安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初795号 原告：吴福征，男，汉族，1965年11月12日出生，住池州青阳县。 委托代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被告：马金尉，男，汉族，1974年6月22日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：汪艳阳，男，汉族，1980年11月28日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：吴新春，男，汉族，1968年1月9日出生，住池州市青阳县。 委托代理人：陈爱民，系安徽顺通建材贸易大市场有限公司法律顾问。 原告吴福征诉被告马金尉、汪艳阳、吴新春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福征、委托代理人钟心，被告马金尉、汪艳阳、被告吴新春委托代理人陈爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴福征向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告支付劳务费12460元及自原告起诉之日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息损失；2、请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月份，原告受被告汪艳阳雇请，为其在池州市青阳县工业园的活动板房提供劳务。后经双方经算欠原告劳务费12460元，由被告马金尉于2019年2月3日出具欠条一份，言明欠款事实。该欠款经原告多次催讨，三被告至今未付。三被告系合伙关系，应当连带向原告给付劳务费，原告为维护自身合法权益，特依法具状贵院，请依法判决。 被告马金尉辩称，吴福征去工地干活期间，这个期间不是我和他联系的，不是我和他谈的，不是我负责的。因为我也是在工地负责干活的，他干完后，什么原因未给吴福征付劳务费，我不清楚。后来，2018年5月份工地干完之后，随后我们工地停工。当时，是我在工地住宿，后来吴福征到工地要钱，我在工地，所以我打个条子给他。当时不太懂，就打了欠条给他。因为这属于合伙事情，由我出面打欠条，但是这个债务不能由我一个人承担。 被告汪艳阳辩称，2018年5月份，是和原告吴福征签了混凝土，2018年8月份我退出了合伙关系，2018年在退出合伙的同时，已经通知并后期由谁来对接之前的事项也通知了原告，并得到原告认可。这个事实由之前开庭的证人可以证实。洗砂厂应该是2018年12月份停工的。包括马金尉向吴福征打欠条这个事情我是不知道的。因为这个欠款已经属于吴新春、马金尉的。所以他们就不用告诉我了。 被告吴新春辩称，第一被告人陈述基本符合事实。我的陈述和第一被告马金尉一致。洗砂场是被环评组督导未通过叫停的，叫停以后汪艳阳确实要退伙的，具体什么时候退伙的我不清楚，以退伙协议为准。这个债务形成的时间要看原告提供的时间，如果在三个人合伙期间打的混凝土，就应该由三个人共同承担这个债务。承担过后，他们三个合伙人在由三个人的比例来承担这个债务。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，原告吴福征受被告汪艳阳邀约为被告马金尉、汪艳阳、吴新春三人合伙开办的青阳洗砂场提供土基混凝土劳务。2019年2月3日，被告马金尉向原告吴福征出具欠条一张，该欠条注明：今欠到吴福征工程工资款12460元。从2019年2月4日起，被告马金尉、汪艳阳、吴新春尚欠原告吴福征工资款12460元，至今未付。 另查明，2018年9月，被告汪艳阳（甲方）、吴新春（乙方）、马金尉（丙方）之间签订了《协议》：现有亚太沃德后面水洗沙生产线一条，系甲乙丙各方合伙投资。其中甲、乙、丙三方分别占有合伙股份48%、47%、5%，现甲、乙、丙三方就甲方退出合伙事宜达成一致，特订立协议如下：1、甲方于本协议生效之日起正式退出合伙；2、甲方退伙后，合伙事务产生的任何债权债务与甲方无关，在本协议生效前发生的债权债务由三方统一列明确认后，由乙、丙双方承担，未经三方统一确认的，由各自单独承担还款责任；……等。2021年3月12日，被告马金尉、汪艳阳、吴新春共同确认：尚欠原告吴福征工资款12460元。 上述事实，有当事人提交的身份信息、企业登记信息、欠条、《协议》、确认单、庭审笔录等在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。在本案中从原告吴福征及被告马金尉提交的证据反映：原告吴福征与被告马金尉、汪艳阳、吴新春之间形成了事实上劳务合同关系，合法有效，应受法律保护。原告吴福征依照约定履行了自己提供劳务的义务，被告马金尉、汪艳阳、吴新春未按约定向原告吴福征支付劳务费，属于违约行为，被告马金尉、汪艳阳、吴新春应按约定的比例各自承担民事责任［即被告马金尉承担623元（12460*5％）及利息损失、被告汪艳阳承担5980.8元（12460*48％）及利息损失、被告吴新春承担5856.2元（12460*47％）及利息损失］。原告吴福征要求三被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪艳阳辩称的观点，因本案的债务系发生在被告马金尉、汪艳阳、吴新春三人合伙期间且三被告在合伙期股份比例作了明确具体的约定。被告汪艳阳尽管在2018年9月与被告马金尉、吴新春就退伙后，合伙事务产生的任何债权债务作了约定即与被告汪艳阳无关，但根据相关法律规定，被告汪艳阳在合伙期间发生的债务，如要转让需经债权人、原债务人、新债务人同意并达成书面协议。被告汪艳阳因无证据证明：自己在合伙期间发生的债务，己经债权人、原债务人、新债务人同意并达成书面协议。故，被告汪艳阳辩称的观点，因不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条之规定，判决如下： 一、被告汪艳阳于本判决生效后十日内偿还原告吴福征劳务费人民帀5980.8元及利息损失（以劳务费人民币5980.8元为基数从2021年1月26日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至货款清偿之日止）。 二、被告吴新春于本判决生效后十日内偿还原告吴福征劳务费人民帀5856.2元及利息损失（以劳务费人民币5856.2元为基数从2021年1月26日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至货款清偿之日止）。 三、被告马金尉于本判决生效后十日内偿还原告吴福征劳务费人民帀623元及利息损失（以劳务费人民币623元为基数从2021年1月26日起算，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准计算至货款清偿之日止）。 四、驳回原告吴福征的其他诉讼请求。 案件受理费112元，减半收取56元，被告汪艳阳承担26元、被告吴新春、马金尉承担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二一年三月二十二日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。