河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0791刑初8号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人李晓文，男，1989年4月12日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，初中文化，无业，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。2012年10月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2020年4月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月17日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月19日被监视居住。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]198号起诉书指控被告人李晓文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序于2021年3月5日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，被告人李晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控： 1.2020年4月3日13时左右，被告人李晓文在张家口经济开发区新一中超市发门口将被害人晏某停放在此的一辆白色和黑色相间的电动自行车（经鉴定，被盗车辆价值人民币986元）偷走卖给他人，得赃款人民币400元。 2.2020年4月5日12时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区内将被害人朱某的一辆蓝色电动三轮车（经鉴定，被盗车辆价值人民币3567元）偷走卖给他人，得赃款人民币1000元。 3.2020年4月6日12时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区开元溪府小区底商达尔汗涮肉门口，将被害人赵某停放在此的一辆白色电动车偷走，卖给他人得赃款人民币450元。 4.2020年4月7日11时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区沈家屯镇新兴苑小区内正在偷被害人郭某的电动三轮车时被发现，未果。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币4662元。 5.2020年4月7日11时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区新一中超市发门口将被害人马某停放在此的一辆黑色电动车（经鉴定，被盗车辆价值人民币805元）偷走卖给他人，得赃款人民币450元。 6.2020年4余人10日11时左右，被告人李晓文在张家口经济开发区沈家屯镇高家屯菜市场东口处，将被害人白某停放在此的一辆蓝色电动三轮车（经鉴定，被盗车辆价值人民币4369元）偷走卖给他人，得赃款人民币1000元。 7.2020年4月11日10时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区林业大厦偷走被害人王某一辆红色电动自行车卖给他人得赃款人民币400元。 8.2020年4月15日15时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区新一中超市发门口偷走被害人闫某一辆粉红色和黑色相间的电动自行车后卖给他人得赃款450元人民币。 案发后，涉案车辆大部分未追回。被告人李晓文所得赃款已挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李晓文以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晓文有前科且未退赔，建议从重处罚；被告人李晓文自愿认罪认罚，建议从轻处罚，综上，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李晓文对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年4月3日13时左右，被告人李晓文在张家口经济开发区新一中超市发门口将被害人晏某停放在此的一辆白色和黑色相间的电动自行车（经鉴定，被盗车辆价值人民币986元）偷走卖给他人，得赃款人民币400元。 2.2020年4月5日12时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区姚家房镇滨河小区内将被害人朱某的一辆蓝色电动三轮车（经鉴定，被盗车辆价值人民币3567元）偷走卖给他人，得赃款人民币1000元。 3.2020年4月6日12时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区开元溪府小区底商达尔汗涮肉门口，将被害人赵某停放在此的一辆白色电动车偷走，卖给他人得赃款人民币450元。 4.2020年4月7日11时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区沈家屯镇新兴苑小区内正在偷被害人郭某的电动三轮车时被发现，未果。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币4662元。 5.2020年4月7日11时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区新一中超市发门口将被害人马某停放在此的一辆黑色电动车（经鉴定，被盗车辆价值人民币805元）偷走卖给他人，得赃款人民币450元。 6.2020年4余人10日11时左右，被告人李晓文在张家口经济开发区沈家屯镇高家屯菜市场东口处，将被害人白某停放在此的一辆蓝色电动三轮车（经鉴定，被盗车辆价值人民币4369元）偷走卖给他人，得赃款人民币1000元。 7.2020年4月11日10时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区林业大厦偷走被害人王某一辆红色电动自行车卖给他人得赃款人民币400元。 8.2020年4月15日15时左右，被告人李晓文伙同他人在张家口经济开发区新一中超市发门口偷走被害人闫某一辆粉红色和黑色相间的电动自行车后卖给他人，得赃款450元人民币。 另查明，2020年4月16日被告人李晓文被抓获到案。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、实物照片、指认现场笔录、购车凭证、刑事判决书、情况说明、到案经过、户籍证明等书证；证人荆某等人证言；被害人晏某、朱某、赵某、郭某等人陈述；被告人李晓文供述；价格认定结论书；辨认笔录；视听资料等证据足以认定。 本院认为，被告人李晓文以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李晓文到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人李晓文具有犯罪前科，本院酌情从重处罚。本案系被告人李晓文在前罪宣判以后，执行完毕以前，被发现的前罪判决宣告以前的漏罪，依法应当与其之前所犯盗窃罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李晓文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；与其之前犯盗窃罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人李晓文退赔被害人晏某车款人民币986元，退赔被害人马某车款人民币805元，退赔被害人白某车款人民币4369元； 三、责令继续依法追缴涉案赃物并发还被害人赵某、王某、闫某； 四、责令依法向被告人李晓文追缴违法所得人民币四千一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李志海 人民陪审员  王 亮 人民陪审员  杨 霞 二〇二一年三月五日 法官 助理  杜晓艺 书 记 员  崔 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。