福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初267号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林银全，男，2001年7月30日出生，汉族，中专文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月1日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月30日经安溪县人民检察院批准，于同年12月2日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。 被告人詹宇阳，男，2002年3月13日出生，汉族，中专文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年9月29日被安溪县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月30日经安溪县人民检察院批准，于同年12月2日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人张汇潮，男，2001年7月1日出生，汉族，中专文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月11日被安溪县公安局取保候审，2021年2月3日被安溪县人民检察院决定取保候审。 被告人颜金城，男，2002年9月16日出生，汉族，中专文化，经商，出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月11日被安溪县公安局取保候审，2021年2月3日被安溪县人民检察院决定取保候审。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉[2021]Z85号起诉书指控被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城犯聚众斗殴罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川出庭支持公诉，被告人林银全及辩护人吴灿煌、被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人林银全于2020年10月24日23时许，因网上发表评论与许某伟（另案处理）发生纠纷而相互约架后，其即召集被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城，以及周振华、徐某杰（均另案处理）等人，与许某伟所召集的傅高雄（另案处理）等人于同月25日1时许在安溪县城厢镇华侨职校旁高速桥底下，各自持木棍、铁棍等工具互相殴斗，造成被告人林银全、张汇潮受轻微伤、许某伟损伤，以及闽Ｃ7××××小汽车被损毁直接损失5739元。被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城三人于2020年10月25日被抓获，被告人林银全于同年10月31日自行向城厢派出所投案，上列四被告人归案后均如实供述自己的罪行；双方已达成赔偿协议、支付赔偿款，并相互谅解。公诉机关提交了安溪县公安局从现场提取到的打架工具等物证，受、立案等文书、扣押决定书、扣押清单、林银全与许某伟的微信聊天记录、现场照片、城厢派出所出具的工作说明等书证，许海南、白淑卿、李雅清、胡文练、傅宝端、苏双国等证人证言、认罪认罚具结书和被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城等人的供述与辩解，其他涉案人员的供述与辩解，鉴定意见通知书、安溪县公安局物证鉴定室出具的安公鉴（2020）392、393、406号鉴定书、伤情鉴定委托书送达回执、鉴定意见通知书、安溪县价格认定局出具的关于被损坏现代牌小型汽车损失的价格认定结论书等鉴定意见，扣押笔录、辨认笔录、电子物证工作记录等笔录，聚众斗殴现场监控截图等视听资料等证据证实。 安溪县人民检察院认为，被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人林银全有期徒刑一年十个月，判处被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城有期徒刑一年三个月。 被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴灿煌提出的辩护意见是1.定性方面：被告人林银全已自愿认罪认罚，辩护人对本案的定罪没有异议；2.量刑方面：被告人林银全已意识到行为的违法性，并自行到公安机关自首，且属于初犯、偶犯，认罪态度好，也与对方和解，无社会危害性，请求对被告人林银全减轻处罚，并予以宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林银全起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人林银全犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且双方达成赔偿协议并互相谅解，依法减轻处罚。被告人詹宇阳、张汇潮、颜金城归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人吴灿煌提出的被告人林银全具有认罪认罚、自首、初犯、偶犯等量刑情节，建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人林银全系聚众斗殴的组织者、策划者，不符合缓刑适用条件，依法不予以适用缓刑。辩护人吴灿煌提出宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人詹宇阳在涉嫌犯偷越国（边）境罪一案取保候审期间，故意实施新的犯罪，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张汇潮、颜金城，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人林银全、詹宇阳、张汇潮、颜金城的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款及第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林银全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2020年10月31日起至2022年8月30日止。） 二、被告人詹宇阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自2020年10月25日起至2022年1月24日止。） 三、被告人张汇潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人颜金城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年三月十五日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。