湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终659号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。负责人：戴露，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹典，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛显明，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘洋，湖南湘华源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉军，女，1970年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：朱景，男，2000年10月31日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋保险邵阳支公司）因与被上诉人毛显明、李玉军、朱景机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋保险邵阳支公司的委托诉讼代理人邹典、被上诉人毛显明及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被上诉人李玉军、朱景经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太平洋保险邵阳支公司上诉请求：依法撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2169号民事判决中的误工费。事实与理由：被上诉人毛显明未提供劳动合同及工资表等相关收入证明，一审法院按照居民服务业66816元/年判决不合理。毛显明辩称，毛显明是一名盲人按摩师，提供了残疾证及相应的执业证件。根据毛显明在一审提交的证人证言等证据，毛显明自2017年起就一直从事盲人按摩工作，平均月工资在5000元以上。根据一审作出的司法鉴定意见书，毛显明的误工期为120日，故一审法院按照66816元/年的标准计算120日误工费并无不当。上诉人的上诉没有事实与法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人李玉军、朱景未予答辩。毛显明向一审法院起诉请求：1、判令李玉军、朱景赔偿毛显明医药费4829.3元、误工费21966.9元、护理费16475.18元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、交通费1074元、后续治疗费4000元等损失共计60347.38元；2、太平洋保险邵阳支公司在承保范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2020年5月22日21时40分许，朱景驾驶湘Ｅ1××××小型轿车沿邵阳市大祥区西湖路自南向北方向行驶，行驶至西湖路汽车南站路段10米处时，与沿人行横道自西向东横过道路的行人龚厚宇、毛显明发生碰撞，造成行人受伤的交通事故。经邵阳市公安局交警支队大祥大队作出的《交通事故责任认定书》认定，朱景承担此次事故的全部责任，毛显明、龚厚宇无责任。事故发生后，毛显明到邵阳学院附属第二医院住院治疗，自2020年6月1日住院至2020年6月19日，共住院治疗18天，共花费医疗费4829.3元（其中李玉军、朱景支付了2100元），诊断为：软组织挫伤、双目失明、股骨头挫伤、腰椎间盘突出、胆囊切除术后。2020年7月2日，邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛显明右膝髌韧带、外侧副韧带轻度损伤，右膝髌下脂肪垫损伤，右下肢软组织损伤，不构成伤残；2.毛显明误工120天、护理90天、营养60天；3.后期康复治疗费预计4000元。为此，毛显明支付鉴定费2202元。另查明，朱景驾驶的湘Ｅ1××××小型轿车的车主为李玉军，其在太平洋保险邵阳支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。毛显明系视力残疾人，从事盲人按摩工作。一审法院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，一审法院予以确认。一、关于毛显明合理经济损失的计算问题。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费:4829.3元；（2）后续医疗费：4000元；（3）住院伙食补助费：毛显明实际住院18天，住院伙食补助费为900元；（4）营养费：参照鉴定意见书，其营养期共60天，酌情认定为1800元；（5）护理费：参照鉴定意见，护理期共90天，参照居民服务业66816元/年的收入标准计算为16475.18元（66816元/年÷365天×90天）；（6）误工费：参照鉴定意见，误工期共为120天，毛显明系盲人保健按摩师，虽未提供劳动合同、工资表等相关收入证明，可参照居民服务业66816元/年的收入标准计算为21966.9元（66816元/年÷365天×120天）；（7）交通费：毛显明未提供明确的交通费票据，一审法院酌情支持360元；（8）鉴定费：根据毛显明提交的发票，鉴定费为2202元。毛显明要求赔偿精神抚慰金，因本案未构成伤残，未对其造成严重精神损害，对此不予支持。以上毛显明的经济损失共计52533.38元。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对毛显明的合理经济损失，应依法先由太平洋保险邵阳支公司在交强险范围内予以赔偿，对毛显明超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。因本次交通事故造成毛显明、龚厚宇两人受伤，交强险中医疗费用限额不足以赔付两人，毛显明、龚厚宇在交强险中医疗费用限额中各占一半份额，故本案中扣除太平洋保险邵阳支公司在其交强险赔偿限额内应承担的43802.08元后（死亡伤残赔偿限额38802.08元和医疗费用赔偿限额5000元），剩余8731.3元由太平洋保险邵阳支公司在商业三责险范围内替代李玉军予以赔偿。故太平洋保险邵阳支公司共计应支付赔偿款52533.38元（43802.08元+8731.3元）。李玉军、朱景已支付毛显明2100元应当由毛显明予以返还，可由太平洋保险邵阳支公司在其支付的赔偿款中直接付给李玉军、朱景。太平洋保险邵阳支公司应付的52533.38元赔偿款在扣除应付给李玉军、朱景的2100元后，余款50433.38元付给毛显明。据此判决：一、太平洋保险邵阳支公司于判决生效后五日内赔偿毛显明各项经济损失共计50433.38元；二、驳回毛显明的其他诉讼请求。本院二审期间，太平洋保险邵阳支公司提交了（2020）湘0503民初2221号民事判决书，因毛显明对该证据无异议，故予以采信。本院二审查明的事实及证据采信与一审一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被上诉人系盲人保健按摩师，虽未提供劳动合同、工资表等相关收入证明，但因其视力残疾的固有生理特征及其提交的职业资格证书与其他相关证明文件，可以认定毛显明从事的是保健按摩服务业。因此，一审法院参照居民服务业66816元/年的收入标准确定误工费用并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。太平洋保险邵阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 莫佩华审 判 员 宁少军审 判 员 何 芳二〇二一年三月二十二日法官助理 毛佳宁书 记 员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……