四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1181民初522号 原告：杜婷婷，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：石映安，峨眉山市九里法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：刘兴伦，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：徐翠香，女，1974年9月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100662751321X，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路**。 负责人：王珺林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，男，该公司员工（特别授权）。 原告杜婷婷与被告刘兴伦、徐翠香、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光保险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告杜婷婷及其委托诉讼代理人石映安、被告刘兴伦、徐翠香、被告阳光保险乐山中心支公司委托诉讼代理人郑勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付原告因交通事故致伤产生的护理费、误工费、住院伙食补助费等共计25161.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月21日，被告刘兴伦驾驶川ＬＦ××××号小型客车从峨眉山市范河二街往范河一街方向行驶，12时40分许，行驶至滨湖西路（郑兴超市交叉路口）处，与湿地公园往博睿特幼稚园方向行驶由杜婷婷驾驶无号电动两轮轻便摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到峨眉山市中医医院救治，诊断为：左侧第3肋骨骨折，骨断筋伤，血瘀气滞；一级护理，一人陪护，住院24天，住院期间被告支付了全部医疗费。出院医嘱：1.休息3月，门诊随访；……3.1月、2月后复查Ｘ片等。此次交通事故被告刘兴伦负全部责任，其驾驶车辆在被告阳光保险乐山中心支公司处购买保险。因协商未果，故诉至法院，请求判如所诉。 被告阳光保险乐山中心支公司辩称：1.对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告刘兴伦所驾驶的机动车在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额200万元），事故发生在保险期间内。2.因原告在医院产生的治疗费用由我方和刘兴伦垫付，因此医疗费在本案中不处理，由我方与刘兴伦自行协商后给付。3.对原告实际住院治疗天数24天无异议，对住院伙食补助费天数无异议，标准应按25元/天计算。护理费24天无异议，标准为112元/天较为合理。关于误工费，原告提供的证据证明事故发生后其单位为其正常购买了五险一金，但对误工费单位未出具相关收入减少证明。原告事故前有固定收入，按照相关法律规定，原告应提供因本次交通事故发生后收入减少的证明，且原告收入减损的部分应该是3881元减去每月实际发放的工资。原告对误工费计算方式错误，没有扣除法定节假日。另结合原告伤情并根据三期评定规范，肋骨骨折最长休息时间为45天，原告主张的误工期限114天明显不合理，可以适当认可为60天。截止开庭日，原告未实际产生复查费，因此我公司不认可该项费用。 被告刘兴伦、徐翠香辩称：1.医疗费部分同意不在本案中处理，由我方自行向保险公司理赔。2.事故发生后，我方为原告请了护工，标准为120元一天，共计11天，与原告方协商好11天后不再雇请护工，改由原告方亲属自行护理，且原告已将11天护理费退还。 双方当事人围绕诉讼请求和答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案事故经过与原告诉状载明内容一致。2020年11月26日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181420200006583号《道路交通事故认定书》，认定刘兴伦负全部责任，杜婷婷无责任。事故发生后当日，杜婷婷被送往峨眉山市中医医院住院治疗至2020年12月15日，此次实际住院24天。出院医嘱载明：休息3月……1月、2月后复查X片。 另查明，徐翠香系川ＬＦ××××号小型客车车主，刘兴伦系事故发生时该车驾驶员，该车在阳光保险乐山中心支公司处购买了交强险和赔偿限额为200万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘兴伦为杜婷婷雇请了11天的护工，产生护理费1320元（120元／天），后杜婷婷将该笔护理费退还给刘兴伦。杜婷婷系百胜餐饮（成都）有限公司员工，事故发生前月平均工资为3881元／月。事故发生后至今，杜婷婷所在公司分别于2020年12月8日、2021年1月8日、2021年2月8日向其发放工资1853.21元、364.04元、2330.47元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，杜婷婷因交通事故受伤并产生损失，应获得相应的赔偿。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点归纳如下： 一、原告主张的误工费是否应当赔付；若应当赔付，原告主张的赔付标准和时长是否符合法律规定。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，本案中杜婷婷因交通事故受伤住院及休息期间不能正常返岗工作，结合其受伤后至今的工资收入情况来看，其确实存在工资收入的减损，因此对杜婷婷主张的误工费应予赔付。但鉴于杜婷婷事故前有固定收入，故误工费应按照实际减少的收入计算。根据杜婷婷所在公司出具的工资收入证明显示，杜婷婷事故发生前每月平均工资为3881元，故其受伤及休息期间的工资收入本应为14747.8元（3881元/月÷30天×24天+3881元/月×3个月），扣除其公司在该时间段实际发放的工资收入4547.72元（1853.21元+364.04元+2330.47元），杜婷婷因事故造成的工资收入减损部分为10200.08元（14747.8元-4547.72元），故杜婷婷的误工费按照法律规定应确定为10200.08元。 二、护理费等其他损失主张是否符合法律规定。 对本次交通事故造成杜婷婷受伤产生的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确定如下： 1.护理费：杜婷婷主张的护理天数符合法律规定，同时结合实际产生的护理费标准120元/天，依法确认该项费用为120元/天×24天=2880元。 2.住院期间伙食补助费：依法确定杜婷婷的住院伙食补助费为30元/天×24天=720元。 3.误工费：结合前文分析，该项费用应为10200.08元。 4.门诊复查费：虽出院医嘱载明需复查，但该项费用尚未实际产生，故本院依法不予支持。 此外，医疗费因系刘兴伦、徐翠香与阳光保险乐山中心支公司共同垫付，两方均同意自行协商理赔，故本案不再处理该项费用。 以上1-4项共计13800.08元。 本院认为，各方当事人对峨眉山市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书所认定的案件事实和责任划分均无异议，因此对该事故认定书认定的事实和责任划分本院予以确认，故刘兴伦应承担100%的责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光保险乐山中心支公司应在保险限额范围内赔偿杜婷婷因本次交通事故产生的各项损失共计13800.08元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告杜婷婷各项损失共计13800.08元。 二、驳回原告杜婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取126元，由被告刘兴伦、徐翠香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二一年三月三日 书记员 肖紫薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。