山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初322号 原告：莱商银行股份有限公司菏泽成武支行。 住所地：菏泽市成武县伯乐大街中段北侧天心御都**。 负责人：房领峰，行长。 委托诉讼代理人：王润晖，男，1989年8月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：付浩，男，1992年4月25日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：成武县腾达棉业有限公司。 住所地：成武县南鲁镇东丰路北侧。 法定代表人：陶凤皊，执行董事。 被告：成武县海韵棉业有限公司。 住所地：成武县田集镇工业开发区(邓庄)。 法定代表人：申玉锋，执行董事。 被告：陶凤皊，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：韩召民，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：申玉锋，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：程福芹，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告莱商银行股份有限公司菏泽成武支行(判决主文前以下简称“莱商银行成武支行”)与被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告“莱商银行成武支行”委托诉讼代理人王润晖、付浩到庭参加诉讼，被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 “莱商银行成武支行”向本院提出诉讼请求：1、判令被告成武县腾达棉业有限公司偿还原告借款本金155万元及利息(截止到2021年1月15日所欠利息498225元，之后利息按年利率12.3975%计算至实际还清之日止)；2、判令成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及合同约定的其它费用由上述六被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告成武县腾达棉业有限公司与原告签订2018年莱商行HZCW流贷字第BZ2018032801号《借款合同》，约定：被告成武县腾达棉业有限公司向原告借款200万元，借款期限为自2018年3月28日起至2019年3月20日止；合同项下借款利率为年利率8.265%，借款期限内合同利率不变，未按期清偿借款本金的，自逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%(即年利率12.3975%)后按实际逾期天数计收利息；上述借款由成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告成武县腾达棉业有限公司发放了贷款人民币200万元款项，但被告成武县腾达棉业有限公司不能依约还本付息，经原告多次催要，成武县腾达棉业有限公司于2020年4月22日偿还借款本金45万元，剩余本金155万元及利息经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故具状起诉。 被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交：借款合同、借款凭证、贷款放款记账凭证、最高额保证合同、还款记账凭证、被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司的营业执照、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹身份证复印件等。证明：原告和被告成武县腾达棉业有限公司于2018年3月28日签订了借款200万元的借款合同一份，到期日为2019年3月20日。2018年3月29日原告将该笔借款支付给被告成武县腾达棉业有限公司与原告合同约定的银行账户上，年化利率为8.265%(即月利率为6.8875‰)，逾期月利率上浮50%(即月利率为10.33125‰)。被告成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹承担连带清偿责任。借款发放后，被告未按约定付息，自2018年9月21日至2019年3月20日，欠息82231元。2020年4月22日，被告偿还借款本金45万元，对剩余本金155万元及利息未予偿还。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日，原告“莱商银行成武支行”与被告成武县腾达棉业有限公司(法定代表人陶凤皊)签订2018年莱商行HZCW流贷字第BZ2018032801号《借款合同》。该合同约定：被告成武县腾达棉业有限公司向原告借款200万元；借款期限为自2018年3月28日起至2019年3月20日止；用于偿还其在2017年的借款债务；合同项下借款年利率8.265%，即月利率6.8875‰；未按期清偿贷款本金的，自逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收利息；提款方式为一次性提款，采用受托支付方式支付至成武县腾达棉业有限公司在原告处所开立的账户；还款方式为按月结息，到期一次性偿还金，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。同日，“莱商银行成武支行”与被告陶凤皊、韩召民夫妇；与被告成武县海韵棉业有限公司(法定代表人申玉锋)；与被告申玉锋、程福芹夫妇分别签订了最高额保证合同，约定上述五被告为被告成武县腾达棉业有限公司在“莱商银行成武支行”处形成的该笔债权提供担保，担保的债权最高余额不超过200万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，“莱商银行成武支行”于2018年3月29日向成武县腾达棉业有限公司发放贷款200万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：借款金额200万元，到期日为2019年3月20日，固定利率为8.265%。借款发放后，被告未按约定付息，自2018年9月21日至2019年3月20日，欠息82231元。2020年4月22日，被告偿还借款本金45万元，对剩余本金155万元及利息未予偿还。 本院认为，原告“莱商银行成武支行”与被告成武县腾达棉业有限公司签订的《借款合同》，与被告成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告按照约定向被告成武县腾达棉业有限公司发放了贷款，被告成武县腾达棉业有限公司未按约定偿还本金及利息构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告成武县腾达棉业有限公司偿还剩余的借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹作为该笔借款的连带责任保证人，理应按合同约定承担连带清偿责任。原告“莱商银行成武支行”在最高额保证合同约定的保证期间内以诉讼方式向保证人主张权利，应予支持。最高额保证是指保证人承担保证责任的最高限额，因此,本案中被告成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹承担的保证责任应以200万元为限。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向债务人的追偿权。被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成武县腾达棉业有限公司于判决生效后五日内偿还原告莱商银行股份有限公司菏泽成武支行借款本金155万元及利息（自2018年9月21日至2019年3月20日，利息82231元；逾期利息以200万元为基数，自2019年3月21日起至2020年4月22日止，按月利率为10.33125‰计算；以155万元为基数，自2020年4月23日起至本息还清之日止，按月利率为10.33125‰计算。）； 二、被告成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹在200万元保证限额内对被告成武县腾达棉业有限公司所欠原告莱商银行股份有限公司菏泽成武支行的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告成武县腾达棉业有限公司追偿； 三、驳回原告莱商银行股份有限公司菏泽成武支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11593元，由被告成武县腾达棉业有限公司、成武县海韵棉业有限公司、陶凤皊、韩召民、申玉锋、程福芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田晓芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  祝苏苏