大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2531号原告：北大荒粮食集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区会展路**百年汇****，统一社会代码：91210204554970113J。负责人：耿聪，总经理。委托诉讼代理人：刘璇，黑龙江大公律师事务所律师。被告：宝清县劝农粮食购销有限公司，住所地，住所地黑龙江双鸭山市宝清县宝清镇庄园村会信用代码：91230523077762687A。法定代表人：任延喜。被告：任延喜，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑龙江宝清县。原告北大荒粮食集团有限公司大连分公司与被告宝清县劝农粮食购销有限公司、任延喜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北大荒粮食集团有限公司大连分公司的负责人耿聪及其委托诉讼代理人刘璇到庭参加了诉讼，被告宝清县劝农粮食购销有限公司、任延喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。北大荒粮食集团有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告返还原告购粮款1208000元以及自2019年4月30日起至实际清偿之日止，以1208000元为基数按日万分之五计算违约金，截至2021年1月19日为374674.85元；2.判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告宝清县劝农粮食购销有限公司（下称“宝清劝农公司”）于2017年10月11日签订《大豆采购合同》合同编号为：DLDDCG-201710003，约定原告向被告采购大豆共计600吨，单价3650元/吨，该费用包含保管及仓储费用。合同约定交货时间甲方以书面形式通知乙方，如乙方未能按期交货，甲方向乙方收取未交货金额按日万分之五支付违约金。且如乙方不能按合同约定提供全部货物，乙方必须立即通知甲方并及时退还甲方购货款，否则乙方需承担违约责任。第二被告任延喜为其《采购合同》项下债务出具《担保书》提供连带保证责任。合同签订后，原告支付了宝清劝农预付货款1608000元。2018年12月25日原告与被告签订《补充协议》，针对原合同其单价变更为库内价，3350元/吨，总价款为2010000元，其他条款以原合同为准。2019年4月30日，原告要求提货，被告宝清劝农为其出具《出库通知单》，但原告提货时发现因被告擅自销售原告所享有的大豆导致仓库内并无货物可提取，因此双方协商被告将其原告已支付的货款退回，并承担违约责任。被告鑫劝农于2019年8月6日、2019年9月23日陆续退回货款20万元，现剩余1408000元粮款未予以支付。2019年4月24日，原告与黑龙江省牡丹江农垦鑫劝农粮食经销有限公司（下称“鑫劝农经销公司”）签订《大豆采购合同》，并且鑫劝农经销公司支付20万定金粮款，后因鑫劝农公司未能按期支付剩余粮款，故鑫劝农经销公司出具说明，同意将已支付的20万粮款抵偿被告所欠原告粮款。故现被告尚欠原告粮款本金1208000元。综上，原告认为，原告与第一被告签订的采购合同合法有效，第一被告未能按期交付货物的行为已构成违约。因此第一被告应当返还原告已支付的货款并承担违约责任，第二被告对其上述债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。二被告均未提交书面答辩意见。原告北大荒粮食集团有限公司大连分公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：《大豆采购合同》、《担保书》、建设银行单位客户专用回单、补充协议、《出库通知单》、建设银行单位客户专用回单、《销售合同》、银行转账凭证、说明、通话录音，已经本院审查，应予采信。根据原告陈述和经本院审查的证据可以确认如下事实：原告与被告宝清县劝农粮食购销有限公司于2017年10月11日签订《大豆采购合同》合同编号为：DLDDCG-201710003，约定原告向被告采购大豆共计600吨，单价3650元/吨，该费用包含保管及仓储费用。合同约定交货时间甲方以书面形式提前20天通知乙方，如乙方未能按期交货，甲方向乙方收取未交货金额按日万分之五支付违约金，且如乙方不能按合同约定提供全部货物，乙方必须立即通知甲方并及时退还甲方购货款，否则乙方需承担违约责任。同日，被告任延喜为其《采购合同》项下债务出具《担保书》提供连带保证责任，保证责任期限自合同生效之日起至合同结束日止。2017年10月16日，原告支付了被告宝清县劝农粮食购销有限公司预付货款1608000元。2018年12月25日原告与第一被告签订《补充协议》，针对原合同其单价变更为库内价，3350元/吨，总价款为2010000元，其他条款以原合同为准。2019年4月30日，原告要求提货，第一被告为其出具《出库通知单》，但原告未提取到任何货物。2019年8月16日、2019年9月23日第一被告分别退回货款10万元。另，原告在庭审中自认案外人黑龙江省牡丹江农垦鑫劝农粮食经销有限公司将其向本案原告支付的20万元定金抵顶第一被告的欠款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方均应按照合同约定履行各自的义务。依据合同第3条之规定，原告应提前20日以书面形式通知被告提货。本案中2019年4月30日第一被告向原告出具《出库通知单》，出库时间自当日至2019年5月30日，然而因被告原因并未提到任何货物，依据合同第7条第1、2款的约定，被告必须立即退还原告购货款，并以未交货金额按照日万分之五支付违约金，出库时间截止至2019年5月30日，第一被告应当于2019年6月1日返还所有购粮款并支付利息。因原告在庭审中自认被告已清偿40万元，故剩余购粮款为1208000元。按照双方合同约定，违约金为未交货金额的日万分之五，此约定过高，本院酌定以相应时期的贷款利率4倍自2019年6月1日起计算。关于第二被告任延喜个人责任的承担问题，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条之规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期限早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，任延喜对担保期限的约定为自合同生效日起至合同结束日止，而2019年6月1日因被告无法履行合同，致使合同已经事实解除并进行返款，该日期即为合同结束日，也即债务履行期限届满日。依照该条法律规定，该种约定视为无约定，保证期间应该自主债务履行期限届满，即2019年6月1日起向后计算6个月。而原告并未提供相应的证据证明在2019年6月1日之后的6个月内其向被告任延喜主张过案涉债权，故原告要求第二被告承担责任的诉讼请求，不应得到支持。现二被告未到庭，亦未对返还货款情况予以说明，视为放弃答辩的权利，故原告主张第一被告返还货款并偿还利息的请求，理应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宝清县劝农粮食购销有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告北大荒粮食集团有限公司大连分公司货款1208000元，并自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息至款项实际付清日止；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9522元（原告已预交），由被告宝清县劝农粮食购销有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年三月二十五日书记员 王志伟