wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初619号原告：李宝柱，男，1960年1月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李宝柱与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李宝柱以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝柱撤诉。案件受理费五十元免交。（本页无正文）审判员 陈 蕾二〇二一年三月十八日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保939号 徐军： 本院受理的申请人徐军诉被申请人梁建文、东莞市建龙新材料有限公司买卖合同纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初4608号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十三日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更98号 罪犯卜祥会，男，1983年12月26日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2018年10月12日作出（2018）吉0881刑初232号刑事判决，认定罪犯卜祥会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得5500元。判决发生法律效力后，于2018年11月5日交付执行。刑期至2021年11月2日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年3月3日提出（2021）白监减字第021号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月3日至2021年3月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。吉林省白城监狱代表王冠、李秋毅出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯卜祥会到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分176分，该犯月消费过高，建议对罪犯卜祥会减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯卜祥会在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯卜祥会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卜祥会减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 阔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢82号荆为名、李义、张淑华：荆为名与李义、张淑华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终666号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款618851元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方当事人互负债务性质相同，被执行人将债务互相抵消后的余款私下给付至申请人，被执行人支付1400元执行费，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑06民终666号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1571号 申请执行人：张义军，男，汉族，1980年2月23日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：陶建国，男，汉族，1982年5月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16919号民事调解书，受理张义军申请执行陶建国劳务合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查到被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陶建国的款项50元。 本裁定立即执行。 审判员  靳艺强 二〇二一年三月十八日 书记员  周 宣
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   (2020)陕0581执778号   申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司   住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0264。   负责人：赵益军，该公司总经理。   委托代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师（一般授权）。   委托代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师（一般授权）。   被执行人窦宏宽，男，生于1974年7月12日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与窦宏宽追偿权纠纷一案，韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初2007号民事判决书，主要内容为：被告窦宏宽支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司理赔款105437.43元、保费4251元，合计109688.43元；并自2018年7月11日起以105437.43元为基数，按月利率2％支付违约金至款还清之日止。案件受理费2494元，由被告窦宏宽负担。该判决书发生法律效力后，窦宏宽未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院向被执行人窦宏宽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人被执行人窦宏宽名下有大额可扣划存款；无车辆登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2020年10月26日对被执行人窦宏宽在韩城市不动产登记局进行查询，未发现被执行人窦宏宽名下有房产登记信息。   4、本院于2020年10月30日对被执行人窦宏宽在韩城市XX房XX中心进行查询，未发现被执行人窦宏宽有登记信息。   5、本院于2020年11月4日对被执行人窦宏宽采取了限制消费措施；于2020年11月5日将被执行人窦宏宽纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有财产可其他可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                              审判员王建玲                              审判员高翔                           二0二一年三月四日      书记员  柳少嘉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执61号 陈琳，男，1983年3月3日出生，住所地北京市大兴区灜海镇东二村灜海路北七条7号，联系电话139××××0255 王雪润，女，1981年6月13日出生，住所地河北省涿州市豆庄乡毛家营村102号 王雪姣，女，1982年12月28日出生，住所地河北省涿州市豆庄乡白家庄村37号 涿州市济祥房地产开发有限公司，男，住所地涿州市松林店镇太和庄村 法定代表人：贾明洋 陈琳申请王雪润等房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3115号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈琳与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3115号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2156号 丹东市振兴区某某快餐店： 你（单位）诉刘某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执618号之一 被执行人：薛国举，男，1965年8月，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的被执行人薛国举罚金、追缴违法所得一案，执行标的为5000元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。于2021年3月3日走访被执行人户籍所在地六镇镇村委会，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月三十一日 书记员 蔡玲芳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1016号之一 申请执行人：罗同福，男，汉族，1952年11月21日出生，住广东省南雄市。 被执行人：唐四友，男，汉族，1959年5月7日出生，住广东省南雄市雄州街道老虎塘南雄市。 被执行人：李秀云，女，汉族，1965年10月13日出生，住广东省南雄市雄州街道老虎塘南雄市。 本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初1322号民事调解书，责令被执行人唐四友、李秀云履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人罗同福偿还28208.77元，并承担本案执行费323元，以上款项合计28531.77元。 在执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，并委托临桂县人民法院查询被执行人唐四友、李秀云名下财产，查明被执行人唐四友、李秀云名下有车辆和不动产，被执行人唐四友名下福克斯(FOCUS)牌，已在原执行案件（2019）粤0282执1067号中查封，被执行人唐四友、李秀云名下桂林市临桂区临桂镇庙头新村【（2019）临桂区不动产权第0047268号】，已于2020年10月12日轮候查封，并已在本院（2020）粤0282执426号中评估拍卖，待处置后进行案款分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上情况告知申请人,2021年3月3日，申请执行人罗同福提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人罗同福向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初1322号民事调解书的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月三日 书记员  李 吉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢590号 成都市金牛区人民法院、叶小兵： 本院于2021年3月15日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行叶小兵罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初652号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初144号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人朱金洲，男，1995年5月20日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省云霄县，住云霄县。因涉嫌买卖国家机关证件于2020年2月12日、2021年2月12日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人朱金洲犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人朱金洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至8月份，被告人朱金洲将其身份证提供给吴志林（另案处理）用于办理营业执照及对公账号等，并将办理好的漳州市芗城区巷口街道朱金洲电器商店、漳州市芗城区巷口街道朱金洲手机店、漳州市芗城区朱金电脑设备店、漳州市芗城区新桥街道朱金洲五金店、漳州市联佰嘉文化传媒有限公司、漳州市永捷广告传媒有限公司、漳州市裕长建筑装饰有限公司、云霄县火田朱金洲电器经营部等8套营业执照及相关对公账号提供给吴志林使用，朱金洲从中获利人民币1000元。 案发后，被告人朱金洲于2020年2月12日自动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人朱金洲买卖国家机关证件8份，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。案发后，朱金洲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处朱金洲有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、个体工商户登记基本信息、企业登记基本情况表、银行账户信息、到案经过、前科（劣迹）查询表、本院退缴违法所得和预缴罚金票据；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；同案人吴志林的供述，被告人朱金洲的供述和辩解等证据证实。 被告人朱金洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人朱金洲向本院退缴违法所得1000元和预缴罚金9000元。 本院认为，被告人朱金洲的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。案发后，朱金洲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。朱金洲主动退缴违法所得和预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据朱金洲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。朱金洲必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱金洲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月；并处罚金人民币九千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人朱金洲退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 柳福东 审 判 员 吴连旺 审 判 员 林文权 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴 悦 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终114号 上诉人（原审原告）福建省清兴冷链物流有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇石祥路水产品批发市场对面。 法定代表人周进兴，执行董事兼总经理。 委托代理人黄三进、黄至新，福建正成功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）石狮市人力资源和社会保障局，住所地福建省石狮市八七路公务大厦**。 负责人邱雪亮，局长。 委托代理人王基隆，福建泉佳律师事务所律师。 原审第三人李晶，女，1993年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 委托代理人傅巧玲、易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原审第三人顺恒（福建）冷链物流有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**金辉东景******楼02店面 法定代表人侯秋林，公司总经理。 委托代理人王彬彬、孙文锋，北京关韬中茂（福州）律师事务所律师。 原告第三人纪明耀，男，1991年8月31日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人原告福建省清兴冷链物流有限公司诉被上诉从石狮市人力资源和社会保障局及原审第三人李晶、顺恒（福建）冷链物流有限公司、纪明耀劳动和社会保障行政确认一案，不服泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504行初152号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人福建省清兴冷链物流有限公司以已就本案争议达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人福建省清兴冷链物流有限公司申请撤回起诉，实质性化解争议，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下： 一、准许福建省清兴冷链物流有限公司撤回上诉和起诉； 二、一审判决视为撤销。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由上诉人福建省清兴冷链物流有限公司负担。 审判长  陈鹏腾 审判员  王经艺 审判员  杨钊胜 二〇二一年三月三十一日 书记员  苏水福 附：本案所适用的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初609号原告：王海，男，1974年3月8日出生，汉族，住梅河口市。被告：杨雪，女，1974年7月26日出生，汉族，住梅河口市。王海与杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王海于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  于清二〇二一年三月二十六日书记员  李月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执263号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，董事长。被执行人：安国兵，男，1989年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人安国兵小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人安国兵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执263号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  周丽琴
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初678号之一 解除保全申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：赵威，男，生于1986年10月5日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与赵威信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鄂0624民初678号民事裁定，冻结被申请人赵威在金融机构的存款及微信、支付宝账户中的资金23000元。湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵威在金融机构所开设账户中的存款及微信、支付宝账户中资金23000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月十八日 书记员  廖倩连
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1477号 原告：尹俊湖，男，1970年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：何廷安，男，1974年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告尹俊湖与被告何廷安劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹俊湖、被告何廷安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹俊湖向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费11,072元及利息。事实和理由：2019年6月，原告在被告工地干活。同年9月24日，被告出具欠条，后公司代被告支付6000元，余款至今未付款。 被告何廷安辩称，原告的劳务费都是公司支付，我未从公司领款，不应由我支付。我给原告出具的是证明，非欠条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承包精河县大河沿子镇安居房劳务工程。原告为该工程提供劳务。2019年9月24日，被告给原告出具证明，载明“今尹俊湖在大河沿子镇南村灾后重建项目：实干（64个工）每个工作日（423元）64×423=27072元贰万七仟零七十贰元正.减去捌仟元正：借支：乘于.壹万九仟零七十贰元正：减去借支（2000元）余壹万七仟零七拾贰元：（17072元）”。后发包方代被告向原告支付6000元，余款11,072元至今未付。 本院认为，本案争议焦点：原告主张的劳务费11,072元，被告是否应支付。庭审中，被告认可系其本人与发包方签订劳务合同，并与原告洽谈劳务事宜，原告虽从发包方预支、领取工资，但均需被告向发包方确认签名。以上情节足以印证原告系与被告之间形成劳务合同关系，与发包方无直接法律关系。根据合同相对性原则，原告向被告主张劳务费有理有据，本院予以支持。被告辩解应由发包方支付不成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息，鉴于双方未约定利息，也未约定履行期限，该诉求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何廷安于本判决生效后十日内支付原告尹俊湖劳务费11,072元； 二、驳回原告尹俊湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计38元，由被告何廷安负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 马晓娟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2391号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人刘达义，男，1957年07月27日出生，住江苏省镇江市。申请执行人李明与被执行人刘达义借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21338号民事判决书已发生法律效力。因刘达义未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人刘达义给付李明借款34520元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人刘达义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘达义名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人刘达义采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21338号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1740号 原告：汪莹莹，女，1994年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告汪莹莹与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告庄桂蓉诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1716号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1716号案件审理。 审判员  林小萍 二〇二一年三月三十日 书记员  刘晓芹
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1721执1256号之一申请执行人:徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街。法定代表人：刘健，行长。被执行人：东至县新国兴服装有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇工业园区创业路**。法定代表人：李国平，该公司经理。被执行人:李国平,男,1964年1月16日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:殷柳荣,女,1964年12月12日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:李言,男,1988年5月19日出生,汉族,住安徽省东至县徽商银行股份有限公司池州东至支行与东至县新国兴服装有限公司、李国平、殷柳荣、李言金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。本院依法查封了被执行人东至县新国兴服装有限公司名下位于东至县大渡口镇工业园区创业路03号1幢、2幢房产，申请执行人暂时不申请评估拍卖。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。目前共执行到3992.94元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，本院依法可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年三月十九日书记员  何 涛
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0129刑初112号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马文位，男，1955年12月4日出生于云南省寻甸县，回族，文盲，农民，住云南省寻甸县。2017年3月9日因犯贩卖毒品罪被禄劝县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年4月27日刑满释放。2020年9月22日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人马文位犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月15日中午，被告人马文位在吃饭期间饮酒，饮酒后，马文位无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌正三轮摩托车沿寻甸县柯渡镇鸡柯线行驶，19时许，当行驶至寻甸县柯渡镇鸡柯线杨柳箐村路段时被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人马文位有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为115.6mg/100ml（乙醇/血），后民警将被告人马文位带至寻甸县柯渡镇卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经鉴定，被告人马文位静脉血样中检出乙醇成分，含量为106.70mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人马文位的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人马文位对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人马文位犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人马文位具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人马文位犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二一年三月十六日书记员  杨晓琦
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁06执176号申请执行人：刘素萍，女，1959年6月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：海阳隆祥置业有限公司，住所地：山东省海阳市胜利黄海花园**楼**。法定代表人：朱春光，经理。申请执行人刘素萍与被执行人海阳隆祥置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2017）烟仲字第81号裁决由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  王麟飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保49号 申请人：宁波海曙有元食品有限公司。统一社会信用代码91330203MA291R9R6C。住所地：宁波市海曙区青林商业中心6、15号165幢4-33。 法定代表人：奚亚琴，该公司总经理。 委托代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。 被申请人：宁波京桥恒业工贸有限公司。统一社会信用代码91330283753266460X。住所地：宁波市奉化区方桥街道方桥工业园区恒丰路133号。 法定代表人：郑庆军。 申请人宁波海曙有元食品有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波京桥恒业工贸有限公司名下的银行存款405477.76元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波海曙有元食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波京桥恒业工贸有限公司名下的银行存款405477.76元，或查封同值财产。 案件申请费2547元，由申请人宁波海曙有元食品有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈林栋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民申4号再审申请人（原审原告）:姜某，男，1994年8月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：刘某，女，1996年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。再审申请人姜某因与被申请人刘某婚约财产纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜某申请再审称，原判决遗漏诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定，请求提起再审，撤销原判决并依法改判刘某返还“三金”折价款15000元，返还订婚时见面礼30000元的70%，返还同居期间刘某向姜某索要的9580元的70%，返还结婚时的彩礼88800元的70%，返还上轿礼18800元的70%，合计117466元。其具体理由是：原判决查明的金额和判令返还的金额漏判了见面礼30000元和微信转账9580元。原判决认定，举行订婚仪式时刘某接受姜某彩礼30000元及“三金”（双方议定作价15000元），姜某接受刘某彩礼8880元；举行结婚仪式时刘某接受姜某彩礼88800元、上轿礼18800元。原判决认定的刘某收受姜某的各项礼金与刘某原审答辩意见认可的数额无出入，且刘某在原审庭审中对微信收到姜某9580元不持异议，但原判决将合计金额计算为106800元，明显计算错误。即使不采纳姜某向刘某微信转账的9580元，除“三金”外的彩礼和上轿礼合计数额应为137600元，而不是原判决认定的106800元。本院经审查认为：双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持，彩礼返还的具体数额应根据双方是否同居等情况加以确定。本案中，原判决认定，姜某、刘某于2018年10月1日举行订婚仪式，刘某接受姜某彩礼30000元，金项链一根、金戒指一枚和金手镯一个（双方议定作价15000元），同时姜某接受刘某彩礼8880元。姜某、刘某于2018年10月7日举行结婚仪式后开始同居生活，举行结婚仪式前刘某接受姜某彩礼88800元、上轿礼18800元，合计106800元。上述合计金额是指双方举行结婚仪式时刘某接受姜某彩礼和上轿礼的合计金额，而并非指刘某收到的全部金额。原判决根据双方同居生活时间，并综合考量双方具体情况，酌情确定刘某返还姜某彩礼74760元及其收受的“三金”，并无不当。姜某申请再审称原判决计算彩礼金额错误且存在漏判，是对原判决的误读，无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，再审申请人姜某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜某的再审申请。审判长  高曼莉审判员  庄云扉审判员  陈 鹏二〇二一年三月十六日书记员  曾晓兰
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初72号原告：耿荣存，男，1992年2月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛振华，男。原告耿荣存与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许娜平，被告委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿荣存向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失51250元、施救费4400元、路产损失11359元，以上共计67009元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：津ＡＴ××××号车辆在被告处投保特种车综合商业保险，包括特种车损失保险，特种车第三者责任保险，保险期间为2019年6月23日至2020年6月22日。2019年9月10日1时9分，在北京市朝阳区××路，张赵军驾驶津ＡＴ××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤的交通事故，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定，张赵军负事故的全部责任。该事故发生在保险期间内，事故造成的损失被告应当按照保险合同约定进行赔偿，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，1．事故车辆在我司投保机动车辆损失保险，事故发生在保险期间，对事故的真实性及责任认定没有异议；2．法院委托鉴定机构所作的评估报告确定的车辆损失数额过高，对于评估报告中气瓶总成的鉴定金额不予认可，原告主张的施救费数额以及已赔付的路产损失金额过高。本院经审理认定事实如下：天津市腾骏物流有限公司作为投保人与被告签订的保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津市腾骏物流有限公司；被保险车辆为津ＡＴ××××号华凌之星牵引车；保险期间自2019年6月23日零时至2020年6月22日二十四时止。保险公司承保特种车损失险（保险金额为151800元）、特种车第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔特约险等险种。津ＡＴ××××号车辆实际所有人为本案原告耿荣存，该车挂靠在天津市腾骏物流有限公司，天津市腾骏物流有限公司同意将本次事故向保险公司索赔的权益转让给原告。2019年9月10日1时9分，张赵军驾驶上述投保车辆在北京市朝阳区××路××南向北行驶时发生交通事故，造成车辆及路产损坏的交通事故，经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队机场大队出具的道路交通事故认定书认定，张赵军承担事故的全部责任。事故发生后，原告车辆赔偿北京市首都公路发展集团有限公司路产损失11359元，原告车辆产生施救费4400元。案件受理后，经被告申请，双方委托法院摇号选定天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对投保车辆的损失进行了重新鉴定，确定损失金额为51250元，被告为此支付评估费4152元。案件审理时，原告对投保车辆已经进行了实际维修并提交维修费发票51250元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证、行驶证及道路运输资格证、事故认定书、维修费发票及维修明细、施救费发票、法院委托鉴定机构出具的评估报告、赔偿路产损失的票据及明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：被告应当承担赔偿责任的范围及大小。对此，本院作如下分析：一、原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告因碰撞事故造成的车辆损失情况经过本院委托的相关机构进行了鉴定，确认车辆损失数额为51250元，该评估是鉴定机构依据其相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，法院委托鉴定机构出具的报告确定的车辆损失数额过高且气瓶总成的价格不认可，但其并未提交证据推翻该份评估报告，故对于被告的该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用，原告支付的费用与评估报告确定的车辆损失数额一致，该二份证据形成证据锁链能够证明实际损失的产生，故对原告主张的车辆损失51250元予以确认；二、施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，结合案件的实际情况，故对于原告主张的施救费4100元予以支持；三、原告在保险期间内因保险事故造成第三者财产损失且已经履行了赔偿责任，属于保险责任范围，被告应当按照合同约定进行赔偿。被告抗辩称，原告赔偿的路产损失金额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告的相关抗辩意见不予采信，对原告已经赔付的路产损失9359元予以支持（已扣除交强险应承担的赔偿限额2000元）。综上所述，本院对原告耿荣存提出的车辆损失51250元、施救费4100元、已赔付的路产损失9359元的诉讼请求予以支持，对于其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告耿荣存车辆损失51250元、施救费4100元、已赔付的路产损失9359元，以上共计64709元；二、驳回原告耿荣存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.5元，由原告耿荣存负担25.5元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担712元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费4162元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二一年三月九日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1．《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢553号之一 申请执行人:绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司,住所地浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座11楼,统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人:王坚华。 被执行人:杨建文,女,1954年11月23日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:杨建康,男,1957年03月10日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:周素娟,女,1957年11月03日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:上海长进置业有限公司,住所地上海市普陀区曹杨路535号501室,统一社会信用代码91310107735392930W。 法定代表人:高银龙。 被执行人:绍兴上虞国际大酒店有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道333号,统一社会信用代码91330600735282475N。 法定代表人:杨建康。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3842号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人杨建文、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的14342171元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨建文、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨建文、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建文、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建文、杨建康、周素娟、上海长进置业有限公司、绍兴上虞国际大酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十三日 书记员  夏狄锋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1925号上诉人(原审原告)：孟芗元，女，1958年4月4日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董之润，上海沪师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆明德，男，1954年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：员广军，上海胜超律师事务所律师。上诉人孟芗元因与被上诉人陆明德共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟芗元上诉请求：1．撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22254号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2．由陆明德承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1．虽然2004年孟芗元与陆明德已离婚，但孟芗元未将户口迁出上海市杨浦区杨树浦路****房屋(以下简称被征收房屋)，且一审中提交的照片及证人证言能够证明孟芗元在2004年至2006年期间长期居住在被征收房屋内，实际居住满一年。此外，孟芗元在本市无他处房屋，符合居住困难条件，故其作为被征收房屋共同居住人，应当享有征收补偿利益；2．本案案情复杂，一审法院错误适用简易程序，违反法律规定。陆明德辩称，不同意孟芗元的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孟芗元向一审法院起诉请求：1．分割被征收房屋获得的征收补偿利益，其要求分得二分之一的征收补偿款即1，400，000元；2．诉讼费、保全费由陆明德承担。一审法院认定事实：陆明德与孟芗元原系夫妻，于2004年1月15日登记结婚，于2004年8月23日登记离婚。《自愿离婚协议书》明确：再婚后，女方没有怀孕，无子女；双方无财产纠纷；双方无债务纠纷。审理中，孟芗元自述其2007年已再婚，现处于婚姻关系存续期间。2020年7月23日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(实施单位)与陆明德(乙方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定，(第二条)房屋坐落杨树浦路XXX弄XXX号，房屋性质公房，公房租赁凭证记载居住面积7.7平方米。(第五条)被征收房屋价值补偿款为1，363，007.55元，其中评估价格为576，384.14元、价格补贴172，915.24元，套型面积补贴728，985元。(第六条)乙方不符合居住困难户的条件。(第七条)装潢补偿款为1，541.80元。(第九条)配合签约奖405，000元、按期签约奖409，300元、搬迁奖励50，000元、均衡实物安置补贴300，000元、搬家补助费1，000元、家用设施移装补贴2，000元、不予认定建筑面积材料费补贴50，000元，集体签约奖150，000元，奖励补贴合计1，367，300元。《居民安置及各类费用确认表》显示，该户在册人口为2人，总金额为2，731，849.35元。户籍在册户籍在册人员为：孟芗元。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被征收公有住房共同居住人是指在该房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。孟芗元虽为被征收房屋户籍在册户籍在册人员，明德2004年即已离婚，且双方的婚姻关系存续期间仅八个月，孟芗元自述其在2007年已再婚，故虽然离婚后孟芗元未将户口迁出户口迁出被征收房屋，认定为被征收房屋的同住人。综上，孟芗元要求分割征收补偿款的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回孟芗元要求分割上海市杨浦区1851弄14号房屋征收补偿利益，要求分得补偿款1，400，000元的诉讼请求。本案案件受理费14，600元(已减半收取)、诉讼保全费5，000元，由孟芗元负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据在案证据及双方当事人陈述，被征收房屋来源于陆明德，公房租赁凭证记载的居住面积为7.7平方米；孟芗元与陆明德于2004年1月登记结婚后将户口迁入户口迁入该房屋，8月与陆明德登记离婚，双方在离婚协议中未对孟芗元的居住予以明确。审理过程中，孟芗元未提供充分证据证明其离婚后仍在被征收房屋内居住，结合其又于2007年再婚的事实，本院认为孟芗元不能被认定为被征收房屋的共同居住人，无权获得征收补偿款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。孟芗元的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17，400元，由上诉人孟芗元负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚倩芸审 判 员 刘建颖审 判 员 范勇刚二〇二一年三月二十五日法官助理 朱伟静书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1153号上诉人（原审被告）：张玉新，男，1976年12月31日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。被上诉人（原审原告）：凌源市鑫宇种业有限公司，住所地凌源市三道河子乡三道河子村。法定代表人：王营，经理。委托诉讼代理人：王春友，男，1965年6月3日出生，汉族，该公司经理，住凌源市。原审被告：兰小东，男，1964年2月17日出生，满族，个体，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原审被告：青龙满族自治县小东家庭农场，住所地河北省皇岛市青龙满族自治县木头凳镇牛角沟村。负责人：兰小东，经理。上诉人张玉新因与被上诉人凌源市鑫宇种业有限公司买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张玉新于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张玉新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张玉新撤回上诉。二审案件受理费3160元，减半收取1580元，由上诉人张玉新负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月二十三日书记员  张 多（法官助理代）
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执489号 申请执行人：陈五妹，女，1986年5月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈成玲，男，1983年2月27日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请人陈五妹与被执行人陈成玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款10596元，本院已依法扣划被执行人的银行存款10596元，扣收本案执行费650元、另案(2021)闽0481执130号执行费650元，余款9296元，平均分配，本案案件款4648元已由申请人领取，本案剩余标的45352元未执行到位。现被执行人名下无房产和车辆可供执行。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二一年三月十一日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初831之一号解除保全申请人：徐州市冉洪建材有限公司，住所地江苏省徐州市新城区潘塘冯庄村二组，确定送达地址为徐州市泉山区中山北路1号盛佳大厦1104B室，指定代收人娄培培，联系电话13852101032。法定代表人：庄雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄培培，江苏金合律师事务所律师。被申请人：江苏鑫雅节能材料有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号盐城国际创投中心北楼8001室，确认送达地址盐城市盐都区都市豪庭小区18号楼1单元1701室，指定代收人张荣平，电话15396706606。法定代表人：张荣平，该公司经理。被申请人：王远步，男，1980年4月9日出生，汉族，住江苏省新沂市，确认送达地址盐城市盐都区都市豪庭小区18号楼1单元1701室，指定代收人张荣平。委托诉讼代理人：张荣平，女，1982年5月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被申请人：张荣平，女，1982年5月8日出生，汉族，住河南省镇平县，确认送达地址盐城市盐都区都市豪庭小区18号楼1单元1701室，指定收件人张荣平。解除保全申请人徐州市冉洪建材有限公司与被申请人江苏鑫雅节能材料有限公司、王远步、张荣平买卖合同纠纷一案，申请人徐州市冉洪建材有限公司于2021年2月1日本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏鑫雅节能材料有限公司名下的开户行为华夏银行、账户号为16×××82内的存款858222.58元，或者被申请人王远步名下的开户行为中国建设银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××89内的存款858222.58元以及被申请人王远步名下的开户行为江苏银行、账户号为60×××37内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的开户行为中国农业银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××74内的存款858222.58元以及被申请人张荣平名下的开户行为交通银行、账户号为62×××35内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的开户行为华夏银行、账户号为62×××01内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的支付宝账号20×××56和20×××05内的款项858222.58元，或者被申请人张荣平名下的财付通账号085e9858eb940e31e6dce9a64内的款项858222.58元，或者查封被申请人张荣平名下的车牌号为苏Ｃ×××××和豫Ｒ×××××的车辆，上述保全标的额共计为858222.58元，并提供了大家财产保险有限责任公司徐州中心支公司出具的保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州市冉洪建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2021年2月1日作出（2021）苏0303民初831号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人江苏鑫雅节能材料有限公司名下的开户行为华夏银行、账户号为16×××82内的存款858222.58元，或者被申请人王远步名下的开户行为中国建设银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××89内的存款858222.58元以及被申请人王远步名下的开户行为江苏银行、账户号为60×××37内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的开户行为中国农业银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××74内的存款858222.58元以及被申请人张荣平名下的开户行为交通银行、账户号为62×××35内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的开户行为华夏银行、账户号为62×××01内的存款858222.58元，或者被申请人张荣平名下的支付宝账号20×××56和20×××05内的款项858222.58元，或者被申请人张荣平名下的财付通账号085e9858eb940e31e6dce9a64内的款项858222.58元，或者查封被申请人张荣平名下的车牌号为苏Ｃ×××××和豫Ｒ×××××车辆，上述保全标的额共计为858222.58元。现申请人徐州市冉洪建材有限公司于2021年3月5日自愿向本院申请解除对上述被申请人名下的上述财产的冻结、查封措施。本院经审查认为，申请人徐州市冉洪建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏鑫雅节能材料有限公司名下的开户行为华夏银行、账户号为16×××82内的存款858222.58元，以及被申请人王远步名下的开户行为中国建设银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××89内的存款858222.58元，以及被申请人王远步名下的开户行为江苏银行、账户号为60×××37内的存款858222.58元，以及被申请人张荣平名下的开户行为中国农业银行股份有限公司盐城城南支行、账户号为62×××74内的存款858222.58元，以及被申请人张荣平名下的开户行为交通银行、账户号为62×××35内的存款858222.58元，以及被申请人张荣平名下的开户行为华夏银行、账户号为62×××01内的存款858222.58元，以及被申请人张荣平名下的支付宝账号20×××56和20×××05内的款项858222.58元，以及被申请人张荣平名下的财付通账号085e9858eb940e31e6dce9a64内的款项858222.58元的冻结措施，并解除对被申请人张荣平名下的车牌号为苏Ｃ×××××和豫Ｒ×××××车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员 刘 松二〇二一年三月五日书记员 崔朝宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更318号罪犯何定成，男，1985年7月16日出生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2019年5月27日作出了（2019）京0113刑初346号刑事判决，以被告人何定成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。执行机关河北省定州监狱于2021年3月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何定成在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年6月至2020年11月共获表扬奖励2个。另查明，该犯2015年9月14日因犯危险驾驶罪被北京市顺义区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何定成减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2019年2月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  段 超审 判 员  刘华锋二〇二一年三月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2530号之一 申请执行人:余芳,女,1979年03月10日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:金志华,男,1978年01月11日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人余芳与被执行人金志华离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2018）浙0523民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余芳向本院申请执行，要求被执行人金志华支付案件款325元。本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月28日向被执行人金志华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人金志华发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月27日，最近一次的发起时间为2021年3月17日 3．通过网络查控系统查询被执行人金志华银行存款，截至2021年3月19日，被执行人金志华银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4．已查封被执行人金志华位于递铺镇桃园××村××幢××室××房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2021年3月18日至2024年3月17日止，上述查封轮候查封，查封到期前15个工作日告知本院，予以续查封，到期未提出续查封申请导致失控风险由申请执行人自行承担。 5．已查封未实际扣押被执行人金志华名下车牌号为浙ＥＢ××××的别克牌机动车一辆，查封期限自2021年3月18日至2023年3月17日止，上述查封系首查封，查封到期前15个工作日告知本院，予以续查封，到期未提出续查封申请导致失控风险由申请执行人自行承担。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人金志华名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人金志华收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人金志华公积金信息，无缴存记录。 截至2021年3月19日，暂未发现被执行人金志华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余芳。 综上，被执行人金志华名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十九日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终1331号上诉人（原审原告）：易红芳，女，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:高宇翾，江苏路修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宪明，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。委托诉讼代理人：李帅，微山鼎信法律服务所法律工作者。原审第三人：陈来生，男，1965年3月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人易红芳因与被上诉人李宪明及原审第三人陈来生案外人执行异议之诉一案，不服山东省微山县人民法院（2020）鲁0826民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易红芳于2021年3月19日向本院递交撤诉上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人易红芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人易红芳撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人易红芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二一年三月二十三日书记员  李梦琦
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执164号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：叶强，男，汉族，1990年10月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院（2017）川09刑终104号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行叶强罚金一案，并向被执行人叶强发出执行通知书，责令被执行人叶强交纳罚金3000元，但被执行人叶强至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人叶强在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月十二日 书记员  陈俊武
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1232号原告：谢世文，男，生于1972年11月5日，汉族，农村居民，四川省邻水县人。被告：林吉松，男，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告谢世文与被告林吉松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谢世文于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢世文自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢世文撤诉。案件受理费80元，由原告谢世文负担。审判员  杨俊二〇二一年三月二十五日书记员  张颖
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4734号原告：恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司，住所地：湖北省叶挺路**阳光花园汇景阁**，统一社会信用代码91422801MA4913YF51。法定代表人：赵双平，系该公司执行董事兼总经理。被告：冉淑慧。原告恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司诉被告冉淑慧装饰装修合同纠纷一案，原告恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司于2019年9月25日向本院提起诉讼，但原告恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恩施市亿繁风顺装饰工程有限公司撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二一年三月四日书记员 董健芳
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终601号上诉人（原审原告、案外人）：王新芳，女，1973年5月24日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：朱琳、河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：白富香，女，1963年11月22日生，回族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：白群友，河南永力律师事务所律师（实习）。原审第三人：周征，女，1978年11月12日生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人王新芳因与被上诉人白富香、原审第三人周征案外人执行异议之诉纠纷一案，不服源汇区人民法院（2020）豫1102民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人王新芳及其委托诉讼代理人朱琳、被上诉人白富香及其委托诉讼代理人马田力、白群友到庭参加诉讼。原审第三人周征经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对其适用缺席审理。本案现已审理终结。上诉人王新芳上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，上诉人对诉争房产享有足以阻止执行的实际权利。首先上诉人已经全额支付购房款42万元。其次，上诉人对未办理房屋过户登记没有过错。另外，查封标的过高也违反了法律的规定。被上诉人白富香答辩称，一审法院判决正确，故请求依法驳回上诉并维持原判。一审法院经审理查明，案涉房产(预告登记证号：YG2009020363)系周征购置。2016年3月14日，周征与王新芳签订《房屋买卖合同》一份，约定，王新芳购买周征拥有的坐落于漯河市源汇区××西××沙澧××楼××室的房产，住宅面积139.85平方米，每平方米3000元，总价420000元，付款方式为一次性付清全款。同日，周征出具收条一份，载明：“今收到王新芳房款肆拾贰万元整”。另查明，白富香与周征、李纯玉、王清华、王天喜民间借贷纠纷一案，本院2018年9月5日立案受理，案号(2018)豫1102民初3401号，2019年6月4日作出(2018)豫1102民初3401号民事判决书，判令：周征于判决生效后十日内向白富香偿还借款人民币50000元及利息（利息计算：以50000元借款本金为基数，从2018年8月1日至全部借款清偿之日按年息12%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费1050元，由周征负担。因周征未履行判决书确定的义务，白富香申请执行。2019年12月6日，本院作出(2019)像1102执1309号执行裁定书，裁定：查封周征购买的位于漯河市源汇区××西××沙澧××＃楼（预告登记证号：YG2009020363）的房产一套。后王新芳提出执行异议。2020年1月7日，本院作出(2020)豫1102执异1号执行裁定书，裁定：驳回王新芳的执行异议。王新芳起诉来院。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。王新芳主张停止执行案涉房屋，需同时满足上述四个条件。逐项分析如下：首先，根据上述认定的事实，王新芳与周征签订的《房屋买卖合同》合法有效，该合同的签订时间为2016年3月14日，案涉房屋于2019年12月6日被查封，合同签订在先，房屋查封在后。其次，王新芳提供证据可以证明其在2016年12月份后占有案涉房屋。第三，根据上述对证据的认证，王新芳提供的证据不能证明其已付清全部房款。第四，关于未办理产权过户登记的原因，庭审查明，王新芳与周征签订房屋买卖合同时，用征未取得案涉房屋的产权证，王新芳对该事实明知；王新芳并当庭表示，买之前就知道，因为各种原因案涉房产证办不下来，整个小区都没有房产证。故王新芳在签订合同时就已经知道周征向其办理房屋过户登记存在障碍。因此，案涉房产未办理过户登记，王新芳自身亦有一定原因。综上，王新芳的异议不符合法律规定的情形，其不享有足以排除强制执行的民事权益，王新芳要求停止对涉案房产强制执行的诉讼请求依法亦不能成立。一审法院判决：驳回原告王新芳的诉讼请求。案件受理费7600元，由原告王新芳负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案二审中的主要争议焦点为：一审法院判决结果是否正确。本院认为，上诉人王新芳虽然提供有原审第三人周征出具的收到42万元的收条，但因原审第三人周征未到庭对该收条进行质证，且上诉人王新芳又未提供向周征支付42万元购房款的银行转款凭证，被上诉人白富香对该收条的真实性不予认可，故本院对上诉人王新芳提供的42万元收条不予采信。上诉人王新芳的上诉主张，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人王新芳负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年三月十五日书记员  张 鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4141号原告：韩树征，男，1973年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李昊，男，1993年1月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：孙悦畅，女，汉族，住天津市津**。韩树征与李昊、孙悦畅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告韩树征于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩树征撤诉。案件受理费0元。审判员  崔长祥二〇二一年三月三十日书记员  袁卿阳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初600号原告：宋雪绘，女，1980年6月17日出生，汉族，居民，现住阳谷县。委托代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。委托代理人：王兴，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县，系原告宋雪绘之夫。被告：张庆林，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告宋雪绘与被告张庆林分期付款买卖合同纠纷一案，原告宋雪绘在2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋雪绘提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋雪绘撤回起诉。案件受理费减半收取896元，由原告宋雪绘负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张金岭二〇二一年三月三十一日书记员  高 伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审127号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B5座，统一社会信用代码11500000596713297P。 法定代表人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人重庆朋友园林有限公司，住所地重庆市北部新区经开园鸳鸯北路21号2幢2-13-3，统一社会信用代码91500000MA604Q2E8C。 法定代表人刘芝安。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]62号《行政处罚决定书》中的罚款20000元。在审查过程中，发现被执行人已缴纳罚款20000元，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，向本院提交了强制执行结案申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2020]62号《行政处罚决定书》中的罚款20000元。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年三月三十一日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘俊宏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2287号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：龙雨，男，1994年8月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。平安国际融资租赁有限公司与龙雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年三月十八日书记员  李营飞
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执131号之六 申请执行人：马军，男，1984年11月11日生，汉族，住杨陵区。身份证号：130922XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王**社，男，汉族，1970年05月07日生，居民身份证号码610403XXXXXXXXXXXXX，住杨陵区。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**社在中国邮政储蓄银行621799790002436XXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯佳晨 二〇二一年三月一日 书记员  赵奔奔
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初353号原告：于占军，男，1963年12月28日出生，汉族，退休，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：肖明成，男，1969年7月15日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。被告：史春花，女，1967年10月29日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。原告于占军与肖明成、史春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告高海斌于2021年3月30日向本院提出撤回对史春花的起诉。本院认为，原告于占军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于占军撤回对史春花的起诉。审判员  季明二〇二一年三月三十一日书记员  吴昊
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初232号原告：冯军，男，1985年8月2日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘宜东，男，1979年5月23日出生，住甘肃省清水县。被告：毛艳芳，女，1976年10月13日出生，住甘肃省清水县。被告：陈九春，男，1976年9月12日出生，住甘肃省清水县。原告冯军与被告毛艳芳、陈九春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告冯军于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：冯军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由冯军负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年三月二十五日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初197号之一原告：上海盈智汽车零部件有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晴，执行董事。委托诉讼代理人：沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。被告：逸航汽车零部件(武汉)有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王继光，执行董事。委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽，上海宸豪律师事务所律师。原告上海盈智汽车零部件有限公司与被告逸航汽车零部件(武汉)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盈智汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，保全费5,000元由原告上海盈智汽车零部件有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二一年三月八日法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初514号原告：孙培岩，男，汉族，1980年4月21日生，住哈尔滨市平房区。被告：白武臣，男，1976年8月27日生，住哈尔滨市平房区（平房区南厂三八饭店）。原告孙培岩诉被告白武臣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙培岩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙培岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙培岩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告孙培岩自愿负担。审判员  冀宇慧二〇二一年三月五日书记员  于 爽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执209号之一 申请执行人：周振玉，女性，1958年09月21出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：四川九禾生态农业股份有限公司，住所地德阳市青云山南路。 法定代表人：谢玉华。 本院受理执行的周振玉与四川九禾生态农业股份有限公司劳动争议一案，依据旌区劳人仲调（2021)52号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款16000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年三月三十日 书记员 赵海龙
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0322执114号之一申请执行人：王文田，男，生于1963年5月25日，住凤翔县，农民。委托代理人：张小岗，男，生于1990年4月12日，住凤翔县，农民。被执行人：王中强，男，生于1970年7月11日，住凤翔县，农民。本院于2020年12月3日作出的（2020）陕0322民初2466号民事判决书已发生法律效力，被执行人王中强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王文田于2021年1月13日向本院申请执行。本案执行标的为借款9447.63元、案件受理费10元、执行费50元。在执行中，被执行人王中强经我院多次查找，经常外出，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，在执行案款2660.81元外，被执行人王中强暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人王中强亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人王中强经常外出，对其银行账户已采取强制措施，在执行部分案款外其暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二一年三月二十六日书记员  韩兰兰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执214号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司长春绿园支行，住所地:长春市绿园区。负责人:秦鹏，职务:行长被执行人林雪锋，女，住长春市南关区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春绿园支行与被执行人林雪锋借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司长春绿园支行向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年三月十五日书记员  王 宝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25535号原告:广西印象信息科技有限责任公司，地所地南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦十九层1908号，统一社会信用代码91450100310230514J。法定代表人:余风云，职务:总经理。委托诉讼代理人：粟文喜，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告:重庆中商科技股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中八二层9-1/13-1/0A-J(B33-1)，统一社会信用代码91500103745319964J。法定代表人:詹宗珍。原告广西印象信息科技有限责任公司与被告重庆中商科技股份有限公司合同纠纷一案，原告广西印象信息科技有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西印象信息科技有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西印象信息科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告广西印象信息科技有限责任公司负担。审 判 长  纪远征人民陪审员  安占武人民陪审员  吴志平二〇二一年三月十八日书 记 员  况欢欢
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执483号 申请执行人：曹建平，男，1974年12月24日出生，汉族，自由职业，住江西省樟树市。 申请执行人：刘钱秀，女，1976年6月23日出生，汉族，自由职业，住江西省樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初286号民事判决书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币0.71392万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月四日 书记员  陈心雨
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川1323执恢127号 徐鹏： 本院执行的你罚金一案【（2021）川1323执恢127号】，经执行，被执行人徐鹏已履行（2016）川1323刑初184号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，申本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0429执异3号 异议人：聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司，住所地聊城市高新区黄河路16号。 法定代表人：邓振文，职务：总经理。 在本院执行赵现同与武乡县东正建材有限公司、王**强借款合同纠纷一案中，异议人聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司对武乡县人民法院（2019）晋0429执225号之二执行裁定书查封德工牌铲车（车辆识别代码：D*****************9、发动机号：WP10G210E343、规格型号：DG956）一辆一事，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司称，2016年11月25日，异议人与聊城琦脉机械设备有限公司签订了工业品买卖合同一份，合同编号为DG2016112801，约定异议人购买德工牌956N加长型装载机一台，整机编号为DZL0956NAF0010259，发动机编号为WP10G210E343，总价31万元。合同签订后，异议人凭聊城琦脉机械设备有限公司开具的发票（发票编号：12452416、12452417、12452418）于2016年11月28日以现金支付2万元、承兑汇票支付29万元，并提取装载机，聊城琦脉机械设备有限公司收到款项后向异议人开具收据两张（编号为：0355021、0355022号）。该装载机在被武乡县东正建材有限公司临时借用期间，法院查封该装载机，并已经提起拍卖程序。异议人认为该装载机归属聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司所有，并不是武乡县东正建材有限公司的财产。综上，异议人认为武乡县人民法院应依法撤销对德工牌铲车（车辆识别代码：DZL0956NAF0010259、发动机号：WP10G210E343、规格型号：DG956）的查封及拍卖措施。 本院查明，本院在执行赵现同与武乡县东正建材有限公司、王**强借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日依法查封了被执行人武乡县东正建材有限公司的可供执行财产德工牌铲车（车辆识别代码：DZL0956NAF0010259、发动机号：WP10G210E343、规格型号：DG956）一辆，异议人聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司于2021年3月5日提出书面异议，称被查封的德工牌956N加长型装载机归属聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司所有。其理由是德工牌956N加长型装载机系其从聊城琦脉机械设备有限公司购买，后借用给被执行人武乡县东正建材有限公司，其才是德工牌956N加长型装载机权利所有人。异议人聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司向本院提交了工业品买卖合同、购买发票、收款收据及付款承兑复印件各一份。 本院认为，在本案中，案外人聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司虽然向本院提交了工业品买卖合同、购买发票、收款收据及付款承兑复印件，以证明其系德工牌956N加长型装载机的合法所有人。但因德工牌956N加长型装载机并未在相关管理部门进行登记，在我院从2020年6月9日查封至今，该装载机一直为被执行人武乡县东正建材有限公司实际占有，且被执行人武乡县东正建材有限公司对我院的查封措施一直未提出任何异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项“…，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，我院（2019）晋0429执225号之二裁定书裁定对德工牌956N加长型装载机进行查封并处置符合法律规定。据此，对异议人的异议主张，本院予以驳回。 综上，本院（2019）晋0429执225号之二执行裁定书并没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项的规定，裁定如下： 驳回聊城华鲁特钢锅炉配套有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  武文军 审判员  杨金光 审判员  李京慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 鑫
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执445号申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市沙市区江津中路255号。法定代表人：梅素益，该公司董事长。被执行人：荆州市昌顺金属制品有限公司，住所地荆州市荆州区草市街17号，组织机构代码：67647401-1法定代表人：彭寿珍被执行人：彭寿珍，女，1948年3月1日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：唐文武，男，1950年4月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：徐明，男，1980年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人荆州市昌顺金属制品有限公司、彭寿珍、唐文武、徐明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行荆州市昌顺金属制品有限公司、彭寿珍在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2221512.8元【借款本金1240000元、利息（含罚息）946435.8元(暂计算至2021年3月18日)、案件受理费10813元、执行费24264元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐文武位于荆州区草市街渔行街的房屋（房屋他项权证：荆州房他证荆字第××号、土地他项权证：荆州他项2014第200359号）、被执行人徐明所有的抵押物即坐落于荆州区草市街渔门街的房屋（房屋他项权证：荆州房他证荆字第××号、土地他项权证：荆州他项2014第200360号）荆州区西环路38号（九阳花园小区）第7栋102室房地产【荆州房他证荆字第××号、荆州他项（2013）200776号】由申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司优先受偿贷款本息。本裁定立即执行。审判员  粱中柱二〇二一年三月十八日书记员  周海燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初8630号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街福星大道**祥瑞.西城中心21，统一社会信用代码：915000007815625152。法定代表人：邹福顺。被告：刘翔，男，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪。原告保利重庆物业管理有限公司与被告刘翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告保利重庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二一年三月十五日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1669号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地随州市舜井大道89号。法定代表人：杨东升。被执行人：孙飞伙，男性，1992年06月20出生，汉族，住随县。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与孙飞伙借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月十八日书记员  童泽禹
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执保8号 申请保全人：杜付德，男，汉族，1978年6月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：陈俊科，甘肃同昭律师事务所律师。 被保全人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省天水市麦积区天水经济技术开发区甘肃建投天水总部经济城大厦。 法定代表人：张克诚，系该公司董事长。 申请保全人杜付德与被保全人甘肃省第五建设集团有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院经审查后作出（2021）甘0422财保4号民事裁定书，裁定冻结被保全人甘肃省第五建设集团有限责任公司兰州银行秦州支行账户10×××19上的银行存款937800元，期限为一年，申请保全人杜付德以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人甘肃省第五建设集团有限责任公司兰州银行秦州支行账户10×××19上的存款937800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  高云翔 二〇二一年三月十日 书记员  邢晓蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执1006号 申请执行人：马金笃，男1982年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人：韩娟，女1982年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路**琅琊区工人文化宫**。 法定代表人：李雨龙。 本院在执行马金笃、韩娟与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司923194.86元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵士梅 二〇二一年三月十日 书记员  池 凯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4987号之二 原告：瑞安市工业发展有限公司，住所地瑞安市塘下镇汽摩配工业区。 法定代表人：金希敏。 委托诉讼代理人：胡奎、邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 被告：瑞安市宏正新材料有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤银岙村道林路67号 法定代表人：毛朝忠。 被告：浙江宇航车辆配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇新民路**。 法定代表人：陈丽丽。 被告：瑞安市兆达机车部件有限公司，，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路 法定代表人：周化敏。 被告：瑞安市希瑞恺厨房台面加工厂，，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路** 诉讼代表人：杨中礼。 被告：温州昊泰汽车零部件有限公司，住所，住所地瑞安市国际汽摩配产业基地兴罗路**div> 法定代表人：程秀英。 被告：瑞安市鸿力塑料制品有限公司，住所地瑞，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路**西首v> 法定代表人：李立祥。 被告：瑞安市枫博五金制品有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路** 法定代表人：韩高武。 被告：瑞安市国杰五金有限公司，住所地瑞安市塘下，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路**东首十间div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：潘克杰。 被告：瑞安市恒诚汽摩配有限公司，住所地瑞安市塘下镇北，住所地瑞安市塘下镇北工业区兴发路****v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王珍生。 上列被告的委托诉讼代理人：王海程、蔡芊荷,浙江金道（温州）律师事务所律师。 第三人：瑞安市云顶混凝土有限公司，住所地瑞安市塘下镇国际汽，住所地瑞安市塘下镇国际汽摩配工业园区style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨益武。 委托诉讼代理人：曾伟、杨瑞思，浙江信泰律师事务所律师。 第三人：陈建锋，男，1969年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：庄峰枫、夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 本院在审理原告瑞安市工业发展有限公司与被告瑞安市宏正新材料有限公司、浙江宇航车辆配件有限公司、瑞安市兆达机车部件有限公司、瑞安市希瑞恺厨房台面加工厂、温州昊泰汽车零部件有限公司、瑞安市鸿力塑料制品有限公司、瑞安市枫博五金制品有限公司、瑞安市国杰五金有限公司、瑞安市恒诚汽摩配有限公司、第三人陈建锋、瑞安市云顶混凝土有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告瑞安市工业发展有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市工业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市工业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费17692元，减半收取计8846元，由原告瑞安市工业发展有限公司负担。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 陈道存 人民 陪 审员 蔡永林 二〇二一年三月三十一日 （代）书记员 宋一静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执266号高卫标：关于高卫标罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高卫标于2021年3月9日将30000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，高卫标已将（2020）吉2403刑初104号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终80号 上诉人（原审被告）：张兴安，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：庄天锡，男，1989年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人(原审原告)：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地泉州市南门外福厦路204段。 法定代表人：林易东，该公司总经理。 上诉人张兴安、庄天锡因与被上诉人中建远泰幕墙装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2021)闽0582民初687号之一民事裁定，向本院提起上诉。 张兴安、庄天锡上诉称，其二人离开户籍地已超过一年，常年居住在辽宁省抚顺市新抚区，故原审法院不具有管辖权，应将本案移送辽宁省抚顺市新抚区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。原审被告张兴安、庄天锡的住所地在晋江市，该地属福建省晋江人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。张兴安、庄天锡提供的证据不足以证实其二人离开住所地至起诉时在辽宁省抚顺市新抚区已连续居住一年以上，故其上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年三月十七日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执668号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：李刚，男，1968年04月06日出生，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李刚追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）川0781民初1153号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求义务人李刚给付代偿款21031.29元，截至2020年12月31日计算的资金利息3498.15元，截至2020年12月31日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息11.04元，已预交的案件受理费326.00元，合计24866.48元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金914.97元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿914.97元，未受偿23951.51元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初1153号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人李刚负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人李刚继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人李刚有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十二日 书记员 敬桂兰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执125号之一 申请执行人：刘惠琴，女，1998年2月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈南斌，男，1992年10月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘惠琴与被执行人陈南斌民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人陈南斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2021年2月19日扣划被执行人陈南斌银行存款2400元，其中797.5元用于缴纳本案诉讼费及执行费。本院于2021年3月8日向申请执行人刘惠琴发放剩余执行款1602.5元。本院于2021年3月9日扣划被执行人陈南斌银行存款1171.86元，并于2021年3月12日向申请执行人刘惠琴发放该笔执行款。经执行调查，本院未发现被执行人陈南斌的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈南斌限制高消费。申请执行人刘惠琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。