江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1334号上诉人（原审被告）：孙贻允。委托诉讼代理人：黄坚，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家港市金桥机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民东路21号。法定代表人：袁正环，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。上诉人孙贻允因与被上诉人张家港市金桥机械制造有限公司（以下简称金桥公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初10094号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人孙贻允上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回金桥公司的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由金桥公司承担。事实和理由：一、伤者葛某在现场的工作任务，工作内容、具体工作事项全部由金桥公司指示和安排，并听从金桥公司的指挥。孙贻允实际上并不负责对葛某的工作进行任何形式的安排、管理和指挥，其对葛某的安全保障也仅能尽到一般的注意义务。葛某在金桥公司安排、管理和指挥下进行的屋顶彩钢瓦搭盖施工过程中发生跌伤的事故，完全超出了孙贻允注意义务的范围。二、葛某从高处跌落发生受伤事故的直接原因，结合伤者葛某陈述的事情经过和卢某陈述的事情经过，完全是由于金桥公司雇佣的协同配合进行施工的吊车司机，在尚未接到现场在吊车边上的卢某发出的启动吊车指令的情况下，擅自径行启动吊车，导致吊车上尚未完全解开绳索的彩钢瓦和钢材滚落，带倒了在屋面上的葛某，致使葛某从三楼屋顶摔下到地面，从而受伤。三、金桥公司作为全部工程的组织者和指挥者，有责任提供安全的作业环境和提供相应的安全防护器具。金桥公司未尽到相应的安全保障义务，最终造成葛某跌落受伤。孙贻允尽管基于雇佣关系应依法对雇工在从事雇佣活动中遭受的人身损害，与金桥公司共同对葛某承担连带赔偿责任，但在连带责任人之间内部赔偿责任的分担中，不管是依据事实情况还是依据法律规定，孙贻允对葛某发生的人身损害事故，没有任何的过错责任和因果关系，不应承担赔偿责任。金桥公司对葛某人身损害事故的发生，存在不可推卸的过错责任和因果关系，应承担连带赔偿责任中的全部实际赔偿责任。综上，一审法院在没有审慎查核本案相关事实的情况下，简单草率判定孙贻允和金桥公司平均承担赔偿责任，与本案事实情况不符，是极不妥当的。被上诉人金桥公司辩称，服从一审判决，请求驳回上诉，维持原判。原审原告金桥公司向一审法院起诉请求：1.判令孙贻允返还金桥公司垫付的赔偿款179167.3元；2.诉讼费由孙贻允负担。一审法院认定事实如下：2019年1月27日，葛某在为金桥公司换屋面作业过程中，从屋面摔下受伤。葛某就其受伤后的赔偿事宜向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年11月29日作出（2019）苏0582民初8148号民事判决书，判决：“一、葛某因本案事故造成的损失201972.22元，由孙贻允赔偿171676.39元（201972.22元*85%），扣除张家港市金桥机械制造有限公司垫付23000元，尚需赔偿148676.39元。限于判决生效后10日内履行。二、张家港市金桥机械制造有限公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取528元，鉴定费3060元，合计3588元，由葛某负担714元、孙贻允、张家港市金桥机械制造有限公司负担2874元”。孙贻允不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）苏05民终1343号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由孙贻允负担”。二审法院同时认定：涉案作业系葛某受雇于孙贻允，并为孙贻允提供劳务。审理中，参与涉案工程作业的卢某证实，其没有看到葛某跌落的经过，系听葛某自述。一审另查明，（2019）苏0582民初8148号民事判决书已执行完毕，孙贻允支付了4556.09元，金桥公司支付了149167.3元（含执行费2173元）。一审法院认为，雇员在从事雇佣工作时人身受到伤害，依法可以要求雇主赔偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，一审法院已作出生效的（2019）苏0582民初8148号民事判决书。根据一、二审查明的事实及二审法院认定葛某为孙贻允提供劳务，可以认定孙贻允承揽了金桥公司的换屋面工程；因葛某跌落原因、经过无证据证明，难以确定孙贻允、金桥公司的责任大小，故由孙贻允、金桥公司平均承担葛某的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决：孙贻允支付给张家港市金桥机械制造有限公司垫付葛某赔偿款及执行费83805.61元[（171676.39+2874+2173）/2-4556.09]。限判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取1942元，由金桥公司负担1040元，孙贻允负担908元。二审中，孙贻允申请证人葛某、卢某出庭作证。证人葛某到庭陈述：孙贻允打电话给卢某，卢某打电话给我，说去厂里干活。厂里安排我们去屋面修彩钢瓦，吊机都是厂里安排的，我在上面，卢某在下面。吊机吊钢材去楼上屋面后，我去上面解开绳索，我和卢某商量好，解开绳索后我打电话给卢某，卢某叫吊机启动。我先解开一头的绳索，然后去解另一头的绳索，我解开后还没有打电话给卢某，吊机就启动了，绳索在钢材下面，钢材滑落碰到我，将我人带了下来。证人卢某到庭陈述：2019年1月25日，我接到孙贻允电话，叫我到金桥厂干活，我叫了葛某一起去。厂里找了吊车，要我们去维修屋面，我们商量好了，我在下面，葛某在上面，等东西吊到上面，葛某解了绳索，打电话给我，吊车才能启动。但是葛某没有打电话给我，吊车就启动了，然后葛某就掉下来了。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据前案生效判决的认定，葛某系为孙贻允提供劳务，葛某在提供劳务过程中遭受人身损害，孙贻允应当承担相应的赔偿责任，金桥公司明知孙贻允不具备安全生产条件，应当与孙贻允承担连带赔偿责任。现金桥公司已履行生效判决项下的赔偿义务，有权向孙贻允进行追偿。本案争议焦点为孙贻允与金桥公司之间就赔偿责任如何分担。本院认为，葛某为孙贻允提供劳务，葛某提供劳务过程中的风险应由孙贻允承担，孙贻允对葛某负有安全教育培训、提供必要安保措施的义务。孙贻允主张其对葛某发生的人身损害事故，没有任何的过错责任和因果关系，不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。关于葛某跌落的原因，卢某并未看到葛某跌落的经过，葛某自述的因吊机启动，钢材滑落导致其跌落，目前无其他有效证据予以印证，故仅凭卢某、葛某的陈述，难以确定葛某跌落的原因。在此情况下，一审法院酌情认定孙贻允、金桥公司各半承担对葛某的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。综上，孙贻允的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3884元，由上诉人孙贻允负担。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年三月十日书记员 张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。