辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终544号上诉人（原审原告）：王贵，男，1958年3月16日出生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：王晓生，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪林，男，1956年9月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：罗红(李洪林儿媳妇)，1983年9月13日出生，汉族，农民，住建昌县。上诉人王贵因与被上诉人李洪林机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王贵及其委托诉讼代理人王晓生、被上诉人李洪林及其委托诉讼代理人罗红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵上诉请求：一审判决计算数额有误，请求依法予以改判。事实和理由：各项损失为35376.7元，其中误工费应该按照全体居民人均可支配收入是31820元除以360天乘以45天，应当为3923.1元。医疗费由两部分组成，医疗项的损失是32862.43元，当中减除1万元交强险不开责任的乘以0.7，加上1万元，医疗项损失19002.43元。伤残项包含误工费3923.01元，加上护理费6300元，加上交通费2650元，加施救费800元，合计是13673.01，车损是2000元，伤残项和车损在交强险限额内不开责任，应该赔偿经济损失35376.71元，已经给付1万元，应该再给付25376.71元。李洪林辩称：我没有撞到李洪林。王贵向一审法院起诉请求：李洪林赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、等经济损失40000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年6月16日在喇龟线建昌县，王贵驾驶三轮电动车(经沈阳市汽车工程学校司法鉴定该车是正三轮摩托车，属于机动车)由南向北行驶，同时李洪林无证驾驶的无牌照正三轮摩托车在此经过后，王贵驾驶的三轮电动车翻于路下，致驾驶人王贵及三轮电动车乘车孙海霞伤，三轮电动车受损的交通事故。李洪林于当日送往建昌县抢救治疗，因伤势严重，建昌县第一人民医院让王贵去上一级医院抢救治疗。李洪林诊断为：肛周损伤，多发腔隙性脑梗塞，T12轻度楔形变，L4-SI椎间盘膨出，腰椎退行性变。住院治疗45天。其中建昌县人民医院医疗费404.8元，锦州医科大学附属第一医院支出治疗费18597.63元。另查明，建昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认为，李洪林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是形成事故的主要原因，具有主要过错。王贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，是形成事故的次要原因，具有次要过错。据此，本次事故李洪林承担事故的主要责任，王贵承担事故的次要责任，孙海霞不承担事故责任。再查明，本次事故双方的车辆均没有在保险公司投保交强险及商业保险。事发后，李洪林车辆施救费800元，李洪林电动三轮的修车费用为2000元，李洪林提供了其女儿王学敏与锦州华晨信息技术咨询有限公司的用工合同，证明其月收入4200元，李洪林治疗期间的护理损失为6300元。李洪林转院到锦州医科大学的救护车费1700元及其他交通费用，王贵已支付李洪林医疗费10000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。双方车辆均未参与保险。建昌县交通警察大队认定本次事故李洪林承担主要责任，事实上双方的车辆属于同向行驶，交警部门认定的交通事故发生经过，李洪林驾驶的摩托车经过后，王贵驾驶的三轮车翻于路下。并没有认定双方的车辆有实际接触及碰撞，因此李洪林应当减轻一定的责任。另王贵的病志中记载主要诊断是肛周损伤，其他病情诊断，应该是由此事故形成的诱发因素。王贵请求的交通费，初当日的救护车费外，其他的发生交通费用应该酌情予以支持。再有，同车受害人还有另外一人。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款一项规定，判决：一、李洪林于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付王贵的医疗费5000元。二、李洪林于本判决生效之日起十日内赔偿王贵的医疗费14002.43元(404.8元+18957.63元-5000元)，误工费2124元(47.2元天X45天)，护理费6300元(140元天X45天)，交通费2415元(1700元+500元+5元天X43天)，伙食补助费4500元(100元天X45天)，施救费800元，修车费2000元，合计：32141.43元的60%，即19285.85元。(含已给付10000元)三、驳回王贵其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，王贵承担100元，李洪林承担150元。本院查明：另一伤者孙海霞在二审庭审中明确表示，其放弃向李洪林主张赔偿的权利。王贵因本次事故支付医疗费19362.43元(404.8元+18957.63元)。本院认为，因另一伤者孙海霞在已经明确表示放弃向李洪林主张赔偿的权利，故在交强险范围内无需预留份额。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“财产损失赔偿限额为2000元”，故王贵修车费应在交强险范围内予以赔付。一审判决按照农林牧业在岗职工平均工资认定王贵的误工费基数无误。关于王贵主张责任比例分担的问题，一审判决依据《道路交通事故认定书》双方发生交通事故的经过及责任认定情况，并结合本案实际判定双方责任比例划分并无不当，本院依法予以维持。综上，王贵的上诉请求部分成立，因本案发生新的事实，故对李洪林应承担的各项费用予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初1754号民事判决；二、李洪林于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付王贵的医疗费10000元、修车费2000元。三、李洪林于本判决生效之日起十日内赔付王贵的医疗费9362.43元(404.8元+18957.63元-10000元)，误工费2124元(47.2元天X45天)，护理费6300元(140元天X45天)，交通费2415元(1700元+500元+5元天X43天)，伙食补助费4500元(100元天X45天)，施救费800元，以上费用合计25501.43元的60%，即15300.86元。(含已给付的10000元)四、驳回王贵其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，王贵承担100元，李洪林承担150元。二审案件受理费500元，由王贵承担200元，李洪林承担300元。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年三月二十四日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”