广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初300号原告：樊勇，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县×××××××，身份证号码：430××××××××××××。原告：樊逸飞，男，2008年3月9日出生，汉族，住湖南省澧县××××××××，身份证号码：430××××××××××××。原告：田生朋，男，1952年10月20日出生，汉族，住河南省平興县×××××××××××，身份证号码：412××××××××××××。原告：杨如意，女，1950年12月18日出生，汉族，住河南省平興县×××××××××××，身份证号码：412××××××××××××。四原告的共同委托诉讼代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：招伟强，男，1995年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。（现羁押于佛冈县看守所）委托诉讼代理人：招炽均，男，1958年2月23日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××。（系招伟强父亲）被告：佛冈县佳润混凝土有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇龙溪沙冚（原佛冈县农科所内），统一社会信用代码：914××××××××××××275。法定代表人：曾先扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾神玲，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××580M。负责人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志军，该公司员工。原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意与被告招伟强、佛冈县佳润混凝土有限公司（以下简称：混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告樊勇及原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意的共同委托诉讼代理人杨高峰、被告混凝土公司的委托诉讼代理人曾神玲、被告保险公司的委托诉讼代理人黄志军到庭参加了诉讼。被告招伟强及其委托诉讼代理人招炽均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意向本院提出诉讼请求：1、判令被告招伟强与被告混凝土公司共同赔偿原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计1392370元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额范围内对第一项诉讼请求承担优先赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告承担。赔偿清单如下：1、死亡赔偿金962360元；2、丧葬费63800元；3、被扶养人生活费301210元；4、精神损害抚慰金100000元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用15000元。合计1442370元，被告混凝土公司已垫付50000元，被告还应赔偿1392370元。二、交通事故过程及责任：2020年11月6日19时36分许，招伟强驾驶粤R×××××重型特殊结构货车沿106国道由北往南行驶至与292省道127KM+600M英佛公路路口右转弯匝道时，碰刮前方田小格驾驶的清远K5309临二轮机动车，致使人车倒地后粤R×××××重型特殊结构货车再辗压到田小格，造成清远K××临二轮机动车损坏，田小格当场死亡的交通事故。2020年12月8日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441××××××××××××155号《道路交通事故认定书》，认定招伟强承担此事故的全部责任，田小格不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：粤R×××××重型特殊结构货车的车主是混凝土公司，粤R×××××重型特殊结构货车的驾驶员是招伟强，保险公司承保了粤R×××××重型特殊结构货车交强险和责任限额为1000000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内。四、当事人情况：原告樊勇与田小格是夫妻关系，生育有一子，为原告樊逸飞。原告田生朋、杨如意是田小格的父母，原告田生朋、杨如意共生育有四个子女（包括田小格）。事故发生时，原告樊逸飞为12岁，原告田生朋为68岁，原告杨如意为69岁。被告招伟强是被告混凝土公司的员工。五、垫付情况：被告混凝土公司已垫付113800元给原告。六、本案原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的相关规定，确认如下：1、死亡赔偿金，应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年，为48118元/年×20年=962360元，原告主张死亡赔偿金962360元，符合规定，本院予以确认；2、丧葬费，应按2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年的标准计算6个月，为127600元/年÷12个月×6个月=63800元，原告主张丧葬费63800元，符合规定，本院予以确认；3、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准34424元/年计算。事故发生时，被扶养人原告樊逸飞为12岁、原告田生朋为68岁、原告杨如意为69岁，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出34424元，3名被扶养人的生活费年赔偿总额累计为34424元÷2+34424元÷4×2=34424元，未超过规定范围。原告樊逸飞的被扶养人生活费计算6年，为34424元/年×6年÷2=103272元，原告田生朋的被扶养人生活费计算12年，为34424元/年×12年÷4=103272元，原告杨如意的被扶养人生活费计算11年，为34424元/年×11年÷4=94666元，合计301210元，原告主张被扶养人生活费301210元，符合规定，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，本次交通事故致田小格死亡，给原告造成较大的精神损害，结合田小格不承担事故责任的事实和本地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，精神损害抚慰金计50000元为宜。原告主张100000元过高，本院不予确认；5、办理丧葬事宜支出的交通费，原告未提交交通费发票予以佐证，但考虑到死者近亲属从湖南到广东佛冈办理丧事往返必然产生交通费的实际情况，本院酌定交通费2000元；6、办理丧葬事宜支出的住宿费，原告未提交住宿费发票予以佐证，但考虑到死者近亲属从湖南到广东佛冈办理丧事需住宿的实际情况，结合佛冈当地住宿费用的情况，本院酌定住宿费以每天200元的标准按3人3天计，为200元/天×3人×3天=1800元；7、办理丧葬事宜支出的误工费，应按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算3人3天，为62521元/年÷365天×3人×3天=1541.61元；原告主张上述5、6、7项的损失合计超过5341.61元的部分，本院不予确认。原告上述1-7项的损失合计1382711.61元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定招伟强承担此事故的全部责任，田小格不承担此事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意损失合计1382711.61元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的规定，对原告的损失，先由承保粤R×××××重型特殊结构货车交强险和责任限额为1000000元（含不计免赔）商业三者险的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金180000元，再由保险公司在商业三者险责任限额赔偿1000000元，即保险公司共应赔偿1180000元给原告；不足部分202711.61元（1382711.61元-1180000元），依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”的规定，被告混凝土公司作为被告招伟强的用人单位，被告招伟强因执行工作任务发生本次事故，造成原告损失，应由被告混凝土公司赔偿给原告。扣除被告混凝土公司已垫付的113800元，被告混凝土公司还需赔偿88911.61元给原告。被告招伟强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告合理合法的诉请，本院予以支持；其他于法无据的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩，理由充分的部分，本院予以采纳；理由不充分的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿1180000元给原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意；二、被告佛冈县佳润混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88911.61元给原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意；三、驳回原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8666元，由原告樊勇、樊逸飞、田生朋、杨如意负担769元，被告佛冈县佳润混凝土有限公司负担553元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担7344元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘永红二〇二一年三月二十四日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。