wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执160号 申请执行人：杨金辉，男，1975年10月1日生，汉族，住勐腊县。 被执行人：谢尚艺，男，1977年12月1日生，汉族，身份证登记地址浙江省苍南县，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 关于杨金辉与谢尚艺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）云2823民初1282号民事调解书，确认：“一、被告谢尚艺自愿于2020年8月31日前向原告杨金辉支付欠款33800元。二、原告杨金辉自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费645元，调解结案减半收取323元，原告杨金辉自愿负担。”该调解书于2020年8月27日发生法律效力，权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款33800元；2、执行费407元。经本院采取执行措施查明，被执行人谢尚艺无财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2021）云2823执160号执行案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岩坎燕 审判员 陶琪仙 审判员 孙尉钧 二〇二一年三月二十六日 书记员 吴芝豪
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1034号被执行人：姜颖，女性，汉族，住齐齐哈尔滨市。本院在执行与姜颖罚金一案中，经查，被执行人在宾县人民法院涉案款内有保证金，且该刑事判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜颖在宾县人民法院涉案款账户内10000.00元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年三月十八日书记员 鲁荣玲
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初553号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周钰林，1969年4月14日生，汉族，个体，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌污染环境犯罪于2020年6月19日被取保候审。辩护人周玮，江苏九顺律师事务所律师。被告人徐望春，1970年4月5日生，汉族，个体，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌污染环境犯罪于2020年6月19日被取保候审。辩护人陈铭靖，江苏九顺律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人周钰林、徐望春犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年1月20日、3月10日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人周钰林及其辩护人周玮、被告人徐望春及其辩护人陈铭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月中下旬至2020年6月19日，被告人周钰林、徐望春在苏州市吴江区黎里镇黎里雄丰路一无名厂房仓库内开设金属制品加工作坊，从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，被告人周钰林、徐望春将加工作业产生的含有重金属的废水，未做任何处理，通过未做防渗透处理的水泥地面经作坊围墙底部孔洞排放至外环境。经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊地面积水pH值2.40(无量纲)、总铜21.4mg/L、总镍4.04mg/L、总铬7.77mg/L、总锌25.5mg/L。对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)地面积水pH值超标、总铜超标41.8倍、总镍超标3.04倍、总铬超标4.18倍、总锌超标11.8倍。归案后，被告人周钰林、徐望春如实供述了自己的犯罪事实。被告人周钰林检举他人污染环境的犯罪事实，后经查证属实。2020年9月9日，被告人周钰林、徐望春在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人周钰林、徐望春违反国家环保法律法规，排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人周钰林、徐望春认罪认罚，可从宽处理。在共同犯罪中，被告人周钰林、徐望春均起主要作用，均系主犯。被告人周钰林、徐望春如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周钰林检举他人犯罪行为且被查证属实，系立功，可从轻或者减轻处罚。公诉人庭审中认为被告人周钰林作用与徐望春比略大。被告人周钰林对公诉机关的指控表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人周钰林的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：一、对于涉案的地块，被告人已经委托第三方进行调查，调查后该地块污染较轻，符合住宅用地的标准，说明被告人造成污染轻微，并且被告人在专家评审会后已支付相应费用进行补偿；二、周钰林系初犯，有如实供述和立功情节。建议对被告人周钰林判处缓刑。被告人徐望春对公诉机关的指控表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人徐望春的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：一、被告人虽有污染物排放的行为，但未造成严重的环境污染，情节轻微。二、徐望春系初犯，具有如实供述、认罪认罚情节。建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年5月中下旬至同年6月19日，被告人周钰林、徐望春在苏州市吴江区黎里镇黎里雄丰路一无名厂房仓库内开设金属制品加工作坊，从事金属制品表面处理。在该作坊生产期间，被告人周钰林、徐望春将加工作业产生的含有重金属的废水，未做任何处理，通过无防渗透设施的水泥地面经作坊围墙底部孔洞排放至外环境。废液贮存桶内有少量液体滴漏至地面。经苏州市吴江区环境监测站监测，该作坊地面积水pH值2.40(无量纲)、总铜21.4mg/L、总镍4.04mg/L、总铬7.77mg/L、总锌25.5mg/L。对照《污水综合排放标准》(GB8978-1996)，地面积水pH值超标、总铜超标41.8倍、总镍超标3.04倍、总铬超标4.18倍、总锌超标11.8倍。归案后，被告人周钰林、徐望春如实供述了自己的犯罪事实，审查起诉阶段认罪认罚。被告人周钰林检举他人污染环境的犯罪事实，后经查证属实。审理期间经专家评审会确定本案地下水和土壤修复费用为6万元。后被告人周钰林全额交纳上述费用，并依法处置了槽液，支付了处置费用。另，两被告人分别预交罚金保证金人民币3万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周钰林、徐望春供述、证人徐某、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、函、调查报告、现场勘验检查笔录、现场检查（勘查）笔录、现场示意图、监测报告、情况说明、废水采样材料、苏州市吴江生态环境局出具的关于监测报告的情况说明、合格证、资质认定证书及附表等、发破案经过、汾湖派出所出具的情况说明、取保候审决定书、人口基本信息、认罪认罚具结书、专家评审会记录、危险废弃物集中收集贮存商务合同、危险废物转移联单、回复意见、被告人提供的发票等缴款单据等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，被告人周钰林的辩护人对监测报告提出意见。经查，本案中监测报告出具单位、采样及检测人员具备相应资质，所使用样品采集程序合法，所采水量符合检测要求，监测报告应予采信。其余证据均来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。涉案事实足以认定。本院认为，被告人周钰林、徐望春违反国家规定，非法排放含有重金属的有毒物质，其中重金属铬超过国家污染物排放标准三倍以上，重金属铜、锌超过国家污染物排放标准十倍以上，属严重污染环境，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。两被告人共同故意实施污染环境犯罪，系共同犯罪。且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。但被告人徐望春的作用相对被告人周钰林较小，酌情从轻处罚。被告人周钰林有立功情节，酌情从轻处罚。被告人周钰林、徐望春均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周钰林、徐望春认罪认罚，依法从宽处理。相关辩护意见予以采纳。关于被告人周钰林、徐望春的辩护人认为此案未造成严重的环境污染、情节轻微的意见。经查，两被告人开设的作坊外排废水中含多种重金属，且重金属铬、铜、锌超标情况均已达司法解释中“严重污染环境”的倍数要求，上述辩护意见不予采纳。被告人周钰林交纳环境修复费用，结合现场槽液已处置完毕等情况，对被告人周钰林和徐望春均从轻处罚，宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人周钰林犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金保证金人民币三万元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、被告人徐望春犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金保证金人民币三万元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。三、禁止被告人周钰林、徐望春在缓刑考验期内从事与排污或处置危险废物有关的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  王国珍二〇二一年三月十日书 记 员  钱园园
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10897号 原告：周志龙，男，1988年10月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：程金飞，男，1982年1月5日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告周志龙与被告程金飞买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。  审  判  员     白  剑  二〇二一年二月二十五日 法 官助理     赵翔宇书  记  员     陈  蕾 1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2048号原告：王生录，男，1962年2月16日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：孙志龙，男，现年40岁，汉族，住甘肃省武威市。。原告王生录与被告孙志龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王生录于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王生录的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王生录撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王生录负担。审判员 严 鹏二〇二一年三月八日书记员 周岩海
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5328号之一申请执行人：王阿荣，男，1967年9月20日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：陈青和，男，1967年8月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈宛萍，女，1972年6月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人王阿荣与被执行人陈青和、陈宛萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈青和、陈宛萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王阿荣向本院申请强制执行。本院于2020年12月07日立案执行。执行标的为被执行人陈青和、陈宛萍向申请执行人王阿荣支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月07日向被执行人陈青和、陈宛萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈青和、陈宛萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青和、陈宛萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青和、陈宛萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈青和、陈宛萍名下暂无可供执行的财产。截至2021年03月12日，被执行人陈青和、陈宛萍尚应履行执行款80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈青和、陈宛萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈青和、陈宛萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈青和、陈宛萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月2日，本院约谈了申请执行人王阿荣并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈青和、陈宛萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年三月十二日代书记员  张晓峰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1057号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省龙川县××××××××××××××，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510×××××××********，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××，系该司员工。被告车艳，女，汉族，1981年12月10日出生，公民身份号码410×××××××********，住北京市宣武区康乐里小区××××××××。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告车艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年三月二十九日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执392号之一申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：尚绪宝，该公司董事长。被执行人：兴山县鑫橙柑桔专业合作社，住所地兴山县峡口镇泗湘溪村二组。法定代表人：胡锐锐，该公司经理。被执行人：胡锐锐，男，1992年5月9日出生，汉族，住秭归县。被执行人：谭奥峡，女，1992年8月25日出生，汉族，住秭归县。被执行人：胡茂，男，1969年5月11日出生，汉族，住秭归县。被执行人：田汉祚，女，1968年6月4日出生，汉族，住秭归县。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人兴山县鑫橙柑桔专业合作社、胡锐锐、谭奥峡、胡茂、田汉祚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡茂在秭归县茅坪镇丹阳路5-1-104号有住房一套（不动产证书号鄂（2016）秭归县不动产权第0004066号）及秭归县茅坪镇丹阳路5-E号有住房一套（不动产证书号秭归县房权证茅坪镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人胡茂位于秭归县茅坪镇丹阳路5-1-104号（不动产证书号鄂（2016）秭归县不动产权第0004066号）及秭归县茅坪镇丹阳路5-E号（不动产证书号秭归县房权证茅坪镇字第××号）的不动产权予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二一年三月十一日书记员  钟梓祥
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128财保7号之一 解除保全申请人：王某，男，1966年10月11日出生，汉族，。 被申请人：神龙某股份有限公司。 法定代表人：杨某，董事长。 被申请人：杨某，男，1963年7月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 解除保全申请人王某与被申请人神龙某股份有限公司、杨某诉前财产保全一案，本院于2021年3月19日作出（2021）冀1128财保7号民事裁定书，冻结被申请人神龙某股份有限公司、杨某银行存款724378元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人王某于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人神龙某股份有限公司、杨某银行存款724378元的冻结或解除对被申请人同等价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏红梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  多平平
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1318号申请执行人：黄燕,女性,1973年8月15日出生,522601197308150086,苗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市永丰路东侧,迎宾大道北侧丰球黔城******。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月22日生效的(2020)黔2601民初4535号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月一日书记员  杨彪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执恢626号 成都市金牛区人民法院、曾兴武： 本院于2021年3月16日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曾兴武罚金一案，执行依据为（2017）川0106刑初1435号刑事判决书，执行标的1000元，执行费0元。现(2021)川0106执恢626号案件已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初195号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号—175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被告：邓勇，男，1988年9月3日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告邓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年三月十二日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3248号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，现住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，1989年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌，人人超市的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1000元、退回货款11.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，原告在被告处购买了“好丽友软糖”，生产日期为2019年9月4日，发现该食品已过保质期。被告违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定应承担相应责任。人人乐超市辩称，原告并非法律保护的消费者，属于职业索赔，主观上没有受到欺诈，属于以诉讼牟利为目的。且商品不排除存在掉包的情况。原告在短时间内连续购买商品、分数次诉讼、扩大了被告的赔偿范围。存在一天内连续购买、分次付款的情况。原告亦未受到人身伤害。故不同意原告诉请。赵佳斌围绕诉讼请求提交了购物小票、实物，人人乐超市对购物小票不认可，认为如系被告售卖，应索取发票，实物的真实性、关联性不认可，认为实物是种类物，不止在被告处能购买，不能证明该商品在被告处购买，不排除原告购买的商品进行过调换。经本院审查分析，确认由于被告不能证明进货、检验、登记等凭证或反证，故对原告证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日，原告在被告处购买了“好丽友果滋果姿”一袋，价格11.99元，包装上注明生产日期为2019年9月4日，保质期12个月。本院认为，原告在被告处购买食品，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。关于被告提出的涉案产品系种类物，无法证实系由其公司售出，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。本案中，人人乐超市并未举证证明赵佳斌存在调包行为，亦未提交自己的进货、登记凭证以证明与赵佳斌持有的货物存在差异，故对人人乐超市的抗辩主张，本院不予采纳。现通过庭审所述、原告提交的证据及以上法律规定，可以认定原告购买商品时，该商品已经超出保质期限，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。关于被告提出的原告主观上没有受到欺诈、属于职业索赔人员，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持，对被告抗辩原告主观上未受欺诈故不应予以支持的抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“好丽友果滋果姿”的退货手续，退还原告赵佳斌货款11.99元并赔偿原告赵佳斌1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年三月十一日书记员  马晴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执385号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人鲍贵洲，男，1971年9月27日生，汉族，户籍地吉林省图们市长安派出所管内。公民身份号码：2224021971********。被执行人朱海龙，男，1986年5月2日生，汉族，户籍地吉林省辽源市西安区太安街派出所管内。公民身份号码：2204031986********。被执行人刘紫玉，女，1987年12月8日生，汉族，户籍地吉林省梨树县双河派出所管内。公民身份号码：2203221987********。被执行人姜华，男，1976年1月7日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区荣南胡同钢厂新**楼。公民身份号码：2202041976********。被执行人张朋雨，男，1992年1月6日生，汉族，户户籍地吉林省松原市乾安县所字镇则字村。民身份号码：2207231992********。被执行人林铁成，男，1978年6月21日生，汉族，户户籍地吉林省公主岭市扬大城子派出所管内。民身份号码：2203811978********。被执行人毕铁，男，1977年11月28日生，汉族，户户籍地吉林省梨树县白山乡白山村**。民身份号码：2203221977********。被执行人张石磊，男，1983年11月17日生，汉族，户户籍地吉林省松原市宁江区兴原乡派出所管内。民身份号码：2207021983********。被执行人王成，男，1985年2月8日生，汉族，户户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村。民身份号码：2207211985********。被执行人刘贵营，男，1969年3月19日生，汉族，户户籍地吉林省公主岭市河北派出所管内。民身份号码：2203191969********。被执行人王军，男，1982年12月29日，汉族，户户籍地吉林省公主岭市大榆树村镇于家窝棚村**。民身份号码：2203811982********。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人鲍贵洲、朱海龙、刘紫玉、姜华、张朋雨、林铁成、毕铁、张石磊、王成、刘贵营、王军、罚金刑执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106刑初75号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金490000.00元、退赔违法所得款379989.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下有车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息;四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年三月二十二日书记员  王婷婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初898号 原告：洪有仙，女，1969年2月2日出生,汉族,浙江省桐庐县。 被告：洪珠，女,1975年7月18日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告洪有仙诉被告洪珠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪有仙到庭参加了诉讼。被告洪珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告洪有仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠工资共计7398元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月份到被告厂工作。2019年9月1日，经原告与被告结算，被告应向原告支付劳务工资7398元。后经原告多次催讨被告拒不支付。综上所述，原告认为：原告提供劳务，理应收取劳动报酬，被告作为用人者理应及时支付所欠工资。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告洪珠未予答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定，2019年至2020期间,原告洪有仙按照被告洪珠的指令为其提供劳务。后被告洪珠出具工资欠条一份，载明：“本人洪珠因公司资金周转不开，尚欠洪有仙2019年12月31日至2020年12月31日的薪资7398元整。”被告洪珠至今未付分文。 本院认为，被告洪珠欠原告洪有仙劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，被告洪珠应予支付原告洪有仙劳务报酬7398元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪珠未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪珠支付原告洪有仙劳务报酬7398元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取25元，由被告洪珠负担。 原告洪有仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 倪莎 二〇二一年三月二十三日 代书记员 朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执80号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司富蕴支行，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   负责人：刘翠翠。   被执行人：富蕴县众志科技服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：穆晓世。   担保人：穆晓世，男，1980年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行中国建设银行股份有限公司富蕴支行与富蕴县众志科技服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付借款37539.27元，在执行过程中担保人穆晓世以自己的工资收入每月2000元自愿为被执行人富蕴县众志科技服务有限公司承担37539.27元的保证责任，我院扣留了担保人的工资每月2000元直至扣满37539.27元为止，因本案已扣留了担保人的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执80号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2041号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈文，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地四川省射洪县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈文金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年三月十七日书记员 刘子莹
山西省长治市屯留区人民法院   支付令   （2021）晋0405民督8号   申请人崔金成，男，汉族，1957年10月11日出生，现住长治市潞洲区故县。   委托代理人靳立威，长治市屯留区法律援助中心法律工作者,一般代理。   被申请人蔡创合，男，汉族，1970年1月27日出生，现住长治市屯留区渔泽镇东古村屯留县。   申请人崔金成于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人称：申请人于2014年至2018年4月底给被申请人蔡创合为法人的公司干活，被申请人欠申请人工资款40000元。长治市屯留区人力资源和社会保障局出具劳动监察询问笔录一份，被申请人蔡创合本人认可欠申请人工资款40000元。申请人请求督促被申请人支付工资款40000元。   本院经审查认为，申请人崔金成的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人蔡创合应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人崔金成工资款40000元。   申请费267元，由被申请人蔡创合承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张双虎     二〇二一年三月八日   书记员 牛娇娇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3060号申请执行人：宁道营，男，1956年3月5日出生，汉族，大屯煤电公司退休干部，住徐州市。被执行人：杨福喜，男，1966年8月1日出生，汉族，住。现下落不明。原告宁道营与被告杨福喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5950号民事判决书已发生法律效力。因杨福喜未履行义务，本院根据申请执行人宁道营的申请，于2020年11月26日立案执行。申请执行标的额306400元及迟延履行期间的利息。在执行中，本院向被执行人杨福喜送达了执行通知书、财产报告令，因其未按规定期限履行义务，本院依法将其纳入了失信人名单，限制了高消费。在执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息。申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况，其不持异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年三月二十二日书记员  史校奇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8739号原告：陈大超，男，1958年7月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文律师事务所律师。被告：吉林美术出版社有限责任公司，住所地吉林省长春市净月区生态大街与福祉大路交汇处的龙腾国际大厦9-10层。法定代表人：赵国强。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事兼经理。原告陈大超诉被告吉林美术出版社有限责任公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案。原告陈大超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈大超撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月十九日书记员 孙培森
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更526号罪犯方亚，男，1985年11月2日出生，汉族，高中文化，安徽省固镇县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫1024刑初379号刑事判决，以被告人方亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币160000元；继续追缴被告人方亚未退赃款退赔被害人。判决生效后，罪犯方亚于2018年1月10日投入河南省周口监狱服刑，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯方亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方亚减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯方亚的减刑建议。经审理查明，罪犯方亚本次考核期为2018年3月至2020年10月共计32个月。罪犯方亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯方亚已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯方亚犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯方亚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月25日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月二十四日代书 记员  潘骏臣
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢449号 申请执行人:杨金达,男,1967年08月22日出生,住所地奉化区。 被执行人:潘剑平,男,1967年11月25日出生,住所地奉化区。 被执行人:张国光,男,1967年06月09日出生,住所地奉化区。 本院在执行申请执行人杨金达与被执行人潘剑平民间借贷纠纷一案中，被执行人潘剑平已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1011号之一 原告：高庚，男，1986年10月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：张跃池，男，1978年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告高庚与被告张跃池民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更300号罪犯谢文福，男，1987年11月17日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)榆中法刑一初字第00033号刑事判决，以被告人谢文福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）陕05刑更1970号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更757号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯谢文福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯谢文福确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯谢文福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯谢文福的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月15日起至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  柳 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1059号 申请执行人:刘俊彪，男，1992年4月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 刘俊彪与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民初77号民事调解书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊长峰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保220号申请人：荆桂芹，女，1957年3月24日出生，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人荆桂芹与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人荆桂芹向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人荆桂芹提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1061号 本院立案受理的申请执行人叶海鹏与被执行人曾天福买卖合同纠纷一案，本案执行中，被执行人曾天福已向申请执行人叶海鹏支付货款55382元、案件受理费592.27元、保全费573元，并已缴纳本案申请执行费730元。现被执行人曾天福已履行完毕（2021）黔0524民初190号民事判决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年三月二十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 支 付 令 （2021）冀0207民督9号 申请人：张胜利，男，1966年12月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人：唐山重型装备集团机械制造有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：陈思，经理。 申请人张胜利于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人张胜利称，本人自2013年12月至2017年11月在被申请人处上班，从事铸造车间铸造工作。被申请人尚拖欠申请人2015年11月至2017年11月工资合计59715元。要求被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司给付申请人张胜利。 本院经审查认为，被申请人拖欠申请人工资59715元的事实有被申请人及唐山市丰南区劳动保障监察大队盖章确认的工资表予以证实。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张胜利工资59715元。 申请费431元，由被申请人唐山重型装备集团机械制造有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 勇 二〇二一年三月八日 书记员 肖凌云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1511号 原告：章成，男，1992年11月28日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市广昌县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：陆鹏，男，1992年9月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告章成诉被告陆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章成到庭参加诉讼。被告陆鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告章成向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款12500元。事实与理由：2020年10月4日，被告向原告借款12500元。原被告签订《借款借据》一份，约定借款于2020年10月15日归还。签订后，原告按约向被告交付案涉款项。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未付。 被告陆鹏未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陆鹏于本判决生效后十日内返还章成借款12500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由陆鹏负担。该案件受理费章成已向本院预交，陆鹏于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给章成。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二一年三月十日 书记员  章 靖
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1348号 原告：黄凤敏，女，1982年5月5日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被告：陆惠琼，女，1998年11月25日出生，壮族，农民，住广西西林县。 原告黄凤敏与被告陆惠琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告黄凤敏经本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄凤敏撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇二一年三月二十五日 书记员  农 钊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初3767号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：李文绘，女，1997年6月7日出生，彝族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区。原告重庆红犇科技有限公司与被告李文绘借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告李文绘经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2390.06元、利息44.91元，共计2434.97元；2、判令被告支付逾期罚息（以2390.06元为基数，从2020年3月3日起按日利率万分之三计算至全部借款实际付清时止)；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月18日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3563元，合同约定借款期限3个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年3月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告李文绘未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告李文绘与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告李文绘向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3563元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月18日起每月18日前偿还本息1217.48元至3期本息还清为止，逾期罚息以逾期未还本金为基数，按照每日0.3‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月19日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告李文绘交付借款3563元。后被告偿还了本金1172.94元、利息44.54元，尚欠本金2390.06元，借期内利息44.91元。2020年3月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告李文绘享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年3月19日向被告李文绘邮寄债权转让通知书。后被告李文绘未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告李文绘确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告李文绘未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告李文绘与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告李文绘交付了借款，被告李文绘应当按约偿还本息。被告逾期未按约偿还，应当支付相应逾期利息，个人消费借款约定了罚息利率，本院对以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算的罚息予以认可。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告李文绘因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告李文绘，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李文绘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李文绘于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2390.06元、利息44.91元；二、被告李文绘于本判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司逾期利息，该逾期利息以未还借款本金2390.06元为基数，从2020年3月3日起至全部借款付清时止，按日利率万分之三计算，如同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍低于日利率万分之三，则以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为准。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告李文绘负担，此款限被告李文绘于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年三月八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1682号 原告:金碧物业有限公司莱芜分公司，住所地：济南市莱芜区雪野旅游区环湖北路**。 法定代表人：董俭，职务：总经理。 被告：延璐，女，1990年1月4日出生，汉族，住济南市高新区。 原告金碧物业有限公司莱芜分公司与被告延璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告金碧物业有限公司莱芜分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司莱芜分公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年三月三十一日 书记员 范晓莉
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初814号原告：上海汇顺置业发展有限责任公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：江净，该企业清算组负责人。委托诉讼代理人：丁芳，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚思芸，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海业成物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：丁建国，总经理。委托诉讼代理人：莫煦，上海市申汇律师事务所律师。原告上海汇顺置业发展有限责任公司(以下简称汇顺公司)与被告上海业成物业管理有限公司(以下简称业成公司)返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告汇顺公司的委托诉讼代理人丁芳、姚思芸、被告业成公司的委托诉讼代理人莫煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告腾空上海市徐汇区宜山路XXX号1层办公室房屋(以下简称涉案房屋)，并将该房屋返还原告。事实和理由：2019年10月8日，上海铁路运输法院作出(2019)沪7101强清12号民事裁定书，裁定受理汇顺公司强制清算一案，并指定清算组执行清算职务。清算组在履职期间查得原告系涉案房屋产权登记人。经实地调查得知涉案房屋由被告占有使用中。清算组多次书面、电话联系被告要求移交涉案房屋，被告拒绝移交，清算组至今未能接管到涉案房屋。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告业成公司辩称，原告已将涉案房屋出售给了案外人陈某某，案外人向原告全额付清了房款，只是尚未办理产权登记，原告无权主张涉案房屋的任何权利。本案涉及案外人的利益，应追加案外人为某某的第三人。原告还拖欠被告物业管理费及相关利息。故请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2019年10月8日作出(2019)沪7101强清12号民事裁定，受理汇顺公司强制清算一案，并于2019年10月28日指定上海市新闵律师事务所为汇顺公司清算组。不动产登记簿登记信息记载，坐落于上海市宜山路XXX号1层办公室房屋的权利人为汇顺公司。涉案房屋现由业成公司上锁看管，并堆放物品。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。根据不动产登记簿登记信息记载，原告系涉案房屋依法登记的权利人，原告对涉案房屋享有直接支配和排他的权利。被告关于原告无权主张涉案房屋权利的答辩意见，本院不予采纳。被告无权占有涉案房屋，原告诉请返还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，判决如下：被告上海业成物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内腾空上海市徐汇区宜山路XXX号1层办公室房屋，并将该房屋返还给原告上海汇顺置业发展有限责任公司。案件受理费80元，由被告上海业成物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  解济民二〇二一年三月三日法官 助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1186号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：管育敏，男，1991年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：李垚，男，1991年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：付小燕，女，1988年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告管育敏、李垚、付小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法进行了审理。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告管育敏立即偿还借款本金18,902.5元，利息1,247.07元（截止至2020年9月1日），2020年9月1日之后的利息利随本清，律师代理费3,000元，合计23,149.57元；2．判令被告李垚、付小燕承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告管育敏为购买消费品与原告签订《个人借款合同》，约定管育敏借款60,000元，借期36个月，月利率5.145833%，为保障贷款的顺利归还，被告李垚、付小燕自愿为被告管育敏贷款承担连带担保责任，并与原告签订保证合同。合同签订后，原告如约向被告管育敏发放贷款，但管育敏未能按约还本付息，故诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告李垚送达法律文书，本院于2021年3月7日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费379元，减半收取计189元，退还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   尹婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初474号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：周振海，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告周振海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二十五日书记员  王 爽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更368号罪犯尚宗约，男，1971年12月4日出生于云南省盈江县，景颇族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）云31刑初17号刑事判决，以被告人尚宗约犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销假释，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚宗约在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯尚宗约符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尚宗约的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年3月23日起至2043年3月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年三月二十三日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终569号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：靳和平，男，汉族，1979年1月14日生，住河南省，住河南省开封市金明区v>被上诉人(原审被告)：李伟利，男，汉族，1978年4月16日生，住河南省，住河南省开封市金明区v>原审被告：牛建军，男，汉族，1983年11月2日生，住河南省，住河南省开封市金明区v>上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人靳和平、李伟利,原审被告牛建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二一年三月十二日书记员  时孟林
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执712号之一 申请执行人：赵小明，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵宗碧，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵小明与被执行人赵宗碧民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初2626号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵宗碧应该在判决生效后十日内返还向申请执行人赵小明借款100000元并支付逾期利息。因被执行人赵宗碧未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月3日向被执行人赵宗碧发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵宗碧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵宗碧限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵宗碧名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵宗碧有银行存款仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人赵宗碧名下的财产，未查找到被执行人赵宗碧有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵宗碧名下的财产，但未查找到被执行人赵宗碧有可供执行的财产； 四、通过执行APP平台对被执行人赵宗碧户籍所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人赵宗碧有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赵小明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵小明不能向本院提供被执行人赵宗碧的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵宗碧有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵宗碧负有继续向申请执行人赵小明履行债务的义务，被执行人赵宗碧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵小明发现被执行人赵宗碧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵小明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十九日 书记员 艾思铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初116号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人祁福金，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省安达市，户籍地：安达市公安局羊草）。2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。被告人魏金利，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住安达市（户籍所在地：黑龙江省安达市，户籍地：安达市公安局羊草）。2010年12月11日因吸毒被安达市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2010年12月17日被安达市公安局强制戒毒二年；2016年2月2日因吸毒被大庆市公安局东安分局强制戒毒二年。2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月20日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人祁福金、魏金利犯贩卖毒品罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人祁福金、魏金利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月5日，吸毒人员李某1（绰号黑子，另案处理）联系被告人祁福金购买冰毒，祁福金联系魏金利帮忙购买，魏金利联系“李某2”（另案处理）帮忙购买，后“李某2”告知祁福金哈尔滨有冰毒货源。李某1承诺支付祁福金车费人民币600元（以下币种均系人民币）。当日下午，祁福金驾驶车号牌为黑Ｅ×××**的黑色奔腾轿车陪同魏金利、李某1到达哈尔滨购买冰毒，“李某2”带领三人到达哈尔滨市平房区一不知名路边后，从一女子在手中取得5克冰毒交给魏金利，李某1将毒资9000元转账给祁福金，祁福金将毒资全部转账给魏金利，魏金利转账给卖家8800元，李某1离开时给魏金利留下一部分冰毒。2.2020年10月12日，吸毒人员接大龙联系祁福金购买二包冰毒，并同意付给祁福金车费150元。祁福金驾驶车号牌为黑Ｅ×××**的黑色奔腾轿车从大庆市红岗区八百垧李某1处取得冰毒。同年10月14日，祁福金驾车前往大庆市让胡路区方晓小区1-16-1接大龙住处送冰毒时，在单元门口被公安机关当场抓获，并在奔腾轿车副驾驶手扣内钱包里扣缴两包冰毒。祁福金2020年10月13日被公安机关抓获，同年10月22日魏金利被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人祁福金、魏金利贩卖毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。祁福金、魏金利系坦白、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议对祁福金判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议对魏金利判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。为了证实指控，公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、案件来源、立案决定书、破案经过、情况说明、扣押物品文件清单、吸毒现场检测报告书、证明、认罪认罚具结书等证人李某1、接大龙的证言，被告人祁福金、魏金利的供述与辩解，搜查、称重、辨认等笔录等证据证实。被告人祁福金、魏金利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，公诉机关指控的第二起事实，二包冰毒重0.62克。公安机关从祁福金处扣押奔腾轿车一辆、车钥匙一把、手机一部、冰毒二包，从魏金利处扣押手机一部。本院认为，被告人祁福金、魏金利贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控的第一起事实，祁福金、魏金利系共同犯罪，二人所起作用相当，不予区分主从犯。祁福金、魏金利到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，予以从轻从宽处罚。魏金利有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁福金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月13日止；罚金于判决生效当日缴纳。）被告人魏金利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止；罚金于判决生效当日缴纳。）二、追缴被告人魏金利违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。三、公安机关从被告人祁福金处扣押的奔腾轿车一辆，并入被告人祁福金的罚金项执行，不足部分继续追缴，剩余部分依法返还；公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  周红波人民陪审员  赵鹏飞二〇二一年三月二十三日书 记 员  李萌萌本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执434号申请执行人：于泽明，男，1951年8月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于明发，男，1966年4月23日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵亚坤，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵喜君，男，1966年1月20日出生，满族，住所地密山市。本院在执行申请执行人于泽明与被执行人于明发、赵亚坤、赵喜君民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解，于泽明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执434号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年三月三十日书记员  吴 昊
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初165号 原告：黄盾斌，男，1968年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张悦，广东广和律师事务所律师。 被告：易鉴定，男，1973年4月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 黄盾斌与易鉴定返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄盾斌于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄盾斌以被告易鉴定并非案涉车辆实际使用人为由向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄盾斌撤诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告黄盾斌负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年三月八日 代书记员 欧阳玉姿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保920号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨立轻金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨立轻的微信、支付宝、银行账户存款16919.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2275号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢26号黄小珍、陶峰、陶周金、黄飞雄：申请执行人黄小珍、陶峰、陶周金申请执行被执行人黄飞雄刑事附带民事赔偿执行一案，被执行人黄飞雄已履行全部法律义务，申请执行人黄小珍、陶峰、陶周金已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅刑初字第00228刑事附带民事判决书民事赔偿部分已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初553号原告：李景泽，男，1994年11月7日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：程远红，女，1968年9月16日出生，汉族，住卫辉市。系原告李景泽的母亲。被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。原告李景泽与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程远红到庭参加诉讼，被告杨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景泽向本院提出诉讼请求：判令被告杨旭偿还原告李景泽借款本金及利息共计40040元。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金35600元及利息，利息以借款本金35600元基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至借款本金偿还完毕之日止。事实和理由：2019年9月，被告杨旭作为借款人向原告借款26000元整，双方约定被告于2020年6月21日下午银行下班前一小时将借款还清给原告，超过银行下班时间另加100元交通费，上述借款为有息借款，利息为借条所写每月370元。2020年9月被告作为借款人又向原告借款9600元，共计35600元。因被告未能及时偿还借款，为维护自身合法权益，请求判如所请。被告杨旭未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告以交纳房款为由作为借款人于2019年9月起向原告李景泽陆续借款现金8000元，支付宝借呗10000元，支付宝花呗8000元，共计26000元整，并于2019年12月21日向原告出具了上述借款的借条，内容为“借款人姓名杨旭，今因个人原因，特向李景泽借到现金8000元、支付宝借呗10000元，支付宝花呗8000元，共计26000元，借款期限2019年12月21日至2020年6月21日，承诺在借款期限之前还清全部欠款……”。2020年9月原告作为出借人通过微信转账的方式向被告出借9600元，两次借款本金共计35600元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，2019年9月被告杨旭作为借款人通过现金、支付宝借呗、支付宝花呗等方式向原告李景泽借款共计26000元，并于2019年12月31日向原告李景泽出具了上述借款的借据，被告李景泽在该借据上签字确认，系真实意思表示，此能够证明被告杨旭向原告李景泽借款26000元的事实。原告李景泽同时以其提供的2020年9月向被告杨旭微信转账9600元的截图以及相关聊天记录为据，主张被告杨旭作为借款人向原告李景泽借款9600元的事实存在，被告未提出抗辩，本院对原告该项主张亦予以支持。原告李景泽起诉要求被告杨旭向其支付利息，利息以借款本金35600元为基数，自起诉之日起至借款本金偿还完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，判决如下：被告杨旭于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李景泽借款本金35600元及利息（利息自2021年2月19日起，以借款本金35600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十二日书记员  赵晓晨
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0151刑初45号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人夏先平，男，1970年10月29日出生，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月8日被重庆市铜梁区公安局取保候审，2021年2月1日被重庆市铜梁区人民检察院取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人夏先平犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人夏先平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日中午11时许，被告人夏先平在四川省成都市新都区饮酒后，于当日17时许独自驾驶重庆××运输有限公司所有的渝D9××××、渝D2×××号重型半挂牵引车经成南高速、渝遂高速行驶至铜梁服务区，再次饮酒后继续驾驶该车辆，当行驶至G93成渝环线369KM+286.7M处时，与停在应急车道内的渝C3××××小型轿车、渝AR××××小型仓栅式货车、渝A6××××号中型专项作业车发生碰撞，至四车受损，田某1、田某2、赵某、郑某等人受伤的交通事故。经鉴定，事发时夏先平血液内乙醇含量为112.1毫克/100毫升，田某1的损伤为重伤二级，田某2为轻伤一级，赵某为轻微伤。经认定，夏先平承担事故全部责任。另查明，被告人夏先平到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏先平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤二级、一人轻伤一级、一人轻微伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。夏先平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人夏先平有期徒刑九个月；开庭前，量刑建议变更为有期徒刑一年。公诉机关提交了诊断证明、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。被告人夏先平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，田某1、田某2、赵某、郑某分别以夏先平、重庆××运输有限公司等作为被告提起了机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，一审民事判决:夏先平赔付田某1各项损失123789.38元、田某2各项损失98365.41元、郑某各项损失804.23元、赵某各项损失6057.89元，夏先平共计应赔付款项为229016.91元，重庆××运输有限公司承担连带赔偿责任。夏先平至今未赔付。本院认为，被告人夏先平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级、一人轻伤一级、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关的指控成立。夏先平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏先平犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年三月十日法官助理 李 鸣书 记 员 罗凤娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执737号申请执行人：范为霞，女，1977年6月26日生，汉族，住盐城市城南新区（玉兰路与新河路交界处）家家乐房产。被执行人：郑婷婷，女，1990年3月16日生，汉族，住盐城市市区。被执行人：吉勇鑫，男，1988年12月16日生，汉族，住盐城市市区。申请执行人范为霞与被执行人郑婷婷、吉勇鑫民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初3588号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑婷婷、吉勇鑫在金融机构的存款或在其他单位的收入120000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月四日书记员  沈贤璐
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初47号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人陆闵，曾用名陆国良，男，1990年3月6日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月24日被榕江县公安局刑事拘留；2020年12月1日经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于榕江县看守所。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人陆闵犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人陆闵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年，同案人吴某3（另案处理，已判刑）与榕江县古州镇世纪金尊娱乐会所（后更名为世纪金尊量贩式ＫＴＶ）的股东吴某1、刘某等人相识，后吴某3介绍黄某到世纪金尊投资20万元入股。2013年11月25日23时许，吴某3到世纪金尊娱乐会所找吴某1借1万元人民币，在被吴某1拒绝后，吴某3就电话邀约被告人陆闵到世纪金尊量贩式ＫＴＶ来闹事，陆闵就带着李某（另案处理，已判刑）等人到世纪金尊量贩式ＫＴＶ大厅，与吴某3一起打砸世纪金尊娱乐会所前台，损毁电脑、打印机等物品。经鉴定，被砸毁的两台台式电脑主机、两台显示器、一台打印机价值人民币6650元。 公诉机关认为，被告人陆闵伙同他人在公共场所滋事，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处一年以下有期徒刑。 被告人陆闵对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人陆闵已于2021年2月26日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，同案人吴某3（有投案自首情节）、李某（未成年人）已于2020年8月14日被榕江县人民法院以寻衅滋事分别判处八个月和六个月的有期徒刑。2021年3月16日被告人当庭赔偿了世纪金尊量贩式ＫＴＶ6650元。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及前科查询证明、到案经过说明、（2020）黔2632刑初105号刑事判决书等书证；2.证人刘某、张某、吴某2、龙某、吴某3、李某的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.被告人陆闵的供述及辩解；5.辨认笔录及照片；6.涉案财物价格鉴定结论；7.现场勘验检查笔录及照片；8.认罪认罚具结书；9.领款收条等证实，足以认定。 本院认为，被告人陆闵伙同他人在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆闵犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆闵与其他两名同案人地位、作用相当，不区分主从犯，均系本案主犯。被告人陆闵归案后能坦白其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人当庭赔偿了世纪金尊量贩式KTV的经济损失，依法酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陆闵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋元章 二〇二一年三月十六日 法官助理 吴鸿滨 书 记 员 林少瑜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执恢41号 关于申请执行人鄂伦春自治旗阿里河蒙恩达服饰店与刘丹买卖合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初146号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款19000元。本院依法受理。 在执行中，被执行人履行全部给付义务。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初146号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初146号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1321号原告：丁立海，男，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：侯雪莲，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：张明素，女，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市巴**。原告丁立海诉被告张明素农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告丁立海于2021年3月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁立海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁立海撤诉。案件受理费2922元，减半收取计1461元，由原告丁立海负担。审 判 员 李方荣二〇二一年三月二日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5057号 东莞市道路停车事务中心、徐安产： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人徐安产行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2021）粤1971执5057号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二一年三月十日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初537号原告：王延岭，男，1962年9月17日生，汉族，个体，住延寿县。被告：滕延波，男，48岁，汉族，个体，住延寿县。原告王延岭诉被告滕延波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现王延岭提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延岭撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由王延岭负担。审判员  王晓莉二〇二一年三月二十三日法官助理綦恩惠书记员郭乐乐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初495号 原告：刘珊，女，1993年4月4日出生，汉族，住深州市。 原告：刘颖，女，1991年7月22日出生，汉族，住深州市。 原告：刘金富，女，1962年4月25日出生，汉族，住深州市。 被告：马志房，男，1955年11月18日出生，汉族，住辛集市。 刘珊、刘颖、刘金富与马志房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘珊、刘颖、刘金富于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘珊、刘颖、刘金富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘珊、刘颖、刘金富负担。 审判员  孟春权 二〇二一年三月二十二日 书记员  高翠珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被执行人：王照德，男，1962年2月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与王照德金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初46898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月3日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月九日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2266号申请执行人：王世贵，男，1963年2月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津佰大建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道水上温泉花园10-2-101。法定代表人：于强，经理。申请执行人王世贵与被执行人天津佰大建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）津0104民初497号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津佰大建筑安装工程有限公司采取限制高消费的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月十六日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1668号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王捷钢，男，1971年04月20日出生，住上海市徐汇区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王捷钢信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17806号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王捷钢支付案款126006.61元、一审案件受理费1410.07元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17806号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保64号付亮：本院执行的申请保全人付亮与被保全人田淑芬、刘威、李大宇诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年三月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4676号申请执行人：某某房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：黄某，公司员工。被执行人：某某酒店管理有限公司，住所：贵州省遵义市，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：覃某某，总经理。某某房地产开发有限公司申请执行某某酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终4057号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：由被告某某酒店管理有限公司判决生效后十日内支付某某房地产开发有限公司房屋租金465268.04元，一审案件受理费20222.00元由某某酒店管理有限公司承担，二审案件受理费由某某酒店管理有限公司承担12222.00元。因被执行人某某酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某某房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况，被执行人书面向本院报告了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某酒店管理有限公司账户中有存款107742.00元，本院已依法划拨给申请人。2.查明被执行人某某酒店管理有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人某某酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某酒店管理有限公司无公积金交纳信息。5.查明被执行人某某酒店管理有限公司无股票（股权）登记信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人公司住所地进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并电话告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4676号案件终结本次执行程序。被执行人某某酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡昌茂审 判 员 潘小涛审 判 员 吴中伟二〇二一年三月二十六日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2071号上诉人（原审被告）：段玉兰，女，1963年10月18日出生，汉族，街道退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京佳诚物业管理有限公司，住所地北京市西城区牛街东配套商业2号房。法定代表人：闫晓春，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中通策成律师事务所律师。上诉人段玉兰因与被上诉人北京佳诚物业管理有限公司（以下简称佳诚物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初18291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段玉兰上诉请求：撤销一审判决，改判撤销关于公共照明费、垃圾搬运费的判决，对物业费依法进行改判，改判为一审判决金额的50%；本案一、二审诉讼费由佳诚物业公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，判决错误。关于房屋漏雨问题，实际情况为没交物业费佳诚物业公司就不修理，社区主任已入户调查，看到房屋漏雨情况。佳诚物业公司提供的为段玉兰家修房顶的照片系伪证，段玉兰家房顶与对方提供的照片不一样，佳诚物业公司欺骗法庭应当承担法律责任。2.一审法院错误认为物业公司提供了物业服务，段玉兰应及时缴纳物业费、垃圾外运费、公共照明费。佳诚物业公司并未按照物业合同中关于物业服务质量的约定履行职责，楼道内脏乱差，堆放杂物垃圾未被清理，家门口照明不亮不修，物业管理存在重大瑕疵，故段玉兰不同意缴纳物业费、垃圾外运费、公共照明费。佳诚物业公司辩称，同意一审判决，请求驳回段玉兰的上诉请求。佳诚物业公司向一审法院起诉请求：1.依法判令段玉兰给付佳诚物业公司所拖欠2009年1月1日至2019年12月31日的物业费12395.21元（107.37平方米*0.88元/月*12个月*11年），2009年1月1日至2019年12月31日的垃圾外运费330元（30元/年*11年），2009年1月1日至2019年12月31日的公共照明费264元（每户每月2元*12个月*11年），合计12989.21元；2.本案诉费由段玉兰承担。一审法院认定事实：北京市西城区平原里小区3号楼1单元902号的房屋（以下简称涉案房屋）于2004年6月登记在段玉兰名下，登记建筑面积为107.37平方米。后段玉兰自行委托北京市西城区房地产测绘二所对涉案房屋进行测绘，测绘实际建筑面积为88.84平方米。2002年3月15日，佳诚物业公司与北京市西城区平原里物业管理委员会签订《物业管理委托合同》，约定佳诚物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。物业坐落位置为北京市西城区白纸坊平原里。佳诚物业公司向业主和物业使用人收取物业管理费、公共照明用电费、生活垃圾外运费等。委托管理期限为五年，自2002年1月1日起至2006年12月31日止。物业管理服务费按照有关文件规定，住宅高层房屋按建筑面积每月每平方米0.88元，向业主或物业使用人收取。佳诚物业公司自1999年起持续为涉案房屋所在小区提供了物业服务，但自2009年1月1日至2019年12月31日期间的物业费、垃圾外运费、公共照明费段玉兰一直未交纳，佳诚物业公司持续催缴无果。一审法院认为，段玉兰作为涉案房屋产权人，事实上接受了佳诚物业公司提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系。该法律关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行己方义务。佳诚物业公司提供物业服务后，段玉兰应当及时交纳物业费、垃圾外运费、公共照明费。关于段玉兰答辩主张的拒付物业费事项，一审法院分析如下：漏水问题，现阶段尚未查明漏水原因，不能认定物业公司存在疏于维修的问题，佳诚物业公司可另行诉讼解决；关于楼道自行车乱停乱放、物品堆放、快递车辆随意停放以及垃圾未及时清理问题，佳诚物业公司提交的证据可以证实佳诚物业公司已进行了相应的清理，段玉兰亦予以认可，因物业管理系持续动态的管理，段玉兰提交的照片不足以证明佳诚物业公司在物业服务管理中存在重大瑕疵；门口照明灯经一审法院庭后核实，佳诚物业公司已经维修完毕，占用绿地卖菜的问题段玉兰亦认可已于去年清理完毕；段玉兰提到的出租的车位属于业主的公摊面积及车位区域划至单元门口问题，与佳诚物业公司所述物业费事由无实质关联。因此，段玉兰的答辩意见，不足以构成其拒付涉案费用的理由。涉案房屋最新测绘建筑面积与登记建筑面积虽然不符，但现登记建筑面积亦经过北京市房地产勘察测绘所测绘，考虑到房屋建筑面积除专有建筑面积还包括分摊建筑面积，故在房产证对登记建筑面积予以变更前，仍应以现登记的建筑面积作为计算物业费的计算依据。段玉兰可在变更登记建筑面积后要求佳诚物业公司退还其多交涉诉期间的物业费。综上，佳诚物业公司的诉讼请求，未超过合同约定范围，亦未超过相关规定标准，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：判决生效后十日内，段玉兰给付北京佳诚物业管理有限公司2009年1月1日至2019年12月31日期间的物业费12395.21元、垃圾外运费330元、公共照明费264元。如果段玉兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案的争议焦点为段玉兰是否应当缴纳欠付的物业费、垃圾外运费、公共照明费。段玉兰所在小区业委会与佳诚物业公司签订了物业服务合同，佳诚物业公司提供了物业服务，段玉兰作为业主应当支付相关费用。段玉兰上诉主张佳诚物业公司物业管理存在重大瑕疵，存在未对房屋漏雨问题进行修理，并未依照物业服务合同清理楼道垃圾、维修照明设施等问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。段玉兰虽提供照片对其主张的事实予以举证，但其内容不足以证明佳诚物业公司提供的物业服务存在重大瑕疵。关于垃圾问题，佳诚物业公司提供证据证明其已对乱放乱堆的物品及垃圾进行清理，段玉兰亦予以认可。关于照明，经一审法院核实，佳诚物业公司已将涉案照明灯维修完毕。关于漏水问题，因目前对漏水原因尚未查明，结合在案证据不足以认定漏水问题系因佳诚物业公司过错所致，当事人可另行诉讼解决，段玉兰以此为由拒绝全额缴纳物业费缺乏依据。综上，段玉兰关于不缴纳垃圾外运费、公共照明费及减半缴纳物业费的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，段玉兰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由段玉兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月二十三日法官助理 李雅迪书 记 员 吕可心
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0106执2291号申请执行人：刘桂臣，男，1983年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：郭炜，男，1979年1月9日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人刘桂臣与被执行人郭炜合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人刘桂臣提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2291号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二一年三月二十六日书记员 朱博文
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执434号之二被执行人：苏庆兰，女，汉族，1957年10月17日出生，黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人苏庆兰犯组织、领导传销活动罪，本院作出的（2020）渝0101刑初990号刑事判决书已经发生法律效力，该判决并处罚金5万元。判决书生效后，因苏庆兰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人银行存款，划拨银行存款2038元已支付。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、被执行人现在服刑期间。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 张文勇审判员 孙家杰二〇二一年三月十二日书记员 郑静君
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初19号之一 原告：徐清明，男，1955年3月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：杨金宝，男，1976年1月21日出生，汉族。 被告：周艳平，女，1976年11月5日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司。 负责人：吴梅南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。系一般授权代理。 原告徐清明与被告杨金宝、周艳平、中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐清明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐清明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐清明撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，被告杨金宝自愿承担。 审判员  阙玉斌 二〇二一年三月三日 书记员  李 静