山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初495号 原告：滕召香，女，1945年11月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵俊学，山东海洋律师事务所律师。 被告：崔久青，男，1965年7月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号，社会统一信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告滕召香与被告崔久青、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕召香的委托诉讼代理人许尧、被告崔久青、被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕召香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿滕召香医疗费、护理费等67099.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月28日，滕召香驾驶三轮自行车在村村通公路岚山段碑廓镇大朱曹二村路段与崔久青驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞，2019年4月29日经日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103420190000401号道路交通事故认定书，认定崔久青负此次事故的全部责任，滕召香无责。崔久青在阳光财险日照公司投有交强险等险种。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 崔久青辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故发生后，其把滕召香送到医院，经过医生检查，滕召香住院两天后出院，后又说腰疼又要住院，滕召香又二次住院，其共为滕召香垫付4000元。 阳光财险日照公司辩称，第一，需核实崔久青的驾驶证以及涉案车辆鲁Ｌ×××××车的行驶证，在不存在拒赔、免赔等情形下，对于滕召香合理合法的损失，在交强险各分项限额内依法处理，对超出交强险的损失，根据事故责任依法处理。第二，诉讼费、鉴定费等间接损失，不在保险赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日15时30分，崔久青驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿村村通公路岚山段碑廓镇大朱曹二村路段由南向北行驶时，与前方顺行的滕召香驾驶的三轮自行车发生碰撞，致滕召香受伤，车辆受损，发生机动车交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2019年4月29日作出第371103420190000401号道路交通事故认定书，认定崔久青承担事故的全部责任，滕召香不承担事故责任。事故发生后，崔久青为滕召香垫付4000元。 崔久青持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额150万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 滕召香伤后于2019年4月28日至2019年4月30日在日照市岚山区人民医院住院治疗2天，经诊断为腰部损伤、颈部损伤、大腿损伤、多处浅表损伤、高血压、糖尿病不伴有并发症等，支出门诊及住院医疗费3504.01元，于2019年6月14日至2019年7月10日在日照市人民医院住院治疗26天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、腰部损伤、混合性耳聋、创伤性耳聋、椎间盘突出（外伤加重）、椎管狭窄（腰椎管狭窄）、运动障碍（右下肢）、糖尿病、高血压等，支出住院医疗费9982.50元，共计医疗费13486.51元（其主张医疗费13504.51元，但其中18元应为复印费）。被告对滕召香的第二次住院治疗及医疗费有异议，认为与第一次住院间隔时间较长，存在治疗自身疾病的情况。对此本院查明，滕召香第一次住院病历记载“患者于三小时前骑三轮车与面包车发生车祸伤及头部、颈部、腰部、右下肢，伤后即感头部、颈部、腰部疼痛，右髋部、右股部疼痛，活动受限……”，对滕召香出院时情况的描述为“头顶部轻微肿胀，压痛。颈部、腰部右股部轻微压痛……”，第二次住院病历记载“外伤后头痛头晕30天……头部多处压痛明显……腰部压痛明显，活动受限，右下肢麻木，活动受限”，通过以上对伤者伤情的记载，结合伤者两次住院的伤情诊断，可以证实虽然原告两次住院时间间隔1个多月，但原告的伤情持续存在，原告两次住院均主要是因为头部伤情、腰部伤情及右下肢伤情等，两次住院对原告受伤部位的诊断具有一致性，故可以认定原告第二次住院及医疗费支出与本次交通事故具有关联性，本院对其上述医疗费支出予以认定。 滕召香因事故造成如下损失：1.医疗费13486.51元；2.其主张住院伙食补助费840元，未超出合理范围，予以认定；3.结合医疗机构意见，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其伤情，确定其营养费1000元（20元/天×50天）；4.参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定及其伤情，确定其护理费6000元（120元/天×50天）；5.结合其居住地、治疗医院等实际情况，酌定交通费800元；6.复印费31元。以上共计22157.51元。 滕召香另主张误工费5925元，并提供日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村村民委员会的证明1份，但该份证明无村委负责人或制作证明材料的人员的签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，不予采信。滕召香发生事故时已年满73周岁，且未提供充分证据证实其仍从事劳动并以此作为主要收入来源，故对其误工费的主张不予支持。 滕召香还主张残疾赔偿金29630.30元及精神损害抚慰金4987元，但其未提供证据证实其已构成伤残，故对其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张不予支持。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、驾驶证、行驶证、缴费凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。崔久青驾驶机动车辆与滕召香驾驶车辆发生涉案交通事故，致滕召香受伤，崔久青承担事故的全部责任，应对滕召香因事故造成的损失承担相应的民事赔偿。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定崔久青对滕召香交强险责任限额外的损失承担100%的民事赔偿责任。 崔久青驾驶鲁Ｌ×××××3号牌小型普通客车在阳光财险日照公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，阳光财险日照公司应在交强险的责任限额内先向滕召香承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、在交强险限额内，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿滕召香医疗费10000元、护理费6000元、交通费800元，共计16800元； 二、在商业三者险限额内，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿滕召香各项损失共计5357.51元； 三、滕召香返还崔久青垫付款4000元； 四、驳回滕召香的其他诉讼请求。 判决给付和返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取739元，由崔久青负担177元，滕召香负担562元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二一年三月四日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2021）鲁1103民初495号”或当事人的姓名“滕召香赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话0633-2660133。