wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1060号 原告：杨彤，女，1982年8月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：黄世寿，男，1970年12月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省福州市晋安区。 原告杨彤与被告黄世寿租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨彤于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，杨彤申请撤回对黄世寿的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彤撤诉。 案件受理费1173元，减半收取计586.50元，由杨彤负担。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  杨代炼 人民陪审员  陈**彬 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈道珠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执879号申请执行人：叶某某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。被执行人：徐某，男，汉族，住贵州省遵义市。身份证号码：XXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初4534号民事调解书，于2021年1月14日受理叶某某申请执行徐某运输合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二一年三月二十四日书记员 李      西      南
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执574号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。被执行人：付立成，男，1972年2月28日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人付立成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3729号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月25日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日和2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、申请人于2020年9月21日申请保全了付立成名下坐落于吉林市昌邑区。4、本院于2021年3月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人付立成名下公积金登记信息。5、本院于2021年3月8日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人付立成名下保险登记信息。6、本院于2021年3月18日到被执行人付立成住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年3月22日因被执行人付立成未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月23日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年三月二十五日书记员  黄敬为
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初74号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人张磊,绰号顺溜，男，1997年5月16日出生，云南省永德县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县，因本案于2021年2月1日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日，被告人张磊醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，沿乌永线由永康开发区方向驶往勐堆方向，00时30分，当车辆行驶至乌永线70ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方行驶中由李智勇驾驶的云Ｓ×××××号正三轮摩托车发生追尾，造成张磊和李智勇受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。案发后，证人杨某报警，民警到达现场查获被告人张磊。经抽血鉴定，被告人张磊血液乙醇含量为216.67ｍｇ／100ｍｌ血；经鉴定，李智勇的伤情构成轻微伤。经认定，被告人张磊承担此事全部责任。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任；同时认为被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人张磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张磊醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为，已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张磊自愿认罪认罚，符合缓刑的适用条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二一年三月二十九日书记员  李永军
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2142号原告：邬益晴，女，1987年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：常年，男，1982年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告邬益晴诉被告常年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本案在审理过程中，原告邬益晴于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬益晴撤回起诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告邬益晴负担。审判员  葛传文二〇二一年三月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初880号 原告：李杰，男，1987年1月24日出生，汉族，住海盐县。 被告：冯毅，男，1993年12月6日出生，汉族，住海盐县。 原告李杰诉被告冯毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告李杰撤回起诉处理。 审判员  李晓炯 二〇二一年三月十九日 书记员  冯 维 2 1.
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0804民初187号原告：尹林斌，男，1985年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：姚伟，男，1984年6月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告尹林斌诉被告姚伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹林斌到庭参加诉讼，被告姚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹林斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚伟支付拖欠原告的工钱9800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告到湛江市赤坎区××××××××××2××××××从事制作衣柜、天花板等工作。被告在2019年11月8日支付1000元给原告，现尚欠原告9800元。原告经多次催讨无果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告姚伟不作答辩，在举证期限内亦没有证据提交。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；三、微信聊天及转账记录，证明原告预付被告1000元工钱；四、欠条，证明被告于2019年12月14日欠原告工程工钱9800元。五、衣柜、天花板制作过程的照片，证明原告做了衣柜、天花板等工作。经审查，原告提交的证据客观、真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、提供的证据及开庭审理的查明，本院认定事实如下：2018年中秋前，原告受被告雇佣到湛江市赤坎区××××××××××2××××××从事制作衣柜、天花吊顶等木工工作。2019年12月14日，被告立下《欠条》一份，主要载明：于2019年10月18日拖欠尹林斌制作衣柜、天花工程工钱9800元，承诺于2019年12月31日前还清。2019年11月8日，被告通过微信支付1000元给原告，现尚欠原告工资8800元。本院认为，本案是劳务合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生于民法典施行前，故本案依法适用当时的法律、司法解释的规定。原告受被告的雇佣从事木工工作，领取工钱，双方形成了事实上的劳务合同关系，受法律保护。庭审中原告提供了被告出具的欠条、微信聊天及转账记录，足以证明被告拖欠原告工钱的事实。由于欠条上载明在2019年10月18日拖欠的工钱为9800元，而被告在2019年11月8日支付了1000元，因此被告尚欠原告的工钱为8800元（9800元-1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告支付工钱9800元，本院支持8800元，超过部分不予支持。被告姚伟经本院合法传唤不到庭应诉，亦不提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利，由此引起的法律责任应自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”的规定，本案实行一审终审。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告姚伟在本判决发生法律效力之日起七日内向原告尹林斌支付工钱8800元；二、驳回原告尹林斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告姚伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 林丽雀二〇二一年三月二十二日法官助理 庞伟芳书 记 员 刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7352号申请执行人：重庆天炬轮胎销售有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道******，统一社会信用代码91500113056481149R。法定代表人：邹飞德，总经理。委托诉讼代理人：罗义文，男，1987年3月11日出生，汉族，重庆天炬轮胎销售有限公司工作人员。被执行人：徐小斌，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆天炬轮胎销售有限公司与被执行人徐小斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初7748号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年11月18日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人徐小斌发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款22560元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已按执行标的金额冻结被执行人徐小斌名下银行账户但未实际控制资金。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人徐小斌尚欠申请执行人案款22560元，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 渝审判员 肖秉文审判员 秦晓亮二〇二一年三月五日书记员 王 露
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初243号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张志成，男，1990年10月20日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住本市江岸区。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人邱建斌，武汉市江汉区法律援助中心律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人张志成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月16日13时许，被告人张志成在本市江汉区金家墩街4号武汉市退役军人事务局门前，见被害人黄某停放在此的一辆白色东风风神AX7汽车未上锁，便打开车门进入车内，将放在副驾驶储物盒内一绿色塑料文件袋内的现金人民币7500元盗走。上述赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关于2021年1月18日将被告人张志成抓获。公诉机关认为，被告人张志成自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人张志成有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张志成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张志成系初犯，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张志成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张志成自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张志成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年7月17日止。）二、责令被告人张志成向被害人黄某退赔赃款人民币七千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年三月十六日法官助理吕静书记员冻亚伟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1060号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人：朱珍。被执行人：阮永贵，男，汉族，1987年12月25日出生，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人阮永贵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息45610.24元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费570元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二一年三月五日书记员  张 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0102民初83号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：吴启凤,职务总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，该公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，该公司职员。 被告：陈晓夏，女，汉族，1981年11月19日出生，住福建省连江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险公司”）诉被告陈晓夏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险公司的委托诉讼代理人吴臣悦到庭参加诉讼。陈晓夏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判决陈晓夏向人保财险公司支付代偿款16647.38元；2.判决陈晓夏向人保财险公司支付未付保险费2130.72元；3.判决陈晓夏向人保财险公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款16647.38元与未付保险费2130.72元之和）为基数按每月2%标准自2018年3月3日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年7月20日为10891.3元］；4.判决陈晓夏承担本案诉讼费、公告费用。 事实和理由：2015年9月，陈晓夏通过人保财险公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2015年9月21日向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司经审核后,于2015年10月8日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行），保险金额为55578.77元，保险费为25012.8元，按月缴纳保费为694.8元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。 2015年10月13日，光大银行古田支行与陈晓夏签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向陈晓夏发放贷款50000元。陈晓夏在支付了18064.8元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保财险公司于2018年3月3日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款16647.38元。另陈晓夏尚欠人保财险公司保险费2130.72元。 综上所述，在人保财险公司支付理赔款后30日内,陈晓夏未归还理赔款,已构成违约,陈晓夏负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 陈晓夏未作答辩。 人保财险公司提交《个人信用贷款保证投保单》、《个人信用贷款保证保险单》、保险条款、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、《送达地址确认书》作为证据，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并确认人保财险公司的庭审陈述属实。 另查，人保财险公司于2018年3月3日向光大银行古田支行支付理赔款16647.38元。截止理赔之日，陈晓夏应向人保财险公司支付保险费20195.52元,其已支付18064.8元，尚欠保险费2130.72元。 本院认为，陈晓夏与人保财险公司签订的《个人信用贷款保证投保单》及《个人信用贷款保证保险单》、陈晓夏与光大银行古田支行签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同均成立生效，双方应信守履行。光大银行古田支行向陈晓夏发放贷款后，陈晓夏未还款付息导致保险事故发生，人保财险公司依约向被保险人光大银行古田支行赔付保险金后，享有法定的保险人代位求偿权，有权要求投保人陈晓夏偿还理赔款及违约金。关于违约金的计算标准，人保财险公司主张按月利率2%的标准计算显然过高，本院酌定调整为从理赔之日起到2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至款项全部清偿之日止按年利率15.4%计算。 支付保险费既是合同的约定也是法律的规定，人保财险公司要求陈晓夏支付放款之日起至理赔之日止的逾期未付保险费，本院予以支持。关于人保财险公司要求支付保险费违约金问题，因陈晓夏在贷款期间每月支付的保险费已经偏高，故本院对人保财险公司要求支付保险费违约金的主张不予支持。 陈晓夏经本院传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈晓夏于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款16647.38元及违约金（违约金以16647.38元为基数，从2018年3月3日起按年利率24%计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）； 二、陈晓夏于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费2130.72元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果陈晓夏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，适用简易程序减半收取270.5元，由陈晓夏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月九日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保96号 被保全人：汪孔发，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省大观区。 中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与汪孔发信用卡纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2020)皖0803民初2522号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人汪孔发银行存款71588.55元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 斌 二〇二一年三月四日 书记员 赵洪浩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初592号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：铜梁区爱莱购食品超市，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道**附**，统一社会信用代码92500224MA5UJRAW65。经营者：杨兰，女，1967年5月9日出生，住重庆市铜梁区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告铜梁区爱莱购食品超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 沈显琼二〇二一年三月十五日书 记 员 辜 浩
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢89号申请执行人:吴家寨。被执行人:黄江兴。申请执行人吴家寨与被执行人黄江兴劳务合同纠纷一案，吴家寨依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初285号民事调解书于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案，并向被执行人黄江兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方于2021年03月2日达成以下和解协议：一、被执行人黄江兴于2021年5月30日之前向吴家寨支付劳务费7500元；二、申请执行人吴家寨自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢89号案件的执行。申请执行人吴家寨可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年三月二日书记员  崔 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1015号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东八巷14号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   张晓慧
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初254号 原告：朱先义，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：王仲华，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告朱先义与被告王仲华合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先义到庭参加诉讼，被告王仲华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱先义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还剩余投资款人民币122802元及利息（按年利率6%自2020年1月25日计算至实际支付之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告于2018年之前合伙投资石桥镇万像国际娱乐城。2018年双方终止合伙协议，并于2018年1月20日签订《万像国际娱乐城投资退股协议》，书面协议约定：开业前朱先义要求退股，由王仲华经营。合伙人朱先义自二人创办开始到装修结束共付出投资款322802元。经双方协商，于2019年春节王仲华付朱先义退股投资款贰拾万元整，此款朱先义已于2020年4月23日向当涂县人民法院提起诉讼，法院作出（2020）皖0521民初1146号民事判决，该判决已生效。剩余投资款122802元，经协商2020年大年三十前付清。逾期届满后被告没有履行返还投资款义务，原告多次催款未果，以致成讼，请求依法支持原告诉请。 王仲华未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，朱先义与王仲华签订《万像国际娱乐城投资退股协议》，主要内容为“万像国际娱乐城于2018年元月12日开业，总投资到目前尚未结算统计。原由王仲华与朱先义同志合伙创办经营，开业前朱先义要求退股，由王仲华经营。朱先义自二人创办开始到装修结束共付出投资款（全部以付款据统计）322802元（大写叁拾贰万贰仟捌佰零贰元整），上述统计由陶国涛、吴振亚二同志参加汇总。经双方协商，于2019年春节王仲华付朱先义退股投资款贰拾万元整。如期不付，可通过法律途径解决。剩余122802元，可根据万像国际娱乐城经营情况，逐步偿还。股金退股结算中不含利息计算。中途朱先义不得以任何理由追催退股款。（剩余12280元，经协商2020年大年卅日前付清）。万像国际娱乐城在经营中发生的一切纠纷、债务均由王仲华同志承担，与朱先义无关。以上协议希双方共同遵守。合伙人：签字朱先义、王仲华。在场人：振亚在场、陶国涛”。 另查明，（2020）皖0521民初1146号案件系朱先义就王仲华返还投资款20万元及利息向本院提起的民事诉讼，该判决如下“王仲华于本判决生效后十日内归还朱先义20万元投资款，并自2019年2月6日起至实际付清之日止，按年利率6%支付利息。” 上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、万像国际娱乐城投资退股协议复印件、（2020）皖0521民初1146号民事判决、证明等在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。 本院认为,案涉万像国际娱乐城投资退股协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应恪守合同约定，诚信履约。王仲华应依据协议约定在“2020年大年卅日前”（即2020年1月24日）向朱先义付清剩余122802元，故本院依法支持朱先义要求王仲华返还剩余投资款人民币122802元的诉请。另，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，而承担民事责任的方式之一为赔偿损失。王仲华未依据约定在2020年1月24日向朱先义付清剩余122802元，给朱先义造成的损失主要为资金占用期间的利息。因该退股协议中并未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院依法支持自逾期还款之日即自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%支付资金占用期间利息。王仲华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王仲华于本判决生效之日起十日内一次性返还原告朱先义剩余投资款人民币122802元；并以122802元为基数按年利率4.15%计算支付自2020年1月25日至款项清偿之日的逾期付款损失； 二、驳回原告朱先义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元（已减半收取），由被告王仲华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王启龙 二〇二一年三月十二日 法官助理姜芬 书记员卢青书 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执373号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400705179135H，住所地福建省三明市梅列区和仁新村****。 负责人：张上志，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：谢福星，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人谢福星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)闽0402民初2251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人返还信用卡透支本金35173.52元及利息、违约金以及律师代理费2000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人谢福星于2021年3月26日向本院申报财产，自报其目前无财产。申请执行人对被执行人的财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院于2021年1月22日、2021年3月28日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人谢福星名下无国土、保险、证券、车辆等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人谢福星名下无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人谢福星应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执458号申请人：周格日乐图,男性,中国（大陆）籍,1990年2月3日出生,住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：徐彪,男性,中国（大陆）籍,1987年4月20日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。周格日乐图与徐彪买卖合同纠纷一案，本院已根据周格日乐图的申请，依据依据（2020）内2223民初5628号民事判决书，于2021年03月11日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二一年三月十一日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执357号 张加忠、刘占全： 张加忠与刘占全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18396.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18572.00元，其中，本金18396.00元，执行费176.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给张加忠。至此，张加忠向本院申请执行的（2020）黑0781民初982号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初479号 原告：南安中禧房地产开发有限公司,住所地福建省南安市仑苍镇仑苍街。 法定代表人：吴成祖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告:吴有财，男，1985年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路。 负责人：林新宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭建幸，男。 原告南安中禧房地产开发有限公司与被告吴有财、第三人中国建设银行股份有限公司南安支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南安中禧房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，南安中禧房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南安中禧房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费12343元，减半收取计6172元，由南安中禧房地产开发有限公司负担。 审判员  蔡宗场 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执597号之一 申请执行人：胡本年，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：姚德柱，男，汉族，1962年08月23日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初554号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚德柱在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月五日 书记员  薛文娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1476号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：冉建刚，男，汉族，住址:湖北省武汉市武昌区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人冉建刚合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初7677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行等存款账户，扣划了被执行人名下存款3211.40元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2021年3月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初7677号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 党浩凯 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈凯波
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保220号申请人：黄仲琼，女，汉族，1968年4月2日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇盛世新城新天地45号楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人黄仲琼于2021年3月29日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款77,000.54元，不足部分查封、扣押其名下相应价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄仲琼诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷，2017年1月12日原被告双方签订商品房买卖合同，根据合同约定若逾期交房将按日计算违约金，现因被申请人未在约定期限内办理房屋所有权转移登记，双方存在债权债务关系，申请人黄仲琼要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在77,000.54元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年；申请费790元，由申请人黄仲琼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月二十九日书记员  汪 婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初88号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄伟钱，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区。因涉嫌贩卖毒品，于2020年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于北海第一看守所。被告人丁子爱，女，1996年4月17日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地：广东省茂名市茂南区，现住址：北海市海城区。因涉嫌贩卖毒品，于2020年10月14日由北海市公安局海城分局决定取保候审,同年12月5日由北海市公安局海城分局决定指定居所监视居住。辩护人潘情静,广西海城律师事务所律师。 立案日期2021年2月8日 开庭日期2021年2月19日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人黄伟钱、丁子爱犯贩卖毒品罪，建议本院判决被告人黄伟钱犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人丁子爱犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭后，公诉机关调整对被告人丁子爱的量刑建议为有期徒刑六个月，并 2 处罚金。 辩护意见被告人黄伟钱、丁子爱对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月13日15时40分许，购毒人员黄文显通过微信语音联系被告人黄伟钱，求购毒品“大麻”200元，并约定在北海市海城区北海大道与河南路口交汇处永高未来城7栋3单元楼下进行毒品交易，交易以后再支付毒资。被告人黄伟钱叫其前妻被告人丁子爱将两小包毒品“大麻”拿到楼下交给黄文显，被告人丁子爱明知被告人黄伟钱所给的两小包是毒品“大麻”，仍到楼下将两小包毒品“大麻”贩卖给黄文显，交易结束后，公安人员将被告人黄伟钱、丁子爱及黄文显当场抓获。公安人员从黄文显身上收缴其向被告人黄伟钱购买的毒品“大麻”两小包（净重：1.94克）、从被告人黄伟钱身上收缴联系贩毒所使用的手机一台。经检验，上述毒品中检出四氢大麻酚和大麻酚。归案后，被告人黄伟钱、丁子爱均如实供述自己罪行,并自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，认罪认罚。 本院意见被告人黄伟钱、丁子爱的行为构成贩卖毒品罪，在共同贩卖毒品犯罪活动中，被告人黄伟钱起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁子爱起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于被告人黄伟钱提出“其系初犯”的辩解，被告人丁子爱及其辩护人提出“被告人丁子爱系初犯、偶犯，并非贩卖毒品的提议者，且无得到收益，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并具有认罪认罚情节”的辩解和辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。另被告人黄伟钱、丁子爱均具有坦白法定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。对于被告人丁在爱及其辩护人提出请求对被告人丁在爱适用缓刑的辩解和辩护意见，本院综合考虑被告人丁在爱犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，予以采纳。本案扣押的被告人黄伟钱的一部黑色苹果手机为被告人黄伟钱实施贩卖毒品犯罪所用的工具，应当予以没收上缴国库。现无证据证实本案扣押的被告人丁子爱的一部黑色苹果手机（手机号码：198××××4420）为 3 供其本案人实施涉案犯罪所用的工具，应发还被告人丁子爱。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人黄伟钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人丁子爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）； 三、将本案扣押被告人黄伟钱的一部黑色苹果手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,并经本院审判委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 远 二〇二一年三月二十六日 书记员 许星勇
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执268号 铜仁市万山区金牌亚洲ⅩⅩ： 关于你申请执行ⅩⅩ买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民初1551号民事调解书确定的执行内容，你申请执行的标的ⅩⅩ元的以及负担执行费ⅩⅩ元，已全部执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执268号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执445号之一申请执行人：黄文亮，男，1987年4月30日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1143号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1350元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月二十二日书记员  高 欣
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执230号之九 申请执行人:肖锋,男,住山东省费县。 被执行人：蒋进玉，女，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋进玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋进玉在中国工商银行16×××83账户内存款人民币263090.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月一日 书记员  于雅慧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2021）陕0116执627号 西安市耀德顺实业有限责任公司：申请执行人陈某某与被执行人西安市耀德顺实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依据市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1992号裁决书，申请执行人陈某某向本院申请，要求被执行人西安市耀德顺实业有限责任公司在期限内支付申请执行人违法解除合同赔偿金34800元。执行过程中，我院依法扣划被执行人案款35222元，其中包含本案执行费422元，除执行费外之款项，申请执行人已领取。故市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1992号裁决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执627号案件执行完毕，于2021年2月25日结案。特此通知             二0二一 年 二 月 二十五 日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执67号之一申请执行人:赵达友，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托代理人:任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人:刘国华，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人赵达友与被执行人刘国华劳务合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款50000元及逾期利息、案件受理费525元，并承担执行费658元。执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票、车辆登记信息，其名下有少量的银行存款，本院予以了限额冻结。本院作出了（2021）川1523执67号执行裁定书查封了被执行人刘国华所有的位于江安县某处的房屋，该房屋系农村自建房，暂不具备处置条件。3、本院委托了网格员对被执行人户籍所在地的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并将被执行人列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人表示以实际提交申请为准。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执67号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月十九日书记员 何均垚
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初216号原告：南华诚达物业管理有限公司统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64法定代表人：杨生，职务：执行董事。住所地：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：何向前，男，1976年12月6日生，汉族，住云南省南华县。被告：尹朝利，男，住云南省南华县。原告南华诚达物业管理有限公司与被告尹朝利物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告南华诚达物业管理有限公司于2021年3月1日以经双方友好协商，已经达成调解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华诚达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  吕光虎二〇二一年三月一日书记员  初 睿
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3826号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：贾敏，女，1994年2月13日出生，汉族，户籍地：河北省廊坊市永清县三圣口乡于家桁子村**。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告贾敏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告贾敏经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款53195.48元（其中本金34800元，利息12475.81元，违约金5919.67元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年5月23日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费53195.48元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。贾敏未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，贾敏在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，贾敏拖欠欠款本金34800元，利息12475.81元，违约金5919.67元，合计53195.48元。本院认为，贾敏在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求贾敏履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，贾敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，贾敏向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金34800元，利息12475.81元，违约金5919.67元；二、自本判决生效之日起10日内，贾敏向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元、公告费560元，由贾敏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初76号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人龚成云，男，1970年9月12日出生于湖北省宜城市，汉族，大专文化程度，湖北荣蕾粮油有限公司职工，住宜城市。因本案，2020年12月14日被宜城市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检一部刑诉〔2021〕60号                  指控事实              2020年11月26日中午，被告人龚成云和朋友在宜城市南街“邱家厨房”吃饭，期间喝了两杯白酒。当晚23时34分许，龚成云驾驶鄂FBF615“东风”牌小型普通客车沿宜城市大言路由北向南行驶至楚都大道与大言路交叉路口处时，遇汪某某驾驶鄂FP07P1“凯迪拉克”牌小型轿车沿楚都大道由西向东行驶至该路口，两车在路口发生碰撞，造成汪某某受伤、两车受损的交通事故。民警在处理交通事故时，现场对龚成云进行呼吸酒精检测，检测结果为107mg／100ml，后民警将龚成云带至宜城市人民医院提取血液送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的龚成云的血液中检测出乙醇，其含量为123.78mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，龚成云应负此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人龚成云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龚成云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龚成云认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人龚成云醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人龚成云赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人龚成云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  李朝阳            二〇二一年三月十八日            书 记 员   任依敏
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终9号上诉人（原审被告）：重庆强宝贸易发展有限公司，住所地重庆市渝中区五一路******。法定代表人：叶志强，董事长。委托诉讼代理人：黄小凤，重庆迈纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关晓彤，女，1997年9月17日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张章，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦姮，北京星权律师事务所实习律师。上诉人重庆强宝贸易发展有限公司因与被上诉人关晓彤网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初416号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。重庆强宝贸易发展有限公司上诉请求：撤销北京互联网法院（2021）京0491民初416号民事裁定书，将案件移送至重庆市渝中区人民法院管辖。事实和理由：因本案为侵权案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的相关规定，被上诉人诉称上诉人公众号转载的文章侵犯了其肖像权，因一审被告的住所地和主营业地均在重庆市渝中区，故本案的侵权行为地也在重庆市渝中区。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，故本案不管是侵权行为地还是被告住所地均在重庆市渝中区五一路******，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。关晓彤法定答辩期内未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案主张权利受到侵犯的被上诉人的住所地位于北京市丰台区规定，属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中应当由北京互联网法院集中管辖的案件，被上诉人选择在一审法院诉讼，一审裁定对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年三月二十二日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0821执保45号 申请人：张成，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请人：朱刚，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 委托诉讼代理人：晏昌俊，京山市罗店法律服务所法律工作者。 被申请人：欧海波，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在审理张成、朱刚与欧海波劳务合同纠纷一案中，申请人张成、朱刚提出财产保全申请，要求冻结欧海波名下在金融机构及网络资金上的存款55000元。现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人欧海波名下在金融机构及网络资金上的存款55000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 昆 二〇二一年三月二十九日 书记员 李重涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1788号 申请执行人：黄坤坤，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张国伟，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人黄坤坤与张国伟民间借贷纠纷一案，申请执行人黄坤坤依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3283号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人黄坤坤与被执行人张国伟自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1788号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十九日 执行助理  夏玉 书记员  赵瑞昕
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更31号罪犯向凡庆。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。沛县人民法院于2019年3月26日作出（2019）苏0322刑初61号刑事判决，认定被告人向凡庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2021年12月7日止。宣判后，被告人向凡庆不服，提出上诉。2019年7月22日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03刑终281号刑事裁定，准予上诉人向凡庆撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年8月8日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯向凡庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向凡庆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯向凡庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向凡庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯向凡庆的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初843号原告达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139。法定代表人郅某。委托代理人李某。被告张某，公民身份号码不详。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年3月1日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年3月15日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈军二〇二一年三月十五日书记员 沈苗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初801号原告：付帅，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：张湘英,广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艺，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：李驰，男，1987年10月30日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。第三人：湖南正恒劳务有限公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区路口社区陈牯塘******（昭山示范区）/div>法定代表人：李望国。委托诉讼代理人：刘新军，男，1972年12月16日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭县。本院在审理原告付帅诉被告湖南建工集团有限公司、第三人湖南正恒劳务有限公司劳动争议一案中，原告付帅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付帅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付帅撤回对被告湖南建工集团有限公司、第三人湖南正恒劳务有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告付帅负担。审 判 员  谭小松二〇二一年三月三十一日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0502民初694号 申请人宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站，住所地湖北省宜昌市西陵区石板村**。 经营者黄伟，男，汉族，1986年11月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人宜昌鼎燊建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区湖光路**。 法定代表人王伟，该公司总经理。 被申请人杨青山，男，汉族，1977年6月3日出生，住重庆市云阳县。 被申请人戴永富，男，汉族，1970年5月13日出生，住江苏省泰州市医药高新区。 本院在审理申请人宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站与被申请人宜昌鼎燊建设工程有限公司、杨青山、戴永富建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌鼎燊建设工程有限公司、杨青山、戴永富的银行存款95万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院认为，申请人宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人宜昌鼎燊建设工程有限公司、杨青山、戴永富的银行存款95万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左树青 二〇二一年三月二日 书记员  叶小婷
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初254号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，系该公司员工，男，汉族，生于1986年10月15日，户籍地四川省井研县。 被告：何亮，男，汉族，生于1986年5月4日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告何亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告四川森诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）张成彬到庭参加了诉讼，被告何亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川森诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向其支付物业服务费4,539元，并从2018年4月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算迟延支付的资金利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告四川森诚物业服务有限公司系遂宁市安居区“国贸春天”小区物业服务企业，被告何亮系该小区高层11-16-2业主，房屋建筑面积114.62平方米。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，对双方的权利义务及相关责任等内容约定明确，其中物业服务收费标准为：高层1.2元/月/平方米，物业服务费按年度进行缴纳，也可预收。原告进场服务后，积极履行合同约定义务，小区绝大多数业主积极履行付费义务，但被告自2018年4月1日起至2020年12月31日止，欠付物业服务费4,539元未交纳。原告多次催收，但被告均未交纳物业服务费。 被告何亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告四川森诚物业服务有限公司系遂宁市安居区“国贸春天”小区物业服务企业，被告何亮系该小区高层11-16-2业主，房屋建筑面积114.62平方米。2016年3月29日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议对双方的权利义务及相关责任等内容进行了约定，物业服务实际收费标准为：高层按1.2元/月/平方米计算，物业服务费实际按年缴纳，也可预交。协议签订后，原告四川森诚物业服务有限公司按约定提供了服务，被告何亮拖欠2018年4月1日至2020年12月31日的物业服务费未付。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定，为被告何亮提供了相应的物业管理服务，被告何亮应当按照《前期物业管理服务协议》的约定履行交纳物业费的义务。被告何亮从2018年4月1日起未交物业费，其行为属违约，应承担支付物业费等违约责任，故原告要求被告支付物业费和资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何亮拖欠2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业费计算为：114.62㎡×1.2元／㎡／月×33个月=4,539元。关于资金占用利息问题，因本案物业费按年交纳，欠付物业费逾期起算日应为提供物业服务次年第一日，故本案利息起算日为2019年1月1日，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日实行，故本案2019年1月1日至2019年8月19日期间的利息按原告起诉之日即2021年2月20日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、何亮向四川森诚物业服务有限公司支付物业管理服务费4,539元及利息（利息计算方式为：以欠付的物业管理服务费为基数，其中2019年1月1日起至2019年8月19日间的利息以原告起诉之日即2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效之日立即付清。 二、驳回四川森诚物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由何亮负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 涛 二〇二一年三月十六日 书记员 陈珂伊
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初284号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人马某某(自报)，女，汉族，住山东省。辩护人张保全，山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人马某某犯伪造国家机关证件罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。经报请上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人张保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年期间，被告人马某某为帮助范某某、赵某筹措资金购买车辆，采取“一车两贷”的方式，分别以范某、范某某、周某某的名义向宁波通商银行上海分行申请贷款，并隐瞒所购车辆已经向易县农村信用联社股份有限公司、某某租赁(上海)有限公司抵押的事实，让他人伪造机动车登记证书8件，提供给宁波通商银行上海分行用于抵押。2020年10月17日，被告人马某某在明知民警前来情况下，仍在本市松江区明中路XXX号等待民警传唤，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有其供述、签署的具结书，证人孙某某的证言及提供的车辆行驶证、登记证、增值税专用发票、机动车销售统一发票记账联，证人高某某的证言及提交的个人贷款合同、抵押担保合同、宁波通商银行电子回单、责任履行情况证明书、不可撤销保证函、贷款客户推荐函、承诺书、车辆登记证，证人张某某的证言及提交的车辆订购协议书等，证人范某某的证言，公安机关出具的侦破经过、工作情况及调取的机动车信息查询结果单、涉案机动车登记证书、车辆贷款整理情况表、售后回租赁合同、个人购车借款合同、抵押合同、购车发票、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控事实及定性无异议，同时提出，被告人马某某主观恶性较小，系初犯，因为疫情原因影响运输业务收入，无法按期还款，案发后积极与被害人协商，筹措资金偿还贷款本息，没有造成经济损失，建议对马某某从轻处罚。本院认为，被告人马某某伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人马某某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年2月16日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二一年三月十一日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款马景燕、变造、伪造或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初341号原告：虎林市茂源标准件商店，住所地虎林市石油机械厂楼下。经营者：王晓波，职务经理。被告：黄继春，男，1960年1月29日出生，汉族，住虎林市。被告：智春丽，女，1962年2月25日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市茂源标准件商店与被告黄继春、智春丽买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案，原告虎林市茂源标准件商店于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市茂源标准件商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市茂源标准件商店撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由虎林市茂源标准件商店负担。审判员  葛海波二〇二一年三月二十二日书记员  徐 航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8523号 本院申请执行李旭升罚金一案，被执行人李旭升已按照（2020）粤1971刑初3135号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3974号 申请执行人:李生林，男，1955年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李生林与孙海明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1514号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的228470元，未执行标的228470元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年12月1日、2021年3月22日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人孙海明名下浦发银行尾号1611账号内存款481元、中国农业银行尾号1772账号内存款1764.14元、中国工商银行尾号3221账号内存款21919.91元、中国建设银行尾号0850账号内存款69.56元，其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商登记信息； 2、2020年12月1日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人孙海明名下有位于昌吉市66区3丘58栋W3-2号房产一套，申请执行人表示该房产在昌吉州中级人民法院执行的李生林申请执行孙海明案件中已轮候查封，不申请查封，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年3月22日，依法对被执行人孙海明限制了高消费，2021年3月22日日将被执行人孙海明纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月三十日 书记员 陈 志 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执826号 申请执行人：李珞琳，男，1957年10月17日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区大学园路1号236-1202室，公民身份号码：420106195710175273。 被执行人：徐丛敏，女，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省谷城县石花镇东门街社区1号，公民身份号码：420625196702231547。 关于申请执行人李珞琳与被执行人徐丛敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款90000元；2.被执行人向申请执行人支付逾期还款的利息（以90000元为基准按照全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率自2019年9月17日起计算至清偿之日止）；3.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月25日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月24日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期偿还债务。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，当事人同意本院终结执行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7168号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年三月二十五日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初6669号原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，女，该公司员工。被告：李宜璇，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告李宜璇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2021年3月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年三月十二日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1304号之一 原告：成都市双流尼麦龙物流有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路**。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男，系该公司工作人员。 被告：李飞，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省新津县。 原告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司与被告李飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市双流尼麦龙物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市双流尼麦龙物流有限责任公司撤诉。 案件受理费65元，由成都市双流尼麦龙物流有限责任公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年三月十九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3959号申请执行人：赵辉，男，1984年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙超，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人赵辉申请执行被执行人孙超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初10566号民事判决书，要求被执行人给付30000元及利息，并承担案件受理费275元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额；查封被执行人名下号牌号码为辽津ＮＵ××**一辆汽车的底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年三月二十六日书记员  程 艺
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终152号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王智，男，1995年5月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，湘乡市。因犯容留他人吸毒罪，2018年8月31日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2020年11月13日被韶山市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。原审被告人李依阳，男，1998年1月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中肄业文化，无业，住湘乡市。因犯抢夺罪，2015年2月5日被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，2015年12月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年11月13日被韶山市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。湖南省韶山市人民法院审理湖南省韶山市人民检察院指控原审被告人李依阳、王智犯盗窃罪一案，于二〇二一年一月二十二日作出（2021）湘0382刑初1号刑事判决：1.被告人李依阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2.被告人王智犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。宣判后，王智不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王智表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王智申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王智撤回上诉。湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  易 庆审 判 员  赵 祝二〇二一年三月十七日法官助理刘康乐代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保9号 申请保全人：徐守明，男，汉族，生于1969年10月3日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被保全人：广元尚品农业科技有限责任公司，住所地四川省广元市朝天区。 法定代表人：李开兰。 本院在执行申请保全人徐守明与被保全人广元尚品农业科技有限责任公司诉前财产保全中，申请保全人徐守明向本院申请冻结被保全人广元尚品农业科技有限责任公司的银行存款200000元，并向本院提供了车牌号为川H0602挂重型仓栅式半挂车一辆、川HJ7765大众牌小型轿车一辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人广元尚品农业科技有限责任公司的银行存款200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年三月二十四日 书记员  王开明
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执263号申请执行人:侯马市农村商业银行股份有限公司新田路支行。法定代表人：王九生。被执行人：张保平，男，一九八四年十月十日出生。被执行人：卫彦荣，女，一九八四年十月二十八日出生。被执行人：孙梅勇，男，一九八零年六月十九日。被执行人：李刚，男，一九五四年十月六日出生。本院在执行侯马市农村商业银行股份有限公司新田路支行与张保平、卫彦荣、孙梅勇、李刚借款合同纠纷一案中,(2021)晋临侯证执字第037号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张保平、卫彦荣、孙梅勇、李刚银行存款649488元，冻结期限为一年本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年三月十一日书记员  高 懿
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执恢20号之一申请执行人：赵江静，男，汉族，昔阳县乐苑小区。被执行人：郗文华，男，汉族，阳泉市矿务局后院。被执行人：王爱鑫，女，汉族，阳泉市矿务局后院。本院在执行赵江静申请执行郗文华、王爱鑫借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱鑫账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二一年三月十七日书记员  刘 静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初20号 原告：鲁良权，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人：黄学腾，该公司董事长。 被告：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住安徽省芜湖市繁昌经济开发区。 原告鲁良权与被告安徽全泰资产管理有限公司、被告黄学腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁良权到庭参加诉讼。被告安徽全泰资产管理有限公司、被告黄学腾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁良权向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款150万元,并承担该笔借款利息（自2011年10月20日起至实际付清日止，利率按月息1分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告于2011年10月20日向原告借款150万元,用于公司周转，未约定具体还款时间。2019年下半年开始，本人向被告要求归还前述借款本金和利息，被告曾一边答应归还，但迟迟没有还款举措。为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》的规定，依法具状贵院，判决支持原告诉讼请求。 被告安徽全泰资产管理有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告黄学腾未到庭，也未提交书面答辩状。 原告鲁良权为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、银行凭证原件3份，证明转账。 证据二、身份证复印件一份，证明本人身份。 证据三、借条原件一份，证明借款金额。 经审理查明：2011年10月20日，被告安徽全泰资产管理有限公司因资金周转需要，向原告鲁良权借款1500000元，并出具《借条》一张，注明：实收1500000元，月息按1%计算。未约定归还期限。2011年10月20日，吕文玲向被告黄学腾的账户汇款1500000元。 2020年12月17日，吕文玲（女，1957年8月4日出生，汉族，住济南市槐荫区在本院陈述：2011年10月20日，我通过银行汇款给黄学腾三笔50万元，合计150万元，是鲁良权委托我汇款给黄学腾。鲁良权做茶庄生意，我在他的茶庄打工，他做茶庄生意挣的钱放在了我的卡上。上述150万元是鲁良权的钱。 2020年12月17日，黄学腾在本院陈述：因安徽全泰资产管理有限公司资金周转需要，向鲁良权借款。鲁良权汇款到我个人账户以后，我将该款全部用于安徽全泰资产管理有限公司。当时口头约定利息1分多一点。借款到今天没有归还。我作为公司法定代表人，愿意以公司名义归还原告借款。 本院认为：被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。 被告黄学腾系被告安徽全泰资产管理有限公司的法定代表人，其行为系公司的职务行为，故其个人不承担归还借款的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽全泰资产管理有限公司归还原告鲁良权借款本金1500000元，并承担以1500000元为基数，自2011年10月20日起至付清之日止，按月息1分计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告鲁良权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用32000元（原告已预交）、保全费用5000元，合计37000元由被告安徽全泰资产管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王有才 人民陪审员  周春元 人民陪审员  潘丽莉 二〇二一年三月十日 法官助理  方雨婷 书 记 员  方雨婷 附本案适用法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5863号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人蔡知贤，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人蔡知贤金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75692号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付34248.01元。本院立案受理后，依法对被执行人蔡知贤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人蔡知贤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人蔡知贤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人蔡知贤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0202刑初44号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人周良勇，男，1976年9月15日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，收废铁个体，户籍所在地：江西省南昌县，住江西省景德镇市珠山区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月17日被景德镇市珠山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年7月3日被景德镇市公安局昌江分局取保候审。现在家候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉［2021］12号起诉书指控被告人周良勇犯合同诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人周良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：被告人周良勇因急需偿还自身债务5万元，便预谋虚构一笔回收废钢铁生意，从曾有废品收购生意往来的聂某处骗取钱财。2020年1月5日，周良勇为骗取聂某信任，向聂某出示其事先在景北大桥一个做桥梁的工地上拍的废钢铁的图片，称图片中的废钢铁便是此笔生意的货物，并提出收购需要先支付5万元定金，第二天送货上门。聂某对此笔生意深信不疑，遂通过网上银行支付5万元定金。周良勇收到5万元定金后，当即将该笔定金用于偿还个人债务。为掩盖犯罪事实，周良勇假意联系货车司机，制造送货上门的假象，并通过更换手机号码的方式以达到逃避的目的。后聂某经多方打听再次联系上周良勇，周良勇便于2020年1月13日再次前往景北大桥桥梁工地拍摄废钢铁的视频，继续骗取聂某信任。2020年4月，聂某在未收到货物的情况下提出终止合同要求退款，周良勇谎称已将定金交给工地负责人无法退还。后在聂某连番追问下，周良勇将其最多抵押贷款3万元的二手昌河Ｑ35汽车寄放在聂某处，以敷衍聂某。2020年6月3日，周良勇在得知聂某报案后，立即通过微信归还聂某49900元。2020年7月3日，周良勇主动到公安机关投案自首。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、被害人聂某的身份证、营业执照、微信转账截图、聂某的农业银行卡及交易明细清单及照片、周良勇的工商银行卡交易明细清单、（2015）珠刑初字第44号刑事判决书、户籍身份信息、证人万某、徐某1、韩某、徐某2、于某、余某的证言、被害人聂某的陈述、被告人周良勇的供述、被告人周良勇对周国强、被害人聂某对被告人周良勇、证人韩某对被告人周良勇的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周良勇以非法占有为目的，虚构废钢铁买卖合同，骗取对方财物，数额较大，其行为应以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人周良勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周良勇有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，提请本院依法判处。被告人周良勇对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人周良勇以非法占有为目的，在与被害人达成口头协议时欺骗对方支付定金，收到定金后隐匿自己的联系方式，骗取财物数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应给予刑事处罚。被告人周良勇主动向公安机关投案，到案后如实供述其合同诈骗的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人周良勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人周良勇有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周良勇案发后主动退赔被害人的损失，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人周良勇的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第二百二十四条第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周良勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘毅人民陪审员  甄鹏人民陪审员  方坛二〇二一年三月十五日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52430号之一原告：李晟，男，1986年3月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王烨，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海市华诚律师事务所律师。被告：海银财富管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：巩巧丽，执行董事。委托诉讼代理人：李方，女。委托诉讼代理人：段晓利，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告李晟诉被告海银财富管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李晟负担。审判员  黄梦云二〇二一年三月十八日书记员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2822民再3号 再审申请人（原审被告）：张绍品，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：金曦，杨春梅（实习律师），云南徽行律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人（原审原告）：岩温罕，男，1977年9月10日出生，傣族，住勐海县。 被申请人（原审被告）：李应芳，男，1968年7月12日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市宣威市，现住宣威市。 被申请人（原审原告）岩温罕与再审申请人（原审被告）张绍品、李应芳劳务合同纠纷一案，经勐海县人民法院（2019）云2822民初1716号民事判决书判决，已经发生法律效力。勐海县人民法院在执行该案过程中，发现原审被告身份有误，误将他人的身份信息作为了该案再审申请人（原审被告）张绍品以及执行案件的被执行人。再审申请人（原审被告）张绍品提出再审申请，经本院审判委员会讨论，于2021年1月27日以（2021）云2822民申2号民事裁定书裁定对本案再审，本院另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被申请人（原审原告）岩温罕以再审申请人（原审被告）张绍品身份有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被申请人（原审原告）岩温罕的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释第二十四条之规定，裁定如下： 一、撤销（2019）云2822民初1716号民事判决及（2019）云2822民初1716号； 二、准许被申请人（原审原告）岩温罕撤回起诉。 案件受理费455元，减半收取228元，由被申请人（原审原告）岩温罕负担。 审判长  刘继平 审判员  李冬梅 审判员  杨光昌 二〇二一年三月三日 书记员  罗 芬