新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1498号   原告：赵会庆，男，1988年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张子玉，男，1992年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告赵会庆与被告张子玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵会庆到庭参加诉讼，被告张子玉经本院合法传唤无证理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵会庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款28000元；2．判令被告支付原告利息840元（2019年9月20日至2020年3月21日，28000元×6个月×5‰）3．判令被告从2020年3月22日起以借款本金28000元为基数按月利率5‰支付至全部清偿。事实与理由：2019年9月19日，原告通过微信转账借给被告26000元，现金借给被告2000元，合计28000元，当日，被告给原告出具了一张《收据》，收到原告28000元借款。2019年9月20日，双方对2019年9月19日，借款签订了《借款协议》，之后每隔一月，双方签订一次《借款协议》，对借款期限、还款期限进行了约定，被告承诺2020年3月1日之前还请，但至今没有偿还，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。   被告张子玉未作答辩。   原告赵会庆为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、《借款协议》、微信转账凭证，证明原告给被告借款26000元，被告向原告出具28000元的借据。   证据二、照片，证明被告身份证与借据的照片，是被告借款。   以上原告赵会庆提交的证据，被告张子玉未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2019年9月19日，被告向原告出具《借款协议》，约定因借款人资金紧张，双方就出借人出借人民币给借款人进行协商，出借人给借款人出借28000元。借款期限为一个月，从2019年9月20日至2019年10月22日。如借款人未按约定时间还款，借款人承担所有法律责任，出借人可以通过诉讼方式解决，届时借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。张子玉在借款人处签字捺印。后原告向被告微信转账26000元。   后被告向原告出具《借款协议》，约定因张子玉资金周转现借取28000元，借款期限为2019年10月23日至2019年11月25日，还款方式为一次性还清，还款日为2019年11月26日前。如到期未还，借款人承担一切法律责任，并承担出借人一切损失。被告在《借款协议》下方签字捺印。并于2019年10月23日在下方出具收条，载明张子玉今收到现金借款28000元。被告向原告出具《借款协议》，载明张子玉因资金周转现借取28000元，借款期限为2019年11月26日至2019年12月27日，还款日为2019年12月28日前一次性还清。如到期未还，张子玉承担一切法律责任，并承担出借人一切损失。被告在《借款协议》下方签字捺印。被告向原告出具《借款协议》，载明张子玉因资金周转现借取28000元，借款期限为2020年1月29日至2020年2月29日，还款方式为还款日为2020年3月1日前一次性还清，如到期未还，借款人承担一切法律责任，并承担出借人一切损失。被告在《借款协议》下方签字捺印。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告向原告数次出具《借款协议》，对同一笔借款进行约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定。庭审中，原告自认《借款协议》载明的28000元的借款存在2000元的砍头息，实际出借款项是26000元，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。结合原告赵会庆提供了4份《借款协议》、微信转账凭证以及照片，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，借款金额为26000元。原告向被告交付26000元借款，被告张子玉应当承担还本付息的义务。   庭审中，原告称被告在2019年的10月至12月期间，每月向原告支付2000元的利息。结合原告的证据以及本案借款存在砍头息的情形以及原告自认，本院对原告主张双方之间约定利息的意见，予以采纳。但双方之间约定的利率高于法律规定的上限。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），本案借贷行为发生在2020年8月20日前，立案日在2020年8月20日之后，故本院将2019年9月20日至2019年12月期间的利率调整为年利率24%予以计算，鉴于被原告未能提供证据证明被告支付三笔2000元的具体时间，本院依据原告提供证据推定被告依据双方的交易习惯支付本息情况如下：2019年9月20日至2019年11月25日期间的利息为1126.67元，故被告2019年10月支付的2000元利息中，有873.33元是偿还本金部分，2019年11月25日之后，被告尚欠原告本金25126.67元；2019年11月26日至2019年12月27日期间的利息为519.28元，故被告11月份支付的2000元中，有1480.72元是偿还的本金部分，2019年12月27日之后，被告尚欠原告本金23645.95元；2019年12月28日至2020年1月28日期间的利息为472.92元，故被告12月份支付的2000元中，有1527.08元是偿还的本金部分，2020年1月29日之后，被告尚欠原告本金22118.87元。原告主张被告偿还其借款22118.87元为限，本院予以支持。   本案中，双方约定借款期限，以及借款利率，被告应当按照约定向原告支付相应利息，且被告逾期还款确对原告造成了资金占有期间的利息损失，现原告主张2019年9月20日至2020年3月21日并至实际清偿日的利率均按照月利率5‰予以计算，本案被告已经支付完毕2019年9月20日至2020年1月28日期间的利息。原告现将被告未付利息部分调整为年利率5‰予以计算，本院予以采纳，原告主张以22118.87元为基数按照月利率5‰从2020年1月29日至2020年3月21日期间的利息为208.87元为限，并以欠付本金为基数按照月利率5‰从2020年3月22日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。   被告张子玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告张子玉偿还原告赵会庆借款22118.87元；   二、被告张子玉支付原告赵会庆利息208.87元，并支付原告赵会庆自2020年3月22日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金月利率5‰予以计算）。   以上被告张子玉共计给付原告赵会庆22327.74元，于本判决生效后十日内一次性给付原告赵会庆，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费260.5元（原告已预交），由原告赵会庆负担58.82元，由被告张子玉负担201.68元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   李佳慧