wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执240号申请人：臧夕明，男，1964年10月25日出生,汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘长奎，男,1966年6月23日出生,汉族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行臧夕明申请执行刘长奎买卖合同纠纷一案过程中当事人双方约定由刘长奎于2020年12月31日前一次性支付欠臧夕明的材料款51000元，申请人撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：(2021)黔0326执240号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二一年三月二十九日书记员  覃 跃
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2021)陕0116执796号付艳蒙、关菲：申请执行人付艳蒙与被执行人关菲装饰装修合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初4262号民事判决书已发生法律效力。被执行人关菲逾期未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人付艳蒙向本院申请执行，要求被执行人赔偿其房屋租金损失1800元、房屋维修费损失500元；支付其案件诉讼费50元及迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计2400元（含执行费50元），上述钱款申请执行人付艳蒙已领取。关于执行迟延履行期间的债务利息一节，申请执行人表示放弃。本案执行费50元，申请执行人付艳蒙已缴纳。即本院（2019）陕0116民初4262号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0116执796号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。        二〇二一年二月二十五日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2047号关于申请执行人郑仕来与被执行人湖北长江路桥股份有限公司鄂西分公司劳动争议一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初2166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北长江路桥股份有限公司鄂西分公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人郑仕来向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人湖北长江路桥股份有限公司鄂西分公司已履行完毕。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初2166号民事判决书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年三月二十四日书记员 薛钰晖
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初631号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：赵秀平，女，1977年5月2日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告赵秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年三月十二日书记员  王 沫
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执191号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：何东豪，男，汉族，生于1997年12月15日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额104100.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川0726执191号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十九日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢108号 申请执行人：四川恒泰能环科技有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路二段磨子桥街口新世纪花园****A,社会统一信用代码915100007464108824。 法定代表人：胡鹏武，总经理。 委托诉讼代理人：刘炯，员工。 被执行人：德阳市时代和信投资管理有限公司,住所地四川省德阳市区龙泉山北路****，统一社会信用代码91510600060331522F。 法定代表人：杜坤，执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 本院在执行四川恒泰能环科技有限责任公司与德阳市时代和信投资管理管理有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控和实地调查，执行到位金额2219072.95元，尚有695252.05元未受偿。除此之外，本案无其他可供执行财产。现申请执行人四川恒泰能环科技有限责任公司不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月四日 书记员 刘可唯(代)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4582号原告：佛山市南海区锋刃精密刀具加工店，住所地：广东省佛山市南海区，注册号：4406××××××××743。经营者：贺丰阳。被告：佛山市真正金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：9144060xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：杨某1。原告佛山市南海区锋刃精密刀具加工店诉被告佛山市真正金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序速裁审理方式，由审判员卢柱平独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的经营者贺丰阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付欠付货款共计985元。2.依法判令被告向原告支付拖欠货款利息(从2020年1月26日起以各月欠付款项为基数，按日利率0.2%(即月利率6%)计算至全部款项付清为止，现暂计算至2020年12月25日，共计2931.92元)以上共计3916.92元。3.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系商业合作关系，由被告从原告处购买刀具配件等物品。2019年8月19日，原、被告签订《货款月结付款协议》，约定双方货款结算按月结方式为准，具体方法为本月25号前支付上月总货款。协议签订后，原告按照被告需求每月向被告提供货物，并按时将上月的对账单发给被告进行核对以便其支付货款。其中2019年12月共计产生应付货款8985元，根据协议约定被告应于2020年1月25日支付完毕，但经过原告多次催要，被告才于2020年4月30日、6月10日、8月3日共计支付货款8000元，尚欠付985元。其后原告多次通过微信、电话等方式要求被告支付剩余欠付款项，但被告均不予理睬。根据《货款月结付款协议》第6条的约定：如乙方(即被告)没能按约定时间支付甲方(即原告)货款，甲方有权拒绝供货给乙方，并有权取消其月结优惠，收取欠款及利息金(逾期金额月息利息金按6%利率计算)。原告认为，原、被告之间就货物供给达成一致并通过合同方式约定了具体的货物交付条件及货款支付方式，被告应当按照双方的约定向原告支付所有货款。现被告拒不按照约定履行货款支付义务的行为，已经构成违约，原告有权按照协议约定要求被告立即支付全部欠付款项并要求其支付欠付货款利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录、货款月结付款协议等证据。被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告主张被告拖欠货款985元，被告负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已清偿，故本院对原告的主张予以采信。原告请求以985元为基数自2020年1月26日起至实际付清日止按月利率6%的标准计收逾期付款利息，虽未超出双方约定，但该计算标准过分高于原告的实际损失，故本院酌定被告应以985元为基数自2020年1月26日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、佛山市真正金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区锋刃精密刀具加工店支付货款985元及逾期付款利息（利息以985元为基数，自2020年1月26日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回佛山市南海区锋刃精密刀具加工店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取计25元（原告佛山市南海区锋刃精密刀具加工店已预交），由被告佛山市真正金属制品有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  卢柱平二〇二一年三月十八日书记员  岑洁文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2402号 上诉人（原审被告）：陈连宇，男，1980年5月1日出生，汉族，住天津市蓟县。 被上诉人（原审原告）：王伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。 被上诉人（原审被告）：唐山金螺实业有限公司，住所地：玉田县杨家套镇东高桥村。 法定代表人：刘岳顺，该公司执行董事。 上诉人陈连宇因与被上诉人王伟、唐山金螺实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈连宇申请撤回上诉，并表示不再补缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈连宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年三月二十二日 书记员 张艺馨
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1092号 原告：鄱阳县四方物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913611286960948845，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城国际小区11幢101、102、103。 法定代表人：汪杨，总经理。 委托诉讼代理人：方柠，女，汉族，2000年1月15日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，公司职工，代理权限为特别授权。 被告：许鑫，男，1990年1月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司诉被告许鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告于2021年3月9日以被告联系方式改变导致文书无法送达为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县四方物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二一年三月十日 书记员  何卉
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执517号申请执行人李某。被执行人苏某。申请执行人李某申请执行苏某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为7116.67元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，本院依法向被执行人苏某发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月十日书记员  刘 宾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执770号申请执行人：胥某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：严某，男，汉族，住宝应县。申请执行人胥某某与被执行人严某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初4800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人胥某某向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人胥某某与被执行人严某自行达成执行和解协议，被执行人严某对尚欠申请执行人胥某某本金100000.00元及利息共计110339.36元表示承诺，并自愿在2021年5月10日前自行将其名下苏Ｋ×××××“吉利”机动车出卖，所有出卖款均用于偿还本案申请人并将该款汇入法院执行专户；剩余款项自愿于2022年春节前一次性还清（本息以实际还款日以实计算），申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执770号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月十日书记员 张 星
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执775号被执行人：王建平，男，1979年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人王建平应缴纳罚金3000元。本院在执行过程，依职权对被执行人王建平的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记等财产信息。本院已依法对被执行人王建平发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月十八日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执158号苏晓凤、李青全：苏晓凤与李青全婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5，000.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位5，050.00元。其中，抚养费5，000.00元、执行费50.00元。被执行人李青全于2021年3月5日将此款给付申请执行人苏晓凤。至此，苏晓凤向本院申请执行的（2019）黑0722民初569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执418号 申请执行人：山东绿态石化有限公司，住所地青岛市李沧区巨峰路177号3号楼1003室。 法定代表人：侯万达，系公司总经理。 被执行人：四川聚丰贸易有限责任公司，住所地成都市双建路325号2幢1单元12号。 法定代表人：代秀兰。 本院在执行山东绿态石化有限公司与被执行人四川聚丰贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人四川聚丰贸易有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月八日 书记员 苏 展
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执180号 申请执行人：闪银融资租赁(上海)有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：曹卫宁。 被执行人：张勇，男，汉族，1993年8月27日出生，住山东省临沂市兰山区。 关于申请执行人闪银融资租赁(上海)有限公司与被执行人张勇追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-9307号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围,为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月三十一日 书记员  石米金
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1276号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房。 负责人：赵哲明，系该行总经理。 委托代理人：谢沼浬，系广东国律律师事务所律师。 被执行人：黄曼丽，女，汉族，1983年6月7日出生，住广西陆川县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人黄曼丽银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26365号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄曼丽应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金32832.18及利息、复息,受理费1138.46元并承担本案执行费1052元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄曼丽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1276号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月九日 书记员  袁梓聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1536号申请执行人：向华,女,1972年8月2日出生,蒙古族,慈善医院职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人向华与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入7556.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初949号 原告：屈英芹，，住陕西省。 被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段西邻东二环豪顿国际B栋3单元34层01号。 法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。 原告屈英芹与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈英芹，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈英芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还其大修基金费用18161元；2.判令被告支付其资金占用期间的利息5503.69元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月28日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。 被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错。原、被告之间为委托关系，其代收大修基金，并在大修基金缴纳条件成就时代为缴纳，原告并未解除委托关系，其与原告也没有在委托关系存续期间计算资金占用利息的约定。因此其不认可资金占用期间的利息。其在收取大修基金后，积极履行小区维修义务，目前其正在加紧办理相关手续，待满足缴纳条件后会将大修基金转存至住宅维修基金专用账户。 经审理查明：2012年10月28日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际房屋。2013年11月4日，原告缴纳大修基金18161元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3%计算，经计算为3742.16元（18161元×3%÷365日×2507日）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告屈英芹退还大修基金18161元； 二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告屈英芹大修基金利息损失3742.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（原告屈英芹已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于上述付款时间一并向原告给付。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初1610号 原告：王**，男，1970年7月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。 被告：于桂军，男，1972年12月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：周浩，男，1997年8月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 第三人：宿迁市蓝剑门窗有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江南路。 法定代表人：周浩，该公司执行董事。 原告王**与被告于桂军、周浩、第三人宿迁市蓝剑门窗有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理本案。 本院向原告王**发送诉讼费预交通知后，其未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告王**撤诉处理。 诉前财产保全费5000元，由原告王**负担。 审判员  侯顺忠 二〇二一年三月三十日 书记员  陆文慧
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1355号 原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：平山县过急百货商行，经营地址：河北省石家庄市平山县下口镇上瓦岔村东。 经营者：李东祥。 原告卢少文与被告平山县过急百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告卢少文于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢少文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢少文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢少文负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月十二日 书记员  安 泰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001145540964976。法定代表人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：张仪伶，女，1984年12月28日出生，苗族，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告张仪伶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担。审 判 员 唐璜二〇二一年三月十六日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终131号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）高志。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控原审被告人人高志犯盗窃罪一案，于2021年1月19日作出(2020)苏0803刑初663号刑事判决。宣判后，原审被告人高志不服提出上诉,本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人高志自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高志申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人高志撤回上诉。淮安市淮安区人民法院(2020)苏0803刑初663号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 王琤琤二〇二一年三月二十五日书记员 陈涵铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2517号 原告：沈建英，女，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：朱洲、陈政宇,浙江浙经律师事务所律师。 被告：徐烽，女，1992年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告沈建英诉被告徐烽著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，沈建英于2021年3月9日申明不再缴纳本案诉讼费，请求按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈建英撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二一年三月九日 书记员 胡倩文
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执296号罗某某（申请执行人）、南华某某砖厂（现变更为南华某建材有限公司）（被执行人）：罗某某申请执行南华某某砖厂（现变更为南华某建材有限公司）劳动争议一案，申请执行标的为人民币1516.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位1516.00元。本院已于二〇二一年三月八日将该款转付给罗某某（申请执行人）}。至此，罗某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民特8号民事裁定书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执296号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年三月八日书记员  周尧宗
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更347号罪犯霍飞飞，男，1990年11月20日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2012年12月6日作出了（2012）深刑初字第00068号刑事判决，以被告人霍飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人霍飞飞及同案被告人纪康等不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2013年4月19日以（2013）石刑终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年11月11日、2017年8月15日、2019年4月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、八个月和八个月。执行机关河北省定州监狱于2021年3月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍飞飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年4月至2020年8月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币15000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯霍飞飞减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2012年2月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保86号 申请人玉胜锋与被申请人刘春林买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初276号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计339.55元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢177号许某：许某依据（2016）苏1324民初3816号民事判决书向本院申请执行陈梅婚约财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6025元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初111号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人:郑波，男，该公司董事。 委托代理人:刘承祥，男，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托代理人：柳兆清，男，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：武功县兴良友商贸贞元店，经营场所陕西省咸阳市武功县贞元镇农贸市场院内，组织机构代码92610431MA6XQ1UC1B。 经营者：梁娟。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告武功县兴良友商贸贞元店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月24日以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 韩 瑶 审判员 张军海 审判员 陈美丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 罗佳佳 1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1129号 原告：福州市仓山区福尼亚装饰材料商行，住所地福州市仓山区上渡街道上渡路**福州林产品市场****店面，统一社会信用代码：92350104MA2YUK886P。 经营者：诸虹丽。 委托诉讼代理人：李占荣，公司员工。 被告：中建永腾（福建）集团有限公司（曾用名：福建省永腾建设工程有限公司），住所地，住所地福建省福州市马尾区罗星街道青洲路**福州海峡水产品交易中心及商务配套项目-C地块渔业大厦1A1B（原商务楼2A2B14办公（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105054341820A。 法定代表人：郑雪淋，执行董事兼总经理。 原告福州市仓山区福尼亚装饰材料商行与被告中建永腾（福建）集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市仓山区福尼亚装饰材料商行撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告福州市仓山区福尼亚装饰材料商行负担。 审判员  吴清云 二〇二一年三月十日 书记员  汤 琳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4125号 起诉人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师。 本院收到起诉人上海易鑫融资租赁有限公司的民事起诉状，其提出诉讼请求：1.被告成都驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司（以下简称驭道天下汽车租赁公司二分公司）支付全部剩余租金45734.12元，并按日1.2‰的标准以45734.12元为基数向起诉人支付违约金，逾期违约金的支付期限从2020年1月27日起至上述租金结清之日止（违约金暂计算至2020年5月15日）；2.起诉人对涉案车辆（川ＡＹ××××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案因诉讼产生的相关费用由被起诉人驭道天下汽车租赁公司二分公司承担；4.被起诉人驭道天下（天津）汽车租赁有限公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年11月5日，起诉人与被起诉人驭道天下汽车租赁公司二分公司签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，约定起诉人根据被起诉人驭道天下汽车租赁公司二分公司的需要为其融资购买一辆汽车，并出租给驭道天下汽车租赁公司二分公司使用，租赁期限36个月，每月租金1988.44元，同时约定驭道天下（天津）汽车租赁有限公司作为保证人承担连带责任。合同签订后，起诉人履行了合同义务，但被起诉人未按期支付租金。起诉人遂起诉至法院。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，合同约定由出租人所在地、合同签订地或合同履行地（以租赁车辆登记所在地为准）人民法院管辖。案涉合同约定的管辖地点均不在我院辖区，本院没有管辖权。起诉人的起诉不符合民事诉讼法关于起诉的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对上海易鑫融资租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓莉 二〇二一年三月二十日 书记员  杜 勋 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特362号申请人：广州市花都区广佳顺贸易商行。投资人：杨启志。被申请人：杨冠锐。被申请人：杨启焜。申请人广州市花都区广佳顺贸易商行因与被申请人杨冠锐、杨启焜申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2020]1410号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年2月27日向申请人广州市花都区广佳顺贸易商行送达了《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市花都区广佳顺贸易商行自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  邹殷涛二〇二一年三月九日书记员  林 根谢汝华
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2512号中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（申请执行人）、赵支强（被执行人）：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与赵支强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27693.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位29916.34元。至此，中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初3316号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初787号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大鲁，男，1984年8月8日出生，汉族，该公司员工，住郓城县。 被告：宣灵阵，男，1982年2月28日出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告宣灵阵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张大鲁到庭参加诉讼，被告宣灵阵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告宣灵阵偿还借款本金99962.71元及截止到2021年1月16日的利息（含正常利息、逾期利息、复利）7387.17元。2、自2021年1月17日之后产生的利息（含正常利息、逾期利息、复利），按合同约定利率以99962.71元为基数自2021年1月17日支付至实际付清之日。3、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告宣灵阵于2019年8月6日在我单位办理了借款一笔，金额为10万元，用途为住房装修，到期日2020年8月5日，利率为9.9‰。借款到期后，被告仅还借款本金37.29元。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复利）。现提起诉讼，诉至如前。 被告宣灵阵未答辩。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.农商行电子借款凭证1份，证明：被告宣灵阵是在原告处办理贷款100000元，贷款年利率是百分之11.88000，逾期利率百分之17.82000。证据2.个人借款合同1份，证明：被告在我单位签订了借款合同，合同编号为:“00588475”，约定借款种类是个人信用贷款，还款方式为每月结息按年结清，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，卡号：“6215211703186438”，贷款发放资金100000元全部打入该账号。证据3.被告还款本金明细表。证明被告偿还本金37.29元 被告宣灵阵未质证。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认未有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日，被告宣灵阵与原告签订（郓城农商行）个借字（2019）年第00588475号个人借款合同，合同约定，被告宣灵阵向原告借款10万元，借款期限至2020年8月6日，贷款年利率为11.88000%，约定借款种类是个人信用贷款，借款用途为餐饮业，还款方式为每月结息按年结清，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清还为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告向被告宣灵阵发放借款10万元。借款到期后，被告仅还本金37.29元，下剩99962.71元及相应利息未偿还。 本院认为，被告宣灵阵拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告郓城农商行与被告宣灵阵签订的借款合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告宣灵阵发放了贷款，被告宣灵阵未按约定偿还借款本金及利息构成违约，原告要求被告宣灵阵偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣灵阵于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99962.71元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，由被告宣灵阵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  李成玉 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  郭 坦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1671号原告：赵骏龙，男，汉族，2003年9月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵刚，系原告叔叔。被告：岳建，男，汉族，1969年8月21日出生，住河南省息县。被告：黄克红，男，汉族，1961年12月9日出生，住河南省息县。被告：王涛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省息县。原告赵骏龙诉被告岳建、黄克红、王涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告岳建、王涛的地址及联系方式，无法查找到被告岳建、王涛，属于原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵骏龙的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年三月三十日法官助理陈文英书记员周飞
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初583号 原告：宋江波，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：吉林省玮晔影视传媒有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李晓婷。 原告宋江波诉被告吉林省玮晔影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋江波于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告宋江波的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋江波撤诉。 案件受理费545元，由原告宋江波负担。 审判员 韩 超 二〇二一年三月十七日 书记员 王诗雯
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初42号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘某辉，男。2020年12月16日因危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年12月25日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人刘某辉犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人刘某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年12月9日15时许，被告人刘某辉醉酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××的机动车，行驶至晋州市立交桥时，被晋州市交警大队执勤民警查获。经对刘某辉静脉血中乙醇成分检测，其血液中检出乙醇成分，含量为：164.3ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法检验鉴定报告、被告人刘某辉的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明、查获经过等证据。 公诉机关认为，被告人刘某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人刘某辉自愿认罪，建议判处被告人刘某辉三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘某辉对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭后被告人刘某辉缴纳罚金四千元。 本院认为，被告人刘某辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人刘某辉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二一年三月八日 书记员  张文晴
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执368号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 被执行人：杨淑兰，女，1971年5月10日生，汉族,住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市正昌实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇辛家庵村2号，统一社会信用代码91360100784126479M。 法定代表人：杨淑兰，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初2527号民事判决书于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在审理过程中于2019年11月1日在南昌市车管所轮候查封了被执行人杨淑兰名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人杨淑兰、南昌市正昌实业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本案应执行60410元及相应利息，截至2021年3月29日已经执行到位0元，未执行60410元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 佳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3380号申请执行人：徐海军，男，1972年3月14日出生，汉族，住涟水县。被执行人：李雷，男，1967年4月12日生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安市新安建筑工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李兵，该公司总经理。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。申请执行人徐海军与被执行人李雷、淮安市新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初828号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：李雷于2020年9月30日前给付徐海军工程款193000元，淮安市新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因李雷、淮安市新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人李雷、淮安市新安建筑工程有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司涉案较多，大量债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人徐海军的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0826民初828号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十九日书记员  孙 元
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执754号之五 申请执行人：宫传久，男，1955年10月20日出生，汉族，凤阳县西泉镇宫集村中兴面粉有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住。 被执行人：王雪林，男，1957年11月27日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪林在中国农业银行95×××11账户内存款人民币279025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 锁鸿婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执936号 申请执行人：吴丽艳，女，汉族，1982年11月出生，贵州省贵阳市人，住桐梓县。 被执行人：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李军。 本院执行的申请执行人吴丽艳与被执行人贵州霖远体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人吴丽艳根据本院作出的（2020）黔0322民初5277号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州霖远体育文化有限公司履行支付人民币2080元的退款义务,被执行人至今未履行。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人贵州霖远体育文化有限公司法定代表人李军限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年3月27日告知申请执行人吴丽艳本案的执行情况及采取的执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行的案件，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执936号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年三月三十日 书记员  李雨辰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执423号之二申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼****，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，总经理.被执行人：张晓玲，女，1984年4月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于谊度（深圳）科技有限公司申请执行张晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10169号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月15日立案受理，执行标的额为8732.29元（含案件受理费25元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年1月27日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执423号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初2290号原告：江苏天博自动化有限公司，统一社会信用代码91320117585061553J，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：陈道庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒菲兰，该公司员工。被告：维卡斯机械（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WW7M018，住所地常州市武进区湟里镇蒋堰村委南星村。法定代表人：谭赟霞。原告江苏天博自动化有限公司诉被告维卡斯机械（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏天博自动化有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏天博自动化有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告江苏天博自动化有限公司负担。审判员 章 毓二〇二一年三月十一日书记员 蔡子健
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执678号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：余平，行长。 被执行人：朱牟星，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行朱牟星金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的66549.19元及利息、复利和罚息，诉讼费987元，执行费898元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初695号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年三月十八日 书记员  文龙
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执549号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人:周骊强，男，1983年1月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请周骊强借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1921号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮 婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保627号许建兴：关于许建兴与常州润德石墨科技有限公司保全一案，本院于2021年3月24日立案执行，保全标的580000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州润德石墨科技有限公司名下江苏江南农村商业银行3204××××6839账户，实际冻结金额52174.07元，冻结截止2022年3月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执444号 梁秉合、玉门市融心热能有限责任公司： 梁秉合与玉门市融心热能有限责任公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计4732.67元。经本院立案执行，已执行到位4732.67元，并已全部转付梁秉合。至此，梁秉合向本院申请执行的（2021）甘0981执444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更155号 罪犯彭友能，男，1985年5月15日出生，汉族，陕西省紫阳县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2019年7月2日作出（2018）苏0506刑初1134号刑事判决，以被告人彭友能犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2019年7月2日起至2021年7月26日止。同案被告人不服，提出上诉。2019年9月30日江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05刑终991号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付江苏省常州监狱执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯彭友能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯彭友能减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯彭友能在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭友能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯彭友能的刑罚减去有期徒刑三个月二十六日（减刑后的刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初997号原告：张某某，男，1957年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邱某某，男，1981年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审理本案，本案于2021年3月3公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人戢春辉到庭参加了诉讼。被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息47483元（暂从2017年9月至2020年11月按银行一年期贷款利率3.85%的四倍计算，具体金额计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月7日，被告邱某某因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月息15‰，借款期限为一年。到期后，邱某某因无力按期偿还，与原告口头约定继续借款时间不定、利息不变。被告已支付四年利息每年18000元，但自2017年后就没有支付利息。原告认为，双方系合法民间借贷关系，原告的合法债权应当得到保护，提出前述诉请。被告邱某某未答辩。本院查明案件事实与原告张某某陈述相一致。上述事实有当事人的陈述及书证在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱某某向原告张某某借款100000元，原告通过银行转账方式已经实际给付，被告向原告出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。2013年8月7日被告向原告借款100000元，2014年8月27日、2015年8月、2016年9月、2017年10月分四次共计给付原告利息72000元，自2017年10月之后再未给予利息。故对原告要求自2017年9月起至付清款项止按照银行一年期贷款利率3.85%的四倍计算利息的请求，本院不予支持。确定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍自2017年11月起计算至付清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决书生效之日起十日内向原告张某某偿还借款100000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的四倍自2017年11月起计算至付清款项之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二一年三月十七日法官助理薛贝书记员林兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1991号 安徽优力谷企业管理有限公司： 你与苏朝晖服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：戴法官 联系电话:6535×××9
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初1911号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市金子路恩施州传媒中心报社大楼**，统一社会信用代码：91422800309865731P。法定代表人：姚文锋，男，1977年3月5日出生，苗族，户籍地：湖北省恩施市，该公司总经理，委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴江敏，女，1981年11月27日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：恩施州贝迪乐装饰材料有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳办事处枫香坪村三草坝组，统一社会信用代码：91422800582481501D。法定代表人：田长富，该公司总经理。原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司诉被告吴江敏、恩施州贝迪乐装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司以被告已清偿全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司撤诉。案件受理费360元（已减半），由原告富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司承担。审判员  黄功凤二〇二一年三月二十六日书记员  杨秀英
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1123号 郦官记、中国农业银行股份有限公司铜川新区支行： 申请执行人郦官记与被执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初1293号民事调解书已经发生法律效力，被执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人郦官记向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人中国农行银行股份有限公司铜川新区支行支付案件款12047.4元、向申请人中国农行银行股份有限公司铜川新区支行支付自2020年5月6日起至实际给付之日按照信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付的利息，负担本案执行费81元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人郦官记银行存款11159元，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川新区支行发放。剩余案件款被执行人已向申请执行人支付完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费81元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执1123号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初536号 原告：闫风军，男，1974年7月23日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：魏立星，男，1970年5月1日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告闫风军与被告魏立星租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告闫风军于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫风军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫风军撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告闫风军负担。 审 判 员 李风志 二〇二一年三月三十日 法官助理 王昌涛 书 记 员 张春杰
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢87号许袁、杨洋：申请执行人许袁与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案，被执行人杨洋已经向申请执行人许袁履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人许袁已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2600号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢109号长春市国土资源局双阳分局（申请人）、长春市众乡源农民专业合作社关于申请执行人长春市国土资源局双阳分局与被执行人长春市众乡源农民专业合作社行政非诉执行一案，本院作出的（2017）吉0112行审26号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日恢复强制执行，本次要求法院支付被执行人交付法院执行款29650.00元，本院依法受理。在执行过程中，本次支付的29650.00元已执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局本次申请执行的29650.00元已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执恢109号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1173号原告：郭光志，男，生于1951年3月10日，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：刘代新，湖北五峡律师事务所律师。被告：王建辉，男，生于1952年9月1日，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：秦慈炜，男，生于1999年10月15日，汉族，住保康县。系被告王建辉之孙。委托诉讼代理人：周青海，湖北法正大律师事务所律师。原告郭光志与被告王建辉因建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月29日依法作出判决后，原告郭光志不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）鄂06民终1773号民事裁定书,将该案发回本院重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭光志及其委托诉讼代理人刘代新，被告王建辉及其委托诉讼代理人周青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭光志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原被、告于1998年5月达成的口头协议无效；2、请求人民法院判令被告王建辉停止侵害、排除妨害，立即将修建在原告地基上的工棚予以拆除并恢复地基原状；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年5月，原告与被告达成买卖协议，原告将其所有的317.94平方米的地基部分出售给被告用于建房，售价5000元，并约定被告在宅基地前面盖房、原告在后面盖房，被告建房后所占地基以外的均属于原告所有。1998年底，被告将房屋建成，建房占用地基面积119.17平方米。原告因其他原因一直未在地基上建房，被告就在原告的地基上搭建了工棚办酒厂，修建猪圈养猪。期间，原告多次要求被告停止侵权，被告一直给原告承诺，原告什么时候需盖房，被告就将搭建的地上附着物拆除，经过原告多次要求，但现在被告拒不拆除地上附着物。该宗土地使用权性质是国有划拨土地,而非出让土地,根据有关法律规定,土地使用权人未经批准签订的土地转让合同依法认定为无效。因此，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告王建辉辩称:1、原告的两个诉讼请求是相互矛盾的，一是请求确认合同无效，二是要求排除妨碍，如果合同无效，合同就是自始无效，不存在再排除妨碍。2、原告诉称不属实，因原、被告双方当时达成口头协议，整块土地都转让给被告，土地证已交付给被告。当时原告声称他是国家干部，上班的人卖土地是违法的，所以没有办理过户手续,要求以他的名义办理土地证，办理手续的费用都是被告协助，办证时请客送礼都是被告支付的费用，包括菜园、树都折算了价款，所以事实并非是原告主张的部分转让，而是全部转让。3、被告在转让后的土地上自建房屋，原告在被告建房的工地上也做过活,也承认被告给其支付了工资,原告是清楚这一事实的,期间原告也没有找过被告。已超过民法典规定的3年诉讼时效，截止现在已经超过20年，也早已超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回原告起诉。4、原告的主张与情理不符，如果是部分转让，原告应早就确认界限，事实上转让给被告后一直是被告在占有使用，所以原告现在的诉请不符合客观情理。5、按照民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告提供的证据不能证明其是部分转让土地，所以其诉请依法不应得到支持，6、原告主张合同无效，那么按照法律规定，有过错方赔偿另一方损失，原告想要收回土地，原告应当委托法院对土地、建筑物、附着物进行评估，对被告按现有价值进行赔偿。被告是农民，原告是国家干部，应知晓政策。综上,被告坚决不同意原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是原告郭光志转让其国有划拨土地中与被告王建辉口头协议的转让该土地面积之争,即转让的是317.94平方米还是119.17平方米的面积之确定,以及口头协议转让的国有划拨土地是否合法有效,不属于侵权责任纠纷,因此,本案应该确定为建设用地使用权转让合同纠纷。在当事人提出超过诉讼时效时,本院应审查是否适用诉讼时效的规定。规定诉讼时效的目的和价值:一是督促权利人及时行使权力;二是有利于证据的收集和判断,便于法院处理民事纠纷;三是维护社会关系的稳定。鉴于此,根据本案的特性应适用当时《民法通则》2年诉讼时效的有关规定。本案中,原告郭光志与被告王建辉均称其在1998年5月前已口头达成了该土地转让协议,协议达成后被告王建辉即建设房屋及其附属设施,原告郭光志对其在该房屋建设中参加了部分务工并取得报酬的事实不持异议,并称其期间多次与被告王建辉接触。原告郭光志如认为其权利受到损害,在此期间就应当知道其权利受到损害,应在诉讼时效之内主张权利,在其无证据证实期间有中止、中断情形及被告王建辉不承认期间向其主张过权利时,原告郭光志的起诉超过了诉讼时效。即使双方的口头协议有法律规定的可撤销的情形,也应在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年之内行使撤销权。因此,本案应驳回原告郭光志的起诉。驳回起诉后,关于转让的国有划拨土地是否有效和是否违法的问题,当事人可依据有关规定另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告郭光志的起诉。如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  尚万宝人民陪审员  万智一人民陪审员  赵永慧二〇二一年三月十日书 记 员  张富艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤兰，女，1959年9月30日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王财，男，1962年10月14日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：苏广民，北京稳正律师事务所律师。一审被告：王双喜，男，1959年12月25日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人李凤兰因与被申请人王财及一审被告王双喜赠与合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤兰申请再审称，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审，或依法改判支持李凤兰的一审诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实不清、证据不足。1.事实上王财已将南跨院卖给王双喜，且南跨院房屋由王双喜建造，一、二审法院认定王双喜与王财对于是否买卖南跨院及南跨院房屋由谁建造存在争议，系认定事实不清。2.认定王双喜全家此前已获分4套回迁安置房购房指标、南跨院只能获分拆迁补偿款而无法再获得购房指标、因王财对南跨院亦主张权利导致拆迁安置补偿协议迟迟无法达成等，属于认定事实不清。3.现有证据不能证明承诺书当时已经加盖夏各庄村民委员会及支委会的印章。4.对证据的审核认定存在错误。5.二审法院对于李凤兰提交的新证据，认定错误。6.涉案回迁安置房购房指标专属于被拆迁人，其性质上不可转让，一、二审法院认定王财享有回迁房购买指标，系认定事实错误。（二）适用法律错误。1.认定王双喜所出具的承诺书系拆迁分配补偿协议而非赠与协议，系适用法律错误。2.认定王双喜出具的承诺书对李凤兰发生效力、认定李凤兰长达六年时间里不知情与常理相悖，均系认定事实不清、适用法律错误。3.未厘清王双喜出具承诺书是无权处分还是表见代理。（三）一、二审法院程序违法，遗漏应参加本案的诉讼主体，即李凤兰与王双喜之子王海龙和王海峰。综上，为维护李凤兰的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。王财提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。王双喜与王财之间不存在赠与合同关系，双方系拆迁安置补偿待遇分配合同关系。李凤兰所称的王双喜在其不知情的情况下出具《承诺书》，与事实不符。李凤兰的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，王双喜作为户主，代表全家处理涉案院落拆迁事宜并出具承诺书，承诺自愿将涉案房屋购房指标给王财所有，宅基地拆迁的全部拆迁款归其本人，并在承诺书上签名、按手印。根据承诺书出具的情形、承诺书所载明的内容以及承诺书上所在地村民委员会、社区支部委员会进行盖章确认等相关事实，一、二审法院认定王财在涉案院落拆迁过程中就拆迁涉及南跨院相关补偿事宜与王双喜存在争议，后为顺利达成协议，获取拆迁补偿利益，王双喜出具了上述承诺书。上述事实认定证据充分，且根据承诺书内容，王财享有了回迁安置房的购买指标，签订了回迁购房协议并付清房款购买了涉案房屋。李凤兰主张王双喜的赠与行为无效，并要求王财返还已购买的涉案房屋，缺乏事实及法律依据。一、二审法院判决驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。李凤兰对其申请再审所称的内容未提交充分证据予以证明，本院对其主张不予采信。一、二审法院根据承诺书载明内容，结合实际履行情况、拆迁安置状况，认定王双喜所出具承诺书的性质为拆迁补偿分配协议，并无不当。李凤兰主张承诺书为赠与协议，且王双喜系无权处分，缺乏法律依据。本案亦不存在遗漏诉讼主体的情形。综上，李凤兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤兰的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年三月三十日书记员 孟 欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1611号申请执行人中国**银行股份有限公司**分行。负责人李*，该行行长。被执行人卢*，男，1982年06月10日出生，汉族，住陕西省华县金惠乡*******************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人卢*借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金11900及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1611号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月十日书记员  陶静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2622号上诉人（原审被告）：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。法定代表人：刘天喜，合作社负责人。委托诉讼代理人：王能跃，男。被上诉人（原审原告）：段秀荣，女，1955年4月10日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津中天高科农业发展专业合作社因与被上诉人段秀荣劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中天高科农业发展专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津中天高科农业发展专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十九日书记员  辛 璐
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881破1号之一 申请人：浙江传成门业有限公司管理人。 2021年3月16日，浙江传成门业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江传成门业有限公司管理人提请认可的《破产财产分配方案》，已经第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻保护全体债权人公平受偿原则，符合有关破产的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《浙江传成门业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林 肖 二〇二一年三月十六日 代书记员  叶晓慧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执425号 申请执行人：谢应方，男，1975年3月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司，住所地贵州省瓮安县永和镇。 法定代表人：姚念，该公司总经理。 关于申请执行人谢应方与被执行人贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司劳动争议一案，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳人仲调字（2015）第19号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付申请执行人各种款项共计114709.78元，该款分五期支付，分别于2015年6月30日前付20000元，2015年8月31日前付20000元，2015年10月31日前付20000元，2015年12月31日前付20000元，2016年2月29日前付34709.78元。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行完毕给付义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行被执行人未履行的84709.78元。执行中，经被执行人的法定代表人姚念与申请执行人协商后达成延期履行的和解协议，申请执行人特向本院撤回执行申请，并表示如被执行人不履行给付义务，将在两年内重新申请执行。本案执行费1171元，被执行人贵州省瓮安县泰丰煤业有限责任公司未缴纳。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，故本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未履行给付义务，申请执行人可以在本裁定生效之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年三月五日 书记员  邓 伟
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初72号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人闫永立，男，1968年4月1日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2021年3月17日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人闫永立犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人闫永立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日23时许，被告人闫永立醉酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌小型面包车沿枣强县王均乡238乡道由北向南行驶，当行至王均乡238乡道大师友村村南口处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，其检血中乙醇成分含量为237.10ｍｇ／100ｍｌ。被告人闫永立之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人闫永立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫永立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫永立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐永起 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0982民初191号                            原告                       中国银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市锦融大厦****。统一社会信用代码：913509827053073288。             负责人：许国栋，该行行长。             委托代理人：郑利丁、何珊珊（实习），福建鼎平律师事务所律师。                               被告                       包崇翰，男，1967年12月2日出生，汉族，住福建省福鼎市 。             林玲，女，1968年12月2日出生，汉族，住福建省福鼎市 。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       依法判令包崇翰、林玲偿还中国银行股份有限公司福鼎支行借款本金66660元、手续费11929.35元及利息（自2019年12月10日起以本金66660元为基数按日万分之五计算至实际还清之日止）。                               本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             包崇翰、林玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国银行股份有限公司福鼎支行借款本金66660元、手续费11929.35元及利息（以实际结欠的本金为基数自2019年12月10日起按日万分之五计至还清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2040元，因适用简易程序审理减半收取1020元，由包崇翰、林玲负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                       审 判 员 韩 林                                                 二〇二一年三月二日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：罗丹，女，1993年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗丹信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26265号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3225号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二日 书记员  陈荣亮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5281号原告：东莞市桂科电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇时代电子市××××××××。法定代表人：颜某1。委托诉讼代理人：刘定波，系广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉铭，系广东核略律师事务所实习律师。被告：江阴富茂电机技术有限公司，住所地：江苏省江阴市×××××××××。法定代表人：杨某1。原告东莞市桂科电子科技有限公司诉被告江阴富茂电机技术有限公司买卖合同纠纷一案。原告东莞市桂科电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市桂科电子科技有限公司撤回起诉处理。案件收取诉前保全费3379元，由原告东莞市桂科电子科技有限公司负担。审判员  邓鹤飞二〇二一年三月十日书记员  黄嘉豪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初752号原告：周明，男，1966年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：江苏安心家居有限公司，统一社会信用代码91320902MA1WTY383H，住所地盐城市盐南高新区黄港村1组4幢。法定代表人：刘铖，该公司经理。被告：刘铖，男，1989年11月28日出生，汉族，住盐城市城南新区。被告：严娟，女，1990年2月15日出生，汉族，住盐城市城南新区。原告周明与被告江苏安心家居有限公司（以下简称安心家居公司）、刘铖、严娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明及其委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼。被告安心家居公司、刘铖、严娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告立即给付原告油漆款人民币34153.5元，并承担违约金10246.05元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月至2020年1月，被告多次向原告购买油漆，计货款人民币47153.5元。现被告尚欠货款34153.5元，原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘铖、严娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原告周明与被告刘铖签订了《供货协议》一份。协议载明：油漆产品的品种、数量和价格以甲方（刘铖）签字的收货单上的内容为准，乙方（周明）在收到甲方订单后，两天内送货到甲方工厂，甲方在收到乙方的货后次月月底给清货款，如甲方不能按时付款，则每延迟一天，支付货款金额0.1％的违约金等内容。自2019年5月20日至2019年6月7日间，被告刘铖共签收原告货物4笔，计货款人民币12881元。另被告严娟自2019年11月25日至2020年1月2日间，共签收原告货物12笔，计货款人民币19080元。后原告向被告索要货款未果，遂于2021年1月15日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，《供货协议》及被告签名确认的《送货单》原件等在卷证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告周明与被告刘铖、严娟间的油漆买卖关系，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告刘铖、严娟收到原告货物后，理应及时给付货款，其未给付，对纠纷的形成负有责任。故原告要求被告刘铖、严娟给付货款的请求，本院应予支持。关于原告主张的要求被告刘铖支付按货款的30％计算违约金的请求，缺乏法律依据，且原告未能举证证明其因被告的逾期付款造成的实际损失，本院酌定被告刘铖支付自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的以货款人民币12881元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。原告主张的要求被告严娟支付按货款的30％计算违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的要求被告安心家居公司对被告刘铖、严娟给付货款承担共同给付责任，以及要求三位被告共同给付由案外人签收的货物货款的诉讼请求，缺乏依据，本院亦不予支持。被告安心家居公司、刘铖、严娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘铖于本判决生效后十日内给付原告周明货款人民币12881元，并承付此款自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告严娟于本判决生效后十日内给付原告周明货款人民币19080元。三、驳回原告周明其他诉讼请求。案件受理费910元，减半收取455元，由原告周明承担35元，被告刘铖、严娟各承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许继东二〇二一年三月十一日法官助理 朱月明书 记 员 吴 凡附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初302号之一原告：朱勇山，男，1998年9月9日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县×××××××××。身份证号码：431×××××********。被告：陈泽红，女，1982年3月14日出生，汉族，原籍广东省普宁市××××××××××××××，住广东省普宁市××××××。身份证号码：445×××××********。原告朱勇山与被告陈泽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月2日裁定本案转为普通程序。原告朱勇山于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱勇山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱勇山负担。审 判 长  方文彬人民陪审员  陈宁平人民陪审员  陈丽珊二〇二一年三月十六日法官 助理  许丽珊书 记 员  陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0404财保19号 申请人：邯郸达欣建筑设备租赁有限公司，住所地：邯郸市复兴区古城路89号冀峰洗选厂南，统一社会信用代码：91130404MA0D7A9J7K。 法定代表人：张成国，该公司董事长。 委托代理人：张亮亮，男，1984年7月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：林州市玉通建筑劳务有限公司，住所地：河南省林州市太行路北段义乌商贸城23号楼3楼9号，统一社会信用代码：91410581344914906B。 法定代表人：李存艺，该公司总经理。 被申请人：何斌，男，1979年3月23日出生，汉族，地址：四川省通江县瓦室镇钟佛村8社。 申请人邯郸达欣建筑设备租赁有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人林州市玉通建筑劳务有限公司、何斌银行存款2543000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，申请人邯郸达欣建筑设备租赁有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林州市玉通建筑劳务有限公司、何斌银行存款2543000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人邯郸达欣建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二一年三月十七日 书记员 韩成刚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更267号罪犯邢泽军，男，1986年9月5日出生，河北省邢台市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2019年9月30日作出（2019）吉0322刑初376号刑事判决，认定邢泽军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔被害人经济损失人民币13万元。刑期自2019年1月18日起至2023年7月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢泽军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邢泽军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢泽军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢200号 中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行、胡建、何学芬、刘有书、胡启贵： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行申请执行被执行人胡建、何学芬、刘有书、胡启贵借款合同纠纷一案，经三次执行后中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行剩余债权为162788元。中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行恢复执行后，胡启贵主动履行162788元，案件结清，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执818号 申请执行人：桂林市德业房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市东华路，统一社会信用代码：914503007188218289。 被执行人：陈曲，男，1969年11月23日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：石芳阁，女，1975年4月10日生，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人桂林市德业房地产开发有限责任公司与被执行人石芳阁、陈曲房屋租赁合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2941号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，被执行人被执行人陈曲与被执行人石芳阁共有的位于桂林市七星区绿海星城二期12栋2-4-03号房已另案查封并已进入拍卖程序，待拍卖完成后本案将参与分配，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  韦 成
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保144号申请人：李浩，男，1972年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：夏娜，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玥如，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：周天伟，男，1971年5月22日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请人李浩于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周天伟名下价值4719741.83元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李浩的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周天伟名下价值4719741.83元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年三月十九日法官助理陈南松书记员沈明璇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初947号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼1-3层。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：严魏霜，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：陈光明，男，汉族，1976年5月27日出生，住西安市碑林区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈光明借款合同纠纷一案，本案于2021年1月19日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费4978元减半收取2489元，由原告平安银行股份有限公司西安分行承担。审  判  员    钟  茜  二0二一年二月二十四日  书  记  员    唐欣欣 1