wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执522号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼**。 负责人：郭圳辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：郑学强，男，1977年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘凤玲，女，1981年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱秀彬，男，1981年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林海清，男，1986年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人郑学强、刘凤玲、朱秀彬、林海清金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二一年三月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终3053号上诉人（原审被告）：湖南省湘嘴巴食品股份有限公司，住所地湖南省浏阳市农业科技产业园。法定代表人：李志兰，董事长。上诉人（原审被告）：李志兰，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：马德华，女，1958年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、上诉人李志兰因与被上诉人马德华股权转让合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经二审查明，2020年12月15日，湖南省浏阳市公安局以李志兰涉嫌诈骗罪作出立案决定，并于2020年12月17日对李志兰采取刑事拘留措施。本院认为，李志兰涉嫌诈骗罪的犯罪事实与本院审理的上诉人湖南省湘嘴巴食品股份有限公司、上诉人李志兰与被上诉人马德华股权转让合同纠纷一案案件事实系同一事实，现湖南省浏阳市公安局已作出立案决定，应当裁定驳回原审原告马德华的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8699号民事判决；二、驳回马德华的起诉。一审案件受理费4309元，减半预收2154.5元，财产保全申请费1523元，退还马德华。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二一年三月九日法官助理李银龙书记员彭硕附本案所适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执494号申请执行人：张明文，男，1977年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰南大街1号4层418-15。法定代表人：叶妹。申请执行人张明文与被执行人北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3952号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司给付原告张明文货款372676元，于二〇二〇年一月二十日前给付72676元；于二〇二〇年三月三十一日前给付100000元；于二〇二〇年四月三十日前给付100000元；于二〇二〇年五月三十一日前给付100000元，并将上述款项直接支付至原告张明文指定的菜帮（北京）科技有限公司名下开户行为中国民生银行股份有限公司北京西坝河支行、账号为xxx的银行账户中；二、如被告北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司未按照上述约定足额给付任意一笔款项，则原告张明文有权就上述全部款项的未付部分直接申请强制执行；三、案件受理费3445元，由被告北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京逸品徽宴酒店餐饮管理有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3952号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月二十四日书记员 胡欣蕾
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0607执596号申请执行人：王光辉，男，1963年2月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北三箭建筑工程有限公司。住所地：随州市编钟大道高新技术产业园区办公楼二楼。法定代表人：钟先军。本院在执行申请执行人王光辉与被执行人湖北三箭建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0607民初5846号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二一年三月五日书记员  刘 旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1283号罪犯秦辉，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年6月18日作出(2008)洪刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人秦辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，秦辉等共同赔偿附带民事诉讼原告人80528元，其中秦辉承担40264元，并承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人秦辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年8月29日作出(2008)赣刑一终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第527号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年9月30日以(2012)洪刑执字第7999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天；于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3708号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5888号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年11月，获得监狱考核表扬4次。另查明，原审判决认定在审理过程中，秦辉家属代其交纳民事赔偿款50000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦辉减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2023年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢45号高X、雷XX：关于高X申请执行雷XX民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2906号民事判决书明确，由被执行人雷XX支付申请执行人高X50000元及利息54767元，案件受理费1163元，在首次执行过程中，被执行人雷XX尚有5900元未履行，在本次执行过程中，被执行人雷XX已履行5000元，剩余部分申请人高X表示自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢45号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1275号 原告:苏红章,男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告:童立永,男,1978年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告苏红章与被告童立永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏红章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏红章负担。 审判员  季诚 二〇二一年三月四日 法官助理许建芸 书记员陶鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1827号再审申请人（原审原告）：河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路108号院11号楼7号。法定代表人：陈海丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张安民、胡江慧，河南允衡律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱学锋，男，1967年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南亿万现代机械设备租赁有限公司因与被申请人朱学锋建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，河南亿万现代机械设备租赁有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年三月十八日书记员  杨 倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终87号 上诉人（原审原告）：成都市民友企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市青白江区石家碾中路**。 法定代表人：周凯，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：罗洋，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原审被告：成都嘉浩投资发展有限公司，，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街**政府办公楼** 法定代表人：罗洋。 原审被告：罗健，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原审被告：陈珮，女，1976年4月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原审被告：周雪梅，女，1979年10月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原审被告：刘培林，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人成都市民友企业管理咨询有限公司（以下简称民友公司）因与被上诉人罗洋、原审被告成都嘉浩投资发展有限公司（以下简称嘉浩公司）、罗健、陈珮、周雪梅、刘培林民间借贷纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初83号民事裁定，提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人民友公司上诉称，因本案未能完成嘉浩公司的股权收购，根据《协议书》的约定，该协议自动失效，本案不能依据该协议的管辖条款来确定管辖法院，而应当依据罗洋与民友公司签订的《个人借款合同》确定管辖法院。因案涉《个人借款合同》第十三条第二款载明“在合同履行期间，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方可协商解决。协商不成的，任何一方都可向乙方所在地人民法院申请诉讼”。因此，成都市青白江区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审法院裁定，裁定本案由成都市青白江区人民法院管辖。 本院经审查认为，管辖法院应当根据原告起诉时提出的诉讼请求和诉讼理由来确定。本案中，民友公司提起诉讼时系依据《个人借款合同》以及三份《抵押合同》向罗洋、嘉浩公司、罗健、陈珮、周雪梅、刘培林主张归还借款及利息。故本案应根据案涉《个人借款合同》以及三份《抵押合同》确定管辖法院。再依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。故本案应依据主合同即《个人借款合同》确定管辖法院。《个人借款合同》第十三条载明“协商不成的，任何一方都可向乙方所在地人民法院申请诉讼”，且该合同首页载明乙方系民友公司，该约定未违反法律规定，应属有效。因民友公司的住所地位于成都市青白江区辖区内，故成都市青白江区人民法院对本案具有管辖权，该院根据罗洋提出的管辖异议裁定将本案移送成都市龙泉驿区人民法院处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青白江区人民法院（2021）川0113民初83号民事裁定； 二、本案由成都市青白江区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二一年三月十六日 书记员  廖文
山西省长子县人民法院民事判决书（2021）晋0428民初52号原告：何丽芳，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：赵利军，山西瀛洽律师事务所律师。被告：陈四德，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：陈海燕（被告陈四德之妻），女，1976年5月9日出生，汉族，农民，住长子县。原告何丽芳与被告陈四德健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽芳及其委托诉讼代理人赵利军、被告陈四德及其委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽芳诉称，被告系以出售粉条为生的商贩。2020年5月4日上午7时，被告到原告所在的村里出售粉条，原告向被告购买粉条时，被告让原告撑开袋子接粉条，被告用铡刀铡粉条时因操作不当，将原告的左手手指切断。事故发生后，原告被送往长治华丰显微手足创伤骨科医院，住院治疗13天，期间，被告垫付医疗费5000元。出院后，原告多次向被告索要有关费用，被告以各种理由推诿搪塞，拒绝支付，为此，原告诉请判决被告向原告支付医疗费、误工费护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、律师费等各项费用25770.95元，并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求，提供了以下证据材料：1.诊断证明书一份，证明原告病情为左手示指切割离断伤；2.病例一份，证明原告受伤后在长治华丰显微手足创伤骨科医院住院治疗13日；3.医疗费票据一支，证明原告受伤后，共花去医疗费9509.95元；4.出院证一份，出院医嘱为：①加强患手指功能锻炼；②定期复查，不适随诊。经质证，被告对以上证据的真实性不持异议。被告陈四德辩称，被告在切粉条时，并没有让原告撑口袋，因为切割粉条一个人就可以完成，因此，原告对其损伤也负有一定责任。在原告治疗过程中，被告曾支付医疗费5000元，被告妻子曾对原告进行护理7日，期间支付食宿费用四、五千元。就赔偿项目，被告同意赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，但护理费、精神损害抚慰金及律师费不予承担。经审理查明，2020年5月4日上午，被告到原告所在的村里出售粉条，原告向被告购买粉条后，让被告为其切割成段，被告在切割粉条时，为避免粉条四溅，原告帮助撑口袋。对于原告撑口袋的行为，是基于被告要求，还是原告自觉行为，双方各执一词，无法确定。在被告用铡刀切粉条时，将原告左手食指末节切断，造成原告左手食指末节指骨骨折。原告受伤后，被送往长治华丰显微手足创伤骨科医院住院治疗13日，花去医疗费用9509.95元，其中被告支付5000元。在原告住院期间，被告妻子陈海燕曾护理原告数日，具体时间，被告主张为7日，原告主张为5日，但双方均未能提供相应证据。被告对其主张的在护理原告期间曾支付四、五千食宿费也未提供相关证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害后，应当承担侵权责任。本案中，被告因出售粉条在切割粉条的过程中，导致原告手指受伤，其行为与原告受伤具有直接因果关系，应承担相应的赔偿责任。由于原告撑口袋的行为是在帮被告完成切割粉条，被告虽主张切割粉条一人即可完成，但不能证明对原告撑口袋行为曾予以阻止，在被告不能证明原告撑口袋的行为有过错的情况下，被告应对原告承担全部赔偿责任。在原告请求的赔偿项目中，医疗费除被告已支付的5000元，为4509.95元；误工费原告不能证明其实际收入，可按每日80元计算65日为5200元；护理费按每日120元，计算7日（原告认可被告之妻护理其5日）为840元；伙食补助费按每日100元计算为1300元；营养费按每日50元计算为650元；精神损害抚慰金及律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈四德在本判决生效后十五日内再赔偿原告何丽芳医疗费4509.95元、误工费5200元、护理费840元、住院伙食补助费1300元、营养费650元，共计12499.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告何丽芳承担100元，由被告陈四德承担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡文宏二〇二一年三月二十二日书记员 杜亚惠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执515号申请执行人钱浩与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民特590号生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民特590号生效法律文书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民特590号生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初603号 原告：杨延安，男，1966年10月22日出生，汉族，系新疆元瑞圣湖能源有限公司会计，住哈密市伊吾县淖毛湖农场产业聚集园区。委托诉讼代理人：潘玉珍，系新疆嘉峰律师事务所律师。被告：袁青，女，1972年7月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市，其他不详（缺席）。被告：陈蓉，女，1968年11月28日出生，汉族，住哈密市伊州区，其他不详（缺席）。原告杨延安与被告袁青、陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延安的委托诉讼代理人潘玉珍到庭参加诉讼，被告袁青、陈蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨延安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款共计100000元及利息（利息自2014年11月25日期至实际付清之日止按月利率2%计算）。2、请求依法判令被告偿还原告借款违约金（违约金按借款本金的30%计算）。3、本案的诉讼费及邮寄送达费用均由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告袁青以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，同时出具借条一份，被告陈蓉承担担保责任至借款本息还清。原告多次向被告索要上述借款，被告均以种种理由拖延，并分别于2016年11月22日出具借款合同一份、于2017年4月6日出具借条一份、2018年4月6日出具借款合同一份，但是期限届满后被告仍然不支付借款。现为维护原告自身合法权益诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。被告袁青、陈蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告袁青出具借条一份载明：“今收张龙现金壹拾万元整（100000.00），借款人：袁青，2014.11.25”。2016年11月22日，原、被告双方签订《借款合同》一份，主要约定：乙方袁青借甲方杨延安借款人民币100000元，借款期限自2016年11月25日至2017年11月25日，月利率按20‰计算，乙方按月支付利息，未按合同约定按时归还利息及本金，逾期后利率按5%计算，并承担30%违约金。担保人承诺：本人为被告袁青提供担保承担完全责任，至借款本息还清。甲方：杨延安，乙方：袁青，担保人：陈蓉。2017年4月6日两被告出具借条一份载明：“今借杨延安现金壹万元整（10000.00），65220119720701252X，借款人：袁青，担保人：陈蓉。”双方在借条下方写明还款计划为：“2018年7月30日前还30000（叁万元整），2018年10月30日还40000（肆万元），2018年12月31日还叁万元（30000.00），袁青、陈蓉，2017.4.6日。”2018年4月6日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定：乙方袁青借甲方杨延安借款人民币100000元，借款期限自2018年4月6日至2019年4月5日，月利率按20‰计算，乙方按季支付利息，未按合同约定按时归还利息及本金，逾期后利率按5%计算，并承担30%违约金。担保人承诺：本人为被告袁青提供担保承担完全责任，至借款本息还清。甲方：杨延安，乙方：袁青，担保人：陈蓉，2018年4月6日。本案在审理过程中，因被告袁青、陈蓉未到庭参加诉讼，无法达成调解意见。本院认为，被告袁青向案外人张龙借款100000元后，张龙将该债权转让给原告杨延安的事实，有原告的出具的借条、《借款合同》及原告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告袁青依法理应向原告杨延安偿还该借款。关于利息，双方约定的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，原告主张的利息应自2014年11月26日按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决确定给付之日止。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，本院已按一年期贷款市场报价利率四倍利率支持了原告关于利息的请求，故对其主张的违约金，本院不予支持。《借款合同》约定被告陈蓉提供担保承担完全责任至借款本息还清，该约定属于连带责任保证，故原告要求其承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁青于本判决生效之日起三日内日偿还原告杨延安借款100000元及利息，利息自2014年11月26日按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决确定给付之日止。二、被告陈蓉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄送达费70元，由被告袁青、陈蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   王欢欢
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初247号 原告：杨小世，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：程宗棋，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告杨小世与被告程宗棋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨小世到庭参与诉讼，被告程宗棋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、请求判决被告归还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年8月陆续向原告借款30000元，约定2015年年底还清借款，但到约定时间，原告多次向被告催讨要求归还借款，被告均以各种理由拒绝还清借款，后来被告就联系不上，借款至今未归还。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 被告程宗棋未向本院提交任何答辩意见及证据。 经审核，原告杨小世向本院提交的身份证复印件、借条2份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院查明事实如下：2015年8月19日，被告程宗棋向原告杨小世借款30000元，并出具亲笔签名的借条2份，分别载明“今借到杨小四人民币壹万元整（10000.00元）”和“今借到杨小四人民币贰万元整（20000.00元）”。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。2021年2月20日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款。 另本院于2021年3月19日对被告程宗棋制作谈话笔录一份，被告承认具欠原告30000元借款，因对外欠有大量债务及家庭困难才未归还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告程宗棋向原告杨小世借款，后经原告多次催讨均未归还，显已违约，被告依法应承担归还借款的法律责任。对原告要求被告归还30000元借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程宗棋于本判决生效之日起十日内归还原告杨小世借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告程宗棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许家永 二〇二一年三月二十二日 法官助理胡小萍 书记员刘蕊 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执28号之一   申请执行人：新疆卫华起重设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区太原南路188号附339号。   法定代表人：王庆超，该公司总经理。   委托代理人：刘建江，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆宜居轩集成房屋工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园银华街96号106室。   法定代表人：杨俊林，该公司总经理。   本院于2020年7月8日作出的（2020）新0106民初920号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行标的为88588.59元，执行费1229元。   本院在执行新疆卫华起重设备有限公司与新疆宜居轩集成房屋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人新疆宜居轩集成房屋工程有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户存款处于轮候冻结状态，本院无法划拨；其名下在本地无不动产信息，×××红旗牌车辆已达到报废标准，无法办理查封手续；除上述财产外再无其他可供执行的财产。本院自2021年1月5日立案之日起传唤被执行人新疆宜居轩集成房屋工程有限公司法定代表人，但始终无法联系到被执行人；本院工作人员已前往被执行人公司注册地管辖社区恒汇社区进行调查走访，该社区称被执行人公司经核实不存在。本院已依法于2021年3月25日将被执行人新疆宜居轩集成房屋工程有限公司纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为88588.59元，执行费为1229元，已执行到位标的0元，未执行到位标的88588.59元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   法 官 助 理   刘   鹏   炅   书  记  员   谢   忠   庭
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1319号  原告：杨红，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告：王**，简况不详。原告杨红与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。原告杨红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款31400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系经营水泥销售业务，2018年6月被告在承揽渭南市开发区第一小学食堂工程中，在原告处购买水泥115吨，价值41400元，2018年7月30日经双方结算，被告仅支付10000元，尚欠31400元未付，并于当日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。本案中，原告杨红提供的被告王**的送达地址，无法查找到被告,原告亦无法提供被告准确的基本情况，故原告起诉的被告不明确，原告起诉不符合起诉条件，依法应驳回起诉。待被告的基本情况确定后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨红的起诉。案件受理费804元,予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员   刘海凤 二0二一年三月三十一日 书 记 员      王  潇 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢160号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:秦泗东，男，1978年9月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与秦泗东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦泗东在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦泗东在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年三月五日书记员  宫在成
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6648号之二被执行人：张沛，男，汉族，1977年10月24日生，居民身份证号码，住湖北省武又市武昌区彭刘杨路235-11-10号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张沛在中国邮政储蓄银行605210001200969×××31账户内存款人民币95952.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年三月一日书记员  刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐瑞丰联系电话：02788931709
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执340号 申请执行人：蒲利君，女，汉族，生于1990年4月12日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：李林冲，男，汉族，生于1990年5月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行蒲利君、李林冲与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人蒲利君、李林冲向本院提出撤销执行的书面申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1304执340号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1885号申请执行人：何某，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，身份证号码：XXXXXX。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，身份证号码：XXXXXX。何某申请执行周某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初8392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告周某某支付原告何某欠款15,853.00元，该款限于2021年2月15日前付清，案件受理费98.00元（已减半收取），申请执行费138.00元由被执行人周某某负担。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周某某名下只有部分零星存款，已依法告知申请人。2.查明被执行人周某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人周某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人周某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1885号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年三月二十九日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执163号 申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行住所地广西巴马县东园路76号。 法定代表人杨家亨。 被执行人甘某亮，男，1975年06月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人甘某，男，1970年03月05日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 甘某亮、甘某与中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行金融借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年06月19日作出的（2020）桂1227民初422号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行于2021年03月16日向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行支付合同款32623.13元，（2）向中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费元。 在执行（2021）桂1227执163号案中，被执行人甘某亮、甘某已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初422号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二一年三月十九日 书记员  饶金意
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保11号申请人：霍大龙，男，1974年5月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省固始县，现住吉林市图们市。委托代理人：熊仿丽，女1983年11月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省郭陆滩镇，现住吉林市图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙。申请人霍大龙与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人霍大龙于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保7号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保7号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4078号上诉人（原审被告）：武汉德欧节能科技有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街东江村1栋1-2层。法定代表人：左大全，该公司董事。委托诉讼代理人：周远利，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号。负责人：李晓刚，该行行长。委托诉讼代理人：孙圆圆,湖北嘉顺律师事务所律师。原审被告：周远利，男，汉族，1976年5月8日出生，住武汉市江汉区。原审被告：胡艳，女，汉族，1977年7月12日出生，住武汉市硚口区。原审被告：魏志武，男，汉族，1975年1月2日出生，住武汉市江夏区。原审被告：武汉得欧装饰工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街东江村1栋1-2层。法定代表人：周远利，该公司董事。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉德欧节能科技有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行及原审被告周远利、胡艳、魏志武、武汉得欧装饰工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初11257号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉德欧节能科技有限公司于2021年3月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉德欧节能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉德欧节能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费864元，减半收取432元，由上诉人武汉德欧节能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年三月二十四日法官助理庄敏书记员黄雪纯
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初320号 原告：李凤云。 被告：石家庄市泉鑫商贸有限公司,住所地：石家庄市裕华区槐中路二十里铺铺南西路9号。 法定代表人：曹伟超，该公司经理。 原告李凤云与被告石家庄市泉鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李凤云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤云撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年三月十日 书记员  陶 叶
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执426号之二十七 被执行人：宋长聪，男，汉族。 关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与董仲明、宋桂林、宋长聪、董仲鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人宋长聪在300820121000097573账户内余额人民币1849.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋长聪在甘肃省农村信用社联合社300820121000097573账户内存款人民币144000.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年三月十二日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执659号 申请执行人：孙用，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：毛家山，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申执行人孙用与被执行人毛家山劳务合同纠纷一案，被执行人毛家山拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年10月9作出的（2020）皖1324民初3254民事判决书所确定的义务：被告毛家山于本判决生效后十日内支付给原告孙用工资款20580元。案件受理费314元，由被告毛家山负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月26日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院于2020年2月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被本院冻结、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初3254民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3254民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月三十日 书记员  姚 玉
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初488号原告:梨树县农村信用合作联社十家堡信用社。法定代表人:高鹏阁，职务：主任。被告：孙淑杰，女，1977年9月10日出生，汉族，现住梨树县.被告：王明义，男，1973年4月18日出生，汉族，现住梨树县.本院在审理梨树县农村信用合作联社十家堡信用社诉孙淑杰、王明义借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社撤诉处理。审判员 闫国辉二〇二一年三月十二日书记员 杨茁桐
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初63号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人雷万安，男，1989年10月22日出生，公民身份号码522××********，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县×××××。曾因犯故意伤害罪于2012年3月30日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年7月9日刑满释放。因本案于2020年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人雷万安犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院于2021年2月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人雷万安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年10月至12月期间，被告人雷万安多次驾驶摩托车来到鹤山市××××××委会**水库附近，向在水库钓鱼的多名被害人谎称是该水库的管理人员，以水库不允许钓鱼，扬言报警、持木棍威胁或召集村民殴打被害人等方式，威胁被害人交付财物后使用手机支付宝、微信收款的方式合共索取人民币（下同）7840元。具体分述如下：10月7日，被告人雷万安以报警致使被害人赵*国遭到罚款、拘留为由，向赵*国索要好处费500元。10月21日，被告人雷万安以召集村民打砸为由，向被害人胡*索要好处费2000元。11月1日，被告人雷万安以召集村民殴打被害人，并持木棍威胁的方式，向被害人谭*猛、谭*军索要好处费合共1700元。11月15日，被告人雷万安以通知政府或村民到场对被害人进行罚款，并持木棍威胁的方式，向被害人朱*峰、罗*钙、任*、韦*洲索要好处费合共640元。12月1日，被告人雷万安以举报钓鱼进行罚款为由，向被害人刘*庄索要好处费3000元。2020年10月28日，公安机关将雷万安抓获归案。公诉机关认为被告人雷万安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并指被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人雷万安自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人雷万安有期徒刑一年，并处罚金4000元，提请法院依法惩处。公诉机关提交了抓获、破案经过，相关书证材料，被害人谭*猛、谭*军、朱*锋、罗*钙、韦*洲、任*、赵*国、胡*、刘*庄的陈述，证人李*洪的证言，被告人雷万安的供述，辨认笔录及照片，电子数据，认罪认罚具结书，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人雷万安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人朱*锋、罗*钙被敲诈勒索240元；被害人韦*洲、任*被敲诈勒索400元。本院认为，被告人雷万安无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人多次敲诈勒索，且有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人雷万安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人雷万安退赔被害人赵*国的经济损失人民币500元；退赔被害人胡*的经济损失人民币2000元；退赔被害人谭*猛、谭*军的经济损失人民币1700元；退赔被害人朱*锋、罗*钙的经济损失人民币240元；退赔被害人韦*洲、任*的经济损失人民币400元；退赔被害人刘*庄的经济损失人民币3000元。三、作案工具被告人雷万安的手机一台予以没收，上缴国库。（手机暂存本院，由本院予以没收，上缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二一年三月十日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01破申9号申请人：钜洲资产管理（上海）有限公司，住所地在上海市浦东新区新城路******。法定代表人：倪建达，该公司董事长。委托代理人：蒋莉，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：金盛置业投资集团有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路****iv>法定代表人：张兵，该公司董事长。委托代理人：陈晨，该公司员工。委托代理人：郑建和，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。2021年1月14日，申请人钜洲资产管理（上海）有限公司（以下简称钜洲资产公司）以被申请人金盛置业投资集团有限公司（以下简称金盛置业公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对金盛置业公司进行破产清算。本院查明，钜洲资产公司与上海春申汽配市场有限公司（以下简称春申汽配公司）、南京金盛国际家居市场经营管理有限公司（以下简称金盛国际家居公司）、金盛置业公司、南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛装饰公司）、王华借款合同纠纷一案，上海金融法院于2019年6月21日作出（2018）沪74民初157号民事判决书，判令：一、春申汽配公司于判决生效之日起十日内归还钜洲资产公司贷款本金235500000元；二、春申汽配公司于判决生效之日起十日内向钜洲资产公司支付期内利息3882917.5元；三、春申汽配公司于判决生效之日起十日内向钜洲资产公司支付以本金114900000元为基数，按年利率12.75%计算自2018年8月28日（含该日）起至实际清偿之日止的逾期利息；以及以本金120600000元为基数，按年利率13.05%计算自2018年8月28日（含该日）起至实际清偿之日止的逾期利息；四、春申汽配公司于判决生效之日起十日内向钜洲资产公司支付以贷款本金235500000元为基数，以年利率24%计算自2018年8月28日（含该日）至实际支付之日，扣除同期逾期利息的违约金；五、春申汽配公司于判决生效之日起十日内向钜洲资产公司支付律师费900000元；六、金盛国际家居公司、金盛置业公司、金盛装饰公司、王华对春申汽配公司上述第一至第五项义务承担连带清偿责任；七、若春申汽配公司不履行判决第一、二、三、四、五项所确定的义务，钜洲资产公司可以与春申汽配公司协商，以沪（2017）闵字不动产证明第12038729号项下不动产（坐落及不动产单元号以该不动产登记证明为准）折价，或者申请拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归春申汽配公司所有，不足部分由春申汽配公司继续清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245557元，保全费5000元，均由春申汽配公司负担。金盛国际家居公司不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉，该院于2019年12月9日作出（2019）沪民终388号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因春申汽配公司、金盛国际家居公司、金盛置业公司、金盛装饰公司、王华逾期未履行生效判决确定的义务，钜洲资产公司向上海金融法院申请强制执行。执行过程中，上海金融法院对春申汽配公司、金盛国际家居公司、金盛置业公司、金盛装饰公司、王华名下的银行存款予以轮候冻结，对春申汽配公司名下的不动产予以保全查封、金盛国际家居公司名下的不动产予以保全轮候查封，对金盛国际家居公司持有的扬州宝林家具装饰港有限公司的股权予以保全冻结，但因除被查封冻结而暂无法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，上海金融法院于2020年9月21日作出（2020）沪74执78号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查明，金盛置业公司于1996年2月6日设立，登记机关为南京市市场监督管理局，法定代表人张兵，注册资本8000万元，公司股东为南京友谊华联（集团）有限责任公司、王华，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为住宅室内装饰装修、建设工程设计等。企业状态为在业。听证中，被申请人认为现在申请人提出破产清算明显不当，请求法院不予受理钜洲资产公司对其提出的破产清算申请，理由如下：一、金盛置业公司在（2019）沪74执78号案件中不是主债务人。二、金盛置业公司作为金盛集团的龙头企业，在金盛集团组建金融债权人委员会进行预重整工作时被单独申请破产清算，明显不当。三、金盛集团已经对资产处置、利息支付等方面做了积极工作，为真正实现债权，化解风险，应在债委会机制下，通过制定并执行资产处置计划等工作形式兑现对债权人的承诺。四、截至2019年7月，金盛集团总资产496亿元，负债252.9亿元，不符合企业破产法规定的“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的”情况，有可能重整成功。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出破产清算申请。金盛置业公司目前未能清偿到期债务，但上海金融法院的执行裁定书载明，该院已对债务人相关财产采取强制措施，故现有证据尚不足以证明被申请人金盛置业公司具备破产原因，本案不符合破产清算的受理条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：不予受理钜洲资产管理（上海）有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  荣艳审判员  孙建审判员  吴艳二〇二一年三月十一日书记员  李好
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执340号之六 申请执行人：李健，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈蔺，男，1984年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 李健申请执行陈蔺民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3044号民事调解书已发生法律效力。因陈蔺未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。立案执行标的：本金50000元、利息30000元，执行费1100元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈蔺发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、裁定扣留（提取）被执行人陈蔺在中共泸州市纳溪区委员会的工资、奖金及其他福利收入每月除1200元基本生活费以外的部分，直至本案履行完毕，裁定冻结了被执行人陈蔺在泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部的全部住房公积金，冻结期限三年； 三、通过司法网络系统查询和悬赏调查，未查询到被执行人陈蔺有可供执行财产； 四、对被执行人陈蔺采取了限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈蔺名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已将被执行人陈蔺限制高消费，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于扬 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十九日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖12民终593号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，住阜阳市颍州区阜王路**金悦金融大厦**商办楼A108、A109，统一社会信用代码91341200738932154A。负责人：刘占付，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文治，北京兰台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯丽，女，1988年1月18日出生，住阜阳市颍**。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋人寿保险阜阳中心支公司）因与被上诉人侯丽人身保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人侯丽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。本案现已审理终结。太平洋人寿保险阜阳中心支公司上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、侯丽已充分认可并自愿接受了保险条款（包括保险责任以及免责条款），确认太平洋人寿保险阜阳中心支公司已交付和讲解条款内容，并履行了保险法规定的提示与明确说明义务。二、一审法院认定侯丽所患疾病达到“轻微脑中风”的给付标准，但并未给出充分的说明与理由，属于认定事实错误。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。侯丽向一审法院请求：一、依法判决太平洋人寿保险阜阳中心支公司支付侯丽保险赔偿金72000元,后续分期保险费豁免；二、诉讼费用由太平洋人寿保险阜阳中心支公司承担。原审法院查明：侯丽自2017年12月17日至2018年3月19日在太平洋人寿保险阜阳中心支公司处投保《金佑人生终生寿险(分红型)A款2017版》、《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款2017版》共27.5份,保险金额275000元,《金佑人生终生寿险(分红型)B款2017版》、《附加金佑人生提前给付重大疾病保险B款2017版》8.5份,保险金额85000元,合计保险金额360000元。《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A、B款》条款相同,在2.3保险责任中特定疾病提前给付保险金均约定，在合同生效180日后被确诊初次发生本附加险约定的特定疾病,按本合同有效保险金额20%给付特定疾病保险金,合同有效并豁免后续保险费。2019年12月16日侯丽在安徽医科大学附属阜阳医院检查,诊断为腔隙性脑梗死,住,住院治疗6天好转出院侯丽依据投保的《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A、B款》特定疾病10.1.3轻微脑中风,向太平洋人寿保险阜阳中心支公司申请理赔保险金72000元。太平洋人寿保险阜阳中心支公司拒绝理赔。原审法院认为，侯丽与中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法、有效的保险合同，应受法律的保护。侯丽向中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司交纳了保险费，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司应按照约定时间开始承担保险责任。被保险人侯丽在保险期限内因患脑梗死住院治疗，符合保险合同约定的特定疾病，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司应当按合同约定给付特定疾病提前给付保险金，并豁免特定疾病后的保险费，对侯丽的诉讼请求，应予以支持。太平洋人寿保险阜阳市支公司的抗辩理由不成立，不予支持，关于太平洋人寿保险阜阳市支公司解除保险合同，保险法规定，自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。故太平洋人寿保险阜阳市支公司主张解除保险合同，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十三条、第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决书生效之日起十日内向侯丽支付保险金72000元,豁免侯丽特定疾病后的保险费；案件受理费1600元，减半收取800元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司；二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：太平洋人寿保险阜阳市支公司是否应当对侯丽承担保险理赔责任。本院认为，侯丽在太平洋人寿保险阜阳市支公司投保签订《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A、B款》具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同合法有效。合同双方应当依约履行由此产生的权利和义务。侯丽在2019年12月16日经安徽医科大学附属法院医院确诊为脑梗死，符合保险合同约定的特定疾病。根据涉案保险合同载明的“在合同生效180日后被确诊初次发生本附加险约定的特定疾病,按本合同有效保险金额20%给付特定疾病保险金,合同有效并豁免后续保险费”，一审法院认定太平洋人寿保险阜阳市支公司应当承担保险理赔责任，并无不当。对于太平洋人寿保险阜阳市支公司的诉讼主张，本院不予采信。综上所述，太平洋人寿保险阜阳市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二一年三月十二日书记员 秦娇娥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执86号之二申请执行人：尹秀芬，女，1962年1月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：董世清，男，1960年10月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：邱宝芝，女，1969年2月17日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行尹秀芬与董世清、邱宝芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人董世清、邱宝芝发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董世清在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行董世清在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款2460元。二、划拨被执行人董世清在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号中的存款1441.78元。三、划拨被执行人董世清在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的1023.26元。四、划拨被执行人董世清在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号中的存款209.02元。五、划拨被执行人董世清在财付通支付科技有限公司账号中的存款4945.06元。六、本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月三十日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终23号上诉人：朗术礼，女，1984年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：潘彤，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玥，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人：张海丽，女，1973年12月3日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：张智平，男。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。上诉人朗术礼因与被上诉人张海丽、原审被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2020)沪73民初1068号民事裁定，向本院提起上诉。朗术礼上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由于上诉人经常居住地为江苏省扬州市广陵区沙北三村13栋401室，故本案管辖法院应为江苏省扬州市广陵区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬州市广陵区人民法院审理。被上诉人张海丽未提交答辩意见。原审被告寻梦公司未提交述称意见。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据民事诉讼法第二十八条、第三十五条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条之规定，知识产权法院管辖所在市辖区内专利第一审民事案件。本案中，原审被告寻梦公司的住所地位于上海市，故一审法院据此确认其对本案具有管辖权于法有据，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 张 莹审判员 朱佳平二〇二一年三月十六日书记员 龚佳宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执274号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。负责人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：李林亮，男，1993年9月17日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人李林亮金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年三月十七日书记员  孙润林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2219号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：徐爵文，男，汉族，1986年1月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王亿兰，女，汉族，1987年6月14日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人徐爵文、王亿兰受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院通过网络执行查控系统对被执行人徐爵文、王亿兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另查明,本院已在(2020)渝0106执1031号周游申请执行徐爵文、王亿兰房屋买卖合同纠纷案件中已将被执行人徐爵文、王亿兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。截止到2021年3月5日，被执行人徐爵文、王亿兰应向本院缴纳受理费4677.03元。本院认为，因执行人徐爵文、王亿兰已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执2219号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年三月五日书记员  张 丹
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2420号兴业银行股份有限公司泰州分行、陈诚、徐玉卿：申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈诚、徐玉卿金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执恢121号 韩卫军： 你与方斌承揽合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的(2016)皖1702民初2389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人给付申请人45000元及利息； （2）负担本案案件执行费708元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户： 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：王平联系电话：0566-22××××6 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异100号 案外人：陈洪英，女，汉族，1971年2月28日出生，住成都市温江区。 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清。 被执行人：文茂林，男，汉族，1960年12月13日出生，住成都市温江区。 被执行人：向蓉，女，汉族，1967年12月20日出生，住成都市温江区。 在本院执行兴业消费金融股份公司与文茂林、向蓉金融借款合同纠纷一案中，执行案号：（2021）川0108执723号，陈洪英于2021年3月17日提出书面异议。本院受理后，审查中陈洪英申请撤回异议申请。本院认为陈洪英撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人陈洪英撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 蕊 人民陪审员 谭 波 人民陪审员 沈思忆 二〇二一年三月三十日 书 记 员 寇茜玥
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执408号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司××分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱×。 被执行人：汪×，男，1991年08月出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 关于申请执行人徽商银行股份有限公司××分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人汪×（以下称被执行人）金融借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的（2020）皖0802民初1274号民事判决书已生效，被执行人未履行。2021年3月3日申请执行人提交书面申请，因双方已经达成和解，被执行人每月按照银行账单金额按时还款，请求本院依照和解长期履行方式裁定终结执行并向本院提交书面申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。本院执行费424元，减半收取212元，由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执408号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年三月三日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初152号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人裴建峰，男，1986年5月5日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中文化，个体，户籍地浙江省海宁市。2020年6月11日因犯危险驾驶罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。2021年3月2日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2021］608号起诉书指控被告人裴建峰犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人裴建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月30日凌晨，被告人裴建峰饮酒后无证驾驶浙ＦＳ××××号小型轿车，沿桐乡市梧桐街道校场路由西往东行驶，途经××路××市场路路口处时被执勤民警当场查获。民警在现场对被告人裴建峰进行呼气式酒精测试，但未成功，至医院门口其企图逃跑被民警抓回，民警遂依法带其至桐乡市第一人民医院提取血液样本封存送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人裴建峰血液样本中乙醇含量为180毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人裴建峰的刑事责任。被告人裴建峰归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人裴建峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人裴建峰判处拘役二个月十天，并处罚金五千元。 以上事实，被告人裴建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、抽血视频等视听资料、车辆信息查询、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人裴建峰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴建峰无证驾驶机动车，且因醉酒驾驶五年内被追究，予以从重处罚。被告人裴建峰归案后如实供述，予以从轻处罚。被告人裴建峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人裴建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二一年三月八日 书记员  吕艾迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初100号 原告：深圳华强物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道芙蓉东路元信蓉湖御景****首层。 负责人：叶小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国庆，男，1974年8月16日出生，汉族，高中文化，系公司工程主管，特别授权。 委托诉讼代理人：沈文英，女，1991年12月27日出生，汉族，系公司项目经理。 被告：刘城杰，男，1970年1月16日出生，汉族，高中文化，住湖南省桂阳县。 被告：何七娘，女，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系刘城杰之妻。 原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司与被告刘城杰、何七娘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳华强物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  刘桂林 二〇二一年三月八日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保227号   申请保全人：刁杰栋，男，1960年2月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：海拉，男，1981年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：叶子根·吐哈来，男，1982年10月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人刁杰栋与被保全人海拉、叶子根·吐哈来的财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保132号民事裁定书已生效。经查被保全人海拉在新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；叶子根·吐哈来在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在54,990元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人海拉在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0456账户（实际冻结10.61元）、新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号7396账户（实际冻结6.53元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人海拉在中国邮政储蓄银行玛纳斯县新湖总场营业所尾号3997账户（实际冻结3.25元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人海拉在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4273账户（实际冻结11.28元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5677账户（实际冻结0元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人海拉在中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号8913账户（实际冻结2.7元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号7068账户（实际冻结1.09元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号7376账户（实际冻结0.64元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人海拉财付通支付科技有限公司尾号f594账号4.84元、财付通支付科技有限公司尾号8b7c账号6.77元、财付通支付科技有限公司尾号eb14账号2.74元，财付通支付科技有限公司尾号b637账号2.14元，财付通支付科技有限公司尾号ab05账号0.09元，财付通支付科技有限公司尾号7298账号0.04元，财付通支付科技有限公司尾号3361账号0.16元，财付通支付科技有限公司尾号4ff4账号3.19元冻结期限一年；   六、冻结被保全人叶子根·吐哈来在新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号9071账户（实际冻结74.1元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人叶子根·吐哈来在中国建设银行石河子经济技术开发区支行尾号8170账户（实际冻结0元）银行存款54,990元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人叶子根·吐哈来在中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号5370账户（实际冻结51.28元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号6967账户（实际冻结4.46元）、中国农业银行玛纳斯县支行尾号8418账户（实际冻结0元）、中国农业银行新湖兵团支行营业室尾号4813账户（实际冻结0元）银行存款54,990元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   关旭东
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2221号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****/div> 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6870号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：任军，男，1983年12日7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县淑阳工业园区五百户小区690号。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人任军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65049号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付47,335.90元。本院立案受理后，依法对被执行人任军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人任军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人任军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人任军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初2938号之一 原告：王某，男，1989年2月24日出生，汉族，住白银市白银区电视台家属院。 被告：何某，男，1988年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告：宋某，男，1976年8月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区满城镇。 本院于2020年12月7日立案受理了原告王某诉被告何某、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，2021年3月2日原告王某以被告何某已将赔偿款付清为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费4172元，减半收取计2086元，由原告王某负担。 审 判 员 巩学军 二〇二一年三月二日 法官助理 王向雄 书 记 员 罗 杲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执521号 申请执行人：陈发家,男性,1970年4月28日出生,汉族,住长春市绿园区。 被执行人：长春阔达装饰工程有限公司,住长春市朝阳区。 法定代表人:孙硕聪。 关于陈发家与长春阔达装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)吉0104民初4795号民事判决书，判决：长春阔达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈发家劳务报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告长春阔达装饰工程有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春阔达装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为20010.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)吉0104民初4795号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十三日 书记员  李佳萍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执613号之一 申请执行人：沈思群，女，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市经济技术开发区。 被执行人：张从四，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人沈思群与被执行人张从四民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户，并查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，同时为从消费上惩戒被执行人，依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初320号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1993年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市，暂住上海市浦东新区。辩护人王品呈，上海申欧律师事务所律师。辩护人周廉明，上海申欧律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)320号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。上海市高级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2018年10月25日21时55分许，张仁祥、赵某某、吕帅楠(均另案处理)结伙被告人孙某某，在本市浦东新区沪南公路新环西路路口，由吕帅楠驾驶车主张某某送上海谊颢汽车销售服务有限公司(东风风行4S店)维修的号牌为皖DK2683的小轿车，故意追尾撞击被告人孙某某驾驶的号牌为皖LOY515(车主孙某某)的福特小轿车，事故登记驾驶员赵某某、吕帅楠，吕帅楠驾驶的皖DK2683的小轿车负事故全责，以被保险人张某某名义骗取被害单位中国人民财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称人保公司)理赔金人民币15,110元(以下币种均为人民币)。2020年12月7日，被告人孙某某因为其他案件被带至公安机关接受调查时主动交代了自己的罪行，并退赔了全部赃款得到被害单位的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、赵某某、金某的证言，人保公司提供的《机动车保险报案记录》(代抄件)、维修发票、《机动车保险理赔计算书》、事故车辆维修发票、牵引发票、中国银行(上海市黄浦支行营业部)付款回单、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故自行协商协议书》、《收条》、《现金交款单》及相关事故车辆照片，上海市公安局宝山分局出具的《工作记录》、《户籍资料》，被告人孙某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗单位财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人孙某某已退赔被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二一年三月二十九日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保178号申请人安宝林与被申请人吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人安宝林于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月17日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人名下的价值1140000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保178号申请人安宝林与被申请人吴向东、敦化市敦王府酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初268号原告：湖南通广医药冷链物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路**湖南凯风物流有限公司凯风商务酒店**。法定代表人：李小良。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：湖南凯风物流有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路**v>法定代表人：蔡道香。原告湖南通广医药冷链物流有限公司与被告湖南凯风物流有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查认为，因本案为湖南凯风物流有限公司破产案件的衍生诉讼，涉及破产债权确认纠纷，由债务人企业住所地基层法院审理更为适宜，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四十七条第二款之规定，裁定如下：本案由湖南省长沙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 琦审判员 王真铮审判员 刘 舸二〇二一年三月三十一日法官助理梁盼书记员张茜
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初168号 原告:毛某1，男，彝族，1966年5月6日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：马国英，女，住盐井镇××村××号，系原告毛某1之妻，代理权限为特别授权。 被告：毛某2（系死者毛正军儿子），男，彝族，成年人，四川省盐源县人，攀枝花市渔门镇医院职工，住四川省盐源县。 被告：毛某3（系死者毛正军儿子），男，彝族，成年人，四川省盐源县人，盐源县巫木小学教师，住四川省盐源县。 本院在审理原告毛某1与被告毛某2、毛某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年3月2日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某1撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告毛某1负担。 审判员 邱 芳 二〇二一年三月四日 书记员 毛建清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异345号申请执行人：张喆，男，1976年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人张喆与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张喆向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人张喆称，申请执行人张喆与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3596号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3596号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，张喆与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3596号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向张喆支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张喆向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人张喆与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3596号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执恢8号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行,住黑龙江省漠河市。 被执行人：孙洪飞，住黑龙江省漠河市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被执行人孙洪飞金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 磊