wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2862号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：熊伟。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告熊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告熊伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5400.06元及自2018年7月22日起至2018年10月20日止按照1.75%利率计算的未付期内利息322.87元；2、请求判令被告向原告给付自2018年10月21日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5400.06元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年1月25日为2977.23元；以上合计暂为8700.16元；3、诉讼费用由被告承担。熊伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3962475419001。3、贷款时间：2018年5月22日。4、贷款本金：6000元。5、分期期数：10期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：0.451%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：732元。13、首次还款日：2018年6月22日。14、约定送达地址：天津市武清区××乡××道××公寓××栋××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月22日2．已偿还期数：1期3．逾期之日：2018年7月22日4．主张提前到期日：2018年10月20日5．逾期时未偿还本金：5400.06元6．到期日前欠付利息：322.87元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、熊伟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5400.06元及自2018年7月22日至2018年10月20日止未付期内利息322.87元；二、熊伟于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年10月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以5400.06元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由熊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十八日法官助理张晓芮书记员冯宇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保24号 申请人：河北冠晔路桥工程有限责任公司，住所地巨鹿县康源北街与邢德线交汇处西南角，统一社会信用代码：911305295700803800。 法定代表人：张孟周，该公司总经理。 委托代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被申请人：于保利，男，1960年3月9日出生，汉族，住巨鹿县。 申请人河北冠晔路桥工程有限责任公司因买卖合同纠纷于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人于保利名下价值20万元的财产。申请人河北冠晔路桥工程有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额20万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人于保利名下价值20万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人河北冠晔路桥工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年三月十七日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执164号被执行人：伍安涛，男，1992年1月10日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇溪沟村5组10号。公民身份号码：420381199201103932。本院在执行伍安涛非法狩猎罪一案，本院作出的（2020）鄂0381刑初168号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2021年1月7日立案，要求被执行人伍安涛缴纳野生动物资源损失和生态环境修复费25200元。执行过程中，1.我院向被执行人伍安涛送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳25200元。被执行人在规定的期限内未履行法律义务。2.本院于2020年1月11起多次通过网络查控系统及线下不动产查询被执行人名下的财产信息。查明被执行人名有少量存款（已冻结）、无车辆登记信息及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381刑初168号刑事附带民事判决书中的野生动物资源损失和生态环境修复费25200元的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人叶强有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年三月二十二日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初134号 原告：黄颜杰，男，1991年10月20日出生，壮族，个体户，住西林县。 被告：岑灿作，男，1994年8月23日出生，壮族，住西林县。 原告黄颜杰与被告岑灿作民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄颜杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄颜杰负担。 审 判 员 罗金祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理 何玉玲 书 记 员 王梓祯
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1437号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：龙佳容，女，汉族，1989年8月16日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司与被告龙佳容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年三月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初113号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人蒋行滨，男，1983年3月12日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2015年2月11日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。2021年3月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]980号起诉书指控被告人蒋行滨犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王超出庭，指控：2021年3月15日22时20分许，被告人蒋行滨饮酒后驾驶浙ＪＹ××××号小型轿车从台州市黄岩区东城街道皇马ＫＴＶ出发开往临海家中。22时46分许，途经黄岩区××道××大楼××路段处时，被执勤交警查获。案发时，被告人蒋行滨血液中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人蒋行滨具有曾因犯开设赌场罪被刑事处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蒋行滨拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人蒋行滨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋行滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋行滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月16日起至2021年5月5日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张心成 代书记员  屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执54号申请执行人：付平艳，女，1977年12月30日出生，汉族，初中文化，云南省武定县人，个体户，住武定县。被执行人：文昌前，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化，云南省彝良县人，农民，住武定县。本院在执行付平艳与文昌前买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文昌前支付货款60000元、律师费5000元、案件受理费713元，并交纳申请执行费886元，合计66599元。被执行人文昌前自动交纳执行款66599元，现全案标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2021）云2329执54号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二一年三月十一日书记员 戍乔宇
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3391号李洋、钱晨（申请执行人）、贵州精典乙房地产开发有限公司（被执行人）：李洋、钱晨与贵州精典乙房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5709.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6596.00元。至此，李洋、钱晨（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3395号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执380号之七申请执行人：冯广林，男，1962年2月1日生，汉族，蚌埠市天主教堂工作人员，住安徽省蚌埠市。被执行人:龚向喜，男，1972年1月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2050号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚向喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚向喜在徽商银行12×××80账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月四日书记员  许志强
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初366号原告：徐海军，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：陈胜，男，1959年8月16日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。原告徐海军与被告陈胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。徐海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈胜支付欠款160000元；2.判令诉讼费由陈胜负担。事实和理由：2013年至2014年，陈胜承建郧阳区谭家湾镇怡欣佳苑一号楼内外装饰工程期间，雇请我施工，施工后陈胜尚欠我工程款160000元，便向我出具内容为“欠条￥160000.00元今欠到徐海军工程款壹拾陆万元整欠款人：陈胜2020年元月23日”的欠条一张，后经我多次催要，被告至今未还，故提出以上诉讼请求。陈胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案是因建设工程施工合同引起的债权纠纷，应当由工程所在地的法院即湖北省十堰市郧阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案争议标的为建设工程施工合同引起的债权纠纷，根据相关法律及司法解释规定，应属专属管辖纠纷，应由工程所在地（即湖北省十堰市郧阳区）人民法院管辖，被告陈胜的异议成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省十堰市郧阳区人民法院审理。诉讼费3500元，退回原告徐海军。本裁定一经作出即生效。审判员  张家宁二〇二一年三月十六日书记员  朱 祚
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行审10号 申请执行人：乐山市市中区自然资源局，住所地四川省乐山市市中区白燕路**，统一社会信用代码11511002MB1875765J。 法定代表人：张中，局长。 委托代理人：尹大阳，该局工作人员。 委托代理人：陈远贵，该局工作人员。 被执行人：四川祥展科技发展有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区九峰镇永安村二社，社会信用代码91511102678356967L。 法定代表人：李小平。 委托代理人：秦茂春，该公司员工。 申请执行人乐山市市中区自然资源局（以下简称市中区自然资源局）向我院申请强制执行该局对被执行人四川祥展科技发展有限公司（以下简称祥展公司）作出的乐中自然资罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后于2021年3月19日召开听证，申请执行人市中区自然资源局的委托代理人尹大阳、陈远贵，被执行人祥展公司的委托代理人秦茂春参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人对被执行人作出的乐中自然资罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》认定：被执行人未经批准，在××街道××村××组土地上进行建设，该地块占地面积2045.07平方米，其中农用地2045.07平方米（其中耕地1312.72平方米），新建有彩钢房占地面积1789.85平方米、硬化地面占地面积188.22平方米、未硬化地面占地面积67平方米，用于钢结构件机械加工等。经查，该地块总面积2045.07平方米（其中规划耕地面积1544.37平方米，规划园地面积500.70平方米），不符合《乐山市市中区九峰镇土地利用总体规划（2006-2020）》，该地块不涉及基本农田保护区。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地。限十五日内拆除在非法占用的2045.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用土地行为，按占地面积2045.07平方米，处以每平方米15元的罚款，合计罚款30676.05元。 被执行人祥展公司在听证中辩称：祥展公司于04年在永安村修建厂房，为了企业长期发展，一直向政府报告完善相关用地手续。2010年1月16日，四川省人民政府作出川府土〔2010〕33号《关于乐山市市中区2009年第二批乡镇建设用地的批复》，批准永安村2社11.2238公顷集体土地转为建设用地。祥展公司于2010年2月3日向原市中区国土事务所缴纳了土地有偿使用费，故已经取得厂房的用地手续。 经审理查明：2004年，被执行人在永安村修建厂房。2010年1月16日，四川省人民政府作出川府土〔2010〕33号《关于乐山市市中区2009年第二批乡镇建设用地的批复》，批准永安村2社11.2238公顷集体土地转为建设用地。2010年2月3日，被执行人向原市中区国土事务所缴纳了土地有偿使用费9.148961万元。因历史原因，被执行人一直未予办理土地使用权证。因2018年度土地变更调查遥感检测数据显示被执行人厂房占用农用地，申请执行人于2020年2月开展调查，并于2020年5月12日立案。因被执行人厂房所在土地由不同权属地块构成，申请执行人在调查过程中将被执行人厂房所在土地分割为地块一、二。2020年6月24日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》。被执行人于同日提出陈述申辩意见。2020年7月15日，申请执行人作出《行政处罚决定书》，认定被执行人占用地块一（扣除堡坎）行为系非法占地行为，予以行政处罚。该《行政处罚决定书》于次日送达被执行人。被执行人未申请行政复议和行政诉讼，申请执行人于2021年1月19日作出《履行行政处罚决定催告书》，于2021年1月22日向被执行人进行送达。因被执行人未履行义务，申请执行人于法定期限内申请我院强制执行。 另查明：地块一（扣除堡坎）后的占地面积为2045.07平方米（农用地），不符合土地利用总体规划。 上述事实，有申请执行人提交的询问笔录、照片、《责令停止违法行为通知书》、测绘报告、现状截图、规划审核图、证明、土地登记卡、宗地图、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被执行人主张已经向国土部门缴纳土地有偿使用费，取得了地块一的用地手续，但其提交的缴费通知和缴款票据仅能证明被执行人曾向原市中区国土事务所缴纳了土地有偿使用费9.148961万元，但对于该土地有偿使用费所对应土地的范围和面积均无法认定，且地块一仍为农用地，故现有证据不能证明被执行人已经补办了地块一的农用地转用手续。经审查，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》不具有法律法规及司法解释所规定的不予执行的法定情形，因被执行人未履行行政处罚决定中的义务，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请符合法律规定，应当准予执行。 综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行乐山市市中区自然资源局作出的乐中自然资罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》第1项“责令退还非法占用的土地。限十五日内拆除在非法占用的2045.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，该部分由申请执行人乐山市市中区自然资源局报请乐山市市中区人民政府并由乐山市市中区人民政府组织实施； 二、准予强制执行乐山市市中区自然资源局作出的乐中自然资罚〔2020〕18号《行政处罚决定书》“对非法占用土地行为，按占地面积2045.07平方米，处以每平方米15元的罚款，合计罚款30676.05元”，该部分由人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年三月二十三日 书记员 吴 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施执行的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县、级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初911号原告：周学海，男，1971年5月16日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：周学民，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曾明鸿，男，1971年10月29日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告周学海与被告曾明鸿餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周学海于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学海以被告已支付餐饮费为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周学海负担。审判员 李 赣二〇二一年三月二十九日书记员 邹惠阳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初792号 原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住大厂潮白工业园区，统一信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，总裁职务。 被告：张雪华，女，1979年2月2日出生，住北京市东城区。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告张雪华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自动撤回起诉处理。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月十八日 书记员  王 旭
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2730执339号 林剑锋、罗明： 林剑锋与罗明租赁合同纠纷一案，林剑锋依据（2020）黔2730民初2445号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： （2020）黔2730民初2445号民事判决书所确定的罗明应给付林剑锋的金钱义务执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1401号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              曹殿成、杨太喜                  执行当事人情况              申请执行人：曹殿成，男，1947年9月5日生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：杨太喜，男，1951年4月11日生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月三十日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执84号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：吴国甫，男，生于1994年6月10日,汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人吴国甫借款合同纠纷一案中，依据中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4561号裁决书，向被执行人吴国甫发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人吴国甫履行生效裁决确定的付款义务，但被执行人吴国甫至今未履行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月18日，向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  张姝娟 审判员  李国强 二〇二一年三月十八日 书记员  许洪彰
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执265号申请执行人尤莹，女性，1988年05月03日出生，汉族，住贵州省花溪区。被执行人：贵州天地房地产开发有限责任公司，住所地址贵州省贵阳市花溪区云上明珠大道16号。法定代表人：张德兴。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州天地房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州天地房地产开发有限责任公司在银行账户内存款人民币158407.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月三十日书记员  黄昌果
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执151号之二被执行人：刁堃，女，汉族，1959年04月08日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁堃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁堃在财付通支付科技有限公司085e9858ee4da9e77ff0271d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二一年三月三日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初62号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人陈某某，男，1968年1月19日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省武胜县，现住广安市广安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月20日被广安市公安局枣山园区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年10月24日被该分局执行逮捕，现羁押于广安市看守所。 被告人周某某，女，1966年3月21日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月20日被广安市公安局枣山园区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年10月24日被该分局执行逮捕，同年12月25日被广安市广安区人民检察院对其取保候审。本院于2021年2月3日决定对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人陈某某、周某某犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人陈某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月以来，被告人陈某某、周某某共同出资在广安市广安区××路××号门市开设麻将馆，组织他人进行赌博活动。该麻将馆以放炮50元、自摸100元的广安戳戳麻将进行赌博，每桌每局抽600元。直至2020年9月19日被查获，陈某某、周某某共抽头渔利30000元。 同时查明：被告人周某某、陈某某已各向公安机关退还犯罪所得20000元。 上述事实，被告人陈某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等相关书证，抓获经过、户籍证明、情况说明、微信交易记录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、四川省政府非税收入一般缴款书（回单），证人李某、何某、周某1、辛某、赵某、张某、蒋某的证言，被告人陈某某、周某某的供述与辩解，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、检查笔录、现场检查照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、周某某为他人赌博提供场所及工具，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、周某某到案后如实供述了犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某某、周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （被告人陈某某、周某某缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对广安市公安局枣山园区分局依法扣押的陈某某、周某某各自违法所得人民币15000.00元予以没收，上缴国库； 四、广安市公安局枣山园区分局依法扣押的被告人周某某、陈某某各人民币5000.00元，由广安市公安局枣山园区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  钟 超 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  杨盛谷 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终84号上诉人（原审被告）：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港北路**。法定代表人：许成满，经理。被上诉人（原审原告）：天津市金聚海物流有限公司，，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村法定代表人：李国辉，经理。上诉人中驰交通运输有限公司因与被上诉人天津市金聚海物流有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14888号民事裁定，向本院提起上诉。中驰交通运输有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。事实和理由：被上诉人与上诉人签订的合同为交通安全统筹单，并非法律意义上的商业车辆损失险，本案不适用财产保险合同纠纷，应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均位于河北省秦皇岛市海港区。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定：“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”本案中，被上诉人依据与上诉人签订的机动车辆统筹单向上诉人主张权利，被上诉人与上诉人之间系合同纠纷，涉案合同不属于合同法分则明文规定的合同，故根据上述法律规定，可以参照适用最相类似的财产保险合同的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案统筹标的为运输工具，涉案事故中运输目的地为天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十九日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2622号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李俊龙，男，汉族，1990年8月25日出生，住广东省阳春市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告李俊龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张金荣二〇二一年三月三十一日书记员 苗瀚文
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审29号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市立龙煤业有限责任公司。法定代表人：薛军峰，男，汉族，生于1974年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月28日作出的《（2020-17）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月28日作出的《（2020-17）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长  徐  涛                             审  判  员  薛  萍人民陪审员  郭振山二〇二一年三月九日    书  记  员  晋一鸣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初365号原告：董云，男，住大庆市萨尔图区。被告：王中新，男，住大庆市萨尔图区。被告：郭静，女，住大庆市萨尔图区。原告董云与被告王中新、郭静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告董云于2021年3月22日向本院申请变更诉讼请求为要求被告给付借款1万元，原告董云于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董云的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董云负担。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  王 艳人民陪审员  杨庆莉二〇二一年三月二十二日书 记 员  李 琦
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执124号申请执行人：程品清，女，1970年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：王桂英，女,1972年6月23日生，汉族，住曾都区。本院在执行程品清与王桂英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂1303民初3611号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初3611号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十九日书记员  祁 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1189号申请执行人：隋宁。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4868号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款7万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月十六日书记员  肖 洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保56号 申请执行人：杨国恩，男，侗族，1990年6月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师。 被执行人：吴国惠，女，土家族，1960年1月31日出生，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人杨国恩与被执行人吴国惠申请诉前财产保全一案，申请执行人杨国恩于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人吴国惠的银行存款5万元。同时，申请执行人杨国恩以中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具的《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》及《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）为本次诉前保全申请提供担保。本院于2021年2月23日作出（2021）黔0628财保49号《民事裁定书》，依法冻结被执行人吴国惠的银行存款5万元。期限为2021年2月23日至2022年2月22日。保全期限为一年,并于2021年2月23日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人吴国惠在贵阳银行、贵州银行等有存款，但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结吴国惠在贵阳银行直属都司路支行开户账号XXXXXXXXXX********内有存款50,000.00元。冻结期限为一年，即自2021年3月10日起至2022年3月9日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年三月十日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更332号罪犯许明辉，男，汉族，1998年1月15日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2019年6月8日作出（2018）皖1002刑初304号刑事判决，以被告人许明辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许明辉在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获得表扬奖励二次。2020年12月3日黄山市屯溪区人民法院结案证明许明辉罚金30000元，追缴10000元，共计40000元。许明辉已全部履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许明辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许明辉减去自本裁定送达之日起至2021年8月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执592号杨兴林（申请执行人）、李克仁（被执行人）：杨兴林与李克仁物件损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李克仁送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人主动支付执行款2833元及申请执行费50元共计2883元到黔西法院账户，本院依法发放执行款2833元给申请人。至此，杨兴林与李克仁物件损害责任纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初915号原告：谷克飞，男，1988年10月2日出生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：余应翔，男，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告谷克飞与被告余应翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谷克飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷克飞撤诉。案件受理费1025元，减半收取计513元，由原告谷克飞负担。审判员  郭钰垚二〇二一年三月二日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执261号之一 申请执行人：董瑞,男,1990年8月23日生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人:李金斗,男,1994年8月15日生，汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金斗在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月二日 书记员  俞莹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执69号 郭威、刘阳： 本院执行的申请执行人潘桂凤与被执行人郭威,刘阳民间借贷纠纷执行一案，执行标的为本金142,076元及相应利息，案件受理费2076元。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务并缴纳执行费3144元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初730号 原告：许杏春，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被告：潘国兵，男，1974年10月25日出生，汉族，现住香河县。 原告许杏春与被告潘国兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杏春的委托诉讼代理人李景志到庭参加诉讼，被告潘国兵经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许杏春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金57000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2018年4月10日签订商用租房合同，原告将位于103国道香河县安平段东侧门市房屋租赁给被告使用。租期自2018年5月1日至2019年4月30日止，年租金38000元。合同到期后，原被告又续签了一年合同，租期自2019年5月至2020年4月30日至，租金不变。因被告尚欠第一年度租金19000元，欠第二年度租金38000元未付。故依法起诉，要求被告予以给付。 被告潘国兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日原、被告签订商用租房合同，约定原告将位于103国道安平路段东侧房屋租给被告使用，租赁期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止，租金半年一付，年租金38000元，每次租金需提前两个月交付。被告并交付质保金3000元，租赁期内无损坏，予以退还。签订合同后原告将房屋交付给被告。截止2019年6月19日被告尚欠原告2018年度租金19000元未能给付。合同到期后，经双方协商又于2019年4月30日续签了商用租房合同，租赁期限自2019年5月1日起至2020年4月30日止。签订合同后被告未给付2019年度租金，自2018年5月1日起至2020年4月30日止被告同拖欠原告租金共计57000元，被告至今未能给付。 以上事实有，租赁合同、收条及原告陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告主张被告给付租金57000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘国兵于本判决生效后立即给付原告许杏春租赁费57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取612.5元，由被告潘国兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年三月十日 书记员  王 茁
西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2021)陕0103民初2851号 原告：陕西未来信息咨询有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：韩永光，总经理。委托诉讼代理人：黄焦龙，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文兵，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西星河建设有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：刘忠冬，总经理。委托诉讼代理人：仇阿龙，男，该公司员工，住陕西省咸阳市永寿县。本院审理的原告陕西未来信息咨询有限公司与被告陕西星河建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陕西未来信息咨询有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西未来信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西未来信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告陕西未来信息咨询有限公司负担。 审  判  长   朱   璘      二〇二一年三月四日   书  记  员   寇 蒙 蒙1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1301号 罪犯蔡茗晃，男，1982年7月27日出生，汉族，福建石狮，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）泉刑初字第59号判决，以被告人蔡茗晃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人蔡茗晃不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年8月4日作出(2014)闽刑终字第424号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2019年1月22日作出(2019)闽01刑更352号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年5月9日起至2028年5月8日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月19日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡茗晃在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系累犯，已缴纳没收个人财产人民币20000元、违法所得人民币600元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡茗晃减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡茗晃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡茗晃减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月9日起至2027年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 高芸秀 二〇二一年三月二十五日 书记员 李晓圻
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初44号                            公诉             机关                       四川省江安县人民检察院                               被告             人             基本             情况                       被告人夏彬，男，1963年3月12日出生于四川省南溪区，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地四川省宜宾市南溪区。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检一部刑诉(2021)Z43号                                           指             控             事             实                       2019年10月13日上午9时许，被告人夏彬驾驶车牌号为川Q902**重型半挂牵引车沿江红路（Q25县道）从江安县红桥镇方向往江安县怡乐镇方向行驶，途经江红路（Q25县道）7KM处时，将正通过人行道的被害人邹某撞倒，被害人邹某经抢救无效死亡，经认定，夏彬在此次事故中负全部责任。案发后，被告人夏彬赔偿了被害人邹某近亲属的经济损失，获得邹某近亲属谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑九个月，并适用缓刑。                               被告人意 见                       被告人夏彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人夏彬犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决             结果                       被告人夏彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 汪 泽             二○二一年三月二十三日             法 官 助理 万 加 强             书 记 员 袁 朝 英
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初62号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被 告 人                       张某甲，男，2002年8月25日出生，壮族，初中文化，KTV服务员，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。                               立案日期                       2021年3月9日                               开庭日期                       2021年3月16日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2021]Z41号起诉书，指控被告人张某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处张某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               辩护意见                       被告人张某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2020年9月28日，被告人张某甲为了非法获取利益，明知他人是准备用来从事违法犯罪活动，仍然按照他人的要求办理了一张农业银行卡（带K宝）和一张电话卡，                                                     并将电话卡绑定银行卡，然后将银行卡（带K宝）和电话卡交给他人使用。2020年9月29日，上述银行卡被用来接收电信诈骗被害人存入的资金人民币271121元，银行卡流水资金人民币582663元。             2020年11月5日，被告人张某甲接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案。                               本院意见                       被告人张某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲接到公安机关的电话通知后，主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的OPPO手机一台系作案工具，予以没收。                               判决主文                       一、被告人张某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、作案工具OPPO手机一台，予以没收。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一                                                     款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                审判员  何祥文 二〇二一年三月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理黄芳丽 书记员刘影
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1422号                            当             事             人                       原告                       原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。             负责人：彭博，该公司总经理。             委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。                               被告                       被告：季伟,男,1955年9月25日出生,住江苏省南京市建邺区。                               案 由                       债权转让合同纠纷                       立案时间                       2021年3月10日                                                     适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人徐斌到庭，被告季伟未到庭。                               原告诉讼请求                       被告答辩意见                               1.判令被告偿还剩余借款本金9,882.99元；             2.判令被告承担全部诉讼费用。                       被告季伟未作答辩。                               本院查明的事实                       被告与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)签订个人借款合同，对外经贸公司委托广州银联网络技术有限公司向被告放款39,900.00元。之后被告偿还了30,017.01元。             对外经贸公司将上述债权转让给中腾信金融信息服务(上海)有限公司，中腾信金融信息服务(上海)有限公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给成都八鑫企业管理有限公司，成都八鑫企业管理有限公司授权本案原告向被告主张权利。                               裁判理由                       本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但出借人不具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判结果                       被告季伟在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司9,882.99元。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25.00元，由被告季伟负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 曾 建 军                         二〇二一年三月二十四日                         书 记 员 吕 凤 英
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执144号申请执行人：邵国建，男，1960年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海惠建建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：洪建明，总经理。被执行人：上海汇浩实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章，董事长。邵国建与上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司建设工程分包合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初11911号判决已发生法律效力。因义务人上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵国建向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海惠建建设工程有限公司、上海汇浩实业集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐景华审 判 员 王见文审 判 员 葛少锋二〇二一年三月二十三日法官助理 王亚卓书 记 员 王珠凤附：相关法律条文
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初160号原告：吴学印，男，1989年1月6日生，汉族，云南省昌宁县人，务农文化，务农，住云南保山市昌宁县。被告冉辉，男，1965年8月11日生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，无业，住四川省广安市武胜县。原告吴学印与被告冉辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告吴学印于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学印以被告冉辉在外地，于维湖已代冉辉向其支付工程款及材料费11,000元为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴学印撤回起诉。本案征收案件受理费38元，由原告吴学印负担。审判员  曾新华二〇二一年三月十六日法官助理张丹书记员兰海静
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终184号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华街自强委****，统一社会信用代码：91230203716620977Q。法定代表人：王毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭婧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张坤，女，1972年6月26日出生，汉族，黑龙江省名博科技有限公司经理，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：吴菁菁，建华区中华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈嘉诩，男，1984年2月24日出生，汉族，教师，住齐齐哈尔市建华区。上诉人齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司因与被上诉人张坤、陈嘉诩财产损害赔偿权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司以双方自行达成和解协议为由，于2021年3月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费112.50元，减半收取56.25元，由齐齐哈尔市运建物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二一年三月九日法官助理宋超男书记员周丽波
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5355号原告:盐城雅鑫玻璃有限公司，住所地在江苏省建湖县民营工业园**。法定代表人：张卫华，该公司总经理。委托代理人：徐道明，该公司法律顾问。被告：江苏世纪金刚防火系统科技有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区济漓江路****。法定代表人：乔德闯。原告盐城雅鑫玻璃有限公司（以下简称雅鑫公司）与被告江苏世纪金刚防火系统科技有限公司（以下简称世纪金刚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，于2021年3月3日依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅鑫公司的委托代理人徐道明到庭参加诉讼，被告世纪金刚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雅鑫公司诉称，2020年被告多次向原告购买坡璃，双方在报价审批单中明确了货款的名称、规格型号、数量价款等。原告根据定单的要求按期发货，被告也经过验收合格后接收了货物，原、被告都进行了对帐，截至2020年6月30日被告还下欠原告货款120723.02元。原、被告签订了买卖合同受法律保护，被告未能按约定履行，故具状请求法院依法判令被告偿还原告货款120723.02元；诉讼费、保全费由被告承担。被告世纪金刚公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年3月26日，原告雅鑫公司（甲方）与被告世纪金刚公司（乙方）签订《内置百叶供销合同》1份，合同的主要内容：由雅鑫公司向世纪金刚公司提供安装5LOW-E+19A+5防火内置百叶，单价为290元/㎡，按实际平方数计算；该价格含13%税票和运费，乙方在收货时应检查整车玻璃情况，如出现破损或尺寸、块数与收货单不符时应在收货单上注明，及时通知甲方处理，甲方提供玻璃，不承担安装后的任何清理等费用。甲方提供玻璃合格证、检验报告、质保书。合同成立后，甲方根据乙方所需品种备货，如甲方已有库存的十五天内供货，如无库存在二十天内供货，如乙方需特种玻璃的另行商议供货时间，如需方未能按照合同规定及时支付货款或因需方原因导致供方已生产完工的产品积压，超过一个月不验收货物，则视为产品合格。合同签订后，原告雅鑫公司按照合同约定向被告供应玻璃并进行安装，在此期间，被告支付了部分货款。2020年6月15日，原告雅鑫公司向被告出具对账单，对账单载明被告世纪金刚公司下欠原告雅鑫公司货款合计120723.02元，此货款要在2020年6月30日前结清。同年10月8日，被告世纪金刚公司在该对账单上签字并加盖公司印章确认。嗣后，原告追要无果，遂于2020年12月10日向本院提起诉讼。另查明，本案在审理过程中，原告雅鑫公司向本院书面申请，要求对被告世纪金刚公司名下的银行账户予以保全，保全限额为13万元。本院于2020年12月28日作出（2020）苏0925民初5355号民事裁定书，查封被告世纪金刚公司名下的银行账户，查封限额为13万元。查封期限为一年。以上事实，有原告提交的《内置百叶供销合同》、对账单各1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告雅鑫公司与被告世纪金刚公司签订的《内置百叶供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告雅鑫公司按约向被告提供防火内置百叶，并进行安装，但被告未能按照合同的约定支付原告货款，其行为已构成违约，故被告世纪金刚公司应依法承担清偿责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏世纪金刚防火系统科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告盐城雅鑫玻璃有限公司货款人民币120723.02元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，保全费1170元，合计2527元，由被告江苏世纪金刚防火系统科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇二一年三月三日书记员 徐海玉
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初311号原告：苏云凯，男，1976年2月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，现住运城市XX开发区,个体户。被告：李世宾，男，1970年5月15日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村**，农民。本院在审理原告苏云凯与被告李世宾修理合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏云凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年三月一日书记员  张庆媛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1033号 原告：郝立强，男，1980年12月22日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市赵县。 被告：三河市鹏煊餐饮服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南外环路北侧15门-19门，统一社会信用贷91131082MA09FWQ77R。 法定代表人：李勇。 被告：李勇，男，住河北省三河市燕郊开发区 原告郝立强诉被告三河市鹏煊餐饮服务有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郝立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郝立强撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二一年三月二十六日 书记员  李若楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初546号 原告：马某1，男，2002年9月18日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：金彩云，女，1967年12月9日出生，系原告母亲，住乌鲁木齐市米**。被告：马某2，男，1970年2月15日出生，住乌鲁木齐市米**。原告马某1与被告马某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马某1于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费减半收取98元（原告已预交），因原告申请减少诉讼请求至10,000元并申请撤诉，应减半收取案件受理费25元，由原告马某1负担；其余受理费73元由本院退还原告马某1。审  判  员   席英二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   李燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-237号。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建忠，男，1956年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人赵建忠合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回赵建忠的全部诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。赵建忠在签订合同时有重大过错。昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。赵建忠相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。赵建忠作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应向赵建忠退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的相关规定申请再审。赵建忠提交意见称，一、二审判决认定事实、适用法律正确。昊瑞公司与赵建忠签订的《经营权转让合约》合法有效。赵建忠在签订过程中没有过错。从2014年至2016年12月，昊瑞公司与北京启航时代广告有限公司（以下简称启航公司）存在委托关系，启航公司受昊瑞公司委托，帮助昊瑞公司销售并收取款项，昊瑞公司委托的销售团队，完成昊瑞公司的委托事务，给赵建忠造成的损害，应当由昊瑞公司承担。启航公司与赵建忠不存在委托关系。故请求驳回昊瑞公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，赵建忠请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与赵建忠签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章均具备有权代理的客观表象形式要素。赵建忠作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实赵建忠存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对赵建忠及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年三月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 赵思源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1239号之一   申请执行人：闫新民，男，1976年01月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张传江，男，1970年12月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人闫新民与被执行人张传江买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初328号民事调解书，责令被执行人履行义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月19日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的33000元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月20日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产；   3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产线索；   4.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月30日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马   卫   国   审 判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   杨   永   虎
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更244号 罪犯陈晨，男，1997年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省富平县，因抢劫罪经陕西省渭南市中级人民法院于2018年6月26日以（2018）陕05刑终56号刑事判决书判处有期徒刑12年4个月，并处剥夺政治权利1年，罚金20000元(已履行)，刑期自2017年3月15日起至2029年7月14日止，于2018年8月1日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：无018年8月1日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯陈晨确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯陈晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈晨减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月14日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十二日 书记员  周 婕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执639号 申请执行人：宋官峰，男，1968年6月25日生，住长春市朝阳区。 被执行人：史文学，男，1955年5月13日生，住长春市朝阳区。 关于宋官峰与史文学房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2863号民事判决书，判决如下：“一、原告宋官峰与被告史文学于2015年5月27日签订的《房屋买卖合同书》依法解除；二、被告史文学于本判决生效后立即向原告宋官峰返还购房款275,000.00元，并支付违约金80,000.00元；三、驳回原告宋官峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700.00元，减半收取计3,350.00元，由被告史文学负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人史文学邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为358350.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初2863号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年三月二十五日 书记员 钱莹莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5741号原告：尹友明，男，1968年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：贺礼华，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律服务工作者。被告：李传华，男，1974年1月7日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区。被告：龚永会，女，1973年12月31日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市钟山区。原告尹友明与被告李传华、龚永会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。诉讼中，原告尹友明于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹友明撤回起诉。案件受理费2831.32元，减半收取计1415.66元（原告已预交），由原告尹友明负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月三十日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执175号之一申请执行人：安顺西航南马村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路江山花园B栋，统一社会信用代码：9152049006102118XE。法定代表人：曾鹤。委托代理人：周烜，代理权限：特别授权。被执行人：杨霞，女，1982年8月4日生，住贵州省普定县。被执行人：靳朝亮，男，1983年4月15日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2020)黔0402民初3765号民事判决书，依法受理安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行杨霞、靳朝亮借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杨霞、靳朝亮偿还申请执行人安顺西航南马村镇银行有限责任公司借款本金人民币48718.46元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二一年三月三十一日法官助理刘宏海书记员邹瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢274号 夏德臣、孟昭会： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1601号民事判决书，申请执行人夏德臣申请执行被执行人孟昭会借款合同纠纷一案，本院已于2021年3月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1100元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人吴镜追偿权纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执1237号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年3月18日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-237****
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤71执4号 被执行人：许廷增，男，壮族，1984年3月17日出生，住址广西隆安县南圩镇古信村岜册屯**，公民身份号码4521261984********，现于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱服刑。 本院（2004）广铁中法刑初字第32号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。2021年2月25日，本院依法立案执行被执行人许廷增没收个人全部财产一案。 在执行过程中，本院向被执行人许廷增发出执行通知书、报告财产令。经申报，被执行人许廷増无财产，广州铁路公安局佛山铁路公安处已将扣押被执行人许廷增的好彩牌手机1部、白戒指1枚、白项链1条、人民币57元依法处理完毕。 本院认为，被执行人被判处没收个人全部财产的，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。被执行人许廷增已查明的合法财产均已强制执行完毕，现查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2004）广铁中法刑初字第32号刑事判决第二项中“并处没收个人全部财产”的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二一年三月十二日 法官助理张林颂 书记员彭莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2201号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张剑，男，1981年03月25日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市v> 被执行人：冉红梅，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖北省，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张剑、冉红梅金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11954号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年三月十六日 书记员  戴志远
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执676号 王兴春、邬虹玫: 关于广州市从化区人民法院与王兴春、邬虹玫受理费执行一案，本院已于二〇二一年三月二十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更229号 罪犯王攀，男，1996年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省千阳县，因寻衅滋事，聚众斗殴罪经宝鸡市中级人民法院于2017年9月7日以（2017）陕03刑初2号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，并附带民事赔偿1500元(未履行)，刑期自2016年6月14日起至2021年12月13日止，于2020年4月8日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯王攀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯王攀确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯王攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王攀减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十二日 书记员  周 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6188号原告：李巧萍，女，1990年9月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：天津国文云海教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙园广场2-1101，社会统一信用代码91120118MA06WX453W。法定代表人：张国辉，执行董事。原告李巧萍与被告天津国文云海教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李巧萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李巧萍自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李巧萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李巧萍负担（已交纳）。审判员  毛亚满二〇二一年三月十二日书记员  刘 靖
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执373号之一被执行人：程绪朋，男，汉族，1984年9月5日生，住江西省南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0112刑初533号刑事判决书于2021年1月21日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程绪朋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人程绪朋在银行存款较少、无工商股权登记、无车辆、有房产但标的过大不宜处置已查封，无其他可供执行的财产。2021年3月18日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人程绪朋未向本院报告财产已将被执行人程绪朋纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人程绪朋罚金20780元，截至2021年3月22日未执行被执行人程绪朋罚金20780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程绪朋其他可供执行的财产，本院认为，被执行人程绪朋暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十二日书记员  段谟含
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26856号原告：张桀，男，1971年8月16日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：谭振，男，1990年10月11日生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被告：夏美美，女，1992年4月1日生，汉族，户籍地山东省乐陵市。原告张桀诉被告谭振，夏美美民间借贷纠纷一案，原告起诉至院，本院依法于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张桀到庭参加了诉讼，被告谭振，夏美美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告谭振、夏美美归还借款13000元及利息1200元，共计14200元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月2日，谭振以妻子夏美美还银行信用卡为由向原告借款6500元（转至夏美美账户），借期一个星期，2020年4月3日再次以同样理由向原告借款8500元（转至夏美美账户），借期为一个星期，之后只归还了2000元，后因原告多次催要未果，原告向天津市滨海新区于家堡派出所报案，经于家堡派出所调解，双方约定按年利率24%支付利息，本金13000元，利息1200元，分六个月分次付清，被告至今未付，原告多次向被告催要，被告均拒不归还借款，原告为维护自身合法权益诉至本院。被告谭振，夏美美未出庭、未答辩、亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述，原告是开报亭的，被告谭振有时候过来买报纸、买彩票，所以认识，是朋友关系，借钱时和谭振大概认识了一个月时间，当时相信被告，就借钱给他了，不认识夏美美，只微信聊天过。被告谭振两次借款均系通过银行转账形式，借款金额共计15000元，并于2020年4月7日已向原告张桀还款2000元。两次借款收款方均为夏美美。被告谭振于2020年4月16日向原告张桀出具欠条一张。就上述陈述，原告提交了微信聊天记录，其上显示，原告于2020年4月6日向微信昵称为“夏美美老公谭振”的微信号发送的内容为：“要不要我转账记录发给你”，并发送两张转账记录截屏，对方回复“行啊我知道”。2020年4月7日微信昵称为“夏美美老公谭振”的微信号向原告张桀微信转账2050元，并表示还差你13000元等内容。原告自认其中2000元系被告谭振归还本案欠款，其余50元系被告谭振向原告购买彩票的款项，与本案还款无关。另查明，根据原告提供平安银行天津中心商务区支行转账记录显示，2020年4月2日15时40分许，原告张桀通过银行转账方式向被告夏美美账户转账6500元；根据原告提供天津滨海农商银行手机银行电子回单及客户扣账回单显示，2020年4月3日，原告张桀通过银行转账方式向被告夏美美账户转账8500元。再查明，被告谭振于2020年4月16日向原告出具欠条，其上显示“今欠张桀人民币14200元整，于2020年5月15日起每月15日归还2200元，还清为止”,落款处有谭振签字捺印。该欠条中未涉及利息问题。又查明，二被告于2015年8月登记结婚，系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原、被告间的转账记录及欠条可证实被告谭振向原告借款共计15000元，原告张桀将该借款直接支付给被告夏美美并告知谭振，原告亦提供了相应银行转账记录及电子回单，足以证实原、被告双方建立了民间借贷法律关系且已履行完毕，原告自认被告谭振已向其还款2000元，本院予以确认。被告谭振亦未出庭提供证据否认双方之间的借贷关系或证实已经向原告偿还了剩余借款，现根据欠条记载，借期已满，故被告谭振依法应偿还原告借款本金13000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告陈述被告谭振给原告打的欠条上已预先将利息算入，同时，因本院依法确认双方实际借款的本金为13000元，剩余1200元，应认定为利息。原告张桀要求被告谭振以13000元为本金，要求被告张桀支付1200元利息，半年还清，其余利息不再主张，被告亦在欠条上予以确认给付原告人民币14200元整，视为双方已对利息的给付达成一致意见，且上述利息经计算，不违反相关法律、法规规定，本院依法予以支持。同时，经查，二被告系夫妻关系，被告谭振借款亦系直接将钱打到被告夏美美账户，应认为该借款系用于夫妻二人共同家庭生活使用，故本院对原告要求二被告承担连带还款责任的请求依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，判决如下：被告谭振、夏美美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张桀借款人民币13000元及利息1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，公告费560元，由被告谭振，夏美美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨 婧人民陪审员  王金菊人民陪审员  杜晶晶二〇二一年三月十六日法官助理肖明秀书记员程旭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2370号原告：重庆合川区金科合竣置业有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道**，统一社会信用代码915001175857307889。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘越，女，该公司员工。被告：杨林，男，汉族，1992年12月25日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆合川区金科合竣置业有限公司与被告杨林商品房销售合同纠纷一案过程中，原告重庆合川区金科合竣置业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合川区金科合竣置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆合川区金科合竣置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆合川区金科合竣置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆合川区金科合竣置业有限公司负担。审判员  罗仁军二〇二一年三月十一日书记员  曾 静
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行，统一社会信用代码：91630000926599387A，住所地：西宁市城**黄河路**。负责人：白亚鹏，该行行长。委托诉讼代理人：曹生旺，男，藏族，公民身份号码×××，1970年8月17日出生，住西宁市，系该行客户经理。被告：孙发虎，公民身份号码×××，男，藏族，1979年7月7日出生，住西宁市。被告：加应卓么，公民身份号码×××，女，藏族，1986年4月3日出生，住西宁市。原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被告孙发虎、加应卓么金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行撤回起诉。案件受理费已减半收取678元，由原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行负担。审 判 员 王叶凡二〇二一年三月十八日法官助理 南雪芹书 记 员 丑俊杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执690号 申请执行人：贺元华，男，汉族，生于1972年02月27日，住广安市前锋区。 被执行人：广安美星装饰设计有限公司广安分公司，住所地广安区西溪路****。 法定代表人：洪登俊。 被执行人：洪登俊，男，汉族，生于1973年01月01日，住江西省九江市武宁县。 本院在执行贺元华与广安美星装饰设计有限公司广安分公司、洪登俊请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年三月二日