wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州市泰源商砼有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇校庄村。法定代表人：宋学黎。委托诉讼代理人：马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莹莹，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公室。法定代表人：秦羡胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军伟，该公司员工。委托诉讼代理人：田永胜，该公司员工。再审申请人郑州市泰源商砼有限公司（以下简称泰源商砼公司）因与被申请人泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏建设公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10830号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年2月8日作出（2020）豫民申7447号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人泰源商砼公司的委托诉讼代理人马小丽、程莹莹，被申请人泰宏建设公司的委托诉讼代理人杨军伟、田永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰源商砼公司申请再审称，一、请求本院依照审判监督程序对此案裁定再审；二、再审撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8541号民事判决，改判泰宏建设公司立即支付申请人泰源商砼公司混凝土合同欠款3337960元及逾期付款违约金。事实与理由，1、原生效判决错误认定供货价格，致申请人近200万元的权益受损，违背司法公正。2、此案事实、欠款数额双方争议明显，依法不符合简易程序的适用条件，独任审判程序非法。3、原生效判决就付款比例、数额及违约金的起算等法律适用不当，有悖公平。泰宏建设公司辩称，一、请求依法驳回泰源商砼公司的诉讼请求。二、请求判令一审、二审诉讼费用由泰源商砼公司承担。事实及理由，1、原审判决事实认定及法律适用正确，本案双方签订的《商品砼供需合同》是双方意思的真实表示,合法有效，合同一旦成立即对双方当事人有约束力。由于供需合同项下采购商品混凝土数量和货款金额巨大，该《商品砼供需合同》第五条2.1,2.2,2.3款内容明确约定，如需对合同条款进行变更或者补充签订其他与本合同相同的协议、结算等必须经过泰宏建设公司授权并加盖泰宏建设公司印章。否则，未经泰宏建设公司授权所签订的协议、未加盖泰宏建设公司公章确认的出具经济法律文书行为无效，未经双方协商一致的任何单方变更均视为无效，由此造成的损失由泰源商砼公司自愿承担。本案供需合同是合同当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定和社会公共利益。依《民法典》有关规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”合同价格调整属合同变更，泰源商砼公司在供需合同生效履行后的调价是单方行为，依法不具备合同变更效力。更未与泰宏建设公司协商一致，且未加盖泰宏建设公司公章确认，依据合同约定，调价协议对泰宏建设公司无效，泰宏建设公司不予以认可，不构成合同当事人的合意及合同变更。合同价格调整属合同变更，泰源商砼公司在供需合同生效履行后的调价是单方行为，其将自行印制价格价款的收货单让其他人员签字，依法不具备合同变更效力。签收人也不是泰宏建设公司人员且未有效送达泰宏建设公司，更未与泰宏建设公司协商一致，不构成合同当事人的合意及合同变更。本案提交的欠付货款证据，都是泰源商砼公司自行印制价格单据，均未经泰宏建设公司加盖公章确认，泰宏建设公司也没有授权任何人与泰源商砼公司签订该调价协议，在双方尚未履行完毕合同的情况下，泰宏建设公司也没有授权任何人与泰源商砼公司进行结算。收货人员仅对供货方量认可。合同双方尚未履行完毕，双方至今都没有进行最终结算。2、关于货款单价及总价款问题，供需双方认可砼的总方量9978.47㎡,依据双方签订合同的第1.1条的约定：单价以购货当期信息价下浮9%为准，合同总价最终据实调整。总价款扣除下浮9%的金额为双方最终结算价款。依据该条，以当期信息价计算案涉合同的总货款为：5450433.16元。泰源商砼公司进行滥诉，主张339多万元的货款计算错误，没有扣除9%的下浮部分，严重违背诚实信用原则和契约规则。3、泰宏建设公司没有拖延支付货款事实，依据双方所签合同第五条约定：全部封顶后付至所有工程款70%,现案涉项目2021年2月封顶，泰源商砼公司起诉时尚不到付至70%的要件。按照双方合同约定，泰宏建设公司已按照合同约定履行了合同约定的付款义务，不存在违约行为。泰源商砼公司要求支付全部货款没有事实和法律依据。4、泰源商砼公司要求增加逾期利息没有事实和法律依据。首先，泰宏建设公司已超付货款，不存在违约行为。其次，双方合同第九条第6款约定如存在逾期付款，则按照银行同期存款利率支付违约金。因此泰源商砼公司要求增加违约金无事实及法律依据。5、依据泰宏建设公司（甲方）、泰源商砼公司（乙方）及李福德（丙方）三方签订的《补充合同》的约定，泰宏建设公司不再承担任何支付义务和责任。原合同中，甲方向乙方支付全部款项（包括但不限于货款、违约金、利息、赔偿等等）的限额为￥240万元。乙方和丙方同意并确认，超过上述限额的债务转移至丙方，由丙方直接向乙方承担支付义务和责任，甲方不再承担任何支付义务和责任。甲方向乙方支付完上述限额款项后，甲方已履行完毕全部支付义务。现泰宏建设公司已按照合同约定履行完毕合同约定的付款义务，也不欠付泰源商砼公司任何款项，不存在违约行为。泰源商砼公司要求支付全部货款没有事实和法律依据。综上所述，本案事实清楚，证据充分，请求依法驳回泰源商砼公司的再审申请。本院再审认为，泰源商砼公司与泰宏建设公司签订的《商品砼供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《商品砼结算合同》对混凝土的强度等级规格、结算单价、货款结算方式等内容进行约定。合同中约定的单价400元/立方米，数量20000立方米，总价8000000元只是签订合同时暂定的数量和价格，并非最终实际结算的依据。在合同履行过程中，泰宏建设公司项目工作人员王**签订的《调价协议》，宋林签字的结算单系对约定价格的调整，虽然《商品砼供需合同》约定任何无书面授权委托书的个人签订任何与本合同有关的文件对泰宏建设公司不产生任何法律约束力，但王**、宋林对价格的调整符合生活常识和行业惯例，同时在合同中有单价以购货当期信息价垫付下浮9个点的内容。原审以案涉混凝土的单价均为400元/立方米计算与实际履行情况和合同约定不符，属于认定基本事实不清，故本案发回重审。在审理期间，首先要解决商品砼单价及总价款问题，同时对泰宏建设公司是否履行了支付义务，货款由谁支付以及商品砼是否有质量问题一并审理，同时还应查明泰宏建设公司与泰源商砼公司、李福德三方签订的《补充合同》的效力情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终10830号民事判决和河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8541号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年三月二十九日书记员 张运云
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初269号 解除保全申请人：崔宾，男，1980年9月12日出生，汉族，住河北省迁西县。 被申请人：毛卫华，男，1990年5月7日出生，汉族，住迁西县。 原告崔宾与被告毛卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）冀0227财保128号民事裁定，查封毛卫华名下的坐落在迁西县。崔宾于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人崔宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对毛卫华名下的坐落在迁西县的查封。 案件申请费1220元，由崔宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志国 二〇二一年三月八日 书记员  王君宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初749号原告：大庆汇通速递服务有限公司。住所地：大庆市萨尔图区中七路。法定代表人：乔海军，该公司经理。委托诉讼代理人：焦春雨，男，大庆汇通速递服务有限公司员工。被告：张小小，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆汇通速递服务有限公司诉被告张小小劳动争议一案，本院已于2021年2月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆汇通速递服务有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆汇通速递服务有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告大庆汇通速递服务有限公司负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  盖祥升人民陪审员  赵庆坤二〇二一年三月二十五日书 记 员  程 浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1251号之二原告：常州飞悦连接技术有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业集中区东环一路8号。法定代表人：唐利虎。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**鑫，江苏典修律师事务所实习律师。被告：江苏应天光电科技有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇龙溪大道99号。法定代表人：王力。本院在审理原告常州飞悦连接技术有限公司诉被告江苏应天光电科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州飞悦连接技术有限公司撤回起诉。案件受理费581元（已减半收取），由原告常州飞悦连接技术有限公司负担。审判员  杨丽莉二〇二一年三月一日法官助理徐明伟书记员朱虹
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初315号 原告：包头市新大地医疗器械有限公司。 法定代表人：洪行龙。 被告：包头现代医院有限责任公司。 法定代表人：陈进达。 委托诉讼代理人：陆建武。 委托诉讼代理人：李**。 原告包头市新大地医疗器械有限公司与被告包头现代医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市新大地医疗器械有限公司的法定代表人洪行龙、被告包头现代医院有限责任公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包头市新大地医疗器械有限公司司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告医疗耗材款94713元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自被告公司成立开业以来一直卖给被告医用耗材。2020年8月26日，原、被告确定了欠付医用耗材款的还款计划，双方确认欠款余额为100717元。此后被告分别于2020年9月底和11月底向原告转账三次，共计转账6000元，剩余94713元至今未支付。故原告为维护合法权益诉至人民法院。 被告包头现代医院有限责任公司辩称，认可原告诉讼请求及事实理由，现在公司经营困难无力支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告对以下事实没有争议：原告向被告供应医疗耗材，双方存在买卖合同关系；2020年8月26日，双方签订《还款计划》，确认截至2020年8月26日被告尚欠原告货款100717元，自本日起每月支付5000元；此后，被告共计给付原告货款6000元，剩余94713元未支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告欠付原告货款94713元，被告认可原告的诉讼请求，本院予以确认。 综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下： 被告包头现代医院有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告包头市新大地医疗器械有限公司货款94713元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取计1084元，由被告包头现代医院有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  付洁 二〇二一年三月三日 书记员  张晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初450号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘铁兵，男，1975年4月24日出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，个体，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人刘铁兵犯危险驾驶罪，于2021年3月5日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李建柱出庭支持公诉，被告人刘铁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月19日21时许，被告人刘铁兵驾驶牌照号为津ＧＰ××××丰田牌小轿车，沿天津市滨海新区中新大道由南向北行驶至和风路交口南1000米处时，被执勤民警拦截检测。经鉴定，被告人刘铁兵血液中酒精含量127.3ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人刘铁兵被当场查获归案。公诉机关提交了驾驶证信息证明、情况说明等书证、证人证言、司法鉴定意见书、视频资料、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘铁兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人刘铁兵具有坦白、自愿认罪认罚的情节，据此建议判处被告人刘铁兵拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人刘铁兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月19日21时许，被告人刘铁兵驾驶牌照号为津ＧＰ××××丰田牌小轿车，沿天津市滨海新区中新大道由南向北行驶至和风路交口南1000米处时，被执勤民警拦截检测。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人刘铁兵血液中酒精含量127.3ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。2020年6月28日，被告人刘铁兵被公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人刘铁兵醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘铁兵归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。综上，对被告人刘铁兵的犯罪事实、性质、情节、前科劣迹、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘铁兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人刘铁兵实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年三月十二日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执174号之一申请执行人：易伟兵，男，1972年12月5日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：赵彐彬，男，1971年9月25日生，汉族，住南通市通州区。易伟兵申请执行赵彐彬返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5148号民事判决书已发生法律效力，依该判决，赵彐彬应返还易伟兵26979元，并支付案件受理费237元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付27216元，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月13日、1月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询，被执行人与其配偶已于2020年8月4日办理离婚登记。4、因被执行人拒不履行，本院对被执行人住所进行搜查，未搜查到可供执行的财产。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年2月25日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年三月三十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执651号之二十二申请执行人：徐文涛。被执行人：徐文君，男，汉族，1961年03月19日生，居民身份证号码370627196103190219，住莱阳市中心医院家属区。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐文君在恒丰银行1535034807199000001账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：7386170
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复10号复议申请人（案外人）：李保民，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张建明，北京市两高律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解。委托诉讼代理人：侯承志，北京市两高律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。申请执行人：陈玉敏，女，1952年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：俞虎忠，男，1953年6月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系陈玉敏丈夫。代理权限：参加执行复议听证。被执行人：张翔，男，1994年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张颖，女，1968年1月28日出生，汉族，系张翔母亲。代理权限：代为答辩、出庭、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：赵志方，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。复议申请人李保民不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）于2021年2月9日作出的（2021）豫0611执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月16日举行了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于陈玉敏与张翔借款合同纠纷一案，2019年3月26日淇滨区法院作出（2019）豫0611民初531号民事判决，判令：被告张翔于本判决生效后十日内偿还原告陈玉敏借款本金580000元及逾期利息（以580000元为基数，按照月息0.8分，自2018年10月18日计算至被告张翔实际清偿之日）及违约金12600元。2020年12月7日经淇滨区法院依法拍卖，竞买人王宁竞拍成功，淇滨区法院作出（2019）豫0611执1500号之一执行裁定书，被执行人张翔位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××至××层东××号复式楼房（不动产证号：201******93）的房产所有权归买受人王宁所有。张新庆系张翔的父亲。张新庆犯诈骗罪一案，淇滨区法院2020年2月14日作出（2019）豫0611刑初196号刑事判决书，认定被告人张新庆骗取的款项中部分是由李保民在鹤壁市淇滨区辖区内转的款，张新庆用骗取的部分款项用于在淇滨区辖区内购买房产、个人消费。淇滨区法院认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”关于张新庆犯诈骗罪追缴违法所得案件淇滨区法院已立案执行，李保民提出拍卖张翔位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××至××层东××号复式楼房（不动产证号：201*****93）的房产系张新庆实际所有的主张，因本案涉案拍卖房产系被执行人张翔已向申请执行人陈玉敏办理抵押登记手续，陈玉敏对张翔位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××至××层东××号复式楼房（不动产证号：201******93）的房产的拍卖款享有优先受偿权，应予保护，本案拍卖款应优先保护陈玉敏的优先受偿权。淇滨区法院裁定：驳回李保民的异议请求。李保民向本院申请复议称，1.涉案房产系张翔父亲张新庆诈骗李保民所得赃款购买，涉案房产系赃物，应当追缴并发还李保民。2.被执行人张翔无权以涉案房产为借款合同设立抵押担保。淇滨区法院对涉案房产执行严重影响刑事案件对赃款赃物的追缴，应当将拍卖款发还李保民。请求撤销淇滨区法院（2021）豫0611执异8号执行裁定书，确认鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××至××层东××号复式楼房（不动产证号：201******93）为张翔父亲张新庆诈骗李保民所得赃款购买。申请执行人陈玉敏的委托代理人辩称：2018年1月16日张翔和陈玉敏签订抵押借款合同，涉案房产登记在张翔名下，张翔提供抵押后，陈玉敏2018年1月18日打款。如果没有抵押不会借款给张翔，在抵押权登记时没有查封，如果查封办不了抵押权登记。张翔和陈玉敏的民间借贷抵押受法律保护，陈玉敏应优先获得受偿。被执行人张翔的委托诉讼代理人辩称：张翔与陈玉敏的抵押借款合同合法有效，陈玉敏享有优先受偿权，应优先李保民获得赔偿。淇滨区法院的执行行为合法。李保民的主张应另案解决。本院查明事实与淇滨区法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”本案中，债权人陈玉敏对执行标的涉案房产享有抵押优先受偿权，其主张在退赔被害人李保民损失之前优先受偿，符合以上法律规定。李保民的复议请求不能成立，本院不予支持。综上，淇滨区法院（2021）豫0611执异8号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李保民的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611执异8号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二一年三月二十六日书记员  王晓奇
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初285号 原告：刘会来，男，1968年4月29日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：魏东来，男，1975年11月1日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告刘会来与被告魏东来劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，本案依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘会来到庭参加诉讼，被告魏东来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘会来向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告结清装修欠款人民币肆仟捌佰贰拾元整；2．判令本案案件费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月30日受魏东来雇佣伙同刘会来、杜运峰、郭福才等人去安平县中心路西蜀火锅城装修（清工不包料），一直到2021年1月3日完工。原告经多次讨要，无果。被告称没钱，只给了一张欠条。至今为止，多次讨要，仍无结果。综上，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告魏东来未到庭，未作答辩。 根据原告的诉讼请求并征得原告同意，本庭归纳本案的调查重点为：被告拖欠原告劳务费数额的确认。 围绕调查重点，原告主张被告魏东来拖欠原告劳务费4,820元，2020年11月30日原告受被告魏东来雇佣承揽安平中心街西蜀火锅城装修工程，原告只提供劳务，当时讲明每十天结算工资，每天工资260元，但被告未如期结算工资，2021年1月3日完工，完工后被告没有付清原告劳务费，给原告出具拖欠4,820元劳务费的欠条一张。与原告一起承揽工程的有郭福才、马志强、杜运峰，该三个人的工资也没有结清工资，均给他们出具了欠条。 原告提供的证据为：被告魏东来书写的欠条一份，证明被告魏东来欠原告4,820元钱的事实。 本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据系书证，具有可信度较高的证明力，具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明：2020年11月间原告刘会来受被告魏东来雇佣承揽安平县中心街西蜀火锅城装修工程，原告刘会来仅为被告魏东来提供劳务，2021年1月3日工程完工，原、被告双方核算，被告魏东来拖欠原告刘会来劳务报酬4,820元，被告魏东来向原告刘会来出具欠条一份，载明欠款事实。 本院认为：被告魏东来雇佣原告刘会来从事劳务活动，并对拖欠原告的劳务费开具欠条，原告刘会来与被告魏东来之间形成了事实上的劳务合同关系。原告刘会来要求被告魏东来支付劳务报酬4,820元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告魏东来经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏东来于本判决生效之日起十日内一次性付清拖欠原告刘会来的劳务费4,820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半）由被告魏东来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉群 二〇二一年三月十八日 书记员  周荣宁
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执53号之一申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：柳某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行王某某与柳某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柳某名下有陕DXXXXX长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人柳某名下陕DXXXXX长安牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年三月八日书记员  王 媛
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执148号 王仕帅、高有玺： 申请执行人王仕帅与被执行人高有玺劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2489号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王仕帅于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。责令被执行人高有玺给付申请执行人王仕帅执行款10632元，并承担案件受理费214元，执行费59元。本案在执行过程中，被执行人高有玺主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人王仕帅与被执行人高有玺劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2489号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初813号之二 原告：山东世纪昌龙新能源有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处袁刘李村南、眉南路东侧。 法定代表人：韩忠伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国军，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫安，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：潍坊市奎文区南胡住西经济专业合作社，住所地：潍坊市奎文区东风东街7536号。 法定代表人：戴晓波，该合作社理事长。 被告：山东三人行机电设备有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道翰林社区胜利东街以南金马路以东华都写字楼905。 法定代表人：彭乐，该公司经理。 原告山东世纪昌龙新能源有限公司与被告山东三人行机电设备有限公司、潍坊市奎文区南胡住西经济专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东世纪昌龙新能源有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东世纪昌龙新能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东世纪昌龙新能源有限公司撤诉。 案件受理费3126元，减半收取计1563元，由山东世纪昌龙新能源有限公司负担。 审判员  王新利 二〇二一年三月十七日 书记员  滕 臻
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初134号 原告：焦志祥，男，1977年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：郭付强，男，成年人，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：焦玉清，男，1976年6月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告焦志祥与被告郭付强、焦玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告焦志祥于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦志祥与被告郭付强、焦玉清庭外和解，自愿撤回本案起诉，符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦志祥撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告焦志祥负担。 审判员  伊卫民 二〇二一年三月八日 书记员  张霁宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2045号原告:清镇鹰牌卫浴产品经营部，经营场所：青龙街道办事处云岭东路世纪阳光城阳光市场********，统一社会信用代码：92520181MA6F8DL63M。经营者：严辉樟。被告：赵红梅，女，1977年9月30日生，汉族，住址：贵阳市。本院在审理原告清镇鹰牌卫浴产品经营部与被告赵红梅买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告清镇鹰牌卫浴产品经营部以被告赵红梅已支付货款13925元为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇鹰牌卫浴产品经营部的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇鹰牌卫浴产品经营部撤诉。案件受理费37元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年三月十八日法官助理杨丹书记员郭羽
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初795号 原告：北京合利兄弟运动器材有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼**，统一社会信用代码：91110105335446506N。 法定代表人：马伟斌，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，北京市中永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈谷文，北京市中永律师事务所律师。 被告：山东省即墨经济开发区管理委员会，，住所地山东省青岛市即墨区宁东路**统一社会信用代码：113702820051702796。 法定代表人：周玉晓，负责人。 委托诉讼代理人：宋学松，男，1991年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，系该单位工作人员。 原告北京合利兄弟运动器材有限公司与被告山东省即墨经济开发区管理委员会买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告北京合利兄弟运动器材有限公司撤回对被告山东省即墨经济开发区管理委员会的起诉。 案件受理费13543元（原告预交），减半收取6771.5元，由原告北京合利兄弟运动器材有限公司负担。 审判员  王彬彬 二〇二一年三月五日 书记员  王 卓
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初74号原告：中国农业银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区××××××××。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：黄春柳，女，汉族，1986年9月10日出生，住广东省台山市×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行（以下简称农行江海支行）与被告黄春柳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江海支行的委托诉讼代理人王红霞到庭参加诉讼，被告黄春柳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金14674.19元及相应的利息、逾期还款违约金、手续费（其中暂计至2020年8月29日利息为9936.47元、逾期还款违约金536.54元、手续费48元。此后产生的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审核批准，原告向被告核发信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，之后开始拖欠费用。被告黄春柳缺席，没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年6月1日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请信用卡,被告在申请表中明确表示已阅读全部申请资料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。原告核准后向被告核发卡号为×××××××××××××××××的信用卡。被告申领上述信用卡后使用该信用卡出现透支，未按约还款。根据信用卡贷后管理系统数据显示，截止至2020年8月29日,被告共欠信用卡本金14674.19元、利息9936.47元、手续费48元。原告当庭确认截止至2016年12月31日被告拖欠滞纳金为24.91元。另查明：被告缺席，未举证证明还款情况。又查明：2013年6月1日，中国农业银行股份有限公司江门蓬江支行更名为中国农业银行股份有限公司江门江会支行；2020年11月26日，中国农业银行股份有限公司江门江会支行被中国银保监会江门监管分局批准变更为中国农业银行股份有限公司江门江海支行。本院认为，本案属信用卡纠纷。本案的争议焦点为：被告是否应支付原告信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费以及金额为多少？原、被告签订的相关协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按约全面履行义务。原告根据信用卡贷后管理系统数据、历史交易明细等证据主张被告偿还信用卡本金、利息和手续费，合法合理，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张2016年12月31日前的滞纳金，合法合理，本院予以支持。原告主张2017年1月1日以后的违约金，但原告未举证证明其与被告对是否收取违约金、收取方式和标准已通过协议进行了约定，故原告请求被告偿还逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄春柳于本判决生效之日起七日内支付信用卡本金14674.19元、利息和手续费（截止至2020年8月29日利息9936.47元、手续费48元、滞纳金24.91元，2020年8月30日起的利息、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费429.88元，由被告黄春柳负担。本院退回原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行429.88元，被告黄春柳应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费429.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  黎健斌人民陪审员  刘晓慧二〇二一年三月二十五日法官 助理  严筱凤书 记 员  卢咏琤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1380号申请执行人党光明，男，1974年12月1日生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住江苏省宜兴市。被执行人许建洪，男，1965年2月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。党光明与许建洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初4043号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、许建洪结欠党光明货款50100元，许建洪于2018年9月30日前支付20000元，余款30100元于2019年2月3日前付清。二、许建洪承担党光明因本案诉讼产生的诉讼保全担保费600元，许建洪于2019年2月3日前付清。三、许建洪付清上述款项后，双方再无其他纠葛。如许建洪有任一期逾期付款，则许建洪应另行承担违约金5000元，且党光明有权就50100元的剩余款项、诉讼保全担保费600元及违约金5000元一并向法院申请强制执行。四、本案受理费减半收取526元、保全费570元，合计1096元，由许建洪负担，该款已由党光明垫付，许建洪于2019年2月3日前直接给付党光明。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2021年3月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执恢1380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月五日书记员  许 超
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执93号 申请执行人贺雷，男，1979年12月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人马洪飞，男，1981年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人殷艳，女，1981年4月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初1066号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马洪飞、殷艳银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二一年三月十八日 书记员  马哲
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执2118号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市安宁路富华小区A7号一、二、三楼。 负责人：毛育军，该公司总经理。 委托代理人：严杜，该公司员工。 被执行人：冯尚考，男，汉族，1956年8月2日出生，住广东省阳西县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被执行人冯尚考保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯尚考应在判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿111317.03元及利息给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。因被执行人冯尚考未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人冯尚考有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余借款111317.03元及利息、受理费1263元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1721执2118号案件终结本次执行程序。 被执行人冯尚考负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年三月十九日 书记员  陈文楚
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初37号 原告：李伟，男，1980年1月21日出生，汉族，住北票市。 被告：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。 法定代表人：王君虎，经理。 原告李伟与被告北票市宏大牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月9日，原告李伟及被告北票市宏大牧业有限公司经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李伟负担。 审 判 长  郭兆平 人民陪审员  後 亮 人民陪审员  武卫光 二〇二一年三月十日                                                                                                          法官助理    张雷                                                                                                          书记  员  郎庆飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1060号原告：武汉保利龙塑胶有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街官塘工业园**。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。被告：湖北宝筑电力设备制造有限公司，住，住所地湖北省汉川市北河工业园/div>法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾昌，该公司员工。原告武汉保利龙塑胶有限公司与被告湖北宝筑电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉保利龙塑胶有限公司的法定代表人赵鹏、被告湖北宝筑电力设备制造有限公司的委托诉讼代理人曾昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉保利龙塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币14256元；2.判令被告自2018年12月31日起至履行完毕之日止，按年利率6%的标准给付逾期付款资金占用费；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件鉴定费、受理费、保全费、邮寄费、公告费等）。事实与理由：2018年8月起，原告与被告发生经济往来关系。被告多次向原告购买聚苯乙烯（eps）泡沫板材料，双方货款往来频繁，原告均已按照被告要求交付全部货物，被告亦实际收到并签收。截止至2018年12月31日，被告共欠原告货款14256元至今未付。被告湖北宝筑电力设备制造有限公司辩称，1.被告因生产需要而从2018年8月起与原告就购买聚苯乙烯泡沫板材料发生业务关系。业务流程是：原、被告每次业务往来均是先签订购销合同，然后先付款后供货。但原告在最后一次送货时，并没有和被告签订合同，属于擅自将货物送到工厂的情形；2.该批货物的数量远远超出被告的需求量；3.被告支付了已经使用部分货物的货款，并口头通知原告将多余货物退货，但原告一直没有将货物拉回。本院经审理认定事实如下：被告因为生产而需要购买聚苯乙烯泡沫板材料，并从2018年8月起与原告发生业务关系。2018年8月6日，原、被告签订《供货合同书》，由原告向被告供应货款为12000元（40㎡×300元/㎡）的货物，同年8月7日，原告向被告完成上述货物的供应；2018年9月8日，原告向被告完成2851元的货物供应；2018年9月12日，原告向被告完成10692元的货物供应；2018年9月18日，原、被告签订《供货合同书》，由原告向被告供应货款为12962元的货物，同年9月20日原告向被告完成上述货物的供应；2018年9月27日，原告向被告完成12960元货物的供应；2018年10月17日，原告向被告完成10368元货物的供应；2018年11月3日，原告向被告完成10368元货物的供应；2018年12月7日，原、被告签订《供货合同书》，由原告向被告供应货款为6480元的货物，同年12月10日，被告向原告完成上述货物的供应。被告于2018年8月7日向原告付款12000元，同年9月17日付款12723元，同年9月19日付款12960元，同年9月29日付款12960元，同年10月18日付款12960元，另外账款冲抵820元，合计64423元。另查明，原、被告法定代表人在2019年6月26日的微信聊天记录中明确了是按照车间负责人提交的数量进行采购和供应的。上述事实，有原告向本院送货单（8份）、发票（7份）、对账单（1份）、《供货合同》（三份）、微信聊天记录、短信记录、催款函、快递单及快递派送异常通知及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护。被告辩称最后一次供货并非双方合同行为而是原告单方行为，本院结合庭审查明事实认为最后一次供货不仅在2018年12月7日签订了《供货合同》，而且被告在同年12月10日在原告的送货单上签字确认了，此外原、被告法定代表人在2019年6月26日的微信聊天中，已经确定货物供应量是没有问题的，故本院对被告的上述辩称不予支持。结合庭审查明事实，经计算从2018年8月6日至2018年12月10日，原告共计向原告供应了78679元货款的货物，扣除被告已经支付的64423元，尚有14256元货物未付，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告要求被告支付剩余货款14256元的诉讼请求予以支持。被告辩称已经多次口头通知原告就多余货物进行退货的辩称，但被告并未提供证据证明双方存在就多余货物进行退货的约定，故本院对其该项辩称不予支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告在2018年12月10日完成最后一次供货后，被告即应结清货款，但被告至今未付清货款，原告要求被告从2018年12月31日起支付逾期付款利息符合法律规定，故被告应从2018年12月31日起，以14256元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北宝筑电力设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉保利龙塑胶有限公司支付货款14256元；二、被告湖北宝筑电力设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉保利龙塑胶有限公司支付逾期利息（以14256元为基数，从2018年12月31日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效之日止。）；三、驳回原告武汉保利龙塑胶有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告湖北宝筑电力设备制造有限公司负担。（原告武汉保利龙塑胶有限公司已垫付，执行时由被告湖北宝筑电力设备制造有限公司迳付原告武汉保利龙塑胶有限公司。）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年三月二十九日法官助理洪帆书记员严梦巧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初255号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：文建华，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告文建华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告文建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金25991.11元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息2156.92元，费用3819.27元（利息、费用计算至2020年12月7日），2020年12月7日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月30日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6259××××6282的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告文建华辩称，因为疫情原因资金还没收回来，所以希望可以分期付款，申请减免利息。 本院经审理查明，2018年11月30日，被告通过智慧柜员机向原告经开区支行申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审核后，向被告发放卡号为6259××××6282的信用卡，被告于2018年12月10日开卡使用。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款。截止2020年12月7日，被告下欠卡信用卡本金25991.11元、利息2156.92元、费用3819.27元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告文建华向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告文建华使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告文建华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金25991.11元及截至2020年12月7日的利息2156.92元、费用3819.27元，共计31967.3元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告文建华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月五日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1985号之一原告：马志鹏，男，1991年1月14日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。被告：中邮文惠（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张艳波，该公司法人。被告：李亚洲，男，1974年7月12日出生，汉族，住京市朝阳区。原告马志鹏与被告中邮文惠（北京）文化发展有限公司、李亚洲合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告马志鹏于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志鹏自愿撤回对被告中邮文惠（北京）文化发展有限公司、李亚洲的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马志鹏撤诉。案件受理费15577元，减半收取7789元，由原告马志鹏负担。审 判 员 邵建礼二〇二一年三月四日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初92号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人井某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被公安机关取保候审，2021年3月5日被本院取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕65号                               指控事实                       2020年5月21日22时许，被告人井某某酒后驾驶小型轿车沿嘉祥县建设路由南向北行驶至红旗花园门口处时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人井某某血液中乙醇含量为145mg/100ml。2020年5月29日，被告人井某某主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人井某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人井某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人井某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人井某某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人井某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 曹 杰                         ? 二〇二一年三月十二日                         法官助理 贾兴浩             书 记 员 高 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初629号原告：王晓梅，女，1991年9月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。被告：刘益恺，男，1993年10月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王晓梅与被告刘益恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告王晓梅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王晓梅撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年三月九日书记员  于 歌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初244号 原告：厦门固宏建材有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园30号305室之四，统一社会信用代码913502036852840257。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 被告：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。 法定代表人：程秀芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蒙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 原告厦门固宏建材有限公司与被告安徽嘉安汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门固宏建材有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门固宏建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门固宏建材有限公司撤回起诉。 案件受理费11380元，减半收取5690元，由原告厦门固宏建材有限公司负担。 审 判 员  汪洁 二〇二一年三月十九日 代理书记员  万雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7459号   原告：库尔勒九象物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区景园路东侧、纪元路南侧（九象房产公司内）。   法定代表人：王辉，职务：经理。   委托诉讼代理人：吴强，新疆梨城律师事务所律师。   被告：詹学友，男，1977年8月16日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：王誉潼（曾用名：王庭荣），女，1970年1月18日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告库尔勒九象物业服务有限公司与被告詹学友、王誉潼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库尔勒九象物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。被告詹学友、王誉潼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   库尔勒九象物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠的物业费62,107.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告共同购买了九象映象小区14栋1层02号别墅。九象房产公司选聘原告作为物业服务企业，物业费按照建筑面积计算，每月每平方米3.8元。2015年6月10日，原告向被告詹学友交接了房屋钥匙和水、电、燃气卡。7月10日，原被告完成了交房验收。被告一直拖欠原告的物业服务费不交，经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。   詹学友、王誉潼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，两被告与新疆九象房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定两被告共同购买九象映象小区14栋1层02号别墅。接受由出卖人选聘的前期物业服务企业库尔勒九象物业服务有限公司提供物业服务。两被告购买的别墅经审定建筑总面积411.4平方米，其中地下车库和储藏室的面积134.38平方米，地上建筑面积为277.02平方米，物业服务收费面积按地上建筑面积277.02平方米计算。合同约定了收费为每月每平方米3.8元。2015年6月10日，原告向被告詹学友交接了房屋钥匙和水、电、燃气卡。7月10日，原被告完成了交房验收。但被告一直未缴纳物业费，故引起诉讼。   另查明，2020年7月被告将九象映象小区******别墅转让给了他人。   本院认为，两被告与新疆九象房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》中约定两被告共同购买的九象映象小区14栋1层02号别墅，接受由出卖人选聘的前期物业服务企业库尔勒九象物业服务有限公司提供物业服务，是双方真实意思的表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。虽然原告未与被告签订物业管理合同，但原告实际上为该小区提供了物业服务，被告作为业主实际享受了相关的服务，应当支付相应的物业服务费。因2020年7月两被告将房屋已经进行了转让。原告主张物业费从房屋交接时2015年7月10日计算到2020年6月，按合同约定3.8元＊277.02平方米＊59个月计算，物业费合计应为62,107.89元，被告应当履行支付义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。综上依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告詹学友、王誉潼于本判决生效后三日内一次性向原告库尔勒九象物业服务有限公司支付物业费62,107.89元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676.35元，由被告詹学友、王誉潼承担（原告已预交，由被告支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   唐 洁   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   王娇洋
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执13号之一 申请执行人：刘喜芹，女，1966年4月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市 被执行人：李巨辉，男，1960年1月25日出生，汉族，根河市退休职工，住山东省青岛市 关于刘喜芹申请执行李巨辉民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘喜芹向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告李巨辉给付原告刘喜芹借款200000元；二、负担案件受理费2150元，执行费2900。 另外（2021）内0785执13号、（2021）内0785执14号、（2021）内0785执15号案件为同一被执行人，经研究决定，合并执行。 本案在执行过程中，被执行人李巨辉每月给付申请执行人刘喜芹1400元，至还清所有欠款止。申请执行人刘喜芹同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初529号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年三月一日 书记员  孙 鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2127号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2127号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执恢122号申请执行人宜城市华富牧业有限公司，住所地宜城市鄢城办事处铁湖村六组。统一社会信用代码91420684797587490。法定代表人李耀洪，系该公司董事长。被执行人宜城市荣盛牧业有限责任公司，住所地宜城市铁湖村六组。统一社会信用代码91420684670385253H。法定代表人熊纪洪。被执行人熊纪洪，男，生于1973年4月13日，汉族，住宜城市。被执行人侯礼云，女，生于1973年1月6日，汉族，住宜城市。2021年3月9日，申请执行人宜城市华富牧业有限公司依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初1342号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人宜城市华富牧业有限公司偿还执行申请人欠款75万元及利息。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宜城市荣盛牧业有限责任公司、熊纪洪、侯礼云在金融机构的存款75万元或者查封（扣押）其价值75万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月十一日执行员  马守信书记员  陈为一湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2021）鄂0684执恢122号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人宜城市华富牧业有限公司申请执行宜城市荣盛牧业有限责任公司、熊纪洪、侯礼云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0684执恢121号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人熊纪洪、侯礼云位于宜城市鄢城办事处七里岗村一组的一栋住房、一栋仓库及两栋猪舍。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2021）鄂0684执恢122号执行裁定书一份。二0二一年三月十一日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初963号 原告：操某某，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：齐某某，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告操某某与被告齐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告操某某在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按操某某撤回起诉处理。 审判员  余玉娟 二〇二一年三月九日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1081号原告:中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300610355052U（1-1）。负责人:李辉。委托诉讼代理人：李蓉，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告:吴缘,男,1988年2月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告吴缘信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员  刘润明二〇二一年三月九日书记员  陈夏清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0581破42号之十 申请人：苏州市七彩城服饰有限公司管理人。 2021年3月5日,苏州市七彩城服饰有限公司（以下简称七彩城公司）管理人向本院提出申请，称：七彩城公司破产清算一案的第一次破产财产分配工作已完成。针对后续未结清算工作，管理人将继续履行管理人职责。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请裁定终结七彩城公司破产程序。 本院认为：2021年2月7日，本院作出（2018）苏0581破42号之九民事裁定书，认可七彩城公司破产财产分配方案。现该破产财产分配方案的第一次分配工作已由管理人执行完毕，本案已具备终结破产程序的法定条件。同时，管理人已承诺对未结清算工作继续履行职责，可以终结破产程序。鉴于本案尚遗留其他清算工作，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结苏州市七彩城服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 王 芳 审 判 员 蒋先锋 二〇二一年三月五日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4406号 原告：成都海川印务有限公司，住所地成都市青羊区文家乡华严村二组。 法定代表人：赵国华，总经理。 委托诉讼代理人：赵靖，男，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：帅林利，国浩律师（成都）事务所律师。一般代理。 被告：冉春莉，女，1962年3月24日出生，土家族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘国雄，四川君合律师事务所律师。特别授权。 原告成都海川印务有限公司诉被告冉春莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年3月24日成都海川印务有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，成都海川印务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许成都海川印务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都海川印务有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执222号 本院执行的胡邦贵申请执行常德腾越环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行后常德腾越环保科技有限公司已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1828号申请执行人饶家兵，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人王国政，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人饶家兵与被执行人王国政民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1302号民事判决书，被执行人王国政应向申请执行人偿还借款本金100,000.00元及利息（自2019年8月16日起以100,000.00元为基数，按月利率2%据实计算），承担案件受理费1,150.00元，缴纳执行费1,417.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月四日法官助理：万佳琪书记员 ： 叶 茂
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保26号之一 解除保全申请人：王某，女，1996年9月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：杜某，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 王某与杜某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月9日作出（2021）川0823财保26号民事裁定书，对被申请人杜某的银行存款或财产予以冻结，限额15.42万元。王某于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王某与杜某离婚后财产纠纷一案，申请人王某以双方已自行达成和解协议为由，申请解除对被申请人杜某的保全措施，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜某的银行存款或财产15.42万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乔 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 吕正辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执3899号申请执行人：罗孝碧，女，1966年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：曾强，男，1993年8月14日出生，汉族，司机，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年9月23日立案执行上列案件当事人民间借贷纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2017）黔0111民初2236号民事判决书，履行义务内容为：一、被告曾强于2018年12月31日前支付原告罗孝碧借款本金人民币40,000及利息人民币4,500元;二、如果被告曾强未按照本调解协议第一项确定的内容按时足额履行还款义务，原告有权要求被告曾强以借款本金40,000元为基数按照每月月利率2%支付从2017年7月1日至所有款项还清之日止的利息。案件受理费人民币400元（已减半收取），被告曾强自愿承担（该款已经由原告罗孝碧垫付，被告曾强于2018年12月31日前支付给原告）。在执行过程中，本院于2020年9月24日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院对被执行人名下的股票、基金、投资性保险等有价证券、银行存款、网络资金、车辆、不动产等重大财产情况进行了调查，均未查到有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0111民初2236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二一年三月二十三日书记员  马志超
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申3256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州国金投资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区劳动路127号02楼101室。法定代表人：贾德有，总经理。委托诉讼代理人：李冰冰，浙江金道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江煤炭地质局勘探一队，住所地浙江省湖州市三天门地质大院。负责人：夏明强，队长。委托诉讼代理人：孙斌，浙江君安律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶陈敏，浙江君安律师事务所律师。再审申请人杭州国金投资有限公司因与被申请人浙江煤炭地质局勘探一队合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终1145号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。杭州国金投资有限公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州国金投资有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二一年三月十一日书记员  郑 宇
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初75号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人赖浓辉，男，2001年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县，因传播淫秽信息于2020年11月23日被进贤县公安局行政拘留5日，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月26日被进贤县公安局刑事拘留，2020年12月9日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人程文汉、胡小燕，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2021）469号起诉书指控被告人赖浓辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人赖浓辉及指定辩护人程文汉、胡小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，被告人赖浓辉明知陶某（另案处理）收购银行卡卖给他人用于网络犯罪活动，仍答应以每张银行卡500元的价格卖给陶某。2020年6月22日，赖浓辉在进贤县的中国工商银行网点办理了银行卡（尾号8916）、在进贤县中国建设银行网点办理了银行卡（尾号3335），并将该两张银行卡绑定的Ｕ盾、联通手机卡卖给陶某，陶某再卖于一名微信好友（身份待查），后均被用于电信诈骗。其中，赖浓辉的工商银行卡（尾号8916）交易流水金额逾一百万元，赖浓辉的建设银行卡（尾号3335）交易流水金额逾三百万元，上述两张银行卡涉及电信诈骗案件十余起。作案后，被告人赖浓辉于2020年11月23日被进贤县公安局民警电话传唤到案。公诉机关据此指控被告人赖浓辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赖浓辉还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人赖浓辉对指控事实、罪名、证据均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议；并有公诉机关举证的调取证据通知书、被告人赖浓辉工商银行（卡号62×××16）交易明细、建设银行（卡号62×××35）交易明细、受案登记表、立案决定书、被害人周某、薛某、陈某、梁某、刘某、凌某、王某、叶某、麻某、白某的陈述、证人张某、陶某、夏某的证言、辨认笔录、被告人赖浓辉的供述、行政处罚决定书、人口基本信息表、到案经过等证据证实，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赖浓辉于2020年11月23日因传播淫秽信息被进贤县公安局决定行政拘留五日。本院认为，被告人赖浓辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关及指定辩护人提出被告人赖浓辉经电话传唤后，主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赖浓辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年10月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  易 铭二〇二一年三月十七日法官助理  杨 康书 记 员  吴梦黎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1875号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州乐派娱乐有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街****3-4F。 法定代表人：莫清富。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 媛
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审106号申请执行人荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人杜文杰，局长。委托代理人王胜利，执法大队工作人员。被执行人民权县圣通运输有限公司，住商丘市民权县310国道西段南侧，统一社会信用代码91411421317482714C。法定代表人:李乃金。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行其对被执行人所作行政处罚决定中的罚款3万元及加处罚款3万元。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，于2018年5月28日载货行驶至荥阳市沿黄快速路胡村检测点时，经治超动态称重检测设备检测，其车货总质量超过限定标准，超限率为212%。申请执行人经立案、调集证据、内部审核讨论、行政处罚事先告知及听证告知等程序，于2020年6月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定作出豫郑荥交执罚字[2020]第0531006号行政处罚决定并予以送达，决定给予被执行人罚款3万元，并限期自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。本院认为：申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0531006号行政处罚决定中的罚款3万元及加处罚款3万元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月二十九日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1289号 原告：宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼1408室，统一社会信用代码91330206MA2AJ5EC46。 法定代表人：刘小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田兆余，浙江波宁律师事务所律师。 被告：浙江罗阳市政园林有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区毓蒙路666号，统一社会信用代码91330381778252655E。 法定代表人：邱岳祥，该公司负责人。 委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司与被告浙江罗阳市政园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司撤回对被告浙江罗阳市政园林有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市平宸超宇石材装饰工程有限公司负担。 审 判 员 邱小波 二〇二一年三月十日 代书记员 竺艳艳
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1121行审6号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县安昌加油站，住所地团风县溢流河村，统一社会信用代码：914211217987832184。申请执行人团风县自然资源和规划局于2021年3月10日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2021）3-1号行政处罚决定。处罚内容：限15日内拆除在非法占用的465.27平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2021）3-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2021）3-1号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2021）3-1号行政处罚决定准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二一年三月十五日书 记 员  孙 敏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更395号罪犯葛顺明，男，汉族，1974年2月24日出生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年8月9日作出（2017）皖1802刑初250号刑事判决，以被告人葛顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币40000元，与前罪未执行的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币43000元；责令被告人葛顺明退赔被害人经济损失共计人民币43209元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯葛顺明在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛顺明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。2019年5月、8月该犯因打架分别被扣10分、40分。罪犯葛顺明所在监区提供2017年8月至2020年9月狱内消费情况，该犯月均消费288.18元。该犯于2019年12月经安徽省九成监狱管理分局认定为身体残疾罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛顺明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛顺明减去自本裁定送达之日起至2021年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执761号申请执行人：彭在仔，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：彭清龙，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人彭在仔与被执行人彭清龙民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂2823民初2125号民事调解书。执行中，双方当事人于2021年3月17日自愿协商达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二一年三月十七日书记员  苏静
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初38号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨序炎，男，1992年7月26日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住住天柱县。2018年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2021年2月19日经天柱县公安局决定监视居住，同年2月24日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年3月12日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨序炎犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人杨序炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月30日，被告人杨序炎醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车从天柱县兰田镇往天柱县邦洞街道方向行驶，15时35分，当该车行驶至邦（洞）瓮（洞）线3ｋｍ＋100ｍ处时，与对向杨某1驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成摩托车乘车人蒋某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，杨序炎负事故全部责任。经公安民警当场对杨序炎进行呼气式酒精检测结果为231ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，杨序炎血液中乙醇含量为197.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经鉴定，蒋某伤情属轻伤二级。 案发后，被告人杨序炎与被害人杨某1、蒋某达成协议并取得了谅解。 上述事实，被告人杨序炎在庭审过程中无异议，并有被害人杨某1、蒋某的陈述，有证人唐某、杨某2的证实，有现场勘验检查笔录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、刑事判决书、疾病诊断书、鉴定意见、协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨序炎违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人杨序炎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人杨序炎系醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，造成他人车辆受损且负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨序炎有犯罪前科，应酌情从重处罚。 自审查起诉阶段以来，被告人杨序炎如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从宽处理。案发后，被告人杨序炎能积极赔付被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 公诉机关建议对被告人杨序炎拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院结合被告人杨序炎的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨序炎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张远雄 二〇二一年三月十七日 法官助理粟周溥 书记员蒋光程
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执283号 梁康宁、伍超敏： 本院在执行梁康宁与伍超敏机动车交通事故责任纠纷一案【依据：（2020）粤1204民初2859号民事判决书】。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初388号 原告：河北京伦盛世玻璃技术开发有限公司，住所地：河北省涞水县。 法定代表人：朱敏侠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被申请人：北京东方盛泽建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区。 法定代表人：王跃龙，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张海滨，北京市惠诚律师事务所，律师。 原告河北京伦盛世玻璃技术开发有限公司与被告北京东方盛泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日审查立案，在审理过程中，原告请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告河北京伦盛世玻璃技术开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1243.59元，由原告负担。 审判员  郭素梅 二０二一年三月二十二日 书记员  解寒晓
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终681号上诉人(原审原告)：郭荣军，男，1970年3月13日生，汉族，户籍所在地陕西省。委托诉讼代理人：沈华炳。被上诉人(原审被告)：上海耀华玻璃钢有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈志江，董事长。委托诉讼代理人：诸叶萍。被上诉人(原审被告)：上海苏励通企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王琴，总经理。委托诉讼代理人：郭恩祥。上诉人郭荣军因与被上诉人上海耀华玻璃钢有限公司(以下简称耀华公司)、上海苏励通企业管理有限公司(以下简称苏励通公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初16866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。郭荣军上诉请求：判令耀华公司和苏励通公司支付郭荣军一次性伤残就业补助金15，108元。事实和理由：郭荣军于2007年9月13日在耀华公司担任机修焊工，2014年4月10日被认定为工伤，后经鉴定为工伤XXX伤残。在工作期间，郭荣军与耀华公司签订数份劳动合同，但耀华公司与多家劳务派遣公司存在合作关系，未告知郭荣军劳动合同上载明的签订主体，亦未将劳动合同文本发放给郭荣军，郭荣军在诉讼阶段才知晓工伤期间劳动合同的签订主体为苏励通公司。此外，郭荣军在工伤发生后要求耀华公司支付一次性伤残就业补助金，但耀华公司称解除劳动关系后再支付，故本案并未超过诉讼时效。耀华公司辩称：不同意郭荣军的上诉请求。1．郭荣军与苏励通公司签订劳动合同，合同期为2012年1月9日至2013年12月31日，签订地点在耀华公司，且耀华公司已将合同文本发放给郭荣军，其工伤在劳动派遣时间内，应当由苏励通公司支付一次性伤残就业补助金。2．郭荣军与苏励通公司的劳动合同于2013年12月31日终止，郭荣军于2020年才申请仲裁和诉讼，已超过诉讼时效期间。苏励通公司辩称：不同意郭荣军的上诉请求。1．苏励通公司与耀华公司协议约定郭荣军在劳务派遣阶段发生工伤所支付的费用由耀华公司承担，故应当由耀华公司支付一次性伤残就业补助金。2．郭荣军与苏励通公司的劳动合同于2013年12月31日终止，郭荣军于2020年才提起诉讼，已超过诉讼时效期间。郭荣军向一审法院起诉请求：要求判令耀华公司支付一次性伤残就业补助金15，108元。一审审理中，变更诉请为：要求苏励通公司支付一次性伤残就业补助金15，108元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回郭荣军要求上海苏励通企业管理有限公司支付一次性伤残就业补助金的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，民事权利的权利人应当在法律规定的期限内及时主张权利，权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满，人民法院对权利人的权利不再进行保护。本案中，郭荣军与耀华公司、苏励通公司签订劳务派遣合同，耀华公司为用工单位，苏励通公司为劳务派遣单位，合同期间为2012年1月9日至2013年12月31日，郭荣军于2013年8月17日发生的工伤为苏励通公司劳动合同存续期间，且合同相对方为苏励通公司，故相关权利应当向苏励通公司主张。郭荣军于2014年4月10日被认定为工伤后，于2020年向苏励通公司主张权利，已远超过法律规定的诉讼时效期间。郭荣军主张签订合同时耀华公司未告知签订主体，亦未向其发放合同文本，故不知晓苏励通公司为真正的合同相对方。但在劳动合同上有郭荣军的签字，故对其声称不知晓劳动合同真正相对方的意见，法院实难采纳。本案中，郭荣军亦未举证证明存在其他诉讼时效中止或中断的法定事由，故诉讼时效应当从郭荣军与苏励通公司解除劳动合同时起算。郭荣军于2020年首次提起诉讼向苏励通公司主张权利，已超过诉讼时效期间，其在法律规定的期限内怠于行使权利，应自行承担相应的后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭荣军负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年三月五日法官助理 胡峻峰书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执160号申请执行人：陈兴有,男，贵州省习水县人。被执行人：毛明星，男，贵州省铜仁市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1250号民事判决书。于2021年1月27日向被执行人毛明星发出执行通知书，责令被执行人毛明星履行下列义务：一、由被执行人毛明星支付申请执行人陈兴有货款及资金占用费31640.7元；二、由被执行人毛明星受理费296元。缴纳申请费375元。被执行人毛明星至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人毛明星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等单位发出查询通知，冻结被执行人毛明星名下有银行存款金额30.54元。网络银行存款302.17元。本院裁定划拨毛明星银行存款302.17元。三、被执行人毛明星承诺于2021年6月30日前支付陈兴有货款10000元，2021年12月30前支付100000元。2022年6月30前履行完毕。申请执行人陈兴有同意毛明星分期履行，并向法院申请撤回该案执行。经与申请执行人陈兴有沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2021年3月30日向本院申请撤回该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人陈兴有同意被执行人毛明星分期履行，并向本院申请撤回该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执160号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年三月三十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹