江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5671号原告：盛祥，男，1971年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。被告：贺堂忠，男，1979年5月20日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：唐博。原告盛祥与被告贺堂忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛祥、被告贺堂忠的委托诉讼代理人唐博到庭参加诉讼。后在本案审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告盛祥、被告贺堂忠及其委托诉讼代理人唐博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金82000元及约定利息（月息2%，自2018年8月27日起至实际给付之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告原先以做生意开公司、家里装修为由，向原告借多张信用周转为由，后来有工商银行6222xxx643626和浦发银行6222xxx686两张信用卡被原告拿回来自己还掉了。原告为此事还被被告打了一顿，在灌云县四队镇派出所报案，后经派出所调解，被告于2018年8月27日向原告出具借条一份，并承诺以每月二万元还款，是按照2分利息给我的，但时至今日，经原告多次催要，被告以种种理由久拖不予给付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告贺堂忠辩称，原告陈述与事实不符，被告并不欠原告的借款，双方之间互有经济往来，借条所载明的款项早已经还清，另外双方之间没有利息的约定。原告在诉状中被告还殴打了他也不符合客观事实，客观事实是原告先动手殴打被告，导致双方发生肢体冲突。综上，请求法庭查明事实依法驳回原告的诉求。另外，本案已经涉及到虚假诉讼，请求人民法院查明事实依法追究原告的相关责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告贺堂忠向原告盛祥出具借条一张，载明：6222xxxx643626工商银行6222xxxx23686浦发银行二张卡一共欠盛祥82000元，以每月2万元还款方式。上述借条出具后，被告贺堂忠继续使用原告盛祥的上述两张信用卡。被告贺堂忠通过其妻子陈玲的卡多次向原告盛祥的上述两张信用卡中还款。被告贺堂忠通过微信向原告盛祥转账1750元。根据原、被告双方的举证，被告贺堂忠尚欠原告盛祥工商银行信用卡款项533元，尚欠原告盛祥浦发银行信用卡款项36608.81元。另查明，原告盛祥与被告贺堂忠的聊天记录中显示，被告贺堂忠曾表示“二分利息必须的”。2019年被告贺堂忠将上述两张信用卡归还原告盛祥。庭审中，当庭电联浦发银行客服核实，原告盛祥在浦发银行仅有一张信用卡，且该卡并无副卡。上述事实，有原、被告双方的陈述以及借条、银行流水、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告贺堂忠使用原告盛祥的信用卡，应当按约还款，但根据庭审查明的事实，被告贺堂忠尚欠37141.81元未还，该款被告贺堂忠应当予以偿还。对于原告盛祥主张的利息，涉案借条中并未约定利息，虽根据原、被告双方的聊天记录，被告贺堂忠曾陈述“二分利息必须的”，但该聊天记录中并未载明“二分利息”是月息还是年息等具体情况，故应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第二款的规定，原告盛祥主张的利息不应予以支持。在涉案借条出具后，原、被告双方仍在持续发生款项借用行为，双方并未约定具体的还款期限，故被告贺堂忠应自起诉之日起即2020年9月24日至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率向原告盛祥给付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺堂忠于本判决生效后十日内向原告盛祥偿还款项37141.81元及利息（自2020年9月24日至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率计算）。二、驳回原告盛祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（原告已预交），由原告盛祥负担838元，由被告贺堂忠负担1012元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  陈 斐人民陪审员  孙新霞二〇二一年三月八日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。