宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终345号 上诉人(原审被告):朱某朱某朱某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县，住宁夏彭阳县，住宁夏彭阳县， 被上诉人(原审原告):白某白某白某，甘肃环县人，住甘肃环县，住甘肃环县，住甘肃环县。 原审被告:宁夏力丰市政景观有限公司，现住所地：宁夏银川市金凤区金榜大厦15楼。 法定代表人:马某马某马某。 委托诉讼代理人：潘某潘某潘某，该公司法务。代理权限为特别授权。 上诉人朱某朱某朱某因与被上诉人白某白某白某、原审被告宁夏力丰市政景观有限公司（以下简称“力丰公司”）建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱某朱某朱某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由朱某朱某朱某支付白某白某白某工程款394640元;2.本案一审、二审诉讼费由白某白某白某负担。事实及理由:一、一审对朱某朱某朱某是否代白某白某白某垫付部分工程款认定不清。朱某朱某朱某对一审认定的基本案件事实无异议，但是因白某白某白某在实际施工期问拖欠其雇的农民工资及机械材料费用，在白某白某白某退出施工后由朱某朱某朱某接手负责施工，但是因白某白某白某拖欠上述费用人员在工地索要费用，无奈十六人的费用均由白某白某白某全部代为支付，总计支付198760元，支付方式均为银行及微信转账。朱某朱某朱某已经将该转账记录提交一审法院，该转账记录属于客观直接证据，应予以认定。二、有其他证据足以证明涉案争议的198760元应由白某白某白某承担或者在涉案款项中予以扣减。在一审宣判后，经朱某朱某朱某多方寻找联系，将上述十六人的身份信息及收条根据实际情况进行了补充或说明，用以证明朱某朱某朱某向一审法院所作的陈述是真实的。 白某白某白某辩称,朱某朱某朱某主张的费用实际是294658元，全部应由朱某朱某朱某承担，朱某朱某朱某主张的材料款、机械费198760元实际就包含在白某白某白某一审提供的欠款清单所列的294658元中。涉案工程朱某朱某朱某挂靠力丰公司承包以后转包给白某白某白某，白某白某白某干的剩了一公里以后由于工程款无法按期拨付，无法继续施工，又反交回朱某朱某朱某，朱某朱某朱某给白某白某白某打了150万元的欠条，并同意294658元的材料费、机械费由朱某朱某朱某承担。至今建设单位已经将工程款付至85%，而朱某朱某朱某不按期向白某白某白某支付剩余的款项以及机械材料等费用导致工人向白某白某白某要钱闹事，白某白某白某没有办法，自行支付了10万余元。白某白某白某在一审主张的294658元，现在其自行支付了一部分，剩余的朱某朱某朱某承担了一部分，但还有两人向白某白某白某追债。白某白某白某对一审法院没有支持朱某朱某朱某向白某白某白某支付294658元材料款、机械费的请求不同意，但是因白某白某白某准备私下和朱某朱某朱某协商解决，所以就没有上诉，对一审的其他的判项朱某朱某朱某是同意的。 力丰公司述称，朱某朱某朱某挂靠其公司对涉案工程实际施工，是涉案工程的实际施工人，其公司对一审判决由朱某朱某朱某支付白某白某白某剩余款项无异议，但对具体支付数额不作答辩，因为其公司不知情。据其公司所知，建设单位也没有将工程款向朱某朱某朱某支付完毕，具体的支付数额和欠付金额力丰公司不清楚。 白某白某白某向一审法院起诉请求：朱某朱某朱某、力丰公司支付工程款60万元、材料款29.4658万元，共计89.4658万元。 一审法院认定事实：2019年，朱某朱某朱某挂靠力丰公司承建彭阳县夏郭公路至夏南公路工程，后与白某白某白某签订转让合同，将部分工程转包给白某白某白某施工。2019年11月9日，双方进行结算，朱某朱某朱某给白某白某白某出具150万元欠条，约定第一次付款50万元，第二次付清，并注明以前转让合同作废。后朱某朱某朱某支付30万元，力丰公司支付农民工工资60.66万元，下欠工程款59.34万元未付。 一审法院认为，本案争议焦点为：一是付款主体；二是付款数额。关于第一个争议焦点，朱某朱某朱某作为无施工资质的自然人将工程转包给无施工资质的自然人白某白某白某施工，故双方之间的建设工程施工合同无效。白某白某白某按照合同施工后，与朱某朱某朱某进行了结算，朱某朱某朱某应按约定数额支付工程款。白某白某白某要求力丰公司承担责任，力丰公司不是合同相对方，朱某朱某朱某给白某白某白某出具的欠条对力丰公司没有约束力。关于第二个争议焦点，朱某朱某朱某给白某白某白某出具欠条后，对于已经支付的90.66万元，双方没有争议。白某白某白某主张欠条外29.4658万元材料款应由朱某朱某朱某承担，未提交证据证明，应由其承担不利法律后果。朱某朱某朱某主张已支付材料款19.876万元，白某白某白某否认，朱某朱某朱某未能提交证据证明该款项应由白某白某白某承担，由其承担不利法律后果。综上所述，白某白某白某的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决：一、朱某朱某朱某于本判决生效后一个月内支付白某白某白某工程款59.34万元；二、驳回白某白某白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12747元，减半收取计6374元，白某白某白某负担1507元，朱某朱某朱某负担4867元。 二审中朱某朱某朱某提供收条，证明其主张的198760元应该由白某白某白某支付，但是由其支付了，所以白某白某白某应该向其返还。白某白某白某质证认为该费用由朱某朱某朱某支付属实，该收条也属实，但是不能代表这些钱应该由白某白某白某承担。 本院经审核认定，对朱某朱某朱某偿还的白某白某白某施工期间欠付的：压路机17000元、水车12000元、小董挖机15000元、海恒彪挖机15000元、苏东弟小挖机6600元、丁进珍26090元、常富勇的双桥翻斗车运费35000元、乔淑丽做饭费2400元、魏秉清机械费2000元、付给张荣的铲车4200元、张耀宗6000元平地机台搬费、卜永升项目经理部费8000元，共计149290元，能够与一审中白某白某白某提供的欠款清单相互印证，本院对其证明效力予以确认。对其余证据因无其他证据佐证，无法确认是否系白某白某白某施工期间发生的费用，对其证明效力不予确认。 二审经审理查明:2019年，朱某朱某朱某挂靠力丰公司承建彭阳县夏郭公路至夏南公路工程，后与白某白某白某签订转让合同，将工程转包给白某白某白某施工。白某白某白某完成部分工程后，双方协商将剩余未完工程交朱某朱某朱某自行施工。2019年11月9日，双方对白某白某白某施工的工程量进行结算，朱某朱某朱某给白某白某白某出具150万元欠条，约定第一次付款50万元，第二次付清，并注明以前转让合同作废。后朱某朱某朱某给白某白某白某支付30万元，力丰公司支付农民工工资60.66万元。白某白某白某退出施工后，朱某朱某朱某偿还了白某白某白某施工期间欠付的：压路机17000元、水车12000元、小董挖机15000元、海恒彪挖机15000元、苏东弟小挖机6600元、丁进珍26090元、常富勇的双桥翻斗车运费35000元、乔淑丽做饭费2400元、魏秉清机械费2000元、付给张荣的铲车4200元、张耀宗6000元平地机台搬费、卜永升项目经理部费8000元，共计149290元。 另查明，一审庭审中，白某白某白某提交了“欠款清单”，证明在其施工期间，其欠付机械费、材料费、人工费等共计294658元，双方协商由朱某朱某朱某承担，朱某朱某朱某未在清单上签字，在一、二审中对该费用由其承担不予认可。 本院认为，朱某朱某朱某对白某白某白某施工的工程量进行结算并出具150万元欠条后，对于已经支付的90.66万元，双方没有争议。现双方争议的焦点为除欠条涉及的150万元工程款外，白某白某白某提供的“欠款清单”中的费用是否应该由朱某朱某朱某负责偿还。因该欠款清单由白某白某白某自行书写，朱某朱某朱某未签字认可，且清单中的费用全部是白某白某白某施工拖欠的机械费、材料费、人工费等，故白某白某白某主张欠条外29.4658万元材料款双方协商应由朱某朱某朱某承担，未提交充足的证据证明，应由其承担不利法律后果。白某白某白某退出施工后，朱某朱某朱某偿还了白某白某白某施工期间欠付的：压路机17000元、水车12000元、小董挖机15000元、海恒彪挖机15000元、苏东弟小挖机6600元、丁进珍26090元、常富勇的双桥翻斗车运费35000元、乔淑丽做饭费2400元、魏秉清机械费2000元、付给张荣的铲车4200元、张耀宗6000元平地机台搬费、卜永升项目经理部费8000元，共计149290元，该费用均在白某白某白某自行书写的“欠款清单”中有记载，白某白某白某对该费用由其施工产生予以认可，故该款应从朱某朱某朱某欠付白某白某白某的工程款中扣除。对朱某朱某朱某诉称其代白某白某白某支付了海春亮7500元、朱金东12400元、李升管材款27920元、张耀宗450元平地机台搬费、周占文机械费2000元，白某白某白某自写的“欠款清单”中没有记载，白某白某白某不予认可，朱某朱某朱某亦未提交证据证明该费用系白某白某白某施工期间发生应由白某白某白某承担的事实，应由其承担举证不能的后果。综上，朱某朱某朱某应支付白某白某白某剩余工程款为444110元（总工程款1500000-朱某朱某朱某给白某白某白某支付300000元-力丰公司支付农民工工资606600元-朱某朱某朱某代付白某白某白某材料款、机械费、人工费等149290元）。 综上所述，朱某朱某朱某的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2283号民事判决； 二、由朱某朱某朱某于本判决生效后十日内支付白某白某白某工程款444110元； 三、驳回白某白某白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12747元，减半收取计6374元，由白某白某白某负担3210元，由朱某朱某朱某负担3164元；二审案件受理费4275元，由白某白某白某负担3210元，由朱某朱某朱某负担1065元。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年三月二十二日 书记员 于 帆