河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初225号 原告：张炳臣，男，1955年2月6日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 委托代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：张红亮，男，1989年7月30日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所：廊坊市广阳区光明东道79号门市104-107室。 负责人：吴锦，职务总经理。 委托代理人：张婉钧，河北敬民律师事务所律师。 委托代理人：姚姗姗，河北敬民律师事务所律师。 原告张炳臣与被告张红亮、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月7日立案后，本院作出（2020）冀1022民初1906号民事判决书，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不服提出上诉，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终5497号民事裁定书，发回我院重审。本案于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炳臣委托代理人刘志涛、被告张红亮、被告中国联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人张婉钧、姚姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳臣向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计130060.59元，以上所有损失要求上述保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额外的损失由被告张红亮承担50%的责任。2、诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年1月31日15时许，被告张红亮驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型面包车，沿京广线由北向南行驶至牛××镇××沙垡村村××处，与北向南行驶左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经固安县公安局交通警察大队认定原被告双方负此次事故的同等责任。原告因伤在廊坊管道局医院住院治疗7天。被告垫付了部分费用，其余费用均由原告自行承担。被告所驾驶的车辆在上述保险公司投保了交强险，且在保险承保期限内。原告认为被告张红亮作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，垦请责院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告张红亮辩称，同意对原告损失进行赔偿，我已为原告垫付了大约10000万元，有票据的为7852.82元，其他的就没有票据。 被告中华联合财险辩称，我司需核实事故是否真实发生，投保标的车辆保单原件情况及被告张红亮驾驶资质，是否存在饮酒服用管制药品及麻醉药品情形，符合保险赔偿情形的，由交强险在各分项限额内赔偿，原告主张医疗费建议扣除10%非医保用药及原告治疗糖尿病高血压产生的费用，营养费每日建议20元计算，原告已满65周岁，若无真实单位资质、劳动合同、误工证明、工资流水等证明其实际存在误工损失的话，我方不予赔付误工费用，原告主张交通费过高，请法院酌定，鉴定费及诉讼费属于间接损失，我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日15时许，被告张红亮驾驶冀Ｒ×××××的小型面包车沿京广线由北向南行驶至64公里500米处固安县牛××镇××沙垡村村××处与由北向南行驶左转弯的张炳臣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，张炳臣受伤的交通事故。此事故经固安县公安局交通警察大队认定张红亮、张炳臣负此次交通事故的同等责任。原告受伤后在中国石油天然气集团公司中心医院诊治，经诊断，原告为脑干挫伤，局灶性大脑挫裂伤、2型糖尿病、原发性高血压。原告住院治疗7天，花费医疗费12432.15元。被告张红亮为原告垫付医疗费7852.82元。2020年6月28日原告经天津迪安司法鉴定中心鉴定，张炳臣脑干挫伤、局灶性大脑挫裂伤，遗留右侧肢体偏瘫肌力四级以下，构成七级伤残。被鉴定人张炳臣的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告花费鉴定费2940元。 另查明，冀Ｒ×××××小型面包车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定无异议，且有交通事故责任认定书证实，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告张红亮驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车在被告中华联合财险投有交强险，事故发生在保险期间内。原告合理损失应首先由被告中华联合财险在交强险限额内赔偿；超出保险范围由被告张红亮按事故责任承担50%赔偿责任。被告张红亮为原告垫付款有票据证实的为7852.82元，其他无证据证实的无法支持。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告张炳臣治疗过程中花费医疗费12432.15元、鉴定费2940元有相应票据证实，本院予以支持。原告主张的伙食补助费700元、营养费3000元、护理费3856.6元合理，予以支持。原告主张误工费按农林牧渔业在岗职工工资标准计算，符合法律规定，主张误工费11569.81元，予以支持。原告经天津迪安司法鉴定中心鉴定为七级伤残，被告中华联合财险提出重新鉴定申请，经查，该鉴定结论系原告申请，由本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，程序合法；鉴定机构依据2019年12月19日首都医科大学宣武医院被鉴定人张炳臣的颅脑ＭＲＩ片示：中脑左侧大脑脚软化灶伴陈旧出血改变，评定张炳臣脑干挫伤、局灶性大脑挫裂伤，脑软化灶形成右侧肢体偏瘫肌力四级以下，构在七级残疾。故对天津迪安司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以确认。被告中华联合财险提出重新鉴定申请，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金84186元符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持20000元。原告此次交通事故产生的交通费，酌情支持1500元。原告主张车辆损失无相关票据证实，但确系实际损失，酌情支持500元。被告中华联合财险提出对原告治疗糖尿病、高血压产生的费用应予扣除的意见，被告中华联合财险没有提出证据证明和本次事故没有因果关系，故其辩解意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张炳臣合理损失医疗费12432.15元，伙食补助费700元，护理费3856.6元，误工费11569.81元，营养费3000元，鉴定费2940元，残疾赔偿金84196元，精神抚慰金20000元，交通费1500元，车辆损失费500元，共计140694.56元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告120500元； 三、被告张红亮赔偿原告张炳臣10097.28元［（140694.56-120500）×50%］,与被告张红亮为原告垫付的7852.82元折抵后，被告张红亮再赔偿原告张炳臣2244.46元; 四、驳回原告张炳臣部分诉讼请求。 上述第二、三项于判决书生效后五日内履行。（户名：张炳臣；开户行：中国农业银行固安支行；卡号：62×××61） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，由被告张红亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  姜亚莉 人民陪审员  冯军旗 人民陪审员  董维旺 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  张天翔