湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0527民初51号原告：郑连芬，女，1964年5月24日出生，汉族，居民，户籍地湖北省神农架林区，现住湖北省秭归县。原告：谭海量，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，户籍地湖北省神农架林区，现住湖北省神农架林区。原告：李世菊，女，1933年6月11日出生，汉族，居民，户籍地湖北省神农架林区，现住湖北省秭归县。三原告共同委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人:谈俊威，湖北楚星律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：高建章，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，户籍地湖北省秭归县，现住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。谭光虎诉高建章、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称“人保财险秭归支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，审理过程中因人保财险秭归支公司按照保险合同约定履行了赔付义务，谭光虎撤回对其起诉，本院予以准许。2020年10月19日本院作出（2020）鄂0527民初350号民事判决，高建章不服提起上诉，宜昌市中级人民法院于2020年12月4日作出(2020)鄂05民终2559号民事裁定，撤销原判，发回重审。因谭光虎于2020年12月13日死亡，本院通知谭光虎的继承人郑连芬、谭海量、李世菊作为原告参加诉讼，依法适用普通程序，另行组成合议庭于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑连芬、李世菊及三原告共同委托诉讼代理人郑鹏、谈俊威，被告高建章的委托诉讼代理人吴小华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。郑连芬、谭海量、李世菊向本院提出诉讼请求：一、判令高建章赔偿经济损失1304082.07元，其中：1.医疗费734702.46元（2020年8月18日前624421.21元、此后110281.25元）；2.护理用品费用165.27元(2020年8月18日后购买)；3.残疾辅助器具费953元（2020年8月18日之前买）；4.住院伙食补助费26450元（2020年8月18日前50元/天×413天＝20650元，之后50元/天×116天＝5800元）；5.护理费77280元（2020年8月18日前59880元，之后150元/天×116天＝17400元）；6.误工费101452.05元（70000元/365天×529天＝101452.05元）；7.营养费15870元（2020年8月18日前12390元＝30元/天×413天，此后3480元＝30元/天×116天）；8.死亡赔偿金601616元（37601元/年×16年）；9.被扶养人生活费33027.5元（26422元×5/4）；10.丧葬费32330.50元；11.近亲属办理丧葬事宜交通误工食宿费10000元；12.精神抚慰金50000元；13.鉴定费2200元；14.交通费5000元；15.救护车服务费1500元。以上合计1692546.78元，扣除高建章已垫付218464.71元，保险公司已赔付170000元，高建章还应赔偿1304082.07元。二、判令高建章承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月2日23时45分许，高建章驾驶鄂Ｅ×××**号小型汽车由秭归县西陵峡村五组沿四桂线（沿江黑化路）往新滩南岸码头方向行驶，行驶至熊春生屋旁路段时，与道路北侧人行道上的行人谭光虎相撞，造成谭光虎受伤及车辆受损的道路交通事故，秭归县公安局交通警察大队认定高建章承担全部责任、谭光虎无责任。谭光虎伤后即被送往秭归县人民医院住院治疗，后转至宜昌市第一人民医院住院治疗，2020年12月13日谭光虎在秭归县卫生院死亡。谭光虎的继承人郑连芬、谭海量、李世菊认为，高建章违反道路交通安全法，造成谭光虎受伤后死亡，应当承担人保财险秭归支公司赔付后的全部赔偿责任，故依法提起诉讼，请求人民法院支持郑连芬、谭海量、李世菊的诉讼请求。高建章辩称：1.高建章驾车造成谭光虎受伤并死亡的交通事故属实。2.诉讼中人保财险秭归支公司已赔偿的170000元应扣除。3.高建章已赔付270464.71元，其中：在谭光虎治疗期间支付238464.71元,与重审的诉状赔偿明细中相差20000元，该20000元是2019年9月4日高建章在宜昌以刷卡的方式为谭光虎支付的医疗费，在原一审庭审过程中原告方予以否认，高建章的此主张没有得到法院在原一审判决书中确认；高建章在谭光虎死亡后支付丧葬费32000元。4.关于经济损失范围。对郑连芬、谭海量、李世菊提出的赔偿明细中的误工费、近亲属办理丧事误工交通食宿费、精神抚慰金、交通费有异议。因谭光虎受伤时已退休，且现已死亡，故不应支付误工费；其近亲属办理丧事误工交通食宿的费用应该在庭审中向法院提交证据予以证实，该项与交通费的计算有重复；因本案是过失行为造成,精神抚慰金明显过高。其他无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日23时45分许，高建章驾驶鄂Ｅ×××**号小型汽车由秭归县西陵峡村五组沿四桂线（沿江黑化路）往新滩南岸码头方向行驶，行驶至熊春生屋旁路段时，与道路北侧人行道上的行人谭光虎相撞，造成谭光虎受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年11月13日，秭归县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：高建章承担全部责任，谭光虎无责任。谭光虎受伤后即被送往秭归县人民医院住院治疗，2019年8月23日出院，开支医疗费69337.81元。2019年8月24日转至宜昌市第一人民医院，先后在该院神经外科、康复医学科住院治疗，2020年12月11日出院，开支住院医疗费653503.16元；从2019年11月19日至2020年9月7日，在宜昌康邦医药有限公司、宜昌伍家岗区兴一药店、湖北益丰大药房连锁有限公司宜昌东湖路分店、宜昌市西陵区国兴大药房、宜昌市同德医药零售连锁有限公司、湖北宜草堂大药房零售连锁有限公司、宜昌市国佳大药房、宜昌圆心大药房有限公司分别购买人血白蛋白等化学药品制剂等，共开支7957.7元；2020年8月18日后开支护理用品费用165.27元；2019年8月29日、11月29日、2020年4月6日分别在秭归茅坪镇祥福大药房、宜昌市西陵区叶林木木制品经营部、湖北益丰大药房连锁有限公司宜昌东湖路分店购买气垫床、拐杖、轮椅，开支953元。2020年12月11日谭光虎转至秭归县卫生院住院，2020年12月13日死亡，开支医疗费3903.79元。另查明，2020年1月15日，宜昌三峡司法鉴定中心出具鉴定意见：谭光虎于2019年7月2日受伤，其四肢瘫（肌力Ⅲ级）的伤残程度为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，误工期至定残前一天，营养期同住院日。谭光虎开支鉴定费2200元。2020年4月8日，谭光虎诉请本院依法判处。审理过程中，高建章对谭光虎的伤残等级、护理依赖程度提出异议并申请重新鉴定，2020年8月18日，宜昌大公法医司法鉴定所出具鉴定意见：谭光虎于2019年7月2日因车祸受伤，致Ⅲ级脑外伤，行开颅治疗后，现右侧颞顶叶及桥脑片状脑软化灶形成、四肢瘫痪、右侧上下肢肌力Ⅲ级、左侧上下肢肌力Ⅳ-级、大小便失禁的伤残程度为三级，颅脑外伤开颅术后的伤残程度为十级；护理依赖程度为完全护理依赖。高建章开支鉴定费2520元。同时查明：1.谭光虎，男，1956年8月15日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省××林区木鱼镇××号，公民身份号码。谭维树（2019年5月15日去世）与李世菊（公民身份号码）婚后生育二子（谭光雄、谭光虎）、二女（谭友、谭艳），李世菊长期跟随谭光虎居住生活。2.高建章驾驶的鄂Ｅ×××**号小型汽车在人保财险秭归支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50000元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内；2020年4月26日，谭光虎提出申请，要求人保财险秭归支公司先予赔偿医疗费损失170000元，本院审查后于5月15日作出先予执行裁定，人保财险秭归支公司于5月20日支付了赔偿款170000元。3.交通事故发生后，高建章已支付医疗费167734.71元、生活费5000元、现金40000元，另支付了谭光虎在秭归县人民医院住院期间雇请护工开支的护理费5730元、支付谭光虎死亡后丧葬费32000元。上述事实，有秭归县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、秭归县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、医学影像学诊断报告单、宜昌市第一人民医院入院记录、手术记录、医学影像报告单、肌电图/诱发电位报告、出院记录（手术科室）、诊断证明书、秭归县卫生院出院记录、诊断证明、居民死亡医学证明书、医疗费票据、护理用品票据、残疾辅助器具费票据、护理费收据、交通费发票、救护车服务费票据、鄂宜昌三峡鉴[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书、鄂宜大公司鉴所[2020]临鉴字第539号司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2020）鄂0527民初350号民事裁定书、保险理赔单据、秭归县龙马溪村村民委员会出具的证明、高建章支付费用的单据及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于谭光虎因交通事故受伤后死亡所造成的经济损失的认定：一、双方当事人没有争议的部分，即医疗费734702.46元、护理用品费用165.27元、残疾辅助器具费953元、住院伙食补助费26450元、护理费77280元、营养费15870元、死亡赔偿金601616元、被扶养人（李世菊）生活费33027.5元、鉴定费2200元、救护车服务费1500元、丧葬费32330.50元，经审查符合法律规定，本院予以确认。二、双方当事人有争议的部分：1.因受害人谭光虎为退休职工，已在享受退休待遇，现主张其受伤前从事工程车辆驾驶并获得相应收入，但未提供充足证据予以证实，故诉请的误工费本院不予认定。2.本次事故发生后谭光虎受伤住院并死亡，结合本次事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金30000元。3.根据受害人谭光虎及其必要陪护人员因就医、鉴定所需，本院酌情认定交通费2000元。4.本院酌情认定近亲属办理丧葬事宜交通误工食宿费2000元。综上，谭光虎死亡后经济损失共计1560094.73元。高建章在重审中主张其共计支付270464.71元，在原一审中双方已经核对并认可高建章实际支付218464.71元，在谭光虎死亡后高建章支付了32000元，高建章没有提交充分的证据证明在前述数额外另行支付了20000元，故认定高建章共计已支付赔偿款250464.71元。高建章因交通事故致谭光虎伤后死亡，应承担事故全部责任，因其驾驶的鄂Ｅ×××**号小型汽车在人保财险秭归支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故谭光虎的经济损失由人保财险秭归支公司先在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，人保财险秭归支公司已在承保范围内全额赔偿，不足部分1390094.73元应由高建章赔偿，减去其已经赔偿的250464.71元外，还应赔偿1139630.02元。重审中经本院主持调解，双方当事人没达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：高建章于本判决生效后三十日内赔偿郑连芬、谭海量、李世菊因谭光虎死亡造成的经济损失1139630.02元。二、驳回郑连芬、谭海量、李世菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由郑连芬、谭海量、李世菊负担860元，由高建章负担5960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  周志元审判员  周红英审判员  易万云二〇二一年三月十一日法官助理袁胜兰书记员傅月