湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初231号原告：聂卫国，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：彭美兰，女，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告聂卫国与被告彭美兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告聂卫国到庭参加诉讼，被告彭美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂卫国的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元，并按月利率支付自2020年7月1日至2020年12月31日止的利息36000元，2021年1月1日之后的利息另计；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月至9月期间，被告因资金困难向原告借款300000元，其中，2019年8月7日100000元，8月27日150000元，9月4日50000元。双方约定借款期限2个月，利息按月息3分，从9月1日起计息。期满后，被告要求延长借期，原告同意并收回了原借条，双方重新签订了借条，约定借款期限至2020年12月底，利息按月息2分。此后，被告按约定支付利息至2020年6月31日，2020年7月1日起至今被告未再支付利息，原告多次要求被告按月支付利息，被告有意拖延，不接电话，不回信息。借款到期后，原告又多次要求被告归还借款本金。为维护自身合法权益，特起诉至衡阳县人民法院，请求判如所请。被告彭美兰未予答辩。本院经审理查明，被告彭美兰与原告聂卫国系朋友关系。2019年8月至9月，被告彭美兰因资金周转困难向原告聂卫国借款，原告聂卫国于2019年8月7日、8月27日、9月4日分别向被告彭美兰转账出借100000元、150000元、50000元，合计300000元，双方约定借款期限为2个月，月息3分。借款到期后，原告同意被告延长借款期限，被告在收回原借条后重新向原告出具了一张300000元的欠条，利息变更为月息二分，还款期限变更至2020年12月底。2020年6月31日之前的利息，被告彭美兰已按约定向原告聂卫国支付。借款本金300000元及2020年7月1日之后的利息，经原告多次催收被告仍未偿还。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。自然人之间的民间借贷合同自贷款人提供借款时生效，原告述称已将借款300000元交付被告，且双方协商将借款期限延长至2020年12月底，与其提供的银行转账记录、欠条相互印证，被告彭美兰经本院传票传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的处分。现有证据足以证明双方当事人有借贷合意，借贷行为已实际发生，本院认定原、被告双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告拒绝履行债务清偿义务，应负本案全部责任，对原告要求被告偿还借款本金300000元之主张，本院予以支持。对原告要求被告自2020年7月1日起按月息2分支付利息之主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”（2020年第二次修正）之规定，2020年7月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算利息于法有据，本院予以支持；2020年8月20日起至实际还清之日止的按月利率2分计算利息，超过了原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍，即2020年12月21日最新公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，依法应予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭美兰在本判决书生效后十日内偿还原告聂卫国借款本金300000元及利息（2020年7月1日至2020年8月19日的利息以300000元为基数按月利率2%计算，2020年8月20日至实际还清之日止的利息以300000元为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告聂卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，减半收取3170元，由被告彭美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  魏宏开二〇二一年三月十六日法官助理曾涛书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。