上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87609号原告：沈某1，女，1962年2月8日出生，汉族，住上海市金山区。原告：沈某2，女，1988年6月17日出生，汉族，住上海市金山区。上列二原告共同委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：汪帮清，上海汉盛律师事务所律师。被告：张某某，男，1930年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张某1(系被告张某某之子)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马明星，上海市光明律师事务所律师。原告沈某1、沈某2与被告张某某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1、沈某2及其共同委托诉讼代理人何宏勇、汪帮清，被告张某某及其委托诉讼代理人张某1、马明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1、沈某2向本院提出诉讼请求：依法继承分割被继承人张某2名下的房屋、存款等遗产。事实和理由：原告沈某1与案外人费某某原系夫妻，于1988年6月17日生育一女即原告沈某2，1997年3月20日经法院调解离婚，女儿随费某某生活，1999年8月28日经法院调解，女儿抚养权归沈某1，自1999年9月1日起随沈某1共同生活。离婚后，沈某1与被继承人张某2相识恋爱，张某2为残疾人，患有小儿麻痹症，2000年3月起二人共同生活，并与女儿沈某2共同租住在上海市金山区朱行镇育才街XXX弄XXX号XXX室(以下简称育才街房屋)，直至2003年8月张某2购买了上海市金山区石化东礁三村XXX号XXX室(以下简称东礁三村房屋)搬入该房居住，2004年5月12日沈某1与张某2登记结婚。沈某1为金山本地人，张某2在金山工作并居住在单位宿舍，但2000年3月起绝大部分时间与原告共同居住生活，只是宿舍没有退。沈某1与张某2共同生活期间，沈某2尚未成年，生活、教育费用等都由二人承担，故张某2与沈某2形成扶养关系。2019年9月24日，张某2去世。被告系张某2之父，张某2之母李某某于2019年1月23日报死亡。因此，原、被告为张某2的法定继承人，可依法继承张某2名下的遗产。原告对张某2名下遗产分割意见如下：1、上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称栖山路房屋)，虽然该房来源于被告私房上海市浦东新区凌家弄XXX-XXX号(以下简称凌家弄房屋)动迁，但凌家弄房屋动迁安置对象为张某某、张某2等七人，安置包括该房在内的三套房屋，而住房屋配售单载明张某2为该房受配人，被告等人与张某2关于动迁安置房屋已分配完毕，且在沈某1与张某2婚姻关系存续期间通过售后公房买卖购下该房产权，于2019年8月产权登记至张某2名下，故该房属沈某1与张某2的夫妻共同财产，2019年8月张某2到上海市区治病，被告才搬到该房居住至今，凌家弄房屋动迁安置的另一套房屋栖山路XXX弄XXX号XXX室受配人为被告夫妇，之后被告给了儿子张某1，故目前被告名下无房。栖山路房屋为沈某1与张某2的夫妻共同财产，其中1/2产权份额属张某2的遗产，要求该房归二原告共同共有，并给付被告折价款，确认该房现价值人民币320万元(以下币种相同)。2、东礁三村房屋，该房产权于2003年9月登记至张某2名下，为张某2的婚前房屋，该房归二原告共同共有或归被告所有均可，由得房方给付对方折价款，确认该房现价值90万元。3、张某2名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行账户余额1.85元，账号为XXXXXXXXXXXXXXX的上海银行账户余额6.22元，该两账户余额较小，要求归二原告所有。4、张某2名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行账户余额6,077.22元，依法继承分割；被告所称2019年9月23日起取款及入账金额取整38万元(含前述余额)无异议，但9月23日取款35万元及之后陆续ATM取款累计24,200元，系张某2去世前让沈某1支取，表示给沈某1一人养老，将来生活有所依靠，并已由沈某1支取，故应归沈某1所有，不再分割，即便分割，该38万元也属夫妻共同财产，应首先析出1/2归沈某1后再予分割。5、原告沈某1领取张某2社保账户金额108,852.80元，该金额组成为丧葬补助费23,530元+个人账户存储金额91,173元-退还养老金5,850.20元，其中个人账户91,173元扣除退还养老金5,850.20元后的余额85,322.80元属张某2与沈某1的夫妻共同财产，应析出1/2归沈某1，另1/2及丧葬费依法继承分割。原告沈某1为操办张某2后事支出火化费、寿衣费、墓地费、香烟费、宴客费、落葬费等共计98,780元，要求在遗产分割中抵扣。原告沈某1对张某2尽到了扶养义务，而被告所称其住院系摔伤骨折所致，高血压等检查属老年人常规检查，被告本人亦出庭，可见其状态不错，故被告抗辩原告少分、被告多分的理由不成立。被告提供的证人张某3与被告系亲属，存在利害关系，不具有证明效力，且陈述内容均为传来证据，并非亲见；其余四位证人陈述内容与本案无关，沈某1参加张某2母亲葬礼晚饭后独自离开系因为栖山路房屋已出租，而张某2要陪同被告，故二原告离开，且系张某2为原告叫车离开，张某2系患有小儿麻痹症的残疾人，行动当然不便。被告张某某辩称，原告沈某1为金山本地人，居住在金山，张某2在金山工作，居住在单位宿舍。根据沈某1与其前夫费某某的变更抚养纠纷调解书，沈某1放弃费某某支付抚育费，自愿承担全部抚育费，可见沈某1本人完全有能力单独抚养女儿至成年，且2000年至2003年12月期间，张某2在单位宿舍居住，不存在共同生活及抚养沈某2的事实，故沈某2与张某2并未形成扶养关系，沈某2非法定继承人。关于遗产分割意见：1、栖山路房屋，该房屋来源于被告为权利人的凌家弄XXX-XXX号私房动迁，2019年7月通过售后公房买卖取得产权的购房款系被告赠与张某2一人，并根据张某2的工龄计算购房款，与沈某1无关，故该房不属于与张某2与沈某1夫妻关系存续期间购置的夫妻共同财产，被告于2016、2017年左右入住该房并长期居住于该房至今，且被告名下无房，原告称被告将栖山路XXX弄XXX号XXX室房屋给了儿子张某1不实，要求该房归被告所有，由被告给付沈某1折价款，确认该房现价值320万元。2、东礁三村房屋，该房为张某2婚前个人财产，购房款16万元系被告在张某2与沈某1婚前支付，系对张某2一人的赠与，要求该房归原告沈某1所有，由沈某1给付被告折价款，确认该房现价值90万元。3、张某2名下浦发银行账户余额1.85元及上海银行账户余额6.22元，同意归原告沈某1。4、张某2名下工商银行账户，2019年9月22日晚沈某1擅自拿走张某2的工商银行卡、现金及房产证，为此张某2与沈某1在病房中发生激烈争吵，9月23日起沈某1陆续取款(其中9月23日大额取款35万元)及入账金额取整38万元(含余额6,077.22元)，要求依法继承分割。5、原告沈某1领取张某2社保账户金额108,852.80元，其中个人账户存储金额不属于夫妻共同财产，故应全额分割。张某2患有小儿麻痹症，XXX残疾，被告对其尽到了扶养义务，而沈某1有扶养能力，却对张某2未尽到扶养义务，被告提供的证人亦可证实沈某1对张某2未尽到扶养义务，故上述所有遗产原告沈某1应当少分或不分，被告应当多分。张某2后事确系沈某1操办，后事费用同意在遗产分割中抵扣，但原告提供的为收据，非正规发票，有些甚至还是白条，且宴客费、寿衣费、落葬费等明显过高，不符合常理。本院经审理认定事实如下：原告沈某1与案外人费某某原系夫妻，育有一女即原告沈某2，1997年3月20日经法院调解离婚，女儿随费某某生活。1999年原告沈某1起诉变更抚养纠纷一案，同年8月28日经法院调解，沈某2自1999年9月1日起随沈某1共同生活。离婚后，沈某1与被继承人张某2相识，张某2为残疾人，患有小儿麻痹症，在金山工作，沈某1为金山当地人，张某2的操作人员登记表简历载明其自1974年6月起长期在金山石化相关印刷单位工作。2004年5月12日沈某1与张某2登记结婚。2019年9月24日，张某2去世。被告系张某2之父，张某2之母李某某于2019年1月23日报死亡。张某2后事由原告沈某1操办。1992年7月，被告(乙方)与上海市黄浦区房产经营公司(甲方)签订《动迁居民协议书》，约定甲方按乙方7人分配乙方待建公房三套(含栖山路房屋)，相关《住房配售单》载明凌家弄XXX-XXX号原住房人员为张某某、李某某、张某2等7人，新住房栖山路房屋受配人张某2，受配人员共2人，即张某2、张莉(侄女)。2019年3月，栖山路房屋核准颁发租用居住公房凭证，租赁户名张某2。数月后，张某2签署《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公有住房出售合同》，并使用其工龄购买栖山路房屋售后产权，通过上述售后公房买卖，2019年8月栖山路房屋产权核准登记至张某2名下。2003年9月，东礁三村房屋产权核准登记至张某2名下。原、被告一致认可的栖山路房屋价值、东礁三村房屋价值、张某2名下浦发银行账户余额1.85元、上海银行账户余额6.22元、工商银行账户沈某1取款及入账金额38万元(含余额6,077.22元)、沈某1领取张某2社保账户金额108,852.80元及该金额组成情况即丧葬补助费23,530元+个人账户存储金额91,173元-退还养老金5,850.20元，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，继承开始后，由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承，子女包括有扶养关系的继子女。根据在案证据及当事人陈述，沈某1与其前夫费某某离婚后，经法院调解，女儿沈某2自1999年9月起随沈某1共同生活，2004年5月沈某1与张某2登记结婚，在此之前双方应当经过一段时间的相识恋爱过程，同时本院注意到张某2长期在金山工作，沈某1为金山当地人，而张某2患有小儿麻痹症，需要有人照顾，则原告所述登记结婚前双方已共同生活存在一定可能性，即便至登记结婚时，沈某2仍未成年，尚在就学，与沈某1、张某2在金山共同生活，故本院认定沈某2与张某2形成扶养关系，原、被告三人均为张某2的法定继承人。被告抗辩沈某2与张某2未形成扶养关系，非张某2的法定继承人，依据不足，本院不予采纳。关于遗产分割，本院认定如下：被告要求所有遗产被告多分，原告少分，依据不足，本院不予采纳。1、栖山路房屋，虽然该房来源于被告名下凌家弄房屋动迁，但安置对象包括张某某、张某2等七人，安置房屋包括该房等三套房屋，而住房屋配售单明确载明张某2为该房受配人，受配人员仅为张某2、张莉二人，公房承租人为张某2一人，之后购买售后公房产权时又为张某2一人签署相关协议、合同，并使用张某2工龄，该房产权取得于张某2与沈某1夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产，故其中1/2产权份额应属沈某1所有，另1/2产权份额属张某2的遗产，由原、被告三人各继承1/3，考虑到原、被告长期居住情况，本院确定该房归被告所有，根据双方一致确认的该房价值320万元，被告应分别给付沈某1、沈某2折价款2,133,333元、533,333元，同时考虑到被告已90多岁高龄、房屋来源等实际情况，本院酌情确定由被告分别给付沈某1、沈某2折价款205万元、45万元。2、东礁三村房屋，该房为张某2婚前房屋，应由原、被告三人各继承1/3，本院确定该房归二原告共同共有，由二原告根据双方确认的价值90万元给付被告折价款30万元。3、张某2名下浦发银行账户余额1.85元、上海银行账户余额6.22元，双方均同意归原告所有，本院予以照准。4、张某2名下工商银行账户取款及入账金额38万元(含余额6,077.22元)，原告主张张某2去世前让沈某1支取钱款供其一人养老，故支取款不应分割，未提供相应证据予以证明，本院不予采信，该38万元应属张某2与沈某1的夫妻共同财产，其中1/2应归沈某1所有，另1/2即19万元由原、被告三人各继承1/3，本院确定该账户余额归沈某1，由沈某1给付沈某2、张某某折价款各63,000元(取整)。5、原告沈某1领取张某2社保账户金额108,852.80元，其中个人账户存储金额91,173元应属张某2与沈某1的夫妻共同财产，该金额1/2应归沈某1所有，故该项财产，本院采纳原告之分割意见，即66,191.40元[(91,173元-5,850.20元)/2+23,530元]为张某2的遗产，由原、被告三人各继承1/3，原告沈某1已领取该款，故应由其给付沈某2、张某某折价款各22,000元(取整)。原、被告均同意沈某1操办后事费用在继承遗产中抵扣，本院予以照准，然原告提供的收据、证明等极不规范，甚至有些字据如“墓地4,300元”等无任何签名、日期，尚不足以证实原告主张之金额98,780元，本院酌情确定后事费用4.5万元，沈某2、张某某应各给付沈某11.5万元。综合以上遗产分割及后事费用认定，折价款(除房屋外)与后事费用抵扣后，沈某1应给付沈某2、张某某各7万元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、上海市浦东新区栖山路XXX弄XXX号501房屋产权归被告张某某所有，该房屋的产权变更登记手续由被告张某某于本判决生效之日起十五日内负责办理，原告沈某1、沈某2对此负有协助义务；被告张某某于本判决生效之日起十五日内给付原告沈某1上述房屋折价款205万元、给付原告沈某2上述房屋折价款45万元；二、上海市金山区石化东礁三村XXX号XXX室房屋产权归原告沈某1、沈某2共同共有，该房屋的产权变更登记手续由原告沈某1、沈某2于本判决生效之日起十五日内负责办理，被告张某某对此负有协助义务；原告沈某1、沈某2于本判决生效之日起十五日内给付被告张某某上述房屋折价款30万元；三、被继承人张某2名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行账户内余额、账号为XXXXXXXXXXXXXXX的上海银行账户内余额及账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行账户内余额归原告沈某1、沈某2所有；四、原告沈某1于本判决生效之日起十五日内给付原告沈某2、被告张某某财产折价款各7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43,440元，减半收取计21,720元，由原告沈某1负担12,615元，原告沈某2负担3,960元，被告张某某负担5,145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二一年三月十五日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1985年《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。