河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0430刑初23号 公诉机关邱县人民检察院 被告人霍桂刚，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地为河北省邱县，因涉嫌交通肇事罪，邱县公安局于2020年4月7日对其取保候审，2021年1月21日，邱县人民检察院对其取保候审，2021年2月8日，本院对其取保候审。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人霍桂刚涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邱县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉，被告人霍桂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2020年1月22日20时许，被告人霍桂刚酒后驾驶冀Ｆ×××××号灰色大众牌小型轿车，在邱县境内沿邯临公路由东向西行驶至邯郸-临清时，撞到前方同向停驶等候信号灯的陈某驾驶的冀Ｄ×××××ＤＬＦ08号汽车尾部，造成霍桂刚受伤，乘车人其母亲武某1受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，经邱县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，霍桂刚负此事故的主要责任，陈某负责此事故的次要责任，乘车人武某1无责任。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明信、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、委托书等；2、证人陈某、霍某的证言；3、被告人霍桂刚的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场图及照片等；5、鉴定意见，燕赵司法鉴定中心出具的燕赵司法鉴定（2020）鉴字第130、139号司法鉴定意见书；馆陶司法医学鉴定中心出具的馆陶司鉴（2020）酒鉴字035号司法鉴定意见书；邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴（2020）尸鉴字第20014号司法鉴定意见书；邱县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人霍桂刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人霍桂刚违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，致一人受伤后经抢救无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人霍桂刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定。现提起公诉，请依法判处。 经审理查明，2020年1月22日20时许，被告人霍桂刚酒后驾驶冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车（被告人霍桂刚的母亲武某1在该车内乘坐），在邱县境内沿邯临公路由东向西行驶至邯郸-临清时，撞到同向前方停驶等候红灯信号放行由陈某驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号货车尾部，造成霍桂刚受伤，武某1受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。 2020年3月1日，邱县公安交通警察大队对本案作出道路交通事故认定书，认定霍桂刚饮酒后驾驶机动车夜间雾天上路行驶，通过有交通信号灯控制的路口，未降低行驶速度，观察路面情况不够，未按照损伤规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因，负此事故的主要责任；陈某驾驶后尾部反光条装置不符合技术标准的机动车上路行驶，是造成本次事故的次要原因，负此事故的次要责任；乘车人武某1无责任。 另查明，武某2系武某1的父亲，霍桂刚系武某1的儿子，霍桂双系武某1的女儿。2020年12月4日，武某2、霍桂双出具了谅解书。 上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实： 一、书证： 1、户籍证明信，用以证明被告人霍桂刚的身份信息与辖区内无违法犯罪记录的情况； 2、驾驶人信息查询单，用以证明被告人霍桂刚、陈某的驾驶人信息查询结果。其中，被告人霍桂刚于2004年8月3日初次领取驾驶证，准驾车型为Ｂ2，陈某于2009年8月18日初次领取驾驶证，准驾车型为Ａ2； 3、机动车信息查询单，用以证明冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车、冀Ｄ×××××ＤＬＦ08号货车的基本信息； 4、委托书，用以证明霍桂刚委托霍某处理交通事故的情况； 5、谅解书（后附马兰村村委会证明），用以证明受害人武某1的其他近亲属对被告人霍桂刚的犯罪行为予以谅解。 二、鉴定结论 1、燕赵司法鉴定中心出具的燕赵司法鉴定（2020）鉴字 第130司法鉴定意见书，用以证明冀Ｆ×××××小型轿车前部与冀Ｄ×××××ＤＬＦ08号货车后部发生过碰撞接触； 2、燕赵司法鉴定中心出具的燕赵司法鉴定（2020）鉴字 第139司法鉴定意见书，用以证明冀Ｄ×××××ＤＬＦ08号货车事发时车身后部反光装置不符合国家相关技术标准； 3、馆陶司法医学鉴定中心出具的馆陶司鉴（2020）酒鉴字035号司法鉴定意见书，用以证明被告人霍桂刚事故发生时的血液乙醇含量为59.88mg/100ml； 4、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴（2020）尸鉴字第20014号司法鉴定意见书，用以证明武某1系颅脑损伤死亡； 5、邱县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，用以证明事故发生过程与事故责任承担。 三、勘验笔录 道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，用以证明交通事故现场的情况。 四、证人证言 1、证人陈某的证言，用以证明其对事故过程的陈述； 2、证人霍某的证言，用以证明其为冀Ｆ×××××号大众牌小型轿车的车主等情况； 五、被告人供述与辩解 被告人霍桂刚的讯问笔录，用以证明道路交通事故发生的经过及其他情况。 上述证据，已经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告人霍桂刚均无异议，本院予以认定。 被告人霍桂刚提交了谅解书（后附霍家庄、马兰村村委会证明），用以证明武学珍的其他近亲属对被告人霍桂刚的犯罪行为予以谅解，公诉机关无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人霍桂刚酒后驾驶机动车上路行驶，违反道路交通运输法律规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人霍桂刚对其犯罪行为亦供认不讳，现公诉机关指控被告人霍桂刚犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。结合被告人犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对本案被告人可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人霍桂刚判处有期徒刑九个月、缓刑一年的量刑建议，综合考虑了被告人霍桂刚认罪认罚、受害人谅解等情节，经本院审查，该量刑建议并无不当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人霍桂刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 孙       九       凡 人民陪审员 董       志       山 人民陪审员 李爱明48317157922895 二〇二一年三月十五日 书 记 员 张       丽       祥 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。