湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初292号原告：周后雄，男，1973年1月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：刘生祥，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：涂思倩，女，1996年12月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，营业场所：湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡强，系湖北昭信律师事务所律师。原告周后雄与被告涂思倩、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称：“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周后雄及其委托诉讼代理人刘生祥、被告涂思倩、被告人民财保公司的委托诉讼代理人胡强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周后雄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计236436.01元（其中医疗费57615.41元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费14030.79元、误工费29473.15元、交通费1000元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费17614.66元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元、电动车修理费1000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月26日14时28分许，被告涂思倩驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车，由洪湖市曹市镇沿峰府公路往洪湖市戴家场镇方向行驶，当车行驶至S353省道峰府公路10公里900米洪湖市戴家场镇沈庙村六组路段时，不慎与对向原告周后雄驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市交警部门道路交通事故认定书认定，被告涂思倩在事故中负全部责任，原告周后雄不负责任。另查明，肇事机动车辆鄂Ｄ×××**在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。故被告涂思倩依法应对原告因此次交通事故遭受的上列损失承担侵权责任，被告人民财保公司依法承担保险责任。被告涂思倩辩称，1.我对交通事故发生及责任认定等事实无异议；2.我驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，原告的损失由被告人民财保公司赔偿；3.事故发生后，我为原告周后雄垫付了医疗费46262.19元，请求在本案中一并处理。被告人民财保公司辩称，1.我司对原告主张的交通事故发生及责任认定等事实无异议；2.交通事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元；3.我司对原告周后雄诉求的部分赔偿项目不予认可，原告诉求的部分赔偿项目金额过高，应予核减。具体如下：（1）医疗费应扣减非医保用药费用，按实际发生总额的90%计算；（2）营养费标准过高，县市地区按20元/天计算较为合理；（3）误工时间计算天数过长，应计算至定残前一天共246天；（4）对交通费发票真实性有异议，无法证明与本案有关联；（5）被扶养人生活费不应支持，社区开具的证明没有认定居民劳动能力及收入来源的证明力，该证明不具备合法性。原告也没有丧失劳动能力，此外原告主张按城镇标准计算没有依据；（6）鉴定费2500元应由被告涂思倩赔偿，不应由我司赔付；（7）原告诉求的精神损害抚慰金过高，2000元较为合理；（8）原告电动车修理费发票不真实，无开具单位盖章，不符合证据形式要件。本院经审理认定事实如下：当事人对交通事故的发生及责任认定没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及质证意见，即原告周后雄主张的赔偿项目和数额的确定，本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为57615.41元（其中被告涂思倩垫付45962.19元，被告人民财保公司垫付10000元）。被告人民财保公司辩称应扣减非医保用药费用，医疗费按实际发生总额的90%赔付，但并未举证证明其主张的非医保用药不属于治疗必需药品，以及在医保范围内存在同类用药的合理替换方案，故本院对被告人民财保公司的此项辩称理由不予采信；2.原告周后雄后期需分期手术取出左尺桡骨两处、左股骨一处内固定钢板，司法鉴定意见书评估后续治疗费30000元合理适当，本院予以认定；3.住院伙食补助费按原告周后雄住院天数26日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为26日×50元/日＝1300元；4.根据原告周后雄伤残情况及洪湖市第二人民医院“加强营养”医嘱，结合司法鉴定意见书评定的营养期90日，营养费酌定为90日×20元/日＝1800元；5.护理费按司法鉴定意见书评定的护理期120日，参照2020年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为120日×42677元/年＝14030.79元；6.原告误工时间自受伤之日起计算至定残前一日为226日，参照2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为226日×35859元/年＝22203.11元；7.交通事故发生后，原告周后雄在洪湖市第二人民医院、洪湖市中医院就医治疗，其本人及家属需花费一定的交通费用，故交通费本院酌定为500元；8.残疾赔偿金根据司法鉴定意见书评定原告周后雄的伤残程度为十级伤残，结合原告定残时年龄，并参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）确定为37601元/年×20年×10%=75202元；9.被扶养人周守郡生活费参照2020年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出26422元/年，同时考虑年龄和扶养人数3人计算为26422元/年×10年×10%÷3人=8807.33元；同理，被扶养人刘姣英生活费为15328元/年×10年×10%÷3人=8807.33元；10.鉴定费依据实际支出票据确认为2500元；11.精神抚慰金结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等综合因素酌定为2000元；12.因洪湖市交警大队出具的道路交通事故认定书认定存在车辆受损的事实，故原告驾驶的电动车修理费本院酌定为500元。综上，原告周后雄的各项经济损失共计225265.97元。本院认为，被告涂思倩驾驶机动车发生交通事故，造成原告周后雄人身损害，依法应按责任划分承担侵权责任，赔偿原告因此遭受的经济损失。被告人民财保公司为被告涂思倩驾驶的事故车辆鄂Ｄ×××**承保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，并不计免赔，故被告人民财保公司应在保险合同承保范围内对原告周后雄的损失承担保险赔偿责任。综上，原告周后雄的前述经济损失225265.97元，由被告人民财保公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告周后雄110500元（其中：医疗费10000元、电动车修理费500元、残疾赔偿金75202元、护理费14030.79元、交通费500元、精神抚慰金2000元、误工费18267.21元，并扣减被告人民财保公司垫付医疗费10000元）。对原告周后雄的损失在交强险限额内赔偿不足部分102265.97元（其中：医疗费47615.41元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费30000元、营养费1800元、误工费3935.9元、被扶养人生活费17614.66元），由被告人民财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。原告周后雄支付的鉴定费2500元，按投保人与承保人的保险合同约定，依法由被告涂思倩承担，被告人民财保公司不承担保险赔偿责任。被告涂思倩为原告周后雄垫付医疗费45962.19元，由原告周后雄返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告周后雄110500元，在机动车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告周后雄102265.97元，两项合计212765.97元；二、原告周后雄支付的鉴定费2500元，由被告涂思倩赔偿；三、原告周后雄在第一项赔付实现后扣除前项鉴定费2500元，被告涂思倩垫付医疗费余款43462.19元，由原告周后雄返还；四、驳回原告周后雄其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4847元，减半收取2423.5元，由被告涂思倩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二一年三月十七日书记员  施洪恩