重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初159号原告：重庆市忠县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路**，统一社会信用代码91500233781595325Q。法定代表人：邓小勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕奎，系重庆开颜律师事务所律师。被告：重庆皇华种业股份有限公司，，住所地重庆市忠县忠州大道红星路**统一社会信用代码91500233666416176U。法定代表人：周兴平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李平，系重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：周俊，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周兴平，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘刚，男，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张红，男，1976年6月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市忠县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农公司）与被告重庆皇华种业股份有限公司（以下简称皇华种业公司）、周俊、周兴平、刘刚、张红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人刘仕奎、被告皇华种业公司的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告周俊、周兴平、刘刚、张红经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2021年1月7日，兴农公司向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）渝0233执保4号执行裁定书，裁定冻结皇华种业公司在李宗琼、袁群处忠县忠州镇长河村一组商服用房（产权证号为311产权2012第00xx号，建筑面积1800.98平方米）房屋自2021年1月1日期至2023年1月1日止的房屋租金，冻结期限为二年；查封皇华种业公司位于忠县忠州镇长河村一组商服用房（产权证号为311产权201第00xx号，建筑面积1800.98平方米），查封期限为三年。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇华种业公司偿还兴农公司代偿款4,632,191.93元，并支付资金占用费（即利息，以4,632,191.93元为基数按月利率2%标准从2019年2月1日起计算至清偿时止）；2.判令被告周俊、周兴平、刘刚、张红对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.被告皇华种业公司在其抵押的商服用房（位于重庆市忠县xx镇xx村**，房地籍号1-1-1-2-1，面积1800.98㎡，产权证号311房地证2012字第00xx号）价值范围内承担担保责任，原告对该房的拍卖、变卖时享有优先受偿权；4.诉讼费由全部被告承担。事实和理由：2017年4月24日皇华种业公司因生产经营周转之需，向重庆银行股份有限公司忠县支行（以下简称重庆银行忠县支行）借款400万元并签署了编号（2017）年（重银忠县支借）字第0407号《流动资金贷款合同》，贷款期限为三年。皇华种业公司委托兴农公司为其该笔借款提供融资担保，双方于2017年4月24日签订了编号为2017-39号《融资担保委托合同》，合同通用条款第四条第十五款约定了原告代偿后收取资金占用费的标准、专用条款第四条约定了被告提供反担保等。根据《融资担保委托合同》，原告当日与重庆银行签订了编号（2017）年（重银忠县支保）字第0408号《保证合同》，约定原告对皇华种业公司该笔贷款提供保证担保。为保证原告的债权能够实现，被告当日与原告签订了如下合同：1、周俊、周兴平、刘刚、张红与原告签订了2017-39-3号《个人保证反担保合同》；2、皇华种业公司将其所有的位于重庆市忠县忠州镇长河村一组，房地籍号1-1-1-2-1，面积1800.98平方米，产权证号311房地证2012字第00xx号的商服用房抵押给原告并签订了2017-39-2号《抵押反担保合同》，并于当日在忠县房地产登记中心办理了抵押登记，不动产登记证明编号为：渝（2017）忠县不动产证明第000xx号；3、皇华种业公司与原告签订了2017-39-1号《质押反担保合同》，约定支付20万元保证金作为质物；4、皇华种业公司与原告签订了2017-39-4号《三权抵押反担保合同》。因皇华种业公司未及时偿还重庆银行贷款，原告分别于2018年9月7日、9月19日、9月21日、11月8日、11月22日、12月27日，2019年1月30日、4月17日、5月21日、7月4日、7月8日、8月29日、11月1日、12月25日，2020年4月20日、12月21日、12月22日分别向重庆银行代偿了200,000元、24,599.46元、24,600.94元、123,211.72元、23,629.92元、22,528.13元、23,293.59元、21,339.48元、45,895.31元、300,000元、23,308.13元、42,959.7元、42,166.81元、42,105.65元、62,957.67元、2,500,000元、1,079,595.42元。加上皇华种业公司尚欠原告的担保费230,000元，减去保证金200,000元，皇华种业公司实际尚欠原告代偿款4,632,191.93元。为维护兴农公司的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告皇华种业公司辩称，原告诉称的实际代偿金额为4,632,191.93元不实，实际金额为4,602,191.93元，且被告支付了20万元保证金，应依法予以扣减或抵扣，故实际代偿金额为4,402,191.93元（具体金额以原告提交的证据载明的金额为准）；2、原告诉称的利息计算方式不符合法律规定，即本金基数和利率都应当依法予以调整，本案借款本金仅为400万元整，故其余部分均是该期间所产生的利息，不应当加入本金再次计算利息，利率的标准被告认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率进行计算；3、关于原告的其他诉讼请求由人民法院依法判决。被告周俊、周兴平、刘刚、张红未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：2017年4月24日，皇华种业公司与重庆银行忠县支行签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定主要内容如下：借款400万元，贷款用途收购农物产品；借期自2017年4月24日起至2020年4月23日止；本合同项下人民银行贷款基准利率为4.75%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮2.75个百分点，实际执行贷款利率为7.5%；结息为每月结算一次，结息日为每月的20日。贷款上账后第6个月还款10万元、第12个月还款20万元、第18个月还款10万元、第24个月还款30万元、第30个月还款50万元，剩下280万元到期一次还清款。2017年4月27日，重庆银行忠县支行向皇华种业公司发放了贷款400万元。同日，兴农公司与重庆银行忠县支行签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，对前述皇华种业公司向重庆银行忠县支行的贷款提供担保。担保方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债权本金数额400万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。2017年4月24日，皇华种业公司（甲方）与兴农公司（乙方）签订《融资担保委托合同》，该合同的主要内容为：委托事项为因甲方向重庆银行忠县支行申请融资授信人民币400万元，特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；担保费用按照乙方为甲方担保的主债务金额和3%（年）的担保费率计算，担保费用12万元。担保费用在本合同签订之日起5个工作日内一次付清担保费用。甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订的保证合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的款项包括但不限于：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权发生的各项费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等）；3.资金占用费（以上述1、2项费用为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。2017年4月25日，皇华种业公司向兴农公司支付担保费12万元。2018年5月16日皇华种业公司向兴农公司支付担保费1万元。2017年4月24日，皇华种业公司（甲方）与兴农公司（乙方）签订《质押反担保合同》，主要内容为：1.质押反担保合同的主合同为：兴农公司与皇华种业公司之间签署《融资担保委托合同》及其修订或者补充；兴农公司与重庆银行忠县支行签署的保证合同及其修订或补充，担保本金金额为400万元。2.反担保质押物为甲方自愿向乙方提供的金额为人民币20万元保证金。3.质押反担保的范围为：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）、（2）、（3）项费用为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部上述（1）、（2）、（3）款项下所列全部资金之日止。4.反担保期限为：对于前述（1）、（2）、（3）、（4）款所列担保范围，质押反担保期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起，至乙方委托人支付的全部资金和各项费用得到全部还清时止。5.实现质押权的情形包括乙方按照主合同的约定承担担保责任之日起；6.实现质押权的方式：乙方可直接将质押的保证金用于归还借款合同、保证合同、委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务。2017年4月24日，周俊、周兴平、刘刚、张红（甲方）与兴农公司（乙方）签订《个人保证反担保合同》，主要内容如下：1.保证反担保合同的主合同为：兴农公司与皇华种业公司之间签署《融资担保委托合同》及其修订或者补充及兴农公司与重庆银行忠县支行之间签署的保证合同及其修订或补充；2.保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。本合同项下的连带责任保证担保是无条件且不可撤销的。甲方以其个人财产和夫妻、家庭共同财产为责任财产承担前款约定的保证责任。无论乙方对主合同项下的债权（债务）是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立，是否有效，乙方是否向其他担保人提出主张权利，也无论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也无论其他担保是否由委托人自己所提供，也无论甲方对前述反担保是否全部或部分放弃，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不得提出任何异议并在此明确放弃要求先履行委托人或第三人提供的物的担保的抗辩；3.保证范围与前述《质押反担保合同》的担保范围基本一致；4.保证期间为乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。2017年4月24日，皇华种业公司（甲方）与兴农公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，约定主要内容如下：1.抵押反担保合同的主合同为：兴农公司与皇华种业公司之间签署《融资担保委托合同》及其修订或者补充及兴农公司与重庆银行忠县支行之间签署的保证合同及其修订或补充。2.抵押财产为皇华种业公司位于忠县忠州镇长河村一组的房地产，土地面积为1800.98平方米，抵押金额为467.31万元，产权证号311房地证2012字第001911号。3.抵押反担保的范围为与前述质押反担保合同基本一致。4.抵押反担保期限为：根据本合同抵押反担保责任之范围，本合同抵押反担保期间自然基于主债权的诉讼时效期间。5.乙方按照主合同的约定承担担保责任，乙方可行使抵押权。乙方在行使抵押权时，有权依据法律规定对抵押物进行折价或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。上述抵押的房地产于2017年4月24日办理了不动产地登记手续〔渝（2017）忠县不动产证明第000xx号〕，业务编号201704xx；不动产登记证明中还载明：系顺位抵押，该抵押为第二顺位抵押，第一顺位抵押权人为重庆市忠县兴农融资担保有限公司，业务编号201604xx。同日，皇华种业公司与兴农公司签订《三权抵押反担保合同》。1.三权抵押反担保合同的主合同为：兴农公司与皇华种业公司之间签署《融资担保委托合同》及其修订或者补充及兴农公司与重庆银行忠县支行之间签署的保证合同及其修订或补充。2.抵押财产为皇华种业公司新生镇果梁村土地承包经营权。抵押反担保范围与前述质押反担保合同基本一致。抵押反担保期限为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。因皇华种业公司未按时向重庆银行忠县支行偿还本息，2018年-2020年期间，重庆银行忠县支行多次向兴农公司发出《逾期授信业务通知书》、《担保业务逾期（垫款）通知书》并要求兴农公司承担担保责任。原告兴农公司分别于2018年9月7日、9月19日、9月21日、11月8日、11月22日、12月27日，2019年1月30日、4月17日、5月21日、7月4日、7月8日、8月29日、11月1日、12月25日，2020年4月20日、12月21日、12月22日向重庆银行代偿了200,000元、24,599.46元、24,600.94元、123,211.72元、23,629.92元、22,528.13元、23,293.59元、21,339.48元、45,895.31元、300,000元、23,308.13元、42,959.7元、42,166.81元、42,105.65元、62,957.67元、2,500,000元、1,079,595.42元，合计代偿金额为4,602,191.93元。另查明，皇华种业公司已向兴农公司支付保证金20万元，庭审中，双方均同意将20万元保证金抵扣代偿款。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告方提供的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行借款借据》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《融资担保委托合同》、《质押反担保合同》、《个人保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、不动产登记证明、《三权抵押反担保合同》、《逾期授信业务通知书》、《担保业务逾期（垫款）通知书》、重庆银行进账单、重庆银行转账客户回单等证据在案佐证。本院认为，兴农公司基于与皇华种业公司签订的《融资担保委托合同》，为重庆银行忠县支行对皇华种业公司享有的借款债权提供担保，因皇华种业公司未按时偿还借款本息，在兴农公司向重庆银行忠县支行代为清偿后，可以基于《融资担保委托合同》及相应的反担保合同向皇华种业公司及反担保人追偿其代为清偿的资金并主张资金占用费。庭审中，双方均同意以皇华种业公司支付的保证金20万元抵扣代偿款，因此，本院认为按照代偿的先后顺序，应优先抵偿2018年9月7日代偿的20万元。兴农公司代皇华种业公司向重庆银行忠县支行清偿的借款本息共为4,602,191.93元，扣除保证金20万元，因此皇华种业公司尚欠兴农公司代偿款金额为4,402,191.93元。根据合同约定以及皇华种业公司支付担保费的时间来看，双方约定的担保费应为每年12万元，目前已支付13万元，皇华种业公司未支付的担保费为23万元，故兴农公司请求皇华种业公司支付代偿款及担保费合计4,632,191.93元。关于代偿本息的资金占用费起算时间，兴农公司认为代偿金额分17笔还清，单笔计算比较繁杂，原告酌情主张从2019年2月1日起作为资金占用费的起算点，被告不同意原告资金占用费的起算点，本院认为应当按照实际偿还时间作为每笔代偿款的起算点。关于担保费的资金占用费的起算点，《融资担保委托合同》中约定，担保费用在合同签订之日起5个工作日内一次付清担保费用，被告未按时支付，因原告诉状中主张的金额包含了担保费，原告主张从2019年2月1日作为起算点，本院认为应以2019年2月1日作为担保费的资金占用费计算起点。关于资金占用费标准，合同约定按日息千分之一计算，兴农公司自愿将标准降为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。周俊、周兴平、刘刚、张红因提供连带责任保证反担保，应当对代偿款本金承担连带清偿责任，但因周俊、周兴平、刘刚、张红签订的《个人保证反担保合同》中并未明确约定对尚欠的担保费承担连带责任，故其对担保费不应承担连带清偿责任。关于抵押权，皇华种业公司以其位于忠县忠州镇长河村一组的房地产（产权证号311房地证2012字第00xx号，土地面积为1800.98平方米）提供抵押反担保，应当承担抵押担保责任，并对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。周俊、周兴平、刘刚、张红经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆皇华种业股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市忠县兴农融资担保有限公司代偿款4,402,191.93元及资金占用费（资金占用费以24,599.46元为基数自2018年9月19日起至清偿之日止按月利率2%计算；以24,600.94元为基数自2018年9月21日起至清偿之日止按月利率2%计算；以123,211.72元为基数自2018年11月8日起至清偿之日止按月利率2%计算；以23,629.92元为基数自2018年11月22日起至清偿之日止按月利率2%计算；以22,528.13元为基数自2018年12月27日起至清偿之日止按月利率2%计算；以23,293.59元为基数自2019年1月30日起至清偿之日止按月利率2%计算；以21,339.48元为基数自2019年4月17日起至清偿之日止按月利率2%计算；以45,895.31元为基数自2019年5月21日起至清偿之日止按月利率2%计算；以300,000元为基数自2019年7月4日起至清偿之日止按月利率2%计算；以23,308.13元为基数自2019年7月8日起至清偿之日止按月利率2%计算；以42,959.7元为基数自2019年8月29日起至清偿之日止按月利率2%计算；以42,166.81元为基数自2019年11月1日起至清偿之日止按月利率2%计算；以42,105.65元为基数自2019年12月25日起至清偿之日止按月利率2%计算；以62,957.67元为基数自2020年4月20日起至清偿之日止按月利率2%计算；以2,500,000元为基数自2020年12月21日起至清偿之日止按月利率2%计算；以1,079,595.42元为基数自2020年12月22日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告重庆皇华种业股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市忠县兴农融资担保有限公司担保费23万元及资金占用费（资金占用费以23万元为基数从2019年2月1日起至清偿之日止按月利率2%计算）；三、被告周俊、周兴平、刘刚、张红对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市忠县兴农融资担保有限公司对被告重庆皇华种业股份有限公司位于忠县忠州镇长河村一组的房地产（产权证号311房地证2012字第00xx号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、驳回原告重庆市忠县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,466元，减半收取22,733元，保全费5000元，共计27,733元，由被告重庆皇华种业股份有限公司、周俊、周兴平、刘刚、张红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荀春丽二〇二一年三月十五日书记员  徐 力