wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执240号申请执行人：王世早，男，1941年10月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王士武，男，1972年5月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人王世早与被执行人王士武民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5076号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王士武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世早向本院申请执行。本案立案标的70775元，执行到位312.03元。执行过程中，本院依法向被执行人王士武送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人王士武银行存款312.03元,查封了登记在王士武名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王士武纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王世早明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月三十日书记员  刘 浩
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执恢88号申请执行人：马菲菲，女，1971年5月5日出生，汉族，住博兴县。被执行人：博兴县聚源能源有限公司，住所地：滨州市博兴县兴福镇李韩村澳博路88号。法定代表人：刘士立。本院于2020年11月4日立案恢复执行的马菲菲与博兴县聚源能源有限公司借款合同纠纷一案，滨州市中级人民法院(2014)滨中民四初字第52号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到被执行人住所地现场调查了其不动产登记情况。执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人博兴县聚源能源有限公司银行存款56861.84元，现已过付完毕。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院(2014)滨中民四初字第52号民事判决书的本次执行程序。被执行人博兴县聚源能源有限公司具备执行条件时，申请执行人马菲菲可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年三月二十九日书记员  王燕妮
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审219号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人重庆凡鼎医疗科技有限公司，住所地重庆市北部新区金童路****1-12-19，统一社会信用代码91500000073660202M。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日向本院申请强制执行NO.202010503007271《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月22日08时01分，被执行人驾驶渝BBXX**号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503007271的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月1日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503007271《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4535号原告：雷兴凤，女，1978年10月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆信守建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央******，统一社会信用代码9150011679804866XY。法定代表人：周上先。被告：重庆品霖建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区几江街道西段滨江西段**金沙海岸******社会信用代码91500226MA5YU4W13U。法定代表人：周德彬。被告：张政，男，1998年10月3日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：张明文，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。原告雷兴凤与被告重庆信守建筑劳务有限公司、重庆品霖建筑工程有限公司、张政、张明文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告雷兴凤于2021年3月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告雷兴凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷兴凤负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年三月二十五日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢176号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：齐德奎，男，1963年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与齐德奎信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项384031.24元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初383号   原告：吴植广，男，1979年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：邱刚，男，1981年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   原告吴植广与被告邱刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴植广于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴植广与被告邱刚在开庭审理前自行达成和解，且被告邱刚已将涉及本案的装修款给付原告吴植广，现原告吴植广自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴植广撤诉。   案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告吴植广负担。   审  判  员   班   学   强   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   张波书记员汤文芳
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初142号之一原告（反诉被告）：兰娟，女，1976年3月24日出生，汉族，隆阳区人，城镇居民，户籍地为隆阳区，现住隆阳区。委托诉讼代理人：李建武，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：靳广涛，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告（反诉原告）：保山建设投资集团有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6MWPND3C。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处象山路**。法定代表人：濮应秘，任该公司董事长。委托诉讼代理人：白永仓，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：常鸿雁，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告兰娟与被告保山建设投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月21日被告保山建设投资集团有限公司对原告兰娟提起了反诉。2021年3月2日，原告兰娟以双方已初步达成解决方案为由，向本院提出撤回对被告保山建设投资集团有限公司的起诉的申请。同日，被告保山建设投资集团有限公司以原告兰娟已撤回本诉为由，向本院提出撤回对原告兰娟的反诉的申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告兰娟要求撤回对被告保山建设投资集团有限公司的起诉、被告保山建设投资集团有限公司要求撤回对原告兰娟的反诉，均系双方当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）兰娟撤回对被告（反诉原告）保山建设投资集团有限公司的起诉。二、准许被告（反诉原告）保山建设投资集团有限公司撤回对原告（反诉被告）兰娟的反诉。本诉案件受理费7298元，减半征收3649元，由原告（反诉被告）兰娟负担；反诉案件受理费200元，由被告（反诉原告）保山建设投资集团有限公司负担。审判员  郑汝松二〇二一年三月二日书记员  梁永飞
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1208号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：张艳强，男，1987年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告张艳强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告张艳强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2017年11月17日，被告向我行申请贷记卡，于2017年12月12日开户，卡号：62×××31。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年11月13日，被告仍欠我行信用卡透支本金2943.87元、利息67.08元、逾期还款违约金90.26元，消费手续费32.53元，合计3133.74元。特诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年11月13日信用卡透支本金、利息、违约金等共计3133.74元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告张艳强未答辩。经审理查明：2017年12月12日，被告在原告处开户办理了卡号为62×××31信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第三项约定：乙方（张艳强）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；第四项约定：乙方（张艳强）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第一、六项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年11月13日，被告仍欠原告信用卡透支本金2943.87元、利息67.08元、逾期还款违约金90.26元，消费手续费32.53元，合计3133.74元。嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2021年2月8日，原告诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年11月13日信用卡透支本金、利息、违约金等共计3133.74元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳强在本判决生效后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金2943.87元、利息67.08元、逾期还款违约金90.26元、消费手续费32.53元（截止账单日2020年11月13日），合计3133.74元及该款自2020年11月14日起至还清欠款日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艳强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二一年三月二十二日法官助理尧丽书记员应礼华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张燕明，女，1959年7月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：郭杰（张燕明之女），住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵俊娜，女，1983年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张燕明因与被申请人赵俊娜房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张燕明申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法裁定对本案进行再审；3.本案一、二审诉讼费用全部由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：被申请人在2018年11月13日将房屋尾款102万元交付石景山法院，2018年11月18日被申请人起诉再审申请人腾房前从未提出过腾房要求，不存在再审申请人逾期交房违约金问题。双方签订的补充协议约定交易房屋不存在户口，并未对迁出户口的时间及违约金作出约定，不存在逾期迁出户口问题，尤其是再审申请人家庭发生变故即其配偶及女婿发生重病，期间再审申请人一直与被申请人进行联系，被申请人没有明确提出逾期迁出户口承担违约金问题。一、二审法院判决再审申请人支付被申请人逾期交房和逾期迁出户口违约金的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人张燕明提出的与其一、二审时的辩称与上诉意见基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。经审查，双方在已经生效的调解书中确认，若作为出卖人的再审申请人在2019年9月30日前交房及迁出户口，则作为买受人的被申请人赵俊娜放弃主张违约金，否则作为买受人的被申请人赵俊娜有权另行主张违约金。而作为出卖人的再审申请人于2020年6月2日方才迁出户口明显构成违约。虽然再审申请人家庭发生变故即其配偶及女婿发生重病，期间再审申请人一直与被申请人进行联系，但并未得到被申请人放弃逾期迁出户口和交房的违约金主张的明确表示。结合双方签订的房屋买卖合同及补充协议，考虑到再审申请人在履行合同过程中的过错程度、时间以及被申请人的实际损失等情况，确定再审申请人给付被申请人逾期交房和逾期迁出户口的违约金数额，可以认定二审法院的处理结果并无不妥，即再审申请人张燕明主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，张燕明提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张燕明的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年三月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保360号 申请人：齐东美，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭安波，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人齐东美因诉前财产保全于2021年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人郭安波驾驶的鲁ＱＧ××××号中型专用校车汽车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭安波驾驶的鲁ＱＧ××××号中型专用校车汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 李 帅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初1247号 原告：陈永，男，1967年10月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州跟我装建筑装饰有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道汇金中心A栋16楼1602号。 法定代表人：李才兴，该公司经理。 原告陈永与被告贵州跟我装建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序审理，原告陈永于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈永申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈永撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由陈永负担。 审 判 员 王文洁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5606号申请执行人朱雅云，女，1975年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人辽宁金源益镁有限责任公司，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：李欣。本院在执行(2020)沪0115民81518号朱雅云申请执行辽宁金源益镁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年三月二十三日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初218号原告：姜学男，男，1978年1月9日出生，朝鲜族，农民，住虎林市。被告：安贤植，男，1972年3月22日出生，朝鲜族，农民，住虎林市。原告姜学男与被告安贤植健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告姜学男于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜学男申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜学男撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜学男负担。审判员  刘泽民二〇二一年三月十七日书记员  姜远思
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1192号 原告：安徽省六安市金寨县青山镇尧塘村民委员会，住所地安徽省金寨县青山镇尧塘村陈冲组，统一社会信用代码：54341524571783213T。 法定代表人：江从明，系该村村主任。 被告：金寨县东瑞农产品开发有限公司，住所地安徽省金寨县青山镇尧塘村李坪组，统一社会信用代码：91341524MA2MAYMMKXH。 法定代表人：叶丙付，系该公司执行董事。 原告安徽省六安市金寨县青山镇尧塘村民委员会与被告金寨县东瑞农产品开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽省六安市金寨县青山镇尧塘村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省六安市金寨县青山镇尧塘村民委员会撤回起诉处理。 审 判 长  王 进 人民陪审员  邵永忠 人民陪审员  黄守禄 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执51号申请执行人：杨**，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区佳大社区。被执行人：李淑玲，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园小区。被执行人：杨贵浩，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园小区。被执行人：佳木斯永安汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市友谊路中段。法定代表人：李淑玲，董事长。本院在执行杨**与李淑玲、杨贵浩、佳木斯永安汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人杨**同意被执行人李淑玲、杨贵浩、佳木斯永安汽车贸易有限公司分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 宁
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初317号原告：孙进，男，1972年1月8日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：戴徽、董慧，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：江苏金科地产投资有限公司，住所地：连云港市连云区中山西路267号，统一社会信用代码：91320700660816275E。法定代表人：傅伟军，执行董事。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。第三人：范育好，男，1979年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。原告孙进与被告江苏金科地产投资有限公司、第三人范育好债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月30日，原告向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告孙进自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙进撤回起诉。案件受理费12850元，减半收取计6425元，由原告孙进承担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二一年三月三十日书记员  谭正婕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢737号申请执行人：张波，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆双渝工业陶瓷有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇云高路143号，统一社会信用代码915001157980128789。法定代表人：廖国荐，该公司董事长。申请执行人张波与被执行人重庆双渝工业陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初1077号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付工程款159200元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法查封被执行人所有的渝xxxx长安牌车辆，但未能实际控制，轮候查封被执行人所有的位于长寿区云台镇云高路xxx号房屋，查明轮候查封房屋有最高额抵押，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月三十日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初824号 原告：蒋万祥，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：蒋小川，男，1992年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告蒋万祥与被告蒋小川民间借贷纠纷一案，本院经诉前调程序于2021年3月9日立案。本院按照原告蒋万祥确认的送达地址采用法院专递方式向其邮寄了传票等诉讼文书，后被退回，依法视为送达。2021年3月15日，原告蒋万祥未到庭参加诉讼，属于无正当理由拒不到庭的情形。 依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告蒋万祥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋万祥负担。 审判员  罗倩茹 二〇二一年三月十五日 书记员  兰 晶
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初183号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人殷某，男，1975年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，初中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月5日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2021）Z109号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年8月7日21时40分许，被告人殷某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至晋城市城区前进路晋城宾馆门口路段，被执勤交警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：殷某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为165.5mg/100ml。经山西君和司法鉴定所鉴定：殷某所驾驶的无号牌二轮车为二轮普通摩托车，属于机动车范畴。公诉机关认定被告人殷某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元，适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人殷某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人殷某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。综合考虑本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 张 斌     二〇二一年三月十六日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更164号罪犯张克军，男，1970年3月31日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人张克军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年9月23日起至2024年9月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年7月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派卢某、付兴斌，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯张克军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张克军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张克军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张克军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯张克军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯张克军确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张克军减去有期徒刑三个月（刑期自2009年9月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日法官助理王宁书记员史文静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终619号上诉人（原审被告）：毛艳，女，1978年9月30日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：庞学昌，男，1955年2月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人毛艳因与被上诉人庞学昌民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛艳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚然审判员  薛 艳审判员  龚 庆二〇二一年三月十九日书记员  桂小涵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终5590号上诉人(原审原告)：郑伯昂，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：北京恒昌房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区劲松六区甲602号楼。法定代表人：高德辉。被上诉人(原审第三人)：郑喜生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常永江，北京市自然律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：北京我爱我爱宠物用品有限公司，住所地北京市朝阳区农光南里1号楼1层101。法定代表人：郑伯昂。上诉人郑伯昂因与被上诉人北京恒昌房地产开发有限公司、郑喜生、北京我爱我爱宠物用品有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑伯昂于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑伯昂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑伯昂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人郑伯昂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 弘审 判 员 杨 夏审 判 员 申峻屹二〇二一年三月二十四日法官助理 刘旭萌法官助理 吴 琳法官助理 曾琪惠
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初2190号原告：中航联运（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村，统一社会信用代码91210244MA0QDAUL16。法定代表人：靳显廷，总经理。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路**，统一社会信用代码91620000224343408K。法定代表人：卢长德。本院在审理原告中航联运（大连）石油化工有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中航联运（大连）石油化工有限公司未按时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  熊怀丽二〇二一年三月十二日书记员  李筱香
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执117号之一 申请执行人:黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道206号。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人:李细嘟，男，1947年12月30日出生,汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022刑初22号刑事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金19000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单和发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年三月二十五日 书记员  李志星
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初9201号 原告：王清，女，1965年3月18日出生，汉族，河北省燃料经销有限公司工人，住石家庄市桥西区。 被告：刘丽亚，女，1960年10月16日出生，汉族，原河北省燃料经销有限公司工人，住石家庄市桥西区。 原告王清与被告刘丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加诉讼，被告刘丽亚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元；2、判令被告向原告付以下款项：从2018年1月至2020年6月利息为60000元，月息为2%，物品折价大概约30000元，合计130000元整；3、判令被告承担本案律师费、诉讼费、保全费、交通费等所有费用。事实和理由：被告刘丽亚2014年10月、2016年2月分别借到原告50000元、50000元，合计100000元，并约定自借款之日起按月息2%支付原告。2018年1月起被告未按照约定支付利息，也不偿还本金，经原告多次催促，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。 被告刘丽亚未到庭亦未答辩。 经审理查明，2014年10月13日、2016年2月1日原告分别借给被告50000元、50000元，共计100000元，原告通过银行转账至被告账户100000元，约定月息为2%。2020年5月19日，被告刘丽亚向原告出具借条。被告每月按月利率2%支付利息至原告银行账户，自2017年11月被告未再支付利息。2019年3月之后被告以物抵账30000元。2020年11月被告又支付原告100元。原告要求被告偿还借款本金100000元并支付2018年1月至还清之日止的利息，按照月利率2%计算。 以上事实，由原告陈述、河北银行流水明细、银行业务回单、借条、微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证实，足以认定 本院认为，原告提交的河北银行流水明细、银行业务回单、借条足以证实被告刘丽亚共计借原告100000元，并支付利息至2017年10月份。被告刘丽亚应偿还原告本金100000元及利息。被告又于2019年3月以物抵账30000元、2020年11月支付原告100元，该部分款项应冲抵利息。自2018年1月起至2020年8月19日，被告应按照月利率2%支付原告利息33125.81元（63225.81元-30000元-100元）。2020年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）。被告刘丽亚，未到庭应诉，应当承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丽亚于本判决生效之日起十日内偿还原告王清100000元及（至2020年8月19日）利息33125.81元、2020年8月20日之后的利息（自2020年8月20日起至借款付清之日止，以剩余借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（LPR4倍）计算）； 二、驳回原告王清其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1450元，由被告刘丽亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年三月十日 书记员  王 欢
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执154号 申请执行人：闫启光，男，1968年11月10日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：李长星，男，1972年2月13日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在执行申请执行人闫启光与被执行人李长星建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人闫启光与被执行人李长星达成延期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执154号案件中对被执行人李长星的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1155号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人吕远刚，男，汉族，生于1965年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行吕远刚追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2752号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将吕远刚纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2752号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 威
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保27号许爱平、车勇、旺琴：关于许爱平与车勇、旺琴财产保全一案，本院作出的（2021）黔0324民初753号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人车勇、旺琴的银行账户或其他财产所采取的保全措施。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初753号之一民事裁定书，依法解除对被申请人旺琴银行账户的冻结。现通知如下：本院（2021）黔0324民初753号之一民事裁定书已解除保全，于2021年3月29日结案。二〇二一年三月二十九日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执304号之二十七申请执行人：贵阳银行股份有限公司平坝支行，住所贵州省安顺市平坝区安平街道办事处中山南路东风大厦一楼、二楼。统一社会信用代码：91520421MA6DLNUP2A。负责人：王胜利，该行行长。委托代理人：张维松，代理权限为特别授权代理。被执行人：余登峰，男，汉族，1965年10月06日生，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人贵阳银行股份有限公司平坝支行与被执行人余登峰借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人余登峰在24×××03账户内余额人民币0.00元。现因案件办理需要，需接触该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余登峰在中国工商银行24×××03账户内存款人民币149011.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张孟贤二〇二一年三月十七日书记员  何 乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初999号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：叶楠、马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。被告：李华，男，1962年1月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：俞平，女，1963年2月15日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，系李华之妻。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业公司）与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业公司的委托诉讼代理人叶楠、被告李华的委托诉讼代理人俞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费1,442.94元及滞纳金432.88元，共计1,875.82元（自2019年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与1-2-1101号房屋（建筑面积94.31平方米）的业主(即被告)签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2019年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费1,442.94元及滞纳金432.88元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告李华辩称，对房屋建筑面积、物业服务费交费标准无异议，对滞纳金有异议。原告提供的物业服务不到位，具体为：1.居住期间，物业公司不理业主的要求，等电梯的时候顶脚线砸到业主,物业公司未予处理。2.洗衣机进水管堵塞，物业公司表示由自来水公司处理，自来水公司表示系物业二次供水问题。3.居住的那一层的主水管漏水，物业没有进行处理。4.家里进门的密码锁没有电，物业让被告找做门的公司。这些问题物业都没有处理，所以物业服务不到位。加上18年底物业合同到期，所以被告就没有交到期之后的物业费了。小区的共性问题与其他业主反映的情况一致。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2019年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为1,154.35元（94.31平方米×2.55元/平方米/月×6个月×80%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1,154.35元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李华负担。本判决为终审判决。审判员  徐晶二〇二一年三月十五日书记员  余意
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1597号原告：吴光明，男，1973年11月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵方庆，重庆顺坤律师事务所律师。被告：王敬，男，1977年6月5日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告吴光明诉被告王敬民间借贷纠纷一案中，原告吴光明于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴光明在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴光明撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告吴光明负担。(本页无正文)审判员  何终裕二〇二一年三月二十三日书记员  王 沛
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂03刑终91号原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨盼，男，1989年10月21日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。因犯故意伤害罪，2010年9月21日被丹江口市人民法院判处有期徒刑一年；因扰乱单位秩序和殴打他人，2012年5月16日被丹江口市公安局行政拘留十日，罚款二百元；因犯聚众斗殴罪，2013年5月21日被丹江口市人民法院判处管制二年；因殴打他人，2014年12月5日被丹江口市公安局行政拘留十日，罚款五百元；因为赌博提供条件，2015年5月1日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日，罚款一千元；因阻碍执行职务，2015年11月14日被丹江口市公安局行政拘留十日；因殴打他人，2019年2月16日被丹江口市公安局行政拘留十五日，罚款五百元；因殴打他人，2020年6月3日被丹江口市公安局行政拘留七日，罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2020年4月13日被丹江口市公安局取保候审；同年9月17日被丹江口市人民法院取保候审。湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人杨盼犯开设赌场罪一案，于2020年12月24日作出（2020）鄂0381刑初241号刑事判决，判决：杨盼犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人杨盼不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人杨盼以服从原判为由申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人杨盼明知他人开设赌场，以营利为目的在赌场放码渔利，其行为构成开设赌场罪。上诉人杨盼有犯罪前科，应酌定从重处罚。上诉人杨盼接到公安机关通知后主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨盼撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条规定，裁定如下：准许上诉人杨盼撤回上诉。湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381刑初241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 王 宏审判员 王良友审判员 黄彦孟二〇二一年三月二日法官助理赵枫书记员文珊珊附：本裁定所适用的法律规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执291号康丽：被执行人康丽罚金执行一案，敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人康丽强已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初147号刑事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执106号申请执行人：济南和顺制冷设备有限责任公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座1216号。法定代表人孙军，总经理。被执行人：济宁市一家一商贸有限公司，住所地济宁高新区海川路69创意大厦331室。法定代表人：刘凤高，总经理。本院在执行申请执行人济南和顺制冷设备有限责任公司与被执行人济宁市一家一商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2000号裁决书立案。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年3月16日，申请执行人向法院提交终结执行的书面申请书，申请暂且终结执行，待可供执行时再申请法院执行。本院认为，济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁08执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月十六日书记员  夏 影
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初746号原告：齐齐哈尔联丰饲料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐昂公路**。法定代表人：孟健，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠良，男，该公司职工。被告：肖健，男，1985年2月23日，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。原告齐齐哈尔联丰饲料有限公司诉被告肖健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告齐齐哈尔联丰饲料有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔联丰饲料有限公司撤诉。原告齐齐哈尔联丰饲料有限公司未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年三月八日书记员  翟天珺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更280号罪犯曹兰精，曾用名曹兰金，男，1965年4月5日出生，汉族，高中文化，原住四川省屏山县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2003年12月4日作出（2003）安刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人曹兰精犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币20000元。被告人曹兰精不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年11月11日作出（2004）豫法刑一终字第111号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年11月11日起）。于2005年1月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯曹兰精在执行期间，2007年4月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月16日减刑一年十一个月；2012年9月12日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年一个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2007年4月3日起至2022年1月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯曹兰精减去有期徒刑七个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯曹兰精自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹兰精自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯曹兰精在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹兰精准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年4月3日起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保160号 申请人：江铃汽车集团财务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道666号江铃梨园1区81栋101号店面。 法定代表人：衷俊华。 被申请人：保定路丰汽车贸易有限公司，住所地：保定市莲池区南大园乡黄庄村西。 法定代表人：范玉磊。 被申请人：保定鑫铃汽车服务有限公司，住所地：保定市莲池区南大园乡黄庄村。 法定代表人：范玉磊。 被申请人：范玉磊，男，汉族，1984年1月20日生，住河北省邢台市清河县。 被申请人：贾学彬，男，汉族，1985年10月19日生，住山东省平原县。 被申请人：孙盛梅，女，汉族，1986年10月6日生，住山东省德州市德城区。 申请人江铃汽车集团财务有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保定路丰汽车贸易有限公司、保定鑫铃汽车服务有限公司、范玉磊、贾学彬、孙盛梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人太平洋保险股份有限公司出具保单号为（ANACD08Z0121Q000003C）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江铃汽车集团财务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人保定路丰汽车贸易有限公司、保定鑫铃汽车服务有限公司、范玉磊、贾学彬、孙盛梅银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年三月十一日 书记员  宋梦雨
贵州省三穗县人民法院 支 付 令 （2021）黔2624民督2号 申请人：杨再芳。 被申请人：贵州黔穗源食品有限公司。住所地：贵州省三穗县八弓镇木界岩脚。 法定代表人：邓仁丽，该公司执行董事兼总经理。 申请人杨再芳于2021年2月26日向本院申请支付令。申请人杨再芳称，2019年5月至2020年12月，其在被申请人贵州黔穗源食品有限公司做杂工，期间被申请人共拖欠申请人7个月工资22600元，申请人多次询问后，被申请人于2021年2月4日向申请人出具欠条一张，但至今仍未支付。申请人为维护自身的合法权益，特向法院提出申请，请求法院发出支付令，督促被申请人给付劳务费22600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州黔穗源食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨再芳劳务费22600元。 案件申请费122元，由被申请人贵州黔穗源食品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  潘盛成 二〇二一年三月一日  法官助理 吴  其  书 记 员  杨海军
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执656号之三移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：吴卫平，男，1966年12月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行刑事审判庭移送的关于被执行人吴卫平罚金刑执行一案过程中，已依法冻结被执行人的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人梅建中的银行存款4472.26元。本裁定立即执行。审判员  汪辉二〇二一年三月二十四日书记员  夏立
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2619号上诉人（原审原告）：杜吉海，男，1959年3月14日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳成友，男，1972年1月5日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会，住所地瓦房店市驼山乡丁屯村。法定代表人:高士升，该村委会主任。上诉人杜吉海因与被上诉人柳成友、瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会（以下简称丁屯村委）土地承包经营权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杜吉海上诉请求：撤销一审裁定，指令瓦房店市人民法院进行实体审理。主要事实和理由：一、原审法院认定本案不属于民事诉讼范围，属于法律适用错误。根据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条和第四条的规定，本案属于人民法院受理的范围。一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定驳回起诉错误。本案上诉人已经与被上诉人丁屯村委签订《土地承包合同》，而且经过瓦房店市人民政府确认并颁发了农村土地承包经营权证，上诉人自1998年1月1日开始一直实际经营案涉土地，上诉人已经实际取得土地承包经营权。现被上诉人非法占有上诉人承包的土地，属于侵权，属于前述法院应受理的农村土地承包纠纷的范围。本案虽为一地二证，仍为土地承包经营权争议而非土地权属争议。《土地管理法》与《农村土地承包法》均为全国人大常委会颁布的法律，两者为一般法和特别法的规定，二者在适用上，应当为特别法优于一般法。故本案应当适用土地承包法的相关规定进行处理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，上诉人请求确认二被上诉人签订的承包合同无效，也符合上述法律的规定，属于民事诉讼审理的范围。二、本案不属于重复起诉。另案生效民事裁定认为上诉人与被上诉人的土地承包经营权纠纷应当由政府处理，不服提起诉讼。本案中，上诉人已经向瓦房店市人民政府及瓦房店市农业农村局申请处理，上诉人不服其答复，于三十日内提起了诉讼，人民法院应当对本案进行实体审理。被上诉人柳成友不同意上诉人杜吉海的上诉请求，主要答辩意见如下：第一轮土地承包时，案涉土地分配给了被上诉人，后被上诉人将土地出租给杜吉海。杜吉海在2005年通过欺瞒手段，从村委会取得土地经营权证，是非法无效的。该土地二轮承包仍然延续一轮分配方案，政府在确权时将承包证颁发给了被上诉人。杜吉海开始诉讼，但均被驳回起诉。其本次诉讼与前次诉讼构成重复诉讼，应予驳回。被上诉人丁屯村委未参加二审诉讼，也未提交书面答辩意见。杜吉海向一审法院起诉请求：1.确认原告对位于瓦房店市驼山乡丁屯村“上九天”地块的4.22亩土地享有土地承包经营权；2.确认二被告于2018年6月24日签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》中关于被告柳成友承包“上九天”地块4.22亩土地的合同条款无效;3.判决被告柳成友腾退“上九天”地块的4.22亩土地；4.判决被告赔偿原告经济损失暂定1万元。一审法院经审理查明，案涉争议地块为瓦房店市驼山乡丁屯村“上九天”，合同数4.22亩，实测数4.22亩，四至为：东临道路，西邻道路，南邻田埂，北邻刘秀英。2004年12月23日，被告丁屯村委与原告签订农业承包合同，将27.89亩土地发包给原告承包经营，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止。2005年，瓦房店市人民政府向原告杜吉海颁发驼山乡丁屯村农地承包权（2015）第2714号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2018年6月29日，被告丁屯村委与被告柳成友签订土地承包合同，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日止。2017年，瓦房店市人民政府向被告柳成友颁发辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第069185号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。原告于2019年7月8日以土地承包经营权纠纷为由，将丁屯村委为被告，柳成友为第三人诉至一审法院，一审法院于2019年9月19日作出（2019）辽0281民初4317号民事裁定书，以案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回原告的起诉。原告不服该民事裁定，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终197号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年7月9日，原告向瓦房店市农村土地承包仲申请仲裁，仲裁委不予受理。2020年7月27日，原告向瓦房店市农业农村局申请确认土地承包经营权，该局出具《关于杜吉海申请确认土地承包经营权的答复》，答复意见为：依据相关法律和文件规定，鉴于实际情况，你只能享有丁屯村四组土地的家庭承包权，在本次确权中，驼山乡及丁屯村的做法，符合相关法律文件规定。一审法院认为，首先，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。上诉两条所述的向人民法院起诉，应为向人民法院提起行政诉讼而非民事诉讼。2020年7月27日，瓦房店市农业农村局出具的《关于杜吉海申请确认土地承包经营权的答复》，已就原告反映的申请确认土地承包经营权问题做出了相关处理，该答复实质已驳回的原告的申请，原告对该处理结论不服，可采取行政复议或行政诉讼的方式予以权利救济，而非向法院提起民事诉讼，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，一审法院于2019年9月19日作出（2019）辽0281民初4317号民事裁定已生效，该案与本案的案由、当事人及诉讼请求均基本相同，已构成重复起诉，依法应当予以驳回。裁定如下:驳回原告杜吉海的起诉。案件受理费350元，免于收取。二审中，杜吉海提交本院（2020）辽02行初372号行政判决书作为新证据，拟证明柳成友持有的土地承包经营权证书已被法院判决撤销，杜吉海才是案涉土地合法承包人，本案应当进行实体审理。柳成友对该行政判决书的真实性不持异议，但因其不服该判决，已向辽宁省高级人民法院提起了上诉，该案二审现尚在审理中。故（2020）辽02行初372号行政判决尚未生效，本院不予采信。本院认为，本案涉及丁屯村委就同一块土地分别与杜吉海、柳成友签订了土地承包合同，且二人都持有政府颁发的土地承包经营权证。杜吉海与柳成友就案涉土地经营权归属产生的纠纷，应由人民政府处理，任一方对有关人民政府的处理决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼。杜吉海就确认案涉土地承包经营权的问题已向瓦房店市农业农村局提出申请，其对该局答复不服，应当申请行政复议或提起行政诉讼，本案不属于民事案件受理范围。故一审裁定驳回杜吉海起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月三十一日书记员  姜 珊
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督82号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J,住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路**。 代表人：杨芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，该支行员工。 被申请人：谷尚金，男，1987年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：李炳洪，男，1984年10月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年11月7日，被申请人谷尚金在阅读并同意《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为50000元的心乐卡，合约载明：被申请人授权并同意申请人自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，被申请人只需每月归还万分之一的透支本金和心乐分期本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分期手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。被申请人在最后还款日前未偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，申请人除计收心乐分期手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被申请人李炳洪作为保证人与申请人签订《浙江民泰商业银行股份有限公司信用卡保证合同》一份，约定为被申请人谷尚金在50000元授信额度内使用该卡透支发生的本金及利息、违约金、年费、手续费（包括但不限于分期手续费、本金透支手续费等）、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用承担连带责任保证。从2020年10月15日起被申请人谷尚金使用信用卡透支逾期未按约还款，被申请人李炳洪亦未承担保证责任。现要求被申请人谷尚金返还申请人透支款本金49184.02元及支付截止2021年2月8日的违约金、本金透支手续费共3803.56元，并支付自2021年2月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人李炳洪负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谷尚金应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行透支款本金49184.02元及支付截止2021年2月8日的违约金、本金透支手续费共3803.56元，并支付自2021年2月9日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人李炳洪负连带责任。 申请费431元，由被申请人谷尚金、李炳洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 尤高云 二〇二一年三月十二日 代书记员 应竺宏 3
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执162号 申请执行人：颜修琴，女，1965年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人颜修琴与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务5146.00元、违约金514.60元、案件受理费10.00元，申请执行人颜修琴于2021年1月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人颜修琴委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执162号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1530号原告：王安学，男，汉族，1984年8月12日出生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：杨兰亭、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南晟铭建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华A座13楼A1312号。法定代表人：彭发俊。委托诉讼代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。原告王安学诉被告云南晟铭建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王安学于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安学撤回对被告云南晟铭建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费人民币3919元退还原告王安学。审判员 胡 萍二〇二一年三月八日书记员 彭华麒
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执326号申请执行人：张金库被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生本院立案执行的申请执行人张金库与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年3月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初211号 原告：何虎均，男，汉族，1968年8月25日出生，住四川省盐亭县。 被告：徐飞，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川省盐亭县。 原告何虎均与被告徐飞合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何虎均到庭参加诉讼。被告徐飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何虎均向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还在农业银行取走原告代交的取保候审保证金伍仟元整（5000元）和保证金这几年产生的利息1000元（从起诉之日计算至付清之日），共计6000元；2.本案诉讼费及其他产生的费用由被告承担。事实及理由：2014年3月28日，因被告涉嫌酒驾被查获，在办理取保候审时，因被告没钱交纳保证金，就请求办案警察蓝骥警官帮忙给我打一个电话，并说明了情况，被告请求我帮他代交保证金5000元，并承诺解除取保后，取出保证金马上归还给我。为此我到交警一大队证实了事情的情况后，蓝骥警官开警车与我和被告一起到××街支行为被告交了5000元保证金，农业银行出具的保证金缴款凭证由我保管。事后被告就与我失去了一切联系，因搬家原因，我一直没有找到缴款凭证，这次清理东西我找到了农业银行出具的缴款凭证，我到农业银行去咨询取款事项时，银行告知我被告在2015年1月2日就取出了保证金，然后经过交警队与银行的沟通，农业银行出示了被告取钱的票据，我才知道被告取走了我代交的保证金并占为己有了。为此原告根据法律规定，特诉至贵院，望依法判决。 被告徐飞未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年3月28日，被告徐飞因涉嫌醉酒危险驾驶被绵阳市交通警察支队查获。办案民警蓝骥陈述徐飞在办理取保候审时无钱缴纳保证金便请求其同学的父亲即何虎均代为缴纳保证金，并承诺解除取保候审后取出保证金归还何虎均，农业银行出具的保证金缴款凭证由何虎均保管。2014年9月2日，办案民警陪同原、被告到中国农业银行绵阳市××街支行缴纳保证金5000元，同时保证金缴款专用凭证原件交由原告何虎均持有保管。取保候审期间，被告遵守了相关规定，绵阳市公安局决定退还被告保证金。被告便自行到中国农业银行原警钟街支行以本人保管不当丢失取保候审保证金凭证为由将保证金领走。原告至今未收到上述款项，遂引发本案诉讼。 上述事实有当事人陈述、取保候审保证金缴款专用凭证、情况说明等证据在卷予以证实。 本院认为，根据原告提交的保证金交款凭证原件及办案民警出具的情况说明等证据材料足以证实原告代被告缴纳取保候审保证金的事实，被告应当按照约定及时归还原告上述款项，故原告主张被告返还款项5000元的诉请，本院予以支持。利息从起诉之日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐飞在本判决生效后十日内一次性向原告何虎均返还款项5000元及利息，利息的计算方式：以本金5000元为基数，从2021年1月18日始按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止； 二、驳回原告何虎均的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨银红 二〇二一年三月九日 书记员  黄宜欣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢68号之一申请执行人：罗小青，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：肖海珠，男，汉族，住井冈山市。本院执行申请执行人罗小青与被执行人肖海珠民间借贷纠纷一案，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年三月十八日书记员  许 娟
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保22号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：杨志生，男，汉族，1973年11月15日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：杨德珍，女，汉族，1970年12月19日出生，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨志生、杨德珍的银行存款及网络资金80000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区××镇××路××.36平方米的房产（广房权证朝城字第Ｇ××6号）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志生、杨德珍的银行存款及网络资金80000元，冻结期限为一年。 案件申请费820元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵金丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1069号罪犯伍造林，男，汉族，1986年4月15日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖01刑初22号刑事判决，以被告人伍造林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯伍造林确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯伍造林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯伍造林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯伍造林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍造林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月11日起至2029年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初397号 原告：王某某，男。 被告:镇巴县某某公司。 法定代表人：张某某，系该公司负责人。 第三人：赵某某。 原告王某某与被告镇巴县某某公司、第三人赵某某合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王某某向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费决定收取200元，原告王某某自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执779号申请执行人邱忠明，男，1969年11月15日生，汉族，住宜兴市。委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人韦晔，男，1982年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习律师。邱忠明与韦晔机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的(2020)苏0282民初7627号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，韦晔于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邱忠明341150.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4866元，其中案件受理费减半收取1218元、鉴定费3648元，由韦晔负担4073元。因被执行人韦晔未按判决书履行义务，申请执行人邱忠明向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，申请执行人邱忠明与被执行人韦晔于2021年3月23日到庭达成和解协议，协议如下：对于判决书确认的赔款341150.59元，韦晔于2021年3月23日支付邱忠明50000元，余款291150.59元自2021年4月份起韦晔于每月25日前支付邱忠明8000元直至付清为止。诉讼费4073元韦晔于2021年6月25日前支付给邱忠明。若被执行人有任意一期未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行，并且被执行人另需支付申请执行人20000元违约金。申请执行人邱忠明鉴此同意本案终结执行。本案执行到位50000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，邱忠明与韦晔经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初7627号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月二十三日书记员  邱志瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29136号申请执行人上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱亦强。委托代理人顾涛，上海市联合律师事务所律师。委托代理人张忞昕，上海市联合律师事务所律师。被执行人上海明翼文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人苏飞。原告上海辕盛实业发展有限公司与被告上海明翼文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)沪0115民初13469号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海辕盛实业发展有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人上海明翼文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海明翼文化传播有限公司应支付申请执行人上海辕盛实业发展有限公司人民币304,685.13元，被执行人还应承担执行费人民币4,515.58元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年三月二十六日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执362号之二 被执行人：张国虎，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人张国虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人张国虎在085e9858ebaa006b6079314ea@wx.tenpay.com账户内余额人民币1761.08元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张国虎在财付通支付科技有限公司085e9858ebaa006b6079314ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1761.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年三月九日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初79号原告:中山市黄圃镇加和汽车维修厂，住所地广东省中山市×××××××××。主要负责人：林铨开，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小容，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：深圳市绿景环境产业有限公司，住所地深圳市南山区××××××xxxxxxxxx房。法定代表人：罗某1。被告：深圳市绿景环境产业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××。法定代表人：杨某1。原告中山市黄圃镇加和汽车维修厂与被告深圳市绿景环境产业有限公司、深圳市绿景环境产业有限公司中山分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中山市黄圃镇加和汽车维修厂于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市黄圃镇加和汽车维修厂申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市黄圃镇加和汽车维修厂撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告中山市黄圃镇加和汽车维修厂负担。审判员  石一夫二〇二一年二月二十三日书记员  李颖欣
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更39号 罪犯蒋妙辉，男，1986年11月11日出生，汉族，大专文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2018年8月17日作出(2018)浙1004刑初224号刑事判决，以被告人蒋妙辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币28万元。因上诉，台州市中级人民法院经二审审理，于2018年11月13日作出(2018)浙10刑终943号刑事判决，维持对被告人蒋妙辉的量刑部分判决。继续追缴被告人蒋妙辉的违法所得人民币273542元上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年3月17公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇出庭执行职务，罪犯蒋妙辉到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯蒋妙辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋妙辉减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯蒋妙辉对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯蒋妙辉符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯蒋妙辉本次考核期为2019年2月至2020年10月共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币175000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒋妙辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未全部履行，减刑幅度应从严。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋妙辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月8日起至2023年6月7日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 程建勇 审 判 员 聂伟杰 审 判 员 苏伟清 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨 玲 代书记员 王 鑫
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽07行终7号 上诉人（原审被告）武夷山市城市管理局，住所地福建省武夷山市环岛西路56号。 法定代表人陈杰，局长。 委托代理人施德高，男。 被上诉人（原审原告）吴岩斌，男，1984年4月25日出生，汉族，住武夷山市。 原审第三人聂孝武，男，1964年12月24日出生，汉族，户籍地武夷山市。 上诉人武夷山市城市管理局因责令限期拆除决定一案，不服福建省建阳区人民法院（2020）闽0703行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，武夷山市城市管理局以其已重新调查新证据，需再次做出行政处罚为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人武夷山市城市管理局申请撤回上诉未侵害国家、集体和他人权益，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 准许上诉人武夷山市城市管理局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武夷山市城市管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许秀平 审判员  吴良福 审判员  张钰梅 二〇二一年三月五日 书记员  陈 虹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3125号原告：杜洪权，男，1982年6月5日出生，汉族，重庆市人，居民身份证住址重庆市九龙坡区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省西山区团结街道办事处和平居委会小厂村。被告：乔家平，男，1956年12月25日出生，汉族，云南省昭通市人，居民身份证住址云南省昭通市昭阳区。原告杜洪权与被告乔家平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。后依法适用简易程序。杜洪权于2021年3月15日向本院申请撤回对乔家平的起诉。本院认为，杜洪权的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜洪权撤回对乔家平的起诉。本案在审理过程中，杜洪权申请变更诉讼请求，本院予以准许，杜洪权预交案件受理费288元，实际应收25元，由杜洪权承担，余款263元退还杜洪权。审判员 罗 玮二〇二一年三月十五日书记员 赵亚萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执122号申请人：张某，男，1984年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：黄某，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区马蹄镇永华村永华组，现住遵义市播州区龙坑街道。张某申请执行黄某买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民督1318号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人黄某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某欠款8700.00元（大写：捌仟柒佰元整）。因被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向播州区马蹄镇永华村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二一年三月三十一日书记员 何       方       伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈志刚，男，1975年01月01日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈志刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23518号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2936号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2936号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执18号申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：江永贵，行长。被执行人：冯川桃，女，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行与被执行人冯川桃金融借款合同纠纷一案，雅安市雨城区法院于2020年10月12日作出（2020）川1802民初1996号判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人冯川桃送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的(2021)川1802执18号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的(2021)川1802执18号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年3月17日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行，中国建设银行股份有限公司雅安分行同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人冯川桃应向申请执行人支付借款本金8,966.28元、利息2,913.07元，并承担借款本金8,966.28元从2020年7月11日起至款清之日止按照年利率8.4%计算的利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年三月二十九日书记员 程潇潇
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初723号 原告：夏小建，男，1966年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张天为，男，1941年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许梅芬，女，1946年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州和祥能源科技服务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路新城旺角**楼**。 法定代表人：黄世旭，经理兼执行董事。 原告夏小建与被告张天为、许梅芬、泉州和祥能源科技服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。夏小建于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏小建自愿撤回对张天为、许梅芬、泉州和祥能源科技服务有限公司的起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许夏小建撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由夏小建负担。 审 判 员 蔡扬华 二〇二一年三月四日 法官助理 林钢泉 书 记 员 黄春霞 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4058号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：贺辉，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告贺辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年三月二十六日法官助理贾宝莹书记员孟晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4476号申请执行人：周新豪，男，1996年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：苏晶，男，1987年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人周新豪申请执行被执行人苏晶委托合同纠纷一案中，申请执行人周新豪要求被执行人苏晶支付人民币700,000元及利息。本院依法于2020年12月10日向被执行人苏晶送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人苏晶未履行付款义务，本院依法查封了被执行人苏晶名下车辆等财产，并对被执行人苏晶采取了限高及失信等措施。现被执行人苏晶名下暂无其他可供执行的财产，申请人周新豪对此无异议，亦未能提供被执行人苏晶的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  黄 烨审判员  王 莹二〇二一年三月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初744号原告：余小建，男，1981年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘上旅，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告余小建与被告刘上旅中介合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告余小建于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小建的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余小建撤回起诉。案件受理费288元，已减半收取144元，由原告余小建承担。审判员  邓继安二〇二一年三月二十六日法官助理付姗姗书记员张芦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1851号申请人：溧阳华创电梯有限公司，统一社会信用代码913204815900217915,住所地溧阳市南渡镇五星大道****。法定代表人：潘红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被申请人：淮南市万盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340400580125554A,住所,住所地淮南市潘集区长江路**div>法定代表人：彭凤梅。被申请人：彭德平，男，1966年9月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人溧阳华创电梯有限公司与被申请人淮南市万盛房地产开发有限公司、彭德平买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人淮南市万盛房地产开发有限公司、彭德平的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额350000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮南市万盛房地产开发有限公司、彭德平的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈柏青二〇二一年三月十一日法官助理 杨文豪书 记 员 吴 啸
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4746号 谭毅文、汤家恒： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初5604号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖