浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初138号 原告：郑培秀，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告：孙林发，男，1954年9月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 原告郑培秀与被告孙林发健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日、3月31日两次公开开庭进行了审理，并于2021年3月31日当庭宣告判决。两次庭审原告郑培秀的委托诉讼代理人郭伟、被告孙林发及其委托诉讼代理人周蕾均到庭参加诉讼。 原告郑培秀向本院提出诉讼请求：1.被告孙林发赔偿原告医疗费、后续治疗费用、误工费、护理费、营养费、鉴定费、拖车费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费等共计454036.10元（详见赔偿金计算清单）;2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中更改第一项诉请为：被告孙林发赔偿原告原告医疗费、后续治疗费用、误工费、护理费、营养费、鉴定费、拖车费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费等共计334970.01元（详见赔偿金计算清单）。 被告孙林发未向法院提交书面答辩状，在庭审中答辩称：答辩意见与对原告提交证据的质证意见相一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郑培秀为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据1：《道路交通事故认定书》1份，用于证明2019年5月10日，被告孙林发与原告郑培秀及案外人乔一诺发生交通事故，被告负全部责任，原告无责的事实。 证据2：门诊病历1份、出院记录1份，用于证明原告受伤后先后在湖州市南浔区××西医结合医院及解放军第九八医院就诊治疗，因伤住院29天的事实。 证据3：医疗费、部分护理费、拖车费票据共计19张，用于证明原告因被告的伤害行为共计花费医疗费、部分护理费、拖车费78973.01元的事实。 证据4：《司法鉴定意见书》1份及鉴定费发票1份，用于证明原告受事故伤害后造成的伤残等级为九级，伤后误工期为210日，护理期90日，营养期为90日，及被告因此次鉴定支付鉴定费用2600元的事实。 证据5：《工作收入证明》1份，用于证明原告在发生本次交通事故前的收入为每月5000元的事实。 证据6：《亲属关系证明》1份，用于证明原告尚有83岁的父亲需要赡养的事实。 证据7：《南浔经济开发区同心村证明书》及房东出具的《证明》各1份，用于证明原告郑培秀2017年3月至2020年8月居住在同心村318国道北侧商住楼12-201的事实。 对原告提交的上述证据，被告经质证后认为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对于证据3中的日期为2020年8月12日的两张病毒检测费发票认为与本案无关联性，2019年5月11日的护送费没有盖章，对日期为2019年6月4日、6月27日、7月25日、8月2日的护送费不认可，对其中的护理费发票认为在计算赔偿时需选择按照实际发生的发票或通常标准计算，不得重复计算；对证据4《司法鉴定意见书》的真实性、合法性无异议，但是对鉴定结果有异议，认为该鉴定结论有误，伤残等级应为十级；对证据5三性均有异议，认为原告已达退休年龄，仅有收入证明且无其他证据佐证其收入5000元；对证据6的三性均有异议，认为村委会没有出具该证明的资质；对证据7的两份证据均有异议，同心村的证明无证明力，且没有暂住信息登记佐证，房东的证明系补签，且无租赁合同。 被告孙林发未向本院提交证据。 对当事人无争议的证据：《道路交通事故认定书》1份、门诊病历1份、出院记录1份，本院予以确认并在卷佐证。对证据3中2020年8月12日中的新型冠状病毒抗体检测系疫情期间常规医疗检测，本院予以认定；证据3中2019年5月11日的护送费票据缺少公章，本院不予认可；对证据3中2019年6月4日、6月27日、7月25日、8月2日的护送费共计2450元，备注中明确为复查、护送实际发生的费用，系治疗复查必须产生的交通费用，本院认定为交通费，从医疗费中扣除；对证据3中的两张护理费发票，分别是2019年5月11日至2019年6月3日、2019年7月30日至2019年8月1日共计27天实际产生的护理费用4050元，本院认定为护理费，从医疗费中扣除；原告对证据4《司法鉴定意见书》的鉴定结论不认可，但未提出重新鉴定亦未提交其他证据，本院对该份证据予以认定；证据5系原告所在单位出具，该证明的内容与法院调查笔录内容相一致,本院予以认定；证据6的亲属关系证明，经本院核实后原告与郑贺桥系父女关系，予以认定；对证据7的两份证明可以相互印证，且与本院核实的情况一致，能够证明原告在同心村居住的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日15时10分许，被告驾驶的无牌电动三轮车在南浔镇318国道南林大桥路段由东往西行驶时，与同向行驶的原告驾驶的南浔Ｙ56238二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告及案外人乔一诺受伤的交通事故。2019年5月13日，湖州市公安局南浔区分局区交通警察大队出具编号为第33050300002005154号的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告孙林发承担事故全部责任，原告郑培秀及案外人乔一诺无事故责任。事发当日，原告郑培秀被送往湖州市南浔区××医院治疗，次日出院并送至解放军第九八医院治疗，于2019年6月4日出院。2020年8月17日，原告郑培秀因“左膝骨折术后1年余予取内固定装置”在陆军第七十二集团军医院入院治疗，2020年8月21日出院。2020年9月28日，浙江商检司法鉴定所湖州分所作出浙商检湖州分所【2020】临鉴字第2627号司法鉴定意见书,认定原告郑培秀交通事故致左膝关节功能大部分丧失的伤残评定为九级，被鉴定人即原告郑培秀伤后误工期（含住院）建议为210日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议90日。此次事故发生后，被告赔付原告各项费用71000元，其余费用被告至今未予赔偿，以致纠纷成讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人民 事权益，应当承担侵权责任。被告孙林发在交通事故中由于超车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是本次事故形成的根本原因，经道路交通事故认定书认定负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告的损失，本院核算如下（根据法律标准和原告诉请范围，本院确认原告的损失如下）：医疗费及残疾器具辅助费：72093.01元；残疾赔偿金：62699/年×20年×0.2=250796元（根据鉴定意见书评定九级伤残意见，按照2020年浙江省城镇居民年人均可支配收入62699元的标准计算）；被抚养人生活费：36197/年×5×1/6×0.2=6032元（原告父亲83岁，按照2020年浙江省城镇居民人均生活消费支出36197元计算）；精神损害抚慰金：10000元；住院伙食补助：30元/天×29天=870元（原告三次住院共29天，按30元/天计算）；营养费：30元/天×90天=2700元；误工费：5000元×7个月=35000元；护理费：4050元+48599元/365×63天=12438元（鉴定意见书护理期限为3个月，因原告提交其中27天实际产生的护理费4050元的票据，故剩余部分按2019年度浙江省服务业年平均工资48599元标准计算）；拖车费80元；交通费：2800元（原告提交的实际发生的护送费发票2450元计入交通费范畴，其余交通费酌定）；鉴定费：2600元；上述费用合计：395409.01元。扣除被告已经支付的费用71000元,剩余各项赔偿费用324409.01元。据此，原告合理的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 一、限被告孙林发于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑培秀各项损失共计324409.01元。 二、驳回原告郑培秀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告孙林发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 沙 鋆 二〇二一年三月三十一日 书记员 冯国香 1