浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5087号 原告：孙某，女，1965年10月9日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼。统一社会信用代码：91330402798590387T。 负责人：颜勇，经理。 委托诉讼代理人：朱继韬，公司员工。 被告：董云清，男，1951年1月16日出生，汉族，住平湖市。 原告孙某与被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中银保险嘉兴公司）、董云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪方雁、被告中银保险嘉兴公司的委托诉讼代理人朱继韬到庭参加诉讼。被告董云清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.原告因本起交通事故造成损失521359.67元（医疗费174360.67元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元、护理费28336元、误工费36960元、残疾赔偿金250796元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、人血白蛋白费用3792元、车辆修理费3800元、日用品95元、交通费1000元、用血互助金920元），由二被告赔偿其中的441487元；2.被告中银保险嘉兴公司在交强险责任限额及商业三者险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3.被告董云清赔偿原告超出交强险及商业三者险范围的损失；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月2日，原告驾驶电动自行车，在位于嘉兴市平湖××廊下（Ｘ504）13公里600米平湖市新仓镇石路村地段时，与被告董云清驾驶浙Ｆ5××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任为原告次责、被告董云清主责。原告受伤后经复旦大学附属金山医院、平湖市第一人民医院、平湖市新华医院治疗。后委托浙江绿城医院司法鉴定所做伤残等级、三期及因果关系鉴定，鉴定结论为原告构成九级伤残，误工期240日，护理期184日，营养期90日，与2018年5月2日的车祸系直接因果关系。 被告中银保险嘉兴公司答辩称，浙Ｆ5××××小型轿车在被告中银保险嘉兴公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。超出交强险责任限额范围的损失，被告中银保险嘉兴公司应赔偿70%。医疗费应扣除非医保费用23968元，伙食费认可2760元。残疾赔偿金，应按2019年度的标准进行赔付。误工费，原告提供了退休证明，没有提供相应的劳动合同、银行清单等证明其收入减少，不认可原告的误工费。精神损害抚慰金，认可7000元。鉴定费不在理赔范围内。交通费过高，认可500元。人血白蛋白、日用品、用血互助金与本案无关联。修理费过高，认可2200元。 被告董云清未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。 2.病历3份、出院小结2份、出院记录2份，证明原告的治疗过程。 3.医疗费发票17份、住院费用清单3份，证明原告支出的医疗费情况。 4.鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级、三期时间，以及支出鉴定费2600元的事实。 5.浙江省（平湖市）基本养老保险历年参保证明1份、浙江省（平湖市）养老保险待遇发放证明1份，证明原告交纳了养老保险，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。 6.收款收据1份，证明原告的车辆修理费为3800元。 7.日用品发票1份，证明原告支出的日用品费用95元。 8.人血白蛋白发票6份，证明原告支出的人血白蛋白费用。 9.交纳用血互助金通知书1份、上海市行政事业性收费通用收据1份、用血须知1份，证明原告输血需要920元。 10.行驶证1份、驾驶证1份、保单2份，证明浙Ｆ5××××小型轿车的车辆情况及投保情况。 11.住院费用清单1份、中国农业银行业务凭证1份，证明原告的误工损失。 被告中银保险嘉兴公司质证认为，对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据10，无异议。对证据6，是购车的收款收据，不是修理费依据，应以定损金额为准。对证据7、证据8、证据9，真实性无异议，关联性有异议。证据11，无异议。 被告董云清对证据11书面质证认为，无异议。 为证明自己的主张，被告中银保险嘉兴公司提供了财产损失确认书1份，证明原告车辆的定损价格为2200元。 原告质证认为，无异议。 被告董云清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举的证据1至证据10、被告中银保险嘉兴公司所举的证据进行质证的权利。 上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据10，被告中银保险嘉兴公司无异议，本院予以认定；证据6，非修理费发票，本院不予认定；证据7、证据8，缺乏其他证据佐证，本院不予认定；证据9，被告中银保险嘉兴公司对真实性无异议，本院予以认定。对证据11，二被告无异议，本院予以认定。被告中银保险嘉兴公司提供的证据，原告无异议，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：2018年5月2日20时21分，被告董云清驾驶浙Ｆ5××××小型轿车沿平廊线由西向东行驶至嘉兴市平湖××廊下（Ｘ504）13公里600米平湖市新仓镇石路村地段时，与沿平廊线由东向西往南左转弯的原告孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年6月20日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的次要责任，被告董云清承担本起事故的主要责任。原告受伤后，被送至复旦大学附属金山医院治疗，于2018年6月15日出院，住院43.5天，出院诊断为左侧基底节出血、胸部闭合伤、左肺及右下肺肺挫伤、左侧4-12及右侧1-4肋骨骨折、骨盆多发骨折、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、双侧坐骨骨折、右侧耻骨骨折上支、右侧骶骨骨折、腰2-4椎体左侧横突骨折等。2018年6月15日，原告入平湖市第一人民医院住院治疗，于2018年6月22日出院，住院7天，出院诊断为右髂骨、左踝关节骨折内固定术后，脑外伤、胸部损伤，双侧多发性肋骨骨折伴肺挫伤，腰椎横突骨折等。后原告又入平湖新华医院住院治疗，于2018年11月1日出院，住院133天。2019年5月8日，原告入复旦大学附属金山医院治疗，于2019年5月24日出院，住院16天，出院诊断为左内踝、右髂骨取除骨折内固定装置。包括门诊费用，原告共花费医疗费172612.72元（已扣除住院期间伙食费2668元）。2020年7月23日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为被鉴定人孙某，2018年5月2日因车祸致伤：1.造成胸部损伤，双侧共14根肋骨骨折，其损害鉴定为人损致残程度分级九级伤残；建议评定伤后误工期240日、护理期184日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。事故发生后，被告董云清支付原告174514.50元。 2017年5月至2018年4月的月平均工资为3793.75元。2018年5月份的工资为271元。自2003年4月起至事故发生时，原告参加了浙江省（平湖市）基本养老保险，事故发生前一年的缴费单位为嘉兴茉织华华为制衣有限公司工作。 本院认为：浙Ｆ5××××小型轿车在被告中银保险嘉兴公司投保了交强险，因此，原告要求被告中银保险嘉兴公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。由于被告董云清在本起交通事故中负主要责任，又因浙Ｆ5××××小型轿车在被告中银保险嘉兴公司还投保了商业三者险，故对于原告超出交强险责任限额范围的损失由被告中银保险嘉兴公司赔偿其中的80%，仍有不足的，由被告董云清赔偿80%。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院依照医疗费票据确认为172612.72元（已扣除住院期间伙食费2668元）。住院伙食补助费，原告的住院天数，本院认定为198.5天，其中在复旦大学附属金山医院住院的59.5天按照每日30元的标准计算住院伙食补助费，本院予以支持，剩余的139天，原告在平湖本地住院，本院按照每日15元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为3870元（59.5×30+139×15）。营养费，原告主张2700元，属合理，本院予以认定。残疾赔偿金，事故发生前原告有固定收入且参加了基本养老保险，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持，原告主张其残疾赔偿金为250796元，符合相关规定标准，本院予以认定。误工费，事故发生前原告有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算，根据原告提供的中国农业银行业务凭证，2017年5月至2018年4月原告的月平均工资收入为3793.75元，结合原告的误工期240日，原告的误工费为29826.08元（3793.75-271+3793.75×6+3793.75÷30×28）。护理费28336元，符合相关规定标准，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合原告在本起交通事故中负次要责任的事实，本院酌定8000元。鉴定费，根据原告提供的发票，本院认定为2600元。车辆修理费，被告中银保险嘉兴公司认可2200元，原告亦无异议，本院认定车辆修理费为2200元。交通费，本院酌定500元。原告主张的人血白蛋白及日用品，缺乏其他证据佐证，本院不予支持。综上，原告因交通事故遭受经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费172612.72元、住院伙食补助费3870元、营养费2700元、护理费28336元、误工费29826.08元、残疾赔偿金250796元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2600元、车辆修理费2200元，合计501440.80元。本院确认其中的122000元属于交强险责任限额范围，由被告中银保险嘉兴公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，未违反法律规定，本院予以支持。原告其余损失中的376840.80元（501440.80-122000-2600），由被告中银保险嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿80%，即301472.64元。因此，被告中银保险嘉兴公司共计赔偿原告423472.64元。原告的剩余损失2600元，由被告董云清赔偿其中的80%，即2080元，因被告董云清已支付原告174514.50元，多支付了172434.50元，该多支付的172434.50元从被告中银保险嘉兴公司赔偿原告的423472.64元中予以扣除，故被告中银保险嘉兴公司应支付原告251038.14元。被告董云清多支付原告的172434.50元，由其与被告中银保险嘉兴公司另行结算。被告中银保险嘉兴公司要求在医疗费中扣除23968元的非医保费用，但未提供依据，为此，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告孙某251038.14元； 二、驳回原告孙某本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告孙某负担563元，被告董云清负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月十九日 书记员  冯春妹 10- 9-