wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执561号之一申请执行人：韦祥勇，男，1972年8月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3787号民事判决书，受理了韦祥勇与贵阳荣达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为50607.47元、执行费659.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款及车辆，现我院冻结了被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下所有银行账户；我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下不动产进行查询，查询到该公司现涉案过多，名下财产均已被其他法院查封，我院无法对该公司名下房屋进行处置，我院组织工作人员到该公司经营场所进行调查，查询到该公司在经营场地已无经营活动，现暂无财产可供我院执行。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，因未能将申请执行人韦祥勇通知到我院处理该案，遂以短信形式将上述查控结果告知申请执行人韦祥勇，现因本院穷尽所有查询手段，均无法查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供我院执行的财产线索，经我院合议庭合议，依职权对本案以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币50607.47元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0112执561号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十九日书记员  熊俊佑
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1078号原告河北海博环保工程有限公司，住所地石家庄裕华区育才街金领大厦2-2-1701。法定代表人凌宜承。委托代理人吕滨，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城。法定代表人王**祥。原告河北海博环保工程有限公司与被告湖南省工业设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河北海博环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北海博环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年三月四日法官助理陈帆书记员曹玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初21号 原告：王桂梅，女，1970年5月19日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：金顺利，男，1970年9月19日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：金勃达，男，1993年5月4日出生，汉族，住址同上。 被告：金某，女，2004年5月9日出生，汉族，住址同上。 被告：顾崇林，男，1948年9月12日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：刘显清，女，1944年12月26日出生，汉族，住址同上。 王桂梅与金顺利、金勃达、金某、顾崇林、刘显清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王桂梅于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂梅撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郝梦迎 二〇二一年三月三十日 书记员  王 昊
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初118号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人卢金容，女，1968年6月6日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省成都市东部新区，现住四川省简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月14日被简阳市公安局刑事拘留，同月27日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人卢金容犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人卢金容到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2020年11月16日20时许，被告人卢金容在简阳市××街道××家天下“野狗羊肉汤”上班时，与被害人贾某某发生口角后双方发生抓扯，卢金容将贾某某推倒在地且压在贾某某身体上，导致贾某某头部及右锁骨受伤。经鉴定，贾某某头部损伤属于轻微伤，右锁骨骨折属于轻伤二级。卢金容于2021年1月14日经公安机关通知后到案，到案后如实供述了上述事实。2021年1月18日，卢金容的亲属赔偿了贾某某损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人卢金容的行为构成了故意伤害罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人卢金容对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人卢金容故意伤害他人身体致其轻伤的行为，构成了故意伤害罪。卢金容主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；卢金容自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；卢金容亲属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合卢金容犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢金容犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年三月五日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑终5号 抗诉机关（原公诉机关）商洛市商州区人民检察院。 原审被告人王远鲜，女，2002年3月26日出生于云南省昭通市，汉族，初中肄业，住云南省昭通市巧家县，因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。 商洛市商州区人民法院审理商州区人民检察院指控原审被告人王远鲜犯抢劫罪一案，于2020年11月26日作出（2020）陕1002刑初113号刑事判决。宣判后，商州区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，商洛市人民检察院以商检二部撤抗﹝2021﹞Z3号向本院撤回抗诉。现已审理终结。 本院认为，原审被告人王远鲜等人以非法占有为目的，伙同他人以胁迫等方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。原审被告人王远鲜在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。原审被告人王远鲜的家属积极赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情对王远鲜从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。商洛市人民检察院撤回抗诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许商洛市人民检察院撤回抗诉。 商州区人民法院（2020）陕1002刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年三月二十六日 法官助理 庞 娟 书 记 员 李 妍 1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初365号原告：孙福军，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：讷河市九井镇中心学校，住所地黑龙江省讷河市九井镇镇直，统一社会信用代码12230281733662386P。法定代表人：盖志家，该校校长。原告孙福军与被告讷河市九井镇中心学校供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙福军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙福军负担。审判员 张 贤二〇二一年三月八日书记员 姜海波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1105号原告：阎寿怡，男，1964年10月18日生，汉族,湖北省麻城市人,住麻城市，被告:邓小辉，男，1967年11月19日生，汉族，湖北省麻城市人,住麻城市，本院在审理原告阎寿怡与被告邓小辉民间借贷纠纷一案中，原告阎寿怡以被告庭外已履行义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎寿怡撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阎寿怡撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告阎寿怡负担。审 判 员 丁保江二〇二一年三月十六日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初555号 原告：宁某，女，2003年9月13日生，汉族，住盐山县。 被告：刘俊红，女，1990年9月9日生，汉族，住盐山县。 原告宁某与被告刘俊红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁某撤诉。 案件受理费25元，由原告宁某负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执130号申请执行人：刘军，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：王天九，男，1969年5月29日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人刘军与被申请执行人王天九买卖合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2020）鄂1121民初1113号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2021年3月25日对被执行人采取了限制高消费措施,并于3月30日被执行人纳入了失信被执行人名单。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2020）鄂1121民初1113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月三十日书记员  董华东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1398号上诉人（原审原告）：安徽火星广告有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：何飞，执行董事。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟伊娜，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京智宇慧中科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王佳宾，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王若婧，北京允天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艾玲，北京允天律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人安徽火星广告有限公司（简称火星广告公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9359号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：火星广告公司。2.注册号：23429665。3.申请日期：2017年4月6日。4.注册公告日期：2018年3月28日。5.专用权期限至：2028年3月27日。6.标志7.核定使用服务（第41类，类似群4104；4105）：电子书籍和杂志的在线出版等。二、其他主要事实2019年7月24日，北京智宇慧中科技开发有限公司（简称智宇慧中公司）向国家知识产权局对诉争商标提出无效宣告请求。在行政阶段，火星广告公司未提交证据；智宇慧中公司提交以下证据：1.火星广告公司申请注册的商标信息；2.相关商标所有人信息；3.安庆银都贸易有限公司（简称安庆银都公司）名下商标信息；4.相关行政判决书。2020年5月29日，国家知识产权局以诉争商标违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定为由，作出商评字[2020]第0000143379号关于第23429665号“易玩”商标（即诉争商标）无效宣告请求裁定（即被诉裁定），裁定对诉争商标予以无效宣告。火星广告公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在一审诉讼阶段，智宇慧中公司提交了火星广告公司及诉争商标原注册人名下注册的他人知名商标及百度百科介绍截图；火星广告公司及诉争商标原注册人售卖其名下注册商标的网页截图；国家知识产权局作出的在先裁决；（2020）京行终775号判决书等五组证据。原审法院另查，除本案诉争商标外，诉争商标原注册人还在多个类别上申请注册有第22603149A号“我爱我家”商标、第22822456号“唱巴”商标、第23902374号“新格莱美”商标、第24200113号“佳洁乐”商标、第32202052号“乐付宝”商标、第31780926号“迈巴克MANBADGE”商标、第22538068号“ONLYLADY”商标、第26200778号“稻草人SCARECROW”商标等800余件商标。北京知识产权法院认为：诉争商标违反2013年商标法第四十四条第一款的规定。因此，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回火星广告公司的诉讼请求。火星广告公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，国家知识产权局重新作出被诉裁定。其上诉理由是：一、智宇慧中公司提供的在案证据并不能证明诉争商标的注册是以不正当手段获取的，同时火星广告公司是通过受让的方式获取诉争商标的，主观上没有恶意。二、本案诉争商标是经商标主管机关依照法定程序审查后予以核准注册的，同时火星广告公司亦是通过合法的商标转让程序取得诉争商标专用权，在此过程中并不存在任何不正当手段，因此该品牌应当受到保护。国家知识产权局、智宇慧中公司服从原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉裁定、诉争商标档案、无效宣告申请书、当事人在商标无效宣告评审阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。另查，火星广告公司在二审诉讼阶段提交了百度百科关于“部落联盟”的解释截图及第12485053号“部落联盟”商标注册信息作为证据；智宇慧中公司在二审诉讼阶段提交了以下证据：1.火星广告公司申请注册的商标信息；2.安庆银都公司申请注册的商标信息；3.火星广告公司多次申请注册“易玩”文字商标的相关信息。再查，根据在案证据，诉争商标由安庆银都公司于2017年4月6日申请注册，并于2018年3月28日获准注册。后经转让，现为火星广告公司所有。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反2013年商标法第四十四条第一款之规定。2013年商标法第四十四条第一款规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”“其他不正当手段”是指以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益，以使诉争商标获准注册的行为，包括诉争商标申请人采取大批量、规模性抢注他人具有一定知名度的商标等手段的行为。本案中，首先，根据在案证据可知，诉争商标的原注册人安庆银都公司在多个商品类别上先后申请注册了八百多件商标，其中包括“佳洁乐”“乐付宝”等与他人具有较高知名度的商标近似的商标，已明显超出正常的生产经营需要，具有囤积商标的主观恶意，诉争商标的转让情况亦可进一步证明诉争商标的原注册人的主观恶意。此种不以使用为目的的囤积商标行为已严重扰乱了正常的商标注册管理秩序，损害了公平竞争的市场环境。故原审判决及被诉裁定认定诉争商标的申请注册构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以不正当手段取得注册”的情形并无不当，本院予以支持。其次，诉争商标的申请注册本身存在扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源情形，该情形不能因其被转让而发生改变，否则大量囤积商标损害公共利益而谋取利益的行为将存在滋生空间和动机。并且，火星广告公司在行政阶段及诉讼阶段均未提交证据证明其对诉争商标进行了商业使用。故火星广告公司受让该商标之行为亦不足以改变诉争商标的注册属于2013年商标法第四十四条第一款之情形的法律定性。故火星广告公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。火星广告公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由安徽火星广告有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年三月三十一日法官助理 储洁强书 记 员 刘 宇
陕西省铜川市印台区人民法院   行 政 裁 定 书                              (2021)陕0203行审2号   申请执行人：铜川市印台区水务局。   法定代表人：肖宏伟，系该局局长。   委托诉讼代理人：王艳、刘利梅，系该局在岗干部。   被执行人：铜川市印台区荣豪宾馆。   法定代表人：员朝伟。   申请执行人铜川市印台区水务局于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求依法强制执行生效法律文书确定的由被执行人缴纳罚款2000元，缴纳加处罚款2000元，缴纳封井费3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，2019年11月26日，申请执行人铜川市印台区水务局（以下简称水务局）接群众举报称被执行人铜川市印台区荣豪宾馆（以下简称荣豪宾馆）非法取用地下水用于经营大众洗浴。2019年11月29日水务局作出铜印水停字［2019］第19号责令停止违法行为通知书并送达被执行人（法定代表人员朝伟签收），该通知书认定被执行人未经水行政主管部门批准，擅自兴建取水工程取用地下水用于经营大众洗浴，属于非法取水，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条，《陕西省地下水条例》第二十三条第一款的规定，并根据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款，《陕西省地下水条例》第五十四条的规定，责令被执行人立即停止违法行为，于接到通知书之日起十五日内自行联系城市供水企业接通锅炉房自来水，封闭取水井及拆除供水设备，恢复原状，并告知被执行人逾期不封闭和拆除的，将按照《中华人民共和国水法》、《陕西省地下水条例》有关规定进行处理。2020年1月21日，水务局出具铜印水封字［2020］第1号强制封闭自备井通知书并送达被执行人（法定代表人员朝伟签收），载明被执行人未经水行政主管部门许可，擅自在铜川市食品罐头厂院内打井取水用于经营洗浴，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《陕西省实施＜中华人民共和国水法＞办法》第三十二条的规定，根据《中华人民共和国水法》第六十九条第一项、《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十九条的规定，责令被执行人立即停止违法行为，由水务局组织人员对被执行人单位取水进行强行封闭，所有费用由被执行人承担。2020年1月22日，水务局作出铜印水罚告字［2020］第1号水行政处罚事先告知书并送达被执行人（法定代表人员朝伟签收），告知被执行人水务局组织人员于2020年1月21日对其违法取水井进行了强制封闭，拟对被执行人作出处罚决定为：（1）缴纳封井费用3000元；（2）处以2000元罚款，并告知被执行人有权在三日内向水务局提出陈述和申辩。   2020年6月12日，水务局作出铜印水罚字［2020］第6号水行政处罚决定书，因荣豪宾馆内无人，水务局工作人员将该决定书张贴于被执行人住所地大门上。2021年1月7日水务局作出履行水行政处罚催告书，因荣豪宾馆内无人，水务局工作人员将该决定书张贴于被执行人住所地大门上。   本院认为，申请执行人铜川市印台区水务局作出铜印水罚字［2020］第6号水行政处罚决定书及水行政处罚催告书后，未按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定由被执行人荣豪宾馆的法定代表人或者负责收件的人签收文书，不符合直接送达的法律规定，用张贴文书的方式亦不符合留置送达的要求，在无法联系被执行人后亦未按照公告送达的规定处理，送达程序上不合法，故对其强制执行申请依法不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：   驳回铜川市印台区水务局本次强制执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铜川市中级人民法院申请复议。   审判长  左菊红   审判员  李丹   人民陪审员  高凤霞   二〇二一年三月十日   书记员  惠盼
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执25号成小明、常州万睿汽车科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5331号民事调解书，于2021年1月4日立案执行申请执行人成小明与被执行人常州万睿汽车科技有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案。执行过程中，常州万睿汽车科技有限公司协助成小明办理了车辆过户手续。至此，成小明向本院申请执行的(2020)苏0402民初5331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执162号刘昇：东辽县人民法院申请执行刘昇罚金一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，2021年3月24日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执162号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日东辽县人民法院
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初100号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人张某某，男，1985年7月7日出生，汉族，小学文化，蕲春县恒昌运输公司货车司机，住湖北省蕲春县漕河镇马骑畈村。因赌博，于2017年3月被蕲春县公安局罚款200元。因伤害他人，于2019年9月11日被黄冈市公安局龙感湖分局决定行政拘留10日，同年9月20日因涉嫌故意伤害罪被转为刑事拘留，9月26日被取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员刘梦琴、书记员邓静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日6时许，蕲春货运车队载混合料到龙感湖高铁十一局芦柴湖路段等待过磅时，黄梅货运车队司机刘世龙见前方有空隙便驾车想先过去，蕲春车队司机田新松见状就下车将刘世龙的货车拦停，并与之理论，刘世龙解释说是怕路被堵了。黄梅车队朱某、黄某2、曹泉水等人上前协商，后双方车队司机发生口角摊搡扭打。双方见朱某后脑受伤流血坐在地上，都停止了打斗。此时，被告人张某某闻讯赶来，在黄某1理论过程中，张某某挥舞铁质撬棍，将被害人黄某1胸口刺伤。经黄梅县公安局司法鉴定中心鉴定，黄某1左胸口的伤情为轻伤一级。2019年9月25日，双方自愿协商达成赔偿协议并谅解。公诉机关提交了1．行政处罚决定书、到案经过、谅解书、收条等书证；2．证人黄某2、田冬傲、曹泉水、朱小飞、朱某、田新松、田新放、周伟伟、唐路遇、刘世龙、向元胜等人的证言；3．被害人黄某1的陈述；4．鉴定意见书；5．辨认笔录；6．视听资料：手机拍摄现场视频光盘1张；7．被告人张某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。特提起公诉,请依法判处。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首、坦白情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解。悔罪态度明显，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某有自首情节，已经赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解。本院认为，被告人张某某构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见,本院予以采纳。被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合社区矫正办的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵芬二〇二一年三月十九日书记员  陈芯果
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕01**民初1073号   原告：杜超英，女，1993年2月1日生，汉族，住陕西省镇巴县，现住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛辉，男，1999年3月1日生，汉族，住甘肃省泾川县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杜超英与被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜超英到庭参加诉讼，被告薛辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告杜超英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款17200元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月11日被告因资金周转困难向原告借款20000元，当日原告通过微信向被告转账18000元，给付现金2000元，被告向原告出具借条一份，承诺2019年7月30日前偿还全部借款。之后，被告仅偿还2800元，剩余欠款一直未给付，故原告起诉，请求法院支持原告诉请。    被告薛辉未到庭无辩称，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条一份，证明被告借款并出具借条的事实；2、2019年1月11日微信转账记录两页，证明原告于2019年1月11日分两次给被告转账共计18000元的事实；3、2020年3月2日微信转账记录一页，证明2020年3月2日被告向原告转账3500元，因原告出借给被告的钱是从支付宝借呗借出，利息为700元，扣除该700元利息后剩余的2800元为被告归还原告的借款本金。被告未到庭，视为放弃举证质证。本院对原告提交的证据1、2予以确认，证据3真实性予以确认，因原告提交的证据3显示被告向其转账金额为3500元，无其他证据印证其中700元为被告归还的支付宝借呗利息，故对证据3证明目的不予确认，该证据证明还款金额并非2800元，而应为3500元。   结合已经确认的证据及当事人陈述，可以认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年1月11日被告因资金周转困难向原告借款20000元，当日原告通过微信向被告转账18000元，给付现金2000元，被告向原告出具金额为20000元借条一份，承诺2019年7月30日前偿还全部借款。之后，被告于2020年3月2日向原告归还借款3500元，剩余借款经原告多次催要无果，故起诉并提出上述诉讼请求。   本院认为，借款应该清偿。被告从原告处借款20000元，有借条为证，后被告仅归还借款3500元，剩余16500元未归还的行为与法相悖，被告应归还原告剩余借款16500元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告薛辉于本判决生效之日起十日内返还原告杜超英借款16500元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告薛辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员曹静     二〇二一年三月二十四日     书 记 员来杏园              1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初741号原告：段建暖，女，1970年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津正本电气股份有限公司，住所地天津市北辰区华丰道**北辰科技园。法定代表人：申随章。原告段建暖与被告天津正本电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告诉称，原告为被告员工，自2015年3月入职提供劳动至2020年6月，双方签订劳动合同，每月工资2050元，2017年7月至2020年6月一直上班，直到被告老板说单位黄了不让原告去了，但工资一直未发。故请求裁决被告补发2017年7月至12月工资7492元，2018年全年工资14984元，2019年全年工资14984元，2020年1月至6月工资11092元。被告天津正本电气股份有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案被告注册地为天津市红桥区，但原告实际提供劳动的工作地点为天津市北辰区，被告公司实际经营地点亦位于天津市北辰区，故本案依法应由天津市北辰区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁令波二〇二一年三月四日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2563号原告：毛汉宇，男，1972年11月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄立云（系毛汉宇配偶），女，1972年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王玉强，男，1966年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理毛汉宇与王玉强买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费426元，减半收取213元，由毛汉宇负担。审判员  张茗二〇二一年三月三日书记员  赵凯
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初20号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭烨，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：大埔县银江镇秀玲自选商场。经营者：余秀玲。委托诉讼代理人：房顺喜。系余秀玲的丈夫。原告中粮集团有限公司与被告大埔县银江镇秀玲自选商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中粮集团有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。中粮集团有限公司已预交案件受理费550元，由本院退回275元。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二一年三月十五日法官助理 王 辉书 记 员 朱 棋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异41号异议人：于恒江，男，汉族，住所地密山市。申请执行人：陈旭红，女，汉族，住所地北京市。被执行人：哈尔滨安宇房地产开发有限公司（以下简称安宇公司），住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：崔靖宇。本院在执行陈旭红申请保全安宇公司财产保全一案中，案外人于恒江以陈旭红申请保全查封的X市XXXX小区XXX栋X单元XXX室为其所有为由，于2021年1月5日提出书面异议。在异议审查过程中，陈旭红申请对该涉案房屋解除了保全查封。本院认为，申请人陈旭红现对涉案房屋已申请解除查封，异议人于恒江提出异议的理由客观上亦不存在。现于恒江未能主动撤回异议申请，故本院应依职权驳回于恒江的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》条第一款规定，裁定如下：驳回异议人于恒江的异议。异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年三月二十九日书 记 员  吕 鹤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执637号之一申请执行人：韦保战，公民身份号码：4526221971********，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住广西壮族自治区百色市田阳区民生花园******。被执行人：大庆农产品中心批发市场展发水果批发部，住所地大庆市高新区农产品中心批发市场二厅**。经营者：娄志军，公民身份号码：2323031971********，男，1971年5月24日出生，汉族，个体，住大庆，住大庆市龙凤区御湖湾小区**楼****iv>被执行人：娄志军，公民身份号码：2323031971********，男，1971年5月24日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，住大庆市龙凤区御湖湾小区**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行韦保战与大庆农产品中心批发市场展发水果批发部合伙协议纠纷一案中，于2021年3月4日作出（2021）黑0691执637号执行裁定书，依法追加了娄志军为本案的被执行人，并依法向被执行人娄志军送达了执行通知书，要求其履行（2020）黑0691民初2273号民事判决书确定的义务。现查明被执行人娄志军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人娄志军与王立华共同共有的位于龙凤区龙凤大街南侧龙六路西侧1号商住楼-4-302室房产（产权证号：NA4195**），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年三月十二日书记员  张 迪
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2105号原告：湖北宝华兴投资股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦9层10号，统一社会信用代码914200007959411539。法定代表人：谢莉萍。被告：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建林，男，1982年5月27日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。被告：宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司，住所地湖北省当阳市玉泉办事处百宝寨村。法定代表人：谢莉萍。第三人：当阳市人民政府，住所地湖北省当阳市子龙路4号。法定代表人：刘传钢，市长。委托诉讼代理人：田旎，女，1987年7月24日出生，汉族，系当阳市司法局行政复议与应诉股股长，一般授权代理。委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。原告湖北宝华兴投资有限公司诉被告重庆国金建设集团有限公司、宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司，第三人当阳市人民政府执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。原告湖北宝华兴投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：确认湖北宝华兴投资股份有限公司的开发经营权；停止执行湖北宝华兴投资股份有限公司对百宝寨风景区的经营开发权。事实与理由：2013年7月18日，当阳市人民政府与原告签订《百宝寨风景区开发经营协议书》约定：百宝寨风景区所有权归当阳市人民政府，风景区经营权归原告，经营期限50年。但在被告宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司与重庆皇华建设集团有限公司（现为重庆国金建设集团有限公司）建设工程施工合同纠纷案中，当阳市人民法院将原告的经营开发权当作被告宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的财产予以执行。原告于2020年9月16日向当阳市人民法院提出执行异议，当阳市人民法院于2020年9月30日以《百宝寨风景区开发经营协议书》效力无法认定为由，裁定驳回了原告的执行异议。故原告向法院提起执行异议之诉。本院经审查认为，原告于2020年10月12日收到当阳市人民法院作出的（2020）鄂0582执异38号民事裁定书，于2020年10月29日向当阳市人民法院提交起诉材料，当阳市人民法院于2020年11月5日受理原告的起诉并立案。因原告未在收到（2020）鄂0582执异38号民事裁定书之日起十五日内即2020年10月27日前向法院提起执行异议之诉，故原告的起诉超过了法定的提起执行异议之诉的期限。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告湖北宝华兴投资股份有限公司的起诉。案件受理费200元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判长  韩国锋审判员  余天云审判员  周 波二〇二一年三月一日法官助理陈诚书记员洪惜昔
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1462号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:孙林爽，男，1978年2月7日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告孙林爽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初88号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某2，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。辩护人黎耿、王晶，上海川汇律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人黎耿、诉讼参与人暨被害人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某2于2020年9月28日0时30分许，在本市虹口区西江湾路XXX号凯德龙之梦5楼银乐迪KTV的A37房间，因琐事与其女友周2发生口角并用拳头殴打周2面部，致周受伤。案发后，经司法鉴定，被害人周2面部外伤所受外力符合遭受钝性外力作用所致；周2因外伤致鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，其伤势已构成轻伤二级；其面部软组织挫伤、双眼部挫伤、鼻出血已分别构成轻微伤。2020年12月2日，被告人张某2至上海市公安局虹口分局广中路派出所投案，但未如实供述犯罪事实，后在审查起诉阶段如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人张某2在家属的帮助下预缴了赔偿款人民币20,000元。上述事实，被告人张某2及其辩护人在庭审中均无异议，且有被害人周2的陈述，证人陆某某、徐某某、尤某、张1的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》，调取的《刑事判决书》，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院出具的《就医记录》《放射诊断报告》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某2犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，在本院审理期间，被告人张某2表示愿意赔偿被害人因伤造成的经济损失，并在家属的帮助下预缴了赔偿款，依法可从轻处罚。关于诉讼参与人周2在庭审中提出被告人张某2系2016年因犯寻衅滋事罪被判处刑罚后再犯罪，且被告人张某2分别殴打了其和案外人徐某某两人，属于犯罪情节恶劣，请求依法对被告人张某2从重处罚的意见。本院认为，被告人张某2曾于2016年2月因犯寻衅滋事罪被本市普陀区人民法院判处拘役五个月，此次犯罪虽在刑满释放五年内实施，但不符合《刑法》规定构成累犯的要件；被告人张某2事发时确实伤害了案外人徐某某，但在公安机关立案之前其与徐某某已经达成民事赔偿协议并取得了徐的谅解，根据徐某某验伤的伤势亦未构成轻伤，故公诉机关起诉时未予指控评价。本院认为，根据被告人张某2的认罪、悔罪表现及本案事实、情节等，公诉机关提出的量刑意见是适当的，故本院予以采纳，而诉讼参与人提出对张从重处罚的意见，无充分理由，因此本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人张某2从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 军审 判 员  金华萍人民陪审员  马秋萍二〇二一年三月十六日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申810号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪存福，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郧西县金信融资担保有限责任公司，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：张玉明，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：明庭祥，男，1961年4月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡冬燕，女，1961年10月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郧西天河健康产业有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇两府路**。法定代表人：明庭祥，该公司执行董事。再审申请人汪存福因与被申请人郧西县金信融资担保有限责任公司（以下简称金信担保公司）、明庭祥、胡冬燕、郧西天河健康产业有限公司（以下简称天河产业公司）追偿权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪存福申请再审称，（一）一审、二审判决认定事实不清，实体处理错误。1.根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条第一款规定，申请人与金信担保公司2017年1月18日签订的《承诺书》为预约合同，对申请人不产生约束力，一审、二审法院判决申请人承担连带担保责任错误。《承诺书》约定，详细委托担保借款金额与借款的起止日期以金融部门《保证合同》为准。申请人未与金融部门签署《保证合同》，违反了我国担保法第十三条规定，《承诺书》承诺的内容缺乏实质要件，没有履行依据，是无效的。一审、二审认为《承诺书》有效，属于认定事实错误。2.《承诺书》为金信担保公司提供的格式文本，存在不同解释的，应当作出不利于金信担保公司的解释，《承诺书》约定应解释为金融部门与申请人签署的《保证合同》共同存在为生效前提。3.《承诺书》为夫妻共同承诺，仅有一方签字，缺乏《承诺书》约定的构成要件。4.申请人承诺时，借款未发生，其附条件成就系承诺生效的前提。因《承诺书》附条件未成就，《承诺书》也不生效。5.假设《承诺书》对申请人生效，保证期间已过，申请人不承担保证责任。一审、二审认定与《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款规定相冲突，属于适用法律错误。（二）一审、二审法院认为天河产业公司签署的《承诺书》《反担保保证合同》生效是错误的。《反担保保证合同》法定代表人处“汪存福”不是申请人本人签写，一审认可天河产业公司为借款提供担保错误。第一，《反担保保证合同》《承诺书》约定经甲、乙、丙三方盖章后生效，为何又签署“汪存福”字样及加盖手印，一审未查实。第二，申请人时任天河产业公司法定代表人，案涉合同签署的“汪存福”字样及加盖手印均不是申请人所为，一审以对印章无异议认可天河产业公司为借款提供担保错误。第三，金信担保公司接受天河产业公司提供担保时，未要求该公司提供股东会决议，也未审查公司章程，违反我国公司法的强制性规定，应属无效。（三）一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉《反担保保证合同》《承诺书》不是天河产业公司时任法定代表人汪存福签字、盖章，也未得到其授权，金信担保公司在监督签署《反担保保证合同》《承诺书》时未进行面签或对面签、盖章过程给予固定。申请人有理由相信，在此次担保过程中，金信担保公司、明庭祥、胡冬燕等恶意串通，具有共同损害申请人利益的故意。根据原合同法第五十二条第二款之规定，合同无效。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案法律适用问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条规定，民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审不适用民法典的规定。本案二审判决于2020年6月8日作出，早于我国民法典施行日期2021年1月1日，对于申请人援引民法典的规定作为申请再审的法律依据，依法不予支持。本案依据案涉合同关系发生时的法律规定进行审查。（二）原审查明，汪存福于2017年1月18日向金信担保公司出具《承诺书》，承诺人汪存福、明平，夫妻共同承诺，金信担保公司为明庭祥在郧西楚农商村镇银行股份有限公司担保贷款290万元，属夫妻婚姻存续期间共同债务，夫妻双方自愿用个人及夫妻双方全部私有财产对此笔担保贷款提供反担保并承担连带责任保证，直至担保贷款本息还清为止，详细委托担保借款金额与借款起止日期以金融部门《保证合同》为准；连带责任保证人处由汪存福签字捺印。上述内容表明，汪存福自愿用其个人全部私有财产对金信担保公司为明庭祥在郧西楚农商村镇银行股份有限公司的担保贷款290万元提供连带责任保证；最后一句关于《保证合同》的约定，基于《承诺书》上文及案涉委托担保借款相关事实，应认定为指向金信担保公司作为担保人与贷款人郧西楚农商村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》。上述承诺内容不违法法律、法规的强制性规定，金信担保公司已接受该承诺，应视为汪存福与金信担保公司达成一致，汪存福的配偶明平未签名，该《承诺书》对明平不产生效力，但不影响对汪存福具有约束力，一审、二审认定并无不当。原审查明，金信担保公司与郧西楚农商村镇银行股份有限公司于2017年1月19日所签《保证合同》约定，金信担保公司为明庭祥与郧西楚农商村镇银行股份有限公司于2017年1月19日所签《个人借款额合同》项下290万元借款（借款期限12个月）提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等、保证期间为借款期限届满之次日起两年。结合汪存福出具的《承诺书》与上述《保证合同》的内容及案涉贷款相关事实，金信担保公司在2018年6月29日代偿后于2019年4月提起本案诉讼进行追偿，并未超过汪存福的保证期间，一审判令汪存福对明庭祥、胡冬燕不能清偿的借款本息及资金占用费承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向明庭祥、胡冬燕追偿，具有事实和法律依据，二审予以维持，并无不当。汪存福认为一审、二审认定事实、适用法律错误的申请再审理由不能成立。关于天河产业公司所签《承诺书》《反担保保证合同》的效力问题，天河产业公司作为本案当事人，并未提起上诉，应视为其接受一审判决对两份合同效力的认定；在此基础上，汪存福申请再审对该两份合同效力提出异议，缺乏法律依据。汪存福还认为金信担保公司、明庭祥、胡冬燕存在恶意串通、共同损害其利益的故意，但未提交证据证明，其应承担举证不能的不利后果。综上，汪存福申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪存福的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二一年三月二十六日书记员  章众胜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执3055号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行,住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红，行长。被执行人：武汉龙发钢铁物资有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号。法定代表人：李坤传，执行董事。被执行人：湖北巨龙钢铁有限公司，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城（一期）8幢22层5号房。法定代表人：鲁志龙，执行董事。被执行人：鲁建国，男，1966年9月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被执行人：武汉高点贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人：周玉芬，执行董事兼总经理。被执行人：武汉市东西湖雅秀峰建材经营部，住所地武汉市东西湖区海景花园B2栋1单元101室。经营者：王钢，经理。被执行人：李玉萍，女，1943年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：武汉欧亚华贸易有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区135号。法定代表人：李玉萍，执行董事兼总经理。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人武汉龙发钢铁物资有限公司、湖北巨龙钢铁有限公司、武汉市东西湖雅秀峰建材经营部、武汉欧亚华贸易有限公司、武汉高点贸易有限公司、李玉萍、鲁建国金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力由本院作出的(2019)鄂0106民初11160、11161号民事判决书，依法于2021年2月2日向被执行人武汉龙发钢铁物资有限公司、湖北巨龙钢铁有限公司、武汉市东西湖雅秀峰建材经营部、武汉欧亚华贸易有限公司、武汉高点贸易有限公司、李玉萍、鲁建国邮寄送达执行通知书，责令被执行人武汉龙发钢铁物资有限公司偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行垫款本金2660万元及截至2019年3月20日的利息（含罚息、复利）合计589658.88元，并支付自2019年3月31日起至清偿之日的罚息3466544.79元（以2660万元为基数，按年利率6.525%，自2019年3月21日暂算至2021年3月18日）、复利451764.39元（复利以3466544.79元为基数，按年利率6.525%，自2019年3月21日暂算至2021年3月18日）；被执行人武汉龙发钢铁物资有限公司偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行垫款本金1180405元及截至2019年10月8日的罚息789246.95元、并支付2019年10月9日起至清偿之日止的罚息306193.82元（以1184205元为基数，按年利率18%，自2019年10月9日暂算至2021年3月18日）、迟延履行期间的债务利息；11160号案件受理费177748元，保全费5000元，公告费560元；11161号案件受理费107252元，公告费560元，执行费107474元由武汉龙发钢铁物资有限公司、湖北巨龙钢铁有限公司、武汉市东西湖雅秀峰建材经营部、武汉欧亚华贸易有限公司、武汉高点贸易有限公司、李玉萍、鲁建国各自按抵押金额对上述债务的合计给付金额中所占比例负担诉讼费用，以上款项合计33782407.83元，被执行人湖北巨龙钢铁有限公司、鲁建国、武汉高点贸易有限公司对上述债务在保证担保最高债权数额内承担连带保证责任。申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行对被执行人武汉市东西湖雅秀峰建材经营部提供抵押的位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿，抵押最高债权数额为593.87万元；申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行对被执行人李玉萍提供抵押的位于武汉市黄陂区盘龙城开发区川龙大道恒达.盘龙湾桂苑102栋-1-3层5室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿，抵押最高债权数额为534.6万元。申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行对被执行人鲁建国提供抵押的车牌号为鄂Ａ×××××宾利慕尚牌小型轿车、被执行人武汉欧亚华贸易有限公司提供抵押的车牌号为鄂Ａ×××××丰田埃尔法小型普通客车在折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。但被执行人至今均未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉龙发钢铁物资有限公司、湖北巨龙钢铁有限公司、鲁建国、武汉高点贸易有限公司的银行存款33782407.83元（迟延履行期间的债务利息暂未计）或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人武汉市东西湖雅秀峰建材经营部、武汉欧亚华贸易有限公司、李玉萍的银行存款398594元或查封、扣押相应价值的财产。三、查封被执行人武汉市东西湖雅秀峰建材经营部名下位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室房屋。四、查封被执行人李玉萍名下位于武汉市黄陂区盘龙城开发区川龙大道恒达.盘龙湾桂苑102栋-1-3层5室房屋。五、查封被执行人鲁建国名下车牌号为鄂Ａ×××××宾利慕尚牌车辆。六、查封被执行人武汉欧亚华贸易有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××丰田埃尔法牌车辆。七、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭夙二〇二一年三月十八日书记员  程璐
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣02民终55号 上诉人（原审原告）：汪骏，男，1979年5月20日出生，汉族，住深圳市。 委托诉讼代理人：戴敏、黄璜，江西诚景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区解放路106号。 法定代表人：殷爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓波，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路银信商住楼D栋308室。 法定代表人：金坤阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭奇，江西晨天律师事务所律师。 上诉人汪骏因与被上诉人景德镇市开门子房地产开发有限公司、景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服珠山区人民法院（2020）赣0203民初1554号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，双方当事人自行达成和解协议，上诉人汪骏于2021年3月18日自愿向本院申请撤回起诉。景德镇市开门子房地产开发有限公司、景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司同意汪骏撤回起诉。 本院认为,汪骏在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下: 一、撤销珠山区人民法院（2020）赣0203民初1554号民事判决； 二、准许汪骏撤回起诉。 一审案件受理费27322元,减半收取13661元,由汪骏负担。二审案件受理费27322元,减半收取13661元,景德镇市开门子房地产开发有限公司及景德镇市金阳凯旋房地产开发有限公司自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 戴 瑞 审判员 陈苾铃 审判员 徐 骥 二〇二一年三月十九日 书记员 胡澍妮
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初423号原告：赵勇，男，1965年5月26日生，汉族，禄丰县人，农民，住禄丰县。被告：赵双红，男，1981年6月20日生，汉族，湖北省监利县人，务工，住湖北省监利县。原告赵勇与被告赵双红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告赵勇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不能提供被告准确的送达地址为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤诉。案件受理费减半收取187元，由原告承担。审判员  赵克清二〇二一年三月十八日书记员  奚美珠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初250号原告:王成宝，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告:吴**臣，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告王成宝与被告吴**臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王成宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成宝撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二一年三月十六日书记员  周华鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕03刑更85号罪犯汤长和，男，1973年1月7日出生于四川省邻水县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一五年九月八日，陕西省西安市中级人民法院作出（2015）西中刑一初字第00101号刑事判决，以被告人汤长和犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一八年七月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2018）陕刑更201号刑事裁定，将罪犯汤长和的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二0四0年七月二十四日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0二一年三月四日以罪犯汤长和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤长和自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯汤长和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯汤长和准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三九年十月二十四日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二一年三月十八日法官助理 杨 敏书 记 员 张 佳
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初119号原告陈浩，男，1985年9月2日生，汉族，住江阴市。被告江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托诉讼代理人张荣。委托诉讼代理人吴冰博。被告江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人包鸣，该市市长。委托诉讼代理人顾志强。本院在审理原告陈浩诉被告江阴市公安局、江阴市人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告陈浩于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈浩申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈浩负担。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨群雄人民陪审员  郁 豪二〇二一年三月十二日书 记 员  孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初269号 原告：任闯，女，汉族，住吉林省长春市经开区。 被告：王宣澎，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告任闯与被告王宣澎民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达住址，又不能提供被告其他信息，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告任闯的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 哲 二〇二一年三月二日 书记员 栾姗姗
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初775号原告：冉瑞碧，女，1953年8月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑倩茹，重庆观新律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市歇凤泡菜有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇三清村**，统一社会信用代码91500101774870931K。法定代表人：何建刚，董事长。委托诉讼代理人：赵明田，男，1956年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：何建刚，男，1967年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：赵明田，男，1956年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市歇凤泡菜有限公司职工，特别授权。原告冉瑞碧与被告重庆市歇凤泡菜有限公司、何建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告冉瑞碧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告预存消费款本金250000元，及截至2020年12月11日的返现金额9000元，以及违约金77700元，共计336700元；2、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费及其他原告为实现债权所需的合理费用。事实和理由：二被告与原告冉瑞碧分别于2019年7月29日、2019年11月21日、2020年1月17日签订了四份《预存消费合同》。其中2019年7月29日的《预存消费合同》约定：原告向被告一预存消费款70000元，期限6个月，未消费每月返现1050元，到期返还全部资金；2019年11月21日的两份《预存消费合同》分别约定：原告预存消费款30000元、100000元给被告一，期限分别为2019年7月25日至2020年1月24日、2019年11月15日至2020年5月14日，未消费每月返现分别为450元、1500元，到期返还全部资金；2020年1月17日的《预存消费合同》约定：原告向被告一预存消费款50000元，期限2019年11月15日至2020年5月14日，未消费每月返现750元，到期返还全部资金。签订协议当日，原告打款至被告一账户，被告一开具四份专用收据。合同签订后，原告未有消费，至今原告收到被告8次返现共计13500元。合同到期后，被告一未返还原告预存款本金25万元及返现9000元，已构成违约，应承担约定的违约责任。违约金按约定以预存返现金额的30%计算，应为77700元。同时，在签订的《预存消费合同》中，被告何建刚作为公司法定代表人，约定了对上述债务承担连带担保责任。本院经审查认为，被告重庆市歇凤泡菜有限公司、何建刚从未按双方签订的《预存消费合同》约定，向原告冉瑞碧提供任何泡菜产品和服务，原告冉瑞碧依约每月获得的收益则相对固定。泡菜产品为一般的生活消费品，按日常生活经验法则，原告冉瑞碧不会花费250000元去消费一般的泡菜产品。因此，被告重庆市歇凤泡菜有限公司、何建刚存在违反国家的金融管理法律、法规规定，通过朋友、熟人和单位员工等人以预存消费为由，向不特定的社会公众吸收资金，而本案仅为其吸收公众存款资金的一部分。被告重庆市歇凤泡菜有限公司、何建刚的行为涉嫌犯罪。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015[法释]18号）》第五条第一款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冉瑞碧的起诉。案件受理费6351元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  向 勇二〇二一年三月二十六日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1421号申请执行人：王丽，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：王一涵，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：唐淼，男，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1018号刑事判决书已发生法律效力，申请人申请标的额为50330元，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月23日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人王一涵、唐淼送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王一涵、唐淼名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月11日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王一涵、唐淼的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年2月26日将被执行人王一涵、唐淼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1018号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月八日书记员 刘 超
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初887号 原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段。法定代表人：王志新，男，汉族，1973年4月2日出生，行长，住所地赤峰市。委托诉讼代理人：李俊江，男，汉族，1970年10月12日出生，住所地赤峰市。被告：锡林格日勒，女，1977年7月28日出生，蒙古族，公民身份号码×××，牧民，住所地内蒙古赤峰市。被告：乌仁格日勒，女，1977年8月16日出生，蒙古族，公民身份号码×××，牧民，住所地内蒙古赤峰市。被告：额尔敦朝格拉，男，1988年9月17日出生，蒙古族，公民身份号码×××75656，牧民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行诉锡林格日勒、乌仁格日勒、额尔敦朝格拉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。    审  判  员   布仁巴音   二〇二一年三月二十日  书  记  员   玉  兰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初53号 原告：郫都区鑫海发日杂经营部，住所地：成都市郫都区安靖镇土地村一社、六社。 经营者：邓志君，男，汉族，1946年8月28日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，1957年8月2日出生，住四川省自贡市大安区，系经营部员工。 被告：金堂县三星镇优品汇超市，住所地：四川省金堂县三新镇文翔路。 经营者：谭远军，男，汉族，1983年11月2日出生，住重庆市开州区。 原告郫都区鑫海发日杂经营部与被告金堂县三星镇优品汇超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郫都区鑫海发日杂经营部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区鑫海发日杂经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫都区鑫海发日杂经营部撤诉。 本案案件受理费150元，由原告郫都区鑫海发日杂经营部负担。 审判员 刘 娟 二〇二一年三月十八日 书记员 李海林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更667号罪犯罗伟浩，男，1992年5月12日生，汉族，陕西省岐山县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2018年11月16日作出(2018)苏0211刑初370号刑事判决，认定被告人罗伟浩犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2025年4月19日止）。宣判后，被告人罗伟浩不服，提出上诉。2018年12月24日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2018)苏02刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，于2021年2月23日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯罗伟浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗伟浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗伟浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟浩在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯罗伟浩的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：舒小平，男，1974年1月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李孝文，男，1954年2月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人舒小平、李孝文金融借款合同纠纷一案，（2017）湘05民终1583号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0503执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月三十一日书记员  廖雨洋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1377号原告：徐忠明，男，1966年4月30日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王钰君，重庆云佳越律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司，统一社会信用代码91500102MA5YPMRM5K，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：汪应禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：中化重庆涪陵化工有限公司，统一社会信用代码915001027116560656，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：王力刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘绪寅，男，1986年4月1日出生，住重庆市涪陵区。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告徐忠明与被告重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司、中化重庆涪陵化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告徐忠明起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 东人民陪审员  刘序林人民陪审员  张治明二〇二一年三月十五日法官 助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执247号 官渡区联益工程机械设备经营部、七林： 官渡区联益工程机械设备经营部与七林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已于2021年3月4日将该款转付给官渡区联益工程机械设备经营部。至此，官渡区联益工程机械设备经营部向本院申请执行的(2020)云3401执247号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2100号申请执行人：李均，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：俞生年，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海胜年建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞生年。李均与俞生年、上海胜年建筑装潢有限公司劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11578号判决已发生法律效力。因义务人俞生年、上海胜年建筑装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李均向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费211元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向俞生年、上海胜年建筑装潢有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人俞生年、上海胜年建筑装潢有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年三月三十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执13号之一 申请执行人：朱成琳，女，1985年2月6日出生，汉族，天津市人，住天津市滨海新区。 被执行人：吴伟，男，1983年8月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：吴美娟，女，1982年8月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人朱成琳与被执行人吴伟、吴美娟买卖合同纠纷一案中，被执行人吴伟、吴美娟未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人吴伟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴伟的存款42850.64元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢春良
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初106号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：陈飞，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住河北省赤城县。2020年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局刑事拘留，同年12月4日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑诉[2021]6号。 指控罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控情况：2020年10月29日7时许，被告人陈飞驾驶津Ｃ×××××／冀Ｂ55**号重型半挂车由东向西行驶至Ｇ101线滦平县时，遇情况采取措施不当，与由北向南横穿公路的行人段某相撞，造成段某死亡的交通事故。经事故认定，陈飞负事故主要责任。案发后被告人陈飞主动投案并如实供述自己罪行，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 公诉机关指控理由：被告人陈飞违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈飞系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈飞认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关量刑建议：建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈飞的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人陈飞违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人陈飞应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人陈飞有自首情节，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；2、被告人陈飞与被害人近亲属达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈飞本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人陈飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审判员  刘艳楠 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  王美荣 书 记 员  曹晓茹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执107号之一申请执行人：郭海强，男，1985年7月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：赵亮，男，1984年2月18日出生，汉族，住北京市昌平区。郭海强与赵亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）京0109民初4453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5万元及利息，被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年3月9日委托被执行人户籍地法院调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二一年三月二十二日书记员 郑佳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3025号申请人：吴全宝，男，1959年9月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张志新，男，1970年2月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾美凤，女，1969年7月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市新艺铜业有限公司，住所地江阴市申港街道申南村北华家村**，统一社会信用代码:913202817290384259。法定代表人：张志新。原告吴全宝诉被告张志新、顾美凤、江阴市新艺铜业有限公司民间借贷纠纷一案，吴全宝于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对张志新、顾美凤、江阴市新艺铜业有限公司的银行存款120万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，吴全宝的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张志新、顾美凤、江阴市新艺铜业有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十六日书记员 沈逸文
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢324号蒋士伟、睢宁县桃园镇广播电视站：蒋士伟申请执行睢宁县桃园镇广播电视站劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63690.00元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，蒋士伟向本院申请执行的（2014）睢李民初字第28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初380号 原告：刘文莲，女，1970年3月1日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：刁德席，男，1968年9月29日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告刘文莲与被告刁德席民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告刘文莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘文莲撤诉处理。 审判员  卢泰铭 二〇二一年三月十五日 书记员  史才花
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1765号上诉人（原审原告）:段新宁，女，汉族，1983年5月9日出生，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：郭利红，女，汉族，1978年4月30日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张耀显、郭雅辉（实习），河南洛太律师事务所律师。上诉人段新宁因与被上诉人郭利红民间借贷纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初183号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法对本案进行了审理。在审理本案过程中，上诉人段新宁申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人段新宁申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人段新宁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 鹏二〇二一年三月二十二日书记员 孙月阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保868号之一解除保全申请人：威海市商业银行股份有限公司法定代表人：谭先国，董事长。被申请人：孙英被申请人：威海东方新纪元置业有限公司法定代表人：方云翔。原告威海市商业银行股份有限公司与被告孙英、威海东方新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1091执保868号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额18万元）。因被申请人已履行生效民事判决书确定的给付义务，解除保全申请人于2021年3月31日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙英、威海东方新纪元置业有限公司银行存款18万元的冻结，及相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二一年三月三十一日书记员  姚雪枫
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕03刑更27号 罪犯朱趁义，男，1970年4月29日出生于河南省商水县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)西刑一初字第239号刑事判决，以被告人朱趁义犯破坏电力设备罪判刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2004年7月6日作出(2004)陕刑一终字第54号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月10日依陕刑执字第287号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月20日依陕刑执字第044号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2015年1月26日依宝中刑执字第00190号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2017年11月9日依陕03刑更597号刑事裁定，减去有期徒刑九个月(减刑后刑期执行至2026年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯朱趁义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱趁义自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。 本院认为，罪犯朱趁义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯朱趁义准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2025年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二一年三月十八日 法官助理 贾亦珍 书 记 员 陈 喆
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执53号 申请执行人罗映梅，女，汉族，1983年7月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：杨启伦，女，汉族，1954年2月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 罗映梅与杨启伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川1528民初1181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问，也未并向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨启伦有零星银行存款，本院已依法冻结，暂未扣划。已将情况告知申请人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人无房产。 3.查明被执行人无车辆。 三、通过对被执行人户籍所在进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年三月十日 书记员 黄耀瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5554号原告：郑成。被告：戴威。原告郑成诉被告戴威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，本院依原告郑成确认的送达地址和联系方式向其送达开庭传票，原告郑成未按时到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元（已减半收取）、公告费260元，由原告郑成负担。审判员  李恩刚二〇二一年三月二十六日书记员  魏梦姗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保535号张亚媛：关于张亚媛与张亚萍、裴璐、裴伟中保全一案，本院于2021年3月10日立案执行，保全标的3850000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院：一、查封被保全人张亚萍、裴伟中［共有人：裴炎相］名下坐落于常州市武进区湖塘镇烈帝路888号聚湖雅苑5幢2901室的不动产［不动产权证号：××］；二、查封被保全人张亚萍、裴伟中名下坐落于常州市武进区香颂花园5幢3001室的不动产［不动产权证号：××］；三、查封期限为三年，自2021年3月11日到2024年3月10日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4602号 申请执行人：佛山市三水泰鑫合成材料有限公司，统一社会信用代码91440607740837922L，住所地佛山市三水区南边工业开发区。法定代表人：刘国良。 被执行人：广州市海珠区伟丰纸类制品厂，统一社会信用代码91440101685234773P，住所地广州市海珠区石溪村长沙围2号后座之一。法定代表人：彭学凯。 被执行人：彭学凯，男性,1975年3月26日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族自治县。 被执行人：罗华英，女性,1978年11月20日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族自治县。 本院在执行申请人佛山市三水泰鑫合成材料有限公司与被执行人广州市海珠区伟丰纸类制品厂、彭学凯、罗华英买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）粤0607民初599号民事判决书，被执行人需支付货款5416元。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中已经采取如下执行措施： 一、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二一年三月二十六日 书记员  张振涛
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初422号 原告：石狮市美尔璐女装店，住所地福建省石狮市服装城**，统一社会信用代码92350581MA31386MX8。 经营者：黄步生，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建携晟律师事务所律师。 被告：王晓明，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告石狮市美尔璐女装店与被告王晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市美尔璐女装店的委托诉讼代理人蔡婷婷到庭参加诉讼，被告王晓明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市美尔璐女装店向本院提出诉讼请求：1.判决王晓明支付石狮市美尔璐女装店货款113196元，及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.案件诉讼费用由王晓明承担。事实和理由：王晓明在广东省汕头市经营两家服装店，均未办理工商登记，因经营需要向石狮市美尔璐女装店购买服装，尚欠货款113196元，经石狮市美尔璐女装店催讨，未能付款。 王晓明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：石狮市美尔璐女装店依法成立，经营范围为服装批发零售。王晓明向石狮市美尔璐女装店购买服装，拖欠货款。2018年2月间，双方通过微信对账确认王晓明尚欠石狮市美尔璐女装店货款113196元。后王晓明经石狮市美尔璐女装店催讨仍未能付款。石狮市美尔璐女装店于2021年1月7日诉至本院主张债权。 本院认为，石狮市美尔璐女装店与王晓明之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，交易内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。王晓明作为买受人收取了货物，应依法履行支付货款的义务。其经石狮市美尔璐女装店起诉催告仍不履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。因此，石狮市美尔璐女装店有权请求王晓明支付尚欠货款，并计付该款自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失。结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，其请求的逾期付款利息损失的计算标准应具体为起诉时执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%。 综上所述，对石狮市美尔璐女装店的诉讼请求，本院予以支持。王晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 王晓明应在本判决发生法律效力后五日内支付石狮市美尔璐女装店货款113196元，并按2021年1月7日执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计50%计付自2021年1月7日起至付款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取计1282元，由王晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李美好 二〇二一年三月八日 书记员  王鑫鑫 速录员  蔡晓敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初342号 原告：张朋新，男，1967年10月10日出生，汉族，四川西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：齐治军，男，1969年9月18日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被告：袁玮，男，1982年9月4日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 原告张朋新与被告齐治军、袁玮租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张朋新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条规定，裁定如下： 本案按张朋新撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 雨
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初146号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人程道华，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省达州市通川区。2020年6月29日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月21日刑满释放。2020年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z120号起诉书指控被告人程道华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月5日3时许，被告人程道华到福州市仓山区××小区××期××座楼下，欲盗窃被害人方某、李某电动车电瓶时，被当场发现而未得逞，后被福州市公安局仓山分局行政拘留十日； 2020年10月8日1时许，被告人程道华到福州市闽侯县××镇××村，盗窃被害人陈某爱玛电动车电瓶一组，后被闽侯县公安局行政拘留十五日； 2020年11月7日，被告人程道华到福州市鼓楼区××花园××座楼下，盗窃被害人倪某绿源牌电动车电瓶一组。 2020年11月8日，被告人程道华到福州市鼓楼区××花园××座楼下，盗窃被害人王某电动车电瓶一组。 2020年11月18日18时许，被告人程道华再次到福州市鼓楼区××花园内准备实施盗窃时，被小区物业认出并拦下，扭送至公安机关。 公诉机关认为被告人程道华具有如实供述自己罪行、累犯的量刑情节，建议对被告人程道华判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法予以惩处。 被告人程道华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程道华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，其因本案被行政拘留的时间可予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程道华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年7月25日止。罚金应在本判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人程道华退赔被害人陈某电动车电瓶一组（价值不详）、退赔被害人王某电动车电瓶一组（价值不详）、退赔被害人倪某电动车电瓶一组（价值不详）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二一年三月十日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0325执283号金世福、张廷兵、刘志清、代明良、张启龙、郭祖军：申请执行人金世福、张廷兵、刘志清、代明良与被执行人张启龙、郭祖军不当得利纠纷一案，申请执行标的10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元。本院已于2021年3月2日将该款转付给金世福、张廷兵、刘志清、代明良。至此，金世福、张廷兵、刘志清、代明良向本院申请执行的本院（2020）鄂0325民初839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初825号原告：齐某，男，汉族，农民，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：李某，男，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县原告齐某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告齐某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告齐某负担。审判员 丁海滨二〇二一年三月十八日书记员 李 军
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执537号 申请执行人：李辉，男，1987年8月15日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。 法定代表人：杨正新。 申请执行人李辉与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人谭颖与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司于2021年3月10日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年6月30日前一次性履行，申请执行人同意被执行人的付款计划。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0881民初1951号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月二十四日 书记员 赖胜扬
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初868号原告：黄冈市汇康药业有限公司，住所地:黄冈市东门路50号，统一社会信用代码:91421100753414646C。法定代表人：杨达，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。被告:麻城佳福骨科医院，住所地:麻城市将军路与北环路交汇处，统一社会信用代码:91421181087541714N。执行事务合伙人:吴晓慧。委托诉讼代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。原告黄冈市汇康药业有限公司诉被告麻城佳福骨科医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告因与被告已达成协议为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20904元，减半收取10452元，由原告负担。审 判 员 王喜姣二〇二一年三月一日代书记员 聂 瑜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执812号之二 被执行人：方林祥，男，汉族，1971年08月02日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方林祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方林祥在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘晓宇