黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初140号原告：姜新，男，1974年11月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。被告：江苏鲁人建设发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区北环路51号，统一社会信用代码91320413137879044。法定代表人：李新国，职务总经理。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号，统一社会信用代码91230600129329974J。法定代表人：屠玉龙，职务总经理。委托诉讼代理人：周瑞鹏，男，1989年9月1日出生，汉族，系大庆油田房地产开发有限责任公司法律事务，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告姜新与被告江苏鲁人建设发展有限公司（以下简称“鲁人公司”）、大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称“油田房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告姜新、委托诉讼代理人王忠，被告油田房地产公司委托诉讼代理人周瑞鹏到庭参加诉讼。被告鲁人公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜新向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏鲁人建设发展有限公司给付原告人工费502232元及利息（以502232元为基数，自2013年11月23日起至2019年8月19日止按照银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付日按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算）；2.判令被告大庆油田房地产开发有限责任公司在未付工程款范围内承担连带给付责任；3.诉讼费用由二被告承担。被告鲁人公司未到庭，未作答辩。被告油田房地产公司辩称，我公司与鲁人公司、姜新就大庆外国语学校附属小学项目没有签订过工程施工合同，与姜新及鲁人公司之间均无合同关系，不是案涉合同的相对方，故我公司不应该承担给付责任，请求法院依法驳回原告的第二项诉讼请求。原告姜新围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、协议书原件一份。证明：原告与被告鲁人公司签订了协议书，约定了施工内容、计价方式及付款方式；证据二、工程结算单原件两份。证明：原告与被告鲁人公司在2013年９月22日、2013年11月22日结算确认人工费为512232元，尚欠502232元至今未付。被告油田房地产公司质证意见：因该组证据与我公司没有关联性，故无法确认证据的真实性。即使该组证据是真实的，也无法证明我公司是大庆外国语附属小学工程项目的发包方。被告鲁人公司未到庭，未予质证。本院对上述证据认定如下：该组证据系原告与被告鲁人公司之间产生的行为，被告鲁人公司既未做出答辩，亦未参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告鲁人公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对上述证据均予确认并在卷佐证。被告鲁人公司未提交证据。被告油田房地产公司向本院提交乘风庄地区系统环境及公共设施建设项目指挥部（以下简称“乘风庄项目指挥部”）与被告鲁人公司签订的建设工程施工合同复印件一份。证明：我公司不是案涉工程的发包方，据我方了解该项目指挥部的组建单位是大庆市住房城乡建设局。原告质证意见：对证据的真实性及证明问题均无异议，据原告了解乘风庄项目指挥部已经解散。被告鲁人公司未到庭发表质证意见，原告对该组证据的真实性及证明问题又无异议，故本院对上述证据均予确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下，2012年10月5日，被告鲁人公司与乘风庄项目指挥部签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定被告鲁人公司承包大庆外国语学校附属小学二标段工程，工程范围包括大庆外国语学校附属小学文体中心、校门及门卫室、外网、绿化、道路、铺装、围墙等。2013年６月27日，被告鲁人公司与原告签订书面协议书，将大庆外国语学校附属小学二标段中的足球场、篮球场、羽毛球场、上车场地的地面混凝土的人工部分包给原告施工，工期为2013年６月29日至2013年７月18日，并约定了承包价款、施工要求及付款方式。原告施工完毕后，双方于2013年９月22日对人工费进行结算，确认人工费508782元。2013年11月22日，原告与被告鲁人公司对10月份零工再次进行结算，确认人工费3450元，两项合计512232元。工程结算前，被告鲁人公司向原告支付人工费10000元，尚欠502232元至今未付。现原告要求被告鲁人公司给付人工费502232元及自2013年11月23日起给付利息，被告油田房地产公司在未付工程款范围内承担连带给付责任。以上事实，有原告提供的协议书、工程结算书、被告油田房地产公司提供的建设工程施工合同、双方当事人陈述及庭审笔录等为证。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业应取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案原告不具备劳务分包资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，原告与被告鲁人公司签订的劳务分包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。”的规定，庭审中原告提交的工程结算单，系原告与被告鲁人公司就案涉工程进行最终结算的凭证，该结算单对双方具有约束力，故被告鲁人公司应承担给付原告人工费502232元的责任。关于原告请求被告鲁人公司自2013年11月23日起支付利息的问题。庭审查明，原告与被告鲁人公司在2013年11月22日对人工费进行了最后结算，应视为双方对工程量及工程质量无异议，按照协议书“验收合格后一月内付清全款”的约定，利息应自2013年12月23日开始计付。关于被告油田房地产公司是否应在未付工程款范围内承担连带给付责任的问题。庭审查明被告油田房地产公司与原告、被告鲁人公司均无合同关系，故原告要求被告油田房地产公司承担给付责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏鲁人建设发展有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告姜新人工费502232元及利息（以502232元为基数，自2013年12月23日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计付利息；自2019年８月20起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告姜新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5154元（已由原告预交），由被告鲁人公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二一年三月二日法官助理王玉书记员邹函钊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。