湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0683民初583号原告：董天录，男，1961年8月20日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：朱安兴，男，汉族，1963年6月13日出生，住枣阳市，被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险），住所地：襄阳市樊城区汉江北路**华康瑞城**瑞城国际****。负责人：王传啸。委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师。原告董天录诉被告朱安兴、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董天录的委托诉讼代理人陈城，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人肖飞，被告朱安兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董天录向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱安兴赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计149211.61元，被告阳光财险在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月3日11时，朱安兴驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车从枣阳市南阳路倒车时，与沿南阳路由南向北行驶的董天录驾驶的两轮摩托车发生相撞，致董天录受伤，两轮摩托车损坏。该事故经枣阳市交警大队认定，被告朱安兴负事故全部责任，董天录无责任。经查，鄂Ｆ×××**轻型普通货车在被告阳光财险投有交强险和商业第三者责任险，故阳光财险应在保险责任限额内承担赔偿责任。因与被告协商未果，请求判如所请。被告朱安兴辩称，其与原告在交警队就个人赔偿问题已经达成协议，交强险赔偿后其不再承担责任了。被告阳光财险公司辩称，1、被告朱安兴应提供其合法有效的驾驶证及肇事车辆合法有效的行驶证及保单原件，否则，其公司不承担赔偿责任；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，其公司仅在交强险各限额内承担分项赔偿责任。肇事车辆未购买商业三者险，超过部分，不应当由其公司承担；3、诉讼费、鉴定费不属于交强险保险责任，答辩人不应承担；4、对原告请求的具体赔偿数额的答辩意见答辩人在质证过程中结合原告的证据一并提出。本院经审理查明事实如下：2019年10月3日11时，朱安兴驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车从其家门口朝南阳路倒车时，与沿南阳路由南向北行驶的董天录驾驶的两轮摩托车发生相撞，致董天录受伤，两轮摩托车损坏。2019年10月3日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2019]第1003号道路交通事故认定书，认定朱安兴违反《道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况。不得在铁路道口、交叉路口、单行道、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”和《道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负此事故的全部责任，董天录无责任。事故发生后，董天录被送往枣阳市第一人民医院住院治疗10天，其出院诊断：1、左肩锁关节脱位；2、右足踇趾末节骨折；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗，加强伤肢功能锻炼，避免肩关节僵硬发生（已宣教），伤口定期换药，术后2周视情况拆线；2、暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线片所示骨折愈合情况决定负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4、不适随诊。董天录住院治疗及检查共花去医疗费、检查费9501.46元。2020年4月8日，受董天录委托，襄阳汇驰司法鉴定中心对董天录的伤残程度及误工、护理、营养、后续治疗费用评定作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董天录伤残等级为十级。2、建议自受伤之日起其误工180日，护理60日，营养30日。3、后续手术治疗费用约需壹万贰仟元。董天录为此支付鉴定费2200元。交通事故发生后，朱安兴向董天录垫付部分医疗费并支付其赔偿款7000元，双方并在交警部门达成协议，约定本案保险公司理赔后董天录自愿放弃再向朱安兴主张赔偿的权利。另查明，朱安兴驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在阳光财险公司投有交强险，保险期间自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止，该车在事故发生时未投保商业险。还查明，董天录户籍地为枣阳市××××组，2001年，董天录因购房迁入枣阳市环城办事处袁庄社区居住。董天录受伤导致误工。庭审中，董天录向本院提交了其位于袁庄社区的房产证。赵书秀系董天录之母。赵书秀共生育子女四人：长子董天录、次子董天庆、三子董天学、四女董金凤。董天录之父已故。董天录于2020年8月5日在襄阳简约装饰有限公司从事装修工工作，事故发生后，董天录因受伤导致持续误工。上述事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院记录、出院小结、诊断证明、医疗费发票、车辆保险单、司法鉴定意见书、居民委员会提供的证明、房产证、从业单位提供的误工证明、营业执照、工资表等证据及本院调查笔录及开庭笔录在卷证实。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定朱安兴负事故全部责任，董天录无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。原告董天录要求被告赔偿其损失有理，但应按照规定标准计算：其主张的营养费及住院伙食补助费标准过高，分别为50元/天及80元/天，其伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期以司法鉴定结论为准。董天录因交通事故受伤造成误工损失，其误工费应以其在受伤前的实际收入为依据进行计算。本案审理时，董天录未对其财产损失进行充分举证，其提交的施救费发票未加盖施救单位公章，故对其财产损失，本院不予保护。庭审中，被告阳光财险公司对董天录所做的司法鉴定意见书提出异议，对此，本院认为，原告董天录为明确其诉讼请求，委托有襄阳汇驰司法鉴定中心对其相关损失项目进行司法鉴定，有其合理性和合法性。襄阳汇驰司法鉴定中心系人民法院登记在册的评估机构，具有相应的司法鉴定资质，其鉴定程序合法。被告阳光财险公司对董天录的伤残等级等项目申请重新鉴定，但其未能具体说明对司法鉴定意见书中哪些内容不实或违反了司法鉴定的相关规定，也未列举充分证据否认该评估报告的合理性和客观性，加重了诉累，也增加了当事人维护其合法权益的诉讼成本，故本院对被告阳光财险公司的该项申请予以驳回。朱安兴驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车在被告阳光财险公司投有交强险，交通事故发生在保险期间内，应先由阳光财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由朱安兴进行赔偿；朱安兴驾驶的鄂Ｆ×××**轻型普通货车未投保商业险，故阳光财险公司辩称在交强险限额内不承担鉴定费及诉讼费的理由成立，本院予以采纳。经核算，原告董天录因此次交通事故所发生的费用为：1、医疗费（含后期治疗费）21501.46元；2、住院伙食补助费800元（80元/天×10天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、误工费33300元[(5200+5800+5600+5600)÷120日×180日）]；5、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费3302.75元（26422元/年×5年×10%÷4）；8、交通费200元；9、鉴定费2200元；10、精神抚慰金3000元，合计：148021.61元，上述费用，由阳光财险公司在交强险范围内赔偿董天录120000元，剩余28021.61元（148021.61元-120000元）应由朱安兴承担赔偿责任，因朱安兴与董天录已达成协议，董天录放弃再向朱安兴要求赔偿的权利，故对该28021.61元赔偿款本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告董天录120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回董天录的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取523元，由原告董天录负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年三月十五日书记员  熊 锦