辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终202号上诉人（原审原告）：孙某，女，1993年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某1，男，1991年11月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地辽宁省彰武县，住彰武县。委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。上诉人孙某与被上诉人周某1因离婚纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人孙某及委托诉讼代理人张新华，被上诉人周某1及委托诉讼代理人洪艳参加诉讼，现已审理终结。孙某的上诉请求及理由：一、请求维持原判决第一、第二、第三项目；二、请求撤销原判决第四项改判为：被上诉人给付孙某共同财产160平方米门市房及库房分割款15万元，备件、配件工具分割款2.5万元；三、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实有误，审判程序违法，导致第四项判决错误，请求二审法院予以纠正。一**落在彰武县门市房是双方结婚后5年自建的，属于夫妻共同财产，应予分割价款。被上诉人原审称该房是其父亲于2011年从段景军手中买的与事实不符。被上诉人其父于2011年从段景军手中买的房子已经塌坏扒掉，已经灭失。现有房屋是2016年夫妻自建的。因夫妻二人户口均不在大德乡韩家村，所以当时是求当地村民魏永权，以魏永权的名义申请的宅基地使用权。大德乡政府土地办刘凤德能证实此事。且上诉人于2020年8月21日起诉，到法院10月20日开庭，中间历时2个多月，被上诉人父亲是知情的，在开庭前和开庭中对该房产并未主张权利，法庭擅自认定不属夫妻共同财产而不予审理，在程序上也属违，增加了当事人的诉累，实属错误。请求二审法院支持上诉人对该房产的分割权；二、婚姻关系存续期间，周某1有工商营业执照，作重型汽车修理，修理部存有各种汽车配件，备件价值20多万元，且有各种工具、设备等。这些都是夫妻共同财产。上诉人起诉时，向原审法院递交了对上述财产进行财产保全的申请，并由平安财产保险公司对财产保全申请提供了担保，但主审法官以后新秋法庭就他一个法官为由，搞不了保全，拒绝了我的财产保全申请，致使被上诉人在起诉后，开庭前转移，隐蔽上述财产。原审开庭时被上诉人只承认备件、配件、工具加在一起就价值5万元钱。如果根据自认原则，也应该判给我分割款2.5万元。但原审对配件、备件、工具分割款未作判决，有失公正。申请财产保全是法律赋予当事人的诉讼权利，法庭以人少案多为由驳回我申请财产保全的权利，是违反法定程序的。请求二审法院明查公断，支持上诉人的上诉请求。周某1辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。修理部的房子是我父亲的，不属于夫妻共同财产。孙某向一审法院起诉称：1.与周某1离婚；2.抚养婚生女周某2，周某1每月给付抚养费1000元；3.共同财产有：坐落于大德镇韩家村国道旁小周农柴重汽修理部160平方米门市房（价值300000元）；小周农柴重汽修理部配件、设备、工具，价值204900元；比亚迪吉普车1辆，价值15000元；铲车1辆，价值13000元；救援车2辆（带设备），价值20000元；农柴车1辆，价值20000元；报废轮胎，价值30000元；债权70000元，其中张辉欠11000元、芮光辉10000元、卜大龙欠5000元、卜亚军欠3000元、田喜军欠9000元、革伟欠7000元、魏永恒欠2000元、赵立佳欠2000元、卜战欠1000元。总价值672900元，共同分割。事实和理由：我与周某1经人介绍相识。2011年按习俗举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日，婚生一女周某2，现年6岁。婚后初期感情尚可，后由于周某1出轨，且经常动手打我，我们已经分居4个月，现夫妻感情彻底破裂。周某1辩称：孙某坚决要求离婚，我也同意离婚，我确实在婚内出轨。但我要求婚生女周某2随我生活，不用孙某给付抚养费。共同财产有：配件价值30000元；救援车2辆，价值20000元；农柴车1辆，价值16000元；报废轮胎，价值30000元；现金150000元、存款60000元在孙某处；同意共同分割财产。我们无债权，但债务有140000元，其中欠杨军财20000元、欠周伟120000元。另外，坐落于的门市房系我父母购买，不属于夫妻共同财产。铲车是我向我哥借的，比亚迪轿车被孙某给砸了，后被我卖了。原审法院认定：孙某与周某1经人介绍相识，2011年按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚生一女周某2，现年6岁。婚后初期感情尚可，后由于周某1出轨，双方发生争吵。自2020年6月开始，双方一直分居生活至今。共同财产：救援车2辆（带设备），价值20000元；农柴车1辆，价值16000元；报废轮胎，价值30000元；比亚迪吉普车变卖款13500元。债权：张辉欠10000元。庭审中组织双方对小周农柴重汽修理部配件、工具及设备进行竞价，孙某认为该配件、工具及设备价值204900元，但不同意归其所有；周某1认为该配件、工具及设备价值50000元，要求归其所有，孙某不同意，双方均不申请对其价值进行评估。原审法院认为：孙某与周某1之婚姻虽系自愿构成，但由于双方婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和理解，夫妻感情确已破裂，孙某请求离婚，周某1同意离婚，应准予离婚。关于子女抚养问题，因婚生女周某2一直由孙某照料，故周某2随孙某生活为宜。根据周某1的负担能力和孩子实际需要综合考量，孙某主张周某1每月给付抚养费1000元，予以支持。关于共同财产，因双方同意共同分割，本着共同财产的实际用途原则进行分割，救援车带设备2辆（价值20000元）、农柴车1辆（价值16000元）、报废轮胎（价值30000元），归周某1所有，周某1应给付孙某差价款33000元。周某1将共同财产比亚迪吉普车变卖，价值13500元，应给付孙某吉普车变卖款6750元。孙某主张有铲车1辆，周某1否认，孙某提供的证据不能证明其主张，故不能认定。周某1辩解有现金150000元及存款60000元，共同债务140000元，孙某否认，周某1未能提供有效证据予以证明，不能认定。关于房屋及修理部配件、工具、设备，因房屋权属不明，修理部配件、工具及设备双方对处理意见不能达成一致，故不宜进行分割，可另行协商或诉讼进行分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、准予孙某与周某1离婚；二、婚生女周某2，随孙某一居生活，周某1每月给付抚养费1000元。自2020年11月起履行，每年的1月1日和7月1日各给付6000元。2020年11月至12月抚养费2000元，在本判决生效后3日内一次付清；三、共同财产：救援车带设备2辆（价值20000元）、农柴车1辆（价值16000元）、报废轮胎（价值30000元）、比亚迪吉普车变卖款13500元，总价值79500元，归周某1所有。债权：张辉欠10000元，归原告孙某所有。周某1给付孙某财产差价款39750元。在本判决生效后3内履行；四、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费1240元，由孙某、周某1各负担620元。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人孙某主张分割修理部的门市房屋，因该房屋所有权存在分歧，原审法院已经示明不宜在本案中予以分割，应另行诉讼，故上诉人该主张不予支持；关于上诉人请求分割备件、配件、工具价值一节，因原审中双方对价格不能达成一致，且又不申请评估，故原审未作分割，现上诉人以被上诉人自认备件、配件、工具加在一起价值5万元，请求分得25000元，请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：一、维持辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初1688号民事判决一、二、三、四项；二、增判被上诉人周某1给付上诉人孙某备件、配件、工具折价款25000元。被上诉人周某1合计给付上诉人孙某人民币64750元（判决生效后3日内给付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1240元，由孙某、周某1各负担620元；二审案件受理费1240元，由孙某、周某1各负担620元。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年三月三十日法官助理张楠书记员韩天浩