wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初72号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人夏立好，男，1977年5月18日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月20日被南陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因盗窃于2015年5月29日被南陵县公安局处以行政拘留十二日；因盗窃于2015年12月9日被芜湖市公安局弋江区分局处以行政拘留十五日；因盗窃罪于2016年7月4日被南陵县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2016年12月23日被南陵县公安局处以行政拘留十二日。因盗窃于2017年4月27日被南陵县公安局处以行政拘留十五日；因盗窃于2017年8月8日被南陵县公安局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年9月13日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2019年5月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年12月25日被南陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2020年3月17日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年8月17日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年11月16日刑满释放；被告人夏立好因涉嫌盗窃罪，于2020年12月7日被南陵县公安局刑事拘留，2021年1月12日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］62号起诉书指控被告人夏立好犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人夏立好到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人夏立好在南陵县盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2020年12月4日晚上，被告人夏立好至南陵县籍山镇，将被害人张某放在门口的一双“耐克牌”运动鞋盗走。经南陵县价格认证中心认定，该鞋价值455.2元。 2、2020年12月5日晚上，被告人夏立好至南陵县籍山镇，将被害人桑某停在门口的一辆“永久牌”自行车盗走。 3、2020年12月5日晚上，被告人夏立好至南陵县中医院附近，将一辆红色自行车盗走。经南陵县价格认证中心认定，被盗车辆价值200元。 4、2020年12月6日晚上，被告人夏立好至南陵县拾饰店，将一顶鸭舌帽盗走。被盗鸭舌帽市场吊牌价49元。 2020年12月6日，被告人夏立好被公安民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人夏立好在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人夏立好户籍证明、抓获经过、扣押清单、前罪刑事判决书等书证；被害人桑某、张某的陈述；被告人夏立好的供述和辩解；南陵县价格认定中心认定结论；现场指认笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人夏立好以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏立好犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人夏立好前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人夏立好自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人夏立好判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院认为公诉机关量刑建议合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏立好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 二、扣押的涉案物品（详见扣押清单），由南陵县公安局发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 本院(2021)陕0323执401号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，总经理。 被告：张维，男，1981年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与张维保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王小雪 书 记 员 侯文杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1108号 原告：金敏，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：李林，男，1978年11月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告金敏与被告李林买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告依法清偿货款44048元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事服装批发工作。被告因经营需要向原告购买服装。2019年6月26日，原告与被告进行结算，由被告向原告出具了一份借条，该份借条载明：“今借金敏现金￥44048元，大写零肆万肆仟零肆拾捌元，2020年5月31日付清，借款人：李林，2019年6月26日，放款人：金敏。”还款期限届满后原告多次向被告催讨货款，被告未予偿还，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李林于本判决生效之日起十日内支付原告金敏货款44048元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，减半收取450.5元，由被告李林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二一年三月二十六日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ／
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1243号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：张景全，男，1974年2月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司诉被告张景全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市安顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市安顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市安顺物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年三月二十六日书记员  韩晶
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1367号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人李建权，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖北省红安县， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李建权银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6698号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李建权发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金153480.68元及利息，案件受理费3430元、邮寄费40元，公告费13.45元，执行费2254元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2118号 申请执行人：梁清华，女，1990年7月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托执行代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市**富华道**富业广场（**）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人梁清华与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8808号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金10016元予申请执行人梁清华；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息692元予申请执行人梁清华。案件受理费减半收取276.9元（申请执行人已预交），由申请执行人负担243.05元，由被执行人负担33.85元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人尾号为2135的中国建设银行账户，冻结期限自2021年2月2日起至2022年2月1日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨绮琪
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更97号罪犯卓亚泽。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。睢宁县人民法院于2019年4月28日作出（2019）苏0324刑初44号刑事判决，认定被告人卓亚泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期至2022年3月3日止。宣判后，被告人卓亚泽及同案犯侯立参均不服，提出上诉，睢宁县人民检察院也提出抗诉。2019年8月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03刑终229号刑事裁定，准许徐州市人民检察院撤回抗诉；驳回侯立参、卓亚泽上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯卓亚泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卓亚泽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卓亚泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年11月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币一万元已经履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卓亚泽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯卓亚泽的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  庄云扉审判员  高曼莉二〇二一年三月九日书记员  王梓萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7204号之一   申请执行人：吕希斌，男，1952年3月15日出生，汉族，宁夏万成电力有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：耿一忠，男，1968年9月21日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。   申请执行人吕希斌与被执行人耿一忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4958号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人耿一忠偿还申请执行人吕希斌借款本金100000元，利息103000元；并以100000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付2019年8月20日至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2173元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。   本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人名下财付通账户存款1662.44元，并已向申请执行人发放。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2978元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月三十日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1096号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：李艳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月三十一日书记员  张媛媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异26号申请追加人（申请执行人）:马万根，男，1954年1月1日出生，汉族，住河南省郏县王集乡宋庄**。公民身份号码：4104251954********。委托诉讼代理人：马红星，男，1977年11月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：吕向前，河南长顺律师事务所律师。被申请追加人：杨彦芳，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请追加人：汪进良，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请追加人：孙克胡，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人:平顶山市博飞汽车销售有限公司，住所地：平顶山市高新区建设路东段**院高新工业园**。统一社会信用代码：91410400573562713W。法定代表人：杨彦芳，总经理。本院在执行马万根与平顶山市博飞汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马万根申请追加杨彦芳、汪进良、孙克胡为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，马万根撤回异议申请。本院认为，马万根撤回异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马万根撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年三月十一日书 记 员  杨继鑫
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初313号 原告：宝鸡海深家具有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：胥锋，任公司执行董事。 委托代理人：杨建平，陕西秦锦律师事务所律师，特别代理。 被告：谢印杰，男，汉族，生于1988年5月7日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：宝鸡百合花园酒店管理有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。 法定代表人：梁倩倩，任公司执行董事。 本院在审理原告宝鸡海深家具有限公司与被告谢印杰、宝鸡百合花园酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，原告宝鸡海深家具有限公司于2021年3月29日向本院提出对被告宝鸡百合花园酒店管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宝鸡海深家具有限公司撤回对宝鸡百合花园酒店管理有限公司的起诉。 审判员  乔静平 二〇二一年三月二十九日 书记员  张月月
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执756号申请执行人：姜世忠，男，1976年5月14日，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘艳波，男，1980年2月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：陈福文，男，1973年10月18日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初2234号民事判决书执行申请执行人姜世忠与被执行人刘艳波、陈福文民间借贷纠纷一案，申请执行标的10025.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初2234号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋审判员 ：杨晓东二〇二一年三月十八日书记员 ：王丽敏
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0624刑初52号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人张少宾，男，1985年9月10日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被刑事拘留，现羁押于诏安县看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2021〕Z33号起诉书指控被告人张少宾犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，以远程视频的方式，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官林拱东、检察官助理沈雯悦出庭支持公诉，被告人张少宾在诏安县看守所远程视频提审室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月25日19时30分许，被告人张少宾饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从其位于诏安县××镇××村的家中外出，途经诏安县梅洲乡华侨路龙船坑路口处因驾驶不慎摔倒在地，后张少宾报警求助并在电话中交代其饮酒后驾车并摔倒的事实，民警到达现场后查获张少宾涉嫌饮酒后驾驶机动车的犯罪行为。经鉴定，被告人张少宾血样中乙醇含量为276.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人张少宾醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张少宾是自首，可以从轻处罚。被告人张少宾自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人张少宾判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人张少宾的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2021年1月25日19时30分许，被告人张少宾饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌二轮摩托车从其位于诏安县××镇××村的家中外出，途经诏安县梅洲乡华侨路龙船坑路口处因驾驶不慎摔倒在地，后张少宾报警求助并在电话中交代其饮酒后驾车并摔倒的事实，民警到达现场后查获张少宾涉嫌饮酒后驾驶机动车的犯罪行为。经鉴定，被告人张少宾血样中乙醇含量为276.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关以被告人张少宾具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人张少宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张少宾在开庭审理过程中亦无异议，并现场调查记录、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片、户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过、认罪认罚从宽制度告知书及具结书等书证和血液乙醇含量检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张少宾在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为276.4mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人张少宾无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人张少宾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张少宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月26日起至2021年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  杨晓萍 人民陪审员  沈炎明 二〇二一年三月九日 法官 助理  沈 毅 书 记 员  沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执244号申请执行人：洪亮钧，男，1989年4月5日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。被执行人：上海崇本堂农业科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈家梁。本院在执行洪亮钧与上海崇本堂农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，上海市第三中级人民法院于2021年2月22日作出(2021)沪03破45号民事裁定书，裁定受理上海崇本堂农业科技有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)沪0117执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年三月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1004号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马海霞，女，1978年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审被告）：董伟，男，1994年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因与被上诉人马海霞、董伟保证保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年三月二十三日法官助理周学君书记员郝鑫琦
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0829执145号之一申请执行人：吉长居，男，1949年12月5日出生，回族，山西省平陆县三门镇东中村居民。被执行人：张成兰，女，1967年12月30日出生，回族，山西省平陆县三门镇淹底村居民。本院在执行吉长居与张成兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人吉长居向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款21000元及利息。本院2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张成兰名下仅有少量存款，已采取冻结措施。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。综上所述，经本院调查，发现被执行人名下仅有少量存款，已采取冻结措施。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭创胜审判员  姜学明审判员  陈重庆二〇二一年三月三十一日书记员  程 佩
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初187号 原告:李婷，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：谭艳，女，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：欧阳博，男，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告李婷与被告谭艳、欧阳博公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月31日，原告李婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李婷撤诉。 本案案件受理费4224.20元，减半收取2112.10元，予以免交。 审判员 袁 首 二〇二一年三月三十一日 书记员 胡咏旦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初360号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：汪立艳，女，1982年9月6日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告汪立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年三月九日书记员  宿 桃
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初947号原告：黄晓阳，男，汉族，1986年4月5日出生，住所地:福建省厦门市湖里区观日西二里****，公民身份号码：350×××××××********。委托诉讼代理人：廖健，广东盈趣律师事务所律师。被告：王荣东，男，汉族，1980年11月9日出生，住，住所地：福建省南安市×××××××××××××民身份号码：350×××××××********。原告黄晓阳诉被告王荣东民间借贷纠纷一案,原告经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费减半收取836元（原告已预交），由原告黄晓阳负担。审判员  秦育生二〇二一年三月十七日书记员  潘敏钻
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初269号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：刘运佳，男，1991年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与刘运佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年3月9日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年三月九日书记员 宋佳楠
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审113号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。 法定代表人米建川，该局局长。 被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路（觉庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。 法定代表人韩开春。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月2日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70882号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的川X号重型自卸货车于2019年12月17日18时19分在国道G244乌江线1604km+200m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重43200kg，限重31000kg，超限12200kg，超限率39.35%。 2020年4月7日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，同月10日，向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年6月4日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年6月23日，原重庆市合川区交通行政执法路政支队对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70882号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚款陆仟元整（¥6000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利，并于2020年6月24日将上述处罚决定书邮寄送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年12月31日向被执行人邮寄送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款6000.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，原重庆市合川区交通行政执法路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展交通行政执法工作。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、合川委编委发〔2020〕20号文件；14、行政执法工作的说明。 本院认为，原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70882号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70882号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二一年三月十五日 法官助理 贺小东 书 记 员 张小霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保962号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：广东东都食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇联星村富心工业区23号之二，统一社会信用代码91440605MA4UJ3R131。 法定代表人：王良文。 被申请人：王良文，男，汉族，1987年2月12日出生，住所地四川省宣汉县峰城镇天龙村6组。 被申请人：王顺，男，汉族，1995年12月3日出生，住所地四川省宣汉县峰城镇天龙村6组。 被申请人:王忠权，男，汉族，1964年12月11日出生，住所地四川省宣汉县峰城镇天龙村6组。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人广东东都食品有限公司、王良文、王顺、王忠权金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东东都食品有限公司、王良文、王顺、王忠权的银行存款642054.20元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东东都食品有限公司、王良文、王顺、王忠权的银行存款642054.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3730元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月五日 书记员  何嘉星
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0802民初1586号 原告：谢清兰，男，1975年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：黄江涛，男，1985年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：吉安明珠电力工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道****，统一社会信用代码：91360800756785776E。 法定代表人：夏正宇，董事长。 委托诉讼代理人：宋德均、宋璐，江西奋翼律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼一社会信用代码：913608007363761822。 法定代表人：陆俊峰，该公司经理。 原告谢清兰与被告黄江涛、吉安明珠电力工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告谢清兰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢清兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢清兰负担。 审判员  胡延昭 二〇二一年三月二十五日 法官助理邓志娇 书记员王政
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28280号原告：重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000574841829B。法定代表人：徐世均，董事长。委托诉讼代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓力天，重庆百君律师事务所律师。被告：刘洋杋，男，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：钟宇，男，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆巴斯腾网络科技有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区塑料新村**附**统一社会信用代码91500106339662425M。法定代表人：罗缙，职务不详。原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司与被告刘洋杋、钟宇、重庆巴斯腾网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司撤诉。案件受理费6650.27元，减半收取计3325.14元，由原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司负担。审 判 员  顾 毅二〇二一年三月十六日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2247号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道下保路**。统一社会信用代码：913310001489096329。 负责人：陈曦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住，住所地：温岭市石塘镇上马工业区一社会信用代码：91331081792068491L。 法定代表人：郏晨光。 被告：郏晨光，男，1966年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司（以下简称“新复大公司”）、郏晨光金融借款合同纠纷一案,原告于2021年3月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告新复大公司立即归还汇票垫付款395013.07元，及截至2020年9月11日的利息199751.35元，合计594764.42元，并支付自2020年9月12日起按日利率万分之4.35的标准计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告郏晨光对被告新复大公司的上述债务承担还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年1月19日，被告郏晨光向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告新复大公司在2017年1月19日至2020年1月15日期间内最高融资限额17500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月11日，被告新复大公司与原告签订《承兑申请书》及《银行承兑汇票承兑协议》各一份，约定：新复大公司向原告申请开具银行承兑汇票共计8张，金额合计4000000元；新复大公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存给原告，原告有权从新复大公司账户中直接划付应付票款；并由新复大公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金；被告新复大公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，其同意原告将不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之4.35计收利息，且在原告凭票付款后，原告有权在被告新复大公司以及保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产（包括抵押财产、质押财产）所获得的价款中优先受偿；承兑手续费按票面金额万分之2.5的标准计算，在承兑时一次付清。该些承兑汇票到期日期均为2019年6月11日，且由台州市小微企业信用保证基金运行中心提供最高融资金额2000000元的担保。汇票到期后，被告新复大公司未按约将应付票据款交付至原告，在扣除了被告新复大公司在原告指定的保证金账户的保证金以及由台州小微企业信用保证基金运行中心的保证金后，截至2020年9月11日，被告新复大公司尚欠原告本息共计594764.42元，担保人郏晨光亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司在本判决生效后十日内返还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司借款本息594764.42元，并支付自2020年9月12日起以本金395013.07元为基数按日利率万分之4.35的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告郏晨光对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4874元，由被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月二十五日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执100号申请执行人：俞文燕，女，1987年04月18日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被执行人：洪成，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，俞文燕与被执行人洪成借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民特6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人洪成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人俞文燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洪成有大众牌小汽车一辆（车牌号码：赣Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3.0万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）赣1003执100号案件终结本次执行程序。被执行人洪成负有继续向申请执行人俞文燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二一年三月三十日书记员  彭秋兰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初530号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，被告:丛志富，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告丛志富供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年三月二十九日法官助理姜宏岩书记员李雪
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初1300号                        原    告              孙俊玮，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处政法新村7号楼301号。公民身份号码：410126197105156552。                        被    告              程文雄，男，1973年9月28日出生，汉族，住广东省海丰县梅陇镇尖尾村128号。公民身份号码：441521197309282354。                  案    由                         追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付合同款26 000元；2、判令被告支付从2020年12月17日起至实际支付之日止的资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙俊玮、被告程文雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告程文雄于本判决生效后十日内向原告孙俊玮支付欠款26 000元；      二、被告程文雄于本判决生效后十日内向原告孙俊玮支付以26000元为本金自2020年12月17日起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为225元，由被告程文雄负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                       二○二一年三月九日                        书 记 员  赵朋飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执503号之一被执行人：杨存琼，女，汉族，1976年01月30日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨存琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨存琼在交通银行33×××02账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月三十一日书记员  邹云
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执372号申请执行人：李×。被执行人：吕梁市供水公司。法定代表人：杨×。统一社会信用代码：91141100736317713B。本院在执行李×与吕梁市供水公司其他案由一案中，本院作出的(2020)晋1102民初3041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项损失共计313092元。承担案件受理费3283元、执行费4596元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市供水公司银行账户存款320971元或扣留、提取被执行人吕梁市供水公司同等价值的财产或查封、拍卖被执行人吕梁市供水公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月三日书记员 车应飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特74号申请人：武汉泰祥集团有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村。法定代表人：夏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁昊，男，系该公司员工。被申请人：易龙，男，汉族，1988年5月16日出生，住武汉市江岸区，原仲裁被申请人：武汉山水锦红房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路340号楚天府8栋34楼。法定代表人：熊胜涛。申请人武汉泰祥集团有限公司与被申请人易龙、原仲裁被申请人武汉山水锦红房地产开发有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字[2020]第388号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，武汉泰祥集团有限公司于2021年3月20日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉泰祥集团有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许武汉泰祥集团有限公司撤回撤销武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字[2020]第388号裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由武汉泰祥集团有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年三月二十二日法官助理孙仪书记员叶紫云
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执417号被执行人：吕海峰，男，1972年12月14日出生于吉林省蛟河市，汉族，住蛟河市。被执行人吕海峰罚金执行一案，蛟河市人民法院于2021年1月27日作出的（2021）吉0281刑初88号刑事判决书，主文如下：被告人吕海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人吕海峰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吕海峰主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初88号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二一年三月四日书记员  鲍 晶
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0881执195号申请执行人：中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道27号。负责人：康晋梅，该支行行长。委托代理人：康煜，男，该公司客户经理。委托代理人：王昔龙，男，该公司风险经理。被执行人：谢德顺，男，1974年10月21日出生，汉族，住井冈山市。本院执行的中国建设银行股份有限公司井冈山支行与谢德顺信用卡纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二一年三月十二日书 记 员  郭云梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初221号原告：陆国超，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：刘臣，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。被告：陆艳芝，女，1975年3月26日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。原告陆国超与被告刘臣、陆艳芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆国超到庭参加了诉讼，被告陆艳芝通过视频方式参加庭审，被告刘臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆国超向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即给付拖欠原告的欠款100000元；2、二被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年3月4日，被告刘臣因家庭资金周转，向原告借款人民币70000元，向鲍成群借款30000元，鲍成群不相信刘臣，由原告担保，欠款到期后刘臣未能还款，原告向鲍成群还款30000元，现二被告共计欠原告100000元，原告索要未果，无奈提起诉讼。被告刘臣未提出辩解意见。被告陆艳芝辩称，欠原告100000元的事有，欠据是刘臣和陆艳芝本人签的字，陆艳芝不应列为本案被告，不应承担还款责任，陆艳芝只是中间人，原告诉请陆艳芝承担给付欠款义务不符合法律规定，陆艳芝对钱款的用途不知情，欠款也没有用于家庭生活，恳请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：被告刘臣与陆艳芝原为夫妻关系，二人于2016年3月8日离婚。在二被告婚姻关系存续期间，由被告陆艳芝出面，向原告借款70000元（原告自述系被告刘臣涉嫌诈骗，被告陆艳芝借钱抽人用）；另被告刘臣由原告联系并担保，向鲍成群借款30000元，嗣后原告将此款偿还给了鲍成群。在二被告离婚前，二被告达成了离婚协议，该协议中约定了上述两笔债务由刘臣独立在三年内还清，并于2016年3月4日，被告刘臣以欠款人的身份出具了金额为140000元的欠据一份，其中包含了本案涉及的两笔借款，还款日期为2019年2月24日前。该欠据由被告陆艳芝交给原告，嗣后原告索要未果，诉至本院。上述事实有被告出具的欠据、二被告签字离婚协议、鲍成群的证言及当事人陈述予以证实。本院认为，被告刘臣、陆艳芝在婚姻关系存续期间向原告及鲍成群借款的事实存在，应当依据法律规定履行还款义务；根据原告的自述，向原告借款70000元是因处理被告刘臣涉嫌违法而产生的，此款并未用于二被告的共同生活和生产经营，原告对此也是知晓的，故此款不能视为二被告的共同债务，应由被告刘臣承担还款责任；根据二被告签字的离婚协议，被告陆艳芝对向鲍成群借款是知情的，在没有证据证实此款系刘臣个人债务时，应视为二被告的共同债务，由二被告共同偿还；对于向鲍成群借款，虽原告主张的是追偿权，但为减轻当事人诉累，本院一并处理。被告刘臣经本院传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告刘臣于本判决生效之日起十日内偿还原告陆国超借款人民币70000元；二、被告刘臣、陆艳芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆国超欠款人民币30000元，被告刘臣与被告陆艳芝互负连带责任；三、驳回原告陆国超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由刘臣负担775元，由刘臣、陆艳芝共同负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于暁明二〇二一年三月五日书记员  王伟霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初176号 原告：郑晓军，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告：阮克金，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 原告郑晓军与被告阮克金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。诉讼过程中原告郑晓军变更诉讼请求为判令被告阮克金支付材料款5万元，并于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑晓军撤诉。 案件受理费5200元，变更诉讼请求后减半收取525元，由原告郑晓军负担。 审判员  齐丽丽 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 雯
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执560号之一 申请执行人：余其龙，男，1965年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：陈广红，男，汉族，1969年2月5日出生，户籍地安徽省定远县。 本院在执行申请执行人余其龙与被执行人陈广红民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人陈广红名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人陈广红暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月十二日 书记员  杨金秋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢250号申请执行人：汪桂莲，女，汉族，生于1958年11月1日，住长葛市。被执行人：赵怀治，男，汉族，生于1974年3月10日，住长葛市。被执行人:朱卫红,女,汉族,生于1972年3月10日,住长葛市。被执行人：赵新玉，男，汉族，生于1968年9月2日，住长葛市。申请执行人汪桂莲申请执行赵怀治、朱卫红、赵新玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）长民初字第02552号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵怀志、朱卫红、赵新玉在有关单位的存款935450元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其935450元的收入，或查封、扣押、其价值935450元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月三十日书记员 ：毋一寒
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初176号 原告：左立涛，男，1983年11月4日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住本村。 被告：王铁环，男，1972年11月20日出生，汉族，河北省河间市人，现住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：马彦华，男，现住石家庄市藁城区。系被告表弟。 左立涛与王铁环承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告左立涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左立涛撤诉。 案件受理费减半收取计3,050元，由原告左立涛负担。 审判员  陈占群 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋 扬
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执628号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**。法定代表人：罗刚。委托诉讼代理人:殷豹、文涛，上海驷言律师事务所律师。被执行人：冒洁民，男，1956年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人冒洁民借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4195号裁决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币20万元（币种下同）及逾期违约金、仲裁费5,457元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，承担案件执行费4,729.76元，以及支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未自动履行。2021年3月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）沪01执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  王 斌二〇二一年三月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  包来仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初166号 原告：福建晶信光伏设备有限责任公司，住所地永春县。 法定代表人：郭启红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕玲，该公司员工。 被告：郭成宗，男，1965年8月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晶信光伏设备有限责任公司与被告郭成宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建晶信光伏设备有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，福建晶信光伏设备有限责任公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晶信光伏设备有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晶信光伏设备有限责任公司负担。 审判员  黄燕珍 二〇二一年三月一日 书记员  吕灵敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执713号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人尹建鹏，男，1990年08月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市********************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人尹建鹏借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金100000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执713号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年三月十日书记员 韩马兵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终152号上诉人（原审被告）：张立明，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。上诉人张立明因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司保证保险合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10857号民事裁定，向本院提起上诉。张立明上诉称：主合同是无需以其他合同为前提即可独立存在的合同，具有独立性。从合同是以其他合同的存在为前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。本案中的《个人贷款合同》系主合同，《保证保险合同》系担保合同、从合同，主合同与从合同对管辖法院约定不一致时，应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款的规定，根据主合同确定管辖法院。原审法院认定事实错误，适用法律不当。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10857号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与张立明和签订的《阳光财产保险股份有限公司阳光个人贷款保证保险保险单》中就争议处理方式约定为：“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。被上诉人即原审原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。张立明和中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》中并未约定阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司系保证人身份及应对张立明的债务承担保证责任，《阳光财产保险股份有限公司阳光个人贷款保证保险保险单》并非为《个人贷款合同（无担保条款）》中张立明的债务提供担保的担保合同，故张立明主张依据《个人贷款合同（无担保条款）》中的协议管辖条款确定本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月二十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执410号 被执行人：甄文锋，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省开平市。 本院执行被执行人甄文锋罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初397号刑事判决书，被执行人甄文锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人甄文锋名下的银行存款862.94元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十九日 书记员 陈换娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终120号上诉人（原审原告）：刘丽君,女,1979年11月2日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：赵娜,女,1985年9月21日出生,汉族,住郑州市。上诉人刘丽君因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20380号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定已明确本案系租赁合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款关于“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，涉案房屋位于郑州市××陇海铁路以南，经北六路以北，第二大街以西，属高新区法院辖区，故该院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是房屋租赁合同纠纷，案涉房屋位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20380号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年三月二十五日书记员  李杉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1885号申请执行人：药崇铭，男，1996年10月19日生，汉族，户籍地山西省。被执行人：上海灿歌餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张宝珠，该公司执行董事兼总经理。药崇铭与上海灿歌餐饮管理有限公司因确认劳动关系等事宜发生争议，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出的黄劳人仲(2020)办字第2270号裁决书确定：上海灿歌餐饮管理有限公司应支付药崇铭2018年11月5日至2019年9月28日未签订劳动合同二倍工资差额人民币41,265元、解除劳动合同经济补偿人民币4,031元、2019年9月1日至9月28日工资差额人民币3,031元，合计人民币48,327元。上海灿歌餐饮管理有限公司未按期履行，权利人药崇铭于2021年3月4日向本院申请执行。执行中查明，被执行人上海灿歌餐饮管理有限公司已于2020年5月21日注销。本院认为，因被执行人于本案立案前已被公司登记机关注销，丧失了民事法律主体资格，故对其的执行申请应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第一款第(3)项、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人药崇铭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴二〇二一年三月十二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；……
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执82号 申请执行人：盘贵华，男，1946年07月15日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：姚贤龙，男，1975年11月05日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 本院在执行申请执行人盘贵华与被执行人姚贤龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二一年三月一日 书记员  罗光吉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2052号原告：蒋军法，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：周琼瑶，女，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告蒋军法、周琼瑶与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告蒋军法、周琼瑶于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋军法、周琼瑶撤诉。案件受理费713.62元，减半收取计356.81元，由原告蒋军法、周琼瑶负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初427号之一解除保全申请人：陈国连，男，汉族，1969年12月15日生，公民身份号码320926196912157217，住盐城市大丰区新丰镇淮正村一组15号。被申请人：江苏华佳翔供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320991398266414H，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号1幢1404室。法定代表人：唐为桦，该公司总经理。陈国连与被告江苏华佳翔供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，陈国连向本院申请财产保全，本院作出(2021)苏0982民初427号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请江苏华佳翔供应链管理有限公司资产100961元。2021年3月30日，陈国连向本院申请解除对江苏华佳翔供应链管理有限公司资产100961元的财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈国连的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华佳翔供应链管理有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 萍二〇二一年三月三十日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢55号 申请执行人：郑睿，男，1982年1月23日出生，汉族，住大方县。 被执行人：陈军，男，1982年6月15日出生，汉族，住大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2017）黔0521民初1423号民事调解书立案执行郑睿申请执行陈军健康权一案，案号为（2017）黔0521执633号。2017年11月23日，由于郑睿与陈军达成和解协议，本院依法作出（2017）黔0521执633号执行裁定，裁定终结本次执行程序。由于陈军未履行协议，郑睿要求恢复执行，本院依法恢复执行，案号为(2021)黔0521执恢55号。执行中，本院依法对陈军采取如下措施：1、向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人陈军暂无可供执行的财产。3、因陈军拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：13794.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果及采取的执行措施无异议，但不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执恢55号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十五日 书记员  彭显智
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1364号 原告：谢运虎，男，1971年5月1日，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨兵兵，男，1994年2月7日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告谢运虎与被告杨兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月1日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢运虎撤诉。 案件受理费减半收取计173元（原告已预交），本院退回原告谢运虎148元，由原告谢运虎负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二一年三月一日 书记员 王**光
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初673号原告：田明前，男，1966年12月4日出生，汉族，住房县。被告：杨守志，男，1953年1月25日出生，汉族，住房县。原告田明前与被告杨守志合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法进行了审理。原告田明前向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告履行联合建房附属义务，协助原告办理刘世春等7位联合建房户的不动产分户手续；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系个人建房开发商。2010年为加快东关社区城镇化建设，改善当地居民居住环境，规划由原告在东关社区4组部分成片房屋进行拆旧建新联合建房。2010年6月14日，原告与被告签订了1份《联合建房协议》，将被告现有的旧房77.92平方米交由原告开发，按1:2的比例返还新建的房屋面积，实际返还156平方米（签订上述内容协议的总计有7户）。该协议第二条第二项规定：小区楼房建成后，土地按房屋面积所占比例重新分配，并办理新的“两证”。协议签订后，原告经过报建批准取得开发资格并开始建房。至2012年底，建成了七层十四套房屋。房屋建成后，在按照协议约定为刘世春等7位联合建房户办理分户手续时，被告杨守志为达到多占房的目的，以种种理由拒绝履行签字手续（其占房案件已经贵院判决退还占用的房屋），因而分户手续无法办理。为此，联合建房户之一的刘世春在2017年向房县人民法院提起诉讼，房县人民法院以（2017）鄂0325民初1758号民事判决判令原告于判决生效之日起六个月内为刘世春办理不动产权利证并支付违约金50000元（该判决已经进入执行程序）。至今因被告的拒绝行为，分户手续不能办理，生效法律文书无法履行，故诉至法院。本院认为:田明前通过与杨守志、刘世春等7户签订《联合建房协议》所建房屋的土地使用权（750.40㎡），已由房县人民政府于2014年2月17日办理为刘奇、刘世春、孙运华、陈定山、杨守志、杨守本、杨守艮七人(户）共同共有。田明前不是该共有土地使用权人，其不具有要求杨守志协助其办理该不动产的分户手续的主体资格，故对原告田明前的起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告田明前的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  潘永清二〇二一年三月三十日书记员  宋康丽附：本案所依据的法律规定及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5003号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：陈常伟，董事长。委托诉讼代理人：舒恩利，女，该公司员工。被告：庹伟，男，1972年4月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告庹伟物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庹伟的起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年三月二十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初165号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人连小平，男，1959年6月26日出生，宜宾市翠屏区人，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。曾因犯盗窃罪于2012年5月10日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；因犯盗窃罪于2019年7月1日被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年3月7日刑满释放。因本案于2020年12月16日被抓获及刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉〔2021〕Z101号起诉书指控被告人连小平犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川叙府律师事务所律师袁俊才在开庭前为被告人连小平提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人连小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年12月16日10时许，被告人连小平在宜宾市翠屏区××街××号××号“轻慕奶茶店”内，盗窃被害人周某放吧台上一部价值2200元的ｉＰｈｏｎｅＸＳｍａｘ手机后逃离现场。2020年12月16日，被告人连小平被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料及照片等证据；据此认为被告人连小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人连小平在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人连小平归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人连小平有期徒刑八个月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人连小平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，2020年12月16日10时许，被告人连小平在宜宾市翠屏区××街××号××号，趁“轻慕奶茶”店内的工作人员周某忙碌之机，将其放在吧台上的一部ｉＰｈｏｎｅＸＳｍａｘ手机盗得后逃离现场。随后，被告人连小平将手机销赃于宜宾市翠屏区商业街嘉瑞达通讯店，获款500元。后经鉴定，被盗手机价值2200元。案发后，被盗手机已由公安机关追回退还被害人周某。 另查明，被告人连小平曾因犯盗窃罪于2012年5月10日被四川省宜宾县（现宜宾市叙州区）人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；因犯盗窃罪于2019年7月1日被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2020年3月7日刑满释放。 上述事实，被告人连小平在开庭审理过程亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人周某的陈述，被告人连小平的供述与辩解，证人杨某的证言，现场指认笔录及照片，扣押清单，价格认定结论书，领条，四川省宜宾市叙州区人民法院的刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过说明，被告人连小平的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人连小平被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人连小平如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人连小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月16日起至2021年8月15日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人连小平被扣押在案的违法所得人民币300元予以没收，继续追缴其违法所得人民币200元，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年三月十六日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初12235号原告张小红，女，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址。被告涂良福，男，汉族，1988年11月19日出生，住址。本院在审理上述原告张小红与被告涂良福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告张小红无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张小红撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二一年三月二十五日书记员  欧阳玉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初263号 原告：李丕雄，男，1986年5月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：汤丹，女，1990年8月11日生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告李丕雄诉被告汤丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丕雄到庭参加诉讼，被告汤丹经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丕雄向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10500元与利息1500元；2、判令被告支付原告误工费2500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月15日，被告因开店向原告借款15000元，此后原告多次催款，2019年被告偿还4500元，还剩10500元被告以各种理由拖欠至今分文未付。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告汤丹未到庭，亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 原告向本院提交了原、被告身份证明、微信聊天记录与微信转账记录，拟证明原告向被告出借款项的事实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依法查明事实如下：2019年8月15日，被告因开店需要资金向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告转款共计1.5万元。借款后，现经原告催收，被告已偿还原告借款5000元，尚欠10000元未还，故原告诉至法院。原告庭审中称与被告口头约定利息，但未提交相关证据，本院不予采纳，应视为双方未约定利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款时，双方的借款合同关系即告成立。现被告尚欠原告借款10000元，其应按约定偿还，故原告要求被告偿还尚欠的借款本金10000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但根据法律规定，自然人之间未约定利息的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告支付误工费，但并未向本院提交证据证明其主张，故对该费用，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤丹于本判决生效之日起十日内偿还原告李丕雄借款本金10000元； 二、驳回原告李丕雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81元（已减半收取），由原告李丕雄承担22元，被告汤丹承担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二一年三月四日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1641号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代理人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：陈兴碧，女，汉族，1969年10月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理四川龙腾地产集团物业管理有限公司与陈兴碧物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年三月二十五日书记员  王莎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初72号原告：郭文权，男，1968年11月14日出生，汉族，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：吕雪，鄂州市西山法律服务所法律工作者。被告：许爱桃，女，1979年3月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：刘启堂，男，1959年7月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：周红，女，1970年4月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：孙清华，女，1967年4月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告郭文权与被告许爱桃、刘启堂、周红、孙清华合伙合同纠纷一案，因本案原告在开庭时表示“已向公安报案，但经侦说一直在查”。本案在审理时，郭文权并未向本院提出公安部门出具的不予立案通知书，本院认为本案可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郭文权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二一年三月九日书记员  ：姜曼
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执479号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行，住所地：桂林市秀峰区解放西路1号。 负责人：李小东，行长。 被执行人：葛春海，男，1976年5月16日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初1160号民事调解书,申请执行葛春海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执479号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年三月二十三日 书记员 温 洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初694号原告：任杰,男,1987年6月12日出生,汉族,个体,住黑龙江省肇源县。被告：徐广臣，男,1962年9月24日出生,汉族,个体,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：宋伟东,男,1976年6月13日出生,汉族,个体,住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层（ABCD号）。法定代表人：苑彬，职务经理。原告任杰诉被告徐广臣、宋伟东、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。2021年3月16日，原告任杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告任杰负担。审判员  陈朝迪二〇二一年三月十六日书记员  周 君
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异28号 案外人:葛晓娜，女，1992年1月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，山东闻法律师事务所实习律师。 申请执行人：王爽，女，1992年8月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 被执行人：孙建宁，男，1993年12月21日出生，汉族，住青州市。 在本院执行申请执行人王爽与被执行人孙建宁民间借贷纠纷一案中，案外人葛晓娜对本院以（2020）鲁0781执1451号执行案件拍卖孙建宁名下青州市XXXX号楼X单元XX号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人葛晓娜称，2012年8月23日，被执行人孙建宁购买青州市佳华置业有限公司开发的青州市××号楼××单元××室房××，首付款152717元，余款25万元办理银行贷款。2015年12月24日，案外人葛晓娜与被执行人孙建宁在青州市民政局登记结婚，婚后夫妻共同归还涉案房屋贷款，2019年11月26日，王爽诉孙建宁民间借贷纠纷一案，青州市人民法院作出（2019）鲁0781民初4845号民事判决书，判决孙建宁偿还王爽借款2053970元及利息，判决生效后被执行人未在指定时间内履行义务，经申请执行人申请，青州市人民法院依法对被执行人孙建宁名下青州市房产进行评估拍卖。案外人认为（2019）鲁0781民初4845号一案系被执行人孙建宁的个人债务，不是夫妻共同债务，涉案房产虽是被执行人婚前购买，登记在其个人名下，但是婚后夫妻二人共同还贷，且双方约定涉案房屋为夫妻共同财产。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定，涉案房屋是案外人与被执行人及其扶养家属生活所必须的居住房屋，法院不得拍卖变卖或者抵债。综上，贵院查封涉案房产无事实和法律依据，请求法院依法终止（2020）鲁0781执1451号案件对登记在孙建宁名下的青州市房产的执行程序，同时解除对涉案房产的强制执行措施。 申请执行人王爽称，案外人异议不成立，异议复议规定20条25条规定，异议人所述该房产是孙建宁个人购买的房产，而葛晓娜是之后与其结婚的，所以不能排除执行，即使双方约定是共同房产，但未办理登记，不能对抗第三人和法院执行，综上，请求依法驳回其异议请求。 被执行人孙建宁未到庭且未提交书面答辩状。 经审查查明，原告王爽与被告孙建宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁0781民初4845号民事判决书，判决：被告孙建宁于本判决生效之日起十日内偿还原告王爽借款2053970元及利息（以2053970元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被告孙建宁未在法定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行。本院在诉讼过程中，于2019年9月23日以（2019）鲁0781民初4845号民事裁定书，查封被执行人孙建宁名下的位于青州市XXXX号楼X单元XX号（青房预王府字第2××2号）房产一处，案外人葛晓娜为此提出异议。 同时查明，位于青州市**楼****房产（青房预王府字第2××2号）登记在孙建宁名下，系孙建宁婚前购买，在中国工商银行股份有限公司青州支行办理按揭贷款手续，孙建宁与葛晓娜婚后共同还贷。 本院所确认的上述事实，有（2019）鲁0781民初4845号民事裁定书、（2019）鲁0781民初4845号民事判决书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经听证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案争议的焦点是涉案房屋能否执行。位于青州。位于青州市**楼****府字第2××2号）房产登记在孙建宁名下，系孙建宁婚前购买，即使孙建宁与葛晓娜婚后共同归还按揭贷款，葛晓娜也只是享有部分份额，本院可以对该房产进行拍卖，但拍卖款项应优先支付按揭贷款，并将葛晓娜的份额予以扣除。综上，案外人的异议请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人葛晓娜的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王传成
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3528号之二 解除保全申请人：中山市东升镇美辰五金制品厂，住所地广东省中山市东升镇中山市万福针织绒毛有限公司工业厂房三第5卡。 主要负责人：朱建平，总经理。 委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：杭州天策启瑞实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路****（北）****。 法定代表人：祝镓阳。 解除保全申请人中山市东升镇美辰五金制品厂与被申请人杭州天策启瑞实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）粤2072民初3528号民事裁定，冻结了被申请人杭州天策启瑞实业有限公司的银行存款39551.9元（2021年2月24日实际冻结30804.16元）。2021年3月17日,申请人中山市东升镇美辰五金制品厂以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州天策启瑞实业有限公司名下银行存款39551.9元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十二日 书记员  黎沛琳
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初609号 原告：西安新浩燃气有限公司，住陕西省。 法定代表人：杨景海，职务为该公司经理。 委托诉讼代理人：冯峰，系河北中旺律师事务所律师。 被告：献县大地燃气有限公司，住河北省。 法定代表人：张志飞，职务为该公司经理。 委托诉讼代理人：杨轶伟，男，汉族。 原告西安新浩燃气有限公司（以下简称新浩公司）与被告献县大地燃气有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告新浩公司委托诉讼代理人冯峰、被告大地公司委托诉讼代理人杨轶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的液化天然气款1032433.5元；2.本案产生诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月起原告为被告供应液化天然气，双方定期对账，约定结算款项以对账单为准，原告按被告要求供应了液化气，但被告却未结清款项，截止到目前被告尚拖欠原告液化天然气款1032433.5元。原告多次催要无果，故诉至法院。 大地公司辩称，被告不同意原告的诉请，原、被告双方不存在合同关系，被告使用的是北京世纪大地燃气有限公司的燃气，北京世纪大地燃气有限公司从原告处采购的燃气，然后转卖给被告；被告给原告出具的对账单是根据双方采购供货情况出具的，但不具有合同效力，被告已经依据与北京世纪大地燃气有限公司的合同支付完毕气款，该气款应该由北京世纪大地燃气有限公司承担，所以请求法院依法驳回原告的诉请。 新浩公司为证实自己的主张，提交如下证据：1、对账单44张，证实原告为被告供应液化天然气，并将液化天然气卸在被告指定地点且双方定期对账，约定结算款项以对账单为准，该对账单可以证实原告供应被告液化气的卸液量、单价及双方确认的液化气总价款为6554864.6元，显示大地公司盖章的对账单价款为4824356.1元，显示北京世纪大地燃气有限公司盖章的对账单价款为1730508.5元；2、银行交易明细单27张，证实被告支付部分款项5522431.1元的事实，其中大地公司转账4572431.1元，北京世纪大地燃气有限公司转账95万元，同时也印证了原、被告之间存在真实的合同关系。 大地公司质证意见为：1、经核实由大地公司出具的盖有公司财务章的对账单是真实的，北京世纪大地燃气有限公司出具的对账单与我公司没有关系，我公司出具的对账单金额是4789655.13元，且对账单不能证明双方存在合同关系；2、对银行交易明细真实性没有异议，但是该款为以前与原告合作时付的气款，现在和原告已经没有合作。 大地公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2017年11月起原告新浩公司为被告大地公司供应液化天然气，双方定期对账，约定结算款项以对账单为准，对账单中详细记载了原告供应液化天然气的卸液量、单价及金额。原告提交的35张对账单上被告加盖大地公司财务专用章予以确认，且被告也认可其真实性；但原告提交的另外9张对账单上加盖的是北京世纪大地燃气有限公司财务专用章，且被告对其关联性不予认可。根据加盖大地公司财务专用章的35张对账单及银行交易明细单计算得出，被告共应支付原告液化天然气款4824356.1元，被告已支付4572431.1元，尚欠251925元未支付。 以上事实有当事人陈述和原告提供的证据可供认定。 本院认为，被告大地公司向原告新浩公司购买货物后，负有给付货款的义务，被告尚应给付原告液化天然气款251925元。原告提交的加盖北京世纪大地燃气有限公司财务专用章的9张对账单，因原告未提交证据证明其与大地公司的关联性，故本院对原告主张被告给付该对账单项下货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 一、被告献县大地燃气有限公司于本判决生效后十日内给付原告西安新浩燃气有限公司液化天然气款251925元； 二、驳回原告西安新浩燃气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7045元，由原告西安新浩燃气有限公司负担5336元，由被告献县大地燃气有限公司负担1709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年三月十二日 书记员  哈 凯
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执54号 赵春礼： 本院执行赵春礼与王艳春借款合同纠纷一案，被执行人张牧远已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保300号 申请人：王号，男，1991年10月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被申请人:刘学芹，女，1979年4月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 申请人王号于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘学芹名下银行存款270000元或同等值财产进行财产保全。申请人已保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王号的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘学芹名下银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1870元，由王号负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔振洲 二〇二一年三月二日 书记员  巩 宇