wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执609号 申请执行人：安徽省泗县瑞丰面粉有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇开发区，统一社会信用代码91341324666241812J。 法定代表人：胡兰英，该公司总经理。 被执行人：于坤，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市蕉城区。 一、申请执行人安徽省泗县瑞丰面粉有限公司因被执行人于坤不履行安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终2598号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初246号民事判决第二项，即“驳回安徽省泗县瑞丰面粉有限公司的其他诉讼请求”；二、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初246号民事判决第一项为“于坤于本判决生效后十日内支付安徽省泗县瑞丰面粉有限公司货款40000元”； 三、驳回安徽省泗县瑞丰面粉有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1750元，由泗县瑞丰面粉有限公司负担1312元，由于坤负担438元；评估费6000元，由泗县瑞丰面粉有限公司、于坤各负担3000元；二审案件受理费2260元，由泗县瑞丰面粉有限公司负担1695元，由于坤负担565元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执609号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  姚 玉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2687号之一申请执行人:严忠群,男,1992年9月2日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:金荣达,男,1983年10月28日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人严忠群与被执行人金荣达请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特960号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严忠群向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人金荣达支付申请人严忠群43000元及利息，并负担执行费545元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人金荣达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金荣达的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人金荣达有其他可供执行的财产。截至2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人43000元及利息，应负担执行费545元。鉴于被执行人金荣达拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人金荣达作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严忠群，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人金荣达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月十日代书记员 林 阳
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执14号 申请执行人：朱发成,男性,1963年6月2日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。 被执行人：汤世勇,男性,1994年3月19日出生,住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在执行申请执行人朱发成与被执行人汤世勇劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年三月二十九日 书记员  沙海洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李艳丽，女，汉族，1962年9月13日出生，住，住河南省开封市顺河回族区/div>关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行李艳丽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初831号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截止2019年3月6日止被告信用卡累计拖欠本金、利息及违约金共计41671.18元，分期偿付：于2019年5月31日以前偿还5000元；余款36671.18元及2019年3月6日之后新产生的费用于2019年6月20日以前全部付清。自2019年3月6日以后产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算。双方就该信用卡纠纷履行完毕，不再存在任何纠纷。若被告有一期不按照上述约定履行，原告可就剩余款项一并申请法院强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费842元，减半收取为421元，由被告承担（原告自愿先行垫付，待被告第一次履行时一并支付给原告）。被执行人李艳丽未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费652元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李艳丽的银行存款及其他经济收入50153.71元及利息、执行费652元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28545号原告：张道华，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：陈海君，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琦，重庆丽达律师事务所实习律师。被告：魏光联，男，1966年5月14日出生，汉族，住重庆市江**，现关押于福建省闽江监狱。原告张道华与被告魏光联民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张道华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张道华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张道华负担。审判员  邓忠明二〇二一年三月十九日书记员  刘媛媛
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行申111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏民，女，1970年11月4日出生，汉族，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：韩淑梅（系魏民母亲），女，1948年11月18日出生，汉族，住牡丹江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江市公安局阳明分局，住所地牡丹江市光华街**。法定代表人：梁光玉，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江市公安局,住,住所地牡丹江市江南乌苏里路与五林街交叉口/div>法定代表人：杜吉君，该局局长。再审申请人魏民因诉牡丹江市公安局阳明分局、牡丹江市公安局行政拘留及行政复议一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10行终69号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏民申请再审称，魏民在收到牡丹江市公安局作出的行政复议决定书后，于2012年9月3日到牡丹江市阳明区人民法院提交起诉书，但该院一直推诿，拒不立案。魏民针对该院的不立案行为多次到各级部门信访，直到2019年，牡丹江市阳明区人民法院才接收了起诉书。在立案窗口人员的要求下，魏民只能提交了起诉时间为2019年3月25日的起诉状。本案完全是由于一审法院的不作为才导致魏民的案件迟迟无法进行审理，魏民没有超过起诉期限。请求撤销一、二审裁定，依法对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。本案中，魏民不服牡丹江市公安局阳明分局作出的行政拘留决定，向牡丹江市公安局申请行政复议。牡丹江市公安局于2012年8月23日作出行政复议决定，于2012年8月27日送达，行政复议决定中交代了诉权及起诉期限。魏民于2019年4月提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。魏民主张曾于2012年9月3日向一审法院起诉，但其在一审中并未提交相应证据，其在二审中提交的2012年9月3日行政诉讼起诉书、代理合同、收取代理费票据等证据也不能证明其主张，故一、二审法院裁定驳回魏民的起诉并无不当。综上，魏民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回魏民的再审申请。审判长  马鸿达审判员  李 刚审判员  吕 行二〇二一年三月十七日法官助理宋英杰书记员张莉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保124号 陈昌成、黄英明： 陈昌成与黄英明的民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄英明名下银行账户存款与查封申请人陈昌成小型车辆一辆，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保124号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执288号 申请执行人邱金能、黎少因： 被执行人李锡雄： 本院依法执行申请执行人邱金能、黎少因与被执行人李锡雄房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3898号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执288号】，现由于本院已向阳山县不动产登记中心发送协助执行通知书，协助申请执行人邱金能、黎少因办理位于阳山县XX号房屋（房地产权证号：粤房地权证阳字第××号、粤房地权证阳字第××号）的土地使用权分摊登记手续。本案诉讼费50元、执行费50元由被执行人李锡雄负担。本案现已执行完毕，作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1066号申请执行人：别桥镇镇东村委土山村委第十村民小组。负责人：顾锁富。被执行人：刘田春。申请执行人别桥镇镇东村委土山村委第十村民小组与刘田春土地承包合同一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2020）溧农裁第87号裁决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣02执60号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，住上海市杨浦区，该公司员工。被执行人：邬倩雯，女，汉族，1988年8月6日出生，住所地江西省浮梁县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邬倩雯借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会于2020年4月22日作出的（2020）衢仲网字第7699号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。本院查明，被执行人邬倩雯通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台居间服务签订了《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，上述协议明确约定出借人将《借款协议》项下债权及你我贷公司将《信用咨询及管理服务协议》项下债权全部转让给深圳融信保非融资性担保有限公司。2019年9月27日全部借款均已到期，被执行人未按《借款协议》约定偿还借款本息，申请执行人按照《借款协议》的约定取得了出借方对被执行人的全部债权。因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2020年3月24日受理了深圳融信保非融资性担保有限公司的仲裁申请后，于2020年3月31日由该委主任指定独任仲裁员，根据深圳融信保非融资性担保有限公司提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、委托代理协议、送达地址确认书、收据、打款凭证、债权转让短信及站内信通知书、仲财通合作协议补充协议、收款证明单及当事人陈述等证据材料，于2020年4月10日通过同步视频形式对本案进行了网上开庭审理后作出了（2020）衢仲网字第7699号裁决书。仲裁过程中被执行人邬倩雯未出庭参加庭审活动，亦未提交答辩状、证据材料及质证意见。本院认为，按照《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应让各方当事人充分参与，依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程。本案中，在线签订的《借款协议》等证据系由申请人深圳融信保非融资性担保有限公司单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络审理，并迳行作出仲裁裁决，仲裁过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见、证据材料，亦未提交任何书面质证意见。仲裁过程中仲裁机构未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7699号裁决书。人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 舒 亚审判员 叶心华二〇二一年三月二十二日书记员 宁武梁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢56号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与赵伟娜金融借款合同纠纷一案，于2020年08月17日作出（2020）皖1602执3233号执行裁定书，查封了被执行人赵伟娜名下位于谯城区药都大道万福大市场Ｂ栋Ｂ1-10铺、Ｂ1-39铺、Ｂ1-22铺、Ｂ1-38铺、Ｂ1-59铺（房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号）的不动产五处。于2021年02月22日、2021年03月11日委托京东网司法拍卖平台对该五处不动产进行拍卖，Ｂ1-38铺因无人竞买致该流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人赵伟娜名下位于谯城区药都大道万福大市场Ｂ栋Ｂ1-38铺（房地权证亳字第××号）的不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 鹏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执568号 何平仔、北海安宇交通发展有限责任公司： 本院执行的申请执行人何平仔与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司基于（2020）桂0503民初703号民事判决书、（2021）桂05民终552号民事判决书、（2021）桂05民终552号之一民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初602号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：尚金堂，男，1965年11月23日出生，住黑龙江省海林市。被告：孟香云，女，1964年12月10日出生，住黑龙江省海林市。被告：张孝军，男，1971年4月4日出生，住黑龙江省海林市。被告：唐桂杰，女，1973年9月16日出生，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告尚金堂、孟香云、张孝军、唐桂杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年三月二十九日法官助理林杉书记员刘妍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1306号申请执行人：庞彦君，女，1984年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京浩奇道文化发展有限公司，住所地北京市密云区鼓楼南大街22号F292。统一社会信用代码：91110228MA01EHBE5L。法定代表人：李道军，总经理。申请执行人庞彦君与被执行人北京浩奇道文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5475号民事判决书确认：被告北京浩奇道文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告庞彦君未消课金额一万一千八百六十八元。被告北京浩奇道文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告庞彦君支付未退还课程费利息（以一万一千八百六十八元为基数，自本判决生效之日起至被告北京浩奇道文化发展有限公司退还原告庞彦君课程费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费九十八元，由被告北京浩奇道文化发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因北京浩奇道文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庞彦君提起申请执行程序，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人北京浩奇道文化发展有限公司发送了执行通知书、风险提示书、传票及报告财产令，被执行人北京浩奇道文化发展有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次对被执行人北京浩奇道文化发展有限公司名下的各类财产采取了查询、冻结等措施。经调查，被执行人北京浩奇道文化发展有限公司名下银行账户无存款，且本院已冻结其账户。被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。因被执行人北京浩奇道文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人北京浩奇道文化发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年3月11日，本院至被执行人北京浩奇道文化发展有限公司的注册地址进行财产调查，经核查，被执行人未在此地经营，亦未发现可供执行的财产线索。目前，申请执行人庞彦君尚有债权11966元及利息未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5475号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京浩奇道文化发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人北京浩奇道文化发展有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年三月二十二日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执186号之一申请执行人：徽县某某合作联社。法定代表人：田某某，任徽县某某合作联社理事长。被执行人：陈某某。被执行人：赵某某。申请执行人徽县某某合作联社与被执行人陈某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人被执行人赵某某在某某甘肃省陇南徽县支行账号为xxxxxxxx账户内存款xxxx元；冻结了被执行人赵某某在中国某某银行股份有限公司徽县支行营业室账号为xxxxxxxxx账户内存款xxxxxx元；冻结了被执行人陈某某在某某有限公司账号为xxxxxxxx账户内存款xxxxx元。现因申请执行人以与被执行人陈某某、赵某某协商执行款的给付为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人赵某某在中国某某银行股份有限公司徽县支行营业室账号为xxxxxxxx账户的冻结。二、解除对被执行人赵某某在中国某某银行股份有限公司徽县支行营业室账号为xxxxxxxx账户的冻结。三、解除对被执行人陈某某在某某有限公司账号为xxxxxxxxx账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二一年三月十八日书记员 田东阳
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1097号原告:刘树榕，男，1992年8月3日生，汉族，住长春市宽城区。被告:吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司,住所地吉林省长春市绿园区普阳街副****。法定代表人:刘晨。委托诉讼代理人：郎双全，吉林全策律师事务所律师。本院在审理刘树榕与吉林省春之元硅藻新材料科技有限公司劳动争议一案中，原、被告已达成庭外和解，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树榕撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 刘韦廷二O二一年三月二十六日书记员 毕 艳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1315号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路。法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀，女，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿款物）。被告：周华，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司与被告周华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被告周华的起诉。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司申请撤回对被告周华的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告周华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲银能电力工程有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年三月九日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2114号原告：邱中学，男，1964年10月3日出生，汉族，住四州省邻水县。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：漆泽良，男，1980年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇明光村，统一社会信用代码915002257626671192。法定代表人：杜文钦，执行董事。委托诉讼代理人：伍俊梅，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥文，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市嘉源建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道**重庆市妇女儿童培训活动中心大楼**，统一社会信用代码9150010877487705X1。法定代表人：张明强，总经理。委托诉讼代理人：伍俊梅，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥文，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆公诚建设监理有限公司，住，住所地重庆市江**建新西路**北城艺术大厦****一社会信用代码91500105202893169D。法定代表人：李恩列，总经理。委托诉讼代理人：伍俊梅，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥文，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：大连铭轩人力资源有限公司，住所地中国（辽，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路****码91210242MA105Y260L。法定代表人：杨艳霞，总经理。被告：重庆市执丰建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区，统一社会信用代码91500243059850165H。法定代表人：付娜，经理。被告：重庆顺茂建设工程有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇，住所地重庆市合川区渭沱镇交通街白坪路****0117083090581F。法定代表人：王生茂，总经理。委托诉讼代理人：唐金海，男，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐金海，男，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邱中学与被告漆泽良、重庆市宏贵建设有限公司、重庆市嘉源建筑工程有限公司、重庆公诚建设监理有限公司、大连铭轩人力资源有限公司、重庆市执丰建设工程有限公司、重庆顺茂建设工程有限公司、唐金海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邱中学于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱中学的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱中学撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邱中学负担。审 判 员  江 英二〇二一年三月二日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执329号刘基先、巩美英：你与吴长宁买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币11334元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费70元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初780号   原告：张光全，男，1973年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：杨剑波，男，1987年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告张光全与被告杨剑波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光全，被告杨剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张光全向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费36,433元，支付违约付款利息2,767元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告承建的库尔勒汽车能与国际军事比武竞赛工地提供劳务，完工后，原告多次找到被告索要劳务费，被告与原告决算后，欠原告劳务费共计173,050元，已支付135,717元。经原告多次催促被告支付剩余劳务费，被告仍未支付，故原告起诉。   杨剑波辩称，我不是债务人，只是一个证明人。原告的工程存在质量问题，光维修的人工费就花费了3,500元，其他花费的维修材料费等还没有计算。对于原告主张的劳务费36,433元，金额认可，但是其中维修费3,500元没有扣除，原告施工工程中出现质量问题，需要公司和我结算后确认了罚款是多少后，我才能支付原告的劳务费。   本院经审理认定事实如下：2016年原告为被告承建的库尔勒汽车能手国际军事比赛竞赛场地进行地坪施工，完工后，经双方决算，被告于2019年12月14日给原告出具一份《证明》，证实原告在库尔勒汽车能手国际军事比赛竞赛场地工地工资173,050元，已经支付135,717元，尚欠36,433元未支付。注明：维修费3,500元未扣除。因被告认为原告施工的地坪有裂缝，存在质量问题，拒绝支付劳务费，故引起诉讼。   本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当支付原告劳务费。被告对欠原告的劳务费36,433元没有异议，但认为原告施工的工地存在质量问题，不同意支付。当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。被告认为地坪有裂缝，已在出具《证明》的时候将维修费用予以确定，原告未表示异议，则扣减维修费3,500元后剩下的劳务费32,933元被告应当支付给原告。被告并未举证证实扣减的维修费用不足以进行全面维修，也没有证据证实地坪有裂缝都因原告施工不当造成，故对被告以此为由拒绝支付劳务费的抗辩本院不予采信。原告要求被告支付违约付款利息，因双方并未约定违约金，也未约定利息，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告杨剑波于本判决生效后三日内一次性支付原告张光全劳务费32,933元；   二、驳回原告张光全其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费390元，由被告杨剑波承担327元，原告张光全自行承担63元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   唐 洁   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   王娇洋
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保17号 申请人梁浩然与被申请人隆化亨泽房地产开发有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保12号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人隆化亨泽房地产开发有限公司开发的“锦绣西山”小区2幢1单元14层1402室房屋、-208号地下室、143号车位予以查封。本院于2021年1月28日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执异18号 异议人（被申请人）：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**，统一社会信用代码91120000725717228P。 法定代表人：高志伟，董事长。 委托诉讼代理人：周磊，公司员工。 申请人：重庆霸绝商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇勤政路****，统一社会信用代码91500102MA60H5DW9R。 法定代表人：彭曾科，副总经理。 委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢徐杰，重庆乾乙律师事务所律师。 本院在执行重庆霸绝商贸有限公司（以下简称霸绝公司）与天津市建工工程总承包有限公司（以下简称天津建工公司）买卖合同纠纷一案中，冻结了异议人天津建工公司名下位于××路支行的银行存款120万元，异议人对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人天津建工公司称，异议人与霸绝公司买卖合同纠纷一案，贵院作出了（2021）川0603民初491号民事裁定书和（2021）川0603执保65号查封、扣押、冻结财产期限及相关权利义务告知书，查封了异议人名下位于××路支行0205××××6309账户。因查封冻结的账户实为异议人“宁河区北淮淀生态移民（示范小城镇）农民安置用房建设项目——安置区（淮淀片区）安置房六标段”工程的农民工工资专用资金账户，按照第724号国务院令《保障农民工工资支付条例》第三十三条、最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会联合发布《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保障金被查封、冻结或者划拨有关工资的通知》的规定，农民工工资专用账户属于不应被查封、冻结或划拨的账户类型，特请贵院按照相关法律法规解除上述账户的查封、冻结。 异议人天津建工公司向本院提交了专项资金监管协议、对公账户交易明细、天津市社会保险缴费证明、营业执照、授权委托书等证据。 申请执行人霸绝公司期限内未作答辩。 申请执行人霸绝公司未向本院提交证据。 本院查明，霸绝公司与天津建工公司买卖合同纠纷一案，霸绝公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，本院作出（2021）川0603民初491号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津建工公司名下银行存款120万元。本院依据该裁定作出（2021）川0603执保65号之二执行裁定于2021年1月28日冻结异议人天津建工公司名下位于××路支行0205××××6309账户的银行存款120万元。异议人对此不服，遂向本院提出异议。 另查明，2021年1月11日，天津宁投小城镇建设开发有限公司（甲方）、天津建工公司（乙方）与中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（丙方）为保证宁河区北淮淀生态移民（示范小城镇）农民安置用房建设项目——安置区（淮淀片区）安置房六标段项目农民工工资专用账户的合规使用签订了专项资金监管协议，协议主要约定：乙方单位的农民工工资为上述所指的专项资金，甲方、乙方一致同意指定丙方为本次上述专项资金的监管银行，乙方在丙方所属的天津震新路支行开立本协议项下专项资金监管的唯一专用账户，账户号0205××××6309，户名为天津市建工工程总承包有限公司农民工工资专用账户。协议还对三方责任、资金监管期限、监管程序、违约责任等方面进行了约定。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条及最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工资的通知》（人社部发〔2020〕93号）第二条明确要求，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。本案异议人天津建工公司名下位于××路支行0205××××6309银行账户为该公司在宁河区北淮淀生态移民（示范小城镇）农民安置用房建设项目——安置区（淮淀片区）安置房六标段项目农民工工资专用账户，该事实有专项资金监管协议、对公账户交易明细、天津市社会保险缴费证明等证据予以证实。从目前证据来看，申请执行人提起的买卖合同纠纷与该项目农民工工资无关，异议人涉案账户存款不应被查封、冻结或划拨。综上，异议人天津建工公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2021）川0603执保65号之二执行裁定，解除对异议人天津市建工工程总承包有限公司名下位于××路支行0205××××6309银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐宁 审 判 员 张军 审 判 员 张英 二〇二一年三月五日 法官助理 王琴 书记员代 正琼
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初86号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人严志明，男，1988年12月29日出生于武汉市，汉族，高中文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月1日被取保候审。现在家候审。辩护人杨旸，湖北维力律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人严志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月31日20时许，被告人严志明酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌小型轿车，沿本区纸坊街道熊廷弼街由西向东行驶，当行至鸿发世纪城小区门前时，被设卡盘查的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人严志明血液中检出乙醇含量为146.2mg/100ml。公诉机关认为被告人严志明的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人严志明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人严志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。其辩护人杨旸对公诉机关指控的事实、罪名、证明指控事实的证据亦无异议，但其提出被告人严志明具有如实供述、认罪认罚的量刑情节。本院认为，公诉机关指控被告人严志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人严志明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人严志明的辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人严志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年三月十二日书记员  王欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3467号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：李盼，广东科德律师事务所律师。 委托代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被执行人：陈姿言，女，1979年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈姿言信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初5097号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年5月4日止的信用卡欠款本金47535.9元、利息4333.86元、手续费921.12元，及以本金从2020年5月5日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费1163.76元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人已签收邮件并到庭申报财产，自称其暂无能力履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人名下广发银行尾号为1166的账户、佛山农村商业银行尾号为7185的账户，上述冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止，本院扣划了广发银行账户内存款8813.04元，退付案件受理费1163.76元、执行费709.32元后余款6939.96元退付申请执行人。因佛山农村商业银行账户实际冻结金额较小，本院暂不扣划。 2、委托深圳市南山区人民法院冻结了被执行人的财付通账户，冻结期限一年；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 3、委托杭州市西湖区人民法院冻结了被执行人的支付宝账户，冻结期限为一年；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，除申请执行人得款6939.96元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月十二日 书记员  黄宛亭
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2021）皖1103执755号 申请执行人滁州市通用塑料化工有限公司与被执行人安徽锦塑实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）皖1103执755号。被执行人安徽锦塑实业有限公司已依照（2020）皖1103民初3817号民事判决书所确定的义务给付申请执行人265320元，本案执行完毕。结案时间为2021年3月17日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初152号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李佳，男，1993年4月3日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地河南省社旗县）。因本案，2020年12月14日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2021]303号起诉书指控被告人李佳犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员祝立新出庭支持公诉。被告人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日中午，被告人李佳在海宁市盐官镇（丰士）丰兴路海港超市附近路边，向其前女友龙某提出复合的要求，遭到被害人龙某拒绝，被告人李佳即对被害人龙某进行拳打脚踢，造成被害人身体多处部位受伤。经法医鉴定，被害人龙某头面部、胸部遭殴打致头皮下血肿、面部软组织挫伤、右侧第4、5、6、7肋骨骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人李佳与被害人龙某就民事赔偿达成协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李佳故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李佳具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李佳认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李佳有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人龙某的陈述，接受证据清单及病历、谅解书，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单及抓获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人李佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李佳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李佳归案后能如实供述自己的罪行，积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月十六日 书记员  钟 燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初476号 原告：狄云，男，1980年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘柏洋，男，1983年5月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告狄云与被告刘柏洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告狄云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告狄云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告狄云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告狄云负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年三月十五日 书记员  范宏娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执314号之三 被执行人，张继爽，女，汉族，1972年04月16日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张继爽在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币2228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月二日 书记员  宋 震
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执601号申请执行人黄乃智与被执行人江苏包罗铜材集团股份有限公司：关于黄乃智与江苏包罗铜材集团股份有限公司公司保险待遇争议纠纷一案，申请执行标的人民币15000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币15000.00元并交付申请执行人。至此，黄乃智向本院申请执行的海劳人仲案字（2020）第571号仲裁裁决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初983号 原告：张晨峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：毛谨毅，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张晨峰与被告毛谨毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨峰到庭参加诉讼，被告毛谨毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张晨峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款15000元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起支付至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间素有调味品买卖业务往来，2010年2月12日，经结算，被告共欠原告货款18000元，并由被告出具欠条一张，欠条载明：欠条今欠张晨峰调味品货款计人民币壹万捌仟元整（18000/）浦江新天地川菜馆2010年2月12毛谨毅。后原告多次向被告催讨，最后一次催讨为2021年2月底，被告仅支付货款3000元，剩余货款至今未有支付。 被告毛谨毅未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告毛谨毅出具的欠条一张，证明被告共欠原告货款18000元的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告毛谨毅尚欠原告张晨峰货款15000元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以确认。欠条落款处签有浦江新天地川菜馆，经查，该菜馆系个体工商户，现已注销，经营者为毛谨毅，且被告出具欠条时，浦江新天地川菜馆未注册成立，故被告毛谨毅依法系债务的直接承担者。被告毛谨毅理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告毛谨毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告毛谨毅应于本判决生效后十日内支付原告张晨峰货款人民币15000元，并支付利息（从2021年2月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取计88元，由被告毛谨毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月三十一日 代书记员 陈韦昂
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终3307号 上诉人（一审起诉人）：胡辉，男，1968年8月20日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 上诉人胡辉因侵权责任纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。 胡辉上诉请求：撤销南宁市青秀区人民法院（2021）桂0103民初2335号裁定，裁定南宁市青秀区人民法院受理此案。事实与理由：（一）因为胡辉2020年10月28日邮寄给广西双鹿房地产开发有限责任公司（以下简称双鹿公司）《申请支付赔偿金》被拒收，胡辉又通过邮寄给双鹿公司上级签收转告双鹿公司期满后不提异议，参照《中华人民共和国合同法》第四十一条的格式合同关系不违法应当给予支持的逻辑，可视为双鹿公司默认胡辉的请求事项和接受事实理由存在，因而双鹿公司的行为实质上作出不同意支付赔偿金存在对胡辉侵权的损害，所以胡辉依法提起诉讼，一审法院不予受理不符合逻辑，适用法律错误。（二）本案曾被一审法院以商品房合同纠纷为案由受理在经一审、二审后2014年被检察院抗诉，说明存在违法办案，现一审法院对本人的起诉仍不予受理，说明违法办案继续存在；（三）法律没有强制规定有一审法院认为的“应先向劳动仲裁委员会申请仲裁”情形的前置条件，在已有南宁市仲裁委员会南劳人仲裁字[2014]第852号仲裁裁决的情况下，一审法院仍以未经过劳动仲裁前置为由不予受理，违反法律规定。 本院经审查认为：胡辉与双鹿公司因购买涉案房屋而引发纠纷，形式上虽涉及房屋买卖，但实际上是单位内部建房、分房纠纷，并非平等主体的公民与法人之间的财产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》“第三条、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 关于胡辉与广西交通设计集团有限公司因履行劳动合同过程中所产生的争议，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议应先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，当事人对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案中，胡辉的诉讼请求属于劳动争议，应先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，才可以向人民法院提起诉讼。 综上，胡辉提出的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年三月十五日 法官助理覃泓备 书记员蓝方舟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1679号原告：高聘婵，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××3×。公民身份号码440××××××********。委托诉讼代理人：高振兴，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。系高聘婵的哥哥。被告：郑杰荣，男，1969年9月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区××××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告高聘婵与被告郑杰荣医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告高聘婵及其委托诉讼代理人高振兴到庭参加诉讼，被告郑杰荣经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高聘婵向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告《关于广东省江门市新会区人民法院调查函的答复》无效；2.请求被告返还原告医疗费1590.6元（3818.6元-2828.6元）；误工费1780.5元（3442.3元-1661.8元）；餐费1500元（100元/天*15天）；车费100元，合计4971.1元；3.本案诉讼费由被告负担。被告郑杰荣向本院提供答辩意见称：1.为原告提供医疗服务的主体是江门市新会区×××××卫生院（以下简称“睦洲卫生院”），郑杰荣并非本案适格诉讼主体。2.《关于广东省江门市新会区人民法院调查函的答复》是由睦洲卫生院出具，不是郑杰荣。3.睦洲卫生院向原告提供医疗服务，收取医疗费用，原告诉请返还医疗费等费用的，应向睦洲卫生院主张。本院查明，2020年4月7日，高聘婵与案外人李瑞珍因健康权纠纷诉至本院，案号为（2020）粤0705民初1768号，本院为查清事实，向睦洲卫生院发出调查函，调查高聘婵受伤情况，该院作出《关于广东省江门市新会区人民法院调查函的答复》（以下简称“《答复》”），《答复》的落款为睦洲卫生院，联系人为郑杰荣。现高聘婵认为该答复造成其负担15天治疗住院费的损失，因此成诉。本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。原告因伤到睦洲卫生院治疗，与睦洲卫生院建立医疗服务合同关系，合同主体是原告与睦洲卫生院，并非被告郑杰荣。原告因本次医疗服务合同产生的损失应当向睦洲卫生院主张，现原告起诉郑杰荣依法不符，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：驳回原告高聘婵的全部诉讼请求。本案案件受理费25元（已由原告高聘婵预交），由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二一年三月三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民终547号上诉人（原审被告）：某公司，住所地：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县洼垤乡业白村委会红河流域山脚。法定代表人：谢某，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：李某，男，1971年10月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱某，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭某，男，1971年1月2日生，壮族，住广西龙州县。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1981年1月5日生，壮族，住广西龙州县。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1977年6月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人某公司、李某因与被上诉人彭某、黄某、陈某承揽合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2020）云0428民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人某公司、李某签收了《诉讼费预缴通知单》，但自收到该通知单次日起七日内未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人某公司、李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 聪审判员 张艳波审判员 吴佳黛二〇二一年三月十日法官助理马倩书记员于洋
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审38号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人魏泽宇，男，该队工作人员。 被申请执行人邓兵，男，1987年3月29日出生，汉族，住贵州省清镇市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队八大队申请执行罚款一案，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队八大队于2020年7月13日作出渝交执罚﹝2020﹞10508011260号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定，决定对被申请执行人邓兵交通违法行为，处罚款200元。并于2020年7月13日将决定书直接送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚﹝2020﹞10508011260号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚﹝2020﹞10508011260号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年三月十六日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民监6号 原审原告李广明等81人（名单附后）。 诉讼代表人李广明，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 诉讼代表人王育红，男，1972年2月5日生，汉族，住河北省新乐市。 委托代理人王周华，鹿泉市惠民法律援助与研究中心律师。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人:刘江辉，职务:经理。 委托代理人孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告李广明等81人与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司劳务合同一案，本院于2015年7月1日作出(2015)鹿民一初字第01273号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李志敏 人民陪审员  王 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  牛 乔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更578号罪犯郭苏杭，男，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年11月18日作出(2015)丰刑初字第0524号刑事判决，认定被告人郭苏杭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2023年4月23日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年12月28日被交付执行。2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6606号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更2938号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月23日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，于2021年2月22日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯郭苏杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭苏杭减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭苏杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭苏杭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭苏杭的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1448号申请执行人：刘忠付，男，汉族，1962年11月12日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人刘忠付与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第518号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月15日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第518号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年三月二十九日法官助理  郭 旗
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1943号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征经济开发区闽泰大道****。法定代表人：杨冬雨，执行董事。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高迪，江苏金长城律师事务所律师。被告：厉姬军，男，1975年8月12日出生，汉族，住南京市六合区。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告厉姬军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。审判员  孙晓芳二〇二一年三月二十三日书记员  杨 洋
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2901刑初54号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人方志坤，男，1995年10月6日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，农民，家住云南省巍山县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年9月10日被大理市公安局刑事拘留，2020年10月16日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人刘雪菲，云南海月律师事务所律师。大理市人民检察院以大检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人方志坤犯合同诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍、彭菁菁出庭支持公诉。被告人方志坤其辩护人刘雪菲均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，被告人方志坤隐瞒自己名下仅有大理市下关镇幸福里小区二期6栋3单元2201号房屋的事实，在2018年8月至10月，分三次将该房卖与被害人李某、孙某、周某，骗取三人88.1万元人民币。2020年9月10日经大理市公安局民警传唤，被告人方志坤归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、视频资料、被告人的身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为，被告人方志坤的行为已构成合同诈骗罪。且属数额巨大。被告人方志坤有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其未赔偿被害人，应酌情从重处罚。建议对被告人方志坤判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人方志坤对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人方志坤属间接故意犯罪，主观恶性较小；被害人未尽审查义务，存在一定过错；其有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，获得谅解，请求对其从轻处罚，判处其三年六个月至四年六个月有期徒刑。经审理查明，被告人方志坤隐瞒自己名下仅有大理市下关镇幸福里小区二期6栋3单元2201号房屋的事实，在2018年8月至10月，分三次将该房卖与被害人李某、孙某、周某，骗取三人88.1万元人民币。2020年9月10日经大理市公安局民警传唤，被告人方志坤归案。其到案后如实供述了上述事实。上述事实有案件线索移送函、执行申请书、民事调解书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据清单、报案单、情况说明、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人方志坤的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人方志坤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人共计人民币88万余元的财物，其行为已构成了合同诈骗罪,且属数额巨大。其接到电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其挥霍诈骗所得未退还赃款，应酌情从重处罚；其获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出方志坤有自首情节，自愿认罪认罚，应从轻、从宽处罚；获得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；其余辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方志坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日至2025年9月9日止。）二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 恕人民陪审员  赵七茹人民陪审员  王 姝二○二一年三月十八日书记员方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初539号之一 原告：青海中凯路桥工程建设有限公司，住所地青海省西宁市城东区乐都路45号39号楼45-75号。 法定代表人：王贵生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冶有贵，青海龙启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安玲，青海龙启律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈巷路246号。 法定代表人：万雨晴，系公司执行董事党委书记。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区和新路666号6楼。 法定代表人：张喜胜，系公司董事长。 共同委托诉讼代理人：单怀璧，京衡律师集团上海律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：滕玫瑰，京衡律师集团上海律师事务所律师。 原告青海中凯路桥工程建设有限公司与被告中铁十五局集团第二工程有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青海劭祥建筑劳务有限公司于2021年3月12日向本院申请变更诉讼请求为1万元，同时于2021年3月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告青海中凯路桥工程建设有限公司的申请符合法律规定，同时其变更诉讼请求的申请是其对自己权利的处分，应按其变更后的诉讼请求收取诉讼费用，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告青海中凯路桥工程建设有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青海中凯路桥工程建设有限公司负担。 审 判 长  马 俊 审 判 员  李丽军 人民陪审员  马福林 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杨左玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2899号申请执行人：江张亮，男，1996年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市奉贤区。江张亮与亦典信息科技(上海)有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人亦典信息科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江张亮向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向亦典信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人亦典信息科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月三十日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初796号申请人：汪才斌，男，1962年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。被申请人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会代码：91420500767428897P。法定代表人：王楠。原告汪才斌与被告湖北安能水电开发有限公司劳动争议一案，申请人汪才斌于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币84500元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10917033901216269067，保险金额为84500元），提供担保。本院经审查认为，申请人汪才斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币84500元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二一年三月十五日法官助理刘琳琳书记员占淼
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执191号之五 申请执行人王亚楠，男，汉族，个体，住黑龙江省海林市。 被执行人乔天智，男，汉族，住黑龙江省海林市城区新华街。 本院在执行王亚楠与乔天智委托合同纠纷一案中，申请执行人王亚楠与被执行人乔天智达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初354号原告：姚长友，男，1949年11月1日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县宝山乡靠河村民委员会，社会统一信用代码：54230225A63977516A.法定代表人：邓晓波，职务：村主任。原告姚长友与被告甘南县宝山乡靠河村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日开庭进行了审理。本案原告姚长友、被告甘南县宝山乡靠河村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告给付欠款1500元。2.要求被告支付利息，利息以1500元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2004年12月15日至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年被告出人在东四明打深水井的时候在原告家吃住10天，每天150元，一共1500元。为此被告于2004年12月15日为原告出具1500元的欠据一份，多年来原告多次催要，被告仍不还，故原告起诉至法院。被告辩称，认可原告主张的因餐饮住宿而产生的欠款事实。原告为了证明其主张提供如下证据：欠据原件一份，证明2004年因在东四明打井时，被告雇佣人员在原告家吃住10天，每天150.00元，共计1500.00元。被告甘南县宝山乡靠河村民委员会未提供证据证明其主张。原告提供的证据，被告认可，结合本案情况，本院予以采信。本院查明事实如下：2004年被告甘南县宝山乡靠河村民委员会雇佣人员在东四明打深水井。施工期间，被告的雇佣人员在原告姚长友家吃住10天，每天150.00元，共计1500.00元。被告当时为给付原告餐饮住宿费用，于2004年12月15日给原告出具欠据一张。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还欠款，故本院支持原告诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告甘南县宝山乡靠河村民委员会于本判决生效后立即偿还原告姚长友1500.00元欠款。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告甘南县宝山乡靠河村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李振华二〇二一年三月一日书记员  徐 胜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执100号 申请执行人：陈良清，男，1969年5月13日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李瑞建，男，1977年12月1日出生，汉族，住北海市海城区。 陈良清依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初4905号民事判决，于2021年1月6日申请执行李瑞建民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额30370元及利息。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月12日向被执行人李瑞建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李瑞建发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人李瑞建名下位于北海市民生路网工程回建区的宅基地【北国用（2011）第B33977号】由另案拍卖，本案参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈良清亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月30日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年三月三十日 书记员  李 婷
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初96号 原告：河北乐佰商贸有限公司，住所地井陉县微水镇微水村欢喜岭，统一社会信用代码：91130121673223700G。 法定代表人：陈姜伟。 委托诉讼代理人：梁军波，男，1981年5月3日出生，汉族，住井陉县，该公司员工。 被告：河北维明工贸有限公司，住所地石家庄市鹿泉区中山西路**，统一社会信用代码：91130100601172780D。 法定代表人：于小花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 河北乐佰商贸有限公司与河北维明工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河北乐佰商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乐佰商贸有限公司撤诉。 案件受理费15456元，减半收取计7728元，由原告河北乐佰商贸有限公司负担。 审判员  刘海强 二〇二一年三月十九日 书记员  陈翠平
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执125号申请执行人：上海东兴投资控股发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：张德芳。被执行人：睿银控股集团有限公司，住所地中国（，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****楼２层法定代表人：杜秀琦。被执行人：深圳前海瑞德银商业保理有限公司，住所地深圳市前海，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：黄胡中。申请执行人上海东兴投资控股发展有限公司与被执行人睿银控股集团有限公司、深圳前海瑞德银商业保理有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年9月11日作出的（2018）沪仲案字第3555号仲裁调解书已发生法律效力，睿银控股集团有限公司应当支付股权回购款人民币180,000,000元（以下币种同）及资金占用费（计算标准为年化15%自2018年12月26日起计算）、仲裁费1,309,160元，财产保全担保服务费3,34,650元、财产保全费5,000元。还款安排为：睿银控股集团有限公司应当于2019年8月30日前支付不低于200万元，2019年9月30日前支付不低于600万元，2019年11月30日前付清截止2019年9月30日的资金占用费，自2019年12月起应当支付完毕截止自然季度末月20日产生的所有资金占用费，应当在2019年12月20日前，另行清偿目标股权回购价款本金不少于3000万元，在2020年6月30日前清偿完毕全部剩余目标股权回购价款本金及对应的资金占用费及仲裁费、财产保全担保服务费、财产保全费等。深圳前海瑞德银商业保理有限公司对睿银控股集团有限公司和解协议项下的义务承担连带责任保证担保。因债务人未按照上述仲裁调解书指定的期间履行付款义务，上海东兴投资控股发展有限公司向本院申请执行，要求两债务人向其支付自2018年12月26日至2019年9月30日的资金占用费，以18,000万元为基数，年利率15%，合计2,092.5万元。本院于2020年1月10日以（2020）沪01执125号立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费88,325元。本院传唤被执行人到本院接受询问，报告财产状况。被执行人目前下落不明，未向本院申报财产；二、对仲裁过程中保全冻结的被执行人深圳前海瑞德银商业保理有限公司持有的宁夏顺亿资产管理有限公司20000万元的股权进行了评估。三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到两被执行人名下有其他可供本案执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已对被执行人采取了限制高消费措施。另查明，因两被执行人未按照仲裁调解书指定的期间向申请执行人履行支付目标股权回购价款本金18,000万元及对应的资金占用费等义务，上海东兴投资控股发展有限公司于2020年7月向本院申请执行上述款项，本院于2020年7月20日以（2020）沪01执1102号立案执行。申请执行人申请将该案与（2020）沪01执125号并案执行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人协商执行和解为由，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人协商执行和解为由，撤回执行申请，本案可终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年三月八日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省白山市浑江区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0602刑初118号                     公诉机关                   浑江区人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人于瑛华，男，1973年1月26日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年11月14日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月15日被白山市公安局直属分局取保候审。                         辩护人                   辩护人吴丹 吉林郭新敏律师事务所律师                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   浑检一部刑诉﹝2021﹞46号                         指控事实                   2020年7月31日5时10分，于瑛华无证驾驶已报废的×××号普通二轮摩托车行驶至靖宇路六三农场附近，对其使用呼气式测酒仪。现场呼气检测153mg/100ml。于瑛华涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。于瑛华的血液样本经经白山市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为151.69mg/100ml。2018年11月14日因危险驾驶罪被浑江区法院判处拘役一个月，缓刑二个月。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人于瑛华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为于瑛华认罪认罚，建议对其从轻处罚。                         判决理由                   公诉机关指控被告人于瑛华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于瑛华认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。鉴于于瑛华无证驾驶报废机动车，且有犯罪前科，对其予以从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。                         判决结果                   被告人于瑛华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。           （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                         审 判 员 马恩鹏                     二〇二一年三月四日                     书 记 员 李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6689号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢，男，1993年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与颜定鹏信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初56239号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人颜定鹏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1843.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向颜定鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人颜定鹏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执66号之二申请执行人：方康康，男，汉族，1989年10月25日出生，广西全州县人，户籍地广西全州县绍水镇，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：杨仁信，男，侗族，1975年12月25日出生，贵州省铜仁市人，户籍地贵州省铜仁市鱼塘乡，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：桂成猛，男，回族，1970年4月8日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县水尾镇。被执行人：杨玉洪，男，侗族，1968年8月30日出生，贵州省玉屏县人，住贵州省玉屏县田坪镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初1149号民事调解书，根据调解内容，被执行人杨仁信、桂成猛、杨玉洪应支付方康康钢筋款87520及利息10000元，支付案件受理费994，共计98514.00元。但被执行人杨仁信、桂成猛、杨玉洪未履行。现查明被执行人杨仁信名下有车牌号为贵DN66**东风牌、贵DQG3**猎豹牌车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人杨仁信名下车牌号为贵D**--6东风牌、贵D**--8猎豹牌车各一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年三月二十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1854号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、宋居民、倪邦培： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行宋居民、倪邦培罚金一案，执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0302刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1124执34号申请执行人：李祖德，男，1960年5月13日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。被执行人：王一华，男，1973年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省道县。申请执行人李祖德与被执行人王一华买卖合同纠纷一案，湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初443号民事调解书确定由王一华给付李祖德货款63970元。本院于2021年1月6日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。2021年3月19日，本院对被执行人王一华发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，发现被执行人王一华银行账户只有少量余额的存款，无其他财产登记信息，其银行账户已被依法冻结。2021年1月8日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，没有查询到其相关财产登记信息。2021年3月19日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人.因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2020)湘1124民初443号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二一年三月十九日书记员  刘蒋燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2021）新0106民初1165号   原告：昌吉市熙凌建材经销部，住所地新疆昌吉州昌吉市屯河路新天地大厦504室。   经营者：赵龙，该经销部经营者。   委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号。   法定代表人：李长根，职务不详。   原告昌吉市熙凌建材经销部与被告新疆华油技术服务股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月9日，原告昌吉市熙凌建材经销部向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉市熙凌建材经销部的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉市熙凌建材经销部撤诉。   案件受理费38800元（原告已预交19400元），原告昌吉市熙凌建材经销部将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昌吉市熙凌建材经销部负担，由本院向原告昌吉市熙凌建材经销部退回19375元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   吴慧娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执33320号申请人杨艳丽和被执行人东莞市晖阳建筑装饰工程有限公司、吴武辉借款合同纠纷一案。被执行人已经全部履行完毕，此案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初794号原告：王华江，男，1966年8月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北香芝源绿色食品有限公司，住所地：枣阳市发展大道**。法定代表人：万显兰，湖北香芝源绿色食品有限公司经理。原告王华江与被告湖北香芝源绿色食品有限公司侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王华江于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王华江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王华江撤回起诉。案件受理费减半收取计29元，由王华江负担（已交纳）审判员  张磊二〇二一年三月二日书记员  董珍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执131号 申请执行人：蓝某德，男，1981年12月24日出生，壮族住广西大化瑶族自治县。 被执行人：广西巴马永固混凝土有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县人民政府大院。 法定代表人：章小军。 广西巴马永固混凝土有限公司与蓝某德租赁合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂1227民初530号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人蓝某德于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案。责令被执行人履行义务：1.向蓝某德支付合同款614915.94元；2.向蓝某德支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待计）元；3.负担案件申请执行费8549元。 本院在执行（2021）桂1227执131号案中，被执行人广西巴马永固混凝土有限公司已实际履行了上述案款的赔偿义务，并实际履行与申请人蓝某德在执行和解协议中约定的违约金146391.8元。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年三月十日 法官助理 韦祝瑜 书 记 员 陈尚吉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执491号申请执行人远大阀门集团有限公司，住所地河北省隆尧县西尹村。法定代表人闫国平，该公司执行董事。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人于永合，该公司董事长。申请执行人远大阀门集团有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初4017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人远大阀门集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款59096.4元及逾期付款损失（以未付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年1月1日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费786元。2021年1月25日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）鄂0192民初4017号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初4017号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴新莉审判员  吴 晶审判员  焦质成二〇二一年三月二十九日书记员  张 冀
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更327号罪犯倪乃忠，男，1979年11月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年10月12日作出（2015）沙刑初字第461号刑事判决，以罪犯倪乃忠贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年12月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年10月19日经本院以（2018）辽02刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2029年4月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯倪乃忠予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯倪乃忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励4次。上述事实，有罪犯倪乃忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯倪乃忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯倪乃忠减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月26日起至2028年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初72号 原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市北门工业干道28号。 法定代表人：李健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江家旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈璐璐，该公司员工。 被告:濉肖县翠玲烟酒门市部，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路南路。 经营者：李翠玲。 原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告濉肖县翠玲烟酒门市部侵害商标权纠纷一案，本院审理过程中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽宣酒集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年三月二十三日 法官助理祁伟 书记员宋贝贝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初448号 原告：张初能,男,1990年5月16日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被告：廖龙飞,男，1975年3月31日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：王廷伙，男，1983年10月1日出生,汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 原告张初能与被告廖龙飞、王廷伙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张初能在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张初能撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二一年三月十二日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执10933027号申请执行人：包头市华银机械设备有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人：温某，总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。被执行人：田某某，女，19XX年X月XX日出生，蒙古族，住通辽市科尔沁区。申请执行人包头市华银机械设备有限公司与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人田某某已履行全部义务。至此，申请执行人包头市华银机械设备有限公司向本院申请执行的（2020）内0203民初2359号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年三月二十二日书记员  赵赛男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执592号申请执行人：张秀兵，男，1967年11月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：樊登友，男，1966年12月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。张秀兵与樊登友民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初16056号民事调解书已发生法律效力。因义务人樊登友未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张秀兵向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,111元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向樊登友发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人樊登友暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年三月二十九日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年三月二十九日书记员金杰附：相关法律条文