wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初326号 原告：河北沪鱼医疗设备有限公司，住所地河北省衡水市冀州区兴华南大街东侧。 法定代表人：刘奎亮，总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张家港市格尔护理设备有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰同德路。 法定代表人：曹锐锋，总经理。 原告河北沪鱼医疗设备有限公司与被告张家港市格尔护理设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河北沪鱼医疗设备有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沪鱼医疗设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计523元，由原告河北泸鱼医疗设备有限公司负担。 审判员  邢新同 二〇二一年三月二十五日 书记员  关晓涵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1069号 罪犯孙仁义，男，1987年2月24日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）泉刑初字第96号刑事判决，被告人孙仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，共同退赔各被害人共计人民币65398元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）闽刑终字第427号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。于2010年12月30日交付福建省榕城监狱执行刑罚。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）榕刑执字第7695号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月22日作出（2016）闽01刑更1230号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年5月9日作出（2018）闽01刑更2105号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年6月28日起至2021年9月27日止。） 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙仁义在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬7个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孙仁义减刑的异议。 本院认为，罪犯孙仁义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙仁义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月28日起至2021年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 柯舒妍
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1525号某某银行股份有限公司（申请人）、庞某、沈某（被执行人）：某某银行股份有限公司与庞某、沈某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25425.00元。经本院立案执行，现已执行到位全部法律文书款及相关利息。至此，某某银行股份有限公司本院申请执行的（2020）黔0321民初4575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初565号 原告：郭世礼，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张社会,安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林,安徽进境律师事务所律师。 被告：丁万同，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 责任人：邵建彬，该公司总经理。 原告郭世礼与被告丁万同、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭世礼于2021年3月8日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，郭世礼在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭世礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭世礼负担。 审 判 长  陈幼平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年三月八日 书 记 员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初1619号原告：李春侠，女，1973年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，铜山区大许镇法律服务所法律工作者。被告：孙忠奎，男，1983年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙忠诚，男，1978年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李春侠与被告孙忠奎、孙忠诚保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春侠及其委托诉讼代理人许瑞峰到庭参加诉讼，被告孙忠奎、孙忠诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。原告李春侠向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款95000元。事实和理由：2020年4月7日，案外人孙齐鹏向原告借现金95000元，并出具借条，写明于2020年6月30日前还清，并找到二被告提供担保。但时至今日，被告一直未偿还上述借款，故依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告孙忠奎、孙忠诚未作答辩。经审理查明，2020年4月7日，案外人孙齐鹏向原告李春侠借款95000元，并出具借条，载明“今借到李春侠现金95000元，于2020年6月30日前还清”，被告孙忠奎、孙忠诚在该借条上以担保人的身份签名并按捺指印。因二被告及借款人均未清偿上述债务，原告李春侠遂于2020年12月28日起诉来院。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有借条及原告的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于原告要求被告承担偿还借款95000元保证责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙忠奎、孙忠诚于本判决生效后十日内给付原告李春侠借款本金95000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告孙忠奎、孙忠诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  张翼二〇二一年三月十二日书记员  王超
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0924刑初62号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人刘淼中，男，1971年8月10日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，案发前从事个体运输，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住址地宜丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月18日被宜丰县公安局刑事拘留，2019年12月24日经宜丰县公安局决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人刘淼中犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察官李颖、检察官助理易小健出庭支持公诉，被告人刘淼中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月16日中午12时许，被告人刘淼中驾驶号牌为“赣Ｃ×××××”的轻型自卸货车，装载着石粉沿着宜丰县境内的Ｓ307省道由黄岗山垦殖场院前分场驶往天宝乡方向，13时20分许当货车行驶至宜丰县路段时，碰撞到横过道路的本案被害人刘某（女，1934年3月29日出生），造成被害人刘某受伤、经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后被告人刘淼中在现场急忙停住货车，下车查看被害人刘某的情况后随即拨打报警电话。宜丰县公安局交通警察大队办案民警接警后赶到交通事故现场进行现场勘查、调查取证等工作，并对被告人刘淼中进行了呼气酒精含量检验，其结果为0ｍｇ／100ｍｌ。案发后经宜丰县公安局法医鉴定，被害人刘某符合头部、胸部、腹部严重损伤导致死亡；经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，肇事的“赣Ｃ×××××”轻型自卸货车事故前制动性能不符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；经宜丰县公安局交通警察大队认定，被告人刘淼中对该起交通事故负全部责任。被告人刘淼中对交通事故责任认定没有异议，其家属于2019年12月17日、23日分别支付了5万元人民币、17万元人民币的赔偿款，获得了被害人刘某家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘淼中违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘淼中案发后能及时报警并在事故现场等候公安民警和120救护车的到来，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘淼中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘淼中有期徒刑十个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、122警情信息、到案经过、现场勘察笔录、现场图、现场照片、出诊经过、死亡证明、事故认定书、赔偿调解协议、刑事谅解书、扣押物品清单、身份信息、驾驶证信息等书证，证人熊某的证言，被告人刘淼中的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人刘淼中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘淼中违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘淼中自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，获得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，保护人民生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人刘淼中犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 况青梅 二〇二一年三月十一日 法官助理 甘凤云 书 记 员 曹佳丽
重庆市潼南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)渝0152司救执1号 救助申请人：邱新华，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市潼**。 救助申请人邱新华在追索劳动报酬执行案件中，因用工方拖欠劳动报酬且法院未能执行兑现而面临生活急迫困难，于2021年1月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邱新华称：其与蒋芸竹劳务合同纠纷一案，经人民法院调解，双方自愿达成协议，由蒋芸竹于2019年10月14日前支付邱新华11430元。因蒋芸竹无支付能力，其系残疾人，生活困难，故请求本院给予司法救助金11430元。 经审查查明，2015年4月，邱新华到邱秋未、蒋芸竹所有的“邱未汽车美容中心”打工洗车，月工资1400元。2015年12月底，邱秋未、蒋芸竹共拖欠其工资11430元，经邱新华多次催要，二人仍未支付。2017年11月21日，邱秋未、蒋芸竹向邱新华出具欠条一张，载明2018年1月前结清欠付工资11430元，现二人仍未支付。2019年7月5日，邱新华向重庆市潼南区人民法院提起民事诉讼，要求蒋芸竹支付拖欠工资11430元。在审理过程中，经重庆市潼南区人民法院主持调解，双方自愿达成协议，由蒋芸竹于2019年10月14日前支付邱新华11430元。（2019）渝0152民初4158号《民事调解书》生效后，蒋芸竹未履行，邱新华依法向重庆市潼南区人民法院申请强制执行，重庆市潼南区人民法院于2019年10月22日立案受理，重庆市潼南区人民法院在执行过程中，以被执行人蒋芸竹被查封的车辆未被实际控制，无其他可供执行的财产，于2020年2月13日作出（2019）渝0152执3092号之一《执行裁定书》，裁定终结（2019）渝0152执3092号案的本次执行程序。申请人被拖欠劳动报酬共计11430元，用工方已给付0元，法院执行兑现0元，总共兑付0元，未兑付率为100%。 另查明，申请人家庭拥有存款135.27元，拥有1套位于重庆市潼南区X镇X村X组、面积90平方米的农村住房，无机动车。申请人邱新华听力一级残，言语一级残，现在潼**群力镇务农，未婚，收养一女名邱亚萍，邱亚萍现就读于重庆X学院，二人均享受最低生活保障待遇，根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人邱新华符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（六)项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于困难，本院根据申请人邱新华家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程度规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邱新华司法救助金9000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱顺红。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁海燕。再审申请人朱顺红因与被申请人袁海燕返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱顺红申请再审称：案涉房屋系朱顺红与袁海燕的合建房，但朱顺红只同意将案涉房屋的二楼以上给袁海燕，其他部分的房屋包括地下室部分应当推定归朱顺红所有，现朱顺红与袁海燕的代理人汪立新就地下室拆迁补偿达成口头协议且已履行完毕，汪立新的代理行为对袁海燕具有约束力，袁海燕亦非地下室补偿款的真正权利人，故地下室的补偿款应当属于朱顺红所有，朱顺红据此取得的补偿款并非不当得利。综上，请求再审本案。本院经审查认为，根据本案相关证据，在拆迁时，朱顺红先签订了（一楼部分）拆迁补偿协议，但袁海燕因被限制人身自由暂无法参与拆迁谈判，后袁海燕委托汪立新处理拆迁补偿事宜，案涉地下室补偿款一并做到袁海燕的拆迁协议中。朱顺红称与袁海燕合建房，其只同意将二楼房屋给袁海燕，但双方并无书面协议；朱顺红还认为其在拆迁时遗漏了地下室部分，但地下室面积达186.98平方米，其关于在拆迁时遗忘地下室的主张，亦极不合常理，其提供的相关证据亦不能证明案涉房屋的地下室属于其所有，故其基于地下室是其所有而取得补偿款的主张缺乏依据，一、二审判决对其诉请未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱顺红的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年三月九日书记员  徐 瑾
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执恢29号被执行人：刘剑波，男，1982年出生，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人刘剑波犯贩卖毒品罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2013）高刑初字第217号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人刘剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。高平市人民法院于2020年5月8日立案执行，本院于2020年8月17日依法提级执行。本院于2020年11月23日裁定终结山西省高平市人民法院（2013）高刑初字第217号刑事判决书关于刘剑波财产刑判项的本次执行程序。现因被执行人刘建波应履行的法定义务已全部履行完毕，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：山西省高平市人民法院作出的（2013）高刑初字第217号刑事判决书关于刘建波财产刑判项执行完毕。二〇二一年三月十九日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执6号之二申请执行人：孙勇志，男，汉族，1970年12月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区龙塘街1号，统一社会信用代码：91520000569239489J。法定代表人：安文豪，系该公司董事长。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿，地址：贵州省毕节市金沙县茶园乡拥和村。法定代表人：安文豪，系该公司董事长。申请执行人孙勇志与被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司欠款合同纠纷一案，贵州省六盘水市仲裁委员会作出的（2019）六仲裁字16号裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司支付欠款650000.00元给申请人。二、被申请人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司支付逾期还款利息85856.25元给申请人（以中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%为标准计算；其中，2015年12月30日到期的债务利息，以350000.00元为基数，从2015年12月31日起暂计算至2019年3月15日，即本案裁决之日，为54031.25元；2016年12月30日到期的债务利息，以300000.00元为基数，从2016年12月31日起暂计算至2019年3月15日，即本案裁决之日，为31825.00元；利息合计85856.25元）。2019年3月16日起至实际履行期间的债务利息，被申请人仍应按此标准支付给申请人。三、上述一、二项应付款项合计735856.25元，被申请人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司应于本裁决书送达之日起10日内付清。仲裁费18015.00元、公告费400.00元，共计18415.00元（申请人均已预交），由被申请人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司负担（仲裁费、公告费由被申请人在支付本裁决第三项应付款项时一并返还给申请人）。该裁决书生效后，被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司未在规定期间履行以上裁决书内容，申请执行人孙勇志向本院申请强制执行，立案执行标的为754271.25元及相关利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月8日，本院依法向被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人孙勇志欠款754271.25元及相关利息，并报告财产状况。期限届满后，被执行人未按照执行通知内容履行偿还义务，也未向本院报告公司财产状况，本院依法对贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司采取了限制消费措施。2021年1月7日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司名下银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，但未查询到可供执行财产。2021年1月12日，本院在六盘水市不动产登记中心未查询到被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司登记有不动产信息。2021年1月20日，本院在盘州市不动产登记中心未查询到被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司登记有不动产信息。2021年2月4日，本院在贵州省自然资源厅轮候查封了被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿采矿权（矿山名称：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿，采矿许可证：C5200002011111120121062）（查封期限：2021年2月4日至2024年2月5日）。2021年3月4日，本院作出（2021）黔02执6号之一《执行裁定书》，裁定追加贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿为本案被执行人。之后，本院对贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿财产进行了查询，也未查询到其他可供执行财产。2021年3月15日，本院将被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司纳入失信被执行人名单库，同时，对该公司法定代表人安文豪限制出境。2021年3月12日，本院对申请执行人孙勇志进行了终本约谈，告知了申请执行人本案执行过程中所采取的财产调查控制措施，以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示同意法院对案件终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行；同时申请执行人表示不对被执行人提出执行转破产申请，也暂不向法院申请律师调查令、发布悬赏公告，以及不对被执行人提起刑事自诉。本院认为，本案除轮候查封了贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿采矿权外，未查询到可供执行财产，且申请执行人孙勇志表示同意对案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿负有继续向申请执行人孙勇志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人对本院控制的财产，如需继续控制，应于控制措施期限届满7日前书面向本院提出继续控制的申请，逾期不申请，已采取的查封、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果，由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 罗孝方审判员 罗 光二〇二一年三月十五日书记员 邓 瑜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保106号   申请保全人：别尔德别克·马合皮，男，1979年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被保全人：阿达力·沙比，男，1970年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   申请保全人别尔德别克·马合皮与被保全人阿达力·沙比建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保27号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿达力·沙比在新疆富蕴农村商业银行营业部账户的存款51000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1798号 申请执行人：孙洪志，男，1962年11月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：苗雷，男，1979年09月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人孙洪志与被执行人苗雷民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特156号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人苗雷未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙洪志申请执行，本院于2021年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人苗雷名下的财产信息： 1、被执行人苗雷名下发现皖Ｌ×××××号桑塔纳牌车辆。 2、被执行人苗雷名下网络银行、其他银行账户有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人苗雷名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人苗雷有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人苗雷的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人苗雷列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月15日对被执行人苗雷的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人苗雷名下在关联案件中共有案件6件,4为终结本次执行程序，2件为和解履行完毕。 八、本院已经对被执行人苗雷名下发现皖Ｌ×××××号桑塔纳牌车辆予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人孙洪志本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人苗雷无财产可供执行，申请执行人孙洪志也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民特156号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十三日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初217号原告：李建军，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：庞利虎，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：王朝佐（系庞利虎表兄），男，农民，住甘肃省镇原县。一般代理。原告李建军与被告庞利虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军、被告庞利虎委托诉讼代理人王朝佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告铝合金材料款29833元；2.判令被告支付原告资金占用费14835.70元(按照2020年12月21日1年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%计算，自2008年3月11日至2021年2月10日止)；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2005年原告经营铝合金建材店，被告经营铝合金门窗加工门市。自2005年6月至2008年3月，被告多次在原告处购买建材，并欠款，双方约定统一结算。2008年3月11日，经双方结算，被告欠原告材料款30033元，被告给原告出具了欠条1份。两个月之后经原告妻子催要，被告支付了221元，并在欠条上注明：减去221元，下欠29833元。原告从2009年开始找被告催款，被告均同意归还，但是希望宽限时间。2013年1月份，原告向镇原县人民法院起诉，被告同意还款，故撤诉。2013年撤诉后原告每年至少向被告催款两三次。2018年5月份，被告在电话中称年底回老家后向原告还款，但年底原告找其要款时，被告没钱支付。2019年10月原告去被告老家阳坪村要款时，未见到被告，电话也联系不上，故再次诉至法院。庞利虎辩称，其于2020年患脑出血，现欠款时间过长，记不清楚了。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，本院依职权调取了庞利虎身份证复印件，上述证据经依法审查，来源合法，客观真实，且与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.关于欠款过程的认定原、被告系熟人关系，原告在西峰区陇东建材市场经营铝合金建材店，被告曾在庆阳林业学校对面经营铝合金门窗加工门市。2005年6月至2008年3月，被告多次在原告处购买建材，2008年3月11日经双方结算，被告下欠原告材料款30033元，被告给原告出具了欠条1份。后经原告妻子催要，被告支付了221元。欠款后，原告多次催款未果，并于2013年1月将被告诉至本院，因被告同意还款，原告遂撤诉。原告撤诉后，多次向被告催要欠款，被告仍未付款。2019年10月，原告到被告老家催款，无法联系到被告，故再次诉至本院。2.关于欠款数额及被告逾期付款造成原告损失的认定被告于2008年3月11日给原告出具了30033元的欠条1份，后被告支付221元，但欠条上注明“下欠29833元”属计算错误，实际欠款数额应为29812元。原告主张按照2020年12月21日公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%，自2008年3月11日起至2021年2月10日止，计算逾期付款损失，该利率不超过法律规定的逾期付款损失计算利率标准，应予以支持，具体损失为14786.75元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买货物，下欠货款29812元，有欠条予以佐证，被告理应及时支付货款。现被告未按约定付清全部货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付逾期付款损失的请求，于法有据，对其合理部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：庞利虎于判决生效后10日内清偿李建军材料款29812元及逾期付款造成李建军损失14786.75元，共计44598.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，减半收取计458.50元，由庞利虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文秀二〇二一年三月九日法官助理 孙轲轲书记员 常孝彦本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民特85号申请人：丁梅，女，1959年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘贵云，男，1959年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人丁梅申请宣告刘贵云无民事行为能力一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁梅向本院提出请求：1.宣告被申请人刘贵云为无民事行为能力人；2.指定丁梅为被申请人刘贵云的监护人。事实与理由：申请人丁梅和被申请人刘贵云系夫妻关系，于1986年结婚，婚后育有一女，刘灿，1988年8月出生。被申请人刘贵云于2006年11月酒后摔到头部，造成脑梗，在贵州省人民医院开颅手术后成植物人。回家后在不断的中医针灸和康复训练中，逐步苏醒，但仅限会吃饭，能进行简单对话，大小便不能自理，不能行走，无法辨认和控制自己的行为。从2006年陪伴至今都需要看护陪同料理。由于该公民不能辨认自己的行为而引起某些纠纷，需要为其设置监护人代为解决纠纷。根据上述事实和理由，请求人民法院认定其无民事行为能力人，并为其设定监护人。经审理查明：被申请人刘贵云，男，1959年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人丁梅系刘贵云之妻。刘灿系刘贵云与丁梅之女，伍金玉系刘贵云母亲。刘灿及伍金玉均表示认可丁梅的申请，同意宣告刘贵云无民事行为能力。2006年12月6日，贵州省人民医院出具的《临时证明书》显示，刘贵云，男，年龄47，诊断结果为：1.右颞顶急性硬膜外血仲并脑疝，2.双额颞脑挫裂伤，3.右颞顶骨骨折。2007年3月27日，贵航贵阳医院出具的《疾病证明书》显示，刘贵云，男，年龄47，诊断结果为：1.右颞部急性硬膜外血仲清除术后，2.植物生存状态，3.全管切开术后，4.肺部感染。2009年4月28日，贵州省劳动能力鉴定委员会出具《贵州省劳动能力鉴定结论书》显示刘贵云，男，……鉴定结论为：完全丧失劳动能力。2020年12月23日，贵航贵阳医院出具的《疾病证明书》显示，刘贵云，男，61岁，诊断结果为：1.急性尿潴留：神经源性膀胱可能性大......11.颅脑外伤术后右侧颅骨缺损。2021年3月16日，重庆市精神卫生中心出具《司法鉴定意见书》显示，刘贵云，男，61岁，鉴定意见为：1.被鉴定人刘贵云诊断：重度器质性智能损害，2.被鉴定人刘贵云为无民事行为能力人。本院认为，被申请人刘贵云经鉴定后诊断为重度器质性智能损害，属于无民事行为能力人，故对申请人丁梅要求宣告其为无民事行为能力人的诉讼请求，予以支持。丁梅作为刘贵云之妻表示愿意担任刘贵云的监护人，且刘灿、伍金玉均无异议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘贵云为无民事行为能力人。二、指定丁梅为刘贵云的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴怔秋二〇二一年三月十九日法官助理高现现书记员张艺群
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执45号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黎川支行，住所地：江西省抚州市黎川县东方红大道141号，统一社会信用代码：913610228626822369。 负责人：熊亮民，行长。 被告：黄俭英，男，1987年1月3日出生，汉族，住黎川县。 本院于2020年7月22本院依据已经发生法律效力的（2021）赣1022民初776号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款29898.03元，交纳受理费316元、执行费353.21元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信人员名单和发出限制高消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年三月十日 书记员  李志星
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0327行审21号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托代理人：黄川川，系该局执法人员。被执行人：平阳县第三建筑安装工程公司，住所地：浙江省平阳县水头镇凤林开发区建设大厦，统一社会信用代码：91330326145737329N。法定代表人：黄益艺。申请执行人凤冈县综合行政执法局依据凤综执监令（2020）第33号《劳动保障责令改正决定书》，向本院申请强制执行。其申请执行的事项为：执行凤冈县绿城中央花园二期工程项目民工工资保证金下差的137.22万元（大写：壹佰叁拾柒万贰仟贰佰元整）到凤冈县农民工工资保证金专户（银行名称：贵阳银行股份有限公司凤冈支行，账户名：凤冈县人力资源和社会保障局，账号：32×××60）。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2021年3月18日向本院提出强制执行申请，要求执行对平阳县第三建筑安装工程公司作出的凤综执监令（2020）第33号《劳动保障责令改正决定书》中凤冈县绿城中央花园二期工程项目民工工资保证金下差的137.22万元（大写：壹佰叁拾柒万贰仟贰佰元整）到凤冈县农民工工资保证金专户（银行名称：贵阳银行股份有限公司凤冈支行，账户名：凤冈县人力资源和社会保障局，账号：32×××60）。本院受理后，在审查过程中，申请执行人以申请执行款项无法执行到保证金专户，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，凤冈县综合行政执法局的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许凤冈县综合行政执法局撤回审查《劳动保障责令改正决定书》（执行凤综执监令（2020）第33号）中要求“执行凤冈县绿城中央花园二期工程项目民工工资保证金下差的137.22万元（大写：壹佰叁拾柒万贰仟贰佰元整）到凤冈县农民工工资保证金专户（银行名称：贵阳银行股份有限公司凤冈支行，账户名：凤冈县人力资源和社会保障局，账号：32×××60）”的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 王小华审判员 安雪琴二〇二一年三月二十四日法官助理陆沁书记员杨苏哲
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执459号申请执行人：扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路**。法定代表人金春林，该局局长。被执行人：程秀明，女，1983年1月1日生，居民身份证号码3623301983********，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县莲湖乡美林村160。关于申请执行人扬州市生态环境局与程秀明申请执行行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，申请人依据（2020）苏1084行审20号行政裁定书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1459号原告：张海云，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽萍，天津坤威律师事务所实习律师。被告：郭振国，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘恩，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市鸿运竣工科技有限公司，住所地天津市河**津塘路**众创楼317-3。法定代表人：陈红刚，经理。被告：福建省二建建设集团有限公司，住，住所地福州市鼓楼区冶山路**/div>法定代表人：徐惠民。原告张海云与被告郭振国、刘恩、天津市鸿运竣工科技有限公司、福建省二建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张海云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海云撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二一年三月三日书记员  颜境阳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执385号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和 被执行人：王锦平，女，1982年4月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：黄祥贺，男，1978年5月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：黄祥洪，男，1976年1月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：周家旺，男，1996年10月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：苏生东，男，1984年11月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人王锦平、黄祥贺、黄祥洪、周家旺、苏生东借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人王锦平、黄祥贺、黄祥洪、周家旺、苏生东达成执行和解协议，申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0902执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年三月十八日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执885号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：何绍桂，男，1990年2月27日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1932号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人何绍桂发出执行通知，但何绍桂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人何绍桂发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行1025元及利息，截止2021年3月29日已经执行到位0元。被执行人何绍桂经传唤后未到庭，经穷尽调查措施，因未发现被执行人何绍桂有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人何绍桂暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪 川
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初1371号原告:谢中意，男，1969年7月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。身价证号：420122196907138753。委托诉讼代理人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。被告:柯思龙，男，1990年6月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:龙亚群，女，1970年4月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告谢中意诉被告柯思龙、龙亚群民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢中意以自行协商处理为由撤回对被告柯思龙、龙亚群的起诉，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢中意提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢中意撤回对被告柯思龙、龙亚群的起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告谢中意负担。审判员  饶智勇二〇二一年三月十六日书记员  饶 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1248号罪犯卢霖，男，1980年4月23日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年5月29日作出(2007)温刑初字第108号刑事判决，认定被告人卢霖犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产（已交付人民币8000元）。责令各被告人退赔全部违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年9月28日作出(2007)浙刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第430号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6861号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第960号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8465号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢霖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交付财产人民币8000元已上缴国库，但未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢霖减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1391号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地武汉市黄陂区前川街民安街23号。负责人：皮宗霖，该支行行长。委托诉讼代理人：余晶、巩云飞，湖北民本律师事务所律师。特别授权。被告：卢海涛，男，1983年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉中和置业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区下集村F阳光城5-1-101。法定代表人：张小文，该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行诉被告卢海涛、武汉中和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行于2021年3月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行撤回起诉。案件受理费减半收取2333元、保全费2020元，合计4353元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。审判员  李勇胜二〇二一年三月五日法官助理张钊书记员梅远星
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执250号之一申请执行人杨波，男，1979年6月12日出生，住湖南省衡山县。被执行人北京汇永商学科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号12层D座12B－089。法定代表人杨明清。杨波与北京汇永商学科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）京仲裁字第1828号裁决书已经发生法律效力。因北京汇永商学科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨波向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币12.665868万元及利息、迟延履行期间的债务利息,本院于2021年2月1日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京汇永商学科技有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人杨波被执行人北京汇永商学科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人杨波表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人杨波发现被执行人北京汇永商学科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京汇永商学科技有限公司尚有人民币12.665868万元及利息、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1828号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年三月二十二日书记员  杨梦琪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1405号 原告：汤永泽，男，汉族，1996年3月24日出生，初中文化，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：吴某，女，汉族，2004年1月26日出生，住安徽省凤阳县。 法定代理人：吴家义，男，汉族，1978年9月25日出生，安徽省凤阳县，系被告吴某父亲。 被告：吴家义，男，汉族，1978年9月25日出生，安徽省凤阳县。 原告汤永泽与被告吴某、吴家义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告汤永泽于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤永泽的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤永泽撤诉。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由原告汤永泽负担。 审判员  苗传君 二〇二一年三月三十一日 书记员  李丹洁
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执574号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：乔世杰，男，1988年04月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人乔世杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000006595号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人乔世杰住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000006595号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年三月二十二日书记员 徐彬彬
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执159号申请人执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住克东县克东镇蒲峪大道。被执行人：李金财，男性,1979年8月23日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1095号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  李 峰二〇二一年三月三十日书记员  苗宏艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2395号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人刘智贤，男，1982年06月20日出生，住广西壮族自治区武宣县。申请执行人李明与被执行人刘智贤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21342号民事判决书已发生法律效力。因刘智贤未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人刘智贤给付李明借款1240元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人刘智贤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘智贤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人刘智贤采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21342号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终8087号上诉人（原审原告）：深圳市神舟创新科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗工业区新天下工业城神舟电脑大厦一楼西区，统一社会信用代码91440300743226545Q。法定代表人：吴海军。委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾景昭，男，汉族，1979年6月19日出生，住址湖北省黄冈市。委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。原审第三人：邓江**，男，汉族，1987年3月8日出生，住址江西省南昌市。上诉人深圳市神舟创新科技有限公司因与被上诉人顾景昭、原审第三人邓江**买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初37973号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审查终结。上诉人深圳市神舟创新科技有限公司上诉请求：1、撤销（2020）粤0307民初37973号民事裁定，指令深圳市龙岗区人民法院对本案进行审理；2、由被上诉人顾景昭承担诉讼费用。被上诉人顾景昭辩称：1、涉案协议系顾景昭与第三人邓江**签订，根据合同的相对性，神舟公司非合同当事人，不是适格的诉讼主体。2、神舟公司主张其与第三人邓江**之间存在委托关系，但未提供证据证明。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。原审第三人邓江**未作陈述。深圳市神舟创新科技有限公司向一审法院起诉请求：一、判令顾景昭返还100万元及利息44万元（利息自2018年9月14日开始，暂计至2020年7月13日，后继续以月2%的标准计算至实际返还之日止）；二、顾景昭承担全部诉讼费用。一审裁定：驳回深圳市神舟创新科技有限公司的起诉。本院经审查认为，案涉《技术转让协议》中甲方（买方）为邓江**，乙方（卖方）为顾景昭，签名盖章处仅有乙方顾景昭的签字捺印，而甲方处空白。转账交易记录及收据显示付款人为邓江**，收款人为顾景昭。即便在（2020）粤0307民初2742号案中，邓江**确认在深圳市神舟创新科技有限公司安排下负责G600笔记本方案购买的流程，并提供个人工资卡配合对私走账，但无证据证明顾景昭知悉深圳市神舟创新科技有限公司与邓江**之间的关系。虽深圳市神舟创新科技有限公司主张委托邓江**代其与顾景昭签订《技术转让协议》，但未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审认定深圳市神舟创新科技有限公司与本案无直接利害关系，其诉讼主体不适格，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，深圳市神舟创新科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘欢飞二〇二一年三月十七日书记员  何嘉怡
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                    （2021）陕0122民初456号        原告：王雷，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，现住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李小兰，（王雷母亲），女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，西安市蓝田县。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告王雷与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人李小兰到庭参加了诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿之圣公司向原告给付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金1916元；2、判令被告绿之圣公司在本次诉讼状送达后三个月将与原告签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所进行登记备案；3，判令被告绿之圣公司将办理不动产权属登记所需资料报蓝田县产权登记机关，协助原告共同办理不动产权属证书；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告在本判决生效后三十日内将与原告签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所进行登记备案。事实和理由：2013年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。依照合同约定，原告于2014年9月3日支付全部购房款191600元。2015年9月17日，双方签订《商铺交接确认书》，但被告未按《商品房买卖合同》第二十四条的约定将原告的购房合同进行登记备案，未按照第十五条约定的期限将办理房屋权属证书所需材料报产权登记机关，致使原告未能取得房地产权属证书。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求如前所述。   被告绿之圣公司未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、购房款发票、蓝田县房地产管理所说明一份、陕西省中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终2905号一份。对原告提交的以上证据，本院认定如下：上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定。    本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，原告王雷与被告绿之圣公司签订编号为2013-1-2-239的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告绿之圣公司开发的位于XX街道XX路的绿之圣大厦1单元2层2-126号商铺，该商铺建筑面积共11.52平方米，总金额为191600元，被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。第二十三条约定：本合同自双方签订之日起生效。第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案。原告王雷依照合同约定支付了全部购房款191600元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，被告绿之圣公司亦未将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按照合同约定全额交付商铺价款，但因涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，致使原告未能取得房地产权属证书，已构成违约，故原告依约请求被告按已付房价款的1%支付违约金1916元，依法予以支持。根据合同约定，被告应自《商品房买卖合同》生效之日起30天内，向蓝田县房地产管理所登记备案，该合同在2013年10月9日双方签字盖章之日即生效，故原告请求被告在判决生效后三十日内将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案，依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，协助原告办理不动产权属证书一节，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理不动产权属证书的条件尚不成就，故对原告的该项请求，本案不予处理，原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后三十日内，被告蓝田县绿之圣实业有限公司支付原告王雷违约金1916元；   二、在本判决生效后三十日内，被告蓝田县绿之圣实业有限公司将其与原告王雷签订的编号为2013-1-2-239的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员李云红                              二〇二一年三月五日                              书记员成   雯        1
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初311号 原告：秦刘忠，男，1967年10月19日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：朱小军，男1968年10月25日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告秦刘忠与被告朱小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。本院在审理过程中，原告秦刘忠于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告秦刘忠申请撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦刘忠撤回起诉。 案件受理费已减半收取171元，由原告秦刘忠负担。 审判员  谭景俊 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈阿琴
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初455号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郑志勇，男，1975年9月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省遂溪县。2007年8月20日因犯合同诈骗罪被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2010年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕299号起诉书指控被告人郑志勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人郑志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日凌晨，被告人郑志勇在广州市花都区花东镇北兴街39号，以使用自配钥匙开锁通电的方式，盗窃被害人范某1停放在该处的摩托车一辆(车头挂一白色塑料桶)。后被告人郑志勇到广州市花都区花东镇莘田村一废品收购站销赃，得款人民币120元。经广州市花都区价格认证中心认定，因该被盗车辆品牌型号不详，故不予认定。2020年10月16日5时许，被告人郑志勇到广州市花都区花东镇高鹤路一巷75至77号，以使用自配钥匙开锁通电的方式，盗窃被害人黄某1停放在该处的速卡迪牌男装摩托车一辆。后被告人郑志勇到至广州市花东镇北兴花都大道天能电池店销赃，得款人民币200元。经广州市花都区价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币700元。2020年11月11日5时许，被告人郑志勇到广州市花都区花东镇北兴村民昌路11号，以使用自配钥匙开锁通电的方式，盗窃被害人曾某1停放在该处的本田牌男装摩托车一辆(车牌号码为粤Ａ×××××)。后被告人郑志勇到广州市白云区广从路宝记摩托车配件店销赃，得款人民币380元。经广州市花都区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币900元。破案后，公安人员起获上述摩托车。2020年11月18日上午，被告人郑志勇到广州市白云区钟落潭钟升小区21梯门口，以使用自配钥匙开锁通电的方式，盗窃被害人周某1停放在该处的本田牌男装摩托车一辆(车牌号码为粤Ａ×××××)。后被告人郑志勇到到广州市花都区花东镇四联村天能电池店销赃，得款人民币200元。经广州市花都区价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1200元。破案后，公安人员起获上述摩托车。2020年11月18日，被告人郑志勇在广州市白云区钟落潭镇五龙岗龙新街51号402房被抓获。认为被告人郑志勇具有四次盗窃、盗窃数额共2800元、坦白、认罪认罚、起获两辆摩托车、前科劣迹等情节，建议本院对被告人郑志勇判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑志勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑志勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑志勇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案部分赃物已起获，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，多次盗窃，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人郑志勇退赔被害人范某2120元、退赔被害人黄某2700元。三、扣押的车牌号码为粤Ａ×××××的摩托车发还被害人周某2、车牌号码为粤Ａ×××××的摩托车发还被害人曾某2；作案工具手机1台、钥匙2条予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二一年三月十六日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执642号周明学（申请执行人）、潘恩亚、赵碧凤（被执行人）：周明学与潘恩亚、赵碧凤买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，潘恩亚委托其母亲付国荣到法院领取执行材料，付国荣于2021年3月4日早上到黔西法院，自愿为潘恩亚履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人周明学申请的案件1425元，并交纳本案执行费50元。周明学于2021年3月4日下午到法院领取案涉款。至此，周明学与潘恩亚、赵碧凤买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更419号罪犯李平安，男，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。1996年6月14日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，经减刑后于2006年3月10日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2011年10月26日作出（2011）渑刑初字第204号刑事附带民事判决，认定李平安犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，赃款80000元予以追缴，与同案岳建强赔偿附带民事诉讼原告人107267.09元。刑期自2011年3月10日起至2026年3月9日止。判决生效后，于2011年12月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年7月29日对其减刑8个月，于2018年8月1日对其减刑4个月，刑期至2025年3月9日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李平安上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月中旬，李平安伙同他人预谋后，持钢管殴打被害人赵某、郑某，致被害人倒地失去反抗能力后抢走被害人的挎包，并将包内的80000元分赃，李平安分得赃款45000元。经鉴定，被害人郑某的伤情为重伤，赵某的伤情为轻伤。案发后，公安机关扣押赃款1900元发还被害人。该犯系主犯、累犯。罪犯李平安服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年2月、7月、11月，2020年4月获得表扬，2020年4月获得监狱级改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平安自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平安减去有期徒刑三个月（刑期至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年三月十二日书记员  钟 煜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执275号 申请人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大大厦**，统一社会信用代码91340111MA2NOFGG7T。 法定代表人：魏李翔，该公司董事长。 被执行人：安徽五洋电力集团有限公司，住，住安徽省池州市经济技术开发区金安工业园一社会信用代码78306036-7。 法定代表人：汪远文，该公司执行董事。 被执行人：熊荣光，男，1974年09月18日出生，汉族，住，住安徽省池州市贵池区/div> 被执行人：熊玉满，男，1962年06月27日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 被执行人：万桂芝，女，1966年08月14日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 本院在执行申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司与被执行人安徽五洋电力集团有限公司、熊荣光、熊玉满、万桂芝借款合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1702执275号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈安之
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审97号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路**。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人吴晓红，该局工作人员。委托代理人王昆鹏，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）40号行政处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）40号行政处罚决定书，于2020年6月4日向被执行人张某军送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年三月三日书记员 管琼玉
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执204号之一申请执行人：江西和创新天实业开发有限公司，住所地：南昌市新建区望城镇三联村村委会大楼**。统一社会信用代码：931601220742798847。法定代表人：李剑，总经理。被执行人：赵熹，女，汉族，1981年11月1日生，住江西省吉安市安福县。申请执行人江西和创新天实业开发有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1840号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵熹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人赵熹有房产一套暂不宜处置，无其他股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人赵熹发出限制消费令，并因被执行人赵熹未向本院报告财产已将被执行人赵熹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行131401.38元及利息，截至2021年3月30日未执行到位131401.38元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵熹其他可供执行的财产，于2021年3月26日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西和创新天实业开发有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2021年3月26日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  邓仰方审判员  程 磊二〇二一年三月三十日书记员  杨诗涵
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2021）吉0303刑初57号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人秦某，内蒙古自治区通辽市人，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区。被告人马某，内蒙古自治区通辽市人，户籍地内蒙古自治区，现住址同户籍地。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人秦某、马某犯盗窃罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高某、姜某出庭支持公诉，被告人秦某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人秦某于2020年11月7日0时许，伙同被告人马某驾驶蒙G.TB160银灰色皮卡汽车至四平市铁东区钻石名城一期建筑工地，趁工地内无人看管之机，将工地内34袋脚手架卡扣扣件盗走，并将所盗扣件运往内蒙古自治区通辽市变卖，所获赃款全部用于个人挥霍。经查，二被告人所盗脚手架卡扣扣件共计34袋，每袋30个，共计1020个。经四平市发展和改革委员会价格认定，被盗脚手架卡扣扣件（型号包括转扣、平扣及对接）单价均为5.33元/个，涉案价值人民币5436.60元。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实一致，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、证据保全决定书、发还清单、情况说明、电子称重相关照片、车辆行驶记录及过往载重记录、租赁合同、辽东建筑设备租赁站租金计算清单、出库单、微信相关信息及聊天记录截图、指认现场照片、辛波二手车租赁合同书、机动车驾驶证复印件、内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事判决书、内蒙古科尔沁区人民法院刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明、暂予监外执行决定书、四平市发展和改革委员会价格认定结论书、证人董某的陈述、于海英的证言、二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某伙同马某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。秦某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人均有前科，可酌定从重处罚。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十五条第一款（一般累犯）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止。二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。上述罚金均于本判决发生法律效力后10日内缴纳。三、责令被告人秦某、马某共同退赔新星宇工程建设集团有限公司人民币5436.60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 孙 杰 二○二一年三月十八日书记员 宋俊达四平市铁东区人民法院量刑评议表案由：盗窃（秦某）（2021）吉0303刑初57号简要案情本案中，被告人秦某伙同马某盗窃价值人民币5436.60元，秦某有前科且系累犯。法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金确定基准刑量刑起点6个月（盗窃数额较大2000元，可三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑起点)量刑因素后果增加数额增加次数增加3个月（盗窃数额每增加1000元，增加1个月刑期，本案增加3436元，增加3个月刑期）基准刑调节基准刑11种量刑情节（连乘法）
孝昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0921执327号 申请执行人：吴义龙，男性,1991年4月11日生，汉族，住孝昌县。 被执行人：陈芳文，男性，1980年11月12出生，汉族，住孝昌县。 本院在执行吴义龙与陈芳文劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判员 田鹏     二〇二一年三月三十日 书记员  郑坤红
辽宁省抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0403刑初31号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人刘某，男，1983年7月23日出生，汉族，高中文化，系抚顺露天矿业电器维修处工人，住抚顺市东洲区。因本案于2020年12月28日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，2021年1月8日被执行逮捕，同年2月7日被取保候审。辩护人李科新，辽宁必然律师事务所律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察官罗纯明、检察员助理王鹏出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李科新到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控，被告人刘某于2020年10月17日16时许，驾驶白色轿车载其父刘某由南向北行至东洲区新屯绿都家园门前丁字路口准备右转弯时，因一出租车横在路口处，张某2和张某1的同居女友刘某1在路口右侧唠嗑，刘某鸣笛引起张某2不满，并骂了刘某，而后，刘某和其父刘某下车与张某2发生口角并相互厮打，后赶到现场的张某2的弟弟张某1也参与到双方厮打中。厮打中，刘某用砖头将张某2头部打伤。刘某和刘某将张某1打伤。刘某也被张某2和张某1打伤。造成张某2右枕叶脑挫裂伤，少量蛛网膜下腔出血，头部损伤，头皮挫裂伤，皮肤软组织挫伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某2头部损伤评定为轻伤一级；造成张某1头部外伤，头皮挫裂伤，左眼外伤、鼻外伤，左面部软组织挫伤，皮肤擦伤，右手小指外伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某1头部损伤评定为轻微伤；面部损伤评定为轻微伤；左眼部损伤评定为轻微伤；右手小指损伤评定为轻微伤。造成刘某头部外伤，头皮裂伤头皮血肿，腰部外伤，皮肤软组织挫伤。经抚顺市公安司法鉴定中心鉴定：刘某头部损伤程度为轻微伤。被告人刘某于2020年12月28日经民警电话通知到新屯公安派出所接受调查。另查明：被告人刘某家属于2021年2月4日与被害人张某2及张某1达成刑事和解协议，赔偿二被害人经济损失共计175000元（其中赔偿张某2120000元，赔偿张某155000元），取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提交了案件来源、刑事和解书等书证、被害人张某2的陈述、证人张某1、刘某等人的证言、辨认笔录、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体致被害人张某2轻伤一级、张某1多处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人的辩护意见，被告人刘某构成自首，且认罪认罚。被告人无前科劣迹，且已对被害人赔偿并取得谅解，被害人一方存在过错。综上，请法庭对被告人从轻处罚，建议对刘某适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出的从轻处罚的量刑情节与本院查证一致。经社区矫正机构评估，同意对刘某适用非监禁性刑罚，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可以接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 江 涛二〇二一年三月五日书记员 刘铭坤
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初103号 原告：济南华庆农业机械科技有限公司。 法定代表人：田静，任该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。 被告：山西久鼎新能源有限公司。 法定代表人：刘玉平，任该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李玲，山西百沃律师事务所律师。 被告：太原宝明科技有限公司。 法定代表人：付培勋。任该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玲，山西百沃律师事务所律师。 被告：张馨月，女，汉族，1989年11月10日生，汉族，山西省太谷县。 委托诉讼代理人：李玲，山西百沃律师事务所律师。 本院在审理原告济南华庆农业机械科技有限公司诉被告山西久鼎新能源有限公司、太原宝明科技有限公司、张馨月合同纠纷一案中，原告济南华庆农业机械科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南华庆农业机械科技有限公司的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告济南华庆农业机械科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1403.26元，由原告负担，向本院缴纳。 审判员 王 勋 二〇二一年三月八日 书记员 孔令贤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执223号申请执行人：张某某。被执行人：山西交通控股集团有限公司吕梁南高速公路分公司,住所地汾阳市西河北路。法定代表人:王某某张某某申请执行山西交通控股集团有限公司吕梁南高速公路分公司劳动争议执行一案，申请执行人张某某于2021年3月10日依据吕梁市劳动争议仲裁委员会作出的吕劳人仲案字（2020）99号裁决书申请执行，要求被执行人给付经济补偿91101.85元，补发一个月工资3960.95元，以上两项共计95062.8元。执行过程中，被执行人向本院提出已就其与张某某的劳动争议向本院提起诉讼，未接收执行通知书。经向申请人核实情况，申请人对其与山西交通控股集团有限公司吕梁南高速公路分公司的劳动争议现已进入诉讼程序的事实表示认可并书面撤销执行申请。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行，但申请执行人申请依据的裁决书因被执行人提起诉讼并未生效。执行过程中，申请人经了解情况后主动撤销执行申请，符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)晋1182执223号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月十八日书记员  任亚雄
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4109号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告:王文昊,男,汉族,1987年8月13日出生,住安徽省庐江县。 被告:安徽骏誉投资置业有限公司,住所,住所地合肥市蜀山区潜山路**蔚蓝商务港城市广场****社会信用代码:913401000570007148。 法定代表人:李应亮,总经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王文昊、安徽骏誉投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告王文昊、安徽骏誉投资置业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金443699.43元及利息17894.21元、罚息(含复利)546.64元(利息、罚息等按照合同约定利率,暂计算至2021年1月13日,以后顺延计算至款清之日止),以上合计462140.28元;2、判决两被告支付原告因追索债权而支出的律师费4991元；3、判决被告安徽骏誉投资置业有限公司对被告王文昊的上述全部债务承担连带担保责任；4、判决两被告共同承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等)。 事实与理由：原告与被告王文昊签订了《个人购房担保借款合同》，被告安徽骏誉投资置业有限公司为阶段性连带责任保证人。原告依约向被告王文昊发放贷款，后被告王文昊逾期未还款，构成违约。被告王文昊所购房产尚未办理房产权属登记。 被告王文昊和安徽骏誉投资置业有限公司在答辩期内均未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，原告与被告王文昊签订了《个人购房担保借款合同》级《利率补充合同》，合同约定被告向原告贷款46万元用于购买坐落于合肥市的房产，贷款期限为10年，贷款年利率为贷款实际发放日的前一日全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上的贷款市场报价利率＋206ＢＰｓ计算，初始执行年利率为6.86%，还款方式为等额本息。被告安徽骏誉投资置业有限公司作为保证人为上述合同提供阶段性连带责任担保。合同双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。2019年12月17日，原告向被告放款46万元。另查明，案涉房屋位于合肥市，截止起诉日止，案涉房屋尚未交付且未办理抵押登记手续。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房担保借款合同》、《利率补充合同》、借款凭证、银行贷款台账、个人贷款还款通知单、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告截止至2021年1月13日尚欠原告借款本金443699.43元及借款利息和罚息共计462140.28元，且根据合同约定，原告宣布被告已提用贷款部分的本息全部提前到期。原告为实现债权支付律师费4991元，根据双方合同约定应由被告承担。因案涉房屋尚未办理房产证且尚未办理抵押登记，根据《个人购房担保借款合同》约定，被告安徽骏誉投资置业有限公司应在此担保阶段内应对被告王文昊的债务在保证范围内承担连带清偿责任。另，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第三百九十七条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文昊于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金443699.43元及利息、罚息（含复利），合计462140.28元（暂计算至2021年1月13日，之后的利息、罚息以拖欠的本金为基数按合同约定标准计算至款清偿之日止）； 二、被告王文昊于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费4991元； 三、被告安徽骏誉投资置业有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告安徽骏誉投资置业有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告王文昊追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6947元，由被告王文昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第三百九十七条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依据前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执309号之二 申请执行人：吕家强。 被执行人：乔相斋。 本院在执行申请执行人吕家强与被执行人乔相斋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人乔相斋在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年三月八日 书记员  熊彦敏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终3208号 上诉人（原审原告）：安徽洁纯生物科技有限公司（原合肥洁纯塑料包装有限公司），住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与魏武路交口东北角佳海工业城一期D62幢，统一社会信用代码91340121MA2MQNJF9T(1-1)。 法定代表人：叶勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢媛媛，安徽和源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李多松，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 上诉人安徽洁纯生物科技有限公司（以下简称洁纯公司）因与被上诉人李多松劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 洁纯公司上诉请求:1.请求撤销（2020）皖0102民初310号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由李多松负担。事实和理由：一、一审法院认定我司与李多松存在劳动关系没有事实与法律依据。李多松在一审中提出的证据无法证明其与我司存在劳动关系。李多松在一审中提供的视频、工作帽、微信聊天记录仅仅只能证明李多松为我司在某个不连续的时间提供了劳务，不能证明其与我司存在劳动关系。证人证言系其同乡好友陈述，李多松与证人具有利害关系，证人的证言不足以采信。二、依据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，李多松不是持续地提供工作，且也没有接受我司的管理，我司与李多松的劳动关系不成立。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或支持我司的上诉请求。 李多松辩称，洁纯公司工作群中有李多松，我方一审提供相应的工作视频与照片相互印证李多松工作事实，且洁纯公司员工孟浪也出庭作证证明。李多松因工作受伤，洁纯公司执行董事吕矿也与李多松进行了沟通，双方之间构成劳动关系的事实清楚。洁纯公司主张李多松系不连续的提供劳务，但是其对该点并没有提供任何证据，洁纯公司认可李多松提供了劳动的事实。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 洁纯公司向一审法院起诉请求：1、判决确认双方之间不存在劳动关系；2、判决确认我司无需向李多松支付2020年5月1日至2020年6月4日的工资3931元；3、判决我司无需一次性支付解除劳动关系经济补偿金2250元；4、本案诉讼费用由李多松承担。 一审法院认定事实：2020年5月11日，孟浪介绍李多松到洁纯公司处上班，洁纯公司同意。双方谈好李多松每个月工资4500元。实习期满后另计算。当天李多松即开始工作，负责操作机械。2020年6月4日，李多松在工作时不慎手部被机械伤害，左手手指神经受伤，手指指骨骨折。当天李多松被送往安徽医科大学，住院至2020年6月22日。 一审法院认为，李多松到洁纯公司处工作，工作期间李多松受伤，有证人证言、微信等证实，洁纯公司、李多松构成劳动关系。李多松在工作时受伤，至今洁纯公司没有支付其工资等，李多松提起仲裁，要求解除合同，支付费用。在仲裁裁决后，洁纯公司提起诉讼，该院予以受理。经开庭审理，现有证据足以证实双方的劳动关系，李多松在受伤后要求解除合同，并要求支付拖欠的工资和一次性解除劳动关系经济补助金，依照李多松月工资4500元，洁纯公司应支付工资3931元和经济补偿金2250元。 一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条第三款、第四十六条、第四十七条，第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除合肥洁纯塑料包装有限公司、李多松的劳动关系；二、合肥洁纯塑料包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付李多松工资3931元、经济补偿金2250元；三、驳回合肥洁纯塑料包装有限公司的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。二审另查明，合肥洁纯塑料包装有限公司变更名称为安徽洁纯生物科技有限公司。 本院认为，本案争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。根据查明的事实，结合李多松提供的“洁纯公司群”群聊记录、李多松与洁纯公司执行董事吕矿的微信聊天记录及证人证言等证据，可以形成证据链表明洁纯公司与李多松存在用工的事实。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，一审认定洁纯公司与李多松之间构成事实劳动关系，并无不当，本院予以确认。洁纯公司主张双方系劳务关系，证据不足，本院不予采信。李多松在受伤后要求解除合同，并要求洁纯公司支付工资和经济补偿金，有事实和法律依据，一审判决洁纯公司支付李多松工资及经济补偿金，并无不当，本院予以确认。 综上，洁纯公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终592号 上诉人（原审被告）：宽城鸿翼房地产开发有限责任公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区下营房大街路北27号（鸿福御苑宾馆105室）。 负责人：梁晓卿，经理。 委托诉讼代理人：高占飞，男，1969年2月17日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李国江，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王浩然，男，1983年10月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王振军（原告父亲），男，1960年2月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 上诉人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司承德分公司因与被上诉人王浩然房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告王浩然于2021年3月25日与上诉人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司承德分公司协商一致，申请撤回起诉。 本院认为，王浩然在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4393号民事判决； 二、准许王浩然撤回起诉。 一审案件受理费减半收取5662.00元，由宽城鸿翼房地产开发有限责任公司承德分公司负担；二审案件受理费11324.00元，减半收取5662.00元，由宽城鸿翼房地产开发有限责任公司承德分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝宝森 审判员  孙琳丽 审判员  李红梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 炯
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执182号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、王石军与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保307号申请人：邢晶被申请人：曲天元上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5790号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曲天元银行存款人民币1175元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月二十六日书记员  王旭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更398号罪犯姜万弟，男，汉族，1957年4月1日出生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2019年10月30日作出（2019）皖0826刑初362号刑事判决，以被告人姜万弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姜万弟在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜万弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励一次。该犯于2020年8月经安徽省九成监狱管理分局认定为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜万弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜万弟减去自本裁定送达之日起至2021年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异64号案外人：李大鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地：河南省社旗县，现住南阳市。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人李大鹏对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李大鹏称，2009年4月19日，李大鹏之父李国杰（曾用名李登源）与淯阳公司签订一份淯龙苑楼宇《预约登记书》，自2008年其陆续交纳了购房款259417元，2017年8月5日领取了淯龙苑商住小区1号楼七单元2603室房门钥匙，缴纳了水、电、燃气、有线电视立户费以及维修金金，经装修后于2018年3月23日实际入住至今。2018年5月21日，李国杰将该房屋赠与给李大鹏，因房地产商手续不完备未办理房产权证。2018年，平顶山市中级人民法院将属于其的房产进行了查封，侵犯了其合法权益。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元2603室房屋的查封,不得执行。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产,并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回李大鹏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳