新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2323民初238号 原告：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。法定代表人：王延滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朕，男，该公司客户经理。被告：戴兵山，男，1967年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖惠泽苑小区。被告：蒋兴玲，女，1970年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖惠泽苑小区。被告：蒋兴东，男，1964年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：甘玉枝，女，1965年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：戴新山，男，1980年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨芝芹，女，1984年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：代福山，男，1966年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：刘荣娟，女，1966年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：戴青山，男，1975年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告戴兵山、被告蒋兴玲、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告杨芝芹、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人李朕、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告戴兵山到庭参加诉讼，被告杨芝芹、被告蒋兴玲、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告戴兵山偿还贷款本金275,500元，利息82,273.62元（利息算至2021年1月14日），本息合计357,773.62元，并承担借款本金275,500元自2021年1月15日到贷款还清期间按月利率11.9625‰所产生的利息。2．判令被告蒋兴玲、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告杨芝芹、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月18日被告在原告处贷款280,000元，约定2019年1月17日全部归还，至今被告尚结欠本金275,500元，经多次催要，被告拒不清还。该笔贷款由甘玉枝、蒋兴东、蒋兴玲、戴新山、杨芝芹、代福山、刘荣娟、戴青山提供担保，现被告尚结欠本金275,500.00元，截至2021年1月14日结欠利息82,273.62元，本息合计357,773.62元，以及自2021年1月15日起到贷款还清期间按月利率11.9625‰所产生的利息。被告戴兵山辩称，对借款本金及利息均认可，同意承担偿还责任。被告蒋兴东辩称，不承担连带清偿责任，我对该笔借款不知情。被告甘玉枝辩称，不承担连带清偿责任，我对该笔借款不知情。被告戴新山辩称，愿意对150,000元借款及利息承担连带保证责任，超出来的金额不愿意承担连带清偿责任，当时自己的贷款是150,000元。被告杨芝芹、被告蒋兴玲、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山未提交书面答辩意见。原告农商银行为证实其主张，提交借款合同一份、借款保证合同一份、借款申请表一份、借款借据一份、还款明细一份，证明被告戴兵山于2018年7月18日在原告处贷款，现剩余275,500元，约定2019年1月17日前全部归还，至今未还。该笔贷款由被告蒋兴玲、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告杨芝芹、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山提供担保。经质证，被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。被告戴兵山对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告杨芝芹、被告蒋兴玲、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山未到庭视为放弃质证的权利。因被告方对上述证据的真实性、合法性认可，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。被告戴兵山、被告蒋兴玲、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告杨芝芹、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山未提交证据。依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2018年7月18日，原告农商银行与被告戴兵山、被告蒋兴玲签订《个人借款合同》一份，合同约定戴兵山借款280,000元，借款期限为2018年7月18日至2019年1月17日，借款月利率为7.975‰，按年结息，借款到期，利随本清；借款用途购农资；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告蒋兴玲作为共同借款人签名。当天，原告（债权人）与被告戴兵山（债务人）、被告蒋兴玲（债务人）、被告戴新山（保证人）、被告杨芝芹（保证人）、被告蒋兴东（保证人）、被告甘玉枝（保证人）、被告代福山（保证人）、被告刘荣娟（保证人）、被告戴青山（保证人）签订《保证合同》一份，载明为了确保债权人与债务人签订的《个人借款合同》的履行，保证人自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。本金数额为280,000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告向被告戴兵山的账户发放贷款280,000元。本院认为：本案原告与被告戴兵山、被告蒋兴玲、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告戴新山、被告杨芝芹、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山签订的《个人借款合同》《借款保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。被告戴兵山应按照合同约定按时向原告偿还借款，但截至原告起诉之日，被告戴兵山仍未偿还完毕借款本息，应承担继续履行合同，偿还借款本息的义务。被告蒋兴玲与被告戴兵山系夫妻关系，其作为共同债务人共同贷款，该笔贷款系夫妻共同债务，原告主张被告蒋兴玲对借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告戴新山、被告杨芝芹、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山作为连带责任保证人，其应当依法对上述借款本息承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告戴兵山偿还借款本金275,500元，截至2021年1月14日的利息82,273.62元，本息合计357,773.62元，并按月利率11.9625‰支付自2021年1月15日至贷款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告蒋兴玲、被告戴新山、被告杨芝芹、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴兵山于本判决生效之日起五日内偿还原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司借款本金275,500元、利息82,273.62元，本息合计357,773.62元，并按借款本金275,500元、月利率11.9625‰支付自2021年1月15日至贷款还清之日的利息；二、被告蒋兴玲、被告戴新山、被告杨芝芹、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山对上述债务承担连带清偿责任。被告戴新山、被告杨芝芹、被告蒋兴东、被告甘玉枝、被告代福山、被告刘荣娟、被告戴青山承担保证责任后，有权向被告戴兵山追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,666元，减半收取3,333元，由被告戴兵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   齐梦程二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   白锦成