江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初35号原告：严明，男，1987年8月7日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司工作人员。被告：杨定梅，男，1981年7月22日出生，汉族，住金湖县。原告严明与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：保险公司）、杨定梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告严明的委托诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。被告杨定梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告赔偿各项损失98060元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日14时许，被告杨定梅驾驶车重型仓栅式货车，在金湖县交叉路口，与刘海强驾驶的重型自卸货车发生交通事故，致车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨定梅负事故的全部责任，刘海强无责任。被告杨定梅驾驶的重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），发生事故时，均在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；涉案重型仓栅式货车在我司交强险和商业三责100万元，不计免赔;原告主张的施救费过高，车辆损失应当按照实际价值减去车辆残值后赔付;不承担本案的诉讼费、鉴定费。杨定梅未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告诉称的交通事故及责任认定。2.重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，且投保不计免赔，涉案事故发生在保险期限内。3.涉案的重型自卸货车属原告严明所有，挂靠在泗县远征汽车运输服务有限公司名下营运，该车辆受损后，被金湖县公安局交通警察大队从事故现场拖至盱眙县汽车修理厂，产生施救费19600元。保险公司认为该项费用过高。本院认为，原告主张的车辆施救费是因本起交通事故车辆严重受损，拖离事故现场而产生的费用，且原告实际支付，故予以支持。4、2020年12月3日，淮安市顶业旧机动车鉴定评估有限公司顶业(2020)鉴估字第120301号鉴定评估报告书，涉案重型自卸货车车辆损失为74760元(维修费)，车辆实际价值为59188元。5.关于原告车辆损失认定。本院认为，涉案受损车辆经评估确定其事故发生时的市场价值为59188元，目前尚未维修，如需维修则产生的相应维修费用为74760元。根据厉行节约、物尽其用的社会价值观，在涉案车辆维修价格高于其事故发生时自身实际价值的情况下，应按照车辆报废原则处理；此外，涉案受损车辆不具有独特的、明显区别于普通交通工具的其他象征意义，花费74760元维修一辆价值59188元的通用车辆，得不偿失，缺乏必要性。综上，原告的车辆损失认定为59188元。保险公司要求扣除涉案受损车辆的残值，因受损车辆的残值未评估确定，保险公司按受损车辆的实际价格赔付后，该车辆归保险公司所有。综上，本院依法确认因涉案事故造成的损失为：1.施救费19600元；2.车辆损失59188元;3.鉴定费3700元，合计82488元。本院认为，被告杨定梅驾驶肇事车辆致原告严明的车辆遭受经济损失，根据金湖县公安局交通警察大队的事故责任认定，杨定梅负事故的全部责任，因涉案的重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告严明的财产损失78788元。被告杨定梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在保险限额内赔偿原告严明因交通事故造成的经济损失78788元（款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）；二、驳回原告严明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元，鉴定费3700元，合计4826元（原告已预交和垫支），由原告严明负担241元，被告杨定梅负担2735元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100136702050)。审 判 员 王文昌二〇二一年三月十日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。