陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初99号     原告：潘理军，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX704066073。   委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师事务所律师。   被告：张迪，男，1998年1月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX80116781X。   被告：雷春阳，男，1995年5月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX505047258。   被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所渭南市临渭区铺，统一社会信用代码：。   负责人：于晓龙，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。   原告潘理军与被告张迪、雷春阳、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘理军及委托诉讼代理人付春玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加诉讼，被告张迪、雷春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘理军向本院提出诉讼请求:1、要求被告平安保险公司在交强险和商业险限额共同承担原告的各种费用共计253215.6元；2、本案诉讼费用由被告张迪、雷春阳承担。事实与理由：2020年2月3日，被告张迪持C1驾驶证驾驶陕EXXXX号普通小型客车，沿渭河北坝由东向西行至49KM+700M处，超越前方左转弯原告无证驾驶的金元牌三轮摩托车时将其碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往渭南市中心医院进行救治。由于原告身体多处受伤，后被送至渭南市骨科医院进行治疗。大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字[2020]第042号事故责任认定书，认定被告张迪负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。陕EXXXX车辆所有人为被告雷春阳，该车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。陕西公正司法鉴定中心接受原告委托，鉴定后意见为:1、原告左侧部分面瘫遗留口角歪斜属九级伤残；7根肋骨骨折属十级伤残。鉴定后原告提起诉讼，诉讼中，被告平安保险公司对原告的伤残等级申请司法鉴定。审理后，法院对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费进行了判决，对原告的伤残等级、被扶养人生活费等未涉及处理。判决生效后，被告平安保险公司已给付原告理赔款。判决生效后，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的伤残等级是九级和十级。本案原告的损失为：医疗费652元、伤残赔偿金151611.6元（36098元×20年×21%）、被扶养人生活费82299元：女儿14813.82元[（23514元×6年×21%）÷2]、儿子24689.7元[（23514元×10年×21%）÷2]、父亲23043.72元[（23514元×14年×21%）÷3]、母亲19751.76元[（23514元×12年×21%）÷3]、施某某700元、车辆损失费1500元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元，以上合计253512.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告再次提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告张迪、雷春阳未作答辩。   被告平安保险公司辩称，对原告诉称的事故发生、责任认定均无异议。肇事车辆在他公司投有交强险及商业第三者责任险，保险限额为100万，且有不计免赔，事故亦发生在保险期内。上次诉讼中，法院作出（2020）陕0523民初2764号民事判决书，被告平安保险公司在判决生效后已按照判决将款项理赔完毕。被告平安保险公司对原告在本次诉讼中主张的合理、合法损失，仍愿意承担赔偿责任。被告平安保险公司认可原告主张的医疗费652元和施某某700元。原告因交通事故构成伤残，但原告的病历及出院诊断，仅有面瘫记载，并无口角歪斜记录，且鉴定意见书附带的原告照片也未见原告存在严重口角歪斜的形象，因此被告平安保险公司认为原告面瘫伤残并未达到九级，原告伤残等级应为两处十级伤残，其残疾赔偿金应以两处十级计算，故原告残疾赔偿金应为79415.6元（36098元×20年×11%）、精神损害抚慰金应为4000元；但原告面瘫及肋骨骨折并不直接导致原告劳动能力的丧失或降低，故原告主张的被扶养人生活费法院应不予支持。如法院判决被扶养人生活费，根据法律规定，原告被扶养人周寿余生活费应为12070.52元[（23514元×14年×11%）÷3]、潘金枝生活费应为10316.16元[（23514元×12年×11%）÷3]、女儿潘紫怡生活费应为6466.35元[（23514元×5年×11%）÷2]、儿子潘子祥生活费应为12932.7元[（23514元×8年×11%）÷2]。原告未提供证据证明其车辆损失，故被告平安保险公司对原告主张的车辆损失不予认可；鉴定费及诉讼费不在保险范围，故被告平安保险公司不应承担。     第一组，事故责任认定书一份，证明在该起事故中原告无责。   第二组，保单两份，证明事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。   第三组，驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆所有人为被告雷春阳，被告张迪具有驾驶资格。   第四组，陕西正义司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级和十级。   第五组，检查报告单两份，证明原告在做鉴定前，鉴定机构要求检查的项目。   第六组，医疗费、鉴定费票据，证明原告在鉴定机构的要求下检查项目所产生的票据共计652元及鉴定费2450元。    第七组，下寨镇村委会证明两份、各被扶养人户口本，证明原告被扶养人的情况。   被告平安保险公司对原告提交证据的质证意见为：对第一、二、三、五、六、七组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对第四组证据的真实性无异议，但司法鉴定意见书中分析说明部分认为原告面瘫遗留口角歪斜依据不充分，故对该组证据的证明目的不予认可。   诉讼中，三被告未提交证据支持其辩称主张。   被告张迪、雷春阳未到庭质证，视为其放弃质证权。本院对原告提交证据的认定意见为：原告提交的证据，被告对真实性均无异议，且证据来源合法、客观真实、与本案相关联，故可以作为认定案件事实的依据。    本院经审查认定事实如下：2020年2月3日，被告张迪持C1型驾驶证驾驶陕EXXXX号一汽普通小型客车，沿渭河北坝由东向西行至49KM+700M处，超越前方左转弯原告无证驾驶的金元牌三轮摩托车时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。陕EXXXX车辆所有人为被告雷春阳，该车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险第三者责任险（保险限额为100万），且有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后被送往渭南市中心医院、第四军医大学唐都医院、渭南市骨科医院进行救治。原告住院期间被告张迪预交原告医疗费2995元。2020年3月18日大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字[2020]第042号事故责任认定书，认定被告张迪负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告出院后曾委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年6月5日该中心出具鉴定意见，意见为:1、原告左侧部分面瘫遗留口角歪斜属九级伤残；7根肋骨骨折属十级伤残；2、后续治疗费为10000元；3、误工期为100日、护理期为45日、营养期为60日。原告向本院提起诉讼。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告伤残等级进行司法鉴定，陕西正义司法鉴定中心接受本院委托。审理期间，原告对其伤残部分的损失主张不在该案涉及处理。审理后，本院依法作出（2020）陕0523民初2764号民事判决书，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计122394.58元(扣除已支付的3万元，剩余款项92394.58元汇至潘理军在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市交斜营业所的银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX9105)；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，被告平安保险公司已给付原告理赔款。理赔后，陕EXXXX车辆在交强险医疗费项下的剩余赔偿限额为0元；在死亡伤残项下剩余赔偿限额为95400元；在商业险第三者责任险项下剩余赔偿限额为902205.42元。2020年10月16日陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘理军左侧部分面瘫属九级伤残；2、潘理军肋骨骨折7根属十级伤残。该次鉴定期间，原告因鉴定做检查支付医疗费625元。   另查明，原告父亲周寿余于1954年XX月XX日出生，母亲潘金枝于1952年XX月XX日出生，原告兄弟姐妹共三人；原告女儿潘紫怡于2007年XX月XX日出生，儿子潘子祥于2009年XX月XX日出生。诉讼中，原告主张对于被告张迪垫付其医疗费2995元不要求在本案涉及处理。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足，或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案争议的焦点为：被告平安保险公司是否应在交强及商业保险范围内赔偿原告损失253512.6元。陕西正义司法鉴定中心系双方在进行司法鉴定时共同选取的鉴定机构，且该鉴定中心与鉴定人员具有相应鉴定资质，被告平安保险公司主张鉴定意见依据明显不足，但没有提供证据证明，故对该鉴定中心所作的鉴定意见本院予以采纳。原告主张本次交通事故造成其车辆损失，但并未提供证据证明其车辆因交通事故造成损失数额为1500元，故对于原告主张要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。被告雷春阳虽为肇事车辆所有人，但原告提交的证据不足以证明被告雷春阳具有对原告损害的发生有过错应承担赔偿责任的法定情形，故原告要求被告雷春阳承担其损失的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告因交通事故导致伤残，给其生活增加支出，也导致收入损失，被告亦未提交证据证明原告虽伤残但未导致收入减少，故原告要求被告平安保险公司赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持；因司法鉴定意见与原告之前所作的伤残等级意见一致，故被扶养人生活费应从原告第一次定残之日起计算。根据相关法律规定、事故责任的认定、原告提交的证据及陕西省统计局公布的相关数据，原告在本案因交通事故造成的损失如下：医疗费652元、伤残赔偿金151611.6元（36098元×20年×21%）、被扶养人生活费周寿余23043.72元[（23514元×14年×21%）÷3]、潘金枝19751.76元[（23514元×12年×21%）÷3]、潘紫怡14813.82元[（23514元×6年×21%）÷2]、潘子祥19751.76元[（23514元×8年×21%）÷2]、施某某700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元，合计242774.66元。上述损失首先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费，合计95400元；在财产损失项下赔偿原告施某某700元。由被告平安保险公司在商业险第三者责任险项下赔偿原告医疗费、剩余残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计146674.66元。对于被告张迪垫付原告的医疗费，因原告不在本案中主张，故本案不予涉判。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告潘理军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施某某及鉴定费，合计242774.66元（上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司汇至户名潘理军在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市交斜营业所的银行账号： XXXXXXXXXXXXXXX9105）；   二、驳回原告潘理军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费5103元，减半收取2551.5元，由原告潘理军负担127.5元，被告张迪负担2424元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员王 艳 妮                           二〇二一年二月二十五日                           书 记 员 董 亚 楠                1