甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初79号原告：安某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：安某2（原告之子），男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告安某1与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某1的委托诉讼代理人安某2及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费94705.66元，住院伙食补助费2900元（29×100元），营养费1160元（29×40元），护理费9239.4元（60×153.99元），交通费3950元，住宿费2070元，其他费用3929元，共计117954.06元。2.伤残赔偿金32323.4元、后续医疗费6000元。3.本案司法鉴定费用4800元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月18日20时10分左右，被告张某驾驶×××“嘉陵”牌JH125-B型普通二轮摩托车，沿原上村道由西向东行驶至2KM+100M路段处，将由南向北横过马路的原告安某1撞到，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告家人将原告送往镇原县人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、右股骨粗隆间骨折V型；2、左第一掌骨骨折、右桡骨远端骨骨折、左尺骨茎突骨折；3、头皮裂伤；4、多处挫伤。住院治疗7天，花去医疗费4727.74元，因要做手术，2020年3月25日，原告遵医嘱到平凉市人民医院手术治疗。在该院住院治疗15天，花费医疗费82541.29元，原告伤情好转后出院。出院后又因伤口发炎，于4月27日又到平泉卫生院治疗7天，花费907.83元。原告三次住院及后续医疗费共花费医疗费94705.66元，被告只支付了8200元。本起交通事故经镇原县交警大队受理并作出责任认定，被告张某承担本起事故的全部责任，原告无责任。2020年7月16日，经镇原县公安局交警大队委托，甘肃医科司法鉴定所对原告受伤伤残等级及护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伤残鉴定意见：被鉴定人安某1受伤伤残属九级；护理期限为180日。据此，提出上述请求。张某承认原告主张的事实，但认为原告主张赔偿费用过高，同意赔偿有正规发票证明的合理花费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合证据认定，本院对原告主张的各项赔偿费用确定如下：一、医疗费：1.原告受伤后，先后在镇原县人民医院、平凉市人民医院住院治疗，出院后在平凉市中医医院、庆阳市人民医院及镇原县平泉中心卫生院复查，共计花费88437.93元（张某垫付8200元）；2.镇原县平泉中心卫生院院前急救及救护车费468.56元（由张某垫付）；3.原告在平凉、镇原等地药店购药发票计款6089.8元。上述医疗费共计94996.29元（张某垫付8668.56元）；二、护理费:原告主张护理费为9239.4元（60天×153.99元），参考司法鉴定意见，原告主张的护理费计算合理，本院予以确认；三、住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算1人乘以原告实际住院治疗天数22天，住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）;四、残疾赔偿金:根据鉴定意见评定的原告受伤伤残属九级，参照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年，为32323.4元(32323.4元/年×5年×0.2)，原告主张合理，本院予以确认;五、残疾辅助器具费：原告主张其他费用3929元，经本院审查，原告提交的其他费用票据均系收款收据及手写证明，用途大多为就餐吃饭花费，不属于本案赔偿范围，但其中有购买气垫床、护理垫等与康复治疗相关的支出，应属合理花费，故本院确定为800元；六、交通费：因原告未提交正规交通费发票，但其就医及复诊实际花去了相应的交通费用，故本院酌情确定为1500元；七、司法鉴定费：原告提交鉴定费票据2张计款4800元，经本院审查，原告在甘肃医科司法鉴定所做了伤残等级鉴定及损伤程度鉴定（伤情鉴定），上述鉴定均未经人民法院委托，现原告以民事侵权起诉本院，其做的损伤程度鉴定与本案不具有关联性，故本院仅对原告伤残等级鉴定花费的2700元予以确认。本院认为，张某承认安某1在本案中主张的事实，本院对该事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案交通事故中，当事人对交通事故责任认定书认定的责任均无异议，且该事故认定书符合事实和法律规定，本院对公安交警部门作出的事故责任认定予以采信。本案被告张某负事故全部责任，原告无责任。张某驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，依照法律规定，对于安某1的各项损失，张某应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分仍由机动车驾驶人张某赔偿。对安某1主张的营养费，因涉残的营养费包含在残疾赔偿金中，不再另行计算；安某1主张的住宿费及后续治疗费无相关证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、安某1的医疗费94996.29元、护理费为9239.4元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金32323.4元、残疾辅助器具费800元、交通费1500元、司法鉴定费2700元，以上共计142659.09元（已付8668.56元），由张某赔偿；二、驳回安某1的其他诉讼请求。上述第一项，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取计502.5元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李勇军二〇二一年三月一日法官助理 李继东书记员 李明轩本案引用的法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。