wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2301行审3号申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局，住所地楚雄市鹿城镇自强路4号，统一社会信用代码：11532301571884911L。法定代表人王崇福，局长。被执行人楚雄唛客娱乐有限公司，住所地楚雄市鹿城镇鹿城西路58号，统一社会信用代码：91532301MA6K6CDB48。法定代表人丁建峰，系执行董事。申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局于2021年3月25日向本院申请强制执行楚人社监理字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局述称，2019年9月李芹发等11人到我局反映楚雄唛客娱乐有限公司未足额支付2019年4月以来的工资，经我局立案调查核实，查明该被执行人拖欠工人工资情况属实，涉及11人54068元。我局于2019年11月7日对被执行人下达了楚雄市人社监令决字[2019]第11号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2019年11月14日前足额支付李发芹等人2019年4月以来的工资，但整改期满该被执行人拒不整改；2020年8月3日，我局对被执行人下达了楚雄市人社监理字[2020]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人支付员工李发芹等11人2019年4月至2020年1月工作期间未足额发放的工资54068元，逾期被执行人仍拒不履行支付义务。2021年3月15日我局对被执行人下达了楚人社监催字[2021]第01号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，期满被执行人仍不执行相关决定。现依法向人民法院申请强制执行我局作出的楚人社监理字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定书中李发芹等11人的工资54068元。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局于2020年8月3日作出的楚人社监理字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  孙 燕审判员  普秀梅二〇二一年三月三十一日书记员  李 悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5914号原告：邓济明，男，1996年12月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：向雪莲，女，1983年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告邓济明与被告向雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓济明于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓济明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓济明负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执18号 申请执行人：刘天会，女，汉族，1972年8月3日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：朱启泽，男，汉族，1971年2月28日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13680号民事判决书，依法受理刘天会、朱启泽申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月二日 书记员  赵 凯
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执550号申请执行人：王立军，男，1973年8月10日出生，汉族，住长春市。被执行人：杨长波，男，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人王立军与被执行人杨长波建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1017号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年2月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行151,650元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月15日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下不动产登记信息，本院已将其轮候查封。3、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年3月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年3月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制消费措施并于2021年3月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年三月二十三日书记员  潘天琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初233号原告：李志国,男,汉族,1977年7月7日出生住湖北省宜昌市夷陵区。被告：付高锋,男,汉族,1966年12月8日出生住湖北省宜昌市夷陵区。被告：宜昌市康居物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142050618262792X0，住所地宜昌市夷陵区松湖路松湖花园。法定代表人：韩永义，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩双燕，女，汉族，1980年4月25日出生住宜昌市夷陵区。系该公司物管处主任。原告李志国诉被告付高锋、宜昌市康居物业管理有限责任公司（以下简称康居物业公司）恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月12日受理立案后，依法由审判员洪辉云于2021年2月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志国，被告付高锋、被告康居物业公司的委托诉讼代理人韩双燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志国向本院提出诉讼请求：一、判令两被告限期拆除现有墙体,恢复原状;二、判令两被告向原告支付违约金14000元(计算方式按照1000元/月的标准计算,自2019年11月起暂计算至2020年12月,实际应计算至墙体恢复之日止);三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：被告付高锋于2012年进行室内装修,将其入户门一侧与原告住宅C-1903室公共隔断墙破除10cm厚(原结构20cm)致使原告住宅室内墙开裂严重,严重影响安全使用,无法满足后期室内装修条件。被告康居物业公司未履行其管理职责在被告付高锋装修未及时制止,验收时未检查出公共墙的损坏,留下安全隐患,不应收取原告物业费,直至2018年8月,原告发现墙上开裂严重。2019年11月4日,在被告康居物业公司的见证下,原告与被告付高锋签订了《公用墙(隔断)恢复协议书》,约定被告付高锋于2019年11月10日前恢复公用墙并在被告康居物业公司的见证下经原告验收认可,否则,被告付高锋承担每月1000元违约金。但被告付高锋至今未履行约定义务恢复公用墙。原被告就赔偿事宜协商未果,原告为维护自身合法权益诉至法院。被告付高锋辩称：1、案涉墙体经专业技术人员现场勘察，确定此公用墙（隔断）属填充墙体，不构成房屋整体结构及安全使用。2、2019年11月9日我已经按照三方达成的《公用墙（隔断）恢复协议书》约定安排工人进厂维修，原告已经验收合格。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告康居物业公司辩称：1、案涉墙体已经进行了维修，原告李志国验收时未提出任何不满意的地方。2、我公司只是履行物业管理职责，并不存在与付高锋共同侵权行为，要求我公司承担责任缺乏法律依据。综上，原告不应要求我公司承担任何责任。经审理查明，家旺滨湖国际C单元1903与1904系相邻房屋，两房入户门一侧为公共隔断墙，墙厚为20厘米，1904房屋原系案外人袁庆斌所有，后转让给本案被告付高锋，1903房屋系本案原告所有。案外人袁庆斌在装修房屋时将公共隔断墙破除了10厘米，导致原告房屋墙上开裂。后原告向被告付高锋、康居物业公司主张权利。2019年11月4日康居物业公司作为见证方、原告李志国作为甲方、被告付高锋作为乙方，签订了《公用墙（隔断）恢复协议书》，该协议书对隔断墙的现状进行了描述，并对恢复方案约定为“墙体拆除，重砌布网抹灰。同时约定在乙方实施恢复经甲方验收认可后不再向乙方主张任何权力。协议签订后，被告付高锋于2019年11月9日安排工人进场维修，被告康居物业公司物管处工作人员到场监督。2019年11月13日原告李志国向被告付高锋发微信消息称“付总，我前天去看过了，已恢复了，谢谢”。上述事实，有原告李志国提供的身份证复印件、企业信息、现场墙面图片、房产证复印件、公用墙（隔断）恢复协议书，被告付高锋提供的现场维修照片、微信聊天记录，被告康居物业公司提供的整改通知、现场照片、微信聊天记录，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为被告付高锋、康居物业公司是否承担墙体拆除、恢复原状以及支付违约金的责任？具体分析如下：（一）被告付高锋不承担上述责任，具体理由如下：第一、被告付高锋不是案涉侵权行为的实施人。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十七条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。”第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告付高锋虽然为1903号房屋的所有权人，但系侵权事实已经发生后才受让取得该房屋，故被告付高锋并不是本案的侵权行为的实施人，付高锋承担修复义务是基于其与原告达成的协议而并不是基于实施了侵权行为。第二、被告付高锋已经按照双方签订的协议履行了修复义务。根据双方协议约定，付高锋已经组织人员进行了恢复工作，原告对修复效果也明确表示认可。第三、原告并未提供被告付高锋修复不合格的证据。即便原告认为被告付高锋修复后并未达到合格使用的标准，从而依据协议书主张权利，但是从现有原告提交的证据来看，并没有充足的证据证明修复不合格。综上，对于原告要求被告付高锋承担责任的请求本院不予支持。（二）被告康居物业公司不应当承担责任。理由如下：本案系侵权法律关系，责任基础在于实施了侵权行为以及具有过错，本案中康居物业公司并未实施侵权行为，而且侵权行为发生在业主专有区域内，不属于物业公司管理的范筹，在发现侵权事实后物业公司积极要求整改并督促修复，并不存在管理上的过错，故原告要求被告康居物业公司承担责任的请求本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李志国的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计75元，由原告李志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇二一年三月十八日书记员  陈 晨
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执恢156号 申请执行人：张建明，男，1969年1月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。 被执行人：金维权，男，1968年2月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院在执行张建明与金维权民间借贷纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0120执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卫志强 审 判 员 顾 威 审 判 员 沈燕明 二〇二一年三月十日 法官助理 唐桂兰 书 记 员 唐桂兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执608号 申请执行人：周翼琼,女,汉族,1995年7月12日出生,住四川省广元市苍溪县。 被执行人：向淮元,男,汉族,1994年3月24日出生,住四川省广元市苍溪县。 申请执行人周翼琼与被执行人向淮元婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务20000元，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初1207号案件于二〇二一年三月二十五日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终626号 上诉人（原审被告）：洪春龙，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。 被上诉人（原审原告）：刘有余，女，汉族，1968年1月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 原审被告：谢新辉，男，1970年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 原审被告：邹声发（曾用名邹升发），男，1988年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 原审被告：娄底市娄星区益趾蝉足浴店，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**睿士酒店**。 负责人：邹宇晴，系该店经营者。 上诉人洪春龙因与被上诉人刘有余，原审被告谢新辉、邹声发、娄底市娄星区益趾蝉足浴店追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，洪春龙于2020年12月29日签收了原审法院向其送达的（2020）湘1302民初5073号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，洪春龙如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即洪春龙对该判决的上诉期限应截至2021年1月13日止，但其向本院提交上诉状上注明的时间为2021年1月14日，法院登记受理的时间为2019年3月15日。故洪春龙的上诉超过了法定上诉期限，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条规定，裁定如下： 对洪春龙的上诉不予受理。 二审案件受理费予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘黎平 审判员  俞永清 审判员  谭 芳 二〇二一年三月三十日 法官助理 李芳丽    书记员 肖婷    李奥琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1034号之五申请执行人：张某某，男性，住喀左县。被执行人：王某某，男性，住喀左县。本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执450号 被执行人：鲁向阳,男性,1997年9月29日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县；田军,男性,1998年10月23日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县黑水乡爱群村干田沟组。 本院在执行申请执行人与被执行人鲁向阳、田军罚金一案中，被告主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执450号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏续文 二〇二一年三月二十三日 书记员  何倩倩
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初447号原告：郑方舟，男，1999年6月1日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：谢某，女，1974年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。原告：郑某，女，2008年9月7日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。法定代理人：谢某，女，1974年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。原告：谢某，女，1974年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。被告：周燕，女，1982年5月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市家运天城Ｂ区。委托诉讼代理人：胡媛媛，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告郑方舟、郑某、谢某诉被告周燕合伙合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑方舟、郑某、谢某在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑方舟、郑某、谢某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑方舟、郑某、谢某负担。审判员  陈佳二〇二一年三月二十三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执100号之二申请执行人：黄涛，男，1990年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：徐江帆、邹绍春，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。被执行人：黄发生，男，1969年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行黄涛与黄发生民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄涛于2021年3月30日向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）赣01执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 李国兴审判员 吴明军二〇二一年三月三十一日书记员 熊恺婷
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1195号申请人：王伟，男，1980年02月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人：石玉想，男，1963年03月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理申请人王伟诉被申请人石玉想民间借贷纠纷一案中，申请人王伟于2021年03月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人石玉想名下的财产采取保全措施，申请人王伟以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为:YYBH-SSBQ-21-969）提供担保。本院经审查认为，申请人王伟为避免财产损失、保证今后判决的顺利执行向本院申请对被申请人石玉想名下的财产采取保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石玉想在巨野邮政储蓄银行的存款（保全金额4万元）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞秀霞二〇二一年三月十日书记员  付海心
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保10号 申请人彭标。 申请人冯忠兰。 被申请人冯忠能。 申请人彭标、冯忠兰于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人冯忠能在徐圩新区棚改指挥部的拆迁款891169元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820210000111）提供担保。 本院经审查认为，申请人彭标、冯忠兰财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人冯忠能在徐圩新区棚改指挥部的拆迁款891169元予以冻结，期限为一年（冻结期间停止向被申请人冯忠能支付款项）； 案件申请费4976元，由申请人彭标、冯忠兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年三月九日 书记员  洪鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执188号 申请执行人：王文有，男，1951年7月18日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：马彦滨，男，1962年9月13日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司供应处退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人王文有与被执行人马彦滨买卖合同纠纷一案中，申请执行人王文有依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初657号民事调解书于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人马彦滨给付劳务费10000元，案件受理费25元、执行费50元由被执行人马彦滨负担。 法院受理执行案件后，依法1、2021年2月19日向被执行人马彦滨送达执行通知书和报告财产令；2、2021年3月30日向被执行人马彦滨发出限制消费令；3、经调查被执行人马彦滨有工资收入，现已被本院冻结，经启动总对总查控和传统财产查控：查控被执行人马彦滨名下位于扎赉诺尔区玉龙小区房产、门市及仓库均在满洲里市农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔支行有抵押贷款，因被执行人没有偿还能力，改行同意以物抵债，现办理房产过户手续中；被执行人马彦滨有债权，在满洲里市人民法院执行过程中，查明被执行人刘志文、辽宁国际建设工程集团有限公司第一份公司、辽宁国际建设工程集团有限公司无财产可供执行，该案件现已终结本次执行程序；被执行人马彦滨工资收入不足以偿还多个案件的债务，被执行人马彦滨名下无车辆、银行存款、社会保险及住房公积金存款等可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执188号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保899号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人卞成柱、韩耀香、山东龙楷融资性担保有限公司、潍坊龙跃置业有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1416号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人卞成柱、韩耀香、山东龙楷融资性担保有限公司、潍坊龙跃置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计130000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保899号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月三十一日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终252号 上诉人（原审原告）：林建军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：靖边县人民政府。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：孙利斌，县长。被上诉人（原审被告）：靖边县交通运输局。住所地：陕西省靖边县新区第二办公区。法定代表人 ：张斌，局长。被上诉人（原审被告）:靖边县公安局。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：李学恩，局长。 上诉人林建军诉被上诉人靖边县人民政府、靖边县交通运输局、靖边县公安局扣押财物一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08行初42号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林建军于2021年3月5日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，林建军自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许林建军撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    涂道勇审  判  员    杨成会  二〇二一年三月十八日  法官助理    王  鑫书  记  员    李嘉钰 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1859号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：李猛，男，1976年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李猛金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1859号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月二十三日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2010号原告：李泽毅，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告李泽毅与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李泽毅于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李泽毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李泽毅负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执116号之十五申请执行人：张鹏跃，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：韩文吉，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文吉在中国工商银行0905062101106982749账户内存款人民币16794.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年三月十二日书记员  张 迪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初77号 原告:昆明远方生物制品有限公司,住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。 法定代表人:何远平。 被告:曹芳莉,女,汉族,1996年02月24日生，住所地安徽省涡阳县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告曹芳莉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案审理过程中，原告昆明远方生物制品有限公司已与被告达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回对被告曹芳莉的起诉。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长  安翠香 审判员  黄战营 审判员  孙 曼 二〇二一年三月五日 法官助理高辛冉 书记员昝强强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4783号原告：叶萍,女,1965年12月3日出生,汉族,住上海市闵行区。被告：上海岚越企业管理咨询有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴敏。原告叶萍诉被告上海岚越企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告叶萍以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶萍负担。审 判 员  徐 红二〇二一年三月二十五日法官助理  范凌琳书 记 员  范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2821号之四 申请执行人：石永健,男,1971年4月8日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：刘裕国,男,1957年6月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：杨纪华,女,1957年10月2日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国的妻子。 被执行人：刘洋,男,1980年7月3日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国、杨纪华长子。 被执行人：刘海,男,1988年4月11日出生,汉族,住安徽省定远县，系刘裕国、杨纪华次子。 关于申请执行人与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人刘洋在085e9858ee7ed74b7c4688f3a@wx.tenpay.com账户内余额人民币631.63元。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘洋在财付通支付科技有限公司085e9858ee7ed74b7c4688f3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币631.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  俞莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1742号原告：刘丽艳，女，1981年5月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：董凤金，男，1970年11月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告刘丽艳与被告董凤金民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽艳撤回起诉。案件受理30元，由原告承担。审判员  肖荣成二〇二一年三月三十一日书记员  赵巧悦
浙江省温州市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）浙03司惩复10号复议申请人（被执行人）：林国荣，男，汉族，1951年6月7日出生，住所地浙江省杭州市西湖区。复议申请人林国荣不服浙江省文成县人民法院（以下简称执行法院）于2020年12月15日作出的（2020）浙0328执1436号决定，向本院申请复议。复议申请人林国荣称，执行法院送达程序违法导致处罚决定错误。复议申请人并未收到执行法院送达的财产申报材料，违反财产报告制度实属执行法院材料未送达所致。复议申请人及妻子年近古稀，且常年患病，拘留处罚会加重自身病情，处罚不适宜。复议申请人家庭生活困难，对其处罚1000元不适当。为此，请求上级法院撤销决定书。经审查查明，申请执行人蔡宇春与被执行人林国荣、程林琪民间借贷纠纷一案，执行法院于2020年11月3日立案执行，次日通过短信和邮寄方式向被执行人林国荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄地址为林国荣住所地浙江省杭州市西湖区××路××号，短信接收号码为133××××5788。同年12月1日，林国荣向执行法院寄送一份保留生活必须费用的申请书，申请书中的地址和电话与执行法院寄送法律文书的地址和电话一致。同年12月15日，执行法院作出（2020）浙0328执1436号决定，以林国荣违反财产报告制度为由，对林国荣拘留15日，罚款1000元。林国荣不服，向本院申请复议。另查明，截止林国荣申请复议之日，未向执行法院进行财产申报。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。林国荣违反财产报告制度，执行法院对其进行处罚，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回林国荣的复议申请。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初567号 原告：和田市康伟门业，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 主要负责人：李居文。 委托诉讼代理人：安慧，新疆巴布尔律师事务所律师。 被告：和田市众诚钢构彩钢有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：张永存，该公司董事长。 被告：张辉，男，1987年8月2日出生，汉族，个体工商户，原和田市众诚钢构彩钢有限公司经理（现已离开该公司），住山东省滨州市和兴县，现住新疆维吾尔自治区和田县开发区金泰棉业公司院内。 原告和田市康伟门业（以下简称康伟门业）与被告和田市众诚钢构彩钢有限公司（以下简称众诚彩钢公司）、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和田市康伟门业委托诉讼代理人安慧、被告张辉到庭参加诉讼，被告和田市众诚钢构彩钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康伟门业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款53，960元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日原告与被告经过结算，被告在原告处购买防盗门，共计欠付防盗门货款53，960元，经原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法判决。 被告众诚彩钢公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。 被告张辉辩称，原告起诉主体不适格，欠条是众诚彩钢公司法定代表人让我打的，我当时在公司上班是公司的一个股东，是代表公司签字，并加盖了公司的印章，公司现在还存在，原告应向公司要钱，不应由我个人承担责任，原告起诉我没有事实与法律依据，应当驳回原告对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告众诚彩钢公司在原告康伟门业处购买防盗门，被告众诚彩钢公司经理张辉于2019年3月15日向原告出具欠款53，960元的欠条，注明“今众诚彩钢有限公司欠康伟门业防盗门货款：53,960元（伍万叁仟玖佰陆拾元）。欠款单位：和田市众诚彩钢有限公司”，被告张辉在欠条上签字，并加盖被告公司印章。事后原告经多次向被告索款未果，故诉至法院要求被告支付货款53,960元并承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告提交的欠条及被告提供的和田市众诚彩钢有限公司的工商登记信息予以证明。 本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚、法律关系明确，且不违反国家法律规定，本院应予支持。被告众诚彩钢公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告起诉其欠付货款行为的默认行为。被告张辉对原告提交欠条的真实性予以认可，称其在欠条上签字系受公司法定代表人的指令，代表公司给原告出具的欠条，并加盖了公司的印章，应由公司承担责任的主张，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”；第四百六十五条规定“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”的规定，原告要求被告和田市众诚钢构彩钢有限公司支付欠付货款53,960元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、被告和田市众诚钢构彩钢有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告和田市康伟门业支付货款53，960元； 二、驳回原告和田市康伟门业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574.50元，由被告和田市众诚钢构彩钢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  李欣芹 二〇二一年三月十日 书记员  蒙剑波
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执56号悦达商业保理有限公司、葛建设：申请执行人悦达商业保理有限公司与葛建设借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）南仲案字第1779号裁决书已经发生法律效力。申请执行人悦达商业保理有限公司于2021年3月10日向本院申请立案执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人悦达商业保理有限公司于2021年3月24日向本院书面申请，由被执行人葛建设偿还借款本金963元，下欠部分申请执行人悦达商业保理有限公司自愿放弃。被执行人葛建设于2021年3月23日将执行款963元转入了申请执行人悦达商业保理有限公司在中国银行上海自贸试验区分行营业部435167500247账户内，并承担了案件执行费50元。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执56号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初93号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李某某，男，1983年11月24日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                                                                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕60号                              指控事实              2020年10月27日凌晨，被告人李某某饮酒后驾驶鄂**小型轿车，沿沪蓉高速从荆门收费站入口行驶至钟祥旧口收费站出口，李某某驾车驶出高速公路后，沿234国道由北向南行驶至旧口镇明星村六组路段时，李某某驾驶的鄂**小型轿车撞上了路边的树木。事故发生后，李某某打电话叫李某2到现场，并用李某2的电话报警，随后李某某前往旧口卫生院。民警到现场处警后，随即赶到旧口卫生院，对李某某进行呼气式酒精检测仪检测并在医护人员的配合下抽取了李某某的血液送检。经检验，李某某血液中乙醇含量为176.9mg/100mL。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                   被告人       意  见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某犯罪以后主动拨打报警电话，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某行驶经过高速公路，发生单方交通事故且负全部责任，可以酌定从重处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审  判  员   郑凌云                                  二○二一年三月三十日                                           法 官 助 理   吴 玲                           书  记  员   伍环宇
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执317号 望谟县旺利贸易有限公司（申请执行人）、龙昌灵（被执行人）： 望谟县旺利贸易有限公司与龙昌灵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150934元。经本院立案执行，查明被执行人龙昌灵已私下将案款150934元支付给申请执行人望谟县旺利贸易有限公司。至此，望谟县旺利贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔2327民初916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执832号申请执行人：陈飞龙，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省浙江省奉化市，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省。陈飞龙与王启购加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初3923号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王启购未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈飞龙向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王启购发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王启购暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1777号原告：天津君安顺物流有限公司（统一社会信用代码9112011MA05JGLW41），住所地天津市东丽区军粮城街津塘公路**。法定代表人：高汝明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱丽萍，天津卓茂律师事务所律师。被告：王俊，男，1985年7月14日出生，汉族，住天津市津**。原告天津君安顺物流有限公司与被告王俊合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告天津市天津君安顺物流有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津君安顺物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津君安顺物流有限公司撤诉。案件受理费431元,减半收取计215.5元，由原告天津君安顺物流有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年三月二十五日书记员  牛薪涵
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156财保7号 申请保全人：张世録，男，1962年12月30日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：纪仁江，男，1965年02月14日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被保全人：纪仁坤，男，1971年12月13日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人张世録与被保全人纪仁江、纪仁坤诉前财产保全一案中，申请保全人张世録向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人纪仁江、纪仁坤价值20万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人张世録提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二一年三月二十二日 书记员 文书豪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执228号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：李婵，女，1985年5月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被执行人：薛晓雄，男，1986年1月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人李婵、薛晓雄融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人重庆华本融资租赁有限公司偿付租金、违约金、案件受理费等共计80409元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人李婵名下车牌号为冀XXX的车辆，该车下落不明暂无法处置。2.被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产等财产。3.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。4.本院已将被执行人李婵、薛晓雄列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月30日，本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年3月30日，被执行人尚欠申请执行人租金、违约金、案件受理费等共计80409元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执228号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年三月三十日书记员 刘思宇
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行审8号申请执行人威海市文登区海洋发展局，住所地威海市文登区文山东路甲86号。法定代表人于永峰，局长。委托代理人苏华军，该局科员。被执行人威海市文登区泽库镇花岛村村民委员会。法定代表人于国森，主任。申请执行人威海市文登区海洋发展局于2021年3月1日向本院申请强制执行威文海缴决字[2020]002号海域使用金征缴决定书。本案在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区海洋发展局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区海洋发展局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘珺璐
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2375号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：郭博奡，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭博奡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24043号原告：夏旭辉，男，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：喻会蛟，董事长。委托诉讼代理人：叶浩桉，男。被告：上海福园寄递服务有限公司，住所地上海市长宁区。原告夏旭辉与被告圆通速递有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告夏旭辉的委托诉讼代理人彭秀喜、被告圆通速递有限公司的委托诉讼代理人叶浩桉到庭参加诉讼。审理中，经原告夏旭辉申请，本院追加上海福园寄递服务有限公司为本案被告。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏旭辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏旭辉负担。审 判 员 姚迪骁二〇二一年三月二日法官助理 杜 民书 记 员 邹孝慈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1674号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 法定代表人：黄旭东，系该分行行长。 委托代理人:何青青,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201811019385。 委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。 被申请人：吴文福，男，1961年5月5日生，汉族，住南昌市。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与吴文福借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)赣0103民初9624号的《民事判决书》已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人吴文福判决偿还申请人借款本金124251.79元，利息、罚息（截至2019年1月22日为6838.44元，并自2019年1月23日起至款清之日止，按双方借款合同约定给付），二、案件受理费1461元，由被执行人吴文福负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币132551.23元及利息等，本院于2021年3月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行； 2、2021年3月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下零星存款外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2021年3月21日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴纳信息。 4、2021年3月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2021年3月26日，电话传唤被执行人，传唤未果。 6、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年3月25日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。 本案申请执行人申请执行标的132551.23元及利息，实际执行到位金额0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二一年三月二十八日 书记员 曾培育
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢21号之18申请执行人：张朋林被执行人：吕明本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初2240号民事判决书，于2021年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下银行卡有存款可供执行。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  郑少欣
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更4号罪犯龚降龙，男，1980年2月10日出生，湖南省平江县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。本院于2018年12月21日作出（2018）湘06刑终238号刑事判决，以被告人龚降龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元（呈报期间缴纳五千元）。责令被告人龚降龙退赔给二受害人损失共计十二万一千八百元。刑期自2017年12月18日起至2022年12月17日止。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月8日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龚降龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3333分。据此，执行机关认定罪犯龚降龙确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯龚降龙减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯龚降龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龚降龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯龚降龙履行财产刑不积极，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龚降龙减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 刘 玲二〇二一年三月二十四日书记员 龚 婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3054号申请执行人：任婧，女，1987年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市，公民身份号码×××。被执行人：北京融聚邻里教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****04-1537。法定代表人：王守忱。本院在执行申请执行人任婧与被执行人北京融聚邻里教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年三月二十九日书记员  李 叶
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1124民初587号原告：胡林，男，1987年9月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：沈建英,女,1957年8月9日出生,汉族,湖北省英山县人，住英山县。被告：汪鑫,男,1984年1月18日出生,汉族,湖北省英山县人，住英山县。被告：湖北桓燃建筑工程有限公司。地址：武汉市黄陂区滠口民富街38号。统一社会信用代码：914201065655808315。法定代表人：沈建英,公司董事长。原告胡林与被告沈建英、被告汪鑫、被告湖北桓燃建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告胡林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡林的撤诉申请符合法律规定,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告胡林撤诉。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由胡林负担。审判员 徐 斌二〇二一年三月三十日书记员 姚文婷
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执253号 申请执行人:石丽钦，男，汉族，1984年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特46号裁定书，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款1000元，执行费用50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人殷红霞的钱款1050元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐保丁 二〇二一年三月二十三日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执419号 申请执行人：张洪秀，女，1996年1月28日出生，户籍地吉林省磐石市驿马镇，经常居住地长春市朝阳区。 被执行人：吉林省豪玛电子商务有限公司。住所地长春市朝阳区前进大街集商国际项目A1、A2、A3、A4、A5号楼力旺广场A栋801-01室。 法定代表人：李斌，总经理。 关于张洪秀与吉林省豪玛电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6049号民事调解书，调解如下：“一、被告吉林省豪玛电子商务有限公司于2021年1月10日前给付原告张洪秀工资2693.00元；2021年2月28日前给付原告张洪秀工资2693.00元；2021年3月31日前给付原告张洪秀工资2693.00元。二、其他无争议。案件受理费10.00元由原告张洪秀负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省豪玛电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为2693.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初6049号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年三月二十五日 书记员 钱莹莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14330号 李玮艳、东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司： 本院于2020年11月03日依法受理执行的申请执行人李玮艳与被执行人东莞市新汉庭餐饮娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终167号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宇，男，1987年8月13日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地及捕前住址为贵州省贵阳市乌当区，同年11月19日被取保候审，2019年11月18日被贵州省贵阳市南明区人民检察院继续取保候审，2020年11月13日被贵州省贵阳市南明区人民法院决定逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人杨宇犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年10月11日作出（2020）黔0102刑初258号刑事判决:一、被告人杨宇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月。二、违法所得人民币64.2万元（其中有61万元暂存于贵阳市公安局南明分局、有3.2万元暂存于贵阳市南明区人民法院）予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人杨宇不服，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。本院在审理过程中，上诉人杨宇书面向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人杨宇向本院提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人杨宇撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二一年三月八日法官助理戚雷书记员黄梅春书记员雷鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保544号王小岗：申请人王小岗与被申请人雷利平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王小岗向本院书面申请对被申请人雷利平名下1380000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雷利平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雷利平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雷利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初878号 原告王军，男，1964年11月I5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告吴宝军，男，1982年7月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取255元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月十日 书记员  崔筱彤
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初455号原告：吴迪，女，1966年2月16日出生，汉族，公主岭人，住吉林省公主岭市。被告：王朝军，男，1962年7月21日出生，满族，住吉林省四平市伊通县。原告吴迪与被告王朝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪、被告王朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴迪向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金20000.00元及逾期利息和违约金。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告向原告借款本金1万元，2018年3月24日，王朝军又从原告手里借走本金1万元，被告给原告吴迪出具了四张借据，现在双方约定还款日期已过，原告多次催要未果，故起诉至人民法院，请求判决被告偿还借款及利息。王朝军辩称，借款2万是事实，没有异议。签字是我签的。经审理查明：王朝军于2018年3月22日在吴迪处借款10000元；2018年3月24日在吴迪处借款10000元，二张借据中约定借期1个月。王朝军与吴迪既约定了违约金又约定了逾期利率。认定上述事实的证据有：借款合同、借条、承诺书。本院认为，庭审中王朝军自认在吴迪处借款20000及借款交付的事实，王朝军与吴迪形成了合法的民间借贷关系。借款到期后王朝军应按约定给付借款本金20000元，对原告主张王朝军偿还借款本金20000元，本院予以支持。对吴迪一并主张逾期利息及违约金，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，人民法院不予支持”。被告应当自逾期还款之日起，即2018年4月24日起，以2万元为基数，按照年利率6%计算利息至本息付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王朝军于本判决生效之日起十日内偿还吴迪借款本金人民币2万元及利息（自2018年4月24日起，以2万元为基数，按照年利率6%计算利息至本息付清时止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由王朝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年三月五日书记员  李 慧
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终18号 上诉人（原审原告）胡庆山，男，1954年6月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府永宁街道办事处，住所地南京市浦口区永宁街道勤业路**。 法定代表人赵相君，南京市浦口区人民政府永宁街道办事处主任。 出庭应诉负责人崔丽丽，南京市浦口区人民政府永宁街道办事处副主任。 委托代理人林兴斌。 委托代理人刘廉超，江苏三法律师事务所律师。 原审第三人南京市浦口区永宁街道农业发展服务中心，，住所地南京市浦口区永宁街道晓桥 法定代表人姚志刚，南京市浦口区永宁街道农业发展服务中心主任。 上诉人胡庆山因诉被上诉人南京市浦口区人民政府永宁街道办事处（以下简称永宁街道办）、原审第三人南京市浦口区永宁街道农业发展服务中心（以下简称永宁农业发展中心）给付基本养老金一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初689号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，胡庆山诉争实为其与永宁农业发展中心劳动关系存续期间因缴纳社会保险费而产生的纠纷，依法并不属于行政诉讼受案范围，因而对胡庆山起诉依法应予驳回。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，胡庆山诉请要求永宁街道办支付的退休养老金明显不属于永宁街道办的权限范围，对其起诉依法应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项的规定，裁定：驳回胡庆山的起诉。 上诉人胡庆山上诉称：一、原审第三人是被上诉人下属的事业单位，其行政职能在2003年8月25日已归还政府。上诉人与原审第三人之间关于参保、缴费之类的纠纷属于行政职能范围之内的事宜，被上诉人承继了原审第三人的行政职能，却不履行该行政职能并承担法定职责，被上诉人的这种“不作为”属于行政诉讼的受案范围。二、原审第三人的行政职能己归还政府，为上诉人参保缴费是被上诉人的法定职责。上诉人因被上诉人的“不作为”导致退休后不能享受养老待遇而向被上诉人追索养老待遇，上诉人请求被上诉人履行法定职责和给付义务完全属于行政机关的权限范围。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人永宁街道办辩称，上诉人的诉请实际上是其与原审第三人之间的劳动关系纠纷，依法不属于行政诉讼的受案范围。被上诉人并不具备给付养老保险待遇的法定职责，原审第三人更不具备给付养老保险待遇的职责，所以职权承继无从谈起。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人永宁农业发展中心未向本院陈述意见。 本院经审理查明，2006年1月11日，永宁农业发展中心与胡庆山签订解除关系协议，主要内容为：胡庆山1974年在原乡镇农科站参加工作，因机构改革，2000年4月永宁、大桥两乡镇合并，根据原农口各单位意见胡庆山被列入事业单位分流人员。胡庆山工作年限27年，经研究一次性补助胡庆山人民币6000元，从此永宁农业服务中心与胡庆山无任何关系。胡庆山在该协议上签名确认，并领取了补偿金。胡庆山于2015年6月8日向南京市浦口区人民法院起诉要求确认永宁农业发展中心与其解除关系的协议无效，南京市浦口区人民法院于2015年12月4日作出（2015）浦民初字第1955号民事判决，驳回胡庆山的诉讼请求。胡庆山不服，提起上诉。本院于2016年5月18日作出（2016）苏01民终1811号民事判决，驳回上诉，维持原判。胡庆山仍不服，申请再审。江苏省高级人民法院于2017年9月22日作出（2016）苏民申5025号民事裁定，驳回再审申请。 胡庆山向原审法院提起诉讼，请求判令永宁街道办向其按每月陆仟元标准给付退休养老金，或者根据其享受社会保险待遇的条件和标准，按照相关法律、法规的规定执行。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”本案中，上诉人要求被上诉人向其支付养老保险待遇，但被上诉人不是社会保险经办机构，并无支付养老保险待遇的法定职责。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条第二款规定，“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”因此，对于上诉人的起诉，应当裁定驳回。 上诉人提出，原审第三人未为其缴纳养老保险费，现被上诉人承继了原审第三人的行政职权，故被上诉人应当承担相应的法律责任。对此，本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”即便确实存在原审第三人应当为上诉人缴纳养老保险费而未缴纳的情况，也属于上诉人与原审第三人之间因劳动关系所引发的纠纷，与原审第三人是否有行政职权、被上诉人是否承继了行政职权之间并无关联，上诉人可以按照社会保险费征缴相关规定寻求救济。 综上，原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 磊 审判员 李丹丹 审判员 沈 赵 二〇二一年三月二十四日  法官助理朱瑞娜 书记员韩卓君
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初1080号原告：蒋世王，男，1998年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：蒋安霖，男，1997年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。原告蒋世王与被告蒋安霖民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告蒋世王于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋世王自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋世王撤回起诉。案件受理费241元，由原告蒋世王负担。审判员  杨登武二〇二一年三月十八日书记员  陈芋霏
河北省高碑店市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执292号 关于开封市秋浦建筑材料有限公司申请执行王秀忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初241号原告：文进宏，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:镇原鹏程商贸集团有限公司。法定代表人：李**程，该公司负责人。住所地：甘肃省庆阳市镇原县茹河南岸维二路。原告文进宏诉被告镇原鹏程商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告文进宏于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是文进宏的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文进宏撤诉。案件受理费2015元，减半收取1007.50元，由文进宏负担。审判员 刘玉明二〇二一年三月十九日法官助理 王旭龙书记员 慕 蕊
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执831号 申请执行人：刘茜，女性，汉族，1991年04月01日出生，住四川省成都市简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝射洪路南段137号。 法定代表人：王全钟,总经理。 本院在执行刘茜与简阳市豪仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人简阳市豪仕健身服务有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的1,305元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年三月十八日 书记员 姚 瑶
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初927号 原告：中国农业银行股份有限公司莆田城南支行,住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路**。统一社会信用代码：91350302855344554E。 负责人:蔡丽娜，行长。 委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑师成，福建百中律师事务所律师。 被告：宋林钦，男，1988年10月9日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被告宋林钦银行卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司莆田城南支行申请撤回对宋林钦的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司莆田城南支行撤诉。 案件受理费2248.1元，减半收取计1124.05元，由中国农业银行股份有限公司莆田城南支行负担。 审判员  朱秋霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1034号被执行人陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人金浩，男，1987年8月26日生，汉族，住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人骆鹏菲，男，1987年8月3日出生于四川省邛崃市。本院刑庭移送执行陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲责令退赔纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即退赔受害人谢从联人民币10000元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲限制高消费及纳入失信被执行人员名单。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初860号、（2018）黔0102刑初860号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终798号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  刘智德审判员  陈远刚二〇二一年三月三十一日书记员  王 排
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初50号原告：陈华梅，女，1986年3月15日出生，汉族，原住广东省雷州市××××××××××××××，现住广东省湛江市麻章城区××××麻章区交通运输局宿舍楼501房。公民身份号码：440××××××××××××841。被告：许娟，女，1965年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区×××6×××××。公民身份号码：440××××××××××××246。被告：谢梓豪，男，1993年8月13日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××055。原告陈华梅与被告许娟、谢梓豪合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈华梅和被告许娟到庭参加诉讼；被告谢梓豪经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行协议书，赔偿给原告人民币20000元；2、由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2017年，原告购买被告位于湛江市麻章区交通运输局宿舍楼501房时，与被告协商好，当原告小孩需要报读麻章中心小学时，被告需无偿协助原告的孩子顺利报读麻章中心小学。原告的孩子罗绍航于今年9月需报读一年级。原告于今年3月3日在微信通知被告安排原告小孩报读麻章中心小学的事情，可是被告一直没有协助原告。经原告多次电话和微信沟通，被告态度非常恶劣，最后表示不能无偿协助原告的孩子报读麻章中心小学。因此，原告的孩子只能报读麻章区赤岭小学。由于被告不同意按协议赔偿原告20000元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告许娟辩称，我与原告存在房屋买卖是事实，原告小孩读书是另外的事情。按照国家政策规定，小孩读书应按照户口所在地以及居住地来划分就读的学校，我个人无法协助原告小孩就读麻章中心小学。按照原告居住地，原告小孩应该要去麻章区赤岭小学读书，我没有办法改变国家政策。被告谢梓豪不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月13日，原告陈华梅以售价320000元购买被告许娟名下位于湛江市麻章城区××××麻章区交通局宿舍楼501房，并与被告许娟、谢梓豪（系许娟的儿子）签订一份《协议书》，该协议约定：第一条、被告将位于湛江市麻章城区××××麻章区交通局宿舍楼501房出售给原告，办完所有过户手续交房后，……第5项“后续原告孩子要报读麻章中心小学时，被告需协助原告提供证明，无偿协助原告孩子顺利报读麻章中心小学”；第二条、如果被告不履行上述第5项约定，赔偿给原告20000元整。二、2018年2月12日，原、被告双方办理了涉案房屋的过户手续。现湛江市麻章城区××××麻章区交通局宿舍楼501房登记在原告陈华梅及其丈夫罗景田的名下，产权证号为粤（2017）湛江市不动产权第0072072号。三、由于原告居住麻章城区金康路北麻章区交通局宿舍楼501房属于麻章赤岭小学的校区，被告许娟无法按协议约定，协助原告的儿子报读麻章中心小学，致使原告的儿子罗绍航于2020年9月1日在麻章赤岭小学就读小学一年级。之后原告要求被告许娟按协议约定赔偿20000元，但被告许娟不同意，双方引起纠纷。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，虽然涉案《协议书》中约定“后续原告孩子要报读麻章中心小学时，被告需协助原告提供证明，无偿协助原告孩子顺利报读麻章中心小学；如果被告不履行上述约定，赔偿给原告20000元整”等内容，但原告购买被告的房屋位于湛江市麻章城区××××，属于麻章赤岭小学校区；并不属于麻章中心小学校区。故涉案《协议书》中约定的上述内容违反湛江市公办小学招生范围按照义务教育免试就近入学原则和公办小学实行依街道划片招生的相关规定；也违背公序良俗原则。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效。”的规定，因此，本院认定涉案《协议书》中第一条第5项约定内容及第二条约定“如果被告不履行上述第5项约定，赔偿给原告20000元整”等为无效条款。由于无效条款自始没有法律约束力，故原告请求两被告赔偿20000元依法无据，理由不充分，本院不予支持。被告许娟的抗辩意见，理由充分，本院予以采纳。综上所述，原告请求依法不合理，应予驳回。被告谢梓豪经本院传票传唤，无正当理由缺席庭审，依法应承担不利的法律后果，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈华梅的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈华梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  占伟强二〇二一年三月十二日书记员  叶思敏
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初453号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，男，汉族，1973年3月11日生，住址：信丰县，系该行工作人员，特别授权代理。被告：肖白桦，男，汉族，1985年12月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告肖白桦信用卡纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日进行了公开开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人邹锦明和被告肖白桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还贷记卡透支本金14993.47元及利息1322.07元、逾期还款违约金859.22元、取现手续费255.43元，本息等合计17430.19元（本息等算至2020年5月7日止），2020年5月7日后的利息等按合同约定结算至贷记卡全部清偿止；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告肖白桦于2015年6月20日在原告处申请办理一张金穗贷记卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，额度为15000元。该卡消费日为记账日，账单日为每月7日，到期还款日为账单日次月2日，还款宽限期为账单日次月3日，被告用卡消费（非现金交易），在免息还款期限内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，应支付全部还款项自银行记账日起的利息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，利息逾期还款违约金计收复利等（以签订的合约为准）。原告于2015年7月23日依约向被告发放金穗贷记卡（卡号为62×××95）。被告领卡后自2015年10月8日开始使用该卡消费，开始还能按月、按约还本付息，但是至2019年9月3日累计消费14993.47元后，就再未按约定足额还款，现结欠贷记卡透支本金14993.47元及利息1322.07元、逾期还款违约金859.22元、取现手续费255.43元，本息等合计17430.19元（本息算至2020年5月7日止）。贷记卡透支款项逾期后，原告经办人员通过电话催收，被告均未能按约归还贷记卡透支款项，被告的行为已构成违约。为保证国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全，现特向法院提起诉讼，请求依法判处。被告肖白桦辩称，透支信用卡属实，本人从2019年开始因个人商铺出现资金断裂，收入不稳定，现无法一次性还清信用卡所欠款项，希望可以分期偿还。被告肖白桦未向法庭提交证据材料。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告向原告成功申请办理金穗贷记卡，同意遵守原告制定的公司章程和贷记卡领用合约，后使用原告的贷记卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及逾期违约金等，故对原告要求被告支付欠款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告肖白桦应于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行信用卡本金14993.47元及利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费自2019年9月3日起按合约约定的利率计算至欠款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告肖白桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邝云霞二〇二一年三月五日书记员  邓东霞
山西省高级人民法院   刑事裁定书   （2021）晋刑更29号   罪犯吴某,四川省成都市金堂县人，现在山西省晋中监狱服刑。   山西省吕梁市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）吕刑初字第48号刑事判决，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。该犯于2015年12月7日交付山西省晋中监狱执行。执行机关山西省晋中监狱于2019年12月10日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯吴某在服刑期间的悔改表现，建议对罪犯吴某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。   经审理查明，罪犯吴某因犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其无期徒刑从2015年12月7日开始执行，至执行机关山西省晋中监狱2019年12月10日的提请减刑时间，该犯的无期徒刑已经执行三年以上；该犯在服刑期间，能认罪悔罪、遵规守纪、努力学习、积极劳动，共获得监狱表扬六次，可使用考核积分404分，确有悔改表现。   以上事实，有罪犯减刑（假释）审核表、减刑意见书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、考核积分使用认定审批表、评审鉴定表等证据证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯吴某的刑罚，减为有期徒刑二十二年(有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2021年3月22日起至2043年3月21日止)，剥夺政治权利改为七年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓东   审判员 刘 芬   审判员 李振华   二○二一年三月二十二日   法官助理 王 腾   书记员 张 蕾
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1059号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李方明，男，1955年10月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：田军，北京英淇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省襄阳市襄城区人民政府，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路158号。 法定代表人：周俊明，该区人民政府区长。 再审申请人李方明因诉湖北省襄阳市襄城区人民政府（以下简称襄城区政府）撤销房屋征收补偿决定一案，不服湖北省高级人民法院（2020）鄂行终324号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李方明申请再审称：原审判决认定事实有误；本案在签约期限内无法达成协议的原因在襄城区政府；〔2019〕第1号《襄城区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《补偿决定书》）的内容不符合法律规定且评估程序不合法。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，在案涉房屋征收补偿签约期满后，襄城区政府根据《襄阳古城东巷子、管家巷城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿安置实施方案》和襄阳诚作房地产评估有限公司作出的房屋评估报告，对涉案房屋作出征收补偿的决定，该《补偿决定书》中向再审申请人提供了货币补偿和产权调换两种补偿方式以供其选择。货币补偿标明了房屋价值、装饰装修费、附属物价值、搬迁费、奖励等，且告知补偿款已存入指定账户；产权调换告知其调换房屋位置、面积，按价值对等原则互补差价，并告知其不服《补偿决定书》的救济途径。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第四条第一款的规定，襄城区政府确定了房地产价格评估机构并予以公告，房屋评估报告作出后依法予以送达。据此，襄城区政府作出的《补偿决定书》并无不当，一、二审法院的处理结果亦无不妥。再审申请人的诉请原审法院已经予以充分回应，其再审申请没有提出新的证据与理由，依法难以支持。 综上，李方明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李方明的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 万会峰 审判员 朱 燕 二〇二一年三月二十五日 书记员 时欣冉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5276号原告：中山市华范电器科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东兴社区××××××××××××之二。法定代表人：曾小成，职务总经理。委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。被告：温红勇，男，1984年9月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区×××××××××××。原告中山市华范电器科技有限公司与被告温红勇加工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中山市华范电器科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市华范电器科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市华范电器科技有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由中山市华范电器科技有限公司负担（该款中山市华范电器科技有限公司已交）。审判员  阮明俞二〇二一年三月二十二日书记员  洪文芳周淑琴
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖19号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘远飞涉嫌犯贩卖毒品罪一案，因该案犯罪嫌疑人刘远飞的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年三月十一日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0102行审31号 申请执行人：重庆市涪陵区卫生健康委员会，统一社会信用代码11500102008670439C，住所地重庆市涪陵区太极大道7号。 法定代表人：章和平，该委员会主任。 委托代理人：谭益，该委员会监督执法科科长。 被执行人：高峡，男，1973年12月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。 申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行涪卫医罚[2020]7号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 在本院审查过程中，重庆市涪陵区卫生健康委员会自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市涪陵区卫生健康委员会撤回申请。 审 判 长 熊卫东 审 判 员 叶路辉 审 判 员 杨 怡 二〇二一年三月四日 法官助理 王艳国 书 记 员 吴 娇
g贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初6942号原告：王志全，男，1964年05月11日出生。特别权限代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师。被告：王金书，女，1973年07月14日出生。本院在审理原告王志全与被告王金书房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。在审理过程中，原告王志全于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王志全以主体存在遗漏问题为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志全撤回起诉。案件受理费2097元，因撤诉减半收取1048.5元，由原告王志全负担（原告已预交，应退还部分予以退还）。审 判 长  葛永琳人民陪审员  李建芳人民陪审员  谢朝贤二〇二一年三月二十四日书 记 员  朱真琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01知民初5号 原告：王锁林，男，1970年6月9日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：甘崇斌，四川显乐律师事务所律师。 被告：经济技术开发区（头屯河区）恒汇机电城路安通汽保五金工具，经营场所：乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）恒汇机电城****。 经营者：熊煌，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：王凯论，新疆瑞盟律师事务所律师。 原告王锁林与被告经济技术开发区（头屯河区）恒汇机电城路安通汽保五金工具侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王锁林于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锁林申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王锁林撤诉。 本案案件受理费550元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求至10000元，应收一审案件受理费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，多交款项525元，由本院退还原告王锁林。 审 判 长  卢 敏 人民陪审员  肖玉霞 人民陪审员  刘 霞 二〇二一年三月十七日 书 记 员  马肖依
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初3196号 原告乔亮，男，汉族，1988年9月11日出生，甘肃省环县人。 被告冯荣，女，汉族，1987年9月7日出生，甘肃省环县人。 被告庆阳金昊房地产开发有限公司 住址：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人胡润霞，该公司经理。 原告乔亮与被告冯荣、庆阳金昊房地产开发有限公司合同 纠纷一案，本院在审理过程中，原告乔亮于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告乔亮的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乔亮撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告乔亮负担。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  郭 霞 二〇二一年三月十日 书 记 员  吕盈盈
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1123号申请执行人卞会强，男，1988年03月06日出生，住南京市白下区。被执行人莫雪莲，女，1988年02月10日出生，住四川省自贡市。申请执行人卞会强与被执行人莫雪莲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26309号民事判决书已发生法律效力。因莫雪莲未在规定时间内履行义务，卞会强向我院申请强制执行，要求被执行人莫雪莲给付卞会强借款4885元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人莫雪莲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫雪莲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人莫雪莲采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人卞会强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26309号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更458号罪犯刘志军，男，汉族，1972年1月14日生，大学文化，山东省济南市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖1702刑初378号刑事附带民事判决，以被告人刘志军犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。被告人刘志军不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）皖17刑终15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年3月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯刘志军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘志军在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘志军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯刘志军已执行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。2、罪犯刘志军的陈述及证人证言证实，罪犯刘志军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、山东省济南市历下区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘志军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，未发现其适用社区矫正对社区有不良影响4、安徽省政府非税收入专用收据，证实该犯财产刑已全部执行。本院认为，罪犯刘志军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励，积极执行财产刑，确有悔改表现。经刘志军居住地的司法行政机关社区影响评估，未发现其适用社区矫正对社区有不良影响。故刘志军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执1号之一 申请执行人：张锋，男，汉族。 被执行人：赵宁，男，汉族。 张锋申请执行赵宁买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初573号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 轩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执114号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：林先福，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：张明，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：廖芬，女，1976年12月22日出生，汉族，住四川省广汉市。中江县农村信用合作联社与张明、廖芬借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2020）川0623民初150号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49976.01元及利息、罚息、迟延履行利息、垫付的案件受理费1050元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行过程中，2021年3月29日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本次执行。本院认为，撤回执行系当事人对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结(2021)川0623执恢114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  明  荣审判员 杨  文  太审判员 孙  将  权二〇二一年三月二十九日书记员 秦洛杉（代）
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人三明市建国运输有限公司与被执行人陈艺长、三明市三元区中富发运输车队一案[（2021）闽0403执219号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年三月一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1187号 原告:朱伟，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:杨成法，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告朱伟与被告杨成法劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 宇 二〇二一年三月九日 书记员 黄敬丽