福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初39号 原告：卓志成，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅绩斌、林一鸣，福建君宇律师事务所律师 被告：卓生元，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告卓志成诉被告卓生元合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。卓志成的委托诉讼代理人傅绩斌、林一鸣到庭参加诉讼，卓生元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卓志成向本院提出诉讼请求：1.判令卓生元立即偿还资产转让款310529.15元，并按月利率1.5%支付自2018年12月31日起至实际还款之日止的逾期还款违约金；2.判令卓生元承担卓志成为实现债权而发生的律师费25000元;3.判令本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）由卓生元承担。事实与理由：2014年1月1日，卓志成与卓生元在浙江省绍兴市投资创办五金机电销售处（以下简称“销售处”）。2015年12月31日，双方达成口头协议，卓志成将所持有的销售处的资产以411049.15元转让给卓生元，卓生元应于2016年12月1日前支付200000元，余款211049.15元于2017年12月31日前付清。因卓生元未能按期付清款项，2018年1月22日，双方签订书面《转让、付款协议》，对上述资产转让事宜进行明确约定。嗣后，因卓生元亦未能按期付清款项，其于2018年12月22日出具《欠条》1份交由卓志成收执，《欠条》约定：“卓生元承诺于2018年12月31日前归还200000元欠款，余款于2019年12月31日还清，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的1.5%计算违约金，至还清款项之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由卓生元承担。”上述结欠款项经卓志成多次催讨，但卓生元至今仍拒不偿还。为此，具状起诉。卓生元未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，卓志成与卓生元开始合作经营在浙江省绍兴市创办的五金机电销售处，双方约定经营期间盈亏及所需资金各按50%比例分担。2016年年初，双方达成口头协议，将卓志成在该五金机电销售处的所有资产转让给卓生元，双方确定转让款及其他欠款以411049.15元计算，并约定卓生元应于2016年12月1日前支付200000元，余款211049.15元于2017年12月31日前付清。后因卓生元未按时支付款项，双方于2018年1月22日签订《转让、付款协议》，协议中载明：“卓志成将其销售处的所有资产转让给卓生元。卓生元同意接受上述转让的资产。双方确定的转让价格及欠款合计为人民币411049.15。自本协议签订生效前计算，卓生元于2016年12月1日前向卓志成支付200000元，余款211049.15元于2017年12月31日前付清，卓生元如未按时支付，将于2016年1月1日算起向卓志成支付月息1.5%（411049.15*1.5%=6165）。补充条款：2017年1月16日￥50520（义乌第三汇川邛直接扣去），2017年卓生元个人卡汇卓志成个人卡￥50000，合计2017年已付100520。结余剩余欠款310529.15。”后卓生元亦未依约付款，其于2018年12月22日出具《欠条》1份交由卓志成收执，《欠条》载明：“经双方结算，截止本欠条出具之日，卓生元因资产转让、现金借款缘由结欠债权人310529.15元。本人承诺将于2018年12月31日前向债权人归还200000元欠款，剩余于2019年12月31日前向债权人还清欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的1.5%计算违约金至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支付的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担……”出具《欠条》后，卓生元未能还款，卓志成遂于2021年1月4日诉至本院要求解决，并委托福建君宇律师事务所律师代理本案，为此，花费律师费25000元。 另查明，2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 上述事实，有卓志成提供的其本人居民身份证、卓生元的户籍资料查询结果、《转让、付款协议》、《欠条》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票各1份及其代理人的庭审陈述等为证。卓生元未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对卓志成所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方间结欠款项的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案法律行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。卓志成与卓生元签订的《转让、付款协议》主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。协议签订后，卓生元未能依约履行付款义务，现尚欠款项310529.15元，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，现卓志成请求卓生元立即偿还款项310529.15元，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及《欠条》关于“如未按期足额归还欠款，则每月按欠款总金额的1.5%计付违约金”的约定，卓生元应承担相应的逾期付款责任，又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，现卓志成请求卓生元支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金约定过高，予以调整为自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率加计50%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%即4.25%×150%=6.38%计算。卓生元承诺负担卓志成为实现本案欠款所支出的必要费用（含律师费），现卓志成请求判令卓生元支付律师费25000元，符合双方的约定，可以支持。卓生元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、卓生元应于本判决生效后的10日内偿还卓志成款项310529.15元及违约金（违约金以310529.15元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率加计50%计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按年利率6.38%计算）； 二、卓生元应于本判决生效后10日内向卓志成支付律师费25000元； 三、驳回卓志成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取为3935元，由卓志成负担447元，由卓生元负担3488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年三月四日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴倩倩 速 录 员 黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。