文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初4512号原告：胡道珍，女，汉族，生于1941年1月26日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘兴磊，男，汉族，生于1997年2月4日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陈新贵，男，汉族，生于1977年3月26日，住重庆市忠县。系社区推荐，一般代理。原告胡道珍诉被告刘兴磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并分别于2020年12月3日、2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告胡道珍及其委托诉讼代理人谢军到庭参加了诉讼，被告刘兴磊及其委托诉讼代理人陈新贵到庭参加了第二次庭审。诉讼中，被告就原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，重庆市人民医院作出了司法鉴意见书。本案现已审理终结。原告胡道珍向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、器具费、交通费等共计38,286.94元。2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告增加要求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求。事实与理由：2020年7月16日8时30分，被告刘兴磊驾驶无号牌二轮电动自行车沿环城路行驶至三公里汽车总站路段金港大酒店门口人行横道处时，违反交通信号灯指示闯红灯通行与人行横道上正常横过道路的原告胡道珍发生碰撞，造成胡道珍受伤、二轮电动车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告刘兴磊驾驶非机动车违反交通信号规定通行，承担此事故的全部责任，原告胡道珍不承担事故责任。原告受伤后在忠县人民医院住院治疗19天，被告垫付了医疗费7000元。原告的伤情后经忠县司法鉴定所鉴定，尚遗留十级伤残一个，护理期、营养期分别评定为90天。原告认为被告的违法行为导致其受伤致残，被告也不积极赔偿，遂提起本案诉讼。被告刘兴磊辩称，对事故无异议，事故后垫付了7000元，应当在赔偿总额中予以扣除。关于原告的诉讼请求，对护理费只应计算住院期间的19天；对营养费、伙食补助费不予认可；原告主张的医疗费中外购药品不予认可；原告主张的交通费过高。且对原告自行委托鉴定的结论有异议，要求重新鉴定。经审理查明，2020年7月16日8时30分，被告刘兴磊驾驶无号牌二轮电动自行车沿环城路行驶至三公里汽车总站路段金港大酒店门口人行横道处时，违反交通信号灯指示闯红灯通行与人行横道上正常横过道路的原告胡道珍发生碰撞，造成胡道珍受伤、二轮电动车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告刘兴磊驾驶非机动车违反交通信号规定通行，承担此事故的全部责任，原告胡道珍不承担事故责任。事故当日，原告被送往忠县人民医院住院治疗19天，于2020年8月4日出院。出院诊断：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左髌骨骨挫伤；4、左膝髌韧带损伤；5、左膝后交叉韧带损伤；6、左膝关节中量积液。出院医嘱：1、门诊休息随访1月；2、院外继续患肢石膏外固定制动至伤后4-6周；3、注意维护外固定的稳定，观察患肢远端血运。如外固定松动、肢体颜色改变应及时到医院检查，以便予以调整和处理；4、严格在医师指导下功能锻炼，加强营养，促进骨折愈合；5、按月复查X线据骨折愈合情况决定是否拆除外固定；6、半年内避免剧烈活动及患肢过度负重；7、不适随访。原告胡道珍在住院治疗期间开支住院治疗费9172.82元。其中，被告刘兴磊垫付7000元，其余费用由原告自行垫付。原告出院后，分别于2020年8月20日、10月4日进行复查，共开支检查费228元。2020年11月3日，原告就伤残等级、护理期、营养期向忠县司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年11月4日作出鉴定意见书，认定原告的伤情尚遗留十级伤残一个，护理期、营养期分别评定为90天。原告开支鉴定费1500元。诉讼中，被告对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。经本院委托，重庆市人民医院于2021年1月21日作出司法鉴定意见书，认为：原告胡道珍车祸后所致损伤评定为十级标准。此次鉴定的鉴定费由被告刘兴磊支付，刘兴磊在庭审中表示该鉴定费由其负担，并对原告主张的因鉴定开支交通费600元、误工费400元予以认可。以上事实，有原告提交的身份证复印件、诊断书、出院证明、病历、费用清单、医疗费发票、门诊发票、辅助器具收据、司法鉴定费发票、事故认定书、司法鉴定意见书，重庆市人民医院作出的司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权。原告胡道珍因事故受伤，其损失依法由交通事故责任人进行赔偿。交警部门出具事故责任认定书，认定被告刘兴磊驾驶非机动车违反交通信号规定通行，承担此事故的全部责任，原告胡道珍无责任。交警部门出具的认定书依据的事实清楚、程序合法，责任认定适当，本院依法对交警部门出具的责任认定书予以采信。被告刘兴磊承担事故的全部责任，原告因此次交通事故造成的所有损失由被告承担。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告受伤后住院治疗开支治疗费9172.82元，后复查开支检查费用228元，小计9400.82元，有相应票据印证，本院予以确认。原告还主张其外购药品相关费用，本院审查认为，原告虽提交了药房出具的发票，但既无医生的相应处方要求，也无相应的购药小票及支付依据，故本院对原告主张的外购药品不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院治疗19天，原告主张住院伙食补助费60元/天×19天=1140元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，出院医嘱要求原告加强营养，对原告主张营养费的请求予以支持。本院结合原告伤情，酌情认定原告营养费为300元。4、护理费，原告在忠县人民医院住院治疗19天，后经鉴定，原告的护理期为90天。本院对原告住院期间的护理费参照当地护工一般收费水平，按120元/天计算，对出院后护理按部分护理依赖计算。故原告的护理费计算为：120元/天×19+120元/天×50%（90天-19天）=6540元。5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定，尚遗留十级伤残一个。鉴定时，原告已年满79周岁，依据法律规定，原告的残疾赔偿金计算为：37,939元/年×5年×10%=18,969.5元。6、辅助器具费，原告系左腿受伤，购买拐杖、坐便椅等辅助器具，也是生活所需，故本院对原告主张的辅助器具费190元予以支持。7、交通费，原告主张交通费用820元，并提交了相应金额的定额发票。本院审查认为，原告提交的证据并不能证明相应交通开支详情，本院根据原告开支交通费的必要性及受伤的治疗等交通开支情况及被告意见，酌情认定原告的交通费为200元。8、鉴定开支，原告开支鉴定费1500元，有相应票据印证，本院予以确认。关于诉讼中重新鉴定开支的相关费用，重新鉴定的鉴定费由被告预交，被告也愿意承担，不再纳入本案处理。关于原告主张的因鉴定开支的交通费600元及其子的误工费400元，被告予以认可，故本院认定原告的鉴定开支为2500元。9、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，其伤情经鉴定尚遗留十级伤残一个，故本院对原告主张的精神抚慰金2000元依法予以支持。以上费用合计41,240.32元。被告垫付7000元在其承担责任范围内依法予以扣减，故被告还应赔偿原告34,240.32元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、原告胡道珍因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、误工费、精神抚慰金等损失，由被告刘兴磊赔偿原告胡道珍41,240.32元。扣减被告刘兴磊垫付的7000元后，被告刘兴磊在本判决生效后十五日内支付原告胡道珍34,240.32元。二、驳回原告胡道珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘兴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 向光辉二〇二一年三月三日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕