长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初431号 原告：刘玉泉，男，1961年9月13日生，汉族，住吉林省磐石市。 原告：李环荣，女，1959年3月14日生，汉族，住吉林省磐石市。 原告：宋雅范，男，1944年12月18日生，汉族，住吉林省磐石市。 上述三原告的委托诉讼代理人：刘玉伟，系刘玉泉的弟弟，李环荣的儿子，宋雅范的孙子。 原告：刘玉伟，男，1984年8月18日生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：吉林省美联盛航救援服务有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路58号吉发广场A座15053室。 法定代表人：袁红蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：于洋，该公司职员。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司伊通支公司，住所地：伊通满族自治县伊通镇人民大路3260号。 负责人：孙宇，该公司经理。 委托代理人：陈冠宇，吉林英诚律师事务所律师。 原告刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉与被告吉林省美联盛航救援服务有限公司（以下简称美联公司）、中国人寿保险股份有限公司伊通支公司（以下简称人寿伊通支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉伟（原告刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉的委托诉讼代理人），被告美联公司的委托诉讼代理人赵丽颖、于洋，被告人寿伊通支公司的委托诉讼代理人陈冠宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉向本院提出诉讼请求：1。请求依法判令二被告连带给付疾病身故保险金共计人民币：捌万元整2。请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属刘喜君于2016年9月为自己从被告吉林省美联盛航救援服务有限公司（以下简称“美联公司”）处，以每张300元的价格购买福寿康宁救援服务卡A款8张（以下简称“救援卡”），每张卡均约定“30种重大疾病保险1万元，疾病身故1万元”，保险理赔金共计人民币8万元。保险人为中国人寿保险股份有限公司伊通支公司。刘喜君因2017年7月10日因重大疾病申请过重疾理赔金，后于2019年7月14日疾病身故。刘喜君按照美联公司要求向保险公司提交理赔申请书，申请疾病身故理赔金，但保险公司以各种理由拒绝支付理赔款。现二被告自身存在过错，却拒绝承担保险金赔付义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。 美联公司辩称，我公司与刘喜君不存在保险合同关系，原告只是通过我公司购买福寿康宁救援服务卡A款8张，此卡销售的是服务项目，赠送的保险；其中服务项目包括：1.3A级优质服务2.法律咨询服务3.旅游咨询服务4.保险咨询服务；赠送的保险为：在18周岁至60周岁之间，30种重大疾病保险一万元，疾病身故一万元；客户激活8张服务保障卡共计赠送客户保险保障：疾病保险8万元，疾病身故8万元。赠送的保险是我公司向中国人寿伊通支公司采购的保险产品。 此卡的激活时间为：2016年9月29日，我公司已按照与中国人寿伊通支公司的合作协议于2016年10月8日向中国人寿伊通支公司为刘喜君进行投保，并于当日将保费转入保险公司制定账户，我公司已按保险公司要求投保完毕，保险责任已生效。刘喜君于2018年8月因重大疾病向中国人寿伊通支公司申请理赔，伊通支公司已于2018年将理赔款赔付完毕，刘喜君于2019年7月14日疾病身故，家属向中国人寿伊通支公司申请身故保险金，却遭到保险公司拒绝。因我公司已按照合作协议约定为刘喜君进行投保，并且保险责任已生效，我公司并不存在过错，故原告要求我公司承担连带责任赔偿其相关损失的诉求，请求法院予以驳回。 人寿伊通支公司辩称，刘喜君2017年已经因重大疾病申请过理赔，并且我公司已经全额支付过8万元理赔金，故我公司不再支付理赔金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，美联公司与人寿伊通支公司签订《业务合作协议》，约定人寿伊通支公司为美联公司提供八套投保方案，供美联盛航公司为其会员投保时选择使用，美联公司通过人寿伊通支公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿伊通支公司指定的邮箱为投保时间，保单生效日指定为人寿伊通支公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。美联公司在每次发送名单后，及时将保费转入人寿伊通支公司所指定的账户。如未转账，人寿伊通支公司有权对保单延迟生效。客户出险后由美联公司专业理赔人员向人寿伊通支公司报案，理赔所需材料按人寿伊通支公司要求提供并且理赔资料由美联公司整理好快递人寿伊通支公司。人寿伊通支公司有权对美联公司的理赔材料开展理赔查勘工作。人寿伊通支公司在接到理赔材料，并审核理赔资料手续齐全后，小额案件3-15天完成，重大疑难案件原则不超过25天完成。双方合作期限三年。 2016年刘喜君（已故）购买美联公司的福寿康宁救援服务卡八张，正面写明赠送独立保险，18-60周岁，重大疾病保险10,000万（30种）、疾病身故10,000元，疾病等待期90天。服务项目：理赔金垫付服务、法律咨询服务、保险咨询服务。背面须知写明，所赠保险赔偿责任以承保保险公司的保险条款为准，本卡对应服务项目将从激活之日起的第七个工作日生效（节假日或特殊情况顺延），经您同意而受赠保险的最终生效日期以会员查询到保单载明的生效日期为准，保险期5年。会员受赠保险是本公司向保险机构投保的产品，该保险产品由保险公司承担保险责任，本公司对该保险的真实性承担法律责任，本公司不以销售保险为目的，单独需要保险，请直接向保险公司购买。会员一旦发生保险事故，应在事故发生后24小时之内报案等。其后，美联公司根据约定将刘喜君的保费及险种(重大疾病险和定期寿险)发送至人寿伊通公司指定的电子邮箱。 再查明：2019年7月18日刘喜君因病死亡。刘喜君的第一顺序继承人现仅有刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉四人，磐石市呼兰镇苇塘村村民委员会对此出具证明。 人寿保险公司已向刘喜君支付了重大疾病保险80,000元。 本院认为，本案所涉及的美联公司、刘喜君、人寿保险公司在保险合同中的法律关系为美联公司为投保人、刘喜君为被保险人、人寿伊通公司为保险人。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承保保险责任。”根据美联公司与人寿伊通公司在2015年9月20日签订的业务合作协议中约定：美联公司通过人寿伊通公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿伊通公司指定邮箱为美联公司投保时间，保单生效日为人寿伊通公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。美联公司根据约定将刘喜君的保费及险种(重大疾病险和定期寿险)发送至人寿伊通公司指定的电子邮箱，此份保险合同已经成立，并于当日零时发生法律效力，无需当事人再作其他意思表示，合同主体即受该内容的约束。刘喜君在保险合同中约定的保险期限内死亡，人寿伊通公司应当予以理赔。至于人寿伊通支公司关于其已支付了重大疾病险8万元，重大疾病险和疾病身故险不是业务合作协议中八套投保方案的内容，重大疾病险和疾病身故险不能匹配投保的抗辩。因疾病身故险与重大疾病险系两个独立的险种，不发生重复赔付的情形，美联公司业已将刘喜君的相关险种信息(重大疾病险和定期寿险)通过电子邮件发送给人寿伊通公司,并将保费转入人寿伊通公司指定账户,人寿伊通公司并未提出异议,故本院对人寿伊通支公司的此种抗辩不予采信。 关于美联公司是否承担连带责任的问题。刘喜君购买福寿康宁救援服务A卡与美联公司形成服务合同关系，美联公司已按合同约定履行了相关义务，故刘喜君死亡应由人寿伊通公司赔付，美联公司不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司伊通支公司于本判决生效后立即向原告刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉支付保险理赔金80,000元； 二、驳回原告刘玉伟、宋雅范、李环荣、刘玉泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告中国人寿保险股份有限公司伊通支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二一年三月二十四日 书记员  迟茗月