河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初492号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号,统一社会信用代码：9113060073874513XL。 法定代表人：王恩才，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，公司员工。 被告：张为民，男，1970年12月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：杜鹏飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 二被告委托诉讼代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北，统一社会信用代码：91130400MA09KUJR8L。 法定代表人：郑凯，公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险）与被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称安诚保险）、张为民、杜鹏飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险委托诉讼代理人曹会敏、被告安诚保险委托诉讼代理人张鸿博、被告张为民和杜鹏飞的委托诉讼代理人高会争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失66008.7元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：杨翠菊为其所有的冀Ｆ×××××车辆在原告处投保商业车损险、不计免赔，保险期间自2020年1月21日至2021年1月20日。2020年3月22日9时55分，被告张为民驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿蠡县林曲路行驶至王辛庄村路段，与陈垒驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，经交警认定，被告张为民负事故主要责任，陈垒负次要责任。冀Ｆ×××××车损由蠡县人民法院判决原告赔偿93441元，承担诉讼费1068.01元。原告已履行完毕，故根据保险法相关规定要求被告支付赔偿金66008.7元。 张为民、杜鹏飞辩称，1、原告应提交充分有效证据证明其享有合法的代位追偿权利，并证明其代偿的损失合法合理；2、冀Ｆ×××××号轻型货车在被告安诚保险投保有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内，故对原告所主张的合理合法损失应由安诚保险予以赔偿，被告张为民、杜鹏飞不承担赔偿责任。 安诚保险辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险、三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；2、要求法庭依法核实我公司承保车辆行驶证是否年检有效，在无保险约定的免赔拒赔情形下，我公司同意按照70%的事故责任比例承担合理合法损失，不承担本案诉讼费等间接损失。 经审理查明，2020年3月22日9时55分许，被告张为民驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿蠡县林曲路由西向东行驶至王辛庄村路段时与陈垒驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。蠡县公安局交通警察大队认定被告张为民承担主要责任，陈垒承担次要责任。冀Ｆ×××××小型轿车车主杨翠菊在原告处投保机动车损失险，保险期间自2020年1月21日至2021年1月20日。河北省蠡县人民法院于2020年6月29日作出（2020）冀0635民初1119号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司赔偿杨翠菊车辆损失86241元、施救费600元、公估服务费6600元，共计93441元。案件受理费1068.01元由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司负担。原告太平洋保险已履行完毕，主张各被告支付赔偿金66008.7元，原告提交以下证据：1、事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分，被告张为民承担事故主要责任。2、提供冀Ｆ×××××车辆信息查询单一份、张为民驾驶人信息查询单复印件一份，证实被告张为民有合法的驾驶资格，车辆归被告杜鹏飞所有。3、冀Ｆ×××××车辆交强险和商业险保险抄件一份，证实该车辆在安诚保险投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。4、冀Ｆ×××××车辆商业险电子保单一份，证实杨翠菊的车辆在原告处投保车损险，含不计免赔，保险期间自2020年1月21日到2021年1月20日。5、蠡县人民法院（2020）冀0635民初1119号民事判决书、结案通知书、收条一份。6、公估费发票复印件、施救费发票复印件、公估报告，公估费金额为6600元，施救费金额为600元，车辆损失金额为86241元。7、支付回单三份，证实本案原告已将上述损失转账支付至蠡县人民法院，依法取得对本案被告的追偿权利。8、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具的情况说明，冀Ｆ×××××实际为原告承保，见电子投保单，该车辆的理赔事实和后续追偿事宜均由原告处理。被告张为民、杜鹏飞质证称，对证据一、二、三、四均没有异议，对证据五的真实性没有异议，对杨翠菊的车辆损失、公估费等有异议，金额过高，且在蠡县人民法院庭审时原告未出庭，未答辩，怠于行使自己的诉讼权利，致使一审法院作出的过高的损失赔偿数额应由原告自行承担，对证据六真实性没有异议，但金额过高，不予认可，对证据七真实性没有异议。被告安诚保险质证称，对证据一、二的真实性没有异议，但承保车辆检验有效期至2019年12月31日，证实了承保车辆未按规定年检，对证据三、四、七的真实性无异议，对证据五、六的意见同被告张为民、杜鹏飞代理人的意见。被告张为民、杜鹏飞称，提交蠡县人民法院（2020）冀0635民初1840号民事判决书，该判决书是本次交通事故次要责任方陈垒针对自己的损失向本案三被告提起的诉讼而依法做出的判决，判决陈垒的损失应由被告安诚保险予以赔偿，被告张为民、杜鹏飞不承担赔偿责任，证明冀Ｆ×××××号货车虽未按期年检，但在与被告保险公司保险合同成立时，保险公司并未向被告杜鹏飞提供相关的保险条款，也没有针对车辆未按期年检保险公司拒赔免赔条款进行提示和说明，故被告保险公司在本案中也应依法承担赔偿责任。被告安诚保险质证称，对此判决我公司已在法定时间内提出上诉，此判决还未生效。原告太平洋保险质证称，对该判决书真实性无异议。被告安诚保险称，因事故车辆未年检，我公司不承担商业险的赔偿责任，且同意在交强险限额内承担损失。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2020年3月22日9时55分许，被告张为民驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿蠡县林曲路由西向东行驶至王辛庄村路段时与陈垒驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。蠡县公安局交通警察大队认定被告张为民承担主要责任，陈垒承担次要责任。冀Ｆ×××××小型轿车车主杨翠菊在原告处投保机动车损失险，河北省蠡县人民法院于2020年6月29日做出（2020）冀0635民初1119号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司赔偿杨翠菊共计93441元，该赔偿款已履行完毕。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具情况说明，证明原告太平洋保险作为原告主体合格，有权向被告追偿。被告安诚保险辩称，因事故车辆未年检，我公司不承担商业险的赔偿责任。因被告安诚保险未提交相关证据证明车辆为有效年检属于保险公司商业险免赔范围，也未提交相关证据证明被告保险公司就相关免责条款对投保人做了提示或明确说明义务，对于被告安诚保险所辩，本院不予采纳。原告主张赔偿金66008.7元［（93441元-2000元）×70%＋2000元］，应由被告安诚保险负担。因原告赔偿金全部由被告安诚保险予以赔偿，故被告张为民、杜鹏飞在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下: 一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决书生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司代偿款66008.7元。 二、被告张为民、杜鹏飞在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年三月三十日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜