河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初494号原告：梁雷，男，1986年8月20日出生，住河南省镇平县。被告：王书明，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：王罗生，系王书明亲属，特别授权。被告：河南省农业机械化协会，住所地河南省郑州市金水区政七街32号。统一社会信用代码：5141000059760624XH。法定代表人：连振华，任该公司总经理。委托诉讼代理人：安允,河南聚智律师事务所律师。特别授权。原告梁雷与被告王书明、河南省农业机械化协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告梁雷，被告王书明的委托诉讼代理人王罗生，被告河南省农业机械化协会的委托诉讼代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雷向本院提出诉讼请求：1、请求被告河南省农业机械化协会在陕Ｇ×××××号车辆保险理赔范围内赔偿原告各种损失和费用暂主张34884.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月10日14时40分，原告梁雷驾驶的无号牌普通摩托车与被告王书明驾驶的陕Ｇ×××××号汽车在大竹园路口西100米处相撞，造成原告受伤、车辆受损。经镇平县交警队出具的事故责任认定书认定，被告承担此次事故的同等责任。被告王书明驾驶的车辆在河南省农业机械化协会投有相应保险，故要求被告方赔偿原告损失。被告河南省农业机械化协会辩称：我公司与被保险人李兆鸿之间系商业众筹合同关系，并非交强险合同关系，保单起头为互助保，顾名思义不是交强险，责任限额为第三者责任限额，并非交强险责任限额，特别约定中明确约定仅对会员承保，并不面向社会大众。根据条款第三十条约定，我们承担的责任限额为损失减去交强险分项限额后按照事故责任比例减去免赔率予以赔偿。本次事故中同等责任，根据条例七十六条规定，免赔率为10%，根据条款第二十六款规定，我们只承担医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金，其他均不属于我公司赔偿范围。诉讼费我公司不承担。被告驾驶的机动车应当购买交强险而未购买，其应当在交强险限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、河南农机互助电子保险单，被告河南省农业机械化协会对真实性无异议，但认为该保单为商业险。由于被告对其真实性无异议，本院对河南农机互助电子保险单真实性予以采信。2、交通费票据，被告河南省农业机械化协会对真实性无异议，但认为交通费票据不属于河南省农业机械化协会承担范围。由于被告对其真实性无异议，本院对交通费票据真实性予以采信。3、维修摩托发票，被告河南省农业机械化协会有异议，认为无修理明细，无法证明车辆实际损失情况。由于原告提供了维修发票和维修零件的照片，系原告真实支出，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日14时40分，原告梁雷驾驶的无号牌普通摩托车与被告王书明驾驶的陕Ｇ×××××号汽车在大竹园路口西100米处相撞，造成原告受伤、车辆受损。经镇平县交警队出具的事故责任认定书认定，被告承担此次事故的同等责任。事故车辆陕Ｇ×××××号低速汽车在河南省农业机械化协会投保有农机互助保险，保险期间为自2020年4月11日起至2021年4月10日止。农机互助保险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告梁雷在镇平县人民医院住院治疗，原告梁雷在镇平县人民医院伤情诊断为：1、髌骨骨折、胫骨平台骨折；2、左肩部软组织损伤；3、颅脑损伤：（1）、左额部头皮挫裂伤；（2）脑外伤反应综合症；4、××3级。住院18天，花费医疗费11055.89元。出院医嘱：1、高蛋白、高钙饮食增强营养促进骨折愈合；2、继续卧床休息；患肢继续行石膏固定制动3-5周；3、2-4个月内患者生活不能完全自理，需专人陪护；4、每月来院复查X线片，直至骨折愈合，过早活动可能致骨折移位、不愈合、畸形愈合；5、骨折愈合后逐步行患肢康复功能锻炼；6、监测并稳定血压水平；7、如有不适，及时就诊。原告梁雷与被告王书明已达成协议：梁雷所有经济损失由河南省农业机械化协会承担，不足部分王书明不再承担任何赔偿责任；王书明在法定赔偿之外补偿梁雷人民币10000元。另查明，2019年度河南省居民服务修理和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度河南省居民农、林、牧、渔业平均工资为47272元。本院认为：原告梁雷驾驶的无号牌普通摩托车与被告王书明驾驶的陕Ｇ×××××号汽车在大竹园路口西100米处相撞，造成原告受伤、车辆受损。被告承担此次事故的同等责任。该车未投保交强险，在河南省农业机械化协会投有农机互助保险。因此，对于原告梁雷的损失，首先应当由被告王书明在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告河南省农业机械化协会根据保险合同按照被告王书明在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿，故原告要求被告王书明、河南省农业机械化协会承担责任的，理由成立，本院予以支持。原告梁雷损失为：1、住院的医疗费用为：11055.89元。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算18天，即900元。3、营养费：按照20元/天计算，医嘱注明高蛋白、高钙饮食增强营养，本院酌定以60天为宜，即1200元。4、护理费，医嘱注明出院后2-4个月内患者生活不能完全自理，需要专人陪护，本院酌定以60天为宜，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，即46858元/年÷365天×60天×1人=7702.68元。5、交通费，按每天20元计算18天，即360元。6、误工费，医嘱注明出院后2-4个月内患者生活不能完全自理，需要专人陪护，本院酌定以90天为宜，按照上年度河南省居民农、林、牧、渔业平均工资47272/年计算，即47272元/年÷365天×90天×1人=11656.11元，原告请求11655.90元，以原告请求为准。7、车损1870.00元。以上原告梁雷各项损失总额为34744.47元。原告梁雷的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13155.89元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围。原告梁雷的护理费、交通费等共计19718.58元，未超出交强险伤残赔偿限额范围。原告梁雷的车损1870元，未超出交强险财产损失赔偿限额。由于被告的车辆未购买交强险，故原告梁雷在交强险限额内的损失由被告王书明承担。由于原告已与被告王书明达成协议，被告王书明不再承担任何赔偿责任，故被告王书明不再承担赔偿责任。原告梁雷剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告王书明在该次事故中承担同等责任。原告梁雷的剩余损失为34744.47元-31588.58元＝3155.89元，被告王书明应承担同等责任，即3155.89×50%=1577.95元。陕Ｇ×××××号汽车在被告河南省农业机械化协会投保有农机互助保险，且事故发生在保险期间。原告梁雷的该部分损失未超出农机互助保险限额范围，故被告河南省农业机械化协会在农机互助保险限额范围内直接向原告梁雷赔偿1577.95元。被告河南省农业机械化协会辨称扣除免赔率10%，没有提供充足的证据，其辨称理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决如下：一、限被告河南省农业机械化协会农机安全互助保险工作委员会于本判决生效后十五日内在农机互助保险限额范围内赔偿原告梁雷损失1577.95元；二、驳回原告梁雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取计336元，由被告王书明负担334元，原告梁雷承担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年三月二十六日书记员  袁夏菂