wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执26号申请执行人：彭南林，男，1956年8月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人：魏运廷，男，1960年3月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。共同委托代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。被执行人：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区阳塘科技物流产业区，统一社会信用代码9143120066169277XL。法定代表人：王纹燕，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人彭南林、魏运廷与被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人彭南林、魏运廷与被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司已自行达成执行和解协议，申请执行人彭南林、魏运廷申请撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未完全履行执行和解协议确定的内容，申请执行人可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘12民初124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖瑞明审判员  郑 康审判员  何志良二〇二一年三月十五日法官助理谢何宇哲书记员田健伶
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执242号之一 申请执行人：玉屏康华房地产开发有限公司，住所地玉屏侗族自治县平溪街道办事处康华花园售楼部。 法定代表人：张在滨，该公司总经理。 被执行人：黄宝，男，1978年6月11日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：李依妮，女，1983年7月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：黄金，男，1975年1月29日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏康华房地产开发有限公司与被执行人黄宝、李依妮、黄金追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初312号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理执行。 在执行过程中，申请执行人玉屏康华房地产开发有限公司以被执行人黄宝已向其承诺在2021年6月30日前偿清所有欠款，其同意被执行人黄宝提出还款计划为由，于2021年3月15日自愿撤回强制执行申请，并同意解除对黄宝账户的冻结，其他账户和财产的查封继续查封。经审查，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执242号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年三月十六日 书记员  张才智
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执656号 卢绍臣： 李广东： 申请执行人卢绍臣与被执行人李广东借款纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月16日作出了（2019）吉0702民初7389号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，申请执行人卢绍臣申请执行标的为206.00元，执行过程中被执行人李广东履行了全部欠款206.00元。至此宁江区人民法院做出的（2019）吉0702民初7389号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二一年三月二十六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初603号原告：邹远明，男，生于1953年3月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：张明，湖北将来律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区居委会，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区三组。法定代表人：杨大燕，系该社区主任。被告：利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会第四村民小组，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会四组。负责人：边香琼，系该组组长。被告：利川市鸿泰生态养殖专业合作社，住所地：利川市都亭街道办事处龙潭社区四组。法定代表人：田恒慧，系该社主任。原告邹远明诉被告利川市都亭街道办事处龙潭社区居委会、利川市都亭街道办事处龙潭社区居民委员会第四村民小组、利川市鸿泰生态养殖专业合作社恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告邹远明于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邹远明申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹远明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹远明负担。审判员  李清华二〇二一年三月三十一日书记员  胡荩方
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更332号罪犯周国层，男，1961年9月12日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2010年5月14日作出（2010）鹿刑初字第26号刑事判决，以被告人周国层犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元，剥夺政治权利五年。判决生效后，罪犯周国层于2010年6月25日投入河南省豫东监狱服刑。在刑罚执行过程中，河南省商丘市中级人民法院于2013年11月30日裁定将罪犯周国层的刑罚减去有期徒刑一年三个月。2018年8月27日，罪犯周国层调入浙江省金华监狱服刑。2019年12月3日，本院裁定对罪犯周国层不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年3月10日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警党敏出庭执行职务。罪犯周国层到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周国层在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周国层减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯周国层对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周国层符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周国层前次减刑裁定送达时间为2013年12月1日，本次考核期为2013年9月至2020年10月共计86个月，间隔时间共计83个月。罪犯周国层在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得十二个表扬。罪犯周国层已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周国层在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周国层减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月23日起至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  吴益平人民陪审员  王招良二〇二一年三月十七日代书 记员  潘骏臣
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2265号原告:李祥富，男，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郭强，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：陈镜洁，女，成年人，汉族，住四川省仁寿县。原告李祥富与被告郭强、陈镜洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告李祥富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李祥富撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二一年三月三十日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初576号原告：陈金暖，男，汉族，1982年2月15日生，住福建省南安市。诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：李玉启，男，1966年5月8日生，汉族，住信阳市平桥区。原告陈金暖诉被告李玉启不当得利纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼。原告陈金暖于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金暖的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈金暖撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告负担。审判员  吕寿春二〇二一年三月三日法官助理陶佩航书记员杜国华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325财保53号复议申请人：郭秀栋，男，1981年9月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：马若闪，新疆航迪律师事务所律师。被申请人：陈文祥，男，1955年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：陈杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系陈文祥儿子。本院于2020年10月14日作出（2020）新2325执保2233号财产保全民事裁定。郭秀栋不服向本院提出复议申请。2021年3月30日，郭秀栋向本院提交撤回保全复议的申请。本院经审查认为，郭秀栋申请撤回保全复议，并不违反法律法规规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许郭秀栋撤回复议请求。本裁定立即开始执行。审  判  员   石志亮二 ○ 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   韩 玮
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终147号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄一力，男，1986年1月28日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地广东省中山市××××××××××××。因本案于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邱文龙、陈检芳，广东凯行律师事务所律师。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人黄一力犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年12月23日作出（2020）粤2071刑初2662号刑事判决。宣判后，原审被告人黄一力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查黄一力的上诉意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了黄一力，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年7月至2020年6月，被告人黄一力通过非法途径，利用微信和电子邮箱先后四次以低价从黄佳宾（另案处理）处购买位于中山市石岐区、三乡镇等地多个楼盘的业主的房产信息共计2.8万余条，其中属于财产信息的超过500条。2020年8月10日，民警在中山市盛景尚峰地下停车场抓获黄一力，并从其处缴获手机1台。归案后，黄一力如实供述上述事实。原审法院认为，被告人黄一力无视国家法律，侵犯公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。黄一力如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，一审判决如下：一、被告人黄一力犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、缴获的作案工具手机一部依法予以没收。上诉人黄一力及其辩护人提出，黄一力犯罪情节较轻，认罪认罚，为初犯、偶犯，请求二审法院对其适用缓刑。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均经一审庭审质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人黄一力无视国家法律，侵犯公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。对于黄一力及其辩护人所提各意见，经查，黄一力购买的公民个人信息包含公民个人姓名、房产、电话等信息，足以威胁公民的人身、财产安全，并超过5000条，其中财产信息超过500条，犯罪情节并非较轻。黄一力在一审期间认罪认罚，对原公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议未提出异议，原判结合其犯罪情节等采纳量刑建议，量刑并无不当。黄一力一审时认罪认罚，现在本案事实证据并未发生变化的情况下，又对量刑提出上诉，于法无据，不符合认罪认罚的法定构成要件，依法应取消对其认罪认罚情节的认定，不予从宽处理。鉴于上诉不加刑原则及原公诉机关并未据此提出抗诉，本院对原判量刑不作改判。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄一力及其辩护人所提上诉理由，如上所述，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  陆渊亮审判员  欧悟一审判员  史国荣二〇二一年三月十五日书记员  张 莹
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执80号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，律师。 委托代理人：卢斌，律师。 被执行人：路用功，男，1982年08月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1845号裁决书，于2021年1月27日立案执行捷信消费金融有限公司与路用功借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1845号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李然深 审判员  宋 洁 审判员  戚立明 二〇二一年三月一日 书记员  王燕妮
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终371号上诉人(原审原告)朱宝芽，男，1956年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。委托代理人张君毅，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。委托代理人沈思翀，男。委托代理人刘军明，上海永乐律师事务所律师。上诉人朱宝芽因责令交还土地一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初621号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人朱宝芽自愿向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许上诉人朱宝芽撤回上诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人朱宝芽负担。审 判 长  张 璇审 判 员  田 华审 判 员  包建俊二〇二一年三月十五日法官助理  祁龙杰书 记 员  祁龙杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6072号申请执行人蒋丽娟，女，1974年9月19日出生，汉族，住宜兴市。被执行人周明月，女，1991年8月5日出生，汉族，住宜兴市。蒋丽娟与周明月民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2020）苏0282民初6304号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：周明月应于本判决发生法律效力之日起10日内归还蒋丽娟借款5万元及逾期利息（以五万元为基数，自2018年6月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。周明月应于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋丽娟因本案支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由周明月负担。该款已由蒋丽娟垫付，周明月于本判决发生法律效力之日起10日内将其应负担部分直接支付给蒋丽娟。因周明月未履行上述义务，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月24日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年12月24日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十三日书记员  许 超
甘肃省合水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1024民初626号 原告：魏某。 被告：李某。 原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告魏某于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告魏某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予魏某撤诉。 案件受理费594元，减半收取297元，由魏某负担。 审判员 杨 鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡立瑶
云南省昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0112行审42号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。住所：昆明市滇池路中段西侧R-10号。法定代表人：龚波，职务：局长。委托代理人：李建芳，特别授权代理。委托代理人：王敏，特别授权代理。被申请执行人：张诚希，男，1984年9月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市大关县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2021年3月11日以云昆运管罚[2020]191号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人昆明市道路运输管理局向本院申请撤回对被申请执行人张诚希的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请，符合法律的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市道路运输管理局撤回对被申请执行人张诚希的强制执行申请。审 判 长  王静波人民陪审员  王 肖人民陪审员  石敏云二〇二一年三月十六日书 记 员  王波婼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1775号申请执行人邵雄，男，汉族，湖北省黄冈市人,住黄冈市黄州区。被执行人刘炳华，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2325号民事判决立案执行申请执行人邵雄与被执行人刘炳华民间借贷纠纷一案。该判决确定被执行人刘炳华向申请执行人偿还借款本金人民币500,000.00元及利息350,684.93元（暂算至2018年7月15日，之后的利息分别以2015年2月15日、2015年7月27日借条中尚未偿还借款本金为基数，按年利率20%、24%，计算至借款还清之日止），并负担本案受理费12,350.00元、公告费560.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人刘炳华的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为863,594.93元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人邵雄亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘炳华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邵雄在指定期限内不能提供被执行人的财产以供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2325号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年三月九日书记员 ： 叶 茂
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执923号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：陈伟君，女，1985年12月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈伟君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13585号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈伟君应于判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金234859.71元及利息、罚息、律师费予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行。案件受理费4201.48元由被执行人负担，并直接支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行存款情况：本院依法冻结了被执行人陈伟君名下尾号为2337的光大银行账户（冻结期限从2021年1月28日起至2022年1月27日止），因上述账户仅有少量存款，故本院未做处理； 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2021年2月5日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院依法对被执行人陈伟君发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未有执行得款。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年三月二十二日 书记员  乔宏伟
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终595号上诉人（原审被告）:刘苗，女，1989年8月5日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阮艳红，女，1975年4月12日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：鲁功南，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李忠东，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：鲁功南，恩施州广源法律服务所法律工作者。上诉人刘苗因与被上诉人阮艳红、李忠东合伙合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘苗于2021年3月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘苗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人刘苗负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二日法官助理向周艳书记员欧顺恩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初625号原告：张翔飞，男，汉族，工作单位黑龙江省佳木斯监狱，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：刘杰，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：高龙飞，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告张翔飞与被告刘杰、高龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张翔飞、被告高龙飞到庭参加诉讼，被告刘杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翔飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘杰、高龙飞偿还原告欠款人民币32000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2018年3月二被告在原告处购买水稻种子，因被告说资金周转不开，等到2018年春季贷款下来后给付种子款。后原告多次催要，2019年3月20日，被告刘杰给原告出具欠条，说在2019年春天贷款下来后偿还，但至今未偿还。因二被告是夫妻关系，是夫妻为家庭共同生活所负担的债务，应当共同偿还。被告高龙飞辩称：原告所诉买种子的问题我不知道，确实是去到莲江口看过水稻，但从未谈过关于购买种子的问题。被告刘杰未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提供被告刘杰出具的欠据一份和证人于某、刘某、李某1、李某2证人证言。经质证，被告高龙飞对欠条表示这个欠条上没有高龙飞的签字，不知道这事；对四份证人证言表示证人证言不属实。被告刘杰未到庭，未质证。本院经审查认为，被告刘杰怠于行使法律赋予的权利，未到庭对原告提供的证据欠条进行质证，原告提供的证据欠条能够证明被告刘杰欠原告32000元的事实，本院对证据欠条的真实性予以采信。原告提供的证人证言，证明内容含糊，不予采信。被告刘杰、高龙飞未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘杰在原告张翔飞处购买水程种子，2019年3月20日，被告刘杰给原告张翔飞出具32000欠条一份，该欠款被告刘杰至今未偿还。本院认为：原告提供的欠条是由债务人刘杰向债权人张翔飞出具的债权凭证，是债务人认可买卖合同存在并承担给付义务的书面证明。该债权凭证既可以证明原告与被告之间买卖合同关系存在，亦可以证明原告与被告之间的买卖合同意思表示真实，能够证明被告欠款的事实。故本院对原告张翔飞要求被告刘杰偿还欠款32000元的诉讼请求予以支持。原告张翔飞以该债务是刘杰与高龙飞在夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求被告高龙飞与刘杰共同偿还，但其提供的证据不能证明该债务是二被告的共同债务，且被告高龙飞否认该债务是夫妻共同债务，故对原告张翔飞要求被告高龙飞与刘杰共同偿还32000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起10日内偿还原告张翔飞欠款32000元；二、驳回原告张翔飞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由被告刘杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张富军二〇二一年三月二十二日书记员  周雪祺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执613号之二申请执行人：沈玉林，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。委托代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：山东美达建工集团股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区济嘉路北，统一社会信用代码91370800614093723B。法定代表人：唐延坦，该公司董事长兼总经理。被执行人：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K。法定代表人：陈国权，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初734号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东美达建工集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东美达建工集团股份有限公司在中国建设银行37050170668800000274_1账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十日书记员  邱 倩
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1092号之五 申请执行人:张万连，女，1976午2月10日生，汉族，住安龙县。 被执行人：罗琼，女，汉族，1965年04月13日生，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗琼在中国农业银行62284811903702XXXXX账户内存款人民币19224.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  岑飞 二〇二一年三月二日 书记员  韦臣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖21号原告：张志连，男，1963年6月15日生，汉族，住建湖县东城逸品**。被告：江苏瑞康园林绿化有限公司，住所地建湖县开发区美都花园****。法定代表人：左龙生，该公司董事长。被告：陈康，男，1979年12月13日生，汉族，住建湖县。原告张志连诉被告江苏瑞康园林绿化有限公司、陈康买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院于2021年3月18日立案。原告张志连诉称，经被告陈康介绍为被告江苏瑞康园林绿化有限公司运送砂石等，从2019年5月开始为被告江苏瑞康园林绿化有限公司提供砂石等直至2019年9月，被告江苏瑞康园林绿化有限公司应付原告张志连货款3387067.5元，已给付货款2690000元，尚欠货款697067.5元。被告江苏瑞康园林绿化有限公司在2019年10月24日与原告张志连对账后加盖公章确认尚欠的货款。经了解，被告陈康为被告江苏瑞康园林绿化有限公司的实际控制人，2019年12月3日，被告陈康在对账单上出具欠条，认可该货款，并同意偿还。同年春节，被告陈康偿还货款100000元，尚欠597067.5元经原告多次催要，两被告未能偿还，故诉至法院。请求人民法院：1、判令两被告共同偿还原告货款597067.5元及利息（从起诉之日起至实际给付清之日按全国银行同行业拆借中心公布的贷款利率的2倍计算）；2、判令诉讼费用由被告承担。建湖县人民法院经审查认为，原告张志连系该院在编干警张伟伟之父，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。建湖县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由射阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年三月十九日法官助理 李丹丹书 记 员 包倩倩
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初133号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩佳乐，男，1997年10月21日出生，汉族，初中二年级文化，户籍地安徽省阜阳市，暂住江苏省宿迁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕136号 指控事实 2020年12月2日20时许，被告人韩佳乐酒后驾驶苏xxxxx号小型轿车沿常州市武进区横林镇崔西路由东向西行驶至崔塘东路路口东侧时，被民警拦下检查。民警在检查中发现被告人韩佳乐有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人韩佳乐血样中的乙醇含量为139.8毫克/100毫升。 归案后，被告人韩佳乐如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人韩佳乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人韩佳乐缴纳罚金保证金人民币5000元。 判决理由 公诉机关指控被告人韩佳乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩佳乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人韩佳乐的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人韩佳乐可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人韩佳乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执354号之一 申请执行人：李洪岩，男，1974年11月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张治芳，女，1973年7月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行李洪岩与被执行人张治芳借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  胡凯丰 二〇二一年三月二十二日 书记员  樊 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1192号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：常龙，男，1999年04月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。被执行人：常吕福，男，1961年09月21日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人常龙、常吕福金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初8986号民事判决向本院申请执行，要求被执行人常龙、常吕福向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币113,278.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1192号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  朱 屏书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初1218号 原告：李秀兰，女，1969年5月2日出生，回族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘春辉，男，1983年6月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：董亚娟，女，1985年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告李秀兰诉被告刘春辉、董亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李秀兰于2021年3月8日向本院递交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告李秀兰申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李秀兰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李秀兰负担。   审判员 巴根  二〇二一年三月八日 书记员 娜荷芽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3471号 原告：尉中华，男，1959年11月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：威丽娟，1960年2月13日出生，汉族，住建德市，系原告妻子。 被告：童丽云，女，1963年4月1日出生，汉族，住建德市。 原告尉中华与被告童丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告尉中华的诉讼代理人威丽娟到庭参加诉讼，被告童丽云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告尉中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告于2017年1月因资金周转向原告借款10000元，后于2019年1月20日向原告补写借条一份，承诺于2019年4月归还借款。但被告至今未归还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告童丽云未到庭参与诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原告尉中华与被告童丽云之间建立的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告童丽云向原告尉中华借款10000元，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告童丽云经催讨后未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告尉中华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告童丽云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童丽云于本判决生效后十日内归还原告尉中华借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二一年三月十八日 书记员  徐晓雪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4519号 原告：张艳玲，女，1955年5月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王汉岳，男，1956年11月11日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告张艳玲与被告王汉岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张艳玲到庭参加诉讼，被告王汉岳经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 张艳玲向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还借款45000元；2.被告按银行贷款利率的3倍（月息1.5%）支付自借款日起至偿还日止的利息。事实与理由：原告及前夫与被告王汉岳系朋友关系。2010年7月15日，王汉岳以购买保障房资金不足为由向原告借款35000元，原告以现金方式向王汉岳交付了借款，王汉岳向原告出具了借条，载“今向张艳玲人民币叁万伍仟元。借人：王汉岳，2020年7.15”。后王汉岳又于同年8月4日向原告借款10000元，原告仍以现金方式交付，王汉岳再次向原告出具借条，载“今向张艳玲人民币壹万元正。借条人：王汉岳，2010年8.4”。款项交付后，王汉岳即与原告失去联系，后几经寻找均无果。为了维护自身的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。 王汉岳未到庭进行答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条两份。因王汉岳未到庭，视为自动放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。 本院经审理，查明的事实与原告主张基本一致。 另查明，本案起诉状副本及证据材料于2020年2月25日以公告方式完成送达。 本院认为，合法的民间借贷依法受保护。案涉借条系由王汉岳本人出具，结合支付能力、交易习惯、借贷金额等因素，可以认定原告已实际交付借款的高度可能，故本院依法对双方的民间借贷关系予以确认。双方虽未就借款约定还款时间，但原告作为出借人有权随时要求王汉岳偿还，故本院对原告要求王汉岳偿还借款本金45000元的诉讼请求予以支持。案涉借款未约定利息，故本院依法依情自公告送达日的次日即2021年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持逾期还款利息。王汉岳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王汉岳于本判决生效之日起七日内偿还原告张艳玲借款本金45000元并支付以45000元为基数自2021年2月26日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息； 二、驳回原告张艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告王汉岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初989号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：周某某，男，1967年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司广丰支行撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告中国建设银行股份有限公司广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二一年三月一日 书记员  叶丽玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终845号上诉人（原审被告）：湖北中鑫城建设工程有限公司，住所地湖北省麻城市中馆驿镇迎宾大道毛畈小区，统一社会信用代码91421181587993688W。法定代表人：刘思锦，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江向前，男，汉族，1974年10月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，上诉人湖北中鑫城建设工程有限公司因与被上诉人江向前买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北中鑫城建设工程有限公司以与被上诉人江向前达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北中鑫城建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北中鑫城建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3195元，减半收取1597.50元，由上诉人湖北中鑫城建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  周扬洲审判员  李 军二〇二一年三月二十九日法官助理孙钦来书记员马雯婧
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1076号 罪犯陈高辉，男，1962年2月15日出生，汉族，福建省尤溪县人，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2017年12月4日作出（2017）闽0426刑初18号刑事判决，被告人陈高辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）闽04刑终9号刑事判决：维持对上诉人陈高辉的量罪定刑。于2018年6月12日交付福建省榕城监狱执行刑罚。（刑期自2017年12月4日起至2026年7月23日止。） 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈高辉在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈高辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈高辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈高辉减去有期徒刑四个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月4日起至2026年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 柯舒妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初586号原告：刘娟，女，1963年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。法定代表人：高洁，该公司经理。被告：太平养老保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号东楼20层2001-2010号。负责人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：于静，该公司职工。刘娟与太平养老保险股份有限公司黑龙江分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘娟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘娟负担。预收1587.80元，退予原告刘娟1562.80元。审判员 田 铭二〇二一年三月十六日书记员 赵宏丽
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保304号 申请保全人李四高申请执行被保全人张菊离婚纠纷一案，请求我院冻结被保全人张菊金融账户存款300000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人张菊名下金融账户存款可供冻结，本院在审理过程中，双方达成和解协议并履行完毕，申请人同意结案。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更22号 罪犯刘强，男，汉族，1986年7月16日出生，小学文化，四川省资中县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市蒙城县人民法院于2018年12月22日作出（2018）皖1622刑初542号刑事判决，以被告人刘强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年9月17日起至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执652号之一 被执行人：黄斌，男，1993年5月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人黄斌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月26日作出（2020）闽0304刑初663号《刑事判决书》，其中判决：1、被执行人黄斌应缴纳罚金8000元；2、退出赃款21245.99元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2021年2月3日向被执行人黄斌发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月2日作出（2021）闽0304执652号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄斌的财产。经查，被执行人无其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员  姚泽强 执行员  刘国宾 执行员  何国立 二〇二一年三月三日 书记员  林仙芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1386号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：潘嵩，浙江天职正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所执业律师。 被告：罗若翔，男，1992年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。 主要负责人：刘胜，该分公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告罗若翔、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于同年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年三月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9545号 申请执行人杭州境海数字模型有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村栅庄桥路******。 法定代表人：徐光普。 被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司，住所，住所地：天津市红桥区湘潭道**C6大楼****div> 法定代表人：林毅。 申请执行人杭州境海数字模型有限公司与被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人杭州境海数字模型有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初2739号民事判决向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司支付申请执行人杭州境海数字模型有限公司承揽价款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院向被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中商华夏（天津）物产发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月12日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人中商华夏（天津）物产发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州境海数字模型有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月十二日 书记员  史丽虹
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初164号 原告：韦仕炳，男，布依族，1982年10月5日生，贵州省平塘县人，小学文化，农民，住贵州省平塘县。 被告：鲁华林，男，1985年4月24日生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 原告韦仕炳诉与被告鲁华林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告韦仕炳到庭参加诉讼，被告鲁华林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告韦仕炳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬17000元；2、判决被告支付原告因追计劳务报酬产生的交通费、差旅费500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经朋友保某于2016年6月至2017年6月在贵定县海螺水泥厂附近做电杆的挖坑、立杆，经双方于2017年9月11日结算，被告向原告出具《欠条》一份：欠到原告民工费28000元，被告于2019年份两次支付了11000元，剩余17000元拖欠至今未付，请求依法判决。 被告鲁华林未提出答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2017年6月期间，原告韦仕炳在被告鲁华林承包的工地上做工，为被告栽立电杆，约定每杆450元。2017年9月11日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份：今欠韦仕炳施工班组民工费28000元整（贰万捌仟圆整），十日之内给韦仕炳。此后，被告未按约定时间付清所欠工价，经原告多次催要，被告陆续给付11000元，至今尚欠17000元未付，原告为维护自己的合法权益，遂向本院起诉提出如前诉请。 上述事实，有原告陈述及原告提交的身份证、《身份证》、《欠条》在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务一方有支付相应劳动报酬的义务。本案中，原告韦仕炳为被告鲁华林提供劳动服务，有被告鲁华林向原告出具的《欠条》予以证实，双方劳务关系成立，作为获得劳动服务的被告，应当按照约定向原告支付相应的劳动报酬。现被告鲁华林未按双方约定支付工价，违反了双方的约定，应当承担相应的民事责任，原告请求其立即支付所欠工价17000元，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求赔偿其因追计报酬而产生的交通费、差旅费500元，其未能提供证据证实该费用的发生，本院不予以支持。被告鲁华林经本院合法传唤，无故不到庭，视为其自动放弃对原告诉讼的抗辩权利和其他诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁华林在本判决生效后十日内给付原告韦仕炳劳动报酬人民币一万七千元（￥17000.00）； 二、驳回原告韦仕炳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告鲁华林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  杨先茂 二〇二一年三月三日 书记员  田怡贤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3757号 各当事人： 本院于2021年02月25日依法受理执行的申请执行人陈德然与被执行人东莞市粤保保安服务有限公司第三分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人根据已生效的东劳人仲院厚街庭案字（2020）2456号终局裁决书向本院申请执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1500号 申请执行人:高永明,男,汉族,1956年4月9日,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李友芝,女,汉族,1973年8月16日,住安徽省裕安区。 本院在执行申请执行人高永明与被执行人李友芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1500号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐鼎 二〇二一年三月三十日 书记员  卫政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1354号原告：罗大会，男，1993年12月25日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：谢亿，男，1998年5月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告罗大会诉被告谢亿非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月3日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗大会撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗大会负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年三月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0502民初3556号   原告：和某1，男，1987年3月3日生，汉族，现住晋城市。   委托诉讼代理人：和某2，男，1963年4月1日生，汉族，现住晋城市。   委托诉讼代理人：李某，山西君宜律师事务所律师。   被告：晋城凤凰实业有限责任公司，住所地山西省晋城市城区。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：田某。   委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，现住晋城市城区×××小区，身份证号：×××，系晋城凤凰实业有限责任公司职工。   委托诉讼代理人：陈某，山西润祥律师事务所律师。   原告和某1与被告晋城凤凰实业有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案在审理过程中，原告和某1于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请，申请以劳动争议仲裁为由撤诉。   本院认为，原告的撤回起诉申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告和某1撤回起诉。   案件受理费1510元，退还原告和某1。   审 判 长 李慧峰   人民陪审员 张建设   人民陪审员 周小永     二0二一年三月一日   书 记 员 申科楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1566号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 委托代理人：谢绍浬，系广东国律律师事务所律师。 被执行人：谭瑶棣，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖北省建始县景阳镇大天坑村五组31号，公民身份号码：422822198510204512。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人谭瑶棣的信用卡纠纷执行一案，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心根据本院作出（2019）粤1971民初25213号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谭瑶棣应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心本金16635.98元及利息、迟延履行利息、诉讼费641.44元，并承担本案执行费553元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1566号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月五日 书记员  刘文杰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0607执80号 申请执行人：周建，男，1972年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：王献民，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市。 被执行人：李会平，女，汉族，住河南省濮阳市。 本院在执行申请执行人周建与被执行人王献民、李会平买卖合同纠纷一案中，申请执行人周建于2021年3月15日向本院提交申请，请求撤销对被执行人王献民、李会平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0607执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执425号之五 申请执行人：李柔。 被执行人：姜勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在贵州省农村信用社联合社6217×××××3279账户内存款人民币88155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月二十六日 书记员  荣秋生
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执873号陈某某：你与孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月五日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1435号之三 申请执行人：荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社，住所地：广西荔浦市修仁镇小康南路129号，统一社会信用代码：91450331699865488W。 法定代表人：梁小斌，任互助社理事长。 被执行人：贝荣春，男，1974年8月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张红英，女，1973年12月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：贝朝学，男，1984年9月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫玉娟，女，1985年2月26日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦县修仁镇永铖农村资金互助社与被执行人贝荣春、张红英、贝朝学、莫玉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贝荣春、张红英共同偿还借款本金200000元及相应利息，贝朝学、莫玉娟对上述债务承担连带保证责任，被执行人贝荣春、张红英承担案件受理费、律师费及执行费。本院于2020年11月2日依法立案受理。 执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人贝荣春、张红英、贝朝学、莫玉娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人贝荣春在财付通支付科技有限公司账号为×××××账户内有存款人民币1047.98元，本院已依法扣划，另查明被执行人贝朝学名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××）和贝荣春名下五菱牌汽车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××），本院已对以上车辆进行查封，但未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人名下还有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有200000元借款本金及利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  曾德艳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢460号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘龙喜，男，1964年04月17日生，汉族，户籍地河南省焦作市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘龙喜金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初6869号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘龙喜向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付96,411.45元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人刘龙喜财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年3月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年3月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年3月15日扣划被执行人存款421.31元，发还申请人2021年3月19日对被执行人采取限制高消费2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年3月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额421.31元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十五日法官助理  帅 金书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2021）湘1322执恢231号 申请执行人康飞驰，男，汉族，住新化县。 被告新化县田坪镇鹏程村村民委员会，住所地：新化县田坪镇鹏程村。 法定代表人康志高，系该村村主任。 申请执行人康飞驰与被执行人新化县田坪镇鹏程村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已依照新化法院作出就（2020）湘1322民初1893号民事判决书履行完毕，另收取被执行人案件受理费575元，申请执行费1474.31元，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4488号申请执行人：梁学东，男，1960年9月21日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：顾兰芳，男，1960年1月17日出生，住所地甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人梁学东与被执行人顾兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初903号民事判决书已发生法律效力。该裁决书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人梁学东与被执行人顾兰芳双方达成一致意见，申请执行人于2021年3月30日向本院书面申请同意被执行人长期履行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三十日书记员  潘 石
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申721号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张家英，女，1930年7月20日出生，汉族，住赣州蓉江新区。委托代理人杨志斌，北京冠领律师事务所律师。委托代理人张婷，北京冠领律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州蓉江新区潭口镇人民政府，住所地赣州蓉江新区潭口镇潭康路**。法定代表人彭长平，该镇镇长。委托代理人申小玲，该镇工作人员。委托代理人郭涛，江西南芳律师事务所律师。再审申请人张家英诉赣州蓉江新区潭口镇人民政府（以下简称潭口镇政府）强制拆除房屋一案，赣州市章贡区人民法院作出（2020）赣0702行初18号行政判决，确认潭口镇政府强制拆除张家英位于赣州蓉江新区的房屋的行政行为违法。张家英不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）赣07行终370号行政判决，驳回上诉，维持原判。张家英仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张家英向本院申请再审称，1.请求依法撤销一、二审判决，依法提审或者指令再审。2.依法确认被申请人强拆张家英涉案房屋的行为违法。3.依法纠正一、二审判决将张家英涉案部分房屋认定为违建的错误。4.依法纠正一、二审判决关于张家英涉案房屋拆旧建新的错误认定。5.依法纠正一、二审法院违反法定诉讼程序超越权限和范围审理本案的错误。6.依法纠正一、二审法院违反法定诉讼程序不全面审查被诉行政行为的错误。7.依法纠正一、二审判决关于张家英涉案房屋建设情况的错误认定。事实和理由：1.一、二审判决均未将赣州蓉江新区管理委员会作为诉讼参与人载入判决书，潭口镇政府受赣州蓉江新区管理委员会委托实施征地拆迁具体工作，内容包括了拆除征收范围内的涉案房屋这一重要内容、关键环节和必要事项，赣州蓉江新区管理委员会是本案适格被告。2.一、二审判决均将张家英涉案部分房屋认定为违法建筑属错误。建筑物合法性的认定是行政机关的法定职权，且行政机关在行使该职权时，应遵循严格法定程序，法院直接认定涉案部分房屋为违法建筑属错误。一、二审判决有关涉案房屋拆旧建新的认定错误，不按照法律规定对被诉行政行为的合法性进行全面审查。3.一、二审法院对张家英涉案房屋建设情况的认定不符合客观事实。综上，一、二审判决事实认定不清，适用法律错误且严重违反法定诉讼程序，一、二审判决还存在遗漏被告或被上诉人的错误，恳请高院依法裁定。潭口镇政府提出书面意见称，1.申请人的第2项申请要求确认潭口镇政府于2019年8月30日强拆申请人位于赣州市蓉江新区房屋的行为违法，该诉求一、二审法院已经支持，申请人提再审无法律依据。2.申请人的房屋存在违建是客观存在的事实，一、二审对潭口镇认定申请人的违建房屋进行认定的行为予以确认符合法律规定。申请人违反申请表的批准内容，擅自建设的房屋依法应认定为违章建筑，有关部门有权对其进行认定并予以拆除。申请人提出的第3-7项请求没有事实根据。3.一、二审法院查明事实清楚、适用法律准确，应当依法确认其法律效力。申请人为达到其非法利益即多达2000平米的违法建筑得到政府的拆迁补偿，背离基本事实和法律规定，浪费诉讼资源，不应支持。本院认为，2019年8月30日，潭口镇政府未经法定程序强制拆除张家英位于赣州蓉江新区的房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的相关规定，应予确认违法。一、二审判决就潭口镇政府强拆涉案房屋违法的认定事实清楚、适用法律正确，本院予以认可。对此，张家英对确认潭口镇政府强拆违法、保障其合法权益的生效判决申请再审，缺乏必要的诉的利益，本院不予支持。关于赣州蓉江新区管理委员会是否为本案适格被告的问题。申请人张家英提出，赣州蓉江新区管理委员会共同参与实施了本案强制拆除行为，应一并确认该管委会强拆违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，张家英提交的证据材料不足以证明赣州蓉江新区管理委员会实施了强拆行为，也无证据证明潭口镇政府实施的强拆行为是受赣州蓉江新区管理委员会所委托。因此，赣州蓉江新区管理委员会不是本案适格的被告，一、二审法院的认定，并无不当。关于涉案房屋合法性认定的问题。申请人张家英认为二审判决中有关涉案房屋合法性认定的事实错误且超范围审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”，张家英房屋合法性的认定属于本案事实审查的范围，二审法院对此进行认定并不违反职权及程序规定。二审法院依据本院生效裁判，再次明确“案涉房屋存在未按照建房审批许可的规定而超面积的事实清楚”并无不当。但案涉房屋合法与违法建筑面积的认定，可结合现行法律法规及张家英户历史用地审批情形、征地拆迁补偿安置具体政策等因素考虑确定，并由行政机关先行作出处理。综上，再审申请人张家英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张家英的再审申请。审判长 王 芬审判员 郑红葛审判员 章 华二〇二一年三月二十三日法官助理蔡维琴书记员涂雪儿
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初137号 原告：郭功飞，男，1977年10月9日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 委托诉讼代理人：苏古尔苏荣，新巴尔虎右旗法律援助中心援助律师。 被告：中诚建设有限公司，住所地河南省长垣市。 法定代表人：韩宾，总经理。 委托诉讼代理人：李中发，该公司职工。 委托诉讼代理人：越彩凤，该公司职工。 第三人：李中发，男，1973年4月14日出生，住内蒙古自治区满洲里市。 原告郭功飞诉被告中诚建设有限公司、第三人李中发劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭功飞于2021年3月18日向本院提出对第三人李中发的撤诉申请。 本院认为，原告郭功飞申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭功飞撤诉。 审判员 李 明 玉 二〇二一年三月十八日 书记员 郝苏日古嘎
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4425号 申请人:中山市航仪电气有限公司，住所地广东省中山市南头镇同福西路**首层。 法定代表人：吴芳福。 委托诉讼代理人：陈宁，广东兆泽律师事务所律师。 被申请人：吴芳福，男，1982年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被申请人：柏贵玉，男，1968年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：潘淑芬，女，1990年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编** 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市航仪电气有限公司与被申请人吴芳福、柏贵玉、潘淑芬损害公司利益责任纠纷一案，现申请人中山市航仪电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吴芳福、柏贵玉、潘淑芬价值2155240.66元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴芳福、柏贵玉、潘淑芬价值2155240.66元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十二日 书记员  黎沛琳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执恢42号之三申请执行人：蔡勇，男，1974年12月25日生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人：万永红，女，1986年10月15日生，汉族，兴仁市第三小学教师，住原兴仁县。本院在执行蔡勇与万永红借款合同纠纷一案，经查，被执行人万永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万永红在中国农业银行62XXXXX11账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉泉二〇二一年三月十日书记员  安露露
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初81号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王**，男，2000年4月10日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被贵阳市公安局取保候审；2021年1月18日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州道弘律师事务所徐家丽律师为被告人王**提供法律帮助。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日0时40分，被告人王**酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从贵阳市花溪区贵筑路往大寨方向行驶，行至路段时，与韩某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经鉴定，王**血液内检出乙醇成分，其含量为255.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王**赔偿被害人损失人民币82407元另查明，事故发生后，经贵阳市公安交通管理局花溪区分局道路交通事故认定书认定：王**承担事故全部责任。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人王**拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王**在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、查获经过、酒精测试结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书；被害人韩某的陈述；证人刘某的证言；鉴定意见、道路交通事故现场勘验检查笔录；被告人王**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，与他人车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，且负事故的全部责任。后经检测，被告人王**血液中乙醇含量为255.5mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人对被害人进行了赔偿，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人王**的犯罪情节、悔罪表现，及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二一年三月三日法官助理王艳书记员孙琳依
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民终13号上诉人(原审被告、申请执行人)：张占娃，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省汝阳县。被上诉人(原审原告、案外人):张**,女,汉族,1956年10月5日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘胜春、张瑞锋，河南向群律师事务所律师。原审第三人（被执行人):深圳市博瑞祥房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市盐田街道深盐路海港大厦附楼**。法定代表人:沈云飞,该公司总经理。原审第三人：深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司。住。住所地：河南省洛宁县购物城院内/div>负责人：王平。上诉人张占娃因与被上诉人张**、原审第三人深圳市博瑞祥房地产开发有限公司、深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，2020年12月1日，张占娃提出《缓交诉讼费申请》，2020年12月29日，河南省高级人民法院作出(2020)豫法立通231号《不准予缓交上诉案件受理费通知书》，认为张占娃的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交情形,不准予缓交上诉案件受理费，要求张占娃在收到本通知书之日起7日内预交上诉案件受理费,否则按自动撤诉处理。张占娃收到该通知后，未在通知规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张占娃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年三月十二日书记员  杨博文
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0791民初787号原告：陈金花，女，1990年10月10日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区（确认送达地址）。被告：赣州市贵和投资实业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区东江源大道219号金湾广场1号楼402室,统一社会信用代码：91360700756754558K。法定代表人：陈玉，系该公司执行董事。原告陈金花诉被告赣州市贵和投资实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告陈金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金花撤回起诉处理。审 判 员  丁 娟二〇二一年三月一日代理书记员  陈钰泉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1710号原告：重庆互悦物业管理有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**,统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：游胜秀(原告公司员工），女，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛(原告公司员工），男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：祝冬香，女，1983年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：莫永强，男，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告祝冬香、莫永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告祝冬香、莫永强的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年三月二十五日书记员  李文思
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1464号原告：合盈小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴金融街3号人保大厦7楼，统一社会信用代码91500000083063305W。法定代表人：王敏。被告：永定河房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区，统一社会信用代码911310225632105894。法定代表人：孟惊。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：重庆翔力诚贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路93号科力集团大厦十一楼，统一社会信用代码91500104MA60EXRN4B。法定代表人：贺泽华。被告：江苏优欣瑞商贸有限公司，住所地句容市开发区北二路5幢202室，统一社会信用代码91321183MA1X73UF9D。法定代表人：张芳群。原告合盈小额贷款（重庆）有限公司与被告永定河房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、重庆翔力诚贸易有限公司、江苏优欣瑞商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告合盈小额贷款（重庆）有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告永定河房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、重庆翔力诚贸易有限公司、江苏优欣瑞商贸有限公司的起诉。本院认为，原告合盈小额贷款（重庆）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合盈小额贷款（重庆）有限公司撤诉。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月三十一日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
四川省长宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1524刑初99号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人邵平，女，1980年12月25日生，汉族，大学专科文化，四川省兴文县人，无业，户籍地四川省兴文县，居住地成都市金牛区。因涉嫌销售假药罪，2019年11月15日被长宁县公安局刑事拘留，2019年12月9日被长宁县公安局取保候审。 辩护人黄六生，四川景上律师事务所律师。 辩护人张永兰，四川晏州律师事务所律师。 被告人马少成，男，1981年9月23日生，汉族，中专文化，四川省彭州市人，无业，户籍地四川省彭州市，居住地成都市金牛区。因涉嫌销售假药罪，2019年11月15日被长宁县公安局刑事拘留，2019年12月9日被长宁县公安局取保候审。 辩护人郑红生，四川善嘉律师事务所律师。 被告人周祖方，男，1975年10月7日生，汉族，中专文化，四川省江安县人，住四川省长宁县。因涉嫌销售假药罪，2019年12月9日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告人孙宏，男，1976年8月5日生，汉族，大学专科文化，四川省沐川县人，户籍地四川省攀枝花市**，住四川省长宁县。因涉嫌销售假药罪，2019年11月24日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人兰明，四川竹都律师事务所律师。 被告人廖松全，男，1999年3月24日生，汉族，初中文化，四川省江安县人，无业，户籍地四川省江安县，居住地云南省昭通市朝阳区。因涉嫌销售假药罪，2019年11月3日被长宁县公安局刑事拘留，2019年12月9日被长宁县公安局取保候审。 辩护人邹敏，四川竹都律师事务所律师。 被告人邵琼，女，1972年12月26日生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，无业，住四川省兴文县。因涉嫌销售假药罪，2019年11月24日被长宁县公安局取保候审。 辩护人王文龙，四川晏州律师事务所律师。 被告人刘燕，女，1992年8月2日生，汉族，初中文化，四川省江安县人，无业，户籍地四川省长宁县，住四川省长宁县。因涉嫌销售假药罪，2019年11月24日被长宁县公安局刑事拘留，2019年12月9日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人姜莹，四川竹都律师事务所律师。 被告人冯晓银，女，1997年9月6日生，汉族，初中文化，四川省沐川县人，无业，户籍地四川省沐川县，住四川省长宁县。因涉嫌销售假药罪，2019年11月24日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告人舒荣波，曾用名舒秋童，男，1989年12月24日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，无业，户籍地四川省富顺县，居住地成都市青羊区。因涉嫌销售假药罪，2019年11月21日被长宁县公安局取保候审。 指定辩护人叶颖，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）86号起诉书，指控被告人邵平、马少成、周祖方、孙宏、廖松全、邵琼、刘燕、冯晓银、舒荣波犯虚假广告罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。 本案在审理过程中，四川省长宁县人民检察院于2021年3月11日以情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪为由，决定对被告人邵平、马少成、周祖方、孙宏、廖松全、邵琼、刘燕、冯晓银、舒荣波撤回起诉。 本院认为，四川省长宁县人民检察院撤回对被告人邵平、马少成、周祖方、孙宏、廖松全、邵琼、刘燕、冯晓银、舒荣波的起诉，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十六条的规定，裁定如下： 准许四川省长宁县人民检察院对被告人邵平、马少成、周祖方、孙宏、廖松全、邵琼、刘燕、冯晓银、舒荣波撤回起诉。 审 判 长  李艳杰 人民陪审员  徐小芳 人民陪审员  谢后云 二〇二一年三月十二日 法官 助理  黄 芳 书 记 员  邵 雪
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0629执42号之一 申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地华安县城关大同路66号。统一社会信用代码91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托代理人：詹钦晖、陈清艺。 被执行人：黄晓峰，男，1992年12月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：刘晓婷，女，1995年2月27日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现居住福建省华安县。 被执行人：黄伟强，男，1993年8月8日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人黄晓峰、刘晓婷、黄伟强借款合同纠纷一案中，案件受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经网络执行查控系统查控，划拨被执行人刘晓婷网络资金6270.21元，现查无被执行人名下有不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息，本院依依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二一年三月十六日 书记员  汤雅婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2223号申请执行人：张金銮，女，1965年3月15日生，汉族，住广西省临桂县。被执行人：唐传军，男，1977年2月3日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人张金銮与被执行人唐传军民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初5577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，申请标的为40000元。本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务，也未到庭说明情况。本院依职权于2020年10月—2021年2月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，并依据查询的结果扣划被执行人名下银行存款2119.74元，因在疫情期间，未能对被执行人采取强制措施。2021年3月29本院告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年三月二十九日书记员  吴 海
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执569号申请执行人：王作双，男，1985年8月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：胡志斌，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院执行申请执行人王作双与被执行人胡志斌买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9603号民事判决书]一案，本案执行标的为494570元，执行费7318元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月22日、2021年2月8日、2021年3月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年2月1日，本院委托孝感市孝南区人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产；5、2021年2月1日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；6、2021年2月3日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津Ｋ7××**的机动车一辆，查封期限自2021年2月3日至2023年2月2日，因未实际控制，无法处置；7、2021年3月16日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年三月二十三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初664号 原告：金某，男，汉族，2006年9月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 法定代理人：余某（系原告金某之父）。 被告：胥先其，男，汉族，1972年4月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告金某与被告胥先其装修合同纠纷一案，本院2021年1月19日立案，原告金某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金某撤回起诉。 减半收取的案件受理费275元，由原告金某负担。 审判员  龙洁 二〇二一年三月十五日 书记员  曾芳
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执60-2号申请执行人：齐宝强，男，1967年9月15日生，汉族，住景洪市。被执行人：岩温扁，男，1978年4月6日生，布朗族，住勐海县。本院在执行齐宝强与岩温扁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）云2822民初1095号民事判决书已发生法律效力，岩温扁未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人齐宝强于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的152242元，案件受理费1581元，执行费2184元。本案在执行过程中，依法向被执行人岩温扁送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人岩温扁名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人齐宝强亦不能提供被执行人岩温扁的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人齐宝强，申请执行人齐宝强表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人岩温扁纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二一年三月十九日书记员 张跃斌