浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0383刑初29号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人冯世包，男，1966年7月31日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地龙港市。因犯妨害公务罪于2010年4月14日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年8月12日被龙港市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人邓娇梅，浙江锦焕律师事务所律师（龙港市法律援助中心指派）。被告人金晓琴，女，1967年6月10日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地龙港市。因本案于2020年8月12日被龙港市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人蔡日乾，浙江法之剑律师事务所律师。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人冯世包、金晓琴犯敲诈勒索罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于1月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员汤晓彬出庭支持公诉，被告人冯世包、金晓琴，辩护人邓娇梅、蔡日乾，证人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2010年，原苍南县龙港镇芦浦社区鉴后西村村委（现龙港市华中社区）为开展新农村建设、推进农房聚集，牵头组织了华西小区工程建设项目。2014年至2018年间，被告人冯世包、金晓琴夫妇因向鉴后西村村委购买华西小区第10幢西边第4间房子的地基未果，遂以该房屋系违建为由，采取阻碍装修、封闭大门等方式阻扰他人正常入住，又以违章建房为由信访时任鉴后西村党支部书记冯某1，迫使鉴后西村村委于2018年12月14日向其支付“红包”52800元。为证明指控之事实，公诉机关提供了相应证据。并据此认为被告人冯世包、金晓琴以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人冯世包有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人金晓琴有坦白情节，且能自愿认罪认罚，应从轻处罚并从宽处理。综上，建议对被告人冯世包判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币20000元。对被告人金晓琴判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币10000元，可适用缓刑。被告人冯世包辩解华西小区第10幢西边第4间房子是违章建筑，当初自己想购买该间房子，但是冯某1却把这间房子分给了冯亦德，自己认为这样的分配是没有道理的。自己有在该房子里养鸡鸭、扔纸箱、也有钉大门，就是为了不让冯亦德入住该房。52800元红包也是鉴后西村村委主动转到金晓琴的银行卡里的，调解协议书里自己并没有签字，所以自己没有敲诈勒索。其辩护人提出：本案证据不足，事实不清，具体理由如下：①冯世包不存在通过信访的方式要挟鉴后西村村委的行为。村委于2018年12月14日支付红包，而信访时间系支付红包之后，且无证据表明信访人即冯世包；②冯世包采取阻碍装修等方式事出有因，皆因违建行为影响了冯世包的居住权；③鉴后西村村委非本案的受害人，因此不存在受胁迫产生恐惧心理从而处分财产的情况；④调解现场及支付红包，冯世包均未出面及在场。如果法庭认为被告人冯世包构罪，应结合村委在房屋分配上有瑕疵，冯世包法律意识淡薄，主观恶性小，社会危害性小，本案系邻里纠纷引起的犯罪行为，冯世包未主动索财，村委为了解决邻里纠纷主动支付红包等情形，并考虑冯世包的身体健康状况对冯世包从轻处罚并监外执行。被告人金晓琴对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出：对案件事实和定性没有异议。被告人金晓琴如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好。且系初犯、偶犯，社会危害性小。综上，恳请法庭对被告人金晓琴从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年，原苍南县芦浦镇鉴后西村村委（现龙港市华中社区）为开展新农村建设、推进农房聚集，牵头组织了华西小区工程建设项目。次年原芦浦镇人民政府同意将鉴后西村的冯某2、冯世包、冯大仁、冯某4等四户6间老房拆建，后建成华西小区第10幢房屋，现状为10间六层公寓式住宅。被告人冯世包分得华西小区第10幢房屋东边第5、6二间房子。2018年，被告人冯世包、金晓琴夫妇因向鉴后西村村委购买华西小区第10幢西边第4间房子的地基未果，遂以该房屋系违章建筑为由，采取阻碍装修、封闭大门等方式阻扰他人正常入住，并以违章建房为由信访时任鉴后西村党支部书记冯某1。期间，被告人金晓琴多次向鉴后西村村委索取钱财。2018年12月14日，鉴后西村村委向被告人金晓琴支付了52800元的“红包”后，冯世包、金晓琴夫妇才停止阻扰他人正常装修入住。另查明，在本案审理过程中，被告人金晓琴退出全部赃款人民币52800元。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.被告人金晓琴的供述，证实自己与丈夫冯世包因购买华西小区第10幢西边第4间房子的地基未果，不同意鉴后西村村委将该房子分给冯亦德，并以该房子系违规多建为由在该房子里面养鸡鸭、扔纸箱、封闭大门，以此阻扰他人入住。2018年间，时任华西村村长杨思农（实为杨某1）等人多次上门调解，第一次杨思农没有和冯世包谈拢。之后杨思农上门就直接来找自己调解，当时说要给3万元钱让自己和冯世包不要闹事，自己便说要10多万元来解决此事。后来杨某2、冯世成等村干部又上门说五万元解决此事，自己说5万元再加一点，最后决定是52800元并签订了调解协议。自己提供了银行账户，他们通过银行转账将52800元打到自己的账户里。冯世包知道钱已经收过来后，也就没有吵闹了。这笔钱用于自己美容和购买衣服以及家庭开支，目前已经花完了。2.证人冯某1的证言，证明2011年冯世包、冯某2、冯某4的一栋六间老民房经芦浦镇政府同意批复老房拆建，后建成10间六层楼的套房即华西小区第10幢，其中冯世包分得二间，冯亦德分得一间。第10幢建成后，冯世包一直阻扰西面第4间冯亦德的房子外墙装修和窗户的安装，并将大门钉上不让冯亦德入住。2018年12月份，村委出面将冯亦德的西面第4间房子协调转让后，将西面第4间一楼出卖给了杨某3，但冯世包仍继续阻挠西边第4间房子的装修。后来村委迫于无奈，于2018年12月14日上午由杨某1、冯志闹、杨某2、冯世曾等人上门到冯世包家里调解，达成的调解协议是包一个52800元的红包。达成调解协议后，杨某1等人便跟自己说了这个情况，自己便让冯某3给金晓琴转账52800元。之后冯世包才让村委把华西小区第10幢西边第4间房子的窗户和外墙弄好。3.证人杨某1、杨某2、冯世成的证言，证明冯世包通过封闭大门、阻碍装修等方式阻扰他人入住华西小区第10幢西边第4间房子。期间，他们上门与冯世包、金晓琴协调至少4次，起先冯世包说要么把房子卖给他，要么给他20万。后来他们通过与金晓琴协调，最后以52800元的价格达成调解，金晓琴答应会让冯世包不要再闹，钱转给金晓琴后冯世包也就没有出来再闹了。4.证人冯某2的证言，证明鉴后西村为开展新农村建设，于2011年拆建包括自己、冯世包、冯某4等四户老房，改成10间地基的六层套房。当时房子分配是自己三间、冯某4三间、冯亦村一间、冯世包两间、冯亦德一间。后来冯世包就阻挠分配给冯亦德那间的装修，并采用封闭大门、在里面养鸡鸭等方式要求村委把这间房子低价卖他，最后村委是包了一个50000多元的红包给他才平息。5.证人冯某3的证言，证明2018年12月14日，鉴后西村村委向自己借款52800元，后自己按照冯某1发的卡号，给金晓琴农村信用社的账户转了52800元。6.证人杨某3的证言，证明自己于2018年12月中旬向鉴后西村村委购买华西小区第10幢西边第4间一楼的房子。在装修期间，冯世包以下水道打孔打到他家的梁等为由多次阻扰自己家装修。7.证人冯某4的证言，证明华西小区第10幢住宅分配方案是自己三间，冯世包二间，冯亦村一间，冯某2三间，冯亦德一间。8.证人吴某的证言及归案经过，证实被告人冯世包、金晓琴于2020年8月12日15时在龙港市鉴后西村336-337号被龙港市公安局民警抓获的事实。9.接受证据材料清单、苍南县芦浦镇人民政府芦政［2011］50号文件、房屋拆迁协议、征田协议、芦浦镇鉴后西村10幢房屋拆迁及分房安置图、关于芦浦片区华中小区第10幢房子的情况说明、龙港市自然资源与规划建设局情况说明、华西校区第10幢照片，证实冯某2、冯世包、冯某4等4户的6间老房经原苍南县芦浦镇政府批复后老房拆建，后建成十间六层公寓即华西小区第10幢，冯世包分得华西小区第10幢房屋东边第5、6二间房子，多建的四间房子与冯世包、金晓琴无关。10.接受证据材料清单、房屋纠纷调解协议书、借条、银行交易明细，证实二被告人与华西小区第10幢西边第4间房子的纠纷于2018年12月14日已达成调解协议，由村委支付52800元给冯世包后，该房子归村集体所有。当日鉴后西村村委向冯某3借款52800元，由冯某3通过银行转账支付给金晓琴。11.接受证据材料清单、中共龙港市纪律检查委员会查结报告、关于反映鉴后西村书记冯某1的调查报告、情况说明，证实信访反映冯某1私自批准村民建房问题不属实，但冯某2、冯某4、冯亦村、冯志袍等4户因土地被征用建设通村公路，在未经有关部门审批的情况下，村两委及村民代表会议研究同意增加建设4间，冯某1作为村主任负有一定的领导责任。12.接受证据材料清单、卖尽套房契约、房屋卖尽契约、房屋拆迁协议、浙江省农村信用社交易记录，证实华西小区第10幢西边第4间房子因被告人冯世包、金晓琴的阻挠多次被转让的情况。13.刑事判决书，证实冯世包因犯妨害公务罪于2010年4月14日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的事实。14.户籍信息，证明二被告人及证人等身份情况。15.被告人冯世包在侦查阶段的供述与辩解，辩称六间老房拆建成十间六层楼的公寓式住宅，其中多建的四间地基虽然与自己无关，但是是违章建筑。自己欲向村委购买华西小区第10幢西边第4间房子，冯某1却把这间房子分给了冯亦德，自己很不服气，觉得没有道理。2014年，冯亦德准备装修该房子时，自己便采用封闭大门、扔纸箱、在该房子里面养鸡鸭的方式阻扰冯亦德入住。2018年，鉴后西村村主任“杨思农”（实为杨某1）说给我包一个红包让我不要闹事，我直接叫他回去了。后来他就找金晓琴商量，最后一次他们在商量时，我直接走了。最后他们给了我老婆52800元，我老婆按了指印后叫我不要闹事了，我也就算了。综合上述证据，公诉机关指控的被告人冯世包、金晓琴敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人冯世包的辩解与上述证据所揭示的案件事实不符，不予采信。本院认为，被告人冯世包、金晓琴以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯世包有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人金晓琴归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，并已退出全部赃款，依法可从轻处罚并从宽处理。二辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳，其余意见依据不足，不予支持。根据被告人金晓琴的犯罪情节和悔罪表现，结合本案案情，可对其适用缓刑。被告人金晓琴在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯世包犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年2月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人金晓琴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、暂扣于本院的被告人违法所得人民币52800元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  卓文春人民陪审员  王立秋二〇二一年三月四日书 记 员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。