辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终18号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋胜芝，女，汉族，1950年12月28日出生，现住辽宁省东港市前阳镇石桥岗村东林家组060480，系被害人邵文海妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵爱民，女，汉族，1969年3月31日出生，现住辽宁省东港市前阳镇农民村潘家园组140619，系被害人邵文海长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵世庆，男，汉族，1971年12月29日出生，现住辽宁省东港市前阳镇石桥岗村东林家组060480，系被害人邵文海长子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵爱国，女，汉族，1974年2月13日出生，现住辽宁省东港市前阳镇石桥岗村潘家堡组060311，系被害人邵文海次女。 上诉人（原审被告人）王**，男，汉族，1969年5月8日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省锦州市凌海市金城镇北街****。因犯强奸罪、故意伤害罪于2004年6月17日被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，于2018年1月29日刑满释放。因本案于2019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 原审被告人赵东阳，男，汉族，1994年12月13日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁，捕前住辽宁省锦州市凌海市白台子乡荒山堡村**019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。因羁押期限届满，于2021年1月11日被取保候审。 原审被告人张志，男，汉族，1992年11月25日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省，捕前住辽宁省锦州市凌海市金城镇东四合村****19年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。因羁押期限届满，于2021年1月11日被取保候审。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人王**、赵东阳、张志犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国提起附带民事诉讼一案，于2019年11月4日作出（2019）辽0681刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国以及原审被告人王**均不服，提出上诉。本院于2020年5月28日作出（2020）辽06刑终36号刑事裁定，撤销东港市人民法院（2019）辽0681刑初344号刑事附带民事判决，发回东港市人民法院重新审判。 东港市人民法院于2020年12月11日作出（2020）辽0681刑初306号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国以及原审被告人王**均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年被告人王**与邵世庆因合伙做生意产生纠纷，被告人王**欲从邵世庆处取回打纸机被阻。2019年1月12日，被告人王**受被告人赵东阳、张志所托带二人到东港市联系草莓生意。期间，被告人王**要求被告人赵东阳、张志帮其向邵世庆索要打纸机,被告人赵东阳、张志同意。当日21时许，被告人赵东阳驾车载乘被告人王**、张志来到东港市前阳镇石桥岗村东林组邵世庆家。被告人王**强行推开邵世庆家后房门，指使被告人赵东阳、张志持木棒与其一同进屋来到邵世庆居住的西屋，被告人王**持木棒殴打邵世庆头部并辱骂邵世庆，被告人赵东阳、张志手持木棒打邵世庆上半身。之后，被告人王**、赵东阳、张志又持木棒殴打上前拉架的奚晓丽，被告人王**逼迫奚晓丽跪在地上叫其爷爷。在东屋睡觉的宋胜芝听到响动后叫醒其丈夫邵文海，邵文海赶到西屋抱住被告人王**，被告人王**肘击、脚踢、棒打邵文海倒地，被告人王**又上前扇邵文海耳光并辱骂邵文海。随后，被告人王**又在中间屋用拳击打宋胜芝面部，将宋胜芝踢倒在地。邵文海趁机逃走，前往居住在本组的其弟弟邵文利家求助。之后，被告人王**、赵东阳、张志驾车逃离。2019年1月12日21时59分,邵文利在其家门前发现邵文海趴在台阶上，已失去脉搏，邵文海被送往医院后经抢救无效而死亡。 经损伤检验，邵文海头面部右前额可见0.8x0.6cm擦挫伤；右眉弓外侧可见1.4x0.6cm挫裂伤，深达皮下；右颧部可见5.5x3.5cm擦挫伤,其中有2.5x0.2cm表皮缺损伴血性渗出；左耳后方耳根部可见0.8x0.2cm皮肤裂伤，深达皮下；左下颌缘可见1.5x1.0cm擦挫伤；右下颌缘可见1.1x1.4cm擦挫伤；颏部右侧可见2.1x1.lcm擦挫伤；颏部下方左侧可见1.2x0.6cm擦挫伤；双膝、双小腿、双足及双手多处表皮脱落。经诊断，邵世庆头部外伤、头皮血肿并头皮挫裂伤、胸臂挫伤、左肩部及左前臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤、左侧第7、8肋骨骨折；宋胜芝腰部外伤、头部外伤、腰1、4椎体骨折、腰1-2、3-4、腰5-骶1椎间盘膨出、腰2-3、4-5椎间盘膨出、腰2-3、4-5椎间盘突出。 经鉴定，死者邵文海系因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，外伤、争吵、撕扯可以作为本例冠心病发作的诱因；邵世庆胸部损伤构成轻伤二级、头部损伤构成轻微伤；宋胜芝腰部损伤构成轻伤一级。 2019年1月12日23时许，东港市刑警大队在东港市大东管理区浪淘沙洗浴二楼休息大厅将被告人王**、赵东阳、张志抓获。 另查明，被害人邵文海死亡后产生的物质损失为：医疗费人民币2074.02元（以下币种相同）、丧葬费34546.50元，合计36620.52元。 附带民事诉讼原告人宋胜芝因本案受伤住院治疗16天，根据其诉讼请求，其产生的物质损失为：医疗费15622.90元、护理费1840.80元（115.05元×16天）、住院伙食补助费800元（50元×16天），合计18263.70元。 附带民事诉讼原告人邵世庆因本案受伤住院治疗11天，根据其诉讼请求，其产生的物质损失为：医疗费9260.43元、护理费1265.55元（115.05元×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、误工费516.89元（46.99元×11天），合计11592.87元。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王**、赵东阳、张志的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，以及原审被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第三十六条之规定，判决：一、被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人赵东阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；三、被告张志犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；四、被告人王**赔偿附带民事诉讼原告人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国物质损失（邵文海）人民币合计36620.52元，限于本判决生效后十日内给付；五、被告人王**赔偿附带民事诉讼原告人宋胜芝物质损失人民币18263.70元，限于本判决生效后十日内给付；六、被告人王**、赵东阳、张志赔偿附带民事诉讼原告人邵世庆物质损失人民币11592.87元，限于本判决生效后十日内给付；七、驳回附带民事诉讼原告人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国的其他诉讼请求。 上诉人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国提出的上诉理由为：1、要求改判王**构成故意杀人罪；2、应判令王**赔偿被害人近亲属经济损失418128.95元。 上诉人王**提出的上诉理由为：1、原判认定事实错误，其殴打被害人邵文海并非致其死亡的原因；2、原判量刑重。 上诉人王**的辩护人提出的辩护意见为：上诉人的行为仅为被害人死亡的诱因，且上诉人认罪态度较好，考虑被害人邵世庆对本案发生存在过错，故对上诉人可从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人王**，原审被告人赵东阳、张志的上述犯罪事实清楚，有经一审庭审质证、认证的案件来源、到案经过，指认笔录、照片，扣押清单、物证，辨认笔录，电子数据检验报告、微信聊天照片，受伤照片、现场照片、门诊病历、住院病案、死亡证明书，鉴定文书，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、证明，被害人邵世庆、宋胜芝、奚晓丽的陈述，证人邵文利、由成江的证言，被告人王**、赵东阳、张志的供述等证据予以证明，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。 关于上诉人王**所提原判认定事实错误，其殴打被害人邵文海并非致其死亡的原因的上诉理由，经查，被害人邵文海系因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，外伤、争吵、撕扯可以作为本例冠心病发作的诱因，而被害人邵文海系因上诉人王**等人深夜闯入其家中并对其及其家人殴打、辱骂，其逃出家门欲向亲属求救过程中死亡，上诉人王**的犯罪行为与被害人的死亡结果有刑法上的因果关系，且现有证据尚未能证明存在介入因素导致该因果关系被阻断，故上诉人的此节上诉理由不能成立。 关于上诉人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国所提要求改判王**构成故意杀人罪的上诉理由，经查，上诉人王**系出于伤害他人身体的故意，虽然造成被害人死亡的后果，但不影响认定其构成故意伤害罪。故上诉人的此节上诉理由不能成立。关于上诉人宋胜芝、邵爱民、邵世庆、邵爱国所提应判令王**赔偿被害人近亲属经济损失418128.95元的上诉理由，经查，原判对原审附带民事诉讼原告人的合理物质损失共计人民币66477.09元已依法予以保护，对其中死亡赔偿金、伤残赔偿金及精神抚慰金等无法律依据部分不予保护，判决正确。故上诉人的此节上诉理由本院不予支持。 关于上诉人王**所提原判量刑重及上诉人王**的辩护人所提上诉人的行为仅为被害人死亡的诱因，且上诉人认罪态度较好，考虑被害人邵世庆对本案发生存在过错，故对上诉人可从轻处罚的辩护意见，经查，原判考虑上诉人王**具体犯罪事实、性质、情节以及累犯、共同犯罪等情节，对上诉人判处的量刑畸轻，鉴于上诉不加刑原则，二审期间不能加重上诉人王**的处罚。故上诉人的此节上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予支持。 本院认为，上诉人王**、原审被告人赵东阳、张志结伙故意损害他人身体，其中王**致一人死亡、两人轻伤，原审被告人赵东阳、张志致一人轻伤，三人的行为构成故意伤害罪，均应予惩处，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人王**系组织者及主要实行者，原审被告人赵东阳、张志系积极参加者，不宜区分主从犯。上诉人王**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人王**、原审被告人赵东阳、张志的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当予以赔偿。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年三月二十九日 法官助理施建平 书记员尤亭丹