河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4039号上诉人（原审被告）：张军，男，1980年4月9日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚菲，女，1973年12月19日出生，汉族，住址荥阳市。被上诉人（原审原告）：王亚雷，男，1976年10月10日出生，汉族，住址荥阳市。上诉人张军因与被上诉人王亚菲、王亚雷合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人张军及其委托诉讼代理人王尧，被上诉人王亚菲、王亚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人支付被上诉人款项合计13178.2元或将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院判决上诉人支付给被上诉人生活费10万元事实不清，适用法律错误，该诉求应予以驳回。从事实上来讲，双方签订的协议书虽说约定了上诉人支付王艳辉生前一年中的费用10万元给被上诉人，但该协议并未约定该10万元花费的具体事项，被上诉人也未提交相关的证据予以证明。结合本案事实，王艳辉的死亡时间为2020年9月28日，王艳辉死亡赔偿协议签订的时间为2020年10月17日，支付10万元的协议书签订时间为2020年11月5日，以上可以看出协议书约定的上诉人应支付给被上诉人的10万元名义上是支付王艳辉生前一年中的花费，实质上是为了分取属于上诉人子女张艺霖、张译丹的死亡赔偿金，作为监护人的上诉人是没有权利处分该死亡赔偿金的。依据《中华人民共和国民法典》第三十五条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。上诉人与被上诉人签订的协议书中约定从王艳辉的死亡赔偿金中支付给被上诉人10万元，该条约定违反了法定强制性规定，应属于无效条款，上诉人不应履行支付义务。2、上诉人作为王艳辉的合法丈夫，已经履行了抚养及照顾义务。王艳辉于2019年10月份前后因与上诉人产生矛盾离家，在此之前，××已在河南省中医院住院治疗，治疗费用均由上诉人负担。王艳辉离家之前，××已基本治愈，只需要康复治疗和定期复查即可，从被上诉人提交的一年中仅花费了4118元的医疗费及王艳辉去世之间已经可以正常工作也可以证明这一点。因此，王艳辉在2019年10月至2020年9月也不可能有其他的大额花费。且王艳辉离家前，上诉人也不断给其生活费，其本人也有一定的积蓄和工作能力，作为一个完全民事行为能力人，即使有其他花费其自身完全有能力承担，也不需要由被上诉人负担。综上所述，被上诉人诉求的10万元没有事实根据和法律依据，且违反了法律的强制性规定，侵害了未成年人的合法权益，其诉求应予以驳回。王亚菲、王亚雷辩称：一、二被上诉人要求张军支付王艳辉生前一年中的生活花费，并没有要分抚养费。二、协议是张军同意后自愿签署的。三、张军在王艳辉生前未尽到扶养义务。综上，一审判决正确，请求维持。王亚菲、王亚雷向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行协议，支付二原告代其支付的丧葬费、医疗费、生活费等各项费用共计15万元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张军与王艳辉系夫妻关系，2019年10月29日至11月14日，王艳辉在荥阳市中医院住院治疗，病情为脑出血恢复期、高血压2级（极高危），住院费用为3677.76元。王艳辉出院不久离家，由其姐姐王亚菲、哥哥王亚雷照料生活。2020年4月14日，王艳辉到河南中医药大学第一附属医院复诊，支付医药费440.44元。王艳辉病情好转后，到范县东辉废金属加工有限公司（以下简称“东辉公司”）工作。2020年9月28日，王艳辉在工作期间死亡，王亚菲、王亚雷与东辉公司协商处理王艳辉后事，王艳辉遗体被运送至瑞祥医院保存，王亚菲、王亚雷支付存尸等费用合计8560元，2020年11月7日之后的存尸费用由张军支付。2020年11月27日，王艳辉遗体被转至荥阳市殡仪馆，王亚菲、王亚雷支付存尸费500元，2020年12月2日，遗体火化。2020年10月17日，东辉公司与王艳辉的第一顺序继承人张军、张艺霖、张译丹与签订《死亡抚恤协议》，支付各类补偿金、抚恤金、补助款项及其它款项合计28万元及王艳辉生前工资3000元；2020年11月17日，双方又签订《死亡抚恤补充协议》，另支付12万元作为死亡抚恤协议的补充费用。2020年11月5日，王亚雷、王亚菲与张军签订《协议书》，约定王艳辉后事办理须三方在场共同完成，包括公墓选择及其他事宜，王艳辉亡后存放及其他全部费用均由张军承担，王艳辉2019年10月至2020年9月一年中看病所有费用均由张军承担，并付给王亚菲、王亚雷，张军自愿一次性支付王亚菲、王亚雷各5万元用于王艳辉2019年10月至2020年9月一年中费用，并于厂方打款当日将承诺款10万元分别打入王亚菲、王亚雷账户，王亚菲、王亚雷须配合张军妥善处理王艳辉身后一切事宜。之后，王亚菲、王亚雷要求张军支付协议款项未果。一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务；需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。王艳辉患病期间无经济收入，由王亚菲、王亚雷代为照顾，产生相应的医疗和生活开支，应当由张军承担，王艳辉死亡后产生的丧葬费用，也理应张军承担，王亚菲、王亚雷与张军签订的关于王艳辉的丧葬费、医疗费、生活费负担的《协议书》，在没有相反证据证明其存在违背当事人真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情况下，该院确认该《协议书》的效力，张军应当按照《协议书》约定内容履行义务。根据查明的事实，王艳辉的医疗费合计4118.2元，丧葬费合计9060元，生活费合计10万元，张军应当支付王亚菲、王亚雷。张军辩称其中存尸费6000元系因王亚菲、王亚雷故意不配合办理王艳辉后事，导致存尸时间过长的理由，无相关证据加以证明，该院不予采纳。张军辩称各种赔偿费用系张军、张艺霖、张译丹的财产的理由，因王亚菲、王亚雷主张的费用源自法律规定张军作为丈夫应当承担的扶养、丧葬费用，即便张军没有获得王艳辉的死亡赔偿，张军也应当承担，故该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条第一款、第一千零五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告张军于本判决生效之日起十日支付原告王亚菲、王亚雷代为支付的丧葬费、医疗费、生活费合计113178.2元；二、驳回原告王亚菲、王亚雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告王亚菲、王亚雷负担368元，被告张军负担1282元；财产保全申请费1270元，由原告王亚菲、王亚雷负担184元，被告张军负担1086元。二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实同原审相一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王亚菲、王亚雷在王艳辉生前的脑出血恢复期期间进行了照料生活，王艳辉去世后张军与王亚菲、王亚雷签订《协议书》，张军自愿给付王亚菲、王亚雷各5万元作为对王亚菲、王亚雷所做的补偿，系当事人真实意思表示，为有效协议。一审法院据此《协议书》判决张军向王亚菲、王亚雷代为支付的丧葬费、医疗费、生活费合计113178.2元并无不当。上述协议明确载明张军支付王亚菲、王亚雷各5万元系应予王艳辉2019年10月至2020年9月一年中的费用，张军称10万元属死亡赔偿金等上诉主张的证据不足，与事实不符，不能成立。综上所述，张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。审判员  马增军二〇二一年三月二十五日书记员  刘佳辉