河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终189号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯春利，男，1982年3月11日出生，汉族，初中文化，汽车销售，户籍所在地及住址河南省武陟县，2020年3月25日因本案被抓获，同年3月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人魏志军，男，1986年8月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址河南省新乡市凤泉区，2017年7月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2020年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局指定居所监视居住，同年3月28日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人岳炳耀，男，1999年11月5日出生，汉族，大专文化，无业，共青团员，户籍所在地及住址河南省宝丰县，2020年4月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年5月2日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人岳鑫靓，曾用名岳龙飞，男，1997年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省宝丰县，2020年5月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人王先进，男，1985年9月19日出生，汉族，小学文化，汽车修理，户籍所在地及住址河南省新安县，2020年3月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人史灿阳，男，1999年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省宝丰县，2020年5月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于安国市看守所。 原审被告人朱新铭，男，1988年10月29日出生，汉族，新乡县人，初中文化，个体，户籍所在地及住址河南省新乡县，2020年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被安国市公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，同年9月4日经安国市人民法院决定被逮捕，2021年1月5日被取保候审。现住本村。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人魏志军、岳炳耀、冯春利、岳鑫靓、王先进、史灿阳、朱新铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）冀0683刑初163号刑事判决。原审被告人冯春利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定,2020年3月，被告人魏志军与梁松业（另案处理）联系以70000元的价格购买梁松业等人盗窃的丰田霸道汽车一辆，又通过微信联系被告人岳炳耀将车辆以85000元的价格卖给岳炳耀，被告人朱新铭驾驶汽车拉着被告人魏志军与被告人岳炳耀指使的被告人岳鑫靓和史灿阳在河南新乡汇合后一同前往河北肃宁购买了被盗车辆，魏志军从中获利15000元，分给朱新铭2000元。车辆开回河南后岳炳耀联系被告人冯春利改装车辆，冯春利让王先进修改了车辆发动机号及车架号，后岳炳耀通过周勋平以23万元的价格将车辆售出。所赚取的145000元分给周勋平30000元，支付拖车费900元，被告人岳炳耀违法所得90000元、被告人岳鑫靓违法所得3000元，被告人史灿阳违法所得1100元，被告人冯春利违法所得19200元，被告人王先进违法所得800元。 另查明，被告人岳炳耀系主动投案，被告人魏志军、冯春利、岳鑫靓、王先进、史灿阳、朱新铭均系被抓获归案。本案审理中，被告人岳炳耀、王先进、朱新铭均已如数退缴违法所得。随案扣押手机十二部、钢刷一把、砂轮机一个、喷枪四个、千瓦棒一根、变压器一个、自制药水三瓶、宝骏汽车一辆。 上述事实，被告人魏志军、岳炳耀、冯春利、岳鑫靓、王先进、史灿阳、朱新铭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人赵某的证言，辨认现场笔录，指认现场照片，安国市发展和改革价格认证中心价格认定结论书，扣押物品、文件清单，认罪认罚具结书，到案经过及七被告人的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人魏志军、岳炳耀均明知是盗窃车辆而予以收购并加价出售，被告人朱新铭明知魏志军欲收购被盗车辆而驾车带着魏志军前往，被告人岳鑫靓、史灿阳受岳炳耀指使收购被盗车辆，被告人冯春利指使被告人王先进修改车辆发动机号及车架号，各被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人岳炳耀主动投案并如实供述其罪行，构成自首，可以从轻处罚；被告人魏志军、冯春利、岳鑫靓、王先进、史灿阳、朱新铭均自愿认罪并如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人岳炳耀、王先进、朱新铭均已退缴违法所得，酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人冯春利、岳鑫靓、王先进、史灿阳在犯罪中所起作用较被告人岳炳耀小，比照被告人岳炳耀从轻处罚；被告人朱新铭驾车带着魏志军前往收购被盗车辆，在犯罪中起从属、辅助作用，系从犯，比照被告人魏志军从轻处罚。被告人岳鑫靓受岳炳耀指使实施收购被盗车辆的行为，在犯罪中起重要作用，对其辩解称系从犯的意见不予采纳。被告人魏志军供述被告人朱新铭应当知道其倒腾的是不合法的车辆，且交易时间为半夜，不符合一般交易习惯，获得的报酬也远远高于正常租车的费用，故应当认定被告人朱新铭明知魏志军交易的是不合法的车辆。被告人魏志军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚。被告人魏志军违法所得13000元、被告人岳炳耀违法所得90000元、被告人岳鑫靓违法所得3000元，被告人史灿阳违法所得1100元，被告人冯春利违法所得19200元，被告人王先进违法所得800元，被告人朱新铭违法所得2000元应予追缴。扣押在案的手机系联络作案所用工具，钢刷、砂轮机、喷枪、千瓦棒、变压器、自制药水系修改车辆发动机号的作案工具，均应予没收。宝骏汽车一辆系交通工具，应依法返还所有权人，因未随案移送，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人魏志军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人岳炳耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人冯春利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八万元；被告人岳鑫靓犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；被告人王先进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；被告人史灿阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；被告人朱新铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的手机十二部、钢刷一把、砂轮机一个、喷枪四个、千瓦棒一根、变压器一个、自制药水三瓶，予以没收；宝骏汽车一辆返还所有权人；被告人魏志军违法所得人民币一万三千元、被告人岳炳耀违法所得人民币九万元、被告人岳鑫靓违法所得人民币三千元，被告人史灿阳违法所得人民币一千一百元，被告人冯春利违法所得一万九千二百元，被告人王先进违法所得八百元，被告人朱新铭违法所得二千元予以追缴，上缴国库。 上诉人冯春利上诉提出，其不明知被改装车辆系被盗车辆，改装、修车、拖车等共计花费5800元应予扣除，扣押的其三星手机应予退还。望从轻判处。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为,上诉人冯春利，原审被告人魏志军、朱新铭、岳鑫靓、史灿阳、岳炳耀、王先进明知是被盗车辆而收购、销售、改装或提供帮助的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人冯春利上诉所提，其不明知被改装车辆是被盗车辆的意见。经查，涉案改装车辆无手续，且冯春利收取的改装费用明显超过实际花费，故此能够认定冯春利明知被改装车辆系被盗车辆，另冯春利在一审庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其上诉翻供称不明知无正当理由，故此该上诉意见不予采纳。上诉人冯春利在侦查机关供述改装车辆费用为800元，在一审庭审中对其供述无异议，原审法院已将上述800元从其违法所得中予以扣除，其上诉称改装期间花费较多，无证据证实；扣押在案的手机原判认定系联络作案所用工具，予以没收，符合法律规定，故此上诉人冯春利上诉所提改装车辆期间花费较多应予扣除及扣押的其手机应予退还的意见不予采纳。原审法院综合考虑上诉人、各原审被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、对社会的危害程度，依法判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，上诉人冯春利要求从轻判处的意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年三月二十五日 书记员  史孟鑫