wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3447号上诉人（原审原告）：杨璐，女，1988年1月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何根平，天津华先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京海盈房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路**兴海大厦**。法定代表人：成欣，总经理。委托诉讼代理人：王龙兴，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴红钢，北京市盈科律师事务所律师。上诉人杨璐因与被上诉人北京海盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20551号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。杨璐上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2.本案的诉讼费用由北京海盈房地产开发有限公司（下称海盈公司）承担。事实和理由：一、杨璐与海盈公司签署《北京市商品房预售合同》购买案涉房屋，合同约定，海盈公司交付商品房时，应满足基础设施设备、公共服务及其他配套设施达到的条件。海盈公司在2019年验收后将公共绿地进行圈占，海盈公司通知杨璐收房时，杨璐明确提出不符合合同约定，反对海盈公司擅自圈占公共绿地，并在入住手续确认单上提出异议。二、一审判决以杨璐为不适格主体为由驳回杨璐起诉，属于适用法律有误。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，双方之间有明确的合同关系，约定了海盈公司交付合格产品的义务，杨璐有权按照合同起诉要求海盈公司承担合同责任。海盈公司私自圈占公共绿地的事实发生在房屋交付前，杨璐作为合同一方主体，有权要求海盈公司向杨璐履行完整的、不打折扣的合同义务。本案系合同之诉，一审法院应当基于合同法的规定正确审理本案，不能因为涉及房屋所在小区的公共设施，而机械地适用物权法的规定，退一步讲即使按照物权法的规定，也必须承认和保护杨璐的合法权益。三、此外，我们已经准备了业主声明，核心意思是其他业主是支持并认可部分业主代表全体业主向开发商进行起诉，许多业主还在签署中。海盈公司辩称，同意一审裁定，不同意杨璐的上诉请求。案涉小区的绿地属于全体业主共有，海盈公司因安装噪音防护设施整改绿地的诉讼请求均属于针对小区公共设施，而案涉小区已经通过了竣工验收和规划验收，小区业主在验收后所提出的关于绿地及噪音整改和违约金的诉讼请求，均涉及小区内所有业主的利益，杨璐等人以7个人的名义起诉主体不适格均应予以驳回。杨璐向一审法院起诉请求：1.海盈公司拆除圈占公共绿地围挡，向杨璐交付合格的公共设施，即向杨璐交付不受限制、完全开放的公共绿地；2.海盈公司向杨璐承担自合同约定交房之日起至公共绿地整改完成之日的违约金27685.64元（以4614273元为基数，按日万分之二的标准，暂计至2020年7月30日，实际计算至海盈公司全部完成公共绿地整改之日）；3.海盈公司安装噪音防护措施，解决噪音污染问题；4.请求法院判定海盈公司将案涉小区宅间小路的宽度整改至符合规范要求的宽度(2.5米)；5.本案的诉讼费用由海盈公司承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外；建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外；建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑物共有部分的相关权利属于全体小区业主的共同权益，受到侵害依法应当由小区全体业主或业主大会委托的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位及组织主张。单个或部分业主主张建筑物共有权受到侵害提起诉讼，不具有原告主体资格。本案中，案涉小区的绿地及宅间小路属于业主共有，针对小区噪音安装的防护设施属于小区公共设施，根据海盈公司提交的相关证据，案涉小区已经通过竣工验收和规划验收，杨璐在该小区合法验收之后所提出的关于小区内绿地、噪音和宅间小路的整改及相关违约金的诉求均涉及该小区内所有业主的公共利益，其以个人名义起诉主体不适格，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院于2020年12月裁定如下：驳回杨璐的起诉。本院查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。二审中补充查明，杨璐在办理案涉房屋的入住手续时在入住手续签收记录上提出书面异议，异议内容为不同意海盈公司将小区公共绿地围挡圈占后出售给一层及合院购房人独占使用，并要求海盈公司在未改正上述违约行为前按照总房价款的万分之二每日支付违约金，直至整改完毕。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的争议焦点为杨璐是否有资格提起本案诉讼要求海盈公司拆除圈占公共绿地圈挡、交付合格的公共设施并支付相应的违约金、并要求海盈公司安装噪音防护设施解决噪音污染问题、整改小区宅间小路宽度等。经审理查明，杨璐与海盈公司签订有《北京市商品房预售合同》及附件。杨璐依据双方签订的《北京市商品房预售合同》第十条、第十一条、第二十五条及合同附件的约定，以海盈公司违反合同约定，提起合同违约之诉符合法律规定诉的条件，其具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院裁定驳回杨璐的起诉不当，本院予以纠正，指令一审法院对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20551号民事裁定；二、本案指令北京市大兴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 李汉一审 判 员 王艳芳二〇二一年三月三十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1668号上诉人(原审被告)：洛阳大展房地产开发有限公司。住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村一组113号。法定代表人：尤永吉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红智，河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：霍金花，女，1955年7月9日生，汉族，住北京市西城区。被上诉人(原审被告)：盛世国祥资本管理集团有限公司。住所地北京市东城区珠市口东大街11号二层208室。法定代表人：王鹏，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：洛阳鑫冠化工有限公司。住所地河南省汝阳县产业集聚区管委会四楼。法定代表人：段占柱，该公司董事长。诉讼代表人：洛阳鑫冠化工有限公司破产管理人（河南永晖律师事务所）。管理人负责人：王磬扬。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洛阳福熙药业有限公司。住所地河南省洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组。法定代表人：段志文，该公司董事长。上诉人洛阳大展房地产开发有限公司因与被上诉人霍金花、盛世国祥资本管理集团有限公司、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳福熙药业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭进行了审理。本院认为，原审送达程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初110号民事判决；二、本案发回河南省汝阳县人民法院重审。上诉人洛阳大展房地产开发有限公司预交的二审案件受理费24664元予以退回。审判员  裴文娟二〇二一年三月十九日书记员  常冰莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3544号原告：姚海波，男，1973年2月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：蒋廷，天津朗昊律师事务所律师。被告：天津裕顺来建筑装饰工程有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)海安里**房间。法定代表人：王惠敏，总经理。委托诉讼代理人：张卫民，天津友汇律师事务所律师。原告姚海波与被告天津裕顺来建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告于2021年3月29日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚海波撤回起诉。案件受理费减半收取计163元，由原告姚海波自行负担（已交纳）。审判员  周彦权二〇二一年三月三十日法官助理龙孟燕书记员姜金
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4547号上诉人(原审原告、反诉被告):郑州创威建材有限公司,住所地郑州市郑东新区福禄街**楼**楼******。法定代表人:孟庆闯，总经理。委托诉讼代理人:刘世伟，公司法务。委托诉讼代理人:张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):河南富兰阁酒店管理有限公司,住所地,住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地iv>法定代表人:王胜利。委托诉讼代理人:李幼林，公司员工。委托诉讼代理人:徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。上诉人郑州创威建材有限公司因与上诉人河南富兰阁酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案原审判决证据不足,认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2478号民事判决；二、本案发回开封市金明区人民法院重审。上诉人郑州创威建材有限公司预交的二审案件受理费1125元，上诉人河南富兰阁酒店管理有限公司预交的二审案件受理费10240元，均予以退回。审判长  戴玉峰审判员  孔德亮审判员  孙玲玲二〇二一年三月十一日法官助理申和平书记员马艺洺
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执115号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人李敏，女，汉族，1979年05月06日出生，住云南省普洱市。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人李敏融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤销对被执行人李敏的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2021）赣0602执115号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 玲二〇二一年三月十一日书记员 左琳娜
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初381号 原告：朱家贵，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：孔雪海，男，1976年5月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告朱家贵与被告孔雪海船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱家贵到庭参加诉讼，被告孔雪海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。 原告朱家贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔雪海支付拖欠工资39000元；2.判令上述工资款对被告孔雪海所有的“浙岱渔0××××”船享有船舶优先权。事实和理由：2020年下半年，被告因其所有的“浙岱渔0××××”船渔业生产所需，雇佣原告从事渔业生产。经协商，双方于2020年7月30日签订了相应的协议，约定被告按渔业生产周期雇佣原告，时间从2020年8月1日至10月1日共两个月，工资为7万元。原告工作至2020年9月5日，因被告生意不好，被告辞退原告，双方雇佣关系结束。根据协议约定及原告实际被雇佣的情况，被告理应支付原告雇佣工资40500元，现被告只支付原告工资1500元，尚欠原告工资39000元，故诉至法院。 朱家贵为支持其诉讼请求，向本院提供其与孔雪海签订的劳务合同一份，并在庭审中明确孔雪海与他结算时承认欠工资38000元，故将诉请变更为38000元。 本院审查后认为，朱家贵提供的合同为原件，孔雪海收到本院随起诉状副本发送的证据后，未提出异议，故本院予以认定，并对朱家贵诉称的事实予以确认。 本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。朱家贵受孔雪海雇佣在“浙岱渔0××××”船上工作，双方之间成立船员劳务合同关系。2020年9月5日朱家贵离船后，孔雪海理应及时、足额付清船员工资。朱家贵所主张的船员工资债权自产生之日距其主张权利之日未超过一年，故对其从事工作的“浙岱渔0××××”船依法享有船舶优先权。 综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔雪海于本判决生效之日起十日内支付原告朱家贵工资38000元； 二、原告朱家贵的上述工资款对被告孔雪海所有的“浙岱渔0××××”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告孔雪海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  胡立强 二〇二一年三月五日 书记员  汪姣芬 【附页】 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； 第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭： （一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保28号解除保全申请人：吉林省嘉瑞沥青科技有限公司，住所地：吉林省公主岭市经济开发区腾飞大街**。法定代表人：LIUZHONGYI。被申请人：广州市联冠机械有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街泰安路西六横街******。法定代表人：张雷。解除保全申请人吉林省嘉瑞沥青科技有限公司与被申请人广州市联冠机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初385号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初385民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年三月二十六日书记员  夏 骥
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初81号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人任寒雪，男，1991年11月12日生，住河南省民权县。被告人任寒雪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被取保候审，2021年3月12日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人邵军，江苏锐智律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人任寒雪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人任寒雪及其辩护人邵军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月22日凌晨4时22分左右，被告人任寒雪饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车从盐城市解放南路宏都花园小区出发，行驶至开放大道新河商业街路口等红灯时睡着，后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任寒雪的血样中检出乙醇，含量为每百毫升202.2毫克。被告人任寒雪被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人任寒雪的供述与辩解，证人张瑞、王某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区六大队拍摄与出具的物证照片、发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人任寒雪的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人任寒雪拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人任寒雪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人任寒雪系初犯，归案后具有坦白情节，并自愿认罪认罚，缴纳罚金；此次犯罪因法律意识淡薄，未造成严重的法律后果，建议对被告人任寒雪宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任寒雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任寒雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人任寒雪宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人任寒雪饮酒后驾驶机动车，行驶路线较长，酒精含量较高，综合本案事实和犯罪情节，被告人任寒雪不具备宣告缓刑的条件，故该辩护意见不予采纳。被告人任寒雪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人任寒雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年三月十二日书记员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初768号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：赵春武，男，1975年6月12日出生，住吉林省四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵春武电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年三月二十二日书记员 施晓闻
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初756号 原告：贾其明，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨朝君,巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：刘子山，男，1957年12月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告贾其明与被告刘子山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾其明及委托代理人杨朝君到庭参加诉讼，被告刘子山未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币4680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告给被告运输砂石用于其修建房屋，2016年2月4日双方结算后下欠原告4680元，被告给原告书立欠条为据。后经原告多次催收无果，并经平昌县公安局佛楼派出所多次调解，被告虽同意支付，但一直未实际履行，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘子山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：被告修建房屋，原告给被告运输砂石，双方达成口头协议。2016年2月4日，双方按约定进行了结算，被告下欠原告运输及材料费共计4680元，被告亲笔向原告书立了欠条为据。立据之后，被告至今未支付。 本院认为，原、被告双方达成口头协议，并已实际履行，被告应当按照约定支付相应价款，故对原告要求被告支付原告4680元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条，第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘子山在本判决生效后十五内支付原告贾其明4680元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘子山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘虹光 二〇二一年三月八日 书记员  谷长征
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4909号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海珊，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾以莎，男，1959年6月1日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：底世清，北京炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅雨晞，北京炜衡律师事务所律师。再审申请人王海珊因与被申请人栾以莎民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1128号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，再审申请人提交的《合作协议书》与本案缺乏关联性，《结算表》未经被申请人确认认可，上述证据材料不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海珊的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年三月十八日书记员  徐 丹
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫03行初58号原告：高群，女，汉族，1959年9月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地：河南省洛阳市高新区滨河北路24号火炬大厦。法定代表人：胡加彬，该管理委员会主任。被告：洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会，住所地：河南省洛阳市高新区辛店镇白营村老北门口。法定代表人：张荣良，主任。本院在审理原告高群诉被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会、被告洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会确认行政行为违法一案,原告高群未缴纳案件受理费。本院认为，原告高群未预交案件受理费，本案应按高群自动撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条、第一百零一条之规定，经合议庭评议，裁定如下：按原告高群撤回起诉处理。审判长  王文朝审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年三月四日书记员  袁 蓉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4534号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号，统一社会信用代码91320500770509049M。法定代表人：谢铁军，公司董事长。委托诉讼代理人：葛霞青，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张逸群，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：赵兵普，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告赵兵普信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，前述两项费用合计325元，由原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王丹妮二〇二一年三月三十日书记员  金 傲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初3380号原告：无锡市中营物业管理有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A座一楼。法定代表人：林燕斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：袁九龙，男，1986年2月2日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市滨湖区。原告无锡市中营物业管理有限公司与被告袁九龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中营物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中营物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中营物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中营物业管理有限公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年三月三十一日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1340号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号，统一社会信用代码为9143010088384410XX。负责人：梁国树被执行人王文，男，1987年10月7日出生，回族，住湖南省汉寿县。被执行人邹娟，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人王文、邹娟、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6610号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文、邹娟、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币8000元，或扣留、提取被执行人王文、邹娟、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月五日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1103号之一 被执行人李淑霞，女，1963年出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人张统一，男，1956年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人李淑霞、张统一责令退赔一案，本院作出的（2019）晋0302刑初285号刑事判决书确认，被执行人李淑霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100万元；被执行人张统一犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元；责令被告人李淑霞、张统一于判决生效后三十日内退还投资人损失235345831元（已扣押132169元由公安机关依法处理）。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年10月10日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月21日、2021年3月29日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年3月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、本院于2021年3月30日对被执行人李淑霞名下账户网上扣划105065.42元； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月三十日 书记员  杜晓杰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822财保12号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王治宝，系该支行行长。被申请人王喜平，男，1976年8月27日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人郝艳利，女，1980年4月5日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人王敏，男，1986年5月7日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人蔺相珍，女，1987年2月20日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被申请人王喜平、郝艳利、王敏、蔺相珍金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求依法保全王喜平、郝艳利在陕西省府谷县XX乡XX村的分红款50000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全王喜平、郝艳利在陕西省府谷县XX乡XX村的分红款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结王喜平、郝艳利在陕西省府谷县XX乡XX村的分红款50000元,冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年一月二十七日书记员  张 召
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执恢63号申请执行人：华光粉末涂料（天津）有限公司。法定代表人：潘建良。被执行人：天津市冬日暖阳散热器有限公司。法定代表人：李术太。关于申请执行人华光粉末涂料（天津）有限公司与被执行人天津市冬日暖阳散热器有限公司买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）津0114民初789号民事判决书,已发生法律效力。申请人申请恢复强制执行，本院于2021年2月9日予以立案，执行案号（2021）津0114执恢63号。关于申请执行人华光粉末涂料（天津）有限公司与被执行人天津市冬日暖阳散热器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额67636元，执行费914元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行（含互联网银行）存款、车辆等财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。在执行过程中被执行人未履行法定义务，申请人申请将被执行人纳入失信名单并限制其消费，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人已向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年三月十日书记员 刘 洋
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初215号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈胜东，男，1999年1月1日出生于贵州省龙里县，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省龙里县，现住地贵州省贵阳市乌当区。2020年4月28日因犯盗窃罪被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月15日刑满释放。2020年12月13日因盗窃被贵阳市公安局云岩分局行政拘留9日，同年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人阎晟，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910086114；易丹，贵州威驰律师事务所实习律师，实习证号：23012009210641。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）170号起诉书指控被告人陈胜东犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人陈胜东及其指定辩护人阎晟、易丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年12月9日19时许，被告人陈胜东在贵阳市云岩区三桥恒大名都地下停车场内，将被害人罗某停放在停车场内的红黑色新日牌二轮电瓶车盗走，并将该车以人民币500元的价格卖给王某某，后该车被王某某拆卸。案发后，公安机关追回该电瓶车电瓶一组5个。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1800元;被追回的电瓶车电瓶一组5个价值人民币700元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人陈胜东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系累犯，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陈胜东对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。庭审中，被告人陈胜东的辩护人提出被告人陈胜东自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，被告人陈胜东在被刑事拘留前已被行政拘留九日，依法予以扣除，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈胜东的供述及户籍证明，被害人罗某的陈述，证人王某某的证言，查获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，监控视频截图，扣押笔录，涉案物品价格认定结论书，被盗电瓶车照片，视频监控截图，情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。关于被告人陈胜东的辩护人提出的被告人陈胜东自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，被告人陈胜东在被刑事拘留前已被行政拘留九日，依法予以扣除，建议法庭对其从其处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人陈胜东以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1800的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈胜东犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈胜东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈胜东能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈胜东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人陈胜东按鉴定价值退赔被害人罗某经济损失人民币1100元；三、被盗ＸＤＬ电瓶车电瓶一组5个发还被害人罗某俱领（由原扣押公安机关代为发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年三月二十四日书记员  胡 昆
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初21号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人莫祥元，男，1986年12月2日出生，壮族，小学文化，农民。2001年12月10日因犯抢劫罪被柳州市原郊区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；2007年9月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2010年1月22日因犯盗窃罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2014年8月5日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，2016年6月21日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年10月25日被广西壮族自治区柳州市公安局五里卡派出所抓获，10月29日被饶阳县公安局解回并执行刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 辩护人杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 被告人莫崇华，男，1980年9月10日出生于，壮族，小学文化，农民。2008年11月3日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2014年8月5日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，2016年7月21日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年12月25日被广西壮族自治区柳州市公安局拉堡责任区刑侦大队抓获，次日被临时羁押于柳州市第二看守所，12月30日被饶阳县公安局解回并执行刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人莫祥元、莫崇华犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、蒋婷出庭支持公诉，被告人莫祥元及其辩护人杨近攀，被告人莫崇华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日凌晨，被告人莫祥元伙同被告人莫崇华、老李（未查明真实身份）驾驶一辆黑色帕萨特牌轿车至衡水市饶阳县北明明超市，将超市外门撬开后进入店内盗窃现金1000余元、香烟69条。经饶阳县价格认证中心认定，被盗69条香烟被盗基准日价值为10460元。案发后，被告人莫祥元、莫崇华已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人莫祥元、莫崇华的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人莫祥元有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人莫崇华有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人莫祥元、莫崇华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述，明明超市进货单，在销卷烟目录，饶阳县价格认证中心饶价涉字（2020）第0038号价格认定结论书，被告人莫祥元、莫崇华供述盗窃香烟附表，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（法物）字［2020］326-1号、［2020］326-2号鉴定书，被告人莫祥元、莫崇华对案发现场及明明超市附近监控截图的指认笔录，广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2007）柳市刑二终字第122号刑事裁定书，天津市宁河县人民法院（2014）宁刑初字第132号刑事判决书，被告人莫祥元、莫崇华的释放证明书，饶阳县公安局办案说明，饶阳县公安局提取笔录，柳州市公安局关于被告人莫祥元的到案经过及办案说明，柳州市公安局关于被告人莫崇华的到案经过及柳州市第二看守所临时羁押证明书，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人莫祥元、莫崇华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫祥元、莫崇华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人莫祥元、莫崇华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人莫祥元、莫崇华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；被告人莫祥元、莫崇华具有犯罪前科且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，应当从重处罚；二被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。对被告人莫祥元的辩护人提出被告人莫祥元自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合被告人莫祥元、莫崇华的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫祥元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年10月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人莫崇华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年12月24日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨晓翠 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 梅
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执710号之一 申请执行人：时晶慧，女，1989年05月06日出生,汉族，住常熟市。 被执行人：冉乐乐，男，2002年12月02日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行时晶慧与冉乐乐买卖合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执710号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月三十日 书记员  舒 强
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1924号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：阆中华龙商贸有限公司，住所地阆中市阆水东路18号。 法定代表人：周晓群。 被执行人：南充市鑫多福商贸有限公司，住所地南充市。 法定代表人：杨丽。 被执行人：四川和欣置业有限公司，住所地阆中市保宁镇。 法定代表人：秦宝。 被执行人：张晓军，男，1971年7月22日生，汉族，住顺庆区双流县。 被执行人：秦萍，女，1974年3月30日生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行民庭移送与阆中华龙商贸有限公司、南充市鑫多福商贸有限公司、四川和欣置业有限公司、张晓军、秦萍其他案由一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦萍银行存款86229元。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年三月二十四日 书记员  兰 艳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终351号上诉人（原审被告）：纪凤雷，男，1974年12月27日生，汉语，农民，现住阜县。委托诉讼代理人：杨子清，阜蒙县哈达呼哨法律工作者。被上诉人（原审原告）：周相臣，男，1953年5月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人纪凤雷因与被上诉人周相臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人纪凤雷的委托诉讼代理人杨子清，被上诉人周相臣到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人纪凤雷上诉请求：一、请求阜新市中级人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初3422号民事判决，依法改判或发回重审。二、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清，本案在起因上被上诉人应负主要责任。一、上诉人与被上诉人是因上诉人之妻齐玉荣与被上诉人发生口角被上诉人用铁管击打齐玉荣，上诉人看见后用二齿垛叉阻拦时致使被上诉人受伤。在起因上被上诉人应负主要责任。二、上诉人与被上诉人均受到公安机关的行政处罚，即便被上诉人不负主要责任，在责任划分上上诉人与被上诉人也应为同等责任。三、上诉人因被被上诉人打伤，无钱治疗，只是在阜蒙县手足创伤医院进行检查，并未住院治疗。因受伤不能打工，上诉人在阜新市马德里工地打工误工26天，每天工资为350元。请求中级法院予以判决。被上诉人辩称：不同意给误工费，上诉人说的不是事实，上诉人根本没有打工。原告周相臣诉称，2020年7月18日10点多钟，在阜蒙县灰同原告家大门前因琐事发生争吵，原告用铁管击打齐玉荣（被告纪凤雷之妻），被告看见后用二齿垛叉阻挡，并将原告胳膊打伤。原告女儿向110指挥中心报警，由阜蒙县公安局王府镇派出所到现场出警，随后原告到阜新市中心医院住院治疗14天，医生诊断为1、头皮血肿；2、右上臂皮下血肿；3、右上臂擦伤；4、左掌擦皮伤；5、左前臂擦皮伤。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告纪凤雷反诉称，2020年7月18日十点多钟，在阜蒙县灰同反诉人家门口因琐事发生争吵，被反诉人谩骂我儿子，引诱我儿子走向他家门前，被反诉人从大门口拿出铁棒朝我儿子击打，随后我妻子跑过去阻挡，被反诉人用铁棒打到胳膊上，随后被我看见，用二齿垛叉阻挡并厮打在一起，我儿媳拨打110报警，由阜蒙县公安局王府镇派出所到现场出警。随后反诉人与妻儿至阜蒙县手足创伤医院就诊，诊断为反诉人纪凤雷左肩软组织挫伤、皮下血肿；妻子齐玉荣左上臂软组织挫伤、血肿；纪涛左前臂皮损。现为维护反诉人的合法权益，反诉至法院，请求依法判决。一审法院经审理查明，2020年7月18日10点多钟，在阜蒙县灰同原告家大门前本诉原、被告因琐事发生争吵，造成原、被告双方均有不同程度的身体损伤。原告（反诉被告）在阜新市中心医院住院治疗14天，诊断为1、头皮血肿，2、右上臂皮下血肿，3、右上臂擦伤，4、左掌擦皮伤，5、左前臂擦皮伤；被告纪凤雷（反诉原告）在阜蒙县手足创伤医院门诊治疗，诊断为左肩软组织挫伤、皮下血肿。阜蒙县公安局王府派出所到现场出警，对双方分别做出阜（县）公（治）行政决字（2020）1332号行政处罚决定书，对原告周相臣处以拘留七日并罚款二百元的行政处罚；阜（县）公（治）行政决字（2020）1330号行政处罚决定书，对被告纪凤雷处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告（反诉被告）的经济损失如下：医疗费合计7459.82元，护理费14天x128.68元/天=1801.52元；伙食补助费14天x50元/天=700元；交通费14天x10元/天=140元。合计10101.34元。被告（反诉原告）的经济损失如下：医疗费合计71元。误工费一天87元，合计158元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案的发生是因原告、被告双方因琐事发生争吵致原、被告双方均有不同程度的身体损伤。因此，对于本案的发生，双方均有过错，被告应承担主要责任。诉讼中，原告未主张误工费用的赔偿，本院视为原告对此项权利的主动放弃；被告所主张的其本人及其家属的误工费、其儿媳的惊吓费无事实及法律依据，本院不予支持.依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）纪凤雷赔偿原告（反诉被告）周相臣经济损失7071元。二、原告（反诉被告）周相臣赔偿被告（反诉原告）纪凤雷经济损失47元。以上款项判决生效后付清。本诉案件受理费500元由原告周相臣负担150元，由被告纪凤雷负担350元。反诉案件受理费250元由原告周相臣负担75元，由被告纪凤雷负担175元。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：阜蒙县公安局于2020年8月27日对本案当事人分别作出两份行政处罚决定书，给予周相臣拘留7日并罚款200元，给予纪凤雷拘留10日并罚款伍佰元的行政处罚。由此可见，原审判决纪凤雷应承担本案的主要责任正确，应予维持。另上诉人称其虽未住院，但应给付其误工工资26天，并按每天350元计算。因纪凤雷未住院，故误工费按照法律规定不应给付。对上诉人的此项上诉请求不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人纪凤雷负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇二一年三月三十日书记员  于 跃
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1687号 申请执行人：闫飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗中凯雅苑Ａ区。 申请执行人：冯金龙，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市宏皓扬商贸有限公司，住所地：鄂尔多斯市。 闫飞、冯金龙申请执行鄂尔多斯市宏皓扬商贸有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人依照(2019)内0602民初7050号民事调解书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年7月22日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，被执行人向申请人移交部分材料，经与双发当事人电话核实，无法确定移交的材料是否齐全。现经本院穷尽调查措施，被执行人鄂尔多斯市宏皓扬商贸有限公司经查暂无可供执行内容且申请人同意终结本次执行程序。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)内0602民初7050号民事调解书本次执行程序。 待双方当事人明确未履行部分，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员   于 明 二〇二一年三月九日 执行员   白静宇 书记员   张一龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢93号阚胜、孙天同：申请执行人阚胜与被执行人孙天同提供劳务者受害责任纠纷执行一案，珲春市人民法院于2016年6月23日作出的（2016）吉2404民初887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阚胜于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的91084.55元，案件受理费1038元,申请执行费1280元。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日向被执行人孙天同发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书。被执行人孙天同于2021年1月自行给付申请执行人阚胜全部执行款10万元,申请执行人阚胜同意以执行款10万元结案。被执行人已履行（2016）吉2404民初887号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2016）吉2404民初887号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人阚胜与被执行人孙天同提供劳务者受害责任纠纷执行一案结案。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初649号 原告：王硕，男，1993年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被告：乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：刘永胜，职务董事长。 被告：李俊杰，男，1961年4月10日出生。 原告王硕诉被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社、被告李俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。 原告王硕向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告立即支付原告机车作业费80563元，并赔偿逾期付款损失3343元，合计83906元；2.本案诉讼费、投递费由被告承担。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释[2003]15号）第八条的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告起诉了被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社，但原告仅能提供被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社曾经的住址，无法提供被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社确切的住址等信息，导致本院始终无法通知被告乌苏市甘家湖牧场兴地种植农民专业合作社到庭应诉。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》【2003年7月4日最高人民法院审判委员会第1280次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》修正】第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王硕的起诉。 本案不收取受理费，投递费212元，由原告王硕承担（原告王硕立案时已交诉讼费949元，并交投递费212元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  甄 红 二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日 书记员  赵宏博
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异54号 异议人：王祖琴，女，1967年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 异议人：党龙，男，1989年4月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 异议人：党利丹，女，1985年4月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 异议人：党桂珊，女，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：党永明，男，1962年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：党永先，女，1969年5月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：党永贵，男，1983年10月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人彭兴梅，女，1989年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行党永明、党永先、党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案中，申请执行人党永明于2020年7月15日死亡。异议人王祖琴、党龙、党利丹、党桂珊于2021年3月17日向本院提交执行异议，请求将王祖琴、党龙、党利丹、党桂珊变更为党永明、党永先、党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案的申请人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王祖琴、党龙、党利丹、党桂珊称，党永明于2020年7月15日死亡，四异议人均为党永明第一顺位法定继承人，党永明死亡后，四异议人应依法继承党永明所享有的权利，故应将四异议人变更为党永明、党永先、党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案的申请人。 本院查明，党永明、党永先、党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案中，2020年7月5日，申请执行人党永明死亡，异议人王祖琴系党永明妻子，党龙系党永明长子，党利丹系党永明长女，党桂珊系党永明次女。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，党永明作为申请执行人于2020年7月15死亡，其妻子王祖琴、长子党龙、长女党利丹、次女党桂珊为第一顺位继承人，对四异议人要求将其变更为申请执行的异议请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将异议人王祖琴、党龙、党利丹、党桂珊变更为党永明、党永先、党永贵申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马昌荣 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡星冉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7149号申请执行人：谢新成，男，汉族，1965年7月6日出生，新疆伊犁自治州，现住甘州区。被执行人：张学福，男，汉族，1963年3月9日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人谢新成与被执行人张学福买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）甘0702民初3112号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告张学福支付原告谢新成饲料款10000元，被告于2019年12月1日前付2000元，2020年4月30日前付3000元，同年10月30日前付5000元；二、案件受理费178元，由被告张学福负担53元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢新成已向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2020年12月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年12月10日，2021年1月18日，2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张学福有可供执行的财产。4.2021年3月9日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2020年12月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人张学福名下有房产信息。6.2021年3月1日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2021年3月1日，本院通过调查，被执行人张学福长期在外打工，外欠账较多，无法联系，具体下落不明。8.2021年3月2日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10053元，实际到位标的5643元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年三月十日书记员  段 辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191财保7号 申请人：陈卫东，男，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市江**。 被申请人：武汉惠朋智能科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路**。 法定代表人：鄢文伟，该公司总经理。 申请人陈卫东于2021年1月7日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人武汉惠朋智能科技有限公司名下银行存款人民币5,912,629.01元或其他同等价值财产。永安财产保险股份有限公司湖北分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。2021年3月11日,重庆仲裁委员会将保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陈卫东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武汉惠朋智能科技有限公司名下××银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行26×××21的银行账户； 二、冻结被申请人武汉惠朋智能科技有限公司名下××银行股份有限公司蔡甸支行52×××74的银行账户。 上列保全标的总限额为人民币5,912,629.01元,银行账户冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人陈卫东垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二０二一年三月十九日 书记员  王腾
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执31号 申请执行人：成都市恒辉商品混凝土有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇天平村五组。 法定代表人：许献忠，职务经理。 被执行人：四川意可达建设工程有限公司，住所地成都市成华区双庆路10号华润大厦23层7单元。 法定代表人：王学斌。 被执行人：四川西丹孚能源科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区天工南一路168号。 法定代表人：叶满山。 本院受理的成都市恒辉商品混凝土有限责任公司与四川意可达建设工程有限公司、四川西丹孚能源科技有限公司票据追索权纠纷一案，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初6540号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，轮侯查封了被执行人四川西丹孚能源科技有限公司名下的车牌号为川Ａ2××××车辆及被执行人四川西丹孚能源科技有限公司名下位于成都市天府新区××街道××坊村××组××孔雀村五、十组【不动产单元号：510122052002ＧＢ00036Ｗ00000000】土地。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟 审判员  张鹏          审判员贾少朋 二〇二一年三月八日 书记员胡耀源
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执229号之一被执行人：贾开亮，男，1990年3月1日生，住贵阳市白云区。被执行人：卢娟，女，1990年7月21日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：刘荣贵，男，1990年5月7日生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：苏伟,男，1993年5月8日生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初101号刑事判决书，立案执行贾开亮、卢娟、刘荣贵、苏伟责令退赔一案，已向被执行人贾开亮、卢娟、刘荣贵、苏伟发出执行通知书，责令被执行人贾开亮、卢娟、刘荣贵、苏伟立即退赔被害人简启勇经济损失人民币30000元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行等单位查询被执行人的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人贾开亮、卢娟、刘荣贵、苏伟无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险；被执行人贾开亮、刘荣贵、苏伟无房产登记信息，被执行人卢娟有位于贵州省贵阳市清镇市xx社区xx号房屋一套，上述房产已在被执行人卢娟在本院涉及的其它执行案件处置过程中，本案可待上述房产处置完毕后参与分配；被执行人贾开亮、苏伟无车辆登记信息，被执行人卢娟名下登记有贵Ａ×××××号汽车，被执行人刘荣贵名下有贵Ａ×××××号车辆，上述车辆已查封，因未实际控制，故无法处置，本院已向息烽县公安局送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。本院已依法向被执行人贾开亮、卢娟、刘荣贵、苏伟发出限制消费令。因被执行人暂无其他财产可供执行，结合本案实际情况，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年三月三十日书记员  刘 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8252号原告：田时妮，女，1988年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：森蓝美业健康管理咨询（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区鹞子丘路68号2幢28-25，统一社会信用代码91500105MA60UG0Y3P。法定代表人：杨俊，职务不详。原告田时妮与被告森蓝美业健康管理咨询（重庆）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田时妮撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告田时妮负担。审判员  韩玉成二〇二一年三月二十九日书记员  陈姗姗
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执489号之一申请执行人：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。法定代表人：冯志。被执行人：黄俊峰，男，1994年3月9日生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。本院受理贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请执行黄俊峰借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十五日书记员  陈德元
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执283号申请执行人：姚某某，男，汉族，初中文化程度，农民，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：陈某某，男，汉族，高中文化程度，某某公司职工，住徽县某某镇某街。申请执行人姚某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初905号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为66000元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人陈某某已履行28000元执行款，剩余38000元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人陈某某于2021年4月份开始每月月底向申请执行人姚某某履行2000元，直至该案全部履行完毕为止。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武二〇二一年三月十七日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0110民初4013号 申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。 被申请人：张静，女，1987年10月22日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张静金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张静名下银行账户存款10009.15元。 本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张静名下银行账户存款10009.15元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱芳芳 二〇二一年三月三日 法官助理 李 阳 书 记 员 袁 慧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执342号之一申请执行人：谭冰林，女，土家族，1993年2月3日生，住重庆市。被执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨路二段196号天江郦城A栋202，统一社会信用代码91500101565634609E。申请执行人谭冰林与被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的万州劳人仲案字（2020）第630号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决由被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司向申请执行人谭冰林支付工资8788.32元。被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司未履行，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年3月2日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院已到被执行人营业所在地调查，暂未查找到被执行人名下的可供执行的财产线索。7、本院依法于2021年3月2日裁定冻结被执行人名下部分银行账户，但上述账户均有在先冻结信息，暂无法划拨执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但上述账户均有其他执行案件在先冻结，本案暂无法划拨执行。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到案配合执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年三月五日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0108行审61号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队，地址重庆市南岸区迎龙镇G50S南岸主线站旁，组织机构代码08911973-6。 法定代表人谭斌，队长。 被执行人向均华，男，汉族，1989年9月18日，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的渝交执罚[2020]10402039201号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队撤回渝交执罚[2020]10402039201号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 政 审判员 苏昌伟 审判员 左杨琴 二〇二一年三月九日 书记员 曹婷婷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1042号李运昌、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人李运昌与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第251号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李运昌向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费66000元，承担申请执行费890元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1042号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执226号申请执行人：李某，男，1990年1月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：靳某，女，1995年10月9日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初71号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付10000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初71号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二一年三月三十一日书记员  杨雪飞
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执386号之二十二申请执行人：冉光耀，男，1972年10月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王德宣，男，1968年10月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人冉光耀申请执行被执行人王德宣民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人在中国建设银行的账户，现被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王德宣在中国邮政储蓄银行607056001210***325账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二一年三月二十六日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1139号 上诉人（原审原告）：广东天地壹号饮料销售有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇金桐一路11号2幢101室。 法定代表人：王广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴进辉，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：章成，男，1969年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市大湖县。 被上诉人（原审被告）：章鑫，男，1996年7月9日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审被告）：杨克勤，男，1954年10月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原审被告:广州市普拓企业管理顾问有限公司，住所地广东省广州市天河区金颖路1号1903室。 法定代表人：潘方，该公司负责人。 原审被告:广州市普拓企业管理顾问有限公司九江分公司，住所地江西省九江市柴桑区新塘乡集镇（原新塘乡财政所二楼）。 法定代表人：郑琨，该公司总经理。 原审被告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。 法定代表人：张海锋，该公司总经理。 上诉人广东天地壹号饮料销售有限公司因与被上诉人章成、章鑫、杨克勤、原审被告广州市普拓企业管理顾问有限公司九江分公司、浙江薪福多网络科技有限公司、广州市普拓企业管理顾问有限公司劳动争议一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广东天地壹号饮料销售有限公司以与被上诉人章成、章鑫、杨克勤达成调解协议并已履行为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，广东天地壹号饮料销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广东天地壹号饮料销售有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广东天地壹号饮料销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月十一日 法官助理周健 书记员吴佳佳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执455号张廷廷：与张廷廷罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2019）吉0723刑初186号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终840号 上诉人（原审被告）：义乌赛巧饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区四海大道99号13幢2楼。 法定代表人：祝海燕。 委托诉讼代理人：周小辉，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：曹祖明，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省荣县。 被上诉人（原审原告）：义乌市鑫宸服饰有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨村路281号。 法定代表人：雷咏馨。 委托诉讼代理人：邵平原，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。 上诉人义乌赛巧饰品有限公司与被上诉人义乌市鑫宸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌赛巧饰品有限公司于2021年3月23日以已与被上诉人义乌市鑫宸服饰有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人义乌赛巧饰品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人义乌赛巧饰品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人义乌赛巧饰品有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年三月二十三日 代书记员  金巧芳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3693号 原告：刘水华，男，1958年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：郭富元，男，1936年7月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：郭忠良，男，1963年2月2日出生，汉族，住杭州市临安区，系被告儿子。 原告刘水华与被告郭富元劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作诉前登记，因调解不成，于2020年9月22日立案受理。依法由审判员陶洁适用简易程序于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序组成合议庭于2021年1月7日进行第二次公开开庭审理。两次庭审，原告刘水华、被告郭富元的委托诉讼代理人郭忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘水华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付工资80000.00元（每月1500元自2016年5月至2020年6月，共计52个月；另加节假日加倍工资）。二、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告刘水华自愿变更诉讼第一项诉讼请求为，要求被告支付2016年5月至2018年12月的工资共计46500元。事实与理由：2016年被告因临西路328号房屋需要看管，经协商由原告负责管理工作，并约定每月工资1500元。同时，双方约定节假日，特别是春节期间由原告负责24小时看管，并另加工资。之后，由于被告经济困难，一直未支付工资。目前，被告位于临西路的房产已经+通过法院拍卖，现依据法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告郭富元答辩称，与刘水华签订管理协议的情况是属实的，也约定了工资是1500元一个月。签协议时考虑一般情况下，一年左右可以处理好，但是后面由于出现了其他情况，导致他看管的时间比较长。我们认为第一阶段1年左右他是比较辛苦的，后来2、3年中他负责了装修的事情，汪新木等人都是他在对接，后来他帮助协调我们和建筑公司的事情，他也垫付了一部分钱，具体数字我没确认过。但是，他后来看到企业不好兼职也是断断续续做的，后续管理也比较松懈，还有东西被偷了。综上，我们的意见是，不能按照5年来计算工资，算3年差不多了。 原告刘水华为证明其诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、协议复印件一份，欲证明2016年5月5日，原告与被告签订了一份协议，约定由原告为被告看管临西路328号房屋，被告同意支付每月1500元工资的事实。 证据二、收条复印件一组，欲证明原告在管理期间，替被告方向一些油漆工、木工、水电工等人垫付过款项41300元的事实。 被告郭富元未向本院提供证据。 本院依职权向锦城派出所调取的2020年7月8日报警受理登记情况一份。根据报警受理登记情况，报案人为刘水华，其报警称案涉房屋的空调内机被盗的情况。 被告郭富元对原告提供的证据一没有异议；对原告提供的证据二的真实没有异议，原告可能确实付款了，但不属于本案范围；对于本院依职权调取的证据，双方均无异议。本院审核后，对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月5日，原告刘水华作为乙方与被告郭富元作为甲方签订了《协议》一份，约定由被告聘请原告管理杭州市临安区锦城街道临西路328号房屋（富元商住楼）。协议载明：“一、自2016年5月1日起由刘水华负责富元商住楼的管理工作，截止该楼同建筑公司及装修单位的各项工作处理结束。二、每月工资1500元，其他福利甲方不予负责。……三、督促建筑公司和装修单位做好扫尾工作，尽快办理房屋移交手续。……”协议签订后，原告开始工作。其中，原告在管理富元商住楼的过程中，曾于2016年至2018年间代为垫付过油漆工等工人工资。2018年农历过年前，原告等三人曾去被告家催讨劳务工资。因被告一直未支付劳务工资，原告向本院起诉，要求被告支付劳务工资。 另查明，案涉房屋因被告其他债务问题，于2020年7月13日经本院司法拍卖后成交。 本院认为，原告与被告签订协议系双方真实意思表示，故双方应当按照合同约定内容履行相应义务。被告对原告自2016年后三年间的工作予以认可，且从原告提供的证据亦可以表明在2016年至2018年间，其履行了合同义务。故对原告要求主张自2016年5月至2018年12月间劳务工资的诉讼请求，本院予以认可。现被告未按照约定支付，已构成违约。原告自愿变更诉讼请求，未加重被告的负担且符合法律的规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，之规定，判决如下： 被告郭富元应在本判决生效之日起十日内支付原告刘水华劳务工资46500元。 案件受理费926元，由被告郭富元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陶 洁 人民陪审员  卞雯佳 人民陪审员  朱丽理 二〇二一年三月十日 书 记 员  王 烨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12275号 上诉人（原审原告）：张芳，女，1984年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：陈洪涛，河北厚达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河北金斯泰尔实业有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街41号财库国际商务港601室。 法定代表人：张兵田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宝林，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：米少医，男，1965年4月30日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：柞水县九间房门子沟石英岩矿，住所地陕西省商洛市柞水县曹坪镇九间房农林村三组。 负责人：李世斌。 委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李世斌，男，1971年7月14日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县曹坪镇九间房农林村三组。 委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。 原审被告：梁子显，男，1974年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原审被告：安连生，男，1958年3月18日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临城县，现住。 原审被告：安利斌，男，1975年6月28日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。 上诉人张芳因与被上诉人河北金斯泰尔实业有限公司、柞水县九间房门子沟石英岩矿民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人柞水县九间房门子沟石英岩矿应否承担连带责任是本案诉争的主要焦点问题之一，上诉人主张柞水县九间房门子沟石英岩矿承担连带责任的依据为2017年11月6日的连带责任保证书，被上诉人柞水县九间房门子沟石英岩矿以该保证书所加盖的公章与其备案公章不一致为由予以抗辩，并称该矿当时的负责人安利斌对此并不知情，安利斌委托诉讼代理人也对保证书复印件上的签字予以否认，其本人也未到庭说明情况,故本院认为该部分事实不清，决定发回重审，重审期间应着重围绕该保证责任是否柞水县九间房门子沟石英岩矿的真实意思表示进行审理，不应仅仅局限于根据公章的真伪进行判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8225号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人张芳预交的二审案件受理费135502元予以退回。 审判长  籍利民 审判员  于 英 审判员  李会宁 二〇二一年三月十日 书记员  张亚茹
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3278号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：武兴梅。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初970号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初970号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 陈宇宏审判员 刘 斌二〇二一年三月二十三日书记员 张天宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13998号原告：冯旭琼，女，1979年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李昌靖，上海永昱信律师事务所律师。被告：冯旭峰，男，1977年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：冯卫国，男，1951年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈霞君，女，1979年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告冯旭琼诉被告冯旭峰、冯卫国、陈霞君共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告冯旭琼于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告冯旭琼向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯旭琼撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告冯旭琼负担。审判员  朱琳二〇二一年三月一日书记员  解军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1247号罪犯刘坚，男，1981年6月10日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2011年3月4日作出(2011)吉中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人刘坚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年8月9日以(2013)赣监刑执字第312号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年；本院于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6555号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坚减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2031年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执286号之六申请执行人：邵海明。被执行人：山东德标建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁04民终3506号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行账户内存款人民币80.77元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月三十一日书记员  高 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执3231号申请执行人：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。负责人：刘秉文，行长。被执行人：王进，男，1976年8月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，关于申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行与被执行人王进金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初3319号民事判决书，依法向被执行人王进发出执行通知书。责令被执行人王进偿还申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行借款本金898773.45元、支付律师代理费损失53928元；申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行有权对被执行人王进名下坐落于武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园景兰苑206栋1单元1层3室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息25637.55元；并承担案件受理费6284元，执行费11989元；以上款项共计996612元（未将自2019年11月17日起至借款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利计算在内，待借款本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息、罚息、复利）。但被执行人王进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王进银行存款996612元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年三月二日书记员 刘明昆
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1452号 原告：杜小绒，女，汉族，1987年12月30日生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张绪进，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：李佑贵，男，1958年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告杜小绒与被告张绪进、李佑贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杜小绒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年三月十九日 法官助理漆文意 书记员王灿
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初605号原告：刘俊彬，男，1971年6月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰朱力格沟萤石矿业有限公司，住所地：喀喇沁旗小牛群镇陈家店村**。法定代表人：姚玉会，职务经理。原告刘俊彬与被告赤峰朱力格沟萤石矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二一年三月四日书记员  缪佩雨
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0725民初235号 原告：福建省政和县房地产开发公司，住所地政和县建设大厦**。 法定代表人：谢满弟，总经理。 委托诉讼代理人：范世增，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：周师珠，女，1951年4月11日出生，汉族，农民，住政和县。 原告福建省政和县房地产开发公司与被告周师珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告福建省房地产开发公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省政和县开发公司在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省政和县房地产开发公司撤诉。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由福建省政和县房地产开发公司负担。 审 判 长  吴博慧 人民陪审员  杨滋青 人民陪审员  叶家桂 二〇二一年三月十九日 法官 助理  李显珠 书 记 员  何芳莲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初577号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：侯福林，男，1983年7月1日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告侯福林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向淑青二〇二一年三月十八日书记员  陈 轩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保26号 申请人：佛山市勋宇包装制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇四联刘岗路**。统一社会信用代码914406076824616395。 被申请人：安徽花亭潺水文化园有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋陈公路与外环北路交叉口东北角。统一社会信用代码91340825MA2RWRPYOP。 本院受理的佛山市勋宇包装制品有限公司与安徽花亭潺水文化园有限责任公司合同纠纷一案，申请人佛山市勋宇包装制品有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人安徽花亭潺水文化园有限责任公司价值36472元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽花亭潺水文化园有限责任公司银行账户存款36472元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 叶晓坤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终452号上诉人(原审被告)：李雪丽，女，1970年1月4日出生，回族，住河南省宝丰县。上诉人(原审被告)：李占强，男，1969年10月7日出生，回族，住河南省宝丰县，二上诉人共同委托诉讼代理人：谢双鹏，宝丰县正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：闫晓飞，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人李雪丽、李占强因与被上诉人闫晓飞房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雪丽、李占强于2021年3月10日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，李雪丽、李占强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李雪丽、李占强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人李雪丽、李占强负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 滨审判员 李泉钦审判员 李双双二〇二一年三月十一日书记员 张皓硕
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行初38号 起诉人：陈文春，男，1967年9月15日出生，汉族，住广西武宣县，委托诉讼代理人：姚国东，北京市凯诺律师事务所律师。住所地：北京市丰台区广安路9号北京西站南广场国投财富中心2号楼7层。邮编：100055 本院收到起诉人陈文春的起诉状后，因起诉人提供的材料不符合要求，本院电话告知在指定期限内补正，又于2021年3月1日予以释明。陈文春起诉请求：判决确认被起诉人武宣县人民政府强拆起诉人承租的位于武宣县三里镇锰锌矿生活区的公房行为违法。事实与理由：起诉人原系武宣县锰锌矿职工，在武宣县三里镇锰锌矿生活区有依法承租的公房。锰锌矿2007年依法改制后，相关文件规定三里镇生活区房屋维持现状，起诉人与锰锌矿之间的公房承租关系并未解除。被起诉人于2020年11月5日组织各部门工作人员，强行拆除了起诉人承租的公房，造成起诉人巨大的屋内财产损失。被起诉人的强拆行为，严重侵害了起诉人的合法权益，因此，特提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发38号）中第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本 -2- 案中起诉人陈文春起诉政府强拆其承租公房的问题，涉及的是国有企业改制后政府清理企业财产，要求企业职工腾房而产生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对陈文春的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； -3- （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  （2021）陕0113民初6776号原告：田勇，男，汉族，1981年10月15日出生，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：潘天浩，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告:西安唐狮文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨竣然，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马治国，男，回族，1978年3月21日出生，住西安市未央区，系该公司员工。原告田勇与被告西安唐狮文化传媒有限公司（以下简称唐狮公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇的委托诉讼代理人潘天浩，被告唐狮公司的法定代表人杨竣然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告一次返还原告欠款人民币100000元。事实与理由:原告与被告于2018年12月8日签订电影《哪吒归来》投资制作协议，因被告未履行原协议，原告与被告多次协商沟通于2020年11月9日签订解约协议，被告再次没能履行兑现解约协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告唐狮公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，《哪吒归来》于2019年1月14日在浙江宁波象山影视城开机拍摄，现处于后期制作发行阶段暂未上线； 2020年6月原告告知公司自己的投资款里有同事的钱，自己对同事也不好交代，对工作造成一定影响，公司体谅原告的难处，后经多次沟通于2020年11月9日与原告签署了解约协议，后因公司资金不到位，故未能履约，公司愿意承担责任，只是经历了影视行业政策调整，以及疫情的影响，对公司的项目进度也造成了很大的影响，公司现在处于非常困难的阶段，需要时间去解决问题，希望原告在时间上给予一定宽限。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月8日，原告田勇（乙方）与被告唐狮公司（甲方）签订《电影投资制作协议书》，约定甲乙双方联合策划制作电影片《哪吒归来》，电影总投资费用为6000000元，由乙方出资100000元，用于影片制作。合同第二条约定，影片发行完毕后优先返还投资方出资款人民币100000元整。该协议签订后，原告于2018年12月8日向被告公司支付100000元。但因被告公司原因，并未按照原定计划向原告进行利润分配。后原被告双方于2020年11月9日签订《电影投资解约协议》， 上载明，因被告曾承诺于2020年9月30日前退还原告投资款，但因未履行承诺，故双方再次协商，约定被告于2021年1月31日前向原告退还全部投资款100000元。经询，被告认可该款项至今未退还。以上事实，有《电影投资制作协议书》、《电影投资解约协议》、银行转账记录、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原告田勇与被告唐狮公司签订电影投资制作协议，原告依约向被告支付了投资款，但被告未能按照合同约定向原告返还本金及收益。后经双方协商，解除双方签订的投资协议，被告承诺于2021年1月31日前向原告退还全部投资款，但至今未退，故对于原告要求被告向其退款的诉请，本院予以支持。综上，现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告西安唐狮文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告田勇退还投资款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半后1150元由被告承担。因原告已预交,被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    张  蓓  欣 二〇 二一 年 三 月 五 日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华      校对：张桐铭    2021年  月  日送达  1
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初165号原告：农广龙，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：广州车怡匠汽车服务有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****楼**。法定代表人：许晓胜。原告农广龙与被告广州车怡匠汽车服务有限公司（以下简称“车怡匠公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农广龙、被告车怡匠公司的法定代表人许晓胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农广龙向本院提出诉讼请求：被告向原告支付劳务费44720元。事实和理由：原告从2019年7月17日至2019年8月30日承包被告的汽车喷漆业务，被告超出承诺付款期限仍未向原告支付劳务费。被告车怡匠公司辩称，2019年12月31日，原告到广汕店追讨劳务费时遇到业主断水断电，担心被告撤场逃避债务，立即买来铁链及锁，锁住广汕店大门，造成被告不能出入。原告向被告交付开锁钥匙前，被告有权拒绝付款。本院经审理查明事实如下：广州车怡匠汽车服务有限公司广汕路店（以下简称“车怡匠公司广汕路店”）是广州车怡匠汽车服务有限公司的分公司，负责人是许晓胜。2020年1月17日，车怡匠公司广汕路店向喷漆业务负责人农广龙出具《欠条》，载明：今车怡匠公司广汕路店拖欠喷漆款44720元，承诺在2020年1月22日前付款5000元，其余尾款在2020年10月30日前分期付清；若到期未付清的，可以此欠条向人民法院诉讼追讨。该《欠条》有农广龙的签字捺印和车怡匠公司广汕路店的盖章及股东代表许晓胜的签字捺印。许晓胜确认《欠条》的真实性。车怡匠公司认可农广龙主张的劳务费金额，但以农广龙于2019年12月31日私自对广汕路店大门上锁为由拒绝付款。农广龙对此回应称锁和链条是广汕路店的店长要其帮忙购买的，因店长担心店里另一个客户的车辆被其他人开走，上锁行为也是店长实施的，钥匙已由店长直接交给许晓胜。许晓胜确认当日其在场，但没有采取自行开锁或报警等措施。上述事实，有欠条以及当事人陈述等予以证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则要求，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，车怡匠公司广汕路店向农广龙出具的《欠条》是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，车怡匠公司广汕路店理应遵照约定履行付款义务。同时，车怡匠公司广汕路店作为车怡匠公司的分支机构，农广龙有权依据上述法律规定要求车怡匠公司承担相应的民事责任。车怡匠公司对欠付农广龙劳务费的事实及金额均无异议，本院依法予以确认。针对车怡匠公司拒绝付款的抗辩意见，本院认为双方当事人对广汕路店大门上锁的原因和实施行为人存在较大争议，车怡匠公司未提交任何证据证明是农广龙实施的上锁行为，应承担举证不能的不利后果。况且，若真如车怡匠公司所述农广龙的行为对广汕路店的正常经营产生影响，车怡匠公司广汕路店完全可以采取合法途径解决，许晓胜在庭审中却否认实施过自助行为或作报警处理，此举明显有悖常理。退一步讲，即使车怡匠公司的主张属实，但是许晓胜作为车怡匠公司广汕路店的负责人在大门上锁后仍同意向农广龙出具《欠条》并承诺在约定期限内分期偿还全部劳务费，在本案纠纷发生之前，现无证据表明车怡匠公司曾向农广龙提出将上锁问题作为拒绝付款的理由，足见上锁事实并非车怡匠公司拒绝付款的合理事由。综上，本院对车怡匠公司的抗辩意见不予采信，农广龙请求车怡匠公司支付劳务费44720元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告广州车怡匠汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告农广龙支付劳务费44720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告广州车怡匠汽车服务有限公司负担。原告预缴的案件受理费本院不再退还，被告应负担的案件受理费由其履行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年三月一日书记员  陆镇培
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢176号李延东、李青江：本院在执行李延东与李青江民间借贷纠纷一案，被执行人李青江已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1381号原告：韩某，男，汉族，1942年08月04日，住青岛市李沧区。委托代理人：韩明，男，汉族，1973年10月06日，系原告之子，住青岛市李沧区。被告：刘军，男，汉族，1960年02月20日，住青岛市李沧区。原告韩某与被告刘军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  李恒义二〇二一年三月三日法官助理程程书记员李俊