湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1046号原告：朱旭，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。法定代理人：刘雪寒，女，1956年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市，系朱旭之母。委托诉讼代理人：刘耀光，湖南民声律师事务所律师。被告：艾送林，男，1952年5月11日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：艾红平，女，1982年9月26日出生，汉族，安化县坪口镇中心小学教师，住湖南省新化县，系被告艾送林之女。委托诉讼代理人：周介华，湖南德都律师事务所律师。原告朱旭与被告艾送林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱旭的法定代理人刘雪寒、委托诉讼代理人刘耀光，被告艾送林及其委托诉讼代理人艾红平、周介华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱旭请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计人民币48948元（已扣除被告垫付的14000元）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月7日，原告在被告家门口一辆卖货的小车前围观时，被告老婆无端辱骂原告，导致两人发生口角。被告见状从屋里拿了根锄头棍过来殴打原告，将原告打倒在地。原告随后被送至锡矿山中心医院医治，经诊断，原告右环指中节指骨开放性骨折，右环指伸指肌腱断裂，右中、环指皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤，脑外伤，右侧头顶部血肿，右耳听力下降。7月8日，温塘派出所介入处理此事，经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。温塘派出所经调查后在2020年7月25日对被告做出行政处罚决定，对被告行政拘留十五日，罚款伍佰圆。原告后经娄底市星罡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告所受伤不构成伤残，后续治疗费捌仟元，误工期叁个月，住院期间每天护理壹人，营养期壹个月。综上所述，被告打伤原告的行为，侵犯了原告合法权益。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法公正判决。被告艾送林答辩要点：一、被答辩人朱旭所诉内容与客观实际不符。1、被答辩人朱旭诉称“2020年7月7日，原告在被告家门口一辆卖货的小车前围观时，被告老婆无端辱骂原告，导致两人发生口角。被告见状从屋里拿了根锄头棍过来殴打原告，将原告打倒在地”，与客观事实完成不符。实际情况是，小货车走时，答辩人的妻子刘珍香也往自己田间干活去了，被答辩人朱旭突然高声辱骂刘金香“娼妇子，贼妇，老麻批……”，在场的刘主明等人要朱旭不要骂并劝其回家，答辩人知晓朱旭有××，没跟她进行辩论，站在自家屋坪里朝朱旭家大声呼叫其丈夫艾广明（朱旭的监护人），一直未见有人回应，答辩人猜想艾广明没在家可能去邻居家了，于是答辩人拖着疼痛的双脚艰难地去陈益飞家找艾广明，途中顺便捡了一把刘丰施工用的锄头当拐杖，刚走到离自家不远的地方时，朱旭看见答辩人在不远处又一次从家里边骂边往答辩人这边冲过来，朝答辩人猛扑过来并往答辩人脸上头上一阵乱抓，面对突如其来的攻击答辩人是防不胜防，情急之下，答辩人只能用锄头柄阻挡朱旭的攻击，答辩人被推倒在地，因地势不平朱旭也摔倒在一棵被砍掉了的树桩上。由此可知，答辩人之妻已离开，根本没有骂朱旭，没有和朱旭发生口角之争，是朱旭无端辱骂答辩人之妻，答辩人没有从屋里拿锄头，因痛风行走困难，在路边捡了根锄头作拐棍，更没有拿锄头棍殴打朱旭，是朱旭抓打答辩人时，答辩人用锄头柄拦了一下，答辩人被推倒在地，朱旭也摔倒在地而受伤。二、被答辩人朱旭具有明显的过错和责任，被答辩人诉称要答辩人赔偿其损失，没有事实和法律依据，其诉讼理由和请求不能成立。被答辩人朱旭无端辱骂答辩人之妻，挑起事端后又抓打答辩人，答辩人用锄头柄阻挡朱旭的攻击时，朱旭自己摔倒受伤，其过错和责任均在被答辩人朱旭自身，损失应由其自负。答辩人没有过错和责任，被答辩人诉称要答辩人赔偿其损失，没有事实和法律依据，其诉讼理由和请求不能成立。三、被答辩人朱旭的监护人没有履行监护职责和义务，应承担主要责任。被答辩人朱旭是一个××人，被答辩人朱旭无端辱骂答辩人之妻时，身为朱旭丈夫的监护人艾广明，不但不制止，而且在答辩人大声呼叫艾广明出来制止时，艾广明在家里不出来，放任事态发展，不履行监护职责和义务，应承担主要责任。四、被答辩人朱旭的部分损失不真实，不客观，如误工费，被答辩人朱旭是一个××残疾人，没有劳动能力，不存在误工费，不能计算误工费用。综上所述，被答辩人所诉内容与客观实际不符，被答辩人朱旭无端辱骂答辩人之妻，挑起事端后又抓打答辩人，答辩人用锄头柄阻挡朱旭的攻击时，朱旭自己摔倒受伤，其过错和责任均在被答辩人朱旭自身，损失应由其自负。被答辩人的监护人没有履行监护职责和义务，还应承担责任。答辩人没有过错和责任，被答辩人诉称要答辩人赔偿损失，没有事实和法律依据，其诉讼理由和请求不能成立，请法院依法予以驳回。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、2020年7月7日13时许，原、被告发生纠纷。新化县公安局经调查后，于2020年7月25日作出新公（温）决字[2020]第1469号公安行政处罚决定书：决定对艾送林行政拘留十五日，并处罚款伍佰圆整。公安行政处罚决定书作出后，双方均未申请复议或提起行政诉讼，现该公安行政处罚决定书已发生法律效力。新化县公安局查明的事实有：2020年7月7日13时许，原告朱旭（贰级精神残疾人）无故在温塘镇枫树村被告艾送林家前辱骂其妻子刘珍香，后双方发生肢体冲突，导致原告朱旭右环指中节指骨开放性骨折及全身多处软组织挫伤。朱旭与艾送林双方均对公安行政处罚决定书无异议。2、原告受伤后，新化县公安局温塘派出所委托新化县公安局刑事科学技术室进行鉴定，作出了（新）公（刑）鉴（法临）字[2020]165号鉴定书，认定被鉴定人朱旭的损伤评定为轻微伤。3、2020年7月7日，原告朱旭前往冷水江市锡矿山中心医院入院治疗，经诊断为：1、右环指中节指骨开放性骨折；2、右环指伸指肌腱断裂；3、右中、环指皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、脑外伤、右侧头顶部血肿；6、脑器质性精神障碍；7、神经性耳鸣？右耳听力下降；8、脑膜炎后遗症；9、头痛、头晕、恶心、呕吐查因。同年8月27日，原告朱旭出院，共住院51天，出院医嘱：1、注意休息，适当营养；2、暂勿过度负重活动提重物等，以免再发骨折、钢板螺丝钉松动锻炼等；3、适当加强患肢活动锻炼等；4、出院后以1、2、3月为期复查X线，由医师根据X线情况决定活动强度及是否拆除内固定；5、右耳听力下降，建议上级医院进一步就诊治疗；6、定期复查，不适随诊。此次住院原告花费住院医药费20588.97元，门诊费267.2元。被告艾送林已垫付医药费用14000元。4、2020年12月29日，刘雪寒委托娄底市星罡司法鉴定所对朱旭的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2021年1月11日作出编号为娄星罡司鉴所［2020］临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人朱旭所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗费用建议在捌仟元左右使用（主要用于取内固定物）；3、伤休（误工）期叁个月，住院期间每天护理壹人，营养期壹个月。被告艾送林对该鉴定意见书无异议。二、各方当事人有争议的事实原告朱旭的经济损失如何计算和确定。原告的经济损失经本院核实后，参照《湖南省道路交通安全事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定为：（1）医药费，原告提交了冷水江市锡矿山中心医院出示的证明，对于医药费20588.97元及门诊发票267.2元，被告无异议，本院认定原告的医药费损失为20856.17元；（2）后续治疗费，原告主张8000元，根据鉴定意见，后续治疗费是实际将要发生的费用，本院予以认定。（3）误工费，原告主张按照农林牧渔标准计算，按照鉴定意见认定的误工期，原告主张误工费13568元。纠纷发生时，原告虽系二级精神残疾人，但其并未完全丧失劳动能力，可以酌情认定误工费。原告无法证明其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费可按农村居民人均可支配收入计算，本院根据本案的实际情况认定15935÷12×3=3983.7元；（4）护理费，原告主张9335元，根据居民服务、修理和其他服务业的收入标准及鉴定意见，考虑到原告伤后需要护理的情况，本院予以认定为9335元（66816÷365×51天）；（5）住院伙食补助费，原告主张5100元，根据原告提交的病历资料，原告受伤后在冷水江市锡矿山中心医院住院治疗51天，故本院认定3060元（51天×60元/天）；（6）鉴定费，根据原告提交的娄底市星罡司法鉴定所出具的正式发票，本院认定1600元；（7）交通费，原告主张2657元，原告未提交正式的交通费的证据，本院结合原告就诊治疗、鉴定等实际情况，酌情认定1000元；（8）营养费，原告主张1800元，根据鉴定意见酌情认定900元（30元/天×30天）；（9）原告主张复印费232元，该项主张不是本案产生的实际开支费用，本院不予认定。原告朱旭以上损失合计48734.87元。判决的理由与结果本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告无端辱骂被告妻子，继而原、被告发生肢体接触，导致原告受伤。被告明知原告为二级精神残疾，在原告与其妻子发生口嘴后，未能理智处理纠纷，并与原告发生肢体冲突，造成原告受伤，依法应承担相应的侵权责任；原告为二级精神残疾人，其监护人理应依法对其履行监护职责，本案纠纷发生时，无监护人在场，造成原告处于无监护状态，故原告的监护人未尽到监护义务，依法可减轻被告的侵权责任。本院根据该案起因及争执过程中的过错程度，本院酌定原告朱旭与被告艾送林的赔偿责任的比例为20%：80%。原告的损失为48734.87元，被告应赔偿原告38987.9元（48734.87元×80%=38987.9元），核减被告已支付的14000元，被告需支付24987.9元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告艾送林赔偿原告朱旭合理经济损失24987.9（已核减被告垫付的14000元）；二、驳回原告朱旭的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告艾送林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  罗荣二〇二一年三月二十九日法官助理曾登代理书记员曹慧军附：本判决适用相关法律条文对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。