河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11554号原告：赵某1，男，汉族，2013年11月2日出生，住郑州市金水区。法定代理人：刘某，女，汉族，1972年9月27日出生，住郑州市金水区，系原告母亲。委托诉讼代理人：张艳琴、闫亚丰，河南程功律师事务所律师。被告：赵某2,男,汉族,1980年12月7日出生,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周峥、陈灿灿，河南天欣律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭某。委托诉讼代理人：颜邦靖、段军创，河南译达律师事务所律师。原告赵某1诉被告赵某2、第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任程序，公开开庭进行了审理，原告赵某1的法定代表人刘某及委托诉讼代理人张艳琴、闫亚丰，被告赵某2的委托诉讼代理人陈灿灿，第三人人保公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人赵继通名下坐落于郑州市二七区××院××楼××单元××号房屋（产权证号：郑房权证字第××号；2.请求法院依法分割保险金5万元，3.请求法院依法判令被告返还其领取的抚恤金、丧葬费78923.6元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵某1系刘某与被继承人赵继通之子。被告赵某2系被继承人赵继通与其亡妻张惠琴（××××年××月××日去世）之子。原被告系同父异母兄弟，被继承人赵继通于2016年12月11日因病去世。被继承人赵继通生前系郑州市公安局二里岗分局退休职工，其名下有坐落于郑州市二七区××院××楼××单元××号房屋（产权证号郑房权证字第××号）一套，该房产系被继承人赵继通遗产，原被告双方于2018年4月8日签订的一份该房屋产权由原被告一人享有一半的分配协议。原告现诉请法院依法分割该房屋。另外郑州市公安局为被继承人赵继通投保了人身保险，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，保险期间为2015年12月22日零时至2016年12月21日24时，被继承人去世后，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司应向被继承人赵继通法定继承人支付保险金5万元，原、被告对该保险金于2017年3月28日签订了分配协议，约定双方平均分配该款项，但因被告赵某2拒不配合领取，故原告诉请法院依法对该款项进行分割。被继承人赵继通去世后，社保部门发放了抚恤金及丧葬费。原、被告针对抚恤金、丧葬费于2017年3月28日签订了分配协议，约定原被告对上述款项进行平均分配，后被告从郑州市公安局领取上述款项后，未将原告分得的份额支付给原告。原告认为原告对被继承人赵继通的遗产享有继承权，且有权分得抚恤金、丧葬费及保险金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告在庭审中将第三人由中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司被告赵某2辩称，被继承人的丧葬费、死亡抚恤金，共计139383.08元，应当在扣除实际支付的丧葬费后，按照协议约定分割。被继承人名下有一辆比亚迪牌车辆，原告及其法定代理人在被继承人去世以后将该车出售，原告并非被继承人的法定继承人，故应当返还该车款。我方还未收到保险金，并且保险金作为遗产，应当由其唯一合法继承人被告继承。原告及其法定代理人应当返还涉案房租50%的租金。被继承人的保障卡，即卡内剩余的医保费用应属于被继承人的遗产，原告及其法定代理人应当返还，因为原告并非被继承人的合法法定继承人。第三人称，郑州市公安局为本案被继承人赵继通在第三人处投保了因疾病意外身故的相应保险。因死者当时是退休职工的身份，保险限额是5万元。本案事故是保险事故，本案原被告一直与第三人联系，因继承分割无法达成一致意见，致使第三人无法确定继承人及继承份额，故无法配合支付相应的保险金。第三人同意在法定继承人协商一致的情况下，配合支付保险赔偿金，第三人不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：1.被继承人赵继通于2016年12月11日在澳大利亚昆士兰州去世。被告赵某2系被继承人赵继通与张惠琴（××××年××月××日去世）的婚生长子，原告赵某1系被继承人赵继通与刘某所生之子。2.2016年12月6日，被继承人赵继通留有遗嘱，遗嘱显示：遗嘱人：赵继通，男，生于1952年10月15日，身份证号：。现住址郑州市××＃楼××单元××楼西户。本人赵继通，在此根据中华人民共和国现行有关法律，在好友闫某和林某的见证下，郑重订立本遗嘱，并宣布本遗嘱是本人至今为止唯一有效的遗嘱，非经合法有效程序，此后的任何文件不构成对本遗嘱的变更、补充或撤销。我现在意识清醒，行为自主，能够完全理解自己行为的法律意义并完全自愿订立本遗嘱。我和第一任妻子张惠琴（于××××年××月××日去世）育有一子赵某3，男，身份证号：，现年36岁，我和第二任妻子刘某(身份证号码)虽未办理结婚手续，但我们一起生活4年了，感情很好，并育有一子赵某1，男，身份证号：，今年刚3岁，××重期间，妻子刘某和儿子赵某3都给予了我无微不至的照顾和护理。我的遗嘱内容如下：一、我位于凤凰茶城的两套房产（一套位于8#楼1单元2411室，面积约61平方米，另一套位于11#楼3单元的1812室，面积约134平方米，系凤凰台村分给我的拆迁房，房子自分下来我已把产权全部赠与儿子赵某3，后该房产于2016年3月15日变卖得现金135万，该卖房款由赵某3继承并归他所有。二、我现在居住的位于郑州市××＃楼××单元××楼西户的房产，面积约85平方米，系我与前妻给儿子赵某3购买的安置房，该房屋产权归赵某3所有。三、我位于二七区××院××楼××单元××号的房产，面积约74平方米，系我单位的房改房，我所持有的该房屋3/4的产权份额由小儿子赵某1继承，剩下该房屋1/4产权由儿子赵某3无偿转移给赵某1，并由儿子赵某3协助赵某1办理相关过户手续，把该房产过户给小儿了赵某1并归赵某1所有。四、…五、因不断医病，我的银行存款也所剩无几，就由儿子赵某3和妻子刘某协商分配。六、若有其他遗漏财产，就由儿子赵某3和妻子刘某协商解决。本遗嘱于2016年12月6日，由本人亲自订立，并由闫某和林某见证。该遗嘱有被继承人赵继通，见证人闫某和林某签名。位于郑州市二七区××院××楼××单元××号的房产于2009年登记在被继承人赵继通名下。2015年12月21日，郑州市公安局在第三人人保公司购买了团体意外伤害身故保险。郑州市公安局管城分局出具证明被继承人赵继通在保险人员范围内，保险期间2015年12月22日零时至2016年12月21日24时。第三人认可保险金为50000元。2017年3月28日，原告的法定监护人刘某与被告赵某2签订了抚恤金、丧葬费分配协议，协议约定，该费用由原被告共享，平均分配，并由赵某2负责领取，款项打到赵某2的银行卡上。2017年10月16日，被告赵某2从郑州市公安局管城分局领取赵继通抚恤金、丧葬费共计139383.08元（壹拾叁万玖仟叁佰捌拾叁元零捌分）。该费用被告未分配给原告。2016年被告赵某2为处理被继承人丧葬事宜支付12213.80澳币（按照当时费率折合人民币约62631.15元）。支付急诊费和医疗费共8098.05澳币（按照当时费率折合人民币41858.82元）。2017年6月、7月份，被告赵某2从被继承人赵继通名下郑州银行卡内（62×××16）取出56242元，截止到2020年9月21日该郑州银行卡内尚有221.21元。2018年4月8日，原告法定监护人刘某代原告赵某1（乙方）与被告赵某2（甲方）签订《房屋产权共有协议书》，协议约定：鉴于赵继通于2016年12月11日过逝，留下其名下坐落于郑州市二七区××院××楼××单元××房屋××套（产权证号：0901090005，建筑面积74.19平方米。该房屋（有/无）共有人，生前（有/无）遗嘱。甲方与乙方系赵继通（性别：男，身份)生前仅有的两个子女，即全部继承人。根据《中华人民共和国继承法》的规定，甲方与乙方依法各自享有该房屋50%的继承权，经甲、乙双方友好协商，该房屋由甲、乙双方共同共有，因房屋办理过户产生的任何费用，由双方共同承担。双方在平等、自愿、互利的基础上就共有产权房屋的经营、管理、出租、使用等相关事宜，达成如下协议：一、甲、乙双方基于各自享有50%的产权，共同享有该房屋的使用权、处分权及经营管理权。该房屋产生的收益与费用由双方共同享有和承担。如一方转让房屋，必须提前以书面的形式告知另一方，经另一方书面同意并签字确认后方可处置，另一方在同等条件下有优先购买权；如双方共同转让，所得收益各得50%。二、一方转让房屋的，产生的全部税费由转让房屋的一方承担；共同转让房屋的，产生的全部税费由双方共同承担并及时缴纳。全部税费包括但不限于产权登记变更所支出的公证费、保险费、房产交易费、产权登记税费、物业管理费、水电煤气及有线电视、中介费、房屋租金税费等所产生的全部费用。三、甲、乙双方未经任何一方书面同意，不得单独将该房屋出租、出借、转让、抵押或设定其他形式的担保保证，不得单独改变该房屋的建筑结构、装修装饰及其他附属设施。如一方违约，违约方应负责将该房屋恢复原状，并赔偿另一方损失。四、对外出租或共同经营如需要装修或改造，应由甲、乙双方共同出资，出资比例各占50%。因房产市场增值部分，由甲乙双方共同享有，各得50%。因不可抗力或政府政策原因，导致的房产灭失、被征收等情形出现，风险由甲乙双方共担，所得补偿由双方各得50%。五、乙方法定代理人依法代为行使乙方权利，如果乙方法定代理人自行处置房屋导致乙方权利受损的，与甲方无关；因此导致甲方受损的，甲方有权要求乙方及其法定代理人赔偿其实际损失。六、乙方及其法定代理人刘某做出如下承诺：乙方与甲方就本协议约定处置的房屋再无纠纷。乙方法定代理人自愿放弃对赵继通全部遗产的继承权。七、本协议一式两份，具有同等法律效力。原告的监护人刘某系郑州市科丽保洁服务有限公司的法定代表人。登记在被继承人名下车牌号豫Ａ×××××车辆购置时间是2010年9月12日，同日，郑州市科丽保洁服务有限公司就案涉车辆提交了车辆购置税纳税申报表。该车辆的保险由郑州市科丽保洁服务有限公司购买。2010年11月30日，被继承人赵继通出具收条一份显示：“今收到科丽公司购买的汽车比亚迪豫Ａ×××××归赵继通使用，若离职交回公司。赵继通”。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以向人民法院起诉。本案中，原告法定监护人刘某与被告赵某2就案涉房屋达成一致意见签订了《房屋产权共有协议书》，约定原被告就案涉房屋各享有50%的产权，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，现该协议合法有效，原告要求判令案涉房屋由其继承，无法律依据，依法不予支持；关于被继承人单位发放的抚恤金、丧葬费，原被告双方已达成协议，协议系双方当事人意思表示，不违反法律规定，原告要求被告支付一半费用的诉讼请求，依法予以支持，被告赵某2应向原告赵某1支付69691.54元；同一顺序的继承人，继承份额一般应当均等。关于被继承人在第三人处的保险金50000元，由原被告双方平均分配，原被告就被继承人在第三人人保公司处的保险金部分各享有25000元。被继承人赵继通名下郑州银行卡内（62×××16）内尚有221.21元，原被告各享有110.6元。被告赵某2主张分割被继承人赵继通名下豫Ａ×××××车辆款项，证据不足，依法不予支持；被告赵某2要求原告分担因丧葬支付的费用及因急诊支付的费用，该费用产生在双方签订《房屋产权共有协议书》及丧葬费、抚恤金分割协议之前，签订丧葬费、抚恤金分割协议时，原告法定监护人对案涉房屋的产权相对于被继承人遗嘱已经作出让步，且被告赵某2已从被继承人赵继通名下郑州银行卡内取出56242元，弥补了被继承人生前支付的医疗费和部分丧葬费，现被告赵某2要求原告分担该费用，无事实和法律依据，依法不予支持；原告要求被告分割其从被继承人赵继通名下郑州银行卡内取出56242元，不再支持。被告赵某2要求处理案涉房屋的租金问题，与本案不属于同一法律关系，依法不予处理。被告赵某2要求分割被继承人赵继通名下医保费用，未提供证据，依法不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、第一千一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人赵继通在第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处的保险金50000元，原告赵某1、被告赵某2各享有25000元；第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应配合原告赵某1与被告赵某2领取该款项；二、被告赵某2于本判决生效之日起十日内向原告赵某1支付抚恤金、丧葬费69691.54元；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求；四、驳回赵某2的其他诉讼请求。案件受理费6234元，由原告赵某1承担4439元，被告赵某2承担1795元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二一年三月三日书记员  王语鹤