wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初670号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被申请人：于浩，女，1968年2月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与于浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）吉0211民初670号民事裁定书，裁定：冻结被申请人于浩名下银行存款273254.43元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现邮储银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于浩名下银行存款273254.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年三月二十二日书记员  佟佳毓
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执189号申请执行人：吕喜娟,女性,汉族,1970年12月28日出生,住兰西县新民社区；被执行人：冯玉德,男性,汉族,1957年10月22日出生,住兰西县兰西镇；被执行人：冯秀亮,男性,汉族,1986年5月22日出生,住兰西县兰西镇。本院在执行申请执行人吕喜娟与被执行人冯玉德、冯秀亮民间借贷纠纷执行一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年三月二十五日书记员  孙佳明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2785号 王兴： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初7800号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执777号之一 申请执行人：陈俊芳，女，汉族，1969年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 512501196907200346。 被执行人：四川省宜宾市圣酒销售有限公司，住所地：宜宾市叙州区南岸**A-07地块E街区********，统一社会信用代码：915115022088586123。 法定代表人：黄玉珍。 本院于2020年12月3日作出的(2020)川1502民初7225号 民事判决，判令宜宾市圣酒销售有限公司协助陈俊芳办理位于四川省宜宾翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米、翠屏区××街××号××层××号，面积为40.59平方米住宅的房屋产权证及土地使用权证，并支付违约金3023.1元，判决发生法律效力后，宜宾市圣酒销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈俊芳向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的上述民事判决，向被执行人宜宾市圣酒销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下： 将四川省宜宾市翠屏区北大街101号3幢四层4-3号（面积40.59平方米，原地址：翠屏区××街××号××层××号，不动产权证号为：川（2019）宜宾市不动产权第0××5号，国有土地使用权证号为：宜市北国用2002字第2××9号）、四川省宜宾市翠屏区北大街101号3幢四层4-4号（面积40.59平方米，原地址：翠屏区××街××号××层××号，不动产权证号为：川（2019）宜宾市不动产权第0××5号，国有土地使用权证号为：宜市北国用2002字第2××9号）房屋过户登记至陈俊芳名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年三月二日 书记员 陈佳丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2986号之一 申请保全人：宿州市融通融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区中山西街**，社会统一信用代码：91341300793590118T。 法定代表人：毛建瑊。 被申请人：宿州市万合钓具有限公司，，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区206国道东侧社会统一信用代码：913413025801077862。 法定代表人：王桂龙。 申请保全人宿州市融通融资担保有限公司与被申请人宿州市万合钓具有限公司、王桂龙、王桂海、孟春晖追偿权纠纷一案，申请人宿州市融通融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人宿州市万合钓具有限公司名下坐落于宿州市埇桥区桃山村〔不动产单元号：341302021002ＧＢ00013Ｗ00000000、不动产权证号：皖（2017）宿州市埇桥区不动产权第0002735号〕的土地及地上建筑物，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 查封被申请人宿州市万合钓具有限公司名下坐落于宿州市埇桥区桃山村〔不动产单元号：341302021002ＧＢ00013Ｗ00000000、不动产权证号：皖（2017）宿州市埇桥区不动产权第0002735号〕的土地及地上建筑物，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年三月十八日 书记员  孟建军
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执434号田玉福、桦甸市卓越房地产开发有限公司：田玉福与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年03月25日将该款转付给田玉福。至此，田玉福向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 张勤、吴建丽： 申请执行人张勤与被执行人吴建丽房屋买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6372号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张勤向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款，申请执行人已向本院递交收条及结案报告。本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执350号案件【恢复执行案号：（2021）浙0702执恢157号】执行完毕。 二〇二一年三月二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4126号之一 申请执行人：陈梅意，女，汉族，1976年12月1日出生，住广东省惠来县。 。 委托代理人：梁炜华，男，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：王薰南，男，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：何顺祥，男，汉族，1962年8月10日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：谢跃文，女，汉族，1966年10月13日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：英德市日森散热器科技有限公司，住所地广东省清远市英德市英红镇旧X381线以西、红星二路以北（英德市朝旭照明电器有限公司车间一)，统一社会信用代码91441881314931318C。 法定代表人：谢跃文。 被执行人：广州市日森机械股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉路50号E，统一社会信用代码91440101739731960R。 法定代表人：何顺祥。 关于陈梅意与何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2643号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，英德市日森散热器科技有限公司应向陈梅意返还租赁设备回馈型动力电池包检测系统BTS600-200-75-2、80个单体电压采样[含一套10个单体温度采样（电阻测温）]各一套，并支付租金242136元及违约金（以242136元为本金，自2018年8月1日起按年利率24%的标准计至付清之日止），广州市日森机械股份有限公司、何顺祥、谢跃文对上述英德市日森散热器科技有限公司的债务向陈梅意承担连带清偿责任，并承担迟延履行期间的债务利息。因何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司没有履行，经权利人陈梅意申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。经本院依法执行，未能找到生效判决确定返还的设备。另经查被执行人广州市日森机械股份有限公司已被宣告破产；英德市日森散热器科技有限公司已没有经营；何顺祥、谢跃文名下有不动产被拍卖。经申请执行人陈梅意提供线索，本院已分别向广州市中级人民法院和广州市黄埔区人民法院发出参与分配函。经广州市中级人民法院回复，被执行人谢跃文名下位于广州市天河区XXX号之一3G拍卖所得款项不足以清偿抵押权人的优先债权，因此没有案款可供分配。另暂未收到广州市黄埔区人民法院的回复。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院对被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何顺祥、谢跃文、英德市日森散热器科技有限公司、广州市日森机械股份有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2643号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月九日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执298号 被执行人黄昌稳，男，1975年6月9日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人黄昌稳罚金、追缴违法所得一案，本院（2020）桂0331刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月3日依法立案强制执行,要求被执行人黄昌稳缴纳罚金人民币3000元、追缴违法所得人民币600元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中查明，被执行人黄昌稳现在监狱服刑，通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人黄昌稳房产、车辆、银行存款等可供执行财产。因被执行人在监狱服刑,无能力履行缴纳罚金、追缴违法所得义务。 本院认为，目前未发现被执行人黄昌稳有可供执行的财产,因此,对于本案执行依据所确定的对其罚金刑、追缴违法所得的执行程序无法继续进行,可予终结。另外,本院已依法向被执行人黄昌稳并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 三、被执行人黄昌稳名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金、追缴违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月二十六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1577号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路18号。法定代表人：赵非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，系该公司工作人员。被告：黄伟，男，1970年11月2日出生，汉族，现住新民市。原告沈阳工学物业管理有限公司诉被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳工学物业管理有限公司的委托诉讼代理人王秋颖到庭参加了诉讼，被告黄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年9月1日至2020年8月31日住宅物业费2680元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告黄伟系新民市香域澜湾小区B1号楼361业主，住宅面积93.05平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月0.8元。被告欠2017年9月1日至2020年8月31日住宅物业费2680元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄伟于判决生效后三日内给付原告沈阳工学物业管理有限公司2017年9月1日至2020年8月31日住宅物业服务费2680元；二、驳回原告沈阳工学物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二一年三月三十日书记员 韩洪岩
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初1135号 原告：蒋海平，男，1955年7月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。 被告：李卓，男，1994年8月1日生，汉族，住徐州市邳州市。 原告蒋海平与被告李卓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告蒋海平于2021年3月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋海平撤诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年三月二十三日 法官助理  顾文俊 书 记 员  顾 楠
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执177号 申请执行人张运杰，女，1971年7月9日生，住所地东丰县南屯基镇。 被执行人王福义，男，1969年9月6日生，住所地东丰县东丰镇。 本院在执行申请人张运杰与被执行人王福义支付令执行一案中，因申请人张运杰与被执行人王福义达成执行和解协议，申请人张运杰提出终结执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  程守刚 二〇二一年三月十八日 书记员  潘 艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异80号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市负责人：张宪胜，该分行行长。被执行人：梁荣，汉族,个体工商户业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李圣丹,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：梁占权，汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：柴瑞宏,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区号。被执行人：梁建军,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人梁荣、李圣丹、梁建军、梁占权、柴瑞宏借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年3月17日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2018)内0627执2696号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2018)内0627执2696号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年三月十八日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执939号被执行人:吴旭东，住襄阳市襄州区伙牌镇。本院在执行对吴旭东罚金一案中，依据本院作出的（2020）鄂0606刑初160号刑事判决。于2021年2月18日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2021年3月4日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  董 康二〇二一年三月三十一日书记员  杨玉茜
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初614号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县盱江南大道**（登高福第内），统一社会信用代码：9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：刘坤，男，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告刘坤物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二一年三月二十九日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1905号 原告：潘保坤，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住济南市天桥区。 被告：余轲，男，1993年4月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，现住济南市历城区。 原告潘保坤与被告余轲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告潘保坤、被告余轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘保坤向本院提出诉讼请求：1.判令余轲向潘保坤支付车辆租金损失：4161元÷30天×62天=8599.4元；2.本案的诉讼费用由余轲承担。事实和理由：潘保坤系出租车驾驶员，2020年6月22日，余轲驾驶鲁***号小型轿车在历城区花园路凯旋花园南门处，与潘保坤驾驶的鲁***小型轿车发生交通事故，经历城区交警队认定，余轲承担此次事故的全部责任。此次事故是的潘保坤的车辆停运62天，造成租赁损失8599.4元，余轲至今没有支付，为此提起本案诉讼。 余轲辩称，潘保坤提起的本案所涉及的车辆租金损失及修车费用的诉讼，已经法院审理，属于重复诉讼，请求法院予以驳回；潘保坤在原主张营运损失时已经提交了其与出租车公司之间的《营运合同》，主张的租赁费损失包含在营运损失中。同时，原（2020）鲁0112民初7069号民事判决书系依据潘保坤提交的我市出租车驾驶员平均月营业额收入证明认定潘保坤的营运损失，并未在此营业额收入基础上扣除潘保坤的租赁费，因此，原判决认定的潘保坤的营运损失已经包含了其租赁费损失，潘保坤再次重复主张租赁费无法律依据；潘保坤主张的修车费，全部与（2021）鲁0112民初805号案件重复，诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均重复；潘保坤在已经获得营运损失及车辆维修损失的判决支持后，明确知道系重复诉讼，依然还以其他名义重复主张，主观恶意明显，对答辩人而言显失公平，同时，也严重浪费司法资源。 本院经审理查明：2020年6月22日，潘保坤与余轲发生交通事故，经交警部门认定余轲承担事故全部责任，潘保坤不承担事故责任。后潘保坤向本院提起诉讼，要求余轲及其所投保的中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）赔偿医疗费、营运损失费、交通费、暖瓶费、保全费、诉前财产保全责任保险费等费用。本院于2020年10月16日对该案作出（2020）鲁0112民初7069号民事判决（以下简称本院7069号案），判决中国人保济南分公司在交强险责任限额内赔偿潘保坤医疗费1482.73元、交通费300元，余轲赔偿潘保坤暖瓶损失32元、停运损失15000元，并判决驳回潘保坤的其他诉讼请求。潘保坤因对本院7069号案民事判决中停运损失部分的判决不服向本院申请再审，主张原审中认定扣除燃油、保养等费用没有法律依据，且扣除运营成本没有相关数据作为理论支撑，原审直接扣除费用过高。本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0112民申32号民事裁定，裁定驳回潘保坤的再审申请。本案中，潘保坤提交（2020）鲁0112民申32号民事裁定书一份、济南市联运有限公司出租汽车分公司出具的收据三张、证明一份以及济南市客运出租汽车承租运营合同一份予以证明其主张。 本院依法调取本院7069号案的开庭笔录，记载如下：“……原委：提交……3-1济南市出租汽车协会出具关于我市出租车驾驶员月营业额收入的证明原件一份······3-4济南市客运汽车承租运营合同原件一份，证实原告承包济南市联运有限公司出租汽车分公司的车辆进行运营，2020年6月22日发生事故之后，交警对其车辆进行暂扣，2020年7月23日放车，2020年7月23日原告提出车辆后于7月25日送往维修地点进行维修，8月23日维修完毕，期间共停运62天，按13230元/月除以30天乘62天计算得出营运损失为27342元……”本院依法调取(2020)鲁0112民申32号案件的听证笔录，记载如下：“……审：申请人，你所说的承租费用在原审中提出了吗？申：提出了，包含在运营损失里……审：申请人，在原审中你并未主张交纳承租费的相关损失，你对此有无异议？申：无异议。原审中13230元包括承租费用……”，潘保坤自认其已在本院7069号案中对包括租金损失在内的营运损失进行过主张。 本院认为，根据潘保坤提交的其与济南市联运有限公司出租汽车分公司的承租运营合同、本院7069号案开庭笔录和再审听证笔录，潘保坤在本院7069号案中实际系认可其主张停运损失中包含承租费用在内，并以此佐证其主张的停运损失数额。潘保坤提起本案诉讼实际系因认为本院7069号案件所判决的停运损失数额过低而引起。营运车辆的停运损失包括车辆停运的固定损失和实际收入损失：车辆停运的固定损失包括定期向所属企业交纳的规费、各项固定费用；实际收入损失应参照同期该行业平均营运收入水平确定。据此，停运损失应包含营运车辆的租金损失。本院7069号案所判决判令的停运损失明显高于其每日租金损失，同时考虑到出租车行业实际情况，符合客观实际。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。潘保坤在本院7069号案中主张因交通事故所造成的营运损失等费用，该项主张已实际包含其在本案中所主张的租金损失，且该案件经过再审，现已生效。在本案中，潘保坤虽表面上提出的诉求与本院7069号案件并不相同，但是实质上否定前诉裁判的停运损失数额，应认定构成重复起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回潘保坤的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵震 二〇二一年三月三十一日 书记员  陶然
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2732民初563号 原告：袁国武，男，1956年6月7日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被告：覃益桥，男，1973年11月29日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 本院在审理原告袁国武与被告覃益桥民间借贷纠纷一案过程中，原告袁国武于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁国武申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告袁国武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁国武负担。 审判员  韦慧昌 二〇二一年三月三十日 书记员  韦清利
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初250号申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529J，住所地远安县洋坪镇工业园内。法定代表人：何震宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宜昌裕禄祥陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525MA49F0RD2G，住所地远安县洋坪镇徐家棚村二组。法定代表人：沈东华，系该公司总经理。申请人湖北马得盈陶瓷有限公司与被申请人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖北马得盈陶瓷有限公司于2021年3月1日向本院申请先予执行，请求被申请人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司立刻腾退租赁场地，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人以被申请人未腾退租赁场地严重影响申请人生产经营为由申请先予执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司于2021年3月10日前腾退租赁场地及有关物品，腾退物品清单如下：1.堆放于申请人厂区内的300mm*400mm陶瓷瓦；2.堆放于申请人厂区内的宜昌裕禄祥陶瓷有限公司生产的景德镇喜吉陶瓷有限公司堡捷牌瓦片。案件申请费500元，由申请人湖北马得盈陶瓷有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佑和二〇二一年三月一日法官助理陈茜书记员崔杨
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民初574号    原告：巩留县美之峰装饰设计有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县一区新华与东环交叉口瑞禧源小区1-2-3号楼二层。   法定代表人：马海奎，该公司经理。   被告：李雪梅，女，1987年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县美之峰装饰设计有限责任公司与被告李雪梅合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告巩留县美之峰装饰设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巩留县美之峰装饰设计有限责任公司撤回起诉处理。        审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日     书记员 马倩楠
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初193号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨朝兵，男，1973年1月12日出生于重庆市渝北区，汉族，文盲，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2019年6月13日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月21日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞84号起诉书指控被告人杨朝兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官任志刚出庭支持公诉，被告人杨朝兵及本院通过重庆市渝北区法律援助中心指派的辩护人赵世荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年9月20日至10月，被告人杨朝兵在重庆市渝北区古路镇，先后三次入户盗走被害人徐某某1000元、胡某某195元及价值97元的香烟、叶某某150元及价值60元的香烟。 2020年10月21日，被告人杨朝兵在重庆市渝北区兴隆镇小五村1组，撬开杨梅基地宿舍房门，盗走三壶5斤装杨梅酒。 2020年10月21日12时许，被告人杨朝兵被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。 针对上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人杨朝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨朝兵到案后如实供述其罪行，系累犯，分别具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条第一款规定的量刑情节。建议判处被告人杨朝兵有期徒刑九个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人杨朝兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杨朝兵到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年9月20日，被告人杨朝兵在重庆市渝北区古路镇兴盛村2组，撬开被害人徐某某的房门，进入房间盗走1000元现金。 2020年10月6日，被告人杨朝兵在重庆市渝北区古路镇兴盛村30组xx号，撬开被害人胡某某的房门，进入房间盗走195元现金、二盒价值90元的硬中华香烟、二盒价值7元的软宏声香烟。 2020年10月的一天，被告人杨朝兵在重庆市渝北区古路镇草坪村12组xx号，撬开被害人叶某某的房门，进入房间盗走150元现金、六盒价值60元的龙凤呈祥朝天门香烟。 2020年10月21日，被告人杨朝兵在重庆市渝北区兴隆镇小五村1组，撬开杨梅基地宿舍房门，盗走三壶5斤装杨梅酒。 2020年10月21日12时许，被告人杨朝兵被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.刑事判决书、释放证明书；5.被害人徐某某、胡某某、叶某某的陈述；6.辨认笔录、现场指认笔录；7.价格认定结论书；8.证人黄某某的证言；9.被告人杨朝兵的供述。 本院认为，公诉机关指控被告人杨朝兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出杨朝兵到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨朝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年10月21日起至2021年7月20日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人杨朝兵退赔被害人胡某某经济损失292元、徐某某1000元、叶某某210元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 涛 人民陪审员  蒋小琴 人民陪审员  李 玥 二〇二一年三月三日 书 记 员  赵 莉 书 记 员  唐 娇
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2021行初11号 原告欧夕兰，女，生于1962年12月1日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人赵慧，北京在明律师事务所律师。 被告安岳县自然资源和规划局，住所地：安岳县岳阳镇西大街138号。 法定代表人王明清，局长。 委托代理人尹显彬，安岳县自然资源和规划局不动产登记中心主任。 委托代理人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 原告欧夕兰诉被告安岳县自然资源和规划局（以下简称安岳县自规局）行政登记一案，原告向本院提起诉讼，本院于同年2月2日立案后，次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告欧夕兰及其委托代理人赵慧、被告安岳县自规局负责人吴庆忠及其委托代理人尹显彬、吴庆顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧夕兰诉称，原告和丈夫张某某是安岳县××镇××街53号1幢2单元502号房屋的所有权人，该房屋登记在原告丈夫张某某名下（房产证号：安房权证监证字第2××3号），并持有国有土地使用证【安国用（2015）第0××9号】。张某某于2006年10月去世，其父母均在其去世前去世，其儿子张鹏、张智辉均放弃对房屋的继承权，原告现为案涉房屋的唯一所有权人。2018年6月，原告房屋被非法强拆。原告之后得知，被告将包括原告房屋所在地在内的7068.83平方米土地出让给案外人四川省安泰居房地产开发有限责任公司。原告先后向安岳县人民法院、资阳市中级人民法院提起诉讼。在以安岳县人民政府为被告向资阳市中级人民法院提起诉讼后，经上诉，四川省高级人民院指出注销安国用（2015）第0××9号《国有土地使用证》的行为对原告的权利义务有实际影响，应以安岳县自规局为被告提起本案诉讼。原告遂提起本案诉讼，请求依法确认被告注销原告安国用（2015）第0××9号《国有土地使用证》土地登记行为无效。 被告安岳县自规局辩称，原告的诉讼请求不能成立。2018年3月20日，原告与案外人四川省安泰居房地产开发有限责任公司订立了《联合开发协议》并领取相应款项。被告依据该《联合开发协议》约定的内容办理了案涉土地的初始登记，但尚未办理注销登记。因此，原告的诉请于事实无据。 经审理查明，原告欧夕兰丈夫张某某（2006年去世），是房屋产权证号为安房权证监证字第2××3号、国有土地使用证号为安国用（2015）第0××9号房屋的登记所有权人，该房屋原位于安岳县××镇××街，现已被案外人拆除。张某某的父母于其之前已去世，原告与张某某之婚生子张鹏、张智辉公证放弃该房屋的继承权。 2018年4月9日，原安岳县国土资源局（因行政机构改革已被撤销，由新组建的安岳县自规局继续行使其职责）作出安国土资［2018］130号《关于四川省安泰居房地产开发有限责任公司修建龙台安泰国际项目使用国有建设用地的请示》，请示安岳县人民政府批准同意刘清禄等70户国有土地使用权注销土地登记。2018年4月12日，安岳县人民政府根据原安岳县国土资源局的请示作出安府土［2018］25号《关于四川省安泰居房地产开发有限责任公司修建龙台安泰国际项目使用国有建设用地的批复》，批准同意刘清禄等70户（包括原告丈夫张某某在内）国有土地使用权注销土地登记。2020年6月29日，原告向资阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认安岳县人民政府批准注销登记申请的行为无效。2020年9月25日，资阳市中级人民法院以原告错列被告且该行为对原告的权利义务不产生实质影响为由裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定，向四川省高级人民法院提出上诉，四川省高级人民法院于2020年12月23日作出（2020）川行终2760号《行政裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定；该裁定载明最终注销安国用（2015）第0××9号《国有土地使用证》的行为系由安岳县不动产登记部门实施而非安岳县人民政府，该注销行为对原告有实际影响。 2021年2月22日，经查询房地产权登记信息登记簿，显示房屋所有权人为张某某，不动产权证书号为200401113＃（2015）05249的房地权利状态为未注销。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，行政机关作出行政行为是受理行政案件的前提条件。本案中，虽然被告对即将作出注销案涉国有土地使用证的行为向安岳县人民政府请示，安岳县人民政府已批准同意，但被告尚未注销案涉的安国用（2015）第0××9号《国有土地使用证》。故在行政机关未作出行政行为的前提下，原告的主张无事实依据和法律依据，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告欧夕兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李烈菊 人民陪审员  朱晓冬 人民陪审员  吴 玲 二〇二一年三月十七日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君 附相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实依据； 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条（第一款）有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3971号原告：顾克川，男，1975年7月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：陈俊，男，1973年12月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告顾克川与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告顾克川及其委托诉讼代理人肖群到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾克川诉称：请求法院判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（按15000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算），诉讼费用由被告承担。被告陈俊未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年5月25日，被告陈俊因工程开票需要向原告顾克川借款15000元，并向原告出具借条一份，借条主要内容为：今借到顾克川壹万伍仟元正¥15000（用于工程开票）。同日，原告以现金的方式向被告出借15000元。后原告追要无着，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权，依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。原告顾克川与被告陈俊之间发生的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告偿还借款15000元，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈俊应偿还原告顾克川借款15000元，并承担该款自2020年9月14日起至实际清偿之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息；于本判决生效后十日内付清。案件受理费175元，由被告陈俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  杨翠芳二〇二一年三月五日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初725号 原告：李方红，男，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 被告：成都市忆庭建筑工程有限公司，住所：成都市成华区××路××号××栋××层××号，统一社会信用代码915101080669795061。 法定代表人：邓勇，系公司总经理。 被告：邓勇，男，土家族，1974年2月18日出生，住重庆市黔江区。 被告：中国水利水电第四工程局有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市青羊区瑞联路69-2号，统一社会信用代码9151010566534844XB。 负责人：刘建华，该公司总经理。 原告李方红诉被告邓勇、成都市忆庭建筑工程有限公司（以下简称成都忆庭公司）、中国水利水电第四工程局有限公司成都分公司（以下简称第四工程局成都分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 原告李方红诉向本院提起诉讼请求：判令三被告立即向原告支付工程欠款1153501元，并以1153501元为基数以每日万分之五为标准自2019年6月1日开始支付违约金，至三被告支付全部款项为止；判令被告成都忆庭公司、被告邓勇立即向原告支付律师费40000元；本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：案涉四川省红鱼洞水库项目由被告第四工程局成都分公司承建，被告成都市忆庭建筑工程有限公司从被告第四工程局成都分公司三处承包了案涉项目的部分劳务工程，被告成都市忆庭建筑工程有限公司再将其承包的部分劳务工程转包给原告，被告邓勇为被告成都市忆庭建筑工程有限公司的法定代表人及案涉项目负责人。原告于2015年6月进场施工，至2016年12月撤场。2019年4月2日原告与被告成都市忆庭建筑工程有限公司及被告邓勇签订了《协议书》，协议书对红鱼洞项目及其他项目进行了结算，结算款项为1153501元，并就违约及律师费支付等相关事宜达成一致协议。后经原告多次催收，三被告以各种理由拖欠至今未付。现原告向人民法院提起诉讼。 本院根据原告向法庭提供的证据，经审查认为：本案李方红、成都市忆庭建筑工程有限公司、邓勇签订《协议书》，其载明：“甲方：李方红，身份证号码512223197401××××；乙方：成都市忆庭建筑工程有限公司，地址：成都市成华区××路××号××栋××层××号，统一社会信用代915101080669795061，法定代表人：邓勇；丙方：邓勇，身份证号码513521197402××××。”协议第六条约定：双方在履行本协议过程中发生任何争议，应首先协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本案系合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案应根据双方签订的协议来确定管辖，双方协议已经约定发生争议由甲方所在地人民法院管辖，即由原告李方红所在地重庆市忠县人民法院管辖。因此该案南江县人民法院无权管辖。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市忠县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 何 涛 二〇二一年三月九日 书记员 周林竺
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初230号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人齐蒙蒙（曾用名齐威威），男，1988年12月30日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市永城市。因本案于2021年3月4日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人齐蒙蒙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2021年3月3日晚，被告人齐蒙蒙醉酒后，驾驶无牌普通正三轮摩托车，从温岭市城北街道托运站出发，经泽坎线驶往其位于本市城北街道凌池路的暂住处。当天23时15分许，被告人齐蒙蒙驾车途经泽坎线城北街道运管站前路段时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人齐蒙蒙血液中酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ。 被告人齐蒙蒙到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人齐蒙蒙具有坦白的处罚情节，建议对被告人齐蒙蒙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人齐蒙蒙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐蒙蒙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月十一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监182号申请执行人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人侯长铭与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再248号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1899号。执行标的额：17428元及利息、5072元的利息和受理费926元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民248号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十六日法官助理林盎然书记员白月
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2359号 申请执行人大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村****办公楼。 法定代表人邝文平，总经理。 被执行人大方东升房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处慈善街大定康城售楼部。 法定代表人吴传明，董事长。 被执行人吴传明，男，1955年8月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人大方源达混凝土有限公司与被执行人大方东升房地产开发有限公司、吴传明买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人大方东升房地产开发有限公司、吴传明逾期未履行该调解书所确定的到期义务200000.00元及利息，申请执行人大方源达混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方东升房地产开发有限公司、吴传明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无车辆登记信息，被执行人大方东升房地产开发有限公司有位于贵州省大方县XX街道办事处XX路的不动产权（不动产权证明号：黔（2020）大方县不动产第XXXXXX号，面积5141.20平方米），该产权存在冻结信息；2020年11月9日冻结被执行人银行账户存款；2021年3月30日本院作出（2020）黔0521执2359号限制消费令、执行决定书对被执行人大方东升房地产开发有限公司、吴传明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的200000.00元及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2359号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月三十日 书记员  胡星冉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初404号原告：吴旭东，男，1994年6月14日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：秦俭，男，1991年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吴旭东与被告秦俭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴旭东在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴旭东撤回起诉处理。审判员  高延春二〇二一年三月十二日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1126号雷义平：关于被执行人雷义平罚金一案，执行标的为80000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年3月30日将罚金上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初206号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5412号原告：蒋安平，男，1971年6月27日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦栋，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：邹宣涛，男，1988年1月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。负责人：余庆，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司总经理。委托诉讼代理人：徐钢，男，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司员工。原告蒋安平与被告邹宣涛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。诉讼中，原告于2021年3月17日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋安平撤回起诉。审判员  刘**二〇二一年三月十八日书记员  谢晋
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初316号 原告:李晓英，女，1988年11月17日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。 被告：陈庆坚，男，1971年3月18日出生，汉族，住广西北流市。 原告李晓英与被告陈庆坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员陈世忠适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓英的委托诉讼代理人蓝丽到庭参加诉讼。被告陈庆坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付17500元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算以17500元为基数，从2015年1月30日起至还清之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告将名下粤Ｓ×××××丰田牌小型汽车出售给被告，交易价格为18500元，被告购买了前述车辆并于2015年1月29日办理了车辆转移登记手续过户至被告名下。此后，经原告多番催促，被告仅支付了1000元购车款，再无支付任何款项。为维护自身合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈庆坚没有提交答辩，也没有提供证据。 围绕诉讼请求，原告依法提供如下证据予以佐证： -2- 1.机动车登记证书页面，证实原告将名下粤Ｓ×××××丰田牌小型汽车于2015年1月29日办理过户登记到被告名下的事实；2.微信聊天记录，证实被告仅于2018年6月1日支付了1000元购车款，再无支付任何款项的事实。 本院经审查认为原告提交的上述证据，真实合法，与所主张的事实相关联，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李晓英于2014年8月7日通过购买的方式获得的丰田牌小型汽车一辆，登记车牌号为粤Ｓ×××××。2015年1月29日，原告将车辆卖给被告陈庆坚并办理了车辆权属转移登记，登记车牌号为粤Ｓ×××××。2017年7月7日，原告通过微信发送内容为“欠我18500元几时还”的信息向被告追讨车款。2018年2月7日，原告再次通过微信发送内容为“有钱年前转点过来”的信息向被告追讨车款，2018年2月8日，被告通过微信回复内容为“好”的信息。2018年6月1日，原告又再向被告发送内容为“老板转点过来好吗？”的追款信息，被告于当日向原告转款1000元。此后，原告继续追讨被告支付剩余购车款17500元未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告李晓英依据《机动车登记证书页面》及微信聊天记录提起本案买卖合同纠纷诉讼，经庭审质证，被告陈庆坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的《机动车登记证书页面》及微信聊天记录真实性的证明效力依法予以采信。原、被告之间买卖合同关系成立、有效，受法律保护，原、被告双方均应全面履行自己的义务。原告已将名下的车辆交付给被告且车辆所有权已过户登记到被告名下，被告应当向原告支付购车款。被告至今尚有17500元购车款未付清，已构成违约，应当承担清偿购车款并赔偿违约金等违约责任。故原告诉请被告支付购车款17500元及违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈庆坚向原告李晓英支付购车款17500元及违约金（违约金的计算：以17500元为基数，自2015年1月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 本案案件受理费238元,减半收取119元（原告已预交），由被告陈庆坚负担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈世忠 二〇二一年三月十五日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪01刑初90号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人万宏斌，男，1968年3月24日生，汉族，大学文化，原系XX管理有限公司（以下简称XX公司）法定代表人、总经理，户籍地北京市东城区，住北京市朝阳区；因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现羁押于上海市看守所。辩护人张宁，德恒上海律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分二部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人万宏斌犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派检察员赵炜捷出庭支持公诉。被告人万宏斌及其辩护人张宁到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。上海市人民检察院第一分院指控：2017年至2019年，被告人万宏斌利用担任XX公司法定代表人、总经理的职务便利，在本公司及本公司控股的下属子公司与陈某（另案处理）实际控制的A（江苏）实业有限公司（以下简称A公司）、福建XX有限公司（以下简称XX公司）等公司开展化工原料贸易过程中，违规开展无货空转闭环贸易，为陈某控制的公司借信用证账期进行融资等事项提供帮助、谋取利益，并于2018年至2019年间先后两次收受陈某给予的美元共计60万元（折合人民币376.62万余元）。2019年9月2日，万宏斌经公安机关电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人万宏斌身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。万宏斌具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚；万宏斌自愿如实供述自己的罪行，积极退缴赃款，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑三年至五年。被告人万宏斌及其辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议。辩护人提出：（1）万宏斌任职期间表现良好，XX公司对万表示谅解；（2）万宏斌主动退赃，系初犯、偶犯，认罪悔罪，且具有自首情节。综上，请求对万宏斌从宽处罚。经审理查明：2017年至2019年，被告人万宏斌利用担任XX公司法定代表人、总经理的职务便利，在本公司及本公司控股的下属子公司与陈某实际控制的A公司、XX公司等公司开展化工原料贸易过程中，违规开展无货空转闭环贸易，为陈某控制的公司借信用证账期进行融资等事项提供帮助、谋取利益，并于2018年至2019年间先后两次收受陈某给予的美元共计60万元（折合人民币376.62万余元）。2019年9月2日，被告人万宏斌经公安机关电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。侦查期间，万宏斌家属退缴赃款人民币210万元；本院审理期间，万宏斌家属退缴其余赃款人民币166万余元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：调取的购销合同、收货确认书、银行流水明细等书证；证人李某、王某、申某等人的证言；涉案人员陈某、于某、昌某、孟某等人及被告人万宏斌的供述等。本院认为，被告人万宏斌身为公司工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。万宏斌具有自首情节，依法减轻处罚。综合考虑万宏斌的认罪悔罪态度，及到案后已退缴全部违法所得等事实、情节，辩护人请求对万宏斌从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万宏斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2024年3月1日止。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李长坤审 判 员  于书生人民陪审员  闻富国二〇二一年三月十七日书 记 员  罗林骏附：相关法律条文一、2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执195号之十一被执行人：聂飙，男，苗族，1985年10月08日生，住务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2020）黔0326民初1106号民事调解书受理的田永红与龚海燕、聂飙买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额101450.00元。执行过程中责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂飙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人聂飙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1422.00元。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年三月二日书记员  王家友
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初59号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人谌文海，男，1996年9月27日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被广德市公安局刑事拘留，同年1月12日被广德市公安局决定取保候审；2021年3月2日经本院决定取保候审，同年3月4日由广德市公安局执行取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人谌文海犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员吴显松出庭支持公诉，被告人谌文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2020年12月23日晚，被告人谌文海驾驶车辆至广德市见网友，结束后步行至停放车辆的路段时，见被害人董某住宅大门未关，屋内无人，遂推门进入，在一楼房间衣柜抽屉里将现金2700余元盗走。被告人谌文海到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，被害人董某的陈述，被告人谌文海的供述与辩解，辨认、勘验等笔录，视听资料等证据。 广德市人民检察院认为，被告人谌文海入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谌文海被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谌文海积极赔偿被害人损失，并取得其书面谅解，酌情可以从轻处罚。被告人谌文海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人谌文海罚金人民币三千元。 被告人谌文海对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚。 经审理查明： 2020年12月23日晚，被告人谌文海驾驶车辆至广德市见网友，结束后步行至停放车辆的路段时，见被害人董某住宅大门未关，屋内无人，遂推门进入，在一楼房间衣柜抽屉里将现金2700余元盗走。 被告人谌文海于2021年1月6日被广德市公安局抓获。归案后，被告人谌文海如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2021年1月10日，被告人谌文海家属代为赔偿被害人董某经济损失，被害人董某出具书面谅解书对被告人谌文海的行为表示谅解。 上述事实有接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、执行送达回执、义务告知书、保证人资格审查材料、保证书、被告人谌文海的照片、户籍资料、违法犯罪情况说明、归案（抓获）情况说明、接受证据材料清单、谅解书等书证，被害人董某的陈述，广德市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，被告人谌文海对盗窃地点的辨认笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、光盘一张，被告人谌文海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谌文海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人谌文海如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人谌文海赔偿被害人经济损失，并取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人谌文海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人谌文海罚金人民币三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谌文海犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人谌文海的违法所得予以追缴，发还被害人。（已发还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二一年三月十二日 书记员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ...... 第三条...... 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 ...... 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2470号之一解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女。被申请人：王**侠，女，1970年3月27日生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。被申请人：徐绍辉，男，1975年12月6日生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。被申请人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被申请人：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人王**侠、徐绍辉、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）津0116民初2470号民事裁定书，裁定冻结被申请人王**侠、徐绍辉、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计84,828.5元或查封、扣押其他等值财产。现平安国际融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人的诉讼财产保全措施。本院经审查认为，平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王**侠、徐绍辉、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下84,828.5元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 俊二〇二一年三月十一日书记员 刘世韬
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初757号原告：青岛海沃置业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾永强，董事长。委托代理人：赵振雪，男，系青岛海沃置业有限公司员工。被告：金德龙，男。本院在审理原告青岛海沃置业有限公司诉被告金德龙票据交付请求权纠纷一案中，因原告在本院给予的期限内未缴纳相应的诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 鹏二〇二一年三月一日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
四川省仁寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1421司救执11号 救助申请人：代超林，男，生于1948年7月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 救助申请人代超林以其在申请执行司法确认裁定书过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人代超林称：代超林与熊建刚劳务合同纠纷一案，经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。代超林与熊建刚劳务合同纠纷向本院申请司法确认，本院于2021年1月15日作出裁定：一、熊建刚尚欠代超林劳务费120元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、代超林自愿放弃其他诉讼请求。因申请人代超林年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难，被执行人熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付。故请求本院给予国家司法救助金120元。 经审查查明，代超林与熊建刚劳务合同纠纷一案，经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。本院于2021年1月15日作出裁定：一、熊建刚尚欠代超林劳务费120元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、代超林自愿放弃其他诉讼请求。代超林向本院申请执行熊建刚，本院在执行中查明熊建刚无可供执行的财产，熊建刚又被强制戒毒，无支付能力，且熊建刚除被代超林申请执行外，还被其余220人申请执行。 另查明，根据代超林所在始建镇营山社区居民委员会出具的《证明》显示：代超林因无固定收入，家庭经济困难。 本院认为，申请人向本院申请执行熊建刚，在执行过程中，因被执行人熊建刚无可供执行的财产，又被强制戒毒，无经济能力支付。并且被执行人熊建刚除涉及本案被执行以外，还涉及多起被执行案件。现申请人年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难，根据实际情况，为息诉息访，应当给予救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人代超林司法救助金120元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执103号 申请执行人：李海兰，男，1975年2月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧县中粮石膏矿业有限公司，住所地湖南省临澧县佘市桥镇殷家村老堰组。 法定代表人：蒋辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李海兰与被执行人临澧县中粮石膏矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李海兰于2021年3月30日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0724执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李春林 二〇二一年三月三十一日 书记员  何俊儒
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3438号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码925001160703305588。法定代表人：张勇，经理。被告：曹健华，男，汉族，住重庆市江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告曹健华物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭 逢 路二〇二一年三月三日法官助理 伍 佳 丽书 记 员 曾倪玮娅
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执188号 申请执行人：攀枝花市通达轮胎经营部，经营场所为四川省攀枝花市**清乌复线（大水井段），统一社会信用代码：92510403MA6AK4U240。 经营者：叶忠华，男，1986年2月3日出生，汉族，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：林兵，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 攀枝花市通达轮胎经营部与林兵买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2021)川0403民初49号民事判决书，责令被执行人林兵自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人林兵立即向申请执行人攀枝花市通达轮胎经营部履行债务10895.75元，同时承担执行费63元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年三月五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  韩科虹
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂01刑申8号万秋菊：你因非法拘禁罪一案，不服本院（2020）鄂01刑终653号刑事裁定，以原审认定你指使祁纯保对晏绪新实施拘禁证据不足；原审法院不能否定其他法院生效判决认定的事实；即使你参与了非法拘禁，也已过追诉时效；本案由司法机关打击报复引起；原审未公开开庭审理，对你的辩解未核实，程序违法理由，向本院提出申诉。原审判决认定，2006年5月期间，被告人万秋菊与同伙万鸿章（系被告人万秋菊之弟，已判刑）在本市江汉区下牯牛洲经营赌场期间，因被害人晏绪新拖欠赌债，被告人万秋菊指使同伙祁纯保（已判刑），万鸿章指使同伙邹德刚（已判刑）、马庆松（已判刑）、“小李”、“小陈”（姓名不详，均在逃）等人，为索要赌债共同对被害人晏绪新实施关押。同月23日12时许，同伙祁纯保、邹德刚等人，在本市江汉区詹家墩被害人晏绪新租住处将其挟持至本市汉阳区武汉客车厂附近招待所内实施拘禁。期间，同伙祁纯保等人对被害人晏绪新进行殴打，逼迫其归还赌债。同月25日下午，同伙叶天斌（已判刑）受余杰（在逃）邀约，参与对被害人晏绪新的看守。公安机关接报案，于同月30日凌晨将被害人晏绪新解救，现场抓获同伙邹德刚、祁纯保、叶天斌。经法医鉴定，被害人晏绪新的损伤程度为轻微伤。2006年9月28日，武汉市汉阳区人民法院以非法拘禁罪判处邹德刚有期徒刑七个月；判处祁纯保有期徒刑一年六个月；判处叶天斌拘役四个月。2018年9月，公安机关在办理万鸿章等人组织、领导、参加黑社会性质犯罪一案期间，发现被告人万秋菊指使同伙对被害人晏绪新实施拘禁，同年12月25日，公安机关将被告人万秋菊抓获。原审认定上述事实，有抓获、破案经过；立案决定书；被告人万秋菊的身份信息及全国违法犯罪人员信息资源库信息；个人简历证明材料、工作证明、工资变动归档表、吸收录用干部审批表、干部任免审批表、入党志愿书、2004至2017年度事业单位工作人员年度考核登记表、干部履历表、区直各单位部门综合预算的批复、事业单位法人证书等；搜查笔录及扣押笔录；物证照片；指认照片；辨认笔录；刑事判决书及相关案卷材料；证人证言；被害人陈述；同伙的供述；被告人万秋菊的供述；伤情鉴定意见书等证据证实。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，你关于原审认定你指使祁纯保对晏绪新实施拘禁证据不足的申诉理由不能成立。你的其他申诉理由，经审查也不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初366号 原告：魏士华，女，1980年12月26日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：牛银静，女，1981年3月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告魏士华与被告牛银静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告魏士华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏士华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏士华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏士华负担。 审判员  李彦爽 二〇二一年三月十七日 书记员  靳梦颖
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执153号 被执行人王国良,男,生于1987年1月15日,甘肃省成县人。 被执行人邓芳利,男,生于1989年6月19日,甘肃省成县人。 本院在执行王国良、邓芳利罚金一案中，经查，被执行人王国良、邓芳利未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初116号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王国良银行存款7000.00元，冻结、划拨被执行人邓芳利银行存款6000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年三月十日 书记员  刘洪生
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7499号 黄**亮： 黄福康： 申请执行人黄**亮根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初11178号民事调解书申请执行被执行人黄福康借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，黄福康已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执24号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼。 负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：邹小燕，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王加强，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与邹小燕、王加强公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的115,994.84元（其中本金114,378.84元，执行费1,616.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。2021年1月19日依法查封被执行人邹小燕、王加强名下位于五家渠青经开南区上海路1173-120号的不动产（不动产权证号：新（2018）第六师不动产权第XXXX号） 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现其他财产，本案所查封、冻结的财产正在另案处理中，现本案无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执24号案件终结本次执行程序。 被执行人邹小燕、王加强应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 龚   建   辉 审判员 荣       飞 审判员 龚   子   涵 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执65号淮安德馨物业服务有限公司：申请执行人淮安德馨物业服务有限公司与被执行人淮安中兴网络科技有限公司服务合同纠纷一案[执行依据为（2020）淮仲裁字第0101号仲裁裁决书]，经本院研究决定将该案指定淮安经济技术开发区人民法院执行，请你公司与淮安经济技术开发区人民法院联系执行事宜，本案予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年三月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8828号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中心大厦**。负责人：刘振宏，总经理。委托代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201610767928。委托代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201411855922。被告：郭玉倩，女，1988年5月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告郭玉倩信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉。审判员  周凌蔚二〇二一年三月二十九日法官助理孙支凤书记员许高敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9077号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴以霞，女，1953年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹文琛，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华锡清，男，1966年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛国英，江苏闳远律师事务所律师。一审被告：周雷震，男，1950年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人吴以霞因与被申请人华锡清以及一审被告周雷震民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终5281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，吴以霞于2021年3月3日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，吴以霞撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴以霞撤回再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年三月五日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初4232号 原告：侯晓磊，男，1987年8月1日出生，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理：王子腾。 被告：石家庄东方时尚驾驶培训有限公司，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇岗上村，统一社会信用代码91130185083759329U。 法定代表人：徐雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈义、高玉辉（实习律师）。 原告侯晓磊与被告石家庄东方时尚驾驶培训有限公司（以下简称东方时尚公司）劳动争议一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯晓磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付违法解除劳动关系赔偿金27847.5元；2、依法判决被告返还2017年8月至2020年7月期间克扣的工资12000元；3、依法判决被告返还工服押金500元。事实与理由：2017年8月1日，原告入职被告公司，自入职后至2020年4月，始终在训练处担任教练员职务。2020年5月，被告要求原告将工作岗位变更为市场部招生办公室，后，原告到招生办公司工作。2020年7月13日，被告组织市场部员工开会，要求原告到山东东方时尚进行工作，原告向被告提出异议，并说明了不能前往山东工作的理由。2020年7月14日，被告告知原告因重大过失被辞退。在工作过程中，被告存在长时间的克扣工资的行为，其将学员的考试通过率作为克扣工资的依据，克扣了原告的应得收入。原告认为被告违反了《劳动合同法》及相关规定，且侵害了原告的合法权益，基于以上情况，特向贵院提起诉讼，希望贵院支持原告诉讼请求。 东方时尚公司辩称，一、原告因严重违反单位规章制度，答辩人已依法解除与原告之间的劳动关系，无需向其支付赔偿金。1、答辩人根据公司实际经营需要撤销原告所在的市场部部门，该部门撤销后，答辩人根据原告多年担任教练员的实际情况，将其调整至教练员岗位。答辩人从未强制要求将原告派至山东东方时尚任职。2、答辩人根据双方签署的《劳动合同》约定，有权将原告调整至教练员岗位，且原告调至教练员岗位后，其薪资水平较市场部岗位要高。综上，在答辩人充分告知并向原告解释后，原告无正当理由拒绝到训练处报到开展工作，且无正当理由，严重违反了《员工手册》相关规定。2020年7月14日，答辩人告知工会解除与原告之间的劳动合同关系。7月15日，答辩人向原告发送《告知函》，告知原告解除劳动合同。因原告存在严重过错，违反单位规章制度，答辩人根据《劳动合同法》第三十九条第（二）项规定解除与原告的劳动合同，因此，无需向原告支付赔偿金。二、原告主张的答辩人对其无故扣款没有事实依据，不应被支持。原告与答辩人签署的劳动合同中明确约定，原告月工资为不低于本市最低工资标准，答辩人向原告发放的工资并未低于该标准，也未对其进行无故扣款。三、原告主张退还工装费没有事实依据，不应被支持。原告所购买的服装系从第三人处购得，且已经实际取得该服装，答辩人从未收取原告任何费用，原告要求答辩人退还服装押金没有事实依据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月1日，原告侯晓磊与被告东方时尚公司签订《劳动合同书》，担任教练员岗位工作，约定劳动报酬不低于石家庄最低工资标准。2020年5月，原告侯晓磊调整工作岗位至市场招生办。2020年7月1日，被告东方时尚公司为应对学车高峰期，经工会同意作出撤销招生办公室市场部部门编制。2020年7月13日，被告东方时尚公司召开市场部动员大会。人事变动报告显示：将原市场部员工调至训练处，担任教练员工作。原招生办49名员工中有41名同意单位工作安排并在人事变动报告中签字确认，原告侯晓磊未签字。2020年7月14日，东方时尚公司员工违规鉴证表显示：原告侯晓磊在办理部门调动时，不服从上级领导的工作安排和调动，且无正当理由的。依据公司《奖惩条例》，属于重大过失。见证人李某（如遇当事人员工拒签）。被告人事处将解除合同的处理决定通知工会，并向原告发出告知函。另查，东方时尚驾驶学校股份有限公司经职工代表大会决议一致通过了《员工手册》，适用于其每一个子公司。被告东方时尚公司与山东时尚公司均系其子公司。《员工手册》回执显示：本人已认真阅读了《员工手册》，完全理解手册内容，并遵守手册所述的公司各项规章制度。原告侯晓磊签字。7月16日，原告侯晓磊书面给予回复，不认为是触犯重大过失，辞退没有合法依据等。 对于原被告双方有争议的事实，本院依法认定如下：原告侯晓磊称其并非不服从岗位调整，而是因公司强制将其派往山东东方时尚公司。其提交“外派工作合同书”（照片）、公众号截图和请战书，证明市场部解散后市场部员工均被派往山东工作，出发时间2020年7月16日。被告东方时尚公司辩称，“外派工作合同书”未加盖单位公章，且为复印件，不符合证据的形式要件，不认可其真实性；认可公众号截图和请战书真实性，但不认可关联性，该证据反而能印证员工是自愿申请到外地工作，公司不存在强制性。根据证据规则，原告侯晓磊提交的证据系复印件，结合本案其他证据，不足以证明被告调整工作岗位是将其强制派往山东工作，故对原告的证据，本院不予确认。 原告侯晓磊为证实被告东方时尚公司存在扣款行为，提交光盘等证据。根据证据规则，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。对于无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。故对原告侯晓磊提交的该证据，本院不予确认。 原告侯晓磊提交工服制作费票据，未显示收款单位为被告公司。该证据与本案无关联性，不能实现原告证明目的，故本院对该证据不予确认。 本院认为，《劳动合同法》规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、……等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，东方时尚驾驶学校股份有限公司的《员工手册》是经职工代表大会决议一致通过并适用于每一个子公司，且原告侯晓磊在《劳动合同书》、《员工手册》回执中，均表示知晓并理解该内容，并自愿遵守该规定。《员工手册》符合民主、合法、公示或告知特性，不违反法律、行政法规的强制性规定。《员工手册》6-19载明“员工存在不服从上级领导的工作安排和调动，且无正当理由的，触犯一次给予辞退处理”，故因原告不服从工作安排，被告东方时尚公司征求工会意见后单方解除劳动合同，符合法律规定。故原告侯晓磊要求被告支付经济赔偿金的诉求，本院不予支持。关于原告侯晓磊其他两项诉求，因证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条第四十三条规定，判决如下： 驳回原告侯晓磊的诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告侯晓磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年三月二十五日 书记员 梁文茜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3646号申请执行人：高子祥，男，2002年8月20日生，汉族，住东海县。被执行人：李永壮，男，1998年3月10日生，汉族，住东海县。申请执行人高子祥与被执行人李永壮机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3994号判决书已经发生法律效力，被执行人李永壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，立案标的额17603.17元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有1件作为被执行人的案件,涉案金额32367元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月三十日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1666号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。 法定代表人：何新，该行负责人。 委托诉讼代理人：韦钊贤,该行员工。 委托诉讼代理人：张彬强，该行员工。 被执行人：蓝国用，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邹少凤，女，1986年3月2日出生，汉族，居民，住广西苍梧县。 被执行人：广西世茂房地产开发有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区民族大道**航洋国际城****/div> 法定代表人：梁广联，该公司执行董事。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人蓝国用、邹少凤、广西世茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝国用、邹少凤、广西世茂房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人蓝国用偿还贷款本金113369.69元及利息2378.43元（另计）给申请执行人，并加倍支付延迟履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人邹少凤、广西世茂房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；（3）申请执行人对拍卖或变卖被执行人蓝国用用于抵押的房产［预售证号：平房预字2012第××号，房号：7幢1单元010502号］所得价款享有优先受偿权；（4）负担案件受理费2568元及申请执行费1601元。本院于2020年10月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蓝国用、邹少凤、广西世茂房地产开发有限公司名下金融机构账户存款，并划拨了被执行人邹少凤名下金融机构账户存款共17688.72元。上述款项待扣除了本案执行费1601元后，剩余16087.72元可发放给申请执行人。另外，被执行人蓝国用、邹少凤购买了被执行人广西世茂房地产开发有限公司开发的位于平南县，并签订有商品房预售合同。南宁市中级人民法院于2020年12月4日作出（2018）桂01破申36号之一决定书，指定广西卓航投资集团有限公司担任被执行人广西世茂房地产开发有限公司管理人。2021年2月22日，广西卓航投资集团有限公司发函告知本院中止本案的执行程序，并解除对被执行人广西世茂房地产开发有限公司名下财产的执行措施。因此，应中止对上述商品房的处置。除此之外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人广西世茂房地产开发有限公司资不抵债已被南宁市中级人民法院立案破产审查并指定了破产管理人，本院依法予以中止执行致使本次执行程序无法继续进行，且其他被执行人暂无其他可供执行的财产，应予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二一年三月十九日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢915号之六申请执行人何兴英，女，1958年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆长博实业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人杨德彦，该公司董事长。被执行人贵州凤冈长博食品有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人周凯，该公司经理。被执行人贵州长博肉牛产业集团有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人杨长闵，该公司总经理。被执行人武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县法定代表人杨德彦，该公司董事长。被执行人杨长闵，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院依据已发生法律效力的（2016）渝0117民初10010号民事判决书，在立案恢复执行申请执行人何兴英与被执行人重庆长博实业有限公司、贵州凤冈长博食品有限公司、贵州长博肉牛产业集团有限公司、武胜县渝川金冠房地产开发有限公司、杨长闵借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行完毕，本院依法通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋、车辆、工商信息和银行存款余额等财产进行了查询，并对查询到的被执行人杨长闵名下的存款进行了冻结、扣划，扣划金额3097.51元，已支付给申请执行人；另对被执行人杨长闵与唐建美共有的位于重庆市合川区合办处锦城路XX号XX幢XX房屋和被执行人武胜县渝川金冠房地产开发有限公司名下位于武胜县沿口镇雅岭路土地进行了查封，但查封房屋涉及抵押和查封，土地也涉及查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他足额财产可供执行。上述情况，本院告知了申请执行人，申请执行人知悉了本案执行情况，同意终结本案本次执行程序。在本次恢复执行中，另查明，依照生效法律文书确定的义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金2000000元及利息等费用，到目前为止，申请执行人总计收到执行案款1032240.51元（其中：本次恢复执行支付3097.51元，首次执行支付29143元，被执行人自动履行支付1000000元），余款被执行人尚未给付。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书，执行（约谈）笔录，案款支付通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次恢复执行除已执行到位的款项外，其余应执行的案款，因被执行人暂不具备执行条件尚未执行到案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0117执恢915号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人有其他财产可供执行时，可持原生效法律文书和本执行裁定书申请恢复执行，但被执行人已经履行的款项应予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建华审判员  刘小冬审判员  张安国二〇二一年三月十八日书记员  林 霜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执94号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：祁某某，内蒙古众易法律服务所法律服务工作者。被执行人：冯某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人冯某某银行卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为52737.19元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人冯某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人冯某某无车辆、存款及公积金，房产已查封，现不宜处置。被执行人冯某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人冯某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年三月二十六日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3280号申请执行人：沈阳永润强机械设备有限公司，住沈阳市浑南区世纪路5-3号2514。法定代表人：孟宪余，系总经理。被执行人：苏家屯慈善大善寺，住沈阳市苏家屯姚千街道马耳山村。负责人：肖明福。申请执行人沈阳永润强机械设备有限公司与被执行人苏家屯慈善大善寺合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4069号民事判决书发生效力。申请人于2020年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3280号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年三月二十三日书记员  王玮琦
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更376号 罪犯澳索温，男，1993年10月26日出生，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）德刑一初字第116号刑事判决，以被告人澳索温犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年9月24日作出（2014）云高刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4296号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯澳索温在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯澳索温符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯澳索温的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月23日起至2046年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 何丽萍 审 判 员 杨 煜 二〇二一年三月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 郭 颖
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执37号 申请执行人：王虎强，男，汉族，生于1986年4月27日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：巩霞，女，生于1980年5月17日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的（2018）甘1202民初1941号民事判决书，执行王虎强与巩霞借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人巩霞发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人巩霞逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人巩霞的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，巩霞主动履行10000元，本院依法查封被执行人巩霞名下甘Ｊ×××××福克斯牌汽车一辆，但未实际控制。其名下再无可供执行的财产，并在被执行人巩霞户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将向执行人巩霞发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年2月25日，我院告知申请执行人王虎强案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1148号                      原告              陈瑞雪，女，汉族，1989年1月13日生，住本市小河区。                  被告              林雄，男，1990年7月1日生，住本市南明区花果园。      游镇豪，男，1991年9月18日生，住本市南明区花果园。                  案由              不当得利纠纷                  本院于2021年01月14日受理原告陈瑞雪诉被告林雄、游镇豪一案。原告陈瑞雪向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告陈瑞雪撤回起诉。      案件受理费减半收取146元，由原告陈瑞雪负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年三月九日                书  记  员      王  璇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3813号 原告：晏某某，男，1987年6月6日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：刘某某，男，1962年6月18日出生，汉族，贵州省人，住贵州省（集团）公司西平12栋9号吗。 原告晏某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。在审理过程中，原告晏某某于2021年3月26日以庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告晏某某自愿向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晏某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告晏某某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年三月三十一日 法官助理蒲维 书记员陈卓