安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初459号 原告:李永杰，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：王平，女，1965年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。 原告李永杰与被告王平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托诉讼代理人石延武，被告王平及其委托诉讼代理人毛克均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李永杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失394905.7元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日18时25分许，王平驾驶无牌号电动三轮车沿紫薇南路由北向南逆向行驶至玉兰公馆东门对面非机动车道内与原告骑电动车相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故。后原告送往滁州市医结合医院检查治疗、当日转入第一人民医院住院治疗，诊断为：开放性特重颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液漏、开放性颅骨凹陷性粉碎性骨折、头皮撕脱伤、右眼眶骨折、右上颔骨折等。后经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告王平负事故主要责任，原告负事故次要责任。经双方协商无果，故具状起诉。 王平辩称：原告部分诉求在（2019）皖1103民初3766号案件中已经主张，该案经调解结案且履行完毕，已主张的部分依据“一事不再理”原则在本案应予扣除，包括：1、医药费应扣除已主张的51994.56元；2、住院伙食补助费已主张的21天；3、误工费应扣除已主张的111天；4、护理费应扣除已主张的21天；5、营养费应扣除已主张的21天；6、交通费应扣除已主张的600元；7、电动车修理费应扣除已主张的655元。二、误工费、被抚养人生活费应根据原告举证依法定标准审查；精神抚慰金要求过高；原告主张的其他损失请法院依法予以审查确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日18时25分许，王平驾驶无牌号电动三轮车沿紫薇路由北向南逆向行驶至玉半公馆东门对面非机动车道内与沿紫薇路由南向北行驶的李永杰驾驶悬挂车牌号为“鄞州603260”两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及李永杰受伤的道路交通事故。经滁州市公安局交警二大队认定：王平负事故的主要责任，李永杰负事故的次要责任。 事故发生后，李永杰至滁州市第一人民医院治疗，诊断：开放性特重颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液漏、开放性颅骨凹陷性粉碎性骨折、头皮撕脱伤、右眼眶骨折、右上颔骨折等，2019年6月13日出院，出院医嘱：定期复查、继续管型石膏固定12周、口腔科继续治疗牙折、术后三月，面颅多发骨折缺损建议上级医院颅骨缺损修补等。2019年11月1日，李永杰至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，2019年11月14日出院，入、出院诊断：颅骨缺损、颅脑外伤术后。出院医嘱：注意休息，定期复查等。因本次事故李永杰共花费医疗费223672.41元，因购买医疗器具花费995.6元。李永杰因维修车辆花费655元,支付车辆施救费100元。事故发生后王平支付李永杰医疗费37000元。 2019年8月1日，李永杰向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费等共计30839元（医疗费扣除被告已付3.7万元后为14994.56元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费2793元、误工费23754元、交通费600元、车辆损失费655元，共44056.56元,原告主张70%部分为30839元），伤残赔偿金、精神损害抚慰金等其他损失待伤残鉴定后另行主张；2、本案的诉讼费由被告承担。经本院主持调解双方达成如下协议：“一、被告王平于2019年9月30日前再行支付原告李永杰治疗费5000元；二、原告李永杰自愿放弃本次诉讼的其他诉求，待治疗终结并鉴定后再行处理本起纠纷；三、案件受理费减半收取285.5元，由被告王平自愿负担，连同上述5000元款项于2019年9月30日前一并支付给原告李永杰。”根据双方达成的上述协议内容，本院于2019年9月2日作出（2019）皖1103民初3766号民事调解书。后王平按调解书约定支付给李永杰5000元。 经李永杰申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对李永杰的精神、智能状况及伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2020年12月17日该鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人李永杰颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；脑叶部分切除术后构成人体损伤九级伤残；牙齿缺失或者折断7枚以上构成人体损伤十级伤残。2、建议被鉴定人李永杰的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。李永杰支付鉴定费5700元。 李长宝（1957年12月21日出生）、段明茹（1958年10月22日出生）共生育李云红、李永杰两个子女。李永杰共育李思雨（2007年10月12日出生）、李依嫚（2016年8月28日出生）两个子女。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李永杰主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警二大队对该起事故已经作出王平负事故主要责任，李永杰负事故次要责任的认定，本院对该责任认定予以采信。对李永杰因本次事故造成的损失，王平应承担70%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费223672.41元、医疗器具花费995.6元、住院伙食补助费1530元、误工费18512.88元（37540÷365天×180天）、护理费12195元（49472÷365天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金172684元（37540元/年×23%×20年）、被抚人生活费90252.69元(27349.3+49228.74+5469.86+8204.79)、鉴定费5700元、交通费酌定700元、电动车修理费655元、施救费100元，以上合计529697.58元，上述损失由王平承担70%即370788.31元。根据原告的过错及损害后果，精神损害抚慰金酌定为12000元。综上，王平共应赔偿李永杰382788.31元，扣除王平已支付的42000元，王平还应赔偿李永杰340788.31元。本院（2019）皖1103民初3766号民事案件中，调解内容是王平再行支付李永杰5000元治疗费，李永杰的其他损失待治疗终结鉴定后再行诉讼。王平辩称应扣除李永杰第一次起诉主张的赔偿项目和费用，依据不足，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王平于本判决生效后三十日内赔偿原告李永杰人民币340788.31元； 二、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7224元，由原告李永杰负担1224元，由被告王平负担6000元。财产保全费2495元，由被告王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  明 敏 人民陪审员  贺明儒 人民陪审员  张金翠 二〇二一年三月四日 书 记 员  王晓雪 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。