广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9477号原告：中广银创（广州）资产投资管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯颖仪，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杏芳，广东胜伦律师事务所律师。被告：杨伟明，住广东省梅县。被告：李尽云，住广东省梅县。原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司（以下简称中广银创公司）与被告杨伟明、李尽云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。中广银创公司的委托诉讼代理人陈杏芳到庭参加诉讼，被告杨伟明、李尽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。中广银创公司向本院提出诉讼请求：1.杨伟明、李尽云清偿中广银创公司代偿款32584.34元并支付赔偿金（以9008.86元为基数自2020年4月29日起、以23575.48元为基数自2020年7月29日起，按合同约定每日万分之六的标准计算至款项清偿之日止，暂计至2020年10月9日赔偿金为1919.08元）；2.杨伟明、李尽云承担中广银创公司支出的律师费用，包括前期基础费用5000元及风险代理费用，风险代理费用待实际发生后再确定主张；3.杨伟明、李尽云承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年12月12日，杨伟明与中国工商银行股份有限公司广州东城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（［卡（中广）］字［工］行［广州东城］支行［2017］年［×］号），约定杨伟明向梅州市俊诚汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号：思威牌×××），车辆总价195000元，杨伟明向工商银行申请借款，借款金额为108263元，其中100000元是购车款，8263元是个性化服务费，贷款期限是36期。同日，中广银创公司与杨伟明签订《信用卡购车分期付款委托服务合同》，约定中广银创公司为杨伟明垫付购车资金100000元，杨伟明同意贷款银行审批到账后归还中广银创公司。中广银创公司同意作为杨伟明的保证人/共同偿债人/资产管理服务人，并向贷款银行提供保证金质押，保证向贷款银行承担相关合同义务。杨伟明同意，如未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致中广银创公司为杨伟明向贷款银行偿还银行债务的，杨伟明应承担中广银创公司向贷款银行偿还的所有债务的返还义务。李尽云同意为杨伟明向中广银创公司所有应付债务承担共同还款责任。中广银创公司向工商银行出具《担保承诺函》，同意为杨伟明在信用卡分期付款合同项下的全部债务提供连带责任担保。2017年12月13日，工商银行按照约定发放贷款108263元。杨伟明未按时履行还款义务，工商银行要求中广银创公司支付代偿款32584.34元。中广银创公司按照约定于2020年4月29日、2020年7月29日向工商银行共计支付代偿款32584.34元，承担了保证责任。被告杨伟明、李尽云未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年12月12日，杨伟明作为分期付款申请人、李尽云作为分期付款共同偿债人与中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工商银行）作为分期款项发放人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：［卡（中广）］字［工］行［广州东城］支行［2017］年［×］号）（以下简称《信用卡汽车专项分期付款合同》），约定：杨伟明向汽车销售商梅州市俊诚汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号：思威牌×××），车辆总价款195000元，杨伟明自行支付首付款95000元，剩余购车款杨伟明申请通过其在工商银行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为100000元，个性化服务费8263元，授权工商银行将108263元支付至中广银创公司名下账户；杨伟明分36期还款，首期偿还3327.99元，以后每期偿还3292元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；杨伟明应按月支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向工商银行支付分期付款手续费10284.99元；杨伟明未按约定按时足额归还透支资金的，工商银行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同日，中广银创公司（甲方）与杨伟明（乙方，分期购车借款人、抵押人）、李尽云（丁方，乙方之共同还款人）签订《信用卡购车分期付款委托服务合同》（以下简称《服务合同》），约定：甲方为乙方垫付购车资金100000元，根据乙方委托和同意直接汇入梅州市俊诚汽车销售服务有限公司名下银行账户，乙方同意贷款银行贷款审批到账后归还甲方；甲方同意作为乙方的保证人/共同偿债人/资产管理服务人，并向贷款银行提供保证金质押，保证向贷款银行承担相关合同义务，乙方同意：如未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，乙方向甲方承担甲方为乙方向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，包括：（1）甲方支付给贷款银行的所有债务金额（包括银行借款合同项下借款本金、手续费、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、贷款银行为实现债权的一切费用等），（2）乙方向甲方支付甲方为乙方向贷款银行支付相关债务之日起按甲方支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金，（3）甲方向乙方主张债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等其他应付费用。各方一致确认本合同所留地址和联系方式为各方履行合同或其他义务、解决争议时向对方送交商业文书信函、律师函或司法机关（法院、仲裁机构）向各方送达诉讼、仲裁文书的地址和联系方式；本合同所留地址和联系方式真实有效，如有错误或变更未书面通知对方或司法机关，导致商业文书信函、律师函、诉讼文书等送达不能的法律后果由自身承担；因受送达一方提供或者确认的送达地址不准确、或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关、或者受送达一方当事人和其指定接收人拒绝签收等原因，导致商业文书信函、律师函、诉讼文书等未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。丁方同意为乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。该《服务合同》还载明杨伟明、李尽云的地址均为广东省梅县梅南镇巢布村何屋，杨伟明联系电话为136××××7930、134××××5220，李尽云联系电话为134××××5220。同日，中广银创公司向工商银行出具《担保承诺函》，同意为杨伟明在信用卡分期付款合同项下的全部债务提供全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起两年，或债权提前到期日之次日起两年。中广银创公司于2017年12月7日向梅州市俊诚汽车销售服务有限公司汇款100000元，备注用途“杨伟明车款”。中广银创公司于2017年12月13日入账125867元，诉讼中，中广银创公司主张，该125867元中包括工商银行向杨伟明发放的借款108263元（含购车款100000元和个性化服务费8263元）。中广银创公司于2020年4月29日、2020年7月29日分别向户名为“其他应付款待清算过渡款项-银行卡资金过渡户”、开户行为工商银行广州东城支行的银行账户转账9008.86元、23575.48元，合计32584.34元，摘要均为“支付杨伟明代偿款”。2020年8月4日、2020年10月12日，工商银行依次出具两份《代偿证明》，证明杨伟明已连续多期未归还逾期欠款，中广银创公司已履行担保责任，为杨伟明于2020年4月29日代偿支付9008.86元、于2020年7月29日代偿支付23575.48元。中广银创公司主张其曾向杨伟明寄出《告知函》要求杨伟明清偿代偿款及赔偿金，并提供了《告知函》、EMS退件邮件作为证据。中广银创公司提供的《告知函》显示出具对象为杨伟明，落款日期为2020年8月1日，载明中广银创公司已按约向工商银行支付代偿款32584.34元，要求杨伟明在收函后五日内按照《服务合同》的约定向中广银创公司支付代偿款32584.34元和计至实际清偿日的赔偿金。中广银创公司提供的EMS退件邮件所附寄件信息显示收件人杨伟明、联系电话为136××××7930，收件地址为广东省梅州市梅县梅南镇巢布村何屋，备注交寄内容为“中广银创（广州）资产管理有限公司代偿告知函”，邮单打印日期为2020年8月1日。EMS退件邮件所附退改批条显示退件理由为“拒收”，退改批条上加盖的邮戳章日期为2020年8月5日。另查明，2020年9月28日，中广银创公司与广东胜伦律师事务所签订《委托律师代理民商事案件合同》，约定中广银创公司因与杨伟明、李尽云追偿权纠纷一案委托该律师所的律师为委托代理人，前期基础费用5000元。2020年9月29日，中广银创公司向广东胜伦律师事务所转账支付5000元，备注用途“杨伟明律师费”。当日，广东胜伦律师事务所向以中广银创公司为购买人开具价税金额为5000元的广东增值税专用发票。中广银创公司于2020年10月22日通过网上申请立案途径提起本案诉讼。本院认为：本案为追偿权纠纷。杨伟明、李尽云经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。案涉《信用卡汽车专项分期付款合同》及《服务合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应得到恪守履行。工商银行为债权人，杨伟明为债务人，中广银创公司为保证人。中广银创公司在杨伟明逾期还款时，为其向工商银行代偿贷款本息、手续费及违约金，有权依据法律规定和合同约定向杨伟明以及作为共同还款人的李尽云追偿相关款项。中广银创公司提交的证据已形成证据链，足以证明中广银创公司已代杨伟明偿付共计32584.34元。现中广银创公司要求杨伟明、李尽云向其清偿32584.34元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款赔偿金，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”虽然双方已明确约定赔偿金自中广银创公司向银行代偿之日起算，但并不能因此免除中广银创公司履行告知杨伟明、李尽云代偿情况及主张追偿权的通知义务。中广银创公司提供的证据已经证明其曾按照约定地址以邮寄方式向杨伟明发出关于告知代偿情况及主张追偿权的《告知函》，虽然该邮寄并未妥投，但退件原因为“拒收”且邮寄寄件信息中已经备注了交寄内容为“中广银创（广州）资产管理有限公司代偿告知函”，应视为中广银创公司已经履行了相关通知义务。故本院认定逾期付款赔偿金自邮件退改批条上加盖的邮戳章日期2020年8月5日起算。《服务合同》约定赔偿金计算标准为每日万分之六，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算且最高不得超过日利率万分之六。中广银创公司因本案诉讼支出前期基础律师费5000元，费用未超出合理范围，其要求杨伟明、李尽云承担该律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨伟明、李尽云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司偿还代偿款32584.34元；二、被告杨伟明、李尽云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司支付逾期付款赔偿金［以32584.34元为基数，自2020年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍（最高不得超过日利率万分之六）计算至付清之日止］；三、被告杨伟明、李尽云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司赔偿律师费损失5000元；四、驳回原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告中广银创（广州）资产投资管理有限公司负担20元，由被告杨伟明、李尽云负担768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二一年三月五日法官助理袁微书记员巫秋玲