吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终985号上诉人（原审原告）：张成国，男，汉族，1972年11月21日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张学才（系上诉人父亲），男，汉族，1949年11月7日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：于洪志，男，1960年8月16日生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：德惠市郭家镇中心卫生院，住所地吉林省德惠市郭家镇街道。法定代表人：王方义，院长。上诉人张成国因与被上诉人于洪志、德惠市郭家镇中心卫生院（以下简称卫生院）排除妨害纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张成国上诉请求：一、于洪志在张成国屋前不到两米处建鸡舍厕所，窗户不能开，封死遮光，店不能营业，十多年上访起诉到法院，法院又推到行政，根据相关的法律，违法建筑只有法院有权判令拆除，于洪志不但侵害张成国的合法权力，在市场前建鸡舍厕所，使郭家市场的卫生环境极大污染，多次开庭于洪志就参加德惠法院一次，中法一次，两次庭审于洪志都如实供认鸡舍厕所建在卫生院的地方，没任何手续，纯属霸占卫生院的地方搞违法建筑，凭这一点法院就应判令拆除。二、判决书认定事实错误，于洪志原仓房后改为鸡舍，没有证据说明开始建的仓房，而且仓房和鸡舍完全不同，仓房只有门窗，鸡舍需在墙多处留通气口，到现场一看便知晓。三、判决书所言，以封死不构成对张成国的危害。事实是在2020年夏天卫生院在于洪志一则建了高墙把于洪志在卫生院地方违法建厕所鸡舍档上，毁灭证据，厕所的粪坑蹲位还在，墙外的人还可以大小便，鸡舍应在，遮光有味，对张成国的妨害一点没解除，封死二字应用在张成国名下，屋前窗户不但不开还得加木板进行封死，一点风气不通，无法居住，又花5万元买房迁出。四、法院不能对医院法人代表违法行政给予保护，为不担责任，把国有土地资源无理由送给个人，认可给以支持，前两次在德惠中法开庭，于洪志都供认，是在卫生院地方建鸡舍、厕所没有任何手续。五、判决书所言张成国是买李万秋的房，鸡舍厕所是李万秋房主时所建，张成国合理合法买房起诉合法维权，没有错误不当之处，只能说是受害方房主有变更，于洪志和违建鸡舍和厕所没有变化。另判决书所判卫生院把自然形成公厕垃圾清理掉，这次清理，下次由谁清理，不可能天天时刻清理大小便，要从根本解决，法院应判令公厕回复原位，能维护成千上万百姓利益，给郭家百姓造福，自然形成的公厕也自然消失。在群众多年诉求政府不理不改，政府大院房东一个、房西一个厕所，十三个蹲位，他们方便了，让百姓受难，法院不能推给政府处理，让他们继续坑民坏民，你们举手之劳几个字就能救民于水火，解民众之苦难。于洪志在卫生院地建鸡舍厕所，没有任何审批手续，法人代表王院长在前几次开庭时说：“那时我还没来郭家，我不知情”。这次开庭当张成国提到卫生院负连带责任时，王院长说于洪志建鸡舍所以不是卫生的地方，到现场一看便知晓，卫生院是方形，到现场一看，东北方缺一角，被于洪志占一角，证据确凿，是于洪志霸占卫生院的地方，法院应认定追责，对于院长法人无任何原因，拿国家土地资源送给别人，违法行政应受到处罚。六、法院不能以于洪志、卫生院无理的要求做为审理本案依据。判决书所言，于洪志、卫生院说张成国没提供专业相关签定手续，哪有在别人屋前窗处建不到两米处建三米高鸡房不遮光。到哪去找哪机关到厕所里大粪没有臭味有多大。那是不符合常理的，睁大眼睛说瞎话。七、法院不能包庇支持政府违法行为，法律面前人人平等，没有超越法律特权，法院要担起维护国家政策的法律大梁，在德惠法院第二次庭审于洪志、卫生院都供述环境大污染的根源是政府，事实是政府是主谋，于洪志、卫生院是凶手，是共同犯罪。八、在本次庭审中就卫生院搞违法建筑是什么人搞的，怎么违建的，造成了多大危害，审判长不让我说，只有在上诉状上言明，2008年国家财政拨款给德惠六个乡镇建卫生院，审批在郭家建一栋三楼，由德惠市统计局局长赵喜义承包工程。由于偷工减料，砖是没人买的砖，水泥号不够，钢筋规格和数量不够，但钢筋一项就少用9万元，把偷工减料省下的钱揣进自己腰包，余下的部分在建三楼前，北面对着市场，违建七间房，靠近市场东则是受害人。赵局长用国家惠民材料拨款卫生院的地，国家土地资源为自己建一大间商品房，每年以四千元租金收入，为达到长期霸占，让卫生院出一份二十年使用权的合同，就说欠赵局的工程款，剩余下六间没人租，因紧靠着大门西是公厕，他们通过政府合谋，把靠近市场便民利民公厕拆除迁出远离市场中心点五百米，在受害人屋建一个砖胡同干什么用，把公厕拆除远离市场，个个上厕所人走的都那么急，形态都变了样，拉尿裤子不计其数，百姓骂生一片，受害人家的屋前也就自然成了公厕，才知这砖胡同干什么用的，没了公厕，余下六间租给个人开饭店，受害人多年到相关部门上访投诉，饭店停业，医院把房收回，为保住违法建筑闲的三楼不用，在六间房开预防疫苗门诊，余下一间赵局还继续出租霸占，由于建楼时偷工减料，楼年年维修从房盖到地面，从门窗至墙面，从院墙到地下管道，暖气件，没有不修的地方，维修费花了三十多万元，有上面给卫生院年年拨款为证，卫生院职工为证，附近的百姓为证，花这么多钱维修，由于水泥号不够，砖质量不好，钢筋规格和数量不够，还是危楼，因工程质量问题，让在风把房盖吹掉了，把变压器碰坏停电近24小时，给国家造成重大损失，给郭家上百个商户造成不同程度经济损失，活鱼成死鱼，雪糕化成水，羊肉片成了羊肉蛋了。我家另外两店就损失了一千多元。自从我当了群众上访代表人各种打击报复就没停止过，我大儿子店被他们打击报复已停业十几年，损失巨大。法院只判赔给5000元不一个月的损失，使张成国代理人不能接受，另外我孩子两店也在他打击报复之内，勉强维持，他们放火，把价值六万元的汽油车烧毁，店多次被砸，往店里一躺，就敲诈要钱。我老伴被恶霸打伤，并在大街上把小便掏出抖着小便进行污骂围观数十人。到派出所报案，所长张亮说：派出所给你家开的，并警告我们说，给子女留点后路，对我小儿子的店，犯罪分子多次拿刀把十几万元的机动力轮胎砍报废，上述案件都是当事人家监控录像为证，可派出所就是有案不查有案不办，我的小儿子在大街上正常开车行驶，被一帮人从车里拉出打伤，把车砸坏，派出所所长说这不是刑事案件，我父子二人被村支书打成重伤，往孩子头上踢，书记脚脖子都踢肿了，我二人被打伤药费不管，派出所让我们给书记拿药费，我到长春工地干活，他们利用人故意指挥吊车，我在四楼平台有限空间，在吊车司机看不见的情况下，指挥者叫快快快往下落，大铁槽子有一千多斤，把当时跟前吓的吗呀一声，我以最快的速度躲过一劫。报警几次都没出警，只好背行里回家，回家后对我的报复也没停止过，经常有人暗中监视，我去了哪里在什么地方，一到无人处，无人监控的地方，就会有一辆小白车对我进行冲压，因我有备无患，多次都被我躲过。还对我以无有的罪名判了六个月，在监狱中用尽各种刑法，飞脚电炮加白龙（白龙就用塑料管抽打）嘴巴警棍加针刑（针刑用针往脚心扎），变质发霉玉米面，菜帮清水炖苍蝇，一天坐板12时，定破感染冒了脓，吃住睡便同屋中，一年不放一次风，三十斤脚料砸脚中，严禁号里度残生，一天希糊两小碗，饿的两眼冒金星，和杀人犯同屋中（注：同太乡孙茂田，精神病杀人犯，把自己外生女头砍下放在墙台上，哪个监号也放不了，说打就打，说掐就掐，使我多次遇险情），阎王店里我走一城，维权路真太难行，前人铺路后人行，违法犯罪法不容，以权谋私更不行，说实情给法官听，肩扛天秤保民生。卫生院辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请二审法院维持原判。对一审判决认可，对张成国的诉请不认可，我院树木和房屋并不挡光。于洪志未出庭，亦未作出答辩。张成国向一审法院起诉请求：1.判令于洪志、卫生院所违建房屋臭味遮光，因相邻关系排除妨害，应予拆除；2.于洪志、卫生院自侵权之日起至判决之日止每月赔偿张成国1万元，于洪志、卫生院负连带赔偿责任；3.诉讼费、邮寄费由于洪志和卫生院负担。一审法院认定事实：1.2010年4月3日张成国取得了位于德惠市郭家镇街道的砖木结构一层住宅一处，该住宅自然间数4间，建筑面积116平方米；2.在张成国房屋南面，于洪志在2001年时建设仓房，该仓房曾用于饲养鸡雏，现已空置多年；3.在张成国房屋西侧有卫生院修建的七间房屋，该房屋现用于预防接种门诊等用途；4.在与张成国房屋紧邻的卫生院院内有5棵树木，经卫生院确认该5棵树木系自然形成生长。卫生院所有土地范围与张成国相邻处有部分垃圾杂物。一审法院认为，依据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。关于卫生院应承担责任部分，在卫生院内的五棵树木紧邻张国成房屋，对张成国房屋采光确有影响，树木虽系自然形成，但其生长在卫生院土地范围内，卫生院对其负有管理职责，卫生院亦同意予以处理，故卫生院应依法予以移除。在与张成国房屋相邻的卫生院土地范围内的杂物垃圾等亦对张成国造成一定影响，卫生院也应予以清除；至于卫生院所建设的7间房屋的问题，卫生院对张成国与案外人孙淑云2006年签订的《买房合同》并无异议，卫生院7间房屋系2008年建设，卫生院房屋与张成国房屋相邻过近，对张成国采光略有影响，但张成国要求将作为用于预防接种门诊等用途的房屋予以拆除，显然超过了必要限度，不符合法律规定有利生产、团结互助、公平合理原则，故本院在民事案件范围内，对张成国要求拆除卫生院7间房屋的请求不予支持。关于张成国向卫生院主张的赔偿，张成国主张赔偿标准及计算方式无法律依据，但卫生院确实给张成国造成了一定程度影响，本院根据具体情况酌定，卫生院一次性赔偿张成国5000元人民币为宜；关于于洪志所建仓房，张成国取得房屋时，于洪志仓房即早已存在，且该仓房早已空置多年，故张成国对其诉讼请求不符合法律规定。另外，本案张成国主张于洪志、卫生院房屋系违章建筑等问题，本案系民事案件，本院依法在民事部分进行审理。关于是否为违章建筑、是否应按违章建筑予以拆除系行政部门职责，如张成国认为存在以上问题，可依法向有关部门按照法定程序反应、解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决如下：一、德惠市郭家镇中心卫生院于本判决生效之日起三日立即将位于其土地范围内紧邻张成国房屋的五棵自然形成的树木予以移除，并将其土地范围内相邻张成国房屋部分垃圾杂物予以清理；二、德惠市郭家镇中心卫生院于本判决生效之日起三日立即一次性赔偿张成国5000元人民币；三、驳回张成国其他的诉讼请求。一审案件受理费200元，邮寄费168元，由德惠市郭家镇中心卫生院负担。本院二审期间，卫生院围绕上诉请求依法提交了照片3张，以证明我们院空地的树没有挡光情况存在，树下不是厕所，且其中一张照片中证明垃圾是张成国堆放的。经本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于于洪志的鸡舍挡光，鸡舍及鸡舍旁厕所臭味一事。经审查，在张成国购买涉案房屋前，于洪志的鸡舍及厕所就已经存在，张成国应在购买时对所购的房屋的环境及情况有基本认知，购买房屋后视为对所购房屋的环境及情况予以认可，现于洪志已经多年不在此处居住，故张成国要求于洪志的鸡舍及厕所排除妨害于法无据，本院不予支持。关于张成国主张清理公厕及垃圾一事。经审查，张成国陈述的公厕系其他人在卫生院院内树下造成的，一审法院结合本案实际情况判决卫生院移除五棵自然形成的树木并清理相邻杂物并无不当，且二审时卫生院表示能够按时移除和清理。他人在卫生院院内树下上厕所并非卫生院的过错，且卫生院已尽到了相应的管理义务，故对该项主张本院难以支持。另，张成国主张恢复原有公厕，因该事项不属于人民法院民事受案范围，人民法院不宜干涉，可向有关部门依法反映。关于卫生院承担赔偿责任的数额，一审法院结合涉案具体位置，造成妨害的损害后果等因素，酌定5000元并无不妥之处，本院予以维持。关于违章建筑一事，因不属于人民法院民事受案范围，可向有关机关按照法定程序反映。综上所述，张成国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由张成国负担。本判决为终审判决。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年三月十七日书记员 邱 丹