山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3628号原告：肖爱国，男，汉族，1953年2月13日出生，住济宁市兖州区。被告：朱继华，男，汉族，1957年3月30日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：济宁龙灏置业有限公司，住济宁市汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830575487390p。法定代表人：吴万龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。原告肖爱国与被告朱继华、济宁龙灏置业有限公司（以下简称龙灏公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱国，被告朱继华及委托诉讼代理人樊保民，被告龙灏公司委托诉讼代理人秦茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖爱国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱继华偿还借款103600元及利息（从起诉之日即2020年11月26日至借款还清之日，按年利率12%计算）；二、诉讼费及其他费用由被告承担。后原告申请追加龙灏公司作为本案共同被告，要求龙灏公司依法承担相应的民事责任。事实与理由：2016年，被告朱继华因经营需要前后三次向原告借款共计103600元，于2016年4月19日给出具了收到条一张，后一直未还。原告多次向其催要，被告态度恶劣，至今未还此款，为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还此款，支持原告的诉讼请求。朱继华辩称，其本人从未向原告借过钱，本人是曲阜宏发集团兖州公司的业务员，我收到原告的钱，交到宏发公司，由于宏发公司资金断裂，支付困难，且宏发公司将收到客户的资金已转借给龙灏公司，该公司承接了该债务，从2017年到2020年兖州人民法院审理的50余件案件，有些案件已经执行完毕，有些案件还在执行当中，原告起诉被告这笔款项，不是原告的借款，是原告向兖州宏发公司的投资款。综上，驳回原告对朱继华的诉讼请求。龙灏公司辩称，龙灏公司与原告之间不存在民间借贷关系，不应当承担法律责任，龙灏公司与朱继华之间的民间借贷关系经兖州区人民法院2019鲁0812民初1348号判决，与朱继华之间的债权债务已经审理清楚，龙灏公司不应该作为本案的被告，请求驳回原告对龙灏公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年，因朱继华对原告称宏发公司存款利息高，故原告三次将共计103600元交予朱继华，后原告于2016年、2017年共计12次每月从朱继华处领取利息，每次828.8元，共计9945.6元，经计算，该利息的约定为年利率9.6%（828.8元/103600元X12个月=9.6%）。本院（2019）鲁0812民初1348号民事判决书已生效，该判决书认定事实如下：朱继华与他人向山东宏发投资集团有限公司曲阜分公司投资，由该公司将款项汇集后借给龙灏公司。2016年5月21日，朱继华、朱华伟、魏广平、王明珠、张赵霞、韩道山、肖玉房7人为甲方，龙灏公司为乙方，山东宏发投资集团有限公司曲阜分公司为丙方，马继全为丁方，四方签订《客户对接资金明细及还款协议》，该协议第一条记载龙灏公司尚欠朱继华等7人本金共计700万元；第二条约定：按照月息0.8%支付利息，自2016年10月31日起每月归还借款本金50万元，直至付清全部借款本金；第三条约定：龙灏公司按照欠款本金数额已向朱继华等7人出具总面积约3770平方米房屋，龙灏公司在归还朱继华等7人本金后，朱继华等7人需根据还款进度，以1853元/平方米的标准及时向龙灏公司归还抵押物，以上房屋作为以上债权的担保，如龙灏公司不能按以上约定按期还款，朱继华等7人有权以各种方式处置以上房屋抵债；第六条约定：如果龙灏公司未按约定的时间足额给付，朱继华等7人有权就剩余借款向济宁市兖州区人民法院提起诉讼，朱继华等7人因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由龙灏公司承担，同时龙灏公司还须向朱继华等7人支付所欠借款本金10%的违约金……龙灏公司及吴万龙出具了700万元的借条。朱继华等7人对各自债权进行相互确认，龙灏公司欠借款本金7000100元，其中欠朱继华本金829700元，欠朱华伟本金192100元。《客户对接资金明细及还款协议》签订后，2018年4月17日，朱继华与龙灏公司签订《龙灏世家认购协议书》，龙灏公司将龙灏世家D号楼1单元101室抵款416632元给付朱继华。同日，龙灏公司向朱继华出具收到416632元的收据。2019年2月3日，朱继华收到龙灏公司银行转款5万元。朱继华认可上述还款系偿还的本金。本案中，朱继华庭审时表示本案案涉103600元借款，已包含在2019鲁0812民初1348号案件中，并向龙灏公司主张偿还借款本金的范围之内。因为1348号已经申请法院执行，但是还没执行下来钱，龙灏公司也没有给其钱，所以也没有钱给原告，龙灏公司执行下来钱以后再给原告钱。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的收到条，被告朱继华提供的2016年4到12月份由济宁龙灏公司对接还款表、对接资金托管凭证复印件、（2019）鲁0812民初1610号民事判决书，（2019）鲁08民终5728号民事判决书、龙灏公司法定代表人吴万龙还款承诺书彩印件、客户对接资金明细及还款协议复印件，被告龙灏公司提供的（2019）鲁0812民初1348号民事判决书下载件等在案佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本院应适用案发时期的法律及司法解释。不当得利系没有合法根据，取得不当利益造成他人损失，其不当利益应返还受损失方。朱继华分三次收到原告共计103600元，其将该款投资于山东宏发投资集团有限公司曲阜分公司投资，由该公司将款项汇集后借给龙灏公司，后朱继华自行作为包括该103600元在内的投资款所有人向龙灏公司主张权利，该案经本院审理，已以（2019）鲁0812民初1348号判决，民事判决书已生效，该判决书认定龙灏公司欠朱继华本金829700元，且龙灏公司已将龙灏世家D号楼1单元101室抵款416632元给付朱继华。2019年2月3日，朱继华收到龙灏公司银行转款50000元，且原告于2016年、2017年共计12个月共从朱继华处领取利息9945.6元。综上，原告要求被告朱继华偿还借款103600元的主张理由正当，本院予以支持；对于原告要求被告朱继华给付利息，应按约定计算，计算方式为：以借款103600元为基数，自起诉之日即2020年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算，超出部分，本院不予支持；龙灏公司通过（2019）鲁0812民初1348号案件的审理判决，已承担了包含案涉借款的民事责任，不应重复承担，故龙灏公司对于本案原告的诉请不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告朱继华于本判决生效后十日内返还原告肖爱国借款本金103600元及利息，利息的计算方式：以借款本金103600元为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告朱继华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 马 文二〇二一年三月八日书记员 白雪蕊