wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1884号之一 申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路511号二层。 法定代表人：施建明，该公司董事长。 委托执行代理人：史云峰，该公司职员。 被执行人:盛明健,男,1974年7月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:陈卫忠,男,1971年04月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:湖州老大房超市有限公司,住所地浙江省湖州市碧浪湖小区碧波苑建设南路199-201号（二楼）。 法定代表人：许建荣，该公司董事长。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1191号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款本金7500000元、逾期利息778300元（自2020年3月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.28%另计）及罚息168750元。 执行立案后，本院于同日向被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人盛明健、陈卫忠、湖州老大房超市有限公司正自行协商解决，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司于2021年3月31日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1884号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  杭新彦 审判员  黄 博 二〇二一年三月三十一日 书记员  芮妮妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1042号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路666号1号楼2层。负责人：李军，董事长。被告：孙某，女，汉族，1966年5月27日生，住硅谷公馆。原告长春益田物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月二十六日书记员  司谊霖
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终176号 原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪远青，男，1999年出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月6日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年9月11日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 上诉人（原审被告人）徐彪，男，1999年出生，汉族，高中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月6日被刑事拘留，于2020年9月11日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 原审被告人胡佳舜，男，2000年出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月6日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年9月11日被桃花江公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人胡佳舜、汪远清、徐彪犯聚众斗殴罪一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）湘0922刑初399号刑事判决，被告人汪远清、徐彪不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人汪远清、徐彪以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）汪远清、徐彪犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪远清、徐彪申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）汪远清、徐彪撤回上诉。 湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初399号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年三月二十九日  法官助理  李嘉馨  书记员蔡 婉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25328号原告：龚鹏飞，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄琳，女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：上海景瑞物业管理有限公司蓝溪谷地小区物业管理分公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥蓝溪谷地，统一社会信用代码不详。法定代表人：不详。本院在审理原告龚鹏飞与被告上海景瑞物业管理有限公司蓝溪谷地小区物业管理分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告龚鹏飞于2020年12月30日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告龚鹏飞在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告张永财提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚鹏飞撤回起诉。案件受理费543.78元，减半交纳271.89元（原告已预交），由原告龚鹏飞负担。审判员  李显为二〇二一年三月十六日书记员  卢 静
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执275号申请执行人刘国峰被执行人于凯本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初162号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2021）黑0606执275号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年三月二十五日书记员  刘 兵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初639号 原告：扶余市天润农资商店，住所地：扶余市。 经营者：李新玲，女，98k年2月4日，汉族，个体，现住吉林省。 被告刘力强，男，1983年12月20日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告杨兴宏，女，1975年5月12日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告扶余市天润农资商店与被告刘力强、杨兴宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 扶余市天润农资商店向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还赊欠的化肥款31470元、截止诉讼日的利息5400元及按照月利1分计算利息至清偿之日止。二、被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告在扶余市三岔河镇道西经营农资，二被告于2016年春季在原告处赊购化肥、农药价款人民币31470元，被告承诺买土豆后偿还未果，二被告于2019年6月30日给原告出具了欠据一枚，并承诺给付月利1分，截止诉前，经原告多次催要未果，现有被告出具的欠据为凭，诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告无法提供被告的准确地址信息，故驳回扶余市天润农资商店的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回扶余市天润农资商店的起诉。 案件受理费361元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年三月三十日 书记员  程海斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初846号 原告：阮桂清，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：管思雯，河北冀律律师事务所律师。 被告：宋子龙，男，年月日生，族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告阮桂清与被告宋子龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法进行审理。 原告阮桂清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付拖欠原告的工资款2800.00元；二、请求判令被告给付原告索要工资产生的误工费、交通费、食宿费1200.00元，一、二项合计4000.00元。三、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年被告雇佣原告在其承包的张家口高铁南站工地干活，共拖欠原告工资款3800.00元，被告于2020年1月31日给付1000.00元，下欠2800.00元一直未给付，因原告向被告索要工资产生交通费、误工费、食宿费1200.00元，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告要求被告给付工资款合计4000.00元，但原告不能提供被告宋子龙的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阮桂清的起诉。 案件受理费25.00元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 、 审 判 员 许晶晶 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵艳辉 书 记 员 宋 杉 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省监利市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1023执772号 申请执行人：监利玉龙农资供销有限公司，住所地：监利市红城乡曾庙村五组。 法定代表人：彭卫平，该公司董事长。 被执行人：杨旺昌，男,1956年出生，汉族，住监利市容城镇。 本院在执行监利玉龙农资供销有限公司与杨旺昌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋振雄 审判员  段德志 审判员  张立仿 二〇二一年三月三十日 书记员  汤 浩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢22号之1申请执行人：程一轩。被执行人：孙梦丽。第三人：程洁磊。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初395号民事判决书，于2021年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下银行卡有存款可供执行。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  郑少欣
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初85号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人赵凯，男，1995年出生，汉族，住本市开发区。2015年9月22日因盗窃被山西省寿阳县公安局行政拘留十五日。2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年3月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人赵凯犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉，被告人赵凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日23时55分许，被告人赵凯酒后驾驶晋C*号小型轿车，沿本市开发区虹桥路由北向南行驶至与新泉北路交叉口路段时发现前方有交警检查，后掉头沿新泉北路由西向东行驶至颐康四区路段靠边停车时，与该路段前方道路右侧停放的侯某驾驶的晋C*号小型轿车、王某驾驶的晋C*号小型普通客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。次日1时18分，民警将赵凯带至阳泉市第一人民医院抽取血样送检。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的赵凯血液中检出乙醇成分，乙醇含量为104.2mg/100ml。案发后，被告人赵凯分别赔偿被害人侯某、王某经济损失5000元、4000元。 公诉机关认为，被告人赵凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵凯拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人赵凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵凯自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（已交纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2021年3月20日起至2021年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郗利民 二〇二一年三月十九日 书记员  董永平
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初28889号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟俊欢，女，系该公司员工。被告：高海，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省信宜市。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告高海小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人粟俊欢到庭参加诉讼，被告高海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金2774.91元；2、判令被告偿还借款期限内尚欠的利息275.55元；3、判令被告偿还截至2020年9月8日的罚息102.36元，2020年9月9日（含）后的罚息，以尚欠本金2774.91元为基数，按18%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告高海未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实：贷款人（乙方）：永辉小贷公司。借款人（甲方）：高海。合同签订时间：2019年12月8日。贷款用途：用于个人消费。贷款金额与期限：借款金额为3000元。借款期限12个月，自2019年12月8日起。贷款利率（包括罚息的约定）：固定年利率21%。如还款日当日，借款人未能按期、足额向贷款人偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）、提前还款违约金（如有），借款人应向贷款人支付逾期罚息。每期逾期罚息=逾期当期本金*0.05%*当期逾期天数，总罚息=各期逾期罚息加总。还款方式：等额本息还款法，还款时间为贷款人发放贷款之日后的每月对应日。贷款发放：贷款人委托第三方支付机构支付宝（中国）网络技术有限公司以资金代付的方式将贷款从贷款人账户划付至借款人专用账户。贷款发放时间：2019年12月8日。还款情况：2020年1月8日，被告偿还本金225.09元、利息54.25元，此外未再还款。违约责任：借款人逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人或来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息及因此而给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、保全费等费用。通知与送达：贷款人需将本合同项下有关贷款确认、提前还款等内容通知借款人的，贷款人的通知以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达，一经送达贷款人即完成通知义务，借款人不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院处理案件需要通知借款人的，适用上述通知条款。文本及生效：本合同采用电文文本形式制成，并在来分期平台上保留存档，各方均认可该形式协议的法律效力。另外，原告在庭审中认可，借期内的利息和逾期罚息的利率均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，高海未按约偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告偿还尚欠的全部本息。被告未按期足额偿还贷款，依约应当向原告支付逾期罚息。原告自愿认可借期内利息、逾期罚息均按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对被告有利，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高海于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2774.91元；二、被告高海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司利息（自2020年1月9日起至付清借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按照2019年12月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高海负担。本判决为终审判决。审判员  邓兴娟二〇二一年三月五日书记员  陈 红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1256号申请执行人：三一汽车制造有限公司耒阳分公司，地址湖南省衡阳市耒阳市蔡子池街道办事处柱史巷5号。法定代表人：梁林河，总经理。被执行人：薛芸，女，1974年4月10日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：薛从香，男，1976年1月6日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初1024号民事判决书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人薛芸、薛从香在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二一年三月二十二日书记员  米 兰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执272号之五 申请执行人：王进领，男，1969年8月3日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘博伟，男，1988年5月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1118号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘博伟在中国银行10×××37ＣＮＹ0账户内存款人民币1149.93元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年三月十五日 书记员  屈利然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3935号申请执行人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号706室。法定代表人：OHSIEWGUAT，总经理。被执行人：重庆豪威尔塑胶有限公司，住所地重庆市。法定代表人：叶惠民。被执行人：叶惠民，男，1971年2月3日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：陈锦行，男，1967年5月6日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：陈锦松，男，1970年9月20日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：潘伟谊，女，1972年9月1日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：蒲蓉，女，1974年4月7日生，土家族，住重庆市。本院在执行(2019)沪0115民初80095号原告亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司诉被告重庆豪威尔塑胶有限公司、叶惠民、陈锦行、陈锦松、潘伟谊、蒲蓉融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异194号申请执行人：徐祎繁，女，1990年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人徐祎繁与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人徐祎繁向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人徐祎繁称，申请执行人徐祎繁与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初1332号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初1332号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，徐祎繁与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初1332号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向徐祎繁支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐祎繁向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人徐祎繁与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初1332号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢297号   中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司：   关于申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏兴东加油站、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月16日恢复立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏兴东加油站、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5181号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十九日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢301号申请执行人:张建华,男,1967年1月30日出生,住浙江省长兴县。被执行人:杨宝凤，未知，1967年5月22日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人张建华与被执行人杨宝凤民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人以履行生效法律文书确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1527号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被告：傅培辉，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告傅培辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原、被告已经就本案纠纷履行完毕，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判长  庄照 二〇二一年三月三十一日 书记员  李萍
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初170号原告：魏小平，女，1975年7月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘继志，男，1976年10月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告魏小平与被告刘继志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年3月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏小平撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元由原告负担。审判员  高幼萍二〇二一年三月十日书记员  杨 洋
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0503民初287号 原告：孙某，女，1977年9月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：周某，男，1983年11月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告孙某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12000元。事实与理由：原告于2019年10月在天水××驾驶学校学车期间认识了被告周某（当时系该驾驶学校教练）。同年11月，被告称自己在甘谷县有工程，急需资金周转，遂向原告提出借钱。因被告系驾驶学校教练，原告碍于情面就通过微信转账方式向被告出借资金12000元，双方约定一个月内归还。2019年12月底，原告找被告催要借款，被告以各种理由推托。无奈之下原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周某未答辩。 原告孙某为证明其主张，向本院提交了微信转账记录打印件一份，拟证明被告借原告12000元的事实。被告周某未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经审核认为，上述证据来源合法，内容客观真实，结合原告孙某的陈述，能够证明周某向孙某借款12000元的事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，孙某在天水××驾驶学校学车期间认识了该驾驶学校教练周某。同年11月，周某称自己在甘谷县有工程，急需资金周转，遂向孙某提出借钱。孙某以微信转账方式向周某出借资金12000元，周某未向孙某出具借条。此后孙某向周某催要借款未果，孙某遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告借贷关系明确，借款金额清楚，借款到期后，被告周某应当按照约定偿还借款。原告孙某请求被告周某偿还借款12000元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 周某于本判决生效之日起五日内向孙某偿还借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 刘 炜 二〇二一年三月二日 书记员 张静雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3979号 申请执行人：谭丽群，女，1964年9月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托执行代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市**富华道**富业广场（**）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人谭丽群与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8604号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金5599.5元予申请执行人谭丽群；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息390元予申请执行人谭丽群。案件受理费减半收取101.39元（申请执行人谭丽群已预交），由申请执行人负担76.39元，由被执行人负担25元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨绮琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初899号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所：成都市锦江区东四横街********302，统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，，住四川省内江市东兴区 被告：蒲奕佟，男，1990年9月14日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告蒲奕佟物业服务合同纠纷一案，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年3月25日以被告房屋已出卖，需核实新房主为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担 审判员  王瑶玥 二〇二一年三月二十五日 书记员  张泽润
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保167号申请人：吴京泽，男，2003年3月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。法定代理人：余蓝博，女，1984年1月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周静芬，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：吴遇寒，男，1980年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人吴京泽与被申请人吴遇寒申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月24日受理，申请人吴京泽于2021年3月26日向本院提出撤回对被申请人吴遇寒的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人吴京泽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人吴京泽撤回保全申请。本案保全申请费2482元，全额退还申请人吴京泽。审判员  徐军强二〇二一年三月二十九日法官助理王钰代理书记员李代霞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保305号 申请人：张路，男，1961年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：王新芳，女，1964年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人张路于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新芳所有的位于沙湾县XX镇XX区XX路XX幢二层XXX室（价值120万元）手续予以保全。中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司以120万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张路的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人王新芳所有的位于沙湾县XX镇XX区XX路XX幢二层XXX室房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费5000元，由申请人张路负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈晓霞
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢63号王瑞与刘永波、刘小红民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘永波、刘小红未按生效法律文书履行其义务，申请执行人王瑞向清涧县人民法院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘永波、刘小红已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执恢18号申请执行人：黄治香，男，生于1941年2月19日，汉族，初中文化，恩施市人，恩施市清江建安公司项目经理，住恩施市（芭蕉厂旁）。被执行人：黄知全，男，生于1951年3月12日，汉族，初中文化，恩施市人，无职业，住恩施市城区。本院在执行申请执行人黄治香与被执行人黄知全债务纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年三月二十五日书记员 薛钰晖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初8663号原告：北京市通州区君达建材商店，住所地北京市通州区张家湾镇立禅庵村。经营者：单克军，1967年10月9日出生，汉族，住北京市通州区张家湾镇立禅庵村。被告：北京市通州区张家湾镇施园村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇施园村。法定代表人：王宝文，村主任。原告北京市通州区君达建材商店（以下简称君达商店）与被北京市通州区张家湾镇施园村民委员会（以下简称施园村委会）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君达商店的法定代表人单克军到庭参加了诉讼，被告施园村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君达商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告施园村委会支付货款50226元；2.被告施园村委会承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年双方口头约定，我方为施园村委会送沙子、水泥等建筑材料。我方依约为施园村委会送货，但是对方至今未付货款，故我方诉至法院。被告施园村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日到2019年12月7日期间，君达商店向施园村委会供应水泥、沙子、水泥管等材料。2020年1月13日，张绍增出具用料明细单，载明金额为50226元，并在明细单中手写注明：美丽乡村用料，情况属实。另施园村村主任王宝文、马世明在明细单中签字。君达商店向施园村委会出具了相应的增值税普通发票。本院认为：根据已查明的事实，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。君达商店向施园村委会供应货物，施园村委会应当按约定支付货款，现君达商店主张施园村委会支付相应货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会于本判决生效后七日内支付原告北京市通州区君达建材商店货款50226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告北京市通州区张家湾镇施园村民委员会负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 晋 怡二〇二一年三月十一日书记员 刘云飞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更203号 罪犯孙成礼，男，汉族，1972年8月13日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）亳刑初字第00096号刑事判决，以被告人孙成礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙成礼不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月19日作出（2012）皖刑终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖刑更243号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙成礼在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙成礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙成礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯罪，且有不服管理违反监狱管理规定行为，但该犯系病犯，对其减刑幅度可以适当从宽，执行机关报请的减刑幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙成礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2017年11月7日起至2039年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2786号之一申请执行人:姚必资,男,1982年8月9日出生,住浙江省平阳县。被执行人:蔡煌,女,1982年8月16日出生,住浙江省平阳县。申请执行人姚必资与被执行人蔡煌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0326民特44号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚必资向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡煌支付申请人姚必资30000元及利息，并负担执行费350元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人蔡煌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡煌的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人蔡煌有其他可供执行的财产。截至2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，应负担执行费350元。鉴于被执行人蔡煌拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人蔡煌作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚必资，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人蔡煌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2786号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月十日代书记员 林 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2081号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：王林毅，男，1987年8月15日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师被执行人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：伍红霞，女，1981年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人万和平、伍红霞金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0104民初565号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2081号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  孙 昤审判员  熊开岁二〇二一年三月三十日书记员  周 滢
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0925执恢108号 申请执行人：谷昊伦，男，1987年11月12日生，汉族，住建湖县。 被执行人：邵君，女，1993年9月18日生，汉族，住。 被执行人：马大军，男，1979年10月10日生，汉族，住建湖县。 申请执行人谷昊伦与被执行人邵君、马大军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2018)苏0925民初5488号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行81720.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0925民初5488号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 进 审判员 薛立海 审判员 陈 松 二〇二一年三月三十日 书记员 潘以超
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7503刑初8号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人陈营，男，1984年7月22日生，居民身份证号码362331198407221819，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省万年县，住福建省株洲市美的瀚城小区5栋1204号。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年12月31日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十三年六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年10月27日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年11月7日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯妨害信用卡管理罪，于2018年12月20日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2019年2月10日释放。因涉嫌犯诈骗罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2020年11月19日被吉林省白河森林公安局执行刑事拘留，当日经吉林省白河森林公安局决定依法延长拘留期限至30日；因涉嫌犯诈骗罪，经吉林省白河林区人民检察院批准，于2020年12月20日被吉林省白河森林公安局执行逮捕。现羁押于吉林省白河森林公安局看守所。 被告人敖艳林，男，1992年1月13日出，居民身份证号码421023199201131010，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，住湖北省监利县周老嘴镇鲁桥村。因涉嫌诈骗罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2020年11月18日被吉林省白河森林公安局执行刑事拘留，当日经吉林省白河森林公安局决定依法延长拘留期限至30日；因涉嫌犯诈骗罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2020年12月1日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经吉林省白河林区人民检察院决定，于2021年1月19日被监利县周老嘴镇派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈营、敖艳林犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉。被告人陈营、敖艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈营、敖艳林以盈利为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，帮助转移诈骗犯罪所得，实施了取现行为，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 经审理查明，2020年上半年，被告人陈营通过他人介绍认识“和气生财”（身份不详），和气生财安排陈营搜集银行卡和网银U盾,用于结算电信网络诈骗资金，并约定以取现5%“提成”给陈营。陈营搜集蒋鉴煌（办理了网银U盾，另案处理）、徐位火两人各9张银行卡后（密码统一设置为188199），和气生财为其安排住处。后和气生财组织十余个取现的人在福建省湘乡市某饭店聚餐（所有人均以外号相称），陈营（外号一块肉）认识了敖艳林（外号小个子），敖艳林是在“老周”（身份不详）组织下参与“网络赌博”资金取现的，其取现银行卡系老周提供，约定每张卡取现好处100元，聚餐后该电信网络诈骗犯罪团伙正式确立。2020年7月21日，被害人宋宝霖、王淑云、张永峰等人被他人（身份不详）利用微信群，以“合买红人多”手机APP彩票投资的名义，被骗取资金总计26万余元，转账至李思6228481709459075474农业银行卡内。当天，该笔资金由李思账户转账到陈营提供的蒋鉴煌账户内，被他人以蒋鉴煌账户U盾操作网上银行转账至上海瀚银信息技术有限公司账户内，上海瀚银公司将其中的人民币99，200.00元转账至徐位火五张银行卡内，由被告人陈营取现交给他人（身份不详），陈营非法获利600.00元；上海瀚银将其中的人民币11,9400.00元转账至孙朝、宴威六张银行卡内，由被告人敖艳林取现交给他人（身份不详），敖艳林非法获利600.00元。 案发后被告人陈营退赔被害人30，000.00元；被告人敖艳林退赔被害人120，000.00元。 以上事实，公诉机关提供如下证据证实： 1.李思银行卡交易流水、蒋鉴煌涉案银行卡明细、徐位火银行卡明细、孙朝、宴威银行卡明细、上海瀚银信息技术有限公司说明、户籍信息、在逃人员登记表、破案经过、认罪认罚承诺书、违法犯罪查询说明、刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条、接受证据材料清单及附件； 2.证人蒋鉴煌、陈艳萍询问笔录； 3.被害人王淑云、宋宝霖询问笔录、张永峰电话录音； 4.被告人陈营、敖艳林讯问笔录； 5.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、随案移送清单； 7.取款视频、上海瀚银支付公司资金流水等。 以上证据，经庭审质证，二被告人均无异议，足资认定。 本院认为，被告人陈营、敖艳林以盈利为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，帮助转移诈骗犯罪所得，实施了取现行为，其行为已构成诈骗罪且数额巨大。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈营在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈营、敖艳林在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人陈营、敖艳林到案后能够认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，对被告人陈营，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人敖艳林，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈营犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年11月19日起至2023年11月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人敖艳林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈营的黑色皮质单肩挎包一个，属作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任彦林 审 判 员  台益奎 人民陪审员  孟淑英 二〇二一年三月十日 书 记 员  颜廷宇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1274号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人马大祝，男，汉族，生于1968年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行马大祝追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初177号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初177号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 威
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1052号原告:韩某某，女，1936年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告:王某甲，男，1968年7月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告:王某乙，男，汉族，1962年10月12日出生，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周某某，女，1965年3月12日出生，住西安市未央区XX路XX号XX号XX号楼XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王某乙之妻。原告:王某丙，女，汉族，1957年4月23日出生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某某，男，1958年1月9日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX楼XX层XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王某丙的丈夫。四原告共同委托诉讼代理人：白伟，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告:王某丁，男，1959年1月15日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宁，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙诉被告王某丁继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求：一、请求确认位于西安市莲湖区XX巷XX号XX单元XX号楼XX号房屋拆迁补偿款的50％归韩某某所有；二、判决王某戊在西安市莲湖区XX巷XX号XX单元XX号楼XX号房屋拆迁补偿款中的50％份额中的五分之四由四原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙通过法定继承每人取得五分之一份额；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：西安市莲湖区XX巷XX号XX单元XX号楼XX号房屋是原告韩某某与其丈夫王某戊（2010年病故）的夫妻共同财产，2019年12月该房屋被西安市莲湖区青年路街道办事处征收，被告王某丁（系原告韩某某之子）依据与原告韩某某、王某戊（系原告韩某某已故丈夫）、原告王某甲（系原告韩某某之子）、原告王某乙（系原告韩某某之子）、原告王某丙（系原告韩某某之女）之间2004年3月20日签订的《协议书》，主张该房屋拆迁补偿款归其所有。原告韩某某认为该房屋拆迁补偿款应属其夫妻共同财产，其中房屋拆迁补偿款一半属自己应得份额，房屋拆迁补偿款另一半归丈夫王某戊所有，因王某戊病故，这部分应按照法定继承分割，四原告作为王某戊法定继承人，每人理应获得房屋拆迁补偿款另一半的五分之一，故原告韩某某应获得房屋拆迁补偿款的60％、原告王某甲、原告王某乙、原告王某丙三人通过法定继承每人应获得房屋拆迁补偿款的10％。因被告主张该房屋拆迁款归其所有与原告之间产生分歧，产生本案诉讼。被告王忠祥辩称：原告韩某某已经在养老院处于临终关怀期间，韩某某个人没有自主意识，不可能向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告韩某某在西安沣东社会福利中心养老公寓生活，其处于不能正常思维和正常与人交流的状态，北京市尚衡（西安）律师事务所白伟律师并未直接接受原告韩某某的委托，其委托手续系通过韩某某的子女办理的，韩某某是否具备民事行为能力需要通过法定程序进行认定，故对本案原告的起诉，本院依法予以驳回。原告可待韩某某民事行为能力认定案件终结后，再行诉讼解决本案纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙的起诉。案件受理费11800元，退还原告韩某某、王某甲、王某乙、王某丙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    王晓萤 二Ｏ二一年三月二十四日 书   记   员     刘  钰 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初778号原告：李盛丹，女，1997年11月29日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：田玥，女，1993年12月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告李盛丹与被告田玥合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛丹、被告田玥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李盛丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令田玥归还人民币壹万伍仟元整。2.判令田玥承担本案诉讼费用。事实与理由：李盛丹、田玥于2018年9月共同投资经营一家餐厅，2019年7月李盛丹退出餐厅所有参与及股份，二人商议后决定由田玥欠下李盛丹2万元作为退出补偿，双方约定2019年除夕前全部还完，到期后田玥以各种理由仅还5000元，承诺余下15000元在2020年元宵节前全部还完。到期后仍未归还，双方再次协商，田玥于2020年5月15日出具欠条一份，约定余下15000元于2020年12月31日之前全部还清。该款经李盛丹多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。田玥辩称，欠款属实，目前经济困难，只能半年后还。李盛丹为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件、户籍证明。拟证明李盛丹、田玥诉讼主体适格。证据二、欠条二份。拟证明田玥欠李盛丹15000元。证据三、聊天记录。拟证明田玥欠款的事实。田玥未向法庭提交证据。庭审质证时，田玥对李盛丹所举证据均无异议。经庭审质证，本院认为，李盛丹所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：李盛丹、田玥于2018年9月共同投资经营一家餐厅，2019年7月李盛丹退出餐厅所有参与及股份，二人商议后决定由田玥欠下李盛丹2万元作为退出补偿，双方约定2019年除夕前全部还完，到期后田玥仅还5000元，余款经李盛丹多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，田玥向李盛丹出具欠条欠款15000元未还属实，田玥对本案纠纷应承担过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：田玥于本判决生效之日起十日内向李盛丹偿还欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取为87.50元，由田玥承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二一年三月二十四日书记员  章梦雨
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6652号原告：卢丽娴，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省中山市××××××××。被告：梁恒沛，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××。被告：梁炜珊，女，1986年9月2日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。原告卢丽娴与被告梁恒沛、梁炜珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告卢丽娴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢丽娴撤回起诉处理。审判员  方振华二〇二一年三月二十四日书记员  王翠婷
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初93号公诉机关新民市人民检察院。被告人周成，男，1986年2月5日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务农，户籍地辽宁省新民市，现住址新民市。因本案涉嫌交通肇事罪于2021年1月22日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以侦监公诉刑诉[2021]55号起诉书指控被告人周成犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人周成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日21时14分，被告人周成醉酒后驾驶辽Ａ×××××轻型多用途货车由南向北行驶至小吴线19ＫＭ+900Ｍ（辽宁省新民市处，驶入道路左侧，与由北向南孟某某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，孟某某及两轮电动车乘员齐某某当场死亡的后果。经新民市交警大队认定，周成负事故的全部责任。肇事后，被告人周成的妻子报警。2021年1月22日，被告人周成到新民市投案。公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人周成的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处,并提出判处有期徒刑三年、符合条件可适用缓刑的量刑建议。被告人周成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2021年1月2日21时14分，被告人周成醉酒后驾驶辽Ａ×××××轻型多用途货车由南向北行驶至小吴线19ＫＭ+900Ｍ（辽宁省新民市处，驶入道路左侧，与由北向南孟某某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，孟某某及两轮电动车乘员齐某某当场死亡的后果。经新民市交警大队认定，周成负事故的全部责任。肇事后，被告人周成的妻子报警。2021年1月22日，被告人周成到新民市投案。另查明，被告人已在交强险保险限额外与被害人自愿达成赔偿协议，取得被害人的谅解，被害人已就保险公司交强险部分自行理赔。上述事实，有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，驾驶人信息，亲属关系证明材料，保险材料，赔偿谅解材料，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场平面图及照片，被告人周成的供述与辩解等证据证实，以上证据，经庭审举证、质证，予以确认。本院认为，被告人周成违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成致二人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周成犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议合理。被告人周成有醉酒驾驶情节，应酌情从重处罚。被告人周成肇事后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害方自愿达成赔偿协议，取得被害人谅解，根据本案的犯罪事实、性质、赔偿谅解情节和适用认罪认罚程序审理的情况，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故对被告人周成可以比照其他程序审理相应的从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  景连柱审 判 员  李中华人民陪审员  宋红梅二〇二一年三月二十五日书 记 员  王 倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初696号原告：袁红明，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被告：姚慧萍，女，1990年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。原告袁红明与被告姚慧萍侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年3月11日原告袁红明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告袁红明申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁红明撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告袁红明负担。审判长  徐飞云审判员  张小全审判员  王小丰二〇二一年三月十五日书记员  石敬瑀
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保44号申请人：邓婷。申请人：徐建国。委托诉讼代理人：邓婷，系申请人徐建国之妻暨本案申请人。被申请人：张忠明。被申请人：白银桂。申请人邓婷、徐建国向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张忠明、白银桂名下位于XX区XX路X号X栋X单元X层X号［不动产权证号：鄂（2018）XX市XX不动产权第0XXX4号］的房产，保全申请金额共计996,440元。由大家财产保险有限责任公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人邓婷、徐建国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张忠明、白银桂名下位于XX区XX路X号X栋X单元X层X号［不动产权证号：鄂（2018）XX市XX不动产权第0XXX4号］的房产。上述保全标的价值累计限额996,440元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  陈磊二〇二一年三月三十日书记员  秦宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执360号之二 申请执行人：刘志辉，男，生于1978年7月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：郭明付，男，生于1970年12月1日，汉族,户籍所在地西藏自治区林芝市巴宜区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1789号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记信息，无车辆登记，无公积金，无财付通、支付宝余额，被执行人的银行存款已被我院强制扣划，且已分配给各债权人，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。现申请人书面向本院申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2022年1月18日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年三月二十六日 书记员  李建波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4924号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人徐雪松。被执行人李聪航，男，1988年3月15日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初16058号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人李聪航名下银行账户已由本院依法冻结，但账户余额不足，暂不具备处置条件；此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初16058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年三月二十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执280号 申请执行人：杨逢方，女，1953年12月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：欧庆江，男，1977年7月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：欧庆杰，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：欧庆昌，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：欧敏凤，女，1985年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：欧庆辉，男，1991年8月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 六申请执行人共同委托诉讼代理人：陈广钦，男，1956年5月10日，汉族，居民，住广西平南县平山镇慈边村康宁屯30号。 被执行人：李丽妮，女，1975年12月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨逢方、欧庆江、欧庆杰、欧庆昌、欧敏凤、欧庆辉依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初1514号民事判决书，申请执行与被执行人李丽妮机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿133651.35元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1306及申请执行费1905元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2021）桂0821执280号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人李丽妮名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年三月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执713号之一 申请执行人：张明，男，生于1978年11月21日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：何相如，男，生于1967年4月8日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被执行人：四川朗业建筑工程有限公司，住所地为四川省绵阳市涪城区临园路东段**时代大厦**。 法定代表人：范德康，总经理。 被执行人：胥政翔，男，生于1963年1月15日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行张明与何相如、四川朗业建筑工程有限公司、胥政翔提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、何相如支付各项损失共计92914.2元；2、胥政翔、四川朗业建筑工程有限公司对上列借款本息承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费3411.5元；5、执行费1294元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年9月15日、2020年12月19日、2021年1月8日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金等财产可供执行。本院于2021年1月11日依法扣划被执行人何相如银行存款9605元，支付申请人8311元，扣除执行费1294元；本院于2021年1月18日依法对被执行人胥政翔名下的川ＢＪ××××号大切诺基牌车辆予以查封，对被执行人何相如名下的川Ｂ2××××号福克斯小型轿车予以查封，车辆未实际控制，无法处置。本院于2020年9月29日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月八日 书记员  王 飞
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘11执恢31号 申请执行人：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡黄河路28号。 法定代表人：孔全明，该公司董事长。 被执行人：甘肃瑞祥房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇洮河三滩园区。 法定代表人：李霞芳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人甘肃古典建设集团有限公司与被执行人甘肃瑞祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，定西市中级人民法院作出的(2019)甘11民初108民事调解书已于2019年12月4日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款； 二、扣留、提取被执行人的部分收入； 三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。 本裁定立即执行。 审判长  张俊杰 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年三月三日 书记员  卢银萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢181号 申请执行人顾鸣芳，女，汉族。 被执行人桂明生，男，汉族。 本院执行的申请执行人顾鸣芳与被执行人桂明生民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2480号民事调解书已发生法律效力，被执行人桂明生已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2480号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十二日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执3350号 申请执行人：廖金针，男，1952年6月20日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郭志贤，男，1977年5月2日出生，汉族，住永春县。 申请执行人廖金针与被执行人郭志贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初3226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已另案拍卖被执行人名下的房产，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初3226号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年三月十六日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初2790号 原告：彭昌发，男，1964年6月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：彭兴莲（系彭昌发之女），女，1994年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区，特别授权。 被告：万州区天城喜莱德家具厂，住所地重庆市万州区天城镇歇凤路249号，统一社会信用代码9250010MA5UG1YC80。 经营者：李永友，男，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李永友，男，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告彭昌发与被告万州区天城喜莱德家具厂、李永友劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告彭昌发的委托诉讼代理人彭兴莲、被告万州区天城喜莱德家具厂的经营者即被告李永友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭昌发向本院提出诉讼请求：1.依法判令万州区天城喜莱德家具厂、李永友立即支付劳务工资17300元；2.本案诉讼费由万州区天城喜莱德家具厂、李永友承担。事实和理由：彭昌发于2019年2月24日起在万州区天城喜莱德家具厂上班，任喷漆工作。彭昌发工作至2020年2月25日，因患病被迫离开工作岗位。经结算万州区天城喜莱德家具厂欠付彭昌发劳务工资17300元，并于2020年4月3日给彭昌发补欠条一份，后万州区天城喜莱德家具厂未支付。彭昌发诉请本院判如所请。 万州区天城喜莱德家具厂、李永友共同辩称，欠付工资及出具欠条属实，欠付彭昌发工资是因为疫情前，家具厂未收回货款，无力全额支付，并且彭昌发负责的木饰面漆工作存在色差问题，需要彭昌发进行整改。疫情结束后，彭昌发不回来工作。彭昌发主张的工资应扣除3000元的整改费用，只同意支付14300元。 本院经审理查明事实如下：万州区天城喜莱德家具厂为从事加工销售家具的个体工商户，经营者为李永友。2019年2月24日，彭昌发到万州区天城喜莱德家具厂务工，从事面漆喷漆工作，双方口头约定劳务工资标准为100000元/年。后因新冠疫情影响，万州区天城喜莱德家具厂支付了彭昌发82700元劳务工资，并于2020年4月3日向彭昌发出具欠条，载明欠付工资17300元。 本院认为，根据彭昌发从事的工作性质、万州区天城喜莱德家具厂的经营范围及原、被告的当庭陈述，本院确认彭昌发与万州区天城喜莱德家具厂形成劳务合同关系，李永友系万州区天城喜莱德家具厂的经营者，万州区天城喜莱德家具厂及其经营者李永友应依据欠条约定支付彭昌发的劳务工资17300元。万州区天城喜莱德家具厂辩称彭昌发在木饰面漆工作中存在色差问题，要求扣除整改产生的损失3000元的意见，万州区天城喜莱德家具厂未举证证明损失情况，且与本案系不同的法律关系，万州区天城喜莱德家具厂可收集证据后，另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告万州区天城喜莱德家具厂、李永友于本判决生效后十日内支付原告彭昌发劳务工资17300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告万州区天城喜莱德家具厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二一年三月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  杨 敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1381号之一 申请人：太仓市鑫顺燃料有限公司，住所地太仓市沙溪镇半泾村，统一社会信用代码91320585692589468J。 法定代表人：孙学忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙浩峰，江苏晟贤律师事务所律师。 被申请人：天擎建工集团有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路****房，统一社会信用代码913205837505075131。 法定代表人：罗元庆，该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年3月5日作出(2021)苏0585民初1381号民事裁定，冻结被申请人天擎建工集团有限公司的银行存款1401651.19元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2021年3月29日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市鑫顺燃料有限公司申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天擎建工集团有限公司银行账户存款1401651.19元的冻结（开户行：昆山农村商业银行城北支行，账号：70×××24）。 本裁定立即执行。 审判员 焦 婷 二○二一年三月三十一日 书记员 方佳英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初469号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张峰。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张峰偿还原告借款本金60290.46元、利息14834.59元、复利1802.22元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月3日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告张峰（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额160000元，借款期限36个月，借款到期日为2021年1月3日，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息。现涉案借款已于2021年1月3日到期。截至2021年1月19日，被告拖欠原告借款本金60290.46元、利息14834.59元、复利1802.22元。为此，原告诉至法院。 被告张峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。现涉案借款期限已届满。截至2021年1月19日，被告拖欠原告借款本金60290.46元、利息14834.59元、复利1802.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金60290.46元。 二、被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的利息14834.59元、复利1802.22元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元，减半收取862元，财产保全费789元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月十日 书记员 王力民
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初757号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道**。负责人：兰恩涛，支行行长。委托代理人：沈红卫，男，系银行员工，代理权限：一般代理。被告：王帮茂，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地于都县。被告：陈赣珍，女，1985年2月6日出生，汉族，户籍地于都县。原告中国建设银行股份有限公司于都支行诉被告王帮茂、陈赣珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司于都支行委托代理人沈红卫和被告王帮茂、陈赣珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司于都支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金人民币302750.26元、利息4925.08元、罚息76.44元（此利息计算到2020年10月14日，此后利息按合同约定继续计算至还清款止）；2．判令原告对抵押物于都县享有优先受偿权，即拍卖、变卖被告王帮茂及陈赣珍抵押房产，以拍卖、变卖款清偿本案所欠贷款本息；3．诉讼费及本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：借款人王帮茂、陈赣珍于2014年7月2日在我行办理了个人商业用房贷款35万元，期限25年，用其所有位于于都县作抵押。2020年6月以来我行管理人员进行了多次电话催收和上门催收，借款人答应还款而故意拖欠不还，属于恶意拖欠。借款人未按合同约定履行还款义务，截止2020年10月，致使贷款已经连续逾期4期，已拖欠原告贷款本息合计307751.78元。为维护原告合法权益，特具状法院请求依法处理。被告王帮茂、陈赣珍对原告起诉的贷款事实和金额无异议，其表示目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年7月2日，被告王帮茂、陈赣珍与原告签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同约定：借款金额为350000元；借款期限为300个月（即2014年7月2日至2039年7月2日）；借款利息为年利率4.9%，逾期利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法，每月归还本息2374.17元；担保方式为抵押担保，抵押物为被告所购位于于都县房屋，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。双方就抵押物办理了抵押登记（他项权证号码2014-××××0）。合同还约定：出现借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，原告于2014年7月2日向被告发放了借款。被告贷款后按合同按时还本付息，但自2020年6月后未支付本息。同年12月原告扣缴被告10000元本息，截至2021年2月26日尚欠原告借款本金297891.84元，利息4809.05元、罚息100.24元。原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。本院认为：原、被告之间的金融借款合同法律关系有原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供借款，被告借款后则应按合同约定按期还本付息。现被告王帮茂、陈赣珍未按时足额还款，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告王帮茂、陈赣珍在夫妻关系存续期间共同向原告申请贷款，属夫妻共同债务，应共同承担清偿责任，故原告主张被告王帮茂、陈赣珍还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告王帮茂、陈赣珍自愿以其所有的位于于都县房屋为上述借款本息抵押担保，依担保法规定应承担相应的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、被告王帮茂、陈赣珍应于本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司于都支行借款本金297891.84元，利息4809.05元、罚息100.24元（截至2021年2月26日），并支付上述借款本金自2021年2月27日起按合同约定的利息、逾期加罚息；二、如被告王帮茂、陈赣珍未能按期清偿上述借款本息，则依法拍卖或变卖被告王帮茂、陈赣珍所有的位于于都县房屋，所得款项优先用以清偿上述借款的本金和利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5916元，减半收取2958元，由被告王帮茂、陈赣珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院立案庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。］审判员  钟久长二〇二一年三月三日书记员  王燕民
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3426号之一申请执行人：陈华祥，男，汉族，1970年02月10日出生，重庆市北碚区。被执行人：重庆蒙翰机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村小屋基组，统一社会信用代码91500109580155999B。法定代表人唐绍伦。陈华祥与重庆蒙翰机械有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2020〕第243号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为3220元。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2020年10月12日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3426号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈安燕审判员  刘瑞鹏审判员  李 军二〇二一年三月二十六日书记员  许甜甜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初523号 原告：胡福军、男、1969年10月5日出生，汉族，新疆伊宁县英塔木镇喀拉苏村天山大街12巷**。委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡坤，男，1992年4月4日出生，，新疆伊宁县英塔木镇喀拉苏村天山大街12巷**系原告胡福军之子。被告：刘庆华、男、1972年7月5日出生，汉族，住，住新疆伊宁县/div>原告胡福军与被告刘庆华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡福军的委托诉讼代理人徐洪林、胡坤与被告刘庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡福军向本院提出诉讼请求：1．被告支付建房款11,000元、赔偿违约金5,011元、兰鸵三轮车5,000元、律师费2,000元、交通费300元。事实和理由：2016年4月，原、被告经人介绍，由原告承包被告农村自建房工程，上下两层建筑面积共260平米，双方约定320元每平方米、单包工，工程款共计83,200元，约定之日被告向原告支付了一万元定金，后续工程款以原告工程进度支付。原告收到定金后便开始动工建设，至2016年9月，被告一直未向原告支付工程款，经多次催要，被告均以没钱为借口。双方协议除被告向原告支付的1万元定金外，于2017年底再向原告支付23,000元，双方承揽关系结束，之后，因还款发生争议，且被告要回欠条销毁。2019年底，在村委会调解下双方再次达成协议，约定被告分三次向原告支付工程款17,000元，但被告仅在2019年12月11日支付一次，再未履行。刘庆华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告已支付的1万元不是定金，而是开工付1万，后续工程款也不是以工程进度支付而是完工后一次性付清。原告胡福军收到1万元现金，并没有开工。被告多次催促开工，但其已将被告支付的1万元钱挥霍一空，不得已被告介绍将本村杨国山的自建房由原告承包下来，用杨国山的预付款先给被告开工。但原告直到5月8日才开工，他彻了四面墙留下了进砖进沙浆的施工洞，近3米未砌砖，打了一个混凝土柱子和一个房顶，内外墙均未抹砂浆，也未做水泥地平，地板砖没贴，电路未安装，外墙基础未回填，门窗未安装。被告已支付1万元，如果再支付23,000元，合计33,000元，因为房屋没完工，核算不合理，所以，被告当时要回欠条要求重新核算。2019年12月，在村支书蔡世波的调解下，被告应当支付原告17,000元，但村支书蔡世波并不知道被告已经支付过1万元，当时原、被告均未提及此事。被告也是欣喜过望，建房一事终于有了结果，加上原告一直纠缠三轮车的事，所以就签了一份《欠款合同》。本院认为，2016年，原告承包被告的自建房，约定付款方式为开工付1万元，施工过程中双方发生矛盾，原告未能将工程完工。双方最终于2019年12月11日签订《欠款合同》，约定刘庆华欠胡福军建房款17,000元，分三次付清，违约责任为：承担诉讼费、律师费、交通费。该《欠款合同》是双方真实意思表示，亦是对之前原告已完成的工程量及被告已付款的核算结果，且《欠款合同》签订之日，被告已付原告现金6,000元。原告请求被告支付剩余欠款11,000元，应予以支持，其请求交通费300元、违约金5,100元，金额均过高，无法律依据，酌情交通费100元，违约金按银行贷款利息计算。至于原告请求的赔偿三轮车款5,000元，与本案不属于同一法律关系，不予审涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘庆华于判决生效后立即支付原告胡福军建房款11,000元及利息（自2020年3月10日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至判决生效时止）；二、被告刘庆华于判决生效后立即赔偿原告胡福军律师费2,000元、交通费100元，合计2,100元；三、驳回原告胡福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193元，由被告刘庆华负担100元，原告胡福军负担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   毕明艳法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初112号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人于达龙，男，1984年9月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县。曾因犯合同诈骗罪，于2018年9月13日被江西省南昌市新建区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月13日转取保候审。2021年3月18日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人于达龙犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人于达龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月26日上午，被告人于达龙窜至灌南县新安镇黄埔银都城小区物业办公室楼下，窃得被害人汤某的麦德发牌黑色二轮电动车一辆，经鉴定，价值人民币867.9元。2、2020年9月底某日，被告人于达龙窜至灌南县利群时代超市酒水饮料区，偷喝中国劲酒一瓶（35度125ml），经鉴定，价值人民币16.1元。3、2020年10月10日上午，被告人于达龙窜至灌南县新安镇苏州路实验学校北门停车区，窃得被害人沈某的新日牌黑色二轮电动车一辆，经鉴定，价值人民币1142.4元。案发后，被告人于达龙自愿退赃，已由公安机关发还被害人，并取得部分被害人谅解。上述事实，被告人于达龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某、沈某以及被害单位员工袁某的陈述，证人于某的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案以及抓获经过、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，灌南县价格认定中心灌价认定[2020]137号价格认定结论书，谅解书，刑事判决书及在押人员信息表，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于达龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于达龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于达龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻和从宽处罚。被告人于达龙积极退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人于达龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人于达龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于达龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年9月17日止，先行羁押的30日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  刘晓艳人民陪审员  张建荣二〇二一年三月二十五日法官 助理  姜怀玉书 记 员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保72号 综合审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、谢爱： 关于广西银海国民村镇银行有限责任公司申请沈彪金融借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1401号民事裁定书，于2021年3月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人谢爱名下坐落于北海市的房屋［产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0036632号］，查封限额为110000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年3月31日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1401号号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月三十一日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执259号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：高仑，住黑龙江省集贤县；被执行人:卢小敏，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司与被执行人高仑、卢小敏支付令一案中，因双方私下达成和解，申请人撤回执行申请《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年三月五日书记员  张 晶