福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0721民初345号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼6层608室（系确认送达地址）。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，女。 委托诉讼代理人：郑晓婷，女。 被告：张飞明，男，1992年2月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张飞明债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人郑晓婷到庭参加诉讼，被告张飞明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：张飞明偿还借款本金30584.90元及利息(按年利率15.4%，自2018年9月28日起计算至实际还款之日止)。事实与理由：2018年5月2日，张飞明通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳中兴小额贷款有限公司向其提供借款35000元，贷款期间24个月，贷款月利率2.6601%，还款方式为按月等额还款。合同签订后，深圳中兴小额贷款有限公司向张飞明指定的银行账户完成贷款发放义务。之后，张飞明偿还7842.79元，尚欠借款本金30584.90元。2019年11月20日，深圳中兴小额贷款有限公司将其对张飞明的上述债权转让给了谊度（深圳）科技有限公司，并通过短信和邮寄的方式向张飞明送达债权转让通知。之后，谊度（深圳）科技有限公司多次向张飞明催讨，但张飞明未履行还款义务。 张飞明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日,张飞明通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件。《“飞贷”额度借款合同》约定借款人同意，除非中兴飞贷公司实际收到借款人关于变更通讯地址的书面通知并给该有关记录，借款人向中兴飞贷公司提供的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。《借款合同》主要内容有:由深圳市中兴小额贷款有限公司向张飞明提供贷款金额35000元。贷款存续期间为24个月,贷款月利率为2.6601%,还款方式为本息分为12次偿还，除首月外，按月等额还款，本笔贷款还款日为每月28日。借款用途仅限用于装修。合同签订当日,深圳市中兴小额贷款有限公司依约向张飞明指定的银行账户支付了35000元,但张飞明未依约履行还款义务。截至2018年9月28日,张飞明偿还本金4415.10元、综合费3427.69元,合计7842.79元,尚欠本金30584.90元。 2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司；2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司又将名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 深圳市飞贷小额贷款有限公司向中兴飞贷公司转让债权，中兴飞贷公司取得深圳市飞贷小额贷款有限公司共同联合助贷的1715笔债权（含张飞明的债权），中兴飞贷公司有权自行催收、委托第三方催收、债权转让的方式处理债权。 2019年11月20日，中兴飞贷公司与谊度（深圳）科技有限公司签订《债权转让协议》，约定将对张飞明的债权转让给谊度（深圳）科技有限公司。谊度（深圳）科技有限公司支付了相应的转让款。2020年1月1日，中兴飞贷公司通过短信告知张飞明其已将上述债权转让给谊度（深圳）科技有限公司。2020年7月3日，中兴飞贷公司通过邮寄方式向张飞明送达《债权转让通知书》，告知其已将债权转让给谊度（深圳）科技有限公司。后谊度（深圳）科技有限公司多次以电话等形式向张飞明进行催收,但张飞明至今未履行还款义务。 另查明，深圳市中兴小额贷款有限公司于2010年10月22日获得小额贷款业务资格。 本院认为，张飞明通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效。按借款合同约定深圳市飞贷小额贷款有限公司向张飞明发放借款后,张飞明应按照合同约定按期归还借款本息,但张飞明偿还了部分借款后,剩余借款拒不偿还,构成违约。张飞明逾期还款后,深圳市飞贷小额贷款有限公司将其结欠的本金及利息转让给了中兴飞贷公司,中兴飞贷公司又将该债权转让给谊度(深圳)科技有限公司，并依法通知了张飞明,该债权转让关系依法成立并有效。由于张飞明未及时归还谊度(深圳)科技有限公司借款本息,给谊度(深圳)科技有限公司造成损失。因双方约定管理利息过高,谊度(深圳)科技有限公司要求按照年利率15.4%的标准计算利息损失的主张,符合法律规定,本院予以支持。据此,谊度(深圳)科技有限公司要求张飞明偿还尚欠借款本金30584.90元及利息(按年利率15.4%，自2018年9月28日起计算至实际还款之日止)的诉讼请求,依法应予支持。张飞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，谊度（深圳）科技有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张飞明应于本判决生效之日起十日内支付谊度（深圳）科技有限公司债权转让款30584.90元及利息(按年利率15.4%，自2018年9月28日起计算至实际还款之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费845元，适用简易程序减半收取计422.50元，由张飞明负担。案件受理费应于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 洪琪琳 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 陈婷婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。 第五百四十七条债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。