陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2021)陕0430民初17号 原告：赵某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，女，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。赵某某与刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金20000元整及相应利息；利息计算方式按照借款时双方字据约定的月息2分计算，利息计算期限以被告偿还完借款本息之日为止（2015年8月21日至2021年1月4日利息暂计25600元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月21日，被告刘某某和其妻以做生意为由在原告处借款人民币20000元整，约定月息2分，借款期限两年至2017年8月20日还款，原告于2015年8月21日以现金交付方式向两被告出借人民币20000元，两被告共同向原告出具了借条一份。借款期限届满后，原告曾多次向两被告催要，两被告一直推诿，至今拒绝归还分文。被告刘某某、李某某向本院提交答辩状称：第一、本案不构成民间借贷，原告的诉讼系虚假诉讼，本案中原告仅提供了借条并未出示转账记录、付款凭证或者被告方签署的现金收据，不能证明双方存在借贷关系；第二、两被告向原告出具借条属实，但原告并未实际将20000元现金向被告进行交付。钱不是被告所借，而是当时原被告一起合伙做黑茶团队直销，原告让被告找愿意投资黑茶的人并承诺只要被告找到，资金方面不用被告担心由原告预先进行垫资，所以被告才在信任原告的基础上找到了愿意投资的人吴某某，并将吴某某介绍给了原告。但由于原告和吴某某并不相熟，原告为了记住利息的起算时间，故让两被告向其出具一个借条。但两被告及吴某某均未拿到这20000元现金，且借条上所示20000元真实价值是其在系统上可以获得的电子货币，原告找的当时的同事任某某（音）并由任某某（音）实际操作在黑茶投资的内部系统上用电子货币进行交易，为案外人吴某某报单做了投资换回了20000元的茶叶，茶叶也向吴某某本人进行了交付。第三、借条签署的时间是2015年8月 21日，借条签署后原告一直未对该笔借款进行追要，故本案现在已过追诉时效，现以超过诉讼时效进行抗辩。且被告庭审中出示的2021年2月22日的录音系偷录，对该证据的真实性认可，合法性不予认可。第四、吴某某也承认其用20000元进行了黑茶投资并拿走了产品表示愿意偿还这20000元，只是目前由于疫情影响经济收入不好，暂无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告赵某某提交的证据：1、原告与被告刘某某4段通话录音，拟证明原告从2017年8月20日借款到期后一直向被告催要该笔借款以及被告承认借款的事实。被告李某某质证对证明目的不予认可，认为钱自己没有用；2、原告与被告李某某2018年4月19日通话录音一份，拟证明被告从原告处拿走借款的事实。被告李某某质证对证据的真实性认可，对原告向被告出借20000元的事实不认可；被告李某某提交的证据：1、与吴某某微信截图一页，拟证明原告的20000元是给了案外人吴某某进行黑茶投资，且吴某某愿意偿还这笔借款。原告质证对证据真实性认可，对证明目的不予认可，认为吴某某这个借款和本案没有关联性。本院对原、被告证据认定如下：对被告李某某提交的证据1与案外人吴某某的微信聊天记录截屏，具有片段性不符合证据认定规则，对证明目的不予认定；对原告提交的证据1、2即原告与被告刘某某4段通话录音及与被告李某某1段通话录音，证据1真实合法，能够证明原告从2017年8月20日起一直向被告主张还款的事实，原告证据2被告李某某认可该份录音的通话双方系原告赵某某与自己，录音内容中有原告强调自己从别人那拿了50000元给了被告20000元，被告对此予以认可的事实。该两份通话录音内容真实，与案件具有关联性，本院予以认定。本院依职权调取的证据：1、本院2021年2月22日与吴某某谈话笔录一份；2、本院2021年3月1日与任某某（音）追记笔录一份。原告质证对证据1中吴某某所说的事实认可，认可原告并未将钱出借给吴某某，而是两被告一直对吴某某说吴某某买产品的钱是拿原告的。被告李某某质证对证据1认为吴某某所述报单的过程，吴某某说她报单当时并不知道拿的是赵某某的钱及吴某某所说“钱不用她管，刘某某保证让她挣到钱”之类的话语均与事实不符，且前后矛盾。该证据真实客观，谈话内容中吴某某所述黑茶报单过程、报单金额及向被告出具借条的事实均能与双方当事人所述事实相印证，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院经审理查明事实如下：原、被告双方系朋友关系，2015年8月21日被告刘某某和其妻李某某在原告处借款人民币20000元，约定借款期限两年，并向原告赵某某出具借条载明“今借到赵某某人民币20000元（两万），月息2分，还款期2年，借款人：刘某某  李某某，2015年8月21日”。借款期限届满后，原告多次找两被告催要，两被告均以该笔款项实际用途是为吴某某投资黑茶被告多次向吴某某催要未果为由未进行偿还。本院认为，本案争议焦点：一、两被告是否应当向原告偿还借款本息。本案中原告持两被告书写的借条诉请两被告偿还借款本息，对于庭审中两被告辩称该笔借款并未实际出借，而是其与原告一起合伙进行黑茶直销，被告找来吴某某，原告用这20000元给吴某某黑茶报单进行了垫资的意见，本院于2021年2月22日与吴某某谈话笔录一份可知，吴某某在黑茶系统进行报单的时间为2015年8月5日之前，且吴某某在 2015年8月5日之前曾向被告刘某某出具了一份出借人为陈麦红（音）的20000元借条，吴某某认为即使她还这20000元，也应该是还给刘某某或者是陈麦红（音）而不是本案原告赵某某。据此可知，被告和吴某某与本案原、被告之间并非同一借贷关系，两被告辩称的20000元借款实际用途是给吴某某进行黑茶报单时间与原告所持两被告于2015年8月21日向原告出具的借条相互矛盾，不存在时间上的逻辑关系。结合原告提交的通话录音赵某某：“我从别人那拿了五万块钱，给你们了两万”李某某：“对着哩，我们拿了两万”赵某某：“我也不知道你给谁拿的钱，那是你从我这拿的钱又不是别人从我这拿的钱”刘某某“我给那个人说了好多回，那个人现在不还钱呀……”赵某某：“现在我不管他是什么情况，这个钱是你从我这里拿的，别人在追着我要债”刘某某：“那你知道这个钱当时不是我用的呀”赵某某：“那这钱是你从我这里拿的呀，我不管你给谁用了”以及庭审中被告李某某陈述称她给原告出具借条，吴某某又向他方出具借条的事实可以印证原告向两被告出借借款的事实，对两被告辩称认为不存在借贷关系，原告未向其交付20000元借款，两被告未实际用款的意见本院均不予采纳。二、本案是否超过诉讼时效。民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，被告2015年8月21日向原告出具借条，双方约定借款期限为两年即2017年8月20日借款到期，借款到期后，原告赵某某在2018年至诉讼期间一直积极行使权利向两被告追索借款，故诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。对两被告辩称认为该案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告起诉要求被告刘某某、李某某偿还借款本金的要求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告诉请的借款利息按照月息2分（2%）计算，该诉请不违反当时法律规定 [《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）]第二十六条，但依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，对于自合同成立至2020年8月19日的利息应按照月利率2%计算；对于2020年8月20日至实际清偿之日的利息部分，应按照起诉时（2021年1月4日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率3.85%的四倍（换算后月利率1.28%）支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、由被告刘某某、李某某于本判决生效后十五日内向原告赵某某偿还借款本金20000元及利息（利息从2015年8月21日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至实际偿还完毕止）；二、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元（已减半），由被告刘某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判    员      刘  芳  二〇二一年三月三十日 法  官  助  理      史  湘书    记    员      薛  欢      证据目录：原告赵某某提交证据：借条1张；与被告刘某某电话录音3段；与被告李某某电话录音1段。被告李某某提交证据：1、与吴某某微信聊天截屏一张；被告刘某某未提供证据。本院依职权调取的证据：1、2021年2月22日与吴某某谈话笔录一份；2、本院2021年3月1日与任某某追记笔录一份。 引用法条：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条  有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）    权利人向义务人提出履行请求；（二）    义务人同意履行义务；（三）    权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）    与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他规定。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条  本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20 日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。