安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初61号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人肖雄，男，1992年8月24日出生于安徽省无为市，汉族，初中肄业，无业，住安徽省无为市。被告人肖雄曾因犯寻衅滋事罪，于2018年2月13日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年；因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月21日被无为市公安局取保候审，2021年2月22日本院决定对其取保候审；2021年3月23日经本院决定逮捕，同年3月25日由无为市公安局执行逮捕，现临时羁押于芜湖市繁昌区看守所。辩护人宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人肖雄犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员宇匀匀出庭支持公诉，被告人肖雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年7月22日0时30分左右，被告人肖雄醉酒后驾驶（驾驶证超分、扣留，停止使用状态）苏A38J**号小型轿车沿319省道自无为市襄安镇往无城镇方向行驶，当其行驶至襄安镇吉祥行政村二三房自然村路段处时，与前方同向被害人冯某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成冯某1当场死亡以及两车受损的道路交通事故。经认定，肖雄负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及电子数据等证据，指控被告人肖雄违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年。被告人肖雄在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人肖雄系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩称被告人肖雄于事故发生后遇巡逻民警路过现场，被口头传唤后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人亲属，取得谅解；自愿认罪认罚且一贯表现良好，建议对其适用缓刑。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并查明被告人肖雄于事故发生后与被害人近亲属达成谅解协议，对被害人近亲属作出赔偿，取得被害人近亲属谅解。相关事实，有以下证据证实：1.书证（1）人口信息，证实被告人肖雄身份情况。（2）查获经过，证实2020年7月22日，襄安交警中队民警出警返程过程中路过襄安镇吉祥行政村二三房自然村路段时，发现有白色塑料框洒落路面。民警怀疑有事故发生即下车查看，发现马路一侧水沟中有一电动三轮车侧翻，一白色汽车停在路边且车头破损、车内无人。民警现场呼喊有无人员，被告人肖雄从水沟中走出，自称是白色汽车驾驶员，与电动三轮车发生碰撞，找不到电动三轮车驾驶员。民警随即寻找电动三轮车驾驶员，经搜寻于不远处水沟中发现驾驶员已经死亡。民警随即联系120和事故中队，事故中队民警随后赶至现场，对肖雄进行酒精呼气检测，后将肖雄带至办案中心。（3）驾驶人信息查询结果单，证实被告人肖雄所持驾照于本案事故发生当日状态为：违法未处理，超分、扣留，停止使用。（4）酒精呼气检测结果单，证实被告人肖雄酒精呼气检测结果为血液中酒精含量231mg/100ml。（5）道路交通事故认定书，证实经认定，被告人肖雄驾证扣留期间醉酒驾驶，行车过程中未注意安全、超速行驶、操作不当是造成本起事故的直接原因，负事故全部责任；被害人冯某1无责任。（6）调解协议、谅解书，证实被告人肖雄及其父亲肖尚月案发后与被害人冯某1近亲属达成调解协议，对被害人冯某1近亲属作出赔偿，取得被害人冯某1近亲属的谅解。（7）前科查询证明、刑事判决书，证实被告人肖雄曾因犯寻衅滋事罪，于2018年2月13日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。2.证人证言（1）证人冯某2的证言，其系被害人冯某1儿子，证称2020年7月22日凌晨冯某1独自驾驶电动三轮车前往无城，后其舅舅接到襄安交警中队电话，得知其父亲发生交通事故。（2）证人杨某的证言，其证称2020年7月22日凌晨约20分许，其听到门外一声巨响便出门查看，发现路面散落很多塑料框，一男子在拨打电话，路边水沟里有一辆电动三轮车，旁边停靠一辆白色轿车，后交警赶至现场。（3）证人吴某、沈某、徐某的证言，三名证人均证称2020年7月21日晚与被告人肖雄共四人一起吃烧烤，期间四人都喝了啤酒。3.被告人肖雄的供述和辩解，其供称2020年7月21日晚与他人一起吃烧烤过程中喝了4、5瓶啤酒，后其独自驾驶苏A38J**号轿车准备前往无城镇，行至案发地点处其发现前方三十米左右有一辆电动三轮车在同向行驶，当时因与一辆大货车会车，大货车灯光较强导致其视线不清，其碰撞了前方电动三轮车。其下车查看情况，发现一电动三轮车侧翻在路边水沟里，但未发现电动三轮车驾驶人，其在水沟中寻找无果。后其发现巡逻警车经过，便向警察说明自己撞了人但找不到人，后又下水在水沟中找到已经死亡的电动三轮车驾驶员。4.鉴定意见（1）安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实公安机关送检的被告人肖雄血液中乙醇含量为220.0mg/100ml。（2）安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，证实涉案苏A38J**号轿车前侧右部与无号牌电动三轮车后侧左部发生碰撞接触，苏A38J**号轿车事发时行驶速度约为81km/h-83km/h。5.勘验笔录，公安机关对本案事故现场进行了勘查检验并拍照留证。6.视听资料、电子数据，肇事车辆行驶记录拍摄下本起交通事故发生过程；公安机关调取了肖雄尾号为0211的手机号及相关人员2020年7月20日至24日通话记录。本院认为，被告人肖雄违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖雄在事故发生后于现场搜寻被害人，向途经民警报告事故情况，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人肖雄有犯罪前科，酌情从重处罚；其于本案交通事故发生时驾照处超分、扣留，停止使用状态，且系醉酒后驾驶，酌情从重处罚，对辩护人提出的适用缓刑的意见本院不予采纳。被告人肖雄自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  程 斌人民陪审员  谢爱生二〇二一年三月三十日书 记 员  张林云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。