wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初699号 原告：王伟，男，生于1991年10月26日，住陕西省凤翔县。 被告：白永斌，男，生于1972年1月1日，住陕西省凤翔县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人：买发臻，任公司经理。 原告王伟与被告白永斌、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告王伟于2021年3月26日向本院申请撤回对白永斌、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。经审查，原告王伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回对被告白永斌、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告王伟负担。 审 判 长  李会甫 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  张 敏 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  韩伟莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执591号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑莉丽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑莉丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初590号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户282.73元（其中232.73元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初44号原告：孙静，女，汉族，1975年5月10日生，住曲靖市麒麟区。被告：孙昆林，男，汉族，1971年1月29日生，住曲靖市麒麟区。被告：沐琳，女，汉族，45岁，住曲靖市麒麟区。被告：曲靖市云健兴大房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303007998748404。住所地：曲靖市麒麟区翠峰西路19号。法定代表人：孙昆林，董事长。原告孙静诉被告孙昆林、沐琳、曲靖市云健兴大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因原、被告双方协商一致，被告已履行完毕还款义务，原告向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙静撤回对被告孙昆林、沐琳、曲靖市云健兴大房地产开发有限公司的起诉。案件受理费53250元，减半收取26625元，由原告孙静承担。审判员  方向娥二〇二一年三月十五日书记员  罗晶晶
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初326号 原告：檀荣坤，女，1936年9月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张利君，系原告儿子。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，总经理。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地：邢台市辛庄北路28号。 法定代表人：展晓军，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：周小寒，系公司副总经理。 原告檀荣坤与被告邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）、河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀荣坤的委托诉讼代理人张利君到庭参加诉讼，被告冷轧带钢公司、德兴公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告檀荣坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告德兴公司立即偿还原告借款本金120000元与借期内利息8400元，自2019年1月9日起至本息偿还完毕之日的利息；被告冷轧带钢公司对该笔借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年，被告德兴公司因周转所需向原告借款，签订两份份借款合同（编号：2135、2136)。两份合同均约定：“出借方借给借款方人民币陆万元，借款期为一年，自2018年1月8日起至2019年1月8日止，借款期间的利息为4200元，利率为7%。期满后出借方还本金60000元，付利息4200元”。被告冷轧带钢公司作为保证人进行签章，被告德兴公司向原告出具借款收据。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉至贵院，望判如所请。 在诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：请求人民法院判令被告德兴立即偿还原告借款本金12万元及2021年1月8日以前的利息25200元，自2021年1月9日起，以本金12万元为基数，按年利率7％计算至本息偿还完毕之日止；被告冷轧带钢公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 二被告公司未答辩，亦未举证质证。二被告公司代理人在庭前接受本院询问时称，二被告公司系关联企业，公司领导人是一样的，公司现任领导人及前任领导人均承诺承担还款责任和连带保证责任。 经审理查明：原告曾与二被告签订借款协议两份，该两份协议均约定：原告向被告德兴公司出借6万元，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日，借款期间的利息为4200元。2019年1月9日以后的利息按照年利率7%支付。被告冷轧带钢公司作为保证人在该协议上签章。后被告德兴公司为原告出具了收据两张。该收据均载明：今收到檀荣坤一年期借款60000元整。综上，上述两笔借款本金为12万元，2021年1月8日以前的利息为25200元。现原告向二被告索要借款本息诉至本院，遂成本讼。 本院认为，原告曾向被告德兴公司出借12万元，事实清楚，证据充分，且双方对利息约定明确。因此，被告德兴公司应当按照合同的约定还本付息。 关于保证期间与保证方式问题。本案中，被告冷轧带钢公司作为保证人在借款协议上签章，但双方未约定保证期间与保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告冷轧带钢公司应承担连带责任保证。又因二被告代理人曾在接受本院询问时称公司现任领导人及前任领导人均承诺承担还款责任和连带保证责任，故本案亦不存在保证期间的问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告河北德兴薄板有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告檀荣坤借款12万元，并支付相应利息（2018年1月8日至2021年1月8日的利息为25200元，2021年1月9日以后的利息以剩余借款本金为计算基数，按照年利率7%支付至还清借款本息为止）； 二、被告邢台冷轧带钢有限责任公司应当对上述借款本息承担连带保证责任。 案件受理费2868元，减半收取计1434元由被告河北德兴薄板有限公司、邢台冷轧带钢有限责任公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二一年三月三十日 法官助理 薛 刚 书 记 员 刘东娟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初102号 原告：宽城孟子岭利富综合门市部，住所地：河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。 经营者：关立富，男，1962年7月16日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。 被告：袁海成，男，1964年3月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城孟子岭利富综合门市部与被告袁海成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案审理的过程中，原告宽城孟子岭利富综合门市部于2021年3月1日自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城孟子岭利富综合门市部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宽城孟子岭利富综合门市部负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年三月四日 书记员  张广政
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初813号原告：无锡宏烨电梯装饰有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇夏荷路10-3。法定代表人：侯国怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钿钿，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：天津莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路**。法定代表人：王文旭，该公司执行董事。原告无锡宏烨电梯装饰有限公司（以下简称宏烨公司）与被告天津莱茵克拉电梯有限公司（以下简称莱茵克拉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏烨公司的委托诉讼代理人王钿钿到庭参加诉讼。被告莱茵克拉公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏烨公司向本院提出诉讼请求：判令莱茵克拉公司立即支付结欠其价款1611430元及逾期付款利息损失（以1611430元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：其与莱茵克拉公司存在长期交易往来，双方签订多份承揽合同，由其为莱茵克拉公司定作电梯零部件。其已按约完成了产品制作并已全部交付给莱茵克拉公司。截止2019年4月19日对账，莱茵克拉公司确认尚欠其价款1611430元。对于该对账单中注明未交付的63050元货物，其也在之后交付给了莱茵克拉公司。对于上述欠款，经其多次催讨未果。为证明其主张，宏烨公司向本院提交了以下证据：一、对账单1份，内容为：2019年4月19日莱茵克拉公司确认结欠宏烨公司价款1611430元，包括其中尚未发货未开票的63050元，证明莱茵克拉公司尚欠其价款1611430元的事实；二、承揽合同4份，内容为：莱茵克拉公司向宏烨公司定作电梯零部件，付款方式未作约定，证明所结欠价款是由莱茵克拉公司向宏烨公司定作电梯零部件形成的事实；三、电话录音光盘及文字整理稿各1份，内容为：宏烨公司负责人陈强与莱茵克拉公司法定代表人王文旭的通话，王文旭认可收到宏烨公司对账时的库存货物，证明其已将对账时的库存货物63050元交付给莱茵克拉公司的事实。莱茵克拉公司未作答辩。本院认为：莱茵克拉公司与宏烨公司之间的承揽合同是双方当事人真实意思的表示，合法、有效。莱茵克拉公司结欠宏烨公司价款1611430元，有对账单、承揽合同、电话录音等证据予以证实，本院予以确认。双方在承揽合同中对付款时间和付款方式未作约定，故莱茵克拉公司应在收到交付的货物时立即支付。现宏烨公司要求莱茵克拉公司立即支付尚欠价款1611430元及逾期付款利息损失，符合法律规定，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：天津莱茵克拉电梯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡宏烨电梯装饰有限公司价款1611430元及逾期付款利息损失（以1611430元为基数，自2021年1月21日起实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果天津莱茵克拉电梯有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19304元减半收取9652元，由天津莱茵克拉电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二一年三月五日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行终15号 上诉人（原审原告）姚刚,男,1989年1月15日出生,汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人路中明，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）南京市公安局鼓楼分局，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街**。 法定代表人蒋浩，南京市公安局鼓楼分局局长。 委托代理人朱岚。 委托代理人郑超。 被上诉人（原审被告）南京市公安局，住所地在南京市秦淮区洪公祠**， 法定代表人常和平，南京市公安局局长。 委托代理人渠华冰。 上诉人姚刚因诉被上诉人南京市公安局鼓楼分局（以下简称鼓楼公安分局）、南京市公安局（以下简称市公安局）行政处罚及行政复议一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初399号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年9月1日18时，姚刚乘坐南京市78路公交车行驶至宁海中学校门口时，对同车女子杨宇实施了猥亵行为。杨宇立即拨打了报警电话，接警后鼓楼公安分局宁海路派出所予以受理，并将姚刚传唤到宁海路派出所，告知其权利义务，制作询问笔录、行政处罚告知笔录，听取了原告的陈述和申辩，并于2019年9月1日作出《行政处罚决定书》（鼓公〔宁〕行罚决字〔2019〕943号，以下简称943号处罚决定），决定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第四十四条之规定，对姚刚行政拘留十日。姚刚对943号处罚决定不服，于2019年10月16日向市公安局提起行政复议。市公安局受理后，于2019年10月22日向鼓楼公安分局作出提交答复通知。鼓楼公安分局于2019年10月31日向市公安局提交了行政复议答复书及证据材料。2019年12月4日，市公安局作出《行政复议决定书》（宁公复决字〔2019〕052号），维持了943号处罚决定，姚刚不服诉至法院。 另查明，2019年8月31日上午7时，姚刚在乘坐78路公交车时，对同车女乘客方雨婷实施了猥亵行为。 原审法院认为，根据治安管理处罚法的相关规定，县级以上各级人民政府公安机关负责本区域内的治安管理工作，被告鼓楼公安分局具有对原告姚刚的违法行为进行处罚的法定职权。在案证据反映，被告鼓楼公安分局立案后对原告进行了依法传唤、询问并调取相关证据材料，在作出处罚决定前告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知原告享有陈述权和申辩权。治安管理处罚法第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、××人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。本案中，在案证据证明原告姚刚于2019年8月31日、2019年9月1日分别在公交车上对同车女乘客实施了猥亵行为，其行为已扰乱公共场所秩序，被告鼓楼公安分局据此对原告作出行政处罚，系依法行使职权，符合法律规定，程序亦无不当。 被告市公安局受理了原告姚刚的行政复议申请后，依法通知鼓楼公安分局作出答复、提交证据材料，在法定期限内作出行政复议决定书并送达给姚刚，复议程序符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，因缺乏事实和法律根据，不予支持。被告作出的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，行政复议程序符合法律规定，依法应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姚刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姚刚负担。 上诉人姚刚上诉称：一、上诉人在一审中坚持要求鼓楼公安分局提供公交车实时监控录像，原审判决对此只字不提，仅凭鼓楼公安分局提供的受害人的询问笔录，认定上诉人在公交车上有违法行为，有官官相护的嫌疑。鼓楼公安分局有充分理由和时间固定该监控录像，但由于其过失，致使该证据灭失，上诉人可以合理怀疑因该证据能够证明上诉人无违法行为，给涉案行政处罚带来证据不足的后果。鼓楼公安分局不愿提供，一审法院在监控录像一事上没有作任何调查。二、受害人的询问笔录在本案中属于孤证，在没有其他物证的情况下不能作出上诉人有违法行为的认定，这是法律常识，也是《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，故943号处罚决定应被撤销。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，并由两被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人鼓楼公安分局、市公安局未向本院提交书面答辩意见，在审理中均称二审答辩意见与一审答辩意见相同，认为一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人姚刚提起上诉后，原审法院将各方当事人在原审中提交的证据、依据等材料均随案移送本院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审查、核实。经审核，原审法院对证据的审查质证符合法律规定，原审认证正确。 二审中，各方当事人对一审认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。上诉人认为一审认定事实中遗漏了关于公交车监控录像的部分。经审查，被上诉人在作出被诉行政处罚时并未调取该次公交车上的监控录像。被上诉人称其在行政拘留执行完毕后，行政复议过程中曾去调取监控录像，但监控录像已被覆盖。 本院认为，治安管理处罚法第四十四条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、××人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”本案中，被上诉人鼓楼公安分局接警后，经调查，确认上诉人姚刚分别于2019年8月31日、9月1日在公交车上猥亵同车女乘客的事实，在履行了受案、调查、告知陈述申辩权利等法定程序后，依据上述规定作出943号处罚决定，对上诉人行政拘留十日。被上诉人鼓楼公安分局的上述行为并不违反法律、法规的相关规定，程序亦无不当。被上诉人市公安局经审查作出维持被诉处罚决定的行政复议决定，符合有关行政复议法律、法规的相关规定，程序亦无不当。 上诉人称被上诉人鼓楼公安分局未提供事发时公交车监控录像，不能证明其有猥亵的违法行为。在卷的证据显示，上诉人于2019年8月31日、9月1日在78路公交车上分别对同乘该车的不同女乘客实施了猥亵行为，被上诉人虽未调取公交车上的监控录像，但在卷的证人证言及女乘客手机截屏足以证明上诉人实施猥亵行为的事实。上诉人称其未实施涉案违法行为的主张，与在卷证据及查明的事实不符，本院依法不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人姚刚要求撤销原审判决并改判支持其诉讼请求的上诉主张，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人姚刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二O二一年三月四日 书记员  陈晓君
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初288号原告：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：侯东，董事总经理。委托诉讼代理人：毛莉洁，女。被告：宝名日基资产管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：唐燕。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司与被告宝名日基资产管理(上海)有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告以另外取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月二十二日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢1514号之一申请执行人：李世军，男，汉族，1970年5月20日出生，住重庆市万州区。被执行人：别明华，男，汉族，1990年8月20日出生，住重庆市万州区。李世军与别明华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初790号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，申请执行标的为81025元等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已冻结被执行人的银行账户，可供执行余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、本院通知被执行人到庭处理，但被执行人未到庭。4、于2021年3月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，已冻结被执行人的银行账户，可供执行余额不足；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年三月九日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1081刑初24号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人纪林生，男，汉族，1974年9月26日出生于黑龙江省林口县，小学文化，黑龙江省林口县农民，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省林口县。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候。2021年3月22日因本案由本院决定取保候审。2021年3月26日因本案由本院决定逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民检察院以黑绥检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人纪林生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人纪林生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日20时许，被告人纪林生酒后无证驾驶黑Ｃ×××**摩托车行使至绥芬河市光华路与文化街路口时，与其他车辆相撞，纪林生受伤。他人报警后，交警队现场调查发现纪林生涉嫌醉驾，将其带至绥芬河市中医院抽取血样。经鉴定，纪林生血液酒精含量175mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人纪林生醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪林生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。纪林生如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处纪林生拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍证明等；证人张某等人的证言；被告人纪林生的供述和辩解；东宁市疾病控制预防中心司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人纪林生被查获视频等证据证实。被告人纪林生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经绥芬河市公安交通警察大队认定，纪林生负此起事故的全部责任，张某无责任。案发后被告人纪林生亲属转账支付被害人张某车辆维修费5500元，张某对纪林生行为表示谅解，不提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中被告人纪林生主动缴纳罚金人民币7000元。本院认为，被告人纪林生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人纪林生醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，具有法定从重处罚的情节；如实供述犯罪事实，具有法定可以从轻处罚的情节；认罪认罚，具有可以从宽处理的情节；自愿真诚悔罪，主动赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述情节，对被告人纪林生予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人纪林生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二一年三月二十六日法官助理李嘉明书记员藏浩辰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执743号 申请执行人：张志强，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园A座906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行张志强与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的35,489.91元及执行费432元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 庭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1996号申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在本市南明区宝山南路**香榭丽舍小区******。法定代表人：李晓，改行董事长。被执行人：邓奎，男，汉族，1975年7月28日生，住贵州省修文县。本院受理贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行邓奎借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人邓奎名下有摩托车一辆，因车辆价值过小且暂未实际控制，故申请人暂不要求查封、处置该车辆。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初10190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年三月十一日书记员  徐 莲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保810号 被保全人：李华忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省××藕××镇××组，公民身份号码4224231968××××××××。 被保全人李华忠财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李华忠名下银行存款6479.29元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初86号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄俞钦，男，1997年3月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人黄俞钦犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人黄俞钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年2月18日凌晨2时许，被告人黄俞钦饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市南站南路往北流圭江二桥方向行驶，行驶至北流市点通烤鸡摊门前路段时碰撞到叶某停放在路边的桂Ｋ×××××号小型轿车、张某停放在路边的桂Ｋ×××××号小型轿车和黄某停放在路边的玉林6Ｃ478号电动自行车，造成四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，北流市公安局交通管理大队民警委托北流市人民医院医务人员对黄俞钦进行抽取血样并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，黄俞钦的血样酒精含量为184.92ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，黄俞钦承担该起事故的全部责任。 另查明： -2- 1.2021年3月22日，被告人黄俞钦接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实。 2.案发后，被告人黄俞钦赔偿了被害人叶某、张某、黄某的全部经济损失，叶某、张某、黄某对黄俞钦的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人黄俞钦在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人叶某、张某、黄某的陈述，证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆检验照片，黄俞钦的血样（尿样）提取登记表及照片，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所〔2021〕毒检字第0187号司法鉴定意见书，协议书、被害人出具的谅解书，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，以及被告人黄俞钦在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄俞钦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。黄俞钦经公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄俞钦赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可视为其认罪悔罪的表现，本院在量刑时将充分考虑。根据被告人黄俞钦犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄俞钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月22日起至2021年5月21日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二一年三月二十六日 法官助理 梁 希 书 记 员 温舒晴 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。          -4- （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚 -5- 金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保380号南通开发区竹行镇拥军建材经营部：本院在审理你与邢启明财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月26日冻结了被申请人邢启明，在中中国农业银行股份有限公司南通刘桥支行一个账户，账号为62×××77，实际冻结金额0.00元；在中国建设银行股份有限公司南通石港支行一个账户，账号为62×××68，实际冻结金额0.00元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e9f25c5d4f903c69d@wx.tenpay.com，实际冻结金额50.00元；冻结时间自2021年3月26日至2022年3月26日止。3、有一辆汽车车牌号为苏Ｆ×××**的查封，正在办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十六日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初395号 原告：郑皓骞，男，1998年9月10日出生，汉族，住唐山市曹妃甸市。 被告：张园，男，2001年10月27日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告：张文东，男，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。 原告郑皓骞与被告张园、张文东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑皓骞于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑皓骞撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  张万斌 二〇二一年三月三十一日 书记员  玄晶晶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更277号罪犯冯宏国，男，1953年8月17日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市。天津市津南区人民法院于2018年4月11日作出(2017)津0112刑初699号刑事判决，以被告人冯宏国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；被告人冯宏国违法所得人民币218000元，依法继续追缴并发还被害人。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯冯宏国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯宏国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冯宏国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年3月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬、2020年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冯宏国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宏国减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。（刑期自2017年8月25日起至2023年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年三月八日书记员  李 尧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4557号 原告：谭泽华，男，1988年9月29日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邓全昌，男，1974年2月18日出生，汉族，广西马山县人，住广西壮族自治区马山县。 原告谭泽华与被告邓全昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告谭泽华到庭参加诉讼；被告邓全昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭泽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款及误工费14580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月28日开始在被告工地施工，同年8月14日工地完工。被告从开工到完工没有支付原告工钱，只承诺当年年底结清。但2019年年底并没支付工资，被告又写了欠条承诺2020年8月30日结清，现已到期仍分文未付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告邓全昌未答辩。 查明的案件事实 原告谭泽华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2019年7月28日至8月14日，被告邓全昌雇佣原告谭泽华在其承接的郴州市恒大华府陈皮皮水果店装修工地做工，双方未签订劳务合同。2020年1月18日，邓全昌向谭泽华出具一张欠条，载明欠到谭泽华恒大华府陈皮皮水果店的人工工钱13580元，承诺2020年8月30日结清。期限过后，邓全昌未依约付款，谭泽华多次向其催讨未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，邓全昌雇佣谭泽华在其装修工地做工，双方形成劳务合同关系。谭泽华已经向邓全昌提供了劳务，邓全昌应当向谭泽华支付拖欠的劳务费13580元。谭泽华主张误工费1000元，但未提供误工证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓全昌自本判决生效之日起三日内向原告谭泽华清偿劳务费13580元； 二、驳回原告谭泽华的其他诉讼请求。 如被告邓全昌未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告邓全昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  袁英婷 人民陪审员  石兴英 二〇二一年三月十二日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执579号本院受理的申请执行人与被执行人孙兆甲罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执325号申请执行人：孙宝安，男，1967年3月18日生，汉族，工人，住长岭县。申请执行人：杨影，女，1969年7月16日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人：李强，男，1978年3月20日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人：李芳，女，1981年5月5日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人：费彦军，男，1967年11月29日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行杨影、孙宝安与李强、李芳、费彦军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2315号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付73400元。执行过程中，本院依法向被执行人王希军、吕雅丽送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十六日书记员  郑国娜
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢217号申请执行人：周才茂，男，1964年8月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇。被执行人：郭维安，男，1968年10月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇。被执行人：扬州安华商务休闲有限公司，住所地在高邮市汤庄镇。关于周才茂申请执行郭维安、扬州安华商务休闲有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部自动履行完毕，本案执结，申请人周才茂申请法院结案。至此，周才茂向本院申请执行的（2015）邮三民初字第01027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员 邱汪琪
河北省沽源县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）冀0724刑更4号 罪犯孙元山，男，1955年1月12日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，无业，现住河北省张北县。2019年11月6日因涉嫌贩卖毒品犯罪被沽源县公安局监视居住，2020年2月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪由沽源县人民检察院决定继续监视居住，2020年6月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪由沽源县人民法院决定继续监视居住。 本院于2020年6月16日作出（2020）冀0724刑初5号刑事判决书，判处孙元山有期徒刑十个月。该判决于2020年6月27日生效，判决生效后，我院将罪犯移送执行，沽源县看守所以罪犯孙元山慢性肾功能不全、尿毒症，维持性血液透析状态，建议我院做罪犯孙元山关于暂予监外执行必要性的司法鉴定。罪犯孙元山于2020年11月10日以身患慢性肾功能不全、尿毒症，维持性血液透 析状态为由向本院提出暂予监外执行申请。 张家口市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）冀（07）技审34号（线下）罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，审查意见为罪犯孙元山患慢性肾功能不全、尿毒症，维持性血液透析状态等疾病，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》“六、各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期，如急性肾衰竭、慢性肾小球肾炎、慢性肾盂肾炎、肾结核、肾小动脉硬化、免疫性肾病等”等相关规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病；且达到了规定的严重程度。 经查，罪犯孙元山患慢性肾功能不全、尿毒症，维持性血液透析状态等疾病，所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王伟彪暂予监外执行。 二〇二一年三月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终532号 上诉人（原审原告、案外人）：马越涛，男，1978年2月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：段秀生，男，1959年9月13日出生，汉族，住张家口桥西区。 第三人（被执行人）：河北景之鑫园林绿化工程有限公司，住所地张家口经济开发区长城西大街通泰世纪金座1号楼4层01室。 法定代表人：郭春福，经理。 第三人（被执行人）：河北景鑫环境治理有限公司，住所地张家口经济开发区长城西大街通泰世纪金座1号楼4层12号。 法定代表人：王剑，执行董事。 上诉人马越涛因与被上诉人段秀生、第三人河北景之鑫园林绿化工程有限公司、河北景鑫环境治理有限公司执行异议之诉一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马越涛于2021年3月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，马越涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马越涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马越涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范新宇 审判员  赵 亮 审判员  李志平 二〇二一年三月十一日 书记员  李 琦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1563号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：欧保寿，男，1986年5月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：梁欢，女，1992年10月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告欧保寿、梁欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二一年三月二十六日法官助理 王瑞霞书 记 员 傅 超
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终609号上诉人（原审被告）宋修良，男，1945年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人李琳，山东隆润律师事务所律师。委托代理人王雪，山东隆润律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）乳山市徐家镇邢家屯村村民委员会，住所地乳山市徐家镇邢家屯村。法定代表人李坤水，主任。委托代理人马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人宋修良因与被上诉人乳山市徐家镇邢家屯村村民委员会（以下简称邢家屯村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初4338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。1.涉案合同的附加条款形成时间需要鉴定，上诉人提出要求鉴定该条款形成时间与宋修良本人签字的先后时间顺序。被上诉人主张该附加条款系宋修良之子书写，但未提交有效证据证实，需要一审法院进一步核实。2.涉案土地转租其他村民的情况需要进一步核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初4338号民事判决；二、本案发回山东省乳山市人民法院重审。上诉人宋修良预交的二审案件受理费1032元予以退回。审判长  邱会军审判员  毕海燕审判员  宫晓燕二〇二一年三月二十五日法官助理宫凡舒书记员汤静静
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5626号 原告：何某，女，1972年10月23日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：官国良，河北天纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天织律师事务所律师。 被告：王某，男，1965年2月14日出生，汉族，职业，住廊坊市广阳区。 原告何某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 何某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割原、被告离婚时未分割的共有房产一套。2、请求法院依法判令被告补偿原告10万元。3、判令因本案诉讼发生的一切费用均由被告承担。2019年6月11日，原、被告经广阳区人民法院（2019）1003号民初1733号判决，位于广阳区5-11702室房产为双方共同财产，由于该房产未办理不动产权证书，未进行分割，现原告已办理不动产权证书，不动产权证号：廊坊市不动产第××号，面积136.98平方米。原告为办理产权证书，先后支付管道局房地产公司担保款210407.5元，住房公积金还款122634.76元，解封房产支付郭玉兰（王某继母）20万元，办理不动产权证契税28753.46元，盛世嘉华小区物业费3523.9元，共计565319.62元。综上，为维护原告的合法权益，现依据我国相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法裁决！ 本院经审查认为，原告于2020年11月17日起诉时请求依法分割夫妻共同财产，并要求被告补偿其10万元。原告又于2021年3月2日提交意见书，诉称原被告在婚姻存续期间购买的位于廊坊市盛世嘉华西区房屋首付款325092元是由原告将婚前所有的房屋变卖后的房款所支付，后续的商业贷款也由其个人偿还，要求法院将上述涉案房屋判归原告个人所有，并要求被告补偿其428388元。原告的诉请前后矛盾，并不明确，且缺乏事实和理由，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告何某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年三月十八日 书记员 赵婉毓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执252号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人：毛忠明，男，1976年05月08日出生，汉族，住广西灵川县。 本院于2021年1月14日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初64号民事判决，南宁市良庆区人民法院与毛忠明追缴诉讼费纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年三月一日 书记员  谭 飘
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执18号申请执行人：木牛布哈，男，1982年6月8日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人：杨正均，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。申请执行人木牛布哈依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5043号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨正均应支付申请执行人木牛布哈款项90000元及资金占用利息，承担案件受理费1025元。本案在执行中，双方当事人于2021年3月23日自愿达成分期履行的执行和解协议，即：申请执行人木牛布哈同意被执行人杨正均于2021年4月10日前支付20000元、2021年5月10日前支付20000元、2021年8月30日前支付50000元；如果被执行人按上述和解履行，申请执行人自愿放弃资金占用利息。因上述协议为双方当事人自愿达成的分期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执18号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年三月二十四日书记员 张彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初136号原告：赵姝珍，女，1986年3月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。被告：陶芬，女，出生年月不详，汉族，甘肃省民勤县人。本院在审理原告赵姝珍诉被告陶芬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵姝珍撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告赵姝珍负担。审判员 李博文二〇二一年三月二十二日法官助理 吴世强书记员 何 进
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初590号原告张某，公民身份证号码：×××，身份证登记住址：内蒙古乌兰察布市商都县七台镇大土城子村，现住：商都县。电话：158XX****XX被告李某，公民身份证号码：×××，身份证登记住址：内蒙古乌兰察布市商都县大黑沙土镇前八音村，电话：158XX****XX。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由商都县人民法院审判员李东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉状诉称：2016年4月18日被告向原告借款贰万元整，借款时口头承诺3个月归还，至借款日3个月后经原告多次催要，被告仍不予偿还。无奈诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款贰万元；2、诉讼费由被告承担。被告李某未做书面答辩，庭审中口头辩称：“钱是担保人用了，名字是我签的，其余的都是担保人写好的。当时跟担保人处的好，他让我签字（李某的名字是我写的），她为啥起诉了我，没有起诉担保人。证明她跟担保人还联系的了，证明她跟担保人合伙骗取我的两万”。经本院审理查明：2016年4月18日被告向原告借款贰万元整，借款日3个月后经原告多次催要，被告仍不予偿还。原告诉至人民法院。以上事实有：原、被告身份证（复印件）、“借条”原件、复印件、原告的陈述、被告的答辩等证据为佐证。本院认为：原告张某与被告李某之间所订立的民间借贷（口头）合同真实、合法、有效且已实际履行。被告李某在庭审中辩称：“借条内容名字是我自己亲手所写外，均为担保人李晓军所写以及原告不起诉担保人李晓军”的抗辩理由不成立。原告的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第六百六十七条之规定，判决如下：判令被告李某偿还原告张某借款人民币20000元（大写人民币贰万元整）。并于本判决生效之日十日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员   李东平 二零二一年三月十日书记员 翟晓菲附注：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第六百六十七条借款合同是借款向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执258号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑庭。 被执行人：余孙贵，男，1980年10月29日出生于江西省丰城市，汉族，户籍地：江西省丰城市，住福建省南平市建阳区。 关于被执行人余孙贵罚金一案，本院于2019年6月18日作出（2020）闽0703刑初147号刑事判决书，判决如下： 被告人余孙贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年8月6日止。罚金除行政机关已处以的罚款人民币500元外，余款人民币2500元应于本判决生效之日缴纳。） 该判决已发生法律效力，本院于2021年2月20日依职权对该判决的罚金刑罚移送立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，因被执行人未履行支付义务，已将被执行人列入限制高消费人员名单。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结、划拨了被执行人的银行卡金额694.87元。除此之外未发现被执行人有其它银行存款、房屋、土地、工商登记等可供执行财产。故依法终结本次执行程序,在本次执行程序中被执行人未履行金额1805.13元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二十九日 书记员  楼宏伟 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在 申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执232号之一被执行人：贾开亮，男，1990年3月1日生，现住贵阳市白云区。被执行人：卢娟，女，1990年7月21日生，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：苏伟，男，1993年5月8日生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初101号刑事判决书，立案执行贾开亮、卢娟、苏伟责令退赔一案，被执行人贾开亮、卢娟、苏伟应共同退赔被害人黄敦娣经济损失11000元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行等单位查询被执行人的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人贾开亮、卢娟、苏伟无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险；被执行人贾开亮、苏伟无房产登记信息，被执行人卢娟有位于贵州省贵阳市清镇市××社区××路房屋一套，被执行人周定刚有位于贵州省息烽县××镇房屋一套，上述房产已在被执行人卢娟在本院涉及的其它执行案件处置过程中，本案可待上述房产处置完毕后参与分配；被执行人苏伟、贾开亮无车辆登记信息，被执行人卢娟名下登记有贵Ａ×××**号汽车，上述车辆均已查封，因未实际控制，故无法处置，本院已向息烽县公安局送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。本院已依法向被执行人贾开亮、卢娟、苏伟发出限制消费令。因被执行人暂无其他财产可供执行，结合本案实际情况，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年三月三十日书记员  刘 飞
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审119号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人贾轶昊，局长。委托代理人何**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安逻高网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MA6TMR1P9C。法定代表人罗加宗。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[JK2020]2021号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求整改。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2020]3030号行政处罚决定，对被执行人处1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]3030号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长      孙云利审  判  员      杨  玫人民陪审员      郭邦平  二〇二一年三月二十五日  书   记  员     徐晶晶
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1519号原告：朱兵武，男，住重庆市渝中区。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号，统一社会信用代码123300007352483300。法定代表人：吕建楚，职务不详。原告朱兵武与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 的
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初353号 原告：李丛丛，女，1990年7月27日出生，汉族，住河北石家庄裕华区。 被告：石家庄万驰酒店管理有限公司富力洲际酒店，住所地石家庄裕华区槐安东路**。 法定代表人：邹建宁。 原告李丛丛与被告石家庄万驰酒店有限公司富力洲际酒店劳动争议一案，原告李丛丛提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丛丛撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李丛丛负担。 审判员  王新英 二〇二一年三月二十五日 书记员  王玉洁
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑终24号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兵，男，1984年9月15日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市薛城区。2018年5月25日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年12月6日被枣庄市薛城区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年。2019年9月25日因本案被枣庄市公安局薛城分局监视居住,2020年1月9日被薛城区人民法院监视居住,同年7月20日被取保候审。辩护人刘健，山东长明阳律师事务所律师。枣庄市薛城区人民法院审理薛城区人民检察院指控原审被告人刘兵犯非法采矿罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鲁0403刑初8号刑事判决。宣判后，刘兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘兵申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘兵违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘兵在本院二审期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人刘兵撤回上诉。山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  付青春审判员  李 勇审判员  来守梅二〇二一年三月十七日书记员  王 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7563号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：谭先思，男，1999年11月7日生，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谭先思信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令谭先思归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币104418元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：谭先思向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月24日，谭先思欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,848.60元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向谭先思送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供谭先思的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执621号申请执行人：裴锋，男，1967年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，被执行人：杨晓林，男，1961年1月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。本院在执行申请执行人裴锋与被执行人杨晓林民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴锋与被执行人杨晓林就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执500号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月三十一日书记员  周 贤
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘华标、潘万林、潘福寿、潘华法、潘华兴、潘华梅、潘春梅、潘春莲： 本院立案的（2021）浙1002执795号，申请执行人潘静怡与你共有物分割纠纷执行一案，现申请执行人潘静怡已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执997号张天慧、南京小温暖传媒有限公司：张天慧申请执行南京小温暖传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出（2020）苏0115民初10709号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2132号之一 申请执行人：胡新国，男，1975年3月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人：新疆瑞坤商贸有限限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路141号南巷1号科技数码大厦1栋1413号，统一社会信用代码：91650100689589299E。 法定代表人：刘利，该公司总经理。 被执行人：刘利，男，1981年2月21日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人胡新国与被执行人新疆瑞坤商贸有限公司，刘利借款合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十九日 书记员 古丽阿依木
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初114号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人张仕品，男，1973年10月5日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，务工农民，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人张仕品犯危险驾驶罪。于2021年2月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人张仕品及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月24日，被告人张仕品酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻型多用途货车，从兴义市丰都街道往兴义市神奇东路方向行驶，22时7分许，行驶至凤凰酒店门前红绿灯处时，车头撞向正在等候红绿灯通行由被害人方某驾驶的贵Ｅ×××××号小型汽车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，张仕品承担事故的全部责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，张仕品血液中检出乙醇成分，含量:192.28ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，被告人张仕品明知被害人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张仕品在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据：公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人基本信息、户籍信息查询、人员核查情况、到案经过、驾驶人、机动车查询结果单、交通事故协议书、谅解书等；被害人方某的陈述；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场、呼气式酒精检测、抽血照片；视听资料；被告人张仕品的供述等，足以认定。 本院认为，被告人张仕品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控张仕品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人张仕品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；案发后，张仕品明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻或减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对张仕品依法处罚。辩护人提出“张仕品自首，自愿认罪认罚，赔偿经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处张仕品拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张仕品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终307号上诉人（一审原告）李红伟，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人李红伟（以下称上诉人）诉被上诉人北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下称被上诉人）未按拆迁安置协议书履行实际交付房屋义务一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初452号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求法院：1.确认被上诉人未按《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》（以下简称《协议书》）履行实际交付房屋义务，而是将涉案房屋变更承租人为李红霞的行为违法；2.确认北京市通达房地产开发建设总公司（以下简称通达房地产公司）开具的《进住单》错误，进住人应是上诉人；3.依据拆迁政策确认《协议书》中的被安置人李红霞对涉案房屋没有使用权，涉案房屋使用权人为上诉人。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人的诉讼请求实质上均是对其父亲李某与北京市朝阳区小黄庄危旧房改造办公室签订的《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》的履行内容有异议，该协议的签订时间为1997年4月4日，现上诉人于2020年9月向法院提起诉讼，明显超过上述法律规定的最长保护期限。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李红伟的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：在上诉人以及上诉人的父亲去房管局了解情况、信访、诉讼的过程中，房管局有隐瞒自己的职责，误导上诉人，使问题长时间得不到及时的解决时造成此次裁定书中所述的诉讼期限超时的直接原因。2017年就安置房登记错误的问题已经进行过行政诉讼，同一件事情没有得到解决，也没有一个明确的裁定，应继续解决问题，不存在时效问题。拆迁协议中的一套安置登记房登记在大女儿名下是错误的（大女儿在拆迁时外面有其他公租房），这个错误发生在2000年11月，行政立案的日期是2020年7月，并未超过20年。以上三点均有疑问，应结合实际情况作出裁判。综上，请求法院撤销一审裁定，重新判决。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人的诉求实质系对其父亲李某与北京市朝阳区小黄庄危旧房改造办公室签订的《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》的履行内容有异议，该协议签订时间系1997年4月4日，上诉人于2020年9月提起诉讼明显超过法律规定的最长保护期限，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年三月九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12329号之一申请执行人：天津苏格美佳装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街育梁街268号，统一社会信用代码91120116MA05PAAX9T。法定代表人：冯一民，经理。被执行人：高雁，女，1978年12月1日出生，汉族，自由职业，住天津市东丽区。本院于2020年11月16日立案执行天津苏格美佳装饰工程有限公司与高雁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为41238.89元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行。2021年3月7日本院向被执行人做出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘立刚二〇二一年三月十五日书记员  郝金亮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执691号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称中信银行信用卡贵阳分中心），地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人：庄杨，总经理。被执行人潘冠洲，女，1987年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。依据（2019）黔0102民初7877号民事判决书，本院已向被执行人潘冠洲发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人信用卡透支款本金118929.69元，并支付申请执行人截至2019年3月12日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计14669.56元，以及自2019年3月13日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限），同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1486元，以上共计135085.25元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘冠洲在银行（或其他金融机构）的存款135085.25元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人潘冠洲的收入清偿其所欠申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心135085.25元的债务；三、被执行人潘冠洲应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月五日书记员  马瑞辰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执748号 申请人：仇能，男，1985年06月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张君，男，1978年01月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初1438号民事判决书、芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终3400号民事判决书，于2021年3月23日向被执行人张君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张君银行存款人民币39891元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月二十三日 书记员  石 权
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢973号 深圳市交通运输局、庄俊雄： 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人庄俊雄行政非诉执行一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0308行审2182号裁定书已经发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢973号【原执行案号为（2019）粤0304执30445号】案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 承办人：黄碧波 联系人：黄敏莲 电话：0755-21981677/21981931
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗13号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张克勤，男，1962年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：唐晨园，女，1978年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申诉人张克勤因与被申诉人唐晨园民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终722号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民（行）监［2020］65000000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李      刚 审判员 热依拉 · 买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年三月二十六日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢28号之十三被执行人：雷良，男，汉族，1970年11月02日生，居民身份证号码23060419701102161X，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人雷良在龙江银行07030122018031366账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文娇二〇二一年三月四日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王文娇联系电话：6679676
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2327刑初12号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人杨小夫，曾用名杨骏，男，1992年2月3日生于贵州省册亨县，布依族，专科文化，农民，住册亨县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月24日被刑事拘留，同月26日被册亨县公安局取保候审，2021年1月29日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年2月20日本院重新对其作出取保候审决定。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉﹝2021﹞13号起诉书指控被告人杨小夫犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员黄文翔、被告人杨小夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年12月18日，被告人杨小夫酒后驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车由册亨县高洛新区2号地块往册亨老县城方向行驶。当日22时24分，行驶至册亨县米（小地名：册亨县布依广场）处时，被册亨县公安局交警大队民警当场查获。经民警对杨小夫进行呼气式酒精检测，检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至册亨县人民医院抽血备检。经贵州民鉴司法鉴定中心鉴定：杨小夫血液中乙醇含量为202.54ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、证人覃某的证言、贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第3024号司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小夫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人杨小夫的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人杨小夫在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，故本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人杨小夫犯罪的事实、性质、情节和危害后果，不宜对其宣告缓刑。故其在庭审中所提适用缓刑的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨小夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押期限3天。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年三月三日 书记员  杨光苗
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1083号申请执行人：邓芹，女，生于1971年11月12日，土家族，湖北省恩施市人，国家能源集团恩施分公司职员，住恩施市。被执行人：鲁高峰，男，生于1976年4月9日，汉族，河南省项城市人，住项城市。被执行人：相海燕，女，生于1977年3月14日，汉族，河南省项城市人，住项城市，关于申请执行人邓芹与被执行人鲁高峰、相海燕民间借贷纠纷一案。现申请执行人邓芹被执行人鲁高峰、相海燕达成和解协议，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二一年三月二十三日书记员  陈放
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初117号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人姚宝，男，1993年11月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住址宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被宿州市公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月9日以(2021)皖1302刑初117号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人姚宝危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情影响逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月二十五日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1037号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**东八巷**新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   付莉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初754号 原告：四川美嘉丽物业服务有限公司，统一社会信用代码91511123769957290X，住所地犍为县玉津镇黄旗大道78号（鹭岛国际3格兰郡小区10幢1-18号）。 法定代表人：杨川。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡丹，女，生于1987年8月26日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：向应舟，男，生于1989年6月8日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：邓春容，女，生于1992年11月12日，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。 原告四川美嘉丽物业服务有限公司与被告向应舟、邓春容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告四川美嘉丽物业服务有限公司以双方已自行协商，被告已自动履行为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美嘉丽物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川美嘉丽物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告四川美嘉丽物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年三月十二日 书记员 曾杨婕
西安市鄠邑区人民法院                民 事 判 决书      (2021)陕0118民初201号   原告:石冠，（曾用名石水利），男，1945年9月3日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    委托诉讼代理人：石小波，（系原告石冠之子），男，1984年4月15日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    被告：路威信，男，1968年8月10日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。    原告石冠与被告路威信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石冠及其委托诉讼代理人石小波到庭参加诉讼，被告路威信经本院依法送达逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告石冠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金65760元及该款自2019年1月1日起按年利率9.6%计至给付之日的利息；2诉讼费由被告承担。事实与理由：路正在五竹机械厂时，曾向石冠借钱，后因路正年纪渐大，把厂子交由儿子路威信经营。2018年底，和原告结账时，路威信向原告书写借款手续，并约定最迟2019年底还清。后向被告索要未果，现诉至法院，望支持原告诉请。   被告路威信未到庭亦无答辩。   原告石冠向本院提交证据为借条一份，拟证明被告借款并约定利息的事实。被告路威信经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查，对该证据予以认定。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告石冠与XX路XX路正系同学关系，双方一直有账务往来。后被告路威信与原告经结算，在其家中向原告出具借条载明：“借条 今借到石水利现金陆万伍仟柒佰陆拾元整（65760元）。年利率9.6% ‰。借款人 路威信 2019年元月1日。”后原告向被告索要借款本息未果，遂诉至本院。诉讼中，原告申请撤回对被告路正的起诉，本院予以准许。审理中，因被告路威信缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告石冠与被告路威信就相关债权债务经确认核实并签订借条，系双方真实意思表示，原、被告均应按约定履行义务。现原告持据要求被告路威信归还借款并按年利率9.6%自2019年1月1日起计付利息至给付之日，于法有据，故其诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告路威信于本判决生效后十五日内归还原告石冠借款65760元，并以65760元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1750元，减半收取875元，诉讼费875元，由被告路威信承担。因原告已预交，故被告路威信在给付上述款项时将应承担之诉讼费875元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判 员  马**峰                 二〇二一年三月十九日     书记员  董军           2021011820119450903610XXXXXXXXXXXXXXX1968081****610XXXXXXXXXXXXXXX194307205496101251943072062120210105      1
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初78号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人蒋强明，男，1993年12月2日生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2008年1月4日因盗窃被浙江省德清县公安局决定行政拘留五日；2010年6月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2010年10月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，与前一判决对其盗窃罪判处拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；2013年6月28日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元；2013年7月12日因结伙殴打他人被德清县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2013年11月6日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2014年1月11日刑满释放；2017年1月20日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被德清县公安局决定行政拘留七日；2017年2月21日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2017年3月7日因吸毒被德清县公安局责令社区戒毒三年；2017年12月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2020年6月8日刑满释放；2020年11月18日因未取得驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为被德清县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元。因本案于2021年3月12日被德清县公安局刑事拘留，经本院决定于同年3月19日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]404号起诉书指控被告人蒋强明犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员张妍妍出庭支持公诉，被告人蒋强明参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年11月7日凌晨，被告人蒋强明无驾驶资格醉酒后驾驶浙Ｅ6××××小型轿车沿德清县武康街道中兴路等道路行驶，后于当日凌晨1时25分许行经德清县武康街道千秋街与中兴路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人蒋强明血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蒋强明在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、情况说明、前科查询、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、车辆信息、行驶证复印件、保险单、证人付某、蓝某、鲍某的证言、检验报告、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋强明违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋强明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。被告人蒋强明有多次前科劣迹，又无驾驶资格醉酒驾驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋强明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟芬 二〇二一年三月十九日 法官助理 杨璐婷 代书记员 沈晔莹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保276号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：邵毅，男，1980年07月18日出生，汉族，住天津市河西区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邵毅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1035号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邵毅所有银行存款72028.46元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邵毅所有银行存款72028.46元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1146号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周克强，男，住重庆市合川区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告周克强借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年三月二十三日书记员 陈炳洪