福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初1746号 原告：陈**梓，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈平娟，福建吴氏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴志成，福建吴氏律师事务所执业律师。 被告：林国玉，男，1962年7月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈**梓与被告林国玉买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈**梓及其委托诉讼代理人陈平娟到庭参加诉讼，被告林国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈**梓向本院提出诉讼请求：1.判令林国玉立即向陈**梓支付欠款12000元及利息（以12000元为基数，按照年利率3.85%，自起诉之日计至款项还清之日止）；2.判令林国玉立即向陈**梓支付欠款33000元及利息（以33000元为基数，按照年利率3.85%，自2019年11月10日起计至款项还清之日止）；3.判令本案诉讼费用由林国玉承担。 事实和理由：林国玉向陈**梓购买龙眼苗。2018年3月6日，林国玉称其一时资金周转不过来，无法及时支付款项。经双方协商，林国玉向陈**梓出具欠条一张，确认林国玉尚欠陈**梓龙眼苗款14000元。 2019年10月20日，林国玉再次向陈**梓购买龙眼苗，林国玉又因无法支付款项，再次出具欠条一张，确认此次欠款为33000元，并承诺于2019年11月10日前还清。 欠条出具后，陈**梓要求林国玉支付欠款，林国玉仅于2020年1月24日向陈**梓归还2000元，此次还款用于抵扣2018年3月6日14000元的欠款。之后，经陈**梓催讨欠款，林国玉拒绝还款。 林国玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。陈**梓提供的《欠条》两张，有原件予以核对，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林国玉分别于2018年3月6日、2019年10月20日向陈**梓购买龙眼苗，并分别于当日出具欠条各一张。其中，2018年3月6日《欠条》内容为“兹欠陈**梓龙眼苗款壹万肆仟元整。（14000元人民币）。欠款人：闽侯祥谦镇洋下村企头顶24-2号，2018年3月6日，林国玉字。”2019年10月20日《欠条》内容为“闽侯县祥谦镇洋下村企头顶24-2号林国玉欠莆田市城厢区XX镇XX村XX16号陈**梓人民币叁万叁仟元整。还款时间2019年11月10日前还清。欠款人祥谦镇洋下村企头顶24-2号林国玉，2019年10月20日。”庭审中，陈**梓自认出具欠条后，林国玉已还款2000元，并认为此笔还款系偿还2018年3月6日的货款，剩余货款林国玉均未偿还。 本院认为，当事人之间没有订立书面买卖合同，陈**梓以《欠条》主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式及当事人庭审陈述，应当认定双方存在买卖合同关系。林国玉出具两张欠条确认尚欠14000元、33000元两笔货款未还，扣除林国玉已偿还货款2000元，林国玉还应向陈**梓支付两笔货款计45000元。故陈**梓主张林国玉支付货款45000元，本院予以支持。陈**梓主张林国玉出具欠条后还款的2000元用于优先抵充2018年3月6日的债务，符合法律规定，本院予以确认。林国玉未按约支付货款，已构成违约，双方未约定逾期付款违约金，陈**梓主张的逾期利息实际应为逾期付款损失，其中12000元货款逾期付款损失，应以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月22日起计付至款项还清之日止；其中33000元货款逾期付款损失，双方已约定还款日期，故应以33000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自逾期还款之日即2019年11月11日起计付至款项还清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林国玉应于本判决生效之日起五日内向陈**梓支付货款45000元及逾期付款损失（其中12000元货款逾期付款损失，以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月22日起计付至款项还清之日止；其中33000元货款逾期付款损失，以33000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年11月11日起计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取计482元，由林国玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 彬 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈 芳 书 记 员  谌厚翔 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。