辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终618号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路****。负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萍，女，1984年5月4日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。原审被告：营口权通物流有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区长江路东段路北辽南大街西第******法定代表人：李权，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司因与被上诉人张萍、原审被告营口权通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司上诉请求：一、请求将盖州市人民法院（2020）辽0881民初2066号民事判决书中第一项赔偿数额依法改判为32,581.2元，即请求将原判决赔偿数额减少26,436元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决张萍各项损失后，在交强险限额范围计算理赔金额错误，即应当减少赔偿金额6,100元。1．原审判决我司在交强险内赔偿医疗费7,350元，营养费3,000元、伙食补助费2,150元属于计算错位，应改判为对于原告医疗费13,786.45元、营养费3,000元、伙食补助费2,150元三项损失共计18,936.45元，我司仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7,000元即可。原告医疗费13,786.45元、营养费3,000元、伙食补助费2,150元，上述三项损失共计18,936.45元，公司交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，对于伤者的医药费、伙食补助、营养费的损失，我司只在交强险的1万元限额支付。超过部分应当由商业险支付。另外，因本起交通事故还存在案外伤者王某，法院已经在论述中为该伤者，在交强险医疗赔偿限额10,000元中预留李3,000元医疗费金额，我司就只能在7,000元限额内支付。2．原告修车费16,000元和车辆施救费600元，公司交强险财产损失赔偿限额2,000元。原审判决我司赔偿2,600元（车辆维修费2,000元和车辆施救费600元）是计算错误的，应当改判我司赔偿2,000元即可。二、原审判决张萍误工费标准为每日297.4元，误工费损失297.4元×120天=35,696.4元错误。应当改为其他服务行业标准计算误工费128元×120天=15,360元。即请求二审改判误工损失减少20,336元。因原告没有提交有效的误工损失证明，仅仅提交一份营业执照，是否实际经营、是否有收入证明、是否有交税记录、是否有社保缴纳凭证。原告根本无法说明其本人确实经营店铺，无法证明其存在误工工资标准。同时，原告提交的个体工商户执照经营范围，也仅仅能体现为设备的销售批发，根本不能算为信息传输、软件和信息技术服务业。综上，请求二审法院依法改判赔偿金额。张萍辩称，本案交强险应当赔偿医疗费限额内赔偿1万元，另一位伤者王某医疗费已由张萍支持。营养费应当计算在本案交强险医疗费限额内，应有二审法院处分。施救费应当计算在交通费范围，不属于车辆损失范围。误工费计算符合法律规定。营口权通物流有限公司未作答辩。张萍向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失79515.25万元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月5日，刘泽生驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型货车，从东向西逆向行驶至爱大线盖州市交通岗处时，与从南向北行驶的张某未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××**号轿车载乘原告张萍、王某相撞，发生道路交通事故，致使张某、张萍、王某受伤，两车受损。事故发生后，张某弃车逃逸。该案经盖州市公安局交通管理大队认定，刘泽生负本起道路交通事故主要责任，张某负本起道路交通事故次要责任，张萍、王某无责任。张萍于当日到盖州市中心医院住院治疗43天，诊断为肋骨多发性骨折、胸部外伤、腹部外伤，共花医疗费13,484.05元。事发后张萍支付施救费600元，辽Ｈ×××**号轿车在盖州市大鹏修配厂维修，维修费16,000元。张萍经营盖州市鼓楼办事处柒号网络科技中心。辽Ｈ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险。张萍诉至本院后，申请伤残等级评定，经营口市中级人民法院委托到营口市中医院司法鉴定所鉴定，张萍不构成伤残等级，张萍的误工期经营口市中医院司法鉴定所鉴定，误工期120天，护理期60天，营养期60天。一审法院认为，本起交通事故系刘泽生与张某的混合过错造成张萍身体受伤的后果，应各自承担相应的民事责任，因刘泽生驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险，因此对张萍的合理经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额内给予赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州新区中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例给予赔偿，因张萍未有起诉该公司，并表示与其协商解决，本院予以确认。因本案有另一伤者，交强险限额内应为其保留3,000元的份额。因张萍经营盖州市鼓楼办事处柒号网络科技中心，因此在计算误工费时应按照2020年辽宁省交通事故损害赔偿标准中的信息传输、软件和信息技术服务业标准计算。结合张萍的住院天数及伤情，交通费酌定为500元，张萍的误工时长、护理期、营养期，本院采信营口市中医院司法鉴定所作出的鉴定结论。综上所述，对张萍符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张萍的经济损失59,017.2元；二、鉴定费720元，由被告营口权通物流有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,275元，由被告营口权通物流有限公司负担。本院二审期间，张萍提供一份另一伤者王某出具的情况说明，证明王某的医疗费已由张萍全部支付完毕，同意交强险医疗赔偿部分全部支付给张萍。上诉人质证认为如果情况属实，同意在二审中将交强险医疗赔偿部分支付给张萍。经本院与王某电话核实，情况说明属实，本院予以采信。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，刘泽生驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险，对张萍的合理经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额内给予赔偿。本案另一伤者王某的医疗费已由张萍全部支付完毕，故交强险中医疗费限额不应保留3,000元的份额。一审法院判决的赔偿明细表载明医疗费7,350元、伙食补助费2,150元、营养费3,000元，总计12,500元，超出了交强险中医疗费限额1万元，本院依法予以调整，超出部分上诉人不予理赔。上诉人提出其公司交强险财产损失赔偿限额2,000元，原审判决赔偿2,600元（车辆维修费2,000元和车辆施救费600元）是计算错误的，该上诉理由符合法律规定，本院依法予以支持，应调整为上诉人赔偿财产损失2,000元。关于上诉人提出张萍误工费应按其他服务行业标准计算一节，因张萍提交了营业执照，一审法院据此判决按照2020年辽宁省交通事故损害赔偿标准中的信息传输、软件和信息技术服务业标准计算，并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2066号民事判决书中第二项；二、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2066号民事判决书中第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张萍的经济损失55,917.2元；如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,275元，由营口权通物流有限公司负担。二审案件受理费460元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担410元，由营口权通物流有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十九日法官助理宫剑书记员韩璐