安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初2681号 原告：满志祥，男，1955年10月2日出生，汉族，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：孙刚，男，1989年11月28日出生，汉族，住本市田家庵区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦301，统一社会信用代码913404000803045566。 负责人：周德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 原告满志祥与被告孙刚、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称英大泰和保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满志祥的委托诉讼代理人朱玉山，被告孙刚、被告英大泰和保险淮南支公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满志祥向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失合计448763.41元（其中，优先赔偿精神抚慰金）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日20时7分许，被告孙刚驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿十涧湖西路由西向东行驶至与蔡新路交叉口时，碰撞到由南向北步行的满志祥，导致满志祥受伤。现双方为赔偿事宜未达成协议，故诉讼法院，要求判若所请。 各被告对事故发生的事实及责任、肇事车辆在被告保险公司投有交强险及500000元的商业三者险，均无异议，同时，各被告对原告受伤后，住院治疗97天，花去医药费247603.09元，原告伤情经鉴定一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，伤后误工期为180天、护理期为97天、营养期为120天，也无异议。 孙刚辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，原告损失应当由保险公司承担；自己已赔付原告25000元，应当由保险公司给付。 英大泰和保险淮南支公司辩称，原告的部分诉求无事实及法律依据；事故认定书认定被告承担主要责任，保险公司愿意在商业三者险范围内承担70%的责任；同时，保险公司已赔付的医药费10000元，应当扣除；保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年12月20日20时7分许，被告孙刚驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿本市谢家集区十涧湖西路由西向东行驶至与蔡新路交叉口时，车辆前部左侧与由南向北步行的原告满志祥发生碰撞，导致满志祥受伤。此事故经淮南市交警支队谢家集大队道路交通事故认定书认定：孙刚承担主要责任，满志祥承担次要责任。孙刚的肇事车辆，在被告英大泰和保险淮南支公司投有交强险及500000元商业三者险，事故发生在保险期内。满志祥受伤后，经淮南新华医疗集团新华医院住院治疗97天及经淮南市第一人民医院安徽理工大学第一附属医院门诊治疗，花去医疗费247603.09元。其中，孙刚赔付了25000元，英大泰和保险淮南支公司赔付了10000元。满志祥的伤情，后经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为：一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为180日、营养期为120日、护理期为97日。2020年11月2日，满志祥起诉来院，要求各被告赔偿医药费247603.09元、牙齿治疗费4000元、住院伙食补助费2910元（30元×97天）、营养费3600元（30元×120天）、误工费30612.6元（170.07元×180天）、护理费13147.38元（135.54元×97天）、交通费970元（10元×97天）、残疾赔偿金198211.2元（37540元／年×16年×33%）、精神抚慰金25000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费3000元，合计各项经济损失中的448763.41元。本案在审理期间，英大泰和保险淮南支公司申请对满志祥的医疗费超过国家基本医疗保险的数额进行鉴定，本院依法委托了安徽天正司法鉴定中心对满志祥的非医保费用进行了鉴定，结论为：被鉴定人满志祥因交通事故产生的医疗费超过国家基本医疗保险的数额为人民币36970.7元。 另查明，2019年7月17日，被告孙刚的妻子姚书诺与被告英大泰和保险淮南支公司签订保险合同时，保险公司专门制作了“投保人声明”，对其免责条款进行了示明，姚书诺在该“投保人声明”中进行了签名并书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告孙刚驾驶的机动车碰撞到行人原告满志祥，导致满志祥受伤致残，对此，孙刚承担主要责任，责任比例应当为80%，满志祥承担次要责任，责任比例应当为20%。孙刚的肇事车辆，在被告英大泰和保险淮南支公司投有交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。故由此给满志祥造成的合理经济损失，首先应当由英大泰和保险淮南支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由英大泰和保险淮南支公司在商业三者险范围内按80%的责任进行赔偿，商业三者险不予赔付的，由孙刚按照80%的责任进行赔偿。满志祥花费的医疗费247603.09元、营养费3600元、住院伙食补助费2910元、护理费13147.38元、辅助器具费3000元，各被告均无异议，本院予以认定。满志祥要求赔偿的残疾赔偿金198211.2元、鉴定费1900元，受法律保护，本院予以支持。满志祥要求赔偿的交通费970元、误工费30612.6元，过高，本院认定交通费485元（5元×97天），误工费参照本地相同或者相近行业上一年度职工平均工资及鉴定意见，本院认定24120元（180天×134元）。满志祥要求赔偿的精神抚慰金25000元，考虑到满志祥对该事故的发生自身也有过错，结合其伤残情况，本院认定20000元。故满志祥要求赔偿的各项经济损失医疗费247603.09元、营养费3600元、住院伙食补助费2910元、伤残赔偿金198211.2元、精神抚慰金20000元、误工费24120元、护理费13147.38元、交通费485元、辅助器具费3000元、鉴定费1900元，合计514976.67元，应为合理经济损失。英大泰和保险淮南支公司首先应当在交强险范围内赔偿120000元。英大泰和保险淮南支公司先行赔付的10000元，应当从中扣除。下剩394976.67元，因满志祥的医药费经鉴定超过国家基本医疗保险的数额为36970.7元，该笔费用，孙刚的肇事车辆投保人、孙刚的妻子姚书诺与英大泰和保险淮南支公司签订保险合同时，双方已明确约定，保险人不负责赔偿。保险人已经履行了免责条款明确告知义务。故该笔费用应当从满志祥的合理经济损失中扣除，由孙刚按照80%责任承担，即29576.56元。孙刚先行赔付的25000元，可以从中扣除。故英大泰和保险淮南支公司应当在商业三者险范围内赔偿满志祥合理经济损失358005.97元其中的80%，即286404.78元。满志祥要求赔偿的牙齿医疗费4000元，因其未向本院举出有效的收款凭证，本院不予认定。 综上所述，被告英大泰和保险淮南支公司应当在交强险范围内赔偿原告满志祥各项经济损失120000元，扣除已赔付的10000元，下剩110000元，在商业三者险范围内赔偿286404.78元；被告孙刚应当赔偿满志祥各项经济损失29576.56元，扣除已赔付的25000元，下剩4576.56元；其余部分由原告满志祥自负。故根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内一次性赔偿原告满志祥各项经济损失110000元，其中，优先赔偿精神抚慰金。 二、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告满志祥各项经济损失286404.78元。 三、被告孙刚于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告满志祥各项经济损失4576.56元。 以上赔偿款直接汇入满志祥账户，开户行中国交通银行谢家集支行，账号62×××26。 四、驳回原告满志祥的其它诉讼请求。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告满志祥承担100元，被告孙刚承担722元，英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 谢 巍 二〇一年三月九日 书记员 柏玮玮 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。