山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初9304号 原告：同晟国际商业保理（深圳）有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市章丘市枣园办事处芙蓉街**。 法定代表人：姜文松，总经理。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。 被告：济南弘智经贸有限公司，，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处羊步岭路北 法定代表人：孙莹，总经理。 被告：济南中森机械制造有限公司，，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园 法定代表人：崔健，总经理。 被告：济南中新能源工程有限公司，，住所地山东省济南市章丘区明水赭山工业园 法定代表人：崔健，董事长。 被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。 原告同晟国际商业保理（深圳）有限公司章丘分公司（以下简称同晟保理公司）与被告济南弘智经贸有限公司（以下简称济南弘智公司）、济南中森机械制造有限公司（以下简称济南中森公司）、济南中新能源工程有限公司（以下简称济南中新公司）、崔健、孙笠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商苗苗，被告济南弘智公司、济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠共同委托诉讼代理人黄卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 同晟保理公司向本院提出诉讼请求：1、判令济南弘智公司偿还原告借款本金人民币50万元；2、判令济南弘智公司支付原告自2015年11月19日至2020年10月31日期间的利息200,888.89元及自2020年11月1日至实际支付之日的利息损失（以借款本金50万元为基数，按照年利率8%计算）；3、判令济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠为济南弘智公司的上述诉请承担连带清偿责任；4、案件受理费、财产保全费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，经济南弘智公司申请，由济南中森公司担保，与申请人签订编号为011号的《公开型有追索权国内保理合同》，约定济南弘智公司将与济南中森公司签订的商务合同（商务合同号：20150601089）项下的应收账款转让给原告，原告支付给济南弘智公司50万元的保理融资，济南中森公司对上述保理合同的履行承担不可撤销连带保证责任。保理服务费为保理融资款的千分之二，保理预付款利率为年利率8%，逾期罚息在约定利率基础上加收50%，向保理商的付款日期为2016年5月18日。同日，原告及济南弘智公司向济南中森公司出具了《应收账款债权转让通知书》，原告向济南弘智公司出具了《保理融资额度确认书》。2015年11月19日，原告向济南弘智公司履行付款义务，按照保理合同约定支付保理融资款。约定的向保理商付款期限届满后，济南中森公司未能按时偿付上述应收账款，济南弘智公司也未能按时偿付全部到期融资款。本案涉及公司商业机密，经原告催要，2017年，济南弘智公司作为借款人，济南中新公司、崔健、孙笠作为担保人，与原告签订编号为2017002号的《借款合同》，确认借款为120万元（其中包括本案保理合同融资款50万元，保理合同009号中的融资款70万元），三方确认本案保理合同的保理融资款50万元为济南弘智公司的借款，济南中新公司、崔健、孙笠为济南弘智公司提供连带保证担保，借款期限自2017年11月20日止2018年11月19日。 济南弘智公司、济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠共同辩称，1、原告的诉求已超过诉讼时效期间，付款届满日为2016年5月18日，已过时效；2、济南中森公司、济南中新公司未出具同意对外担保的股东会决议，担保无效；3、所有被告因已过保证期间，保证责任免除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年11月19日，同晟保理公司、济南弘智公司、济南中森公司签订编号为011号的《公开型有追索权国内保理合同》，合同约定济南弘智公司将与济南中森公司签订的商务合同（商务合同号：20150601089）项下的应收账款转让给同晟保理公司，同晟保理公司支付给济南弘智公司50万元的保理融资，济南中森公司对上述保理合同的履行承担不可撤销连带保证责任。保理服务费为保理融资款的千分之二，保理预付款利率为年利率8%，向保理商的付款日期为2016年5月18日。2015年11月19日，同晟保理公司及济南弘智公司向济南中森公司出具了《应收账款债权转让通知书》，同晟保理公司向济南弘智公司出具了《保理融资额度确认书》。 2.2015年11月20日，同晟保理公司向济南弘智公司付款479000元（扣除了保理服务费10000元及部分利息）。 3.2017年11月20日，同晟保理公司与济南弘智公司、济南中新公司、崔健、孙笠签订编号为2017002号的《借款合同》，约定济南弘智公司向同晟保理公司借款120万元，期限自2017年11月20日至2018年11月19日，济南中新公司、崔健、孙笠为上述借款担保。同晟保理公司称该120万元借款中包括本案保理合同融资款50万元及（2020）鲁0181民初9303号案保理借款70万元，但该120万元未实际出借。 4.2019年10月21日及2020年，同晟保理公司向山东弘智公司发送催收函，要求偿还借款及利息。 本院认为，济南弘智公司作为借款人、济南中森公司作为担保人与同晟保理公司签订的《公开型有追索权国内保理合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院确认有效。同晟保理公司实际向济南弘智公司付款为489000元（包括保理服务费10000元），其扣除的利息不应计入本金。同晟保理公司要求济南中森公司偿还借款489000元及利息、逾期利息的请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，借款到期后，同晟国际公司未在法定期限内向济南中森公司提起诉讼或者申请仲裁，已超过诉讼时效期间，济南中森公司已经免除保证责任，同晟国际公司要求济南中新公司承担担保责任的请求，于法无据，本院不予支持。因同晟保理公司与济南弘智公司、济南中新公司、崔健、孙笠签订的借款120万元的《借款合同》未实际履行，其要求济南中新公司、崔健、孙笠承担担保责任的请求本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告济南弘智经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告同晟国际商业保理（深圳）有限公司章丘分公司借款本金489000元及利息（利息损失以489000元为基数，自2015年11月20日起至实际清偿之日止，按年利率8%计算）； 二、驳回原告同晟国际商业保理（深圳）有限公司章丘分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5404元，保全费4520元，由被告济南中森机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王建国 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 博 书 记 员 于继芳