内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终349号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：卢风雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：张攀，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王吉山，男，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽市公共交通运输集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：高明远，职务：经理。委托诉讼代理人：温波，内蒙古蒙通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司因与被上诉人王吉山、通辽市公共交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5635号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。上诉理由：一、被上诉人颅脑损伤相关损失已经通过（2018）内0502初3500号民事判决得到了相应赔偿，通辽市秉信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书伤残结果已经包含了精神上的损伤。被上诉人就同一事实做出两次鉴定，申请两次赔偿，应适用民法中“一事不再理”原则，驳回被上诉人的诉讼请求。二、2020年5月27日，通辽市精神卫生中心司法鉴定所作出的法医精神病鉴定，鉴定内容明显前后矛盾，无法证明鉴定事实，也无法明确认定被上诉人精神伤残与车祸具有直接因果关系。综上所述，原审判决认定事实错误，判决结果错误，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判。王吉山辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、证据采信合理，请求驳回上诉请求维持一审判决。一、本案不适用一事不再理情形。第一次起诉时王吉山系申请肢体伤残鉴定，第二次起诉时被上诉人系因新病情新情况造成精神障碍从而进行精神障碍和因果关系鉴定，两次鉴定及鉴定的原因存在本质区别，上诉人不能以此为由逃避赔偿责任的承担。二、鉴定结论客观、真实、合理，鉴定人具有相应的鉴定资质且委托程序合法。上诉人在一、二审中未提供相应证据，证明鉴定存在新证据规定中第40条的相关情形，因此该鉴定结论应当予以认可，请求维持一审判决。通辽市公共交通运输集团有限公司辩称，一审法院基于保险关系判决由上诉人承担相应的代为给付赔偿责任，我方并未承担责任。王吉山向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告通辽市公共交通运输集团有限公司赔偿原告各项损失共计72013.00元（伤残赔偿金61288.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定检原告的诉讼请求查费4725.00元）。2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险范围内承担赔付责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月5日6时许，被告通辽市公共交通运输集团有限公司员工王某驾驶×××号大型客普通客车，沿某路北向南行驶至某大街路口处时，与同向左转弯行驶的原告王吉山驾驶的二轮电动车相撞，致原告王吉山受伤，双方车辆损坏。通辽市公安局交通管理支队事故大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定原告王吉山与王某负本起事故的同等责任。王某驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险和保险限额为500000.00元的商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年7月18日，通辽市秉信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王吉山颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伤残等级为十级伤残；右肩关节活动功能丧失30%，伤残等级案件事实为十级伤残；双侧多发肋骨骨折、累计7根，伤残等级为十级伤残。原告的因伤损失经一审法院作出（2018）内0502初3500号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿原告王吉山各项损失83993.64元（医疗费10000.00元、护理费7648.64元、残疾赔偿金为59355.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费990.00元）；在商业第三者险限额内赔偿原告王吉山各项损失52243.22元【（188480.08元-交强险赔偿83993.64元）×50%】。2020年5月27日，通辽市精神卫生中心司法鉴定所经本院委托作出法医精神病鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人王吉山目前的精神状态诊断为“脑部疾病、损害和功能障碍引起器质性人格和行为障碍【FO7.8】和小脑萎缩的诊断标准。（二）被鉴定人王吉山目前精神状态与车祸存在关联关系。（三）被鉴定人王吉山目前精神伤残等级应评定为IX（九）级伤残。”原告支付鉴定检查费用4725.00元。一审法院认为，关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告经通辽市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告目前精神状态与车祸存在关联关系，伤残等级评定为九级伤残，其残疾赔偿金应当根据此次交通事故伤残等级综合评定。此次交通事故致原告一个九级伤残、三个十级伤残，根据内蒙古自治区公安厅交通警察总队关于启用国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的通知规定，有三处或三处以上伤残者，其伤残赔偿附加指数一律按10%计算，因此原告的残疾赔偿金应当在九级伤残赔偿系数20%的基础上增加10%。原告1946年10月2日出生，2020年5月27日评定精神伤残等级为九级伤残，其残疾赔偿金应当自定残之日起按7年计算。原告按照2019年度赔偿标准即城镇居民人均可支配收入38305元主张残疾赔偿金，不持异议。（2018）内0502民初3500号民事判决书已对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金按赔偿系数20%予以支持，因此原告此次主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当按照10%计算。原告主张的鉴定检查费，系本案原告为了明确其损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出通辽市秉信司法鉴定所与通辽市精神卫生中心司法鉴定所作出的鉴定结论相互矛盾的问题，通辽市秉信司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残，与通辽市精神卫生中心司法鉴定所鉴定结论并不矛盾，故对保险公司的辩解，不予采纳。综上所述，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王吉山各项损失34538.50元，本判决发生法律效力后十日内执行完毕。二、驳回原告王吉山的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800.00元，由原告王吉山负担416.00元，被告通辽市公共交通运输集团有限公司负担384.00元。二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，通辽市精神卫生中心司法鉴定所及相关鉴定人员具有专业精神伤残等级鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人在本案中未能提供相关证据推翻案涉精神伤残鉴定意见，或证明该鉴定意见依据不足，原审法院采信该鉴定意见并认定被上诉人王吉山的精神残疾与案涉交通事故具有因果关系，由上诉人承担相应赔偿责任，并无不当。通辽市秉信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是对王吉山受伤后人体组织器官结构及功能障碍的残疾等级作出的鉴定，不包含精神伤残等级。通辽市精神卫生中心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是对王吉山因案涉交通事故造成的颅脑损伤引起的精神状态与案涉交通事故因果关系及精神伤残等级评定作出的鉴定意见。两次鉴定属于不同性质的鉴定。王吉山以该精神伤残等级鉴定书为依据在相应增加的伤残系数范围内主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不属于重复主张。综上，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663.46元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 白 丽审判员 张 雷审判员 董明华二〇二一年三月九日法官助理 道日娜书记员 李同亮