本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0502刑初49号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：本溪市溪湖区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘振杰，男，1968年11月14日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号码210503196811140078，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区柳塘路7号7-74。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2021年1月28日被释放并被取保候审，同年3月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人：李辉煜，辽宁振龙律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：石忠华，男，1969年4月26日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号码210503196904260335，汉族，初中文化，本溪市公安局巡特警机动队联防员，捕前住本溪市溪湖区矿新街102-4栋1-2-3。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月26日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人刘振杰、石忠华犯非法狩猎罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人本溪市溪湖区人民检察院于同日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，本溪市溪湖区人民检察院于2021年1月20日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察员孙俏、张兴家、施吉全出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰及其辩护人李辉煜、被告人暨附带民事公益诉讼被告石忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月期间，被告人刘振杰与张洋（另案处理）经过事先预谋，由张洋提供网具，刘振杰负责上山看守，并到本溪市溪湖区柳塘后山平台架设鸟网进行非法狩猎。同年10月20日，被告人石忠华在非法狩猎现场遇到刘振杰，石忠华为向刘振杰索要野鸟，帮助刘振杰看守非法狩猎现场、摘取捕获的野鸟以及协助架设鸟网。经查，被告人刘振杰涉嫌非法狩猎野鸟800余只，被告人石忠华涉嫌非法狩猎野鸟500余只。经本溪市林业发展服务中心鉴定：以上野鸟皆为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。后被告人刘振杰、石忠华被抓获归案。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1.被告刘振杰赔偿生态修复资金人民币（以下币种相同，略）175500元、被告石忠华赔偿生态修复资金56700元；在56700元范围内，二被告承担连带赔偿责任；2.评估费2000元由二被告承担。事实和理由：2020年10月中旬至25日期间，被告刘振杰在本溪市溪湖区柳塘后山平台架设鸟网猎捕鸟类用于出售或者食用。同年10月20日起，被告石忠华为换取刘振杰猎捕的部分种类活体鸟类开始帮助刘振杰实施猎捕行为。刘振杰猎捕鸟类共计622只，其中活体37只、死体585只；石忠华参与猎捕鸟类共计223只，其中活体34只、死体189只。对于二人单独或共同猎捕的鸟类中的活体部分，因没有产生实质性损失均已放飞；对于死体部分，经鉴定均属雀形目，皆属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。经本溪森研林业服务有限公司鉴定，每只价值300元；585只死体鸟类价值175500元；189只死体鸟类价值56700元。附带民事公益诉讼起诉人提交了公告、询问笔录、本溪森研林业服务有限公司出具的本森评【2021】02号评估报告书、评估费发票复印件等予以证实。公诉机关认为，被告人刘振杰、石忠华无视国法，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具对有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三款，均应以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人刘振杰、石忠华共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘振杰、石忠华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘振杰有期徒刑九个月；判处被告人石忠华有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人张洋、李晓钟、李保福的证言，被告人刘振杰、石忠华的供述与辩解，本溪市林业发展服务中心鉴定意见书，现场勘查笔录，案件来源及归案经过，户籍证明，现场照片及辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知等予以证实。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰、石忠华均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时对公益诉讼起诉人提起的刑事附带民事公益诉讼请求亦均无异议，主动部分履行生态修复金。被告人刘振杰的辩护人提出被告人刘振杰认罪态度良好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人刘振杰系初犯、偶犯、无前科；被告人刘振杰自愿认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法从被告人刘振杰处暂扣野生鸟类死体295只，从被告人石忠华处暂扣野生鸟类死体101只及活体3只（活体于2020年10月26日被本溪市林业和草原局放飞）。附带民事公益诉讼被告刘振杰、石忠华分别主动交纳生态修复资金2万元、1万元。本院认为，被告人刘振杰、石忠华违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具对有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘振杰、石忠华结伙实施故意犯罪,系共同犯罪。被告人石忠华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘振杰、石忠华自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人刘振杰、石忠华主动部分履行公益诉讼请求的生态修复费用，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰、石忠华非法狩猎的犯罪行为破坏了生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰赔偿生态修复资金175500元、石忠华赔偿生态修复资金56700元，二被告在56700元范围内承担连带责任并承担评估费2000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第十二条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人刘振杰犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押折抵刑期96日，即自2021年3月29日起至2021年9月23日止。）二、被告人石忠华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年9月29日止。）三、在案扣押的野生鸟类死体396只由扣押机关依法销毁。四、责令被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰于本判决生效后10日内赔偿生态修复资金十七万五千五百元（已交纳二万元）、石忠华赔偿生态修复资金五万六千七百元（已交纳一万元），两名被告在五万六千七百元的赔偿范围内承担连带清偿责任。五、评估费二千元，由被告人暨附带民事公益诉讼被告刘振杰、石忠华承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋审 判 员  孙家强审 判 员  郭 嵩人民陪审员  赵 晖人民陪审员  董延红人民陪审员  刘 宏人民陪审员  高 野二〇二一年三月三十一日书 记 员  都舒婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。