河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初1702号原告：陶厚银，男，1958年12月10日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：马红军，男，1974年4月23日出生,汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师（特别授权）。原告陶厚银与被告马红军及中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下至判项前简称人财保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人焦建国，被告马红军及人财保险许昌公司委托诉讼代理人徐丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶厚银向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告马红军立即赔偿原告损失134329.67元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年8月16日21时许，被告马红军驾驶的豫Ｋ×××××号牌货车停放在固始县胡族铺镇大红旗超市门口，车头朝南，车尾有一部分超出路尾，原告骑电动车在312国道由西向东行驶。由于当时路面光线不足，导致原告与被告马红军车辆发生交通事故，事故致原告受伤，电动车受损，原告受伤后被送至固始县中医院救治。该起事故经交警部门认定，马红军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生后被告只垫付了10000元医疗费，其他损失均未赔偿，故原告特诉至贵院，请求依法及时处理。马红军辩称，事故属实，责任划分无异议。K98506号牌车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我没有垫付费用。人财保险许昌公司辩称，1.核实事故真实，被保险车辆证件齐全且不存在免赔的情况下，对原告的合理损失我公司愿意承担赔偿责任；2.我公司垫付10000元医疗费，对于超出交强险限额部分我公司仅承担不超过70%的赔偿责任；3.原告的各项诉求过高，受伤时原告已达到退休年龄，误工费不应得到支持；4.诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。我公司愿意承担禹州支公司的责任。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第20206080号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告马红军具有合法的驾驶及从事货运资格，其驾驶的K98506号牌车辆具备上路行驶及营运条件；4.K98506号牌车辆在被告人财保险许昌公司投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费1430元、评估费200元；6.原告伤后在固始县中医院住院治疗66天，支付医疗费27898.25元，被告马红军未垫付费用，被告人财保险许昌公司垫付10000元；7.原告因此次交通事故构成一处十级伤残；8.电动车损失1950元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的固始县中医疗费票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除10%非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的三期评定《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所根据固始县公安局胡族派出所委托作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该《司法鉴定意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故致其误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日;3.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县胡族铺镇五鑫新型建材厂务工证明、固始县环保局调查笔录及现场照片等材料，客观真实、合法，与本案待证事实具有关联性，可以达到原告有误工损失的证明目的，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告马红军驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，且承担事故的主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于K98506号牌车辆在被告人财保险许昌公司的投保情况，原告的损失应由被告人财保险许昌公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照80%的比例向其赔付；保险不足部分，由被告马红军赔偿。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)的通知》[以下简称《豫高法（2018)372号通知》]第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”。原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六十岁以上人员仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。因此，原告请求误工费，本院予以支持。但因原告提供的证据无法证实其工资标准为8000元/月，结合该通知精神，误工费应按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算较为妥当。第二、关于原告具体损失问题。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费27898元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4.护理费7680元（46858元／365天×90天），该项请求未超出标准，本院予以支持；5.误工费15405元（46858元／365天×120天）；6.残疾赔偿金61561元（34200.97元／年×18年×10%），采信理由同第5项；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1320元（20元／天×66天）；9.财产损失1950元；10.鉴定费1430元、评估费200元。综上所述，原告的上述损失共计126944元，本院予以支持。该损失由被告人财保险许昌公司在交强险限额内赔付104396元（医疗费10000元、护理费7680元、误工费15405元、残疾赔偿金61561元、精神损害抚慰金5000元、交通费1320元、财产损失2000元及鉴定费1430元）；在商业三者险限额内赔付18038元［（126944-104396）×80%］，共计122434元，扣除其先期垫付的10000元，尚需赔付112434元。因保险足以赔付，故被告马红军除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告陶厚银112434元；二、驳回原告陶厚银其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取计1494元,由被告马红军负担1362元。原告陶厚银负担132元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年三月二十六日书记员  孙成昊