福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初345号 原告：连巧燕，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：林秀丽，福建岱仙律师事务所律师。 被告：苏章箤，男，1969年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码：91350503054312632X。 法定代表人：陈健，该公司负责人。 委托诉讼代理人：傅金泉，该公司员工。 原告连巧燕诉被告苏章萃、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告连巧燕的委托代理人林秀丽、被告苏章萃、被告紫金保险公司的委托代理人傅金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月3日11时43分左右，原告驾驶5679Ｎ两轮电动车从城东隧道往安成创业园方向行驶，被告苏章萃驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车从城东消防大队往安成创业园方向行驶，在德化县浔中镇浔中路与千福路交叉路口，两车发生碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生以后，被告苏章萃逃逸。2020年1月6日，德化县交警大队作出责任认定，认定被告苏章萃应承担事故全部责任，原告无须承担事故责任。事故发生以后，原告被送到德化县医院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：右肱骨大结节骨折，原告右上额头磕伤上裂，缝七八针，要求原告休息3个月。本次交通事故造成原告以下经济损失：1.医药费：955.7＋562.11＝1517.81元；2.护理费：3个月×30天×30%＝30×231.16元＝6934.8元；3.误工费：3个月×30天×231.16元＝20804元；4.营养费：1000元：5.交通费：500元；以上合计30756.61元。被告苏章萃驾驶的摩托车向被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险。请求：1、被告苏章萃赔偿原告因本交通事故造成的各项经济损失30756.61元；2.被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任3、本案诉讼费由被告承担支付。 被告苏章萃辩称，本案事故车辆已在被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，且事故发生在投保时间内，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，答辩人仍无需对原告的经济损失承担赔偿责任。原告的赔偿项目部分赔偿标准不合理：1、护理费，原告并未提供达到护理级别的依据，也未提供护理人员因护理导致的实际收入减少或者护理费支出发票等相关依据，因此该项诉请不应得到支持；2、误工费，原告并未提供其收入的相关证明，只能依据福建省2020年度职工平均工资计算其误工费，即3个月X30天X166元=14940元；3、营养费，并无医疗机构出具的加强营养的医嘱，也没有提供有效的购买凭证，因此该项诉请不应得到支持；4、交通费，未提交任何票据予以核实，无法认定。 被告紫金保险公司辩称，涉案车辆向我司投保的是强制险，仅在强制险范围内承担责任。原告所述的赔偿项目标准不合理。1、营养费，原告提供的材料无医嘱加强营养也未提供相关证据。2、护理费原告主张3个月未提供需要护理的依据，医嘱建议休息并不等于护理要求，护理不应得到支持。3、误工费原告主张231.16元的标准，但未提供收入减少证明、工作证明，所述标准过高。4、交通费未提供相关的证据不应予以支持。 经审理查明，2020年10月3日11时43分左右，连巧燕驾驶5679Ｎ两轮电动车从城东隧道往安成创业园方向行驶，苏章萃驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车从城东消防大队往安成创业园方向行驶，在德化县浔中镇浔中路与千福路交叉路口，两车发生碰刮，造成连巧燕受伤、车辆损坏的交通事故。2020年1月6日，德化县交警大队作出责任认定，认定：苏章萃应承担事故全部责任，原告无须承担事故责任。事故发生以后，连巧燕到德化县医院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：右肱骨大结节骨折，右上额头磕伤皮裂。医嘱：每月来医院拍Ｘ线，前臂护吊2个月，建议治疗休息3个月。 另查明，闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车向紫金保险公司投保第三者责任强制险（交强险）。 本院对连巧燕的经济损失数额认定如下：1、医疗费1517.81元有医疗部门出具的医疗票据等相佐证，予以支持；2、误工费，连巧燕住在德化县城镇区域范围，故赔偿标准应按2020年度城镇居民人员平均劳动报酬为84374元/年（231.16元/天）计算，90天×231.16元=20804元；3、护理费：连巧燕因右肱骨大结节骨折，医嘱前臂护吊2个月，确实需要部分护理，60天×169元/天×30%=3042元；4、营养费，连巧燕因右肱骨大结节骨折，确实需要营养，酌情支持500元；5、交通费酌情支持100元，合计25963.81元。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、德化县医院出具的门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费票据、非机动车行驶证、保险凭证、机动车信息查询结果单及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案连巧燕驾驶5679Ｎ两轮电动车从城东隧道往安成创业园方向行驶，苏章萃驾驶闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车从城东消防大队往安成创业园方向行驶，在德化县浔中镇浔中路与千福路交叉路口，两车发生碰刮，造成连巧燕受伤、车辆损坏的交通事故。德化县公安局交通警察大队依法作出的第德公交认字［2020］第51960号《道路交通事故认定书》认定，被告苏章萃负本事故的全部责任，对连巧燕因本次事故所造成的损失，苏章萃应承担全部赔偿责任。闽Ｃ9××××号普通二轮摩托车已经向被告紫金保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告连巧燕在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费合计2017.81，在交强险中医疗赔偿范围内由紫金保险公司在交强险中医疗赔偿10000元范围内直接支付；原告连巧燕在交强险中死亡伤残赔偿范围内的误工费、护理费、交通费合计23946元，由紫金保险公司在交强险中死亡伤残赔偿110000元范围内直接支付。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号）第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第九十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在第三者责任强制险（交强险）限额范围内直接赔偿原告连巧燕经济损失人民币25963.81元，限于本判决生效后一个月内付清。 二、驳回原告连巧燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568.90元，减半收取计284.45元，连巧燕负担59.90元，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担224.55元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李立新 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄宜婷 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号） 第十五条承担侵权责任的方式主要有： … （六）赔偿损失； … 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。