wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初456号原告：中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行，住所地锦州市古塔区解放路三段19号凯旋大厦1-2层，统一社会信用代码91210700942****。负责人：张迈，该分行行长。委托诉讼代理人：吕开明，该分行职员。被告：李强，男，19**年*月*日出生，汉族，住北镇市。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行，委托诉讼代理人吕开明到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李强立即偿还拖欠原告的用于购买汽车的分期贷款余额90565.17元，其中分期本金58820.45元，分期利息28151.21元，分期违约金1296.77元，分期手续费2296.74元。（暂计算至2021年1月22日，应继续计算至该笔欠款本息还清之日止）；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年4月19日签订一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同签订后，原告借贷给被告李强人民币97000元（期限36个月）。被告以139900元购买一辆东风本田思域牌轿车，李强以此轿车在原告银行作为动产抵押。按合同规定，被告从借款之日起，每月应偿还原告银行贷款本金和手续费2964元。该笔贷款于2018年5月13日开始逾期，除在原告催收欠款期间，被告有少量还款外，至今欠款尚未结清。虽经原告多次催收，但被告总以各种理由继续拖欠借款本金、利息、手续费、违约金等费用。原告认为，被告此举己经违约，严重的影响了原告的资金运营，被告应承担违约的全部法律责任。综上所诉，无奈之下，诉至人民法院，请求依法保护原告的经济利益和合法权益不受被告非法侵犯，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金、手续费、违约金、利息等合计90565.17元（计算至2021年1月22日），其他利息、手续费等应算至被告实际给付之日止。被告李强未作答辩。本院经审理认定事实如下，因被告李强购车向原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行进行贷款一事，被告于2017年4月10日向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，并填写了申请表。申请贷款97000元。被告在申请办理上述信用卡时，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚，知晓信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用规定“③乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，……未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”第六条还款规定“③乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还”。后双方于2017年4月19日签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款一份，约定借款被告向原告借款97000元。借款分期手续费为10%。分期期数为36期。被告领取信用卡分期以来，经原告以电话、信函及上门等方式催收，被告偿还部分欠款，截至2021年1月22日，累计拖欠本息共计分期贷款余额90565.17元，其中本金58820.45元，利息28151.21元，违约金1296.77，手续费2296.74元。本院所确认的上述事实有原告向本院提交的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、身份证、婚姻证明、收入证明、营业执照、房屋所有权证、交易明细、催收台账等证据及原告方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告向原告成功申请办理金穗卡，同意遵守原告制定的《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》相关规定，之后与原告之间签订借款担保合同，与原告形成合同关系。被告向原告贷款后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息、逾期还款违约金、手续费，故原告要求被告归还所欠借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行借款本金58820.45元及2021年1月22日之前利息、逾期还款违约金、手续费31744.72元；2021年1月22日之后的利息、逾期还款违约金、手续费按双方的合同约定另行计算，计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  金凤二〇二一年三月三十日法官助理霍壮书记员赵月
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢176号 申请执行人：周爱学，男1964年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周飞，男1977年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行周爱学与周飞买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2019）皖0705民初5009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13420元及利息。被执行人依法应承担执行费0元和诉讼费84.5元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13420元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1258号罪犯叶桂利，女，汉族，1992年12月21日生，小学文化，广西壮族自治区临桂县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2018年11月9日作出（2018）皖0521刑初195号刑事判决，以被告人叶桂利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；追缴违法所得二万元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯叶桂利确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯叶桂利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶桂利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯叶桂利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶桂利减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月22日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4688号原告：中和正塑新材料科技（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城天虹路46号信保广场4号楼801单元，统一社会信用代码91440605MA51J5119W。法定代表人：杨杰。委托诉讼代理人：谭耀雄，广东联顺律师事务所律师。被告：王珍，女，1988年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××823。原告中和正塑新材料科技（佛山）有限公司与被告王珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告中和正塑新材料科技（佛山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中和正塑新材料科技（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员 辜 原二〇二一年三月四日书记员 黎艳芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初176号之一原告：江阴市恒晟达金属贸易有限公司，注册地江苏省江阴市。法定代表人：刘晓清，总经理。委托诉讼代理人：李静，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海铠荣实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：林海。原告江阴市恒晟达金属贸易有限公司与被告上海铠荣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告江阴市恒晟达金属贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市恒晟达金属贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,630元、财产保全费1,260元，合计2,890元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二一年三月九日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初393号 原告：江永兵，男，1976年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：袁华国，男，1975年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告江永兵与被告袁华国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江永兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江永兵撤回起诉处理。 审判员 祝    令    涛 二〇二一年三月四日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川34行初18号 起诉人：西昌市邛海.海韵楼，统一社会信用代码：92513401MA658CQR5R，住所地：西昌市海南乡缸窑村7组 起诉人西昌市邛海.海韵楼诉称，2011年10月26日，起诉人与案外人西昌市海南乡缸窑村七组签订《房屋出租合同》，约定将其所有（海南乡文化广场综合楼南侧）房屋租用给起诉人使用，租期20年，房屋为清水房，装修由起诉人负责。对于拆迁补偿，双方约定为：拆迁补偿起诉人投入的装饰装修的补偿费、园林景观费、名贵花木等无法移动的财产赔偿归起诉人所有，剩余经营权的费用归起诉人所有。2019年6月30日，以进行环境整治理由，由西昌市人民政府工作人员让起诉人在登记表上签名，在没有达成协议的情况要求起诉人搬离。2020年5月30日，海南街道办事处书记周星及主任刘智松带领大批人员来到起诉人承租的房屋处，强制搬运承租屋内的物品，造成起诉人物品不同程度损失。起诉人以海南街道办事处为被申请人向西昌市人民政府复议之后，复议机关驳回复议申请。起诉人遂向西昌市人民政府起诉，起诉人收到被告提交证据，起诉人得知西昌市人民政府下发《西昌市人民政府关于邛海泸山景区规划暨海南环境综合整治（三期）项目规划控制的公告》、《西昌市人民政府关于邛海泸山景区规划暨海南环境综合整治（三期）项目补偿安置的通知》西府发【2019】86号，与房屋所有权人赵友利签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》。起诉人了解到具体实施征收行为的是西昌市人民政府，海南街道办事处系受西昌市人民政府委托实施的，并非适格被告。被告西昌市人民政府委托实施的行为严重违法，理由如下：一是西昌市人民政府以环境整治之名征收房屋，没有法律依据。起诉人承租的房屋以及房屋所占土地受法律保护，西昌市人民政府征收起诉人承租房屋，无法律依据，违背法无授权不可为的常识。二是西昌市人民政府无权使用集体土地进行建设。根据《土地管理法》第43条规定，起诉人承租房屋的土地属于集体用地，西昌市人民政府无权在集体土地进行建设。三是即便不考虑征收违法的问题，西昌市人民政府明知装修的添付物构筑物属于起诉人，在未给与起诉人合理补偿的情况下，强制拆除涉案房屋的行为违法。四是起诉人在涉案房屋上添付有不可分割的构筑物，且会造成经营损失，西昌市人民政府与房屋所有权人达成征收补偿协议，未给予起诉人合理补偿，并不能强制拆除起诉人所承租的房屋。五是西昌市人民政府强制拆除起诉人在承租房屋上添附的构筑物等，侵害了起诉人的合法权益，起诉人有权以起诉人身份起诉。综上，西昌市人民政府强制拆除起诉人承租房屋行为违反法律规定，侵害起诉人合法权益，特请求支持起诉人诉求：确认西昌市人民政府强制拆除西昌市海南街道办事处缸窑村七组（海南街道办事处文化广场综合楼南侧）房屋的行为违法。 起诉人提交了以下材料:1、起诉人身份证复印件；2、房屋出租合同复印件；3、强拆视频；4、调查登记表复印件；5、集体土地上房屋拆迁补偿安置协议（赵友利）复印件。 本院经审查认为,起诉人系为商业经营而租赁房屋的承租人，房屋所有权人才具有起诉征收决定及强拆行为原告主体资格。起诉人对涉案房屋进行了装修，添附了不可分割的价值，房屋被征收对其造成一定的现实影响。但被征收房屋价值并不在于建材本身，而承租人添附的价值主要体现在建材本身和相应人工成本。因此，承租人可对装饰装修部分的补偿提起诉讼，而非对房屋强拆行为提起诉讼。经向起诉人释明，要求起诉人变更诉讼请求，起诉人不同意释明意见，坚持起诉。 综上，起诉人西昌市邛海.海韵楼的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对西昌市邛海.海韵楼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 吉  晓  红 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年三月二十三日 法官助理 木 乃 拾 金 书 记 员 朱    晖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1459号上诉人（原审被告）：丁建伟，男，1968年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人（原审被告）：宜章县伟业东方实业发展有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇黄土山（107国道边)。法定代表人：丁建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛建伟。被上诉人（原审原告）：蒋国金，男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。上诉人丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司（以下简称宜章公司）因与蒋国金合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁建伟、宜章公司于2021年3月26日向本院提出了撤回上诉的申请。本院认为：上诉人丁建伟、宜章公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人丁建伟、宜章公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由上诉人丁建伟和宜章公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  颜国容审判员  王 莹审判员  袁海燕二〇二一年三月二十九日书记员杨青
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执576号之一申请执行人：胡永明，男，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：吴洪平，男，1956年10月11日出生，汉族，住四川省营山县。关于胡永明申请执行吴洪平借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020)渝0109民初763号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为310170元。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人吴洪平的银行存款（冻结时间为2021年1月18日，冻结期限为1年）。截止2021年3月18日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人,同时，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执576号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月十八日书记员 何 琴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0625民初415号原告:印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆，住所地：印江县龙津街道西南国际商贸城。统一社会信用代码：92520625MA6GQ6PD6R。经营者：田永洪。被告：吴强松，男，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆与被告吴强松买卖合同纠纷一案中，原告印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆撤回起诉。案件受理费人民币62元，减半收取31元，由原告印江土家族苗族自治县优优全屋定制家居生活体验馆负担。审 判 员  张 飞二〇二一年三月十九日法官助理曹凤群代理书记员  曹凤群
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢225号 余锦波： 关于余锦波罚金一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604刑初75号刑事判决书】，本院于2020年2月2日立案执行。经执行，被执行人余锦波的罚金97682.35元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初515号 原告：代正琼，女，1968年12月4日生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：付文凯，工作环大律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗琪，工作环大律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：重庆环渝城市综合服务有限公司紫云县分公司，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇塔山东路55号，统一社会信用代码：91520425MA6DMCH78W。 负责人：骆江，系公司经理。 被告：重庆环渝城市综合服务有限公司，住所：重庆市渝中区上清寺路112号十一楼，统一社会信用代码：91500103450392961M。 法定代表人：冯彦利，公司执行董事兼总经理。 本院在审理代正琼与重庆环渝城市综合服务有限公司、重庆环渝城市综合服务有限公司紫云县分公司民间借贷纠纷一案中，原告代正琼于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代正琼撤回起诉。 案件受理费减半收取8917元，由原告代正琼负担。 审判员  房叶 二〇二一年三月十五日 法官助理高龚娴 书记员邵云
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2154号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，案发时，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申126号再审申请人（原审被告）：天津乐湛科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号楼201室-82（集中办公区）。法定代表人：韩春雨，总裁。委托诉讼代理人：米存亮，男，天津乐湛科技有限公司员工。被申请人（原审原告）：上海昙赚电子网络科技中心，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路1558弄1号3幢517室。投资人：王静奇，经理。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。再审申请人天津乐湛科技有限公司因与被申请人上海昙赚电子网络科技中心广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津乐湛科技有限公司申请再审称，在本案中被申请人为申请人开具增值税专用发票后立即又将该发票作废，该行为不符合以往交易习惯，因双方未对交易流程严格留痕，故未留下书面证据。被申请人拒绝提供能够证明其提供推广服务及推广数据真实性的相关证明、资料，故申请人依据合同规定不予结算。按照双方在合同中的约定，申请人的付款义务发生在收到增值税专用发票后3个工作日内，而至今申请人未收到被申请人的发票。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审判决生效日期为2020年7月27日，申请人再审申请日期为2021年2月1日，已经超出法律规定的六个月再审申请期限。申请人未提交新的证据材料证明其主张。经审查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。故本院对申请人的再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津乐湛科技有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月二十四日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初195号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。住所：江西省萍乡市莲花县琴亭镇永安北路**。负责人：易建辉，行长。委托诉讼代理人：宁彦龙，该行职员。被告：宁志明，男，1972年6月27日出生，汉族，，住莲花县原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行（以下简称:农行莲花县支行）与被告宁志明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了审理。原告农行莲花县支行的委托诉讼代理人宁彦龙到庭参加诉讼，被告宁志明经法院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行莲花县支行向本院提出诉讼请求：判令被告宁志明偿还信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金合计5353.67元，后续利息按合同约定算。事实和理由：被告宁志明于2018年7月31日通过我行网点申请办理信用卡，卡号：62×××96。持卡人通过信用卡发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2021年1月26日止，被告尚欠我行总本金4799.28元、利息372.42元、逾期还款违约金209.97元。原告工作人员多次催收，被告均未还款。为保护我行的合法债权，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告宁志明未答辩，亦未向本院提供证据。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：2018年7月31日，被告宁志明向原告农行莲花县支行申请金穗贷记卡一张，卡号：62×××96，并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约束。上述《领用合约》约定：1、透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（本案原告）根据乙方（本案被告）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款日最长56天。3、乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。被告领用上述信用卡后，向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。截至2021年1月26日止，被告尚欠我行总本金4799.28元、利息372.42元、逾期还款违约金209.97元。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、被告的身份证、欠款明细清单以及本院的开庭笔录等证据在案予以证实。本院认为：被告在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告宁志明愿意接受《领用合约》相关条款的约束；原告农行莲花县支行也同意向被告核发信用卡；双方之间形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告宁志明作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告宁志明在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上理由，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条第一款、第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁志明在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行中国农业银行金穗个人贷记卡（赣通卡）透支本金计人民币4799.28元。二、被告宁志明本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行支付中国农业银行金穗个人贷记卡（赣通卡）利息、逾期还款违约金（计算方法：至2021年1月26日止，利息374.42元、逾期还款违约金209.97元，合计人民币584.39元；从2021年1月27日起计至本判决确定的履行期届满之日止的利息、手续费、逾期还款违约金，以本金4799.28元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇二一年三月二十五日书记员 李昔华
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初87号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人毛详官，男，1988年4月25日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住云南省宣威市。2020年8月12日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年2月24日被盘州市人民检察院取保候审，同年3月3日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］76号起诉书指控被告人毛详官犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州永达律师事务所律师高海龙、实习律师吴江权为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察院毛家金出庭支持公诉，被告人毛详官到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2018年9月30日2时30分许，被告人毛详官驾驶无号牌二轮摩托车沿盘州市洒基迤民村便道从洒基半坡村往小云尚方向行驶，行驶至盘州市洒基迤民村便道时发生交通事故。经对毛详官血液提取进行酒精含量检测，毛详官的血液中检出乙醇成分，其含量为90.3mg/100ml；经盘州市交通警察大队认定，被告人毛详官承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人毛详官的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人毛详官拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人毛详官在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、敖某1、陆某、何某、吕某、顾某、黄某2、高某、敖某2、黄某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，申请书，司法鉴定意见书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛详官违反道路交通安全管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，造成自己受伤及车辆受损，且负事故的全部责任，血液中乙醇含量为90.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人毛详官归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人毛详官的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人毛详官判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人毛详官宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毛详官犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年三月十六日书记员  蒋 斌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终189号上诉人（原审被告）：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。法定代表人：孙艳凤，执行董事。委托代理人：王野，男，1976年6月28日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。被上诉人（原审原告）：周维，男，1980年6月26日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。上诉人北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人周维劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初11576号民事裁定，向本院提起上诉。北方公司上诉称，本案系劳动争议纠纷，周维应先向用人单位住所地北京市延庆区劳动争议仲裁部门申请劳动仲裁，对仲裁结果不服才可向人民法院起诉。周维从未向北京市延庆区劳动争议仲裁部门申请过劳动仲裁，也未向北京市延庆区人民法院起诉。另外，北方公司与周维未签订过劳动合同，也未建立劳动关系，无从谈起劳动合同履行地。即便周维以劳动争议为由起诉北方公司，也应向北方公司住所地的北京市延庆区人民法院起诉。民事诉讼立案的基本原则就是原告就被告原则，为了维护北方公司的诉讼权利并结合本案，亦应由北京市延庆区人民法院管辖。北方公司的《送达地址确认书》上的地址不应当作为认定北方公司办公地址的依据。据此，北方公司请求二审法院撤销一审裁定。周维对于北方公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，周维系以劳动争议纠纷为由提起的诉讼，并请求判令北方公司向周维支付拖欠工资等。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，周维主张其工作地点位于北京市朝阳区，北方公司亦认可周维的工作地点在北京市朝阳区，故北京市朝阳区系劳动合同履行地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。北方公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京北方大陆生物工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年三月二十三日书记员 曹思雨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7082号被执行人：向林风，男，汉族，1975年10月19日生，住重庆市万州区。被执行人向林风犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年9月29日作出（2020）渝0101刑初807号刑事判决，依该判决书主文第一项：被告向林风处罚金人民币一万元。判决书生效后，因向林风未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人在服刑中，本院于2021年3月2日向其住所地村委会负责人调查，未发现可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院已于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初807号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年三月九日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保227号之一解除保全申请人：张学龙，女，汉族，1946年10月8日出生，住江西省南昌市东湖区。担保人：徐光楣，男，汉族，1975年2月23日出生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：涂官保，男，汉族，1983年6月5日出生，住江西省南昌市新建区。解除保全申请人张学龙与被申请人涂官保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出了（2020）赣0112执保227号执行裁定书，冻结被申请人涂官保在银行的存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人徐光楣自愿以其所有的坐落于南昌市红谷滩新区房产（房产证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）作为担保。解除保全申请人张学龙于2021年3月2日向本院申请解除对担保人徐光楣的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张学龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人徐光楣名下的坐落于南昌市红谷滩新区房产（产权证号：洪房权证红谷滩新区字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏志强二〇二一年三月三日法官助理 郭英崽书 记 员 汪赛君
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执345号 申请执行人：阿X，男，维吾尔族，1981年1月生，住XX县，公民身份号码XXX。 被执行人：孙X，女，汉族，1980年8月生，住山西省，公民身份号码XXX。 申请执行人阿X与被执行人孙X劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初174号民事调解书已生效。申请执行人于2021年2月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请人20000元。皮山县人民法院（2021）新3223执345号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民辖终32号 上诉人（原审被告）：李琦，女，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人（原审被告）：李和安，男，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：周群，女，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 上诉人李琦、李和安因与被上诉人周群民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2021）皖0203民初492号之一民事裁定，向本院提出上诉。 李琦、李和安上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院处理。事实和理由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地为浙江省杭州市江干区，原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在合同中对合同履行地未作明确约定，周群诉请李琦、李和安归还借款，争议标的为给付货币，周群作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。周群的住所地位于安徽省芜湖市弋江区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，周群选择向原审法院起诉符合法律规定，李琦、李和安的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年三月二十五日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢61号 谢军、深圳融信保非融资性担保有限公司： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢军借款合同纠纷一案，被执行人谢军已经自动向深圳融信保非融资性担保有限公司支付执行款7875元，并已交纳执行费50元,本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初621号之一 原告：章荣根，男，1960年4月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：费火根，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告章荣根与被告费火根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告章荣根于2021年3月9日向本院提交了撤回起诉和解除财产保全的申请。 本院认为，原告章荣根提交的撤诉和解除财产保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告章荣根撤诉； 二、解除对被告费火根的财产保全措施。 本案受理费286元，减半收取143元，财产保全费215元，合计诉讼费358元，由原告章荣根负担。 审判员  熊志亮 二〇二一年三月九日 书记员  汤春梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘宇，男，1986年8月8日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  魏薇二〇二一年三月二十五日法官助理郑琳琳书记员韩佳杉附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初31号 原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王进，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李华华，男，1991年4月10日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被告：余晓鲜，女，1994年1月5日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。 原告安顺市平坝区农村信用合作联社与被告李华华、余晓鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人方伟到庭参加了诉讼，被告李华华、余晓鲜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。 安顺市平坝区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告李华华、余晓鲜清偿原告贷款本金3万元及相应利息（截至2020年8月31日利息为16018.13元，2020年8月31日起的利息按月利率12.27‰计算至贷款本金还清之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月7日，原告按照当日与被告李华华、余晓鲜签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告李华华、余晓鲜发放贷款3万元，借款期限从2016年3月7日起至2018年3月6日止，按月结息、一次还本，贷款月利率8.18‰，逾期月利率为12.27‰。现借款期限届满，被告李华华、余晓鲜未按约履行，已构成违约，截至2020年8月31日尚欠原告贷款本金3万元，利息16018.13元，本息共计46018.13元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李华华、余晓鲜均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的双方当事人的被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、共同债务确认书、借款借据、贷款账户查询表、还款记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告与被告以签订借款合同、借款借据的方式明确了被告向原告贷款的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告按合同约定向被告发放贷款，故被告也应当按照约定向原告按期归还贷款本金及支付利息，现贷款期限已过，被告未按期足额还本付息，构成违约，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告偿还尚欠本金及利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际尚欠贷款金额计算，被告尚欠本金为30000元，截至2020年8月31日的利息及16018.13元，2020年9月1日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率计付。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下： 被告李华华、余晓鲜于本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金30000元并同时支付相应利息（截至2020年8月31日的利息为16018.13元；2020年9月1日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率12.27‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由李华华、余晓鲜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月三日 法官助理邵永秀 书记员尹东东
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初203号原告：延吉市老六豆制品厂，住所地：延吉市工农三队。经营者：李宝复，该豆制品厂经营者。被告：李怀香，女，1966年1月27日出生，汉族，个体工商户，现住和龙市。委托代理人：唐芳（系被告女儿），1990年1月16日出生，现住和龙市。本院在审理原告延吉市老六豆制品厂诉被告李怀香买卖合同纠纷一案，原告延吉市老六豆制品厂于2021年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市老六豆制品厂撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告延吉市老六豆制品厂负担。审判员  金美英二〇二一年三月二十四日书记员  杨 婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执805号张华、刘继侠、崔长田、张金灵、吴守秀：本院与张华、刘继侠、崔长田、张金灵、吴守秀责令退赔一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9400.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院向本院申请执行的(2020)津0116刑初1361号刑事判决书确定的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初135号原告：玉溪市宇恒装饰工程有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区民勤街。法定代表人：刘晓建，执行董事。委托诉讼代理人：钱磊，云南新海天律师事务所律师。被告：玉溪市江川区城市建设投资有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道兴江路中段。法定代表人：贾正文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李姣，云南识骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：常金美，云南识骏律师事务所律师。第三人：云南宏冉建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区江城镇南北大街170号。法定代表人：罗永辉，总经理。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师。原告玉溪市宇恒装饰工程有限公司诉被告玉溪江川区城市建设投资有限公司、第三人云南宏冉建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告玉溪市宇恒装饰工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市宇恒装饰工程有限公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市宇恒装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3647元，由原告玉溪市宇恒装饰工程有限公司负担。审判员  汪鸿泳二〇二一年三月三十日书记员  王鹤燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5197号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：陶明勇，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陶明勇信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初2415号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人陶明勇应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月13日尚欠的信用卡透支款本金28346.56元、利息3568.03元、手续费79.2元，及以28346.56元为本金从2020年3月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646.51元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人至今未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人兴业银行尾号8810账户，冻结期限自2021年3月17日起至2022年3月16日止。因上述账户实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄宛亭
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初278号 原告：黄金球，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 被告：刘振杰，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：张正兴，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告黄金球与被告刘振杰、张正兴健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄金球于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金球撤诉。 案件受理费1294元，减半收取647元，由原告黄金球负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年三月十二日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执235号之二 申请执行人：曹俊英，女，1971年5月24日出生。 被执行人：山西平阳路桥有限公司，地址：临汾市解放东路**。 法定代表人：蒲智明，系公司董事长。 本院在执行曹俊英与山西平阳路桥有限公司排除妨害纠纷一案中，经查被第三人王彦玲同意以其在尧都农村商业银行坂下支行账户x内存款550000元作为本案的保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结第三人王彦玲在尧都农村商业银行坂下支行账户内存款550000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 浩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保256号原告周贵聪被告丁富仙周贵聪与丁富仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保186号本院（2021）吉0722执保186号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初499号 原告：陈玉琴。 委托诉讼代理人：刘波。 被告：邓世发。 被告：邓世洪。 被告：湖南鼎源建筑劳务有限公司。 法定代表人：易爱国，系该公司总经理。 被告：湖南雄润建筑劳务有限公司。 法定代表人：廖瑞平，系该公司总经理。 湖南雄润建筑劳务有限公司、湖南鼎源建筑劳务有限公司共 同委托诉讼代理人：聂子建。 原告陈玉琴与被告邓世发、邓世洪、湖南鼎源建筑劳务有限公司、湖南雄润建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年三月二十二日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2021）陕0116执1785号申请执行人陈良会，男。被执行人陈根会，男。申请执行人陈良会与被执行人陈根会继承纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初11138号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付其60000元房屋继承分割款；支付其诉讼费407.50元；本案执行费由被执行人承担。执行过程中，查明申请执行人于2020年12月21日即本院（2020）陕0116民初11138号民事判决书确定的被执行人履行法定义务期限尚未届满时向本院申请强制执行，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈良会的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军    二0二一 年 三 月 十一 日                                      书  记  员    姚  倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1155号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：蒲德洪，男，1982年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行蒲德洪银行卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15177号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人蒲德洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人蒲德洪履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人蒲德洪未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒲德洪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒲德洪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，扣划并支付申请执行人部分执行款3596.39元，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年3月22日，被执行人蒲德洪应向申请执行人支付80713.7元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1155号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年三月二十二日书记员  张 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6518号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴林，男，1997年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吴林金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初18784号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付129478.45元。本院立案受理后，依法对被执行人吴林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人吴林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人吴林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人吴林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭勇，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地为河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍地为安徽省阜阳市颍州区。申请人彭勇因与被申请人李军买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭勇申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求，被申请人承担一、二审诉讼费用。一、申请人提供了唐勇的证人证言，唐勇是被申请人的销售经理，本案争议的欠条也是通过证人进行结算的，可以证明当时结算时，彭勇欠李军225000元，李军应当返还彭勇酒水款131135元，祥和酒60件，中国梦酒40件，金种子酒41件，当天并未兑现，该证据足以推翻原判决。二、本案的基本事实是双方签订合作协议，约定了返点、工资等事宜，结算情况与证人证言的内容一致。三、本案是买卖合同纠纷，欠款与返点应当一并审理，原审法院不对合同内容和双方约定进行审理，损害了申请人的合法权益。四、根据双方约定和结算情况，申请人仅欠被申请人1万余元，原审判决却错误的判决195000元，明显偏袒被申请人。综上，申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请支持申请人的再审请求。李军未向本院提交意见。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人对双方存在的买卖合同关系及其出具欠条的真实性均没有异议，对下欠货款的数额也没有异议。申请人认为根据合作协议约定，被申请人还应向其返还酒水款131135元，部分品种的白酒，这属于基于合作协议产生的另一种给付义务，是独立的请求，因申请人在一审期间未提出反诉，其在申请再审期间称，欠条出具后被申请人向其提供85件白酒，是用白酒冲抵返点款项，但数额不够，双方可以根据协议约定协商解决，协商不成，另行主张。综上，申请人再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭勇的再审申请。审判长  王道新审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二一年三月十六日法官助理宋光杰书记员颜俊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1241号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：刘某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1172号   原告：山西沃飞文化传播有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：贺某，山西宁天律师事务所律师。   被告：山西融筑房地产开发有限公司。   法定代表人：姜某。   原告山西沃飞文化传播有限公司（以下简称沃飞文化公司）与被告山西融筑房地产开发有限公司（以下简称融筑房地产公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还服务费85533元，及自起诉之日起至支付完毕之日止的利息（按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告融筑房地产公司委托沃飞文化公司在“融信时光之城”项目做宣传活动，在具体业务完成后，原告应被告的要求将全部活动费用向被告开具增值税专用发票。但被告一直拒绝支付服务费。被告至今仍未支付，原告诉至法院请求判如所请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。经查，原告山西沃飞文化传播有限公司已经注销登记，该法人终止，其民事主体资格消灭。本案原告不具有诉讼主体资格，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告山西沃飞文化传播有限公司的起诉。   已收取原告山西沃飞文化传播有限公司案件受理费969元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李 芳  二〇二一年三月十日   法官助理 李 强   书记员 王正茂     附：相关法律规定   《中华人民共和国民法典》   第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢116号申请执行人单芝民与被执行人杨春梅、张玉华财产损害赔偿纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5193号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8182号之一   申请执行人：上海杰程建筑装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区三鲁路********。   法定代表人：王世宽，该公司总经理。   被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街立达国际机电城公寓1-830,**v>   法定代表人：陈德祥，该公司经理。   被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津，住所地重庆市江津区德感正街**  法定代表人：陈德祥，该公司经理。   申请执行人上海杰程建筑装饰材料有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2046号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司支付申请执行人上海杰程建筑装饰材料有限公司货款204170元并按照年利率24%支付自2017年5月5日至判决确定给付之日的逾期付款利息（利息待核算）。被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司对申请执行人上海杰程建筑装饰材料有限公司承担不足的部分，由被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司承担。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费2911元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月三十一日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督51号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：徐俊，男，1996年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月21日，被申请人与青海银行股份有限公司城西支行（以下称“青海银行”）通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR170056782482092042的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”)，合同约定借款金额为人民币10000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月21日，被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR170056782482092089《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定，如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任，则有权足额向被申请人追偿，追偿范围包括：三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)；如追偿权发生转让，则因履行合同发生争议的，由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后，青海银行于2020年3月21日向被申请人发放了贷款10000元。因被申请人未按约定还款，三六零公司于2020年7月22日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金10000元、代偿利息122元，合计代偿金额10122元。2020年12月15日，三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》，三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人，申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即履行还款义务。要求被申请人徐俊给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10000元、代偿利息122元，共计10122元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10000元、代偿利息122元，共计10122元。申请费17.68元，邮寄费40元，由被申请人徐俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   马学婷
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执567号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘天良，男，汉族,1974年2月12日生，家住陕西省住岐山县。 本院在执行被执行人刘天良刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘天良逾期未履行判决书所确定的义务退赔被害人汪功风违法所得1830元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人刘天良的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人刘天良现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人刘天良限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人刘天良的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月八日 书记员  张炳林
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1522民初804号原告：司应先，男，1954年2月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：司永丰，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告司应先之子。被告：司永军，男，1976年3月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告司应先与被告司永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。司应先向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款现金本金46000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年，被告司永军立据从原告司应先处借款46000元，该款经原告多次催要，但被告至今未偿还。司应先向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。司永军辩称，借款是事实，也确实没有还过钱，因经济能力有限，愿意分期偿还。审理查明的事实为：2014年2月2日，被告司永军出具借条一张，载明“今有司永军借司应先人民币肆万陆仟元整（46000.00元），借款人司永军，2014.2.2”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告司永军于本判决生效之日起三十日内偿还原告司应先借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由被告司永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二一年三月十五日书记员  刘志成附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终699号 上诉人（一审起诉人）：东港市黄土坎农场，住所地东港市黄土坎镇。 法定代表人：董永伟，场长。 上诉人东港市黄土坎农场因承包合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 东港市黄土坎农场上诉请求：撤销丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初384号民事裁定，裁定由丹东市元宝区人民法院受理案件。 本院认为，上诉人东港市黄土坎农场的诉讼请求，不属于原审法院受案范围，原审法院对本案裁定不予受理并无不当。综上，东港市黄土坎农场的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月十二日 法官助理苗海艳 书记员王菲
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执765号申请执行人：陈金兰。被执行人：叶继珠。申请执行人陈金兰与被执行人叶继珠借款合同纠纷执行一案，申请执行人叶继珠依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1390号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，2021年3月10日，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、被执行人叶继珠于2021年3月17日前给付陈金兰20000元，余款从2021年4月份起每个月15号到20号给付3000元。二、申请执行人陈金兰自愿撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0929执765号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年三月十日书记员  崔 静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢386号 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司、被执行人汪孝红、王亚彩、王可可： 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司诉被执行人汪孝红、王亚彩、王可可金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初3921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪孝红、王亚彩、王可可已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢386号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执85号 申请执行人李小云，女，汉族，1968年11月2日出生，住址：大埔县。 被执行人李曼玲，女，汉族，1960年3月14日出生，住址:梅江区。 关于李小云与李曼玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初372号民事判决书和（2020）粤1422执异34号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李曼玲应在本判决生效之日起15日内归还申请人李小云借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李曼玲负担。因李曼玲未按上述生效法律文书履行义务，李小云向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，查明：林光辉已经死亡，其留下有遗产有中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行的存款1960.26元和中国建设银行股份有限公司大埔支行的存款280.02元，合计2240.28元（已支付给李小云）。此外，未发现林光辉还有其他遗产，申请执行人李小云亦未能提供林光辉有何遗产可供执行。 本院认为，林光辉已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执85号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十五日 书记员  简艳艳
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初585号 原告:谷炫宇，男，1993年5月2日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：白雨千，女，1993年7月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告谷炫宇与被告白雨千民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告谷炫宇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷炫宇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷炫宇撤回起诉。 案件受理费1585元，原告谷炫宇已预交，一审撤诉减半计793元，退还原告792元。 审判员  苏峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执787号 被执行人：田新中，男，1973年06月05日出生，汉族，住河南省项城市。 本院执行的被执行人田新中罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖12刑终559号刑事裁定书，本院于2021年2月5日依法立案执行，立案标的金额为2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执787号案件终结本次执行程序。 被执行人田新中有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月三十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保129号 被保全人：乔骏，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省××大观区工农街××室。 交通银行股份有限公司安庆分行与乔骏信用卡纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2019）皖0803民初2284号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人乔骏银行存款42103元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 斌 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵洪浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1362号之二原告：陆俊，男，1984年3月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被告：上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**206，统一社会信用代码913204810552111204。负责人：王曙光。委托诉讼代理人：周腊梅，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢叶凡，江苏常明（南京）律师事务所律师。被告：上海沪众建筑工程有限公司，，住所地上海市闵行区水清路****甲统一社会信用代码91310112630329759Q。法定代表人：陈殷胤。被告：中建水务环保有限公司，住所地，住所地北京市丰台区星火路******会信用代码911100007178497738。法定代表人：刘延峰。原告陆俊与被告上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司、中建水务环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告陆俊于2021年3月12日向本院提出撤回对被告上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司、中建水务环保有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆俊撤回对被告上海沪众建筑工程有限公司溧阳分公司、上海沪众建筑工程有限公司、中建水务环保有限公司的起诉。财产保全费5000元，由原告陆俊负担。审判员  卞建忠二〇二一年三月十二日书记员  陈 玥
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1454号 申请执行人：陈文涛，女，1969年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：饶明苏，广东万**海天律师事务所律师。 委托代理人：饶傲博，广东万**海天律师事务所实习律师。 被执行人：李浩兴，男，1966年10月2日出生，汉族，住中山市。 申请执行人陈文涛与被执行人李浩兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初12494号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李浩兴应当向申请执行人偿还借款本金2800000元及逾期利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人陈文涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈文涛释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 頔
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初1761号                               立案时间：2021年1月21日                       适用程序：简易             程序                       开庭时间：2021年3月12日                                                       原             告                       原告：颍上县宏昌大理石厂，经营场所 颍上县慎城镇三八社区三八西村靳台队**，统一社会信用代码92341226MA2R21G190，             经营者:陈洪昌,男,汉族,1971年8月15日出生,住安徽省颍上县慎城镇。             委托代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。                                                                                           被             告                       被告：阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司, 住所地阜阳市颍州区颍州南路**,统一社会信用代码91341202336819394D。             法定代表人：周良朋。             委托诉讼代理人：周如春，男，汉族，1972年4月6日出生，，住阜阳市颍泉区             被告：周如春，男，汉族，1972年4月6日出生，，住阜阳市颍泉区             被告：周良朋，男，汉族，1968年7月5日出生，，住阜阳市颍泉区（缺席）                                           诉讼请求                       一、判令被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司支付原告石材材料款577784元；被告周如春、周良朋承担连带清偿责任；             二、本案诉讼费用由被告承担。                                                                                                       案             件             事             实                       被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司成立日期为2015年5月5日，股东为周良春1人持股100%，2016年7月26日公司股东变更为周良朋1人持股100%。             2015年10月14日，原告与被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司签订《九州通中药物流园石材买卖合同》，约定由原告向被告供应石材。原告于2015年10月27日开始供货，到2017年年底供货基本结束。2017年12月29日双方经结算，原告供应的石材货款总额为4161853元，被告支付货款为327万元。2018年2月14日，被告周如春支付给原告货款30万元。2019年2月2日，被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司会计袁文奎向原告出具确认书确认尚欠原告石材材料款639604元。周如春与原告商议，抵付给原告一批酒水价值一万余元，让原告先出具一张10万元的收条，然后再安排资金付给原告10万元；原告同意后，周如春和袁文奎于2019年2月2日同日又向原告出具了一份确认书确认未付石材材料款527784元。实际被告公司会计袁文奎仅支付了5万元。被告尚欠石材材料款577784元未能支付，引起本案诉讼。                                                                   裁             判             理             由                       债务应当清偿。被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司欠原告货款577784元，由被告公司出具材料款确认书为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司支付石材材料款的诉讼请求本院予以支持。被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司系一人公司，公司股东不能证明公司财产独立于股东资金财产的，应当对于公司债务承担连带责任。被告周良朋作为被告公司股东未举证证明，对于公司的债务承担连带责任。被告周如春现已经不是被告公司的股东并完成工商变更登记，原告要求周如春承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告周良朋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩权。                                                                                                                                           判             决             主             文                                                                                   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、 被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告颍上县宏昌大理石厂石材材料款577784元。             二、 被告周良朋承担连带清偿责任。             三、 驳回原告颍上县宏昌大理石厂其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费9578元、减半收取4789元，诉讼保全费3409元，合计8198元，由被告阜阳祥顺幕墙装饰工程有限公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。                                                 ?审 判 员 丁跃宇                                     二〇二一年三月十五日                         书 记 员 高娜娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执174号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：桂彦富，男，1976年2月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与桂彦富养殖回收合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二一年三月三十一日书 记 员  董原铭
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初636号原告：吉水县吉兴竹木复合板有限公司；统一社会信用代码91360822759957852G。住所：江西省吉安市吉水县城工业区。法定代表人：欧阳月华，总经理。被告：邓云龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告吉水县吉兴竹木复合板有限公司与被告邓云龙买卖合同纠纷一案中，现原告吉水县吉兴竹木复合板有限公司申请撤回对被告邓云龙的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县吉兴竹木复合板有限公司撤回对被告邓云龙的起诉。案件受理费减半收取74元，由原告吉水县吉兴竹木复合板有限公司承担。审判员  刘岳彪二〇二一年三月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3613号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：舒夏云，女，1968年6月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市青山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告舒夏云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二一年三月二十六日书记员  李 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初7248号原告：安徽猫可宝品牌管理有限公司，住所地合肥市高新区创新大道**创新产业园****楼9B-3。法定代表人：吴可，职务：执行董事兼总经理。被告：黄寸蕊，女，汉族，1991年5月26日生，住云岩区。第三人：涂鑫，男，汉族，1996年11月14日生，住清镇市。本院在审理安徽猫可宝品牌管理有限公司与黄寸蕊合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案受理，原告安徽猫可宝品牌管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽猫可宝品牌管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 博二〇二一年三月三十日书记员 龙福星
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保107号   申请保全人：别尔德别克·马合皮，男，1979年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被保全人：胡安汗·依曼剑，男，1950年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   申请保全人别尔德别克·马合皮与被保全人胡安汗·依曼剑建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保28号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人胡安汗·依曼剑在新疆富蕴农村商业银行营业部账户的存款11800元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1045号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：于志阁，女性,1977年6月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于志阁保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1462号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月二十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：陈利君，女，1989年12月12日出生，汉族，住四川省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53002号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈利君于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49761.65元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人陈利君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈利君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人陈利君纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币10,001.72元,已冻结被执行人陈利君名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈利君名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈利君继续履行债务的权利，被执行人陈利君仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈利君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2486号申请人：贵州黔恒锦企业管理服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博西路****102，组织机构代码91522601MA6DM9LM81。法定代表人：高畅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙，贵州天纬律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：赵光航，贵州天纬律师事务所实习律师。被申请人：剑河县老蔡食品有限责任公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县屯州工业区组织机构代码91522629666991189R。申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司与被申请人剑河县老蔡食品有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人剑河县老蔡食品有限责任公司名下银行账户内存款110000元及名下所有财产进行冻结、查封。申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：12111273901223691946）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司为防止被申请人剑河县老蔡食品有限责任公司在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人剑河县老蔡食品有限责任公司名下各大银行账户内存款合计110000元，期限为一年（即从2021年3月23日起至2022年3月26日）；二、查封被申请人剑河县老蔡食品有限责任公司名下等值的其它财产。案件申请费1070.00元，由申请人贵州黔恒锦企业管理服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年三月二十六日书记员 袁雪婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初408号 原告：武国顺，男，1952年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：项丽凤，女，1976年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告:丁正宏，男,1976年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告武国顺诉被告丁正宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项丽凤，被告丁正宏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告武国顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费6600元，利息363元（2020年1月22日至2020年12月22日,计11个月，6600元×5‰×11个月）合计6963元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月22日，被告拖欠原告劳务费6600元，被告出具欠条一份，承诺2020年2月28日前付清。原告多次索要，被告拖延给付。原告现起诉请求法院公正判决。 被告丁正宏未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：欠劳务费6600元，约定2020年2月28日前付清，欠款人：丁正宏。至今被告未给付欠款。 上述事实有原告提供被告书写欠条一份、原告在庭审中陈述，足以认定上述事实。 本院认为，被告欠原告劳务费6600元，本院予以确认。原告要求被告给付劳务费6600元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，符合法律规定，利息按占用资金5‰计算，利息为330元（从还款之日2020年2月28日至2020年12月28日，6600×5‰×10个月）本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁正宏在本判决书生效后十五日内给付原告武国顺劳务费6600元及利息330元，合计6930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告丁正宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  罗志强 二〇二一年三月五日 书记员  罗 瑞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执308号申请执行人：胡建生，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘邦学，男，1964年11月05日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人胡建生与被执行人刘邦学健康权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付胡建生款项24447元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年三月二日书记员  王次超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7259号原告：贵州泰吉电力建设工程有限公司,统一社会信用代码：91520103560907778L，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦17-9。法定代表人：廖春，董事长。委托代理人：刘国豪，贵州普众律师事务所律师，特别代理。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码：91120116794956935P，地址：天津市天津双港工业区丽港园**。法定代表人：王志军，董事长。本院在审理原告贵州泰吉电力建设工程有限公司诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告贵州泰吉电力建设工程有限公司在法律规定的期限内未缴诉讼费，亦未向法院申请缓交或免交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员 赵 钧二〇二一年三月二十六日书记员 黄维维