贵州省麻江县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）黔2635刑医1号 申请机关贵州省麻江县人民检察院。 被申请人蔡承红，男，1991年12月30日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地贵州省毕节市黔西县，住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌危害公共安全罪2021年1月10日被麻江县公安局刑事拘留，同年1月22日被麻江县公安局采取临时保护性约束措施送至独山县宜康医院至今。 法定代理人蔡尚云，男，1961年4月5日出生，汉族，文盲，务农，户籍地贵州省毕节市黔西县，住贵州省毕节市黔西县。系被申请人蔡承红之父。 指定诉讼代理人兰方明，贵州重元律师事务所律师。 贵州省麻江县人民检察院以麻检医申〔2021〕1号强制医疗申请书，于2021年2月20日向本院申请对被申请人蔡承红强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案，麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭履行职务，被申请人蔡承红及其法定代理人蔡尚云、指定诉讼代理人兰方明到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻江县人民检察院申请称，2021年1月8日，驾驶员李某、孙某驾驶贵Ｂ×××××的宇通牌客车，载客从福建福州开往贵州六盘水市，途中涉案××人蔡承红多次尝试拿下座位附近的破窗锤。同年1月9日8时许，当客车途经沪昆高速凯麻路段时（麻江县），涉案××人蔡承红幻想有人要害自己，便取下座位附近的破窗锤走到驾驶室附近，从背后用破窗锤锤击正在驾车的李某头部，李某随即将客车紧急制动在超车道上，蔡承红在锤击李某头部时被孙某以及乘客发现后将其控制，随后报警。经鉴定，李某的伤为轻微伤。公安机关于2021年1月14日将蔡承红送怀化市博爱司法鉴定所进行了有无精神疾病及刑事责任能力鉴定。鉴定意见为：被鉴定人蔡承红作案时精神状态诊断系急性精神分裂症样××性障碍，评定其作案时无刑事责任能力。 为支持其申请，申请机关向法庭出示了以下证据：受案登记表、立案决定书、人员基本信息表、拘留证、释放通知书、涉案××人蔡承红讯问笔录、被害人李某陈述以及辨认，证人孙某、杨某等人的证言以及相关辨认、现场勘查笔录、现场图、鉴定意见等证据材料。 申请机关认为，被申请人蔡承红实施《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。现提出强制医疗申请，请依法决定。 法定代理人蔡尚云对申请机关的申请无异议。 指定诉讼代理人兰方明称：因被申请人蔡承红的精神疾病没有治愈，其仍有继续危害社会的可能，因此赞成依法对其强制医疗。 经审理查明，2021年1月8日，驾驶员李某、孙某轮换驾驶贵Ｂ×××××的宇通牌客车，载客从福建福州开往贵州六盘水市，途中被申请人蔡承红多次尝试拿下座位附近的破窗锤。同年1月9日8时许，当客车途经沪昆高速凯麻路段时（麻江县），蔡承红幻想有人要害自己，便取下座位附近的破窗锤走到驾驶室附近，从背后用破窗锤击打正在驾车的李某头部，李某随即将客车紧急制动在超车道上，蔡承红在锤击李某头部时被孙某以及乘客发现后将其控制，随后报警。经鉴定，李某的伤为轻微伤。公安机关于2021年1月14日将蔡承红送怀化市博爱司法鉴定所进行了有无精神疾病及刑事责任能力鉴定。鉴定意见为：被鉴定人蔡承红作案时精神状态诊断系急性精神分裂症样××性障碍，评定其作案时无刑事责任能力。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、《受案登记表》证实：2021年1月9日08时11分，贵Ｂ×××××宇通牌客车乘客杨某电话报警称：乘客蔡承红无故使用车内安全锤击打驾驶员李某头部三次，造成李某头部多处受伤。 2、麻江县公安局杏山派出所民警出具的《到案经过》证实：2021年1月9日8时11分许，麻江县公安局杏山派出所接110指令称：麻江县高速公路上有人被殴打。接警后，派出所民警立即赶赴麻江县高速收费站，把犯罪嫌疑人蔡承红带至麻江县公安局杏山派出所。 3、Ｋ52263504000020210100009号《现场勘验检查工作记录》、现场图及照片证实：案发现场位于麻江县沪昆高速，以及现场有关情况。 4、被害人李某陈述：2021年1月8日8时我从福建省福州市发车开往终点站贵州省六盘水市，2021年1月9日8时，我正驾车经过麻江县距离麻江收费站约3公里处时，我车上的一名乘客拿着敲应急玻璃的锤子来到驾驶位置突然对着我的头打了3下，我就急忙把车停好后，叫其他乘客报警，并叫另一名司机孙某来继续驾驶车子，其他乘客也把打我的人控制，我们就把车子驶离高速，派出所的民警就把打我的男子带来了派出所。我到麻江县县医院治疗后缝了15针。 5、被申请人蔡承红陈述：2021年1月8日早上7点我从福建省莆田市客车站乘坐大巴车前往贵州省贵阳市，途中我听到有人说想要谋害我，当时我一直在心里想这个事情，我认为想谋害我的人是大巴车司机，在2021年1月9日早上8点钟左右大巴车开到贵州省麻江县境内的时候，我在椅靠窗的车框上拿了一把安全锤，直接走到驾驶员的后方，我用右手拿着安全锤朝驾驶员的头顶砸了3下，当时我有点害怕了就没有继续再砸，旁边有2、3名乘客看到后，就过来把我手里的安全锤抢走了，并将我按在第一排位置座椅下面，之后不知道是谁打电话报了警，大巴车开到麻江县后，我就被警察带到派出所了。 6、证人孙某的证言证实：2021年1月9日早上5点钟左右，李某驾驶大巴车从湖南省怀化市芷江服务区前往贵州省六盘水市，中途我在睡觉，在早上7点钟左右，李某大声的叫我的名字，叫我赶紧起来，当时我起来的时候，看见一名男乘客正在用我们大巴车上的安全锤砸李某的头部，我看见后就上前跟那名乘客抢他手里的安全锤，在抢的过程中，那名男乘客咬了我的右手食指虎口处一口，我抢到锤子后就把那名男乘客按在了座位上，当时我大声的叫车上的乘客过来帮忙，之后来了一名40岁左右的男乘客帮我一起按住了那名打人的男乘客，因为停车在高速上不安全，我就驾驶大巴车前往了麻江县收费站，并叫车上的乘客打电话报了警。 7、证人杨某的证言证实：2021年1月8日23时许，我们从福建莆田乘坐到贵州六盘水的大巴车，到2021年1月9日8时许途经麻江县时，在大巴车还在行驶过程中，一名乘客从后排走到司机驾驶位后，用手里的破窗器击打驾驶员头部4下，驾驶员当时立即把车停下后，就叫旁边副驾驶位的另一名司机说被打了，副驾驶的司机上去制止那名乘客，当时就一个人制止不了，我就跑过来一起帮忙把那名乘客控制住了，然后我就报警了，没有一会警察就到了。 8、证人伍某的证言证实：2021年1月8日10时许，我和我老婆在福建省莆田上了一辆福建到六盘水的长途客车回家，后面在莆田的一个地点我的后排来了一个有点瘸的男子。这个男子上车后非常的不安静，经常站起来摇我们的座位的靠背，大约摇了10次座位的靠背，我也没有说他，一直到2021年1月9日3时左右，这个男子一直在动应急锤玩，警报一直在响，他把警报弄响后又把应急锤放好，就这样一直反反复复的在玩应急锤，直到天亮7时30许，这个男子就把应急锤拿了下来，他拿在手里玩了半个小时左右，就突然从座位上站了起来朝前面走去，他走上去1分钟左右我感觉车子激烈的摆动了两下，并且听见司机大喊把他控制住，我就站起来看见坐在我后排的男子被前面的其他乘客控制住了，并且驾驶员满脸都是血，驾驶员把车子停好后换了另外一名驾驶员来开车，然后把我们带下了麻江县收费站，警察把打驾驶员的男子带走了。 9、证人赵某的证言证实：在福州开往六盘水的长途客车（贵Ｂ×××××）上，2021年1月9日7时许，我还在睡觉时被客车司机的叫声吵醒了，我就站起来看到，车上的一名男子用车上的消防锤在殴打客车司机。当时有几个男乘客和另外一名司机在拉那名打司机的人，我过去准备帮他们一起拉开的时候，打人的人已经被拉开坐在地上了，后来客车上就有人报警了，另外一名司机把车开到了麻江收费站，下高速就看到警察在那里了。 10、证人吴某的证言证实：在福州开往六盘水的客车（贵Ｂ×××××）上2021年1月9日早上7点半，当时我在用手机玩游戏，坐我旁边的那名男子起身拿下安在我们位置窗户旁的应急锤从我前面离开，几分钟之后我感觉客车在左右摇晃并在客车前方发出叫声。在我准备去看的时候人已经被车上的几个男乘客和另外一个司机拉开了。具体发生什么事情我也不清楚。后来才知道客车司机被人用应急锤打了。用应急锤打客车司机头上的那个人刚好就是坐我旁边的那名男子。 11、被害人李某、证人孙某、吴某、伍某对照片的辨认笔录，辨认出蔡承红是用安全锤对被害人李某击打的人。 12、贵州省麻江县公安司法鉴定中心出具的（麻）公（司）鉴（法病）字［2021］1号《鉴定书》认定：李某头皮外伤，头皮下血肿，瘢痕边缘不齐，符合钝性损伤形成，其损伤程度评定为轻微伤。 13、怀化市博爱司法鉴定所作出的怀博爱司鉴所［2021］精鉴字第10号《司法鉴定意见书》认定：蔡承红作案时精神状态为急性精神分裂症样××性障碍；评定其作案时无刑事责任能力。 14、独山宜康医院《疾病证明书》证实：蔡承红因四处乱走、冲动伤人、毁物等症状入我院住院治疗，经诊断为精神分裂症。现仍有冲动伤人、毁物等症状，建议继续住院治疗。 15、被申请人蔡承红的《人员基本信息表》证实：蔡承红于1991年12月30日出生。 本院认为，被申请人蔡承红在公共交通运输工具上实施暴力行为并致人轻微伤，危害公共安全，其经法定程序鉴定为无刑事责任能力的××人，依法不负刑事责任。但被申请人蔡承红仍有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。申请机关的申请成立，本院予以支持。指定诉讼代理人提出的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款的规定，决定如下： 对被申请人蔡承红强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长 赵 镛 人民陪审员 蔡 俊 人民陪审员 张福元 二〇二一年三月二十三日 法官助理陆双勤书记员程霞