湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初29号 原告：范文飞，男，汉族，1972年3月8日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何飞艳，女，湖南锐杰（汝城）律师事务所律师。 被告：朱孝志，男，汉族，1972年12月2日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱孝东，男，汉族，1969年1月25日出生，住湖南省汝城县。 被告：曾海满，男，汉族，1972年1月15日出生，住湖南省汝城县。 被告：邓浩生，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱孝玉，男，汉族，1975年11月7日出生，住湖南省汝城县。 原告范文飞与被告朱孝志、朱孝东、曾海满、邓浩生、朱孝玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日进行了第一次公开开庭审理，原告范文飞及其委托诉讼代理人何飞艳，被告朱孝志、朱孝东、曾海满、邓浩生到庭参加诉讼。因原告当庭要求追加朱孝玉为被告，本院于2021年3月16日进行了第二次公开开庭审理，原告范文飞及其委托诉讼代理人何飞艳，被告朱孝志、朱孝东、朱孝玉、邓浩生到庭参加诉讼，被告曾海满经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱孝志、朱孝东、曾海满、邓浩生、朱孝玉赔偿原告后期治疗费6000元，住院伙食补助费2500元，护理费6000元，误工费31500元，营养费2700元，残疾赔偿金79684元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费2692.4元，司法鉴定费1500元，合计137576.4元；2、判令被告朱孝志、朱孝东立即向原告支付欠付的劳务报酬8430元。事实和理由：2020年4月2日被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉与原告合伙承接了被告朱孝东位于汝城县××镇××村××组的房屋外装修工程。2020年7月30日，房屋外装修基本完成。2020年7月31日，原告与被告朱孝志两人对房屋外装修进行收尾工作，原告不慎滑倒，从房屋外墙（大概四米高处）跌落地面（原告作业的一面外架已拆除），导致原告左侧髋臼、髋骨、耻骨分支、多根肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液等。被告朱孝东将原告送至汝城县人民医院就诊，经盆骨（髂骨）骨折切开复位内固定术后住院治疗25天。医嘱原告需定期复查，取出内固定费用需约6000元。2020年11月13日，郴州市汝城县卢阳司法鉴定所作出郴庐阳司鉴所［2020］临鉴字第74号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。发生事故后，被告朱孝东垫付了原告住院的医疗费用，对其他损失各被告均拒绝赔偿。 被告朱孝东辩称，答辩人朱孝东把工程交给朱孝志他们去做，安全责任也是他们负责，朱孝东只负人道主义的责任，其他责任不承担。 被告朱孝志辩称，答辩人朱孝志和曾海满一起到朱孝东那谈工程价钱的，几个人做事并不是谁承包的，而是大家一起做事，平均分配工资，如果要承担责任的话，也要一起承担。 被告曾海满辩称，答辩人曾海满与朱孝志的意见一致。另补充一点，事故发生的最大原因是因为朱孝东拆了竹架，要不然原告摔跤的话也可以扶着架子，就不会摔下来，所以，朱孝东应负主要责任。 被告邓浩生辩称，一起出去做事，发生安全事故一般都是自己负责。 被告朱孝玉辩称，是原告自己摔下来，与其他人无关，且事故发生时答辩人朱孝玉并不在场，把朱孝玉列为被告承担责任不合理。 经审理本院对本案事实认定如下：2020年4月2日被告朱孝志、曾海满经与朱孝东协商，承接了被告朱孝东位于汝城县××镇××村××组的房屋外墙装修工程。开工后，原告范文飞、被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉先后参与进来，出勤天数为：朱孝志101天，原告81天，曾海满69天，朱孝玉33.5天，邓浩生10天，五人报酬按出勤天数平均分配。2020年7月30日，房屋外装修基本完成。2020年7月31日，原告与被告朱孝志两人进行收尾工作时，原告不慎滑倒，从房屋约四米高处跌落地面（原告作业的一面脚手架已被被告朱孝东拆除）受伤。原告被送至汝城县人民医院就诊住院治疗25天，行骨盆（髂骨）骨折切开复位内固定术。经诊断，原告：1、左侧髋臼骨折，2、左侧髂骨骨折，3、左侧耻骨上、下支骨折，4、左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，5、左侧髋部、左大腿挫伤、左膝部擦伤，6、左侧精索挫伤。原告共花去医疗费36477.4元。汝城县人民医院出院诊断证明书证明：内固定取出费用约6000元。2020年11月13日，郴州市庐阳司法鉴定所作出郴庐阳司鉴所［2020］临鉴字第74号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。发生事故后，被告朱孝东垫付了原告住院的医疗费用43320元。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点问题是： 一、原告的经济损失是多少。对原告的经济损失，本院审核如下：1、原告的住院医疗费36532.4元。其中：36477.4元有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。其他部分无证据证实，不予支持；2、后续治疗费6000元，为原告伤情治疗所必需，且有医院证明，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费2500元。原告住院25天，故原告住院伙食补助费应为25天×60元＝1550元。原告请求超出部分不予支持；4、护理费6000元。原告护理期60天，护理费100元/天未超出湖南省2020年度农、林、牧、渔业行业标准计算，故原告护理费60天×100元/天＝6000元，本院予以支持；5、误工费31500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条第三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告受伤至定残日为105天，因原告未提供劳动合同、固定收入、最近三年的平均收入状况等证据，故按其农村居民从事农务计算,参照湖南省2020年度农、林、牧、渔业行业标准，其误工费应为54272元÷365天×105天＝15612.49元。原告要求按误工期150天以210元/天计算误工费31500元，其超过部分无事实和法律依据，不予支持；6、营养费2700元。原告营养期90天，其营养费90天×30元/天＝2700元符合法律规定，本院予以支持；7、伤残赔偿金79684元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告为农村居民，未满60周岁，伤残等级为十级，参照湖南省2020年度农村居民人均纯收入15395元/年计算，原告残疾赔偿金应为15395元×20×10%＝30790元，原告请求伤残赔偿金79684元中超出部分，本院不予支持；8、精神损害抚慰金5000元。原告伤残为十级，故其精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；9、被扶养人生活费2692.4元。被扶养人范永善系原告父亲，为农村居民，已年满76周岁，生有四个子女，故被扶养人生活费应为13969元×5÷4×10%＝1746.12元，超出部分，本院不予支持；10、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持；11、劳动报酬8430元，该请求属另一法律关系，与本案无关联，原告可另行主张权利；据上审核，原告的经济损失实为107376.01元（36477.4元+6000元+1550元+6000元+15612.49元+2700元+30790元+5000元+1746.12元+1500元）。 二、原告的损失如何承担。1、本案系承揽建筑所产生的纠纷，被告朱孝东系发包方，其将建筑业务发包给不具备建筑资质的原告范文飞、被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉，具有选任过错责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，且在工程未完工时被告朱孝东即将部分脚手架拆除，存在安全隐患，故被告朱孝东应承担相应的责任；2、原告作为成年人，且多年从事建筑，应知建筑劳动的风险，但因其疏忽大意，而自行滑倒跌落受伤，自身也应承担部分责任；3、原告与被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉在该承包工程中先后参与进来，时间长短不一，但五人约定收入按出勤天数平均分配，五人属合伙关系，原告在劳动中受伤系为五人共同利益付出，根据公平原则，被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉对原告的损失应予相应补偿。根据本案具体情况，本院酌定被告朱孝东承担本案30%责任，原告承担30%，其余40%由原告与被告朱孝志、曾海满、邓浩生、朱孝玉按各自应得收入比例承担，即被告朱孝东承担32212.8元（107376.01元×30%），原告承担44024.16元（107376.01元×30%＋107376.01元×40%×27.5%），被告朱孝志承担14777.07元（107376.01元×40%×34.29%），被告曾海满承担10063.27元（107376.01元×40%×23.43%），被告朱孝玉承担4892.05元（107376.01元×40%×11.39%），被告邓浩生承担1460.31元（107376.01元×40%×3.4%）。因被告朱孝东已垫付43320元，故其多付11107.2元（43320元－32212.8元＝11107.2元）原告应予退还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告朱孝志在本判决生效后十天内赔偿原告范文飞经济损失14777.07元； 二、限被告曾海满在本判决生效后十天内赔偿原告范文飞经济损失10063.27元； 三、限被告朱孝玉在本判决生效后十天内赔偿原告范文飞经济损失4892.05元； 四、限被告邓浩生在本判决生效后十天内赔偿原告范文飞经济损失1460.31元； 五、驳回原告范文飞的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告范文飞承担660元，被告朱孝东承担483元，被告朱孝志承担220元，被告曾海满承担151元，被告朱孝玉承担73元，被告邓浩生承担23元。限被告朱孝志、朱孝东、曾海满、邓浩生、朱孝玉在本判决生效后七天内交纳至汝城县人民法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。