wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执异5号案外人：黄声萍，女，汉族，1965年10月24日出生，住四川省中江县。案外人：何其长，男，汉族，1962年11月6日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：陈先义，男，汉族，1967年2月21日出生，住四川省中江县。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区。负责人：林华喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：四川省中江县环球实业有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：保山市隆阳区繁民石材厂，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：杨官文，该厂厂长。被执行人：隆阳区中天石业有限公司，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：杨官文，该公司总经理。被执行人：杨官文，男，汉族，1953年4月13日出生，住四川省中江县。被执行人：陈洪其，女，汉族，1953年6月28日出生，住四川省中江县。被执行人：贵州福安乌江石材开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：德阳市德阳牌酱油酿造有限公司，住所地德阳市市区。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：四川省中江县环球大酒店，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该酒店总经理。被执行人：四川省福安建设有限责任公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该酒店总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称“信达公司”）与被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司（以下简称“富乐公司”）、四川省中江县环球实业有限公司（以下简称“环球公司”）、保山市隆阳区繁民石材厂（以下简称“繁民石材厂”）、隆阳区中天石业有限公司（以下简称“中天石业”）、杨官文、陈洪其、贵州福安乌江石材开发有限责任公司（以下简称“乌江石材”）、德阳市德阳牌酱油酿造有限公司（以下简称“德阳酱油”）、四川省中江县环球大酒店（以下简称“环球大酒店”）、四川省福安建设有限责任公司（以下简称“福安公司”）借款合同纠纷一案中，案外人黄声萍、何其长于2021年3月12日向本院提出异议申请，请求解除对其所购买房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人黄声萍、何其长称，富乐公司开发的位于中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋，黄声萍已于2010年1月30日与富乐公司网签备案《商品房买卖合同》后，于当日给付购房款、税费和维修基金，富乐公司于申请执行人查封前已交付房屋。房屋虽至今未办理过户，但并非案外人原因。故请求人民法院解除案涉房屋的查封。申请执行人信达公司称，案外人与被执行富乐公司签订房房屋买卖合同、给付购房款、交付房屋等情况属实。如果案涉房屋土地抵押给申请执行人的，则不应解除查封，应继续执行，如果案涉房屋土地未抵押给申请执行人，则可依法解除查封。本案企业法人被执行人的法定代表人杨官文称，案外人所述属实，应解除案涉房屋的查封。被执行人陈洪其未到庭。本院经审查查明：本院在执行申请人信达公司与被执行人富乐公司、环球公司、繁民石材厂、中天石业、杨官文、陈洪其、乌江石材、德阳酱油、环球大酒店、福安公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日作出（2020）川0623执946、947、948号之一执行裁定书，该裁定第三条载明：“对富乐公司所有的四川省中江县凯镇城西路X号房屋（中江房权证字第XX号、面积1594.24平方米）及江国用（XX）城单第X号国有土地使用权（面积1594.24）……”予以续行查封。该土地由富乐公司开发，富乐公司开发的中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X号房屋属于该土地上开发的一套房屋。针对于该处房屋，案外人黄声萍于2010年1月30日与富乐公司网签备案《商品房买卖合同》，同时该合同第二十条第（二）项第1款约定，“买受人同意委托富乐公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登……”第2款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照支付违约金的方式处理。”案外人黄声萍在网签备案当日前给付全部购房款、税费和维修基金等共计281822元。双方于2011年12月办理房屋交接手续。另查明，案外人黄声萍、何其长系夫妻关系。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黄声萍在本院查封富乐公司开发的中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋前，就已与被执行人富乐公司签订合法有效的书面买卖合同，合法占有了该不动产，且已支付了全部的价款。该房屋虽未办理过户登记，但双方在合同中已约定委托被执行人富乐公司办理，且富乐公司如未在期限内办理还应承担违约责任，故未办理房屋过户登记原因不在案外人。故案外的请求理由成立，符合法律规定，对其异议请求本院依法予以支持。申请执行人的反驳无相应的事实支持，故对反驳理由本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条裁定如下：解除对富乐公司开发的四川省中江县凯江镇城西路122号房屋（中江房权证字第XX号、面积1594.24平方米）及江国用（XX）城单第XX号国有土地使用权（面积1594.24）中对应的中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋及对应土地的查封，中止对该房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈小明人民陪审员  舒沛东人民陪审员  兰纯香二〇二一年三月十九日书 记 员  刘 敏
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初299号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：冉洪令，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告冉洪令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆风向林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二一年三月十日法官助理 雷 雨书 记 员 张建飞
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执恢44号申请执行人：李顺祥被执行人：浙江康都控股有限公司、蔡长顺、蔡长洪本院在执行申请执行人李顺祥与被执行人浙江康都控股有限公司、蔡长顺、蔡长洪金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院拍卖被执行人浙江康都控股有限公司名下坐落于浙江省瑞安市××道××大厦××单元××室的房屋，得拍卖款3750万元，从中收取案件受理费344817元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执227号申请执行人:崔建武，男，汉族，1972年7月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：唐山冀强水泥有限公司，住所地河北省玉田县大安镇姚辛庄村。法定代表人：吉春香。被执行人：夏潮明，男，汉族，1970年1月3日出生，住河北省玉田县。本院在执行崔建武与唐山冀强水泥有限公司、夏潮明民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人唐山冀强水泥有限公司、夏潮明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人崔建武暂不能向本院提供被执行人唐山冀强水泥有限公司、夏潮明的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月三十日书记员  程 鹏
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初967号原告：方邓富，男，1981年11月25日出生，汉族，住仙居县。被告：应燚（伊）军，男，1982年3月28日出生，汉族，住仙居县。原告方邓富与被告应燚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方邓富到庭参加诉讼，被告应燚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告方邓富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金人民币90000元及利息（利息按月利率1%计算至本金付清之日止，计算至起诉之日利息为27536.67元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意、银行还贷缺资，多次向原告借款，其中2018年1月24日借款40000元；2018年2月4日借款20000元，约定2018年2月12日归还；2018年8月18日借款30000元，约定2018年9月18日归还；上述借款合计90000元，均约定借款利息按月利率1%计算。借款后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。无奈，原告只得具状起诉。被告应燚军未作答辩与举证。本院经审理认定事实如下：原告方邓富与被告应燚军系朋友关系。2018年1月24日，被告向原告借款40000元，未约定借款期限。2018年2月4日，被告向原告借款20000元，借款期限至2018年2月12日。2018年8月18日，被告向原告借款30000元，借款期限至2018年9月18日。上述三笔借款合计90000元，均由被告出具了《借条》，借款利息均为月利率1%。借款后,对借款本金及利息被告均分文未付。上述事实，有原告提交的《借条》三张及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告方邓富与被告应燚军之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告未按约偿还借款本息，依法应承担违约责任,原告起诉要求被告归还借款并支付利息合理合法，本院依法予以支持。被告应燚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应燚军于判决生效之日起十日内偿还原告方邓富借款90000元及利息（其中40000元借款利息自2018年1月24日起，20000元借款利息自2018年2月4日起，30000元借款利息自2018年8月18日起，均按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，减半收取1325.5元，由被告应燚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二十三日代书记员 林钰欣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1164号之一被执行人：王显平，女，汉族，1965年12月06日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显平在光大银行54×××43账户内存款人民币20443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十九日书记员  邹 云
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1012号 原告：克拉玛依市安泉物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区杭州路******。 法定代表人：王龙康，系克拉玛依市安泉物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：周光花，女，1966年12月26日出生，系克拉玛依市安泉物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：杨秀梅，女，1980年6月16日出生，系克拉玛依市安泉物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：刘建军，男，1972年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，以被告已付清欠款为由，撤回对被告刘建军的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由克拉玛依市安泉物业服务有限公司负担（原告已预交费用25元）。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日 书记员  那 恩 德 格
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特20号   申请人：任兆贵，男，1947年7月10日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：潘二娃，男，1954年12月5日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年3月4日立案受理申请人任兆贵、潘二娃关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因租赁合同纠纷一案，于2021年3月2日经调解人员主持调解，达成调解协议如下：   债务人潘二娃于2021年7月31日前偿还债权人任兆贵（又名任四娃）架管及模具租赁费28160元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人任兆贵、潘二娃于2021年3月2日经调解人员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年三月五日   书记员 王洁
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初262号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王焕文，男，1976年8月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省常德市澧县（均自报）。因本案于2020年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李明杰，广东唯杰律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人王焕文假冒注册商标一案，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人王焕文及其辩护人李明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年始，被告人王焕文伙同戴寅生（已判决）陈林（已判决）、李麟（已起诉）、高智（已起诉）利用高智从柏丽德珠宝（广州）有限公司内部提供的首饰设计图纸，在广东省广州市番禺区委托厂家生产假冒APM（摩纳哥）有限责任公司注册商标的首饰并进行销售。其中，高智为柏丽德珠宝（广州）有限公司设计开发部门经理，负责提供APM（摩纳哥）品牌首饰的设计图纸；被告人王焕文负责全面协调工作，以及从高智处接收设计图纸；戴寅生负责对接首饰的生产和销售工作；陈林负责财务工作；李麟负责出资。至案发，被告人王焕文、戴寅生、陈林、李麟、高智的违法所得约人民币123.4万元/人。被告人王焕文于2020年10月29日在湖南省常德市澧县被抓获。上述事实，被告人王焕文在庭审过程中亦予以供认，并有被害单位委托人庞某某的陈述，证人蔡某的证言，同案人陈林、戴寅生、李麟、高智的供述，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，扣押清单，被害单位的报案材料，调取证据通知书、银行卡开户资料及交易流水，被告人王焕文账户入账统计，视听资料，同案人的电子卷宗，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王焕文无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应当适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王焕文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王焕文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人以前述理由及被告人是初犯，认罪悔罪等建议从轻判处的意见，本院酌予采纳。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑三年七个月并处罚金一百二十五万元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王焕文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一百二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起执行至2024年5月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人王焕文的违法所得人民币1234000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  梁健红人民陪审员  沈永红二〇二一年三月二十四日书 记 员  梁紫薇
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕03刑更7号罪犯杜朋，男，1987年2月12日出生于陕西省西安市，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2016年6月20日作出(2015)长安刑初字第00578号刑事判决，以被告人杜朋犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币一万两千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月17日依陕03刑更695号刑事裁定，减去有期徒刑四个月(减刑后刑期执行至2033年8月23日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯杜朋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜朋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯杜朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪两项、数罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杜朋准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2033年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 李少华二〇二一年三月十八日法官助理 贾亦珍书 记 员 陈 喆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执409号之三 申请执行人：张计民，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：巩子建，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张计民与被执行人巩子建民间借贷纠纷一案，被执行人巩子建拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初1637号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告巩子建于判决书生效后三日内偿还原告张计民借款5000元及利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算利息至本债务清偿完毕时止）。案件受理费50元，由被告巩子建承担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1637号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1637号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  石济荣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2094号 原告：浙江领尚美居家居有限公司，住所地：浙江省宁波梅山保税港区国际商贸区**办公楼**。统一社会信用代码：91330206308985467L。 法定代表人：王威。 委托诉讼代理人：张宜明，男，该公司员工。 被告：仙游县禄诚顺贸易有限公司，住所，住所地：福建省仙游县鲤南镇涵井村大埔**社会信用代码：91350322MA31PJ6W16。 法定代表人：谢燕飞。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告浙江领尚美居家居有限公司诉被告仙游县禄诚顺贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告浙江领尚美居家居有限公司申请将第三项诉讼请求变更为：“判令被告一赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元”，本院经审查予以准许。 2021年3月5日，原告浙江领尚美居家居有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江领尚美居家居有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江领尚美居家居有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江领尚美居家居有限公司负担。 原告浙江领尚美居家居有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  茹 愿 人民陪审员  俞秦芝 二〇二一年三月八日 书 记 员  汪美凤 1
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初69号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人苏某某，男，1970年2月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克东县人，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，捕前住辽阳市宏伟区。因本案于2020年9月30日被取保候审，2021年3月3日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉［2021］19号                        指控事实              2020年9月23日22时38分，被告人苏某某酒后驾驶蓝色时风牌三轮电动车行驶至新华路巴黎经典西门附近时，与出租车司机闫某某发生纠纷，被闫某某举报酒后驾驶机动车。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，苏某某的血液中检出乙醇成份，含量为153.12mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，涉案三轮车属机动车范畴。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人苏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某某自愿认罪认罚；并积极缴纳罚金，对其应从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  刘  颖            本件与原件核对无异               二O二一年三月三日            书记员  王文菲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初619号原告：晏和江，男，汉族，1988年4月24日出生，身份证住址：云南省宣威市。被告：李江**，男，汉族，1968年2月8日出生，身份证住址：云南省玉溪市江川县。委托代理人姚蕴文、姚春波，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所：云南省玉溪市高新区东风南路8号。负责人：谢霍，任总经理。委托代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所。特别授权代理。原告晏和江诉被告李江**修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，经中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司申请，本院依法追加其作为第三人参加本案诉讼。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告晏和江于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告晏和江申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏和江撤回起诉。案件受理费9939元，减半收4969.5元由原告晏和江承担，剩余4969.5元退还原告晏和江。审判员 李 勇二〇二一年三月九日书记员 何艳楠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执237号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该单位年丰信用社主任。 被执行人：王洪亮，男，1979年10月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：石晶，女，1981年9月12日出生，住黑龙江省庆安县。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王洪亮、石晶借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。本案申请执行标的194,619.25元，已执行0元，未执行194,619.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2045号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年三月三十日 书记员  戈均海
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初282号 申请人：保定庚庚商贸有限公司，住所地河北省保定市创业路88号14号楼1404，统一社会信用代码：91130605MA0A0QRK20。 法定代表人：宫涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于卫斌，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏世文，河北盛誉律师事务所律师。 被申请人：顾元锋，男，1976年10月31日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人保定庚庚商贸有限公司与被申请人保定市竞秀区源鑫斐丽餐厅买卖合同纠纷一案，申请人保定庚庚商贸有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾元锋名下银行存款10170元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人保定庚庚商贸有限公司以保单号为PZDM202113060000000236的中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人顾元锋名下银行存款10170元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件财产保全申请费122元，由申请人保定庚庚商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷莉 二〇二一年三月十日 书记员  韩迪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初904号 原告:张柳，女，汉族，1986年9月17日生，住武汉市黄陂区。 委托代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。 委托代理人：张燕，安徽润天律师事务所实习律师。 被告:陆兴旺，男，汉族，1987年10月22日生，住安徽省合肥市新站区。 被告:徐马超，男，汉族，1990年8月26日生，住安徽省安庆市望江县。 原告张柳与被告陆兴旺、徐马超合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告张柳诉称，一、请求法院判令两被告向原告退还收取的办户费用38000元、中介费5000元及物业费659元;二、请求法院判令两被告承担原告损失28745元，以上合计:72404元;三、请求法院判令本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年2月，原告在合肥市瑶海区工作，就向安徽三六五房产咨询有限公司了解房屋出售信息，原告表达了打算在该区购买一套往房的意愿，并且向安徽三六五房产咨询有限公司及公司业务经理被告二徐马超咨询了自己是外地户口，是否存在限购问题。安徽三六五房产咨询有限公司及业务经理被告二徐马超均承诺他们可以解决外地户口限购的问题，但需要缴纳38000元费用，承诺如果办不成，将退还办户费、中介费及物业费并且赔偿一切经济损失。于是，原告与安徽三六五房产咨询有限公司于2017年2月19日签订房地产经纪合同，约定原告购买第三人夏慧慧位于合肥市瑶海区房屋，并且签订了存量房买卖合同及缴纳了部分购房款，后因原告是外地户口，限购无法办理过户手续，导致第三人将原告诉至法院，最终给原告造成了损失。安徽三六五房产咨询有限公司在明知应退还原告相关费用及赔偿原告损失的计前提下，依然隐瞒原告注销其公司，因此，被告一作为安徽三六五房产咨询有限公司的股东，应对其债务承担连带还款义务。后原告多次向二被告提出退还费用事宜，被告均予以推辞，被告的推辞行为已经严重损害了原告的利益。现原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律法规之规定向贵院提起以上民事诉请，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告陆兴旺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地位合肥市，申请人经常居住地为安徽省合肥市瑶海区园上园小区12栋601室，而非六安市裕安区，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案中的被告住所地与经常居住地不一致，根据上述法律规定，本案应由被告的经常居住地人民法院管辖，即由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖，为此，申请人特提出异议，请求将本院移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案案涉合同履行地为安徽省合肥市，被告陆兴旺经常居住地亦位于合肥市瑶海区园上园小区，且被告徐马超的住所地也不在我辖区，因此本院对本案无管辖权，故本案应移送至有管辖权的安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陆兴旺对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 案件受理费1610元，予以退回原告张柳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  潘宗宝 人民陪审员  张 莉 二〇二一年三月十七日 法官助理刘宝晨 书记员许冉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初883号 原告：王火香，女，1944年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：许绍寿，男，1934年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：饶鑫，安徽向群律师事务所律师。 原告王火香诉被告许绍寿扶养纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，在本案审理过程中，被告许绍寿于2021年3月16日死亡。 本院认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件中一方当事人死亡的，应当裁定终结诉讼。被告在诉讼中死亡符合上述规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费80元，已减半收取40元，由原告王火香负担。 审判员  曹成菊 二〇二一年三月十六日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条有下列情形的，终结诉讼： （一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的； （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； （三）离婚案件一方当事人死亡的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1905号 申请执行人：交通庭移送。 被执行人：杜春燕，女，1974年11月10日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李文明，男，1974年8月26日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1290号民事判决书，受理交通庭执行杜春燕、李文明其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行杜春燕、李文明邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月19日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人杜春燕、李文明名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人杜春燕、李文明限制消费。 4、本院于2021年3月19日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人杜春燕、李文明无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额24600元，已实债权金额0元，未实现债权金额24600元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十九日 书记员 兰 艳
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0621刑初17号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人陈通继，曾用名陈通健，男，1990年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，现住江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经江口县公安局决定，于2020年9月10日被江口县公安局取保候审；于2021年1月14日经江口县人民检察院决定，于1月15日被江口县公安局取保候审。2021年2月9日经本院决定被取保候审。辩护人项旭，贵州泽贵律师事务所律师。辩护人陈通跃，男,1988年8月29日出生，汉族，住贵州省江口县。系被告人陈通继之兄。贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人陈通继犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2021年3月18日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人陈通继及辩护人项旭、陈通跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日1时24分，被告人陈通继饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿江口县象狮大道由西向东行驶，行至象狮大道楠木路路口东向20米处，其车头与停放在前方的贵Ｄ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成向某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后陈通继弃车逃离现场，当日3时20分许，陈通继被值勤民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，测试结果为230ｍｇ／100ｍＬ，遂在江口县中医医院抽取陈通继血样送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，陈通继血样中检出乙醇，含量为196.20ｍｇ／100ｍＬ。经江口县公安局交通警察大队认定，陈通继承担此次事故的全部责任。公诉机关提交了被告人陈通继的供述与辩解，被害人向某的陈述，证人何某、杨某、田某的证言，受案登记表、立案决定书，户籍信息、嫌疑人照片、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单及刑事照片、当事人血样提取登记表及刑事照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字2Ｏ20Ｊ429号检验报告、贵州彰正司法鉴定所（2021）法临鉴字第84号法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈通继醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为196.20mg/100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈通继到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；陈通继醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；被告人陈通继认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈通继拘役三个月，并处罚金人民币4,000元。被告人陈通继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议按照认罪认罚具结书上的量刑建议予以判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人向某的伤情经鉴定为轻伤二级。本院认为，被告人陈通继违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈通继犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈通继到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法从轻处罚；被告人陈通继造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚；造成被害人向某轻伤二级，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈通继犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年6月17日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明军人民陪审员  詹清富人民陪审员  代芳华二〇二一年三月十八日法官助理毛晗代理书记员  毛 晗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1966号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：陶蒙，系北京河图创意图片有限公司工作人员。被告：山东大众报业(集团)广告有限公司烟台分公司，住所地山东省芝罘区环山路3号润利大厦1303室。法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：尹永伟，山东东川奇律师事务所律师。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司诉被告山东大众报业(集团)广告有限公司烟台分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年3月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司自行负担。审判员 王    琳二〇二一年三月三十一日书记员 曲泳美（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1647号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄荣祥，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保139号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：胡皓，男，1964年12月12日出生，汉族，住南宁市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人胡皓追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡皓名下价值62894.20元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为62894.20元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20214501Q000E00280）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费649元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡皓名下价值62894.20元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2634号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：齐芃锐，男，汉族，1994年6月5日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告齐芃锐金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张金荣二〇二一年三月三十一日书记员 苗瀚文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初254号 原告：温虹，女，2000年12月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：秦娜娜、叶听,浙江浙南律师事务所律师。 被告：丁晔熊，男，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道迎晖路**，统一社会信用代码：9133112284860889X0。 责任人：周雄军。 委托诉讼代理人：周婧。 原告温虹与被告丁晔熊、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温虹及其委托代理人叶听、被告丁晔熊、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告丁晔熊赔偿原告因交通事故产生的经济损失共计142915.88元（已扣减被告垫付32000元），并由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在保险限额内直接赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费8727.88元、护理费9270元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、误工费18540元、残疾赔偿金125398元、交通费1000元、维修费1200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计174915.88元。】 二、被告答辩意见：1、被告丁晔熊辩称：对事故责任认定无异议；曾分四次预付过医疗费、误工费等费用共计32000元；案涉车辆已在中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险及第三者责任险并投保了不计免赔，且事故发生在保险期内，应由保险公司进行赔付，并将已预付的32000元支付给答辩人丁晔熊。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司辩称：医疗费中陪客躺椅费不赔；超医保2440.55元不赔；医院住院费用清单中应扣减伙食费；护理费标准过高；交通费无票据，不赔；误工费证据不足，不予认可；残疾赔偿金标准应适用2019年度的标准；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费应由原告自负；诉讼费非保险理赔项目。 三、事故及责任认定情况：2019年12月31日17时50分，被告丁晔熊驾驶车牌号为浙Ｋ2××××的小型轿车，沿丽水市莲都区宇雷路由南往北方向行驶至宇雷路电视台门口时左转弯，与由原告温虹驾驶的二轮电动车沿宇雷路由北往南方向行驶发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告丁晔熊负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人概况：原告系丽水市莲都区城区居民。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院住院16天。出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致左侧锁骨中外段粉碎性骨折等，该损伤及遗留的后遗症已构成人体致残分级十级伤残，评定护理期限60日、营养期限90日、误工期120日。 六、涉案车辆保险情况：被告丁晔熊驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 七、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：8005.88元； 2、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 3、营养费：90天×30元/天=2700元； 4、住院伙食补助费：16天×30元/天=480元； 5、误工费：120天×154.5元/天=18540元； 6、残疾赔偿金：60182元/年×10%×20年=120364元； 7、交通费：160元； 8、维修费：1200元； 9、精神损害抚慰金：3000元； 共计163719.88元。被告丁晔熊已垫付原告32000元。 裁决结果 原告温虹因交通事故造成的合理损失，根据事故双方责任以及案涉车辆的第三者责任险保险情况，应由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告温虹因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司赔偿163719.88元【扣除被告丁晔熊垫付的32000元（该款直接退至丁晔熊），尚需支付原告131719.88元（该款支付到原告工商银行账户6215××××5423）】，上述款项于判决生效后30日内付清。 二、驳回原告温虹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告丁晔熊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月三十一日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执298号申请执行人：贵州航云商贸有限责任公司,91520328MA6HK5R59R,住湄潭县湄江街道中北通江巷；被执行人：方勇,男性,1982年1月5日出生,522128198201052010,汉族,住湄潭县；被执行人：贵州皓天汇英文化产业发展有限责任公司,91520328MA6HE6MA8M,住湄潭县湄江街道兰江之家。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年12月13日生效的（2020）黔0328民初3031号判决，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、限被告方勇、贵州皓天汇英文化产业发展有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州航云商贸有限责任公司货款16850元；二、限被告方勇、贵州皓天汇英文化产业发展有限责任公司于本判决生效后十日内一次性退还原告贵州航云商贸有限责任公司保量销售费用13584元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，依法减半收取280元，由被告方勇、贵州皓天汇英文化产业发展有限责任公司负担。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款30714元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月三十一日书记员  何凌志
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙09行终3号 上诉人（一审起诉人）：蒲某某。 上诉人蒲某某不服浙江省岱山县人民法院（2021）浙0921行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 上诉人蒲某某上诉称，上诉人起诉所涉围墙违法占用人行道，上诉人及广大民众被迫冒着生命与健康危险从机动车道行走通过，上诉人有权提起诉讼，一审法院不予立案错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院对上诉人的起诉依法立案。 本院经审查认为，根据上诉人蒲某某起诉的诉请及提供的证据材料，上诉人诉请实质系要求浙江省岱山县住房与城乡建设局、岱山县三改一拆办公室对其举报的原岱山县公管所违法建墙占用公共人行道履行查处职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案中，上诉人未提供初步证据证明举报事项与其存在利害关系且对其个人的人身、财产等合法权益产生了实际影响,故上诉人不具有原告主体资格。一审裁定不予立案并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年三月十七日 法官助理 钱 天 代书记员 李 君
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初431号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人汤金春，男，1973年1月6日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长宁县（以上均为自报）。因本案于2020年11月24日被中山市公安局取保候审。2021年3月3日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]331号起诉书指控被告人汤金春犯危险驾驶罪，鉴于被告人汤金春自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年11月9日21时32分许，被告人汤金春醉酒后驾驶川Q*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人汤金春驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为142.3mg/100mL。上述事实，被告人汤金春在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人汤金春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤金春在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人汤金春确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤金春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月五日书记员  关政林子超
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执5号被执行人：胡鹏，曾用名胡二伟，男，1977年3月14日出生，白族，初中文化，住贵州省六盘水市水城县。因犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在湖南赤山监狱服刑。被执行人胡鹏因犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2020）湘08刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡鹏未履行该刑事判决中确定没收个人全部财产的财产刑缴纳义务，本院对（2020）湘08刑初18号刑事判决的被执行人胡鹏财产刑缴纳义务立案执行。审判部门移送执行时，无被执行人的财产状况或财产线索。在执行过程中：（一）本院向被执行人胡鹏发出了执行通知书、报告财产令，被执行人胡鹏报告其无财产，因疫情原因未能会见被执行人胡鹏；（二）通过执行网络查控系统对被执行人胡鹏的财产进行查询，未反馈有可供执行的财产；（三）通过执行指挥平台委托贵州省水城县人民法院，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金等财产，均未发现被执行人的财产线索；（四）本院到其住所地贵州省水城县龙场乡娱乐村进行了调查走访，经走访查明，被执行人胡鹏犯尿毒症，与妻子婚后生育三个小孩，均未成年，现由胡鹏的妻子抚养，胡鹏及家庭为当地所在村的建档立卡贫困户；（五）对公安机关办案时暂扣的被执行人胡鹏现金4万元，本院已通知慈利县公安局依法上缴国库。本院认为，被执行人胡鹏在服刑，无经济来源，家中还有未成年的子女需要抚养，经执行，未发现被执行人胡鹏有其它财产可供没收，本案依法应当裁定终结执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应继续当追缴。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定；裁定如下：终结本院（2020）湘08刑初18号刑事判决中没收胡鹏个人全部财产的执行。裁定终结执行后，发现被执行人胡鹏的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年三月二十六日执行员  刘经奇书记员  张伯基附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执846号   陈寿福、赵忠魁：   本院执行的申请执行人陈寿福与被执行人赵忠魁建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人赵忠魁自动履行，履行金额为166365元（含执行费2360元）。申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月二十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执恢30号申请执行人：桂晓妹，女，1965年2月15日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：王平，男，1981年10月16日出生，汉族，进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人桂晓妹依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2121号民事判决书于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人王平名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月26日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人王平进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为24.5654万元，未执行24.5654万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二一年三月二十六日书记员  杨 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢180号之一 申请执行人：殷勤，女，1961年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王双来，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：宋**光，男，1966年07月29日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行殷勤与王双来、宋**光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人王双来名下的位于黄山市××山区耿城镇××北麓人家××室不动产。 本裁定立即执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年三月四日 书记员  徐 飞
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执65号 申请执行人：王世旺，男，1967年11月12日出生，汉族，住成武县；。 被执行人：陈国彪，男，1982年4月9日出生，汉族，住成武县。 被执行人：邱现粉，女，1995年11月1日出生，汉族，住成武县。 被执行人：步新龙，男，1987年1月7日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘翠苹，女，1995年8月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。 本院在执行申请执行人王世旺与被执行人陈国彪、邱现粉、步新龙、刘翠苹民间借贷纠纷纠纷一案中，现被执行人陈国彪、邱现粉、步新龙、刘翠苹已全部履行完毕。（2017）鲁1723民初2771号民事判决书确定的内容被执行人陈国彪、邱现粉、步新龙、刘翠苹已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执65号执行案件所执行的（2017）鲁1723民初2771号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢34号 本院在执行中国农业银行股份有限公司新邵县支行与刘建书、刘文书、刘素军金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月19日终结执行程序。现因从钟腊新案款分配到389613元（钟腊新从大祥法院提取的刘建书887662元中分配一半443831元），从大祥法院提取的刘文书623662元中分配90387元，共计480000元。并以（2021）湘0522执131号全部发放完毕。且申请执行人于2021年3月8日向本院申请结案。故该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年三月八日 书记员  张磊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1378号原告：于某，男，1999年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：陈某，女，2012年11月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告于某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。后因审理过程中，原告于某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二一年三月十一日书记员 马盛邦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初978号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：尹晶媛，女，1971年11月05日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与尹晶媛合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹晶媛名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人尹晶媛名下银行存款26347.43元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2案件申请费284元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 微二〇二一年三月二十五日书记员 赵悦淞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2856号申请执行人：刘骞忆，女，回族，1982年02月19日出生，住吉林省吉林市。被执行人：北京康诺佳宁科技发展有限公司，住所地北京市丰台区大红门六合庄1号4幢101室。法定代表人：汤志伟，经理。申请执行人刘骞忆与被执行人北京康诺佳宁科技发展有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动仲裁委作出的京丰劳人仲字[2021]1072号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京康诺佳宁科技发展有限公司分两次支付刘骞忆解除劳动合同经济补偿金七万元，分别于二〇二一年一月六日前，第一次支付刘骞忆解除劳动合同经济补偿金两万元；于二〇二一年二月五日前，第二次支付刘骞忆解除劳动合同经济补偿金五万元。二、本人自愿放弃其他仲裁请求，与北京康诺佳宁科技发展有限公司再无其他劳动争议。权利人刘骞忆于2021年2月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京康诺佳宁科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京康诺佳宁科技发展有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京康诺佳宁科技发展有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]1072号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十二日书记员  贾 璇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执271号申请执行人程胜军。被执行人湖北方程商业运营有限公司。本院在执行申请执行人程胜军申请执行被执行人湖北方程商业运营有限公司租赁合同纠纷一案中查明：被执行人湖北方程商业运营有限公司在本院作为被执行人有系列案件，为了便于案件的执行，本院决定将系列执行案件合并执行，使用同一执行案号，即（2021）鄂1127执329号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执271号执行案件的执行，合并执行案号为（2021）鄂1127执329号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月十六日书记员  陈 显
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保121号 玉林市大百有服装有限责任公司： 申请人玉林市大百有服装有限责任公司与被申请人何冬梅关于加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币30000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初410号民事裁定书，对被申请人何冬梅名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人何冬梅有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年三月一日
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0404执275号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：王方神，男，1967年10月27日出生，汉族，住。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与王方神借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初509号民事判决书，被执行人应支付申请执行人标的款236451.04元及利息，承担案件受理费2424元、申请执行费3483.13元。被执行人已履行33000元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）赣0404执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二一年三月二十日书记员 文一鸣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1530号原告：单利英，女，1982年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市富顺装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区好旺角商界C-21（集中办公区）。法定代表人：刘宁宁。原告单利英与被告天津市富顺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告单利英于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单利英撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告单利英负担。审判员  苗卫红二〇二一年三月二十二日书记员  王凌波
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执587号之二申请执行人：永州市潇湘融资担保有限公司。法定代表人：凡易龙，董事长。被执行人：江永县永明粉体有限公司。法定代表人：彭程绰，总经理。被执行人：彭程绰，男，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：朱建永，男，汉族，住江永县潇浦镇城南路。被执行人：蔡满金，女，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金追偿权纠纷一案，已向被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金发出执行通知书，责令被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金连带偿还申请执行人4140000元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付从2017年5月15日起至偿还完毕时止的利息，申请执行人对拍卖、变卖抵押物（永房权证冷水滩字第xxxx号房产）所得价款享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费19960元，申请执行费43800.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江永县永明粉体有限公司、彭程绰、朱建永、蔡满金在银行的存款人民币430万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月四日书记员  唐 涯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申110号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡哲玮，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市灯塔路香格里拉城市。委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡渭明，男，1960年7月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。再审申请人胡哲玮因与被申请人胡渭明确认合同有效纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终578号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡哲玮的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年三月二十二日书记员  封 玲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保132号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：付承基，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：梁大东,男,1968年3月16日出生，汉族,住云南省昆明市五华区。被申请人：章琼,女,1970年3月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁大东、章琼名下价值400059.34元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梁大东、章琼名下价值400059.34元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年三月二十三日法官助理陈南松书记员沈明璇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初994号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：李桃，男，公司员工。 被告：陈桂均，女，1965年11月12日出生，汉族，，住四川省叙永县 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告陈桂均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘彬 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张琴 书 记 员 黄烨
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终441号上诉人（一审被告）洛阳市老城区人民政府。住所地：河南省洛阳市老城区环城西路58号。法定代表人夏磊，区长。被上诉人（一审原告）刘关娃，男，汉族，1959年11月23日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（一审被告）洛阳市老城区洛浦街道办事处。住所地：河南省洛阳市老城区定鼎广场1号楼。法定代表人顾亚楠，主任。被上诉人（一审被告）洛阳市老城区洛浦办事处前李村村民委员会。住所地：河南省洛阳市老城区前李村。法定代表人张刚卫，主任。上诉人洛阳市老城区人民政府（以下简称老城区政府）因与被上诉人刘关娃、洛阳市老城区洛浦街道办事处（以下简称洛浦街道办）、洛阳市老城区洛浦街道办事处前李村村民委员会（以下简称前李村村委会）确认强制行为违法纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初321号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘关娃一审诉称，刘关娃从洛阳市老城区邙山镇前李村民委员会处承包13亩土地，承包期为30年，从2001年3月1日起至2031年3月1日止，同时约定地面建筑物及所有投资由刘关娃负责，如国家需要占地，地面建筑物等赔偿所得归刘关娃所有。《承包合同》由洛阳市老城区公证处公证。后刘关娃开始承包使用该土地。在瀍河治理工程中，2020年8月13日和2020年8月25日，老城区政府工作人员在未取得刘关娃许可的情况下，对刘关娃承包期为30年的土地及地面附属物等进行强制拆除征收，侵犯了刘关娃的土地承包经营权。2020年9月1日，刘关娃因维护自己的土地承包经营权，2020年9月7日被刑事拘留，后下发行政处罚决定书。综上，一审请求：依法确认一审被告于2020年8月13日和2020年8月25日强拆刘关娃房屋及地面附属物违法。本案诉讼费用由一审被告承担。洛阳市中级人民法院一审查明，刘关娃系洛阳市老城区洛浦办事处前李村村民。2001年3月1日，刘关娃与原老城区邙山镇前李村村民委员签订《承包合同》一份，合同约定刘关娃承包该村13亩土地用于自主经营，承包土地上的地面建筑物及所有投资，由刘关娃负责，如国家需要占地，地面建筑物赔偿归刘关娃所有,承包期限从2001年3月1日起至2031年3月1日止。签订承包合同后，刘关娃在承包土地上建有房屋并种植牡丹等作物。2017年7月为贯彻落实洛阳市人民政府制定洛阳市“四河同治、三渠联动”实施方案，老城区政府成立老城区瀍河治理指挥部，负责所属区域内洛河、瀍河治理的征迁等工作。刘关娃承包的土地在瀍河治理的区域内，在未达成协议的情况下，刘关娃承包土地上的房屋及地面附属物分别于2020年8月13日和25日被清除。洛阳市中级人民法院一审认为，为推进生态环境体系建设，推动碧水行动计划全面实施，老城区政府成立老城区瀍河治理指挥部负责所属区域内洛河、瀍河治理的征迁等工作,实施征迁等工作应系老城区政府的职责。刘关娃承包的土地在瀍河治理范围内，在未有任何主体承认拆除刘关娃承包土地上房屋及地面附属物，应推定老城区政府实施了上述拆除行为。在未与刘关娃达成补偿协议、亦未支付补偿款的情况下，老城区政府拆除刘关娃承包地上的房屋及地面附属物的行为，没有事实与法律依据，应当确认老城区政府拆除行为违法。刘关娃的诉求成立，依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（四）项，第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认老城区政府拆除刘关娃承包地上的房屋及地面附属物的行为违法。一审案件受理费50元，由老城区政府负担。老城区政府不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院推定刘关娃房屋及地面附属物的拆除行为是上诉人所为没有依据，认定事实错误。瀍河治理老城段工作确实属于上诉人负责，但上诉人按照属地原则交由洛浦办事处和前李村委会具体负责完成治理工作。故对于强制拆除的行为上诉人不知情，也未组织实施。刘关娃承包的土地属于前李村的集体土地,前李村委会经村“两委”会研究，根据村民自治的相关规定，向村民及承租人承包人等发布了公告，决定对瀍河河道治理规划区域内的土地，由村集体经济合作社通过流转统一管理、统一安排。在回收流转的过程中，前李村委会工作人员与刘关娃进行了多次沟通并多次向其发出移除通知，后根据村委工作会议内容和通知内容，由前李村村委会实施了拆除行为。二、一审法院认定上诉人在2020年8月13日和2020年8月25日对刘关娃承包的土地及地面附属物进行了强制拆除错误。刘关娃提交的行政处罚决定书显示，2020年9月1日，刘关娃声称挖掘机挖到自己的承包地进而阻挠施工发生纠纷，后被处以行政拘留。故一审法院认定强拆行为是在2020年8月13日和8月25日实施的与实际情况不符。因刘关娃对丈量的财产情况有异议,双方在2020年8月18日又重新进行了丈量并签字确认，同时，根据村委会向刘关娃发送通知的内容和时间可知,在2020年8月18日之前没有任何拆除行为。故一审法院认定事实不清,也应予纠正。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘关娃的诉讼请求。被上诉人刘关娃、洛浦街道办、前李村村委会均未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，老城区政府成立的老城区瀍河治理指挥部负责所属区域内洛河、瀍河治理的征迁等工作,刘关娃承包的土地在瀍河治理范围内，在未有任何主体承认拆除刘关娃承包土地上房屋及地面附属物的情况下，应推定老城区政府实施了上述拆除行为。老城区政府拆除涉案房屋及地上附属物，未与刘关娃达成补偿协议或支付补偿款，也未履行其他实体及程序义务，没有事实和法律依据，应当确认老城区政府的拆除行为违法。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市老城区人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年三月二十三日法官助理袁楠书记员玄晟颐
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0624民初187号原告：郭传军，男，1986年5月26日，汉族，湖北省南漳县人，农民，住南漳县。委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：吴世军，男，1966年1月16日出生，汉族，湖北省南漳县人，农民，住南漳县。委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。原告郭传军与被告吴世军为合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭传军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭传军与被告吴世军已经达成和解协议，原告郭传军向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭传军撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告郭传军负担。审判员  邱德汉二〇二一年三月九日书记员  章豆豆
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初41号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人潘少辉，曾用名潘少春，男，1971年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，住贵州省贵阳市云岩区。经贵州省开阳县公安局决定，2020年12月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人潘少辉犯容留他人吸毒罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，被告人潘少辉在明知杨胜能系吸毒人员的情况下，分别于2020年10月20日、11月3日、11月4日三次容留杨胜能在其租住的贵阳市云岩区旁的出租屋内吸食毒品海洛因。另查明，被告人潘少辉于2020年11月24日配合开阳县公安局将贩卖毒品的犯罪嫌疑人王某抓获。公诉机关认为被告人潘少辉的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚；鉴于潘少辉有立功情节，归案后认罪认罚，建议判处被告人潘少辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人潘少辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人潘少辉犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条之规定，判决如下：被告人潘少辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二一年三月二十五日法官助理吴玲书记员班荣升
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏8601执22－1号 被执行人陈兴恒，男，汉族，住枣庄市山亭区。 被执行人陈兴恒生产有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2014）徐铁刑初字第16号刑事判决,判处陈兴恒刑事罚金5000元。在执行罚金过程中，本院已采取以下执行措施： 1、经网络司法查询，已冻结被执行人所有银行账户，其无可供扣划的银行存款，无房产信息; 2、经到徐州市车辆管理所查询，陈兴恒名下苏Ｃ×××××长安牌汽车已报废。 3、经到其居住地枣庄市山亭区凫城镇崔庄村村委会调查，被执行人陈兴恒在村中无房无车，本人患有疾病无劳动能力，无收入，其父母年纪较大，给别人养牛为生，生活困难。 经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一、第二、第三条、第四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可以执行的财产，将再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹幼峰 审判员  周建荣 审判员  王炳刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 焘
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初114号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐庆，男，1990年7月18日出生于安徽省阜阳市。2021年1月20日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）85号                               指控事实                       被告人徐庆于2020年12月30日，酒后驾驶苏DXXXXP号小型轿车沿本市钟楼区广化街由东向西行驶至广化街和劳动西路路口时，被交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人徐庆的血样检出乙醇成份，含量为179.8毫克/100毫升。             案发后，被告人徐庆如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人徐庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐庆主动向本院缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐庆认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                 二○二一年三月十二日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初91号原告:杨曼，女,汉族,生于1990年10月9日,住湖北省十堰市郧阳区。被告:李帆,男,汉族，生于1986年5月8日,住湖北省房县。原告杨曼诉被告李帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日用湖北法院收转发e中心向原告杨曼电话150****6937送达开庭传票，定于2021年3月11日上午9时0分在本院第五审判法庭开庭审理与李帆民间借贷纠纷一案，原告杨曼无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨曼承担。审判员  万少峰二〇二一年三月十一日书记员  刘 婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初260号 原告：唐山邦凯贸易有限公司，住所地河北省唐山市丰润区姜家营乡姜家营村福兴家园****。 法定代表人：陈凤莲，总经理。 委托诉讼代理人：金红伟，河北耕涛律师事务所律师。 被告：赤峰瑞朋商贸有限公司，住，住所地内蒙古自治区赤峰市牛家营子镇陈营子村****/div> 法定代表人：赵旭东，经理。 原告唐山邦凯贸易有限公司与被告赤峰瑞朋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山邦凯贸易有限公司的委托诉讼代理人金红伟到庭参加诉讼，被告赤峰瑞朋商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山邦凯贸易有限公司诉称，2020年4月7日原告与被告签订了水泥熟料销售合同，并约定如因合同发生争议，由唐山市丰润区人民法院管辖。2020年8月20日原告向被告支付货款100，000元，但被告迟迟不能发货，经双方协商被告返还原告货款100,000元，但由于被告资金紧张仅返还了20，000元，尚欠80,000元，被告约定于2020年1月1日前给付，否则被告按欠款总额自2020年8月20日起至全部付清之日止，按照年息15%支付逾期付款利息。被告于2020年10月2日为原告出具欠条一份，现给付期已过，但此款经原告多次催要，被告以种种借口推拖至今拒不给付，为维护原告的合法权益。特诉至贵院，要求被告返还货款80，000元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告赤峰瑞朋商贸有限公司未提交答辩状及证据。 经审理查明：2020年4月7日开始，原、被告间发生水泥熟料买卖。2020年8月20日原告向被告支付购买水泥熟料的预付款100，000元，但被告未发货。经双方协商后，被告不在发货，被告返还原告货款100,000元。后被告于2020年8月24日仅返还了20，000元，尚有80,000元未返还。被告于2020年10月2日为原告出具欠条，承诺于2020年11月1日前返还原告货款80,000元，否则按欠款总额自2020年8月20日起至全部付清之日止，按照年息15%支付逾期付款利息。此款再经原告催要，被告至今拒不返还。 以上有原告提交的被告的工商登记信息、原被告签订的水泥熟料销售合同、被告出具的欠条、银行交易流水、被告业务经理韩延朋与原告业务经理王志强及财务人员陈凤玲聊天记录及录音等证据予以证实。 本院认为，被告在收取原告货款后不但不履行合同约定交付水泥熟料的义务，反而在双方商定被告返还原告预付的货款后仍未全面履行返还100,000元货款的义务，尚有80,000元货款没有返还，故被告应返剩余货款80,000元并按其承诺的按年息15%支付逾期付款的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条、第五百八十五条、第五百六十二条的规定，判决如下： 限被告赤峰瑞朋商贸有限公司与本判决生效后五日内返还原告唐山邦凯贸易有限公司货款80,000元及其逾期付款违约金（以80,000元为基数，自2020年8月20日起至全部付清之日止，按照年息15%支付逾期付款违约金）。 案件受理费900元、保全费1,020元，均由被告赤峰瑞朋商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二一年三月二十六日 书记员  程 雄
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初651号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX，住贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面。 法定代表人：刘青华，系公司总经理。 被告：张德玉，男，37岁，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告张德玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币243.00元，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月二十五日 书记员  李治樱
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0628执497号之二 申请执行人：赖乙艺，男，1963年6月29日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖友生，男，1967年10月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖乙艺与被执行人赖友生买卖合同纠纷一案中，申请执行人赖乙艺申请执行人民币88914元及自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位人民币40000元。现申请执行人赖乙艺与被执行人赖友生达成长期履行和解协议，申请人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二一年三月五日 书记员  周少静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1888号原告：刘某，男，1987年12月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：王某旭，女，1985年11月12日出生，汉族，住山东省宁阳县磁窑镇西太平村新村61号，现住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费475元，减半收取238元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二一年三月三十一日法官助理高群书记员殷祥梅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1315号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘娜，女，1991年12月24日出生于河北省任丘市，大专文化，案发时系善林（上海）商务咨询有限公司天津地区城市经理，户籍地河北省任丘市，住所地天津市河东区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初77号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1219号 原告：阜新光明物资有限责任公司。 法定代表人：严旭光，职务总经理。 住所：阜蒙县繁荣大街121号。 委托代理人：于廷波，系该公司员工。 被告：沈阳和融热力有限责任公司。 法定代表人：李卫兵，职务经理。 住所：沈阳市和平区同泽北街20号。 委托代理人：黄海英，系该公司员工。 被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司。 法定代表人：李晓东，职务经理。 住所：沈阳市和平区天津北街13号甲。 本院在审理原告诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤回原告对于被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新光明物资有限责任公司撤回对被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司起诉。 审判员  郭青山 二〇二一年三月十八日 书记员  石琳娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2175号 上诉人（原审原告）：张桀宁，男，1981年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：杭州北晨房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区复尚发展大厦2单元423室。统一社会信用代码：91330105MA27Y61W7Y。 法定代表人：郭英涛。 上诉人张桀宁因与被上诉人杭州北晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年2月25日向张桀宁送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6588元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但张桀宁未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张桀宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年三月八日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执263号蔡洪生、潘琦：关于蔡洪生申请执行潘琦买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月5日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执354号 申请执行人：陈荣正，男，1986年4月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：舒金良，男，1979年8月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人陈荣正与被执行人舒金良借款合同纠纷一案中，申请执行人陈荣正向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈荣正的申请并不违反相关法律规定，本案可依法终结执行。申请执行人陈荣正在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人舒金良仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 李理想 审判员 王 进 二〇二一年三月十七日 书记员 王 康
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初995号 原告：树成林，男，1976年1月14日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。 被告：盐城市诚悦机械有限公司，住所地建湖县芦沟镇玮达工业园区。 法定代表人：胥传芳，该公司总经理。 被告：丁桂付，男，1971年1月31日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告树成林诉被告盐城市诚悦机械有限公司、丁桂付买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告树成林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告树成林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告树成林撤回起诉。 案件受理900元，减半收取450元，由原告树成林负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执134号申请人：张立生，男，侗族，生于1956年12月5日，住湖北省宣恩县。被执行人:沈松云，女，生于1959年2月11日，住宣恩县。申请人张立生为与被执行人沈松云民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂2825民初1925号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元，承担诉讼费400元及本案执行费506元。本院在执行中，已于2020年12月14日冻结了沈松云在中国农业银行宣恩县支行开设的社保账户及沈松云在宣恩县农业利用外资办公室的应发年终奖，经网络查控和传统调查，查明沈松云除登记已设定抵押的不动产外，暂无其它可供执行财产，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意暂不执行不动产，且无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二一年三月二十五日书记员  尹朦朦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2467号原告：张茹，女，1991年1月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：方英燕，女，1976年2月18日生，汉族，住河南省林州市。原告张茹与被告方英燕不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告方英燕返还原告款项14144元；2、判决被告方英燕按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场价利率四倍支付原告自起诉立案之日起至借款本息付清之日间的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月20日，原告因操作失误将16144.74元转入被告银行账户，原告多次找到被告，要求被告返还转款16144.74元，被告于2021年1月11日给原告出具了借条一张，证明被告欠原告16144元，2021年1月28日偿还原告2000元，现还欠原告14144元。本院认为，原告张茹是林州市“百货公司”的会计，被告方英燕是林州市“百货公司”摊位的原租户。原告张茹当庭陈述在操作退款事宜时误将款项转入被告方英燕的账户，其操作的退款账户为“百货公司”法人张强的账户，其行为是职务行为，所退款项是公司资金。故张茹作为原告起诉被告方英燕不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回张茹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二一年三月二十六日书记员  元小牧
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初997号 原告：童某，男，1960年8月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郑颜龙，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：薛某（死者薛小宝之子），1984年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告童某与被告薛某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告童某及其委托诉讼代理人郑颜龙，被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童某起诉：1.要求被告在继承被继承人薛小宝遗产范围内归还原告借款本金及利息203250元（利息暂计算至2020年12月2日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告在继承被继承人薛小宝遗产范围内归还原告借款本金75000元及利息（利息自2021年1月27日起至实际偿还之日止）。 经审理查明，本院认定事实如下： 死者薛小宝是被告薛某的父亲。2011年5月7日，薛小宝向原告借款75000元，并由薛小宝出具借条一份。原告通过现金交付的方式向薛小宝履行了出借义务。借款后薛小宝在2011年6月份向原告支付利息2000元，2018年、2019年期间陆续支付利息15000元。2020年10月21日，薛小宝出海捕鱼死亡，薛小宝的法定继承人为其配偶葛秀兰、儿子薛某。葛秀兰明确表示放弃继承薛小宝的遗产。 以上事实，由原告提供的借条、宁海县前童镇双桥村委会证明、宁海县强蛟镇下渔村民委员会证明、录音资料、手机通话记录、银行交易明细清单、银行业务凭证、账户对账单、人口信息查询结果、葛秀兰的自我声明等证据予以证明，以及双方当事人、原告妻子章月初的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，薛小宝向童某借款后理应承担还款的义务，因薛小宝已死亡，故童某诉请要求由其继承人在继承遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。薛小宝的法定继承人为配偶葛秀兰、儿子薛某。葛秀兰明确表示放弃继承薛小宝的遗产，本院予以准许，故薛某应当在继承遗产范围内承担还款责任并支付童某支出的保全费用。借条虽未载明借款利息，但本院从童某与薛小宝之间的关系、借款发生至今的时间跨度、薛小宝在借款后的每次付款金额及时间等综合因素进行分析，认定薛小宝向童某支付的款项17000元，系薛小宝为延迟归还借款本金而自愿支付童某的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某限于本判决生效后十五日内在继承被继承人薛小宝遗产范围内归还原告童某借款75000元，并支付逾期利息（以75000元为基数，自起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告薛某限于本判决生效后十五日内在继承被继承人薛小宝遗产范围内支付原告童某保全费770元； 三、驳回原告童某的其他诉讼请求。 如果被告薛某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被告薛某负担。 原告童某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 阮海波 二〇二一年三月二十四日 代书记员 童丹娜 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执215号申请执行人：北京银行股份有限公司中关村科技园区支行，住所地北京市海淀区中关村大街**海淀文化艺术大厦****。法定代表人：张虹涛被执行人：周顺军，男，1971年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司中关村科技园区支行与被执行人周顺军公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人名下位于北京市海淀区×××的房产，查封被执行人名下×××号、×××号、×××号机动车，冻结被执行人名下银行存款，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年三月二十九日书记员  李 叶