贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初5238号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张成远，男，1973年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：张成海，男，1974年11月28日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 被告：岑仕敏，女，1974年5月28日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市，系张成海之妻。 被告：胡立荣，男，1968年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 被告：张成敏，女，1971年4月28日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，系胡立荣之妻。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰村镇银行”）与被告张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人翟晶晶，被告张成海、张成远、胡立荣、张成敏到庭参加诉讼，被告岑仕敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令张成远偿还万丰村镇银行借款本金100000元、借期内欠付的利息1072.68元、截至2020年1月18日已产生的罚息5163.89、复利55.4元，合计106291.97元，并按照合同约定支付2020年1月19日起至本息还清之日的罚息和复利；2.判令张成远支付万丰村镇银行因诉讼委托律师而产生的律师费3000元；3.判令张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏对第一项、第二项诉讼请求金额承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费由张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏共同承担。 事实及理由：2018年9月6日，张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏共同签署《农户贷款成员联保协议》并向万丰村镇银行提交该协议，约定联保小组成员自愿在2018年9月6日至2019年9月5日期间向联保小组的所有成员发放的，金额为380000元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，万丰村镇银行与张成远签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：2018年丰农字第9-0480号），合同约定张成远因采购原材料向万丰村镇银行借款100000元，借款期限为1年，自2018年9月6日至2019年9月5日止，执行年利率为9%，还款方式为按季结息（到期还本）。借款人若到期不按期偿还借款本金又未获展期，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息；不按期偿付贷款利息，万丰村镇银行对张成远逾期未支付的利息计收复利，复利按合同约定的逾期贷款罚息的利率计收。为保证万丰村镇银行的债权得以实现，张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏于同日与万丰村镇银行签订了《保证担保合同》（合同编号：2018年丰农保字第9-0480号），约定四保证人自愿为张成远与万丰村镇银行签订的《农户小额信用借款合同》项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及债权人的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。上述合同签订，万丰村镇银行于2018年9月6日就将该100000元借款发放至张成远的账户，但张成远未按合同约定履行还款义务，还款期限届满未偿还本金，仅偿还利息826.71元，最后一季度利息尚欠1072.68元，且借款期限届满后未再主动还款。截止2020年1月18日尚欠借款本金100000元、利息1072.68元、罚息5163.89、复利55.4元，合计106291.97元。为依法实现万丰村镇银行债权，万丰村镇银行委托贵州心达律师事务所指派律师作为万丰村镇银行代理人，根据委托合同约定，万丰村镇银行需支付律师代理费3000元，且该费用万丰村镇银行已实际支付，该费用系万丰村镇银行追索债权的费用，根据借款合同约定，应由借款人承担。综上所述，为维护万丰村镇银行合法权益，特依据有关法律的规定和合同关于管辖的特别约定，诉至法院，请求人民法院判如所请。 张成远辩称，借款合同与农户联保合同我是签了的，对合同约定的利息、罚息、复利我不清楚，借款合同到期后要求延长借款期限万丰村镇银行没有同意，对差欠的本金与欠付的利息没有异议，罚息与复利借款时万丰村镇银行没有解释。 张成海辩称，我给张成远担保属实，对万丰村镇银行起诉无异议。 胡立荣、张成敏共同辩称，因为张成海的房屋与我相邻，当时张成海没有钱修房子，万丰银行跟我们说我们可以几户联保贷款，我出于好心就与张成远、张成海签订了联保合同，我签订了合同，也给张成远提供了担保，万丰村镇银行应先查封张成远的房屋拍卖，不够的部分才由我们承担担保责任。 岑仕敏未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏自愿成立联保小组向万丰村镇银行申请联保小组贷款，向万丰村镇银行出具一份《农户贷款成员联保协议》，约定该联保小组每一成员向万丰村镇银行借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即该联保小组成员自愿为万丰村镇银行在2018年9月6日至2019年9月5日期间向联保小组的所有成员发放的，金额为380000元的贷款提供担保；并约定保证方式为连带责任保证，该联保小组成员及配偶（或共同还款人）借款均由联保小组的所有其他成员及配偶提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等内容。当日，万丰村镇银行作为贷款人（乙方）与张成远作为借款人（甲方）签订《农户小额信用借款合同》,约定乙方对甲方的授信，从2018年9月6日至2019年9月5日，执行年利率为9%，由乙方在最高贷款限额人民币100000元内向甲方提供贷款；贷款用途为购买材料，还款方式为按季付息，到期还本；若不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息；若不按期偿付贷款利息，对逾期未支付的利息，复利按本合同第六条第一款第一项约定的逾期贷款罚息的利率计收。合同对双方的其他权利义务也进行了约定。同日，张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏作为保证人与万丰村镇银行签订了《保证担保合同》，约定保证人自愿为万丰村镇银行与张成远签订的《农户小额信用借款合同》提供保证担保，担保金额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订上述合同后，万丰村镇银行向张成远发放贷款100000元。借款后，张成远未按约定履行还本付息的义务，截止2020年1月18日，张成远尚欠借款本金100000元、利息1072.68元、罚息5025元、复利53.90元。 另查明，张成海与岑仕敏于2008年4月22日登记结婚，胡立荣与张成敏于1992年1月23日登记结婚。 上述事实，有万丰村镇银行的陈述，万丰村镇银行提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件、中国银行业监督管理委员会黔西南监管分局文件（黔西南银监复〔2017〕73号）复印件、张成远身份证复印件及离婚证复印、张成海与岑仕敏身份证复印件及结婚证复印件、胡立荣和张成敏身份证复印件及结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、《农户贷款成员联保协议》复印件、《借款凭证》打印件2份、《保证担保合同》复印件、贷款欠款情况查询打印件1份、活期历史交易流水清单打印件1份、《增值税普通发票》复印件、委托代理合同复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，岑仕敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩及举证、质证权利的放弃。依法成立的合同，受法律保护。本案中，万丰村镇银行与张成远签订的《农户小额信用借款合同》，张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏与万丰村镇银行签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。万丰村镇银行作为贷款人，已按合同约定向张成远的账户支付了贷款资金，张成远作为借款人，未按照合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，因此，万丰村镇银行作为贷款人，依据双方约定诉请张成远偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。万丰村镇银行诉请张成远截止2020年1月18日尚欠本金100000元及利息1072.68元，本院予以确认。 关于本案有关罚息、复利的主张是否得到支持的问题。万丰村镇银行与张成远签订的《农户小额信用借款合同》中对于罚息、复利有明确约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，张成远未按合同约定支付利息及归还借款，应按照合同约定计算罚息、复利，故本院对万丰村镇银行请求张成远支付罚息及复利的主张予以支持。庭审中，万丰村镇银行对罚息及复利计算方式进行陈述，罚息与复利是以年利率9%上浮50%计算。经本院核算后截止2020年1月18日应付罚息5025元、复利53.90元，故对万丰村镇银行诉请超出部分的罚息和复利本院不予支持。对2020年1月18日后的罚息及复利，本院支持以欠付的本金及利息之和101072.68元（100000元＋1072.68元）为基数按年利率9%上浮50%，即13.5%计算。 关于万丰村镇银行诉请律师费3000元的问题。因万丰村镇银行与张成远在《农户小额信用借款合同》中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等由借款人承担，该笔费用万丰村镇银行已实际支付，故对该项诉请，本院予以支持。 关于张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏是否应承担的责任问题。因张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏与万丰村镇银行在《保证担保合同》中对保证方式、保证范围、保证期间均有明确约定，本案诉讼发生在担保期间内，故张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏应对张成远所欠上述债务承担连带清偿责任。张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏承担连带保证责任后，有权向张成远追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张成远于本判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金100000元，并支付截止2020年1月18日的利息1072.68元、罚息5025元、复利53.90元，合计106151.58元；2020年1月18日后的利息，则以101072.68元为基数按年利率13.5%计算至借款清偿完毕之日止； 二、张成远于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权支付的律师费3000元； 三、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏对上述第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带保证责任后，有权向张成远追偿； 四、驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，由张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏共同负担（兴义万丰村镇银行有限责任公司同意由张成远、张成海、岑仕敏、胡立荣、张成敏直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩显丽 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  杨 艳 二〇二一年三月一日 法官 助理  马思霞 书 记 员  陈贵芳