wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民申2号 再审申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码91350581F307600266。 负责人：连斌良，该支行行长。 委托诉讼代理人：康金保，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄清波，该支行职员。 被申请人（原审被告）：蔡培元，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：苏雅泥，女，1991年2月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：柯国程，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省永春县。 原审被告：柯连平，男，1977年6月8日出生，汉族，住福建省永春县。 再审申请人中国工商银行股份有限公司石狮支行因与被申请人蔡培元、原审被告苏雅泥、柯国程、柯连平金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）狮民初字第4921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国工商银行股份有限公司石狮支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李少雄 审判员  王雅稚 审判员  庄英材 二〇二一年三月十一日 书记员  杨瑜瑜 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初823号原告：涂某,女,1983年8月17日出生,汉族，居民身份证住址武汉市武昌区,被告：邓某,男,1982年1月13日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,原告涂某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月23日原告涂某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告涂某撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告涂某负担。审判员 周 征二〇二一年三月二十三日书记员 吴艳妮
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初514号原告宾县糖坊农机管理服务站。法定代表人：罗晓霞，站长，1970年10月30日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告李洪新，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县糖坊农机管理服务站与被告李洪新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县糖坊农机管理服务站法定代表人罗晓霞到庭参加诉讼，被告李洪新经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告在糖坊镇经营汽油、柴油零售期间。2017年11月25日、2019年4月20日、2019年4月30日被告分别在原告处赊购柴油，三次共欠款9050元，并给原告出具三份欠据。此款经原告多次索要未果，诉讼至法院，要求被告立即给付欠款9050元。诉讼费用由被告负担。被告未到庭，无答辩意见。本院在开庭审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭举示以下证据：证据A1，欠据三张，拟证明被告三次在原告处赊购柴油，共欠款9050元的事实。被告未到庭，无质证意见，未向法庭举示证据。本院确认：原告举示的证据A1客观真实，来源合法，与本案有关联。经审理查明：原告在糖坊镇经营汽油、柴油零售期间。2017年11月25日、2019年4月20日、2019年4月30日被告分别在原告处赊购柴油，三次共欠款9050元，并给原告出具三份欠据。此款经原告多次索要未果，诉讼至法院，要求被告立即给付欠款9050元。诉讼费用由被告负担。本院认为：原告与被告之间买卖关系事实存在，被告欠原告柴油款证据确实充分，被告应按约定履行给付义务，原告诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第四款之规定，判决如下：被告李洪新于判决生效后五日内给付原告欠款9050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 敏二〇二一年三月十五日书记员 柴玉峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执203号之一   申请执行人：赵志清，男，1969年01月12日出生，汉族，住福建省。   被执行人：王丹，男，1991年05月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：曹鹏，男，1987年04月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人赵志清与被执行人王丹、曹鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初379号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年1月5日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的102197.39元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月21日、2021年2月23日、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月20日、2021年3月21日通过人民法院查控平台对被执行人网络银行、车辆、证券、银行账户、不动产进行查询未发现被执行人可供执行财产；   3.累计扣划王丹微信账户4603.39元、拟扣划王丹建行账户12561.30元；   4.2021年1月20日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉不动产登记中心、十二师不动产登记中心、农六师不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产线索；   5.2021年3月16日司法警察前往喀什东路498号华源博雅馨园6栋6层5单元602跃层查找王丹，未发现王丹下落；   6.王丹名下财产本院已经委托陕西法院进行查询   7.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   杨永虎
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉刑更39号罪犯林新民，男，汉族，1967年12月13日出生于台湾省，初中文化，无职业。现于吉林省铁北监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年4月21日作出（2015）白刑初字第22号刑事判决，认定被告人林新民犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查缴的毒品等予以没收。林新民服判，同案原审被告人不服，提出上诉，本院于2016年8月19日作出（2016）吉刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月5日作出（2019）吉刑更402号刑事裁定，对罪犯林新民不予减刑。执行机关吉林省铁北监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年3月2日立案，依法向社会公示，组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省铁北监狱认为，罪犯林新民劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次。已执行没收财产10000元，本次考核期内执行没收财产22000元，狱内月均消费人民币838元。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。吉林省人民检察院认为，罪犯林新民在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑或履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯林新民能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林新民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，刑罚执行机关及检察机关建议减刑意见应予采纳，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯林新民的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为八年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2021年3月18日起至2043年3月17日止）本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  程 洁审 判 员  曲海洪审 判 员  王 莹二〇二一年三月十八日法官助理  肖 迪书 记 员  刘佳琪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初640号申请人：广东福银预应力新技术发展有限公司南昌分公司。经营场所：江西省南昌市西湖区北京西路118号。统一社会信用代码：91360100754218532L。负责人：夏凯生，系该分公司经理。被申请人：航达建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县东新乡河洲路398号29栋。统一社会信用代码：913601216647593007。法定代表人：熊自文，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人广东福银预应力新技术发展有限公司南昌分公司与被申请人航达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人广东福银预应力新技术发展有限公司南昌分公司于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人航达建设集团有限公司的银行存款人民币720000元或者查封被申请人价值相应的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司提供担保。本院认为，申请人广东福银预应力新技术发展有限公司南昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人航达建设集团有限公司的银行存款人民币720000元或者查封被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  黄凤翎人民陪审员  龚云中二〇二一年三月十日书 记 员  刘文莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执401号 申请执行人：李雪芬，女，1985年12月2日出生，壮族，现住广西平果县。 被执行人：韦雪玲，女，1987年5月18日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人李雪芬与被执行人韦雪玲房屋买卖合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人韦雪玲无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄 汉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8778号之一申请执行人：王营，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省，男，1968年12月12日出生，汉族，住上海市松江区。王营与王明皓民间借贷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终9991号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王明皓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王营向本院申请执行。本院于2020年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费419元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王明皓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划511.85元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王明皓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年三月三十日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初216号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，该单位职员。被告：刘莹，女，汉族，1982年4月2日出生，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与被告刘莹信用卡纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼。被告刘莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称：透支人刘莹于2016年7月21日在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××82，授信额度5000.00元。办卡时在辽阳县碳素厂工作。截止2019年5月7日，刘莹使用信用卡透支本金4938.73元未还，形成不良本息合计5850.30元，经催告无果，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告刘莹偿还原告的信用卡形成的不良本息合计5850.30元（截至2019年5月7日），以及至还清之日所产生的利息等按照贷记卡相关约定计算归还，本案诉讼费由被告承担。被告刘莹未出庭，亦未答辩。经审理查明，2016年7月18日，被告刘莹在原告处申请办理一张信用卡，卡号为62×××82，授信额度5000.00元。截止2019年5月7日，被告欠不良本息合计5850.30元以及2019年5月7日起产生的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表、客户基本信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘莹申请办理原告银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘莹未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下：被告刘莹偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行贷记卡不良本息合计5850.30元以及2019年5月7日起至偿还完毕之日止的利息（利息按贷记卡相关约定计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告刘莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杨英铁二〇二一年三月二十四日法官助理于秦书记员冯宇附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执750号之一申请执行人：王玉来，男，1958年2月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人王玉来与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款8211元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初871号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：徐育艳，女，公司员工（特别授权）。被告：吴垚，女，1978年1月2日生，汉族，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告吴垚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年三月十八日书记员  韩 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初136号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张高源，男，汉族，1994年8月2日出生于临沂市罗庄区，初中文化，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，同日被取保候审。2021年3月15日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人张高源犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员姜玉宏出庭支持公诉。被告人张高源及被害单位奥德建设有限公司的委托诉讼代理人马晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日17时50分许，被告人张高源醉酒后驾驶鲁ＱＵ××××号小型轿车沿罗庄区沂州路由北向南行驶至沂河路路口南1公里路段时，与施工围挡相撞，造成车辆及围挡受损的道路交通事故，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将张高源带离后对其抽取静脉血并送检，经检测张高源送检的血液中乙醇含量为232.5ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，张高源负事故全部责任。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张高源的刑事责任，被告人张高源构成坦白，尚未赔偿被害人损失，建议判处被告人张高源拘役四个月并处罚金，如果被告人赔偿被害人损失，建议判处被告人张高源拘役三个月并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证，被告人张高源的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张高源在庭审后于2021年3月18日赔偿被害单位奥德建设有限公司各项损失共计6164元。 本院认为，被告人张高源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张高源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张高源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7845号申请执行人：高邦元，男，汉族，1975年11月24日出生，重庆市万州区。被执行人：周三兵，男，汉族，1959年10月22日出生，湖北省利川市谋道镇。被执行人：陈兵，男，汉族，1969年01月25日出生，湖北省利川市谋道镇。本院在执行申请执行人高邦元与被执行人周三兵、陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初899号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，申请执行标的108434元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下银行有存款，本院已依法冻结并扣划。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、在传统查控过程中，对被执行人进行电话联系，被执行人说知晓此事，但对判决结果有所异议，暂时无法到庭，到庭之前联系法院，被执行人暂无可供执行财产，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年三月二十二日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终52号 上诉人（原审被告）：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李自新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚璎晏，湖南湘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵阳泰诚劳务派遣有限公司。 法定代表人：范成钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘谋煌，湖南湘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐晓明。 委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫鹏飞（唐晓明之夫）。 原审被告：邵阳市兴盛劳务派遣有限责任公司。 法定代表人：汪将生，该公司执行董事兼总经理。 上诉人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、邵阳泰诚劳务派遣有限公司因与被上诉人唐晓明及原审被告邵阳市兴盛劳务派遣有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审对唐晓明与湖南绥宁农村商业银行股份有限公司之间是否存在劳动关系的基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初641号民事判决； 二、本案发回湖南省绥宁县人民法院重审。 上诉人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还，上诉人邵阳泰诚劳务派遣有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 审判长 申 杰 审判员 罗 松 审判员 李 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初33号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人龙敏，男，1981年3月4日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，户籍地湖南省会同县，住湖南省会同县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2021年1月12日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人龙敏犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员周宏，被告人龙敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月12日9时许，被告人龙敏在会同县建设银行解放路支行ＡＴＭ机取款时，发现被害人张某取款后将银行卡遗忘在ＡＴＭ机内，龙敏遂起贪念，分四次，每次取款5000元，共从被害人张某银行卡账户中取款20000元现金。 2021年1月12日11时许，张某发现自己卡上的钱被他人取走后向公安机关报案。龙敏归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退还了全部赃款，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人龙敏自愿认罪认罚，会同县司法局同意对龙敏适用社区矫正。 上述事实，被告人龙敏在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、户籍信息、到案经过、发还物品清单、认罪认罚具结书、被害人张某的陈述、现场指认笔录及图照、现场勘验笔录及图照、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。龙敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龙敏盗窃的赃物已退还失主，已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。龙敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县人民检察院、会同县司法局均建议对龙敏适用社区矫正，可以宣告缓刑。根据龙敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二一年三月四日 代理书记员  梁 峰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1303号之一被执行人：曾令波，男，汉族，1968年10月12日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾令波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾令波在贵州省农村信用社联合社6217790001164054187_1账户内存款人民币32969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年三月二十九日书记员  王毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1069号 申请执行人:孟新云，女，1964年03月27日出生，汉族，住哈密市伊州区，身份证号：XXX，电话：137XX****XX被执行人:张莺，女，1994年3月10日出生，汉族，住哈密市，身份证号：XXX，电话号码：138XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5984号民事判决书,即申请执行人孟新云与被执行人张莺合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   马   彦   梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初572号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司。住所地鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。委托诉讼代理人：田富强，该公司员工。被告：刘金平，男，汉族，1975年1月19曰出生，住鞍山市千山区。被告：郭春苓，女，汉族，1979年4月21日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘金平，男，汉族，1975年1月19曰出生，住鞍山市千山区。被告：王楠，女，汉族，1986年9月29日出生，住鞍山市千山区。被告：伦宇航，男，汉族，1983年1月20日出生，住鞍山市铁西区。被告：王吴明，女，汉族，1977年2月13日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王良光，男，汉族，1979年6月27日出生，住鞍山市铁西区。被告：程廷锋，男，汉族，1972年12月6日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王良光，男，汉族，1979年6月27日出生，住鞍山市铁西区。原告鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称鞍山农商银行）与被告刘金平、郭春苓、王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员赵丹、喻珠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞍山农商银行的委托代理人田富强，被告刘金平、郭春苓的委托代理人刘金平、王吴明与程廷锋的委托代理人王良光到庭参加诉讼，被告王楠、伦宇航未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币450,000.00元本金及本金实际支付之曰止的利息（包括期内利息、罚息、复利），截止到2020年10月19日累欠利息18,963.57元，本息暂计为468,963.57元。2、依法判令被告三、被告四、被告五、被告六对上述借款承担连带保证担保责任。3、依法判令被告承担全部诉讼费用。2019年9月20曰原告与被告一、被告二签订借款合同一份，借款金额为人民币450,000.00元，被告一、被告二是夫妻关系，是共同借款人，借款期限从2019年9月20曰至2020年9月19曰，年利率为12.76%。同曰，原告与被告三、被告四、被告五、被告六签订连带保证合同一份，担保金额450，000.00元，担保期限主债务到期后两年。三、四被告是夫妻关系、五六被告是夫妻关系。截止到2020年10月19日尚欠本金450,000.00元及利息18,963.57元，被告至今未能返还于原告。刘金平、郭春苓辩称，本金利息属实，没有异议。王楠、伦宇航未到庭，亦未提交书面答辩。王吴明、程廷锋辩称，本金利息属实，没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月20日，刘金平、郭春苓与鞍山农商银行签订1份借款合同，刘金平、郭春苓向鞍山农商银行借款45万元，自2019年9月20日至2020年9月19日，年利率12.76%，逾期利率加收45%。同日，王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋与鞍山农商银行签订1份保证合同，王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋为刘金平、郭春苓的借款提供连带保证责任。截止2020年10月19日，刘金平、郭春苓尚欠借款本金45万元，利息18963.57元。上述事实，鞍山农商银行提供的证据有：1、借款合同1份；2、保证合同1份；3、借款凭证1份；4、欠款欠息清单1份；5、交易明细1份；6、结婚证3份。刘金平、郭春苓、王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，鞍山农商银行与刘金平、郭春苓签订的借款合同以及鞍山农商银行与王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋签订的保证合同均意思表示真实、合法有效。截止2020年10月19日，刘金平、郭春苓尚欠借款本金45万元，利息18963.57元。因此，对于鞍山农商银行请求判令刘金平、郭春苓偿还借款本金45万元及其利息（截止2020年10月19日，利息为18963.57元；2020年10月20日至付清之日的利息，以本金45万元为依据，利率按照借款合同和中国人民银行的相关规定计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘金平、郭春苓于本判决生效后十日内偿还鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及其利息（截止2020年10月19日，利息为18963.57元；2020年10月20日至付清之日的利息，以本金45万元为依据，利率按照借款合同和中国人民银行的相关规定计算）；二、王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8334元，由被告刘金平、郭春苓、王楠、伦宇航、王吴明、程廷锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 赵 丹人民陪审员 李 阳二〇二一年三月十日书 记 员 畅诚蕊
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1303号 被执行人：曾桂芳 本院在执行清远市清新区人民法院与曾桂芳追缴罚金一案中，被执行人曾桂芳已经履行（2021）粤1803刑初83号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初450号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，男，汉族，1973年3月11日生，住址：信丰县，系该行工作人员，特别授权代理。被告：冼银燕，女，汉族，1991年12月21日生，广东省阳东县人，户籍地：广东省阳东县，现住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告冼银燕信用卡纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日进行了公开开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的委托诉讼代理人邹锦明和被告冼银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还贷记卡透支本金29742.89元及利息513.9元、逾期还款违约金161.32元，本息等合计30418.11元（本息等算至2020年10月20日止），2020年10月20日后的利息等按合同约定结算至贷记卡全部清偿止；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告冼银燕于2017年5月22日在原告处申请办理一张金穗贷记卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，额度为15000元。该卡消费日为记账日，账单日为每月13日，到期还款日为账单日次月1日，还款宽限期为账单日次月4日，被告用卡消费（非现金交易），在免息还款期限内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，应支付全部还款项自银行记账日起的利息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，利息逾期还款违约金计收复利等（以签订的合约为准）。原告于2017年6月5日依约向被告发放金穗贷记卡（卡号为62×××32）。初期，被告能依约还款，提升临时额度使用后从2020年7月9日开始，被告无法按约定还款，现结欠贷记卡透支本金29742.89元及利息513.9元、逾期还款违约金161.32元，本息等合计30418.11元（算至2020年10月20日止）。贷记卡透支款项逾期后，原告经催收，被告至今未全部清偿欠款，被告的行为已构成违约。为保证国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全，现特向法院提起诉讼，请求依法判处。被告冼银燕辩称，使用信用卡自2020年7月份开始逾期属实，但是我本人有在陆续还款，暂时没有能力一次性还清信用卡拖欠的本息。被告冼银燕未向法庭提交证据材料。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。另查，被告冼银燕于2021年2月21日归还3000元本息，至今尚欠原告贷记卡本金26139.7元及自逾期之日即2020年7月9日起按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金。本院认为，被告向原告成功申请办理金穗贷记卡，同意遵守原告制定的公司章程和贷记卡领用合约，后使用原告的贷记卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息及逾期违约金等，故对原告要求被告支付欠款本金、利息等的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。依据该意见的精神，本案确定利息、复利、罚息、违约金和其他费用合计不超过年利率24%。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告冼银燕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行信用卡本金26139.7元及利息、违约金（利息、违约金自2020年7月9日起按合约约定的利率计算至欠款还清时止，但合计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告冼银燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邝云霞二〇二一年三月十五日书记员  邓东霞
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执恢48号之一申请执行人：马晓波，男，汉族，1968年1月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：北京以食为天国际粮食贸易有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼B座2116室。法定代表人：张凤来，该公司总经理。被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼303室。法定代表人：孙连楷，该公司总经理。申请执行人马晓波依据已发生法律效力的本院（2014）洛民二初字第7号民事调解书申请执行北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年8月12日向本院申请立案恢复执行，要求被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司给付25325946.34元及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查明，上述被执行人名下无可供执行的财产线索。1本院于2020年9月2日向北京市大兴区黄村镇人民政府留置送达了协助执行通知书，冻结了北京以食为天国际粮食贸易有限公司名下的仓库（北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺北路北侧5号）拆迁补偿款6500万元，及执行完毕时的相应利息，上述财产于2023年9月1日冻结期限届满，申请执行人应于冻结届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。2、本院于2020年9月2日向北京兴业惠民置业有限公司送达了协助执行通知书，冻结了北京以食为天国际粮食贸易有限公司名下的仓库（北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺北路北侧5号）征迁腾退补偿款6500万元及执行完毕时的相应利息，上述财产于2023年9月1日冻结期限届满，申请执行人应于冻结届满十五日前书面向本院提出续冻的申请。3、本院执行人员于2020年10月19日委托北京市大兴区人民法院查询被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司名下房产、土地、工商等登记信息，经委托查询，被执行人名下无财产可供执行。4、本院执行人员于2020年11月3日前往北京市规划和自然资源委员会，查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记记录。经查询，除上述财产外，被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司名下可供执行的财产线索。四、应申请执行人马晓波申请已向被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人马晓波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人马晓波在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京以食为天国际粮食贸易有限公司、北京中翔华威科技有限公司负有继续向申请执行人马晓波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年三月二十二日书记员  刘思畅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执906号之一被执行人：邱加华，男，1963年4月28日出生，汉族，住涟水县。本院在执行被执行人邱加华犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪罚金部分执行一案中，经查，被执行人邱加华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：划拨被执行人邱加华银行存款20000元。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十六日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢387号 严蓉蓉： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人严蓉蓉金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初7299号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢387号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23696号之一 申请执行人：刘耀锋，男，1983年7月16日出生，身份证住址广西灵山县。 被执行人：深圳市鑫粤泰五金塑胶科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背坜**四巷****，统一社会信用代码91440300326367160E。 法定代表人：吴章修。 申请执行人刘耀锋与被执行人深圳市鑫粤泰五金塑胶科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30723号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币20596元及利息等，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款。案款已依法优先抵扣本案执行费和案件受理费，剩余款项已向申请执行人划付。2021年3月2日申请执行人向本院递交《结案申请书》。现本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2020）粤0307民初30723号民事调解的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初30723号民事调解已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市鑫粤泰五金塑胶科技有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年三月十八日 书记员 李汶峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执348号之一 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号光谷中心花园B座11层。 被执行人：胡汉华，男，1965年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区冠至大厦19层F室，公民身份号码：42010419651110081X。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司与被执行人胡汉华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0192民初3455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡汉华名下车牌号为鄂A11BR8号汽车一辆。 查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二一年三月二日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初591号原告：乐菊容，女，1961年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211202010201351。代理权限为代为签收法律文书、代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、承认和解等。被告：曹会玲，女，1988年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区七里庙小区407栋4单元1-2。统一社会信用代码：91420100090800879K。法定代表人：周立方，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地：北京市东城区东直门外大街46号16层08室。统一社会信用代码：91110101681975750B。负责人：王江，经理。原告乐菊容诉被告曹会玲、被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告乐菊容向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失共计65119.5元,由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、由三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月11日09时许，被告曹会玲驾驶电动三轮车，沿翟港路由火车站往知音方向行驶至恒凯国际路段，超越同向原告乐菊容驾驶的自行车时两车发生碰撞，致使原告乐菊容受伤。原告伤后被送至浠水县中医院救治，经诊断左耻骨上下肢骨折，T11椎体压缩性骨折。原告共住院59天，花去医疗费用33862.13元，出院后经司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级，误工日期150日，护理日期60日，营养期为90日。该起交通事故经浠水县公安局交通警察大队认定：被告曹会玲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经核查，被告曹会玲驾驶的电动三轮车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司处购买了第三者商业责任保险，保险限额为50万，未购买不计免赔险。原告损失未得到赔付，遂向法院起诉。诉讼中原告乐菊容向本院提供的被告北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的地址和信息不详，在本院限定期限内，原告仍不能有效补正北京京邦达贸易有限公司武汉汉阳分公司的地址和信息致被告存疑。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告起诉应当提供被告的准确信息能足以证明其主体地位，因住提供息不明确，经书面告知补正后仍不能提供准确信息，因此，本案属起诉的被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告乐菊容的起诉。本案受理费1428元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陶秋平二〇二一年三月十九日书记员  张 点
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执127号之一申请执行人：松滋市水利和湖泊局，住所地湖北省松滋市新江口街道共青路54号，统一社会信用代码11421087421630617K。法定代表人：张乾俊，该局局长。被执行人：覃春玲，女，1966年9月18日出生，汉族，松滋市人，住所地湖北省松滋市。申请执行人松滋市水利和湖泊局申请执行被执行人覃春玲水利行政处罚一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鄂1087行审26号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人松滋市水利和湖泊局于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人覃春玲缴纳罚款12万元；缴纳申请执行费1700元。执行过程中，1、2021年2月26日，本院通过网络公告送达向被执行人覃春玲送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人部分小额银行存款共计13677.89元，本院已对上述款项冻结、扣划。3、本院将被执行人覃春玲纳入失信名单并限制高消费。4、本院向申请执行人松滋市水利和湖泊局发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋市水利和湖泊局认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权106322.11元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人覃春玲名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年三月二十九日书记员  秦有骏
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保63号申请人：王元菊，女，1964年5月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：叶隽，男，1962年2月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：成芸花，女，1965年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人王元菊于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶隽、成芸花的工资、公积金账户、银行存款、房屋的过户手续，冻结金额45万元，申请人王元菊以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人叶隽的工资，冻结期限为1年。冻结被申请人成芸花的退休工资，冻结期限为1年。冻结被申请人叶隽的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人成芸花的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人叶隽的住房公积金账户，冻结期限为1年。冻结被申请人成芸花的住房公积金账户，冻结期限为1年。冻结被申请人叶隽所有的位于××的预告登记房屋的过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费2770元，由申请人王元菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成林二〇二一年三月十六日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1077号 伍东、叶景铸、郑现文： 本院受理的被执行人叶景铸、郑现文退赔申请执行人伍东一案，本院强制划扣被执行人叶景铸存款30元用于退赔申请执行人伍东，故被执行人已履行本院作出的（2020）粤0781刑初516号刑事判决书和（2020）粤0781刑初520号刑事判决书确定的被执行人叶景铸、郑现文共同退赔的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执1077号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1812号之一申请执行人焦竹，女，1977年5年13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭威，男，1980年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。焦竹与郭威民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币653140元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院依法扣划被执行人公积金存款11779.06元，计提执行费150.06元后，余款发还申请执行人焦竹1880元，发还（2021）京0101执2337号案件申请执行人严皓凯3298元，发还（2021）京0101执1744号案件申请执行人王雪皎6451元，未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17569号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年三月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1152号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河西区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月1日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初50号 原告：李兴东，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：刘新，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：王士雷，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘新（王士雷之妻），住河北省保定市曲阳县。 原告李兴东与被告刘新、王士雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李兴东于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴东申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兴东撤诉。 案件受理费1450元，由李兴东负担。 审判员  王淑惠 二〇二一年三月十一日 书记员  李 艺
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初2407号原告：胡某1。被告：雷某1。原告胡某1与被告雷某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某1到庭参加了诉讼。被告雷某1经本院邮寄传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实理由如下：在2020年3月1日被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，2020年3月2日从农行储蓄卡中取款20000元整，开车前往被告指定地点禧顺花园小区门口，将钱借给被告，被告出具借条一张，借条内容为：“今从胡某1处借得人民币20000元(贰万圆整)，4月1日前归还。雷某1，2020年3月2日”。借条并按压手印。截止今日，原告并未收到被告所借本金。原告多次要求被告清偿借款本金，从2020年4月1日起被告已不接电话，不回微信，目前被告还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告雷某1未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告胡某1与被告雷某1因工作关系相识。2020年3月2日被告雷某1向原告胡某1借款20000元，原告以现金形式给付被告20000元，被告出具一张借条，承诺于2020年4月1日前归还。后被告一直未还款，现原告诉至本院要求被告归还本金。本院认为，原告给付被告款项，被告向原告出具借条，双方形成借款合同关系，具有法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，还款期限届满后被告未还款，属于违约行为，应当承担违约责任，故对于原告要求返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院邮寄送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告雷某1返还原告胡某1借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告雷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二一年三月五日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1221号之六十二被执行人：张辉，男，汉族，1975年08月28日生，居民身份证号码622224197508280017，住临泽县沙河镇县府街18号1单元502室。关于申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人张辉在883300806749900039账户内余额人民币735.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张辉在甘肃银行883300806749900039账户内存款人民币1396184.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二一年三月二十三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：09365950191
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1267号 原告张某某，男，汉族 被告郭某某，男，汉族 原告张某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法由审判员惠丽适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款6000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日被告向原告借款6000元，承诺于2020年11月17日还清，出具借据一支，未约定利息，还款期到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。 被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院结合庭审的举证、认证，对案件事实认定如下：2020年11月13日被告向原告借款6000元，承诺于2020年11月17日还清，出具借据一支，未约定利息，还款期到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告发生借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反公序良俗，该借贷行为合法有效。原告持欠据要求被告偿还借款本金，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持,被告应承担偿还借款责任。被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月版）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告郭某某于判决生效之日起五日内一次性偿还原告张某某借款人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 惠 丽 二〇二一年三月十日 书记员 马婧芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1685号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：阳世花。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人阳世花小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初28342号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5077.03元（其中5027.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1589号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 被执行人：叶亭，男，1987年4月21日出生，汉族，住湖南省南漳县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人叶亭银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23496民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶亭应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金31679.28元及支付利息、受理费1137.09元，并承担本案执行费947元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人本院依法查封了被执行人叶亭名下车牌号为粤Ｓ×××××号小汽车的档案，查封期限为贰年，自2021年2月2日起至2023年2月1日止，现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1589号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月五日 书记员  刘文杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3519号 申请执行人:李小卫,女,1990年05月25日出生,住所地苍南县。 被执行人:浙江天地人科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室,组织机构代码732016358。 法定代表人:徐承柬。 申请执行人李小卫与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，龙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温龙湾劳人仲案（2020）484号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李小卫向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款3574.71元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。 本案在执行过程中，已执行到位案款1787元、执行费50元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3519号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0825执77号之一 申请执行人：罗兰秀，女，1977年2月12日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：罗金凤，女，1978年6月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗兰秀与被执行人罗金凤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0825执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  吴 晖 二〇二一年三月十五日 代理书记员  饶慧萍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初454号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：史克强，男，汉族，1962年01月20日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2021年3月3日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告史克强借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹广斌二〇二一年三月二十九日书记员  张云鹤
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1393号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村15-3-14号，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，重庆邦诚物业服务有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：廖凯，男，汉族，住重庆市大渡口区松青路1058号7-2。本院在审理原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告廖凯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邱 灿二〇二一年三月八日书记员 孔亚蓉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初136号 原告：梁永川，男，1986年7月17日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟玲，广西大海律师事务所律师。 被告：龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村（原龙胜职业教育中心校），统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳，该学校校长。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：侯正革，男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告梁永川诉被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告梁永川于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁永川有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告梁永川的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁永川撤回对被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁永川负担。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李剑鹏 书 记 员  白桂甜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1170号 原告：颜某，男，1989年7月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王某，女，1990年2月23日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，经常居住地：贵阳市。 原告颜某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 原告颜某诉称，2014年，原、被告通过加微信认识确立恋爱关系后，原告向被告支付了130000.00元彩礼现金及四金（手镯、项链、耳环、手链）。2018年9月5日，双方按农村风俗举行了结婚仪式后，原告多次要求被告到婚姻登记机关登记办理结婚证，但被告都以各种理由搪塞拒绝办理。2020年6月，原告发现被告与其他男人关系暧昧，2020年10月，被告明确告知原告解除同居关系，不再与被告一起同居生活。原告多次与被告协商要求被告返还彩礼，被告同意返还原告100000.00元彩礼和四金（手镯、项链、耳环、手链）（有录音为证）。双方达成协议后，被告迟迟不予返还。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告王某在答辩期限内对管辖权提出异议，被告认为其于2017年3月8日至今一直连续在贵州省贵阳市居住生活三年以上，该处已经成为被告的经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告的经常居住地的人民法院即贵州省清镇市人民法院管辖。请求依法将本案移送贵州省清镇市人民法院审理。 经审查,本院认为，本院已受理的原告颜某与被告王某婚约财产纠纷一案，被告王某户籍地为贵州省大方县，而被告王某自2017年3月8日至今已连续在贵州省贵阳市镇连续居住三年以上，贵州省贵阳市镇已成为被告王某的经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告的经常居住地的人民法院即贵州省清镇市人民法院管辖。被告王某对本案管辖权提出的异议成立，应当将本案移送有管辖权的贵州省清镇市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省清镇市人民法院处理。 案件受理费25.00元，予以退回原告颜某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  张 丽 二〇二一年三月三日 法官助理  李四德 书 记 员  高 静
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初772号原告：罗满生，男，汉族，1965年9月10日生，住江西省赣州市于都县，确认送达地址:江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：江河，男，汉族，1985年6月14日生，住四川省天全县，系原告女婿。被告：赣州恒鹏置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公大楼14层,统一社会信用代码：91360700MA35JJF59T。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志涛，男，汉族，1990年11月3日生，住江西省南昌市进贤县，系公司员工。原告罗满生诉被告赣州恒鹏置业有限公司（以下简称“恒鹏置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗满生委托诉讼代理人江河及被告恒鹏置业公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗满生向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性以现金的方式向原告支付违约金7241.17元（违约金以原告已交付房价款1540675元为基数，按日万分之一计算，自2019年6月30日起至2019年8月16日），实际计算至被告交付案涉商品房为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，合同编号：2017093001681。合同中约定：1、原告以1540675元的价格购买被告开发的坐落于赣州市章江新区地块（购房合同注明）的商品房壹套，付款方式为银行按揭贷款。2、双方约定，被告向原告交房的时间为2019年6月30日前，若被告逾期交房在180日内，被告按日计算向原告支付全部房价万分之一的违约金。逾期超过180日原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了该商品房的首付款，并在银行办理了按揭贷款，所有购房款已全部支付给了被告，但被告未按合同约定如期向原告交付验收合格的商品房。被告逾期交房的行为已构成违约，原告故诉至法院，望判如所请。被告恒鹏置业公司答辩称，逾期交楼违约金起算时间应从合同约定交楼时间的次日起算，即2019年7月1日。合同中并未约定诉讼费用由被告承担，我方不予承担诉讼费。其他无异议。经审理查明，2017年9月30日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：2017093001681），向被告购买了位于赣州市章江新区房屋。该《赣州市商品房买卖合同》对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中对交房时间进行了约定：出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在180日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过180日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照Ｒ%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。附件五《补充协议》第六条对原《赣州市商品房买卖合同》第十一条补充约定为：…（五）买受人在接收房屋时，除房屋地基基础和主体结构存在质量问题严重影响正常使用的情形外，不得以房屋存在质量问题为由拒绝接收房屋，否则，从出卖人书面通知的买受人办理房屋交接手续之日起，视为出卖人已经交付房屋。第七条对原《赣州市商品房买卖合同》第十二条补充约定为：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付总额最高不超过房屋总价的2%。第十六条第六款约定：…买受人进一步确认，已知悉并认可本合同及本补充协议之全部条款内容，且本合同及本补充协议条款为其真实意思的反映。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计1540675元。另查明，案涉房产已于2019年8月16日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。原告于2019年8月底办理收房手续。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第2017093001681号《赣州市商品房买卖合同》、补充协议、江西省增值税普通发票等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，罗满生与恒鹏置业公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。恒鹏置业公司未能按照合同约定的期限，将符合合同约定的房屋交付给罗满生使用，已构成违约，罗满生要求恒鹏置业公司计付逾期交房违约金合理部分诉请，本院予以支持。根据双方签订的《赣州市商品房买卖合同》，2019年6月30日应为最后交付期限，即逾期交房违约金应从2019年7月1日起算。被告于2019年8月16日取得案涉房屋竣工验收备案，符合交房条件，参照该幢其他房屋的违约金截止时间计算至2019年8月18日止，对原告要求逾期交房违约金计算至实际交房之日止的诉讼请求本院不予支持。综上，恒鹏置业公司应向罗满生支付以购房款1540675元为基数自2019年7月1日起至2019年8月18日止按日万分之一计算的违约金，逾期交房承担违约金的时间为49天，即1540675元×49天×0.01%=7549.31元，该违约金数额未超过双方约定房屋总价的2%，本院予以支持。关于被告辩称不应承担诉讼费的意见，本院认为被告未能按期向原告交付房屋导致本案发生，故应承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赣州恒鹏置业有限公司应于本判决生效之日起二日内向原告罗满生支付逾期交房违约金7549.31元；二、驳回原告罗满生的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州恒鹏置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  丁 娟二〇二一年三月三日代理书记员  陈钰泉
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执541号 申请执行人：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 被执行人：城阳区淘气宝贝儿童玩具店，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道黑龙江中路2111号东方城一楼31301016号网点。 经营者：王宪飞。 上列当事人因侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁02民初1306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为10367元，执行费56元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息，经督促，被执行人将案款10367元，执行费56元转账至法院指定账户。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1306号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月十七日 书记员  夏照民
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终2908号 上诉人（原审原告）：金磁融资租赁有限公司,住所地上海市崇明区富民沙路2800-2860号2幢101室,实际经营地:上海市浦东新区峨山路91弄陆家嘴软件园2号楼801室，统一社会信用代码91310000MA1K36253J。 法定代表人:王昊，总经理。 委托诉讼代理人：谭文辉，上海星瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓婧，上海星瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽淘个车汽车科技服务有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A1栋办1105室，统一社会信用代码91340100MA2NLCM09A。 法定代表人：陶永攀，总经理。 被上诉人（原审被告）:安徽淘个车汽车科技服务有限公司曲靖分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区寥廓北路三江大道云机二公司临街铺面，统一社会信用代码91530302MA6KX0R912。 负责人:陶永攀。 上诉人金磁融资租赁有限公司因与被上诉安徽淘个车汽车科技服务有限公司、安徽淘个车汽车科技服务有限公司曲靖分公司所有权确认纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 金磁融资租赁有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由:一、原审法院认定本案案涉争议财产涉及刑事案件的处理系认定事实错误。首先，对于范杨保是否为安徽淘个车汽车科技服务有限公司的实际出资人和实际控制人，被上诉人并未提供任何证据证明。陶勇攀自称系替范杨保代持股份，但实际并未提供任何证据予以证明。而且，即使被上诉人证明范杨保系被上诉人的实际控制人，也无法证明本案案涉财产与刑事案件相关。其次,本案案涉车辆实际存在,如系范杨保在职期间通过职务侵占行为将购车款占为己有,则理论上不可能存在该车辆。在案涉车辆明确存在且上诉人实际向被上诉人支付过车辆购置款等款项的情况下,根据上诉人与被上诉人签订的《车辆融资租赁合作框架协议》的约定,该车辆所有权理应归属于上诉人。再次,原审法院仅凭被上诉人提供的一份《拘留通知书》即认定本案案涉争议财产涉及刑事案件的处理,明显无事实依据。《拘留通知书》中仅说明范杨保个人所涉嫌之罪名,具体犯罪事实发生时间、内容均未提及,根本无法证明范杨保在担任上诉人原法定代表人期间侵占了案涉争议财产对应的购置款,更无从得出本案案涉财产与之有关的结论。综上,本案案涉争议财产不涉及刑事案件,原审法院认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”,该法条明确规定驳回起诉的前提应是审理认为不属于经济纠纷案件,而本案案涉财产明确存在、关于案涉财产所有权争议明确,对于案涉财产的确权诉讼必然属于经济纠纷案件而不属于刑事案件范畴。而且,法条还规定如一旦有经济犯罪嫌疑的,人民法院还应将有关材料移送公安机关或检察机关,但上诉人就目前所知,原审法院并未采取该举措。因此,上诉人认为,原审法院适用法律错误,实际系在不满足规定之前提、无证据的情况下强行适用该法条驳回上诉人的起诉。综上,本案案涉财产与刑事案件无关,原审法院在无任何证据的情况下仅以“案涉财产“可能”涉及刑事案件”为由驳回起诉不当。 金磁融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.依法确认案涉机动车所有权归金磁融资租赁有限公司所有（车辆车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｂ1ＧＥ079780，车牌号为云Ｄ×××××）；2.依法判令安徽淘个车汽车科技服务有限公司和安徽淘个车汽车科技服务有限公司曲靖分公司配合办理机动车所有权变更登记；3.金磁融资租赁有限公司不承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，上海市公安局浦东分局于2019年10月14日决定对安徽淘个车汽车科技服务有限公司的实际出资人和实际控制人、金磁融资租赁有限公司原法定代表人范杨保涉嫌职务侵占一案立案，本案的案涉争议财产可能涉及到刑事案件的处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回金磁融资租赁有限公司的起诉。 本院认为，现有材料不能反映范杨保涉嫌职务侵占罪的行为与金磁融资租赁有限公司本案主张的所有权确认纠纷为相同主体间的同一法律关系，也没有证据证明案涉标的在刑事案件中进行了处理。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回金磁融资租赁有限公司的起诉，事实依据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16731号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年三月九日 法官助理梁新鹏 书记员陆波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初89号 原告：马某甲，女，汉族，生于1994年7月10日，初中文化，农民，现住甘肃省康乐县，身份证号：622922199407100042。 委托代理人：马海荣，系原告父亲。 被告：马某乙，男，汉族，生于1991年2月1日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县，身份证号：622922199102016595。 原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某甲的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：位于上湾乡上湾村石磊11号老家七间房屋、甘孜县电焊铺、哈佛H6越野车；3、依法判令被告承担精神损害抚慰金5万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经媒人介绍后于2013年2月25日按照民族风俗习惯举办结婚仪式，于2013年8月12日在康乐县民政局补办了结婚登记手续。2014年3月份生育长子马某3，2015年3月份生育次子马某4。刚结婚后原被告为了家庭的生活于2013年3月份去银川一餐厅务工，原被告共计每月共计5000元，务工2年，共计收入12万元，全部收入由被告所有。2015原被告在内蒙古包头市开饭馆，经营一年后转让于他人。2016年3月份原被告在四川省甘孜县经营电焊部，每年电焊部纯收入人民币10万元，在2019年过年回家后，即2019年2月15日18时原被告因家庭琐事纠纷被告用火钳子殴打原告左腿部、左手腕等部位，造成原告腿部和腕部多处软组织损伤：被告用手抓住原告头发后用尽全力用原告头部撞击衣柜和房门，导致原告头部颅脑损伤，头晕不止长达半年至今。原告报警后康乐县公安局上湾派出所做出治安调解协议书，被告赔偿原告医药费等共计6625.98元，并给被告做出了行政处罚决定书。自结婚以来，原被告一起到银川务工、在内蒙古包头市经营饭馆以及在四川甘孜县经营电焊部，共计收入40多万元，2019年双方购买了一辆哈弗H6越野车。婚后被告每年因家庭琐事无故殴打原告两三次，原告看在孩子的分上予以谅解了被告，但是，2019年2月25日被告严重暴力殴打原告的行为原告至今无法原谅被告，被告暴力殴打原告的过程至今深深烙印着原告心里。总之，被告多次对原告实施家庭暴力，致使原告丧失了与被告一起生活的任何信心，被告婚后经常实施家庭暴力的行为，严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，确无和好的可能，鉴于被告的上述行为属于过错方，请求人民法院依法公正裁决，原告为解除痛苦特向贵院提起诉讼。 被告马某乙辩称：一、坚决不同意离婚；二、婚生子马某3、马某4由他抚养，原告应当依法承担孩子抚养费20万元；三、要求依法驳回原告分割夫妻共同财产的不实之诉求；四、要求原告依法承担夫妻共同债务4.8万元；五、要求依法驳回原告精神抚慰金的诉求；六、本案诉讼费由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了康乐县公安局治安调解协议书和康乐县公安局上湾派出所行政处罚决定书，经质证被告无异议，予以认可，对此证据本院予以认定。 被告未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍后于2013年2月25日按照民族风俗习惯举办结婚仪式，于2013年8月12日在康乐县民政局补办了结婚登记手续。2014年3月份生育长子马某3，2015年3月份生育次子马某4。婚后双方于2013年3月份去银川一餐厅务工。2015原被告在内蒙古包头市开饭馆，经营一年后转让于他人。2016年3月份原被告在四川省甘孜县经营电焊部，现电焊铺已关闭，2019年2月份双方出资首付款2.7万元按揭购买了哈佛M6小轿车一辆，2019年2月15日原被告因家庭琐事纠纷双方发生打架，原告报警后康乐县公安局上湾派出所做出治安调解协议书，被告赔偿原告医药费等共计6625.98元，并给被告作出了行政处罚决定书。2019年2月份原告出院后回娘家居住至今，原告于2021年1月5日以感情破裂为由诉于本院，要求离婚并分割家庭共同财产。 本院认为，原被告婚后共同生活了八年，婚后育有两个孩子，在共同生活期间无原则性矛盾，婚后因琐事发生矛盾是难免的，被告殴打原告的行为是错误的，提出严肃的批评教育，且被告已承担了原告的治疗费，只要互谅互让，理性对待发生矛盾的原因，婚姻关系还有维持的可能。为了维护正常的婚姻家庭关系，给孩子提供良好的成长环境，原告提出离婚的理由不能成立，原告的离婚请求不予支持。 综上所述，依据《民法典》第一千零七十九条之规定判决如下： 不准原告马某甲与被告马某乙离婚。 案件受理费100元，由原告马某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  杜永贤 二〇二一年三月二日 书 记 员  苏继宏
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保187号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄正健： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请黄正健服务合同纠纷一案，本院已足额冻结被执行人名下银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初413号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道**（世纪万象广场）********，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：熊丹丹，女，1992年11月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县望城新区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告熊丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡本金8402.46元、利息834.61元、逾期还款违约金589.54元，消费手续费（含额度内分期）207.68元,管理费1.15元，合计10035.44元。［暂计至2020年9月15日，自2020年9月16日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止］；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日，原告根据被告熊丹丹的申请，向被告发放了卡号为62×××65信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年9月15日，尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等共计10035.44元，故原告诉至法院。 本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼文书，查证后亦不能确定被告的身份情况。原告在本院通知补正后，仍不能提供被告户籍等身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的起诉。 案件受理费25元（原告已减半预交），退回原告25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月五日 书记员  孙雅雯
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初26号原告：中南天使(湖南)文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：沭阳县华冲镇王伟元书店，住所地，住所地江苏省沭阳县华冲镇华冲中学西门对面向南10米iv>经营者：王伟元，男，1989年7月20日出生，住江苏省沭阳县。原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司与被告沭阳县华冲镇王伟元书店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司申请变更诉讼请求，变更后主张的赔偿数额为1万元。本案审理过程中，原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司以双方达成和解为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中南天使(湖南)文化传媒有限公司负担。审 判 长 徐 宁人民陪审员 袁 敏人民陪审员 李自想二〇二一年三月四日法官 助理 高海锌书 记 员 王 秀
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执550号之十一被执行人：刘智萍，女，汉族，住临泽县。关于申请执行人牛学荣与被执行人兰师、刘智萍建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人刘智萍在6230650003000131049_000000账户内余额人民币1169.33元，现因被执行人将本案案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘智萍在甘肃省农村信用社联合社6230650003000131049_000000账户内存款人民币86911.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月十九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初116号原告：宝清县晟源物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523574215350Q，住所地：宝清县晟业物流1-2号东低跨。法定代表人：范玉清，该公司总经理。被告：于海臣，男，1991年6月18日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县晟源物业管理有限公司诉被告于海臣物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县晟源物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，撤回对被告于海臣的起诉。本院认为，原告宝清县晟源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县晟源物业管理有限公司撤回对被告于海臣的起诉。案件受理费25元，由原告宝清县晟源物业管理有限公司负担审判员  孙忠伟二〇二一年三月十六日书记员  张红叶
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执316号申请执行人：李凌喜，男，1958年11月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：刘亚文，女，1968年10月出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人李凌喜与被执行人刘亚文借款合同纠纷一案中，申请执行人李凌喜向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年三月二十六日书记员 贺连超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执81号 申请执行人：张林友，男，1983年03月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨再良，男，1992年02月06日生，汉族，贵州省 瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于张林友申请执行杨再良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3263号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限杨再良于本判决生效后三日内给付张林友劳务费一万五千元（15000元）。案件受理费减半收取88元，由被告杨再良负担，与前述款项一并给付原告。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询三被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查被执行人在财付通支付科技有限公司账户有存款114.11元，本院依法予以冻结。另查明被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，在对该车辆进行查封时，协助单位反馈该车已于2019年4月9日过户他人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人公积金、不动产财产状况进行了调查。未发现可供执行财产。 2021年3月8日，本院联系双方当事人（双方当事人均在广西省务工，且在一起），本院将上述执行情况及对拒不履行法院作出的生效法律文书确定内容所承担的责任和后果告知双方当事人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人杨再良差欠申请执行人张林友劳务费15000.00元；二、被执行人杨再良于2021年4月起每月20日之前支付3000.00元，直至本案款项全部履行完毕。协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。执行费125元被执行人未缴纳本院。 综上，本院认为：执行过程中，经被执行人与申请执行人自行协商达成延期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案依法作终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院执行。 被执行人未按期履行，申请执行人可在未履行之日起两年法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 乐