湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初33号 原告：傅旭文，男，1963年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：李治国，男，1977年10月9日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦A区一层101铺、五层501。 负责人：于晓龙，总经理。 委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 原告傅旭文与被告李治国、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅旭文的委托诉讼代理人晏勃中、被告李治国、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅旭文向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治国赔偿原告因交通事故造成的各项损失837894元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额内承担赔付义务；2、精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月28日17时25分许，被告李治国驾驶陕Ｅ0××××小型轿车沿Ｇ240由北往南行驶至荣宝公路交叉路口路段时，因未确保安全行驶并超速行驶，与由南往北行驶到该路段后左转弯往西行驶的原告傅旭文驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成傅旭文受伤及两车受损的交通事故。后经岳阳县公安局交通警察大队现场勘查后下达了责任认定，即岳县公交（重认）字［2019］第00002号责任认定:原告傅旭文负此事故的主要责任;被告李治国负此事故的次要责任。因此案情况特殊，故建议贵院对该事故赔偿比例予以调整:原告傅旭文与被告李治国赔偿比例按六比四的比例判赔。事故发生后，原告被送往岳阳市××人民医院进行诊治，前后5次入院共计住院116天，期间一直都由其儿子傅海清照料。后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定后评为一个五级伤残，一个七级伤残，被鉴定人傅旭文躯体部分评定为大部分护理依赖，后期医疗费用预计为6000元。自受伤之日起全休365天，营养期120天。被告李治国驾驶的ＥＯ748Ｓ小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司购买了车险，事故发生在保险期间。原告认为，被告李治国的侵权行为造成了原告受伤给原告带来了巨大的身体痛苦与精神痛苦，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司系肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。现原告与被告就赔偿问题无法协商一致，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李治国辩称，被告是正常行驶有驾驶证，也未超速(路口有标注每小时60公里)。原告驾驶的摩托车转弯时未打转向也未戴头盔，并且无证驾驶。被告垫付8200多元的医药费，希望可以一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，1、肇事车辆在渭南中心支公司只购买了交强险，渭南中心支公司只在交强险范围内承担赔偿责任。2、渭南中心支公司已向原告方垫付10000元，请求法院一并处理。3、渭南中心支公司在医疗项上只承担10000元，原告主张的各项费用都应当提供正当合法有效的发票、鉴定意见。4、原告主张的精神抚慰金应当予以核减。根据事故认定书，原告负事故主要责任，精神抚慰金应当根据其过错程度以核减。 本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。岳阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书岳县公交(重认)字[2019]第00002号对事故责任进行了认定:原告傅旭文负此事故的主要责任;被告李治国负此事故的次要责任，被告李治国对此有异议，但未能提出足以推翻该结论的证据，该责任认定本院予以采纳。2020年1月6日岳阳县公安局交通警察大队出具的起诉建议书称，因此案情况特殊，故建议对该事故赔偿比例予以调整:原告傅旭文与被告李治国赔偿比例按六比四的比例判赔，因该建议书所指“情况特殊”不具体，不充分，不予采纳，主次责任比例按通常情况七比三确定。 另查明，原告受伤后住院治疗116天，花费医药费142972.54元（其中：住院医药费141561.34元、门诊医药费1411.2元），被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司垫付了10000元，被告李治国垫付了8200元。后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告多发颅脑损伤治疗后四肢肌力4级，损伤躯体部分评定为五级伤残；原告脑外伤致精神障碍，精神损伤评定为七级伤残，被鉴定人傅旭文躯体部分评定为大部分护理依赖，后期医疗费用预计为6000元。误工期为365天，营养期120天。 根据湖南省统计部门提供的2019年度统计数据，城镇居民人均可支配收入为39842元，居民服务和其他服务业年平均工资为66816元，城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为54272元。 原告主张的各项损失本院作如下认定：1、医药费148972元（前段医用142972.54元、法医鉴定后段医药费6000元）；2、伤残赔偿金：原告主张为39842元/年×20年×66％＝525914元，本院认定为39842元/年×20年×63％＝502009元；３、原告主张精神损害抚慰金40000元，根据原告在本次事故中责任大小酌情认定10000元；４、原告主张误工费54272元，本院认定为54272元／年÷365天×314天（计算至定残日前一天）＝46689元；５、原告主张护理费66816元／年÷365天×120天＝21967元符合标准，予以认定；６、原告主张住院伙食补助费为100元／天×116天＝11600元，本院认定60元／天×116天＝6960元；７、营养费：原告主张30元／天×116天＝3480元予以认定；８、原告主张交通费3480元，本院酌情认定1500元；９、主张卫生器具费365天×（1.5元×3片）×20年＝32850元因原告未提供证据不予认定；10、原告主张大部分护理依赖的费用66816元／年×20年×80%＝1068720元，根据本案的实际情况，确定护理期按10年计算为宜，10年后原告仍需护理，可以另行向人民法院主张权利，故认定后段护理费用为66816元／年×10年×80%＝534528元；11、原告主张车损2000元，酌情认定1500元；12、法医鉴定费3800元；综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为1281405元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故原告负主要责任对其造成的损失自负70％，被告李治国负次要责任，应对事故给原告造成的损失承担30％的赔偿责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失121500元（医药费项目赔偿10000元、伤残赔偿项目110000元、财产损失1500元）。原告除交强险赔偿外的其它损失1159905元（1281405元－121500元），由被告李治国赔偿30％即347972元。 据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告傅旭文各项损失121500元，减去其已先行付的医药费10000元，实际还应赔偿111500元； 二、由被告李治国赔偿原告傅旭文各项损失347972元，抵 去被告李治国已支付的8200元，实际还应赔偿339772元。 上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12180元，减半征收6090元，由原告傅旭文负担2090元，由被告李治国负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  郭林梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。  第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。