上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2183号原告：付协环，女，1972年11月23日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张瑜，上海市大明律师事务所律师。被告：郭媛媛，女，1992年10月30日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。原告付协环诉被告郭媛媛健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张瑜及被告的委托诉讼代理人谢洁艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计人民币(以下币种相同)97,126.97元。事实与理由：2020年6月10日，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶至上海市奉贤区新奉公路朝阳路口北约300米处，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致使原告受伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告承担事故主要责任，原告驾驶的电动三轮车因未按规定悬挂号牌承担事故次要责任。原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，所受损伤未构成伤残，予以休息120日，营养60日，护理60日，另遵医嘱择期取内固定术，术后予以休息30日，营养30日，护理30日。原告认为，本次交通事故造成其以下损失：医疗费57,207.13元、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费9,920元、鉴定费2,850元、辅助器具费306.17元、交通费400元、物损费200元及后续医疗费20,000元、后续护理费1,800元、营养费1,200元、误工费2,480元,上述费用共计102,363.30元，被告承担90%计92,126.97元，加上律师费5,000元，合计97,126.97元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。审理中，原告确认医疗费(不含后续医疗费)金额为57,201.91元。被告辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议，事发后在派出所缴纳押金3,000元，但无法提交相关证据。关于原告的具体损失：医疗费经核算医疗费发票认可57,201.91元；护理费认可40元每天的标准；营养费认可30元每天的标准；误工费认可9,920元；鉴定费认可900元；辅助器具费认可238元；交通费认可300元；物损费不予认可；律师费认可3,000元；上述赔偿项目同意按照主要责任承担70%。后续治疗费和护理费、营养费、误工费尚未发生均不予认可。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了道路交通事故认定书、门急诊病历、医疗费票据、辅助器具费购买截图及发票、聘请律师合同及律师费发票、居住证明、鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院经审查认为，上述证据客观、合法且与本案存在关联，故对上述证据予以确认。经审理查明，2020年6月10日14时35分许，被告驾驶电动三轮车由南向北行驶至上海市奉贤区新奉公路朝阳路口北约300米处，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致使原告受伤。上海市公安局奉贤分局交通警察支队对本次事故出具道路交通事故认定书，明确被告因其追尾行为承担事故主要责任，原告因未按规定悬挂号牌的行为承担事故次要责任。后原告因上述事故受伤，经治疗花费医疗费57,201.91元。另原告因伤购买轮椅一辆，花费238元。2020年11月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见为：原告因交通事故致S5骶骨骨折；左腓骨中断骨折、左后踝撕脱骨折、下胫腓联合分离、左踝关节半脱位、三角韧带损伤，未达残疾；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日，另需遵医嘱择期二次手术取内固定，可予以休息30日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费用2,850元。另查明，原告为本案诉讼聘请律师支出律师费5,000元。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间发生交通事故，被告负事故主要责任，故其应按责赔偿原告因此造成的合理损失。上海市公安局奉贤分局交通警察支队在道路交通事故认定书中明确了双方的行为及事故原因，被告在骑行电动车过程中追尾原告，其应当承担较大的责任，原告是因未按规定悬挂号牌承担事故次要责任，因原告未按规定悬挂号牌的行为并不是导致本起交通事故发生的直接原因，故此本院酌情确认由被告对原告的损失承担75%的赔偿责任。关于原告的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收据等凭证，结合原、被告一致意见认可57,201.91元；对于营养费(含二次手术取内固定)，原告主张按照40元每天为标准，期限参照鉴定意见确定的共计90天计算，计3,600元，符合法律规定，本院予以支持；对于护理费(含二次手术取内固定)，原告主张按照60元每天为标准，期限参照鉴定意见确定的共计90天计算，计5,400元，符合法律规定，本院予以支持；对于误工费(含二次手术取内固定)，原告主张按照上海市每月最低工资标准2,480元，期限参照鉴定意见确定的共计150天计算，计12,400元，符合法律规定，本院予以支持；对于物损，原告虽未提供证据，但原告的受伤应当会产生此类损失，本院酌情确认100元；对于辅助器具费，原告主张购买轮椅花费238元，另购买拐杖等花费部分费用，但其仅能提供轮椅的支付凭据，且未举证证明购买其他辅助器具的必要性，故本院凭票据认可238元；对于交通费，本院依据原告伤情酌情认可300元；对于鉴定费，本院凭据予以确认；对于律师费，系原告为诉讼的合理支出，本院综合本案情况，酌情确认4,000元；对于后续治疗费，因尚未发生且金额尚不确定，本院在本案中不予支持。综上，本起事故造成原告的损失为：医疗费57,201.91元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费12,400元、交通费300元、物损费100元、辅助器具费238元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，合计86,089.91元。对于上述损失，被告应按责赔偿其中的75%计64,567.43元。审理中，被告称曾向公安部门交付押金3,000元，但其未提交证据予以证明，原告亦称未收到过该款，故本院难予以采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告郭媛媛于本判决生效之日起十日内赔偿原告付协环因交通事故造成的损失64,567.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,228元，减半收取计1,114元，由原告付协环负担374元，由被告郭媛媛负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆申甲二〇二一年三月九日书记员  余 俊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。