wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1500号申请执行人：王某某，男，山丹县居民。被执行人:张某,男,山丹县居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）甘0725民初788号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年10月12日至2021年2月18日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除划拨的728.5元，未能查出被执行人存款。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无登记信息。经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人在新疆务工，具体地址不详，不能使案件得以执结。本院于2021年1月25日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布，并依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年2月24日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款40800元、案件受理费410元、申请执行费518元，已到位执行标的为728.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的728.5元，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年三月四日书记员  杨娅妮
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1238号原告：罗庆华，女，1990年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，身份证号码：××××××××××××。被告：严贤龙，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，身份证号码：××××××××××××。原告罗庆华与被告严贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告罗庆华于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗庆华的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗庆华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告罗庆华已预交），由原告罗庆华负担。审 判 员 欧志明二〇二一年三月九日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1806号 上诉人（原审被告）：临泉县城南街道大闫社区居民委员会，住所地临泉县迎宾大道东头路南，统一社会信用代码55341221MEA40576OR。 法定代表人：牛永贵，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：闫俊鹏，该居民委员会委员。 委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫俊峰，男，1961年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：临泉县城南街道办事处，住所地临泉县交通南路沈苑新城安置区院内，统一社会信用代码11341221MB0X61903N。 法定代表人：张洪路，该街道办事处主任。 上诉人临泉县城南街道大闫社区居委会（以下简称大闫居委会）因与被上诉人闫俊峰、原审被告临泉县城南街道办事处（以下简称城南街道办）合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初10043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大闫居委会上诉请求：撤销原判，依法改判或将案件发回重审，并由闫俊峰承担一、二审案件诉讼费。事实与理由：案涉欠条的出具并非基于大闫居委会与闫俊峰之间的民事法律关系，出具欠条系政府公共服务的需要，系行使行政管理责任，根据相关法律法规，本案不属于民事案件受案范围。 闫俊峰辩称，其与大闫居委会达成的协议合法有效，大闫居委会无法证明本案属于行政争议范畴，大闫居委会的上诉理由不能成立。 闫俊峰向一审法院起诉请求：1、判令大闫居委会、城南街道办给付其房屋补偿款本金153000元、利息22589.81元，共计人民币壹拾柒万伍仟伍佰捌拾玖元捌角壹分(175589.81元，自2017年9月14日起算，按照年贷款利率4.75%计算，暂计算至2020年10月23日，实际应计算至清偿之日止)；2、判令本案的诉讼费由大闫居委会、城南街道办方承担。 一审法院认定事实：2017年9月14日，闫俊峰因“农丰佳源”地产项目涉及征收拆迁补偿,经闫平会从中调解，闫俊峰与大闫居委会达成一致协议,由大闫居委会给付闫俊峰房屋补偿款153000元。时任大闫居委会书记李效法签字并加盖大闫居委会公章，调解人闫平会作为证明人在欠条上签字。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。闫俊峰与大闫居委会因房屋征收拆迁达成的补偿协议，不违反法律规定，该协议合法有效。大闫居委会应向闫峻峰给付房屋补偿款153000元。闫俊峰要求大闫居委会支付利息的诉讼请求，因双方未约定，一审法院不予支持。闫俊峰要求城南街道办给付房屋补偿款的诉求，因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、临泉县城南街道大闫社区居民委员会于判决生效之日起十日内支付闫俊峰房屋补偿款153000元；二、驳回闫俊峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由闫俊峰负担245元，临泉县城南街道大闫社区居民委员会负担1661元。 二审中，当事人均没有提供新的证据。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，大闫居委会主张其居委会的行为系行使行政管理责任的行政行为，但该居委会并未提交证据证明其居委会为闫俊峰出具的案涉欠条系依据法律、法规、规章的授权履行行政管理责任的行政行为或者受行政机关委托作出的行为，一审法院认定本案系民事案件受案范围并判令大闫居委会支付闫俊峰房屋补偿款153000元并无不当，本院予以维持。 综上，大闫居委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3360元，由上诉人临泉县城南街道大闫社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二一年三月三十一日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执25号申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行，湖北省武汉市武昌区中山路45号。负责人徐稳斌，行长。被执行人陶惠君，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人胡国荣，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人陶惠君、胡国荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶惠君名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陶惠君名下车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌汽车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员 刘 蕾二〇二一年三月三日书记员 郑佳奇
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执101号 申请执行人：刘武彪，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住容县。 委托代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：陈世进，男，1958年11月21日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人刘武彪与被执行人陈世进借款合同（民间借贷）纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初2521号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还借款本金800000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担案件受理费5900元、执行费10400元。但被执行人没有自觉未履行生效法律文书确定的义务；申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院冻结被执行人余额487.37元，作为被执行人陈世进从2016年起有多个执行案件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行，未实现债权800000元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  饶业宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执852号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林琳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林琳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初844号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1556.65元（其中1506.65元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1858号 申请执行人周祎、被执行人宁波汉普塑业股份有限公司： 申请执行人周祎诉被执行人宁波汉普塑业股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）121号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人周祎向本院申请强制执行，本院于2021年3月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波汉普塑业股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1858号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执3355号 中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（申请执行人）、凌国新（被执行人）： 中国平安财产保险股份有限公司青州支公司与凌国新追偿权纠纷一案，申请执行标的共计13477.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13477.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初4392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1868号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：金常贵，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人金常贵金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1868号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月十八日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢21号被执行人：于德华，男，汉族，住辽宁省瓦房店市老虎镇芙蓉村东屯。本院在执行于德华涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初184号原告：魏立波，男，生于1986年3月28日，汉族，湖北省来凤县人。被告：李健，男，生于1988年8月24日，土家族，湖北省来凤县人。原告魏立波诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告魏立波于2021年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏立波撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏立波负担。审判员  夏大胜二〇二一年三月二十四日法官助理向卉珍书记员（兼）向卉珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初202号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人廖隆郅，曾用名廖新明，男，1979年10月16日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地为湖南省汨罗市，现租住在湖南省长沙市开福区。2010年11月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，2017年12月7日刑满释放。因本案于2020年11月2日被刑事拘留，2020年12月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人贺砖，男，1976年8月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。因本案于2020年11月25日被取保候审。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］57号起诉书指控被告人廖隆郅、贺砖犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月25日凌晨，被告人廖隆郅、贺砖来到长沙市岳麓区天顶街道天麓小区二期工地，以翻窗的方式进入该工地的文娱大厦文化中心项目部仓库内，盗走该项目部金龙牌BV2.5㎜2电线30卷。得手后，被告人廖隆郅将上述财物销赃，所得赃款已被二人挥霍一空。经鉴定，上述电线价值人民币3909元。2020年10月25日，被告人贺砖自动投案。2020年11月2日，被告人廖隆郅被公安民警抓获。案发后，被告人廖隆郅、贺砖对被害单位长沙金盛建筑安装有限公司进行了赔偿，被害单位已谅解被告人廖隆郅、贺砖。公诉机关认为，被告人廖隆郅、贺砖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖隆郅、贺砖均系共同犯罪中的主犯。被告人廖隆郅系累犯、有坦白情节，被告人贺砖系自首，二被告人均认罪认罚，建议对被告人廖隆郅判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，对被告人贺砖判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人廖隆郅、贺砖在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人廖隆郅、贺砖犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人廖隆郅、贺砖均起主要作用，均系主犯。被告人廖隆郅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人廖隆郅被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人贺砖在犯罪以后自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人廖隆郅、贺砖已经赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人廖隆郅、贺砖犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖隆郅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人贺砖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年三月九日法官助理彭聪书记员刘莉
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2327刑初10号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人夏先美，曾用名夏兴妹，女，1964年2月18日生于贵州省册亨县，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县。因涉嫌投放危险物质罪，于2020年10月27日经公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 指定辩护人陈应贵，贵州周典律师事务所律师。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉﹝2021﹞9号起诉书指控被告人夏先美犯投放危险物质罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员黄文翔、被告人夏先美及其指定辩护人陈应贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年10月26日18时许，被告人夏先美在八渡镇新花村伟化组因琐事与弟媳彭某发生争吵，争吵过程中，彭某扬言要放药毒死夏先美家的牲畜。当天晚上，夏先美对彭某扬言要放药毒死自己家的牲畜一事心生怨恨，便产生报复心理。当月27日凌晨5时许，夏先美从家中取了半瓶农药“草甘膦铵盐”到彭某家蓄水池处，将“草甘膦铵盐”从蓄水池进口处倒入蓄水池里，后返回家中。当日早上，彭某用水时，发现蓄水池里放出的水含有大量水泡，并带有刺鼻性气味，彭某怀疑自家的蓄水池被人下毒，便将此事告知其女儿罗某1，随后罗某1打电话报警。后公安机关在夏先美的引导下在其家门前的菜园地提取一草甘膦胶瓶，在彭某家水缸内提取400ｍｌ液体，在彭某家水池内提取700ｍｌ液体。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，送检彭某家水缸内的液体、彭某家水池内的液体、夏先美家门前菜园内的可疑水壶均检出草甘膦成分。 2020年10月27日，被告人夏先美经公安机关口头传唤到案。 上述事实，被告人夏先美及辩护人陈应贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证草甘膦铵盐胶瓶一个、书证户籍证明、到案经过、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、谅解书、册亨县人民政府办公室关于禁止在耕地上违规使用草甘膦除草剂的通知、证人罗某1、罗某2、张某的证言、视听资料、被害人彭某的陈述、被告人的供述与辩解、册亨县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片和鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏先美无视国家法律，在他人的水池内投放农药草甘膦，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控其犯投放危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其案发后接到公安机关的口头传唤主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，且取得被害人的谅解；同时庭前与公诉机关签署认罪认罚具结书并当庭自愿认罪，可依法对其予以减轻处罚，故公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人建议对被告人夏先美适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人夏先美的犯罪事实、情节及社会危害程度等因素，不宜对其宣告缓刑，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏先美犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年零二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年12月26日止) 二、作案工具草甘膦铵盐胶瓶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建坤 审 判 员  梁朝正 人民陪审员  邓露甜 二〇二一年三月五日 书 记 员  杨光苗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执261号 申请执行人：张为善，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：贾为嵘，男，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 张为善与贾为嵘借款合同纠纷一案，本院（2020）皖0311民初1591号民事调解书已经发生法律效力，因贾为嵘未履行生效判决书确定的义务，张为善向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为20000元。 1.执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下存款账户少量存款，无其他不动产，无车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人贾为嵘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元，执行费200元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人张为善。 7.综上，被执行人贾为嵘无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年三月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15923号 申请执行人：王博闻，男，1979年12月16日出生，汉族，住：广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人（含执行）：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（含执行）：杨莉，广东远墨律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，1986年3月8日出生，汉族，住：湖南省益阳市赫山区。 一、基本情况 关于王博闻诉陈勇民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初4415号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈勇尚应向王博闻偿还借款本金120000元、2016年9月23日起至2020年5月14日止的利息39000元、律师费15000元及逾期利息（以尚欠的借款本金为基数从2020年5月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本案受理费1835元由被执行人陈勇负担。因陈勇未履行上述生效法律文书确定的义务，王博闻向本院申请执行。案件执行费2650元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15923号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年三月十日 书记员  方东日 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：王博闻 委托诉讼代理人（含执行）： 王凌凯，广东远墨律师事务所律师。联系电话:18603080808 杨莉，广东远墨律师事务所律师。联系电话:13420710043 收款信息 账户：王博闻 开户行：中国工商银行广州市第二支行 账号：62×××17
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初3114号 原告：刘花莲被告：贾滨飞原告刘花莲与被告贾滨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告刘花莲又自愿撤回本案起诉。经本院审查原告刘花莲的撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘花莲撤回本案起诉。本案受理费1050元，由原告承担525元，另525元退回原告。 审 判 员      张育民 二0二一年 二月十八日 书 记 员      折少囡   1
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执34号之一 申请执行人：余周英，女，1968年05月25出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：胡国菊，女，1966年12月19出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人余周英与被执行人胡国菊借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2019)川1603民初757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人余周英偿还借款40000元及利息（从2015年12月2日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；案件诉讼费525元，由被执行人负担。申请执行人以被执行人拒不履行生效文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人胡国菊推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本案立案后于2021年1月11日向被执行人胡国菊依法邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡国菊的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。根据反馈结果，依法冻结了被执行人胡国菊名下的银行账户，财付通账户及支付宝账户，并划拨4968.30元，已交付申请执行人； 3、因被执行人胡国菊至今未履行应承担的法律义务，本院已将被执行人胡国菊纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令； 4、本院约谈申请执行人余周英，告知了本案执行情况。申请执行人余周英对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序； 5、到邻水县不动产登记中心对被执行人进行调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。 本院已告知申请执行人余周英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡国菊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余周英不能向本院提供被执行人胡国菊的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余35556.70元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡国菊有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执34号案件终结本次执行程序。 被执行人胡国菊负有继续向申请执行人余周英履行债务的义务，被执行人胡国菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人余周英发现被执行人胡国菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人余周英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年三月十九日 书记员  黄金龙
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢138号 刘怀利、怀军、王建军、吕灵民： 关于刘怀利与怀军、王建军、吕灵民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）年朝民初字第00687号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十九日
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7503刑初18号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人黄立威，男，1984年9月5日生，汉族，专科学历，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，住广西壮族自治区东兴市，因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，经吉林省延边森林公安局决定，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被吉林省延边森林公安局取保候审；因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，经吉林省人民检察院延边林区分院决定，于2019年10月24日被广西省东兴市城北派出所执行取保候审；因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，经吉林省白河林区人民检察院决定，于2020年4月25日被广西省东兴市城北派出所执行取保候审。 辩护人王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人黄立威涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院依法层报最高人民法院指定本院管辖后，于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，由审判员任彦林独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员孟宪成出庭支持公诉，被告人黄立威及其辩护人王鲁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年6月至11月间，被告人黄立威通过微信聊天、传输图像、转账的形式向王某、张某（另案处理）出售象牙制品项链17条（扣押编号：1号0.8带皮3条，价格2640元；2号0.7带皮7条，价格2100元；3号0.8果冻一条，价格700元；4号0.8果冻一条，价格700元；31号0.6带皮2条，价格260元，0.8带皮2条，价格1760元；0.7带皮一条价格300元）；象牙手镯12（扣押编号：36号和37号1.0的果冻手镯，价格1900元；10号0.5的手镯8个，价格2200元；32号是2.0的果冻手镯价格1900元）个；象牙手串5条（扣押编号：5号和41号是1.4果冻，价格1340元；7号是1.8果冻，价格1350元；8号和55号是2.0的果冻，价格3200元。）共计20350元，被告人黄立威通过圆通快递（单号：710474582246/700436780654/700460771245等）、顺丰快递（单号：256571564503等）陆续发货至广西梧州市万秀区张某和王某共同经营的藏密文玩店，在此期间，王某、张某通过“藏密店”微信陆续将购买制品款转账给黄立威，上述象牙制品被依法扣押，经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被扣押象牙制品为长鼻目象科非洲象或亚洲象（现生象牙）上门齿加工制成。 2、2018年6月至11月期间，被告人黄立威向王某、张某（另案处理）出售犀牛角制品（扣押编号：23号）价值10600元，黄立威通过圆通快递（单号：816878874457等）发货至广西梧州市万秀区张某藏密文玩店，在此期间，王某、张某通过“藏密店”微信转账陆续将购买动物制品款支付给黄立威，上述犀牛角制品被依法扣押，经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被扣押犀牛角制品为奇蹄目犀科（黑犀或白犀角加工制成）。 3、2018年10至11月期间，被告人黄立威向王某、张某（另案处理）处网售三颗狮子牙齿，三颗槽牙每颗380元，王某、张某于2018年11月8日通过“藏密店”微信转账付给黄立威1140元三颗槽牙款，其中两颗槽牙已出售，剩余一颗牙于2019年1月9日在王某家古玩店被扣押，经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，槽牙为食肉目猫科虎牙齿。 以上三笔事实，被告人黄立威非法所得共计32090元。 庭审中，被告人黄立威及其辩护人王鲁民对起诉书指控的事实无异议。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院、吉林省人民检察院指定管辖的批复；中华人民共和国公安部挂牌督办函；国家林业和草原局森林公安局督办函；国家林业局森林公安局指定管辖复函；常住人员基本信息表；无犯罪前科证明；归案说明、到案经过；快递运单信息；微信截图和财付通转账记录； 2.证人王某、张某的证言； 3.被告人黄立威的供述和辩解； 4.国家林业局野生动植物检测中心动植鉴字[2018]第409号、410-1号鉴定意见书; 5.辨认笔录; 6.现场照片等。 以上证据经庭审质证，被告人黄立威及其辩护人王鲁民均无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄立威违反野生动物保护法规，出售珍贵、濒危野生动物制品，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于执行＜中华人民共和国刑法＞确定罪名的补充规定（七）》的规定，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人黄立威到案后能够自愿认罪认罚，有坦白情节并且积极交纳非法所得，依法可以从轻处罚。被告人黄立威的辩护人提出的其认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹的观点成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄立威犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人黄立威上缴的非法所得人民币32,090.00元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任彦林 二〇二一年三月十六日 书记员  颜廷宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执117号 申请执行人：谢再良，男，1976年04月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：陈芳，男，1966年11月16日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在执行谢再良与陈芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢再良依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)川0124民初2917号民事调解书，于2021年01月07日向本院申请执行，申请执行标的296400.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，查封了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初2917号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权296400.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人陈芳名下中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行账户（账号6228××××1619）予以冻结，查封期限为一年（查封期限自2021年03月11日至2022年03月11日止）。 二、对被执行人陈芳名下成都农村商业银行股份有限公司西区支行账户（账号6223××××6969）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2021年02月08日至2022年02月08日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二一年三月二十五日 书记员 叶雨馨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初85号 原告:王明浒，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告:水从怀，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：杨雨晴，女，公司员工。 原告王明浒与被告水从怀、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明浒撤回起诉。 减半收取的案件受理费1966元，由原告王明浒负担。 审判员  张川 二〇二一年三月二十九日 法官助理严家振 书记员江宇航 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执883号申请执行人：盐城市大丰锦宏织造厂，统一社会信用代码91320982685895133B，住所地江苏省盐城市大丰区。投资人：李锦存，该厂厂长。被执行人：上海慷露家居用品有限公司，统一社会信用代码913101163986040222，住所地上海市金山区。法定代表人：沈建康，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城市大丰锦宏织造厂与被执行人上海慷露家居用品有限公司加工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0982民初2158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人上海慷露家居用品有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人上海慷露家居用品有限公司所有的价值人民币104915.20元、诉讼费2736元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月三十日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3379号吴学惠（申请执行人）、贵州精典乙房地产开发有限公司（被执行人）：吴学惠与贵州精典乙房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5709.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6596.00元。至此，吴学惠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3371号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初372号 原告：重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会，住所地重庆市渝北区石船镇民利村1社，统一社会信用代码54500112586863611Y。 法定代表人：方玲，系该村民委员会书记。 委托诉讼代理人：吴明霞，重庆中柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泓峄，重庆中柱律师事务所实习律师。 被告：重庆隆生农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道农业园区宝环路55号，统一社会信用代码91500112666446260J。 法定代表人：张伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长生，系该公司员工。 原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会（以下简称石船镇民利村委会）与被告重庆隆生农业发展有限公司（以下简称隆生发展公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石船镇民利村委会的委托诉讼代理人吴明霞，被告隆生发展公司的委托诉讼代理人周长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石船镇民利村委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2008年6月17日签订的《重庆市渝北区石船镇农村土地承包经营权流转合同》，并判决被告归还流转土地；2.判决被告向原告支付自欠付之日起至流转土地实际归还之日止的租金（截止起诉日已产生220183.68元）；3.判决被告立即向原告支付滞纳金（以110052.10元为基数，自2019年10月1日起按照每天1%标准计算至2020年9月30日，以220183.68元为基数，自2020年10月1日起按照每天1%标准计算至付清之日止）；4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年6月17日签订租赁合同，约定原告将位于石船镇民利村1组、2组总面积约为136.17亩土地出租给被告用于猪场建设，租期17年，自2008年6月30日起至2025年8月31日止。被告每年按田每亩800斤稻谷，土每亩600斤稻谷计算租金，当收购价低于国家最低保护价，则以国家最低保护价计算租金。每年9月30日前支付下一年租金。若被告不按时足额支付租金，从当年10月1日起按欠款额的1%收取滞纳金。合同履行中，因国家粮食部门、物价部门不再发布稻谷、玉米收购价，原、被告约定按发改委每年公布的稻谷和小麦收购价格确定租金。被告租金支付至2019年后便未再支付，原告多次催收无果，故原告诉至法院。 被告隆生发展公司辩称，同意解除双方所签合同并归还土地，租金已支付至2019年。被告公司退出后，应将案涉土地上的附作物及苗木、果园等生物资产用于抵扣2020年租金，被告多退少补。滞纳金同意按合同约定计算。 本院经审理认定事实如下：2008年6月17日，原告石船镇民利村委会与被告隆生发展公司签订《重庆市渝北区石船镇农村土地承包经营权流转合同》一份，主要约定：“原告将位于石船镇民利村1组、2组，面积为136.387亩（其中田0.931亩、土135.456亩）的土地出租给被告用于种猪场建设。租期17年，从2008年6月30日起至2025年8月31日止。租金按土每年每亩600斤稻谷，田每年每亩800斤稻谷计算，总租金为每年82018斤稻谷。稻谷价格以当年9月粮食部门公布的收购中等价计算，当收购价低于国家最低保护价，则以国家最低保护价计算（若国家不再收购粮食，则以当年区物价部门核定的市场中等价或当年9月份的市场价为计算依据）。2008年租金在合同签订后5日内支付，以后各年租金提前一年支付，即2009年租金在2008年9月30日前支付，以此类推。若一方违约，则由违约方承担对方的一切经济损失，若乙方（隆生发展公司）不按时足额交纳租金，从当年10月1日起，每天按欠款额的1%收取滞纳金”。同时合同还对双方的其他权利、义务作了约定。合同签订后，被告租赁了土地，并按约定已将2019年9月30日前的租金支付完毕，之后的租金一直未付。 双方同意于2021年1月5日解除合同，至2021年1月5日，被告共欠原告租金130806.35元，其中2019年10月1日至2020年9月30日的租金为103342.68元，2020年10月1日至2021年1月5日的租金为27463.67元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告所签的《重庆市渝北区石船镇农村土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方应当按合同约定全面履行各自义务。被告自2019年10月1日起未能再按约支付租金，已构成违约。现原告要求自2021年1月5日起解除双方所签流转合同并归还土地，被告表示同意，本院予以支持。对于欠付租金，被告仍应当按合同约定予以支付，故欠付租金应自2019年10月1日计算至2021年1月5日。关于被告提出用土地附作物及生物资产抵扣欠付租金的意见，因双方未能达成一致，本院不予处理，双方可另行协商。被告违约，应当承担违约责任，原告主张从欠款日起每天按欠款额的1%计算违约金，符合合同约定，被告亦无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会与被告重庆隆生农业发展有限公司于2008年6月17日签订的《重庆市渝北区石船镇农村土地承包经营权流转合同》于2021年1月5日解除，被告重庆隆生农业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会返还该合同约定的承租土地； 二、被告重庆隆生农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会2019年10月1日至2021年1月5日期间欠付的土地租金130806.35元； 三、被告重庆隆生农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会支付逾期支付租金产生的滞纳金（其中以103342.68元为基数，自2019年10月1日起按每天1%标准计算至付清之日，以27463.67元为基数，自2020年10月1日起按每天1%标准计算至付清之日）； 四、驳回原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会的其他诉讼请求。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5686.43元，由原告重庆市渝北区石船镇民利村村民委员会负担2308.25元，被告重庆隆生农业发展有限公司负担3378.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第 一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二一年三月一日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1652号 原告：芜湖以恒商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿地新都会**绿地缤纷城地上****，统一社会信用代码91340200MA2RM5U85A。 法定代表人：黄应利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡婷婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：强克亮，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告芜湖以恒商业管理有限公司与被告强克亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖以恒商业管理有限公司的委托诉讼代理人胡婷婷、被告强克亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖以恒商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠的租金23625元、物业费1800元，合计25425元（自2019年7月21日起计算至2021年1月21日止，此后类推计算至房屋实际交付之日止）；3、判令被告向原告腾让位于绿地缤纷城1238-02-101外租商铺号B101号房屋。事实与理由：2018年5月18日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于绿地缤纷城1238-02-101外租商铺号B101房屋用于经营茶叶、礼品，租期两年，自2018年6月15日至2020年6月14日止，第一年的租金为15000元/年，第二年的租金为15750元/年，物业费100元/月，每12个月缴纳一次租金，提前15日交清。上述协议签订后，被告如约交纳了2018年6月15日起至2019年7月20日的租金，此后的租金经原告多次催讨，被告至今仍未交纳且一直占用房屋至今。原告为维护自身合法权利，故诉至法院请求判如所请。 被告强克亮辩称，被告对原告诉请的房租金额无异议，但要求原告承担被告装修损失。 本院经审理认定事实如下：绿地集团芜湖置业有限公司系镜湖区绿地新都会商业中心**的产权人，其授权委托芜湖绿地商业投资管理有限公司对芜湖绿地新都会二期其所属产权房屋及相关设施设备进行租赁和管理，委托期限为2012年6月18日至2022年6月17日。2017年10月10日，芜湖绿地商业投资管理有限公司将芜湖绿地新都会二期，绿地缤纷城内地下一层、地上三层出租给芜湖、地上**出租给芜湖华盛超市有限公司，芜湖华盛超市有限公司将芜湖市镜湖区绿地新都会二期绿地缤纷城地上二层1238-02-101商铺转租给原告。2018年5月18日，原、被告签订《芜湖以恒商业管理有限公司租赁合同》一份，约定：被告（乙方）承租原告（甲方）绿地缤纷城1238-02-101外租商铺号B101经营茶叶、礼品销售，租赁期限为2年，自2018年6月15日起至2020年6月14日止；第一年租金15000元，第二年租金15750元；物业费100元/月；合同签订起三日内乙方必须将首次租金及物业管理费一并缴纳给甲方，如未按规定期限缴纳，甲方有权扣除乙方之前缴纳的所有相关费用，并有权将该铺位转租给第三方。每12个月进行一次缴纳租金，下次交租金需提前15日交清。甲乙双方自签订本合同之日，乙方分两次每半年向甲方支付12个月的房租，计15000元整，每半年提前一个月交纳房租。合同签订后，原告交付商铺给被告使用，被告按约交纳了2018年6月15日至2019年7月20日的租金。2020年1月10日，因被告拖欠租金，原告向被告发出通知书一份，载明“根据双方2018年5月18日签订的《房屋租赁合同》约定，您应在2019年7月6日前向我司缴纳2019年7月21日至2020年1月20日的房屋租金7875元及2020年1月5日之前向我司缴纳2020年1月21日至2020年7月20日的房租7875元，合计15750元，但至今仍未能向我司缴纳，请您在接到本通知之日起三日内向我司缴纳逾期租金人民币15750元，否则我们将按照《房屋租赁合同》约定，解除与您签订的《房屋租赁合同》，并追究您的违约责任”，被告妻子朱立兰在该通知书上签字确认。后被告未再支付租金，并占有、使用案涉商铺至今。 另查明：1、绿地集团芜湖置业有限公司出具证明，对芜湖华盛超市有限公司及原告的转租行为表示同意。2、庭审中，被告对原告诉请租金及物业费的数额无异议，但认为原告应补偿其装修损失。 上述事实，有营业执照、户籍登记信息查询单、房地产权证、《租赁授权委托协议书》、《芜湖绿地新都会商业中心商铺租赁合同》、《同意转租证明》、《芜湖华盛超市有限公司租赁合同》、《商铺租赁合同》、《通知书》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：经租赁商铺产权人同意，原告将其租赁的商铺部分转租给被告，双方签订的商铺租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。现双方租赁合同期限届满，原告要求解除租赁合同的诉讼请求，已无需法院处理。原告要求被告腾空并交还位于绿地缤纷城1238-02-101外租商铺号B101房屋的诉讼请求，于法有据，应予以支持。结合本院审理查明的事实，被告未按约支付租金及物业费，且至今仍占有使用案涉商铺，故被告应支付拖欠的2019年7月21日至2020年6月14日的租金及物业费，并按照合同约定的租金及物业费的标准支付占有使用费用、物业费至实际返还房屋之日止，因被告对于拖欠2019年7月21日至2020年6月14日的租金及2020年6月15日至2021年1月21日的占有使用费合计23625元、物业费1800元不持异议，故本院对于原告要求被告支付租金23625元、物业费1800元的诉讼请求予以支持。对于被告抗辩的装修损失问题，因其并未在本案中提起反诉，故本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条规定判决如下： 一、被告强克亮于本判决生效之日起十日内腾空位于芜湖市房屋，并返还给原告芜湖以恒商业管理有限公司； 二、被告强克亮于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖以恒商业管理有限公司租金及占有使用费23625元、物业费1800元，并按租金15750元/年、物业费100元/月的标准计算支付自2021年1月22日起至实际返还房屋之日止房屋占用费、物业费； 三、驳回原告芜湖以恒商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告强克亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  雷潇 二〇二一年三月十八日 法官助理桂亚运 书记员马如 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照合同约定或者租赁物的性质使用后的状态。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1271号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人易彩云，女，1980年9月11日出生，土家族，专科文化程度，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，捕前住深圳市罗湖区。因本案，于2020年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人杨福荣，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1131号起诉书指控被告人易彩云犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人易彩云及辩护人杨福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人易彩云有赌博恶习，其通过朋友介绍认识了被害人刘某。2018年6月，为了骗取刘某的信任，易彩云提出以黄金首饰抵押的方式向刘某借款。刘某同意后，其从淘宝上购买沙金（铜合金成分）冒充黄金抵押给刘某，从刘某处借了数十万元。后为了让刘某继续向其借款，其伪造房产证，以抵押假房产证的方式继续多次骗取刘某的钱款。经统计，2018年6月14日至2019年1月19日期间，易彩云以抵押沙金首饰、房产证的方式，骗取被害人刘某人民币404371元。被害人刘某提交的易彩云所抵押的51个首饰中，经鉴定，除了编号10、19、21、24、25、48为足金首饰价值共计人民币27879元外，其他首饰为铜合金成分。2018年11月份以来，被告人易彩云采取同样的抵押首饰的手段，骗取了被害人张某人民币427200元。被害人张某提交的易彩云所抵押的29个首饰，经鉴定，均为铜合金成分。2020年8月9日，民警在深圳市罗湖区将被告人易彩云抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案的沙金首饰；2.书证：受案登记表、立案决定书、借据、微信账单截图、房产证原件及复印件、搜查证、搜查笔录、提取笔录、鉴定意见通知书、情况说明、复函、房屋租赁合同复印件及被告人的身份信息、违法经历核查登记表及现场检测报告等；3.证人证言：证人苏某毅、龙某霞、刘某红的证言；4.被害人陈述：被害人刘某、张某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人易彩云的供述和辩解；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书二份、国家珠宝玉石质量监督检验中心出具的鉴定评估意见书二份；7.现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人对证人的辨认笔录；8.视听资料：视频光盘六张。公诉机关认为，被告人易彩云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人易彩云归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人易彩云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人易彩云十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人易彩云承认控罪，对指控的事实及证据无异议。其辩护人辩称：1.被告人归案后如实供述，且认罪认罚；2.被告人无前科，属偶犯、初犯；3.被告人有一个非婚生未成年孩子需要抚养。经审理查明，公诉机关指控被告人易彩云的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人易彩云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人易彩云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人易彩云归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人易彩云在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易彩云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人易彩云退赔被害人张某人民币427200元，退赔被害人刘某人民币404371元。三、扣押在案的假房屋所有权证，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  洪沪淞审判员  赵亚飞审判员  龙 烁二〇二一年三月八日书记员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审30号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：牛中华，男，汉族，生于1967年5月20日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月16日作出的《（2020-63）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月16日作出的《（2020-63）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长  徐  涛                             审  判  员  薛  萍人民陪审员  郭振山二〇二一年三月九日    书  记  员  晋一鸣
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民再17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫付霞，女，1979年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：马超，男，1980年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。系闫付霞之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：睢县华胜置业有限公司。住所地：睢县凤城大道波尔多小区。统一社会信用代码91411422MA44CYC61Q。法定代表人：李东升，经理。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。再审申请人闫付霞因与被申请人睢县华胜置业有限公司（以下简称华胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月7日作出（2020）豫14民申462号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。再审申请人闫付霞的委托诉讼代理人马超，被申请人华胜公司的委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案再审过程中，被申请人华胜公司于2021年3月13日向本院提出撤回起诉的申请。再审申请人闫付霞书面同意被申请人华胜公司撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，被申请人华胜公司撤回起诉的申请已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许被申请人睢县华胜置业有限公司撤回对再审申请人闫付霞的起诉；二、撤销本院（2020）豫14民终1066号民事判决和河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3677民事判决。一审案件受理费100元，由被申请人睢县华胜置业有限公司负担；二审案件受理费100元，由再审申请人闫付霞负担。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年三月十六日书记员  高 雅
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执205号之一被执行人：苏伟，男，1993年5月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初101号刑事判决书，立案执行苏伟缴纳罚金一案，已向被执行人苏伟发出执行通知书，责令被执行人苏伟立即向本院缴纳罚金人民币1万元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行等单位查询被执行人的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人苏伟无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，结合本案实际情况，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年三月三十日书记员  黄 寅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保117号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，系该行员工。被申请人：汪亚楠，女，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人汪亚楠申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年03月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪亚楠在金融机构的存款20534元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人汪亚楠在金融机构的存款20534元（冻结期限为2021年03月17日至2022年03月16日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年三月十七日法官助理华启书记员姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;……
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初589号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：合川区玖号仓库食品超市，经营场所重庆市合川区合办处梧桐街****门市，注册号500382606160687。经营者：田玲，其他信息不详。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告合川区玖号仓库食品超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 沈显琼二〇二一年三月二十四日书 记 员 辜 浩
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初337号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人肖兴杰，曾用名肖兴富，男，1993年12月31日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因犯盗窃罪于2020年10月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月1日被福清市公安局刑事拘留，2020年12月12日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人吴春霖，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2021〕Z131号起诉书指控被告人肖兴杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月份，被告人肖兴杰明知上线同案人（另案处理）向其购买银行卡于转移违法犯罪资金，仍到福清市区××张卡号为6222××××5537的工商银行卡和一张卡号为6228××××5779的农业银行卡，后以每张银行卡1500元的价格将上述两张银行卡及银行卡所附Ｕ盾、所绑定手机卡邮寄卖给上线同案人。后上述银行卡被上线同案人用于接收、转移诈骗赃款共计人民币88307元。具体情况如下： 1.2020年10月2日，被害人吕某1在网络上被人以办理贷款需交工本费等为由诈骗人民币58980元，其中2500元转入被告人肖兴杰的上述工商银行卡。 2.2020年10月2日，被害人崔某在网络上被人以办理贷款需交定金等为由诈骗人民币25200元，其中6000元转入被告人肖兴杰的上述工商银行卡。 3.2020年10月2日，被害人张某在网络上被人以刷单挣钱为由，诈骗人民币66767元，其中5908元转入被告人肖兴杰的上述工商银行卡。 4.2020年10月2日，被害人吕某2在网络上被人以办理贷款需交保证金等为由诈骗人民币70000元，其中10000元转入被告人肖兴杰的上述工商银行卡。 5.2020年10月2日，被害人杨某在网络上被人以办理贷款需交手续费等为由诈骗人民币12500元，其中10000元转入被告人肖兴杰的上述农业银行卡。 6.2020年10月2日，被害人林某在网络上被人以办理贷款需交信用证明金等为由诈骗人民币12500元，其中5000元转入被告人肖兴杰的上述农业银行卡。 7.2020年10月2日，被害人毛某在网络上被人以购物理赔需转账走程序等为由诈骗人民币51999元，其中48899元转入被告人肖兴杰的上述工商银行卡。 2020年11月30日，被告人肖兴杰经民警电话通知，到福清市公安局宏路派出所投案，如实供述了上述罪行。 公诉机关认为被告人肖兴杰在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚；被告人肖兴杰有从犯、自首的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节。建议对被告人肖兴杰撤销缓刑，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑九个月，并处罚金，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元数罪并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人肖兴杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖兴杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院(2020)闽0181刑初914号刑事判决书中关于被告人肖兴杰缓刑一年的判决部分。 二、被告人肖兴杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳三千元）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖兴杰的刑期自2020年12月1日起至2021年12月31日止。剩余的罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年三月八日 书记员  陈 铭
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书 (2021)陕0702执恢97号 杨某某、杜某某：杨某某诉杜某某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0702民初540号民事判决书已发生法律效力，权利人杨某某于2021年3月4日向本院申请恢复执行，本院同日立案。在执行中，本院已向执行人送达了执行通知书。经查：本院在执行(2017)陕0702执385号案件中，执行到位赔偿款17000元并已向申请执行人杨某某支付。本次恢复执行的内容为：下欠赔偿款本金10350元及一般利息、迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等共计10660元。执行中，双方当事人与本案案外人崔某某达成执行和解协议：由被执行人杜某某支付再付给申请人杨某某4000元，其余部分杨某某自愿放弃；本院（2016）陕0702民初540号民事判决书判令应由杨某某退还给崔某某的4000元，则由杜某某直接支付给崔某某2500元，其他部分本案案外人崔某某自愿放弃。执行和解协议签订后，杜某某的父母现场向申请执行人杨某某交付了4000元，向本案案外人崔某某交付了2500元，并交纳了执行费300元。本院（2016）陕0702民初540号民事判决书的执行内容已全部和解执行完毕，申请执行人及案外人基于执行依据的权利全部得到了实现，并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。   二〇二一年三月八日 1
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初228号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈勇，男，汉族，1993年9月1日出生，因本案于2021年1月29日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月28日20时33分，被告人陈勇酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**白色大众牌小型普通客车，沿本市洪山区文荟街由西向东行驶至幸福路路口时被洪山区交通大队当场查获，经呼气酒精检测后抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈勇送检血液中检出乙醇浓度为151.77mg/100ml,超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈勇具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月二十六日法官助理陈俊杰书记员李有梅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更451号罪犯史建刚，男，1987年1月3日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2014年1月17日作出（2013）武刑初字第00506号刑事判决，认定被告人史建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年12月31日、2017年9月1日、2019年6月25日作出(2015)常刑执字第3625号(2017)湘07刑更966号、(2019)湘07刑更1302号刑事裁定书，裁定减刑一年、九个月、九个月。服刑期至2023年10月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯史建刚自2019年获减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分，并被评为生产技术能手；2019年4月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后12次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分；2019年参加监狱组织的队列会操比赛获集体第一名；2019年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年11月共获表扬4次，并余270分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯史建刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯史建刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史建刚减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执643号申请执行人：郭全祥，男，1969年7月10日出生，汉族，建昌全祥矿业有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被执行人：郭全本，男，1962年3月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人郭全祥与郭全本民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1302民初2022号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郭全祥于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月24日书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1302执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年三月三十一日书记员 李东宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执107号 申请执行人：刘月梅，女，汉族，1991年12月13日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地：广西荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。 法定代表人：廖植雄，该公司董事长。 申请执行人刘月梅与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫德远 二〇二一年三月二十六日 书记员  李阳阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4702号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：靳伟，男，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：唐忠芳，女，1986年7月9日出生，汉族，住址同上。被告：靳梓樱，女，2006年12月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告靳伟、唐忠芳、靳梓樱物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年3年12日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 李树明二〇二一年三月十二日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1039号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：谢长军，男，生于1969年12月26日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：谢长兵，男，生于1972年2月26日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：谢长安，男，生于1966年4月12日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告谢长军、谢长兵、谢长安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二一年三月十一日书记员 刘晓芳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终650号上诉人(原审原告)：付义纲，男，1966年11月11日出生，汉族，湖北省英山县人，务工，住湖北省英山县。被上诉人(原审被告)：范小广，男，1980年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。上诉人付义纲因与被上诉人范小广民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付义纲于2021年3月26日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，付义纲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付义纲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人付义纲负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 姚 彬二〇二一年三月二十六日书记员 吴慧娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18314号 原告：浦江天亿新能源有限公司，住所地浙江省浦江县浦南街道平石路**。 法定代表人：黄旭松。 被告：浙江卓美新能源科技有限公司，住，住所地浙江省义乌市义亭镇陇四村下新屋**/div> 法定代表人：朱育林。 原告浦江天亿新能源有限公司与被告浙江卓美新能源科技有限公司合同纠纷一案，于2020年11月12日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。本案因被告浙江卓美新能源科技有限公司现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告浦江天亿新能源有限公司的法定代表人黄旭松到庭参加诉讼，被告浙江卓美新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告履约保证金人民币10万元，并支付利息（从2018年12月27日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）。事实和理由：2018年7月21日，原被告签订新能源汽车加盟经销合同，约定由原告缴纳履约保证金20万元，事后，原告通过其股东洪晓翠向被告交付了10万元的履约保证金。合同第二条费用结算第三款约定该履约保证金在原告交回样车后一个月内不计息退还。由于经营不善，销路不太理想，原告于2018年11月25日、26日、27日交回被告提供的五辆样车，有被告方工作人员签字确认的车辆交接单为凭。事后，原告多次向被告催要保证金，但被告一直拖延，至今分文未退。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的新能源汽车加盟经销合同一份、收条一份、卓美车辆交接单三份等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间存在经销合同关系，原告根据合同退回车辆后，被告未按约定退还保证金，应当承担继续退还保证金并赔偿利息损失的违约责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江卓美新能源科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告浦江天亿新能源有限公司保证金人民币10万元并支付利息（从2018年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告浙江卓美新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  季金民 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  沈翠莹
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执793号西安海荣房地产集团有限公司：申请执行人黎竹清、贾二超与被执行人西安海荣房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初3647号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安海荣房地产集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黎竹清、贾二超向本院申请执行，请求被执行人偿还19034元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执793号案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保97号申请人：陈艳君，女，汉族，1988年8月23日出生，住江西省南昌市西湖区。申请人：熊志伟，男，汉族，1985年12月2日出生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西蓝天碧水开发建设有限公司，住所地江西省南昌市新建区岭背林场老屋村，统一社会信代码：913601227542424363。法定代表人：吕翼，职务：董事长。原告陈艳君、熊志伟与被告江西蓝天碧水开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈艳君、熊志伟于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西蓝天碧水开发建设有限公司银行存款1727980.41元或查封、扣押其相应价值财产。申请人陈艳君、熊志伟向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院已作出（2021）赣0112民初1283号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人陈艳君、熊志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西蓝天碧水开发建设有限公司银行存款1727980.41元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李泽标二〇二一年三月十二日法官助理 姜 蕾书 记 员 于梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更382号罪犯宗徐洋，男，1988年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0503刑初第159号刑事判决，以被告人宗徐洋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯宗徐洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯宗徐洋获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宗徐洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗徐洋减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年1月17日起至2021年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执921号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：郑忠 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人郑忠诈骗罪一案中，被执行人郑忠已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1757号之一 申请执行人：毛翔龙，男，1958年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜伟，女，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人毛翔龙与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人毛翔龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人姜伟偿还借款本金65000元及相应利息，并负担执行费875元和案件受理费713元。 执行立案后，本院向被执行人姜伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜伟逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆。截至2021年3月18日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人姜伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜伟拒不履行，本院决定对其罚款1000元。同时已对被执行人姜伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛翔龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜伟暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  李晓剑
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保343号 保全中心： 关于申请人恒通出租汽车有限责任公司与被申请人杨威民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1131号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人杨威名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保527号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：彭小华，男，1986年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人彭小华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭小华银行存款56000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭小华银行存款56000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢488号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：林威，男，1999年06月02日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：张宁宁，女，1980年10月23日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林威、张宁宁金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初7055号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人林威、张宁宁向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付97,386.65元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人林威、张宁宁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年3月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年3月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年3月15日扣划被执行人存款1,142.3元，发还申请人2021年3月19日对被执行人采取限制高消费2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年3月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,142.3元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十五日法官助理  帅 金书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执691号之三申请执行人：吴行海，男，汉族，1990年5月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：胡雷，男，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市垫江区。关于吴行海申请执行胡雷买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0109民初9868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为325539.45元等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人胡雷的银行存款（冻结时间为2021年2月1日，冻结期限为1年）。截止2021年3月30日，但本院在该案中并未发现胡雷有任何其他财产用于支付申请人,同时，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执691号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月三十日书记员 何 琴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执602号申请执行人：张新云，女，1973年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴昊。申请执行人张新云与被执行人洪阳冶化工程科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第867号法律文书已发生法律效力。张新云已向我院申请执行，要求洪阳冶化工程科技有限公司赔偿人民币共计156034.75元。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司无存款、无房产、查封车7辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张新云申请执行的156034.75元赔偿款已执行0元，尚有156034.75元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人洪阳冶化工程科技有限公司高消费及有关消费,已将洪阳冶化工程科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执602号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年三月三十一日书记员  杜潇潇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1394号申请执行人:高长海，男，1972年8月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市丹江口市三官殿办事处三官殿村8组9号。公民身份号码：422601197208181519。被执行人：王小琴，女，1988年5月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市丹江口市牛河林业开发区莲花寺村。公民身份号码：420381198805027622。被执行人：丹江口市均县镇莲花池村村民委员会，住所地：丹江口市均县镇莲花池村。法定代表人：李良宏，系该村委会主任。本院在执行申请执行人高长海与被执行人王小琴、丹江口市均县镇莲花池村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人高长海于2021年2月7日向本院提出申请撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381执1394号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0381执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年三月二十二日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初481号原告：向华，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告：向付，男，1986年1月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告：向容，男，1979年8月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告：李国平，男，1971年7月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：向渊明，男，1964年2月27日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。第三人：谭联凤，男，1973年10月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告向华、向付、向容、李国平诉被告向渊明及第三人谭联凤劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向华、向付、向容、李国平于2021年3月22日向本院提出书面撤诉申请，以被告已支付劳务工资为由，要求撤回对被告向渊明的起诉。本院认为，原告向华、向付、向容、李国平的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向华、向付、向容、李国平撤回对被告向渊明的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告向华、向付、向容、李国平负担。审判员  邓正灿二〇二一年三月二十二日书记员  谭 阳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1933号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：罗恒，男，1986年1月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302刑初632号刑事判决书，立案受理刑庭移送与被执行人罗恒其他案由纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人罗恒邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月16日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人罗恒的财产信息，银行仅有少量存款，已进行冻结，但余额不足；查封被执行人罗恒名下所有的川Ａ9××××凯迪拉克牌小汽车未实际扣押，不具备执行条件； 3、本院于2021年3月19日依法对被执行人罗恒限制消费。 4、本院于2021年3月15日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录； 本院认为，当被执行人罗恒无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额13000元，已实债权金额0元，未实现债权金额13000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十九日 书记员 柏 帆
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执22号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1975年10月1日出生，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301975XXXXXXXX。被执行人：李某某，男，汉族，1963年8月15日出生，住四川省泸县，身份证号码：5105211963XXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初74号民事调解书。被执行人李某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人李某某向申请执行人刘某某支付欠款37050元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费456元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。本院查明，被执行人李某某名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产，申请执行人刘某某对此表示认可，并表示无法提供被执行人李某某名下其他可供执行的财产线索。现本院已冻结被执行人李某某名下的银行账户存款及财付通支付账号，并对其采取限制消费措施，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人刘某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执22号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年三月二十九日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初135号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张志国，男，1977年1月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住址与户籍地一××。因为赌博提供条件，被常德市公安局武陵分局分别于2015年9月23日处以行政拘留十五日、罚款3000元；2017年12月1日处以行政拘留7日；2020年1月14日处以行政拘留十五日、罚款2000元；2020年6月17日处以行政拘留十日、罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月20日被该局决定监视居住。2021年3月15日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人张志国犯赌博罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员龙力军、检察官助理刘德山出庭支持公诉。被告人张志国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月份以来，被告人张志国在武陵区××街道××村××市场附近自家私房中开设麻将馆，以打“一码中特”的转转王麻将（有红中，胡牌再摸一张确定“鸟”数，以数字大小确定“鸟”的大小，最多十个鸟）的方式聚众赌博，并抽头渔利。同时聘用违法人员钟某、陈某负责抽水。2020年10月14日晚上21点，公安机关现场抓获被告人张志国、抽水人员钟某、陈某以及违法参赌人员29人，现场扣押赌资共计17850元、当日水钱805元及麻将机6台。到案后，被告人张志国对违法犯罪事实供认不讳。2020年11月12日，公安机关扣押张志国违法所得人民币40000元。另查明：2021年3月5日，被告人张志国在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张志国在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书，身份信息资料，归案材料，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，现场照片，前科劣迹资料，证人唐某、陈某、钟某、刘某1、郑某、贺某、何某、项某、刘某2、向某等人的证言，被告人张志国的供述与辩解，辨认笔录及视听资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张志国以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张志国到案后如实供述犯罪事实依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其积极退缴违法所得，酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志国犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年9月9日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的由被告人张志国退缴的违法所得人民币40000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二一年三月十九日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。