山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终367号上诉人：（原审原告）：江永，男，1991年8月7日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张华兵，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任乃桥，男，1967年12月20日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**。法定代表人：庞伟，经理。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。上诉人江永因与被上诉人任乃桥、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江永上诉请求：1.维持一审医疗费、交通费、车辆维修费、复印费；改判被上诉人支付上诉人误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计23058元。2.一审、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一审判决支付上诉人误工费用期限过短。一审上诉人提交的证据二邹平市中心医院证明单七份，证实上诉人出院后需休养107天，提交的证据十一邹平市中心医院彩照报告单一份证实上诉人2020年11月8日做彩超时左小腿内侧皮下血肿，上述证据二和证据十一相互印证，证实上诉人左腿尚未痊，尚不能从事劳动。应当适当支持营养费、住院伙食补助费按照山东省省直机关差旅费管理办法实施细则每天100元不是50元。护理费问题中，护理人江福忠一直在企业上班并且缴纳城镇职工社会保险，根据山东省高级人民法院鲁高法【2020】18号关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见：在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。精神损害抚慰金问题，上诉人受伤后身体和心理受到了伤害应当适当支持。被上诉人太平财产保险有限公司滨州中心支公司辩称，一审判决适用法律正确，事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人任乃桥未作答辩。江永向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费、车辆维修费共计11410元(暂定)；2.诉讼费由被告承担。庭审中江永变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、复印费、精神损失费共计23896.29元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年8月11日上午，原告骑电动车由南往北驶至事故地点时，被告任乃桥驾驶由西往东行驶的鲁ＭＬ××**越野车把原告撞伤，随之原告到邹平市中心医院就医治疗。邹平市公安局交通警察大队出具第371626590000011475号道路交通事故认定书认定被告任乃桥违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》国务院令第405号第五十二条第（二）项，负事故全部责任，原告无责任。二、车辆保险情况：鲁ＭＬ××**越野车在太平财产保险公司投保交强险，发生事故时由任乃桥驾驶，事故发生在保险期间，任乃桥具有合法驾驶资格。三、受害人概况：江永，男，1991年8月7日出生。四、核定各项损失如下：1.医疗费4819.38元，江永已提交住院病例、医疗费单据、费用清单等证明其支出的合理性，太平财产保险公司已支付4341.09元，未付478.29元，依法予以确认；2.住院伙食补助费400元（8天×50元／天），江永受伤后在邹平市中心医院住院治疗8天，每天按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费1895.66元（82.42×23天），关于江永的护理期限及人数，根据其伤情及治疗情况，依据公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，对其主张的护理期限23天，其中住院1人护理，出院后1人护理，依法予以支持。江永主张其护理人员是江福忠，应按城镇居民计算并提供山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626行审259号行政裁定书，一审法院认为该裁定书无法证明江福忠护理前居住地情况，其护理费应按农村居民标准计算；4.误工费4408元（116元×38天），江永提供邹劳人仲案字（2020）第86号邹平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书及济市中政复终字（2020）55号济南市市中区人民政府行政复议终止决定书，其证明发生事故前在城镇工作居住，一审法院综合发生事故前其工作地点及收入情况，认为应按城镇居民计算，结合江永伤情及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，酌定江永出院后误工期为30日；5.交通费200元，根据原告发生事故后住院治疗情况予以支持；6.车辆维修费140元，根据原告电动车修复情况予以支持；7.复印费20元，根据原告复印病历及涉案材料情况予以支持。五、其他必要情况：以上事项中太平财产保险已经支付医疗费4341.09元，但认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿范围，其不应承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对其主张，不予采纳。江永要求赔偿营养费、精神损失费证据不足，不予支持。一审法院认为，鲁ＭＬ××**越野车在太平财产保险公司投保交强险，太平财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿江永医疗费478.29元、住院伙食补助费400元、护理费1895.66元、误工费4408元、交通费200元、车辆维修费140元、复印费20元，以上总计7541.95元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告江永医疗费478.29元、住院伙食补助费400元、护理费1895.66元、误工费4408元、交通费200元、车辆维修费140元、复印费20元，以上总计7541.95元；二、驳回原告江永在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告江永负担136元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担62元。二审中，上诉人江永提交以下证据：证据1、邹平市中心医院MRI诊断报告书一份，拟证实：上诉人江永在2020年8月11日被撞伤的左小腿于2021年1月29日尚未痊愈，上诉人被诊断为左小腿远端内侧软组织损伤。证据2、邹平县中心医院问诊病历一份，拟证实：上诉人于2020年12月4日、12月21日、2021年1月4日、2021年1月29日在邹平市中心医院诊断四次，诊疗记录表明上诉人左小腿下端前内侧可触及质韧肿胀组织，较以前明显好转，压痛，四肢活动可。证据3、山东省立医院门诊病例一份，拟证实：上诉人江永在2021年2月2日在山东省立医院诊断为损伤。经质证，被上诉人太平财产保险有限公司滨州中心支公司对于证据1、2、3的真实性没有异议，但认为无法证实需要继续修养，事故发生至今6个多月，无法证实现损伤与交通事故的关联性，这三份证据在2021年2月8日邹平市人民法院（2021）鲁1681民初669号案中已经提交，江永又单独起诉了误工费、医疗费、交通费，因此该三份新证据与本案没有关系，我公司不予认可。本院认为，上诉人江永提交的三份证据不能证实与涉案事故的直接关联性，本院依法不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审判决确认的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及精神抚慰金是否合理。首先关于误工费。上诉人主张误工期间为117天，本院认为，上诉人江永一审提交的诊断证明书中并未有明确的出院后修养时间，一审判决结合江永伤情及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，酌定江永出院后误工期为30日，并无不当，本院予以维持。其次，关于护理费问题。上诉人主张护理人江洪福为城镇职工，但均未能提交有效证据予以证实，一审判决按照护理人居住地作出判决并无不当，本院予以维持。第三，关于住院伙食补助费、营养费问题。一审判决按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合当地生活条件和社会状况，将住院期间伙食补助费认定为50元/天，符合客观实际，本院予以维持。基于住院期间已支持伙食补助费，不再支持营养费。最后，关于精神抚慰金问题。精神抚慰金的支付，应当以人身权益遭受侵犯为前提条件，并严格依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。结合本案案情，上诉人江永主张由被上诉人支付其精神抚慰金不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人江永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人江永负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 琦审 判 员  邵佳宁审 判 员  张 雷二〇二一年三月四日法官助理  宋蕾蕾书 记 员  张 霞