wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1192号 上诉人（原审被告）:周在飞,男,1965年3月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）:项生，男，1978年8月2日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告:高玲香,女,1965年1月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上诉人周在飞因民间借贷纠纷一案，不服安徽省宜秀区人民法院(2020)皖0811民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周在飞向本院提出减免诉讼费的申请，因申请不符合司法救助的条件，本院决定不予准许，并依法向其送达《不准予减交、免交诉讼费用通知书》，其未在通知书规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周在飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月十一日 法官助理林海云 书记员 潘青青
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1103号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄鹤东，男，住广东省罗定市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告黄鹤东借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年三月二十二日书记员 柳彤昕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保26号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：覃书香，女，1985年11月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人覃书香追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人覃书香名下价值50429.21元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为50429.21元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00395）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费524元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃书香名下价值50429.21元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1960号 原告：程登华，男，1961年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁晶晶，安徽洪淮律师事务所实习律师。 被告：臧广超，男，1958年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告程登华与被告臧广超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程登华的委托诉讼代理人程登豹、郁晶晶到庭参加诉讼，被告臧广超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程登华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告臧广超偿还原告程登华借款本金300000元，利息27000元（利息按月利率1.5%从借条出具之日计算至2021年2月1日），合计327000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告臧广超以其儿子要筹钱开服装厂为由向原告程登华借款300000元并给原告出具借条一张，双方口头约定月利率1.5%，被告口头承诺借款期限两个月。借款到期后原告多次催要，被告未偿还。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 臧广超应诉时辩称：因儿子臧智开服装厂需要资金向程登华借款300000元并出具借条属实，双方口头约定月息1.5%，借款转账至其儿子臧智银行账户，借款后未偿还过本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程登华与臧广超相互熟识，臧广超因其儿子臧智经营服装厂需要资金向程登华借款，2020年8月1日，臧广超向程登华出具借条一张，载明“今借到程登华现金叁拾万元（300000元）整，借款人臧广超”等内容。2020年8月30日，程登华通过银行转账方式向臧智转款300000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，臧广超向程登华借款300000元并出具借条，程登华通过银行转账方式交付借款，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。程登华要求臧广超偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方口头约定月利率1.5%，程登华要求臧广超支付从2020年8月1日至2021年2月1日的利息27000元，因民间借贷系实践性合同，且双方约定利息计算标准超出法律保护范围，本院仅予以支持按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%支付从借款交付之日至2021年2月1日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧广超于本判决生效之日起十日内偿还原告程登华借款本金300000元并支付利息（利息以300000元为基数，按年利率15.4%从2020年8月30日起计算至2021年2月1日）； 二、驳回原告程登华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3103元（原告预交），由原告程登华负担74元，由被告臧广超负担3029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年三月十六日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1381号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：单美荣。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人单美荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7237号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79636.71元、利息、违约金22616.5元（暂计算至2020年10月31日）、律师费1592元、诉讼费1112元、保全费989元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已查封被执行人名下车辆，未实际控制该车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为105946.21元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执832号 申请人：阆中市人民法院。 被执行人：阆中市云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道，统一社会信用代码915113816653821700。 法定代表人：陈春来，公司经理。 本院在执行阆中市云天物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人阆中市云天物业发展有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人阆中市云天物业发展有限公司采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的300.00元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十四日 书记员 黄 林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更477号罪犯孙绍明，男，汉族，1993年3月18日出生，中专文化，云南省牟定县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖0827刑初159号刑事判决，以被告人孙绍明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金四万元。被告人孙绍明不服，向本提出上诉。本于2019年2月25日作出（2019）皖08刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙绍明在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙绍明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。另查明，该犯财产刑已全部执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙绍明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙绍明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年1月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执747号申请执行人：查艳明，男，1974年5月3日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海石澜装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王德红。被执行人：张智华，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省。被执行人：陈磊，男，1982年2月22日生，汉族，住江苏省。原告查艳明与被告上海石澜装饰设计有限公司、张智华、陈磊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海石澜装饰设计有限公司、张智华、陈磊未履行生效法律文书确定的义务，经原告查艳明申请本院于2021年1月18日立案执行。原告查艳明要求：1、被告上海石澜装饰设计有限公司支付装修款34,000元；2、被告张智华、陈磊承担连带清偿责任。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年2月8日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，并划拨被执行人张智华名下存款2,000元；查封被执行人张智华名下牌号为皖HSXXXX的汽车(查封期限至2023年3月1日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但因未实际控制车辆，故无法处置；查封被执行人陈磊名下牌号为苏CGXXXX的汽车(查封期限至2023年2月25日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但因未实际控制车辆，故无法处置。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄杰审判员  施岸审判员  黄龙二〇二一年三月十七日书记员  孙蕾附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2005号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：孔萧媛，女，1972年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孔萧媛金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6510号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执2005号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月十五日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执302号申请执行人：王某某，女，汉族，1968年7月17日出生，住大同市云岗区恒安新区。被执行人：张某某，男，汉族，1977年8月6日生，住大同市阳高县下十井乡金庄村。申请执行人王某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，大同市矿区人民法院作出的（2013）矿民初字第71号已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人张某某给付抚养费25500元（2013年至2021年1月，每月300元）；负担执行费283元。因被执行人张某某未履行，申请执行人王某某向本院提出申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月10日本院向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。2020年3月11日，本院依法向被执行人张某某发出限制消费令。2020年3月11日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）晋0214执302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二一年三月十一日书记员 宋 宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执290号申请执行人：周涛，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：修武县西村乡磨石坡村村民委员会，住所地河南省修武县西村乡磨石坡村。法定代表人：卢启彪，又名卢福臣，村民委员会主任。申请执行人周涛申请执行被执行人修武县西村乡磨石坡村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初1141号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人修武县西村乡磨石坡村村民委员会没有独立账户系村财乡管，其在修武县西村乡财税所村级经费有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结修武县西村乡磨石坡村村民委员会在修武县西村乡财税所村级经费账户中存款120000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二一年三月五日书记员 蒋晶晶
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任冰，女，1990年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢元明，男，1984年6月7日出生，满族，住吉林省长春市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新明，男，1992年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。再审申请人任冰因与被申请人谢元明、张新明房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任冰申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定《房屋买卖合同》的签订时间为2017年6月份，并且谢元明已经支付50万元购房款的证据不足。谢元明与张新明签订的《房屋买卖合同》中并没有载明合同签订时间。购房款收据的收款人并未出庭，无法确认该50万元的真实用途和收款方与各方的关系。谢元明手里持有写有交款人为张新明的收据，并不能证明谢元明是在张新明的指示下交款。所以，即便谢元明持有收据上写明交款人是张新明，在没有收款人出庭作证的情况下，不能直接认定该收据上记载的50万元为张新明指示交付购房款。张新明、谢元明二人除了案涉房屋还存在其他合作纠纷，谢元明所主张的50万元收据根本不是购房款。任冰从未陪同谢元明到物业办理入住手续，任冰在一审中已经提交了物业出具的情况说明，证实截至2019年5月，案涉房屋始终没有办理入住手续。2.二审判决适用法律确有错误。谢元明主观上并非善意无过失，张新明处分任冰婚前个人财产的行为不符合表见代理的构成要件。任冰取得该房产时的成本已经超过谢元明所主张与张新明的交易价格50万元，低于成本销售本身并不符合常理。案涉房屋在谢元明主张的2017年每平米的交易价格在6000元左右，案涉房屋总价款应当约为71万元，而谢元明主张与张新明的交易价格为50万元，偏离正常交易价格幅度达到42%（如果按照张新明主张的签约时间为2018年5月份的市场价格计算，房屋总价款为96万元，偏离幅度接近50%）。谢元明应当知道案涉房屋系任冰的婚前个人财产，仍然没有审查张新明的授权就与其签订房屋买卖合同，主观上存在重大过失。谢元明应当审查而没有审查任冰与张新明的结婚登记证书，更没有审查证书中所载的结婚登记时间，主观上存在重大过错。3.二审法院举证责任分配错误。任冰不知道谢元明是如何入住案涉房屋的，谢元明主张任冰陪同其办理入住，应当由其就其主张进行举证，任冰无法对没有发生的事举证。本案张新明无权处分任冰财产，谢元明并非善意相对人，二人所签合同应属无效。请求：1.撤销一、二审判决；改判或者发回重审，确认谢元明、张新明签订的《房屋买卖合同》无效；改判谢元明立即排除妨害，腾退房屋。2.诉讼费由谢元明、张新明负担。本院经审查认为，根据现有证据证明，案涉房屋在张新明出售给谢元明之时应为任冰婚前个人财产。张新明以任冰的名义与谢元明签订《房屋买卖合同》，将案涉房屋出售给谢元明的行为，在未得到任冰授权同意且任冰事后亦拒绝追认的情形下，构成无权代理。结合谢元明已支付款项50万元、取得案涉房屋钥匙并装修且于2017年9月入住并居住至今等事实，以及案涉房屋面积及交易时该房屋市场价格等客观因素，可以认定谢元明在案涉房屋买卖法律关系中属于善意且并无过失。二审判决认定本案情形适用表见代理的法律规定，并无不当。案涉《房屋买卖合同》并不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。在我国，房屋买卖交易是公民在家庭日常生活中的较为重大财产处分事项。案涉房屋属于任冰婚前个人财产，亦必然处于任冰管理之下。上述案涉房屋买卖行为发生于任冰与张新明的婚姻关系存续期间，在发生后2年之久任冰对此未提出异议。任冰申请再审称其对案涉房屋买卖法律行为并不知情，其提出的抗辩理由不符常理，且未能提供足以推翻二审判决所认定事实的证据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。任冰的申请再审理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任冰的再审申请。审 判 长 尹春梅审 判 员 刘彦峰审 判 员 周 婧二〇二一年三月十五日法官助理 张磊鑫书 记 员 车雪峰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初329号 原告：钟桂清，女，1965年7月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：王奇伟，男，1966年4月6日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王进伟，男，1970年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告钟桂清与被告王奇伟、王进伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告钟桂清于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟桂清撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  倪立存 二〇二一年三月二十六日 书记员  许 柳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2797号上诉人(原审被告)：徐璀，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：俞菊芬，女，1983年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：张晓伟，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人徐璀因与被上诉人俞菊芬等民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初23549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐璀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二一年三月三十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执59号之二 被执行人：郭某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2093.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨晓坤
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢26号申请执行人潘福生，男，1964年11月23日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨成胜，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人邹明云，女，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人潘福生与被执行人杨成胜、邹明云民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，本院对于2021年2月1日立案恢复执行。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有银行存款2500元（此款已扣划并已支付），没有发现其他可供执行财产；于2021年2月22日、2021年2月26日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年2月22日分别向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。本院于2018年5月1日对被执行人杨成胜、邹明云采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经告知申请执行人，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的为借款41000元，仅执行到位2500元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月五日书记员  王瑜佳
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初743号原告：冯某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XXXXXXXX.被告：胡某，宁夏海原县人，住海原县,现住海原县，联系电话：135XXXXXXXX原告冯某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告冯某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯某负担。审判员 李梅二○二一年三月八日书记员 田甜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执89号之一申请执行人：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区，女，1985年9月7日出生，汉族，住福建省。纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国第一铅笔有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人魏莲娇履行上述民事判决书确定的义务，即赔偿申请执行人中国第一铅笔有限公司经济损失人民币(以下币种同)4500元及制止侵权行为而支出的合理费用3000元，并承担案件受理费131元。本院立案后，依法于2021年1月8日向被执行人魏莲娇发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人魏莲娇名下银行账户、支付宝账户并实际扣划上述账户余额共计1809.87元。上述款项均已向申请执行人发放。另，本院委托被执行人魏莲娇户籍地所在法院调查被执行人的户籍地居住信息及财产状况。本院已向被执行人魏莲娇发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国第一铅笔有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏莲娇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏莲娇负有继续向申请执行人中国第一铅笔有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国第一铅笔有限公司发现被执行人魏莲娇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 徐 昀审判员 余伟民审判员 张 凯二〇二一年三月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民辖终8号 上诉人（原审被告）：许清祥，男，1960年2月5日出生，汉族，住所地福建省东山县。 被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路79号悦景豪庭一、二层，统一社会信用代码91350600567314983W。 负责人：张**山，行长。 上诉人许清祥因与被上诉人泉州银行股份有限公司漳州分行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初6889号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人许清祥上诉称，本案约定由被上诉人所在地法院管辖是被上诉人的霸王条款，侵犯了上诉人的权益。原审裁定适用法律不妥，请求：撤销原审裁定，将本案移送东山县人民法院审理。 被上诉人泉州银行股份有限公司漳州分行未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上诉人许清祥与被上诉人泉州银行股份有限公司漳州分行双方签订的《泉州银行公务卡领用合约》第九条就合约的争议解决约定：甲乙双方在履行本合约中发生争议，由双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。该约定管辖合法有效，合约的甲方系被上诉人泉州银行股份有限公司漳州分行，其所在地位于福建省漳州市芗城区丹霞路79号悦景豪庭，故被上诉人依据协议管辖约定向其所在地的福建省漳州市芗城区人民法院起诉符合法律规定。原审裁定驳回上诉人许清祥提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人许清祥主张本案协议管辖条款为霸王条款，经查，上诉人许清祥向被上诉人申请领用公务卡时已签字确认“本人已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知道公务卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约（协议）的各项规则”，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二一年三月三日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执759号申请执行人：吴书云，女，汉族，1949年10月14日出生，住北京市西城区。被执行人：北京金正品图书有限责任公司，住所地北京市海淀区四拨子村88号3层302室。法定代表人：杨发松。本院在执行吴书云与北京金正品图书有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金正品图书有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京金正品图书有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年三月二十五日书记员  刘 洋
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1068号上诉人（原审原告）：遵义隆君祥物业有限公司，住址：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。法定代表人：李小龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陆安祥，男，汉族，1977年9月24日出生，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区>上诉人遵义隆君祥物业有限公司与被上诉人陆安祥物业服务合同纠纷一案，上诉人遵义隆君祥物业有限公司不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6418号民事判决，向本院提出上诉。上诉人遵义隆君祥物业有限公司上诉请求，撤销原判决，依法予以改判，被上诉人承担与本案有关的所有诉讼费。事实及理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一审法院仅以“每年首月15日前交纳本年度物业服务费”判定2014年1月15日前必须交纳2014年的物业费，于情于理说不通。物业服务合同系持续性合同，物业公司要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间，应从最后一期物业费的履行期限届满之日起计算，同时，宜将连续性债务作为一个整体进行理解和履行，一审法院判定原告主张的2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费均已过诉讼时效，缺乏事实和法律依据。一审法院认定原告提交的《物业费告知单》的照片因未送达到被告不予采信，不符合常理和逻辑，系认定事实不清、适用法律错误。本院在审理过程中，上诉人遵义隆君祥物业有限公司以其认可了一审法院的判决结果为由，于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人遵义隆君祥物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遵义隆君祥物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人遵义隆君祥物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二一年三月一日书记员  陈斌斌
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初10号 原告：王安秀，女，生于1953年3月13日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：李萍，四川昌雄律师事务所律师。 被告：杨敬义，男，生于1966年6月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：四川省天全县交通运输有限责任公司雨城旅游分公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道158号3-6层，统一社会信用代码：91511802MA66MUUX63。 法定代表人：许玉礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴建伟，男，生于1969年2月24日，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：钟雅琴，女，生于1977年4月1日，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省成都市邛崃市文君街道办凤凰大道497109号附8号、499号、501号，统一社会信用代码：91510183MA61UCPUOK。 负责人：刘彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张福婕，女，生于1996年10月15日，藏族，住四川省丹巴县，系该公司员工。 原告王安秀与被告杨敬义、四川省天全县交通运输有限责任公司雨城旅游分公司、都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王安秀于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王安秀撤回起诉。 案件受理费672元，由原告王安秀负担。 审判员  吴飞雪 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 柳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1175号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省阜阳市颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：迟红波，男，1975年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江伟，女，1980年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李炯，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩新廷，女，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与迟红波、江伟、李炯、韩新廷金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1218号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人迟红波、江伟、李炯、韩新廷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人迟红波、江伟、李炯、韩新廷在银行的存款523278.36元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103破申2号申请人：湖北中原时代商业运营管理有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座42层4206、4207号。法定代表人：刘文涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。2021年3月10日，湖北中原时代商业运营管理有限公司（以下简称中原时代公司）以目前无法继续经营，无其他收入来源，持续亏损，不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院认为，中原时代公司于2015年12月24日成立，住所地在武汉市江汉区，登记机关为武汉市江汉区行政审批局，本院对本案具有管辖权。中原时代公司提交的材料显示，中原时代公司于2019年5月停止经营，公司资产已经无法清偿到期债务，且经过审计，公司资产不足以清偿全部债务。中原时代公司申请破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人湖北中原时代商业运营管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 梅 小 丽人民陪审员 钱 道 斌人民陪审员 欧阳言浩二〇二一年三月二十三日书 记 员 柯  锴
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1082号原告：龙定友，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省东安县×××××××××，公民身份号码432××××××××××××031。被告：孟华，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地贵州省思南县×××××××，现住广东省佛山市三水区××××××尧建设有限公司员工宿舍，公民身份号码522××××××××××××136。原告龙定友与被告孟华身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙定友撤回起诉。案件受理费减半收取即250元（该款原告已预交），由原告龙定友负担。审判员  何永添二〇二一年三月十七日书记员  李秋云
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7944号之二申请执行人:段昌伟，男，汉族，1978年02月22日出生，重庆市万州区。被执行人：张祥，男，汉族，1982年04月11日出生，重庆市万州区。申请执行人段昌伟与被执行人张祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初10240号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人段昌伟向本院申请执行，申请执行标的为支付货款38000元，本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人名下银行9333.11元，另案支付申请执行人案件受理费375元，本案支付申请执行人8908.11元，本院收取执行费50元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、于2021年3月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 张文勇审判员 孙家杰二〇二一年三月十日书记员 郑静君
吉林省四平市铁西区人民法院刑事判决书（2021）吉0302刑初60号公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。被告人赵富元，男，1960年6月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省四平市铁东区北市，现住吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被四平市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月9日继续取保候审至今。辩护人刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。吉林省四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2021〕58号起诉书，于2021年3月10日指控被告人赵富元犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁西区人民检察院指派检察员李俊臣、金鸿出庭支持公诉，被告人赵富元及其辩护人刘绍刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月16日20时许，被告人赵富元饮酒后驾驶×××号小型轿车沿四平市铁西区海丰大路由南向北行驶至师大路口处时，与相对方向被害人赵某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，被害人赵某报警，事故处理大队民警赶到事故现场发现被告人赵富元有饮酒嫌疑，随即办案民警对被告人赵富元抽取血样送检，2021年1月22日四平市公安司法鉴定中心出具的（四）公鉴（理化）字[2021]017号理化检验报告书中显示被告人赵富元被抓获时静脉血液中乙醇含量为217.2mg/100ml。经四平市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告人赵富元负事故全部责任，被害人赵某无责任，现被告人赵富元已与被害人赵某达成谅解协议。被告人赵富元对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护要点如下：1.赵富元自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.赵富元到案后能如实供述，认罪态度良好；3.赵富元已赔偿被害人经济损失且取得谅解。鉴于以上三点辩护意见，请求从轻判处。本院认为，被告人赵富元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应对其从重处罚。赵富元到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚;赵富元自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；鉴于赵富元无前科劣迹且当庭认罪态度良好，已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综上，因赵富元具备坦白等从轻情节，本院对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》等相关法律规定，判决如下：被告人赵富元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5千元。刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 李 响二〇二一年三月十二日法官助理 郭 博书记员 杨雪莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执203号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人夏禄，该行行长。被执行人许红梅，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人菅金平，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高埃林，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜霞，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人菅宝平（曾用名菅保平），男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘文龙（曾用名刘元龙），男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李志华，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔龙（曾用名乔金龙），男，汉族，华晨网络监控设备公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人唐艳霞，女，汉族，华晨网络监控设备公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜二占，男，汉族，万捷新型建材有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人郭凤莲，女，汉族，万捷新型建材有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲借款合同纠纷一案，因被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲未履行（2018）内0627民初2325号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行于2021年1月21日向我院申请强制执行，我院于2021年1月21日立案。2021年1月21日，我院向被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行1230951.33元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲至今未履行。2021年1月22日，我院依职权向被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人许红梅、菅金平、高埃林、杜霞、菅宝平、乔龙、唐艳霞、刘文龙、李志华、杜二占、郭凤莲名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有1230951.33元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年三月十五日书记员 张 小 雪
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0802执548号之一 被执行人：罗志雄。 被执行人罗志雄犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）鄂0802刑初15号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罗志雄犯盗窃罪，判处在期徒刑十个月，并处罚金人民币XXXX元；责令被执行人罗志雄退赔违法所得人民币XXXX元。现查明，被执行人罗志雄有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人罗志雄银行存款XXXX元； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 杰 二〇二一年三月三十日 书记员 周崇洋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执951号申请执行人：丁正禄，男，1939年6月5日生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人：黄贞伦，男，1964年2月5日生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。本院于2020年10月27日立案执行丁正禄申请黄贞伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的194550元，执行费2818元。在执行过程中。本院于2020年10月28日向被执行人黄贞伦邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院于2020年10月27日对被执行人的财产提起网络查询后，已对被执行人黄贞伦名下的两个银行账户依法予以冻结，冻结金额共计6800.46元。扣划后已发还申请执行人丁正禄。同年10月29日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。经执行员到被执行人黄贞伦住所地执行发现，被执行人长期外出打工，目前下落不明。2020年12月21日，经本院电话约谈申请执行人丁正禄，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺丽萍二〇二一年三月四日法官助理赵忠正书记员周成
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1372号 原告：何针金，男，1957年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福州三利建设监理有限公司，住所地福建省福州市马尾区君竹路福星新村203单元。 法定代表人：郝小明。 原告何针金与被告福州三利建设监理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何针金于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何针金的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何针金撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告何针金负担（已交纳）。 审 判 员 张步忠 二〇二一年三月十二日 法官助理 田 甜 书 记 员 林紫鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执206号之一 申请执行人：唐胜裕，男，汉族，生于1957年8月5日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被执行人:四川省众诚木业发展有限公司，住所地四川省江油市厚坝镇工业园区。 法定代表人：王学元。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的(2020)川0781民初2788号民事判决书，于2021年1月7日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。申请执行人唐胜裕要求被执行人四川省众诚木业发展有限公司向其给付43417元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月13日起向被执行人四川省众诚木业发展有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人四川省众诚木业发展有限公司未实际履行。 本院自2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人四川省众诚木业发展有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人四川省众诚木业发展有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到四川省众诚木业发展有限公司住所地了解被执行人四川省众诚木业发展有限公司财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人四川省众诚木业发展有限公司适用限制高消费措施。并因被执行人四川省众诚木业发展有限公司违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人四川省众诚木业发展有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人唐胜裕无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初2788号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人四川省众诚木业发展有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川省众诚木业发展有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人四川省众诚木业发展有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月三日 书记员 陈雪怡
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执124号之四 被执行人：邓席雄，男，汉族，1975年07月10日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓席雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓席雄在财付通支付科技有限公司085e9858eedf3916c82fc2248@wx.tenpay.com账户内存款人民币4200.31元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员陈雄
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初168号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王雷，男，1977年2月4日出生，汉族，中专文化程度，无业，群众，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，住利辛县。2014年9月4日因吸食毒品被利辛县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日14时59分，被告人王雷醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车，沿利辛县利胡路由北向南行驶至吕台大桥北，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其静脉血液酒精含量为215.4ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人王雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王雷判处拘役二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王雷曾因吸毒被行政处罚，且其体内酒精含量每一百毫升超过二百毫克，可酌情对其从重处罚；被告人愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年三月二十六日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8375号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑金胜，男，1983年12月07日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑金胜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑金胜归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币199,720.46元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑金胜向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月17日，郑金胜欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计274,079.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑金胜送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑金胜的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初330号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：熊健夫，行长。委托诉讼代理人：杨晖，男，该支行客户经理，特别授权。被告：吴冬平，男，1969年1月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：吴海军，男，1977年8月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：钟国龙，男，1963年12月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告吴冬平、吴海军、钟国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晖到庭参加诉讼。被告吴冬平、吴海军、钟国龙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴冬平偿还原告借款本金50000元及截至2020年12月20日利息207.82元，之后至借款本息还清之日止按合同约定的计息方式计算罚息；2.被告吴海军、钟国龙对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、诉前财产保全费由三被告承担。被告吴冬平、吴海军、钟国龙未答辩，也未提交证据。本院查明的事实：一、吴冬平、吴海军、钟国龙在原告处结成农户贷款联合保证担保小组。2017年11月3日，吴冬平作为借款人，吴海军、钟国龙作为担保人共同与原告签订《农户贷款借款合同》，对循环借款额度、期限、利率、借款担保、还款、权利和义务、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为农业生产经营，借款额度有效期为2017年11月3日起至2020年11月2日止，借款执行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，吴冬平应按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，吴冬平未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，吴海军和钟国龙提供最高额保证，担保的债务最高余额为67500元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。二、2020年3月22日，吴冬平自助借款5万元，原告将借款发放至吴冬平的账户。该笔借款到期日期为2020年10月21日，借款执行利率为年利率6.09%。三、借款后，被告吴冬平仅归还利息2367.23元，尚欠原告本金5万元及利息，其中截至2020年12月20日的利息为207.82元（含复利3.71元）。四、2021年1月28日，原告以吴冬平、吴海军、钟国龙三人联保且拖欠借款为由，向本院申请诉前财产保全。本院依法作出（2021）赣1023财保9号民事裁定，裁定查封吴冬平坐落在南丰县桔都大道6号地1号楼的房屋，原告承担申请费1532.5元。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。被告吴冬平未按约定还本付息，已构成违约，原告要求吴冬平归还借款本金，支付利息（含罚息、复利）及承担财产保全费用，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。由于财产保全费是因三户联保借款人拖欠借款产生的，该损失由三位借款人平均分摊为宜，因此本案借款人吴冬平承担其中的510.83元，其余损失另案处理。被告吴海军、钟国龙作为连带责任保证人，在借款人吴冬平不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额67500元的范围内，承担连带清偿责任。吴海军、钟国龙承担保证责任后，有权向吴冬平追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴冬平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金50000元及利息（截至2020年12月20日的利息为207.82元，之后利息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止）；二、被告吴冬平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行保全费510.83元；三、被告吴海军、钟国龙在担保限额67500元的范围内对被告吴冬平上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告吴冬平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（已减半），由被告吴冬平、吴海军、钟国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年三月二日书记员  樊 荣
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执368号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹,该行行长。 被执行人：孙冀青，男，1986年11月生，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与孙冀青金融借款合同纠纷一案中，冻结了孙冀青名下存款账户，现因案件需要,解除对孙冀青名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙冀青名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年三月九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1107号 原告：常熟市服装城瞿笃忠服装商行，住所地：江苏省常熟市服装城男装中心服饰片**店面，统一社会信用代码92320581MA1XT2RT1Q。 经营者：瞿笃忠，男，1949年12月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶晓哲,浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应光坚,浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：王维维，女，1985年12月16日出生，汉族,住浙江省宁波市奉化区。 原告常熟市服装城瞿笃忠服装商行(以下简称常熟服装商行)与被告王维维买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告常熟服装商行的委托诉讼代理人应光坚到庭参加诉讼；被告王维维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常熟服装商行以被告王维维未支付货款及逾期付款损失为由，请求法院判令：1.被告支付货款62258元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.被告承担本案全部的诉讼费用。 被告王维维未到庭，亦未提交证据材料。 本院经审理认定以下事实：原告常熟服装商行与他人合伙经营服装批发生意，被告王维维经人介绍到原告处进货。原、被告双方自2019年下半年起通过微信下单，原告通过物流邮寄货物，原告股东张海华于2019年12月19日向被告王维维发送销售单催款，原、被告在微信中确认尚欠货款62258元。后被告王维维一直未付货款，以致成讼。 以上事实有原告提供的微信聊天记录截图4张及当事人的陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告王维维未按约向原告常熟服装商行支付货款62258元，显属违约，原告常熟服装商行诉请被告王维维支付货款62258元及相应利息，依法予以支持。被告王维维经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王维维于本判决生效后七日内向原告常熟市服装城瞿笃忠服装商行支付货款62258元及自起诉之日起以本金62258元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1356元，减半收取678元，由被告王维维负担（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年三月二十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚 附:一、本判决引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更446号 罪犯杨春华，男，1992年1月2日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）昆刑三初字第46号刑事判决，以被告人杨春华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨春华不服，提出上诉。本院于2015年3月11日作出（2014）云高刑终字第1476号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。本院于2017年7月11日作出（2017）云刑更739号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2021年3月15日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨春华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨春华符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨春华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月24日起至2046年3月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1419号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张跃，男1972年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张跃买卖合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初741号 原告：福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城郁金香街区2栋205号。 负责人：曾帆。 委托诉讼代理人：雍吴云，男，1979年12月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：胡锦，男，1995年10月10日出生，汉族，住岳阳市。 原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司与被告胡锦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取733元，由原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 芳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢166号于宝山：你与王乌云达来、王吴英借款合同纠纷一案，本院已根据于宝山申请，依据（2019）内2223民初47号判决书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知承办人王炳宇二〇二一年三月二十二日
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初655号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：吴金山，男，生于1987年6月26日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉吴金山信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴金山在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金25000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴金山在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金25000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1351号原告：戚五松，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：叶亦明，男，1989年10月21日出生，汉族，住广东省五华县。原告戚五松与被告叶亦明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告戚五松于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚五松申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚五松撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告戚五松预交），由原告戚五松负担。审 判 员 余真盛二〇二一年三月十日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保675号申请人：贵阳凯宏房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人:周训忠。被申请人：王旭琴,女,1996年11月18日出生,彝族,住所地贵州省德江县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保132号民事裁定书对被申请人王旭琴名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王旭琴名下位于花溪大道中××单元××号房屋价值43825.19元的份额。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月三十日书记员 罗梦雅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初690号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：毕朝莲，女，1987年7月2日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告毕朝莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告毕朝莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金1780.04元，利息28.39元，逾期利息（从2020年3月2日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年6月15日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款5000元。但被告领取借款后从2020年3月1日起未按合同约定偿还借款利息，现在尚欠借款本金1780.04元，利息28.39元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同一份；2.客户电子回单一份；3.实还记录和还款计划一份；4.电脑截图一份。被告毕朝莲未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告毕朝莲签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告毕朝莲发放了借款5000元，被告毕朝莲未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第十六条的约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，原告可要求被告就提取的全部或部份借款提前清偿，并支付逾期利息,故原告中和农信公司有权要求被告解除合同并宣布未到期借款提前到期同时收回借款本金，并支付利息和逾期利息。原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。原告要求被告清偿尚欠的借款本金1780.04元，利息28.39元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对保全费，因未实际发生，本院不予支持。被告毕朝莲不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕朝莲于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的借款本金1780.04元和利息28.39元及逾期利息（从2020年3月2日起以1780.04元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕朝莲负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年三月八日书记员  石冬会
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4474号之一 申请执行人：曹月芳，男，1969年10月2日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：王海军，男，1971年10月27日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：金卫强，男，1968年9月29日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5137号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人曹月芳与被执行人王海军、金卫强民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王海军、金卫强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海军、金卫强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海军、金卫强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人金卫强名下车牌为浙ＤＣ××××号、浙ＤＷ××××号、浙ＤＣ××××号的车辆、被执行人王海军名下车牌为浙ＤＣ××××号的车辆，上述车辆轮候查封，本案暂难处置。本院查封被执行人王海军名下位于绍兴市上虞区××村的不动产，因系农村住宅，本案也暂难处置，另查明两被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海军、金卫强分别作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王海军、金卫强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹月芳，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱利芝
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初33号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人魏海韶，女，1975年10月30日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省衡山县，住衡山县。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月20日被衡山县公安局取保候审，于2021年1月21日被本院决定取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人魏海韶犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察官王稳出庭支持公诉，被告人魏海韶到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人魏海韶于2019年2月至同年12月，利用“闲聊”APP注册帐号，开设赌博房间，建立赌博群，收取房费。期间共接收红包34872次，收取房费156429元。案发后被告人主动投案，并退赃10万元。公诉机关认为被告人魏海韶的行为已构成开设赌场罪，请求人民法院依法判处，并提出了量刑建议。 被告人魏海韶对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，同意按其签署的认罪认罚具结书处理。 经审理查明，2019年2月至12月间，被告人魏海韶用自己的手机使用本人及婆婆黄环玉的身份信息在“闲聊”APP注册了两个帐号，并在“牵手跑胡子”APP开设赌博房间。用“闲聊”APP建群拉人进房间赌博，以收取房费的方式赢利。即每局结束后，“牵手跑胡子”APP自动生成战绩并分享至“闲聊”APP群，参赌人员通过“闲聊”APP的支付功能进行结算，魏海韶每局收取5元或6元房费。魏海韶管理的“闲聊”APP两个账号共接收红包34872次，接收红包金额共503361.45元，其中5元或6元红包共156429元，获利近10万元。 2020年8月19日，被告人魏海韶主动到衡山县公安局投案，如实交待了自己开设赌场的犯罪事实，并退赃10万元人民币。 在审查起诉期间，被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 1、户籍资料、到案经过、指认情况、扣押决定书、情况说明等书证； 2、证人康某、王某、刘某、李某等人的证言； 3、被告人魏海韶的供述和辩解； 4、电子数据。 以上证据经庭审质证，本院认为证据收集程序合法，客观真实，控辩双方均无异议，可以作为定案的证据予以认定。 本院认为，被告人魏海韶以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控被告人魏海韶犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其量刑建议适当。被告人魏海韶案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人魏海韶自愿认罪、认罚，又积极退赃。结合本案，对其可依法减轻处罚。被告人魏海韶开设赌场的行为发生在刑法修正案十一实施之前，应适用从旧兼从轻的原则。在审理期间，本院委托衡山县社区矫正机构对其进行社区矫正评估，经其评估，同意对其进行社区矫正，故可对其适用缓刑。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人魏海韶犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）； 二、没收违法所得10万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  谭交林 二〇二一年三月二十三日 法官助理罗菁菁 书记员周舒                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正） 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2386号 何广明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初17751号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连高新技术产业园区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0293民初355号中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉与中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案案号为（2021）辽0293民初355号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员。联系人：李思若联系电话：联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼特此通知。二〇二一年三月五日zdqz立案审批表
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保427号 申请人广西玉林市玉琢建材有限公司与被申请人杨军华租赁合同纠纷一案，申请保全标的为150000元，本院作出（2021）桂0902民初1135号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初346号原告：朱满德，男，1954年4月24日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何江**，江西赣星律师事务所律师，特别代理。被告：孔祥田，男，1953年2月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告朱满德（以下简称原告）与被告孔祥田（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月29日，原告以寻求其他途径解决为由，向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱满德撤回对被告孔祥田的起诉。案件受理费408元,减半收取计204元，由原告朱满德承担。审判员  张芹二〇二一年三月二十九日法官助理李姝蕾书记员周悦
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终93号上诉人（原审被告）：永昌康泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇金昌路宝河苑文昌小区2号楼。法定代表人：王**龙，总经理。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈桂萍，女，1978年7月26日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。委托诉讼代理人：陈永武（陈桂萍之父），住永昌县。上诉人永昌康泰房地产开发有限公司因与被上诉人陈桂萍房屋买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初2005号民事判决；二、本案发回永昌县人民法院重审。上诉人永昌康泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5691元，予以退回。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利二〇二一年三月十五日书记员 刘 蓉
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0402民初2749号原告：庄礼清，男，1970年10月1日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：何光锋，男，1974年5月18日出生，汉族，住三明市梅列区。原告庄礼清与被告何光锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄礼清到庭参加诉讼，被告何光锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。庄礼清向本院提出诉讼请求：1、判令何光锋立即偿还庄礼清借款本金16,000元并支付利息8,640元（按月利率2%计算，从2018年6月14日暂计算至2020年9月14日，以上合计24,640元，此后利息仍按上述利率标准，继续计算至实际还清借款本金之日止）；2、判令何光锋承担本案诉讼费用。事实和理由：何光锋于2018年6月14日向庄礼清借用现金16,000元，何光锋出具借条给庄礼清，约定何光锋何时要用，庄礼清何时归还。嗣后，庄礼清向何光锋催讨借款，但何光锋一味拖延。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。庄礼清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《身份证》，2．《借款单》。何光锋经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对庄礼清提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明的事实与庄礼清所述的一致。综上所述，本院认为，庄礼清与何光锋之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据充分，应予以认定。何光锋向庄礼清借款后未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。故庄礼清请求判令何光锋返还借款本金16,000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持；何光锋经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何光锋应于本判决生效后十日内返还给庄礼清借款本金16,000元；二、何光锋应于本判决生效后十日内支付给庄礼清借款利息（该利息分二个部分：1．以尚欠的借款本金16,000元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月14日开始计算至2020年8月19日止；2．以尚欠的借款本金16,000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费416元，由何光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 陈         昌人民陪审员 施生庆人民陪审员吴雪珍二〇二一年三月十一日书 记 员 邓         乐一、本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初719号 原告:孙江海，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：张云，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告孙江海与被告张云装饰、装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙江海于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙江海申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙江海撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙江海负担。 审判员  李政海 二〇二一年三月二十九日 法官助理余爱林 书记员韩永强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执457号 李阳春、李小辉： 你们与广安川渝建材家居城有限公司合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1717号 原告：高超，女，1991年7月10日出生，汉族，教师，住迁安市。 被告：邵立华，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告高超诉被告邵立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，原告高超在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高超撤回起诉处理。 审判员  赵家富 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘鸿漳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初4876号原告：南京途牛国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道32号。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵辉娟，该公司员工。被告：北京保盛航空服务有限公司，住所地北京市海淀区首体南路12号五层501号。法定代表人：王辉。原告南京途牛国际旅行社有限公司与被告北京保盛航空服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告南京途牛国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京途牛国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 飞二〇二一年三月三十一日法官助理  王 婵书 记 员  巫晓艳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4199号之一 申请执行人：曾怀芳，女，汉族，1977年6月5日出生，户籍地址：四川省简阳市。 被执行人：深圳市车客壹佰汽车服务有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处坪环社区中山大道乐安居国际大酒店附公寓A1110，统一社会信用代码：91440300052780299M。 法定代表人：郭保德。 申请执行人曾怀芳与被执行人深圳市车客壹佰汽车服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（马峦）案【2020】1042号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人支付工资差额2123元、二倍工资差额42646元，并承担本案执行费572元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经调查，被执行人深圳市车客壹佰汽车服务有限公司已于2020年12月29日经清算核准注销。 本院认为，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，根据法律规定，本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第六项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄燕师
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1255号 原告：叶青华，男，汉族，1966年2月26日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：刘建坤，男，汉族，1963年06月10日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告叶青华诉被告刘建坤房屋租赁合同纠纷一案中，2021年3月1日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶青华撤回起诉。 本案原告预交的受理费50元，减半收取，退回原告一半诉讼费25元，余款25元由原告自行承担。 审判员 万 健 二〇二一年三月一日 书记员 梅海丽