wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初54号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郝某星，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）22号                               指控事实                       被告人郝某星于2020年8月9日1时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车，沿本市崂山区劲松八路由南向北行驶至埠东新村小区门口处时，与孙建文驾驶鲁B号小型轿车相撞，致两车损坏。后被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人郝某星于2020年8月24日与孙建文达成谅解协议。被告人郝某星接公安机关电话通知后，于2020年9月10日主动到案。经检验，郝某星的血液中乙醇含量为212mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人郝某星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郝某星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某星自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人郝某星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                                     二〇二一年三月 二日                                     书 记 员 侯 莹
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初829号原告：李雅秀，女，1946年11月7日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，系蒲西法律服务所法律工作者。被告：王海波，男，1987年8月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人及车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：郭继川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏珺博，系该公司员工。原告李雅秀诉被告王海波、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵阳、被告王海波及被告平安保险公司委托诉讼代理人夏珺博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雅秀向本院提出诉讼请求：医疗费共148579.67元（辽中区人民医院、北部战区总医院），其他赔偿费用待原告出院后另行起诉，保留诉讼权利。事实和理由：2020年12月9日10时45分，被告王海波驾驶辽Ａ×××××的小型轿车沿京抚线由西向东行驶至京抚线656公里200米西侧茨榆坨菜市场前时与行人原告刮撞，致原告受伤。事故经辽中县公安局交通警察大队认定被告王海波负全责，原告无责任。受伤后，原告被送往辽中区人民医院就诊治，因伤情严重转至北部战区总医院救治，被诊断为蛛网膜下腔出血，左侧额颞皮下出血、呼吸衰竭等疾病。因原告家庭经济状况紧张，无法负担巨额医疗费用，故病情稍平稳后又转回辽中区济康医院继续救治。另查辽Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司投保了强制险及第三者责任险150万，并投保了不计免赔条款，故原告诉至辽中区人民法院，请求贵院将医疗费先行判决。被告王海波辩称，我要求保险公司承担全部赔偿责任，我不承担赔偿责任，诉讼费没有意见，同意承担。被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保强制险及第三者责任险150万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。对于原告诉求医疗费我公司同意按照医保标准报销，另原告自身有高血压糖尿病，住院期间治疗自身疾病费用我公司不同意承担。具体详见原告的医药费明细，请求法院核实。我公司先期为原告垫付医药费1万元，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年12月9日10时45分许，被告王海波驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿京抚线由西向东行驶至京抚线656公里200米西侧茨榆坨菜市场前时与行人原告李雅秀刮撞，致原告李雅秀受伤的交通事故。原告李雅秀受伤后当日入沈阳市辽中区人民医院急诊抢救，后于2020年12月10日转入北部战区总医院住院治疗，共花费医疗费148579.67元，此事故经辽中县公安局交通警察大队认定被告王海波负全责，原告李雅秀无责任。辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任险150万元，含不计免赔的特别约定，事故发生保险期内。另查，被告保险公司已经为原告垫付1万元医疗费。本院认为，本起交通事故经交通警察部门处理认定：王海波承担此事故的全部责任，李雅秀无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有医疗费148579.67元（辽中区人民医院急诊票据2张，计：4609.5元，北部战区总医院门、急诊票据44张，计：26291.95元，北部战区总医院2020年12月10日至29日住院票据1张，计：116478.22元。北部战区总医院转至辽中区济康医院急救车费用票据1张，计：1200元。以上费用合计：148579.67元）。被告保险公司辩称，因原告自身有其他疾病故应在赔偿场中扣除治疗自身疾病的费用，但原告系因该起交通事故入院，在挽救生命的过程中医院对其所有病症一同用药治疗，本院认为，不应在赔偿中扣除该部分费用，故对被告保险公司的答辩意见不予采纳。辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。又因原告经济损失未超出保险限额，被告王海波在本案中不承担赔偿责任。原告要求保留赔偿后续治疗等相关费用，亦是原告的权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李雅秀医疗费8000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李雅秀医疗费140579.67元。以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元，由被告王海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二一年三月二十五日书记员  张 雪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢269号 申请执行人：鄢玮明，男，1985年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：丁雪华，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0982民初3083号民事判决书，责令被执行人丁雪华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人丁雪华存款计人民币5万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月三日 书记员  黄思琪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1439号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路**。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：金妙珍，女，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：周海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陶国忠，男，1982年1月13日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被告陶国忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的委托诉讼代理人金妙珍到庭参加诉讼，被告陶国忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代位赔偿款13300元及利息（利息从支付之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为：从2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 事实与理由：2020年9月16日，被告驾驶电动三轮车在××镇××村××路××号路段时与胡丽红驾驶的浙ＧＳ××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经永康市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，胡丽红负事故次要责任。事后，被告拒绝赔付浙ＧＳ××××号小型客车车辆维修费用，故原告被告保险人浙江洛之恒工贸有限公司依据合同（机动车损失险及不计免赔险等）向原告理赔，原告经审核于2020年11月19日赔付浙ＧＳ××××车辆维修费用19000元整，支付至车辆维修单位永康市广通汽车修理店。后浙江洛之恒工贸有限公司向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依此取得代位求偿权。 被告陶国忠未作答辩。 本院认为，被告陶国忠驾驶三轮电动车与胡丽红驾驶的浙ＧＳ××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，陶国忠负事故主要责任，胡丽红负事故次要责任。浙ＧＳ××××号车辆投保于原告处，原告作为保险人，向被保险人履行了赔偿义务，依法取得了代位向被告请求赔偿的权利。本次事故中，该车辆花去修理费19000元，被告陶国忠负主要责任，承担60%的赔偿责任较为合理，故原告垫付的11400元理赔款理应由被告承担。对于超出的1900元诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陶国忠支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司代位赔偿款11400元及利息（利息从2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款项限判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担25元，由被告陶国忠负担41元。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月三十日 代书记员 章文思
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4449号原告:李广成，男，1967年10月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：翟兆棉（系李广成之妻），女，1964年8月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李国仁，男，1975年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告李广成与被告李国仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广成撤诉。案件受理费25元，由李广成承担。审 判 长  李德刚人民陪审员  王 丽人民陪审员  朱俊华二〇二一年三月五日书 记 员  曹 峥
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初388号原告：河南某某股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某,男,1985年11月20日出生,汉族,住河南省台前县，系公司员工。被告:赵某某,女,1978年1月4日出生,汉族,住河南省台前县。被告:孙某某,男，1977年1月15日出生,汉族,住河南省台前县。被告：李某，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：吴某某，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南某某股份有限公司（以下简称某某农商行）与被告赵某某、孙某某、李某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告赵某某、孙某某、李某、吴某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某木农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某某、孙某某立即还清借款本金43万元及利息罚息31601.95元（利息均从起息日始暂算至2020年9月22日），2020年9月22日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、判令被告李某、吴某某承担连带保证责任。3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告赵某某、孙某某以进配件为由，向原告夹河支行申请借款本金43万元，月利率9.9‰，使用期限12个月，被告李某、吴某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将43万元资金转入被告指定的账户中，期间被告未按约定归还贷款利息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告赵某某、孙某某、李某、吴某某均未作任何答辩。经审理查明，2019年7月1日，被告赵某某、孙某某以进配件需资金为由，向原告申请借款本金43万元，月利率9.9‰，使用期限为2019年7月1日至2020年7月1日，还款方式为按月付息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年7月1日，原告与被告赵某某、孙某某签订了《个人借款合同》，与被告李某、吴某某签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将43万元转入被告赵某某、孙某某的个人指定的账户中。被告赵某某、孙某某仅支付部分利息，截止至2020年9月22日被告共欠原告本金43万元、利息和罚息共计31601.95元。原告起诉时，被告李某、吴某某的保证责任在保证期限内。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、家庭贷款承诺书、河南省某某贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，本案中原告与被告赵某某、孙某某签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告赵某某、孙某某应当按约还款，其未按期履行已构成违约，故对原告请求判令被告赵某某、孙某某偿还借款本金43万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告赵某某、孙某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告李某、吴某某作为保证人在《保证合同》上签字，是其真实意思表示，李某、吴某某作为保证人应依法对上述款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、孙某某于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告河南某某股份有限公司借款本金43万元及利息、罚息31601.95元（2020年9月22日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止）。二、被告李某、吴某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4112元，由被告赵某某、孙某某、李某、吴某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月一日书记员 刘玉静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执837号之一 申请执行人：胡星。 被执行人：梁华。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华在财付通支付科技有限公司085e×××××账户内存款人民币936.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月三日 书记员  李永发
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1523号原告：张值祥，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：山东亿隆新材料有限公司，住所地邹平市焦桥镇西营村，统一社会信用代码91371626692035860P。法定代表人：孙锋，公司经理。委托诉讼代理人：刘广，该公司职工。原告张值祥与被告山东亿隆新材料有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。原告张值祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张值祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张值祥撤诉。案件受理费5元由张值祥负担。审判员  张惠萍二〇二一年三月五日书记员  刘晓彤
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初1530号原告：姜艳芳，女，1966年1月11日出生，汉族，吉林创一律师事务所律师，住所吉林省长春市朝阳区。被告：周立文，男，1960年9月27日出生，汉族，原系吉林旭扬律师事务所法定代表人，住所吉林省长春市南关区。原告姜艳芳与被告周立文劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳芳、被告周立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜艳芳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告周立文出资并担任法定代表人的吉林旭扬律师事务所自1997年6月10起至2001年12月31日存在劳动关系；2、裁决被告周立文赔偿因吉林旭扬律师事务所未办理养老保险给原告造成的退休金减少的损失。诉讼中，原告姜艳芳重新明确诉讼请求为：1.请求确认原告姜艳芳与被告周立文等人合伙成立的原吉林旭扬律师事务所之间自1997年6月10日起至2001年12月31日止存在劳动关系；2.裁决被告周立文赔偿因吉林旭扬律师事务所未办理养老保险给原告造成的退休金减少的损失12万元。事实及理由：1997年3月12日，被告周立文与原告等四人签订合伙协议，共同创办合伙制长春砺锋律师事务所，原告也成为长春砺锋律师事务所执业律师，与该所形成劳动关系。1997年6月10日，吉林省司法厅批准长春砺锋律师事务所成立。此后，根据吉林省司法厅的要求，长春砺锋律师事务所更名为吉林砺锋律师事务所，2003年11月13日，更名为吉林旭扬律师事务所，2005年12月26日，经吉林省司法厅批准，吉林旭扬律师事务所注销。2021年1月11日，原告因已达到退休年龄开始办理退休手续时才知道，因吉林旭扬律师事务所未办理基本养老保险参保手续。原告在1997年11月至2001年11月也就未能缴纳养老保险费用，导致原告在此期间的工龄不能连续计算，致使原告领取退休金的数额减少，侵害了原告的合法权益。原告认为，原告作为律师在律师事务所执业，律师事务所应当与原告签订劳动合同，因吉林旭扬律师事务所的过错未依法与原告签订劳动合同，但其与原告存在劳动关系。而因该所未履行办理基本养老保险的法定义务导致原告的利益受到损失，在该所已经不能承担责任的情形下，被告周立文作为出资人及法定代表人，在其出资的律师事务所经营期间，应当依法为原告办理养老保险，但其未办理存在过错，且导致了原告的损失，应当对原告的损失予以赔偿。综上，原告对吉林省劳动人事争议仲裁委员会不予受理的裁决不服，并提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。周立文辩称，我与原告一起合伙开办的律师事务所，形成了劳动关系，这是事实。在当时1997年的历史背景下，当时吉林省司法厅与长春市司法局没有要求律师事务所与律师签订劳动合同，因为当时司法部门没有要求律师事务所到社会保险部门给律师开社会保险账户亦不给律师缴纳社会保险费。原因是当时司法厅要求凡是1997年开事务所的时候一定要有保险，我们当时办理的是太平洋的商业保险，就没有办理社会保险。并且当时律师事务所所有的律师都办理了太平洋商业保险。所以律师事务所没有与原告签订劳动合同并办理社会保险手续并无过错。我作为法定代表人也无过错，不应当承担赔偿责任。另外，原告请求被告赔偿未办理养老保险以及造成的退休金损失12万元也没有证据。本院经审理认定事实如下：1997年3月12日，周立文等四人合伙出资签订《砺锋律师事务所合伙协议》，共同创办合伙制长春砺锋律师事务所，周立文担任法定代表人。1997年3月14日，长春市司法局向吉林省司法厅报送《长春市司法局关于设立长春砺锋律师事务所的请示》，载明姜艳芳为长春砺锋律师事务所执业律师。1997年6月10，吉林省司法厅作出《关于准予长春砺锋律师事务所登记的批复》。2000年1月，根据吉林省司法厅《关于全省206家律师事务所同意使用司法部检索核定名称的通知》要求，长春砺锋律师事务所更名为吉林砺锋律师事务所。2003年11月13日，根据吉林省司法厅《关于同意吉林砺锋律师事务所更名为吉林旭扬律师事务所的通知》，吉林砺锋律师事务所又更名为吉林旭扬律师事务所（以下简称律师所）。2005年12月26日，经吉林省司法厅核准，律师所注销。该律师所在注销前经营期间未与姜艳芳签订书面劳动合同，亦未在社会保险机构开立社会保险账户。2021年1月11日，姜艳芳达到法定退休年龄。2021年3月1日，姜艳芳以周立文、吉林旭扬律师事务所为被申请人向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。仲裁请求事项：1、确认申请人自1997年6月10日至2001年12月31日与被申请人周立文出资并担任法定代表人的吉林旭扬律师事务所存在劳动关系；2、裁决被申请人周立文赔偿因吉林旭扬律师事务所未办理养老保险给申请人造成的退休金减少的损失。当日，该仲裁委作出吉劳人仲（2021）37号《不予受理通知书》。姜艳芳不服，在法定期间内向法院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国律师法》第十八条规定：“律师可以设立合伙制律师事务所。”及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。据此，周立文等人合伙出资创办的律师所，且姜艳芳系合伙人之一并在律师所从事执业律师工作。可见，姜艳芳在律师所工作期间就建立劳动关系的主张，符合上述法律、部门规章的规定。基于周立文等合伙人出资创办律师所并由其担任法定代表人、律师所已被注销的事实。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条规定：“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、休业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人。”据此，姜艳芳主张周立文等合伙人出资创办原吉林旭扬律师事务所并由周立文代表其他合伙人为本案被告符合上述办案规则，况且周立文就其为被告在庭审时未提出质疑。故此，姜艳芳主张其与周立文等人合伙出资创办的原吉林旭扬律师事务所自1997年6月10日起到2001年12月31日存在劳动关系的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。关于姜艳芳主张退休金减少12万元损失问题。因姜艳芳在庭审时未提供该项主张的证据，又未提供经社会保险机构不能补办社会养老保险相关手续的证据，对此应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持上述主张。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十三条、《中华人民共和国律师法》第十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第六条规定，判决如下：一、姜艳芳与周立文等合伙人出资创办的吉林旭扬律师事务所自1997年6月10日起到2001年12月31日存在劳动关系；二、驳回姜艳芳的其他诉讼请求。案件受理费10元，由周立文负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人事提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二一年三月十二日书记员 马盛邦
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0704刑初14号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人林剑超，男，1997年7月28日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪，经广州市公安局天河区分局决定，于2020年9月23日被广州市公安局天河区分局刑事拘留；经新乡市公安局凤泉分局决定，于2020年9月29日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年11月5日被新乡市公安局凤泉分局逮捕。辩护人王淼，新乡市凤泉区法律援助中心律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人林剑超犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员韩红艳出庭支持公诉。被告人林剑超及其辩护人王淼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林剑超为获取游戏账号，明知“商十网”、“游蜀秒”等系虚假游戏交易平台，仍以购买“问道”游戏账号的名义，诱导他人到上述网站进行挂号交易。2020年8月19日，李某按照被告人林剑超的要求，到“商十网”挂号交易后，该网站客服以李某填错银行卡卡号、资金被冻结为由，骗取李某解冻资金4001元，并将骗取的李某的游戏账号给林剑超使用。2020年9月22日，被告人林剑超被公安机关抓获归案。2020年11月3日，被告人林剑超家属赔偿了被害人李某损失，取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人林剑超开庭过程中亦无异议，且有被告人免冠正面照片、常住人口个人信息表、无犯罪记录证明、违法犯罪网络查询记录、抓获经过、羁押证明、抓获现场照片、手机记录截图、电脑操作截图、物证制作说明、协助查询财产通知书、林剑超中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行个人客户交易明细、陈某广东南粤银行客户信息表及交易明细、QQ账户信息、QQ聊天记录、显示为“腾讯游戏”的网页页面截图及客服聊天截图、网页浏览记录、手机银行交易详情、QQ32×××73资料信息及登录信息、线索研判报告、关于对扣押的被告人林剑超电脑主机、硬盘及手机数据恢复的情况说明、QQ聊天截图、指认照片、指认情况说明、银行ATM机取款录像截图说明、被告人李某被骗资金去向的说明、谅解书、撤案申请书、收条、关于新乡市公安局凤泉分局《问道》游戏角色查询报告及补充报告、情况说明、证人陈某、苏某、戴某、林某的证言、被害人李某的陈述、搜查、扣押笔录及扣押清单、腾讯公司调证光盘、北京光宇在线科技有限责任公司调证光盘、数据恢复光盘、抓获及审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林剑超通过网络实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林剑超到案后如实供述所犯罪行,认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林剑超赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人林剑超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（限判决生效后三十日内缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇二〇年九月二十三日起至二〇二一年三月二十二日止)。二、扣押在案的涉案物品苹果手机一部、硬盘一个、电脑主机二台，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  刘会珍人民陪审员  付玉霞二〇二一年三月三日书 记 员  郭茹楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9299号 原告：闫灏，男，1996年8月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：徐宇航，男，1995年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告闫灏与被告徐宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。现原告闫灏于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫灏撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告闫灏负担。 审判员  高红梅 二〇二一年三月一日 书记员  杜佳乐
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初217号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人祁某某，男，1992年7月29日生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，务工，户籍地连云港市赣榆区。现租住临沂市兰山区。2020年6月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人张新秀，山东品众元律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人祁某某犯妨害公务罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，适用简易程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人张新秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日9时许，被告人祁某某在临沂市兰山区其女友李某家中，因感情纠纷与李某发生争执，并不顾李某的驱离滞留在其家中。在接报警后民警劝离过程中，被告人祁某某欲持刀威胁，被出勤民警全某夺下后强制带离现场。在夺刀过程中全某左手创口、双手软组织挫伤，构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料；鉴定意见；书证；证人全某、李某、陈某等人的证言；被告人祁某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人祁某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人祁某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人祁某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人祁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、被告人在归案后如实供述全部犯罪事实、认罪态度极好，具有坦白情节；2、被告人自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度好；3、被告人主观恶性较小；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证人全某、陈某、王某、郎某、李某的证言，鉴定意见，视听资料，临沂市公安局110接处警单、扣押决定书及扣押清单、祁某某所持刀照片、祁某某自书保证书、人民警察证复印件、户籍信息、抓获经过、办案说明等书证，被告人祁某某的供述等证据证实，足以确认。 连云港市赣榆区司法局接受临沂市兰山区人检察院委托，对被告人祁某某是否适用社区矫正进行调查评估。连云港市赣榆区司法局经调查，被告人祁某某目前租住山东省临沂市，在居住地临沂市浩宇广告公司工作，此前无其他违法犯罪行为，根据祁某某意愿，建议在其经常居住地接受社区矫正。 本院认为，被告人祁某某持刀阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的相关辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人祁某某到庭后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，系初犯，故对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人祁某某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人祁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 二、扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 琴 二〇二一年三月五日 法官助理  徐守丽 书 记 员  邹 润
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初158号原告：朱淑华，女，1970年11月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陆菊芬，女，1982年8月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：汤建新，男，1978年12月3日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：成峰，男，1989年1月5日出生，汉族，住南通市崇川区。原告朱淑华与被告陆菊芬、汤建新、成峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告朱淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆菊芬、汤建新立即偿还原告借款300000元，并按全国银行间同业拆借利率支付自2021年1月5日至实际还款之日的利息；2.被告成峰承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告陆菊芬、汤建新以天润锦园x幢xxx室房屋需要还款垫资为由，向原告借款46万元并出具借条，被告成峰作为连带保证人担保该笔借款。当日，原告向被告陆菊芬转账46万元。后被告汤建新还款16万元，余款原告多次追索无果。被告陆菊芬、汤建新辩称，被告陆菊芬、汤建新与原告朱淑华不认识，借贷关系是在被告成峰和朱淑华的主导下完成的，资金也全部被成峰控制和转走。被告已于2020年7月29日报案，南通市公安局崇川分局已立案。经审理查明，2020年7月29日，南通市公安局崇川分局决定对被告陆菊芬举报的成峰诈骗一案立案侦查，案号为崇公（刑）立告字〔2020〕2286号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告朱淑华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  陈 美二〇二一年三月一日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫9001民初9387号原告：河南济高矿山机电有限责任公司。住所地：济源市科技工业区。法定代表人：薛有平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓晓，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李会娟，女，1979年4月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。原告河南济高矿山机电有限责任公司与被告李会娟劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南济高矿山机电有限责任公司的委托诉讼代理人李晓晓、张晓及被告李会娟的委托诉讼代理人常小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告不应支付被告经济补偿金。事实与理由：被告于2017年5月14日入职原告公司工作，并于2020年3月26日起停止在公司考勤系统打卡，擅自缺勤，经原告公司人事部门相关人员反复联系、催促至今仍未到岗，也未通知原告为其办理离职手续。原告的母公司济高公司于2018年8月27日经济源市人民法院依法裁定进入破产程序，原告作为济高公司的全资子公司，已按济高公司的长期股权投资而被列为破产财产，且原告自身也处于资不抵债的困境，对于社保费用的补缴在济高公司破产重整方案里面已明确，并经破产程序依法确认，届时原告将会按时、足额为所有员工补缴社保费用，包括被告的社保费用。对此情况，被告是明知的，被告称因原告欠缴其社保费用与原告解除劳动合同，并要求原告支付经济补偿金、补缴社保费用的说法没有事实及法律依据。根据原告在仲裁委庭审中提供的证据，原告不但从未调整被告就业岗位，拖欠被告的工资，还给被告增加了薪酬。在此情况下，被告依然选择无故离职完全是其个人原因，不符合法律规定的劳动者应当获得解除劳动合同经济补偿的情形。被告辩称：原告在诉状中陈述被告的入职时间错误，被告的入职时间为2005年6月。原告作为用人单位依法为职工缴纳保险是其法定义务，不能以任何原因拒绝为其缴纳，由于原告迟迟不为被告缴纳社会保险，被告以此解除劳动关系，要求支付经济补偿金符合法律规定。原告母公司破产，与原告之间没有关联性，二者均是独立的企业法人，能够对外独立承担民事责任。经审理查明：2005年6月，被告到原告处从事管理工作。单位为被告参加了社会保险，但存在欠费情况。2020年3月26日，被告离开单位，未再到单位工作。庭审过程中，被告称其离开单位的原因系单位拖欠社会保险费。原告对被告所述不认可，称其系自动离职。另查：被告离开单位前平均工资为2481元/月。本院认为：2020年3月26日，被告离开单位后未再到单位工作，双方劳动关系解除，庭审过程中，原告称被告系自动离职，但未就该主张提供有效证据证明，结合单位未给被告足额缴纳社会保险的情况客观存在，因此，原告应根据被告的工作年限支付经济补偿金，具体支付标准为：2481元/月×12.5个月=31012.5元（2008年1月《劳动合同法》颁布实施以前，对于因单位未依法为职工缴纳社会保险，职工要求与单位解除劳动关系单位还应支付经济补偿金的，没有法律依据，故原告支付被告经济补偿金的起始时间以2008年1月为宜）。根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告河南济高矿山机电有限责任公司应在本判决生效后十日内支付被告解除劳动关系的经济补偿金31012.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年三月一日书记员  杨亚楠
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终46号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**。 法定代表人：廖日才，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：福清市阳下永通五金店，经营场所福建省福州市福清市阳下街道下亭村**。 经营者：林辉，男，1986年12月1日，汉族，住福建省长乐市。 上诉人中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称“中铁十七局六公司”）因与被上诉人福清市阳下永通五金店（以下简称“永通五金店”）买卖合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2021）闽0181民初813号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局六公司上诉称，民事诉讼法司法解释第十八条的规定只有在合同履行地不能确定的情况下，接受货币一方才能取得管辖权。但是本案依据民事诉讼法解释第二十条的规定，收货地为合同履行地，一审法院认定接受货币一方为合同履行地，系适用法律错误。案涉多个买卖合同的收货地涉及晋安区等多个地址，晋安区对全案具有管辖权。上诉请求：依法撤销福建省福清市人民法院（2021）闽0181民初813号民事裁定，将本案移送福建省福州市晋安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。案涉《往来对账函》对双方多次交易形成的账款进行了确认，但未对交付账款的履行地进行约定，本案中永通五金店起诉请求中铁十七局六公司支付该对账函确认的账款，属于争议标的为给付货币的情形，接受货币一方所在地为本案合同履行地。作为接受货币一方的永通五金店的住所地位于福清市，故福建省福清市人民法院对本案享有管辖权。综上，中铁十七局六公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年三月五日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执523号申请执行人：向宗辉。被执行人：任波、余俊。申请执行人向宗辉与被执行人任波、余俊买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初5431号民事判决书已经发生法律效力，申请人向宗辉依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并已经履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执523号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年三月二日书记员 ： 闵 浩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初52号原告：王淑琼，女，1977年8月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘清明，男，1945年10月24日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州安天杨建设工程有限公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****，统一社会信用代码915205023143254306。法定代表人：谢明浩，执行董事兼总监。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。原告王淑琼与被告贵州安天杨建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王淑琼于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑琼以与被告贵州安天杨建设工程有限公司自行协商为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑琼撤诉。案件受理5元，由原告王淑琼负担。审判员  向志成二〇二一年三月四日书记员  刘妮娜
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3901号 原告：王龙，男，汉族，1986年12月30日出生，住山东省临邑县。 被告：崔怀猛，男，汉族，1987年2月15日出生，住山东省临邑县。 原告王龙与被告崔怀猛健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告崔怀猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计15615元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月26日晚，原告与朋友在吃饭期间，邻桌的崔怀猛无故将原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗，造成医疗费及其他损失，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告崔怀猛未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2020年8月26日22时许，在临邑县办金家园烤全羊店门口，崔怀猛酒后因琐事与王龙发生口角，后用拳脚对王龙进行殴打，王龙在临邑县人民医院住院治疗，于2020年9月6日出院，实际住院10天，支付门诊费1340元、住院费用3187.66元。2020年9月10日，临邑县公安局出具行政处罚决定书，认定崔怀猛殴打他人的违法行为成立，决定给予崔怀猛行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。经济南三和司法鉴定所鉴定，王龙伤后误工时间为30天，伤后护理时间为10天，伤后营养时间为10天，王龙支付鉴定费用1000元。 以上事实，由原告陈述及提交的证据，庭审笔录等在卷予以佐证,本院予以确认。 本院认为，公民的健康权依法应受保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告崔怀猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。原告虽在庭审中称还有他人对其殴打，但原告无法明确他人身份，且根据原告提供的证据，能够认定崔怀猛对原告进行了殴打。关于原告的损失，本院认定如下：门诊费1340元、医疗费3187.66元、鉴定费1000元有相关票据予以证实，本院依法予以支持；原告主张的误工费、护理费等未提交证据证实实际收入情况，故误工费可按照误工时间30天，2019年城镇居民人均可支配收入即116元/天计算，护理费按照护理时间10天，2019年城镇居民人均可支配收入即116元/天计算；住院伙食补助费按照住院时间10天，每天100元计算；营养费，按照鉴定营养时间10天，每天30元计算；交通费，考虑到原告受伤住院时间等实际情况，酌情定为200元，以上共计11667.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔怀猛自本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙损失共11667.66元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告王龙负担25元，被告崔怀猛负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二一年三月三日 书记员  杨秀明 赔偿明细 1.医疗费：3187.66+1340=4527.66元 2.误工费：116×30=3480元 3.护理费：116×10=1160元 4.营养费：30×10=300元 5.鉴定费：1000元 6.住院伙食补助费：100×10=1000元 7.交通费：200元 以上共计11667.66元
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初904号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所：广东省开平市长沙区×××××××××××××××A28卡。法定代表人：谢雄峰。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：钟树廉，男，汉族，1972年9月30日出生，户籍地广东省遂溪县××××××××××××，现住广东省开平市长沙区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××***。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。本院在审理原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司诉被告钟树廉物业服务合同纠纷一案中，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤回对被告钟树廉的起诉。本案受理费减半收取25元（原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈德展二〇二一年三月十六日法官助理 罗佩玲书 记 员 李小茵
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执118号海盐帝豪装饰工程有限公司：齐永祥申请执行海盐帝豪装饰工程有限公司、陈硕硕、黎东东劳务合同纠纷一案，执行标的额69200元。案经执行，本案参与分配得款47810元，余款申请人自愿放弃。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383财保13号申请人：项延权，男，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。被申请人：吴小映，女，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：江永开，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请人项延权与被申请人吴小映、江永开诉前财产保全一案中，申请人项延权于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴小映、江永开名下坐落于龙港市××工业园××楼××单元××室不动产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人吴小映、江永开名下坐落于龙港市××工业园××楼××单元××室不动产（权证号：温房权证苍南字第0××4、0××3号，1-2012-02-0989），保全金额以62700元为限。本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费647元，由项延权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高葱葱二〇二一年三月二日代书记员 陈梦雅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执626号之一 申请执行人：张成龙，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：张军福，系张成龙父亲。 被执行人：关君，女，汉族，1988年10月10日生，住安微省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1613号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关君在财付通支付科技有限公司085e9858e68a4f0f31415c727@wx.tenpay.com账户内存款人民币444.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十日 书记员  邱 倩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初705号原告：闫晓明，男，1983年4月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：王楠洋，女，约36岁，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告闫晓明诉被告王楠洋追偿权纠纷一案中原告闫晓明于2021年3月2日以个人原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫晓明的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告闫晓明撤回起诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告闫晓明负担。审判员 其其格二〇二一年三月二日书记员 乌日娜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初264号原告：郭锋，男，1989年6月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。被告：王云，男，1968年3月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告郭锋与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭锋及其委托诉讼代理人杨文锋、被告王云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭锋向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款200000元，并自2019年10月27日起，以200000元为基数，按年息15.4%的标准向原告支付利息至借款本息全部清偿时止；2、被告承担原告本案支出的律师费8000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，2019年8月27日，被告王云因临时资金周转，提出向原告借款，双方约定借款期限为三个月，利息为月息三分。原告当天即通过银行转账的方式向被告提供借款200000元，被告于当日向原告出具金额为200000元的借据一份。借款后，被告仅向原告支付了两个月的利息12000元，借款到期后，原告多次催促被告，被告拒不还款，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王云辩称，向原告借款200000元属实，借款当天就转了190000元还给借款介绍人夏宇。利息不是借条上写的月息三分，是按照月息5%向原告支付的两个月的利息，偿还利息的金额是12000元。同意按照年利率15.4%的标准从2019年10月27日起支付利息。律师费8000元不应该由被告承担，这是原告与律师之间的约定。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，被告王云因资金周转向原告郭锋借款200000元，并出具借条一张，约定借款期限为三个月，如到期未还，借款人承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。同日，原告通过银行转账向被告出借了200000元。借款后，被告先后两次向原告支付利息7000元、5000元，共计12000元。借款到期后，原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告依约出借了资金，被告应履行还款义务。对于被告已支付的利息12000元，原告认为系支付的2019年8月27日至2019年10月26日期间的利息，其该项主张不违反法律的禁止性规定，本院予以尊重。原告主张被告按照年利率15.4%的标准自2019年10月27日起支付利息，被告同意，且该标准未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。原告主张被告承担其支出的律师代理费8000元，双方在借条中有约定，原告提供了实际支出该笔费用的发票，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效后十日内偿还原告郭锋借款200000元，并以该金额为基数自2019年10月27日起按照年利率15.4%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、被告王云于本判决生效后十日内支付原告郭锋支出的律师代理费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由被告王云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二一年三月五日书记员  陈 晨
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初4623号原告：余粉弟，女，1962年6月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：饶大永、黄跃亨，浙江豪江律师事务所律师。被告：叶小洁，女，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林万如，浙江泽瓯律师事务所律师。原告余粉弟与被告叶小洁非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告余粉弟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。因原、被告自行和解而撤诉，故本案免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许余粉弟撤诉。本案免交案件受理费。审判员  黄陈花二〇二一年三月五日书记员  李来往
四川省宜宾市南溪区人民法院 决 定 书 （2021）川1503司惩5号 被罚款人：郭兵，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理（2020）川1503民再5号劳务合同纠纷案中，查明在涉及原审原告郭XX与原审被告宜宾市南溪区国润种养殖有限责任公司、袁XX等劳务合同纠纷案件中，被罚款人郭兵伪造原审原告郭XX等的签字及工资表等证据，并将伪造的证据交给另一班组长阚XX。再由阚XX将上述伪造的证据交给原审被告袁XX，由原审被告袁XX虚构与原审原告郭XX之间的劳务合同关系，向本院提起诉讼。被罚款人郭兵的行为妨害了民事诉讼、扰乱司法秩序、损害了法律权威，也侵害了他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被罚款人郭兵罚款1万元（大写：壹万圆整），限于2021年3月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月一日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初171号原告：姬秀莲，女，1965年12月10日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：张惠兰，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：李继阳，男，1999年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临。委托代理人：刘武状，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座北楼8层东半部。负责人：王国良。原告姬秀莲诉被告李继阳、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告姬秀莲的委托代理人张惠兰、被告李继阳、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人刘武状到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告姬秀莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费8633.59元、营养费640元、伙食补助费1600元、护理费4108.16元、误工费4144.32元、交通费640元，共计19766.07元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日18时许，李继阳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至舞阳城解放路南段时，与由东向西横过机动车道路的姬秀莲驾驶的自行车相撞，造成姬秀莲受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定：李继阳应负事故的主要责任，姬秀莲应负事故的次要责任。李继阳所驾驶的机动车投保有交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时在保险期以内。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：伤者的伤情诊断证明上显示为外伤，其中醒脑静、嗞拉西坦这些与外伤无关的药物需要剔除。××例单及费用清单伤者11.12日后没有输液记录，无住院的必要，属于挂床现象，剔除挂床19天。医疗费15%的非医保用药及其他与本案事故无关的用药。原告应按照13天计算误工费、伙食补助费、交通费等。被告李继阳辩称：我买的有保险，原告的赔偿由保险公司承担。经审理查明，2020年10月31日18时许，李继阳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至舞阳城解放路南段时，与由东向西横过机动车道的姬秀莲驾驶的自行车相撞，造成姬秀莲受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李继阳应负事故的主要责任，姬秀莲应负事故的次要责任。事故发生后，原告姬秀莲在舞阳县人民医院接受治疗，诊断为：1、头皮撕裂伤；2、脑外伤后综合征；3、左顶部头皮血肿；4、多发软组织损伤。住院期间共支付医疗费8633.59元。豫Ｄ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，发生交通事故时该保险在保险承保期内。本院认为，原告姬秀莲在交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药及需要剔除醒脑静、嗞拉西坦这些与外伤无关的药物费用的意见无事实根据，本院不予采信。本院确定原告姬秀莲医疗费8633.59元。被告阳光财产保险股份有××例单及费用清单原告自2020年11月12日后没有输液记录，无住院的必要，属于挂床现象，应剔除挂床时间19天。经本院审查，原告自2020年11月12日至出院有多项诊疗项目，与被告辩称不符，因此，对被告的答辩质证意见，本院不予采信。本院确定原告的住院期间为舞阳县人民法院住院病案记载的32天。本院确定原告的如下赔偿项目：营养费640元（20元/天?32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天?32天）、护理费4108.16元（46858元/年?365天?32天）、误工费4144.32元（47272元/年?365天?32天）、交通费640元（20元/天?32天）。以上各项费用合计19766.07元。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为保险人应对原告姬秀莲的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姬秀莲各项损失共计19766.07元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取，由被告李继阳负担。（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二一年三月二日法官助理李晓燕书记员张萌萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢240号被执行人：吴松振，男，汉族，1958年10月7日出生，住巩义市。吴松振犯受贿罪、挪用公款罪,依法追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2012）巩刑初字第676号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人吴松振在金融单位的存款2900元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年三月二日书记员  陈亚洲
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执991号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商州区名人街43号。组织机构代码：436353819。法定代表人：施昌海，理事长。 被执行人：张健，男,汉族，1958年8月8日生，住商洛市商州区。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈珍珠，女,汉族，1962年11月1日生，住商洛市商州区。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 商洛市商州区农村信用合作联社与张健、陈珍珠金融借款合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2017）陕1002民初字第1102号民事判决书已发生法律效力。张健、陈珍珠逾期未履行该生效判决书确定的义务，商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求张健、陈珍珠偿还商洛市商州区农村信用合作联社借款本金1800000元及利息与其他费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：张健、陈珍珠愿用商洛市商州区某处房屋按照每年30万元租金抵偿给商洛市商州区农村信用合作联社10年时间，抵偿全部贷款本息(详见执行和解笔录)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健 二〇二一年三月二日 书记员  冀甜
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申323号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏金色阳光房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇阳光100综合市场**号楼****室。   法定代表人：金昌福，该公司总经理。   委托诉讼代理人：路宣，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：罗锦凤，女，该公司职工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉龙，男，1989年5月31日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。   再审申请人宁夏金色阳光房地产开发有限公司（以下简称金色阳光公司）因与被申请人李玉龙商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   金色阳光公司申请再审称：（一）二审法院认定事实不清，错误认定证据。金色阳光公司与李玉龙签订的《银川市商品房买卖合同》第九条交付期限及条件（一）约定：住宅交付使用条件为取得《银川市新建住宅交付使用证》；全款清、交钥匙。但根据宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民提字第33号民事判决的调查，永宁县在2015年10月10日之前没有实施银川市新建住宅交付使用证制度，故本案住房在客观上根本不可能取得银川市新建住宅交付使用证。二审中，金色阳光公司与李玉龙均未对交房的事实提出异议，二审法院在审理中也未就交房条件进行详细全面的询问和调查，就依据银川市其他区县的情况推定，枉顾事实。（二）二审法院适用法律错误。二审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认为本案符合该条款但书部分的规定，结合二审法院对（2020）宁01民终3146号案的判决认定，可以认为不符合合同约定交付条件的交付行为，就算业主已经收房入住，也不算法律意义上的交付，且解除权的行使不受合同法第九十五条解除权消灭的规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的限制。放任解除权的滥用必将使得金色阳光公司在近年为履行合同作出的投入付诸东流，因为合法权利被无端剥夺，也使得房地产开发企业在面临类似问题时不会再以积极的态度应对。宁夏回族自治区高级人民法院通过（2020）宁民申1108号民事裁定纠正了（2020）宁01民终3146号判决中法律适用的错误问题，本案也应当予以纠正。金色阳光公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   本院经审查认为，金色阳光公司与李玉龙签订的《银川市商品房买卖合同》对案涉房屋的交付约定了明确的期限和条件。李玉龙按约定付清了全部购房款，但金色阳光公司未能依约于2015年1月31日前向李玉龙交付案涉房屋，现有证据并不足以认定金色阳光公司已完全履行了交房义务，金色阳光公司构成违约。本案李玉龙主张自2015年1月31日起至接收房屋钥匙期间的逾期交房违约金，原审法院依据房屋买卖合同的约定判决金色阳光公司按照李玉龙已付房款的日万分之0.5支付逾期交房违约金符合本案事实，适用法律并无不当。金色阳光公司关于本案认定事实不清，认定证据和适用法律错误的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。   综上，金色阳光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回宁夏金色阳光房地产开发有限公司的再审申请。   审判长 金 鋆   审判员 郭晓赟   审判员 杨 莹     二○二一年三月二十二日   法官助理 陈 鹏   书记员 程智杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初8003号 原告:戴小勇，男，汉族，1991年5月20日出生，住江苏省兴化市。 被告：吕东东，男，汉族，1992年12月12日出生，住安徽省舒城县。 被告:嘉兴市南湖区建设街道欣玥广告制作中心，住所地：嘉兴市秀州路192号一层南第2间，统一社会信用代码：92330402MA2F0M506F。 法定代表人：王维年。 本院在审理原告戴小勇与被告吕东东、嘉兴市南湖区建设街道欣玥广告制作中心买卖合同纠纷一案中,原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,现原告自愿要求撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告戴小勇撤回起诉。 本案受理费减半后收取188元,由原告负担。 审判员  邱双双 二〇二一年三月三日 书记员  莫佳欢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执518号之一申请执行人：郭大星，男1969年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市广益商贸有限公司，住所地：河南省登封市颍阳镇颖西村，统一社会信用代码：91410185395232921J。法定代表人：谢辉，该公司总经理。关于郭大星申请执行登封市广益商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1805号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人登封市广益商贸有限公司等额价值财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月六日书记员 乔跃龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初955号原告：谭华德，男，1983年12月16日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周小双，男，1995年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。原告谭华德诉被告周小双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭华德撤诉。案件受理费减半收取人民币2247元（原告已预交），由原告谭华德负担。审判员  杨前凤二〇二一年三月三日法官助理崔丹炜书记员潘曌
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初44号 原告：姜某某，住文县。 被告：张某某，住文县。 委托诉讼代理人:杜某某，某某律师事务所律师。 原告姜某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姜某某、被告张某某及其委托诉讼代理人杜某某均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告婚姻的关系；2、判决被告承担夫妻关系存续期间的债务44800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系经人介绍认识，于某某年某月某某日在某某民政局办理结婚登记，某某年某月某某日，原告与被告向原告父亲借款14800元，向原告朋友借款10000元，某某年底向孙某借款20000元。这三笔借款被告在原告不知情的情况下被骗走25000元，20000元用于支付原、被告尚未缔结婚姻关系时被告所欠的工人工资。原被告双方结婚仓促，婚前缺乏足够了解，婚后经常发生矛盾，双方于某某年9月开始分居，原告认为由于被告在婚姻关系存续期间经常欺骗原告感情，致使双方感情破裂，婚姻关系形同虚设。被告利用与原告的婚姻关系，让原告的子女以及原告替其偿还婚前的债务，现在原、被告之间的婚姻关系已经成为原告的负累，被告的欺骗使原告不堪重负，夫妻感情已经彻底破裂，再无弥补和好的可能。特向法院起诉，望贵院依法判决如诉之情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告姜某某与被告张某某自愿离婚； 原告姜某某与被告张某某各自承担自己所欠债务； 原告姜某某自愿一次性支付被告张某某经济补偿款20000元。 本案受理费100元，减半收取计50元，原告姜某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年三月十日 书记员  董靓瑶
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初76号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人张继恒，男，1995年10月22日出生于山东省单县，汉族，大专文化，户籍地单县，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被单县公安局取保候审，2020年12月1日被单县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以单检一部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人张继恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月5日1时45分，被告人张继恒酒后驾驶鲁ＲＬ××××白色雪佛兰小型轿车，在单县东大医院西十字路口处与高某发生道路交通事故；经认定，张继恒承担此次事故的全部责任；经鉴定，张继恒血液酒精含量为167.4ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张继恒的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人张继恒拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人张继恒的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2021】第029号调查评估意见书的评估意见为：张继恒对社会危害程度较小，可以适用社区矫正。 被告人张继恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张继恒已预缴罚金人民币六千元。被告人张继恒与被害人高某于2019年10月25日达成协议，赔偿被害人高某各项损失共计7.5万元，被害人高某出具谅解书对被告人张继恒的行为表示谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人张继恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张继恒到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人张继恒与被害人达成调解协议，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张继恒的认罪态度及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张继恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明川 二〇二一年三月三日 书记员  吴铭健
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审44号 申请人：石狮市住房和城乡建设局,住所地石狮市长福路**，统一社会信用代码11350581MB1911316Y。 法定代表人：佘明涵，该局局长。 委托诉讼代理人:林配金,福建泉顺律师事务所执业律师。 被执行人：石狮市宝盖镇仑后村民委员会，，住所地石狮市宝盖镇仑后村****统一社会信用代码54350581696619193P。 法定代表人：黄清急，该村委会主任。 申请人石狮市住房和城乡建设局向本院申请执行其作出的狮人防办（2020）处字第024号《行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：石狮市宝盖镇仑后村民委员会于2016年在宝盖镇仑后村建设的安置用地A1-1地块A-3#宿舍楼，未按规定缴足防空地下室易地建设费，其行为违反了《福建省人民防空法》第十五条的规定。2020年6月8日，石狮市住房和城乡建设局向石狮市宝盖镇仑后村民委员会送达狮人防办（2020）告字第024号《行政处理告知书》。2020年6月13日，石狮市住房和城乡建设局依据《福建省人民防空法》第三十八条的规定作出狮人防办（2020）处字第024号《行政处理决定书》，责令石狮市宝盖镇仑后村民委员会补缴防空地下室易地建设费187674.02元。该《行政处理决定书》于2020年6月15日送达石狮市宝盖镇仑后村民委员会，石狮市宝盖镇仑后村民委员会在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书确定的全部义务（已缴纳125117.02元）。 本院认为，申请人石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第024号《行政处理决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市宝盖镇仑后村民委员会在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行处理决定书确定的补缴防空地下室易地建设费义务，申请人石狮市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第024号《行政处理决定书》。 二、石狮市宝盖镇仑后村民委员会应在收到本裁定之日起三日内将防空地下室易地建设费62557元缴交本院。石狮市宝盖镇仑后村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费838元，由石狮市宝盖镇仑后村民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年三月二日 书记员  黄凤梅
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鄂01刑申6号 徐春香： 你因贩卖毒品罪一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1271号刑事判决及本院（2020）鄂01刑终830号刑事裁定，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审刑事判决、裁定认定你贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。 关于你提出一审法院违反法定程序未于开庭前三日通知辩护人，剥夺了辩护人诉讼权利的申诉意见。经查，一审在卷的出庭通知书送达回证上有你的辩护人签名，你的辩护人在一审开庭时亦未提出相关程序异议，并发表了辩护意见，故你的该申诉意见依据不足，本院不予采纳。 关于你提出本案起诉罪名有误的申诉理由。综合本案的证据，案发当日你在租住地以人民币100元的价格将0.28克毒品甲基苯丙胺贩卖给王梅华，后被公安人员当场抓获，并从你房间内查获共重10.84克毒品甲基苯丙胺的事实。本案证据形成锁链，足以认定你的行为构成贩卖毒品罪。本案系公安机关依照规定实施的控制下交付的毒品案件，在王梅华向你提出购买100元毒品的意向之后，双方便达成了毒品交易的合意，你的犯罪意图并非是在王梅华诱惑和促成下形成，故本案不存在犯意引诱。故你的该申诉意见依据不足，本院不予采纳。 关于你提出公诉材料存在错误和疑问的申诉意见。证人柳强身份合法性及是否参与见证的申诉意见，经查，原审中公安机关针对柳强的身份情况以及参与见证的过程出具书面说明，证实柳强参与见证及其身份情况；对于本案毒品的查处情况，有提取、扣押、称量、取样笔录、扣押清单、现场照片、视频资料予以证实，相关材料中反映的查扣毒品的特征、数量吻合一致，毒品查扣相关程序符合法律规定。你提出的假设情形均无证据证实。故你的该申诉意见依据不足，本院不予采纳。 本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初4375号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林彦良，董事长。委托诉讼代理人：王冬梅，女。委托诉讼代理人：闫如雪，女。被告：丹徒区辛丰美珊瑚机械加工厂，住所地江苏省镇江市。法定代表人：沈国渠。被告：沈国渠，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：周道红，女，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：沈涛，男，1994年1月12日出生，汉族，住安徽省明光市。原告和运国际租赁有限公司与被告丹徒区辛丰美珊瑚机械加工厂、被告沈国渠、被告周道红、被告沈涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 朱巧凤二〇二一年三月五日法官助理 陆嘉茗书 记 员 李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执492号 被执行人李林长，男，59岁，1961年7月8日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人李林长罚金一案，本院作出的（2019）赣1128刑初491号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月27日立案执行。2021年02月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年02月10日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的2000元，截至2021年03月24日，至今未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执492号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱忠文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1170号 胡拳萍、王可丽： 胡拳萍与王可丽合同纠纷一案中，本院根据申请执行人胡拳萍的申请，依据（2020）黔0524民初2961号民事调解书，于2021年3月20日执行完毕。被执行人应支付申请执行人胡拳萍2300元，负担本案执行费50元，以上款项共计2350元。被执行人王可丽现已履行完毕。申请执行人胡拳萍自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢71号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地：资中县水南镇资州大道南一段**。 负责人：刘宏伟 委托代理人：余虹江，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行员工。 被执行人：谢伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：彭丽，女，1984年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：王政，男，1947年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地四川省资中县城南东干道中山**楼。 法定代表人：王政 为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行谢伟、彭丽、王政、四川诚佳融资担保有限公司借款合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案恢复执行，并发出执行通知，责令被执行人收到通知后立即履行资中县人民法院作出的（2019）川1025民初1854号生效法律文书确定的义务，即支付标的款449363.21元及利息。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，到被执行人户籍所在地调查了其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月二十九日 书记员  江浩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终773号 上诉人（原审被告）：金寨美邦科技有限公司，住所地安徽省金寨县金寨现代产业园区梅山湖路与南三路交口。 法定代表人：王金鑫，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：武义灵创电气设备有限公司，住所地浙江省金华市武义县壶山街道三板桥村（童红香、张荷花户）。 法定代表人：叶**，公司执行董事。 上诉人金寨美邦科技有限公司因与被上诉人武义灵创电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金寨美邦科技有限公司未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人金寨美邦科技有限公司在上诉状中确认的送达地址为：安徽省金寨县金寨现代产业园区梅山湖路与南三路交口。本院按该地址以特快专递形式向上诉人金寨美邦科技有限公司送达开庭传票等诉讼文书。2021年2月9日，上述法律文书因拒收被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本案传票于2021年2月9日视为送达。故上诉人金寨美邦科技有限公司未到庭参加诉讼，本案应按上诉人金寨美邦科技有限公司撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下： 本案按上诉人金寨美邦科技有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费5620元，减半收取2810元，由上诉人金寨美邦科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年三月二十四日 代书记员  张青青
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初520号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地:秦皇岛市山海关区南海西路**。 法定代表人：毕磊，职务：行长。 被告：张星，男，汉族，1997年9月3日出生，现住秦皇岛市卢龙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告张星借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤回起诉处理。 审判员  吕卓群 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 硕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申552号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，该公司法务。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉兰，女，1942年9月20日出生，汉族，天津市密封，住天津市河**。再审申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）因与被申请人张玉兰健康权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人人人乐公司申请再审请求：1.依法撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4225号民事判决，改判维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1708号民事判决；2.一、二审全部诉讼费用由张玉兰承担。主要事实与理由：1.二审判决认定事实错误。一审期间人人乐公司已经提交事发现场视频且经质证，二审期间张玉兰再次提交该段视频，二审法院进行举证质证，属于程序违法。二审法院存在枉法裁判的行为。2.二审判决认定的责任承担比例有误。商超行业在扶梯旁摆放物品属于行业惯例，并无安全隐患，以此要求人人乐公司承担责任，有失公允。人人乐公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项，申请再审。本院经审查认为，本案系健康权纠纷。人人乐公司作为公共场所的管理人，应当尽到安全保障义务，保证公众安全。根据事故发生时视频资料显示，张玉兰推购物车出扶梯时发生暂时卡顿、推行受阻，同时人人乐公司疏于安全防范，未设置足以引人注意的安全警示标识并在扶梯旁摆放低价促销商品分散张玉兰注意力，原审法院综合案件事实认定人人乐公司未尽到安全保障义务并承担70%的赔偿责任，并无不当。关于原审期间审判人员是否存在枉法裁判的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”人人乐公司未提交证据证明审判人员存在枉法裁判的行为，其上述申请再审的理由不能成立。综上，人人乐公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市人人乐商业有限公司的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二一年三月三十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执130号 申请执行人姚秀春，女，汉族，36岁，1984年6月18日出生，住。 申请执行人钟志，男，汉族，39岁，1981年7月9日出生，住。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司，统一社会信用代码9136112179947677B,住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道12号。 法人代表：查文龙。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码913611285965384929，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖花园东侧。 负责人：陈冲。 被执行人江西港港百货有限公司，统一社会信用代码913611006909971503，住所地：江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面。 法人代表：陈露。 被执行人江西丰跃实业集团有限公司，统一社会信用代码913611217165882092，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边。 法人代表：陈丰跃。 被执行人陈丰跃，男，汉族，62岁，1959年12月21日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司、江西丰跃实业集团有限公司、江西港港百货有限公司、陈丰跃租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.4046万元，被执行人在执行过程中主动履行1130.34元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月25日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执130号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱忠文
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特13号 申请人（劳动仲裁第二被申请人）：江苏泉旺商贸有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路苏豪时代广场1#-1-703室。 法定代表人：顾德珍，经理。 被申请人（劳动仲裁申请人）:李成前，男，1974年12月10日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:李成富，男，1979年4月13日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:朱运平，男，1975年11月28日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:宋芳先，女，1971年12月25日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:张玉春，男，1987年1月11日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:张玉松，男，1980年6月18日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:张景顺，男，1977年3月22日生，汉族，住北京市顺义区。 被申请人（劳动仲裁申请人）:邓春元，男，1976年6月10日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:李平，男，1990年1月22日生，汉族，住陕西省安康市镇坪县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:杨青红，男，1970年8月13日生，满族，住河北省遵化市。 被申请人（劳动仲裁申请人）:李运海，男，1977年7月8日生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:刘吉平，男，1973年4月13日生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:古世明，男，1989年6月1日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:陈振得，男，1969年3月2日生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:佟素云，女，1967年1月1日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被申请人（劳动仲裁申请人）:杨建国，男，1967年4月25日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 第三人(劳动仲裁第一被申请人)：宽城华玉石业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县邮政局邮政宾馆1-2层。 法定代表人：袁成良，经理。 第三人（劳动仲裁第三人）：李春来，男，1968年2月10日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请人江苏泉旺商贸有限公司与被申请人李成前、李成富、朱运平、宋芳先、张玉春、张玉松、张景顺、邓春元、李平、杨青红、李运海、古世明、陈振得、刘吉平、佟素云、杨建国及第三人宽城华玉石业有限公司、李春来申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 江苏泉旺商贸有限公司申请称，1.请求依法撤销河北省宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字（2021）第149号仲裁裁决书。2.本案的诉讼费由被申请人承担。事实与理由：宽劳人裁字（2021）第149号仲裁裁决违反法定程序。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会没有按法定程序向申请人履行送达程序。应诉通知书、申诉书副本、举证通知书、开庭通知书均没有依法向申请人送达，上述文件均是在元月二十九日上午申请人到宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会领取仲裁裁决书时，在宽城满族自治县，在仲裁委工作人员要求下补签的，送达回执上的2021年1月8日也是在仲裁委工作人员要求下补签的，该送达回执不能反映实际送达情况，事实上宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会，在仲裁裁决书作出前没有送达给申请人任何法律文书，且申请人地址、联系方式被申请人申请仲裁时已明确告知宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会。由于没有依法送达直接剥夺了申请人的合法权益，致使作出的仲裁裁决书丧失了合法性。根据相关法律规定特向你院申请依法撤销没有法律依据的仲裁裁决书。 经审查查明：2021年1月19日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人裁字[2021]第149号裁决：一、16位申请人与第二被申请人之间存在劳动关系；二、由第二被申请人支付申请人陈振得工资30600.00元、刘吉平工资44400.00元、李运海工资44400.00元、杨建国工资35400.00元、古世明工资44400.00元、佟素云工资23600.00元、李成前工资97800.00元、李成富工资68400.00元、张景顺工资81900.00元、张玉春工资81900.00元、张玉松工资82500.00元、邓春元工资30000.00元、杨青红工资21000.00元、宋芳先工资25000.00元、李平工资32400.00元、朱运平工资41400.00元。如不服本裁决第一项，可于收到裁决书之日起十五日内向宽城满族自治县人民法院起诉。逾期未起诉的，本裁决既发生法律效力。本裁决第二项为终局裁决，自作出之日起即具法律效力。劳动者如不服本裁决，可于收到裁决书之日起十五日内向河北省宽城满族自治县人民法院起诉。用人单位可自收到裁决书之日内三十日向承德市中级人民法院申请撤销裁决。逾期未申请撤销裁决的，劳动者有权申请人民法院强制执行。 申请人江苏泉旺商贸有限公司因不服宽劳人裁字[2021]第149号裁决第一项，已经于2021年2月21日向河北省宽城满族自治县人民法院起诉。 本院认为，本案为用人单位江苏泉旺商贸有限公司对宽城满族自治县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第149号仲裁裁决不服，申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，因该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，且申请人已经依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定就该劳动仲裁裁决书中第（一）项非终局裁决事项向河北省宽城满族自治县人民法院提起诉讼，该法院应就本劳动争议事项进行全面审理，用人单位即本案申请人再依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向本院提出撤销仲裁裁决申请，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，裁定如下： 驳回江苏泉旺商贸有限公司的申请。 申请费400.00元，退回申请人江苏泉旺商贸有限公司。 审 判 长 薛林儒 审 判 员 徐岩波 审 判 员 袁宝山 二〇二一年三月十日 法官助理 王 一 书 记 员 邵连政
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4957号 原告：浙江万川物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道银海********，统一社会信用代码913307826617155997。 法定代表人：王伟权，该公司总经理。 委托代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。 委托代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。 被告：刘静，女，1983年9月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告浙江万川物业服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江万川物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永红 二〇二一年三月二十六日 书记员  万玲琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人尹奇物业合同纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执1068号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年3月30日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-2370286
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执异14号异议人（被执行人）：重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91431200MA4Q8DP815。法定代表人：郭立，该公司负责人。委托诉讼代理人：聂丽峰，该公司职员。申请执行人：曾斌，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：彭小东，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。被执行人：沈世海，男，1969年6月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。在本院执行曾斌与沈世海、重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司（以下简称重庆寰华公司）租赁合同纠纷一案中，异议人重庆寰华公司于2021年2月18日对本院冻结该公司银行账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人重庆寰华公司称：请求解除对账户重庆寰华公司（账号：5958××××6640，户名：重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司，开户行：交通银行股份有限公司怀化分公司）内20万元存款的冻结。事实与理由：根据中方县人民法院执行通知书显示，重庆寰华公司仅对应付沈世海工程款范围内承担保证支付责任。而重庆寰华公司与沈世海之间并未就相应的工程款进行结算，重庆寰华公司需承担的保证支付金额并未确定。在重庆寰华公司支付范围未明确的情况下，冻结重庆寰华公司账户内20万元款项无任何事实及法律依据。申请执行人曾斌称：本案执行依据为中方县人民法院（2021）湘1221民特3号民事裁定司法确认有效的调解协议，该调解协议约定重庆寰华公司须在应付沈世海工程款的范围内承担保证支付责任。重庆寰华公司与沈世海于2021年1月15日已经进行过结算，双方共同出具怀化高新区标准化厂房（电子信息产业园）建设项目四工区旋挖桩基础结算单，明确了沈世海的工程款数额为163720元；同日，沈世海出具委托书，委托曾斌领取上述工程结算尾款的事实。因此，重庆寰华公司的异议理由不能成立，请求驳回其异议请求。本院认为，重庆寰华公司向本院提起执行异议的理由是认为重庆寰华公司需承担的保证支付金额未确定，支付范围未明确。其实质是认为重庆寰华公司作为被执行人及对应的执行标的尚不明确，曾斌的强制执行申请不符合执行案件的受理条件，重庆寰华公司并不是对本院的执行行为提出异议，也不是对该案的执行标的提出异议，故重庆寰华公司在本案中提出的异议申请不属于执行异议案件的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审判长  田政审判员  刘芳审判员  杨毅二〇二一年三月八日法官助理郭翰霖书记员曾婉婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初20号 原告：于建设，男，1951年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：于芹须，男，1953年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王环吉，男，1954年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王红艳，女，1985年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系被告王环吉的儿媳。 原告于建设诉被告于芹须、王环吉合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告于建设、被告王环吉及其委托诉讼代理人王红艳到庭参加诉讼，被告于芹须经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于建设向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告中介费5000元（大写：伍仟元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告承揽了北安庄村安装天然气管道入地非开挖工程一段。开始前交给本村被告于芹须施工，中介费5000元由于芹须支付，答应后开始施工，因于芹须的机械动力小无法完成此项工程，因此于芹须另找孟董庄村被告王环吉机械施工，开始讲好中介费5000元，被告王环吉答应后接受此中介款后，由王环吉开始施工，2019年经天然气公司验收合格后将工程款由王环吉结算，据被告于芹须讲王环吉已付给本人中介费，但没有付清，而被告于芹须就以此为由拒不给付原告中介费，并称王环吉还没给他结算，后经原告多次找被告于芹须催要，被告于芹须仍不付给原告中介费，并称王环吉未付中介费，故起诉，望人民法院主持公正,判决二被告归还原告中介费5000元。 王环吉辩称，原告起诉不属实，我不认识原告，是被告于芹须干的这个工程，当时于芹须让我给他7000元中介费，我不同意，应按米计算，每米3元，当时于芹须同意了，我就开始干了，双方没有协议，只有口头的，总共干了956米，我按1000米计算给了于芹须3000元，但于芹须非让我给他7000元，我不同意，后于芹须再也没有联系过。 于芹须未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与于芹须系同村。2018年5月份,原告承揽了北安庄村安装天然气管道入地非开挖工程，工程量计1000米，并将该工程介绍给被告于芹须施工，双方口头约定中介费5000元。后因被告于芹须的机械小无法完成此项工程，于芹须将此工程又介绍给被告王环吉施工,施工完成后，工程费由被告王环吉支取。2019年8月20日，于芹须以经办人的身份给原告出具了一份欠款证明：该证明主要内容为：于芹须欠于建设在2018年承揽的北安庄村燃气管道非开挖工程一段，完工后于芹须给于建设中介费五千元，后因于芹须的机械小不能完成此工程，由被告王环吉干此工程，工程款由王环吉支取，因王环吉支取工程款后没有给于芹须，于芹须至今未给于建设。 庭审中王环吉称，我和原告不认识，是于芹须介绍给我的工程，当时于芹须让我给他7000元中介费，我没有答应，我提出中介费按每米3元计算，于芹须答应后，我开始施工，共施工956米，我支取工程款后，按1000米的工程量给了于芹须3000元的中介费，我不应该承担责任。 以上事实由当事人当庭陈述、欠款证明等证据予以证实。 本院认为，被告于芹须经传唤既未出庭参加庭审，又未提交书面答辩状，应视为对原告所述事实的认可，故对双方的合同关系本院予以认定,对原告的诉求本院予以支持。关于责任承担问题，根据合同的相对性原则，原告将工程介绍给被告于芹须，就中介费双方进行了口头约定，形成了合同关系，至于被告于芹须与被告王环吉的关系问题，双方如何协商，王环吉有没有给付于芹须款项，属另一法律关系，与本案无关，双方可另行解决，故此款应由于芹须给付原告。被告于芹须经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，缺席判决如下： 一、被告于芹须于本判决生效之日起3日内给付原告于建设中介费5000元； 二、驳回原告于建设的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告于芹须负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二一年三月十日 书记员  李玉玲