wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执457号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张某某，男，汉族，1980年11月23日生，住山西省泽州县。张某某因犯贩卖毒品罪，泽州县人民法院于2020年12月1日作出（2020）晋0525刑初261号刑事判决书，判决书第二项内容为：被告人张某某违法所得1690元予以追缴并上缴国库。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2021年3月1日移送执行局执行，要求被执行人张某某交纳违法所得1690元。本院在执行过程中依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人张某某主动履行1690元，现本案执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初261号刑事判决书第二项执行完毕。二〇二一年三月二十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执580号申请执行人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平市鹤伴二路中段。统一社会信用代码11371626004394342C。法定代表人赵永刚，局长。被申请执行人刘凯，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626行审177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘凯银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月十日书记员  李双双
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保70号 申请执行人：李佳林，男，1993年1月15日出生，住桂林市灵川县。 被执行人：桂林市亿凯欣快递有限公司，住所地：桂林市环城西一路131号。 法定代表人：赖照洪。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市亿凯欣快递有限公司银行存款23265元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年三月十日 代书记员 莫燕菱
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0125执309号之一 申请执行人：张鸿飞，男，1963年12月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑学正，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人张鸿飞与被执行人郑学正民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2020）闽0125民初236号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人郑学正偿还借款本金50000元及利息，但被执行人郑学正至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人郑学正的名下财产进行查询，已查封被执行人郑学正名下车牌号为闽Ａ6××××的丰田牌小型客车，因未实际扣押故暂时无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中向被执行人郑学正发布限制消费令，本院已将执行情况告知申请执行人。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人郑学正名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  张维正
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初4611号原告：李初少，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：邱君国,王生状，上海市诚和律师事务所律师。被告：陈孝都，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李初少与被告陈孝都买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付货款35630元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告多次向原告购买煤炭，但未结清货款55630元，于2016年2月3日向原告出具欠条一份，对该欠款予以确认。之后，被告仅偿还20000元，现尚欠35630元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈孝都于本判决生效后十日内偿付李初少货款35630元并赔偿损失（自2020年12月9日起以35630元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费691元，由陈孝都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李绍炬人民陪审员  吴有想人民陪审员  卓文春二〇二一年三月二十二日代书 记员  施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2632号 原告：施家山，男，1958年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马文，浙江慈鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽清，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：蒋关华，男，1975年4月27日出生，汉族，住青田县。 被告：叶学英，女，1975年12月23日出生，汉族，住青田县。 原告施家山与被告蒋关华、叶学英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员朱玲适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告施家山及其委托诉讼代理人马文到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未支付货款为由，诉请判令：1.两被告立即支付拖欠原告货款共计283178元，并支付自2017年10月9日起至2018年3月1日止、以货款62778元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2018年3月2日起至2019年8月19日止、以货款283178元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际履行日止、以货款283178元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告立即支付拖欠原告货款共计283100元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以货款283100元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 两被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 两被告系夫妻关系。原告施家山与两被告之间有海鲜买卖业务关系。2017年3月1日，被告蒋关华向原告出具“借条”一份，确认尚欠原告货款220400元，承诺付款日期为2018年3月1日。2017年10月8日，被告蒋关华向原告出具欠条一份，确认2017年8月至10月8日共欠原告货款62700元。以上货款两被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的“借条”、欠条、短信记录、结婚登记材料各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告方收取货物后应支付货款，现其拖欠不付，属违约，应承担违约责任。故原告要求两被告支付货款及利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。利息损失本院参照原告起诉日2021年2月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，即年利率3.85%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋关华、叶学英于本判决生效后三日内支付原告施家山货款283100元，并支付原告自2021年2月22日起至实际清偿日止、以283100元为基数、按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5547元，减半收取计2773.50元，由被告蒋关华、叶学英共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年三月二十三日 代书记员  冯维亚
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4094号 原告：徐倩楠，女，1991年2月8日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 被告：张琼琼，女，1989年1月19日出生，汉族，现住济南市历城区。 被告：张收，男，1992年11月25日出生，汉族，现住济南市历城区。 原告徐倩楠与被告张琼琼、张收民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭凤、被告张琼琼、张收均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款33000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告张琼琼以家庭理财需要为由向原告借款50000元，未约定还款日期。后原告因自身周转需要多次向被告催要还款，被告以资金周转困难为由拖欠至今尚未还清。两被告系夫妻关系，该笔借款本息系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告张琼琼辩称，双方之间没有借条，涉案50000元款项非被告向原告的借款，而是共同投资钱宝理财平台的，当时是原告把钱转给被告，被告又把钱转给被告婆婆李素娟，李素娟把钱投在了钱宝平台上面。当时李素娟说每个月给原告2000元的利息。2017年10月21日晚上十点多原告转给被告50000元，被告又把钱转给了李素娟，当时钱宝平台还是正常运行，所以按承诺2017年11月28日给了原告2000元的利息，在2017年12月26日钱宝平台被查封后，原告及被告的钱都被困在里面，原告向被告要款，被告没有承诺为原告还款，因为钱是共同投资的钱。后期原告一直向被告要款，被告觉得与原告是朋友，给了原告部分款。 被告张收辩称，对原告与被告张琼琼共同投资知情，原告与张琼琼系朋友关系，但被告与原告不熟，对涉案款项不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日，原告通过支付宝方式分三笔向被告张琼琼转款共计50000元。 2017年12月16日至2019年11月12日，被告张琼琼通过微信方式向原告转款共计24000元，分别为：2017年12月16日1000元、6000元；2017年11月28日2000元；2018年4月27日10000元；2018年4月28日2000元；2019年11月12日3000元。 被告张琼琼自认2018年3月12日向原告转款1353元与本案款项无关。 另查，被告张琼琼、张收系夫妻关系。 本案双方当事人争议焦点：原告与被告张琼琼是否存在借贷关系。 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 1.原告与被告张琼琼短信聊天记录一份，证明原告曾于2020年3月24日催要款项，被告张琼琼承诺尽快还款。 被告张琼琼、张收质证称，对2020年3月24日聊天记录有异议，该信息并非被告所发，当时原告在被告家，用被告的手机给自己发的信息。对其他聊天记录无异议。为证明自己的主张，两被告提交被告张琼琼与案外人李素娟的微信聊天记录，证明当时原告在被告家。 原告质证称，对被告提交的证据不认可。 本院认为，原告主张涉案款项系借款，并提交了向被告张琼琼转款的证据，且被告张琼琼在收到原告款项50000元后，也分多笔向原告转款24000元，原告通过手机短信向被告催要款项时，被告作出了“我知道我欠你的，剩下这三万三一定尽快还给你”的回复。被告虽主张涉案款项非基于借贷关系产生，而系原告投资钱宝理财平台，但被告并未提交双方共同投资或原告委托被告张琼琼代为投资理财平台的证据，被告应承担举证不能的法律后果。两被告主张2020年3月24日承诺还款的手机短信系原告操作被告手机所发送，原告不认可，被告仅提交张琼琼与案外人李素娟微信聊天记录，不足以证实原告操作了被告手机向自己手机发送了短信，对被告该主张，本院不予采信。因此，涉案50000元属于借款具有高度盖然性，本院认定该50000元系原告出借给被告张琼琼的借款。 关于被告张琼琼尚欠借款数额，通过庭审查明事实，被告张琼琼已向原告偿还24000元，尚欠26000元应予偿还。原告主张2017年12月16日1000元、6000元系被告偿还使用原告及原告母亲信用卡所透支的款项，被告不予认可，原告无证据证明，本院不予采信。 综上，原告向被告张琼琼出借款项50000元，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告张琼琼尚欠原告借款26000元，应予偿还。原告主张利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日，符合法律规定，本院予以支持。原告主张涉案借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，被告张收不予认可。本院认为，原告无证据证明被告张收对涉案款项作出了同意偿还的意思表示，或涉案款项用于了夫妻共同生活、共同经营，涉案借款非夫妻共同债务，被告张收不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第一条、第二条、第十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张琼琼偿还原告徐倩楠借款26000元及利息（以26000元为基数自2020年12月18日至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，财产保全费350元，共计976元，由原告负担207元，被告张琼琼负担769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  冯立岩 人民陪审员  董明礼 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陈 蓓
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执904号之二被执行人：闫文哲，男，汉族，1954年02月10日生，住永城市。本院在执行闫文哲罚金一案中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人闫文哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫文哲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5692号之一 申请执行人:台州市椒江区卫生健康局,住所地台州市椒江区星明路**,组织机构代码MB1645820。 法定代表人:郑岳华。 被执行人:胡峰,男,1972年12月18日出生,,住所地江西省修水县 申请执行人台州市椒江区卫生健康局与被执行人胡峰行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人胡峰返还申请执行人台州市椒江区卫生健康局罚款29000元，执行费335元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人胡峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人胡峰名下浙Ｊ2××××号东风牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡峰作出罚款决定。同时已对被执行人胡峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州市椒江区卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员 郭健谦
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1191民初2191号之二解除保全申请人：何佳真，男，1993年10月20日出生，居民身份证号码3208821993********，汉族，住淮安市淮安区南闸镇中南村何庄组**。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：马云，男，1989年7月9日出生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被申请人：贺秀珍，女，1986年1月18日出生，汉族，，现住丹阳市解除保全申请人何佳真与被申请人马云、贺秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）苏1191民初2191号之一民事裁定，冻结被申请人马云、贺秀珍的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人马云、贺秀珍的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马云、贺秀珍的银行存款4万元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓龙二〇二一年三月二十六日书记员  孔 佳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初574号 申请人：江西康达竹业科技股份有限公司，住所：江西省宜春市奉新县冯田开发区。 法定代表人：蔡立秀，该公司董事长。 被申请人：高化冰，男，1979年6月12日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被申请人：黄荣，女，1979年8月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人江西康达竹业科技股份有限公司与被申请人高化冰、黄荣买卖合同纠纷一案，江西康达竹业科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高化冰、黄荣银行存款63190元或查封其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，江西康达竹业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高化冰、黄荣银行存款63190元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟进才 二〇二一年三月九日 法官助理 杨亮 书记员 闵婷
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢163号范文光许凯贤：范文光申请执行许凯贤民间借贷纠纷一案，初执案号：（2019）浙0424执1173号，申请执行标的额20809元。案经执行，已执行到位20809元。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1742号之一原告：宜兴市顺发化工有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场**，统一社会信用代码91320282718690119X。委托诉讼代理人：储文彬，宜兴市合晟安律师事务所律师。被告：江阴捷鑫装饰工程有限公司，，住所地江阴市滨江西路**统一社会信用代码913202813140291800。本院在审理原告宜兴市顺发化工有限公司(以下简称顺发公司)与被告江阴捷鑫装饰工程有限公司(以下简称捷鑫公司)买卖合同纠纷一案中，原告顺发公司于2021年3月22本院提出要求撤回对被告捷鑫公司起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告顺发公司申请撤回对被告捷鑫公司的起诉，系其真实意思表示，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顺发公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，保全费170元，合计195元，由原告顺发公司负担。审判员 王 艳二〇二一年三月二十二日书记员 朱桢辰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执82号申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路**。法定代表人：唐文彬，该中心主任。委托诉讼代理人：陈玲，该中心工作人员。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被申请执行人：南京互连众信企业管理有限公司，，住所地在南京市鼓楼区苏宁慧谷中心****法定代表人:张彬。关于申请人南京住房公积金管理中心申请执行被执行人南京互连众信企业管理有限公司行政执行一案，南京市玄武区人民法院作出的（2020）苏0102行审39号行政裁定书已经发生法律效力，执行标的为7449元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2020）苏0102行审39号行政裁定的执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年三月二十三日书记员  李 艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异73号申请人：苏州慕信投资中心(有限合伙)，住所地江苏省。执行事务合伙人委派代表：沈枫。委托诉讼代理人：金迎新，上海胜杰律师事务所律师。申请执行人：宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司。被执行人：上海真棒实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑承金。被执行人：上海联合国际小商品城有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：章兴繁。被执行人：郑承金，女，1963年3月8日生，汉族，住福建省。被执行人：林福久，男，1957年10月5日生，汉族，住福建省。第三人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**国投大厦**。法定代表人：张陈。第三人：宁夏顺亿资产管理有限公司，住所地宁夏银川市金凤区亲水大街南海路XXX号CBD交易中心B座第11层法定代表人：黄胡中。本院在执行申请执行人宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海真棒实业有限公司、上海联合国际小商品城有限公司、郑承金、林福久金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州慕信投资中心(有限合伙)向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。审查查明：中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行与上海真棒实业有限公司、上海联合国际小商品城有限公司、郑承金、林福久金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出(2013)奉民二(商)初字第1910号民事判决书。后因上海真棒实业有限公司、上海联合国际小商品城有限公司、郑承金、林福久均未按期履行其还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行于2014年1月16日向本院申请强制执行，执行案号为(2014)奉执字第292号。2017年8月30日，此案经本院(2017)沪0120执异122号执行裁定书裁定变更宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。另查明：2017年6月27日，宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其相关债权及权益转让给杭州坤盛资产管理有限公司。2018年4月17日，双方共同在《江南时报》第四版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年5月9日，杭州坤盛资产管理有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其相关债权及权益转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，同年5月20日，双方共同在《文汇报》中缝刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年5月12日，宁夏顺亿资产管理有限公司与苏州慕信投资中心(有限合伙)签订《债权转让协议》，将其相关债权及权益转让给苏州慕信投资中心(有限合伙)，双方于同年5月20日在《文汇报》中缝刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，宁波鼎一安泰股权投资合伙企业(有限合伙)将生效法律文书确定的债权对外转让，最终由苏州慕信投资中心(有限合伙)受让取得，且杭州坤盛资产管理有限公司、宁夏顺亿资产管理有限公司对债权转让的事实均予以书面确认，故符合依法应支持申请人申请变更的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人苏州慕信投资中心(有限合伙)为(2014)奉执字第292号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 何 哲审判员 胡亚斌审判员 潘肖东二〇二一年三月十五日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1694号原告：钟金合，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：泰森浩建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市南区薇湖路79号，统一社会信用代码91420000300050405M。法定代表人：肖胜刚，董事长。原告钟金合与被告泰森浩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告钟金合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟金合撤回起诉处理。审判员  田光宇二〇二一年三月十五日书记员  张恒瑞
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执477号移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。财产相关人：李植浩（李莹莹），身份证号：3623222002********。本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。现本院刑事审判庭已移送执行，因李植浩（李莹莹）名下中国农业银行账户62×××70存款61077.25元为涉案财物，且公安机关在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨李植浩（李莹莹）名下中国农业银行账户62×××70存款61077.25元。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年三月二十二日书记员  彭修琪
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初856号                      原告              刘雅丽，女，1984年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：林兴来，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区城南路**附**。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福，住福建省福州市鼓楼区p>      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路**院**楼**整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令三被告连带向原告支付劳务费99 000元及利息（利息以99 000元为基数，自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘雅丽委托诉讼代理人杨少华，被告李志勇，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）委托诉讼代理人韦博伦到庭参加诉讼，被告龚培成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              郑州航空港区航程置业有限公司将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给新蒲建设集团有限公司，新蒲建设集团有限公司又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将部分劳务工程分包给被告李志勇。被告龚培成系被告新蒲劳务的工作人员。为完成施工，被告李志勇雇佣原告在案涉工地从事劳务工作。施工结束后，经结算，被告李志勇欠原告劳务费99 000元，其在结算单上签字确认。庭审中，被告李志勇对其仍欠原告劳务费99 000元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于                  适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘雅丽连带支付劳务费99 000元及利息（利息以99 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；      二、驳回原告刘雅丽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2275元，减半收取计1137元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年三月二十九日            书    记    员    张丽君      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保267号之一 申请人：重庆巴音塔拉冷食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路66附60号。 法定代表人：姚鸿望。 被申请人：成都新润油脂有限责任公司，成都市新都区木兰镇双和路99号。 法定代表人：王冬香。 本院在审理申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司与被申请人成都新润油脂有限责任公司申请财产保全一案中，申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都新润油脂有限责任公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司已向本院提供担保。因申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司未按期缴纳保全申请费，且双方已达成和解协议，本院按申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司撤回保全申请处理。 本院认为，申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 撤回申请人重庆巴音塔拉冷食品有限公司的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月十六日 书记员 母莉秀
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初596号原告：顾亮亮，男，1985年8月2日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：徐美飞，男，1965年10月17日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告顾亮亮与被告徐美飞民间借贷纠纷一案中，原告顾亮亮于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾亮亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾亮亮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告顾亮亮负担。审 判 员  皋 越二〇二一年三月十八日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1621号原告：吕晓倩，女，1992年6月20日出生，住邹平市。被告：潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司，住所地山东省滨州市邹平市黛溪街道黄山二路中段**银海购物**西侧，统一社会信用代码91371626MA3DA4F80L。法定代表人:郭胜伟原告吕晓倩与被告潍坊市山香教育咨询有限公司邹平分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吕晓倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕晓倩撤回起诉处理。审判员  张建民二〇二一年三月十九日书记员  程 琳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执221号 吴聂双、聂其富： 吴聂双与聂其富婚姻家庭抚养一案，申请执行标的：3600.00（含案件受理费等）。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元，其中，含执行费50元。至此，吴聂双向本院申请执行的(2020)川1024民初2042号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1014号原告：冉锡田，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘衍富，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告冉锡田与被告刘衍富合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉锡田到庭参加了诉讼，被告刘衍富本案现已审理终结。冉锡田向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告货款人民币17400元及资金占用利息，并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，冉锡田变更诉讼请求为判令被告支付原告货款人民币17400元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘衍富因工程建设的需要。2019年6月至7月，原告冉锡田多次给被告刘衍富运输红砖共计8车，40000块砖和一车花泥400元，被告刘衍富总共应支付原告冉锡田货款及运输费共计人民币20400元。经过原告冉锡田多次催收，于2021年2月7日，被告刘衍富向原告冉锡田支付货款3000元，还尚欠原告冉锡田货款人民币17400元，拒绝支付给原告，故向人民法院提起诉讼。刘衍富未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告刘衍富与原告冉锡田结算，载明欠到原告冉锡田20400元。之后被告刘衍富偿还了3000元，剩余所欠款项17400元仍未支付，故本院对原告冉锡田要求被告刘衍富支付欠款17400元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘衍富在本判决发生法律效力后5日内支付原告冉锡田货款17，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由刘衍富负担（冉锡田已垫付，刘衍富在履行本判决确定的给付义务时，一并支付给冉锡田）。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二一年三月二十四日法官助理  文小华书 记 员  刘思岑
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初659号 原告：马尔俩 被告：王鹤年 被告：包双全 原告马尔俩诉被告王鹤年、包双全合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 二被告于2020年7月至9月份租用原告的装载机和人工工资是58449元，约定完工后结清，完工后二被告以种种理由一直推托不还工资款和租金。2021年2月13日二被告给原告出具欠条一份，遂酿成纠纷。原告于2021年3月22日向本院提起诉讼，要求二被告承担租金和人工工资款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告王鹤年承担原告马尔俩的租金和人工工资款30000元；被告包双全承担原告马尔俩的租金和人工工资款28449元，被告王鹤年、包双全于2021年4月10日前还清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费1260元减半收取630元，由原告马尔俩负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年三月二十九日 书记员  马志芳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初796号原告：金碧物业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市。法定代表人：雷梦婕，任董事长。委托代理人：陈红伟。被告：宋春秋，女，汉族。关于原告金碧物业有限公司新乡分公司与被告宋春秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司新乡分公司撤诉。本案受理费已减半收取60元，由原告负担。审判员  赵志远二〇二一年三月三十日书记员  徐海飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2212号之四 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，董事长。 被执行人：张庆新，男，1981年9月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：赵洪亮，男，1975年6月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张庆伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆新、李霞、赵洪亮、张庆伟金融借款合同、保证合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0323执保1972号执行裁定书，于2020年10月28日查封了被执行人张庆新、李霞名下坐落于沂源县县城胜利山居民小区20号楼的房屋一套(产权证号:10-××9，住宅建筑面积:121.69㎡，储藏室建筑面积：26.68㎡)。在执行过程中，本院于2023年3月17日10时至2021年3月18日十时委托淘宝网沂源县人民法院司法拍卖平台拍卖被执行人张庆新、李霞名下的上述房产。2021年3月18日，买受人张京涛（公民身份号码：）以457200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张庆新、李霞名下的坐落于沂源县县城胜利山居民小区20号楼房产(产权证号：10-××9)的查封。 二、被执行人张庆新、李霞名下坐落于沂源县县城胜利山居民小区20号楼房产(产权证号：10-××9，住宅建筑面积:121.69㎡，储藏室建筑面积：26.68㎡)的所有权及对应国有建设用地使用权归买受人张京涛（公民身份号码：）所有，上述房产及土地使用权自本裁定送达买受人张京涛时起转移。 三、买受人张京涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘艳红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执393号 胡益华、李燕、罗贵华： 本院于2021年1月20日受理胡益华申请执行李燕、罗贵华侵权责任纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10186号民事判决书，现因被执行人李燕、罗贵华已履行完法律文书确定的全部义务，（2021）川0114执393号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1079号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：覃凌宇，女，1970年1月21日生，汉族，住江苏省南京市雨花区。本院在执行江苏银行股份有限公司与覃凌宇信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初7483号民事判决书，被告覃凌宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金74802.32元、利息（截至2020年4月23日的利息为25317.15元；自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，以年利率24%为限）。律师费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十二日书记员  陈 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执892号 被执行人：刘军，男，1978年12月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初3717号民事判决书，于2021年3月1日立案执行刘军民间借贷纠纷一案，执行标的为案件受理费2620元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月十九日 书记员  凌 花
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2401号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地天府大道北段**。 法定代表人：沈强。 被执行人钟平，男，1970年09月04日出生，汉族，住成都市武侯区。 中信银行股份有限公司成都分行申请执行钟平借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10752号民事判决已经发生效力。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的本金XXX元及利息等，本次执行到位案款0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人钟平名下银行账户，查封被执行人钟平与案外人名下房屋，本院已经限制被执行人钟平高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10752号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年三月十一日 书记员 李莉娟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更310号罪犯陈维玲，女，1959年6月12日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。本院于2016年6月30日作出(2016)津01刑初42号刑事判决，以被告人陈维玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年12月11日起至2028年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月2日以（2018）津01刑更2655号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年12月11日起至2028年5月10日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯陈维玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈维玲符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈维玲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈维玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维玲减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年12月11日起至2027年11月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初362号 原告:周鹏，男，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：林诗然,四川超环律师事务所律师。 被告:成都万利成汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福桥北街********附**。 法定代表人：李金鑫，职务不详。 委托诉讼代理人：向以娟，四川炬衡律师事务所律师。 第三人:悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。 法定代表人：刘德兵，董事长。 原告周鹏与被告成都万利成汽车服务有限公司、第三人悦达融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告周鹏于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周鹏的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周鹏撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周鹏承担。 审判员 郭 瑶 二〇二一年三月二十日 书记员 宋竺虹
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更237号 罪犯陈晨（曾用名陈显文），男，1993年8月24日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省明溪县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2017年11月22日作出(2017)闽0421刑初92号刑事判决，以陈晨犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年5月11日起至2021年11月10日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年1月25日作出（2018）闽04刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月26日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年11月19日作出（2019）闽04刑更1744号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年6月10日止。 执行机关福建省清流监狱于2021年3月10日以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈晨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、陈必富，执行机关福建省清流监狱民警江文锋、谢程源出庭履行职务，罪犯陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月至2020年12月累积考核分1230分。2019年9月至2020年12月获得表扬1次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陈晨减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2017年5月11日起至2021年3月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昂 审判员 邓淑萍 审判员 郑家斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 吴美珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10020号原告（反诉被告）：陆惠珍，女，1944年3月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘渝念、李进军（均受陆惠珍的特别授权委托，2020年3月15日，陆惠珍解除对刘渝念、李进军的授权委托），均系江苏君诺律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡新区公共交通有限公司，住所地无锡市新吴区珠江路**。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴九斤（受无锡新区公共交通有限公司的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。原告陆惠珍（反诉被告）与被告无锡新区公共交通有限公司（反诉原告，以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员祝翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆惠珍及其委托诉讼代理人刘渝念，被告公交公司的委托诉讼代理人吴九斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆惠珍（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告公交公司赔偿其出院复诊医疗费577.09元（被告已垫付医疗费36978.23元、住院伙食补助费206.20元、护理费13200元、其他费用2000元）、住院伙食补助费850元[（50元/天*17天），扣除被告已经垫付的206.20元，现主张643.80元]、交通费500元、护理费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金27931.20元【（24657+5703）*1.84*5*0.1】、精神损害抚慰金12000元、后续康复医疗费15000元；2、本案诉讼费、鉴定费3060元由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，陆惠珍乘坐公交公司760路公交车，当该车快行到中桥公交车三场场点时，驾驶员为了避免一起交通事故紧急刹车，致其跌倒在该车车厢，造成右手骨折，后公交公司仅赔付了医疗费36978.23元、住院伙食补助费206.20元、护理费13200元、其他费用2000元。被告公交公司（反诉原告）辩称，对陆惠珍陈述的其垫付的金额没有异议，对于陆惠珍主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，交通费由法院依法认定，护理费根据鉴定意见书上的结论其认可100元/天*60天=6000元，营养费其认可30元/天*90天=2700元，其已经预先支付了护理费13200元，精神损害抚慰金其认可5000元，对后期康复费用不予认可。反诉原告公交公司诉称，其垫付的费用其中包含了护理费13200元、其他费用2000元，共计15200元，根据鉴定意见书的结论，其只认可6000元护理费，其多支付了9200元（15200元-6000元）故要求判令：1、陆惠珍返还9200元；2、反诉费用由陆惠珍承担。反诉被告陆惠珍辩称，其不同意返还9200元，公交公司的反诉请求不符合实际，其当时受伤严重，当时手术出来后除了两个儿子护理还有一个护工，头部受伤很严重，故其不同意承担该费用。经审理查明，2019年12月7日，陆惠珍乘坐公交公司760路公交车，当该车快行到中桥公交车三场场点时，驾驶员为了避免一起交通事故紧急刹车，致陆惠珍跌倒在该车车厢，造成右手骨折，后公交公司赔付了医疗费36978.23元、住院伙食补助费206.20元、护理费13200元、其他费用2000元。诉讼中，陆惠珍申请对其受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2021年1月5日出具锡诚[2020]鉴字第3303号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人陆惠珍右腕关节功能丧失25%以上（少于50%）评定为十级残疾；2、被鉴定人陆惠珍的护理期60日，营养期90日为宜。本次鉴定产生鉴定费用为3060元。陆惠珍和公交公司对该鉴定意见书不持异议。以上事实，有票据、病案、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陆惠珍在乘坐公交车过程中因公交车刹车致伤，公交公司应承担赔偿责任。鉴于双方一致确认医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以认定。精神损害抚慰金、营养费、护理费和交通费本院根据实际情况分别酌定为5000元、2700元（30元/日×90天）、6000元（100元/日×60天）和500元，陆惠珍主张的后续康复医疗费15000元，因尚未实际发生，且无其他证据佐证，故本院不予支持。综上，本案各项赔偿费用总计为医疗费577.09元、住院伙食补助费643.80元、交通费500元、护理费6000元、营养费2700元、残疾赔偿金27931.20元【（24657元+5703元）*1.84*5*0.1】、精神损害抚慰金5000元。关于公交公司已垫付的护理费13200元、其他费用2000元，共计15200元，扣除前述护理费6000元，余款9200元，陆惠珍应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡新区公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆惠珍医疗费577.09元、住院伙食补助费643.80元、交通费500元、营养费2700元、残疾赔偿金27931.20元、精神损害抚慰金5000元，共计37352.09元二、陆惠珍于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡新区公共交通有限公司9200元。三、驳回陆惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费100元，减半收取50元，反诉案件受理费50元，鉴定费3060元，合计3160元（已由陆惠珍预交3110元，无锡新区公共交通有限公司预交50元），由陆惠珍负担50元，由无锡新区公共交通有限公司负担3110元。无锡新区公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付陆惠珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 祝 翔二〇二一年三月二十九日书记员 张臻祯本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
武山县人民法院支付令（2021）甘0524民督60号申请人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇宁远大道，统一社会信用代码：91620XXXXU。法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭峰，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：刘爱红，男，1992年11月02日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。被申请人：谢普代，男，1960年7月29日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人武山县金信融资担保有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人武山县金信融资担保有限公司称，被申请人谢普代因申请“双联惠农贷款”于2013年1月25日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2013年1月25日至2016年1月27日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县金信融资担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年3月31日将被申请人所欠本息50000.00元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件一份；2、代偿证明复印件一份；3、被申请人谢普代的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款，且截止2020年9月还款21000元。现要求被申请人谢普代立即偿还申请人武山县金信融资担保有限公司剩余欠款人民币29000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢普代应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人武山县金信融资担保有限公司欠款人民币29000.00元。申请费175元，由被申请人谢普代负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孟引弟二〇二一年三月八日书记员 杜晓娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2300号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：王尹峰，男，1983年06月25日出生，汉族，住四川绵阳涪城区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王尹峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2300号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1257号原告：谢梅，女，汉族，1972年10月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王涛，河南信申律师事务所律师。被告：范中华，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省固始县。原告谢梅诉被告范中华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢梅的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告范中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢梅向本院提出诉讼请求，1、要求被告范中华偿还借款40万元及利息（以借款本金40万元为基数，利息自2016年9月8日始按月息2分支付至2020年8月20日至为379,003元，从2020年8月21日始按照全国银行同行业拆借中心发布的LPR利率四倍15.4%年利率计息至还清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，被告因经营需要向原告借款40万元，约定借款期限为一个月，自2016年9月8日至2016年10月8日止，月利率2分，被告如不能按期偿还，逾期部分按照上述约定收取利息。借款到期后，被告未能如期偿还，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告范中华未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、2016年9月8日签订的借条（四十万元）原件一份，中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，谢梅银行卡交易明细，证明原告借款四十万元本金给被告范中华，约定利息为月息2分，原告通过银行转账已实际履行给被告的事实；3、手机短信记录，微信聊天记录，证明原告多次要求被告范中华还本付息，被告以各种理由推脱未还。经审理查明，2016年9月8日，被告因从事经营活动急需资金周转，从原告处借款人民币四十万元整。借款协议约定：借款期限一个月，2016年9月8日起至2016年10月8日止，月利率2分即8,000元，被告如不按期还款，逾期部分按上述月利率收取。借款到期后，被告未能如期还款，原告多次向被告催要，要求还本付息，被告未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的证据和其保证真实陈述的情况下，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持，原告与被告在借款时约定借贷利息，符合当时法律的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告范中华自本判决生效之日起十日内偿还原告谢梅借款40万元及利息（以40万元为基数，自2016年9月8日始按月息2分支付至2020年8月20日至为379,003元，从2020年8月21日始按照全国银行同行业拆借中心发布的LPR利率四倍15.4%年利率计息至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,590元，减半收取5,795元，由被告范中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二一年三月十五日书记员  方龙娟
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初90号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人宫志强（曾用名宫衍岗），男，1985年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍住山东省济宁市任城区。现住菏泽市定陶区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被成武县公安局取保候审。2021年3月10日由成武县人民检察院决定取保候审，同年3月18日经本院决定取保候审于山东省济宁市任城区。 辩护人陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人宫志强犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人宫志强及其辩护人陈冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年5月17日21时30分，被告人宫志强驾驶鲁ＨＢ××××小型轿车沿东丰路由西向东行驶至省道346-98ＫＭ＋200Ｍ处时，与行人王某发生碰撞，造成王某死亡。宫志强负事故全部责任。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人宫志强的刑事责任，提出被告人宫志强有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人宫志强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。认罪认罚，并签署具结书。其辩护人对宫志强犯交通肇事罪无异议，认为宫志强已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，属过失犯罪，系初犯偶犯，建议对其适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，案发后，宫志强报警并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。经调解宫志强支付给被害人家属65000元，取得对方的谅解。 上述事实，被告人宫志强在审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、被告人基本情况、违法犯罪记录查询情况说明、机动车驾驶证及驾驶信息查询、成武县公安局交警大队事故责任认定书、户籍证明及村委会证明、交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物流鉴（理）字〔2020〕041879号理化检验报告、成武县公安局刑事技术室成公（刑）鉴（法病）字〔2020〕0039号鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心〔2020〕交鉴字第3583号司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，宫志强的供述证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宫志强反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，其拨打电话报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成协议，赔偿了经济损失并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宫志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保210号申请人：云南骥旅企业管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区前卫西路润城小区A4地块3栋24层23A06号，统一社会信用代码：91530111MA6NCL0A3N。法定代表人：李燕。被申请人：杨力，男，白族，1981年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请人云南骥旅企业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨力名下价值60273元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南骥旅企业管理有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨力名下价值60273元的财产。保全费623元，申请人云南骥旅企业管理有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保6号 申请人：刘书彦，男，1965年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被申请人：石建峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：付增杰，男，1992年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人刘书彦于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石建峰驾驶的登记在被申请人付增杰名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，申请人刘书彦以在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石建峰发生事故时驾驶的登记在被申请人付增杰名下车牌号为冀AG852V小型轿车一辆，期限为两年（申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的自行承担不能续行保全的法律后果）。 案件申请费193元，由申请人刘书彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二一年三月三十一日 书记员 邢晓蕊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保226号申请执行人：江苏泰鸿景观建设工程有限公司，住所地江苏昆山市。法定代表人：孙利娜。被执行人：平邑县彭飞石材厂，统一社会信用代码92371326MA3DAC546H，住所地山东省临沂市平邑县。法定代表人：彭飞。申请执行人江苏泰鸿景观建设工程有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初931号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币814570.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十五日书记员  钱永生
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执1137号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。被执行人：李经辉，男，1966年8月29日岀生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人李经辉借款合同纠纷一案中本院作出（2020）鲁0102民初10644号民事判决书，确认被执行人李经辉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金144868.36元；被执行人李经辉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司济南分行嗣后逾期利息及复利（以144868.36元为基数，按照24%的年利率，自2020年9月10日起计算至实际给付之日止）；驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3786元，减半收取1893元，由被执行人李经辉负担，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2021年1月27日、2021年2月7日、2021年3月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年2月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执1137号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 宁 爽二〇二一年三月二十九日书记员 侯雁语
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3042号 申请执行人：朱文扬,男,汉族,1967年5月15日出生,住所地芜湖市南陵县。 被执行人:张道安,男,汉族,1956年11月8日出生，住所地芜湖市弋江区。 朱文扬与张道安借款合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初3565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日依法向本院申请执行，案款金额900000元，被执行人依法应承担执行费11400元。 执行过程中，1.本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月7日、12月25日、2021年3月29日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈及短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  刘 璐
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执413号 申请执行人王飞，男，1983年2月11日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 被执行人董玉珍，女，1966年9月4日生，满族，临江市外国语学校教师，现住吉林省临江市。 被执行人张丽霞，女，1967年6月27日生，汉族，葵花药业集团（吉林）临江有限公司职工，现住吉林省临江市。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人董玉珍、张丽霞民间借贷纠纷一案中，我院依法于2021年3月16日扣划被执行人董玉珍在吉林临江农村商业银行623181001360007XXXX账户中的存款12,500.00元，提取被执行人董玉珍住房公积金存款8,500.00元，于2021年3月16日冻结被执行人董玉珍在吉林临江农村商业银行623181001360007XXXX账户中的存款40,000.00元，冻结期限为十二个月，冻结被执行人张丽霞在中国农业银行622848187819675XXXX账户的全部存款，冻结期限为十二个月，冻结被执行人董玉珍的住房公积金存款（全额）。冻结期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2021)吉0621执413号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年三月三十一日 书记员  王琳焜
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执899号申请执行人江西省德义源生态农业发展有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村委会周家村二组，统一社会信用代码91361128586593877M，。法定代表人吴玮，系该公司经理。被执行人段林胜，男，1952年5月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3237号民事调解书，申请执行人江西省德义源生态农业发展有限公司与被执行人段林胜山林承包合同纠纷一案，执行标的0.35万元。在执行过程中，双方已达成长期和解，该协议系双方当事人的真实意思表示，根据相关法律规定该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3237号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年三月二十四日书记员  徐俊男
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1735号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：韩少凯（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告韩少凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年三月十八日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初1380号原告：田桂英，女，1954年12月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：薛广建，男，1999年6月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路**，统一社会信用代码91370100MA3C58W301。负责人：于成强，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙伯骅，男，公司职员。原告田桂英与被告薛广建、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告田桂英申请司法鉴定，经原被告双方共同选取鉴定机构，本院司法技术室委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告田桂英的委托诉讼代理人郭勤玉，被告保险公司的委托诉讼代理人孙伯骅均到庭参加诉讼，被告薛广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田桂英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求至170000元。被告保险公司辩称：在依法审核肇事车辆、驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责事由的前提下，我司同意在保险范围内赔偿原告合理有据的损失。但根据保险合同规定，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用，不属于保险非常范围医疗费应扣除10%的非医保用药，我司在前期已向原告垫付向原告垫付医疗费10000元。被告薛广建未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月10日8时20分左右，在邹平市，被告薛广建驾驶鲁Ａ×××**号轿车由西向东行驶，与田桂英驾驶载着梁佳昊的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，田桂英、梁佳昊受伤。二、交警部门的责任认定结果：该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，薛广建负事故全部责任，田桂英、梁佳昊无事故责任。三、受害人概况：田桂英，女，1954年12月8日出生，住邹平市。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：田桂英的伤残等级经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定为被鉴定人田桂英右胫腓骨下段骨折术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。左胫腓骨下段骨折术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支出鉴定费2900元。五、各类人身损害费用：1.医疗费40257.97元；2.住院伙食补助费1000元(50元/天×20天)；3.交通费1500元，根据原告的住院时间地点等情况，对原告主张的交通费本院酌定支持1500元；4.残疾赔偿金71112.72元（42329元/年×14年×12%），结合原告的伤残等级及年龄，本院对原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算14年；5.护理费24426.54元（92378元/年÷365天×90天+82.42元/天×20天）。原告提交的证据能够证实护理人员的收入情况，故本院对其护理费按同行业计算的主张予以支持；对刘燕的护理费，本院按其户籍性质农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金1200元，结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持1200元；7.鉴定费2900元；8.施救费150元；9.车损2900元，该损失原告与被告保险公司均认可，本院予以支持。原告的上述损失共计145447.23元。六、车辆保险情况：事故发生时，被告薛广建具备合法驾驶资格，事故车辆鲁Ａ×××**号车主系薛军，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任保险并附不计免赔险，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：原告主张的营养费，因原告的医疗费中包含营养用药，故属于重复主张，本院不予支持；被告保险公司对护理时间及人数有异议，但未提交证据推翻鉴定结论，故本院对其异议不予采纳；梁伟作为原告的儿子为其护理，具有合理性，故本院对保险公司主张的护理合理性及必要性的异议，不予支持。综上所述，原告田桂英的各项损失共计145447.23元，应由被告保险公司赔偿，因事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，综上，被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告田桂英135447.23元。被告薛广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第九百九十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告田桂英医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、施救费、交通费、鉴定费，共计135447.23元。二、驳回原告田桂英在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告田桂英负担376元，被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1474元。被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司将过付款直接汇入原告田桂英在山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行开户的账号62×××37。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年三月九日书记员  李文茜
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初108号公诉机关聊城市东昌府区人民检察院。被害人岳某，男，1983年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。诉讼代理人任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告人翟恒，男，1987年8月19日出生，汉族，大学文化，?中共党员，户籍地聊城市东昌府区，住东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月17日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人江远鹏，山东万航律师事务所律师。辩护人王雅，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）92号起诉书指控被告人翟恒犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉，被害人岳某及其诉讼代理人任兴龙、被告人翟恒及其辩护人江远鹏、王雅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人翟恒以和别人合伙承包郑济高铁工程项目为由骗取被害人岳某400000元。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、办案说明等证据，认为被告人翟恒的行为构成诈骗罪，并认为被告人翟恒具有自首情节、认罪认罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以处罚。被害人岳某及其诉讼代理人对指控被告人翟恒犯诈骗罪罪名无异议，但认为被告人翟恒除诈骗其400000元外，还诈骗了其2100000元。被告人翟恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实及罪名均无异议。2、被告人具有自首情节，认罪认罚。经审理查明，2020年9月，被告人翟恒以合伙承包郑济高铁工程项目为名，以让被害人岳某投资为由骗取岳某现金400000元，全部用于赌博。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人岳某陈述、证人葛某1、冯某、翟某、李某、廖某1等人证言、发破案经过、银行交易流水、收款收据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟恒以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法非法占有他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人翟恒经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人翟恒犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2027年5月2日止。罚金限判决生效之日起30日内向本院缴纳。)二、被告人翟恒退赔被害人岳某人民币400000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  李晓华人民陪审员  艾 菁二〇二一年三月十六日书 记 员  陈 新
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4024号申请人：江苏金厦建设混凝土有限公司，住所地张家港市金港镇柏林村。法定代表人：宋成刚，该公司总经理。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。被申请人：顾忠银，男，1964年10月6日出生，汉族，住通州市。申请人江苏金厦建设混凝土有限公司与被申请人通州建总集团有限公司、顾忠银买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人通州建总集团有限公司、顾忠银的银行存款人民币1326453.33元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏金厦建设混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏金厦建设混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通州建总集团有限公司、顾忠银的银行存款人民币1326453.33元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月十六日书记员  马雅蕾
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初842号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东，统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李红军，系该公司员工。被告：陈泮池，男，1957年2月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告陈泮池金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告陈泮池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法追回被告拖欠我行借款本金7495.2元及相应利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月30日，被告陈泮池在我行贷款25000元，利率为月息9.5‰。用途为收粮食，2017年6月25日到期，借款到期后，经我行人员多次催要，被告下欠借款本金7495.2元及相应利息未还，为维护我行的合法权益，现依法起诉。请求：1．人民法院追回被告人长期拖欠我行的借款本金、利息、罚息等。2．诉讼费等费用由被告承担。被告陈泮池未答辩。经审理查明，2015年6月30日，被告陈泮池在原告处贷款25000元，利率为月息9.5‰，用途为收粮食，2017年6月25日到期。借款到期后，被告偿还了部分本金和利息，被告现仍欠借款本金7495.2元及相应利息，被告清偿利息的日期为2020年5月8日。以上事实有原告提交的农村信用社借款借据合同、陈泮池个人信贷业务申请书、农村信用社借款申请审批书和保证合同等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告陈泮池签订书面的个人借款合同，系双方当事人真实意思之表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定履行了借款义务，被告陈泮池没有按照合同约定及时偿还借款本息，应承担返还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告陈泮池返还借款本金及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泮池于判决生效后七日内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金7495.2元及利息（利息从2020年5月8日起按合同约定月利率9.5‰计算至判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈泮池负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年三月二十五日书记员  于晓旭
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初20号原告：王金怀，男，1962年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：龚锁富，男，1964年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。原告王金怀与被告龚锁富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人周敏、被告的委托诉讼代理人夏文平到庭参加诉讼，第二次庭审，原告王金怀及其委托诉讼代理人耿梅花、被告龚锁富及其委托诉讼代理人夏文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费123227元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年年底被告请原告及工人到被告承包的银川新华联广场做地面大理石工程，双方约定其劳务费由原、被告双方结算。工程结束后经双方结算，截止2016年7月15日被告尚欠原告劳务费人民币123227元,并出具结算单一份，后经多次催要无果，故诉至法院，请求贵院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。被告龚锁富辩称：被告是挂靠在南京旭景园林装饰工程有限公司（以下简称旭景公司）施工，棕榈园林股份有限公司山西分公司（以下简称棕榈公司）项目部需要工人，劳务费应由项目部支付。被告并不拖欠原告劳务费，2015年5月18日，原、被告、部分工人及棕榈公司项目部负责人进行结算，三方同意由棕榈公司代付劳务费，工人签字认可，之后棕榈公司将劳务费打给原告等人；原告所持有的结算单是被告后期补签的，以便帮助被告主张工程款。当事人围绕事实主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月18日，原、被告及相关工人在场形成1份“旭景公司所欠新华项目4月30日前江苏工人工资表（以下简称工资表）”，工资表中载明欠付原告等七人劳务费共123227元，其中欠付原告37500元，欠付周某19000元，欠付芦春扣9500元等，并备注同意棕榈公司对工人工资代付。工资表中，除工人柳国恒未签字，芦春扣由原告代签，其余包括原告在内的5位工人均签字确认，被告以经办人身份签字确认，旭景公司、棕榈公司均未签章确认。2015年5月20日，原告收到棕榈公司103430元的汇款。2016年7月15日，被告向原告出具结算单一份，载明：“王金怀等工人在新华广场尾欠工资123227元（壹拾贰万叁仟贰佰贰拾柒元整），总包棕榈公司。结算人：龚锁富。”原告以上述工资未付为由诉至本院。原被告双方对劳务费应由谁支付及支付情况存在争议。原告为证明被告与其存在劳务合同关系及工资支付情况，申请证人周某到庭作证。证人周某陈述，是原告叫去为被告打工的，工资由龚锁富支付；关于工资表的情况，新华项目结账时，由棕榈公司先发60%，剩余40%过段时间再付，工资表形成后棕榈公司支付了60%，工资表中载明的工资19000元是剩余的40%，但始终未付；原告向其支付9000元，并打了一张10000元的欠条。证人芦春扣陈述，是为被告打工的，并且跟被告谈的工资，工程未结束时提前离开，当时被告已支付11500元，原告在春节前支付8000多（原告称该款系2015年5月份代领），还剩9500元未付；芦春扣多次通电话向被告主张工资，被告均予认可。被告当庭陈述，“当时叫原告去的时候，我答应付工资的，后来棕榈公司没有付进度款，原告带工人闹事后由棕榈公司同意直接支付工人工资，我也同意”。本院认为，关于双方争议焦点：一、劳务费应由谁支付？虽然被告在工资表及结算单中作为经办人或结算人签名确认，但根据原、被告及证人的陈述，原告等工人系与被告协商形成劳务关系，由原告向被告提供劳务，被告向原告等工人支付工资，原被告之间存在劳务合同关系，被告应作为接受劳务一方支付报酬。即使如被告所述其挂靠旭景公司进行工程施工，并不影响其作为实际的劳务合同主体承担责任，旭景公司仅对被告付款义务承担连带责任，原告要求被告承担支付劳务费的义务，系对其民事权利的合法处分，应予支持。2015年5月18日形成的工资表中备注原告等工人的工资由棕榈公司代付，棕榈公司未签章确认，原告等人也未明确放弃对被告主张权利，不能据此认定债务已发生转移，故本案所涉劳务费仍应由被告承担。二、关于劳务费支付情况。棕榈公司于2015年5月20日向原告转账支付103430元，该金额与原告据以主张权利的工资表和结算单总金额明显不符，与原告个人工资金额也不符，结合证人证言，及被告于2016年7月15日向原告再次出具结算单确认劳务费金额的事实，本院认定棕榈公司向原告转账支付的款项与工资表及结算单中的工资无关，对被告辩称原告主张的劳务费已由棕榈公司支付不予采纳。三、关于原告要求被告支付劳务费123227元的诉请，该金额是包括原告在内的7位工人劳务费总额，其中原告劳务费为37500元，作为提供劳务一方，原告仅有权就该款主张权利；另外，原告代被告向周某支付9000元，被告应予返还。本院对原告主张的劳务费中的46500元予以支持。原告主张的其他金额中，证人周某、芦春扣未明确放弃向被告主张剩余劳务费，其他工人亦未委托原告向被告索要工资，本院不予支持。关于原告主张的利息，被告未支付劳务费致原告产生资金占用期间的利息损失，利息标准本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告龚锁富于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王金怀劳务费人民币46500元，并承担自2021年1月4日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1383元（减半收取），由原告王金怀负担901元，被告龚锁富负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2766元。审 判 员 杨 丽 莉二〇二一年三月十八日法官助理 徐明伟书 记 员 朱  虹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执990号 申请执行人：陈学强，男，1968年12月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：陈容芳，女，1973年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈学强、陈容芳与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2021）闽0121执990号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0121执990号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 执行员  毛经华 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初829号原告：李伟，男，汉族，1981年7月31日生，住济南市济阳区。被告：洪凤磊，男，汉族，1986年1月1日生，住济南市济阳区。原告李伟与被告洪凤磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李伟、被告洪凤磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息，后原告放弃对利息的索要；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李伟与被告洪凤磊系亲戚关系，被告以资金紧张为由两次向原告借款共计50000元，被告于2010年1月25日、2010年2月1日向原告出具借条两份。后经原告多次催要，被告未能偿还款项。为此，诉至法院。洪凤磊辩称：我没有意见，不同意支付利息。第一次借款实际借了28000元，2000元是利息，打了30000元的借条，第二次实际借款17600元，打了20000元的借条。上述借款我支付给原告几个月的利息，本金没有偿还过。经审理查明：一、借款主体：出借人：李伟;借款人：洪凤磊。二、款项出借方式：现金。三、欠款凭证：借条两份。四、借款金额：2010年元月25日借款20000元，2010年2月1日借款30000元。五、约定还款日期：未约定。六、借款利率：未约定。本院认为，被告洪凤磊向原告李伟借款，并出具借条两份，2010年元月25日出具了20000元借条，2010年2月1日出具了30000元借条，双方的债权债务关系明确，本院对双方的民间借贷法律关系予以认定。被告在庭审中辩称未收到足额借款，并称还了部分利息，但未向本院提供相关证据证实其主张，本院对被告的答辩意见无法采信。对于借款数额应以借条中载明的数额为准，洪凤磊两次共向李伟借款50000元，借条中未约定还款时间，李伟可随时要求洪凤磊偿还借款，现被告未偿还原告上述款项，故对原告李伟要求被告洪凤磊偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对利息的索要，系其对自身权利的处分，本院予以确认。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洪凤磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告洪凤磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二一年三月十九日书记员  张 红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1895号   原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。   法定代表人：牛占军。   负责人：付志伟，职务：党委书记。   委托诉讼代理人：王冬雪，女，信用社工作人员，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵伯传，男，信用社工作人员，公民身份号码：×××。   被告：马晓军，男，1985年1月23日出生，蒙古族，公民身份证号码：×××。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社诉被告马晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审理。   原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告马晓军偿还原告借款本金50000元，给付利息62452.46元，本息合计112452.46元（利息、罚息暂计算至2020年12月31日，之后的利息、罚息按月利率14.8716‰计算至本金、利息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年4月27日，原告与被告马晓军签订了《借款合同》，同时被告马晓军为原告出具借据一枚，约定原告自2013年4月27日起至2014年4月26日止为被告马晓军发放借款50000元，贷款利率为月利率9.9144‰。合同中第5条第3款约定，被告马晓军、不按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数上浮50%计收逾期利息；合同中第5条第8款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告马晓军应承担原告为此而支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。2013年4月27日原告为被告马晓军发放了上述贷款，可是马晓军未按时偿还。为保护原告的合法民事权益，向贵院提起诉讼，请依法裁判。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年三月二十四日   书记员 何征超
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执91号申请执行人悦达商业保理有限公司与姬发洲借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1850号裁决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人悦达商业保理有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,被执行人姬发洲主动向申请执行人悦达商业保理有限公司偿还借款本金1112元及仲裁费120元后，申请执行人悦达商业保理有限公司于2021年3月31日向本院递交结案申请，其载明：在该公司收到被执行人姬发洲所偿还的借款本金1112元及仲裁费120元，合计：1232元后，剩余金额全部放弃，以执行完毕结案。本院认为，申请执行人悦达商业保理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执91号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。二〇二一年三月三十一日