湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初63号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人何仲辉，男，1979年3月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍地新化县，住冷水江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕，同年4月23日被新化县公安局决定取保候审，2021年3月4日经本院决定被逮捕，现羁押于新化县看守所。辩护人章卡西，湖南和润律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人何仲辉犯非法拘禁罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星出庭支持公诉。被告人何仲辉及其辩护人章卡西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年，被告人何仲辉与曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明（均已判决）、刘平（已不起诉）等人先后在长沙、新化等地成立高原红投资置业有限公司。2012年前后，被害人欧某1因承包工程需要资金周转，在高原红投资公司先后共借款270万元，约定月息4分。2015年开始，欧某1未支付利息。2015年4月6日，被告人何仲辉与曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明，叫来喻振华、游先才一起将欧某1带至新化县上渡办事处华天大酒店，要求欧某1还款并不准欧某1离开。当晚，袁来安安排喻振华、游先才在酒店房间内看守欧某1。次日上午，刘鑫、袁来安、钟明明、何仲辉等人来到酒店房间，继续找欧某1逼债，见欧某1一直未表示还款。刘鑫提出要制作一张“老赖”的牌子，拉欧某1去游街。尔后，何仲辉、钟明明下楼制作好牌子用绳子串好后，强行挂在欧某1脖子上时，欧某1不肯，何仲辉打了欧某1两个耳光。刘鑫等人因他人制止才未继续对欧某1进行伤害。直至4月8日上午，曾怀忠等人得知欧某1在云南有工程未结算，欧某1承诺用该工程款还债后，曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明、喻振华、游先才等人才让欧某1离开。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等书证；被害人欧某1的陈述；证人袁某等人的证言；被告人何仲辉及同案人曾怀忠、刘鑫、游先才、袁来安、喻振华、钟明明的供述与辩解；辨认笔录、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人何仲辉非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在非法拘禁的共同犯罪中，何仲辉起主要作用，系主犯；被告人何仲辉到案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节；应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；被告人何仲辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人何仲辉有期徒刑六个月。被告人何仲辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案因民间借贷引起，何仲辉系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2009年，被告人何仲辉与曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明（均已判决）、刘平（已不起诉）等人先后在长沙、新化等地成立高原红投资置业有限公司。2012年前后，被害人欧某1因承包工程需要资金周转，在高原红投资公司先后共借款270万元，约定月息4分。2015年开始，欧某1未支付利息。2015年4月6日，被告人何仲辉与曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明，叫来喻振华、游先才（均已判决）一起将欧某1带至新化县上渡办事处华天大酒店，要求欧某1还款并不准欧某1离开。当晚，袁来安安排喻振华、游先才在酒店房间内看守欧某1。次日上午，刘鑫、袁来安、钟明明、何仲辉等人来到酒店房间，继续找欧某1逼债。见欧某1一直未表示还款。刘鑫提出要制作一张“老赖”的牌子，拉欧某1去游街。尔后，何仲辉、钟明明下楼制作好牌子用绳子串好后，强行挂在欧某1脖子上时，欧某1不肯，何仲辉打了欧某1两个耳光。刘鑫等人因他人制止才未继续对欧某1进行伤害。直至4月8日上午，曾怀忠等人得知欧某1在云南有工程未结算，欧某1承诺用该工程款还债后，曾怀忠、刘鑫、袁来安、钟明明、喻振华、游先才等人才让欧某1离开。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；证人欧某2、何某、袁某等人的证言；被害人欧某1的陈述；被告人何仲辉及同案人游先才、喻振华、钟明明、袁来安、刘鑫、曾怀忠等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何仲辉伙同曾怀忠、刘鑫等人非法拘禁他人，且有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人何仲辉系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何仲辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何仲辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的51日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月4日起至2021年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳立志人民陪审员  李小云人民陪审员  邹 霞二〇二一年三月四日法官助理刘慧春代理书记员  洪峥嵘附：本判决适用的相关法律一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。