福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0981民初2065号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈铃华，男，汉族，1975年3月10日出生，住福建省福安市。 被告：谢草月，女，汉族，1978年11月26日出生，住福建省福安市。 被告：仲惟东，男，汉族，1971年1月13日出生，住福建省福安市。 被告：吴友梅，男，汉族，1980年3月24日出生，户籍地福建省福安市，确认送达地址福安市。 原告福安市农村信用合作联社（下称“福安信用社”）与被告陈铃华、谢草月、吴友梅、仲惟东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫及被告仲惟东到庭参加诉讼，被告陈铃华、谢草月、吴友梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.陈铃华、谢草月返还福安信用社借款本金277000元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年12月21日为48636.46元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2.陈铃华、谢草月赔偿因实现债权支出的律师代理费损失2000元；3.吴友梅、仲惟东对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月15日，福安信用社与陈铃华、谢草月、吴友梅、仲惟东签订一份《保证借款合同》，约定：1.陈铃华向福安信用社借款30万元；2.借款期限从2019年1月15日起至2020年1月14日止；3.借款利率为月利率8.9125‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；5.借款人承担本合同及本合同项下贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；6.吴友梅、仲惟东自愿为借款提供连带责任的共同保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；7.保证期间为借款到期之日起两年。陈铃华作为借款人，吴友梅、仲惟东作为保证人在前述《保证借款合同》上签字捺印。谢草月作为借款人陈铃华的配偶，在《保证借款合同》上签字确认前述借款属于夫妻共同债务，其自愿承担共同还款义务。 合同签订当日，福安信用社向陈铃华发放借款30万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，陈铃华未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。截至2020年12月21日，陈铃华、谢草月尚欠借款本金277000元及利息（包括罚息、复利）48636.46元，吴友梅、仲惟东作为保证人亦未能履行还款付息之义务。福安信用社为维护自身合法权益，遂变更相应的诉讼请求。 仲惟东承认福安信用社的诉讼请求。 陈铃华、谢草月、吴友梅未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年1月15日，福安信用社与陈铃华、谢草月、吴友梅、仲惟东签订一份《保证借款合同》，约定：1.陈铃华向福安信用社借款30万元；2.借款用途为借新还旧；3.借款期限从2019年1月15日起至2020年1月14日止；4.借款利率为固定利率，即按月利率8.9125‰计，按季结息，结息日为每季末月的第20日；5.逾期清偿贷款的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按借款利率上浮50%）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人（陈铃华）需承担贷款人（福安信用社）为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；6.借款由吴友梅、仲惟东提供连带共同保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债权履行期限届满之日起两年。其中谢草月是在《保证借款合同》中的“借款人（签章）、法定代表人、授权代理人”一栏中签字并加盖手印的。 2019年1月15日，福安信用社向陈铃华发放贷款30万元，并由陈铃华签署一份借款借据。借款期限届满后2020年12月21日，陈铃华尚欠福安信用社借款本金277000元及利息（包括罚息、复利）48636.46元。现福安信用社催讨无果，遂诉至本院。 另查明，陈铃华与谢草月于1999年10月22日登记结婚。福安信用社为实现本案债权支出律师费2000元。 上述事实，有福安信用社提供的《保证借款合同》、借款借据、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，福安信用社与陈铃华、谢草月、吴友梅、仲惟东签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，福安信用社已依约发放了贷款，陈铃华应按约履行借款本息的清偿义务。谢草月作为陈铃华的配偶在《保证借款合同》中的“借款人（签章）、法定代表人、授权代理人”一栏中签字并加盖手印，系本案的共同借款人，应当对上述借款合同项下的债务承担共同偿还责任。截至2020年12月21日，陈铃华尚欠福安信用社借款本金277000元及利息（包括罚息、复利）48636.46元。现福安信用社主张陈铃华、谢草月偿还借款本金277000元及利息（包括罚息、复利，截至2020年12月21日止为48636.46元，此后的利息按合同约定继续计算至借款还清之日止），合法有据，应予支持。福安信用社为实现债权支出的律师费2000元，依约也应由债务人承担。福安信用社主张陈铃华、谢草月赔偿其律师费损失2000元，于法有据，应予支持。吴友梅、仲惟东作为上述借款的连带共同保证人，且约定的保证担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现借款仍在保证期间内，福安信用社主张吴友梅、仲惟东对上述借款债务承担连带偿还责任，合法有据，应予支持。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求，依据充分，应予支持。陈铃华、谢草月、吴友梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈铃华、谢草月在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金277000元及利息（包括罚息、复利，截至2020年12月21日为48636.46元，此后按合同约定标准继续计算至借款还清之日止）； 二、陈铃华、谢草月在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费2000元； 三、吴友梅、仲惟东对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费5862元，减半收取为2931元，由陈铃华、谢草月、吴友梅、仲惟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 杨 胜 二〇二一年三月二十二日 书记员 张夏溦 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。