wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1958号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣青。 被执行人：孙豆，男，1978年08月08日出生，汉族，住捅桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院与被执行人孙豆罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终514号判决书已经发生法律效力，因被执行人孙豆未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙豆名下的财产信息： 1、被执行人孙豆名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙豆名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人孙豆名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙豆有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知移送机关要求其向本院提供被执行人孙豆的可供执行的财产线索，但移送机关未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙豆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人孙豆名下在关联案件中共有案件11件,8件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知移送机关宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙豆无财产可供执行，移送机关宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了移送机关并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终514号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送机关履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十九日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2423号原告:喻玲,女,1964年5月5日出生，汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱进，北京市两高律师事务所律师。被告:德居(天津)房地产经纪有限公司，住所天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧晋丰大厦**楼1门**。法定代表人:李兴，经理。委托诉讼代理人：辛存孝，天津华盛理律师事务所律师。原告喻玲与被告德居(天津)房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。喻玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利500000元，并以500000元为基数,向原告支付自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告不相识且无经济往来。原告于2020年10月9日因记错账号,误将50万元汇入被告账户。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原、被告不存在原告向被告汇款的基础法律关系,原告由此遭受重大经济损失,被告获利构成不当得利,被告应将所获利益进行返还。本院经审查认为，原告与案外人尹万能之间有经济往来。尹万能向原告提供了被告的银行账号，原告将应支付给尹万能的50万元按照尹万能的要求转账至被告银行账户内。被告向本院提交银行流水，证明已将其中46万元转账给付尹万能。2020年11月，原告在公安机关举报尹万能合同诈骗。北京市公安局丰台分局于2020年12月15日决定立案侦查，尹万能现已被羁押。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告喻玲的起诉。案件受理费4400元，退还原告喻玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年三月十二日书记员  徐晶附本裁判文书所依据法律规定的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执117号申请执行人：赵升月,女性,1982年5月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘晓娟，女性,1978年1月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行赵升月与刘晓娟借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执117号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十五日书记员  邹丰春
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执333号葛相国：伊通满族自治县三道乡前瓦村村民委员会：本院在执行申请人葛相国与被执行人伊通满族自治县三道乡前瓦村村民委员会劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1773号 原告：张广安，男，1946年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张夏氏，女，1947年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：何孟良，男，1966年7月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告张广安、张夏氏诉被告何孟良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张广安、张夏氏于2021年3月15日申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告张广安、张夏氏自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张广安、张夏氏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张广安、张夏氏负担。 审判员  李献忠 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 旭
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初186号原告：郭荣燕，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××被告：靳永明，青海省门源回族自治县村民，现住该县。公民身份号码：×××被告：花毛，青海省祁连县村民，现住海北藏族自治州。公民身份号码：×××原告郭荣燕与被告靳永明、花毛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭荣燕到庭参加了诉讼，被告靳永明、花毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭荣燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告已向门源农商银行西滩支行偿还的担保债务32000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日,被告靳永明和花毛夫妻二人因购置办公用品，从门源县农商银行西滩支行贷款35万元，原告为该笔贷款的担保人，此笔贷款于2019年10月16日到期后，因被告被司法机关拘留，未能偿还贷款，后经门源县多元解纷一站式调解服务中心调解后，原告从2020年1月20日起每月从其工资中扣除4000元用于偿还该笔贷款，现已偿还32000元，故诉至法院，请求判令如上。被告靳永明、花毛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2017年4月26日，被告靳永明（甲方）向贷款人青海门源农村商业银行股份有限公司西滩支行（乙方）贷款叁拾伍万园整，借款期限为2018年4月26日起至2019年10月26日止，被告花毛在借款人（甲方）处签字。原告郭荣燕为上述借款提供担保，担保责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用。借款到期后，二被告未能偿还,2019年12月12日，经门源回族自治县浩门镇人民调解委员会调解，原告和门源县浩门镇西滩乡农村商业银行达成调解协议，由原告于2020年1月20日起每月偿还本息4000元至还清为止。2020年1月13日，原告起诉二被告追偿已代偿本息，本院于2020年5月7日作出（2019）青2221民初1713号民事判决，判决二被告向原告偿还其代偿的借款本息19000元。现原告代偿本息共计为32000元（自2020年5月至2020年12月每月4000元）。另，被告靳永明与被告花毛于2020年4月17日离婚。证明上述事实的证据有：原告提交的合同编号为2018299的《保证合同》、门源农商银行个人贷款保证人业务办理表、青海省农村信用社（农村商业银行）自定义优先级转账还款凭证、人民调解协议书各一份予以佐证，上述证据客观真实，与本案相关联，能够证明原告作为保证人代偿还款的事实，本院予以确认。本院认为，原告请求二被告偿还32000元的请求权基于其履行了保证人的保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供的保证合同、个人贷款保证人业务办理表、自定义优先级转账还款凭证、人民调解协议书足以证明原告向债权人农村商业银行股份有限公司西滩支行代偿32000元本息的事实，故对原告请求二被告偿还其代偿款的诉求应予支持。二被告在婚姻存续期间作为借款人签字贷款，此笔贷款为夫妻共债共签，原告作为保证人为二被告提供担保，系对二被告夫妻共同债务提供担保的意思表示，故二被告应偿还原告作为保证人已偿还的代偿款。被告靳永明、花毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权和质证权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告靳永明、花毛于本判决生效之日起五日内偿还原告郭荣燕代偿的借款本息32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告靳永明、花毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 李兴延二〇二一年三月十五日书记员 马生艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3987号 申请执行人：朱巨荣，男，1973年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托执行代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市**富华道**富业广场（**）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人朱巨荣与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10775号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金5304元予申请执行人朱巨荣；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息368元予申请执行人朱巨荣。案件受理费减半收取99.43元（申请执行人朱巨荣已预交），由申请执行人负担74.43元，由被执行人负担25元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨绮琪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1296号原告：殷高润，男，1955年7月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者（重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：何强，男，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告殷高润诉被告何强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷高润自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告殷高润撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷高润负担。审 判 员 李长明二〇二一年三月一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更722号罪犯冯长根，男，1969年4月13日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2018年8月16日作出（2018）苏1281刑初427号刑事判决，认定被告人冯长根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年10月31日止），并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年11月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯冯长根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯长根减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯长根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯长根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯冯长根的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理  叶淼鑫书 记 员  杨 帆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6457号之四 申请执行人诸暨市人民政府陶朱街道办事处，住所地诸暨市环城北路368号，组织机构代码:002588303。 法定代表人柴锦。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路50号，组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 被执行人邵国良，男，1971年10月9日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人诸暨市人民政府陶朱街道办事处与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市人民政府陶朱街道办事处向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良向申请执行人诸暨市人民政府陶朱街道办事处支付垫付款2914316.23元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15057.50元、执行费31693.74元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人浙江泓源汽车集团有限公司名下的坐落于诸暨市××镇××路××号××幢××座××房产【浙（2017）诸暨市不动产权第0015236号】（查封期限至2023年11月17日，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本案办理续封手续），系轮候查封，本案无法处置；2、ＷＸＳ5024ＸＸＹＢＥＶ01、ＷＸＳ5024ＸＸＹＢＥＶ02车型相对应的新能源汽车国家补贴款，本院已依法冻结（冻结期限至2021年11月22日，如冻结到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本案办理续冻手续），但补贴款暂未下拨，暂无款项可供扣划；3、被执行人浙江泓源汽车集团有限公司在厂区内的新能源汽车及机器设备已由本院登记查封，但权属尚有争议，本案暂不能处置；4、被执行人邵国良的配偶傅延曦名下的坐落于杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室房产【不动产权证号：杭房权证拱移字第1××5号】已由本院登记查封（查封期限至2024年1月17日止，如查封到期本案未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续）；5、暂未发现被执行人名下有可供执行财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。。截至2021年3月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市人民政府陶朱街道办事处也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月三十一日 书记员  张叶**
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70761号之二原告：诚家贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路**月亮幢**。法定代表人：曾文惠，董事长。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。被告：昆山首源电子科技有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市iv>法定代表人：刘继挺，董事长。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。原告诚家贸易(上海)有限公司与被告昆山首源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出(2020)沪0115民初70761号民事裁定，冻结被告昆山首源电子科技有限公司银行账户存款人民币336,873元或查封、扣押其相应价值财产。现被告昆山首源电子科技有限公司以已履行完毕判决确定的全部付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告昆山首源电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告昆山首源电子科技有限公司的银行存款人民币336,873元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二一年三月二十九日书记员  陈 曦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执330号 申请人：赵丽满 申请人：吴香花 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 实际控制人：单保祥 申请人赵丽满、吴香花与被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司租赁合同纠纷一案。本院依据大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初2326号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金148200元及利息，并承担诉讼费1632元，执行费2147元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有位于大同市云冈区的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的华亿时尚淘宝城三层3151号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长  李明杰 审判员  杨 林 审判员  郭志伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  荆效君
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初320号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地河北省张家口市张北县张北镇永春南街东侧。 负责人：赵伟华，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶慧，该支行综合业务部经理。 被告：郝志海，男，1987年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被告郝志海信用卡纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告郝志海的送达地址，无法直接送达或留置送达，原告不能重新提供被告郝志海的送达地址且不同意公告送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年三月二十五日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附：相关法律法规 最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初555号 原告:安徽东至华源纺织有限责任公司，住所地安徽省东至县东流镇长江路**。 诉讼代表人：安徽东至华源纺织有限责任公司清算组，安徽东至华源纺织有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：潘小东，清算组成员。 委托诉讼代理人：黄斌，清算组工作人员。 被告：海安县瑞祥纺织品有限公司，住，住所地江苏省海安市海安镇通扬路**/div> 法定代表人：吉春，执行董事。 原告安徽东至华源纺织有限责任公司与被告海安县瑞祥纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽东至华源纺织有限责任公司于2021年3月18日向本院提出对被告海安县瑞祥纺织品有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至华源纺织有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至华源纺织有限责任公司撤回对被告海安县瑞祥纺织品有限公司的起诉。 案件受理费3771元，减半收取1885.5元，由原告安徽东至华源纺织有限责任公司负担。 审判员  高贵伟 二〇二一年三月十八日 法官助理黄莉莉 书记员钱立娜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初492号 原告:叶秋阳,男,1999年7月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：南平市建阳区将口镇新建村村民委员会，住所地南平市建阳区将口镇新建村。 法定代表人：王永良，村主任。 原告叶秋阳与被告南平市建阳区将口镇新建村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。诉讼期间，原告叶秋阳于2021年3月23日提出了变更诉讼请求，请求将诉讼请求变更为判令南平市建阳区将口镇新建村村民委员会支付叶秋阳土地补偿费12000元。叶秋阳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,叶秋阳以需调取新的证据为由，申请撤回对南平市建阳区将口镇新建村村民委员会的起诉,不违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项的规定,裁定如下： 准许叶秋阳撤诉。 案件受理费100元,减半收取计50元,由叶秋阳负担。 审 判 员  梁 诚 二〇二一年三月二十三日 法官助理  缪秀娟 书 记 员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初417号 原告：王权威，男，1972年9月6日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 负责人：王云东，该公司经理。 委托代理人：闫森，男，公司员工。 原告王权威与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王权威于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王权威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，合计25元，由原告王权威负担。 审判员  吴尚武 二〇二一年三月三十一日 书记员  张凯超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执52号之三申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：周毅平，职务行长。委托代理人：孙翔，交通银行股份有限公司南通分行员工。被执行人：南通长虹印染有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：汤仲贤，职务总经理。被执行人：南通福安纺织品有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：季汉忠，职务总经理。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标，职务总经理。被执行人：陈琳，女，1984年3月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：汤叶**，男，1981年12月6日生，汉族，住海门市。被执行人：黄殿玉，女，1954年10月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：汤仲贤，男，1955年4月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：汤继贤，男，1966年4月8日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人南通长虹印染有限公司、南通福安纺织品有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司陈琳、汤叶**、黄殿玉、汤仲贤、施跃华、虞华、虞敏、张婷、汤继贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2895号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人汤仲贤、黄殿玉、汤叶**、陈琳、汤继贤达成和解方案并同意本案按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案的，本院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年三月三十一日书记员  任烨
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更315号 罪犯岩宰囡，男，1970年2月7日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）西刑初字第287号刑事判决，以被告人岩宰囡犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩宰囡不服，提出上诉。本院于2014年4月25日作出（2014）云高刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3973号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩宰囡在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩宰囡符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩宰囡的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月16日起至2046年3月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1215号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：甘少平，女，1997年1月6日生，汉族，住海口市美兰区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告甘少平借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年三月二十三日书记员  赫皓兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8280号之一原告：巴提·军司哈力，女，1976年10月9日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：日孜瓦古力·艾尔肯，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：温阿勒别克·哈再孜，男，1979年2月2日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：库尔努·夏吾肯，女，1971年3月15日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：阿合塔依·班克乃，男，1956年11月2日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告巴提·军司哈力与被告温阿勒别克·哈再孜、库尔努·夏吾肯、阿合塔依·班克乃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告巴提·军司哈力于2021年3月11日将诉讼请求变更为10,000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴提·军司哈力撤回起诉。原告变更诉讼请求后的案件受理费50元（原告预付25元），本院减半收取25元，由原告负担。审 判 长 苏来曼·艾合买提人民陪审员 张      伟人民陪审员 赵   桂   荣二〇二一年三月十一日书 记 员 马尔哈巴·多力坤
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督38号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 负责人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟。 被申请人：李炳池，男，1975年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年5月18日，被申请人李炳池向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为××丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人李炳池使用该卡进行消费透支，截至2021年2月7日，透支本金26209.17元，产生利息及违约金13366.74元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。请求督促：被申请人偿还申请人信用卡本金26209.17元，支付利息、违约金13366.74元（自2019年1月4日起暂算至2021年2月7日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月8日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为上限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李炳池于收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金26209.17元，支付利息、违约金13366.74元（自2019年1月4日起暂算至2021年2月7日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月8日起至实际履行完毕之日止的按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为上限）。 申请费263元，由被申请人李炳池负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月十二日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 艳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1067号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 被告：陈铁健，男，1969年5月24日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：李红英，女，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：泸州市物资产业集团有限公司，住所：泸州市龙马潭区枫林街4号，统一社会信用代码：915105007298149223。 法定代表人：邹为民。 被告：叙永县佳源矿业有限公司，住所：叙永县正东镇正东街，统一社会信用代码：91510524466742977XB。 法定代表人：袁桂勇。 被告：袁桂勇，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告陈铁健、李红英、泸州市物资产业集团有限公司、叙永县佳源矿业有限公司、袁桂勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年三月三十日 书记员 陈妍伶
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1379号原告：郭秀敏，女，1959年5月6日出生，汉族，户籍地辽中区，现住辽中区。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，现住辽中区，辽宁众志城律师事务所推荐。被告：王孝忠，男，1970年8月13日出生，汉族，现住辽中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。原告郭秀敏与被告王孝忠、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“平安财险康平支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财险沈阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秀敏撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告负担。审判员  罗红云二〇二一年三月三十一日书记员  杨倩雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢263号 遵义红花岗南关街道办事处、幸昌华： 遵义红花岗南关街道办事处申请执行幸昌华行政非诉纠纷一案，(2021)黔0302执恢263号，被执行人幸昌华主动偿还了申请人遵义红花岗南关街道办事处30000元及利息，本案债务已全部履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执恢263号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初43号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人甘志威，男，1997年7月8日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，住港南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。 辩护人陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告人苏彩念，女，1995年10月1日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，壮族，高中文化，住港南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月3日被刑事拘留，因处于哺乳期，同日经公安机关决定变更为取保候审。现在家候审。 立案日期2021年2月20日。 开庭日期2021年3月5日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉〔2021〕Z19号起诉书，指控被告人甘志威、苏彩念犯诈骗罪，建议判处被告人甘志威有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人苏彩念拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人甘志威、苏彩念对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。被告人甘志威的辩护人提出被告人甘志威具有法定从轻、酌情从轻处罚的情节，建议适用缓刑。 查明事实2020年7月至9月，被告人甘志威伙同苏彩念虚构卖淫女上门提供性服务的事实，要求招嫖人员预先缴纳安全套费用、保证金、道具等费用为由诈骗他人财物。被告人甘志威负责在网上制作、散发招嫖小卡片和利用ＱＱ与招嫖人员聊天，被告人苏彩念负责假冒失足妇女与招嫖人员通电话获取信任。二被告人利用上述方式骗取了被害人胡某人民币1400元，骗取被害人颜某人民币4648元，骗取被害人许某人民币1400元，骗取被害人周某人民币1000元。 另查明，2020年9月8日，公安机关对周某被诈骗立案侦查。2020年10月26日，被告人甘志威在贵港市港北区中央广场附近的“尼曼造型理发店”被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了本案事实。公安机关提取并扣押了被告人甘志威作案用的ＯＰＰＯ牌Ｒ11型手机一台、iphone6sPlus手机一台、招嫖小卡片500张。2020年11月11日9时许，被告人苏彩念接到办案民警电话通知，按时到公安机关接受调查，并如实供述了本案事实。 再查明，被告人甘志威家属赔偿了被害人胡某人民币1400元，被害人颜某人民币4648元，被害人许某人民币1400元，被害人周某人民币1000元，并取得四被害人的谅解。 本院意见被告人甘志威、苏彩念以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘志威、苏彩念的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人甘志威积极实施诈骗行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人苏彩念起辅助作用的，是从犯，应当从轻处罚。被告人甘志威到案后如实供述本案事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人苏彩念主动投案并如实供述本案事实，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人家属退赔被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人甘志威的辩护人提出甘志威具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人苏彩念犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。 判决主文一、被告人甘志威犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金已缴纳。） 二、被告人苏彩念犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的被告人甘志威作案用的OPPO牌R11型手机一台、iphone6sPlus手机一台、招嫖小卡片500张予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  吴勇金 二〇二一年三月九日 书记员  黄黎静 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚 6 金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 7 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1293号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杜华梅,女,1979年11月16日出生，汉族,住湖北省荆门市掇刀区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜华梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3147号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42529.21元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费538元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢173号申请执行人：赵彪，男，1983年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李玉，男，1990年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人赵彪与被执行人李玉买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，不需要法院继续执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年三月二十五日书记员  李小丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终740号上诉人(原审被告):葛文炳，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)：韩颖，女，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。上诉人葛文炳因与被上诉人韩颖民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。葛文炳上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审;2.本案的一、二审诉讼费用由韩颖承担。事实与理由：案涉款项并非借款，而是韩颖的父亲委托韩颖代为支付的工资。韩颖辩称，葛文炳在我父亲单位工作是事实，但该款是葛文炳我本人的借款并非代支的工资。一审判决认定事实清楚，应予维持。韩颖向一审法院起诉时请求:1.被告偿还原告借款10万元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率3倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月5日，被告葛文炳向原告韩颖出具借条一份，载明:“今借到韩颖人民币壹拾万元整（100000.00）（农业银行新区支6228451988017147977）。”同年1月6日，韩颖通过其账号为62×××26的盐城农商行银行账户向葛文炳账号为62×××96的银行账户转账10万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛文炳向原告韩颖借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告已按约履行了发放借款的义务，被告作为借款人应按约履行还款义务。现被告未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告葛文炳偿还借款10万元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未约定利息和还款期限，故原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算利息不符合法律规定，依法调整为自起诉之日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。据此，一审法院作出判决：被告葛文炳应于判决生效之日起十日内偿还原告韩颖借款本金10万元及利息（自2020年1月16日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审时，葛文炳经本庭通知，未能出庭亦未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方诉求所依据的事实，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张或抗辩的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，葛文炳对借据内容的真实性及已收到借条中的款项事实并不否认，仅强调该款性质是韩颖代其父支付的工资。就其抗辩，葛文炳应当提供证据予以证明，但其在一审及本院二审中均未出庭，亦不提交相关证据。因此，葛文炳应承担举证不能的法律后果。综上，葛文炳的上诉请求缺乏依据，本院不予支持，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由葛文炳负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二一年三月二十四日书记员  王圆圆
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢268号被执行人：双涵金属科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91××4X，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦丰收南路****房。法定代表人：宋运强。申请执行人与被执行人双涵金属科技（昆山）有限公司虚开增值税专用发票罪一案，该案(2020)苏0583刑初518号判决书已经发生法律效力。由于被执行人双涵金属科技（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人双涵金属科技（昆山）有限公司银行存款人民币40000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1680号 被执行人：魏大元，男,1992年7月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人魏大元犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1679号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人魏大元须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年1月26日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月十六日 书记员 李洁珊
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执266号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码91370211MA3QL3YJOX。法定代表人：梁浩坤，公司总经理。委托代理人：王瑞平，男，1991年12月10日出生，汉簇，公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：李阳，男，1986年10月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人李阳借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出（2020）鹰仲字第2459号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人李阳向申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金4161.49元及利息（利息以2325.53为基数，按年利率15.4％计算，自2020年2月1日起至清偿此借款之日止另利息以1835.96为基数，按年利率15.4％计算，自2020年2月5日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费100元，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被申请人李阳借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据单方提供的送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人李阳签收的送达回证和确已收到的相应证明，且李阳未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第2459号裁决书，该裁决未充分保障李阳享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛锦安元不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回青岛锦安元不良资产处置有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 陶   小   曙审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二一年三月十五日书记员 余      勇
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初811号 原告梁庆超，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告陈黎明，男，1993年6月12日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告梁庆超与被告陈黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员黄丽红适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，书记员张春凤担任法庭记录。原告梁庆超到庭参加了诉讼，被告陈黎明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁庆超向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈黎明偿还借款本金37800元及支付利息给原告，利息以37800元为基数，从2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友伙计关系，2020年6月17日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款37800元，被告当日亲笔书写借条一张给原告收执。原告当日将37800元现金亲自交给被告。被告借款后一直未归还借款给原告，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还借款给原告，甚至拒接电话，微信信息不回。原被告系合法的借贷关系，被告应偿还借款37800元及支 -1- 付利息损失给原告。为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈黎明没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：2020年6月17日被告陈黎明向原告梁庆超借款37800元用于周转，被告收到借款后立写了借条一份交由原告收执。双方没有约定还款时间和利息。被告借款后的第二个月还了3000元给原告，余下34800元经原告多次催收，被告拒不归还给原告。原告催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、借条、被告身份证复印件等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款37800元，有被告立写并向原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分。原被告双方没有约定有还款时间，原告可随时要求被告归还，被告借款后，仅归还了3000元给原告，余下借款34800元经被告催收一直未归还，原告请求被告归还借款，合法有据，本院依法予以支持。原被告双方没有约定有利息，原告主张被告从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项规定“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”,原告向本院起诉之日(即2021年1月28日)一年期贷款市场报价利率为3.85%,故利息本院依法调整为从起诉之日(即2021年1月28日)起按年利率3.85%计算。 -2- 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈黎明归还借款本金34800元给原告梁庆超； 二、被告陈黎明支付利息（利息的计算方法：从2021年1月28日起至实际清偿之日止，以本金34800元为基数，按年利率3.85%计算）给原告梁庆超。 本案受理费745元，减半收取372.5元（原告已预交），由被告陈黎明负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费745元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 -3- 审 判 员 黄丽红 二〇二一年三月十五日 法官助理 罗晓萍 书 记 员 张春凤
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执611号 于泓、北海安宇交通发展有限责任公司： 本院执行的申请执行人于泓与被执行人北海安宇交通发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海安宇交通发展有限责任公司基于（2020）桂0503民初775号民事判决书、（2021）桂05民终591号民事判决书、（2021）桂05民终591号民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0691民初294号原告：邓威，男，1986年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓敏（实习），湖北元领律师事务所律师。被告：张洪涛，男，1987年7月7日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告邓威与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓威及其委托诉讼代理人芦进到庭参加诉讼。被告张洪涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓威向本院提出诉讼请求：1、判令张洪涛立即向其偿还借款本金20000元及自2018年1月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。2、本案的诉讼费用由张洪涛承担。事实和理由：2017年9月1日，张洪涛以做生意为由向邓威借款30000元，邓威以银行转账方式将30000元交付给张洪涛。后张洪涛偿还10000元，并于2018年1月26日向邓威重新出具借条一份。张洪涛至今未向邓威偿还借款，经邓威多次索款未果，故请求依法裁判。张洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓威与张洪涛合伙开办一家攀岩馆。2017年9月1日，张洪涛以需要资金周转为由向邓威借款30000元，并通过微信指示邓威将出借款项转账至其妻陈妍君账户。同日，邓威将出借款项30000元转账至陈妍君账户中，张洪涛向邓威出具借据一份。2018年1月21日，张洪涛以为邓威垫付租金10000元方式抵偿邓威借款本金10000元，并于同年1月26日向邓威重新出具“借款协议”一份，记载“今向邓威借款20000元整，借款人张洪涛，总利息1%，计息时间从2018年1月26日起，借款人承诺在1个月之内还清”。张洪涛至今未向邓威还款，经邓威多次索款未果遂诉至本院，因此引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。张洪涛以合法理由向邓威借款，张洪涛向邓威出具了借据，邓威实际向张洪涛交付了出借款项，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。张洪涛未按约定还款期限足额还款，其应当承担逾期还款责任。邓威要求张洪涛向其偿还借款本金20000元及支付以20000元借款本金为基数自2018年1月26日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张洪涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张洪涛于本判决生效之日起五日内向邓威偿还借款本金20000元及支付以20000元借款本金为基数自2018年1月26日起至付清之日止按月利率1%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，依法减半收取为230元，由张洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二一年三月一日法官助理张华书记员刘威
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执378号 申请执行人：刘宜博，男，1970年4月12日出生，汉族，住泗县。 被执行人：李为民，男，1979年9月13日出生，汉族，住泗县。 被执行人：孟海燕，女，1980年9月21日出生，汉族，住泗县。 申请执行人刘宜博与被执行人李为民、孟海燕民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执378号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4390号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人于永与被执行人李为民、孟海燕民间借贷纠纷一案［执行案号为（2019）皖1324执1083号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2310号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执378号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十五日 书记员  张婷煦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初17号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：辛小马，男，汉族，1991年3月10日出生，户籍地广东省雷州市。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告辛小马追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款18153.1元，并支付自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告与杭州联合银行农村商业银行股份有限公司(以下简称“杭州联合银行”)签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额为113700元，借款期限为36期。原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份.合同约定：若被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告依约于2020年4月10日代偿3365.02元，2020年4月15日代偿3458.38元，2020年6月12日代偿11329.7元，合计代偿18153.1元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告认为，根据相关法律规定及合同约定，原告履行了保证责任后，有权向债务人追偿。被告应就全部代偿款承担清偿支付责任并承担代偿利息、诉讼费等全部费用。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。 本院经审理认定：2017年5月20日，原告（甲方，担保服务人）与被告辛小马（乙方，借款人）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿。2017年5月23日，被告辛小马与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告辛小马向杭州联合银行贷款113700元用于购买车辆，还款期数为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告辛小马发放了此笔贷款，但被告辛小马未按期归还贷款，导致原告于2020年4月10日代偿3365.02元，2020年4月15日代偿3458.38元，2020年6月12日代偿11329.7元，共计代偿3次，合计代偿18153.1元。 另查明，浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日名称经工商变更为浙江易顺融资担保有限公司。 本院认为：原告与被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向杭州联合银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告辛小马追偿。原告主张被告辛小马归还代偿款18153.1元及支付利息的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛小马于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款18153.1元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计127元，由被告辛小马负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告辛小马于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年三月九日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1460号原告：合盈小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江**江北嘴金融街**人保大厦**，统一社会信用代码91500000083063305W。法定代表人：王敏。被告：固安京御幸福房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心**，统一社会信用代码91131022699230546W。法定代表人：孟惊。被告：中天建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市吴宁东路**一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：重庆翔力诚贸易有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路**科力集团大厦**社会信用代码91500104MA60EXRN4B。法定代表人：贺泽华。被告：江苏优欣瑞商贸有限公司，住所地句，住所地句容市开发区北二路****信用代码91321183MA1X73UF9D。法定代表人：张芳群。原告合盈小额贷款（重庆）有限公司与被告固安京御幸福房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、重庆翔力诚贸易有限公司、江苏优欣瑞商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告合盈小额贷款（重庆）有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告固安京御幸福房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、重庆翔力诚贸易有限公司、江苏优欣瑞商贸有限公司的起诉。本院认为，原告合盈小额贷款（重庆）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合盈小额贷款（重庆）有限公司撤诉。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月三十一日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初120号原告：王建芬，女，汉族，1960年8月9日出生，现住榆树市。委托诉讼代理人：袁满明，吉林满园律师事务所，律师。被告：榆树市鑫宏天燃气有限责任公司法定代表人：陈民，系公司经理委托诉讼代理人：崔岩，系公司副经理地址：榆树市繁荣大街御景豪庭小区13-1-2底商。被告：榆树市华天物业管理有限责任公司法定代表人：胡耀丽，系公司经理委托诉讼代理人：娄长宇，系公司经理地址：榆树市福人居小区原告王建芬诉被告榆树市鑫宏天燃气有限责任公司、榆树市华天物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王建芬于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建芬的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告王建芬撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判长 赵士杰人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣二〇二一年三月三十一日书记员 王嘉男
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0102执787号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：叶述利，男，1975年12月22日生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与叶述利借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6220民事判决书，被告叶述利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19944.75元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2364.7元、罚息为1251元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，划扣了3182.22元，除执行费50元外，剩余3132.22元已发放给申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月四日书记员  陈 玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7532号申请执行人：朱国峰，男，1974年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：苏芳，女，1976年4月21日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行朱国峰、苏芳与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7532号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年三月九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2586号原告：胡星，男，1983年10月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：方媛，女，1985年12月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告胡星与被告方媛民间借贷纠纷一案中，因原告胡星经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费193元，由原告胡星负担（已付）。审判员  郑妍二〇二一年三月二日书记员  袁溢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3709号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室。法定代表人（主要负责人）：崔海波，该卫生室负责人。委托诉讼代理人：晏殊，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1974年9月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：刘爽，女，1976年12月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室（以下简称“城南村卫生室”）因与被上诉人徐涛、刘爽医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初406号民事判决，于2021年2月8日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。城南村卫生室的上诉请求：一、撤销辽中区人民法院(2020)辽0115民初1594号民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、一二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人负有35%过错责任，没有任何事实依据，判决明显有失公允。本案受害人徐某到上诉人治疗时病症轻微，且短短十多分钟治疗时间无任何病情加重迹象，后在受害人徐某本人及家属要求下上诉人才同意其回家输液，真正到第二天早晨5点左右受害人才发病死亡。上诉人作为村级卫生室没有只是初步检查诊断对受害人予以输液治疗并无不当，而本案受害人死亡原因已经“中国医科大学司法鉴定中心”作出结论系徐某自身发病死亡，与上诉人所用药物无关。徐涛、刘爽辩称，我方同意一审判决请求，维持原判。徐涛、刘爽向一审法院的诉讼请求为：1.确认在整个治疗过程中存在医疗过错行为，判令赔偿徐涛、刘爽死亡赔偿金746,840元、丧葬费34,546.5元、精神损害抚慰金10万元、医疗费2,000元、交通费1,000元、处理丧葬事宜的住宿费用5,000元，以上各项共计889,386元；2.判令承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：徐涛、刘爽系徐某（已去世）的父母。徐某于2020年1月10日晚因身体不适到就诊，该卫生室负责人崔海波诊断其为病毒引起的胃肠型感冒，为其输液（庆大霉素等药物）进行治疗。在多分钟后，徐某及其亲属经医生崔海波同意后携带药液（没有拔针）回家继续输液。徐某回家完成输液之后，即发生呕吐及持续头痛等症状。次日5时09分，徐某被其家属送至沈阳市辽中区人民医院急诊抢救。另，在接诊时未对徐某做听诊及进一步检查，仅测量了体温，也未建立病志及开具医生处方。在诉讼过程中，一审法院委托中国医科大学司法鉴定中心对徐某进行了死因鉴定，该中心出具的鉴定结论为：徐某因间质性××,引起肺淤血、水肿、出血等导致呼吸、循环功能障碍而死亡。另查明，死者徐某除本案徐涛、刘爽之外，无其他继承人。本案的争议焦点为：一、的医疗行为是否存在过错，有没有遵守医疗诊治的规范，徐某及其家属在就诊过程中是否存在过错，过错程度是多少；二、徐涛、刘爽的损失是多少，应当如何赔偿。关于焦点一，根据卫生部门关于医疗机构以及医师执业规范，的医生在接诊过程中，没有为患者听诊及进一步的详细检查，且未建立病志及开具医生处方，存在明显过错，导致诊断不明确。关于徐某及其家属就诊时是否存在过错的问题，经查，徐某在就诊时患有基础疾病，在接受输液后将药物拿回家点滴，且在点滴结束以后即出现呕吐、头痛等症状，其家属在次日凌晨5时才将其送至医院抢救，可以看出徐某及其家属对药物静脉输入的风险认知不足，其家属在其出现呕吐、头痛时亦未采取积极的救治措施，延误病情发展，导致抢救不力而死亡。结合全案证据及当事人陈述，鉴于徐某死因鉴定意见书中已明确“尚无依据表明本例死亡系因相应药物过量或过敏所致”，但在诊疗过程中确实存在一定过错，该过错虽然没有直接导致徐某死亡，但对徐某的死亡亦存在明显责任，一审法院认为确定承担35%的过错责任、徐某及其家属承担65%的责任比较妥当。关于焦点二，对徐涛、刘爽的损失，一审法院认定如下:死亡赔偿金636,400元，丧葬费37,632元，关于医疗费1,901.95元，符合法律规定并有证据支持，可以认定。关于交通费1,000元因无证据支持，一审法院酌情确定交通费为500元，关于处理丧葬事宜的住宿费5,000元因无票据，亦不符合相关法律规定，一审法院不予支持。关于精神抚慰金10万元，酌情确定为3万元。以上损失，方按照35%的标准予以赔偿，应为247,251.88元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室于本判决生效后3日内赔偿徐涛、刘爽死亡赔偿金222,740元（636,400元×35%）；二、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室于本判决生效后3日内赔偿徐涛、刘爽丧葬费13,171.2元（37,632元×35%）；三、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室于本判决生效后3日内赔偿徐涛、刘爽医疗费665.68元(1,901.95元×35%)；四、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室于本判决生效后3日内赔偿徐涛、刘爽交通费175元（500元×35%）；五、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室于本判决生效后3日内赔偿徐涛、刘爽精神抚慰金10,500元（30,000元×35%）；上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室按上述款项履行后，其余损失由徐涛、刘爽自负；七、驳回徐涛、刘爽其它诉讼请求。案件受理费4,409元，由沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室承担1,543元，由徐涛、刘爽承担2,866元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行医疗过错责任鉴定，因经两次通知及传票传唤，拒不参加鉴定机构组织的听证会，致使待证事实无法通过鉴定方式予以查明。患者徐某到就诊，的医生仅测了患者的体温，做简单询问，没有采取听诊等必要检查手段，也未建立病志及开具医生处方。在诊疗过程中存在一定过错，故一审法院综合案情酌情确定由承担35%的赔偿责任，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4409元，由沈阳市辽中区蒲西街道城南村第二卫生室负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年三月十五日法官助理韩雪书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审41号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市祥宝建筑材料有限责任公司。法定代表人：孔祥宝，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年5月14日作出的《（2020-89）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年5月14日作出的《（2020-89）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长  徐  涛                             审  判  员  薛  萍人民陪审员  郭振山二〇二一年三月九日    书  记  员  晋一鸣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执316号申请执行人：吴某，男，1973年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区北京路。被执行人：某公司，住所地：遵义市播州区南白镇。法定代表人：李某，公司董事长。吴某与某公司承揽合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初5338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款10080元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执316号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月三十一日书记员  何方伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12256号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝**渝鲁大道**九寨印象小区**，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，公司法务部经理。 被告：陈琦，女，汉族，1964年3月3日出生，住重庆市渝**。 被告：项树贵，男，汉族，1966年2月15日出生，住重庆市渝**。 原告重庆庆业物业服务有限公司与被告陈琦、项树贵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年三月二十六日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异81号案外人：祁国志，男，1978年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被执行人：马殿臣，男，1965年5月14日生，汉族，现因犯罪在监狱服刑。被执行人：马殿文，男，1969年6月24日生，汉族，现因犯罪在监狱服刑。被执行人：刘建文，男，1986年6月20日生，汉族，现因犯罪在监狱服刑。本院在执行马殿臣、马殿文、刘建文犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、故意毁坏财产罪罚金一案中，案外人祁国志于2021年3月9日对本院查封的被害人赵某位于X市X镇X号楼X单元X室提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人祁国志称，2019年1月21日，祁国志在被执行人马殿文处以21万元的价格购买了位于X市X镇X号楼X单元X室。并支付了全部购楼款。后找到该小区的开发商、建筑商，开发商及建筑商将编号为0000X号农民公寓收款收据中的购房人变更登记在祁国志名下。而贵院在2021年2月份查封了该楼房。法院查封的楼房系祁国志的合法所有权人的财产。故向人民法院提出异议，请求立即停止查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，2019年1月21日，祁国志在被执行人马殿文处以21万元的价格购买了位于X市X镇X号楼X单元X室。并支付了全部购楼款。后找到该小区的开发商、建筑商，开发商及建筑商将编号为0000X号农民公寓收款收据中的购房人变更登记在祁国志名下。2020年6月份，祁国志入住该楼房。2021年1月8日，密山市人民法院刑庭将被执行人马殿臣、马殿文、刘建文犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、故意毁坏财产罪罚金一案移送到执行局执行，2021年2月份，该楼房被法院查封。祁国志提供了房屋买卖协议、公寓收款收据、水费等4份证据，证明自己的主张。本院认为，案外人祁国志多年前购买了被执行人马殿文房屋，事后得到了该小区的开发商及建筑商的追认。并已全部交清了房款，且非祁国志原因未办理房屋过户手续，故对祁国志的主张，应予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对（2021）黑0382执115号执行裁定书中查封位于X市X镇X号楼X单元X室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕国祥人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  宋元杰二〇二一年三月十五日书 记 员  孟 飞
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初158号 原告：杜洪家，男，1985年2月2日出生，汉族，住广平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人：林耸。 住所地：深圳市福田区。 原告杜洪家与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杜洪家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜洪家撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二一年三月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 常 森
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1658号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司桃蹊路分理处，住所地成都市成华区八里小区桃蹊路80号。 法定代表人：杨颖。 被执行人：杨金，男性，汉族，1980年11月20日出生，住成都市新都区。 被执行人：沈丹，女性，汉族，1985年12月09日出生，住成都市锦江区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司桃蹊路分理处与杨金、沈丹金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人杨金、沈丹发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川ＡＡ××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十六日 书记员 苏 展
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1993号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路４２８号由由世纪广场２号楼１层、１５层、２２－２６层(实际楼层１层、１２层、１９－２２层)。法定代表人：张正寅，行长。被执行人：王培娣，女，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。宁波通商银行股份有限公司上海分行与王培娣金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初82501号判决已发生法律效力。因义务人王培娣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费825.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王培娣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王培娣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月二日书记员  丁 磊附：相关法律条文
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初4号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人柯天送，男，1982年7月4日生于福建省晋江市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年1月11日被瓮安县公安局刑事拘留，同月20日被瓮安县公安局取保候审，同年12月15日被瓮安县人民检察院取保候审。 辩护人卢道友，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15227201610534520。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）157号起诉书指控被告人柯天送犯假冒注册商标罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人柯天送及其辩护人卢道友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年，黄某2（已判决）、刘某2（已判决）在瓮安县区注册成立福安贸易有限公司，2016年6月因公司经营困难，为解决工人工资问题，刘某2联系被告人柯天送，达成口头协议为柯天送生产一批假冒彪马、阿迪达斯、耐克商标运动鞋3万双，价格46.5万元。2016年10月14日，柯天送通过银行转账预付20万元到刘某2账户，该20万元被刘某2用于发放工人工资。后黄某2、刘某2联系货车生产出1.8万双假冒商标鞋子运往福建晋江给柯天送，途经贵州省铜仁市时被查获。 公诉机关认为，被告人柯天送未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人柯天送如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人柯天送有期徒刑三年，并处罚金十万元，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人柯天送对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：对指控的罪名及事实无异议；认罪认罚；积极缴纳罚金。 经审理查明，2013年，黄某2（已判决）、刘某2（已判决）注册成立瓮安县福安贸易有限公司，入驻瓮安经济开发区返乡农民工创业园，主要从事鞋、袜加工及销售。 2016年6月黄某2、刘某2因公司经营困难，为解决拖欠的工人工资，刘某2联系被告人柯天送并达成口头协议：由柯天送提供原材料和彪马、阿迪达斯、耐克三种商标，由该公司为柯天送生产假冒品牌硫化鞋3万双加工资总计46.5万元。2016年10月14日，柯天送通过银行转账预付20万元至刘某2的银行账户，该20万元被刘某2用于发放工人工资。同日，黄某2、刘某2联系货车将已加工好的1.8万双硫化鞋运往福建晋江。次日，途经贵州省铜仁市时被查获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审材料、归案情况说明、羁押证明、户籍信息、刑事判决书、广州恒勤公司、耐克（中国）公司营业执照、耐克（中国）公司委托书、刘某2、王某银行流水、商标注册证及未授权证明；证人史某、樊某、蒋某、黄某1、谭某、左某、任某、罗某、刘某1、杨某、刘某2、黄某2、王某的证言；被告人柯天送的供述与辩解；现场指认笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人柯天送未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人柯天送到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定被告人柯天送从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条及第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柯天送犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易言平 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  龚 碧 二〇二一年三月十一日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初928号原告：杨定舟，男，汉族，生于1963年11月23日，住黄梅县，被告：杨平荣，男，汉族，生于1961年10月8日，住黄梅县，原告杨定舟与被告杨平荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨定舟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已协商解决纠纷，原告杨定舟向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨定舟撤诉。案件受理费444.5元，减半收取计222.25元，由杨定舟负担。审判员  邓飞雄二〇二一年三月十日书记员  高 扬
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执182号申请执行人:张忠华，男，1956年2月9日出生，住黑龙江省海林市。被执行人:张静，女，1980年3月15日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人张忠华与被执行人张静借款合同纠纷一案，申请执行人张忠华与被执行人张静自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年三月二十六日书记员  宫 慧
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3983号之一 申请执行人：深圳市锐奇特能源有限公司，住所地深圳市坪山新区碧岭大工业区东亚路****，统一社会信用代码91440300326377211R。法定代表人：杨娟。 被执行人：深圳市电王能源科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜大道**富本大厦616统一社会信用代码91440300MA5ED4T727。法定代表人：冯凯。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0310民初3432号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，你司向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款340244元（人民币，下同）及利息5563元（调解书中双方确认尚欠利息3047元，逾期利息以未偿还金额人民币343318元为基数，按照中国人民银行六个月贷款利息4.35%的标准计算，自2020年9月1日起计算，暂计至2020年9月31日为2489元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5087元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询后，已依法冻结了被执行人的银行账户（未冻结到可供执行的存款），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人未能在本院指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产且申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长控制期限的，须于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年三月二日 书记员  黄燕师
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1002执599号申请执行人：刘铁，男，汉族，1981年12月23日出生，住荆州市沙市区。被执行人：易开莲，女，汉族，1959年8月28日出生，住荆州市沙市区。被执行人：刘平，男，汉族，1977年7月14日出生，住荆州市沙市区。依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂1002民初647号民事判决，该判决载明：位于荆州市沙市区的不动产权属归申请执行人刘铁所有。申请执行人刘铁继承刘贵生的银行存款833.33元；被执行人刘平继承刘贵生的银行存款833.33元；被执行人易开莲继承刘贵生的银行存款3333.33元。案件受理费6107元，由申请执行人刘铁负担。本案进入执行程序后，向被执行人刘平、易开莲发出执行通知书，督促其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘平、易开莲未履行协助申请执行人刘铁办理产权转移登记义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于荆州市沙市区的不动产权转移登记到申请执行人刘铁名下。二、扣划被继承人刘贵生银卡存款5000元（由申请执行人刘铁继承刘贵生的银行存款833.33元；被执行人刘平继承刘贵生的银行存款833.33元；被执行人易开莲继承刘贵生的银行存款3333.33元）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二一年三月九日书记员 高向阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初927号之一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，公司董事长。 被申请人：高兴臣，男，汉族，1966年出生，住禹城市。 被申请人：邵桂玲，女，汉族，1966年出生，住禹城市。 被申请人：陈金勇，男，汉族，1971年出生，住禹城市。 被申请人：陈金辉，男，汉族，1979年出生，住禹城市。 被申请人：纪洪银，男，汉族，1974年出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人高兴臣、邵桂玲、陈金勇、陈金辉、纪洪银金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人高兴臣、邵桂玲、陈金勇、陈金辉、纪洪银的财产在价值150000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人高兴臣、邵桂玲、陈金勇、陈金辉、纪洪银银行存款150000.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张凤强 二〇二一年三月五日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊