山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初400号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司（以下简称介休农商银行），住所地：山西省介休市三贤大道东军民东路南信合大厦。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 委托代理人：李健，男，1994年7月21日生，汉族，山西省介休市人。 委托代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。 被告：武有元，男，1968年3月5日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。 被告：斛书娥，女，1967年11月27日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。 共同委托代理人：郭慧筠，山西宁丰律师事务所律师。 被告：介休市士旺选煤有限公司（以下简称士旺公司），住所地：山西省介休市连福镇大许村。 法定代表人：李士彪，系该公司总经理。 委托代理人：杜梓栎，山西黄河律师事务所律师。 原告介休农商银行与被告武有元、斛书娥、士旺公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李健、张淑琴，被告武有元、斛书娥共同委托代理人郭慧筠，被告士旺公司委托代理人杜梓栎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一偿还原告借款本金290万元及欠息4117822元（暂计算至2021年2月23日，应计算至实际还清之日）共计7017822元；2.依法判令被告二在共有财产范围内清偿贷款合同约定范围内的债务；3.判令被告三对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月27日与被告武有元签订了《贷款合同》，合同约定原告向被告一发放贷款290万元，贷款期限为2013年9月27日起至2014年9月26日止，借期内利率为月利率11.4‰，逾期还款利率水平加收50%，同日被告二在共有承诺函上签字，被告三士旺公司签订保证合同，后多次催要无果。 被告武有元在庭审中辩称：1.该笔贷款被告未查询到任何到账记录，需原告提供打款转账记录予以证明；2.利息的计算方式、方法不明，计算过高，不予认可，签订贷款合同至今，七年左右由于原告内部管理问题，不予追偿造成的扩大损失，被告不予承担；3.诉讼费保全费与我方无关，不予承担。 被告斛书娥在庭审中辩称：我与被告武有元系夫妻关系，2013年武有元与原告签订合同时根据原告的贷款相关规定，需我以妻子的身份在共有人承诺函上签字，但是贷款金额是否出借，是否打入武有元账户，后期原告是否催款，被告是否还贷，我均不知情，我既不是贷款合同的相对人，也不是贷款合同的保证人，更不是出贷资金的使用人，如果武有元在共同财产范围内清偿账务，我可以不提出异议，但是我不应该成为本案的被告，法院应依法驳回原告对我的起诉，对签订贷款合同过程没有异议，对我以共有人身份签字也没有异议。 被告士旺公司在庭审中辩称：保证期间已过，原告没有证据证明其在保证期间内对我公司进行过有效催收，因此我公司不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据：1.贷款合同复印件1份，证明本案贷款事实；2.共有人承诺函（借款人）复印件1份，证明斛书娥对本案的借款向原告作出承诺，作为财产共有人愿意承担连带责任，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定处置共有财产、处置财产所得，用于清偿合同约定范围内的债务，从该承诺书的内容看出，本案所涉贷款属于被告武有元、斛书娥的共同债务，斛书娥是本案的适格被告，应当承担本案所涉的还款义务；3.影像资料复印件4份，证明武有元和斛书娥在2013年9月26日签订了贷款合同和借款人共有人承诺函及武有元提供的共有财产情况；4.保证合同复印件1份，证明被告士旺公司对本案债务承担连带保证责任；5.士旺公司的公司章程复印件1份，证明该公司股东是李士彪和田宜梅；6.士旺公司的股东会决议复印件1份，证明该公司对外担保是经过股东会同意的；7.影像资料复印件2份，证明保证人士旺公司签订保证合同是其真实意思表示；8.借款借据复印件1份，证明贷款合同所约定的贷款已经转账至贷款人账户；9.催款通知书复印件4份，证明原告在2016年9月22日、2017年5月2日、2018年4月21日、2020年4月12日就本案所涉贷款向武有元及斛书娥进行过催收。上述证据经被告武有元、斛书娥质证对真实性无异议，被告士旺公司认为不能证明原告在保证期间内向其进行过催收，现保证期间已过，应免除其保证责任。本院审核后，对上述证据的真实性予以采信。 经审理查明，被告武有元与被告斛书娥系夫妻关系。2013年9月27日原告与被告武有元签订了合同编号为：个201300260号《贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款290万元，贷款期限为2013年9月27日起至2014年9月26日止，借期内利率为11.40‰/月，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日被告斛书娥在共有人承诺函上签字，同意借款人不履行债务时，作为财产共有人，愿意承担连带责任，同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿合同约定范围内的债务。同日，士旺公司与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证方式，担保的范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为合同约定的债务履行期满之日起二年。2013年9月29日原告向被告武有元发放贷款290万元，现被告武有元尚欠原告本金290万元及截止2021年2月23日止的利息4117822元。以上为本案事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案中，原告与被告武有元签订的贷款合同系双方真实意思表示，原告于2013年9月29日向其提供借款290万元，贷款合同成立并生效，被告应于借款到期日2014年9月26日返还原告借款本金290万元，原告于2016年9月22日、2017年5月2日、2018年4月21日、2020年4月12日向其进行过催收，被告在原告出具的催收逾期贷款通知书上签字确认，故原告要求被告武有元偿还借款本金290万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告与武有元在贷款合同中约定的贷款利率及逾期利率符合法律规定的范围，截止2021年2月23日所欠利息4117822元，并应以290万元为基数按照年利率20.52%从2021年2月24日起计算至实际还清之日止。被告斛书娥在共有人承诺函签字，故该债务属于夫妻共同债务，被告斛书娥应承担连带偿还责任；原告不能举证证明其在保证期间内向被告士旺公司进行过催收，故被告士旺公司不再承担该保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告武有元、斛书娥于本判决生效之日起十日内偿还原告山西介休农村商业银行股份有限公司借款本金290万元及利息4117822元；并支付以290万元为基数按照年利率20.52%从2021年2月24日起计算至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告山西介休农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30462元，由被告武有元、斛书娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡晓忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 琳