广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5102民初280号原告：刘清梅，女，1985年10月3日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区×××××××××××××，身份证号码：445×××××××********。被告：邓正军，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省罗甸县×××××××××××，身份证号码：522×××××××********。原告刘清梅诉被告邓正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清梅、被告邓正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失人民币共62453.47元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日19时51分，被告饮醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿安澄公路自北往南行驶至磷溪凤美好实惠购物店前路段时，适遇原告驾驶粤U×××**号二轮摩托车乘载案外人刘莹花沿安澄公路自南往北对向行驶至该处，期间两车发生碰撞。事故致原告受伤及原告车辆受损。2020年11月2日，潮州市公安局交通警察支队市区二大队就本起交通事故作出2020第100419号道路交通事故认定书，认定被告负本事故的主要责任，原告负次要责任，案外人刘莹花无责任。原告受伤后于事故当天被送往潮州市人民医院住院治疗至2020年10月19日出院，医生诊断原告伤情为右第二足趾开放性粉碎性骨折、右足部皮肤剥落伤、糖尿病（非本次事故造成）。因右足部血肿，原告于2020年10月28日再次到该院住院治疗至2020年11月3日。原告因伤至今一直误工，并需要不时就医做足部治疗。事故发生后，原告多番向被告催讨赔偿，但被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，判准所请。原告明确各项损失如下：1、医疗费18998.85元(磷溪卫生院救护车费246元、门诊费117.8元、两次住院费共12335.05元、核酸检测费300元、药房购药费3500元、出院后治疗费2500元)；2、住院伙食补助费2300元(住院时间2020.10.4至2020.10.19、2020.10.28至2020.11.3，共23天)；100元/天×23天=2300元。3、营养费460元；20元/天×住院23天=460元。4、护理费11490元(护理期90天)；150元/天×23天×1人+120元/天×67天×1人=11490元。5、误工费30832.27元(误工期180天)；计算公式为：2019年广东省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年÷365天×180天=30832.27元。6、交通费1500元。7、摩托车修理费300元。8、拖车费100元。以上各项损失共65981.12元。上述第1-3项共计21758.85元。被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余额11758.85元由被告承担70%即8231.20元。第4-8项被告应在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告44222.27元。综上，被告应赔付原告62453.47元。被告邓正军对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日19时51分左右，邓正军驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿安澄公路自北往行驶至磷溪凤美好实惠购物店前路段时，适遇刘清梅驾驶粤U×××**号二轮摩托车乘载刘莹花沿安澄公路自南往北对向行驶至该处，在此期间，两车发生碰撞。事故造成刘清梅、邓正军、刘莹花三人不同程度受伤及两车不同程度受损。2020年11月2日，潮州市公安局交通警察支队市区二大队作出交通事故认定书，认定邓正军应负本事故的主要责任，刘清梅应负本事故的次要责任，刘莹花无责任。事故发生后，原告于2020年10月4日至2020年10月19日到潮州市人民医院住院治疗，共住院15天，入院诊断：右第二足趾近节趾骨开放性粉碎性骨折。出院诊断：1.右第二足趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；2.右肘部皮肤擦伤；3.糖尿病。出院医嘱：1.门诊治疗3个月，右足部门诊换药；2.门诊相关糖尿病专科就诊；3.不适随诊。门诊随访要求：4周后随访。后刘清梅于2020年10月28日至2020年11月3日再次到潮州市人民医院住院治疗，共住院6天，入院诊断：1.右第二足趾开放性粉碎性骨折；2.右足部挫裂伤术后皮肤感染；3.糖尿病。出院诊断：1.右第二足趾开放性粉碎性骨折；2.右足部血肿；3.糖尿病。出院医嘱：1.门诊继续换药；2.不适随诊。门诊随访要求：5天后随访。上述二次住院原告花费医疗费用共12335.05元，另救护车费用246元，门诊费用117.8元，以上合计12698.85元。再查明，刘清梅于1985年10月3日出生，系城镇居民户口。本院认为：本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，邓正军应负本事故的主要责任，刘清梅应负本事故的次要责任，刘莹花无责任。该责任认定事实清楚，依据充分，本院对该事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合刘清梅的诉讼请求及其提供的证据，刘清梅因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：1.医疗费：刘清梅因本事故花费医疗费用共计12698.85元，有病历记录及相关票据为证，本院予以支持。刘清梅另主张核酸检测费300元、药房购药费3500元、出院后治疗费2500元，但其对此均没有提供任何证据予以证实，故本院对其上述费用不予支持。2.住院伙食补助费：邓正军对刘清梅主张住院伙食补助费为2300元无意见，本院对此予以照准。3.营养费：邓正军对刘清梅主张营养费460元无意见，本院对此予以照准。4.护理费：因刘清梅没有提供证据证明护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本市的实际情况，住院期间的护理费可按每人每天150元计算，护理人员以1名计，刘清梅主张护理期90天，缺乏依据，本院酌定按二次住院共21天计，即其护理费为150元/天×21天﹦3150元。5.误工费：刘清梅没有提供其工资收入情况，但因本案事故其确实存在误工损失，其系城镇居民户口，本院酌定按2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年的标准计算其误工费，其误工期按21天计，即其误工费为：62521元/年÷365天×21天=3597.10元。6.交通费：刘清梅就医确实存在交通费的支出，本院酌定按30元/天计，以住院21天计。即交通费为30元/天×21天=630元。7.邓正军对刘清梅主张的摩托车修理费300元和拖车费100元没有意见，本院对此予以照准。综上，刘清梅因本案交通事故造成的人身损害损失为22835.95元，其中属医疗费用赔偿范围共15458.85元（包括医药费、住院伙食补助费等），属伤残损失赔偿范围共7377.10元（包括护理费、误工费等）。刘清梅因本案交通事故造成的财产损失为400元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因邓正军驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险，现刘清梅主张邓正军应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其10000元，本院予以照准，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿其7377.10元，在财产损失赔偿限额内应赔偿其400元。交强险范围内赔偿后，刘清梅余损失尚有5458.85元，因邓正军应负本事故的主要责任，刘清梅应负本事故的次要责任，刘莹花无责任，结合本案的实际情况，由刘清梅自行承担30%的责任，邓正军承担70%的赔偿责任即3821.20元。综上，邓正军因本事故应赔偿刘清梅的损失合共为21598.30元。对刘清梅主张超过其合理损失部分的诉求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓正军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘清梅21598.30元；二、驳回原告刘清梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，由原告刘清梅负担445元，由被告邓正军负担235元，受理费原告刘清梅已预交，被告邓正军负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员 陈 灏二〇二一年三月十九日书记员 黄李孟