广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0881刑初88号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人莫先先，绰号“大孖”，男，1991年1月18日出生于广东省廉江市，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化，无业，捕前住广东省廉江市XXXX。曾因犯抢劫罪于2010年被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2017年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年12月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人莫先先犯故意毁坏财物罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，被告人莫先先明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人莫先先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日凌晨3时许，被害人莫某操驾驶其本人的一辆大众速腾小汽车（车牌号：粤GXXXX）搭载朋友莫某、莫某平等人准备离开廉江市“新夜色”娱乐城时，在该娱乐城门口处因小汽车不小心撞到铁门时，被路经该处的被告人莫先先以及同案人李家大（已判决）等人取笑，双方因此发生争吵。同案人莫可可（另案处理）得知此事后，随即驾驶粤GXXXX号牌小汽车搭载莫锦华、莫华龙（均已判决）去到现场。当莫某操等人乘坐其小汽车离开“新夜色”娱乐城往廉江市安铺镇安顺大道方向行驶时，莫可可驾驶其小汽车搭载莫锦华、莫华龙、李家大，被告人莫先先驾驶粤GXXXX号牌小汽车，以及李坤池和莫康杰驾驶摩托车进行追赶、拦截。被告人莫先先一伙在“周记饭店”门口处将莫某操的小汽车截停后，众人持斧头、刀、铁水管、防盗锁、木棍、砖头等工具对莫某操的小汽车进行打砸，将该车外壳、玻璃、轮胎等多处毁坏，随后逃离现场。经鉴定，被害人莫某操被打砸毁坏的粤GXXXX小汽车损失价格为人民币26514元。公诉机关认为，被告人莫先先与同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人莫先先曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月。鉴于被告人莫先先对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，调整量刑建议为一年二个月。被告人莫先先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关调整的量刑建议亦无异议并认罪认罚。经审理查明，2019年8月24日凌晨3时许，被害人莫某操驾驶其本人的一辆大众速腾小汽车（车牌号：粤GXXXX）搭载朋友莫某、莫某平等人准备离开廉江市“新夜色”娱乐城时，在该娱乐城门口处因小汽车不小心撞到铁门，被路经该处的被告人莫先先以及同案人李家大（已判决）等人取笑，双方因此发生争吵。同案人莫可可（另案处理）得知此事后，随即驾驶粤GXXXX号牌小汽车搭载莫锦华、莫华龙（均已判决）去到现场。当莫某操等人乘坐其小汽车离开“新夜色”娱乐城往廉江市安铺镇安顺大道方向行驶时，莫可可驾驶其小汽车搭载莫锦华、莫华龙、李家大，被告人莫先先驾驶粤GXXXX牌小汽车，李坤池和莫康杰驾驶摩托车，其一伙人对莫某操等人进行追赶、拦截。被告人莫先先一伙在“周记饭店”门口处将莫某操的小汽车截停后，众人持斧头、刀、铁水管、防盗锁、木棍、砖头等工具对莫某操的小汽车进行打砸，将该车外壳、玻璃、轮胎等多处毁坏，随后逃离现场。经鉴定，被害人莫某操被打砸毁坏的粤GXXXX小汽车损失价格为人民币26514元。在本案审理过程中，被告人莫先先对被害人莫某操赔偿了经济损失人民币10000元，被害人莫某操对被告人莫先先表示谅解。另查明，被告人莫先先曾因犯抢劫罪于2010年被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2017年11月16日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的被告人莫先先及同案人莫可可、莫锦华、李坤池、莫华龙、李家大、莫康杰的供述，被害人莫某操的陈述，证人莫某、莫某平、邓某妹、吴某景等人的证言，辨认笔录，同案人莫锦华、李坤池、莫华龙、李家大等人因本案被判处刑罚的刑事判决书，被告人莫先先前科犯罪的刑事判决书、释放证明书，被害人莫某操出具的赔偿协议书、谅解书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人、同案人、被害人及证人对涉案现场相片、监控视频截图及被砸打小汽车相片的指认材料，价格认定结论书，现场监控视频，被告人莫先先的到案经过、归案情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫先先与同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人莫先先犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人莫先先曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，依法又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人莫先先的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫先先犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2022年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  徐永槐人民陪审员  刘小敏二〇二一年三月二十四日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。