安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初914号 原告：周海军，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：海巍，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告周海军诉被告海巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军的委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼，被告海巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令海巍偿还借款本金15.5万元及利息24325元(其中本金6万元的利息9600元按照年利率6%自2018年4月15日计算至2020年12月15日，本金9.5万元的利息14725元按照年利率6%自2018年5月15日计算至2020年12月15日)，余下利息继续按照年利率6%计算至本金清偿之日止；2.案件受理费由海巍承担。事实和理由：2016年至2017年间，周海军与海巍合伙经营寄卖行业务，周海军共投入135万余元（庭审中周海军更正为140万余元）。2018年双方结算后，海巍应给付周海军18.5万元，海巍给周海军出具借条，自愿将上述款项转成借款，并承诺于2018年4月14日、5月14日归还。借条出具后，海巍给付过周海军3万元，余款至今拖欠未还。综上，海巍的行为已侵害了周海军的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 海巍未作答辩。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，周海军提供的银行转账流水、借条3份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：周海军与海巍合伙做生意。2018年2月14日，海巍向周海军出具借条三份，主要内容分别为：今借周海军9万元于2018年4月14日之前归还，借周海军3.5万元于2018年5月14日之前归还，借周海军6万元于2018年5月14日之前归还等。后海巍仅归还3万元，剩余款项经周海军催要未果，遂诉至本院。另，本案于2020年12月24日立案先调未果遂转立案。 本院认为，债务应当清偿。本案中，海巍就案涉款项向周海军出具借条，借条载明了借款数额、还款期限等，即使双方真实存在合伙关系，出具该借条应视为经过协商对双方之间的债权债务进行了结算，并将款项性质转化为借款。海巍在借条上签名确认与周海军之间存在民间借贷法律关系，系其真实意思表示，合法有效，该借条属于有效债权凭据。海巍未按约定期限偿还借款，构成违约，现周海军要求海巍偿还借款15.5万元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息。海巍未按约定期限还款构成违约，周海军有权向其主张逾期利息。海巍在出具借条后仅偿还借款3万元，双方未对该3万元偿还哪笔款项进行明确约定，根据三份借条，海巍应于2018年4月14日前现偿还9万元借款，故该3万元应从9万元借款中予以扣除。因此，周海军主张的利息应分别以6万元为基数，自2018年4月15日起算，以9.5万元为基数，自2018年5月15日起算，均计算至本金清偿之日止，其中2020年8月20日前的利息按照年息6%计算，2020年8月20日之后的利息按照一年期银行贷款利率即年息3.85%计算。 海巍未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、海巍于本判决生效之日起十五日内偿还周海军借款本金15.5万元及利息（以6万元为基数，自2018年4月15日起算，以9.5万元为基数，自2018年5月15日起算，均计算至本金清偿之日止，其中2020年8月20日前的利息按照年息6%计算，2020年8月20日之后的利息按照一年期银行贷款利率即年息3.85%计算）； 二、驳回周海军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3887元，减半收取计1943.5元，由海巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 安徽省淮北市相山区人民法院 民事调解书 （2021）皖0603民初1377号 原告：安徽省煤田地质局，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区科学大道6号。 法定代表人：章立清，该单位负责人。 委托诉讼代理人：乔丹花，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜同荣，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：淮北鼎晟矿工报业彩色印务有限责任公司，住所地安徽省淮北市幸福路14号。 法定代表人：王淮军，该公司执行董事。 原告安徽省煤田地质局与被告淮北鼎晟矿工报业彩色印务有限责任公司承揽合同纠纷，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 安徽省煤田地质局向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付印刷费用92177.82元及逾期付款利息，利息自2019年4月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：安徽煤田光大彩印有限责任公司(以下简称“光大彩印”)系由安徽两淮地质基础工程公司(出资60%)、原告(出资40%)出资设立的公司法人，该公司已于2019年6月24日登记注销。光大彩印注销前，经股东会决议，光大彩印对被告的债权92177.82元由原告承继。2020年5月20日，原告以邮寄方式告知被告其对光大彩印的债务92177.82元已由原告承继，并告知其于收到催款函后10日内履行还款义务，但直至本案提起诉讼对于上述欠款，被告未支付分文。综上，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 2019年4月22日，安徽煤田光大彩印有限公司与原告就双方债权债务进行结算，双方确认截止2019年4月22日被告尚欠安徽煤田光大彩印有限公司92177.82元未支付。2019年6月24日安徽煤田光大彩印有限公司登记注销，安徽煤田光大彩印有限公司注销前经股东决议由原告承继对被告债权92177.82元。经过友好协商，双方达成以下调解意见： 一、被告于2021年3月25日前向原告支付欠款3万元，余款62177.82元从2022年1月1日起被告每3个月支付一次，分12期支付完毕，每期支付5181.49元；如被告有任何一期未按约定执行，原告可就剩余欠款申请强制执行； 二、案件受理费2264元，因调解结案减半收取1132元，由被告负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员唐晓芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹