山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2021）晋0902民初257号   原告：周某，女，汉族，1986年1月13日出生，忻州市人，现住忻州市。   委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1982年4月25日出生，住忻州市，系原告周某丈夫。   被告：肖某，男，汉族，1962年1月27日出生，住忻州市忻府区新建东街2号省。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路东0161丘2幢5层6层。   负责人：油晓文，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孔某、张某，系该公司员工。   原告周某与被告肖某、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（简称人寿财保忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人刘某、被告肖某、被告人寿财保忻州公司的委托诉讼代理人孔某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、电动车维修费、鉴定费、交通费等共计75652.95元；被告人寿财保忻州公司在交强险和商业三者险限额内承担上述赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年12月29日9时许，被告肖某驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶至山西省忻州市忻府区牧马路与利民街交叉路口右转弯时，与由南向北行驶原告骑驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队第140904420208001689号事故认定书认定，被告肖某负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告就诊于忻州市人民医院住院治疗9天。×××号车在被告人寿财保忻州公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告要求二被告赔偿，但协商未果。原告认为，二被告未赔偿原告损失的行为严重侵害原告合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，恳请判如所请。   被告肖某辩称：我驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担责任。我垫付过5000元押金，200多元的门诊费、急救车等费用，我垫付的费用应由保险公司支付我。   被告人寿财保忻州公司辩称：我公司认为原告的诉请金额较高，误工期、护理期、营养期、二次手术费应取鉴定中间值计算，后续治疗期间的三期费用不认可，住院伙食补助费应按实际住院天数补偿，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担，电动车损失应按照实际维修票据赔偿，交通费按照原告提供的票据酌情认可，误工费、护理费赔偿金额按照山西省高级人民法院相关文件确定的标准予以认定，认可误工费80元/天，护理费120元/天，营养费50元/天，住院伙食补助费100元/天。   经审理本院认定事实如下：2020年12月29日9时许，肖某驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至忻州市忻府区牧马路与利民街交叉路口右转弯时，与由南向北行驶周某骑驶的电动二轮车发生碰撞，造成周某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第140904420208001689号道路交通事故认定书，认定肖某负本次事故全部责任，周某无责任。   肖某驾驶的×××号小型轿车在人寿财保忻州公司投保保险期间自2020年8月26日0时起至2021年8月25日24时止的交强险和保险期间自2020年8月27日0时起至2021年8月27日0时止，保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（附加不计免赔保险）。   事故发生后，周某入住忻州市人民医院治疗，被诊断为：右锁骨骨折、头皮擦伤、右侧头部血肿，住院治疗至2020年1月7日出院，共住院9天，花费住院医疗费14983.51元，门诊医疗费504.08元，肖某支付5000元。周某还于住院当日支付生活护理服务费150元。出院后，周某在忻州市中医医院门诊复查花费150元。事故后周某由其丈夫刘某护理，在忻州市人民医院花费核酸检测费135.08元。   本案审理中，周某申请对其受伤后的误工期、护理期、营养期、二次手术费及二次手术期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定，原被告协商同意由山西嘉信司法鉴定中心鉴定，本院依法委托后，山西嘉信司法鉴定中心于2021年2月25日作出[2021]临评字第5号法医学鉴定意见书，鉴定意见为:1、周某人体损伤的误工期120日，护理期60日，营养期90日；2、行右锁骨内固定取出术费用约需人民币6763-7960元。周某支付鉴定费2000元。   另查明，周某在忻州市忻府区幸福便利店工作，任店长职务，忻州市忻府区幸福便利店证明，周某的月工资为3600元，事故发生后工资停发。护理人刘某日常从事建筑焊工工作。   以上事实，有事故认定书、肖某的驾驶证、×××号车行驶证、保单复印件、诊断治疗建议书、住院证、出院证、住院病历、住院费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、建筑施工特种作业操作资格证、忻州市忻府区幸福便利店证明等证据在案予以证明。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，肖某负事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议，本院确认事故认定书的证明效力。   本院委托山西嘉信司法鉴定中心作出的[2021]临评字第5号法医学鉴定意见书是有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，双方当事人均无异议，本院予以采信。   本次交通事故造成周某的损失本院依法认定如下：1、医疗费，凭有效票据认定周某的损失为15637.59元，核减肖某支付的5000元，应赔偿周某10637.59元。2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，周某的工作单位证明周某月工资3600元，本次事故发生后停发工资，周某主张误工费符合法律规定，本院予以支持，按照鉴定意见确定的误工期120日（4个月）计算，本院支持14400元（3600元/月×4月）。3、营养费，经鉴定，周某的营养期为90日，周某以90日计算营养费与鉴定意见不矛盾，本院予以支持，每日考虑50元，为4500元（90日×50元/日）。4、护理费，周某请求护理费符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”之规定，周某提供的证据不足以证明护理人刘某最近3年的平均收入状况，但可以证明刘某日常所从事的职业，刘某因护理周某收入减少，护理费标准本院参照刘某所从事的最相近似的行业-2020年度山西省统计局公布的国民行业分组建筑业标准计算。经鉴定，周某的护理期为60日，周某以60日计算护理费与鉴定意见不矛盾，本院予以支持，为10168元（61856元/年÷365日×60日）。住院期间周某还支付150元生活护理费，周某丈夫刘某为护理周某花费核酸检测费135.08元，该费用均为本次交通事故的直接损失，应当由赔偿义务人予以赔偿，故应赔偿给周某护理费10453.08元（10168元＋150元＋135.08元）。5、住院伙食补助费，周某住院9天，应计算为900元（9日×100元/日）。6、二次手术费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经鉴定，周某行右锁骨内固定取出术费用约需人民币6763-7960元，周某请求7960元与鉴定意见不矛盾，本院予以支持。7、鉴定费，凭有效票据认定为2000元。8、电动车损失，本次事故造成周某的电动自行车损失真实存在，原被告对损失金额意见不一致，本院根据该电动车的购买时间、损失状况，酌情支持1500元。9、交通费，结合周某住院治疗时间以及陪护人员情况，本院酌情支持600元。周某的以上损失共计52950.67元，肖某驾驶的×××号小型轿车在人寿财保忻州公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”之规定，周某的损失在×××号车投保的交强险和商业三者险限额范围内，应由人寿财保忻州公司赔偿周某损失。肖某已经支付的5000元，由人寿财保忻州公司赔付给肖某。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，人寿财保忻州公司关于鉴定费不属于保险责任范围的抗辩理由于法不合，本院不予支持。诉讼费应由败诉方承担。原告周某主张的二次手术期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失因无法确定具体期间，本院不予支持，其可待实际产生后另案主张权利。   综合以上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：   被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后10日内，赔偿原告周某损失52950.67元，赔付肖某5000元（支付至肖某个人银行账户）。   驳回原告周某的其他诉讼请求。   如果被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取845元，由原告周某负担283元，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担562元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇二一年三月十日   书记员 苏 琪