江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初102号原告：曹兰招，女，1964年5月15日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被告：黄晓梅，女，1965年11月19日出生，汉族，寻乌县税务局退休干部，住江西省赣州市寻乌县。被告：吴刚，男，1986年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。原告曹兰招与被告黄晓梅、吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹兰招到庭参加诉讼，被告黄晓梅、吴刚未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹兰招向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告黄晓梅立即归还原告借款人民币70,000元及其利息51,094元（参照目前一年贷款市场报价利率3.85%四倍确定借款月利率12.83‰。其中：1）借款30,000元从2015年6月22日起算，计至2020年9月31日止利息为23,487元；2）借款40,000元从2016年5月6日起算，计至2020年9月31日止利息为27,607元）；从2020年11月1日起产生的利息另行依法计付；2、判决被告吴刚对本案借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曹兰招与被告黄晓梅系同学关系。2015年6月22日和2015年7月6日，被告黄晓梅以儿子吴刚办厂资金周转为由，分别向原告借款30,000元、40,000元。双方约定均按每元每月2分计算利息，但未约定借款期限。后经原告催要，2018年5月6日，俩被告向原告出具一份还款计划书，承诺：2019年12月30日前还清全部借款本息，被告黄晓梅和吴刚分别在还款计划书借款人、担保人处签名确认。但被告仅于2018年11月20日归还5,000元、2019年2月4日归还1,000元、2019年4月26日归还2,000元，合计8,000元（即支付了2015年7月6日所借本金产生的10个月利息）。其后被告迟迟未还款，为保护自己的合法权益，现诉至法院，请求依照有关法律规定判如所请。被告黄晓梅、吴刚未向本院提交答辩意见和证据。原告曹兰招围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条复印件一份，拟证明二被告向原告分两次借款40,000元和借款30,000元，共计70,000元的相关事实；3、还款计划书复印件一份，拟证明双方在2018年5月6日签订还款计划书的相关事实。被告黄晓梅、吴刚经过本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：原告曹兰招与被告黄晓梅系同学关系。2015年6月22日和2015年7月6日，被告黄晓梅以儿子吴刚办厂为由，分别向原告借款30,000元、40,000元。借条1和借条2均注明：月息2分。2018年5月6日，被告黄晓梅和吴刚向原告出具一份还款计划书，被告黄晓梅和吴刚分别在还款计划书借款人、担保人处签名确认，但未约定担保期限。该还款计划书注明：“2018年10月10日归还（1万～2万）本金。2018年春节前归还（5万）（包括10月10日和6月12日）。2019年7月11日前归还（2万）本金……利息至还本金后付利息到2019年12月30日还清……”。2018年11月20日被告1归还5,000元、2019年2月4日被告1归还1,000元、2019年4月26日被告1归还2,000元，合计8,000元（经核算，该8,000元作为2015年7月6日至2016年5月6日借款本金40,000元产生的利息归还）。后经原告多次催取，被告一直没有偿还借款给原告，故原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹兰招向本院提交了借条原件，结合原告的陈述及庭审调查，可以认定被告黄晓梅以儿子吴刚办厂资金周转为由，分别于2015年6月22日和2015年7月6日，向原告借款30,000元和40,000元的事实，因此对原、被告之间的民间借贷关系，予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告支付了70,000元借款本金，被告应按诚实信用原则履行还款义务，由于双方未约定还款时间，属于不定期借款，原告有权随时向被告提出还款请求，故对原告要求被告黄晓梅偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算问题，原告要求被告黄晓梅从2015年6月22日起按月利率12.83‰支付本金30,000元产生的利息，从2016年5月6日起按月利率12.83‰支付本金40,000元产生的利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴刚作为担保人，依法应承担连带偿还责任。被告黄晓梅、吴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理本案。综上，据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓梅在判决生效后十日内偿还原告曹兰招借款70,000元及利息（利息计算方式：以30,000元本金为基础，从2015年6月22日起按月利率12.83‰计算利息至本金还清之日止；以40,000元本金为基础，从2016年5月6日起按月利率12.83‰计算至本金还清之日止）。二、被告吴刚对被告黄晓梅的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄晓梅追偿。三、驳回原告曹兰招其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2,722元，由被告黄晓梅、吴刚共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  陈添娣人民陪审员  王瑞金二〇二一年三月九日法官助理张金龙书记员凌京航附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。