wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终248号 上诉人（原审被告）：张晓霞，女，生于1982年9月26号，汉族，住陕西省商洛市商南县，现住陕西省陇县。 委托诉讼代理人：肖颖刚，男，生于1975年1月1号，汉族，农民，住陕西省陇县，系张晓霞之夫。 委托诉讼代理人：姚曈，陕西行中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建国，又名张健，男，生于1980年4月5日，汉族，驾驶员，住陕西省陇县。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 上诉人张晓霞因与被上诉人张建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服麟游县人民法院（2020）陕0329民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张晓霞的委托诉讼代理人肖颖刚、姚曈，被上诉人张建国的委托诉讼代理人张维平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张晓霞上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审。主要理由：原审判决认定事实错误，程序严重错误，错误认定被上诉人具有原告主体资格；错误将机动车交通事故责任纠纷与财产保全损害责任纠纷两案合并审理，导致最终判决结果严重错误；上诉人通过合法手段保全被上诉人的车辆，符合法律规定，经过陇县法院的裁定书确认，如果30日内上诉人未起诉，应依法解除保全，未解除保全的损失不应由上诉人承担。 张建国答辩称：1、本案是财产损害赔偿纠纷，不是保全纠纷，争议是对方行使保全权利导致其损失。2、本案没有合并审理，人损是人损，财损是财损。3、保全30天内由于上诉人起诉了，所以保全期自动延续到审理期限，六个月保全期限自动生效，因此上诉人应当承担保全期间其所有的损失，交通费有正式发票。4、其主体资格合适，车辆确实是向薛亚丽买的，但只不过一直没有过户，薛亚丽从来没有向上诉人主张过权利，后期修复车辆都是其支出，因此车是其本人的。 张建国向一审法院起诉请求：被告张晓霞赔偿其修理费1080元，停车费480元，替代性交通工具费3000元，共计4560元，本案诉讼费依法承担。 一审法院认定事实：2019年3月30日8时03分许，原告张建国驾驶薛亚丽所有的小型面包车沿陇县XX路XX大道时，与被告张晓霞驾驶的沿陇州大道南侧非机动车道内由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞。致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经陇县交警大队认定，被告张建国驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点转弯，未让直行的车辆先行，未确保安全，应负事故主要责任，原告张晓霞持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，未在机动车道内行驶，未带安全头盔，未确保安全，应负事故次要责任。被告张建国驾驶的小型面包车登记车主为薛亚丽，实际车主为被告张建国。被告张建国在陇县军华汽车贸易有限公司支出修理费1080元，停车费480元，替代性交通工具费为1500元。据此，可以认定原告张建国的各项损失有：1、修理费1080元；2、停车费480元；3、替代性交通工具费为1500元；以上1-3项合计3060元。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成财产损失的，当事人请求投保义务人在交强险财产损失限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；本案中原告主张的修理费，停车费，替代性交通工具费均有事实根据和法律依据，依法应予确认。因被告张晓霞负事故次要责任，其驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，故应在被告张晓霞在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，不足部分，由被告张晓霞根据保险合同按次要责任赔偿30%，即318元。被告张晓霞辩解原告与薛亚丽买卖车辆并无相应的交易流水，也无相应买卖车辆证据证明，原告张建国不具有诉讼主体资格之意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告张晓霞辩解不愿赔偿停车费用之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十九条之规定，判决：一、原告张建国各项损失共计3060元，由被告张晓霞赔偿2318元，其余由原告张建国自负。二、本案案件受理费50元，由原告张建国负担35元，被告张晓霞负担15元。以上判决给付内容，限被告于判决生效后十五日内履行清结。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审经审理查明，上诉人张晓霞于2019年4月16日向陇县人民法院申请诉前保全，请求对被申请人张建国驾驶薛亚丽所有的小型面包车予以保全。陇县人民法院于2019年4月25日作出（2019）陕0327财保2号民事裁定书，对被保全人张建国驾驶薛雅丽所有的小型面包车予以扣押，期限自2019年4月25日至2019年10月24日。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，陇县人民法院将依法解除保全。后上诉人（申请人）张晓霞未在陇县人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼。其余案件事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。综合本案案情和上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：一、本案案由是否恰当。 本案是一起因交通事故引起的纠纷，因上诉人张晓霞申请保全被上诉人张建国的车辆，造成其财产受损，被上诉人向一审法院诉讼请求为：张晓霞赔偿其修理费1080元，停车费480元，替代性交通工具费3000元，共计4560元。一审法院依据被上诉人的诉请，结合本案的客观实际将案由确定为机动车交通事故责任纠纷，合理恰当，并无不妥。二、被上诉人张建国的主体资格是否适格。案涉车辆登记在薛亚丽名下，虽一直没有过户，但是实际使用人是张建国，一审认定张建国为本案的原告，符合法律规定。三、因保全车辆造成的损失责任如何承担。张晓霞向陇县人民法院申请对张建国的车辆予以诉前保全后，未在法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，此时应对案涉车辆解除保全并告知双方当事人。因此，保全车辆给张建国造成的损失不应由张晓霞承担。但张晓霞驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，应在交强险财产损失限额范围内赔偿张建国车辆修理费1080元。 综上所述，上诉人张晓霞的上诉请求部分成立，其他上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院审理程序合法，但对因保全车辆造成的损失责任如何承担认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、变更麟游县人民法院(2020)陕0329民初149号民事判决第一项为：由上诉人张晓霞于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张建国车辆修理费1080元。 二、撤销麟游县人民法院(2020)陕0329民初149号民事判决第二项。 三、驳回被上诉人张建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人张建国各负担40元，由上诉人张晓霞各负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  付金国 审 判 员  彭 澍 二〇二一年三月五日 法官助理  王云飞 书 记 员  李佳玺
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0118执150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，行长。被执行人：邹剑淘，男，汉族，1975年11月25日出生，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人邹剑淘金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邹剑淘发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邹剑淘支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行:1、贷款本金49999.97元、截止2020年3月31日的利息4817.75元，合计54817.72元；罚息及复利（罚息以49999.97元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%的基础上再上浮50%计算至付清之日止；复利以4817.75元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%的基础上再上浮50%计算至付清之日止)；逾期未还清上述债务，则中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就邹剑淘所有位于重庆市永川区朱沱镇村民小组的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费585元。4、负担本案执行费650元。在执行过程中，本院经“总对总”、“点对点”网络和传统查控，查控和财产处置等情况如下：1、被执行人无可供执行的证券、股权、保险、住房公积金等。2、被执行人无可供执行的车辆。3、被执行人有本案抵押的位于重庆市永川区朱沱镇村民小组的房屋一套，暂不宜处置。4、被执行人无可供执行的银行存款；本院冻结了被执行人的网络资金账户，因金额太少，故未扣划。5、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的款项及本案执行费未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人邹剑淘（2021）渝0118执150号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  旷昌政审判员  蒋智奇二〇二一年三月十九日书记员  胡 航
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4724号原告：恩施州居嘉乐物业服务有限公司，住所地恩施市舞阳大道169号博文广场B栋1楼，统一社会信用代码91422801066149529M。法定代表人：黄涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：张隆江。原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司诉被告张隆江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年三月四日书记员 陈晓东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执170号申请执行人王显龙，男，生于1947年5月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村六组，统一社会信用代码：91422802MA4882688K。法定代表人何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托代理人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北盛稀源农业科技有限公司业务经理，特别授权代理。本院在执行申请执行人王显龙与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初5035号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十三日书记员  陈 炀
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初76号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人谢乐新，男，1972年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年11月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人谢乐新犯容留卖淫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员唐诚出庭支持公诉，被告人谢乐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月初至11月4日，被告人谢乐新租用位于赤壁市蒲圻办事处城西一巷西湖小区内的一间门店，对外以经营足浴店为招牌实际容留刘某、熊某二人卖淫。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、微信聊天记录、证人熊某、刘某、杨某的证言、辩认笔录及照片、被告人谢乐新的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人谢乐新容留二人以上卖淫，其行为构成容留卖淫罪。谢乐新认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人谢乐新拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金。被告人谢乐新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，谢乐新容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。其认罪认罚，依法可以从宽处理。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢乐新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方晓春人民陪审员  彭火庆人民陪审员  李斌符二〇二一年三月九日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执565号之六申请执行人：王某某。被执行人：孙某某。被执行人：吴某某。关于申请执行人王某某与被执行人吴某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人孙某某在6230516550000645174_000000账户内余额人民币16.55元，现申请执行人以双方当事人私下达成协议为由申请撤销执行，并同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在山西省农村信用社联合社6230516550000645174_000000账户内存款人民币28570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年三月十五日书记员  樊晓波
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初647号原告：赵某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告：系某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代理人：赵某（系某母亲），住内蒙古自治区乌兰浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：孙某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：系某1，住内蒙古自治区。被告：系某2，住内蒙古自治区。原告赵某、系某与被告系某1、系某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因原、被告双方已经达成庭外和解，原告赵某、系某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某、系某自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某、系某撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告赵某、系某负担。审判员 孟祥萍二〇二一年三月十九日书记员 巩姝娅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执513号之三申请执行人：吕林，女，1984年12月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人吕林与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）辽0283民初3480号民事判决书，该判决书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**东宇牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年三月二日书记员  张力丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执299号 申请执行人：韩东，男，1971年12月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽宝柱建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城4#公寓1202-1205，统一社会信用代码91340100MA2MWAL736。 法定代表人：何宝柱，职务执行董事。 申请执行人韩东与被执行人安徽宝柱建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0284号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽宝柱建筑装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩东向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将蚌埠仲裁委员会作出的（2019）蚌埠仲调字第1011号调解书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年三月十日 书记员  孙俊杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终713号上诉人（原审第三人）：田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷美玲，女，1969年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。原审被告：驻马店市原创房地产开发有限公司，住所地驻马店市乐山路与洪河大道交叉口东北角**。法定代表人：赵世策，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。原审第三人：驻马店市创新投资有限公司，住，住所地驻马店市丰泽路与文祥路交叉口/div>法定代表人：王红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。上诉人田远波因与被上诉人殷美玲，及原审被告驻马店市原创房地产开发有限公司、原审第三人驻马店市创新投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初3251号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人田远波预交的二审诉讼费13200元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年三月十九日书记员  郭淇文
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2661号申请执行人：南通恒金复合材料有限公司，统一社会信用代码91320684553753926G，住所地海门市。法定代表人：孙国君。被执行人：天津市汽车水箱厂，组织机构代码10338098-2，住所地天津市南开区。法定代表人：李健。申请执行人南通恒金复合材料有限公司与被执行人天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0684民初5520号民事判决书已发生法律效力，依该裁决书：津市汽车水箱厂于判决发生法律效力之日起十日内给付南通恒金复合材料有限公司货款3051348元，并以260万元为基数，支付按年利率6%标准计算的从2019年1月1日起至实际履行之日止的逾期利息，并承担案件诉讼费、保全费合计19400元。后因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，被执行人尚需承担执行费32913元。本院受理后，于2020年9月17日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月18日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2020年9月23日，本院依法将本院2019年10月10日保全查封的被申请人名下的位于天津市南开区临潼路52号不动产转为执行查封。2020年11月3日、11月17日，本院先后向天津市市区不动产登记事务中心以及天津市规划和自然资源局发函，询问本院查封的不动产如拍卖，是否可以过户的情况，均未得到明确的书面复函。2021年2月20日，本院电联被执行人，了解到被执行人系由天津市民政局直属的福利单位，土地属于划拨，还有工人需要安置。本案需前往实地考察后定出执行方案。2021年2月22日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未有新的发现。2021年2月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。经执行查明，被执行人名下的厂房由本院查封，但由于其单位性质、土地性的的特殊性，能否处置、如何处置需要调查、各方协商、讨论，但自2020年10月以来，北方疫情形势导致本院无法正常前往被执行人财产所在地进行调查，且被执行人目前已经不再正常经营。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的财产因暂时的特殊情况而未能处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。阻止本院处置本案财产的特殊情况完全解除，或者申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 何 兵二〇二一年三月八日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊特别提示：本院查封的被执行人名下不动产的期限至2022年10月9日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人认为需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向我局提出书面续封申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封，我局不承担相关责任。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保26号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：姜凤霞，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与姜凤霞供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初99号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告姜凤霞价值2104.52元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保26号立案执行，并于2021年3月18日移送执行。本院受理后，对被保全人姜凤霞进行了网络查控，因（2021）吉7105民初99号原告延边荣祥热力有限公司于2021年3月19日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保26号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初99号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保26号以其他部门撤回方式结案。审判员  金德龙二〇二一年三月十九日书记员  许家浚
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1395号 原告：顾兴根，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告：宋振江，男，汉族，1988年10月15日出生，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：灵寿县冀宇室内装饰材料销售部，经营场所河北省石家庄市灵寿县灵寿镇西环路19号。经营者：王亚旭。 顾兴根、宋振江与灵寿县冀宇室内装饰材料销售部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告顾兴根、宋振江2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾兴根、宋振江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾兴根、宋振江撤回对被告灵寿县冀宇室内装饰材料销售部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告顾兴根、宋振江负担。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二一年三月一日 书记员  姚 勇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执424号 申请执行人：黄岛区金顺玩具厂，住所地青岛市黄岛区海青镇梁罗川92号。 经营者：张明芳。 被执行人：青岛来福天华玩具有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处来福庄（来福庄公交车站旁）。 法定代表人：高绪辉，总经理。 上列当事人因侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02民初1824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为31495元，执行费350元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息，经督促，被执行人将案款31495元，执行费350元转账至法院指定账户，扣除执行费，余款已发还申请执行人。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1824号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月十七日 书记员  夏照民
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执808号申请执行人：赵成梅，女，1971年3月30日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海唐驭服装厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周文元，法定代表人。赵成梅与上海唐驭服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3555号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款4284元。因义务人上海唐驭服装厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵成梅向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及相应迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海唐驭服装厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海唐驭服装厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年三月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1074号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区新门街****。 负责人：吴菊花，支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丹婷，福建顺济律师事务所律师。 被告：王宝强，男，汉族，1967年9月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：谢希兰，女，汉族，1972年10月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被告王宝强、谢希兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行负担。 审判员  黄细芬 二〇二一年三月十六日 书记员  庄小玲 速录员  倪书豪 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初920号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”），住所为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码为91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市人，户籍地为内蒙古赤峰市，现北京市朝阳区，系该公司法务，一般代理。 被告：龚叶叶，女，1989年10月11日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告阿拉金公司与被告龚叶叶小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，并定于2021年3月22日15时00分在本院黄陂法庭公开开庭审理。本院于2021年3月5日将开庭传票成功送达给原告阿拉金公司，但在本案开庭审理时，原告阿拉金公司未按本院确定的时间到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。 本院认为，原告阿拉金公司在开庭三日前收到了开庭传票，但在本案开庭审理时，原告阿拉金公司不到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖丽珠
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审258号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人肖艳，女，1982年8月9日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日向本院申请强制执行编号为202010503009452的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月25日13时01分，被申请执行人驾驶渝CXXXXX号车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“未按规定使用安全带”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503009452的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503009452《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503009452《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月一日 书记员 袁城城
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审45号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：遵义安乘运业有限公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****一社会信用代码：91520303MA6DLXCW2M。法定代表人：贾雷，系该公司总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执07罚决第28号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人遵义安乘运业有限公司罚没款人民币203000元及加处罚款人民币203000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执07罚决第28号行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内提起了行政诉讼，人民法院判决维持上述行政处罚决定，现判决已发生法律效力。经催告，被执行人已向遵义市桐梓县人民法院就加处罚款部分提起诉讼，故申请执行人申请强制执行罚款部分符合法律规定，申请执行加处罚款依据不充分。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执07罚决第28号行政处罚决定书如下内容：对遵义安乘运业有限公司罚款203000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年三月三十日法官助理贾闪闪书记员吴昊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初430号 原告：黄燕婵，女，1985年11月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：黄艳莉，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宗骐，广西东中律师事务所律师。 被告：梧州春燕工贸有限公司，住所地广西梧州工业园东晖纺织基地，统一社会信用代码914504007420886622。 法定代表人：胡建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文锋，梧州市万秀区致诚法律服务所法律服务工作者。 原告黄燕婵与被告梧州春燕工贸有限公司（以下简称春燕公司）劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄燕婵及其委托诉讼代理人黄艳莉、廖宗骐，被告春燕公司的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕婵向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付终止劳动合同经济补偿金22680元（从2006年10月到2020年1月31日）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2006年10月开始到被告公司工作，于2020年1月31日劳动合同期满，双方终止劳动合同关系，但被告没有依法支付终止劳动合同的经济补偿金给原告。仲裁委裁决认为本案的生活补偿金视为劳动合同终止的经济补偿金是错误的。原告认为，被告支付给原告的生活补助金不应视为经济补偿金，因为本案生活补偿金签领表上的文字明示为生活补助金，并非为经济补偿金，双方达成的合意仅为生活补助金；被告在劳动仲裁答辩时认为原告要求支付经济补偿金没有法律和事实依据，所以被告以生活补助金名义支付的款项只能是生活补偿金而不可能为经济补偿金；原告在被告公司离职前十二个月所领取的平均工资并没有达到梧州市的最低工资标准1680元/月，原告的生活是极其困难的，给付原告生活补助金符合实际情况，被告是采取给原告发放生活补助金的措施来补足原告的工资；原告领取的生活补助金的补助标准远低于《劳动合同法》经济补偿金的标准，故被告无法免除其支付经济补偿金的义务。被告的行为已经违反《劳动合同法》相关规定，严重损害了原告作为劳动者的合法权益。原告在被告处工作了13年3个月，应得到13.5个月本人工资的经济补偿，现原告仅要求按照最低工资标准1680元支付经济补偿金，即原告应获得经济补偿金22680元（1680元×13.5个月）。综上所述，为维护原告作为劳动者的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告春燕公司庭前提交的书面答辩意见称，答辩人因企业经济困难，于2020年2月3日，经双方协商一致，确定每年以1000元的标准给付原告一定年限的终止劳动合同经济补偿金共11000元，原告在表格上签字确认，原告也收到了答辩人支付的经济补偿金11000元，现原告再主张要求答辩人支付终止劳动合同经济补偿金于法于理无据；补助确认表格实质为答辩人与原告双方终止劳动合同后关于经济补偿金的约定协议，属于双方真实意思表示，没有违背法律规定的欺诈、胁迫、乘人之危等法律规定无效情形，是合法有效的；答辩人支付给原告的工资在扣除各项社保个人应缴交部分后，不存在低于梧州市最低工资标准事实，答辩人不存在需要支付生活补助金给原告的情形。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉请。 本院认为，本案中，原告黄燕婵在被告春燕公司发出的《员工续订合同通知书》的“签订年限”一栏填写“不签”并签名确认，结合《终止（解除）劳动合同（下联）证明》，可以看出双方已经对解除劳动合同达成一致意见。被告制作补助确认表格确认原告的补助金额为11000元，原告在补助确认表格的签名栏签名，并已领取了11000元，原、被告双方签署的补助确认表中明确记载了入厂时间、截止时间、计算年限、补助标准、补助金额等内容，并结合原告在《员工续订合同通知书》中签署“不签”，应认为补助确认表格实质为原、被告终止劳动合同后关于经济补偿金约定的协议。补助确认表格经双方签字确认，是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告支付11000元后，该协议已经履行完毕，原告再次就经济补偿金进行诉讼，实际要求推翻补助确认表格的约定内容，但是原告没有提供证据证明补助确认表格存在无效或原告在签字时存在被胁迫的情形，故补助确认表格合法有效，本院依法予以确认。综上，原、被告已经就经济补偿金数额通过补助确认表格达成一致意见，现原告诉请要求被告支付经济补偿金22680元没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 驳回原告黄燕婵的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取计5元（原告黄燕婵已预交），由原告黄燕婵负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶建妮 二〇二一年三月十日 书记员  钟金妮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条 人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初224号原告：洪小慧，男，汉族，1970年10月11日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被告：陈长胜，男，汉族，1973年1月3日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被告：应荣生，男，汉族，1968年3月20日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。本院在审理原告洪小慧诉被告陈长胜、应荣生劳务合同纠纷一案中，原告洪小慧于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪小慧申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪小慧撤回起诉。案件受理费506元，依法减半收取253元，由原告洪小慧负担。审判员  周志峰二〇二一年三月八日法官助理陈芬书记员邹文波
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3036号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码:67383054-3。负责人:陈大鹏，该公司总裁。被执行人：佘伟江,男,1974年03月13日出生,汉族，，住所地浙江省长兴县申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人佘伟江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日立案执行，执行标的为24918.17元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人佘伟江未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人佘伟江名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人佘伟江名下有车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人佘伟江名下不动产登记信息，反馈被执行人佘伟江名下有位于长兴县××街道××幢××的房产，已办理查封手续，因本案标的较小，未启动评估拍卖程序，申请执行人表示认可；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息7、已对被执行人佘伟江采取了限制高消费措施，已将被执行人佘伟江纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的24918.17元，已执行到位标的0元，未执行到位24918.17元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3036号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年三月十八日书记员  刘 庆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民初11号之一原告：何正光，男，1968年2月4日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。被告：禄丰祥隆房地产开发有限公司，住所地：云南省禄丰县世纪大街北延长线祥隆龙湖新城********。统一社会信用代码：91532331568810428B。法定代表人：姜雪梅，该公司董事长。原告何正光与被告禄丰祥隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何正光于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何正光以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何正光撤诉。案件受理费89541元，减半收取计44770.5元，由原告何正光负担。审 判 长 倪志敏审 判 员 夏绍兴审 判 员 速 力二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 洁书 记 员 曾靖超
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执33号 陀燕清、李志强、中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行： 关于我院执行的申请执行人陀燕清与被执行人李志强、中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行委托理财合同纠纷一案，执行标的为29371.18元、执行费341元，经本院立案执行，被执行人李志强名下无财产，现被执行人中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行已主动履行其应承担的赔偿责任。执行款29371.18元已支付给申请执行人，执行费341元已转付给广东财政代收费专户。至此，申请执行人向本院申请执行的韶关市中级人民法院（2019）粤02民终920号民事判决书判决被执行人中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行在被执行人李志强的财产不足以清偿债务情况下承担30%的赔偿责任部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢347号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初957号民事判决书，于2021年3月17日立案恢复执行申请执行人钱扬与被执行人郑利民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人郑利已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2020)浙0683执2504号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1648号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王媛媛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王媛媛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10375号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4948.67元（其中4898.67元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢890号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文。被执行人：李文收，男，1968年10月12日出生，汉族，住山西省。被执行人：刘秀娟，女，1969年5月1日出生，汉族，住山西省。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人李文收、刘秀娟、运城市蒲津房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）晋0802民初6085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月19日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了12900元，现实际控制金额不足。3、本院于2020年12月31日查封了被执行人名下的车辆手续（未实际扣押）。4、本院在运城市不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。5、本院于2020年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139226.26元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年三月二十五日书记员  赵雅楠
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2009号原告：某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳某，总经理。被告：迟某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某物业管理有限公司诉被告迟某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告某物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十一日书记员 王吉鲁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执195号 申请执行人：韩付杰，男，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托代理人：杨建中，该公司员工。 本院在执行韩付杰与安徽阜阳建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执195号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月三十日 书记员 翟珂珂
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执24号 申请执行人：枞阳县庆港物业服务有限公司,住所地枞阳县枞阳镇渡江北路,统一社会信用代码91340762MA2RBBRR8B。 法定代表人:汪辉进,该公司执行董事。 被执行人：唐伟伟，男，汉族，住枞阳县。 枞阳县庆港物业服务有限公司与唐伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0722民初3031号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款54329元，被执行人依法应承担执行费715元。 执行过程中，1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年3月29日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为54329元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4715号申请执行人马吉，男，1970年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人程二红，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。本院在执行(2019)沪0115民初67560号原告马吉与被告程二红民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  张 毅二〇二一年三月十五日书记员  张仁辉附：相关法律条文
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执629号关于申请执行人李博与被执行人黑龙江新京伦酒店管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，密山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出密劳人仲字（2020）第181号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于黑龙江新京伦酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，李博向本院申请强制执行，要求黑龙江新京伦酒店管理有限公司给付未签订劳动合同二倍工资共计24223元，补偿金6973.5元及延迟履行债务利息。本院依法受理。依法向被执行人黑龙江新京伦酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令。黑龙江新京伦酒店管理有限公司于2021年3月23日自动给付31196.5元，延迟履行期间债务利息申请人李博自动放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人黑龙江新京伦酒店管理有限公司已经履行了义务。申请执行费人民币368元由黑龙江新京伦酒店管理有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密劳人仲字（2020）第181号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保109号申请人：邓平安，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。申请人：胡小花，女，1974年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。被申请人：胡小叔，男，1985年1月8出生，汉族，农民，住湖南省安化县。本院在审理原告邓平安、胡小花诉被告胡小叔合同纠纷一案中，申请人邓平安、胡小花于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结胡小叔的银行存款220800元或查封、扣押同等价值的财产。申请人邓平安、胡小花已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡小叔的银行存款220800元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1624元，由申请人邓平安、胡小花负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红宁二〇二一年三月三日代理书记员  周丽琼
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执458号申请执行人：济南友发钢管物资有限公司，住所地济南市高新区凤凰路北首徐家村2号商铺。法定代表人：郭红梅，总经理。被执行人：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地济南市历城区华信路15号凯贝特大厦B座八层806号。法定代表人：庞博，总经理。申请执行人济南友发钢管物资有限公司与被执行人山东恒基消防安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0530号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东恒基消防安全工程有限公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1826号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年三月二十二日书记员 徐彬彬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执386号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。法定代表人：罗福孙。 被执行人：莫丽仪，女，1974年5月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人莫丽仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫丽仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金38351.21元及利息、罚息、复利（计至2020年2月21日，利息2937.13元、罚息1842.3元、复利300.34元；之后利息、罚息、复利的总额应以38351.21元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；被告莫丽仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有存款4574.94元，本院已作扣划并扣除案件执行费50元后退回申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行4524.94元。 2.查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｅ×××××小型汽车1辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4574.94元（含执行费50元），本案债权尚余50334.69元（含执行费662.95元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执386号案件终结本次执行程序。 被执行人莫丽仪负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年三月二十二日 书记员 张伟卓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢51号 韦海锋、韦姣花、苏文武、苏迪、韦爱云、苏丹： 本院执行的韦海锋、韦姣花申请苏文武、苏迪、韦爱云、苏丹民间借贷纠纷一案，经被执行人苏文武履行：履行款3000元、执行费50元；被执行人韦爱云履行：履行款1000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执107号 被执行人：周香波,男,1972年2月14日出生，汉族，居民，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人周香波罚金一案中，经查，被执行人周香波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周香波在神农架楚农商村镇银行松柏支行账户为81×××34中的存款人民币10050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年三月一日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复49号复议申请人（申请执行人）：房贤清，男，1963年4月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县达连河镇繁荣街六委二组。被执行人：辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区哈南工业新城广贤路12号。法定代表人：王绍勇，总经理。委托诉讼代理人：李镝，黑龙江孟繁旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孟玉明，男，汉族，1979年10月10日生，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区农田街3号3栋2单元501室。复议申请人房贤清不服黑龙江省依兰县人民法院（以下简称依兰县法院）作出的（2020）黑0123执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。依兰县法院在执行房贤清申请执行辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司（以下简称恒力公司）侵权责任纠纷一案中，被执行人恒力公司提出执行异议,以申请执行人房贤清对被执行人所负债务中的一部分等额抵销被执行人对房贤清所负的全部债务为由，请求终结（2019）黑0123执1795号案件的执行，解除对银行账户的冻结，开户银行：中国农业银行哈尔滨平房支行，账号：08057701040004231。依兰县法院查明，房贤清与恒力公司侵权责任纠纷一案，2019年7月19日，依兰县法院作出（2018）黑0123民初1641民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告房贤清经济损失422,284.95元；二、驳回原告房贤清其他诉讼请求”。判决生效后，恒力公司未自动履行给付义务，房贤清申请强制执行,依兰县法院于2019年10月8日对恒力公司在中国农业银行08057701040004231账户进行冻结,冻结存款436,268.22元，冻结期限12个月。依兰县法院另查明,恒力公司诉房贤清、林淑芬追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）于2016年12月22日作出（2016）黑0110民初5335号民事判决，判令“房贤清、林淑芬自判决生效之日起10日内一次性给付恒力公司欠款364,814.77元，同时自2013年6月1日起至房贤清、林淑芬付清全部欠款之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，并承担诉讼费用”。判决生效后，恒力公司向香坊区法院申请强制执行。经依兰县法院核实，申请执行人对恒力公司在香坊区法院立案申请对其强制执行追偿权纠纷一案没有异议，申请执行人没有履行给付义务，且对抵销债务表示认可，但对其申请执行的依兰县法院（2018）黑0123民初1641民事判决书有异议，欲申请再审，待再审结果作出后同意与被执行人恒力公司抵销债务。依兰县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。现双方当事人互负金钱给付义务且各自债权均由生效的法律文书确定，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的法定的抵销条件。申请执行人房贤清虽然对依兰县法院（2018）黑0123民初1641民事判决书有异议，但该法律文书已经生效，申请执行人欲申请再审，不能影响原审判决的执行。且两个案件履行标的同为金钱，被执行人对申请执行人房贤清的债权足以保证被执行人向房贤清履行给付义务，对被执行人的异议申请，应予支持。故裁定中止对被执行人恒力公司在中国农业银行08057701040004231账户的冻结。房贤清向本院申请复议称，请求撤销（2020）黑0123执异65号执行裁定，继续冻结被执行人恒力公司在中国农业银行08057701040004231账户。事实及理由：本案执行依据即依兰县法院（2018）黑0123民初1641民事判决书生效后，复议申请人有新的证据足以证明依兰县法院遗漏计算两项损失，已申请再审。为了维护复议申请人的合法权益，防止被执行人再审期间转移财产，现依法提出复议申请，请求法院继续冻结被执行人恒力公司在中国农业银行08057701040004231的银行账户。本院查明的事实与依兰县法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。现双方当事人互负金钱给付义务且各自债权均由生效的法律文书确定，符合法定抵销条件。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。申请执行人对依兰县法院（2018）黑0123民初1641民事判决书虽有异议，但该法律文书已经生效，申请执行人申请再审，不影响原审判决的执行。且两个案件履行标的同为金钱，被执行人对申请执行人房贤清的债权足以保证被执行人向房贤清履行给付义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。综上所述，依兰县法院在异议审查中认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人房贤清的复议申请，维持黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑0123执异65号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁剑峰审判员王怀宇审判员李巍二〇二一年三月十八日法官助理 杨            赫书 记 员 郑            涛
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初37号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘金涛，男，1982年6月22日出生于湖北省郧西县，汉族，专科文化，布奇装饰公司设计师，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被重庆市梁平区公安局取保候审，2021年3月5日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2021年3月17日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘金涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月2日19时许，被告人刘金涛与许某、孙某在重庆市梁平区丹桂大道龙王出海老火锅店吃饭饮酒。饭后，刘金涛持C1类驾驶证驾驶渝FAXX**号小型普通客车搭载许某，从本区双桂街道“红星美凯龙万家乐乐厨整装体验馆”外公路出发，沿金桂路、桂西路、桂东路、安宁路、仁安路、泰和路、梁柚路、乾街、人民西路、双桂路、梁山路方向的人车流量较大路段和时段行驶，且行驶距离较远，当刘金涛驾车行至本区梁山街道梁山路依山郡转盘路段时，被执行交通检查的民警查获系饮酒驾车。经检验，刘金涛案发时血液中的乙醇含量为115mg/100mL。被告人刘金涛的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘金涛认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘金涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘金涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。被告人刘金涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘金涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘**二〇二一年三月二十四日书记员  谭无瑕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7245号申请执行人：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：盛达峰，男，1986年5月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与盛达峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16139号民事判决已经发生法律效力。因义务人盛达峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1447.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人盛达峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭谈话，亦未履行相关金钱给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人盛达峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年三月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执171号   张婧、青海大漠红枸杞有限公司：   张婧与青海大漠红枸杞有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计53953.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位53953.50元。本院已将该款转付给张婧。至此，张婧向本院申请执行的民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执673号 李某某、桂林某某装饰工程有限公司、张某某： 申请执行人李某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初5406号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某装饰工程有限公司、张某某民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人桂林某某装饰工程有限公司、张某某主动将执行案款32526元交到法院，其中本案借款本金30000元，利息602元，迟延履行利息793元，保全费228元，案件受理费550元，执行费353元。申请执行人李某某在领取执行款项31623元后，表示被执行人桂林某某装饰工程有限公司、张某某已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初5406号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初5406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执179号 申请执行人：潘红玲，女，1989年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：周苗苗，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 潘红玲与周苗苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初7318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周苗苗未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘红玲向本院申请强制执行。申请执行标的64719元，执行费871元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人周苗苗的银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人周苗苗采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人潘红玲同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初327号 原告：贾仁华，女，1974年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：赵占军，男，1981年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 贾仁华与赵占军不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。2021年3月22日，原告贾仁华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按贾仁华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贾仁华负担。 审 判 员 吕善平 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏海波 书 记 员 申 骁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1255号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 被执行人：鲍现章，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人鲍现章保证保险合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1255号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈青青
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2903号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。负责人：耿建，该银行行长。委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景宏伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金善，女，1951年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。一审被告：李振民，男，1964年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。一审被告：哈尔滨市春宇房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区河东街继电器58号楼北侧2楼。法定代表人：祁宏亮，该公司总经理。再审申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行因与被申请人李金善，一审被告哈尔滨市春宇房地产开发有限公司、李振民确认合同无效纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终9495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二一年三月十五日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1847号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘倩倩。 被执行人:寇成贵。 被执行人:孟露露。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初626号民事判决书，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘倩倩、寇成贵、孟露露追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘倩倩、寇成贵、孟露露列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘倩倩、寇成贵、孟露露无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初626号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终986号 上诉人（原审原告）：杨喜波，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住冠县。 被上诉人（原审被告）：杨爱真，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住冠县。 上诉人杨喜波因与被上诉人杨爱真提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初6638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查杨喜波未交纳上诉费，山东省冠县人民法院于2021年1月8日向杨喜波直接送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费770元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。杨喜波未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨喜波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月十七日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢167号 申请执行人丁会年，女，汉族，生于1948年12月9日，甘肃省金昌市人，住金昌市。 被执行人王双志，男，汉族，生于1978年11月29日，河南省襄城县人，住河南省襄城县。 本院在执行申请执行人丁会年与被执行人王双志健康权纠纷一案中，被执行人王双志已于2021年3月16日支付申请执行人丁会年赔偿款15214.29元（扣除申请执行费126元，支付申请执行人15088.29元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初220号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十八日 书记员  桂瑞金
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执402号之三被执行人：常向仪，男，汉族，1957年03月20日生，住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常向仪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常向仪在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年三月一日书记员  王石桥
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执恢46号 李奕新、翁源县江尾镇人民政府： 关于你们建设工程施工合同纠纷一案，根据（2016）粤0229民初301号民事判决书、（2016）粤02民终1944号民事判决书，判决翁源县江尾镇人民政府应支付1076817.67元给李奕新，并以未支付的工程款377583.5元为本金自2016年3月22日起至本判决确定的还款之日止按月息1.08分计付利息给李奕新。受理费23077.64元，由翁源县江尾镇人民政府负担13077.64元，李奕新负担10000元。因翁源县江尾镇人民政府未履行上述判决书确定的义务，李奕新于2017年5月16日申请立案执行，执行案号：（2017）粤0229执218号。在执行过程中，翁源县江尾镇人民政府在金融机构无存款亦无其他可供执行的财产，本院于2017年11月6日裁定终结本次执行程序。现翁源县江尾镇人民政府已履行完毕判决书确定的义务。李奕新向本院提交了结案申请书，至此，本案已执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1827号上诉人：（原审被告）：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市开发区道清路和丰华路交叉口西北角。法定代表人：邵山，董事长。被上诉人：（原审原告）：郭亚楠，女，汉族，1986年11月21日出生，住河南省。原审第三人：母玉华，女，汉族，1972年1月24日出生，住新乡市。原审第三人：李建军，男，汉族，1970年6月12日出生，住新乡市。上诉人新乡中原村镇银行股份有限公司因与被上诉人郭亚楠，原审第三人李建军、母玉华案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7580号民事判决，向本院提起上诉。新乡市红旗区人民法院于2021年2月23日向上诉人新乡中原村镇银行股份有限公司送达《预交上诉案件受理费通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在指定期限内仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新乡中原村镇银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月十八日书记员  张鑫蕾
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1225号之四 申请执行人：赵嘉成，男，1989年8月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：潘海婵，女，1990年11月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 赵嘉成申请执行潘海婵民间借贷纠纷一案，立案标的额为86368元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年1月13日委托湖南省常德市桃源县人民法院调查被执行人在当地的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，也未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： 查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,在第一次司法公开拍卖中，买受人周爵晓逾期未支付拍卖余款，本院依法不予退还保证金5000元并发放给申请执行人；第二次司法公开拍卖所得款项73510元，依法扣除本案执行费1196元、网拍服务费1000元后，剩余71314元用于清偿本案债权。 三、本院已对被执行人潘海婵发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，因此，本案剩余债权暂未能执行到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘海婵负有继续向申请执行人赵嘉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年三月二十三日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2380号申请执行人赵玲，女，1977年9月11日出生，住河北省三河市。被执行人北京汇聚点精科技有限公司，住所：北京市顺义区后沙峪镇，社会统一信用代码证91110113MA01CLK32N。法定代表人郑仲龙，董事长。申请执行人赵玲与被执行人北京汇聚点精科技有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字［2020］第6571号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，而后未找到其他可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字［2020］第6571号裁决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年三月二十二日书记员  陈 冶
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2192号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执448号之二 被执行人：刘万德，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特9号民事裁定书，责令被执行人刘万德履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万德在甘肃省农村信用社联合社6230651003000153513_000000账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年三月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执319号之一 申请执行人：南充市全正塑胶有限公司，住所地四川省南充市高坪区机场大道，统一社会信用代码91511300797865553L，法定代表人杨文。 被执行人：马勇，男，出生于1975年2月21日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初3660号民事判决书，立案执行南充市全正塑胶有限公司与马勇买卖合同纠纷一案，执行标的为货款人民币634088.00元及违约金、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人马勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、网格员协作中心、南充市不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人马勇经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人马勇的银行账户只有零星存款，名下有川ＲＷ××××号爱尔凯普顿汽车壹辆（2012年注册），无不动产、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候查封了马勇名下的川ＲＷ××××号爱尔凯普顿牌汽车；向马勇发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人南充市全正塑胶有限公司申请执行的货款人民币634088.00元及违约金、迟延履行期间的债务利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初966号原告：李庆根，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省新县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：罗彩书。被告：梁文，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告李庆根与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司、梁文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李庆根于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆根申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆根撤诉。案件受理费减半收取286.76元（已由原告李庆根预交），由原告李庆根负担。审 判 员 余真盛二〇二一年三月三日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1337号原告：罗春梅，女，汉族，1978年1月5日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：马帅，男，汉族，1986年8月26日生，河南省荥阳市人，初中文化，个体户，户口所在地：河南省荥阳市，现居住陆良县马街镇红云宾馆。原告罗春梅诉被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告于2021年3月3日以“暂时找不到被告马帅”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗春梅申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗春梅撤回对被告马帅的起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告罗春梅负担。审判员  王元梅二〇二一年三月二十九日书记员  钱程霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3272号原告：重庆盈拓建材有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路88号5幢7-3号，统一社会信用代码915001086733751816。法定代表人：龙业，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾云兴，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文茜，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：李聘。被告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区水土街道云汉大道117号，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人：杨云峰。原告重庆盈拓建材有限公司与被告重庆建工第八建设有限责任公司、重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告重庆盈拓建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆盈拓建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘能新审 判 员  甘文杰人民陪审员  胡 茜二〇二一年三月二十四日法官 助理  刘春莉书 记 员  邓 为
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）晋0302行初1号 原告阳泉经济技术开发区玉雅露美容店。 经营者王小青，职务院长。 被告阳泉市郊区卫生健康和体育局。 负责人施润平。 委托代理人史晓栋。 委托代理人苏振生，山西硕明律师事务所律师。 被告阳泉市卫生健康委员会。 负责人段宏华。 出庭负责人史梅生。 委托代理人荆玮，山西新东律师事务所律师。 第三人王某，住阳泉市。 原告阳泉经济技术开发区玉雅露美容店诉被告阳泉市郊区卫生健康和体育局、阳泉市卫生健康委员会，第三人王某卫生健康行政处罚一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼。本院当日立案后，分别于2021年1月11日、12日、29日向被告阳泉市卫生健康委员会、阳泉市郊区卫生健康和体育局、第三人王某送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告阳泉经济技术开发区玉雅露美容店经营者王小青，被告阳泉市郊区卫生健康和体育局委托代理人史晓栋、苏振生，被告阳泉市卫生健康委员会出庭负责人史梅生、委托代理人荆玮到庭参加诉讼。第三人王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告阳泉市郊区卫生健康和体育局于2020年9月9日作出编号阳郊卫医罚[2020]016号行政处罚决定书，“阳泉经济技术开发区玉雅露美容店本机关依法查明你(单位)未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展针刺及拔罐治疗面部粉刺的行为。以上事实有现场笔录1份、询问笔录3份、书证2张、现场照片14张、视听材料2份、微信聊天记录15张、面部照片11张为证。你（单位）违反了《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条的规定。现依据《中华人民共和国基本医疗与健康促进法》第九十九条的规定，决定予以你（单位）罚款人民币伍万元整的行政处罚。”原告不服，于2020年10月14日向被告阳泉市卫生健康委员会申请行政复议，被告阳泉市卫生健康委员会于2020年12月7日作出阳卫复决字[2020]1号行政复议决定书，维持了被告阳泉市郊区卫生健康和体育局作出的案涉行政处罚决定。 原告阳泉经济技术开发区玉雅露美容店诉称，2020年9月9日被告阳泉市郊区卫生健康和体育局以原告未取得《医疗机构执业许可证》开展针刺及拔罐治疗面部粉刺的行为为由，对原告作出罚款5万元的阳郊卫医罚[2020]016号行政处罚决定，该决定程序错误、无事实及法律依据，依法应予撤销。被告阳泉市卫生健康委员会作为案涉处罚决定的复议机关，对第三人出具的免责声明不予认定，维持被告阳泉市郊区卫生健康和体育局作出的处罚决定，事实认定错误，依法应予纠正。综上，为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求，1、依法撤销被告阳泉市郊区卫生健康和体育局作出的阳郊卫医罚[2020]016号行政处罚决定；2、依法撤销被告阳泉市卫生健康委员会作出的阳卫复决字[2020]1号行政复议决定。 被告阳泉市郊区卫生健康和体育局辩称，其严格按照《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》和《行政处罚法》的相关规定和裁量标准对原告进行处罚。所作行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当、适用法律正确，应驳回原告诉讼请求。 被告阳泉市卫生健康委员会辩称，1、原告在起诉状中自认对第三人进行了针刺与拔罐、美容行为。2、根据《医疗美容服务管理办法》第二条规定，医疗美容是具有创伤性或侵入性的医学技术方法，对人体各部位的治疗，而《医疗美容项目分级管理目录》第三条明确规定，粉刺挤压属于有创治疗项目。原告对第三人实施的针刺即拔罐治疗、面部粉刺属于医疗美容范畴。原告也承认自己没有医疗美容资质。3、原告与第三人的微信聊天记录可以说明原告最初为第三人治疗时是有偿服务，具有营利性质。综上，被告作出案涉行政复议维持决定，认定事实清楚，法律依据与程序合法，处罚适当，请驳回原告的诉讼请求。 被告阳泉市郊区卫生健康和体育局提交以下证据：1.案件受理记录。2.立案报告。3.现场笔录。4.卫生监督意见书。5.王小青询问笔录（第一次）。6.王小青询问笔录（第二次）。7.王小青身份证复印件。8.现场检查照片复印件。9.黄××询问笔。10.黄××身份证复印件及书证。11.案件调查终结报告。12.合议记录。13.行政处罚事先告知书。14.卫生行政执法事项审批表。15.行政处罚决定书。16.送达回证。17.催告书。18.视频资料。 原告质证意见为，其在证据6中对医疗美容和生活美容区别的阐述是经被告提示作出，本人并不清楚。对其他证据无异议。 被告阳泉市卫生健康委员会提交以下证据：1.行政复议决定书。2.行政复议申请及相关资料。3.行政复议受理通知书。证据1-3证明被告是适格的复议主体且复议过程中程序合法。4.营业执照。5.办理复议申请的授权委托书。证据4-5证明原告的经营范围不包括破皮的医疗美容项目。6.四张送达回证。7.行政复议答复通知书。8.行政复议答复通知书。9.阳泉市郊区卫生健康和体育局答复说明。10.阳泉市郊区卫生健康和体育局行政处罚案卷。11.视频资料。 原告质证意见为，对上述证据均无异议。 经庭审质证，二被告提供证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力及证明目的予以确认,应当作为定案证据予以采信。 经审理查明，2020年8月3日，被告阳泉市郊区卫生健康和体育局接到群众举报，称原告处有针刺及拔罐治疗面部粉刺行为，故于次日立案，后经调查得知，2020年7月29日，原告在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自对第三人王某开展了针刺及拔罐治疗面部粉刺行为。2020年9月1日，被告阳泉市郊区卫生健康和体育局作出《行政处罚事先告知书》告知其拟作出的处罚及享有陈述和申辩的权利，并送达原告。2020年9月9日，被告阳泉市郊区卫生健康和体育局作出阳郊卫医罚[2020]016号《行政处罚决定书》对原告处以罚款五万元，并于当日送达原告。后原告不服，向被告阳泉市卫生健康委员会提起行政复议，该单位于2020年12月7日作出阳卫复决[2020]1号行政复议决定，维持案涉行政处罚决定。原告仍不服，现诉至本院。 本院认为，从在案证据及当事人庭审陈述来看，原告在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自对第三人王某开展针刺及拔罐治疗面部粉刺的行为事实清楚，争议部分在于被告作出的行政处罚决定法律适用是否正确。根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款规定，违反本法规定，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款，违法所得不足一万元的，按一万元计算。本案中，被告阳泉市郊区卫生健康和体育局依据上述法律作出案涉行政处罚决定，仅对原告单处罚款伍万元的行政处罚，属适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下： 一、撤销被告阳泉市郊区卫生健康和体育局于2020年9月9日作出的编号阳郊卫医罚[2020]016号行政处罚决定并于本判决生效之日起三十日内重新作出行政处罚决定。 二、撤销被告阳泉市卫生健康委员会于2020年12月7日作出的编号阳卫复决[2020]1号行政复议决定。 案件受理费50元，由被告阳泉市郊区卫生健康和体育局、被告阳泉市卫生健康委员会各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 商秀萍 二〇二一年三月三十日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之五十四申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国农业银行15-921200460024146账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1985号 申请执行人：邵好好，男，1975年1月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 委代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 被执行人：张智玉，男，1992年5月20日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行邵好好与张智玉机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3133号民事判决书确定的义务，清偿邵好好医疗费、住院补助费82944.04元，案件受理费942元，共计83886.04元，逾期未履行。2020年11月9日、12月15日、2021年1月11日通过三次网络查询，被执行人张智玉名下无证券、房产登记信息，无工商注册信息，冻结张智玉名下账户3个，存款66.3元，因数额太少，邵好好不予领取。查出张智玉名下有保险，因系车辆保险不能处置；查出张智玉名下有木兰牌二轮摩托车1辆（车牌号码甘M××），因车辆价值太小，邵好好放弃处置。2020年12月14日到天水市房地产产权交易管理服务中心调查，未查出张智玉名下有房产登记信息。2021年1月18日双方当事人达成执行和解协议：张智玉应履行案件款83886.04元，于2021年1月19日支付1000元，剩余的自2021年2月28日起，每月最少归还1000元，至2024年12月30日前全部还清。2021年1月19日到被执行人户籍地调查，张智玉无可供执行的财产。2021年1月20日张智玉履行500元。2021年1月11日将被执行人张智玉纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年3月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为83886.04元，已执行500元，尚余83386.04元,虽穷尽执行措施，冻结张智玉名下的存款，申请执行人因钱数额太少，不予领取。张智玉名下保险，因系车辆保险，不能处置。名下二轮摩托车，因价值太小，申请执行人放弃处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成了分期履行和解协议,且尚未履行完毕,本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二一年三月八日 书记员 王一明
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初236号原告：林景盛，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××。委托诉讼代理人：谢志锋，广东国鼎律师事务所律师。被告：始兴县众信房地产开发有限公司。地址：始兴县××××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××645L。法定代表人：陈春生，职务：经理。委托诉讼代理人：张锦雄，系该公司法务。原告林景盛与被告始兴县众信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告林景盛于2021年3月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林景盛以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林景盛撤诉。案件受理费25元，由原告林景盛负担。审判员  徐友云二〇二一年三月三十一日书记员  邓 雪
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初17号 原告：河北玺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市建设北大街**富邦大厦**。统一社会信用代码：91130100789801461F。 法定代表人：冯绍怀，该公司董事长。 被告：河北宏远建筑安装有限公司，住，住所地石家庄市中华北大街**一社会信用代码：911300007158167245。 法定代表人：丁志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新章，该公司员工。 被告：王铁檩，男，汉族，1952年10月18日生，住石家庄市新华区。 被告：张令会，男，1966年7月3日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北玺达房地产开发有限公司与被告河北宏远建筑安装有限公司、王铁檩、张令会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河北玺达房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北玺达房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北玺达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由河北玺达房地产开发有限公司负担。