贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终9051号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层,统一社会信用代码：91520102082779619L。负责人：付家龙。委托诉讼代理人（特别授权）：周锟。委托诉讼代理人：保赟，公司员工。被上诉人（原审原告）：付婷，女，汉族，1998年3月20日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）:彭书榕，贵州贵浩律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:周舰，贵州贵浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧华，男，汉族，1980年9月30日出生，贵州省大方县人，住大方县。上诉人华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司(以下简称:华安公司)因与被上诉人付婷、欧华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人华安公司上诉请求本院撤销原审判决中对上诉人的判决或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决上诉人承担误工费25676.87元，无法律依据。付婷为在校学生，无固定收入来源及未造成实际收入减少，按农林牧业误工标准进行判决错误。二、一审法院判决上诉人承担鉴定费2300元，无法律依据。一审法院庭审已经明确鉴定费1200元，一审法院判决出现明显错误，有失公平公正，一审法院滥用审判权，造成了上诉人严重的经济损失。付婷答辩称：上诉状中称付婷为在校学生，我方认可，但其在在校期间及放暑假期间一直坚持打工以维持自己的学费和生活。所以，不应按照上诉人提出的学生无误工费，应按照付婷本身的实际收入计算。二、一审判决系笔误，在总金额未变的情况下将鉴定费错写成2300元，对于最后的结果没有影响。原审原告付婷向原审法院提出诉讼请求：1、请依法判令被告华安公司赔偿原告付婷医疗费、误工费、护理费、营养费等共计87,477.96元；2、本案诉讼费用由被告华安公司承担。庭审中,原告诉讼请求第一项变更为91,596.83元。原审法院查明：2020年8月28日00时10分许，被告欧华驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由四通医院方向往城区方向行驶，当车行经毕节市七星关区德溪路黔钦二手车行门前路段时，因未谨慎驾驶，碰撞横过道路的行人付婷，造成付婷受伤的交通事故，事故发生后欧华驾车逃逸。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第5224011202000001233号《道路交通事故认定书》认定，欧华承担此次事故的全部责任，付婷无责任。被告欧华驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人系其本人，该车已向被告华安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往毕节四通医院住院治疗，住院13天，共产生医疗费28655.96元。被告欧华为原告垫付58655.96元。经鉴定，原告未达到伤残程度，原告误工期限为120日-180日、护理期限为30日-90日、营养期限为60日-90日，后期医疗费为10000元至15000元。原告花费司法鉴定费1200元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，被告欧华驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由四通医院方向往城区方向行驶，当车行径毕节市七星关区德溪路黔钦二手车行门前路段时，因未谨慎驾驶，碰撞横过道路的行人付婷，造成付婷受伤的交通事故，事故发生后欧华驾车逃逸。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第5224011202000001233号《道路交通事故认定书》认定，被告欧华承担此次事故的全部责任，付婷无责任。原告付婷受伤后被送往毕节四通医院治疗，住院13天，花费医疗费28655.96元。经鉴定，原告未达到伤残程度，原告误工期限为120日-180日、护理期限为30日-90日、营养期限为60日-90日，后期医疗费为10000元至15000元。原告花费司法鉴定费1200元。以上事实符合本案客观实际，原审法院予以确认。因该事故中，被告欧华承担此次事故的全部责任，原告付婷无责任。被告欧华驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告华安公司投保交强险，且发生交通事故时在投保期内。故应由被告华安公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告付婷的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿误工费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本案中，原告付婷的医疗费应据实计算，即共计人民币28655.96元；误工期结合鉴定意见原审法院支持180天，且误工费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资52067元／年标准计算；护理期结合鉴定意见原审法院支持90日，且护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43654元／年标准计算；营养期结合鉴定意见原审法院支持90日，且营养期参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算；住院伙食补助费按实际住院天数13天，且住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算；后续治疗费结合鉴定意见原审法院支持15000元。根据原告的请求及原审法院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费应据实计算，即共计人民币28655.96元;2、误工费，结合鉴定意见为180天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资52067元／年标准计算，误工费为人民币25676.87元（52067元／年÷365天×180天）；3、护理费，结合鉴定意见为90天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43654元／年标准计算，护理费为人民币10764元（43654元／年÷365天×90天）；4、营养费，结合鉴定意见为90天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，营养费为人民币9000元（100元／天×90天）；5、住院伙食补助费，按实际住院天数13天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费为人民币1300元（100元／天×13天）；6、鉴定费人民币2300元；7、后续治疗费人民币15000元。上述1-7项共计人民币91596.83元。综上所述，对原告付婷上述各项费用共计人民币91596.83元，扣除被告欧华垫付的58655.96元，原告付婷因此次交通事故损失为32940.87元（91596.83-58655.96），由被告华安公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内支付给原告付婷。被告欧华垫付的58655.96元，由被告华安公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内支付给被告欧华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内赔付原告付婷因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币32940.87元；二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内支付被告欧华垫付的58655.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币993元（已减半收取），由被告欧华负担。二审诉讼中，付婷向本院举示两份《证明》，证明付婷在在校期间以及寒暑假期间均有兼职或打工赚取学费和生活费。华安公司质证意见：对该两组数据均有异议，没有注明工作的时间段，且是复印件，不予认可。欧华质证意见：对付婷所举证据无意见。本院审查认为，付婷提供的贵州弘胤建筑劳务工程有限公司出具的《证明》，其他当事人对真实性无异议，可作为本案的定案依据，另一份《证明》因系复印件，无原件核实，本院不予采信。经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，付婷系贵州护理职业技术学院在校学生，其在本案事故受伤前于2020年7月1日至2020年8月26日在贵州弘胤建筑劳务工程有限公司担任采购员，月工资3000元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”规定，本院针对华安公司上诉的误工费和鉴定费进行审理。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，付婷虽然是在校学生，但其兼职从事劳务活动，并获取劳动报酬，应依法支持其误工费。本院采信付婷提供的证据，按付婷月收入3000元、误工时间180天计，确认付婷误工费18000元。原审判决按农、林、牧、渔业职工平均工资确认付婷误工费缺乏依据，本院予以纠正。华安公司上诉主张不支持付婷误工费与法律规定不符，本院不予采信。关于鉴定费问题，本案鉴定费是因确定付婷伤害情况支出的费用属付婷实际损失，华安公司应予赔偿，原审判决称鉴定费为2300元，实际是按1200元计算，并未加重华安公司的负担，华安公司的利益并未受到损害。综上所述，原审判决确认误工费不当，华安公司对此提出的上诉，本院部分予以支持，按付婷提供的证据确认误工费为18000元。付婷应获取的赔偿费用包括：1、医疗费28655.96元；2、误工费18000元；3、护理费10764元；4、营养费9000元；5、住院伙食补助费1300元；6、鉴定费1200元；7、后续治疗费15000元，共计83919.96元。扣除欧华垫付的58655.96元，永安公司尚应支付付婷25264元。原审判决认定基本事实清楚，但确认误工费不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17169号民事判决第二项“被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内支付被告欧华垫付的58655.96元”；二、变更贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17169号民事判决第一项为：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内赔付付婷因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币25264元；三、驳回付婷的其他诉讼请求。四、驳回华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币993元，由欧华负担；二审案件受理费1986元，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年三月三日书记员  刘佳