江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初47号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人刘祥雨，男，1995年4月18日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月11日被取保候审。被告人陈德新，男，1994年9月21日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月2日被取保候审。被告人张巍，男，1989年8月18日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市。曾因盗窃，于2011年10月16日被石首市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月17日变更强制措施为取保候审，2021年3月31日经本院决定，由江苏省南通市公安局崇川分局执行逮捕。被告人万海，男，1995年2月28日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被取保候审。被告人阳浩，男，1989年11月20日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市。曾因吸毒，于2016年8月20日被石首市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币2000元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月17日变更强制措施为取保候审。2021年3月31日经本院决定，由江苏省南通市公安局崇川分局执行逮捕。被告人汤文祥，男，1986年8月8日出生于湖北省石首市，个体从业人员，户籍地湖北省石首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月17日变更强制措施为取保候审。辩护人谭青松，湖北子龙律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用普通程序组成合议庭。因突发公共卫生事件，本院于2021年1月28日裁定中止审理，后于同年3月19日恢复审理。2021年3月23日、31日，本院依法公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员周华、检察官助理王颖利出庭支持公诉,上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日20时许，被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥等人酒后在南通市崇川区中新一路“湖北人家”饭店外无故殴打被害人平某，致被害人平某轻伤一级。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定书及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；本案系共同犯罪，六被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人刘祥雨、陈德新、万海主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张巍、阳浩、汤文祥到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；六被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处被告人刘祥雨有期徒刑八个月，判处被告人陈德新、张巍、万海有期徒刑七个月，判处被告人阳浩、汤文祥有期徒刑六个月，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚。被告人汤文祥的辩护人谭青松认为，被告人汤文祥无前科劣迹，在共同犯罪中系从犯，归案后有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等从宽处罚情节，建议对被告人汤文祥从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月13日20时许，被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥与张登、刘国俊（另处）等人在南通市崇川区中新一路“湖北人家”饭店聚餐，庆祝被告人陈德新生日。席间，被告人陈德新与被告人万海因为抹蛋糕一事发生争执，被告人刘祥雨帮着被告人陈德新与被告人万海争执并相互推搡至饭店门口。此时，被害人平某与朋友熊志强在饭店门外等车，被害人平某喊了几声“代驾、代驾”，被告人刘祥雨认为被害人平某在喊“打架、使劲打”起哄，即上前与被害人平某、熊志强争吵、推搡，双方相互动手，被告人陈德新、万海、张登等人见状均上前帮助被告人刘祥雨殴打被害人平某，被告人陈德新脚踹被害人平某身体，被告人刘祥雨、万海及张登等人用拳头击打被害人平某头部和身体。被害人平某被打后，进入饭店寻找工具，被告人刘祥雨即从店外找到两把笤帚并分给被告人万海一把。被害人平某从饭店内拿出一把长柄勺子，先后击打刘国俊、被告人刘祥雨头部，被告人陈德新见状即叫喊“冲”，之后被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥等人一拥而上，对被害人平某进行围殴。被告人刘祥雨和刘国俊用笤帚打被害人平某，被告人万海举起一张凳子砸被害人平某，被告人张巍脚踹被害人平某，被告人陈德新推搡熊志强，不让其帮助被害人平某。被害人平某被打倒在地后，被告人刘祥雨按压住被害人平某阻止其反抗，被告人张巍、万海持笤帚击打被害人平某腿部，被告人阳浩、汤文祥、刘国俊、张登等人对被害人平某拳打脚踢，造成被害人平某右侧胫骨下段骨折、右侧腓骨上段骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤一级。被告人刘祥雨、陈德新、万海分别于2020年6月16日、2020年8月27日主动投案，被告人张巍、阳浩、汤文祥分别于2020年8月21日、8月22日被抓获归案。到案后，六被告人均如实供述了自己的罪行，各自赔偿被害人平某人民币35000元，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的谅解书等书证，证人熊志强等人的证言，被害人平某的陈述，被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥的供述，鉴定意见，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人刘祥雨、陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥等人随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人刘祥雨以被害人平某言语冒犯为由与被害人等人发生口角，进而相互拉扯推搡，被告人陈德新、张巍、万海、阳浩、汤文祥等人在未问清事情缘由的情况下，与被告人刘祥雨一起对被害人平某拳打脚踢，造成平某轻伤。六被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出的“被告人汤文祥系从犯”的意见，本院不予采纳。鉴于被告人汤文祥作用略小于被告人刘祥雨等人，可酌情从轻处罚。被告人刘祥雨、陈德新、万海主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张巍、阳浩、汤文祥被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；六被告人承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法予以从宽处理；六被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张巍、阳浩有劣迹，酌情从重处罚。综合考虑被告人刘祥雨、陈德新、万海、汤文祥的犯罪事实、犯罪情节、人身危险性等因素，本院认为可对其四人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条的规定，判决如下：被告人刘祥雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人陈德新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押27日，即自2021年3月31日起至2021年10月3日止）被告人万海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人阳浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押26日，即自2021年3月31日起至2021年9月3日止）被告人汤文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  沈继成人民陪审员  王小凤二〇二一年三月三十一日法官 助理  范明鑫书 记 员  单 玉