wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5801号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人屠司春，男，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人屠司春金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初75666号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付51173.27元。本院立案受理后，依法对被执行人屠司春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人屠司春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人屠司春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人屠司春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执195号申请执行人深圳市觅客科技有限公司，被执行人昆山美派电子商务有限公司：申请执行人深圳市觅客科技有限公司与被执行人昆山美派电子商务有限公司外观设计专利权纠纷一案，该案（2020）苏05民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山美派电子商务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市觅客科技有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款共计28195.25元（含迟延履行期间利息），该款项扣除本案执行费309元，余款27886.25元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2053号申请执行人：渠某，女，2004年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：曹某（申请执行人之母），女，1977年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人渠某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初13014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18300.1元及利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人陈昊采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币18300.1元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月九日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执442号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：王学全，男，汉族，44岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王学全借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2558号民事判决书，判决主文如下：被告王学全于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金50000.00元，借款期间利息4458.75元、逾期利息(以50000.00元为本金，自2017年5月13日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算)。案件受理费581.00元，公告费240.00元，由被告王学全负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费729.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王学全发送了执行通知书、报告财产令及传票。经本院网络查控，被执行人名下无房产、车辆登记，无证券、工商登记，有多个银行账户，但均无大额存款，无可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额账户冻结，并对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十六日书记员  鲍 晶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初942号 原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼1-2层1115号。 法定代表人：常梦雪，总经理。 被告：成都市青白江区赛谷从日用品经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼55号。 投资人：杨坤。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。 原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告成都市青白江区赛谷从日用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司未缴纳诉讼费并于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市青白江区赛谷从日用品经营部、上海寻梦信息技术有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年三月十七日 书 记 员  谢炜琪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初902号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：麻城市融辉购物广场有限公司，住所地麻城市融辉路融辉第一城**楼，统一社会信用代码91421181075465742Y。法定代表人：黄国爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓红，该公司员工。以上两代理人的代理权限：特别授权。代为出庭参加诉讼、进行辩论，代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。本院在审理原告周洋与被告麻城市融辉购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周洋于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以与被告麻城市融辉购物广场有限公司庭外达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  李文杰二〇二一年三月十日书记员  张雅妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3265号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：孙颖。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙颖小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初8353号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执212号申请执行人:谷奉山被执行人:张库申请执行人谷奉山与被执行人张库买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初777号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月十二日书记员 ：许志国
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1286号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 负责人：袁多志，该行行长。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友波，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 被告：陆迪和，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：贾秀侠，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行（以下简称邮储银行）诉被告陆迪和、贾秀侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼，被告陆迪和、贾秀侠经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陆迪和、贾秀侠偿还拖欠原告贷款本金56579.75元及利息、罚息19440.38元（利息、罚息计算至2020年12月26日,余下利息、罚息自2020年12月26日起计算至还清时止），本息合计76020.13元；2、本案诉讼费用、律师费等实现债权的费用由被告承担； 原告诉称事实与理由：2017年12月11日，被告陆迪和同原告签署了《小额贷款额度借款合同》[家庭农场(专业大户)贷款额度］，根据对被告陆迪和的信用评价、财务状况及提供的担保等因素，给予其50万元的信用额度。额度存续期最长36个月。在额度存续期的前24个月，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期限最长12个月。担保方式为法人担保。同时对额度的使用与管理、利息计算与还款约定、双方权利义务、违约及违约和救济措施、费用的承担等进行了约定。被告贾秀侠为被告陆迪和妻子，作为共同借款人在合同上签字。 2017年12月11日，原告同被告安徽省农业信贷融资担保有限公司签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)等的80%，保证方式为连带责任保证。 根据被告陆迪和的申请，原告分别于2019年1月22日、2019年1月24日发放20万元、30万元，2笔共计500000元贷款，2笔贷款的期限均为12个月，还款方式均为按周期结息到期还本，正常利率为5.22%，逾期罚息利率为6.786%。被告没有按约定偿还本息，安徽省农业信贷融资担保有限公司于2020年12月8日按照合同约定偿还了相应担保款项。余下至2020年12月26日尚欠原告本金56579.75元及利息、罚息19440.38元，催要未果。 为维护原告的合法权益，根据双方合同约定以及法律规定，特依法起诉。请法庭支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求和诉称事实和理由，提交以下证据： 证据一：营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二：陆迪和、贾秀侠身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格及陆迪和所借贷款为夫妻共同债务； 证据三：编号34019042217126454302的《小额贷款额度借款合同》，证明被告陆迪和2017年12月11日同原告签署，根据对被告陆迪和的信用评价、财务状况及提供的担保等因素，给予其50万元的信用额度。额度存续期最长36个月。在额度存续期的前24个月，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期限最长12个月。担保方式为法人担保。同时对额度的使用与管理、利息计算与还款约定、双方权利义务、违约及违约救济措施、费用的承担等进行了约定。被告贾秀侠为被告陆迪和妻子，作为共同借款人在合同上签字。 证据：编号34019042617127124586《小额贷款最高额保证合同》，证明该合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的80%。保证方式为连带责任保证,保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止。 证据五：放款清单、还款流水清单、代偿明细单、台账单，证明根据被告陆迪和的申请，原告分别于2019年1月22日、2019年1月24日发放20万元、30万元，2笔共计50万元贷款，2笔贷款的期限均为12个月，还款方式均为按周期结息到期还本，正常利率为5.22%，逾期罚息利率为6.786%。被告没有按约定偿还本息，安徽省农业信贷融资担保有限公司于2020年12月8日按照合同约定偿还了相应担保款项。余下至2020年12月13日，尚欠原告本金56591.33元及利息19300.39元。被告违约的事实。 证据六：代理费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费用2000元。 被告陆迪和、贾秀侠未应诉答辩。 鉴于被告陆迪和、贾秀侠不应诉答辩，放弃抗辩权利，视为被告陆迪和、贾秀侠对原告诉称事实及提交证据真实性予以认可。本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告陆迪和没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还借款本金及利息、罚息及律师代理费，应予支持。被告贾秀侠系共同借款人，应承担共同还款责任。根据合同约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆迪和、贾秀侠于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行借款本金56591.33元及利息、罚息（利息包括2020年12月13日前被告尚欠原告利息、罚息19300.39元及自2020年12月14日起计算至款付清之日止的逾期利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算）。 二、被告陆迪和于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行为实现债权的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告陆迪和、贾秀侠负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年三月二日 书记员  张文迪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异179号案外人：张某，男，2005年2月4日出生，汉族，现住南阳市。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外张某毅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外张某毅称，2015年3月4日，田光军与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《商品房买卖协议》，同日交纳全部购房款634030元。2015年3月26日，田光军与案外张某毅签订一份《商品房转让协议》，田光军将该房产转让给案外张某毅，2015年9月2日交纳自来水、有线电视、燃气立户费和备案费，当日领取了房屋钥匙。经装修后于2015年9月实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年，平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将淯龙苑商住小区1号楼7单元1508室进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案房产在本院查封前，就已被其他法院查封，本院对上述房屋的查封系轮候查封，且案外张某毅提出本次执行异议时，首封法院尚未解封。故本院对于上述房屋的查封不属正式查封，并不产生查封效力，案外张某毅对本院轮候查封案涉房屋提出异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外张某毅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2210号原告：徐州冠辰物业有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇跃进村。法定代表人：吴素梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明桂，该公司项目经理。委托诉讼代理人：宋希永，该公司法务。被告：刘芳，女，汉族，身份信息不详，住徐州市铜山区。原告徐州冠辰物业有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查，原告在诉状中仅提供了被告的姓名、性别、民族和地址，未向本院提供被告的出生年月日和身份证号码，经本院要求补正，原告表示无法继续提供该被告的上述信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名、或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告的出生年月日和居民身份证号码，致使原告起诉的“刘芳”与其他同名“刘芳”无法区分，即本案被告不明确。根据上述法律规定，本案应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告正确的身份信息后另行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告徐州冠辰物业有限公司的起诉。案件受理费50元，由本院退回原告徐州冠辰物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月十五日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初841号 原告：江西万厦物业管理有限公司。 法定代表人：兰兵熔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：陶爱连，女，1963年1月16日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告江西万厦物业管理有限公司与被告陶爱连物业服务合同纠纷一案。原告江西万厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西万厦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年三月五日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更220号罪犯姜巍。现在江苏省边城监狱服刑。泰州市姜堰区人民法院于2016年5月24日作出(2015)泰姜刑初字第00267号刑事判决，认定被告人姜巍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币16000元。该犯不服，提出上诉。2016年9月1日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。2016年11月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑再3号刑事判决，认定被告人姜巍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币16000元。2019年3月20日，本院以（2019）苏11刑更279号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯姜巍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜巍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜巍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜巍的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日起至2023年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1886号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州乐派娱乐有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街****3-4F。 法定代表人：莫清富。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 媛
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12744号上诉人（原审被告）：方涛,男,1987年5月7日出生,汉族,住浙江省杭州市桐庐县。委托诉讼代理人：白颖，浙江北干律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少琼,女,1984年2月15日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆杏莲（系张少琼母亲），住同张少琼。委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。上诉人方涛因与被上诉人张少琼民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方涛上诉请求：撤销一审法院的判决，驳回张少琼于一审审理期间主张的诉讼请求。事实与理由：1.双方于2015年之后的恋爱期间合作从事圆珠笔生意,涉案款项中大部分钱款属于生意合作的投资款。上诉人从未因需要医药费或亲属的财务问题而向被上诉人借款。2019年3月、5月被上诉人给予上诉人的5200元和1688元系因上诉人参与网上赌博获利而给的红包，亦非借款。一审法院对双方之间钱款往来所基于的基础认定存在错误，请求二审法院查明事实，依法改判。张少琼辩称，一审法院查明事实清楚，请求二审法院维持一审法院的判决。张少琼向一审法院起诉，请求：判令方涛归还借款333,837元，并支付每年度借款金额为基数自下一年度1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审法院经审理查明，张少琼、方涛自2015年至2019年期间系恋爱关系，2015年至2019年期间，张少琼陆续向方涛通过微信、支付宝等方式转账共计333,837元。一审法院认为，张少琼提供了系争款项转账交付的相关凭据，并主张该款系借款，方涛抗辩该款系张少琼赠与方涛或系双方共同合作生意的投资款，但其未能提供合作协议等直接证据材料，相关证人的证言证据材料因证人未出庭作证，且证言内容亦不足以证明双方系合伙关系，故对方涛主张系争款项系投资款、其他性质款项的意见均不予采信。鉴于双方虽系恋人关系，但分居两地，方涛又系已婚人士，双方并未频繁深入交往，财产亦未发生混同，故对于张少琼所主张的款项性质系借款的意见，存在高度盖然性，予以采信。至于借款的具体金额，因张少琼向方涛的转账中存在着较多金额较小的款项，考虑到双方的恋爱关系，故酌情确认借款的金额为313,035元。对于张少琼主张的利息请求，由于双方并未约定具体的借款期限及利率，故酌情支付张少琼主张的自本案起诉之日即2020年1月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、方涛于判决生效之日起十日内归还张少琼借款313,035元；二、方涛于判决生效之日起十日内支付张少琼以313,035元为本金，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,920元，减半收取计3,460元（张少琼已预交），由方涛负担（于判决生效之日起七日内交纳）。二审审理期间，上诉人方涛向法院提供一份与被上诉人张少琼之间聊天记录的三页、一份标注转账与在线订购字样的打印件一份，称2016年10月24日上午与张少琼聊天中曾涉及“UV笔”“验货”“质量”“赚钱”等内容，再结合打印件上出现的钱款数额20576元与给付时间，可以证明自2015年起至2019年初双方之间存在着合伙做生意的往来，并不存在自然人之间的民间借贷关系。经质证，被上诉人张少琼认为，因已将方涛拉入黑名单且已删除，故无法确认方涛提供的聊天记录的真实性与完整性。对于方涛提供的有“转账”、“在线订购”字样的打印中，仅对同时标注“奶油小方”的转帐金额与时间无异议，但不认同方涛据此主张的与“诚信通等”之间存在业务往来的事实。经审查，上诉人方涛提供的一份三页聊天记录系打印件，该打印件上无日期的显示，对于该打印件所依托的直接来源，上诉人方涛未向二审法院提供。本院认为，当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物，因上诉人方涛未向本院提供电子数据微信聊天记录的原始载体，本院无从判断其真实性及与本案的关联性，故本院对上诉人方涛提供的前述二份证据材料不予采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人方涛抗辩张少琼通过转账方式给付的款项是基于存在其他债务关系的缘故，但上诉人方涛未对其主张提供证据证明，故本院对其要求更改一审法院判决的请求不予支持。一审法院查明事实清楚，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费6920元，由方涛负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二一年三月十一日书记员 俞少琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初212号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××**（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:林文明，男，1984年6月出生，汉族，住阳江市阳**××××××××××××××××（确认的送达地址：阳江市×××××××）。公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告林文明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告林文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号625×××××********)透支款本金18000.20元、利息1737.82元、违约金362.53元,合计20100.55元[上述款项计至2020年3月25日止，从2020年3月26日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月7日在我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2019年11月17日起开始逾期，截至2020年3月25日止，被告尚欠透支款本金18000.20元、利息1737.82元、违约金362.53元,经我行多次催收无果。被告林文明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625×××××********的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年3月25日，被告拖欠信用卡透支款本金18000.20元、利息1737.82元、违约金362.53元,合计20100.55元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2020年3月25日，被告拖欠信用卡透支款本金18000.20元、利息1737.82元、违约金362.53元,合计20100.55元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林文明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625×××××********）透支款本金18000.20元、利息1737.82元、违约金362.53元[上述款项计至2020年3月25日，从2020年3月26日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元（该款原告已预交），由被告林文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年三月二日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初94号 原告：姜某，男，1985年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：马某，女，汉族，1993年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。委托诉讼代理人：马克，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。原告姜某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某、被告马某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告解除婚姻关系；2.请求判令婚生子姜志远由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至婚生子姜志远18周岁止；3.请求判令婚姻存续期间购买的车牌号为×××江铃陆风小型普通客车归原告所有；（价值30000元）；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原告与被告在乌鲁木齐市达坂城区民政局登记结婚。婚后于2011年12月1日生育婚生子姜志远。婚后，原告与被告一直生活平淡，沟通较少。2019年，原告时常听到关于被告的风言风语，经原告落实，被告确有出轨。原告与被告争吵后，被告于2020年9月离家至今未归，被告离家时将陪嫁物品和金首饰全部带走，对孩子不管不问。原告在精神上受到了巨大的痛苦，无法与被告继续生活，双方感情确已破裂。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告马某辩称，我不同意解除婚姻关系，双方存在感情基础，感情也尚未破裂，被告并未发生出轨的事实。若法院判决离婚，被告要求抚养孩子，车的价值是50000元，还有大拖拉机和小拖拉机和一辆，电动三轮车一辆、两匹马、两头牛，还有2020年种地的收入，婚姻关系存续期间修建的50平方米的房屋，应当平均分割。本院经审理认定事实如下：原告姜某与被告马某于2013年6月25日在乌鲁木齐市达坂城区民政局登记结婚，双方育有一子姜志远，于2011年12月1日出生。上述事实由结婚证复印件、户口簿复印件、原被告陈述在卷予以佐证。本院认为，解除婚姻关系的条件为:夫妻双方感情已经破裂、重婚或与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等。本案中，原告姜某与被告马某结婚8年，并育有一子，双方建立了较好的夫妻感情，原告姜某称被告马某存在出轨的情形，但其并未提供任何证据予以证明，也未能提供证据证明被告存在上述解除婚姻关系的法定条件的情形。本院综合考虑原告的举证情况、双方建立婚姻关系的时间以及双方子女尚幼，双方感情尚未破裂等情形，对原告姜某要求解除与被告马某的婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。综上所述《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准予原告姜某与被告马某解除婚姻关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，适用简易程序审理减半收取75元（原告已预交）由原告姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   邵学义
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初83号 原告：梁杰超，住广西梧州市万秀区。 原告：张焕然，住广西梧州市万秀区。 上述两原告的委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 被告：童煌，住广西梧州市龙圩区。 被告：广西华千谷体育场地建设股份有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：何全。 原告梁杰超、张焕然与被告童煌、广西华千谷体育场地建设股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告梁杰超、张焕然于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁杰超、张焕然以补充证据为由，提出撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁杰超、张焕然撤诉。 案件受理费1,503元（原告已预交法院），由原告梁杰超、张焕然负担。 审判员  李碧波 二〇二一年三月二日 书记员  黄颖健 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初894号原告:长春盈润物业服务有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人:刘丽萍。被告:张卉桐，女，汉族，1984年2月12日生，住长春市绿园区。原告长春盈润物业服务有限公司诉被告张卉桐物业服务合同纠纷一案，原告长春盈润物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告长春盈润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80.00元，由原告长春盈润物业服务有限公司负担。审判员 高 嵩 二○二一年三月三日书记员 刘雪婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执416号之二 申请执行人：石学书，女，1957年6月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：李林，男，1957年4月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗长艳，女，1964年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人石学书、李林与被执行人罗长艳民间借贷纠纷一案中，四川省古蔺县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）川0525民初3153号民事判决书已经发生法律效力。因罗长艳未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币750000元及利息，执行费人民币9900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、裁定查封登记在被执行人罗长艳与案外人刘茜共同共有的位于××镇××道××号××幢××单元××层××号的房产，查封期限为三年。该房系轮候查封，且该房已经抵押给四川古蔺农村商业银行股份有限公司，本院在黄静申请执行罗长艳民间借贷纠纷一案中裁定拍卖该房，经过一拍、二拍、变卖均未成交，故暂不宜处置。 三、冻结被执行人罗长艳所有的登记在案外人罗杰名下的古蔺县长宏运业有限责任公司的全部股份，冻结期限为二年。该股份系轮候冻结，暂不一般处置。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人罗长艳名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦暂未提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人罗长艳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗长艳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗长艳纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十五日 书记员  王越
吉林省双辽市人民法院行政裁定书（2021）吉0382行审8号申请人双辽市人民防空办公室，住所地双辽市。法定代表人梁军，局长。委托代理人林彬，系双辽市人民防空办公室员工。被申请人营口市春泉物业管理开发公司，地址双辽市。统一社会信用代码：912203827445983831。法定代表人张立生，经理。申请人双辽市人民防空办公室于2021年3月10日向本院申请强制执行双防办2020第56号易地建设费决定，2020年3月31日向本院申请撤回行政非诉申请。本院认为，申请人撤回行政非诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下：准予申请人双辽市人民防空办公室撤回申请。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判员 郭天成二〇二一年三月三十一日书记员 聂 萌
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执328号申请执行人：李华英，女，1968年3月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:四川天旺科技有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：苟跃进。申请执行人李华英依据本院（2020）川0683民初1683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川天旺科技有限公司支付工伤保险待遇5859.02元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费额5.00元及执行申请费。本院于2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川天旺科技有限公司的银行存款人民币5914.02元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年三月五日书记员  余丽
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2021）青2323刑初8号   公诉机关泽库县人民检察院。   被告人：仁青扎西，高中毕业，无业，公民身份号码：×××，现住青海省黄南州泽库县。因涉嫌交通肇事罪，经泽库县公安局决定，于2020年11月11日被泽库县公安局刑事拘留；经泽库县人民检察院批准，于2020年12月15日被泽库县公安局逮捕。   被告人仁青扎西犯交通肇事罪一案，由泽库县人民检察院以泽检刑诉〔2021〕1号起诉书，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院检察员赵文才、项措，被告人仁青扎西等到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民法院检察院指控：2020年9月30日20时许，被告人仁青扎西无证驾驶车牌号为×××号英伦牌小型轿车从泽库县城沿措达公路驶往泽库县多禾茂乡方向，在行驶至多禾茂乡俄改宗教活动点附近时将过路的被害人达某撞伤倒地，在下车查看达某伤情后逃离肇事现场，被害人达某在被其他行人发现报警后送往泽库县人民医院抢救，后在转诊至其他医院途中死亡。同日22时许被告人仁青扎西在其父亲卓玛东智的陪同下向公安机关交警部门自动投案，如实供述了自己的罪行，案发后，被告人仁青扎西的家属赔偿被害人达某的近亲属各项经济损失共计人民币28万元，获得了被害人近亲属的谅解。经青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见：鉴定被害人达某系道路交通事故致头部闭合性损伤，呼吸、循环功能急性衰竭死亡；×××号英伦牌小型轿车的转向系、制动系和照明与信号装置符合相关标准要求；行驶系不符合相关标准要求；事发时的行驶速度为38km/h。经青海省泽库县公安局交警大队认定：被告人仁青扎西造成交通事故后逃逸，且未取得机动车驾驶证，承担全部责任。   经审理查明，2020年9月30日20时许，被告人仁青扎西未取得有效机动车驾驶证件的情况下驾驶车牌号为×××号黑色英伦牌小型轿车从泽库县城沿措达公路驶往泽库县多禾茂乡方向，在行驶至泽库县多禾茂乡俄改宗教活动点附近时将过路的被害人达某撞伤倒地，被害人达某被其他行人发现报警后送往泽库县人民医院抢救后转诊至其他医院途中死亡。同日22时许被告人仁青扎西在其父亲卓玛东智的陪同下向公安机关交警部门自动投案，如实供述了自己的罪行，案发后，被告人仁青扎西的家属赔偿被害人达某的近亲属各项经济损失共计人民币28万元，获得了被害人近亲属的谅解。经青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见：鉴定被害人达某系道路交通事故致头部闭合性损伤，呼吸、循环功能急性衰竭死亡；×××号英伦牌小型轿车的转向系、制动系和照明与信号装置符合相关标准要求；行驶系不符合相关标准要求；事发时的行驶速度为38km/h。   经青海省泽库县公安局交警大队认定：被告人仁青扎西造成交通事故后逃逸，且未取得机动车驾驶证，承担全部责任。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。   经质证认定交通肇事罪事实的证据如下：   一、物证：×××号英伦牌小型轿车一辆；二、书证：行驶证一本、受案登记表、到案经过、身份信息等；三、证人桑某、华某、公保某某的证言；四、被告人仁青扎西的供述与辩解；五、司法鉴定意见书、车辆性能鉴定书；六、道路交通事故认定书；七、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。   本院认为，被告人仁青扎西违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人仁青扎西的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；后主动到公安机关交警部门主动投案，并如实供述罪行，属自首，可从轻减轻处罚；另其与被告人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚；且自愿签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；综合考虑被告人仁青扎西的犯罪情节和悔罪表现，结合青海省泽库县司法局社区矫正中心的调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人仁青扎西犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 宁吾加   审判员 焦世全   审判员 仁青加     二〇二一年三月九日   书记员 银吉加
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执78号申请执行人陈冬梅与被执行人施昌锦机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0327民初1049号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施昌锦已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执78号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢314号申请执行人：陆岳泉，男，1964年2月26日出生，汉族，住长兴县。被执行人：朱永强，男，1972年7月13日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人陆岳泉与被执行人朱永强买卖合同纠纷一案中，被执行人朱永强已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2020）浙0522民初4083号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢314号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0882刑初36号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人王亚玲，女，1982年6月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省河津市。2010年11月20日因赌博被河津市公安局行政拘留十日并处罚款二千元。2020年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河津市公安局刑事拘留，经河津市人民检察院批准逮捕，同年7月10日被河津市公安局执行逮捕。2020年8月23日被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王亚玲犯寻衅滋事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理。2021年3月9日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。河津市人民检察院指派检察员崔瑞军出庭支持公诉，被告人王亚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日晚20时许，在河津市赵家庄乡北里村西边村口处，村委主任李某1带领巡防队员排查麦地火情时，查问被告人王亚玲妹夫谭志江所驾驶的收割机上是否有灭火器，被告人王亚玲认为其与家人帮忙灭火还被李某1刁难针对，便对李某1产生不满。被告人王亚玲因此与李某1发生言语冲突，并用手对李某1连抠带打，李某1被抓伤后给村第一书记李某2打电话，李某2带其他村干部到场了解情况时，被告人王亚玲又和李某2发生口角，并对李某2也连抠带打，后被人劝开。经河津市公安司法鉴定中心鉴定，李某1、李某2身体损伤程度均构成轻微伤。 2020年6月7日，经河津市公安局办案民警电话通知，被告人王亚玲自行到案接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、被害人李某1、李某2的陈述、证人李某3、谭志江、李振福、李耀生的证言、伤情鉴定意见书、谅解书、情况说明、被告人王亚玲供述等证据。 公诉机关认为，被告人王亚玲因偶发纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时认为其具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人王亚玲管制六个月。 被告人王亚玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日晚20时许，在河津市赵家庄乡北里村西边村口处，村委主任李某1带领巡防队员排查麦地火情时，查问被告人王亚玲妹夫谭志江所驾驶的收割机上是否有灭火器，被告人王亚玲认为其与家人帮忙灭火还被李某1刁难针对，便对李某1产生不满。被告人王亚玲因此与李某1发生言语冲突，并用手对李某1连抠带打，李某1被抓伤后给村第一书记李某2打电话，李某2带其他村干部到场了解情况时，被告人王亚玲又和李某2发生口角，并对李某2也连抠带打，后被人劝开。经河津市公安司法鉴定中心鉴定，李某1、李某2身体损伤程度均构成轻微伤。 2020年6月7日，经河津市公安局办案民警电话通知，被告人王亚玲自行到案接受调查。 另查明，案发后，李某1、李某2对被告人王亚玲的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、被害人李某1、李某2的陈述、证人李某3、谭志江、李振福、李耀生、李建有、李军昌、段小穆、李创乱的证言、行政处罚决定书、河津市公安司法鉴定中心伤检鉴定书、被害人李某2、李某1损伤检验照片、谅解书、河津市公安局出具的到案情况说明、户籍证明、被告人王亚玲供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚玲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人王亚玲经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并取得二被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王亚玲犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  周慧洁 人民陪审员  高金鹏 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  原亚兰 书 记 员  樊扬波
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终227号上诉人（原审原告）：周玉，男，汉族，1965年2月17日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：刘强、刘赳君，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国鹏，男，汉族，1967年6月8日出生，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛明锐（系被告张国鹏妻子），曾用名薛小英，1968年9月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师。上诉人周玉因与被上诉人张国鹏、薛明锐民间借贷纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后依法组成合议庭，于2021年2月23日开庭进行了审理。本院认为，当事人对已还的237600元能否冲减2018年1月26日借条金额存在争议，二审期间周玉提交了2013年8月2日至2017年8月8日期间与张国鹏间的借款还款及算账相关证据。拟证明张国鹏偿还的235000元不是偿还2018年1月26日借条款，该借条是对往来结算后的剩余欠款。因二审出现新证据导致一审认定的案件事实可能发生变化，为保障当事人诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1253号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人周玉预交的二审案件受理费10369元予以退回。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  汪冬冬二〇二一年三月五日书记员  刘 曾
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初109号   原告：孙丽华，女，1963年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：阿尔山市日日升批零商店，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   经营者：张艳华，职务：经理。   原告孙丽华诉被告阿尔山市日日升批零商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月10日，原告孙丽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告孙丽华撤诉处理。   案件受理费37.50元（原告已缴纳），由原告孙丽华负担。   审判员 包凤莲     二〇二一年三月十日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执211号 申请执行人：袁西光，男，汉族，生于1948年7月2日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：遂宁市高忠生态兔业有限责任公司，住所地遂宁市安居区横山镇船形村二社，统一社会信用代码915109047779084052。 法定代表人：熊高忠。 本院在执行袁西光与遂宁市高忠生态兔业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初493号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人工资69400元及利息、迟延履行金、申请人垫付的诉讼费10元，并承担本案执行费941元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人的法定代表人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年三月二十六日 书记员  聂 林
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执644号梁小伟、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司：本院在执行申请执行人梁小伟与被执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的对申请执行人的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执恢32号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：吴东燕，女，职务行长。委托代理人：李昕，男，该行工作人员。被执行人：李庆，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：彭计彬，男，1957年8月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：王立家，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：林松，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：王晓羽，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人李庆、彭计彬、王立家、林松、王晓羽借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商，已履行部分执行款，余款达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0826执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年三月三十日书记员  胡志明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢393号 交通银行股份有限公司佛山分行、蒋春伟： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与蒋春伟信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初21946号】，原执行案号为（2020）粤0604执17092号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执967号申请执行人：某某有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖某某，男，汉族，某某有限公司员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：唐某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：胡某某，男，汉族，住址同上。身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人唐某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金79,634.76元及利息（另算），案件受理费1,973.00元，申请执行费1,124.12元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1069号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钱世锋，男，1975年11月24日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人钱世锋信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初189号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人钱世锋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计4,502.61元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人钱世锋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十二日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理蔡海默书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初525号原告：费朝党，男，1963年7月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：陈双德，男，1968年5月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告费朝党（以下简称原告）与被告陈双德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月12日，原告以被告已偿还欠款，双方纠纷全部了结为由，向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告费朝党撤回对被告陈双德的起诉。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由原告费朝党负担。审判员  张芹二〇二一年三月十二日书记员  周悦
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执574号 袁安建： 关于被执行人袁安建财产刑纠纷一案，被执行人袁安建已履行（2020）粤17刑终240号刑事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3814号之一申请执行人：袁宇航，男，1996年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宋金国，男，1971年04月25出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月24日立案执行申请执行人袁宇航与被执行人宋金国民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初19029号民事调解书确定的，被执行人给付申请执行人借款本金10万元、负担案件受理费1150元。执行过程中，2021年2月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月4日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院于2021年3月2日查封了被执行人名下的津ＧＣ××**吉利牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年三月三十一日书记员  张岳森
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审79号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男，系该大队工作人员。 委托代理人：郑璐，女，系该大队工作人员。 2021年3月12日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年5月2日作出的编号：1304461100399666公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2020年5月2日作出公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王佳琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1271号之三申请执行人：李阳朝，男，汉族，1962年10月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区新港大道5号三台河村三组，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：孙凤霞，女，汉族，1970年10月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区堵城镇扁担洲村王庙湾47号，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：方文海，男，汉族，1969年10月20日出生，住湖北省团风县团风镇崩坡二村53号，现住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行李阳朝与孙凤霞、方文海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙凤霞、方文海发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1326号民事判决书确定的义务，但被执行人孙凤霞、方文海至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、扣划被执行人的银行存款和网络资金，并发放给申请执行人李阳朝；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人名下无车辆登记信息；3.本院通过黄冈市和团风县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人方文海名下登记有位于团风县团风镇××号的房屋，本院已首先查封该房屋，但暂不适宜处置；4.本院已向被执行人孙凤霞、方文海发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月29日，申请执行人李阳朝向本院提交书面申请，认为被执行人孙凤霞、方文海暂无可供执行财产，申请案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产本案已处置，其他财产暂不宜处置，再未发现被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年三月二十九日书记员 周 佩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1531号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人刘海，男，1971年12月07日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区**********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘海借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金5790及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1531号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年三月十日书记员  张 钊
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执94号 申请执行人张学俊，男，1988年03月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴州博湖县。 被执行人孟宪齐，男，1970年4月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴州博湖县。 申请执行人张学俊与孟宪齐劳务合同纠纷一案，博湖县人民法院于2021年01月14日作出的（2021）新2829民特10号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张学俊于2021年3月15日向本院申请强制执行。执行标的为案件款12380元。本案在执行过程中，被执行人孟宪齐与申请执行人张学俊达成和解协议，由孟宪齐约定分期长期履行，鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请执行人申请终结（2021）新2829民特10号民事裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结博湖县人民法院的（2021）新2829民特10号民事裁定书的执行。 二、申请执行人张学俊对被执行人孟宪齐享有12380元的债权，当被执行人孟宪齐在合约时限前未能履行和解协议时，申请执行人有权向本院申请对被执行人恢复12380元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 伊力哈木赛依提 审 判 员 王     辉 代理审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 依力夏提阿依丁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1202号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：渝北区花中花歌舞厅，经营场所重庆市渝**回兴街道宝圣西路**1-4，统一社会信用代码92500112MA5UQ36U7E。经营者：曾前进，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区花中花歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年三月二十六日书记员  陈义沁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执141号申请执行人：李川川，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：王之山，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省。原告李川川与被告王之山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初14116号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未按该民事判决规定履行义务，原告李川川向本院申请执行，要求被告王之山返还借款61,892元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年1月6日通过邮政特快专递向被执行人王之山发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况书面告知申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年三月十六日书记员  胡凤附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初523号原告：许合喜，男，汉族，1952年12月6日出生，住濮阳市华龙区。原告：张艳，女，汉族，1971年6月15日出生，住濮阳市华龙区。原告：许敬伦，男，汉族，1995年2月14日出生，住濮阳市华龙区。原告：许诺，女，汉族，1997年2月9日出生，住濮阳市华龙区。以上四原告委托诉讼代理人：高宝亮，男，汉族，1964年12月9日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市金堤中路**，统一社会信用代码：91410900755174754Q。负责人：韩勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称人寿濮阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺的委托诉讼代理人高宝亮、被告人寿濮阳分公司的委托诉讼代理人张国相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔付原告保险金207000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月20日，原告亲属许东峰向濮阳农村商业银行新习支行贷款200000元，按照银行规定贷款人需参保国寿安心贷借款人定期寿险，保险金额为200000元，因被保险人许东峰预交保险费节余，被告将节余保费又给被保险人追加两份保单号为2018410900904780340297、2018841090890441005259国寿小额贷款借款人意外伤害保险，保险金额分别为92000元、115000元。在保险期间内，2019年7月18日凌晨2时30分许，被保险人许东峰在濮阳县城关××医院××路××便道上白色车内死亡。四原告申请理赔，被告只将安心贷定期寿险予以赔付，其余两份国寿小额贷款借款人意外伤害保险不予受理。原告认为该两份保险为独立险种，被保险人许东峰死亡在被告保险合同承保范围内，被告应当按照合同约定对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人寿濮阳分公司辩称，1、许东峰在被告处投保属实；2、保险合同约定猝死系责任免除条款规定的情况，被告不应支付保险金；3、原告提供的证据材料不符合保险合同约定的理赔条款，关于免责条款，被告已经向许东峰尽到明确提示义务；4、事故发生后，保险公司处理现场勘察人员要求尸检，但因为其他原因，家属不同意尸检，造成死亡原因不能查明。综上，要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺的亲属许东峰在被告人寿濮阳分公司投保安心贷借款人定期寿险一份、国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）两份，其中，安心贷借款人定期寿险的保险金额200000元，保险费1000元，保险期间自2018年8月21日零时起至2019年8月20日24时止。一份国寿安心贷借款人意外伤害保险的保险金额为92000元，保险期间自2018年10月21日至2019年10月21日，实际保费460元，另一份国寿安心贷借款人意外伤害保险的保险金额为115000元，保险期间自2018年9月21日至2019年9月21日，实际保费460元。该两份意外伤害险的保险责任为被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，保险公司按本合同约定的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金，本合同终止。2019年7月18日01时27分，许东峰被人发现意识丧失，濮阳仁济医院排急诊科大夫赶赴现场，发现许东峰意识丧失、无自主呼吸及心律、瞳孔放大，瞳孔直径约5㎜，对光反射消失，四肢皮肤粘膜紫绀。经抢救，许东峰未恢复自主呼吸、心律、复查心电图仍未见心电活动，后结束抢救。2019年7月22日，濮阳市公安局新习派出所出具关于许东峰的户口注销证明。许合喜系许东峰父亲，张艳与许东峰系夫妻关系，1995年2月14日生育男孩许敬伦，1997年2月9日生育女孩许诺。庭审中，原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺认可被告人寿濮阳分公司已经按照安心贷借款人定期寿险保单的约定赔付200000元，原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺结清了许东峰在河南省农村信用社的贷款本息。被告人寿濮阳分公司认可已经赔付200000元，但主张根据国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）利益条款第五条约定的被保险人猝死属于责任免除情形，不予支付保险金。本院认为，许东峰与人寿濮阳分公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，双方均应按合同履行。原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺主张意外伤害保险金，须证明被保险人许东峰的死亡系受到意外伤害事故造成。根据原告提交的抢救记录，无法确定具体死亡原因。人寿濮阳分公司辩解猝死系免责情形，不同意支付保险金，但未提供证据证实许东峰系猝死。现有证据既无法排除被保险人许东峰系非意外伤害身故的可能，也无法排除许东峰死于保险合同约定的意外伤害事故的可能。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十五条规定，被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。在无明确医学死亡证明，难以确认许东峰的死亡是否属于承保事故的情况下，本院结合现有已经查明的事实，确定人寿濮阳分公司承担保险赔偿的比例为80%，即165600元（207000元×80%）。《中华人民共和国保险法》第四十二第一款第（一）项规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的;”。现原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺作为许东峰的法定继承人要求人寿濮阳分公司支付保险金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条、第四十二第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效之日起十日给付原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺身故保险金165600元；二、驳回原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由原告许合喜、张艳、许敬伦、许诺负担440元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1762元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年三月十九日书记员  王 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初377号之一申请人：江阴市顺意科技开发有限公司，统一社会信用代码913202817550771615，住所地工阴市临港街道镇澄路1428号。法定代表人：邹顺章，该公司董事长。被申请人：熊猫光伏科技有限责任公司，统一社会信用代码913205943389110126，住所地无锡市滨湖区马山常康路28号。法定代表人：朱坚武，该公司董事长。本院在审理江阴市顺意科技开发有限公司与熊猫光伏科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院根据江阴市顺意科技开发有限公司的申请作出（2020）苏0281民初377号的民事裁定书，依法冻结被申请人熊猫光伏科技有限责任公司的银行存款450000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对熊猫光伏科技有限责任公司银行帐户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十日书记员 郑华丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1006号 上诉人（原审被告）：泰安长城实业有限公司，住所地泰安市泰山区泰良路第三棉纺厂院内。 法定代表人：彭学波，总经理。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱锡虎，男，1986年5月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人泰安长城实业有限公司因与被上诉人朱锡虎合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱锡虎于2021年3月11日以双方达成和解为由向本院书面申请撤回其一审起诉。 本院认为，朱锡虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6276号民事判决； 二、准许朱锡虎撤回起诉。 一审案件受理费2540元，减半收取1270元，二审案件受理费2540元，减半收取1270元，均由朱锡虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月十二日 书记员  付璐洁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2740号原告:冉龙华，男，汉族，1945年11月17日生，住重庆市万州区新田镇。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会，住所地重庆市万州区新田镇盐井社区。负责人：黄成华。原告冉龙华与被告重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告冉龙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉龙华撤回起诉处理。审 判 员 龚举芬二〇二一年三月九日法官助理 聂登超书 记 员 严 影
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执36号申请执行人：谭伯妹，女，1978年7月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：邹青，男，1972年4月2日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人谭伯妹依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初547号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人邹青发出执行通知，被执行人邹青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹青发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，发现被执行人邹青名下有辆车牌号为赣Ａ×××××号雅阁牌小汽车，本院依法进行了查封，因没有实际控制，故无法处置，没有查找到其他可供执行的财产。2021年3月23日，本院依职权向被执行人邹青发出了限制高消费令；2021年3月23日，经审查，本院依职权将邹青纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为13.619元。截至2021年3月24日，已执行0元，未执行13.619万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹青有其它可供执行的财产，于2021年3月24向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二一年三月二十四日书记员  张水文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初811号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人赵某，男。2020年8月27日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高新分局取保候审。辩护人何炜、高菊恒（实习），上陕西圣迪律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员孟敏出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护何炜、高菊恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年5月30日19时15分许，被告人赵某驾驶陕XXX号重型自卸货车，沿西安市双江二路由南向北行驶至双江二路与兴隆一路交叉口时，与马某某驾驶陕A临XXX两轮电动车同方向行驶至此相撞，致马某某当场死亡、两车受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，赵某负该事故全部责任，马某某不承担责任。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，马某某系被钝性外力作用致开放性胸腹脏器损伤而死亡。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负本次事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，建议判处被告人赵某一年又六个月以下有期徒刑，提请依法判处。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，认为被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极向被害人家属赔偿，系初犯、偶犯，悔罪态度较好，请求人民法院对被告人赵某从轻判处。经审理查明：2020年5月30日19时15分许，被告人赵某驾驶陕XXX号重型自卸货车，沿西安市双江二路由南向北行驶至双江二路与兴隆一路交叉口时，与马某某驾驶陕A临XXX两轮电动车同方向行驶至此相撞，致马某某当场死亡、两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人赵某主动报案，在事故现场等待、配合交警调查。经西安市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，赵某负该事故全部责任，马某某不承担责任。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，马某某系被钝性外力作用致开放性胸腹脏器损伤而死亡。经西安市高新区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人赵某与马某某家属达成人民调解协议书，并履行完毕，马某某家属出具书面谅解书对被告人赵某的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚承诺书、道路交通事故现场勘查图及笔录、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息查询单、死亡证明、归案经过、查获经过、调解协议书、谅解书、收条、证人证言、被告人供述和辩解、血醇检验报告、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某在事故发生后主动报警，并在事故现场等待交警到来配合调查，如实供述罪行，愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚。被告人赵某系初犯、偶犯，积极向被害人家属赔偿，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院认定一致，本院予以采纳。综合被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）；二、在缓刑考验期内，对被告人赵某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    赵彦衡人民陪审员   刘林波人民陪审员    焦闹丽 二〇二一 年 三 月 十二 日 书 记 员    常爱涛书 记 员    程  琪 1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初12号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所实习律师。被告：鄢陵县尚生活超市，，住所地河南省鄢陵县新区翠柳路中段路西经营者：孙燕茹，女，汉族，1987年10月4日出生，住北京市海淀区。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告鄢陵县尚生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月十七日法官助理白兰馨书记员李洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1032号申请执行人：马秀娣，女，1957年1月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：吴蕾，女，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告马秀娣与被告吴蕾民间借贷纠纷一案，吴蕾未履行本院(2020)沪0101民初10803号民事调解协议确定的义务，权利人马秀娣向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下有位于浙江省杭州市江干区南肖埠景和苑23幢3单元401室的房屋。上述房屋由浙江省温州市鹿城区人民法院依法进行拍卖，尚未能实际变现。除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 吴乐审 判 员 张强二〇二一年三月十七日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执573号 邓小丰： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初1169号民事判决书]，经本院于另案（2021）粤0784执373号依法扣划权属邓小丰名下银行存款，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2540号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔。被执行人：陈前，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行天津善义善美融资租赁有限公司与陈前融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年三月十二日法官助理邵学谦书记员董辉
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执46号 被执行人：邓某弟，男，1999年12月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行被执行人邓某弟犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422刑初357号刑事判决，于2021年1月7日向被执行人邓某弟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人邓某弟至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人邓某弟有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，并对被执行人邓某弟作出限制高消费令。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年三月二十二日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执1119号   申请执行人:张智明，男，1982年3月23日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：袁晓霞，女，1995年8月12日出生，回族，居民，住西吉县，现住西吉县。   本院在执行张智明与袁晓霞民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民初1738号民事调解书，确定由袁晓霞于2020年9月30日前一次性返还张智明借款7800元。本案在执行过程中，依法向被执行人袁晓霞送达执行通知书限期履行。2021年2月29日被执行人袁晓霞银行账户存款1500元，全部用于返还申请执行人张智明借款。现查明被执行人袁晓霞外出，其名下再无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，申请执行人张智明亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二一年三月三十日   书记员 马如霞
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初29号原告：双鸭山市建龙矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路。法定代表人：安立辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马有，系该公司法务员。被告：桦南建龙矿业有限公司，住所地佳木斯市桦南县孟家岗镇。法定代表人：李俊财，系该公司经理。原告双鸭山市建龙矿业有限公司与被告桦南建龙矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告双鸭山市建龙矿业有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市建龙矿业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许双鸭山市建龙矿业有限公司撤诉。案件受理费50178.16元，减半收取计25089.08元，由双鸭山市建龙矿业有限公司负担。审判员 司 洋二〇二一年三月二十四日书记员 赵云雷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初719号原告：田某2，男，1984年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：田某1，女，2012年2月13日出生，汉族，住址同上。法定代理人：田某2，系其父亲。原告：陈某，女，2019年2月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人：田某2，系其父亲。原告：张忠容，女，1954年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：陈昭明，男，1956年10月2日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：刘宣佐。被告：遵义市第一人民医院，住所地：遵义市汇川区凤凰路**，统一社会信用代码：12520300429380093K。法定代表人：刘代顺，职务：院长。委托诉讼代理人：吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨忆，系员工。原告田某2、田某1、陈某、张忠容、陈昭明诉被告遵义市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某2、张忠容、陈昭明及原告共同委托诉讼代理人刘宣佐，被告遵义市第一人民医院的委托诉讼代理人吴显高、杨忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用共计570052.35元整；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付鉴定费8000元。事实及理由：2019年2月1日陈国丽因发热到被告处就诊，被告知其与胎儿有生命危险需要马上进行手术，但手术下来陈国丽却因治疗无效死亡，胎儿提前破腹出生。之后原告与被告就赔偿事宜协商，未果后，原告向法院提起诉讼。被告遵义市第一人民医院辩称：一、双方医疗争议经鉴定确认医方承担次要责任，根据该鉴定，被告与原告于庭前达成了由被告承担35%、原告承担65%责任比例的共识；二、赔偿项目及标准，对清单上的第一、二项费用认可，第三项我方酌情认可3000元；第四项，患者住院期间实际的医疗费是176659.98元，应按此金额认定损失，原告缴纳的医疗费3000元，应在赔偿金额中扣减，因此原告实际所欠付的医疗费173659.98元，要求在本案赔偿金额中予以扣减；第五项认可；第六项因鉴定属于次要原因，我方仅认可20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经查明认定事实如下：2019年2月1日，陈国丽因“停经36+2周，发热20+小时，下腹腹痛3+小时”就诊于被告遵义市第一人民医院入院治疗。2019年2月2日被告对陈国丽施行“经腹子宫下段剖宫产术+人工剥离胎盘术+子宫全切术”。术后，陈国丽腹腔出血，经积极抢救，病情仍加重。2019年2月9日陈国丽宣布死亡。本案审理前，原告申请对被告的诊疗行为是否存在过错；如存在过错，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及过错行为在陈国丽的死亡后果中的责任程度进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心受本院委托后出具西政司法鉴定中心[2019]鉴字第5084号司法鉴定意见书。认定：遵义市第一人民医院对陈国丽的诊疗行为存在过错，该过错与陈国丽的死亡存在因果关系，是导致陈国丽死亡的次要原因。该鉴定意见分析载明：陈国丽因“停经36+2周，发热20+小时，下腹腹痛3+小时”就诊，入院后经会诊考虑为“脓毒血症、急性化脓性咽喉炎等”，先行抗感染、降温等对症治疗后，病情无缓解，且存在胎儿窘迫的可能，医方经征求家属意见后，对患者采取剖宫产手术终止妊娠，由于医方在施行剖宫产及全子宫切除术中手术操作存在过错，导致血管损伤，引起患者腹腔活动性出血，与术中的心跳骤停及产生出血、失血性休克、失血性贫血（重度）的发生，医方对陈国丽的诊疗行为存在过错，该过错与陈国丽的死亡存在因果关系；分析医、患双方因素，认定遵义市第一人民医院的过错是导致陈国丽死亡的次要原因，患方因素是导致陈国丽死亡的主要原因。原告支付鉴定费8000元。庭审中，原被告对司法鉴定意见书依据《重庆市医疗损害司法鉴定指引（试行）》作出的鉴定结论无异议，且双方达成由被告承担35%，原告承担65%的赔偿责任比例的意见。另查明：陈国丽住院期间产生的医疗费共计176659元，被告提交了住院费用清单佐证。其中原告田某2预付医疗费3000元。再查明：原告田某2与陈国丽系夫妻关系，二人共生育二女：长女田某1（2012年2月13日出生）、二女陈某（2019年2月2日出生）。陈国丽的父亲陈昭明于1956年10月02日出生，母亲张忠容于1954年3月15日出生，二人共生育四子女。本院认为，公民身体健康权受法律保护。患者陈国丽入住被告医院后，被告对其施行剖宫产及全子宫切除术，之后陈国丽死亡，经鉴定机构鉴定，认定被告在手术操作中存在过错，该过错是导致陈国丽死亡的次要原因，对此鉴定意见原被告均无异议，且双方达成由被告承担35%、原告自行承担65%的责任比例，为此本院予以采纳。关于赔偿项目，根据双方提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正），并结合原告所主张的2020年贵州省相关统计数据，认定如下：1、死亡赔偿金688080元、丧葬费39158元，被告无异议，本院支持死亡赔偿金、丧葬费共计727238元。2、家属因丧葬产生的交通费、误工费，原告未提供证据证明，但被告认可3000元，故支持该笔费用3000元。3、医疗费。依据被告提供的住院费用清单，支持医疗费176659.98元，其中原告预付医疗费3000元应扣除。同时为减少当事人诉累，医疗费可在本案中一并处理。4、被扶养人陈昭明、张忠容、田某1、陈某的生活费，被告对原告主张的金额均无异议，故本院支持被扶养生活费共计481545元；5、精神抚慰金。结合本案的过错程度及损害后果，酌情支持30000元；6、鉴定费8000元，系必要费用，予以支持。综上，此次损害造成的原告损失共计1426442.58元，依35%的责任比例计算，被告应承担赔偿费用为499254.90元，扣除被告垫付的医疗费173659.98元（已扣除原告预付的医疗费3000元），被告还应支付原告赔偿款325594.92元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第九条、第十二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告遵义市第一人民医院于本判决生效后十日内向原告田某2、陈昭明、张忠容、田某1、陈某支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计325594.92元；二、驳回原告田某2、陈昭明、张忠容、田某1、陈某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由被告遵义市第一人民医院负担1000元，原告原告田某2、陈昭明、张忠容、田某1、陈某承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇二一年三月九日法官助理姚兰书记员钱艳丽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初973号 原告：罗天忠，男，1974年9月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省理县。 被告：付红，男，汉族，1993年3月11日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津市武清区雍阳西道**，统一社会信用代码：911202221030604602。 法定代表人：刘建发，系该公司董事长。 原告罗天忠与被告付红、中国水电基础局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告罗天忠于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗天忠撤回起诉。 案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由原告罗天忠负担。 审判员 张 宇 二〇二一年三月十五日 书记员 周朝华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2277号原告：黄裕龙，男，1996年10月25日出生，汉族，住广东省博罗县。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301。法定代表人：宋春正。委托诉讼代理人：苏浩文慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄蔚，女，该公司员工。原告黄裕龙与被告广州晶东贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月18日，原告黄裕龙经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄裕龙撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄裕龙负担。审判员  冯立斌二〇二一年三月十八日书记员  李 佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3号申请执行人：彭明付，男，1977年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：孙保会，男，1974年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2020)沪0110民初181785号民事判决书一案中，申请执行人孙保会要求被执行人彭明付支付元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下工商、银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二一年三月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终67号上诉人（原审原告）：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢16-2。法定代表人：杨维聪，董事长。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周洁，女，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：周和义，系周洁叔父。委托诉讼代理人：肖新存，随州市高新区淅河镇法律服务所法律工作者。原审第三人：刘皓，男，1973年8月22日出生，住重庆市南岸区。上诉人重庆市高信隆小额贷款有限责任公司因与被上诉人周洁、原审第三人刘皓债权人代位权纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2021年3月9日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对周洁、刘皓的起诉。本院认为，上诉人重庆市高信隆小额贷款有限责任公司在本案审理期间提出撤回对周洁、刘皓的起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初1111号民事判决；二、准许重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回对周洁、刘皓的起诉。一审案件受理费12300元，减半收取6150元，由重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。二审案件受理费12300元，减半收取6150元，由重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二一年三月十五日书记员  许 凯