广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初102号 原告：钟超华，男，1977年12月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吴秀明，广西三益律师事务所律师。 被告：黎显健，男，1966年2月7日出生，汉族，住兴业县。 监护人:黎依伦，男，1994年1月14日出生，汉族，住兴业县（系被告黎显健儿子）。 被告：黎依伦，男，1994年1月14日出生，汉族，住兴业县。 原告钟超华与被告黎显健、黎依伦追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟超华及其委托诉讼代理人吴秀明、被告黎依伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟超华向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告代被告被强制执行的借款本息共115872.63元；2、以115872.63元为基数，自2020年6月23日起按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清还之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黎显健原系原告姐夫，曾任兴业县北市信用社主任。2015年9月29日被告黎显健以装修房屋为由，向兴业县农村信用联社北市信用社借贷10万元。被告黎依伦承诺共同还款责任。2019年10月，兴业县农村信用联社以借款合同纠纷为由，把两被告及原告向兴业县人民法院起诉，请求判令两被告偿还借款本金99811.62元及相应利息、复利和罚息。2019年12月26日，兴业县人民法院作出（2019）桂0924民初1470号民事判决：1、被告黎显健、黎依伦共同偿还本金99811.62元；2、被告黎显健、黎依伦共同偿还利息截至2019年8月23日止共8695.16元，2019年8月24日起至全部债务履行完毕止，以99811.62元为基数，按年利率9%计算，并按月计算复利；3、被告钟超华、温龙开对上述两项判决债务承担连带偿还责任。受理费减半收取1235元，由被告黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开负担。判决生效后，两被告拒不履行判决义务，兴业县法院于2020年3月17日向原告发出（2020）桂0924执69号执行通知书。原告于2020年6月22日代两被告偿还了兴业县农村信用联社借款本息共115872.63元。原告代偿之后，曾多次向两被告追偿，但两被告以种种借口拒不偿还。原告向法院起诉。 被告黎依伦辨称，1、请求判决钟竞华共同承担债务责任；2、请求法院强制执行决（2018）桂0924民初54号民事判书内容；3、请求法院拍卖黎显健房屋。本案债务是由于贷款装修天元翡翠国际第4幢1602房屋引起，当时钟竞华也是家庭成员，也应共同承担本案债务。（2018）桂0924民初54号民事判书未能执行完毕，如能执行完毕黎显健则有能力偿还本案债务；黎显健、钟竞华共有的天元翡翠国际第4幢1602房屋可以拍卖还债。答辩人由于年幼无知，当时是爸爸叫回去签字盖手指印，并不了解当时情况，只知道要装修新屋而已。自2017年11月26日爸爸第三次中风后，后妈钟竞华不管爸爸任何事情，还在爸爸没人照顾的情况下提出离婚。自爸爸中风后入院我已花光自己所有的钱，而且现在没有工作，爸爸已恶化的病情需要照顾。爸爸离婚后自己没有家，长期寄宿亲戚家。所以答辩人无能力偿还债务。 本院经审理认定事实如下：黎显健于2015年9月21日向兴业县农村信用合作联社的下属机构北市信用社申请借款人民币10万元，用于装修房屋。借款期限自2015年9月29日起至2018年9月28日止，贷款利率执行年利率6%，按季交息，分期还本，如借款人不按期归还贷款本金，逾期借款从逾期之日起在原利率基础上加收50%的利息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。钟超华、温龙开为借款作连带责任担保。合同签订后，北市信用社依照合同的约定向黎显健发放贷款10万元。借款期限届满之后，信用社多次向黎显健催收贷款，并于2018年8月27日向担保人钟超华、温龙开发出逾期贷款催收通知书，各方没有依合同约定履行义务。截止到2019年8月23日，共归还本金18838元，支付利息16731.03元。兴业县农村信用合作联社于2019年10月22日向本院起诉，要求黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开还款付息，本院经审理后于2019年12月26日作出（2019）桂0924民初1470号民事判决书，判决：“一、被告黎显健、黎依伦应共同偿还借款本金99811.62元给原告兴业县农村信用合作联社；二、被告黎显健、黎依伦应共同支付借款利息给原告兴业县农村信用合作联社【利息的计算方法：截止2019年8月23日利息为8695.16元，从2019年8月24日起至全部债务履行完毕为止，以99811.62元为基数，按年利率9%计算，并按月计算复利】；三、被告钟超华、温龙开对上述第一、二项判决的债务承担连带偿还责任。本案受理费2470元，减半收取1235元，由被告黎显健、黎依伦、钟超华、温龙开负担。”各方对（2019）桂0924民初1470号民事判决均没有提起上诉。该判决生效后兴业县农村信用合作联社向本院申请执行，本院向被执行人送到（2020）桂0924执69号执行通知书，钟超华于2020年6月22日代黎显健、黎依伦偿还了兴业县农村信用联社的借款本息共115872.63元。代偿之后，钟超华向黎显健、黎依伦追偿未果而起诉至本院。双方对本案的款项没有约定利息。 本院认为，本案是追偿权纠纷，本院的（2019）桂0924民初1470号民事判决是发生法律效力的判决，原告钟超华作为（2019）桂0924民初1470号案件的连带责任债务人，本院向原告送达执行通知书后原告于2020年6月22日代黎显健、黎依伦偿还了兴业县农村信用联社的借款本息共115872.63元，依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，故原告有权向两被告黎显健、黎依伦进行追偿。现原告钟超华主张要求两被告返还代偿还的借款本息共115872.63元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张以1152872.63元为基数，自2020年6月23日起按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，由于双方对原告代偿还了的本息没有约定利息，但原告履行了担保保证责任后确实产生了利息的损失，对此本院予以支持按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告主张按利率四倍计算利息不予支持。被告黎依伦请求判决钟竞华共同承担债务责任、强制执行（2018）桂0924民初54号民事判书内容及法院拍卖黎显健房屋；被告黎依伦的上述请求与本案没有法律关系，不属于本案审理的范围，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，判决如下： 一、被告黎显健、黎依伦于本判决生效之日起十日内返还钟超华代偿还的借款本息共115872.63元给原告钟超华； 二、被告黎显健、黎依伦于本判决生效之日起十日支付利息给原告钟超华（利息的计算：以115872.63元为基数，自2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2617.46元，减半收取1308.73元，由被告黎显健、黎依伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐选裕 二〇二一年三月二十日 书记员  钟泽华