新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初964号 原告：刘志敏，男，1950年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被告：冶彦忠，男，1969年7月9日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。原告刘志敏与被告冶彦忠合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘志敏的委托诉讼代理人彭红辉、被告冶彦忠的委托诉讼代理人金建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还植树款105,000元；2．判令被告支付违约金151,200元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告签订《承包塔桥湾防护林种植树木协议书》一份，约定原告将植树护林项目承包给被告。2016年3月31日，经结算后确认，原告应向被告支付植树费用128,000元。但因原告失误，自2015年4月25日至2015年9月16日期间，原告共支付被告233,000元，即原告多向被告支付了105,000元。经协商，被告承诺于2016年9月30日向原告返还上述款项，逾期未支付另外向原告支付违约金。因被告至今未向原告返还上述费用，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告冶彦忠辩称，原、被告签订种树协议属实，被告已经按照协议约定的内容履行了义务，现原告要求被告返还植树款没有事实及法律依据；原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，原告作为发包方（甲方）、被告作为承包方（乙方），双方签订《承包塔桥湾防护林种植树木协议书》一份，主要约定：项目名称为塔桥湾水库二号区防护林植树；暂定柒拾亩地，以实际完成面积决算；每亩地种植250株，直径2-3公分；小叶白蜡80%，大叶白蜡20%；每株人民币16元（包括买树、挖土球、包草绳、运输、种树、浇头水），总价按70亩计算，人民币280,000元整；2015年4月24日至2015年5月5日，共计12天；协议签订3日内付定金50,000元整，正式种树3天后付100,000元整，完工验收合格后，5月底付余款130,000元；乙方负责指挥，管理土地平整，70亩土地平整费用包干价人民币88,000元，此款甲方另付。2016年3月31日，原、被告双方共同签订《结算单》一份，内容为：2015年冶彦忠承包的塔桥湾水库二区种植树苗协议书，双方现场清点共计植树8000株，按双方合同协议价8000株×16元=128,000元整。2015年4月25日，被告向原告出具收条一份，内容为：今收到刘志敏二区种树定金50,000元整。2015年5月4日，被告向原告出具内容为“今收到刘志敏二区种树现金人民币108,000元整”的收条一份。2015年5月27日，被告向原告出具收条一份，内容为：今收到刘志敏现金20,000元整，二期种树。2015年6月9日，被告向原告出具领条一份，内容为：今领到塔桥湾水库二区种植树木工程款人民币30,000元整。2015年9月16日，被告向原告出具收条一份，内容为：今收到二区苗木补栽买树苗款人民币15,000元整。后原告自行在上述收条中添加“注：2015年9月16日卖树500棵×20元，计人民币10,000元整，此条15,000元＋10,000元=25,000元整”的内容。2016年8月15日，原、被告签订《还款协议书》一份，内容为：2015年冶彦忠借刘志敏两笔款及2015年承包种树（塔桥湾二区）多领工程款90,000元整，以上三笔至今未还，现双方达成还款协议，一、冶彦忠承诺2016年8月12日还清刘志敏担保借万法智款人民币84,000元整（注已还50,000元，还欠34,000元）；二、冶彦忠承诺2016年8月31日还清刘志敏担保借谭志东款连本带利人民币133,000元（注已还30,000元利息），如到期还不清每天罚款违约金人民币1,000元整；三、冶彦忠承诺2016年9月30日还清多领工程款人民币90,000元整，到期还不清，每天罚人民币1,000元违约金，并从2016年1月1日起开始按月息三分计息，至还清借款日止；以上三条双方签字后生效，还清本息后失效。庭审中，原告提交2020年9月17日，原告与被告的通话录音一份，欲证实原告一直在向被告索要涉案款项，本案未过诉讼时效，其中原告陈述“你这个咋每回都兑不了现啊？”、“哎、三年了”、“你从2015年4月份到现在我都5年半了你说”、“你不能说你那个钱要不上你就不还我这个钱吧”；被告陈述“不是，不是，他这面他这个前锋公司他现在转过来的钱，他拿不出来，承包方拿不出来，我们现在和包工头正在商量着呢，甲方付钱着呢，付到前锋公司，钱出不来，现在我们再看，用什么办法解决这个问题”、“所以说这边要付钱，我们这边拿不上，现在咋弄”、“嗯，我知道你那5年半了”、“不不，刘哥，要上要不上欠您的钱都要还，等我明天把这面解决一哈，我早早给你打电话”。经质证，被告对通话录音的真实性予以认可，但认为与本案无关。以上查明的事实有：《承包塔桥湾防护林种植树木协议书》、《结算单》、收条、《还款协议书》、通话录音、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告签订的种植树木协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效的合同，对双方均有约束力。2016年8月15日双方签订的《还款协议书》中明确，被告从原告处多领取的植树费用为90,000元，并约定了返还款项的时间及违约责任，至此，应当确认双方对前期植树的相关费用已经进行了最终结算，被告从原告处多领取的费用为90,000元。关于被告提出本案已过诉讼时效的抗辩。根据《还款协议书》的约定来看，被告多领取的90,000元应于2016年9月30日付清，诉讼时效应从当日开始起算，庭审中原告提交其与被告的通话录音一份，时间为2020年9月17日，录音中被告明确表示同意并愿意尽快偿还所欠原告的债务，应当视为被告对履行债务作出了肯定的表示，即诉讼时效应从当日另行起算，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故被告的抗辩理由不能成立。综上，被告应当按照约定及时向原告返还植树费90,000元，本院予以支持。《还款协议》中约定，90,000元款项应于2016年9月30日付清，逾期支付，被告需向原告支付每天1,000元的违约金。因上述关于违约金的约定过高，本院结合被告的违约及过错程度，酌情按照月利率5‰的1.3倍即月利率6.5‰计算违约金，从2016年10月1日算至2020年9月16日，即28,197元（90,000元×6.5‰/月÷30天×1446天），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冶彦忠向原告刘志敏返还植树款90,000元；二、被告冶彦忠向原告刘志敏支付违约金28,197元（90,000元×6.5‰/月÷30天×1446天）。以上款项，限被告冶彦忠于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,571.50元，由原告刘志敏负担1,385.27元，被告冶彦忠负担1,186.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   王菲