江西省婺源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初27号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，1951年10月20日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县，系本案被害人胡某的丈夫。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，1972年12月5日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县，系本案被害人胡某之女。 附带民事诉讼原告人朱某3，女，1975年2月9日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县，系本案被害人胡某之女。 以上三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人朱某5，1980年10月29日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县。 附带民事诉讼原告人朱某4，女，1977年9月30日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县，系本案被害人胡某之女。 附带民事诉讼原告人朱某5，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，户籍地江西省婺源县，住婺源县，系本案被害人胡某之子。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人朱中盛，男，1966年8月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省婺源县；因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月20日被婺源县公安局刑事拘留；经婺源县人民检察院批准，于同年1月28日被婺源县公安执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 辩护人汪铮议，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人朱中盛涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。经本院通知，婺源县法律援助中心指派汪铮议律师为被告人朱中盛提供辩护。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的共同委托诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人朱某5、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某4，被告人朱中盛及其辩护人汪铮议到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日12时20分许，被告人朱中盛无证驾驶无号“金彭”牌电动正三轮摩托车（后载胡某），沿婺源县303省道由东往西方向行驶，行至省道43ＫＭ＋470Ｍ处（婺源县上坡路段），车子驶出路外撞至护栏后发生翻车，造成胡某受伤送医院抢救无效死亡及朱中盛受伤的道路交通事故。经婺源县公安局交警大队认定，朱中盛负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱中盛违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5诉称，2020年12月11日12时20分许，附带民事诉讼被告人朱中盛驾驶无号“金彭”牌电动车三轮摩托车，后载胡某，沿婺源县303省道由东往西方向行驶，行至303省道43ＫＭ＋470Ｍ处（婺源县赋春镇上坡路段）时，车子驶出路外撞至护栏后发生翻车，造成胡某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经婺源县公安局交通警察大队作出的第36113020200000166号《道路交通事故认定书》认定，附带民事诉讼被告人朱中盛承担事故的全部责任。故诉请判处被告人赔偿五原告各项损失共计人民币528277.91元（医疗费9114.41元；殡葬费38065.5元；死亡赔偿金13年×36546＝475098元；处理交通事故人员的工资5000元；交通费1000元。） 被告人朱中盛对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，对附民赔偿没有意见，但因家中经济困难，没有能力赔偿。 其辩护人的辩护意见，对指控的犯罪事实及罪名无异议，但请法庭考虑本案的特殊性，死者胡某与被告人朱中盛是亲戚关系，从民事行为来说，这是一种好意施惠的行为，是应当得到同情的，且朱中盛对民事赔偿金额并无异议，只是家中困难无法赔偿。被告人朱中盛具有自首、认罪认罚情节，请法庭综合考虑，从轻处罚。 附带民事诉讼原告人的意见，请法庭支持其医疗费、殡葬费、死亡赔偿等赔偿诉请。 经审理查明，2020年12月11日12时20分许，被告人朱中盛无证驾驶无号“金彭”牌电动正三轮摩托车（后载胡某），沿婺源县303省道由东往西方向行驶，行至省道43ＫＭ＋470Ｍ处（婺源县上坡路段），车子驶出路外撞至护栏后发生翻车，造成胡某受伤送医院抢救无效死亡及朱中盛受伤的道路交通事故。经婺源县公安局交警大队认定，朱中盛负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人朱中盛一直在现场等候交警前来处理，后如实供述了犯罪事实。被告人朱中盛在婺源县人民检察院签署了认罪认罚具结书。本案附带民事诉讼原告人朱某1是死者胡某的丈夫，附带民诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5是死者胡某的子女。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．接处警登记表、受案登记表、归案情况说明，证明本案案发及被告人朱中盛的归案情况。 2.户籍信息及前科调取截图，证明被告人朱中盛的个人基本情况及具备完全刑事责任能力，朱中盛无违法犯罪前科。 3.驾驶人信息查询结果单，证明被告人朱中盛未办理机动车驾驶证。 4.婺源县公安局交警大队交通事故认定书，证明本案事故因朱中盛未取得机动车驾驶证且在乘坐人员未戴安全头盔的情况下，驾驶机动车违反载人规定上道路行驶，是造成该起交通事故的直接原因，被告人朱中盛在交通事故中负事故全部责任，被害人胡某不承担事故责任。 5.户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件及赋春镇委会证明各一份，证明被害人胡某与附民原告人的亲属关系情况，附带民事诉讼原告人朱某1是胡某的丈夫，附带民诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5是胡某的子女。 6.江西省医疗住院收费票据、出院记录、费用清单等，证明被害人胡某因车祸住院及花费医疗费9114.41元。 7.火化证明，证明被害人胡某因车祸死亡。 8.证人董某、芮某的证言，证明2020年12月11日12时20分许，董某驾驶轿车经过赋春镇上某村路段时，看到事故电话通知芮某，董某和芮某看到事故现场被告人朱中盛坐在路边，电动三轮车翻倒在右侧路面中间，胡某受伤躺在三轮车前面。 9.被告人朱中盛的供述与辩解，证明2020年12月11日12时许，被告人朱中盛无证驾驶无号“金彭”牌电动正三轮摩托车（后载胡某），由婺源县清华镇清华村往赋春镇方向行驶，行至赋春镇××村坡路上时，车子驶出路外撞至护栏后发生翻车，造成胡某受伤送医院抢救无效死亡及朱中盛受伤的道路交通事故。经婺源县公安局交警大队认定，朱中盛负事故的全部责任，朱中盛对事故认定无异议。 10.江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2020］病鉴字第549号胡某司法鉴定意见书，证明被害人胡某符合车祸致颅脑损伤、全身多处骨折而死亡特征。 11.江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴[2020]车鉴字第1177号司法鉴定意见书，证明被告人朱中盛驾驶的无牌“金彭”三轮电动车安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。 12.江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴[2020]车鉴字第1178号司法鉴定意见书，证明被告人驾驶的无牌“金彭”三轮电动车属电动正三轮摩托车，属机动车范畴。 13.现场勘查笔录、现场示意图，证明2020年12月11日，婺源县公安局交警大队对事故现场进行勘验和案发现场的方位、位置及现场等进行勘验的相关情况。 14.视听资料：朱中盛讯问视频，证明公安机关对被告人朱中盛讯问同步录音录像的情况。 本院认为，被告人朱中盛违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱中盛交通肇事后在现场等候交警处置，后如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的规定，可视为有自首情节，依法可从轻处罚。被告人朱中盛认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，被告人朱中盛还应依法承担相应的民事赔偿责任。医疗费用9114.41元有相关医疗收费票据证实，本院予以支持。根据被害人胡某死亡时的年龄（1953年4月25日出生）和江西省统计局公布的统计数据，附民原告人主张的死亡赔偿金475098元不违反法律规定，本院予以支持；丧葬费38065.5元，符合法定数额标准，本院予以确认；处理事故相关费用未提供相关票据，考虑到系实际支出，本院酌情确认为5000元。综上，朱中盛应予赔偿的各项损失总计527277.91元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在民法典施行前，故应适用当时的民事法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人朱中盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2022年1月19日止。） 二、被告人朱中盛赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5各项损失人民币五十二万七千二百七十七元九角一分，于判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 本案申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李盛林 人民陪审员  詹玉珍 人民陪审员  刘美清 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  章 晖