wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执58号申请执行人：邱毅，男，1970年6月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：罗建业，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍地：北京市西城区。关于申请执行人邱毅与被执行人罗建业借款合同纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初2202号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告罗建业于本判决生效之日起十日内向原告邱毅偿还借款50万元；二、被告罗建业以50万元为基数，按照年利率16.6%的标准向原告邱毅支付2018年9月19日至款还清之日止的利息；三、驳回原告邱毅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费560元，均由被告罗建业负担（于本判决生效之日起七日内向原告邱毅履行）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。冻结、扣划被执行人名下中国工商银行账户28000.00元，并已发还申请执行人。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、目前本院未发现被执行人在北京的实际居住地址，申请执行人也未能提供被执行人的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2202号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执371号汝阳县瑞源物业管理有限公司、侯艳芳：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初879号民事判决书受理汝阳县瑞源物业管理有限公司与侯艳芳服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的2540元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4536号原告：黄桃林，女，1978年3月2日出生，汉族，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆信守建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央******，统一社会信用代码9150011679804866XY。法定代表人：周上先。被告：重庆品霖建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区几江街道西段滨江西段**金沙海岸******社会信用代码91500226MA5YU4W13U。法定代表人：周德彬。被告：张政，男，1998年10月3日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：张明文，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。原告黄桃林与被告重庆信守建筑劳务有限公司、重庆品霖建筑工程有限公司、张政、张明文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄桃林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄桃林撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二一年三月二十六日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更778号罪犯申军，男，1980年3月6日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安州区。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年10月28日作出(2015)浙绍刑初字第28号刑事判决，以被告人申军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年5月20日作出(2015)浙刑一终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯申军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯申军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯申军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，本考核期内月均消费人民币263.75元，账户余额人民币2510.76元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯的犯罪性质和情节，减刑幅度应从严掌握，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，本院予以采纳，但对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯申军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年6月26日起至2028年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月三日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初662号 原告：赣州银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市。 负责人：黄宇，该行行长。 委托诉讼代理人：陈维健，该行职员。 被告：樟树市日久农资有限公司。住所地：江西省樟树市。 被告：樟树市七星实业有限公司。住所地：江西省樟树市。 被告：姜旭，男，汉族。 被告：聂丽红，女，汉族。 被告：朱琳，男，汉族。 被告：喻琴，女，汉族。 被告：朱桂生，男，汉族。 被告：李燕红，女生，汉族。 被告：胡茶花，女，汉族。 原告赣州银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告樟树市日久农资有限公司（下称日久公司）、樟树市七星实业有限公司（下称七星公司）、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈维健到庭参加了诉讼，九被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令日久公司偿还借款本金240万元及利息（自2020年6月21日起以240万元本金为基数按年利率7.83%计付至2021年5月22日，其后的利息按年利率11.745%计付至240万元本金付清之日止）；2.七星公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年5月22日，原告与日久公司签订《流动资金借款合同》。约定，日久公司向原告贷款240万元，贷款期限为2020年5月22日至2021年5月22日，贷款利率为实际放款日最近一期公布的贷款市场报价利率LPR加398基点（1基点为0.01%），贷款期限内利率不变。同日，七星公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花分别与原告签订《最高额保证合同》，约定其为上述借款提供担保，保证期限3年。贷款发放后，被告未按时还本付息。原告催讨未果，遂提起诉讼。 九被告未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：营业执照、法人身份证明、日久公司营业执照、七星公司营业执照、其余被告身份证、借款申请书、2份股东会决议、《流动资金借款合同》、5份《最高额保证合同》、借款凭证、贷款本息计算表。 九被告未到庭放弃质证权利，经审核上述证据符合有关证据的规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：2020年5月22日，原告与日久公司签订《流动资金借款合同》。约定，日久公司向原告贷款240万元，贷款期限为2020年5月22日至2021年5月22日，贷款利率为实际放款日最近一期公布的贷款市场报价利率LPR加398基点（1基点为0.01%），贷款期限内利率不变，原告有权对逾期贷款本金按贷款执行利率的50%计收罚息。同日，七星公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花分别与原告签订《最高额保证合同》，约定其为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间3年。同日，原告向日久公司发放240万元贷款，借款凭证上记载贷款到期日为2021年5月22日，利率为年利率7.83%。后日久公司仅支付利息至2020年6月20日，而240万元借款本金及2020年6月20日后的利息拖欠至今。 本院认为，日久公司拖欠原告借款本金240万元及2020年6月20日后的利息事实清楚、证据确凿，依法日久公司应当向原告偿付上述款项。七星公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花自愿为日久公司的上述借款本息提供连带责任保证，依法其应对日久公司所欠借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向日久公司追偿。九被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担由此可能带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樟树市日久农资有限公司应于本判决生效之日起3日内向原告赣州银行股份有限公司樟树支行偿付借款本金240万元及利息，其中2020年6月21日起的利息以240万元本金为基数按年利率7.83%计付至2021年5月22日，2021年5月22日后的利息以240万元本金为基数按年利率11.745%计付至240万元本金付清之日止。 二、被告樟树市七星实业有限公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,512元，由被告樟树市日久农资有限公司、樟树市七星实业有限公司、姜旭、聂丽红、朱琳、喻琴、朱桂生、李燕红、胡茶花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07）。 审 判 长  彭祖源 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  曾恒清 二〇二一年三月十七日 书 记 员  郭 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2466号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。 被执行人：罗敬桥，男，1975年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与罗敬桥行政非诉执行一案，本院佛房金管【2019】428号、（2020）粤0604行审607号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院依法扣划被执行人银行存款7763.47元，扣除执行费308元后，余款7455.47元已向申请人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2466号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二日 书记员  杨林川
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初1161号原告：田缝孝，男，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：胡连邦，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告田缝孝与被告胡连邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日适用简易程序立案。因原告田缝孝在规定的期限内没有预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 戚国涛二〇二一年三月九日法官助理 吴 敏书 记 员 刘 洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1426号之一 申请执行人:徐方桂,男,1976年03月26日出生,住所地泰顺县。 被执行人:郑威威,男,1991年02月27日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人徐方桂与被执行人郑威威民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1627号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐方桂向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人郑威威归还申请执行人徐方桂借款本金15000元及相应利息（分别以借款本金10000元为基数从2019年12月27日起、以借款本金1500元为基数从2020年1月5日起、以借款本金3500元为基数从2020年1月22日起，均按照月利率2%计收至债务实际履行完毕之日止)。）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费110元及执行申请费166.47元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人郑威威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑威威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑威威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。截至2021年03月04日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑威威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人郑威威采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐方桂，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年三月四日 书记员  张美华
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初125号 原告：魏某，女，1984年6月18日出生，汉族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被告：陶某1，男，1981年9月6日出生，满族，住承德市双滦区。 原告魏某与被告陶某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某委托诉讼代理人高彦友、被告陶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告现金财产130000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在隆化县民政局结婚登记管理处办理结婚登记手续，登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子陶某2，于××××年××月××日生育次子陶某3，后因双方感情不和，于2020年3月20日协议离婚，并签署离婚协议书，约定婚后购买的位于承德市双滦区房产一套归被告所有，被告承诺给予原告补偿款人民币130000元。但自2020年3月20日协议离婚后，被告并未向原告支付130000元的财产补偿，故诉至法院。 陶某1辩称，原告得给我时间我给她凑钱。原告主张的13万元金额我没有异议。这13万元离婚的时候没有约定给付时间，我一年之内一次性全部给清。我现在北京打工，独自抚养两个孩子，现在我每月收入也就是几千块钱，我有债务。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原、被告在隆化县民政局登记离婚，双方签字的《离婚协议书》关于财产分割约定为：“婚后位于承德市双滦区，经双方协商楼房归男方所有，男方承诺给予女方十二万元（￥：120000.00）房子钱，男方再给予女方壹万元￥：10000（女方曾经还房贷的钱），没有其他财产纠纷”。被告至今未给付原告该130000元，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告协议离婚时，双方曾约定被告应给付原告楼房补偿款计130000元，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二人虽未约定给付时间，原告有权随时主张权利，考虑到被告的实际情况，应适当延长被告给付期限。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下： 被告陶某1于本判决生效之日起六个月内给付原告魏某楼房补偿款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告陶某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年三月九日 书记员  李妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保129号 申请人：葛德财，男，1994年3月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈慧云，安徽力润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇凡，安徽力润律师事务所实习律师。 被申请人：胡珊珊，女，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人葛德财与被申请人胡珊珊同居关系析产纠纷一案，申请人葛德财于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人胡珊珊名下价值150万元的银行存款或相应价值的财产，申请人葛德财以自己名下保单号为的财产保单提供担保。 本院经审查认为，申请人姚宏兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封（冻结）被申请人胡珊珊名下价值150万元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费为5000元，由申请人葛德财缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡玲 二〇二一年三月五日 书记员  张燕
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初568号 原告：张华，女，1987年8月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孙庆柯，男，1990年4月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 本院在审理原告张华与被告孙庆柯民间借贷纠纷一案，原告张华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张华撤回起诉。 案件受理费减半收取2,225元，由原告张华负担。 审判员 张 琪 二〇二一年三月一日 书记员 胡安敏
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初44号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人王延森，曾用名王延金，男，1993年7月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年10月28日被取保候审。 指定辩护人张超，山东洞察律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞43号起诉书指控被告人王延森犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员李春静出庭支持公诉,被告人王延森及其指定辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2016年被告人王延森位于济南市章丘区××街道××村××拆除，王延森因没有得到补偿而心怀不满，2020年8月被告人王延森看到王家村村委南侧在建幸福院时，便认为此为违章建筑，遂拨打12345市民热线反映要求拆除，12345市民热线回复王延森并告知在建的幸福院不属于违章建筑。2020年9月6日18时30分许，被告人王延森驾驶铲车将王家村村委南侧在建幸福院墙体破坏，经物价认定损失价格为33439元。 2020年10月28日，被告人王延森经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王延森赔偿章丘区普集街道办事处王家村村民委员会损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人王延森的行为构成寻衅滋事罪，因被告人具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，认罪认罚的法定从宽情节，赔偿损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人王延森有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。 被告人王延森及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、报警记录、立案决定书、归案记录、接受证据清单附建设用地申请表、2020年养老服务设施建设申请答复书、章丘市关于耿家村饲料厂等四单位使用土地的批复、现场照片八张、济南12345承办单、无犯罪记录证明、户籍证明，证人周某、王某、陈某、景某、李某、任某的证言，被告人王延森的供述，济南市章丘区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王延森为发泄情绪，任意损毁公私财物，情节严重，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。被告人王延森、经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述犯罪事实，系自首，对被告人予以从轻处罚，对被告人王延森指定辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。被告人王延森认罪认罚，对被告人予以从宽处罚，对被告人王延森指定辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。被告人王延森系初犯、偶犯，赔偿损失并获得谅解，对被告人酌情予以从轻处罚，对被告人王延森指定辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。被告人王延森认罪悔罪态度较好，对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对被告人适用缓刑，对被告人王延森指定辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王延森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李良盛 人民陪审员  隗广秀 人民陪审员  王延霞 二〇二一年三月一日 书 记 员  李春雨
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执725号被执行人：杨洪，男，汉族，1968年10月28日生，住犍为县。四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人杨洪应缴纳罚金15000元。本案在执行中，本院依职权对被执行人杨洪的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月十日书记员  周洛先
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1807号原告：徐安莉，女，1953年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文苑，陕西秦直道律师事务所实习律师。被告：程安启，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：侯珊，女，1969年11月24日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。本院在审理原告徐安莉与被告程安启、侯珊委托合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐安莉撤回起诉。案件受理费425元（原告已预交），减半收取，由原告承担212.5元。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二一年三月三日 书    记    员        王红菊 1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初856号原告：贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站。住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红阀门厂内，统一社会信用代码：92520113MA6GQU7A21。经营者：戴哲浩。委托诉讼代理人：王志江、马岱，贵州伯克利律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：李方林，男，1975年12月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：向万梦，男，1990年3月25日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站诉被告李方林、向万梦租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月27日立案，诉讼过程中，原告贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1072元，由原告贵阳白云嘉诚建筑设备租赁站承担。审判员  杨前凤二〇二一年三月四日书记员  潘 曌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终714号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼。统一社会信用代码:914115006672298901。负责人:王建新,总经理。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1984年2月24日出生，汉族，住固始县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人李建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年三月三日法官助理李欣烨书记员罗顺
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执129号之一 申请执行人：熊茜，男，1991年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：陈露露，男，1993年9月18日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 申请执行人熊茜依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初1736号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2021年1月19日冻结了被执行人账户，只有少量余额，本院扣划4133.01元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2021年2月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金64928元及相应利息，诉讼费用712元。截至2021年3月4日，执行到位4133.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  邓继安 审判员  陈立龙 二〇二一年三月四日 书记员  彭修琪
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保180号 申请执行人：高志秀，男，1948年10月14日出生，汉族，农民，住定陶县。 被执行人：定陶县农信农作物种植专业合作社，地址，菏泽市定陶区半堤镇半堤行政村半北村。 法定代表人：叶传刚。 高志秀与定陶县农信农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1930号民事判决书已发生法律效力。高志秀向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人定陶县农信农作物种植专业合作社银行存款7万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年三月三日 书记员  孟霄
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申188号再审申请人：陈国胜（原审被告陈幼清之子），男，1952年10月23日出生，住武汉市江岸区。再审申请人：陈胜斌（原审被告陈幼清之子），男，1954年12月5日出生，住武汉市江岸区。上述申请人共同委托的诉讼代理人：符荣，湖北涛实律师事务所律师。被申请人（原审原告）：武汉市后湖农村信用合作社(现已更名为武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行)，住所地武汉市江岸区建设大道828号。法定代表人：张毅，该行行长主任。诉讼代理人：顾智韬，李洁，均为该社员工。原审被告：丁玉祺，男，1958年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。原审被告：李翠菊，女，1958年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。原审被告：陈幼清（已去世），男，1932年10月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。陈国胜、陈胜斌因与武汉市后湖农村信用合作社、丁玉祺、李翠菊、陈幼清贷款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的（2009）岸民商初字第1318号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。本院经审查认为：陈国胜、陈胜斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年三月二十五日法官助理施圣杰书记员周梦婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初289号原告：张建，男，1985年7月8日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。被告：宿迁澳林置业有限公司，住所地宿迁市宿城新区红海路通和桂园小区西区门面房S36。法定代表人：裴开巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。原告张建诉被告宿迁澳林置业有限公司（以下简称澳林公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张建委托诉讼代理人曹万**、被告澳林公司委托诉讼代理人孙桂梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，将其开发的山水云房18幢1804号房屋以6500元/平方米单价出售给原告；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为:判令被告双倍返还定金40000元并赔偿原告损失741440元。事实与理由：原被告于2019年8月17日签订山水云房认购协议，约定原告购买被告开发的山水云房房屋，协议对买受人、房屋位置、面积、单价作出约定。双方约定原告于2019年8月27日至被告处办理购房手续并支付剩余房款。原告依约到被告处购买房屋，被告知该房屋已被法院查封，无法办理剩余事项，需解封之后再办理。现房屋已解封，但被告要求原告加价购买。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告澳林公司辩称：因本案合同无法继续履行，同意适用定金规则，赔偿原告双倍定金。双方签订的仅是预约合同，原告要求赔偿房屋差价，不属于预约合同的损失范围，不应得到支持。经审理查明：2019年8月17日原告张建与被告澳林置业签订山水云房商品房认购协议（大定单），认购被告山水云房18幢1804室（销售面积211.84平方米，销售单价6500元/平方米，销售总价1376960元），原告在签订认购协议同时向被告支付了定金20000元，并备注：2019年9月30日签合同，交尾款总价优惠6960元，签合同付尾款。协议还约定：买受方应在签署本认购协议（大定单）后的10日内，即于2019年8月27日前到宿迁“山水云房”售楼中心，凭本认购协议（大定单）及相关收据，办理正式购房手续；交纳全部房款及相关费用（一次性付款客户）；交纳首付款及相关费用（按揭贷款客户）后，签订《商品房买卖合同》。逾期未办理正式购房手续、交纳首付款及相关费用、签订《商品房买卖合同》则视为买受方违约、并自动放弃对所认购房屋的购买权，出卖方有权将该房卖给其他购房者，所收定金不予退还，且出卖方无需另行告知买受方。双方正式签章或者签字且出卖方收到买受方购房定金后，本认购协议正式生效。后因被告拒绝按照上述订购单约定的单价与原告签订买卖合同，双方未能签订正式商品房买卖合同。本院认为：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。出卖方通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律规定关于定金的处理规定；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同订立的，出卖人应当将定金返还买受人。原被告双方签订的认购协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效，双方应按照该合同约定履行各自义务。本案中，因被告拒绝按照订购单约定的单价与原告签订买卖合同，系被告违约，原告有权要求被告返还定金40000元。关于原告主张被告赔偿房屋差价损失741440元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁澳林置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张建40000元。二、驳回张建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5807元，由原告张建负担5407元，被告宿迁澳林置业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二一年三月十九日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初639号原告：候凯乔，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺**楼**608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告候凯乔与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（以下简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告候凯乔的委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告候凯乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告候凯乔支付拖欠的工资21569元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。事实和理由：2020年6月，原告候凯乔经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告候凯乔缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月25日，原告不再继续工作。被告小蜗牛公司欠付原告候凯乔2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬6719元；同年8月15日至11月14日期间发生工单675（361＋258＋56）单，原告候凯乔以每单22元的最低标准计算，合计价款14850元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告候凯乔劳务费21569元（6719元＋14850元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告候凯乔2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告候凯乔的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告候凯乔等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告候凯乔《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量424，合计薪资9719元，已发薪资3000元，应发薪资6719元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量361，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量258，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告候凯乔及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告候凯乔2020年7月15至8月14日期间劳务报酬6719元，已经双方确认；另2020年8月15日至10月14日期间的619（361+258）件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告候凯乔以每单22元的最低单价主张合计价款13618元（619件×22元/件），本院予以支持。原告候凯乔另主张2020年10月15日至11月14日期间的56件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司欠付原告候凯乔劳务报酬20337元（6719元+13618元），具有事实及法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告候凯乔支付工资20337元；二、驳回原告候凯乔其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌二〇二一年三月二日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1078号原告:程治伟委托诉讼代理人：闫萍，天津岳恒律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，总经理。原告程治伟与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程治伟的委托诉讼代理人闫萍到庭参加诉讼，被告天津高建团泊湖投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程治伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告逾期交房利息23099.11元;2、请求判令被告给付原告逾期付款利息（以逾期交房利息23099.11元为基数，按照LPR利率，自2019年9月2日至实际付清之日止）;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年7月30日签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告静海区团泊新城东区岷江道东侧、丽水路南侧美湖雅苑3号楼-4-101商品房,建筑面积138.11平方米,总价款1881749元整;交房日期2018年10月31日前。逾期交房,逾期在180日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,乙方在向甲方追究已付款利息的同时,还有权按照下列的约定追究甲方违约责任,即合同继续履行,甲方应支付乙方已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。甲方每日按总房价款的万分之一向乙方支付违约金的起止时间为“逾期交付的第181天始至实际交付商品房之日止。”逾期交付不超过180日的,乙方不得要求甲方支付违约金。合同签订后,原告依约交付了购房款,但被告未按合同约定日期交付房屋,被告通知原告于2019年6月29日向原告交房,原告因有事7月18日办理交接验收时发现房顶漏水、窗户没打胶、水泵等有诸多房屋质量问题,被告认可并进行维修,直至19年9月1日才向原告实际交房,原告当日交纳了物业费等费用。按合同约定,被告应向原告支付自2018年11月1日至实际交房2019年9月1日止(减除6月29-7月18日期间)逾期交房利息23099.11元,及自交房次日2019年9月2日至2021年1月18日起诉之日逾期给付上述款项的逾期付款利息1390.22元,总计24489.33元。原告为维护自身的合法权益,只能诉之法律,请判准所请。天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）及《补充协议》，约定原告购买被告开发的房屋，总价款1881749元。合同第三条约定商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证后方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用；甲方（被告）于2018年10月31日前将符合上述条件的商品房交付乙方（原告）使用。同时合同第五条约定，除遇不可抗力外，如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在180日内，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，超过上述约定期限，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第一种约定追究甲方违约责任：合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款的义务，被告通知原告2019年6月29日办理收房手续，因房屋存在质量问题，被告于2019年9月1日向原告实际交付房屋，被告共逾期305天，原告对扣除2018年10月31日前的停工期182天无异议，并且认可因自身原因延期收房20日，故本院认定被告逾期交房天数为103天。以上事实有《天津市商品房买卖合同》及补充协议复印件、天津增值税普通发票、交房通知书、不动产权证、原告陈述为据。本院认为，原、被告之间签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了支付全部房款的义务，被告未按合同约定的交房日期交付房屋，构成违约，被告逾期交房103日，应按照103天给付原告已付款利息，逾期交房利息为1881749元*4.35%/365*103=23099.11元。关于原告主张的逾期交房利息的利息，因原、被告双方就是否给付逾期交房利息、给付数额及给付期限均未达成一致，截至实际交房之日原告尚未明确取得该笔款项，故原告主张该笔款项的逾期付款利息于法无据，本院不予支持。被告天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告程治伟逾期交付商品房的利息23099.11元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担188.7元，由原告程治伟负担17.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘英二〇二一年三月三日书记员  高毅
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初289号 原告：王进贤，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：肖添福，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告王进贤与被告肖添福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王进贤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王进贤以其欲与肖添福庭外协商处理为由，自愿申请撤回对肖添福的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王进贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王进贤负担。 审判员  苏静娴 二〇二一年三月四日 书记员  童宝平
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0403民初895号 原告：樊运花，女，1984年8月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。特别授权。 被告：张兵，男，1985年4月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告樊运花与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊运花及其委托诉讼代理人刘合通到庭参加诉讼，被告张兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊运花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款及违约金20,500元（本金17,500元和违约金3,000元），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，被告向原告借款30,000元，并为原告出具借条一张，后经薛城区人民调解委员会作出（2019）鲁0403诉前调77号《人民调解协议书》，但被告未按协议每月支付500元，仅支付部分款项。被告的行为已经构成违约。现原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉请。 被告张兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年8月31日，被告向原告借款30,000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到樊运花现金3万元整（叁万元整），该借款定于2016年12月31日前全部归还，否则，本人自愿承担5,000元（伍仟元整）违约金作为利息。特此保证，借款人:张兵，2015年8月31日。”。后被告未按期偿还原告借款，原、被告因此产生纠纷。2020年7月1日，原、被告经薛城区诉调对接人民调解委员会调解，自愿达成调解协议，薛城区诉调对接人民调解委员会调解据此作出（2019）鲁0403诉前调77号人民调解协议书，协议内容如下：“一、张兵每月还款500元，2年内还清欠款20,000元，张兵如不能按期还清，愿承担违约金3,000元。二、此案已结，双方再无其他争议。”。后被告偿还原告借款2,500元，剩余借款17,500未偿还。 以上事实，由原告提交的借条一张、人民调解协议书一份，并结合原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告张兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。本案中，原告樊运花主张被告张兵欠其借款17,500元未还，该事实由原告提供的借条、人民调解协议予以证明，能够予以认定。现原告要求被告偿还借款17,500元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金3,000元的诉请。本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：经人民调解委员会达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。现被告未按照调解协议履行还款义务，原告要求被告支付3,000元违约金的诉请，合法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵偿还原告樊运花借款17,500元及并支付违约金3,000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告张兵负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 琪 二〇二一年三月一日 书记员 胡安敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5821号 原告：吕平江，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 被告：魏元孝，男，1962年10月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：魏强，男，1991年8月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛丰大快捷酒店有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码。 法定代表人：魏强，执行董事。 原告吕平江与被告魏元孝、魏强、青岛丰大快捷酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吕平江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕平江撤回起诉处理。 审 判 员 刘坤华 二〇二一年三月二日 法官助理 丁树法 书 记 员 徐 倩
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1347号 原告：冷振锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：李海锋，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷振锋与被告李海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月3日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷振锋撤诉。 案件受理费减半收取计1645元（原告已预交），本院退回原告冷振锋1620元，由原告冷振锋负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二一年三月三日 书记员 王**光
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6496号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：吴瑶，女，1990年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告吴瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取523元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 王濯非二〇二一年三月一日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初261号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘衍更，男，1973年3月24日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘衍更金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼。被告刘衍更经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金5018.93元、利息86864.65元(利息暂算至2020年9月23日，诉讼过程中变更为暂计算至2016年12月20日为24515.91元）直至付清之日止、律师代理费2000元，暂计93883.58元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年2月28日，被告刘衍更从原告东平农商银行彭集支行借得本金3万元，到期日2012年2月7日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款。但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告刘衍更未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2010年2月1日，被告刘衍更向原告申请借款，填写了《客户档案信息表》、《客户借款申请审批书》。同月8日，被告刘衍更与原告签订《借款合同》，约定借款人在原告处借款3万元，借款用途养猪；借款期限自2010年2月8日至2012年2月8日；在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；借款月利率为9‰；还款方法为利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、履行情况 2011年2月28日，原告通过被告刘衍更在原告处开立的账户向其发放贷款3万元，到期日2012年2月7日，利率10.1‰。借款逾期后，原告进行催收，被告刘衍更家属分别于2017年6月2日、2018年3月1日签收《贷款逾期催收通知书》。截止2016年12月20日，拖欠借款本金5018.93元、利息24515.91元。另，原告为实现债权，支出律师代理费2000元。 以上事项，被告刘衍更缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。借款合同约定的借款期限届满，且超过诉讼时效期间后，借款人家属签收《贷款逾期催收通知书》的行为，应视为对案涉借款的重新确认，应受法律保护。故，本院认定被告刘衍更对案涉借款承担相应的违约责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定,但该请求数额仍然过高,本院酌定为1000元。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘衍更于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金5018.93元、利息24515.91元（利息暂计算至2016年12月20日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告刘衍更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 炎 二〇二一年三月二日 书记员 刘再华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执767号之二 申请执行人:蔡约玮,男,1982年5月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:付刚剑,男,1987年10月7日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:黄淑贞,女,1948年5月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:谢晓峰,男,1978年1月7日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人蔡约玮与被执行人付刚剑、黄淑贞、谢晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解且被执行人已履行案款20万元为由，于2021年3月3日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执767号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月三日 （代）书记员  许东豪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更833号 罪犯杜传合，男，1972年8月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽0103刑初380号刑事判决，以被告人杜传合犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，责令退出违法所得人民币630元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜传合在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杜传合减刑的异议。 本院认为，罪犯杜传合在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜传合减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月23日起至2021年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十二日 书记员 何家欢
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0724民初176号 原告：王海静，男，汉族，现住昔阳县。 被告：赵艳华，男，汉族，现住昔阳县。 原告王海静与被告赵艳华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海静，被告赵艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海静向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华继续履行与原告王海静签订的协议书（将没有购置齐全的花洒、洗脸盆购买并安装，暖气接通，门地完工）。事实和理由：原、被告于2021年1月18日签订协议书，约定由原告出资10000元让被告装修原告厨房，被告因个人原因该给原告购买的东西没有购置齐全，包括花洒、洗脸盆，暖气片也没有通，门地刨开但没有施工完毕，经双方协议上述问题，签订协议之日起3-5日内完工。原告多次要求被告赶紧完工，被告一直推脱有事。原告为维护个人利益不受侵犯，故诉至法院。 被告赵艳华辩称，原告所述不实。2020年10月底，原告要求我装潢他家厨房，包括厨房的所有设施设备。当时言定原告先付我10000元。2021年1月中旬，原告厨房基本装修完毕，只留下花洒、洗脸盆未安装，费用已花去11482元，加之原告微信告我，花洒、洗脸盆由他自行购买，原告向我索要花洒、洗脸盆的钱，我认为原告付给我的10000元全部花完，并已超出，我不同意原告的要求。原告迁怒于我。2021年1月18日，原告将我骗到他家里，不让离开，并发生肢体冲突长达二个多小时，无奈之下，我才在他给我的协议上签了字。原告的虚假诉讼，严重扰乱司法公正，请求驳回原告的诉讼请求，并支付我为其垫付的装修费用1482元。 原告王海静向本院提交协议书1张，证实其内容为，甲方王海静、乙方赵二孩，因甲方出10000元，让乙方给装修厨房，乙方因个人原因该给甲方买的东西都没买全，包括（花洒、洗脸盆），暖气片是不通，门地没完工。经双方协议后，乙方同意3-5日内，暖气重装，花洒、洗脸盆由乙方支付并按装，双方签字生效。落款处，甲方王海静签名，乙方赵二孩签名，2021、1、18日。 原告王海静提供的证据，经当庭质证，被告赵艳华的质证意见为，对协议书无异议，是原告王海静逼我签的字。 被告赵艳华向本院提交如下证据： 1、交货清单2张、售后服务卡2张、发货清单1张、订门合同1张、马某某的证明材料1张，证实被告赵艳华购买材料和支付暖气安装工费的情况。 2、微信聊天、转账记录6张，证实原告称花洒和洗脸池被告赵艳华不用管了，自己弄，和原告付给被告赵艳华工程款的情况。 被告赵艳华提供的证据，经当庭质证，原告王海静的质证意见为，认可微信聊天、转账记录，花洒和洗脸池由我购买，但钱并不是我出。 经审理查明，2020年10月，原、被告口头商定，原告给付被告10000元，被告为原告装潢厨房，洗菜池、抽油烟机、液化器灶、热水器由原告购买，其他由被告购买并安装。之后，原告付给被告10000元，被告进行厨房装潢施工。2021年1月18日，原、被告就被告未按约定购买花洒、洗脸盆、一组暖气不暖和等问题，签订了内容为“甲方王海静、乙方赵二孩，因甲方出10000元，让乙方给装修厨房，乙方因个人原因该给甲方买的东西都没买全，包括（花洒、洗脸盆），暖气片是不通，门地没完工。经双方协议后，乙方同意3-5日内，暖气重装，花洒、洗脸盆由乙方支付并按装，双方签字生效。落款处，甲方王海静签名，乙方赵二孩签名。”的协议。协议签订后，被告未履行该协议。 本院认为，原、被告于2021年1月18日签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律强制规定，合法有效，双方应依约履行协议。协议签订后，被告未依约履行义务，现原告要求被告继续履行双方于2021年1月18日签订的协议书，符合法律规定，应予支持。被告提出的原告逼其签订协议之主张，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 被告赵艳华继续履行与原告王海静于2021年1月18日签订的协议书（被告赵艳华购置花洒、洗脸盆并安装，暖气接通，门地完工）。 案件受理费25元、由被告赵艳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二一年三月二日 书记员  孔华丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执恢30号张xx：你与张xx民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2014)碧民初1401号民事调解书明确，由被执行人张xx偿还申请人张绪华利息及本金13.6万元，案件受理费1450元，案件执行费543元。在执行过程中，被执行人张xx已完全履行上述法律义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢30号执行案件执行完毕。二〇二一年三月一日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执231号申请执行人王书平，男，1970年10月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人徐波，男，1979年8月6日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581民初1607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波的银行存款62000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二一年三月五日书记员  张啸海
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2766号申请执行人：潘娜，女，1989年7月8日出生，回族，住北京市市大兴区。被执行人:北京英才荟聚教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区永大路。法定代表人：杨瑛,总经理。潘娜申请执行北京英才荟聚教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第4685-2号裁决书已发生法律效力。潘娜向本院申请执行，要求被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司给付工资16782.34元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司有可供执行的财产。申请执行人潘娜亦未提供被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人潘娜申请执行的工资16782.34元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘娜享有要求被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司负有继续向申请执行人潘娜履行债务的义务。申请执行人潘娜发现被执行人北京英才荟聚教育咨询有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月十七日书记员  苏井友
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3232号 原告：王某某，男，1964年10月12日出生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：李某，山东矩剑律师事务所律师。 被告：王某，男，1966年7月13日出生，户籍地安徽省。 本院于2021年2月23日立案受理了原告王某某与被告王某买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告亦未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址和身份信息，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨翠云 二〇二一年三月十九日 书记员  王 超
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执774号 申请人：易安（辽宁）检测有限公司，住所地大连市甘井子区芳馨园26号公建。 法定代表人：尹红莉 被执行人：李海洋，男，1984年9月28日出生，住辽宁省本溪市明山区。 易安（辽宁）检测有限公司与李海洋劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民终2456号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海洋名下账户存款余额（以执行标的为限）。 本裁定自送达之日起生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年三月二十九日 书记员  隋彦妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2455号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。 被执行人：邓月财，女，1969年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市住房公积金管理中心与邓月财行政非诉执行一案，本院佛房金管【2019】416号、（2020）粤0604行审607号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款2338.55元，扣除执行费209元后，余款2129.55元已向申请人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2455号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二日 书记员  杨林川
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1040号 原告：黄彪，男，汉族，生于1982年5月23日，住四川省达州市达川区。 被告：刘贤德，男，汉族，生于1981年10月12日，住四川省通江县。 被告：丁玉梅，女，汉族，生于1983年5月18日，住四川省通江县。 被告：郑国军，男，汉族，生于1980年3月5日，户籍地四川省达县。 原告黄彪与被告刘贤德、丁玉梅、郑国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄彪撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年三月二十四日 书记员  严媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初2106号原告：王净净，女,1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男,1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。以上两原告共同委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。被告：乐山美居优盛商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**附**。法定代表人：倪珮钦。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托代理人：胡周彬，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告王净净、侯筛红诉被告乐山美居优盛商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王净净、侯筛红于2021年3月26日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王净净、侯筛红的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王净净、侯筛红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告王净净、侯筛红负担。审判员  汪永江二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓琦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执252号申请执行人：林勇，男，1983年7月29日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏，经理。申请执行人杨连起与被执行人天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初15530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币54159元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户信息；无机动车辆登记信息。已轮候查封被执行人房产一套，暂不能处理。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年三月二十二日书记员  高树松
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初89号原告许广州，男，1977年11月28日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县孙园镇人民政府，住所地泗洪县孙园镇孙园居委会。法定代表人张鹏鹏，该镇镇长。原告许广州诉被告泗洪县孙园镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年2月23日立案受理，原告许广州在本院审理期间申请撤回对被告泗洪县孙园镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告许广州撤回对被告泗洪县孙园镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许广州负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  苏爱良人民陪审员  胡晓庭二〇二一年三月二十三日书 记 员  席 希
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初530号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清工业园区。法定代表人：赵泉，公司经理。委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。被告：郭兴连，女，1987年6月6日出生，汉族，住。原告廊坊益田物业服务有限公司与被告郭兴连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵建伟二〇二一年三月十七日书记员  韩昆朋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执21号申请执行人：耿坤，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，该公司经理。申请执行人耿坤与被执行人十堰市恒通物流有限公司运输合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终1939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李恒于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人十堰市恒通物流有限公司履行生效法律文书确定的给付货款7833元及利息，负担案件受理费50元的义务。本院于2021年1月4日立案。在执行过程中:1.本院已于2020年1月7日向被执行人十堰市恒通物流有限公司送达了执行通知、财产申报表,被执行人未申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月7日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市恒通物流有限公司的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市恒通物流有限公司的车辆进行了查询，发现被执行人名下登记有鄂Ｃ×××××东风牌汽车，该车已被另案多次查封，申请执行人未申请查封该车辆。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人十堰市恒通物流有限公司名下有不动产登记信息。5.本院于2021年3月11日对被执行人经营场地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院已于2021年3月5日对被执行人十堰市恒通物流有限公司法定代表人王中采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人耿坤认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市恒通物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人耿坤发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市恒通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年三月二十三日书记员  王 磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2193号原告:朱成来，男，1990年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告:谭小将，男，1968年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告朱成来与被告谭小将房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告朱成来以与被告庭外和解为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告朱成来的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱成来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱成来负担。审判员  宋红霞二〇二一年三月三十日书记员  张俊成
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1122执576号 申请执行人：魏树斌，男，汉族，1974年6月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：李红桃，女，汉族，1981年1月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人魏树斌与被执行人李红桃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初2460号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经法院依职权划扣被执行人李红桃工资账户48730元。剩余执行案款申请执行人魏树斌与被执行人李红桃协商达成一致。至此申请执行人魏树斌于2021年3月9日自愿提出撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一项）规定，裁定如下： 终结（2021）甘1122执576号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  祁宝忠 审判员  陈忠平 审判员  张旭峰 二〇二一年三月十一日 书记员  张甜甜
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611财保12号申请人：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被申请人：桂红波，男，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：周益华，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人岳阳市君和建筑工程有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂红波、周益华名下银行存款7.2万元，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司以名下所有位于君山区挂口的房地产[不动产权证编号：湘（2017）岳阳市君山区不动产权第0000418号，房屋建筑面积2237.55㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人岳阳市君和建筑工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人桂红波、周益华名下银行存款7.2万元，期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁良二〇二一年三月五日书记员  任超
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执7618号之二 申请执行人：陈焕明，男，1950年6月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王明珠，女，1961年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：庄秀妹，女，1932年4月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行陈焕明与王明珠、庄秀妹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项150000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款1529.01元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  黄慧佳 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初445号 原告：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。住所地：浦北县北通镇南区一期开发区。统一社会信用代码：91450722MA5KA1U292。 负责人：苏松通，行长。 被告：黎柠，曾用名黎浇，女，1994年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：米业飞，男，1991年11月18日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：米业荣，男，1991年8月15日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：邓秀丽，女，1992年10月15日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：米德明，男，1981年4月1日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：米德强，男，1962年1月2日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行（以下简称浦北国民银行北通支行）与被告黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的负责人苏松通和被告米德强到庭参加了诉讼。被告黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦北国民银行北通支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黎柠归还原告借款本金200000元及利息6402.37元（利息计至2020年10月20日止，2020年10月21日起按双方签订合同约定的利息计算方法计息，截止还清为止）；2、判决米德明、米德强、邓秀丽、米业荣、米业飞承担共同还款责任。事实和理由：2019年12月23日，被告黎柠与原告签订了《个人最高额保证借款合同》，约定借款金额20万元，借款期限自2019年12月23日至2020年12月15日止，月利率10‰。被告米德强、米业荣、米业飞、邓秀丽与原告签订了《个人最高额保证借款合同》，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告米德明与原告签订了《共同还款承诺书》，承诺承担连带共同还款责任。原告依约发放了贷款，但被告黎柠未能按约交付利息，被告米德明也没有履行连带共同还款责任，被告米德强、米业荣、米业飞、邓秀丽也没有承担连带保证责任。经原告多次催收，被告没有归还尚欠本金和利息。 米德强辩称，借钱是事实，按照目前经济的状况，只能分期归还借款，一年归还一点，计划今年还清借款利息，明年最少归还十万元以上的本金。 黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的证据，认证如下： 因黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明未到庭，故无法质证，黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，浦北国民银行北通支行提供的全部证据其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日，黎柠以购买化肥为由向浦北国民银行北通支行提出借款申请，并提供了担保保证人米业荣、邓秀丽、米业飞、米德强的个人基本信息。 2019年12月23日，黎柠作为借款人、米德强、米业飞、邓秀丽、米业荣作为保证人与作为贷款人的浦北国民银行北通支行签订了编号为浦北银（北通支行）最保借字第20190001604号的《广西浦北国民村镇银行个人最高额保证借款合同》，合同约定，借款金额20万元，借款期限自2019年12月23日至2020年12月15日止，年利率12%。同时约定，保证人米德强、米业飞、邓秀丽、米业荣自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损失赔偿金、和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，米德明作为共同还款人在《共同还款承诺书》上签名，约定：“本人自愿作为连带共同债务人，对借款人黎柠与贵行产生的下列2项债务即[2.最高限额借款：依据借款人于2019年12月23日与贵行签订的编号为浦北银（北通支行）最保借字第20190001604号最高限额借款合同（借款本金贰拾万元）项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）]承担连带共同还款责任。 上述合同签订后，贷款人将借款发放给了借款人黎柠。借款期间和借款期限届满，黎柠均没有按约定支付利息和归还借款本金，米德明、米德强、米业飞、邓秀丽、米业荣也没有按约履行连带清偿责任。截止2020年10月20日，尚欠借款本金200000元和利息6402.37元。 2020年11月7日，浦北国民银行北通支行向借款人黎柠、担保人米德强、米业荣、米业飞、邓秀丽发出《广西浦北国民村镇银行贷款催收通知书》，黎柠、米德强、米业荣、米业飞、邓秀丽分别在贷款催收通知书上签名。 本院认为，浦北国民银行北通支行与黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强之间签订的《广西浦北国民村镇银行个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》等合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法、有效，当事人均应依约履行合同义务。黎柠借款之后没有按约归还本金和支付利息，应承担归还借款和支付利息的民事责任。米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强对黎柠的借款约定承担连带清偿责任，应按约定承担连带清偿责任。黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎柠应归还原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行借款本金200000元并支付利息6402.37元（利息计至2020年10月20日止，以后利息计算方法：以200000元为基数，按双方签订借款合同约定的利率，自2020年10月21日起计至实际清偿之日止）； 二、被告米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强承担承担保证责任后，有权就已承担责任部分向债务人即被告黎柠追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取计2198元，由被告黎柠、米业飞、米业荣、邓秀丽、米德明、米德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏立光 二〇二一年三月十一日 书记员  翁职权
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4349号原告：董利军，男，1973年11月9日出生，汉族，大庆采油二厂职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：董立杰，女，1960年2月14日出生，汉族，大庆钻探集团退休职工，住大庆市让胡路区。被告：董立波，女，1962年10月28日出生，汉族，大庆油田采油一厂职工，住大庆市红岗区。被告:董立晶，女，1964年12月5日出生，汉族，大庆油田试油试采公司退休职工，住大庆市。被告：董丽斌，女，1968年7月6日出生，汉族，大庆井田实业退休职工，住大庆市让胡路区。被告：董丽伟，女，1971年7月5日出生，汉族，无职业，住大庆市。本院在审理原告董利军与被告董立杰、董立波、董立晶、董丽斌、董丽伟民间借贷纠纷一案中，原告董利军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董利军以补充证据，找不到被告董立晶为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董利军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告董利军负担。审判长 边 超审判员 陈佰侠审判员 刘立波二〇二一年三月二十四日书记员 周 爽
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢120号之一申请执行人：邵学云，男，1964年9月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛华，女，1970年3月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市盐河西路怡嘉天下**。申请执行人邵学云与被执行人薛华建设工程施工合同纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人位于高邮市文游中路25号综合楼1-108的不动产本院已查封。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1078号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年三月二日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2435号申请执行人刘勇军，男，1975年10月22日出生，住天津市北辰区。被执行人程新荣，男，1993年05月09日出生，住江西省婺源县。申请执行人刘勇军与被执行人程新荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21467号民事判决书已发生法律效力。因程新荣未在规定时间内履行义务，刘勇军向我院申请强制执行，要求被执行人程新荣给付刘勇军借款2900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人程新荣邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人程新荣名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人程新荣采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘勇军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21467号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执235号马某军、马某斌：本院执行的马某军与马某斌继承纠纷一案，被执行人马某斌自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区光明街童鞋厂综合楼*室，产权证号：鹤煤房多经新亚***号，购买公有住房人为被继承人马某荣名下的住房协助过户至马某军名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保209号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：李飞翔，男，1991年08月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李飞翔金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1022号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李飞翔所有银行存款64535.32元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李飞翔所有银行存款64535.32元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保38号申请人：梁群开，女，1963年8月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：高梅英，广东九域律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萍，广东九域律师事务所律师。被申请人：梁志文，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：黄翠琼，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人梁群开于2021年2月2日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁志文、黄翠琼在银行的存款344750元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁群开以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年1月22日出具的保单号为2997499××××××××0001676，担保限额为344750元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。2021年2月3日，湛江仲裁委员会将梁群开与梁志文、黄翠琼之间关于民间借贷纠纷一案，案号为（2021）湛仲字第99号立案通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人梁群开的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁志文、黄翠琼在银行的存款344750元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2243.75元，由申请人梁群开负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年二月五日书记员  卢海宝
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初782号原告：唐文雅，女，1993年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被告：罗国璟，男，1990年5月31日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。原告唐文雅与被告罗国璟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文雅到庭参加诉讼，被告罗国璟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文雅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币70000元；2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告罗国璟因资金周转需要，于2020年7月21日至2020年10月15日陆续向原告借款共计70000元，并且微信答应2020年10月20日前一次性还清，但借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告均未归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗国璟未作答辩。经审理查明，2020年4月29日，被告因资金周转向原告借款，原告通过支付宝转账方式分别于2020年7月21日、2020年7月23日、2020年8月7日、2020年9月5日、2020年10月15日向被告支付借款合计69000元；另，2020年8月7日原告通过交通银行信用卡刷卡消费至胜达汽贸的方式向被告支付借款8000元，上述借款合计77000元。原告自认被告在2020年9月7日归还过借款本金4500元。2020年10月15日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借条一张，确认被告向原告借款70000元的事实，约定借款期限内月利率2%，借款期限为3个月，被告罗国璟在欠款人处签名、捺印。之后被告未再偿还借款本息。借条出具后被告未按约定还款，原告催款未果诉至法院。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的原、被告身份证复印件、欠条、支付宝转账凭证、微信聊天记录、通话录音等证据相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚、证据充分，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告未按约定还款，原告催款未果后，起诉被告要求其偿还剩余借款本金70000元，本院依法予以支持。被告罗国璟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗国璟应于本判决生效之日起十日内向原告唐文雅偿还剩余借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告罗国璟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林万翔二〇二一年三月四日代理书记员  王 玥
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初799号原告：邓平，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律服务工作者（系由重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：张旭，男，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告邓平与被告张旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告邓平及其委托诉讼代理人唐冰冰到庭参加诉讼，被告张旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓平向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的劳务报酬16,600元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月至2018年8月，被告雇请原告在多地从事泥水工工作，原告亦按照要求完成了工作。2018年8月23日，经结算，被告尚欠原告16,600元劳务报酬，并由被告出具欠条一张。经多次索要未果后，原告遂起诉至人民法院。被告张旭未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2018年8月，被告雇请原告在多地从事泥水工工作。2018年8月23日，原、被告经结算，由被告向原告出具欠条一张，载明：“本人张旭于2018年8月23日和泥水师傅邓平结算工资（¥16,600元）大写：壹万陆仟陆佰元整，于2018年11月份开始分期还款，每个月最低保障（1500元）壹仟伍佰元整，直至工资款支付清楚。此据，欠款人张旭，身份证：50022319XXXXXXXXXX，电话号码：13XXXXXXXXX”。该欠条出具后，被告未向原告支付上述款项。以上事实，有当事人主体身份信息、欠条及原告的当庭陈述等在案为凭，经本院开庭审查，予以认定。本院认为，对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能证明其为被告提供了劳务及被告欠付劳务费的事实，被告未在约定的付款期限内履行付款义务，已构成违约，故本院对于原告要求被告支付劳务费16,600元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张旭于本判决生效后十日内向原告邓平支付劳务款16,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告张旭负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇二一年三月一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽08刑终11号 抗诉机关福建省漳平市人民检察院。 原审被告人黄加德，男，1977年1月1日出生，汉族，专科文化程度，出生地福建省漳平市，户籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌贷款诈骗犯罪于2019年8月18日被漳平市公安局刑事拘留，2019年9月11日被执行逮捕；2020年11月5日被取保候审，现在家。 辩护人邓韶征，福建明嘉律师事务所律师。 原审被告人邓某1，男，1963年5月8日出生，汉族，初中文化，漳平市拱桥镇下界村村支书，出生地福建省漳平市，户籍所在地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌贷款诈骗犯罪于2019年9月18日被取保候审，现在家。 辩护人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 福建省漳平市人民法院审理福建省漳平市人民检察院指控原审被告人黄加德、邓某1犯贷款诈骗罪一案，于2020年11 月26日作出（2020）闽0881刑初90号刑事判决，判决：一、被告人黄加德犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。二、被告人邓某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、责令被告人黄加德在本判决生效后五日内退赔被害人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行人民币50.25万元（被告人黄加德主动退赔的人民币4万元用于支付上述款项）。抗诉机关即原公诉机关福建省漳平市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，福建省龙岩市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原判认定原审被告人黄加德、邓某1犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉。 福建省漳平市人民法院（2020）闽0881刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢林昌 审 判 员 苏素芬 审 判 员 卢亮声 二〇二一年三月二日 法官助理 俞春花 书 记 员 张梦云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2114号原告：天津津南红磡领世郡医院有限公司，住所地天津市津**双港镇红磡领世郡尚景园**楼**楼**。法定代表人：朱荫华，执行董事。委托诉讼代理人：秦悦，女，该公司职员。委托诉讼代理人：翟兆惠，女，该公司职员。被告：王桂英，女，1947年3月11日出生，汉族，住天津市津**。原告天津津南红磡领世郡医院有限公司与被告王桂英医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予天津津南红磡领世郡医院有限公司撤回起诉。案件受理费322元，减半收取计161元，由天津津南红磡领世郡医院有限公司负担。审判员  贾玉茜二〇二一年三月二十九日书记员  王 莹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执693号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园，统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司经理。 被执行人东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇，统一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司经理。 被执行人山东正宇铝业有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码：913705230590240660。 法定代表人：徐秀杰，该公司经理。 被执行人山东正诺集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523583059791G。 法定代表人：商好峰，该公司经理。 被执行人徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东亮、山东正宇车轮集团有限公司、山东正宇铝业有限公司、山东正诺集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执6127号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：王任格，女，1972年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王任格追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初292号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人名下财付通存款1774.98元，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年三月二十五日代书记员 乔晓珺