湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1145号上诉人（原审原告）：周二洲，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王纪明，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：常晓梅（王纪明之妻），1980年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人周二洲因与被上诉人王纪明健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。周二洲上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持周二洲的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由王纪明承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审认定周二洲自行承担20%的过错责任错误。根据武汉市公安局东西湖区分局的行政处罚决定书，周二洲拿起菜刀的行为系自卫行为，不属于过错。二、一审适用法律错误。1、王纪明先动手殴打周二洲，周二洲未受行政处罚，不存在过错。即使周二洲自卫超出一定限度，也是一般过失，王纪明未提供证据证明周二洲有重大过失，不应减轻王纪明的责任。2、根据鉴定意见，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，一审法院仅认定营养期为住院记录记载的11天，误工费为71天，且不支持护理费，不符合法律规定。3、周二洲提交的医疗费票据中，除了出院后购买胰岛素的导诊单外，还提交了一张264.62元的导诊单，该导诊单检查项目为DR胸正斜位篇、DR手指正侧位篇单侧+滤线器，与本事故发生时间及周二洲伤情相符，一审法院认定该导诊单的医疗费与本案无关，不符合法律规定。4、本案中公安局委托的鉴定时公安机关衡量是否构成犯罪标准的必经措施，周二洲因此支出的鉴定费用是王纪明侵权行为给周二洲造成的财产损失之一，王纪明应该承担赔偿责任。5、一审对交通费认定过低，虽然周二洲没有交通费票据，但周二洲确需到医院进行治疗，一审认定交通费100元过低。王纪明辩称，一、一审判决认定事实正确，王纪明系因周二洲的挑衅才动手，属于正当防卫。二、一审判决适用法律正确。周二洲是在双方抢夺菜刀的过程中自己划伤的，一审判决仅判令周二洲承担20%的责任过低。三、周二洲未造成伤残，仅是轻微伤，一审法院对医疗费、误工费、护理费、交通费和营养费的认定符合案件事实。请求驳回上诉，维持原判。周二洲向一审法院起诉请求：1、判令王纪明赔偿周二洲人身损害损失42,113元，其中医疗费15,044.16元、后续治疗费3,000元、护理费3,056元（42,667元/年÷365天×30天）、误工费15,943元（64,661元/年÷365天×90天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、鉴定费3,120元、交通费500元；2、判令本案诉讼费用由王纪明承担。一审法院认定事实：2019年12月8日15时左右，王纪明因周二洲所住的租房漏水，前往位于湖北省武汉市东西湖区吴家山街东吴里6号1栋3单元201室的周二洲所住租房中理论，后王纪明在上述房屋中对周二洲的胸部、肩部等部位进行殴打，王纪明殴打周二洲至厨房门前时，周二洲随手从家中厨房拿起菜刀，双方在争抢菜刀时，造成周二洲左手手指受伤。武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所接王纪明妻子常晓梅报警后出警，武汉市公安局东西湖区分局于2020年1月16日作出东公（吴）行罚决字[2020]10297号行政处罚决定书，给予王纪明行政拘留七日并处罚款200元的处罚。一审另查明，周二洲受伤后住院治疗11天，支出医疗费13,620.12元，出院医嘱有：1、病休两月，加强营养；2、院外伤口换药，术后2周酌情拆线；继续石膏托外固定3周，后期加强手部功能锻炼；3、如有不适，及时就诊。受武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所委托，湖北中真司法鉴定所于2019年12月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周二洲胸部肋骨骨折的损伤评定为轻微伤；左手拇、示、中指的损伤评定为轻微伤；综合评定为轻微伤。周二洲为此支出鉴定费840元。受周二洲委托，湖北中真司法鉴定所于2020年6月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周二洲的损伤未达到致残程度；建议给予后续治疗费3,000元或以实际发生为准；误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日（均自受伤之日起）。周二洲为此支出鉴定费2,280元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王纪明因纠纷导致周二洲身体受到损伤，其作为侵权人，应当对受害人周二洲的损失承担相应的损害赔偿责任。但结合本案的事实，周二洲是在被王纪明殴打时拿起菜刀，然后双方在争夺菜刀时导致周二洲左手受伤，周二洲对损失的扩大存在过错，可以适当减轻王纪明的民事责任。本院酌定周二洲对自身损害结果承担20%责任，王纪明对周二洲损害结果承担80%的赔偿责任。结合本案证据，关于周二洲的合理损失，一审法院认定如下：1、医疗费：周二洲提交的出院后的医疗费票据和导购单，载明周二洲就诊科室为内分泌内科，支出的西药为精蛋白重组人胰岛素混合注射液等，与本案无关联性，故对该部分医疗费一审法院不予支持；按住院期间医疗费发票计算，医疗费为13,620.12元；2、住院伙食补助费：按照50元/天标准和周二洲住院天数11天，确认550元；3、营养费：医嘱有加强营养，按照30元/天标准和周二洲住院天数11天计算，确认330元；4、误工费：误工费应根据周二洲的误工时间和收入状况确定，根据周二洲提供医疗机构出具的出院记录，周二洲的误工天数为71天，参照湖北省2020年度批发和零售业人均年平均工资收入计算，误工费为9,658.91元（49,656元/年÷365天×71天）；5、护理费：周二洲的损伤程度仅为轻微伤，并不明显影响生活自理能力，故对护理费一审法院不予支持；6、后续治疗费：参照鉴定意见确认3,000元；7、交通费：根据周二洲的伤情及就医情况，一审法院酌定交通费为100元，超过部分不予支持；8、鉴定费：周二洲所做的伤情鉴定是为评估王纪明的侵权行为能否达到追究刑事责任的标准，与本案的民事纠纷无关，故对该项鉴定费一审法院不予支持；周二洲另外支出的鉴定费2,280元，一审法院予以支持。综上，对上述1-7项损失合计27,259.03元，故王纪明应向周二洲赔偿各项损失合计21,807.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、王纪明于判决生效之日起十日内向周二洲赔偿各项损失合计21,807.22元；二、驳回周二洲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费426元（已减半收取），鉴定费2,280元，合计2,706元，由周二洲负担253元，由王纪明负担2,453元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据武汉市公安局东西湖区分局作出的东公（吴）行罚决字[2020]10297号行政处罚决定书的内容，本案纠纷系周二洲与王纪明因漏水问题产生冲突导致，王纪明对周二洲的胸部、肩部等部位进行殴打，具有侵害周二洲健康权的主观过错，应承担相应的侵权责任。但在双方冲突过程中，周二洲从家中厨房拿起菜刀的行为，显著提高了双方冲突行为的危险性，从而加剧了所可能导致的危险后果。因此，周二洲自身对损害后果的发生具有一定过错，一审据此判令周二洲自行承担20%的责任，有事实和法律依据。对周二洲主张不应减轻王纪明责任的上诉理由，与查明事实不符，本院不予支持。武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所委托湖北中真司法鉴定所于2019年12月30日做出的伤情鉴定，系公安机关在刑事侦查环节，对涉案事实是否构成刑事案件做出的鉴定，与本案民事纠纷中如何确定责任和赔偿范围没有关联性，周二洲主张王纪明承担该项鉴定的费用，于法无据，本院不予支持。根据湖北中真司法鉴定所于2020年6月30日出具的司法鉴定意见书，周二洲的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。故周二洲的误工费应为12,243.95元（49,656元/年÷365天×90天），营养费为900元（30元/天×30天），护理费为3,507.70元（42,677元/年÷365天×30天），但周二洲起诉时仅主张护理费3,056元，本院依法照准。一审判决对前述费用计算有误，本院予以纠正。周二洲的损失共计33,470.07元，王纪明应向周二洲赔偿26,776.06元。经核实，一审法院对医疗费的认定及对交通费的酌定并无不当，周二洲主张交通费、医疗费认定过低的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，周二洲的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3517号民事判决第二项；二、变更湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3517号民事判决第一项为王纪明于本判决生效之日起十日内向周二洲赔偿各项损失合计26,776.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费426元（已减半收取），鉴定费2,280元，合计2,706元，由周二洲负担155元，由王纪明负担2,551元。二审案件受理费853元，由周二洲负担311元，王纪明负担542元。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二一年三月十六日法官助理朱越书记员宋晶晶