wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初307号 原告：刘某 被告：郭某 原告刘某与被告郭某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二一年三月十六日 书记员  谢亚敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初790号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 被告：何晓辉，男，1979年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年2月18日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费367元，减半收取计183.50元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年三月十八日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1685号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人廖大妹，女，1992年1月6日生，汉族，初中文化，无业，住四川省高县。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1690号起诉书指控被告人廖大妹犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人廖大妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日凌晨1时57分许，被告人廖大妹醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市周市镇盛帆路、新镇路路口西侧路段发生交通事故，后电话通知其丈夫来建国至现场顶包，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，廖大妹血液中乙醇浓度为114mg/100ml。被告人廖大妹归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月19日，被告人廖大妹在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人廖大妹已构成危险驾驶罪。被告人廖大妹具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人廖大妹拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人廖大妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖大妹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖大妹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十八日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢75号申请执行人：秦洪瑶，男，1984年8月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-27号徐庄软件基地研发三区7栋3楼。法定代表人：吴浩。关于申请执行人秦洪瑶与被执行人南京德磊科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁玄劳人仲案字【2020】第434号调解书。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行标的为85465.88元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无房产。轮候查封被执行人南京德磊科技有限公司名下苏Ａ×××××机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二一年三月五日书记员  蒋 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10961号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：何伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。      审  判  员      刘晓国     二〇二一年三月二日 法官助理      杨  晏          书  记  员      张  瑾       1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保29号 申请人：石善学，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人:汪秀东，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院受理的石善学与汪秀东民间借贷纠纷一案，申请人石善学于2021年3月23日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人汪秀东名下的银行账户中150000元银行存款，予以冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪秀东银行账户存款，冻结总额以150000元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 叶晓坤
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执44号之一申请执行人：毋俊仃，男，1963年11月17日出生，汉族，住夏县。被执行人：王明会，男，1979年06月07日出生，汉族，住夏县。关于申请执行人毋俊仃与被执行人王明会借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人王明会在账户内存款。现因被执行人王明会已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明会银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二一年三月二十九日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1058号 申请执行人:王鹏程，男，1999年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 王鹏程与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民初75号民事调解书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊长峰
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执260号申请执行人：余虎，男，1991年10月10日出生。汉族，团风县人，住团风县，被执行人：曹建平，男，1972年8月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：桂莲，女，1976年11月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人余虎与被执行人曹建平、桂莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人余虎与被执行人曹建平、桂莲已达成执行和解协议并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1670民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陶   小   曙审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二一年三月三十日书记员 余      勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢34号之一申请执行人：布威海丽且·艾力，女，1980年2月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人：艾力·巴伍敦，男，1980年1月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王江波，男，1982年7月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人：布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦于2021年1月14日依据本院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初2702号民事判决书，即申请执行人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦与被执行人王江波合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为27200元。被执行人王江波依法应承担执行费308元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月20日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江波名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下15个银行账户，财付通账户10个，因系存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结； 3.本院分别于2021年1月20日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江波名下的车辆登记信息，经查发现被执行人王江波名下车牌号×××的华泰特拉卡牌汽车一辆，车牌号×××的富奇牌汽车一辆，本院2021年3月3日已将上述车辆手续查封并锁定；4．本院分别于2021年1月20日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江波名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5．本院分别于2021年1月20日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江波名下互联网银行信息，经查询被执行人王江波名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2021年3月23日本院依申请执行人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦的申请将被执行人王江波纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；7.本院于2021年3月23日本院依申请执行人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦的申请将被执行人王江波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；8. 本院于2021年3月23依申请人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦申请未前往被执行人王江波居住地进行走访调查。以上执行情况及信息，本院于2021年3月29日打电话方式告知了申请执行人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦，申请执行人布威海丽且·艾力，艾力·巴伍敦明确表示提供不出被执行人王江波的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  马 生 明审 判  员  古丽鲜·牙生审 判 员  地力夏提二〇二一年三月二十九日书 记 员 郭晓鸥
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2416号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人余乃华，男，1979年12月01日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人李明与被执行人余乃华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21363号民事判决书已发生法律效力。因余乃华未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人余乃华给付李明借款2860元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人余乃华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人余乃华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人余乃华采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21363号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保463号 申请人玉林市小微企业融资担保有限公司与被申请人广兴置业集团有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请保全标的为5708542.4元，本院作出（2021）桂0902财保5号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初739号原告：杞县富苑房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410221793239707R。法定代表人：陈文国，该公司总经理。住所地：河南省开封市杞县城关镇金城大道中段428号。委托诉讼代理人：何延晨、黄肖然，河南何延晨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张国庆，男，1967年5月18日生，汉族，户籍地河南省杞县，现住杞县。原告杞县富苑房地产开发有限公司（以下简称富苑房地产公司）与被告张国庆房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富苑房地产公司委托诉讼代理人何延晨到庭参加了诉讼。被告张国庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富苑房地产公司向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告垫付银行贷款208814.36元并按日万分之五支付违约金（从2018年10月8日计算至实际清偿之日）。事实及理由：2011年12月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：被告购买原告开发的位于杞县人民路××小区商品房××套，位置在1号楼1单元7层701号，房屋总价款385000元，付款方式为分期付款，被告支付首付款155000元，剩余房款230000元在中国农业银行股份有限公司杞县支公司办理了银行按揭贷款，并于2012年5月21日签订了《个人购房担保借款合同》，贷款时原告作为被告贷款的保证人并以涉案房屋为贷款设定了抵押。按照贷款合同约定，被告应在贷出款后按月偿还贷款，但被告一直未如期还款，导致银行在2018年10月8日扣划原告保证金账户7745.37元；2019年1月7日扣划原告保证金账户5044.81元；2019年8月2日扣划原告保证金账户11930.59元；2019年12月12日扣划原告保证金账户6758.82元，当日因被告连续多次逾期，银行决定提前全部收回贷款，又一次性扣划原告保证金账户177334.77元，以上共计208814.36元。经原告催要，被告未依约偿还原告。故提起诉讼，请依法公判。被告张国庆缺席未答辩。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致，另查明，2011年12月20日，原、被告签订的《商品房买卖合同》附件五约定：在出卖人承担按揭担保期内，买受人延期缴纳按揭款，致使银行从出卖人户头扣款时，买受人应在出卖人发出书面通知三日内全额归还出卖人，并另向出卖人按扣款总额缴纳实际占用时间每日万分之五的违约金。上述事实有原告陈述及原、被告签订的商品房买卖合同、个人购房担保借款合同及银行交易记录等证据予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；张国庆未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原告与张国庆签订的《商品房买卖合同》，中国农业银行股份有限公司杞县支行与原、被告签订的《个人购房担保借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。合同签订后，被告按约定支付了首付款155000元，下余230000元办理了银行按揭贷款，原告已按照约定在房管部门办理了备案登记，并将出售房屋交付被告，但被告自2018年10月起至今未履行还款义务，其应当承担违约责任。原告要求被告偿还垫付银行贷款208814.36元及违约金（从垫付之日起计按日万分之五计算），因原、被告买卖合同明确约定了逾期偿还贷款的违约责任及违约金计算方法，故被告应按合同约定偿还原告垫付款并给付违约金，违约金自每笔垫付款划扣之日起至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国庆于判决书生效后三日内给付原告杞县富苑房地产开发有限公司垫付款208814.36元及对应数额的违约金（按日万分之五计算自每笔垫付款垫付之日至实际清偿之日止，其中，1、7745.37元自2018年10月8日计算至付清之日止；2、5044.81元自2019年1月7日计算至付清之日止；3、11930.59元自2019年8月2日计算至付清之日止；4、184093.59元自2019年12月12日计算至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2217元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二一年三月二十六日书记员  李艳芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2730民初703号 原告：李家发，男，1997年10月8日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州东方宏基贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道宏基路，统一社会信用代码91522730347001870A。 法定代表人：沈景龙，该公司总经理。 原告李家发与被告贵州东方宏基贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李家发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李家发撤诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年三月九日 法官助理谭清江 书记员胡祖佳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初239号 原告：刘国华，男，1966年10月19日出生，汉族，职工，住金溪县。 被告：吴泰华，男，1978年7月8日出生，汉族，务工，住金溪县。 原告刘国华与被告吴泰华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘国华到庭参加诉讼，被告吴泰华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告吴泰华清偿原告刘国华借款本金5.04万元及利息（利息按借款本金5.04万元、月利率2%自2019年8月17日起计算至2020年8月19日止；及按借款本金5.04万元、年利率15.4%自2020年8月20日起计算至还清款时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告刘国华因做工程资金周转困难向原告借款5.04万元现金。于借款当日被告向原告出具了一张5.04万元的借条，借款约定按月利率2%计算利息。借款发生后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。此行为严重侵犯了原告合法权益。原告为维护自己合法权益，特诉至金溪县人民法院，请求法院依法判若所求。 被告吴泰华未答辩。 原告刘国华围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、借条、原件及复印件等证据。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告刘国华在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，被告吴泰华因做工程资金周转困难要求向原告刘国华借款5.04万元，为此原告当天从金溪县邮政储蓄银行卡内取出5.04万元现金借给被告吴泰华。于借款当日被告向原告出具了一张5.04万元的借条，借条约定按月利率2%计算利息。借款发生后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。 本院认为，被告吴泰华于2019年8月17日向原告刘国华借款5.04万元并约定按月利率2%计算利息的事实。因有被告吴泰华于借款当日向原告刘国华出具的借条等证据予以证实，故本院应予认定。由于借款发生后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。关于未还利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故2020年8月20日之前的未还利息，按当时的司法解释可以保护月利率2%的利息；但从2020年8月20日起，本案的借款利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。而2021年2月21日一年期LPR为3.85%（故四倍的一年期LPR为15.4%）。所以原告刘国华起诉要求被告吴泰华清偿其借款本金5.04万元及利息（利息按借款本金5.04万元、月利率2%自2019年8月17日起计算至2020年8月19日止；及按借款本金5.04万元、年利率15.4%自2020年8月20日起计算至还清款时止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》【2021/1/1-至今】第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴泰华在本判决生效之日起5日内清偿原告刘国华借款本金5.04万元及利息（利息按借款本金5.04万元、月利率2%自2019年8月17日起计算至2020年8月19日止；及按借款本金5.04万元、年利率15.4%自2020年8月20日起计算至还清款时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元减半收取744元，由被告吴泰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二一年三月十五日 书记员  叶会琴
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁06刑终103号原公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1982年10月29日生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原审被告人张之福，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址烟台市蓬莱区。2011年8月1日因犯危险驾驶罪被烟台经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意损毁财物罪于2020年4月2日、6月29日被烟台市蓬莱区人民法院决定取保候审。烟台市蓬莱区人民法院审理烟台市蓬莱区人民检察院指控原审被告人张之福犯故意毁坏财物罪一案，于2021年1月18日作出（2020）鲁0684刑初259号刑事判决。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张之福不上诉，原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王某，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张之福于2019年10月31日18时许，因琐事酒后驾驶鲁Ｙ×××××号CRV汽车在蓬莱市金鼎超市门前撞击王某驾驶的本田牌鲁Ｙ×××××轿车，造成王某轿车后尾灯、后备箱等部位不同程度损坏，经鉴定损失价值人民币6637.80元。被告人张之福已将赔偿款6637.80元交至法院。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人陈述被害人王某的陈述证实，2019年10月31日18时40分许，其前夫张之福因琐事开车撞击其驾驶的银色鲁Ｙ×××××号本田锋范轿车,两个后尾灯、后保险杠和后备箱都被撞坏。2.书证（1）户籍证明证实，被告人张之福已达完全刑事责任年龄，具有刑事主体资格。（2）前科查询记录及刑事判决书一份证实，被告人张之福于2011年8月1日因犯危险驾驶罪被烟台经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（3）抓获经过证实，被告人张之福于2019年11月1日被公安机关传唤归案。（4）价格认定结论书证实，鲁Ｙ×××××号锋范牌小型轿车损毁价值人民币6637.80元。3.鉴定意见烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书证实，案发时张之福血液中乙醇含量为38.43mg/100ml。4.电子数据、视听资料（1）车辆损毁照片光盘一张证实，王某车辆损毁情况。（2）现场道路监控视频一份证实，张之福先打电话，18:50王某到达，二人争吵到52分，王某启动车辆。张之福上车不停看向王某，待王某车辆发动后随即笔直撞向车辆后侧方向。5.被告人供述被告人张之福对其因琐事酒后驾车在蓬莱市金鼎超市门前撞击王某驾驶的本田牌锋范某YNN077轿车并造成车辆损坏的犯罪事实予以供述。原审法院认为，被告人张之福故意损毁他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，原审予以确认。被告人张之福归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。被告人张之福给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，予以支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，以被告人张之福犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人张之福赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失6637.80元，限判决生效后立即付清。宣判后，烟台市蓬莱区人民检察院不抗诉，原审被告人张之福不上诉。原审附带民事诉讼原告人王某以“本次鉴定中可能存在影响价格认定结论的因素；价格认定结论不能直接作为本案民事赔偿的依据；对价格认定结论书记录的基准日早于其车辆修复的实际时间有异议，其实际经济损失应为16193元”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人张之福故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原审被告人张之福给上诉人王某造成的经济损失，依法应承担相应赔偿责任。上诉人王某关于“本次鉴定中可能存在影响价格认定结论的因素，其认定金额与上诉人实际损失不一致为错误”的上诉理由，因没有证据支持，本院不予采纳。上诉人王某关于“价格认定结论不能直接作为本案民事赔偿的依据”的上诉理由，经审查，蓬莱市价格检测中心出具的认定结论书中“价格认定结论仅对本次价格认定有效，不得作为民事赔偿等其他用途”的表述是指本次价格认定仅对本案生效，未经蓬莱市价格检测中心的同意，不得将本次价格认定的结论用作其他民事赔偿案件的认定依据，一审据此作出的民事赔偿判决符合法律规定，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。上诉人王某关于“对价格认定结论书记录的基准日早于其车辆修复的实际时间有异议”的上诉理由，经审查，涉案车辆的毁损日为2019年10月31日，而上诉人修复车辆的实际时间为2019年11月30日至12月16日，蓬莱市价格检测中心以车辆毁损次日为基准日较为合理，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年三月五日书记员  施鸿正
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执780号之五被执行人方国涛，男，1984年9月1日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币十五万元。现在金西监狱服刑。被执行人方国涛刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人方国涛发出执行通知书，责令被执行人方国涛从收到执行通知书之日起履行：一、缴纳罚金15万元；二、没收开设在工商银行账户为24×××19的银行存款。在执行过程中：1.本院依法向被执行人方国涛发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人的银行账户内有少量存款，本院已依法扣划其银行存款4.92元；被执行人方国涛名下没有有价证券等财产登记信息。3.本院到本县不动产登记中心查询，被执行人方国涛名下没有不动产登记信息；本院到安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、六盘水市六枝特区不动产登记中心查询，被执行人方国涛名下亦无不动产登记信息。4.本院到普定县公积金管理中心查询，被执行人方国涛没有公积金缴纳信息。5.本院依法扣划了侦查机关冻结、审判机关续行冻结的被执行人方国涛开设在工商银行账户为24×××19的存款余额4117.51元上缴国库。6.本院查询被执行人方国涛名下有车辆登记信息车牌为：贵Ｇ×××××的五菱牌车一辆、贵Ｇ×××××的启辰牌车一辆，上述车辆未实际控制，本院发出协查函至普定县公安局交通警察大队，请该单位协助调查车辆下落，一均发现立即扣押，但至今未果。7.本院依法查封被执行人方国涛与其妻汪青青共有的坐落于贵州省六枝特区住房一套，并进行价格认定和在司法拍卖网络平台上公开竞价拍卖处置，成交价款为141625元。由于该房屋系被执行人方国涛与其妻汪青青共同所有，依照相关法律规定，汪青青享有该房屋的50%的份额，汪青青享有该房拍卖成交价款的50%份额，即70812.5元。同时查明，被执行人方国涛与汪青青共同生育两个子女（长子15岁、长女9岁），依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，应予保留被执行人所扶养家属的生活必需费用。参照安顺市人民政府公布的普定县2020年城乡最低生活保障标准为625元／月，被执行人方国涛应承担其所扶养家属的最低生活保障标准的50%，即312.5元／月，本案中酌情保留被执行人方国涛应扶养的两个子女的共计96个月的生活必需费用，即30000元。故被执行人方国涛与其妻汪青青共有的坐落于贵州省六枝特区住房一套的拍卖价款，在扣除汪青青享有的份额70812.5元和保留所扶养的家属生活必需费用30000元后，剩余40812.5元。8.本院到被执行人方国涛户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区村民委员会调查核实，被执行人在该村无任何财产可供执行。9.本院依法对被执行人方国涛适用限制消费措施。综上所述，因被执行人方国涛正在服刑，其与其妻共有的房屋已经依法处置，经穷尽调查措施后被执行人方国涛暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。本院扣划被执行人方国涛开设在工商银行的银行存款4117.51元已依法没收上缴国库；处置被执行人方国涛及其妻共有房屋的余款40812.5元及扣划开设邮政储蓄银行营业所的银行存款4.92元，共计40817.42元折抵部分罚金。故本案未执行的标的为：被执行人方国涛应缴纳的罚金109182.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  候慧婷二〇二一年三月二十九日书记员  王志康
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保42号 天水九鼎投资管理有限公司、刘利明、安玉红： 天水九鼎投资管理有限公司与刘利明、安玉红诉前财产保全一案，在执行期间，依据（2021）甘0502财保4号民事裁定书确定的内容，本院依法查封被申请人刘利明名下位于秦州区市城建开发公司罗玉小区房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案保全完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年三月一日 书记员  焦 凡
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初845号原告：王某1，女，1993年2月8日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：王某2，男，1990年2月24日出生，汉族，居民，住甘肃省静宁县，现住静宁县。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月30日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某1撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某1负担。审判员 祁喜龙二〇二一年三月三十日书记员 曹 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2070号 原告：涂世贵,男,1962年1月11日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川正运鑫建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段北侧明月苑******，统一社会信用代码：91511500MA664T5D22。 法定代表人:曾成松。 原告涂世贵与被告四川正运鑫建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告涂世贵于2021年3月26日向本院提出撤回对被告四川正运鑫建设工程有限公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告涂世贵自愿撤回对被告四川正运鑫建设工程有限公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告涂世贵撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂世贵撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审19号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：王浩，男，1985年10月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人王浩交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2021年2月26日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇二一年三月十七日 书 记 员  郭春君
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙03刑终133号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹端强，男，1987年7月6日出生于江西省都昌县，汉族，文盲，无业，户籍地都昌县。曾犯盗窃罪于2019年2月20日被判处有期徒刑十个月；又犯盗窃罪于2020年6月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年10月13日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年6月30日起至2021年2月28日止。因本案于2020年12月31日被解回重审，同日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人曹端强犯盗窃罪一案，于二○二一年一月二十日作出（2021）浙0302刑初73号刑事判决，以被告人曹端强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；责令被告人曹端强退赔违法所得人民币200元，返还清泰锦园5幢104室中国福利彩票店；退赔违法所人民币1400元，返还清泰锦园12幢101室乐家大药店。原审被告人曹端强不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人曹端强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曹端强撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第一、二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人曹端强撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2021）浙0302刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  涂凌芳审判员  方彬微二〇二一年三月二十五日书记员  夏 翔
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终273号上诉人（原审被告）：张×，山西省太原市人。被上诉人（原审原告）：苏×，男，汉族，山西省交城县人。上诉人张×因与被上诉人苏×合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。张×上诉请求：撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初752号民事判决，重新审理。事实和理由：1.一审查明的事实与实际不符。上诉人是山西嘉荣农业科技开发有限公司的法定代表人，被上诉人承揽的加工安装业务是山西嘉荣农业科技开发有限公司的业务，而非该公司法定代表人私人的个人业务。虽事后公司法定代表人代表公司为被上诉人打了欠条，但该行为属职务行为，被上诉人向上诉人主张权利不正确。本案中到底是公司承担责任还是由法定代表人个人承担，一审未予查清。2.一审判决违反法定程序。一审审理采用简易程序，而简易程序在被告缺席的情况下被采用是不当的。因简易程序的简易和便利性，针对比较复杂的事实是不能查清的。一审未查清本案事实，采用简易程序审理不当。苏×提交书面答辩状辩称，一审认定事实清楚，证据确凿充分，且适用法律无误，判决并无不当。一审判令上诉人给付被上诉人其所欠工程款73092元正确，双方从2016年开始，上诉人就要求给其加工并安装红枣加工的设备，到2018年设备安装完成后，在此期间上诉人陆续以现金的方式支付了部分款项后，经多次催要，又于2018年底通过微信支付了被上诉人2000元。后双方于2020年1月10日经过对账，上诉人共欠被上诉人73092元，并出具欠据一份，欠款人是嘉荣张×。上诉人以其是山西嘉荣农业科技开发有限公司的法定代表人，是职务行为是否由其承担还款行为提起上诉，是对法律和职务行为的曲解。上诉人以其个人名义要求被上诉人给其加工且付款和欠据都是其个人名字，欠据上也无任何公章，而公司法定代表人履行职务受公司章程和公司法的有关规定的制约，欠据上应有公司财务章，故一审判决上诉人承担还款义务合法有据。一审程序合法，采用简易程序合法有据，上诉人经合法传唤拒不到庭，视为放弃了自己的抗辩权利。请求驳回上诉，维持原判。苏×向一审法院起诉请求：1.依法判令被告张×立即支付原告工程款73092元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年到2018年上半年，原、被告双方口头约定原告在交城县洪相村嘉荣枣业加工并安装用于红枣加工的设备，安装完毕后被告陆续支付原告部分款项，2018年底，被告支付原告2000元，2020年1月10日经双方对账，被告尚欠原告73092元并出具欠条。经原告多次催要未果，诉至法院。一审法院认为，原告苏×与被告张×的口头约定在交城县洪相村嘉荣枣业加工并安装用于红枣加工的设备，有设备清单、欠条证实，原告的诉讼请求原审予以支持。被告张×经原审合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了对原告提交证据质证的权利，是对自己权利的处分，原审依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张×在判决生效之日起十日内支付原告苏×工程款73092元。案件受理费1627元，减半后收取计813.5元，由被告张×负担，原告已预交1627元。二审审理期间，上诉人张×提供证据：1.短信截图一份，拟证明一审开庭时上诉人因为厂里着火，给一审法官发了短信，说过不去改日过去开庭，但是一审在其缺席情况下就判决了；2.交城县太行村镇银行营业部的还款凭证，拟证明上诉人在2018年给过被上诉人20000元。被上诉人苏×质证意见为，对证据1不予认可，表示怀疑。关于证据2，上诉人要让被上诉人给开票，所以将钱打到交城县广鑫建材有限公司账户上20000元，被上诉人认可收到了该笔钱。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张×对其出具欠条的事实及金额均予认可，但主张该笔欠款是公司欠款，其出具欠条的行为是其作为公司的法定代表人履行职务的行为。对此，首先，上诉人给被上诉人出具的欠条中未加盖公司的公章；其次，在二审期间，上诉人主张该笔欠款已上公司财务账，本院要求上诉人在三个工作日提交该笔欠款的公司财务账，然上诉人并未提交欠条金额上账的凭证，且上诉人自认其已将该笔欠款垫付给公司，故上诉人主张该笔欠款为公司欠款无据证实，其应承担举证不能的不利后果。关于一审程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章（第十三章简易程序）规定，本案上诉人向被上诉人出具欠条事实清楚、金额明确，一审适用简易程序合法。综上所述，上诉人张×的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1627元，由上诉人张×负担。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年三月十二日书记员 张亚楠
吉林省临江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0681刑初26号 公诉机关吉林省临江市人民检察院。 被告人李永华，曾用名李荣华，男，1967年7月14日出生于江苏省赣榆县，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯毁坏国家重点保护植物罪，于2021年1月12日被取保候审。 吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李永华犯毁坏国家重点保护植物罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人李永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人李永华未经林业部门批准，于2020年6月份使用斧子将其在临江市桦树镇柳树河子村承包的红松林地旁自然生长的一棵水曲柳树树皮砍掉，导致水曲柳树死亡。被告人李永华案发后到临江森林公安分局自首。 上述事实，被告人李永华在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源及被告人归案情况、临森调鉴意字2021012001号鉴定意见书、现场勘验笔录、指认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、违法犯罪记录查询单、人口数据查询信息表、身份识别回函、GPS落图情况说明、证人李某的证言、被告人李永华的供述和辩解在卷，足资证明。 本院认为，被告人李永华违反国家规定，毁坏国家重点保护植物，其行为已构成毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。被告人李永华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人李永华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永华犯毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、作案工具斧子一把依法没收，由作出扣押决定的临江市森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周立伟 二〇二一年三月十二日 书记员  来晓娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1491号 原告：舍尔巴，男，1967年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 被告：伊犁铭顺汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市福田街2号中嘉·佰汇汽车配城一期B6-108号。 法定代表人：伍功华，系该公司执行董事。 原告舍尔巴与被告伊犁铭顺汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告舍尔巴于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，2021年3月19日双方达成和解协议，达成谅解，现原告舍尔巴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舍尔巴撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由舍尔巴负担。 审判员 康      建 二〇二一年三月十七日 书记员 苏热艳木斯拉普力
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1422民初212号原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码914×××××××××××718C，经营场所大埔县×××××××××。负责人谢家裕，该行行长。委托诉讼代理人曹伟平，该行职员。委托诉讼代理人黎广胜，该行职员。被告黄文姬，女，汉族，1980年5月13日出生,身份证号码441××××××××××××04X，住址广东省深圳市龙岗区××××××。原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行（以下简称农行大埔支行）与被告黄文姬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行的委托代理人曹伟平到庭参加诉讼，被告黄文姬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告农行大埔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付卡号为625××××××××××501的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡拖欠透支账户总本金8112.92元以及还清全部欠款之日止的透支总利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年12月13日止，金额为1353.89元，2020年12月14日起至偿清款项之日止的利息等相关费用以实欠本金数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；2、判令被告立即支付逾期还款总违约金（含滞纳金）113.84元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2020年12月13日，应计算至实际清偿之日止）。3、判令被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年9月23日向原告申请办理中国农业银行金穗粤通卡（信用卡），双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中在其递交申请表中抄录后签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规定。原告于2016年9月26日为被告办理了一张卡号为625××××××××××501的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡，永久额度总授信值为20000元。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告多次催收，仍未完全清偿。截至2020年12月13日止被告共结欠原告透支本息等合计9580.65元（其中账户总本金8112.92元、总利息1353.89元、总违约金（含滞纳金）113.84元）。被告延迟还款已构成违约，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄文姬在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告黄文姬向原告农行大埔支行申领了农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡一张，卡号为625××××××××××501，并向原告承诺自愿遵守领用合约（个人卡）的各项规则。在中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表所附的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，其中第四条规定：对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提现时需支付手续费，双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。被告黄文姬通过该卡消费或取现，截至2020年12月13日，被告黄文姬共使用该卡结欠本息等费用合计9580.65元（其中账户总本金8112.92元、总利息1353.89元、总违约金含滞纳金113.84元元）。原告催收未果后，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡贷后管理系统、被告身份证复印件等证据及庭审中当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄文姬向原告申请办理一张农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡，经原告同意并发放，双方合同关系依法成立并生效。被告黄文姬在领取金穗信用卡后，应严格按照双方约定的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下简称为《合约》）的约定进行使用并按规定还款。现被告黄文姬使用农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡欠原告本金及利息等费用合计9580.65元（其中账户总本金8112.92元、总利息1353.89元、总违约金含滞纳金113.84元，截至2020年12月13日止），经原告多次催收仍未归还，其行为已构成违约，现原告依据《合约》的约定要求被告偿还透支本金并按约定支付利息和费用的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告黄文姬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄文姬应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还使用信用卡本金8112.92元及利息和费用[计算至2020年12月13日止总利息1353.89元、总违约金含滞纳金113.84元，2020年12月14日起至还清欠款之日止的利息和违约金含滞纳金以实欠本金数额按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算]。如果被告黄文姬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄文姬负担（此款已由原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行预交，原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行同意由被告黄文姬在履行判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 蓝文远年三月十七日书记员 郭   斯   斯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初879号 原告：李某，1954年10月27日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：单某，1986年6月13日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告李某与被告单某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 梁鑫明 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 娜 书 记 员 周娜娜
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初661号原告：李作峰，男，1969年9月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告:李永泉，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告李作峰与被告李永泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李作峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李作峰撤回起诉处理。审判员  郑国红二〇二一年三月九日书记员  郭丛丹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执102号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，公司总经理。被执行人上蔡县宝丽金音乐会所，经营场所上蔡县重阳办事处中部礼品城。经营者：李平根。关于上海灿星文化传媒文化股份有限公司与上蔡县宝丽金音乐会所、李平根著作权侵权纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17知民初15号判决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17知民初15号判决书，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年三月八日书记员  黄 蛟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1298号 申请执行人：魏碧珠，女，1957年3月7日出生，汉族，古田县人，住古田县。 委托人吴新潘，男，1955年2月14日出生，汉族，古田县人，住址同上，系原告魏碧珠丈夫。 被执行人：龚花兰，女，1957年10月23日出生，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。 被执行人：游万松，男，1952年11月2日出生，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。 申请执行人魏碧珠与被执行人龚花兰、游万松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0922民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还170000元及利息，并承担案件执行费2450.00元,受理费3700.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院在执行过程中，查询到不动产登记中心“游万松”登记有早期的两处单证土地，但没有确切的产权证明，故无法确认是否为被执行人名下不动产，申请人也无法确认该不动产权属，表示不用查封，暂不处置。本院通过最高人民法院和福建省高级人民法院信息系统进行查询，经查询，仅发现被执行人名下仅有少量银行存款16442.26元，扣除执行费、案件受理费后还剩余10292.26元转入申请人名下银行账户。未发现其它相关财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二一年三月十一日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保22号申请人:中国农业银行股份有限公司栖霞市支行负责人：战某某，该行行长被申请人：王某某，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省邳州市八集镇单庄村单前97号，现住址烟台市芝罘区。被申请人：郭某某，女，1974年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市八集镇单庄村单前97号，现住址烟台市芝罘区。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下的位于栖霞市桃村镇华光名苑9号楼3单元6层东户的房产（证号：栖房权证栖城房字第××号）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年三月八日书记员  刘道良
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初542号原告：张云爱，女，1944年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心**。法定代表人：安瑞丽，该公司经理。原告张云爱与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告张云爱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除双方签订的资产委托管理服务合同，合同编号为：ＴＪＹＥ-ＷＴＯ004012.依法判令被告对合同下的房屋腾空后归还原告3.依法判令被告支付原告以月租金2230元为标准，支付从2020年11月到房屋腾空之日的房租4.依法判令被告支付原告两个月的违约金5.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月份与案外人天津云客物业管理有限公司签订资产委托管理服务合同，约定原告将坐落于××庄××号楼××门411-414的房产委托给案外人天津云客物业管理有限公司对外出租，双方执行合同情况良好。2020年12月1日原告与被告、案外人签订三方协议，约定原告与案外人签订的合同项下全部权利义务全部承继至原告和被告签署的合同下，同日原告和被告签订资产委托管理服务合同（合同编号为：ＴＪＹ-ＷＴ000401），约定原告将坐落于××庄××号楼××门41-414的房产委托给被告对外租赁，被告每月给原告房租2230元。原告和被告签订合同后，被告一直拖欠房租。被告于2020年12月15日发给原告一条短信，内容声称“在双方自愿达成共识下，房屋无责解约”。原告认为，被告从未就解约事宜跟原告协商，原告也不同意无责解约。根据原被告签订的合同第九条第（二）项：“乙方违反本合同约定提前解除合同的，乙方应支付甲方2个月的租金作为违约金”，若被告提前解除合同，需要支付违约金即两个月的租金给原告。另合同项下房屋被告已经收取了租客一年的房租，合同解除后被告有义务清退租客，将房屋返还给原告。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案被告具有经济犯罪嫌疑，故应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张云爱的起诉。案件受理费50元，退还原告张云爱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇二一年三月十日法官助理郝学明书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初103号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人贺红鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。因犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月4日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人贺红鹏犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人贺红鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月20日中午，被告人贺红鹏和李某从耒阳市坐车来到郴州，16时许被告人贺红鹏和李某在郴州市××路××市场对面的马路下车，随后贺红鹏带李某来到郴州市××路××小区，被告人贺红鹏叫李某在小区里等，自己独自一人窜至小区2栋3单元506房，利用技术开锁的方式打开506房的大门，溜进房内实施盗窃，在两间卧室共盗的现金2100元，在盗窃的过程中被房主雷某发现，被告人贺红鹏马上逃离了现场，与李某一起坐车返回了耒阳，并将盗窃的现金在耒阳买衣服、吃饭全部消费完。 被告人贺红鹏到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚，在公诉阶段签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人贺红鹏在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、前科材料、证人李某的证言、被害人雷某的陈述、被告人贺红鹏的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人贺红鹏以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺红鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人贺红鹏被判处有期徒刑以上刑罚之罪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关认为被告人贺红鹏具有坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑一年、并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人贺红鹏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人贺红鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年11月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、继续追缴涉案款项2100元人民币返还给被害人雷某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年三月八日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔23民终400号上诉人（原审被告）：黔西南州恒信科技有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金路金地首座****，现住贵州省兴义市机场大道丽景湾**门面。法定代表人：王成科，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈世万，男，1956年9月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。原审第三人：兴义市乌沙镇人民政府，住，住所地贵州省兴义市乌沙镇乌沙街上/div>法定代表人：张让艳，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者。原审第三人：兴义市乌沙镇窑上村民委员会，住，住所地贵州省兴义市乌沙镇窑上村/div>委托诉讼代理人：李荣云，男，该委员会副主任。上诉人黔西南州恒信科技有限公司因与被上诉人陈世万，原审第三人兴义市乌沙镇窑上村民委员会、兴义市乌沙镇人民政府土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致本案遗漏必要诉讼参加人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初963号民事判决；二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。上诉人黔西南州恒信科技有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年三月十七日书记员  岑 涛
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1157号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工。 被告：李龙，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李正康，男，1940年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：潘启正，女，1946年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告李龙、李正康、潘启正金融借款合同纠纷一案，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏世泷 二〇二一年三月三十一日 书记员  周 云
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1805号 上诉人（原审原告）董卫强，男，汉族，1964年5月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）叶水花，女，汉族，1968年2月25日出生，住福建省南平市建瓯市。 上诉人董卫强因与被上诉人叶水花民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4010号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人董卫强预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 郑乐影 审 判 员 刘 瑜 审 判 员 吕德快 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林 婧 书 记 员 黄晓辰
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执恢25号    韩某某、刘某某、左美丽：本院受理韩某某申请执行刘某某、左美丽民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法从被执行人刘某某处执行回案款10000元，且已兑付给申请执行人韩某某。该案已执行完毕，就此结案。特此通知           二0二一年二月八日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢174号申请执行人：芦炳东，男，1988年12月24日出生，汉族，住尖山区南市区。被执行人：梁国鹏，男，1994年5月24日出生，汉族，住集贤县农机局****。本院在执行申请执行人芦炳东与被执行人梁国鹏民间借贷合同纠纷一案过程中，申请人芦炳东于2021年3月26日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初3532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年三月二十六日书记员  赵 博
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执365号被执行人：邓小青，男，1999年10月16日生，住江西省南昌市新建区。本院依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0105刑初521号刑事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人邓小青发出执行通知书,被执行人邓小青未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人邓小青发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人邓小青在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行8499.2元，截至2021年3月30日未执行8499.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人8499.2其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  熊 毅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1399号 杨必飞、陶春付： 杨必飞与陶春付变更抚养关系纠纷一案。经本院立案执行，现已强制履行完毕。至此，杨必飞向本院申请执行的（2020）皖1623民初8192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执35号之一申请执行人：高翠珍，女，1983年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：何叶，上海申创律师事务所律师。被执行人：金晶，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人高翠珍与被执行人金晶股权转让纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初7548号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已冻结被执行人名下银行账户，房产、车辆，并将被执行人失信、限制高消费。本院将上述情况告知申请人，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初7548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年三月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保96号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：徐涛，男，1987年11月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐涛银行存款273568.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐涛银行存款273568.98元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1888元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年三月三日法官助理蔡蕾书记员李璐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初731号 原告:孙坤坤，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙晟置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇工业园滨河壹號20号楼101室，统一社会信用代码91340300050178659P。 法定代表人：林云辉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏小玉，公司员工。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 原告孙坤坤与被告蚌埠市龙晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，2021年3月16日原告孙坤坤提出申请撤回对被告蚌埠市龙晟置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙坤坤撤回起诉。 案件受理费7752元，减半收取计3876元，由原告孙坤坤负担。 审判员  王隽林 二〇二一年三月十六日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2519号原告：兰州搏益物业管理有限公司，住所地兰州市西固区福利路街道山丹街**，统一社会信用代码91620104MA71T5UR41。法定代表人：曹新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玲，系该公司员工。被告：刘钰，男，汉族，1979年9月6日生，住兰州市安宁区。原告兰州搏益物业管理有限公司（以下简称兰州搏益物业公司）与被告刘钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州搏益物业公司的委托诉讼代理人赵玲、被告刘钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州搏益物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠费969.51元；2、因拒交物业费产生的滞纳金271.03元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘钰2019年1月1日至2019年12月31日物业费未结清，于2019年12月31日经结算，刘钰共计欠兰州搏益物业公司物业费594.36元，自2020年1月1日至5月31日总计152天产生滞纳金（按每日千分之三计算）271.03元，公共亮化费30元，垃圾处理费60元。2020年1月1日至2020年5月31日物业费未结清，于2020年5月31日经核算，刘钰共计欠兰州搏益物业公司物业费247.65元，公共亮化费12.5元，垃圾处理费25元，费用共计1240.54元。未按约定还款时间还款。期间，刘钰就一直拒绝向兰州搏益物业公司支付物业服务费及相关的其他费用，故兰州搏益物业公司诉至法院，请求判如所请。被告刘钰辩称：欠费金额认可，滞纳金不认可，物业进入公司以来，并未履行相关公共物业服务，没有履行相应的责任。兰州搏益物业公司未履行合同义务，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对兰州搏益物业公司提交了物业委托合同两份、兰州市物业企业收费标准备案审批初审表、电厂三区维修改建小区活动广场合同、照片23张、催缴通知书1张、垃圾清运费和楼道亮化费的文件。本院经审理认定事实如下：刘钰系兰州市安宁区业主。兰州国资利民资产管理集团有限公司公司与兰州搏益物业公司于2019年1月9日签订《物业托管合同》，约定由兰州搏益物业公司为刘钰所在的西固热电三区提供物业管理服务。收费标准：高层区1.3元／平方米每月、多层区0.6元／平方米每月、商铺3.2元平方米每月。该收费标准经过兰州市发展和改革委员会备案。公共照明、智能化、景观设施等其他公共用水、电费用，以及供水、供热等动力设备发生的二次转供能源费用，单独计量，严格按照政府价格主管部门规定的水、电价格政策，经公示后据实、合理分摊。另查明，根据《兰州市物价局关于兰州市城市垃圾处理费收费标准的通知》从2012年6月1日开始开始征收城市垃圾处理费，标准为每户每月5元。又查明，刘钰从2019年1月1日起欠付垃圾处理费17个月，共计85元。欠付公共亮化费17个月，共计42.5元。欠付物业费842.01元。以上合计969.51元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同相对方应当按照约定全面履行自己的义务。兰州搏益物业公司按照协议提供了物业服务，刘钰应当按照协议约定支付物业服务费，刘钰拖欠物业服务费属违约行为，应承担违约责任。关于兰州搏益物业公司所主张的物业服务费，刘钰对兰州搏益物业公司主张的刘钰欠付物业服务费金额不持异议，而对于刘钰以环境卫生、安全保卫、消防设施、未公布物业管理费用收支账目等问题为由抗辩拒绝交纳物业服务费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，虽然刘钰提交了相关证据，但不足以证明原告提供的物业服务不到位，刘钰应承担举证不能的不利后果，同时刘钰作为业主，获得了兰州搏益物业公司提供的物业服务，就应当按时足额缴纳物业服务费，故本院对刘钰的该辩解理由不予采信，依法对兰州搏益物业公司主张的物业服务费予以支持。关于兰州搏益物业公司主张的滞纳金，双方未进行约定，故不予支持。关于兰州搏益物业公司主张的垃圾处理费、公共亮化费因相关文件对垃圾处理费的收费标准有明确的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘钰于本判决生效之日起十五日内向原告兰州搏益物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费人民币969.51元。二、驳回原告兰州搏益物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元（原告兰州搏益物业管理有限公司垫付），由被告刘钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李雯君二〇二一年三月一日法官助理 纪东旭书 记 员 陈雯婷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执恢129号申请执行人：王世恩，男，1959年1月16日生，汉族，教师，住蒙自市。被执行人：云南冠睿装饰工程有限公司。住所地：蒙自市滇南大商汇Ｂ－7号。法定代表人：余林燕。被执行人：余林燕，女，1990年1月21日生，汉族，住四川省宝兴县。被执行人：王连忠，男，1983年10月27日生，住四川省宝兴县。王世恩与云南冠睿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）云2503民初3241号民事判决书已发生法律效力，被执行人云南冠睿装饰工程有限公司未履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行。执行过程中当事人之间达成执行和解协议终结执行。因被执行人云南冠睿装饰工程有限公司未履行义务，申请执行人于2020年7月28日申请恢复执行并申请追加余林燕、王连忠为被执行人，本院已裁定追加余林燕、王连忠为本院被执行人。立案执行后，向被执行人发送执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，即向申请执行人返还工程款、经济损失、违约金等共计39199元，并承担执行费488元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询被执行人名下银行、网络资金、税务、不动产、车辆、证券情况，未查询到被执行人云南冠睿装饰工程有限公司、余林燕、王连忠任何可供执行财产。被执行人云南冠睿装饰工程有限公司已注销。经委托调查，被执行人余林燕、王连忠户籍地无不动产登记，对委托的被执行人财产调查受托法院未回复。本院查询了被执行人在蒙自辖区的不动产情况，被执行人无不动产登记。被执行人云南冠睿装饰工程有限公司已被纳入失信被执行人名单，对被执行人余林燕、王连忠采取限制高消费措施。本院认为，执行过程中依法向被执行人发送了相关执行文书，通过网络执行查控系统查询和传统查询，均未能查询到被执行人可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建崇审判员  王争艳审判员  李 薇二〇二一年三月一日书记员  黄一帆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初231号原告：深圳市丽嘉酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地社区×××××××××。法定代表人：吴某1。委托代理人：吴鹏，湖南金旅律师事务所律师。被告:张莉梓，女，土家族，1985年11月15日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县×××××××坝组，身份证号码：522××××××××××××24X。本院在审理原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司诉被告张莉梓物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年三月四日书记员  邹晓婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执729号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区××××××，统一社会信用代码914403007619××××××。 法定代表人：张明。 被执行人：刘松，男，1972年3月11日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘松信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109385.27元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十三日 书记员 戴思婷
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初192号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。 法定代表人：陈雅秀，总经理。 被告：林陆泉，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告林陆泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，华安县祥和物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司申请撤诉的理由没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋宝凤 二〇二一年三月一日 法官助理 许毓静 书 记 员 阙慧婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执563号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人:马小兰，该公司职员。被执行人：莫良杰，男，1979年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人莫良杰借款纠纷仲裁执行一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年八月六日作出的（2019）衢仲网字第88794号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人莫良杰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币19,339.18元及相应利息，本院于2021年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，另须支付执行费人民币190.09元，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2018年8月24日向本院提出撤回强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已向本院提出撤回强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 吴 军审 判 员 王胜军二〇二一年三月十六日法官助理 孙垒垒书 记 员 张伟嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1610号罪犯曾凡萍，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）浙温刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人曾凡萍犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。责令继续退赔违法所得（已退5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年5月31日作出（2012）浙刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2014年11月20日以(2014)浙杭刑执字第10541号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更5874号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凡萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行责令继续退赔违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾凡萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凡萍减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月28日起至2024年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 李淑芳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执457号申请执行人：朱祖梅，女，1961年7月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：蒋明文，男，1957年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李玲，女，1960年3月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人朱祖梅与被执行人蒋明文、李玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱祖梅向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋明文、李玲在金融机构的存款或提取在其他部门的收入53264.33元【含借款本金50000元、利息2058.33元（从2020年7月9日以50000元为基数按年利率6%暂计算至2021年3月16日）、案件受理费525元、执行费681元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年三月十八日书记员 周海燕
山西省临汾市尧都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执保61号 关于申请人李玉晶与被申请人张红丽、张嘉兴借款合同纠纷一案，申请人李玉晶于2021年2月22日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。 二〇二一年三月十一日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢179号 申请执行人：朱根林，男，1973年01月25日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：安徽虹之华园艺有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区光藻路9号（和合生态园内），统一社会信用代码91341822353266234J。 法定代表人：王恩。 案由：建设工程合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初190号民事判决书 立案标的：163159元 申请执行人朱根林与被执行人安徽虹之华园艺有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢179号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1213号被执行人：陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：金浩，男，1987年8月26日生，汉族，住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人：骆鹏菲，男，1989年8月3日生，汉族，住四川省邛峡市。被执行人：李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院受理执行陈雪娇、金浩、骆鹏菲、李兆卿责令退赔一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈雪娇、金浩、骆鹏菲、李兆卿名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初878号刑事判决书第二项、（2019）黔01刑终798号刑事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月三十一日书记员  陈德元
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执479号申请执行人：吕日新,男性,1972年12月4日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：杨灼，女性,1980年9月19日生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行吕日新与杨灼罚金一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202刑初760号刑事判决书。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，执行标的为310000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年月日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年3月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2021年3月16日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年三月十七日书记员 张 悦
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初644号之一申请人：于春青，女，生于1991年6月14日，汉族，住四川省大竹县。被申请人：张良鸿，男，生于1980年4月27日，汉族，住四川省大竹县。原告于春青与被告张良鸿离婚后财产纠纷一案，申请人于春青于2021年3月12日向本院申请诉讼财产保全，申请人于春青以其所有的奇瑞牌小型轿车提供担保，请求通过网络银行查控系统对被申请人张良鸿所有的银行账户、微信、支付宝内共计32000元的存款进行冻结。本院认为，申请人于春青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封于春青所有的奇瑞牌小型轿车，查封期限二年；二、冻结张良鸿所有的银行账户、微信、支付宝内共计32000元的存款，冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王献蜀二〇二一年三月十五日书记员  谭雅文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1252号之一解除保全申请人：天津朗基努斯纺织科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心**11A03。法定代表人：吕延芳，职务执行董事。委托诉讼代理人：纪连伟，天津天永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。被申请人：昆山明辉纺织品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场**楼**。法定代表人：杜吉辉。天津朗基努斯纺织科技有限公司与昆山明辉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）津0106民初1252号民事裁定书，冻结了昆山明辉纺织品有限公司名下交通银行3916××××8662账户。天津朗基努斯纺织科技有限公司于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津朗基努斯纺织科技有限公司与昆山明辉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告已申请撤回起诉，天津朗基努斯纺织科技有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对昆山明辉纺织品有限公司名下交通银行3916××××8662账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周妍二〇二一年三月十六日法官助理范洁书记员赵爱
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢327号申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，住所地：榆林市西沙常乐路**。负责人：马永恒，系该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司职员。被执行人高有龙，男，汉族，生于1978年10月12日，住陕西省榆林市横山区，无固定职业。被执行人韩来萍，女，汉族，生于1979年1月3日，住陕西省榆林市横山区，无固定职业。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人高有龙、韩来萍公证债权文书纠纷一案，榆阳区公证处作出的执行证书已经发生法律效力，2017年9月29日榆阳区人民法院依法（2017）陕0802执2591号执行裁定书。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行借款，承担案件执行费人民币11000元。本院依法于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人财产不能及时变现，故终结执行程序，待条件成熟时，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马春生执行员  成 熙执行员  郑 硕二〇二一年三月二十六日书记员  刘统帅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初640号 原告：泸州佳乐益盛房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段****楼****。 法定代表人：唐小钊。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师。 被告：谢春燕，女，1998年4月26日出生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳乐益盛房地产开发有限公司诉被告谢春燕劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。 本院经审查认为，本院已于2021年1月14日受理谢春燕不服同一劳动争议仲裁裁决，起诉泸州佳乐益盛房地产开发有限公司劳动争议一案，应依法将起诉在后的案件并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2021）川0502民初532号案件审理； 二、本案终结诉讼。 审判员  王晶 二〇二一年三月十八日 书记员  段乐
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初398号原告：张月铭，男，1958年7月12日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，个体户，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：李永坤，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。被告：高满运，男，1953年9月12日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：郭云波，云南翱峰律师事务所律师。特别授权代理。原告张月铭诉被告高满运买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以需组织新证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张月铭撤回起诉。案件受理费1098元，减半收取549元由原告负担。审判员  廖有生二〇二一年三月二十二日书记员  孙靖凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1290号之二申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。负责人：廖德扬，该行行长。被执行人：湖北比尔克曼机械有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区西城路86号（草店村委会）。法定代表人：陈槐，该公司总经理。被执行人：十堰市创时零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市汽配城富桥区汽配超市1058号。法定代表人：陈槐，该公司总经理。被执行人：十堰科斯达齿轮有限公司。住所地：湖北省十堰市工业新区凯迪拉克大街90号。法定代表人：谢玉明，该公司总经理。被执行人：陈槐，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：姚文美，女，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：谢玉明，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：詹晓芹，女，1968年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4883号民事判决书，在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与湖北比尔克曼机械有限公司、十堰市创时零部件有限公司、十堰科斯达齿轮有限公司、陈槐、姚文美、谢玉明、詹晓芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302民初4883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年三月十九日书记员  石 磊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执423号之一 申请执行人:葛正秀，女，1968年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谭仕强，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人葛正秀与被执行人谭仕强借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院(2020)川1321民初5941号民事调解书已发生法律效力，载明被执行人谭仕强向申请执行人葛正秀支付欠款6022元，因被执行人谭仕强未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年1月15日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人谭仕强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人谭仕强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人谭仕强限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人谭仕强财产情况如下： 一、查明被执行人谭仕强在银行账户有零星存款，申请执行人葛正秀表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2022年1月29日）； 二、查明被执行人谭仕强名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人谭仕强名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人谭仕强在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人谭仕强在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人谭仕强户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人葛正秀告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人葛正秀明确表示暂不能向本院提供被执行人谭仕强有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭仕强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭仕强有继续向申请执行人葛正秀履行债务的义务，被执行人谭仕强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人葛正秀发现被执行人谭仕强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人葛正秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 杨腊梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12431号原告：吴晓春，女。被告：马兰，女。被告：崔何伟，男。被告：西安经济技术开发区鱼儿湾婴幼儿游泳馆。经营者：马兰，身份信息同第一被告。原告吴晓春与被告马兰、崔何伟、西安经济技术开发区鱼儿湾婴幼儿游泳馆教育培训合同纠纷一案，原告吴晓春经本院传票传唤未到庭，亦未预交案件受理费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴晓春撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年三月十一日书记员  袁诠嵘
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初885号原告：高平市**小额贷款有限责任公司，住所地高平市友谊街。法定代表人：牛某，任公司经理。委托诉讼代理人：李某1，女，高平市**小额贷款有限责任公司职工。被告：李某2，男，1984年12月15日生，汉族，现住高平市。被告：袁某，女，1987年10月28日生，汉族，高平市人，现住高平市。原告高平市**小额贷款有限责任公司与被告李某2、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年3月30日以“双方已自行和解处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市**小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取199元，由原告高平市**小额贷款有限责任公司负担。审 判 员 李麦强 二〇二一年三月三十日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲