温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初2068号原告：张雪娟，女，汉族，1951年5月26日出生，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李炳科（系原告儿子），男，汉族，1982年11月23日出生，住址同上。委托诉讼代理人：夏莹颖，浙江井朗律师事务所律师。被告：张雪，男，汉族，1989年2月10日出生，户籍地江苏省雎宁县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：宋景风，女，汉族，1968年11月16日出生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住浙江省温州市龙湾区。被告：温州申通快递有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村。法定代表人：申屠亦斌，经理。原告张雪娟与被告张雪、宋景风、温州申通快递有限公司（以下简称申通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计104641.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2020年4月14日12时17分许，被告张雪驾驶防盗备案号为温州ＬＣ735875号电动车行驶至温州市鹿城区××路××弄××幢前停放后，在手推电动车时，因操作不当拉动电动车的电门，致使电动车失控与行人张雪娟发生碰撞，造成原告张雪娟受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通管理局二大队认定（简易程序），被告张雪承担事故的全部责任,原告不承担事故责任。事故发生后，原告到温州市中心医院就诊，诊断为腰12椎体新鲜压缩性骨折等,后经住院治疗，住院时间为10天。2020年5月8日，原告方委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，司法鉴定机构的鉴定意见为原告因交通事故致伤，其腰12椎体新鲜压缩性骨折（行手术治疗）的伤残等级评定为10级伤残；其损伤的误工期限、护理期限、营养期限均评定为24日。被告张雪系被告申通公司的快递员，在履行配送快递的工作任务时发生本次交通事故。肇事的温州ＬＣ735875号电动车登记在被告宋景风名下，一直由被告张雪实际使用。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。经审理，被告张雪对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，对其他各项赔偿金额均存在异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张的医疗费金额为30904.86元（已扣减住院伙食费250元）。被告张雪对上述医疗费金额无异议。本院认为，原告因交通事故受伤，为此支付的医疗费30904.86元元，有相应的病历、住院费用清单及医疗费票据予以佐证，且被告张雪也对票据金额无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食费1000元，具体为100元/天×10天=1000元。被告张雪无异议。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院10天，每天按100元计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以确认。3、护理费原告主张护理费4800元，具体为24天×200元/天=4800元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，司法鉴定机构的意见评定原告护理期限24天，与人身伤害三期评定规范的标准相符，本院予以采纳。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，原告住院10天，本院根据本地医院陪护费的客观实际，酌情认定住院期间每天200元；非住院期间无需专人护理，护理费参照2019年浙江省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48377元/年的标准计算，酌情确定为每天134元。综上，原告主张的护理费10天×200元/天+（24-10）天×134元/天=3876元。4、营养费原告主张营养费1200元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，司法鉴定机构的意见评定原告营养期限24天，与人身伤害三期评定规范的标准相符，本院予以采纳。营养费是受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用，本院根据目前审判实践酌情确定为每日30元。故本案原告的营养费为24天×30元/天=720元。5、残疾赔偿金原告主张57636.7元，具体为52397元/年×10%×11年=57636.7元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据审判实践，残疾赔偿金自定残之日起算，原告于1951年5月26日出生，定残之日为2020年5月27日，残疾赔偿金应按11年计算。原告于2021年2月2日起诉，目前2020年浙江省全体居民人均可支配收入的标准52397元/年已对外公布，其主张按上一年度（即2020年）的标准符合相关规定，本院予以采纳。综上，原告的残疾赔偿金57636.7元，符合相关规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金原告主张精神抚慰金5000元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，应赔偿精神损害抚慰金。原告不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金5000元，与审判实践的标准相符，本院予以采纳。7、误工费原告主张误工费3200元，具体为24天×4000元/月=3200元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，原告已超过法定退休年龄，其仅提供其在温州的流动人口登记表以及其儿子登记的营业执照，尚不足以证明原告因交通事故造成误工损失的事实，故本院对原告误工费的请求不予支持。8、鉴定费原告主张鉴定费1900元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，鉴定费系本次事故造成的合理损失，且原告已提供相应发票，本院予以支持。9、交通费原告主张交通费1000元。被告张雪要求法院依法确定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相应的交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院及门诊治疗的具体情况，酌情确定原告的交通费300元。被告支付情况被告张雪已垫付医疗费2593元。原告目前总计损失101337.56元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系非机动车与行人之间发生交通事故的赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告张雪承担全部责任，原告不承担事故责任，故被告张雪应赔偿原告因事故造成的经济损失。被告宋景风作为肇事电动车的登记所有人，其将电动车交给张雪驾驶的行为并不存在过错，原告要求被告宋景风承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担侵权责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告张雪系系被告申通公司的快递员，配送快递系履行职务的行为，期间驾驶电动车发生交通事故属于雇员从事雇佣活动中致人损害的行为，应由雇主被告申通公司承担赔偿责任。鉴于被告张雪在该事故中承担主要责任，属于存在重大过失致人损害，作为雇员应当与雇主承担连带赔偿责任。原告因交通事故造成的经济损失为101337.56元，扣减被告张雪之前垫付的2593元，被告申通公司、张雪实际需支付原告的赔偿款为101337.56元-2593元=98744.56元。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雪、温州申通快递有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告张雪娟赔偿款98744.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告张雪娟负担62元，由被告张雪、温州申通快递有限公司负担1134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二一年三月二十五日书记员 陈聖达附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担侵权责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。