wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4679号 申请人:覃秀芝，女，1978年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：张小花，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人覃秀芝与被申请人张小花民间借贷纠纷一案，申请人覃秀芝于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小花价值20000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人覃秀芝提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结申请人覃秀芝名下银行存款6000元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人张小花价值20000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十六日 书记员  黎沛琳
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0921民初225号 原告：奉新洁，男，1970年11月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109330。 被告：熊志坚，男，1964年5月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：邹晓红（系被告妻子），女，1968年11月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新洁（以下简称原告）诉被告熊志坚（以下简称被告）身体权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉新洁及其委托诉讼代理人詹名革，被告熊志坚及其委托诉讼代理人邹晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奉新洁向本院提出诉讼请求：一、请责成被告赔偿1.误工费4320元（24天×180元/天）；2.护理费1350元（9天×150元/天）；3.住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；4.营养费270元（9天×30元/天）；5.鉴定费400元；6.交通费500元；7.医疗费4756.72元，合计12046.72元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月12日上午8时许，原告被被告用拳头打击头、面部及胸部等处，造成原告当时出现昏迷状态，口腔和鼻子当时流了很多血。由上富中心医院急救车送往奉新县人民医院进行治疗。在住院期间，于2020年10月13日由奉新县公安局上富派出所委托奉新民意司法鉴定中心作损伤程度鉴定。奉新民意司法鉴定中心于2020年10月14日作出赣（奉民）司鉴（伤）字[2020]第200号鉴定结论：伤者奉新洁本次损伤评定为轻微伤。出院后，就赔偿事宜，经奉新县公安局上富派出所出面协调此事，均因被告方毫无诚心协商而未果。综上所述，由于被告殴打原告受伤，应对原告的经济损失给予赔偿。在无法协商的情况下，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出前列诉讼请求，请贵院查明本案事实后，判决支持原告的上述合理诉求。 被告熊志坚口头辩称，原告的医疗费我部分承担，因为病情跟鉴定情况不符，其他费用我不承担。 本院经审理认定事实如下:2020年10月12日上午，原、被告相遇，原告指责被告：我的谷子没有割完你的鹅就来我田里吃。被告殴打了原告。原告被送往上富中心卫生院，并于当天下午转院到奉新县人民医院。原告在上富中心卫生院花费医疗费874.4元，由被告支付。转院到奉新县人民医院的费用300元，由原告支付。原告在奉新县人民医院住院9天，2020年10月21日出院。花费医疗费4756.72元，由原告支付。出院诊断：头部浅表损伤；出院医嘱：休息半个月。奉新县公安局上富派出所委托奉新民意司法鉴定中心作损伤程度评定，奉新民意司法鉴定中心于2020年10月21日作出赣（奉民）司鉴（伤）字[2020]第200号鉴定意见：伤者奉新洁本次损伤评定为轻微伤。原告支付鉴定费400元。原告因索赔未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为,自然人享有身体权、健康权，任何组织和个人不得侵害他人的身体权、健康权。被告殴打原告，造成原告轻微伤，被告应承担相应的侵权责任。原告无故指责被告，对于本次事件的发生具有一定的过错，可以相应减轻被告的责任。本院根据双方的过错，酌情由被告承担70%的赔偿责任。 原告奉新洁的各项损失认定为：1.误工费2127元（24天×31905元/年÷12个月÷30天），原告住院9天，根据医嘱休息半个月，原告误工24天，误工费按2019年城镇私营单位农林牧渔就业人员平均工资计算；2.护理费1036元（9天×41444元/年÷12个月÷30天）；3.住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；4.营养费270元（9天×30元/天）；5.鉴定费400元；6.交通费390元（90元＋300元）；7.医疗费5631.12元（4756.72元＋874.4元），合计10304.12元。 综上所述，原告的各项损失合计10304.12元，被告承担70%的赔偿责任，被告应向原告支付赔偿款7213元，扣除被告已经支付的医疗费874.4元，被告还需支付赔偿款6339元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告熊志坚于本判决生效之日起十日内向原告奉新洁支付赔偿款6339元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取后为51元，由原告奉新洁负担24元，被告熊志坚负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费101元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇二一年三月九日 代书记员 刘芳
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终928号上诉人（原审被告）：魏高伟，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，身份证住址山东省桓台县，现住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：封启佳，男，1996年11月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。上诉人魏高伟因与被上诉人封启佳民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏高伟于2021年3月31日以达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人魏高伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏高伟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费216元，减半收取108元，由上诉人魏高伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧莲审判员  张魁海审判员  王正真二〇二一年三月三十一日            本件与原本核对无异      法官助理郑文燕书记员董学学
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初69号 原告：李正林，男，1969年5月5日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西容县。 被告：覃辉林，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市站北路五路3号3-4层东头。 负责人：林水坚。 委托诉讼代理人：莫多，男，1973年9月9日出生，汉族，该公司员工，住广东省茂名市茂南区。 原告李正林诉被告覃辉林、中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理立案后，原告李正林于2021年3月8日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正林撤诉。 2 本案减半收取案件受理费1148元，由原告李正林负担。 审 判 员 覃振艺 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初852号原告：赵省伟，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵恒献（系赵省伟父亲），男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：葛志勇，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告赵省伟与被告葛志勇、付永习机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告付永习的起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告赵省伟的委托诉讼代理人赵恒献到庭到庭参加诉讼，被告葛志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵省伟向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告赔付原告的修车费用总计6,125元；2．请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月8日原告赵省伟驾驶的车牌号豫Ｊ×××××小型轿车自西向东正常行驶至清丰县车辆管理所路段时，被告葛志勇驾驶的车牌号豫Ｊ×××××小型面包车撞上原告赵省伟驾驶的车牌号豫Ｊ×××××小型轿车，通过清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，判定被告葛志勇负全部责任，原告赵省伟无责任，后查明被告葛志勇驾驶的车牌号豫Ｊ×××××小型面包车辆的所有权为付永习所有。原告多次给被告葛志勇打电话，被告葛志勇现在不接电话，联系不上。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告葛志勇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月8日21时00分，被告葛志勇驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿清丰县里城线自西向东行驶，行驶至清丰县车辆管理所路段时，与同向行驶的原告赵省伟驾驶的其本人所有的车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告葛志勇负全部责任；原告赵省伟无责任。被告葛志勇驾驶的豫Ｊ×××××小型客车的登记车主为付永习，该车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告葛志勇的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告赵省伟将其所有的豫Ｊ×××××小型客车送至濮阳市瑞晨汽车销售有限公司维修，维修费用总计8,125元，原告赵省伟支出维修费6,125元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、维修发票、维修结算单、报价单、转账凭证及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告葛志勇负全部责任；原告赵省伟无责任。该道路交通事故认定书系有权部门依照法定程序作出的，故本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。对原告赵省伟的合理损失，被告葛志勇应承担全部的赔偿责任。关于原告赵省伟主张的车辆维修费用6,125元，有有效票据为凭，本院予以支持，由被告葛志勇赔偿。被告葛志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛志勇于本判决生效后十日内赔偿原告赵省伟车辆维修费用6,125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年三月三十日书记员  曹丽丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初373号 原告：冯秀。 被告：宋义常。 原告冯秀诉被告宋义常追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布 。 审 判 员  周 霞 二〇二一年三月十一日 法官助理  王显鑫 书 记 员  蔡雪霜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2450号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行行长。被执行人：鄢陵县连中棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村东头。法定代表人：吴保中被执行人：鄢陵县鑫鸿棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇岗口村。法定代表人：郑向锋被执行人：鄢陵县众诚实业有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金源大道北段路东。法定代表人：乔彬彬河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第230号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币5万元及相应利息、罚息。因鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司工商登记地调查，发现上述公司已不在工商登记地经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请率调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县连中棉业有限公司、鄢陵县鑫鸿棉业有限公司、鄢陵县众诚实业有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年三月十九日书记员  张大辉
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初316号 原告：白明发，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省苍溪县，现住四川省攀枝花市西区。 被告：罗方平，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告白明发与被告罗方平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告白明发到庭参加诉讼，被告罗方平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白明发向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告劳务费18,900元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告雇请原告到位于攀枝花市西区清香坪星瑞时代广场从事装修工作，主要任务是贴瓷砖、泥水工。提供劳务时间从2017年12月至2018年4月结束，劳务费按32元/平方米结算，共计产生劳务费21,700元。被告于2019年8月26日向原告出具欠条一份。之后，被告陆续向原告支付过2,800元，尚欠18,900元未付。经原告多次催收，被告一直未付，故起诉至法院。 被告罗方平经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于原告白明发提供的欠条原件，被告罗方平并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月中旬至2018年4月，罗方平雇佣白明发在攀枝花市西区清香坪星瑞一期从事装修泥水工，劳务费按30元-32元／平方米的标准计算。2019年8月26日，罗方平向白明发出具欠条一份记载：“今欠到白明发工钱21700元，大写贰万壹仟柒百元整，于2020年5月30日前支付清。罗方平。2019年8月26日。510403198912××××。”之后，经白明发催收，罗方平于2020年9月左右通过微信陆续支付了白明发2800元，尚欠18900元未支付。庭审中白明发陈述，罗方平于2021年3月15日通过微信支付了白明发1000元，至今尚欠17900元未支付。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案中原、被告虽未签订书面的劳务合同，但根据原告的陈述和提交的欠条，能够证明原告为被告提供劳务的客观事实，双方已形成劳务合同关系。被告出具了欠条并明确了支付期限，被告应按约定期限支付。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。在审理过程中，原告陈述被告于2021年3月15日通过微信支付了1,000元，属于原告的自认，本院予以认可。故被告应支付原告劳务费17,900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行之前，因此使用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告罗方平在本判决生效之日起十日内支付原告白明发劳务费17,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告白明发负担7.5元，由被告罗方平负担129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  苏敏 二〇二一年三月十六日 书记员  徐鹏
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0921民初33号 原告：陈丽花，女，1973年8月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。执业证号：14401200810512054。 被告：刘琳玲，女，1991年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。 原告陈丽花与被告刘琳玲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽花及其委托诉讼代理人陈循礼，被告刘琳玲及其委托诉讼代理人许建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽花向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告归还债权转让款232598元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘琳玲的父亲刘顺平于2017年4月18日在广东省湛江市麻章区南亚郦都路段发生交通事故死亡。由于被告刘琳玲居住在重庆，外地理赔不方便，为此把交通事故死亡理赔事宜委托原告处理。但被告却没有钱支付医院医药费及火化等费用，在被告叔叔刘建平的提议下，把交通事故的索赔权利转让给原告。被告刘琳玲于2017年6月22日在交通事故处理地广东省湛江市麻章区签订了交通事故索赔权转让协议。协议约定：被告刘琳玲将其父亲因交通事故死亡向保险公司索赔权以22万元转让给原告。口头约定由原告支付其父亲住院拯救的医疗费32771元。协议签订后，原告就转账支付了217230元整给被告刘琳玲，另外包括向医院支付了医疗费32771元，一共支出了25万元整。被告刘建平承担担保责任。为此被告刘琳玲签下向保险公司索赔授权委托书给原告并将身份证及其它索赔资料交给了原告。原告代表被告刘玲琳多次向保险公司协商赔偿事宜，调解协商不成后，向广东省湛江市麻章区人民法院起诉。没曾想到，刘玲琳又作为索赔者私下与保险公司协商索赔，经与保险公司协商以482598元调解，并要求保险公司将赔偿款汇入她事先已经准备的帐号。事后得知，刘玲琳在与保险公司协商理赔时也向保险公司提供了身份证。说明刘玲琳事先已经准备好了两个身份证，以挂失的身份证与原告协商转让索赔权并交给原告理赔，却以真实身份证向保险公司协商。在已和原告签订了转让协议书且已经收取了全部转让费的情况下，还私下与保险公司协商并收取了保险公司的赔偿款，并私自向法院提出解除诉讼代理人资格并撤回起诉，具有诈骗故意，侵犯了原告利益。原告认为，原、被告签订的协议意思真实、合法有效，双方都应全面真实履行。原告已经履行了合同义务，而被告违反了协议约定的义务，将原告的债权占为已有。按协议约定：保险公司的赔偿款482598元是属于原告的。被告在湛江市公安机关部门的协助下，已归还了250000元给原告，但还有232598元被告没有支付。因此，请求法院维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告刘琳玲口头答辩，1.原、被告双方所签订的协议依法是无效的，对双方没有约束力；2.被告的诉请依法无据应予驳回，请求法庭驳回原告对被告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告刘琳玲之父刘顺平在广东省湛江市麻章区南亚郦都路段发生交通事故。刘顺平受伤经送医院抢救无效死亡。2017年6月22日，被告刘琳玲和原告陈丽花签订《债权转让协议》。协议约定被告刘琳玲把交通事故的赔偿款做为债权转让给原告陈丽花，转让费为22万元。2017年6月22日原告陈丽花支付转让款20万元，2017年7月5日支付转让款17230元。加上之前原告陈丽花支付的医药费32771.8元，原告陈丽花总共向被告刘琳玲支付了转让款250001.8元。2017年7月6日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字［2017］第00068号的道路交通事故认定书，认定陈晓明承担事故的全部过错责任，刘顺平不承担责任。2017年9月8日，刘琳玲诉被告陈晓明、王荣义、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案在湛江市麻章区人民法院立案。2017年9月13日，刘琳玲、游小英（刘顺平之妻）和陈晓明、王荣义、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司签订《交通事故赔偿协议书》。协议书约定：陈晓明、王荣义、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司承担490598元的赔偿责任，剩下的370598元由刘琳玲、游小英自行承担；刘琳玲、游小英在收到中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司支付的赔偿款482598元后，必须撤诉。2017年9月13日被告刘琳玲撤销了陈循礼、陈丽花在上述案件中的代理权。原告陈丽花自认被告刘琳玲已经归还转让款25万元。 本院认为，本案的争议焦点是《债权转让协议》是否有效。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中的《债权转让协议》虽然在2017年6月22日签订，但是依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，本案可以适用《中华人民共和国民法典》。被告刘琳玲和原告陈丽花签订《债权转让协议》，属于侵权之债的转让协议。刘顺平因机动车交通事故死亡，死者刘顺平的近亲属刘琳玲和游小英有权请求侵权人承担侵权责任。该侵权之债专属于死者的近亲属，依据债权的性质不得转让。原告陈丽花从未以自己名义向陈晓明、王荣义、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司主张权利；在刘琳玲诉被告陈晓明、王荣义、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈丽花的身份是委托诉讼代理人，可知原告陈丽花明知上述债权专属于死者刘顺平的近亲属。被告刘琳玲和原告陈丽花签订的《债权转让协议》应属无效。被告刘琳玲已经返还原告陈丽花全部转让款25万元，故原告陈丽花的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈丽花的全部诉讼请求。 案件受理费4789元，减半收取2395元，由原告陈丽花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4789元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇二一年三月十日 代书记员 刘芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1989号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：刘永富，男，1956年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告刘永富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆永乐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年三月十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1842号申请执行人：韩超，男，1994年12月27日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：吴大伟，男，1986年12月12日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人韩超与被执行人吴大伟劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民特76号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币236元。本院受理后，于2020年11月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年3月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴大伟无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明，有房产登记，但本案为轮候查封，无处置权。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月二十九日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3678号申请人：宏铭（张家港）化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号B703A室。法定代表人：王静菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙志芹，该公司员工。被申请人：常州锦鸿针织品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅富春江路20号。法定代表人：刘爱华。申请人宏铭（张家港）化工有限公司与被申请人常州锦鸿针织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宏铭（张家港）化工有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州锦鸿针织品有限公司的银行存款21万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人宏铭（张家港）化工有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宏铭（张家港）化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州锦鸿针织品有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年三月十一日书记员  陈香
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1485号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人:林冬霞,女,1977年01月08日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林冬霞保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初3014号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人林冬霞归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司借款本金74915.04元及违约金（自2016年07月25日起按月利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息及保险费用6156元，并负担案件受理费3093元及执行申请费2223.31元。 执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人林冬霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林冬霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林冬霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款730.62元，已用于缴纳本案执行申请费。截至2021年03月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林冬霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人林冬霞采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年三月十日 书记员  张美华
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执85号申请执行人吕乐与被执行人吕孟景抚养费纠纷一案，龙港市人民法院（2020）浙0383民初3997号民事判决已发生法律效力，申请执行人吕乐向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕孟景已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执85号案件执行完毕。二〇二一年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3398号 原告：邹武军，男，1981年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：郑选娇，女，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告邹武军诉被告郑选娇买卖合同纠纷一案中，原告邹武军申请撤回对被告的起诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹武军撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二一年三月二十三日 代书记员 龚卓一 2 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢397号申请执行人：宋爱东，女，汉族，1957年8月19日出生，住辽宁省法库县。被执行人：黄莹莹，女，汉族，1981年10月2日出生，住大连市沙河口区。被执行人：孙子淇，女，汉族，1982年7月5日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连保税区曼城经贸有限公司，住所地大连保税区。申请执行人宋爱东与被执行人黄莹莹、孙子淇、大连保税区曼城经贸有限公司民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第3380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人孙子淇银行存款8953.53元、被执行人黄莹莹银行存款733.79元，评估、拍卖、变卖被执行人孙子淇名下大连市沙河口区南兴园56号3层13号房屋、大连市中山区友好路105号28陈拟稿8号房屋，拍卖后执行回款1693525.53元，上述共计1692342.85元。本院认为，本案被执行人黄莹莹、孙子淇、大连保税区曼城经贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋爱东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄莹莹、孙子淇、大连保税区曼城经贸有限公司的财产线索，申请执行人宋爱东可向本院申请恢复执行。本案执行标的5506493元，已执行回款1692342.85元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费54932元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇二一年三月二十九日书记员 季晓娇
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0706刑初42号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人晏钢，男，1975年7月3日出生，汉族，初中文化，铜陵市万博同辉商贸有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2021〕10号起诉书，指控被告人晏钢犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2020年4月29日19时29分许，被告人晏钢饮酒后驾驶苏Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至铜陵市义安区顺安镇顺凤路东城家园路段时，将道路防护栏撞到后驶离现场。随后晏钢驾车在行驶到顺凤路全家福饭店门口时与皖Ｇ×××××号牌小型轿车发生刮擦的交通事故，后晏钢将轿车停在顺安镇顺达汽修厂门口，后被执勤民警当场查获。后民警将其带往铜陵市中西医结合医院抽取静脉血液，并送往安徽公立司法鉴定所鉴定。经鉴定，晏钢的静脉血乙醇含量平均值为241.2mg/100m1，达到了醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人晏钢的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人晏钢拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元。 被告人晏钢对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理过程中，被告人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人晏钢血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人晏钢具有坦白情节，自愿预缴纳罚金，表示认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人晏钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈伟 二〇二一年三月二十三日 法官助理姜燕 书记员胡艳艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； ……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保307号申请人：山东瑞翔市政园林工程有限公司，住所地淄博经济开发区人民路滨博高速桥下路南。统一社会信用代码：91370310MA3MA86L99。法定代表人：王海滨，经理。被申请人：山东地邦建工有限公司，住所地淄博高新区魏家庄变电站东邻。统一社会信用号码：91370303734728105E。法定代表人：张俊华，经理。被申请人：司鹏飞，男，1987年4月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人山东瑞翔市政园林工程有限公司与被申请人山东地邦建工有限公司、司鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）鲁0306民初945号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东地邦建工有限公司、司鹏飞在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东地邦建工有限公司、司鹏飞在各银行账户内的存款130000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十六日书记员  侯庆智
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2183号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：张道林，男，1985年09月20日出生，汉族，住安徽合肥蜀山区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张道林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2183号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢178号朱某：本院移送执行朱某刑事罚金一案，执行依据为本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0116刑初511号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏0116刑初511号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5110号原告李昂，男，汉族，1995年4月19日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人李洋，河南银海律师事务所律师。被告王智鹏，男，汉族，1981年2月12日出生，住郑州市金水区。原告李昂诉被告王智鹏不当得利纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李昂撤回起诉。案件受理费减半收取688元，由原告李昂负担。审判员  李雯二〇二一年三月二十六日书记员  王戚
文书内容湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初129号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：郑斗，男，1993年9月26日出生，汉族，湖北省通山县人，中专文化，无业，住通山县。因赌博，于2015年3月18日被通山县公安局行政处罚300元；因殴打他人，于2015年4月28日被通山县公安局分别处以行政拘留十日；因吸食毒品，于2017年9月28日被通山县公安局行政拘留十日，次日被通山县公安局责令社区戒毒三年；因犯故意伤害罪，于2019年4月11日被通山县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年12月31日被通山县公安局刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院以通检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人郑斗犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月8日21时许，被害人陈某与朋友阮某在通山县水岸花园“外滩KTV”唱歌。途中,陈某来到KTV大堂看到阮某与郑斗、余某2说话，便上前与郑斗、余某2打招呼，交谈中与被告人郑斗发生口角，后郑斗用拳头打向陈某的面部与头部。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郑斗故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑斗具有累犯；自首；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解；认罪认罚等情节，建议判处被告人郑斗有期徒刑九个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；被害这人陈某的陈述；证人余某2、袁某、余某1等人的证言；鉴定意见；视听资料；被告人郑斗的供述等证据证实。被告人郑斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑斗构成故意伤害罪。被告人郑斗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人郑斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郑斗的刑期从2020年12月31日起至2021年9月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二一年三月二十三日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人郑斗故意伤害罪量刑表            案  由              故意伤害                  主要犯罪事实              被告人郑斗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。                  量刑幅度              致一人轻伤的，在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点                  量刑起点              取中值一年                  影响刑罚的情节              增减的刑罚量                  累犯              加20%                  自首              减20%                  赔偿损失取得谅解              减20%                  基准量刑              12×（1+20%-40%）=9.6                                                                                  拟定宣告刑                    九个月                        宣告刑                    有期徒刑    九个月
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1218号 原告：郭道忙，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：闫瑾，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 被告：淮南市兰天建筑工程有限公司，住所地淮南市田家庵区舜耕南路145号，统一社会信用代码91340400MA2RK2NX6U。 法定代表人：朱庆海，该公司经理。 原告郭道忙与被告淮南市兰天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭道忙于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告郭道忙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭道忙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭道忙负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1012行审9号 申请执行人扬州市生态环境局，住所在扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人王根兵，扬州市江都生态环境局法宣科科长。 委托代理人王进，扬州市江都生态环境局法律顾问。 被执行人扬州天意秸秆生物质燃料有限公司，住所在扬州市江都区郭村镇东进村三组88号。 法定代表人严宝军。 申请执行人扬州市生态环境局向本院申请强制执行扬环罚［2020］04-55号行政处罚决定书，本院于2021年3月22日立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人扬州市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，于2020年6月23日对被执行人扬州天意秸秆生物质燃料有限公司作出扬环罚［2020］04-55号行政处罚决定书：责令扬州天意秸秆生物质燃料有限公司立即停止违法行为，合计处罚款人民币二十四万一千九百九十九元。因被执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务。故申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行：强制被执行人缴纳罚款人民币四十八万三千九百九十八元（罚款本金二十四万一千九百九十九元，加处罚款二十四万一千九百九十九元）。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，主体适当，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的扬环罚［2020］04-55号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳有强 人民陪审员  黄 辉 人民陪审员  赵 骏 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  尹婷婷 书 记 员  杨丽娜
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初972号 原告：武立通，男，住山东省鄄城县。 被告：菏泽市嘉实达建筑有限公司鄄城分公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：马佰如，项目经理。 被告：菏泽市嘉实达建筑有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：常龙，经理。 原告武立通与被告菏泽市嘉实达建筑有限公司鄄城分公司、菏泽市嘉实达建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告武立通在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武立通撤回起诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二一年三月三十日 书记员  王增超
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9858号 原告：周林，男，汉族，1977年6月4日出生，住成都市青白江区。 被告:四川国联众合能源科技发展有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街**附******。 法定代表人：邹劲松。 原告周林与被告四川国联众合能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周林于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告周林撤诉。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十五日 书记员  潘祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2224号原告：安徽佑佐贸易有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区金大地龙湖中心5#-1620#,统一社会信用代码91340400MA2MTG7E1Q。法定代表人：王郝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。被告：戴长顺，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告安徽佑佐贸易有限公司与被告戴长顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告安徽佑佐贸易有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽佑佐贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽佑佐贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽佑佐贸易有限公司负担。审判员 王 朋二〇二一年三月十五日书记员 许丹萍
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2020）内2224行初11号公益诉讼起诉人：突泉县人民检察院。被告：突泉县环境保护局。法定代表人：张某1，局长。委托诉讼代理人：周某，男，1970年4月1日出生，汉族，该局法制股股长，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古佑江律师事务所律师。第三人：西安劲平路桥有限公司。法定代表人：段某，经理。委托诉讼代理人：王某，男，1989年9月7日出生，汉族，该公司副经理，中共党员，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。公益诉讼起诉人突泉县人民检察院诉被告突泉县环境保护局、第三人西安劲平路桥有限公司不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。公益诉讼起诉人突泉县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.确认被告未依法全面履行法定监管职责的行为违法；2.判令被告积极履行法定监管职责，采取有效措施，督促中铁四局引绰济辽工程项目部严格按照环境影响报告书要求排放施工污水，并及时修复受到污染的水及土壤等生态环境。事实和理由：本院在履行公益诉讼职责中发现，兴安盟生态环境局突泉县分局未对中铁四局有限责任公司引绰济辽工程项目部施工排放废水情况进行有效监管，怠于履行职责，致使社会公共利益受到侵害。本院于2020年6月19日立案，2019年6月23日履行检察建议程序。经依法审查查明：本院在履行公益诉讼职责中发现，中铁四局有限责任公司引绰济辽工程项目部未按照引绰济辽工程环境影响报告书中关于废水处理要求进行处理，导致施工排放废水且产生渗漏，破坏生态环境。中铁四局有限责任公司引绰济辽工程项目部，因施工产生的施工废水与涌水分离不彻底，导致排放的废水中含有悬浮物，污染附近的水质及土壤，且因积水池未进行有效的防渗漏处理，导致积水池渗漏浸泡附近村民的育苗基地。被告作为环境保护主管部门，负责本行政区域环境保护工作，但其未对中铁四局有限责任公司引绰济辽工程项目部排放废水且渗漏的行为进行有效监管，导致附近的水质及土壤受到污染，破坏生态环境。检察建议发出后被告未在法定期限内回复，且未依法履行其监管职责，致使社会公共利益处于持续受侵害状态。公益诉讼起诉人突泉县人民检察院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条、《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，被告负有负责本行政区域环境保护工作的法定职责，在收到检察建议书后，其怠于履行职责，致使社会公共利益持续处于受侵害状态。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款、第二十一条第三款的规定，向你院提起诉讼，请依法裁判。经审理查明，2018年内蒙古自治区实施引绰济辽水利工程，中铁四局集团有限公司第一工程分公司负责引绰济辽工程输水工程七标6-6号支洞及其控制段主洞施工，2020年4月13日与第三人西安劲平路桥有限公司签订工程劳务分包合同，将该施工段分包给第三人西安劲平路桥有限公司。2020年公益诉讼起诉人突泉县人民检察院在检察过程中，发现该施工段有废水排放现象，污染了水及土壤等生态环境，于2020年6月23日向被告突泉县环境保护局发出突检二部行公建〔2020〕3号检察建议书，要求“被告突泉县环境保护局依法履行污水排放监管职责，采取有效措施，恢复生态环境，保障社会公共利益。”建议发出后，该施工段仍存在排放废水情况，被告突泉县环境保护局亦未给予答复。公益诉讼起诉人突泉县人民检察院于2020年10月14日向本院提起行政公益诉讼。另查明，第三人西安劲平路桥有限公司在隧洞施工过程中，因地质情况较为复杂，使施工废水与地下涌水无法分离，在诉讼过程中，被告突泉县环境保护局向第三人西安劲平路桥有限公司提出整改建议，第三人西安劲平路桥有限公司按被告突泉县环境保护局的建议整改完毕，并将整改情况报告给被告突泉县环境保护局。本院认为，公益诉讼起诉人突泉县人民检察院在履行检查职责中发现引绰济辽工程在施工过程中，有违规施工现象，可能造成环境污染，并及时向被告突泉县环境保护局发出检察建议，履行检察机关维护公共利益免受侵害的职责。被告突泉县环境保护局在接到公益诉讼起诉人突泉县人民检察院的检察建议后，在本院审理过程中积极履行了法定职责，建议第三人西安劲平路桥有限公司改正施工中的违规行为；第三人西安劲平路桥有限公司亦进行了整改，消除了影响环境的隐患。鉴于引绰济辽工程系国家重点引水工程，属于惠民工程，本院继续审理并作出判决，可能影响该工程的施工。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长 于志鸿审判员 杨晓军审判员 王春林二〇二一年三月二十二日法官助理 姚 成书记员 李柏桐二〇二一年三月二十二日书记员李柏桐
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更298号罪犯赵欣倩，女，1976年1月29日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2015年12月18日作出（2015）丽刑初字第790号刑事判决，以被告人赵欣倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元，责令向各被害人及被害单位退赔经济损失人民币合计人民币2630440元。刑期自2015年2月6日起至2028年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月9日以（2018）津01刑更695号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年2月6日起至2028年1月5日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯赵欣倩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵欣倩符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵欣倩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励3次。另查明，该犯未缴纳罚金、未退赔被害人及被害单位经济损失。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵欣倩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和未退赔经济损失，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵欣倩减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年2月6日起至2027年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元（未缴纳），责令向各被害人及被害单位退赔经济损失人民币合计人民币2630440元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初550号 原告：覃德亮，男，1976年12月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：谢世勇，男，35岁，汉族，住广西荔浦市。 原告覃德亮诉被告谢世勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。在审理过程中，原告覃德亮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告覃德亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃德亮撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告覃德亮负担。 审判员  韦世益 二〇二一年三月八日 书记员  韦 欢
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执240号 申请执行人：吴接雨，男，1970年4月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：上饶市广丰区少阳乡新塘村村民委员会（以下简称新塘村委会，住所地：上饶市广丰区少阳乡新塘村。 申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2016）赣1103民初3895号民事判决书于2020年12月14日向本院申请执行。本院于2021年01月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2021年03月01日，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请执行标的158.80万元，截至2021年03月26日已执行0元，未执行158.80万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年03月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二十六日 书记员  阮少霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3124号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 被执行人：全亚发，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人全亚发信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初23021号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付信用卡欠款本金58627.97元、利息14936.81元、账单分期手续费2212.13元、以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费1099.89元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人住所地的广西贺州市八步区人民法院代为调查其的不动产登记状况。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  郑 虹 执行员  彭建华 二〇二一年三月三十一日 书记员  蔡雯晴
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执126号之十一 申请执行人：耿斌，男，汉族，住禹城市。 被执行人：景明珠，男，汉族，1984年03月06日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人景明珠罚金一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人景明珠账户内余额人民币991.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人景明珠在中国工商银行账户内存款人民币200680.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年三月九日 书记员  程燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3019号 原告：山东恒睿物业发展有限公司。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：李仁洪，经理。 被告：潘延磊，男，1977年4月27日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东恒睿物业发展有限公司与被告潘延磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。 本院经审查认为，因本案与（2021）鲁0303民初1182号案件系基于同一事实发生的纠纷,双方当事人分别向本院起诉,两案合并审理有利于查清案件事实。为节约诉讼资源,提高审判效率,本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2021）鲁0303民初1182号案件审理。 审判员 王 娟 二〇二一年三月十五日 书记员 郭雪莹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初823号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市曾都区东城办事处文峰塔社区迎宾花园小区102-105号。法定代表人：刘桂君，总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:任庆，湖北天赋律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：汪毓华，女，1966年1月3日出生，汉族，住随州市。被告：敖开强，男，1963年10月14日出生，汉族，随州市。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吕新星，湖北神农律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告汪毓华、敖开强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回对被告汪毓华、敖开强的起诉。案件受理费72元，减半收取计36元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇二一年三月二十二日书 记 员  储江涛
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执225号唐存良、李长青：唐存良与李长青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4255.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4255.00元。本院已于2021年3月11日将该款转付给唐存良。至此，唐存良向本院申请执行的（2020）青0222民初2762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖北省监利市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂1023民初700号 原告：王蓉，女，1979年2月3日出生，汉族，住湖北省监利市。 委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。 被告：监利县小桔灯培训学校，住所地湖北省监利市容城镇水乡巷。 经营者：唐漫，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省荆州市。 被告：唐漫，女，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省荆州市。 原告王蓉与被告监利县小桔灯培训学校、被告唐漫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王蓉及其委托诉讼代理人张敦祥到庭参加诉讼，被告监利县小桔灯培训学校、被告唐漫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蓉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告返还原告600000元；2、依法支付上述投资比例和按合同约定应分得的利润90000元；3、本案诉讼费、保全费用由二被告承担。 事实和理由：2020年元月13日，原告王蓉作为乙方，被告监利县小桔灯培训学校做为甲方，签订了《投资合同》一份，协议约定：“因甲方监利县小桔灯培训学校投资的需要，乙方王蓉对项目投资金额为60万元，该款项由甲方负责全部经营事宜”合同还约定：“甲方监利县小桔灯培训学校保证乙方投资利润达到每年二十万元，投资期间乙方不参与甲方的任何管事事宜，乙方也可以要求半年分红……”唐漫加盖了监利县小桔灯培训学校印章，王蓉如约分三次向被告唐漫个人银行账户汇款600000元。半年分红期限届满后，被告将招生所得款项全部拿走。经查，监利县小桔灯培训学校为唐漫设立的个体工商户字号。原告方多次追讨600000元及分红款未果，乃成本纠纷。据此，为依法保护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告唐漫在法定答辩期内未予答辩，其在回复法院的短信中认为原告王蓉转账的600000元是合作投资不是借款，她请求法院给予时间自行调解但没有结果，唐漫未向本院提交证据。 原告王蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、被告监利县小桔灯培训学校企业信用信息公示报告、被告唐漫户籍查询信息、教育项目合作协议书、转账凭证及证明、聊天记录等证据予以佐证。 对于原告王蓉提交的证据，本院经庭审审查认为符合证据真实性、关联性、合法性要求，故予以采信。 经审理查明：被告唐漫于2012年在监利县容城镇水乡巷成立了被告监利县小桔灯培训学校从事少儿心算、奥赛、作文培训等活动，该学校系唐漫个人经营的个体工商户。原告王蓉因儿子曾在该学校参加培训与唐漫相识，2020年元月13日，唐漫代表监利县小桔灯培训学校与王蓉签订一份“投资合同”并加盖了公章，合同约定：“王蓉投资600000元给监利县小桔灯培训学校；投资期间王蓉不参与监利县小桔灯培训学校任何管理事宜，纯属投资，监利县小桔灯培训学校仍属唐漫所有；监利县小桔灯培训学校在每年元月份给予王蓉分红200000元，若监利县小桔灯培训学校没有履行合同约定，王蓉有权收回投资，监利县小桔灯培训学校支付违约金50000元”。王蓉当日即让朋友桂微分别转账100000元和200000元给唐漫，2020年元月14日，王蓉又通过手机银行向唐漫转账300000元。监利县小桔灯培训学校至今没有按照合同向王蓉支付分红，在王蓉要求返还投资款后也没有归还600000元，王蓉为此诉讼至法院。 本院认为，原告王蓉与被告监利县小桔灯培训学校签订的“投资合同”约定的600000元究竟是投资性质或是借贷性质，应根据两者的特征来判断。一般而言，投资是共享收益、共但风险，而借贷是固定回报、不但风险。故该投资合同的性质应认定为借贷协议。投资合同中约定了每年200000元的分红，可以视为约定了利息，王蓉要求监利县小桔灯培训学校偿还600000元并支付90000元利息合法有理，本院予以支持。根据最高人民法院关于个体工商户诉讼地位的司法解释“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案被告应为个体工商户监利县小桔灯培训学校，唐漫不是本案适格的被告，但唐漫作为该个体工商户的经营者须承担无限责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、监利县小桔灯培训学校于本判决生效后五日内偿还王蓉借款600000元及90000元利息； 二、驳回王蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，减半收取5350元，案件保全费3970元均由被告监利县小桔灯培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  汪波 二〇二一年三月二十九日    法官助理周昕霖 书记员李梦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保259号之一申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：付士全，身份证号码：，男，1979年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。被保全人：邹庆兰，身份证号码：，女，1976年9月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。被保全人：付延祥，身份证号码：，男，1957年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村212号被保全人：张文珍，身份证号码：，女，1957年2月8日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。被保全人：朱成传，身份证号码：，男，1954年2月28日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。被保全人：朱凤菊，身份证号码：，女，1957年9月19日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。被保全人：邹勇，身份证号码：，男，1977年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇后寨村。被保全人：董春华，身份证号码：，女，1978年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇后寨村。被保全人：孙新明，身份证号码：，男，1975年11月28日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴路733号。被保全人：李敏，身份证号码：，女，1984年1月6日出生，汉族，住山东省东阿县新城街道办事处堂子村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人付士全等金融借款合同纠纷一案，冻结了对被保全人付士全、邹庆兰、付延祥、张文珍、朱成传、朱凤菊、邹勇、董春华、孙新明、李敏银行存款150000元，现因申请保全人申请解除上述保全措施本院已作出（2021）鲁1523财保183号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人付士全、邹庆兰、付延祥、张文珍、朱成传、朱凤菊、邹勇、董春华、孙新明、李敏银行存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人付士全、邹庆兰、付延祥、张文珍、朱成传、朱凤菊、邹勇、董春华、孙新明、李敏银行存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二一年三月二十五日书记员  刘 一
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初116号 原告：南昌光苒贸易有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道**绿湖豪城**商业写字楼****（第**），统一社会信用代码：91360125MA35YHH581。 法定代表人：冯琳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被告：宜丰县拓盈交通设施有限公司。住所地：宜丰县。住所地：宜丰县新昌镇永和东大道**耶溪福城**福城街**商铺码：91360924MA389CRX3K。 法定代表人：辛焕明，该公司执行董事。 原告南昌光苒贸易有限公司与被告宜丰县拓盈交通设施有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于3月3日公开开庭进行了审理，本案的原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌光苒贸易有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利款350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司主要经营范围是城市路建以及交通设施的安装等，此前被告承接的宜丰县禅文化园的交通设施改造工程，原告欲与被告合作，由于被告资金紧缺，原告还为其预先垫付了总计35万元建设设施工程费。此后被告却与其他公司合作完成了禅文化园的改造工程而未与我公司合作，也未将该笔款项归还我公司。原告认为，被告未与原告公司合作进行禅文化园的改造工程，受领该35万便没有了法律上的理由，属于不当得利，应当予以归还，原告本基于此前与被告之间的友好关系，欲私下与被告协商解决此事并于2020年11月30日向被告发律师函，望被告能尽快归还该笔贷款。但被告收到该函后仍无归还之意，原告为维护自身的合法权益故而诉至贵院，望判如所请。 被告宜丰县拓盈交通设施有限公司辩称：收了原告350000元是事实，原告是想总承包，我先进场的。皙悦公司说原告想承包下来的话就必须把我之前进场做了的事的钱先支付给我。当时还说之前进场的做事前的有55万，结果说没钱只付了15万，后面又付了一次20万，一起是350000元。按道理我是要退回给原告，因为原告与甲方之间协议出了什么问题导致最后合作失败，我是不清楚，最后是甲方跟我说要我继续完成工程，工程款是由甲方支付给我。甲方那55万还未支付给我的情况下我不会支付给原告。工程款一到我立马把这350000元还给原告方。 根据原、被告所提供的证据，本院确认本案事实如下：湖南皙悦文化旅游发展有限公司通过政府招商引资建设宜丰县禅文化园项目，为此设立江西皙悦置业有限公司具体实施该项目建设，被告从江西皙悦置业有限公司处承接了宜丰县禅文化园的交通设施改造工程，原告与被告想合作完成这个工程，便按照被告的要求预付了350000元工程款给被告，后双方合作未成。被告在宜丰县禅文化园还参与了其他工程的施工，原告在与被告合作未成后要求被告退回预支的350000元，被告因为尚有禅文化园项目的其他工程款没有结清而拖延不付，原告诉至本院。 本院认为，导致原告转账给被告350000元项目工程款是原告与被告合作建设宜丰县禅文化园的交通设施改造工程，双方没有合作，被告获得该款没有事实和法律依据，原告要求返还该款，本院应予支持。被告与江西皙悦置业有限公司在宜丰县禅文化园项目中的工程款问题，属于另一法律关系，如被告认为原告有义务支付其他工程款，被告可依据有效证据另行主张权利。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宜丰县拓盈交通设施有限公司在本判决生效之日将350000元返还给原告南昌光苒贸易有限公司。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元由被告宜丰县拓盈交通设施有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 员 徐映晖 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈 凡 书 记 员 熊淑琴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2877号 原告：周士峰，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：刘小高，男，2000年3月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告周士峰与被告刘小高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周士峰于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周士峰的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周士峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周士峰负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 施燕君
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁01行初197号原告崔震，男，1986年8月29日，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告崔震因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月10日，原告与被告签订编号为BC-0452《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告崔震与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0452《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。??审判长张正升审 判 员 魏吉锋审 判 员 胡一帆二〇二一年三月九日法官助理 孙辉妮书 记 员 常 玉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更449号 罪犯郑潇琦，男，1993年8月31日出生，汉族，高中肄业，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省衢州市中级人民法院于2016年8月25日作出（2015）浙衢刑二初字第18号刑事判决，以被告人郑潇琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；扣押在案的赃款、银行卡等予以没收，上缴国库。宣判后，被告人郑潇琦等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年11月25日作出（2016）浙刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年12月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑潇琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑潇琦减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郑潇琦前次减刑裁定送达时间为2018年12月20日，本次考核期为2018年9月至2020年10月共计26个月，间隔时间共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯郑潇琦已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑潇琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑潇琦减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月6日起至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  金 娜
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德安支行，住所地江西省九江市德安县宝塔大道84号。负责人：鄢然，该行行长。委托执行代理人：程斯蔓，江西君台律师事务所律师。被执行人：徐飚，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省九江市德安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司德安支行依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初398号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，并冻结了被执行人名下的银行、微信账户。2021年2月26日本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二一年三月三十日法官助理李尧书记员程丽莉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执313号之九 被执行人，陈亮，男，汉族，1979年06月17日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人陈亮物权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈亮在xx账户内余额人民币14.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈亮在辽宁省农村信用社联合社6xx账户内存款人民币2255.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月九日 书记员  宋 震
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更243号 罪犯黄斌，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省上杭县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年11月28日作出（2016）闽0802刑初898号刑事判决，以黄斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期自2016年3月19日至2021年12月18日止），并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）闽08刑终25号刑事裁定，准许上诉人黄斌撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年2月27日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年1月15日作出（2019）闽04刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2020年6月16日作出（2020）闽04刑更720号刑事裁定，对其不予假释，刑期至2021年6月18日止。 执行机关福建省清流监狱于2021年3月10日以罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警江文锋、谢程源出庭履行职务，罪犯黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年12月累积考核分2637分。2018年11月至2020年12月获得表扬4次。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第一款第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄斌减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2016年3月19日起至2021年4月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昂 审判员 邓淑萍 审判员 郑家斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 袁婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执28号之一申请执行人：周月泓，女，1968年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘文娜，女，1975年10月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张晓光，男，1975年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：唐艳萍，女，1975年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人周月泓与被执行人刘文娜、张晓光、唐艳萍借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人刘文娜银行存款386.8元、被执行人张晓光银行存款3839.07元、唐艳萍银行存款32.01元，共计4257.88元。本院认为，本案被执行人刘文娜、张晓光、唐艳萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周月泓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文娜、张晓光、唐艳萍的财产线索，申请执行人周月泓可向本院申请恢复执行。本案执行标的1453233元，已执行回款4257.88元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费16932元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十九日书记员 季晓娇
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初868号 原告：古田县同兴物业管理有限责任公司，住所地：古田县城西街道新华路**，统一社会信用代码：91350922768568496U。 法定代表人：林彤，董事长。 委托诉讼代理人：张美琴（，女，1974年7月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈邦华，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县同兴物业管理有限责任公司与被告陈邦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告古田县同兴物业管理有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县同兴物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县同兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县同兴物业管理有限责任公司负担。 审判员  张飞东 二〇二一年三月二十四日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保160号申请人：张兆鲁，男，汉族，1972年11月16日生，住山东省聊城市冠县。被申请人：赵德岭，女，汉族，1978年4月20日生。住济南市济阳区回河街道大安村47号。身份证号：。申请人张兆鲁与被申请人赵德岭因买卖合同纠纷非诉财产保全一案，于2021年3月18日向本院提出申请，申请查封被申请人赵德岭所有的鲁Ａ×××**号汽车一辆，保全价值16000元。申请人已提供亚太财产保险有限公司济南中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人张兆鲁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵德岭所有的鲁Ａ×××**号汽车一辆。案件申请费180元，由申请人张兆鲁负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二一年三月十八日书记员  张 红
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初19号 原告：李志恩，男，1951年5月1日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 原告：李志军，男，1963年11月1日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 被告：王建，男，汉族，1990年7月8日出生，邢台市人。 原告李志恩、李志军与被告王建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李志恩、李志军到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李志恩、李志军向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款8375元并承担本案的全部费用。事实和理由，2018年秋后，被告雇佣原告二人为其安装壁挂炉工作，当时口头约定安装一个壁挂炉，被告给付二原告120元，2018年底工作完工后，被告未能足额给付二原告报酬，在二原告的多次催要下，被告于2020年1月23日为原告出具“欠条”，证明尚欠二原告8375元，此后，原告又多次催要，但被告却一拖再拖，没有给付的诚意。故请求法院依法判令被告给付欠款8375元，并承担本案的全部费用。 王建未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，王建于2020年1月23日向二原告出具欠条一张，上书欠二原告工钱8,375元。 本院经审理认定事实如下：二原告在2018年受雇于被告为其安装壁挂炉。完工后，被告未足额给付二原告工钱，后被告于2020年1月23日给二原告出具欠条,证明欠二原告工钱8,375元。后二原告多次向被告催要工资未果，遂诉至本院。 本院认为，根据二原告出具的欠条及当庭陈述，足以证明原被告之间存在劳务合同关系以及被告欠二原告工资8,375元的事实。庭审中被告王建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证。对二原告要求被告支付工资8,375元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王建于本判决生效后十日内给付原告李志恩、李志军工钱8,375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月十九日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1841号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师(大连)律师事务所律师。被告：胡开生，男，1977年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告胡开生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告胡开生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金258951.23元及自2020年5月17日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年12月24日，被告欠付利息19376.56元、罚息5598.2元、复利1496.45元），以上暂合计285422.44元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告胡开生未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年1月17日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额412000元；贷款期限自2019年1月17日起至2022年1月17日止；贷款利率为月利率1.1%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年1月17日发放贷款412000元。被告自2020年5月17日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月18日，被告尚欠本金258951.23元、利息24513.32元、罚息10410.35元、复利1806.09元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四、六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡开生偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金258951.23元；二、被告胡开生给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月18日的利息24513.32元、罚息10410.35元、复利1806.09元；三、被告胡开生给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金258951.23元为基数、复利以利息24513.32元为基数，均自2021年3月19日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上列一至三项中确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2790元，由被告胡开生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年三月二十三日书记员  罗美微
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执918号 申请执行人：赵某，男,1983年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某，女,1989年05月18日出生，苗族，住云南省邵通市。 本院受理赵某申请执行其与王某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2454号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在银行的存款1550元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 丁 磊 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  张 其 雷 书记员 朱 冬 铖
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初498号原告：鄂州市天富物业管理有限公司，住所地鄂州市凤凰街办洋澜村庙脚湾**。法定代表人：洪亨银，该公司经理。委托诉讼代理人：夏立群，湖北源规律律师事务所律师。被告：王汉林，男，1968年4月2日出生，汉族，住鄂州市，本院在审理原告鄂州市天富物业管理有限公司与被告王汉林物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市天富物业管理有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回对被告王汉林的起诉。本院认为，原告鄂州市天富物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鄂州市天富物业管理有限公司撤回对王汉林的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由鄂州市天富物业管理有限公司负担。审判员  王向东二〇二一年三月二十四日书记员  章梦雨
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初659号 原告：张同堂，男，汉族，1977年7月5日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：许素光，男，汉族，1985年1月8日出生，住山东省定陶区。 原告张同堂与被告许素光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。2021年3月26日，原告张同堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张同堂的撤诉申请系其自愿，且符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张同堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张同堂负担。 审 判 员 张献军 二〇二一年三月二十三日 法官助理 马晓强 书 记 员 李朝晖