安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初299号 原告：定远县通顺物流服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路锦绣花园小区3号楼12号门面房，统一社会信用代码913411255501937916。 法定代表人：俞长军，经理。 委托诉讼代理人：金提权，男，1952年6月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被告：焦齐贺，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：焦玉贺，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：梁山县环宇货运服务有限公司，住所地山东省梁山县韩岗镇邮局对过，统一社会信用代码913708320590368339。 法定代表人：管学贤，经理。 原告定远县通顺物流服务有限公司与被告焦齐贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定远县通顺物流服务有限公司的委托诉讼代理人金提权到庭参加诉讼，被告焦齐贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县通顺物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法支持原告向三被告追偿已支付的交通事故赔偿款合计58906.17元（向一审法院支付55000元、二审诉讼费用1088.75元、执行费2817.4元）；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月6日，焦齐贺与原告签订一份车辆挂靠经营合同，合同约定:一、被告焦齐贺将自购的皖Ｍ×××××号挂车挂靠在原告名下经营，挂靠期限自2017年10月6日起至2025年10月6日止。二、合同期内，乙方因交通事故，货损等致三方受损，要求乙方赔偿，如乙方不及时赔偿，人民法院判决甲方承担连带或补偿的，甲方对乙方享有永久追偿权。三、在合同履行过程中，如双方发生争议，协商不成时，向定远县人民法院起诉。 2018年3月30日1时许，被告一将皖Ｍ×××××车连接于第三被告所有的晋Ｈ×××××号牵引车上，交与第二被告焦玉贺驾驶，该车行至Ｇ1512高速公路往金华方向112公里＋900米处时与阳原才驾驶的浙Ｃ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成两车损坏，对方车上一人死亡，一人受伤的交通事故。本起事故经浙江省绍兴支队二大队道路交通事故认定，双方负同等责任，其中原因之一为被告二持Ｃ驾驶证，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车在高速公路上行驶。 2018年5月，浙Ｃ×××××号货车车主李跃军向浙江省嵊州市人民法院起诉，要求原告及被告赔偿财产损失。案经嵊州市人民法院判决，被告二存在准驾不符合的事实，保险公司不予赔偿，由焦玉贺、焦齐贺赔偿原告51550元，原告及被告三对上述赔偿承担连带责任。2019年4月3日，嵊州市人民法院向原告下达执行裁定书并划拨原告银行存款55000元，执行费2817.42元，原告另支付本案二审上诉费1088.75元。原告在向原审法院缴纳及交通事故赔偿后，多次向三被告催要还款，三被告置之不理，拒不还款。为此，特向法院起诉，依法向三被告追偿已垫付的交通事故赔偿款。 被告焦齐贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司未作答辩。 原告定远县通顺物流服务有限公司为主持其主张，向本院递交以下证据证明：一、原告营业执照，证明原告系合法经营单位主体适格；二、车辆挂靠合同，证明被告与原告公司签订挂靠经营合同合法有效，并在定远县区域；三、民事判决书一，证明在浙江嵊州法院一审判决；四、民事判决书二，证明在绍兴中院二审判决；五、浙江嵊州法院执行裁定书，证明法院从我公司账号划拨55000元决定；六、法院划拨款票据，证明裁定款已由嵊州法院划拨；七、执行款票据，证明执行款票据；八、结案通知书，证明财产损失,是我公司履行完毕依据；九、二审上诉费票据，证明我公司上诉已付上诉费。 被告焦齐贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据予以认定，合法有效。 本院经审理查明案件事实如下：2017年10月6日，定远县通顺物流服务有限公司（作为甲方）与焦齐贺（作为乙方）签订一份车辆挂靠经营合同，合同主要约定，乙方将自购的皖Ｍ×××××车挂靠甲方经营，挂靠期限自2017年10月6日起至2025年10月6日止；合同期内，乙方因交通事故、货损等致第三方受损，要求乙方赔偿，如乙方不及时赔偿，人民法院判决甲方承担连带或补偿的，甲方对乙方享有追偿权等。 2018年3月30日，阳厚才驾驶李跃军所有的浙Ｇ×××××号轻型箱式货车和焦玉贺驾驶的梁山县环宇货运服务有限公司、定远县通顺物流服务有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成阳厚才受伤，车上乘坐人阳厚俊死亡，浙Ｇ×××××号轻型箱式货车报废的交通事故。经交警认定，阳厚才与焦玉贺负事故同等责任。法院还查明，焦玉贺持准驾Ｃ1类车型的有效驾驶证与驾驶的车辆的车型不符；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是焦玉贺，皖Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车实际车主为焦齐贺。 2018年5月25日，李跃军向浙江省嵊州市人民法院起诉。2018年8月6日，浙江省嵊州市人民法院作出（2018）浙0683民初4459号民事判决：一、焦玉贺、焦齐贺赔偿李跃军车辆损失和施救费计人民币51550元，款限本判决生效后十日内付清；二、梁山县环宇货运服务有限公司、定远县通顺物流服务有限公司对上述款项承担连带责任；案件受理费2562元，减半收取计1281元，由李路军负担600元，由焦玉贺、焦齐贺负担681元。 因定远县通顺物流服务有限公司不服判决，向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。2018年10月25日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06民终3262号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088.75元，由上诉人定远县通顺物流服务有限公司负担。 因未履行判决确定的义务，李跃军向浙江省嵊州市人民法院申请强制执行。2019年4月9日，浙江省嵊州市人民法院从定远县通顺物流服务有限公司账户中扣划执行款55000元。2019年8月16日，浙江省嵊州市人民法院又从定远县通顺物流服务有限公司账户中扣划执行费2817.42元。2019年8月29日，浙江省嵊州市人民法院给定远县通顺物流服务有限公司出具（2019）浙0683执915号结案通知书，“执行过程中，被执行人已全部履行完毕”。 本院认为，本案系因定远县通顺物流服务有限公司承担法定连带责任后向三被告追偿，故本案案由应定为追偿权纠纷。 原告定远县通顺物流服务有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任，这是法律的明确规定，这是对外而言。但对内而言，连带责任人根据各自责任大小，确定相应的赔偿数额。就本案而言，焦玉贺、焦齐贺作为车辆的实际车主和使用人，对本次交通事故负直接的侵权责任，作为挂靠单位的定远县通顺物流服务有限公司在本次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任，在其因负连带责任而赔偿李跃军车辆损失和施救费后，当然有权向焦玉贺、焦齐贺追偿。同时，梁山县环宇货运服务有限公司、定远县通顺物流服务有限公司分别作为牵引车和挂车的挂靠单位被浙江省嵊州市人民法院判决承担连带责任，而现在全部赔偿责任均由定远县通顺物流服务有限公司一人承担，超过自己的责任份额，其当然对梁山县环宇货运服务有限公司也享有追偿权，而梁山县环宇货运服务有限公司、定远县通顺物流服务有限公司作为挂靠单位，共同承担连带责任，二者难以确定责任大小，应平均承担责任。故定远县通顺物流服务有限公司可以向梁山县环宇货运服务有限公司追偿全部赔偿款的50%。 关于定远县通顺物流服务有限公司赔偿款的数额，本院依法确定为57817.4元（浙江省嵊州市人民法院扣划赔偿款55000元＋执行费2817.4元）。原告认为上诉费1088.75元也应向被告追偿的主张，因定远县通顺物流服务有限公司不服判决，提起上诉，但未获浙江省绍兴市中级人民法院支持，此上诉费用，应由定远县通顺物流服务有限公司自行承担。 被告焦玉贺、焦玉贺、梁山县环宇货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《最高人民法院》（法释【2012】9号）第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦玉贺、焦齐贺赔偿原告定远县通顺物流服务有限公司57817.4元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清； 二、被告梁山县环宇货运服务有限公司对上述赔偿款的一半（即28908.7元）承担连带清偿责任； 三、驳回定远县通顺物流服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1272元，减半收取636元，由被告焦玉贺、焦齐贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇二一年三月十八日 书记员  吴梦醒 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院关于》（法释【2012】9号） 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典法的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。