新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终161号 上诉人（原审被告）：王富强，男，1980年9月30日出生，住甘肃省。 委托诉讼代理人：赵晓林，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓晓云，女，1965年7月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨华清，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长沙市建筑安装工程公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路52号。 法定代表人：王立，该公司总经理。 上诉人王富强因与被上诉人邓晓云、长沙市建筑安装工程公司（以下简称长沙建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2020年4月9日作出（2019）兵0802民初672号民事判决，王富强不服该判决，向本院提起上诉。本院以违反法定程序为由，于2020年6月17日作出（2020）兵08民终683号民事裁定：撤销原判，发回重审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2020年11月3日作出（2020）兵0802民初282号民事判决，王富强不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王富强的委托诉讼代理人赵晓林、被上诉人邓晓云及委托诉讼代理人杨华清到庭参加诉讼。被上诉人长沙建安公司经本案传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 上诉人王富强上诉请求:1.撤销一审判决第一项，改判由被上诉人长沙建安公司返还被上诉人邓晓云保证金224000元，并支付利息54087元；2.诉讼费依法承担。事实和理由：2015年4月，上诉人任职长沙建安公司新疆分公司，并代表该公司与被上诉人邓晓云签订《阳光温室大棚建设项目合同书》，且代表长沙分公司向邓晓云收取工程保证金224000元，该笔保证金己经交给了工程发包方，原审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，请求二审法院依法改判，维护上诉人合法权益。 被上诉人邓晓云辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人长沙建安公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 邓晓云向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还原告工程保证金224000元，支付保证金占用利息53760元（自2015年4月25日起按年息6%承担保证金占用利息直至付清为止，暂计算至2019年4月24日）；2.判令二被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2015年4月21日，被告王富强以长沙建安公司新疆分公司项目经理的身份与新疆慧悦恒通投资有限公司签订《阳光温室大棚建设项目合同书》，合同约定：“长沙建安公司新疆分公司承建温室大棚200个，每个大棚单价20万元。长沙建安公司新疆分公司每完成50个温室大棚，可以一次性向新疆慧悦恒通投资有限公司申请竣工验收；合同签订后3个工作日，长沙建安公司新疆分公司先行交纳合同保证金20万元……。”2015年4月23日，被告王富强将长沙建安公司新疆分公司承包的200个大棚中的100个大棚，以每个大棚单价20万元转包给原告并签订《阳光温室大棚建设项目合同书》。合同内容与2015年4月21日的《阳光温室大棚建设项目合同书》内容一致。2015年4月24日，原告向被告王富强交纳履约保证金224000元，被告王富强向原告出具收条一份。原告实际施工9个大棚，施工完毕后于2015年7月14日经验收合格交付使用。现原告要求被告按照合同约定退还履约保证金。 另查明，2014年10月27日被告王富强向刘某个人转账100000元，2015年4月被告王富强向新疆慧悦恒通投资有限公司沙湾分公司交纳保证金150000元。 又查明，长沙建安公司新疆分公司系被告长沙市建筑安装工程公司下设分公司。 一审法院认为，本案的争议焦点是：二被告是否应返还原告工程保证金224000元及支付资金占用利息？ 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告王富强将长沙建安公司新疆分公司承包的200个温室大棚中的100个转包给原告施工，被告王富强与原告成立建设工程转包合同关系，原告按照合同要求向项目经理即被告王富强交纳工程保证金224000元，在施工过程中，原告实际施工9个大棚，并经发包人新疆慧悦恒通投资有限公司验收已合格，故被告王富强应当按照双方合同约定返还原告工程保证金224000元。被告王富强答辩其分两笔向发包人新疆慧悦恒通投资有限公司交纳保证金250000元的主张，系另一法律关系，依据合同相对性的原则，其应另行主张，故对其辩解意见该院不予支持。本案中被告王富强是长沙建安公司新疆分公司的项目经理，被告长沙建安公司是长沙建安公司新疆分公司的总公司，依据法律规定，分公司的民事责任应由总公司承担，由于长沙建安公司新疆分公司对被告王富强转包行为监管失责，对原告要求被告王富强返还履约保证金的诉求，被告长沙建安公司应承担连带给付义务。 关于原告的利息请求，原、被告签订的《阳光温室大棚建设项目合同书》规定，大棚验收完毕后保证金予以退还。本案中，原告施工大棚于2015年7月14日验收合格后，应退还原告保证金，被告迟延履行合同，应当承担原告利息损失，根据中国人民银行2015年发布的同期同类贷款利率为4.75％，计算原告主张的利息，自2015年7月14日起计算至2020年9月7日，被告王富强应支付原告利息为54087元（224000元×4.75%÷12个月×61个月），被告长沙建安公司应承担连带给付义务。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，缺席判决： 一、被告王富强于判决生效之日起十日内返还原告邓晓云保证金224000元，资金占用利息54087元，共计278087元； 二、被告长沙市建筑安装工程公司对上述款项承担连带给付义务； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5466元（原告已交纳），由被告王富强、被告长沙市建筑安装工程公司共同负担（给付时间同前项）。 二审中，当事人未提交新证据。当事人对一审认定事实均无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。 另查明，王富强系挂靠长沙建安公司新疆分公司作为涉案工程项目经理。 本院认为，本案二审的争议焦点为：王富强是否应对涉案保证金224000元及利息54087元承担返还责任。王富强挂靠长沙建安公司新疆分公司并将该分公司承包的200个温室大棚中的100个转包给邓晓云，邓晓云按合同约定向王富强交纳工程保证金224000元。后邓晓云实际施工9个大棚，并经发包人新疆慧悦恒通投资有限公司验收合格，故王富强应当按照双方合同约定返还邓晓云工程保证金224000元并就逾期支付损失即相应的利息54087元依法承担给付责任。王富强虽主张其代表长沙建安公司新疆分公司签订合同并收取保证金，不应承担责任，但王富强挂靠长沙建安公司新疆分公司，故对其收取的涉案工程的保证金依法承担给付责任。王富强该项上诉主张于法无据，本院不予支持。王富强虽主张其已将保证金224000元交给发包人新疆慧悦恒通投资有限公司，但系另一法律关系，依据合同相对性的原则，应另行主张，故王富强的该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5471元，由上诉人王富强负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 游绍群 二〇二一年三月二十三日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤