湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0529民初40号原告：许红，女，1972年2月8日出生，土家族,住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：吕苏平，湖北陈守邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北宜昌交运集团股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区港。法定代表人：殷俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶昕，湖北百思特律师事务所律师实习律师，特别授权代理。原告许红与被告湖北宜昌交运集团股份有限公司（以下简称“宜昌交运集团”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕苏平，被告宜昌交运集团委托诉讼代理人余威威、叶昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告除已垫付的医疗费和护理费外余下各项经济损失397517.00元（住院伙食补助5100.00元，营养费5760.00元，出院后续护理费10523.10元，误工费45701.90元，交通费1020.00元，CT及鉴定费用2870.00元，残疾赔偿金301542.00元、精神抚慰金20000.00元、衣物等财产损失5000.00元）。事实与理由：2019年2月8日，原告及其丈夫一众亲友乘坐被告鄂Ｅ×××××大型客车从五峰国际大酒店出发前往五峰国际滑雪场游玩，客车行至351国道1535KM+300M处，因路面结冰，驾驶员操作不当，致使客车驶出路面，坠入河中，造成原告丈夫死亡、原告在内二十五人受伤的重大交通事故。交警部门认定被告驾驶员余霖华承担本次事故全部责任。原告受伤后被送往宜昌市第一人民医院住院治疗102天，经宜昌市三峡司法鉴定中心鉴定，原告全身三处九级伤残，二处十级伤残。被告作为事故车辆所有人，其驾驶员操作不当，造成原告受伤、其丈夫死亡的重大交通事故，给原告造成了巨大的身体和精神创伤，被告应当依法承担赔偿责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告宜昌交运集团辩称，第一、诉状未对本案关键事实进行陈述，导致本案遗漏必要当事人，本案并非运输合同和侵权行为竞合的法律关系，而是旅游服务合同与侵权行为的竞合，为本次滑雪旅游提供旅游服务的湖北神兴国际旅行社有限公司系本案必要当事人；2019年2月8日，原告及其丈夫及亲友接受旅游，在天气极其恶劣、大风、路面结冰情况下，湖北神兴国际旅行社有限公司仍然安排原告等人前往滑雪场，宜昌交运集团受托为其提供旅游辅助服务，协助旅游经营者提供交通服务，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第1、3、4条的规定，因旅游辅助者原因导致未能按约提供服务的，旅游者仅起诉旅游经营者的，人民法院可以追加辅助服务人，本案中，被告仅为旅游辅助服务者，旅游经营者为湖北神兴国际旅行社有限公司，本案应该追加旅游经营者为本案共同被告，否则，视为原告放弃旅游经营者应当承担责任部分诉讼请求。根据上述规定第5条，旅游经营者投保了责任险的，法院应当将责任险保险公司列为第三人。第二、对于诉状中诉讼请求均有异议，请求法院酌情审查认定：1.伙食补助金标准偏高；2.营养费原告应当提交按照医嘱开具的营养药物或者营养补剂清单，提供实际购买的数量和价格清单，法院核定认定，原告没有提供证据证明,证据不足；3.出院后护理费，根据原告提交的司法鉴定意见书，护理天数为102天，住院期间的护理费均已由被告支付，不存在出院后的护理，请求不能成立；4.误工费，仅出示鉴定书结论误工150天，未提交证据证明每日误工损失为多少，也未提交因未上班其单位扣除工资的证明，不能证明存在误工损失；5.交通费，住院期间无交通费发生合理事由，无具体凭证；6.CT及鉴定费用，被告已为原告垫付医疗费53909.47元，原告未提供单独做CT的票据，请求无事实证据；7.残疾赔偿金，根据湖北省司法鉴定协会发布的伤残鉴定指引，对于多伤多残的赔偿指数评定规定了可以进行叠加，但增加赔偿指数的总和不能超过最重伤残等级的一个级别，本案原告最重伤残等级为九级，应当适用20%的赔偿比例，其主张按照30%计算超过上述规定，最高应按照29%计算；8.精神抚慰金，主张金额高于湖北省同类案件一般原则，请求酌情确定；9.衣物损失未提供损失的详细组成清单，具体价格组成无事实证据。第三、事故后，被告分别垫付了原告医疗费53909.47元、护理费19480.00元、住宿费1602.00元、预付款12500.00元，以上费用应当进行相应扣减。2021年2月4日，被告宜昌交运集团向本院提出《追加当事人申请书》，申请追加湖北神兴国际旅行社有限公司为共同被告。2021年2月8日，被告宜昌交运集团提出《撤销追加当事人申请书》，本院依法予以准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，原告许红、陈勇（系许红之夫、已故）等30名乘客乘坐被告宜昌交运集团驾驶员余霖华驾驶的鄂Ｅ×××××大型普通客车，从五峰国际大酒店出发沿351国道（原鸦来线325省道）往五峰国际滑雪场方向行驶。当日10时15分，车辆行驶至351国道1535KM+300M处时，由于路面结冰、操作不当，客车驶出路面，坠入甘沟河中，造成乘客陈勇（经医院抢救无效于2月9日死亡）、许红、肖斌等25人受伤（部分乘客财物受损）、鄂Ｅ×××××大型普通客车及山林损坏的交通事故。2019年4月1日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队作出第420529120190000007号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员余霖华承担本次事故全部责任，原告许红无责任。事故发生后，原告许红被送往五峰土家族自治县人民医院抢救，花费医疗费1469.55元。同日17时20分，原告许红被送往宜昌市第一人民医院住院治疗102天。2019年5月21日出院诊断为“1.寰椎骨折；2、颈椎骨折；3.胸椎骨折；4.颈椎退行××变；5.颈椎间盘突出；6.肋骨骨折；7.肺挫伤；8.肺不张；9.头皮挫伤；10.上颌窦炎；11.筛窦炎；12.蝶窦炎；13.胆囊结石；14.肝血管瘤；15.左手开放性伤口”，处理及建议为“1.出院后继续佩戴头颈胸支具；2.休息三个月，加强营养及护理；3.避免剧烈运动，避免外伤；4.予以抗骨质疏松等治疗；5.防治肺部感染、深静脉血栓形成等并发症；6.出院后1个月、3个月、6个月骨科门诊复查；7.病情变化，不适随诊”，花费医疗费52439.92元。2019年7月19日，受原告许红委托，宜昌三峡司法鉴定中心作出鄂宜昌三峡鉴[2019]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为“许红于2019年2月8日因交通事故受伤，其颈4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位的伤残程度评定为九级；胸4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位的伤残程度评定为九级；胸2、3、5、11椎体多发压缩性骨折的伤残程度评定为九级；右侧第1、2肋骨，左侧第1、3、4、5肋骨骨折的伤残程度评定为十级；寰椎粉碎性骨折的伤残程度评定为十级。误工时间评定为150日，护理时间评定为102日（同住院天数），营养时间评定为102日（同住院天数）”，鉴定费1500元，为鉴定进行CT检查花费1370.00元。同时查明，2020年7月7日，五峰土家族自治县公安局交通警察大队出具《证明》，证明调查处理案涉交通事故时，“许红发生交通事故时身穿的羽绒服、羊绒衫、长裤、皮靴等物品损坏。上述损坏的物品价值以保险公司定损价值为准”。原告许红受伤后分别被送往五峰土家族自治县人民医院、宜昌市第一人民医院住院治疗期间，被告宜昌交交运集团分别为其垫付全部医疗费共计53909.47元、住院期间护理费19480.00元、住宿费1602.00元（包括2019年7月4日住宿费发票1022.00元）、预支现金12500.00元。另查明，原告许红系广东省广州市番禺区居民，事故发生前，任职于广州凯琦海普电子科技有限公司行政人事经理岗位。广东省公安厅出具的粤公通字[2015]160号《关于认真贯彻落实的通知》中关于建立城乡统一的户口登记制度规定:“自2016年1月1日0时起，全省取消户口性质划分，统一登记为居民户口。新制发的居民户口簿和常住人口登记表不再标注户口性质，仅作‘家庭户’和‘集体户’标注；现有的居民户口簿不要求统一更换，只在群众申请迁移和变更时自然更换……”本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告宜昌交运集团驾驶员余霖华驾驶客车发生交通事故，造成原告许红受伤，余霖华承担事故的全部责任。余霖华驾驶客车系执行工作任务行为，由此造成他人损害的，由其所在工作单位被告宜昌交运集团承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准、2020年广东城镇居民人均可支配收入情况，结合原、被告的诉辩理由，本院对原告许红主张的损失确认如下：1.住院伙食补助费：根据医院的出院诊断证明，原告许红共住院13天，故原告住院伙食补助费为5100.00元（50.00元/天×102天）。2.营养费：根据原告许红伤残情况参照医疗机构意见，原告许红住院102天，结合出院时医院处理与建议“休息三个月，加强营养及护理”，本院确定原告的营养时限为192天，故原告许红营养费为5760.00元（30.00元/天×192天）。3.出院后续护理费：原告许红住院102天，期间已由被告宜昌交运集团垫付护理费19480.00元，出院时医院处理与建议“休息三个月，加强营养及护理”，本院确定原告许红出院后的护理期确定为90天，护理费标准按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，故原告许红出院后续护理费10523.10元[（42677.00元/年÷365天）×90天]。4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依据原告许红提交的《证明》，原告许红受伤前在电子科技公司行政岗位上班，结合出院时医院处理与建议“休息三个月，加强营养及护理”，法医学司法鉴定意见书原告许红所受损伤的误工期为150日，本院认定原告许红误工期为150天，误工费标准按照科学研究、技术服务业标准计算，误工费为42579.45元[（103610.00元/年÷365天）×150天]。5.交通费：因原告许红未提供交通费票据，根据宜昌市第一人医院诊断证明书建议出院后3次复查、出院后鉴定及乘坐交通工具返回广州的实际情况，结合本地实际交通收费情况，本院酌情确定交通费为1000.00元。6.CT及鉴定费用：结合鉴定费发票，根据鉴定需要，原告许红于2019年7月在宜昌市第一人医院做CT检查产生费用1370.00元、鉴定费1500.00元，原告许红主张上述两项费用共计2870.00元，本院予以确认。7.残疾赔偿金：根据法医学司法鉴定意见书和《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），原告许红身体共有三处九级伤残、二处十级伤残，最重伤残等级为九级，原告许红主张按照30%赔偿比例计算，被告辩称按照29%赔偿比例计算，对于被告的辩称意见，本院依法予以确认。原告许红系广东省居民户口，广东省自2016年1月1日起，全省取消户口性质划分，统一登记为居民户口，原告受伤前在电子科技公司行政岗位上班，原告已举证证明其住所地（广东省）城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地（湖北省）标准，残疾赔偿金可按照其住所地标准计算，即按照广东省2020年度城镇居民人均可支配收入标准50257.00元/年、自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为291490.60元(50257.00元/年×20年×29%)。8．精神抚慰金：原告受伤带来伤痛，本院酌情认定10000.00元。9.衣物等财产损失：根据五峰土家族自治县公安局交通警察大队出具的《证明》，原告许红发生交通事故时身穿的羽绒服、羊绒衫、长裤、皮靴等物品损坏，但原告许红未提交证据证明受损衣物的实际价值，本院酌情确定为3000.00元。原告主张的上述赔偿项目，本院认定损失总额372323.15元，扣除原告受伤住院期间，被告为其预支的现金12500.00元，还应赔偿原告损失总额359823.15元。被告关于原告主张的损失赔偿项目及计算标准的抗辩意见，本院部分采信，部分不予采信，具体理由已在认定原告损失时一并阐明，不再赘述。受害人确有必要在外地治疗，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。被告已为原告垫付的医疗费、住院期间护理费、住宿费，因原告在本案中未主张，本案中不予扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告湖北宜昌交运集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许红各项损失共计359823.15元；二、驳回原告许红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424.00元，减半收取计1212.00元，由被告湖北宜昌交运集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张仲莲二〇二一年三月五日书记员  张晓莉