山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2156号 原告：薛立刚，男，1985年5月5日生，彝族，东营市东营区人，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张甫勇，男，1976年11月2日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：淄博吉顺汽车服务有限公司。住所地，临淄区金岭镇艾庄村村北150米。 原告薛立刚诉被告张甫勇、淄博吉顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛立刚的委托诉讼代理人孙西慧、被告张甫勇的委托诉讼代理人邢健到庭参加诉讼。被告淄博吉顺汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛立刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张甫勇赔偿原告损失291558.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日5时30分许，张甫勇驾驶鲁Ｃ×××××号重型栏板货车（超载）90002顺张店区淄河大道由东向西行驶，行驶至崔军路口向东掉头时，与顺淄河大道由东向西行驶的薛立刚驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车相撞，双方车辆受损，薛立刚、刘淑红受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告张甫勇负事故主要责任，薛立刚负事故次要责任。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院，以实现原告诉求。 被告张甫勇辩称，事故属实，但是原告主观过错较大，且事故发生后被告向交通事故救助基金申请了救助费用，已为原告进行了垫付，该费用系被告申请，应当从原告的诉求中扣减，其他同意依法赔偿。 被告淄博吉顺汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、住院病历二份、门诊病历二份、医疗费单据1张、鉴定报告、户口本、身份证、单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告薛立刚所述交通事故事实一致。 被告张甫勇驾驶的鲁Ｃ×××××号重型栏板货车登记在淄博吉顺汽车服务有限公司名下，未投保交强险。事故发生后，淄博市公安局交通警察支队道路交通事故救助基金管理办公室为原告垫付29849.58元并于2020年12月4日出具律师函向被告追偿。 原告主张被告淄博吉顺汽车服务有限公司系事故车辆的挂靠公司应承担连带责任，但未提交书面证据。被告张甫勇对此不予认可，认为车辆购买后落户在淄博吉顺汽车服务有限公司处，但从未向公司缴纳过任何费用，也没有挂靠协议，不存在挂靠关系。 原告薛立刚主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费33241.45元，提交诊断证明书二份、住院病历二份、医疗费单据11张。2、住院伙食补助费330元，按照30元/天计算11天。3、残疾赔偿金87452元，按照2020年城镇居民人均可支配收入43726元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告。4、误工费46260元，按照2019年交通运输业92378元/年计算180天。提交鉴定报告、2018年1月至2019年7月微信付款截图，事故发生时无从业资格证。5、护理费12120元，原告需陪护90天，其中住院期间二人护理，按照120元/天计算。提交鉴定报告。6、营养费1800元，按照30元/天计算60天。提交鉴定报告。7、后续治疗费13000元。提交鉴定报告。8、精神损害抚慰金2000元。9、被扶养人生活费65498.4元，原告儿子薛清彦按照27291元/年*12年/2人*10%计算，原告父亲薛寿录按照27291元/年*9年/1人*10%计算，原告母亲郭思琼按照27291元/年*18年/2人*10%计算。提交鉴定报告、户口本、身份证、证明一份。10、车辆重置费损失60344元，提交鉴定报告。11、鉴定费7260元，提交单据二份。12、施救费800元，提交单据一份。13、清障费2200元，提交单据一份。14、拆检费2000元，提交单据一份。15、保全费2020元，提交单据一份。16、担保费900元，提交单据。17、交通费1000元。以上要求被告在交强险限额内承担后，剩余部分由被告承担80%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告张甫勇承担事故主要责任，事故发生在机动车之间，被告应按70%比例赔偿原告损失。原告虽主张被告张甫勇与被告淄博吉顺汽车服务有限公司之间系挂靠与被挂靠关系，但被告张甫勇对此予以否认，原告亦未提交证据证实双方存在挂靠关系，故对原告该主张本院不予支持。被告淄博吉顺汽车服务有限公司作为事故的登记车主，对事故的发生无过错，不承担责任。 被告淄博吉顺汽车服务有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予赔偿。”被告张甫勇驾驶的机动车未投保交强险，其应在交强险范围内予以赔偿。本院予以支持被告在交强险范围内承担责任后的剩余部分由被告承担70%责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费33241.45元；2、住院伙食补助费330元；3、被告在庭审中提出鉴定未通知其到场，但原告明确表示被告在场，被告亦未提交证据证实鉴定程序违法的证据。原告主张的残疾赔偿金87452元符合法律规定，本院予以支持；4、原告提交的微信付款截图仅证实2019年7月之前收入，且事故发生时原告无从业资格证，不能证实事故发生前原告从事交通运输业，本案按照2020年度城镇居民可支配收入43726元/年计算180天，误工费为21563元；5、护理费12120元；6、营养费1800元；7、后续治疗费13000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、被扶养人生活费65498.4元；10、车辆重置费损失60344元；11、鉴定费7260元；12、施救费800元；13、清障费2200元；14、拆检费2000元；15、保全费2020元；16、担保费900元；17、交通费酌情支持500元。以上共计312028.85元，由被告张甫勇在交强险范围内赔偿122000元，剩余190028.85元按照70%责任计算为133030元，扣减应由被告张甫勇返还淄博市公安局交通警察支队道路交通事故救助基金管理办公室已垫付的29849.58元，被告张甫勇应在交强险外赔偿原告103180.42元。 据此，依据《中华人民共和国中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张甫勇于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告薛立刚各项经济损失122000元； 二、被告张甫勇于本判决生效后十日内赔偿原告薛立刚各项经济损失103180.42元； 三、驳回原告薛立刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，由被告张甫勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二一年三月二日 书记员  曹翠玲