wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2520号 上诉人（原审原告）：黄艺，女，1957年1月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 上诉人（原审被告）：凌敏伟，男，1951年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人黄艺因与上诉人凌敏伟扶养纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。本案审理期间，本院曾于2021年1月16日通知凌敏伟需于七日之内向本院交纳二审案件受理费80元，逾期交纳则按自动撤回上诉处理，但凌敏伟未按期交纳。黄艺则于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，凌敏伟在收到上述通知后，未按通知规定的期限交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务，应按自动撤回上诉处理。而黄艺向本院申请撤回上诉，符合有关法律规定，未侵害他人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 一、凌敏伟的上诉按自动撤回处理。 二、准予黄艺撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由黄艺负担。黄艺于本裁定书生效之日起十五日内联系本院退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄江平 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭泽夏 书 记 员 王俊明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保572号 被保全人：庄耿钦，男，1991年08月23日出生，汉族，住广东省××市××村高平房后局36号，公民身份号码4452811991××××××××。 被保全人庄耿钦财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人庄耿钦名下银行存款330252.23元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1219号关于刘光辉与李道高机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人李道高已给付申请执行人刘光辉30709.88元，剩余金额申请执行人刘光辉同意放弃，故（2021）苏0114执1219号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初4723号 原告：卢庆霞，女，1970年7月29日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：余认生，系贵州宏匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晟，系贵州宏匀律师事务所实习律师。 被告：都匀强臣房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨大道西山龙背桥，统一社会信用代码915227017854594278。 法定代表人：罗远筑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳玉勇，系贵州子为律师事务所律师。 原告卢庆霞与被告都匀强臣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆霞委托诉讼代理人余认生、钱晟，被告都匀强臣房地产开发有限公司委托诉讼代理人柳玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢庆霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行办理房产登记义务；2、请求判令被告因逾期交房278天，向原告支付违约金15,080元；3、判令被告因逾期办证向原告支付违约金至实际办理之日2020年8月3日为765天20,749元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以542,458元的价格购买被告开发的都匀市“水岸铭门”10栋二单元402号房屋；2、被告应于2017年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，如逾期(超过30日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之二的违约金；3、被告应于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过60日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之四的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，亦没有依约于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。经原告多次催促后，被告才于2018年10月4日通知原告办理交房手续。被告逾期交房和逾期办证等构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告都匀强臣房地产开发有限公司辩称，原告陈述购房经过及交房事实属实，但逾期办证与逾期交房出卖人没有责任，承担违约责任应该采取过错的责任，逾期办证并不影响买卖房屋的占用和使用，逾期办证并不会对业主造成损失，请求驳回原告请求；答辩人于2018年7月16日在黔南日报登报通知交房，在2019年11月28日张贴公告通知办理相关办证的信息，违约金的计算应以此为截止日期；合同约定的违约金过高，请求适当降低；原告未完全履行交付房款的义务。 经本院审理，被告都匀强臣房地产开发有限公司承认原告卢庆霞主张的事实属实，故对原告卢庆霞主张的事实，本院予以确认。同时，本院确认如下事实：被告都匀强臣房地产开发有限公司于2018年7月16日在黔南日报登报通知交房，于2019年11月28日张贴《不动产证办理通知》，告知业主2019年12月1日至12月31日办理1号楼、2号楼、11号楼相关办证手续，2020年1月1日至2月29日办理3号楼、4号楼、10号楼相关办证手续；《商品房买卖合同》第八条约定，该房屋总价542,458元，买受人于2017年6月16日支付房屋首付款136,458元，该房屋享受政府补贴150,000元，根据相关政策政府补贴由出卖人先行垫付作为自付款后与政府进行结算，剩余房款256,000买受人以银行按揭/公积金贷款方式向出卖人支付。 本案争议焦点：1、被告是否存在违约行为；2、原告的诉请是否得到支持；3、是否应当降低合同约定违约金计算标准。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告卢庆霞与被告都匀强臣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第八条约定，原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房，构成违约，应依约支付逾期交房违约金，但双方约定的违约金过高，因原告已主动调整为按巳付房款日万分之一计算，符合法律规定，本院予以采纳，从2017年12月31日至2018年10月4日止计278天，购房款542,458元×万分之一×278天=15，080元；被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期办证违约金，但双方约定的违约金过高，因原告已主动调整为按巳付房款日万分之零点五计算，符合法律规定，本院予以采纳，被告于2019年11月28日张贴《不动产证办理通知》，告知业主2019年12月1日至12月31日办理1号楼、2号楼、11号楼相关办证手续，2020年1月1日至2月29日办理3号楼、4号楼、10号楼相关办证手续，故本案违约期限应从2018年7月1日起计算至2020年2月29日，按照购房款542,458元×万分之0.5×609天=16,517元;对原告提出的诉讼请求“判令被告继续履行办理房产登记义务”，实为违约责任之继续履行，本院予以支持。 综上所述，原告卢庆霞要求判令被告继续履行、支付逾期交房违约金、逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告都匀强臣房地产开发有限公司应继续履行向原告卢庆霞交付办理商品房转移登记的有关文书并协助办理有关手续的义务； 二、被告都匀强臣房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告卢庆霞逾期交房违约金15，080元； 三、被告都匀强臣房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告卢庆霞逾期办证违约金16,517元； 四、驳回原告卢庆霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告都匀强臣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年十月二十日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2862号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：张淑娥，女，汉族，1968年9月24日出生，住广东省东源县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初16044民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被被执行人张淑娥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人张淑娥的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人张淑娥发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人作出失信决定书，将被执行人张淑娥纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2862号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁乐恒
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初970号 原告：上海洛戎石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区程普路******，统一社会信用代码91310120MA1HKBC85K。 法定代表人：范武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞舟，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：中油海升石化（舟山）有限公司，住所地浙，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**区内），统一社会信用代码91330901MA2A2HL6X6。 法定代表人：周炜东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 原告上海洛戎石油化工有限公司与被告中油海升石化（舟山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海洛戎石油化工有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海洛戎石油化工有限公司撤诉。 案件受理费2514元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月十六日 书记员 苏佳瑶
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢123号 本院依据已经发法律效力的本院(2019)川1524刑初115号民事判决，在执行彭杰罚金一案。经本院立案执行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初220号 原告：黄寿英，男，1972年8月6日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：陆汉宗，平果市榜圩镇法律服务所法律服务者。 被告：广西远哲建筑工程有限公司，住所地：广西南宁市东葛路**岭南家园********房。统一社会信用代码：91450100054364010F。 法定代表人：罗伟雄，总经理。 原告黄寿英诉被告广西远哲建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国的有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄寿英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄寿英负担。 审判员 马 良 二〇二一年三月五日 书记员 黄燕花
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初282号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈秀云,女，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市电白区，捕前住本市罗湖区。因本案，于2020年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人谢斌浩，广东鹏晖律师事务所律师。辩护人古颖怡，广东鹏晖律师事务所律师被告人张明海,男，1982年10月1日出生，汉族，中专文化，户籍地重庆市郊县，捕前住本市罗湖区。因犯故意伤害罪，于2011年7月13日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年7月23日刑满释放。因本案，于2020年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人谢建华,男，1990年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市郊县，捕前住本市罗湖区。因本案，于2020年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕261号起诉书指控：被告人陈秀云租用本市罗湖区作为棋牌室，于2020年10月起伙同被告人张明海，在该棋牌室设置了六张麻将台，以打广东麻将方式招揽赌客赌博，并从中抽头渔利。被告人陈秀云、张明海作为股东，各占百分之五十股份，共同负责棋牌室的经营管理；被告人谢建华作为工作人员，负责看管棋牌室及抽水。被告人陈秀云、张明海、谢建华等人为方便记录棋牌室抽水情况，建立了专门的微信群，由当日负责抽水的人员在微信群中通报抽水情况，并由被告人陈秀云负责对抽头渔利进行记账、分配等。经查明，2020年10月3日至同年12月4日，涉案棋牌室获取的抽头渔利合计人民币77698元。2020年12月9日22时许，民警在上述棋牌室抓获被告人陈秀云、张明海、谢建华，查获赌博违法行为人董某芳、梁某丽、张某香。公诉机关认为，被告人陈秀云、张明海、谢建华的行为已构成赌博罪。建议判处被告人陈秀云、张明海有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处被告人谢建华拘役四个月，并处罚金。被告人陈秀云、张明海、谢建华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人陈秀云的辩护人提出被告人陈秀云具有社会危害性小、犯罪金额较小、坦白、认罪认罚、初犯偶犯、家庭困难等从轻、减轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陈秀云、张明海、谢建华在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈秀云、张明海、谢建华的行为已构成赌博罪，在共同犯罪中，被告人陈秀云、张明海起主要作用，系主犯；被告人谢建华在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人陈秀云、张明海具有坦白、认罪认罚的从轻从宽情节；被告人谢建华具有从犯、坦白、认罪认罚的从轻从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人陈秀云的辩护人对被告人陈秀云具有坦白、认罪认罚、系初犯偶犯等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈秀云犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人张明海犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人谢建华犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；四、追缴被告人陈秀云违法所得人民币23159元，追缴被告人张明海违法所得人民币23159元，均予以没收，上缴国库；五、扣押在案的被告人陈秀云的白色VIVOX27Pro手机一部、卡片筹码若干、被告人张明海的金色iPhone11ProMax手机一部、被告人谢建华的黑色OPPOK5手机一部等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年三月二十四日书记员 李鸿雅法官助理卢欣璇
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初79号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人蔡新宙，男，1991年10月18日出生，汉族，初中文化，孝感正丰装饰工程有限公司法定代表人。出生地及户籍地湖北省云梦县，住云梦县。因涉嫌犯放火罪，于2020年11月6日被云梦县公安局刑事拘留；同年11月19日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人王琼华，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人蔡新宙犯放火罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员戴春娇出庭支持公诉，被告人蔡新宙及其辩护人王琼华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月6日4时许，被告人蔡新宙到其前妻欧某位于云梦县城关镇恒源广场2栋2单元201室家中未见到欧某，为让欧某回家，蔡新宙用随身携带的打火机将欧某家主卧内床上的红色被子点燃，并拍摄微信视频发给欧某，后用脚将被子踩熄扔回床上。蔡新宙便到楼下等欧某回家，欧某回到小区后在楼下与蔡新宙发生争执，争执过程中蔡新宙发现楼道内有大量烟雾，跑上楼后发现201室屋内发生火灾。2021年1月14日，经云梦县发展和改革局价格认证中心认定，被损毁财物价值为8002元。被告人蔡新宙主动投案后自愿如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人蔡新宙故意放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人蔡新宙认罪认罚，建议对被告人蔡新宙在有期徒刑三年内判处刑罚，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、扣押物品清单、火灾现场照片、火灾事故认定书说明、出院记录、谅解书、价格认定结论书、出警证明、接处警工作登记表、手机截图、户籍信息等书证；证人周某的证言；被害人欧某的陈述；现场勘验、指认、提取笔录；视听资料；被告人蔡新宙辩解和供述等证据。被告人蔡新宙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蔡新宙主观上不是想放火烧毁财物，其只是想让前妻回家，主观恶性不大，被告人蔡新宙有自首情节，积极赔偿损失，取得谅解，悔罪态度较好；其认罪认罚，建议法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡新宙不理性处理相关事宜，故意放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡新宙属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人蔡新宙积极赔偿被害人损失，取得谅解，悔罪态度较好，认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本案查明的事实，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡新宙犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  熊 鹰人民陪审员  张 明二〇二一年三月二十三日书 记 员  史月强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保191号申请人：段华，男，汉族，1964年12月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：昆明滇池化工有限责任公司，住所：昆明市西山区春雨路**，统一社会信用代码：91530100731206053H。法定代表人：胡一民。本院在审理申请人段华诉昆明滇池化工有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明滇池化工有限责任公司名下价值50988.33元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人段华的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明滇池化工有限责任公司名下价值50988.33元的财产。保全费530元，已由申请人段华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年三月二十二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执333号 申请执行人:赵泽满，男，1957年8月2日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人赵泽满于2021年1月29日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第371号仲裁裁决书。经审查，申请执行人赵泽满向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施，因此不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵泽满的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 杰
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902财保4号之一 解除保全申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路****（自贸试验区内），统一社会信用代码91330900671632893G。 负责人：钱伟能，行长。 委托诉讼代理人：王泽昀，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈静静，女，系公司员工。 被申请人：戴德良，男，1970年2月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 解除保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被申请人戴德良申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）浙0902财保4号民事裁定，对被申请人戴德良名下位于舟山市定海区××村××幢××号××的不动产予以查封。浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人戴德良名下位于舟山市定海区××××幢××号××的不动产［权证号：舟房权证定字第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贺丽丽 二〇二一年三月二十三日 代书记员 卢 岑
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初32号 原告：王爱华，女，1972年5月1日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人（原告丈夫）：王学丰，男，1970年3月17日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。 被告：陈克青，男，1974年8月29日出生，汉族，住滦州市。 原告王爱华与被告陈克青返还财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华委托诉讼代理人王学丰、陈华及被告陈克青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告车款420000元及还贷款利息46714.17元、保险费14357.19元、上牌照费1500元、车辆购置税31880.34元，支付上述资金利息（自2016年2月1日计算至款项实际还清日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款利息的4倍计算资金利息）;2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告陈克青主张2016年2月3日自天津友联博兴国际贸易有限公司购买普拉多越野车，但关于购车款几平全部为原告的出资（被告为原告出具34万元借条，另外原告向被告转帐8万元），另外车辆保险、上牌费、车辆购置税等全部由原告出资。原告丈夫办理完相关手续后将手续原件交给被告。但至今被告未清偿以上欠款。故此诉至贵院。请求法院判令被告给付原告车款420000元及还贷款利息46714.17元、保险费14357.19.19元、上牌照费1500元、车辆购置税31880.34元，支付上述资金利息（自2016年2月1日计算至款项实际还清日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款利息的4被计算资金利息）;由被告承担诉讼费。 被告陈克青辩称，我不欠王爱华钱，王爱华起诉不成立，因为王爱华自始至终都是顶名为其丈夫王学丰经营牛场用我的车办理的贷款，王爱华与本案无关。况且在滦州市法院第348号案件中王学丰不承认这340000元是买车借的钱，主张是民间借贷，车款全是他出的，王学丰主张案件中已有明确记录。买车我用了他家钱我承认，但那是针对他家牛场，我们之间有经济往来的借贷关系，这在348号判决书中也有认定。而且我用的钱是通过三户联保（都是养殖户）加新华奶牛专业合作社的模式办理的贷款，单凭个人没有牛场是贷不了款的。借条是养殖场财务会计（原告儿媳）所写，我签的字，王学丰在348号案件中却主张民间借贷。现王爱华起诉理由不成立，我针对的是牛场，况且通过中间人已经把钱给他了。并且王爱华所说购车款与实际不符，80000元与本案无关，各项款项无论是垫付也好、该出也好，都应有我的收据或借据，因为在348号案中已认定购车期间，我120头大牛托管王学丰牛场，王学丰与我经济往来的借贷关系，望法庭明察，驳回王爱华的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告王爱华为公职人员，其丈夫王学丰及儿子王宝钧、儿媳殷南以家庭为单位成立了滦县新华奶牛养殖合作社（以下简称合作社），法定代表人为王保钧。2015年12月12日陈克青为甲方，合作社为乙方签订《托管合同》，被告陈克青自有奶牛120头，交养殖场托管饲养，陈克青在养殖场工作，养殖场每年给付陈克青收益360000元，合同有效期10年。2016年2月3日，原告王爱华及王学丰和被告陈克青一起到天津友联博兴国际贸易有限公司购买普拉多2694ＣＣ越野车一辆，购车当日被告陈克青与天津友联博兴国际贸易有限公司签订《购车合同》，购车款中的340000元来源于陈克青、王宝钧、王春艳三户在中国邮政储蓄滦州市支行的联保贷款（王宝钧名下贷款150000元、陈克青名下贷款150000元、王春艳名下40000元），购车发票开具的购车人为被告陈克青。车辆买回后，王爱华用该车办理抵押贷款时因陈克青名下无法办理，被告陈克青和王学丰一起到车辆销售处，将购车发票上的购车人更改为王爱华，后办理车牌号为冀Ｂ×××××，随之车辆注册登记证、行驶证、保单等均登记为王爱华，办理车辆纳税、保险、牌照等费用均由原告王爱华支付，车辆抵押贷款所得款项由养殖场使用，但车辆一直由被告陈克青使用。陈克青与合作社双方实际履行合同约八个月后产生分歧，双方解除托管合同，陈克青自己管理奶牛，从合作社购买饲料并向合作社交奶。2017年11月，被告陈克青与王学丰矛盾升级，陈克青欲将奶牛全部拉走，王学丰不同意，经中间人康国云、王志勇等调解双方清算，被告陈克青应向合作社支付650000元，最终陈克青向中间人支付450000元（后中间人转交合作社）后将牛拉走，但双方对清算结果仍存异议。2018年1月11日陈克青作为原告将滦县新华奶牛养殖专业合作社作为被告因托管合同纠纷诉至法院，审理过程中合作社提出反诉，根据双方提交的证据，滦州市人民法院做出（2018）冀0223民初220号判决书，判决合作社给付陈克青人民币670506元。在该案审理过程中，双方均未提及450000元及购车款事宜。合作社不服一审判决提出上诉，唐山市中级人民法院经过审理做出（2019）冀02民终8570号民事判决书：驳回上诉，维持原判。 2018年1月18日王爱华作为原告因返还财产纠纷将被告陈克青诉至法院，要求陈克青返还王爱华名下冀Ｂ×××××号车。2018年4月17日滦州市人民法院作出（2018）冀0223民初348号民事判决书，驳回了王爱华的诉讼请求。王爱华不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）冀02民终5590号民事裁定书，发回重审。滦州市人民法院另行组成合议庭，于2018年11月1日作出（2018）冀0223民初3042号民事判决书，判决驳回王爱华返还车辆的诉讼请求。王爱华不服再次提出上诉，因未按期缴纳上诉费，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终1135号裁定书，按王爱华自动撤回上诉处理。2020年10月13日，陈克青作为原告因所有权确认纠纷将被告王爱华诉至法院，2020年12月1日滦州市人民法院做出（2020）冀0223民初2379号民事判决书，判决冀Ｂ×××××车归陈克青所有并由王爱华在三日内配合办理车辆产权转移手续。现王爱华作为原告诉至法院，要求被告陈克青返还购车款420000元及还贷款利息46714.17元、保险费14357.19元、上牌照费1500元、车辆购置税31880.34元，并支付上述资金利息。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告必须是与本案有厉害关系的当事人，原告王爱华虽然是冀Ｂ×××××号的登记车主，但购车款主要来源于陈克青、王宝钧、王春艳三家联保贷款，购车后车辆抵押贷款所得款项也是用于合作社的经营是原被告双方不争的事实。原告王爱华和被告陈克青之间不是单纯的借款购车，而是陈克青与合作社之间有着千丝万缕的经济联系。被告陈克青与合作社托管合同纠纷中，均未提到陈克青出具340000元借条及经中间人康国云、王志勇等转手交给合作社450000元的事实。庭审过程中，原告虽提交王爱华名下银行卡偿还三家联保贷款部分凭证，但是款项来源不能证明是王爱华作为公职人员个人收入所得。为此，王爱华作为原告起诉要求被告陈克青返还购车款不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王爱华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二一年三月二日 书记员  吴勐超
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初390号之二 解除保全申请人：吴毓灵，男，生于1958年6月14日，汉族，农民，住陕西省山阳县。 被申请人：廖军山，男，生于1969年1月26日，汉族，农民，住陕西省兴平市。 吴毓灵与曹某某、廖军山、王平山民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2021）陕1024民初390号民事裁定，裁定对廖军山银行存款7000元予以冻结，冻结期限为12个月。吴毓灵于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，吴毓灵与廖军山自愿达成调解协议并已履行完毕，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人廖军山在中国建设银行帐户XXXXXXXXXXXXXXX0402_156_1、中国银行帐户XXXXXXXXXXXXXXX3CNY0、陕西省XX社XX社帐户XXXXXXXXXXXXXXX0244、中国邮政储蓄银行帐户XXXXXXXXXXXXXX5507、XXXXXXXXXXXXXXX4325及XXXXXXXXXXXXXXX2977、招商银行帐户XXXXXXXXXXXX6508_20001内的存款共计7000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年三月四日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初715号原告：铜仁侯氏商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路****。法定代表人：侯长武。委托诉讼代理人：熊骥，男，1989年8月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市。授权范围为特别授权。被告：铜仁市碧江区佳爱宝贝母婴用品商贸有限公司，，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环书香名苑******1-41-5门面。法定代表人：姚江**。原告铜仁侯氏商贸有限公司与被告铜仁市碧江区佳爱宝贝母婴用品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月15日向本院申请变更诉讼请求如下：1、确认原告与被告的买卖合同关系合法有效；2、本案诉讼费由被告负担。同日，原告又以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁侯氏商贸有限公司撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁侯氏商贸有限公司撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，应收取25元，由原告铜仁侯氏商贸有限公司负担。本院退还原告铜仁侯氏商贸有限公司133元。审判员  田永新二〇二一年三月十五日法官助理龙仲夏书记员游超
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初843号原告：蔡进平，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见；接受调解、和解；领取诉讼文书。执业证号14211201610581649。被告：曹佑安，男，1965年3月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住黄州区。被告：孔庆来，男，1962年5月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告蔡进平与被告曹佑安、被告孔庆来、被告武汉华堂环境工程投资有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员邱峰适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告曹佑安、孔庆来的起诉。本院认为，原告撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡进平撤回对被告曹佑安、孔庆来的起诉。审判员  邱峰二〇二一年三月二十九日书记员  张点
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初204号原告：赵续芳，女，1965年2月26日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：高启家，女，1971年05月10日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告赵续芳与被告高启家民间借贷纠纷一案本院于2021年3月9日立案受理后，原告赵续芳于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵续芳的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵续芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵续芳负担。审判员  王志强二〇二一年三月十五日书记员  赵凤丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初1号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人武珅，曾用名武利生，男，1983年4月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市井陉县。2020年10月23日因寻衅滋事被鹿泉区公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被鹿泉区公安局刑事拘留，2020年12月3日被鹿泉区公安局指定居所监视居住（在鹿泉区驿家365快捷酒店西三环店）。2021年1月29日我院指继续定居所监视居住（在鹿泉区驿家365快捷酒店西三环店）。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]851号起诉书指控被告人武珅犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人武珅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年10月19日23时左右，在鹿泉区上庄镇大宋楼村，被告人武珅酒后因未约上出租车，用石块将停放在路边的被害人刘某1的白色宝马牌汽车前挡风玻璃砸碎、前机盖损伤、左前翼子板划伤，将被害人刘某2的白色大众牌途安汽车左前驾驶位玻璃砸碎，还将刘某2借用其妹妹的白色长安牌汽车后雨刮器掰断，用脚将被害人刘某3的白色大众牌途观汽车左前门踹出坑、左前倒车镜掰弯。经鉴定，刘某1的宝马车各项损失计12315元；刘某3的大众途观损失600元；刘某2的大众途安损失225元；长安ＳＵＶ损失165元，上述四辆车辆的损失总价为13305元。2020年12月12日，武珅家属赔偿刘某1、刘某2损失，刘某1、刘某2出具谅解书。 2019年7月31日11时许，被告人武珅在驾驶证被吊销后，仍酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车上路行驶，在口被民警查获。经鉴定，武珅的血液中乙醇含量为191.48ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人武珅酒后无故毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人武珅酒后无证驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为191.48mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武珅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人武珅犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月，对被告人武珅犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，建议判处被告人武珅有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元。 被告人武珅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2020年10月19日23时左右，在石家庄市鹿泉区，被告人武珅酒后因未约上出租车，用石块将停放在路边的被害人刘某1的白色宝马牌汽车前挡风玻璃砸碎、前机盖损伤、左前翼子板划伤，将被害人刘某2的白色大众牌途安汽车左前驾驶位玻璃砸碎，还将刘某2借用其妹妹的白色长安牌汽车后雨刮器掰断，用脚将被害人刘某3的白色大众牌途观汽车左前门踹出坑、左前倒车镜掰弯。经鉴定，刘某1的宝马车各项损失计12315元；刘某3的大众途观损失600元；刘某2的大众途安损失225元；长安ＳＵＶ损失165元，上述四辆车辆的损失总价为13305元。2020年12月12日，武珅家属赔偿刘某1、刘某2、刘某3损失，刘某1、刘某2出具谅解书。 2019年7月31日11时许，被告人武珅在驾驶证被吊销后，仍酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车上路行驶，在石家庄市口被民警查获。经鉴定，武珅的血液中乙醇含量为191.48ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议： 在寻衅滋事罪中证据有1.被害人刘某3、刘某1、刘某2陈述；2.被告人武珅供述；3.现场勘验笔录、现场图及照片；4.价格认定结论书；5.被害人行车证复印件；6.谅解书；7.到案经过等证据； 危险驾驶罪证据有1.现场呼气检测及行政强制措施凭证；2.抽血检查委托书及血样提取登记表；3.司法鉴定意见书；4.驾驶人及机动车登记信息；5.告知单；6.行政处罚决定书；7.被告人武珅到案经过、无前科证明、户籍信息、身份证明、认罪认罚具结书等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人武坤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，足以认定。 本院认为，被告人武珅酒后无故损坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人武珅酒后无证驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为191.48mg/100ml,其行为构成危险驾驶罪。被告人犯数罪，应数罪并罚。被告人家属赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人武珅认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十一条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人武珅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 人民陪审员  封丽腾 人民陪审员  李 潇 二〇二一年三月十日 书 记 员  胡 静
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申67号 再审申请人(一审被告)：中国石油大连石油化工有限公司，住所地大连市甘井子区山中街**。 法定代表人：庞晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧媛，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人(一审原告）：杨**，男，1959年4月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原审被告：大连房屋拆迁有限公司，住所地大连市西岗区新开路**。 法定代表人：李明德，董事长。 原审被告：大连市住房公积金管理中心，住，住所地大连市中山区武汉街**/div> 法定代表人：邢战坤，该中心主任。 原审被告：大连巾帼房屋开发公司，住所，住所地大连市中山区解放街**div> 法定代表人：孙风美，系该公司经理。 再审申请人中国石油大连石油化工有限公司（以下简称石化公司）因与被申请人杨**、原审被告大连房屋拆迁有限公司（以下简称拆迁公司）、原审被告大连市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）、原审被告大连巾帼房屋开发公司（以下简称巾帼公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国石油大连石油化工有限公司申请再审称，本案正是由于拆迁公司未能完成拆迁安置义务而引发的纠纷，拆迁公司应当继续履行拆迁安置义务，负责为杨**办理案涉房屋产权过户登记及相关善后工作。巾帼公司是案涉房屋的开发单位及登记在不动产登记簿上的所有权人，应当负有协助配合办理案涉房屋过户登记的义务。巾帼公司与公积金中心签订的《住宅移交协议书》约定巾帼公司以案涉房屋所有权抵偿欠公积金中心的债务，公积金中心依约享有案涉房屋所有权，拆迁公司系从公积金中心处购得案涉房屋，公积金中心作为案涉房屋流转环节的关键一环也应负有协助配合办理案涉房屋产权过户登记的义务。石化公司不是案涉房屋所有权人，无法独自协助办理案涉房屋的产权过户登记。一审判决生效后，杨**申请执行，石化公司积极配合，但由于案涉房屋所有权不属于石化公司，大连市不动产登记中心不予办理，石化公司无权独自将案涉房屋过户至杨**名下。经查案涉房屋所有权现登记在巾帼公司名下，巾帼公司是大连市妇女联合会下属的集体所有制企业，经与大连市妇女联合会沟通协调巾帼公司协助办理案涉房屋产权过户登记事宜。巾帼公司负责人表示生效判决其公司不承担任何协助义务，其公司协助办理产权过户缺乏依据，且案涉房屋已抵偿给公积金中心，巾帼公司也不能单独协助办理过户手续。综上，石化公司由于不是案涉房屋所有权人无法独自办理案涉房屋产权过户登记，须有拆迁公司、公积金中心、巾帼公司共同协助办理并各自依法承担相关税费。因此石化公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应依法支持其再审请求。 本院经审查认为，杨**与拆迁人石化公司委托实际实施拆迁的拆迁公司签订了投资代建议定书，杨**接受一次性移地安置，其中对安置房屋增加住房面积的结算行为应视为产权调换后对偿还建筑面积的结算，故一审结合拆迁前公布的拆迁安置方案中被拆迁人均实行一次性移地安置的规定，认定拆迁人石化公司对杨**的拆迁补偿形式为产权调换，即拆迁人以移地安置房屋的产权换取被拆迁人拆迁房屋的产权正确。石化公司负有向杨**交付安置房屋及协助杨**取得安置住房的权属证书的义务。关于石化公司要求拆迁公司、公积金管理中心、巾帼公司协助办理房屋产权登记的问题，因本案的实际拆迁人为石化公司，石化公司要求拆迁公司、公积金管理中心、巾帼公司协助办理产权过户手续，依据不足。因此一审认定事实清楚，适用法律正确。石化公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国石油大连石油化工有限公司的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  苍 琦 审判员  周燕雁 二〇二一年三月二十六日 书记员  隋 爽
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1998号 原告：程雁，女，1975年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：河北桃源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911301006975843320。 法定代表人：毛增欣，该公司执行董事。 地址：河北省石家庄市高新区。 原告程雁与被告河北桃源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告程雁于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程雁申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程雁撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程雁负担。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  韩 露 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  王皖璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初983号原告：金莆健，男，1997年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国电信股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马国森。委托诉讼代理人：张传魏，该公司职工。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。原告金莆健与被告中国电信股份有限公司鸡西分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告金莆健于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金莆健撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金莆健撤诉。案件受理费25元，由原告金莆健承担。审判员  张宏宇二〇二一年三月十七日书记员  徐丹丹
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2018）冀0105执恢846号南京华特新能源有限公司（原南京兆凯新能源科技有限公司）：你公司与石家庄市兴海塑料印刷包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第39号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄市兴海塑料印刷包装制品有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案，于2018年7月20日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行账户名称：石家庄市新华区人民法院账号：01×××12特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二一年三月十日联系人：蒋超联系电话：6687×××0本院地址：石家庄市新华区植物园街33号普天大厦新华区人民法院邮编：050000
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1108号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：曾邦华，男，1985年07月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曾邦华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6497号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息35097.27元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费387元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕A0KZ05号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为35484.27元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初415号 原告：吴某，女，1969年8月29日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：万敏，重庆渝峰律师事务所律师。 被告：杨某，女，1992年7月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告吴某与被告杨某赡养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某担。 审判员  黄光华 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 茂
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执39号申请执行人:杨依军，男，1971年8月28日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：孟庆龙，男，1986年6月2日出生，汉族。公民身份号码：本院在执行申请执行人杨依军与被执行人孟庆龙买卖合同纠纷一案中，我院（2019）青0105民初5338号民事判决书确定：被执行人孟庆龙于本判决生效后十日内给付申请执行人杨依军货款41000元；并支付自2019年11月6日起以41000元为基数按年利率4.75%上浮50%计算至实际清偿之日止逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被执行人负担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人孟庆龙承诺自2021年3月起每月支付3000元，直至付清。申请执行人杨依军表示同意，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执39号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年三月十六日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更428号罪犯鲁喆，男，1986年5月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2005年11月29日作出（2005）沈河少刑初字第69号刑事判决书，以被告人鲁喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年4月20日作出(2011)苏少刑初字第21号刑事判决，撤销缓刑，并以被告人鲁喆犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鲁喆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑六个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯鲁喆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯鲁喆获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁喆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁喆减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年8月17日起至2021年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1194号 原告：程真兵，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 原告程真兵与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告程真兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程真兵撤回起诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二一年三月十日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  杨嘉豪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更100号罪犯蒋铁生，男，1979年5月8日生,汉族，湖南省祁东县人，现在贵州省凯里监狱服刑。2015年12月15日，贵州省都匀市人民法院作出（2015）都刑初字第476号刑事判决，认定被告人蒋铁生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年6个月，罚金200000元（未缴纳）、退赃款220.28448万元（未履行）。判决发生法律效力后,于2016年1月15日送入贵州省凯里监狱服刑。2018年12月26日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑7个月。刑期自2015年7月17日起至2028年6月16日止。2021年2月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯蒋铁生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2021年3月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋铁生在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯蒋铁生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒋铁生减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋铁生减去有期徒刑8个月，并处罚金200000元不变、退赃款220.28448万元不变（刑期自2015年7月17日起至2027年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年三月二十五日法官助理高光强书记员刘光平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2741号原告：徐凤华，男，1978年11月30日生，汉族，住江苏省东台市。被告：江凌峰，男，1987年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。原告徐凤华与被告江凌峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐凤华撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐凤华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐凤华负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年三月十八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2604号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：葛四龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告葛四龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告葛四龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31302.11元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告葛四龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额70000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，葛四龙未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金24540.81元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另葛四龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告葛四龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金24540.81元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计291元，由被告葛四龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年三月二日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执414号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李竹平、施小华： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李竹平、施小华金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李竹平、施小华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执414号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9号申请执行人：马哈山，男，1996年2月1日出生，回族，住甘肃省广河县。申请执行人：马清荣，男，1985年7月5日出生，回族，住甘肃省康乐县。被执行人：马胡色尼，男，1977年7月22日出生，回族，住甘肃省广河县。关于申请执行人马哈山、马清荣与被执行人马胡色尼股权转让纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初25963号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、被告马胡色尼于本判决生效之日起十日内给付原告马哈山、马清荣损失28000元；二、驳回马哈山、马清荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由马哈山、马清荣负担33元（已交纳）。由马胡色尼负担262元（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。经本院调查，暂未发现可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经核实，未发现被执行人在北京的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25963号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖08行辖45号 张勇军等人诉太湖县自然资源和规划局确认土地与房屋征收补偿协议违法一案，太湖县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由潜山市人民法院管辖。 二〇二一年三月十日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1579号罪犯涂佑金，男，1958年7月7日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣0424刑初203号刑事判决，认定被告人涂佑金犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂佑金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂佑金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂佑金减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月13日起至2021年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢145号申请执行人：李现升，男，1933年12月16日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。被执行人：冯松涛，女，1951年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民医院退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李萌，男，1980年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人李现升与被执行人冯松涛，李萌所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3808号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯松涛，李萌的存款、收入75400.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人冯松涛，李萌负担本案执行费1031元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月十五日书记员  王燕
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执111号之一 申请执行人：李德，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省兴山县人，村民，户籍地湖北省兴山县，现住宜昌市西陵区。 委托代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。 被执行人：向荣，男，1972年9月28日出生，汉族，神农架人，村民，户籍地湖北省神农架林区，现住上海市静安区。 本院在执行申请执行人李德与被执行人向荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人向荣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向荣在中国工商银行上海锦绣路支行账户为10×××50中的存款人民币25728.97元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年三月十五日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
甘肃省宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1223执144号 申请执行人：任某某，男，1989年1月1日生，汉族，住宕昌县。 被执行人：胡某，女，汉族，1970年4月29日出生，住宕昌县。 申请执行人任某某于2021年1月14日向本院申请执行劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的9532元。 本院在执行过程中，被执行人胡某自动履行交纳案款9532元和执行费50元，上述款项由申请执行人任某某于2021年3月16日领取。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的任某某与胡某劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3424号 申请执行人：张纪童，女，住湖北省武汉市江夏区。 被执行人：武汉富盛之家房地产经纪有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路******。 法定代表人：马呼和，该公司总经理。 申请执行人张纪童与被执行人武汉富盛之家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年三月三十日 书记员 邓晨雨
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初3581号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，总经理。委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。系重庆市开拓物业管理有限公司员工。被告：李雨亭，女，1993年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告李雨亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费102.06元，减半收取计51.03元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年三月十七日法官助理  张宏祥书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初267号原告：高峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省光山县。被告：伟特家居股份有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区泉洲北路128号。法定代表人：李伟康。原告高峰与被告伟特家居股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查认为，因本案为伟特家居股份有限公司破产案件的衍生诉讼，涉及职工破产债权确认纠纷，由债务人企业住所地基层法院审理更为适宜，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四十七条第二款之规定，裁定如下：本案由湖南省宁乡市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 琦审判员 王真铮审判员 刘 舸二〇二一年三月三十一日法官助理梁盼书记员张茜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1349号被执行人：杜鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区渔山小区**，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人杜鹏罚金一案中，经审查，被执行人杜鹏应缴纳罚金人民币五千元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人杜鹏违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人杜鹏名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年三月十九日书记员  杨景东
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执389号 李玉霞、刘秀平、徐亚慧、徐亚男、徐杰： 关于李玉霞与刘秀平、徐亚慧、徐亚男、徐杰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初42号民事调解书的内容,2021年3月2日给天水市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，要求将徐千友名下位于秦州区房屋所有权转移登记至在申请执行人李玉霞名下。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵小平 二〇二一年三月十五日 书记员  张 玮
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初19号原告：王春花，女,生于1972年8月17日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：肖正友，男，生于1972年12月30日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520303069912163Y。住所地：遵义市汇川区昆明路世贸城******。负责人：谢伟，总经理。委托代理人：王云云，公司员工。原告王春花诉被告肖正友、华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称华泰财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告王春花及委托代理人赵润春、被告肖正友、被告华泰财险遵义支公司委托代理人王云云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春花诉称：2020年5月30日21时，被告肖正友驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习酒镇八一村往习水县城行驶，车辆在长江中路远程汽车电路门市门前路段与行人王春花相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告肖正友承担事故全部责任。原告受伤后在习水县人民医院和西南医科大学附属中医医院住院治疗，经鉴定为九级、十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费32000元。肇事车辆投保于华泰财险遵义支公司。故诉请被告赔偿原告医疗费101860.27元、住院伙食补助费10000元、营养费6000元、误工费25675.2元、护理费17116.8元、残疾赔偿金144496.8元、被扶养人生活费5618.02元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1686元、住院期间购买营、住院期间购买营养品费2604望生活费1767.06元，共计326625.12元。被告肖正友辩称：事故发生期间，车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，要求保险公司在保险责任内赔偿。对原告诉请由人民法院依法裁判。被告华泰财险遵义支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和限额50万元第三者责任险，我司在保险责任内赔付。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后已预付医疗费40000元，应予以扣减。病历记载原告住院期间外出一天，应扣减相应费用，住院伙食补助费，住院伙食补助费认可80元/天议，申请重新鉴定，误工费应按居民服务业标准计算，误工期认可150天，护理和营养期认可120日，护理费按居民服务业标准计算，精神抚慰金诉请过高，营养品费与营养费重复主张，亲属探望生活费诉请无法律依据，不认可。经审理查明：2020年5月30日21时0分，被告肖正友驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车行驶至习水县长江中路远程汽车电路门市门前路段时，因操作不当，车辆与行人王春花相撞，造成王春花受伤及车辆受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告肖正友承担事故全部责任，原告王春花无责任。原告受伤后在习水县人民医院和西南医科大学附属中医医院住院治疗100天，支付医疗费102478.76元，最后出院医嘱建议休息3月。支付鉴定费1800元，经泸州正光司法鉴定所鉴定，王春花骨盆处多处骨折严重畸形愈合属九级伤残，会阴裂伤经行清创修补术后为十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期120日。王春花母亲朱远珍生于1944年3月13日，生育有四个子女。另查明：被告肖正友持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号小型普通客车在华泰财险遵义支公司投保交强险和限额50万元第三者责任险，事故发生后，保险公司已预付医疗费40000元。在诉讼中，原告王春花与被告保险公司经协商达成一致意见，王春花伤残等级按两个十级计算，保险公司放弃重新鉴定申请。上述事实有原被告陈述、事故认定书、住院病历、收费票据、鉴定意见、保险单抄件、赔款计算书等证据证明。本院认为，被告肖正友驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使发生交通事故，习水县公安局交通警察大队作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，予以采信，并作为本案责任承担的依据。原告王春花诉请损失结合其提交证据，认定如下：1、医疗费102478.76元；2、住院伙食补助费、住院伙食补助费10000元0天×30元/天＝3600元；4、结合鉴定意见和出院医嘱，误工费计算至定残前一日，为172天×46821元/年＝22063.59元；5、护理费120天×46821元/年＝15393.21元；6、残疾赔偿金按两个十级计算，为75688.8元；7、被扶养人生活费2942.78元；8、精神抚慰金4000元；9、鉴定费1800元；10、结合原告就医和鉴定经过，交通费1686元酌情予以认定；11、住院期间购买营、住院期间购买营养品费属营养费范畴予认定；12、亲属探望生活费诉请无法律依据，不予认定，以上共计239653.14元，由华泰财险遵义支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付。事故发生后，被告华泰财险遵义支公司已预付医疗费40000元，扣减后还需赔付原告199653.14元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告王春花交通事故赔偿款199653.14元。二、驳回原告王春花的其余诉讼请求。减半收取案件受理费866元，由被告肖正友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二一年三月八日法官助理冷勤梅书记员罗成
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终117号上诉人（一审被告）：刘秀琴，女，1971年9月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：吕淑荣，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张廷杰，男，1966年8月3日出生，汉族，鹤岗矿务局热电厂工人，住鹤岗市工农区。上诉人刘秀琴因与被上诉人张廷杰装饰装修合同纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初230号民事判决；本案发回鹤岗市向阳区人民法院重审。上诉人刘秀琴预交的二审案件受理费266元，予以退回。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  赵桂娟二〇二一年三月二十三日书记员  李树群
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执416号申请执行人：吉林省公主岭市国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司。被执行人：徐志佳，男，1972年2月6日出生，汉族，现住吉林省四平市。本院在执行申请执行人吉林省公主岭市国家农业科技园区恒大建筑材料有限公司与被执行人徐志佳买卖合同纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初2266号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、保险、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；对被执行人拟采取拘留措施；将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年三月二十六日书记员 李为远
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更86号罪犯薛峰，男，1970年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市浦东新区人民法院于2015年5月5日作出(2015)浦刑初字第1410号刑事判决，以被告人薛峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。(刑期自2014年12月15日起至2023年12月14日止。)该犯不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2015年9月9日作出(2015)沪一中刑终字第1207号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。判决发生法律效力后，罪犯薛峰被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年10月31日作出(2018)沪02刑更1199号刑事裁定，对罪犯薛峰减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年12月15日始至2023年10月14日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第84号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年3月7日至2021年3月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯薛峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z26号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯薛峰符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯薛峰因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑9年，并处罚金人民币18,000元。上次减刑时间为2018年10月31日。在继续服刑期间，罪犯薛峰能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，虽有扣分，但经教育后能及时认识错误并改正；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，并获得物业水电维修职业技能证书；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。自上次减刑后，罪犯薛峰受到执行机关表扬5次等奖励，罚金人民币18,000元已全部履行。以上事实，有罪犯薛峰亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯薛峰能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯薛峰受到奖励的情况；刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书证明罪犯薛峰原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；减刑刑事裁定书证明罪犯薛峰刑罚变更的情况；罚没款统一收据证明了罪犯薛峰已全部履行了罚金的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯薛峰服刑已2年有余，符合法定减刑的间隔时间和服刑时间规定。在继续服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七款第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯薛峰减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年12月15日起至2023年8月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年三月三十日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执466号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司××分行，住安庆市人民路。 法定代表人：朱×。 被执行人：刘××，男，1987年09月出生，汉族，住安庆市。 申请执行人徽商银行股份有限公司××分行（以下称申请执行人）申请执行被执行人刘××（以下称被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)皖0802民初1489号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。经本院通知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索， 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人在安庆市有不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，执行费769元，由被执行人承担（未缴纳）。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年三月十二日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3911号之一申请执行人：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路**空港商务园****楼**(天津三顺商务秘书服务有限公司托管第**)。法定代表人：张帆。被执行人：周剑，男，1967年09月03日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人天津普惠商融融资租赁有限公司与周剑融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020)津0116民初18696号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人周剑名下湘ＡＶ××**沃尔沃1596ＣＣ小轿车一辆，查封期限于2023年3月24日届满，未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年三月二十九日书记员  董 辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10647号 原告：王江，男，1980年11月1日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王江，汉族，住西安市未央区。原告王江与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告王江于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王江撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。 审  判  员      康  璐  二〇二一年三月二十六日 法 官助 理      付丽娟书  记  员      李燕维1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执387号申请执行人：韩洪国，男，1967年12月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被执行人：姜兆佰，男，1983年1月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：于力志，男，1986年3月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人韩洪国与被执行人姜兆佰、于力志劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初1452号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行，申请执行标的4000元，申请执行费50元，案件受理费25元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年3月9日对被执行人姜兆佰、于力志发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年三月二十二日书记员 王玉婷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终33号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈小正，男，1980年7月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住沁阳市。因犯帮助伪造证据罪，于2014年10月27日被判处拘役五个月。因犯非法占有农用地罪，于2017年2月22日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月31日被取保候审，同年8月27日被逮捕。河南省沁阳市人民法院审理河南省沁阳市人民检察院指控原审被告人沈小正犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）豫0882刑初396号刑事判决。原审被告人沈小正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，沈小正与许宾宾、任亚亚（均已判决）系朋友关系。2017年7月31日22时10分许，被告人沈小正与许宾宾、任亚亚在沁阳市怀庆办事处姑姑寺村吃饭，期间任亚亚因倒车与王小锋的货车相撞，随后和田鹏斌、田某等人（均已判决）发生口角并引发打架。被告人沈小正和许宾宾去拿刀时被人拦下，任亚亚拿木棍与田鹏斌、田某等人打架时被打伤，经鉴定，任亚亚的损伤程度评定为轻伤二级。任亚亚被打伤后打电话让买坤带人过来，买坤纠集李宾宾、李磊磊带棒球棍到现场后，见交警到现场处理事故，后在场围观。交警在现场处理事故过程前后，被告人沈小正在旁边叫嚷不让打伤任亚亚的人离开，许宾宾拦住田鹏斌、田某等人车辆，引发许宾宾等人与田鹏斌等人再次发生争吵，后买坤、李宾宾、李磊磊等人持棒球棍与田鹏斌、田某等人发生打架，导致李宾宾、买坤被打伤。经鉴定，李宾宾、买坤的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，1.案发后，沈小正经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议为拘役三个月。诉讼过程中，沈小正的辩护人发表意见为沈小正没有殴打他人，也没有唆使他人进行殴打，属于在公共场合起哄闹事，鉴于沈小正系从犯，且具有自首情节，建议免予刑事处罚。2.沁阳市人民法院分别于2018年5月25日、2018年8月24日、2020年5月12日作出（2018）豫0882刑初95号、（2018）豫0882刑初414号、（2020）豫0882刑初46号刑事判决书，对同案犯李宾宾、李磊、买坤、任亚亚、许宾宾予以刑事处罚，并对作案工具棒球棍、木棍予以没收。3.沁阳市人民法院于2017年2月22日作出（2017）豫0882刑初17号刑事判决书，以非法占有农用地罪对沈小正判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（期间被羁押2日），罚金已缴纳。本次犯罪发生在缓刑考验期内。上述事实，被告人沈小正在一审开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，同案犯李磊磊、买坤、任亚亚的供述，证人王小锋、许某、王某、田某等人的证言，鉴定意见书，户籍证明、发破案经过、刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。原审认为，被告人沈小正伙同他人在公众场合起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，沈小正在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。沈小正曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。鉴于沈小正经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。沈小正在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人沈小正犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一、二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人沈小正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。撤销沁阳市人民法院（2017）豫0882刑初17号刑事判决书对被告人沈小正判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元的缓刑部分，数罪并罚,合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。上诉人沈小正提出的上诉理由是：其在事件中没有殴打他人，也没有唆使他人进行殴打，不构成寻衅滋事罪；其认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，原判未采纳公诉机关的量刑建议，对其量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人沈小正伙同他人在公众场合起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人沈小正提出的上诉理由，经查，在案证据证实，沈小正伙同他人借故生非，在公共场合起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣，沈小正的行为与他人实施的随意殴打他人等行为系共同犯罪行为，其应对犯罪后果承担责任。原审法院根据沈小正犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，且已考虑从犯、自首等量刑情节，依据认罪认罚从宽制度和量刑规范化标准，对其判处的刑罚，并无不当。上诉人沈小正的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉二〇二一年三月八日书记员  刘 洁
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1273号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初59号原告：鼎和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市××××××××********，统一社会信用代码91441200MA4UN0JF07。负责人：陈汉洲。委托诉讼代理人：李春杰，广东华科律师事务所律师。被告：刘永清，男，1952年5月1日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：刘锦强，男，1984年2月14日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告鼎和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被告刘永清、刘锦强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告鼎和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎和财产保险股份有限公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鼎和财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1410.9元，减半收取705.45元，由原告鼎和财产保险股份有限公司负担。审 判 员 黄文献二〇二一年三月十五日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯