安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初410号 原告：杨海昆，男，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂瑶瑶，安徽松圣律师事务所实习律师。 被告：胡松河，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告杨海昆与被告胡松河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海昆的委托诉讼代理人刘佩良、桂瑶瑶到庭参加诉讼，被告胡松河经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海昆向本院提出诉讼请求：1.判决胡松河偿还借款本金10万元及利息（自2020年1月13日至2020年8月19日止的利息按月利息1.5为10800元，自2020年8月20日起的利息按年利率4.15支付至实际还清之日止，截至2021年1月12日止利息为1820元）;2.本案诉讼费用、律师费由胡松河承担。事实和理由：胡松河因资金周转短缺，在杨海昆朋友的介绍下，胡松河在2020年1月13日向杨海昆借款10万元。杨海昆当天将10万元现金交付给胡松河，胡松河收款时向杨海昆出具了借条，注明借款期限为12个月，双方约定借款利息为月息1.5分。借条上写明逾期未付，借款人承担债权人追索该款所产生的所有费用，包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等。借款到期后胡松河一直拒不还本付息，杨海昆多次催讨胡松河还款，但胡松河一直以各种理由拖延。合法借贷关系受法律保护。民法典第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十二条的规定:2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算根据上述法律规定，胡松河未按约定偿还杨海昆借款，应当承担继续还款及期限届满后按年利率4.15%支付期利息的民事责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。 胡松河未作答辩。 杨海昆围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.杨海昆的身份证复印件、胡松河的户籍证明各一份，证明杨海昆、胡松河的主体适格;2.借条一份，证明胡松河向杨海昆借款的事实；3.杨海昆与胡松河的通话录音，证明杨海昆向胡松河催讨借款，胡松河一直拒不归还，也不支付利息；4.律师费用票据，证明杨海昆为实现债权支付律师费3000元。 胡松河未提交证据。 上述证据因胡松河未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：杨海昆所提交证据1、2、3、4，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡松河因资金周转短缺，在杨海昆朋友的介绍下，胡松河在2020年1月13日向杨海昆借款10万元并出具了借条，借条内容为“今向杨海昆借人民币壹拾万元整（100000元），期限12个月，月息1.5%，利息每月支付一次，每月支付利息的日期为借款日，在2021年1月13日前还清全部本息。逾期未付，借款人承担债权人追索该款所产生的所有费用，包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等，借款人胡松河，日期2020年1月13日”，借款到期后胡松河一直未履行还款义务，故杨海昆诉至法院。 本院认为，杨海昆与胡松河建立的民间借贷关系合法有效，应受保护。因双方约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。故对杨海昆要求胡松河归还10万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。现胡松河至今未归还借款，应承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，由于借贷行为发生于2020年8月20日之前，杨海昆请求按年利率18%计算自合同成立到2020年8月19日的利息，符合当时司法解释的规定（即年利率不超24%），本院对此予以支持，2020年8月20日之后的利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率不超过15.4%，现杨海昆仅按年利率4.15%主张利息，系对自身权利的处分，本院对此予以支持。杨海昆支付的3000元律师代理费，系为实现债权而产生的费用，鉴于双方对该笔费用承担已有约定，胡松河应按照约定承担该笔费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡松河于本判决生效之日起十日内返还原告杨海昆借款本金10万元，并自2020年1月13日起至2020年8月19日止，按年利率18%支付利息，自2020年8月20日起至还清借款之日止，按年利率4.15%支付利息； 二、被告胡松河于本判决生效之日起十日内向原告杨海昆支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告胡松河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二一年三月十一日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成 立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期 还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违 约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还 款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。