天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2541号原告：马洪萍，女，1972年8月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王虎，（原告之子），1993年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：傅禹铭，男，1986年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人：李政，职务总经理。原告马洪萍与被告傅禹铭、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪萍的委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。被告傅禹铭、太平洋公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洪萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2187.87元、误工费14400元（4800元/月计算3个月）、营养费2000元、修车费500元、拖车费500元、交通费350元，精神损害抚慰金3000元，以上共计22937.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日07时45分，被告傅禹铭驾驶津A3××××号小汽车行驶至事故地点时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定傅禹铭负全部责任，傅禹铭驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业险，因赔偿问题未达成一致故诉至法院。太平洋公司、傅禹铭未到庭陈述答辩意见。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年12月10日07时45分，被告傅禹铭驾驶津A3××××号小汽车行驶至事故地点时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定傅禹铭负全部责任，傅禹铭驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故造成马洪萍腰部和右膝部挫伤，参照天津市三期评定标准，本院酌情支持原告误工期30天，营养期7天。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费1967.87元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定，原告庭审陈述的医疗费金额有误，本院以实际金额为准；2、营养费350元，按照50元一天计算7天；3、误工费4800元，按照原告出具的误工标准计算30天；4、交通费100元，根据原告就医及复诊情况本院酌情支持；5、拖车费200元，本院根据事故认定书记载酌情支持，原告提交的拖车费票据非正式发票，且无出具单位加盖印章，真实性和证明目的本院不予采信；6、修车费200元，本院根据事故认定书记载酌情支持，原告提交的修车费收据仅记载“修车”字样，未记载修车明细，亦无正式发票佐证，修车费票据的证明目的本院不予采信。以上共计7617.87元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定傅禹铭负全部责任、马洪萍无责任，本院予以确认。基于原告伤情并未构成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。被告太平洋公司、傅禹铭未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告马洪萍赔偿款7617.87元，此款直接赔付至原告马洪萍名下银行账户中；二、驳回原告马洪萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告傅禹铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年三月二十二日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。