吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异10号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司。住所地：吉林省长春市南关区长春大街**。 负责人：毕进宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：于海军，男，1969年12月27日生，汉族，中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司高级副经理，住吉林省长春市朝阳区南湖新村中街。 委托诉讼代理人：朱晨维，男，1983年11月14日生，汉族，中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司经理，住吉林省长春市朝阳区西康路**。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。。住所住所地：吉林省白山市浑江大街**div> 负责人：孙正伟，该行行长。 委托诉讼代理人：乔宏光，男，1969年6月20日生，汉族，中国建设银行股份有限公司白山分行职员，，住吉林省白山市浑江区红旗街红六委** 被执行人：白山华枫木业有限公司。住所地：。。住所地：吉林省抚松县抚松镇鹿鸣街v> 法定代表人：吴殿满，该公司经理。 被执行人：大连古骅木业有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区石窟街**v> 法定代表人：吴恒，该公司总经理。 被执行人：吴殿满，男，1963年4月20日生，汉族，白山华枫木业有限公司总经理，，住吉林省抚松县抚松镇鹿鸣街 被执行人：杨威，男，1974年2月4日生，汉族（其他自然情况不祥）。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行（以下简称建设白山分行）与被执行人白山华枫木业有限公司（以下简称华枫木业公司）、大连古骅木业有限公司（古骅木业公司）、吴殿满、杨威金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司（信达资产分公司）于2021年3月9日向本院申请将申请执行人建设白山分行变更为信达资产分公司，并提供了本院于2018年11月19日作出（2018）吉06执第135号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第136号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第137号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第138号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第139号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第140号、2018年11月29日作出（2018）吉06执第141号及2020年5月11日作出（2018）吉06执第135号之一执行裁定书各一份，另还提供资产转让合同及人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、最高额质押合同等。 本院查明，2018年10月16日，本院作出（2018）吉06民初136号民事判决书，判决：一、解除建行白山分行与华枫木业公司2016年12月2日签订的合同编号为HF2016LD（００5）的《人民币流动资金贷款合同》；二、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金1000万元及利息、复利、逾期罚息。2018年4月21日至2018年6月27日的利息及复利，按照年利率LPR利率上浮92.5基点计算，2018年6月28日起至本息还清止的利息及复利，按照罚息利率（年利率上浮50%）计算。上述利率如遇合同约定的利率调整情形，利率相应调整。……。 2018年10月15日，本院作出（2018）吉06民初137号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金2500万元及利息、复利、逾期罚息。2018年6月21日前的利息221336.81元，2018年6月22日至2018年10月26日的利息及复利，按照 年利率5.225%计算，2018年10月27日之后的利息及复利，按照逾期罚息利率（年利率5.225%上浮50%）计算。上述利率如遇合同约定的利率调整情形，利率相应调整。……。 2018年10月16日，本院作出（2018）吉06民初138号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金1000万元及自2018年4月21日起至本息还清之日止的利息、复利、逾期罚息。（2018年4月21日至2018年10月11日的利息及复利，按照年利率5.225%计算，2018年10月11日之后的逾期利息，按照年利率5.225%上浮50%计算）；……。 2018年10月15日，本院作出（2018）吉06民初139号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决生效力后立即偿还建行白山分行垫付的银行承兑汇票款6288138.15元及利息（利息自2018年9月1日计算至款项全部还清止，利率按日万分之五计算）。……。 2018年10月16日，本院作出（2018）吉06民初140号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金2000万元及利息、复利、逾期罚息。2018年6月21日前的利息177069.44元；2018年6月22日至2018年8月30日的利息及复利，按照年利率5.225%计算；2018年8月31日起至本息付清日止的利息及复利，按照逾期罚息利率（年利率5.225%上浮50%）计算。上述利率如遇合同约定的利率调整情形，利率相应调整。……。 2018年9月25日，白山市江源区人民法院作出（2018）吉0602民初1319号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金600万元及利息46131.50元（计算至2018年6月21日），并按双方合同约定支付自2018年6月22日起至款项全部还清时止期间的利息（按照LPR利率加45基点计算）、复利（按照LPR利率加45基点上浮50%计算）及罚息（按照LPR利率加45基点计算）。……。 2018年9月25日，白山市江源区人民法院作出（2018）吉0602民初1319号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金600万元及利息46131.50元（计算至2018年6月21日），并按双方合同约定支付自2018年6月22日起至款项全部还清时止期间的利息（按照LPR利率加45基点计算）、复利（按照LPR利率加45基点上浮50%计算）及罚息（按照LPR利率加45基点计算）。……。 2018年9月10日，白山市江源区人民法院作出（2018）吉0602民初1320号民事判决书，判决：一、华枫木业公司于本判决发生法律效力后立即向建行白山分行偿还借款本金800万元及利息56642.20元（计算至2018年6月21日），并按双方合同约定支付自2018年6月22日起至款项全部还清时止期间的利息（按照LPR利率加45基点计算）、复利（按照LPR利率加45基点上浮50%计算）及罚息（按照LPR利率加45基点计算）。……。 2018年11月19日作出（2018）吉06执第135号执行裁定书，裁定：终结白山市中级人民法院（2018）吉06民初136号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第136号执行裁定书，裁定：终结白山市中级人民法院（2018）吉06民初137号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第137号执行裁定书，裁定：终结白山市中级人民法院（2018）吉06民初138号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第138号执行裁定书，裁定：终结白山市中级人民法院（2018）吉06民初139号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第139号执行裁定书，裁定：终结白山市中级人民法院（2018）吉06民初140号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第140号执行裁定书，裁定：终结白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初1319号民事判决书的本次执行程序。 2018年11月29日作出（2018）吉06执第141号执行裁定书，裁定：终结白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初1320号民事判决书的本次执行程序。 2019年12月13日，建行白山分行与信达资产分公司签订合同编号[CCB2019007-JL]资产转让合同，合同约定：……2资产转让2.1转让标的本合同项下的转让标的是指合同附件一《资产明细表》中所列的主要位于吉林省的债权资产包，该资产包整包资产截至交易基准日的债权本金余额为人民币19807451.69元，截至交易基准日的利息总额为人民币21191594.76元，本息合计为人民币219266113.45元。该资产包债权在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生代垫费用）作为标的资产一并转让。……。附件一：资产明细表（资产转让合同编号CCB2019007-JL）借款人编号JL007，借款人名称为白山华枫木业有限公司，基准日债权本金为85286983.84元，基准日债权利息为8412194.68元，基准日债权余额（本息合计）为93699178.52元。贷款风险分类为损失。 2020年4月28日，中国建设银行股份有限公司吉林省分行与中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司在吉林日报刊登中国建设银行股份有限公司吉林省分行与中国信达资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告。……信达资产分公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日起立即向信达资产分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。公告清单序号3借款人为华枫木业公司，借款合同编号为HF2016LD（００１）号、HF2016LD（００2）号、HF2016LD（００3）号、HF2016LD（００4）号、HF2016LD（００5）号、银行承兑协议HF-2017YC（01）号、2017建吉白HF-Ld（01）号，担保人/抵押人/质押人名称为白山华枫木业有限公司（担保合同/抵押合同/质押合同编号为ZGEDY2014年第004号、HFMY201501号、HF-2017ZY（01）号）、大连古骅木业有限公司（担保合同/抵押合同/质押合同编号为ZGEDY2014年第005号、HF-2013005号）、杨威、吴殿满二人HFGQ2016年第001号、吴殿满ZGEQLZY2014-001号、HFZRR2015001号。 2020年5月11日作出（2018）吉06执第135号之一执行裁定书，裁定：将本院（2018）吉06执第136号、（2018）吉06执第137号、（2018）吉06执第138号、（2018）吉06执第139号、（2018）吉06执第140号、（2018）吉06执第141号案件并入（2018）吉06执第135号案件，予以合并执行。 2021年3月17日，建行白山分行出具债权确认书，主要内容为：2019年12月13日，信达资产分公司与中国建设银行股份有限公司吉林省分行签署了编号CCB2019007-JL《资产转让合同》，建设银行将包含其对华枫木业公司的债权及其从权利在内的资产包转让给信达资产分公司，并于2020年4月28日在吉林日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》……。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请人信达资产分公司与建行白山分行依法签订资产转让合同，并在吉林日报刊登债权转让公告，且建行白山分行出具了债权转让确认书，据此，申请人信达资产分公司依法申请变更其为（2018）吉06执第135号、（2018）吉06执第136号、（2018）吉06执第137号、（2018）吉06执第138号、（2018）吉06执第139号、（2018）吉06执第140号、（2018）吉06执第141号案件的申请执行人的请求符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司为（2018）吉06执第135号、（2018）吉06执第136号、（2018）吉06执第137号、（2018）吉06执第138号、（2018）吉06执第139号、（2018）吉06执第140号、（2018）吉06执第141号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  鹿贵金 审  判  员  孙 卓 二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理  韩 旭 （代）书记员  王罗文