山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终137号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园2号楼2层。负责人：董国庆，总经理。委托诉讼代理人：袁林，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马尚花，女，1947年7月23日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：孙桂华，男，1946年9月12日出生，汉族，住山东省威海市文登区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎洪亮，男，1978年4月7日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被上诉人（原审被告）：孟村回族自治县畅通运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县朝阳大街东侧。法定代表人：周盼功，经理。上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）因与被上诉人马尚花、孙桂华、阎洪亮、孟村回族自治县畅通运输有限公司（以下简称孟村运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财险沧州支公司上诉请求：1.依法改判永安财险沧州支公司不应承担赔偿金额24494.75元；2.上诉费由马尚花、孙桂华承担。事实与理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。涉案交通事故经交警部门认定，阎洪亮与孙桂华承担事故的同等责任。一审法院判决永安财险沧州支公司赔偿206088.2元，认定事实错误。1.因阎洪亮驾驶车辆在此次事故中由交警部门认定负事故的同等责任，并且从事故认定可以看出阎洪亮驾驶冀Ｊ×××××号车辆属于超载违法装载，一审庭审时永安财险沧州支公司已提交加盖有被保险人孟村运输公司公章的(永安财产保险股份有限公司条款说明书、保险合同送达签收书、机动车保险投保单)其中保险合同送达签收书上已明确注明(特别是投保险种对应保险条款中的投保人义务、保险责任及责任免除部分)永安财险沧州支公司已作出明确说明，孟村运输公司已充分理解且无异议，并同意遵守。而且在此页签收书已加盖其单位公章。依据机动车商业保险条款(机动车第三者责任保险免赔率中第二十七条规定违反安全装载规定的，实行百分之十的绝对免赔率)商业险部分应该加免百分之十计算进行赔偿。其商业险判决永安财险沧州支公司赔偿马尚花4312.67元应加扣10%的免赔及不合理金额为431.2元、孙桂华80975.53元应加扣10%的免赔及不合理金额为8097.55元，两人合计不合理金额为8528.75元；2.一审法院判决永安财险沧州支公司赔偿孙桂华误工费8766元不合理，孙桂华事故发生时已72周岁，且未提供任何务工证明，故此项费用不合理，不合理金额为8766元；3.营养费一审法院酌定9000元，但依据鉴定报告的营养期鉴定为90日，依据山东省高级人民法院出具的相关规定，应按照20元一天的营养费标准进行计算，合理营养费金额应为20元*90天=1800元，其不合理金额部分为7200元。综上，一审判决认定事实不清，永安财险沧州支公司就不合理判决24494.75元进行上诉，请求依法改判驳回孙桂华、马尚花不合理的诉讼请求部分并支持永安财险沧州支公司的上诉主张。马尚花、孙桂华辩称，首先，案涉保险合同系格式条款，永安财险沧州支公司在一审提交的证据不能证明其尽到提示及明确说明义务，因此关于其主张的免赔部分没有法律依据。其次，孙桂华年龄虽已超过60岁，但其实际从事劳动且根据实际情况文登乃至威海从事园林护理的人员年龄均超过60岁，因此一审法院按照农民人均纯收入计算误工费并无不妥。再次，孙桂华在该事故中受伤严重，伤残等级评定较高，治疗过程中医嘱要求注意补钙及加强营养，且有相应的鉴定意见佐证，一审法院酌定数额符合实际需要。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持。阎洪亮、孟村运输公司均未予述辩。马尚花、孙桂华向一审法院起诉请求：1.永安财险沧州支公司就马尚花医疗费11945.33元、住院伙食补助费1000元、护理费1160元、交通费300元，孙桂华医疗费84261.94元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5900元、误工费29520元、护理费21561.49元、护理床等护理用品4675.6元、伤残赔偿金121907.52元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2860元、交通费700元、车辆维修费1000元、停车费300元、病历复印费132元、营养费17680元，以上共计326903.88元在交强险范围内赔偿121432元；2.判令永安财险沧州支公司、阎洪亮、孟村运输公司就上述损失不足部分205471.88元按照70%承担即14830.32元，合计265262.32元。一审法院认定事实：马尚花与孙桂华系夫妻。2019年3月30日4时20分许，孙桂华驾车沿国道309南侧非机动车道由西向东行驶至线交叉路口东，车前部与前方顺向停车的阎洪亮驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车）尾部左侧相碰撞，造成孙桂华及乘坐人马尚花受伤，两车损坏的交通事故，公安部门认定孙桂华因无证驾驶无牌机动车、违规载人、疏忽大意，承担事故同责；阎洪亮违规临时停车、违法装载，承担事故同等责任，马尚花不承担事故责任。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在永安财险沧州支公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔。马尚花当日至文登整骨医院住院治疗10天，支付医疗费11945.33元，住院期间由其女孙爱娜护理。综上，马尚花合理损失为：医疗费11945.33元、住院伙食补助费1000元、护理费1160元（116元×10天）、交通费200元。孙桂华自2019年3月30日至2019年4月9日住文登整骨医院10天，2019年4月9日至2019年5月28日住该院49天，共计住院59天，支付医疗费84261.94元。住院期间由其子孙亮护理。文登整骨医院出具证明，载明孙桂华因伤在本院住院并行手术治疗，医院不能提供下列物品：护理床、体位垫、关节固定架、尿不湿、气垫、腰围、胸围、便盒、尿盆及翻身垫等，如有需要，需自行购买。根据孙桂华伤情，确需上述护理用品，结合其提供的购买单据，护理用品一审法院认定4605.6元。孙桂华支付病历复印费132元，修车费500元、施救费300元、交通费600元。孙桂华在诉前自行委托威海科真司法鉴定所鉴定，该所于2019年8月13日出具鉴定意见书，意见为：孙桂华伤情符合八级一处、九级一处、十级二处伤残，误工时间评定为180日（包括住院及后续治疗期间），护理时间评定为1人护理90日（包括住院及后续治疗期间），被鉴定人孙桂华受伤的后续治疗费，约需人民币15000元（或按实际花销计算）。孙桂华支付鉴定费2860元。诉讼中，永安财险沧州支公司申请对伤残等级进行重新鉴定，孙桂华申请对营养期进行鉴定。一审法院委托威海正一司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月17日出具鉴定意见：1.被鉴定人孙桂华本次外伤致多发颅面骨骨折、右面部瘢痕挛缩，目前遗留颞颌关节功能障碍，张口受限III度，符合八级伤残。胸椎压缩性骨折（T9、T10椎体），符合九级伤残。右胫骨平台骨折，目前遗留右膝关节功能障碍，符合十级伤残。多发性肋骨骨折（左1、右1、3-9），符合十级伤残。2.被鉴定人孙桂华本次外伤后营养期为90天。永安财险沧州支公司支付鉴定费1300元，孙桂华支付鉴定费780元。孙桂华因本次重新鉴定支付检查费660元。孙桂华虽超过60岁，但仍从事劳动，其提供年收入的证据没有付款凭证等予以佐证，依法不予采信，可参照农民人均纯收入计算误工费，误工费计算为8766元（180天×17775元/365天）。护理人员孙亮在护理前三个月平均工资为5970元，因护理孙桂华单位停发工资，没有收入，护理费计算为17910元（5970元/月×3个月）。因孙桂华病历记载要求注意补钙及加强营养、调饮食等，结合鉴定意见亦鉴定营养期为90天，一审法院酌定营养费为9000元。综上，孙桂华合理损失：医疗费84261.94元、住院伙食补助费5900元、营养费9000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金121907.52（42329元×8年×36%）、误工费8766元、护理费17910元、护理辅助用品等费4605.6元、交通费600元、修车费500元、施救费300元、病历复印费132元、鉴定检查费660元、诉前鉴定费2860元。阎洪亮驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车）登记在孟村运输公司名下，实际所有人为阎洪亮，双方签订挂靠协议。永安财险沧州支公司提交其与孟村运输公司签订的保险合同，永安财险沧州支公司主张该合同约定违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。阎洪亮对此不予认可，主张该内容系格式条款，保险公司并未如实告知免责事项，违背诚信原则，本公司已投保商业三者险及不计免赔，所以保险公司不应再免赔10%。一审法院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案涉事故，阎洪亮所驾事故车辆在永安财险沧州支公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，其主张应进行10%绝对免赔，因案涉保险合同系格式条款，但其提交的证据不能证明其尽到提示及明确说明义务，因此，永安财险沧州支公司该主张不予支持。孙桂华与阎洪亮负事故同责，对超出交强险部分的损失阎洪亮承担50%的赔偿责任。案涉事故造成孙桂华多处伤残的严重后果，其请求精神抚慰金7000元，未超出法定标准，予以支持。因永安财险沧州支公司在诉讼中申请对孙桂华伤残等级重新鉴定，鉴定意见与孙桂华诉前鉴定一致，因此，孙桂华因配合重新鉴定支出的检查费660元，由该保险公司支付。法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。阎洪亮驾驶的机动车系挂靠在孟村运输公司名下经营，被挂靠人孟村运输公司对阎洪亮所负债务应承担连带责任。孟村运输公司未出庭应诉亦未进行书面答辩，视为放弃质证及答辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿马尚花医疗费5000元、护理费580元、交通费100元；赔偿孙桂华医疗费5000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金102320元、修车费500元、施救费300元，共计120800元；二、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿马尚花医疗费6945.33元（11945.33元－5000元）、住院伙食补助费1000元、护理费580元、交通费100元，共计8625.33元之50%即4312.67元；三、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿孙桂华医疗费79261.94元（84261.94元－5000元）、住院伙食补助费5900元、后续治疗费15000元、营养费9000元、残疾赔偿金19587.52元（121907.52－102320元）、误工费8766元、护理费17910元、护理辅助用品等费4605.6元、交通费600元，共计160631.06元之50%即80315.53元；支付孙桂华鉴定检查费660元，合计80975.53元；四、阎洪亮赔偿孙桂华诉前鉴定费2860元、病历复印费132元，共计2992元之50%即1496元，孟村回族自治县畅通运输有限公司负连带责任；基于上述一、二、三项，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司合计支付马尚花、孙桂华人民币206088.2元；上述款项，由赔偿义务人于判决生效后十日内支付至孙桂华在中国农业银行文登区米山分理处账号为62×××16账户中；五、驳回马尚花、孙桂华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元，由马尚花、孙桂华负担418元，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2196元，阎洪亮、孟村回族自治县畅通运输有限公司负担25元；鉴定费2080元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院基于阎洪亮所驾事故车辆在永安财险沧州支公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔的事实，认定永安财险沧州支公司应在交强险及商业三者险限额内对孙桂华予以赔偿，具有事实与法律依据，关于永安财险沧州支公司所主张的10%绝对免赔，一审法院以案涉保险合同系格式条款，永安财险沧州支公司所提交的证据不能证明其尽到提示及明确说明义务为由，对永安财险沧州支公司的该主张不予支持，于法有据，本院依法予以维持。关于孙桂华的误工费和营养费，一审法院结合鉴定意见，参照农民人均纯收入计算误工费，并酌定营养费数额，理由正当，应予维持。永安财险沧州支公司关于孙桂华已达退休年龄关于误工费的认定不当以及营养费认定数额过高的主张，依据不足，亦与本案事实不符，不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二一年三月三十一日法官助理安姣姣书记员刘珍琪