广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5321民初132号原告：新兴县长亿五金机电设备有限公司。经营场所：新兴县新城镇黄岗大道东侧(黄岗村委会大村村民小组厂房自编20-21卡)(办公住所)。法定代表人：黄祖力,该公司总经理。被告：深圳市顺联装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区太子路18号海景广场大夏3301。法定代表人：王才洪。原告新兴县长亿五金机电设备有限公司（下称长亿公司）与被告深圳市顺联装饰设计工程有限公司（下称顺联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄祖力到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠货款52113元及逾期付款利息（从2019年11月1日起按中国人民银行发布的贷款利息计至付清之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顺联公司在承包新兴县碧桂园装修期间（2019年1月至2019年10月）多次向原告购买瓷砖保护膜，铁网，色素等五金装修材料，共拖欠货款52113元。原告经多次催收未果，遂向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告顺联公司无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告长亿公司是一家自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为批发、零售、五金、机电设备、建材。被告顺联公司是一家法人独资的有限责任公司，经营范围包括建筑装饰工程设计、装饰装修工程等。2019年年初，被告顺联公司承包了新兴县碧桂园小区的室内装饰装修工程。为此，被告多次向原告购买瓷砖保护膜、铁网、色素等五金装修材料，但双方并无签订书面买卖合同，双方之间的交易习惯主要是：被告通过电话向原告订货，原告按照被告所订五金材料出具送货单，并送货至被告在碧桂园的装修工地，被告的工作人员收货后即在送货单上收货人处签名确认。原告出具的送货单上写明收货单位即顺联公司、送货时间、五金材料的名称、数量、单价及金额。此外，原告还按月出具对账单，每月的对账单均载明：客户名称即顺联公司、当月的送货时间、送货单号、金额等内容。由于被告顺联公司承包的碧桂园室内装饰装修工程于2019年11月基本完工，原、被告交易至2019年10月便停止了。在双方的前期交易中，被告均能按月对账、按时付款，并于2019年7月5日结清了2019年5月份之前的货款。对于2019年6月至10月的货款，原告按月出具对账单，并通过微信将对账单发送给被告顺联公司的财务，但被告收到对账单后一直未盖章确认，并一直拖欠2019年6月至10月的货款，共计62113.06元。在此期间，被告顺联公司仅于2019年8月6日支付货款10000元，对剩余货款52113.06元至今未付。为此，原告为维护其合法权益，遂于2021年1月11日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。原告主张其于2019年6月至10月间送货情况提交了被告签收的送货单、微信聊天记录、对账单等证据，具体内容如下表：序号送货时间单号金额（元）收货人备注16月1日0003134430叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名26月3日0002344460叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名36月5日00031352533刘文强送货单原件46月6日0002346120刘文强送货单原件56月10日0003066235李兵送货单原件66月10日0002347190李兵送货单原件76月11日000234877李兵送货单原件86月12日00023494200叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名106月13日0002350294李兵送货单原件96月14日0002351462.8李兵送货单原件116月15日0002352788曾永泉送货单原件126月16日00023532549.3李兵送货单原件136月18日0002354160.3曾永泉送货单原件146月20日0002355660刘文强送货单原件156月23日00023563100刘文强送货单原件166月24日000235788.5李兵送货单原件176月25日0002358209叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名186月26日0002359175张洪送货单原件196月28日0002360967李兵送货单原件2019年6月份货款合计：17698.9元原告出具的对账单207月1日00023621618.4李兵送货单原件217月3日0002363430李兵送货单原件227月4日0002365990李兵送货单原件237月5日00023664228.4李兵送货单原件247月7日00023672060李兵送货单原件257月14日0002368745李兵送货单原件267月17日0002369100叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名277月18日0002370181.5刘文强送货单原件287月18日0002371265刘文强送货单原件297月21日00023724520李兵送货单原件307月21日00023731315李兵送货单原件317月23日00023741002曾永泉送货单原件327月30日0002375186曾永泉送货单原件2019年7月份货款合计：17641.3元原告出具的对账单、微信聊天截图338月3日000241320叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名348月3日0002414525李兵送货单原件358月5日00024154520李兵送货单原件368月7日000241677曾永泉送货单原件378月8日000241750李兵送货单原件388月9日0002418422.86曾永泉送货单原件398月10日0002419990李兵送货单原件408月11日0002420300李兵送货单原件418月12日0002421195李兵送货单原件428月13日0002422310叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名438月14日0002423130叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名448月20日00024249740李兵送货单原件458月21日0002425194曾永泉送货单原件468月22日00024261610李兵送货单原件478月23日0002427442李兵送货单原件488月29日0002428120曾永泉送货单原件498月29日000242970叶XX签名潦草，看不清送货单上的签名508月30日00024304730李兵送货单原件2019年8月份货款合计：24445.86元原告出具的对账单、微信聊天截图519月1日000243187曾永泉送货单原件、微信聊天截图5210月8日00024332240李兵送货单原件、微信聊天截图以上合计：62113.06元以上事实，有原告提供其营业执照、法定代表人身份证、法人证明、被告顺联公司的工商信息、微信聊天截图、送货单、对账单、黄祖力账户收入交易明细、微信转账截图以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间虽然没有签订买卖合同，但原告提供的微信聊天截图、送货单、对账单证明双方存在买卖合同关系，本院予以确认。本案的争议焦点问题为：原告长亿公司请求被告顺联公司支付拖欠货款52113元及逾期利息的理据是否充分？对此，本院研判如下：原告主张被告拖欠其2019年6月至10月的货款提交了该时间段的送货单原件、微信聊天截图、对账单。送货单上载明的收货单位即顺联公司、送货时间、五金材料的名称、数量、单价及金额等与原告通过微信发送给被告的对账单上载明的送货时间、单号及金额内容一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，原告举证的证据能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。经核实，被告在2019年6月至10月间向原告订购五金材料货款共计62113.06元，但被告仅支付了10000元，至今尚欠货款52113.06元。被告顺联公司作为买受人，购买五金材料后未付清货款52113.06元给原告，责任在于被告。现原告请求被告偿还货款52113元，未超出本院核实金额，本院予以支持。对于原告请求的利息实为逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本案中，原、被告未约定货款的支付时间及逾期付款违约金，且本案违约行为发生在2019年8月20日之后，根据上述司法解释，原告可从起诉之日即2021年1月11日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。现原告请求从2019年11月1日起按中国人民银行发布的贷款利息为标准计算逾期付款利息，理据不足，本院不予支持。被告顺联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。本案依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市顺联装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款52113元及利息（从2021年1月11日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至还清之日止）给原告新兴县长亿五金机电设备有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费551.42元，由被告深圳市顺联装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二一年三月十九日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。