福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初6058号 原告：熊好青，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：沈枫荣、崔桂芬，福建冠莆律师事务所律师。 被告：李德利，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师。 被告：许钰先，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄赛飞，福建思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范婷婷，福建思阳律师事务所实习律师。 被告：郑金珍，男，1960年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告熊好青与被告李德利、许钰先、郑金珍提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告熊好青的委托诉讼代理人崔桂芬、被告李德利的委托诉讼代理人朱琦菡、被告许钰先的委托诉讼代理人黄赛飞、范婷婷、被告郑金珍到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 熊好青向本院提出诉讼请求：1.依法判令李德利、许钰先、郑金珍共同支付给熊好青因本案劳务受害造成的各项经济损失共计190207.89元，其中医疗费55755.57元（垫付，已扣除）、误工费53860.28元、护理费24205.61元、住院伙食补助费1150元、营养费5600元、交通费1150元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金84242元、后续治疗费10000元；2.本案的诉讼费用由李德利、许钰先、郑金珍承担。事实和理由：熊好青受雇于李德利、许钰先，并被安排到二人承包的位于月塘镇霞塘村郑金珍家里从事楼面灌浆作业工作。2020年6月22日，熊好青在一楼板面上，使用铁锹扒平水泥时不慎从一楼楼面摔下，当日即送往莆田盛兴医院住院治疗，花费医疗费1233.12元，次日被送往莆田学院附属医院住院治疗22天，花费医疗费55755.57元。后经福建科胜司法鉴定所鉴定，熊好青人体伤残程度为十级，误工期为210日，护理期为120日，后续治疗费用10000元。然而时过今日，仅许钰先垫付医疗费55755.57元外，熊好青的其他各项经济损失，各被告分文未赔，严重损害其合法权益。 李德利辩称，1.其与熊好青并非雇佣关系，其不是本案适格被告，无需承担任何赔偿责任。涉案灌浆业务的承包人为许钰先，李德利并非雇主，其与熊好青一样，均系被雇佣。另外其因熊好青哥哥称经济困难而暂借了25500元给熊好青进行治疗，该费用应当予以返还或其保留另案主张的权利。2.熊好青在本案中存在严重过错，应自行承担全部或大部分损失。熊好青自述是不慎摔倒，其作为具有完全民事行为能力的成年人未尽到谨慎义务，应当自行承担相应的损失。退一步讲，即使熊好青要求赔偿的前提能够成立，也与李德利无关。同时熊好青系农村户口应适用农村标准，部分项目和金额亦不合理。营养费、伙食补助费、交通费过高；其自身存在过错，不存在应当赔偿精神损害抚慰金，即使法院认定需要赔付，其诉请金额过高，应当予以降低；后续治疗费尚未发生，待实际发生后，可另行主张。 许钰先辩称，1.其与熊好青之间不存在雇佣关系，其已将涉案工程分包给李德利，熊好青是李德利所雇佣的，是由李德利带去工地上进行实际施工，亦接受李德利的管理和指派，许钰先从未和熊好青有过直接的接触，也从未干涉熊好青的工作时间和工作方式。故熊好青诉求许钰先共同赔偿，没有依据，应当驳回其诉讼请求。2.熊好青对于本案事故发生具有全部过错，由此产生的经济损失，熊好青应当自行承担。据了解，事故发生时搅水泥的机器损坏，所有工人都在休息，熊好青自身未注意安全、在工作时间之外随意走动，甚至倒着行走才导致事故发生。退一步说，即使许钰先存在过错，也只是存在分包选任不当的次要过错，郑金珍作为发包人也存在选任不当的过错，李德利作为分包人也存在选任不当和不具有施工资质的过错。3.熊好青所诉求的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金计算金额过高，应当依法予以调整，申请重新鉴定，熊好青并未接受后续治疗，后续治疗费应当待实际产生后再行主张。4.许钰先出于人道主义，已经为熊好青垫付所有的医疗费，其保留要求返还该笔费用的权利。如法院认定许钰先对于本案需承担部分责任，亦应当将该笔款项从赔偿金额中予以抵扣。 郑金珍辩称，其将工程包给许钰先，许钰先要请谁是他的问题，熊好青如果要索赔也应该找许钰先，与其无关。而且熊好青自身视力不好，且倒着走才摔下去的。 熊好青围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.身份证复印件一份，欲证明熊好青主体适格的事实。 2.莆田盛兴医院出院证、费用清单、发票一组，欲证明熊好青于2020年6月22日受伤导致左股骨粗隆下骨折的事实。 3.莆田学院附属医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录单、多层螺旋ＣＴ检查报告、数字化摄影报告、福建省××组，欲证明熊好青于2020年6月23日住院治疗22天，花费医疗费用56988.69元的事实。 4.福建科胜司法鉴定所鉴定意见书及发票一组，欲证明熊好青构成十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、后期取内固定物治疗费用约需10000元及花费鉴定费2600元的事实。 5.熊好青哥哥熊某分别与许钰先、郑金珍的通话录音及文字翻译材料一组，欲证明熊好青受雇于许钰先、李德利的事实。 6.证人熊某的证言，欲证明熊好青在提供劳务过程中受伤及后续赔偿等事实。 经质证，李德利对证据1至证据5的形式真实性没有意见，对关联性和证明对象部分有异议，认为住院记录中已经明确原告受伤是因其不慎摔下楼板，原告自身存在过错；原告所主张的医疗费中的25500元是李德利暂支的；原告所提供的证据无法体现系被李德利雇佣的；对证人证言部分有异议，熊某隐瞒了李德利垫付25500元的事实，证人称是李德利介绍原告到事发地点去做工，原告与李德利的工资均是220元一天，二人在本次事故中是同等地位，并非雇主与雇员的关系。许钰先对证据1的三性没有异议；对证据2的三性没有异议，但认为应提供相应入院、出院记录等其他治疗材料来佐证其接受治疗的情形；对证据3真实性没有异议，但证据显示原告本身患有骨质疏松、低蛋白血症、贫血、肺部感染等症状，这些疾病与本案无关，申请对医疗费关联性鉴定，且许钰先已经垫付医疗费32500元；对证据4的三性均有异议，系原告单方委托鉴定机构鉴定出具，对于鉴定意见书中认定的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费等结论均有异议，由此产生的鉴定费也应当由原告自行承担；对证据5的真实性没有异议，但对证明对象有异议，录音中许钰先并未承认与原告之间系雇佣关系，原告是李德利所聘请的工人，与许钰先并无关系；对证据6认为证人对事故的发生并不了解，但可以证实原告受雇于李德利，工资由李德利发放，李德利常年在其老乡圈子招工，系包工头，至于工资金额，证人并不了解。郑金珍认为其将工程包给许钰先，其他其不清楚，原告有去住院，但其没跟去，原告受伤时，许钰先向其借了现金2500元给原告治疗。 李德利围绕其主张向本院提供了以下证据： 1.熊某与李德利的通话录音光盘及文字翻译各一份，欲证明李德利有垫付25500元及熊某没有要求李德利进行相关赔偿的事实。 2.证人范某、杨某的证言，欲证明李德利并非熊好青的雇主，双方非雇佣关系的事实。 经质证，熊好青对证据1的真实性没有异议，对其证明对象有异议，双方仅就垫付款进行核实，并没有谈及赔偿；对证据2认为真实性部分存疑，两个证人证言有矛盾，但是可以共同证明原告及证人都是超时超负荷作业，是许钰先安排加班工作，事发时原告是在作业当中受伤，并非休息时间，工资由许钰先交付李德利，再由李德利发放，且李德利工资比其他工人工资高，工人的工作是许钰先总安排，李德利现场安排，当时均未对楼体周围进行防护的事实。许钰先对证据1的真实性主张由法庭审查，认为该证据可以证实熊好青与李德利存在雇佣关系；对两个证人陈述认为部分有矛盾，询问许钰先是否有去工地，一人表示只去过2次，一人说每天都去，一人说李德利的工资是220元一天，一人表示是200元一天，关于事故发生的时间也相互矛盾，但二证人证言可以得知，工资都是由李德利发放，工地现场是由李德利管理，许钰先并不负责实际的施工，二位证人都是李德利叫到工地去干活，而且不止本案一个工地，原告受伤时吊机是坏的，无法施工，是原告自己随意走动，导致摔下楼面。郑金珍对证据1表示不清楚；对证据2认为证人虚假陈述，案发时间说的不对，而且现场开了4个灯照明，可以照出整个板面。 许钰先未提供证据。 郑金珍于庭审时提供农村个人建房公示牌一份，欲证明其将工程承包给许钰先的事实。 经质证，熊好青对形式真实没有异议，该组证据可以证实许钰先是本案建房工程承包人的事实。李德利对真实性没有意见，可以同时证明郑金珍的涉案房屋工作队的管理人及老板是许钰先，李德利、熊好青及现场工人都是受雇于许钰先。许钰先对真实性没有异议，郑金珍确实将楼房的工程发包给许钰先，但是其将楼面灌浆工作转包给李德利。 本院经审查认为，熊好青提供的上述证据形式合法，内容明确，本院对真实性予以认定，可以作为认定事实的依据。许钰先虽对福建科胜司法鉴定所作出的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但其于庭后书面申请撤回鉴定，系其权利自主处分，福建科胜司法鉴定所作出的鉴定意见，程序合法，结论客观，且无相反证据予以推翻其证明力，本院对其证明力予以采信。李德利提供的证据通话录音，双方对真实性无异议，且经核对原始载体，本院依法予以采信。两位证人证言能够相互印证的部分，本院予以采信。郑金珍提供的农村个人建房公示牌加盖政府公章，形式合法，上述载明工作队为许钰先，且各方当事人对该发包事实没有异议，本院予以确认。 关于各方争议的熊好青系由谁雇佣的问题。雇佣关系是指受雇用人从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主按约定给付报酬的权利义务关系。结合本案提供劳务的时间、地点、方式、报酬支付方式等，足以证明熊好青系许钰先雇佣的。首先，郑金珍系将建房施工事宜交给许钰先施工，许钰先主张其将灌浆部分分包给李德利，但未提供任何证据予以证实，且按其陈述的指定工人人数、工资等，也不符合分包特征。其次，根据各方陈述及证人证言可以证实系由许钰先指定工作场所、用工人数某工作时间、提供材料及劳动工具、按劳动时间计付报酬，符合劳务雇佣关系的特征。最后，实践中对于需要数人共同完成的劳务活动，经常由其中一人作为召集人与雇主沟通联系。本案李德利作为召集人虽然承担部分的管理事务，如代为领取发放工资等，但其与其他工人共同劳动，报酬相当，并未额外受益。根据风险收益相一致理论，也不应当将其认定为雇主。综上，应认定熊好青与许钰先之间建立劳务关系，由许钰先承担雇主责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑金珍将个人建房事宜交给许钰先施工。许钰先雇佣李德利、熊好青等人进行灌浆部分的工作。2020年6月22日，熊好青在一楼板面扒平水泥时不慎踩空跌落地面。当日，熊好青由救护车送往莆田市盛兴医院住院治疗1天，花费医疗费1233.12元。次日，转入莆田学院附属医院治疗，入院诊断为：1.左股骨粗隆下骨折；2.骨质疏松（症）。出院诊断为：1.左股骨粗隆下骨折；2.骨质疏松（症）；3.贫血；4.低蛋白血症；5.应激性胃炎；6.肺部感染。出院医嘱为：1.出院带药7天；2.2-3天切口换药，保持切口干燥，术后2周拆线；3.继续休息，加强营养，避免重体力劳作及剧烈运动；4.加强膝关节功能锻炼，避免负重，1个月后示拍片情况决定负重；5.定期门诊复查，不适随诊。熊好青于2020年7月15日出院，其在该院共住院22天，花去医疗费55755.57元。后经熊好青委托，福建科胜司法鉴定所于2020年11月5日出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.熊好青伤残程度为十级伤残；2.熊好青误工期为210日，护理期为120日；3.熊好青后期取内固定物治疗费用需10000元。熊好青花费鉴定费用2600元。事故发生后，李德利为熊好青垫付25500元，许钰先垫付32500元。案经审理，因各方各执己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，许钰先不具备相应资质向郑金珍承接建房业务，雇佣熊好青等人进行施工，在没有确保人身安全情况下，应对熊好青从事雇佣活动过程中所受的损害承担赔偿责任，综合考虑案件情况，酌定许钰先承担本事故60%的赔偿责任。郑金珍明知许钰先没有相应资质和安全生产条件，仍把建房事宜交给许钰先，应承担15%的赔偿责任。熊好青在没有确保人身安全情况下高处倒退行走作业，造成自身损害，且因自身患有骨质疏松症，加重损害后果，应自行承担25%的责任。熊好青因本案事故所造成的经济损失中合法有据的部分，应予支持。其中，医疗费根据相关诊疗记录确定为1233.12元+55755.57元，其自愿主张为55755.57元，本院予以照准。根据其住院治疗和损伤情况及医嘱，参照司法鉴定意见，可确定其因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天为135天，需护理时间为120天，熊好青为农村居民，未能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入，故误工费为169.27元/天×135天＝22851.45元，护理费为169.27元/天×120天＝20312.4元，超过部分不予支持。莆田市自2020年1月1日起为福建省人身损害赔偿标准城乡统一试点地区，残疾赔偿金按一审法庭辩论终结时的上一年度福建省城镇居民人均可支配收入计算，根据其伤残等级、定残时年龄，其诉求42121元／年×20年×10％=84242元，合法有据，予以支持。熊好青因本次事故致残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。营养费根据熊好青的损伤和治疗花费等情况，本院对其诉求的营养费5600元，予以支持。熊好青前后共住院23天，伙食补助费应为30元／天×23天＝690元，超过部分，不予支持。交通费系必然支出，熊好青虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，其诉求50元／天×23天＝1150元，合法有据，予以支持。后续治疗费根据熊好青的伤情系必然支出，鉴定意见的后续治疗费亦在合理范围内，本院予以支持。综上，本案熊好青的经济损失核定为：医疗费55755.57元、误工费22851.45元、护理费20312.4元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、营养费5600元、住院伙食补助费690元、交通费1150元、后续治疗费10000元，共计206601.42元。根据前述损失承担比例，郑金珍应承担30990.2元，许钰先应承担123960.85元。事故发生后，许钰先个人已垫付给熊好青相关费用32500元，故许钰先还应支付91460.85元。许钰先辩称其与熊好青不存在雇佣关系，依据不足，不予支持；郑金珍辩称其在本案中不存在过错，不应当承担责任，依据不足，不予支持。熊好青与李德利之间不存在雇佣关系，其诉求李德利承担责任，没有依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款，判决如下： 一、许钰先应在本判决生效之日起五日内支付给熊好青医疗费、误工费、护理费等损失共计91460.85元（垫付的费用已予以扣除）； 二、郑金珍应在本判决生效之日起五日内支付给熊好青医疗费、误工费、护理费等损失共计30990.2元； 三、驳回熊好青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1301元，减半收取计650.5元，由熊好青负担83.5元，许钰先负担392元，郑金珍负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十七日 书记员 许雅维 附相关法律依据条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。