wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复27号复议申请人（被执行人、异议人）：陈怡霖，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人：黄费凤，女，1947年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人黄费凤与被执行人陈怡霖股权转让纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）作出（2021）湘0304执异16号执行裁定，陈怡霖不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岳塘法院经审查查明：该院在执行申请执行人黄费凤与被执行人陈怡霖股权转让纠纷一案中，于2019年8月9日向陈怡霖邮寄（2019）湘0304执1266号执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2019年8月13日，陈怡霖签收了上述法律文书。陈怡霖收到上述法律文书后并没有按照报告财产令的要求，在3日内向该院报告财产情况。2019年9月3日，该院作出了（2019）湘0304执1266号执行决定书和限制高消费令，将陈怡霖纳入失信被执行人名单并限制高消费。因未发现陈怡霖有可供执行的财产，申请人也没有提供其它可供执行的财产线索，该院于2019年9月4日裁定终结本次执行。岳塘法院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在本案中，陈怡霖收到该院报告财产令后，并没有按照报告财产令的要求，在3日内向该院报告财产情况。依照上述法律规定，应当将陈怡霖纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。该案虽已终结本次执行程序，但仍没有通过网络执行查控系统查询被执行人陈怡霖财产两次以上，故异议人要求删除失信信息和限高措施，该院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人陈怡霖的异议请求。陈怡霖复议称，该案执行依据是错误的。其与黄费凤的股权转让协议已经生效，但其根本没有得到股权转让资金，全部资金已转至明泽节能环保科技有限公司以其名义开户的银行账户上。退还股权转让金，应由明泽节能环保科技有限公司负责。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定，将其列入失信被执行人名单是不公平的。因此，请求法院删除失信信息并解除限制高消费措施。黄费凤答辩称，该案的事实认定已经区、市、省三级法院审查，并无不当。岳塘法院驳回异议人陈怡霖的异议是正确的。请求法院综合考虑驳回复议申请人陈怡霖的复议申请。本院查明，岳塘法院查明的案件事实基本清楚，本院均予以认可。另查明，岳塘法院于2019年2月22日作出（2018）湘0304民初2691号民事判决，判决：一、被告陈怡霖自本判决生效之日起十五日内向原告黄费凤支付股权转让款15.54万元及利息6.99万元。二、驳回原告黄费凤的其他诉讼请求。陈怡霖不服，上诉至本院。本院于2019年6月26日作出（2019）湘03民终1065号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。再查明，湖南省高级人民法院于2019年10月17日作出（2019）湘民申3876号民事裁定，裁定驳回陈怡霖的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，岳塘法院对陈怡霖提出的删除失信信息的请求，应当启动纠正程序审查作出决定。然而，岳塘法院对复议申请人陈怡霖提出的删除失信信息和解除限制高消费措施的异议，一并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，以执行行为异议审查，属审查程序不当。综上所述，岳塘法院（2021）湘0304执异16号执行裁定存在其他违法法定程序的情形，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304执异16号执行裁定；二、将本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东妮审判员  冯海燕审判员  雷 阳二〇二一年三月二十五日法官助理段雄书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初3029号 原告：中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司，住所地重庆市万州区江南大道385号，统一社会信用代码9150010190792616X2。 法定代表人：吴勇。 委托诉讼代理人：陈孟斌、谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。 被告：王杰，男，汉族，1997年5月2日出生，住重庆市万州区。 原告中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司与被告王杰邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理过程中，原告中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司于2021年3月8日向本院申请撤回对被告王杰的起诉。 本院认为，原告中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司撤回对被告王杰的起诉。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告中国邮政集团有限公司重庆市万州片区分公司负担。 审 判 员  沈 鹏 二〇二一年三月九日 法官助理  范京川 书 记 员  唐 韬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保17号 申请人：何发亮，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：全鑫、湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 被申请人：杨达彬，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：周丽虹，女，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：杨晓妮，女，1992年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人何发亮于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于衡阳市雁峰区××路××号××花园××栋××室（产权证号：湘（2××1）衡阳市不动产权第0××4号）、衡阳市雁峰区××路××号××花园××室（产权证号：湘（2××1）衡阳市不动产权第0××2号）的房屋。担保人盛良玉以其所有的座落于衡阳市珠晖区××户的房屋【房产证号：湘（2××6）衡阳市不动产权第0××8号】提供担保。 本院经审查认为，申请人何发亮的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封座落于衡阳市雁峰区××路××号××花园××栋××室（产权证号：湘（2××1）衡阳市不动产权第0××4号）、衡阳市雁峰区××路××号××花园××室（产权证号：湘（2××1）衡阳市不动产权第0××2号）的房屋； 二、查封担保人盛良玉座落于衡阳市珠晖区××户房屋（产权证号：湘（2××6）衡阳市不动产权第0××8号）。 案件申请费3754元，由申请人何发亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志波 二〇二一年三月三十一日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2468号原告：安盛天平财产保险有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××盛商务大厦1615/1616。负责人：董明明。委托诉讼代理人：阮琼宝，男，汉族，1985年5月20日出生，住址：海南省洋浦经济开发区干冲区南便居委会中巷居民组7号，公民身份号码：460××××××××××××015，系该公司员工。被告：东莞市新照投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城区×××××××。法定代表人：黎某1。本院在审理原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司诉被告东莞市新照投资有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费83.40元，原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司已预交，由原告安盛天平财产保险有限公司东莞分公司负担。审判员 朱 畅二〇二一年三月三十日书记员 张楚妍李小钏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3176号申请执行人：李丽芬，女，1974年10月18日出生，汉族，住广西省南宁市。被执行人：上海范鑫贸易有限公司，住所地浦东新区新场镇笋南路XXX号XXX室。法定代表人：杨佳林。李丽芬与上海范鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初28089号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海范鑫贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李丽芬向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5606.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海范鑫贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海范鑫贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年三月四日书记员  汤 樱附：相关法律条文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初609号 原告：乔敬超，男，1993年7月2日生，汉族，住临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地：邯郸市新兴大街232号。 负责人：张磊，该公司经理。 乔敬超与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司保险纠纷一案，原告乔敬超立案后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔敬超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔敬超承担。 审判员 刘 畅 二〇二一年三月九日 书记员 孟丙寅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执886号 被执行人：李沛湘，男，1976年03月04日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初244号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李沛湘银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年三月五日 书记员  吴 昊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2452号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，职务总经理。被执行人：戚为勇，男，1976年4月20日出生，汉族，个体装修户。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人戚为勇民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初32755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 董跃军审判员 赵梦亮二〇二一年三月十九日书记员 陈美娇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执154号申请执行人：付俊杰，女,1979年7月16日生，汉族，住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：孟永亮，男,1983年9月30日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇乐活小区。被执行人：罗萨日拉，女,1988年10月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。付俊杰与孟永亮、罗萨日拉借款合同纠纷一案，本院已根据付俊杰申请，依据（2020）内2223民初2577号，于2021年03月16日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二一年三月十六日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终355号上诉人（原审原告、申请执行人）：雎建平，男，1955年6月29日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告、案外人）：陈俊，男，1974年3月25日生，住仪征市。被上诉人（原审被告、被执行人）：侯正标，男，1977年2月17日生，住安徽省芜湖市无为县。上诉人睢建平因与被上诉人陈俊、侯正标许可执行异议之诉一案，不服仪征市人民法院（2020）苏1081民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理，因异议之诉案件应当按照财产案件预交诉讼费用，遂于2021年2月19日向上诉人睢建平送达催交上诉案件受理费通知书，通知其补交二审案件受理费42910元，但其至今未预交。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：上诉人睢建平的执行异议之诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣审 判 员  高济宁二〇二一年三月十五日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执134号 史树萍： 你的追缴违法所得一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法追缴人民币10000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*************80 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1229号之一 申请人：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所太仓市城厢镇南郊文治路**淏华国际大厦****，统一社会信用代码91320500582299742D。 法定代表人：王盛文，董事长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：周革生，男，1968年6月29日出生，汉族，住太仓市。，住太仓市 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：周骏宏，男，1992年10月12日出生，汉族，住太仓市。，住太仓市 id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人太仓民生村镇银行股份有限公司与被申请人周革生、周骏宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0585民初1229号民事裁定，在金额29744元限额内冻结了被申请人名下财产。申请人太仓民生村镇银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请解除被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周革生、周骏宏名下如下财产的保全措施： 1.户名为周革生，开户行为中国农业银行上海罗店支行，账号为62×××16的银行账户； 2.户名为周骏宏，开户行为中国建设银行太仓沙溪支行，账号为62×××57-156-1的银行账户； 3.周骏宏名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年三月三十日  法官助理  黄晓清   书 记 员  钱凤蝶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2185号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：彭国伟，男，1977年8月16日出生，身份证住址湖南省攸县。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人彭国伟借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币4632元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭国伟名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初85号 原告：贺杰，男，1987年10月23日出生，汉族，陕西省子长市人，现住子长市热寺湾乡热寺湾村。公民身份号码：6106221987********。 被告：刘宝，男，1986年8月7日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住永坪镇佘家塔行政村。公民身份号码：6106221986********。 原告贺杰与被告刘宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺杰、被告刘宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺杰向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即偿还原告借款5万元整。2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告刘宝因经济困难，向原告借款5万元。当时约定：到2020年年底一次性还清。2019年后半年，原告向被告主张还款权利，被告均以自己经济困难为由，要求原告允许延期偿还。再后来，原告连被告的电话也打不通了。电话语音提示均是：“正在通话中…”或者就是“无法接通”。原告认为：被告长期借款不还，已经失信于人。电话不接，更有赖账之嫌。为了维护原告的经济利益。原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》第671之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所诉。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条原件一支，用以证明被告刘宝于2019年1月21日向原告贺杰借款5万元。 被告刘宝辩称：原告贺杰自始至终未以任何形式向我借款50000元，我也从未收到过贺杰借给我的50000元，借条中的借贷关系并不存在。要求确认借条中的借贷关系不成立，并依法撤销该借条。 被告刘宝未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据，被告刘宝认为其只是在借条上签了名，借条的内容其并不知情，故对该证据不予认可。本院认为：该借条明确记载被告刘宝于2019年1月21日向原告贺杰借款50000元，且所有现金均以收到。被告刘宝签字确认。被告刘宝仅仅以其不知借条的内容为由进行抗辩，但其未提供任何证据来证明其主张，故被告刘宝的辩解理由不能成立。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告刘宝因 经济困难，向原告贺杰借款5万元。当时双方约定，到2020年年底一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿，至今分文未付。 本院认为：原告贺杰与被告刘宝之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告贺杰将50000元现金交付被告刘宝，已履行了自己的出借义务。被告刘宝应在借款到期后，按时将借款本金50000元交付原告，被告刘宝为按约定将借款本金50000元交付原告贺杰，已构成违约。故原告要求被告刘宝偿还借款50000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 限被告刘宝于本判决生效后十日内一次性偿还原告贺杰借款本金50000元。 如果被告刘宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘宝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二一年三月四日 书记员  杨海波
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢128号 申请执行人：崔冬梅，女，1972年07月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：麦莉，女，1974年04月20日出生，仫佬族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：陈小波，男，1971年01月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院立案执行崔冬梅与麦莉、陈小波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初995号民事调解书，被执行人麦莉、陈小波应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人麦莉、陈小波未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人崔冬梅于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月三日 书记员 黄柳君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更260号 罪犯杨开奎，男，1968年11月4日生，汉族，文盲，贵州省赫章县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年10月22日，贵州省赫章县人民法院作出（2014）黔赫刑初字第136号刑事判决，认定杨开奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月12日起至2023年11月11日止）。2017年6月27日，本院作出（2017）黔27刑更680号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更924号刑事裁定，减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年11月11日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨开奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨开奎在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨开奎减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0704民初800号原告：苏达权，男，1989年11月18日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，住广东省江门市新会区××××××××××××。被告：赵振鸿，男，1989年7月26日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，住广东省江门市江海区滘头石嘴里**。原告苏达权与被告赵振鸿不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏达权撤回起诉处理。审 判 员  罗 斌二〇二一年三月十五日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初240号之一解除保全申请人：天津豪博钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦410。法定代表人：张强，总经理。被申请人：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄桥**中华南大街**。法定代表人：刘洪杰。原告天津豪博钢铁贸易有限公司与被告石家庄建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）津0113民初240号民事裁定书，查封被申请人石家庄建工集团有限公司的银行账户存款3167467.03元或同等价值财产。申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人名下中国民生银行股份有限公司石家庄广安大街支行账户（账号6316********）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人天津豪博钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人石家庄建工集团有限公司名下中国民生银行股份有限公司石家庄广安大街支行账户（账号6316********）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二一年三月二十六日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终307号 上诉人（原审被告）：四川泰华新立实业有限公司，住所地四川省德阳市天元开发区段家坝，统一社会信用代码91510600620860183T。 法定代表人：王**，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王**，男，汉族，1969年7月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审被告）：王芸，女，汉族，1973年2月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫·五洲广场一期21栋24-3号，统一社会信用代码91510600068988393Q。 法定代表人：房伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 原审被告：四川德阳宇辉贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市区华山南路二段318号,统一社会信用代码91510600762313687M。 法定代表人：蔡廷辉，该公司执行董事。 原审被告：四川恒济贸易有限公司，住所地四川省德阳市区南街13号，统一社会信用代码91510600205157378T。 法定代表人：王道菊，该公司执行董事。 上诉人四川泰华新立实业有限公司、王**、王芸因与被上诉人德阳市金盛农业融资担保有限公司、原审被告四川德阳宇辉贸易有限责任公司、四川恒济贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川泰华新立实业有限公司、王**、王芸在收到法院催缴案件受理费的通知后，向本院申请免交诉讼费；在收到法院不准予缓交诉讼费用通知书后在规定时间内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川泰华新立实业有限公司、王**、王芸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二一年三月十二日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初177号 原告：束长留（曾用名束长流），男，1961年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：安庆市水利局，住所地安庆市沿江东路**。统一社会信用代码113408000031102997。 法定代表人：胡友华，局长。 委托诉讼代理人：朱学文，办公室主任。 委托诉讼代理人：李伟，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原告束长留与被告安庆市水利局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 束长留向本院提出诉讼请求：1.判令安庆市水利局给付束长留清场费用70000元；2.判令安庆市水利局返还束长留多收取的工程管理费116800元（1460000元×8%）；3.判令安庆市水利局返还束长留因其重复计算而让束长留多交纳的营业税33815.65元；4.本案诉讼费用由安庆市水利局承担。事实与理由：2000年4月，安徽省国营农场华阳河总场与安庆市水电工程公司签订施工合同，工程名称为水利开敞式涵闸工程，，地点位于华阳河一二场交界的新洲港处，名叫新洲闸工程，合同价为1418145元，最后决算价为1460000元。安庆市水电工程公司承接这项工程后又转包给了施工班组束长留，双方签订了承包协议，束长留按安庆市水电工程公司的要求按期完工。后束长留找安庆市水电工程公司结算时，安庆市水电工程公司总是以种种借口不予支付，后来又说公司面临改制，待改制后再来结算。束长留为工程垫付资金较大，所欠外债太多无力偿还，且身患多种疾病，只好变卖家里值钱的财产，外出流浪后又到安庆市信访部门，并多次上访，请求将工程重新审计结算，但安庆市水利局做出的安水财（2019）126号函复不尊重事实。2020年12月21日，经安庆市水利局办公室朱主任通知，将原安庆市水电工程公司的主要负责人熊玄君、陈根林、罗冬军、曹三中集合到安庆市水利局第一会议室，对案涉工程中束长留施工部分的施工记录和财务账目进行审查，确认还有70000元未记入核算管理费中，也未支付给束长留。另外，2000年6月份，束长留与安庆市水利局的下属单位安庆市水电工程公司的负责人陈根林签订了新洲闸工程承包协议，但束长留认为管理费太高，不同意按18%收取，陈根林劝说先将协议签了，标准以后再说，结果结算时，却按18%的标准扣除了管理费。安庆市水电工程公司的结算以平账为目的，束长留施工部分的账目未经束长留签字确认，其中重复计算了营业税33815.65元。综上，请求法院依法支持束长留的诉求。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，合同的双方主体分别是束长留与安庆市水电工程公司，安庆市水电工程公司虽被吊销营销执照，但未被注销，企业主体依然存在，具备诉讼能力。现束长留以《承包协议》为依据起诉与其没有合同关系的安庆市水利局，根据合同相对性原则，安庆市水利局在本案中主体不适格，束长留的起诉应予驳回。 依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告束长留的起诉。 案件受理费2304.5元（原告束长留已预交），不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  顾正浪 二〇二一年三月二十三日 书记员  何雅琪
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初670号                              原告              王慧凉，女，1990年5月24日出生，汉族，住贵阳市南明区。                              被告              张京尧，男，1991年1月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：甄云婷、杨涛，贵州博文律师事务所律师。                        案由              民间借贷纠纷                              诉讼请求              一、判令被告偿还欠款40000元；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                              答辩意见              被告张京尧答辩称，原告主张的欠款实际为双方合伙做生意产生的往来，并非民间借贷，2020年3月，我共计向原告转款20280元，应予以抵扣。                        本院于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张京尧于本判决生效之日起三日内向原告王慧凉归还借款本金40000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取400元，由被告张京尧负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                              审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年三月三日            书  记  员    赵佳媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初88号原告：耿庆礼，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告：刘淑香，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。上述二位原告的共同委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：张艳芳，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。原告耿庆礼、刘淑香诉被告张艳芳排除妨害纠纷一案，本案于2021年1月6日受理，依法适用简易程序，分别于2021年1月27日、同年3月15日两次公开开庭进行了审理。第一次原告耿庆礼、刘淑香及委托代理人王洪军、被告张艳芳的委托代理人谷云鹏到庭参加了诉讼；第二次原告刘淑香、二位原告的委托代理人王洪军、被告委托代理人谷云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年8月原告耿庆礼高息向案外人李凤歧借款7万元，用两处房屋作的临时抵押（未办理抵押登记），为规避法律做的假买卖手续。其中用涉案房屋向李凤歧借款3万元。2002年原告耿庆礼将4万元那笔借款还给李凤歧赎回抵押房屋。2003年原告耿庆礼与其共同生活的时任妻子刘淑香（本案第二原告）找李凤歧偿还另一笔借款3万元，并要赎回房屋，李凤歧以超期为由拒收还款，并不交还抵押房屋。三个月后，李凤歧强行间门锁换了，派人占了房屋，拒不还给原告。2009年李凤歧将涉案房屋卖给了被告张艳芳，价款不详。此后原告多次找李凤歧要房，都被李凤歧骂走。2018年至2019年，在扫黑除恶斗争中，鞍山市中级人民法院审理认定，李凤歧以套路贷的方式非法强占原告的房屋事实成立，已构成犯罪。李凤岐以借款抵押作的假买卖合同为依据与被告签订的房屋买卖合同，因违反法律强制性规定，该合同自始当然无效。被告依据无效合同占有使用原告房屋是侵权行为，应停止侵权，排除妨害倒出房屋，归还原告，并应向原告赔偿非法使用期间的损失。故原告诉至法院，请求法院判令：1、要求被告立即将非法占有使用原告的房屋倒出；2、要求被告自2009年1月1日起按平均每年8,000元价格向原告支付非法占有使用期间的租金，共计96,000元；3、由被告承担诉讼费。被告辩称，本案事实发生在2001年，被告丈夫与李凤歧购房时间2004年，距今将近20年，原告从未提出任何请求，更未依法主张任何权利，故该案已经超过诉讼时效，依法应驳回原告诉讼请求；被告张艳芳的丈夫依据协议书支付合理的价款，属于合理取得该房屋，不存在侵犯他人权利的行为，不应承担返还房屋的义务，更不能承担原告诉请第二项的支付96,000元的义务。2000年岫岩的住宅房价应为500元至700元每平方米，原告申请表中购买金额为空白，根据当年的市价，该房屋价值也就在3万元至4万元，并非超过其价值。经审理查明，2001年8月，两名原告以月息10%的利率向案外人李凤岐借款人民币7万元（双方实际借款本金为6.3万元，其余0.7万元作为当月利息直接在本金中扣除），同时另约定以原告耿庆礼名下的77.8平方米和58.3平方米的两处房产（其中58.3平方米房权证号为岫房权证私字第××号，坐落于，幢号为27号、砖混结构、三层、建筑面积58.30平方米）作为抵押，但二原告仅向李凤岐交付两本房权证书，未办理抵押登记手续。借款后原告耿庆礼陆续向李凤岐偿还借款本金4万元及利息11.9万元，将其中77.8平方米房产的房权证赎回，尚余借款本金3万元未偿还。2003年原告刘淑香要求向李凤岐偿还剩余借款本金3万元并赎回岫房权证私字第××号房屋的房权证，但被李凤岐以违约为由拒绝接收还款和归还房权证，后李凤岐擅自将该房屋门锁更换。2004年6月8日李凤岐与被告张艳芳丈夫杨廷范签订《协议书》，约定李凤岐用自己所有的蓝鸟牌轿车和原告耿庆礼所有的岫房权证私字第××号房屋与杨廷范所有的位于北门派出所开发楼南数第二间的门市楼对换。协议签订后被告张艳芳丈夫杨廷范取得房权证并搬入案涉房屋居住。被告张艳芳居住房屋至今，但并未办理相关房屋变更登记手续。另查，鞍山市中级人民法院2020年9月23日（2020）辽03刑初31号刑事判决书判决案外人李凤岐犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪和非法占用农用地罪。2020年12月18日辽宁省高级人民法院（2020）辽刑终302号刑事判决书对李凤岐上述罪名予以维持。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案。两名原告提供的证据有：房屋产权证书申请表一份、刑事判决书两份；被告提供证据有：房权证一份、协议书一份。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的物权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。庭审中二原告提供的（2020）辽03刑初31号刑事判决书和（2020）辽刑终302号刑事判决书足以证明案外人李凤岐非法占有其房屋的事实。虽然被告张艳芳的丈夫杨廷范是通过与李凤岐签订的《协议书》置换取得的本案案涉房屋，但因李凤岐对该房屋系非法占有，该处分行为应为无权处分。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”的规定，被告丈夫杨廷范系在明知房权证系登记在原告耿庆礼名下情况下与李凤岐签订的对换《协议书》，且在占有房屋后亦未办理房屋产权过户登记手续，显然该对换房屋行为不适用善意取得，二原告作为所有权人有权追回，故二原告要求被告张艳芳搬离其所有的岫房权证私字第××号房屋的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告自2009年1月1日起按每年8,000元的价格向原告支付房屋使用租金96,000元的诉讼请求一节，因被告张艳芳系基于向案外人李凤岐支付合理对价后才占有、使用房屋的，在房屋占用、使用中被告并未非法获利或不当得利，而二原告主张的该节损失系直接侵权人李凤岐的非法占有行为所造成，故原告应向侵权人李凤岐主张该部分损失，而非本案被告，故二原告该节主张本院不予支持。关于被告辩称该纠纷已过诉讼时效一节，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”的规定，本案系排除妨碍纠纷，不适用诉讼时效规定，故被告该节辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十六条、第二百零九条、第二百三十二条、第二百三十五条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告张艳芳于本判决生效后三十日内搬离原告耿庆礼、刘淑香所有的住宅房屋（岫房权证私字第××号，坐落于，幢号为27号、砖混结构、三层、建筑面积58.30平方米）；二、驳回原告耿庆礼、刘淑香其他诉讼请求。案件受理费2,200元，减半收取1,100元，由被告张艳芳负担50元，由原告耿庆礼、刘淑香负担1,050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年三月二十九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2099号之一 申请执行人：佛山市顺德区钻厨电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇进安路3号之四。法定代表人：胡将。 被执行人：佛山市淘鑫电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲大道西1号新幸福领汇家园9座1502号。法定代表人：董绍东。 被执行人：董绍东，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区钻厨电器有限公司与佛山市淘鑫电器有限公司、董绍东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17937号民事判决已于2020年12月31日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市淘鑫电器有限公司、董绍东应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区钻厨电器有限公司支付货款249058.8元及逾期付款利息（以249058.8元为基数自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），并支付诉讼费4283.23元。因佛山市淘鑫电器有限公司、董绍东未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区钻厨电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、至被执行人佛山市淘鑫电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司已经歇业清场，未发现公司下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已在（2020）粤0606执14770号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人董绍东。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为货款249058.8元及逾期付款利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费4283.23元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2099号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市淘鑫电器有限公司、董绍东负有继续向申请执行人佛山市顺德区钻厨电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年三月九日 书记员  胡颖琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8978号 原告：赵力英，女，汉族，1980年12月17日出生，住重庆市江北区。 被告：重庆市渝北区天才宝贝教育培训有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路11号龙湖紫都城2-8幢2-301～307号，统一社会信用代码91500112678686667H。 原告赵力英与重庆市渝北区天才宝贝教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告赵力英在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张行 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋欣
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执46号申请执行人高永康与被执行人陈丁娃劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1311号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人陈丁娃逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人高永康向本院申请执行，请求被执行人陈丁娃支付申请执行人高永康工资7400元、案件受理费25元共计7425元，并负担申请费50元，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人陈丁娃支付申请执行人高永康工资7400元，案件受理费25元申请人高永康自由放弃，申请费50元已由被执行人陈丁娃缴纳，被执行人陈丁娃已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人高永康基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执46号执行案件已全部执行完毕于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         (2021)陕0112民初4657号   原告:陕西峰汉实业有限公司。住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6W0ENX14。法定代表人：潘峰。委托诉讼代理人：张旺华，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西凡舍置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6U9BB631。法定代表人：李静。原告陕西峰汉实业有限公司与被告陕西凡舍置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告陕西峰汉实业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西峰汉实业有限公司撤诉。案件受理费4338元（原告陕西峰汉实业有限公司已预交），本院退还原告2169元，剩余2169元由原告陕西峰汉实业有限公司负担。 审  判  员      许晓娟  二〇二一年二月二十六日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫 打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执5178号 林志毅： 本院作出的（2020）粤0105民初18402号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年3月1日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费8340元，并承担本案的执行费用。本院于2021年3月1日立案执行，案号（2021）粤0105执5178号。经执行，你林志毅已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执5178号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初2936号原告：段绍聪，男，1990年11月9日出生，汉族，住江西省南康市××××××××××××。被告：陈恩龙，男，1989年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县×××××××××××。原告段绍聪与被告陈恩龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告段绍聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段绍聪撤回起诉处理。审判员  马敏然二〇二一年二月十九日书记员  李智文
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初45号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人吴福军，男，1974年6月18日出生于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，汉族，农民，小学文化，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。2020年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年1月21日被丰宁满族自治县公安局决定取保候审，2021年2月4日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人吴福军犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人吴福军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2020年1月11日20时40分许，被告人吴福军驾驶蒙Ｊ70944号重型半挂车由东向西沿Ｓ244省道，行至丰宁满族自治县土城镇三间房村路段时，由于驾驶员观察不够，操作不当，致使车辆撞向前方同方向行人李某，造成李某受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定，吴福军负此次事故全部责任，李某无责任。事故发生后吴福军积极赔偿被害人近亲属，取得谅解。 另查明：2020年1月11日20时50分，被告人吴福军主动打电话报警。 上述事实，被告人吴福军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受立案登记表、到案经过、人员电子档案信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队第130826120200000005号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，道路交通事故现场勘查材料，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2020】012号法医物证检验报告、（丰）公（刑）鉴（尸）字【2020】002号法医学尸体检验鉴定意见书，被告人吴福军供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴福军驾驶机动车上路行驶，由于冰雪路面未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，未保证行车安全，发生交通事故致一人死亡负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控吴福军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人吴福军案发后主动打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首；案发后赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解；自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴福军有期徒刑一年，可以适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人吴福军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海英 人民陪审员  袁凤章 人民陪审员  李淑英 二〇二一年三月四日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  王 妍
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初462号   原告：殷某，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地吉林省安图县。   主要负责人：王某，男，1971年8月10日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：王某，安图县松江镇月牙湖玉米加工厂经营者，其他情况同上。   原告殷某与被告王某、安图县松江镇月牙湖玉米加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告殷某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告殷某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告殷某撤诉。   案件受理减半收取计费25元，全部退还给原告殷某。   审判员 高万斌   二〇二一年三月十九日   书记员 王晓松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执68号申请执行人：天津某某联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：郝某，董事长。被执行人：周某某，男，1964年10月27日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津某某联合物业服务有限公司与被执行人周某某物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8015号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月三十一日书记员  王盛霖
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1126号本院受理的赵毓琬申请执行张俊华、程红梅民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初5250号】，申请执行标的为人民币20000元、案件受理费人民币767元。本院受理后，被执行人自动履行人民20767元，交纳执行费200元，共计人民币20967元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年三月二十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4921号之一原告：重庆阿尔特汽车技术有限公司，住所地重庆市江**港城西路******9-1，统一社会信用代码91500105MA5U5NJA63。法定代表人：祝锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：战恒，四川嘉世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一可，四川嘉世律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，该公司董事长。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，该企业管理人。委托诉讼代理人：彭蔚，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘前双，重庆丽达律师事务所实习律师。原告重庆阿尔特汽车技术有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆阿尔特汽车技术有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阿尔特汽车技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆阿尔特汽车技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆阿尔特汽车技术有限公司撤诉。案件受理费3760.2元，减半收取计1880.1元，由原告重庆阿尔特汽车技术有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二一年三月十日书记员 谢伯艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6505号之一 申请执行人:潘九海，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:谢卿雪，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人潘九海与被执行人谢卿雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8317号民事判决书已于2020年11月3日发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人谢卿雪支付申请执行人案款5000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人谢卿雪名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢卿雪名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人谢卿雪名下无车辆登记信息。四、被执行人谢卿雪名下无工商登记信息。五、被执行人谢卿雪另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人谢卿雪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢卿雪发出限制消费令，将被执行人谢卿雪纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人谢卿雪作限制出境备案。目前被执行人谢卿雪名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人谢卿雪继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人谢卿雪负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6505号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人谢卿雪有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十九日 （代）书记员  倪智文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初923号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇天裕国际名城32号，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 主要责任人：马莉莉。 被告：郑志孟，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在审理原告铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行诉被告郑志孟信用卡纠纷一案中，原告铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑志孟的起诉。 本院认为：原告铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年三月十七日 书记员代 永 金
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5713号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号,统一社会信用代码：91110000400834266Q。 法定代表人：范勇。 委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被告：杭州学天砺行教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号2幢630室，统一社会信用代码：91330108MA28L39WXB。 法定代表人：刘丰，总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，系公司员工。 被告：杭州学天教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路607号708室，统一社会信用代码：913301035526587918。 法定代表人：刘丰。 被告：南宁学天教育信息咨询有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道12号丽原天际5606号房，统一社会信用代码：91450103315932101C。 法定代表人：张浩。 原告中国人事出版社有限公司与被告杭州学天砺行教育科技有限公司、杭州学天教育科技有限公司、南宁学天教育信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取822元，由原告中国人事出版社有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜 雯
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1886号 申请执行人:王同考,男,1986年10月10日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:胡婷婷,女,1986年08月17日出生,住所地宁波市江**。 申请执行人王同考与被执行人胡婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人胡婷婷应返还申请执行人购车款276000元，并赔偿申请人损失828000元，合计1104000元，并负担案件受理费7352元，执行费13140元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡婷婷的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月13日，被执行人胡婷婷银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人胡婷婷名下无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 3、被执行人胡婷婷名下有一车牌号为浙Ｂ2××××的小型机动车，初次登记日期为2010年4月8日，残值有限，本院已登记查封，但未实际控制。 4、于2020年10月26日传唤被执行人胡婷婷到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。于2020年11月4日传唤其到庭，其未如实报告财产情况。 5、鉴于被执行人胡婷婷拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人胡婷婷作出司法拘留并处罚款2000元的决定。同时已对被执行人胡婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年3月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王同考，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十二日 代书记员 高金业
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初137号 申请人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地:千阳县。 负责人:何宏斌，系该行董事长 委托诉讼代理人：王宏涛，千阳县农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。 被申请人：高明星，男，汉族，生于1979年6月8日，住千阳县，农民 被申请人：高明亮，男，汉族，生于1982年12月29日，住千阳县，农民。 被申请人：李红，女，汉族，生于1988年9月1日，住千阳县，农民。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高明星、高明亮、李红名下的存款35002.34元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他相应财产。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其在中国人民银行千阳县支行账号为133400189的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高明星、高明亮、李红名下存款共计人民币35002.34元或查封、扣押同等价值的其他相应财产，冻结期限为一年。 案件申请费370元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾乾文 二〇二一年二月三日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1829号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：王安全，男，汉族，1975年06月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：雷燕丽，女，汉族，1973年12月29日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街1-1栋附1号。 法定代表人：王安全。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初11802号民事判决书，于2021年2月23日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司保证合同纠纷一案，执行标的336482.99元及利息，申请执行费4947元。 执行过程中，本院依法向被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司的财产状况进行查询，另委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人雷燕丽的户籍地进行调查，并对王安全及四川四川耀坤实业发展有限公司的住所地进行了实地调查。经查，被执行人王安全名下有车牌号为川Ａ××××车辆一辆，本院于2021年3月10日查封系轮侯，车辆未实际扣押，故暂无法处置；被执行人王安全名下有位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋一套，本院于2021年3月9日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人四川耀坤实业发展有限公司名下有位于成都市龙泉驿同安阳××道××号××栋××层××号房屋，本院于2020年9月30日在诉讼中查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王安全、雷燕丽采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11137号原告：李祝桃，男，汉族，1982年1月13日出生，户籍地安徽省。被告：谢静，女，汉族，1988年2月2日出生，户籍地上海市闵行区。原告李祝桃与被告谢静股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李祝桃向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祝桃撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年三月二十三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初687号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省长乐市朝阳中路**，统一社会信用证代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄知炜、王梅华。 被告：齐忠永，男，1964年01月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林没羽，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：王传清，男，1972年3月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告齐忠永、林没羽、王传清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘志峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 池若冉 书 记 员 林小君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2361号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司，住，住所地深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**一社会信用代码×××576。 法定代表人邹东。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十二案中，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25995-26056号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63550元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执2329-2390号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初45号原告：孟令启，男，住木兰县。被告：宋清涛，男，住木兰县。孟令启与宋清涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孟令启于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟令启撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长发二〇二一年三月一日书记员  张凇萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初1586号                               公开开庭：2021年3月11日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****，统一社会信用代码91341200766876954T。             法定代表人：刘玉高，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈**龙、韦飞，该公司员工。                               被告                       耿瑞华，男，1983年12月26日出生，汉族，亳州市涡阳县。             （缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KE15**号车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告垫付的保险费20322元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2017年2月被告将其所有的皖KE15**号半挂车挂靠在原告名下从事货物运输业务，双方于2017年2月3日签订了挂靠协议，该协议约定了原被告之间的权利和义务。该协议签订后，被告并未按协议约定按时向原告缴纳管理服务费、车辆保险费、年审车辆费，车辆年检到期后被告未对车辆进行年检，期间原告为被告垫付保险费20322元。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告耿瑞华违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付管理服务费，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告耿瑞华于2018年12月19日签订的《挂靠协议》。             二、被告耿瑞华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司垫付的保险费20322元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费308元，减半收取154元，由被告耿瑞华负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年三月十五日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢76号之九 萍乡市中小企业担保中心： 申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人应奇晖、黄月连、应小平、应志明、周锋、沈小兰、江西昭通建设工程有限公司、江西赣悦光伏玻璃有限公司、萍乡市中小企业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案恢复执行，恢复执行标的额为2786584.4元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1283号民事调解书。在执行过程中，已执行到位2786584.4元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初995号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李熹，该公司员工。 被告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，，住所地贵州省毕节市织金县山禾源商都**楼****统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：许晓春，该公司员工。 被告：周焕相，男，1977年3月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗炯，女，1985年10月5日出生，穿青人，户籍地州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告贵州省织金县金印担保投资有限公司、周焕相、罗炯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日以被告周焕相已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3,228元，减半收取计1,614元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱宇杰
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执100号之一 申请执行人：赵红梅，女，1975年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区， 被执行人：宜昌友咖健身服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特168号，统一社会信用代码91420500316465621X。 法定代表人：谭海栏。 申请执行人赵红梅与被执行人宜昌友咖健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂0503民初391号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经调查，被执行人目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503民初391号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的,可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 萍 审判员 张 勤 审判员 朱 俊 二〇二一年三月二十二日 法官助理郭玉坤 书记员 王琴林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2014号 申请执行人：梁明，男，1965年10月16日生，住沭阳县。 被执行人：韩树军，男，1972年5月5日生，住沭阳县。 申请执行人梁明申请执行韩树军承揽合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人韩树军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 志
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1434号刘玲玲、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人刘玲玲与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1536号申请执行人胡秋南。被执行人曹雄。申请执行人胡秋南与被执行人曹雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0181民初879号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人曹雄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人曹雄个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人曹雄名下有车牌号为湘ＡXXXX***东南牌汽车一辆、车牌号为湘ＡXXXX***宝来牌汽车一辆、车牌号为湘ＡXXX**奥迪牌汽车一辆，已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2021年3月3日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人曹雄名下有位于浏阳市北盛镇（房产证号为：XXXXXXXXX号）房屋一套；于2021年3月3日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人曹雄住所地执行和现场调查，被执行人曹雄未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月31日本院对被执行人曹雄适用限制高消费措施；于2021年3月31日将被执行人曹雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为61670元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月三十一日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初815号 原告：李春雨，女，1989年4月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王志东，男，1989年2月1日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 第三人：香河中安房地产开发有限公司，住所地香河县汽车站南五一渠西站西小区**。 法定代表人：张瑶，总经理。 原告李春雨与被告王志东居间合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雨及其委托诉讼代理人杨俊芳、被告王志东到庭参加诉讼，第三人香河中安房地产开发有限公司(以下称香河中安公司)经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春雨向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即返还原告购房佣金40000元整及利息（以40000元为基数，自2020年10月01日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2020年8月，被告称在香河中安房地产开发有限公司开发的长桥雅苑项目（推广名“京东狮子城”）购房的话，如果被告带着去找开发商签订购房合同，则可以返佣金40000元。因原告比较相信被告，后来被告带原告来到香河中安房地产开发有限公司售楼处，经过了解，售楼处工作人员称被告对原告所说的通过被告购买房子返佣金40000元的事表示认可。原告经过挑选，选择了一套位于15-3-1804，面积为58.05平方米的房子，并与香河中安房地产开发有限公司签订了购房合同，并支付了房款。购房合同签订后，香河中安房地产开发有限公司称将佣金已经返给了被告，原告找被告索要佣金。被告却找种种借口迟迟不给原告。根据民法典第119、135、143条规定，原被告口头或电子信息邮件形式属于有效的民事法律行为，对当事人也有法律约束力，被告应当履行。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼。望判如所请。 被告王志东辩称，我带原告买房的事情是真实的，我与原告是销售和客户的关系，我与第三方香河渠成房地产经纪有限公司是属于合作关系，我与第三方是属于推广和合作关系。我作为销售，我不认可所有口头的承诺，我承认是卖了一套房，我一共就挣了40000元，不可能全部返给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，被告王志东与香河渠成房地产经纪有限公司（以下称香河渠成公司）签订渠道推广合作协议，约定香河渠成公司委托被告王志东为其香河K2京东狮子城-长桥雅苑项目进行推荐客户，被告王志东推荐客户成功购买其长桥雅苑项目后，给予被告王志东佣金。2020年8月，被告王志东向原告李春雨介绍京东狮子城小区楼房，称原告购买成功后被告可以取得佣金，并承诺返还原告30000元。原告看房后交纳了部分定金，后原告要求退款不再购买，被告又承诺多返10000元定金，原告在微信中予以询问“那就是返4万是这个意思吗？”，被告在微信中予以肯定回复“恩”。原告又在电话中予以询问是否办理网签后返还40000元，被告予以肯定。2020年8月19日原告向第三人香河中安公司交纳京东狮子城15-3-1804室房款178274元。2020年9月17日原告与第三人香河中安公司正式签订商品房买卖合同，约定购买第三人开发的长桥雅苑小区15号楼3单元18层1804室房屋。签订合同后原告将剩余房款支付第三人，现第三人已将该房屋交付给原告。被告成功推荐原告购房后取得佣金40000元。原告办理房屋网签后多次要求被告支付承诺返还佣金40000元，被告至今未能给付。 以上事实有，微信记录、电话录音、收据、商品房买卖合同、补充协议及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。被告为推销房屋，承诺原告成功购买房屋后可返还其取得的佣金40000元，现原告已成功购房并实际取得房屋。原告主张被告立即给付原告购房佣金40000元，但被告在原告购房过程中确有促成作用，被告将所得佣金全部返还给原告亦显失公平，故经本院综合考虑，酌定被告给付原告30000元为宜。原告主张被告给付相应利息（以40000元为基数，自2020年10月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息），本院认为，因双方未约定具体给付时间，故应自原告起诉之日起即2021年1月26日至付清之日止，以30000元为基数，按照全国银行间同业一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十一条、第四百八十四条、第五百零九条、五百七十七条的规定，判决如下： 被告王志东于本判决生效后立即给付其承诺原告李春雨的佣金30000元及相应利息（相应利息以30000元为基数，2021年1月26日起至付清之日止，按照全国银行间同业一年期贷款市场报价利率计算为宜。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费半收取400元，由被告王志东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年三月八日 书记员  王 茁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保315号 申请人玉林市玉州区水盛林蔬菜经营部与被申请人欧文杰买卖合同纠纷一案，申请保全标的为43000元，本院作出（2021）桂0902民初1931号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初353号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：孙志勇，男，土家族，1979年12月1日出生，住重庆市黔江区。被告：张淑英，女，汉族，1976年10月20日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告孙志勇、张淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告孙志勇、张淑英已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月十二日书记员 蔡闰月
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执272号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。负责人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：黄勇，男，1990年9月16日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年三月十七日书记员  孙润林
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更179号 罪犯王光，男，1974年1月12日出生，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯贩卖毒品罪于1998年8月25日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2011年10月21日被沅江市人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年11月14日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年1月9日作出（2014）赫刑二初字第259号刑事判决，认定王光犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金七千元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系累犯、毒品再犯。刑期自2014年8月29日起至2022年8月28日止，2015年1月23日交付执行。本院分别于2017年9月30日作出（2017）湘09刑更98号刑事裁定对其减刑七个月；于2019年1月23日经作出（2019）湘09刑更23号刑事裁定对其减刑三个月。刑期变更后至2021年10月28日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出建议减刑，报送本院审理。本院对提出建议减刑的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王光自上次减刑以来，能认罪悔罪，较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。现累计表扬4次余502分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王光减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 秦有庆 二〇二一年三月三十一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初1519号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1986年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：周微和，男，1978年4月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告周微和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告周微和经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省隆顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业服务费1,429.88元、垃圾清运费16.00元；2、判决被告支付违约金216.88元（1,445.88元×15﹪），二项共计金额1,662.76元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年8月15日与四川恒信实业有限公司签订《×前期物业委托合同》，被告同日签字确认。合同约定原告为×小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费，被告应在每月的25日前向原告交纳当月物业服务费。被告自2019年1月至今，未再履行交费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面形式催交，但被告无正当理由拒付。被告周微和未答辩。本院经审理认为：原告原名称为“隆昌嘉禾物业管理有限公司”，2017年10月26日经隆昌市工商行政管理局核准变更名称为“四川省隆顺物业管理有限公司”，系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系隆昌市×镇×路×段×号×小区的业主。×小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订了《×前期物业服务委托合同》，合同内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，被告作为×小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业费，经原告书面催交，被告仍未交纳，虽然原告与开发商签订的《×前期物业服务委托合同》于2018年6月29日已到期，但原告继续在为×小区业主进行服务，现原告要求被告支付物业服务费的请求合法，本院予以支持，对原告主张的违约金问题，由于合同已到期，双方未对违约行为及违约金标准进行约定，故该诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告周微和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应承担缺席判决的不利后果，据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周微和在本判决生效后起三日内支付原告四川省隆顺物业管理有限公司2019年1月至2021年1月15日的物业服务费1,429.88元、垃圾清运费16.00元；合计1,445.88元。二、驳回原告四川省隆顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周微和负担。本判决为终审判决。审判员 李 红二〇二一年三月二十五日书记员 李自强附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条【物业服务合同定义】物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十八条【物业服务合同内容和形式】物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更9号罪犯王燕香，男，1990年5月23日出生，汉族，江西省信丰县人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）龙刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人王燕香抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万元；与同案犯共同附带民事赔偿15224元。本院于2012年12月10日作出（2012）赣中刑二终字第181号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1018号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月二十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更992号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年6月30日以(2019)赣07刑更299号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王燕香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王燕香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王燕香减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年12月29日起至2027年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1236号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄志超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄志超的微信、支付宝、银行账户存款13330.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执167号孟子英（申请人）、李国友（被执行人）孟子英与李国友赡养纠纷一案。通过立案执行，被执行人已履行寄付大米义务。执行费50元被执行人已支付。至此，孟子英申请执行的（2021）云2323执167号案件执行完毕，现予结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年三月十日书记员  徐丽花
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0402行审43号 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站，住所地：309国道788KM南侧，统一社会信用代码：121304215632290286。 法定代表人李海涛，系该站站长。 委托代理人赵钰，系该站工作人员。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸市肥乡华远分公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段汽车站院内，统一社会信用代码：91130407MA09P49L1L。 法定代表人王志茂。 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站于2021年3月23日向本院申请强制执行河北万合物流股份有限公司邯郸市肥乡华远分公司罚款一案，在审理过程中申请执行人以被执行人车辆信息已变更为由，于2021年3月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站撤回对被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸市肥乡华远分公司罚款强制执行的申请。 本裁定后送达后即发生法律效力。 审 判 长  张柏青 审 判 员  朱国强 人民陪审员  孙立新 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执847号 申请执行人：张安敏，女性，汉族，1958年03月20日出生，住成都市成华区。 被执行人：张先正，男性，汉族，1962年01月15日出生，住成都市武侯区。 被执行人：周月英，女性，汉族，1962年03月05日出生，住成都市武侯区。 本院在执行张安敏与成张先正、周月英民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人张先正、周月英发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川ＡＵ××××的车辆（未实际控制）及轮候查封被执行人位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏 展