wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执743号申请执行人张定祥，男，生于1973年6月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人罗富前，男，生于1984年4月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。张定祥与罗富前劳务合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初5522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗富前负有向张定祥给付27896元及利息的义务。因罗富前未按上述生效法律文书履行义务，张定祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执743号案件的本次执行程序。被执行人罗富前负有继续向申请执行人张定祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年三月二十四日书记员  沈靖杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初633号原告：白城市比物业有限公司，住所地吉林省白城市洮**。法定代表人：刘某1，法人。被告：刘某2，女，住吉林省白城市洮**。原告白城市××物业有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由白城市××物业有限公司负担。此页无正文审判员  李立群二〇二一年三月十五日书记员  李 冰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执恢3号 米某某、窦某甲、窦某乙、马某某： 申请执行人米某某与被执行人窦某甲、窦某乙、马某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年7月18日作出（2019）甘3022民初511号民事判决书。该判决书生效后，因窦某甲、窦某乙、马某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月2日米某某向本院申请强制执行,本院于2020年4月8日向窦某甲、窦某乙、马某某送达了执行通知书，2020年8月24日前后，本院依法从窦某甲名下银行账户扣划9000元、窦某乙名下银行账户扣划347.62元、马某某名下扣划1354.54元，共计10702.16元。米某某共领走案款10702.16元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2021年3月4日米某某恢复申请强制执行，2021年3月4日，窦某乙履行案款30179元，马某某履行执行费384元。2021年3月10日，米某某领走案款30179元，并自愿放弃剩余案款及债务利息等其他费用。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年三月十日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1335号申请执行人:张云被执行人:胡佳琪、陈帮伟申请执行人张云与被执行人胡佳琪、陈帮伟租赁合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初717号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月十二日书记员 ： 杨 超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1357号 申请执行人：陆健，男性,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路**孵化器****。 法定代表人：方自胜。 本院在执行申请人陆健与被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人陆健于2021年02月25日向本院申请立案，本院于2021年02月25日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助人民币4017.28元。同时本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0111执1357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1976号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人麦锦全，男，1970年01月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：442************358。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276121号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276121号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人麦锦全的粤S.EC9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人麦锦全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初574号原告：王双伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住所地河南省滑县，现住翼城县。被告:申彦坡，男，43岁，汉族，住河南省浚县。原告王双伟与被告申彦坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王双伟于2021年3月25日以双方已私下调解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王双伟撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双伟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王双伟负担。审判员 纪胜利二〇二一年三月二十五日书记员 刘朋朋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1433号 原告：张银花，女，1968年2月23日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：苗强，男，1967年2月9日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 两原告共同委托代理人：张潇雨，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路**开元新城**楼**。 法定代表人：陈雪花，系该公司经理。 被告：伊犁大世界房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区青海路**佳源新天地住宅小区v> 法定代表人：鲁伊，系该公司经理。 原告张银花、苗强与被告伊犁卓越房地产开发有限公司、伊犁大世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月14日立案，原告张银花、苗强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告张银花、苗强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张银花、苗强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张银花、苗强负担。 审判员 左 雷 二〇二一年三月十五日 书记员 李贝蓓
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终280号上诉人（原审被告）：朱磊，男，1990年10月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：黄浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱革委（朱磊之父），男，汉族，1965年1月16日，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：王小闯，男，1990年11月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王**（王小闯之父），男，1963年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人朱磊因与被上诉人王小闯房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱磊上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回王小闯的原审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决程序违法，影响实体公正，应撤销原判，发回重审。一审法院通过微信送达传票等诉讼法律文书未经朱磊同意，且仅给予5天的举证期限违反民事诉讼法的相关规定，足以影响实体公正。本案纠纷已经鹤壁市淇滨区人民法院执行局（以下简称淇滨法院执行局）的执行裁定确认，不应再以审判方式确认。二、王小闯未将涉案房屋恢复至原规划审批状态，且应负担的税金、测绘费、房屋安全鉴定费、消防鉴定费均未向朱磊交纳，朱磊有权拒绝给付涉案购房款。王小闯辩称，一、朱磊违反淇滨法院执行局对双方制作询问笔录协商及办公楼买卖合同的约定。朱磊未支付王小闯70万元购房款，却办理了不动产过户手续。淇滨法院执行局数次通知朱磊支付购房款70万元，但朱磊置若罔闻，也未向淇滨法院执行局及王小闯交付该款。朱磊的行为违反诚实信用的基本原则。二、朱磊关于涉案房屋回复至审批规划的主张与办公楼买卖合同不符。三、双方在淇滨法院执行局询问笔录的协商过程及办公楼买卖合同的约定均确定办公楼的交易价格为70万元，在执行过程中，双方对交易标的物的现状、金额、款项、向法院支付的时间节点、交易的收益和风险均进行了充分考虑。朱磊未支付房屋价款，违约办理了不动产证书，又提出各种费用问题意图不支付或少支付办公楼款的主张不能成立。请求二审法院驳回朱磊的上诉。王小闯向一审法院起诉请求：判令朱磊履行与王小闯签订的《办公楼买卖合同》给付70万元购房款。一审法院认定事实：王小闯于2018年1月30日通过一审法院（2016）豫0611执543号之二执行裁定书取得了案外人鹤壁市亚鹤汽车零部件有限公司所有的位于鹤壁市淇××区延河××、××西的办公楼，该办公楼折抵欠款981800元。因王小闯所有的涉案办公楼出现房地分家情况，2019年4月17日，在一审法院执行局主持调解下，王小闯与朱革委（朱磊之父）进行协商，达成一致意见，即王小闯所有的涉案办公楼作价70万元出卖给朱革委。随后，王小闯与朱磊签订《办公楼买卖合同》，合同约定：王小闯将涉案办公楼以70万元卖给朱磊。2020年8月17日涉案房产已办理到朱磊名下。王小闯多次向朱磊主张房款70万未果，王小闯诉至法院。一审法院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，朱磊与王小闯签订了《办公楼买卖合同》，并如约交付房屋，涉案房产已登记到朱磊名下，朱磊作为买受人应履行付款义务，故对王小闯要求朱磊履行合同支付70万元房款的诉请，予以支持。关于朱磊辩称的税费及房租问题，与本案并非同一法律关系，应另行处理。一审法院判决：朱磊于判决生效之日起十日内履行《办公楼买卖合同》给付王小闯购房款70万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由朱磊负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人朱磊所提出的一审法院送达传票等诉讼文书及指定举证期限程序违法，违规受理本案的上诉理由。一审法院受理本案后，通过微信先行向朱磊送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等应诉文书，此后以书面通知的方式向朱磊的委托诉讼代理人送达了上述诉讼文书。一审送达程序并不违背相关法律规定，朱磊所提出的送达程序违法的主张不能成立。本案一审适用简易程序审理，指定的举证期限并不违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条的规定。朱磊所提交的证据在一审审理中已经依法组织了举证、质证，二审诉讼中其并未提交新证据，客观上已充分保护了朱磊的的举证、质证和辩论权利。朱磊所提出一审指定举证期限违法影响本案公正处理的主张不能成立。王小闯与朱磊就涉案房屋的纠纷并未经过审理判决，与涉案房屋的执行并非同一法律关系，朱磊所提出一审违法受理本案的主张亦不能成立。朱磊的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人朱磊所提出的王小闯未将涉案房屋恢复至原规划审批状态，未交纳税金、测绘费、房屋安全鉴定费、消防鉴定费，朱磊有权拒绝给付涉案房款，应驳回王小闯原审诉讼请求的上诉理由。本案中，王小闯通过法院执行程序取得涉案房屋后，因所涉办公楼房地分家的问题，经淇滨法院执行局主持调解，王小闯以涉案办公楼作价70万元出卖给朱磊。朱磊在与王小闯签订涉案房屋买卖合同时应当知晓房屋的具体状况，支付房屋买卖对价是办理房屋过户之前的基本合同义务，其所提出王小闯未将涉案房屋恢复至原规划审批状态拒绝给付涉案房款的主张不能成立。涉案房屋买卖合同未明确约定税金、测绘费、房屋安全鉴定费、消防鉴定费的负担，一审判决朱磊主张的税费问题另行协商处理并无不当。朱磊的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人朱磊的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由朱磊负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二一年三月三日书记员  张立平
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1162号 申请人：徐逗逗，男，2000年05月01日出生，汉族，住蒙城县，联系电话：177××××2019。 被执行人：朱敬娴，女，1998年01月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：朱文田，男，1953年02月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人徐逗逗与被执行人朱敬娴、朱文田婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解庭外履行。且申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 波
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6612号原告：罗建梅，女，1972年3月19日生，汉族，住四川省会理县。诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师，执业证号15301202011172698。被告：贵州盘州旅游文化投资有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财投资大厦14楼，统一社会信用代码91520222MA6DI6J78A。法定代表人：李力，贵州盘州旅游文化投资有限责任公司总经理。诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。第三人：盘州市英武镇人民政府，住所地，盘州市英武镇革纳铺村十二组，统一社会信用代码11520202MBOX94596P。负责人：花虎，盘州市英武镇人民政府镇长。诉讼代理人：周荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711394419。诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。第三人：孙浩，男，1973年8月29日生，羌族，住四川省阿坝州汶川县。第三人：贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元，统一社会信用代码91520103053344413F。法定代表人：韩志强，贵州中航南方机械化建设有限公司总经理。原告罗建梅与被告贵州盘州旅游文化投资有限责任公司、第三人孙浩、盘州市英武镇人民政府、贵州中航南方机械建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后。原告罗建梅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告罗建梅在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建梅撤诉。案件受理费4486元，由原告罗建梅负担。审判员  方彦雷二〇二一年三月三十一日法官助理胡丽书记员刘莎莎
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初6312号 原告：罗华洪，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律服务工作者。 被告：冯林，男，1987年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉锐，男，1991年1月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘瑶，重庆康实律师事务所律师。 原告罗华洪与被告冯林、冉锐、重庆建工住宅建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，原告罗华洪于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗华洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗华洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗华洪负担。 审张桂判张桂长张桂华张桂华 人民陪审员 张桂华丁再荣 人民陪审员 张桂华高学勤 二〇二一年三月四日 书民张记民张员冉乐菊罗春丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执593号申请执行人：金森辉，男，1956年10月18日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：施炎灿，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人金森辉与被执行人施炎灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初4510号民事判决书已经发生法律效力。权利人金森辉向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金130000元，利息64295.35元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3899元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金130000元，利息64295.35元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3899元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月十三日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初969号原告：夏玉清，女，1965年5月28日生，汉族，退休人员。被告：武汉市青山区纪梵希美发中心。住所地：武汉市青山区江南春城7-1栋7-2号。经营者：孟林，男，1988年9月1日出生。原告夏玉清与被告武汉市青山区纪梵希美发中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告夏玉清于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏玉清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏玉清撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告夏玉清负担。审判员  彭涛二〇二一年三月十日书记员  苏琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1359号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路**筑石居易格林印象**楼**网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：曹国营，男，1959年10月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告曹国营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年三月二十六日 书记员 曾彩萱
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终258号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人葛建龙，男，1962年8月23日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。2020年10月16日，因饮酒后驾驶机动车被曲阳县公安局交通管理大队处以罚款1000元，记12分，驾驶证暂扣6个月的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被曲阳县公安局取保候审，同年12月23日被曲阳县人民检察院取保候审，2021年1月22日被曲阳县人法院取保候审。 辩护人陈莎，河北正雄律师事务所律师。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人葛建龙犯危险驾驶罪一案，于2021年2月24日作出（2021）冀0634刑初49号刑事判决。原审被告人葛建龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2020年11月17日14时22分许，被告人葛建龙酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，由北向南行驶到382省道曲阳县孝墓镇中孝墓村东路段时，被执勤民警查获。经对被告人葛建龙用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，葛建龙涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人葛建龙的血液进行检验鉴定，其人体体液中乙醇含量为109.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。另查明，被告人葛建龙已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，破案经过，曲阳县公安局取保候审决定书，呼出气体酒精检测仪检测单，视频截图，当事人血样（尿样）提取登记表，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告人葛建龙供述，曲阳县公安局鉴定聘请书、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，查获经过，曲阳县公安局范家庄派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县范家庄乡委员会证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，公安交通管理行政处罚决定书，河北省罚款统一收据等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人葛建龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人葛建龙系坦白、初犯，认罪悔罪，已缴纳了罚金，建议从宽处罚，适用缓刑。被告人葛建龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人葛建龙无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人葛建龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人葛建龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 上诉人葛建龙提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见：上诉人系初犯、案发后如实供述犯罪事实应认定坦白，认罪悔罪，已缴纳罚金，应从轻或减轻处罚，应对上诉人适用缓刑。 本院经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人葛建龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。 上诉人及其辩护人提出的关于上诉人系初犯、案发后如实供述犯罪事实应认定坦白，认罪悔罪，已缴纳罚金，应从轻或减轻处罚，应对上诉人适用缓刑的意见，经查，上诉人葛建龙在无驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，且其之前曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，一审判决认定事实清楚，定罪准确；一审判决在量刑时对于上诉人案发后如实供述、认罪悔罪、缴纳罚金的量刑情节均予以综合考量，量刑适当。故上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据，予以驳回。 综上，原判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年三月二十三日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执677号 中国邮政储蓄银行威宁县支行（申请人）；宋XX、张XX、宋X（被执行人）： 中国邮政储蓄银行威宁县支行与宋XX、张XX、宋X借款合同纠纷一案，申请执行标的89737.00元及相关利息。本案在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院冻结并扣划被执行人宋XX名下银行存款6400元至本案一案一账户中，剩余案款及相应利息共计130852.34元已由被执行人张XX、宋X偿还申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年三月九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7519号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：苗少侠，女，1966年6月17日生，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告苗少侠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苗少侠归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,280.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：苗少侠向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月24日，苗少侠欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,039.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向苗少侠送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供苗少侠的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初895号 原告：鄱阳县同创基业物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城东大桥路桃花源纪万淙里6号楼店铺，统一社会信用代码913611286834813678。 法定代表人：张志宏，公司董事长。 委托代理人：周婷，女，1988年11月22日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系公司主管。 被告：万金斌，男，1982年9月20日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司诉被告万金斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二一年三月三日 书记员  张新玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执444号申请执行人：天津市江瑞钢铸件有限公司，住所地天津市津**小站镇大站村大站集团对面。法定代表人：王顺江，总经理。被执行人：霸州市福政五金制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市扬芬港镇阙里墅村。法定代表人：李先坤，经理。本院在执行天津市江瑞钢铸件有限公司与霸州市福政五金制品有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人天津市江瑞钢铸件有限公司于2021年1月14日依据（2018）津0112民初7465号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月三十一日法官助理宋**书记员张婷
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初97号公诉机关修水县人民检察院。被告人黄雪华，男，1978年3月3日出生，汉族，修水县人，公民身份号码********，初中文化，农民，住修水县义宁镇芦塘村中段组**。因本案于2020年12月22日被修水县公安局取保候审，现在家候审。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人黄雪华犯非法制造枪支罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员孙华出庭支持公诉，被告人黄雪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月的一天，被告人黄雪华在修水县宁红大市场购买了一把射钉器及火药，并从网上购买了枪托、枪管、固定套、激光瞄准器、钢珠等物品，之后黄雪华将相关部件组装成一支射钉枪藏于家中。2019年3月份的一天晚上，黄雪华持该射钉枪对着一棵树进行了试射，之后就将该射钉枪一直藏放在其兄黄某家中。2020年11月25日，公安民警接举报前往黄某家查获该支射钉枪，并将黄雪华、黄某二人传唤到案接受调查。经鉴定，涉案枪支为1支对射钉器进行改装的改制滑膛火药枪，各机件完备，击发动作正常，是以火药为动力的非制式枪支。公诉机关认为，被告人黄雪华违反枪支管理规定，非法制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了被告人黄雪华的供述，证人黄某的证言，检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，查获枪支地点及指认涉案枪支照片，提取笔录及黄雪华购买相关枪支配件的网购记录截图，枪支鉴定书，公安机关出具的关于黄雪华无持枪资格的证明，归案说明，常，常住人口信息等证据证实/div>被告人黄雪华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄雪华私自将射钉器改制成以火药为动力的非制式枪支1支，依法应以非法制造枪支罪定罪处罚。公诉机关的指控成立。被告人具有坦白情节，并认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄雪华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的涉案枪支予以没收，由扣押机关修水县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二一年三月五日书记员  肖 强
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2166号之一申请执行人张月琴，女，1968年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张勇，男，现年53岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张月琴与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）宁0181民初2692号民事判决已经发生法律效力,判令被执行人张勇于判决生效后三日内向申请人张月琴偿还借款47200元。后被执行人未按照判决履行，申请人张月琴于2020年9月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张勇发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单。轮候查封被执行人张勇名下位于灵武市房屋，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人张勇名下车牌号为宁AZA***号、宁ARG***号车辆登记信息，车辆下落不明。经银行、车管、房管、土地、工商、证券等信息查询，被执行人张勇暂无可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人张月琴也未向本院提供被执行人张勇其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人张月琴告知其享有要求被执行人张勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张勇有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人张勇在我院有11件案件未执结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月十八日书记员  杨 顺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更703号罪犯陈荣军，男，1972年4月5日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年1月10日作出(2016)苏1204刑初422号刑事判决，认定被告人陈荣军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万四千元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2021年11月19日止），并处罚金人民币八万四千元；责令被告人陈荣军退赔被害人人民币二十九万五千元。判决生效后，该犯于2017年3月3日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈荣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈荣军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈荣军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年12月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬六次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈荣军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈荣军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执295号之一 申请执行人李萍萍，女，1990年07月21日出生，住石狮市。 被执行人董美真，女，1990年05月12日出生，住石狮市。 本院于2021年01月08日立案执行申请执行人李萍萍与被执行人董美真借款合同纠纷一案，被执行人董美真应支付申请执行人李萍萍款项46000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人董美真发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人董美真至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人董美真发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人董美真有可供执行的财产。现被执行人董美真尚有款项46000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董美真暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2157号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道15号凤凰城小区8号楼底楼1号，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，执行董事。 委托诉讼代理人：周远祥，公司员工。 被告:蒋春元，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告蒋春元物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2020年12月31日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年3月28日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙睿婕
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初81号原告：欧关添，男，汉族，1964年5月9日出生，住广东省东源县******委会三小组，公民身份号码：441************450。委托诉讼代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告：赖伟华，男，汉族，1977年11月19日出生，住广东省东源县*******委会上角西上屋坪农行宿舍，公民身份号码：441************63X。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码：914***********497F，住所地：广东省河源市源城区********。负责人：叶国柱。原告欧关添诉被告赖伟华、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以已与保险公司达成赔偿协议为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧关添撤回起诉。本院受理费1564元，由原告欧关添承担。审 判 员 曾晓英二〇二一年二月二十六日法官助理 杨书劼书 记 员 黄小慧
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初136号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李统帅，男，1993年6月6日出生，汉族，初中二年级文化，工人，户籍地河南省鲁山县，暂住江苏省常州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕141号 指控事实 2020年12月16日6时许，被告人李统帅酒后驾驶苏xxxxx小型轿车沿常州市武进区崔横南路由南向北行驶至杨树坝村道路口时与井红实驾驶的由东向西行驶至该道口左转弯的苏xxxxx小型轿车相撞，致二车受损。民警在处置事故过程中发现被告人李统帅有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人李统帅的血样中乙醇含量为118.9毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人李统帅负事故同等责任。事故发生后，被告人李统帅明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李统帅已赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人李统帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人李统帅缴纳罚金保证金人民币5000元。 判决理由 公诉机关指控被告人李统帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李统帅具有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人李统帅的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李统帅可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人李统帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二一年三月三十一日 书记员  高杨娇
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖13号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人詹克伟涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二一年三月三十日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2030号原告：徐静，女，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告徐静与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐静于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐静负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执797号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：李旭磊，男，1994年09月10日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人李旭磊支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月十二日 法官助理  池元超 书 记 员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终118号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1985年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人:杨珠文，浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：岳巍，女，1997年4月21日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：郑学忠，男，1979年8月9日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。上诉人陈杰因与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司、郑学忠追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人陈杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费221元，减半收取110.5元，由上诉人陈杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 辛爱丽审判员 安立莎审判员 刘贵安二○二一年三月十二日法官助理 王 建书记员 高 强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初187号 原告：巴达日拉图，男，1993年5月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：苏布德（与原告系母子关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：斯日古楞，女，1965年6月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告巴达日拉图与被告斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告巴达日拉图在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴达日拉图撤诉处理。 审判员 额尔敦达来 二〇二一年三月二十五日 书记员 娜 菏 芽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢287号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：皮稳胜，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与皮稳胜信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项407915.77元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）闽01刑申31号 江智安： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181刑初592号刑事判决及本院（2018）闽01刑终554号刑事裁定，以事实不清，证据不足，适用法律错误，无罪为由，向本院申诉。 本院经审查，原审认定2016年6月29日至8月24日期间，每星期三上午9时30分许至11时30分许，你与石立琴、廖俊、严兴声、张秀屏、熊凤莲、卓道明、贺清敏、吴宏福、林善忠、林依妹、蒋碧秀等二、三十名信访人员以所谓声援林炳兴及要求解决自身诉求为由，举行“每周一聚”活动，多次聚集在省高院门口，采取举状纸、拉横幅、喊口号、播放上访内容和音乐、拍照等方式闹访，严重影响了省高院的正常信访工作秩序，引发过路群众围观，期间造成省高院门口路段交通拥堵的事实清楚，在案的证人证言、视频资料、电子数据等证据可以形成证据锁链，证据来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案证据。因此，原审裁判是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初810号原告：贵州佳辰开发投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县田坪镇江口村沙坪组。法定代表人：吴**勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：贵州贡阳房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山特区贡都大道（雾冲路）。法定代表人：彭再清，该公司执行董事兼总经理。被告：铜仁市碧江区铜兴街道办事处熊家屯社区居委会，住所地：铜仁市碧江区熊家屯社区。负责人：刘世熊，系居委会负责人。原告贵州佳辰开发投资有限公司与被告贵州贡阳房地产开发有限公司、铜仁市碧江区铜兴街道办事处熊家屯社区居委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告贵州佳辰开发投资有限公司于2021年3月12日向本院申请将其第一项诉讼请求中的金额464022元变更为9990元。原告贵州佳辰开发投资有限公司申请变更诉讼请求后于2021年3月16日以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州佳辰开发投资有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州佳辰开发投资有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告贵州佳辰开发投资有限公司负担，本院退还原告贵州佳辰开发投资有限公司案件受理费4105元。审判员  符英二〇二一年三月十七日法官助理陈尘书记员帅锐莎
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初967号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄萍，该公司西北支行行长。 被告：吴乐川，男，汉族，生于1971年4月23曰，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告吴乐川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  顾永萍 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县高峰南路与舒六路交叉口西南角远大拉菲**，统一社会信用代码913415236758963781。 负责人：张善林，该行行长。 委托诉讼代理人：宋冬生，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师，特别授权。 被告：汪勤，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：胡来菊，女，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（下称邮储银行舒城支行）与被告汪勤、胡来菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行舒城支行委托诉讼代理人凤良刚、宋冬生到庭参加诉讼。被告汪勤、胡来菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行舒城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪勤向原告偿还借款本金99954.99元，支付应付的罚息1682.98元（暂计算至2021年1月15日），以上总计101637.97元；根据合同约定自2020年11月16日开始罚息按年利率10.075%计算至贷款实际结清日止；2.判令被告胡来菊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原告与被告汪勤签订了《小额贷款借款合同》，根据合同约定，被告汪勤向原告借款10万元;借款期限为24个月,实际放款日与到期日以借据为准,借款借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力；借款利率是年利率7.75%；担保方式为法人保证、自然人保证；贷款用途为进辅料；放款和还款账户为62×××73,户名为汪勤;还款方式是按期付息,到期一次性还本,其它条款详见合同。同日,被告胡来菊与原告签订《小额贷款保证合同》,为被告汪勤向原告所借的此笔借款本金、利息、罚息以及可能发生的原告为追索该笔借款本金、利息、罚息而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）承担连带责任保证。2018年11月15日，原告依据合同约定向被告汪勤发放贷款10万元,汪勤立借据一张（详细内容见借据、放款单）。合同期内的借款利息由舒城县财政局支付。2020年11月15日借款到期后,被告汪勤未按期还款,仅归还45.01元本金。截至2021年1月15日,被告尚欠借款本金99954.99元,罚息1682.98元。被告汪勤、胡来菊迟迟不履行合同约定的还款义务,已经构成违约,应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告汪勤、胡来菊未作答辩。 本院审理查明的事实与原告诉称的一致，予以确认。另查明，胡来菊提供的保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 以上事实，有邮储银行舒城支行代理人的当庭陈述以及提供的：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2.《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》；3.借据、放款通知单和放款单；4.贷款借据信息实时截屏共计四组证据相互印证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告间签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当依照合同的约定，履行各自的权利、义务。邮储银行舒城支行在合同签订后，依约向被告汪勤发放了贷款，履行了合同义务。被告汪勤未按期偿还借款，已构成违约,其应当承担偿还借款本金及支付逾期利息和罚息的责任。被告胡来菊自愿为被告汪勤的借款提供连带责任担保，原告有权要求被告胡来菊承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告汪勤于本判决书生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行偿还借款本金99954.99元，并自2020年11月16日起按年利率10.075%支付逾期利息及罚息至款清之日； 二、被告胡来菊对汪勤的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1166元，由被告汪勤、胡来菊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  凤维来 二Ｏ二一年 书记员  汪 洁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终120号上诉人(原审原告)：刘小平，男，1966年6月8日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：团风县回龙山镇瓜山村村民委员会。住所地：团风县回龙山镇挂山村。法定代表人：崔琴，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审第三人：王细华，男，1978年11月20日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷吉安，男，1942年9月6日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷善辉，男，1944年1月23日出生，汉族，住团风县。原审第三人：刘秋枝，女，1961年10月14日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷仲华，男，1941年3月11日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷善义，男，1938年9月28日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷锦华，男，1948年1月5日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷佑兵，男，1973年8月12日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷细佑，男，1948年5月5日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷华民，男，1968年12月16日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷松华，男，1952年11月20日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷淑平，女，1968年12月26日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷志东，男，1946年6月29日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷汉华，男，1951年6月3日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷国甫，男，1937年8月8日出生，汉族，住团风县。原审第三人：殷正华，男，1965年1月22日出生，汉族，住团风县。上诉人刘小平因与被上诉人团风县回龙山镇瓜山村村民委员会、原审第三人王细华、殷吉安、殷善辉、刘秋枝、殷仲华、殷善义、殷锦华、殷佑兵、殷细佑、殷华民、殷松华、殷淑平、殷志东、殷汉华、殷国甫、殷正华农业承包合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未依法定程序向原审第三人殷正华、殷国甫、殷锦华送达开庭传票，违法缺席审理，且团风县回龙山镇瓜山村村民委员会在一审中认为王细华、殷吉安、殷善辉、刘秋枝、殷仲华、殷善义、殷锦华、殷佑兵、殷细佑、殷华民、殷松华、殷淑平、殷志东、殷汉华、殷国甫、殷正华与本案有利害关系应作为共同原告参加诉讼，故申请追加为第三人，一审法院未进行释明，未明确第三人的法律地位，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1525号民事判决；二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。上诉人刘小平预交的二审案件受理费8418元予以退回。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二一年三月二十四日法官助理董欢书记员周娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更483号罪犯李成斌，男，1969年5月20日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2019年11月7日作出(2019)辽602刑初第188号刑事判决，以被告人李成斌犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李成斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李成斌获得表扬奖励次1次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李成斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成斌减去有期徒刑二个月，刑期执行自2019年11月8日起至2021年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初292号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人木乃，男，1988年4月8日出生，彝族，文盲，住四川省甘洛县。2013年3月15日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年6月11日因犯交通肇事罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年；2020年6月29日因犯盗窃罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年11月13日刑满释放。2021年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月25日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人木乃犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人木乃到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2021年1月12日8时许，被告人木乃在成都市双流区东升街道万达广场路边伺机扒窃，后见被害人唐某骑一辆自行车路过且外衣包内有财物，被告人木乃便跑上前尾随被害人唐某并多次从其身后用手伸进大衣右外包内扒窃财物，经过路群众报警后被民警挡获。 公诉机关认为，被告人木乃的行为构成盗窃罪，系累犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人木乃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人木乃犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人木乃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年三月二十二日 书记员  肖锋
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执36号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼403号，统一社会信用代码：914500007852018136。 法定代表人：龙易培，该公司总经理。 委托执行代理人：曾周敏（该公司职员），男，1985年7月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区进德镇四连村白面屯48号，公民身份号码：4502211985××××××××。 委托执行代理人：黄紫轩（该公司职员），男，1990年1月8日生，汉族，住广西壮族自治区平南县平南镇城东街274号，公民身份号码：4508211990××××××××。 被执行人：徐志军，男，1968年11月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人徐志军追偿权纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司于2021年1月14日向本院申请强制执行。 现查明，被执行人徐志军在财付通支付科技有限公司有网络资金。本院认为，被执行人徐志军有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人徐志军在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ8916ｆ2ｃ4ｆｃ0ｂ3ｆ8ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币585.98元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2021）桂0321执36号；子账号:37×××95-103981］； 划拨被执行人徐志军在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ9ｅａ7ｄｄｆｂ79999ｅ54＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币1195.65元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2021）桂0321执36号；子账号:37×××95-103981］ 划拨被执行人徐志军在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××75的账户存款人民币5128元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行营业部；主账户户名:阳朔县人民法院；子账户户名：（2021）桂0321执36号；子账号:37×××95-103981］。 本裁定立即执行。 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年三月十九日 法官助理  黎 超                                                                                                 代理书记    周圆圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1199号 原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：浙江省义乌市稠城街道宗泽路569号。 负责人：赵竞花,行长。 委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大(金华)律师事务所律师。 被告：王雄福，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告招商银行股份有限公司金华义乌支行与被告王雄福金融借款合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王雄福归还原告借款本金184808.01元，利息、罚息、复利9704.59元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月18日，之后按合同约定要求计算至实际履行之日止）；2、被告王雄福支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币1840元。审理中，原告以起诉后从被告账户分三次扣款合计8844.27元抵作本金为由，将第一项诉请中的借款本金变更为175963.74元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶胜阳，被告王雄福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王雄福答辩称：1、对原告变更后的借款本金数额无异议；2、我于2020年1月25日向原告借款6000元，我于该款一年到期后的2021年1月25日存入6000余元，本意是归还该笔6000元的贷款，但据原告所发短信显示存入的6000余元被还至了2019年7月5日所贷的68000元那笔借款，导致四笔贷款都逾期，我认为最后一笔6000元贷款已经还清了，只剩三笔贷款逾期；3、2020年7月初，原告以我曾为他人担保、征信有问题为由，停掉了我随借随还的功能，致使还款回去却贷不出来，打乱了我利用资金的计划，所以贷款逾期是原告单方面原因造成的。 本院经审理认定：2016年8月24日，原告与被告王雄福签订编号为8160819750011《个人授信协议》一份，约定原告向被告王雄福提供20万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月,从2016年8月24日起至2021年8月24日止；被告王雄福未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；如被告不能按期归还上述协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，由被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。 同日，原告与被告王雄福为履行《个人授信协议》而签订了《个人贷款随借随还协议书》一份，约定原告（授信人）同意为被告（授信申请人）王雄福开通自助借款功能（随借）、自助提前还款功能（随还），自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准，协议有效期为一年，到期后授信人有权根据授信申请人使用情况决定是否给予延期，如果授信人决定延期，授信申请人同意不再另行签订延期协议,授信申请人通过自助渠道向授信人申请贷款，并不表示授信申请人提出贷款申请后授信人有必须发放贷款的义务，授信申请人获得贷款应满足授信人的审批条件。 上述合同签订后，被告王雄福通过原告的自助渠道提出贷款申请,原告按约于2019年7月5日发放了两笔贷款，金额分别为68000元、90000元，于2019年7月25日发放了21000元，于2020年1月25日发放了6000元，以上四笔借款期限均为一年,年利率均为6.7%,还款方式均为按月结息，到期还本。嗣后，被告王雄福未按约还本付息，截至2020年12月18日，被告王雄福尚欠原告借款本金184808.01元及利息、罚息、复息8704.59元。原告起诉后，被告王雄福又于2021年1月15日、1月25日、2月1日分别归还借款本金35元、6012元、2797.27元，合计8844.27元，现尚欠借款本金175963.74元。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1840元。 本院认为，按合同约定“授信申请人通过自助渠道向授信人申请贷款，并不表示授信申请人提出贷款申请后授信人有必须发放贷款的义务，授信申请人获得贷款应满足授信人的审批条件”，故原告在综合评估相关信贷风险后，未核准向被告继续发放贷款，并不违反上述约定；按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号）第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。”本案中，被告于2021年1月25日还款6012元，因此时被告涉案的四笔贷款均已到期，依照上述法律规定应按照债务到期的先后顺序抵充，而2019年所贷的68000元先于其他几笔贷款到期，故原告的抵充顺序符合法律规定，并无不当。综上，被告王雄福的抗辩依据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求，除利息部分计算有误，应予纠正外，其余部分合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号）第二十条之规定，判决如下： 一、被告王雄福于本判决生效之日起五日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金175963.74元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月18日为8704.59元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王雄福于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行律师代理费1840元。 三、驳回原告招商银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2007元(已减半)，由原告招商银行股份有限公司金华义乌支行负担10元，被告王雄福负担1997元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年三月十二日 代书记员  殷子钧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3498号被执行人：王凤香，女，汉族，1974年10月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤香在贵阳银行62×××43_0001账户内存款人民币221946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 宋永超
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0227行审9号 申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码：11130227000220863Y。 法定代表人：王立新，男，该局局长。 委托诉讼代理人：屈志国，男。 委托诉讼代理人：张猛，男。 被申请执行人：迁西县军盛矿业有限公司，地址：迁西县尹庄乡东刘庄村。统一社会信用代码：91130227MAODFLAR27。 法定代表人：付英俊，男，1988年5月21日出生，汉族，住河北省迁西县。 迁西县自然资源和规划局于2020年6月25日对被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司下达了[2020]019号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2020]019号行政处罚决定书已经发生法律效力。 申请执行人迁西县自然资源和规划局于2021年3月3日向本院递交了强制执行申请，申请依法执行2020年6月25日对被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司作出的[2020]019号《行政处罚决定书》，责令退还非法占用的尹庄乡尹庄村集体土地34358.28平方米，刘庄村集体土地10.79平方米，林场村集体土地451.09平方米；限期拆除在非法占用的26664.06平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币869013.1元[建设用地8156.1平方米按每平方米10元计算；未利用地397.94平方米按每平方米10元计算；农用地26266.12平方米（其中水浇地25815.03平方米按每平方米30元计算、有林地451.09平方米按每平方米20元计算）]。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2020年6月25日作出[2020]019号行政处罚决定，认定迁西县军盛矿业有限公司于2019年10月份开始占用尹庄乡尹庄村、刘庄村、林场村集体土地新建铁选厂项目，占地总面积34820.17平方米。经鉴定，土地类别为：（1）涉及占用农用地26266.12平方米（其中水浇地25815.03平方米、有林地451.09平方米）；未利用地397.94平方米；建设用地8156.1平方米；（2）该地块中8156.1平方米土地符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》，26266.12平方米土地不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，属违法占地行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，对被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司作出：1.责令退还非法占用的尹庄乡尹庄村集体土地34358.28平方米，刘庄村集体土地10.79平方米，林场村集体土地451.09平方米；2.限期拆除在非法占用的26664.06平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币869013.1元[建设用地8156.1平方米按每平方米10元计算；未利用地397.94平方米按每平方米10元计算；农用地26266.12平方米（其中水浇地25815.03平方米按每平方米30元计算、有林地451.09平方米按每平方米20元计算）]行政处罚履行方式和期限：自收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定。申请执行人迁西县自然资源和规划局于2021年1月4日对被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司送达[2020]013号《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人迁西县军盛矿业有限公司至今仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县自然资源和规划局作出的[2020]019号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故应对申请执行人迁西县自然和规划局申请强制执行[2020]019号行政处罚决定准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县军盛矿业有限公司作出的[2020]019号行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的尹庄乡尹庄村集体土地34358.28平方米，刘庄村集体土地10.79平方米，林场村集体土地451.09平方米；限期拆除在非法占用的26664.06平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由迁西县人民政府具体组织实施； 二、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对迁西县军盛矿业有限公司作出的[2020]019号行政处罚决定书中的“罚款人民币869013.1元[建设用地8156.1平方米按每平方米10元计算；未利用地397.94平方米按每平方米10元计算；农用地26266.12平方米（其中水浇地25815.03平方米按每平方米30元计算、有林地451.09平方米按每平方米20元计算）]”。 审判长  刘春潮 审判员  赵印来 审判员  蔡百响 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 楠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执62号申修强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执62号，申请执行人申修强与被执行人邓兵抚养费纠纷一案中，被执行人邓兵已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执62号邓兵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执62号，申请执行人申修强与被执行人邓兵抚养费纠纷一案中，被执行人邓兵已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2021年3月2日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申232号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李敬恩，男，1974年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥东区平安北大街28号。 法定代表人：李建树，行长。 委托诉讼代理人：陈婷。 再审申请人李敬恩因与被申请人河北银行股份有限公司石家庄分行劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李敬恩申请再审称，1.《鉴定意见书》足以证明被申请人在《河北银行营业场所学习、培训记录表》中后补写“学习河北银行员工考勤与休假管理办法”构成伪造证据，两审法院对此没有给予任何处罚，请求依法严肃处理。2.被申请人未将其规章制度经民主程序及公示给申请人，对申请人不发生法律效力；被申请人违法解除劳动合同，应支付赔偿金。3.被申请人应返还申请人2538.65元。4.被申请人未安排申请人年休假，不能证明申请人休了年休假，两审法院对年休假工资未予认定，属于认定事实错误。5.被申请人应当为申请人出具解除劳动关系证明和办理失业保险。综上，依据民诉法第200条第2、3、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据被申请人提交的证据，可以证明申请人在年休假期满后未续假，经被申请人多次通知返岗仍未到岗，已构成旷工，并对被申请人由此作出的解除劳动关系决定均明知。虽然《河北银行营业场所学习培训记录表》中“学习河北银行员工考勤与休假管理办法”形成时间晚于该表中“典型为贵案例警示教育学习资料”的形成时间，但不影响其签署认可《劳动合同书》第二十五条第2款2项“违反甲方考勤休假管理制度，应予解除劳动合同”这一约定的事实，申请人主张被申请人伪造证据，不能成立；被申请人与申请人解除劳动合同的决定及程序符合相关法律规定。申请人主张被申请人违法解除劳动关系并应支付相应赔偿金，返还刘萍向丁桂云转账2583.65元，及支付未休年休假工资的请求，均缺乏证据证明。两审判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李敬恩的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年三月十二日 书记员  聂文净
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1596号申请执行人：王小园，女，1990年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王小园与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3747号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3747号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执2049号 被执行人：邓永风，男性，1969年08月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人邓永风罚金一案，本院作出的（2016）粤1322刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2021年2月25日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执2049号被执行人邓永风罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢东明 审判员  黄 珊 审判员  李敏娴 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执734号申请执行人：麻城市金宝石料有限公司。住所地：麻城市顺河镇朝阳店村关门石。统一社会信用代码：91421181309719443B。法定代表人：陈明金，该公司经理。被执行人：陈长生，男，汉族，1973年2月16日出生，湖北省红安县人。本院依据生效的（2020）鄂1181民初2818号民事调解书在执行麻城市金宝石料有限公司与陈长生买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为46000元。在执行过程中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2818号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年三月二十五日书记员  胡 刚
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初508号 原告：青田俊豪鞋材有限公司，社会统一信用代码91331121MA28J3R60C，住所地浙江省青田县温溪镇沙埠工业区1号厂房5楼。 法定代表人：马明礼，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董建琼，系公司员工。 被告：曾家强，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶圆维，浙江林海燕律师事务所律师。 被告：鲍永锋，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告青田俊豪鞋材有限公司与被告曾家强、鲍永锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月31日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告青田俊豪鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费8886元，减半收取4443元，由原告青田俊豪鞋材有限公司负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐安瑞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5160号原告：张继巧。被告：郝玉蓉。原告张继巧与被告郝玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张继巧到庭参加诉讼，被告郝玉蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张继巧本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款人民币5万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告因缺钱向原告借款人民币5万元，并立下借据。至今该笔借款未归还给原告。原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告郝玉蓉未予答辩。原告张继巧为支持其诉求向本院提供了借条、转账记录等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告郝玉蓉出具借条一份，载明：“借到人民币伍万元整，¥50000，今借人，郝玉蓉，2017年6月21日”。同日，被告郝玉蓉银行账户内收入5万元。2019年12月19日，原告张继巧与万宝平达成离婚协议，约定：婚姻关系存续期间享有的对郝玉蓉的债权5万元归张继巧所有。现案涉借条由原告张继巧持有。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝玉蓉于本判决生效后十日内偿还原告张继巧借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告郝玉蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  卢 茜人民陪审员  陶洪祥人民陪审员  陈 云二〇二一年三月四日书 记 员  杨璐璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更413号 罪犯张恩龙，男，1990年2月16日出生，汉族，山东省东平县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月26日作出(2015)北刑初字第788号刑事判决，认定被告人张恩龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2017年11月24日减刑八个月；2019年7月30日减刑九个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯张恩龙减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张恩龙的悔改表现，有罪犯张恩龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张恩龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张恩龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月27日起至2025年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2021)皖01刑更903号罪犯徐永亮，男，1968年1月4日出生，汉族，安徽省固镇县人，文盲，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年6月28日作出（2012）固刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人徐永亮犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币二十二万零四十元四角七分。被告人徐永亮不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）蚌刑终字第00227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于当日立案。2021年3月22日，安徽省庐江监狱向本院书面申请，以罪犯徐永亮因犯罪性质恶劣、应从严掌握为由，提出撤回对罪犯徐永亮的减刑建议。本院经审查认为，执行机关安徽省庐江监狱要求撤回对罪犯徐永亮报请减刑的建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省庐江监狱撤回（2020）皖庐监减字第192号报请减刑建议书。二〇二一年三月二十六日
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津刑更18号罪犯昝乾龙，男，1997年6月15日出生，汉族，安徽省人，初中肄业，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）津02刑初117号刑事判决，以被告人昝乾龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书，经天津市监狱管理局审核后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱在提请减刑建议书中提出：罪犯昝乾龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务；在2017年1月18日至2020年6月30日期间，获得监狱级表扬奖励6次；考核期内未受过任何处分。天津市人民检察院津检五部减意﹝2021﹞4号提请减刑检察意见书认为：建议对昝乾龙减刑。经审理查明，罪犯昝乾龙在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成劳动任务，在2017年1月18日至2020年6月30日期间，获得监狱级表扬奖励6次。上述事实有罪犯减刑审核表、呈请案件批示表、同组服刑人员证明材料、罪犯计分考核明细表、罪犯思想汇报、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯昝乾龙在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯昝乾龙的刑罚，减为有期徒刑二十三年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尉立新审判员  刘 欣审判员  赵 英二〇二一年三月十八日法官助理孔凯书记员王小旭
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0111民申7号再审申请人（原审被告）:吕卫红，女，1965年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）:池春仙，女，1936年4月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。再审申请人（原审被告）吕卫红因与被申请人（原审被告）池春仙民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)鄂0111民初4902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审请求：1、依法撤销本院（2017）鄂0111民初4902号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求；2、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、原审判决事实认定不清、法律适用错误。申请人出具的收条应归于无效，无需对被申请人承担担保责任。被申请人2007年经申请人介绍向中圣国际投资集团有限公司（以下简称中圣公司）存入4万元。同年10月3日，申请人向被申请人出具收条，被申请人同时与中圣公司签订《股金合同书》，约定合同期限为陆个月，红利回报率3%。此后，武汉市武昌区人民法院认定申请人的行为构成非法吸收公众存款罪，并作出（2011）武区刑初字第00520号刑事判决：判处申请人有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元，并认定被申请人与中圣公司签订的《股金合同书》有损国家和社会公众利益，无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，申请人出具的具有担保性质的收条亦应无效，申请人无需承担担保责任。此外，收条落款时间为2007年10月3日，而被申请人与中圣公司《股金合同书》约定存款的期限为六个月。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，申请人的担保期间应为期限届满后六个月，即2008年10月2日。被申请人在此期间并未提出权利主张，因此，申请人的保证责任依法应免除。原审判令申请人承担担保责任，事实认定错误，法律适用不当；2、原审开庭传票未经合法送达即对申请人缺席判决，剥夺了申请人答辩权利。首先，原审未对申请人进行地址确认。其次，原审在未确认申请人能否接收短信的情况下，以短信方式通知当事人开庭，未注明开庭案由、当事人、以及案号等案件基本信息。申请人手机自2017年4月即因ID锁定而无法使用，需要至购买地（澳门）进行修理，但申请人当时父亲、弟弟均病重，一直忙于照料而分身乏术，直至2017年9月份才修理好手机。因此，该短信未能接收。原审在邮件退回、电话联系不上的情况下，未依法进行公告送达即缺席判决，剥夺了申请人答辩等诉讼权利。原审认定，申请人吕卫红与他人以中圣公司名义非法向被申请人池春仙吸收存款。2007年10月3日，吕卫红向池春仙出具收条“今收到池春仙人民币肆万元整存入中圣公司，每月利息4%，无论遇到任何问题，确保本金存在。如果有风险我愿承担全部责任”。2008年1月至2008年4月，池春仙又分三次共向中圣公司存入10万元，并与该公司签订《股金合同书》。2011年9月9日，湖北省武汉市武昌区人民法院作出（2011）武区刑初字第00520号刑事判决：认定吕卫红明知中圣公司没有取得金融许可证，为了谋取高额回报，帮助刘爱丽等宣传、介绍存款人，构成非法吸收公众存款罪从犯，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元。原审认为，吕卫红在非法吸收公众存款犯罪过程中对部分非法所得以个人名义出具收条，并保证“本金存在”。应视为对池春仙存入中圣公司4万元进行保证担保。双方未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为连带责任保证。池春仙在得知非法吸收公众存款案发后，多次向公安机关、人民法院以及吕卫红提出权利主张，吕卫红不能免除保证责任。故池春仙要求归还4万元的诉讼请求，依法予以支持。据此判决：吕卫红于判决生效之日起十日内，偿还池春仙4万元；驳回池春仙的其他诉讼请求；案件受理费1500元，由吕卫红负担800元、池春仙负担700元。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；”本案再审申请人吕卫红申请再审，未提交证据，没有新的证据足以推翻原判决；被申请人即原审原告池春仙诉原审被告吕卫红民间借贷纠纷一案，本院审理并作出（2015）鄂洪山民三初字第00821号民事判决。吕卫红不服提出上诉后,武汉市中级人民法院作出(2016)鄂01民终7053号民事裁定,撤销本院上述民事判决,将该案发回重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原审按照再审申请人在上述案件和上诉时确认和提供地址通知、送达开庭传票等法律文书，符合民事诉讼法规定。申请人吕卫红的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回再审申请人吕卫红的再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二一年三月九日书记员 卢 达
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1458号 申请执行人：李臣，男，1969年1月4日出生，汉族，住成武县；。 被执行人：张福海，男，1968年2月19日出生，汉族，住成武县。 被执行人：田新宇，男，1985年11月10日出生，汉族，住成武县。 被执行人：陈晓东，男，1968年8月7日出生，汉族，住成武县。 申请执行人李臣与被执行人张福海、田新宇、陈晓东民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张福海、田新宇、陈晓东未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李臣于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人张福海、田新宇、陈晓东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张福海、田新宇、陈晓东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张福海、田新宇、陈晓东至今未自动履行。 本院于2020年12月1日、2021年1月5日对被执行人张福海、田新宇、陈晓东的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到相关信息。被执行人张福海为联通公司职工，本院于2021年1月12日到中国联合网络通信有限公司菏泽分公司财务科将其工资进行冻结。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1723执1458号限制消费令，对被执行人张福海、田新宇、陈晓东限制高消费。 本院于2020年12月1日向申请执行人李臣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李臣未能提供相应财产线索。 本院于2021年3月8号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李臣，李臣同意终结本次执行程序，李臣尚有债权200000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2231号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的200000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年三月四日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执592号 申请执行人敬光清,男,汉族,生于1977年6月14日,住四川省西充县。 被执行人庞治文，男，汉族，1990年02月27日生，住四川省西充县。 申请执行人敬光清与被执行人庞治文追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初563号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬13429.5元，并从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清息止，承担本案的执行费。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院依法向被执行人庞志文发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产状况也未履行支付义务，冻结了被执行人庞治文的银行账户、微信账户，被执行人庞治文的银行账户余额不足千元，通过调查发现被执行人庞治文与案外人王海霞有共有房屋一套，位于西充县××道××段××号××幢××单元××楼××号（不动产权证号：××），本院予以了查封；被执行人庞治文驾驶的京ＮＢ78**宝马车所有权不在其名下，2021年3月5日通过电话给被执行人庞治文发出限期履行债务的口头通知，履行期限15天，期满后被执行人庞治文并未履行支付义务，2021年3月25日本院再次给被执行人庞治文发出书面的限期履行通知书，履行期限5天，因被执行人庞治文可能涉嫌拒不支付劳动报酬罪与拒不履行判决、裁定罪,期满后不履行本院将本案移送西充县公安局立案侦查。同日被执行人庞治文的妻子王海霞主动到法院提交承诺书，承诺自己出售位于西充县××道××段××号××幢××单元××楼××号（不动产权证号：××）的房屋来偿还债务，自己出售期限为两个月，期满未售出，自愿交由西充县人民法院按照司法拍卖程序进行拍卖，出售的房款用于支付这笔劳动报酬，同时向本院提出和解方案，希望申请人给予一定的时间，房屋出售后立马支付这笔劳动报酬。2021年3月26日本院联系申请人敬光清向他说明了当前的执行情况，并告知被执行人庞治文与案外人王海霞提出的和解方案，申请人敬光清同意和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初563号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  李伦