wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初81号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人自报汤陈友，男，1985年11月1日出生，汉族，暂住上海市宝山区，户籍所在地福建省。辩护人王肇芳，上海市东高地律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人汤陈友犯虚开增值税专用发票罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人汤陈友及其辩护人王肇芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月至2019年6月间，被告人汤陈友经事先与受票方等联系，在无真实业务往来的情况下，以收取票面金额约10%开票费的方式，为曹某某等四人经营的五家公司虚开出票单位为上海胜轩钢铁贸易有限公司(以下简称“胜轩公司”)的增值税专用发票计27份，价税合计人民币XXXXXXX.01元(以下币种均为人民币)，税额计363978.67元，具体分述如下：1.2018年4月至2019年6月，汤陈友为曹某某经营的上海御垄机械设备有限公司(以下简称“御垄公司”)虚开增值税专用发票8份，价税合计784687.1元，税额计107413.71元，均已抵扣。2.2018年9月至2019年5月，汤陈友为许某某经营的上海葆金精密机械模具有限公司(以下简称“葆金公司”)虚开增值税专用发票8份，价税合计762471.25元，税额计95944.84元，其中多数发票已抵扣；为许某某经营的上海建鸿机械设备有限公司(以下简称“建鸿公司”)虚开增值税专用发票3份，价税合计307409.6元，税额计42401.33元，均已抵扣。3.2018年4月至2018年6月，汤陈友为程某经营的上海乾屹机械设备有限公司(以下简称“乾屹公司”)虚开增值税专用发票3份，价税合计332844.56元，税额计46729.48元，均已抵扣。4.2018年10月至2019年2月，汤陈友为顾某某经营的上海五羊钢制品有限公司(以下简称“五羊公司”)虚开增值税专用发票5份，价税合计518297.5元，税额计71489.31元，均已抵扣。2020年11月19日，被告人汤陈友被警方抓获，经审，如实供述了基本犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤陈友为他人虚开增值税专用发票，虚开税额共计363978.67元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人汤陈友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汤陈友系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人汤陈友有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了受案登记表、案发经过、到案情况、身份信息材料、扣押清单、情况说明，协助查询财产通知书(回执)、相关交易明细等，税务部门提供的税务登记表、税务机关发票发售清册、相关发票开具明细、增值税发票综合服务平台信息、相关发票查询结果信息等，胜轩公司、御垄公司、葆金公司、建鸿公司、乾屹公司、五羊公司的营业执照等工商资料，增值税专用发票、发票查询结果信息、发票认证清单，农行提供的协助查询财产通知书(回执)及甘新安个人账户交易明细等，相关微信转账记录，证人曹某某、许某某、程某、顾某某、张某某、汤某某、朱某某等人的证言，辨认笔录，代管款收据，被告人汤陈友的供述等证据。被告人汤陈友对公诉机关指控的事实、证据、罪名均没有异议。辩护人提出，被告人汤陈友具有坦白情节，系初犯，且认罪认罚，已退缴全部违法所得并预缴罚金，建议本院对被告人汤陈友从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，审理中，被告人汤陈友已退缴违法所得260545元，并预缴罚金4万元。本院认为，被告人汤陈友为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的成立，本院依法予以支持。被告人汤陈友具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人汤陈友积极退缴违法所得并预缴罚金，酌情从轻处罚。辩护人建议本院对被告人汤陈友从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤陈友犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元(已预缴)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。被告人汤陈友回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人汤陈友退缴在案的违法所得人民币二十六万零五百四十五元予以没收。扣押在案的华为手机二部发还被告人汤陈友。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二一年三月三十日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执263号申请执行人赵吉绪（曾用名赵旭），男，1970年9月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人贺永明，男，1969年5月9日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市和林格尔县。申请执行人赵吉绪与被执行人贺永明借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）内0104民初1254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵吉绪于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人贺永明至今未履行法律义务。于2021年2月1日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺永明名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2021年3月16日对被执行人贺永明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人贺永明名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人赵吉绪表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执263号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二一年三月十六日书记员 武 帅
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0923刑初43号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人潘宜弟，男，1970年7月15日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务农，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因犯滥伐林木罪于2019年6月4日被本院判决有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元，缓刑考验期自2019年6月17日至2020年6月16日止；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检刑诉﹝2021﹞2号起诉书指控被告人潘宜弟犯危险驾驶罪并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官邱燕出庭支持公诉，被告人潘宜弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日13时50分许，被告人潘宜弟饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ3××××轻便二轮摩托车沿屏南县古峰镇国宝路由南往北行驶，途经东方假日广场门口路段时，与彭某驾驶的闽Ｊ3××××轻便二轮摩托车发生碰撞，致使闽Ｊ3××××轻便二轮摩托车倒地时刮擦刘某停放在路边的闽Ａ1××××小型轿车，造成三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人潘宜弟留下联系方式离开现场，后经民警通知后主动在屏南县××镇××小区门口等候民警到场，随后被传唤到案。民警对被告人潘宜弟进行酒精呼气测试，结果为268ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人潘宜弟送至屏南县医院由医护人员对其抽取血样并送检。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人潘宜弟血样中乙醇含量为253.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人潘宜弟负事故的全部责任，彭某、刘某无责任。 2020年11月24日，被告人潘宜弟因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款400元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人潘宜弟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘宜弟无证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，且血样中乙醇含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人潘宜弟判处拘役五个月，并处罚金6000元。公诉机关当庭提交了证人彭某的证言；被告人潘宜弟的供述；酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片；现场调查记录；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；到案经过、侦破报告、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、缴款记录；道路交通事故认定书、谅解书等证据证实。 被告人潘宜弟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘宜弟已赔偿彭某、刘某的损失，并取得二人对被告人潘宜弟的谅解。 本院认为，被告人潘宜弟醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘宜弟无证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，且血样中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；其案发后经民警传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其已赔偿事故受害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人潘宜弟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年8月17日止。因本案行为被行政处罚的罚款人民币400元予以抵扣罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆丽琪 二〇二一年三月十八日 书记员  张苏佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1953号 原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。统一社会信用代码：51652800505279983F。 法定代表人：盛振明，会长。 委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 被告：赵华伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住河南省项城市。 原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告赵华伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉处理。 审 判 员 许福忠 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初211号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王以亮，汉族，个体，户籍所在地江苏省睢宁县，暂住太仓市。2005年12月因犯交通肇事罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月。2021年2月9日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年3月30日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人王以亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月3日14时40分许，被告人王以亮醉酒后驾驶牌号为苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，行驶至太仓市双凤镇中市路、凤东街路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王以亮的血液中乙醇浓度为122mg/100ml。 被告人王以亮到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王以亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王以亮具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王以亮拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人王以亮对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王以亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王以亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年3月30日起至2021年5月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年三月三十日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，情节较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初8099号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区德安饮品店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区德安饮品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 宁二〇二一年三月二十五日法官助理  王 楠书 记 员  陈博文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2963号原告：薛慧琳，女，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市艾迩肤健康科技有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139-102号无锡恒隆广场办公楼1座23层2310单元，统一社会信用代码91320213MA20E35E1L。法定代表人：诸缘。原告薛慧琳与被告无锡市艾迩肤健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告薛慧琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛慧琳撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年三月三十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4529号原告：朱磊。被告：张兰兰。原告朱磊与被告张兰兰民间借贷纠纷一案，原告朱磊于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱磊要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告朱磊撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告朱磊负担。审判员  刘海涛二〇二一年三月二十九日书记员  初 蕾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3894号之一申请执行人黄继国，男，1979年1月13日出生，汉族，住邳州市。被执行人庄荣刚，男，1990年1月1日出生，汉族，住邳州市。申请执行人黄继国与被执行人庄荣刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年11月6日作出（2018）苏0382民初7433号民事判决书：庄荣刚于本判决生效之日起十日内偿还黄继国借款本金15000元及利息6000元；二、驳回黄继国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取163元，由庄荣刚负担。因被执行人庄荣刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人黄继国2020年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月4日，本院通过邮寄形式向被执行人庄荣刚送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年11月4日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人庄荣刚名下未发现可供执行的财产信息。3、2020年12月4日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示被执行人名下有一套房产，本院已予以查封。4、2020年12月8日至2021年3月5日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人庄荣刚银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年12月18日，本院依法对被执行人庄荣刚采取限制消费措施。6、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人庄荣刚采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，未发现本院依职权对被执行人的财产进行了调查有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月二十三日书记员  周万**
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执295号之一申请执行人：支义仙,女,1969年11月10日出生,汉族,住侯马市。被执行人：侯马市轻工城洪捷货运部。经营者：崔英婵。本院在执行支义仙与侯马市轻工城洪捷货运部代理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初310号民事调解书，责令被执行人支付申请人代收货款2888元,执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娟在中国银行账户内存款人民币24472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月二十二日书记员  于慧珍
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终879号上诉人（原审原告）：张花枝，女，1966年10月25日出生，汉族，住山东省滨城区。被上诉人（原审被告）：滨州市双泰置业有限公司，住所地：山东省滨城区市西街道办事处双庙刘村。法定代表人：杨玉国，公司董事长。原审第三人：张荣波，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人张花枝因与被上诉人滨州市双泰置业有限公司、原审第三人张荣波执行异议之诉一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初5691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张花枝在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，后山东省滨州市滨城区人民法院向上诉人送达上诉案件缴费通知书，上诉人于2021年1月22日签收。但上诉人在规定的时限内仍然未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张花枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年三月十九日法官助理 贾梦琦书 记 员 孙 昊
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1222刑初155号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人张明胜,男,1963年6月5日出生于安徽省太和县,汉族,初中文化,农民,住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被太和县公安局取保候审，2021年3月17日经本院决定被取保候审。现在家。 太和县人民检察院以太检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人张明胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人张明胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月29日14时35分许,被告人张明胜酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车,行驶至太和县时,被现场执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定意见中心鉴定,被告人张明胜静脉血液中乙醇浓度为111.3ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。被告人张明胜后经公安民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人张明胜醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张明胜自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理,建议判处被告人张明胜拘役一个月,缓刑两个月,并处罚金人民币二千元，要求依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场检查笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人张明胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月10日被告人张明胜经办案民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人张明胜自愿认罪认罚且签署具结书，经安徽省太和县司法局对被告人张明胜社区影响评估，被告人张明胜符合社区矫正条件。 本院认为，被告人张明胜醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张明胜无驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人张明胜具有自首情节且愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人张明胜宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张明胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理杨迪 书记员谢其均 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初38号公诉机关太康县人民检察院。被害人岳某1，男，汉族，1987年1月18日，初中文化，农民，住太康县。系本案被害人岳某4之子。被害人岳某2，男，汉族，1985年11月5日，大专文化，职工，住河南省漯河市召陵区。系本案被害人岳某4之子。被告人李朝阳，男，1983年6月2日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务农，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事于2020年10月24日被太康县公安交通警察大队在太康县大许寨乡石佛堂村抓获，于2020年10月25日被太康县公安局行政拘留十五日，并处罚金1000元。因涉嫌交通肇事于2020年11月3日被太康县公安局刑事拘留，同年11月13日由太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人李朝阳犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华出庭支持公诉，被害人岳某1、岳某2及被告人李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年10月24日12时26分，被告人李朝阳饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿311国道由西向东行驶，行驶至311国道531KM+650M处超车时，与由西向东岳某4驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成岳某4当场死亡，车辆损坏，事故发生后，李朝阳弃车逃逸。经太康县公安交警大队认定李朝阳应负事故全部责任。所举证据有书证材料、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。据此，认定被告人李朝阳犯交通肇事罪，建议量刑有期徒刑三年，请求依法判处。被害人岳某1、岳某2诉称，本案事故发生后，其与被告人及其家人就民事赔偿部分达成和解，并取得谅解，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑，让被告人能早日偿还剩余款项。被告人李朝阳对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，表示对不起被害人，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年10月24日12时26分，被告人李朝阳饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿311国道由西向东行驶，行驶至311国道531KM+650M处与同方向驾驶三轮电动车的被害人岳某4发生车辆碰撞的交通事故，造成岳某4当场死亡，双方车辆受损。事故发生后，被告人李朝阳弃车逃逸。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定被害人岳某4系创作性休克死亡。经周口三川司法鉴定所鉴定被告人李朝阳血液乙醇含量为264.mg/100ml。经太康县公安交警大队认定被告人李朝阳负该事故全部责任。另查明，案发后被告人李朝阳自愿将其所有的苏Ｅ×××**号牌小型轿车以三万元折抵给被害人方，被告人李朝阳及其亲属自愿先行赔付被害人亲属7万元，剩余13万元被告人李朝阳分期支付被害人亲属，交通强制险部分被害人亲属另行主张权利，被害人亲属对被告人李朝阳的行为表示谅解。上述事实，被告人李朝阳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、结案报告书、提取笔录、驾驶证信息及行驶证信息查询、驾驶证及行驶证复印件、气体酒精呼气检测结果、机动车车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、认罪认罚具结书，证人岳某2、岳某3、吴某等人的证言，被告人李朝阳的供述与辩解、太康县公安局刑事科学技术室鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片，视听资料、协议书、谅解书、收条、调查笔录、通话记录等，上述证据均经庭审质证属实，且能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人李朝阳醉酒后违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且发生交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李朝阳能够自愿认罪，愿意接受处罚，可对其依法从轻处罚。案发后，被告人李朝阳与被害人亲属达成和解，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李朝阳醉酒驾驶机动车辆，应酌情对其从重处罚。根据被告人李朝阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2023年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二一年三月九日书记员  孔帅康
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执恢159号申请执行人：李涛，男，1975年11月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：马文革，男，1967年4月21日出生，回族，住渭南市临渭区草市，居民。被执行人：渭南市华州区利华新能源有限公司（原华县利华新能源有限公司），住所地渭南市华州区公里处。法定代表人：马文革，系该公司执行董事。本院在执行李涛与马文革、渭南市华州区利华新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）陕0502民初3324号民事调解书已发生法律效力。因马文革、渭南市华州区利华新能源有限公司均未按生效调解书履行其义务，申请执行人李涛依法向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的：1.本金900000元及利息、案件受理费6490元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费11465元。 本案在执行过程中，申请执行人李涛自愿向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人李涛的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0502执恢159号案件的执行。终结执行后，当事人可按《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员       刘晓静 二0二一年三月二十四日 法官 助理       丁秦龙书 记 员       张 丹
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0427刑初71号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人李辉,男,1982年6月8日出生,汉族,出生于河北省邢台市任县,高中文化,个体工商户，住邢台市任县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月29日被磁县公安局取保候审，2021年2月24日被磁县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月11日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检刑诉（2021)41号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王莉莉出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2020年7月23日晚8时左右，被告人李辉在任县喝酒后回家。晚上9点多，其朋友接上李辉去河南安阳办事。晚上11点多，李辉乘车从安阳市高速口上京港澳高速返回邢台市任县。行驶一段后，其朋友因视力障碍，换李辉开车继续行驶到京港澳高速磁县服务区被交警查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为85mg/100ml。2020年7月24日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，李辉血液中乙醇含量88.23mg/100ml。属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明和社会调查；到案证明、查获经过；呼气式酒精结果检测单、行政处罚决定书、血样提取登记表、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件；被告人李辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人李辉自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚。同时经过其居住地司法行政机关考察，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程红军 二〇二一年三月二十四日 书记员  董晓君 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执667号 申请执行人：叶婧，女，1989年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：姜治国，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：郭杰钢，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人叶婧等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021）川1502执710号一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1902号之一申请执行人：徐建波，男，1975年12月13日，汉族，住浙江省XXX。被执行人：吴大卫，男，1983年5月17日生，汉族，住江苏省张家港市XXX。徐建波与吴大卫合同纠纷一案，本院（2020)苏0582民初7548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴大卫于判决生效之日起10日内返还徐建波预付款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴大卫负担，于判决生效后10日内交纳至本院。因吴大卫未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐建波向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。立案执行标的10000元。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人吴大卫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月19日、3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴大卫的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法轮候冻结了被执行人的银行账户（仅有零星存款，冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止）。另查明被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了轮候查封（查封期限二年，自2021年3月10日起至2022年3月10日止）,但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人吴大卫名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人吴大卫未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日将被执行人吴大卫纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实申报财产，本院决定对被执行人吴大卫罚款1000元。5、2021年3月16日，本院在执行（2021）苏0582执101号案件过程中至被执行人吴大卫住所地进行现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年3月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案尚未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年三月二十五日书记员  黄钱裕
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初184号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人何万通，男，1988年10月29日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省荥阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被荥阳市公安局取保候审，于2021年3月18日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕844号起诉书指控被告人何万通犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人何万通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日22时许，被告人何万通酒后驾驶豫Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车沿荥阳市荥广路自北向南行驶至荥阳市荥广路与茹固村交叉口附近时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，何万通血液中乙醇含量为143.19mg/l00ml。被告人何万通对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证明该指控事实，公诉机关提供了被告人供述、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获证明、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据，指控被告人何万通之行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人何万通判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人何万通对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月20日22时许，被告人何万通酒后驾驶豫Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车沿荥阳市荥广路自北向南行驶至荥阳市荥广路与茹固村交叉口附近时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定检验，何万通血液中乙醇含量为143.19mg/l00ml。被告人何万通对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人何万通在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量测试单、抽血照片、血样提取登记表、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获证明、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人何万通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何万通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二一年三月二十五日书记员 王浩全
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖30号原告李某，住太原市。被告山西盛进元泰装饰工程有限公司。法定代表人葛某。原告李某与被告山西盛进元泰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，太原市万柏林区人民法院于2020年10月14日立案。原告李某诉称，原、被告双方于2020年6月16日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告装修原告位于蓝水假日的房屋一套，合同总价款为35500元。原告支付定金6000元及装修款20000元，涉案工程至今未施工，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，请求判令解除合同，被告立即返还原告已支付的工程款共计20000元并双倍返还定金12000元。太原市万柏林区人民法院认为，本案虽因装饰装修合同发生纠纷，但原告自认装饰装修合同签订后，一直未开工，即合同没有实际履行，不存在涉及建设工程或不动产权属的争议。根据原告提供的现有证据，本案与万柏林区无关。民诉法关于管辖的基本原则规定，对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告山西盛进元泰装饰工程有限公司住所地在太原市××区，不属太原市万柏林区，故本院对本案没有管辖权，本案应由太原市小店区人民法院行使管辖权。2020年12月15日裁定，移送至太原市小店区人民法院处理。太原市小店区人民法院认为，根据《民事诉讼法》第三十条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。不动产地为蓝水假日，故太原市万柏林区人民法院对该案有管辖权，不应移送。2021年2月2日报请本院指定管辖。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。工程地点蓝水假日位于太原市万柏林区，本案应由太原市万柏林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市万柏林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二〇二一年三月三十日书记员 吴 彤
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执1138号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号，统一社会信用代码913701007326288217。负责人：孙丰娟，行长。被执行人：黄福勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人黄福勇借款合同纠纷一案中本院作出（2020）鲁0102民初10599号民事判决书，确认被执行人黄福勇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司济南分行贷款本金71888.08元；被执行人黄福勇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司济南分行嗣后利息及复利（以71888.08元为基数，按照年利率24%,自2019年8月15日起计算至实际给付之日止）；驳回申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2110元，减半收取1055元，申请费1020元，均由被执行人黄福勇负担，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2021年1月27日、2021年2月7日、2021年3月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年2月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执1138号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 宁 爽二〇二一年三月二十九日书记员 侯雁语
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1010号江苏江都农村商业银行股份有限公司、袁国清、李会琴、袁月：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国清、李会琴、袁月金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向我院出具结案申请，说明被执行人已全部履行付款义务，申请该案结案，据此，本院（2020）苏1012民初1919号民事判决书内容已履行全部义务，现予结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执297号 邓素珍、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，邓素珍申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。申请执行标的：2098.80元。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初62号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林益弘，系该公司职工。 被告：廖荣，男，生于1992年12月23日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告廖荣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员唐洪国于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告廖荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告廖荣立即偿还原告透支欠款11920.43元，并按照约定支付资金利息、罚息等费用至清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖荣于2020年1月7日向原告提交了兴川信用卡申请表，并明确表示其完全了解并同意兴川信用卡的领用和计费规制等相关信息，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张，该卡已透支逾期8期，截止2020年11月2日共透支本金11920.43元、利息1564.6元，罚息、费用2665.38元等，经原告多次催收，被告廖荣仍未偿还所欠款项。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖荣未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩意见，但在庭审中，本院法官助理与其进行通话，其在电话中表示在原告处办理信用卡并逾期属实，但要在下个月发工资后才能向原告还款。 经审理查明，2020年1月7日，被告廖荣为办理信用卡，在原告处填写了原告方提供的“兴川信用卡申请”一份。“兴川信用卡申请”章程第一章第三条兴川信用卡（以下简称信用卡）是四川省农村信用社发卡机构发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、信用贷款、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具；……第四章计息及费用规定第二十四条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇；第二十五条持卡人在到期还款日（含）前不能和不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。持卡人预借现金不享受免息还款待遇。发卡机构对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按约计收复利。透支利率按照中国人民银行的有关规定执行……。该申请的重要提示：……（四）收费规制：……持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，将按最低还款额未还部分的5%收取违约金，……各收费项目、方式和标准详见《四川省农村合作金融机构兴川信用卡服务收费价格表》；兴川信用卡服务收费价格表：违约金为最低还款额未还部分的5%（最低10元）；透支利息为日利率万分之五（即年利率18%）；预借现金手续费为交易额的1%（境内本行预借现金和转出最低2元／笔；境内跨行预借现金最低5元／笔；境外银联预借现金（含港、澳、台）最低20元／笔）……。经被告申请及原告审核后，原告为被告发放了信用卡（卡号为6250××××2849）一张，账户信用额度为10000元，临时信用额度为12000元，账单日为每月2日，还款日期为每月第22日。被告最后一次使用该信用卡消费的时间是2020年3月14日，2020年3月14日之后，被告未再使用过该信用卡。被告使用信用卡后未按期还款，原告遂提起诉讼。 另查明，根据原告提供的信用卡交易明细显示，截止2021年1月2日，被告下欠原告本金11920.43元，下欠利息为1979.03元;2020年4月2日、2020年5月2日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月2日、2020年9月2日的违约金分别为40.05元、193.11元、254.64元、314.25元、372.94元、431.66元。 本院认为：被告向原告银行申请办理信用卡，原告经审查后向被告发放了信用卡，被告领取信用卡后使用了该信用卡消费，原、被告之间就该信用卡建立的合同关系成立、生效，原、被告双方均应当按照该信用卡的章程和领用合约全面履行自己的权利义务。原告按照约定在信用卡额度范围内向被告提供透支金额，被告也应向原告偿还透支金额以及未按约定返还透支本金所产生的利息、违约金等。因此，原告诉请被告偿还透支本金11920.43元，本院予以支持。关于被告应当支付的利息及违约金，原则上应当按照原、被告双方的约定进行计算，被告在2020年3月14日最后一次消费后，截止庭审时，已经连续逾期超过6期。在被告已严重违约的情况下，原告应当及时行使权利解除合同并注销该信用卡，而不应该在被告已长期未再使用该信用卡的情况下，反复多次收取违约金及复利。因此，原告主张的违约金过高，本院基于公平原则且参照其他银行逾期六期即停卡停息的做法，酌定原告收取被告六期的违约金，原告提供的信用卡交易明细，本院予以采信。因此，2020年4月2日至9月2日的违约金为1606.65元（40.05元+193.11元+254.64元+314.25元+372.94元+431.66元），之后不再另行计算违约金。被告应当支付的利息，按照原、被告双方约定的年利率18%计算。 据此,依据《中华人民共和国民法典》第六条、四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川营山农村商业银行股份有限公司卡号为6250××××2849的信用卡透支本金11920.43元并支付利息（利息及费用计算方式为：2021年1月2日前期利息为1979.03元；2021年1月2日之后的利息，以借款本金11920.43元为基数，按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）及违约金1606.65元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告廖荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年三月三十日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2224号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。委托诉讼代理人：朱运久，男，1987年12月30日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：蒋秀梅，女，1971年2月17日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告蒋秀梅供用水合同纠纷，原告于2021年3月29日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二一年三月二十九日书记员  于春燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行审1号 申请人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号，统一社会信用代码：12130100734358976L。 法定代表人：穆增科，主任。 委托代理人：王洋，男。 委托代理人：于洋，男。 被申请人：杨阳，男，1984年10月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 申请人石家庄住房公积金管理中心于2021年2月26日向本院提交《强制执行申请书》，要求对被申请人杨阳作出的石公积金罚字（2020）第（24）号《行政处罚决定书》、石公积金罚补字（2020）第（24）号《行政处罚补正决定》所确定的应履行义务，即罚款1000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间，申请人以与被申请人杨阳在申请行政强制执行期间已履行为由，向本院请求撤回强制执行申请。 本院认为，被申请人在申请行政强制执行期间已经主动履行，申请人石家庄住房公积金管理中心撤回强制执行申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐玉华 审 判 员 姜 蕾 审 判 员 齐立霞 二〇二一年三月九日 代书记员 刘子豪
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初33号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人丁明，男，1985年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地铁力市。因吸食毒品，于2020年11月5日被铁力市公安局行政拘留五日。因非法持有毒品，于2020年11月10日被铁力市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月15日被铁力市公安局刑事拘留，同年12月18日被铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2021﹞30号起诉书指控被告人丁明犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月30日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人丁明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年6月27日，被告人丁明在铁力市将从哈尔滨市某KTV服务员处购买的甲基苯丙胺（冰毒），以人民币2500元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员王某（1）0.4克；2020年8月7日，丁明在铁力市将从哈尔滨市某KTV服务员处购买的甲基苯丙胺，以人民币1600元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员王某（1）0.4克；2020年10月2日，丁明在铁力市将从绥化市李某（另案处理）处购买的甲基苯丙胺，以人民币4700元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员王某（1）1.1克。2.2020年9月14日，被告人丁明在铁力市将从哈尔滨市某KTV服务员处购买的甲基苯丙胺，以人民币1600元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员陈某0.2克；2020年9月30日，丁明在铁力市将从绥化市李某处购买的甲基苯丙胺，以人民币1600元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员陈某0.2克；2020年10月6日，丁明在铁力市将从绥化市李某处购买的甲基苯丙胺，以人民币3200元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员陈某0.4克；2020年11月4日，丁明在铁力市将从绥化市某男子处购买的甲基苯丙胺，以人民币2900元的价格，通过微信转账的方式，贩卖给吸毒人员陈某0.3克。3.2020年11月4日，被告人丁明在铁力市将从绥化市某男子处购买的甲基苯丙胺，以人民币1500元的价格，通过现金交易的方式，贩卖给吸毒人员王某（2）0.3克。2020年11月5日，公安机关依法在被告人丁明位于铁力市的家中，收缴白色晶体0.4052克。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定：检出主要成分甲基苯丙胺。综上，被告人丁明贩卖甲基苯丙胺8次，共计3.7052克。经侦查，被告人丁明于2020年11月5日在铁力市被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，搜查、指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，电子数据，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人丁明贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丁明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丁明到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。并建议本院判处被告人丁明有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人丁明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月27日至2020年11月4日期间，被告人丁明向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）8次,共计3.3克，具体事实如下：1.2020年6月27日，被告人丁明通过微信转账的方式，以人民币2500元的价格，贩卖给王某（1）0.4克冰毒；2020年8月7日，丁明通过微信转账的方式，以人民币1600元的价格，贩卖给王某（1）0.4克冰毒；2020年10月2日，丁明通过微信转账的方式，以人民币4700元的价格，贩卖给王某（1）1.1克冰毒。2.2020年9月14日，被告人丁明通过微信转账的方式，以人民币1600元的价格，贩卖给陈某0.2克冰毒；2020年9月30日，丁明通过微信转账的方式，以人民币1600元的价格，贩卖给陈某0.2克冰毒；2020年10月6日，丁明通过微信转账的方式，以人民币3200元的价格，贩卖给陈某0.4克冰毒；2020年11月4日，丁明通过微信转账的方式，以人民币2900元的价格，贩卖给陈某0.3克冰毒。3.2020年11月4日，被告人丁明通过现金交易的方式，以人民币1500元的价格，贩卖给王某（2）0.3克冰毒。2020年11月5日，公安机关在被告人丁明家中搜查出甲基苯丙胺0.4052克。经侦查，被告人丁明于2020年11月5日在铁力市被公安机关抓获归案。上述事实有经法庭质证、确认的书证侦破经过、户籍证明，证人王某（1）、陈某等4人的证言，哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书，搜查笔录及照片，电子数据，被告人丁明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁明向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人丁明如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人丁明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2024年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘铁军审判员  张文红审判员  杨 峰二〇二一年三月三十一日书记员  李学瑛
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执667号申请执行人：蒋永久，男性,1974年5月26日生，汉族，住曾都区。被执行人：加玉新，男性，1971年04月05出生，汉族，住随州市。本院在执行蒋永久与加玉新借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月三十日书记员  童泽禹
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282民初4855号 原告：蔡卫国，男，1958年7月6日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。 被告：凌莉，女，1978年3月22日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 第三人：靖江江联服装有限公司，统一社会信用代码91321282730100732Q，住所地靖江市开发区龙江路**。 法定代表人：陈汝平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。 原告蔡卫国与被告凌莉、靖江江联服装有限公司为案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡卫国撤诉。 案件受理费60800元,减半收取计30400元，由原告负担。 审 判 长  徐劲松 人民陪审员  顾小娟 人民陪审员  华锦云 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  詹梦涵 书 记 员  张 洁
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初608号原告：镇江鸿远物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路**东吴新苑**楼**。法定代表人：嵇新军，该公司董事长。被告：朱志祥。原告镇江鸿远物业管理有限公司与被告朱志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后进行了审理。原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江鸿远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江鸿远物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月二十三日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1131号 原告：苏寸忠，男，汉族，1942年3月5日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：胡元群，女，汉族，1963年4月16日生，贵州省桐梓县人。住贵州省桐梓县。 原告苏寸忠诉被告胡元群返还原物纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苏寸忠于2021年3月24向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏寸忠撤回起诉。 减半收取的案件受理费2150元，由原告苏寸忠负担。 审判员  龙洁 二〇二一年三月二十四日 书记员  曾芳
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     （2021）陕0204刑初30号     公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人郭某某，男。1994年8月25日因犯盗窃罪被原耀县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审，2021年3月19日被铜川市公安局新区分局刑事拘留，现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平依法出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人刘岗到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年7月27日00时44分，郭某某无有效机动车驾驶证，酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车在铜川市新区铁诺路与金园路路口行驶时，被执勤民警查获，遂对其进行酒精呼气检测，检测值为124mg/100ml，后对其进行抽血检验鉴定，郭某某血液中乙醇浓度为132.19mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人郭某某判处拘役一个月，并处罚金。   被告人郭某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、在逃人员信息登记表、拘留证、查获经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑事案件执行通知书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、血醇鉴定意见书、被告人郭某某的供述与辩解。   本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某有前科劣迹，在本次醉酒驾驶时系无证驾驶机动车，应从重处罚；鉴于其归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人郭某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年三月十九日起至二〇二一年四月十八日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  付艳艳             二〇二一年三月二十五日     法官助理 刘俊                            书记员 赵沛彦                  1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初274号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人吴某，曾用名吴某，男，1978年8月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，务农，住济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月14日16时15分许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，在沿辖区内251省道由南向北行驶至251省道6公里喻屯交警中队附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为125mg/100m1，遂由医护人员提取血样，经鉴定，吴某案发时血液中的乙醇成分含量为134.3mg/100mL。被告人吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人吴某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人吴某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月三十一日书记员  周晨曦
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1332号原告：陈积楷，男，1956年3月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王瑞祥，男，1976年3月21日出生，住浙江省瑞安市。原告陈积楷与被告王瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈积楷、被告王瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈积楷向本院提出诉讼请求：1.被告王瑞祥偿还原告欠款40000元；2.被告支付40000元产生的利息（自2018年2月14日结算之日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：原告与被告系同村人。2013年9月24日，被告因投资需要向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，口头约定月利率1%。2018年2月，被告偿还了借款本金10万元。2018年2月14日，双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告利息40000元。此后，被告未能清偿利息。本院认为，被告王瑞祥对尚欠原告利息40000元的事实无异议，本院予以确认。双方已就利息进行结算，但双方并未明确约定结欠的利息再计算利息，故原告主张涉案40000元从结算之日（2018年2月14日）起按月利率1%计算利息，依据不足，本院不予支持。被告提出不支付利息的意见本院予以采纳。双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告在原告催告后仍未返还，给原告造成经济损失，可从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率3.85%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王瑞祥于本判决生效之日起十日内支付原告陈积楷借款利息40000元及资金占用期间利息（以40000元为基数，自2021年1月22日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈积楷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告王瑞祥负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告陈积楷预缴的受理费1150元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二一年三月十五日代书记员 孔继翔附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1106号原告：梁万起，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省柘城县。原告：冯小娜，女，汉族，1980年8月24日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被告：商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内），社会信用代码91411400555700377M。法定代表人：王世平，职务总经理。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告梁万起、冯小娜与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告梁万起、冯小娜的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金11121元（从2018年2月6日计算至2020年7月18日的金额，违约金计算标准请求贵院酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整)；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区××办事处××北××东“山水××”小区××房产××套。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后多年无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求判令支持原告诉请。被告辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗领涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。其他详见庭审质辩及答辩意见。本院经审理确认以下案件事实：2018年2月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积122.66平方米，单价每平方米4927.64元，总价款为604424.00元，并约定交房时间为2019年1月16日前。原告按约定足额支付购房款后，被告于2020年7月18日向原告交付房屋。双方因交付房屋违约金形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原被告双方提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日30.2元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月18日止，共计368天。被告应支付原告逾期交房违约金11113.6元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告梁万起、冯小娜逾期交房违约金11113.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.02元，减半收取39.01元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月二十三日书记员  马振
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更825号罪犯吴向东，男，1981年1月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市富阳区。因吸毒于2018年8月28日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日。现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2019年2月1日作出(2019)浙0111刑初13号刑事判决，以被告人吴向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2019年2月22日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯吴向东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴向东减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴向东本次考核期为2019年4月至2020年11月共计一年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴向东的刑罚执行已达到减刑起始时间。该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴向东减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月1日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  戴皖涢
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1860号 原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路**。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：范国明，男，1981年10月19日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司诉被告范国明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告余姚通济村镇银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚通济村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚通济村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年三月九日 代书记员  王恬恬
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初433号原告：滨海县鹏飞水泥制品有限公司，住所地江苏省滨海县响坎西路**（孟杨村境内）。法定代表人：高鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鹏程，男，1962年2月17日出生，汉族，该公司员工，住江苏省滨海县。被告：刘银龙，男，1955年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告滨海县鹏飞水泥制品有限公司（以下简称鹏飞公司）与被告刘银龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告鹏飞公司的委托诉讼代理人郑鹏程到庭参加诉讼，被告刘银龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鹏飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款33252元以及从2019年9月30日起至还清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原、被告订立砖购销合同，合同约定如结账后不能及时付款，原告从结账之日起按月息2%给被告支付补偿金，后原告陆续送砖给被告工地，2019年9月30日，原、被告结账，被告向原告出具欠条，共计差欠水泥砖款33252元，并口头约定随要随还。经原告多次催要，被告至今分文未还。被告刘银龙未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘银龙因经营需要购买标砖。2019年3月28日，原告鹏飞公司（乙方）与被告刘银龙（甲方）签订砖购销合同，合同约定：标砖500000块，0.34元/块，供货时间为2019年4月15日起；按每五万砖结算一次，结算资金以鹏飞公司提供账号为准。但鹏飞公司要将刘银龙的票据退还给刘银龙，方可付款。否则，一切责任由刘银龙负责；刘银龙按合同约定支付货款，结账3日给清砖款，否则按月息2%计算。2019年9月30日，双方进行结算，被告刘银龙向原告出具欠条：欠到水泥砖款计叁万叁仟贰佰伍拾贰元整￥33252元。欠条出具后，被告一直未予支付。原告多次追索未果，遂诉至本院。以上事实有砖购销合同、欠条、短信记录、微信记录及本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，原告鹏飞公司与被告刘银龙进行标砖买卖交易，经结算，被告刘银龙差欠原告鹏飞公司货款共计33252元，故对原告鹏飞公司要求被告刘银龙支付货款33252元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求从2019年9月30日起至还清之日止按月利率2%计算利息。本院认为，根据原、被告双方签订的砖购销合同约定，结账3日给清砖款，否则按月息2%计算。被告刘银龙于2019年9月30日向原告出具欠条，应当于2019年10月3日前结清货款。被告一直未及时支付货款，给原告造成损失，原、被告双方约定了逾期月利率2%，但逾期利率约定过高，超出法律规定保护的部分，本院不予支持。故原告鹏飞公司可自2019年10月4日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息。被告刘银龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘银龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告滨海县鹏飞水泥制品有限公司货款33252元及利息（自2019年10月4日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××50）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告刘银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费759元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 李范宇二〇二一年三月二十二日法官助理 李 艳书 记 员 徐卓然附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢116号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：周德丰，男，1960年11月16日生，住磐石市。被执行人：杨宪芬，女，1967年3月18日生，住磐石市。被执行人：赵雪杉，男，1976年3月28日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与周德丰、杨宪芬、赵雪杉借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1213号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求周德丰、杨宪芬、赵雪杉给付借款本息、案件受理费14,061.11元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月5日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人赵雪杉银行存款4,045.76元，本案未执行标的款10,015.35元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终254号 上诉人（原审原告）：赵绍成，男，汉族，生于1941年3月10日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区，现住利州区。 被上诉人（原审被告）：刘元明，男，汉族，生于1964年9月19日，广元市利州区人，户籍地四川省广元市元坝区，现住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：张伦平，男，汉族，生于1967年7月28日，四川省苍溪县人，户籍地四川省广元市元坝区，现住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：王玉君，女，汉族，生于1956年6月24日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原审被告：邢群英，女，汉族，生于1974年11月9日，广元市昭化区人，住四川省广元市元坝区。 上诉人赵绍成与被上诉人刘元明、张伦平、王玉君、原审被告邢群英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审广元市利州区人民法院于2020年12月7日按照上诉人赵绍成所提供的住址，通过法院专递邮件向上诉人赵绍成邮寄送达法院催缴案件受理费的通知，该邮件因原址查无此人予以退回。依据《最高人民法院邮寄送达相关规定》第十一条规定，因受送达人赵绍成提供的送达地址不准确，导致邮件退回，退回时间2020年12月14日即视为送达之日。上诉人赵绍成收到理费通知后仍不予缴纳，也未向本院递交减缓免缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉年讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵绍成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年三月三十一日 书记员 郝 静
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初792号原告：黄海彬，男，1984年7月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道251号。负责人：王小林，系公司经理。委托诉讼代理人：柳勤，女，1985年12月21日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。原告黄海彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司保险纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄海彬的委托诉讼代理人刘锡卫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人柳勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海彬向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故而产生的车辆损失共计人民币60951元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，陈冒潓驾驶机动车登记所有人为杨滨菲的川Ｍ×××××轻型普通货车由兴国县埠头乡沿兴国南高速引路往兴国南收费站方向行驶。15时20分，当行驶至兴国县路段时，遇原告父亲驾驶属于原告所有的赣Ｂ×××××小型汽车（车载李发林）在其前方由左至右横过道路往埠头乡枫林村方向行驶。由于陈冒潓驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，且行驶时未注意路面动态，遇情况采取措施不当；原告父亲驾驶机动车借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先通行。致使双方车辆解除，造成双方车辆损坏，原告父亲和李发林受伤的道路交通事故。2019年6月11日，江西省兴国县公安局交通管理大队就此事故依法作出兴公交认字2019第273号《交通事故认定书》，认定陈冒潓和原告父亲分别承担此事故的同等责任。2020年12月29日，江西省兴国县人民法院就原告与陈冒潓和中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法作出（2020）赣0732民初1884号民事判决，其中认定原告所有的赣Ｂ×××××小型汽车在2019年5月16日的价格为123902元（车辆受损前价值减车辆残值），并判决中国平安平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告车辆损失62951元。因原告所有的赣Ｂ×××××小型汽车已于2018年5月15日，在被告处投保了不计免赔机动车损失险（赔偿限额为124000元）等险种，保险期间均自2018年6月29日0时起至2019年6月28日24时止，本案所涉交通事故发生在保险期间，故被告理应对原告剩余的车辆损失60951元承担赔偿责任。然而，上述判决生效后，原告曾多次要求被告理赔，但被告却拒不赔偿原告剩余的车辆损失60951元。因原、被告之间无法协商解决上述车辆损失之赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：原告的车辆在我公司投保了车损险，保险限额是124000元，我方对事故导致车辆损坏的事实没有异议，原告主张赔偿损失的金额过高，虽原告提供了对车辆损失的物价评估，本案被告并未参与，我方对鉴定结论有异议。该鉴定结论车辆损失123902元，但车辆当时的实际价值就是124000元，该鉴定报告剔除了车辆残值。如果损失是123902元，车辆达到报废要求，应该提供车辆报废的相关证明。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日下午15时20分，在兴国县路段，案外人陈冒潓驾驶机动车登记所有人为杨滨菲川Ｍ×××××轻型普通货车与原告父亲驾驶属原告所有的赣Ｂ×××××小型汽车相接触，造成双方车辆受损，人员受伤的交通事故。兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字2019第273号《交通事故认定书》认定陈冒潓和原告父亲分别承担事故的同等责任。2020年12月29日，本院就原告与陈冒潓、杨滨菲、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故一案，作出（2020）赣0732民初1884号民事判决书，该判决书认定：2020年12月10日，受本院委托的国宏信价格评估集团有限公司赣州分公司作出国宏信（赣·赣州）（价）字2020第008号价格鉴定意见书，价格鉴定结论为，赣Ｂ×××××小型汽车在价格鉴定基准日（2019年5月16日）的价格为123902元，并注明本次价格鉴定结论为车辆受损前价值减车辆残值。保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失60951元，合计人民币62951元，该判决已发生法律效力。原告所有的赣Ｂ×××××小型汽车在被告处投保了不计免赔机动车损失险，保险期限为2018年6月29日始至2019年6月28日24时止，车辆发生事故在保险期限内。原告要求被告理赔受损车辆的剩余损失，被告以对车辆损失鉴定有异议为由，拒绝赔偿。本院认为，人民法院已生效的民事判决已采信2020年12月10日由国宏信价格评估集团有限公司赣州分公司作出的国宏信（赣·赣州）（价）字2020第008号价格意见书中的价格鉴定结论。本案中，本院也依法采信该鉴定结论。原告在被告处投保双方保险合同依法成立，原告发生交通事故时，尚在保险期限内，被告方没有按约定赔付原告车辆损失，应承担本案的全部民事责任，根据《中华人民共和国保险合同法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付原告黄海彬因交通事故而产生车辆损失，计人民币60951元。二、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费662元，已按简易程序减半收取，原告黄海彬已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二一年三月十九日书记员  赖桂招