天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2211号原告：赵子润，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津承泰律师事务所律师。被告：钱成立，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，户籍地河北省唐山市玉田县，现住天津市蓟州区。被告：张立冬，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：郭学友，男，1977年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市东海县，现住天津市蓟州区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘金涛，男，该公司职工。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。负责人：熊新生，总经理。委托诉讼代理人：赵曼，女，该公司职员。被告：大家财产保险股份有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告赵子润诉被告钱成立、张立冬、郭学友、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称为“紫金保险公司”）、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为“国任保险公司”）、大家财产保险股份有限责任公司北京分公司（以下简称为“大家保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子润的委托诉讼代理人金梦丽，被告钱成立、张立冬、郭学友、紫金保险公司的委托诉讼代理人刘金涛、大家保险公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告国任保险公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵子润向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同赔偿原告399936.5元（医药费107616.9元、住院伙食补助费3800元、误工费30038.4元、护理费15019.2元、营养费4500元、伤残赔偿金184476元、精神抚慰金10000元、鉴定费3500元、施救费100元、病历复印费75元、交通费5000元、被扶养人生活费34811元、电动车损失1000元）。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，张立冬和郭学友将辽ＬＨ××××号小客车、京Ｑ6××××小客车停放在蓟州区东昌路与天阳街交口处，后驾驶电动车的原告赵子润与驾驶冀Ｂ8××××小客车的钱成立在该事故地点发生交通事故，造成赵子润受伤，电动自行车和冀Ｂ8××××小客车受损的严重后果，该事故经天津市公安局蓟州区分局交通支队第120225120190000607号事故认定书认定原告赵子润负事故同等责任，被告钱成立、张立冬、郭学友共同承担事故同等责任。另，事故车辆冀Ｂ8××××小客车在被告国任保险公司投有强制险，辽ＬＨ××××号小客车在紫金保险公司投有强制险，京Ｑ6××××小客车在被告大家保险公司投有强制险和商业险。紫金保险公司辩称，被告在我司投保交强险，因被告事故后未报案，故申请调取交警相关卷宗、录像及照片，对鉴定报告不认可。大家保险公司辩称，事故车辆京Ｑ6××××在我司投保交强和商业三者险且不计免赔，商业三者险保险限额为30万元，被保险人为郭学友。因本案事故中郭学友车辆为停放状态，在事故中无任何过错，只是原告方自己没有尽到合理的注意义务撞到被告车辆，故我方不应承担赔偿责任。因鉴定报告中的鉴定依据只是考虑了手术治疗部分的住院病案，并没有考虑到钢板拆除后的状态，即原告做鉴定时钢板尚未拆除，本诉中又起诉了拆除钢板的手术费用，我们认为前后矛盾，做鉴定时治疗行为尚未终结，且是因活动受限做的鉴定9级，而当时钢板并未拆除，必然活动受限，故我方不认可鉴定结论。国任保险公司提交书面答辩意见，此案件在我司承保交强险，在法院依法核实事故真实、驾驶证行驶证有效的前提下，我司同意依法赔偿：1、对于原告主张医药费、住院伙食补助费、营养费我司在交强险限额内依法承担赔偿责任。2、交通费未提供交通费票据，可酌情考虑500元为宜。3、伤者误工费原告应提供用人单位登记资料（证明其单位合法，非法营业单位我司不予认可）；备案劳动合同社保证明（无劳动合同无法证明其与用工单位雇佣关系）；误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水（无银行流水对于纸质工资表我司对其真实性有异议，且原告提交工资表根据国家相关规定应附有制表人员签字），超出部分应提供完税证明，偷税漏税非法所得的收入减少我司不认可，资料不全举证不足建议以居民服务业为标准。4、护理费给予住院期间，证据同误工费。资料不全举证不足建议以居民服务业为标准。5、伤残鉴定费。根据交强险条款第8条，鉴定费不在交强险赔偿的范围内，而答辩人的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此，对伤残鉴定费答辩人不同意进行赔偿。该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。6、被扶养人生活费应提交抚养关系证明；对已达退休年龄父母的赡养证明，应提供父母无其他生活来源的证明，否则不应赔付赡养费。7、此案件为四方事故，我方应与另两个机动车承保的交强险公司共同赔付原告损失。钱成立辩称：我在庭前已经与原告赵子润达成了赔偿协议，双方写了协议书，并签字捺印。约定我赔偿赵子润一万一千元，并且已经以微信转账方式兑现。并约定从此以后再不追究我此事。张立冬辩称：当时我的车在路边放着，出事故时我并没有在现场，过两三天后事故组给我打电话我才知道此事，所以我当时没有报案。对于原告要求的相关赔偿我没有意见，同意依法赔偿。郭学友辩称：没有意见。本院认定事实如下：2019年9月18日16时20分，赵子润驾驶天津253××××号电动自行车在东昌路西侧非机动车道内自南向北逆向行驶至天阳街交口处，遇钱成立驾驶冀Ｂ8××××号小型轿车沿天阳街自西向东行驶至此向南转弯，由于张立冬和郭学友分别停放在事发地路口的辽ＬＨ××××号雪佛兰牌小型轿车和京Ｑ6××××号别克牌小型轿车影响钱成立视线，钱成立发现情况晚，其所驾车辆前部右侧与赵子润所驾电动自行车左侧前部接触碰撞，造成赵子润受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队依法认定，原告赵子润承担事故同等责任；被告钱成立、张立冬、郭学友共同承担事故同等责任。原告受伤后分别在天津市蓟州区××大学总医院住院治疗，共计住院38天。事故发生后，原告赵子润与被告钱成立于2019年10月21日签订《交通事故协议书》，约定钱成立在强制保险承担以外赵子润所有损失由钱成立给付赵子润11000元（包括赵子润恢复期用药和复查费用及电动车损失和二次手术费）；本协议为一次性解决协议，无论以后赵子润恢复如何双方不再追究对方任何责任。另查：2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限公司受让安邦财产保险有限公司部分保险业务。被告钱成立驾驶的车牌号为冀Ｂ8××××号北京现代牌小型轿车在被告国任保险公司投保了机动车交强险；被告张立冬驾驶的车牌号为辽ＬＨ××××号雪佛兰牌小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险；被告郭学友驾驶的京Ｑ6××××号别克牌小型轿车在被告大家保险公司投保了交强险和商业三者险，该起事故发生在保险责任期间内。再查：2020年9月11日经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定：1、赵子润因交通事故致左胫骨平台骨折内固定术后，左膝关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残。2、赵子润因交通事故致左胫骨平台骨折手术治疗、左膝部多韧带损伤术后，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，被告国任保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了庭审答辩和质证的权利。被告钱成立驾驶机动车与原告赵子润驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤住院的交通事故，经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定，原告赵子润承担事故同等责任，被告钱成立、张立冬、郭学友共同承担事故同等责任。被告紫金保险公司虽对公安交警部门出具的道路交通事故认定书中责任划分有异议，因事故当事人并未在事故认定中提出异议，紫金保险公司亦未提供相反证据推翻该认定书，故应以交通事故认定书的内容认定事故的经过和责任划分。根据原、被告的违法行为及对事故发生的作用、过错的严重程度等情况，本院酌定被告钱成立、张立冬、郭学友共同承担本次事故60%的责任，原告赵子润承担本次事故40%的责任。被告钱成立驾驶的车牌号为冀Ｂ8××××号小型轿车在国任保险公司投保了机动车交强险；被告张立冬驾驶的车牌号为辽ＬＨ××××号小型轿车在紫金保险公司投保了交强险；被告郭学友驾驶的京Ｑ6××××号小型轿车在大家保险公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，保险公司在交强险责任范围内不区分责任。被告紫金保险公司和大家保险公司不认可天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定出具的司法鉴定意见书，但并未提交充分证据予以否认，亦未提出重新鉴定申请，对该鉴定意见书，本院予以确认。被告紫金保险公司答辩中申请本院至天津市公安局蓟州分局交通警察支队调取本次事故的录像及照片，因紫金保险公司未对本次事故真实性提出异议，故本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告要求的34811元过高，经本院核实，被扶养人原告之女赵雨楠于2010年1月10日出生，根据相关规定及标准，本院酌定被扶养人生活费为27848.8元（34811元／年×8年÷2×20%）。关于就医交通费，原告请求的5000元过高，经本院核实，原告虽然未提供交通费的全部证据，但因有其提供的诊断证明、住院病历、担架费2000元予以佐证，故本院酌定为3500元（含担架费2000元）。原告请求电动车损失费1000元，因未提交电动车损失评估报告及其他证据证明电动车损失，故本院不予支持。病历复印费、鉴定费是原告为确定合理损失而支出的必要费用，并有合法票据佐证，本院予以认可。综上，原告赵子润的各项经济损失为医药费107616.9元、住院伙食补助费3800元（38天×100元／天）、误工费30038.4元（180天×166.88元／天）、护理费15019.2元（90天×166.88元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、伤残赔偿金184476元（46119元／年×20年×20%）、被扶养人生活费27848.8元（34811元／年×8年÷2×20%）、精神损害抚慰金10000元、就医交通费3500元（含担架费2000元）、施救费100元、鉴定费3500元、病历复印费75元，以上共计390474.3元。原告医疗费用损失115916.9元（医疗费107616.9元、住院伙食补助费为3800元、营养费4500元）超出各机动车交强险医疗费用责任限额之和，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故由被告国任保险公司、紫金保险公司、大家保险公司分别在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元。原告在交强险伤残赔偿限额内的损失为270882.4元（误工费30038.4元、护理费15019.2元、残疾赔偿金184476元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费27848.8元、就医交通费3500元），未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额之和，由被告国任保险公司、紫金保险公司、大家保险公司分别在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告90294.13元【包括误工费10012.8元（30038.4元×1／3）、护理费5006.4元（15019.2元×1／3）、残疾赔偿金61492元（184476元×1／3）、精神抚慰金3333.33元（10000元×1／3）、被扶养人生活费9282.93元（27848.8元×1／3）、就医交通费1166.67元（3500元×1／3）】。原告在交强险财产损失赔偿限额内的损失为100元（施救费100元），未超出各机动车交强险财产损失赔偿责任限额之和，由被告国任保险公司、紫金保险公司、大家保险公司分别在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告33.33元。原告其余的医疗费用损失共计85916.9元（医疗费77616.9元、住院伙食补助费为3800元、营养费4500元）及鉴定费3500元、复印费75元，由大家保险公司在商业三者险责任范围内赔偿原告17898.38元【包括医疗费15523.38元（77616.9元×60%÷3）、住院伙食补助费760元（3800元×60%÷3）、营养费900元（4500元×60%÷3）、鉴定费700元（3500元×60%÷3）、复印费15元（75元×60%÷3）】，由被告张立冬在保险责任范围外赔偿原告17898.38元。因原告赵子润与被告钱成立于2019年10月21日达成协议约定钱成立在强制保险承担以外赵子润所有损失由钱成立给付赵子润11000元，并且双方不再追究任何责任。此协议为原告与被告钱成立真实、自愿意思表示，并且原、被告于庭审中均认可此协议全部内容。原告放弃被告钱成立交强险以外的赔偿属于当事人自愿放弃自身权利，本院准予。综上所述，被告国任保险公司、紫金保险公司、大家保险公司应在各自保险责任范围内依法赔偿原告赵子润的经济损失，被告张立冬应在保险责任范围外赔偿原告赵子润的经济损失。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险范围内赔偿赵子润医疗费等各项经济损失合计100327.46元，该赔偿款直接打入赵子润本人天津农商银行账户：×××62；二、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险范围内赔偿赵子润医疗费等各项经济损失合计100327.46元，该赔偿款直接打入赵子润本人天津农商银行账户：×××62；三、大家财产保险股份有限责任公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在保险责任范围内赔偿赵子润医疗费等各项经济损失合计118225.84元，该赔偿款直接打入赵子润本人天津农商银行账户：×××62；四、张立冬于本判决发生法律效力之日起五日内在保险责任范围外赔偿赵子润医疗费等各项经济损失合计17898.38元，该赔偿款直接打入赵子润本人天津农商银行账户：×××62；五、驳回原告赵子润其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元（已减半），由原告赵子润负担703.8元，被告张立冬负担234.6元，被告郭学友负担234.6元（该款直接打入赵子润本人天津农商银行账户：×××62）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘虹二〇二一年三月九日法官助理崔之献书记员孙琳琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。