河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初48号 原告：赵静敏，女，1973年8月16日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告：秦健，男，1972年4月1日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 二原告委托诉讼代理人：宫树明，河北意祥律师事务所律师。 被告：张桂清，女，1975年3月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告赵静敏、秦健与被告张桂清合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵静敏、秦健委托诉讼代理人宫树明到庭参加诉讼，被告张桂清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵静敏、秦健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还二原告借款共计922115.00元；2、依法判令被告支付二原告利息50400.00元（利息以60万元为本金，按年利率8.4%，自2019年9月15日起计算至60万元还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告是夫妻关系，经朋友介绍与被告相识。后被告联系二原告称其在承德居然之家经营华帝橱柜，邀请二原告进行投资合伙经营。2019年8月1日，原告赵静敏与被告张桂清签订《股份合作协议书》，合同中约定双方各自投资200余万元，共同经营华帝橱柜、芒果瓷砖、伊伊布舍窗帘品牌。合同签订后，原告秦健按照被告提供的卡号（被告称卡号所有人高明是其丈夫）分4笔向其转账共计80万元。但被告没有按照合同约定履行任何义务。原告多次催告后，被告提出解除合同，所收取的款项作为欠款。于是，针对该80万元，被告向原告出具欠条三张，内容分别为“今欠秦健款叁拾万元（￥300000.00元），2019年9月30日还款，月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清，188××××9700，2019.9.15”、“今欠秦健款叁拾万元（￥300000.00元），2019年12月31日还款，月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清，188××××9700,2019.9.15”、“今借秦健款贰拾万元整（￥：200000.00元，2019年9月18日付清，借款人张桂清，2019.9.20”。2019年9月24日，被告书写证明“张桂清与赵静敏于2019年9月24日之前签订合作合同作废”。2019年10月21日，原被告双方经过对账并签订结算单，原告为合伙经营所支出的现金花费，被告承担其中的一半即122115.00元，由被告向原告支付。至此，被告共计欠原告922115.00元，双方合作关系解除。由于被告至今未按约定履行偿还二原告投资款的义务，原告为维护合法权益诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 原告向本院提交以下证据：1、《股份合作协议书》一份，用以证明原告赵静敏与被告签订《股份合作协议书》一份，合作经营，约定双方各自出资200余万元，经营华帝橱柜、芒果瓷砖、伊伊布舍窗帘项目。2、转账记录3份，用以证明原告秦健于2019年8月8日、2019年8月15日、2019年9月8日分三次向被告张桂清指定的高明银行账户转账共计80万元。3、欠条三份，用以证明被告张桂清于2019年9月15日向秦健出具欠条两张，欠条分别载明：“今欠秦健款叁拾万元整（￥300000.00元），2019年9月30日还款,月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清188××××9700，2019.9.15”、“今欠秦健款叁拾万元整（￥：300000.00元），2019年12月31日还款，月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清188××××9700,2019.9.15”。被告张桂清于2019年9月20日向秦健出具欠条一张，欠条载明：“今借秦健款贰拾万元整（￥：200000.00元）,2019年9月18日付清，借款人张桂清，2019.9.20”。4、被告声明一份，用以证明2019年9月24日被告解除与原告签订的合作合同终止。5、结算单2页，用以证明2019午10月21日，原被告双方经过对账并签订结算单，原告为合伙经营所支出的现金花费，被告应承担其中的一半，即122115.00元，此项目款项由原告赵静敏垫付的现金，被告张桂清同意负担，被告张桂清应向原告支付122115.00元。 被告张桂清未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1、2、3、4、5号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告赵静敏、秦健系夫妻关系，经朋友介绍与被告张桂清相识。2019年8月1日，原告赵静敏与被告张桂清签订《股份合作协议书》一份，协议约定：第二条、合作项目、主要经营地、法人。合作项目：1、华帝,2、芒果瓷砖国产、进口,3、窗帘。经营位置：1、居然之家1区橱柜区JM88-1-2-002。2、芒果瓷砖店JM88-1-1005，明禾吉利瓷砖店Lm88-1-1-015,3、居然之家二楼。负责合伙项目：1、4张桂清，3赵静敏。第三条、合作期限、开业日期。合作期限为：2019年8月1日起至2029年7月31日止，协议期满后，本协议自动终止。第四条、出资额、方式、期限。1、华帝，甲方出资110万元，股份占比51%，乙方出资110万元，股份占比49%。2、芒果瓷砖国产、进口，甲方出资60万元，股份占比49%，乙方出资60万元，股份占比51%。3、窗帘，甲方出资预估50万元，股份占比49%，乙方出资预估50万元，股份占比51%。第五条、盈余、分配、债务承担。1、甲乙双方分红为纯利润分红，每一年一次分红。本项纯利润为：经营收益-经营成本-效益提成。2、债务承担。如在合作经营过程有债务产生，合作债务先由合作财产偿还，合作财产不足清偿时，以各方的出资为据，按比例承担。 合同签订后，原告秦健、赵静敏按照被告提供的卡号（卡号户名高明）于2019年8月8日、2019年8月15日、2019年9月15日分4笔向其转款共计80万元。但被告没有按照合同约定履行任何义务。原告多次催告后，被告提出解除合同，所收取的款项作为欠款。于是，针对该80万元，被告向原告出具欠条三张，被告张桂清于2019年9月15日向秦健出具欠条两张，欠条分别载明：“今欠秦健款叁拾万元整（￥300000.00元），2019年9月30日还款,月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清，188××××9700，2019.9.15”、“今欠秦健款叁拾万元整（￥：300000.00元），2019年12月31日还款，月利息7‰，按月支付，借款人：张桂清，188××××9700,2019.9.15”。被告张桂清于2019年9月20日向秦健出具欠条一张，欠条载明：“今借秦健款贰拾万元整（￥：200000.00元）,2019年9月18日付清，借款人：张桂清，2019.9.20”。被告张桂清为原告出具欠条后，因被告张桂清未能按约定退还原告款项，原告于2019年9月24日找到被告张桂清，要求被告张桂清对解除双方签订的《股份合作协议书》作出书面手续。被告张桂清于当日为原告书写证明一份，证明载明：“张桂清与赵静敏于2019年9月24日之前签订合作合同作废”。2019年10月21日，原被告双方经过对账并签订结算单，结算单中被告张桂清承诺：原告为合伙经营另行支出的现金花费，被告承担其中的一半即122115.00元，由被告向原告支付。原告秦健、赵静敏要求被告张桂清偿还原告922115.00元并按月利率7‰支付本金600000.00元自2019年9月15日起至本金付清之日止的利息。 本院认为，原告赵静敏与被告张桂清签订的《股份合作协议书》是双方在平等、自愿基础上签订的，且不违反法律规定，应认定协议合法有效。双方签订协议后，原告赵静敏按协议约定履行相应义务，但被告张桂清未按约定履行义务，经双方协商被告赵静敏同意解除与原告签订的《股份合作协议书》，并向原告赵静敏出具有关双方签订合作合同作废的文字手续，原告赵静敏未提出异议，故认定双方签订的《股份合作协议书》已解除。双方解除协议同时被告张桂清向原告秦健及赵静敏出具了欠条及结算手续。但被告未按欠据及结算手续约定时间返还原告款项，责任在被告，原告要求被告偿还投资款项本金并按约定支付利息，理由充足，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告张桂清于本判决生效后十日内一次性偿还原告秦健、赵静敏922115.00元，并按月利率7‰支付本金600000.00元自2019年9月15日起至本院确定给付之日止的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6763.00元（已减半收取），由被告张桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二一年三月十九日 书记员 高瑞松