湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1719号原告：郑淑萍，女，1955年11月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：资兴湖韵乡村旅游专业合作社,住所地:湖南省资兴市白廊镇台前村。法定代表人：何进雄。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。被告：任小辉，男，1980年10月13日出生，汉族，湖南省郴州市耒阳市人，住长沙市天心区。原告郑淑萍与被告资兴湖韵乡村旅游专业合作社（以下简称湖韵乡村）、任小辉合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑萍的委托诉讼代理人张欢琳、被告湖韵乡村的负责人何进雄及其委托诉讼代理人李班到庭参加诉讼，被告任小辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即偿还原告人民币11.5万元，资金占用利息按年利率15%从2019年12月19日起暂算至2020年7月1日计人民币8000元，合计123000元，今后的利息算至本息偿还完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告湖韵乡村以原告“至尊会员”为由，共向原告收款20万元（其中银行转账19.6万元，现金4000元。含指定原告于2018年12月20日转入被告指定的宁乡县坝塘镇友通汽车经营部、长沙京穗物业服务有限公司账户各5万元，指定原告于12月29日转入被告任小辉账户9.6万元。）并为原告办理了“社员证”。被告湖韵乡村收到款后便置原告于不闻不问，原告感觉事情不妙，遂找到被告要求退款，被告于2020年1月6日退还原告10万元之后，便杳无音信。原告多次找到被告催讨未果，到后来甚至连电话都不接了，余款123000元至今未还。综上所述，原告认为被告完全丧失了还款之诚意，为维护自身合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请为感。被告湖韵乡村辩称：1、原告郑淑萍与被告湖韵乡村于2018年12月20日签订了《资兴湖韵乡村旅游专业合作社民宿旅居荣誉社员服务合同书》后，并未将200000元交给合作社，只交了100000元；2、因项目没能让客户按时入住，按照合同约定，合作社给郑淑萍在2019年6月19日仍然支付了15000元补贴费；3、2020年1月17日以转账支付方式从公司法人何进雄账户上给郑淑萍支付了10万元退还预订金。综上所述，答辩人认为原告无事实依据再让答辩人支付另10万元本金及补贴费和其相关违约金。如果原告确实是将资金转入宁乡县坝塘镇友通汽车经营部和长沙京穗物业服务有限公司，那么应向该两公司主张权利。为此，答辩人请求驳回原告诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告任小辉未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告湖韵乡村是一家为成员提供乡村观光旅游、农副产品销售等服务的专业合作社，为了推介市场和发展社员，被告湖韵乡村在郴州成立了资兴湖韵乡村旅游专业合作社郴州营运中心，由被告任小辉负责相关事务，被告湖韵乡村向被告任小辉提供了合同文本并在合同上加盖了被告湖韵乡村的公章及其法定代表人的私章，2018年12月20日，原告郑淑萍在该营运中心与被告湖韵乡村签订了《民宿旅居荣誉社员服务合同书》，合同约定，由原告向被告预交租房预定金190000元、医疗急救保证金5000元、设备使用金5000元共计200000元，原告即成为被告的预定型“双至尊荣誉社员”，并约定原告在一年合同期内享有民宿房(168元/间/天)1190天的免费使用权益，合同履行期限为一年即2018年12月20日至2019年12月19日；且约定如被告方违约，应向原告支付所交预定金的8%作为违约金。合同签订后，被告共向原告收款20万元（其中银行转账19.6万元，现金4000元。含指定原告按被告任小辉的要求于2018年12月20日转入被告指定的宁乡县坝塘镇友通汽车经营部、长沙京穗物业服务有限公司账户各5万元，交纳现金4000元，在12月29日转入被告任小辉账户9.6万元。）被告向原告出具了收款收据，收据注明收到湖韵乡村社员预定金款以及半年补贴款215000元,被告为原告办理了“社员证”。被告收到款后未能按合同要求履行服务义务，原告感觉事情不妙，遂找到被告要求退款，被告任小辉在其身份证复印件下方写下“合同期限：2018年12月20日—2019年12月19日，合同期满，如数退还本金，若本金有失，由任小辉个人负责偿还”。后被告湖韵乡村于2020年1月6日退还原告10万元并支付了15000元补贴费。本院认为，原告郑淑萍与被告资兴湖韵乡村签订的《民宿旅居荣誉社员服务合同书》，因双方对合同效力均不持异议，且被告湖韵乡村在未能履行合同的情况下于2020年1月6日退还了原告10万元并支付了15000元补贴费。故本院对双方所签订的合同效力不作评价。根据原告郑淑萍与被告资兴湖韵乡村诉辩观点，本案原被告之间的争议应为原告郑淑萍所交纳的200000元应否由被告资兴湖韵乡村返还及被告任小辉在本案中的责任。本案被告湖韵乡村在郴州成立了资兴湖韵乡村旅游专业合作社郴州营运中心，由被告任小辉负责相关事务，被告湖韵乡村向被告任小辉提供了合同文本并在合同上加盖了被告湖韵乡村的公章及其法定代表人的私章，故本案被告任小辉与原告签订合同及收取费用等行为应属职务行为。原告按被告任小辉指定分别向宁乡县坝塘镇友通汽车经营部、长沙京穗物业服务有限公司及被告任小辉本人账户转款均应视为原告按要求履行交款义务行为。况且从被告湖韵乡村向本院提供的双方签订的合同及“完件客户福利领取一览表”均能表明双方的合同金额为200000元。因此被告湖韵乡村不能以仅收到被告任小辉100000元而否认原告交款200000元的事实。故被告湖韵乡村应对被告任小辉的职务行为承担责任。被告资兴湖韵乡村退还了原告郑淑萍100000元及向原告支付了补贴费，应视为双方协议解除合同。合同解除后，被告湖韵乡村即应退还原告所交的全部履约金。由于被告湖韵乡村未全额退还，势必造成原告损失。原告有权主张被告湖韵乡村予以赔偿，但对原告要求被告湖韵乡村退还115000元及相应利息损失的诉求，本院根据查明的事实认定被告湖韵乡应退还资金为100000元，其资金损失可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定按中国人民银行同期基准利率计息，本院酌按年利率4.75%计算;被告任小辉事后向原告出具了“……由任小辉个人负责偿还”的字据，可视为被告任小辉对被告湖韵乡村履行债务的保证，因此，被告任小辉应对本案承担还款的一般保证责任。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告资兴湖韵乡村旅游专业合作社在本判决生效之日起十日内返还原告郑淑萍100000元及其相应利息（利息以100000元为基数，按年利率4.75%从2020年1月7日起计算至本案案款付清之日止）；二、如被告资兴湖韵乡村旅游专业合作社不能履行上述给付义务，由被告任小辉对上述款项承担给付义务；如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1280元，公告费300元，共计1580元，由被告资兴湖韵乡村旅游专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二一年三月十六日书记员  黄娅雯附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。《最高人民法院关于审理案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。