新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初195号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋）。 法定代表人：赵新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高萌，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王和德，男，1954年2月8日出生，汉族，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王涛（系被告王和德女儿），女，1985年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：夏玉军，男，1965年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：夏玉兵，男，1966年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：夏玉新，男，1973年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张建凤，女，1978年5月12日出生，汉族，公住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：魏田香，女，1968年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：李红梅，女，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：刘春义（系被告张建凤丈夫），男，1973年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：马尕豆，女，1975年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李思颖适用简易程序公开开庭进行了审理。被告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高萌，被告王和德的委托诉讼代理人王涛、张建凤、刘春义到庭参加诉讼。被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、魏田香、李红梅、马尕豆经本院依法传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王和德偿还借款本息148,350.91元，其中借款本金110,000元，暂计算至2020年5月27日的利息38,350.91元（2020年5月27日至实际还款之日的利息利随本清，逾期月利率按照11.366529%计算）；2、被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆对上述债务承担连带保证责任；3、被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆承担包括但不限于律师费11,974元、保全费等原告实现债权所支出的必要费用。事实及理由：2016年12月15日，原告与被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆签订《农户联保协议》约定被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆为借款联保小组成员，相互承担连带保证责任。2016年12月15日，原告与被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆签订《农户联保借款合同》约定原告为被告一提供借款110,000元，借款期间为2016年12月15日-2018年12月14日），月利率为固定利率7.577686‰。原告根据合同约定于2016年12月15日向被告王和德发放贷款11万元。现借款已届清偿期，被告王和德未依约偿还借款本息，截至2020年5月27日，尚欠借款本金110,000元，利息38,350.91元。经原告多次催收，各被告之间均以无钱为由相互推诿，至今未能偿还贷款本息，故原告诉至法院。 被告王和德辩称，被告贷款时已经62岁，原告不应该给其办理贷款，而且这笔贷款的实际用款人是王**。 被告张建凤、刘春义辩称，虽然是互为联保进行贷款，但被告张建凤、刘春义与其他被告并不认识，且被告张建凤、刘春义名下的贷款已经偿还完毕，其余的事情与我们无关。 被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、魏田香、李红梅、马尕豆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和举证质证。原告提交农户联保借款合同一份、农户联保协议一份、借款借据一份、利息清单一份，拟证实原告与被告王和德签订了个人借款合同，借款金额为110,000元，借款期限为2年即2016年12月15日至2018年12月14日，月利率为7.577686‰，按利随便本清结息，逾期利息是11.366529‰，合同签订当日原告向被告发放借款110,000，合同约定由被告承担本案律师费、保全费、索款产生的费用。截至2020年5月27日，被告王和德尚欠借款金额110,000元，利息38,350.91元。其余八被告在合同中对担保期限范围、方式、期限均做出约定。经质证，被告王和德对证据的真实性认可，但认为借款后利息扣除了8,000元左右，且本案贷款并不是由被告王和德使用。被告张建凤、刘春义对该组证据不清楚。本院对该组证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。原告提交借款担保催收通知书一份、中国审判流程信息公开网的短信打印件一份，拟证实2019年1月20日原告向本案九个被告发出催收通知，且在本案担保期限内向昌吉市人民法院提出诉讼。经质证，被告王和德、张建凤、刘春义对证据的真实性认可，但被告张建凤、刘春义对证据的证明问题不认可，认为催收通知书上担保人只写了夏玉军、夏玉新、夏玉兵并没有张建凤和刘春义的名字，张建凤、刘春义只是通知书底部担保人处签字确认，且并不知道签字有什么意义。本院对该组证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。原告提交增值税发票两张、民事委托代理合同一份，拟证实原告为本次诉讼产生律师代理费11,974元，该笔费用根据合同约定应由被告承担。经质证，被告王和德、张建凤、刘春义对证据的真实性均认可，但认为律师代理费不应由被告承担。本院对该组证据的真实性予以确认并入卷予以佐证。 被告王和德申请证人王**出庭作证，拟证实原告发放给被告王和德的借款110,000元实际是由王**使用。经质证，原告及被告王和德对证人证言的真实性、合法性、关联性均认可，被告张建凤、刘春义对证人证言的内容表示不清楚，本院对证人证言的真实性结合其他证据综合认定。 被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、魏田香、李红梅、马尕豆未到庭，视为放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月15日，原告与被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆签订《农户联保协议》、《农户联保借款合同》，约定被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆为借款联保小组成员，相互承担连带保证责任。原告向被告王和德发放贷款110,000元，合同约定的借款期间为一年即2016年12月15日至2017年12月14日，月利率为7.577686‰。还款方式为按季结息，到期结清本息，逾期偿还贷款，加罚50%的利息，被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆对贷款本金、利息、律师费、诉讼费等款项提供连带责任保证担保。同日，原告向被告王和德发放贷款110,000元。现借款已届清偿期，被告王和德未依约偿还借款本息，截至2020年5月27日，尚欠借款本金110,000元、利息38,350.91元。经原告多次催收，被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆之间均以无钱为由相互推诿，至今未能偿还贷款本息。 另查明，原、被告于2016年12月15日签订的《农户联保协议》、《农户联保借款合同》约定借款期限为一年即2016年12月15日至2017年12月14日，但在2016年12月15日的借款借据、2019年1月20日的借款担保催收通知书上确认借款期限为两年即2016年12月15日至2018年12月14日，各被告亦签字确认。 本院认为，2016年12月15日，原告与被告王和德、夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆签订的《农户联保协议》、《农户联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告王和德发放贷款110,000元，被告曾兆兵未按照合同约定的期间及数额偿还借款本金及利息，其应当承担民事责任，故原告要求被告王和德偿还借款本金110,000元、借款利息38,350.91元、以实际未偿还的借款本金为基数，按合同约定的逾期月利率11.366529‰计算，支付自2020年5月28日至借款还清之日的利息、律师费11,974元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆生对被告王和德的贷款本息等款项依照合同约定应当承担连带清偿责任，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告王和德辩称，该笔贷款并不是由其使用，而是由案外人王**使用，本案金融借款合同的贷款人系被告王和德，贷款人已按合同约定向其发放贷款110,000元，其将贷款转借给他人，双方形成另一法律关系，于本案无关联性，故被告王和德辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王和德偿还原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司借款本金110,000元、利息38,350.91元（截至2020年5月27日），合计148,350.91元； 二、被告王和德承担以实际借款本金为基数，自2020年5月28日至借款本金实际偿还之日期间的逾期利息（按月利率11.366529‰计算）； 三、被告王和德向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费11,974元； 四、被告夏玉军、夏玉兵、夏玉新、张建凤、魏田香、李红梅、刘春义、马尕豆对以上一、二、三项款项承担连带责任保证。 上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1,754元，由被告王和德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李思颖 二〇二一年三月四日 书记员  王晶晶