wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1370号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：厉朝阳。被执行人：钟金平，男，汉族，住广东深圳市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与钟金平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付租金36009.6元；以36009.6元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年8月14日起至实际付款之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计440.14元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年三月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执329号申请执行人：张维德，男，1947年04月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张玲，女，1973年02月09日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张彤，男，1975年12月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王尚仁，男，1976年06月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王娜，女，1977年07月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行张维德、张玲、张彤与王尚仁、王娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王尚仁、王娜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王尚仁、王娜银行存款179981元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。=需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执350号徐在肖：申请执行人徐在肖与被执行人朱猛建建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的16000元。在执行过程中，被执行人主动履行了相应的义务，申请人申请本案实体终结。我院作出的（2019）苏0703民初2657号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初917号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行,住所地修水县义宁镇凤凰山路**，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，该支行员工。被告:余令，男，1994年8月18日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告余令信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告农行修水支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  张金霞二〇二一年三月二十三日书记员  朱明媚
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初133号   原告董旭红，女，1968年3月18日生，汉族，长治市屯留区路村乡路村2组099号。   被告张建平，男，1964年7月20日生，汉族，长治市屯留区张店镇张店村。   原告董旭红与被告张建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告董旭红于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董旭红以双方已自行和解为由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董旭红撤诉。   诉讼费减半收取25元，由原告董旭红承担。   审判员 申艳     二○二一年三月四日   书记员 王琳
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初326号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路9号。统一社会信用代码91350821857902433C。 负责人：刘居春，该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，男，1964年10月28日出生，汉族，住福建省长汀县。该行员工。 被告：修锦洪，男，1988年7月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈浩，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈慕顺，男，1960年3月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告修锦洪、陈浩、陈慕顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月2日，原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行以借款人已还清全部贷款本息为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费1,359.7元，减半收取计679.85元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二一年三月八日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1318号 原告：王福军，男，1963年5月18日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：董旭生，男，1984年12月4日出生，汉族，现住唐山市丰**。 原告王福军与被告董旭生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王福军撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 瑞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1208号申请执行人：王亮亮，男，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海市杨浦区舜九饭店，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高泽群，经营者。申请执行人王亮亮于2021年3月8日向本院申请执行杨劳人仲(2020)办字第2142号裁决书。经审查，被执行人上海市杨浦区舜九饭店收到该裁决书后，已于法定期限向上海市第二中级人民法院申请撤销裁决，该院业已受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王亮亮执行杨劳人仲(2020)办字第2142号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 王 莹二〇二一年三月二十六日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；……。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1112号 原告：达州农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村达竹物流园4号楼1-3至10号门市。 统一社会信用代码：91511700345695653W。 负责人：庞佑林，行长。 委托诉讼代理人：任德兴，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：吴述英，女，汉族，生于1960年3月2日，住四川省达州市通川区。 被告：王正富，男，汉族，生于1951年10月20日，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被告吴述英、王正富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司经开区支行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二一年三月十八日 书记员  程莉
江西省乐安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1025行审2号申请执行人乐安县民政局，地址乐安县鳌溪镇乐安大道**，统一社会信用代码11361126014879247U．负责人陈羽后，系该局局长。委托代理人武建平，系该局副局长。被执行人龚财保，男，1952年9月9日出生，汉族，住乐安县。乐安县民政局申请执行，2020年5月18日对龚财保作出的乐民追缴决［2020］19号追缴违规领取社会救助金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请执行人乐安县民政局向本院提出申请，要求强制执行追缴违规领取社会救助金决定书中确定的义务，被执行人龚财保退回违规领取的低保金13536元。经审查查明，在审计署武汉特派办对江西省2019年二季度贯彻落实国家重大政策措施情况跟踪审计中，乐安县民政局经核实发现，龚财保之子龚耀平于2016年1月份拥有高价值小汽车，江西省民政厅关于进一步加强和改进低保操作管理的通知中明确“七不保”的情形是：子女（孙子女）有赡养能力的，雇佣……，拥有家用小汽车、大型农用车、大型工程机械、船舶等之一的……，龚财保不符合领取低保金条件，遂于2020年5月14日下发责令限期退缴社会救助金的通知，被执行人在收到通知后未提出陈述申辩意见，乐安县民政局于2020年5月18日作出乐民追缴决［2020］19号追缴违规领取社会救助金决定书，于2021年1月20日作出了乐安县民政局追缴违规领取社会救助金决定履行催告书，被执行人未履行决定书中确定的义务。本院认为，乐安县民政局作出的追缴违规领取社会救助金决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经行政机关催告后至今仍未履行决定书中确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行乐安县民政局作出的乐民追缴决［2020］19号追缴违规领取社会救助金决定书中的内容，即要求被追缴人龚财保退缴违规领取的低保金13536元。本裁定书送达后，立即生效。审判长  嵇金明审判员  周兴中审判员  黄少梁二〇二一年三月一日法官助理詹琦珍书记员蔡敏
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初41号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘芳，男，1970年6月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，天津市河西区，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，捕前住天津市河西区。因本案于2020年11月9日被天津市公安局河西分局刑事拘留，于2020年11月23日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人安静、李鑫，北京金台（天津）律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘芳犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官许涛、检察官助理钟叶出庭支持公诉，被告人刘芳及其辩护人安静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘芳系供热站维修工。2020年11月8日17时许，被告人刘芳在天津市河西区某小区地下室机房内因供暖维修与业主马某产生矛盾，二人进而相互厮打，期间被告人刘芳手持70余厘米断桥铝棍将马某打伤。当日，被告人刘芳在现场向公安机关投案。经天津明正司法鉴定中心鉴定，马某左额顶部、左枕部头皮裂伤构成轻伤二级；左上臂窗口构成轻微伤；左上臂、左肩背部挫伤构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片等物证，医院诊断证明书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，被害人马某的陈述，被告人刘芳的供述与辩解，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘芳故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级、二处轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处刘芳有期徒刑七个月。被告人刘芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.刘芳具有自首情节；2.刘芳已经赔偿了马某的经济损失并取得谅解；3.马某对本案发生存在过错。综上，请求法庭对刘芳从轻处罚。经审理查明，被告人刘芳系供热站维修工，被害人马某系河西区某小区业主。2020年11月8日上午10时左右，经马某电话报修，刘芳至马某家中维修暖气，期间因刘芳不予清洗暖气过滤网，双方产生矛盾。刘芳离开后，马某继续拨打供热站电话反映情况，并于当日下午16时许前往供热站设备间寻找维修工解决家中暖气问题。马某到达后发现设备间内维修工即为上午供热站派至其家中的维修工，双方见面后再次发生争执继而相互厮打，期间被告人刘芳手持置于设备间内的断桥铝（长约70余厘米）对马某进行殴打致其受伤。马某逃离设备间后拨打110报警，被告人刘芳在现场等待公安人员处置，并于当日经口头传唤至公安机关接受询问。经天津明正司法鉴定中心鉴定，马某左额顶部、左枕部头皮裂伤构成轻伤二级；左上臂创口构成轻微伤；左上臂、左肩背部挫伤构成轻微伤。本案审理期间，被告人刘芳的家属赔偿了被害人马某的经济损失，马某对刘芳表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的医院诊断证明书、认罪认罚具结书、谅解书、户籍材料等书证，伤情照片、作案工具照片等物证，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，扣押清单、扣押决定书，天津市公安局物证鉴定中心鉴定书、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人马某的陈述，被告人刘芳的供述与辩解，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芳故意伤害他人身体，致人轻伤后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提刘芳系自首，且刘芳家属已赔偿被害人经济损失，刘芳取得被害人谅解的辩护意见较为客观，本院予以采纳；所提被害人对本案发生存在过错的辩护意见，经查，本案发生在居民楼地下一层供热站设备间，案发时只有刘芳与马某在现场，双方对马某当时是否有辱骂行为以及争执撕扯时的部分细节各执一词，无其他证据佐证，故难以认定马某对本案发生存在过错，该辩护意见本院不予采纳，但双方对马某确与刘芳发生撕扯，且在争执过程中率先拿起拖把这一细节描述一致，可以认定马某对矛盾激化负有一定责任，此情节量刑时酌情予以考虑。刘芳明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚。本案审理期间，刘芳家属赔偿了被害人经济损失，刘芳取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。刘芳持械将他人打伤，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月8日止。）二、作案工具断桥铝1根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时 光审 判 员  马为一人民陪审员  李 雅二〇二一年三月五日法官助理王垚书记员王娟附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执382号申请执行人：王淑梅，女，1972年3月25日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：杨晓霞，其他情况不详。申请执行人王淑梅与被执行人杨晓霞民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2481号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王淑梅于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杨晓霞给付执行款63676.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2021年3月3日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2021年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2021年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。5.2021年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月二十五日书记员 丛              雪
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初770号原告：王某，甘肃省秦安县叶堡镇。被告：李某，甘肃省秦安县兴国镇。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年3月25日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由王某负担。审 判 员 王新宴二〇二一年三月二十五日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执14号申请执行人：杜建梅，女，1966年9月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。被执行人：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，该公司经理。申请执行人杜建梅与被执行人十堰市恒通物流有限公司运输合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜建梅于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人十堰市恒通物流有限公司履行生效法律文书确定的给付货款10431元及利息，负担案件受理费61元的义务。本院于2021年1月4日立案。在执行过程中:1.本院已于2020年1月7日向被执行人十堰市恒通物流有限公司送达了执行通知、财产申报表,被执行人未申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月7日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市恒通物流有限公司的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰市恒通物流有限公司的车辆进行了查询，发现被执行人名下登记有鄂Ｃ×××××东风牌汽车，该车已被另案多次查封，申请执行人未申请查封该车辆。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人十堰市恒通物流有限公司名下有不动产登记信息。5.本院于2021年3月11日对被执行人经营场地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院已于2021年3月5日对被执行人十堰市恒通物流有限公司法定代表人王中采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2021年3月22日约谈了申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人杜建梅认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市恒通物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杜建梅发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市恒通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年三月二十三日书记员  王 磊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1591号 上诉人（原审被告）：姚利梅，女，1974年9月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审原告）：王中旺，男，1976年6月20日出生，汉族，住东阿县。 原审被告：王庆亮，男，1973年6月18日出生，汉族，住东阿县。 上诉人姚利梅因与被上诉人王中旺、原审被告王庆亮民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查姚利梅提出上诉后未交纳上诉费，山东省东阿县人民法院于2021年3月9日电话通知其缴费并向其送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费5141元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。姚利梅表示交不起费用，也未向本院提出缓交或免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚利梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月三十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异24号异议人（申请执行人）：刘琳，女，汉族，1979年5月13日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省团对团信息科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李中成，执行董事兼经理。第三人：李忠芝本院在执行申请执行人刘琳与被执行人吉林省团对团信息科技有限公司（以下简称“团队团信息”）买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人刘琳向本院申请追加第三人李忠芝为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告刘琳与被告团对团信息买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日做出（2020）吉0102民初2776号民事判决书，判决生效后，团对团信息未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘琳向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）吉0102执2804号执行案件，在案件执行过程中，刘琳向本院申请追加第三人李忠芝为本案被执行人。另查明，团对团信息注册资本为人民币1000万元，其中股东李忠芝认缴出资10万元，认缴出资日期为2036年1月11日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院经过查询未发现被执行人团对团信息有财产可供执行，已穷尽执行措施，现异议人刘琳向本院申请追加团对团信息的股东李忠芝为本案被执行人，符合法律规定，故异议人的异议请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加第三人李忠芝为本案被执行人。当事人、利害关系人对作出的裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年三月三日书记员 李艳丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：杜琳，女，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杜琳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0118民初20634号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杜琳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币94,655.47元；二、被告杜琳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,166.39元，减半收取计1,083.19元，由被告杜琳负担。届期，被告杜琳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人杜琳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告杜琳送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2021年3月15日对被执行人杜琳作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月25日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1231号罪犯施丽，女，汉族，1984年8月24日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年10月9日作出（2017）皖0102刑初296号刑事判决，以被告人施丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元；违法所得予以追缴。被告人施丽不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖01刑终849号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯施丽确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯施丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯施丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系监视居住期间再犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月8日起至2030年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢366号张焕才：关于被执行人张焕才罚金（贩卖毒品罪）一案，本院作出的(2017)苏0412刑初1350号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2018）苏0412执1326号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位10000元，至此，(2017)苏0412刑初1350号刑事判决书张焕才涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1111号 原告：朱桂林，男，1953年11月30日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：叶国庆，男，1947年2月6日生，汉族，住泰兴市。 原告朱桂林与被告叶国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴海波到庭参加诉讼，被告叶国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱桂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。1999年2月14日，被告因生活困难向原告借款5580元，并出具借条一份。此后，原告每年向被告催要借款均未果，遂具诉状诉至法院。 叶国庆未答辩亦未举证。 经审理查明，1999年2月14日，被告叶国庆向原告朱桂林出具借条一份，载明“今借到宁界乡长胜村朱桂林同志现金伍仟伍佰捌拾元整”,并在左下方注明“6月份前逐步还清。如还不清，一切按农经公司利息计算，并从97.4.17算起”。借条出具后，被告叶国庆并未按约偿还。2001年1月18日，被告叶国庆在上述借条右下方再次签字确认。后原告朱桂林经多次催要未果，遂持诉称理由，诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条及到庭当事人的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。原告朱桂林主张被告叶国庆所欠其借款5580元，有其提交的借条等证据证明，本院予以确认。被告叶国庆经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告叶国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告朱桂林借款5580元。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶国庆负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年三月十二日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执163号申请执行人：达平芬，女，1965年4月19日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：张利洪，男，1970年12月18日生，汉族，住泸西县。被执行人：何桂芬，女，1970年4月11日生，汉族，住泸西县。申请执行人达平芬与被执行人张利洪、何桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3577号民事调解书已经发生法律效力，张利洪、何桂芬未按照生效法律文书履行义务，达平芬向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向张利洪、何桂芬发出执行通知书和报告财产令，责令张利洪、何桂芬限期履行义务，但张利洪、何桂芬仍未按期履行义务。对张利洪、何桂芬的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控，未查询到其有可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，张利洪、何桂芬无可供执行财产。本案已对张利洪、何桂芬采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对达平芬作了终本约谈，将本案相关执行情况回告达平芬，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）云2527执163号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二一年三月二十五日书记员  唐泽凡
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执429号之十营口三星物业服务有限公司、修忠军：营口三星物业服务有限公司与修忠军服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位2605.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初874号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初365号 原告:郭忠江，男，1950年3月16日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人:姜连凯，长春市朝阳区鼎力法律服务所法律工作者。 被告:吉林省中金黄金珠宝交易中心，住所地长春市朝阳区西安大路58号。 法定代表人:李加强。 委托诉讼代理人：陈闯，该单位员工。 原告郭忠江与被告吉林省中金黄金珠宝交易中心委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭忠江于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭忠江提出的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭忠江撤诉。 案件受理费18922元，减半收取计9461元，由原告郭忠江负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  刘长荣 人民陪审员  刘 君 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1991号 原告：周光玉，女，1943年12月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：杨建国，重庆淼海律师事务所律师。 被告：毛利芳，女，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆汇骊非融资性担保有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街******，注册号500105000931010。 法定代表人：黄启超。 被告：蔡俊，男，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：周昌林，男，1953年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：李朝利，女，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：戴安明，男，1970年1月25日出生，汉族，重庆市酉阳县。 被告：黄属超，男，1992年2月28日出生，汉族，重庆市丰都县。 原告周光玉诉被告毛利芳、重庆汇骊非融资性担保有限公司、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周光玉向本院提出撤回对被告毛利芳、重庆汇骊非融资性担保有限公司、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超的起诉。 本院认为，原告周光玉自愿撤回对被告毛利芳、重庆汇骊非融资性担保有限公司、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周光玉撤回起诉。 案件受理费7300元，全额退还原告周光玉。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  曾庆灵 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初132号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陶远方，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月23日被泌阳县公安局刑事拘留，2021年2月2日被取保候审，2021年3月1日经泌阳县人民法院决定予以逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人陶远方犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉。被告人陶远方到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年1月23日2时45分左右，河南省泌阳县羊册镇陶庄村委东陶村民被告人陶远方酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色长安越野车，从泌阳县羊册镇闫庄路口沿驻南公路行驶至驻南公路与上冯路交叉口东边桥上时与他人发生纠纷，后报警至羊册派出所，羊册派出所民警出警现场当场将陶远方查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】264号鉴定：被告人陶远方血样中乙醇含量为：160.87mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陶远方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶远方认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陶远方在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、照片，被告人陶远方的供述与辩解，证人郭某、冯某、杨某证言，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】264号检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶远方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陶远方如实供述自己的罪行，自愿接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶远方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党书明二〇二一年三月十六日书记员  李思文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执439号石家策：关于石家策罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人石家策于2020年11月10日将7700元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，石家策已将（2020）吉2403刑初353号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初30号 公诉机关津市市人民检察院 被告人杨志珍，男，1951年5月8日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，个体经营，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被津市市公安局取保候审，2021年3月5日被津市市人民检察院取保候审，同月16日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人杨志珍犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年3月6日17时许，被告人杨志珍在津市市新洲镇车胤村朋友毛绍福家中吃晚饭时，饮用了约二两白酒。当日18时许，被告人杨志珍无证驾驶无号牌的二轮摩托车，行驶至车胤移民新村转盘至澧水大堤500米路段时，由于操作不当与路缘石发生碰撞，造成杨志珍受伤的道路交通事故。经津市市公安局交警大队认定，被告人杨志珍未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，负事故全部责任。经常德市广德司法鉴定中心检测，案发时杨志珍乙醇含量为272mg/100ml。 被告人杨志珍被抓获归案后，如实供述了以上犯罪事实，并认罪认罚。 津市市人民检察院认为，被告人杨志珍的行为已构成危险驾驶罪，具有无证驾驶机动车上道路行驶、造成交通事故、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨志珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨志珍醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及名成立。杨志珍系坦白，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。杨志珍无证驾驶机动车上道路行驶、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。杨志珍具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初2199号 原告:嘉兴市农业农村局。住所地：嘉兴市花园路758号。统一社会信用代码：11330400MB15011309。 负责人：葛永元，局长。 委托诉讼代理人：沈金华、钟芸（实习）,浙江凯信律师事务所律师。 被告：丁新谊，女，1958年8月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市农业农村局与被告丁新谊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告嘉兴市农业农村局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市农业农村局撤回起诉处理。 审判员  邬勤怡 二〇二一年三月二十三日 书记员  王鑫玲
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执256号 申请执行人：王建兴，男，1960年7月30日，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈兴初，男，1971年4月18日，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人王建兴与被执行人陈兴初民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2992号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币13500元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈兴初发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  黄腾杰 二〇二一年三月十七日 书记员  林精腾
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终90号原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）匡志华（外号“匡儿”），男，1978年10月9日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省沅陵县人，住沅陵县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月27日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；于2017年6月27日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯容留他人吸毒罪，于2019年6月28日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人匡志华犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月12日作出（2021）湘1222刑初17号刑事判决：一、被告人匡志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、对被告人匡志华违法所得人民币500元予以追缴，上缴国库。被告人匡志华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人匡志华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人匡志华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人匡志华申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人匡志华撤回上诉。湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  荆 成审 判 员  田 芳审 判 员  蒲少良二〇二一年三月十五日代理书记员  刘 菲《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执718号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人:朱珍。被执行人：谢徐春，男，汉族，1968年11月19日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢徐春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息172561.56元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费2489元、公告费300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1682号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:饶佳。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6111号民事判决，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行饶佳追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人饶佳列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人饶佳无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6111号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初375号原告：刘名言，男，1981年10月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：四平红嘴经济技术开发区管理委员会。法定代表人：付永久，管委会主任。委托诉讼代理人：李嘉诚，男，1990年5月12日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告刘名言与被告四平红嘴经济技术开发区管理委员会劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告刘名言向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告和被告自2006年9月至今存在事实劳动关系；2.请求人民法院判决原告与被告签订的无固定期限劳动合同。事实与理由：2006年9月，原告经录用进入四平红嘴经济技术开发区工作，先后在党政办公室、征地办公室、综合执法局、安监局、区总工会工作，现任投资促进二局局长职务。劳动关系持续期间，单位从未缴纳社会保险金，严重损害申请人劳动权益。现要求确认原告与被告之间的劳动关系，补缴社会保险及滞纳金。本院经审查认为，被告单位于2006年10月28日给原告刘名言发工资720元。被告单位于2011年8月13日任命原告刘名言为综合执法局局长，于2014年9月15日任命原告刘名言为安全生产监督管理局局长、安全生产监督大队长，于2017年11月3日任命原告刘名言为工会主席。2020年8月，被告单位为原告刘名言下发了聘书，载明，“兹聘任刘名言同志为四平红嘴经济技术开发区投资促进二局局长，聘期为2020年8月至2022年8月。”被告单位对上述事实予以承认。现原、被告之间的劳动关系并未解除，原告刘名言一直在被告单位工作，对此原、被告双方没有异议，原、被告双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议。原告刘名言诉请与被告签订无固定期限劳动合同，因合同的签订是双方的意思表示，应经过双方协商一致后签订，不属于人民法院受理范围。依照《吉林省高级人民法院关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘名言的起诉。案件受理费5元，退回原告刘名言。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年三月二十五日书记员 田 鹤
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初489号 原告：江西华天明禅装饰设计工程有限公司。 法定代表人：龚冬根，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨宇峻，男，汉族，该公司任职市场总监。 被告：杨瑞军，男，汉族，1974年4月12日生。 委托诉讼代理人：许辉荣，江西镜衡律师事务所律师。 原告江西华天明禅装饰设计工程有限公司诉被告杨瑞军劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月12日，江西华天明禅装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按江西华天明禅装饰设计工程有限公司撤诉处理。 案件受理费5元（已减半收取），由江西华天明禅装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  徐小丽 二〇二一年三月十二日 法官 助理  李 倩 书 记 员  张 卉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执586号 申请执行人宜昌倾城房产经纪服务有限公司，住所地宜昌市西陵区环城北路**。 法定代表人喻浩，该公司总经理。 委托代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权） 被执行人杨浩亮，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。 被执行人向贵香，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人宜昌倾城房产经纪服务有限公司与被执行人杨浩亮、向贵香居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初3048号民事判决书，责令被执行人杨浩亮、向贵香向申请执行人宜昌倾城房产经纪服务有限公司支付中介费19000元；被执行人杨浩亮、向贵香以19000元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌倾城房产经纪服务有限公司支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨浩亮、向贵香共同承担案件受理费137.50元及执行费187元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨浩亮、向贵香的银行存款19324.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人杨浩亮、向贵香以19000元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌倾城房产经纪服务有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年三月十日 书记员  秦 芹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终427号上诉人（原审被告）：杨惠萍，女，1964年9月5日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号。负责人：刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：李成国，该单位员工。上诉人杨惠萍因与被上诉人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行信用卡纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨惠萍，被上诉人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨惠萍上诉请求：请求解除(2020)辽1081民初2278号民事判决书；对贷记卡申请表上的签字及日期“杨惠萍和2012年2月23日”进行笔迹鉴定；案件产生的诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人称上诉人杨惠萍于2012年3月2日办理信用卡一张，信用额度50万元，上诉人杨惠萍未按约定按时还款，明显与事实不符，上诉人杨惠萍未在被上诉人办理信用卡，特向贵院申请笔迹鉴定，根据民事诉讼法有关规定，上诉至贵院。中国农业银行股份有限公司灯塔市支行辩称，贷记卡申请表上杨惠萍的签字确系其本人所写，上诉人与被上诉人之间存在合同关系。上诉人在二审中主张进行笔迹鉴定，二审法院不应受理。一审法院已经向上诉人释明，要求上诉人限期内提交鉴定申请，但上诉人逾期未提供，依法应视为上诉人已放弃鉴定申请。中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向一审法院起诉请求:1、要求被告杨惠萍偿还原告信用卡本金497,767.43元，利息、违约金、消费手续费计99,014.15元，合计金额596,781.58元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。一审法院认定事实：被告杨惠萍于2012年3月2日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度500,000.00元，卡号46×××52。被告消费后未按期还款，于2019年9月17日进入原告信用卡不良催收系统，截止2020年5月10日被告欠原告信用卡本金497,767.43元，利息、违约金、消费手续费计99,014.15元，合计金额596,781.58元。经本院向被告杨惠萍释明，如果对原告提供贷记卡申请表上签名有异议，限七日内提交鉴定申请。被告杨惠萍逾期未提供鉴定申请。一审法院认为，被告杨惠萍向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告杨惠萍负有按约定按时还款的义务，现杨惠萍未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金497,767.43元，利息、违约金、消费手续费计99,014.15元，合计金额596,781.58元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨惠萍辩称其没有在原告处办理过信用卡的抗辩理由，未提供相关证据加以证明，且逾期未提供鉴定申请，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：被告杨惠萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金497,767.43元，利息、违约金、消费手续费计99,014.15元，合计金额596,781.58元，并承担2020年8月10日起至给付之日止产生的利息、违约金、手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9768元，公告费260元，由被告杨惠萍承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人杨惠萍提出“未在被上诉人处办理过信用卡…对申请表上的签字及日期申请笔迹鉴定”的请求，一审中杨惠萍已提出“没有在原告处办过信用卡”，一审法院已就相关待查明事实需要鉴定的问题向杨惠萍作过释明，并告知杨惠萍“限七日内提交鉴定申请”，但杨惠萍未在一审法院指定期限内提交鉴定申请。杨惠萍主张“未在被上诉人处办理过信用卡”，签名并非本人所签，其对此负有举证责任，但杨惠萍经过一审法院释明后，无正当理由未在一审法院指定的期间内申请鉴定，应视为杨惠萍对相关待证事实的举证权利作了处分。杨惠萍在二审期间提出鉴定申请，本院出于查清事实的目的，再次指定申请鉴定期限，但杨惠萍在指定期限内仍未提出鉴定申请，因此，对杨惠萍的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人杨惠萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9768元，由杨惠萍负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年三月二十九日法官助理孙丽杰书记员杨洋
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终81号原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗云法，男，1967年9月21日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，初中文化，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯骗取贷款罪、非法处置查封的财产罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。辩护人罗巨阙，北京市慧学律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗永定，男，1965年6月21日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，小学文化，住浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月3日被逮捕，2021年1月5日经湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院决定被取保候审。原审被告单位怀化市鼎禾房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431229567666743H，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场**楼6门面。法定代表人罗云法，该公司经理（系本案原审被告人）。诉讼代表人林华兵，男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市，怀化市鼎禾房地产开发有限公司股东。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告单位怀化市鼎禾房地产开发有限公司、原审被告人罗永定犯骗取贷款罪，原审被告人罗云法犯骗取贷款罪、非法处置查封的财产罪一案，于2021年2月9日作出（2021）湘1229刑初6号刑事判决：一、被告单位怀化市鼎禾房地产有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币二万元；二、被告人罗云法犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元;三、被告人罗永定犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；四、责令被告单位怀化市鼎禾房地产有限公司退赔骗取尚未归还的全部贷款及利息。被告人罗云法、罗永定不服，其中罗云法以其行为不构成骗取贷款罪及非法处置查封的财产罪量刑过重为由，提出上诉；罗永定以其行为不构成骗取贷款罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，鉴于本院二审期间，新施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修改了骗取贷款罪的犯罪构成，根据刑法从旧兼从轻的原则，原审判决认定原审被告单位怀化市鼎禾房地产开发有限公司、上诉人罗云法、罗永定犯骗取贷款罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百七十五条之一和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229刑初6号刑事判决；二、发回湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  许云生审判员  姚 健审判员  刘哲艺二〇二一年三月八日法官助理张文芝书记员满雯
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执71号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。法定代表人：孙涛。被执行人：谢涛，男。上海万达小额贷款有限公司与谢涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会于2020年1月19日作出的（2019）衢仲金网字第2352号裁决书于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，本案中仲裁机构衢州仲裁委员会在受理上海万达小额贷款有限公司提出的仲裁申请后，按照该委员会的《网络仲裁规则》径行依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2352号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年三月二十三日法官助理 尹艳艳书 记 员 谭 娟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2021)陕0112民初10296号 原告：李小龙，男。委托诉讼代理人：董俊俊，陕西平镜律师事务所律师。被告：西安盛豪酒店管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区建元一路。统一社会信用代码 91610112MA6UT3QJ2F。法定代表人：张少帅，执行董事。被告：鹿可，男。原告李小龙与被告西安盛豪酒店管理有限公司、鹿可买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告于2018年12月10日签订《木地板材料订购合同》，约定由其向被告酒店供应木地板，合同总价为50400元。合同签订后，其依约向被告供货，但被告仅支付部分货款，剩余款项拒不支付。现诉至法院，请求判令两被告共同向原告支付货款13657元；判令两被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，原告李小龙（乙方）与被告鹿可（甲方）于2018年12月10日签订的《木地板材料订购合同》第九条纠纷解决方法约定：“甲、乙双方出现合同纠纷时，应首先通过充分协商解决，协商不成，交乙方所在地的仲裁部门仲裁解决。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故本院对本案没有主管权，原告应向其住所地仲裁委提起仲裁申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小龙的起诉。案件受理费141元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     张  平  二〇二一年三月二十六日 书  记  员    叶  丹 1
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执287号杨某某、南华某某页岩砖厂（现变更为南华某某建材有限公司）：杨某某申请执行南华某某页岩砖厂（现变更为南华某某建材有限公司）劳动争议一案，申请执行标的为人民币1885.00元。在执行过程中，被执行人与申请执行人协商后自愿达成执行和解协议，且双方均按执行和解协议履行了相应义务。至此，杨某某向本院申请执行的(2019)云2324民特8号仲裁裁决书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执287号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年三月九日书记员  周尧宗
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0403民初212号原告：三明市房屋交易中心，住所地福建省三明市梅列区列东街1号明宇大厦四、五层，统一社会信用代码12350400488780863J。法定代表人：邱荣水，主任。委托诉讼代理人：谢绍齐，福建光兴律师事务所执业律师。被告：林阿萍，女，1971年12月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告三明市房屋交易中心与被告林阿萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告三明市房屋交易中心于同年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市房屋交易中心申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许三明市房屋交易中心撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由三明市房屋交易中心负担。审 判 员 蔡章薛二〇二一年三月十二日法官助理 潘丽萍书 记 员 韦桂明
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执423号 申请执行人：田开芝,女,汉族1972年3月11日出生,住安徽省明光市。 被执行人：明光市杰辉电子有限公司,住所地明光市工业园区体育140号。统一社会信用代码:9134118205148771XG。 法定代表人:康立海,任公司总经理。 本院在田开芝与明光市杰辉电子有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市杰辉电子有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市杰辉电子有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市杰辉电子有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市杰辉电子有限公司及法定代表人康立海采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年三月二十九日 书记员  林 洁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执190号中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行、王宝平：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人王宝平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13262号民事调解书于2021年1月6日向本院申请强制执行,执行标的为91501.16元。执行中，本院已执行回案款91501.16元案款并发放给申请执行人。本案执行费1079元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13262号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初757号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼2楼，统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：张旭东，董事长。 委托诉讼代理人：朱小飞,安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽,安徽引江律师事务所实习律师。 被告：铜官区刘老庄餐厅，住所地铜陵市长江中路1119号网点，统一社会信用代码：92340705MA2RFCJHXX。 经营者：刘长兵。 原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称：卡得万利公司）诉被告铜官区刘老庄餐厅（以下简称：刘老庄餐厅）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼，被告刘老庄餐厅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还人民币112680元；2．判令被告支付自2018年10月21日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年10月30日为41691.6元（违约金以所有逾期未付款项的日利率万分之五计算）上述款项共计人民币154371.6元；3．判令本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，原告与被告一签订了合同号为CAH20180808705812的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的的应收账款流水予以审查：并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币1926000元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币100000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告一具体还款数额及方式等，予以明确约定如下:每月最低还款额为10433元。为此，2018年8月16日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2018年8月16日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费3000元及人行登记费60元后，被告实际收到96940元。截至2018年9月21日，被告共偿还原告12520元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和 刘老庄餐厅未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，原告与被告签订了合同号为CAH20180808705812的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的的应收账款流水予以审查：并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币1926000元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币100000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等，予以明确约定:每月最低还款额为10433元。为此，2018年8月16日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2018年8月16日向被告提供了融资对价款100000元，其中原告扣除管理服务费3000元及登记费60元，被告实际收到96940元。截至2018年9月21日，被告共偿还原告12520元，尚欠融资款87480元及手续费至今再未按约定向原告还款。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。卡得万利公司与刘老庄餐厅签订的《商业保理确认书》、《商业保理协议书》是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。卡得万利公司按照合同约定支付了融资对价款，履行了自己的合同义务，刘老庄餐厅未按照合同约定期限偿还到期融资对价款本息，其行为已构成违约。刘老庄餐厅应承担偿还融资对价款及违约金的民事责任。刘老庄餐厅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条，的解释》第五十九条规定,判决如下: 铜官区刘老庄餐厅于本判决生效后十日内偿还卡得万利商业保理有限公司人民币112680元及逾期违约金（自2018年10月21日起至实际清偿日止的逾期违约金，以87480元为基数按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3387元、减半收取1693.5元，由铜官区刘老庄餐厅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二一年三月五日 书记员  朱冰心 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1600号申请执行人:渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津经济技术开发区盛达街**金融街****。主要负责人：戴超，行长。被执行人：乔文伦，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初86584号民事判决书,立案执行申请执行人渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行与被执行人乔文伦金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初86584号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月十七日书记员  董 辉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执170号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号15201201710010590。被执行人：黄勇，男，1977年10月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初966号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司息烽支行与黄勇信用卡纠纷一案，被执行人黄勇应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行本金66472.36元，并支付相应的利息17675.9元及违约金4178.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1027元；承担本案执行申请费1240元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、息烽县不动产登记中心、息烽县小寨坝镇小寨坝村村民委员会等单位查询被执行人黄勇的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险；被执行人名下登记有房产位于息烽县，因系农村宅基地房产，无法处置。因被执行人未履行义务，本院已依法向黄勇发出限制消费令。本院已将被执行人暂无财产可供执行的情况与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年三月二十九日书记员  刘 飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1302号西安市生态环境局：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安福利彩印厂行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环长罚字[2019]70号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审317号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款12万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用3501元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳执行费3501元，申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环长罚字[2019]70号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环长罚字[2019]70号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1423号申请执行人：于某，男，2014年8月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：李某，女，1982年6月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：程帅，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第01346号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程帅存款3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三十一日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初103号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告：刘淑荣，女，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。双鸭山市民声物业管理有限责任公司与刘淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  王春红二〇二一年三月二十四日书记员  赫晓雨
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初186号原告：陈蕊荣，女，1971年8月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：刘会洪，男，1973年7月12日生，汉族，户籍地:湖北省竹溪县，现住:湖北省十堰市张湾区。原告陈蕊荣与被告刘会洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏忠祥于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈蕊荣、被告刘会洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈蕊荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告偿还原告借款本金40000.00元，并自2017年5月26日起按月息1.5%支付利息至清偿完毕之日止；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年5月，被告称其工程机械加油急需用钱，在原告处借现金40000.00元。并出具借条一份，约定使用1年，月息按1.5%计算。被告未按约定时间偿还借款本息，并一直推诿不还，经原告多次催讨未果，故具文起诉，请求支持原告上列诉请。被告刘会洪辩称，借款40000.00元未还是事实，但是我做工程亏了几百万，外面的账也没收回来，现在没有钱偿还原告。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告刘会洪于2017年5月26日以做工程无钱加油为由，在原告处借款40000.00元，约定使用一年，按月息1.5%计算利息，并出具了借条。到期后经原告多次催讨，被告一直没有偿还；故具文起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自已的义务。本案中，被告向原告借款40000.00元，约定了使用期限及利息。借款到期后被告理应偿还。原告主张要求被告偿还借款本金40000.00元及利息的请求，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：刘会洪应于本判决生效之日起30日内偿还陈蕊荣借款本金40000.00元及利息(按月利率1.5%自2017年5月26日计算至借款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(已减半收取)，由被告刘会洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  夏忠祥二〇二一年三月十八日书记员  黄 敏附:相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初739号原告：贾某，男，1965年5月25日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：薛某，女，1969年11月18日生，满族，农民，现住吉林省。原告贾某与被告薛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贾某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费已减半收取188元，由原告贾某负担。审判员  常立彬二〇二一年三月二十四日书记员  韩 璐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2469号之一 申请执行人：中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂，住所地中山市东凤镇东和平村和平大道**，统一社会信用代码91442000787927212Y。 法定代表人：余向强。 被执行人：无锡超隆运动地面材料有限公司，住所地无锡市惠山区梦享城市商业广场1-1520，统一社会信用代码9132021355124751XC。 法定代表人：刘锋。 被执行人：刘锋，男,1977年7月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂与被执行人无锡超隆运动地面材料有限公司、刘锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13136号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项191200元及利息，并支付案件受理费3488元、违约金178170元、律师费9000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，据网络执行查控系统显示，被执行人名下登记有牌号为苏BV**V号车（车辆类型：K33)，本院依法委托当地车辆管理所进行查封，具体信息以车辆管理所反馈为准。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2469号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年三月二十九日 书记员 卢浩华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢155号之一申请执行人：郑霞军，男,1975年6月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄石市简朴寨餐饮管理有限责任公司，住所地黄石市黄石港区延安路122号，注册号420200020055738。法定代表人：陈聪。本院在执行申请执行人郑霞军与被执行人黄石市简朴寨餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄石市简朴寨餐饮管理有限责任公司已于2017年6月23日注销登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0202执恢155号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二一年三月二日书记员 冷 冬
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初492号 原告：李贵全，男，汉族，生于1965年9月19日，住四川省西充县。 被告：张松林，男，汉族，生于1972年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 被告：何永林，男，汉族，生于1970年2月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人刘高裕，男，四川省西充县双凤法律服务所法律工作者。 被告：冯加胜，男，汉族，生于1962年7月21日，住四川省。 本院在审理原告李贵全与被告张松林、何永林、冯加胜民间借贷纠纷一案中，原告李贵全于2020年3月3日向本院提出撤诉申请并另案起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李贵全撤回起诉。 案件受理费1200元（原告预交），由原告李贵全负担。 审判员  谌利民 二〇二一年三月三日 书记员  何沁玫
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢206号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行 被执行人：潘磊鑫、杨晓君、潘克龙 案由：金融借款合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人潘磊鑫、杨晓君、潘克龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月二十六日 书记员 ： 李 诚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9268号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102、2110-2119。统一社会信用代码：91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 被告：龚智勇，男，1972年10月24日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：韩君，女，1973年3月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告龚智勇、韩君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市网商小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计56元，由原告广州市网商小额贷款有限责任公司负担。 审判员  李金从 二〇二一年三月十九日 书记员  柴 璟
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执220号申请执行人:李润河，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：张福春，男，1970年2月14日出生，个体，业主，住通河县。被执行人：吴世美，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2021年2月9日依据已经生效的（2018）黑0128民初83号民事判决书，受理了李润河申请执行张福春、吴世美借款合同纠纷一案，执行标的65105.00元。在执行过程中，申请人李润河与被执行人张福春、吴世美自愿达成执行和解协议，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执220号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄兴照二〇二一年三月三日书记员  郭光举
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1891号原告：邓朝均，男，1982年04月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘劲宏，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告邓朝均与被告刘劲宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邓朝均于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓朝均自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓朝均撤诉。审 判 员  姚 芳二〇二一年三月二十四日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终365号上诉人（原审原告）：李亚利，女，1975年4月28日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周卫华，女，1976年11月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：宋照勇，河南卓誉律师事务所律师。原审被告：张广岭，男，1972年5月13日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：宋照勇，河南卓誉律师事务所律师。上诉人李亚利因与被上诉人周卫华、原审被告张广岭房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李亚利上诉请求：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1123号民事判决，改判被上诉人给付上诉人垫付的购房款37000元及利息，利息自2016年10月27日起至付清之日止按照年6％计算至付清之日止。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为被上诉人周卫华垫付了90912元首付款，被上诉人仅仅向上诉人支付了53912元，剩余的37000元没有向上诉人支付，应当给付上诉人。被上诉人认可只向上诉人支付了53912元的首付款，辩称37000元已经从业务款中扣除，与其抗辩称已经超过了诉讼时效相互矛盾，请二审法院予以查明。上诉人与张广岭之间签订的《房屋买卖协议》中约定的“就该房产双方之间不再有任何纠纷”，是上诉人与张广岭之间就房产买卖没有纠纷。虽然被上诉人周卫华是张广岭的委托诉讼代理人，但周卫华不是张广岭，一审法院以该条款认定被上诉人周卫华不应返还上诉人购房款37000元及利息没有事实和法律依据，应当予以纠正。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判。周卫华辩称，李亚利上诉的所谓事实不存在，理由不成立。一、垫付37000元的购房首付款已结清。周卫华已向一审法院提交了相应证据证明李亚利于2016年、2017年先后通过其实际控制的企业，扣除周卫华业务款12000元和25000元，共计37000元。二、李亚利37000元债权已过诉讼时效。李亚利上诉状中所称“37000元已经从业务款中扣除，同时其又抗辩称超过了诉讼时效，本身答辩是相互矛盾的”，系李亚利理解有误。如果确实存在欠其垫付款37000元，在房屋买卖协议中及房款支付过程中，李亚利应当主张抵销。因李亚利从周卫华业务款扣除其垫付款37000元后，该实体权利已经消灭，故李亚利在整个房产交易和款项支付过程中均未提及垫付款37000元的事项。因此，扣款结清债务，是从实体上权利已经消灭；已过诉讼时效抗辩，是程序上胜诉权已经丧失。三、被答辩人对房屋买卖协议理解存在偏差。虽房屋买卖协议签字双方是李亚利与张广岭，但周卫华为该房产的实际所有人，参与了房屋买卖的全过程，在该房屋买卖之前已结清了所谓的垫付款，张广岭作为名义房屋所有人在协议上签字、接受房款。若李亚利37000元垫付款未收回，不会在前述协议上签字。一审诉讼中，李亚利将周卫华与张广岭作为共同债务人提起诉讼，即将周卫华作为房产权利义务的共同承担者。因此，房屋买卖协议主体的“双方”是包括周卫华的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回李亚利的上诉，维持原判，一、二审费用由李亚利承担。张广岭述称，同意周卫华的答辩意见。李亚利向一审法院起诉请求：判令周卫华、张广岭共同返还李亚利为其垫付的华强新天地11栋4层404房屋购房款37000元及利息，利息按照年息6%，从2016年10月27日欠付之日起计算到本息付清之日。一审法院认定事实：2016年9月，北京京润信会计师事务所安阳分所负责人李亚利拟购买华强新天地11号楼四层的全部房间，共有14间办公房。2016年9月17日，李亚利与张保红、周卫华签订房屋买卖规则一份，约定由周卫华出资购买404号房间。404号房屋总房款180912元，实际由周卫华丈夫的哥哥张广岭出资购买。2019年12月27日，张广岭与李亚利签订房屋买卖协议一份，双方约定张广岭将位于安阳市文峰区弦歌大道华强新天地11号楼4层404号的商品房出售给李亚利，合同约定该协议生效后，该房屋双方之间不存在任何争议。一审法院认为，张广岭与李亚利签订的华强新天地11号楼4层404号房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,予以确认。当事人对自己提出的主张有责任提供证据,现双方均按照协议内容履行完毕，该房屋已登记在李亚利名下，且该协议中明确约定该房屋双方之间不存在任何争议，故李亚利要求周卫华、张广岭共同返还李亚利为其垫付的购房款37000元及利息的诉请，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回李亚利的诉讼请求。案件受理费725元，减半收取362.5元，由李亚利负担。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，李亚利与张广岭于2019年12月27日签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，对其效力本院予以确认。虽被上诉人周卫华非该房屋买卖协议的相对人，但上诉人李亚利主张的系该房屋买卖协议所涉房屋的相关款项，且该房屋买卖协议第六条明确约定，就案涉房产双方之间不再有任何争议。故上诉人李亚利要求周卫华、张广岭支付案涉房屋首付款的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人李亚利负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年三月二十九日书记员  于芳珠
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初878号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：任翼兰，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告任翼兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2021年3月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  王美 二〇二一年三月八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初815号 原告：王静，女，1976年6月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：相志东，男，1983年8月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告王静与被告相志东民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月9日立案后，依法进行审查。 王静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款129628.67元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。其所依据的事实和理由：原被告系朋友关系，2019年1月至9月被告因急需用钱分10次向原告借款129628.67元，该款经原告催要后于2020年6月3日向原告出具欠条一张。后该款原告多次向被告催要，被告以无款为由拒绝支付，无奈原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不准确，故本案应驳回原告王静的起诉,原告可待被告信息准确后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚宗芬
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异101号申请执行人:范苛，男，汉族，1979年4月17日出生，住西安市未央区。被执行人：西安雪冰餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区幸福南路**老钢厂设计创意产业园**楼**。法定代表人：张冰峰，该公司总经理。第三人：马骏骅，男，汉族，1973年8月20日，住陕西省乾县。委托代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。第三人：张冰峰，男，汉族，1980年5月10日，住陕西省西安市未央区。关于范苛与西安雪冰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定义务，范苛于2020年5月18日向本院申请执行，次日，本院依法立案执行。同年2020年7月24日，本院终结本次执行程序。本案在终结本次执行期间，申请执行人范苛向本院提出追加第三人马骏骅、张冰峰为本案被执行人的申请并提供相应证据。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人范苛称，申请执行人与被执行人特许经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2020年4月27日（2020）陕民终311号民事判决书，即被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司退还申请执行人保证金73545.24元及案件受理费4000元。在判决生效后，申请执行人与被执行人取得联系，被执行人以公司停止运营、账户上没钱且公司于2020年4月14日变更法定代表人为由，拒绝支付判决款项。申请执行人认为西安雪冰餐饮管理有限公司成立于2015年10月27日，股东认缴出资额为160万元，实缴出资额为0元，在被执行人拒不履行判决的情况下，按照我国相关法律规定，申请执行人追加西安雪冰餐饮管理有限公司股东张冰峰、马骏骅为被执行人，以其应缴而未缴的出资额偿还申请人的判决款项，为维护申请人的合法权益，特申请贵院追加马骏骅、张冰峰为被执行人，以便强制执行该判决。第三人马骏骅答辩称，本院不应该追加第三人马骏骅为本案被执行人，理由为：2015年，第三人马骏骅的实缴金额为0元，但是现在已经实缴到位，第三人马骏骅认缴金额为1.6万元，已经实缴到位。且被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司处于正常的经营状态，且据了解西安雪冰餐饮管理有限公司是有财产可供执行的。经查，关于范苛与西安雪冰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定义务，范苛于2020年5月18日向本院申请执行，次日，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院执行实施部门通过执行网络查控系统对被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司名下无银行大额存款、无有价证券、无机动车辆等财产信息，本院亦对被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司名下不动产登记情况进行了查询，查询结果显示被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。申请执行人范苛未向本院提供其他可供执行的财产或财产线索。本院于2020年7月24日作出（2020）陕01执859号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，企业信用信息公示报告显示：西安雪冰餐饮管理有限公司成立于2015年10月27日，系有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李刚、苗壮、赵华，认缴出资额分别为24万元、68万元、68万元。2018年8月24日，该公司法定代表人由赵华变更为马骏骅，股东变更为马骏骅，出资额为160万元，百分比为100%，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2020年4月14日，法定代表人由马骏骅变更为张冰峰，其中，股东马骏骅认缴出资额1.6万元，持股比例1%；股东张冰峰认缴出资额158.4万元，持股比例99%，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。上述事实有民事判决书、执行裁定书、企业信用信息公示报告、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为,追加执行当事人以当事人是否适格为原因事实，实质为对执行力相对性原则的超越，将执行力主观范围向第三人的扩张，故应严格遵循法定有限原则。本案中，被执行人西安雪冰餐饮管理有限公司将有限责任公司(自然人独资)变更为有限责任公司（自然人投资或控股）的时间为2020年4月14日，投资人（股权）由马骏骅，出资额160万元，百分比100%变更为马骏骅，出资额1.6万元，百分比1%，张冰峰，出资额158.4万元，百分比为99%的时间为2020年4月14日，而陕西省高级人民法院作出（2020）陕民终311号民事判决书的时间为2020年4月27日，陕西省高级人民法院是在被告西安雪冰餐饮管理有限公司已实际为有限责任公司（自热人投资或控股）的事实和状态下作出的（2020）陕民终311号民事判决书。故申请执行人申请追加第三人马骏骅、张冰峰为本案被执行人的请求理由不成立，亦无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人范苛追加之申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高   甲   星审判员 黄金华审判员苟卫民二〇二一年三月十一日书记员 刘       妮