内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2021）内02民终272号   上诉人（原审被告）：张宝明，男，1991年2月28日出生，现住址包头市。   被上诉人（原审原告）：蔡建忠，男，1962年10月2日出生，现住址包头市固阳县。   被上诉人（原审被告）：李智，男，1977年4月14日出生，现住址包头市。   被上诉人（原审被告）：张继龙，男，1990年2月7日出生。   上诉人张宝明因与被上诉人蔡建忠、李智、张继龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人张宝明上诉请求：1、依法撤销（2020）内0202民初3338号民事判决，依法改判驳回被上诉人蔡建忠对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人不应对被上诉人蔡建忠承担赔偿责任。一、被上诉人蔡建忠所诉与事实不符。2018年11月3日晚，蔡建忠给上诉人打来电话，当时上诉人与李智、张继龙在一起，张继龙接了电话，在电话中蔡建忠和张继龙发生争吵。后张继龙用上诉人的手机给蔡建忠打了电话，他俩说好在东河区红星三千里烤吧见面，于是张继龙、李智、上诉人到了东河区红星三千里烤吧。见面后，被上诉人蔡建忠问谁接的电话，李智说是他接的电话。蔡建忠便动手打了李智，把李智打的蹲下了，李智的嘴也被打流血了。后李智、张继龙就和蔡建忠打了起来，但上诉人没有参与他们三人的打架，根本没有打过蔡建忠。当时与蔡建忠一起的一个女的打电话报了警。回民派出所当晚对上诉人、三被上诉人及报警人做了笔录。回民派出所查清事实后对李智、张继龙作出行政拘留的行政处罚。当时回民派出所认定上诉人与他们三人的纠纷没有关系，上诉人没有打被上诉人蔡建忠，谁知事隔快二年被上诉人蔡建忠将上诉人诉至法院。上诉人认为，自己没有打人的事实已经公安机关认定，被上诉人蔡建忠起诉要求赔偿与上诉人没有关系，所以没有应诉。收到判决书才知判决上诉人与李智、张继龙共同承担赔偿责任。上诉人认为一审法院未查清上诉人没有打蔡建忠的事实。二、被上诉人蔡建忠对损害后果的发生负有一定的责任，不应由李智、张继龙承担全部责任。事情的发生是由于蔡建忠先打了李智，蔡建忠受伤也是由于蔡建忠、李智、张继龙三人互殴导致的，蔡建忠对自己受伤有一定过错，其也应承担相应的责任，而不应由李智、张继龙承担全部责任。综上，被上诉人蔡建忠受伤其自己有一定过错，上诉人没有参与蔡建忠、李智、张继龙的打架，更没有打蔡建忠，因此请求二审法院查清事实，依法改判。   李智辩称，我不同意上诉人的上诉请求，我认为上诉人也应该承担责任，上诉人也有责任。这个事情是因他而起，是上诉人和蔡建忠有债务关系，和我没有关系，我和上诉人还有张继龙都是朋友，那天干完活我们是和上诉人喝酒才引发的事情，我又不认识蔡建忠，所以上诉人应该承担责任。   张继龙辩称，我认为上诉人应该承担责任，因为是因他而起的。   蔡建忠辩称，当时人是上诉人叫来的，电话里就有人骂我，然后我一过来就打我，我拦车，上诉人要跑就把我两根肋条撞断了，后来李智和张继龙就跑了，是派出所把他们抓回来的，打完人他们两个就让拘留十几天，他们私下也不处理，自始至终也没有诚意。   蔡建忠向一审法院起诉请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告各项费用共计13197.61元（其中包括医疗费6438.37元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，误工费1629.62元，陪护费1629.62元，交通费500元）；2、要求三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。   一审法院认定的事实：因被告张宝明欠原告工资未付，原告多次向其索要，2018年11月3日晚张宝明要求原告到东河区红星三千里烤吧来解决，原告刚到就被张宝明带来的被告李智、张继龙一顿暴打，致原告肋骨骨折身体多处受伤，后被送往包头市中心医院急救并住院治疗15天，经诊断为：肋骨骨折、头外伤、胸腹部外伤、左髋部外伤。公安机关因被告对原告的伤害行为，对被告采取了行政拘留12天并罚款500元的处罚。被告张宝明的行为十分恶劣，欠付工资不付的情况下还叫人殴打原告，而被告李智、张继龙在原告与其没有任何纠纷的情况下殴打原告，三被告的行为共同侵害了原告的身体权、生命权、健康权，事后又未对原告进行赔偿，故原告依法诉至贵院，诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告各项费用共计13197.61元（其中包括医疗费6438.37元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，误工费1629.62元，陪护费1629.62元，交通费500元）；2、要求三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。   另查明，在一审法院调取的包头市公安局东河分局回民派出所的原始卷宗中可见，被告张继龙明确表示被告张宝明也对原告蔡建忠进行了殴打。   以上事实有当事人当庭陈述、相关书证及包头市公安局东河分局回民派出所的原始卷宗材料予以佐证。   一审法院认为，三被告因琐事将原告殴打致伤，严重侵犯了原告的身体权、生命权、健康权，理应共同对原告的各项合理损失予以赔偿。原告关于交通费500元的请求因未提供相应的票据予以证明，本院酌情考虑300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定，判决如下：被告李智、张继龙、张宝明于判决书生效之日起十日内连带赔偿原告蔡建忠各项费用共计12997.61元（其中包括医疗费6438.37元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，误工费1629.62元，陪护费1629.62元，交通费300元）。案件受理费129.94元，减半收取64.97元，由三被告共同负担。   经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人张宝明是否应对被上诉人蔡建忠的损害承担赔偿责任。通过公安机关的询问笔录以及包头市公安局东河区分局行政处罚决定书可知，行政处罚决定书虽然认定是张继龙与李智殴打行为造成蔡建忠受伤，但综合全案来看，本案纠纷系由于张宝明与蔡建忠因劳资纠纷引发的打架事件，所以张继龙、李智、蔡建忠之间的打架事件与张宝明之间存在直接因果关系，故应认定是张宝明和张继龙、李智共同对蔡建忠实施了侵权行为，张宝明应当对蔡建忠的损害承担赔偿责任。针对蔡建忠因打架事件支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费数额，双方均无异议，本院予以确认。   综上所述，上诉人张宝明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费129.94元，由上诉人张宝明负担。   本判决为终审判决。   审判长 王雪冰   审判员 岳海岩   审判员 刘程燕     二〇二一年三月二十四日   法官助理 韩梦婷   书记员 杜 威   附：本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。