山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初11083号 原告：山东环冠冷链物流有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：刘福建，总经理。 委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。 被告：赵立东，男，1972年10月24日出生，汉族，住济南市济阳区济崔寨街道办事处前街村****。 被告：济南烨辉运输有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：郑文鹏，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马耸跃，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告山东环冠冷链物流有限公司（简称环冠物流公司）与被告赵立东、济南烨辉运输有限公司（简称烨辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保济南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告环冠物流公司的委托诉讼代理人李昱舟、被告人保济南市分公司的委托诉讼代理人马耸跃到庭参加诉讼。被告赵立东、烨辉运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 环冠物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿环冠物流公司因机动车交通事故造成的各项经济损失共计210645.24元，包含车辆维修费86165.24元、停运损失113880元、施救费3600元、鉴定费7000元；2.本案诉讼费、鉴定费等必要支出由三被告承担。事实与理由：2020年6月20日0时0分许，赵立东驾驶鲁AU02**号重型自卸货车，在济南市历城区裕华路与由陈健驾驶的环冠物流公司车辆鲁A1L1**轻型自卸货车相撞发生交通事故，造成环冠物流公司车辆损坏。后经交警部门认定，赵立东负事故的全部责任。事故发生后，环冠物流公司虽多次与三被告协商，但一直未就赔偿事宜达成一致。经查，赵立东驾驶的鲁AU02**重型自卸货车登记所有人为烨辉运输公司，且在人保济南市分公司处投有交强险及商业三者险。综上所述，为维护环冠物流公司合法权益，特提起诉讼。 赵立东（缺席）未作辩称。 烨辉运输公司（缺席）未作辩称。 人保济南市分公司辩称，涉案车辆鲁AU02**在人保济南市分公司处投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对于环冠物流公司合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿。事故发生后经核实，该车辆在2020年7月17日变更了所有人，变更前为烨辉运输公司，变更后为济南顺捷建筑工程有限公司，烨辉运输公司未提交道路运输许可证，不符合商业险的赔偿条件，因此商业险拒赔。本案的诉讼费及鉴定费也不属于保险公司的赔偿范围。 经审理，本院认定事实如下： 一、事故发生概况及责任认定： 2020年6月20日0时00分许，赵立东驾驶在山东省济南市历城区裕华路与陈健驾驶造成陈健受伤，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112420208003374号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人赵立东负全部责任，当事人陈健无责任。损害赔偿调解结果一栏中载明：经各方共同请求调解达成一致：1、赵立东承担车辆维修费。2、赵立东承担陈健医疗费、误工费等本次事故产生的其他一切经济损失。 二、车辆保险情况及侵权人情况： 鲁AU02**重型自卸货车登记在烨辉运输公司名下，该车在人保济南市分公司处投保交强险及商业三者险，保险额度100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，该车登记所有人于2020年7月17日变更为济南顺捷建筑工程有限公司。鲁A1L1**轻型货车系环冠物流公司所有。 三、鉴定情况： 环冠物流公司申请对其车辆维修费等进行司法鉴定，本院依法委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司对其车辆维修费等进行司法鉴定。山东文辉机动车鉴定评估有限公司于2020年12月8日出具文鉴字（2020年）第11-7号鉴定评估意见书，鉴定评估结论为：评估基准日2020年11月23日，车辆维修费为86165.24元，停运损失（起止时间：自2020年6月20日至今）为113880元（每日停运损失为730元）。环冠物流公司为此支出司法鉴定费7000元。经质证，人保济南市分公司对该鉴定意见鉴定的停运损失有异议，认为对于停运损失的计算方式不明确；维修费用过高，维修公司未出具发票，实际损失并没有这么高。对此，本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观公正，本院予以采信，人保济南市分公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提交证据证明，本院不予采信。 四、车辆维修情况： 事故发生后，环冠物流公司将其车辆送往济南东翔汽车销售服务有限公司进行维修。济南东翔汽车销售服务有限公司于2020年11月9日出具维修时间证明载明：环冠物流公司鲁A1L1**车辆因交通事故损坏，于2020年6月20日至2020年11月8日期间在我公司进行维修作业，现已维修完毕。为此，环冠物流公司支出车辆施救费3600元。经质证，人保济南市分公司对维修证明的真实性没有异议，但主张依据该证明无法确定该车辆在该段期间内进行维修，应当提交维修完毕时的提车手续等直接相关的证据予以证明实际的维修时间。对此，环冠物流公司称因其尚未交纳维修费，维修公司未出具维修发票，其与维修公司协商的是以法院的鉴定报告为准进行交纳。 五、核定各项损失如下： 1、车辆维修费。根据鉴定评估意见，涉案车辆维修费为86165.24元，对此，本院予以确认。2、停运损失。环冠物流公司提交中国邮政集团公司济南市分公司运输业务外包合同，主张涉案车辆系从事邮政集团运输业务，因本次事故造成停运，由此主张停运损失。结合鉴定评估报告及维修公司出具的维修时间证明，对于环冠物流公司主张自2020年6月20日起至2020年11月8日期间的停运损失，按照730元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以采信，经核算数额为102930元。3、车辆施救费。有环冠物流公司提交的山东米二姐道路救援有限公司出具的救援费发票为据，可以证实其因本次事故支出车辆施救费3600元，对此，本院予以确认。4、司法鉴定费。由鉴定机构出具的司法鉴定费发票为据，可以证实环冠物流公司支出司法鉴定费7000元，对此，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，济南市公安局交通警察支队历城区大队认定赵立东负事故全部责任并无不当，对此本院予以确认。人保济南市分公司以烨辉运输公司未提交道路运输许可证为由主张商业险范围内拒赔，依据不足，本院不予采信。人保济南市分公司称涉案车辆未经过年检，无证据证实，本院不予采信。关于停运损失，人保济南市分公司提交的投保单上仅有烨辉运输公司的公章，未有经办人的签名，不足以证实其已尽到了合理的提示及明确说明义务，故其主张商业险不应赔偿停运损失，不符合法律规定，本院不予采信。赵立东系烨辉运输公司司机，事故发生时系从事职务行为，故应由烨辉运输公司承担相应责任。对于环冠物流公司的合理损失，应当先由人保济南市分公司在交强险财产损失限额范围内予以赔偿，不足部分，应当由人保济南市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应当由烨辉运输公司予以承担。具体损失数额，以本院核定为准。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告山东环冠冷链物流有限公司车辆维修费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告山东环冠冷链物流有限公司车辆维修费84165.24元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告山东环冠冷链物流有限公司车辆施救费3600元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告山东环冠冷链物流有限公司停运损失102930元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告山东环冠冷链物流有限公司司法鉴定费7000元； 六、驳回原告山东环冠冷链物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  于   东   亮 二〇二一年三月五日 法官助理  路倩倩书记员杨丽