陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终514号 上诉人（原审被告）：黄雪志，男，生于1970年10月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：91610303221300875P。 法定代表人：王乃民，任董事长。 委托诉讼代理人：李永怀，系公司人事总监。 上诉人黄雪志因与被上诉人宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司（以下简称众信公司）劳动争议纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄雪志、被上诉人众信公司的委托诉讼代理人李永怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人黄雪志上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人众信公司的诉讼请求；2、被上诉人众信公司负担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、上诉人黄雪志社会保险费个人缴费部分的欠费是被上诉人众信公司未依法按月代扣代缴造成，应由被上诉人众信公司承担上诉人黄雪志的社会保险费个人缴费损失；2、上诉人没有授权委托被上诉人垫付社会保险费。3、被上诉人众信公司未依法履行宝鸡市金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决第六项补缴养老保险的义务，应当双倍赔偿其损失。 被上诉人众信公司辩称，1、被上诉人通知上诉人缴费，但其拒不缴纳，公司才代扣代缴的；2、公司代缴的该部分社保费系上诉人复转期间，在进入公司上班前的社保费用，不在公司应当依法履行社保缴纳义务的范围内。 众信公司向一审法院起诉请求：被告偿还公司为被告垫付的社保费9237.05元。 一审法院认定事实：原告众信公司原名为宝鸡市汽车修配厂，被告黄雪志退伍后安置到原告单位工作。1995年10月31日，原、被告双方签订无固定期限劳动合同书。2011年7月14日，宝鸡市金台区人民法院就双方劳动争议案件作出（2010）金民初字第01099号民事判决，其中判决主文第六项为：被告（众信公司）为原告（黄雪志）补缴2008年6月后欠缴的养老保险，个人应缴部分由原告自行承担。 2019年6月6日，为落实党中央、国务院决策部署，根据《中共陕西省委办公厅、陕西省人民政府办公厅印发的通知》精神，中共宝鸡市委办公室、宝鸡市人民政府办公室印发《关于解决部分退役士兵社会保险问题有关事项的通知》，对2019年1月21日前以政府安排工作方式退出现役的退役士兵，适用以下政策：（一）、未参加社会保险的允许参保；退役士兵入伍时未参加城镇职工基本养老、基本医疗保险的，入伍时间视为首次参保时间；2012年7月1日《中华人民共和国军人保险法》实施前退役的，军龄视同基本养老保险、基本医疗保险缴费年限；（二）、参保后缴费中断的允许补缴；退役士兵参加基本养老保险出现欠缴、断缴的，允许按不超过本人军龄的年限补缴，补缴免收滞纳金；（三）补缴责任和要求：1.退役士兵参加社会保险缴纳费用，原则上单位缴纳部分由所在单位负担，个人缴纳部分由个人负担。 根据上述文件规定，被告黄雪志符合社保接续办理条件，并填报了补缴社会保险个人申请办理表。该表载明：2019年10月12日，经宝鸡市退役军人事务局核查，被告黄雪志于1990年12月从陕西省宝鸡市应征入伍，于1993年12月以政府安排工作方式退出现役，服现役时长共计37个月，符合办理参保补缴条件；2019年12月4日，经宝鸡市养老保险经办处核查，被告黄雪志在异地参保时基本养老保险断缴0个月，在本地区参保时断缴288个月，结合其服役年限，实际应补缴37个月，补缴金额合计27711.15元，其中个人缴费部分金额为9237.05元。对于上述内容，被告黄雪志签名认可核查结果，并承诺三个月内完成个人缴费。2020年7月2日，原告众信公司为被告黄雪志垫付个人缴费金额9237.05元，为其办理了社会保险接续。 2020年8月28日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会就众信公司要求黄雪志承担垫付的个人社保费9237.05元的仲裁申请，决定不予受理。原告众信公司不服，起诉至本院。 本案审理过程中，原告众信公司向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告黄雪志9237.05元的财产。本院依法作出（2020）陕0303民初3367号民事裁定：一、冻结被申请人黄雪志名下银行存款共计人民币9237.05元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产；二、冻结担保人姚瑶名下中国建设银行股份有限公司宝鸡分行账户存款人民币10000元。该裁定作出后，本院依法冻结被告黄雪志名下长安银行宝鸡曙光支行账户，冻结金额9237.05元，冻结期限一年，自2020年9月21日至2021年9月21日；同时冻结担保人姚瑶建设银行宝鸡分行营业部账户，冻结金额10000元，冻结期限一年，自2020年9月22日至2021年9月22日。 一审法院经审理认为，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费，其中职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。本案中，被告黄雪志作为一名退役士兵，符合退役士兵社保补缴条件，且按照规定提交了申请办理表，并承诺完成个人缴费。由于被告黄雪志未在规定期限支付个人缴费金额9237.05元，原告众信公司代其支付后，被告作为受益人，应当予以返还。对于被告黄雪志辩解的原告众信公司未履行本院（2010）金民初字第01099号民事判决第六项补缴养老保险义务，应当双倍赔偿其损失，该费用应由原告众信公司承担的意见，本院认为，本案被告黄雪志补缴养老保险的期间与（2010）金民初字第01099号民事判决第六项要求补缴的期间并未完全重合，且该判决亦明确个人缴纳部分由个人负担，至于未履行判决造成的损失，被告黄雪志可另行主张，不能作为本案不予返还的理由，对被告黄雪志的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决:被告黄雪志于本判决生效之日起十日内返还原告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司垫付的基本养老保险个人缴费金额9237.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，财产保全费112元，合计117元，由被告黄雪志负担。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位均负有参加社会保险、缴纳社会保险费的义务。为了退役军人的社会保障问题，政府出台政策，对部分退役军人的社会保险进行接续，本案中，上诉人黄雪志符合退役士兵的社保接续补缴条件。被上诉人为落实国家政策，也为了上诉人的合法权益，被上诉人给上诉人代缴个人缴费部分9237.05元，上诉人为受益人。上诉人应当遵循公平原则，应承担自身义务，其应返还被上诉人给其代缴的费用9237.05元。上诉人以其没有给被上诉人授权为由，主张不予返还的理由，违背民事主体从事民事活动，应当遵循的诚信原则。 上诉人称被上诉人众信公司未履行宝鸡市金台区（2010）金民初字第01099号民事判决第六项中的义务，经审查，该判决第六项被上诉人补缴2008年6月后欠缴上诉人的养老保险，与本案并非同一事实；被上诉人也不同意两项相抵，上诉人据此不向被上诉人返还案涉费用于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人黄雪志的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人黄雪志承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  任小剑 审 判 员  付金国 二〇二一年三月九日 法官助理  巨 静 书 记 员  王文英 1