辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终85号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）常俊龙，男，1993年9月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，中专文化，无业，捕前住辽宁省沈阳市。因犯诈骗罪，于2018年9月12日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月17日被营口经济技术开发区公安局临时寄押于营口经济技术开发区看守所；于2019年9月28日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年10月31日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人马琳辽宁睿智律师事务所律师。指定辩护人王茹，辽宁睿智律师事务所律师。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人常俊龙犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）辽0804刑初178号刑事判决。宣判后，原审被告人常俊龙不服，提出上诉。本院，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人常俊龙，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1、×××年8月29日至9月10日期间，被告人常俊龙以帮助张某1购买金色宝马740等15辆二手车为由，共骗取张某1人民币535200元。2、×××年8月23曰至×××年8月25曰期间，被告人常俊龙以帮助孙某购买1辆深灰色二手尼桑轩逸车为由，骗取孙某钱款37000元人民币。3、×××年4月28日至×××年8月4日期间，被告人常俊龙以帮助张某2零首付方式购买二手黑色奔驰G500吉普车，且帮助张某2将该车先改装，更换中控台等为由多次骗取张某2人民币299100元。4、×××年8月15曰至×××年8月27曰期间，被告人常俊龙以能帮董某2购买05丰某等3辆二手车，骗取董某2人民币47700元。5、2018年12月5日至×××年3月30曰期间，被告人常俊龙以帮助盖晓迪购买1辆红色北汽新能源汽车及1辆墨绿色宝马MINI车为由，骗取盖晓迪人民币95000元。6、2016年6月至2018年6月期间，被告人常俊龙以给李某1弟弟李某2办工作为由，骗取李某1人民币44500元人民币。被告人常俊龙共计诈骗人民币1058500元。案发后，被告人常俊龙已将人民币44500元返还给李某1，且得到李某1的谅解。另查明，2018年9月12日，被告人常俊龙因诈骗犯罪被沈阳市大东区人民法院以（2018）辽0104刑初576号刑事判决书判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因该案，被告人常俊龙于2018年5月10日被刑拘；于2018年6月13日被逮捕；于2018年9月12日因缓刑释放，期间被羁押4个月3天。缓刑考验期自2018年9月23日起至2020年9月22日止。上述事实有下列证据经庭审举证、质证、认证予以确认：1、书证（1）被告人常俊龙的常住人口基本信息一份。证明：被告人常俊龙系成年人。（2）×××年9月22日芦屯公安分局出具的扣押物品、文件清单。证明：常俊龙使用的黑色iphone8手机一部、黑色iphoneX手机一部和黑色三星s8手机一部被扣押的事实。（3）在逃人员登记表。证明：常俊龙2018年因诈骗罪被沈阳市公安局苏家屯分局刑侦禁毒大队二中队列为网上逃犯的事实。（4）营口经济技术开发区公安局×××年9月16日依法出具《现场检测报告书》一份。证明：常俊龙系非吸毒人员的案件情况。（5）《临时寄押审批表》。证明：×××年9月17日常俊龙被芦屯分局以网上逃犯临时羁押。（6）营口经济技术开发区公安局×××年10月24日依法出具《前科劣迹查询证明》一份。证明：常俊龙有前科劣迹情况。（7）沈阳市大东区人民法院《刑事判决书》（2018）辽0104刑初576号一份。证明：2018年9月12日常俊龙因诈骗罪被判处有期徒刑一年五个月，缓刑两年，并处罚金人民币二万元。（8）董某1的中国农业银行卡交易明细一份。证明：董某1于×××年8月31日至×××年9月10日收到常俊龙所给车款人民币372999元。（9）微信聊天记录一份。证明：常俊龙于×××年9月1日至9月3日与刘某（微信名叫挺住）无车辆交易记录。（10）微信聊天记录一份。证明：×××年9月3日王某2未与常俊龙交易吉Ｂ×××××黑色本田CRV的事实。（11）照片四张。证明：启航汽贸的老板王某2将吉Ｂ×××××黑色本田CRV卖给肖某的事实。（12）照片三张。证明：胡某的吉Ｃ×××××银色宝马320轿车正在维修的事实。（13）微信聊天记录一份。证明：双阳某二手车老板徐某将07迈腾卖给他人，未卖给常俊龙的事实。（14）机动车交易合同书三份。证明：×××年9月2日徐某将07迈腾卖给宋志强及×××年8月26日王某2将吉Ｂ×××××黑色本田CRV卖给肖某的事实。（15）常俊龙与蒋某的微信聊天记录一份。证明：常俊龙×××年8月29日与蒋某谈过卡罗拉车的价款，但直到×××年9月4日未与蒋某交易过此车的事实。（16）张某1与常俊龙微信聊天记录截图一份。证明：常俊龙帮助张某1购买15辆二手车及张某1转账给常俊龙车款的情况。（17）张某1微信支付交易明细证明。证明：张某1通过微信转账给常俊龙（微信名小小酒人）购车款460800元的事实（18）微信聊天记录及支付截图。证明：董某1分别于2018年12月28日和2018年12月29日转账给于某130000元用于购买黑色丰田锐志轿车，后于某1将30000元转账给常俊龙的事实。（19）微信聊天记录一份。证明：常俊龙帮助董某1购买12辆二手车和一个电动车绿牌及张某1转账给常俊龙购车款及电动车绿牌费用总计393700元的事实。（20）微信聊天记录截图一份。证明：×××年8月24日郭某回复董某1常俊龙在郭某处有4台车没给董某1送车的事实。（21）董某1与常俊龙微信支付交易明细证明。证明：董某1通过微信转给常俊龙（微信名放肆小侽人和小小酒人）车款及绿牌款共计299400元。（22）郭某与董某1及常俊龙（微信名小小酒人）的微信聊天记录截图。证明：郭某告诉董某1常俊龙在郭某处还有4辆车及×××年7月6日收取常俊龙15000元黑色速腾车款的事实。（23）于某2妻子周萍的微信朋友圈车辆信息截图。证明：常俊龙发给董某1的红色奔驰小跑的图片即为周萍和于某2发布的图片。（24）宋某1的微信名以及车辆信息截图、奥迪A6协议书一份、现场照片。证明：常俊龙发给董海的奥迪A6轿车就是宋某1在朋友圈发布的奥迪A6车，并且宋某1于×××年7月8日将该车卖给了冯建明的事实。（25）盖晓迪提供常俊龙帮其购买北汽新能源汽车图片。证明：盖晓迪找常俊龙购买北汽新能源汽车的车辆信息。（26）盖晓迪提供的购买北汽新能源汽车微信转账截图。证明：盖晓迪将购买北汽新能源汽车的车款转给陈某、《名瑞》小家、常俊龙（微信名小小酒人）共计40150元的事实。（27）盖晓迪提供购买宝马MINI车微信转账截图。证明：盖晓迪通过盖晓楠的微信、盖晓迪的微信、盖晓迪的工商银行卡、董某1银行账户和转账给程诺将购买宝马MINI车的车款116500元付给常俊龙的事实，且于×××年3月7日存到自己卡内7000元的事实。（28）盖晓迪微信支付交易明细证明一份。证明：盖晓迪通过微信支付给常俊龙（微信名放肆小侽人和小小酒人）北汽新能源汽车款40150元，宝马MINI车的车款10000元的事实。（29）盖晓楠微信支付交易明细证明一份。证明：盖晓楠通过微信转给常俊龙（微信名放肆小侽人）宝马MINI车的车款50000元的事实。（30）盖晓迪中国农业银行账户明细清单一份。证明盖晓迪于×××年3月27日转账给程诺10000元，×××年3月30日转给董某1银行卡20000元，×××年2月22日向常俊龙母亲王某1账户打款80000元的事实。（31）王某1中国建设银行卡交易明细清单一份和王某1微信截图一份。证明：王某1收到盖晓迪80000元及支出情况。（32）常俊龙（微信名放肆小侽人）微信截图一份。证明：常俊龙通过微信收到盖晓迪和盖晓楠共计6万元的事实。（33）孙某招商银账户历史交易明细表一份和微信聊天记录截图一份。证明：孙某于×××年8月23日转给常俊龙（微信名小小酒人）500元，于×××年8月25日转给常俊龙（微信名小小酒人）36500元购买尼桑逸的购车款，及常俊龙转给孙某退回37000元，但孙某银行卡未收到37000元的事实。（34）孙某微信截图一张。证明：常俊龙将35500元转账给“天津刘旭排车”，对方已收钱的事实。（35）常俊龙黑色苹果手机截图三页。证明：常俊龙于×××年9月1日百度历史搜索过转账记录生成某的事实。（36）孙某微信支付交易明细证明。证明：孙某通过微信转账给常俊龙（微信名小小酒人）37000元及微信未收到常俊龙返回37000元的事实。（37）张某2微信支付交易明细证明及转账记录查询截图一张。证明：张某2通过微信转账给常俊龙（微信名小小酒人）234100元，转账给董某1尾号为2277的卡65000元，总计299100元。（38）邢某微信截图一张。证明邢某于×××年8月19日将收到的董某2的购车款17000元转给常俊龙（微信名小小酒人）的事实。（39）董某2提供的微信支付截图一份。证明：董某2将购买车辆的钱款共计47700元转给常俊龙。（40）董某2的中国农业银行卡交易明细清单一份。证明：董某2将收到的张某1的购车款29900元转给常俊龙及董某2将购车款转给常俊龙的事实。（41）董某2的购买车辆的照片七页。证明：董某2将购买车辆的情况。（42）宫某（常俊龙微信名放肆小侽人）的微信交易明细证明一份。证明：常俊龙（微信名放肆小侽人）的收支情况。共计收到725457元，其中收到董某1购车款99900元，收到盖晓迪购车款60000元，微信共支出612600元的事实。（43）董某1的（常俊龙微信名小小酒人）微信支付交易明细证明一份。证明：常俊龙小小酒人微信号的收支情况。（44）王某2提供的个人微信截图一份。证明：王某2于×××年8月3日转账给小小酒人8000元订车款，后常俊龙于×××年8月27日返还王某28000元的事实。（45）常某2提供的微信交易信息截图一份。证明：常某2与常俊龙的交易的情况且与该案无关的事实。（46）谅解书一份。证明：常俊龙诈骗李某1的事实于2020年2月15日已取得李某1的谅解。（47）郭某提供的情况说明一份。证明：郭某与常俊龙之间购车情况及所产生的交易与此案无关的事实。（48）营口经济技术开发区芦屯公安分局提供的情况说明。证明：1、转账生成某无法鉴定，俣从常俊龙的微信流水中未发现有此转账记录。2、常俊龙无法提供崔某的相关信息，常俊龙于×××年8月25日收到孙某的37000元后，当天转给董海要注意30000元，常俊龙并未购买尼桑轩逸轿车。孙某的银行流水直到×××年11月份也未收到常俊龙返还的37000元。3、×××年8月27日常俊龙转给王某2的8000元系王某2从常俊龙处购买轿车因没能将车提供返还给王某2的钱款。4、×××年8月26日常俊龙与董某1录音中，常俊龙说在郭某那还有4辆车，经对郭某核实，常俊龙没在郭某处有4辆车，其余三辆哈尔滨的车已找到根源，均证实并未与常俊龙有交易。5、常俊龙从盖晓迪处借款8万元属实，但公安机关未找到有利证据证明这8万元的具体贷款事由。6、常俊龙微信中有二手车的相关交易记录，但常俊龙不能提供对方的具体信息，公安机关无法查找，但常俊龙本身是做二手车的，有与他人的相关交易系正常现象。7、常俊龙与郭某的部分交易记录，按郭某提供的常俊龙所购的车辆信息，经公安机关相看各受害人的笔录，从时间上及车辆的品牌上均未有与受害人所购买的车辆相符合的。8、×××年1月初常俊龙帮董某1购买奔驰S400轿车，董某1给常俊龙4-5万元现金，常俊龙没能提供松原的具体银行，地点及汇给谁的信息，公安机关无法查找。（49）营口经济技术开发区芦屯公安分局提供的情况说明一份。证明：常俊龙从常某2处购买过一辆黑色中尊弛，一辆猎豹皮卡，这两辆车与本案中的受害人所购买的车辆均无关的事实。（50）营口经济技术开发区协助查询财产通知书一份及微信支付交易明细证明一份。证明：×××年3月29日至×××年9月15日小小酒人微信交易情况。（51）中国农业银行账户明细清单一份。证明：小小酒人绑定的董某1银行卡2018年12月4日至2020年4月10日的交易情况。（52）微信支付交易明细证明一份。证明：微信名放肆小侽人2018年12月1日至×××年5月26日的微信交易情况。（53）中国农业银行账户明细清单一份。证明：放肆小侽人绑定的宫某的银行卡2018年12月1日至×××年5月26日的微信交易情况。（54）微信截图二张。证明：微信小小小酒人现在余额3.23元，放肆小侽人余额0元的事实。（55）受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过。证明：本案发破案情况及被告人到案情况。2、证人证言（1）证人王某2的证言证明：常俊龙未从王某2处订购车牌号为吉Ｂ×××××的黑色本田CRV的事实。（2）证人肖某的证言证明：车牌号为吉Ｂ×××××的黑色本田CRV实际是被肖某从王某2处购买的事实。（3）证人刘某的证言证明：常俊龙未从刘某（微信名为“挺住”）处订购过现代途胜车的事实。（4）证人胡某的证言证明：胡某不认识常俊龙和董某1，和微信名“小小酒人”不是微信好友，胡某的灰色宝马和蓝色迈腾没有卖给过鲅鱼圈区的任何人的事实。（5）证人徐某的证言证明：徐某不认识“小小酒人”本人（小小酒人为常俊龙微信名），蓝色大众迈腾被徐某卖了，灰色宝马320正在维修，常俊龙没有向徐某求购过蓝色大众迈腾和灰色宝马320，也没付过定金。（6）证人蒋某的证言证明：常俊龙未从蒋某处购买过卡罗拉的事实。（7）证人于某1的证言证明：常俊龙以给董某1购买二手车为由，骗取董某1黑色丰田锐志车款30000元，奔驰S400车款78000元，车牌款23000元，总计131000元的案件事实。（8）证人杨某的证言证明：常俊龙帮董某1、张某1买的车大部分都没到，并且常俊龙女朋友比较多，花销不少。（9）证人郭某的证言证明：常俊龙从郭某处购买过黑色大众速腾，没有购买过捷达、09年黑色雅阁轿车、07款黑色凯美瑞轿车、金色宝马320轿车等四辆车的事实。（10）证人于某2的证言证明：常俊龙未从于某2处购买过黑色别克君越轿车和红色奔驰小跑敞篷轿车，常俊龙发给董某1的红色奔驰小跑敞篷轿车截图就是于某2和周萍在朋友圈发布的。（11）证人宋某1的证言证明：常俊龙给董某1发的黑色奥迪A6L轿车的图片就是宋某1发在朋友圈的，黑色奥迪A6L轿车未卖给常俊龙的事实。（12）证人赵某的证言证明：常俊龙使用的手机号133××××5558是向赵某借的，车牌号为辽Ａ×××××的黑色路某揽胜车是赵某的。（13）证人宫某的证言证明：宫某借给常俊龙一张农业银行卡，卡号是62×××17，赵某借给常俊龙一张手机卡，手机号是133××××5558。（14）证人程某的证言证明：常俊龙让盖晓迪转给程诺的1万元实际是付给程某的门市租金。（15）证人常某1的证言证明：常俊龙让他人给王某1银行卡里转了80000元及常俊龙辞职后欠了别人很多钱的事实。（16）证人王某1的证言证明：王某1对银行卡里转了80000元的事不知道实情，并通过转账和取现方式将80000元交给了常俊龙。（17）证人邢某的证言证明：邢某和常俊龙是男女朋友，常俊龙跟邢某说他是做二手车买卖的，邢某没见过他做二手车买卖。常俊龙使用的手机是一部64G黑色苹果XS-MAX，一部深色三星S8，一部黑色苹果8PLUS，手机号是186××××2222，微信名叫小小酒人，就是用这个手机注册的，微信号码是×××。常俊龙的微信号、微信名、手机号信息，常俊龙通过邢某收董某217000元购车款，常俊龙使用过转账生成某，及×××年3月份以后常俊龙收到别人转来的38万和90万人民币的截图。（18）证人张某3的证言证明：常俊龙帮董某2买的三台车，05年丰某，06年丰田皇冠，和03年奔驰都没有到的事实。（19）证人董某3的证言证明：常俊龙称自己认识沈飞的领导能给李某2办理工作，诈骗李某1四五万元的案件事实。（20）证人李某2的证言证明：常俊龙以给李某2办工作为由骗取李某1钱款的案件事实。（21）证人董某4的证言证明：常俊龙以给李某2办工作为由骗取李某1四万元的案件事实。（22）证人常某2的证言证明：常俊龙从常某2处购买过一辆黑色13年中华尊驰轿车和一辆猎豹皮卡；常某2从常俊龙处订购一辆捷达和一辆黑色迈腾，但没有实际交付，也没有退钱以及常某2与常俊龙的交易明细。3、被害人陈述（1）被害人张某1的陈述证明：常俊龙以帮助张某1购买15辆车为名，骗取张某1538000元的事实。（2）被害人董某1的陈述证明：常俊龙以帮助董某1购买12辆车及绿牌照为名，骗取董某1393700元，后返回给董某1373100元的案件事实。（3）被害人董某2的陈述证明：常俊龙以帮助董某2购买三辆车为名，骗取董某247700元及董某2收到张某140000元转给常俊龙的案件事实。（4）被害人孙某的陈述证明：常俊龙以帮助孙某购买尼桑轩逸轿车为名，骗取孙某37000的案件事实。（5）被害人张某2的陈述证明：常俊龙以帮助张某2购买奔驰G500汽车并进行改装为由，共骗张某2理299100元的案件事实。（6）被害人盖晓迪的陈述证明：常俊龙以帮助盖晓迪购买两辆车为由，骗取盖晓迪156650元的案件事实。（7）被害李某1婷的陈述证明：常俊龙以李某1婷弟李某2帅办工作为由，骗李某1婷44500元的案件事实。4、被告人的供述与辩解被告人常俊龙的供述与辩解证明：常俊龙帮张某1尉董某1洋董某2亮张某2理、盖晓迪孙某旭买车为由收取购车款总计1512650元，收李某1婷办理工作费用44500元。5、鉴定意见辽宁中科华会计师事务所出具的《审计报告》一份及营业执照和执业证书各一份。中国注册会计田某龙袁某艳。报告日期2020年5月22日。证明：常俊龙收到购车款、车辆改装费及借款等共计人民币1155750元，审计意见如下：1、常俊龙×××9年8月29日至9月15日之间收张某1尉购买15辆车的购车款535200.00元，无相关交易往来能证明常俊龙将该款项用于购买金色宝马740等15辆车；2、常俊龙于2018年12月×××9年8月之间收董某1洋购买12辆车的购车款329400.00元后（不含在吉林省松原市直接存入银行现金4-5万元，无账目可查），已偿还董某1372999.00元，未还款0元。3、常俊龙于2018年12月至×××年3月之间收到盖晓迪款及借款共计236650.00元，其中：购宝马MINI购车款116500.00元、北汽新能源汽车款40150.00元、借款80000.00元。无相关交易往来能证明常俊龙将收到的购车款156650.00元用于购宝马MINI和北汽新能源汽车；无相关交易往来及证据证明常俊龙将借款80000.00元用于借给其在姨退还骗保款；4、常俊龙于×××年4月至×××年8月之间收到张某2黑色奔驰G500吉普车改装费299100.00元，无相关交易往来能证明常俊龙将该款项用于支付购买黑色奔驰G500吉普车的改装费；5、常俊龙于×××年8月19日至8月27日收到董某2购买05年丰某车等3辆车购车款共计47700.00元，无相关交易往来能证明常俊龙将该款项用于购买05丰某车、06丰田皇冠车、03年奔驰车3辆车；6、常俊龙于×××年8月23日至8月25日收到孙某深灰色尼桑轩逸轿车款共计37000.00元，无相关交易往来能证明常俊龙将该款项用于购买尼桑轩逸轿车。6、辨认笔录证人李某2于2018年12月4日在沈阳公安局苏家屯分局刑侦禁毒大队所作的辨认笔录。侦查人员：程起任、任椒；见证人曹某，男，身份证：2101111982××××××××。证明：证人李某2辨认出常俊龙是诈骗李某1的人。7、勘验、检查笔录营口开发区公安局网络安全保卫大队出具的电子证物检查工作记录。电子物证检查人宋某2、梁某，记录人李某3毓。证明：张某1自×××年8月29日至×××年9月10日向常俊龙（微信名小小酒人）共计转账40笔，总计460800元的事实。8、视听资料（1）董某1与常俊龙在×××年8月26日通话记录（光盘1张）。证明：常俊龙有七辆车未交付给董某1的事实。（2）电子证据（光盘1张）。证明：常俊龙小小酒人微信×××年8月、9月的收入支出情况，×××年8月共收入361658元，支出233600元。9月份收入107560元，支出134388元，其中提现74447.44元，充值6300元。（3）民警与王某2在2020年3月11日通话录音（光盘1张）。证明：常俊龙×××年8月27日转账给王某2的8000元系返还给王某2于×××年8月3日给常俊龙的转账款。本院认为，被告人常俊龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人常俊龙在缓刑考验期内犯新罪且在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人常俊龙部分认罪，部分退赃并取得了部分被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，被告人的辩解意见，因其无法提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104刑初576号刑事判决书“被告人常俊龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。”中缓刑部分。二、被告人常俊龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20万元；加之前罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币22万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常俊龙的刑期自×××年9月17日起至2030年5月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人常俊龙返还被害人张某1人民币535200元；返还被害人孙某人民币37000元；返还被害人张某2人民币299100元；返还被害人董某2人民币47700元；返还被害人盖晓迪人民币95000元。四、没收作案工具黑色iphone8手机一部、黑色iphoneX手机一部、黑色三星s8手机一部。上诉人常俊龙的上诉理由是：我和张某2是通过他在我这里购买过一台路某车认识的，张某2给我转钱的账目里包含这台路某车和对这台路某车进行维修和保养和这台车的保险的价格。办案机关并没有对我的微信转账明细进行恢复，我有很多购买车辆的记录并没有恢复，办案机关用的并不是后台恢复的准确账目来做的审计报告。盖晓迪的案件中是我和她借的钱，我是做二手车生意的，借钱是为了给自己买这两辆车，这两辆车然后卖出去，而并不是帮她买车。辩护人的辩护意见是：1、常俊龙有悔罪表现，其亲属已经帮助其退还了部分被害人的经济损失，退还了部分赃款，得到了部分被害人的谅解，受害人已出具了谅解书。2、上诉人常俊龙自愿认罪认罚，承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出了异议，不影响其认罪态度，应对上诉人从宽处理。原判认定上诉人常俊龙犯诈骗罪的犯罪事实清楚，其犯罪事实及证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下：关于上诉人常俊龙提出的我和张某2是通过他在我这里购买过一台路某车认识的，张某2给我转钱的账目里包含这台路某车和对这台路某车进行维修和保养和这台车的保险的价格的上诉理由，经查，被害人张某2在侦查机关的陈述证明：常俊龙以帮助张某2购买奔驰G500汽车并进行改装为由，共骗取张某2339600元。上诉人常俊龙在侦查机关供述：常俊龙以帮助张某2购买奔驰G500汽车并进行改装为由，共收取张某2339600元，都转入微信“小小酒人”里了。辽宁中科华会计师事务所出具的《审计报告》证明：常俊友于×××年4月至×××年8月之间收到张某2黑色奔驰G500吉普车改装费299100.00元，无相关交易往来能证明常俊龙将该款项用于支付购买黑色奔驰G500吉普车的改装费。故原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人常俊龙提出的办案机关并没有对我的微信转账明细进行恢复，我有很多购买车辆的记录并没有恢复，办案机关用的并不是后台恢复的准确账目来做的审计报告的上诉理由，经查，原判认定的事实由本案被告人供述、被害人陈述及微信记录、审计报告等证据在卷佐证，足以认定，故原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人常俊龙提出的盖晓迪的案件中是我和她借的钱，我是做二手车生意的，借钱是为了给自己买这两辆车，这两辆车然后卖出去，而并不是帮她买车的上诉理由经查，被害人盖晓迪的陈述证明：常俊龙以帮助盖晓迪购买两辆车为由，骗取盖晓迪156650元的案件事实。上诉人常俊龙在侦查机关供述：其帮助盖晓迪买车收取盖晓迪钱款9.5万元的事实。辽宁中科华会计师事务所出具的《审计报告》证明：常俊龙于2018年12月至×××年3月之间收到盖晓迪款及借款共计236650.00元，其中：购宝马MINI购车款116500.00元、北汽新能源汽车款40150.00元、借款80000.00元。无相关交易往来能证明常俊龙将收到的购车款156650.00元用于购宝马MINI和北汽新能源汽车；无相关交易往来及证据证明常俊龙将借款80000.00元用于借给其姨退还骗保款。综上，原判认定的事实由本案被告人供述、被害人陈述及微信记录、审计报告等证据在卷佐证，足以认定，故原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的常俊龙有悔罪表现，其亲属已经帮助其退还了部分被害人的经济损失，退还了部分赃款，得到了部分被害人的谅解，受害人已出具了谅解书。上诉人常俊龙自愿认罪认罚，承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出了异议，不影响其认罪态度，应对上诉人从宽处理的辩护意见，经查，原判已经对其从轻处罚，故辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人常俊龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。上诉人常俊龙在缓刑考验期内犯新罪且在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人常俊龙部分认罪，部分退赃并取得了部分被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  李靖宇二〇二一年三月二十九日法官助理吴昊书记员黄海容