福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初105号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行(以下简称农商银行参内支行)，住所地福建省泉州市安溪县参内乡北街**。 负责人：叶建强，任行长。 委托诉讼代理人：陈树花，女，系该行职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：余秀婷，女，系该行职工。代理权限：特别授权。 被告：高龙泉，男，1988年7月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：叶燕梅，女，1985年11月3日出生，汉族，福建省长泰县人，住安溪县。 被告：高龙吉，男，1990年7月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告农商银行参内支行与被告高龙泉、叶燕梅、高龙吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。农商银行参内支行的委托诉代理人陈树花到庭参加诉讼，高龙泉、叶燕梅、高龙吉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行参内支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告高龙泉与原告于2018年10月29日签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》、《福建农村信用社农商银行保证合同》；2.被告高龙泉偿还贷款本金164207.79元及自2020年8月21日起至贷款还清之日止的利息（利息含罚息等，按合同约定计算），暂计至2020年10月8日利息1601.74元；3.被告高龙吉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的一切诉讼费用（含公告费）。事实和理由：安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行。被告高龙泉于2018年10月29日与原告参内支行签订《福建农村信用社农商银行借款合同》、《福建农村信用社农商银行保证合同》（合同编号：×××××），用途为购买安置房，利率为在基准利率基础上上浮20%（本合同签订时基准利率为4.083333‰），合同期限10年，采用等额本息还款法，并由被告高龙吉提供连带保证担保。高龙泉于2018年10月29日办理贷款出账，金额190000元，期限10年，截至2020年10月8日，高龙泉尚结欠本金164207.79元，被告高龙泉与被告叶燕梅系夫妻关系，夫妻二人共同向原告申请办理该笔贷款，用途为共同购买安置房，系被告夫妻二人共同财产，因此该债务系被告高龙泉、叶燕梅的夫妻共同债务，被告叶燕梅应承担共同还款责任。被告高龙吉也未承担连带保证责任。经原告多次催讨，以上三位被告拒不履行还款义务，根据双方签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》《福建农村信用社农商银行保证合同》，被告的行为已构成严重违约，为此起诉。 高龙泉、叶燕梅、高龙吉未作答辩，也未提交证据。 农商银行参内支行提供如下证据：1.原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、中国银保监会泉州监管分局泉银保监复(2020)103号文件，证明原告企业非法人身份情况及民事诉讼主体资格；2.被告高龙泉、叶燕梅身份证、结婚证，被告高龙吉身份证，证明被告的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《福建农村信用社农商银行借款合同》、《福建农村信用社农商银行保证合同》及借款借据，证明原告与被告设立的债权债务法律关系；4.被告高龙泉贷款交易明细打印件，证明被告办理支用本金金额、时间及归还本金、利息及违约金的情况；5.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》，证明原被告就诉讼文书送达地址达成协议。 本院认为，高龙泉、叶燕梅、高龙吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，农商银行参内支行提供的证据均能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且高龙泉、叶燕梅、高龙吉未提出异议，故本院依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原名称为“安溪县农村信用合作联社参内信用社”，2020年6月24日，经中国银保监会泉州监管分局批准更名为“福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行”。2018年10月29日，高龙泉作为借款人与贷款人即农商银行参内支行签订《福建农村信用社农商银行借款合同》（合同编号：×××××。该合同约定：自2018年10月29日起至2028年10月28日止，贷款人向借款人发放190000元的贷款，借款用途为购买安置房，利率为在基准利率基础上上浮20%，采用“等额本息还款法”还本付息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如发生“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上”等情形，贷款人按照约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使“停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回”“解除合同”等权利；双方还约定以另行签订保证合同的方式提供担保。同日，高龙吉、高振业作为保证人与债权人即农商银行参内支行签订《福建农村信用社农商银行保证合同》（合同编号：×××××），高龙吉、高振业自愿为债权人农商银行参内支行与债务人高龙泉所形成的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。叶燕梅系高龙泉之妻（于××年××月××日办理结婚登记），在案涉借款的相关材料中，叶燕梅在其身份证及结婚证复印件上签名或者按捺指印，未在案涉合同上签名或者按捺指印。2018年10月29日，农商银行参内支行向高龙泉发放贷款190000元。借款后，高龙泉仅偿还借款本金25792.21元、支付利息至2020年8月20日，后经催讨未依约偿还借款及利息，高龙吉、高振业也未依约承担保证责任。为此，农商银行参内支行诉至本院提出如上诉讼请求。起诉后，三被告均未偿还原告案涉款项。庭审中，经释明，农商银行参内支行确认：不要求高振业承担保证责任；不变更或者补充诉讼请求。 本院认为，农商银行参内支行与高龙泉签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》以及农商银行参内支行与高龙吉签订的《福建农村信用社农商银行保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同生效后，农商银行参内支行依约向高龙泉发放了借款190000元；而高龙泉未能依约履行还款义务且逾期10日以上，已严重违约，违背“诚信”的社会主义核心价值观。农商银行参内支行依约请求解除案涉合同，依法应于支持。合同解除后，高龙泉尚欠农商银行参内支行借款164207.79元及利息、罚息应及时偿还；利息、罚息按照借款合同约定计算，自2020年8月21日起计至实际偿还借款之日止。被告高龙吉作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任；高龙吉在承担保证责任后，有权向高龙泉追偿。农商银行参内支行不要求高振业承担保证责任，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。农商银行参内支行在起诉状的“事实和理由”中主张高龙泉之妻叶燕梅应承担共同还款责任，因叶燕梅并未在借款合同或保证合同中签名或者按捺指印，其向农商银行参内支行提供身份证及结婚证复印件的行为不能作为其愿意承担共同还款责任的意思表示，且原告未在诉讼请求中提出相关诉求，故原告该主张本院不予支持。综上，农商银行参内支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。高龙泉、叶燕梅、高龙吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行于2018年10月29日与高龙泉签订的《福建农村信用社农商银行借款合同》以及与高龙吉签订的《福建农村信用社农商银行保证合同》（合同编号均为：×××××）； 二、高龙泉应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行借款164207.79元及利息、罚息（利息、罚息按照《福建农村信用社农商银行借款合同》的约定计算，自2020年8月21日起计至实际偿还借款之日止）； 三、高龙吉对上述款项承担连带清偿责任； 四、高龙吉承担保证责任后，有权向高龙泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3586元，减半收取计1793元，由高龙泉、高龙吉负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈义都 二〇二一年三月二日 法官助理 林玉琼 书 记 员 余淑霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。