wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2745号 申请执行人：广州市三景电器设备有限公司，住所地广州市越秀区环市东路371-375号S1515房，统一社会信用代码914401045659958933。 法定代表人：麦伟雄。 委托代理人：胡东、梁悦停，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：广州连阳制冷设备工程有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号C栋04铺，统一社会信用代码91440114562254432P。 法定代表人：黄文辉。 申请执行人广州市三景电器设备有限公司与被执行人广州连阳制冷设备工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3317号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州连阳制冷设备工程有限公司应向申请执行人支付货款233918.90元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘诗韵
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执11号申请人：高晓敏,女性,中国（大陆）籍,1978年1月10日出生,住乌兰浩特市。被执行人：徐彪,男性,中国（大陆）籍,1987年4月20日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇；崔凤萍,女性,中国（大陆）籍,1988年4月6日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。高晓敏与徐彪、崔凤萍借款合同纠纷一案，本院已根据高晓敏的申请，依据依据（2020）内2223民初5627号民事，于2021年03月16日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二一年三月十六日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执357号 申请执行人：罗永朋，男，1993年3月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：严建明，男，1997年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人罗永朋与被执行人严建明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无房产可供执行。被执行人名下有一辆闽Ｇ3××××现代牌汽车，未实际控制，无法处置，已查封（查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日止）。已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向法院提供被执行人的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二一年三月十一日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执424号之一被执行人：奚军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3040.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年三月二十二日书记员  马丽丽
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏行终1704号 上诉人（原审原告）张宝明，男，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。 法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。 委托代理人孟祥东，江苏省住房和城乡建设厅工作人员。 上诉人张宝明因诉江苏省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）不予受理行政复议申请决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初249号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认定，省住建厅于2020年5月22日收到张宝明以南通市住房和城乡建设局为被申请人所提出的行政复议申请，请求确认原南通市房产管理局作出的通房裁[95]字第65号《裁决书》（以下简称65号《裁决书》）违法。该裁决书的作出时间为1995年12月1日。省住建厅经审查后，于同日向张宝明作出并邮寄送达[2020]苏建行复（不）20号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称20号《不予受理决定》），认为张宝明提出的复议申请已经超过最长的复议申请期限，不符合行政复议受理条件，决定不予受理。张宝明于2020年5月24日签收。张宝明不服提起本案诉讼，要求撤销20号《不予受理决定》并责令省住建厅对其行政复议申请依法重新作出处理。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。省住建厅作为南通市住房和城乡建设局的上一级主管部门，具有对张宝明申请依法审查及作出处理的法定职责。行政复议法第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，张宝明对省住建厅具有行政复议职权及作出20号《不予受理决定》程序的合法性均无异议，原审法院经审查后予以确认。 根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第（四）项规定，在法定申请期限内提出行政复议申请，是复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。对不符合规定的行政复议申请，则应当决定不予受理。《住房城乡建设行政复议办法》第十三条第三项规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年申请行政复议的，行政复议机关不予受理。本案中，张宝明不服原南通市房产管理局作出的65号《裁决书》，该裁决书的作出时间为1995年12月1日，至张宝明的申请行政复议时已超过最长的复议申请期限，不符合行政复议受理条件。省住建厅据此作出20号《不予受理决定》，决定不予受理张宝明的行政复议申请，具有事实和法律依据，并无不当。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张宝明的诉讼请求。 上诉人张宝明上诉称，原南通市房产管理局作出的65号《裁决书》侵犯了上诉人正当权益，上诉人向省住建厅申请行政复议要求确认该裁决书违法无时效限制。据此，省住建厅拒不依法履职受理上诉人的复议申请违法，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人省住建厅未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，行政复议法第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《住房城乡建设行政复议办法》第十三条第三款规定，对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年申请行政复议的，行政复议机关不予受理。本案中，原南通市房产管理局于1995年12月1日作出65号《裁决书》，上诉人张宝明直至2020年方向省住建厅提出行政复议申请，早已超过上述规定的20年最长申请行政复议期限。行政复议法实施条例第二十八条第（四）项规定，申请人应当在法定申请期限内提出行政复议申请。故省住建厅受理上诉人张宝明的复议申请后，经审查，在行政复议法第十七条第一款规定的期限内作出20号《不予受理决定》，决定不予受理其复议申请，符合上述规定，程序合法。 上诉人认为其要求确认行政行为违法的行政复议申请不受法定复议申请期限限制的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人张宝明的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张宝明负担。 本判决为终审判决。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二一年三月八日 书记员 左正欣 附：本判决适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10知民初2号 原告：郴州楚图科技有限公司。 法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：龙学（福建）教育信息咨询有限公司。 法定代表人：谢小艺。 原告郴州楚图科技有限公司与被告龙学（福建）教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。 审 判 长  李 虹 审 判 员  许素萍 审 判 员  刘殳扬 二〇二一年三月三十日 法官助理  苏晓玲 书 记 员  马丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5135号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈巧玲，女，1994年12月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区平南县(以上身份情况均)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈巧玲犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初608号刑事判决书已发生法律效力。因陈巧玲未交纳罚金，本院刑庭于2021年2月24日将本案移送执行，立案标的60000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执5135号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  王嘉宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5594号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 法定代表人：岳玲。 被执行人：刘佳，女性，汉族，1997年02月11日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都兴想房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道赵家社区。 法定代表人：林建文。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2176号民事判决书，于2020年9月4日立案执行中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与刘佳、成都兴想房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的417210.43元及利息，执行费6158元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，被执行人未向本院申报财产，本院已依职权将被执行人限制其高消费。 2、本院已于2020年9月7日、2020年9月24日、2020年12月15日、2021年3月1日通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商等信息进行查询，查询到被执行人刘佳名下有银行存款15846.17元，本院已对上述金额进行冻结扣划并划转给了申请执行人。 3、本院分别于2020年9月4日、2021年2月7日通过“点对点”系统对被执行人的银行账户、工商、不动产等信息进行查询，查询到刘佳名下有位于成都市新都区××街道××道××号××栋××单元××楼××号的房屋（查封到期时间：2023年3月17日），本院已对上述房屋进行了评估拍卖，未能成交。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，申请不进行现场调查，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2020）川0106民初2176号民事判决书的本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  许小平 二〇二一年三月二日 书记员  袁小玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执66号 申请执行人：聂也淇，男，1997年7月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：沈尚余，男，1999年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月18日作出的（2020）黔0201民初3991号民事判决书，依法受理申请执行人聂也淇与被执行人沈尚余民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金13400元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费84元。因被执行人沈尚余未按时履行义务，申请执行人聂也淇向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，产生执行费102元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人沈尚余公告送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月1日将被执行人沈尚余列入失信人员名单及采取限制高消费措施。同时查明，沈尚余作为被执行人在本院有其他案件正在执行，即（2020）黔0201执2186号雷孝宇申请执行沈尚余民间借贷纠纷一案，两案合并执行。 在本案的执行过程中，经本院于2021年1月7日通过网络查控系统对被执行人沈尚余名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款外，未查询到其他可供执行的财产信息。后本院依法对该存款采取冻结、扣划措施，并发放案件申请人领取。2020年11月12日及2021年2月9日本院通过六盘水市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产登记中心，未查询到被执行人沈尚余名下有可供执行的财产信息。 2021年3月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 现本案执行到位1681.04元，本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，同意案件终本本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3991号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十九日 法官助理董娟 书记员邓飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2103号 原告：李军委，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：南部新区周记黑鸭镇隆店，住所地贵州省遵义市南部新区南关办镇隆村集镇组12号门面，统一社会信用代码92520393MA6H4GY569。 经营者：伍鹏。 原告李军委诉被告南部新区周记黑鸭镇隆店买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理。原告于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李军委提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告李军委撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李军委负担。 审 判 员 卢方林 二〇二一年三月十一日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执399号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：徐宗麟，男，1981年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐宗麟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91842号裁决书已发生法律效力，被执行人徐宗麟应向申请执行人支付人民币6,849.72元（币种下同）及利息、仲裁费210元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，承担案件执行费54.12元，以及支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未自动履行。2021年2月22日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第91842号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年三月十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  包来仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0425执1581号之一申请执行人：吴先创，男，1967年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。委托代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。被执行人：大田县上京煤矿，住所地福建省大田县上京镇上京街道，统一社会信用代码：91350425155863425X。法定代表人：陈吉慧，系该矿长。本院在执行申请执行人吴先创与被执行人大田县上京煤矿国内非外仲裁裁决一案中，已依法向大田县上京煤矿发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询大田县上京煤矿名下的财产。因申请执行人郑允聪与被执行人大田县上京煤矿劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执341号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的15965元,执行费139元，诉讼费0元，合计16104元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执341号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）闽0425执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年三月三日书记员  石芯池附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初424号 原告：李江，男，1990年12月3日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市同宗物流有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇后连庄村北。 法定代表人：李雪兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 原告李江与被告邯郸市同宗物流有限公司不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告李江于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李江撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取287元，由原告李江负担。 审判员  王振雷 二〇二一年三月十一日 书记员  柴照峰
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初37号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人齐某，男，1947年5月27日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年9月16日被洮南市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人齐某犯故意杀人罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年9月15日11时许，被告人齐某因林地纠纷，前往洮南市青山屯被害人李某1家，在李某1家院内与李某1发生争吵并厮打，齐某拿起李某1家院内铁锹将李某1砍倒后，持铁锹继续殴打李某1头部及背部，随后肖某（李某1妻子）前来阻止，齐某停止殴打并离开现场。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人齐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。齐某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明，2020年9月15日11时许，被告人齐某因林地纠纷，前往洮南市青山屯被害人李某1家，在院内与李某1发生争吵并厮打，齐某拿起李某1家院内铁锹砍李某1头部致其倒地后，持铁锹继续砍李某1头部及背部，随后肖某（李某1妻子）前来阻止，齐某停止殴打并离开现场。经鉴定，李某1被外力作用，致头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞部硬膜下血肿、右眶内壁骨折、左面部皮肤裂伤、左眼睑皮肤裂伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液，其损伤程度构成轻伤一级。审理过程中，齐某家属赔偿李某1经济损失人民币6.5万元。 上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、肖某、蒋某、李某4的证言，洮南市公安局现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，李某1受伤照片，作案工具铁锹、现场砖头，白城市公安司法鉴定中心鉴定书，洮南市公安司法鉴定中心鉴定书，齐某无前科劣迹说明，到案经过，讯问视频，被害人李某1、被告人齐某的常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。齐某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。齐某家属赔偿李某1经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人齐某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2028年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 林 雳 审判员 张玉辉 审判员 贺 群 二〇二一年三月五日 书记员 孙 哲
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0528行初8号 起诉人张书峰，男，1963年4月20日出生，汉族，住新河县。 2021年3月8日，本院收到张书峰的起诉状，起诉人张书峰向本院提出诉讼请求：依法判令新河县市场监管局履职公开查处收购散煤点的地磅计量是否有坑农的问题等工作流程。事实与理由：2020年5月6日，起诉人张书峰用挂号信向被告寄去有关上述诉讼请求的政府信息公开申请书，至今未得被告的书面公开答复，特提起诉讼。 张书峰向本院提交了身份证、政府信息公开申请书、交煤记录复印件各一份。 本院认为，提起行政诉讼应当“属于人民法院受案范围”。本案中，起诉人张书峰要求新河县市场监管局履职公开查处收购散煤点的地磅计量是否有坑农的问题等工作流程而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、最高人法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条的规定，裁定如下： 对张书峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  曹京芳 审 判 员  申胜君 人民陪审员  余 婷 二〇二一年三月十日 书 记 员  段阿佩
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初386号原告许某甲，男，汉族，1949年3月2日出生，住乐平市。原告周某甲，男，汉族，1955年3月3日出生，住乐平市。被告乐平市智业碳酸钙有限公司，住所地：乐平市临港镇胡家村。法定代表人：汪某甲，系该公司总经理。委托代理人汪智军，系该公司员工（特别授权）。原告许某甲、周某甲与被告乐平市智业碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，在审理过程中，原告许某甲、周某甲向本院提出撤销对被告乐平市智业碳酸钙有限公司起诉的申请，本院认为原告许某甲、周某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某甲、周某甲撤回对被告乐平市智业碳酸钙有限公司的起诉。本案受理费1550元（减半收取），决定由原告许某甲、周某甲承担。审判员  查卫华二〇二一年三月三日书记员  彭晓星
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢116号 吴春林： 关于你申请执行李岚枫民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为35000元及利息、垫支的诉讼费463元。现已将上述款项共计38838元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年三月十六日
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终490号上诉人（原审被告）：曾强，男，1992年02月28日生，汉族，武宁县工业园区管委会工作人员，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：曾绍瑞，男，汉族，1963年10月2日出生，住江西省九江市武宁县，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，女，汉族，1985年9月30日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：高宇，男，汉族，1991年3月3日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。上诉人曾强因与被上诉人江西银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初12271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年3月30日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，江西银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人曾强同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初12271号民事判决；二、准许江西银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费645元（江西银行股份有限公司已预缴），减半收取322.50元，由江西银行股份有限公司负担；二审案件受理费60元（曾强已预缴），减半收取30元，由江西银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢芸审判员  龚江审判员  沈莉二〇二一年三月三十日法官助理王超迁书记员钟万友
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初3号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李平妹，女，1993年10月18日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2020年3月30日被澜沧县公安局刑事拘留，同年04月07日变更强制措施为取保候审，11月30日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审，2021年01月04日由本院决定继续取保候审，同年03月03日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于普洱市看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人李平妹犯开设赌场罪，于2021年01月01日向本院提起公诉，同年01月15日变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李平妹到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年05月至2020年03月，被告人李平妹为获取高额提成，利用其两个手机微信号码“×××”（微信昵称为“风铃”）、“ＬＸ101888888”（微信昵称为“小青蛙”）先后创建两个微信群聊“一群快乐的小青年”“金、鼎群”代理销售“字花”，并根据上家“小调皮”（未抓获，微信账号为×××）、“奋斗目标”（未抓获，微信账号为×××）、“ａａａ寳.Ｓｍｉｌｅ”（未抓获，微信账号为×××）提供的赌博信息转发至上述两个群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，被告人李平妹从销售总额中获取10%-11％的提成。经云南泛正会计师事务所鉴定，被告人李平妹通过以上方式代理销售“字花”涉及赌资累计人民币876369元，非法获利金额累计人民币94142.28元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李平妹的户口证明、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李平妹的行为构成开设赌场罪，被告人李平妹自愿认罪认罚，建议对被告人李平妹判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人李平妹对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年05月至2020年03月，被告人李平妹为获取高额报酬，利用手机微信号码×××（微信昵称为“风铃”）和ＬＸ101888888（微信昵称为“小青蛙”）先后创建了“一群快乐的小青年”和“金、鼎群”两个微信群，并用该两个微信群代理销售“字花”提供给群成员参与赌博。被告人李平妹将上家“小调皮”“奋斗目标”“aaa寳.Smile”提供的赌博信息转发至上述两个群内，接受群成员投注赌博，向群成员定时开奖，从销售总额中获取10%-11％的提成。经鉴定，被告人李平妹通过以上方式代理销售“字花”涉及赌资累计人民币876369元，非法获利金额累计人民币94142.28元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的户口证明、抓获经过、证人黄某、赵某、刀应祥、李某1、余某1、李某2、李某3、李某4、田某、李某5、李某6、余某2、李小芳的证言、电了物证（支付宝、微信等）、搜查笔录、鉴定意见书及告知书（手机数据恢复、会计审计）、刑事照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人李平妹的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平妹以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群，发布赌博信息并接受参赌人员的投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李平妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李平妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年03月03日起至2024年02月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳,注：已折抵先行羁押9日）二、非法所得人民币94142.28元，予以追缴。三、扣押被告人李平妹的手机2部、小楷本1本，予以没收。扣押被告人李平妹的人民币43000元，用于抵扣追缴款（存于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  杨会清人民陪审员  周 敏二〇二一年三月四日书 记 员  刀莉莉
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民特31号 申请人：李玉莲，女，1959年12月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请人李玉莲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李玉莲称，请求依法宣告王德安死亡。事实和理由：申请人李玉莲与被申请人王德安系夫妻关系，被申请人王德安于2013年8月离家出走，至今未归。申请人李玉莲多方寻找，至今下落不明，现已经失踪5年之久，特向龙潭区人民法院提出申请，请求宣告王德安死亡。 经审理查明：下落不明人王德安，男，1955年1月14日出生，汉族，户籍地吉林市龙潭区，原住吉林市龙潭区，系申请人李玉莲的丈夫。王德安于2013年8月离家出走，下落不明。申请人李玉莲申请宣告王德安死亡后，本院于2019年2月28日在《民主与法制时报》发出寻找王德安的公告，法定公告期间为一年，现已届满，王德安仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满两年。”李玉莲系王德安的妻子，属于法律规定的利害关系人，有权申请宣告王德安死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”本院已经依法发出寻找王德安的公告，公告期为一年。现法定公告期间已届满，王德安仍然下落不明，符合依法宣告自然人死亡的法定条件。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王德安死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杜凤艳 二〇二〇年三月三日 书记员  薛程程
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初611号 原告：四川德智律企业管理有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号,统一社会信用代码:91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人:周憬昱,系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，四川元宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：贺鹏，男，汉族，1988年4月12日出生，住四川省仁寿县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告四川德智律企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 婷 二〇二一年三月十六日 书记员 杨雅榆
江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1130刑初29号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人陈国平，男，1982年4月3日出生，汉族，文化程度初中，企业员工，户籍所在地江西省婺源县，住江西省婺源县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2020年10月1日被江西省婺源县公安局取保候审。现在家。江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人陈国平犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人陈国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月21日上午，被告人陈国平步行经过婺源县建材城分秒购超市门口时，发现停在超市门口的一辆“雅迪”牌电动车钥匙未拔，陈国平遂趁人不注意时迅速将该电动车盗走。经婺源县发展的改革委员会进行价格认定，该车被盗时的价值为人民币1877.4元。公诉机关认为，被告人陈国平以非法占有为目的，盗走他人使用的电动车，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据被告人陈国平的基本犯罪事实及具有坦白、赃物被收缴并返还被害人、认罪认罚的量刑情节，建议对其单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、户籍信息等书证，证人陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈国平供述和辩解，价格认定结论书，指认笔录、提取笔录、扣押清单、现场照片，监控视频等证据证实。被告人陈国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈国平于2020年9月28日被抓获到案，到案后如实供述盗窃犯罪事实。所盗窃电动车被公安机关依法扣押并返还被害人陈某1。本院认为，被告人陈国平构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈国平到案后如实供述自己的罪行构成坦白，赃物被收缴并返还被害人，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈国平犯盗窃罪，判处罚金人民币三千七百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄进元二〇二一年三月五日书记员  方镇飞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民再10号 监督机关:杭州市富阳区人民检察院。 原审原告：李晨阳，男，1994年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告：蒋树峰，男，1983年1月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:钱炼，浙江汉鼎律师事务所律师。 原审原告李晨阳与原审被告蒋树峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2015)杭富城商初字第540号民事调解书，已经发生法律效力。2020年12月23日，本院根据杭州市富阳区人民检察院提出的检察建议书经审查作出（2020）浙0111民监28号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原审被告蒋树峰及其委托诉讼代理人钱炼到庭参加诉讼，原审原告李晨阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院提出检察建议称，(2015)杭富城商初字第540号民事调解书损害国家利益、社会公共利益。理由:1、李晨阳与蒋树峰不存在借贷关系。李晨阳与蒋树峰之间没有借款合意和款项交付。2、法院据以认定借款事实的借条系虚假。蒋树峰等民间借贷案引发，在该案执行阶段，项群伟与蒋树峰协商，由蒋树峰支付150000元，则撤销对其执行，蒋树峰支付70000元，余款80000元由蒋树峰出具一张虚假借条，虚构李晨阳与蒋树峰间的借贷关系，涉案借条系项群伟诱骗蒋树峰出具的虚假借条，法院据以该借条认定借款事实，明显有误。3、项群伟诱骗他人出具的虚假借条，并让当事人委托其以虚假借条提起民事诉讼，致使法院作出错误民事调解书，其行为损害国家利益、社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项、第二百零八条第二款、《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第四十一条第一项规定，特提起再审检察建议。 审原告李晨阳未到庭陈述意见也未提供再审新证据。 原审被告蒋树峰答辩称，对检察机关指控的事实无异议。双方不存在借贷关系，应退还已付款项。未提供再审新证据。 本院出示证据：(2019)浙0111刑初854号刑事判决书1份，证明该判决书认定原审原告与原审被告间不存在借贷关系及案涉款项已被刑事判决认定为项群伟诈骗犯罪事实的一部分的事实。 李晨阳在原审中起诉要求：1、蒋树峰归还借款80000元；2、蒋树峰承坦代理费5000元；3、张桂莲对上述款项承担共同还款责任;4、本案诉讼费由被告承担。庭审中李晨阳撤回第3项诉讼请求。 原审中经本院主持调解，达成如下协议：蒋树峰归还李晨阳借款本金60000元，自2015年8月至2016年1月每月30日前各归还10000元，若蒋树峰有任何一期未按期足额履行，则李晨阳可就借款本金80000元及代理费5000元的未付部分一并向法院申请强制执行。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由蒋树峰负担。 本院经再审认定如下案件事实：一、证据认定:对本院出示的证据，原审原告李晨阳未到庭质证，视为自己放弃质证权利，原审被告蒋树峰无异议，本院予以认定。二、事实认定:本院(2019)浙0111刑初854号刑事判决书认定:2014年年底，被告人项群伟隐瞒何宁军未委托其申请强制执行的事实，以放弃被执行人蒋树峰的执行等为由，要求蒋树峰支付150000元，蒋树峰于2015年2月12日向被告人项群伟支付70000元，并根据被告人项群伟要求出具了一份向李晨阳(另案处理)借款80000元的借条作为保证，被告人项群伟向法院申请放弃对蒋树峰的强制执行。同年6月，被告人项群伟又通过诉讼方式从蒋树峰处取得60000元，合计130000元。被告人项群伟构成诈骗罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。扣押在案的赃款300000元依法发还被害人何宁军。 本院认为，(2019)浙0111刑初854号刑事判决已认定原审原告与原审被告间不存在借贷关系，原审以原审原告作为诉讼主体，主体有误，案涉款项已被认定为诈骗事实的一部分，不属人民法院受理民事诉讼的范围，以民事案件处理不当，应予纠正，案涉款项已在刑事案件中作为赃款进行了处理，故原审被告蒋树峰要求退回案涉款项的主张，本院不予支持。原审被告李晨阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本案后本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院(2015)杭富城商初字第540号民事调解书。 驳回原审原告李晨阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  马嶙侃 审判员  周渭军 审判员  章小林 二〇二一年三月十日 书记员  岩 杰
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申88号李艳：你因原审被告人贺业峰交通肇事一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881刑初22号刑事附带民事判决及辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08刑终231号刑事附带民事裁定，以“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当。关于刑事部分，认定贺业峰交通肇事逃逸证据不足，本案道路交通管理部门作出的《交通事故认定书》，不能作为证明贺业峰有罪的证据使用，不能将该责任认定作为刑事责任的根据；在犯罪构成的客观方面，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，应是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故而直接造成的法律后果，该法律后果的产生不应存在外在介入因素，本案中被害人死亡的法律后果，存在外在介入因素，即马某某自身疾病或医院过错；贺业峰的行为不构成交通肇事罪。关于附带民事部分，申诉人对交通肇事负有部分责任，原审认定按照全部责任赔偿被申诉人经济损失错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定原审被告人贺业峰交通肇事犯罪事实的证据有证人证言、案件来源、抓捕经过、户籍信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录检索、交通事故接警登记表、道路交通事故公开记录、现场图、现场勘查笔录、现场照片、受案经过、现场情况、道路交通事故认定书、复核结论、送达回执、行政处罚决定书、执行回执、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人马某某的身份证复印件、住院病志、诊断书、视频资料、盖州市公安局交通管理大队出具的回复材料及情况说明、现金收条、医疗费收据及被告人贺业峰的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取，并经庭审质证，能够相互印证，足以认定。被告人贺业峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于你所提“认定贺业峰交通肇事逃逸证据不足，本案道路交通管理部门作出的《交通事故认定书》，不能作为证明贺业峰有罪的证据使用，不能将该责任认定作为刑事责任的根据”的申诉理由，经查，证人杨晓东关于贺业峰逃跑路线的证实与原审被告人贺业峰两次供述的路线一致，证明贺业峰本可以从邻近事故现场的河畔嘉园小区北门进入该小区，而被告人贺业峰驾车绕道行驶至该小区南门进入，结合证人证言、事故认定书及现场视频资料，能够证明发生交通事故后，贺业峰逃离现场的事实。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条一项规定发生交通事故后逃逸的承担全部责任，盖州市公安局交通警察大队认定贺业峰负本起道路交通事故的全部责任并无不当。你的行为符合交通肇事罪的构成要件，你所提此节申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于你所提“本案中被害人死亡的法律后果，存在外在介入因素，即马某某自身疾病或医院过错”的申诉理由，经查，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书证明被害人马某某的死亡与交通事故存在因果关系，虽然本案被害人马某某个人体质状况对损害结果的发生具有一定影响，但并不构成法律规定的过错，因被害人在交通事故中并无过错，不应承担相应责任。同时没有证据证明医院存在过错。你所提此节申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于你所提“关于附带民事部分，贺业峰对交通肇事负有部分责任，原审认定按照全部责任赔偿被申诉人经济损失错误”的申诉理由，经查，对被告人贺业峰因本起交通事故所造成的经济损失，依据交通事故责任认定书的认定，本案应由被告人贺业峰按照全部责任赔偿附带民事诉讼原告人孙凤会、马勇各项经济损失。原审法院对本案民事部分的处理符合法律规定，并无不当。你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执594号 申请执行人方泽珍，女，1962年12月2日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县海丰生鲜果蔬超市，统一社会信用代码：92360430MA3872QGX2。 法定代表人：朱珂锋。 本院立案执行付香申请彭泽县海丰生鲜果蔬超市劳动报酬争议纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人方泽珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 琦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执26号申请执行人：蔡蔚，女，1981年7月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：胡智俊，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海信茂新技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杜嘉豪，董事长。申请执行人蔡蔚与被执行人上海信茂新技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初18306号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海信茂新技术有限公司应向蔡蔚支付工资、赔偿金等共计人民币163,460.69元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人上海信茂新技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡蔚向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月4日向上海信茂新技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并扣划其被冻结账户中人民币52,181.16元至本院账户，上述款项已发放申请执行人。另，本院另案查封的被执行人名下牌照号为沪K5XXXX、沪J5XXXX汽车，因下落不明本案中暂无法处置。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人住所地查询被执行人住所地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海信茂新技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年三月八日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3522号申请执行人：朱红，女，1965年11月29日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所律师,执业证号15115201810043022。委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911133531。被执行人：邹勇，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：周莉，女，1965年6月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人朱红与被执行人邹勇、周莉委托合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初6189号民事判决书发生法律效力后，因被执行人邹勇、周莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红申请立案执行，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人应分得债权416107.40元;2.案件受理费3771元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人朱红与被执行人邹勇、周莉于2021年3月11日达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年三月二十四日书记员  龚春燕
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2021）吉2401民初1994号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：陈志远。委托诉讼代理人：孙志新，该公司员工。被告：冯艳秋，女，1971年1月8日生，汉族，现住延吉市。原告延吉银球物业管理有限公司与被告冯艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司以其已与冯艳秋达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告延吉银球物业管理有限公司撤诉。案件受理费50，全部退还原告延吉银球物业管理有限公司。审判员 卢伟绪二〇二一年三月二日书记员 李媛媛
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初90号            公诉机关              新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙红清，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]56号                  指控事实              2020年12月13日19时许，被告人孙红清醉酒后驾驶小型普通客车，由南向北行驶至新民市工人街北街农机公司附近，被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，孙红清血液内酒精含量为159mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。符合条件可判处缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人孙红清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙红清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙红清具有当庭自愿认罪认罚，且本案适用认罪认罚程序审理的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人孙红清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东             二0二一年三月二十五日              法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1222号之一被执行人：王宗彬，男，汉族，1973年09月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗彬在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币173993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十九日书记员  邹 云
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1156号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月1日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3098号之一申请人：左一，男，1982年12月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱益锋、李俊，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：吴潇，女，1993年9月5日生，汉族，住宜兴市。申请人左一与被申请人吴潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，申请人左一要求冻结被申请人吴潇银行账户上存款26万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人左一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴潇银行账户上存款26万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年三月十九日书记员  许媛媛
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执63号 申请执行人：张杰，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省。 被执行人：辜鑫，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1835号民事判决书，受理张杰申请执行辜鑫民间借贷纠纷一案。执行标的8400元及利息，案件受理费25元。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。我院通过“总对总”网络查控系统，调查了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、股票等财产信息，发现被执行人无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 田 艳
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执479号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417236758873917。 负责人：陈桂芳，该行行长。 被执行人：孙弦，男，1987年12月8日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘小龙，男，1976年3月27日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王秀芳，女，1976年4月7日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：汪珍珠，女，1966年12月7日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人孙弦、刘小龙、王秀芳、汪珍珠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1003号原告：潘明顺，男，1978年10月17日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：王得梅，女，1983年3月19日出生，汉族，住宝应县。被告：顾健，男，1982年2月23日出生，汉族，住宝应县。原告潘明顺与被告王得梅、顾健追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘明顺于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘明顺撤诉。案件受理费931元，减半收取466元，由原告潘明顺负担。审判员  潘志耘二〇二一年三月十日书记员  黄小天
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4876号之一 申请执行人：骆锦煌，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈明川，男，1965年12月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行骆锦煌与陈明川借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项950200元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款22637元，轮候查封被执行人名下车牌号为粤ＬＢ××××、粤Ｂ2××××、粤Ｂ××××外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  王国梁 二〇二一年三月十一日 书记员  徐君鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初138号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人庞荣海，男，1975年7月3日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，无职业，住河南省安阳市北关区，户籍所在地河南省安阳市北关区。因本案于2020年10月21日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。公诉机关以武东湖检一部刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人庞荣海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日21时许，被告人庞荣海酒后驾驶豫Ｅ×××**黑色雅阁牌小型轿车，沿本市本区森林大道由西向东行驶至森林大道点睛学校路口时被民警当场抓获。经鉴定，被告人庞荣海血液中检出乙醇含量为118.27mg/100ml。公诉机关认为被告人庞荣海具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人庞荣海拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人庞荣海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人庞荣海违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为118.27mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人庞荣海自愿认罪认罚，本院视其有悔罪表现，可依法从宽处理。根据被告人庞荣海的犯罪事实、情节和认罪认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞荣海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 俞 飞二〇二一年三月十一日书记员 李依平
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢1号之一 申请执行人：刘彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：李宝兴，男，1961年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李江涛，男，1977年6月14日出生，汉族，住博野县。 被执行人：霍伟平，女，1978年6月21日出生，汉族，住博野县。 本案在执行刘彦明等申请霍伟平等民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初278号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈振寅 二〇二一年三月十六日 书记员  田博敏
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初206号原告：赵利弘,女,1978年6月26日生，汉族人，集安市人。住址，吉林省集安市团结街民康委十九组。公民身份号码：220582197806263921被告：李硕海，男，其他信息不详。原告赵利弘与被告李硕海离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵利弘于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵利弘撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  谢连群二〇二一年三月十五日书记员  王 戈
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1226号之一申请执行人：黄爱兵，男，汉族，1968年4月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：方志勇，男，汉族，1974年1月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：邵建斌，男，汉族，1966年1月18日出生，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人黄爱兵与被执行人方志勇、邵建斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人方志勇、邵建斌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102民初3号民事判决书确定的义务，但被执行人方志勇、邵建斌至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人方志勇、邵建斌名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市和武汉市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人邵建斌名下登记有位于武汉市江岸区幸福一路特1号幸福人家南苑1栋3单元2层2室（不动产权证号为：岸2008005311）的房屋，本院已首先查封该房屋，但申请执行人黄爱兵暂不要求处置；4.本院已向被执行人方志勇、邵建斌发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月22日申请执行人黄爱兵向本院提交申请，认为被执行人方志勇、邵建斌暂无可供执行财产，申请案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产申请执行人暂不要求处置，再未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年三月二十二日书记员 周 佩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9000号之一原告：天津市金圣昌建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路**科技**标准厂房**，统一社会信用代码：91120116697403159N。法定代表人：庞少新，总经理。被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市，住所地浙江省绍兴市马山海南路**91330600704496374B。法定代表人：高建兴，总经理。原告天津市金圣昌建筑工程有限公司与被告浙江中成建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市金圣昌建筑工程有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中成建工集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3908.5元，由原告浙江中成建工集团有限公司负担。审判员 王 好二〇二一年三月二十六日书记员 白亚鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执36号之七申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：高连友，男，1958年12月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人高连友民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人高连友在62×××12账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高连友在交通银行62×××12账户内存款人民币16546.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  许志强
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初445号之一 原告：沈金良，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：荔浦市悦成果业经营部，住所地:广西荔浦市荔城镇荔桂路莲塘工业区，统一社会信用代码：92450331MA5P7DTM7W（1-1）。 经营者：莫琼英。 被告：周军，男，1984年7月25日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告沈金良与被告荔浦市悦成果业经营部、周军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈金良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费834元，合计859元，由原告沈金良负担。 审判员 杜 冰 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄艳芬
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0491执恢5号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司丛台东路支行，住所地：邯郸市丛台路418号，统一社会信用代码91130403752438945Y。 负责人：李艳霞，该支行行长。 被执行人：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯山区南堡乡常张策村南（茶常路路东），统一社会信用代码：91130402752425757Y。 法定代表人：王保安，该公司董事长。 被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地：石家庄市中山西路983号，统一社会信用代码911300006610578481。 法定代表人：赵芝华，该公司董事长。 被执行人：王保安，男，汉族，1962年8月2日出生，住山东省莘县。 被执行人：王贵节，女，汉族，1963年12月10日出生，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司丛台东路支行与被执行人邯郸市奥德装饰工程有限公司、河北融投担保集团有限公司、王保安、王贵节金融借款合同纠纷一案中,（2016）冀0421民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人贷款本金2000万元及利息等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无房产、无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  赵冯光
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执974号 叶景铸： 本院在执行被执行人叶景铸被追缴罚金执行一案中，因本院强制划扣被执行人叶景铸存款4000元并上缴国库，故本院（2020）粤0781刑初516号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已被履行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执974号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民特18号 申请人：韩保东。 申请人：卜成林。 本院于2021年3月31日立案受理申请人韩保东、卜成林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月31日经河北省承德市鹰手营子矿区人民法院委派的特邀调解员孟繁荣主持调解，双方达成调解协议如下： 被申请人卜成林借申请人韩保东人民币40000.00元整，被申请人卜成林于2021年5月31日前一次性还清，如被申请人卜成林未按上述期限履行，申请人韩保东可向法院申请一次性强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩保东与申请人卜成林于2021年3月31日经河北省承德市鹰手营子矿区人民法院委派的特邀调解员孟繁荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵建明 二〇二一年三月三十一日 书记员  张佳琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1518号 申请执行人:徐婉婷，女，1990年2月20日出生，住岑溪市。 被执行人：黎华锦，女，1988年7月21日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人徐婉婷与被执行人黎华锦民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初1919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎华锦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金92000元及利息(以92000元为基数按年利率6%从2020年7月17日起计算至还清日止)，返还案件受理费1264元和财产保全费1120元，另承担执行费1316元。本院依法受理，并于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人黎华锦存款9344元，扣缴执行费1316元后，向申请人发放8028元，此外未发现被执行人黎华锦有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人黎华锦采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人黎华锦有其他可供执行的财产,且申请执行人徐婉婷在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月十九日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1445号上诉人(原审原告)：上海市卢湾公房资产经营管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周春华，董事长。委托诉讼代理人：华芝萃。被上诉人(原审被告)：严建平，男，1957年4月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：赵菊华，女，1965年5月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人上海市卢湾公房资产经营管理有限公司(以下简称“卢湾公房公司”)因与被上诉人严建平、赵菊华占有物返还纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14177号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢湾公房公司上诉请求：撤销一审裁定，改判指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：卢湾公房公司系上海市黄浦区进贤路XXX号三层阁房屋(以下简称“涉案公房”)出租人，严建平、赵菊华未经卢湾公房公司同意，擅自占据涉案公房，所以卢湾公司向一审法院起诉要求严建平、赵菊华迁出涉案公房，并不涉及公房承租人确定的问题。综上，卢湾公房公司请求二审法院撤销原审裁定，依法指令由一审法院进行实体审理。严建平辩称：不同意卢湾公房公司的上诉请求，请求维持原审裁定。卢湾公房公司无权收回涉案公房，应当从实体上驳回卢湾公房公司的诉讼请求。赵菊华辩称：不同意卢湾公房公司的上诉请求。严建平与赵菊华占用涉案公房是有正当理由的。卢湾公房公司向一审法院起诉，请求判令：1．严建平、赵菊华迁出涉案公房；2．本案诉讼费由严建平、赵菊华承担。一审法院认为，本案涉及公房承租人确定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，卢湾公房公司本次起诉不符合法律的规定。据此，一审法院裁定：驳回上海市卢湾公房资产经营管理有限公司的起诉。本院认为，卢湾公房公司系基于涉案公房已做报空处理，严建平、赵菊华没有合法占有依据的情况主张占有物返还，故双方之间的纠纷并不涉及公房承租人确定问题。一审法院以公房承租人确定不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回卢湾公房公司起诉缺乏法律依据，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14177号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 邬海蓉审 判 员 陈 俊二〇二一年三月一日法官助理 仇祉杰书 记 员 姚君君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更83号罪犯宋克强，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市浦东新区人民法院于2019年1月9日作出(2018)沪0115刑初3842号刑事判决，以被告人宋克强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元；(刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。)扣押在案的赃物发还被害单位。违法所得予以追缴，不足部分责令退赔，发还被害单位。宋克强及其同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2019年5月6日作出(2019)沪01刑终307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯宋克强被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2021)第24号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年3月7日至2021年3月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯宋克强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2021〕Z18号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯宋克强符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯宋克强因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑3年，罚金人民币5,000元。入监服刑时间为2019年6月11日。在服刑期间，罪犯宋克强能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金，犯罪所得已全部退缴；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，成绩优良，并获得茶艺师职业资格证书；劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯宋克强受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有罪犯宋克强亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据、原审判决书证明罪犯宋克强已缴纳全部罚金、犯罪所得已退缴，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、罪犯计分考评加分审批表、劳动情况统计表证明罪犯宋克强能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯宋克强受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯宋克强原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市军天湖监狱罪犯档案资料证明罪犯宋克强入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯宋克强入监服刑时间已一年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯宋克强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯宋克强减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年6月26日起至2021年4月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年三月三十日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执77号之一申请执行人：张光磊,男性,1988年6月26日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭睿,男性,1986年12月26日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：支堃,男性,1986年3月3日出生,汉族,住贵州省安顺市开发区。本院在执行张光磊申请执行郭睿、支堃民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人借款本金人民币450000元及利息410000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人支堃名下有奥迪牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以轮候查封，但因该车下落不明，同时本案属于轮候查封，暂无处置的权利，可待首封案件处置时可以参与分配；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人支堃名下的位于安顺市开发区（不动产权证书／证明号：Ｙ11***7，面积：137.59㎡）房屋可供执行。本院依法轮候查封上述房屋，无处置的权利，可待首封案件处置时可以参与分配。4.被执行人郭睿、支堃无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执77号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执117号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。被执行人：潘年渊，男，1976年2月13日出生，侗族，住贵州省。被执行人：龙秋云，女，1975年10月23日出生，侗族，住贵州省。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人潘年渊、龙秋云融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初2433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，即：一、支付和运国际租赁有限公司租金、违约金、案件受理费、公告费、保全费共计人民币221709元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结被执行人潘年渊、龙秋云名下银行账户，查封被执行人潘年渊名下机动车，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执117号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年三月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2026号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路20号第1层2层5-7层19-28层，统一社会信用代码91440600770158402U。 法定代表人：李锦奎。 被执行人：钱玉基，男，1959年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于兴业银行股份有限公司佛山分行与钱玉基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钱玉基应向申请人兴业银行股份有限公司佛山分行归还借款本金66299.86元及利息等，本案受理费2951元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭。 二、本院依法扣划被执行人钱玉基银行账户存款合共10756.98元，扣除本案执行费1309元，余款9447.98元退给申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2026号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十二日 书记员  梁结桦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2474号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马有福，男，1989年6月12日出生，回族，住青海省海西市格尔木市××镇××路××小区××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马有福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告马有福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令马有福给付捷信公司剩余贷款本金25,705.71元及自2019年6月13日起至2019年9月13日止按照2%利率计算的未付期内利息2,100.36元；2．判令马有福向捷信公司支付自2019年9月14日起至实际给付之日止的逾期利息（以25,705.71元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由马有福承担。马有福未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38314076010023、贷款时间：2018年5月13日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：54期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,216.07元13、首次还款日：2018年6月13日14、约定送达地址：青海省海西市格尔木市××镇××路××小区××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年5月13日2.已偿还期数：12期3.逾期之日：2019年6月13日4.主张提前到期日：2019年9月13日5.逾期时未偿还本金：25,705.71元6.到期日前欠付利息：2,100.36元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马有福应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金25,705.71元及自2019年6月13日至2019年9月13日止未付期内利息2,100.36元；二、马有福应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以25,705.71元作为基数，自2019年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取计353.5元，由马有福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏琴，女，1985年7月5日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海龙，男，1977年5月7日出生，住山东省莱州市。再审申请人苏琴因与被申请人马海龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终5806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏琴申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人向申请人出具借条，属于效力最强的书证，足以证实双方借贷关系的存在，且申请人提供了多笔转账记录，证实涉案借条是双方对2012年至2017年借款数额核对后取整的结果，二审法院认定申请人无法对涉案50万元借款的组成、交付提供充分证据，属于认定事实错误。（二）原判决适用法律确有错误。被申请人出具的涉案借条是双方根据多笔资金往来核对后的数额，具有对账单的作用，是被申请人对借款事实和借款金额的确认，原审法院以“不能证实期间双方当事人的账目往来情况即为涉案借条中所涉及的50万元借款”加重申请人的举证责任，属于适用法律错误。综上，请求：撤销烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5806号民事判决，并依法改判支持申请人的诉讼请求。马海龙提交意见称，申请人主张的事实不成立，申请人在一、二审及再审中三次陈述的借款事实均不相同，且存在矛盾，申请人提供的转账记录是双方经营销售业务往来，不是借贷关系的凭证。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，本案争议的焦点是双方是否就涉案借条发生真实借贷关系。申请人主张涉案借条的50万元是被申请人从2012年到2017年借款金额的汇总,而被申请人辩称双方的转账是经营销售业务往来，不存在借贷关系。一、二审法院结合双方提交的录音证据、微信截图、银行交易明细，认定申请人和被申请人自2014年至2017年长期有账目往来，符合事实。借贷合同以交付为生效要件，申请人提交的银行取现记录、转账记录等证据不能充分证明已向被申请人实际交付涉案欠条的50万元，因此，原审法院结合借贷金额、款项交付等事实，查证借贷关系不成立，并无不当，予以支持。综上，苏琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏琴的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  于 兰二〇二一年三月二十四日书记员  祁 盼
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终326号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋鹰，男，1969年12月1日出生于上海市，汉族，小学文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2012年4月因犯容留卖淫罪被判处拘役四个月；2020年8月21日因涉嫌犯介绍卖淫罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人宋鹰犯介绍卖淫罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）沪0115刑初5364号刑事判决。原审法院判决：一、被告人宋鹰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元；二、在案的作案工具及赃款，均予没收。判决后，原审被告人宋鹰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋鹰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人宋鹰犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人宋鹰撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初5364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年三月十七日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1303号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅6幢2单元2101室（第21层），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：李某，男，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈某某，女，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告李某、陈某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年三月十一日 书记员  钟芬芬
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0403民初1009号 原告：平顶山市东诚实业有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段平高东芝东侧东诚工业园内。统一社会信用代码：91410400565129987F。 法定代表人：苏爱军，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉顺，男，1969年12月21日出生，汉族，系公司职工，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：王志敏，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 原告平顶山市东诚实业有限公司与被告王志敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平顶山市东诚实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平顶山市东诚实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵烈贞 二〇二一年三月十一日 法官助理李江玲 书记员郑琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更146号 罪犯魏清碌，男，1985年8月8日生，汉族，文盲，云南省镇雄县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年8月22日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102刑初638号刑事判决，认定魏清碌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元,责令退赔经济损失545元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年4月26日起至2021年4月25日止）。2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏清碌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年12月至2020年6月获1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏清碌在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏清碌减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执789号 申请执行人：孙树元，男，1956年7月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：徐爱国，男，1975年2月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人孙树元依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初7206号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐爱国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人徐爱国名下赣Ｍ×××××牌号的汽车一辆，本院于2021年3月3日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年2月9日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行0.415万元及利息，截止到2021年3月1日已执行到位0元，未执行0.415万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月十日 书记员  任昕悦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初2456号原告：代其平，男，1989年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈尧，男，1996年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告代其平与被告陈尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告代其平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代其平撤回起诉处理。审 判 员  邢 波二〇二一年三月十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0403执373号 张连添、珠海市晓派建筑有限公司： 关于申请执行人张连添与珠海市晓派建筑有限公司委托合同纠纷一案，被执行人珠海市晓派建筑有限公司已履行完全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日