wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终781号 上诉人（原审原告）：周忠，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会，住兴隆县雾灵山镇下石洞村。 法定代表人：王志学，村主任。 上诉人周忠因与被上诉人兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周忠上诉请求：撤销兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1888号民事裁定，指令兴隆县人民法院对本案进行审理。事实和理由：本案上诉人起诉的事实是，上诉人的承包土地于2019年被兴隆县人民政府收储，征收补偿款在被上诉人处保存。因此上诉人起诉被上诉人要求其按照规定给付上诉人土地补偿款。虽然上诉人在民事诉状中记载进行土地收储的单位为被上诉人，但一审法院开庭审理时上诉人在法庭调查将要结束时应审判长的询问已经明确土地系被政府进行的征用。而被上诉人在法庭调查开始也明确认可兴隆县人民政府征收上诉人土地的事实。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第22、23、24条的规定，人民法院应当受理当事人起诉的土地补偿费用分配纠纷。关于被上诉人的各项答辩也应由人民法院进行实体审理后作出事实认定并依法判决。一审裁定在上诉人于开庭时明确对土地征收主体进行更正后，又按照起诉状的记载，以上诉人与被上诉人之间无书面征占补偿协议为由裁定驳回上诉人的起诉，无法律依据。退一步讲，即使上诉人的起诉缺乏证据证明，人民法院也应进行实体审理后按照证据规则进行实体判决，而不应仅以缺乏某一证据即裁定驳回起诉。另法院认定事实也不应以书面证据为唯一证据。综上，上诉人认为一审法院的裁定无法律依据，请依法纠正。 被上诉人兴隆县雾灵山镇下石洞村村民委员会未予书面答辩。 周忠向一审法院起诉请求：1、要求被告将已发放的承包地占地补偿款115,500.00元交付给原告；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为：原、被告之间无书面土地征占补偿协议，不能确立原、被告之间因土地被征占而产生的补偿关系，因而，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周忠的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，上诉人主张的涉案土地，已于2010年6月21日经被上诉人下石洞村委会召开全体党员及村民代表会议，同意将土地流转给兴隆县泊院度假村，包括上诉人在内的37户村民与村委会达成协议，将包括本案涉案土地在内的承包土地交回村集体，解除了承包关系；2019年兴隆县人民政府收储包括涉案土地在内的下石洞村部分土地，被收储对象是兴隆县泊院度假村，相应补偿款也由兴隆县泊院度假村领取，因此，上诉人与被上诉人之间无土地征占补偿协议，双方亦不存在土地征占补偿关系，上诉人的起诉不符合法定条件。 综上，周忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  侯金声 审 判 员  范 典 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵 宇 书 记 员  龚舒一
包头市东河区人民法院刑事判决书（2021）内0202刑初19号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人高峰，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住包头市东河区保利罗兰香谷73号楼1102室。2018年3月3日因盗窃被包头市公安局东河区分局行政拘留五日；2018年11月1日因犯盗窃罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2019年4月30日因犯盗窃罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。2020年3月10日释放。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人高峰涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控，2020年9月21日至10月27日期间，被告人高峰在包头市东河区欣隆广场东门、西门、包头市中心医院东门（公园路小学门口）等地，先后8次盗窃刘某等7名被害人餐箱内的外卖餐，共计价值人民币383.35元。公诉机关据此向法庭提供了相应的证据，并认为被告人高峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。经审理查明，2020年9月21日至10月27日期间，被告人高峰在包头市东河区欣隆广场东门、西门、包头市中心医院东门（公园路小学门口）等地，先后8次盗窃刘某等7名被害人餐箱内的外卖餐，共计价值人民币383.35元。1.2020年9月21日中午，被告人高峰在包头市中心医院东门（包头市公园路小学门口），盗窃被害人刘某放在电动车餐箱内的韩式炸鸡双拼、鸭肠炒饭2份，共计价值人民币62.05元。2.2020年9月29日中午，被告人高峰在包头市欣龙地下商城东门，盗窃被害人何某放在电动车餐箱内的烩羊肉、凉菜、大盘鸡米饭各一份，共计价值人民币70元。3.2020年9月份的一天中午，被告人高峰在包头市中心医院东门（包头市公园路小学门口），盗窃被害人严某放在电动车餐箱内的肉饼、粉汤、烩菜各一份，共计价值人民币50元。4.2020年10月9日中午，被告人高峰在包头市欣龙地下商城东门，盗窃被害人李某放在电动车餐箱内的水煮鱼、披萨各一份，共计价值人民币52元。5.2020年10月21日中午，被告人高峰在包头市欣龙地下商城东门，盗窃被害人纪某放在电动车餐箱内的烤肉拌饭、韩式泡菜各一份，共计价值人民币47.3元。6.2020年10月一天中午，被告人高峰在包头市中心医院东门，盗窃被害人王某放在电动车餐箱内的炸鸡汉堡一份，价值人民币30元。7.2020年10月23日中午，被告人高峰在包头市欣龙地下商城西门，盗窃被害人王某放在电动车餐箱内的肥肠焖面一份，价值人民币34元。8.2020年10月27日中午，被告人高峰在包头市欣龙地下商城西门，盗窃被害人郭某放在电动车餐箱内的葱烧木耳、凉拌豆腐皮各一份，共计价值人民币38元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、被害人外卖小票截图，证实扣押情况、公安机关依法搜查的事实。2.抓捕经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的说明材料，证实被告人到案情况、被告人已达到刑事责任年龄及曾有犯罪记录的事实。3.被害人刘某、何某、李某、严某、纪某、王某、郭某报案材料及陈述，证实被害人外卖丢失的时间、地点及经过的事实。4.被告人高峰供述和辩解，证实被告人盗窃他人财物的时间、地点及经过的事实。5.搜查笔录、指认笔录，证实公安机关依法搜查被告人住所及被告人依法指认现场情况。6.讯问光盘、包头市公园路小学门口及包头市东河区欣龙地下商城西门监控视频、截图，证实被告人在包头市公园路小学门口（包头市中心医院东门）与包头市东河区欣龙地下商城西门盗窃及公安机关依法讯问被告人的事实。本院认为，被告人高峰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。高峰系累犯，应从重处罚；高峰自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人高峰的犯罪事实，犯罪情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 闫 慧人民陪审员 张雨萍人民陪审员 刘孝聪 二〇二一年三月十八日书记员 李艳红本判决所引用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执947号申请人：张某某，男。被执行人：某某建筑工程有限公司，住所地：贵阳市修文县。统一这回信用代码：xx。法定代表人：史某某。本院在执行张某某与某某建筑工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请人张某某于2021年3月29日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年三月二十九日书记员  万昌霖
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3380号之四 申请执行人：赵昕，男，汉族，1973年3月15日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：翁友富，男，汉族，1978年9月8日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人赵昕依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4229号民事判决书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人翁友富支付款项340042元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人翁友富依法应承担本案执行费5001元及案件受理费3201元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月6日向被执行人翁友富邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人翁友富未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人翁友富与案外人吴秀丽共有的位于福建省霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室的房产，名下无车辆，名下银行账户有少量存款。除此之外，未发现被执行人翁友富有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月6日作出（2019）闽0211执3380号执行裁定，冻结被执行人翁友富名下多个银行账户，因账户金额较少本院暂未扣划。 4、本院于2019年11月11日决定对被执行人翁友富适用限制高费措施和列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月2日委托福建省霞浦县人民法院查封被执行人翁友富与案外人吴秀丽共有的位于福建省霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室的房产。 6、本院于2020年11月11日作出（2019）闽0211执3380号之一执行裁定和拍卖公告，决定拍卖被执行人翁友富与案外人吴秀丽共有的位于福建省霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室的房产。本院以评估价901600元的80%即721280元作为起拍价，并于2020年12月14日在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖，竞买人谢少玲以最高竞拍价格882280元竞得该房产。 7、本院于2021年1月25日作出（2019）闽0211执3380号之二执行裁定，解除对被执行人翁友富名下福建省霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室房产的查封措施。被执行人翁友富名下福建省霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室的房产归竞买人谢少玲所有，并为竞买人谢少玲办理房产过户和移交手续。 8、经查，案外人中国建设银行股份有限公司霞浦支行对本案拍卖的房屋享有担保物权，有权优先受偿抵押贷款317190.36元。 9、本院于2021年3月5日作出（2019）闽0211执3380号之三执行分配方案，本案拍卖所得价款优先用于清偿实现债权的费用（包括案件受理费、执行费和评估费）11808元，清偿中国建设银行股份有限公司霞浦支行抵押贷款317190.36元，扣除上述执行费用和银行贷款后，拍卖款项剩余553281.64元。其中房产共有人吴秀丽占有该房产50%的份额，应保留并支付给吴秀丽276640.82元。被执行人翁友富占有该房产50%的份额即276640.82元，保留给被执行人翁友富的必要租房费用60000元，本案剩余拍卖款216640.82元支付给申请执行人赵昕。执行分配方案送达后，申请执行人赵昕、被执行人翁友富、房产共有人吴秀丽均无异议。 10、本院于2021年3月8日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人翁友富在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人翁友富名下无住房公积金。 11、截至2021年3月8日，本案已执行到位216640.82元。 12、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人翁友富名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人翁友富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保112号申请人高晓霞与陈蕊岩民间借贷纠纷一案，申请人高晓霞于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人陈蕊岩名下的价值12000元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保112号申请人高晓霞与陈蕊岩民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢12号 申请执行人王跃坤,男,生于1968年8月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人牛康**,男,生于1965年10月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人王跃坤与被执行人牛康**买卖合同纠纷一案，申请执行人王跃坤于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2019)川0824民初3337号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人牛康**送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛康**至今未履行。经本院对被执行人牛康**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人牛康**名下无不动产,但其在苍溪县文昌镇人民政府有待收取的工程款186400元（该款已列入地方债务，逐年化解），本院已将上述工程款予以冻结，待苍溪县交通局拨付化债资金时，予以提取。被执行人牛康**银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人牛康**纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初3337号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄廷维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1543号申请执行人：哈欣婷,女,1989年4月7日出生,回族,慈善医院职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人哈饮婷与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第355号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入7359.81元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初390号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区和阳大街东段。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 被告：赵国玲，女，1960年6月22日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：王壮根，男，1963年2月24日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告赵国玲、王壮根借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月三十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执126号申请执行人姜云龙，男，1982年5月28日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人辛泽斌，男，1972年7月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市友好区。申请执行人姜云龙与被执行人辛泽斌机动车交通事故纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初808号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人姜云龙于2021年2月2日向本院申请执行。本院在执行申请执行人姜云龙与被执行人辛泽斌机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）黑0717执126号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年三月十五日书记员  李 洋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1010号 原告：梁文革，男，1961年12月22日出生，汉族，现住河间市。 被告：刘卯年，男，1987年12月21日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告梁文革诉被告刘卯年买卖合同纠纷一案中，原告梁文革于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁文革撤回起诉。 案件受理费314元，由原告梁文革负担。 审判员 李 希 二〇二一年三月四日 书记员 陈少康
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1551号原告: 杨秀莲，女，1968年12月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告:贾祥军，男，57岁，汉族，农民。原告杨秀莲与被告贾祥军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告杨秀莲于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀莲申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨秀莲负担。                  审判员  高天禄  二〇二一年三月十六日  书记员  陈利泉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初848号原告：吕庆祥，男，1951年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘利军，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告吕庆祥与被告刘利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕庆祥撤回起诉。案件受理费150元，由原告吕庆祥负担。审判员  赵宇飞二〇二一年三月十八日书记员  李 康
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保644号朱银丹：关于朱银丹与钱小元保全一案，本院于2021年3月25日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人钱小元名下：1、财付通账户，实际冻结金额17.71元，冻结截止2022年3月29日；2、财付通账户，实际冻结金额5340.04元，冻结截止2022年3月29日；3、建行常州武进支行6227××××7182账户，实际冻结62.96元，冻结截止2022年3月29日；4、建行常州定安路支行6217××××1935账户，实际冻结2701.99元，冻结截止2022年3月29日；5、申请保全人向本院提供的位于常州市武进区中天名园4幢乙单元702室的不动产，经本院查询该处不动产不登记在钱小元名下，实际产权人为焦文辉、周路南。故未能保全。本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执573号 刘学、杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司： 本院执行刘学申请杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1459号 起诉人:黄辉亮,男,1989年5月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:许猛,江苏苏汇律师事务所律师。 本院收到黄辉亮的起诉状。起诉人黄辉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费68815.2元并支付逾期利息(利息以68815.2元为基数,按照LPR利率自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止)；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由:2019年10月起诉人与被告口头约定,被告将其承包的中骏云景台(位置:铜山区黄山路与楚河路交汇处)小区12、13号楼的喷浆劳务分包给起诉人，每平方0.6元，工程量按实际结算，施工过程中仅支付工人生活费，施工完成后剩余劳务费一次性付清。2019年11月起起诉人组织工人进场施工并按照双方的约定完成了施工内容，2020年10月经被告确认起诉人共计施工134692平方，劳务费为80815.2元，被告仅支付了12000元的工人生活费，起诉人多次向被告索要拖欠的劳务费，被告均以各种理由拒绝支付，为维护起诉人原告的合法权益特诉至贵院，请贵院判如所请。 本院经审查认为,民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定,结合本案中黄辉亮的诉讼请求及其依据的事实与理由,本案中起诉人分包了案涉工程的部分劳务作业,系劳务分包，劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，涉及到工程量结算，工程质量等是建设工程施工合同的一部分，从性质上说其属于建设工程施工合同，该案系建设工程劳务分包履行发生的纠纷,案由应为建设工程分包合同纠纷。该案由系建设工程合同项下的子案由，应由不动产所在地人民法院专属管辖。中骏云景台(位置:铜山区黄山路与楚河路交汇处)小区12、13号楼施工工程所在地不在本院管辖辖区范围内,本院对此案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款、的规定，裁定如下： 对黄辉亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年三月十六日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初487号 原告：王月，女，生于1988年12月26日，汉族，住青海省德令哈市。 被告：尹怡茜，女，1996年3月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告王月诉被告尹怡茜买卖合同纠纷一案中，原告王月经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑宇鸣 二〇二一年三月二十日 书记员  朱羽君
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保349号韦爱琴：本院于2021年3月18日立案受理你与刘伟合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初101号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人姜润斌，男，1991年11月12日生，汉族，高中文化，公司员工，住江苏省昆山市。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人姜润斌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，同年2月23日转为简易程序，后于2021年2月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人姜润斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年9月25日3时21分许，被告人姜润斌醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市商秧湖路由东向西左转弯行驶至慈城路商秧湖路(北)南侧路段处，其车头右侧部位与设置于道路西侧人行道内的道路监控金属杆发生碰撞，造成车辆、监控设备不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告人姜润斌指使他人作伪证，归案后如实供述了犯罪事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人姜润斌血液中乙醇浓度为154mg/100ml。2021年1月21日，被告人姜润斌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜润斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜润斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜润斌认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法审理。被告人姜润斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2020年9月25日3时21分许，被告人姜润斌醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市商秧湖路由东向西左转弯行驶至慈城路商秧湖路(北)南侧路段处，其车头右侧部位与设置于道路西侧人行道内的道路监控金属杆发生碰撞，造成车辆、监控设备不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告人姜润斌指使他人作伪证，归案后如实供述了犯罪事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人姜润斌血液中乙醇浓度为154mg/100ml。2021年1月21日，被告人姜润斌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人姜润斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、赛某、徐某等人的证言，接处警工作登记表，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，赔偿材料，视听资料，查获报告，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜润斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜润斌如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人姜润斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜润斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  祁 金二〇二一年三月三日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保20号 申请人：孙小龙，男，1992年11月24日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人：张守成，男，1972年7月18日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。 申请人孙小龙于2021年3月9日向我院提出申请，要求冻结被申请人张守成在农村商业银行职工住房公积金62400元。申请人称，2020年11月26日，被申请人张守成向申请人孙小龙借款60000元，约定2021年5月25日偿还，现被申请人拖欠利息两月，申请人多次讨要被申请人以没钱为由拒不给付，因被申请人违约在先，申请人为了维护自己的合法权益，故申请冻结被申请人张守成在农村商业银行职工住房公积金62400元。申请人孙小龙自愿以自己在东宁农村商业银行存款62400元（卡号为：6235160004200307282）提供保全担保。 经审查，本院认为，申请人孙小龙要求对被申请人张守成采取财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张守成在农村商业银行职工住房公积金62400元； 冻结申请人孙小龙在东宁农村商业银行存款62400元（卡号为：6235160004200307282）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 义 二〇二一年三月九日 书记员 龚雪娇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执985号之一 申请执行人:杭州市江干区人民法院,住所地新塘路**,组织机构代码002499351。 法定代表人:楼军民。 被执行人:艾震,男,1996年03月19日出生,住所地山东省青岛市市**。 本院于2021年2月3日移送执行艾震诈骗罪一案中，要求被执行人艾震给付执行款人民币257021.98元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置），其名下无车辆、不动产、证券、股权等财产。 3、于2021年2月3日对被执行人艾震采取限制高消费措施，后决定将被执行人艾震纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人艾震暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后。现本案未能执行的标的额为人民币257021.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十三日 执行助理项骏 书记员 王义元
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初149号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人徐云飞，男，1989年5月8日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省淮安市。2008年8月因犯抢劫罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑五年；2013年1月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑五年，2016年10月6日释放。2020年11月29日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局羁押，同年12月1日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 被告人白玉俊，男，1973年12月25日生，回族，初中文化，务工人员，住江苏省淮安市。1996年2月因寻衅滋事被劳动教养三年；2001年4月因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，2001年6月5日释放。2020年11月29日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局羁押，同年12月1日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人徐云飞、白玉俊犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控：被告人徐云飞、白玉俊于2020年11月29日晚，酒后至太仓市××街奶茶店购买奶茶，被告人徐云飞无故将该店放在门口空调上的二杯奶茶扔掉，在与该店员工被害人刘某乙发生口角后，被告人徐云飞、白玉俊对其进行殴打，并对店内物品进行打砸，造成物品损坏共计价值人民币4800元。公诉机关认为，被告人徐云飞、白玉俊共同任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人徐云飞系累犯，应当从重处罚；被告人徐云飞、白玉俊如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人徐云飞、白玉俊出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。 经审理查明，2020年11月29日晚，被告人徐云飞、白玉俊酒后至太仓市××街奶茶店购买奶茶时，被告人徐云飞无故将该店放在门口空调上的二杯奶茶扔掉，在与该店员工被害人刘某乙发生口角后，被告人徐云飞、白玉俊对其进行殴打，并对店内物品进行打砸，造成物品损坏共计价值人民币4800元。 被告人徐云飞、白玉俊到案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人柴某、刘某乙陈述和刘某乙的辨认笔录；未到庭证人刘某甲、王某等人证言；公安机关出具的抓获经过、情况说明、监控录像、损毁物品照片及购买记录、病历资料、价格鉴定意见书、前科材料、释放证明；被告人徐云飞、白玉俊供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人徐云飞、白玉俊在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人徐云飞、白玉俊共同任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人徐云飞、白玉俊均起主要作用，均系主犯。被告人徐云飞在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐云飞、白玉俊如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚和从宽处罚；被告人白玉俊有前科劣迹，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，对被告人徐云飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人白玉俊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年11月28日止）。 二、被告人白玉俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年9月28日止）。 三、责令被告人徐云飞、白玉俊在本判决生效后一个月内退出赔偿款人民币4800元，发还被害人柴玉菊。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢188号 周忠华： 申请执行人毛宝国与被执行人周忠华民间借贷纠纷一案，（2006）甬北民一初字第728号民事调解书已发生法律效力，申请执行人毛宝国向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周忠华已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢188号[（2006）甬北执字第715号]案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执485号申请执行人：云南建丰建筑工程有限公司,住云南省昆明市盘龙区北京路延长线世纪俊园******。法定代表人：谭志友。被执行人：赵自宽，男,1979年7月22日生，汉族，，住罗平县本院在执行申请执行人云南建丰建筑工程有限公司与被执行人赵自宽追偿权纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年6月18日作出（2020）云0324民初1019号民事判决书，申请人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人云南建丰建筑工程有限公司与被执行人赵自宽达成长期和解协议。申请执行人云南建丰建筑工程有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执485号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年三月十七日书记员  王 通
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初1222号原告:重庆谷子一奇科技有限公司，住址重庆市九龙坡区杨家坪花半里路2号2幢7-3至7-7,统一社会信用代码：91500107MA5YY7F66P。法定代表人:杨海凤，职务:总经理。被告:邱晓晓，女，汉族，1991年10月10日出生，住址河北省廊坊市固安县。原告重庆谷子一奇科技有限公司与被告邱晓晓信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆谷子一奇科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆谷子一奇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张永贤二〇二一年三月二十六日法官助理 柳章学书 记 员 关江浩
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0102执1395号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人：韩必珍，女，1958年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初6682号民事判决书，依法向被执行人韩必珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人向本院申请撤回本案强制执行的申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0102执1395号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号30幢111-115、122、123号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。被执行人：丁铭青，男，汉族，1975年5月29日出生，住江西省上饶市铅山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2115号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人丁铭青发出执行通知书，责令被执行人丁铭青支付申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行67,646.38元及利息，案件受理费855元，承担本案执行费915元，合计人民币69,416.38元及利息，但被执行人丁铭青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁铭青在银行的存款69,416.38元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人丁铭青银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月九日书记员  陈慧芳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执499号张杰：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、张杰偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司2万元及利息，并承担案件受理费150元。二、被执行人承担执行费202元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二一年三月五日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5772号之一申请执行人：重庆双牛科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附**，统一社会信用代码915001076689487587。法定代表人：董霞玲，总经理。被执行人：重庆南北源缘水电安装工程有限公司，住，住所地重庆市巴**龙洲大道****2-2一社会信用代码9150011375009451XQ。法定代表人：李典，总经理。关于重庆双牛科技有限公司申请执行重庆南北源缘水电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初5772号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金86000元及资金占用损失、违约金2000元、案件受理费1000元。执行中，本院依法向被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司在保险、船舶、工商、民政、渔船、车辆、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、本院于2020年11月4日查封了被执行人名下位于大渡口区房屋，改房屋设定有抵押，抵押权人为案外人柴长兵，抵押金额40万；3.本院已向被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司所在地进行了解，未发现其他可供执行财产线索；4.通过调查未查询到被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司有投资理财产品等财产可供执行；5.鉴于被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施，并列入失信被执行人名单；6.本院轮候冻结了被执行人在中国工商银行账户存款。本案申请人债权为普通债权，没有担保，扣除被执行人已偿还部分，剩余金额相对已查封房屋价值比例相差较大，且房屋另抵押给案外人，不具备处置条件。执行期间，被执行人于2020年11月份分两次偿还申请人欠款36000元。因房屋不具备处置条件，本院组织双方进行和解，双方对利息问题分歧较大，和解未能达成。截至2020年3月12日，被执行人重庆南北源缘水电安装工程有限公司尚欠申请执行人重庆双牛科技有限公司借款本金50000元及利息、违约金2000元、案件受理费1000元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1003号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二一年三月十九日书记员  秦 颂附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执139号之五申请执行人：任四儿，男，汉族，1975年3月14日生，身份证号：1423321***********，现住离石区。被执行人：胡志强，男，汉族，1980年10月17日生，身份证号:1423321***********，住离石区。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的（2020）晋1129民初232号民事调解书，责令被执行人胡志强履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志强在山西省农村信用社联合社6230515590000489059_000000账户内存款人民币91057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年三月二十六日书记员  范杰锋
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初952号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街**。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：李永海，男，1974年11月12日出生，汉族，住农，住农安县div>原告长春市吉星实业有限公司与被告李永海养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市吉星实业有限公司委托诉讼代理人王树英到庭参加了诉讼，被告李永海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市吉星实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款人民币72837元；2.本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。事实和理由：自2020年6月25日我公司与被告签订了《肉鸡饲养合同》，合同约定由我公司赊给被告鸡雏、饲料、兽药。约定由被告代养成鸡出栏后再由我公司收回，合同约定每只鸡肉料比为45天，标准为2.0料比，出栏后经公司结算，如肉料比超出2.0时欠多少还多少钱，被告肉料比达到2.4。经结算扣除公司鸡雏款、饲料款、兽药款后，被告共累计拖欠原告饲料款人民币72837元，此间，原告数次派人去被告处催要未果，并给原告造成一定经济损失，为了保护原告的权益不受侵害，故提起诉讼。李永海未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《肉鸡饲养合同书》1份、养户结算单1枚、欠据（提货单）37枚、毛鸡回收明细单3枚、出库单1枚，李永海未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对李永海拖欠原告公司货款72837元之事实，本院依法予以确认。本院认为，李永海与长春市吉星实业有限公司签订了肉鸡饲养合同，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，李永海应按合同约定支付价款。李永海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对长春市吉星实业有限公司主张的欠款72837元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李永海于本判决生效后给付长春市吉星实业有限公司欠款72837元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.46元，由被告李永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年三月二十四日书记员 薛 焱
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执154号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，一般授权代理，执业证号：15201201710010590。被执行人：张雨，男，1990年9月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初963号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司息烽支行申请执行张雨信用卡纠纷一案，本院已向被执行人张雨发出执行通知书，责令被执行人张雨向申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行支付欠款本金55526.59元,并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月15日的利息为19448.71元，违约金6645.75元，自2020年4月16日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金55526.59元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），承担本案受理费943元、本案执行申请费1138元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人张雨的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人名下车牌贵Ｊ×××××号车辆，实际已于2019年1月7日过户、车牌贵Ｆ×××××号车辆，本院已于2021年2月4日进行查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。另外查明被执行人有银行存款3000元，本院已依法扣划并发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人张雨违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  刘 俊二〇二一年三月二十九日书记员  吴 嘉
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初234号 原告：赵雨动，男，1976年7月6日出生，汉族，住深州市。 原告：王国岭，男，1968年2月4日出生，汉族，住深州市。 被告：曹秋行，男，1965年8月25日出生，汉族，住深州市。 被告：宫西寒，男，1958年11月13日出生，汉族，住深州市。 被告：刘树森，男，1961年4月20日出生，汉族，住深州市。 被告：宫西学，男，1947年10月24日出生，汉族，住深州市。 原告赵雨动、王国岭与被告曹秋行、宫西寒、刘树森、宫西学为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵雨动、王国岭分别于2021年1月19日、2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵雨动、王国岭撤回起诉。 案件受理费217元，减半收取108元，由原告赵雨动、王国岭负担。 审判员  张江志 二〇二一年三月一日 书记员  魏 嘉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更114号 罪犯金成，男，1969年7月5日出生，汉族，文盲，浙江省武义县人，住武义县。现在浙江省临海监狱服刑。 宁波市奉化区人民法院于2018年1月24日作出(2018)浙0213刑初26号刑事判决，以被告人金成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元（已缴纳2000元）；责令退赔被害人财物损失人民币3204527元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯金成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金成减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑六个月的建议。 经审理查明，罪犯金成本次考核期为2018年6月21日至2020年9月30日共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余100分）。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯金成减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月21日起至2028年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年三月二十二日 书记员  鲍园园
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更66号 罪犯杨全水，男，汉族，1997年4月8日出生，中专文化，湖南省洪江市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖0503刑初184号刑事判决，以被告人杨全水犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更129号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨全水在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨全水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨全水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨全水减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年1月22日起至2026年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2095号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。被执行人：陈永华，男，1974年11月29日出生，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与陈永华追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈永华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈永华的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月三十日书记员  程 鹏
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初289号原告：王焕然，男，1952年1月1日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告王焕然诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王焕然到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王焕然向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款11000元。事实与理由：2018年3月，马自力为开办打米厂向王焕然借款11000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，马自力为开办打米厂向王焕然借款11000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清王焕然借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终94号上诉人（原审被告）：朱某，住永昌县。委托诉讼代理人：郭某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：永昌县新城子镇西湾村村民委员会，住所地永昌县新城子镇西湾村三社。法定代表人：赵某1，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵某2，永昌县城关法律服务所法律工作者。上诉人朱某因与被上诉人永昌县新城子镇西湾村村民委员会（以下简称西湾村委会）追偿权纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱永孝及委托诉讼代理人郭某、被上诉人西湾村委会的委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初3205号民事判决；2.改判朱某向西湾村委会支付垫付款17000元。事实和理由：西湾村委会向朱某收取的看水费和清淤费属于非法收费。2017年2月2日，朱某与西湾村委会协商通过债务抵消的方式抵清了其于2014年至2016年期间的看水费和清淤费。西湾村委会为朱某垫付了17000元的水费。西湾村委会辩称，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，西湾村委会为了村集体利益召开会议，决定向朱某收取看水费和清淤费，朱某在会议记录上签字，该会议记录对朱某有约束力，西湾村委会不存在乱收费的问题。西湾村委会与朱某商量过债务抵消的事宜，但双方最终未能达成协议。请求驳回朱某的上诉请求。西湾村委会向一审法院起诉请求：被告朱某向原告西湾村委会支付看水费和清淤费9037.7元、水费25000元。一审法院认定事实：2014年2月至2017年12月，朱某流转种植西湾村十一社380亩耕地。期间，西湾村委会召集朱某等种植大户开会，会议决定按每亩6元的标准收取看水费和清淤费。西湾村委会赊购朱某的牛肉产生欠款，西湾村委会为朱某垫付了部分水费。一审法院认为，朱某拖欠西湾村委会看水费和清淤费、水费的事实成立，但西湾村委会主张的看水费和清淤费应为6840元，垫付水费应为23000元。朱某提出其不应承担看水费和清淤费及垫付水费8000元，但除其陈述外未能提供证据证明，其抗辩不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：朱某于本判决生效后十五日内给付西湾村委会垫付款29840元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于朱某、西湾村委会是否于2017年2月1日协商以西湾村委会拖欠的牛肉款抵消了朱某此前应付的看水费和清淤费、水费的问题。朱某提交西湾村委会于2017年2月1日出具的欠据，以证明双方协商抵消互负债务的事实。该欠据的内容为：今欠到朱某肉款62258元，注：2017年2月2日以前账盯清，后不负责。从欠据记载的“盯清”二字的文义理解，有双方经核算算清了西湾村委会欠朱某的牛肉款的含义，并无以牛肉款与看水费和清淤费、水费相抵消的含义。该欠据未记载双方抵消互负债务的内容，不能证明朱某应当承担的截至2017年2月2日的看水费和清淤费、水费已在西湾村委会拖欠的肉款中抵偿的事实，本院对朱某的该项主张不予认定。查明：2014年至2016年，朱某流转种植西湾村委会十一社的380亩耕地。西湾村委会按每年每亩6元的标准向朱某等土地承包人收取看水费和清淤费，朱某在记载有相关内容的会议记录上签字确认。朱某未向西湾村委会支付过看水费和清淤费，西湾村委会为朱某垫付2016年的水费5000元、2017年的水费18861元。本院认为，西湾村委会提交的会议记录上记载有朱某等人同意按每年每亩6元的标准支付看水费和清淤费的内容，朱某在会议记录签字确认，该会议记录具备民事合同的要件，对双方当事人具有约束力。朱某应当向西湾村委会支付看水费和清淤费。朱某主张截至2017年2月2日前的看水费和清淤费、水费5000元均已在西湾村委会拖欠的牛肉款中抵偿的事实不成立。朱某拖欠西湾村委会看水费和清淤费6840元、垫付水费23861元，其应当向西湾村委会清偿上述款项。一审将西湾村委会垫付水费23861元认定为23000元有误，但西湾村委会未对该事实提出上诉，本院按23000元确定西湾村委会为朱某垫付水费金额。综上所述，朱永孝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年三月二十三日书记员 陈晓菊
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执555号之一申请执行人：彭春燕，女，1992年1月11日出生，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。被执行人：邹宇，男，1994年10月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人彭春燕与被执行人邹宇抚养纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初5459号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人邹宇名下的财产。申请人申请，现解除对被执行人邹宇名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹宇名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年三月二十二日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执555号之一      申请执行人：彭春燕，女，1992年1月11日出生，汉族，四川省简阳市人，住简阳市。被执行人：邹宇，男，1994年10月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人彭春燕与被执行人邹宇抚养纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初5459号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人邹宇名下的财产。申请人申请，现解除对被执行人邹宇名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹宇名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年三月二十二日书记员胡湘瑜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1739号 原告：陈思文，男,1990年6月7日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王**，安徽瀛格律师事务所律师。 被告：中禹园林建设集团有限公司(原中禹园林建设有限公司)，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇珠杨路**，统一社会信用代码91341103573026750N。 法定代表人：张继明，执行董事。 原告陈思文与被告中禹园林建设集团有限公司(原中禹园林建设有限公司)债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。 原告陈思文向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金18万元及利息(以18万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行贷款市场报价利率计算至款清之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月，第三人罗志龙口头向原告陈思文借款18万元。2016年12月23日，原告按照第三人的要求将18万元转账至中禹园林建设有限公司(2020年4月29日变更为中禹园林建设集团有限公司)的法定代表人张继明账户。此后，原告多次要求第三人还款，但第三人一直未予理会。后经了解，第三人向原告借款的18万元是为被告垫付投标保证金。因竞标失败，这笔投标保证金现已经被退回被告处。但被告一直占有不退还第三人垫付的投标保证金，且第三人也一直未向被告主张退还，致使原告出借的款项至今未得到清偿。因第三人罗志龙怠于行使其对被告的到期债，影响原告的债权实现。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告中禹园林建设集团有限公司(原中禹园林建设有限公司)在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩。 本院经审查认为，本案属于债权人代位权纠纷，其管辖性质属于一般管辖，被告所在地在安徽省滁州市南谯区，应由安安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱更生 二〇二一年三月十五日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执244号之一申请执行人：昔阳县四通小额贷款有限公司。法定代表人：王维银（董事长）。住所地：昔阳县城。被执行人：苏宝宏，男，汉族，1967年3月生，现住阳泉市城区。被执行人：赵保华，男，汉族，1958年02月生，住阳泉市郊区。本院在执行晋中市昔阳四通小额贷款有限公司申请苏宝宏、赵保华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初547号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵保华在中国工商银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二一年三月十六日书记员  刘智彬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执173号申请执行人：袁某某，女，汉族，贵州省遵义市，住贵州省遵义市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：某某环保建材有限公司。住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司执行董事。袁某某申请执行某某环保建材有限公司司法确认纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特939号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款56000元；2、承担本案的执行费740元。因被执行人某某环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某环保建材有限公司名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。从他案分配的6000元案款已经支付给申请人。2.本院其他案件查封了被执行人某某环保建材有限公司所有的位于播州区和平村南楠公路旁，不动产权证号为：黔（2019）遵义市播州区不动产权第0020642号，面积为50857㎡的土地一宗。因价值悬赏过大，申请人同意暂不进行处置。3.查明被执行人某某环保建材有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某某环保建材有限公司并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元、执行费740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执173号案件终结本次执行程序。被执行人某某环保建材有限公司负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年三月十一日书记员  李西南
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申298号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张宝春，男，1967年3月11日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人张宝春不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1148号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初388号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宝春申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，张宝春是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1148号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初388号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，张宝春请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，该被诉行政行为系对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为。张宝春并非被诉登记行为的相对人，亦非与行政行为有行政法律上利害关系的主体，故其不具有原告主体资格；同时，张宝春起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，张宝春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张宝春的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  曹玉乾二〇二一年三月三十日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初37号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人骆永峰，男，汉族，1975年4月11日出生于武邑县，小学文化，农民，2017年1月4日，因酒后驾驶被武邑县公安交警大队罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。后因交通违规驾驶证被注销。2020年10月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，10月23日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人骆永峰犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜、赵磊出席法庭支持公诉，被告人骆永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日23时许，被告人骆永峰酒后无证驾驶“冀ＴXXXXX”号小型轿车，行至武邑县被执勤民警查获。经鉴定，被告人骆永峰检血中乙醇含量为129.03ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人骆永峰之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、行政处罚决定书、发破案报告、办案说明等证据证实，被告人骆永峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人骆永峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人骆永峰无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶被行政处罚，均系从重处罚情节。被告人骆永峰认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆永峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二一年三月十八日 书记员  王春阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清109号申请人：广州凯旋房地产发展有限公司清算组本院于2020年4月3日裁定受理广州凯旋房地产发展有限公司（以下简称凯旋公司）强制清算一案，并依法指定国信信扬律师事务所担任凯旋公司清算组（以下简称清算组）。清算组称，凯旋公司财产不足以清偿债务，已向本院申请对凯旋公司进行破产清算，现申请裁定终结凯旋公司强制清算程序。本院查明：经清算组调查，凯旋公司名下财产有：位于越秀区广州大道中明月一路**（单号）地下108处机动车车位，评估价共计48139600元；两辆汽车，评估价共181900元；银行存款129365.59元。故现已查明的凯旋公司名下财产价值共计48450865.59元。除上述已查明的财产外，凯旋公司现正与广州凯旋大酒店公司、广州凯旋大酒店有限公司凯旋华美达大酒店就登记在凯旋公司名下位于越秀区广州大道中明月一路11-23号（单号）地下20处机动车车位产权进行诉讼，尚未有判决结果；凯旋公司有9处登记在凯旋公司名下位于越秀区广州大道中明月一路11-23号（单号）地下机动车车位与小区业主存在产权争议，清算组尚在搜集相关交易资料。参照上述108处车位评估价，该29处或有机动车车位价值为13659400元。除上述财产外，清算组未发现凯旋公司有其他财产。另，清算组已审核确认并经债权人会议核查无异议的债权金额共计97918578.2元。债权人会议核查通过后，其中一位债权人黄俊华在相关执行案件中分配执行款22822635元，故前述债权总额调整为75095943.2元。还有一位债权人广州资产管理有限公司向凯旋公司清算组申报了债权，该债权经本院于2020年12月28日作出（2019）粤01民初1453号民事判决书，判决凯旋公司在借款本金90000000元以及相应的利息（利息以90000000元为基数，自2019年3月20日起计至2019年9月10日，按年利率6.09%的标准计付）、罚息（罚息以90000000为基数，自2019年9月11日起计至实际清偿之日止，按年利率9.135%的标准计付）、复息（以2019年3月20日至2019年9月10日以90000000元为本金计算的应付未付的利息为基数，自2019年9月11日起计至实际清偿之日止，按年利率9.135%的标准计付）范围内承担连带还款责任；案件受理费、财产保全费由凯旋公司等被告共同负担1069675元。该债权尚待清算组审核确认最终金额。凯旋公司无法清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，故清算组向本院申请对凯旋公司进行破产清算。2021年3月22日,本院依法裁定受理清算组对凯旋公司的破产清算申请。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条的规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产，破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理，法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。现本院已依法裁定受理清算组对凯旋公司的破产清算申请，清算组申请终结凯旋公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条之规定，裁定如下：终结广州凯旋房地产发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二一年三月二十九日书记员  冯丽明
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执470号之一 申请执行人：圣彩艳,女1980年2月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县盘龙置业有限公司,住灵璧县龙泉小区旁。身份证号码：3422241980×××××××× 本院在执行申请执行人圣彩艳与被执行人灵璧县盘龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人灵璧县盘龙置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 一、查封被执行人灵璧县盘龙置业有限公司位于灵璧县××农贸市场××区××室房产一处。 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区融安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0224行审13号 申请执行人：融安县住房和城乡建设局，住所地：融安县长安镇长安广场北面政务大楼五楼。统一社会信用代码：11450224MB0486186P。 法定代表人：韦德学，该局局长。 委托代理人：韦登元，：融安县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人：何志德，1945年6月20日生，侗族，初中文化，农民，住广西融安县。 申请执行人融安县住房和城乡建设局于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年12月1日作出的融住建决字【2020】第09-1号《行政决定书》，执行内容：何志德住户搬离融安县河西解放街公租房小区7栋4楼401号公共租赁住房，并腾空房屋归还，结清2021年1至3月房租360元。 本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，对融安县行政决定的合法性进行了审查。 经审查，被申请执行人为原融安县长安锌品有限公司退休老职工；申请执行人融安县住房和城乡建设局要求腾退的融安县河西解放街公租房小区7栋4楼401号公共租赁住房，是当年应融安县人民政府申请拆迁原融安县长安锌品有限公司职工宿舍区作为建设现“长锌小区”安置房时的强制执行安置周转房，被申请执行人何志德当时由本院强制迁出原住房迁移安置至此生活居住，现被申请执行人一个人居住生活，年迈多病，没有其他可另行迁移居住房屋；申请执行人也未能提供腾退标的房屋后的周转用房；审查过程中，被申请执行人已主动交清所欠房租。 本院认为，融安县住房和城乡建设局是法规授权的对融安县域内公共租赁住房保障主管部门，有权对本案所管理的公共租赁住房作出行政管理决定，其作出的融住建决字【2020】第09-1号行政决定虽具有执行效力，但本案由于被申请执行人没有其他住房，申请执行人不能提供相应的安置周转房屋，另一申请标的（尚欠房屋租金）已经自动履行完毕，故其申请现尚不符合我国法律规定的强制执行条件。 综上，依照《融安县公共租赁住房管理办法》第六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 对融安县住房和城乡建设局的《行政决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吴青峰 审 判 员 赵颂葵 审 判 员 潘钟建 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黄 丽 书 记 员 欧阳超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1512号申请执行人：高燕，女，汉族，1973年11月6日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人高燕与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入5120.12元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3344号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾周建，男，汉族，1971年3月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾周建的本院(2020)沪0106民初28897号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执982号 申请执行人：付相强，男，1975年1月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李贵生，男，1974年9月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 付相强申请执行李贵生借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020)黔0322民初3147号民事调解书，李贵生应当支付付相强100000元，因李贵生未按上述法律文书确定的义务履行，付相强向本院申请强制执行，该案于2021年3月7日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李贵生名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人李贵生名下有不动产登记信息。 因被执行人李贵生拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人付相强，并要求其提供被执行人李贵生财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，尚有100000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人李贵生财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人付相强也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人李贵生有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈中强
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1033号申请执行人：天津市滨海新区塘沽振东商贸有限公司（统一社会信用代码91120116746662502R），住所地天津市滨海新区塘沽中心桥村。法定代表人：刘振东，经理。委托诉讼代理人：张少峰，天津政联律师事务所律师。被执行人：天津天佳市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120110103166150C），住所地天津市东丽区卫国道226号。法定代表人：樊兆强，董事长。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人天津市滨海新区塘沽振东商贸有限公司与被执行人天津天佳市政公路工程有限公司买卖合同纠纷［（2020）津0110民初6027号民事判决书］一案，本案执行标的为2528857元，案件执行费为27688元。天津市第二中级人民法院于2021年2月26日作出（2021）津02破申55号民事裁定书，裁定受理天津融鑫小额贷款有限公司对天津天佳市政公路工程有限公司的重整申请。本院已通知申请执行人向破产申请受理法院指定的相关机构依法申报债权。鉴于被执行人已进入破产重整程序，本案无法继续执行，申请执行人于2021年3月24日自愿向本院申请终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年三月三十一日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执317号申请执行人：李金志，男，1982年1月5日出生，汉族，住址黑龙江省肇州。被执行人：刘卫军，男，1977年3月1日出生，汉族，住址河南省新蔡县。申请执行人李金志与被执行人刘卫军民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13476号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币128420元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13476号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年三月二十二日书记员  胡 博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2235号原告：天津天材建业投资有限公司,住所地天津市南开区西湖道31号。法定代表人:徐庆立,执行董事。委托诉讼代理人：李紫薇，女，该公司员工。被告：孙玉玲,女,1965年12月1日出生,汉族，住天津市南开区。原告天津天材建业投资有限公司与被告孙玉玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津天材建业投资有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天材建业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计171元，由原告天津天材建业投资有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二一年三月四日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2478号 原告：北海和欣物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市江南区凤江路6号邕江郡小区内21栋1-3层。 负责人：卢小敏。 委托诉讼代理人：徐展鹏，广西程和程律师事务所律师。 被告：何某某，女，1980年2月1日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告北海和欣物业服务有限公司南宁分公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告北海和欣物业服务有限公司南宁分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海和欣物业服务有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告北海和欣物业服务有限公司南宁分公司负担。 审判员  苏建湘 二〇二一年三月十六日 书记员  沈 利
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初594号 原告：陈焕芝，女，1968年8月10日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴同顺，男，1978年12月27日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：滨州市沾化区硕羽商贸有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富国街道百融商贸广场14号楼8-9号，统一社会信用代码：9137162434922797X6。 法定代表人：赵艳恒，职务经理。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座，统一社会信用代码：913716007823051239。 负责人：庞伟，职务经理。 委托诉讼代理人：夏洪兵，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告陈焕芝与被告吴同顺、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（太平财险滨州支公司）、滨州市沾化区硕羽商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志，被告太平财险滨州支公司委托诉讼代理人夏洪兵到庭参加诉讼。被告吴同顺、滨州市沾化区硕羽商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈焕芝向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项损失145500元；2、第三被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费等费用由被告方承担。 事实与理由:2020年7月30日7时30分许，被告吴同顺驾驶鲁ＭＴ××××号轻型厢式货车（登记车主为滨州市沾化区硕羽商贸有限公司）沿海天大道由东向西行驶至大高镇谭家村附近时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定吴同顺承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告住院多天，花去医疗费4万余元，经鉴定原告构成十级伤残，给原告的身心及精神上造成较大痛苦。被告吴同顺驾驶的车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险，第三被告应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告多次就损失与被告方协商，协商不成，故诉至贵院，望法院依法判令。 被告太平财险滨州支公司辩称，1.涉案车辆鲁ＭＴ××××号轻型厢式货车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在排除其他免责事由后对原告合理合法损失在交强险限额内赔付，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付。2.事故发生后我司为原告垫付医药费1万元，在后续赔付中请求法院依法予以扣除。3.医药费扣除非医保用药后予以承担。4.诉讼费、鉴定费、病历复印费等属于间接损失我司不予承担。 被告吴同顺、滨州市沾化区硕羽商贸有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日7时30分许，被告吴同顺驾驶鲁ＭＴ××××号轻型厢式货车（登记车主为滨州市沾化区硕羽商贸有限公司）沿海天大道由东向西行驶至大高镇谭家村附近时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定吴同顺承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告住院治疗40天。原告伤情经鉴定：1、构成十级伤残；2、住院期间需2人护理，院外1人护理20天；3、误工时间为120天。原告住院期间由其丈夫吕淑民、女儿张文静护理，院外由其丈夫护理，护理费按农村居民标准进行计算。被扶养人原告母亲崔爱英于1943年2月17日出生，生育5子女。被抚养人女儿吕颖慧于2005年1月21日出生。 再查明，涉案车辆鲁ＭＴ××××号轻型厢式货车在太平财险滨州支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。太平财险滨州支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿”。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费54673.11元；2、伙食补助费2000元（40天×50元）；3、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）；4、护理费8242元（82.42元/天×40天×2人﹢82.42元/天×20天）；5、伤残赔偿金84658元（42329×20×10%）；6、被扶（抚）养人生活费6682.75元（26731×5×10%÷5＋26731×3×10%÷2）；7、鉴定费2860元；8、交通费酌定为300元；9、精神抚慰金1000元。原告损失共计170306.26元。 综上所述，原告上述所受损失首先在交强险医疗费限额内扣除太平财险滨州市支公司垫付的10000元，由被告太平财险滨州支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告110000元，交强险赔偿后不足部分50306.26元，由太平财险滨州支公司在商业三者险范围内按70%比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈焕芝110000元； 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在机动车商业三者险限额内赔付原告陈焕芝35214.38元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1605元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担1500元，原告陈焕芝负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年三月十六日 书记员  范莉莉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更847号罪犯颜承会，男，1962年9月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2012年8月28日作出（2012）滕刑初字第451号刑事判决书，以被告人颜承会犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2012年4月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年12月20日依(2016)鲁08刑更第8200号刑事裁定，狱内减刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯颜承会在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯颜承会自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯颜承会的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜承会确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜承会减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二一年三月五日书 记 员  周丽萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2188号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：康连强，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人康连强应交罚金1702700元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人康连强送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人康连强名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人康连强的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人康连强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初62号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十二日书记员 刘 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保515号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人:朱建威，该行行长。被申请人：黄勇，男，1990年6月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人黄勇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄勇银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄勇银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月九日法官助理钟艳书记员杜小玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5195号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：唐忠英，女，1979年1月24日生，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司诉被告唐忠英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡耀群二〇二一年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。