江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初1033号原告：徐桂凤，女，1962年1月18日，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：陈纪华，男，1966年5月29日生，汉族，住扬中市开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江新区。负责人：俞华特，总经理。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。原告徐桂凤与被告陈纪华、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐桂凤的委托诉讼代理人姚生才、被告陈纪华、被告阳光财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人周华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计277093.74元，其中医疗费11864.14元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费10200元（170元/天×60天）、误工费17500元（3500元/月×150天）、残疾赔偿金223449.6元（55862.4元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失200元；2.本案诉讼费、鉴定费2115元由被告承担。事实与理由：2020年5月29日，被告陈纪华驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿238省道由南向北行驶至港盛路路口右转弯时，与原告徐桂凤驾驶的沿238省道由南向北行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告陈纪华负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。因苏Ｌ×××××小型客车在被告阳光财保镇江中心支公司投保了交强险及商业三者险，故诉至法院。被告陈纪华辩称：1.对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保金额均无异议，事故发生后我为原告垫付3364.6元（其中住院预交款2000元、门诊诊疗费1364.6元）请求在本案中一并处理。2.对原告主张的各项费用由法院依法审核。被告阳光财保镇江中心支公司辩称：1.对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，苏Ｌ×××××小型客车在我公司投保了交强险和限额1500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的残疾赔偿金、财产损失均无异议，对其他费用有异议，其中医疗费请求扣减10%非医保用药，住院伙食补助费认可32天，标准为20元/天。营养费标准认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费不认可，精神损害抚慰金认可5000元。交通费认可200元。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。围绕诉讼请求，当事人向法庭提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据本院分析认定如下：1.原告提交了扬中市三茅街道大众金润广场出具的误工证明、2020年1-12月工资发放表各一份，欲证明事故发生前原告在该公司工作，月平均工资为3500元，被告虽持有异议，但并未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。2.护理费收款收据一份，欲证明住院期间雇请护工护理，产生护理费5610元，被告虽持有异议并未提交相反的证据予以反驳，且护理费支付时间、地点与原告就诊时间地点相互吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日16时19分左右，被告陈纪华持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿238省道由南向北行驶至港盛路路口右转弯时，与原告徐桂凤驾驶的沿238省道由南向北行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2020年6月11日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420200001663号事故认定，被告陈纪华负本次事故的全部责任，原告徐桂凤不负本次事故责任。原告于2020年5月29日至2020年6月30日期间在扬中市中医院住院治疗32天，经诊断为：“L1、L2椎体压缩性骨折”，原告治疗期间共产生医疗费13229.19元，其中被告陈纪华垫付3364.6元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费5610元（33天×170元/天）。2021年1月19日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告因L1、L2椎体压缩性骨折构成人体损伤九级伤残，建议误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告为此支付鉴定费2115元。另查明，被告陈纪华驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告阳光财保镇江中心支公司投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告在扬中市三茅街道大众金润广场工作，月工资3500元。还查明，庭审中双方一致认可原告的财产损失为200元。以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、预交款收据、扬中市三茅街道大众金润广场误工证明、工资发放表、护理费收据等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对残疾赔偿金、财产损失，双方均不持异议，本院予以确认。对医疗费，经本院审核确认合理部分合计为13229.19元，被告阳光财保镇江中心支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告阳光财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定标准为30元/天。对营养费，结合原告伤情，被告阳光财保镇江中心支公司认可20元/天并无不当，本院予以支持。对护理费，原告提交了护理费收据证明其住院期间雇请护工护理，产生护理费5610元，该损失系原告因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，对剩余27天的护理费，原告未能举证证明，结合原告伤情并参照同级别护工一般收入水平，本院酌定为90元/天。对精神损害抚慰金，结合侵权程度、过错大小，原告主张10000元并无不当，本院予以支持。对交通费，被告认可按照200元计算本院予以确认。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费13229.19元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费8040元（5610元+90元/天×27天）、误工费17500元（3500元/月×150天）、残疾赔偿金223449.6元（55862.4元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、财产损失200元，以上合计274778.79元。对上述损失，由被告阳光财保镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告。因被告陈纪华垫付3364.6元，故在实际履行中，由被告阳光财保镇江中心支公司返还被告陈纪华3364.6元，直接赔付原告271414.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐桂凤271414.19元；二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告陈纪华3364.6元；三、驳回原告徐桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，司法鉴定费2115元，合计3008元，由被告陈纪华负担（此款原告徐桂凤已垫付，被告陈纪华在领取上述返还款项时一并扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月二十五日法官助理 顾倩书 记 员 郭晨