山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初470号原告：丁必琼，女，1967年8月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：王桂平，女，1962年7月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告丁必琼与被告王桂平非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁必琼的委托诉讼代理人杨玉贞以及王桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁必琼向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后予以计算；二、诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为：要求赔偿208564元。其中：1.医疗费（聊城市人民医院医疗费14926.09元、茌平区中医医院医疗费和救护车费2236.7元）。2.误工费17395.5元（150天×115.97元/天）。3.护理费8697.75元（15天×115.97元/天+115.97元/天×60天）。4.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。5.营养费1800元（60天×30元/天）。6.交通费850元。7.鉴定费1900元。8.伤残赔偿金263004元（43834元/年×20年×30%）。9.精神损害抚慰金3000元。以上共计314259.84元，按70%主张，扣除被告垫付的11417.7元，主张208564元。事实和理由：2020年7月4日8时10分许，王桂平驾驶电动三轮电动车沿顺河街由南向北行驶，行驶至茌平区顺河街天津包子铺门口处时，与顺行的行人丁必琼相撞，造成丁必琼受伤的道路交通事故。2020年7月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，事故形成原因无法查清。原告受伤后被送往茌平区中医医院治疗，因病情严重，当天转院至聊城市人民医院治疗，经诊断：胸腰椎骨折；多发皮肤擦伤；多发软组织损伤；肺挫伤；右侧胸腔积液，现处于住院治疗期间。被告驾驶电动三轮车高速行驶将顺行的原告撞倒，电动三轮车车轮碾压造成原告身体受伤严重，应承担事故的全部责任。原告于2020年7月11日提起诉讼，因受伤尚未治疗终结，无法鉴定，（2020）鲁1523民初2088号裁定书准予撤诉，现原告再次具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。王桂平辩称:发生交通事故属实。2020年7月4日上午8时左右，王桂平驾驶电动三轮车沿顺河街由南向北行驶，行至齐韩北永菊超市北，原告领孩子（约四、五岁）上幼儿园，也是由南向北走，二人突然横穿马路，原告把孩子拽回来往北走，王桂平躲过了孩子，但是没有躲过原告，王桂平的三轮车前部把原告碰倒，当时吓得王桂平打不了电话，王桂平就让别人拨打了120急救电话,120救护车到现场后把原告送往茌平区中医医院。王桂平在茌平区中医医院为原告垫付检查费2236.7元，还没出检查结果，原告亲属来后转到聊城市人民医院，在聊城市人民医院王桂平为丁必琼预交医疗费7181元，后王桂平亲属为丁必琼垫付医疗费2000元，在聊城市人民医院垫付款共计9181元。原告说王桂平全责，之后没协商过。王桂平认为不该为丁必琼垫付医疗费，责任应由原告自己承担。本院组织双方当事人提交证据并进行质证，根据双方当事人无争议的证据和经本院经审查认定的证据，本院认定如下事实：2020年7月4日8时10分许，王桂平驾驶三轮电动车沿顺河街由南向北行驶，行驶至茌平区顺河街天津包子铺门口处时，与行人丁必琼相撞，造成丁必琼受伤的道路交通事故。2020年7月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具道路交通事故认定书，经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清事故的形成原因。原告受伤后被送往茌平区中医医院治疗，当天转院至聊城市人民医院治疗，诊断为：胸腰椎骨折；多发皮肤擦伤；多发软组织损伤；胸腰椎骨关节病、闭合性胸部损伤、肺挫伤；右侧胸腔积液，住院治疗15天。丁必琼经本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，于2021年3月17日出具聊医司鉴中心（2021）临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，丁必琼T5、T6、T9、L1、L3椎体压缩骨折，其中T9、L3椎体高度丢失＞1/3属于八级伤残。2.丁必琼受伤后的误工时间约为五个月；受伤后的护理期限约为二个月，其中受伤后住院期间（2020年7月4日至2020年7月19日）需要二人护理，出院后其余时间一人护理；受伤后的营养期限约为二个月。丁必琼受伤后，王桂平在茌平区中医医院为丁必琼垫付检查费2236.7元，在聊城市人民医院垫付住院费9181元。以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历等在卷为凭，足以认定。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于司法鉴定意见书的效力问题。该司法鉴定意见系本院根据王桂平的申请，由本院司法技术部门委托有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定过程双方当事人参与监督。王桂平虽提出异议，但未提交相应证据，对其异议依法不予采信，依法认定该鉴定意见具有证据效力。2.关于丁必琼的误工费标准和吴永新的护理费标准问题。丁必琼提交了其儿子吴庆杰的房产证明，以证明丁必琼及其丈夫吴永新在其儿子吴庆杰的房内共同居住，为吴庆杰在茌平城区帮吴庆杰照顾孩子多年，主张按城镇标准计算误工费、吴永新在城镇打工与其妻丁必琼一起居住在吴庆杰房屋内，主张按城镇标准计算护理费。王桂平对吴庆杰按城镇标准计算护理费无异议，对丁必琼和吴永新的相关损失应按户籍性质即农村标准计算。丁必琼要求庭后补交证据，双方均当庭同意丁必琼庭后补交的证据不再开庭质证，由本院审查，依法认定其效力。庭后丁必琼提交了茌平县嘉和物业管理有限公司和茌平区振兴街道滨湖社区居民委员会出具的证明，并分别由制作人签字，证明丁必琼、吴永新在茌平区信诚佳苑8号楼2单元402室从2018年居住至今。经审查，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认，能够证明丁必琼、吴永新在城镇连续居住一年以上，应当按城镇居民标准分别计算误工费、护理费。3.关于交通费的问题。丁必琼提交出院时的救护车费550元，其他交通费未提交证据。王桂平提出异议，认为丁必琼主张交通费850元，但仅提交550元交通费票据，因此，王桂平提出的异议成立，本院依法支持交通费550元。4.关于精神损害抚慰金的问题。本院根据丁必琼的伤残程度、事故责任以及侵权人系自然人等因素，酌定支持精神损害抚慰金2000元。本院认为，公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，没有充分证据能够推翻的，交通事故责任认定书应当作为有效证据使用。本案中，事故责任认定书认定，虽经调查访问，但没有找到目击证人，且现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，故无法查清事故的形成原因。本院根据双方陈述等实际情况分析认为，丁必琼和王桂平发生非机动车交通事故，均存在没有尽到审慎的注意义务、没有达到安全通行的要求，发生交通事故双方均存在过错，本院酌定丁必琼和王桂平均承担同等责任，对丁必琼的损失，王桂平按50%的责任比例予以赔偿，其余损失丁必琼自行承担。本院确认丁必琼的损失为：1.医疗费17162.79元（聊城市人民医院医疗费14926.09元、茌平区中医医院检查费和救护车费2236.7元）。2.误工费17395.5元（150天×115.97元/天）。3.护理费8697.75元（15天×115.97元/天+115.97元/天×60天）。4.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。5.营养费1800元（60天×30元/天）。6.交通费550元。7.鉴定费1900元。8.伤残赔偿金253974元（42329元/年×20年×30%）。9.精神损害抚慰金2000元。以上总计303930.04元。因精神损害抚慰金已考虑其过错因素，因此，不再按比例分担。王桂平赔偿丁必琼损失共计152965.02元【（303930.04元-2000元）×50%+2000元】，王桂平垫付的检查费、医疗费11417.7元，在应赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王桂平赔偿丁必琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金等损失共计152965.02元，扣除王桂平垫付款项11417.7元，应付赔偿款141547.32元；二、驳回丁必琼的其他诉讼请求。上列第一项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86612003101421001222008103，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由丁必琼负担711元，王桂平负担1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴秀远二〇二一年三月三十日法官助理王霞书记员初婧然