浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1155号 原告：叶人浪，男，1948年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：台州市台信汽车出租有限公司，住所地浙江省临海市古城街道钱暄路80号。统一社会信用代码：913310823554177102。 法定代表人：潘志勇，经理。 被告：袁相东，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。统一社会信用代码：91331000795597954B。 负责人：范新福，经理。 委托诉讼代理人：曾科，该公司员工。 原告叶人浪与被告袁相东、台州市台信汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶人浪于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，原告叶人浪自愿撤回要求中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司承担责任的诉讼请求，并追加阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司作为本案被告参与本案诉讼。后本院依法适用简易程序，于2021年3月12日对本案公开开庭进行审理。原告叶人浪的特别授权委托诉讼代理人周金多，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的特别授权委托诉讼代理人孙林剑、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的特别授权委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告袁相东、台州市台信汽车出租有限公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 叶人浪向本院提出诉讼请求：1.判决台州市台信汽车出租有限公司和袁相东连带赔偿叶人浪交通事故损害各项损失计63460.06元（已扣除了袁相东付款的7000元）；2.判决中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险责任范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金）；3.判决阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业险限额内赔付叶人浪上述损失。事实和理由：2019年6月20日，袁相东驾驶挂靠在台州市台信汽车出租有限公司的浙ＪＴ××××号小型轿车，行驶至××街道××路太平关路段时，因行经人行横道未减速行驶，与叶人浪驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及叶人浪受伤的道路交通事故。临海市公安局交警大队于2019年7月17日出具临公交认字［2019］第331082120190000240号道路交通事故认定书认定：袁相东承担事故的主要责任，叶人浪承担事故的次要责任。浙ＪＴ××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临海支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司投保商业险。事故发生后，叶人浪在台州医院治疗，诊断为脑震荡等，住院60天。台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见：误工期为100日、护理期为80日、营养期为60日等。本次道路交通事故造成叶人浪各项损失有：医疗费48643.75元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、误工费6333元（1900元／月×100天）、护理费13790元（197元／天×60天＋98.50元／天×20天）、营养费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、自行车等财物损坏费用200元、鉴定费700元，以上合计76266.75元，袁相东应赔偿款为（76266.75元-18200元）×90%＋18200元＝70460.06元，袁相东已支付7000元。 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书没有异议。事故车辆浙ＪＴ××××号小型轿车在其公司处投保交强险事实。本次事故发生在保险期限内。对叶人浪主张的医疗费用，其愿意在交强险内赔偿10000元。对叶人浪的误工时间100天认可，但要求叶人浪提供实际收入减少的证据。对叶人浪主张的护理费13790元认可。对交通费认可800元。对叶人浪主张的精神损害抚慰金，认为叶人浪的伤情未构成伤残，不予赔偿精神损害抚慰金。对叶人浪主张的自行车等财物损坏费用，认为叶人浪未提供证据，不予赔偿。对鉴定费700元的金额无异议，但认为鉴定费系间接损失，不予赔偿。 阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书没有异议。事故车辆浙ＪＴ××××号小型轿车在其公司投保商业三者险1000000元，并投保不计免赔险事实。事故发生在保险期限内。对叶人浪主张的医疗费48643.75元，要求剔除其中医保外医疗费用17274.89元（含住院伙食费1383.30元），医保医疗费用为31368.86元。对叶人浪主张的伙食费1800元认可。对叶人浪主张的营养费认可300元。对本次交通事故的赔偿比例，因袁相东承担事故的主要责任，其要求在商业性中按照3∶7的比例予以赔偿。 袁相东、台州市台信汽车出租有限公司未作答辩和举证。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织到庭双方当事人进行了质证。双方当事人对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书，对叶人浪主张的伙食费1800元、护理费13790元无异议，本院予以确定。 对叶人浪的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。叶人浪主张的医疗费为48643.75元。阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司经审核确认其中医保外医疗费用为17274.89元（含住院伙食费1383.30元），医保医疗费用为31368.86元。本院对该审核意见予以确定。 2.营养费。叶人浪主张营养费1800元。阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认可营养费300元。结合叶人浪的伤情及经评定的营养期，本院酌定营养费为300元。 3.误工费。叶人浪主张误工费6333元。叶人浪的误工时间经评定为100天，结合叶人浪向本院提交的各证据，本院认为叶人浪主张的误工费6333元合理，故予以确定。 4.交通费。叶人浪主张交通费2000元。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认可交通费800元。结合叶人浪的住院时间、门诊次数及鉴定情况，本院对交通费酌情确定为800元。 5.精神损害抚慰金。叶人浪主张精神损害抚慰金1000元。因叶人浪的伤情未构成伤残，故本院对叶人浪主张的精神损害抚慰金不予支持。 6.自行车等财物损坏费用。叶人浪主张自行车等财物损坏费用200元。因叶人浪未向本院提交相关证据，本院对该费用不予支持。 7.鉴定费。叶人浪主张鉴定费700元。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认为鉴定费系间接损失，不予赔偿。本院认为鉴定费系必要支出，应在交强险内予以赔偿。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，袁相东作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的主要责任；台州市台信汽车出租有限公司作为事故车辆的登记车主，因袁相东、台州市台信汽车出租有限公司均未到庭参加诉讼，本院无法查明两者之间的关系，故本院确定由袁相东、台州市台信汽车出租有限公司对叶人浪在交强险外的合理经济损失共同承担80%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 叶人浪经济损失中的医保医疗费用31368.86元、伙食费1800元、营养费300元、误工费6333元、护理费13790元、交通费800元、鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给叶人浪各项经济损失31623元；由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿给叶人浪经济损失18775.09元。叶人浪的医保外医疗费用15891.59元（已剔除伙食费1383.30元），由袁相东、台州市台信汽车出租有限公司共同赔偿给叶人浪12713.27元，袁相东已支付叶人浪经济损失7000元，袁相东、台州市台信汽车出租有限公司尚需共同赔偿给叶人浪经济损失5713.27元。叶人浪合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给叶人浪各项经济损失共计31623元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：×××68，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给叶人浪各项经济损失共计18775.09元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××9063，开户行：中国农业银行临海市支行）； 三、袁相东、台州市台信汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿给叶人浪各项经济损失共计5713.27元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××4065，开户行：中国农业银行临海市支行）； 四、驳回叶人浪其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取693元，由袁相东、台州市台信汽车出租有限公司共同负担550元，由叶人浪负担143元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二一年三月二十三日 代书记员  陈惠惠