浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初869号 原告（反诉被告）：王某,女，1987年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 委托诉讼代理人：王雷音,浙江五洲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：詹某,男，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告王某与被告詹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2020年4月22日第一次公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人王雷音及被告詹某均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2020年8月6日依法组成合议庭进行审理，后因工作变动合议庭成员变更为由审判员单文林担任审判长，与审判员赵旭妙、人民陪审员柳静组成。在审理过程中，被告詹某向本院提起反诉，本院受理后分别于2020年12月1日、2020年12月23日两次公开开庭进行了合并审理，原告王某（反诉被告）的委托诉讼代理人王雷音及被告詹某（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告双方共同所有的坐落于青田县××巷××幢××单元××室的房产;2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，本诉原告增加诉讼请求：请求依法分割夫妻共同财产，即本诉被告詹某名下截至2020年2月13日止的工商银行存款、股票、住房公积金及支付宝余额合计人民币130908.51元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因夫妻感情不睦，双方于2020年2月13日经丽水市中级人民法院判决准许离婚。婚姻关系存续期间，双方于2015年共同出资，购买了坐落于青田县××巷××幢××单元××室的房屋一套，登记在双方名下，并由双方共同申请办理了公积金按揭贷款手续。离婚时，对该共有房产，人民法院没有做出分割处理。此外，截止至2019年10月，以该房产作为抵押，双方尚欠公积金贷款合计579135.52元未清偿。原、被告离婚诉讼期间，被告主张房屋产权，但表示无能力结清房屋抵押贷款未清偿部分，且无补偿原告的意思表示或行为。离婚后，该房产由被告居住使用至今。综上，原告认为，婚姻存续期间双方共同出资购买的房产系夫妻共同财产，现双方婚姻关系已经解除，共同共有财产的基础已不存在，对于夫妻共同财产应当依法予以分割。 本诉被告詹某答辩称：一、不同意出售房屋，同意共同房产按照120万价值进行分割，房屋所有权归答辩人所有，将夫妻所有财产包括存款、债权债务一并进行处理；二、从2018年1月开始，原告把自己部分的公积金拿走不用于偿还房贷，到现在贷款都是答辩人偿还。所以原告方说答辩人无能力结清未清偿部分，是与事实不符的；三、购买和装修案涉房产时答辩人挪用了其父亲委托答辩人理财的21万元，应属于夫妻共同债务，在分割120万房产时需扣除该21万元债务。 反诉原告詹某向本院提起反诉请求：一、对反诉被告隐藏、转移的夫妻财产8万元作为其已分得的财产份额在本案中一并处理；二、查明反诉被告转移的4.2万元款项性质并作出相应处理；三、将反诉被告已转移的应当用于偿还公积金贷款的5万元以及其公积金账户余额5万余元作为夫妻共同财产进行分割；四、由反诉被告承担本案的受理费用。事实和理由：根据反诉被告持有的尾号1968银行卡子账户（尾号1508）的存款明细对账单显示，其在2019年3月8日将尾号1968卡中的8万元划入该账户的子账户中存了半年的定期，2019年9月8日，该笔存款获取了744.18元的利息，共计80744.18元，仍然在尾号1968卡的子账户中。反诉被告自始至终，包括在2019年9月3日、2019年9月10日的两次庭审中，一直声称是没有存款的。根据上述证据，足以证明反诉被告陈述的没有共同存款是谎言且足以证明其有隐藏、转移财产的行为。故而，依据最高人民法院《离婚案件财产分割若干意见》第二十一条的规定，应当将上述被反诉被告隐藏、转移的夫妻财产8万余元作为其已分得的财产份额。因反诉被告否认4.2万元的存在，请法庭在审查该笔款项真实性后，查明其性质，是债权的，一并进行分割；是赠与的，撤销该赠与并将该款项一并进行分割。反诉被告签署的按月提取公积金的申请，原本应当用于偿还公积金贷款，但其自2018年初开始就违约将上述款项转移走，也就是近2年多的时间来，10万多元的公积金贷款都是反诉原告一个人在偿还，反诉被告却要求按照2020年的贷款余额来计算房屋剩余价值，该要求显失公平，相当于一方面其先拿走了10万余元，一方面又想参与近2年来我支付的10万多元的公积金贷款的分配，等于对这部分款项，反诉被告分得15万，而本人只分得5万。综上所述，请法院查明事实，依法主持正义，支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告王某方当庭口头答辩称：一、答辩人与詹某没有共同存款，只有在离婚时有剩余存款才属于夫妻共同财产，不能因为王某卡中的8万元阶段性余额作为共同财产数额。截止离婚时王某账户存款总共只有六万余元，而詹某名下账户及股票账户余额有十三万多元，如果要分割需要一并处理；二、关于王某跟朋友陈喆怡的转账差额4.2万元，是因为受陈喆怡委托进行转账，王某转出的款项都以现金等其他方式返回，所以不存在4.2万元差额，离婚案件中二审法院对该部分款项是否存在转移财产已经做过认定，本案不需要对该部分款项进行处理；三、对于詹某主张的21万元债务，无法确认是债务还是赠与，被告父亲可另案主张；四、王某两年期间取出来的公积金是用于分居期间租房等日常生活，符合常理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王某提交的花呗账单、信用卡账单打印件共2页，待证王某每月支出和花费与其收入相匹配，不存在其他个人存款。该组证据的真实性本院予以认定，但王某于2019年5月至12月的短期花销情况无法证明其在婚姻关系存续期间的全部收支及个人存款情况，故该证据与待证事实缺少关联性，不予采纳； 2.王某提交的支付宝交易明细打印件4页、购车发票复印件1张、购车明细表复印件1张，待证案涉车辆非王某所有，不存在詹某所说用共同财产98000元购车的事实。詹某对该组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，从该组证据可以看出，车辆总价为118100元，王玲玲于2019年9月11日向王某转账10000元，于2019年9月20日直接支付购车款30000元、支付车辆保险6108.28元。对其待证事实，本院在下文证据11的认定中一并论述； 3.詹某提交的自制表格两份，待证案外人陈喆怡有42400元差额未返还给王某。本院认为，该组证据系詹某基于王某的支付宝账户流水信息单方制作，仅能够体现王某支付宝账户的部分流水情况，无法直接证明其待证事实，故本院不予认定； 4.詹某提交的严守楚中国银行股份有限公司账单记录以及工商银行存款记录各一份，待证股票账户款项来源于其父严守楚。本院对该组证据的真实性、合法性均予以认定，但其显示的存、取款时间是2010年5月份，此后詹某的股票账户存在频繁的款项进出，该组证据无法证明离婚时詹某的股票账户所持股票属于严守楚，仅能证明严守楚于2010年5月交付给詹某190000元的事实； 5.詹某提交的股票明细对账单五份，待证股票账户款项来源于严守楚以及后续用于房屋购买、装修的支出。本院对该组证据真实性予以认可，结合证据4及双方当事人陈述，可以证明詹某于2010年5月将严守楚交付的190000元用以购买股票以及后续从股票账户里提取资金用于购房及装修的事实； 6.詹某提交的情况说明复印件一份，待证银河证券股票账户里的款项并非其自己所有，其中的股票也是代其父亲严守楚购买的，并且在房屋装修的时候挪用了其父亲21600元款项的事实。该份证据不符合证人证言的形式要件，且严守楚作为詹某近亲属，其在詹某与王某离婚诉讼期间出具的有利于詹某的陈述不宜作为认定案件事实的依据,故对该份证据不予采纳； 7.詹某提交的个人住房公积金明细五张，待证詹某婚后公积金收入金额已全部用于买房，离婚时的余额21600元是其个人婚前财产。本院对该组证据的真实性予以认定，但在夫妻双方未明确约定的情况下，詹某于婚后提取使用的公积金款项性质无法界定，账户中余留的款项亦无法区分是否包含婚后收入部分，故仅凭该组证据不能证明诉争钱款属于其婚前个人财产，对该待证事实不予认可，其公积金余额应认定属于本案可供分割的夫妻共同财产； 8.詹某提交的中国建设银行明细查询单、转账详单各一份，待证2020年12月15日贷款20万元用于偿还严守楚，应属于夫妻共同债务。本院对该组证据的真实性予以认定，对詹某的待证事实，本院在下文争议焦点部分予以论述； 9.詹某提交的（2019）浙1121民初3041号庭审笔录一份，待证王某当庭没有如实陈述且存在隐瞒财产的情况。本院对该证据真实性予以认定，双方在该庭审中提及了共同房产及支付宝账户的相关情况，未涉及其他夫妻共同财产，不宜据此认定王某存在虚假陈述及隐瞒财产的情形，故该组证据不足以证明詹某的待证事实，本院不予采纳； 10.本院经王某申请调取的詹某在中国银河证券股票账户的股票持有份额情况，待证截至2020年2月13日詹某名下的银河证券帐户持有股票折价款86694.9元。詹某质证认为真实性无异议，但该股票里的款项是其父母所有，于2010年5月10日将款项转至其工商银行的账户由其帮忙理财，后因装修房屋擅自挪用了216000元。本院对该组证据的真实性予以认定，能够证明离婚时詹某股票账户余额情况，对于该款性质在下文争议焦点部分予以论述； 11.本院经詹某申请调取的原告王某尾号2204工商银行卡账户明细、尾号2277建设银行信用卡对账单、尾号7903建设银行卡银行明细、尾号1968农村商业银行账号明细账、尾号5716农业银行账号交易明细、尾号7631中国银行账户交易明细、尾号1508农商银行账号明细对账单各一份，待证：1.王某以夫妻共同财产98000元购置车辆并登记在其妹妹王玲玲名下（其中建设银行信用卡在2019年9月13日在安家之星支出20000元用于购车；尾号2204帐户于2019年9月20日支出68100元购置车辆，于2019年9月27日转出10407.08元用于支付所购买车辆的购置税）；2.王某农商行尾号1968帐户中于2019年3月8日存在的80000元系夫妻共同财产。本院对该组证据真实性予以认定，关于待证事实1，结合证据2及庭审调查情况，可确认车辆总价118100元中，除王某自认其中28100元系其赠与王玲玲外，其余款项均体现了款项来源，詹某未提供证据证明该部分款项属于其与王某的夫妻共同财产，故詹某关于该车辆系王某以夫妻共同财产所购置之主张，不予采纳。关于待证事实2，本院在下文争议焦点部分予以论述。 经审理，本院认定事实如下：王某与詹某原系夫妻关系,双方于××××年××月××日在青田县民政局登记结婚，于2019年11月20日经本院一审判决准予离婚，后詹某提起上诉，丽水市中级人民法院于2020年2月13日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2015年9月25日，原、被告通过青田县人民法院司法拍卖，以人民币860000元的最高价竞得坐落于青田县××街道××巷××幢××室（产权证号：房权证青字第0××8号）房屋一套。同年11月13日，双方共同向丽水市住房公积金管理中心青田分中心贷款人民币680000元，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息，每期还款为人民币3856.93元，截止至2020年2月13日，尚欠贷款余额为人民币573801.44元，离婚后至今的房产按揭贷款系由詹某个人偿还。 另查明，截至2020年2月13日，王某个人名下财产如下：工商银行尾号2204帐户的余额7007.79元，农商行尾号1968帐户的余额5.15元，建设银行尾号7903账户余额106.35元，农业银行尾号5716的账户余额0.84元；中国银行尾号7631帐户的余额29.93元；微信钱包余额85.77元，住房公积金账户余额64153.18元。 截至2020年2月13日，詹某个人名下财产如下：工商银行尾号2688的账户余额11474.16元，支付宝账户余额11139.45元，住房公积金账户余额21600元，开设在中国银河证券青田县龙津路营业部的股票账户所持股票折价款86694.9元。 本院认为，本案争议焦点为王某与詹某的夫妻共同财产的认定及分割方案。除王某与詹某共同购买的坐落于青田县××街道××巷××幢××室房屋外，双方在婚姻关系存续期间取得的工资、住房公积金、投资收益等动产均属于夫妻共同财产,应予分割。对双方有争议的夫妻共同财产部分,本院认定如下： 1.关于王某住房公积金账户的金额。詹某主张王某在婚姻关系存续期间陆续从公积金账户中提取但未用于偿还房贷的款项应作为夫妻共同财产予以分割。王某抗辩从公积金账户中提取出的款项系用于租房等日常生活开支，结合王某于2018年便离家在外租房居住的实际情况，该辩称具有一定合理性，其提取使用公积金款项的行为不宜认定为转移夫妻共同财产，故本院认定王某在婚姻关系存续期间已提取使用的住房公积金款项不作为夫妻共同财产予以分割，仅对王某住房公积金账户中截至离婚时的余额64153.18元进行分割。 2.关于王某的个人名下存款。双方对于离婚时王某各账户余额共计7235.83元均无异议，现詹某主张王某隐藏、转移了农商行尾号1968帐户中于2019年3月8日存在的80000元存款。王某抗辩该款仅为阶段性余额，其中28100元赠与其妹王玲玲购置车辆，剩余款项至年底时已陆续花销完毕。本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当协商并取得一致意见,任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。现王某在未征得詹某同意的情况下,非因日常生活需要擅自赠与王玲玲夫妻共同财产28100元，且事后也未得到詹某的追认,损害了詹某的财产权益。考虑到王某的赠与行为系基于亲情且数额不大，主观上不存在转移财产的恶意,故不认定王某擅自处分该笔款项属于转移财产夫妻共同财产行为，但应由王某向詹某补偿该28100元的一半即14050元。关于80000元的剩余部分款项，结合王某的日常生活需要及家庭负担情况，其关于至年底时陆续花销完毕的陈述具有一定合理性，且在案证据亦无法证明王某对该部分款项的花销损害了詹某的财产权益，故詹某关于该部分款项作为王某已分得财产的诉请，本院不予支持。 3.关于詹某开设在中国银河证券青田县龙津路营业部的股票账户所持股票折价款86694.9元。詹某主张该账户的股票系替父母代持，但其提交的银行流水及股票账户明细对账单仅能证明其婚前所持股票的购买款项来源于其父母账户，即严守楚于2010年5月10日交付给詹某的190000元，但现有证据尚不足以证明该款项的性质,结合詹某对股票账户款项的支配程度及支配时间，其关于替父母理财的说法缺乏有力支撑。另外，在詹某与王某婚姻关系存续期间，该股票账户资金一直在变动，亦存在较大数额的款项进出，离婚时的股票账户资金亦不宜认定为其父母所有。故本院认定在双方结婚时该股票账户中的款项系詹某婚前个人财产，该股票账户在婚后取得的收益为夫妻共同财产。基于货币资金的流动性及种类物特性，詹某婚前投入股票账户的款项已与婚后取得的收益混同,本院按照詹某婚前投入与婚后收益的相应比例，酌情对詹某所持该股票折价款86694.9元按照按詹某80%、王某20%的比例进行分配。 4.关于王某与案外人陈喆怡之间的款项往来，丽水市中级人民法院在审理离婚案件时亦进行了审查，出具的（2019）浙11民终1686号民事判决书中并未认定王某与案外人陈喆怡之间的款项往来存在转移财产之性质，故在詹某未提交其他证据的情况下，其关于王某向陈喆怡转移4.2万元夫妻共同财产之主张，本院不予支持。 5.关于青田县××街道××巷××幢××室房屋之分割，庭审中双方均已明确房屋归詹某所有，房屋总价为1200000元。故本院尊重双方当事人意愿并对此予以认可，该房产价值扣除贷款余额573801.44元，余值为626198.56元，由詹某负责偿还剩余按揭贷款573801.44元,并一次性支付原告王某房屋价值补偿款626198.56×50%＝313099.28元。詹某主张其从股票账户中提取了20余万元用于购房及装修，该款属于夫妻共同债务应在房屋价值中予以扣除。根据本文上述论述，目前证据无法证明詹某股票账户中的款项系其父母所有，因此无论其提取的20余万元款项性质是否属于其婚前个人财产，均在婚后用于购置房产时转化为了夫妻共同财产，故詹某的该主张，不予采纳，同理，詹某关于其在离婚后为偿还父母欠款而从银行贷款的20万元属于夫妻共同债务之主张，本院亦不予支持。王某庭后向本院要求詹某一次性清偿公积金贷款之主张，于法无据，本院不予支持。 综上，结合双方当事人对其他无争议部分财产的陈述，本院认定王某与詹某名下的夫妻共同财产如下：1.坐落于青田县××街道××巷××幢××室房屋；2.王某个人名下存款7235.83元及住房公积金账户余额64153.18元，共计71389.01元；3.詹某个人名下存款22613.61元和住房公积金账户余额21600元共计44213.61元；4.股票账户在婚后取得的收益部分。另王某需补偿詹某14050元。依据前文确定的分割方案，案涉房屋归詹某所有，经抵扣，詹某应支付给王某补偿款为313099.28元-（71389.01元-44213.61元）×50%-14050元＋86694.9元×20%＝302800.56元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落于青田县××街道××巷××幢××室（产权证号：房权证青字第0××8号）的房屋归詹某所有,该房屋尚欠的银行按揭贷款由詹某负责偿还； 二、詹某于本判决生效之日起三十日内支付王某补偿款302800.56元； 三、驳回本诉原告王某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告詹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5955元，反诉案件受理费400元，合计6355元，由王某负担3177.5元，由詹某负担3177.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  单文林 审 判 员  赵旭妙 人民陪审员  柳 静 二〇二一年三月三十一日 代书 记员  陈 铭 ? 附件：本判决所适用法律条文及申请执行提示。 一、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十三条对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。 三、《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》 第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。