阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初901号 原告：白玉梅。 委托诉讼代理人：杨爱国，男，汉族。 被告：敖飞，男，蒙古族，现住阜新市。 被告：阜新市博创工贸中等职业技术学校。地址：阜新市太平区海新路**。 法定代表人：王猛，系该校校长。 诉讼代表人：阜新市博创工贸中等职业技术学校管理人阜新友和资产评估有限公司。地。地址：阜新市太平区海新路**/div> 法定代表人：杨兴海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李昭懿，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系管理人团队工作人员。 原告白玉梅诉被告敖飞、被告阜新市博创工贸职业中等技术学校（以下简称博创工贸）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告白玉梅及其委托诉讼代理人杨爱国到庭参加诉讼，被告博创工贸管理人阜新友和资产评估有限公司、被告敖飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款合计318000.00元（叁拾壹万捌仟元整）及利息167150.00元（壹拾陆万柒仟壹佰伍拾元整）；2.请求判令被告承担本诉的全部诉讼费用。事实与理由：被告阜新市博创工贸中等职业技术学校及法人代表敖飞于2017年6月8日以学校办学及校舍建设资金紧张为由从原告处借款200000.00元（贰拾万元整），约定还款日期为2017年12月8日，借款到期返还本息218000元（贰拾壹万捌仟元整），凭借据领取还款。2017年11月1日被告又以相同的理由从原告处借款118000.00（壹拾壹万捌仟元整），约定还款日期为2018年5月1日，借款到期返还本息126850.00元（壹拾贰万陆仟捌佰伍拾元整），在到期日前20天与办理人联系并凭借据领取还款。两次借款均在借据签订后当日原告以现金的形式交付给被告。2017年12月8日第一笔借款到期后，原告打电话给被告敖飞要求还款，被告以资金没到账为由承诺下月一定偿还。原告每个月都联系被告要求还款，被告一直以账面没有现金为由拖延还款，直到2018年5月1日第二笔借款又到还款期，被告仍以各种借口拖延还款。再此期间，原告通过到学校找被告、打电话、微信等各种方式一直在催要借款，被告始终拖延还款。直到2019年10月2日，被告承诺学校学生返校后的次日即10月3日一定偿还借款，但10月3日被告仍然没有还款。后被告在原告频繁催要且要提起诉讼的情况下于2020年7月15日下午委托其合伙人、学校股东马史清与原告就借款偿还问题进行商讨并作出还款计划，但由于被告方对于本金及利息要求原告作出巨大让步放弃部分利息，原告当场没有同意，要求继续找被告阜新市博创工贸中等职业技术学校及法人代表敖飞偿还本金及约定利息。后原告又多次通过电话、微信等方式与被告敖飞联系，被告拒接电话、微信拉黑，拒绝与原告见面。鉴于以上事实，本借款协议因原告的不断催讨，直至2020年7月15日被告还在做还款计划，故原告在本借款案件中财产权益始终受到法律的保护。因此，原告为维护自己合法的财产权益特向法院提起诉讼，请法院主持公道，依法判决被告偿还借款及约定利息，承担本诉的全部诉讼费用。 被告敖飞未到庭、未答辩。 被告博创工贸辩称：一、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第20条规定：“人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：（一）已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。（二）尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。（三）尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。（四）债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理”。本案属于尚未审结并有其他被告或者无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。二、对于原告白玉梅的第一项诉请，原告已经向管理人进行了债权申报，管理人已经给原告下发债权审查意见书，并在第一次债权人会议上向债权人公布了债权表。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第八条规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。…”按照上述法律规定，原告如对管理人审查认定的自己的债权数额有异议，应该在债权人会议核查结束后15日内向阜新市中级人民法院提起衍生诉讼。现在本案继续审理原告的第一项诉求已经违反了破产法上述法律规定。本案应当中止审理，待破产程序终结后，恢复审理。综上所述，请求法院中止审理。 经审理查明，原被告经协商后达成借款协议，被告博创工贸与被告敖飞于2017年6月8日从原告处借款200000元，被告博创工贸及被告敖飞于2017年6月8日给原告出具借据一份，内容为：“阜新市博创工贸中等职业技术学校，今借到白玉梅人民币￥200000元（贰拾万元）整，借期半年，于2017年12月8日，返还本息￥218000元（贰拾壹万捌仟元）整.立此为证借款人：敖飞借款单位：阜新博创工贸中等职业技术学校2017年6月8日”。后被告博创工贸与敖飞于2017年11月1日又从原告处借款118000元，被告博创工贸及被告敖飞于2017年11月1日给原告出具借据一份，内容为：“阜新市博创工贸中等职业技术学校，今借到白玉梅人民币￥118000元（壹拾壹万捌仟元）整，借期半年，于2018年5月1日，返还本息￥126850元（壹拾贰万陆仟捌佰伍拾元）整.立此为证借款人：敖飞借款单位：阜新博创工贸中等职业技术学校2017年11月1日”。上述两笔款项原告借给被告方及到期后，虽经原告多次催要，但被告方未按约定向原告还本付息，现被告方欠原告借款本金318000元及相应利息。 上述事实，有原告方的陈述、被告敖飞与被告博创工贸给原告出具的两份借据、原告与被告敖飞微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 另查明，博创工贸资产清算组于2020年10月22日以博创工贸严重资不抵债无法继续办学为由向阜新市中级人民法院申请破产清算，阜新市中级人民法院于同日作出（2020）辽09破申8号民事裁定书，裁定受理对博创工贸的破产清算申请，阜新市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）辽09破申8号之三决定书，指定阜新友和资产评估有限公司为博创工贸的破产清算管理人。原告于2020年11月13日向博创工贸破产清算管理人申报债权，博创工贸破产清算管理人对原告申报的债权未予确认。 上述事实，有阜新市中级人民法院的民事裁定书和决定书、原告申报债权的相关材料、博创工贸破产清算管理人作出的债权审查意见书等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原被告经协商后达成了借款协议，原告按约定两次将款项借给了被告方，被告方收到借款后给原告出具了借据，被告敖飞作为借款人在借据上签了名，被告博创工贸作为借款单位在借据上加盖了单位公章，综上，原被告之间存在借款合同关系，二被告应属共同借款人，现被告方尚欠原告借款本金318000元，此款二被告应返还给原告。按被告给原告出具的借据体现内容折算后，原被告之间约定的利息标准为月息1.5%，该标准符合当时的法律规定。阜新市中级人民法院已于2020年10月22日受理了被告博创工贸的破产申请，原告主张的利息依法应自破产申请受理时起停止计息。本案原告于2020年10月22日阜新市中级人民法院受理博创工贸破产清算申请之前就向本院递交了起诉状并提出了诉讼费用减缓申请，本院已同意原告缓交诉讼费用。被告博创工贸请求本院中止审理本案的答辩意见于法无据，其答辩中提到的两种情形均不适用于本案，其中其提到的《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》系最高人民法院于2002年为适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》所作的解释，在此之后，《中华人民共和国企业破产法》于2007年6月1日起正式施行，前述司法解释已失效；其答辩意见中第二种情形与本案情况不符，故对其答辩意见不予采纳。本案原告起诉时《中华人民共和国民法典》尚未施行，故应适用当时的法律法规及司法解释。被告敖飞、被告博创工贸经本院合法传唤、未到庭参加诉讼，属自愿放弃相应权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告敖飞、被告阜新市博创工贸中等职业技术学校自本判决生效之日起五日内共同偿还原告白玉梅借款本金318000元； 二、被告敖飞、被告阜新市博创工贸中等职业技术学校自2017年6月8日起至2020年8月19日止，以借款本金200000元为基数按月利率1.5%为标准共同给付原告白玉梅借款利息，自2020年8月20日起至2020年10月22日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算共同给付原告白玉梅借款利息；自2017年11月1日起至2020年8月19日止，以借款本金118000元为基数按月利率1.5%为标准共同给付原告白玉梅借款利息，自2020年8月20日起至2020年10月22日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算共同给付原告白玉梅借款利息。 三、驳回原告白玉梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8577元（原告缓交），由被告敖飞、被告阜新市博创工贸中等职业技术学校共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  邢生力 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  孙鹏云 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵继阳