安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1312号 原告:方利萍,女,1984年6月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处和平村黄庄组。 负责人：方学启，该村民组组长。 原告方利萍与被告桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组（以下简称“黄庄村民组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方利萍委托诉讼代理人姚继会到庭参加诉讼，被告黄庄村民组经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方利萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告土地补偿款34688.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在黄庄村民组出生，户籍也在被告处，是被告村民组合法村民。由于城市建设的需要，被告村民组土地被依法征收，国家给予土地补偿费进行补偿安置。2017年第一次土地被征收，被告按承包地60%、人口40%进行分配补偿款，每人3387.8元，方利萍依法享有土地补偿款并得到分配；2020年第二次土地被征收，2020年5月10日被告进行第二次土地补偿款分配，黄庄村民组共计征地172.34亩，其中承包面积101.88亩，村民组公共面积70.46亩。黄庄村民组经协商，决定按照承包地面积60%，人口40%进行分配，按人口分配部分人均为34688.36元。但被告擅自剥夺原告分配权，不予分配，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 黄庄村民组未予以答辩。 本院经审理认定如下事实：原告方利萍自出生后，落户在被告处黄庄村民组，系该村民组成员，2011年11月17日与安徽省桐城市孔城镇古井村村民组村民朱某某结婚，户口未迁移，未享受古井村村民组任何分红福利。2020年5月10日,因政府建设需要,桐城市龙腾街道办事处与黄庄村民组签订《桐城市人民政府征收土地补偿协议书》,征收黄庄村民组土地177.54亩,政府给予征地补偿款计7337547.8元。2020年5月10日，被告黄庄村民组召开小组会议，就承包地征收补偿款分配方案进行商议，决定将补偿款按照人口四成、田地六成进行分配，外嫁女不享受按人口分配的土地补偿款。按人口分配部分人均土地补偿款为34688.36元，未分配给方利萍。另查明，方利萍作为方吉友家庭户成员,1997年-2000年在被告处履行了粮食订购任务及农业税缴纳义务，2000年参加了村内集体生产公益事业农民负担筹资筹劳，2018年参加了和平村黄庄村民组换届的选举，2017与和平村黄庄村民组村民享有了同等征地补偿款的分配权。 上述事实有当事人陈述及原告提交的证1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息,属于农业户口，原告为和平村黄庄村民组村民。证2、1993年户口本复印件、2015年户口本复印件各一份，（出示原件，提交复印件）证明原告户口在被告村民组出生申报,户口从未迁移,原告家庭成员为7人。证3、和平村黄庄村民组选举记录复印件一份，证明被告负责人信息。证4、黄庄村民组会议记录复印件2张，证明2020年5月10日召开村民组会议,确定分配方案，确定出嫁女不享受分配；确定农户自有面积按人口4成土地6成分配,共用面积按人口分配,人均土地补偿款价格34688.37元。证5、2020年黄庄村民组征地分配明细表和2017年征地补偿花名册，证明原告家庭成员7人，2017年享有家庭赔偿款。2020年按照人口分配只算了6个人，原告没有获得补偿款。桐城市人民政府1999年4月14日颁发的《农村集体土地承包经营权证》和桐城市农业委员会2016年10月4日颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（出示原件，提交复印件），证明原告是承包经营户成员，享有二轮村民组承包土地，享有村民组征地补偿费。证6、农村合作医疗筹资保险收据4张，证明原告在村民组接受管理，缴纳了医疗保险，具有村民组成员同等权利。证7、黄庄村民组1997年粮食订购任务统计表、1998年农户税费计算到户表、1998年农业税交纳清册、1999年农户承担费用和劳务登记表、2000年农民负担筹资筹劳登记表、农业特产税及附加、水利基金、企业管理费登记表，（以上均为复印件），证明原告作为家庭成员一直交纳国家各项税费,履行国家义务,依法应当享受各项权利。证8、2018年和平村换届选举公告及选民名单复印件，其中包括方利萍，证明原告属于黄庄村民组村民,接受村民组管理，享有各项公民权。证9、原告结婚证（出示原件，提交复印件）以及桐城市孔城镇古井村委会的证明（提交原件），证明原告于2011年与本市古井村民委员会村民结婚，在该村没有任何土地，没有享受丈夫所在地任何待遇。本院经审查认为以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且能相互印证，被告未到庭应诉，视为放弃质证，本院予以认定。 本院认为，农村集体土地因征收而获得的补偿款属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均平等享有收益分配的权利。村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经得到的土地补偿费，但其作出的决议不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权获得相应的份额。方利萍户籍登记在被告黄庄村民组，且积极履行了村民义务，交纳了医疗保险，具有黄庄村民组集体经济组织成员资格，享有黄庄村民组村民同等分配土地补偿款的权利，黄庄村民组因方利萍系“出嫁女”，剥夺其参与征地补偿款分配，显属不当。故对方利萍请求给付土地补偿款34688.36元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条之规定，判决如下： 桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组于本判决生效后十日内给付方利萍土地补偿款34688.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取334元，由桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄欢 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《中华人民共和国物权法》 第五十八条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他不动产和动产。 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。