浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初327号 原告：吕三平，男，1950年5月1日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：夏月元，男，1967年7月26日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：德清县雷甸绿净卫生服务站，住所地德清县雷甸镇大桥南路，统一社会信用代码91330521781843798L。 法定代表人：杨永昌。 委托诉讼代理人：沈有根，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道永安街**，统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：杨晓青。 委托诉讼代理人：朱永寿，公司员工。 被告：郭强，男，1987年1月21日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。 被告：上海鸿众物流有限公司，住，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******一社会信用代码91310116080053291U。 法定代表人：沈辉。 委托诉讼代理人：沈跃，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市虹口区吴淞路********代码9131000075756799X5。 负责人：刘波。 委托诉讼代理人：赵涌，浙江裕丰律师事务所律师。 原告吕三平（以下简称原告）与被告夏月元、被告德清县雷甸绿净卫生服务站（以下简称卫生站）、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保公司）、被告郭强、被告上海鸿众物流有限公司（以下简称鸿众公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员谢芳适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人杜学新、被告夏月元、被告卫生站的委托诉讼代理人沈有根、被告人保公司的委托诉讼代理人朱永寿、被告鸿众公司的委托诉讼代理人沈跃、被告大地公司的委托书诉讼代理人赵涌到庭参加诉讼，被告郭强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告夏月元、被告卫生站、被告郭强、被告鸿众公司按照各自应付责任比例赔偿原告共计207485.66元（详见赔偿清单）；2.被告人保公司、被告大地公司各自在保险范围内直接赔偿原告（医保外费用、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.诉讼费用由被告夏月元、被告卫生站、被告郭强、被告鸿众公司承担。审理过程中，原告变更诉请金额为193485.66元，本院予以准许。事实与理由：2018年10月18日8时，被告夏月元驾驶浙ＥＡ××××重型特殊结构货车途经德清县××镇××路段下舍新桥村俞家桥时，与原告骑自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。事故中被告郭强驾驶的沪ＤＱ40**重型半挂牵引车因未按规定临时停放亦对该事故的发生存在过错。本起事故经定责，被告夏月元负事故主要责任，被告郭强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为颅底骨折等。原告经鉴定，评定两处十级伤残。另，被告夏月元驾驶车辆系被告卫生站所有，投保于被告人保公司。被告郭强驾驶的车辆系被告鸿众公司所有，投保于被告大地公司。事故发生前，原告从事小卖部经营，有一定收入来源。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告夏月元辩称：无异议。 被告卫生站辩称：被告夏月元系被告卫生站的员工，事故发生时系履行职务行为；原告的损失应由保险公司赔偿；我单位已垫付原告15000元。 被告人保公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内；2、对原告的部分诉请有异议：医药费要扣除非医保费用10286.68元，扣除治疗糖尿病的费用775.66元；护理费过高，按照住院150元/天、出院100元/天的标准计算；误工费不认可，原告已超退休年龄且无误工损失证据；交通费酌定600元；精神抚慰金不超过5000元；只认可一处十级伤残，残疾赔偿金按照农村居民标准计算；饮料损失和车损不认可；3、不承担鉴定费及诉讼费用。 被告郭强未作答辩。 被告鸿众公司辩称：我司与被告郭强系挂靠关系；非医保费用和鉴定费都应该由被告大地公司承担。 被告大地公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额150万元，有不计免赔），事故发生在保险期限内；2、对原告的部分诉请有异议：医药费要扣除非医保费用10720.45元；住院伙食补助费由法院酌定；营养费及护理费标准由法院酌定；误工费不认可，原告已超退休年龄且无误工损失证据；交通费由法院酌定；精神抚慰金按责任比例承担；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；饮料损失和车损不认可；3、不承担鉴定费及诉讼费用。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年10月18日8时许，被告夏月元驾驶浙ＥＡ××××重型货车，途经德清县××镇××路段下舍新桥村俞家桥时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。事故中被告郭强驾驶的沪ＤＱ40**重型半挂牵引车因未按规定临时停放亦对该事故的发生存在过错。本起事故经交警部门定责，被告夏月元负事故主要责任，被告郭强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗（共计住院57天），经诊断为颅底骨折等。2020年6月24日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具鉴定意见书，评定原告伤情构成两项十级伤残，并评定误工期180日、护理期90日、营养期为90日。另，浙ＥＡ××××重型货车的登记车主系被告卫生站，该车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。沪ＤＱ40**重型半挂牵引车的登记车主系被告鸿众公司，该车在被告大地公司处投保交强险及商业三者险（限额150万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，被告夏月元系被告卫生站的员工，事故发生时系履行职务行为。被告卫生站已垫付原告15000元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费71329.7元（非医保费用10720.45元）； 住院伙食补助费1026元（按原告诉请）； 营养费2700元（30元/天×90天）； 护理费酌定为17550元（195元/天×90天）； 误工费酌定为14400元（80元/天×180天）； 残疾赔偿金72218.4元（60182元/年×10年×12%）； 精神抚慰金酌定为6000元（50000元×12%）； 交通费酌定为1000元； 鉴定费2600元； 车损酌定为300元； 经合计，原告各项损失为189124.1元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.医药费发票、病历、用药清单；3.鉴定报告及鉴定费发票；4.不动产权证信息、情况说明；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。被告夏月元应当按交警部门认定的事故主要责任承担70%的民事赔偿责任，被告郭强应当按交警部门认定的事故次要责任承担30%的民事赔偿责任。被告人保公司及被告大地公司应在交强险及商业三者险的保险范围内承担理赔责任。因被告夏月元系被告卫生站的员工，事故发生时系履行职务行为，故被告夏月元的侵权赔偿责任由被告卫生站承担。被告郭强未到庭应诉，被告鸿众公司辩称其与被告郭强系挂靠关系但未提交相关证据予以证明，本院认定，被告鸿众公司对被告郭强的侵权行为承担连带赔偿责任。 对被告人保公司及被告大地公司共同辩称的扣除非医保费用的意见，因本案非医保费用未超出两个交强险医疗项限额，故对该抗辩意见，本院不予采信。对被告人保公司及被告大地公司共同辩称的按照农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，因原告已提交城镇房屋权属证明，其符合适用城镇居民标准计算的情形，对该抗辩意见，本院亦不予采信。对原告主张的误工费，原告已举证证明其虽已达退休年龄但仍在从事工作，但因其未举证证明实际减少的误工损失，本院酌定误工费计算标准为80元/天。对原告主张的饮料损失，因其未能提交相应证据予以证明，本院不予支持。 综上，原告应计入交强险的损失为131468.4元（医疗项10000元×2+护理费17550元+误工费14400元+残疾赔偿金72218.4元+精神抚慰金6000元+交通费1000元+车损300元），被告人保公司及被告大地公司各应在交强险内承担赔偿金65734.2元。被告人保公司应在商业三者险内赔偿38538.99元{（189124.1元-交强险131468.4元-鉴定费2600元）×70%}，合计104273.19元。被告大地公司应在商业三者险内赔偿16516.71元{（189124.1元-交强险131468.4元-鉴定费2600元）×30%}，合计82250.91元。被告卫生站应承担鉴定费的70%即1820元，因其已垫付15000元，还需返还其13180元。被告郭强应承担鉴定费的30%即780元，被告鸿众公司对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在保险范围内支付理赔款104273.19元，其中支付原告吕三平91093.19元，支付被告德清县雷甸绿净卫生服务站13180元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内支付原告吕三平理赔款82250.91元，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、被告郭强支付原告吕三平赔偿款780元，被告上海鸿众物流有限公司对被告郭强的付款义务承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回原告吕三平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1368元，减半收取684元，由原告吕三平承担70元，由被告德清县雷甸绿净卫生服务站承担430元，由被告郭强承担184元，被告上海鸿众物流有限公司对被告郭强的付款义务承担连带缴纳责任，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二一年三月十九日 书记员 邵丹丹