贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初116号原告：刘某1，男，2004年4月9日出生，苗族，贵州省剑河县人。法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1976年10月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人：潘继桢，贵州黔驰律师事务所律师。被告：罗政，男，1991年8月4日出生，苗族，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人：王诚万，男，住贵州省剑河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路**。负责人：雷文化，系支公司总经理。委托诉讼代理人：章秀玉，男。原告刘某1与被告罗政、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太保黔东南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人潘继桢，被告罗政及其委托诉讼代理人王诚万，被告太保黔东南公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、被告罗政赔偿原告各项损失共计112548.73元；2.被告太保黔东南公司在交强险范围限额内优先承担赔偿责任。庭审中，原告增加残疾赔偿金请求金额，即为72192元。事实和理由：2020年6月6日，原告驾驶第三人刘秀红所有的无号牌二轮摩托车载刘秀红沿展稿（展架—稿旁）线由岑松镇稿旁村往革东镇方向行驶，14时18分许，车辆行驶至展稿线0公里＋900米右转弯处时，遇对向来车紧急制动致使车辆失控侧滑倒地与对向行驶的由罗政驾驶的贵Ｊ×××**号轻型自卸货车发生碰撞肇事，造成原告受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。剑河县公安局交通警察大队认定原告承担此次事故主要责任，被告罗政承担次要责任，无号牌二轮摩托车所有人和乘车人刘秀红无责。被告罗政驾驶的贵Ｊ×××**号轻型自卸货车已向太保黔东南公司投保交强险，事故发生时在有效期内。事故发生后，原告被送往剑河县人民医院治疗，共计住院93天。出院后经鉴定，原告因交通事故致小肠破裂经肠修补术等治疗为人体损伤十级伤残。根据相关法律规定，被告罗政应当赔偿原告的各项损失，被告太保黔东南公司应在其承保责任限额内赔偿原告损失。被告罗政辩称，对本案事故责任认定没有意见，要求按照三七比例分担责任。被告太保黔东南公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及承保交强险的事实无异议。事故发生后，被告公司向医院支付原告医疗费10000元，请法庭审查。医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；残疾赔偿金因无上级法院适用新标准的通知，被告公司认为应按2019年34404元的标准计算；护理费没有异议；关于精神抚慰金，原告无证驾驶的过错造成事故发生，并承担事故主要责任，同时主张了残疾赔偿金，结合过错程度及伤情，不应支持精神抚慰金；交通费由法院酌定。根据当事人的陈述和经审查确认的道路交通事故认定书、住院病历、疾病证明、贵州省医疗住院收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、鉴定意见书、网上银行电子回单、车辆行驶证、交强险保单、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单等证据，本院认定事实如下：2020年6月6日14时18分许，原告刘某1驾驶无号牌二轮摩托车载刘秀红沿展稿（展架—稿旁）线由岑松镇稿旁村往革东镇方向行驶，至展稿线0公里＋900米右转弯处时，遇对向来车紧急制动致使车辆失控侧滑倒地，与对向行驶的由被告罗政驾驶的贵Ｊ×××**号轻型自卸货车发生碰撞肇事，造成刘某1受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。2020年7月9日，剑河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某1未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶未注册登记且不按规定投保交强险的二轮摩托车，行经没有限速标志的路段时未保持安全车速，遇对向来车会车时未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因，负主要责任；罗政驾驶机件不符合技术标准的机动车，载物超过核定载质量30%，行经没有交通信号路段，未在确保安全的原则下通行，其过错行为是导致事故发生的次要原因，负次要责任；刘秀红无责任。事故发生当天，刘某1被送往剑河县人民医院治疗，2020年9月7日出院，原告方支付门诊费、住院医疗费共计69887.67元。2020年12月21日，贵州维正司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘某1因交通事故致小肠破裂经肠修补术等治疗为人体损伤十级伤残。原告方支付鉴定费700元。另查明，贵Ｊ×××**号轻型自卸货车的登记所有人为罗政，该车辆在被告太保黔东南公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期内，该车辆未投保商业险。罗政在事故发生后预付刘某1医疗费3500元，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向剑河县人民医院转账支付刘某1的救助金70000元，刘某1在剑河县人民医院的结算预缴金额为73500元。太保黔东南公司于2020年6月10日向剑河县人民医院转账支付刘某1的医疗费10000元，刘某1出院结算时医院未将该款计入预缴金额内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”依照上述规定，本案因道路交通事故造成的损失，应首先由承保人即被告太保黔东南公司在交强险各责任限额内赔偿，不足部分按照刘某1、罗政过错的比例分担责任，根据本案责任认定，确定刘某1承担70%的责任，罗政承担30%的责任。根据相关规定以及本院认定的事实，确认原告的损失如下：1.医疗费，原告治疗期间产生的救治费、检查费、住院医疗费、输血费等，共计69887.67元。2.住院伙食补助费，参照本县国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准每天30元计算，即2790元。3.营养费，综合原告伤情及住院天数计算，原告请求4650元，予以支持。4.护理费，原告主张11929.73元，被告无异议，予以支持。5.交通，根据本案实际情况，酌定支持200元。6.残疾赔偿金，事故致原告十级伤残，原告请求按2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元/年计算，依法予以支持，即72192元。7.精神损害抚慰金，被告辩称原告负事故主要责任，伤情较轻，不应支持精神损害抚慰金，该抗辩予以采纳。医疗费用赔偿项目中，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计77327.67元，先由太保黔东南公司在交强险该项赔偿限额内赔偿原告10000元；超出部分即67327.67元，由罗政承担30%，即20198.3元；罗政已支付3500元，还应支付16698.3元；太保黔东南公司虽向剑河县人民医院转账支付原告医疗费10000元，但原告出院结算时医院未将该款计入预缴金额内，即原告未得到实际赔偿，故太保黔东南公司应另向原告支付医疗费用赔偿款10000元，太保黔东南公司查明情况后，可要求剑河县人民医院退还。死亡伤残赔偿项目中，原告残疾赔偿金、护理费、交通费共计84321.73元，该金额在交强险该项赔偿限额内，故全部由太保黔东南公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告刘某1损失94321.73元，限于判决生效后十五日内履行；二、被告罗政赔偿原告刘某1损失16698.3元，限于判决生效后十五日内履行；三、驳回原告刘某1的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1079元，被告罗政负担108元，原告刘某1负担88元；鉴定费700元，被告罗政负担210元，原告刘某1负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二一年三月一日法官助理周婷书记员袁宇航