wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异47号案外人：李同明，男，汉族，1952年3月5日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师，特别授权。委托代理人：华娟，重庆军航律师事务所实习律师。申请执行人：秦明嘉，男，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市巴**。申请执行人：张强，男，汉族，1965年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人：田忠，经理。本院在办理秦明嘉、张强申请执行重庆摩根郡旅游开发有限公司（以下简称摩根郡公司）债权转让纠纷一案中，案外人李同明向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，李同明与摩根郡公司于2015年10月27日签订《房屋买卖合同》，约定摩根郡公司将位于重庆市津山云燕项目CCRC社区一期（A标）以266344元的价格卖给李同明。李同明于2015年10月27日向摩根郡公司支付了房款。该房屋尚未竣工交付。摩根郡公司因未缴纳土地出让金，暂未取得土地证，导致李同明购买的房屋不能办理登记。案外人李同明请求停止对异议房屋的评估、拍卖等措施，并提交了《联合建设房安居扶助计划选房意向书》、收据作为证据。本院查明，2015年10月27日，重庆市老科学技术工作者协会、摩根郡公司（联建单位）与李同明（选房人）签订《联合建设房安居扶助计划选房意向书》。《意向书》载明联合建设项目位于重庆市江津区四面山镇，项目名称暂定为：津山云燕。联建区域：津山云燕一期CCRC联合建设区域部分。双方约定，选房人自愿选定联合建设项目中的29栋6楼1号房屋，总价为266344元。选房人于2015年10月27日缴纳选房意向金106538元，余款在《安居扶助补贴申请》资格审核通过后分期缴纳。签订正式合同时的房屋单价和付款方式以本意向书约定的为准。李同明共支付购房款106538元。津山云燕项目CCRC社区一期（A标）项目尚未完工，李同明认购的房屋未交付。摩根郡公司至今未取得涉及该项目的国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑施工许可证、商品房预售许可证。另查明，本院在办理秦明嘉、张强申请执行摩根郡公司债权转让纠纷一案中，于2020年7月23日裁定查封摩根郡公司上述项目已施工建筑物，于2020年9月14日裁定拍卖上述项目已施工建筑物。本院已委托评估机构对该建筑物进行评估。本院认为，案外人李同明基于房屋买卖关系提出执行异议，本院应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条审查。案外人符合这两条法律中任意一条规定的全部情形的，其异议方能成立。第一，李同明与摩根郡公司签订的意向书中约定，双方还要签订正式合同，故该意向书的性质是预约合同，不是本约合同。李同明在本院查封前未与摩根郡公司签订合法有效的房屋买卖合同。第二，李同明认购的房屋未竣工交付，故李同明在本院查封前未占有房屋。综上，案外人李同明不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的全部情形，其对涉案房屋不享有排除执行的权利，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李同明的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贺 理审判员 程 鹏审判员 黄双平二〇二一年三月十一日书记员 陈 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初594号原告：重庆登峰义齿制作有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路********，统一社会信用代码91500109765942120K。法定代表人：杨万兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉杰，重庆志同律师事务所律师。被告：周昔辉，女，汉族，1967年3月13日出生，住四川省威远县。原告重庆登峰义齿制作有限责任公司与被告周昔辉加工合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告重庆登峰义齿制作有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆登峰义齿制作有限责任公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆登峰义齿制作有限责任公司撤诉。案件受理费915.68元，减半收取457.84元，由重庆登峰义齿制作有限责任公司负担。审判员  李祥君二〇二一年三月八日书记员  赖 欣
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491财保18号 申请人：谢坤，女，1987年8月12日生，汉族，现住邯郸市经济技术开发区。 被申请人：王媚，女，1970年9月9日生，汉族，现住邯郸市。 申请人谢坤于2021年3月日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王媚名下位于复兴区产的相关手续，保全其中价值28.6万元。邯郸市信德隆融资担保有限公司为申请人出具了担保函号为：（2021）邯信字第0003号的诉前保全担保函，对申请人财产保全数额的诉前财产保全损害赔偿责任承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王媚名下位于复兴区岭南路38号金丰小区9-4-1号房产的相关手续，保全其中价值28.6万元。查封期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费1950元，由申请人谢坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马燕 二〇二一年三月十七日 书记员  王琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢346号 申请执行人:浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路160号,组织机构代码09659188-7。 法定代表人:赵沛用。 被执行人:景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路91号,组织机构代码778250959。 法定代表人:彭小林。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小平,男,1960年09月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭春晖,女,1966年09月27日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司、彭小林、张秋英、彭小平、彭春晖、彭家宝、陈呈慧为借款合同纠纷的（2017）浙1127民初959号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢346号]。经本院执行，本院本次恢复执行9368.9元，已执行到位9368.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初55号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人田某，男，1978年8月出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被德州市公安局陵城分局指定居所监视居住；同年11月5日被执行逮捕；于2021年2月3日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年2月5日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人崔永森，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉[2021]37号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人崔永森到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年10月12日5时30分许，被告人田某无证驾驶达到报废标准的鲁Ｄ×××××号小型轿车沿省道323线由东向西行驶，行至德州市陵城区糜镇前赵村路段，与前方沿公路顺行的李某1驾驶的电动自行车追尾相撞，李某1当场死亡，两车损坏,田某弃车逃逸。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，田某承担该事故的全部责任。 2020年10月26日，被告人田某到德州市公安局交通警察支队直属五大队投案。2021年2月1日，被告人田某同被害人李某1的近亲属达成调解协议，并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供有涉案车辆照片等物证、户籍信息等书证、证人石某等的证言、被告人田某的供述与辩解、尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，致一人死亡后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 公诉人当庭发表公诉意见：被告人田某已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，建议判处被告人田某有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人田某及其辩护人对指控的犯罪事实、证据以及量刑建议均无异议，被告人田某在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人田某具有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯、过失犯罪，请求法庭对被告人田某从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实：证人于某、石某、李某2、李某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验报告，涉案车辆照片、被害人伤情照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书及收到条等书证，被告人田某的供述与辩解等。 本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人田某应依法惩处。 鉴于被告人田某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉意见及辩护意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。被告人田某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正机关评估，对被告人田某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张 浩 人民陪审员  宋爱民 二〇二一年三月三十一日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初759号 原告：晁沛德，男，1959年8月13日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。 被告：刘彦柏，男，1963年6月25日出生，汉族，现住滦南县。 原告晁沛德诉被告刘彦柏劳务合同纠纷一案，原告晁沛德于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晁沛德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告晁沛德撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告晁沛德负担。 审判员  任作新 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 雨
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初524号原告：高玉华，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住北票市。被告：范永辉，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住北票市。原告高玉华与被告范永辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉华到庭参加诉讼，被告范永辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉华向本院提出诉讼请求：要求被告范永辉给付原告高玉华劳务费1,350元。事实与理由：2016年4月至5月份，被告雇佣原告在被告承包的上园镇铸钢厂、加油站干零活。原告工作了13.5天，每天工资100元，共计1,350元。原告一直向被告催要此款，被告至今未给付。现原告起诉至人民法院，要求被告给付拖欠原告的工资款1,350元。范永辉未提供答辩意见。原告高玉华围绕诉讼请求依法向本院提交了记工单及杨士学、习文元的当庭证言等证据，被告范永辉未提交证据。据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：原告高玉华于2016年4月初至2016年4月27日在被告范永辉承包的位于北票市加油站等建筑工地干活。原告从事力工工作，双方约定每日工资100元，原告高玉华为被告范永辉工作13.5天，被告范永辉欠原告高玉华工资款1,350元。原告高玉华多次向被告范永辉催要拖欠的工资款，被告范永辉一直未给付。本院认为,被告范永辉作为建筑工程的承包人,与其雇佣的原告高玉华之间形成劳务合同关系,被告范永辉理应向原告支付相应的劳务费。被告范永辉经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告范永辉于本判决发生法律效力后三十日内给付原告高玉华劳务费1,350元。如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告范永辉负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二一年三月三日书记员  贾 东
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初978号 原告：于恩玉，男，1961年4月5日出生，汉族，住利辛县。 被告：吴国峰（锋），男，1960年1月12日出生，汉族，住利辛县。 原告于恩玉与被告吴国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于恩玉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于恩玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于恩玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于恩玉负担。 审判员  江玲 二〇二一年三月八日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1442号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：殷俊，该行行长。 被执行人：陈学立，男，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人陈学立合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年三月三十日 书记员 邓晨雨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2456号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：廉镇宇，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告廉镇宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢188号本院立案执行的关于邓夫明申请执行房吉元、房吉恒借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2000）平经初字第902号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行。平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢188号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢188号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年三月二十三日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1210号陕西文化产业小额贷款有限公司：申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司与被执行人西安市宏峰实业有限公司、陕西宏峰建筑工程有限责任公司、李某某、孔某某、刘某某权益纠纷一案。我院(2020)陕证执字第000250号执行证书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人申请恢复执行。我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。但因申请人已与被执行人达成和解，被执行人已结清债务并递交汇款凭证。申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司向本院递交结案申请申请结案。至此。申请执行人的执行请求已受偿。本案执行完毕。执行中对被执行人采取的强制措施应予解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定。现通知如下：本院(2021)陕0113执1210号执行完毕。于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
天津市滨海新区人民法院执行裁定书（稿）（2021）津0116执1258号申请执行人：万军，男，1973年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王玉生，男，1959年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院依据（2019）津0116民初62238号民事判决书于2021年1月11日立案执行申请执行人万军与被执行人王玉生民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为30810元，执行费362元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月11日、2021年1月13日、2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月8日通过网络查控系统发起查询，被执行人王玉生名下无银行存款、无房产、无证券、无工商登记、无车辆等可供执行的财产；2、于2021年3月9日到天津市社会保险基金管理中心津南分中心查询到被执行人王玉生名下无退休金；3、于2021年3月8日对王玉生采取限制消费措施；4、于2021年3月3日约谈申请执行人，申请执行人向本院说明被执行人目前下落不明无法提供被执行人的住址和其他财产线索；5、于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年三月十一日书记员  王紫阳
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2021）晋0108民初351号原告：张某，住太原市。委托诉讼代理人：薛某（系原告之女），住太原市。被告：杨某，住太原市。原告张某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨某赔偿原告张某各项损失共计12229.51元，其中医疗费3137.01元、住院七天护理费1400元、住院伙食补助费700元、住院营养费700元、误工费500元、交通费331.5元，共计3631.5元，出院后根据医嘱一个月内需要陪护，营养费等要求共计5460.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日17时许，被告杨某驾驶剑豪牌电动车（太原13850）在××路口时追尾碰撞同方向骑公交自行车的原告张某，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨某负事故全部责任，张某无责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折（左侧2-7肋）、创伤性胸腔积液（双侧）、甲状腺切除术后，于2020年9月15日出院。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某同意赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7000元，于2021年3月16日支付3000元（已履行），剩余4000元于2021年4月25日前一次性支付完毕；二、如果被告杨某未能按照约定履行，原告张某有权就赔偿款7000元申请法院强制执行；三、原、被告双方就本起交通事故一次性解决，再无任何纠纷；四、案件受理费61元，由被告杨某自愿负担（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵智宏 二〇二一年三月十六日法官助理 杜 康书记员 董 静
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初6号之一原告：丁根珠，男，1956年10月24日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：卢国勇，男，1976年11月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：邱华秀，女，1977年10月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告丁根珠诉被告卢国勇、邱华秀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理后，原告丁根珠于2021年3月19日向本院对被告卢国勇、邱华秀提出撤诉申请。本院认为：原告丁根珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁根珠撤回对被告卢国勇、邱华秀的起诉。案件受理费5232元，减半收取计币2616元，由原告丁根珠负担。审判员  杨春二〇二一年三月二十二日书记员  赖玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执592号 申请人：陈上金，男，1972年11月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：浙江欣捷建设有限公司，住浙江省宁波市江**，统一社会信用代码913302001448768377。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]繁劳人仲裁第173号仲裁裁决书，于2021年3月3日向被执行人浙江欣捷建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江欣捷建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江欣捷建设有限公司银行存款人民币92839元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月三日 书记员  石 权
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执538号之一 申请执行人：王忠永，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：钱超，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王忠永与被执行人钱超民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人钱超名下的银行存款、网络资金进行了查控，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月三十日 书记员  钱 叶
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2850号原告：易某强，男，汉族，1960年7月18日出生，贵州省习水县人，住本县。被告：习水县成展油牡丹开发有限公司，住址：习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：9152033032209496XK（1-1）。法定代表人：陈波。被告：李某章，男，汉族，1963年9月8日出生，四川省合江县人，住该县。被告：张某奎，男，汉族，1973年2月4日出生，四川省合江县人，住该县。被告：邵某，男，汉族，1977年10月25日出生，重庆市江津市人，住江津市。被告：杜某刚（又名杜某），男，汉族，1974年3月30日出生，重庆市江津市人，住江津市。被告：周某，男，汉族，1975年1月15日出生，重庆市江津市人，住江津市。原告易某强与被告杜某刚、李某章、邵某、习水县成展油牡丹开发有限公司、张某奎、周某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年1月25日向原告易某强送达了《交纳诉讼费用通知书》等相关诉讼材料，原告易某强未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易某强自动撤回起诉处理。审 判 长  邹高礼人民陪审员  雷洪利人民陪审员  冯光良二〇二一年三月十五日法官助理罗彬彬书记员于泳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执451号之一申请执行人：王孝美,女,1969年8月13日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县,现住重庆市渝**。被执行人：王永斌，男，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：柯仕秀，女，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人王孝美与被告王永斌、柯仕秀返还原物纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初26847号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，扣划被执行人名下保全金额555736.76，执行费8038元，合计563774.76元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执451号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年三月十六日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3411号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。负责人：陆益民，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：方珍红，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人方珍红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1361号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人130660.78元及利息。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户；已扣留被执行人所有的除每月1800元基本生活费外的工资、奖金收入，并提取被执行人所有的工资、奖金收入12480.2元，扣除执行申请费1970元、罚款1000元后，本案受偿9510.2元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月10日,本案已执行到位9510.2元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1970元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3411号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月十日代书记员 叶晓薇
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终908号 上诉人（原审被告）：郑水龙，男，1948年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人（原审被告）：陈丽贞，女，1949年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人（原审被告）：郑国伟，男，1976年8月19日出生，汉族，住址福建省龙海市。 上列三名上诉人的共同委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所律师。 上列三名上诉人的共同委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张妙景，男，1960年10月20日出生，汉族，住厦门市集美区。 原审第三人：龙海市角美镇石厝村民委员会，住所地福建省漳州台商投资区角美镇翁角路**。统一社会信用代码54350681775381486U。 法定代表人：陈丕强，村主任。 原审第三人：龙海市角美镇石厝村第二小组，，住所地福建省漳州台商投资区角美镇石厝村 负责人：余育文，组长。 上诉人郑水龙、陈丽贞、郑国伟因与被上诉人张妙景、原审第三人龙海市角美镇石厝村民委员会、龙海市角美镇石厝村第二小组合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，郑水龙、陈丽贞、郑国伟于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑水龙、陈丽贞、郑国伟在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑水龙、陈丽贞、郑国伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4134.6元，减半收取2067.3元，由郑水龙、陈丽贞、郑国伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  花 絮 审 判 员  李 凌 审 判 员  黄 兴 二〇二一年三月十五日 法官助理  黄倩茹 书 记 员  林延龄
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢417号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：董政琳，男，1989年4月28日出生，满族，户籍地辽宁省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与董政琳信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项197057.63元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初264号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人舒建林，男，1969年4月27日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，驾校教练，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人舒建林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月13日12时许，被告人舒建林在长沙县黄花镇的家中吃饭时饮用了三两药酒。当日16时50分许，被告人舒建林驾驶牌号为湘Ａ××**的教练车沿长沙县黄花镇鱼塘村石丰线由南往北行驶至金阳大道桥下路段试图超车时，与在对向车道行驶的被害人曹某驾驶的湘湘Ａ9××**车相撞，造成二车受损的交通事故。事故发生后，被告人舒建林明知对方报警而在现场等候并配合民警调查，经现场呼气式酒精测试，其结果为95毫克／100毫升，民警随即将被告人舒建林带至长沙县黄花镇卫生院进行抽血备检。经鉴定，被告人舒建林血液中的乙醇含量为129.7毫克／100毫升。经认定，被告人舒建林承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人舒建林赔偿了被害人损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人舒建林醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人舒建林拘役一个月，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑。被告人舒建林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人舒建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年三月三十一日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6641号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：周娟，女，1986年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52938号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金54988.03元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52938号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执56号 包世旺、钟海： 本院执行的申请执行人包世旺与被执行人钟海劳务合同纠纷一案，经被执行人钟海已履行完毕26381元，其中案款26090元已发放给申请人，执行费291元转入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0683执3号 申请执行人:张国团，男，1973年4月18日生，汉族，住安国市都市。 被执行人：安国市参茸药业有限公司，住所地，安国市南郭村学前路6号。 法定代表人：张鹤琴，该公司经理。 被执行人：张鹤琴，女，1973年12月18日生，汉族，住安国市。 关于申请执行人张国团与被执行人安国市参茸药业有限公司、张鹤琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日以（2020）冀0683民初930号民事裁定书冻结了被执行人安国市参茸药业有限公司及张鹤琴名下银行存款289100元或查封相应价值的房产、车辆及其他财产。现因双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安国市参茸药业有限公司、张鹤琴名下银行存款289100元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年三月二十六日 书记员  王东旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异56号案外人：孙连英，女，1959年11月10日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251959××××××××委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街13-3号。统一社会信用代码912102450511355467负责人：隋红家，系该支行行长。被执行人：大连宏大机床制造有限公司。住所地：辽宁省庄河市大庆路永兴街8号。统一社会信用代码91210283702131902W法定代表人：王书敏，系该公司总经理。被执行人：王书敏，男，1956年5月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251956××××××××被执行人：徐冰洁，女，1957年3月3日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102251957××××××××在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人大连宏大机床制造有限公司（以下称宏大公司）、王书敏、徐冰洁金融借款合同纠纷一案中，案外人孙连英对执行查封、拍卖被执行人宏大公司所有的庄国用（2013）第0502号土地使用权及该土地上五项在建工程等提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求立即停止对以下财产的查封、拍卖执行行为：1.庄国用（2013）第0502号国有土地使用权；2.××号、第××号、第××号、第20150005号和第20150006号在建工程；3.位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段26号的门卫房。事实和理由：异议人（指本案案外人，下同）与被执行人宏大公司、王书敏、徐冰洁于2013年10月16日订立了《出资份额设定协议》，将宏大公司所有的庄国用2013第0502号土地使用权与该土地上五项在建工程、该公司原有注册资本234.5万元合计作价为2000万元出资份额，异议人以投资55万元换取同等金额的出资份额（2.75%），并约定在相应的工商变更登记完成之前，异议人的出资直接等比例对应协议第一条所载之所有不动产上相应份额的所有权（即请求事项中列明之7项不动产）。异议人于近日得知，因申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人宏大公司、王书敏、徐冰洁金融借款合同纠纷一案，庄河法院将于2020年9月29日对前述7项不动产在京东司法拍卖网络平台进行公开拍卖。异议人认为自己对（2020）辽0283执恢512号执行案件中所涉的1项土地使用权、5项在建工程均享有部分所有权，位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段26号的门房作为该6项不动产的附属物，异议人也对其享有权利。因异议人对上述案涉执行标的均享有份额且该标的物属于不可分，本案应全部排除执行。故庄河法院的执行行为错误，将前述不动产财产拍卖将会极大损害异议人的合法权益，特此提出本异议。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院查明，原告大连农村商业银行股份有限公司花园口支行（本案申请执行人，下同）与被告宏大公司、王书敏、徐冰洁（本案三被执行人，下同）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出了（2016）辽0283民初3023号民事判决，一、被告宏大公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司花园口支行借款本金1000万元，并承担该款自2016年1月1日起至本院确定给付之日止，按年利率13.02%计算的利息；二、被告王书敏、徐冰洁对上述款项无条件承担全部连带清偿责任；三、如被告宏大公司未按本院确定的给付支付原告的借款本金及利息，原告花园口支行对被告宏大公司所有的坐落在庄河市昌盛街道高屯村国有土地使用证庄国字（2013）第0502号的土地面积为18858.30平方米和在庄河市昌盛街道高屯村在建工程3#、4#生产车间建筑面积各为1850米，1#办公楼、2#食堂宿舍建筑面积各为1170平方米，5#生产车间建筑面积2470.5平方米的抵押物享有优先受偿权。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人宏大公司所有的已抵押给申请执行人的案涉国有土地使用权及该块土地上的在建工程。庄国字（2013）第0502号土地使用证登记使用权人为被执行人宏大公司。2013年，被执行人宏大公司作为建设单位取得了案涉在建工程的建设用地规划许可证和建筑工程施工许可证等相关证件。在审查过程中，案外人向本院提供了其（作为丙方）与被执行人宏大公司（作为甲方）和被执行人王书敏、徐冰洁（共同作为乙方）于2013年10月16日签订的《出资份额设定协议》一份，约定的主要内容包括：第一条、出资份额设置方式：1.甲方现有注册资本（总出资份额）234.5万元，另有土地使用权（庄国用2013第0502号）一项与在建工程五项为公司的不动产资产。2.本条第1款所述之甲方资产，经三方合议，合计作价为人民币20000000.00元（大写贰仟万元正），该金额同时即甲方总出资份额（注册资本），该金额系三方协议商定，不因实际的资产市场价格变动而变动。3.丙方向甲方投资人民币550000元（大写伍拾伍万元正），用于甲方经营及工程建设等，并换取甲方2.75%的出资份额。第二条、各方的权利和义务。…3.在实际进行第二条第2款的增资及工商变更登记事宜前，丙方的出资直接等比例对应第一条所载之所有不动产上相应份额的所有权；未经丙方书面允许，甲方及乙方均不得对前述不动产资产进行处分。3.丙方在本协议订立之日起获得目标公司的股东（出资人）身份、行使股东（出资人）权利、承担股东（出资人）义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据上述司法解释的规定，被执行人宏大公司应系案涉被查封、拍卖财产的权利人。案外人依据其提供的《出资份额设定协议》主张对上述财产享有权利并要求排除执行，即便其提供的该证据真实，依据该协议的约定，其亦是通过投资方式取得被执行人宏大公司相应的出资份额，获得该公司的股东（出资人）身份，并未改变案涉被查封、拍卖财产的权利归属。宏大公司作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对其所有或占有的财产采取相应的执行措施，符合法律和司法解释的规定。案外人提出的停止对案涉国有土地使用权及该块土地上在建工程的查封、拍卖的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人孙连英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年三月五日书记员  曲丽坤
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初78号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人刘祖华，男，1970年6月29日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，自由职业，户籍所在地四川省筠连县，现住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年10月28日被叙永县公安局取保候审。 四川省叙永县人民检察院以叙检二部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人刘祖华犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、助理黄阳出庭支持公诉，被告人刘祖华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人刘祖华系筠连县继洲物资贸易有限公司的实际控制人。刘祖华因需要进项煤炭增值税专用发票，便通过黄建元（已提起公诉）购买。2016年至2017年期间，黄建元通过杨宇（另案处理）从张晓钟（另案处理）处以支付票面金额9.8%的点子费购买增值税专用发票后，再以票面金额10.6%的点子费出售给刘祖华。在没有真实货物交易的情况下，张晓钟利用其实际控制的重庆义仲商贸有限公司向刘祖华实际控制的筠连县继洲物资贸易有限公司开具了256份增值税专用发票，其中作废3份，不含税价销售金额共计2496.181054万元，税额共计424.35075万元，价税合计共计2920.531804万元。上述增值税专用发票已被税务机关认证抵扣。 另，2020年5月6日，被告人刘祖华到叙永县公安局投案，已退缴被抵扣的税款424.356213万元。本案系叙永县公安局对张晓钟非法出售增值税专用发票给在四川省叙永县经营煤炭的王飞使用一案进行侦查时发现。 公诉机关认为，被告人刘祖华采用非法购买的手段，让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处刘祖华有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。 被告人刘祖华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的指定管辖决定书、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、取保候审决定书、户籍证明，扣押决定书、扣押清单、缴款书、调取证据通知书、借记卡账户查询单、银行业务凭证、交易明细、增值税专用发票、微信聊天记录截图、结算单、客户到账通知凭证、筠连县继洲物资贸易有限公司、重庆义仲商贸有限公司税务资料、工商登记资料，混合辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证人尹某的证言，同案人黄建元、张晓钟、杨宇的供述，被告人刘祖华的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘祖华违反国家税收管理制度，采用非法购买的手段，让他人为自己虚开增值税专用发票256份，抵扣税款424.35075万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘祖华虚开的税款数额巨大，论罪当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。鉴于被告人刘祖华在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；系初犯，已全额退缴被税务机关抵扣款项，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘祖华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘祖华已退缴被税务机关抵扣款人民币424.35075万予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘远平 人民陪审员  赵开华 人民陪审员  赵学龙 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  王雪莲 书 记 员  任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执170号之一被执行人：刘自群，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县。关于本院刑事审判庭移送的刘自群犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0109刑初33号刑事判决书，判决刘自群缴纳罚金4万元，刘自群退赔赃款人民币4万元，发还被害人赵清花，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送执行。执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下无银行存款，本院冻结被执行人名下中国工商银行账户。3.查被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.本院委托被执行人户籍地法院进行基层调查，未找到可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院于2021年2月7日将被执行人刘自群纳入全国法院失信被执行人名单，并于2021年2月7日对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。故本案执行标的8万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年三月十九日书记员  葛三宝
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执278号李龙、马钟萍（申请执行人）、雅安金凯房地产开发有限公司（被执行人）：李龙、马钟萍与雅安金凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7259.00元。经与申请人核实，被执行人已于2021年2月5日向申请执行人履行了法定义务。至此，李龙、马钟萍向本院申请执行的(2020)川1802民初51号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何占远，女，1966年5月3日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城市排水集团有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里乙37号301室。法定代表人：郑江，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市金石庄源投资管理公司，住所地北京市丰台区石榴庄东街一号。法定代表人：徐万超，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市春地征地拆迁有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村。法定代表人：周燕京，总经理。再审申请人何占远因与被申请人北京城市排水集团有限责任公司（以下简称城市排水公司）、北京市金石庄源投资管理公司、北京市春地征地拆迁有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何占远申请再审称，座落在北京市丰台区242号院是何占远的房产，何占远系2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人已是定论，一、二审裁定采信证据错误，认定事实错误，适用法律不当，裁定结果显失公平公正，剥夺了何占远的诉权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，何占远提出再审申请。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，何占远起诉请求法院确认其系2001年宋家庄工业区污水管线工程被拆迁人、享有安置居住房屋，但何占远是否应被认定为涉案工程被拆迁人并非人民法院民事案件受案范围，一、二审法院裁定驳回何占远的起诉，并无不当。何占远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何占远的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  苏 伟审 判 员  张雅政二〇二一年三月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申674号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：那保，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：岳桂玲，城西区新媒法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华旦，男，藏族，住青海省共和县。 再审申请人那保因与被申请人华旦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 那保申请再审称，一、原一、二审认定基本事实及适用法律错误，程序违法，导致错误判决。那保与华旦见面后，被华旦强行撕扯至其车上，在行驶过程中，华旦对那保采取暴力讨要高额利息，那保拒绝，遭到华旦的撕扯、推搡、威胁、恐吓等违法行为被迫跳车，华旦不采取减速或停车等行为导致其摔伤，应依法承担民事赔偿全部责任。那保无任何过错，而一、二审认定事实错误，导致判决错误。那保是为躲避更大的侵害而选择下车逃离，是在紧急避险。那保跳车后立即报警，说明确实迫于无奈和紧急情况。华旦种种过错给那保造成了严重的伤害，应依法承担全部责任。二、二审程序严重违法。二审法院通知本案于2020年5月28日公开开庭审理，那保代理人与华旦均按时参加开庭，庭审期间的法官说主审法官忙没时间开庭，她帮忙开个庭，庭审中简单问了一下事实经过后让等消息。二审判决书记载“因本案事实清楚，不开庭审理”，这与事实完全不符，程序明显是违法的，剥夺了那保二审上诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为那保的行为是否属于紧急避险。紧急避险是指为了避免自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的急迫危险而采取的行为。本案中，那保与华旦二人共同乘车商议偿还借款事宜，途中那保跳车，经鉴定造成十级伤残。那保作为具有完全民事行为能力的成年人，能够自主判断其跳车的行为后果，在对危险没有充分判断的情况下选择跳车，未能充分注意自身安全导致伤残。现有的证据不能证明那保的跳车行为符合紧急避险的构成要件，原审法院综合事故发生的前因后果和各方的过错程度，确定本案责任划分并无不当。那保提出因华旦威胁恐吓的违法行为，为避免自身受到更大的危险，迫使其跳出车外行使紧急避险以降低自身的损害，华旦应依法承担全部责任的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。那保对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，因那保对华旦是否存在实施威胁恐吓的侵权行为，未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。那保的此项申请理由不能成立。二、关于二审程序违法的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，二审法院审理案件有书面审理和开庭审理两种方式，本案中，双方在二审中均未提交新的证据，二审法院听取了双方对案件事实及适用法律的意见，并未剥夺当事人的诉讼权利，未违反二审审理案件的程序，二审法院采取书面审理并无不当。那保的此项申请理由不能成立。 综上，那保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回那保的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二一年三月五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初65号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人姜某某，男，1992年8月20日出生于山东省微山县，汉族，因犯聚众斗殴罪被微山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月7日被平阴县公安局取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]75号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月7日6时5分，被告人姜某某驾驶鲁E022JU号轻型普通货车沿平阴县翠屏街由东向西行驶至烟草公司路段时，因制动侧滑撞在由路北准备左拐弯停车让行状态的高某某驾驶的鲁PB1388号重型半挂牵引车上，同时将由东向西行至此处推着自行车的潘某某挤到两车之间，造成三车不同程度损坏，被害人潘某某（女，殁年70岁）经抢救无效死亡。经鉴定，潘某某符合胸部外伤致胸腔内脏严重损伤合并创伤性休克死亡。2020年12月20日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定姜某某承担事故的主要责任。2021年1月6日，姜某某主动到平阴县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人姜某某有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年三月三十日 法官助理 董 菊 书 记 员 孟 真
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初126号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人孙某，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员周某2出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人孙某于2020年10月24日4时37分许，酒后驾驶牌号为沪DQXXXX的轿车行驶至本市同煌路进西江湾路西约50米处时，被执勤民警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为204mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检孙某血液乙醇含量为205mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙某在庭审中无异议，且有证人耿某某、周某1的证言，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》等书证，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》及调取的《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护正常的交通管理秩序，保护道路交通的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年三月九日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执408号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书有限公司托管第142号）。法定代表：谭慧明。被执行人：尚正，男，汉族，1985年4月4日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人尚正借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8696号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。经查，本案执行标的为76718元，被执行人尚正住山东省济南市二七新村六村16号楼1单元1002号。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年三月二十二日书记员  冯英新
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执139号 李代桂、李代和、滕久龙： 本院执行申请执行人李代桂、李代和与被执行人滕久龙建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执恢18号之一申请执行人：牛天书，男，1955年11月19日出生，住长治市郊区高新区。被执行人：张秀章，男，1966年5月3日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：宋**，女，1968年5月22日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行牛天书与张秀章、宋**民间借贷纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1162号民事判决书已发生法律效力。被执行人张秀章、宋**至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有晋DXXXXX号雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封晋DSXXXXX号雪佛兰牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年三月十一日书记员  崔翔宇
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初120号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人陈改香，女，1976年9月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址河北省保定市莲池区。2020年10月5日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年11月3日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年12月7日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）871号起诉书指控被告人陈改香犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人陈改香到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年8月26日10时许，被告人陈改香在保定市莲池区怡运加油站旁德健养老院门卫室处，因琐事与德健养老院的门卫被害人刘某发生争吵，后双方发生打斗，陈改香使用门卫室内的暖壶将壶内的热水撒向刘某，致刘某身体Ⅱ度以上烫伤面积达体表面积5%，不足体表面积20%，经鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，据以证明被告人陈改香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈改香自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人陈改香有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈改香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月26日10时许，被告人陈改香因琐事与被害人刘某在保定市莲池区“怡运”加油站旁“德健”养老院的门卫处发生争吵，后双方发生打斗，刘某打了陈改香头部，陈改香使用门卫室内的暖壶将壶内的热水撒向刘某。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人刘某身体Ⅱ度以上烫伤面积达体表面积5%，不足体表面积20%，构成轻伤二级。 另查明，2020年10月4日被告人陈改香与被害人刘某经自愿协商达成调解协议，陈改香赔偿被害人刘某医药费、住院费、误工费等各项费损失用共计人民币33000元，取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈改香的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人杨某、李某、郭某、陈某的证言，辨认笔录，视听资料，调解协议书、谅解书、收条，保定市法医鉴定中心鉴定意见，公安机关出具的办案经过、到案经过说明及无犯罪记录证明，被告人陈改香的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈改香因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陈改香到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈改香赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且被害人对引发本案具有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈改香犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史光辉 审 判 员  王 芳 人民陪审员  赵永辉 二〇二一年三月四日 书 记 员  闫佳伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2680号原告:胡俊山，男，汉族，1960年6月8日出生，住址：陕西省旬阳县××××××××，公民身份号码：612××××××××××××05X。被告：肖加升，男，汉族，1968年2月19日出生，住址：湖南省涟源市××××××染铺组，公民身份号码：432××××××××××××470。被告：肖赞，男，汉族，1991年5月27日出生，湖南省涟源市××××××染铺组，公民身份号码：432××××××××5277495。两被告共同委托诉讼代理人：陈沛强，广东砝码律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。原告胡俊山与被告肖加升、肖赞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊山、被告肖加升、被告肖赞，被告肖加升、肖赞的共同委托诉讼代理人陈培强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡俊山向本院提出诉讼请求：一、判令肖加升、肖赞归还胡俊山借款本金160000元及利息（从2019年3月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；二、判令肖加升、肖赞支付胡俊山律师费5000元；三、判令肖加升、肖赞承担本案诉讼费用；四、判令肖赞对肖加升的债务承担连带清偿责任。事实与理由：胡俊山借款160000元给肖加升后，肖加升至今未还款。肖赞也没有承担担保责任。肖加升辩称，确实有向胡俊山借款，但是借款金额只有85000元。肖加升有支付过利息10000元。借条上的肖赞的名字是被胡俊山逼迫，肖加升才写上去的。肖赞辩称，不清楚胡俊山与肖加升之间的借款，也没有为肖加升提供过担保。本院经审理查明，2017年8月12日胡俊山借款85000元给肖加升，约定月利率为50厘。2017年12月17日、12月27日、2018年1月11日、1月26日肖加升依次支付利息3500元、1500元、1000元、4000元给胡俊山。2019年2月2日肖加升出具借款借据给胡俊山，确认胡俊山出借160000元给肖加升，借款期限为3年，借款月利率为3%且不超过银行同期贷款利率的4倍，每月5日前支付当月利息，逾期支付利息，胡俊山有权追偿全部借款，肖加升需承担追偿借款的律师费等。肖加升在借款借据上写了肖赞的名字。以上事实，有胡俊山的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据已经查明的事实可知，胡俊山支付给肖加升的借款本金只有85000元，2019年2月2日借款借据中的160000元包含了借款本金85000元及2017年8月12日至2019年2月1日的部分利息75000元（=160000元-85000元），该利息明显超过了法定限额20260元（=85000元×月利率2%×17.8个月-已付利息10000元）。2019年2月2日借款借据所约定的借款利率实际为年利率19%（=4.75%×4倍）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，对胡俊山要求肖加升偿还借款本金85000元，并支付2019年2月2日前的利息余款20260元、2019年2月2日至2020年8月19日的利息25032元（=85000元×年利率19%×18.6个月）、2020年8月20日至付清之日止的利息（以85000元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月20日计算至付清之日止）。对于胡俊山超出前述部分的利息诉请，以及律师费诉请，以及对肖赞的诉请，因证据不足，无法律事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告肖加升应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡俊山偿还借款本金85000元,并支付2019年2月2日前的利息余款20260元、2019年2月2日至2020年8月19日的利息25032元、2020年8月20日至付清之日止的利息（以85000元为本金，按年利率15.4%，从2020年8月20日计算至付清之日止）；二、驳回原告胡俊山其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2258元，由原告胡俊山负担798元，由被告肖加升负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  周知秋二〇二一年三月十五日法官助理  崔依丛附相关法律法规等条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1846号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：何**勇，男，1979年7月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，户籍地河南省鲁山县，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月20日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更401号罪犯吴丽军，男，生于1976年10月1日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2018年8月1日作出(2018)鄂1023刑初153号刑事判决，以被告人吴丽军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，追缴其违法所得人民币650元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴丽军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯吴丽军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴丽军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴丽军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年7月22日缴纳罚金和退缴违法所得共计人民币8650元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯吴丽军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金已全部缴纳，违法所得已退缴，鉴于其系涉毒品犯罪，且在2010年7月、2012年10月、2014年3月、2017年9月被监利县公安局决定强制隔离和行政拘留，综合考察其在本次考核期内的改造表现情况，对其减刑幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯吴丽军的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月三十一日书记员  邹 隗
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0128执249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市东风西路环球金融1-3层法定代表人：潘岭,系该分行行长。统一社会信用代码：915300007194048743委托代理人：龙婷、郭正伟，云南乾鹏律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：沙晓玲，女，1974年2月17日生，云南省禄劝县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。关于上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行申请执行沙晓玲公证债权纠纷一案。在执行过程中，该案标的为170500.00元，执行费2458.00元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人沙晓玲于2021年3月2日自愿达成和解协议：被执行人已履行115000.00元。现还剩余案件款55500.00元将继续对被执行人沙晓玲名下住房公积金每年进行扣划直至案款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）云0128执249号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹开智法官助理康玉洪二〇二一年三月三日书记员  角利波
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初605号 原告：江西星辉塑胶有限公司，住所地：永丰县工业园北区，统一社会信用代码：9136082573915899XP。 法定代表人：陈小平，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓武明，江西致成律师事务所律师。 被告：上海雍磊塑料化工有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇金廊公路41号6栋253室，统一社会信用代码：91310116685467673Q。 法定代表人：汪文斌。 原告江西星辉塑胶有限公司与被告上海雍磊塑料化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告江西星辉塑胶有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西星辉塑胶有限公司撤诉。 案件受理费2840元，减半收取计1420元（原告已预交），由原告江西星辉塑胶有限公司负担。 审判员  邹铖 二〇二一年三月十六日 法官助理帅佳 书记员李荟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保54号 立案庭、冯美华、王冰山： 关于冯美华申请王冰山财产保全一案的（2021）桂0503财保19号民事裁定书，于2021年3月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人王冰山名下位于北海市银海区房屋［不动产权证号：桂（2021）北海市不动产权第××号］，查封限额430000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年3月22日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保19号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更151号罪犯孟小强，男，1991年1月13日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年7月5日作出（2017）湘01刑初117号刑事判决，以被告人孟小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元（呈报期间缴纳二万元）。刑期自2017年3月17日起至2027年3月16日止。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月11日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟小强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3163分。据此，执行机关认定罪犯孟小强确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯孟小强减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯孟小强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孟小强在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟小强减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年7月16日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年三月二十四日书记员  龚 婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执恢1075号 申请执行人:孙保宁，男，1954年8月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人:宁夏象龙农业开发有限公司，住所地位于宁夏回族自治区银川市永宁县玉泉营北侧。 法定代表人：唐杰，该公司负责人。 第三人宁夏回族自治区国营玉泉营农场，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县玉泉营农场。 法定代表人：朱学山，该农场厂长。 本院在执行孙保宁与宁夏象龙农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宁夏象龙农业开发有限公司支付申请执行人孙保宁借款本金100万元，利息441903.47元（利息计算至2010年1月31日），承担案件受理费8888.5元，执行费16908元，共计1467699.57元，但被执行人宁夏象龙农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月27日恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，通过总对总网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权、工商信息、车辆信息进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。本院在执行过程中评估、拍卖第三人宁夏回族自治区国营玉泉营农场提供抵押的1189.4亩荒地土地承包经营权（10年）及被执行人宁夏象龙农业开发有限公司所有的在上述承包土地上的地上灌溉机井竞买人郭懿德以2341398.46元的最高价竟得。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序。本案执行费16908已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 刘 城 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 源 书 记 员 孙惠琴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执31号之一申请执行人：田某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：汪某某，女，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人田某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初523号民事判决书，被执行人汪某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人汪某某向申请执行人田某某偿还借款本息5500元，并承担迟延履行期间债务利息及案件执行费50元。在执行过程中，本院查明被执行人无收入来源，系村上低保户，亦无其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行及网络银行账户全部予以冻结并将其限制消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执31号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年三月十一日书记员  王 媛
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初563号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚佳亮，浙江六和律师事务所律师。 被告：乐卡娜，女，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告乐卡娜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 审 判 员  梅 鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理  胡 奋 代书记员  励晓慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执35号之二十申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：吴勤华，女，1967年04月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人吴勤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴勤华在6217001640013638578_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勤华在中国建设银行6217001640013638578_156_1账户内存款人民币19743.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  许志强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保97号   被保全人：木合亚提·布勒再，男，1972年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的别尔德别克·马合皮与木合亚提·布勒再建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保16号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人木合亚提·布勒再在新疆富蕴农村商业银行喀拉布勒根支行账户的存款15000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初667号原告：张永臣，男，1976年10月13日出生，汉族，住宁安市。被告：王供波，男，出生年、月、日、民族不详，农民，住宁安市。原告张永臣与被告王供波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张永臣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永臣以与被告王供波自行协商解决为由，申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永臣撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告张永臣负担。审判员  郭洁二〇二一年三月八日书记员  丁帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶华春。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭俊杰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市栖霞区房屋征收管理办公室，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文枢东路****综合楼。负责人：刘文刚，该办公室主任。再审申请人陶华春、杭俊杰因与被申请人南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称栖霞征收办）房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终11729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶华春、杭俊杰申请再审称，一、二审在无合法证据的情况下枉断陶华春、杭俊杰无法取得安置房，一审法院至栖霞区拆迁安置房主管部门的调查笔录不具有证据的合法性。二审法院程序违法，只由审判长组织双方当事人到庭谈话一次，未正式开庭审理。请求依法再审本案。本院经审查认为，陶华春与栖霞征收办签订的《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》第五条约定，陶华春按照宁政发[2007]61号、宁政发[2010]263号、宁政规字[2013]4号等文件有关规定程序和要求申购拆迁安置房。而宁政发[2007]61号文第三十条规定，被拆迁人申购拆迁安置房的审核程序应当为：首先须由拆迁实施单位南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室审核，后报送区、市拆迁安置房管理部门审查，最后符合条件的由市拆迁安置房管理部门发放《南京市拆迁安置房购买通知书》。现因不符合拆迁政策规定，陶华春购买拆迁安置房的申请未能获得拆迁安置房主管部门的批准，故陶华春、杭俊杰坚持要求栖霞征收办向其交付拆迁安置房，事实上已无法履行。一、二审法院判决驳回陶华春、杭俊杰要求栖霞征收办交付拆迁安置房的诉讼请求，于法有据。人民法院审理上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审主审法官于2019年12月31日组织双方当事人进行了询问，陶华春、杭俊杰在询问中已经充分发表了意见，行使了诉讼权利，二审法院未开庭审理并不违反法律规定，且未损害陶华春、杭俊杰的诉讼权利。陶华春、杭俊杰主张二审法院程序违法，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶华春、杭俊杰的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年三月二十二日书记员 徐 瑾
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保23号 申请人：张玉东，男，1986月8日24日出生，现住滦南县。 被申请人：杨小光，男，1968年5月28日出生，汉族，现住滦南县。 原告张玉东与被告杨小光民间借贷纠纷一案，申请人张玉东于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人杨小光申请执行唐山市宏盛房地产开发有限公司的执行案款（到期债权）人民币100万元依法冻结（杨小光申请执行唐山市盛宏房地产开发有限公司的案件在唐山市中级人民法院执行局滦南执行大队执行，案号（2020）冀02执12040号）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨小光的执行案款（到期债权）人民币100万元（杨小光在唐山市中级人民法院执行局滦南执行大队申请执行唐山市宏盛房地产开发有限公司案号（2020）冀02执1204号的案件款项）依法予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人张玉东负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邢宝华 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘媛媛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢22号 申请执行人:李端玉，女，1945年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:余爱萍，女，1953年11月24日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行李端玉与余爱萍借款合同纠纷一案中，因执行要求，需对执行案款进行分配发放，现案款已分配发放完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月二日 书记员 蒋 励
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3957号原告：青岛源德物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路北。法定代表人:张元考,该公司总经理。被告：尹风岐，男，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛源德物业管理有限公司与被告尹风岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告青岛源德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛源德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年三月二十九日书记员  张智洪
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保55号 申请人安徽伯鹰文化传媒有限公司与被申请人长治万达广场商业管理有限公司诉前财产保全一案，根据（2021）晋0403财保13号民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法冻结了被申请人长治万达广场商业管理有限公司的银行账户，实际控制金额为857694.22元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月4日止，现该案已结。 特此通知。 附：相关财产保全手续 二〇二一年三月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更374号罪犯任志会，男，1973年5月4日出生，汉族，出生地河北省保定市涞源县，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年9月7日作出(2016)辽04刑初第55号刑事判决，以被告人任志会犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯任志会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯任志会获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任志会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任志会减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年9月18日起至2027年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执291号 申请执行人贵州五峰集团有限公司，住所地思南县。 法定代表人周宗庆,系该公司总经理。 被执行人：李吉芬,女,1978年8月16日出生,住贵州省思南县。 被执行人田景朝,男,1969年7月3日出生,住贵州省思南县。 贵州五峰集团有限公司与田景朝、李吉芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州五峰集团有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人田景朝、李吉芬送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还贵州五峰集团有限公司借款人民币30万元，并支付利息，负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。 执行过程中，被执行人田景朝与申请执行人贵州五峰集团有限公司于2020年3月15日达成执行和解协议：被执行人田景朝从2021年4月30日起，每月还款3000元至本案履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  田仁勇
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终740号上诉人（一审起诉人）：彭铁良，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人彭铁良因与邹和平共有纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2021)湘0703民初465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭铁良上诉请求：撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703民初465民事裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：1.原审裁定认定事实错误。本案为支付共有物补偿款纠纷，共有物系鼎城区西洞庭管理区征地拆迁房屋，且该房屋中大量添附物系彭铁良所有，按不动产纠纷的专属管辖原则，本案应由鼎城区人民法院专属管辖；案涉共有物补偿款已由邹和平全部领取，造成彭铁良的补偿款也被一并领取，按侵权纠纷的管辖原则，亦由鼎城区人民法院管辖；2.原审裁定适用法律错误。原审裁定适用民事诉讼法第一百一十九条和第一百二十三条及最高人民法院适用该法的司法解释第二百一十一条裁定不予受理，适用法律错误，应适用民事诉讼法第二十八条和第三十三条第一项规定由原审法院管辖。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案虽涉不动产房屋，但彭铁良起诉要求邹和平支付共有物补偿费60000元，其要求分割的是拆迁补偿款，而非不动产，故，案涉共有纠纷不适用不动产纠纷专属管辖。基于彭铁良的诉讼请求及其所持事实与理由，其并未对案涉公租房的登记使用权人邹和平权利主体持异议，而是就公租房拆迁补偿款再分配的多少提起诉讼，在未确定彭铁良对共有财产是否享有权利的情况下，更无法确定邹和平是否侵犯了其权利，因此，本案亦不能适用侵权纠纷的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院确定案涉纠纷应由被告住所地，即邹和平住所地长沙市雨花区人民法院管辖，并无不当。一审法院在彭铁良起诉时已向其释明该院对本案没有管辖权，其应向长沙市雨花区人民法院起诉，但彭铁良坚持向一审法院起诉，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定裁定不予受理，适用法律正确，处理恰当，应予维持。综上，上诉人彭铁良的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  喻译婵二〇二一年三月十九日书记员  高菲菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执恢154号 马德武、徐新华： 马德武与徐新华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到9780元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本院的（2015）巢民一初字第02945号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日