甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初207号 原告：王彦吉，男，回族，生于1964年3月25日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：辛万亭，男，汉族，生于1972年10月2日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 原告王彦吉诉被告辛万亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王彦吉、被告辛万亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦吉的诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告住院期间的各项费用：医疗费11812.6元（包括救护车费用）、误工费3542元、护理费3542元、住院伙食补助费2300元、营养费460元，交通费400元，以上共计22056.6元。2、判令被告赔偿原告后续治疗费10000元、误工费4312元、护理费4312元、伙食补助费2800元、营养费560元，以上共计21984元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系工友，2020年8月29日18时30分许，原、被告在康乐县八松乡烈洼村菜子沟门的工地上因琐事发生撕扯，过程中被告击打原告面部一拳并将原告按倒在地，撕扯过程中致使原告左侧第九肋骨骨折，后经临夏回族自治州公安局司法鉴定中心鉴定原告损伤程度评定为轻微伤，后原告在康乐县人民医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤；2、多处软组织损伤；3、左侧第9肋骨骨折，期间主治医生建议前往甘肃省人民医院检查，前往兰州时由康乐县人民医院救护车拉送，检查完毕回康乐县人民医院时原告自行租车，费用为400元。住院治疗23天后出院，出院医嘱及建议：1、出院后继续休息4周，出院后2周、4周、2月内复查X线片，观察骨折愈合情况，必要时复查头颅CT检查；2、避免二次外伤，避免重体力劳动；不适随诊。出院后经康乐县公安局八松派出所的主持调解未果，现被告拒不赔偿原告损失。另住院病历原件及治安处罚决定书在康乐县公安局八松派出所，原告索要未果。综上，原告认为：被告的行为致使原告身体严重受损，同时也给原告造成极大的经济损失。 被告辛万亭辩称：一、原告对本案的发生有重大过错。本案中原告与他系工友。2020年8月29日18时30分许，原告盗取他刚买的手机，他当场抓获后看到原告翻看他手机（他手机未设置密码），他多次好言索要，原告拒绝返还，当时值老板欲给他转工资之际（双方约定微信转账），他怕原告动他微信上的钱，在索要无果后情急之下欲夺取，双方发生撕扯，原告趁机倒地摔伤，后又以此为借口，住院漫天要价，所以在事发原因上，原告有错在先。根据《中华人民共和国民法典》第181条、第1067条、第1073条、第1074条之规定，他系正当防卫不应承担责任，同时，原告系过错方他无须担责。另，原告的伤害与他无任何法律上的直接因果关系。综上，原告在疫情期间吐口水攻击与侮辱他系过错方，对本案的发生负有不可推卸的责任，因此，他不应承担任何赔偿责任。二、原告的部分诉求于法无据。1、医疗费：根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见关于医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。原告没有提供住院收费发票，也没有病历和诊断证明、用药清单相佐证，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求他支付该笔费用不合理。因此，请求医药费11812.6元没有事实依据，原告小伤大治住院23天，导致产生高额的医疗费用，这是不合理的。原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。2、护理费：关于护理费赔偿：根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中经医院批准专事护理人，其误工补助费可以按收入的实际损失计算。情理上来说，一个右侧第九肋骨骨折住院的人，吃饭，穿衣服，上厕所都完全能够自理，不找个人全程陪护没有多大问题的。原告能够生活自理，无须他人护理，医疗机构也没有明确需要护理的意见，且无护理人员收入证明，由他支付护理费与事实不符。原告主张的护理费没有医院的相关证明必须要人陪护，也没有证据证明产生了陪护的费用，故他不予认可。4、误工费：原告无固定收入，收入状况不明，所以就不存在收入减少的问题，根据《解释》的规定：误工费按照实际减少的收入计算，因此他实际没有产生误工费。因此，原告没有必要支付其误工费。5、关于营养费：原告没有证据证明其需要加强营养，所以，他拒绝承担其营养费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故他因证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。望法庭驳回其诉讼请求。综上所述，他的行为没有给原告造成了伤害，但原告却装病住院治疗从而产生治疗费，其损失与他的行为无任何直接因果关系，要求他给予赔偿于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因与案件的因果关系，维护他的合法权益。 原告王彦吉向本院提交证据如下：1、康乐县人民医院的出院证明及甘肃省人民医院的疾病诊断证明书；2、医药费发票一组、影像报告单及心电图报告；3、治安调解协议书、行政处罚决定书，治安调解征求意见书。经被告质证，被告对原告提交的康乐县人民医院的出院证明及甘肃省人民医院的疾病诊断证明书提出诊断结果不一致的异议，对其他证据无异议，对无异议的证据本院予以认定，并在案佐证，对康乐县人民医院的出院证明及甘肃省人民医院的疾病诊断证明书系医院出具的伤情证明，应予认定。 被告辛万亭向法庭提交了他的微信交易明细的证据，经原告质证，提出是被告胡编乱造的异议，该组证据与本案没有关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月29日18时30分许，原、被告在康乐县八松乡烈洼村菜子沟门的工地上因琐事发生撕扯，撕扯过程中致使原告左侧第九肋骨骨折，后经临夏回族自治州公安局司法鉴定中心鉴定原告损伤程度评定为轻微伤，后原告在康乐县人民医院住院治疗，期间主治医生建议前往甘肃省人民医院检查，原告住院23天后出院，后经派出所调解调解未果，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求被告承担原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22056.6元。 本院认为，原被告双方在外务工期间因琐事发生纠纷，原被告在是非面前缺乏理智，双方发生争执，被告辛万亭对原告王彦吉的身体造成损伤，致使原告受伤住院23天，花去医疗费及产生相关费用，本案中被告辛万亭应负主要责任，原告王彦吉负次要责任,被告辛万亭在侵权责任范围内承担赔偿责任，后续治疗费尚未发生，待实际产生后原告另行主张。 综上所述，为维护社会秩序，保护他人身体健康不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 被告辛万亭承担原告王彦吉医药费9283.68元（13262.4元×70%）、误工费5497.8元{154元/天×（23天＋28天）×70%}、护理费2479.4元（154元/天×23天×70%）、伙食费1610元（100元/天×23天×70%）、营养费322（20元/天×23天×70%），以上总计19192.88元（于本判决生效后15日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告辛万亭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费200元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  段玉花 二〇二一年三月十六日 书 记 员  苏继宏