湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初58号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人张**，男，1977年3月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因犯抢劫罪，2005年7月1日被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年11月24日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月9日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人张**犯敲诈勒索罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员任培出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年6月7日晚上7时许，被告人张**和申剑从衡阳市乘车来到衡阳县西渡镇春风路老干局院内的衡阳县吉顺贸易有限公司，并打电话联系李超，让其到老干局院内，李超便与黄志刚一起来到老干局院内。张**与申剑在老干局内碰到尹某，二人将尹某围住，张**要尹某对十多年前其兄弟在广东中山小揽被砍伤一事给个说法，并不准尹某驾车离开，要求尹某到衡阳县吉顺贸易有限公司谈赔偿一事，尹某坚称自己与张**兄弟被砍伤一事无关，张**喊尹某到车上继续谈，在车上，张**、李超、黄志刚对尹某进行威胁，对尹某说没有交代就不能走，申剑也拿出匕首对尹某进行威胁，尹某害怕张**等人未拿到钱可能会对其人身造成伤害，无奈之下答应签订欠条的要求，后张恒华、汤某到达衡阳县吉顺贸易有限公司，张**要尹某拿出400元给申剑、李超、黄志刚三人开房，张**、张恒华、汤某、尹某继续商谈，因张**、尹某二人提出的金额存在差距，直至6月8日凌晨2时张**才同意尹某出具8万元的欠条，在拿到8万元欠条后张**坚持要求尹某当晚支付部分现金，尹某身上没钱，向汤某借款3000元给张**后才得以离开。2、2015年6月19日晚上，张恒华开车载着被告人张**、申剑来到尹某在衡阳市的住处，找尹某索要欠条上的8万元，在尹某家楼下，张**通过殴打并拿出折叠刀威胁等方式，迫使尹某给予张**等人现金1000元。3、2015年7月5日晚上，张恒华开车送被告人张**、黄志刚再次来到尹某在衡阳市的住处，张**、黄志刚在尹某家门口，用脚踢尹某家防盗门，逼迫尹某还钱，无奈之下尹某报警，张**、黄志刚二人被公安民警抓获。另查明，被告人张**因犯抢劫罪，于2005年7月1日被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。本案案发后，被告人张**在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年2月4日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可如下内容：1.衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实属实；2.衡阳县人民检察院指控本人构成敲诈勒索罪；3.衡阳县人民检察院提出有期徒刑一年二个月的量刑建议；4.同意适用简易程序。上述事实，被告人张**在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张**的到案经过、常住人口信息、办案说明、衡阳县人民法院（2005）蒸刑初字第47号刑事判决书、现场检测报告书、中国电信股份有限公司衡阳分公司提供的客户通话详单、谅解书等书证，现场勘验笔录，辨认笔录，证人汤某、谢某、李某的证言，被害人尹某的陈述，被告人张**的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**以非法占有为目的，采取胁迫手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张**犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张**辩称，2015年6月7日晚上他是在衡阳县老干局院内碰到尹某，不是看到尹某的车后再等尹某的；7月5日晚上，他没有对尹某的家人说“不拿钱来就卸掉尹某一条腿”这句话。经查，根据被告人张**、同案人黄志刚的供述及被害人尹某的陈述，可认定2015年6月7日晚被告人张**等人在衡阳县老干局院内碰到尹某，对被告人张**该部分辩解意见，本院予以采纳；对2015年6月7日晚张**等人对尹某的家人称“不拿钱来就卸掉尹某一条腿”，仅有证人谢某的证言，系孤证，故对被告人张**辩称其没有讲这句话的辩解意见予以采纳。被告人张**还辩称，6月19日晚上没有殴打尹某，是尹某主动打电话要他去拿钱的，与审查事实、证据不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张**起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张**曾因犯罪受过刑事处罚，有前科，可酌情从重处罚。被告人张**在向被害人索要8万元欠款时，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张**辩称其有自首情节，经查，自首必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，公安机关于2015年7月2日、7月6日接到报警，2015年7月2日对尹某进行询问，7月6日对张**、黄志刚进行讯问，2015年7月31日对尹某被敲诈勒索一案立案侦查，被告人张**于2015年7月7日、2018年5月20日被强制隔离戒毒后，接到公安机关电话后于2020年11月23日到公安机关接受讯问，不符合该解释的相关规定，不构成自首。故对被告人张**的该辩解意见不予采纳。被告人张**归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；退赔了被害人现金4500元，取得了被害人谅解，还可以酌情从轻处罚。综上，对被告人张**予以减轻处罚。衡阳县人民法院提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2022年1月23日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 娟人民陪审员  刘春亮人民陪审员  冉玉清二〇二一年三月十二日法官助理左卓书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。