福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初915号 原告：厦门国际银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五一北路162号，统一社会信用代码：91350100X11036537L。 负责人：王建国，行长。 委托诉讼代理人：张云龙，福建润闽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤少彬，福建润闽律师事务所执业律师。 被告：孙长青，女，汉族，1972年6月5日出生，住福建省鼓楼区。 被告：林忠奎，男，汉族，1951年2月13日出生，住福建省鼓楼区。 被告：吕德毅，男，汉族，1982年10月27日，住福建省福州市台江区。 被告：台江区朴里集集服饰店，住所地：福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑连体部分3层37店面，统一社会信用代码：92350103MA2XU5UK2C。 经营者：吕德翼。 原告厦门国际银行福州分公司（以下简称“厦行福州分行”）与被告孙长青、林忠奎、吕德毅、台江区朴里集集服饰店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，厦行福州分行申请撤回对吕德毅、台江区朴里集集服饰店的起诉，本院口头裁定予以准许。厦行福州分行委托诉讼代理人汤少彬到庭参加诉讼。孙长青、林忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦行福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告一签署的编号为0610201806110026号《人民币个人经营性贷款借款合同》项下全部贷款本息已于2020年6月12日到期；2.请求判令被告孙长青偿还原告借款本金人民币93877.01元及利息6084.22元、罚息6141.06元、复利104.58元（利息、罚息按借款合同约定的标准计算暂计至2020年12月23日，实际应计算至孙长青还清全部款项之日止）；3.请求判令被告孙长青向原告支付本案律师代理费人民币1314元。以上共暂计107520.87元。4.请求判令被告林忠奎、吕德毅在上述第2、3项诉请范围内承担连带责任；5.请求判令原告有权就林忠奎名下位于福建省鼓楼区的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还上述第2、3项诉请之款项；6.请求判令本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由被告共同承担。 事实和理由：2018年6月12日，原告与被告孙长青签订编号为0610201806110026号《人民币个人经营性贷款借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被告孙长青向原告借款人民币1900000元整（壹佰玖拾万元整），用于其经营或投资的台江区朴里集集服饰店，借款期限自2018年6月12日至2020年6月12日止。贷款利率为中国人民银行公布的一至五年（含五年）年期人民币贷款基准年利率上浮60％。合同第10条约定了“违约事件”，第11条的违约处理约定：“出现本合同约定的任何一项违约事件时，乙方（指原告厦行福州分行）有权采取下列一项或多项措施，甲方（指被告孙长青）对此没有异议：……11.3提前收回已发放的贷款，宣布所欠款项无论到期与否立即到期，要求甲方立即归还本合同项下所欠乙方的全部债务。11.4对甲方未按期支付的利息（包括对乙方全部或部分提前到期的贷款利息、罚息、复利等所有应支付予乙方的利息），甲方除应继续支付外，还应自应付息日当日起向乙方另行支付复利，复利的利率按11.5条所列逾期罚息利率执行。11.5对逾期未还的贷款本金（包括对乙方全部或部分提前到期的贷款本金），自贷款本金逾期之日起按本条约定的逾期罚息利率计收逾期利息。逾期罚息利率为以下两项之和:（1）本合同第3条约定的贷款利率:（2）本合同第3条约定之贷款利率的50%……11.9因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”16.5约定送达地址：“甲方确认下表所列送达地址、联系电话、指定代收人及其他送达方式均为真实有效的送达地址／方式……”。同日，被告二林忠奎与原告签订了编号为0610201806110026ＤＹ-1号《不动产抵押合同》，提供其所有的位于福建省鼓楼区的房产作为抵押物，抵押担保被告孙长青债务的履行。被告林忠奎向原告出具了《无配偶声明函》。并于2018年6月15日依法办理了上述房产的抵押权登记手续【闽（2018）福州市不动产证明第XXXX0号】。同日，被告林忠奎与原告签订了编号为0610201806110026ＢＺ-1《保证合同》，自愿为上述债务本息提供连带保证责任。同时，被告四台江区朴里集集服饰店向原告出具了《声明书》，亦作出了债务加入的意思表示，被告三作为该服饰店的法人代表，也应承担该债务。合同签署并生效后，原告于2018年6月27日向被告一孙长青发放贷款人民币150万元整，合同于2020年6月12日到期后，被告方并未及时归还剩余本金及利息。由于被告孙长青的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼。依原告与福建闽润律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币1314元。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 孙长青辩称，1.本案实际借款人系被告林忠奎，答辩人仅是名义借款人，实际借款由被告林忠奎收取，实际还款亦是被告林忠奎行为;2.本案的纠纷系原告在疫情期间，没有按照国家规定对借款人的还款予以适当宽延，仍按照自身规定对借款人加收罚息、复利导致的，实际借款人林忠奎对此存在异议，因此对争议部分贷款余额未还，希望银行能够予以说明并解决;3.答辩人已多次要求实际借款人林忠奎解决欠款问题，但林忠奎表示该借款与答辩人无关，应由其通过法院诉讼依法解决，答辩人不能以单方行为损害其利益;4.答辩人愿意本着诚信原则积极协助处理本案纠纷，也希望原告能充分考虑疫情发生对民生影响，对疫情影响造成的还款迟延不应计算罚息、复利，以履行原告作为合同一方的责任。各方均应本着互谅互让、实事求是原则，共同努力促成纠纷解决。 为维护答辩人的合法权益，特具此状答辩，请求依法依法公正判决，对原告的诉讼请求不当部分予以驳回。 林忠奎辩称，借款是其拿去用了，但因疫情影响，无力偿还剩余款项，希望银行予以减免本金、利息。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，厦行福州分行向本院提交了如下证据：Ａ1.孙长青身份证、Ａ2.林忠奎身份证、Ａ3.吕德翼身份证、Ａ4.台江区朴里集集服饰店营业执照、工商信息，证明四被告主体资格适格。Ａ5.《人民币个人经营性贷款借款合同》，证明原告与被告孙长青于2018年6月12日签订借款合同，约定孙长青向原告借款190万元，并约定利息及相关违约、送达条款。Ａ6.声明书,证明被告四台江区朴里集集服饰店作出了债务加入的意思表示。Ａ7.《不动产抵押合同》、Ａ8无配偶声明函、Ａ9不动产登记证明证明位于福建省鼓楼区为被告二林忠奎所有且其自愿将该房屋作为案涉债务的抵押物。被告林忠奎于2018年6月15日依法办理了上述房产的抵押权登记手续【闽（2018）福州市不动产证明第9XXXX70号】。权利人为原告。Ａ8.《保证合同》,证明被告二林忠奎与原告签订了编号为0610201806110026ＢＺ-1《保证合同》，自愿为被告一孙长青的债务本息提供连带保证责任。Ａ9.《个人经营性贷款受托支付汇款申请书》,Ａ10.借款借据,证明原告于2018年6月27日依约向被告孙长青发放贷款人民币150万元。Ａ11.台账详情Ａ12.还款明细、交易流水,证明被告一尚欠原告借款本金人民币93877.01元及利息6084.22元、罚息6141.06元、复利104.58元。Ａ13.委托代理合同及发票,证明由于被告的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼支付律师费1314元。 孙长青、林忠奎对上述证据的真实性、合法性及证明对象无异议。 本院认为，原告上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认厦行福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，厦行福州分行与孙长青签订的《人民币个人经营性贷款借款合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。厦行福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。孙长青作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。厦行福州分行要求孙长青支付本金、利息、罚息、复利，要求其债权对林忠奎名下位于福建省鼓楼区的房产拍卖或者变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。 林忠奎与原告签订了《保证合同》，根据该合同的约定和《中华人民共和国民法典》第六百八十八条之规定，应为连带责任保证。根据本案案情，本案债务仍在保证期间内。故林忠奎应对厦行福州分行的上述债务承担连带责任保证。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告厦门国际银行股份有限公司福州分行与被告孙长青签署的编号为0610201806110026号的《人民币个人消费借款合同》项下全部贷款本息已于2020年6月12日到期； 二、被告孙长青应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门国际银行福州分公司本金93,877.01元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年12月23日为12,329.86元，此后应按合同约定计至实际还清本息之日止）； 三、被告孙长青应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行福州分公司支付律师费1,314元； 四、被告孙长青未履行上述给付金钱义务，原告厦门国际银行福州分公司有权就林忠奎名下位于福建省鼓楼区的房产拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 五、被告林忠奎对被告孙长青的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,450元，减半收取1,225元，由被告孙长青、林忠奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二一年三月一日 书记员  唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。