wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执434号王福进：关于王福进罚金、追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人王福进于2020年11月24日将20100元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王福进已将（2020）吉2403刑初407号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1889号原告：网势广告传媒（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区辅向路******，统一社会信用代码91500108MA5YPT3U7X。法定代表人：郑续富，执行董事。委托诉讼代理人：于晶晶，黑龙江**益律师事务所律师，特别代理。被告：绿地集团重庆申万房地产开发有限公司，住，住所地重庆市万州区塘坊街**天城镇政府社保所**一社会信用代码91500101MA5YTQ4J7X。法定代表人：金健，总经理。委托诉讼代理人：刘莉，女，汉族，1987年6月4日出生，住重庆市梁平区，特别代理。原告网势广告传媒（重庆）有限公司与被告绿地集团重庆申万房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告网势广告传媒（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告费150000元；2、判令被告支付逾期付款利息7525元（从2020年1月1日起至2020年10月27日，共301天，6%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2019年达成广告投放约定，被告通过排期方式向原告下单，原告于2019年8月及11月在腾讯网为被告投放线上广告，其中8月份投放金额为50000元，11月份为100000元，共计150000元整，项目名称为“绿地万萃城”。后多次与被告协商沟通支付款项，但被告未向原告付该笔广告费。被告绿地集团重庆申万房地产开发有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖异议，认为双方合同约定因执行本合同所产生的一切争议，由双方友好协商解决，协商未果的，由合同签订地（重庆市江北区甲方办公室）所在地人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为广告合同纠纷，应适用合同纠纷案件的管辖原则。原告网势广告传媒（重庆）有限公司（合同简称乙方）与被告绿地集团重庆申万房地产开发有限公司（合同简称甲方）于2019年11月1日签订的《网络广告发布合同》约定“因执行本合同所产生的一切争议，由双方友好协商解决，协商未果的，由合同签订地人民法院管辖。”该合同签订地为重庆市江北区甲方办公室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方当事人已书面约定选择合同签订地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。被告绿地集团重庆申万房地产开发有限公司请求将本案移送至重庆市江北区人民法院的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 张德政二〇二一年三月二十二日法官助理 罗佳音书 记 员 肖舒月
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1212号原告：重庆龙益建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金路162-501号，统一社会信用代码915002252038004387。法定代表人：刘路，总经理。委托诉讼代理人：陈杰英，女，1987年2月16日，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：重庆鑫业船舶件有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区2-64号，统一社会信用代码91500225676103595U。法定代表人：刘兴烈，董事长。本院在审理重庆龙益建筑工程有限公司与重庆鑫业船舶件有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆龙益建筑工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆龙益建筑工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙益建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费30668.22元，减半收取15334.11元，由原告重庆龙益建筑工程有限公司负担。审 判 员 黄公立二〇二一年三月一日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3678号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。被告：赵静，女，1996年2月7日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告赵静借款合同纠纷一案，本院已立案。因原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月三十日书记员  高 倩
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1023号 原告：李永松，男，1986年4月16日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区。 被告：李金英，女，1972年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：任利斌，男，1974年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：王兴龙，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告李永松与被告李金英、任利斌、王兴龙民间借贷纠纷一案，原告李永松提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永松撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二一年三月二十五日 书记员  高 飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1182号 申请人：刘XX，男，1972年2月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：何X，广西XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：临桂XX地产有限公司，住所地：桂林市西城经济开发区。统一社会信用代码：91450322XXXXXXXX。 法定代表人：何XX。 申请人刘XX与被申请人临桂XX地产有限公司合同纠纷一案，申请人刘XX于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人临桂XX地产有限公司名下40万元的财产。申请人刘XX提供了保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人临桂XX地产有限公司名下40万元的财产； 二、申请人应在查封、冻结期限届满前一个月申请续行查封； 三、查封期间，由被查封人妥善保管好被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 艳 二〇二一年三月九日 书记员 唐景姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2119号原告：郑州市金水区兴之盛电子产品商行，住河南省郑州市金水区东风路59号智汇城C3022号，统一社会信用代码：92410105MA4674UMX4。经营者：朱林。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦1楼109室，统一社会信用代码：913701023068865371。法定代表人：赵军，经理。原告郑州市金水区兴之盛电子产品商行诉被告山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未结货款69730.91元及利息1593.3元（以69730.91元为基数自2020年6月18日至实际支付之日止按年利率6%支付利息）；2、判令被告支付原告违约金6973元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇丽到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款协议书》一份，主要约定：乙方（店铺名称：郑州兴盛）在甲方一站式IT平台合作期间，总计未结算货款金额为50730.91元；甲方以分期方式偿还乙方未结算货款，还款周期为2020年6月至2021年7月；具体还款规划细则如下：2020年6月，还款比例2%；2020年7月，还款比例3%；2020年8月，还款比例3%；2020年9月，还款比例5%；2020年10月，还款比例5%；2020年11月，还款比例5%；2020年12月，还款比例12%；2021年2月，还款比例5%；2021年3月，还款比例12%；2021年4月，还款比例15%；2021年5月，还款比例15%；2021年6月，还款比例18%；2021年7月，还款额年化利率6%收益；若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。同时，原、被告双方签署了欠款确认书。原告提交的256.商城页面截图显示：收益中心显示有49730.91元金额，待处理提现1500元。庭审中，原告称与被告签订《还款协议书》后被告已归还一期货款，另有押金20000元，剩余未结货款共计69730.91元。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的还款协议书、欠款确认书系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定履行合同义务。根据协议书的约定，被告已经逾期还款。按照相关法律规定，被告未支付到期价款的金额已经达到全部价款的五分之一，原告有权要求被告支付全部价款。故被告还应向原告支付货款69730.91元及违约金6973元。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区兴之盛电子产品商行货款货款69730.91元及违约金6973元。如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年三月四日代理书记员  庞云洁
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2622执56号申请执行人：吴昌州，男，1981年8月10日生，苗族，贵州省施秉县人。被执行人：王建英，女，1969年12月20日生，汉族，贵州省黄平县人。本院在执行吴昌州与王建英劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初149号民事调解书确定的给付义务，即支付申请执行人劳务费7500元，并承担执行费50元。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人王建英的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心查询，到被执行人户籍所在地调查，除了发现被执行人名下登记有贵HXXX金洪牌车一辆外（该车被本院另案查封），未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法对被执行人王建英限制了高消费。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴昌州享有要求被执行人王建英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王建英负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘忠武审判员  李 焱审判员  杨海洋二〇二一年三月二十四日书记员  沈 楠
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执533号 洪文朴： 申请执行人洪文朴与被执行人钟安微民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币20600元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0591民初1914号申请人：林三员，女，汉族，住江苏省苏州。被申请人：徐崇辽，男，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人：刘少霞，女，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：胡卫东，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告林三员与被告徐崇辽、刘少霞、胡卫东民间借贷纠纷一案，申请人林三员于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐崇辽、刘少霞、胡卫东银行存款165175元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人林三员的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐崇辽、刘少霞、胡卫东银行存款165175元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韦 超二〇二一年三月十日法官助理  张 端书 记 员  夏梦娇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执553号 被执行人：胡强,男,1986年2月6日出生，汉族，初中文化,无业,住淮南市大通区。 本院在执行胡强盗窃一案中，于2021年2月20日向被执行人胡强发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422刑初352号刑事判决书所确定的义务，缴纳罚金5000元。但被执行人胡强至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执553号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  陈利涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执636号申请执行人郑鸿飞，男，汉族，1974年5月7日出生，住北京市东城区。被执行人大家财源经典（广州）投资咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人张威力，执行董事。郑鸿飞与大家财源经典（广州）投资咨询有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4696号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人大家财源经典（广州）投资咨询有限公司给付人民币共计16万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人大家财源经典（广州）投资咨询有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人大家财源经典（广州）投资咨询有限公司纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4696号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年三月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1158号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱仪恒，男，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告朱仪恒借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年三月二十三日书记员 陈炳洪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初185号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人梁某某，男，1994年6月13日出生，汉族，户籍在山西省运城市，暂住上海市杨浦区。辩护人汪**，上海市经纬律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月4日14时许，被告人梁某某骑电动自行车至本市杨浦区河间路、宁国路路口，与骑电动自行车的李某某因车辆碰擦发生争执，继而引发肢体冲突。其间，被告人梁某某对李某某拳打脚踢，致李倒地受伤。经鉴定，被害人李某某因外力作用致左肩胛骨骨折，构成轻伤二级。同年12月1日，被告人梁某某经民警电话通知后返回住处向民警投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人梁某某在亲属的帮助下赔偿被害人李某某并取得谅解。该院认为被告人梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人梁某某拘役五个月，缓刑五个月。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈飞见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年三月十一日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1125号原告：刘晓东，男，1973年5月15日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。被告：冯金章，男，1963年10月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。原告刘晓东与被告冯金章房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案。原告刘晓东于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓东提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓东撤诉。案件受理费四千零六十三元，减半收取二千零三十一元，由原告刘晓东负担。（此页无正文）审判员  王艳二〇二一年三月十九日法官助理曲思禹书记员张帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初444号 原告：路军，男，1983年10月26日生，汉族。 被告:许小红，男，1968年12月20日生,汉族。 被告:段文萍，女，1976年8月19日生，汉族。 原告路军与被告许小红、段文萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路军撤诉。 案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告路军负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月十日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2209号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑1座401号。 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初25号原告：邓大勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，现住江苏省江阴市。被告：李兴琼，女，1986年8月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告邓大勇与被告李兴琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓大勇在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；2021年3月3日，邓大勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓大勇撤诉处理。审判员 赵 辉二〇二一年三月三十日书记员 凌忆赟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执1498号之一 申请执行人：李干姣，女，汉族，1968年8月2日出生，户籍地湖南省永州市宁永县。 被执行人：安达良，男，汉族，1978年5月18日出生，户籍地四川省西充县。 被执行人：冯春勇，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：邓勇，男，汉族，1986年10月19日出生，户籍地四川省渠县。 申请执行人李干姣与被执行人安达良、冯春勇、邓勇责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0310刑初374号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人安达良、冯春勇、邓勇应共同退赔被害人李干姣3100元。在判决生效后，由刑事审判庭移送强制执行，并依法立案受理，案号为（2021）粤0310执1498号。 在执行过程中，本院发现（2020）粤0310刑初374号刑事判决书判决的被害人李干姣应当被退赔的3100元与本院（2020）粤0310刑初229号刑事判决书判决的被害人李干姣应当被退赔的3100元存在重合，而本院作出的（2020）粤0310刑初229号刑事判决书判决的被害人李干姣应当被退赔的3100元已由刑事审判庭移送执行，执行案号为（2021）粤0310执183号，该执行案件现已执行完毕，本院已依法向被害人李干姣划付了应退赔的3100元，也即被害人李干姣应被退赔的款项在本院（2021）粤0310执183号执行案件中已经得到了赔付。 本院认为，（2020）粤0310刑初374号刑事判决书第四项判决内容与（2020）粤0310刑初229号刑事判决书第七项内容存在重合，而（2020）粤0310刑初229号刑事判决书第七项内容已经执行完毕，被害人李干姣应获退赔的款项3100元已经得到赔付，故不应再对（2020）粤0310刑初374号刑事判决书第四项判决内容进行执行，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人安达良、冯春勇、邓勇名下银行存款的冻结或其他财产的查封措施。 二、本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年三月三十日 书记员  黄燕师
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更134号 罪犯詹新煌，男，1995年5月5日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2019年9月2日作出(2019)闽0206刑初561号刑事判决，认定被告人詹新煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2018年12月4日起至2021年8月3日止），并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人詹新煌违法所得人民币55000元。判决发生法律效力后于2019年10月10日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，建议对罪犯詹新煌予以减刑三个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹新煌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2019年10月入监至2020年11月，获得考核积分1102.4分，表扬1次。 另查明，该犯已履行全部财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯詹新煌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹新煌减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年12月4日起至2021年5月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 正式章 二〇二一年三月三十一日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初905号原告：上海中航实业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区浏翔路1132号。法定代表人：林晓忠。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：阿尔维斯昆仑能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区大地街24-2号1层。法定代表人：金永哲。本院在审理原告上海中航实业（集团）有限公司与被告阿尔维斯昆仑能源（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中航实业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4009元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年三月十六日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1829号原告：步则宜，男，1976年5月30日生，汉族，住湖北省宜昌市。被告：鄂州葛店苏宁易购销售有限公司，住所地鄂州市葛店开发区苏宁云商华中物流产业园一期。法定代表人：袁静，该公司总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东,该公司董事长。原告步则宜与被告鄂州葛店苏宁易购销售有限公司、苏宁易购集团股份有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告步则宜在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告步则宜撤诉处理。审判员 何 俊二〇二一年三月十六日书记员 朱礼杨
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终125号 上诉人（原审被告）：四川萤火虫建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路**附**。 法定代表人：杨恒，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲俊林，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋治华，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被上诉人（原审原告）：广安市嘉运租赁站，住所，住所地四川省广安市广安区枣山镇鞍山村**div> 经营者：蒋天国，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：廖丹，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成慧，四川信和信律师事务所律师。 上诉人四川萤火虫建设工程有限公司因与被上诉人蒋治华、广安市嘉运租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川萤火虫建设工程有限公司与被上诉人广安市嘉运租赁站于2021年3月16日达成和解，上诉人四川萤火虫建设工程有限公司遂向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川萤火虫建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川萤火虫建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,258元，减半收取4,129元，由上诉人四川萤火虫建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二一年三月十六日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1109号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放路39号2101-2102，2110-2119。委托代理人李旭娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人张鑫，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍地北京市市辖区。被执行人郭彦汐，女，1985年4月9日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市汉台区西大街101号人才中心集体户。广州市网商小额贷款有限责任公司与张鑫、郭彦汐民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（202）京0101民初3358号民事判决书已经发生法律效力。申请0执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.834972万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院于2021年3月15日档案查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际查控。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年三月十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1585号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。委托诉讼代理人：张朝辉，男，1976年6月17日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，人，大专文化，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区京汉****楼**。身份证号码：×××。被告：赵占柱，男，1970年4月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现，现住内蒙古自治区通辽市/div>本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告赵占柱金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取1201元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 员 乌 日 图二0二一年三月二十二日书 记 员 杨呼日查
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初1639号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦****。 法定代表人:郑海清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐慧娟，福建师友律师事务所律师。 被告：朱贇，男，1980年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告兴业消费金融股份公司与被告朱贇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二一年三月二十五日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2180号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：谭妮，女，1994年12月26日出生，汉族，住广西梧州市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告谭妮租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告谭妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5130元(10758元-5628元)；2.判令被告支付原告以5130元为基数按照每日0.5‰从2019年6月15日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月2日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年6月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年6月7日至2019年6月7日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。谭妮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，早稻科技公司(甲方)与谭妮（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.谭妮向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租金为469元/月，租用日期为2018年6月7日起至2019年6月7日止，共计12期，总租金5628元，到期买断款5130元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。本协议签约当天租赁物及其配件商品价值9605元。2.乙方一次性支付保障服务费398元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，续租月租金为429元，租期18期，总租金7722元。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”7.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向谭妮提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部。谭妮未按约交纳履约保证金，按约足额支付了租期内11个月的租金。租赁协议到期后，谭妮未返还租赁物，仅支付了1605元。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减，经本院核算，被告尚欠3994元买断款未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年6月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为3994元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告谭妮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3994元；二、被告谭妮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3994元为基数，按照每日0.5‰从2019年6月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告谭妮于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭妮负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年三月十五日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0321民初138号 原告：梁丽，女，1990年3月21日生，汉族，现住平定县。 被告：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 诉讼代表人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被告：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 原告梁丽与被告平定古窑陶艺有限公司（以下简称古窑陶艺）、被告吕秀莲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽、被告古窑陶艺的诉讼代表人暨被告吕秀莲（本院指定）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告平定古窑陶艺有限公司支付拖欠原告的工资款1300元，被告吕秀莲承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告古窑公司法定代表人冯海明因病去世，经县委县政府及相关职能部门专题会议研究决定，为了维护中国刻花瓷品牌声誉，保护中国刻花瓷文化园财产安全，稳定欠薪员工情绪，配合相关职能部门和司法清算等一系列工作，成立中国刻花瓷文化园清产核资小组，期间小组人员工资一直拖欠。2020年3月至8月15日共计拖欠原告工资1300元。综上所述，原、被告之间欠款关系事实清楚，证据确实充分，被告古窑公司应当按照欠条所载履行支付义务。为维护原告合法权益，故具状起诉。 被告古窑陶艺暨被告吕秀莲辩称，被告吕秀莲系被告古窑陶艺的诉讼代表人，其没有参与公司的经营，至于拖欠工资是事实，所欠工资应当由公司支付。 原告梁丽围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、由被告平定古窑陶艺有限公司出具的2020年3月-12月份应付职工工资单一份，证明被告公司欠原告2020年3月份-8月15日工资共计1300元。2、被告平定古窑陶艺有限公司财务部工作人员冯某某出具的情况说明及其身份证复印件各一份，证明工资单上的落款日期有笔误，应该是2021年1月8日。 被告古窑陶艺的质证意见：对原告提供的证据无异议。不清楚具体欠原告工资多少钱，以公司的财务记账为准。 被告吕秀莲的质证意见：既然是公司欠原告的工资，就应该由公司偿还所欠其工资。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份-2020年8月份，原告梁丽在被告古窑陶艺处从事财务工作，期间被告古窑陶艺拖欠原告梁丽2020年3月份-8月15日工资共计1300元。另查明，被告古窑陶艺于2006年2月28日由冯海明一人出资成立，注册资本1120万元，企业性质：有限责任公司（自然人独资）。冯海明与被告吕秀莲于1988年3月13日登记结婚，冯海明于2020年3月7日因病去世。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告梁丽作为劳务提供人向被告古窑陶艺提供劳务，被告古窑陶艺作为劳务接受人应向原告梁丽支付劳务报酬。原告梁丽要求被告古窑陶艺支付劳务报酬的诉讼请求与法相符，本院予以支持。 被告古窑陶艺系冯海明一人投资的（自然人独资）有限责任公司，冯海明生前，被告古窑陶艺的公司财产与冯海明自己的个人财产混同，故冯海明应对被告古窑陶艺的债务承担连带清偿责任。但冯海明已死亡，被告古窑陶艺成立于冯海明与被告吕秀莲婚姻关系存续期间，被告古窑陶艺的资产、收益、债权等应视为夫妻共同财产。据此，被告古窑陶艺及冯海明所负的债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告吕秀莲依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。因被告欠原告工资款的法律事实发生在民法典施行之前，本案依法应适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 一、被告平定古窑陶艺有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁丽工资款1300元； 二、被告吕秀莲对以上第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平定古窑陶艺有限公司及被告吕秀莲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 赵志强 审判员李秀英 审判员李如明 二〇二一年三月十五日 书记员 王       晓       芳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初206号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人吴某某，男，1984年11月14日出生于湖南省宁乡市，汉族，大专文化，经商，户籍地湖南省，现住湖南省。2021年3月2日因涉嫌非法持有枪支罪被宁乡市公安局刑事拘留；2021年3月12日经宁乡市公安局取保候审；2021年3月17日经宁乡市人民检察院决定取保候审；2021年3月24日经本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年2月25日，宁乡市公安局侦查人员在被告人吴某某经营的位于湖南省××乡××路××组的环保炭厂内自己的一辆车牌为湘Ａ8××**的白色面包车中查获枪型物一支。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某某所持有的枪型物具备火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2021年3月2日，被告人吴某某经公安机关传唤到案。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：长沙市公安局物证鉴定所鉴定书，检查笔录，证据保全决定书，营业执照，户籍资料，到案经过，证明，被告人吴某某的供述和辩解。本院认为，被告人吴某某非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关在被告人吴某某处扣押的枪支，应当予以没收。宁乡市人民检察院提出对被告人吴某某犯非法持有枪支罪判处一年有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。湖南省宁乡市司法局经社会调查评估后建议对被告人吴某某适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关在被告人吴某某处扣押的枪支一支，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二一年三月三十一日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2382号原告：王玉龙，男，1983年9月17日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：陈来红，女，1977年5月23日生，汉族，住南京市高淳区。原告王玉龙与被告陈来红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王玉龙于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤诉。审判员  赵丽二〇二一年三月十二日法官助理张力萌书记员王丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2155号 王龑： 关于王龑犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初701号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金10000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金10000元。为此，（2021）粤0115执2155号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保472号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：李阿勇，男，1990年6月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人李阿勇信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李阿勇银行存款47000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李阿勇银行存款47000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理钟艳书记员杜小玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执733号 被执行人：覃现明,男,1999年6月18日出生,住柳州市鱼峰区。 本院移送执行的覃现明罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2021）桂0206刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃现明的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年三月十日 书记员  何熊辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2522号 申请执行人：秦丽，女，彝族，1979年9月29日出生，住贵州省大方县。 委托代理人：秦松梅，系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市环东路，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：聂浩祥，系该公司总经理。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初1561号民事判决书，受理秦丽申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。2021年3月23日，申请执行人申请参与（2020）黔0502执4673号执行案件分配。本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执4673号执行案件中参与分配，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2522号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 宣
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执123号之四申请执行人：何晓蓉，女，汉族，1968年01月23日出生，住重庆市北碚区。被执行人：沈虹，女，汉族，1967年02月25日出生，住重庆市北碚区。关于何晓蓉申请执行沈虹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0109民初1744号民事调解书，已经发生法律效力申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为370000元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，被执行人沈虹名下银行存款（冻结时间为2021年1月11日，冻结期限为1年），轮候查封了沈虹名下位于重庆市北碚区XX路XX-X号、北碚区XX路XX号、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X房屋六处（前两处房屋的查封时间为2021年3月26日，后四处房屋查封时间为2021年2月1日，查封期限为3年），申请人暂不申请对以上财产予以处置，故本院未予处置。申请执行人提交参与其他案件财产分配的申请书，本院已去函告知重庆市渝北区人民法院。截止2021年3月29日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，同时，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执123号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二十九日书记员 何 琴
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执963号被执行人王某，男，1968年8月29日生，汉族，高平市人。被执行人王某与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3658号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王某已自动履行诉讼费1898.5元，本案现已执行完毕。二〇二一年三月十七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更243号罪犯尹洪亮，男，1979年9月5日出生，汉族，吉林省九台市，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2007年10月11日作出（2007）甘刑初字第605号刑事判决，以罪犯尹洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币980000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；与（2007）甘刑初字第263号以盗窃罪判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币990000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入瓦房店监狱服刑。2011年9月5日经本院以（2011）审刑执字第2036号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币990000元不变；2016年5月16日经本院以（2016）辽02刑更1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币990000元不变；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更694号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年6月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯尹洪亮予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯尹洪亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获得监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯尹洪亮的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯尹洪亮服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尹洪亮减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年2月2日起至2023年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执798号 周英明: 关于周英明危险驾驶罪一案，确定周英明应当缴纳罚金4000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金4000元。至此，（2020）川0603刑初31号刑事判决书确定的周英明应当履行的涉财产义务其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3089号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：袁石军，男，1986年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人袁石军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6043号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付截止至2019年6月17日尚欠的信用卡本金12618.19元、利息2147.43元、手续费169.6元、违约金1440.84元，及以尚欠本金从2019年6月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费67.82元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款8819.90元，扣除本案执行费145.64元后，余款8674.26元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  郑 虹 执行员  彭建华 二〇二一年三月三十日 书记员  蔡雯晴
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保38号申请人:何永明，男，1986年7月21日出生，汉族，个体，现住汪清县。被申请人:徐磊,男,1984年7月7日出生,汉族,个体，现住吉林省珲春市。申请人何永明与被申请人徐磊劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产87,798.20元。申请人何永明向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2634号北京市成城交大建材有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司：申请执行人北京市成城交大建材有限公司与被执行人中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初9436号民事调解已经发生法律效力。被执行人中铁七局集团第三工程有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人北京市成城交大建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第三工程有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9436号民事调解执行完毕，于2021年3月9日结案。特此通知二〇二一年三月九日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初875号原告：哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道10688号。法定代表人：蒋有强，职务，董事长。委托诉讼代理人：马丽敏（系原告员工），女，1983年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：张双营，男，1956年11月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：哈尔滨市呼兰区第一建筑工程公司，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街1号。法定代表人：白建全，职务，总经理。原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司（以下简称松北城建开发公司）与被告张双营、哈尔滨市呼兰区第一建筑工程公司（呼兰一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。松北城建开发公司向本院提出诉讼请求：1.判令张双营、呼兰一建公司向松北城建开发公司出具工程款发票609372.02元；2.判令张双营、呼兰一建公司支付松北城建开发公司税款损失148383.07元；3.判令张双营、呼兰一建公司支付利息，自2010年5月10日起以148383.07元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止；4.本案的诉讼费用由张双营、呼兰一建公司承担。事实和理由：根据哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1384号民事判决书，张双营为松北城建开发公司前进家园一期地热合同的履行人，并判决松北城建开发公司向张双营支付工程款总额为609376.02元。由于张双营未向松北城建开发公司提供同等金额的工程款发票，造成松北城建开发公司缴纳企业所得税时，前进家园一期成本缺乏符合税法要求的有效票据进行抵扣，税法规定企业所得税税率为25%，松北城建开发公司已多交税款148383.07元（前进家园一期总销售面积68781.89平方米，已销售66994.95平方米，销售比例97.4%，根据会计核算方法应按同等比例结转项目总成本，故609376.02元成本在申报前进家园一期收入时结转成本为609376.02元×97.4%=593532.24元，多交税593532.24元×25%=148383.07元），故起诉。本院经审查认为，本案虽系建设工程施工合同引发的纠纷，但双方的工程款纠纷已经本院（2016）黑0109民初1384号民事判决书处理完毕。本案中，松北城建开发公司诉请开具发票及给付税款，争议焦点并不是建设工程施工合同，不属于法律规定的专属管辖情形，应适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告张双营住所地为黑龙江省海林市城区和平街84号营林局家属楼3单元201室，被告呼兰一建公司住所地为哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街1号，二被告住所地均不在哈尔滨市松北区，故我院对本案没有管辖权。为便于诉讼，本案应由被告住所地法院即黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张相琨（）二〇二一年三月五日书记员  陈 晨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申75号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王蕊，女，1982年8月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕作波，男，1970年1月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。一审被告：冯爱芹，女，1965年3月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。再审申请人王蕊因与被申请人吕作波及一审被告冯爱芹申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）鲁06民终1154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王蕊申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定“王日奎一直不配合过户”没有相关证据，仅依据涉案房屋的房产证土地证在吕保兴手中以及根据吕保兴的口述即认定王日奎生前拒不配合办理过户登记，属于认定事实错误。事实上，涉案房屋自2008年王蕊已实际使用并管理涉案房屋，该房屋没有进行过户的原因是因为国家政策的变动，导致涉案房屋无法进行变更登记。（二）原判决适用法律确有错误。1.二审认定王日奎生前没有将涉案房屋办理过户登记手续即视为王日奎撤销公证赠与合同没有相关事实及法律依据。首先，王日奎生前没有撤销赠与合同的意思表示，涉案房屋未过户的原因仅是由于国家政策的变动，无法办理过户手续。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，二审认定王日奎未将房屋产权变更登记视为撤销公证赠与，没有任何事实与法律依据。再次，即使王日奎有撤销赠与合同的意思表示，其亦要经过法定的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第二百三十八条规定，王日奎对于公证赠与合同没有任意撤销权，亦没有法定撤销权，更没有经过法定撤销的程序。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，即使王日奎想要撤销赠与合同，已过了法定的除斥期间，二审仅以不能确定的事实，就直接跨过除斥期间将该公证赠与合同撤销，明显违背法律。2.二审在没有任何法定及约定无效情况下，将赠与合同的性质变更为遗嘱继承，适用《中华人民共和国继承法》，系适用法律错误。3.不动产权登记不是确定房屋归属的唯一依据，王蕊享有的物权期待权优先于其他普通债权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求撤销（2020）鲁06民终1154号民事判决，发回重审或依法改判驳回吕作波的诉讼请求；本案诉讼费由吕作波承担。本院经审查认为，赵建荣生前与丈夫王日奎，将登记于赵建荣名下的两套涉案房产（一个土地证，两个房产证）以公证赠与的方式，分别赠与赵希荣、王蕊，但因赵建荣于公证赠与合同订立后死亡、王日奎不配合、拆迁前不再办理过户等原因，涉案房屋未能办理过户登记。根据本案现有证据、事实及实际情况，参照最高法院判例，赵建荣在公证赠与合同中对自己的财产份额所作赠与合法有效。王日奎不配合办理过户、将房产证土地证原件交给孙英的行为，应视为其已表达了不再履行赠与义务的意思表示，应视为撤销赠与。因此，涉案房产拆迁补偿款的一半应为王日奎的财产。因申请执行人的涉案债权债务发生于赵建荣去世后，该笔债务不属于赵建荣、王日奎夫妻共同债务，故二审认定涉案房产拆迁补偿款中属于王日奎的部分可以作为涉案债务的执行标的，并无不当。综上，王蕊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王蕊的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年三月二十五日书记员 林重霄
河北省井陉县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0121民初136号 原告：张瑞，男，1990年6月15日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：王志国，男，1991年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，现住江苏省无锡市滨湖区。 原告张瑞与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，通过网络公开开庭进行了审理。 原告张瑞请求法院：1.判令被告立即归还借款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月被告多次向我借钱共计5000元，借钱时口头承诺月底发工资立马还，月底被告却称没发工资。过了几个月，我感觉被告没有还钱的诚意后多次催促，被告于2019年底还了我2000元。再后来，又多次催促，至今没有再还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王志国共偿还原告张瑞借款3000元，分别于2021年3月1日前偿还2000元，于2021年3月31日前偿还1000元。 二、其他事宜互不追究。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志国负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  仇振祥 二〇二一年三月一日 书记员  李 媛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执238号申请执行人：潘胜祥,男性,1981年12月18日出生,522128198112183510,汉族,住贵州省湄潭县。被执行人：李世维,女性,1982年1月12日出生,522128198201121020,汉族,住湄潭县。被执行人：刘厚彬,男性,1981年3月23日出生,522128198103230012,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年8月12日生效的（2020）黔0328民初2327号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李世维、刘厚彬支付原告潘胜祥材料款26400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的账户存款32080元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月三十一日书记员  何凌志
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0929执167号申请人:张茂林，男，汉族，1971年12月07日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:王建国，男，汉族，1983年11月20日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:汪海滨，男，汉族，1985年08月02日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张茂林与被执行人王建国、汪海滨借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王建国、汪海滨名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二一年三月五日书记员  周新博
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1068号原告：常州交服出租车有限公司，统一社会信用代码91320400137248437Y，住所地常州市钟楼区五星街道南河沿**。法定代表人：陈福宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：白国刚，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码913204006725084996，住，住所地常州市新**典雅商业广场****/div>法定代表人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司职员。原告常州交服出租车有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白国刚及被告委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告4920元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司员工李红根于2014年12月18日22时许与周熠发生交通事故，李红根负次要责任，原告的苏Ｄ5××**出租车购买了被告的交强险及商业险，由于原告此前涉及的诉讼中未列被告为当事人，李红根已将法院判决的4920元支付给对方，原告认为该款项应由被告承担，故诉至法院。庭审中，原告放弃其主张的相关利息，仅要求被告支付4920元。被告辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，原告车辆在被告处承保了交强险和50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间（2014年1月15日-2015年1月14日）。原告根据（2020）苏0404民初2783号判决书支付给案外人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险公司）4920元，因都邦保险公司已于2016年9月12日支付给该起事故中的当事人李广兰理赔款16400元，然都邦保险公司于2020年才向法院提起诉讼，要求本案原告承担事故的赔偿责任，此时已过三年的诉讼时效，原告在庭审时放弃了对诉讼时效的抗辩，承担了赔偿责任，该笔损失被告不承担，诉讼费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其在本案中的证明力予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：经审理查明，案外人周熠于2014年12月18日22时许，醉酒后驾驶案外人王锁华所有的苏Ｄ1××**号小型越野客车，沿本市钟楼区紫荆东路由西向东行驶到荣亨逸都小区南门段，遇案外人李红根驾驶的苏Ｄ5××**号小型轿车从荣亨逸都小区南门驶出至此，两车发生相撞事故，后两车又分别与停放在路边的陆月明苏Ｄ2××**号轿车、李广兰苏Ｄ8××**号小型轿车、董飞燕苏ＤＮ××**号小型轿车相撞。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队道路交通事故认定书认定，周熠的违法行为导致该事故的发生，承担事故的主要责任；李红根的过错行为导致了该事故发生，承担事故次要责任。本院于2015年5月28日作出（2015）钟刑初字第63号刑事附带民事判决书，确认周熠承担70%的事故责任，李红根承担30%的事故责任。李广兰因未及时获得理赔款，遂将都邦保险公司诉至本院，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0404民初3879号民事判决书，判令都邦保险公司向李广兰支付理赔款16400元。2016年9月13日，都邦保险公司履行了上述判决确定的给付义务。2020年6月10日，都邦保险公司将周熠、王锁华、李红根及本案原告诉至本院，提起保险人代位求偿权之诉。本院于2020年10月15日作出（2020）苏0404民初2783号民事判决，判决周熠支付都邦保险公司11480元，本案原告支付都邦保险公司4920元。2020年11月6日，原告支付了上述4920元。另查明，原告在被告处为其名下苏Ｄ5××**号车辆投保了机动车交通事故责任保险、机动车损失保险、第三者责任保险（含不计免赔），其中第三者责任保险金额为50万元。上述事故发生在保险期间内。2014年12月19日，李红根向被告报案，被告出具《机动车辆保险报案记录（代抄单）》对李红根陈述的出险经过及损失情况进行了登记，并载明“交强险参与分摊，需要赔付”等内容。本院认为，被告为原告所有的苏Ｄ5××**号车辆投保了机动车交通事故责任保险以及商业保险，原、被告之间的保险合同成立，原告为其车辆投保，具有保险利益，保险合同合法有效。涉案事故发生在保险期间内，原告作为被保险人在向第三者赔偿4920元后有权依据保险合同的约定向被告主张理赔。被告抗辩原告放弃了对第三人诉讼时效的抗辩而承担了赔偿责任，该笔损失被告不承担。本院认为，上述费用被告应予理赔，理由为：一方面，原告早在涉案事故发生时即2014年12月19日就已向被告报案，被告也已进行登记，被告作为专业的保险公司理应及时追踪案件处理，必要时可主动介入，以尽快完成对客户报案事故的处置工作；另一方面，被告早已获悉其承保责任保险的被保险人即原告给第三者造成损害，被告可以依照规定直接向该第三者赔偿保险金，而被告一直处于被动状态，涉案事故时隔多年未作处理被告亦存在一定的过错，此后原告基于对自身车辆已在被告处投保这一事实而在法院判决后径行向第三者进行赔偿，再对原告课以严格的审查义务不尽合理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州交服出租车有限公司4920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘永丽二〇二一年三月三十一日书记员  蒋 娜
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢45号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、毛友所： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行毛友所罚金一案，执行罚金共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2018）川0402刑初16号刑事判决书处毛友所罚金人民币5000元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年三月九日 书记员  李娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初963号 原告:浙江金昌弹簧有限公司,住所地浙江省暨市望云西路8号,统一社会信用代码:913306817210541568 法定代表人:金根生。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告:安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。 法定代表人:程秀芳，系该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺园月，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 原告浙江金昌弹簧有限公司与被告安徽嘉安汽车有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告浙江金昌弹簧有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金昌弹簧有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金昌弹簧有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告浙江金昌弹簧有限公司自愿负担。 审判员 唐 慧 二〇二一年三月二十九日 书记员 戴淑君
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初562号 原告：李忠民，男，1972年9月15日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：倪国锋，河北运达律师事务所律师。 被告：平泉市平泉镇人民政府，住所地：平泉市平泉镇兴平南路。 法定代表人：闫九强，镇长。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜银，平泉镇人民政府司法所长。 李忠民与平泉市平泉镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李忠民于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李忠民撤诉。 案件受理费6,788.0元，减半收取计3,394.0元，由原告负担。 审判员  张赓宇 二〇二一年三月十六日 书记员  李 伟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执266号之一 申请执行人：吴绍酿，男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：杨运明，男，1968年5月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人吴绍酿与被执行人杨运明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)闽0402民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴绍酿于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金50000元及利息、滞纳金以及律师代理费2000元、迟延履行期间利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人未向法院申报财产，本院决定对被执行人杨运明拘留15日，因暂无被执行人下落，未能实际拘留，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，待查找到被执行人下落后实施司法拘留。因已对被执行人采取限制消费及拘留措施，申请执行人表示无需再将被执行人纳入失信人员名单。 3.本院于2021年1月16日、2021年3月30日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人杨运明名下仅有少量银行存款，无国土、保险、证券、车辆等财产登记信息。经工商查询，反馈被执行人杨运明为三明瑾明工程项目管理有限公司股东。申请执行人表示三明瑾明工程项目管理有限公司是被执行人及其女儿经营的，其去过三明瑾明工程项目管理有限公司经营地址去找过杨运明，但该公司已关门，无需再处置被执行人在该公司的股权，无需进行现场调查。 4.经本院向三明市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 5.经福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人在宁化县亦有被执行案件一件，宁化法院干警于2020年12月28日到被执行人杨运明位于宁化县××镇××村××号××号的住宅进行现场调查。未找到被执行人杨运明，也未发现可供立即执行的财产，该案因无财产可供执行已终结本次执行程序。 6.经约谈本案申请执行人，其反映无被执行人其他的财产线索，因宁化法院已上门找过被执行人，无需再次上门查找被执行人下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨运明应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执417号 申请执行人：王永乐，男，1983年08月05日出生。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司，住所地长治市高新区太行北路**。法定代表人：申广，职务：经理。 本院在执行王永乐与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即偿还申请执行人劳务报酬9603元，迟延期间的债务利息（另计），承担案件受理费50元，执行费50元，以上共计9703元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨长治市五洲天源经贸有限公司的银行存款9703元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月五日 书记员  原 芳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更161号罪犯杨佛远，男，1991年2月20日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年6月12日作出（2018）赣0728刑初28号刑事判决，认定被告人杨佛远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。本院于2018年10月22日作出（2018）赣07刑终571号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨佛远在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行10000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨佛远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佛远减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2027年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢202号 关于王春梅与被执行人丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
仁寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1421号司救执120号 救助申请人：李淑英，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 救助申请人李淑英以其在劳务合同纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李淑英称：申请人与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请人向法院申请强制执行，因熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付，无法支付申请人的劳务费，且申请人年龄偏大，无经济收入。故请求本院给予国家司法救助金250元。 经审查查明，2018年，四川森霖农业发展有限公司在仁寿县××镇××村××杨泗村、文武村承包土地，熊建刚挂靠陵丰劳务有限公司负责土地的平整工作，申请人李淑英在熊建刚处打零工，熊建刚尚欠其劳务费250元。后双方因劳务合同纠纷于2021年1月13日经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议：一、熊建刚尚欠李淑英劳务费250元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、李淑英自愿放弃其他诉讼请求。2021年1月13日上述协议经本院司法确认，协议有效。熊建刚未按约支付劳务款，申请人李淑英等221人向本院申请强制执行，本院（2021）川1421号执432号案件执行过程中，熊建刚因被强制戒毒，无经济能力支付。 另查明，申请人李淑英年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难。 以上事实有李淑英的申请、仁寿县司法救助审批表、仁寿县人民法院（2021）川1421号民特8号民事裁定、仁寿县始建镇柏山村村民委员会《证明》、（2021）川1421执406号财产查询反馈汇总表等证据予以证实。 本院认为，救助申请人李淑英与熊建刚劳务合同纠纷经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成一致意见，经本院司法确认具有法律效力。熊建刚未按约定支付劳务费，申请人李淑英等221名劳动者向本院申请强制执行，现熊建刚无可供执行的财产,并被强制戒毒，无履行能力，致使李淑英的劳务款无法实现。现李淑英年龄较大，无固定收入，家庭经济困难。其救助申请符合予以救助的情形,故对李淑英的申请，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院合议庭讨论决定，决定如下： 给予救助申请人李淑英司法救助金250元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十九日 关于李淑英申请国家司法救助一案的 审查报告 （2021）川1421号司救执120号 一、申请人的基本情况 救助申请人：李淑英，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二、案件的由来 救助申请人李淑英以其在劳务合同纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年3月24日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 三、申请事由 救助申请人李淑英称：申请人与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请人向法院申请强制执行，因为熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付，无法支付申请人的劳务费，且申请人年龄偏大，无经济收入。故请求本院给予国家司法救助金250元。 四、经审查认定的事实和证据 2018年，四川森霖农业发展有限公司在仁寿县××镇××村××杨泗村、文武村承包土地，熊建刚挂靠陵丰劳务有限公司负责土地的平整工作，申请人李淑英等221人在熊建刚处打零工。后双方因劳务合同纠纷于2021年1月13日经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议：一、熊建刚尚欠李淑英劳务费250元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、李淑英自愿放弃其他诉讼请求。同日，申请人李淑英等221人向本院申请司法确认调解协议，本院于2021年1月15日作出（2021）川1421号民特8号民事裁定书，确认调解协议有效。后因熊建刚未按期履行约定义务，申请人李淑英等221人于2021年1月29日向本院申请执行，在执行过程中，因为被执行人熊建刚被强制戒毒，无财产可供执行，熊建刚拖欠的劳务费250元，至今没有支付。 另查明，申请人李淑英年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济非常困难。 上述事实，有李淑英的申请、仁寿县人民法院（2021）川1421号民特8号民事裁定、仁寿县始建镇柏山村村民委员会《证明》、（2021）川1421号执406号财产查询反馈汇总表等证据予以证实。 五、需要说明的其他情况 原承办部门初审意见：为了息诉息访，建议救助250元。 六、处理意见及理由 救助申请人李淑英与熊建刚之间存在劳务关系，熊建刚未及时支付劳务费用引发纠纷，经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成一致意见，经本院司法确认具有法律效力。熊建刚未按约定支付劳务费，申请人李淑英等221名劳动者向本院申请强制执行，现熊建刚被强制戒毒，也无可供执行的财产，致使李淑英的劳务款无法实现，现李淑英年龄较大，无固定收入，家庭困难。其救助申请符合予以救助的情形。故对李淑英的申请，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院合议庭讨论决定，决定如下：给予救助申请人李淑英司法救助金250元。 承办人：喻建平 2021年3月29日 仁寿县人民法院 受理案件通知书 （2021）川1421号司救执120号 李淑英： 你于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。经审查，你的申请符合立案条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、本案由本院司法救助委员会办公室负责审查处理。该办联系人：喻建平，联系电话：177××××2057，联系地址：仁寿县普宁街道办陵州路二段130号。 二、本案审查期间，你应积极配合本院司法救助委员会办公室的各项工作；否则视为放弃申请，本院将作结案处理。 特此通知。 2021年3月24日 四川省仁寿县人民法院 合议庭笔录 时间：2021年3月29日 地点：富加法庭 合议庭成员：陈震宇喻建平毛婷 案件承办人：喻建平 书记员：但玲慧 记录如下： 喻建平：救助申请人李淑英与熊建刚劳务合同纠纷经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成一致意见，经本院司法确认具有法律效力。熊建刚未按约定支付劳务费250元，申请人李淑英等221名劳动者向本院申请强制执行，现熊建刚被强制戒毒，也无可供执行的财产，致使李淑英的劳务款无法实现，现李淑英年龄较大，无固定收入，家庭经济困难，符合予以救助的情形，应当给予救助。 陈震宇：同意承办人意见。 毛婷：同意承办人意见。 评议结果：申请人李淑英家庭经济困难，同意救助250元。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执118号 申请执行人李越乾，男，汉族，1983年4月14日生，住丘北县。 被执行人黄智青，男，汉族，1977年8月21日生，住文山市。 本院在执行申请执行人李越乾与被执行人黄智青买卖合同纠纷一案中，黄智青应支付李越乾水泥款29,150元及资金占用费1089.4元。本案在执行过程中，双方于2021年3月15日自愿达成执行和解协议：黄智青定自2021年3月起每月30日前至少支付5000元，直至付清所有欠款为止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年三月十六日 书记员  陆万全
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5009号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：陈常伟，董事长。委托诉讼代理人：舒恩利，女，该公司员工。被告：吴显伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告吴显伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年三月二十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终210号上诉人（原审原告）：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）：武汉武商超市管理有限公司塔桥路店，住所地：湖北省荆州市沙市区北京路192号1楼、地下室、2楼。负责人：方文，该店负责人。被上诉人（原审被告）：陕西喜香源食品有限公司，住所地:陕西省咸阳市兴平市食品工业园区（高店桥）。法定代表人：冯继刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古恭艺坊生物科技股份有限公司，住所地:内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路恒盛广场D座1411。法定代表人：李建业，该公司负责人。上列三被上诉人委托诉讼代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。上诉人刘庆生因与被上诉人武汉武商超市管理有限公司塔桥路店、陕西喜香源食品有限公司、内蒙古恭艺坊生物科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2020)鄂1002民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘庆生以其与被上诉人陕西喜香源食品有限公司达成和解为由，于2021年3月16日向本院申请撤回上诉、撤回起诉。上诉人刘庆生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人刘庆生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人武汉武商超市管理有限公司塔桥路店、陕西喜香源食品有限公司、内蒙古恭艺坊生物科技股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2020)鄂1002民初1455号民事判决；二、准许上诉人刘庆生撤回上诉；三、准许上诉人刘庆生撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘庆生负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘庆生负担。本裁定为终审裁定。审判长  王传益审判员  熊 艳审判员  杨叶玲二〇二一年三月二十三日书记员  马紫铃
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1427号之一申请执行人：杨宇，男，1988年03月31日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：牟威，男，1987年07月09日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人杨宇与被执行人牟威追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1427号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 张志广审 判 员 包丰华二〇二一年三月十一日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执544号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮。 被执行人：珠海市前山奥林吧,住,住所地：珠海市梅溪所体育中心南面一社会信用代码：MA4X7HLR-3。 法定代表人：李炜彬。 被执行人：李炜彬，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人珠海市前山奥林吧、李炜彬著作权侵权纠纷八案，本院作出的（2019）粤0402民初3680-3687号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市前山奥林吧、李炜彬有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月二日 书记员  黄丽雁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1196号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁昌河金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁昌河的微信、支付宝、银行账户存款18497.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2584号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日