江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020）赣1023刑初81号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人曾斌，男，1989年4月12日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，无业，住南丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月15日被南丰县公安局刑事拘留，同年3月20日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。同年8月7日由本院决定监视居住，同日由南丰县公安局执行监视居住。同年12月29日经本院决定逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人曾斌犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员李文军出庭支持公诉。被告人曾斌及其辩护人到庭参加了诉讼。因不可抗力，本院于2020年8月3日中止本案审理，2021年3月9日恢复审理。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2015年1月2日下午，被告人曾斌纠集并开车接严某、曾某（两人另案处理）来到南丰县盱江花园售楼部门口。曾斌自己从车上拿了一把枪形物下车，同时提供了两把枪形物分别给严某、曾某，并告知严某、曾某两人在现场威胁对方。被告人曾斌以及严某、曾某三人与另外一伙男子在盱江花园售楼部门口汇合后，一起来到盱江花园售楼部内。曾斌、严某和曾某等人手持枪形物威胁、恐吓售楼部工作人员，其他同伙对其中一名工作人员汤某实施殴打，之后被告人曾斌驾车将严某、曾某带离现场。经南丰衡证法医司法鉴定所司法鉴定，受害人汤某伤情属轻微伤。公诉机关据以指控的证据有：1、书证：归案情况说明、案发现场照片、上缴枪形物照片等；2、证人胡某、李某2、封某、谭某等人的证言；3、被害人汤某的陈述；4、被告人曾斌的供述与辩解及同案人严某、曾某的供述与辩解；5、辨认笔录；6、司法鉴定书。公诉机关认为，被告人曾斌伙同他人以凶器威胁，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。该案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曾斌对起诉书指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称是何某纠集其一起去的盱江花园，严某不是其叫的也没有坐其的车子去，枪形物是曾某从齐泰公司拿的，不是其带的。请求本院从轻处罚。被告人曾斌的辩护人提出：曾斌是从犯，在本案的作用跟曾某、严某差不多，本案起因是盱江花园销售车库引起的，吴某1指挥何某等人去盱江花园，纠集人是何某等人，与起诉书指控有出入。何某打电话给曾斌叫曾斌叫曾某去的，严某是杨某叫过去的，也不是坐曾斌的车，枪形物是放在齐泰公司。在实施过程中，曾斌起了震慑对方作用，暴力的实施者是何某等五六人，曾斌去齐泰公司前不知道去打架，去现场的时候才知道了。说“打他”那个人是何某，曾斌背对现场的暴力实施人。曾斌在法庭自愿认罪认罚，在检察机关不认罪认罚，是因曾斌不认同曾斌是发起人，也不认同枪形物是曾斌带过去的。曾某、严某做了不实笔录。曾斌在法院认罪认罚，量刑应跟曾某、严某相当。经审理查明：2015年1月2日下午，被告人曾斌接到何某的电话叫其通知曾某一起去齐泰公司，在齐泰公司何某交代了去盱江花园售楼部事宜后，被告人曾斌开车载曾某去了南丰县盱江花园售楼部。到达盱江花园售楼部后，被告人曾斌、曾某、严某等人手持枪形物威胁售楼部工作人员，何某、章某、饶某等人对其中一名工作人员汤某实施了殴打，之后被告人曾斌驾车将严某、曾某带离现场。经南丰衡证法医司法鉴定所司法鉴定，受害人汤某伤情属轻微伤。另查明：1、2012年1月5日，被告人曾斌因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。2017年7月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2、被告人曾斌于2020年8月7日被抚州市公安局临川分局指定监视居住，2020年8月22日因涉嫌聚众斗殴被广昌县公安局刑事拘留，同年9月29日经广昌县人民检察院批准逮捕，次日被广昌县公安局执行逮捕。证明上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、受案登记表、立案决定书证明：2015年1月2日南丰县公安局受理了盱江花园售楼部寻衅滋事一案，同日决定对盱江花园售楼部寻衅滋事立案侦查。2、拘留证、逮捕证证明：被告人曾斌因寻衅滋事于2020年2月15日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕；因聚众斗殴于同年8月22日被拘留，同年9月29日被逮捕。3、归案情况说明证明：2020年2月14日22时许，琴城镇派出所在例行检查时发现在逃人员曾斌，将其带回琴城派出所接受调查并移交给南丰县公安局治安大队。4、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息证明：被告人曾斌出生于1989年4月12日，案发时已达负刑事责任年龄，有前科。5、被害人汤某的陈述：我是盱江花园一期的工程师，2015年1月2日下午14时许，我正在售楼部上班，突然闯进二十来个拿着刀、枪的年轻人把我们围住，我被人拳打脚踢，被木头椅子、烟灰缸、茶杯砸了。6、证人李某2的证言：2015年1月2日下午14时许，有二十多个人冲到我们售楼部，六七个人用自制手枪、三四个人拿了砍刀叫我们不要动，对汤某拳打脚踢，还有人用烟灰缸打他。整个过程四五分钟，打完就走了。7、证人裘某的证言：我在盱江花园售楼部上班，2015年1月2日14时许，七八名陌生男子持枪冲进了售楼部，随后20多名男子拿着刀和铁棍进来了，我们被围在角落。有人对汤某进行殴打并拿刀砍他，持续了近五分钟。8、证人胡某的证言：2015年1月2日14时许，我在盱江花园售楼部玩的时候，突然冲进了二十多人，其中有六七个人拿了自制的手枪，还有几个人拿了砍刀，叫我们不要动。一伙人对着汤某用砍刀、玻璃杯、烟灰缸打他，几分钟后那些人就走了。9、证人肖某的证言：我是南丰滨江一号楼盘总经理，2015年1月2日盱江花园汤某被打一事我不知情，当时我在南昌。10、证人戈某的证言：2015年1月2日盱江花园售楼部持刀枪寻衅滋事一事和我没有关系。11、证人吴某的证言：2015年1月2日在盱江花园售楼部发生的寻衅滋事案我是在事后从李某2口中得知此事。12、证人黄某的证言：2015年1月2日下午，我当时不在盱江花园售楼部内，我听说当时售楼部的人被一伙人持枪威胁，并且这伙人在售楼部内打了汤某。13、提取笔录证实：公安机关从胡某手机里提取案发时拍摄的现场照片。14、曾某上缴枪支照片。15、抚州市公安司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定：无法认定送检枪形物是否为枪支。16、南丰衡证法医学司法鉴定所赣衡司法鉴定意见证实：被害人汤某属轻微伤。17、同案犯严某的供述：2015年1月2日中午，我和曾斌、曾某三人一人拿了一把枪进了盱江花园售楼部，用枪指着售楼部里的其他人员，我没有看清楚那个被打男子被殴打的情况。18、同案犯曾某的供述：2015年1月的一天中午，我接到曾斌的电话叫我跟他去沿江路，他开车来接了我，我坐着曾斌的车盱江花园售楼部，另外一伙人也走进了售楼部，严某是如何来现场的我不记得。我和曾斌、严某每人拿了一把枪指着售楼部里的人叫对方不要动，另外何某带的6、7个人动手打了售楼部里那个戴眼镜的男子，如何打的我没有注意，打了1-2分钟我们这边有一个人说走，我们这伙人就走了，我坐曾斌的车离开了。我和严某去自首前，何某叫我和严某把事情扛下来不要把其他人说出来，还说会给我和严某20万元钱，自首之前给10万。自首前一天晚上，何某到我家里拿了10万元现金给我。19、同案人谭某的供述证明：2015年1月份左右，章某打电话给我叫我去齐泰公司，我没车去不了。章某开车到三岔路口接我去盱江花园，下车后我和章某等人站在售楼部门口，并看见曾某、何某、曾斌等7、8个人冲进盱江花园售楼部。曾某和另外2名不认识的男子用枪指着售楼部里的人让他们不要动，蹲在地上，然后其他的几个人在售楼部里拖着一个男子打了几下，打完这名男子后，曾某、何某、曾斌等人就出来了。20、同案人饶某的供述证明：2015年农历年前一天13时左右，吴某1打电话给我叫我去齐泰公司，我骑摩托车来到齐泰公司后看到杨某、何某、甘某、章某四人在公司。在公司何某接到吴某1叫他叫人去盱江花园打一个戴眼镜浙江男子的电话。杨某、何某、章某、吴某2开始打电话叫人。当时杨某打了电话给“浙江猪”，“浙江猪”和“广东”一起来了齐泰公司，何某打了电话给曾斌，曾斌和“啤酒”、“老瓦”一起来了齐泰公司，章某打电话叫了“平平”、“老蒋”、“猴子”过来，吴某2打电话叫了“胖子”“桃里”，何某叫曾斌和“啤酒”、“老瓦”几个人负责进到售楼部拿枪控制里面的人，剩下的人就跟着一起去。在打电话叫人来齐泰公司的时候我没有听到他们有叫带器械或枪支。在齐泰公司聚集的时候，我没有看到他们手里拿了器械或枪支。我们大概二十来个人去到了盱江花园售楼部，我的车到的时候，其他人已经下了车冲到盱江花园售楼部里面了，我下车到了售楼部，曾斌、“广东”、“啤酒”三人手持改装的射钉枪已经控制住了盱江花园售楼部里面的人员，何某和“老瓦”、“平平”等十来个人就在售楼部里面打那个戴眼镜的浙江男子，我看见何某用烟灰缸打那个戴眼镜的浙江男子，后面大家就离开售楼部坐车离开了。21、同案犯吴某2的供述证明：2015年1月2日，我跟着章某去齐泰公司的路上，章某拿我手机叫了吴某3，我自己叫了杨某。我们到了齐泰公司集合后，我看见了胡某、曾斌、曾某、谭某等人陆续到达齐泰公司。何某说“上车，来去”，我们就一起前往盱江花园售楼部打架，当时我就站在门口望风，不清楚具体情况。但后来听说是去找一个人，还让曾斌、“啤酒”几个人拿枪控制住场面吓住售楼部里的人，其他人就一起上。22、被告人曾斌的供述：2015年1月份，我接到何某的电话叫我去齐泰公司，我开车到了后看见何某、“明仔”、章某、杨某、“大头”、曾某、严某等十多人在，我问何某有什么事，何某说要去盱江花园售楼部吓唬吓唬人，我看到桌上有一个装钓具的黑色袋子，里面装了两把射钉枪和底座还有钢管，出发时曾某拿着这个袋子上了我的车。到了盱江花园，我、曾某、严某三个人手上各拿枪指着大厅正面的人，让他们不要动，何某说了一句“埋他”（意思是打他），之后何某等人就开始殴打售楼部一名戴眼镜的男子。23、一组辨认照片、辨认笔录同案犯严某对被告人曾斌的辨认情况。同案犯曾某对被告人曾斌的辨认情况。同案人谭某对被告人曾斌的辨认情况。同案人饶某对被告人曾斌的辨认情况。同案人吴某2对被告人曾斌的辨认情况。24、违法记录前科查询情况证实：2012年1月5日被告人曾斌因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。2012年8月6日因非法携带管制器具被南丰县公安局琴城分局行政处罚罚款二百元。25、抚州市公安局临川分局监视居住决定书证实：被告人曾斌因涉嫌聚众斗殴于2020年8月7日被抚州市公安局临川分局指定监视居住。本院认为，被告人曾斌在何某的纠集下伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。南丰县人民检察院指控被告人曾斌犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人曾斌在庭审中如实供述了自己的罪行，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人曾斌系有前科，可酌情从重处罚。公诉人认可辩护人提出被告人曾斌系本案从犯以及庭审中认罪认罚的事实。被告人曾斌称是何某纠集其一起去的盱江花园，严某不是其叫的也没有坐其的车子去，枪形物是曾某从齐泰公司拿的，不是其带的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。被告人曾斌的辩护人提出曾斌是从犯，纠集人是何某等人，何某打电话给曾斌叫曾斌叫曾某去的，严某是杨某叫过去的，也不是坐曾斌的车，枪形物是放在齐泰公司。曾斌去齐泰公司前不知道去打架，去现场的时候才知道。在实施过程中，曾斌起了震慑对方作用，暴力的实施者是何某等五六人，曾斌在法庭自愿认罪认罚，量刑应跟曾某、严某相当的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  李海清人民陪审员  张 晟二〇二一年三月十九日书 记 员  胡 晶