福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初527号 原告：福建海峡银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码91350400064119668J，住所地三明市梅列区崇桂新村92幢。 负责人：吴彬，该行行长。 委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被告：林小平，男，1981年01月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：谢艳芳，女，1981年09月03日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建海峡银行股份有限公司三明分行（以下简称海峡银行三明分行）与被告林小平、谢艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行三明分行的委托诉讼代理人宋超、被告林小平到庭参加诉讼，被告谢艳芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行三明分行向本院提出诉讼请求：1．判令林小平偿还海峡银行三明分行欠款本金164708.02元、利息4724.44元（该利息按合同约定的利率暂计至2021年1月25日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿之日止），以上合计169432.46元；2．判令林小平向海峡银行三明分行支付其为实现债权支出的律师费3500元；3．判令谢艳芳对上述债务承担连带还款责任；4．本案诉讼费、保全费等由林小平、谢艳芳共同承担。事实和理由：2017年12月11日，海峡银行三明分行与林小平签订《个人借款授信合同》（编号×××20），借款170000元，同时合同中还明确约定了借款期限三年，执行年利率为9.57%，逾期执行年利率为14.355%，以自助方式发放贷款，实行按月付息、到期还本的还款方式及逾期还款的违约责任等内容。谢艳芳为林小平的借款合同提供连带保证担保，签订《最高额保证合同》（编号为×××20）。海峡银行三明分行依合同约定通过林小平自助方式分别于2020年6月22日、同年8月18日、同年8月20日、9月15日发放贷款170000元，贷款到期日分别为2020年10月22日、同年11月15日、同年11月18日、同年11月20日。后林小平于2020年10月21日起本息逾期，截至2021年1月25日，尚欠本金164708.02元、利息4724.44元。经多次催讨，林小平未能履行还本付息义务，谢艳芳未能履行保证责任，其行为已明显违反合同约定。海峡银行三明分行诉至法院。 林小平对海峡银行三明分行的第一项诉讼请求没有异议，希望能分期还款，其同时提出，本案律师费用由其与海峡银行三明分行平均负担。 谢艳芳未作答辩。 海峡银行三明分行围绕诉讼请求依法提交了证据，林小平对该证据无异议，谢艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，对海峡银行三明分行提交的证据，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理查明以下事实： 1.2017年12月4日，林小平向海峡银行三明分行递交个人借款申请表，以经营周转为由，向该行借款170000元，谢艳芳作为借款人配偶，在该借款申请表中签名。同年12月11日，林小平与海峡银行三明分行签订×××20号《个人借款授信合同》，约定授信期间自2017年12月11日至2020年12月11日，授信借款额度170000元，授信额度指在授信期间内，海峡银行三明分行同意向林小平提供的贷款本金的最高余额；借款借据为本合同组成部分，如合同约定的借款金额、借款利率、借款期限与海峡银行三明分行放款时借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限不一致，以借款借据中记载为准；若林小平未履行合同的，应承担因此引起的海峡银行三明分行为实现债权（含担保权利）的费用；林小平确认如发生诉讼或仲裁，在一审、二审、执行、申请再审、仲裁等争议解决程序中，本合同记载的诉讼送达地址为诉讼文书送达地；对林小平未按本合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50%计收等。 2.2017年12月11日，林小平作为甲方，与海霞银行三明分行作为乙方签订《个人自助贷款合同》，就甲方使用乙方提供的网上银行自助贷款功能及由此产生的贷款关系进行约定：乙方为甲方开通具体合同项下的自助放款功能后，甲方可以通过乙方网上银行渠道申请发放约定的具体合同项下贷款；开通自助贷款功能的合同为×××20号《个人借款授信合同》；甲方通过乙方网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方有法律约束力并具有证据效力，但另有确凿证据证明这些交易记录是错误的除外；自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经乙方核批无误后，发放贷款等。 3.2017年12月11日，谢艳芳作为甲方，与海峡银行三明分行作为乙方签订《最高额保证合同》，约定谢艳芳为林小平与海峡银行三明分行于2017年12月11日至2020年12月11日期间签订的所有合同、协议及其他书面文件在最高债权额221,000元范围内向海霞银行三明分行提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为林小平的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海霞银行三明分行实现债权的费用；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年等。 4．上述合同签订后，林小平通过海峡银行三明分行提供的网上银行服务，自行申请了5笔贷款，贷款本金分别为44,000元、62,000元、33,000元、5,000元、25,000元，5次贷款执行的年利率均为9.57%，逾期年利率为14.355%。林小平申办贷款后，未能依约还款，截至2021年1月25日，林小平尚欠贷款本金164,708.02元、利息4,724.44元。 5．海峡银行三明分行为实现本案债权而支出律师代理费3,500元，因申请财产保全支付财产保全费1,385元。 本院认为，案涉《个人自助贷款合同》、《个人借款授信合同》、《最高额保证合同》系各当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。林小平作为借款人，未按与贷款人海峡银行三明分行签订的《个人借款授信合同》的约定偿还本金及利息，已构成违约。海峡银行三明分行有权要求借款人立即偿还借款本金及利息，故对海峡银行三明分行的第一项诉讼请求，予以支持。海峡银行三明分行因本案纠纷支付了律师代理费3,500元，依《个人借款授信合同》第九条第十款约定，应由林小平承担，对海峡银行三明分行的第二项诉讼请求，予以支持。海峡银行三明分行因本案申请财产保全而支付财产保全费，根据合同约定，应由林小平承担。谢艳芳与海峡银行三明分行签订《最高额保证合同》，自愿为林小平向海峡银行三明分行的借款本息及实现债权而支出的律师代理费、财产保全费等承担连带责任保证，该保证尚在保证期间，现林小平逾期归还借款，谢艳芳应当承担连带清偿责任，对海峡银行三明分行的第三项诉讼请求，予以支持。谢艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林小平应于本判决生效之日起七日内偿还给福建海峡银行股份有限公司三明分行借款本金164,708.02元、利息4724.44（利息暂计至2021年1月25日，此后利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计至借款清偿之日止）； 二、林小平应于本判决生效之日起七日内支付给福建海峡银行股份有限公司三明分行为实现债权而支出的律师费3,500元； 三、林小平应于本判决生效之日起七日内支付给福建海峡银行股份有限公司三明分行财产保全费1,385元； 四、谢艳芳对林小平的上述一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,759元，因适用简易程序审理减半收取计1,879.5元，由林小平、谢艳芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李琳 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨力 附：本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。