wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2734号 申请执行人：潘维章，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：把保堂，男，1976年11月12日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：张传芳，女，1974年6月20日出生，回族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人潘维章与被执行人把保堂、张传芳民间借贷纠纷一案中，滁州市中级人民法院于2020年7月15日作出的（2020）皖11民终1325号民事判决书已发生法律效力，判决如下：张传芳、把保堂偿还潘维章借款200000元（其中本金187753元、利息12247元）及借款后继借款利息（以借款本金50000元、55453元、82300元为基数，分别自2015年10月9日、2015年11月9日、2015年5月24日起，按照月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止，扣除已偿还利息36600元）。案件受理费2150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费2900元。 本院受理后于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月5日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月5日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1263号原告罗孝林，男，汉族，1972年10月29日出生，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人唐紫玉，系贵州创丰律师事务所律师。被告开阳县精诚大药房有限责任公司，住所地贵州省开阳县城关镇城西路金都客运站内，组织机构代码91520121741110426K。法定代表人谢兴国，系公司经理。被告开阳县精诚大药房有限责任公司龙岗镇分店，住所地贵州省开阳县龙岗镇街上，组织机构代码91520121MA6DKYT06U。法定代表人谢兴菊，系工公经理。原告罗孝林与开阳县精诚大药房有限责任公司、开阳县精诚大药房有限责任公司龙岗镇分店、第三人合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，并于当日发出受理案件通知书，通知原告罗孝林于七日内缴纳案件受理费563元。罗孝林应于2021年3月10日前缴纳案件受理费563元，但罗孝林未按指定的期间内缴纳案件受理费563元。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当依法按期缴纳案件受理费。原告罗孝林未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼费收费实施办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国宽二〇二一年三月十五日法官助理刘荣菊书记员聂志
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1328号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：史凤，女，汉族，户籍地上海市嘉定区。维仕融资担保有限公司与史凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人史凤支付担保款41964.29元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人史凤名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执431号之九营口富甲物业服务有限公司、孙丹妮：营口富甲物业服务有限公司与孙丹妮服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1883.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初880号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执278号申请执行人：刘义德，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海姊妹餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：曹邵红，男，1963年10月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人刘义德与被执行人上海姊妹餐饮管理有限公司、曹邵红买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘义德于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人人民币44620元及法律文书确定的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人住所地址，依法于2021年1月9日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于江苏省苏州太湖国家旅游度假区香山路XXX号XXX幢XXX室有房产，该套住房建筑面积82.93㎡，系曹邵红与章蓓茜共同共有的房产，目前该套住房上设有人民币52万元的抵押。本院已查封该套住房，因该房产系被执行人与他人共同共有的房产且除去抵押后价值较低，暂无法处置。另查明，被执行人曹邵红名下银行账户有存款人民币31581元，本院已依法扣划并根据申请执行人的申请按比例分配给十个申请执行人，本案申请执行人分得人民币1605.5元。又查明，被执行人曹邵红2020年因非法吸收公众存款罪被关押在看守所。再查明，被执行人上海姊妹餐饮管理有限公司在本市其他法院亦有执行案件，以终结本次执行程序结案。此外，本院已依法轮候冻结了被执行人曹邵红名下开设在上海农商银行瞿溪路支行的养老金账户。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执278号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二一年三月二十九日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民终275号上诉人（原审申请人）：西安海晟船舶重工实业有限公司。法定代表人：周琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫玮，上海市锦天成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珩，上海市锦天成（西安）律师事务所律师。上诉人西安海晟船舶重工实业有限公司（以下简称西安海晟公司）申请撤销仲裁裁决一案，不服西安市中级人民法院（2021）陕01民特5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西安海晟公司上诉称，陕西豪普置业有限公司（以下简称豪普置业公司）与西安市雁塔区丈八街道办事处丈八东社区居民委员会（以下简称丈八东居委会）在仲裁案件审理过程中隐瞒案件重要事实，致使西安仲裁委作出严重违背客观事实的西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决，以合法形式将案涉房屋非法转移至丈八东居委会名下，其行为必将影响上诉人与豪普置业公司之间商品房买卖合同纠纷案件的审理，严重侵害了上诉人的合法权益，更可能直接造成巨额国有资产的流失。上诉人有权按照《陕西省高级人民法院关于审理涉及国内民商事仲裁案件若干问题的规定（试行）》第二十三条“案外人对仲裁裁决书、调解书确定的执行标的物主张权利，可以在知道或者应当知道仲裁裁决作出之日起3个月内，向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销”的规定，依法申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁材裁决执行案件若干问题的规定》是针对仲裁裁决的执行问题，就执行程序作出的专门性规定，本案不适用该规定。西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决作出之后，豪普置业公司未履行，丈八东居委会也不向法院申请执行，该裁决并未进入执行程序，客观上造成上诉人无法通过在执行程序中申请不予执行对权利进行救济。原审法院裁定对上诉人的申请不予受理错误，应当予以纠正，请求指令原审法院依法受理本案。本院经审理查明，2021年1月4日，西安海晟公司以豪普置业公司、丈八东居委会为被申请人向原审法院提起申请，请求撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决。事实与理由：2018年2月5日，因商品房买卖合同纠纷，西安海晟公司将豪普置业公司诉至西安市中级人民法院，后丈八东居委会被追加为第三人参加诉讼。2020年9月17日，在西安市中级人民法院组织的庭前交换证据程序中，丈八东居委会提供了一份西安仲裁委员会于2020年6月30日作出的西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决书作为其证据。至此，西安海晟公司得知该裁决书将豪普置业公司已经网签销售于西安海晟公司的美寓华庭商业用房，裁决交付于丈八东居委会并办理过户手续。因美寓华庭一期第1幢10101、10301号，第7幢10101、10201、10301、10401、10501、10601号房屋以及美寓华庭二期第1幢10201号房屋均已由豪普置业公司销售于西安海晟公司并依法办理了网签备案，且上述房屋已交付西安海晟公司，西安海晟公司已依法行使所有权。因上述仲裁裁决严重侵犯申请人合法权益，依法申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决。另查明，西安仲裁委员会于2020年6月30日做出的西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决书的裁决主文为：一、被申请人豪普置业公司自收到本裁决书之日起15日内向申请人丈八东居委会交付12460平方米商业用房（位于科技八路**美寓华庭），并将该商业用房房产证过户至申请人丈八东居委会名下；二、本案的仲裁费1万元由被申请人豪普置业公司承担。本院认为，上诉人西安海晟公司对西仲裁字（2020）第195号仲裁裁决中确定的执行标的物主张权利，向原审法院申请撤销该仲裁裁决，符合《陕西省高级人民法院关于审理涉及国内民商事仲裁案件若干问题的规定（试行）》第二十三条“案外人对仲裁裁决书、调解书确定的执行标的物主张权利，可以在知道或者应当知道仲裁裁决作出之日起3个月内，向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销”的规定，原审法院对其申请应予受理。原审法院认为上诉人应依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出”的规定向人民法院申请不予执行该仲裁裁决，但上述规定是对于在仲裁裁决执行案件的执行程序中，案外人可以通过申请不予执行的救济途径来维护其权利，在本案中，原审法院在无证据证明该仲裁裁决已经进入人民法院案件执行程序的情况下，认为上诉人并非该仲裁裁决的当事人无权申请撤销该仲裁裁决，其应依据上述规定向人民法院申请不予执行该仲裁裁决，裁定对本案不予受理属于适用法律错误。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2021）陕01民特5号民事裁定；二、本案指令西安市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二一年三月十二日书记员 张 歌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执510号之一申请执行人：张六生，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：刘小海，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2021年2月25日立案执行申请人张六生与被执行人刘小海民间借贷纠纷一案。现由于双方达成执行和解协议，申请人张六生向本院申请撤回对（2020）赣0822民初2609号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2609号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二一年三月十六日书记员  彭 强
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2087号原告：谭洪美，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘宴地，重庆市静航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，职务不详。被告：袁向伟，男，1988年12月28日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告谭洪美与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、袁向伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，适用简易程序审理本案。原告谭洪美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭洪美撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年三月二十四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更771号 罪犯张银祥，男，2000年1月11日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2018年12月27日作出（2018）闽0212刑初673号刑事判决，以被告人张银祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张银祥在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张银祥减刑的异议。 本院认为，罪犯张银祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张银祥减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月29日起至2021年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十二日 书记员 何家欢
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民申20号 再审申请人（一审被告）：泉州市荣盛节能科技有限公司，原住所地为福建省泉州市丰泽区宝洲花苑7#-703号，现住所地变更登记为泉州市丰泽区华大街道体育街华创园C313室。 法定代表人：肖荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王培贵、吴继都，福建双鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：张文寿，男，汉族，1962年4月14日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 一审第三人:厦门一华峰塑胶科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区白沙仑农场3#厂房。 法定代表人:陶大华，执行董事兼总经理。 再审申请人泉州市荣盛节能科技有限公司因与被申请人张文寿、一审第三人厦门一华峰塑胶科技有限公司劳动争议一案，不服厦门市同安区人民法院（2017）闽0212民初4796号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月21日组织询问，听取再审申请人的申请再审意见。本案现已审查终结。 再审申请人泉州市荣盛节能科技有限公司申请再审称，1.申请人有新的证据，足以推翻原判决。原判决认定事实错误，申请人与被申请人张文寿之间不存在劳动关系。申请人与一审第三人厦门一华峰塑胶科技有限公司签订的《供蒸汽合作协议》已于2016年12月10日签订《补充协议》解除该合同。合同解除后，申请人与一审第三人、福建乐昆贸易有限公司签订《合作协议书》，约定由三方合作投资案涉项目。三方协议签订后，由福建乐昆贸易有限公司与赵文斌签订《煤气发生炉承包协议》，约定乐昆公司将案涉项目承包给赵文斌。故本案应当由赵文斌承担赔偿责任，申请人与张文寿之间不存在劳动关系。2.一审法院送达程序违法，剥夺当事人辩论权利。申请人的法定代表人电话常年保持通畅，但一审法院在未通过电话等方式联系申请人的情况下，直接通过公告方式进行送达，非法剥夺了申请人的辩论权利，程序违法。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，被申请人张文寿作为原告向一审法院提起诉讼时，提供的泉州市荣盛节能科技有限公司公司地址为泉州市丰泽区××＃××室以及该公司法定代表人肖荣的联系电话（186××××6188），该地址与泉州市荣盛节能科技有限公司向本院申请再审时提交的再审申请书上所列的一致。一审法院受理该案后，先用特快专递方式向该地址邮寄应诉材料，通知泉州市荣盛节能科技有限公司应诉，该应诉材料因被拒收而送达未果。2017年12月19日，一审法院到该地址直接送达，因该地址无人居住，送达未果。2017年12月28日，一审法院在人民法院报上刊登公告，向泉州市荣盛节能科技有限公司送达本案应诉材料及开庭通知。因泉州市荣盛节能科技有限公司未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理并缺席判决。2018年8月21日，一审法院再次采用公告送达方式，向泉州市荣盛节能科技有限公司公告送达该判决书。一审法院已经穷尽送达方式，因无法直接送达而采用公告送达方式，符合法律规定。泉州市荣盛节能科技有限公司认为一审法院未打电话通知其法定代表人，直接用公告方式送达，程序违法，没有事实和法律依据。泉州市荣盛节能科技有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了出庭应诉陈述答辩意见、提交证据等法定权利。一审法院依法缺席判决并无不当。本院对泉州市荣盛节能科技有限公司有关一审判决涉及实体问题的再审申请事由依法不予审查。 综上，泉州市荣盛节能科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泉州市荣盛节能科技有限公司的再审申请。 审 判 长 （叶 青） 审 判 员 （纪荣典） 审 判 员 （林丽珊） 二〇二一年三月三日 书记员（ 林斐 珺） 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初653号原告：郭某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：黎某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告郭某与被告黎某离婚纠纷一案中，现原告邹爱友申请撤回对被告黎某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某申请撤回对被告黎某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某承担。审判员  刘岳彪二〇二一年三月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0581民初386号原告：韩城市龙门金源有限责任公司。地址：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581222239180N。法定代表人：王祥民，系该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：薛萍，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陕西金典云鑫商贸有限公司。地址：陕西省韩城市金光大街与龙门大街十字88号。统一社会信用代码：91610581MA6YDYR47Y。法定代表人：彭洁，系该公司执行董事兼总经理。被告：彭洁，女，汉族，生于1988年8月23日，初中文化，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：褚衍博，男，汉族，生于1989年10月22日，住渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩城市龙门金源有限责任公司诉被告陕西金典云鑫商贸有限公司、彭洁、褚衍博房屋租赁合同纠纷一案，原告韩城市龙门金源有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市龙门金源有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩城市龙门金源有限责任公司撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告韩城市龙门金源有限责任公司负担。    审 判 员     刘   琳 二〇二一年三月十二日 书 记 员     贺   敏 1
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执648号申请执行人：刘文丽，女，汉族，1976年9月13日生，住云南省玉溪市江川区。委托代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗永辉，男，汉族，1964年9月3日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人：秦跃兰，女，汉族，1963年10月20日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人：宋玉珊，女，汉族，1975年6月19日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人：云南宏冉建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区江城镇南北大街170号，统一社会信用代码：915304212177110814。法定代表人：罗永辉，职务：。刘文丽申请执行罗永辉、秦跃兰、宋玉珊、云南宏冉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初633号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、由罗永辉、秦跃兰偿还刘文丽借款本金人民币2400000元及利息（利息自2018年9月6日起以借款本金2400000元按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、由罗永辉、秦跃兰支付刘文丽为实现债权而产生的律师代理费20000元；三、由宋玉珊、云南宏冉建筑工程有限公司对上述一、二项确定的罗永辉、秦跃兰应偿还的借款本金及利息、律师代理费承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向罗永辉、秦跃兰追偿；四、由罗永辉、秦跃兰承担案件受理费14616元、申请保全费5000元。因被执行人罗永辉、秦跃兰、宋玉珊、云南宏冉建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书。因被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务，依法将被执行人纳入限制高消费名单进行信用惩戒。2.两次网络查询被执行人银行存款信息后，被执行人云南宏冉建筑工程有限公司无银行存款。被执行人罗永辉、秦跃兰、宋玉珊银行账户内仅有零星存款已依法冻结，冻结期限一年。并依法扣划被执行人宋玉珊银行存款合计38771.92元，扣除本案申请执行费26796元后，余款11975.92元已兑付申请执行人刘文丽；扣划被执行人罗永辉银行存款8490元，扣划被执行人秦跃兰银行存款220元，合计8710元，扣除玉溪市兴民融资担保有限公司申请执行罗永辉、秦跃兰民间借贷纠纷一案（2020云0422执240号）申请执行费5972元后，余款2738元已兑付申请执行人刘文丽。3.被执行人云南宏冉建筑工程有限公司的法定代表人系被执行人罗永辉及股东，其公司名下无财产可供执行，本院已依法向江川区市场监督管理局办理了股权查封手续，期限三年自2019年11月8日起至2022年11月8日止。4.另查明，被执行人罗永辉、秦跃兰、云南宏冉建筑工程有限公司在江川区人民法院涉及多起借贷纠纷案件，涉案金额巨大，在执行过程中查明，被执行人罗永辉作为申请执行人在玉溪市红塔区人民法院有执行案件且有执行款执行到位；被执行人罗永辉、秦跃兰名下房产于2019年4月已被江川区人民法院查封，并已依法处置成交。本院已向红塔区人民法院、江川区人民法院发出《参与分配函》，上属款项目前尚在待分配环节。5.被执行人宋玉珊名下房产在本案的诉讼过程中已被本案申请人申请财产保全。案件进入执行程序后，本院再次对保全的财产办理了查封手续，并依法对宋玉珊所有的坐落于玉溪市江川区予以评估拍卖，该房产最终以1440000元拍卖成交。所得房款在扣除相关款项共计74000元后，剩余款项1366000元已兑付申请执行人刘文丽。该房产拍卖成交后，因被执行人宋玉珊在本案中承担担保责任，在江川区人民法院也有案件申请执行罗永辉、云南宏冉建筑工程有限公司，申请执行金额3542292元，而被执行人罗永辉名下房产一幢已被江川区人民法院拍卖成交，房款还在分配过程中，其他财产江川区人民法院还在执行。为了保证担保被执行人宋玉珊的相关权益，对被执行人宋玉珊所有的另一房产本院已依法查封，暂不提起评估拍卖，查封期限三年（自2019年5月22日起至2022年5月22日止）。截止目前本案申请执行金额本金2400000元及利息、律师代理费20000元、案件受理费14616元、申请保全费5000元，合计2439616元及利息，申请执行费26796元。本案在执行过程中执行得款1380713.92元已兑付申请执行人刘文丽，申请执行费26796元已缴清。剩余本金1058902.08元及利息，因被执行人罗永辉、云南宏冉建筑工程有限公司在江川区人民法院涉案多金额巨大，罗永辉名的执行款及财产处置后，红塔区法院、江川区人民法院还未做分配。被执行人宋玉珊名下房产一幢已依法拍卖成交，另一房产依法查封，所查封房产是否处置待财产分配结果再视情况处理。本案执行情况已告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）云0422执648号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有其他财产具备履行能力时可恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包广良审判员  马俊东审判员  刘美菊二〇二一年三月十九日书记员  陈**锋
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初289号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区。负责人：张敏发，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，系该支行员工。被告：熊小毛，男，1969年11月1日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行诉被告熊小毛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤诉。案件受理费233元，减半收取计117元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行负担。审判员  陈宏英二〇二一年三月五日书记员  吴铭青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执537号之三 申请执行人：刘志祥，男性，1969年02月13出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：德阳市明润农业开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：兰顺明。 本院受理执行的刘志祥与德阳市明润农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3001号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人名下的不动产。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二一年三月三十日 书记员  赵海龙
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执425号申请执行人：金晓蕊被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生本院立案执行的申请执行人金晓蕊与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年3月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢298号谷某某、王某某：谷某某与王某某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现王某某已将全部法律文书款履行完毕，并将本案执行申请费交至本院，现已执行完毕，予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十七日
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初69号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人崔文军,男，1981年1月20日出生,汉族,初中文化,其他从业人员,户籍所在地四川省峨眉山市,住址同上。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年9月因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；2016年2月18日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2020年1月30日刑满释放。2021年1月4日因吸食毒品被峨眉山市公安局行政拘留十五日，2021年1月18日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月25日被峨眉山市公安局刑事拘留,2021年2月2日被执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书                       峨检刑诉[2021]Z44号                               指控事实                       2021年1月4日，峨眉山市公安局民警在峨眉山市XX镇XX大酒店抓获被告人崔文军，现场从崔文军手中提的板栗口袋内查获疑似毒品冰毒一袋（净重14.18克），在崔文军随身的挎包内查获一个蓝色铁盒，内装有疑似毒品冰毒三袋（净重分别是2.28克，0.62克，0.58克），在崔文军随身的挎包内查获一个白色铁盒，内装有疑似毒品冰毒一袋（净重4.4克），一个隐形眼镜盒，盒内装有疑似毒品冰毒若干（净重1.79克）。经鉴定，板栗口袋内疑似毒品冰毒和白色铁盒内疑似冰毒及隐形眼镜盒内疑似毒品冰毒均检出甲基苯丙胺，蓝色铁盒内疑似冰毒三袋未检出甲基苯丙胺。             认定上述事实的证据如下:物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。                               指控罪名                       非法持有毒品罪                               量刑建议                       被告人崔文军系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；其具有坦白，认罪认罚情节，依法可以从轻或从宽处理。建议判处被告人崔文军有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人辩解及辩护人意见                       被告人崔文军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人崔文军违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺20.37克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。崔文军曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。崔文军归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。崔文军自愿认罪认罚，依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人崔文军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2022年8月24日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3袋20.37克、疑似毒品三袋3.48依法予以没收，由公安机关峨眉山市公安局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 俐             二○二一年三月十八日             书 记 员 黄 星 霖
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执4号 申请执行人：姚柏成，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：周国辉，男，1959年10月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人姚柏成与被执行人周国辉间借贷纠纷一案，本院在执行过程中已冻结被执行人退休工资账户及查封其一套共有住房，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执4号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2602号之一 申请执行人：广东中易实业有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段******，统一社会信用代码为91441900MA531E440B。 法定代表人：李跃灵。 委托诉讼代理人：刘玉华，广东文美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄笑娴，广东文美律师事务所律师。 被执行人：戴叶云，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：曹光跃，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5829号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人双倍返还定金340000元，并承担案件诉讼费20820元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）经查，被执行人戴叶云名下有位于东莞市××镇丰泰华园山庄景湖区9座2C房的房屋（房产证号：20××95）的房产，已于2020年4月1日被依法拍卖，拍卖所得价款已处理完毕，无剩余款项可分配。 （二）经查，被执行人戴叶云有别克牌车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）、东风牌车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）、大众牌车辆（粤Ｓ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法档案轮候查封上述车辆。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十九日 书记员  祁嘉熙
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初80号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115，统一社会信用代码×××196。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：苏州芷扬文化传播有限公司，住所地昆山市周市镇花都艺墅103号603室。法定代表人：林世玄，其他信息不详。被告：苏州芷扬文化传播有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路199号1号房昆山世贸广场D0栋三层D0L329。法定代表人：林世玄，其他信息不详。原告淮安图格信息技术有限公司与被告苏州芷扬文化传播有限公司、苏州芷扬文化传播有限公司昆山分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月18日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告以各方已经达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年三月十八日法官助理骆康璐书记员徐丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2523号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨平，男，1988年6月20日出生，户籍所在地及现住址：湖南省衡阳市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初78号刑事判决书及（2021）新01刑终66号裁定书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨平的存款、收入20000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年三月十一日 书记员 木尔德
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1046号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道**,统一社会信用代码91331000848886718L。 代表人：姜楠，系总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系员工。 被告：邬尚卫，男，1966年12月11日出生，,汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告邬尚卫保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月8日提起诉讼，请求判令：1.被告支付代偿款71249.51元，并支付自2019年3月18日起至实际给付之日止按月利率1.0％计算的违约金（暂计算至2021年1月18日止为15674.89元）；2.被告支付保险费3760.16元（月保费为1410.06元，赔偿等待期为80天，1410.06÷30×80=3760.16元）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告邬尚卫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告因向华夏银行股份有限公司台州分行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行股份有限公司台州分行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费50762.16元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1410.06元。缴纳日期为银行每月扣款日。保险条款还规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2018年4月25日，被告与华夏银行股份有限公司台州分行签订一份《个人保证保险借款合同》，约定：借款金额为85000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行股份有限公司台州分行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2018年12月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行股份有限公司台州分行提前收回该贷款，向原告提出索赔申请，并于2019年3月18日扣除原告保证金账户金额71249.51元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用3760.16元。之后原告多次向被告催讨，但上述保险理赔金及保险费至今均未付，遂起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邬尚卫在本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金（代偿款）71249.51元，并支付违约金（违约金按月利率10‰从2019年3月18日起算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告邬尚卫在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3760.16元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2070元，减半收取1035元，由被告邬尚卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月十九日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执185号李某某：你与朔州市某某商贸有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李某某向本院申请执行的（2020)晋0622民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民特101号申请人：刘世娟，女，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：高爱珍，女，1929年6月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。代理人：刘世慧，系被申请人女儿，1950年12月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人刘世娟申请认定被申请人高爱珍无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘世娟称，其是被申请人的二女儿，被申请人身患脑血管意外后遗症等多种老年性疾病，目前已无表达能力，生活完全不能自理，故向人民法院申请认定高爱珍为无民事行为能力人，并指定刘世娟作为监护人。高爱珍的代理人刘世慧称，对刘世娟申请认定高爱珍无民事行为能力无异议，同意刘世娟作为监护人。经审理查明：高爱珍与刘益禄（1995年去世）原系夫妻关系，育有五个子女，分别为长女刘世慧、长子刘世洪、次子刘世耀、三子刘世明、次女刘世娟。目前高爱珍在武汉市社会福利院生活，从2019年10月7日起，高爱珍因病先后去武汉市红十字会医院、武汉市第二医院、武汉济民老年医院住院治疗，综合诊断有：脑梗塞定位于：左侧大脑半球；冠心病心功能I级；慢性阻塞性肺病；左侧肢体偏瘫、脑血管后遗症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全。出院后至今生活无法自理，存在言语困难和认识障碍，无法表达意见。现刘世娟向人民法院申请认定高爱珍为无民事行为能力人，并请求指定其为监护人。经刘世娟申请，本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所对高爱珍进行民事行为能力鉴定，该所于2020年3月1日出具武精司鉴字[2021]第143号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高爱珍目前的精神状态诊断为“血管性痴呆（极重度）”，受疾病影响，辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，高爱珍经鉴定被评定为目前无民事行为能力，其女儿刘世娟愿意作为高爱珍的监护人，刘世慧对此亦无异议，故刘世娟要求宣告高爱珍为无民事行为能力人并指定其作为高爱珍监护人的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下:一、宣告高爱珍为无民事行为能力人；二、指定刘世娟为高爱珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  李琍二〇二一年三月十日书记员  杨易
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初466号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：贾丽敏，女，1963年8月31日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告贾丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2159号申请执行人：王志波，男，1984年1月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：高双金，男，1976年10月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1526号民事调解书，受理了王志波申请执行高双金民间借贷纠纷一案。被执行人高双金应偿还申请执行人的借款人民币100000.00元，负担案件受理费人民币1550.00元、执行费人民币1400.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述还款义务。因被执行人高双金至今未履行上述义务，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈陈宏江无证券登记信息，无收益类保险信息等登记信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的还款义务；2、被执行人高双金无不动产登记信息；3、因被执行人高双金未履行生效法律文书确定的还款义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年3月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马琳波审判员  吴南炯审判员  张骞芮二〇二一年三月三十日书记员  王兆云
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初307号原告：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：江西省抚州市崇仁县胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜斌，系该支行客户经理，代理权限：特别授权。被告：潘经波，男，汉族，1986年1月27日出生，住湖北省监利县。原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告潘经波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行委托诉讼代理人姜斌到庭参加诉讼、被告潘经波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行向本院提出诉讼请求：1、被告潘经波偿还信用卡本金及利息8722.18元，（截止到2020年11月23日）之后的利息、违约金、手续费按约定计算。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告潘经波偿还信用卡本金及利息8963.84元，（截止到2021年3月22日）之后的利息、违约金按约定计算。事实与理由：被告潘经波于2017年6月24日至2020年11月23日消费本息8722.18元。经催收，被告拒绝还款，原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告潘经波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行为证明其主张，依法向本院提交了证据，因被告潘经波未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查后认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告潘经波向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》主要内容约定如下：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。原告审查后为被告潘经波发放了卡号为62×××40的信用卡一张，后被告潘经波在使用信用卡的过程中，未按约定还款，截至2021年3月22日，被告该信用卡账户共透支欠原告本金8472.18元、利息380.06元、违约金111.6元，合计8963.84元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行与被告潘经波形成信用卡合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告潘经波发放信用卡，被告潘经波也使用了信用卡消费，故被告潘经波应该按约定归还信用卡金额。截至2021年3月22日，被告潘经波尚欠原告信用卡本金8472.18元、利息380.06元、违约金111.6元，合计8963.84元。对原告主张被告归还上述金额的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潘经波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘经波在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司崇仁县支行信用卡本金8472.18元、利息380.06元、违约金111.6元，合计8963.84元。（截至2021年3月22日，之后利息、违约金按照合同约定计算至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘经波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号14×××29）义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  邓飞燕二〇二一年三月二十三日书记员  陈丽萍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初352号之一原告：江苏晟功筑工有限公司，住所地阜宁县新沟镇绿色智慧产业园园区一路1号。法定代表人：朱文高,该公司董事长。委托诉讼代理人：后尚国，该公司员工。被告：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道仙林大学城元化路8号1幢协同创新大厦402室。法定代表人:王璨，该公司总经理。原告江苏晟功筑工有限公司与被告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月4日原告江苏晟功筑工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏晟功筑工有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏晟功筑工有限公司撤诉。案件受理费6366元，减半收取计3183元（原告已预交），由原告江苏晟功筑工有限公司负担。审 判 员 范红兵二〇二一年三月五日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初23号 原告：株洲市石峰区金葵建材经营部，经营场所株洲市石峰区住宅产品大市场****。 经营者：刘根明，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：贺叶**，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：唐斯燕，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘小林（曾用名刘林），男，1986年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：黄俊，女，1982年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲市石峰区金葵建材经营部与被告刘小林、黄俊债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告株洲市石峰区金葵建材经营部于2021年3月2日向本院提出撤回对被告刘小林、黄俊的起诉。 本院认为，原告株洲市石峰区金葵建材经营部申请撤回对被告刘小林、黄俊的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市石峰区金葵建材经营部撤回对被告刘小林、黄俊的起诉。 本案案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告株洲市石峰区金葵建材经营部负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年三月二日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执59号之一 被执行人：郭某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2093.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年三月十一日 书记员  杨晓坤
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执126号之二 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：宽甸满族自治县红石镇小长甸子村佳凤养殖场，住所地宽甸满族自治县红石镇。 投资人：任晓艳，该场场长。 委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与被执行人宽甸满族自治县红石镇小长甸子村佳凤养殖场（以下简称佳凤养殖场）借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第21号裁决已经发生法律效力。丹东银行向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行，并向佳凤养殖场发出执行通知书、报告财产令，但佳凤养殖场未履行义务，也未报告财产。 在执行过程中，本院于2020年9月14日作出（2019）辽06执126号之一拍卖裁定，拍卖本案抵押财产，即佳凤养殖场所有的房屋及享有土地使用权的土地，经两次拍卖均流拍。丹东银行尚未提出以物抵债申请，涉案财产暂不具备交付条件。此外，本院通过法院执行网络查控系统对佳凤养殖场的银行存款、网络资金、车辆等信息进行查询，还通过传统查控的方式对佳凤养殖场的不动产进行查询，除上述抵押拍卖的财产外，未查到佳凤养殖场有其他可供执行的财产线索。本院已依法对佳凤养殖场采取限制消费措施。 本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  任俊儒 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终41号   上诉人（原审被告）：新疆鑫立森投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦综合楼7楼。   法定代表人：刘铭锦，新疆鑫立森投资集团有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：张丙根，男，1974年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆鑫立森投资集团有限公司因与被上诉人张丙根合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初3313号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆鑫立森投资集团有限公司上诉称，我公司与案外人李慧军就位于“乌鲁木齐市钱塘江路5号钱塘江大厦”房屋买卖事宜，涉及的是“不动产交易”，根据民事诉讼法相关规定，由不动产所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，故一审法院认定错误，本案应移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   张丙根未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，张丙根主张由新疆鑫立森投资集团有限公司清偿欠款及利息，从张丙根在一审中提交的《合作协议书》、《补充协议》及《还款协议》来看，本案所涉争议未涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案不适用专属管辖。依据上述法律规定，作为本案被告的新疆鑫立森投资集团有限公司的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦综合楼7楼，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区辖区，张丙根选择在被告住所地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。新疆鑫立森投资集团有限公司认为本案适用专属管辖的上诉理由，于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   王   亚   宇
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初736号 原告：杨大武，男，1967年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：刘桂群（系原告之妻），1968年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周西西，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨大武与被告周西西劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨大武的委托诉讼代理人刘桂群到庭参加了诉讼，被告周西西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大武向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款12,030元及利息。事实和理由：2015年，原告在被告承包的云南省昆明市官渡区金马寺紫薇园小区工程做工，该工程于2016年6月完工。2019年2月4日，双方就工资款进行结算，被告欠原告工资款24,030元，并向原告出具了欠条，约定2019年9月1日前全部付清。欠条约定的付款期限届满后，被告仅向原告支付了12,000元，尚欠12,030元工资款未支付。现原告诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告周西西未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件，欠条原件等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告为被告在云南省昆明市官渡区承包的工程做工。后经双方结算，被告于2019年2月4日向原告及案外人米发斌、杨世辉、蔡金富等人共同出具欠条一份，该欠条内容载明被告欠原告工资款24,030元，并约定于2019年9月1日前付清。付款期限届满后，被告仅向原告支付了12,000元，尚欠12,030元工资款未支付。 本院认为，被告雇请原告做工，双方形成劳务合同关系，后被告向原告出具欠工资款的欠条，双方债权债务关系明确，被告应承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告支付尚欠工资款12,030元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在欠条中明确约定被告于2019年9月1日前全部付清，但被告未按照约定期限向原告支付全部工资款，现原告要求被告支付利息，实为被告欠付工资款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息应当从逾期付款之日即2019年9月2日起，以尚欠工资款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时的一年期贷款市场报价利率（即年利率4.25%）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周西西于本判决生效之日起十日内支付原告杨大武工资款12,030元及资金占用期间利息（利息从2019年9月2日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的当时的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周西西负担（原告杨大武已垫付，由被告周西西履行义务时一并支付给原告杨大武）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨海涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执313号之一 申请执行人：东莞市锦晨无纺布有限公司。住所地:广东省东莞市沙田镇齐沙村田屯组轮渡路。统一社会信用代码：91441900065188446W。 法定代表人：高旺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘驰，广东众慧律师事务所辅助人员。 被执行人：深圳市富伟五金制品有限公司。住所地:广东省深圳市坪山区碧岭街道信达路**。统一社会信用代码：91440300083422101J。 法定代表人：黄文江。 被执行人：黄文江，男，1992年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4311号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人深圳市富伟五金制品有限公司、黄文江应向申请执行人东莞市锦晨无纺布有限公司货款本金594978.46元及利息189798.12元（暂计）、律师费40000元、保险费3406元、诉讼费14568.04元，并承担本案执行费10828元，并承担本案执行费2114元，合计853578.62元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人黄文江下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人深圳市富伟五金制品有限公司于中国工商银行的存款，本院已扣划268343.13元，扣缴执行费3925元后，申请执行人受偿了264418.13元。该账户冻结期限至2022年3月1日止。 （二）经查，本院冻结了被执行人黄文江在深圳农村商业银行账号为00×××88的银行账户，冻结期限至2022年3月1日。该账户内无可供执行的财产。 （三）关于被执行人黄文江名下车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆，经本院调查核实，该车辆已于2020年7月22日转移登记，故未能查封。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托深圳市坪山区人民法院调查被执行人深圳市富伟五金制品有限公司的财产线索，但该院至今仍未函复本院；本院委托福建省南安市人民法院调查被执行人黄文江的财产线索，但反馈未发现可供执行的财产。 综上，本案申请执行人受偿了264418.13元，剩余债权未受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  简仲威
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初3851号原告：贵州兴同晟贸易有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6DMNB53P，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**的**楼**57、58号【二戈寨社区】。法定代表人：郑建峰。委托代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。被告：贵州亿胜铠铂贸易有限公司，统一社会信用代码：915201020720133612，地，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢铁物流有限公司场地内**【二戈寨社区】/div>法定代表人：张勇。本院在审理原告贵州兴同晟贸易有限公司诉被告贵州亿胜铠铂贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州兴同晟贸易有限公司于二0二一年三月十一日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州兴同晟贸易有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州兴同晟贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3388元，由原告贵州兴同晟贸易有限公司负担。（本页无正文）审判员 赵 钧二〇二一年三月十一日书记员 黄维维
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4959号原告：刘永忠，男，1966年5月27日出生，汉族，住江苏省建湖县，暂住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李望宇，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。原告刘永忠诉被告李望宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘永忠到庭参加诉讼，被告李望宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款250000元及利息损失25000元（按月息1%计算10个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月份至2019年11月份期间向原告购买毛纱，共计货款290000元，被告于2019年12月13日微信扫码支付20000元，12月15日微信扫码支付20000元，合计已付40000元，剩余货款250000元经原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，经审查，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，现无足以反驳的相反证据的情形下，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月至2019年11月期间向刘永忠购买毛纱，因尚欠货款未付，被告于2020年1月11日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款250000元，并承诺于2020年1月20日前全部付清，如有违约，每月按欠款金额的1%支付违约金。该货款250000元被告至今未付，遂诉讼。本院认为，从原告提交的欠条可见原、被告之间的买卖关系明确且被告确认尚欠原告货款250000元，现付款期限已届满，被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款250000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉请，因被告未按约定期限支付货款，确给原告造成利息损失，原告有权主张，但原告诉请利息损失按每月1%计算过高，鉴于原告同意本院予以调整，本院酌定利息损失应以欠款250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自双方约定的付款期限届满次日即2020年1月21日起计算至被告实际履行之日止，以原告诉请的25000元为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李望宇于本判决生效之日起十日内支付原告刘永忠货款250000元及利息损失（以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2020年1月21日起计算至被告实际履行之日止，以25000元为限）；二、驳回原告刘永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，财产保全费1895元，合计7321元，由被告李望宇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告李望宇负担，于本判决生效之日起十日内支付原告刘永忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二一年三月五日法官 助理  葛 妍书 记 员  李 丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更97号罪犯周永华，男，1971年12月30日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第392号刑事判决，以被告人周永华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2017年9月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周永华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2027年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1975号 （申请执行人）、郭修强（被执行人）： 与郭修强其他案由一案，申请执行标的共计928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位928.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初4721号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1427号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：邱文萍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邱文萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2267号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1014号申请执行人：钱亮,男,1984年11月12日出生,汉族,住上海市虹口区。委托代理人：麻云程，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被执行人：纪梅华，女，1959年9月5日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人钱亮与被执行人纪梅华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人纪梅华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人纪梅华限期履行本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0109民初21608号民事判决确定的归还钱亮人民币280,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人纪梅华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年三月二十九日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0502民初946号原告：赵晓辉，女，1976年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省三原县。被告：王家兴，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。原告赵晓辉与被告王家兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月19日，原告赵晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵晓辉负担。   审  判  员  吴  昊 二〇二一年三月十九日 书 记 员  温  琳 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1333号申请执行人：闫新建，男，汉族，1965年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李俊华，男，汉族，1968年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：赵银凤，女，汉族，1975年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住址同上，系被执行人李俊华妻子。被执行人：花多荣，男，汉族，1964年4月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人闫新建与被执行人李俊华、赵银凤、花多荣民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）甘0702民初232号民事判决书已发生法律效力：一、被告李俊华、赵银凤偿还原告闫新建借款10000元，承担利息3400元（借款10000元按月利率2%计算14个月），合计13400元；二、被告李俊华、赵银凤偿还原告闫新建借款20000元，承担利息5600元（借款20000元按月利率2%计算17个月），合计25600元；三、被告花多荣对被告李俊华、赵银凤应偿还的借款本息合计25600元承担连带清偿责任。上述第一、二项合计39000元，限于本判决书生效后三十日内还清。案件受理费350，共计29413元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫新建已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月17日，我院向申请执行人闫新建送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人李俊华、赵银凤、花多荣名下的财产线索。2.2020年11月17日，本院依法分别向被执行人李俊华、赵银凤、花多荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2020年11月16日、2020年12月7日、2021年3月4日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人名下位于甘州区××街××大厦××期××号商住楼××层××室有不动产，该房产已抵押中国建设银行股份有限公司张掖分行（自2016年6月16日起至2026年6月15日止）由于抵押权优先，且该案标的较小，暂无法处置；再无其他可供执行的财产。4.2021年3月25日，我院对被执行人李俊华、赵银凤、花多荣名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年3月29日，本院向被执行人李俊华、赵银凤、花多荣发出限制消费令措施。6.2021年3月29日，本院调查了解到被执行人李俊华、赵银凤、花多荣外出打工，下落不明；名下无可供执行的财产。7.2021年3月29日，本院约谈申请执行人闫新建，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29413元，未能执行到位标的29413元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下位于甘州区××街××大厦××期××号商住楼××层××室有不动产，该房产已抵押中国建设银行股份有限公司张掖分行（自2016年6月16日起至2026年6月15日止）由于抵押权优先，且该案标的较小，暂无法处置；被执行人名下再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年三月三十日书记员  杨 朝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2413号原告：长沙普瑞迪物业管理有限公司，住所地长沙县湘龙街道凉塘路。法定代表人：张新德，总经理。委托诉讼代理人：向满满，女，汉族，1979年11月13日出生，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告：罗璇，女，汉族，1990年2月25日出生，户籍地湖南省津市。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司与被告罗璇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月5日,原告长沙普瑞迪物业管理有限公司以被告已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙普瑞迪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普瑞迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙普瑞迪物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月五日书记员  钟晨
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初767号原告：曾飞，男，汉族，生于1995年5月15日，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：重庆市梁平区××镇人民政府，住所地：重庆市梁平区××镇××街道9号，统一社会信用代码11500228733966160F。负责人：刘启楷，该镇镇长。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师，特别授权代理。原告曾飞诉被告重庆市梁平区××镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法简易程序，由审判员白在勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾飞，被告重庆市梁平区××镇人民政府的委托诉讼代理人常仕武，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾飞诉称，原告系曾天学养子，曾天学因病于2018年1月10日死亡。死亡后遗留位于重庆市梁平区××镇××村×组×号房屋一套。因曾天学未婚，其父母早已过世，仅有原告一人为第一顺序继承人。2020年3月20日，原告向重庆市梁平区人民法院起诉，经审理和调解后，贵院做出的(2020)渝0I55民初1431号调解书明确，位于重庆市梁平区××镇××村×组×号房屋由曾飞继承所有。因修建梁平区城北垃圾填埋场需要对该房屋进行拆迁。2019年7月8号，原告代曾天学与被告签订了《梁平区城北垃圾填埋玚卫生防护区房屋搬迁补偿协议书》，约定由被告进行拆迁补偿。合同签订后，该房屋已经被拆除，但被告一直以该房屋可能存在其他争议为由，未向原告支付拆迁补偿款。综上，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼请求判决被告支付原告房屋搬迁补偿补助金额57382.00元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆市梁平区××镇人民政府辩称，被告与原告签订拆迁协议对曾天学名下的房屋予以了拆除，应当支付相应的拆迁补偿款，因曾天学死亡后原告与案外人曾开秀等人因继承曾天学的房屋发生争议，故我方未支付相应的拆迁补偿款。如经法院审查后，原告享有相应的权利，被告愿意全额支付。因为被告未支付相应的款项系原告是否充分享有权利存在与他人争议，所以诉讼费应由原告承担，经审理查明，原告曾飞以“代曾天学的名义”与被告于2019年7月8日签订《梁平区城北垃圾填埋玚卫生防护区房屋搬迁补偿协议书》协议约定由被告对曾天学位于重庆市梁平区××镇××村×组×号房屋进行搬迁，支付各项搬迁费用及奖励共计57382.00元，合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，被告按程序进行了拆迁工作，但因原告与案外人曾开秀等人就涉案房屋的继承权和该笔拆迁款的归属问题发生争议，至今未将该笔57382.00元进行支付。另查明，案外人曾开秀、曾开平、曾开琼、曾开明于2019年8月21日以曾飞为被告向本院提起法定继承纠纷，请求判决涉案房屋由其依法继承。本院于2019年10月8日作出（2019）渝0155民初4904号民事判决书，该判决书没有认定曾开秀、曾开平、曾开琼、曾开明具备涉案房屋的法定继承权，驳回了其诉讼请求。查明的事实为：曾天学于2018年1月10日病逝，曾天学未婚亦无亲生子女，其父母、兄弟、外祖父母均先于曾天学死亡。曾飞的户口与曾天学之前登记在一个户口上，虽标注与曾天学系养父子关系，但未与曾天学在民政局办理正式收养手续。原告曾飞又于2020年3月16日以被告重庆市梁平区××镇××村5组为被告提起法定继承纠纷，本院于2020年3月20日作出（2020）渝0155民初1431号民事调解书，调解内容为“登记在被继承人曾天学名下位于重庆市梁平县××乡××村×组，现位于重庆市梁平区××镇××村×组×号土墙房屋三间【土地登记申请书编号为：27-16-228；建筑占地面积为：111平方米】，由原告曾飞继承所有。”查明的事实为：曾天学系原告曾飞母亲曾开碧的幺叔，曾天学于1995年收养原告曾飞，之后在公安机关办理户口登记，双方系养父子关系，未在民政机关办理收养手续，原告曾飞与曾天学共同生活，属事实上的收养关系。上述事实有原告向本院举示的符合证据三性的有关证据及本院依法调取的2019年10月8日作出（2019）渝0155民初4904号生效民事判决书在案佐证，结合原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议问题为原告曾飞是否是涉案房屋拆迁款57382.00元的唯一权利主体，查明的事实是涉案房屋的原权利人为曾天学，曾天学已经于2018年1月10日病逝。原告曾飞对涉案房屋的继承权已经被生效法律文书确定。生效法律文书又否定了案外人曾开秀、曾开平、曾开琼、曾开明对涉案房屋的继承权。故，结合现有证据，应当认定原告曾飞属涉案房屋和该笔房屋拆迁款的唯一权利人，被告应当立即向原告曾飞一人支付该款。因原告曾飞当庭明确表示自己愿意承担诉讼费，故本院确定本案诉讼费由原告自行承担。综上所述，现依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告重庆市梁平区××镇人民政府于本判决书生效后五日内向原告曾飞支付房屋拆迁款57382.00元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.00元，减半收取618.00元，由原告曾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇二一年三月二十六日书记员  王娅君
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执371号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。被执行人：傅长寿，男，1973年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院依据已发生法律效力的本院（2020）赣0824民初1557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人傅长寿在新干县大成箱包有限公司股权100万元（占比100%）；冻结被执行人傅长寿在新干县好兄弟箱包皮具有限公司股权16.5万元（占比33%）；冻结被执行人傅长寿在新干县城市丽人箱包店投资资金数额10万元。二、冻结期限为叁年，自2021年3月22日起至2024年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二一年三月二十二日书记员  邹 欢
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执316号之十 申请执行人：刘软科，男，汉族，住沁水县嘉丰镇。 被执行人：胡晋，男，汉族，住沁水县龙港镇。被执行人：常鹏，男，汉族，住沁水县龙港镇。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常鹏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭贵文 二〇二一年三月三日 书记员  常飞飞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执460号申请执行人梁洪全与被执行人徐淑梅健康权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2789号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付5022.20元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将钱款给付，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2789号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4573号 申请执行人：佛山市三水丰顺食品有限公司，统一社会信用代码914406006183554792，住所地佛山市三水区西南街道货场路19号F1-F6、F8-F9。法定代表人：潘璧坚。 被执行人：广州万谷食品有限公司，统一社会信用代码91440113560229479K，住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路945号9-11。法定代表人：詹小青。 本院在执行申请执行人佛山市三水丰顺食品有限公司与被执行人广州万谷食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0607民初6158号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人需支付货款94500元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，又委托被执行人户籍地法院查询其不动产，没有发现银行存、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。本院于2021年1月18日冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司广州市番禺支行开设的账号为36×××32银行账户，冻结0元，申请人若要续封请在2022年1月10日前向本院提交书面申请。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年三月二十二日 书记员  张振涛
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初1480号原告：张廷福，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：姜彬，男，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：朱旭东，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：龙进明，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告张廷福与被告姜彬、朱旭东、龙进明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张廷福撤回起诉。案件受理费592.54元，减半收取296.27元，由原告张廷福负担。审 判 员 唐煜二〇二一年三月四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初285号原告：邹德林，男，1972年1月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所基层法律服务工作者。被告：大连博远远洋渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港景园********。法定代表人：张华，该公司总经理。原告邹德林与被告大连博远远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按邹德林撤回起诉处理。审判员  郭华二〇二一年三月二十六日法官助理姜明超书记员王晓智
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执恢24号 申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市北京南路358号大成国际6楼。 法定代表人：赵敦文。 被执行人:吐鲁番登山工贸有限责任公司,住所地新疆吐鲁番市312国道北。 法定代表人：陈爱荣。 被执行人:陈爱荣,女,1974年08月05日出生,汉族，住新疆吐鲁番市。 被执行人:朱登山,男,1953年07月20日出生,汉族，住河南省通许县。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司申请执行被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人陈爱荣、朱登山除有零星存款，无其他可供执行的财产，被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司除一块登记土地以外无其他财产，现此财产不宜处置。现本院已冻结了被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司。 本院认为，本案的申请执行标的5960000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山纳入失信被执行人名单，因申请人提供不出被执行人的其他财产线索并不同意以物抵债。本院确认被执行人暂无财产可供执行，本院依职权对本案进行终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番登山工贸有限责任公司、陈爱荣、朱登山有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103民初5460号申请人：西安伊辰物资有限责任公司。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：高丹，陕西钮克律师事务所律师。被申请人：乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司。法定代表人：邓某，总经理。申请人西安伊辰物资有限责任公司与被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人西安伊辰物资有限责任公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司名下银行存款9400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人西安伊辰物资有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼保全责任保险保单保函，保险金额为9400000元提供担保。本院经审查认为，申请人西安伊辰物资有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司名下银行存款9400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)    审  判  员    马  利  群  二〇二〇年六月十五日  书  记  员    侯  蕴  哲 1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执312号之三申请执行人:许梅，女，汉族，1979年12月28日出生，村民，住湖北省郧西县。被执行人:王斌庭，男，汉族，1976年8月20日出生，村民，住湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌庭在中国建设银行6236682650002278167_156_1账户内存款人民币1076.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年三月十九日书记员  熊宣新
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初146号之一 本院于2021年3月8日对原告张同好与被告史亚委、史二学劳务合同纠纷一案作出的（2021）冀0634民初146号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0634民初146号民事裁定书中第一页第七行“史亚伟”补正为“史亚委”。 审判员  张晓峰 二〇二一年三月九日 书记员  张 晗