河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终334号上诉人（原审被告）：田永磊，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：霍利楠，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周春霞，女，汉族，1978年3月4日生，住河南省许昌市建安区。上诉人田永磊因与被上诉人周春霞民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人田永磊上诉请求：一、请求二审法院撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4615号民事判决，依法改判上诉人偿还被上诉人44000元。二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，法律适用不当。上诉人向被上诉人周春霞处出具欠条后，上诉人并未收到130000元的借款，借贷事实并未发生。实际是上诉人田永磊曾因开洗浴中心向被上诉人哥哥周利军借款200000元，后来上诉人陆续向周利军还款，在此期间周利军称200000元实际是被上诉人周春霞的钱，要求上诉人向周春霞出具欠条，上诉人因为与周利军关系太过要好且驳不开情面，于是，便出具了该欠条，出具欠条后被上诉人并未收到被上诉人周春霞任何款项，之后还款也是通过其哥哥周利军中间转交，剩余欠款也仅剩44000元。后来上诉人通过周利军偿还被上诉人最后一笔款项时，因周利军自己也曾向原告出借款项5万元，周利军便没有将该笔还款转交给被上诉人，由此双方发生争议，形成本案诉讼。但实际出具欠条后，被上诉人并未为收到被上诉人周春霞任何款项，即使算上以前的欠款上诉人也仅欠被上诉人与其哥哥周利军仅剩44000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条之规定，关于自然人之间借款合同以现金支付的，自借款人收到款项时，借款合同生效。被告人抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案最开始向上诉人交付款项的是被上诉人的哥哥周利军，还款的款项也是交付的周利军，仅在中间还款阶段为被上诉人出具了一份欠条，出具欠条后，上诉人田永磊实际剩余欠款仅剩44000元。原告主张于出具欠条时，交付上诉人13万元现金，与事实不符，其亦拿不出银行转账记录、取款凭证、收到条等证据，应当认定借贷事实并未发生。且上诉人有新证据可以证明，上诉人尚欠被上诉人及其哥哥周利军款项仅剩44000元。即使认定上诉人欠被上诉人款项，也仅剩44000元。综上所述，上诉人田永磊与被上诉人周春霞130000元的借贷事实并未发生，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判或者发回重审。被上诉人周春霞答辩称，上诉人前期给我了点，剩了13万元一直未还，从打条后我就没有再收到过上诉人给我钱，仅有微信转账的2000元。我是做天泉甜甜干果连锁店的，家中存放的有流动资金，给上诉人的都是现金。上诉人（原审原告）周春霞向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还借款130000元及利息暂定1000元（从2016年4月17日至还清借款之日，按同期银行贷款利息计算）。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经原告的哥哥介绍认识，2016年4月17日，被告向原告借款130000元，给向原告出具借条一份，内容为“借条今借周春霞现金壹拾叁万元整（130000.00），2016年10月还清，每月利息按银行利息计算。借款人田永磊身份证4110231980070620352016.4.17”。该笔借款经原告催要后，被告至今未还。一审法院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款130000元，有被告向原告出具的借条为证，被告未将借款及利息偿还原告应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款及利息的请求法院予以支持。被告辩称没有向原告借款130000元，但对录音中原告向被告催要借款予以认可，又认可欠原告大概44000元，被告的辩称相互矛盾，又不申请对借条的真实性进行鉴定，故对被告没有向原告借款的辩称理由法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告田永磊于判决生效后十日内偿还原告周春霞借款130000元及利息（利息自2016年4月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。案件受理费2920元、减半收取1460元，由被告田永磊承担，暂由原告垫付，由待执行判决时一并返还。二审期间，上诉人田永磊提供了：上诉人和周利军的通话录音光盘一份；证明：证明上诉人向周利军借过20万元，上诉人不清楚是被上诉人的钱，中间这个钱没有还完。但是上诉人向周利军有另外的借款5万元，中间还过一部分，剩余44000元，没有还清，周利军将5万元扣下，没有向被上诉人周春霞归还。被上诉人周春霞针对上诉人田永磊提供的证据，发表质证意见为：录音与我无关，不发表质证意见。本院对上诉人田永磊出示的证据，经审核后认为，该证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人田永磊向被上诉人周春霞借款13万元的事实，有上诉人田永磊出具的借条在卷为证，上诉人田永磊应按约定偿还借款。虽上诉人田永磊诉称与被上诉人周春霞之间未发生涉案13万元借贷，但结合在卷证据、双方当事人陈述、举证、质证意见、涉案款项交付及当事人的经济能力等因素，原审认定上诉人田永磊与被上诉人周春霞双方之间成立涉案13万元借贷关系并无不当。综上所述，上诉人田永磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人田永磊负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月十八日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口