云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云0423刑初54号公诉机关云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1992年1月29日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，农业职业，住云南省玉溪市通海县。被告人王大朋，男，1981年4月8日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，非农业职业，家住吉林省吉林市蛟河市。因非法携带管制刀具，于2016年9月18日被昆明市公安局官渡分局行政拘留六日；因吸食毒品，于2018年12月9日被昆明市公安局官渡分局行政拘留五日。因本案，于2020年10日3日被通海县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押通海县看守所。指定辩护人陈兴昌，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王大朋犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理管玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王大朋及其指定辩护人陈兴昌律师到庭参加了诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2016年10月23日16时许，经王蒙（具体身份不祥）邀约，被告人王大朋、小黑（具体身份不祥）与王蒙一同驱车来到通海县李某1家中讨要债务。在此过程中，被告人王大朋伙同小黑持甩棍等凶器殴打李某1头部及吴某腿部。经云南省通海县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度达轻伤二级。针对上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解，被害人的陈述，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人王大朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其的刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议对被告人王大朋在有期徒刑一年以下判处。附带民事诉讼原告人李某1请求法院依法追究被告人王大朋故意伤害罪的刑事责任，同时判令被告人王大朋赔偿其的医疗费5000元、住院伙食补助费400元、护理费800元、误工费800元、营养费800元、交通费500元、住宿费400元、精神抚慰金10000元，上述费用总计人民币18700元，并向法庭提供了相应的证据证实。被告人王大朋当庭供述与指控事实基本一致，其的辩解意见是：其只有持刀威胁过被害人，没有殴打过被害人李某1、吴某。对原告人李某1的赔偿请求表示愿意赔偿，但目前无赔偿能力。指定辩护人陈兴昌的意见是：1、对指控被告人王大朋构成故意伤害罪无异议；2、被告人王大朋具有如下法定、酌定从轻情节：首先，被告人王大朋归案后承认自己的犯罪行为，有明显的悔罪表现，且自愿认罪认罚并签字具结，依据认罪认罚从宽制度的相关规定，可依法从宽处罚；其次，被告人王大朋系自首，依法可从轻或减轻处罚；最后，被告人王大朋系受人之邀参与实施故意伤害行为，应酌情对其从轻处罚。综上，被告人王大朋系因法律意识淡薄才参与实施了犯罪，恳请法庭综合考虑上述情节，对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月23日16时许，经王蒙（具体身份不祥）邀约，被告人王大朋、小黑（具体身份不祥）与王蒙一同驱车来到通海县李某1家中讨要债务。在此过程中，被告人王大朋伙同小黑持甩棍等凶器殴打李某1头部及吴某腿部。最终，造成被害人李某1头部外伤，头皮多处挫裂伤而到通海人民医院住院治疗4天，支出医疗费人民币3026.44元。经云南省通海县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度达轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1、被告人王大朋的供述与辩解，证实2016年初，其受朋友“王蒙”的邀约，与朋友“小黑”一起开车到通海县村子一户人家讨债及其和“小黑”进入该户人家后，“小黑”持甩棍朝男子头部殴打、朝女子腿部殴打，自己用随身携带的小刀恐吓他们的事实经过等情况；2、被害人李某1的陈述，证实2016年1月23日下午4时30分左右，其和妻子吴某在家煮饭，突然有两个陌生男子闯进家中讨要其姐李某3的债务，二人持械对其和妻子吴某殴打、恐吓的经过及其和妻子吴某受伤的部位等情况；3、证人吴某的证言，证实2016年1月23日下午4时30分左右，其和丈夫李某1在家，突然有两个陌生男子闯进家中，二人先在客堂持械殴打李某1，其进行阻止时又被殴打腿部的经过及二人受伤的部位等情况；4、证人李某2的证言，证实其是被害人李某1的母亲，案发前其曾到昆明帮女儿李某3处理欠债之事及案发后其回家看到儿子李某1受伤的情况和事后债主还多次电话威胁等情况；5、证人项某的证言，证实其和李某3系朋友关系及其借给李某395万元一直未还。2016年2月3日，其和朋友田某到过通海县四街镇二街村李某3的老家，但未找到李某3等情况；6、证人田某的证言，证实2016年2月3日下午，其和项某从昆明坐客车到通海县找李某3讨债，但他们未见到李某3及其家人等情况；7、证人李某3的证言，证实其与项某存在债务关系及其怀疑其弟李某1系项某喊人打伤的等情况；8、证人和亮的证言，证实其与项某系朋友，通过项某认识李某3及李某3、项某与其存在债务关系和其知道项某到李某3通海老家讨过债及项某找讨债公司向李某3讨债等情况；9、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况等书证，证实侦查机关接警、受理案件及立案侦查的时间和被告人王大朋系网上追逃人员及其到案的时间、地点等情况；10、辨认笔录及照片，证实被告人王大朋在侦查机关提供的照片中未能辨认出涉案人员及被害人李某1、证人吴某从侦查机关提供的照片中混杂辨认出被告人王大朋系参与殴打他们的两个陌生男子之一，当时该男子持刀等情况；11、通海县公安局法医学活体损伤鉴定委托书、（通）公（法）鉴字［2016］31号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书等，证实被害人李某1的损伤程度已达轻伤二级及其受伤的部位和已将鉴定意见告知当事人等情况；12、昆明市公安局官渡分局昆公官（菊）行罚决字[2018]198号、[2016]8435号公安行政处罚决定书等，证实被告人王大朋两次被行政处罚的情况；13、侦查机关的情况说明，证实涉案的“王蒙”“小黑”未能找到及被告人王大朋未能指认案发现场的原因等情况；14、三面照、户籍证明、无违法犯罪记录证明等，证实被告人王大朋的出生日期及其在户籍登记地无违法犯罪记录等情况；15、附带民事诉讼原告人李某1当庭提供的门诊费收据、住院费收据及病历资料等，证实其到通海县人民医院住院治疗4天，支出医疗费人民币3026.44元等情况；上述证据，系侦查机关依法定程序收集和当事人当庭提交，并经法庭举证、质证、认证，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王大朋无视他人身体健康权，伙同他人持械殴打被害人，造成被害人李某1轻伤二级的后果，其的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和情节成立，本院予以确认。被告人王大朋的辩解不影响本案的定性，不予采纳。指定辩护人陈兴昌的辩护意见与查证事实和法律相符，本院已予考虑。被告人王大朋接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，其自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。关于附带民事部分。被告人王大朋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1的身体健康造成了损害，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1的赔偿请求中，主张的精神抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持；主张的营养费、交通费、住宿费，无相应的证据证实，本院不予支持；主张的医疗费，亦无充分证据证实；主张的护理费、误工费过高，本院仅支持合理部分。综上，本院确认附带民事诉讼原告人李某1的损失如下：医疗费3026.44元，住院伙食补助费400元（100元／天×4天），误工费130.44元（32.61元／天×4天），护理费130.44元（32.61元／天×4天），合计人民币3687.32元。综上，为保护公民的身体健康权不受侵犯，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王大朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年10月2日止）二、由被告人王大朋赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费3026.44元、住院伙食补助费400元、护理费130.44元、误工费130.44元等，总计人民币3687.32元。（上述款项，限判决生效后十五日内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本判决确定的民事部分履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  代自辉人民陪审员  合有祥人民陪审员  刘 盛二〇二一年三月四日法官助理罗曼书记员黄琪雅