衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初34号 原告：谢某，男，2016年2月22出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 法定代理人：田某，女，1988年3月1日出生，苗族，住湖南省衡阳市珠晖区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。 被告：朱贵喜，男，1959年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：朱辉，男，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系被告儿子。 原告谢某与被告朱贵喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告法定代理人田某及委托诉讼代理人刘磊，被告朱贵喜及委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济及精神损失共计25705.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年5月16日11时10分许，被告驾驶两轮电动车在衡阳市珠晖区××路××小区内撞到原告谢某，并致原告谢某头部受伤，后原告谢某被送往衡阳市第一人民医院急救，又转至南华大学附属第二医院治疗，被诊断为右侧颞部头皮挫裂伤等。2020年7月16日，原告经湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定为因交通事故致头部右侧颞顶区头皮挫裂伤，评定护理期7日，营养期7日。法医鉴定完毕后，原告父母打电话到珠晖区交警大队要求处理，珠晖区交警大队不予处理，故酿纠纷。综上，本案为交通事故责任纠纷，被告理应承担赔偿责任，为此，根据相关法律规定，特向贵院提出起诉，恳请依法判决如原告诉请为感。 被告朱贵喜答辩称：1、原告诉请情况与事实情况不符，对交通事故认定书不服，在本次事故中不应承担责任；2、根据原告的伤情以及鉴定结论，原告系轻微伤，起诉费用超过了治疗费用，对赔偿的标准有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日11时10分许，被告朱贵喜驾驶两轮电动车在衡阳市珠晖区××路××小区内撞到原告谢某，并致原告谢某头部受伤，后原告谢某被送往衡阳市第一人民医院急救，又转至南华大学附属第二医院治疗。本案经湖南省衡阳市珠晖区人民法院裁定为机动车交通事故责任纠纷一案，移送至本院处理。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队出具的道路交通事故认定书及衡阳市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论，认定谢某负该交通事故的主要责任，朱贵喜负该交通事故的次要责任。湖南金泰诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：谢某因交通事故致头部右侧颞顶区头皮挫裂伤，评定护理期7日，营养期7日。 原告谢某与被告朱贵喜对交通事故认定书均不服，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”之规定,根据经审理查明的事实可知,衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队就本案交通事故作出的道路交通事故认定书,认定谢某应负该交通事故的主要责任，朱贵喜应负该交通事故的次要责任。原告谢某与被告朱贵喜虽对涉案交通事故认定书认定的责任划分提出异议,但其无法提供其他充分、有效的证据反驳涉案交通事故认定书认定的定责结论,本院认可该交通事故认定书所作出的结论。 原告谢某诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告谢某的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费（含治疗、检查、医药费等）6,493.93元，均有门诊费发票、药品发票、购买记录及病历、医嘱等证据证实，本院予以采纳。被告朱贵喜提出对原告治疗费用有异议，只认可原告受伤后7日内所花费的治疗费用，经查，原告提供了治疗等相关票据，并有医嘱予以佐证，对被告朱贵喜该意见，本院不予认可 2、护理费，司法鉴定意见中护理期限为7日，根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×7，计1,281.4元，本院予以采纳。 3、营养费，司法鉴定意见中营养期限为7日，按30元每天的标准，本院认可210元。 4、交通费，根据原告门诊治疗及复查次数，本院酌情认可80元。 5、后续治疗费，原告没有提供证据，本院不予认可。 6、鉴定费700元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。 7、精神抚慰金，于法无据，本院不予认可。 8、学费损失，原告该损失与本案无关联性，本院不予认可。 综上所述，原告谢某的总损失为8765.33元。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。经湖南省衡阳市珠晖区人民法院裁定，被告朱贵喜驾驶的车辆系机动车，根据道路交通事故认定书，朱贵喜驾驶机动车负此次事故的次要责任，行人谢某负此次事故的主要责任。主次责任按64比例分责。被告朱贵喜驾驶的电动车虽然被认定为机动车，但该车牌照系电动车牌照，在日常管理中是按非机动车进行管理。本院庭后向衡阳平安车险、人保车险等保险公司询问，均答复该公司不能办理该车投保交强险的业务。根据衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2791号民事判决书的相关判例，被告朱贵喜不应在交强险责任限额内先行赔偿。被告朱贵喜应承担本案损失40%的责任，即3506.13（8765.33×40%）元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告朱贵喜给付原告谢某3506.13元，于本判决生效后十日内执行； 二、驳回原告谢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由原告谢某负担132.6元,被告朱贵喜广负担88.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年三月十九日                                                                    法官助理 廖欢                                                                       书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的或者没有机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。