四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执异10号 案外人：陈隆兰，女，1962年12月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡群英，四川典扬律师事务所律师。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地四川省乐山市市中区。 负责人：张力军，行长。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：眉山市金晟商贸有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。 法定代表人：辜建强，执行董事兼总经理。 被执行人：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区。 法定代表人：王淑珍，执行董事兼总经理。 被执行人：四川普泽实业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。 法定代表人：王芝成，董事长兼总经理。 被执行人：四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区。 法定代表人：黄菠，总经理。 被执行人：黄勇，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：王芝成，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：贺小英，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：王淑珍，女，1962年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：廖钦照，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行（以下简称恒丰银行乐山分行）与被执行人眉山市金晟商贸有限公司（以下简称金晟公司）、四川衡达房地产开发有限责任公司、四川普泽实业有限公司、四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司、黄勇、王芝成、贺小英、王淑珍、廖钦照借款合同纠纷等案中，冻结了被执行人黄勇的部分银行账户和在广汉川油井控装备有限公司的股权，案外人陈隆兰认为本院查封、冻结的财产系其与黄勇的夫妻共同财产，向本院提出书面异议，请求中止对（2021）川14执26号案件部分标的的执行，解除对以被执行人黄勇名义持有或登记在黄勇名下属于案外人陈隆兰共有财产的查封、冻结、扣划、拍卖。本院受理案外人的异议申请后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈隆兰提起异议称，1．金晟公司作为借款人，是案涉贷款的使用人，黄勇因承担最高额保证担保责任而成为被执行人，案外人对黄勇为金晟公司提供最高额保证完全不知情，案外人并未在《最高额保证合同》上签字，该保证行为系黄勇的个人行为，与案外人无关。黄勇因承担保证担保责任而产生的债务，与家庭日常生活所需无关，该笔债务不是夫妻共同债务，案外人不承担还款责任。2．被执行人黄勇被查封的银行账户虽然是以黄勇名义开设，但大部分资金由案外人陈隆兰存入；广汉川油井控装备有限公司系黄勇与陈隆兰婚后共同投资设立，根据《民法典》1062条规定，在婚姻关系存续期间所取得的所有财产，原则上都是夫妻共同财产，而非被执行人黄勇个人财产。综上所述，被执行人黄勇的个人保证担保行为所产生的债务，不是夫妻共同债务，不应由夫妻共同财产偿还。陈隆兰不是本案被执行人，法院执行其与黄勇夫妻共同财产，无法律依据。请求中止对（2021）川14执26号案件部分标的的执行，解除对被执行人黄勇名义持有或登记在黄勇名下属于案外人陈隆兰共有财产的查封、冻结、扣划、拍卖。 为支持其异议主张，案外人陈隆兰向本院提交了其与黄勇的结婚证及补发婚姻登记的档案资料、1,500万元建设银行存单及转款凭证、1,860万元长城华西银行存单及转款凭证、陈隆英情况说明等证据材料。 申请执行人恒丰银行乐山分行称，1．法院执行措施于法有据、并无不当：一是根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三、四项之规定，银行存款以金融机构登记的账户名称、股权以工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息作为标准判断权利人，法院查封、冻结的3,360万元均来源于黄勇名下账户，广汉川油井控装备有限公司54.8375%的股权亦登记在黄勇名下，异议标的的权利人是黄勇，而非陈隆兰，执行法院查封、冻结黄勇名下存款、股权于法有据；二是根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，即使陈隆兰与黄勇的婚姻关系属实且异议标的属于共同财产，黄勇作为被执行人，执行法院仍可对异议标的采取执行措施。2．异议标的是否系夫妻共同财产不属于本案审理范围：本案系案外人执行异议，以形式审查为原则，陈隆兰以异议标的属于夫妻共同财产为由，要求中止对部分异议标的的执行，实质上是要求人民法院认定婚姻关系的真实性，并在其与黄勇婚姻关系存续期间对其共同财产进行分割，属于实体权利的认定，不应在本案中进行审查，案外人可另案主张。同时，即便陈隆兰诉请共同财产分割，也应对其与黄勇婚姻关系存续期间的全部共同财产进行分割，而非仅针对异议标的。综上所述，案外人的异议无事实和法律依据，不足以排除强制执行，请求驳回其异议请求。 经审查查明，本院在执行申请执行人恒丰银行乐山分行与被执行人金晟公司、四川衡达房地产开发有限责任公司、四川普泽实业有限公司、四川恩阳川旅锦江旅游投资有限公司、黄勇、王芝成、贺小英、王淑珍、廖钦照借款合同纠纷等案中，于2021年1月15日冻结了被执行人黄勇在广汉川油井控装备有限公司54.8375%的股权；于2021年1月22日冻结了黄勇在中国建设银行股份有限公司广汉中山大道南二段支行的3个定期存单账户（账号为：5108××××6480、5108××××9517、5108××××5896），和在长城华西银行股份有限公司广汉西园支行的6个银行账户（存单账号分别为：1102××××2877、1102××××5022、1102××××5023、1102××××5024、1102××××5025、1102××××5026）。案外人陈隆兰认为本院查封、冻结的银行存款和股权系其与黄勇的夫妻共同财产，向本院提出书面异议。 另查明，案外人陈隆兰与被执行人黄勇于1986年1月27日登记结婚。本院冻结的黄勇名下建设银行的3个银行账号均为500万元的个人大额存单，其存入日期分别为2019年1月30日、2019年2月1日、2019年4月4日；本院所冻结的黄勇名下长城华西银行的6个银行账号均为存贷宝存款特种存单，其存入日期除360万元那笔为2017年12月20日外，其余5笔均为2021年1月8日，金额均为300万元。广汉川油井控装备有限公司成立于1998年5月4日，股东为黄勇和陈隆兰。 上述事实，有本院（2021）川14执26号协执单位反馈信息表、（2021）川14执28号协助执行通知书及送达回证，黄勇在建设银行的3张个人大额存单和在长城华西银行的6张存贷宝存款特种存单，陈隆兰与黄勇的结婚证及补发婚姻登记的档案资料，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，除依照法律规定属于一方所有的财产外，在双方无特别约定的情况下，应属于夫妻共同财产。查明事实表明，本院冻结的银行存款存入日期为黄勇与陈隆兰夫妻关系存续期间，黄勇于其与陈隆兰夫妻关系存续期间取得本院冻结的广汉川油井控装备有限公司的股权，本案中目前并无证据表明被执行人黄勇与案外人陈隆兰对夫妻财产有特别约定，故对于本院查封的股权和冻结的银行存款应视为被执行人黄勇与案外人陈隆兰的夫妻共同财产，陈隆兰对此享有相应的权利。 但本院查封、冻结的股权和银行存款属于案外人与被执行人的夫妻共同财产，并不等于本院执行行为错误。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院在执行恒丰银行乐山分行与黄勇等借款合同纠纷一案中，查封黄勇名下股权、冻结黄勇名下银行存款符合法律规定。 陈隆兰主张黄勇名下与其夫妻关系存续期间所取得的财产属于夫妻共同财产，符合法律规定。同理，陈隆兰名下与黄勇夫妻关系存续期间所取得的财产亦应属于夫妻共同财产，被执行人黄勇对这一部分夫妻共同财产亦享有其相应的权利，执行法院在执行恒丰银行乐山分行与黄勇等借款合同纠纷一案中，亦可以对黄勇享有的陈隆兰名下的财产部分采取相应的执行措施。当然，在下一步处置时，执行法院应当在综合评判陈隆兰与黄勇夫妻共同财产价值的基础上，对共有人陈隆兰的合法权益予以保护。法律规定对于夫妻共同财产，原则上双方享有平等的权利，故在不存在法律规定需要特别予以保护的情况下，可为陈隆兰保留50%的份额，以保障案外人陈隆兰与被执行人黄勇对夫妻共同财产的平等权利。 综上所述，案外人陈隆兰要求解除查封、冻结的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈隆兰的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院即四川省眉山市中级人民法院提起诉讼。 审判长 高 萍 审判员 李建伟 审判员 蒋 毅 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正） 第十二条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。