湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终30号上诉人（原审原告）：金启武，男，1963年10月10日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：艾文意，随县神农源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊从明，男，1952年9月2日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：邱海波，男，1971年9月20日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程静波，随县神农源法律服务所法律工作者。上诉人金启武因与被上诉人樊从明、邱海波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金启武上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判二被上诉人连带赔偿上诉人经济损失195008.97元的80%折款156007.18元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为了提高劳动效力，方便卸木材才打开车辆侧面墙板而没有预见到危险的发生，并没有故意和重大过失的行为，上诉人最多承担20%责任；主要原因是两被上诉人的工作环境具有危险性，缺乏有效的管理和安全保护措施造成的，两被上诉人应承担80%以上责任；此外，上诉人支付的鉴定费2200元应列入赔偿，精神抚慰金2000元过少；综上，原判责任比例划分错误，损失认定有遗漏，判决不公。被上诉人樊从明辩称：上诉人金启武受伤根本原因是自己操作不当造成的，一车木材已经卸得只剩下最里面的几根了，上诉人为了早点回家便去打开侧面墙板，发现用手掰不开便用脚猛踢而摔倒受伤，对事故发生具有重大过错，上诉人应承担全部责任；被上诉人对上诉人在医院过多时间住院产生的医疗费、住院伙食补助费以及护理费数额有异议，精神抚慰金也应按照责任比例划分；请求撤销原判，改判被上诉人不承担任何责任，诉讼费用由上诉人承担。被上诉人邱海波口头辩称：原判认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告金启武一审诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失共计195008.97元。损失明细为：医疗费29871.01元，住院伙食补助费4000元，后期治疗费15000元，残疾赔偿金75202元，误工费32400元，护理费17538.49元，营养费7500元，被扶养人生活费4403.67元，交通费1750元，鉴定费2343.8元，精神抚慰金5000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告樊从明在随××××镇大桥头租赁场地经营猫金木材加工厂，经常雇佣原告与陈明强、王业银从事木材厂装卸木材和改料等劳务工作，口头约定工资为每天120元。2019年10月23日，被告邱海波用半挂车为被告樊从明拖运了一车木材停在猫金木材加工厂的露天场地上，被告樊从明安排原告与陈明强、王业银将木材从车上卸下来，原告上车后在打开被告邱海波的半挂车侧面墙板时，墙板的惯力将原告从车上摔倒在地，将原告的右股骨摔伤。被告樊从明安排陈明强及王业银将原告送至医院治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期300天，护理期150天，营养期180天。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定，原告金启武平时工作不固定，靠打零工谋生。2019年10月23日，原告受被告樊从明雇佣在随××××镇大桥头猫金木材加工厂卸木材，劳务费按120元/天结算。当天中午，原告为方便卸木材便打开被告邱海波半挂车的侧面墙板，由于操作不当原告从车上摔倒在地，将其右股骨摔伤。事故发生后，原告金启武被送至随县中医医院住院治疗40天，医疗费花费29721.01元。2019年10月29日，原告在随县中医医院治疗花费88.3元(由被告樊从明结算支付）。2020年3月10日，在襄阳市中医医院门诊骨科治疗花费150元，2020年7月10日，原告在中部战区总医院治疗花费143.8元，医疗费共计花费30103.11元。2020年4月3日，襄阳法正法医司法鉴定所受原告的委托对原告的伤情出具鉴定，意见为：金启武右髋关节损伤的伤残评定为十级残疾，建议给予后期治疗费壹万伍仟元，伤后误工期300日，护理日150日，营养期180日。原告为此支付鉴定费2200元。被告樊从明对该鉴定结论有异议，向一审法院申请重新鉴定。2020年7月22日，经法院委托，武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：金启武的损伤评定为十级伤残，后续治疗费壹万伍仟元，自受伤之日起，休息时间270日，护理时间150日，营养时间150日（均含后期手术时间）。被告樊从明为此支付鉴定费3000元。2020年7月31日，武汉平安法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见补正书》对上述司法鉴定意见书中“目前检查左髋节活动受限”校正为“目前检查右髋节活动受限”，并注明为校对失误原因。另认定，原告金启武的父亲金点礼,1932年1月21出生，居住在原告所购买的位于随县淮河镇××街道的房屋中；母亲黄中青，1933年9月6日出生，住址同上。二人除生育金启武一子外，还生育其他五个子女。经庭审核实，在一审辩论终结时，上一年度（2019年）统计数据已经公布，故本案赔偿标准按照2020年度湖北省政府统计部门公布的上一年度相关统计数据核定原告金启武的损失：医疗费30103.11元（含被告樊从明结算支付的88.3元及其垫付的2200元）、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金75202元（37601元／年×20年×10%）、误工费31569.29元（42677元／年÷365天×270天）、护理费17538.49元（42677元／年÷365天×150天）（含被告樊从明垫付3780元）、营养费3000元（酌定），被扶养人生活费4403.67元（26422元／年×5年×10%÷6人×2）、交通费1000元（酌定）（含被告樊从明垫付600元）、鉴定费3000元，精神抚慰金2000元（酌定）。合计186816.56元。事故发生后，被告樊从明已支付赔偿款10091.3元（其中医疗费垫付2200元，结算医疗费88.3元，垫付护理费3780元，垫付交通费600元，垫付鉴定费3000元，给付现金423元）。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告金启武作为提供劳务的一方因劳务受到损害，被告樊从明作为接受劳务的一方应当承担相应赔偿责任。原告金启武在提供劳务过程中作为完全民事行为能力人，未尽到应有的安全注意义务，对事故的发生存在严重的过失，故应相应减轻侵权人的责任。根据双方的过错程度，酌定被告樊从明承担原告因此事故损失184816.56元（不含精神抚慰金）的40%，并另行赔偿原告精神损害抚慰金2000元。原告金启武自负60%。被告邱海波作为运输木材的驾驶员与原告金启武无劳务关系也未实施侵权行为，故被告邱海波对原告的损失不承担责任。原告单方委托鉴定并支付的鉴定费2200元，该鉴定结论未被采信，鉴定费相应地不列入赔偿范围。综上，被告樊从明应支付原告金启武赔偿款75926.62元[（186816.56元-2000元）×40%+2000元]（其中2000元为精神损害抚慰金），扣除被告已支付赔偿款10091.3元，被告樊从明还应支付原告赔偿款65835.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告樊从明于判决生效之日起十日内支付原告金启武赔偿款65835.32元[（186816.56元-2000元）×40%+2000元-10091.3元（被告樊从明垫付）]（含精神损害抚慰金2000元）；二、驳回原告金启武的其他诉讼请求。案件受理费530元，由原告金启武负担130元，被告樊从明负担400元。本院经审理查明，襄阳法正法医司法鉴定所对上诉人出具的伤情鉴定与武汉平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书相比，5项鉴定结论有3项未改变，故上诉人自行花费鉴定费2200应予支持1320元（2200元÷5×3）列入赔偿范围，则上诉人经济损失为186136.56元（不含精神抚慰金2000元）。一审法院认定的其他事实属实。本院认为，本案系个人之间的提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人金启武作为提供劳务的一方因劳务受到损害，被上诉人樊从明作为接受劳务的一方应当承担相应赔偿责任。上诉人金启武在提供劳务过程中作为完全民事行为能力人，而且较长时间从事卸木材工作，其应当知道工作风险却未尽到应有的安全注意义务，对事故的发生存在较大的过失，故应相应减轻侵权人的责任。本院根据双方的过错程度，酌定樊从明承担上诉人因此事故损失186136.56元（不含精神抚慰金）的50%，并另行赔偿上诉人精神损害抚慰金2000元。上诉人金启武自负50%。原判在没有证据证明上诉人用脚猛踢侧面车墙板而摔倒受伤的情况下，判决上诉人承担主要责任不当，本院予以纠正。被上诉人邱海波作为运输木材的驾驶员与上诉人金启武无劳务关系也未实施侵权行为，故被上诉人邱海波对上诉人的损失不承担责任。此外，原判酌定被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金2000元，已经考虑了侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的承担能力等因素，上诉人认为过低及被上诉人认为也应按照责任比例划分的理由均不能成立。综上，原判认定基本事实清楚，但实体处理不妥，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初918号民事判决；二、被上诉人樊从明于判决生效之日起十日内支付上诉人金启武赔偿款84976.98元[186136.56元×50%+2000元-10091.3元（樊从明垫付）]；三、驳回金启武的其他诉讼请求。一审案件受理费530元，由金启武负担130元，樊从明负担400元；二审案件受理费702元，由金启武负担351元，樊从明负担351元。本判决为终审判决。审判长 汪 莉审判员 姚仁友审判员 李小辉二〇二一年三月二十五日书记员 夏 飞