wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3449号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：徐光祥，男，1980年11月6日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市江北区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告徐光祥金融借款合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金243000元，并支付利息2413.13元、罚息4014.57元、复利46.08元（暂计至2020年6月17日，之后罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1800元。本院于同日立案受理，依法适用简易程序程序，由审判员张晓静独任审理。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人章宇文到庭参加诉讼。被告徐光祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2019年4月16日起至2020年4月16日； 二、借款金额：243000元； 三、约定利息：借款利率为日利率0.01806%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收； 四、款项交付：原告于2019年4月16日将借款资金243000元交付被告； 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日； 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年6月17日，被告共计欠原告贷款本金243000元、利息2413.13元、罚息4014.57元、复利46.08元； 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定，由借款人负担;原告为本案诉讼已支出律师代理费1800元。 以上事实，由原告中信宁波分行提供的《数字签名验证报告》、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及原告中信宁波分行在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额返还本金，显属违约。被告理应归还拖欠贷款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐光祥于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金243000元，并支付利息2413.13元,罚息4014.57元，复利46.08元（暂计至2020年6月17日，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清之日,罚息、复利不得另行计算复利）； 二、被告徐光祥于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5069元，适用简易程序减半收取2534.50元，由被告徐光祥负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627财保45号 申请人张某某，公民身份号码612722196901294173，男，1969年1月29日出生，汉族，现住陕西省神木县。 被申请人杨某，公民身份号码152728198507050329，女，1985年7月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人王某某，公民身份号码152728198207230037，男，1982年7月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人张某某与被申请人杨某、王某某申请诉前财产保全一案，申请人张某某于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人杨某在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行4367420463010096874的账户内700000元予以冻结；对被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行6227000463010065350的账户内10000元予以冻结；对被申请人王某某所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际8号楼252室（房地产权证号为：131021102346）房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人杨某在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行***的账户内700000元予以冻结； 二、对被申请人王某某在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行***的账户内10000元予以冻结； 三、对被申请人王某某所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇万豪国际（房地产权证号为：***）房屋予以查封； 四、银行账户内存款的冻结期限为一年，在冻结期间不得支付； 五、房屋查封期限为三年，在查封期间，上述被查封房屋由被申请人负责管理和使用，但不得转移、变卖、毁损，不得设定权利负担等行为。 案件申请费5000元，由申请人张某某负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高莉霞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3335号之十四 申请执行人：周鸣，女，1957年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：郑远颜，广东星宇律师事务所律师。 被执行人：王加文，男，1975年10月20日出生，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：刘某，女，1978年6月11日出生，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：佛山市三水铿晟物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市三水区中习科技工业园芦苞园D区34-1号二楼201室，统一社会信用代码：91440607692428533J。 法定代理人：刘某。 申请执行人周鸣与被执行人王加文、刘某、佛山市三水铿晟物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1324号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人清偿借款本金5148000元及2019年2月5日至2020年1月5日期间的利息余额629536元、并支付以5148000元为本金，自2020年2月6日起至本金实际清偿完毕之日止按月利率1.2%计算的利息；向申请执行人赔偿保险服务费4506元、律师费350000元及支付加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费55064元、保全费5000元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人的财产。经查询，发现刘某名下有位于佛山市禅城区彩虹路98号五座202房产及已达强制报废标准的粤Ｅ×××××小汽车、被执行人王加文名下有位于福建省武平县平川镇百斤税1-3层及已达强制报废的粤Ｅ×××××小汽车，除此之外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2020年8月5日，本院依法网络冻结了三被执行人名下的五个银行账户，并扣划账户内存款共25732.62元，该款扣缴执行到位部分的执行费286元，余款25446.62元已退付申请执行人抵减等额的债务。 本院对银行账户的冻结期限为一年，申请执行人应在冻结限期届满前7日书面向人民法院申请续冻结。逾期，则自行解除对账户的执行措施。 四、2020年11月2日，本院依法向佛山市自然资源局禅城分局对被执行人刘某名下的佛山市禅城区彩虹路98号五座202房产作第一轮候查封处理。 五、2020年11月4日，本院依法事项委托福建省武平县人民法院对被执行人王加文名下的平川镇百斤税1-3层房产进行登记查封，被告知上述房产已于2016年9月13日转移登记而无法查封。 六、2016年3月21日，被执行人佛山市三水铿晟物业服务有限公司以其名下的（2016）佛三不动产权第0001982、0001984、0001985、0001986、0001987、0001988号六处不动产为案外人佛山市元九门控科技有限公司向中国银行佛山分行贷款而作财产担保。期间，被执行人以其六处不动产出资形式成立了佛山市润衡智能科技有限公司。因案外人不能按期清偿贷款，2019年7月15日，被执行人以其持有的佛山市润衡智能科技有限公司的股份作价28,500,000元转让给张润仪、张健聪。被执行人将转让股权的款项代案外人向中国银行佛山分行的偿还了贷款28,500,000元。 七、2021年2月25日，双方当事人协商一致确认由法院解除对被执行人刘某名下的佛山市禅城区彩虹路98号五座202房产的轮候查封，交由被执行人自行处理。依申请，本院已于2021年3月16日解除了上述房产的查封。 八、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 九、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人被扣划的银行账户存款不足以清偿欠申请执行人的债务，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3335号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年三月二十九日 书记员 郑梓旭
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初343号   原告：刘大健，男，1989年11月8日出生，汉族，经商。   被告：李三云，男，1964年1月14日出生，汉族，务工。   被告：李学，男，1972年12月22日出生，汉族，务工。   原告刘大健诉被告李三云、李学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。依法适用普通程序进行了审理，在审理过程中原告刘大健于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘大健提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘大健撤诉。   案件受理费448.03元，减半收取计224.015元，由原告刘大健负担。   审 判 长 德青曲措   审 判 员 次仁曲珍   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年三月三十日   书 记 员 崩  吉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执622号申请执行人：孙梦，女，1989年3月8日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市汉南区。被执行人：陈少芳，女，1967年8月15日出生，汉族，武汉市汉南区人，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市汉南区。原告孙梦与被告陈少芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0113民初18号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈少芳未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙梦向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行中，依法向被执行人陈少芳送达执行通知书、报告财产令并对被执行人陈少芳名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0113民初18号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈少芳应继续履行本院（2020）鄂0113民初18号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年三月二日书记员 程 敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执444号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托代理人：张彭玲，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行员工。 被执行人：伍柏霖，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行申请执行伍柏霖银行卡纠纷一案。本院于2021年3月10日立案受理，并于2021年3月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1250号生效法律文书确定的义务，即支付信用卡透支本金55009.44元及利息、其他费用、违约金，案件受理费1880元，公告费600元，律师费1200元，并负担本案执行费1167元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人伍柏霖的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。且本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月三十日 书记员  江浩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执315号之一 申请执行人：黄斌，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:张晶晶，男，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行黄斌与张晶晶买卖合同纠纷一案中，案件执行标的为149500元。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0706执315号案件的执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年三月十二日 书记员  徐雪婷
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执881号 移送机关：广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德县。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月06日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男，1976年1月30日生，汉族，居民，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女，1964年1月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月02日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号民事判决书 立案标的：31867元 广德市人民法院移送执行曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪一案，本院(2021)皖1822执881号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执841号 申请执行人董泉与被执行人大冶市宏泰铝业有限责任公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人董泉向本院申请执行的冶劳人仲裁字（2020）第208号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1065号被执行人：习水创新远电器经营部，统一社会信用代码92520330MA6HXWFKXR，住所地贵州省遵义市习水县双垭子社区三组4栋2层1号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水创新远电器经营部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水创新远电器经营部在中国建设银行52×××54_1账户内存款人民币247096.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年三月三十一日书记员  王毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226××××6
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初26号  公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人包某某。无前科。   甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月2日22时许，被告人包某某醉酒驾驶甘NLXX**号小型轿车，从本市北滨河东路由西向东行驶至临夏市三易小区门口时，被临夏市公安局民警查获。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：被告人包某某血液中检出乙醇成份，含量为：180.08mg/100ml。上述事实有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、被告人的供述与辩解、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人包某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判长 祁忠孝审判员 杨永平人民陪审员 蒋继红二〇二一年三月八日书记员 卜俊霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢132号 本院执行的李莹申请余俊达、桂林俊豪汽车贸易有限公司、桂林星浪汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）星民初字第719号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕所有案款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2015）星民初字第719号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4013元已由申请执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2015）星民初字第719号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执130号之二 申请执行人：李云，男，汉族，1969年12月25日出生，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县。 申请执行人：李秋瑜，女，汉族，1996年6月23日出生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：黄主会（曾用名黄祖会），女，汉族，1956年9月22日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王建双，男，汉族，1974年11月29日生，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建双在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1160.89元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月十九日 书记员 谭国亚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1145号原告：许景友，男，1979年6月6日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××811。被告：佛山市三水区星匠心装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇*********，统一社会信用代码91440607MA54HBLF9F。法定代表人：张金宇。被告：张金宇，男，1994年3月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××013。原告许景友与被告佛山市三水区星匠心装饰设计工程有限公司、张金宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告许景友在本院依法送达《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许景友撤回起诉处理。审 判 员 何永添二〇二一年三月一日法官助理 卢 恩书 记 员 李秋云
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初214号 原告：晋江市永和镇鼎尚纺织品商行，住所地福建省晋江市永和镇旦厝村石东路**，统一社会信用代码92350582MA2XXAGC8Y。 经营者：蔡水洞，男，1978年7月11日，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：曾水金，女。 被告：李永椿，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 原告晋江市永和镇鼎尚纺织品商行与被告李永椿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告晋江市永和镇鼎尚纺织品商行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市永和镇鼎尚纺织品商行的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许晋江市永和镇鼎尚纺织品商行撤诉。 案件受理费1,425元，减半收取计712.5元，由晋江市永和镇鼎尚纺织品商行负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年三月二日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2041号申请执行人远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人孔繁星。被执行人深圳市华通达物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人诸晓媚。被执行人诸晓媚，女，1969年11月21日生，汉族，户籍地浙江省温州市。被执行人岳国华，男，1971年5月4日生，汉族，户籍地山东省。被执行人张温博，男，1991年2月24日生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行(2020)沪0115民初21595号原告远东国际融资租赁有限公司与被告深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华、张温博融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十三日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1122民初853号原告：王锦荣，女，1967年6月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：红安县艺达口味堂，住所红安县城关镇铜锣湾铭城小区30号楼一层104-108号商铺。统一社会信用代码92421122MA4DBA02XP。法定代表人：王华玲原告王锦荣与被告红安县艺达口味堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王锦荣于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦荣向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦荣撤诉。案件受理费10元，由原告王锦荣负担。审判员  阮新文二〇二一年三月十一日书记员  宛 燕
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初188号原告：尤武，男，1965年5月13日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：许彩丽，女，1967年4月12日生，汉族，住长春市净月经济技术开发区。被告：长春市双阳区山河街道庄家村民委员会，住所地长春市双阳区山河街道庄家村。法定代表人：王志强，该村委会主任。原告尤武与被告许彩丽、长春市双阳区山河街道庄家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尤武于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告尤武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤武撤诉。审判员 李金星二〇二一年三月十二日书记员 朱瑛荣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初299号   原告：阿克苏中化能源投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路**。   法定代表人：朱朝晖，该公司经理。   委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：阿克苏国诚建设工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区**楼**   法定代表人：邢昌安，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆鲁诚律师事务所律师。   被告：陈德生，男，1972年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏中化能源投资有限公司（以下简称中化公司）与被告阿克苏国诚建设工程有限公司（以下简称国诚公司）、陈德生凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中化公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人依法有权处分诉权。现原告中化公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏中化能源投资有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由阿克苏中化能源投资有限公司负担。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   秦智勇   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   步 甜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2376号 被执行人：申佩之，女,1992年6月7日出生，汉族，住云南省雄县。 被执行人申佩之犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初990号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人申佩之须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执65号 田宝林、吉林光彩酒店有限公司： 申请执行人田宝林依据生效的吉劳人仲（2020）386号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉劳人仲（2020）386号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1848号申请执行人：倪长斌，男，1986年9月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海寅华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张洪。被执行人：张洪，男，1974年5月2日生，汉族，户籍地四川省。原告倪长斌诉被告上海寅华装饰工程有限公司、张洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)沪0118民初4849号民事判决已经发生法律效力。判决明确：一、被告上海寅华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪长斌的劳务工资报酬人民币27,600元。二、被告张洪对被告上海寅华装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告倪长斌的其余诉讼请求。案件受理费490元，公告费560元，由被告上海寅华装饰工程有限公司、被告张洪负担。届期，被告上海寅华装饰工程有限公司、张洪未能履行义务。权利人倪长斌于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人上海寅华装饰工程有限公司、张洪发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年3月9日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：两被执行人名下现无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。因两被执行人未到庭履行付款义务本院于2021年3月26日对两被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4988号申请执行人：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，执行董事。被执行人：吴仕华，男，1998年2月2日出生，汉族，户籍地江西省。申请执行人上海暮客酒吧有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22737号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴仕华支付申请执行人借款本金30,000元及相应利息和费用。本院立案后，于2021年3月4日向被执行人吴仕华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人吴仕华在2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴仕华名下无可供执行的房产、银行存款、车辆、证券。2021年3月25日，由于被执行人吴仕华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴仕华发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2021年3月26日约谈申请执行人上海暮客酒吧有限公司，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海暮客酒吧有限公司对被执行人吴仕华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人吴仕华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴仕华名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈丽萍审 判 员 陶保林审 判 员 陈志光二〇二一年三月二十六日法官助理 韩礼宏书 记 员 夏 茵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2477号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）金德祥，男，汉族，1977年3月10日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省沈阳市于洪区人民政府。住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路37号。 法定代表人高政威，区长。 再审申请人金德祥因诉被申请人辽宁省沈阳市于洪区人民政府（以下简称于洪区政府）征收房屋一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1206号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 金德祥申请再审称：一、二审法院违反行政诉讼证据规则，判决结果错误。请求撤销一、二审行政裁定、指令辽宁省高级人民法院重新审理或者提审本案。 本院经审查认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，再审申请人金德祥因不服被申请人于洪区政府于2016年4月18日作出的《征收决定》提起本案诉讼。根据原审法院查明的事实，《征收公告》和《征收决定》已于2016年4月19日分别在村委会和征收组粘贴，向村民公示。故一、二审法院以再审申请人于2018年11月提起本案诉讼已经超过起诉期限为由分别裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。 综上，金德祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人金德祥的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十五日 法官助理李秀丽 书记员宫傲
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更294号罪犯符岁产，男，1977年1月27日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年7月22日作出(2010)咸刑初字第00060号刑事附带民事判决，以被告人符岁产犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失18227元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月15日陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00074号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01200号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2017年9月15日本院作出（2017）陕05刑更1098号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯符岁产在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯符岁产确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯符岁产在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯符岁产的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月15日起至2032年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  柳 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2302号申请执行人：东科(上海)商业保理有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：郑鹏，董事长。被执行人：河源市源城区佳游站汽车服务中心，住所地广东省河源市。经营者：李敏豪，男，1994年9月23日生，汉族，住广东省东源县黄田镇街镇1号。本院在执行(2020)沪0115民初59217号原告东科(上海)商业保理有限公司与被告河源市源城区佳游站汽车服务中心保理合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人河源市源城区佳游站汽车服务中心有可供执行的财产，申请执行人东科(上海)商业保理有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月三日书记员  孙国进附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监763号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，公司住所地：：山东省潍坊市奎文区胜利东街246号。统一社会信用代码：91370700557887454L。 负责人：任海，行长。 委托诉讼代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被执行人：亓寿洪，男，1967年1月30日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人亓寿洪信用卡纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020)鲁0705执3061号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院(2017）鲁0705民初3288号民事调解书由坊子区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送坊子区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月十二日 书记员  师小梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初877号原告：王玉香，女，1952年3月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市卓信物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：侯伟，职务不详。原告王玉香与被告鸡西市卓信物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王玉香于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉香在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉香撤诉。案件受理费25元，由王玉香负担。审判员  贾玉芳二〇二一年三月十一日书记员  李 雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1312号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都市双流区人民政府东升街道办事处，统一社会信用代码：11510122009173450L，住所地成都市双流区东升街道三强西路212号。 被执行人成都市双流区人民政府东升街道办事处其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终14422号民事判决于2021年3月8日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14422号民事判决由四川省成都市双流区人民法院执行。 四川省成都市双流区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十八日 书记员  石英
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保321号 保全中心： 关于申请人张永文与被申请人曹李进民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1094号民事裁定书，我局已对被申请人曹李进名下银行存款、网络资金在10050元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终166号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李家宽，男，1987年3月4日出生，汉族，文盲，农民，住富源县。曾因犯破坏电力设备罪于2007年9月20日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑七年，2011年11月27日刑满释放。又因犯抢劫罪于2013年7月15日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7万元，在云南省宜良监狱服刑，现因涉嫌本案于2020年7月15日被押回待审。现羁押于富源县看守所。上诉人（原审被告人）陈小超，男，1987年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。上诉人（原审被告人）刘从毕，男，1992年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月4日被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院指控被告人李家宽、陈小超、刘从毕犯抢劫罪一案，于二○二○年十一月二十五日作出(2020)云0325刑初252号刑事判决。原审被告人李家宽、陈小超、刘从毕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年10月19日22时许，被告人李家宽、陈小超、刘从毕伙同秦能志（已判决）从贵州省兴义市威舍镇租乘曾某的云Ｄ×××××号雪佛兰轿车，途中采用捆绑、持刀威胁的方法，将曾某挟持至富源县富村镇德胜村委会庆口村小水塘处公路上，将曾某的雪佛兰轿车、手机一部、人民币100余元抢走。经鉴定，被抢雪佛兰轿车价值人民币46543.8元，手机价值人民币647.4元。原审判决认为，被告人李家宽、陈小超、刘从毕以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人李家宽、陈小超、刘从毕共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人作用地位相当，不区分主从。被告人李家宽、陈小超、刘从毕在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李家宽在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现判决以前还有其他罪没有判决的，应当依法实行数罪并罚。被告人李家宽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。原审判决根据上述事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十四条之规定，判决:一、被告人李家宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元；原判抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币12万元。二、被告人陈小超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5万元。三、被告人刘从毕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5万元。四、责令被告人李家宽、陈小超、刘从毕退赔被害人曾某人民币47291.2元。宣判后，原审被告人李家宽不服上诉提出，其在服刑中积极改造，获得了三次减刑，应将其减去的一年零三个月刑期减去，在本案中，其作用无足轻重，应认定为从犯，请求予以改判。原审被告人陈小超上诉提出，抢车是李家宽和秦能志临时提议的，应认定二人为主犯，其没有对被害人实施过伤害行为，其和刘从毕只是从犯，其到案后如实供述了事实，系坦白，且其系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。原审被告人刘从毕上诉提出，其没有参与预谋，也没有威胁过他人，没有分得一分钱，应认定其为从犯，请求对其以从犯的地位进行判处。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、立案决定书、前科材料及户口证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明；被害人曾某的陈述；被告人陈小超、刘从毕、李家宽及同案犯秦能志的供述与辩解；证人徐某、田某、张某的证言；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定意见书等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，合法有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人李家宽、陈小超、刘从毕以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。李家宽、陈小超、刘从毕的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。被告人李家宽、陈小超、刘从毕在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李家宽在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现判决以前还有其他罪没有判决的，应当依法实行数罪并罚。被告人李家宽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。李家宽上诉提出，其在服刑期间获得过减刑，应将其减去的一年零三个月刑期减去的意见没有法律依据，不予采纳。陈小超上诉提出，其到案后如实供述了事实，系坦白的意见与查明的事实不符，不予采纳。李家宽、陈小超、刘从毕三人提出，应认定其为从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此李家宽、陈小超、刘从毕提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈水仙审判员  李鸿波审判员  高卜强二〇二一年三月二十九日书记员  吴河梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10090号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：柯卫华、田青容，湖北金楚律师事务所律师。被告：许拥军，男，1969年5月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告湖北消费金融股份有限公司与被告许拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费4030元，减半收取计2015元，公告费26元，两项合计2041元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  姜黎二〇二一年三月三十日法官助理蔡蕾书记员刘雪鹃
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2923刑初70号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人高彬，男，1973年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月4日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车县检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人高彬犯危险驾驶罪一案，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人高彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2021年1月1日03时许，被告人高彬酒后驾驶×××号牌小型客车沿库车市天山东路由东向西行驶至天山东路宏光南门时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，高彬测结果为199.2mg/100ml；经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，高彬静脉血液中乙醇含量为216mg/100ml。   另查明，高彬到案后自愿如实供述了自己的罪行，并于2021年3月1日在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人高彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、呼气式酒精检测结果单、机动车及驾驶人信息查询单，被告人的供述和辩解，鉴定意见书，刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于高彬到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人高彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   郭 勇   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   卢志豪
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初108号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人肖良稳，绰号三妹，女，1986年5月14日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市麒麟区。2020年6月14日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年2月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，2021年3月8日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人肖良稳犯贩卖毒品罪。本院依法指定了贵州磐桓律师事务所律师谭代关、实习律师匡忠梅为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年5月29日下午16时许，被告人肖良稳通过微信收取吕某的300元后，将向其贩卖的两个毒品零包交给关某和李某带到盘州给吕某，关某和李某拿到毒品后将毒品吸食。2020年5月30日，吕某再次要求关某和李某帮自己购买毒品带到盘州，并通过微信转账380元给关某、李某二人，关某随即转账200元给张某（身份待查）购买毒品，张某联系上被告人肖良稳后将200元钱转给肖良稳购买毒品，随后关某与李某在张某的安排下到曲靖市麒麟区保度建材城找到肖良稳并拿到两个毒品零包，二人于当天通过曲靖跑盘州的班车将毒品带到盘州给吕某，吕某在拿毒品零包过程中被抓获，民警当场查获毒品嫌疑物二个，净重0.25克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，肖良稳贩卖的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分和咪达唑仑（安眠药）成分。另查明，2020年5月30日从吕某处查获的两个毒品嫌疑物零包，透明塑料纸包装的毒品嫌疑物净重0.16克，检测出海洛因成分，锡纸包装的毒品嫌疑物净重0.09克，检测出咪达唑仑成分。2020年6月1日，民警在云南省曲靖市麒麟区将肖良稳抓获，从其处提取并扣押“ＯＰＰＯ”牌黑色智能手机一部。认定的证据有被告人肖良稳的供述，证人关某、李某、吕某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，搜查笔录，提取笔录及提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，毒品封装笔录，毒品嫌疑物开封、取样、称量及封装笔录、照片，理化检验报告，贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，通话清单，手机勘验笔录及照片，手机提取信息，补正情况说明，六盘水市公安局禁毒工作支队收据，刑事判决书，抓获经过，人口基本信息，随案移送清单，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等。公诉机关认为被告人肖良稳系坦白，自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人肖良稳有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人肖良稳对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人肖良稳违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而二次予以贩卖，且被查获的毒品海洛因重0.16克的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人肖良稳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖良稳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人肖良稳用于作案的通讯工具“OPPO”牌黑色智能手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年三月十二日书记员  谭复辉
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更98号 罪犯李晓东，男，汉族，1989年8月26日出生于山东省淄博市。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇〇七年八月十日，山东省淄博市中级人民法院作出(2007)淄刑三初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李晓东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李晓东不服提出上诉。二○○七年十月十六日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一〇年九月十六日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一四年五月二十七日，经山东省济宁市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年四月二十六日，经山东省济宁市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李晓东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李晓东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李晓东在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李晓东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日起至2028年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李 亚
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执183号卢晓伟（申请执行人）、卢帮英（被执行人）：卢晓伟与卢帮英离婚纠纷一案，申请执行标的共计8400元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450元，其中，本金8400元，执行费50元。本院已于2021年3月12日将该款转付给卢晓伟（申请执行人）。至此，卢晓伟（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0423民初1328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年三月十二日书记员  马国红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执9号 广东信德电力建设有限公司、杨建明： 本院执行的申请执行人广东信德电力建设有限公司与被执行人杨建明建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初564号原告：王小东，男，汉族，1969年3月26日出生，教师,住黑龙江省肇源县。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇**十八库。法定代表人：李义，职务董事长。被告：杨显龙，男，汉族，1971年1月10日出生，住黑龙江省肇源县。原告王小东与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小东到庭参加诉讼，被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告于2013年11月5日签订的《商品房买卖合同》有效；2.请求人民法院判令被告协助原告办理上述房屋不动产权登记手续；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2013年11月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发建设的位于肇源县肇源镇鸿运佳苑小区xxxx住宅楼一套以10万元价格卖给原告，原告当日支付全部购房款，被告当日将房屋交付原告占有使用，后原告投入资金对该房屋进行了装修，一直占有使用至今。期间，原告交纳了取暖费、水电费等费用，由于原告另有住处，自2016年12月15日后，将该房屋租给他人使用，有房屋租赁合同为证。至今，被告一直没有为原告办理房屋不动产权登记手续，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙缺席，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。确认本案事实如下：2013年11月5日，原告王小东与被告杨显龙签订编号为xxxx的商品房买卖合同，该商品房位于xxxx，建筑面积xx平方米，总金额10万元。出卖人为大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，委托代理人为杨显龙，买受人为王小东。王小东自2016年11月14日将房屋出租给姜欢；2018年1月9日将房屋出租给丁顺；2019年5月2日将房屋出租给李冬梅；2020年5月10日将房屋出租给李海龙。王小东及其承租人一直占有使用该房屋至今。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、购房收据、水费收据、电费收据、取暖费收据、房屋出租合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，故双方签订的《商品房买卖合同》有效。依法成立并生效的合同，对双方当事人均有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告于合同签订当日即全额交付房屋价款，且案涉房屋已实际交付原告占有使用，被告作为案涉工程项目开发单位、房屋出卖人，应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务，协助原告办理案涉房屋不动产登记手续，故原告要求被告协助办理房屋不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第六条的规定、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王小东与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于2013年11月5日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司于本判决生效后立即协助原告王小东办理位于肇源县肇源镇鸿运佳苑小区xxxx不动产产权登记。案件受理费2,300元，减半收取1,150元（缓交），由被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二一年三月二十三日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1442号罪犯李凤根，男，1973年7月18日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2016年6月21日作出（2015）吉中刑一初字第00018号刑事判决，认定被告人李凤根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年11月19日以(2018)赣刑更512号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凤根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李凤根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤根减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年11月19日起至2040年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3850号原告：上海凌瑞新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张岩。委托诉讼代理人：洪利雷，河北民盾律师事务所律师。被告：雄县磊鑫汽车天然气加气站，住所地河北省保定市。法定代表人：程井深。被告：程井深，男，1969年6月18日生，汉族，住河北省保定市。本院在审理原告上海凌瑞新能源科技有限公司与被告雄县磊鑫汽车天然气加气站、程井深承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉，未交纳诉讼费。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海凌瑞新能源科技有限公司撤回起诉。审 判 员 邵忠华二〇二一年三月二十三日法官助理 任 丹书 记 员 任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执548号 磨某某、藤县某某投资有限公司： 本院执行的磨某某申请藤县某某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0202刑初23号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人池艳山，男，1980年8月21日生，汉族，初中毕业，群众，务工人员，户籍所在地开封市龙亭区，现住开封市龙亭区。2007年1月29日，因犯故意伤害罪，被开封市中级人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌交通肇事罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2020年10月26日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年11月10日被开封市公安局龙亭分局执行逮捕。指定辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检三部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人池艳山犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员余方乔出庭支持公诉，被告人池艳山及其辩护人郭文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2020年9月13日15时20分，被告人池艳山驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车沿开封市龙亭区复兴大道青年城北门南侧人行道由东向西逆行驶，在行驶至王宝宇口腔诊所门口时与从店里跑出的被害人任某发生碰撞，被害人任某经抢救无效死亡。经认定，被告人池艳山负事故主要责任。事故当日，被告人池艳山主动拨打报警电话并积极配合公安机关调查。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，证人牛某、王某的证言，被告人池艳山的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人池艳山违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人池艳山认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人池艳山对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人池艳山的辩护人对指控的犯罪事实与罪名均无异议，对量刑发表如下意见：被告人池艳山属过失犯罪，主观恶性较小，案发后能够主动自首，且积极赔偿被害人一方的丧葬费，可认定为有悔罪表现，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。经审理查明，2020年9月13日15时20分，被告人池艳山驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车沿开封市龙亭区复兴大道青年城北门南侧人行道由东向西逆行驶，在行驶至王宝宇口腔诊所门口时与从店里跑出的被害人任某发生碰撞，被害人任某经抢救无效死亡。经认定，被告人池艳山负事故主要责任。事故当日，被告人池艳山主动拨打报警电话并积极配合公安机关调查。另查明，案发后被告人池艳山积极赔偿被害方丧葬费30000元。上述事实有相关书证，证人牛某、王某的证言，被告人池艳山的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据予以证实。上述证据经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人池艳山违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对指控意见本院予以采纳。池艳山有犯罪前科，且本案被害人任某系未成年人，依法从重处罚；案发后池艳山能够主动拨打报警电话并积极配合公安机关调查，依法认定其具有自首情节，依法从轻处罚；池艳山自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。对辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人池艳山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即池艳山的刑期自2020年10月26日起至2022年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张碧薇审 判 员  万姗姗人民陪审员  蔡 振二〇二一年三月八日书 记 员  卢翠翠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执异6号异议人（案外人）：何邦琼，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人：刘代权，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张可付，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行刘代权依据已经发生法律效力的(2019)鄂0324民初601号民事调解书，申请执行张可付民间借贷纠纷一案中，案外人何邦琼对本院作出的（2020）鄂0324执16号之二执行裁定书中“扣划被执行人张可付在十堰天启建设工程有限公司的应收工程款500000元”的裁定不服，书面向本院提出异议。异议人何邦琼称：2020年9月30日，十堰天启建设工程有限公司（以下简称天启公司）中标了“竹溪县龙坝镇精准扶贫村级道路建设项目”工程，随后将该工程的劳务转包给我。2021年2月8日，龙坝镇政府通过天启公司拨付给我工程款500000元，2021年3月4日，竹溪县人民法院作出（2020）鄂0324执16号之二执行裁定书，裁定将该笔工程款扣划。该笔工程款系龙坝镇政府支付给我的，与张可付无关，竹溪县人民法院裁定扣划错误，严重损害了本人的合法权益，故请求停止（2020）鄂0324执16号之二执行裁定书的执行，并撤销该裁定。为支持其异议请求，何邦琼向本院提交了中标通知书、法定代表人授权委托书、承包协议书、拨付款短信、进账单等证明材料，以证实2021年2月8日龙坝镇政府拨付的工程款500000元，系通过天启公司拨付给何邦琼的，与张可付无关。经审查查明，2017年5月18日，天启公司中标了“竹溪县龙坝镇精准扶贫村级道路硬化建设项目四标段”工程，随后天启公司将该工程路面硬化的劳务转包给张可付施工。同年12月工程竣工验收并投入使用，截止2018年1月8日，张可付已从天启公司领取全部工程款1718020元。2020年9月30日，天启公司中标了“竹溪县龙坝镇精准扶贫村级道路建设项目”工程，龙坝镇政府与天启公司签订了承包协议书后，天启公司将该工程的劳务（含路面扩宽、土石方开挖、砌石岸等）委托何邦琼施工。2020年11月30日，协议约定的竣工期限届满后，何邦琼要求龙坝镇政府支付工程款，2021年2月6日，龙坝镇政府告知何邦琼本次支付其工程款500000元，并于8日将500000元工程款拨付给天启公司。本院在执行刘代权依据已经发生法律效力的(2019)鄂0324民初601号民事调解书申请执行张可付民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日作出（2020）鄂0324执16号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人张可付价值850000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产；2021年3月4日作出（2020）鄂0324执16号之二执行裁定书，裁定“扣划被执行人张可付在十堰天启建设工程有限公司的应收工程款500000元”，将龙坝镇政府通过天启公司支付给何邦琼的工程款500000元扣划至竹溪县人民法院执行款专户。本院认为，当事人应当履行人民法院生效判决书、裁定书所确定的义务。因被执行人张可付未履行湖北省竹溪县人民法院(2019)鄂0324民初601号民事调解书所确定的义务，竹溪县人民法院在执行过程中，裁定冻结、扣划其应当履行义务部分的收入，符合法律规定。天启公司将2107年5月18日中标的“竹溪县龙坝镇精准扶贫村级道路硬化建设项目四标段”工程转包给被执行人张可付施工，该项目竣工验收后工程款已全部支付；天启公司将2020年9月30日中标的“竹溪县龙坝镇精准扶贫村级道路建设项目”工程转包给异议人何邦琼施工，2021年2月8日龙坝镇政府拨付给天启公司工程款500000元，系支付给异议人何邦琼的工程款。竹溪县人民法院2021年3月4日作出（2020）鄂0324执16号之二执行裁定书，裁定“扣划被执行人张可付在十堰天启建设工程有限公司的应收工程款500000元”，将该款予以扣划，因该款不属于张可付在天启公司的应收款或其他收入，上述执行行为不当。综上，异议人何邦琼的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销本院2021年3月4日作出的（2020）鄂0324执16号之二执行裁定以及其他执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向十堰市中级人民法院申请复议。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年三月十八日书记员  徐小林
湖北省阳新县人民法院刑事判决书(稿)（2021）鄂0222刑初121号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈小龙，男,1992年7月9日出生于湖北省阳新县,汉族,大学本科文化,阳新县城投公司职工,住阳新县。2016年8月25日因交通事故后逃逸、尚不构成犯罪，被阳新县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被阳新县公安局刑事拘留，同月9日经本院决定被逮捕，现羁押在阳新县看守所。阳新县人民检察院以鄂阳检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人陈小龙犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2021年1月4日0时30分许，被告人陈小龙饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，由阳新县城东新区往大桥头方向行驶至大桥头红绿灯路口，刚左转弯完成后往国贸大酒店方向行驶，被后面刘某2驾驶的二轮摩托车撞上，因刘某2受伤，陈小龙将刘某2送到阳新县中医院检查，后转到新人民医院检查，刘某2打电话叫来他父亲刘某1，刘某1打电话报警，交警大队民警到达医院后，发现陈小龙有酒后反应，随即将其带至新人民医院提取血液样品。经黄冈中泽司法鉴定中心鉴定，陈小龙血液样品的乙醇定量检测结果为176.93mg/100ml。陈小龙到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈小龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其一个月拘役，并处罚金3000元。公诉人当庭调整量刑建议为一个月十五日拘役，并处罚金人民币3000元。被告人陈小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中对指控的事实和对公诉人调整的量刑建议亦无异议。上述事实，被告人陈小龙自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单、自行协商协议书、谅解书等书证，证人蔡某、刘某1、刘某2的证言，黄冈中泽司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人陈小龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈小龙与刘某2达成赔偿协议，被告人陈小龙曾因其他违法驾驶行为受到行政处罚，血液中的乙醇含量为176.93mg/100ml，均酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和醉酒程度，公诉机关当庭调整的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人陈小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月二日起至二○二一年四月十六日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年三月二十四日书记员  李 瞳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4634号之二 申请执行人：杭州市江干区杭海钢管租赁站，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**（附房），组织机构代码:L16458350。 法定代表人：沈海峰。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住，住所地杭州市上城区昆仑商务中心**楼**织机构代码:143033408。 法定代表人：叶康。 本院在执行杭州市江干区杭海钢管租赁站与浙江昆仑建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。申请执行人杭州市江干区杭海钢管租赁站于2020年09月17日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司给付执行款人民币1025328.64元，执行费人民币12653元，诉讼费人民币6932.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年09月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。本院已轮候查封被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下车牌号为浙Ａ2××××、浙Ａ7××××、浙ＡＡ××××、浙Ａ6××××、浙ＡＢ××××、浙Ａ6××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙ＡＡ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××共计15辆车，查封期限为2020年9月22日至2022年9月21日。另查被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年12月8日对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司法定代表人叶康采取限制高消费措施，于2020年12月8日决定将被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司已履行执行款50036元，执行费12653元，诉讼费6932.5元。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区杭海钢管租赁站释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为975292.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十三日 执行助理陈超 书记员 王秋云
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初28号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人白冬冬，男，山西省运城市闻喜县人。2018年3月13日因犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2019年2月19日刑满释放；2019年9月30日因犯盗窃罪被河南省卢氏县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月3日在长沙市被抓获羁押，11月5日押解回天水后被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人白冬冬犯故意毁坏财物罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人白冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年10月26日凌晨，被告人白冬冬为实施盗窃，窜至天水市秦州区藉河北路天湖名府小区地下停车库。在负一层砸毁甘EQ2***号别克轿车右侧后玻璃（损失价值393.69元），未盗得财物；砸毁陕AU***号奥迪汽车右侧后玻璃(损失价值482.69元），未盗得财物；砸毁甘ED***号奥迪汽车右侧后玻璃（损失价值1272.64元），盗得车内现金1300元。在负二层，砸毁甘EB***号丰田汽车左侧后玻璃（损失价值567.27元），未盗得财物；砸毁甘EB***号福克斯汽车左侧后玻璃（损失价值303.29元），未盗得财物；砸毁甘ED0***号酷威汽车左侧后玻璃（损失价值931.78元），未盗得财物；砸毁甘ED***号雷克萨斯汽车左侧后玻璃（损失价值2110.38元），盗得车内南京牌（细支九五）香烟1条（价值1000元）；砸毁甘E8***号丰田汽车左侧后玻璃（损失价值576.32元），未盗得财物；砸毁甘EE***号大众汽车右侧后玻璃（损失价值359.01元），未盗得财物；砸毁甘E2***号荣威汽车右侧后玻璃（损失价值362.63元），未盗得财物；砸毁甘E1***号风神汽车右侧后玻璃（损失价值180元），未盗得财物；砸毁甘ES***号切诺基汽车左侧后玻璃（损失价值3032.06元），未盗得财物。 以上被毁损汽车玻璃价值总计10571.76元，盗得现金人民币1300元、南京牌香烟一条。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人白冬冬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪定罪处罚，白冬冬系累犯，且为实施盗窃流窜作案，能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人白冬冬对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年10月26日凌晨，被告人白冬冬为实施盗窃，窜至天水市秦州区藉河北路天湖名府小区地下停车库,在负一层砸毁李某1停放在67号车位的甘EQ2***号别克汽车右侧后玻璃（损失价值393.69元）；砸毁左某停放在62号车位的陕AU***号奥迪汽车右侧后玻璃(损失价值482.69元），未盗得财物；砸毁何某停放在53号车位的甘ED***号奥迪汽车右侧后玻璃（损失价值1272.64元），盗得车内现金人民币1300元。在负二层，砸毁席某停放在171号车位的甘EB***号丰田汽车左侧后玻璃（损失价值567.27元），未盗得财物；砸毁王某停放在178号车位的甘EB***号福克斯汽车左侧后玻璃（损失价值303.29元），未盗得财物；砸毁李某2停放在167号车位的甘ED0***号酷威汽车左侧后玻璃（损失价值931.78元），未盗得财物；砸毁陈某停放在156号车位的甘ED***号雷克萨斯汽车左侧后玻璃（损失价值2110.38元），盗得车内南京牌细支九五香烟1条（价值1000元）；砸毁樊某停放在157号车位的甘E8***号丰田汽车左侧后玻璃（损失价值576.32元），未盗得财物；砸毁李某3停放在158号车位的甘EE***号大众汽车右侧后玻璃（损失价值359.01元），未盗得财物；砸毁王某2停放在151号车位的甘E2***号荣威汽车右侧后玻璃（损失价值362.63元），未盗得财物；砸毁郑某停放在177号车位的甘E1***号风神汽车右侧后玻璃（损失价值180元），未盗得财物；砸毁武某停放在165号车位的甘ES***号切诺基汽车左侧后玻璃（损失价值3032.06元），未盗得财物。 综上，被告人白冬冬为实施盗窃共计毁损12辆汽车的玻璃，损毁价值总计10571.76元，盗得现金人民币1300元、南京牌细支九五香烟1条（价值1000元）。 案发当日，天湖名府小区保安李某4拨打110电话报警，公安机关于2020年10月27日立案侦查，11月2日将白冬冬上网追逃，11月3日，被告人白冬冬被长沙铁路公安处长沙站派出所民警在长沙火车站湘辉网吧抓获，扣押赃款3140元、南京牌香烟4盒，查获作案工具手电筒一只。香烟4盒发还陈某，赃款3140元，发还何某、左某、席某等人。审理中，各被害人均表示不提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人白冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有110受理单、报案材料、受案登记表、立案决定书，被害人李某1、左某、何某、席某、王某、李某2、陈某、樊某、李某3、王某2、郑某、武某的陈述，证人李某4、姚某、任某、李某5的证言，被告人白冬冬的辨认笔录、现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，现场视频及截图，DNA对比详情，价格证明、价格认定结论书，扣押物品清单，领条、退还损失表，刑事判决书、释放证明，上网追逃撤销表、到案经过，人口信息及办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白冬冬为实施盗窃，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人白冬冬因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，且系流窜作案，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，追回了部分赃款、赃物，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。扣押的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人白冬冬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。） 二、作案工具手电筒一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二一年三月二日 法官助理  周晓晓 书 记 员  王 度
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执52号 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所广东省肇庆市星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 负责人：刘敏，行长。 委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国明，广东赛力律师事务所实习律师。 被执行人:欧玲妹，女，1993年1月15日出生，汉族，住广东省封开县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人欧玲妹金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司肇庆分行依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28621号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额41099.41元，本院于2021年1月18日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在封开县人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在封开县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定封开县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28621号由封开县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年三月二日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执399号 申请执行人：颜礼惠，女，1980年09月21日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，职务执行董事。 申请执行人颜礼惠与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0988号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人颜礼惠向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0988号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年三月九日 书记员  孙俊杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初576号原告：李桂勇，男，1970年2月23日生，汉族，农民，现住所地黑龙江省。被告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：于忠，董事长。委托诉讼代理人：黄克明，黑龙江密山市农村商业银行股份有限公司金沙支行支行长。被告：刘金明，男，1995年7月17日生，汉族，无职业，现住所地黑龙江省。原告李桂勇诉被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司、刘金明案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桂勇，被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄克明，被告刘金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂勇诉称，2020年，原告承包了刘某某在密山市农场承包的土地24亩旱田，位于第23作业站1-1号地。原告向刘某某支付10000元的转包费用，国家的各种补贴归原告所有。2020年6月起，855农场陆续将2020年的各种补贴2632.8元打入刘某某的银行账户内。因刘某某为他人担保，该款项被密山市人民法院扣划。原告依法提出案外人异议，密山市人民法院于2021年1月21日作出（2021）黑0382执异8号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告依法提起案外人执行异议之诉。请求确认密山市人民法院扣划的刘某某账户内的存款中2632.8元归原告所有，判决停止对该款项的执行。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司辩称，原告与被告刘金明系亲属关系，其提供的证据不能证明其是刘某某所承包的土地的实际耕种人。打入刘某某账户内的补贴款是刘某某的，不是原告的。因此，法院应当驳回原告的诉讼请求。刘金明辩称，2020年4月17日，其父亲刘某某正在住院，因为疫情的原因无法与原告签订合同，所以刘某某委托刘金明与原告代签了土地承包合同。将刘某某承包855农场第一管理区第23站的24亩耕地承包给原告。根据双方签订的合同，农场直补、粮食补贴、倒茬补贴、种子补贴等土地补贴应当归原告所有。希望法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司因与唐某某、秦某某、刘某某借款合同纠纷一案已进入执行程序。2020年11月12日，本院作出（2020）黑0382执1094号之一执行裁定书，划拨了刘某某名下邮储银行和农业银行账户存款60550元。原告李桂勇于2021年1月12日对执行标的提出异议。本院于2021年1月21日作出（2021）黑0382执异8号执行裁定书，认为李桂勇异议的土地补贴和大豆补贴款2632.8元，因不是与刘某某签订的合同，且855农场土地登记的是刘某某名下，法院扣划的是刘某某的银行账户存款。李桂勇应另行向刘金明主张权利，故案外人李桂勇的异议不成立。裁定驳回了李桂勇的异议。李桂勇不服该裁定，在法定期限内提起了案外人执行异议之诉。另查明，刘某某在855农场承包了耕地264亩。2020年4月17日，刘某某因病住院，因为疫情的原因无法与李桂勇签订合同，所以刘某某委托被告刘金明（刘某某儿子）与李桂勇签订了土地承包合同。将刘某某承包的土地中位于855农场第四管理区第23站的24亩耕地承包给李桂勇。李桂勇向刘金明支付了10000元土地租金。根据双方签订的合同，农场直补、粮食补贴、倒茬补贴、种子补贴等土地补贴应当归李桂勇所有。2020年6月3日，刘某某病逝。2020年6月30日，855农场第四管理区第23站向刘某某名下的邮储银行账户内汇入2020年耕地地利保护补贴资金，面积为24亩，金额为1720.8元、玉米补贴资金，面积为24亩，金额为912元。该24亩耕地补贴合计为2632.8元。根据黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知和密财[2020]21号关于做好我市2020年玉米、大豆和稻谷生产者补贴资金发放工作的通知，国家发放的补贴款的发放对象是实际种植户。审理中李桂勇向本院提供了其与刘金明签订的《土地承包合同》、刘金明出具的收据、855农场第一管理区补贴发放表、黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知、密财[2020]21号关于做好我市2020年玉米、大豆和稻谷生产者补贴资金发放工作的通知等证据证明其为刘某某所承包的土地中有24亩土地转包给李桂勇，其为该24亩土地实际种植者，国家所发放的各种补贴应当归其所有。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司认为李桂勇与刘金明系亲属关系，其提供的证据不能证明其为该24亩土地实际种植者，国家的补贴是给刘某某的，法院依法执行该款项是正确的。本院认为，原告李桂勇与被告刘金明签订的《土地承包合同》，虽然系刘金明签订，但刘金明并没有承包土地，合同中约定的土地是刘某某承包855农场的土地。可以认定是刘金明代刘某某与李桂勇签订的土地承包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，因此，该合同合法有效，可以认定李桂勇为该24亩土地的实际种植者。根据该合同的约定及黑财经[2020]57号黑龙江省财政厅等五部门关于印发《黑龙江省2020－2022年玉米和大豆生产者补贴工作实施方案》的通知规定，国家发放的补贴款应当归李桂勇所有。李桂勇要求确认该24亩土地的补贴款归其所有并要求停止对该补贴款执行的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、密山市人民法院划拨的刘某某银行账户存款60550元中的2632.8元归原告李桂勇所有。二、停止对密山市人民法院划拨的刘某某银行账户存款60550元中的2632.8元的强制执行。案件受理费50元，由被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  关金龙人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  房 颖二〇二一年三月八日书 记 员  荆 瑶
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1991号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈强，男，1992年8月4日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，快递员，住重庆市璧山区。因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，2017年6月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月4日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，2021年2月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人田延茂，重庆航宇律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]1053号起诉书指控被告人陈强犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张怡出庭支持公诉，被告人陈强及本院通过重庆市渝北区法律援助中心为其指派的辩护人田延茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年9月20日8时许，被告人陈强在重庆市渝北区华怡路50号的京东物流江北营业部内，因包裹分拣问题与被害人包某发生口角、推搡，后陈强砍伤包某面部，致包某轻伤二级。案发后，陈强报警，到案后如实供述了上述案件事实。陈强赔偿包某7万元，并取得对方谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人陈强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈强在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。陈强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人陈强对指控的事实和罪名均无异议，辩解称是被害人先动手，其是想打掉被害人手中持有的铁棒；打完后主动报警等待处理；案发后积极赔偿对方。其辩护人提出被告人陈强具有自首、积极赔偿并取得谅解，请求对其免予刑事处罚并继续适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2020年9月20日8时许，被告人陈强在其工作的位于重庆市渝北区华怡路50号的京东物流江北营业部内，因包裹分拣问题与被害人包某发生口角、推搡，后陈强使用编织袋包裹的砍刀砍伤包某面部，致包某口唇全裂创和12、42牙折。随后，双方均电话报警，陈强在现场等待民警出警，到案后如实供述了上述案件事实。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，包某的损伤程度为轻伤二级。案发后，陈强赔偿包某7万元，并取得对方谅解。 另查明，被告人陈强因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年2月16日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。2017年6月29日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。缓刑考验期间为2017年7月11日至2021年7月10日，陈强已缴纳罚金二万元。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书；到案经过；常住人口信息表；报警记录单；刑事判决书、执行通知书、结案登记表、发票；监控视频；提取笔录、刑事案件现场指认笔录；病历、影像报告；谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；证人唐某某的证言；被害人包某的陈述；被告人陈强的供述与辩解等。 本院认为，被告人陈强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈强主动报案，到案后如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后陈强积极、主动赔偿被害人并取得对方谅解，对其酌情从轻处罚。关于陈强及其辩护人提出的陈强具有自首、赔偿并取得谅解的意见予以采纳。陈强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与原犯扰乱无线电通讯管理秩序罪并罚。关于陈强提出是被害人先动手，其是想打掉被害人手中持有的铁棒，经查，在案证据足以证实陈强积极主动持凶器致伤被害人，故该辩解不予采纳；关于其辩护人提出的对陈强免予刑事处罚并适用缓刑的辩护意见，根据陈强的犯罪事实、情节以及造成的危害后果，不符合免予刑事处罚的法律规定，不宜再继续适用缓刑，故该意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市江北区人民法院（2017）渝0105刑初854号刑事判决中对被告人陈强犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。 二、被告人陈强犯故意伤害罪，判处拘役六个月，与原犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2024年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾 庆 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 蒋小琴 二〇二一年三月一日 书 记 员 廖小萍 书 记 员 唐 娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2700号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男，该公司职员。被告：宋秀玲，女，1968年12月15日出生，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告宋秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年三月二十二日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执709号 陈小东、王春华、四川宏瑞建设有限公司、李春元、杨洪贵、赵贤凤： 申请执行人陈小东、王春华与被执行人四川宏瑞建设有限公司、李春元、杨洪贵、赵贤凤商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2094号民事调解书的内容，被执行人四川宏瑞建设有限公司、李春元、杨洪贵、赵贤凤应协助申请人陈小东、王春华办理位于西充县××道××段××号××幢××单元××楼××号房屋的不动产权证书。案件进入执行程序后，本院依法向西充县不动产中心发出协助执行通知书，西充县不动产中心已接收，因其他不动产资料申请人尚未上交，待资料齐备后，再办理不动产权证书，收取执行费50元，案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执256号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。被执行人：宗闯政，男，1972年11月27日出生，住平顶山市卫**。中国银行股份有限公司平顶山分行与宗闯政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宗闯政应向中国银行股份有限公司平顶山分行支付借款本金、逾期利息、违约金用共计244102.31元（以上利息、违约金暂计算至2019年12月6日，自2019年12月7日起的利息、违约金以未归还本金为基数，按照《中国银行股份有限公司公司信用卡领用合约》的约定计算至实际还款之日至，具体数额以中国银行股份有限公司平顶山分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；宗闯政承担案件受理费4962元。因宗闯政未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人宗闯政银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。3、未查询到被执行人的房产、车辆及住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余244102.31元及案件受理费4962元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗闯政负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年三月九日书记员 张 晨