辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终981号上诉人（原审原告）：周某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓蕊，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：周某3，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：周某4，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王某成，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人周某1因与被上诉人周某2、周某3、周某4、王某继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案已审理终结。周某1上诉请求：请求撤销原审判决第一项并依法改判坐落于沈阳市铁西区房屋由周某1所有，分别给付被上诉人房屋折价款50000元。周某3分别给付其他继承人被继承人工资款13561.6元（包含被继承人名下储蓄存款及利息、周某某生前8000元工资、王某某生前28个月工资59808元）。周某3分别给付其他继承人被继承人丧葬费37676元[（213380元-25000元）÷5=37676元]。判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.被继承人王某某名下诉争房屋应按上诉人与被上诉人签订的协议书约定分割，原审按照平均分配明显错误。2.被继承人周某某的丧葬费213380元，一审未予认定及分割。3.被继承人周某某生前留有8000元工资以及王某某生前留有28个月工资，上述遗产原审未予分割。被上诉人周某2辩称：同意上诉人的意见。被上诉人周某3辩称：同意一审判决。被上诉人王某辩称：同意上诉人意见，房产每人5万元，其他的也同意上诉人的意见。被上诉人周某4未发表答辩意见。周某1向一审法院起诉请求：请求法院按照法定继承，依法分割下列财产：1、位于沈阳市铁西区的房产份额（房屋价值300000元）；2、被继承人周某某与王某某的银行存款263650元，被继承人王某某的存款及现金70000元；3、被继承人周某某与王某某丧葬费与工资共计173707.99元；4、被继承人房租费36000元；5、被继承人的2枚金戒指、2台电视机、大立柜（价值3000元）；6、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被继承人周某某、王某某系夫妻关系，育有四子一女，分别是周某1、周某2、周某3、周某4、周某5。女儿周某5于2012年死亡，育有一子为王某。周某某于2017年6月14日死亡。王某某于2019年10月14日死亡。被继承人王某某名下有房屋一套，坐落于沈阳市铁西区，建筑面积56.3平方米，当事人各方均称该房屋现价值为300000元，周某1主张由其继承所有该房屋。该房屋自2017年10月至2020年10月的出租所得租金36000元由周某3收取。被继承人周某某名下有储蓄存款100000元、被继承人王某某名下有储蓄存款150000元，上述存款及利息共计263650元由周某3取出，现在周某3处。被继承人周某某单位发放丧葬费213380元，周某某死亡后该丧葬费在何处，各方当事人陈述不一致。被继承人王某某单位发放丧葬费19899.99元，在周某3处。为被继承人购买墓地花费25000元。被继承人周某某生前留有一个月工资8000元，周某某死亡后该工资在何处，各方当事人陈述不一致。被继承人王某某生前是否留有28个月工资以及工资数额，各方当事人陈述不一致。被继承人王某某生前留有两个金戒指、两台电视、一个大衣柜，上述物品现在何处以及价值，各方当事人陈述不一致，且均不主张所有，亦未提出拍卖申请。各方当事人均认可在被继承人周某某死亡后每月应给周某34000元用于照顾王某某，共计28个月112000元。一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。故，被继承人周某某死亡后，其遗产由王某某和本案当事人继承。被继承人王某某死亡后，其遗产由本案当事人继承。关于被继承人王某某名下的房屋，各方当事人均认可房屋价值为300000元，因周某1主张由其所有，则周某1应给付其他继承人房屋折价款60000元（300000元÷5人）。关于房屋租金36000元，应由各方当事人继承，每人继承7200元（36000元÷5人），因该租金由周某3收取，则周某3应给付其他各继承人租金7200元。关于被继承人周某某和王某某名下的储蓄存款和利息总计263650元，因各方当事人均认可在被继承人周某某死亡后每月应给周某34000元，共计28个月112000元，该费用应从存款中扣除，剩余部分151650元（263650元－112000元）应由各继承人继承，每人继承30330元（151650元÷5人）。因该存款和利息由周某3取出且在周某3处，则周某3应给付其他各继承人存款30330元。关于被继承人周某某的丧葬费213380元，因周某某死亡后该丧葬费在何处，各方陈述不一致，且该丧葬费在购买墓地后是否有剩余，当事人均未提供证据，本案不予处理。关于被继承人王某某的丧葬费19899.99元，可参照遗产予以分割，即每人3980元（19899.99元÷5人），因该丧葬费在周某3处，则周某3应给付其他各继承人丧葬费3980元。关于被继承人周某某生前工资8000元，周某某死亡后该工资在何处；被继承人王某某生前是否留有28个月工资以及工资数额，各方陈述不一致，且均未提供证据，本案不予处理。关于被继承人王某某生前留有的两个金戒指、两台电视、一个大衣柜，上述物品现在何处以及价值，各方陈述不一致，且均不主张所有，亦未提出拍卖申请，本案不予处理。关于被继承人王某某是否留有20000元现金、是否借给周某350000元，各方当事人均陈述不一致，且均未提供证据，本案不予处理。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市铁西区房屋由周某1所有，周某1于判决发生法律效力后十日内分别给付周某2、周某3、周某4、王某房屋折价款60000元；二、周某3于判决发生法律效力后十日内分别给付周某1、周某2、周某4、王某租金7200元；三、周某3于判决发生法律效力后十日内分别给付周某1、周某2、周某4、王某存款30330元；四、周某3于判决发生法律效力后十日内分别给付周某1、周某2、周某4、王某丧葬费3980元；判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费9996元，减半收取4998元，由周某1、周某2、周某3、周某4、王某各自承担999.6元。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，关于诉争沈阳市铁西区房屋的分配问题，原审中周某1提供协议书一份，内容为“将父母的原住房由周某1买下，房子估价在30万元左右。周某1支付20万元分别给周某2、周某3、周某4、王某每人5万元”。该协议是在被继承人死亡后，各继承人协商一致达成，该协议由周某2、周某3、周某4签字确认。周某1未在落款处签字，但该协议为周某1起草，周某1亦主张按照该协议履行。继承人王某未在该协议上签字，王某称因当时身体不好在医院住院故未到场签字，但王某在一、二审中均表示认可该协议，同意给付其5万元。周某1、周某2、周某4、王某均对该协议内容予以认可，周某3原审中以周某1起诉继承该协议就不成立的理由否认协议效力，缺乏事实及法律依据。该协议不违反法律规定，协议中对诉争遗产房屋的分配内容是当事人真实的意思表示，得到当事人的确认，本案中各继承人认可的房屋价值与协议约定的数额一致，协议效力应予认定，对各当事人均具有约束力，均应按照该份协议履行。故本院对周某1上诉提出诉争房屋归周某1所有，周某1按照协议书约定给付周某2、周某3、周某4、王某每人5万元的上诉请求，本院予以支持。关于上诉人周某1提出的周某3给付其他继承人被继承人周某某8000元工资、王某某28个月工资，周某某丧葬费的遗产分割款的上诉请求，因各方当事人对上述遗产未能达成一致，亦未能举证证明上述款项的下落，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6678号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6678号民事判决第五项；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6678号民事判决第一项为：坐落于沈阳市铁西区房屋由周某1所有，周某1于判决发生法律效力后十日内分别给付周某2、周某3、周某4、王某房屋折价款50000元；四、驳回当事人各方其他诉讼请求。一审案件受理费9996元，减半收取4998元，由周某1、周某2、周某3、周某4、王某各自承担999.6元。二审案件受理费9996元，由周某1负担4996元、周某2、周某3、周某4、王某各负担1250元。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年三月二十五日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。