河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1210号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码91410100MA3XET753N。主要负责人：姜秀昶，总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秋敏，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：苗露芸，女，1992年11月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。黄秋敏、苗露芸共同的委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：付喜成，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）因与被上诉人苗露芸、黄秋敏、付喜成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。泰山财险河南分公司上诉请求：一、改判一审判决第一项，减少泰山财险河南分公司赔偿数额83288.17元；二、上诉费由苗露芸、黄秋敏、付喜成承担。事实和理由：本次事故中，肇事司机驾驶机动车造成一人死亡，负事故的主要责任，依法涉嫌构成交通肇事罪。依照相关法律规定，对于精神抚慰金不应再行支持。泰山财险河南分公司参与到本案中仅系基于保险合同及保险条款的约定，泰山财险河南分公司的赔偿责任应依照保险条款的约定进行。因本次事故中肇事车辆存在超载情形，依照条款约定应予以加扣，一审法院未扣除10%的免赔率属事实审查不当。苗露芸、黄秋敏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当。第一、精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，基于交强险合同中权利义务的存在及交强险的强制性，保险人应当履行保险义务。第二、关于免赔率的认可，泰山财险河南分公司应提供有力证据证明其尽到了明确的提示义务，在未尽到提示义务的前提下，不应扣除10%的免赔率。付喜成未出庭发表意见，亦未向法院提交书面意见。黄秋敏、苗露芸向一审法院起诉请求：判令付喜成、泰山财险河南分公司赔偿黄秋敏、苗露芸死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费等合计671682元。一审法院认定事实：2020年11月14日12时30分许，付喜成驾驶豫Ｑ×××××号轻型栏板货车沿平桐公路舞钢市尚店镇段由南向北行驶至潘楼村委门前路段时，撞住苗长彦驾驶的由西向东横过机动车道的二轮电动车，造成车辆损坏、苗长彦死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交警大队认定，付喜成承担此事故的主要责任，苗长彦承担此事故的次要责任。黄秋敏、苗露芸系苗长彦的妻子、女儿。事故车辆豫Ｑ×××××号车登记在张玉峰名下，事发时驾驶司机为付喜成，该车辆在泰山财险河南分公司投有交强险及限额100万商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。苗长彦，男，1967年2月22日出生，黄秋敏、苗露芸系其妻子、女儿。河南众合睿价格评估有限公司受舞钢市公安交警大队委托于2020年12月20日作出众合睿【2020】第007号车物损失价格评估结论书，受损二轮电动车车损价值为1940元，此次评估费为400元。一审法院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案因事故车辆豫Ｑ×××××号车在泰山财险河南分公司投有交强险及限额100万商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。同时根据舞钢市公安交通警察大队的认定，酌定付喜成承担此事故的主要责任80％，苗长彦承担此事故的次要责任20％。故对黄秋敏、苗露芸合理的损失，首先应由泰山财险河南分公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由泰山财险河南分公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担责任。本案结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，黄秋敏、苗露芸合理的损失确定如下：1．死亡赔偿金684019.4元（按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元／年计算20年）2．精神损害抚慰金50000元；3．处理丧葬事宜费用2590.2元（受害人苗长彦的近亲属黄秋敏、苗露芸的误工费按上一年度河南省农、林、牧、渔业从业人员工资标准47272元／年计算10天2人为2590.2元；因黄秋敏、苗露芸均为舞钢市辖区居民，对其主张的交通费不予认可）；4．丧葬费34152.5元；5．车辆损失1940元；6．评估费400元。以上费用共计773102.1元，其中泰山财险河南分公司应在交强险限额内赔付182000元，下余591102.1元的80％部分472881.68元由泰山财险河南分公司在商业第三者责任险限额内赔付。综上，泰山财险河南分公司应在保险范围内赔付黄秋敏、苗露芸654881.68元。对于黄秋敏、苗露芸主张的超出部分，法院不予支持。因肇事车辆司机付喜成作为直接侵权人在本次事故中存在重大过失，为对其进行警示和教育，故本案案件受理费5174元由付喜成负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，一审判决：一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿黄秋敏、苗露芸死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用、车辆损失费、评估费等各项损失合计654881.68元；二、驳回黄秋敏、苗露芸的其他诉讼请求。案件受理费10516元，减半收取计5258元，付喜成负担5174元，黄秋敏、苗露芸负担84元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害；第十三条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因本案即不属于提起附带民事诉讼案件，也非单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的情形，苗长彦因事故死亡，黄秋敏、苗露芸二人在机动车交通事故责任纠纷一案中主张精神损害赔偿，有事实及法律依据，故泰山财险河南分公司关于精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。关于泰山财险河南分公司上诉称由于付喜成存在超载的事由，应扣除10%免赔率的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”根据上述规定,保险公司对于将法律、行政法规中的禁止性规定作为免责事由的,虽无需尽到明确说明义务,但仍应在投保人投保时尽到提示义务。本案中,因付喜成驾驶机动车存在超载情形，属于违反法律、行政法规禁止性规定的情形。泰山财险河南分公司主张该免责事由,应当举证证明其向承保人就免责事由履行了提示义务。因泰山财险河南分公司就自己的主张未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，泰山财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1882元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年三月二十二日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说