浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5283号原告：许益宝，男，1962年5月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：许方威，男，1989年6月17日出生，住苍南县，系原告许益宝的儿子。被告：吕克宏，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地苍南县，现住址××。被告：林剑青，女，1970年6月24日出生，汉族，住苍南县。原告许益宝与被告吕克宏、林剑青民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告许益宝及其委托代理人许方威到庭参加诉讼，被告吕克宏、林剑青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许益宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕克宏、林剑青共同偿还借款8.5万元及利息（以8.5万元为基数，自2020年2月10日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告转账支付5万元，委托朋友转账支付1万元，共计借给被告6万元。借款后，被告已支付利息1.5万元。2020年2月10日，原被告进行结算，被告结欠原告借款6万元及利息25320元，并由被告吕克宏出具8.5万元借条一份。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同借款。被告出具借条后，经催讨，被告至今未还。庭审中，原告补充以下事实，即两被告在婚姻关系存续期间陆续向原告借款，一笔借款20万元后续借至30万元、一笔借款20万元和涉案借款6万元，除本案借款6万元外，其他借款均已结清。被告吕克宏未作答辩，也未提交证据材料。被告林剑青书面辩称：一、被告与原告之间曾经存在民间借贷关系，与被告吕克宏无关，且双方之间的债权债务已经结清，本案被告吕克宏8.5万元债务及利息与被告林剑青无关。被告林剑青在苍南灵溪镇经营一家皮鞋加工厂，因生意需要资金周转，与原告存在民间借贷往来，被告林剑青与原告之间的银行转账款项往来都是双方之间的借还款，均与被告吕克宏无关。而且，双方之间的债权债务关系已于2019年10月结清，被告林剑青不再欠原告任何债务。二、被告林剑青与吕克宏已于2018年协议离婚，属于吕克宏的债务与被告林剑青无关。被告林剑青与吕克宏因感情不和分居已有十来年，财务互相独立，该事实当地人都知晓，原告也清楚。对于原告提供的欠条，系被告吕克宏书写，并无被告林剑青的签名，被告不清楚该笔债务具体情况。2018年4月8日，被告林剑青与吕克宏已协议离婚，双方对债权债务的约定均可表明没有共同债务，涉案借款如果属实，也是吕克宏的个人债务，与被告林剑青无关。三、原告在当地专门从事民间借贷业务，向多人放贷，属于职业放贷人。综上，本案民间借贷与被告林剑青无关，请予审查并驳回对被告林剑青的诉讼请求。在举证期限内，原告许益宝提交了如下证据材料：1.居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.人口信息，证明被告的诉讼主体资格。3.借条、转账证明，证明被告向原告借款的事实。4.户名为许益宝的苍南农商银行的存款分户明细查询单，证明两被告与原告之间的另外两笔借款已经结清，涉案借款未结清的事实。在举证期限内，被告林剑青提交了如下证据材料：1.银行交易记录，证明林剑青与许益宝之间存在借款关系且已经还清的事实。2.离婚协议书以及离婚证，证明林剑青与吕克宏已于2018年协议离婚，双方无共同债务。为查明案件事实，本院依法对涉案借条载明的“担保人”陈以通进行询问，依法调取被告林剑青名下的邮政银行及苍南农商银行的部分银行交易明细。原、被告提交的上述证据经庭审出示质证，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于两被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，能形成完整证据链，本院予以确认。被告林剑青提供的证据1，虽然原告对其真实性未持异议，但该证据并不完整，结合原告提供的证据及陈述，可能证明原被告之间的部分借款已经结清，但不能证明涉案款项已经结清的事实。证据2，可以证明两被告离婚的事实，但不能证明两被告婚姻关系存续期间没有共同债务的事实，即使双方约定无共同债务，对外也不产生法律效力。经审理，本院认定本案事实如下：2013年2月始，被告陆续向原告借款。2013年2月26日，原告向被告林剑青转账支付15万元，于2016年2月29日转账支付71200元，加上之前结欠利息，原告又现金交付借款凑足整数再借款，被告林剑青于2017年1月5日向原告转账支付30万元，该笔借款已经结清。2015年6月10日，被告又向原告借款6万元，原告向被告林剑青转账支付5万元，委托他人转账支付1万元，之后，原告自认被告支付利息1.5万元，被告吕克宏于2020年2月10日出具借条一份，载明今向许益宝借到现金85000元，利息按每月1分2厘算，案外人陈以通在借条的担保人栏上签字。2017年9月22日，被告又向原告借款20万元，原告许益宝向被告林剑青转账支付20万元，2019年10月21日，被告林剑青向原告转账支付219000元，原告自认该笔借款已经结清。另查明,被告吕克宏与林剑青于1993年4月14日登记结婚，于2018年4月8日登记离婚。本院认为：两被告在婚姻关系存续期间，多次向原告借款并支付利息，有原告提供的借条、银行交易明细为凭，并经被告林剑青书面答辩确认，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原告主张另外两笔借款已经还清，并提交银行交易明细，同时作出合理说明，也与本院调取的被告林剑青的银行交易明细相吻合，本院予以确认。原告主张涉案借款尚未偿还，并由被告吕克宏出具借条确认，被告吕克宏未提出抗辩，被告林剑青也辩称“本案吕克宏8.5万元债务及利息与被告林剑青无关”，其也未主张涉案款项已经偿还，而且其提交的证据不足以证明其已经偿还涉案借款，故原告该主张，理由正当，本院予以支持。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且借款转账至林剑青银行账户，林剑青应当知悉该款项且未提出异议，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同返还。综上，原告要求两被告偿还借款8.5万元及利息，理由正当，本院予以支持，但该结算款8.5万元已包括借款6万元及利息2.5万元，应以借款本金6万元为基数计算利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕克宏、林剑青应于本判决生效后二十日内偿还给许益宝借款本息8.5万元及其相应利息（利息以本金6万元为基数，自2020年2月11日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）。二、驳回许益宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由许益宝负担110元，吕克宏、林剑青负担2140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  曾云县人民陪审员  汤世环人民陪审员  陈小敏二〇二一年三月十二日书 记 员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。