wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1632号上诉人（原审原告）：左佳斌，男，1975年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：尚思宇，北京市金台律师事务所律师,由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区万寿路街道便民服务中心，住所地北京市海淀区永定路西里11号楼。法定代表人：汪中明，主任。委托诉讼代理人：韩雪，北京嘉观律师事务所律师。委托诉讼代理人：简婕，女，北京嘉观律师事务所实习律师。上诉人左佳斌因与被上诉人北京市海淀区万寿路街道便民服务中心（以下简称万寿路便民中心）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。左佳斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持左佳斌的一审全部诉讼请求。事实和理由：左佳斌的劳动合同起始时间是2006年1月，在职期间从未调整过工作内容。根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日满一年不与劳动者签订书面合同，则视为双方已订立无固定期限劳动合同。因此，万寿路街道保洁中心与左佳斌自2007年1月起视为已订立无固定期合同。劳动合同是万寿路街道保洁中心订立的，此单位不属于公益单位且亦未设立公益岗位。万寿路街道保洁中心委派左佳斌去街道残联工作，工作范围为万寿路街道。根据劳动法相关规定，劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上，以及劳动者患病在医疗期内，用人单位不得依据劳动法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同。《中华人民共和国残疾人保障法》相关条款规定，残疾人的公民权利和人格尊严受法律保护，国家依法保障残疾人劳动的权利。左佳斌在2017年6月确诊患有XXX，在其提交证据里有终止与左佳斌劳动合同研究决定，单位领导知道患病才批准在2018年11月至2019年7月期间休病假。万寿路便民中心辩称，左佳斌和万寿路便民中心的劳动合同期限至2019年12月31日已经终止，2019年11月11日万寿路便民中心已经向左佳斌发送了终止劳动合同通知书。根据劳动合同约定，左佳斌岗位是残疾人协管员，属于公益性岗位，根据劳动合同法规定，公益性岗位不适用无固定期限劳动合同的规定，且没有经济补偿金。左佳斌要求万寿路便民中心继续履行劳动合同缺乏法律依据。请求驳回左佳斌的上诉请求。左佳斌向一审法院起诉请求：要求继续履行劳动合同。一审法院认定事实：万寿路便民中心原名称为北京市海淀区万寿路街道办事处社会保障事务所，左佳斌与万寿路便民中心曾签订了多次劳动合同续订书，每次续订期限为1年，最后一份劳动合同续订书的期限至2019年12月31日。2019年11月11日，万寿路便民中心向左佳斌送达了《终止劳动合同通知书》，告知双方签订的劳动合同将于2019年12月31日期限届满，期满后不再与左佳斌续签。双方均认可左佳斌曾在万寿路便民中心担任康复协调员、残疾人专职委员、残疾人协管员，但对岗位是否为公益性岗位存在分歧。左佳斌主张双方签订的劳动合同并没有体现左佳斌的岗位为公益性岗位，其不清楚岗位是否为公益性岗位。万寿路便民中心则主张，实际招聘左佳斌的是海淀区残联，然后再分配到各个街道，左佳斌实际为万寿路街道残联提供劳动，左佳斌的岗位是照顾性就业的，属于公益性岗位，因此其中心属于合法与左佳斌终止劳动合同，且双方无需继续履行劳动合同。为证明其中心的主张，万寿路便民中心提交了如下证据：1.证明，内容为“······海淀区残联招聘的残疾人专职委员纳入公益性岗位进行管理，其岗位工资及各项补助参照社区公益性岗位收入标准，由街道公益性就业组织负担”，该证明加盖有“北京市海淀区残疾人联合会”的印章；2.《罗某与左佳斌关于残疾人协管员合同的协议》，内容为：······截止到2019年12月31日，如紫金长安残疾人活动中心未能投入使用，双方根据左佳斌工作情况和岗位需要情况决定是否续签下一年的劳动合同；3.残联发[2014]45号中国残疾人联合会文件，其中《村（社区）残疾人协会工作规范》第十九条规定“城市社区残协专职委员纳入公益性岗位进行管理······”。左佳斌对上述证据的真实性无异议，对证明目的不认可。左佳斌以要求万寿路便民中心撤销《终止劳动合同通知书》，继续履行劳动合同为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委裁决：驳回左佳斌的仲裁请求。左佳斌不服该仲裁裁决，于法定期限内向法院起诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿金的规定。根据双方陈述及万寿路便民中心提供的相关证据材料显示，左佳斌的岗位属于公益性岗位，符合上述规定，万寿路便民中心在2019年12月31日终止双方劳动合同的行为并无不当，现左佳斌要求继续履行劳动合同的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回左佳斌的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。左佳斌主张有新证据，但未向法院提交。左佳斌在庭审结束后向本院邮寄12345海淀区的回复件。另经本院审查,关于签订劳动合同一节，左佳斌在一审陈述其于2006年入职，其劳动合同最初是和保洁中心签订，后续签是和万寿路便民中心签订；在二审法院审理期间其陈述不知道续签劳动合同事宜，续签的名字并非其本人所签，是万寿路便民中心伪造的。关于左佳斌的工作内容，左佳斌在一审期间陈述，其工作内容是担任康复协调员、残疾人专职委员、残疾人协管员；在二审期间陈述，其负责管理残疾人，给残疾人办理残疾证。本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据相关法律法规的规定，地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴的公益性岗位，其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿金的规定。根据双方陈述及万寿路便民中心提供的相关证据材料显示，左佳斌的岗位属于公益性岗位，符合上述规定，万寿路便民中心与左佳斌在每次合同期满后续签的行为符合相关法律规定。左佳斌主张其岗位并非公益性岗位，但其在一审期间陈述的工作内容和岗位均符合公益性岗位的特点，左佳斌在二审期间虽然改变了一审的陈述，但本院采信其一审陈述，对其二审所作陈述不予采信。左佳斌上诉主张其并未续签劳动合同，但其在一审期间陈述知晓并续签了劳动合同，因其陈述前后矛盾，故无法使本院对其主张形成确认，本院对其主张亦不予采信。现万寿路便民中心在2019年12月31日终止双方劳动合同的行为并无不当。左佳斌要求继续履行劳动合同的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，左佳斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由左佳斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二一年三月三十一日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4623号原告：张某1，男，1955年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张某2，男，1984年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：徐某某，女，1989年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张某3，女，2017年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：徐某某(系张某3之母)，女，1989年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区延吉三村XXX号XXX室。四原告共同委托诉讼代理人：冷培清，上海同甘律师事务所律师。被告：陈某某，女，1931年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张某4(系陈某某女儿)，女，1954年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某4，女，1954年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某5，男，1961年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某6，女，1962年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李某某，女，1957年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：申某某，女，1984年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某7，女，1958年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆晓君(系张某7之子)，男，1984年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某1、张某2、徐某某、张某3被告陈某某、张某4、张某5、张某6、李某某、申某某、张某7共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告向本院申请撤回对被告张某6、李某某、申某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、徐某某、张某3撤回对被告张某6、李某某、申某某的起诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年三月九日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1089号申请执行人：孙业忠，住肥城市。被执行人：山东省肥城市老城供销合作社，住所地肥城市。本院在执行申请执行人孙业忠与被执行人山东省肥城市老城供销合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2292号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月十六日书记员  邓 鹏
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初406号 原告：张几几，女，1980年4月13日出生，彝族，住四川省盐边县。 被告：胡千涛，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街**，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：宋君，职务：总经理。 原告张几几与被告胡千涛、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张几几在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费，也未向本院提交缓交诉讼费的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张几几撤回起诉处理。 审判员  何天军 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 薇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执85号之一申请执行人：北京汉富美邦国际投资顾问中心（普通合伙），主要经营场所北京市朝阳区。执行事务合伙人：韩学渊。被执行人：济南高新发展股份有限公司（原名称：山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市高新开发区。法定代表人：刘金辉。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：曾昭秦。被执行人：曾昭秦，1969年5月27日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张建英，1966年2月21日出生，住山东省济南市市中区。本院作出的（2018）京03民初379号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京汉富美邦国际投资顾问中心（普通合伙）据此向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的额为201284673元及利息。（2018）京03民初379号案件审理过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院作出（2018）京03民初379号裁定，采取以下保全措施：1、于2018年9月27日轮候冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的山东天业恒基股份有限公司23.4%的流通A股，冻结期限3年（自2018年9月27日至2021年9月26日）。2、于2018年9月28日轮候冻结曾昭秦持有的深圳国鑫丰润股权投资合伙企业（有限合伙）29.94%的股权，冻结期限3年（自2018年9月28日至2021年9月27日）。3、于2018年10月9日轮候冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的北京华山弘业股权投资基金（有限合伙）43.48%的股权，冻结期限3年（自2018年10月9日至2021年10月8日）。4、于2018年10月11日轮候冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的北京天安恒基置业有限公司100%的股权，冻结期限3年（自2018年10月11日至2021年10月10日）。5、于2018年10月31日冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的北京泰发盛宁资产管理中心（有限合伙）64.72%的股权，冻结期限3年（自2018年10月31日至2021年10月30日）。6、于2018年11月6日轮候冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的山东莲台农业科技有限公司95%的股权，冻结期限3年（自2018年11月6日至2021年11月5日）。7、于2018年11月6日轮候冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的山东鲁天新媒有限公司51%的股权，冻结期限3年（自2018年11月6日至2021年11月5日）。8、于2018年11月28日冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的蔷薇控股股份有限公司4.24%的股权，冻结期限3年（自2018年11月28日至2021年11月27日）。9、于2018年11月29日冻结山东天业房地产开发集团有限公司持有的枣庄银行股份有限公司6.68%的股权，冻结期限3年（自2018年11月29日至2021年11月28日）。立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，保全冻结的股权均为轮候冻结；本院于2021年2月1日扣划被执行人张建英名下银行账户存款共计2341.67元并已发还申请执行人。被执行人济南高新发展股份有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、曾昭秦、张建英名下银行账户内无其他可供执行的存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已对被执行人济南高新发展股份有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、曾昭秦、张建英采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京03民初379号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二一年三月十日书记员  邵欣然
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执96号申请执行人：冉进伟，男，1989年9月27日生，汉族云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：谢家龙，男，1985年9月29日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人冉进伟与被执行人谢家龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初818号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人冉进伟于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人调解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议如下：一、申请执行人冉进伟同意被执行人谢家龙从2021年2月份开始按月给付，于2021年2月份开始，当月30日前给付1000.00元，直至履行完毕；二、申请执行人冉进伟同意被执行人谢家龙的赔款方案，若被执行人到期未履行，申请执行人可再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2021）云2624执96号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二一年三月九日书记员  龙方玥
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初107号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人郭云龙，男，1985年3月12日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。2004年11月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；2015年2月11日因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人郭云龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月14日18时许，被告人郭云龙酒后驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车沿莒南县委门前大街由西向东倒车时，先后与停在路南侧的牟少丽驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车、由东向西行驶的李致贤驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损毁。经认定，郭云龙负事故的全部责任。经抽血检测，案发时郭云龙血液中乙醇成分含量为159.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年11月16日郭云龙分别与牟少丽、李致贤签订交通事故协议书，赔偿牟少丽经济损失500元，赔偿李致贤经济损失11000元。同年12月22日，郭云龙经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关提出对被告人郭云龙判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人郭云龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭云龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭云龙醉酒后驾驶机动车造成事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人郭云龙经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人郭云龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人郭云龙在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人郭云龙在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初373号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报崔某2，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人吴海松，上海全程律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报李关明，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人夏冰星，上海一凡律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人崔某2、李关明犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳，被告人崔某2及其辩护人吴海松、被告人李关明及其辩护人夏冰星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日22时许，被告人崔某2在上海市松江区车墩镇南乐路乐尚天地四楼KTV包房内，无故持酒瓶殴打被害人张某3(男，15周岁)头部致伤。后于当日23时许，在乐尚天地广场底楼，被告人李关明伙同被告人崔某2再次无故对被害人张某1、张某2、张某3兄弟三人进行殴打，致三人受伤。经鉴定，被害人张某1、张某2的伤势均构成轻微伤，被害人张某3的伤势构成轻伤和轻微伤。上述事实，被告人崔某2、李关明在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1、张某2、张某3的陈述，证人单某某、宁某某、崔某1、陈某某的证言，辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，刑事谅解书、刑事谅解协议，抓获经过、身份信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某2、李关明随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李关明系累犯，依法从重处罚。被告人崔某2、李关明具有自首情节，均依法从轻处罚。被告人李关明自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人崔某2、李关明对被害人进行赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人崔某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。)二、被告人李关明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年6月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二一年三月五日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2880号原告：朱林生，男，汉族，1969年11月12日出生，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：王强，甘肃中天律师事务所律师。被告：刘劝平，男，汉族，1970年3月4日出生，住甘肃省庄浪县。第三人：王**，男，汉族，1971年5月17日出生，住甘肃省庄浪县。原告朱林生与被告刘劝平、第三人王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。朱林生于2021年3月18日向本院提出撤回对被告刘劝平、第三人王**的起诉。本院认为，原告朱林生提出撤回对被告刘劝平、第三人王**的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱林生撤回对被告刘劝平、第三人王**的起诉。案件受理费15378元，已减半收取7689元，由原告朱林生负担。审判员  刘光临二〇二一年三月十八日书记员  吴 楠
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执538号之一 申请执行人：蒋大用，男，1943年3月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：程守珍，男，1953年2月17日出生，汉族，住五河县。 蒋大用与程守珍买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22800元。被执行人依法应承担执行费242元。 执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更141号 罪犯衷序，男，汉族，生于1994年10月16日，重庆市江津区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市九龙坡区人民法院于2015年1月30日作出（2015）九法刑初字第00071号刑事判决，以被告人衷序犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（未履行）。该犯不服，提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）渝五中法刑终字第000162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2028年08月11日止。判决生效后于2015年6月24日送监狱执行刑罚。该犯于2017年9月28日、2019年6月12日经本院裁定，分别减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年2月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月26日报送本院审核。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯衷序在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯衷序符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯衷序因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑且确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯衷序在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯衷序减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 琦
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初379号原告：孙华山，男，1950年9月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：孙**，男，1964年2月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：黄冈新泰纺织服装有限公司,住所地：团风县回龙山镇，社会信用代码：914211007446498143。法定代表人：胡汉春，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：湖北台耀印染有限公司，住团风县回龙山镇沙畈村，统一社会信用代码：91421100MA4889K31R。法定代表人：陈宪章，董事长。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。原告孙华山与被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称新泰公司）、湖北台耀印染有限公司（以下简称台耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华山的委托诉讼代理人吴学文，被告孙**，被告新泰公司法定代表人胡汉春及其委托诉讼代理人刘俊，被告台耀公司的委托诉讼代理人郭凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告农民工劳务款2000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年被告湖北台耀印染有限公司与被告黄冈新泰纺织服装有限公司系合伙关系，共同在黄冈新泰纺织服装有限公司厂内从事棉布加工印染行业，被告胡汉春将厂内的污水池建设、宿舍楼改建、厂房改建等泥工项目承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告等工人施工，工程完工后经被告胡汉春验收，原告与被告孙**、胡汉春结算下欠原告劳务款2000元。后原告多次找被告孙**、胡汉春催要，被告至今仍不给付，遂诉至本院。被告孙**承认原告在本案中所主张的事实。被告新泰公司辩称，本案所涉工程我公司系承包给孙**，原告孙华山系受被告孙**雇请，原告与孙**之间存在劳务关系，新泰公司与原告孙华山之间不存在劳务合同关系，我公司也从未与原告结算，因此原告起诉新泰公司无法律依据，应驳回原告对新泰公司的起诉。被告台耀公司辩称，原告起诉的涉案款项与台耀公司无任何关联性。原告孙华山围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告孙**、黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司身份证复印件及工商信息；3.黄冈新泰纺织服装有限公司法人胡汉春与被告孙**于2020年元月十九日的结算证明；4.被告孙**下欠原告孙华山等17名工人工资的工资表。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告新泰公司将其公司现有的土地与设施（不包括染纱车间部分）租赁给被告台耀公司，双方共同在新泰公司厂内从事棉布加工印染行业，被告新泰公司法定代表人胡汉春同时兼任被告台耀公司副总。2014年期间被告胡汉春将厂内污水池建设、宿舍楼改造、厂房改建等项目泥工部分承包给被告孙**施工，被告孙**承接后组织并雇请原告孙华山等人施工，后经原告孙华山与被告孙**结算，被告孙**尚下欠原告劳务款2000元。原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，农民工合法的劳动报酬受法律保护。原告接受被告孙**的雇请，从事了相应的劳务，经原告与被告孙**结算，被告孙**对尚欠原告劳务款2000元予以确认，并有被告孙**制作的工资表佐证，故本院对被告孙**欠原告劳务款2000元的事实予以认定，被告孙**应依法承担给付原告孙华山劳务费2000元的义务。被告胡汉春代表被告新泰公司及台耀公司作为工程发包方，明知被告孙**不具备相应资质，将工程违规发包给被告孙**，导致拖欠原告劳务费，根据2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告新泰公司、被告台耀公司应对被告孙**下欠的原告劳务费承担连带清偿责任。对被告新泰公司抗辩的所涉工程系承包给孙**，且与孙**之间的工程款已结清，新泰公司不应对孙**下欠原告的劳务费承担责任的理由，依据2019年12月4日国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》的规定，确保建设领域农民工工资及时支付到位是建设单位的法定义务，建设单位将建设工程发包给个人或不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位清偿。故被告新泰公司是否结清被告孙**的工程款，不影响其应当对拖欠原告的工资承担清偿责任，其抗辩理由本院不予采纳。对被告台耀公司抗辩的我公司是租赁新泰公司厂房，所涉工程系新泰公司胡汉春承包给孙**，原告起诉的涉案款项与台耀公司无关的理由。本院认为胡汉春既是被告新泰公司法定代表人同时也是被告台耀公司股东之一，并兼任台耀公司高管，且所涉建设工程与台耀公司经营范围相关，因此，台耀公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，国务院第73次常务会议通过的《保障农民工工资支付条例》第二十四条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十六条，劳动和社会保障部、建设部发布的劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效之日起十日内支付原告孙华山劳务费2000元。二、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司对被告孙**上述给付义务，承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙**、被告黄冈新泰纺织服装有限公司、湖北台耀印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年三月三十日书记员 叶梦婷
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初347号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z148号。 受理日期：2021年3月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈向荣。 被告人林清香，女,1986年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为广东省韶关市武江区，住武江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日被公安机关抓获，同月16日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人冯礼桉、谢裕霖（实习），北京盈科（泉州）律师事务所律师。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人林清香于2019年7月至9月间，明知他人实施网络犯罪活动，仍将本人银行账户提供给他人，用于接收、中转张某泉在安溪县被诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币691300元，并从中非法获利人民币700元。 被告人林清香于2020年12月15日被公安机关抓获，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言及被告人林清香的供述等证据证实；建议判处被告人林清香拘役三个月又十五日，并处罚金的幅度量刑。 被告人林清香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人林清香的家属替其向本院缴交违法所得人民币700元及预交罚金。 本院认为，被告人林清香明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人林清香犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人林清香到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人冯礼桉关于被告人林清香到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家属已替其退赃及预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人林清香的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林清香犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月15日起至2021年3月29日止。） 二、被告人林清香缴交于本院的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人林清香被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年三月二十九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初521号原告：包某委托代理人：苟振忠委托代理人：曾雪被告：赵某某委托代理人：刘齐云委托代理人：杨文原告包某诉被告赵某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二一年三月十一日书记员  郭 建
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1768号申请执行人：潘某，女，1987年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张某，男，1988年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。潘某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0305民初1057号民事判决书，该判决书已发生法律效力。潘某于2020年10月9日向本院申请执行，要求张某给付欠款24000元、案件受理费206元，计24206元。被执行人张某应承担执行费用263元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月9日、2021年2月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款，无车辆、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1768号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王道强执 行 员 王 峻执 行 员 赵妍爽二〇二一年三月四日法官助理 郑卜玮书 记 员 张恒一
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执600号 申请执行人：山阳县城投物业管理有限公司。 住所地：山阳县。 法定代表人：蔡德兴，系该公司总经理。 委托代理人：汪小军，系山阳县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。 被执行人：张为英，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县城投物业管理有限公司与被执行人张为英租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初210号民事判决书已发生法律效力。被执行人张为英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山阳县城投物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人张为英支付申请执行人山阳县城投物业管理有限公司2017年10月1日至2019年9月30日期间的房屋租金210000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人张为英主动向本院交纳案件款50000元，本院依法划拨被执行人张为英存款18050元。现申请执行人山阳县城投物业管理有限公司已领取案件款62000元，案件受理费3000元，共计65000元。本院依法收取执行费3050元。2021年3月11日，申请执行人山阳县城投物业管理有限公司以双方当事人达成还款计划为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十一日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祥玉，男，1949年1月22日出生，满族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京颂通律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区环境卫生服务中心六所，住所地北京市东城区安定门外安德路11号。法定代表人：杜生，所长。委托诉讼代理人：李莉，北京市中咨律师事务所律师。再审申请人祥玉因与被申请人北京市东城区环境卫生服务中心六所（以下简称东城环卫六所）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终11739号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祥玉申请再审称，撤销一、二审裁定，依法改判支持祥玉的一审全部诉讼请求或发回重审。理由为：（一）一、二审法院对本案事实认定不清、适用法律错误。祥玉与东城环卫六所间的纠纷，应属于劳动争议案件的受理范围，一、二审法院应予以实体审查。（二）司法实践中，亦将“因用人单位迟延转档或将档案丢失，劳动者要求用人单位赔偿损失的纠纷”认定为劳动争议案件的受理范围。（三）东城环卫六所在一审过程中还持有祥玉的人事档案，足以证明其未履行转移档案的法定义务，应对此给祥玉造成的损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，祥玉依法申请再审。东城环卫六所提交意见称，（一）祥玉与东城环卫六所之间属于人事法律关系，并非劳动法律关系，不应属于人民法院审理人事争议的受案范围。（二）我国并非判例法国家，在先案例并不当然适用于在后案例。（三）目前档案在东城环卫六所处，祥玉拒绝领取。（四）祥玉主张补办医保以及退休证，进而又要求承担无法办理退休手续造成的医疗损失、养老金损失，属于诉讼请求不明。其次，东城环卫六所并没有为其补办医保卡及退休证的义务及责任，该主张与东城环卫六所无关。（五）祥玉主张寻找档案支出的合理费用以及精神损害赔偿，缺乏事实及法律依据。（六）祥玉自1985年辞职，对于档案有关争议已经超过诉讼时效，应予以驳回。综上，请法院驳回祥玉的再审申请。本院经审查认为，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，东城环卫六所为事业单位法人，结合《部分工作人员工资审批表》等证据，可以认定祥玉与东城环卫六所之间系人事关系，双方之间的纠纷并非劳动争议受案范围。祥玉提出的补办档案、医保卡、退休证等主张，并不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。故一、二审法院驳回祥玉的起诉，并无不当。祥玉的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祥玉的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年三月三十一日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2300号被执行人陈实，男，汉族，1990年2月1日生，公民身份号码：×××，住江苏省宿迁市泗阳县，现因犯诈骗罪在本市东川监狱服刑。被执行人陈权，男，汉族，1993年4月10日生，公民身份号码：×××，住江苏省宿迁市泗阳县，现因犯诈骗罪在本市西川监狱服刑。被执行人魏伟，男，汉族，1991年10月2日生，公民身份号码：×××，住江苏省宿迁市泗阳县，现因犯诈骗罪在本市东川监狱服刑。被执行人陈实、陈权、魏伟犯诈骗罪一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）青0104刑初115号刑事判决书已发生法律效力。判决书判决被告人陈实犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。被告人陈权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。被告人魏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。被告人陈实、陈权、魏伟退赔共同犯罪的违法所得71942元。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年10月30日本院刑事审判庭将本案移送执行局，强制执行被执行人陈实罚金30000元、被执行人陈权罚金10000元、被执行人魏伟罚金10000元，三被执行人退赔共同犯罪的违法所得71942元。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向三被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令三被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但三被执行人未在本院限定期限内履行义务，故本院依法将其三人限制消费，并查封、冻结了被执行人陈权名下银行存款及其名下位于江苏省宿迁市××县（建筑面积105.14平方米）不动产产权登记手续，并再次责令三被执行人尽快履行义务，但三被执行人仍未履行义务，故本院依法评估、拍卖被执行人陈权上述不动产。1月19日，被执行人陈权家人代其缴纳罚金10000元。3月19日，被执行人陈实前妻魏新茹代陈实将违法所得71942元交至本院。3月24日，本院向被害人赵建宁父亲赵勇发放违法所得71942元。经本院多次查询，被执行人陈实及魏伟名下无银行存款、房产。被执行人陈实、魏伟名下的车辆因当地车管所无法查到车辆信息，故无法查封、冻结车辆手续，且车辆下落不明，本院无法执行。现被执行人陈实应缴纳罚金30000元、被执行人魏伟应缴纳罚金10000元，因无财产可供执行而无法执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104刑初115号刑事判决书第一项判处被执行人陈实罚金30000元、魏伟罚金10000元的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月二十五日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初466号原告：刘丽元，女，1989年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：刘春崖，男，1989年9月16日出生，汉族，住绥化市兰西县。被告：陶胜男，女，1994年12月20日出生，汉族，住绥化市兰西县。刘丽元与刘春崖、陶胜男民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘丽元于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽元撤诉。案件受理费1,350.00元，减半收取计675.00元,由原告李鑫雨负担。审判员  郝天雪二〇二一年三月三十日书记员  李 岩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1025号申请执行人：孟彪，女，1930年10月10日生，住上海市松江区。被执行人：盐城市大丰区承前文化传播有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：刘毅。被执行人：刘毅，男，1968年3月21日生，汉族，住江苏省大丰市。原告孟彪与被告盐城市大丰区承前文化传播有限公司、刘毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初933号民事判决已经发生法律效力。因被告盐城市大丰区承前文化传播有限公司、刘毅未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月2日立案执行。原告要求盐城市大丰区承前文化传播有限公司偿还借款本金40,000元，利息及逾期利息(以10,000元为基数，自2018年9月15日起算至实际清偿日止，以30,000元为基数，自2018年9月30日起算至实际清偿日止，均按年利率24%计算)；刘毅对上诉债务的履行承担连带清偿责任；支付公告费560元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年2月5日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初95号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人栾仲秋，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人栾仲秋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员林勇、检察官助理马千惠出庭支持公诉，被告人栾仲秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年4月4日18时39分，被告人栾仲秋酒后驾驶×××号小型轿车沿建设街由西向东行驶至建设大街美嘉时尚旅馆门前时，遇沿建设街由北向南横过道路的行人白山市江源区居民迟某，×××号小型轿车左前角与行人迟某发生碰撞，致车辆部分损坏，迟某受伤的道路交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，栾仲秋承担此事故主要责任，迟某承担此事故次要责任。事故发生后，驾驶员以及乘车人将伤者送至白山市中心医院进行抢救，民警接到报案后到达白山市中心医院，由于栾仲秋、王国金、张福全三人含糊其词，当时无法确定事故发生时×××号小型轿车的实际驾驶员。经后期调查，确认栾仲秋为×××号小型轿车发生事故时实际驾驶员。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的栾仲秋血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为323.00mg/100ml。 上述事实，被告人栾仲秋在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、案件来源、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、传唤证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见送达回执、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、常住人口数据查询相信信息，证人慈某、张全福、王国金证言，被害人迟某陈述，被告人栾仲秋供述与辩解，白山市公安司法鉴定中心检验报告，吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，道路交通事故勘察笔录、照片、现场图，指认笔录，现场查获同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人栾仲秋醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为323.00mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人栾仲秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人栾仲秋经电话传唤主动到案，并如实供述，属自首,故对其予以从轻处罚。被告人栾仲秋发生交通事故（负事故主要责任），致被害人迟某人体损伤程度被评定为轻伤二级，且案发后有逃匿情节，故对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，判决如下: 被告人栾仲秋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙旭萌 二〇二一年三月九日 书记员  原嘉翊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更453号罪犯吴金义，男，生于1956年5月25日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年4月20日作出(2015)鄂硚口刑初字第00140号刑事判决，以被告人吴金义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。执行中，2018年7月缴纳罚金人民币24000元，同年12月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴金义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯吴金义在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴金义减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴金义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯吴金义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在上次减刑前缴纳完罚金，鉴于其系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴金义的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月三十一日书记员  邹 隗
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终78号 上诉人（一审原告）范忠雨，男，1948年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区宿州大道与埇桥路交叉口向南300米，统一社会信甪代码113413000031918501。 法定代表人武晓东，局长。 上诉人范忠雨因诉被上诉人宿州市公安局埇桥分局（以下简称埇桥公安分局）行政拘留及取缔旅馆行政处罚一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）皖1302行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。案件审理中，经组织协调，双方就案件的相关争议达成一致意见,上诉人范忠雨自愿向本院申请撤回上诉及一审起诉。 本院认为，范忠雨申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人范忠雨撤回上诉； 二、准许一审原告范忠雨撤回起诉； 三、安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）皖1302行初153号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各25元（系减半收取），由上诉人范忠雨负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年三月三十日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初842号 原告：董俭，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：国营乐亭县姜各庄林场，住所地乐亭县姜各庄镇庄东村。 法定代表人：谢菲，系场长。 董俭与国营乐亭县姜各庄林场承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告董俭于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董俭撤诉。 案件受理费80元，由原告负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年三月八日 书记员  商向光
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审35号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：李强，教导员。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：陈华伟，男，1992年9月13日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年2月22日向本院申请强制执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年7月23日11时33分，驾驶渝XXXXXX号小型轿车在G8515广泸高速下行方向173KM+0M处（三教收费站），存在未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年7月23日作出渝交执罚〔2020〕10506043781号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年12月1日作出渝交强催【2020】10506043781号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年12月3日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506043781号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年7月23日作出的渝交执罚〔2020〕10506043781号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二一年三月四日 书记员 肖 盼
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初852号原告：杜某，住静宁县。被告：高某，住静宁县。原告杜某与被告高某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬8500元。事实和理由：2017年11月，原告包工包料给被告洗车店焊架子。后经双方结算，被告尚欠原告人工费及材料费8500元。2020年1月20日，被告向原告出具借条，承诺2020年年底付清。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告高某通过微信辩称，结欠原告焊架子人工费和材料费8500元属实。本院认为，原告杜某与被告高某成立承揽合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告完成被告交付的承揽工作，被告应当支付原告报酬，被告未按约定的时间支付原告报酬已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，支付原告报酬。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高某于本判决生效后三日内支付原告杜某报酬8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某负担。本判决为终审判决。 审判员 李勇 二Ο二一年三月九日 书记员 李媛
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1968号 原告：何德灿，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。 被告：四川蔺州建筑工程有限公司，住所：古蔺县古蔺镇长沙村六组59号。 法定代表人：丁相登。 被告：古蔺县东新镇人民政府，住所：古蔺县东新镇东新街。 法定代表人：冯星,系镇长。 委托诉讼代理人：唐小康，男，系东新司法所工作人员。 原告何德灿与被告四川蔺州建筑工程有限公司、古蔺县东新镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何德灿于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何德灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何德灿撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取为10500元，由原告何德灿负担。 审 判 员  葛一波 人民陪审员  傅绍强 人民陪审员  唐金刚 二〇二一年三月八日 书 记 员  陈小红
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1036号原告：付晓琴，女，汉族，1969年3月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：张峰，男，汉族，1957年5月18日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：欧阳林山，男，汉族，1969年10月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告付晓琴诉被告张峰、欧阳林山买卖合同纠纷一案，原告付晓琴于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告付晓琴以其作为原告属主体不适格为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付晓琴撤回起诉。本案诉讼费1048元，本院已减半收取524元，由原告付晓琴承担。审判员 贺众明二〇二一年三月五日法官助理 严孝琴书记员 罗 希附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执915号 申请执行人：陈磊,男1978年8月06日出生,住宿州市萧县。 被执行人：周业鹏,男,汉族1990年6月18日出生,住淮安市淮阴区。 申请执行人陈磊与被执行人周业鹏劳务合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人周业鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人周业鹏的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 刘 春 二〇二一年三月八日 书记员 姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执585号 王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成责令退赔等案，申请执行标的共计1386.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉满、郑东、邹育博、白海军、曹忠权、何梅香、郭淑娟、刘乐、薛乃文、刘洋、吴艳丽、刘雅莉、杨恒炜、徐岩淏、张宏博、付杰、姚旭升、张冬梅、张敏、刘福明、王**、姜双、姜楠、姜仁、窦顺成的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初59号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人吴某某，男，1967年2月9日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地江苏省盐城市东台市，住江苏省常州市天宁区。被告人吴某某曾因贩卖假发票，于1994年7月28日被无锡市劳动教养委员会劳动教养三年。2020年11月6日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，现羁押于常州市金坛区看守所。被告人徐某某，女，1966年5月24日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地江苏省泰州市高港区，住江苏省常州市天宁区。2020年11月6日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。辩护人姜政，江苏剑南律师事务所律师，常州市天宁区法律援助中心指派。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人吴某某、徐某某犯伪造、买卖身份证罪，于2021年1年27日向本院提起公诉。本院先适用速裁程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人徐某某及其辩护人姜政到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：1.2020年9月，沈某找到被告人徐某某以150元的价格购买假身份证1张，被告人吴某某根据被告人徐某某的制作要求提供制作假身份证1张，并以50元的价格卖给被告人徐某某，后被告人徐某某将该假身份证交付沈某。2.2020年10月，孙某找到被告人徐某某以每张150元的价格购买假身份证2张，被告人吴某某根据被告人徐某某的制作要求提供制作假身份证2张，并以每张50元的价格卖给被告人徐某某，后被告人徐某某将该2张假身份证交付孙某。案发后，公安机关从沈某、孙某处调取了假身份证3张。经鉴定，均系假证。吴某某归案后如实供述其犯罪事实。被告人徐某某接到公安机关的电话通知后，主动至常州市公安局天宁分局新丰街派出所并在到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就起诉指控的事实向本院移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人吴某某、徐某某犯伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某具有劣迹，应酌情从重处罚。建议判处吴某某拘役四个月，并处罚金一千元；判处徐某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某某的辩护人的辩解意见为：被告人徐某某系初犯，具有自首、认罪认罚等情节，其法律意识淡薄，家庭需要其照顾，建议对其从轻处罚。经审理查明，1.2020年9月，沈某找到被告人徐某某以150元的价格购买假身份证1张，被告人吴某某根据被告人徐某某的制作要求提供制作假身份证1张，并以50元的价格卖给被告人徐某某，后被告人徐某某将该假身份证交付沈某。2.2020年10月，孙某找到被告人徐某某以每张150元的价格购买假身份证2张，被告人吴某某根据被告人徐某某的制作要求提供制作假身份证2张，并以每张50元的价格卖给被告人徐某某，后被告人徐某某将该2张假身份证交付孙某。案发后，公安机关从沈某、孙某处调取了假身份证3张。经鉴定，均系假证。吴某某归案后如实供述其犯罪事实。被告人徐某某接到公安机关的电话通知后，主动至常州市公安局天宁分局新丰街派出所并在到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人吴某某、徐某某退出了全部违法所得人民币450元。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的发破案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、劳动教养决定书、被告人吴某某、徐某某的供述笔录、指认伪造身份证件照片、辨认笔录、证人孙某、沈某、景某的证言笔录、调取证据清单、购买的假身份证件、工作记录、行政处罚决定书、治安处罚笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、徐某某犯伪造、买卖身份证件公诉机关的指控成立，其行为均已构成伪造、买卖身份证件罪，属共同犯罪。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某具有劣迹，应酌情从重处罚。关于被告人徐某某的辩护人所提其系初犯，具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月（即自2021年2月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币一千元。被告人徐某某犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役二个月（即自2021年2月2日起至2021年4月1日止），并处罚金人民币一千元。(以上二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对伪造、买卖的假证予以没收及对被告人吴某某、徐某某退出的违法所得450元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 朱 海人民陪审员 陆祁伟二〇二一年三月十二日书 记 员 唐菲菲
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初357号原告：哈尔滨凯华物业管理有限公司，住所地：通河县东兴街。法定代表人：王中华，职务：经理被告：张闻录，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨凯华物业管理有限公司与被告张闻录物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨凯华物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨凯华物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨凯华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告哈尔滨凯华物业管理有限公司负担。审判员  桑继宏二〇二一年三月十七日书记员  孙伟彭
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3056号西安康百众医药有限公司：申请执行人杨春秀与被执行人西安康百众医药有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第1845号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700001082222特此通知。二〇二一年三月十日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监11号申请执行人：赵某，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。被执行人：常某，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。保德县人民法院执行的申请执行人赵某与被执行人常某借款合同纠纷一案，因保德县人民法院执行有困难，现依法向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：原由保德县人民法院执行的（2016）晋0902民初1675号民事判决指定忻府区人民法院执行。保德县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送忻府区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   俊   萍审判员 赵永文审判员李妍 二O二一年三月十六日书记员 王   海   桃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28455号原告：陈浩坤，男，1984年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，居民身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。被告：袁剑辉，男，1990年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××，居民身份证号码：441×××××××********。原告陈浩坤诉被告袁剑辉民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告偿还借款30000元；二、判令被告支付利息（以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2018年6月30日起计至该本金款项全部付清之日止，暂计至2020年7月15日为3900元）；三、判令被告承担原告因本案支付的律师费3000元。原告的庭审中明确，本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月10日受理，并于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈浩坤本人及其委托诉讼代理人白朝荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告向原告借款30000元的事实，有原告提交的借条、微信转账记录等证据材料为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。根据原告在庭审中的陈述，被告已于2020年9月26日向其归还借款本金2000元，故原告诉请被告归还剩余借款本金28000元并支付利息，合法有据，本院予以支持。结合原告的诉请，本案利息应当分段计算如下：1.以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2018年7月1日起计至2020年9月26日；2.以28000元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年9月27日起计至实际清偿之日止；原告该项诉请超出部分，本院予以驳回。另，根据借条约定，原告诉请被告支付律师费3000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁剑辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈浩坤归还借款本金28000元并支付利息（利息分段计算如下：1.以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2018年7月1日起计至2020年9月26日；2.以28000元为本金，按照年利率6%的标准，从2020年9月27日起计至实际清偿之日止）；二、被告袁剑辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈浩坤支付律师费3000元；三、驳回原告陈浩坤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取722.5元（已由原告预交），由被告袁剑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 洋审 判 员  李小燕人民陪审员  刘灯高二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈佳娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初11498号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀。 被告：恒成方，男，1976年6月30日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告恒成方金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2371号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司，住，住所地深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**一社会信用代码×××576。 法定代表人邹东。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十二案中，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25995-26056号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63550元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执2329-2390号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终320号上诉人（原审原告）：白洪彬，男，1971年7月4日出生，汉族，哈尔滨市道外区利源木材加工厂业主，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：米奎，男，1978年7月7日出生，汉族，桦南县陆森木业有限公司董事长，住黑龙江省桦南县。上诉人（原审原告）：米奎，男，1978年7月7日出生，汉族，桦南县陆森木业有限公司董事长，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被上诉人（原审被告）：全玉红，女，1962年1月20日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：周艳，佳木斯市济世法律服务所法律工作者。上诉人白洪彬、米奎因与被上诉人全玉红买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人白洪彬、米奎于2021年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。被上诉人全玉红表示同意上诉人撤回起诉。本院认为，上诉人白洪彬、米奎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1172号民事判决；准许白洪彬、米奎撤回起诉。一审案件受理费4900，减半收取2450元，由白洪彬、米奎负担；二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由白洪彬、米奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  卢伟艳二〇二一年三月二十六日书记员  孙思雪
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初208号 原告：陆水萍，女，1970年5月5日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨,德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：施伟斌，男，1981年10月13日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告陆水萍与被告施伟斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员李腾适用简易程序进行了审理，并于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告陆水萍委托诉讼代理人夏胜晨到庭参加诉讼，被告施伟斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆水萍诉请判令：施伟斌赔偿陆水萍因事故造成的损失188385.3元。事实和理由：2020年1月29日19时5分，施伟斌驾驶浙Ｅ1××××的小型客车，途经德清县××镇××路××花园对面时，与行人陆水萍发生碰撞，造成车辆受损及陆水萍受伤的交通事故，经事故认定，施伟斌负事故全部责任，陆水萍无责任。陆水萍受伤后经德清县人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨大结节骨折、双侧多发肋骨骨折、肩袖损伤等。现陆水萍伤势已基本稳定，但仍留有较大后遗症，经鉴定构成一项十级伤残。现双方就赔偿事宜无法达成一致，陆水萍为维护合法权益，提起诉讼。 施伟斌辩称：事故后已与陆水萍配偶协商，当时说好是赔偿5万元，我先给了4万元，后来她医药费一共就3万多，而且她很快就下地干活了，周围人都说给多了，所以后来1万没有付，现在起诉要赔偿那么多钱不同意的。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月29日19时5分，施伟斌驾驶浙Ｅ1××××小型客车，途经德清县××镇××路××花园对面时，与行人陆水萍发生碰撞，造成车辆受损及陆水萍受伤的交通事故。交警部门认定，施伟斌驾驶车辆未注意前方道路安全，负事故全部责任，陆水萍无责任。陆水萍受伤后到德清县人民医院住院治疗12天，诊断为右肱骨大结节骨折、头部外伤、脑震荡、双侧多发肋骨骨折、多处挫伤等。2020年5月13日，陆水萍又前往德清县人民医院住院治疗3天，诊断为肩袖损伤、冻结肩等。经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，评定陆水萍交通事故致右肩关节功能部分缺失的伤残评为十级，并评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。事故后，双方就赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。 另查明，事故发生后，施伟斌为陆水萍垫付过医药费等相关费用合计40000元，在陆水萍起诉标的内，陆水萍当庭予以认可。 本院确定陆水萍在该起交通事故中的损失为： 医药费34859.31元（含专家费3000元）； 住院伙食补助费450元（15天×30元/天）； 营养费1800元（60天×30元/天）； 护理费11820元（60天×197元/天）； 误工费27810元（154.5元/天×180天）； 伤残赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）； 交通费酌定300元； 鉴定费2600元； 精神抚慰金酌定5000元。 上述损失合计为184437.31元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.出院记录、病历材料；3.医药费发票及费用清单、邀请专家协助知情同意书；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。施伟斌应按照交警部门认定的事故全部责任承担100%的民事赔偿责任，因施伟斌未投保交强险及商业三者险，故对陆水萍的损失，应由施伟斌自行承担。因施伟斌负事故全部责任，故无需按照交强险赔偿限额另行计算其需承担的交强险限额内的损失。对施伟斌提出双方已就赔偿事宜达成一致，其在该起交通事故中仅需要赔偿50000元的答辩意见，因其未能提交相应证据，不予采纳。对施伟斌提出陆水萍伤后很快能下地干活应该伤情不重的答辩意见，因其未提交证据证明，不予采纳。对施伟斌提出已支付相关费用40000元的意见，陆水萍当庭予以确认，予以采纳。对陆水萍主张的误工费，因其未提交实际误工损失的证明，故应按2019年度浙江省私营单位在岗职工平均标准计算为154.5元/天。经计算，施伟斌应赔偿陆水萍交通事故所致的损失184437.31元，扣除已垫付的40000元，还需支付144437.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施伟斌赔偿陆水萍交通事故损失144437.31元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回陆水萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1342元，减半缴纳671元，由陆水萍负担157元，由施伟斌负担514元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 腾 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈壮蔚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终4547号上诉人（原审原告）：徐佳，男，1995年1月26日出生，侗族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：贺培恩，男，1992年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人徐佳因与被上诉人贺培恩不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐佳收到湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  鲍刚二〇二一年三月十八日法官助理李健伟书记员汤佳倩
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1298号之二 申请执行人：张彬彬，女，生于1984年10月24日，汉族，住上海市浦东新区， 被执行人：南漳县富林商贸有限责任公司，住所地：南漳县武安镇祖寺殿**。统一社会信用代码：914206247775864344。 法定代表人：王富林，该公司总经理。 被执行人：王富林，男，生于1957年8月27日，汉族，住南漳县， 张彬彬与南漳县富林商贸有限责任公司、王富林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）鄂0624民初2412号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年11月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二一年三月十八日 书记员 郑元斌
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初162号原告：李艳花，女，汉族，1987年8月17日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被告：石先银，男，汉族，1972年8月18日出生，住湖北省谷城县。本院在审理原告李艳花与被告石先银健康权纠纷一案中，原告李艳花于2021年3月8日向本院申请撤回对被告石先银的起诉。本院认为，原告李艳花撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李艳花负担。审 判 长  蔡保荣人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇二一年三月九日书 记 员  李朝阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2825号申请执行人:闫一伦，女，1997年6月4日出生，汉族被执行人：西安雁塔怡康中医医院有限公司法定代表人：陈五青，该公司总经理。申请执行人闫一伦与被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司劳动争议一案，雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1982号裁决书已发生法律效力，被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人闫一伦于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]1982号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产，通过登记的住所已无法联系。嗣后，本院依法向被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10523.29元，未受偿10523.29元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月八日书记员  鱼关恩
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初88号原告：陈兴平，男，1968年6月9日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：张翼，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：包大勇，男，1981年2月4日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：胡显兵，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：范胜超，男，1992年7月17日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：李忠林，男，1995年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,被告：李忠涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,被告：李德峰，男，1980年7月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,被告：李德胜，男，1969年5月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区,本院在审理原告陈兴平与被告张翼、包大勇、胡显兵、范胜超、李忠林、李忠涛、李德峰、李德胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈兴平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴平撤回起诉。案件受理费614元，因撤诉减半收取307元，由原告陈兴平负担。审判员  朱名彬二〇二一年三月五日书记员  黄晓兰
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初189号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人李某某，男，1992年6月30日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义县。2020年12月3日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，于2021年1月1日被逮捕，现羁押于贵州省贵阳市南明区看守所。辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）116号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察官刘涟、检察官助理王卫出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人于海容到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日，被告人李某某在贵阳市南明区中国电信网点内以自己的身份信息办理了四张电话卡后，明知电话卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍将用其身份信息办理的电话卡出售给其微信上认识的一名男子（姓名不详，另处），获利人民币四十元。经查，李某某出售的电话卡17385018947涉及冯威被电信诈骗案，涉案金额共计人民币246490元。公诉机关认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供帮助造成严重后果，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了抓获经过、被告人李某某的供述、微信聊天截图、证人冯某的证言、情况说明、被告人李某某手机用户入网协议及通话记录、被告人户籍信息、被告人李某某无违法犯罪记录的情况说明、QQ聊天记录及转账记录等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某某认罪态度好、有悔罪表现、坦白情节且系初犯、偶犯，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得人民币40元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇二一年三月十日书记员  高湛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1486号之一 申请执行人：林锦钰，女，1997年7月2日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：深圳市十星大健康有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道爱国路3019号新丰大厦303，统一社会信用代码91440300MA5FUAC31T。 法定代表人：周国雄。 申请执行人林锦钰与被执行人深圳市十星大健康有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁【2020】594号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币26148元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，冻结、强制扣划被执行人名下银行账户人民币26148元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深罗劳人仲裁【2020】594号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币292元已从被执行人名下银行账户扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市十星大健康有限公司名下财产的冻结； 二、深罗劳人仲裁【2020】594号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林显志 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡冰冰
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初962号 原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行,住所地巨野县古城街**,统一社会信用代码：91371724869113300X。 被告：邵涵，女，1992年12月11日出生，汉族，住山东省单县。 被告：蒋米贺，男，1993年10月18日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：吕新立，男，1980年10月01日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：郭艳丽，女，1972年02月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：菏泽新岸汽车销售服务有限公司，住所地：巨野县麟居花园 原告中国工商银行股份有限公司巨野支行与被告杨秀焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巨野支行撤回起诉处理。 审判员  庞秀霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  付海心
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3882号原告：颜俊，男，1989年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂俊，上海昌鑫律师事务所律师。被告：陈妮洁，女，1995年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。原告颜俊与被告陈妮洁不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。同年3月10日，原告颜俊向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告颜俊申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告颜俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜俊负担(已付)。审判员  王露露二〇二一年三月二十六日书记员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1192号原告:佛山市某物业服务有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××199G。负责人：李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司职员。被告：唐某，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码431×××××××××××××××。原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司与被告与唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司已预交），由原告佛山市某物业服务有限公司高明分公司负担。审判员  叶静文二○二一年三月二十九日员陈红红
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢132号国网吉林长春市双阳区供电有限公司（申请执行人）、长春市庙山矿业有限公司（被执行人）：国网吉林长春市双阳区供电有限公司与长春市庙山矿业有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行标的共计419833.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位419833.62元。本院已于2021年3月19日将该款支付给国网吉林长春市双阳区供电有限公司（申请执行人）,申请执行人国网吉林长春市双阳区供电有限公司向本院提出结案申请。至此，国网吉林长春市双阳区供电有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0112民初466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1547号 原告：毛树国，男，1978年8月25日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：香河东合时代房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安平镇二街村南侧。 法定代表人：徐宁，执行董事。 原告毛树国与被告香河东合时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告毛树国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛树国撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二一年三月二十九日 书记员  张宗杰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执4150号之十二申请执行人：李春林，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。申请执行人：李青春，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：刘晓宏，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，现住重庆市涪陵区。被执行人：刘勇，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行李春林、李青春与被执行人刘晓宏、刘勇建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0102民初1459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘晓宏、刘勇应支付申请执行人李春林、李青春工程款332436.5元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、提取刘晓宏应收工程款100000元，支付诉讼费、执行费11339元，支付申请执行人88601元。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿88601元，未受偿243835.5及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执4150号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二一年三月二日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2491号     原告宋恒祥，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省安康市旬阳县。   委托代理人郭顺岗，陕西省148法律服务所法律工作者。   被告西安市市场监督管理局。住所地西安市未央区。   法定代表人陈吉利，局长。   委托代理人左林松，工作人员。   委托代理人于坚，陕西稼轩律师事务所律师。   第三人西安泰敏瑞实业有限公司。住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人宋恒祥，执行董事。   第三人段攀攀，男，1990年2月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   本院在审理原告宋恒祥诉被告西安市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋恒祥在诉讼中提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告宋恒祥撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋恒祥负担。       审判长   翟汉卿   审判员   王静   审判员   齐伟     二〇二一年三月三日     法官助理   李淑   书记员   王亚文      1