浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民终452号 上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人陈剑，总经理。 委托代理人吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵新琴，女，1968年7月18日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托代理人钱明明，浙江裕义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）文庆贵，男，1990年12月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）杭州航航管道清洗服务有限公司，住所地浙江省西湖区古墩，住所地浙江省西湖区古墩路**** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人姜常军，经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人赵新琴、文庆贵、杭州航航管道清洗服务有限公司（以下简称航航公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员韩昱适用普通程序独任审理本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年4月18日，文庆贵驾驶浙Ａ0××××号中型载货专项作业车行驶至杭州市西湖区附近路段时，与骑行电动自行车的赵新琴发生碰撞，造成赵新琴受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，文庆贵负事故全部责任，赵新琴无责任。事故后，赵新琴至杭州市西溪医院住院治疗，于同年4月23日出院，住院5天，诊断脑震荡、颜面部皮肤挫伤、左肘部皮肤裂伤等。赵新琴支付医疗费4348.63元；航航公司垫付6368.98元。经赵新琴委托，2018年11月5日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见，认为赵新琴达精神类十级伤残；建议误工期120日，护理期、营养期60日。赵新琴支付鉴定费4400元。阳光保险公司对此有异议，申请重新鉴定，原审法院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。该机构出具鉴定意见，认为赵新琴达十级伤残，误工期以120日为宜，护理期、营养期60日。阳光保险公司支付鉴定费4030元。事故发生前一年，赵新琴在杭州市××居住。其自称从事保洁工作，月收入4000元至5000元，现金收入，事故发生后未能工作。浙Ａ0××××号中型载货专项作业车的登记所有人为航航公司，其确认文庆贵为其员工，事故发生时在从事职务行为。该车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2020年7月17日，赵新琴诉至原审法院，请求判令：1.文庆贵、航航公司赔偿赵新琴因事故造成的损失175407.95元（医疗费4348.63元、住院伙食补助费250元，营养费3000元、护理费11848.44元、误工费23696.88元、残疾赔偿金120364元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元、维修费2000元）；2.阳光公司在保险范围内先行支付赵新琴全部损失，不足部分由文庆贵、航航公司赔偿承担；3.本案案件受理费由文庆贵、航航公司负担。 原审法院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定文庆贵负事故全部责任，赵新琴不承担事故责任，合法有据，原审法院以此作为本案定责依据，确定文庆贵对赵新琴的损失承担全部赔偿责任。阳光公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，赵新琴产生的合理损失为：1.医疗费4348.63元（未包括航航公司已垫付的部分），医疗费未超过交强险医疗费赔偿限额，阳光保险公司主张扣减非医保用药，原审法院不予采纳；2.住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3.营养费1800元，结合赵新琴伤情及鉴定结论，原审法院确定赵新琴营养期为60日，并按照30元/天计算；4.护理费11848.44元（72078元/年÷365天×60日）。结合赵新琴伤情及鉴定结论，原审法院确定赵新琴的护理期限为60天，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；5.误工费18000元（4500元/日÷30日×120日），结合赵新琴伤情及鉴定结论，原审法院确定赵新琴误工期限为120日。赵新琴未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力。赵新琴自认其月收入在4000元至5000元之间，原审法院酌情确定赵新琴月收入4500元；6.残疾赔偿金120364元。事故发生前一年，赵新琴在城镇生活，应按城镇标准计算，为120364元（60182元/年×20年×10%）；7.交通费300元，原审法院酌情确定；8.精神损害抚慰金5000元，原审法院酌情确定。赵新琴单方委托鉴定产生的费用，原审法院不予支持。赵新琴主张车辆维修费，但其已确认车辆并未维修，亦未举证证明车辆损失，故该主张原审法院不予支持。上述损失第1-3项合计6398.63元，第4-10项合计155512.44元。阳光公司应在交强险医疗费用限额内赔偿6398.63元（1-3项）、在死亡伤残限额内赔偿110000元（4-8项，包括赵新琴主张的精神损害抚慰金），共计116398.63元。超出交强险赔偿限额的部分45512.44元，由阳光公司在商业险内赔偿。赵新琴主张超出部分没有依据，原审法院不予支持。文庆贵、航航公司在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵新琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计116398.63元；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿赵新琴误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计45512.44元；三、驳回赵新琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取1904元，由赵新琴负担135元，杭州航航管道清洗服务有限公司负担1769元。赵新琴于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；杭州航航管道清洗服务有限公司于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，阳光公司不服，向本院提起上诉称：1、请求依法撤销杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民初4788号判决书，依法改判上诉人在判决赔偿范围内减少60612元。2、判决由被上诉人承担本案的二审诉讼费用。事实和理由：一、根据浙江高级人民法院浙高法（2017）92号指导文件，受害人为农村户籍，但在城镇居住满一年以上，以其经常居住地主要收入来源地才认定为城标依据，但是一审法院在查清事实中，被上诉人赵新琴在举证材料内未提供工作证明及相关社保记录，在判决书内写明自称从事保洁工作，月收入4000至5000元现金收入，事故发生未能工作，并无相关证据来支撑证明被上诉人的劳动工作，在被上诉人赵新琴的流动人口登记表上登记为失业或者无业，存在前后矛盾，故上诉人认为应当按照农村收入29876元按照残疾赔偿金计算为59752元。综上，一审法院事实认定不清楚，适用法律错误，判决错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人赵新琴辩称：本案中赵新琴是农民工，具有劳动能力，应当认定其存在误工损失，即便赵新琴未能举证证明其误工损失，根据司法解释的规定，亦应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。赵新琴流动人口登记表反映其于2017年4月15日至2018年4月19日居住在西湖转塘，居住事由为务工。赵新琴居住时间满一年，应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。 被上诉人航航公司辩称：公司车辆都已经购买了相应的保险，所有的费用都应该由保险公司承担。 被上诉人文庆贵在二审中未作答辩。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。 本院认为：根据赵新琴一审中提交的证据可以反映，事故发生前赵新琴已经在城镇居住生活满一年，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当之处。阳光公司认为残疾赔偿金按农村居民标准计算的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1315元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩昱 二〇二一年三月十五日 书记员  杨帆