安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初227号 原告：方涛，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：方红舟，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：黄家丰，男，1969年1月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玮，江苏和兑律师事务所律师。 原告方涛与被告黄家丰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方涛的委托诉讼代理人方红舟、被告黄家丰、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方涛向本院提出诉讼请求：1、黄家丰赔偿方涛各项损失共计135014.17元，当庭变更为139198.57元；2、人保南京分公司在其承保的保险限额内对方涛承担赔偿责任；3、黄家丰、人保南京分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日19时15分，黄家丰驾驶苏Ａ×××××重型货车，沿沪霍线由西向东行驶至沪霍线613ＫＭ＋100Ｍ处时，与方涛骑电动自行车碰撞，致方涛受伤，其电动自行车完全毁损，发生伤人道路交通事故。事故经交警部门认定，黄家丰负事故主要责任，方涛负事故次要责任。方涛于当日由120车送至六安市中医院住院治疗，到2020年8月29日出院并在家修养，住院共18天。2020年12月8日，经过皖西司法鉴定所鉴定，方涛构成两处十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期为90日。因就事故赔偿未达成一致，方涛诉讼来院。 黄家丰辩称，事故后为方涛垫付救护车费用400元，其他没有垫付。保险公司为此事故垫付了10000元。 人保南京分公司辩称，其公司对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在其公司投有交强险和1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。其公司仅在黄家丰驾驶证、行驶证、从业资格证以及保单等真实合法有效前提下承担赔偿责任，需核实相关证据原件。方涛的伤残建议按一个十级的8折左右，三期明显过长，请法庭酌定。方涛非自费用药部分，其公司不承担，请求扣除10%非医保用药。未发现保险车辆的挂车购买其公司保险，如事故有挂车，应分摊责任。不承担本案诉讼费、鉴定费。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2020年8月12日19时15分，黄家丰驾驶苏Ａ×××××重型货车，沿沪霍线由西向东行驶至沪霍线613ＫＭ＋100Ｍ处时，与方涛所骑的电动自行车发生碰撞，致方涛受伤，两车受损，发生伤人道路交通事故。事故经交警部门认定，黄家丰负事故主要责任，方涛负事故次要责任。事故发生当日，方涛受伤后被救护车送往六安市中医院住院治疗，花去救护车费400元；住院18天，共花去医药费15908.97元（含人保南京分公司垫付的10000元），并因受伤为治疗需要购买了价格为680元的肘关节矫形器。2020年12月8日，经安徽皖西司法鉴定所评定，方涛因交通事故致鼻部皮肤裂伤，鼻骨骨折，遗留鼻背部及鼻翼处分别有瘢痕，累计7.5ｃｍ（位于面部中心区），达6.0ｃｍ以上符合十级伤残；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左尺骨冠状突骨折，遗留左肘关节丧失功能35.3%，达25%以上未达50%符合十级伤残。综合评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。方涛支出鉴定费1300元。庭审时，方涛代理人陈述事故发生时两车碰撞，方涛电动自行车受损，购车收据证明购车花了3500元，用了不到一年时间。黄家丰陈述其为方涛垫付了救护车费用400元并有相关票据。方涛为证明在六安市叶集区姚李镇建里新型建材厂工作，提交了一份《证明》，证明：其在该厂打工，工资4000元左右，因上次发生交通事故无法来厂上班，所以没有发工资。该《证明》下方证明人处有方兆富签名。 另查明，苏Ａ×××××重型货车的实际所有人为黄家丰，在人保南京分公司投有交强险和1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，交警部门认定，黄家丰负事故主要责任，方涛负事故次要责任，各方对事故责任划分无异议，本院予以确认。黄家丰驾驶车辆致方涛受伤，应当承担侵权责任。因肇事车辆在人保南京分公司投有机动车交强险和商业三者险，故对方涛的事故损失，应由该保险公司在交强险限额内先行赔付；超出交强险限额的部分，因黄家丰负事故主责且方涛车辆为非机动车，故由该保险公司在商业三者险限额内赔偿80%；不足或不属该保险公司赔付的损失，由黄家丰赔偿80%。方涛提交的《证明》上未写明方涛何时开始在六安市叶集区姚李镇建里新型建材厂工作，及出具证明的证明人方兆富与该厂的关系，且未盖单位印章，不足以证明方涛在该厂工作；且未提交相应的工资证明，对误工损失未能充分举证。但方涛具有一定的劳动能力，其误工损失可按安徽农林牧渔业标准计算。精神损害抚慰金诉请过高，结合其受伤情况及事故责任，本院酌定4500元。交通费过高，且不能明确说明支出原因、时间、人次，结合其治疗及鉴定需要，本院酌定300元。方涛治疗时仅使用了一次救护车，而方涛和黄家丰均支付了救护车费，经庭审查明存在重复收费情形，方涛对其支付的救护车费可向医院主张，故对方涛诉请的救护车费，本院不予支持。关节矫形器费系方涛因事故受伤为治疗实际需要，且有票据佐证，本院予以支持。道路交通事故认定书记载两车受损，故方涛电动自行车存在损失，结合购车发票及使用时间，本院酌定2000元。人保南京分公司虽要求10%的非医保用药，但未申请鉴定亦未提交证据反驳，故本院不予采纳。黄家丰垫付的400元，人保南京分公司垫付的10000元，应在本案中一并处理。 综上，本院认定方涛的事故损失为：医疗费15908.97元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15424.8元（128.54元/天×120天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、残疾赔偿金86772.4元（39442元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金4500元、交通费300元、关节矫形器费680元、车损2000元、鉴定费1300元，以上合计138258.57元。上述医疗费10000元、误工费10595.2元、护理费8132.4元、残疾赔偿金86772.4元、精神损害抚慰金4500元、车损2000元共122000元，由人保南京分公司在机动车交强险限额内赔付；上述医疗费5908.97元（15908.97元-10000元）、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费4829.6元、交通费300元、关节矫形器费680元共14958.57元，由人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿80%即11966.86元，以上合计133966.86元（122000元+11966.86元），扣除垫付的10000元，下余应付123966.86元。鉴定费1300元系间接损失，应由直接侵权人黄家丰赔偿80%即1040元，扣除垫付的400元，下余应付640元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告方涛医疗费10000元、误工费10595.2元、护理费8132.4元、残疾赔偿金86772.4元、精神损害抚慰金4500元、车损2000元共计122000元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告方涛医疗费5908.97元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费4829.6元、交通费300元、关节矫形器费680元共计14958.57元的80%即11966.86元，两项合计133966.86元，扣除垫付的10000元，下余应付123966.86元； 二、被告黄家丰赔偿原告方涛鉴定费1300元的80%即1040元，扣除垫付的400元，下余应付640元； 三、驳回原告方涛的其他诉讼请求。 上述第一、二项金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。钱款汇入，户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行，账号：13×××53，并备注姚李法庭和当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元减半收取1500元，由原告方涛负担300元，被告黄家丰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张兵兵 二〇二一年三月八日 法官助理陈龙 书记员李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。