宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初7634号 原告（反诉被告）：宁夏嘉华国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路218号一层503室。 法定代表人：马媛，系该公司执行董事。 被告（反诉原告）：宁夏宏坤实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇洼路村。 法定代表人：张林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲玲，宁夏平瑞律师事务所律师。 原告宁夏嘉华国际旅行社有限公司（以下简称嘉华旅行社）与被告宁夏宏坤实业有限公司（以下简称宏坤公司）合同纠纷一案，嘉华旅行社于2020年7月15日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，嘉华旅行社于2020年8月6日立案，后宏坤公司提出反诉，本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了合并审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。嘉华旅行社的法定代表人马媛，被告宏坤公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉华旅行社向本院提出诉讼请求：1.被告延长113天的赔偿门票销售时间；2.被告赔偿因限流造成的客人退票损失216元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，因被告违反了2018年9月30日原告与被告签订的《景区门票销售合作协议书》，原告将被告诉至兴庆区人民法院。经过法院的审理和调解，作出（2019）宁0104民初14778号民事调解书。调解书的第三项写明被告公司于2019年12月31日前赔偿原告嘉华旅行社“沙温泉度假村”（宏坤公司所属）景区门票8000张（含送一餐）。8000张门票是被告赔偿给原告的损失，原告理应有完全的处分权利，但是在兴庆区人民法院出具调解书后，被告强势以能正常拿到剩余门票退款为名要求原告与其签订了针对调解书中的第三项明显有失公平的有关8000张电子门票的协议。协议中第一条和第二条写明8000张电子票的使用期是2020年1月1日至2020年6月30日（2020年1月25日-2020年1月31日春节期间不得使用），过期作废。2020年1月25日，因新冠疫情的影响，沙温泉景区暂时关门停业至2020年5月1日开业，但被告拒绝接待原告公司游客入园，后原告与被告沟通后，景区于2020年5月23日才开始接待原告的游客。因被告景区关门停业至接待原告游客，共有113天原告不能正常销售门票。原告曾两次致函要求被告从7月1日起顺延113天的销售期，但被告无视实际情况并回函拒绝。同时被告自5月23日恢复销售后，在未与原告协商的情况下，对原告设置了每天入园50人的限制，造成原告公司多名游客无法入园。经多次与被告协商未果，故原告诉至法院。 宏坤公司辩称，原被告双方在（2019）宁0104民初14778号民事调解书出具后，签订的有关8000张门票的协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力；沙温泉度假村停业期间原告也可以正常销售门票，现协议约定的门票有效期届满，原告无权要求被告延长门票销售期限，且在2020年1月25日至2020年4月30日停业期间，系因不可抗力导致，被告因此免责，故原告无权在合同权利义务终止后要求继续履行合同。 宏坤公司向本院提出反诉请求：1.判令嘉华旅行社向宏坤公司支付违约金348295.20元；2.反诉费用由嘉华旅行社公司承担。 事实与理由：宏坤公司与嘉华旅行社签订了有关沙温泉度假村景区门票8000张的《协议》，协议约定在8000张门票有效期内，嘉华旅行社不得在线上线下销售平台以低于158元/张的价格出售门票，否则应案协议约定的门票金额双倍承担违约责任。后宏坤公司按约向嘉华旅行社交付了8000张门票，但嘉华旅行社却违反协议约定低价出售门票，甚至还在宏坤公司盗走了能够证明其多次以超低价格出售门票的证据。 嘉华旅行社针对宏坤公司的反诉请求及事实理由辩称，双方签订的《协议》中要求嘉华旅行社不得在线上线下出售门票价格低于158元/张，但宏坤公司自恢复营业以来，一直在网上和前台销售158元/张门票(包含四餐)，再赠送138元/张的温泉票一张（不含餐），从而达到阻止嘉华旅行社销售门票；嘉华旅行社未向游客低价销售门票，原告将门票按协议约定出售给第三方后，第三方的销售行为原告无法控制。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 嘉华旅行社与宏坤公司买卖合同纠纷一案，嘉华旅行社于2019年9月11日诉至本院，要求解除嘉华旅行社与宏坤公司签订的《景区门票销售合作协议书》，宏坤公司向嘉华旅行社双倍返还剩余门票款2516740元。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2019年12月11日依法下发了（2019）宁0104民初14778号民事调解书，约定：一、解除原告嘉华旅行社与被告宏坤公司于2018年9月30日签订的《景区门票销售合作协议书》；二、被告宏坤公司应退还原告嘉华旅行社门票款1175000元，该款被告于2019年12月31日前支付587500元，2020年2月28日前支付原告352500元，2020年3月31日前支付原告235000元。如被告宏坤公司有一期逾期支付，原告嘉华旅行社有权就全案申请强制执行；三、被告宏坤公司于2019年12月31日前赔偿原告嘉华旅行社“沙温泉度假村”（宏坤公司所属）景区门票8000张（含送一餐）；四、嘉华旅行社放弃其他诉讼请求；五、案件受理费已减半收取13467元，保全费5000元，由嘉华旅行社承担。上述调解书出具后，嘉华旅行社与宏坤公司就有关宏坤公司赔偿的8000张门票事宜，双方又达成《协议》一份，载明：“因嘉华旅行社诉宏坤公司买卖合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院主持调解，双方已达成调解协议，针对调解协议中第二项：被告宏坤公司应于2019年12月31日前补偿嘉华旅行社8000张沙温泉度假村景区门票（送一餐）一事，双方就该8000张门票达成如下协议：1、该8000张门票送一餐，有效期自2020年1月1日起至2020年6月30日止，门票过期作废，双方就本协议约定门票事宜的所有权利、义务终止。2、该8000张门票在（2020年1月25日－2020年1月31日共七天）春节期间不得销售使用该门票。3、在该8000张门票有效期内，嘉华旅行社不得在线上、线下销售平台出售门票价格低于158元/张。在该8000张门票有效期内，宏坤公司除经营需要（如营销需要、节假日活动、对外宣传等）的情形之外，均不得以低于158元/张的价格出售。4、在宏坤公司因经营需要组织的营销活动、对外宣传活动的过程中，嘉华旅行社出售的门票价格不得低于宏坤公司组织上述活动的门票价格。5、如有违反上述约定，违约方按照本协议约定的门票金额双倍计算违约金向守约方赔偿损失。6、该8000张门票均为电子票。该8000张门票由嘉华旅行社与港青旅行社、哈金宏合作销售，在上述《协议》达成后，由哈金宏销售3180张沙温泉门票，港青旅行社销售2640张门票，嘉华旅行社销售2180张门票。 上述协议签订后，嘉华旅行社（甲方）于2019年12月24日与五州（盟票）国际旅行社有限公司（乙方）签订《沙温泉门票采购协议》，约定乙方向甲方以协议的方式一次性购买沙温泉景区电子门票2000张，每张门票价格为158元（含30元餐券）。2020年4月17日，嘉华旅行社（甲方）与宁夏万良农业开发有限公司（乙方）签订《沙温泉门票购买协议》，约定乙方向甲方购买沙温泉景区电子门票300张，每张门票结算价格为158元/人（含30元餐券）。2020年5月11日，嘉华旅行社（即甲方）与纵横（宁夏）旅游有限公司（即乙方）签订《沙温泉门票购买》协议，约定一次性向甲方购买沙温泉景区电子门票250张，每张门票价格为158元（含30元餐券），甲方给乙方免费提供250张檀溪谷景区戏水乐园及温泉纸质票作为乙方销售获利，超出部分按照实际超出数量对等提供。嘉华旅行社签订的上述沙温泉景区门票的协议中，均约定门票的有效使用期限至2020年6月30日，过期自动作废。港青旅行社于2019年3月5日、3月15日分别与宁夏顺凯旅游集散中心有限公司、宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司签订《抵帐协议》，约定以沙温泉门票冲抵欠款，同时约定沙温泉门票价格不得低于158元销售。沙温泉景区门票在美团网站2020年5月28日的售票价格“成人票+餐券”是128元/张，“成人票+自助四餐票”的价格是158元/张，该价格门票的出售方是纵横（宁夏）旅游有限公司。宏坤公司提交了《嘉华旅行社顾客登记表》，显示顾客购票金额低于158元的购票渠道有“导游”“美团”“乐享”“旅行社”等。至2020年6月30日，以嘉华旅行社名义共销售沙温泉景区门票3674张。 另查明，2020年1月25日，因受新冠肺炎疫情的影响，宁夏启动重大突发公共卫生事件一级响应，沙温泉度假村自2020年1月25日至2020年4月30日期间暂停营业。2020年5月1日，沙温泉度假村恢复营业，后在其景区大厅展出价格板，显示“惊爆超级大餐，现特价168元/人，再送138元20小时温泉体验券，20小时内早、午、晚、宵夜四餐。” 本院认为，嘉华旅行社与宏坤公司在本院（2019）宁0104民初14778号民事裁定书作出后，针对调解书的第三项：“被告宏坤公司于2019年12月31日前赔偿原告嘉华旅行社‘沙温泉度假村’（宏坤公司所属）景区门票8000张（含送一餐）”又达成《协议》，该《协议》是有关8000张门票如何履行的详细约定，是当事人双方真实的意思表示，本院予以确认。虽《协议》约定“8000张门票（送一餐）的有效期自2020年1月1日起至2020年6月30日止，门票过期作废”，但自2020年1月25日起至2020年4月30日，因新冠肺炎疫情的影响，沙温泉景区处于暂停营业的状态。虽然嘉华旅行社在此期间仍可以销售门票，但受疫情的影响，必然导致门票难以销售，实际减少了嘉华旅行社销售景区门票的时间。考虑到新冠肺炎疫情系不可抗力，是双方当事人均不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，继续按《协议》约定的销售期限履行合同，对嘉华旅行社明显不公平。原告诉请变更合同履行期限，亦符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，故因新冠肺炎疫情的影响造成的损失，应由嘉华旅行社与宏坤公司共同分担，本院酌情给予40天的门票销售期限来弥补嘉华旅行社因此受到的损失。关于嘉华旅行社主张的客人退票损失，因嘉华旅行社未能提供有效证据证明，故本院不予支持。 关于宏坤公司的反诉请求。宏坤公司主张嘉华旅行社违反《协议》约定，以低于158元/张（含一餐）的价格出售沙温泉景区的门票，但根据宏坤公司提供的《公证书》显示，在美团网站以128元/张（成人票+餐券）销售沙温泉景区门票的系纵横（宁夏）旅游有限公司。虽嘉华旅行社在门票销售期间与纵横（宁夏）旅游公司签订了《沙温泉门票购买协议》，但从该协议的内容来看，嘉华旅行社明确约定沙温泉景区的门票的价格为158元/张。港青旅行社与宁夏顺凯旅游集散中心有限公司、宁夏天桥百事通国际旅行社有限公司签订《抵帐协议》中亦约定不得低于158元的价格销售沙温泉门票。嘉华旅行社出示的证据证明其没有以低于158元的价格销售门票。宏坤公司出示的嘉华旅行社客人登记表里记载游客购买沙温泉门票价格有低于158元的，但不能证明系嘉华旅行社出售，嘉华旅行社按协议约定的价格出售门票后，他人是否以低于158元再次出售系嘉华旅行社无法控制的行为，故对宏坤公司主张嘉华旅行社以低价销售沙温泉景区门票，构成违约，并要求嘉华旅行社承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宁夏宏坤实业有限公司于本判决生效之日起给原告宁夏嘉华国际旅行社有限公司（反诉被告）延长40天销售沙温泉景区门票的时间； 二、驳回原告宁夏嘉华国际旅行社有限公司（反诉被告）的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）宁夏宏坤实业有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费50元、反诉案件受理费3262元，均由被告宁夏宏坤实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 张志贤 二〇二一年三月八日 法官助理 刘巧燕 书 记 员 周佐葡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。