甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终69号上诉人（原审被告）：金昌国皓新材料有限公司，住所地金昌市经济技术开发区新华大道以北。法定代表人：郭俊杰，总经理。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州中海环保设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号7层007室。法定代表人：赵彩霞，经理。委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。上诉人金昌国皓新材料有限公司（以下简称国皓公司）因与被上诉人兰州中海环保设备有限责任公司（以下简称中海公司）买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国皓公司的委托诉讼代理人李青山、被上诉人中海公司的委托诉讼代理人王永精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国皓公司上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2488号民事判决；2.驳回被上诉人中海公司的诉讼请求。事实和理由：1.中海公司负责承建的烟囱不符合质量要求。双方协商国皓公司安排其他单位对该烟囱进行重建，国皓公司垫付的重建费用从中海公司的货款中扣回。国皓公司实际垫付了17万元重建费用，应从中海公司的货款中扣减17万元。2.双方在采购合同第二条第三项中约定“乙方设备安装调试完毕后，甲方应在7日内支付乙方合同总价15%的安装调试款，即人民币47.66万元”。双方约定的合同总价款由预付款、到货付款、安装调试款、质保款四部分组成，且明确约定了每一款项的付款时间。中海公司向国皓公司交付了设备，国皓公司也按照约定向中海公司支付了相应的设备款。因为中海公司交付设备后并未进行安装调试，国皓公司才未支付安装调试款。3.关于律师代理费问题。法律未规定支付律师费的情形，双方当事人也未约定承担对方诉讼中支付的律师费，一审认为中海公司为维护权利而支付的或然性费用是国皓公司违约造成中海公司的必然损失的理由显然错误。中海公司辩称，1.根据双方签订的采购合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百三十一条、第一百五十七条、第一百五十八条规定，国皓公司没有举证证明中海公司交付的设备存在质量问题的事实；2.双方明确约定了国皓公司履行付款义务的期限，国皓公司应当在约定期限内付款；3.一审判令国皓公司赔偿中海公司在诉讼中支付的代理费，符合最高人民法院（2019）最高法民终45号民事判决书裁判摘要的观点。请求驳回国皓公司的上诉请求。中海公司向一审法院起诉请求：国皓公司向中海公司支付货款635500元，赔偿经济损失20000元。一审法院认定事实：2018年5月29日，中海公司与国皓公司签订设备采购合同一份，约定：中海公司向国皓公司出售一套除尘、脱硫、空气冷却、软化水处理、泵房水系统设备。合同总价款3177500元，国皓公司于合同签订之日按总价款的40%付款1271000元，于货物发到国皓公司现场后按总价款的40%付款1271000元，于设备安装调试完毕后的7日内按总价款的15%付款476625元，剩余5%货款于质保期满后7日内付清，质保期为设备安装调试合格之日起的12个月。合同签订后，中海公司于2018年8月19日将约定的设备安装调试合格后交付国皓公司，一并交付了设备维护说明书及操作规程等书面资料。国皓公司已向中海公司付款2542000元，未支付剩余货款635500元。中海公司在诉讼中发生诉讼代理费20000元。一审法院认为，中海公司已按合同约定于2018年8月19日前向国皓公司交付了全部设备，国皓公司接收该设备后点火使用。国皓公司认为该设备存在质量问题，但未在合同约定的质保期限内提出质量异议，且未提交证据证明中海公司出售的设备存在质量问题，故国皓公司关于中海公司出售的设备存在质量问题的辩解无证据证实，不予认定。该设备的质保期已届满，国皓公司应当按合同约定的价款支付剩余货款635500元。国皓公司关于中海公司未对该设备进行安装调试的辩解与证据证实的事实不符，不予采信。国皓公司逾期付款构成违约，应当赔偿因此造成中海公司合理的诉讼代理费损失20000元。中海公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告国皓公司给付原告中海公司剩余设备货款635500元；二、被告国皓公司赔偿原告中海公司诉讼代理费损失20000元。以上给付内容共计655500元，限于本判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和2018年5月29日签订的买卖合同，本院认定事实如下：2018年5月29日，中海公司与国皓公司签订买卖合同，约定：国皓公司向中海公司购买除尘、脱硫、空气冷却、软化水处理、泵房水系统设备各一套。合同总价款3177500元，国皓公司于合同签订之日按总价款的40%付款1271000元，于货物发到国皓公司现场后按总价款的40%付款1271000元，于设备安装调试完毕后的7日内按总价款的15%付款476625元，剩余5%货款作为质保金，于质保期满后7日内付清。设备安装完毕后，国皓公司应在15日内组织验收，逾期视为验收合格。质保期为设备安装调试合格之日起的12个月。合同签订后，中海公司于2018年8月19日将安装完毕的设备交付国皓公司，国皓公司未在接收设备后的15日内组织验收。国皓公司已向中海公司付款2542000元，尚欠款635500元。本院认为，中海公司于2018年8月19日将安装完成的设备交付国皓公司，但国皓公司未在接收设备后的15日内组织验收，根据约定中海公司交付的设备视为验收合格,即设备安装调试于2018年9月4日验收合格。质保期为设备安装调试合格之日起的12个月，期间从2018年9月4日起算至2019年9月3日。国皓公司应于质保期届满后的7日内，即2019年9月11日前付清全部货款，该公司逾期未付清货款的行为构成违约，其应继续履行付款义务。中海公司为购买法律服务而向法律工作者支付代理费用，是否购买法律服务由中海公司自主决定，双方并未约定违约方承担对方为诉讼支付的费用，中海公司因购买法律服务造成的损失为国皓公司在订立合同时所不能预见，国皓公司不承担中海公司该项损失的赔偿责任。一审判令国皓公司赔偿中海公司诉讼代理费用损失错误，应予以纠正。国皓公司要求中海公司赔偿其垫付的17万元重建费用是二审中提出的新的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，国皓公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2488号民事判决第一项为：上诉人金昌国皓新材料有限公司向被上诉人兰州中海环保设备有限责任公司支付货款635500元，限于本判决生效后十日内付清；二、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2488号民事判决第二项；三、驳回被上诉人兰州中海环保设备有限责任公司要求上诉人金昌国皓新材料有限公司赔偿损失20000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10355元，减半收取5177.5元，由上诉人金昌国皓新材料有限公司负担5022.5元，被上诉人兰州中海环保设备有限责任公司负担155元。二审案件受理费10355元，由上诉人金昌国皓新材料有限公司负担10045元，被上诉人兰州中海环保设备有限责任公司负担310元。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年三月十五日书记员 王 琰