wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1111号申请执行人：王浩，男，1994年3月5日生，汉族，户籍所在地北京市。被执行人：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚国略。申请人王浩与被申请人上海信颐信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第181号调解书已经法律效力。因上海信颐信息技术有限公司未按该调解书履行义务，王浩向本院申请执行，要求上海信颐信息技术有限公司支付35,433.83元。本院受理立案后，依法向被执行人上海信颐信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人涉被执行案件较多，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后查明，被执行人银行账户均被其他法院冻结在先，本院亦做了轮候冻结，且未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年三月二十三日书记员  胡凤附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初370号 原告:白巨久，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维申，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：巴文鹏，系村主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：巴文鹏，系合作社主任。 本院在审理原告白巨久与被告沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村经济合作社土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告白巨久撤回起诉。 案件受理费1614元，财产保全费1255，均由原告白巨久负担。 审判员  白新颖 二〇二一年三月十七日 法官助理向玉芳 书记员王一好
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执121号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：赵化良，男，1973年3月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行赵化良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵化良在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款516.19元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年三月二十四日书记员  李长新
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初71号原告：六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司，住所地六枝特区平寨镇银河国际大厦**，统一社会信用代码91520200MA6E89XN74。法定代表人：陈开栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司职员。被告：杨昆，男，1972年8月29日生，汉族，住六枝特区。被告：潘小亚，女，1979年2月22日生，布依族，住六枝特区。原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告杨昆、潘小亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼，被告杨昆、潘小亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨昆归还借款本金50000元，支付利息3569.32元（利息计算至2021年1月4日，之后的利息按合同约定计算至被告实际清偿日止）；2、被告潘小亚对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年6月10日，被告杨昆向原告申请借款50000元，2019年6月25日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，合同约定，被告杨昆向原告借款50000元，时间为2019年6月25日至2020年6月24日，合同月利率为7.8‰，还款方式为按月付息，到期还本。逾期按约定利率加收50%计算利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告潘小亚签署保证函为该笔借款担保。合同签订后，原告按预定向被告发放贷款，但至今被告未按约定归还原告借款。被告杨昆、潘小亚未答辩亦未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告杨昆向原告申请借款50000元，2019年6月25日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，合同约定，被告杨昆向原告借款50000元，时间为2019年6月25日至2020年6月24日，合同月利率为7.8‰，还款方式为按月付息，到期还本。逾期按约定利率加收50%计算利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告潘小亚签署保证函为该笔借款担保。以上事实有原告提交证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证各1份；2、个人信用借款合同、借款借据、保证函各1份及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告杨昆向原告借款，该借款合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应当遵守执行。借款到期后，被告杨昆未按约定偿还原告借款，被告的行为已经违约。对原告要求被告归还借款本金50000元，支付利息3569.32元（利息计算至2021年1月4日，以后的利息按借款合同约定计算至贷款清偿之日）的诉请，本院予以支持。被告潘小亚为该借款的担保人，应当承担连带担保责任。被告杨昆、潘小亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。二被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨昆于本判决生效之日起十日内偿还原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息3569.32元（利息计算至2021年1月4日，之后的利息按借款合同约定计算至借款清偿完毕时止）；二、被告潘小亚对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（原告已预交），由被告杨昆、潘小亚负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  全莉二〇二一年三月十七日法官助理王娅霖书记员赵明月
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初158号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人段某某，男，1975年12月8日出生山东省沂源县，汉族，专科文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）156号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月12日14时19分，被告人段某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型面包车，沿石香路由北向南行驶至石香路2公里处时，被沂源交警大队悦庄中队民警查获。经呼气式酒精检测，被告人段某某的酒精含量为84mg/100m1。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人段某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为113.18mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人段某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人段某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人段某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年三月二十三日 书记员  侯芳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1550号原告：梅建荣，女，1971年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。诉讼委托代理人：涂红绍，男，1971年7月1日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。（与原告系夫妻关系）被告：孙志元，男，1970年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告梅建荣与被告孙志元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告梅建荣在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅建荣撤回起诉处理。审判员  黄耀胜二〇二一年三月二十六日法官助理张汉军书记员孙雪芹
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终608号上诉人（原审被告）：杨建，男，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：张帮银，男，1995年2月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张耀，重庆万忠律师事务所律师。上诉人杨建因与被上诉人张帮银建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初6318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。杨建上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。理由为：1.一审法院在未依法向上诉人送达出庭传票的情况下，缺席审理，违反法定程序。2.被上诉人张帮银所持有的欠条系上诉人受胁迫的情形下出具的，不具有法律效力，且该欠条中载明的违约金过高，应予以减少。被上诉人张帮银答辩称，原审判决审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张帮银向一审法院起诉请求：1、判令杨建支付拖欠张帮银的挖掘机租金77790元；2、判令杨建支付张帮银违约金19447.5元。一审法院认定事实：2020年3月15日，杨建向张帮银出具挖掘机租金欠条一张，欠条载明：“本人杨建（身份证号：5********）由于建造猪场（地址：重庆市南川区XX街道办事处XX坡），于2019年2月22日租用张帮银挖机现代225（型号225-7），约定挖斗300元/小时、破碎380元/小时，挖斗共计114小时30分、破碎共计93小时，经核算共计欠到张帮银77790元（柒万柒仟柒佰玖拾元整），该欠款约定于2020年9月30日前一次性付清。先前约定于2019年7月30日前支付20000元、余款在12月31日前支付不误，因到期未能支付，故再次约定2020年9月30日前一次性付清，如到期没有支付完毕，欠款人愿意承担相应的违约责任及违约金，违约金按本金的25%支付计算不误，现该欠条经确认无误”。该欠条尾部欠款人处有杨建的签名捺印，并载明身份证号5********，地址重庆市南川区XX街道办事处XX村**，联系电话150X****X56。挖掘机租金欠条中约定的付款期限到期后，张帮银催收未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，杨建经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。张帮银提供的挖掘机租金欠条系原件，对其证明力，一审法院予以采信，该欠条足以证明杨建欠张帮银挖掘机租金77790元，并约定2020年9月30日前一次性付清以及逾期未付，则按本金的25%计算违约金的事实。现杨建逾期未付，故对张帮银主张的挖掘机租金77790元，违约金19447.5元（77790元×25%）依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨建在本判决生效后立即向张帮银支付挖掘机租金77790元；二、杨建在判决生效后立即向张帮银支付违约金19447.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1115元（张帮银已预交），由杨建负担。二审中，上诉人自认其通讯地址为：南川区XX街道办事处XX村21组，联系电话150X****X56。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为：1.一审法院缺席审理是否合法。2.一审判决确认的违约金是否过高。本院逐一评述如下：关于争议焦点1。在杨建给张帮银出具的欠条中，载明杨建的住址为“南川区XX街道办事处XX村21组，联系电话150X****X56”，对于该地址及联系电话，杨建在二审中予以确认。一审法院根据该地址及联系电话于2020年12月4日通过邮政特快专递方式向杨建送达出庭传票等法律文书，但邮政部门在该快递上批注多次拨打移动电话“150XX******”，无人接听，故无法送达。由此可见，无法送达的原因系由杨建未及时接听电话或保持电话正常畅通所致。故一审法院送达出庭传票符合法律规定，一审缺席审理亦未违反法律规定。关于争议焦点2。对于本案欠条载明的挖机租赁费用77790元，杨建无异议。根据租赁欠条载明的内容，该笔款项系双方于2019年2月22日经结算形成，第一次约定还款期限为2019年7月30日前付2万元，同年12月31日前付清，但因杨建逾期后未支付，双方才再次约定于2020年9月30日前付清，并约定了违约金以所欠本金25%计算。因此，双方对违约金计算标准的约定系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。对于该标准是否过高的问题，一是杨建在一审中未提出抗辩，二是根据杨建所欠款项本应于2019年支付，至今两年余未支付；且杨建有多次严重违约的事实，原审判决确认以所欠本金的25%计算违约金，体现了违约金所具有的损失填补性及惩罚性。杨建要求调减违约金数额的请求，于法不符，本院不予支持。综上，上诉人杨建的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2231元，由上诉人杨建负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  蒋家富审判员  王 利二〇二一年三月二十三日（院印）书记员  赵许梅
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执58号申请执行人周俊霞与被执行人济南华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特276号民事裁定书已发生法律效力。因济南华府置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人济南华府置业有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特276号民事裁定书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初602号 原告：庞国峰，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王从丰，安徽北正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽北正律师事务所实习律师。 被告：李望，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告庞国峰与被告李望民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告庞国峰及委托诉讼代理人王从丰到庭参加诉讼。被告李望经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞国峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4000元，并按照一年期贷款市场报价利率标准支付自2019年7月2日起至付清借款止的利息。2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系乡邻关系。被告因急需用钱，于2019年上半年找原告借现金4000元使用，并于2019年6月18日出具借条一份，约定2019年7月1日还清。借款到期后，经原告多次催要未果。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出被告于2019年6月18日出具的借条佐证。 综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举被告的借条系债权凭证原件，借条所载借款事实清楚，证明力高，本院依法予以认定，并据以确认以下案件事实： 原、被告系乡邻关系。被告因资金需要，于2019年上半年向原告借现金4000元使用，并于2019年6月18日出具借条一份，借条载明：“今借到庞国峰4000元，2019年7月1日付清。”后被告未能按约还款，原告经催要未果后，提起本次诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，法律关系明确。被告借款后逾期不还，原告向其主张还款，并要求支付逾期还款期间按一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李望于本判决生效之日起五日内向原告庞国峰偿还借款4000元，并以此为基数，按照逾期还款之2019年7月2日一年期贷款市场报价利率标准向原告支付自2019年7月2日起至还清借款时止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二０二一年三月十二日 书记员 吴帅昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执62号之一 申请执行人：阿贝里江,男性,1997年7月1日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：亚夏尔，男性,1994年9月5日生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行阿贝里江与亚夏尔民间借贷合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人亚夏尔发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人亚夏尔未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的9600元。已履行案款0元，未履行案款9600元，无利息，申请执行费未交。在执行过程中，被执行人亚夏尔，无固定工作，生活困难，一人全靠打工来维持生活。被执行人未履行案款9600元，做了还款计划，分期分批履行义务，每期最低偿还1000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人阿贝里江，于2021年3月28日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执62号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   朱丽 德孜
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙11执13号 宋建： 你犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，执行标的为罚金人民币155000元及违法所得人民币67351元，合计人民币222351元。在执行过程中，你主动履行款项222351元。据此，（2020）浙11刑初23号宋建涉财产刑部分执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4261号申请执行人：纪伟国，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：白士军，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人纪伟国与被执行人白士军劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付纪伟国款项11890元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；有津ＤＵ××**起亚牌汽车一辆，本院已另案查封；无房产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年三月二十九日书记员  王次超
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执386号 刘萌萌、王建忠、王建伟： 刘萌萌与王建忠、王建伟纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘萌萌向本院申请执行的（2018）鲁0703民初2023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省淮北市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖06刑申8号 刘华: 你因公诉机关指控你犯聚众扰乱社会秩序罪,不服安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相刑初00194号刑事判决以及安徽省淮北市中级人民法院作出的（2015）淮刑终00135号刑事裁定，以“刘华的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪”为由,向本院提出申诉,请求再审改判。 经查，刘华参与聚众扰乱社会秩序的行为，不仅有被告人的供述，还有数位证人的证言及被害单位报案材料及证明材料、接处警登记表、淮北市公安局相山分局作出的行政处罚决定书等相关书证在卷佐证，且上述证据均能相互印证。刘华伙同多名回迁户围堵淮北恒通置业有限公司售楼部、工地、物业公司及维修大队大门，阻挠该单位工作人员、施工人员工作，致使该单位不能正常生产经营，造成严重损失，已构成聚众扰乱社会秩序罪。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。申诉人复查期间提供的证据不足以推翻原判认定的事实。刘华的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，对刘华的申诉予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1057号   原告：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区流花湖路337号。   法定代表人：唐桂富，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：托里县世峰黄金矿业有限公司，住所地新疆塔城地区托里县铁厂沟镇。   法定代表人：罗益支，该公司执行董事。   原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司与被告托里县世峰黄金矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司撤诉。   案件受理费4592.99元，减半收取计2296.5元（原告已预交），后原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余2271.5元由本院退还原告。   审  判  员   刘 俊   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   马秀才
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保870号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林少林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林少林的微信、支付宝、银行账户存款16396.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1966号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初758号                               公开开庭：2021年3月16日                       适用程序：简易程序                               原             告                       沈海，男，1988年11月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区三塔镇周赵村沈**，身份证号码3412251988********。                               被告                       郝士花，男，1958年10月24日出生，汉族，住阜阳，住阜阳市颍州区颍西办事处郝庄社区郝庄**号码342121195810240218。                               诉讼请求                       1、判令被告郝士花赔偿原告沈海医疗费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费合计277993.12元；2、诉讼费由被告刘丙友承担。                               案件事实                       2020年5月28日1时许，被告郝士花驾驶电动三轮车沿省道老阜南路向北行驶至新瑶海路口左转弯时，撞到原告沈海驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定：郝士花负事故的主要责任，沈海负事故的次要责任。原告沈海受伤后在阜阳市人民医院急诊抢救支付医疗费7345.18元。当天因伤情严重，转院到合肥安医大住院治疗13天，支付医疗费105343.6元，后阜阳第二人民医院继续救治，住院9天，支付医疗费,11347.3元。原告沈海的伤经安徽公平司法鉴定所鉴定：1、一个九级伤残，三个十级，2、误工期180天、护理期90天、营养期90天，3、后续治疗费需9500元。                               裁判理由                       1、被告郝士花辩称，原告喝醉酒撞到我的车后尾，我把原告扶起来，把车子停好找不到原告了，过了几天交警找到我，我的车子还在家里停着，我不应当负主要责任,因本起事故被告郝士花驾驶电动三轮车肇事后逃逸，原告沈海醉酒驾驶机动车追尾，责任比例应按同等责任即各承担50％划分。                               赔偿项目和依据                       1、医疗费124036.08元;后续治疗费9500元。                       6、交通费22天×5元=110元。                               2、伙食补助费22天×50元=1100元。                       7、精神抚慰金10000元。                               3、营养费90天×30元=2700元。                       8、残疾赔偿金37540元×20年×23％=172684元。                               医疗费限额部分137336.08元。                       伤残限额部分207026.05元。                               4、误工费至定残前一日117天×102.85元=12033.45元。                       9、鉴定费2800元。                               5、护理费90天×135.54元=12198.6元。                                                     合计347162.13元。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五、一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：             被告郝士花赔偿原告沈海各项损失173581.07元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5470元、减半收取2735元，由被告郝士花负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二一年三月十七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初625号 原告：徐同义，男，住三原县。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师，特别授权。 被告：赵军，男，住三原县。 被告：刘鹏，男，汉族，住三原县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三原支公司。 住所地：三原县南环路中段粮贸公司商住楼**。 负责人：刘保建。 委托诉讼代理人：许思敏，系中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司法务，特别授权。 原告徐同义与被告赵军、刘鹏、中国人寿财产保险股份有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤回对被告刘鹏的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐同义撤回对被告刘鹏的起诉。 审判员  陈楠 二〇二一年三月十日 书记员  王丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-237号。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋京伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人蒋京伟合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回蒋京伟的全部诉讼请求，诉讼费由蒋京伟承担。理由为：（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。1．一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理认定事实错误，直接导致判决结果错误。2．徐某、孙雪均无权代表我公司对外出具文件，无权代表我公司的真实意思表示。3．蒋京伟在签订合同时有重大过错，即使蒋京伟作为普通投资者，也没有尽到应有的注意及审慎义务。4．我公司对徐某的无权代理行为没有采取放任态度。（二）适用法律错误。1．一、二审判决适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，认定徐某的无权代理行为有效，适用法律错误，应予纠正。蒋京伟相信罪犯徐某具有代理权，存在重大过失。蒋京伟作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐某签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。2．《经营权转让合约》对我公司不生效，一、二审判决适用《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判令我公司向蒋京伟退还经营权转让款、赔偿损失、支付违约金，适用法律错误，应予纠正。昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。蒋京伟提交意见称，同意一、二审判决，一、二审判决认定事实正确，适用法律得当，判决结果公正，请求驳回昊瑞公司的再审申请。理由为：（一）一、二审判决认定事实、适用法律正确。1．我与昊瑞公司签订的《经营权转让合约》合法有效。2．昊瑞公司法定代表人孙雪及原实际控制人徐某及昊瑞公司行政部经理孙节与我签约，代表昊瑞公司。3．有四件案件中的《经营权转让合约》中盖有法定代表人孙雪的名章，我有理由相信，孙雪的行为代表昊瑞公司。4．本案构成表见代理。昊瑞公司在长达几年的时间内未采取措施，防止相对人利益遭受损害，应当承担全部法律责任。（二）我在签订《经营权转让合约》过程中，没有过错。（三）从2014年至2016年12月，昊瑞公司与北京启航时代广告有限公司（以下简称启航公司）存在委托关系，启航公司给我造成的损害，应该由昊瑞公司承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐某以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐某犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐某合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，蒋京伟请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐某以昊瑞公司名义与蒋京伟签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章，均具备有权代理的客观表象形式要素。蒋京伟作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实蒋京伟存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与中投瑞丰公司签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对蒋京伟及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1486号申请执行人：袁海英，女，汉族，1977年12月11日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人袁海英与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8131.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执424号 申请执行人:赵保林,男,1961年7月2日出生,汉族,住金寨县。 被执行人:肖宏志,男,1993年9月2日出生,汉族,住金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初4118号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月二十九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2172号原告：姚茂林，男，1992年6月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：姚祖红，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告姚茂林、姚祖红与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告姚茂林、姚祖红于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚茂林、姚祖红撤诉。案件受理费661.01元，减半收取计330.51元，由原告姚茂林、姚祖红负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行终392号 上诉人（原审原告）时玉强，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省封丘县。 委托代理人孙晓玲，北京梵清律师事务所律师。 委托代理人杨恪，北京梵清律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）封丘县人民政府，住所地：河南省封丘县民主路**。 法定代表人王跃峰，该县人民政府县长。 委托代理人王龙。 委托代理人范好学，河南黄池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）封丘县鲁岗镇人民政府，住，住所地：河南省封丘县鲁岗镇鲁岗村/div> 法定代表人裴玉麟，该镇人民政府镇长。 委托代理人齐运志。 上诉人时玉强因与被上诉人封丘县人民政府（以下简称封丘县政府）、封丘县鲁岗镇人民政府（以下简称鲁岗镇政府）违法占地侵权一案,不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初239号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人时玉强原审诉讼请求：依法确认封丘县政府、鲁岗镇政府占用时玉强土地的行为违法，且本案诉讼费由封丘县政府、鲁岗镇政府承担。 原审法院认为，没有充分证据证明封丘县政府、鲁岗镇政府实施了违法占用时玉强土地的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，时玉强主张封丘县政府、鲁岗镇政府实施了违法占地行为，应当对其主张承担证明责任。但时玉强提交的证据仅能证明大功引黄调蓄工程项目在任寨村征地的事实，以及封丘县政府、鲁岗镇政府在施工过程中的挖土、断电等行为对时玉强土地的正常耕种产生了不利影响，不能证明封丘县政府、鲁岗镇政府对时玉强实施了违法占地行为，且封丘县政府、鲁岗镇政府也否认对时玉强土地占用的事实。综上，时玉强的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定驳回时玉强的起诉。 上诉人时玉强上诉称：一、被上诉人因征收对上诉人的土地实施了实际控制及占用行为，征收过程中对案涉土地进行断水、断电，为施工挖土等对上诉人土地进行破坏等行为均是被上诉人实施占地行为的体现，原审法院认定被上诉人未对上诉人土地实施占用属于事实认定错误。二、本案被诉占地行为是被上诉人征收过程中将被征收土地收归政府控制，侵犯上诉人独立行使承包经营权的行为，不能以案外人也就是施工方是否实际在案涉土地上施工作为认定被上诉人是否实施了因为征收侵占上诉人土地行为的依据。三、上诉人丧失了对土地的自由合法控制和使用权，上诉人的土地已经被被上诉人控制，施工单位什么时间施工只是工期问题，实际中政府施工可以随意对案涉土地进行取土等，根据本案事实应认定被上诉人实施了占用土地行为，原审法院驳回上诉人起诉属于适用法律错误。四、被上诉人实施了本案被诉行为，上诉人提交证据可以证实其起诉符合法定条件，原审裁定驳回起诉存在严重错误。请求二审法院依法撤销原审裁定并责令原审法院依法审理本案。 被上诉人封丘县政府答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回原告起诉正确。二、被上诉人征收土地行为合法。三、被上诉人没有违法占用上诉人的土地，上诉人的主张缺乏应有的事实根据。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人鲁岗镇政府答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有证据证明二被上诉人实施了违法占用其土地的行为，况且在一审中，上诉人的诉讼请求是主张被上诉人违法占地的行为，并没有主张被上诉人征地是否具有法律依据，因此原审法院认为上诉人的起诉没有证据证明被上诉人占用其土地，不符合法定的起诉条件，裁定驳回了上诉人的起诉。二、上诉人的上诉理由没有事实根据，不能成立。封丘县政府依法征用鲁岗镇任寨村土地，涉及村民160户，征地补偿款3369万元，已经拨付到账。上诉人等17户因征地补偿土地亩数与村委会和村民小组发生争议，未领取征地补偿款，封丘县政府对没有异议的且已经领取补偿款农户的土地区域先期施工，对17户有异议村民的土地区域没有施工，根本没有占用上诉人等17户的一分土地。因此上诉人主张违法占地没有事实根据。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人时玉强的原审诉讼请求是确认封丘县政府、鲁岗镇政府占地行为违法，根据行政诉讼举证规则，时玉强应当对其主张的封丘县政府、鲁岗镇政府占用其土地的事实承担证明责任，但一审中时玉强提交的证据仅能证明大功引黄调蓄工程项目在任寨村征地的事实，以及二被上诉人在施工过程中的挖土、断电等行为对其土地的正常耕种产生了不利影响，并不能证明二被上诉人实施了违法占地行为，在二被上诉人也否认对时玉强的土地实施占用的情况下，原审法院以时玉强的起诉缺乏事实依据，不符合法定起诉条件为由驳回其起诉并无不当。 时玉强等17户村民提起本案确认封丘县政府占地行为违法之诉的原因在于一是对政府的征地补偿标准存在异议，认为补偿标准低；二是认为村委会公布的补偿土地亩数少于其承包经营权证上记载的土地亩数，存在少补情况所以拒领土地补偿款。对此本院认为，当事人认为其合法权益受到侵害固然有向人民法院提起诉讼寻求司法救济的权利，但从诉讼目的、诉讼利益、诉讼成本及节约司法资源等多方面考虑，诉讼的合理性亦是法院和当事人均应慎重对待的问题。具体到本案而言，经调查，封丘县政府实施征收涉案土地已经河南省人民政府批准，并且按照河南省人民政府2016年公布实施的《征地区片综合地价》（豫政〔2016〕48号）规定的土地补偿安置费标准进行补偿，且征地补偿款现已拨付至被征地村委会，在此情况下，如果待封丘县政府具体实施占地行为后再由时玉强等17户村民提起与本案相同的确认违法之诉，显然不符合上述诉讼合理性原则，实无必要，故建议时玉强等人就本案所提诉讼请求息诉罢访，至于时玉强等人认为村委会针对其被征收土地补偿的土地亩数不足的问题，则属于民事诉讼范畴，其可通过民事诉讼依法主张权利。 综上，上诉人时玉强的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 巍 审判员 田伍龙 审判员 王江** 二〇二一年三月十六日 书记员 朱远秀
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10728号之一 申请执行人：华锋，男，汉族，1978年5月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈宜平，男，汉族，1964年10月23日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人华锋与被执行人陈宜平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，华锋向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈宜平有继续向申请执行人华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月一日 书记员  黄丽雁
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执53号申请执行人：中海信托股份有限公司，统一社会信用代码91310000132206502W，住所地上海市。法定代表人：张德荣。被执行人：李泰兴，男，1986年8月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州开发区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人李泰兴借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会做出的（2020）宁裁字第398号仲裁裁决文书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人李泰兴借款合同纠纷一案，[执行案号：(2021)苏07执53号，执行依据为南京仲裁委员会（2020）宁裁字第398号仲裁裁决]由江苏省连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 童      衡审 判 员 于   延   亮审 判 员 吕   在   春二〇二一年三月二十三日法官助理 李昌旺书记员汤淼
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更73号 罪犯程勋磊，男，汉族，1988年9月7日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2019年5月30日作出（2019）皖0111刑初342号刑事判决，以被告人程勋磊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯程勋磊在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程勋磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程勋磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程勋磊减去自本裁定送达之日起至2021年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执274号申请执行人：安顺市某玻璃有限公司,社会统一信用代码：91520490080665044G,住安顺市经济技术开发区幺铺镇凌云路航空物资供销公司库铸钢厂内；被执行人：沈某某,男,1973年12月21日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，依法受理安顺市某玻璃有限公司申请执行沈某某买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。在执行过程中,申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议；因和解履行期限较长，在法定期限内本案不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执274号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二一年三月九日法官助理徐丹丹书记员范洪力
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1250号 关于成都瑞纳投资有限公司与鲜超、颜韩敏商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2379号原告：张春雷，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。被告：南京利华房地产代理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**华侨广场**。法定代表人：严俊。原告张春雷与被告南京利华房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月28日立案受理。因原告张春雷未按规定交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张春雷撤回起诉处理。审判员  周艳二Ｏ二一年三月十二日法官助理李俊延书记员章文君
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执62号申请执行人：庾梦虬,男,1964年2月25日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住六盘水市水城县阿戛镇阿戛村。统一社会信用代码：91520000770573374Q。法定代表人任兴举，系该公司董事长。庾梦虬与水城县阿戛大树脚煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2020）第261号仲裁裁决书已经发生法律效力，因水城县阿戛大树脚煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庾梦虬于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请标的为21067元，执行费216元。执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人水城县阿戛大树脚煤矿有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人水城县阿戛大树脚煤矿有限公司名下账户无存款，本院于到水城区不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人水城县阿戛大树脚煤矿有限公司名下无房产登记信息。本院到水城县阿戛大树脚煤矿实地调查，经查水城县阿戛大树脚煤矿现已停产，且该矿现属于封闭状态。2020年6月23日，被执行人水城阿戛大树脚煤矿向本院说明相关情况，即现该矿债权人程世英已向六盘水市中级人民法院提交水城阿戛大树脚煤矿破产申请，六盘水市中级人民法院已于2020年5月28日受理、案号为（2020）黔02破申3号的相关情况。因六盘水市中级人民法院已受理程世英申请水城阿戛大树脚煤矿破产重整一案，被执行人财产不能处置，申请执行人可在六盘水市中级人民法院指定破产管理人后，携本裁定向破产管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）黔0221执62号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年三月二十四日书记员  卢 松
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初909号 原告:谢光珍,女,1963年7月15日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：合肥市味美佳餐饮管理有限公司,住所地安徽省合肥市青阳路颐和花园**团****,统一社会信用代码91340100688146998M。 法定代表人:张安,系该公司总经理。 被告:滁州兴邦聚合彩纤有限公司,住,住所地安徽省滁州市紫薇南路**一社会信用代码91341100MA2UJNMB48。 法定代表人:徐建军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：付世芹，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。 原告谢光珍诉被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司、滁州兴邦聚合彩纤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢光珍及其委托诉讼代理人魏文明，被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司的委托诉讼代理人石君到庭参加诉讼。被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢光珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告9个月工资31500元（当庭变更为29471元);2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年2月21日到被告处餐厅上班,从事面点工作,工资3500元/月,但被告一直未与原告签订书面劳动合同、未缴纳社保。2020年10月28日餐厅转让,但被告一直拖欠原告9个月的工资。现原被告多次协商无果,无奈之下,诉至法院。 原告为支持其理由，提交以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格； 2、滁州市劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书，拟证明原告已经超过法定退休年龄，仲裁不予受理； 3、单位员工食品安全培训表、工作服、工作地点拍照件、工作岗位人员名单，拟证明原告在被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司工作，安全培训表为味美佳公司樊文记录； 4、原告与味美佳公司财务会计樊文的手机电话录音，拟证明被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司拖欠原告9个月工资未付； 5、调解书复印件一份，拟证明被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司、滁州兴邦聚合彩纤有限公司虽已达成和解，但滁州兴邦聚合彩纤有限公司欠合肥市味美佳餐饮管理有限公司餐费已在会峰路派出所达成和解，和解内容所欠餐费用于支付员工工资，但滁州兴邦聚合彩纤有限公司至今没有支付合肥市味美佳餐饮管理有限公司餐费。 被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司辩称：原告是合肥市味美佳餐饮管理有限公司雇佣的员工，与我公司并无劳动或劳务关系，原告向我公司主张劳务报酬无事实及法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求；我公司将食堂承包给合肥市味美佳餐饮管理有限公司经营管理，食堂员工由合肥市味美佳餐饮管理有限公司自行配置管理，相应的法律责任由合肥市味美佳餐饮管理有限公司承担，与我公司无关，合肥市味美佳餐饮管理有限公司拖欠员工报酬的事情，经派出所调解，我公司与合肥市味美佳餐饮管理有限公司达成调解协议，但因为款项被法院冻结，所以导致无法支付。 被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司提交下列证据： 1、滁州兴邦聚合彩纤有限公司的国家企业信息公示打印表、公司员工食堂承包合同（复印件），拟证明滁州协鑫兴邦投资有限公司为滁州兴邦聚合彩纤有限公司的100%控股股东，与被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司签订餐厅承包合同，将公司食堂承包给合肥市味美佳餐饮管理有限公司经营管理，食堂员工由合肥市味美佳餐饮管理有限公司自行配置管理，相应的法律责任由合肥市味美佳餐饮管理有限公司负责，与我公司无关。 被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司没有提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：原告谢光珍于2019年2月21日到被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司承包的被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司食堂从事面点工作,双方没有签订书面协议，口头约定报酬3500元/月。2020年10月28日，被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司承包的餐厅转让,但被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司尚欠原告谢光珍报酬经原告庭前核算为29471元未支付。 本院认为：债务应当清偿。本案原告在被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司承包的被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司食堂从事相关有报酬的事务，被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司应当在该有报酬的事务结束后及时付清相关报酬。现原告要求被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司支付拖欠的29471元报酬具有民事上的高度盖然性，本院予以支持。对原告要求被告滁州兴邦聚合彩纤有限公司承担责任诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥市味美佳餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告谢光珍人民币29471元； 二、驳回原告谢光珍其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由合肥市味美佳餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许安源 二〇二一年三月十七日 书记员  朱 静 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢392号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张海涛信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项32049.24元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1415号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：王安全，男，汉族，1975年06月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：雷燕丽，女，汉族，1973年12月29日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街**附**。 法定代表人：王安全。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初9796号民事判决书，于2021年2月2日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司保证合同纠纷一案，执行标的366503.25元及利息，申请执行费5398元。 执行过程中，本院依法向被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司的财产状况进行查询，另委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人雷燕丽的户籍地进行调查，并对王安全及四川四川耀坤实业发展有限公司的住所地进行了实地调查。经查，被执行人王安全名下有车牌号为川Ａ7××××车辆一辆，本院于2021年3月1日查封系轮侯、有车牌号为川ＫＡ××××、川ＫＨ××××、川ＫＫ××××汽车三辆，本院于2021年2月26日查封，上述车辆均未实际扣押，故暂无法处置；被执行人王安全名下有位于成都市锦江区某房屋一套，本院于2021年2月20日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人四川耀坤实业发展有限公司名下有位于成都市龙泉驿××道××号××栋××层××号房屋，本院于2020年9月9日在诉讼中查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王安全、雷燕丽采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 敏
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0725执117号 申请执行人：吴大贵，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住政和县。 委托诉讼代理人：兰仁财，政和县众成法律服务所执业法律工作者（法律援助）。 被执行人：福建南鼎王生物科技有限公司，住所地福建省政和县同心经济开发区。 法定代表人：吴瑞，总经理。 被执行人：吴瑞，男，1984年1月14日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人吴大贵与被执行人福建南鼎王生物科技有限公司、吴瑞劳务合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）闽0725民初1321号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2021年2月18日向本院申请执行要求被执行人支付劳务工资9400.00元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人福建南鼎王生物科技有限公司、吴瑞银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查，被执行人福建南鼎王生物科技有限公司原有位于政和县同心经济开发区的房产，已被本院另案处置。另查明被执行人吴瑞名下所有的位于政和县××乡××村××屯××号房产，该处房产已被本院另案查封，属集体所有制土地，暂无法处置，其他暂无财产可供执行。现本案实现债权未能实现。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1321号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二一年三月九日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保292号申请人：张博被申请人：陈卓上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3197号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈卓银行存款人民币15890元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月二十六日书记员  董贺
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初325号 原告：刘某某，女，1972年6月2日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州罗甸某某房地产开发有限公司。 原告刘某某与被告贵州罗甸某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理。在审理过程中，原告刘某某以已与被告贵州罗甸某某房地产开发有限公司私下达成协议为由，于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币157.00元，由原告刘某某负担。 审判员  胡守伦 二〇二一年三月二日 书记员  罗鲁川
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初92号原告：杨梅，女，1980年9月14日生，汉族，住六枝特区。被告：安品，男，1981年8月17日生，汉族，住六枝特区。原告杨梅与被告安品民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加诉讼。被告安品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨梅向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款12000.00元。事实和理由：被告安品于2020年8月2日起，多次向原告借款共计12000.00元，并于2020年9月13日出具借据。被告安品未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日起，被告向原告借款，共计12000.00元。2020年9月13日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借杨梅人民币12000元（壹万贰仟元整），定于2020.9.20日还。借款人安品2020.9.13”。被告至今未偿还原告借款。认定上述事实有原告提交的证据：1、居民身份证1份；2、借条1份；3、聊天记录截屏10张；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款并出具借条，该借款合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应当遵守执行。被告未按约定偿还原告借款，被告的行为已经违约，故对原告要求被告偿还借款12000.00元的诉请，本院予以支持。被告安品经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告安品于本判决生效之日起十日内偿还原告杨梅借款12000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告安品负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇二一年三月四日法官助理王娅霖书记员赵明月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保126号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：谢永华，男，1984年10月14日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人谢永华追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢永华名下价值72302.06元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为72302.06元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20214501Q000E00356）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费743元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢永华名下价值72302.06元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3122号 原告：林青松，男，1973年5月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：丁招云，女，1971年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王良根，男，1970年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告林青松与被告丁招云、王良根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月31日在本院公开开庭进行了审理，原告林青松及其委托诉讼代理人林文辉到庭参加诉讼，被告丁招云、王良根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告林青松向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告偿还借款本金700000元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2.判令原告对两被告抵押给原告的位于泽国镇长虹路5-9号的房地产在抵押担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因经营需要于2020年6月30日向原告借款700000元，当日两被告出具借条一份，同日两被告将位于温岭市××路××号的房屋抵押给原告，双方办理了浙（2020）温岭市不动产权第0××4号不动产登记证明。原告要求两被告偿还借款，两被告表示无能力偿还。 被告丁招云、王良根未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告林青松诉称一致。 本院认为，被告丁招云、王良根欠原告林青松借款700000元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现被告丁招云、王良根未能按约偿还借款，原告要求就抵押物的折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁招云、王良根于本判决生效之日起十日内支付给原告林青松借款700000元及自2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、原告林青松对抵押物即被告丁招云、王良根坐落于温岭市××路××号的房地产有权就折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保数额700000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取5400元，由被告丁招云、王良根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年三月三十一日 代书记员 孔祥敖
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3439号被执行人王静：依本院(2019)苏0684刑初337号刑事判决书，你应交纳罚金人民币14万元、退还非法所得人民币215万元，合计人民币229万元。本院立案执行后，你已将上述人民币229万元全部履行。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3366号 申请执行人:彭长顺，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：梁万一，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人彭长顺与被执行人梁万一借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款并已106409.43元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月二十九通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓晨雨
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初2021号原告：徐永华，女，汉族，1967年12月20日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：曹阿南，男，汉族，1965年1月1日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告徐永华诉被告曹阿南劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员王建南独任审理。诉讼中，本院于2021年3月2日将诉讼费预缴通知单送达原告，至今原告未交纳相应诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达的诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定不准上诉。审判员  王建南二〇二一年三月十六日书记员  王 川
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘碧玉，女，1980年3月26日出生，汉族，住广州市花都区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘碧玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执642号 蒋某： 关于蒋某犯组织、领导传销活动罪一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，本院（2020）苏0111刑初375号刑事判决书涉蒋某财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1819号 原告：王秀芳，女，1954年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之妻） 原告：刘启龙，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之长子） 原告：刘献梅，女，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之长女） 原告：刘梅，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之二女） 原告：刘雪梅，女，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之三女） 原告：刘秀梅，女，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，（系受害人刘德郢之四女） 上述原告共同委托诉讼代理人：尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：刘鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。 被告：平顶山明邦物流有限公司，社会统一信用代码 9141040MA45NRJ84R，住所地河南省平顶山市市辖区高新区遵化镇政府向南200米路西。 法定代表人：代胜辉，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地河南省郑州市西太康路**，社会统一信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。 原告王秀芳、刘启龙、刘献梅、刘梅、刘雪梅、刘秀梅诉被告刘鹏飞、平顶山明邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀芳、刘启龙、刘献梅、刘梅、刘雪梅、刘秀梅申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀芳、刘启龙、刘献梅、刘梅、刘雪梅、刘秀梅撤回起诉。 案件受理费5331元，减半收取2665.5元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年三月十六日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5290号上诉人（原审被告）：付佳，男，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：董天时，男，1982年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人付佳因与被上诉人董天时房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人付佳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人付佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3254.80元，减半收取1627.40元，由上诉人付佳负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年三月二十九日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执178号申请执行人周斌，男，1985年2月17日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇东沟高家洼村民委员会阳坡窑村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人周斌与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人周斌违约金3867.12元，并承担本案执行费50元。2021年3月27日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3867.12元支付，申请执行人周斌于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初496号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2901民初1624号原告：大理乐居物业管理有限公司。法定代表人：李正伟，职务：执行董事。住所地：云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：赵亲艺，男，1981年1月1日生，汉族，云南省丽江市人，属特别授权代理。被告：史云燕，女，1970年10月27日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。原告大理乐居物业管理有限公司诉被告史云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告现以被告将所欠的物业服务费缴清为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大理乐居物业管理有限公司提出的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告大理乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告大理乐居物业管理有限公司承担。审判员  张宏二〇二一年三月十五日法官助理林英杰书记员张涵
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初962号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。社会统一信用代码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：朱某某，男，1985年9月25日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：鄢某，女，1985年2月1日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司与被告鄢某、朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告朱某某已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年三月九日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初85号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人董某，男，1972年10月24日出生于唐山市路南区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地唐山市路南区，现住唐山市开平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月4日被唐山市丰南区公安局取保候审。2021年3月1日经本院决定被取保候审。 辩护人李娜、王溪，河北东晨律师事务所律师。 起诉书文号:唐丰检一部刑诉[2020]279号 指控事实：2020年4月11日16时10分许，被告人董某驾驶“东风”牌冀BXXXXX-冀BXXXX挂号重型平板半挂车沿迎宾路由南向北行驶至迎宾路与西南环线交口处（丰南辖区）遇前方堵车，被告人董某右转时与由董某1驾驶沿迎宾路由南向北行至此处的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成董某1当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经丰南区交警大队认定，被告人董某负此次事故的主要责任。 肇事后，被告人董某报警并拨打了120，经公安机关电话传唤主动到案并如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：有期徒刑十个月，缓刑一年 被告人意见：被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要辩称，被告人董某具有自首情节，并能赔偿被害人亲属经济损失，愿意接受处罚，尊重公诉机关的量刑建议。 判决理由：公诉机关指控被告人董某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院已依法认定并采纳。被告人董某在案发后通过电话向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，自愿认罪认罚，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项。 判决结果：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕开亮 二〇二一年三月二日 书记员  王慧玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5654号原告：徐艳，女，汉族，1998年1月10日出生，住重庆市忠县。被告：重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司。营业场所：重庆市九龙坡区龙江路10号2幢1层附1至附7号及2层附29至31号，统一社会信用代码91500107MA5U82FY6A。负责人：李讯。本院在审理原告徐艳与被告重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐艳撤回对被告重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二一年三月十六日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
结 案 通 知 书 本院受理执行，申请执行人赵国华与被执行人仇必勤民间借贷纠纷一案（2021）皖0521执710号，{执行依据文号：(2020)皖0521民初2953号}，被执行人仇必勤已经按照确定生效法律文书履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知。 当涂县人民法院 二〇二一年三月三十日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更456号罪犯于富国，男，1985年8月27日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年12月4日作出（2017）辽0213刑初468号刑事判决：罪犯于富国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，该犯不服，提出上诉，2018年3月7日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02刑终17号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2018年8月5投入辽南新入监犯监狱，2018年9月4日投入大连市监狱服刑。刑期起止：2016年11月30日至2024年8月29日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪于富国予以减刑的建议。本院于2021年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯于富国在服刑期间，能够认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯于富国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯于富国服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于富国减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年11月30日起至2023年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月二十二日书记员 刘丽丽
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执27号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗甸县支行，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：龚兴，系该支行行长。 委托代理人：王斌，系该支行客户经理。 被执行人：蒙海洋，男，1988年5月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 被执行人：班小妹，女，1989年6月1日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 中国农业银行股份有限公司罗甸县支行申请执行蒙海洋、班小妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1701号民事判决书生效后,蒙海洋、班小妹至今未履行其义务，为此，权利人中国农业银行股份有限公司罗甸县支行向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理执行，依法向被执行人蒙海洋、班小妹送达执行通知书，责令被执行人蒙海洋、班小妹支付借款本息109421.07元给申请执行人中国农业银行股份有限公司罗甸县支行，承担案件受理费1225.00元、承担案件执行费1560.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人蒙海洋、班小妹有银行存款共计8680.89元，无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息；被执行人蒙海洋有车辆登记信息、被执行人蒙海洋因打工需要，已将该车辆驾驶到广东，被执行人班小妹无车辆登记信息；（二）被执行人蒙海洋、班小妹经营有小商品，并同意用其小商品以物抵债给申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划扣被执行人蒙海洋、班小妹银行存款8680.89元，其中支付7120.89元给申请执行人、代被执行人缴纳案件执行费1560.00元。被执行人蒙海洋、班小妹至今还尚欠103552.21元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于对登记在被执行人蒙海洋名下的车辆的处置，因无法对该车辆进行处置。关于被执行人经营的小商品，因该小商品价值低，难以变现处置，由被执行人偿还其所欠债务。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结（2021）黔2728民初1701号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人蒙海洋、班小妹列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年三月一日 书记员  饶茜涵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖终44号上诉人（原审被告）：安徽风行餐饮投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区淮溪路88号海龙大厦十楼1003室。法定代表人：张国艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张超敏，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏七欣天餐饮管理连锁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚广场B栋1411-1412室。法定代表人：阚倩倩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。原审被告：合肥月尚网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园19幢1602室。法定代表人：杜沪生，该公司执行董事兼总经理。上诉人安徽风行餐饮投资有限公司（以下简称风行公司）因与被上诉人江苏七欣天餐饮管理连锁有限公司（以下简称七欣天公司）、原审被告合肥月尚网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。风行公司上诉称，原审裁定错误。本案被诉行为虽然发生在网络渠道，但不属于信息网络侵权行为，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，被侵权人七欣天公司住所地法院无案件管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。七欣天公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在安徽省合肥市，安徽省合肥市中级人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。风行公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定以被侵权人住所地作为侵权结果发生地并确定本案管辖，属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初1664号民事裁定；二、本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年三月十五日法官助理 谢 鑫书 记 员 常 悦
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢416号田树：关于你（单位）与罗奇满、鲁艳红、罗四清民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月三十一日湖南省浏阳市人民法院结案通知(2021)湘0181执恢416号罗奇满、鲁艳红、罗四清：关于你（单位）与田树民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月三十一日案件执结报告及审批表            案    号              (2021)湘0181执恢416号              申请标的              51800元                  案    由              民间借贷纠纷              申请人放弃标的              /                  执行依据              （2015）浏民初字第04506号              执结标的              51800元                  申 请 人              田树              收执行费              /                  被申请人              罗奇满、鲁艳红、罗四清              收取现金总额              /                  收案日期              2021.03.23              结案方式              强制执行                  结案日期              2021.03.31              承 办 人              沈威武                  执行情况说明                  本院于2021年03月23日受理此案，已强制执行本院裁定书所确定的义务，故本案已经执行完毕，现拟报结，请审批。                  审批意见              同意报结       注：此表一案表附卷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初31号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号，统一社会信用代码：514115007440726219。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：双塔区江易南茶庄，经营场所辽宁省朝阳市双塔区龙城路三段（前进街）。经营者：孙春燕。被告：横县金源茶厂，住所地横县横州镇蒙垌村。统一社会信用代码：91450127MA5KAEEC4A。法定代表人：甘文通。原告信阳市茶叶协会与被告双塔区江易南茶庄、横县金源茶厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院审理过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元。之后，原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年三月二十六日法官助理赵薇书记员王月
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初697号 原告：开鲁县天宇物业服务管理有限责任公司。住所地开鲁县。 法定代表人：魏星，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，系公司员工。 被告：闫国振，男，1988年4月20日出生，自由职业，住通辽市开鲁县。 原告开鲁县天宇物业服务管理有限责任公司与被告闫国振物业服务合同纠纷一案，原告开鲁县天宇物业服务管理有限责任公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县天宇物业服务管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县天宇物业服务管理有限责任公司负担。 审判员  于凤权 二〇二一年三月五日 书记员  尉礼莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5234号申请执行人：邹祥章，男，1942年2月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：伊良聪，男，1939年5月27日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初5399号民事判决书已发生法律效力。申请人邹祥章于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人伊良聪立即偿还320825元。本院在执行申请执行人邹祥章与被执行人伊良聪买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人伊良聪发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人伊良聪未实际履行。2.本院于2020年11月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伊良聪名下财产信息，被执行人伊良聪名下有94220元，已拨付申请人；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人伊良聪适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人伊良聪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的231317.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人伊良聪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十日书记员 蔡为明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执727号之二申请执行人：徐德财，男，1966年06月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：沈宏，男，1972年10月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2635号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈宏在中国邮政储蓄银行34×××25账户内存款人民币35324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十二日书记员 薛文娟
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1078号周红、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人周红与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字（2021）第288号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周红向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费44000元，承担申请执行费560元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1078号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日