广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初4031号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码：914403006875895359。主要负责人：邹宏亮。委托诉讼代理人：张鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆帅，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市和润翔贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路2095号世宏大厦21楼2105M，统一社会信用代码：91440300561540103L。法定代表人：张杭一。委托诉讼代理人：杨先学，男，系公司员工。被告：张腾鸿，男，1965年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：郭旭锟，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：福建省国能矿业股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区东乾路186号（国能大厦），统一社会信用代码：91350400669263646B。法定代表人：郭进勇。原告江苏银行股份有限公司深圳分行（以下简称江苏银行）与被告张腾鸿、郭旭锟、深圳市和润翔贸易有限公司（以下简称和润翔公司）、福建省国能矿业股份有限公司（以下简称国能矿业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人张鑫律师、张兆帅律师，被告和润翔公司委托诉讼代理人杨先学到庭参加诉讼。被告张腾鸿、郭旭锟、国能矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告和润翔公司偿还原告借款本金人民币9000万元及利息、罚息、复利（截至2020年7月16日，暂计利息807257.80元、复利2706.50元；此后复利以应付的逾期利息为基数，按年利率9.135%，计至被告和润翔公司实际清偿逾期利息之日止；罚息以逾期本金9000万元为基数，按年利率9.135%，自原告起诉之日起计至被告和润翔公司实际清偿逾期本金之日止）；2．判决被告和润翔公司支付原告律师费人民币100000元；3．判决被告张腾鸿对被告和润翔公司的上述债务承担连带清偿责任；4．请求判决原告有权就依法处置被告张腾鸿持有的被告国能矿业公司1470万股股权所得价款优先受偿；5．判决原告有权就依法处置被告郭旭锟持有的被告国能矿业公司1530万股股权所得价款优先受偿；6．判决原告有权就依法处置被告国能矿业公司名下位于福建省三明市梅列区地块的抵押财产［不动产权证书号：明国用（2012）第××号］所得价款优先受偿；7．判决上述被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等费用。原告当庭变更诉讼请求第一项为：1．判决被告深圳市和润翔贸易有限公司偿还原告借款本金人民币9,000万元及利息1,477,157.80元、罚息、复利12,948.12元（利息、复利暂计至2020年8月28日，此后复利以应付的逾期利息1,477,157.80元为基数，按年利率9.135%，计至被告和润翔公司实际清偿逾期利息之日止；罚息以逾期本金9,000万元为基数，按年利率9.135%，自原告起诉2020年8月28日起计至被告和润翔公司实际清偿逾期本金之日止）；事实与理由为：2019年7月25日，原告与被告和润翔公司签订了编号为SX161219000901的《最高额综合授信合同》，约定由原告向被告和润翔公司提供最高额综合授信额度人民币9,000万元，用于被告和润翔公司的短期流贷、商业汇票银行承兑等业务；授信期限自2019年7月25日至2020年7月24日，该合同还约定了授信期限仅指合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束。2019年7月25日，被告张腾鸿出具编号为BZ161219000069-2的《最高额个人连带责任保证书》，承诺为《最高额综合授信合同》项下被告和润翔公司债务的履行提供最高额连带责任担保。2019年7月25日，被告张腾鸿与原告签订编号为ZY161219000024的《最高额质押合同》，约定被告张腾鸿以其持有的被告国能矿业公司1470万股股权为《最高额综合授信合同》项下被告和润翔公司债务的履行提供最高额质押担保；并于2019年9月24日在福建省三明市市场监督管理局办理了股权质押登记。2019年7月25日，被告郭旭锟与原告签订编号为ZY161219000025的《最高额质押合同》，约定被告郭旭锟以其持有的被告国能矿业公司1530万股股权为《最高额综合授信合同》项下被告和润翔公司债务的履行提供最高额质押担保；并于2019年9月24日在福建省三明市市场监督管理局办理了股权质押登记。2019年7月25日，被告国能矿业公司与原告签订编号为ＤＹ161219000028的《最高额抵押合同》，约定被告国能矿业公司用登记在其名下的位于福建省三明市梅列区地块的财产［不动产权证书号：明国用（2012）第××号］为《最高额综合授信合同》项下被告和润翔公司债务的履行提供最高额抵押担保；并于2019年9月26日在福建省三明市自然资源局办理了抵押登记。该抵押担保事宜已经股东会决议通过。在《最高额综合授信合同》项下，2019年9月29日，原告与被告和润翔公司分别签订编号为JK161219000115、JK161219000116的《流动资金借款合同》，约定由原告向被告和润翔公司分别提供人民币4,500万元、4,500万元的借款，用于采购商品，借款期限均自2019年9月29日至2020年9月28日，借款均执行年利率6.09%，按月结息，每月20日为结息日；同时约定借款借据为该合同项下借款人借款凭证，借款人在该合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准；合同还约定了逾期罚息及复利，以及借款人违约不按期支付借款本息及应付款项则贷款人可宣布借款提前到期，采取诉讼等方式向借款人和担保人追索贷款本息、费用及其他损失。上述合同签订后，原告依约于2019年9月29日向被告和润翔公司发放了两笔人民币4,500万元的借款。但被告和润翔公司在借款期限内未依约清偿利息及应付款项。基于以上事实，原告认为：上述相关合同签订后，原告已依约履行了发放借款义务，但被告和润翔公司在借款期限内未依约清偿利息及应付款项，原告有权依照约定宣布《流动资金借款合同》项下借款提前到期，并要求其他被告履行担保责任。被告和润翔公司辩称：和润翔公司和国能矿业公司的关联母公司是在深圳从事房地产城市更新改造业务，与原告有长期的业务往来。2019年底至今，因多方因素影响，公司资金出现困难，造成拖欠原告贷款无法及时归还，现和润翔公司和国能矿业公司正在积极处置项下的资产用于偿还原告，关联母公司与被告也保持着及时的沟通，因此，恳请法院给予被告合理的宽限时间，尽快处置相关债权债务。被告张腾鸿、郭旭锟、国能矿业公司经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告江苏银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告江苏银行主张的事实真实有据，本院予以确认。本院另查明：原告江苏银行与被告和润翔公司签订的《最高额综合授信合同》第七条约定：“2．本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担。”原告与被告张腾鸿签订《最高额个人连带责任保证书》约定“保证人放弃要求贵行先行执行抵押物、质押物的抗辩权”。原告与被告张腾鸿、郭旭锟分别签订的《最高额质押合同》，与被告国能矿业公司签订的《最高额抵押合同》中均载明：“债务人自己提供物的担保同时又有第三人提供物的担保的，抵押权人/质权人（债权人）有权自行选择处置担保物权的顺序。”此外，原告与各被告签订的《最高额个人连带责任保证书》《最高额质押合同》《最高额抵押合同》中均有约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，各被告的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求担保人在担保范围称承担担保责任的约定；保证范围均包括债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。以上事实，有原告提交的证据、各被告的质证意见、证据交换笔录以及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告张腾鸿、郭旭锟、国能矿业公司经本院合法传唤，均未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃抗辩权。原告江苏银行与各被告签订《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》《最高额个人连带责任保证书》《最高额质押合同》《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告江苏银行依约向被告和润翔公司发放了贷款，被告和润翔公司应按约定还款。但被告和润翔公司在借款期限内未依约清偿利息及应付款项，原告江苏银行依约宣布涉案《流动资金借款合同》项下借款于本案起诉日，即2020年8月28日全部提前到期，要求被告和润翔公司偿还全部本金及相应的复利、罚息，并要求其他被告履行担保责任。被告和润翔公司对原告江苏银行所主张的本金、利息、罚息、复利的金额及计算标准均无异议，各项费用计算标准符合合同约定亦未违反法律规定，本院予以确认。截至2020年8月28日，被告和润翔公司尚欠原告江苏银行借款本金9,000万元及利息1,477,157.80元、复利12,948.12元，此后以应付的逾期利息1,477,157.80元为基数，按年利率9.135%计算复利至被告和润翔公司实际清偿逾期利息之日止，以逾期本金9,000万元为基数，按年利率9.135%，自2020年8月28日起计算罚息至被告和润翔公司实际清偿逾期本金之日止。原告江苏银行因本案诉讼支付了律师费10万元，依据合同约定应当由被告和润翔公司予以赔偿。原告江苏银行与被告张腾鸿签订的《最高额个人连带责任保证书》、与被告张腾鸿、郭旭锟签订的《最高额质押合同》、与被告国能矿业公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效，且已办理了相应的抵押、质押登记，被告国能矿业公司的抵押担保事宜已经其股东会决议通过。原告江苏银行对被告郭旭锟名下持有的国能矿业公司1530万股股权、被告张腾鸿名下持有的国能矿业公司1470万股股权享有质押权，有权就依法处分上述股权所得之价款优先受偿；原告江苏银行对被告国能矿业公司名下位于福建省三明市梅列区徐碧新城F14地块享有抵押权，有权就依法处分上述地块所得之价款优先受偿；被告张腾鸿为被告和润翔公司的涉案债务提供连带保证责任担保。因上述抵押、质押、保证合同均约定原告江苏银行有权自行选择处置担保物以及要求保证人承担保证责任的顺序，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被告张腾鸿、郭旭锟、国能矿业公司所承担的连带保证、担保责任无先后履行顺序。被告张腾鸿、郭旭锟、国能矿业公司以其名下财产履行抵押、质押、连带保证清偿责任后，有权向被告和润翔公司追偿。综上所述，原告江苏银行的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，第二百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市和润翔贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司深圳分行借款本金9,000万元及利息、复利及罚息（截至2020年8月28日，尚欠利息1,477,157.80元、复利12,948.12元，自2020年8月28日起复利以应付的逾期利息1,477,157.80元为基数，按年利率9.135%，计至逾期利息实际清偿之日止；罚息以逾期本金9,000万元为基数，按年利率9.135%，自原告起诉2020年8月28日起计至逾期本金实际清偿之日止）；二、被告深圳市和润翔贸易有限公司支付原告江苏银行股份有限公司深圳分行律师费100,000元；三、被告张腾鸿对被告深圳市和润翔贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告江苏银行股份有限公司深圳分行有权就依法处置被告张腾鸿持有的被告福建省国能矿业股份有限公司1470万股股权所得价款优先受偿；五、原告江苏银行股份有限公司深圳分行有权就依法处置被告郭旭锟持有的被告福建省国能矿业股份有限公司1530万股股权所得价款优先受偿；六、原告江苏银行股份有限公司深圳分行有权就依法处置被告福建省国能矿业股份有限公司名下位于福建省三明市梅列区地块的抵押财产［不动产权证书号：明国用（2012）第××号］所得价款优先受偿；七、被告张腾鸿、被告郭旭锟、被告福建省国能矿业股份有限公司以其名下财产履行连带保证、质押、抵押责任后，有权向被告深圳市和润翔贸易有限公司追偿。如上述付款人未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费496,349.82元、保全费5,000元，由被告深圳市和润翔贸易有限公司、被告张腾鸿、被告郭旭锟、被告福建省国能矿业股份有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 刘 茹审判员 付璐奇审判员 尚彦卿二〇二一年三月一日书记员 周梓萱