天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12086号原告：董某1，女，2007年3月5日生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：董某2，男，1980年11月12日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙彧，天津亚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐唯，天津亚润律师事务所实习律师。被告：李连合，男，1954年10月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李振国，男，1978年2月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王丽明，女，1983年11月6日生，汉族，住天津市武清区。被告：罗立田，男，1974年5月7日生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：北京祥利运通商贸有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇山东庄府前路20号南侧第四间。法定代表人：李庆增。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。原告董某1与被告李连合、罗立田、北京祥利运通商贸有限公司（以下简称祥利运通公司）及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人孙彧、徐唯，被告李连合的委托诉讼代理人李振国、王丽明，被告罗立田及被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人李峥到庭参加了诉讼，被告祥利运通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33611.66元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、伤残赔偿金184476元、护理费13200元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2940元，以上共计248327.66元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日18时许，罗立田驾驶京ＡＦ××××号乘龙牌重型箱式货车沿开源道由东向西行驶至开源道与源泉路交口时，与沿源泉路由南向北行驶的李连合驾驶的津ＫＵ××××号东风日产牌小型轿车发生交通事故，造成两车受损，李连合乘车人，董志方、孙国敏、董某1受伤。此事故经交警部门认定，罗立田承担主要责任，李连合承担次要责任，董志方、孙国敏、董某1不承担责任。事故发生当日，董某1被送至天津市武清区中医医院住院治疗，并于10月20日出院，又于2020年7月3日被送至天津市武清区中医医院住院治疗，并于7月9日出院，共计住院26天，经诊断为锁骨骨折等伤情，原告肢体伤残等级、护理期及营养期经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定于2020年12月11日出具司法鉴定意见书，注明：“被鉴定人董某1：1.右锁骨肩峰端粉碎骨折伴肩锁关节分离，右肩关节活动受限，构成十级伤残。2.护理期为60日，营养期为90日”。京ＡＦ××××号车辆在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。董志方、孙国敏、董某1同意交强险优先由孙国敏使用。李连合辩称，对事故事实、责任认定及交强险分配方案均没有异议，津ＫＵ××××号车辆为本被告所有，原告的合理合法损失应由平安财险北京分公司赔偿，同意在能力范围内为原告支付本被告依法应负担的赔偿部分，诉讼费不同意承担。罗立田辩称，对事故事实、责任认定、投保情况及交强险分配方案均没有异议，京ＡＦ××××号车辆为祥利运通公司所有，事故发生时本被告是在为该公司工作期间，原告的合理合法损失应由李连合、祥利运通公司及平安财险北京分公司赔偿，诉讼费不同意承担。祥利运通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。平安财险北京分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况及交强险分配方案均没有异议，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险范围内依责赔偿原告的合理合法损失；对于鉴定报告不予认可，标准过高，护理期及营养期期限过长；医疗费，复印费不同意赔偿；住院伙食补助费，同意按照每天50元标准赔偿；营养费，同意按照每天30元标准赔偿；伤残赔偿金，标准过高，时间过长；护理费，金额过高，且医疗费中存在护理费，要求扣除；精神损害抚慰金，应按照责任比例承担；交通费，同意赔偿500元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：鉴于被告祥利运通公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认；关于原告的伤残等级、护理期及营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定得出结论，平安财险北京分公司对鉴定报告不予认可，但并未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张的伤残等级、护理期及营养期予以认定；医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核算为33611.66元；住院伙食补助费，本院按照每天100元标准计算住院期间；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；伤残赔偿金，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准支持20年；护理费，董某1主张2019年10月1日至2019年10月30日由护工护理支出护理费6443.8元，并且要求护理期内按照每天220元标准赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166元计算护理费；精神损害抚慰金，应结合双方责任酌情确定；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据道路事故认定书，罗立田及祥利运通公司应承担本案70%的民事赔偿责任，李连合应承担本案30%的民事赔偿责任，考虑京ＡＦ××××号车辆在平安财险北京分公司的投保情况及孙国敏、董某1、董志方对于交强险的分配方案，本院确认的原告的合理的损失，应由平安财险北京分公司在商业三者险限额内与李连合按照责任比例赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费33611.66元、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、营养费酌定2750元、伤残赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、护理费9960元（166元／天×60天）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定800元、鉴定费2940元，以上共计149899.66元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董某1的各项损失医疗费33611.66元、住院伙食补助费2600元、营养费2750元，总计38961.66元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿27273.16元（38961.66元×70%），由李连合赔偿11688.5元；二、董某1的各项损失伤残赔偿金92238元、护理费9960元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上共计107998元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿75598.6元（107998元×70%），由李连合赔偿32399.4元；三、董某1的各项损失鉴定费2940元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险项下按照责任比例赔偿2058元（2940元×70%），由李连合赔偿882元；上述一至三项合计由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿104929.76元，由李连合赔偿44969.9元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072××××3039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。四、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由罗立田及北京祥利运通商贸有限公司共同负担539元，由李连合负担231元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二一年三月四日书记员  鲁然