广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初135号 原告:莫戊生，男，1968年5月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:张新发，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告:候国周，男，1976年1月15日出生，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：广西来宾市泰禾运输有限公司金秀汽车总站，住所地：广西金秀县金秀镇功德路**。 负责人：陈赵。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，，住所地广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****统一社会信用代码：91450000708730180B。 法定代表人：张纬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾祥博，该公司员工。 原告莫戊生诉被告候国周、广西来宾市泰禾运输有限公司金秀汽车总站(以下简称金秀汽车站)、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张新发、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人曾祥博到庭参加诉讼，被告候国周、金秀汽车站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫戊生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告太平洋财保公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告各项损失122000元（其中残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）；2.请求法院判决三被告赔偿除交强险限额内赔偿122000元以外损失部分的70%即71815.63元［（224593.76-122000）×70%］给原告，同时减扣原告垫付的医疗费27580元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告候国周驾驶桂Ｇ×××××号大型卧铺客车从源头往 平乐方向行驶，至Ｇ241线2988ＫＭ＋600Ｍ处，车辆车头右侧与从前方道路左侧路口驶出横过公路往右侧路口行驶由原告莫戊生驾驶的桂Ｃ×××××号小型面包车的右后车身部位发生碰撞，造成桂Ｇ×××××号大型卧铺客车、桂Ｃ×××××号小型面包车不同程度损坏、道路外花圃受损和原告莫戊生受伤的交通事故。事故经平乐县公安局交通管理大队作出事故认定:候国周负此事故的主要责任，莫戊生负此事故的次要责任。原告受伤后即被送到平乐县同安镇卫生院抢救，花去医疗费416元，当日转入平乐县人民医院治疗，2019年9月27日出院，共住院24天花去医疗费33580.8元。2019年11月25日，原告到平乐县人民医院复查伤口花费142元，按医嘱取内固定物需后续治疗费8000元、复查Ｘ线520元。2020年11月17日，原告的伤经鉴定，属于十级伤残，为此花去鉴定费1700元。根据2020年广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，该事故给原告造成的损失有:（1）医疗费42138.8元；（2）伤残赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%）；（3）住院伙食补助费2400元；（4）护理费3408元（51891元／365天×24天）;（5）误工费62441.36元（51891元／365天×439天）;（6）被扶养人生活费12954.6元［母亲李桂秀10795.5元（21591元／年×5年×10%）;儿子莫锦祥2159.1元（21591／年×2年×10%÷2）］；（7）营养费3420元（30元／天×114天）；（8）交通费1000元；（9）精神抚慰金5000元；（10）修理费19350元；（11）鉴定费1700元；（12）施救费800元，共计224593.76元。因被告金秀汽车站所有的由候国周驾驶桂Ｇ×××××号大型卧铺客车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，据法律规定原告的损失应由被告太平洋财保公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。事故发生后，被告只赔偿了原告27580元，对原告余下的损失未进行赔偿，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告太平洋财保公司辩称，一、桂Ｇ×××××车在本司投保机动车交强险和商业三者险（150万元不计免赔）,且事故发生在保险期内，应按保险合同进行理赔；二、对原告的各项损失意见如下:（1）医疗费中2019年11月25日的142.3元无病历佐证，其他的需核对原件一致的予以认可；（2）残疾赔偿金不予认可，本司2020年7月7日陪同原告在桂林市正华司法鉴定中心的测量结果（原告患侧115度，健侧137度）,未达伤残，而原告提供的桂市华源［2020］法医鉴字第479号意见书，原告鉴定时未取内固定，治疗未结束，且原告私自前往鉴定有失公平，故对其三性不予认可，本司要求重新鉴定；（3）住院伙食补助费予以认可；（4）护理费不予认可，原告未提 供相关护工证明，应按2020广西城镇居民人均可支配收入标准计算为2284.6元(34745元/365天×24天)；(5)误工费不予认可，据原告出院诊断，原告误工期为150天-180天，最高不超过180天，原告诉请439天无依据，且应按2020广西城镇居民人均可支配收入34745元/年标准计算，本司要求对误工期进行鉴定；(6)被扶养人生活费不予认可，本司无法核实原告是否达到伤残等级，原告也未提供李桂秀共同抚养人相关材料佐证，在原告构成十级伤残前提下，仅认可其子的生活费2159.1元(21591/年×2年×10%÷2);（7）营养费在原告构成十级伤残前提下认可500元；(8)交通费无相关票据证实不予认可；(9)精神抚慰金，原告未构成伤残前提下不予认可；(10)车辆修理费远高于本司定损金额10283.1元，要求进行司法鉴定，若不进行鉴定本司认可15480元；(11)鉴定费为原告举证所产生的费用，不属保险赔偿责任，不予认可；(12)施救费，原告未提供发票不予认可；三、据平乐县公安局交通管理大队出具的认定书，本司除交强险部分，仅在商业三者险承担70%的赔偿责任，事发后已垫付医疗费10000元依法予以抵扣；四、本司不承担诉讼费，请法院公正判决。 被告候国周、金秀汽车站未作答辩。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料:(1)-(3)身份证、户口本复件，证明原告及其家庭成员关系；(4)道路交通事故认定书,证明交通事故的发生及事故责任的大小；（5）、(6)医疗费发票及用药清单，证明原告受伤后住院治疗的费用详情；(7)平乐县人民医院入院记录、出院证、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤及治疗情况；(8）增值税普通发票二张、汽修维修内容及零部件清单，证明原告车辆受损及维修情况；(9）照片5张，证明车辆受损情况；(10)保险单信息，证明被告车辆投保第三者责任险情况；(11)(12)鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤经鉴定构成十级伤残并支付鉴定费用的事实；(13)平乐县同安镇仁塘村委证明，证明原告家庭成员关系。被告太平洋财保公司提供的证据有:（1）原告在桂林市正华司法鉴定中心的测量照片，证明根据法医测量原告膝关节活动度患侧115度、健侧137度，不构成伤残，申请重新鉴定；(2)公司支付回单，证明本司事发后已支付原告医疗费10000元的事实。被告太平洋财保公司对原告提供的证据（1）-(7)、(9)（10)(13)无异议；原告对被告太平洋财保公司提供的证据(2)无异议，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财保公司对原告提供的证据(8)质证意见为:三性不予认可。本院认为，综合原告提供的证据(4)(9)可知，原告车辆受损严重，且提供了车辆正式维修票据、车辆维修内容及零部件清单，符合证据的三性要求予以认可，被告辩称对该车的定 损金额为10283.1元，因未提供证据证实，故对被告提出对该费用进行鉴定的申请本院依法不予准许。被告太平洋财保公司对原告提供的证据(11)(12)质证意见为:三性不予认可。本院认为，该意见书系原告自行委托司法鉴定机构对其伤残进行鉴定，法律并未禁止，且不存在重新鉴定的情形，符合证据的三性予以认可，对被告提出重新鉴定的申请本院依法不予准许。原告对被告太平洋财保公司提供证据(1)的质证意见为:有异议，当时应出具鉴定报告。本院认为，被告仅提供照片无其他证据佐证，无法证明原告的伤不构成伤残等级，不予确认。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 2019年9月3日，被告候国周驾驶桂Ｇ×××××号大型卧铺客车从源头往平乐方向行驶，至Ｇ241线2988ＫＭ＋600Ｍ处，车辆车头右侧与从前方道路左侧路口驶出横过公路往右侧路口行驶由原告莫戊生驾驶的桂Ｃ×××××号小型面包车的右后车身部位发生碰撞，造成桂Ｇ×××××号大型卧铺客车、桂Ｃ×××××号小型面包车不同程度损坏、道路外花圃受损和原告莫戊生受伤的交通事故。2019年9月10日，平乐县公安局交通管理大队作出第45033020190400048号事故认定:候国周负此事故的主要责任，莫戊生负此事故的次要责任。事故发生后，原告分别被送往平乐县平乐县人民医院救治，被诊断为:（1）右侧胫骨平台粉碎性骨折；（2）右侧腓骨头骨折；（3）右膝外侧关月板损伤；（4）头皮撕裂伤；（5）左肺下叶挫伤…，共住院24天，支付医疗费用计33997.59元。出院医嘱为：（1）注意休息，加强营养，全体三月、住院期间陪人一名；（2）用药医嘱…。2020年11月17日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故受伤右胫腓骨粉碎性骨折术后致右膝关节功能丧失35%的人体损伤致残程度属十级伤残，为此原告支付评定费1700元。2020年10月26日，原告的车辆经平乐县博速汽车服务中心维修，共支付车辆配件及维修费19350元。 经查，被告候国周驾驶桂Ｇ×××××号大型卧铺客车系被告金秀汽车站所有，被告金秀汽车站为该车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业三者险（150万元、不计免赔）,且事故发生在保险期内。另查明，莫戊生母亲李桂秀，于1941年11月2日出生，与丈夫（已故）共生育三子女:莫戊生、莫戊平、莫戊琴；儿子莫锦祥于2004年12月23日出生。 事故发生后，被告太平洋财保公司垫付原告医疗费10000元，被告候国周、金秀汽车站支付原告损失费17580元，三被告对原告余下损失未进行理赔，原告遂于2021年1月13日向本院提起诉讼。 本院认为，公民因健康权被侵害遭受损失，其依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的事故认定公正、合法，对事故责任划分也客观、真实。本院结合本案实际，由原告莫戊生承担30%的责任、被告候国周承担70%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡......。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害......”。本案中，原告的损失应先由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人候国周按责任大小分担，即侵权人候国周承担的赔偿责任由承保商业三者险的太平洋财保公司予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。对照《2020年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告的各项损失确认如下：（1）医疗费34139.89元,有医疗费、化验费发票，出院证、疾病证明书、住院用药明细汇总单等证实，予以确认；（2）住院伙食补助费2400元，原告共住院24天，符合法律规定，予以确认；(3)营养费500元，原告受伤致十级伤残，营养费上限为500元，故超出部分不予支持；(4)后续治疗费7000元，系原告取内固定物的必要开支，原告医嘱费用约8000元，为避免当事人的诉累，酌情支持7000元，超出部分不予支持；(5)误工费14278.5元(34745元/365×150天)，原告系城镇居民，未提供固定收入证明，应按城镇居民可支配收入标准计算误工费，另原告未提供持续误工的相关证明，且被告太平洋财保公司认可按150天计，故本院支持原告误工天数为150天，超出部分不予支持；(6)护理费3408元(51891元/365×24天)，符合法律规定，予以确认；(7)残疾赔偿金69490元(34745元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；(8)被扶养人生活费5793.6元，即原告母亲李桂秀生活费3598.5元(21591元/年×5年×10%÷3),原告儿子莫锦祥生活费2159.1元(21591元/年×2年×10%÷2),超出部分不予支持；(9)精神抚慰金3000元，原告人体损伤致残属十级伤残，根据当地社会经济发展情况，支持伤残赔偿金3000元，超出部分不予支持；(10)交通费500元，原告多次从源头往返平乐及到桂林进行鉴定，虽没有正式票据，但是其实际开支，酌情支持500元，超出部分不予支持；(11)鉴定费1700元，有正式发票证实，予以确认；(12)施救费800元，虽没有提供正式票据，但系原告必要开支，被告也答辩称公司对该费用进行了定损为800元，予以确认；(13)车辆维修费19350元，有车辆维修正式票据、车辆维修内容及零部件清单证实，予以确认。原告上述 (1)-（4）项损失计44039.9元(34139.89+2400+500+7000），太平洋财保公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，余下损失由原告自行承担30%,由被告候国周赔偿原告23827.9元[(44039.9-10000)×70%]，该款由承保商业三者险的太平洋财保公司负责赔偿。原告上述(5)-(12)项损失计98970.1元(14278.5+3408+69490+5793.6+3000+500+1700+800），未超过交强险死亡伤残赔偿限额(110000元),由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。原告上述(13)项损失19350元，由太平洋财保公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，余下损失由原告自行承担30%，由被告候国周赔偿原告12145元[(19350-2000)×70%]，该款由承保商业三者险的太平洋财保公司负责赔偿。因上述赔偿款计44972.9元(23827.9+12145),未超过商业三者险赔偿限额(150万元），被告候国周、金秀汽车站不需承担赔偿责任。被告候国周、金秀汽车站事发后赔付了原告17580元，应从中予以扣除，故，被告太平洋财保公司还应在商业三者险限额内赔偿原告27392.9元(44972.9-17580）。被告候国周、金秀汽车站经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通强制保险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费等损失98970.1元；在财产损失限额内赔偿原告车辆维修费损失2000元。 二、被告太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费、财产损失等费用27392.9元(44972.9-17580）。 三、驳回原告莫戊生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3625元，减半收取计1812.5元，由原告莫戊生负担212.5元，被告候国周负担300元，被告太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3625元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二一年三月八日 法官助理 钟 菊 书 记 员 贲国健 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业 三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照 下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用时 间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。