西安铁路运输中级法院   民  事  判  决  书                             （2021）陕71民终46号       上诉人（原审被告）: 太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。   负责人：张岚，总经理。   委托诉讼代理人：罗鹏飞，男，该公司员工。   被上诉人（原审原告）: 侯斌团，女，汉族，1955年3月24日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审原告）：刘辉，女，汉族，1993年9月9日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人王淑雯，侯斌团，刘辉共同委托诉讼代理人：，陕西王炳森律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘菊利，女，汉族，1972年9月30日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审原告）：刘宁利，女，汉族，1975年5月9日出生，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘菊利，女，汉族，1972年9月30日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被上诉人刘宁利之姐。   被上诉人（原审原告）：刘峰，男，汉族，1980年8月8日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：王磊，男，汉族，1978年7月21日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：张静，女，汉族，1983年1月25日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财保西安分公司）因与被上诉人侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰、王磊、张静机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人罗鹏飞，被上诉人侯斌团、刘辉的委托诉讼代理人王淑雯，被上诉人刘宁利的委托诉讼代理人刘菊丽，被上诉人刘菊利、刘峰、王磊、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    上诉人太平财保西安分公司上诉请求：一、依法变更一审判决第一项为被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及误工费共计257512.12元（不服金额44284.89元）；二、依法变更一审判决第二项为太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付王磊垫付死者刘某某医疗费及丧葬费共计68569.79元（不服金额29284.9元）；三、维持一审判决第三项，即驳回侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰的其他诉讼请求；四、本案二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：1.关于精神损害抚慰金一审酌情认定50000元不当。陕西省境内因交通事故伤亡的最高精神损害抚慰金限额为50000元，但就本案而言，死者刘某某无证驾驶二轮摩托车，且该摩托车无登记档案信息，陕DXXXXX系伪造变造机动车号牌，其生前具备完全民事行为能力，应当依法遵守道路交通秩序，法律上亦应对其违法行为作出否定评价，酌情认定精神损害抚慰金20000元为宜；2.关于王磊垫付费用一审处分方式及金额不当。事故发生后，王磊方为了缓解矛盾，垫付医疗费及丧葬费共计68569.79元，一审法院应当在计算受害人总损失后，判决上诉人将王磊垫付费用予以返还，但一审法院将垫付费用29284.9元判决归受害人所有，显属不当，恳请二审法院予以纠正。   被上诉人侯斌团、刘辉辩称：一审判决事实认定清楚，精神损害抚慰金酌定适当，适用法律正确，应当予以维持。陕西省高级人民法院于2020年4月13日印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，其中根据第16项精神损害抚慰金的计算方式规定，本案中，被害人刘某某因交通事故导致死亡，一审法院依据上述规定酌定死亡赔偿金为5万元并无不当。至于上诉人所提被害人存在过错的问题，应当在确定赔偿项目总额后再根据责任比例进行分担。一审法院已经根据交通事故责任认定书对赔偿金额作出相应划分，事实认定清楚，赔偿金额计算正确，故上诉人的第一项上诉请求不能成立，恳请二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求。   被上诉人刘菊利、刘峰辩称：精神抚慰金的金额是符合规定的，请求维持一审判决。   被上诉人王磊、张静辩称：请求维持一审判决。   原审原告侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金 433176元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费7496.5元、交通费420元、误工费2520元，共计493612.5元，根据事故责任比例，被告应向原告赔偿301806.25元；2.本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2019年7月6日9时许，被告王磊驾驶被告张静所有的陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路（至鄠邑区）由东向西行驶至晓阳村公交站西侧附近时，与同方向右侧刘某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二车受损，刘某某受伤，造成道路交通事故，事故认定书认定被告王磊与刘某某负事故同等责任。陕AXXXXX号车辆在被告太平财保西安分公司处投保有交强险及1000000元商业第三者责任保险并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘某某被送至西安医学高等专科学校附属医院住院1日，经诊断为：特重型开放性颅脑损伤等。刘某某于2019年7月7日03时许，经医院抢救无效死亡，于2019年7月31日进行遗体火化。刘某某住院期间产生医疗费38569.79元及丧葬费30000元均由被告王磊垫付。2019年7月23日，经陕西省西安市XX中心鉴定，刘某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。原告侯斌团与刘某某育有一女刘辉（1993年9月9日出生），刘某某与前妻育有子女三人即长女刘菊利（1972年9月30日出生）、次女刘宁利（1975年5月9日出生）、子刘峰（1980年8月8日出生）。刘某某的死亡赔偿金为433176元（36098元×12），丧葬费为7496.5元（扣除被告王磊垫付的30000元），受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费420元，受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费为2501.52元（本院酌定处理死者丧葬事宜天数为7天人数为3人。因原告未提交死者亲属因办理丧葬事宜而产生误工损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算为2501.52元），精神损害抚慰金为50000元，共计493594.02元，由被告太平财保西安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担110000元，其余383594.02元由被告太平财保西安分公司在商业三者险赔偿限额项下承担50%即191797.01元；被告王磊垫付医疗费38569.79元，由被告太平财保西安分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下返还10000元，剩余医疗费28569.79元及丧葬费30000元由被告太平财保西安分公司在商业三者险赔偿限额项下返还50%即29284.89元。被告太平财保西安分公司合计赔付301797.01元。   一审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的交通费及误工费共计301797.01元；二、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王磊垫付死者刘某某医疗费及丧葬费共计39284.89元；三、驳回原告侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，由原告侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰负担29.14元，由被告王磊负担2884.86元。因原告已预交，故被告王磊在本判决生效之日起十日内向原告侯斌团、刘辉、刘菊利、刘宁利、刘峰支付2884.86元。   二审期间，本案各方当事人在本院确定的举证期限内均未提交新的证据。各方当事人对于案涉交通事故发生的事实及责任认定均无异议，一审法院查明事实正确，本院对此予以确认。    本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本院确定二审的争议焦点为：本案中一审酌定判决的精神损害抚慰金数额是否过高，上诉人太平财保西安分公司认为法律上应对死者违法行为作出否定评价，一审酌定数额过高，被上诉人均认可一审判决。对此，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”同时，根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对于因交通事故发生的人身损害的精神损害抚慰金，由当事人协商或法院依据伤残等级酌定，因交通事故导致死亡的，精神损害抚慰金为50000元。本案中，刘某某因案涉交通事故导致死亡，一审法院酌定精神损害抚慰金为50000元并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金是因人身权益受到伤害而给予的精神补偿，上诉人太平财保西安分公司认为刘某某驾驶的二轮摩托车的情况及个人行为能力情况是交通事故责任划分的考量因素，与酌定精神损害抚慰金数额无直接关联，故上诉人太平财保西安分公司的该项上诉理由和意见不成立，本院不予支持。    关于被上诉人王磊垫付费用的处理问题，因被上诉人王磊认可一审判决，对此并未提出上诉或异议，且一审判决亦未加重上诉人太平财保西安分公司的给付义务，故对于上诉人太平财保西安分公司的该项上诉请求，本院不予处理。     综上所述，本院认为，上诉人太平财保西安分公司的上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：    驳回上诉,维持原判。    二审案件受理费1639元,由上诉人太平财产保险有限公司西安市分公司负担。    本判决为终审判决。         审  判  员    刘秦瑜                              二〇二一年三月二十五日            法官助理    徐晟   书  记  员    刘倩                 1