四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初135号 原告：陈体阳，男，1956年9月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 被告：唐武超，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：吴天位、张朝刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 原告陈体阳与被告唐武超、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈体阳委托诉讼代理人李彬、被告唐武超及其委托诉讼代理人张朝刚、被告人民财保委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。 原告陈体阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计719874.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日8时40分许，被告唐武超驾驶闽ＤＬ××××号小型轿车从兴文县九丝城镇往毓秀方向行驶。行至兴文县九玉路200米路段时，与对向行驶的由江杉驾驶的川Ｑ1××××号小型普通客车相撞，造成川Ｑ1××××号小型普通客车上的乘员陈体阳、陈国伟、张朝琼及江杉受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告唐武超负全部责任。原告陈体阳经住院治疗出院，造成终身残疾。闽ＤＬ××××号小型轿车在被告人民财保投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告唐武超辩称：1.事故发生后，被告唐武超积极采取施救措施，组织受伤人员到医院进行治疗，并垫付了原告陈体阳的门诊费、挂号费等834.61元，垫付原告的住院治疗费50999元，垫付原告的护理费2730元；垫付受伤人员陈国伟住院治疗等费用4002.26元；垫付受伤人员江杉住院治疗费用441.46元；垫付受伤人员张朝琼治疗费6215.02元；垫付了江杉所驾驶车辆维修费3325.9元、拖车费1000元；垫付了唐武超所驾驶车辆维修费28432元、拖车费2000元。以上费用要求全部在本案中一并处理。2.被告唐武超于2018年1月16日在被告人民财保处投保了交强险、商业险（含不计免赔）。唐武超垫付的上述费用应由被告人民财保直接向其支付。 被告人民财保辩称：1.对本案交通事故和责任认定无异议，保险公司不是侵权人，在本案承担保险责任而非侵权责任。2.被告唐武超驾驶的闽ＤＬ××××号车在人民财保投保了交强险及商业三者险（限额100万、不计免赔）等，本次事故造成多人受伤，应在交强险内为其他伤者预留份额。3.医疗费以提供的有效发票为准，应扣除15%非医保费用；事故发生后，被告人民财保为原告垫付医疗费9999元；住院伙食补助费认可30元／天的标准，按140天计算；营养费应根据医嘱，认可最后一次住院12天的营养费；护理费认可120元／天的标准，按140天计算；残疾赔偿金计算年限应当以定残时（2020年）为标准，按农村居民标准计算16年；精神抚慰金认可20000元；院外护理依赖期过长，且与鉴定的护理期180天矛盾，对出院后护理期限酌情认可40天；交通及食宿费无票据，酌情认可800元；事故发生时原告已年满60岁，对误工费不予认可；鉴定费不属于赔偿范围。4.受伤人员张朝琼等人的医疗费及唐武超本人车辆维修费与本案无关，应另案处理。 经审理查明：2018年12月11日，被告唐武超驾驶闽ＤＬ××××号小型轿车从兴文县九丝城镇往原毓秀苗族乡方向行驶，行驶至兴文县××路××毓秀）200米路段时，与对向行驶由江杉驾驶且搭载有陈国伟、张朝琼及原告陈体阳的川Ｑ1××××号小型普通客车相撞，造成陈国伟、张朝琼、江彬及原告陈体阳受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，被告唐武超负此次事故全部责任，江杉、陈国伟、张朝琼、陈体阳无过错。事故发生后，原告陈体阳于2018年12月11日至2019年1月2日在兴文县人民医院住院治疗22天，于2019年1月2日至2019年3月19日在西南医科大学附属医院住院治疗76天；于2019年3月19日至2019年4月19日在西南医科大学附属医院住院治疗31天；于2019年4月23日至2019年5月5在日西南医科大学附属医院住院治疗12天。后经原告陈体阳自行委托，西南医科大学司法鉴定中心于2020年5月8日就原告的损伤作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈体阳外伤性癫痫评定为九级伤残；陈体阳外伤性癫痫与交通事故存在直接因果关系；陈体阳颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为六级伤残；陈体阳评定为部分护理依赖，部分护理依赖程度的护理时限暂评定为两年，必要时可视恢复情况再评定；陈体阳后续治疗费为10000元或按照实际产生的合理费用为准。 另查明，被告唐武超驾驶的闽ＤＬ××××号小型轿车在被告人民财保处投保交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），商业第三者责任险限额1000000元，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告唐武超垫付原告在兴文县人民医院及九丝城镇卫生院治疗期间医疗费共计41834.61元；垫付原告护理费2730元；垫付川Ｑ1××××车辆维修费3325.9元、拖车费1000元。被告人民财保垫付原告医疗费9999元。 还查明，原告陈体阳跟随其儿子陈国伟长期居住于兴文县九丝城镇僰城社区。 以上事实有经庭审举证、质证的兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、兴文县人民医院住院病历资料及出院证明、西南医科大学附属医院病历资料及出院证明、西南医科大学附属医院医疗证明、医疗发票及票据、费用清单、押金收取单、住院费结算票据、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定发票、九丝城镇僰城社区居民委员会证明、房屋转让合同、交通食宿票据、交强险保单、商业险保单、收条、兴文县成信汽车修配厂增值税发票、宜宾申蓉致鑫汽车销售服务有限公司增值税发票、兴文县德广汽修厂定额发票、兴文县俊远汽修部定额发票、唐武超行驶证、驾驶证、保险条款以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案交通事故发生后，经兴文县公安局交通管理大队依法对事故责任作出了认定，被告唐武超负此次事故全部责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。 关于被告人民财保提出应当扣除15%非医保费用。本案中，被告人民财保未提供签订保险合同时与投保人约定了相关内容的相关证据，本院对被告人民财保的辩驳意见不予采信。 关于被告唐武超要求在本案中一并解决其为受伤人员陈国伟、江杉、张朝琼垫付的医疗费及为自己车辆垫付的维修费，被告人民财保在庭审中明确表示上述费用应另案处理，对于被告唐武超垫付陈国伟、江杉、张朝琼的医疗费及垫付闽ＤＬ××××号小型轿车的维修费，本院在本案中不予处理。 根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告陈体阳的各项损失分述如下：（一）医疗费，根据原告陈体阳及被告唐武超提供的医疗、门诊等相关票据，原告陈体阳医疗费由西南医科大学附属医院门诊费及住院费、兴文县人民医院门诊费及住院费、兴文县九丝城镇卫生院门诊费、兴文县九丝城镇新合村卫生院门诊费和医药费构成，确定为203627.91元。（二）住院伙食补助费，实际住院141天，按每天30元标准计算为4230元。（三）营养费，原告出院遗嘱中载明“加强营养”，原告实际住院141天，营养费每天30元标准计算为4230元；原告请求按照其自行委托鉴定的鉴定意见“被鉴定人陈体阳营期为150天”计算营养费，没有法律依据，本院不予支持。（四）后续医疗费，根据鉴定意见，确认为10000元。（五）护理费，原告实际住院141天，医疗证明载明原告需二人护理，按150元／天的标准，计算为141×150×2＝42300元；原告请求按照其自行委托鉴定的鉴定意见“被鉴定人陈体阳护理期限为180天”计算护理费，没有法律依据，本院不予支持。（六）伤残赔偿金，原告陈体阳经常居住地为兴文县九丝城镇僰城社区，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。法庭辩论终结时的上一年度即2020年四川省城镇居民人均可支配收入为38253元，原告经鉴定为一处六级伤残一处九级伤残，伤残赔偿金计算为38253×18×52%＝358048.08元。（七）精神抚慰金，确定为26000元。（八）部分护理依赖，综合鉴定及本案实际情况，本院对原告请求的依赖程度的护理时限2年予以确认，护理费标准按150元每天，原告请求部分护理依赖费用44085元，未超过相关规定，本院予以确认。（九）鉴定费，原告自行委托鉴定共支付鉴定费8300元，其中对护理期限及营养期限的评定无法律依据，故本院对该项鉴定费800元不予支持，因此，原告为查明伤残等级而支出的7500元鉴定费为必要费用，本院予以确定。（十）交通费、食宿费，原告因交通事故受伤后住院治疗，往返兴文至泸州等地治疗，综合原告住院时间、、地点等予以考虑酌情支持6000元。（十一）误工费，由于事故发生时原告陈体阳年满六十二周岁，已超过法定退休年龄，且原告为提供证据证明其有劳动收入，故对误工费不予支持。（十二）车辆维修费，事故发生后，川Ｑ1××××车辆维修费、拖车费共计4325.9元，本院予以确定。 上述请求中超出部分，本院不予支持。 上述费用合计710346.89元。本案伤者江杉、陈国伟、张朝琼同意不在交强险限额内为其预留医疗费，则由被告人民财保在交强险限额范围内赔偿122000元；余下588346.89元由被告人民财保在商业三者险（不计免赔）内赔偿。扣除被告唐武超垫付的医疗费41834.61元、护理费2730元及川Ｑ1××××车辆维修费4325.9元，被告人民财保垫付的原告医疗费9999元，被告人民财保还应当赔偿原告陈体阳各项费用共计651457.38元。被告唐武超在本案中垫付的48890.51元，由被告人民财保直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款““受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。””之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于十日内支付原告陈体阳651457.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于十日内支付被告唐武超48890.51元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5499元，由被告唐武超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 吴 限 二〇二一年三月二十五日 书记员 蒋晏峰