江苏省徐州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏03执复44号 复议申请人（申请执行人）：王玮（曾用名王伟），男，汉族，1983年3月4日生，住邳州市。 委托诉讼代理人：乔泽兰，女，汉族，1957年3月5日生，住邳州市，系复议申请人母亲。 委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1980年7月4日生，住邳州市，系复议申请人之兄。 复议被申请人（被申请人）：张佰（百）红，女，汉族，1963年3月8日生，住邳州市。 委托诉讼代理人：盛文闻，女，汉族，1992年8月20日生，住邳州市，系被申请人儿媳。 被执行人：刘亮亮，男，汉族，1983年7月26日生，住邳州市。 被执行人：魏东，男，汉族，1987年9月10日生，住邳州市。 被执行人：蔡德雷，男，汉族，1985年4月19日生，住邳州市。 被执行人：丁强，男，汉族，1988年8月2日生，住邳州市。 被执行人：王维波，男，汉族，1983年2月9日生，住新沂市。 被执行人：甄宁，男，汉族，1987年2月3日生，住邳州市。 复议申请人王玮不服江苏省邳州市人民法院（以下简称原审法院）作出的(2020)苏0382执异146号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2010年9月3日，原审法院对王玮诉刘亮亮、魏东、蔡德雷、丁强、王维波、甄宁健康权纠纷一案作出（2010）邳民初字第0367号民事判决：刘亮亮、魏东、蔡德雷、丁强、王维波、甄宁共同赔偿王玮医疗费等费用26950.5元，六人互负连带责任。案件受理费300元，公告费580元，合计880元由刘亮亮、魏东、蔡德雷、丁强、王维波、甄宁共同负担。 该民事判决书生效后，根据王玮的申请，原审法院于2015年8月13日立案强制执行，案号为（2015）邳执字第2807号。在该案执行过程中，申请执行人王玮申请追加张佰红为被执行人。原审法院于2019年12月21日作出（2015）邳执字第2807-2执行裁定：追加张佰红为被执行人。被申请人张佰红不服，向本院提出复议，本院以认定事实不清，适用法律错误为由，于2020年8月12日作出（2020）苏03执复57号执行裁定书，撤销原审法院（2015）邳执字第2807-2号执行裁定书,发回原审法院重新审查。 原审法院查明，2006年3月3日，该院作出（2006）邳刑初字第013号刑事附带民事判决书：除对各被告人判处刑罚外，还判处蔡德雷、刘香港、王维波、丁强及其法定代理人丁广华共同赔偿被害人王玮医疗费59315.7元、后续治疗费35000元、误工费9534.22元、护理费6942.64元、营养费2904元、住院伙食补助费3630元、交通费300元、鉴定费300元、残疾赔偿金41927.6元，合计159861.16元（除去刘亮亮已赔偿44000元，魏东已赔偿32000元），余款83861.16元，于判决生效后三十日内一次付清。 王玮因上述损害所造成的损失再次向原审法院提起民事诉讼，原审法院于2010年9月3日作出（2010）邳民初字第0367号民事判决。该判决书生效后，因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，王玮于2015年8月13日向原审法院申请立案执行，案号为（2015）邳执字第2807号。执行中，经查询被执行人刘亮亮、魏东、蔡德雷、王维波、甄宁、丁强在多家银行无存款，在房产部门无房产登记信息，亦无其他可供执行财产线索，原审法院遂依法对该案作出终结执行裁定书。 另查明，张佰红系被执行人丁强之母，原审法院(2006)邳刑初字第013号刑事附带民事判决书判决丁强的法定监护人其父丁广华与其他被执行人共同承担赔偿责任，在附带民事赔偿部分执行阶段，原审法院作出（2007）邳执字第779-1号民事裁定书，追加丁强的母亲张佰红为被执行人。丁广华于2018年5月29日病逝。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，在执行案件中变更、追加当事人应遵循法定原则，非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请执行人王玮申请追加张佰红为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所列举的法定事由，故其请求依法无据，对此不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定：驳回王玮申请追加张佰红为被执行人的申请。 王玮不服上述裁定，向本院申请复议称，一、复议申请人未将被申请人张佰红列为(2009)邳民初字第2675号案、(2010)邳民初字第0367号案、(2013)邳民初字第2994号案被告的原因：2006年3月3日，原审法院(2006)邳民初字第013号刑事附带民事判决确认：本案被执行人丁强(1988年8月12日生，时年未满十八周岁)的法定代理人应对丁强等人于2005年1月26日晚故意伤害复议申请人王玮而产生的损害承担连带赔偿责任。此后，复议申请人王玮因上述损害又分别提起(2009)邳民初字第2675号案、(2010)邳民初字第0367号案、(2013)邳民初字第2994号案诉讼。由于上述案件受理时丁强已年满十八周岁，原审法院立案庭法官坚称如果申请人将丁广华、被申请人张佰红列为被告就不予立案，并称此前的刑事附带民事案件已经判决该二人承担责任，而后的案件均为此前案件的延续，无需再列该二人为被告，复议申请人王玮无奈之下才未将该二人列为被告。二、根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》研究小组的意见，侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁但没有经济能力的，应当由原监护人承担侵权责任。复议申请人王玮上述损害系本案被执行人丁强未成年时侵权所造成，因其没有经济能力，仍应由其原监护人承担侵权责任。故应当依法追加被申请人张佰红为本案被执行人。三、本案执行情况。丁强纠集多人故意伤害复议申请人王玮，导致复议申请人王玮重伤致残，多年来，诸多被执行人早已刑满释放，但却故意逃避赔偿，至今执行款分文未执行到位。四、本案申请人在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》实施前已经向原审法院申请追加张佰红为被执行人。复议申请人在2014年1月6日依据原审法院作出的(2009)邳民初字第2675号民事判决书、(2010)邳民初字第0367号民事判决书以及(2013)邳民初字第2994号民事判决书向原审法院申请追加张佰红为本案被执行人，原审法院迟迟没有做出裁定。请求：1、撤销原审法院(2020)苏0382执异146号执行裁定。2、追加被申请人张佰红为被执行人。 张佰红辩称，追加其为被执行人无法律依据。一直赔偿未到位，是因为丁广华在世时，张佰红不清楚此事。在上房时，才接到房屋被封的通知，从那时开始，张佰红经常去法院缴纳赔付款项，法官说具体需要赔付的金额没有出来。 本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，追加被执行人是人民法院执行程序中的重要执行行为，在被执行人不能完全履行生效法律文书确定的义务时，追加新被执行人与原被执行人共同履行法律义务。该追加行为必须有明确的法律规定或司法解释，而且必须依照法律规定的程序进行追加，不得损害第三人的合法权益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。因此，执行案件中变更、追加当事人应当遵循法定原则，非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请执行人王玮申请追加张佰红为被执行人，其理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加被执行人的规定，依法不予支持。故原审法院驳回其追加张佰红为被执行人的申请，并无不当。 综上，复议申请人王玮的复议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回复议申请人王玮的复议申请； 二、维持江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382执异146号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩黎华 审判员  孙 燕 审判员  宋宏伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 健