江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终128号上诉人（原审原告）：张卫冬，男，2003年1月25日出生，汉族，学生，住射阳县。法定代理人：张某1（系张卫冬父亲），住射阳县。法定代理人：魏某1（曾用名魏四英，系张卫冬母亲），住射阳县。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省阜宁中等专业学校（曾用名阜宁县职业技术教育中心），住所地阜宁县阜城街道通榆北路619号。法定代表人：朱明圣，该教育中心校长。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。上诉人张卫冬因与被上诉人江苏省阜宁中等专业学校（下称阜宁中专）教育机构责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某2的法定代理人张某1、魏某1（曾用名魏某2）以及委托诉讼代理人辛立东，被上诉人阜宁中专的委托诉讼代理人徐巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫冬上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本人人身伤害是在打扫卫生过程中发生的，因此，本案的案由应是身体权、健康权、生命权纠纷。本人根据学校班主任的指示及学校卫生管理的规定进行打扫卫生，是从事学校的公益活动，在公益活动中身体致伤属于意外事件，一审划分主次责任，不合理不合法。学校设施不规范，存在重大隐患，是导致本人身体致伤的重要原因。本人参加学校的公益活动无过错，在活动中身体致伤，学校应当承担全部责任。被上诉人阜宁中专答辩称，案发时张卫冬已满十四周岁，具有一定的与年龄相当民事行为能力，张卫冬在采取跳跃式翻窗时，应具有谨慎小心的义务，避免对自己造成损害。张卫冬在下课后直接奔跑跳跃翻过窗户，冲坏护栏跌落地面，其行为本身存在过错，学校在日常教育管理已尽到足够的安全教育管理职责，一审根据事发的原因经过，让张卫冬承担部分责任，并无不当。学校的设施并无质量问题，放置后阳台的扫帚，放在窗户边，在室内伸手可以拿取，无需到窗外拿取，因此一审判决并无不当，应驳回上诉人的上诉请求。张卫冬向一审法院起诉请求：1.判令阜宁中专立即给付其因受伤产生的各项损失共计350250.96元；2.本案诉讼费、鉴定费由阜宁中专承担。一审法院认定事实：张卫冬是阜宁中专17机电班的学生。2018年10月19日，张卫冬打扫教室卫生，翻越窗户拿取教室（4楼）后窗外部平台上的笤帚时不慎坠落受伤。事发后，张卫冬即被送往阜宁人民医院急诊治疗，于当日转往盐城市第一人民医院住院治疗，2018年10月29日转往上海长征医院住院治疗，2018年11月16日转往上海开元骨科医院住院治疗，2019年1月8日出院，共用去医疗费327727.93元，均由阜宁中专支付。出院后张卫冬去上海长征医院复查用去医疗费360元。阜宁中专垫付张卫冬住院期间的伙食费、护理费。2020年5月12日，经一审法院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对张卫冬的伤情作出省药院司鉴所[2020]临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张卫冬因高坠致三个以上椎体骨折，经手术治疗后构成八级残疾；2.张卫冬伤后护理期限150日，营养期限180日。张卫冬为此支付鉴定费2100元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，阜宁中专将笤帚等放置在教室后窗外部平台上，对需要取走使用者具有一定的安全隐患，故认定阜宁中专未尽管理、保护职责，应当对张卫冬受伤的后果承担主要责任。张卫冬在事发时已年满15周岁，作为限制民事行为能力人，具有一定的安全风险防范意识，但其未尽安全注意义务翻越窗户拿取笤帚而坠地受伤，对本起事故的发生亦存在一定的过错，对其损害后果应承担次要责任。综上，对张卫冬所受损害后果，根据当事人过错程度、行为与损害后果的联系程度，酌定由阜宁中专承担65%的民事赔偿责任，剩余35%的民事责任由张卫冬自行承担。关于张卫冬主张的赔偿项目和标准问题。关于张卫冬主张的医疗328087.93元（含阜宁中专垫付的327727.93元）、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、护理费12000元、残疾赔偿金314760.96元，符合法律规定，阜宁中专亦不持异议，予以支持。关于张卫冬主张精神损害抚慰金15000元，鉴于张卫冬在本起事故中构成八级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对其主张的精神损害抚慰金予以支持。关于张卫冬主张交通费2000元，根据张卫冬的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费1000元。关于张卫冬主张鉴定费2100元，因张卫冬提供了有效的鉴定费发票为凭，予以支持。综上，确认张卫冬因本起校园伤害事故造成的各项损失为：医疗费328087.93元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、护理费12000元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计675978.89元，由阜宁中专按65%比例赔偿439386.28元，扣减阜宁中专垫付的医疗费327727.93元、住院伙食补助费2430元、护理费6480元，阜宁中专还应赔偿102748.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，一审判决如下：一、阜宁县职业技术教育中心于判决生效后10日内赔偿张卫冬102748.35元；二、驳回张卫冬的其他诉讼请求。案件受理费6554元，减半收取计3277元，由张卫冬负担2100元，阜宁县职业技术教育中心负担1177元。鉴定费2100元，由阜宁县职业技术教育中心负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，阜宁中专明知教室扫帚等打扫工具放置在户外平台，应当预见存在安全隐患但却未能进行有效管理，且平台的防护栏杆形同虚设，未能进行加固起到保护作用。故在张卫冬坠楼事故中，阜宁中专存在较为明显的管理过错，且该过错行为与坠楼事故发生存在因果关系，阜宁中专应对张卫冬因坠楼产生的损失承担赔偿责任。而张卫冬作为已年满15周岁的限制行为能力人，对翻越窗户到户外平台的危险性应有一定认知，翻越过程中应当小心谨慎，注意自身安全。其在翻越过程中未采取必要的保护措施，对造成的自身损害亦有过错和关联，应当自行承担一部分责任。结合双方行为对损害后果的原因力大小，一审认定阜宁中专承担主要赔偿责任具有事实和法律依据，但考虑到张某2取扫帚等工具是为了打扫教室，具有公益性目的，一审认定张卫冬自身承担35%的责任比例明显偏高，本院结合本案实际情况将张卫冬自身担责比例调整为20%，即阜宁中专承担80%的赔偿责任，按一审认定损失组成金额计算后为207145.18元{（675978.89-15000）×0.8+15000－327727.93－2430－6480}。综上所述，张卫冬的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3531号民事判决第二项，即驳回张卫冬的其他诉讼请求；二、变更江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3531号民事判决第一项为：江苏省阜宁中等专业学校于本判决生效后十日赔偿张卫东因坠楼产生的损失207145.18元；三、驳回张卫冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6554元，减半收取3277元，由江苏省阜宁中等专业学校负担1927元，张卫冬负担1350元。鉴定费2100元，由江苏省阜宁中等专业学校负担。二审案件受理费6554元，由江苏省阜宁中等专业学校负担3853元，张卫冬负担2701元。本判决为终审判决。审 判 长 杨曦希审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇二一年三月三日法官助理 仓媛园书 记 员 范 炜