wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执178号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀xx道xx号。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 被执行人：黄岛区庆客隆超市，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：曹清祥。 被执行人：曹清祥，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人黄岛区庆客隆超市、曹清祥侵害知识产权权属纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初2107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的4300元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人黄岛区庆客隆超市、曹清祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人曹清祥名下存款4350元。扣除执行费50元，向申请执行人宏联国际贸易有限公司发放案款4300元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初2107号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  傅庆涛 二〇二一年三月三日 书记员  张 涛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终52号上诉人(原审原告)：上海独领汽车技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭榕，执行董事。被上诉人(原审被告)：重汽(重庆)轻型汽车有限公司[原名潍柴(重庆)汽车有限公司]，住所地重庆市江津区双福新区工业园。法定代表人：蔡东，董事长。上诉人上海独领汽车技术有限公司(以下简称独领公司)因与被上诉人重汽(重庆)轻型汽车有限公司技术委托开发合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初5456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人独领公司上诉称：一、上诉人主张涉案合同已经成立，但被上诉人不认可合同已成立，一审裁定也并未明确认定合同已成立。在此情况下，一审法院依据涉案合同关于管辖的约定认定本案属于重庆市第五中级人民法院管辖没有法律和合同依据。确定协议管辖条款是否成立的前提是合同是否成立，只有在认定合同成立的情况下，涉案合同关于管辖的约定才成立。二、双方未实际签订书面《技术开发合同》，在法院裁决合同是否成立前，系对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，上诉人系接受货币一方，由上诉人所在地法院管辖符合法律规定。根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，上诉人所在地上海市松江区的技术合同纠纷案件由上海市徐汇区人民法院管辖。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，由上海市徐汇区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，上诉人基于其已按照被上诉人就潍柴汽车U80项目提出的技术要求完成了第一阶段工作内容(造型趋势分析及第一轮外饰效果图),主张双方存在技术委托开发合同关系，而向一审法院提起诉讼，请求判令被上诉人向上诉人支付开发经费、报酬及利息损失。鉴于双方当事人对于上诉人作为证据提交的《技术开发合同》是否成立存在争议，而现有证据尚不能证明双方已签署书面合同或以其他方式确认了书面合同的全部内容，在此情况下，不能依据上述合同所涉协议管辖条款确定本案的管辖权。然而，上诉人提交的初步证据可以证明双方可能存在涉技术开发事宜的事实合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条款中的合同履行地一般是指最能反映该类合同本质特征的合同义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点。本案中，上诉人主张已实际履行了部分开发义务，而技术委托开发的开发义务通常在委托方处完成，故本案的合同履行地在被上诉人所在地重庆市江津区。上诉人依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款认为“接收货币一方所在地”为合同履行地。对此，本院认为，该条款的适用前提是“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”，因现有证据不能证明双方签署过没有约定履行地点或者对履行地点约定不明确的合同，故该条款不适用于本案，上诉人据此认为一审法院对本案具有管辖权，依据不足，本院不予支持。由于重庆市江津区既是本案合同履行地，也是被告住所地，根据重庆地区知识产权案件的相关管辖规定，重庆市第五中级人民法院有权管辖江津区内诉讼标的金额为人民币50亿元以下的第一审知识产权民事案件。因此，一审法院有关本案应属重庆市第五中级人民法院管辖的结论，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年三月十五日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初400号 原告苏州好牧者服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇姚家港村14组。 法定代理人朱某，执行董事。 委托代理人朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。 被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区开平路300号。 法定代表人张燕，局长。 出庭负责人李新龙，该局副局长。 委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。 委托代理人刘皓宇，江苏震宇震律师事务所实习律师。 第三人欧阳波，男，1976年10月7日生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄城区。 委托代理人卢小凤，江苏观前律师事务所律师。 委托代理人王忠一，江苏观前律师事务所律师。 本院在审理原告苏州好牧者服饰有限公司诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人欧阳波工伤保险资格认定一案中，原告以与第三人就工伤保险待遇达成和解协议为由,于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏州好牧者服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州好牧者服饰有限公司负担。 审 判 长  许林华 人民陪审员  俞静玲 人民陪审员  周伟明 二〇二一年三月八日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  闫大莹
贵州省岑巩县县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执3号申请执行人：邓波，男，苗族，1973年1月24日出生，住贵州省岑巩县客楼乡。被执行人：贵州汇源建筑工程有限公司（原黔西南州汇源建筑工程有限公司），统一社会信用代码915223007309797758，住所地贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号。法定代表人：肖勇，系该公司执行董事。本院作出的（2020）黔2626民初862号民事调解书已经生效，根据调解，被执行人贵州汇源建筑工程有限公司应当支付申请人邓波劳务费274000元，承担案件受理费2705元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费4051元，以上共计280756元。在执行过程中，查明被执行人贵州汇源建筑工程有限公司在贵州省绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司尚有工程款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人贵州汇源建筑工程有限公司在贵州省绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司工程款280756元。本裁定立即执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年三月十九日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1284号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 负责人：袁多志，该行行长。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友波，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 被告：马辉，男，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行（以下简称邮储银行）诉被告马辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人李良、被告马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、依法判决被告偿还原告贷款本金100000.00元及利息、罚息7416.56元(利息、罚息计算至2020年12月24日,2020年12月24日以后利息、罚息按照双方约定计算至本息还清时止)本息合计107146.56元; 2、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。 原告诉称事实与理由：2018年11月9日，被告同原告签订了《个人额度借款合同》，合同中原告根据被告信用，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币10万元；借款额度存续期自2018年11月9日至2021年11月9日；借款用途为个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付房屋装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。同时对借款支用手续，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款方式，违约责任，以及相关费用问题等进行了约定。 2019年10月25日，原告根据支用协议向被告发放贷款10万元，贷款期限至2020年10月25日，还款方式为一次性还本付息，贷款正常年利率为6.525%，逾期罚息加收50%为年利率为9.7875%。贷款到期后，被告仅支付部分利息，余款没有按照约定归还，截至2020年12月24日，被告尚欠本金10万元及利息、罚息7416.56元；经多次催要，被告至今未还。被告的行为已经违反了双方之间所签订的合同。为此，原告特具状诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求和诉称事实和理由，提交以下证据： 证据一：营业执照复印件，证明目原告的诉讼主体资格适格； 证据二：被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格； 证据三：《个人额度借款合同》，证明原告根据被告信用，向被告提供可以循环使用的借款额度人民币10万元；借款额度存续期自2018年11月9日至2021年11月9日；贷款用途为个人综合消费或个人信用消费、包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车及车位所有权或使用权、支付房屋装修费用、支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款支用手续为借款人提交《借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后发放。贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《借款支用单》中约定的内容确定。同时对贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款方式、违约责任、通知、以及相关费用问题等进行了约定。 证据四：支用协议、贷款借据、还款流水、逾期贷款台账，证明2019年10月25日，原告根据支用协议向被告发放贷款10万元，贷款期限至2020年10月25日，还款方式为一次性还本付息，贷款正常年利率为6.525%，逾期罚息加收50%为年利率为9.7875%。贷款到期后，被告仅支付部分利息，余款没有按照约定归还，截至2020年12月24日，被告尚欠本金10万元及利息、罚息7416.56元；被告的行为已经违反了双方之间所签订的合同的事实。 证据五：代理费发票，证明原告因实现债权而支出的律师费用2000元。 经庭审举证质证，被告马辉对原告诉称事实和诉讼请求予以认可，对原告提交证据真实性无异议，本院予以确认。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告马辉没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还借款本金及利息、罚息及律师代理费，应予支持。根据合同约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告马辉于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行借款本金10万元并按照合同约定支付利息（利息包括2020年12月24日前被告尚欠原告利息、罚息7416.56元及自2020年12月25日起计算至款付清之日止的逾期利息、罚息）； 二、被告马辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告马辉负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年三月二日 书记员  张文迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执69号 申请执行人：高安碧，女，1959年12月14日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人高安碧与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务6138.00元、违约金613.80元、案件受理费10.00元，申请执行人高安碧于2021年1月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人高安碧委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执69号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初319号 原告：韩开林，男，壮族，1969年10月10日生，住广西南丹县。 委托代理人：韦世昌，系广西思贝律师事务所律师。 委托代理人：满文勇，系广西思贝律师事务所律师。 被告：南丹县吾隘平畴水电站，住所地广西南丹县同贡村平畴屯，统一社会信用代码：91451221794343258P。 法定代表人：覃世敏，该水电站总经理。 原告韩开林与被告南丹县吾隘平畴水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩开林撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈世秋 书 记 员 韦文秀
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执443号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张澎许，男，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红远，女，汉族，住河南省禹州市。兴业消费金融股份公司与张澎许、李红远金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人张澎许、李红远支付196,869.98元及相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年三月三十一日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初626号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：朱泽高，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省临朐县。原告长安汽车金融有限公司诉被告朱泽高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二一年三月十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初63号原告陈其勋，男，1942年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人陈淼，女，1991年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告之孙。被告浏阳市沙市镇人民政府，住所地湖南省浏阳市沙市镇书院路。法定代表人陈科，该镇镇长。本院在审理原告陈其勋诉被告浏阳市沙市镇人民政府行政处理一案中，原告陈其勋与被告达成和解，于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈其勋的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈其勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈其勋负担。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二一年三月二十二日法官助理尹馨书记员张泉也附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执722号申请执行人杨某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年三月二十九日书记员 许鹏飞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢99号 胡俊英、杜书林、杜明全： 胡俊英与杜书林、杜明全附带民事赔偿一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，胡俊英向本院申请执行的(2021)川0921执恢99号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2354号申请人：赵伟珍，女，1978年6月9日出生，汉族，住苏州。被申请人：钱娟娟，女，1986年4月30日出生，汉族，住苏州。原告赵伟珍与被告钱娟娟民间借贷纠纷一案，申请人赵伟珍于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钱娟娟银行存款250000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人赵伟珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱娟娟银行存款250000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年三月三日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢96号被执行人：李周涛，男，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农垦社区。本院在执行李周涛刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  闫向霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初670号原告：胡万松，男，1982年出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：罗志勇，男，崇阳法律服务所法律工作者。被告：宋建，男，1973年出生，汉族，住四川省崇州市。原告胡万松与被告宋建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，现被告宋建下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张含菡二〇二一年三月十七日书记员  康诗娇
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初497号原告：占叔明，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，诉讼代表人：黄晓娟，女，1982年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师，执业证号14201201110433128，代理权限为代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，收集、提供证据，参与庭审活动，和解，提起上诉，申请执行，收取有关法律文书等。被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200610471071，代理权限为一般代理。原告占叔明与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占叔明的诉讼代表人黄晓娟及其委托诉讼代理人陈建军，被告南飞及其委托诉讼代理人肖世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占叔明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付租金3769元；2、请求判令被告支付延迟支付租金的违约金565.35元（按每天所欠租金万分之五从合同到期之日至起诉之日计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日被告因做生意需要承租产权属原告位于浠水县清泉镇学堂路××号城市星座二楼商铺，租期一年，并签订《商场租赁合同》，双方约定了权利和义务，一年来双方均按照合同如约履行，但合同于2020年1月18日到期后，被告既未和原告续签合同也未表示不再承租，仍然占用原告商铺经营，自1月18日至原告强行要求被告退场之日起108天被告未给付租金，以致原告损失租金3769元，原告多次与被告协商给付租金问题，但被告却以疫情为由拒不给付租金。原告认为，被告拒付租金属严重违约，依据《租赁合同》第六条第2款规定“未缴纳租金超30天的视为违约，应按第七条违约责任承担违约金”，被告已实际逾期一百多天未缴纳租金。故现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。南飞辩称，1、原租赁合同期满后，双方仍存在事实租赁关系，应当转化为不定期租赁合同，不定期租赁不存在违约金问题；2、疫情对续租造成了影响，有关部门对因疫情引起纠纷案件的指导意见在调解工作中应当予以考虑；3、自2020年1月18日至原告强行要求被告退场之日为103天，租金计算标准应当将总租金55万元按365天分摊到具体天数，各原告之间自己再分摊；4、被告承租房屋期间进行了装修，尚有残值，应当予以分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、被告提交与一楼用户签订的商场租赁合同，旨在证明2020年1月18日前租金已付清，原告个人实际收取租金，原告同意装修。本院经审查认为，该合同与本案无关，不予认定。2、被告提交照片及U盘、装修账目，旨在证明商场房屋装修仍有使用价值，原、被告应分担残值。本院经审查认为，因原租赁合同对装修残值的分摊并无约定，故上述证据与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告占叔明与其他四十余人各自出资购买了浠水县清泉镇学堂路××号城市星座二楼商铺，被告南飞因经营需要，整体承租该楼层商铺，各业主按照各自购买商铺面积、交易金额来分摊租金收入，原告占叔明商铺面积为37.89平方米、交易金额为314263元。2019年8月22日，业主张敏作为二楼全体业主（甲方）的代表与被告南飞（乙方）补签了《商场租赁合同》，合同第二条约定“租赁期限为一年，自2019年1月19日起至2020年1月18日止，一年租金伍拾伍万元整（年55万元）”。第四条约定租赁费用采取“先付后租”的方式按半年支付。乙方于每年到期前15日向甲方缴纳下半年租赁费用。第六条第二款约定乙方应当按期缴纳租赁费用及其他相关费用，“逾期超过30天，视为乙方违约，乙方应当按照本合同第七条相关规定承担违约责任”。第六条第三款中约定“双方的租赁关系结束后，由乙方对自行安装的设施设备进行拆除并恢复该租赁物原状”。第七条“违约责任”第五款约定“乙方违反本合同6.2款，乙方应向甲方加收滞纳金，延迟达30日的，甲方有权解除本合同，并赔偿甲方经济损失”。租赁合同期满后，被告继续使用租赁房屋，后因新冠疫情采取防控措施，商场自2020年1月23日至3月23日期间停业。疫情防控措施解封后，双方就续租事宜进行协商未果。2020年4月2日，包括原告在内的二楼全体业主向被告发出通知，要求被告如不同意续租，应当自通知送达之日起30日内清退租赁物，结清所欠租金及其他费用（逾期租金按照合同约定的租金计算和其他费用据实结算）。被告南飞于同年5月1日清退出场。本院认为，原告推选代表与被告南飞签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同具有法律效力。原房屋租赁合同期满后，被告仍继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，出租期限为不定期，原告请求被告按原合同约定的租金标准计算支付占用房屋期间的租金损失，本院予以支持。但2020年1月23日至2020年3月23日为本地疫情防控封闭期间，因疫情导致承租人没有营业收入，继续按照原租赁合同支付租金对承租人明显不公平，但全部减免疫情期间房屋租金收入，对出租人亦不公平，故本院酌定因疫情导致的损失在承租人、出租人之间进行合理分担，被告南飞对因疫情防控停业两个月期间按照一个月租期支付租金，即被告南飞实际应当支付租金期间为73天（103天—30天），因此，被告南飞应向原告支付的租金为2546元，超出的部分，本院不予支持。承租人未支付或延期支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付租金。根据原告向被告发出的通知，被告应当于2020年5月2日前付清租金。故原告请求被告支付自2020年1月18日至2020年5月1日的逾期付款违约金，本院不予支持，自2020年5月2日至起诉之日即2021年1月21日的逾期付款违约金，本院予以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%标准计算。被告南飞辩称承租商场房屋仍有装修残值，因合同租赁期间已届满，要求原告等分担残值的辩解意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条规定，判决如下：一、被告南飞于本判决生效后十日内向原告占叔明支付租金2546元（计算办法见附表一）以及逾期付款违约金（以所欠租金为基数，按年利率3.85%标准，自2020年5月2日计算至2021年1月21日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告占叔明其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告南飞负担（付款期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二一年三月三十日法官助理朱磊书记员甘婵
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初802号 原告：张成磊，男，1983年5月16日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚律师事务所律师。 原告张成磊与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成磊向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿车辆损失费、施救费等共计94520元；2．判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年8月6日15时30分，张成磊驾驶鲁Ｍ6××××号小型轿车沿Ｓ236省道23630ＫＭ＋700Ｍ处时，与对行连文进驾驶的冀ＦＵ××××／冀Ｆ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后冀ＦＵ××××／冀Ｆ××××挂号重型半挂牵引车失控驶入对向车道，又与由北向南付建永驾驶的鲁ＥＵ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成付建永、胡学云受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队认定，张成磊承担事故同等责任，连文进承担事故的同等责任。张成磊所有的鲁Ｍ6××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业险。原被告对赔偿事宜调解未果，张成磊依法提起诉讼。 保险公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，根据提供的证据对其合法合理的损失依法承担赔付责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：张成磊系鲁Ｍ6××××号小型轿车的所有人。张成磊为该车在保险公司购买机动车保险一份，保险公司出具了电子保单。该保单载明机动车损失险的保险金额为106657.6元，不计免赔；保险期间为2019年11月3日0时起至2020年11月2日24时止。 2020年8月6日15时30分许，张成磊驾驶上述轿车沿Ｓ236省道23630ＫＭ＋700Ｍ处时，与对行连文进驾驶的冀ＦＵ××××／冀Ｆ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后半挂牵引车失控驶入对向车道，又与由北向南付建永驾驶的鲁ＥＵ××××号货车发生碰撞，造成付建永、胡学云受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大队认定，张成磊承担事故同等责任，连文进承担事故的同等责任，付建永、胡学云无事故责任。 经张成磊的申请，本院依法委托山东公正平车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｍ6××××号车的损失进行评估，评估意见车辆损失价值为80920元。张成磊为此支出鉴定费5600元。 本院认为，张成磊与保险公司之间的保险合同合法有效，保险公司应按照合同约定履行给付保险金的义务。按照公安机关出具的事故认定书，可以证明张成磊投保案涉车辆受损的事实。案涉车辆投保车辆损失险，保险公司应在车辆损失险保险金额内依法赔偿。故张成磊诉求保险公司赔偿损失，应予支持。张成磊主张的施救费数额过高，酌定为3000元。 张成磊的损失有：车辆损失80920元，鉴定费5600元，施救费3000元，共计89520元。 综上所述，保险公司给付张成磊保险金额89520元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内给付张成磊保险金额89520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取1082元，由张成磊负担57元，由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二一年三月一日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张成磊，开户行为中国工商银行无棣支行，收款账户为6222××××4167
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初262号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：蔚县蔚州镇前进东路32号。 法定代表人：何瑞兵，任该支行行长。 委托诉讼代理人:张进春，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人:马秀梅，女，系该单位职工。 被告：郭海啸，男，1990年6月29日出生，汉族，住蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告郭海啸信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海啸立即偿还信用卡借款本金20425.07元、利息1595.55元、费用8021.61元，共计30042.23元（利息、费用计算至2020年10月9日，2020年10月9日之后的利息、费用按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：2014年7月29日被告从原告处申请办理信用卡，信用额度11000元，账单日每月3日。双方约定被告在免息还款日内偿还当期已出账单全部款项，无需支付透支消费的利息，如被告在免息期内未偿还当期已出账单全部欠款，当期已出账单所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账起实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；除透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡激活后原告有权收取年费，被告应按原告账单要求按时缴纳年费。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用，原告有权按照国家有关规定收取其他相关费用，该相关费用直接计入被告行用卡账户。原告向被告发放信用卡后，被告在用卡过程中未按约定履行还款义务，截止2020年10月9日，被告拖欠本金20425.07元、利息1595.55元、费用8021.61元，共计30042.23元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案审理过程中，按照原告提供的被告送达地址，未能送达相关法律文书并通知被告应诉。经通知，原告仍不能确定被告送达地址及其他联系方式。故本院认为，本案被告不明确，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的起诉。 案件受理费276元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二一年三月二日 书记员 曹婧婧 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1681号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：张景林，该公司总经理被执行人：党力，男，1989年12月12日出生，汉族，住西安市碑林区。陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与党力劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初9375号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人退换进场费40000元，本案执行费500元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40000元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十六日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1732号上诉人（原审被告）：济南协盈置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘泽云，总经理。委托诉讼代理人：王帅，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾广龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：房利珍，山东济西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王彦宏，董事长。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。原审被告：济南未来城置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈箭，董事长。委托诉讼代理人：林浴虹，女，该单位员工。上诉人济南协盈置业有限公司因与被上诉人贾广龙、山东省建设建工（集团）有限责任公司、原审被告济南未来城置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人济南协盈置业有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济南协盈置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南协盈置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10707元，减半收取5353.5元，由上诉人济南协盈置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李莎莎二〇二一年三月五日法官助理 杨志颖书 记 员 林子煜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初674号原告：袁攀峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：林亚，男，1970年4月6日出生，住湖北省咸丰县。原告袁攀峰与被告林亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告袁攀峰于2021年3月8日向本院提出撤回对林亚的起诉。本院认为，袁攀峰自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁攀峰撤回对林亚的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁攀峰负担。审判员  李美照二〇二一年三月八日书记员  王君娥
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初277号原告：阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。负责人：张彦平，任总经理。委托诉讼代理人：田世金，该公司员工。被告：李利军，男，1983年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。原告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司与被告李利军确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司负担。审判员  李永生二〇二一年三月十七日书记员  杨莹芝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保137号 申请人：德阳市万捷机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区玉山街南段，统一社会信用代码91510600744656352N。 法定代表人：杨睿南，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万琴琴，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路**，统一社会信用代码91510600××4。 法定代表人：张升方。 申请人德阳市万捷机械有限公司与被申请人德阳东洁铝塑门窗有限公司、中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司承揽合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初674号之二民事裁定进行保全。于2021年3月8日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司名下位于德阳市区珠江西路460号万信机电分公司库房办公楼（产权证号：0118370，证件号：××）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初674号之二民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月十日 书记员 曹红梅（代）
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执681号 辛创创（申请执行人）、田影霞（被执行人）： 辛创创与田影霞抚养费纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。至此，辛创创（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执730号申请执行人：李又华，男，1971年3月21日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：史秀霞，女，1967年5月16日出生，汉族，住河北省大城县。申请执行人李又华与被执行人史秀霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初7853号民事判决已发生法律效力。申请执行人李又华于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人史秀霞支付案款21163元。在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人银行账户若干，但余额甚微，无财产可供扣划执行，经系统反馈被执行人史秀霞名下有车辆，但经委托查控后反馈查询不到车辆信息。经委托当地法院进行实地调查，得知被执行人在户籍地无房屋登记信息并出具相应证明材料，其他财产及下落情况均不清楚，另申请人亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年三月十六日书记员  李 凯
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执保15号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，地址广西百色市八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，董事长。 被保全人：韦洪敏，女，1969年4月23日出生，壮族，住广西西林县。 被保全人：黄乜仁，女，1969年8月5日出生，壮族，住广西西林县。 申请人广西西林农村商业银行股份有限公司与被申请人韦洪敏、黄乜仁财产保全一案，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦洪敏、黄乜仁采取冻结其名下银行账户391901.43元的保全措施。 经查，两位被申请人韦洪敏、黄乜仁名下账户各有资金若干元，本院于2021年3月4日冻结了两位被申请人账户共计1093.8元。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2021）桂1030执保15号案件部分保全，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二一年三月五日 法官助理 张 洲 书 记 员 梁轩铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9303号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：郑俊腾。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郑俊腾信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年2月20日止共计76,828.26元(人民币，以下同)，并承担自2021年2月21日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑俊腾系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月20日止该信用卡累计欠款总额共计76,828.26元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年三月十六日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初425号原告：谭友亮，男，1987年5月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张强薇，女，1990年7月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告谭友亮与被告张强薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告谭友亮于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭友亮向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谭友亮撤回对张强薇的起诉。案件受理费减半收取1650元，由谭友亮承担。审判员  谭琴意二〇二一年三月三十一日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1276号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：徐必娟，女，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，系公司员工。被告：张士敏，男，1972年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张士敏为保证保险合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币104930.29元，并支付自2019年5月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金；2.判令被告支付保险费6210.4元。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉讼代理人徐必娟到庭参加诉讼，被告张士敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告张士敏向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司申请投保个人信用贷款保证保险，并签订了《个人信用贷款保证保险投保单》。同日，原告根据被告的申请，予以承保。保险单约定：被保险人为华夏银行股份有限公司台州分行，保险金额为179143.43元；保险费为83840.4元，保险缴纳方式为每月按时交纳，每月应缴2328.9元；缴纳日期为银行每月扣款日，赔偿等待期为80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时还约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年11月9日，华夏银行股份有限公司台州分行与被告签订《个人保险保证借款合同》一份，并于同日向被告发放贷款162000元。后因被告未按约履行还款义务，华夏银行股份有限公司台州分行于2019年5月1日向原告提出索赔申请。同日，原告向华夏银行股份有限公司台州分行代为偿还104930.29元。另查明，自被告逾期向华夏银行股份有限公司台州分行逾期偿还贷款之日，亦未向原告缴纳保险费，现尚欠保费6210.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士敏于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款104930.29元及自2019年5月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金；二、被告张士敏于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费6210.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告张士敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月二十三日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1276号中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司、张士敏：原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张士敏保证保险合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2960元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二十三日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执236号邱亮、赵菊英：在申请人邱亮与被执行人赵菊英买卖合同纠纷一案中，本案执行标的66385元，案件受理费1226元、保全费1058元，申请执行费896元。经本院立案执行，被执行人赵菊英自动履行55000元给申请人邱亮，余款13669元自行交付，被执行人向本院缴纳执行费896元。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1179号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市钟楼区南大街街道和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。被告：李勇，男，1989年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告李勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，现因原、被告已协商处理完毕，故原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  包艳波二〇二一年三月二十六日书记员  耿丽君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32320号 申请人：佛山市晟世纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇毅贤路8号龙汇大厦18楼01号，统一社会信用代码91440605686437767P。 法定代表人：贾四喜。 委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。 被申请人：晋江市威立织造实业有限公司，住所地福建省晋江东石振东开发区，统一社会信用代码91350582611579082X。 法定代表人：黄进益。 被申请人：洪绍鹏，男，1985年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 本院在审理申请人佛山市晟世纺织科技有限公司诉被申请人晋江市威立织造实业有限公司、洪绍鹏买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晋江市威立织造实业有限公司、洪绍鹏的银行存款54305元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市晟世纺织科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人晋江市威立织造实业有限公司、洪绍鹏的银行存款54305元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费563.05元，由申请人佛山市晟世纺织科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月四日 书记员  吴倩雅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执500号郭超：本院受理的被执行人郭超罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初1581号 原告：李亚玲，女，1979年10月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1981年10月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告李亚玲与被告刘娟合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李亚玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李亚玲撤回起诉处理。 审 判 员 郭雅丽 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈翔宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1774号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：蔡林沁，男性，汉族，1985年02月26日出生，住四川省资中县。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与蔡林沁追偿权纠纷一案中,依法向被执行人蔡林沁发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人蔡林沁名下车牌号为川Ａ0××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初63号原告：陈开财，男，1948年1月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：宜昌市伍家岗区伍家乡共同村村民委员会，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共同村二组，统一社会信用代码54420503K266305830。法定代表人：蔡琼，该村委会主任。委托诉讼代理人：周成军，湖北百思特律师事务所律师。原告陈开财与被告宜昌市伍家岗区伍家乡共同村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月25日下午14时30分，原告陈开财经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈开财撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告陈开财负担。审判员  闫刚二〇二一年三月二十五日法官助理聂飘书记员汪丽
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终334号上诉人（原审被告）：刘敏，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金华，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）刘江风，男，1976年12月3日，住湖北省建始县。上诉人刘敏因与被上诉人周金华、刘江风民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，刘敏于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二一年三月四日书记员  欧顺恩
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初109号原告：景某。被告：汪某。原告景某与被告汪某身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告景某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由景某负担。审判员 王岩承二〇二一年三月一日书记员 韩帅兴
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执35号旷永艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯德文与被执行人旷永艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币8000元、执行费50元。本院已将上述案款支付给申请执行人冯德文。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执35号冯德文：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冯德文与被执行人旷永艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币8000元、执行费50元。本院已将上述案款支付给申请执行人冯德文。本案现已执行完毕。特此通知2021年3月31日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802财保13号 申请人：荆门市中荆融资担保集团有限公司。 法定代表人：肖为，董事长。 委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈帆奇。 被申请人：京山朝廷桥米股份有限公司。 法定代表人：许朝廷。 被申请人：京山朝廷桥米种植专业合作社。 法定代表人：许朝廷。 被申请人：许朝廷。 被申请人：高蓉。 申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人京山朝廷桥米股份有限公司名下位于京山市孙桥镇蒋家大堰村四组的房屋六幢、京山朝廷桥米种植专业合作社名下位于京山市孙桥镇梭罗河村的房屋二幢、许朝廷名下位于京山经济开发区新市大道6号金色家园7幢2单元1层XXX室、2层XXX室房屋及高蓉名下位于京山市人民大道与新市大道交汇处（京山小学旁）37号楼1单元XXX室房屋一套予以查封。申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，荆门市中荆融资担保集团有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人京山朝廷桥米股份有限公司名下位于京山市孙桥镇蒋家大堰村四组的房屋六幢（所有权证号：京山县房权证孙桥镇字第00081819、00081820、00081821、00081823、00081824、00081825号）。查封期限三年； 二、查封被申请人京山朝廷桥米种植专业合作社名下位于京山市孙桥镇梭罗河村的房屋二幢（所有权证号：京山县房权证孙桥镇字第00057349、00057350号）。查封期限三年； 三、查封被申请人许朝廷名下位于京山经济开发区新市大道6号金色家园7幢2单元1层0120室、2层0220室房屋一套（所有权证号：京山县房权证开发区字第00083753号）。查封期限三年； 四、查封被申请人高蓉购买的位于京山市人民大道与新市大道交汇处（京山小学旁）37号楼1单元0401室房屋一套（预告登记证明号：京山县房预开发区字第00020500号，合同编号：JSX201401179）。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人荆门市中荆融资担保集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  彭忠强 二〇二一年三月十一日 法官助理陈梦雅 书记员付刚
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初662号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1967年3月17日生，汉族，户籍地安徽省寿县众兴镇路洼村土城组；2003年8月因盗窃行为被上海市。辩护人陶国平，上海市东泰律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕448号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人陶国平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日23时许，被告人王某某酒后至上海市浦东新区上南路3880弄地下车库，进入被害人李某居住的房间欲强奸被害人李某，遭被害人李某极力反抗而未果。2020年11月17日，被告人王某某被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，后又拒不供述。本院审理期间，被告人王某某当庭自愿认罪。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某的陈述笔录，证人韩某某、毛某某、张某某的证言笔录，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息，被告人王某某的供述、辨认笔录及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违背妇女意志，使用暴力欲强行发生性关系，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年5月16日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 俊人民陪审员 陶 红人民陪审员 陆佩珍二〇二一年三月一日书 记 员 陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省辰溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1223刑初36号 公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。 被告人刘小平（绰号“一把手”），男，1968年4月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年10月2日被辰溪县公安局刑事拘留；同年11月4日被逮捕。现押辰溪县看守所。 辩护人彭国强，湖南丹山律师事务所律师，辰溪县法律援助中心指派。 湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘小平犯诈骗罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月21日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官张建勤出庭支持公诉，被告人刘小平及辩护人彭国强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省辰溪县人民检察院指控：2020年3月至9月期间，被告人刘小平以其承包的建筑工地需租用钢管、扣件搭外架为由，先后50余次从谭某等人经营的明启建筑设备出租经营部、钟某等人经营的鑫联钢管扣件出租部骗走钢管、十字扣等物品，随后倒卖。被骗钢管、十字扣总价值人民币653140元。具体分述如下： 1.2020年3月至9月期间，被告人刘小平先后37次来到本县锦滨镇大路口谭某等人经营的明启建筑设备出租经营部，以其承包的建筑工地需租用钢管、扣件搭外架为由，从该经营部骗走钢管31152米、十字扣6050套，再转手卖给收废品的瞿某、唐某、李某1、李某2和等人。经认定，被诈骗的物品价值人民币353020元。 2.2020年7月至8月期间，被告人刘小平先后14次来到本县锦滨镇华中附近钟某等人经营的鑫联钢管扣件出租部，以同样的方式从该租赁部骗走钢管25430米、十字扣8050套、对接扣50个，再转手卖给收废品的李某2和等人。经认定，被诈骗的物品价值人民币300120元。 上述事实，被告人刘小平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、价格认定结论书、提货单、微信账单分析报告、通话记录及话单分析报告等书证，证人王某1、王某2、瞿某、唐某、李某1、李某2和等人的证言，被害人谭某、钟某的陈述，被告人刘小平及同案犯的供述与辩解，勘验、辨认、检查等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小平以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘小平如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘小平诈骗所得财物，应当予以退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘小平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 二、责令被告人刘小平退赔辰溪县明启建筑设备出租经营部人民币353020元、辰溪县鑫联钢管扣件出租部人民币300120元，共计人民币653140元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘小平的刑期自2020年10月2日起至2031年10月1日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 瑛 人民陪审员  唐文四 人民陪审员  胡小毛 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  张凌云 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102民初2492号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：荆某，男，1980年10月22日出生，汉族，住山东省平度市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告荆某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二一年三月三十一日书记员  刘政辰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1080号申请执行人高国峰，男，1981年04月04日出生，住广东省河源市。被执行人崔延龙，男，1979年05月22日出生，住陕西省延安市宜川县。申请执行人高国峰与被执行人崔延龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20990号民事判决书已发生法律效力。因崔延龙未在规定时间内履行义务，高国峰向我院申请强制执行，要求被执行人崔延龙给付高国峰借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人崔延龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔延龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人崔延龙采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人高国峰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20990号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初120号 原告：邯郸运通建筑设备租赁有限公司，住所地邯郸市邯山区三堤村桥西南行200米。 法定代表人：单占民，该公司经理。 委托诉讼代理人：单宗林（该公司员工），男，汉族，1955年10月15日出生，现住邯郸市邯山区。 被告：石家庄市卓通建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市正定县迎旭路与太行北大街西铺交叉口。 法定代表人：齐扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师。 被告：杨茂喜，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：严清河，河北新泽律师事务所律师。 被告：黄德和，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 邯郸运通建筑设备租赁有限公司与石家庄市卓通建筑劳务分包有限公司、杨茂喜、黄德和租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邯郸运通建筑设备租赁有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸运通建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费9,848.0元，减半收取计4,924.0元，由原告邯郸运通建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  牛桂香 二〇二一年三月八日 书记员  马喜阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更175号 罪犯卢丽春，女，1979年9月16日出生，汉族，福建省永定县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2019年4月1日作出（2019）苏0116刑初31号刑事判决，以被告人卢丽春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币二万元，刑期自2018年10月10日起至2021年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯卢丽春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯卢丽春减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯卢丽春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯卢丽春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯卢丽春的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执740号之八申请执行人：刘美树，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，现住湖北省竹山县。被执行人张宜国，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人张宜国借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人张宜国在81×××45账户内余额人民币27900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宜国在湖北省农村信用社联合社81×××45账户内存款人民币27900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年三月三十日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8683号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路29号。负责人：钟小白，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李响，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：卫俊，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戚玉单，女，1965年5月31日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘翔，江苏茂通律师事务所律师。一审第三人：迟文，女，1962年7月26日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。再审申请人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司因与被申请人戚玉单，一审第三人迟文保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令江苏省徐州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚二〇二一年三月十二日法官助理 安晓辉书 记 员 庆姝驿
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执479号之一申请执行人：刘成莉，女，1997年2月17日出生，汉族，住安徽省，住所地上海市金山区。刘成莉与上海飞铖信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海飞铖信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘成莉向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海飞铖信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海飞铖信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 余伟民审判员 徐 谦二〇二一年三月二十二日书记员 张 丹附：相关法律条文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4014号被执行人：王水根，男，2001年8月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：汪杨伟，男，2000年9月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：袁水根，男，2001年2月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人王水根、汪杨伟、袁水根责令退赔一案，本院作出的（2020）津0111刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行王水根、汪杨伟、袁水根退赔被害人杨柳2611元；退赔被害人TALEBABDULLATIFABDO561元；退赔被害人陈勇2110元；退赔被害人尚继之951元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人王水根、汪杨伟、袁水根名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年3月5日，本案执行标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年三月五日书记员 王 震
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初961号 反诉原告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和中路**南京长江国际航运服务中心****，统一社会信用代码913200001347521875。 法定代表人：施建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师。 反诉被告：晋江雯宇建材有限公司，住所，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道林口社区华林北路**社会信用代码91350582MA32KFCU6U。 法定代表人：柯清牌，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江雯宇建材有限公司与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。被告江苏省建工集团有限公司于2021年3月11日向本院提起反诉，本院依法予以受理，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费，也未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按江苏省建工集团有限公司撤回反诉处理。 审 判 员  熊 威 二〇二一年三月二十四日 法官助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执66号之一 申请执行人：吴幼君，女，汉族，1950年10月26日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川龙祉山庄实业有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：陈庆中，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人吴幼君与被执行人四川龙祉山庄实业有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人四川龙祉山庄实业有限公司所有的位于崇州市××镇××村××组的房产，该资产无产权登记，涉多家法院查封，暂不宜处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川龙祉山庄实业有限公司未营业，其法定代表人下落不明，名下无车辆、到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初926号民事判决书申请的执行标的为142,380元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费2036元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 军 书 记 员 张靖迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1821号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：任高林，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人任高林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月二十九日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终64号 上诉人（原审原告）：乐山市创世纪贸易有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇兴业路北段1号，统一社会信用代码915111113144391200。 法定代表人：张明，经理。 被上诉人（原审被告）：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，局长。 原审第三人：胡国雄，男，1991年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人乐山市创世纪贸易有限公司（以下简称创世纪贸易公司）诉被上诉人乐山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤保险资格认定一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人乐山市创世纪贸易有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人乐山市创世纪贸易有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人乐山市创世纪贸易有限公司撤回上诉； 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乐山市创世纪贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定 审判长  易晓芸 审判员  罗喆予 审判员  钟小红 二〇二一年三月十二日 书记员  黄睿婷 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1215号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村竹坞村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执257号申请执行人：郭佑章，男，1955年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人郭佑章与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十七日书记员  王会岸
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执817号申请执行人：捷柯汽车零部件(宁波)有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：DENNISLEEKIRBY，董事长。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄希鸣(HUANGXIMING)，董事长兼总经理。捷柯汽车零部件(宁波)有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人捷柯汽车零部件(宁波)有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海思致汽车工程技术有限公司支付869700元及相应利息、案件受理费6248.5元。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  毛 成审 判 员  陈 曦二〇二一年三月三十一日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执744号申请执行人：江猛，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务法律工作者。被执行人：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。本院在执行申请执行人江猛与被执行人重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初63746号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“由被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司于2020年12月31日前将取得建设工程竣工验收备案登记的位于重庆市合川区清平镇清正街XX号房屋交付给原告江猛......”，申请执行人江猛于2021年2月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向重庆市合川区住房和城乡建设委员会调查了解，合川区清平镇又见炊烟幸福广场楼盘项目现尚未办理竣工验收备案。本院认为，本案涉案房屋因目前未取得建设工程竣工验收备案登记，尚未达到双方约定的房屋交付条件，其交付条件尚未成就，故对申请执行人提出的执行申请应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江猛的执行申请。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年三月二十五日书记员 蒋飘飘
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执280号申请执行人：郑学军，男，1975年7月13日出生，汉族，住秭归县，被执行人：杜雪松，男，1980年12月17日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人郑学军与被执行人杜雪松租赁合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初1702号民事调解书发生法律效力后，因被执行人杜雪松未按期履行，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付挖机租赁费5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人杜雪松在收到本执行裁定后五日内向申请执行人郑学军支付挖机租赁费5000元。本案申请执行费50元由被执行人承担。冻结、划拨被执行人杜雪松银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年三月三日书记员  周思琦
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执86号 申请执行人：王世强，男，1981年7月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：李益，男，1964年9月21日出生，白族，住贵州省盘县。 被执行人：博白县锦联木业有限公司，住所地：博白县凤山镇龙城村浪塘队。 法定代表人：庞海强。 申请执行人王世强、李益与被执行人博白县锦联木业有限公司买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世强、李益于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人博白县锦联木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人博白县锦联木业有限公司有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年三月二十二日 书记员 林 森
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执824号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行。住所地：四川省成都市沙湾路**。 负责人：谢鸿林，该行行长。 委托代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：李小龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11473号民事判决书，于2021年01月19日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行李小龙信用卡纠纷一案，执行标的为14499.39元及利息，本案执行费117元。 在执行过程中，本院向被执行人李小龙发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人黄自强在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人李小龙的财产情况进行查询，并到被执行人的住所地进行调查。经查被执行人李小龙名下有车牌号为川Ａ××××的车辆一辆，本院于2021年2月8日对该车辆进行了查封，但未扣押到案。此外，被执行人李小龙名下无房、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人李小龙采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈虹睿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异51号案外人：吴培贞，女，汉族，1947年12月23日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师，特别授权。委托代理人：华娟，重庆军航律师事务所实习律师。申请执行人：秦明嘉，男，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市巴**。申请执行人：张强，男，汉族，1965年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人：田忠，经理。本院在办理秦明嘉、张强申请执行重庆摩根郡旅游开发有限公司（以下简称摩根郡公司）债权转让纠纷一案中，案外人吴培贞向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，吴培贞与摩根郡公司于2015年12月22日签订《房屋买卖合同》，约定摩根郡公司将位于重庆市津山云燕项目CCRC社区一期（A标）以224486元的价格卖给吴培贞。吴培贞于2015年12月22日向摩根郡公司支付了房款。该房屋尚未竣工交付。摩根郡公司因未缴纳土地出让金，暂未取得土地证，导致吴培贞购买的房屋不能办理登记。案外人吴培贞请求停止对异议房屋的评估、拍卖等措施，并提交了《津山云燕安居扶助计划选房意向书》、收据作为证据。本院查明，2016年1月6日，摩根郡公司（甲方）与吴培贞（乙方）签订《津山云燕安居扶助计划选房意向书》。《意向书》载明联合建设项目位于重庆市江津区四面山镇，项目名称暂定为：津山云燕。选房区域：津山云燕一期CCRC金桔苑组团。双方约定，乙方自愿选定津山云燕项目中的30栋4楼3号房屋，总价为224486元。选房人于2015年12月28日缴纳选房意向金20000元，余款在《安居扶助补贴申请》资格审核通过后分期缴纳。签订正式合同时的房屋单价和付款方式以本意向书约定的为准。吴培贞共支付购房款89794元。津山云燕项目CCRC社区一期（A标）项目尚未完工，吴培贞认购的房屋未交付。摩根郡公司至今未取得涉及该项目的国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑施工许可证、商品房预售许可证。另查明，本院在办理秦明嘉、张强申请执行摩根郡公司债权转让纠纷一案中，于2020年7月23日裁定查封摩根郡公司上述项目已施工建筑物，于2020年9月14日裁定拍卖上述项目已施工建筑物。本院已委托评估机构对该建筑物进行评估。本院认为，案外人吴培贞基于房屋买卖关系提出执行异议，本院应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条审查。案外人符合这两条法律中任意一条规定的全部情形的，其异议方能成立。第一，吴培贞与摩根郡公司签订的意向书中约定，双方还要签订正式合同，故该意向书的性质是预约合同，不是本约合同。吴培贞在本院查封前未与摩根郡公司签订合法有效的房屋买卖合同。第二，吴培贞认购的房屋未竣工交付，故吴培贞在本院查封前未占有房屋。综上，案外人吴培贞不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的全部情形，其对涉案房屋不享有排除执行的权利，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴培贞的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贺 理审判员 程 鹏审判员 黄双平二〇二一年三月十一日书记员 陈 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1082号   原告：周加银，男，1966年3月15日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   被告：程建良，男，1983年3月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告周加银与被告程建良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告周加银到庭参加诉讼，被告程建良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周加银向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费7,500元；2．请求依法判令被告支付原告利息2,400元。事实与理由：2015年6月至7月期间，原告为被告承包的位于乌鲁木齐市水上乐园暖气改造提供水钻开孔劳务。完工后被告支付部分劳务费，尚欠原告劳务费7,500元并于2018年11月20日给原告出具欠条一份，承诺2018年底付清。多次催要无果，诉至贵院，请求法院判如所请。   被告程建良未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2015年6月至7月期间，原告周加银在乌鲁木齐市水上乐园为被告程建良提供水钻开孔劳务。2018年11月20日，被告向原告出具欠条载明：今欠周加银工地打洞劳务费7,500元，于18年年底支付完。被告程建良于2019年1月向原告周加银支付劳务费1,000元，剩余未付。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.25%，2019年9月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年2月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年7月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年9月21日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年10月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年12月21日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2021年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告周加银与被告程建良存在劳务合同关系，且被告所欠劳务费数额已出具《欠条》予以证实，原告认可被告已向其支付1,000元，故被告程建良应向原告周加银支付剩余劳务费6,500元。关于原告主张的利息损失，因被告程建良的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告按照年利率4.35%、以欠付劳务费金额6,500元为计算基数主张2019年1月至2021年1月的利息不违反法律规定，本院予以采纳，但自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日至2021年1月期间的利息应按照LPR计算，故被告程建良应向原告周加银给付的利息经计算为532.47元。被告程建良未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告程建良支付原告周加银劳务费6500元；   二、被告程建良支付原告周加银利息532.47元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额9900元，确认给付额7032.47元，确认给付额占诉讼标的额的71.04%。本案案件受理费25元（减半收取，原告已预交）由原告负担28.96%即7.24元，由被告负担71.04%即17.76元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   陈丽媛