wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0902行审13号 申请人玉林市玉州区人力资源和社会保障局，住所地玉林市人民中路**。 法定代表人梁远洪，局长。 委托代理人黄焕荣，玉州区劳动和社会保障监察大队监察员。 被申请人玉林市玉州区阳光门业加工厂，住，住所地玉林市玉州区城西五联塘窝村13队一社会信用代码：92450902MA5LMK6WXM。 经营者郑世洪。 被申请人郑世洪，男，汉族，1979年10月22日出生，住广西博白县。 申请人玉林市玉州区人力资源和社会保障局于2021年2月26日向本院申请强制执行玉区人社监决字【2020】第2号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 -2- 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对玉林市玉州区人力资源和社会保障局作出的玉区人社监决字【2020】第2号行政处理决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 -3- 二〇二一年三月二日 书记员  陈 璐
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1530号 申请执行人:菏泽良润粮食收储有限公司,统一社会信用代码:91371700576638859G，住所地菏泽市长江东路7118号。 法定代表人：蒋伟，职务：总经理。 被执行人:菏泽双健食品有限公司,统一社会信用代码：371700228037554，住所地菏泽市中华路开发区育才路16号。 法定代表人：马敬元，职务：总经理。 申请执行人菏泽良润粮食收储有限公司与被执行人菏泽双健食品有限公司联营合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的(2019)鲁1791民初3135号民事判决书已于2020年6月5日发生法律效力。因菏泽双健食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽良润粮食收储有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中,本院向被执行人菏泽双健食品有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通知菏泽双健食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但菏泽双健食品有限公司至今未自动履行，也未报告财产情况。 本院于2020年9月1日依法将被执行人菏泽双健食品有限公司纳入失信被执行人名单；并对被执行人菏泽双健食品有限公司法定代表人马敬元限制高消费。 本院依法对被执行人菏泽双健食品有限公司在菏泽市区的不动产进行查询，未查询到可供执行财产。 本院于2020年9月1日、9月25日、10月20日对菏泽双健食品有限公司名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到可供执行财产。 本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽良润粮食收储有限公司，菏泽良润粮食收储有限公司书面同意终结本次执行程序。菏泽双健食品有限公司对菏泽良润粮食收储有限公司尚有债权本金258901.00元，利息和迟延履行期间的债务利息及本案的执行申请费3784.00元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽双健食品有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  郭 浩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7035号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰、岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：夏思敏，女，1992年8月29日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）与被告夏思敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，后因被告夏思敏需要公告，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理人郑依杰、岑萍萍到庭参加诉讼，被告夏思敏未到庭应诉，依法缺席审理。庭审中，经本院查明事实并向当事人释明，本案案由变更为保证保险合同纠纷。本案现已审理终结。 原告人保财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还款项95544.88元，并以95544.88元为基数支付自2019年10月18日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令原告对贵Ａ0××××车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。3.由被告承担本案诉讼费、公告费。 事实和理由：2019年4月9日，被告夏思敏与案外人中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行北仑分行）签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，约定被告向该行贷款人民币99000元，借款期限36个月，手续费为10.5%，还款方式为月均等额、取整入账。同日，被告就该笔贷款向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，原告出具了以中国银行北仑分行为被保险人，保单号为ＰＵＢＤ201933020000006705的《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险单》及保单号为ＰＵＢＤ201933020000006967的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）保险单》，保险金额分别为84700元及24200元，保险期限自2019年4月9日0时至2022年4月8日24时。2019年6月6日，双方将案涉的贵Ａ0××××车辆办理了抵押登记。因被告夏思敏未按期履行合同约定的还款义务，原告按照保险合同的约定于2019年10月15日向被保险人中国银行北仑分行代偿了被告剩余贷款95544.88元，中国银行北仑分行向原告出具了《债权转让协议书》。同时，原、被告之间的保险合同约定：被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。 原告向本院提交了《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》、机动车登记证书、逾期说明、保险单及条款、逾期催款催收函及快递信息、权益转让确认书及权益转让通知书，用以证明其诉称的事实。 被告夏思敏未答辩，亦无证据提交本院。 因被告夏思敏未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，上述证据真实合法，且与本案具有关联性，均予认定。据此，结合原告的庭审陈述，本院对原告主张的上述相关事实予以确认。 本院认为：原、被告间保证保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。原告出具的保险单上明确约定：被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。另中国银行北仑分行出具《债权转让协议书》，将《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》项下全部债权权益及担保权益一并转让给原告享有，并将债权转让事宜通知被告。因此，原告诉请被告支付理赔款及相应利息，并要求对被告名下车牌为贵Ａ0××××车辆的折价或拍卖、变卖的价值优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏思敏应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款共计95544.88元，并支付该款自2019年10月17日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告夏思敏名下车牌为贵Ａ0××××车辆享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2189元，减半收取1094.50元，公告费350元，合计1444.50元，由被告夏思敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年三月九日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初304号原告：向远国，男，1975年1月5日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。委托诉讼代理人：向爱民（特别授权），系湖北正论律师事务所律师。被告：张淼，男，1990年2月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县。原告向远国诉被告张淼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向远国，被告张淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向远国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务工资68099.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告长期从事电焊、雨棚安装工作，被告承接的工程需要电焊工做事。2017年，被告要原告帮其从事焊接安装太阳能支架工作，原告带领工人按被告的安排到广东、重庆、四川、陕西及湖北省内等地为被告承包的太阳能支架焊接和安装。2018年2月9日，原、被告就原告在广东肇庆、始兴、海丰、四会、高州的焊接和安装工程款进行了结算，结算款107713.00元，由被告给原告出具了欠条。此后被告支付原告77713.00元。原告在恩施、广州、安康、利川、重庆等地的焊接和安装工程款由被告出具清单，载明工程款为68099.00元，被告在该清单上签名。此后，被告给付原告工程款30000.00元，应给付原告的68099.00元未付。经原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张淼辩称，我是欠原告的工资款，但对所欠金额有异议，应该没有原告起诉的那么多了。原告所做的焊接和安装工程是给永恒太阳能厂安装支架，但是目前永恒太阳能厂还有六七十万元的安装费没有给我给付，所以原告的工资也没有支付。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条、由被告签名的结算单等证据，被告对原告提交的证据无异议，且原告提交的证据具有证据效力和证明力，能够证明本案事实，本院对原告提交的证据本院予以采信。据此本院作出如下事实认定：2017年期间，被告承包建始县永恒太阳能公司太阳能支架的安装工程，原告为被告承包的安装工程提供焊接、安装等劳务。2018年2月9日，原、被告双方对被告在广东××、××、××、××、××等地的焊接和安装工程劳务费进行了结算，结算款为107713.00元，由被告给原告出具了欠条，随后被告支付原告工资77713.00元，并于同年7月、12月分两次给付原告工资30000.00元。期间，原、被告对被告在恩施、广州、安康、利川、重庆等地的焊接和安装工程款进行核算，由被告出具清单，载明工程款为67399.00元，被告在该清单上签名。本院认为，原告将其承包的太阳能支架按装工程的焊接、安装等劳务交由原告完成，原、被告双方形成劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告应当按约定给原告支付相应劳务报酬。根据原告提交的清单核算，被告应支付原告的劳务工资尚有67399.00元未支付给原告，被告应当诚实信用，及时给付原告工资。被告辩称对欠原告的工资数额有异议，但未向本院提交证据证明其异议成立，应依法承担举证不利的法律后果，同时被告提出因建始县永恒太阳能公司尚有工程款没有支付给原告，原告不应给被告支付工资的理由也不符合法律规定，故本院对被告的辩称理由不予采纳；本案法律关系产生于《中华人民共和国民法典》实施前，应依法适用当时的法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张淼于本判决生效后十五日内支付原告向远国劳务工资人民币67399.00元；二、驳回原告向远国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502.00元减半收取751.00元，由被告张淼负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇二〇二一年三月十一日书记员  吴锐锋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1285号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,执业律师。 被告：王立明，男，1969年5月17日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王立明物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭晓曼
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初934号原告:卞雪敏,女,2001年5月22日出生,住泗县东关开发区。原告:卞二建,男,1982年2月25日出生,住址同上,系原告卞雪敏父亲。两原告共同委托诉讼代理人：孟献忠，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告:位柱,男,1982年2月25日出生,住皖泗县东关开发区。本院在审理原告卞雪敏、卞二建诉被告位柱财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告卞雪敏、卞二建于2021年3月3日向本院提出撤回对位柱的起诉本院经审查认为：原告卞雪敏、卞二建申请撤回对位柱的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告卞雪敏、卞二建撤回对被告位柱的起诉。案件受理费170元，由原告卞雪敏、卞二建共同负担。审判员  房强二〇二一年三月三日书记员  韩丹
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1454号原告：天津市麦迪克农业科技有限公司。住所地天津市武清区河西务镇上刘庄村。法定代表人：王国庆，经理。委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。被告：王永林，男，汉族，1984年3月10日出生，现住河北省廊坊市香河县。原告天津市麦迪克农业科技有限公司与被告王永林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人芦达川、被告王永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市麦迪克农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告给付拖欠原告的农资款59476元及自2020年1月15日至款项付清之日，以59476元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款违约金，违约金暂计算起诉之日为2900元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事农业种植技术、农业机械技术、园林技术开发、包装种子、化肥、有机肥、微生物肥、饲料、病虫害防治服务、农药销售等业务。自2009年开始，原、被告开始形成业务关系，被告从原告处购买农资，给付原告农资款，经双方核对，截止到2019年12月3日，被告拖欠原告农资款59476元，被告承诺于2020年1月15日以前还清，被告于2019年12月3日为原告出具欠款凭证，约定期限到期后，被告未付清原告农资款，后原告多次找被告催要上述欠款未果，故原告诉至贵院。综上，原、被告的买卖合同，合法有效，受法律保护，被告拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益。请求贵院查明事实，依法作出公正的裁决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠款凭证一份，证明被告欠款59476元未给付。被告辩称，不同意原告诉请。原告是一家农药经营企业，于2018年8月20日在天津颐园酒店有代理的一个除草剂介绍，当时我去了，有兴农药业厂家推荐，我购买原告的除草剂后，我销售给我一个香菜种植户。2019年开春我就销售给他了，当时绝收了。当时厂家也去人了，确认给造成损失了，厂家说给一部分损失，原告说不同意给，他说经销商没有责任，厂家说产品有问题告知原告召回了，但是原告没有通知到我，我还在卖，卖给香菜种植户，厂家也同意出一部分损失，但是原告不出，种植户肯定不同意，原告说没有收到召回通知。原告是批发商，我是零售商，我们三方都到受害地去了，原告不同意出，当时给农户造成的损失是2020年4月份左右在廊坊市农业局解决的。农户把我告到廊坊市农业局，要求我赔偿损失30万，农业局调查之后我和农户协商给付113000元。农业局是我们主管部门，说出问题就得赔偿损失。农业局把厂家也叫过去了，叫原告去原告没有去。欠原告钱确实属实，我没有给，金额确实是59476元。还是这款药，还有这产品用在韭菜上，韭菜烧了厂家说赔我3000元，已经给原告了，原告没有给我。被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、照片2张，证明原告产品上市叫我过去开会，告诉我使用方法，我确实按照推荐的使用范围使用的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处批发农资用于零售，尚欠原告部分农资款未付。2019年12月3日，被告为原告出具欠据，书面确认欠原告59476元，并承诺于2020年1月15日以前还清。被告到期未付款。本院认为，原、被告以书面方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告双方均应按照合同约定全面履行己方的义务。被告应按书面承诺付款日期向原告履行支付农资款的义务，故原告此部分诉讼请求，本院应予支持。且自2020年1月16日逾期之日起，被告亦应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算向原告支付逾期付款利息。被告主张产品存有质量问题、产品销售者亦有过错等情况，因涉及销售者即本案原告和生产者即案外第三人有无过错及责任，在本案中无法进行认定，被告可另行向其两方主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告王永林于本判决生效之日起十日内给付原告天津市麦迪克农业科技有限公司农资款59476元及该款利息（自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年三月五日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2021）陕0628民初53号     原告：高晓明，男，1981年2月16日出生，汉族，系陕西省富县高级中学教师，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：管彦锋，男，1985年4月11日出生，汉族，系陕西省延安市富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告高晓明与被告管彦锋民间借贷纠纷一案中，因原告高晓明打算与被告协商解决。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告管彦锋的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高晓明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高晓明撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告高晓明负担。                              审 判 员  薛芬       二〇二一年三月二日     书 记 员  吉红霞        1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执169号 廉海江、宋云海： 本院执行廉海江申请执行宋云海劳务合同纠纷一案，法院对被执行人宋云海银行存款进行强制扣划，被执行人宋云海已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2447.00元（执行款2397.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保347号申请人：张维，女，1982年1月27日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：李继功，男，1979年6月28日出生，汉族，住滕州市。申请人张维于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下的位于山东省滕州市滕都帝景小区10号楼2单元502室房产一处。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人张维的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人张维诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人李继功名下的位于山东省滕州市滕都帝景小区10号楼2单元502室房产一处。案件申请费4020元，由申请人张维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李纪增二〇二一年三月十六日书记员  黄 霞
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保39号申请人:吴宝良，男，1985年5月14日出生，汉族，现住汪清县。被申请人:南海东,男,1988年10月18日出生,汉族,农民，现住汪清县。申请人吴宝良与被申请人南海东民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产45,000.00元。申请人吴宝良向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢232号 （2019）粤0402执10098号 申请执行人：陈进书 被执行人：陈金耀 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年三月十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初875号 原告：程鹏，男，1955年2月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告：章志东，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告程鹏与被告章志东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏及其委托诉讼代理人王树声到庭参加诉讼，被告章志东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币50000元和利息，利息从2016年9月1日起计算至本息付清之日止，利率按年利率15%执行；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原是同事关系，2016年9月1日，被告向原告出具借条，借款人民币50000元，双方约定年利息为7500元，未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款未果，故具状起诉，请人民法院依法判决。 被告章志东未作答辩。 原告程鹏围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、借条一张。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，被告因做生意需要资金周转向原告借款70000元，原告以现金方式支付给被告。2016年9月1日被告还款20000元，并就尚欠的50000元出具借条，该借条载明“今借到程鹏人民币伍万元整（￥50000.00元）。年利息7500元。章志东2016年9月1日”。被告于2020年1月22日支付利息5000元，于2020年5月2日支付利息1000元，合计支付利息6000元，原告催讨多次未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章志东尚欠原告程鹏借款本金50000元，有被告出具的借条为证，双方民间借贷关系成立并生效。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息原告主张从2016年9月1日起按照年利率15%支付至本息付清之日止，因双方当事人约定借款年利息为7500元，即年利率15%，不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，被告已支付利息6000元，故本院支持从2017年6月19日按照年利率15%支付利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章志东于本判决生效后十日内支付原告程鹏借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年6月19日起按年利率15%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告章志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二一年三月八日 法官助理胡园园 书记员江文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢230号 申请执行人中国建设银行股份有限公司瓮安支行，住所地瓮安县雍阳镇文峰北路305号，统一社会信用代码91522725916360794Ｊ。 法定代表人刘惠，系该行行长。 委托代理人王应辉，贵州行者律师事务所律师，执业证号15227201710012422。 被执行人张优红，男，1962年11月30日生，苗族，贵州，住瓮安县。 被执行人陈必群，女，1964年6月5日生，汉族，贵州，住瓮安县。 被执行人黔南州匀海房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市文明路协和Ａ栋二楼，统一社会信用代码91522701216250922Ｘ。 法定代表人罗全波，系该公司经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司瓮安支行与被执行人张优红、陈必群、黔南州匀海房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）黔2725民初3680号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告张优红、陈必群自愿于2017年12月30日前偿还到期本金487545.05元及2017年11月29日前所欠利息455527.77元、罚息74608.59元，合计1017681.41元；被告张优红、陈必群自愿从2018年1月起按原借款合同、特别签订条款履行该合同约定按月清偿本息；如有一期不按时履行，原告有权申请人民法院一并强制执行被告剩余款项；被告黔南州匀海房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币22326元，被告张优红、陈必群自愿承担。”因被执行人张优红、陈必群、黔南州匀海房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司瓮安支行向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人张优红、陈必群、黔南州匀海房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张优红支付了10000元后，未继续履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，查明被执行人张优红、陈必群在贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县弘扬世纪城有商业用房2188.53平方米，本院依法予以查封，经申请执行人申请，该房产由本院机选委托评估机构进行评估，评估价16817349元，经在淘宝上公开拍卖，二次拍卖均流拍，流拍价9417715.5。流拍后申请执行人不接受以物抵债，本院依法进行变卖，变卖失败。另查明被执行人张优红名下有车牌为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××的车，本院依法查封，但未能实际控制。四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，被执行人主动支付了10000元，经本院依法处置被执行人名下房产，未能处置成功，申请执行人不接受以物抵债，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初3680号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年三月十六日 书记员  顾业培
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初168号 原告：天柱县侗乡家居城。 统一社会信用代码：91522627085657107W。 地址：天柱县汉华阳光城2栋1层04号、2层04-17号。 负责人：李华。系该家具城经营者。 被告：杨义涛，男，1983年5月1日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院在审理原告天柱县侗乡家居城诉被告杨义涛买卖合同纠纷一案过程中，原告天柱县侗乡家居城于2021年3月15日以被告已付清所欠货款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准予原告天柱县侗乡家居城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县侗乡家居城负担。 审判员  姚希富 二〇二一年三月一十五日 书记员  曾宪镇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1429号之二解除保全申请人：江苏骏华建设工程有限公司，统一社会信用代码91320982338794370X，住所地盐城市大丰区新丰镇太兴村一组。法定代表人：陈玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊（特别授权），江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佩佩（特别授权），江苏道远律师事务所律师。被申请人：盐城市大丰振东投资有限公司，统一社会信用代码91320982330884590L，住所地盐城市大丰区疏港路99号服务业集聚区一号楼四楼。法定代表人：沈振东，该公司总经理。被申请人：沈振东，男，1995年8月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：森风集团有限公司，统一社会信用代码91320991792318147F，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路9号。法定代表人：沈峰，该公司总经理。本院在审理解除保全申请人江苏骏华建设工程有限公司与被申请人盐城市大丰振东投资有限公司、沈振东、森风集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏骏华建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人盐城市大丰振东投资有限公司、沈振东、森风集团有限公司价值2281154.15元的财产，并提供了担保。本院于2021年3月3日作出（2021）苏0982民初1429号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人盐城市大丰振东投资有限公司、沈振东、森风集团有限公司名下价值2281154.15元的财产，后本院依法采取了保全措施。2021年3月17日，解除保全申请人江苏骏华建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2021）苏0982民初1429号之一民事裁定书，裁定准许江苏骏华建设工程有限公司撤诉。现解除保全申请人江苏骏华建设工程有限公司向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人盐城市大丰振东投资有限公司、沈振东、森风集团有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人江苏骏华建设工程有限公司申请解除保全符合相关法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市大丰振东投资有限公司、沈振东、森风集团有限公司名下价值2281154.15元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘锋二〇二一年三月十八日法官助理 徐嘉书 记 员 陆陈
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更11号罪犯岩香，男，1989年6月19日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年11月12日作出（2013）西刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人岩香犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币53962元。宣判后，被告人岩香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月21日作出（2014）云高刑终字第559号刑事附带民事判决，以被告人岩香犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币53962元。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。本院于2017年9月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警朱志荣，邱宇飞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩香到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币53962.45元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月31日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢46号申请执行人：孙利，男，1978年6月27日生，住柳河县。被执行人：刘杰，男，1966年6月13出生，汉族，住柳河县。被执行人：仪艳杰，女，1970年11月2出生，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人孙利与被执行人刘杰、仪艳杰借款合同纠纷一案中，被执行人于2021年3月17日给付44045元。被执行人已履行全部给付义务，故孙利向本院申请执行的（2016）吉0524民初617号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9213号 原告：裴淑娟，女，1963年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杜礼伦，河北泽钊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫平平，河北泽钊律师事务所律师。 被告：段树军，男，1964年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄卓金企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心****。 被告：卓汇基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市 勒泰中心A座1713室。 被告：段科然，男，1986年5月6日出生，汉族，住 河北省石家庄市长安区。 被告：段科兴，女，1990年1月2日出生，汉族，住 河北省石家庄市长安区。 原告裴淑娟与被告段树军、石家庄卓金企业管理咨询有限公司、卓汇基金管理有限公司、段科然、段科兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审 理。 原告裴淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告裴淑娟与被告段树军签订的《委托投资协议》，判令被告 段树军偿还给原告借款总计426004.19元。（其中本金400000元，利息26004.19元，利息按照年利率15.4%计算，暂计算至2020年10月17日，实际的金额主张至被告实际付清之日止）；2、判令被告石家庄卓金企业管理咨询有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告卓汇基金管理有限公司对上述债务承担连带赔偿责任，被告段科然、段科兴承担连带赔偿责任和补充赔偿责任，段科然与段科兴互相承担连带责任；4、本案所产生诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的全部费用均由五被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告段树军向原告裴淑娟借款40万元，被告石家庄卓金企业管理咨询有限公司作为担保人，原、被告签订了《委托投资协议》，协议约定借款期限为6个月，自2020年5月16日至2020年11月15日止，收益率为半年10%。原告如约将40万转到被告卓汇基金管理有限公司的账户里，第一个季度期满后，被告段树军没有按照约定支付利息，经原告多次催促仍未支付，并且被告表示卓汇基金管理有限公司亏损，所有被告都已经没有能力支付本息，被告的行为已经表明其不履行合同义务了，所以请求法院判决解除原告与被告段树军签订的《委托投资协议》，判令被告段树军偿还给原告借款本息，利息按照年利率15.4%计算，计算至被告实际付清之日止。原告与被告段树军约定该笔借款用于购买卓汇基金管理有限公司发行的卓汇-华商混合基金产品，并且原告将该笔资金转到被告卓汇基金管理有限公司账户里，被告卓汇基金管理有限公司应对本案涉及的债务承担连带赔偿责任。被告段科然、段科兴是被告卓汇基金管理有限公司的股东，二被告应当在抽逃出资范围内承担连带赔偿责任，在未出资范围内承担补充赔偿责任，并互相承担连带责任。 本院经审查认为，被告卓汇基金管理有限公司于2020年11月因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，被 告卓汇基金管理有限公司向原告裴淑娟收取投资资金行为本身涉嫌刑事犯罪。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告裴淑娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于石家庄市中级人民法院。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初13号   原告：王立军，男，1968年8月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律服务工作者。   被告：双阳区周世国汉枫种子商店，住所地长春市双阳区。   经营者：周世国，男，1966年6月28日生，汉族，汉枫种业业主，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。   被告：吉林宏盛农业科技有限公司，住所地公主岭市。   法定代表人：孙静付，该公司董事长。   原告王立军与被告双阳区周世国汉枫种子商店、吉林宏盛农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王立军于2021年3月17日申请撤回起诉。   本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告王立军要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告王立军变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告王立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王立军撤回起诉。   案件受理费25.00元（原告预交411.00元），由原告王立军自行负担，余款386.00元退回原告王立军。   审判员 童海峰   二〇二一年三月十七日   书记员 朴金楠
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘发德，男，1965年4月21日出生，汉族，鸡西矿务局杏花煤矿机电科工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔令运，男，1961年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人刘发德因与被申请人孔令运劳务合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初71号民事判决及本院（2020）黑03民终162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘发德申请再审称：一、被申请人孔令运施工的工程延期，质量不合格，故不应给付劳务费。协议约定工期25天，即2018年6月6日竣工，实际是2018年7月25日验收合格后给付的工程款。因被申请人施工不合格建筑单位给予了罚款。申请人为了减少损失另行安排人将未完工程干完，孔令运已逾期49天，应承担违约责任。二、工程总量为1956立方米，被申请人施工前有两伙人施工，两伙分别施工了300立方米和328立方米，与孔令运签订分包协议时是测量交接后才施工的，一审证人测量交接时不在现场，证言不可信不应采纳。三、被申请人主张工程量1628立方米是如何测量的，一审予以支持，无法律依据。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项、第十三项规定特提出申请再审。本院认为：本案再审复查归纳的焦点是被申请人孔令运1628立方米施工量是否应予支持问题。经查，一审法院主持进行现场测量案涉工程量，并制作视频，庭审中已经对该视频质证，认证。双方对孔令运施工的工程量超过其起诉的工程量1628立方米未持异议，该测量视频能够证明孔令运施工的工程量超过1628立方米。申请人刘发德再审时虽然不认可该测量视频，但也没有提交能推翻该现场测量案涉工程量的证据，一审判决采信该测量视频作为结算依据，符合民事诉讼优势证据规则，申请人该项再审理由不能成立。关于被申请人孔令运施工工程是否延期，质量是否合格问题。对该问题申请人已向一审法院另案起诉，申请人该项申请理由，本院不予评议。二审法院认定准确适当，申请人的申诉理由均不能成立，依法不予支持。综上，刘发德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘发德的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 高雪峰二〇二一年三月十日书记员 冯 琳
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初2706号原告：历国，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：孙宇澄，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一菲，上海融孚律师事务所律师。被告：上海新亚霓虹广告有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邵国平，执行董事。委托诉讼代理人：邵敏，男。原告历国诉被告上海新亚霓虹广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇澄、朱一菲，被告委托诉讼代理人邵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还意向金100,000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息，以100,000元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系上海思安文化传媒有限公司(以下简称“思安公司”)唯一股东。2018年9月19日，思安公司与被告签订《意向金合同》，约定被告将本市淮海商业大厦北立面上半部分的广告位租赁给思安公司，思安公司支付意向金250,000元，若广告不能上画，被告退还意向金。合同签订后，思安公司按约支付了全部意向金，但被告此后未能与思安公司签订正式租赁合同，广告亦未上画，思安公司遂要求被告退还意向金。被告多次承诺退还，其法定代表人亦于2019年5月21日出具了书面还款说明，承诺最晚于当月底完成支付，但此后被告仅支付了150,000元，剩余100,000元至今未还。2019年12月5日，思安公司注销，原告作为公司注销后的权利义务承继主体，遂提起本案诉讼。被告辩称，对原告主张的诉讼请求及事实确认，但认为逾期还款利息应从2019年1月15日后的7个工作日起算。公司无力直接还款，希望能与原告协调解决本案。经审理查明，本院确认以下事实：思安公司系自然人独资公司，原告系唯一股东。2018年9月19日，思安公司与被告签订《意向金合同》，约定：一、被告将本市淮海商业大厦北立面上半部分的广告位租赁给思安公司经营使用，思安公司支付意向金250,000元；二、被告保证在2019年1月可以正式上画，如无法在2019年1月正式上画，此合同作废，意向金在7个工作日内退还思安公司。之后，思安公司支付了250,000元意向金，但广告未上画。2019年5月21日，被告法定代表人书面承诺当月底还款250,000元。此后，被告归还了150,000元，剩余100,000元未还。2019年12月5日，思安公司注销，原告在注销清算报告中承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，原告作为股东在法律规定范围内继续承担责任。以上事实，由原告提供的《意向金合同》、银行转账凭证、还款承诺书、思安公司工商信息档案材料等证据，以及本案的庭审笔录等证明。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予确认。关于逾期利息的起算点，合同中仅约定2019年1月上画，未约定具体的上画日期，基于公平原则，被告主张从15日起算未上画时间并无不妥，本院予以采信。根据合同约定，未上画则意向金在7个工作日内退还，由此逾期利息应从2019年1月24日起算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告上海新亚霓虹广告有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告历国意向金100,000元；二、被告上海新亚霓虹广告有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告历国逾期还款利息，以100,000元为基数，自2019年1月24日起至实际给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,457.34元，减半收取计1,228.67元，由被告上海新亚霓虹广告有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李剑二〇二一年三月九日书记员  高文附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异34号 案外人：招商银行股份有限公司南通分行。住所地：江苏省南通市崇川区工农路**华辰大厦**。统一社会信用代码：913206006739139048。 负责人：杨旻晨，该分行行长。 委托代理人：徐燕。 申请人：玉环市梁信置业有限公司。住所地。住所地：浙江省玉环经济开发区滨江大道**会信用代码：91331021MA2AKEH72D。 法定代表人：陈琴省，该公司董事长。 被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司。住所地。住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**构代码：711592946。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 案外人招商银行股份有限公司南通分行执行异议一案，本院于2021年3月18日立案审查。审查过程中，案外人招商银行股份有限公司南通分行于2021年3月25日向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，执行异议、复议申请期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议的，是否准许由人民法院裁定。案外人招商银行股份有限公司南通分行在本院审查期间自愿撤回执行异议，系其对自己实体权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司南通分行撤回执行异议申请。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年三月三十日 代书记员 章 瑜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2169号 申请执行人中山华宏电力工程有限公司与被执行人中山市盛源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）粤2072民初13419号法律文书，申请执行人于2021年2月22日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初13419号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1673号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。负责人：周婷婷。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张航，男，1990年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人张航劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0104民初11576号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向我院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，此外未发现可供执行财产。2021年3月23日，本院对被执行人张航适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意并向本院递交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为75197元，已执行到位0元，尚有75197元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初5004号原告:黄凤波，女，1959年7月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告:黑龙江省博瑞遗传有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王志龙，该公司经理。原告黄凤波与被告黑龙江省博瑞遗传有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告诉称，被告在双城区幸福乡庆城村开办黑龙江省博瑞遗传有限公司奶牛饲养场。2018年8月，原告在该饲养场任厨师工作，当时讲当月给付工资，每月3050元。被告并未给付原告劳务费，共欠36600元。原告有被告考勤表为证。故诉至法院请求判令被告给付原告劳务费36600元并承担诉讼费用。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查哈尔滨市香坊区哈平路243号为黑龙江省家畜繁育指导站，并无被告办公机构。且原告已在被告位于双城区的办公机构工作1年多。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市双城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于海泳二〇二一年三月十一日法官助理袁越书记员郑琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异55号案外人：周荣清，男，汉族，1930年3月9日出生，住重庆市江**。委托代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师，特别授权。委托代理人：华娟，重庆军航律师事务所实习律师。申请执行人：秦明嘉，男，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市巴**。申请执行人：张强，男，汉族，1965年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人：田忠，经理。本院在办理秦明嘉、张强申请执行重庆摩根郡旅游开发有限公司（以下简称摩根郡公司）债权转让纠纷一案中，案外人周荣清向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，周荣清与摩根郡公司于2015年12月8日签订《房屋买卖合同》，约定摩根郡公司将位于重庆市津山云燕项目CCRC社区一期（A标）以141386元的价格卖给周荣清。周荣清于2015年12月8日向摩根郡公司支付了房款。该房屋尚未竣工交付。摩根郡公司因未缴纳土地出让金，暂未取得土地证，导致周荣清购买的房屋不能办理登记。案外人周荣清请求停止对异议房屋的评估、拍卖等措施，并提交了《联合建设房安居扶助计划选房意向书》、收据作为证据。本院查明，2015年12月8日，重庆市老科学技术工作者协会、摩根郡公司（联建单位）与周荣清（选房人）签订《联合建设房安居扶助计划选房意向书》。《意向书》载明联合建设项目位于重庆市江津区四面山镇，项目名称暂定为：津山云燕。联建区域：津山云燕一期CCRC联合建设区域部分。双方约定，选房人自愿选定联合建设项目中的30栋1楼5号房屋，总价为353466元。选房人于2015年12月8日缴纳选房意向金141386元，余款在《安居扶助补贴申请》资格审核通过后分期缴纳。签订正式合同时的房屋单价和付款方式以本意向书约定的为准。津山云燕项目CCRC社区一期（A标）项目尚未完工，周荣清认购的房屋未交付。摩根郡公司至今未取得涉及该项目的国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑施工许可证、商品房预售许可证。另查明，本院在办理秦明嘉、张强申请执行摩根郡公司债权转让纠纷一案中，于2020年7月23日裁定查封摩根郡公司上述项目已施工建筑物，于2020年9月14日裁定拍卖上述项目已施工建筑物。本院已委托评估机构对该建筑物进行评估。本院认为，案外人周荣清基于房屋买卖关系提出执行异议，本院应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条审查。案外人符合这两条法律中任意一条规定的全部情形的，其异议方能成立。第一，周荣清与摩根郡公司签订的意向书中约定，双方还要签订正式合同，故该意向书的性质是预约合同，不是本约合同。周荣清在本院查封前未与摩根郡公司签订合法有效的房屋买卖合同。第二，周荣清认购的房屋未竣工交付，故周荣清在本院查封前未占有房屋。综上，案外人周荣清不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的全部情形，其对涉案房屋不享有排除执行的权利，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人周荣清的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贺 理审判员 程 鹏审判员 黄双平二〇二一年三月十一日书记员 陈 倩
宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更25号罪犯房海伦。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2014年4月14日作出(2014)铜刑初字第178号刑事判决，认定被告人房海伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人房海伦不服，提出上诉。2014年6月19日，江苏省徐州市中人民法院作出(2014)徐刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。2016年9月9日，本院以(2016)苏13刑更680号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2019年2月26日，本院以（2019）苏13刑更44号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯房海伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯房海伦减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯房海伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，并处罚金人民币八万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房海伦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯房海伦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2220号 原告：赖忠。 委托诉讼代理人：马超，系湖北法之星律师事务所律师。 被告：赖江涛。 委托诉讼代理人：林强，系湖北新天律师事务所律师。 被告：荆门市东宝区凯龙矿业股份有限公司。 法定代表人：李颂华，董事长。 委托诉讼代理人：李华、吴鹏，系湖北新天律师事务所律师。 第三人：荆门市八里干沟兴鑫钙业有限公司。 法定代表人：赖江涛，执行董事。 委托诉讼代理人：林强，系湖北新天律师事务所律师。 原告赖忠与被告赖江涛、荆门市东宝区凯龙矿业股份有限公司、第三人荆门市八里干沟兴鑫钙业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，赖忠于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，赖忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赖忠撤诉。 案件受理费54000元，原告申请变更诉讼请求，故实际应收案件受理费50元，53950元予以退还。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖忠负担。 审判员  胡雨生 二〇二一年三月十六日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1850号申请执行人秦信进、被执行人宁波汉普塑业股份有限公司：申请执行人秦信进诉被执行人宁波汉普塑业股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）121号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人秦信进向本院申请强制执行，本院于2021年3月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波汉普塑业股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1850号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执922号申请执行人应高廷被执行人夏金武本院在执行申请执行人与被执行人夏金武买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款12610元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初923号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蒋琦，男，1983年12月30日生，汉族，广西全州县人，高中文化，住全州县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××615。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕765号起诉书指控被告人蒋琦犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年3月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人蒋琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月1日22时30分许，被告人蒋琦无证酒后在东莞市××××××××××蓝悦酒店路段，驾驶粤S×××××轻型厢式货车挪车过程中与刘遂林停放在路边的粤S×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故后，双方协商赔偿未果，刘遂林于次日0时38分报警，蒋琦留守现场等候处理。经鉴定，蒋琦的血液中乙醇含量为155.17mg/100ml。经交警部门认定，蒋琦负事故全部责任。以上事实，被告人蒋琦在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。另查明，粤S×××××小型轿车的修复价格经鉴定为2537元，被告人蒋琦已赔偿被害人刘遂林4000元，获得了谅解。再查明，被告人蒋琦因本案无驾驶资格驾驶机动车行为已被东莞市公安局交通警察支队长安大队于2020年12月30日处以罚款1500元。本院认为，被告人蒋琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蒋琦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人蒋琦无驾驶资格驾驶机动车，且发生事故负全部责任，情节严重，依法应从重处罚；鉴于蒋琦属于现场挪车，犯罪情节较轻，有自首情节，且已赔偿损失并获得了谅解，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处蒋琦拘役一个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，蒋琦签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。同时，蒋琦已因本案缴纳的罚款，在所判处的罚金中予以相应折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下：被告人蒋琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（其中1500元予以折抵，余款8500元在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年三月十五日书记员  邹艳芬梁焕弟黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催120号 申请人：上海盟昕门业有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路******。 法定代表人：马奎元，该公司经理。 申请人上海盟昕门业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月24日立案后，依法于2020年12月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人上海盟昕门业有限公司持有的号码为3140005132750574、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人上海盟昕门业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人上海盟昕门业有限公司负担。 审 判 长 高栋明 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28792号之二 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人生田卓史。 被执行人林考兰,女性,汉族,1977年12月27日出生,住为广东省深圳市。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人林考兰借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13981号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付118022.27元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款118022.27元及利息未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  吴春华 审判员  李 逊 二〇二一年三月三十一日 书记员  张晓博
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执195号 申请执行人:李龙,男,1988年5月11日生,汉族,住金寨县。 被执行人:施俊,男,1976年2月25日生,汉族,住金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初159号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，对系统反馈的车辆已委托查封，但未实际扣押，无法处置。其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月十六日 书记员 胡正涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤07执复23号 复议申请人（被保全人）：鹤山市和顺昌化工有限公司。住所地：广东省鹤山市龙口镇凤云路8号（含之一至之六）。 法定代表人：刘顺媚。 委托诉讼代理人：邓惠冰，该公司员工。 申请保全人：深圳市柏拉图塑胶有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福民路知本大厦901。 法定代表人：肖文胜。 委托诉讼代理人：刘彦林，广东港宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴达英，广东港宏律师事务所律师。 广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）在执行申请人深圳市柏拉图塑胶有限公司与被申请人鹤山市和顺昌化工有限公司民间借贷纠纷（诉讼保全）一案[执行案号：（2020）粤0784执保861号，执行依据：（2020）粤0784民初4556号民事裁定书]中，复议申请人鹤山市和顺昌化工有限公司不服鹤山法院（2020）粤0784执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院以（2021）粤07执复23号案件立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在复议审查过程中，复议申请人鹤山市和顺昌化工有限公司于2021年3月18日向本院书面递交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人鹤山市和顺昌化工有限公司申请撤回执行复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人鹤山市和顺昌化工有限公司撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二一年三月二十六日 法官助理瞿杭 书记员区翠娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1213号之一申请执行人：西安润泽港湾信息技术有限公司，住所地西安市经济开发区。法定代表人：王某某。被执行人：西安景兆信息科技有限公司，住所地西安港务区。法定代表人：张某。申请执行人西安润泽港湾信息技术有限公司与被执行人西安景兆信息科技有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20860号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安景兆信息科技有限公司未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安润泽港湾信息技术有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安景兆信息科技有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人西安景兆信息科技有限公司名下有传祺牌轿车一辆，本院已委托西安市车辆管理所对上述车辆依法进行查封，后续将依照法律程序对其进行处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人西安景兆信息科技有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿5000元及利息，未受偿5000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1213号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月十日书记员 李瑞荣
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初652号 原告：周诗卉，女，1996年3月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：姜集新，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告周诗卉与被告姜集新民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款本金26000元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项付清之日）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周诗卉及其委托诉讼代理人张小青到庭参加诉讼，被告姜集新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告周诗卉与被告姜集新原系男女朋友关系。2018年至2020年7月间，被告以资金周转困难及信用卡还款为由，陆续向原告借款，也陆续归还了部分借款。2020年9月28日，原告与被告通过微信进行结算，确认被告欠原告借款本金26000元，被告承诺于2020年年底归还。后被告逾期未归还借款，原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院认为：原告周诗卉与被告姜集新之间的借贷关系合法有效，双方以微信的方式确认了欠款数额并约定了还款期限。还款期限届满后，被告姜集新并未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜集新于判决生效之日起十日内返还周诗卉借款本金26000元并支付逾期利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月10日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由姜集新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二一年三月二十三日 代书记员  梅杨娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初582号原告:李凤兰，女，生于1955年10月19日，住黄冈市黄州区。被告:程志峰，男，生于1976年10月14日，住黄冈市黄州区。原告李凤兰与被告程志峰房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤兰到庭参加了诉讼，被告程志峰经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告李凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同，付清所欠房屋租金36000元及约定利息3000元；2.判令被告支付违约金7800元。以上二项共计:46800元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告系灯饰经营。因经营需要承租原告位于黄州区中环路××三清国际华城XX房，2019年6月28日，原被告双方就被告自2017年5月至2019年5月期间拖欠的房租进行结算后，由被告出具欠条并明确所欠租金金额、拖欠租金期间利息、清偿租金时间、违约责任及若被告违约应承担的全部诉讼费用、律师费等。而被告作出承诺出具欠据至今，并未按约定履行义务。原告认为，原被告之间租赁关系合法有效，被告应履行承租人支付租金的义务，同时，基于原被告之间就拖欠租金期间利息、未按约定时间履行清偿义务的违约责任及原告因被告违约启动诉讼程序而支付的诉讼费、律师费用由被告承担的约定，均出于双方自愿，真实意思表示且不违反法律规定，被告应对其民事法律行为承担法律后果，请求法院支持原告的诉请。被告程志峰未答辩。经审理查明：原被告于2016年5月20日签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于黄冈市××中环路××三清国际华城XXXX房屋，租赁期限为三年，自2016年5月22日至2019年5月21日止，每年租金为18000元。双方并就其他权利义务及违约责任进行了约定。后被告仅支付2016年5月至2017年5月一年的租金。经原告多次催要，2019年6月28日被告向原告出具欠条一份，载明：下欠原告两年租金36000元，于2019年12月31日之前付清并支付利息3600元，若逾期则承担总欠款39000元20%的违约金7800元。被告并在欠条上签字捺印。到期后被告仍未履行合同义务，原告遂诉至本院。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。2019年6月28日被告向原告出具的欠条是双方基于租赁合同作出的结算，本院对被告所欠租金36000元及利息3000元共计39000元予以确认，被告应当依照约定期限偿还欠款39000元，现逾期未付，还应当支付违约金7800元，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程志峰在本判决生效之日起十五日内偿还原告李凤兰欠款39000元并支付违约金7800元，合计46800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费485元由被告程志峰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二一年三月二十六日书记员  刘 庆
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任俊，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四子王旗乌兰花镇蒙田种业，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。经营者：郝满全，男，1972年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗文化路一中东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古乌拉特种业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇邮电路文明巷。法定代表人：屈渊博，该公司执行董事。再审申请人任俊因与被申请人四子王旗乌兰花镇蒙田种业（以下简称蒙田种业）、内蒙古乌拉特种业有限责任公司（以下简称乌拉特种业公司）产品责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。本案中，任俊虽主张其从蒙田种业购买的乌拉特种业公司生产的欧瑞克1号食葵杂交种子存在严重质量问题，给其造成损失，但任俊和被申请人在原审期间分别提交的四子王旗种子管理站作出的《“欧瑞克1号”向日葵杂交种田间出苗情况四子王旗现场鉴定意见书》与《2019年四子王旗“欧瑞克1号”向日葵田间出苗情况现场鉴定意见书》均未对案涉种子发芽率进行检测，且相关鉴定意见不一致，结合被申请人提交的另案生效判决中查明乌拉特种业公司具有欧瑞克1号农作物种子生产经营许可证等事实，现有证据不能认定任俊购买的欧瑞克1号食葵杂交种子存在缺陷或质量问题。关于二审未准许任俊调取证据申请是否合法的问题。因任俊未在一审举证期限内或一审法庭辩论终结前提出调取证据的申请，且其申请调取的证据不符合法定调查收集的情形，故二审未准许任俊该申请并不无不当。综上，任俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任俊的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年三月十八日法官助理 郭 新书记员 敖 民
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初246号原告：吉海军，男，1972年7月15日出生，汉族，公民身份号码×××1，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码：913505008561069455，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。法定代表人：陈文俊，该公司总经理。被告：福建互通建材有限公司，统一社会信用代码：913505835747403743，住所地福建省泉州市南安市。法定代表人：周腾计，该公司总经理。本院在审理原告吉海军与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、福建互通建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吉海军于2021年3月25日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告吉海军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉海军负担。审判员  邢珈绮二〇二一年三月二十五日书记员  刘占龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初602号 原告：陈奇林，男，1971年6月7日生，汉族，初中文化，农民，湖南省衡东县人，住衡东县。 被告：张荣成，男，1970年7月21日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 本院在审理原告陈奇林诉被告张荣成买卖合同纠纷一案中，原告陈奇林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费257元，由原告陈奇林负担。 审判员  陈爱国 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱国黔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执630号 申请执行人：胡瑞挺，男，汉族，1961年4月23日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：温州市巨腾鞋业有限公司，住所地瑞安市塘下镇官山垟工业区。 法定代表人：徐国洪。 申请执行人胡瑞挺与被执行人温州市巨腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2624号民事调解书已于2020年7月6日发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人温州市巨腾鞋业有限公司向申请执行人偿付案款43500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人法定代表人徐国洪发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结并申请将被执行人移送破产清算。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执630号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二一年三月二十三日 代书 记员 赵圣杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1337号 原告：徐江兵，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：牛涛，男，1998年12月2日出生，住安徽省蒙城县。 原告徐江兵诉被告牛涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序并于2021年3月10日公开开庭庭审理。原告徐江兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐江兵负担。 审判员  沈海明 二〇二一年三月十日 书记员  金燕飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执692号申请执行人：翟力新，男，1974年5月5日出生。被执行人：高娜，女，1980年8月22日出生。申请执行人翟力新与被执行人高娜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初6101号民事调解书确认：高娜给付翟力新借款19000元；高娜负担案件受理费138元。现该调解书已发生法律效力，因高娜未履行该生效法律文书确定的义务，翟力新提起执行申请程序，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人高娜发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人高娜未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月19日、2021年3月25日依法对被执行人高娜名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人高娜名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结截止日期2022年1月25日；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息。另外，被执行人名下住房公积金账户有存款20438元，经北京住房公积金管理中心反馈，因高娜有支取公积金的不良记录，对该账户进行了冻结，本院无法进行扣划。本院工作人员曾前往被执行人高娜的工作单位调查被执行人的财产收入情况，并向其单位送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该单位禁止为被执行人高娜办理变更工资账户及现金提取业务，但未发现被执行人高娜有可供执行的其他财产线索。因被执行人高娜未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月25日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人翟力新的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人翟力新，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人翟力新未能向本院提供，但对被执行人高娜暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初6101号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人翟力新未实现的债权，应由被执行人高娜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人翟力新如发现被执行人高娜有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月二十九日书记员 王美宏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初790号申请人：钟祥市磷矿镇利河港加油站，住所地：钟祥市磷矿镇滨湖路，统一社会信用代码914208817351140XY。负责人：曾广斌。被申请人：邓玉波，男，1969年3月20日出生，汉族，住钟祥市,本院在审理申请人钟祥市磷矿镇利河港加油站与被申请人邓玉波买卖合同纠纷一案中，申请人钟祥市磷矿镇利河港加油站于2021年3月2日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人邓玉波的存款25000元或者查封、扣押同等价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人钟祥市磷矿镇利河港加油站提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓玉波的存款25000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费270元，由申请人钟祥市磷矿镇利河港加油站负担。本裁定立即开始执行。审判员  高贤成二〇二一年三月二日法官助理李年书记员张润
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢49号金沙县农村信用合作联社龙凤分社、蒋德金、马永飞：金沙县农村信用合作联社龙凤分社与蒋德金、马永飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34678.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位34678.94元，其中，本息33310.94元，执行费329.00元，诉讼费355.00元。本院已于2021年3月2日将该款转付给金沙县农村信用合作联社龙凤分社。至此，金沙县农村信用合作联社龙凤分社向本院申请执行的(2020)黔0523执2119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执恢96号之二申请执行人：洪代伦，男，汉族，1965年11月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆北碚摩托车辐条厂，住所地重庆市北碚区三花石缙云路**，统一社会信用代码91500109203244806N。法定代表人：沈虹。被执行人：沈虹，女，汉族，1967年02月25日出生，重庆市北碚区。关于洪代伦申请执行重庆北碚摩托车辐条厂、沈虹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0109民初11952号民事调解书，已经发生法律效力申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为383500元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，被执行人沈虹、重庆北碚摩托车辐条长名下银行存款383500元（冻结时间为2021年2月19日，冻结期限为1年），轮候查封了沈虹名下位于重庆市北碚区XX路XX-X号、北碚区XX路XX号、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X房屋（查封时间为2021年3月5日，查封期限为3年），申请人暂不申请对以上财产予以处置，故本院未予处置。申请执行人提交参与其他案件财产分配的申请书，本院已去函告知重庆市渝北区人民法院。截止2021年3月26日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，同时，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执恢96号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二十六日书记员 何 琴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1561号申请执行人:杨廷秀，女，1977年12月10日生，汉族，贵州省凯里市。被执行人：贵州众鑫和农业发展有限公司，住处地：贵州省黔东南州凯里市。法定代表人：蔡风林。申请人杨廷秀申请执行贵州众鑫和农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省凯里市劳动人事争议仲裁委员会作出的凯劳人仲案字(2020)第99号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨廷秀于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司向申请执行人杨廷秀支付劳务工资及违约金9052.6元，并承担执行费50元，本院于当日立案。在执行过程中：1、本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院到凯里市不动产登记中心及被申请执行人住所地进行线下调查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人贵州众鑫和农业发展有限公司法定代表人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凯里市劳动人事争议仲裁委员会凯劳人仲案字(2020)第106号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被告执行人贵州众鑫和农业发展有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被告执行人吴巍的银行存款进等财产进行查询，如发现有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇二一年三月三十日法官助理杨毅书记员王树今
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保11号 申请人：胡新远，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪佳，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人：汪文胜，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人胡新远于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汪文胜银行存款60万元或查封、扣押等值的其他财产。胡新远向中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险金额60万元）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡新远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪文胜银行存款60万元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人胡新远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二一年三月三日 书记员  汪帆 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1802号 申请执行人：王春秀，女1990年02月04日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘阿祥，男1987年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王春秀与被执行人刘阿祥合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年三月十二日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执508号之一 申请执行人:铜陵百州酒水贸易有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区，统一社会信用代码91340706MA2UW7CX8E。 被执行人：程白银，男，1964年07月25日出生，住芜湖市繁昌区。 本院在执行铜陵百州酒水贸易有限责任公司与程白银买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月三十日 书记员  李忠国
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1022号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：聂卫鹏，男，1990年12月29日出生于河南省通许县，本科文化，户籍地河南省开封市通许县，住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初90号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5226号之一申请执行人：蒋金金，女，1985年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：郑泉，男，1985年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋金金与郑泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5325号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、郑泉应归还蒋金金借款26000元，并承担以借款26000元为本金，自2019年7月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。二、郑泉应向蒋金金支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由郑泉负担。因被执行人未履行上述义务，蒋金金向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划425.75元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年11月27日起至2021年11月27日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的425.75元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5325号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月十二日书记员  蒋 鸣
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初294号   原告：蒋某，住甘肃省漳县。   被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。。   本院在审理原告蒋某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告有权放弃自己的诉讼请求，其提出撤诉申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告蒋某撤回起诉。   案件受理费25元由原告蒋某承担。   审判员 包金平     二○二一年三月八日   法官助理 王 凯   书记员 杨 力
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初476号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市古田路56号。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：焦雨馨，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，该公司员工。 被告：福州海知洋餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦东河南路1号（福建工程学院浦东校区综合楼四）4号楼2-3层。 法定代表人：郑运敏，执行董事兼总经理。 被告：李文忠，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被告福州海知洋餐饮管理有限公司、李文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司福州城东支行撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二一年三月八日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。