wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执754号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，董事长。被执行人张军，男，1967年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7848号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告张军于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金19990元并支付自2018年7月13日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告张军负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。”因张军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初7848号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人暂无银行存款，无不动产，无车辆，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7848号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月三十日法官助理 朱庆华书 记 员 庄 强
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执871号 中国工商银行股份有限公司开平支行、开平市碧桂园房地产开发有限公司、梁伟杰、钟存笑： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开平支行与被执行人开平市碧桂园房地产开发有限公司、梁伟杰、钟存笑借款合同纠纷一案中,依据（2020）粤0783民初2568号民事判决书，被执行人梁伟杰应清还贷款本息503063.21元及从2020年4月22日起至实际还清款项之日止的利息（利息按照《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算）给原告中国工商银行股份有限公司开平支行，并承担执行费7431元。经本院立案执行,依法拍卖被执行人梁伟杰名下的位于开平市长沙街道办事处开平大道268号碧桂园翡翠湾山林海十街11幢1602房屋,得款630000元。上述拍卖款优先用于支付本案申请执行费7431元、拍卖辅助费用2000元,剩余拍卖款中支付544630元用于清偿本案债务，余款用于清偿被执行人其他案件的债务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1002执248号 申请执行人：西峰区高呈祥建筑设备租赁站，住所地：甘肃省庆阳市。 法定代表人：高呈祥，男，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人：魏鸿鹰，男，汉族，住甘肃省庆阳市。 本院在执行申请执行人西峰区高呈祥建筑设备租赁站与被执行人魏鸿鹰租赁合同纠纷一案中，依照本院做出的（2019）甘1002民初2898号民事判决书：被告魏鸿鹰支付原告西峰区高呈祥建筑设备租赁站设备租赁费92412元。案件受理费2663元，由被告魏鸿鹰负担。我院依法受理。 执行中，扣划执行被执行人魏鸿鹰共计15026.25元，申请执行人西峰区高呈祥建筑设备租赁站领取13700.25元，扣留执行费1326元。后双方当事人达成和解协议，申请执行人西峰区高呈祥建筑设备租赁站提交书面文书材料，称和解协议履行期限较长，请求暂时撤回执行申请。 本院认为：申请执行人西峰区高呈祥建筑设备租赁站意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费1326元，被执行人魏鸿鹰已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘1002执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠志坚 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 娇
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执892号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人李觉荣，男性，1967年03月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人李觉荣罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人李觉荣缴纳罚金10000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李觉荣发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李觉荣未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李觉荣名下的财产，但未查找到被执行人李觉荣有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李觉荣发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李觉荣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李觉荣有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执892号申请执行人博罗县人民法院与被执行人李觉荣罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年三月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保575号 申请人：陈长禄，男，1940年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈金锋，男，1971年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人陈长禄于2021年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金锋在山东省聊城市东昌府区房屋征收中心的拆迁利益800000元。申请人陈长禄以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈长禄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金锋在山东省聊城市东昌府区房屋征收中心的拆迁利益800000元。 案件申请费4520元，由申请人陈长禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李延江 二〇二一年三月十七日 书记员  周星宇
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行初36号原告夏某华，女，1967年3月5日出生，汉族，住谷城县经济开发区。委托代理人李盈，湖北檀溪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告谷城县城市管理执法局，住所地谷城县城关镇中华街5号。被告谷城县人民政府，住所地谷城县县府街54号。第三人钟某荣，女，1944年12月6日出生，汉族，住谷城县城关镇白龙岗村5组，第三人任某喜，男，1972年12月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系钟某荣之子。第三人杨某弟，女，1975年1月15日出生，汉族，住谷城县，系钟某荣儿媳。任某喜、杨某弟共同委托代理人钟某荣，代理权限为特别授权。本院在审理原告夏某华不服被告谷城县城市管理执法局城管行政处罚及被告谷城县人民政府行政复议决定一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或者裁定前，原告要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏某华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏桂华负担。审 判 长  杨明海人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二一年三月二十四日书 记 员  唐愿如
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初159号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人冯彬彬，男，1989年2月2日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省周口市川汇区，现住河南省周口市川汇区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年9月24日被兰考县公安局民警抓获，2020年9月25日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月20日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人王静，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1230号起诉书指控被告人冯彬彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人冯彬彬及辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至2020年3月，被告人冯彬彬同娄波（已判刑）明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人冯彬彬与娄波帮助支付结算金额93万余元，违法所得9000余元，其中被告人冯彬彬违法所得4500余元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及到案经过、受案登记表、被告人冯彬彬户籍信息、无违法犯罪记录证明、支付宝转账电子回单、同案犯娄波供述等。本院认为，被告人冯彬彬伙同他人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯彬彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人冯彬彬的违法所得4500元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年三月二十三日书记员  周然然
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初255号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1983年11月20日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，务工人员，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市任城区）。2016年8月30日，因饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月15日零时21分许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿辖区京杭路由东向西行驶至车站南路交叉口附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为157mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，王某案发时血液中的乙醇成分含量为175.2mg/100ml。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，且被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人王某拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，对其依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月三十一日书记员  周晨曦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执56号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:蔡海龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程忠义，男，1963年9月1日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司,依据生效法律文书，向本院申请强制执行蔡海龙、程忠义公证债权文书纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以双方私下达成还款协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执56号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年三月二十二日书记员  张大辉
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1311号 原告：刘瑞生，男，1962年2月14日出生，汉族，住山东省东明县。 原告：刘海增，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：余占忠，男，1961年9月25日出生，汉族，住曹县。 被告：余忠发，男，1985年9月26日出生，汉族，住曹县。 原告刘瑞生、刘海增与被告余占忠、余忠发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘瑞生、刘海增，被告余占忠到庭参加了诉讼，被告余忠发经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞生、刘海增向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。诉讼期间，原告放弃利息。事实和理由：2015年，原、被告做木材生意互相认识。2018年11月5日，被告因资金周转困难向其借现金25000元，经二原告催要，被告于2020年1月23日通过微信转账偿还5000元，对下欠借款拒不偿还。 余占忠辩称，借款属实，现在没能力偿还，有钱了一定还款。 余忠发未提供答辩意见，亦未提供证据 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月5日，被告余占忠、余忠发向原告刘瑞生、刘海增借款25000元并出具借据一份。后经原告催要，被告偿还了5000元后，对于下欠借款至今未还。 本院认为：被告余占忠、余忠发下欠原告刘瑞生、刘海增借款20000元，有借据为证，事实清楚，原告要求被告余占忠、余忠发偿还本金20000元，不违反法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告余占忠、余忠发返还原告刘瑞生、刘海增借款20000元，于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告余占忠、余忠发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二一年三月十九日 书记员  闫甲麟 附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1402号之一解除保全申请人：徐州宇润电气有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区集群路栖凤花园北。法定代表人：裴宗强，总经理。被申请人：徐州市润泽门窗科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡街道办事处麦楼村三汉路北侧。法定代表人：李斌。被申请人：连云港曙光置业有限公司，住所地江苏省连云港市东海县石榴街道便民服务中心五楼。法定代表人：赵翔。被申请人：上海中骏置业有限公司，住所地上海市闵行区申长路1688弄2号609室。法定代表人：彭飞。解除保全申请人徐州宇润电气有限公司与被申请人徐州市润泽门窗科技有限公司、连云港曙光置业有限公司、上海中骏置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日作出（2021）苏0722民初1402号民事裁定书,限额冻结了被申请人徐州市润泽门窗科技有限公司、连云港曙光置业有限公司、上海中骏置业有限公司的银行账户存款2532004.98元或其他等值财产。解除保全申请人徐州宇润电气有限公司于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人连云港曙光置业有限公司、上海中骏置业有限公司名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州宇润电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人连云港曙光置业有限公司、上海中骏置业有限公司名下银行账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘兆柱审 判 员  侯书宇人民陪审员  王 超二〇二一年三月二十七日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0722执162号 申请执行人：黄定权，男，1991年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄定权与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二一年三月十九日 书记员 胡心怡
四川省成都市新都区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0114民初2821号 原告：黄君贤，女，1968年10月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都市新都区中医医院，住所地成都市新都区新都镇香樟路120号。 法定代表人：吴晓华，院长。 委托诉讼代理人：陈科永，系医院员工。 案由：医疗损害责任纠纷 黄君贤提出如下诉讼请求：请求判令成都市新都区中医医院支付黄君贤从2019年11月1日至2020年10月31日一年的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计88600元。事实和理由：2011年7月18日黄君贤因医疗损害赔偿纠纷起诉成都市新都区中医医院，新都区人民法院作出（2011）新都民初字第2097号民事判决书，该判决书确认黄君贤的误工费、住院伙食补助费截止日期为2011年4月19日。黄君贤因病情需要在成都市医学院第一附属医院诊疗至今。其间，所有的医疗费、住院费已由成都市新都区中医医院承担。成都市新都区中医医院应承担的误工费、护理费等曾起诉到新都区人民法院，经人民法院调解，双方达成协议并实际履行。现因黄君贤一直在住院治疗，成都市新都区中医医院仍需支付黄君贤2019年11月1日至2020年10月31日的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计88600元。 成都市新都区中医医院辩称，对黄君贤在诉状中主张的事实无异议，同意支付其自2019年11月1日至2020年10月31日止的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费等费用共计88550元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 成都市新都区中医医院于2021年3月26日前一次性支付黄君贤从2019年11月1日至2020年10月31日一年的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计88550元，此款由成都市新都区中医医院转账至陈维元名下的交通银行6222××××1168号账户。 案件受理费1008元（已减半收取），全部由黄君贤负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 名
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2295号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：蒋刚，男，1977年01月03日出生，汉族，住安徽合肥包河区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人蒋刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2295号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2662号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：罗花，女，1984年10月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告罗花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费160元，保全申请费228元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月三十日 书记员 王倪萍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执113号之一王某某、王俊杰：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人王俊杰委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：36700元，本院强制执行，执行到位标的为36700元，执行费451元，被执行人已缴纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5178号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5178号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月三十日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初302号 原告：秦皇岛尚品物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区硅谷湾****，统一社会信用代码9113030455607446X2。 法定代表人：孙德超，总经理。 委托诉讼代理人：姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告：秦皇岛市环岛发展有限公司，，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路**硅谷湾区**楼**统一社会信用代码91130304601229206X。 法定代表人：冯文飞，总经理。 原告秦皇岛尚品物业服务有限公司与被告秦皇岛市环岛发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告秦皇岛尚品物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦皇岛尚品物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔学静 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘明慧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执674号 申请执行人：姚凤花，女，1969年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵坤志，男，1967年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初804号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人赵坤志的工资账户，按年度定期扣划，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初804号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1057号申请执行人曲某。身份证号：×××，电话：150XX****XX。被执行人包某，男，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：183XX****XX。本院立案执行曲某申请执行包某的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲某于2021年03月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十六日书记员 杭 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1182号申请执行人：刘俊亮，男，1957年11月06出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘增智，男，1962年04月24出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘新安，男，1953年09月01出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘家凯，男，1979年11月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。刘俊亮与和刘增智、刘新安、刘家凯一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初5941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘增智、刘新安、刘家凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘俊亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1324351.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘增智、刘新安、刘家凯有继续向申请执行人刘俊亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1044号 申请人：江西起鑫卫浴洁具有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园，统一社会信用代码：91360100550899XXXX。 法定代表人：陈金林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘红卫，江西事事律师事务所律师。 被申请人：南昌市为邦酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇迎宾大道，统一社会信用代码：91360123693710XXXX。 法定代表人：阳洋，系该公司执行董事。 申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司与被申请人南昌市为邦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌市为邦酒店管理有限公司的银行存款138000元及查封、扣押相应的财产。申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司投保了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市为邦酒店管理有限公司的银行存款138000元或查封、扣押被申请人南昌市为邦酒店管理有限公司价值138000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐兴中 二〇二一年三月二十五日 书记员  廖静琳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执726号申请执行人张燕，女，1989年12月13日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人马东平，男，1975年7月9日生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二一年二月二十日作出的（2021）鲁1681民特111号民事裁定书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下立即冻结、扣划被执行人马东平银行存款8050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年三月十日书记员  朱 琳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执641号申请执行人：武引红，男，1953年6月24日生，汉族，晋城市阳城县人。被执行人：上官小军，男，1975年10月20日生，汉族，山西省阳城县人。申请执行人武引红与被执行人上官小军劳务纠纷一案，经本院诉调对接工作室主持调解，达成如下调解协议：一、上官小军应支付武引红工资报酬款2040元（贰仟零肆拾元整），上官小军于2021年1月底以前支付武引红1000元、余款1040元于2021年8月底以前一次性支付武引红。二、如果上官小军有任意一期延迟履行，武引红有权向法院申请强制执行，并由上官小军一次性偿还武引红剩余的全部款项。三、其它双方互不纠缠。并作出（2021）晋0502民特95号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力，因被执行人上官小军未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经过本院多次查询并进行调查后，未发现被执行人上官小军有可供执行的财产及线索，因申请执行人家庭困难，无固定收入来源，申请执行人向本院递交司法救助申请书，经审查，符合司法救助条件，本院对申请执行人进行司法救助后，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺进武二0二一年三月二十六日书记员 崔            楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4710号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地四川省成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：苟兵，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告苟兵物业服务合同纠纷一案中，原告四川省国嘉物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省国嘉物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回对被告苟兵的起诉。 案件受理费42.5元（已减半收取），由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  邹春燕
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更274号 罪犯邱秀樟，男，1966年10月28日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省。 浙江省衢州市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）衢中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人邱秀樟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币150212.42元。法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省高级人民法院经复核审理,于2004年12月19日以(2004)浙刑一复字第99号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处被告人邱秀樟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定生效后，该犯于2005年4月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年12月25日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年2月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯邱秀樟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱秀樟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，建议法院综合该犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯邱秀樟前次减刑裁定送达时间为2018年1月31日，本次考核期为2017年10月至2020年9月共计36个月，间隔时间共计2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱秀樟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯邱秀樟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年9月20日起至2025年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年三月十八日 代书 记员  金 娜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2663号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：卢长顺，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。被告：余德梅，女，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：韩开艳，女，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告余德梅、韩开艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，金碧物业有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。审判员  马慧芹二〇二一年三月十日书记员  李雪丽
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初393号 原告：安义县德通汽车服务有限公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇沿河东路蔚蓝嘉园****楼113-120，统一社会信用代码：91360123MA37Y26C6F。 法定代表人：黄宇双，该公司负责人。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 被告：戴熙谟，男，1969年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告安义县德通汽车服务有限公司（以下简称德通公司）与被告戴熙谟承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德通公司委托诉讼代理人熊小辉到庭参加诉讼，被告戴熙谟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款11,000元，并判令并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告德通公司按约为被告戴熙谟提供相关汽修服务，事后被告向原告出具欠条一份，注明欠原告汽修款11,000元整，此后原告多次向被告催还无果。综上，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。故此，根据相关的法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告诉请。 原告德通公司提供证据：1.原告的营业执照，证明原告的主体资格；2.被告的身份信息，证明被告的主体资格；3.被告出具的欠条原件一份及维修清单一份，证明被告欠原告维修费1.1万元的事实。 被告戴熙谟未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告戴熙谟将鲁Ａ×××××奥迪牌车辆在原告德通公司处进行维修。后原告德通公司对被告戴熙谟交付的鲁Ａ×××××奥迪牌车辆进行了维修。2019年3月5日，原、被告根据维修清单进行结算，被告戴熙谟向原告德通公司出具欠条，内容为：“今欠到德通汽修厂人币壹万壹仟元整（小写：11000元），此据，欠款人：戴熙谟”。被告戴熙谟出具欠条后经原告催讨未付款。 本院认为，原告德通公司与被告戴熙谟之间的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原告德通公司已提供被告戴熙谟出具的欠据及车辆维修清单，故原、被告间承揽合同已依法成立并生效。原告德通公司已经按照约定完成了车辆维修，被告戴熙谟应将尚欠的维修款11,000元支付给原告德通公司。现原告德通公司请求被告戴熙谟支付原告德通公司维修款11,000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年2月2日起至还清款时止，合理合法，本院予以支持。被告戴熙谟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为有悖于法，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴熙谟于本判决生效之日起十日内给付原告安义县德通汽车服务有限公司维修款11,000元； 二、被告戴熙谟于本判决生效之日起十日内给付原告安义县德通汽车服务有限公司以11,000元为基数的利息（自2021年2月2日起算至还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，原告安义县德通汽车服务有限公司已交，由被告戴熙谟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈立建 二〇二一年三月九日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终401号上诉人（原审被告）：北京沃得沃机电安装有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街****办公区。负责人：贾爱东，职务：经理。委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈广东，该公司项目部经理。被上诉人（原审原告）：大庆福鼎房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西强路****楼法定代表人：圣文才，职务：经理。委托诉讼代理人：陈少辉，该公司法务。委托诉讼代理人：姜斌，该公司消防部工程师。上诉人北京沃得沃机电安装有限公司牡丹江分公司因与被上诉人大庆福鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初5111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审上诉人因疫情原因未到庭参加诉讼，上诉人二审到庭并提交了新证据，导致一审认定的基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初5111号民事判决；二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人北京沃得沃机电安装有限公司牡丹江分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二一年三月二十七日本裁定与原件核对无异法官助理邢乐乐书记员刘颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4189号 申请执行人:吴昊，男，汉族，1978年12月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈林，女，汉族，1973年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人吴昊与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2016）川1502民初3231号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初546号原告：张中臣，男，汉族，1964年9月27日生，住吉林省长春市。被告：吉林省久鼎装饰工程股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区永新路中展万国城A区第A10栋0单元301号房。法定代表人：张维收，总经理。本院在审理原告张中臣与被告吉林省久鼎装饰工程股份有限公司劳务合同一案中,因原告张中臣未在本院规定期限内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二一年三月二十九日书记员  闫 情
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初959号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：陈某，男，1978年8月29日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2166号 原告：钱晶，男，1979年8月27日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：晏云梅，上海正策律师事务所律师。 被告：崔宝华，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市。 被告：上海慧农实业有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路158弄2号F264幢。 法定代表人：崔宝华。 原告钱晶与被告崔宝华、上海慧农实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月20日本院通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告钱晶撤诉处理。 审判员  陈同香 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘国骞
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初833号原告：金子莲，女，1973年12月10日生，汉族，农民，浙江省人，现住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：屈哲夫，男，1972年11月19日生，汉族，浙江省人，现住浙江省台州市椒江区，系原告之夫，特别授权代理。被告：宣威兴瑞房地产开发有限公司。法定代表人：浦杰华，联系。统一社会信用代码：9153038155274397XM。住址：宣威市。诉讼代理人：徐文柱、孔德宪（实习），云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。本院于2021年2月4日立案受理原告金子莲与被告宣威兴瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院递交诉状，请求本院判决被告：1、责令被告立即为原告办理宣威市大沙坝商业城17-1-2901号商品房的不动产权证书；2、责令被告支付违约金78570元，即以房屋总价款222300元（其中房款214703元，税费7627元）为基数，按全国银行间同业拆借管理中心公布的76个月期贷款利率即LPR4.65%计算从2014年9月7日至2021年2月6日时止；3、自2021年2月7日起至原告实际取得不动产权证书的违约金按全国银行间同业拆借管理中心公布的76个月期贷款利率计算；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为：起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，在本案中，原告提交的商品房购销合同上原告的合同相对方为“云南兴瑞房地产开发有限公司”。而不是原告起诉时所列的“宣威兴瑞房地产开发有限公司”。被告提交的答辩状中，也不认可原告所列的被告主体并且不同意变更，因此原告所列的被告主体资格错误，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金子莲的起诉。案件受理费1764元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  包崇俭二〇二一年三月十五日书记员  冯 仙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初489号原告：陕西某某房地产有限公司委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：何某某，男，1977年4月11日生。第三人：中信银行股份有限公司某某分行原告陕西某某房地产有限公司（以下称金泰公司）诉被告何某某、第三人中信银行股份有限公司某某分行（以下称中信银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建博、张笑坤到庭参加诉讼，被告何某某、第三人中信银行经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方于2011年3月21日签订的《商品房买卖合同》解除，由被告配合原告办理该合同的备案登记注销手续2单元2层20202号房屋并向原告交付；2.判令被告向原告支付截止到2020年4月原告垫付的银行借款本息41530元元及原告垫付上述款项的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率主张至被告实际清偿垫付款项之日）；3.判令被告向原告支付违约金61606元、房屋折旧费267575.39元（折旧费暂从2012年7月28日计算至2019年9月16日，主张至被告退还房屋并办理完毕合同备案登记注销手续之日）；4.判令以上原告主张款项从被告已付购房款中扣抵，不足部分由被告向原告另行支付；5.判令被告承担本案诉讼费。被告何某某、第三人中信银行未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告金泰公司与被告何某某于2011年3月21日签订了《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的XX路XX城XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房屋，该房建筑面积126.34平方米，总房款616060元，被告支付了首付款186060元（含定金10000元），剩余房款430000元由被告办理银行按揭贷款，原告为借款提供阶段性连带责任保证担保。原告与被告何某某及第三人中信银行于2011年3月21日签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，被告贷款金额为1000000元，原告为被告借款提供阶段性连带责任保证担保。后因被告出现逾期还款情形，第三人中信银行从原告保证金账户划扣款项代偿逾期还款。截止2020年4月30日，原告代被告偿还了借款本息41530元。2019年8月8日，原告向被告发出《还款通知》，要求被告承担其为被告垫付的41530元，逾期将解除双方签订的《商品房买卖合同》，并要求被告承担违约金、折旧费等损失。2019年8月25日，原告向被告发出《合同解除通知》。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告金泰公司已按照合同约定交付了涉案房屋并办理了商品房买卖合同备案手续，且涉案房屋按揭贷款已经向原告金泰公司支付，故被告何某某应当依约继续履行涉案房屋贷款的还款义务。被告何某某未按约定偿还贷款本息，致使原告金泰公司替被告偿还贷款本息共计41530元，故原告金泰公司依约解除双方签订的《商品房买卖合同》，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》解除后，被告何某某应当将涉案房屋返还原告，并应协助原告办理商品房买卖合同备案的注销手续。关于原告金泰公司要求被告告何某某应按照总房款10%支付违约金的请求，符合双方约定，且未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。关于原告金泰公司要求被告告何某某支付房屋折旧费的请求，因双方约定的违约金已足以弥补其实际损失，故该项请求，本院不予支持。关于原告金泰公司要求被告告何某某支付原告垫付款及垫付款利息的请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，亦双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陕西某某房地产有限公司与被告何某某于2011年3月21日签订的《咸阳市商品房买卖合同》，被告应在本判决生效之日起七日内配合原告办理该合同的注销备案登记手续。二、被告何某某于本判决生效之日XX路XX城XX楼XX幢XX单元XX层XX号房屋并交付原告陕西某某房地产有限公司。三、被告何某某于本判决生效之日起十日内向原告陕西某某房地产有限公司支付截止到2020年4月原告垫付的按揭款利息41530元及垫付款利息（利息以41530元为基数，以中国人民银行发布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月30日计付至实际履行之日）。四、被告何某某本判决生效之日起十日内向原告陕西某某房地产有限公司支付违约金61606元（总房款616060元*10%）。五、以上款项从被告何某某已付购房款中抵扣，不足部分由被告何某某向原告另行支付。六、驳回原告陕西某某房地产有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元、公告费600元，共4030元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   李  龙二〇二一年三月一日书 记 员  曹秀君 1
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初120号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）130号                               指控事实                       被告人杜某于2020年10月2日21时许，醉酒后驾驶鲁B号小型汽车，沿本市崂山区王沙公路由南向北行驶至二月二农场路口处时，被青岛市崂山分局交通警察大队民警查获。被告人杜某接公安机关电话通知后，于2020年10月19日主动到案。经检验，杜某的血液中乙醇含量为195.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                         二〇二一年三月三十一日                                     书 记 员 侯 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执252号徐州市泉山区人民政府：本院立案受理的徐州市泉山区人民政府与陈静行政非诉执行一案，执行过程中，申请执行人与被执行人已达成房屋拆迁补偿协议，被执行人已履行完毕，本院（2020）苏0311行审29号行政裁定书已执行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初295号 原告：曾丽，女，1986年6月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：熊飞武，四川印诺（资阳）律师事务所律师。 被告：江林朋，男，1980年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告曾丽与被告江林朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊飞武到庭参加诉讼，被告江林朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金436,066.24元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告江林朋于2019年4月26日至2020年9月7日期间共计七次向原告借款436,066.24元。被告于2020年向原告出具借条并承诺“出借人一旦要求借款人还款，借款人立即一次性归还全部借款”。现原告向被告主张归还全部借款，但被告却拒不还款，故诉至人民法院。 被告江林朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告江林朋于2020年9月20日向原告曾丽出具借条载明：“借条今有借款人江林朋（身份证号：511081198011××××）向出借人曾丽（身份证号：513901198606××××）借到人民币436066.24元（大写肆拾叁万陆仟零陆拾陆元贰角肆分整），借款明细如下：……。借款人确认，签署本借条时，已收到出借人通过银行转账支付的全部借款额。借款人承诺，出借人一旦要求借款人还款，借款人立即一次性归还全部借款借款人（签字）：江林朋日期：2020.9.20。”前述借条载明的出借款项系原告曾丽于2019年4月26日至2020年9月7日期间先后七次以网上银行转账的方式交付与被告江林朋。后经原告曾丽多次催收借款无果，于2021年1月8日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，被告江林朋拒不到庭参加诉讼，也未提交予以反驳的书面答辩意见及相应证据，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，原告曾丽以银行转账的方式将出借款项交付与被告江林朋，被告江林朋向原告曾丽出具借条，本院依法认定双方民间借贷合同关系成立且合法有效。被告江林朋作为借款人未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告曾丽主张偿还借款本金436,066.24元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江林朋拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江林朋于本判决生效后十日内偿还原告曾丽借款本金436,066.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7842元，减半收取计3921元，由被告江林朋负担（原告曾丽已预交，被告江林朋于本判决生效后十日内将此款给付与原告曾丽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 科 二〇二一年三月二十九日 书记员 张榆东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1682号申请执行人：叶骏，男，1990年8月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯云涛，男，1989年4月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于叶骏与冯云涛民间借贷纠纷一案，由于被执行人冯云涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯云涛银行存款人民币102547.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十四日书记员  蒋 澍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1746号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地连云港市海州区。负责人：黎普。委托诉讼代理人：张峻伟。委托诉讼代理人：周峰。被告：仲林，男，1971年11月8日出生，汉族，住连云港市连云区。原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（以下简称工行连云港新区支行）与被告仲林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行连云港新区支行的委托诉讼代理人张峻伟到庭参加诉讼，被告仲林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行连云港新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支款合计40250.24元，其中：透支本金32465.56元、违约金2940.88元、利息4843.8元（违约金、利息暂计算至2020年6月17日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月17日，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，卡号：62×××48,被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止至2020年6月17日，被告信用卡透支款合计40250.24元，经原告多次催讨，至今仍未偿还。原告现依法要求被告立即清偿全部信用卡透支本金、违约金及利息等费用。故诉至法院。被告仲林未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告向原告申办工行信用卡，并承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。被告持卡消费后未能按照约定履行还款义务。截至2020年6月17日，被告尚欠原告本金金额32465.56、违约金2940.88元、利息4843.8元。上述事实，有原告陈述及提交的的信用卡申请表及领用协议、信用卡额度调整业务申请书、账户查询信息、交易明细、催收记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿欠款。现被告未能按时按约偿还欠款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。被告仲林经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行本金32465.56元和利息、违约金（截止2020年6月17日，利息4843.8元、违约金2940.88元；自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元（原告已预交），由被告仲林负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月二十四日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63001
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1452号原告：黄金水，男，汉族，1963年3月7日出生，住江西省南昌市新建区。被告：顾小成，男，汉族，1972年3月10日出生，住江苏省常州市武进区。原告黄金水诉被告顾小成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄金水于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄金水撤诉。案件受理费2050元（已减半收取），由原告黄金水负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年三月二十六日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3125号申请执行人:逄金明，男，1974年2月28日生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人:朱万祥，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人逄金明与被执行人朱万祥劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4986号民事判决书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2020年12月24日立案受理。执行过程中，本申请执行人向本院撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年三月十二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初33号 原告：黄志莲，女，1967年10月21日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：中交一公局集团有限公司 住所地：北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，职务：董事长 委托代理人：孙松林，男，该公司员工。 委托代理人：惠金铎，男，该公司员工。 原告黄志莲与被告中交一公局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告黄志莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿土地损失296569元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2017年开始，被告在没有征地批复等相关合法手续的情况下，占用原告的承包地用来进行延崇高速公路（怀来段）金家口大桥项目建设，被告的行为是违法的，给原告的合法权益造成了严重的损失。现原告为了维护自身的合法权益，特依据民事诉讼法等相关法律法规的规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告黄志莲的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄志莲的起诉。 诉讼费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年三月三十日 书记员 李帅梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3251号上诉人（原审被告）：郭玉强，男，1972年8月14日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：张新军，男，1973年6月9日出生，汉族，住济南市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亓玉安，男，1964年8月5日出生，汉族，住济南市。原审被告：朱茂德，男，1971年2月24日出生，汉族，住济南市。上诉人郭玉强、张新军因与被上诉人亓玉安及原审被告朱茂德侵权责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初6411号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员明霞对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人郭玉强、张新军未在本院规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭玉强、张新军自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  明霞二〇二一年三月二十三日书记员  刘彤
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426财保10号 申请人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇闽中大道**闽中豪庭****，统一社会信用代码：913504000797774449。 法定代表人：陈友源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，该公司职员。 被申请人：肖方培，男，1961年8月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖方培所有的坐落于福建省尤溪县的房产予以查封（查封价值为170000元）。申请人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，福建尤溪成功村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖方培所有的坐落于福建省尤溪县房产（查封价值为170000元），期限三年。 案件申请费1,370元，由福建尤溪成功村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张世锦 二〇二一年三月十一日 书记员  张 琦 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1615号原告：李振，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘秀梅，女，1968年9月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：张兴坤，男，1972年08月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李建波，男，1974年9月30日，汉族，住河南省虞城县。被告：郭光，男，1986年3月12日，汉族，住河南省虞城县。原告李振与被告张兴坤、李建波、刘秀梅、郭光中介合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后依法进行审理。原告李振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付415000元。2、本案受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日因承接工程被告收取我现金415000元，因为工程没有落实到位，被告又迟迟不退款，我在虞城县××大队报案，经过刑警队退还了170000元，其余的至今没有归还。原告提起本案诉讼。本院查明,原告以被告涉嫌犯罪已经向公安机关报案,现公安机关已经立案侦查。现仍在侦查中。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案现不属于民事案件审理范围,应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,裁定如下:驳回原告李振的起诉。原告李振已预交的案件受理费3763元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月二十九日书记员 刘倩影
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1108号原告:李光华，男，1975年2月4日出生，汉族，住天津市。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告李光华与被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告李光华在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初1119号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初1119号案件审理。审判长  李志忠审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年三月十八日书记员  赖锦川
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1010号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区.法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：朱宝富，男，1985年1月28日出生，汉族，快递员，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告朱宝富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦晟亿伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司负担。 审判员  乔雪 二〇二一年三月十六日 书记员  宋丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保78号 陈兵、黄云： 本院执行的申请人陈兵与被申请人黄云民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：查封申请人陈兵名下位于浦北县小江镇南区房屋（不动产权证号：房权证浦字第××号）。经我院向不动产登记中心发出协助执行通知书，本院于2021年3月31日查封申请人陈兵名下位于浦北县小江镇南区房屋（不动产权证号：房权证浦字第××号）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初8061号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区德安饮品店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区德安饮品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年三月十六日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1738号原告：刘捷，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：党剑，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告刘捷与被告党剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘捷到庭参加了诉讼，被告党剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘捷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款21998元及迟延支付利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告从原告处购买两台苹果XSMAX256GB移动联通电信4G手机，每台手机售价10999元，共计21998元。后经原告多次催要货款，被告均以各种理由推托，拒不履行支付义务。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告党剑没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告刘捷与被告党剑曾系同事关系，刘捷办理并持有民生银行信用卡，持民生银行信用卡在民生商城购买货物即有一定的优惠幅度。2018年苹果XS手机新上市时，被告党剑即委托原告刘捷代其在民生商城上购买手机。2018年9月16日，原告刘捷在民生商城上购买了2部AppleiPhoneXSMax256GB移动联通电信4G手机，每部价款为10999元，两部共计21998元。后原告刘捷便按照被告党剑在微信上的指定，将上述两部手机邮寄给了江西省南昌市的相关人员收取。原告刘捷向本院提交的顺丰速运电子快递单及其与被告的微信聊天记录等证据能够证明其已将上述两部手机邮寄给党剑指定的人员并已被收取的事实。原告刘捷向本院提交的电话通话录音证据中，刘捷称“那手机当时是分期买的，我钱没还完，我也不好意思催你；最后钱还完了，你也不吭声了，我现在急着用钱，你得把钱给我”。党剑在录音证据中称“下个月月底”、“我发工资还给你”，后刘捷在微信上也催促党剑还手机款的事实，但是刘捷并未予回复。以上事实，有原告向本院提交的民生商城购买凭证，顺丰速运电子快递单、微信聊天记录、通话录音等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告党剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告刘捷向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘捷与被告党剑之间虽然没有签订书面的货物买卖合同，但原告刘捷向本院提交的民生商城购买凭证、顺丰速运电子快递单、微信聊天记录、通话录音等证据能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告刘捷依约履行了向被告党剑交付货物的义务，被告党剑即应按照约定及时足额履行向原告刘捷支付货款的义务。原告刘捷向本院提交的证据能够确认被告党剑拖欠其货款21998元至今未付的事实，故原告刘捷要求被告党剑偿还其货款21998元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜；关于原告刘捷要求被告党剑支付其延迟支付货款应承担利息的问题，原告向本院提交的证据中并未对此作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。因此，本院结合被告党剑逾期付款应承担违约责任的情形，对原告的该项请求酌定从原告向本院提起诉讼之日的2021年2月24日起至实际偿还货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告党剑应于本判决生效后十日内偿还原告刘捷货款21998元并自2021年2月24日起至实际偿还货款之日止以21998元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告刘捷的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取为175元，由被告党剑负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年三月十八日书记员  张春会
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4204号原告：宁志翰，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地山东省。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。原告宁志翰与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告宁志翰向本院提出诉讼请求：判令被告退还提现金额共计人民币8,464.91元。事实与理由：2020年3月29日，原告与被告签订房屋代理租赁合同，约定被告将位于上海市青浦区赵巷镇西油墩港路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给原告，租赁期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止，房屋月租金为1,230元，服务费132元，维修金144元，上述费用扣除优惠金额外，原告共计向被告支付14,460元。之后由于房东要求与被告解约，原告只得在蛋壳公寓APP上申请退租，将APP上的剩余租金8,464.91元进行提现，但至今未到账。为维护自身权益，原告诉至法院，作如上诉请。本院经审查认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告收取租客租金后即失联，也未退还租客相关费用。综上，本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，故不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告宁志翰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 庞建琴二〇二一年三月十日法官助理 赵晓霞书 记 员 黄琛陶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保166号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人梁国花申请保全被申请人杨平不当得利纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月二十六日
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初59号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人孙涛，男，1989年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，现住宣汉县。因犯故意伤害罪于2011年12月28日被宣汉县人民法院判处管制二年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年10月21日被开江县公安局刑事拘留，同年11月24日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 被告人周钰皓，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县，现住宣汉县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年10月21日被开江县公安局刑事拘留，同年11月24日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 四川省开江县人民检察院以开检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人孙涛、周钰皓犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。经达州市中级人民法院指定管辖,决定本案由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人孙涛、周钰皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控：2017年3月8日晚，苟金钊在四川省宣汉县××乡××花园遇到欠自己高利贷的阳某2，打了无钱还账的阳某2一耳光。阳某2被打后要求到医院医治，苟金钊便安排杨小平、杨涛跟随阳某2前往宣汉县人民医院诊治。随后，被告人孙涛闻知其岳父阳某2被殴打的情况，与被告人周钰皓一同骑摩托车赶到宣汉县人民医院。阳某2之子阳某1与亲戚陈某江等人也赶到医院。阳某1为治疗一事与苟金钊在电话里发生争执，要求苟金钊见面商谈。随后苟金钊安排杨小平、金凡纠集人员帮忙打架。杨小平又召集刘海军、王朋帮忙打架，并回家准备了5把砍刀作为打架工具。金凡又纠集张孙前来帮忙。孙涛担心会发生打架，便与周钰皓商量准备打架工具以防万一。后孙涛与周钰皓前往孙涛家中拿来了2把砍刀。周钰皓又纠集了廖明聪、任文平（二人系未成年人，另案处理）前来帮忙。廖明聪、任文平随即前往宣汉县人民医院汇合，在摩托车停放处等候并看守砍刀。 苟金钊以及杨小平、刘海军、金凡、张孙、王朋等人携带匕首、砍刀等工具驱车赶至宣汉县人民医院门口。孙涛、周钰皓、阳某1等人与苟金钊、刘海军商谈并发生争执。刘海军持匕首捅刺阳某1一方人员，苟金钊也持匕首殴打对方人员。随后杨小平、金凡、张孙、王朋、杨涛手持砍刀追砍阳某2、阳某1、陈某江、孙涛、周钰皓等人。在追砍中，刘海军用匕首将陈某江左侧胸背等部位刺伤，将阳某1左上臂刺伤，阳某2、孙涛、周钰皓等人也不同程度受伤。廖明聪、任文平见状分别持砍刀冲过来与苟金钊一方进行斗殴，但被对方殴打。廖明聪、任文平因见苟金钊一方人多势众，便迅速逃离现场。经鉴定，陈某江的损伤程度为重伤二级，阳某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人孙涛、周钰皓在公安机关调查本案过程中，多次接公安机关电话通知主动到案，后如实交代了犯罪事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、住院病历、鉴定结论及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、关于作案工具的说明、宣汉县公安局“03.08”寻衅滋事案的卷宗、另案处理的廖明聪、任文平、苟金钊等人的证言、证人阳某2等人的证言、被害人阳某1等人的陈述、被告人孙涛、周钰皓的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙涛、周钰皓积极准备工具、纠集人员，参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。二被告人主动到案，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，且认罪认罚，依法可以从轻、减轻、从宽处罚。建议对被告人孙涛判处有期徒刑二年七个月，对被告人周钰皓判处有期徒刑二年六个月。 被告人孙涛、周钰皓均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，苟金钊一方人员因本案均已被本院判处相应刑罚。还查明，孙涛因犯故意伤害罪于2011年12月28日被宣汉县人民法院判处管制二年、2010年4月28日、2016年4月14日、2020年9月29日因打架被宣汉县公安局处以罚款、行政拘留。被告人周钰皓2020年9月29日因打架被宣汉县公安局处以行政拘留。 被告人孙涛、周钰皓经办案民警电话通知于2020年10月20日主动到案，次日被开江县公安局刑事拘留。孙涛、周钰皓在被采取强制措施前，作为苟金钊涉黑案件的证人接受公安机关调查时、以及作为本案犯罪嫌疑人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。 本院认为，被告人孙涛、周钰皓经商量共同决定准备作案工具并纠集人员参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刑法第二百九十二条规定，持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人孙涛有前科，酌定从重处罚。被告人孙涛、周钰皓在被采取强制措施前作为另案证人接受调查时交代了其主要犯罪事实，后经公安机关电话通知后主动到案并自愿认罪认罚，公诉机关认定其自首，建议对其从轻、减轻、从宽处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议意见适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年5月19日止。） 二、被告人周钰皓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐云玲 人民陪审员  朱明均 人民陪审员  熊运权 二〇二一年三月十日 书 记 员  郑成燕 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第六十七条第一款：犯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0504民初1564号 原告：邱顶全，男，汉族，1963年4月7日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：龚世春、刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：喻稚桐，男，汉族，1991年9月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告邱顶全向本院起诉被告喻稚桐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱顶全的委托诉讼代理人龚世春到庭参加诉讼，被告喻稚桐经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿原告借款本金20万元，并自2020年2月1日起以20万元为基数按照年利率6%计算违约金至2020年8月19日，自2020年8月20日起以20万元为基数按照全国银行同业拆借利率计算违约金至款清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将起算违约金的时间变更为2020年3月1日。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年6月11日向原告借款20万元，并出具借条，约定2020年2月前归还。同日，原告以妻子刁正明的银行账户向被告开户于重庆农村商业银行尾号为3533的账户转账20万元，履行了出借义务。原告多次与被告沟通还款无果，故诉至法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，表示会尽快还钱，只是还有其他合伙，钱被财务人员监管着的。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告陈述的其他合伙与本案无关，本案不予处理。双方对借款事实无异议，经查属实，原告要求被告支付借款本金，本院予以支持。2019年6月11日，被告向原告出具借条注明“今借到邱顶全人民币200000.00万元大写（贰拾万元整）约定于2020年2月前归还。”借款为20万元，被告至今未归还，已违约，原告所主张的违约金，实质为资金占用利息，借条对利息没有约定，原告自被告违约后要求计算的利息符合法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和第三十一条的按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的规定，故本院予以支持。2020年8月的市场报价利率为3.85%/年。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告喻稚桐于本判决生效日之起十日内归还原告邱顶全借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2020年3月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告喻稚桐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 娟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更318号罪犯王海蛟，女，1988年4月16日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2018年5月8日作出（2018）津0114刑初198号刑事判决，以被告人王海蛟犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）；责令退赔人民币650元（未缴纳）。刑期自2017年9月14日起至2024年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯王海蛟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王海蛟符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王海蛟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币10000元；未退赔人民币650元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王海蛟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金人民币10000元；未退赔人民币650元，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海蛟减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2017年9月14日起至2023年9月13日止)，并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）；责令退赔人民币650元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初112号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王政,男,1989年8月2日出生于河南省武陟县，汉族,高中文化程度,无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日被河南省武陟县公安局取保候审。辩护人李向荣，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1340号起诉书指控被告人王政犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、闫涛出庭支持公诉，被告人王政及其辩护人李向荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月5日凌晨0时许,被告人王政、李某1、李某2、李某6(三人另案处理)等人在武陟县龙源路“Banana”娱乐会所KTV309房间唱歌时因琐事与西仲许村李某1(另案处理)发生口角,后被人劝开。随后,西仲许村李某1、李某4、李某5(二人另案处理)与王政、李某2、李某6、李某1发生打架。期间,李某3驾驶摩托车赶至现场,看见双方打架后,持“U形”锁朝王政头上砸了几下后离开。打架过程中,李某5、李某4、王政、李某1受伤。经鉴定,李某5、李某4的损伤程度均为轻伤二级,王政、李某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了被告人王政的户籍证明等书证、证人郭某1等人的证言、被害人李某4、李某5的陈述、被告人王政的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王政的户籍证明等书证、证人郭某1等人的证言、被害人李某4、李某5的陈述、被告人王政的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王政伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。本案系共同故意犯罪,被告人王政在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人王政主动到案后自愿如实供述自己的犯罪行为,可以从轻处罚,建议判处被告人王政有期徒刑九个月。被告人王政对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王政自首、认罪认罚、赔偿且得到被害人谅解。本案的发生被害人也存在过错，应追究被害人的责任。经审理查明，2017年8月5日凌晨0时许,被告人王政、李某1、李某2、李某6(三人另案处理)等人在武陟县龙源路“Banana”娱乐会所KTV309房间唱歌时因琐事与西仲许村李某1(另案处理)发生口角,后被人劝开。随后,西仲许村李某1、李某4、李某5(二人另案处理)与王政、李某2、李某6、李某1发生打架。期间,李某3驾驶摩托车赶至现场,看见双方打架后,持“U形”锁朝王政头上砸了几下后离开。打架过程中,李某5、李某4、王政、李某1受伤。经鉴定,李某5、李某4的损伤程度均为轻伤二级,王政、李某1的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王政于2019年10月30日主动到武陟县公安局木城派出所投案。被告人王政已赔偿被害人且得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王政的供述、被害人李某4、李某5的陈述、证人李某1（龙源村）、李某2的证言、李某1（西仲许村）、李某3、郭某1、常某、闫某、郭某2、原帅的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、伤情照片、户籍证明、前科查询证明、调解协议书、撤诉书、收到条、投案自首证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王政伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人王政犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同故意犯罪,被告人王政在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人王政主动到案后自愿如实供述自己的犯罪行为,自愿接受处罚，系自首，可以从轻处罚。被告人王政已赔偿被害人且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  李海龙二〇二一年三月二十九日书 记 员  周 鑫
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执恢182号之一申请执行人：周仕军，男，1968年11月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：谈启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏裕昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91320830553846540W，住所地:盱眙县。法定代表人：王伟，该公司董事长。关于申请执行人周仕军与被执行人谈启林、江苏裕昌建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人谈启林、江苏裕昌建设工程有限公司未履行义务,本院于2021年2月9日作出(2020)苏0830执2596号之四执行裁定书,裁定冻结了被执行人江苏裕昌建设工程有限公司在江苏农村商业银行股份有限公司城中支行32XXX03账户存款30万元。因申请执行人周仕军与被执行人江苏裕昌建设工程有限公司互负债权债务，进行债务抵扣后，被执行人江苏裕昌建设工程有限公司尚有11万元义务未履行，且本案执行费用1550元，被执行人亦未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条第一款第（六）项，裁定如下：一、划拨被执行人江苏裕昌建设工程有限公司在江苏农村商业银行股份有限公司城中支行32XXX03账户存款111550元。二、解除对被执行人江苏裕昌建设工程有限公司在江苏农村商业银行股份有限公司城中支行32XXX03账户存款188450元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初469号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地：广西平果市马头镇朝阳一巷6号。统一社会信用代码：91451023900683222N。 负责人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，客户经理。 被告：黄吉胜，男，1984年7月1日出生，壮族，住广西平果市。 被告：梁媛，女，1990年11月1日出生，壮族，住广西平果市。 原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告黄吉胜、梁媛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司平果市支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元，由原告中国工商银行股份有限公司平果市支行承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二一年三月十日 书记员 黄燕花