湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初425号原告：李文君，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：叶馨霞，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：彭杰勋，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，工作单位汉寿县自然资源局。被告：李鸿，女，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告李文君与被告彭杰勋、李鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文君及其委托诉讼代理人叶馨霞、被告彭杰勋到庭参加诉讼，被告李鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文君向本院提出诉讼请求：1.判令彭杰勋、李鸿偿还李文君借款本金300000元、支付利息7000元，并以本金300000元为基数，按月利率1.5%的标准支付自2019年3月22日起至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由彭杰勋、李鸿承担。事实和理由：彭杰勋与李文君丈夫系同学关系，2017年3月22日彭杰勋因企业生产周转不灵向李文君借款300000元，并出具借条，截止到2019年3月22日经双方结算，彭杰勋尚欠李文君本金300000元，利息7000元，月利率按1.5%计算，随后彭杰勋重新出具借条并约定2020年12月31日偿还本金100000元，2021年10月30日偿还本金100000元，余款2023年3月22日付清。2020年12月31日双方约定的还款期限到期后，李文君多次找彭杰勋、李鸿要求还款，但其二人均以种种理由拒绝还款，故李文君诉至法院。彭杰勋辩称，李文君诉称属实，彭杰勋愿意还款，但是因新冠疫情影响以及国家扶贫贷款的偿还，暂时无法偿还李文君借款，之后会积极筹钱还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：李文君提交的借条、转账凭证、微信和短信聊天记录截图，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，各证据之间相互印证，能够达到证明目的，且彭杰勋均无异议，故本院对该组证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李文君丈夫与彭杰勋系同学关系，2017年3月22日，彭杰勋因企业生产需要资金周转向李文君借款，当日李文君通过银行转账的方式向彭杰勋支付了300000元，约定月利率为1.5%。2019年3月22日，双方通过结算后，彭杰勋重新向李文君出具了借条一张，借条写明“借款人彭杰勋因用于企业生产于2019年3月22日向出借人李文君借款人民币叁拾万元整，利息月利率壹分伍厘，期限48个月，于2023年3月22日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金壹元一天，并自愿承担所产生的一切法律责任”，同时借条还写明“2019年3月22日之前欠利息7000元，利息每壹年付1次。2020年12月31日付本息壹拾万元，2021年10月30日付本息壹拾万元，2023年3月22日本息全部付清”。彭杰勋出具借条后，未按约定期限还本付息，李文君多次催讨未果。另查明，李鸿与彭杰勋原系夫妻关系，彭杰勋在庭审过程中陈述其与李鸿已于2020年4月办理离婚登记。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。彭杰勋向李文君借款并出具了借条，李文君履行了借款义务，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。彭杰勋向李文君借款300000元，根据借条约定，虽然仅有部分借款到期，但是彭杰勋自2019年3月22日出具借条后未按约定支付利息，且第一笔借款到期后，亦未按约偿还借款本金，李文君多次催讨，彭杰勋均未履行还本付息的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”以及第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，彭杰勋的行为构成预期违约，李文君可以要求彭杰勋履行全部还款义务，故对李文君要求彭杰勋偿还借款本金300000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，借条约定的月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之前的利息按月利率1.5%计算，2020年8月20日起的利息按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，借条写明2019年3月22日之前尚欠利息7000元，故截至起诉之日2021年1月21日，彭杰勋应支付李文君利息102576.58元（7000元+300000元×1.5%×16月+300000元×1.5%÷30天×28天+300000元×15.4%÷12月×5月+300000元×15.4%÷365天×1天），2021年1月22日起至借款全部清偿之日止的利息以本金300000元为基数按照年利率15.4%的标准支付。李文君主张涉案债务是彭杰勋与李鸿的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，李鸿并未在借条上签字，未在事后进行追认，且借条写明该笔借款的用途为企业生产，而非家庭日常生活需要，李文君亦未提供证据证明涉案债务属于夫妻共同债务，故李文君主张涉案债务是夫妻共同债务没有事实与法律依据，本院不予支持。李鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对李文君的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、彭杰勋于本判决生效后十日内偿还李文君借款本金300000元、支付利息102576.58元，并以300000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2021年1月22日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回李文君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7339元，减半收取计3669.5元，由彭杰勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年三月四日法官助理谈春艳书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。