河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初198号 原告：马瑞林，男，1970年2月24日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：刘迎春，女，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 被告：王文宾，男，1984年3月29日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国北路460号容海大厦第五层。 负责人：王川，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帝，男，该公司员工。 原告马瑞林与被告王文宾、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞林的委托诉讼代理人刘迎春到庭，被告大地财险唐山支公司的委托诉讼代理人周帝到庭参加了诉讼，被告王文宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告马瑞林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告马瑞林医疗费92411.29元、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）、营养费2400元（40元／天×60天）、护理费12643元（5720元＋42115元／年÷365天×60天）、误工费19334.88元［（3758.86元／月＋2893.15元／月＋3015.43元／月）÷3个月×（180天÷30天）］、残疾赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7050.25元（28201元／年×5年×10%÷2人）、鉴定费5800元、病历取证费31元、交通费6000元，以上费用合计222346.42元，首先由被告大地财险唐山支公司在交强险限额内不分责任赔偿138504.13元，不足部分由被告按50%责任赔偿41921.15元，以上赔偿总额181425.28元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是二轮摩托车的所有人和驾驶人。被告王文宾是冀Ｂ×××××车辆的所有人和驾驶人。冀Ｂ×××××车辆在被告大地财险唐山支公司投保了机动车强制保险和商业保险。2019年10月12日11时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至彭李线迁西县新集镇东岗村为民加油站路段向西左转弯时，与由西向东行驶的被告王文宾驾驶冀Ｂ×××××车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被及时送入迁西县人民医院住院治疗，医生诊断为:急性特重型闭合性颅脑损伤……。原告住院13天后于2019年10月25日转入唐山市人民医院，医生诊断为：双额叶脑挫裂伤……。原告住院17天后于2019年11月11日出院。原告为此先后支付医疗费92411.29元。原告的精神伤残等级、伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限经天津天宏司法鉴定中心鉴定:原告不构成精神伤残；原告的伤残程度为十级伤残;其误工期为180日，护理期60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费5800元。事故发生后，迁西县公安交警大队经勘察现场后依法作出了道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的同等责任，被告王文宾承担本起事故的同等责任。综上所述，被告不予积极理赔的行为严重地侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告大地财险唐山支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶证、行驶证合格有效，且无其他免赔免责的情形下赔付原告合理合法的损失。原告是农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，如无医院证明应剔除院外无关购药费用。护工及家属护理的天数加到一起应该不超过鉴定的60天。应当提供家庭关系证明，否则不认可扶养费。我公司有10000元的医疗费垫付，应予以扣除。鉴定费、诉讼费及病历取证费不属于保险责任，我公司不予认可。事故认定中原告负事故的同等责任，精神损害抚慰金应根据责任计算。 被告王文宾未作答辩。 原告马瑞林为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、过程及双方责任承担情况；证2、交强险和商业三者险保险单复印件，证明被告王文宾驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保了强制保险和商业险，事故发生在保险期间；证3、行驶证、驾驶证复印件，证明两证合法有效；证4、医疗费票据，证明原告因此次交通事故开支医疗费92411.29元；证5、诊断证明、出院证、住院病案，证明原告受伤的部位、治疗情况、住院天数30天等情况，是住院伙食补助费的主张依据；证6、病历取证费发票，证明原告因复印病历支出31元；证7、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定不构成精神伤残，其伤残程度为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，是残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费的主张依据；证8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费5800元；证9、发票、完税证明、陪护证明、合同、营业执照复印件加盖公章，证明原告住院期间因伤势严重雇佣护工20天支付护工费用5720元；证10、社会保险参保缴费证明打印件加盖公章、工资表打印件加盖公章，证明原告伤残赔偿金和误工费的计算依据；证11、村委会证明、常住人口登记卡复印件，证明原告残疾赔偿金和被扶养人生活费计算依据；证12、交通费票据，证明原告住院、出院、做鉴定等支出交通费6000元。 经庭审质证，被告大地财险唐山支公司对原告马瑞林提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证1、2、3、5、7无异议，但需要核对行驶证、驾驶证原件，行驶证的年检有效期在复印件上看不到。对证4主张医疗费应扣除外购药的发票金额1838.80元，同时应扣除10%非医保用药。对证6、8的真实性无异议，但不属于保险责任，我公司不承担；对证9的真实性有异议，护工为唐山市路南区的家政公司，但原告实际住院不是在路南区，不符合常理，应按居民服务业计算护理费。对证10的真实性无异议，但原告应提供劳动合同，我公司不予认可，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。对证11的真实性无异议，但原告母亲在农村居住，被扶养人生活费应按照农村标准计算。对证12的真实性有异议，根据发票号码，原告提供的交通费票据应属于一本发票，且原告的交通费票据与原告的出、入院的时间不符，我公司仅认可医院开具的救护车费240元。 被告王文宾、大地财险唐山支公司未提交证据。 本院经审查认定，被告王文宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩理由，亦未提交相反证据进行反驳，应视为其放弃所享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。原告马瑞林提交的证1-证8，被告对其真实性未提出异议，本院对原告提交的证1-证8予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证4医疗费票据中天津市安定医院于2020年11月25日出具的50元门诊收费票据，系原告进行精神伤残等级评定支出的检查费，因原告未构成精神伤残，本院对此票据不予认定；唐山亨烨大药房有限公司、唐山市开平区利康药店、河北护馨润康医疗器械有限公司出具的增值税普通发票金额合计1838.80元，原告未提交证据证明该支出与本案交通事故有关，本院不予认定；对于原告支出的医疗费损失，本院确认为90553.49元（含病历取证费31元）。原告提交的证9，被告有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，原告聘用护工，其护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，不应依据原告提交的护理费发票认定。原告提交的证10、11，被告大地财险唐山支公司对其真实性未提出异议，本院对原告提交的证10、11的真实性予以认定。原告提交的证12，不能充分证明原告的交通费损失，本院不予认定，对于原告主张的交通费，本院结合本案实际情况，依法予以酌情确定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日11时02分许，原告马瑞林驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至彭李线迁西县新集镇东岗村为民加油站路段向西左转弯时，与由西向东行驶的王文宾驾驶车牌号码冀Ｂ×××××小型客车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经迁西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告马瑞林持准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未佩戴安全头盔，未按规定让行，遇情况操作不当；被告王文宾驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当驶入逆行，双方交通安全违法行为和过错作用相当，应分别承担本起事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往迁西县人民医院住院治疗，原告之伤被诊断为：“急性特重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额叶、右侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、右侧第2、3肋骨骨折、胸骨骨折……”，原告在该院住院治疗13天，后转入唐山市人民医院住院治疗，被诊断为：“双额叶脑挫裂伤、两侧额区硬膜下积液、蛛网膜下腔出血……”，原告在该院住院治疗17天，原告住院及复查共支出医疗费90553.49元（含病历取证费31元）。原告的伤情经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年12月18日作出津天宏［2020］临床鉴字第1536号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人马瑞林肋骨骨折的伤残程度符合十级伤残；被鉴定人马瑞林应自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期60日。”同日，该所作出津天宏［2020］精神病鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“精神伤残等级评定：不构成精神伤残”。原告共支出鉴定费5800元，其中伤残程度、误工期等鉴定支出鉴定费3000元，精神伤残等级鉴定支出鉴定费2800元。经查，被告王文宾驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告王文宾，该车辆交强险及商业险均投保于被告大地财险唐山支公司，其中，商业三者险保险限额为不计免赔1000000元，事故发生在保险期间。被告大地财险唐山支公司已为原告垫付医疗费10000元。原告在事故发生前在迁安市岭沟铁矿工作。此外，原告的母亲刘凤英出生于1945年6月25日，共生育包括原告马瑞林在内3个子女，原告与其母亲均为农村户籍。 本院认为，被告王文宾驾驶机动车与原告马瑞林驾驶机动车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，被告王文宾与原告马瑞林分别承担本起事故的同等责任，事实清楚，证据充分。被告王文宾驾驶的机动车在被告大地财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此，此次事故给原告造成的损失应当由承保交强险和商业三者险的被告大地财险唐山支公司依法先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内按照被告王文宾承担的事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王文宾按照其应承担的事故责任比例予以赔偿。 原告主张的医疗费，被告大地财险唐山支公司主张扣除10%的非医保用药，因未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费，应当参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天40元计算，原告的住院伙食补助费应计算为1200元[40元/天×（13+17）天]；根据天津天宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告营养期60日，营养费应计算为2400元（40元/天×60天）。原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为94153.49元（医疗费90553.49元+住院伙食补助费1200元+营养费2400元），超过了10000元的交强险赔偿限额，被告大地财险唐山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告事故损失10000元，因被告大地财险唐山支公司已为原告垫付医疗费10000元，在本案中应予扣除。原告之伤被评定为十级伤残，原告虽为农村居民，但根据原告提交的工资表及社会保险参保缴费证明等证据能够证实原告收入来源于用工单位的工资性收入，因此，原告主张的残疾赔偿金应当按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为71476元（35738元/年×20年×10%）。原告主张的误工费按其事故发生前三个月平均工资计算，未超过2019年度采矿业在岗职工年平均工资82316元标准，本院予以支持，根据天津天宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告误工期150日，误工费应计算为19334.88元[（3758.86+2893.15+3015.43）元÷3个月÷30天/月×180天]。根据天津天宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告护理期60日，原告的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为6923.01元（42115元/年÷365天×60天）。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的受损害程度、被告的过错程度、被告承担责任的经济能力、本地的平均生活水平等因素，酌情认定为5000元。原告主张被扶养人生活费按河北省2019年度农林牧渔业年平均工资标准计算，无法律依据，本院不予支持；因原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，原告主张的被扶养人生活费应当按照河北省2019年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，至天津天宏司法鉴定中心出具司法鉴定意见书之日，原告母亲已年满75周岁，其母亲的被扶养人生活费应按5年计算，其母亲的扶养人为3人，应计算为3913.83元（23483元/年×5年×10%÷3）。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院及鉴定的实际发生费用情况予以酌情认定为1800元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为108447.72元（残疾赔偿金71476元+误工费19334.88元+护理费6923.01元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费3913.83元+交通费1800元），未超过110000元的交强险赔偿限额，由被告大地财险唐山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的鉴定费5800元，因原告未构成精神伤残，故对精神伤残鉴定支出的2800元，本院不予支持；原告因对伤残等级、误工期等鉴定所支出的鉴定费3000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费属于必要的、合理的费用，属于必要的、合理的费用，被告大地财险唐山支公司应当在商业三者险赔偿限额项下按被告王文宾应承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为43576.75元[94153.49元-10000元+3000元）×50%]，未超过被告大地财险唐山支公司商业三者险1000000元的责任限额，由被告大地财险唐山支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告大地财险唐山支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内应赔偿原告各项事故损失合计152024.47元（108447.72元+43576.75元），被告王文宾不承担本案的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马瑞林各项事故损失152024.47元； 二、驳回原告马瑞林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取计603.50元，由原告马瑞林负担97.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二一年三月二十九日 书记员  武姗姗