本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2488号原告：张陆军，男，1963年10月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：张曦，女，1992年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：范士举，男，1938年4月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪满族自治县。原告：徐桂珍，女，1935年1月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪满族自治县。四原告共同委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：平山区鑫海浴池，住所地：本溪市平山区紫金路民政巷******。经营者：田洪海，该浴池负责人。被告：田洪海，男，1986年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平山区鑫海浴池经营者，住本溪市明山区。被告：齐欣，女，1985年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告张陆军、张曦、范士举、徐桂珍与被告平山区鑫海浴池、田洪海、齐欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张陆军、张曦及四原告共同委托的诉讼代理人王湘宁，被告平山区鑫海浴池的经营者田洪海，被告田洪海、齐欣到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告因亲属范艳玲死亡产生的各项费用：死亡赔偿金636400元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费37632元，验尸费16500元、运尸费1900元、存尸费1060元、其他费用95元及拖欠死者生前的工资566元，共计754153元；2、保全费1770元、保全保险费1507.17元及诉讼费等相关费用由三被告承担。事实与理由：四名原告系范艳玲的法定继承人。被告田洪海与齐欣系夫妻关系，二被告在平山区经营浴池生意。原告的亲属范艳玲在被告经营的浴池从事保洁工作。2020年7月17日晚间9点多，范艳玲正常去浴池打扫卫生，范艳玲在当天晚上工作中突然发生意外导致死亡，因浴池没有其他人在场，也没有人发现，直到第二天上午才发现范艳玲在浴池内死亡。东明派出所接到报警后到现场进行勘查、取证，并对相关人员进行询问，已排除他杀的可能，后结合尸体体表验伤，怀疑为电击死亡，尸体被运至本溪市殡仪馆存放。2020年7月23日，本溪市公安局平山分局东明派出所委托抚顺公正司法鉴定所对范艳玲的死亡原因进行鉴定。2020年8月6日，抚顺公正司法鉴定所出具编号为：抚顺公正司法鉴定所(2020)病鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为“范艳玲系因意外触电，导致心源性休克、窒息而死亡。”根据司法鉴定机构出具的鉴定意见已经确定范艳玲系触电意外死亡，范艳玲系在被告雇用从事工作期间发生意外死亡，这一事故给原告整个家庭造成了巨大的精神打击，被告应依法承担赔偿责任。因原告与被告对赔偿事宜无法协商一致，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告平山区鑫海浴池、田洪海、齐欣共同辩称，被告是短期临时性雇佣范艳玲，其因高压泵漏电导致死亡，系设备缺陷导致，非被告原因导致。同时被告曾多次提醒死者不要在有水时使用高压泵，且其在工作中并没有按规定穿戴靴子等设备，其自身也应承担责任。死者一夜未归，家属也未进行寻找，其家属也存在过错。停尸费、存尸费应包含在丧葬费中，验尸费不应由被告承担，精神损失费原告主张过高。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四名原告是死者范艳玲的第一顺位法定继承人，死者生前在被告平山区鑫海浴池打工，每月工资1000元，该浴池经营者为被告田洪海，田洪海与齐欣是夫妻关系。2020年7月17日晚，范艳玲在浴池内死亡，后经本溪市公安局平山分局东明派出所委托抚顺公正司法鉴定所鉴定死因，该所出具的司法鉴定书意见为死者范艳玲系因意外触电导致心源性休克，窒息而死亡。现原被告对范艳玲死亡后产生的赔偿责任及具体赔偿数额无法协商一致，原告提起本案诉讼。本院认为，本案争议焦点为：第一，本次事故中死者范艳玲是否存在过错，是否应当酌减被告方的赔偿责任；第二，范艳玲去世后，原告主张的相关赔偿数额如何计算；第三、被告齐欣是否应与其他被告对上述费用承担连带赔偿责任。现分别论述如下：一、被告辩称范艳玲在事故中未穿戴鑫海浴池提供的相应防电手套及防电鞋，但被告对此未提交证据予以证实且原告不予认可。退一步讲，即使如被告辩称事实成立，在高压泵意外漏电情况下，范艳玲在潮湿环境中，如鑫海浴池已经提供相应设备，那么该设备是否能阻止本次事故发生亦未可知，因此本院对该辩称不予支持；二、范艳玲去世后相关的赔偿数额如何计算：1、死亡赔偿金636400元，本院予以确认；2、精神损害抚慰金本院酌定支持5万元；3、丧葬费37632元，本院予以确认，但因被告已为丧葬事宜支付23202元，该数额应予扣减，故本院支持14430元；4、验尸费16500元，虽被告辩称该费用不属于原告应支付的费用，但被告未提供证据证实且原告已实际支出，故本院对该费用予以支持；5、关于运尸费、存尸费及其他费用，因该费用属于丧葬事宜过程中的必须支出，应包含在丧葬费中，因此不予另行计算；6、关于原告主张保全保险费1507.17元，因属原告诉讼中自行选择支出的费用，故本院不予支持；7、对于原告主张的被告鑫海浴池尚欠范艳玲17日工资566元，被告对此予以认可，本院予以支持。上述费用共计717896元。三、关于被告齐欣是否应与被告鑫海浴池及田洪海共同对范艳玲去世产生的各项赔偿费用承担连带责任问题，因鑫海浴池为个体工商户性质，经营者为田洪海，田洪海与齐欣系夫妻关系，齐欣未提供证据证明鑫海浴池并非家庭经营，故齐欣作为家庭成员应对上述费用承担连带给付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告平山区鑫海浴池、田洪海、齐欣于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张陆军、张曦、范士举、徐桂珍损失717896元；二、驳回原告张陆军、张曦、范士举、徐桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11336元（原告已预交），减半收取，由被告平山区鑫海浴池、田洪海、齐欣共同负担。保全费1770元（原告已预交），由被告平山区鑫海浴池、田洪海、齐欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二一年三月二日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。