上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初73号原告：顾华好，男，1968年3月14日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。被告：徐克付，男，1972年3月5日，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区田集田集村徐庄队48户。被告：上海永堃汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡大军，总经理。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告顾华好与被告徐克付、上海永堃汽车运输有限公司(以下简称永堃公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾华好及其委托诉讼代理人周向军、被告徐克付、被告保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告永堃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾华好向本院提出诉讼请求：要求被告赔付医疗费人民币(以下币种皆同)273,406.84元(已扣除住院期间膳食费27.70元)、住院伙食补助费810元(20元/天×40.5天)、辅助器具费84元(胸腹带)、交通费500元、拖车(施救)费600元、残疾赔偿金309,183元[73,615元/年×(20%+1%)×20年]、精神损害抚慰金10,500元、误工费71,325元(4,755元/月×15个月)、护理费8,920元(40元/天×197天+住院期13天护理费1,040元)、营养费8,400元(40元/天×210天)、鉴定费2,600元、杂费91.60元(喷雾、酒精棉花)，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业三者险范围内按照30%责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的赔偿责任由被告徐克付、永堃公司按照30%责任比例连带承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月7日23时35分许，在太仓市浏河镇新塘临港南路新港路“T”字型交叉路口，原告驾驶牌号为皖N2XXXX轻型仓栅式货车与被告徐克付驾驶登记在被告永堃公司名下牌号沪D2XXXX重型半挂牵引车拖带沪G0XXX挂重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告徐克付负事故次要责任。被告徐克付辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，附不计免赔)。本被告是实际车主，挂靠在被告永堃公司处，没有签订书面挂靠合同。不同意保险公司的商业三者险拒赔，本被告确实超载，10%的免赔率由本被告承担。对各项费用的意见：全部同意被告保险公司的意见。被告永堃公司书面答辩，沪D2XXXX/沪G0XXX挂车的实际车主是被告徐克付，双方没有签订《挂靠协议》，对本起事故发生的事实及责任划分无异议。本被告为事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，对原告主张的于法有据的合理的损失应在保险限额内由被告保险公司承担。对各项费用的意见：医疗费，具体金额应以就诊记录及发票对应为准，且应扣除27.70元伙食费；营养费按30元/天计；护理费应扣除住院护理天数按40元/天计；误工费按2,480元/月计；精神抚慰金，按责计算3,150元；其他无异议。是否适用城镇标准、伤残登记均同意被告保险公司的庭审意见。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额150万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。被告徐克付驾驶的车辆检验不合格，且超载，同意承担交强险范围内的赔偿责任，商业三者险部分拒赔。如果法院认为拒赔理由不成立，要求按照超载扣除10%的绝对免赔率，商业三者险部分按照27%的赔付比例，3%由被告徐克付承担。对各项费用的意见：医疗费，总金额无异议，但要求扣除非医保部分，外购药部分要求提供处方笺，否则予以扣除14,244元(12张)；住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、护理费、营养费、鉴定费，均无异议；拖车(施救)费，实际车主不是原告，该项费用应当与车损一起主张，另案处理；残疾赔偿金，认可33,195元/年计算20年，系数认可21%；精神损害抚慰金，无异议，按责赔付；误工费，认可2,480元/月计算15个月；杂费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原、被告提供的原告的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、居住证明、单位证明、收据、鉴定意见书及发票、辅助器具发票、杂费发票、护理费票据、施救费发票、清障作业单等，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院对原告补充提供的处方笺、车辆挂户公证协议的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年8月7日23时35分许，在太仓市浏河镇新塘临港南路新港路“T”字型交叉路口，原告驾驶牌号为皖N2XXXX轻型仓栅式货车与被告徐克付驾驶登记在被告永堃公司名下牌号沪D2XXXX重型半挂牵引车拖带沪G0XXX挂重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。后交警部门出具道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告徐克付负事故次要责任。道路交通事故认定书载明，被告徐克付驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，且车辆所载货物超过核定的载质量。二、事发后，原告就医治疗，花费医疗费266,238.84元(扣除住院期间膳食费27.70元、无遗嘱的外购药7,168元)。住院期间，原告聘请护工花费1,040元(13天)；购买胸腹带，花费84元；购买喷雾、酒精棉花，花费91.60元。原告尚未行内固定拆除术，治疗尚未终结。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费。三、沪D2XXXX重型半挂牵引车在被告保险上海公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。合同第二十四条第三项第一目约定发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。合同第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。四、经鉴定，原告腹部、左肩部、双下肢等处交通伤，致小肠破裂行部分切除术治疗、后遗右踝关节功能障碍等，分别构成人损伤XXX伤残。伤后一期治疗休息390-420日，护理180日，营养180日；今后若行治疗，则休息30日，护理30日，营养30日。为此，原告支付鉴定费2,600元。五、原告系外省市农村户籍。2020年7月28日，上海市普陀区桃浦镇紫荆花社区XXX委员会出具证明，内容：兹有顾华好……于2018年6月至今租住本小区绿杨路XXX弄XXX号XXX室。2020年12月3日，上海市真南农副产品综合市场经营管理有限公司出具证明，内容：顾华好……从2016年至2020年租赁本市场PA23号摊位，从事蔬菜经营。六、2016年8月5日，原告与案外人六安市新辉汽车运输服务有限责任公司签订《车辆挂户协议书》，将其拥有的皖N2XXXX轻型仓栅式货车挂户在案外公司。事故发生后，原告支付拖车(施救)费600元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称被告徐克付驾驶的车辆检验不合格，故商业三者险拒赔，但未举证证明其已将保险条款在投保时进行了提示与告知，被告徐克付否认被告保险公司曾向其进行了有效提示或告知，本院对被告保险公司的辩称不予采信。事发时，车辆超载，被告保险公司辩称商业三者险10%的免赔率，被告徐克付当庭表示无异议，故本院对被告保险公司的辩称予以采信。本案中，被告徐克付负事故主要责任，其驾驶的车辆登记在被告永堃公司名下，被告永堃公司虽否认挂靠关系，但未举证证明，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照27%的责任比例赔偿，仍有不足或超出部分，由被告徐克付、永堃公司按30%的责任比例赔偿。商业三者险10%的免赔率由被告徐克付、永堃公司连带承担。被告永堃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司认为医疗费中的非医保部分不予赔偿，依据不足，本院不予采信。根据原告提供的病史资料及医疗费票据，本院支持医疗费266,238.84元。原告要求赔偿住院伙食补助费810元、辅助器具费84元、鉴定费2,600元、施救费600元、杂费91.60元，主张金额合理，有相应依据，本院均予以支持。根据鉴定结论，参考原告所提交的证据并结合被告保险公司的庭审意见，本院酌情支持营养费(含二期)8,400元、护理费(含二期)8,920元、误工费(含二期)71,325元、残疾赔偿金309,183元。原告因本起事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，根据侵权行为方式、双方的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3,150元。根据本案实际案情及被告的庭审意见，本院酌情支持交通500元。以上各项损失合计671,902.44元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费，合计120,000元；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按27%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、施救费，合计148,989元；被告徐克付、永堃公司在保险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、施救费、杂费，共计16,581.81元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告顾华好医疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费，合计120,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告顾华好医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、施救费，合计148,989元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐克付、上海永堃汽车运输有限公司共同赔偿原告顾华好医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费、施救费、杂费，共计16,581.81元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,824元，由原告顾华好负担42元，由被告徐克付、上海永堃汽车运输有限公司共同负担2,782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇二一年三月三日书记员  陈 鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。