wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4667号之一申请执行人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：柏浩翔，总经理。被执行人：南昌市豪莱实业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：章婷婷。被执行人：吴浙赣，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：章婷婷，女，1985年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行(2020)沪0115民初59940号原告平安商业保理有限公司诉被告南昌市豪莱实业有限公司、吴浙赣、章婷婷其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异46号申请执行人：昆明盘龙广昌隆汽配中心，住所：昆明市官渡区众天路东聚小车汽配城******。法定代表人：钟燕丽，总经理。委托代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南车之汇供应链管理有限公司，住所：，住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****iv>法定代表人：张琳，总经理。第三人：张琳，女，汉族，1987年7月15日生，身份证住址：黑龙江省东宁县，现住云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。本院在执行申请执行人昆明盘龙广昌隆汽配中心与被执行人云南车之汇供应链管理有限公司（2020）云0111执3412号买卖合同纠纷一案，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请追加第三人张琳为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，2020年3月20日，申请执行人依据（2019）云0111民特797号民事裁定书，向官渡区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0111执3412号。经法院审查，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行。申请执行人发现，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司在2019年11月13日变更为自然人独资公司，法定代表人张琳为出资人，认缴出资额为100万元。申请执行人认为，第三人张琳作为公司的唯一出资人，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，现法院申请追加第三人张琳为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。被执行人云南车之汇供应链管理有限公司、第三人张琳未进行答辩。经审查查明，昆明盘龙广昌隆汽配中心与云南车之汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民特797号民事裁定书，确认双方达成的调解协议“一、申请人云南车之汇供应链管理有限公司尚欠申请人昆明盘龙广昌隆汽配中心货款134,970元，该款由申请人云南车之汇供应链管理有限公司于2019年12月30日前支付6744元，剩余128,226元自2020年1月起至2020年7月止每月28日前（共七期）支付18,318元；二、如申请人云南车之汇供应链管理有限公司未按上述约定及时足额支付任意一期款项，则申请人昆明盘龙广昌隆汽配中心有权就全部未付款项提前向法院申请强制执行。”云南车之汇供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，昆明盘龙广昌隆汽配中心遂向本院申请强制执行。因被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行，本院作出（2020）云0111执3412号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，云南车之汇供应链管理有限公司为有限责任公司（自然人独资），公司于2018年8月29日成立，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为张琳，注册资本为100万元，股东张琳，出资比例100%，认缴出资额100万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人云南车之汇供应链管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人张琳作为该一人有限责任公司的股东，现张琳没有向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，张琳应对公司债务承担连带责任。故申请执行人要求追加一人有限公司的股东张琳作为本案被执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张琳为（2020）云0111执3412号一案的被执行人；二、被执行人张琳应于本裁定生效之日起五日内向申请执行人昆明盘龙广昌隆汽配中心支付货款134,970元及执行费用（已执行到位的款项依法应予扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  王恒刚二〇二一年三月十五日书记员  李亚玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6500号原告：李华，男，1971年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被告：漆小磊，男，1987年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李华与被告漆小磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员  张 娟二〇二一年三月二十二日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡洪仙，女，1968年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人吴水金，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。系再审申请人胡洪仙丈夫。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）衢州市衢江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道**。法定代表人吴水标，局长。委托代理人程凯，该局工作人员。委托代理人熊美琴，该局工作人员。原审第三人浙江子路教学设备有限公司（原衢州市子路化工试剂有限公司），住，住所地浙江省衢州市衢江区天湖西路**/div>法定代表人石建平，董事长。再审申请人胡洪仙诉衢州市衢江区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，胡洪仙不服衢州市中级人民法院于2018年11月27日作出的（2018）浙08行终103号行政判决，向本院申请再审。本院审查期间，胡洪仙向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，胡洪仙撤回再审申请系其真实意思表示，且不损害国家、公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人胡洪仙撤回再审申请。审判长 张 榆审判员 马良骥审判员 李竺娉二〇二一年三月十八日书记员 吴 琳
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民特15号申请人：住守智，男，生于1972年11月8日，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：刘宗玲，系甘肃景胜律师事务所律师。申请人：武鹏祺，男，生于1995年6月29日，汉族，住靖远县。本院于2021年3月8日立案受理申请人住守智和武鹏祺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2021年2月8日经白银市白银区人民路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：武鹏祺支付住守智工资31600元，此款于2021年2月8日之前一次性付清，本纠纷就此解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人住守智和武鹏祺于2021年2月8日经白银市白银区人民路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 任小堂二〇二一年三月十日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢95号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。法定代表人：李海宁,行长。被执行人：王某某，男，1982年8月16日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0203民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年三月二十九日法官助理 吕耀中书 记 员 杨亚楠
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初331号原告：李志庆，男，1989年9月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：苏金春，男，1988年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：耀檀集团有限公司,住所地昆山市巴城镇通澄花园120幢8室。法定代表人：汪成耀，执行董事。原告李志庆与被告苏金春、耀檀集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志庆、被告苏金春到庭参加诉讼，被告耀檀集团有限公司经本院传票传唤未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志庆向本院提出诉讼请求：一、判令苏金春、耀檀集团有限公司向李志庆支付劳务费14974元；二、本案诉讼费用由苏金春、耀檀集团有限公司承担。事实和理由：2019年4月份，苏金春找到李志庆，提出有一项汽运的活儿，需要翻斗车倒土作业，该施工地点位于天津市宁河区恒大御景半岛东侧，并言明该项目总包方为耀檀集团有限公司，李志庆找到案外人田建广、孙庆洋、朱洪森、刘文东，说明情况后，五人与苏金春达成口头协议，由上述五人为苏金春提供劳务。李志庆依约为苏金春完成了翻斗车倒土作业，但苏金春始终未向李志庆支付劳务费，2019年11月份，李志庆同上述案外人找到苏金春，要求其依约履行支付劳务费，苏金春以耀檀集团有限公司未给其结算为由拒绝支付，后经催告下，苏金春出具《欠条》一份，明确：于2020年5月15日前还清欠款133734元劳务费，上述劳务费为五人总额，其中包括李志庆的劳务费14974元。李志庆认为，其与苏金春形成了劳务关系，耀檀集团有限公司作为总包方，亦有支付劳务费的义务，现苏金春、耀檀集团有限公司已逾期支付，为了维护李志庆的合法权益，遂诉至法院，望贵院判如所请。李志庆为支持自己的主张向本院提交了如下证据：苏金春出具的欠条一份，证明苏金春拖欠包括李志庆在内五人劳务费共计133734元。苏金春于庭审中辩称，支付劳务费需要开发票，因李志庆未开具相应发票才使得其未支付劳务费。其只清楚劳务费总数为133734元，对于李志庆个人的劳务费不太清楚。苏金春未在法定期限内向本院提供相关证据。耀檀集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩状和相关证据，本院视为其放弃抗辩权利。经质证，苏金春对李志庆上述证据无异议。经审核，李志庆提交的欠条记录真实、合法且与本案有关联，能够证实苏金春尚欠李志庆等人劳务费133734元，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，苏金春与李志庆口头订立了劳务合同，约定由李志庆为苏金春承揽的被告耀檀集团有限公司的项目工程送土，李志庆找到案外人田建广、孙庆洋、朱洪森、刘文东四人，商定由包括李志庆在内的上述五人为苏金春提供劳务，劳务费由苏金春给付，为115元/小时，后改为按110元/小时计算，双方未约定是否要求李志庆等人先开具增值税发票。李志庆按约定履行了相应的义务后，苏金春支付了李志庆部分劳务费，后经催要，苏金春于2020年3月31日向李志庆等人出具了欠条一张，载明：苏金春欠十轮运费共计133734元，于2020年5月15日前还清。上述欠条中的款项，包括欠李志庆的劳务费14974元。苏金春在庭审中提出的项目总包方并非耀檀集团有限公司，而是江苏耀檀（苏州）工程有限公司，经查询没有该公司的信息。本院认为，李志庆与苏金春存在劳务合同关系。本案争议的焦点是：1.耀檀集团有限公司是否应当承担支付劳务费的责任？2、苏金春是否应当向李志庆支付劳务费？首先，李志庆称该项目总包方为耀檀集团有限公司，但并未向本院提交证据证明耀檀集团有限公司与李志庆之间的劳务关系，故对李志庆的该项诉讼请求本院不予支持。其次，苏金春与李志庆口头订立了劳务合同，李志庆按合同的约定付出了劳务，苏金春理应向其支付劳务费，且有苏金春出具的欠条佐证，对李志庆的该项诉讼请求本院予以支持。苏金春提出未按约定支付李志庆劳务费的原因系李志庆未向苏金春提供增值税发票的抗辩意见，因双方在订立合同时没有约定，且开具增值税发票属于劳务合同履行中的附随义务，苏金春不能以李志庆未履行附随义务为由对抗其应当履行的支付劳务费的主合同义务，故对苏金春的抗辩意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏金春于本判决生效后十日内给付李志庆劳务费14974元。二、耀檀集团有限公司在本案中不承担给付劳务费的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由苏金春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二一年三月十日法官助理陈然书记员金晓娟相关法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执6号之二申请执行人：吴定标，男，汉族，1971年11月11日生,贵州省黎平县。被执行人：张锡丽，女，苗族，1987年04月14日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锡丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张锡丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币15040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年三月十九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××××9006
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7301号原告：成都万科物业管理有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司负责人。被告：王利，女，1986年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年三月三十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初275号 原告：于民，男，1977年2月21日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 被告：陈建，男，1976年7月23日生，汉族，江苏省连云港市云台山风景区。 原告于民与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于民到庭参加诉讼，被告陈建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于民向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈建返还借款7万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告陈建（于民提供混凝土）让他销售，致使部分现金被告借用，至今未还。请求法院支持诉讼。 被告陈建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告帮原告销售混凝土，结账时有部分款项被告未给付原告。经双方结算，差额7万元算作原告向被告的借款，由被告向原告出具借条。借条载明：“今借于民现金柒万元整70000（因销售混凝土致部分现金被本人借用，至今未偿还），借款人：陈建，187613845555，2020.9.5”。借条出具后，被告至今未能还款。为此，原告诉至本院。 上述事实，由当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告帮原告销售混凝土，经双方结算少给付款项7万元，该款项双方同意作为借款，由借条证实，本院予以确认。借条出具后，被告一直未能还款，故对原告要求被告偿还借款7万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于民借款70000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1581号 被执行人:方伟煌，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 关于被执行人方伟煌罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1364号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方伟煌应缴纳罚金2000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有银行存款723.34元并依法予以冻结扣划外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项723.34元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月十七日 书记员 谢杰彦
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初339号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司，住所地：玉林市广场东路756-18号，统一社会信用代码：914509007997137052。 法定代表人：刘伟志，总经理。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：陈家仪，男，1992年2月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：陈莉斯，女，1990年4月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司诉陈家仪、陈莉斯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告广西宏志物业综合管理有限公司以双方达成庭外和解为由，于2021年3月10日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 第2页 审 判 员 梁秀年 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4698号 陆家朗： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1001号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已于2021年3月22日缴纳罚金6000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执638号申请执行人张娜，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人饶时飓，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张娜与被执行人饶时飓婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0121民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人饶时飓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娜于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人饶时飓送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日、2021年3月2日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人饶时飓名下无可供执行的财产。2021年3月7日，本院执行人员电话联系被执行人饶时飓户籍地长沙县××镇××村村委会进行调查，查明，被执行人饶时飓常年在外打工，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月7日通过电话话告知了申请执行人代理人李闺臣，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人饶时飓采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月11日本院电话约谈申请执行人张娜的代理人李闺臣，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为200000元、迟延履行期间的债务利息5880元、诉讼费2100元、执行费2931.5元，合计210911.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十六日书记员 王 武
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1902号 上诉人（原审被告）：林清海，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：杨培芳，女，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市大足县。 上诉人林清海因与被上诉人杨培芳物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初10114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林清海在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林清海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月四日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1854号申请执行人岑智毅，男，1980年08月09日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人杨云峰，男，1992年04月07日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人岑智毅与被执行人杨云峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26145号民事判决书已发生法律效力。因杨云峰未在规定时间内履行义务，岑智毅向我院申请强制执行，要求被执行人杨云峰给付岑智毅借款4767.5元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月2日向被执行人杨云峰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨云峰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨云峰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人岑智毅认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26145号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢146号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县武康。 被执行人淡新忠，住洋县。申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初949号民事判决书，于2021年2月20日申请执行与被执行人淡新忠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为132000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，现申请执行人洋县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用单（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2021)陕0723执恢146号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二一年三月三十一日 书记员 吴佩宸
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行初37号原告：沈某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：严某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中宁县社会保险事业管理中心。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杜某。代理权限为特别授权。第三人：宁夏天元锰业集团有限公司。法定代表人：贾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某2，该公司法务部工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王某3。代理权限为特别授权。本院在审理原告沈某诉被告中宁县社会保险事业管理中心、第三人宁夏天元锰业集团有限公司不服不予支付工伤保险待遇决定一案中，原告沈某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈某负担。审判长 贺 森审判员 贺 芳审判员 张少红二〇二一年三月四日书记员 赵 萍附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1093号之一解除保全申请人：长沙三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430181593267922R，住所地：湖南浏阳制造产业基地坪头北路**。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。委托代理人：罗胜兰，湖南回澜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：桂阳鸿翊混凝土有限公司，统一社会信用代码：9143102135553508XA，住所地，住所地：湖南省郴州市桂阳县樟市镇新桥村上坊组iv>法定代表人：李逢芳。解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司与被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0121财保1093号民事裁定书，裁定冻结被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司银行存款67194.77元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年3月29日,解除保全申请人以与被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司达成和解为由，申请解除对被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司银行存款67194.77元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费691元，由解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年三月二十九日法官助理周念平书记员罗程
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初200号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人石晶，男，1968年7月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，原系公司员工，住江苏省泰兴市。2019年5月25日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审，2021年3月19日经本院决定逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人刘腾腾，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人石晶犯职务侵占罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人石晶及其辩护人刘腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，住所地在苏州工业园区××路××号的××公司系非国有公司，被告人石晶自2016年12月起至该公司担任货车司机，负责运送公司货物并保管车辆加油卡。2018年1月至4月期间，被告人石晶利用职务便利，多次使用公司中石化加油卡在中国石化梅巷加油站等地，为其他社会车辆加油，共计将人民币101595.5元非法占为己有。另查明，被告人石晶犯罪后自动投案并如实供述罪行。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人石晶无前科、系自首，要求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，被告人石晶在庭审中不持异议，并有未到庭证人崔某、倪某、毕某、金某、夏某的证言笔录，辨认笔录及照片，营业执照、授权委托书，劳动合同书，中国石化加油IC卡台账对账单，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人石晶身为非国有公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人石晶犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人石晶犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人石晶无前科、系自首，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，对被告人石晶依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石晶犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年9月18日止）。二、责令被告人石晶退出赃款人民币十万一千五百九十五元五角发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 洁二〇二一年三月十九日书记员 高俊杰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1291号原告：余某，女，1996年11月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨某，男，1993年9月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。现住地：福建省莆田市仙游县。原告余某（下称原告）与被告杨某（下称被告）离婚纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告余某于2021年3月19日以与被告协商解决了离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告余某负担。审判员  余丽萍二〇二一年三月二十三日书记员  徐嘉欣
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1401号 原告：杨小猛，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：高先俊，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨小猛与被告高先俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月5日向本院递交了书面撤诉申请，并表示不愿意交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨小猛撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二一年三月十日 书记员 姚拥军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初112号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张超永，男，1985年3月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因寻衅滋事，于2007年12月24日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张超永犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月11日21时许，被告人张超永在宿迁市宿豫区尚海湾小区张超俊家饮酒后驾驶已达报废标准的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车从该小区出发，行驶至运河二号桥匝道200米处时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张超永呼出气体中酒精含量为196mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张超永血样中的酒精含量为197mg/100ml。另查明，被告人张超永到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张超永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张超永归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张超永认罪认罚，可以从宽处理。被告人张超永驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。综上，建议对其判处拘役二个月二十天，并处罚金。被告人张超永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年三月二十五日书记员 张姣姣
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘06执异2号 申请人：绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。统一社会信用代码：91330602MA2D83NG15。 执行事务合伙人：绍兴浙领资产管理有限公司。 委托诉讼代理人:舒劲波，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄招时，湖南云盟律师事务所律师。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路**尚玺苑**> 负责人：阳金明，总经理。 被执行人：湖南三辉置业有限公司，住所地湖南省岳阳，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张虹，总经理。 被执行人：湖南白杨投资（集团）有限公司，住所地湖南省岳阳市岳，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星广场v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：敖刚，总经理。 被执行人：潘激，男，1963年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张艳平，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 以上四被执行人的共同委托诉讼代理人：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与湖南三辉置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、潘激、张艳平金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于2020年11月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让暨债务催收公告等证据材料。 本院查明，2020年6月22日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与申请人绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司享有的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民初88号民事判决确定的债权56758808.93元（截止2019年10月20日）转让给了绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。并于同年7月15日在《三湘都市报》A06版进行了公告。2021年1月7日，本院进行了执行调查，被执行人湖南三辉置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、潘激、张艳平的共同委托诉讼代理人潘光辉、申请人绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人舒劲波、黄招时参加了调查。 本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与申请人绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，将中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司享有的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民初88号民事判决确定的债权转让给了绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙），该协议是双方真实意思表示，合法有效，并且协议签订后已通知相关债务人，该转让对债务人已发生法律效力。因此，绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）请求变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更绍兴浙韵企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长  袁学良 审判员  李江明 审判员  曹 维 二〇二一年三月九日 书记员  刘轶夫
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢38号之一 申请执行人：龚云令，男，1963年1月31日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 被执行人：刘大坤，男，1974年6月27日生，汉族，个体户，初中文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 本院在执行龚云令与刘大坤借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘大坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大坤在中国邮政储蓄银行60XXXXX83账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十日 书记员  安露露
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初28号原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵旭，经理。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被告：深圳市鑫佳味餐饮管理服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邓强强，执行董事兼总经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：韩瑞，执行董事兼经理。原告中山市乐喜电子科技有限公司与被告深圳市鑫佳味餐饮管理服务有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月8日，原告中山市乐喜电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市乐喜电子科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年三月十日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1342号申请执行人：陆化林，男1979年10月30日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人陆化林与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初6670号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州启扬装饰城置业有限公司尚欠陆化林自2020年2月28日至2021年2月28日扣除税款后的委托经营租金29469元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1342号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年三月三十一日书 记 员 刘浩辰
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更254号罪犯李天汉。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年6月29日作出(2017)苏1084刑初344号刑事判决，认定被告人李天汉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利十个月二十日，决定执行有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利十个月二十日，并处罚金人民币二万元，责令共同退赔人民币2388元。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李天汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李天汉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十个月二十日不变。经审理查明，罪犯李天汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10月获得表扬7次。另查明，该犯系累犯且财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天汉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李天汉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月21日起至2021年5月20日止），剥夺政治权利十个月二十日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执119号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，地址：平乐县平乐镇中华街4号。 法定代表人：周伟，该行行长。 被执行人：李明龙，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖春保，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖春弟，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2018年7月3日作出已发生法律效力的（2018）桂0330民初643号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请强制执行被执行人李明龙偿还贷款本金人民币29,788.65元及相应利息，加倍支付迟延履行金，承担诉讼费人民币275元和执行费人民币347元，廖春弟、廖春保对上述贷款本息承担连带清偿责任。本院2021年1月21日立案执行。经查被执行人廖春弟、廖春保有部分银行和网络资金存款。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人廖春弟银行存款人民币940.79元； 二、划拨被执行人廖春保财付通支付账号存款人民币2,678.65元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年三月三日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执158号申请执行人：苏某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人营口某某安装有限公司，住所地营口市辽宁。申请执行人苏某某与被执行营口某某安装有限公司劳务合同纠纷执行案件，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初919号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2021年2月20日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执158号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二一年三月二十四日法官助理刘莹书记员王侃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执625号申请执行人：李朝旭，男，1989年8月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：北京德克立迩科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：李志青。申请执行人李朝旭与被执行人北京德克立迩科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第6043号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京德克立迩科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付李朝旭二〇二〇年六月十九日至二〇二〇年八月三十一日工资六千五百三十六元三角四分；二、驳回李朝旭的其他仲裁请求。权利人李朝旭于2021年3月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京德克立迩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月8日、2月3日、3月8日冻结被执行人北京德克立迩科技有限公司名下在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。本院划拨以上存款共计11135.14元，经申请执行人一致同意平均分配，发还给申请执行人李朝旭327元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德克立迩科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年1月18日限制被执行人北京德克立迩科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京德克立迩科技有限公司现不在注册地址经营，亦无其他实际经营地址。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京德克立迩科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第6043号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十二日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初836号原告谢书法，男，1953年11月24日生委托代理人孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告唐河县上屯镇张清寨村民委员会。机构代码：411328110217。负责人：李有国，系该村民委员会主任。本院在审理原告谢书法与被告唐河县上屯镇张清寨村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。原告谢书法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢书法撤诉处理。审判员  杨基石二〇二一年三月十七日书记员  党 伟
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执206号申请执行人：孙云华，女，汉族，1952年02月27日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。被执行人：杨玉库，男，汉族，1963年06月01日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行孙云华与杨玉库侵权责任纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙云华于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款4621.07元，执行费50.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款4621.07元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  周君君二〇二一年三月二十九日书记员  邵瑞卿
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执177号 申请执行人：宝鸡格力粤新装饰工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县，统一社会信用代码：91610302221332770R。法定代表人：张宝学，系该公司总经理。被执行人：赵芳，女，生于1962年2月16日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宝鸡格力粤新装饰工程有限公司与被执行人赵芳买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民终1231号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵芳未按判决书内容自觉履行。故申请执行人宝鸡格力粤新装饰工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵芳履行案款5000元，诉讼费195元，合计5195元。本案执行费50元由被执行人赵芳承担。本院在执行过程中，本院依法对被执行人赵芳银行账户内存款1850元予以扣划，申请执行人也已收取。经查询，被执行人赵芳无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宝鸡格力粤新装饰工程有限公司已受偿标的0元，未受偿案款3345元；申请执行人宝鸡格力粤新装饰工程有限公司表示提供不出被执行人赵芳可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人赵芳有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人赵芳承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执177号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年二月二十三日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1385号被执行人陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人金浩，男，1987年8月26日生，汉族，住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人骆鹏菲，男，1987年8月3日出生于四川省邛崃市。本院刑庭移送执行陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲责令退赔纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即退赔受害人余行桃人民币20000元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲限制高消费及纳入失信被执行人员名单。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初860号、（2018）黔0102刑初860号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终798号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  刘智德审判员  陈远刚二〇二一年三月三十一日书记员  王 排
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终122号上诉人（原审被告）：岳茂林,男,1985年6月15日出生,汉族,无职业，住七台河市茄子河区。上诉人（原审被告）：岳秀娟,女,1987年5月16日出生,汉族,吉伟公司职工，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审原告）：安武,男,1957年2月28日出生,汉族,无职业，住七台河市茄子河区。上诉人月茂林、岳秀娟与被上诉人安武赡养纠纷一案,不服七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初796号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人岳秀娟,被上诉人安武到庭参加诉讼。上诉人岳茂林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳茂林、岳秀娟上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决；2.安武刑满释放后再婚,其现任妻子有儿女,也需付赡养义务。事实和理由：一、岳茂林与安武系父子关系，安武未尽到抚养义务,一审法院判决赡养费用太高,岳茂林无力支付。岳茂林无工作，赡养患病母亲,每月吃药500.00元，妻子祁凤丽无工作,在家照顾老人和孩子，大女儿14岁,每月补课费用600.00元,小女儿5岁上幼儿园,每月费用500.00元,每月车贷1,300.00元,银行贷款农村信用社80,000.00元、哈尔滨银行40,000.00元、个人欠款80,000.00元,欠款均是为继父治病所欠。二、岳秀娟与安武系父女关系,现在中心河吉伟公司工作,工资1,950.00元,每月孩子抚养费500.00元,离婚后背负欠款13,500.00元,孩子每月补课费1,500.00元，现任丈夫杜全鑫在吉伟公司工作,每月工资3,500.00元,有一儿子九岁,每月抚养费800.00元,车贷每月1,370.00元，银行贷款6,000.00多元。安武辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。安武向一审法院起诉请求:1.要求岳茂林、岳秀娟每人按月支付赡养费500.00元；2.诉讼费由岳茂林、岳秀娟负担。一审法院认为,赡养父母是中华民族的美德，也是子女对父母应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。安武现年63周岁，失去劳动能力，岳茂林、岳秀娟应承担给付赡养费的义务，赡养费标准参照2019年黑龙江省农村居民人均消费支出每年12,495.00元，平均每月为1,041.25元。现安武要求岳茂林、岳秀娟每月支付500.00元赡养费符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：岳茂林、岳秀娟自2021年1月1日起，每人每月给付安武赡养费500.00元，每月28日前付清。案件受理费100.00元，由岳茂林、岳秀娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”本案中，安武没有劳动能力，又没有生活来源，生活困难，需要子女付给赡养费，以保障其晚年生活。岳茂林、岳秀娟年幼时，安武因客观原因未能履行抚养义务，但作为子女不能因此完全将父亲置之不顾，这不仅违反法律规定，也不符合“百善孝为先”的中华民族传统美德。“乌鸦反哺”、“羔羊跪乳”，作为子女应当爱老、敬老、养老，为自己的子女树立榜样，弘扬尊老敬老的中华民族传统美德。一审法院根据本地的生活消费水平，参照2019年黑龙江省农村居民人均消费支出每年12,495.00元，平均每月1,041.25元，作为赡养费标准，酌定岳茂林、岳秀娟每月各给付安武赡养费500.00元，并无不当。岳茂林、岳秀娟作为完全民事行为能力人，应通过努力工作增加收入，改善家庭经济状况，不能以负担重为由拒绝履行赡养老人的义务。综上所述，上诉人岳茂林、岳秀娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200.00元,由上诉人岳茂林、岳秀娟负担。本判决为终审判决。审判长  汤文光审判员  董树全审判员  孙国军二〇二一年三月二十九日法官助理张越然书记员刘莉
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执492号 岑金春、广西北流市圣力福星房地产开发有限公司： 关于申请执行人岑金春与被执行人广西北流市圣力福星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共50525元。本院依法扣划被执行人广西北流市圣力福星房地产开发有限公司存款52233元（其中本金50000元、受理费1575元、执行费658元）。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请执行人岑金春。至此，申请执行人岑金春向本院申请执行的（2020）桂09民终2932号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执751号 申请执行人：吴孟珂，女，2001年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行吴孟珂与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的24,760.42元及执行费271元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 庭
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1104刑初101号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人龚靖，男，1997年1月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪于2019年11月4日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌盗窃罪于2020年12月7日被上饶市公安局经济开发区分局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准于2020年12月17日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人龚靖犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员刘舟出庭支持公诉，被告人龚靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日凌晨1时20分许，被告人龚靖窜至上饶市经济开发区美地印象小区地下停车场，通过拉车门的方式在赣Ｅ×××××白色吉利汽车内窃得人民币3800余元。后将其中2300余元用于购物、上网等消费，剩余1500元被公安机关依法扣押。案发当日，龚靖在网吧上网时被民警传唤归案，并如实供述自己的罪行。公诉机关提交了扣押物品清单、人口信息、归案情况说明、前科判决书等书证，被害人陈某的陈述，被告人的供述，现场勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人龚靖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述，认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人龚靖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龚靖曾因犯盗窃罪，于2019年11月4日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年12月7日13时许，被告人龚靖在上饶经济开发区神舟网咖上网时被抓获归案，归案后如实供述了案发经过。侦查机关从被告人龚靖处扣押了被告人龚靖用所盗赃款购买的OPPO手机一部、剩余赃款1500元。本院认为，被告人龚靖以非法占有目的，秘密窃取他人人民币3800元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚靖有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人龚靖到案后能如实供述案发经过，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚靖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、依法扣押的ＯＰＰＯ手机一部、现金人民币1500元，由上饶市公安局上饶经济开发区分局发还被害人陈某；继续追缴被告人龚靖的犯罪所得1000元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二一年三月十六日代书记员 周丽君
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初909号原告：刘双，男，汉族，1988年12月26日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：吴江红，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。委托诉讼代理人：肖丽雅，湖南湘东律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区建设中路**。负责人：周旭。被告：中国电信集团有限公司株洲分公司，，住所地株洲市芦淞区建设中路**负责人：周旭。被告：中国电信股份有限公司株洲黄河南路营业厅，，住所地株洲市天元区黄河南路**负责人：彭英萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所，住所地株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、1190房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧。原告刘双与被告中国电信股份有限公司株洲分公司、中国电信集团有限公司株洲分公司、中国电信股份有限公司株洲黄河南路营业厅、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘双撤回起诉处理。审判员  徐怀艳二〇二一年三月九日法官助理张侣书记员王瑶
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初125号 原告：廖修勇，男，1974年11月9日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟玲，广西大海律师事务所律师。 被告：龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村（原龙胜职业教育中心校），统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳，该学校校长。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：侯正革，男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告廖修勇诉被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告廖修勇于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告廖修勇有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告廖修勇的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖修勇撤回对被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖修勇负担。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李剑鹏 书 记 员  白桂甜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执2036号 申请执行人：李荣，女，1955年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：鹿泉市农信种植专业合作社，住所地河北省石家庄市鹿泉区西山花园别墅区2栋6号，组织机构代码082683983。 法定代表人：张俪泷，职位：经理。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2222号民事判决书，在执行李荣与鹿泉市农信种植专业合作社借款合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人鹿泉市农信种植专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人鹿泉市农信种植专业合作社履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人李荣借款本金70000元及利息（利息暂未计算），并承担本案诉讼费775元，本案执行费950元。但被执行人鹿泉市农信种植专业合作社至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人鹿泉市农信种植专业合作社银行存款、车辆、土地、房产、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人鹿泉市农信种植专业合作社暂无可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人鹿泉市农信种植专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月5日与申请执行人李荣进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0110民初2222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  王晓蕊
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0227行审16号 申请执行人：迁西县公安局交通警察大队，地址：迁西县渔丰东街**。 负责人：吴国安，男，系大队长。 委托诉讼代理人：周立明，男。 委托诉讼代理人：员开旺，男。 被申请执行人：潘利佳，男，1985年11月8日出生，汉族，现住河北省迁西县。 申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年6月3日对被申请执行人潘利佳作出迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600192924号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人潘利佳在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600192924号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县公安局交通警察大队向本院递交了强制执行申请，申请强制执行被申请执行人潘利佳罚款750元，滞纳金750元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县公安局交通警察大队于2020年6月3日对被申请执行人潘利佳作出迁西公（交）行罚决字［2020］1302272600192924号行政处罚决定，查明潘利佳于2020年6月2日9时54分，在长城××政府岗，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第十一条第一款第一种行为，实施未取得驾驶证驾驶驾驶第三类机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。以上事实有交通违法行为人潘利佳的陈述和申辩等证据证明。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第九十条、第九十五第一款第一种行为,河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项、第七十七条第一项，决定对被申请执行人潘利佳罚款750元。履行方式：被申请执行人持决定书在15日内到交管12123手机ＡＰＰ、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2021年2月19日作出迁公（交）催字［2021］04号《行政处罚决定履行催告书》并进行邮寄送达，但被申请执行人潘利佳仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600192924号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人迁西县公安局交通警察大队作出的迁西公（交）行罚决字[2020]1302272600192924号行政处罚决定“对被申请执行人潘利佳罚款人民币750元，滞纳金人民币750元”，准予执行。 审判长  刘春潮 审判员  赵印来 审判员  蔡百响 二〇二一年三月十五日 书记员  张 楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初403号原告：张力，男，1964年9月24日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第一采油厂职工，住大庆市让胡路区，被告：金松春，男，1957年1月1日出生，朝鲜族，大庆油田有限责任公司第一采油厂退休职工，住大庆市让胡路区，原告张力与被告金松春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告于2021年3月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以自行处理为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张力撤回起诉。案件受理费已减半收取350元由原告张力负担。审判员  耿济二〇二一年三月二日法官助理刘艳书记员李佳慧
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初754号 原告:姚远,男,1990年3月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:吴本胜,男,1966年1月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 原告姚远与被告吴本胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告姚远于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告姚远撤诉。 案件受理费减半收取113元，由原告姚远负担。 审判员  李金保 二〇二一年三月五日 书记员  吴梦芳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终135号上诉人（原审自诉人）肖庆升，男，1940年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。诉讼代理人姚如发，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原审被告人天津得安律师事务所，住所地天津市南开区。负责人王增强，系天津得安律师事务所主任。原审被告人胡宝塘。原审自诉人肖庆升以原审被告人天津得安律师事务所、胡宝塘犯合同诈骗罪，向天津市南开区人民法院提起刑事自诉。天津市南开区人民法院于2020年12月5日作出（2020）津0104刑初826号刑事裁定书，裁定对肖庆升的起诉不予受理。宣判后，肖庆升不服上诉至本院，提出如下请求：1.依法撤销原审裁定，指令天津市南开区人民法院依法受理该刑事自诉案件；2.不服南开法院（2020）津0104民初7275号民事裁定及本院（2020）津01民终3984号民事裁定，要求本院支持其在该案中提出的上诉请求；3.不要求追究被告的刑事责任，只要求返还天津得安律师事务所协同诈骗的犯罪数额，包括本金0.75万元及逾期五年的违约金损失6万元，共计6.75万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，当事人向人民法院提起刑事自诉的，除有明确的被告人及具体的诉讼请求外，还应当提供证明被告人犯罪事实的相关证据。肖庆升基于天津市河西区人民法院判决的徐金林非法吸收公众存款一案指控天津得安律师事务所、胡宝塘犯合同诈骗罪，但该案已判决认定徐金林构成非法吸收公众存款罪而非合同诈骗罪，肖庆升也未能提供该律师事务所及该所律师单独或与徐金林通谋实施合同诈骗犯罪的证据。其以胡宝塘作为徐金林辩护人提出相关辩护意见，导致法院作出不利于其的刑事判决结果，进而造成其经济损失为由，提起刑事自诉，事实及法律依据不足，指控不能成立。其在刑事自诉案件中就相关民事诉讼结果提出诉请，明显不属于刑事自诉受理范围，本案不予涉及。综上，对肖庆升所提上诉请求及相关理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  张秀云审判员  刘 为二〇二一年三月二十三日书记员  马加好附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢55号被执行人：魏福兴，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。本院在执行魏福兴涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8171号 原告：余春梅，女，1980年4月30日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：何李川，男，1992年8月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告余春梅与被告何李川买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告余春梅于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余春梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余春梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余春梅撤回起诉。 案件受理费减半收取计108.5元，由原告余春梅负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二一年三月十六日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执691号申请执行人：刘正华，女，1960年9月19日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：刘维林，男，1932年10月19日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李双满，女，1970年5月319日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人刘正华与被执行人刘维林、李双满合同纠纷一案中，申请执行人以本院作出的（2019）云0581民初5069号腾冲市民事调解书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制申请，经审查，申请执行人的申请符法律规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）云0581执691号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年三月二十三日书记员 樊兴亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1684号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人薛乃滨，男，1966年09月01日出生，住北京市顺义区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛乃滨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17825号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求薛乃滨支付案款242241.24元、一审案件受理费2466.81元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17825号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执144号之三被执行人：张XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码XX，住临县XXX。本院于2020年07月28日以(2020)晋1124执保48号保全裁定对张XX借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张XX借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张XX在XXXX账户内存款人民46800.00元。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年三月十一日书记员  侯琴琴
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初452号 原告：广州蓝月亮实业有限公司,住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：闽侯县上街平娜便利店，经营场所福建省闽侯县上街镇源通东路**尚书耕天下花园**店面**01店面。 经营者：黄丽峰。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告闽侯县上街平娜便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年3月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司在本案审理期间提出撤回对闽侯县上街平娜便利店的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  曾 凤 审 判 员  雷 敏 审 判 员  方俊民 二〇二一年三月二十四日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执36号 贾冬梅： 贾冬梅与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41864.00元，其中，逾期交房违约金39679.00元，逾期办理房地产权属证书违约金303.00元，仲裁费用1882.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给申请执行人贾冬梅。本案执行费528.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，贾冬梅向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第30裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2021）吉08执36号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 贾冬梅与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41864.00元，其中，逾期交房违约金39679.00元，逾期办理房地产权属证书违约金303.00元，仲裁费用1882.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给申请执行人贾冬梅。本案执行费528.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，贾冬梅向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲字第30裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1069号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆浪涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆浪涛的微信、支付宝、银行账户存款18628.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2152号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1648号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省上蔡县秦相路南段西侧。统一社会信用代码：914117006817815486。负责人：谢中宇，职务：经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李文成，男，1950年10月15日出生，汉族，住河省沈丘县。被上诉人(原审被告)：李娇，女，1984年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：苏金凤，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人李文成、李娇、苏金凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张群阳审判员张杰审判员金薇二〇二一年三月十日法官助理王明旭书记员刘露茜
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终72号上诉人张争，男，1963年6月13日出生，汉族。上诉人叶红，女，1979年4月14日出生，汉族。上诉人王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族。上诉人王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族。上诉人赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族。上诉人张争、叶红、王霞敏、王玉亭、赵燕萍因履行法定职责一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张争、叶红、王霞敏、王玉亭、赵燕萍向原审法院起诉称，其于2020年8月22日向上海市房屋管理局(以下简称市房管局)邮寄了3份《履行法定职责(权)依法查处申请书》，该申请书的主要请求事项为：1.查处上海地产三林滨江生态建设有限公司(以下简称三林滨江公司)、上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)、上海市浦东新区规划资源局、上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东新区建交委)克扣、瓜分申请人(即起诉人，下同)安置房源的违法行为；2.查处三林滨江公司、上海市浦东新区川沙镇人民政府、上海玉宇房地产开发有限公司、上海海霞置业有限公司、上海华飞投资集团有限公司、上海永慧置业有限公司、上海中诚宏业房产有限公司、上海市土地储备中心、上海市浦东新区住宅发展和保障中心未向申请人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的违法行为；3.查处上海市浦东新区三舒路288弄房屋进户门未达到建设标准的违法行为。浦东新区建交委在收到市房管局转交的前述3份申请书后未依法履职，而是按照信访件处理。起诉人遂于2020年9月12日向浦东新区政府邮寄了《行政复议申请书》，请求确认浦东新区建交委未依法履职处理申请人的3份申请书的行为违法，并责令其在规定期限内作出履职处理。浦东新区政府于次日签收《行政复议申请书》后逾期未作出任何书面答复。张争、叶红、王霞敏、王玉亭、赵燕萍认为，浦东新区政府签收《行政复议申请书》后未在法定期限内答复违法，请求确认浦东新区政府不履行行政复议法定职责的行政行为违法，并责令浦东新区政府在规定期限内履行行政复议的法定职责。原审认为，张争、叶红、王霞敏、王玉亭、赵燕萍在《行政复议申请书》中申请的内容不属于浦东新区政府履行法定职责的范围，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院遂裁定不予立案。张争、叶红、王霞敏、王玉亭、赵燕萍不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律不当为由，上诉至本院，请求撤销原审裁定，支持其原审诉请。本院认为，上诉人向市房管局邮寄的3份《履行法定职责(权)依法查处申请书》，其实质系对征地安置不满，浦东新区建交委在接到转交件后按照信访处理并无不当。信访事项不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围，因此上诉人提起本案之诉，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院据此裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯丹华审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二一年三月十五日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鄂0281民初75号 原告：兰卫民，男，1975年4月14日出生，汉族。 原告：兰小民，女，1972年4月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告:张聂，男，1988年1月12日出生，汉族。 被告:周福安，男，1988年4月18日出生，汉族。 被告:黄石二十一世纪不动产经纪有限公司，住所地：黄石市下陆区杭州西路208号附一楼。 法定代表人：冯文栋，该公司负责人。 原告兰小民、兰卫平诉被告张聂、周福安、黄石二十一世纪不动产经纪有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程良映独任审判,公开开庭进行审理。原告诉称，2019年6月17日，原大冶市中诚房地产经纪有限公司作为居间人为原告与他人房屋买卖提供居间服务时，收取房屋交割保证金50000元，并向原告出具了收条。但在房屋买卖双方履行完房屋买卖合同，原大冶市中诚房地产经纪有限公司未按约定退还原告房屋交割保证金50000元。因原大冶市中诚房地产经纪有限公司由被告张聂独资设立，并于2019年9月23日登记注销。故原告诉至法院而成讼。诉讼中原告兰小民、兰卫平撤回了对被告黄石二十一世纪不动产经纪有限公司的起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告张聂欠原告兰小民、兰卫平房屋保证金55000元（包括其他费用5000元），从2021年4月开始，每月16日前偿还4600元，直至还清为止，如被告有一期还款少于3000元，则原告可立即就上述全部款项向法院申请强制执行； 二、原告兰小民、兰卫平自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费减半收取552元，由被告张聂负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判员  程良映 二〇二一年三月二十二日 书记员  曹青青
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5756号之二申请执行人：崔文禄，男，1977年8月31日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪继龙，男，1974年1月3日生，住宿迁市。关于崔文禄与汪继龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔文禄于2020年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人汪继龙立即清偿借款10万元及利息、案件受理费1150元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人汪继龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人汪继龙未实际履行。2、本院于2020年12月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪继龙名下财产信息，被执行人汪继龙名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年1月5日至2023年1月4日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下位于宿迁市经济开发区华夏××室不动产已查封，待另案处置后参与分配。3、本院已对被执行人汪继龙适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人汪继龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的148550元未能执行。综上所述，因本案被执行人汪继龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十日书记员 马 勋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更240号罪犯李涌，男，1979年5月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，大专肄业文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2018年9月17日作出(2018)湘0581刑初237号刑事判决，认定被告人李涌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月并处罚金人民币五千元。刑期自2018年6月20日起至2021年8月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李涌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李涌有前科，在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李涌在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涌减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申754号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王某（宋某1之母，兼宋某1之法定代理人）。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宋某1。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宋某2。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：霍某。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：范某。再审申请人王某、宋某1、宋某2、霍某（以下简称王某等人）因与被申请人范某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某等人申请再审称，（一）我方未继承遗产，且范某没有证据证明我方继承了遗产，我方不应承担被继承人生前所欠债务。继承人所继承的遗产范围不仅属于债权人的举证范围，也是法院审理和裁判必须查明的内容。（二）被继承人宋某3与王某共有一套房产，并无其他任何财产。宋某3生前以共有房产分别向银行贷款办理了抵押登记，向侯某借款并办理了抵押登记。宋某3去世后，侯某提起诉讼要求偿还借款，我方以房抵债的方式替宋某3偿还了债务。我方未继承任何遗产，宋某3也无任何财产可以继承。（三）宋某2、霍某以公证方式放弃宋某3名下房产的继承，且宋某3名下无任何财产可以继承，一、二审判决宋某2、霍某在继承遗产范围内承担债务，缺乏依据。（四）一、二审关于范某与宋某3之间的借款关系事实认定错误。范某提供的借条集中在2017年，但借条与银行转账记录不能一一对应，所谓的利息、工资及报销费用不能一一对应。本案比较特殊的是宋某3自杀身亡导致案件事实难以确定，在此情况下，对借款人的举证责任要求应更加严格。（五）一、二审违反举证责任分配规定。我方提出了已经履行还款义务的证据，完成了举证责任，而该证据与借条之间存在的矛盾，应当由范某予以反证说明。范某既不能反证宋某3向其汇款不属于还款，也不能合理解释说明多笔汇款的性质和原由，应当将范某所获得的多余汇款归为不当得利予以返还。（六）范某与宋某3之间不存在劳动关系，范某在一审、二审中前后不一致的反言违反诚信原则，其在庭审中不断变换主张的行为不应得到支持。（七）本案存在司法不公，司法人员违反法律职业道德的情况。据此，一、二审认定事实不清，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。范某提交意见称，我尊重一、二审判决，不同意王某等人的再审申请。本院经审查认为，关于范某与宋某3之间是否存在借款关系，范某提交了银行转账明细、宋某3签署的借据及微信聊天记录等证据，该证据相互印证，可以认定宋某3与范某之间存在借款关系。王某等人主张宋某3已经还清相应的借款，但该主张与宋某3生前在2016年底至2017年间出具的多张借据相矛盾。根据双方提交的证据，一、二审对于本案借据出具之前双方之间的钱款往来视为双方已通过借据清算明确，对于借据出具之后宋某3向范某的汇款，认定为宋某3对借款本金的还款，在扣除范某的报酬后，剩余部分作为宋某3的欠款，并无不当。关于范某与宋某3之间是否存在雇佣关系，根据双方提交的证人证言，结合宋某3向范某的打款情况等证据，一、二审认定范某与宋某3存在雇佣关系，宋某3向范某的汇款中部分属于劳动报酬，酌情按照每月1万元标准从宋某3给付范某的款项中扣除，并无不当。关于逾期利息，一、二审以起诉时间确定计算起始时间，支持范某要求按照年利率6%的标准支付逾期利息，未超出相关法律规定。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以遗产实际价值为限。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，王某等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某、宋某1、宋某2、霍某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年三月二十六日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初150号 原告：宫延明，男，1976年9月3日出生，汉族，住故城县。 被告：赵淑存，女，1982年4月26日出生，汉族，住故城县。 原告宫延明与被告赵淑存为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宫延明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫延明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫延明撤诉。 案件受理费425元，由原告宫延明负担。 审判员  卢向东 二〇二一年三月十七日 书记员  王文聪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初956号原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码81500111094999846M。法定代表人：罗应友，执行董事。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：涂国琼，女，1982年10月27日出生，住云南省昭通市。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告涂国琼教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年三月二十五日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴