河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终414号上诉人（原审原告）：周大根，男，回族，1940年10月9日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周秋芬，女，回族，1965年10月2日出生，住河南省舞阳县。系周大根女儿。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地：河南省漯河市经济技术开发区漓江路。被上诉人（原审被告）：漯河市万通运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区107国道三里桥对面。被上诉人（原审被告）：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地：河南省漯河市经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州安程货运有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内。上诉人周大根、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）因与被上诉人漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司、郑州安程货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周大根上诉请求：撤销一审判决，改判为人寿财险漯河支公司、漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司支付周大根赔偿款为76844.02元（护理人员2人，护理费为46051.52元），并承担诉讼费。事实和理由：周大根自发生交通事故受伤后，一直住院治疗至今，医院诊断病情为：1：脑震荡，2：腰部软组织损伤，3：前列腺增生，4：高血压，5：泌尿系感染，6：双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液。上述病情经过二年多的治疗。周大根的脑震荡和双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液一直未治愈，积液一直存在脑部不能消除。如今，由于上述病情导致周大根精神障碍严重，头脑混乱不清，家人完全不认识，大小便不避人，生活完全不能自理，××，24小时离不开人照顾。一离人周大根就跑出去不知道回家。近期周大根都走失了三次。鉴于上述情况，周大根在医院住院时，必需2人护理，××程记录中显示有双人护理的诊断和医嘱。为此，周大根请求二审法院查明事实，撤销一审判决书，一审判决由1人护理实属不妥，应改判周大根的住院期间由2人护理，护理费应为46051.52元。望二审法院依法判决。人寿财险漯河支公司答辩称，根据本案周大根治疗××情况，与本次事故受伤没有联系，故周大根所述的关于自身××产生的相关费用人寿财险漯河支公司不应当予以承担。结合周大根上诉的请求也不符合事实和法律规定，根据周大根住院治疗的情况，住院期间一般是由1人护理，且住院费用中医院收的有护理费用，住院期间的特殊护理一般是由医院护理，因此其他的护理人员一般是按照1人计算的。人寿财险漯河支公司坚持上诉请求，请求驳回周大根的上诉。人寿财险漯河支公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判驳回周大根对人寿财险漯河支公司的诉讼请求（数额53817.81元）；2、本案的上诉费用由周大根、漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司、郑州安程货运有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，二审法院依法应予纠正。一审法院认定：周大根于2020年4月24日等多次到舞阳××北舞渡卫生院住院治疗，被诊断为脑水肿、支气管感染、××。通过一审法院认定的周大根治疗××情况，与本次交通事故没有联系，一审法院以周大根治疗××与造成交通事故受伤有因果关系为由判决人寿财险漯河支公司承担赔偿责任，不符合事实法律。请求二审法院查明事实撤销一审判决，驳回周大根的诉讼请求。周大根答辩称，人寿财险漯河支公司的上诉缺乏事实根据，周大根在事故前是完全正常的人，自事故后致周大根脑震荡等××，至今不能完全恢复，周大根的创伤与事故有直接的因果关系，周大根认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周大根坚持上诉请求，请求依法驳回人寿财险漯河支公司的上诉。漯河天通汽车运输有限责任公司答辩称，同意一审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。周大根向一审法院起诉请求：判令人寿财险漯河支公司、漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司支付周大根医疗费14232.51元，护理费46051.52元，住院伙食补助费9200元，营养费3680元，交通费3680元，合计为76844.02元，并承担诉讼费及代理费。一审法院认定事实：2018年9月17日21时30分许，张利毛驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车，豫LC021挂号重型自卸半挂车，行至220省道与舞阳候集乡河北街堤坝路交叉口时，与周大根驾驶的三轮电动车相撞，后由南向北行驶蒋建亚驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车，豫A757V挂号重型自卸半挂车，又与周大根驾驶的三轮电动车相撞，造成周大根受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交警大队认定，张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负事故责任。事发当日，周大根被送往舞阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织损伤；3、前列腺增生；4、高血压；5、泌尿系统感染；6、双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液，于2019年7月9日出院，开支有医疗费。周大根出院医嘱为：出院后注意休息三个月、避免剧烈活动，继续治疗双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液、定期复查头颅CT。2020年4月24日，周大根到舞阳××北舞渡卫生院住院治疗，经诊断：脑水肿、支气管感染、高血压。住院期间，由周大根女儿周秋芬、周秋果轮流护理。于2020年5月28日出院，住院34天，开支医疗费3238元。2020年6月3日，周大根到舞阳××北舞渡卫生院住院治疗，经诊断：脑积水。住院期间，由周大根女儿周秋芬、周秋果轮流护理。于2020年8月7日出院，住院65天，开支医疗费4990.53元。2020年8月8日，周大根又到舞阳××北舞渡卫生院住院治疗，经诊断：脑积水。住院期间，由周大根女儿周秋芬、周秋果轮流护理。于2020年11月2日出院，住院85天，开支医疗费6003.52元。张利毛系漯河市宏达汽车运输有限公司雇佣的司机，漯河市宏达汽车运输有限公司系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的所有人，漯河市万通运输有限公司系豫LC021挂号重型自卸半挂车的所有人，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险漯河支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（100万元限额）。蒋建亚系漯河市天通运输有限责任公司雇佣的司机，漯河市天通运输有限责任公司系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的所有人，郑州安程货运有限公司系豫A757V挂号重型自卸半挂车的所有人，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险漯河支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（150万元限额），豫A757V挂号重型自卸半挂车在人寿财险漯河支公司投有不计免赔第三者责任保险（10万元限额）。2019年11月7日，一审法院对周大根在舞阳县人民医院住院开支及相关损失、财产损失等作出了（2019）豫1121民初2471号民事判决，主要内容为“人寿财险漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周大根医疗费、营养费、住院伙食补助费20000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿周大根护理费、交通费等37842.6元，在交强险财产赔偿限额内赔偿周大根财产损失980元，……”等。后人寿财险漯河支公司不服判决提出上诉，漯河市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。周大根在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于人寿财险漯河支公司辩称周大根在北舞渡卫生院治疗情况的真实性不认可，周大根在住院期间治疗有高血压及慢性支气管感染，××与本次事故毫无任何关联，××是由于人体衰老造成的，并非是本次交通事故引起的，此部分费用不应该赔偿的意见，一审法院认为周大根第一次出院医嘱有“出院后注意休息三个月、避免剧烈活动，继续治疗双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液、定期复查头颅CT”，说明周大根的伤情并未治愈，出院后又就近到北舞渡镇卫生院住院治疗，通过一审法院到北舞渡卫生院调取周大根住院相关资料，印证周大根确实在北舞渡卫生院住院治疗，相反，周大根因交通事故身体多处受伤，加重了周大根身体上原有××，周大根住院治疗这些××产生的费用，也是与因交通事故造成周大根受伤有因果关系，另外，人寿财险漯河支公司也未提供相关证据证明周大根哪部分费用是治疗原有××，故对人寿财险漯河支公司辩称意见不予采信。结合周大根诉请及提供的证据和双方的质证意见，对周大根诉请的损失核对如下：1、医疗费14232.05元（3238元＋4990.53元＋6003.52元）；2、营养费3680元（20元／天×184天）；3、伙食补助费9200元（50元／天×184天）；4、护理费23025.76元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.14元／天×184天）；5、交通费，一审法院酌定3680元。以上合计53817.81元。关于赔偿责任：因张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负责任。因张利毛和蒋建亚是其所在公司的雇佣司机，其赔偿责任应由其所在公司承担。张利毛和蒋建亚驾驶的机动车在人寿财险漯河支公司分别投有交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在承保期间，故人寿财险漯河支公司应承担相应的保险责任，即人寿财险漯河支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿周大根护理费、交通费等26705.76元，对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费27112.05元，由人寿财险漯河支公司在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内予以赔付。以上合计53817.81元。综上，周大根合理合法的诉请一审法院予以支持，因周大根所受损失已由人寿财险漯河支公司负担，漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任。漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩，举证、质证、辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内赔偿周大根医疗费、护理费等各项费用53817.81元；二、驳回周大根的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，减半收取860.5元，由漯河市宏达汽车运输有限公司负担602.3元（限判决生效后十日内缴纳），由漯河天通汽车运输有限责任公司负担258.2元（限判决生效后十日内缴纳）。二审中周大根提供村委会证明一份，欲证明周大根需要2人护理。人寿财险漯河支公司质证称，复印件不能作为证据使用，对证明内容有异议，××等人的健康状况××，故该证明不具有证明效力。漯河天通汽车运输有限责任公司质证称，同意人寿财险漯河支公司意见。二审中人寿财险漯河支公司申请对周大根的脑积水等××与本次事故造成的损伤是否有关系进行鉴定。周大根称人寿财险漯河支公司该申请书所依据的事实不适合重新鉴定的情形。漯河天通汽车运输有限责任公司称对该申请书不发表意见。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案交通事故发生的事实，有舞阳公安交警大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以认定。由于张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负事故责任，且涉案车辆在人寿财险漯河支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故对周大根因本案交通事故产生的合理损失，人寿财险漯河支公司应按照保险合同约定予以赔偿。关于周大根的护理人员应按1人还是2人进行认定的问题。周大根主张其在医院住院时必需2人护理，护理费应按2人计算，××程记录中显示有双人护理的诊断和医嘱，二审时周大根提供村委会出具的证明以证明其主张。本院认为，周大根病程记录诊疗计划中虽显示有2人护理，××程记录和医嘱中显示的护理人员情况是医院医护人员护理的情况，医护人员的护理费用已包含在住院费用中，周大根主张的护理费应系除医院医护人员以外的护工或家属等护理产生的费用。周大根二审时提供的村委会证明显示“须24小时有人照看”，但村委会并非医疗机构，不能依据其证明对周大根住院期间需要护理人员情况作出认定。周大根主张住院期间需2人护理的依据不足。一审法院按1人护理计算周大根护理费，并无不当。关于周大根本案中治疗××是否与本案交通事故有关的问题。周大根因本案交通事故，第一次出院医嘱为“出院后注意休息三个月、避免剧烈活动，继续治疗双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液、定期复查头颅CT”。周大根第一次住院295天，但仍未完全治愈，需要继续治疗双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液，故周大根于2020年4月24日、2020年6月3日、2020年8月8日三次入院治疗脑积水、脑水肿应认定为与本案交通事故具有因果关系。本案交通事故发生时，周大根已近79周岁，又因本案交通事故身体多处受伤，先后已住院4次，住院总天数累计已有479天，故一审法院认为本案交通事故加重了周大根身体上原有××，并认定周大根住院治疗这些××产生的费用与本案交通事故造成周大根受伤有因果关系，合乎情理，一审法院判决人寿财险漯河支公司承担相应保险责任并无不当。人寿财险漯河支公司一审中未对周大根在北舞渡卫生院住院治疗的脑积水等××与因交通事故造成的损伤是否有因果关系申请司法鉴定，其在二审中申请司法鉴定没有法律依据，本院不予准予。综上所述，周大根、人寿财险漯河支公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1521元，由上诉人周大根负担375元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1146元。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年三月三日法官助理王潇逍书记员潘娅琦