wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2417号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李亚刚，男，汉族，1990年8月23日生，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：焦立军，河北福航律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人李亚刚保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初4446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险唐山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定被上诉人的车损缺乏事实依据。一、上诉人复勘车辆时，被上诉人未能提供旧件进行复勘、比对，导致隐蔽部件是否更换无法确定，也导致旧件品质、时间状况无法确认。二、上诉人在一审过程中为确定车损、已更换配件的范围、配件是否为原厂配件提出了重新鉴定申请，但一审法院未准许，系程序违法。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误、适用法律不当，要求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李亚刚主要辩称，一、上诉人进行了复勘，对旧件进行了两次查看、比对，并出具了复勘情况说明，复勘情况说明载明了大部分旧件留存。对于未留存的部分配件的旧件（发动机爪、机舱线束等），一审法院已扣除了相应的残值。二、一审中，上诉人未提交证据证实本案具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”之情形。因此，上诉人的重新鉴定申请依法不应被支持。三、被上诉人提交的证据足以证实事故实际发生，损失亦有确凿证据予以证实。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。 李亚刚向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费163260元、公估费4900元，合计168160元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告李亚刚委托河北大生泰丰保险公估有限公司对车辆损失进行评估，该公司出具公估报告书1份，结论为：冀Ｂ×××××号车更换项目金额合计147060元、维修金额合计17700元，损失金额合计164760元，残值合计1500元。原告支出公估费4900元。原告提交唐山市路南奥红捷汽车电器修理部出具的配件发票及修理费发票17张、中国工商银行回单1张，主张其支出维修费164760元，残值1500元，要求被告赔偿车辆损失163260元。被告平安财险唐山支公司对车损数额不予认可，要求提供配件运输证件及合格证，申请重新鉴定。庭审后，被告保险公司提交复勘情况说明，内容为前杠雷达、前杠线束、前杠卡子、前杠小标、机舱线束、氧传感器、发动机爪、机盖锁、右纵梁旧件未留存，其他配件旧件已留存，部分配件未实际更换，发电机旧件未见损坏，实际更换配件非原厂配件，配件价格过高。原告对被告复勘意见不认可，称配件均已实际更换，且均为原厂配件，前杠雷达、前杠线束、机舱线束等属于微小配件，复勘距修车时间较长，修理厂未留意，故未能找到，被告判断发电机未损坏仅根据外观，未实际操作使用，主张不成立。因原被告各执己见，故本案未能协议。 一审法院认为，冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应予理赔。原告为证实车辆损失情况提供了相关维修材料及支付凭证，且被告复勘意见中旧件留存情况显示，大部分配件确已实际更换，故对被告保险公司重新鉴定的要求，本院不予采纳。因原告未留存部分配件旧件且未将所有旧件提供保险公司回收，本院酌情扣减残值15000元，故冀Ｂ×××××号车损失金额为149760元（164760元-15000元）。因原告单方委托评估，故对其主张的公估费，本院不予支持。综上，原告李亚刚的合理损失共计149760元，被告应予赔付。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告李亚刚人民币149760元；二、驳回原告李亚刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3663元，减半收取计1832元，由原告李亚刚负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1632元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了机动车损失保险，现冀Ｂ×××××号车辆因交通事故受损，平安财险唐山支公司理应按照法律规定、保险合同约定进行理赔。平安财险唐山支公司已对冀Ｂ×××××号车辆维修情况、更换配件情况进行了复勘。复勘情况说明载明，更换配件中的大部分旧件存留，一审法院已对未存留旧件酌情扣减。现平安财险唐山支公司又主张部分配件是否更换无法确定，其该项主张与复勘情况说明不符，故本院对其该项主张不予认定。平安财险唐山支公司的其他上诉主张不足以否定一审裁判结果，且平安财险唐山支公司未提交充足的证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，上诉人平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3295元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年三月二十五日 书记员 张艺馨
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初142号原告:云梦县邱连山建材商行，经营场所：云梦县建设东路梦圆小区大门口。社会信用代码：92420923MA48XAJC81。经营者：邱连山，男，1965年7月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：曾令峰，男，代理权限为：一般代理。被告:邱友德，男，1966年6月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告云梦县邱连山建材商行诉被告邱友德买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告云梦县邱连山建材商行经营者邱连山及其委托诉讼代理人曾令峰、被告邱友德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云梦县邱连山建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠货款5944元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年起，原告经营者邱连山开始经营建材商行。2016年8月8日，商行营业执照三证合一，重新注册，字号为：云梦县邱连山建材商行。2015年4月，被告因装修自己的房屋向原告赊购装修材料，装修完毕后，经结算，被告共赊购原告11491元材料，后退了547元材料，支付货款5000元，尚欠原告货款5944元，被告在结算单上签字确认。后经原告多次催要，被告至今不给付。经本院审理查明：被告欠原告货款5944元。本院认为原告云梦县邱连山建材商行请求判令被告向原告支付下欠货款5944元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱友德于本判决生效之日起十五日内支付原告云梦县邱连山建材商行货款5944元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取人民币25元，由被告邱友德负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年三月十八日书记员  刘继超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6938号原告：刘某某，男，1973年8月24日生，土家族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：邓伟，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹金丽，贵州黔信律师事务所律师。被告：周某，女，1987年11月23日生，汉族，住贵阳市南明区。原告刘某某诉被告周某离婚后的财产纠纷一案，原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  任玉媛二〇二一年三月二十九日书记员  罗 元
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1336号 申请执行人：张燕霞，女，汉族，1993年9月16日出生，身份证住址：甘肃省甘谷县。 被执行人：张国林，男，汉族，1992年12月3日出生，身份证住址：甘肃省通渭县。 本院在执行张燕霞与张国林民间借贷纠纷一案中，2020年11月22日向被执行人张国林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初676号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张国林偿还申请执行人张燕霞借款及利息6720元，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中，2020年11月24日被执行人张国林交纳执行费50元。2020年12月27日被执行人张国林通过微信转账的方式交纳借款及利息1000元，2021年12月28日申请执行人张燕霞的丈夫李金耀领取借款及利息1000元。2021年2月25日被执行人张国林通过微信转账的方式交纳借款及利息3000元，同日申请执行人张燕霞的丈夫李金耀领取借款及利息3000元。剩余借款及利息2720元因被执行人张国林拒不履行本院（2020）甘1121民初676号民事调解书所确定的义务依法决定对其司法拘留15日，因其下落不明，移送公安机关查找、控制，但至今未能控制，并将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人张国林无房产登记、无收益类保险、无缴存住房公积金，无工商登记信息，无股权，本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人张国林无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人张国林其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初676号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年三月十六日 书记员  梁宝珠
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更239号罪犯罗斌，男，1985年6月7日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2018年7月23日作出（2018）赣1022刑初16号刑事判决，认定被告人罗斌犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣10刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年12月获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月13日起至2027年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初131号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张马均，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地及现住址河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张马均犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人张马均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年1月1日00时20分，被告人张马均醉酒后驾驶冀Ｊ0Ｑ2**小型轿车沿渤海路由东向西行驶至渤海路和顺宾馆门前处时，与前方顺行的孙某驾驶的冀ＪＣＨ9**号小型轿车追尾相撞，造成孙某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队认定，张马均负事故的全部责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，张马均静脉血中乙醇含量为205.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张马均其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张马均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张马均拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了1.书证：诊断证明、车辆信息查询、道路交通事故认定书、谅解书、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息；被害人孙某的陈述；被告人张马均的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、图、照片等证据予以证实，足以认定。 被告人张马均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张马均违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车造成交通事故致一人受伤且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张马均醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，依法对其从重处罚。案发后，被告人张马均如实供述，认罪认罚具结，且赔偿被害人的损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张马均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初13号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人贾明，男，1986年12月5日出生，回族，公民身份号码：×××，大学本科，户籍所在地：青海省西宁市，现租住本市。2020年4月21日因涉嫌传播淫秽物品罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。2020年11月25日被西宁市城北区人民检察院取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人贾明犯传播淫秽物品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人贾明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾明自2019年2月初开始其在××区家中、使用自己的手机通过“VPN翻墙软件”在国外网络社交平台“推特”转发、发布淫秽图片及视频（推特账号有224名关注者），被告人贾明共计传播视频200余条，图片23张，经鉴定属淫秽视频139条。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证白色苹果7手机一部;书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、尿液检测报告、户籍证明；被告人贾明的供述与辩解；鉴定意见；搜查、扣押、封装、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾明明知是国家法律禁止传播的淫秽物品，仍在网络平台传播，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役四个月，并建议适用缓刑。被告人贾明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩称其有部分淫秽视频未公开转发，仅自己可见。经审理查明，2019年2月初，被告人贾明使用手机通过“VPN翻墙软件”在一名为“推特”的国外网络社交平台上注册个人帐户,并在位于本市××区家中通过个人账户公开转发、发布淫秽视频共计139条。截止案发，其“推特”账号已有224名关注者。上述事实有经庭审质证、确认的白色苹果7手机一部;书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、尿液检测报告、户籍证明；鉴定意见；搜查、扣押、封装、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾明明知是国家法律禁止传播的淫秽物品，仍在网络平台传播，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人贾明辩称起诉书指控的其发布的淫秽视频有部分仅自己可见的意见。经查，侦查机关系直接对被告人贾明在“推特”平台上公开发布的淫秽视频进行了提取，经鉴定为139条，故被告人贾明的自我辩解意见与经审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人贾明自审查起诉至庭审中均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。同时，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾明犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具白色苹果7手机一部依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君审判员 李戈云人民陪审员 陈 辉二〇二一年三月十九日书记员 张 颖附相关法律条文律依据：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽音像制品罪组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初304号 原告：黄永书，女，生于1966年11月4日，汉族，住四川省荥经县。 被告：陈仕东，男，生于1975年2月3日，汉族，住四川省荥经县。 原告黄永书与被告陈仕东合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄永书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄永书撤回起诉处理。 审判员  李世香 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋晓燕
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执保114号本院在执行倪某某与上海某工程有限公司诉中财产保全一案中。本院依法冻结上海某工程有限公司在工商银行上海天上路支行尾号为0725的账户，实际冻结金额105万元；在建设银行苏州工业园区支行营业部尾号为4059的账户，实际冻结326950.9元；上述两个账户冻结期限均为一年（冻结措施结束时间为2022年3月5日）。本案依法作保全完毕结案。审判员  张树玉二〇二一年三月八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执246号之一 申请执行人:六盘水辉腾商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路北侧水城粮食局以西60米处104室，统一社会信用代码：91520201MA6DYT258D。 法定代表人：孟辉，系该公司经理。 被执行人:六盘水重交再生工程有限公司，住所地六盘水市钟山区汪家寨新塘村四组052号，统一社会信用代码：91520201MA6DN1QQ65。 法定代表人：余俊杰，系该公司执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院作出的（2020）黔0201民特38号民事裁定书，依法受理六盘水辉腾商贸有限公司申请执行被执行人六盘水重交再生工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水重交再生工程有限公司应按生效文书所确定的内容向权利人支付货款12700元，并承担迟延履行期间的逾期利息。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，产生执行费91元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人六盘水重交再生工程有限公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，于201年3月1日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款一万余元，被其他案件先行冻结，本案轮候冻结，无法扣划；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；2021年3月11日，本院到被执行人原住所地进行调查，未查询到可供执行财产线索；后根据申请执行人提供线索及被执行人申报的财产情况，本院查询到被执行人在中铁十八局集团广州分公司有未支付工程款，本院依法向该公司送达协助执行文书，扣留该笔款项；同时，本院已告知申请执行人，可以发提起代为诉讼；现本院未查询到其他可供执行财产线索。 2021年3月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民特38号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年三月二十九日 法官助理董娟 书记员王静怡
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1033号原告：孙某，女，1942年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋子龙，原告之孙，住天津市滨海新区。被告：孟某，女，1962年9月4日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。原告孙某与被告孟某法定继承纠纷一案,本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人宋子龙，被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求:请求判决被继承人宋某名下坐落于天津市滨海新区××街××号房屋的1／2份额及其他遗产归原告所有。事实及理由:原告与被继承人宋某系母子关系，被告与宋某系夫妻关系。××××年××月,孟某与宋某登记结婚,婚后无子女。婚后在原告与其丈夫的资助下，宋某购买了位于天津市滨海新区××街××号的一处房产用于宋某与孟某共同居住。由于被告与宋某的婚姻生活中,明知道宋某患有精神疾病，未尽到妻子应尽的扶养义务,长期与他人保持不正当男女关系,持续对宋某进行辱骂、责备、精神虐待,最终导致宋某精神崩溃离家出走。从婚后的种种事件来看,宋某试图自杀、最终失踪的结果，被告应负有一定的责任。而原告现已迟暮之年,在痛失身边至亲后,无依无靠,艰难度日,现原告为维护自己的合法诉讼,现提起诉讼。孟某辩称,原告所述均不属实，不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原告孙某是宋某之母。宋某与被告孟某为夫妻。宋某患有精神残疾。2003年4月15日，宋某从双方诉争房屋走失,不知去向。孟某于2017年5月9日申请本院宣告宋某死亡。2018年6月,本院宣告宋某死亡。坐落于天津市滨海新区××街××号房屋登记在宋某名下，该房屋是宋某与孟某夫妻婚后购买。上述事实,有本院（2017）津0116民特20032号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为,宋某于2018年被本院依法宣告死亡,生前也未立遗嘱,因宋某被宣告死亡而产生的继承事宜应按法定继承办理。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。据上述规定,诉争房屋登记在宋某名下，且为宋某、孟某夫妻婚姻关系购买,诉争房屋应认定为二人夫妻共同财产，诉争房屋的一半的份额应为孟某个人财产,剩余一半的份额认定为宋某遗产，作为宋某妻子的被告孟某、作为宋某母亲的原告孙某，对该一半的份额各享有1／2的份额。原告所提出孟某对宋某未尽扶养义务的诸多理由，孟某予以否认,原告对此未能举证，不予确认。原告对其主张的宋某遗留的其他财产举证，认定为无具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、原告孙某对坐落于天津市滨海新区××街××号房屋享有1／4份额,被告孟某对该房屋享有3／4的份额；二、驳回原告孙某其他诉讼请求。案件受理费650元（原告已预交）,原告孙某负担350元（原告已交纳）,被告孟某负担300元（于本判决生效之次日直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  唐宝来二〇二一年三月九日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终544号 上诉人（原审原告）：郭磊，男，1992年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：许怀军，四川临龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码：91110000100024296D，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴刚，男，1998年10月25日出生，汉族，住重庆市开州区，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗渝，男，1992年11月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区，公司员工。 被上诉人（原审被告）：绵阳市友邦文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91510703662765838K，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路**********。 法定代表人：杨懿儿，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公司股东。 被上诉人（原审第三人）：杨波，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人郭磊、中国建筑第二工程局有限公司因与被上诉人绵阳市友邦文化传媒有限公司、杨波商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭于2021年3月9日进行了审理。上诉人郭磊之委托诉讼代理人许寅良与许怀军、上诉人中国建筑第二工程局有限公司之委托诉讼代理人罗渝、被上诉人绵阳市友邦文化传媒有限公司之委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案经审理查明，中国建筑第二工程局有限公司未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，案涉车位业已登记于王剑名下，本案二审过程中郭磊书面申请追加王剑作为当事人。 本院认为，案涉车位业已登记于王剑名下，本案二审过程中郭磊书面申请追加王剑作为当事人，基于涉及办理权属变更登记确需登记所有权人王剑参与诉讼方能实现最终目的，应当予以追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初6784号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人郭磊预交二审案件受理费50元予以退回。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年三月十五日 书记员 顾鸿飞
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执42号 申请执行人：刘敬江，女，1968年7月8日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。 被执行人：杨国营，男，1958年12月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人刘敬江与被执行人杨国营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨国营未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘敬江申请执行欠款222,300元。已执行0元，未执行222,300元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月二十九日 书记员  戴小媛
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1281号原告：楚雄活利物业服务有限公司，住所地：楚雄市经济技术开发区永安路435号，统一社会信用代码：91532300MA6K6R4C6U。法定代表人：赵丰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李俊松，云南兴彝律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：何龙生，男，1989年11月1日出生，汉族，住楚雄市开发区。被告：易菊，女，1988年7月25日出生，汉族，住楚雄市开发区。原告楚雄活利物业服务有限公司与被告何龙生、易菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告楚雄活利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告楚雄活利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 普 彤二〇二一年三月十一日书记员 李海楠
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执84号之一 申请执行人：王惠兰，女，1965年03月23日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：吴辉英，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人王惠兰与被执行人吴辉英民间借贷纠纷一案中，被执行人吴辉英已经履行执行款50000元，2021年3月29日申请执行人王惠兰与被执行人吴辉英达成和解协议确定了余款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴浩然
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4193号天津华世安物业有限公司、魏学杰：天津华世安物业有限公司与魏学杰物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3613.35元。在执行过程中，魏学杰已将申请执行款3613.35元给付天津华世安物业有限公司，并交纳本案执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津华世安物业有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初18762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
重庆市大足区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0111执恢199之三 申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附**，统一社会信用代码91500225676127597E。 负责人：刘召忠，行长。 被执行人：伍中华，男，1966年9月26日出生，住重庆市大足区。 被执行人：伍小碧，女，1974年2月01日出生，住重庆市大足区。 被执行人：伍思萌，男，2006年1月12日出生，住重庆市大足区。 被执行人：罗吉芬，女，1944年9月6日出生，住四川省隆昌市。 被执行人：重庆市大足区华美家俱有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路客运中心综合楼，统一社会信用代码9150022507725472XW。 法定代表人：罗亚梅（已故）。 被执行人：刘祖国，男，1970年2月28日出生，住重庆市大足区。 被执行人：伍雪瑕，女，1998年9月16日出生，住重庆市大足区。 被执行人：谢柱清，男，1946年7月29日出生，住四川省隆昌市。 被执行人：宋大英，女，1963年1月5日出生，住重庆市大足区。 被执行人：段智友，男，1959年12月5日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市大足区华美家俱有限公司、伍中华、谢柱清、罗吉芬、伍雪瑕、伍思萌、刘祖国、伍小碧、段智友、宋大英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初4999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。执行标的为430万元本金及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 本案对被执行人伍中华在财付通支付科技有限公司085e98X账户、在中国邮政储蓄银行X账户内存款；被执行人伍小碧在中国工商银行X账户、在中国农业银行X账户；被执行人刘祖国在中国银行X账户内存款予以冻结。本案对被执行人伍中华在财付通支付科技有限公司X账户内存款473.21元、被执行人伍小碧在中国工商银行X账户内存款3782.36元、在中国农业银行X账户内存款18931.73元；被执行人刘祖国在中国银行X账户内存款31850.58元予以划拨。 本案对被执行人伍中华、罗亚梅共同所有的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号房屋）进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖后均已流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。 本案对被执行人伍中华、罗亚梅共同所有的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价411064元。 本案对罗亚梅名下位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价90540元。 本案对罗亚梅名下位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）进行评估、拍卖，拍卖成交价160160元。 本案对罗亚梅名下位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）进行评估、拍卖，拍卖成交价243060元。 本案对被执行人段智友与宋大英共同所有的位于大足区X号X号（产权证号:X字第**）、X号（产权证号：X字第**）房屋两套进行评估、拍卖，拍卖成交价分别为1594189元、560121元。因被执行人段智友与宋大英仅在上述房屋价值范围内承担责任，故其已履行完毕其义务。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人伍中华、谢柱清、罗吉芬、伍雪瑕、伍思萌、刘祖国、伍小碧的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现的可供执行财产。本院对被执行人重庆市大足区华美家俱有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人重庆市大足区华美家俱有限公司、伍中华、谢柱清、罗吉芬、伍雪瑕、刘祖国、伍小碧发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款共计3114171.88元，已支付拍卖服务费24473元，扣缴执行费49200元，支付买受人垫付税费339470.25元，支付被执行人必要过渡费50000元，支付申请执行人2651028.63元。 本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乾兴旺 审判员  张存春 审判员  奉继规 二〇二一年三月三十日 书记员  郭 琴
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初1993号 原告江敦昌，男，1955年9月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告秦皇岛市海港区城市管理综合行政执法局，住所地秦皇岛市海港区河北大街**，统一社会信用代码：11130302401817783。 负责人刘勇，职务局长。 委托诉讼代理人侯秀明，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人张俊亭，男，汉族，1963年10月27日出生，现住秦皇岛市海港区，系单位员工。 原告江敦昌诉秦皇岛市海港区城市管理综合行政执法局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告江敦昌本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两次在第一医院住院及门诊费29493.82元、住院陪护费2160元、伙食费1080元、通勤费172元、陪护误工费1080元、辅助器具费300元，总计38673.82元。事实与理由：江敦昌于2017年2月参加环卫清扫工作，并由秦皇岛市海港区城管局发工资，2019年7月14日下去4：20分江敦昌与同事于秦皇岛市政府西侧路段进行日常清扫工作，不慎跌倒，由救护车送至秦皇岛市中医院诊断为右腿髌骨骨折、随及转入秦皇岛市第一医院进行治疗。7月14日至7.24日（共计11天，期间妻子杨秀英全程陪护。）为第一次住院进行了右腿髌骨修复手术，术后要求一年后进行第二次手术将内部固定钢钉取出。8.10日拆线，9.10日做右腿髌骨CT门诊复查，12.10日做右腿髌骨CT门诊复查，之后多次门诊复查并长期居家修养由妻子杨秀英全程陪护。2020年11月10日至11月16日（共计7天）于秦皇岛市第一医院住院取出右腿髌骨固定钢钉。期间妻子杨秀英全程陪护。12.15日拆线，之后多次门诊复查。江敦昌与秦皇岛市海港区城市管理综合执行执法局存在公用关系，并且于工作期间因发生意外导致受伤，应由市城管局支付江敦昌自2019年7月14日至2020年1月4日期间因髌骨骨折产生的治疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费，以及拐杖辅助工具的费用。目前江敦昌右腿髌骨恢复良好，但并无法像正常人一样进行高强度运动，以及负重等右腿髌骨使用率较高的活动。所以请求法院依法判定海港区城市管理综合行政执法局支付江敦昌子手上以来因右腿髌骨骨折所自费产生的上述费用以及衍生成本与本次诉讼费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告秦皇岛市海港区城市管理综合行政执法局于2021年4月11日前赔偿原告江敦昌各项费用32633.82元。（该费用包含雇主责任险报销费用，原告需配合被告将保险所需要的原告损失的相应证据提交给保险公司。） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取383元，由原告江敦昌负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十二日 书记员  彭 澎
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1159号 申请执行人：陈特丽，女性，汉族，1981年12月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：龙杰，男性，汉族，1990年09月11日出生，住广西。 本院在执行陈特丽与龙杰民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人龙杰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 胡耀源
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执301号申请执行人：秦财。被执行人：王悦涛。申请执行人秦财与被执行人王悦涛借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月29日作出的（2020）吉0221民初597号判决，已发生法律效力。申请执行人秦财于2021年3月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人欠款292000.00元，诉讼费5680元，申请执行费4365.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年3月11日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年3月1日经房产部门查询，无房产，暂无可供执行财产。我院依职权对被执行人限制高消费。2021年3月16日同申请执行人约谈，告知执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月十七日书记员  张昕龙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初213号原告:张守运，男，1951年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：王玉龙，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：高汉珍（系王玉龙母亲），女，1957年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：郑淑平，女，1978年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告张守运与被告王玉龙、郑淑平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张守运于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张守运的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张守运撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张守运负担。审判员  孙鹤文二〇二一年三月十五日法官助理于婧书记员吕丹婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执726号申请执行人李旦。被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司。本院在执行申请执行人李旦与被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7709号之一 原告：尹剑，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 被告：林辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：赵柱华，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。 两被告共同委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 第三人：安徽龙仁建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：刘志平，总经理。 本院在审理原告尹剑与被告林辉、赵柱华、第三人安徽龙仁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告尹剑于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹剑撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告尹剑负担（已交）。 审 判 长  赵 玮 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年三月三十日 书 记 员  周洁璟
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初231号原告：林锦新，男，1981年11月1日，汉族，住广东省揭东县×××××××××××。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓洁，广东众达律师事务所律师。被告：中交广州水运工程设计研究院有限公司。住所地：广东省广州市海珠区滨江中路362号四至六楼。法定代表人：周锦驹，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲阜超，该公司律师。被告：中核港航工程有限公司。住所地：广东省广州市南沙区珠江东路271号701房。被告：谢家晓，男，1974年2月12日，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××。委托诉讼代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志颖，广东广伦律师事务所律师。被告：南澳县自然资源局。住所地：广东省汕头市南澳县后宅镇中兴路国土大楼。被告：南澳县海洋生态文明示范区建设管理中心。住所地：广东省汕头市南澳县后宅镇海滨路东段南澳县海洋与渔业局。原告林锦新与被告中交广州水运工程设计研究院有限公司、中核港航工程有限公司、谢家晓、南澳县自然资源局、南澳县海洋生态文明示范区建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，由南澳县人民法院移送本院审理。本院委托调解员进行调解，原告与被告谢家晓达成和解协议，并于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告林锦新向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林锦新撤诉。案件受理费41664元，减半收取计20832元，由原告林锦新负担。审 判 员 邓锦彪二〇二一年二月八日法官助理 刘亚洲书 记 员 朱晓彤
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2021）晋0108刑初20号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人严某，出生于湖北省监利县，住湖北省监利县。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人严某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年7月24日2时40分，被告人严某驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北200米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，呼气式酒精检测为108mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的被告人严某血样进行检测，检测出乙醇成分，含量为99.73mg/100ml。并提供书证、视听资料、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据加以证实，要求对被告人严某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年7月24日2时40分，被告人严某酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北200米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，现场经呼气式酒精检测为108mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的被告人严某血样进行检测，检测出乙醇成分，含量为99.73mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人严某的供述，证实202年7月23日19时许，其和朋友在太原市学府街附近的芙蓉酒店吃饭时喝了四瓶左右的啤酒。次日凌晨2时40分，其驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路胜利桥往北200米处时被执勤民警当场查扣，呼气式酒精检测为108mg/100ml。随后，其被传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。2、证人苏某的证言，证实2020年7月23日19时许，其和被告人严某在学府街附近的芙蓉酒店吃饭，严某喝了啤酒。次日凌晨2时许，严某驾驶机动车送其回家，车辆沿学府街上了滨河东路后往尖草坪方向行驶。车辆行驶至滨河东路胜利桥往北200米处时，严某因酒后驾驶机动车被民警查获的事实。3、查获经过，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警李卫东、高峰于2020年7月24日2时40分许在太原市滨河东路胜利桥往北200米处执勤时，发现被告人严某驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车沿滨河东路由南向北行驶，有酒后驾驶机动车的嫌疑。二人上前拦截，对严某进行呼气式酒精结果检测，结果为108mg/100ml。随后，二人将被告人严某传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。4、身份证复印件、驾驶证信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实被告人严某为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。5、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、血样提取照片、血样提取登记表，证实被告人严某被查获时接受了呼气式酒精检测，结果为108mg/100ml。随后，其被依法提取血样检测其血液中乙醇含量的事实。6、行政强制措施凭证，证实被告人严某因醉酒驾驶机动车，其的机动车驾驶证被公安机关依法扣留的事实。7、（并）公（交）检（酒）字[2020]1099号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的严某血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为99.73mg/100ml的事实。8、行政处罚决定书，证实被告人严某因醉酒驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。9、归案证明，证实被告人严某于2020年7月24日被公安机关依法传唤归案的事实。10、情况说明，证实被告人严某醉酒驾驶机动车的时间为2020年7月24日2时30分左右至2时40分，驾驶时间不在交通流量高峰时段，车流量不密集。车辆途经滨河东路为城市快速路的事实。11、吸毒现场检测报告书，证实被告人严某的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。12、人员电子档案、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人严某案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。13、认罪认罚具结书，证实被告人严某归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人严某无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人严某归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。根据现有证据证明被告人严某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 阎 丽人民陪审员 苏桂桃 二〇二一年三月十六日法官助理 傅元江书记员 李晨源
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4857号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行统一社会信用社会代码：915300007452641074住所：云南省昆明市安康路3-5-7号负责人：李一帆，职务：行长委托诉讼代理人：王永俊，男，汉族，1990年5月19日出生，特别授权代理。被告：许逢超，男，汉族，1985年01月14日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县,身份证号证号码：520202198501141118。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告许逢超信用卡纠纷一案,本院于2021年3月30日立案，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许逢超的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回对被告许逢超起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月三十日书记员 段素梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2016号之一原告：包某。被告：聂某。本院受理原告包某与被告聂某被继承人债务清偿纠纷一案中，现原告包某申请撤回对被告聂某的起诉。经审查，原告包某的撤诉请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包某撤回对被告聂某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告包某负担。审 判 长 于 艳 杰审 判 员 赵 福 荣审 判 员 初 永 清二〇二一年三月八日书 记 员 白朝力格日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初128号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨涛，男，1977年4月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，无业，中专文化程度，现租住湖北省汉川市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2021）47号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年10月13日3时许，被告人杨涛到汉川市仙女山街道办事处烟草局门前，采用拉车门的方式，将被害人周某1停放在此处的一辆白灰色日产小轿车盗走（车牌：鄂Ａ×××××）。经汉川市价格认证中心价格鉴定，被盗车辆的市场价值为39106元。2、2020年9月12日凌晨，被告人杨涛到汉川市仙女山街道办事处西湖大道西湖国际9号楼32号门面附近，采用拉车门的方式，将被害人曾某1停放在此处的一辆白色本田小轿车内的2条黄鹤楼1916香烟、1条黄鹤楼圣火香烟、1瓶20年白云边白酒（250ml）盗走。经汉川市价格认证中心价格鉴定，被盗物品的市场价值为2500元。3、2017年8月21日，被告人杨涛到汉川市富贵田园小区，采用拉车门的方式，将被害人曾某2停放在富贵田园小区A7栋附近的一辆白色起亚小轿车车内的钱包盗走，钱包内有银行卡5张、面值1元的美金1张。4、2015年12月份的一天，被告人杨涛到深圳市龙华区联社区富联二区的停车场，将被害人边某的银白色丰田牌小轿车后备箱内一个蓝色男士手提包、两部对讲机盗走，手提包内有港澳通行证、护照、车辆保险单据等。经汉川市价格认证中心价格鉴定，被盗蓝色男士手提包价值553元，两部信云牌对讲机价值3332元。5、2014年11月17日，被告人杨涛到深圳市龙华新区和平路龙翔宾馆门口，采用拉车门的方式，将被害人邹某1停放在此处的一辆白色起亚小轿车盗走（车牌号：闽Ｆ×××××），经汉川市价格认证中心价格鉴定，被盗车辆的市场价值为107906元。综上，被告人杨涛盗窃作案5次，涉案价值153397元。公安机关依法扣押了手机若干部，pos机1个，现金620元，身份证及银行卡若干，面值1元的美元1张，保单若干，涉案小轿车2辆，香烟2条，港澳通行证、护照、机动车驾驶证、手包若干，车牌若干。其中，公安机关将扣押的涉案东风日产小轿车1辆发还被害人周某1；将扣押的港澳通行证、护照、保单、手提包等物品发还被害人边某。另查明，审查起诉阶段，被告人杨涛自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人杨涛亦自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人杨涛判处有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金。上述事实，被告人杨涛在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的被害人周某1、曾某1、曾某2、边某等人陈述，证人郑某、刘某、栾某等人的证言，被告人杨涛的供述与辩解，委托书，抓获经过，辨认笔录，指认现场照片，搜查笔录，扣押清单，与本案有关照片，发还清单，接受证据清单，涉案轿车票据，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支付公司出具的关于《调取证据通知书》的复函及出具的关于理赔相应材料，微信聊天记录，微信转账截图，银行卡开户信息，关于扣押杨涛的信用卡的情况说明，对杨涛租住地搜查后扣押的16张银行卡情况一览表，情况说明，视听资料，户籍证明，价格认定结论书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨涛具有多次盗窃的情形，酌予从重处罚；被告人杨涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人退出部分财物，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2.2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2025年3月20日止，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人杨涛向被害人曾某1退赔涉案财物2500元；向被害人边某退赔涉案财物3332元。三、公安机关扣押被告人杨涛现金620元执行本判决第二项；公安机关扣押的其他涉案物品由公安机关发还给被害人或者依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  黄艳丽人民陪审员  董 波二〇二一年三月十五日法官助理朱苗苗书记员邓聪附：1、《中华人民共和国刑法》的相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1654号 原告:王玉芳,女,1968年4月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律援助中心法律工作者。 被告:祁鹏程,男,1997年7月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号,统一社会信用代码913307027045294556。 主要负责人:金李沈,该公司经理。 本院于2021年2月7日立案受理了原告王玉芳与被告祁鹏程、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告王玉芳于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告王玉芳自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王玉芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉芳负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年三月十七日 书记员  王 娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1011号上诉人（原审被告）：宋某，女，1990年1月6日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1990年11月26日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某上诉请求：1.依法撤销德惠市人民法院（2020）吉0183民初4097号《民事判决书》第二项。2.依法改判驳回刘某要求宋某返还彩礼款10万元的诉讼请求。3.诉讼费用由刘某承担。事实和理由：一、宋某与刘某感情破裂，宋某没有过错，是刘某因琐事对宋某实施家庭暴力，又拿刀威胁宋某及家人，无奈宋某给刘某退回彩礼款30000元。刘某去宋某家里只是让宋某给出具离婚协议及继续向宋某要彩礼钱，从来没有想要接宋某回家。二、宋某与刘某自订婚仪式后同居生活，之后经政府依法登记后一起生活了三个月，婚礼上一些彩礼款已经宋某和刘某花掉。双方购买衣物、订婚、结婚时请亲属、朋友吃饭、婚事中筹备婚礼花费数额大。三、宋某身体不好、由于被威胁、打骂、心情忧郁，怀孕围产、做人产手术对宋某身体伤害极大，发生的费用全部由宋某自己承担。宋某怀孕后刘某不闻不问，还逼迫宋某将孩子做掉，还经常与宋某吵架，宋某生气时都有轻生的念头。妇女的权益应依法得到保护。四、宋某无奈同意离婚，如宋某不同意离婚，宋某与刘某继续生活将有生命危险，还要影响到宋某的家人的生命安全。宋某心理压力极大，心里承受不了。宋某没有过错，原审对宋某和刘某的离婚原因、宋某为家庭、为婚事的花费、结婚后宋某受到的伤害、尤其是怀孕后刘某不管不问，逼着宋某将孩子做掉对一位女人、一位母亲的身体伤害和精神伤害是无法表达的。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条的规定请求二审人民法院依法撤销德惠市人民法院（2020）吉0183民初4097号《民事判决书》第二项；依法改判驳回刘某要求宋某返还彩礼款10万元的诉讼请求；诉讼费用由刘某承担刘某辩称，第一，宋某上诉的事实不属实。第二，刘某同意一审判决。第三，刘某请求维持一审判决，驳回宋某的诉讼请求。刘某向一审法院起诉请求：1．判令刘某与宋某离婚；2．要求宋某返还彩礼款10万元；3．诉讼费用依法负担。一审法院认定事实：刘某与宋某于2019年11月15日经政府登记结婚，于同年11月24日举行婚礼。结婚前，刘某给宋某过彩礼款13万元，后宋某返还给刘某3万元。2020年2月份，双方分居生活至今。2020年3月，宋某做了人工流产手术。一审法院认为，刘某起诉要求与宋某离婚，宋某亦同意，双方结婚时间又较短，应认定双方未建立起真正的夫妻感情，准予双方离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款后半段规定“禁止借婚姻索取财物”。双方结婚时，刘某给宋某过彩礼款数额较大，且双方共同生活期间很短，故刘某要求返还宋某返还彩礼款的诉讼请求成立。但在双方分居期间，宋某必然产生一定的生活花费，且宋某在此期间做了人工流产手术，对其身体必然产生一定的伤害，需要更多的营养补充，必然产生更多的花费。因此，彩礼款酌情返还6万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准予刘某与宋某离婚；二、宋某于判决生效后五日内返还刘某彩礼款6万元；三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元，由刘某与宋某各负担75.00元。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，刘某在结婚时给宋某过彩礼款的数额较大，双方于2019年11月登记结婚直至2020年2月份开始分居，双方婚后共同生活的时间较短，故刘某要求宋某返还彩礼款的诉讼请求成立。宋某主张彩礼款已经在筹备婚礼以及婚后生活中花费很多，但并没有提供证据证明。一审法院已经考虑到双方在分居期间，宋某做了流产手术，手术必然产生一定的医疗费用及生活花销，宋某后续身体康复也需要花费一定的营养费用等情况，判令彩礼款由宋某返还6万元并无不当。综上所述，宋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由宋某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 张 聪审判员 齐小媛二〇二一年三月二十二日书记员 李明霖
江西省赣州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）赣07刑申1号管佑龙：你以赣州市市场监督管理局、章贡区市场监督管理局犯包庇罪、滥用职权罪为由向赣州市章贡区人民法院提起刑事自诉，章贡区人民法院于2020年8月20日作出（2020）赣0702刑初265号刑事裁定，对你的刑事自诉不予受理。你不服，提起上诉。本院于2020年12月3日作出（2020）赣07刑终723号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。裁定生效后，你仍不服，向本院提出申诉称：你已经提供了34张证据，其中就有你二夫妻入会收据734元老年人的虚假健康知识教育宣传费，被食品商行骗了。你也提供了2张市纪检监察机关不处理其工作人员的证据，符合刑事自诉条件，符合刑事诉讼法解释第一条第三款规定。法院明知你已经提供了纪检监察机关不处理的证据而故意讲没有提供证据，这是法官在审理该案中的弄虚作假、徇私舞弊、枉法裁判行为。请求本院再审本案。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院审查认为：自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院起诉，由人民法院直接受理的刑事案件。自诉案件是自然人犯罪案件，且不包括职务犯罪案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条均规定，自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。同时，上述司法解释第三百二十条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；……”本案中，你向章贡区人民法院提起自诉要求追究两个单位犯包庇罪、滥用职权罪的刑事责任，显然不属于法律和司法解释规定的由人民法院直接受理的自诉案件范围。因此，章贡区人民法院裁定不予受理、本院裁定维持一审不予受理的裁定符合法律规定。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初193号 原告：饶阳县同顺机械租赁有限公司。住所地：河北省衡水市饶阳县合方管理区西尹村东116号。 法定代表人：尹建虎，经理 委托代理人：尹建兵，男，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：衡水昊华建筑工程有限公司。住所地：衡水市桃城区胜利西路广厦小区二幢三层301室。 法定代表人：杨立华，经理。 原告饶阳县同顺机械租赁有限公司与被告衡水昊华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶阳县同顺机械租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县同顺机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为393元，由原告饶阳县同顺机械租赁有限公司负担。 审判员  李东胜 二〇二一年三月八日 书记员  王佳庆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1489号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 被执行人：郑军华，男，1978年01月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与郑军华信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为146872.59元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二一年三月三十一日 书记员 劳可鹏
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执78号之八申请执行人：米柏东，男，41岁。被执行人：史万民，男，63岁。被执行人：史延超，男，40岁。本院在执行申请执行人米柏东与被执行人史延超、史万民借款合同纠纷一案中，2021年2月20日，申请执行人米柏东与被执行人史延超、史万民自愿达成执行和解协议：被执行人史延超和史万民给付申请执行人米柏东欠款共计17000.00元，自2021年3月起每月15日前给付1000.00元至还清时止，每年至少偿还9000.00元债务，迟延利息米柏东自愿放弃追偿。执行费170.00元米柏东已缴纳，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 凌二〇二一年三月三十一日书记员 袁志双
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0703刑初178号之一公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告单位连云港泰迎贸易有限公司，统一社会信用代码91320703686588549A，住所地连云港经济技术开发区XX室，法定代表人王从宽。诉讼代表人周亮，被告单位连云港市凯旺物流有限公司，统一社会信用代码91320703665755678X，住所地连云港经济技术开发区XX室，法定代表人周雪英。诉讼代表人周雪英，被告单位连云港盛鼎运输有限公司，统一社会信用代码913207036763858289，住所地连云港经济技术开发区XX室，法定代表人王高庭。诉讼代表人王高庭，被告单位连云港缨惠物流有限公司，统一社会信用代码91320703060239419W，住所地连云港经济技术开发区XX室，法定代表人孙侠。诉讼代表人黄叶帅，被告单位连云港壮大物流有限公司，统一社会信用代码91320703301867716Q，住所地连云港经济技术开发区XX室，法定代表人周自娟。诉讼代表人徐敏，被告人王从宽，男，1958年6月12日出生于本市，汉族，初中文化，中共党员，连云港泰迎贸易有限公司法定代表人、实际经营人、控制人、连云港市凯旺物流有限公司、连云港盛鼎运输有限公司、连云港缨惠物流有限公司、连云港壮大物流有限公司实际经营人、控制人，户籍所在地江苏省连云港市东海县，现住江苏省连云港市开发区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2020年8月24日被取保候审，同年9月14日被继续取保候审。辩护人周伟，江苏众昇律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告单位连云港泰迎贸易有限公司、连云港市凯旺物流有限公司、连云港盛鼎运输有限公司、连云港缨惠物流有限公司、连云港壮大物流有限公司、被告人王从宽犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日依法以简易组成合议庭程序立案。在审理期间，因被告人王从宽因身体原因无法到庭参加诉讼，本案无法在短期内结案，于2020年11月23日中止审理。现中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  钱兴红审 判 员  王双林人民陪审员  傅军梅二〇二一年三月十二日法官 助理  纪艳丽书 记 员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审118号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：周兴靖，男，1969年09月25日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年3月9日向本院提出申请，要求强制执行其对周兴靖罚款纠纷一案于2020年7月2日作出的渝交执罚〔2020〕1030200XXXX行政处罚决定。 本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕1030200XXXX行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年3月16日以被执行人周兴靖已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人周兴靖已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  徐自权 人民陪审员  贺玉芬 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王 利
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执14号本院在执行申请执行人翟志伟与被执行人长春昊源房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1122号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行立案后进入强制执行程序。经双方协商，就该案生效法律文书所确定的义务达成执行和解协议并已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2018]第1122号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2039号原告：张静，女，1992年2月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告张静与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张静于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张静负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初469号原告：张某，自由职业，住山西省太原市。被告：高某，职业不详，住山西省忻州市五台县。原告张某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某向本院提出诉讼请求，判令1.被告偿还原告借款本金53529元及约定利息，从2018年2月25日至2019年2月25日止的利息1070元，2019年2月26日至还清本息之日的利息按年化2%计算；2.被告向原告支付违约金5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，于2017年2月25日向原告借款53529元并约定了利息。被告在收到原告借款本金后，给原告出具了借条。但被告至今未偿还原告本息。本院经审查认为，民间借贷属于借款合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时根据最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，经调查核实，原告的住所地在山西省太原市××区，被告户籍所在地为山西省忻州市××县。原告也没有证据证明太原市尖草坪区为被告的经常居住地。本院对本案没有管辖权。现原告申请将本案向山西省五台县人民法院移送。故本案应由山西省五台县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至山西省五台县人民法院处理。案件受理费645元，退还原告张某。本裁定一经作出即生效。审判员 李宏伟 二〇二一年三月十一日书记员 田 丹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初3397号之二   原告：谷同建，1970年4月9生，河南省杞县人，住格尔木市。   委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被告：武永峰，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市。   被告：中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地山东省章丘市圣井潘王路西，统一社会信用代码9137010072624213XP。   法定代表人：王瑛波，董事长。   被告：崔永增，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市。   原告谷同建与被告武永峰、中国重汽集团济南商用车有限公司、崔永增运输合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告达成赔偿协议且履行完毕，双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告谷同建撤回起诉。   案件受理费1294.7元，已减半收取，由原告谷同建承担。   审判员 季海青     二〇二一年三月二十四日   法官助理 宗元梅   书记员 郭钰琪
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1122民初402号 原告：梁玲玲，女，1991年8月27日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：陶敬宁，男，1996年9月3日出生，汉族，住广西钟山县。 原告梁玲玲与被告陶敬宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告梁玲玲于2021年3月23日以已与被告陶敬宁达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁玲玲撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分 行为，符合法律规定，并且不损害他人的 合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梁玲玲撤诉。 案件受理费35元（已减半收取，原告已预交），由原告梁玲玲负担。 审判员  雷绍明 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯长双
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2190号关于申请执行人伍翠华与被执行人湖北省恩施市宏立实验小学工伤赔偿纠纷一案，恩市劳人仲案字【2020】第378号调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍翠华向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲案字【2020】第378号调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执2190号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年三月四日书记员  伍辰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0114执490号移送执行部门：武清区人民法院刑事审判庭。被执行人范小波，男，1988年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。本院立案执行被执行人范小波诈骗罪一案，本院作出的(2020)津0114刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，本院依法对被执行人范小波进行强制执行，要求被执行人范小波缴纳罚金5000元，退赔人民币共计5975元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人范小波名下无证券登记、无房产登记、无可供执行银行存款、无车辆登记、无天津市住房公积金。被执行人范小波暂无财产可供执行。现本院已将被执行人进行限制消费及失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年三月十五日书记员  蔡 亮
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终201号上诉人（原审原告）：艾沛荣，男，1966年5月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洞口县雅康医院有限责任公司，住所地湖南省洞口县文昌街道雪峰路166号。法定代表人：罗玉保，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：湖南欢欢医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路70号万象新公寓5号栋1908房。法定代表人：蒋欢欢，该公司执行董事。上诉人艾沛荣因与被上诉人洞口县雅康医院有限责任公司（以下简称雅康医院公司）、蒋欢欢、湖南欢欢医疗管理有限公司（以下简称欢欢医疗公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人艾沛荣及其委托诉讼代理人李建平，被上诉人雅康医院公司的委托诉讼代理人曾慧凡，被上诉人蒋欢欢，被上诉人欢欢医疗公司的法定代表人蒋欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾沛荣上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求或者发回重审。事实与理由：蒋欢欢系雅康医院公司的法定代表人，案涉借款注明用于雅康医院公司项目建设，艾沛荣有理由相信蒋欢欢的行为系雅康医院公司的职务行为。武冈市人民法院同类案件判决雅康医院公司承担偿还责任。雅康医院公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蒋欢欢、欢欢医疗公司共同辩称，蒋欢欢的行为属于职务行为，根据谁受益谁负责的原则，案涉借款应当由雅康医院公司负责偿还，蒋欢欢不应承担偿还责任。艾沛荣向一审法院起诉请求：判令雅康医院公司、蒋欢欢、欢欢医疗公司偿还借款本金90000元，并支付利息60400元（计算至2018年5月，此后利息顺延照计）。一审法院认定事实：2014年12月27日、2015年10月6日，“洞口县雅康医院”（载明法定代表人蒋欢欢）和艾沛荣就合作投资欢欢医疗公司旗下洞口县雅康医院相关事宜分别签订《医疗项目投资合作协议书》。协议约定艾沛荣两次共出资90000元，年收益率24%，不参与医院经营和管理，不承担因任何原因造成的亏损，不享有除固定收益外的其他利润分红。2013年11月19日，罗玉保、刘丽梅、张钰钦以3040万元通过湖南百汇投资有限公司名义整体买得洞口县中医院的旧址房地产。2014年6月，罗玉保、刘丽梅、张钰钦邀请欢欢医疗公司合作开办医院。2014年10月14日，欢欢医疗公司向洞口县中医院缴清拍卖尾款400万元后，罗玉保、刘丽梅、张钰钦、欢欢医疗公司等开始筹办医院，并将该医院取名“洞口县雅康医院有限责任公司”。2015年6月17日，雅康医院公司注册成立，罗玉保等三人占68.2%的股份，欢欢医疗公司占31.8%的股份。单位法定代表人为蒋欢欢，后于2015年10月16日变更为罗玉保。雅康医院公司于2015年7月2日开设了企业专用账户，该账户从开设至今未出现任何交易，雅康医院公司没有实际运营。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是如何确定民间借贷法律关系中的借款人以及应由谁承担还款责任。从外观形式来看，两份《医疗项目投资合作协议书》均是蒋欢欢以至今尚未成立的“洞口县雅康医院”名义对外签订借款合同，协议上加盖的“洞口县雅康医院合同专用章”未经公安机关备案，足以表明蒋欢欢以“洞口县雅康医院”名义与艾沛荣签订合同的行为具有个人属性。从蒋欢欢在签订合同时的身份来看，蒋欢欢主张其系雅康医院公司的发起人，应由雅康医院公司对其以公司名义对外签订的合同承担相关责任，但蒋欢欢没有向雅康医院公司认购出资，亦不是雅康医院公司的股东。本案民间借贷系发生在蒋欢欢个人与艾沛荣之间，故应由蒋欢欢个人承担还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由蒋欢欢于判决生效后15日内清偿艾沛荣借款本金90000元，并支付截至2020年10月26日的利息90933.33元，此后利息按年利率24%计算至清偿日止；二、驳回艾沛荣的其他诉讼请求。案件受理费3308元减半收取计1654元，由蒋欢欢负担。本院审理查明，2020年11月6日，洞口县公安局决定对蒋欢欢等人非法吸收公众存款案立案侦查，现该案正在侦查之中。本院认为，本案双方争议的民间借贷的事实与公安机关正在侦查的蒋欢欢等人涉嫌非法吸收公众存款刑事案件事实属于同一事实，人民法院应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1866号民事判决；二、驳回艾沛荣的起诉。一审案件受理费1654元，退还艾沛荣；上诉人艾沛荣预交的二审案件受理费3308元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年三月十一日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初419号 原告：邯郸市恒亚特机械租赁有限公司。住所地：邯郸市丛台区兼庄乡汉霸庄村西东环路西侧。 法定代表人：薛东卫，该公司总经理。 委托代理人：古伟、沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：苗保军，男，汉族，1973年10月5日出生，住邯郸市临漳县。 原告邯郸市恒亚特机械租赁有限公司与被告苗保军为租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市恒亚特机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告邯郸市恒亚特机械租赁有限公司承担。 审判员  马树林 二〇二一年三月十八日 书记员  张 慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1292号之一被执行人：陈永智，男，汉族，1970年01月07日生，住福建省莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永智在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币5085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年三月二十九日书记员  王毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12067号申请执行人：陆建明，男，1963年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初27881号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人陆建明申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款不足以清偿本案债务，被执行人另涉其他债务尚未履行完毕，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年12月1日至2021年12月1日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人暂未提供相关财产线索。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初27881号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年三月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执747号申请执行人：许采永，男，1959年8月11日出生，居民，住泗洪县。被执行人：陈海军，男，1979年10月11日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许采永与被执行人陈海军劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1312号民事裁定书，本院于2021年2月5日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈海军应支付许采永工资款9000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十二日书记员 李雨妹
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1156号 原告：曾富祥，男，1968年10月27日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：福建省武平县久和菌业有限公司，统一社会信用代码91350824669272446X，住所地武平县岩前工业集中区配套用房**楼第**。 法定代表人:钟添义，执行董事兼总经理。 原告曾富祥与被告福建省武平县久和菌业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。曾富祥于2021年3月24日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾富祥申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾富祥撤诉。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由曾富祥负担。 审判员  刘永雄 二〇二一年三月二十四日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执475号 申请执行人：杨某，男，2003年12月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：沈世东，男，1972年09月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：周贵玲，女，1974年11月03日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨清，男，1963年04月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：梁业琼，女，1967年06月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：龙世均，男，1974年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：周丽萍，女，1978年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人杨某与被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍健康权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5917号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：沈世东有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为196089元及利息，未执行金额为196089元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈世东、周贵玲、杨清、梁业琼、龙世均、周丽萍新的财产线索，申请执行人杨某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月九日 书记员 黄柳君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异21号 案外人（异议人）：朱元章，男，汉族，1958年7月16出生，住址：泸州市叙永县。 被执行人：四川利君房地产开发有限公司，注册地四川省叙永县江门镇人民政府内，办公地点泸州市龙马潭区小市杜家街103号，组织机构代码55100100-X 被执行人：陈立君，男，1948年5月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：任立平，女，1975年8月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在执行四川利君房地产开发有限公司、陈立君、任立平责令退赔一案中，案外人朱元章对本院拍卖其位于泸州市叙永县××镇××村××栋××单元××楼××号住宅房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱元章向本院提出异议请求：请求终止对其位于泸州市叙永县××镇××村××栋××单元××楼××号房屋的拍卖。事实与理由：一、异议人申请人于2013年3月初与四川利君房地产开发有限公司商定房屋买卖事宜，约定一次性全额付清房款，申请人于2014年11月22付款陆万柒仟捌佰壹拾元，于2015年3月8日支付捌万元整，于2015年3月11日支付玖万元整，于2015年3月30日支付叁万叁仟元整，于2015年5月6日支付壹万元整，共计277116元（大写：贰拾柒万柒仟壹佰壹拾陆元整）并于2015年1月26日签订《商品房买卖合同》购买利君水岸新城1栋2单元2楼1号94.31平方米房屋。于2015年10月底找售房人员领取了钥匙。二、叙永县人民法院于2015年8月11日因利君房地产公司方面原因将异议申请人所购房屋查封，异议申请人事后及时向叙永县人民法院马岭法庭提出异议，马岭法庭打电话向县法院汇报后当即承认误封，表示尽快解封，并于2015年9月7日以公告形式解封。三、异议申请人在无其他房屋可居住的情况下，于2016年初对所购房屋进行装修并已入住。其水、电、气均由自己出资安装入户，其中电力是由该小区住户共同出资，协调私人电站架线安装并提供使用。四、依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。根据上述法律规定，异议申请人与利君公司签订的《商品房屋买卖合同》虽未网签备案，也应视为有效合同。 基于以上理由，法院的拍卖公告涉及的房产时损害了异议申请人的合法权益，恳请法院中止对其所购房产的拍卖执行。 本院查明，本院在执行四川利君房地产开发有限公司、陈立君、任立平责令退赔一案中，本院于2020年3月31日作出（2020）川0504执73号执行裁定书，拍卖被执行人四川利君房地产开发有限公司位于叙永县××镇××号楼××号楼××号楼××号楼的房屋，并作出查封裁定书和协助执行通知书并查封了位于泸州市叙永县××镇××村××的上述房屋,包括泸州市叙永县××镇××村××栋××单元××楼××号住宅房屋。 另查明，一、异议人申请人于2013年3月初与四川利君房地产开发有限公司商定房屋买卖事宜，约定一次性全额付清房款，申请人于2014年11月22付款陆万柒仟捌佰壹拾元，于2015年3月8日支付捌万元整，于2015年3月11日支付玖万元整，于2015年3月30日支付叁万叁仟元整，于2015年5月6日支付壹万元整，共计277116元（大写：贰拾柒万柒仟壹佰壹拾陆元整）并于2015年1月26日签订《商品房买卖合同》购买利君水岸新城1栋2单元2楼1号94.31平方米房屋。于2015年10月底找售房人员领取了钥匙。二、叙永县人民法院于2015年8月11日因利君房地产公司方面原因将异议申请人所购房屋查封，异议申请人事后及时向叙永县人民法院马岭法庭提出异议，马岭法庭打电话向县法院汇报后当即承认误封，表示尽快解封，并于2015年9月7日以公告形式解封。三、异议申请人在无其他房屋可居住的情况下，于2016年初对所购房屋进行装修并已入住。其水、电、气均由自己出资安装入户，其中电力是由该小区住户共同出资，协调私人电站架线安装并提供使用。异议人的房款为现金支付，四川利君房地产开发有限公司开具收据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人朱元章在本院查封四川利君房地产开发有限公司开发的位于泸州市叙永县××镇××村××栋××单元××楼××号住宅房屋之前已与四川利君房地产开发有限公司签订了正式的《商品房买卖合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，根据合同的约定，案外人朱元章已付清合同约定的购房款，案外人朱元章购买该房的目的是为了改善住房条件，系购房消费者。案外人朱元章认为其合法购买四川利君房地产开发有限公司名下的相关房屋，依法应当得到法律的保护，请求排除对其购买登记在被执行人四川利君房地产开发有限公司名下房屋的执行，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对登记在四川利君房地产开发有限公司名下位于泸州市叙永县××镇××村××栋××单元××楼××号住宅房屋的拍卖措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王兴兵 审判员  刘焱彬 审判员  熊 涛 二〇二一年三月十五日 书记员  陈珺钰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初176号原告：无锡丹尼克尔自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214598610531A，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路49号-1。法定代表人：夏海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仪，江苏金汇人律师事务所律师。被告：深圳市光大激光科技股份有限公司，统一社会信用代码91440300748868192R，住所地广东省深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋五层。法定代表人：何林。原告无锡丹尼克尔自动化科技有限公司与被告深圳市光大激光科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告无锡丹尼克尔自动化科技有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡丹尼克尔自动化科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡丹尼克尔自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费2754元，减半收取1377元，诉前财产保全费1145元，共计2522元，由无锡丹尼克尔自动化科技有限公司负担。审 判 员 徐贞二〇二一年三月九日法官助理 邱铮书 记 员 房宁
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢337号申请执行人：包革日乐图，男,1986年2月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：齐额尔敦吐，男,1986年9月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。包革日乐图与齐额尔敦吐借款合同纠纷一案，本院已根据包革日乐图申请，依据（2019）内2223民初3925号民事判决书，于2021年03月04日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二一年三月四日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初695号原告：孙敏，女，1974年3月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告：黄月芳，女，1961年8月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在审理原告孙敏与被告黄月芳民间借贷纠纷一案中，原告孙敏于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄月芳的起诉。本院认为，原告孙敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告孙敏负担。审判员  毛清国二〇二一年三月五日书记员  刘姝悦
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初1520号申请人：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇姥桥工业园，统一社会信用代码913405005926839329。法定代表人：陶然，该公司总经理。被申请人：马鞍山平和建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口天润港城**，统一社会信用代码91340500MA2MX2DA0T。法定代表人：季海宁，该公司总经理。申请人和县中诚混凝土有限公司与被申请人马鞍山平和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，和县中诚混凝土有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结马鞍山平和建筑安装工程有限公司名下95万元的银行存款。和县中诚混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，和县中诚混凝土有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请对马鞍山平和建筑安装工程有限公司的财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山平和建筑安装工程有限公司95万元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌海二〇二一年三月十九日法官助理漆文意书记员王灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5174号 申请执行人：杨友健，男，1978年9月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：主元明，男，1968年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2654号民事判决书，受理杨友健申请执行主元明民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人主元明无车辆、无房屋登记及工商登记信息；其名下银行账户已被另案先予冻结，本案轮侯冻结，本院划拨了主元明现有的银行存款2400元转付申请执行人。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5174号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年三月九日 书记员 付 雄