wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终996号 上诉人（原审原告）：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区新合街**，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，董事长。 委托诉讼代理人：燕志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住河北省鹿泉市，系石家庄建设集团有限公司项目部员工。 委托诉讼代理人：宋玉萍，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩淋，男，1987年1月12日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，、136××××5162。 原审被告：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会统一社会信用代码：91130826073746356U。 法定代表人：王合顺，经理。、135××××8869。 上诉人石家庄建设集团有限公司（以下简称石家庄建设集团）因与被上诉人韩淋、原审被告丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱房地产公司）执行异议之诉一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3409号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石家庄建设集团上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）冀0826民初3409号民事裁定书，指令丰宁满族自治县人民法院继续审理本案。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实错误。上诉人与原审被告建设工程施工合同纠纷一案，上诉人申请查封了原审被告名下的坐落于丰宁满族自治县，执行过程中，被上诉人对其中的Ａ2栋01054号房产提出执行异议，原审法院作出了（2020）冀0826执异44号裁定书支持了被上诉人的请求，上诉人于2020年8月6日收到裁定书，于2020年8月18日向原审法院邮寄了起诉书，收件人为原审法院立案庭的刘自立，于2020年8月25日收到法院的短信，显示该案正在调解中，2020年10月份收到缴纳诉讼费的通知后进行了交费，并不是原审裁定所述的2020年10月26日才提起执行异议之诉，上诉人是在法定期间提起的执行异议之诉。综上所述，上诉人在法定期间提起了执行异议之诉，望二审法院查清事实后指令原审法院对该案进行实体审理。 被上诉人韩淋、原审被告比比爱房地产公司未予书面答辩。 石家庄建设集团向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法准许执行被告比比爱房地产公司坐落于丰宁满族自治县;2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本院（2020）冀0826执异44号执行裁定书于2020年8月3日作出，于2020年8月6日邮寄送达到原告石家庄建设集团，原告石家庄建设集团于2020年10月26日向本院提起执行异议之诉，已经超出法定诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回石家庄建设集团有限公司的起诉。 本院二审期间，石家庄建设集团提交证据如下：1、邮寄起诉状凭证，证明石家庄建设集团在法定期间提交了起诉书。2、调解短信截屏两张，证明提交诉状后进入了调解阶段。 本院认为，本案系执行异议之诉纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案，丰宁满族自治县人民法院于2020年8月3日作出（2020）冀0826执异44号执行裁定书，并于2020年8月6日邮寄送达到石家庄建设集团。石家庄建设集团收到执行裁定书后，不服该裁定，于2020年8月18日向丰宁满族自治县人民法院立案庭邮寄了民事起诉状，石家庄建设集团提交民事起诉状并未超过十五日的法定期限。丰宁满族自治县人民法院收到民事起诉状后，于2020年8月25日以短信的方式告知石家庄建设集团案件进入调解阶段并指派调解员对案件进行调解。丰宁满族自治县人民法院电子交费凭证上载明的交费截止日期为2020年11月2日，石家庄建设集团交费日期亦是2020年11月2日，虽然该时间亦是交费截止日期，但石家庄建设集团的交费时间并未超过法定交费截止日期。因此，上诉人石家庄建设集团提起执行异议之诉并没有超过法定期间，原审法院认定事实及适用法律错误，应予纠正。 综上，上诉人石家庄建设集团的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3409号民事裁定； 二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年三月二十六日 法官助理  赵 宇 书 记 员  龚舒一
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1558号 申请执行人:王传彬，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘得继，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王传彬与刘得继劳务合同纠纷一案中，因本案已与（2021）皖1602执251号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月三十一日 书记员  闫 石
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终121号原公诉机关贵州省织金县人民检察院上诉人（原审被告人）郑某，男，1980年10月5日生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，住贵州省织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10被织金县公安局取保候审，2020年12月10日被织金县人民检察院取保候审，2021年1月7日被织金县人民法院取保候审。辩护人吴林龙，贵州印鼎律师事务所律师。指定辩护人王定才，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人郑某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月13日作出（2021）黔0524刑初9号刑事判决,以危险驾驶罪判处被告人郑某被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；禁止被告人郑某五年内从事机动车驾驶职业。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第三百八十三条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  吴廷杰审判员  钟 健审判员  徐 健二〇二一年三月十七日书记员  孙 林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更690号罪犯张鹏，男，1991年3月16日生，汉族，江苏省泰州市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2018年9月6日作出(2018)苏1291刑初175号刑事判决，认定被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2023年6月23日止），并处罚金人民币一万元，责令被告人张鹏退赔被害人人民币三十八万八千三百元。判决生效后，该犯于2018年9月28日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年6月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬四次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张鹏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初983号原告:肖瑶，男，1992年1月9日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。被告：陈夏华，女，1987年6月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告肖瑶诉被告陈夏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月29日上午9:30，原告肖瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖瑶撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖瑶负担。审判员  张小兵二〇二一年三月二十九日书记员  胡弘扬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1688号申请人：熊予生，男，汉族，1962年10月25日生，住周口市川汇区。被申请人：周口康发建筑保温材料有限公司，住所地商水县溵川大道中段北侧，统一社会信用代码91411623MA44LPN23P。法定代表人：张建业，系该公司经理。被申请人：张建业，男，汉族，1966年3月18日生，住商水县。本院在审理申请人熊予生与被申请人周口康发建筑保温材料有限公司、张建业合同纠纷一案，申请人熊予生向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人熊予生的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口康发建筑保温材料有限公司、张建业名下价值200000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二一年三月十六日书记员  张怡雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3808号原告：马立荣，女，1943年12月28日出生，汉族，户籍地天津市津**，现住天津市津**颐康养老院。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津市津南区颐康养老院，住所地天津市津**小站镇红旗南路延长线。法定代表人：郭玉红，该院财务主管。原告马立荣与被告天津市津南区颐康养老院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马立荣于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，马立荣撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马立荣撤诉。案件受理费减半收取计150元，由马立荣负担。审判员  荣月坤二〇二一年三月三十一日书记员  苏 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1386号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，行长。 被执行人：佛山市金来屋家具制造有限公司，住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙北上工业区二路1号，统一社会信用代码：91440606071874653H。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市金来屋家具制造有限公司、董彩莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市金来屋家具有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金756997.91元以及利息4111.85元、罚息（含复利）49837.87元（暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按年利率11.0925%计收），负担案件受理费、财产保全费合计17886元；二、被执行人佛山市金来屋家具有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金155000元以及利息4050.19元、罚息（含复利）2481.62元（暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数按年利率8.15625%计收）；三、被执行人佛山市金来屋家具有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费30000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费12604元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1386号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月九日 书记员  彭嘉诚
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保60号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产，逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4421570的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为:FCIU4421570的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢133号 申请执行人：赵鑫，女，汉族，生于1963年11月16日，住四川省阆中市。 被执行人：戚清松，男，生于1966年2月28日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的34000.00元，执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十五日 书记员 高 东
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1748号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：王**，男性，汉族，1982年01月13日出生，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与王**追偿权纠纷一案中,依法向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人王**名下车牌号为川ＢＨ××××、川Ｂ654ＪＸ的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执536号申请执行人：姚士军，男，1990年5月2日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：潘绪达，男，1992年11月16日出生，汉族，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人姚士军与被执行人潘绪达追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）鄂0303民初3011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚士军于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人潘绪达偿还申请执行人姚士军工资9977元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25元、支付执行费50元。在执行过程中，2021年3月17日，申请执行人兰兆波、姚士军、曹钰汶、蔡晓悦、赵立娟五人与被执行人潘绪达自愿协商达成以下协议：一、姚士军、曹钰汶、蔡晓悦、赵立娟申请执行潘绪达追索劳动报酬四案及兰兆波申请执行潘绪达借款纠纷一案，被执行人潘绪达应偿还给兰兆波15100元、姚士军10002元、赵立娟2925元、曹钰汶2925元、蔡晓悦的9425元。兰兆波、姚士军、曹钰汶、蔡晓悦、赵立娟同意潘绪达分期偿还上述款项；二、还款方式为：潘绪达2021年3月17日偿还5000元（已履行）；2021年4月10日还款3000元；从2021年4月28日（含月4月28日）起每月28日支付3000元直至全部还清；三、潘绪达每期还款打入法院执行款账户，由法院通知领取申请执行人领取；四、上述五案执行费324元由被执行人潘绪达承担。五、在上述期间兰兆波收到15100元、姚士军收到10002元、赵立娟收到2925元、曹钰汶收到2925元、蔡晓悦收到9425元后，本案全部执行完毕；六、本协议签订后，兰兆波、姚士军、曹钰汶、蔡晓悦、赵立娟同意撤销本次执行申请，解除对潘绪达的失信人决定和限制消费令，解除对潘绪达所有银行账户的冻结，如果潘绪达未按上述期间还款，本案按原判决调解书并依法计算利息，蔡晓悦可申请恢复执行。2021年3月17日，本院已发放给申请执行人姚士军领取执行款1000元，双方达成上述和解协议后，申请执行人姚士军同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月二十九日书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保162号   申请人：牙生江·买买提，男，1997年10月2日出生，维吾尔族，住库尔勒市。   被申请人：罗东恒，男，1992年9月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：杨强军，男，1993年6月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人牙生江·买买提诉被申请人罗东恒、杨强军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保87号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人牙生江·买买提提供了被申请人罗东恒、杨强财产信息，请求冻结被申请人罗东恒、杨强名下价值36300元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人罗东恒、杨强名下价值36300元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2706号 申请人:湖南省高桥建筑劳务有限公司，住所地湖南省双峰县洪山殿镇高桥村。 法定代表人：贺益平，执行董事。 委托诉讼代理人：李攀峰，湖南人和律师事务所律师。 被申请人：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沈巷路**。 法定代表人：万雨晴。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：何骋，总经理。 申请人湖南省高桥建筑劳务有限公司与被申请人中铁十五局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省高桥建筑劳务有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁十五局集团第二工程有限公司价值585349元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中铁十五局集团第二工程有限公司价值585349元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十五日 书记员  黎沛琳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执156号申请执行人高友良,女，1974年出生，汉族，住岳阳市。被执行人邹炼，男，1983年出生，汉族，住汨罗市汨罗市。本院在执行申请执行人高友良与被执行人邹炼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执156号一案的本次执行程序。被执行人邹炼负有继续向申请执行人高友良履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月三十一日书记员 李 堃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2524号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔。被执行人：张世津，男性，1991年02月06出生，汉族，住福建省福州市永泰县。本院在执行申请执行人天津善义善美融资租赁有限公司与张世津融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)津0116民初16020号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年2月7日依法冻结被执行人名下银行账户5个、网络资金账户4个，冻结期限一年。本院于2021年2月23日查封被执行人张世津名下牌号为闽ＡＴ××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年三月二十四日书记员 刘彩邑
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，系该行行长。被告：严军，男，1974年7月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：向祖菊，女，1976年9月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：鲁明涛，男，1978年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告严军、向祖菊、鲁明涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二一年三月十八日法官助理肖叶书记员彭昌斌
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初105号原告：尹天宝，男，1997年10月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：董春雨，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告尹天宝与被告董春雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹天宝、被告董春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹天宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告董春雨给付劳务费19000元；2.要求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月至2019年12月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市于洪区招商曦城工地做电工工作，当时言明每日工资300元，被告共欠劳务费28500元，被告已经给付9500元，尚欠原告劳务费19000元。原、被告口头约定2019年年底给付所欠劳务费，欠款到期后，被告以无钱为由拖欠至今。原告无奈起诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告劳务费19000元。被告董春雨辩称，原告陈述的都属实，是我雇佣原告在工地干活的，原告在起诉状中写明的工作时间、地点、工种、每天工资情况均属实，我现在共计拖欠原告劳务费19000元。对于原告要求我给付劳务费，我现在暂时没有能力给付，我之前所建工程结算的工程量与实际工程量不符，导致工程量结算少了，我现在已经委托委托律师对之前工程款问题提起诉讼，并申请对工程量重新进行核算，待工程款结算后我再给付原告工资。本院经审理认证如下：原告提供欠条一张，用以证明被告拖欠原告工资款19000元。本院对以上证据的效力予以确认，并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年12月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市于洪区招商曦城工程做电工。当时双方约定每天工资300元，被告共欠原告劳务费19000元。被告于2020年1月23日出具欠据一张，载明：“欠尹天宝工资款19000元，欠款人董春雨”。经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠至今。故原告起诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告劳务费19000元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案被告董春雨欠原告尹天宝劳务费属实，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条规定，判决如下：被告董春雨于本判决书生效后立即给付原告尹天宝劳务费19000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告董春雨负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二一年三月四日书记员  王 爽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1064号 上诉人（原审原告）：牛超，男，1960年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利辛县新张集学区中心学校，住所地利辛县新张集乡张集村利颍路西侧。 法定代表人：姜维，校长。 上诉人牛超因与被上诉人利辛县新张集学区中心学校劳动争议纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，牛超于2021年3月10日以与利辛县新张集学区中心学校达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，牛超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许牛超撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由牛超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年三月十一日 法官助理郜志鹏 书记员陈月
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，男，该行行长。 被执行人：吴云飞，男，1986年5月15日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初59号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴云飞人民币19664元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年三月十六日 书记员  吴其镁
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初476号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，文秘。被告：王丽静，女，具体身份信息不详，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告王丽静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  魏永波二〇二一年三月二十四日书记员  刘 苗
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执202号周某某、卢某某：周某某与卢某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计199847.00元。经被执行人自动履行，现已执行到位185000.00元。其中本金185000.00元，双方当事人均同意从199847.00元案件款中扣除（2019）黑0702民初1287号民事判决书中第四项中周利军应给付给卢某某的10000.00元及周某某应承担的由卢某某垫付的评估费用3247.50元，剩余本金、迟延履行期间债务的利息周某某自动放弃，并同意本案以执行完毕的方式结案。至此，周某某向本院申请执行的（2021）黑0717执202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初45号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人黎海，绰号老牛，男，1967年5月28日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地梧州市长洲区，现住梧州市长洲区。曾因犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日被梧州市长洲区人民法院判处拘役五个月，刑期至2020年11月22日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月10日被刑事拘留，1月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉［2021］Z20号起诉书指控被告人黎海犯贩卖毒品罪于2021年2月22日向本院提起公诉。广西壮族自治区梧州市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员罗韵出庭支持公诉，被告人黎海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月9日16时许，被告人黎海在其位于梧州市长洲区的家中，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给购毒人员盘某，盘某在上述地点吸食毒品后离开现场时被公安人员抓获，吸食剩余的毒品甲基苯丙胺净重0.18克。 公诉机关认为，被告人黎海贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎海曾因犯贩卖毒品罪被判刑，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黎海认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人黎海判处有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了指定管辖通知书、证人盘某的证言，搜查笔录、检查笔录、扣押清单，辨认笔录及指认照片、微信转账截图、毒品称量笔录及照片，梧公物鉴（理化）［2021］8号检验报告，抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书，被告人黎海的供述等证据证实，足以认定。 被告人黎海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎海通过微信转账收取了盘某支付的毒资人民币350元。公安机关在案发后扣押了被告人黎海持有的手机1台，扣押了盘某持有的毒品甲基苯丙胺0.18克。 本院认为，被告人黎海违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。黎海曾因犯贩卖毒品罪被判刑罚，现又犯该罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。黎海归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黎海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.18克、作案工具手机一台，均予以没收。 三、追缴被告人黎海的违法所得人民币350元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  魏振海 二〇二一年三月十一日 书记员  廖 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保470号申请人：江苏银行股份有限公司无锡太科园支行，统一信用代码91320200836253032B，住所地无锡市新吴区清源路8号-1。负责人：潘丽军，该行行长。被申请人：宜兴市××××制造有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：张某强。被申请人：张某强，男，1966年10月27日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行与被申请人宜兴市××××制造有限公司、张某强金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市××××制造有限公司、张某强银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人江苏银行股份有限公司无锡太科园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市××××制造有限公司、张某强银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月三十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1432号申请执行人：刘某，男，2004年3月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。法定代理人：李某（申请执行人母亲），女，1961年9月8日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：丁立洲，男，1948年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙审民初字第00069号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁立洲存款1000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三十一日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终372号 上诉人（原审原告）：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：陈为涛，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高唐县杨靖餐厅，住，住所地高唐县鱼邱湖街道春长路西/div> 经营者：杨静，经理。 被上诉人（原审被告）：杨静，女，1972年6月30日出生，汉族，住高唐县。 上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司因与被上诉人杨静、高唐县杨靖餐厅排除妨害纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526民初1876号民事判决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院递交申请，请求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4480元减半收取2240元，由上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年三月三十日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执保112号 申请人四川盼之网络科技有限公司、被申请人潘家勤： 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人潘家勤财产保全一案，请求对被申请人潘家勤价值2800.00元的财产采取保全措施。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执保24号赵灿、德宏汇合房地产开发有限公司：关于申请人赵灿与被申请人德宏汇合房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）云3103民初58号民事裁定书，裁定：网络查询并冻结被申请人德宏汇合房地产开发有限公司的银行账户存款，冻结金额以260000元为限。冻结期限为一年。经执行，网络查询并冻结被申请人德宏汇合房地产开发有限公司的银行账户2个，实际控制45508.97元。现该案已部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保53号 关于张如方申请李丹阳财产保全一案，本院于2021年3月19日立案执行，并于2021年3月31日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0803刑初39号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人韩某某,男,汉族,1987年5月19日出生于安徽省安庆市,中专文化,危化品押运员,户籍所在地安徽省安庆市宜秀区,现住在安庆市宜秀区。因赌博于2010年12月被安庆市公安局永安派出所行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留,于2021年1月4日被安庆市公安局取保候审,2021年3月9日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2021年3月19日被本院取保候审。指定辩护人刘涛,安徽豪迪律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员陈芳圆出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2020年12月24日21时36分,被告人韩某某饮酒后驾驶皖Ｈ×××**的轻便二轮摩托车,沿安庆市大观区纺织西路由西向东行驶至戏校南路北二巷纺织西路路口时,被安庆市交警一大队执勤民警当场查获。经酒精呼气检测结果为140mg/100ml，因涉嫌犯危险驾驶被带至安庆市第一人民医院进行抽血检测，经鉴定案发时韩某某血液样品中乙醇含量为151mg/100ml，系醉酒驾驶。经查，被告人韩某某持C1证，无摩托车驾驶证。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议本案适用刑事速裁程序并建议对被告人韩某某判决拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并同意本案适用刑事速裁程序；其辩护人辩称被告人韩某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚并适用缓刑。本院认为：被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为151mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人韩某某的犯罪情节，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌志祥二〇二一年三月二十二日书记员  吴春青附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初251号 原告：榆社县人力资源和社会保障局，住所地山西省榆社县东升街**。 负责人：李宪军，局长。 委托诉讼代理人：赵爱军，男，1978年1月5日出生，汉族。 被告：杨建波，男，1979年3月1日出生。 原告榆社县人力资源和社会保障局与被告杨建波不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县人力资源和社会保障局撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二一年三月十九日 书记员  常强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执169号之一 申请执行人：董乔文，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：黄公全，男，1965年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行董乔文与黄公全劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特274号民事裁定书，于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的15520元，已执行标的0元，未执行标的15520元（不含执行费133元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月12日、3月12日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年1月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费，于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年3月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年三月二十九日 书记员  汤奋飞
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执152号 申请执行人:梁成超,男,1993年03月18日出生,住所地河南省正阳县。 被执行人:浙江天地人科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室,组织机构代码732016358。 法定代表人:徐承柬。 申请执行人梁成超与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2283号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梁成超向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款16673.11元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费150元。 本案在执行过程中，已执行到位案款8331元、执行费150元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执152号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终626号上诉人（原审被告）：王瑞鹏，男，1986年4月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。被上诉人（原审原告）：上海澜凯资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****楼**。法定代表人：王永昶，执行董事。上诉人王瑞鹏因与被上诉人上海澜凯资产管理有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初26834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王瑞鹏于2021年2月25日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王瑞鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,932元，减半收取8,966元，由上诉人王瑞鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二一年三月八日书记员  秦 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢75号 申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134020057852883XU。 被执行人:杨小萍，女，1968年01月02日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2011）繁民二初字第00021号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人杨小萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小萍银行存款人民币50135.7元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年三月八日 法官助理张有民 书记员童浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9297号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：周鹏飞。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年2月20日止共计80,821.51元(人民币，以下同)，并承担自2021年2月21日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周鹏飞系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年2月20日止该信用卡累计欠款总额共计80,821.51元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇二一年三月十六日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初165号原告:郭秀媛,女,1971年3月29日生,汉族,住天津市蓟州区下仓镇刘厂庄村4区5号。被告:张连凯,男,1966年6月26日生,汉族,住北京市区马池口镇亭自庄村526号。郭秀媛与张连凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭秀媛于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭秀媛撤诉。案件受理费112元，由郭秀媛负担。审判员  艾世尧二〇二一年三月八日书记员  姚英美
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初317号 原告：李庆勇，男，1988年8月16日出生，汉族，住东宁市。 被告：历艳鹏，男，住东宁市绥阳镇。 本院在审理原告李庆勇诉被告历艳鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日以重新组织证据为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 静
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执异47号申请人（被执行人）：倪蓓爱,女,汉族，1974年1月22日出生,住浙江省平阳县。委托代理人：金克明，北京大成（温州）律师事务所律师。委托代理人：吴望望，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人（申请执行人）:招金矿业股份有限公司,住所地山东省招远市金晖路299号,组织机构代码761859952。法定代表人:翁占斌。委托诉讼代理人：胡晓峰，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惜砚，德恒上海律师事务所律师。被执行人:付晓亮,男,1984年05月15日出生,住浙江省乐清市。被执行人:施成永,男,1977年04月13日出生,住浙江省乐清市。被执行人：周健,男,1967年08月07日出生,住浙江省乐清市。被执行人：韩小松,男,1975年09月12日出生,住江苏省靖江市。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3848号裁决书，业己受理申请执行人招金矿业股份有限公司与被执行人付晓亮、施成永、周健、倪蓓爱、韩小松股份转让合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人倪蓓爱向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。倪蓓爱称，被申请人招金矿业股份有限公司与申请人倪蓓爱以及付晓亮、施成永、周健、韩小松合同纠纷一案，由上海仲裁委员会于2020年9月15日作出了裁决。该纠纷解决无仲裁协议，上海仲裁委员会无权仲裁本案，因此该仲裁裁决应当予以撤销。具体理由如下：被申请人招金矿业股份有限公司与申请人倪蓓爱以及付晓亮、施成永、周健、韩小松于2011年12月21日签订的《股权转让合同书》落款处“倪蓓爱”三个字并非申请人倪蓓爱本人所签，系他人未经授权代签。申请人倪蓓爱在仲裁发生之前从不知晓《股权转让合同书》的存在及其内容，其自然也没有同意《股权转让合同书》上的相关内容，这就包括“第十二条，争议解决：凡因履行本合同所产生的一切争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成的，将争议提交上海仲裁委员会进行仲裁。”这一仲裁条款。综上所述，《股权转让合同书》上的内容无法约束申请人倪蓓爱，《股权转让合同书》上约定的仲裁条款当然也无法约束申请人倪蓓爱，应视为被申请人招金矿业股份有限公司与申请人倪蓓爱以及付晓亮、施成永、周健、韩小松之间不存在仲裁协议。被申请人招金矿业股份有限公司无权向上海仲裁委员会申请仲裁，因此所作出的仲裁裁决不应予以执行。申请人倪蓓爱为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定，请求裁定不予执行上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3848号裁决。申请人为支持其主张，向本院提供了身份证复印件、国家企业信用信息报告、裁决书、股权转让合同书、股权转让协议、两份聘用合同、员工档案、承诺凭证、信封等有关材料。本院查明，2011年12月21日，申请执行人招金矿业股份有限公司与五被执行人（其中申请人倪蓓爱认为签名并非其本人所为）签订《股权转让合同书》，合同文首约定五被执行人构成一致行动人，相互向申请执行人承担个别及连带责任；五被执行人同意将拜城县滴水铜矿开发有限责任公司合计79%的股权转让给申请执行人，其中付晓亮转让5.925%，施诚永转让5.925%，周健转让12.64%，倪蓓爱转让13.43%，韩小松转让41.08%;合同第2.1条约定，截止到交易基准日（2011年11月30日），目标咨产（包括矿极价值、土地价值、实物资产、债权债务净值）的估值总价为75949.367万元。合同第十一条约定，本合同任何一方违约，造成不能履行或不能全部履行本合同，违约方应根据适用的法律规定承担相应的责任，各方均违约的，由双方各自按法律规定承担责任；第十二条约定，凡因履行本合同所产生的一切争议，双方应友好协商解决；协商不成的，将争议提交上海仲裁委员会进行仲裁。后因发生纠纷，招金矿业股份有限公司申请仲裁，要求五被执行人连带清偿损失共计人民币44738400元。上海仲裁委员会于2019年11月7日受理了该案，在仲裁审理过程中，倪蓓爱主张《股权转让合同书》上的签字并非其本人所为，由此主张该合同书对其不具有法律效力。上海仲裁委员会于2020年9月15日作出（2019）沪仲案字第3848号仲裁裁决，裁决付晓亮、施成永、周健、韩小松连带赔偿招金矿业股份有限公司损失人民币44738400元，倪蓓爱就其中的人民币25000000元向招金矿业股份有限公司承担连带赔偿责任。后招金矿业股份有限公司依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3848号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行中，倪蓓爱向本院提出不予执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，《股权转让合同书》有双方当事人即招金矿业股份有限公司与付晓亮、施诚永、周健、倪蓓爱、韩小松的签字，上海仲裁委员会根据申请执行人（被申请人）招金矿业股份有限公司的仲裁申请书，及招金矿业股份有限公司与被执行人付晓亮、施诚永、周健、倪蓓爱、韩小松达成的《股权转让合同书》中的仲裁条款，受理招金矿业股份有限公司的仲裁申请，程序合法。倪蓓爱系记名股东，其主张《股权转让合同书》上倪蓓爱的签字不是本人所签，不应承担相应的法律后果，因其已在仲裁程序中提出该意见，仲裁庭已经进行审查并作出认定，现其再次提出，不属于不予执行仲裁裁决的审查范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回倪蓓爱不予执行上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3848号仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈成荣审判员  林彩霞审判员  官昌海二〇二一年三月三十日书记员  杨晴晴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1299号 原告：曹景海，男，1965年2月23日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：刘大山，男，1983年5月29日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告曹景海诉被告刘大山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹景海到庭参加诉讼。被告刘大山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告多次从原告处加油，累计欠油款3.5万元，被告于2017年1月23日给原告打欠条一张，后经原告多次找被告催要油款，被告都以各种理由拒绝，故诉至法院，请求判令被告偿还油款3.5万元，并承担本案的诉讼费。 被告未答辩。 经审理查明，被告多次从原告处加油，累计欠油款3.5万元，被告于2017年1月23日给原告出具借条一张，内容为：今借人民币叁万伍仟元（油款），借款人刘小波。 另查明，借条中的“刘小波”即为被告刘大山，被告在与原告的电话录音中亦承认此事实。 上述事实，有借条一张、电话录音材料以及原告陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处加油但并未支付油款，属于违约，故对原告要求被告支付加油款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘大山于本判决生效后十日内偿还原告曹景海加油款3.5万元。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由被告刘大山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月十六日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初163号原告：杨钊，男，1964年8月31日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告：黑河龙海船运有限责任公司，统一社会信用代码91231100MA18W6AXOP，住所地黑河市爱辉区王肃街**。法定代表人：刘继泽，该公司总经理。原告杨钊与被告黑河龙海船运有限责任公司（以下简称龙海公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨钊的委托诉讼代理人庄建福到庭参加诉讼，被告龙海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨钊向本院提出诉讼请求：1.请依法判决龙海公司给付杨钊劳动报酬13,400元，给付逾期利息1,004.9元；2.案件受理费由龙海公司承担。事实与理由：杨钊从原单位退休后，受龙海公司聘任担任船运公司轮机长。2018年1月1日，龙海公司与杨钊签订了一份劳动合同，约定每月工资为3,000元。杨钊应聘后，龙海公司只支付了几个月的劳动报酬。2020年10月，龙海公司让杨钊等人写出明细后，龙海公司前法定代表人杜春芳和现法定代表人刘继泽签字认可。2020年11月6日，杨钊就龙海公司所欠劳动报酬，向黑河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以不属于劳动人事争议受案范围为由，不予受理。杨钊为维护合法劳动报酬权利，诉至法院。龙海公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：杨钊与龙海公司于2018年1月1日签订劳动合同，约定杨钊在龙海公司从事机轮长工作，约定每月工资3,000元。同时约定由于船运公司属于季节性营运，从2018年4月1日开始上班，2018年1月1日至3月31日不开工资。2018年11月1日至次年3月31日给签订的职工放假，发放放假工资800元/月。2020年10月26日，龙海公司原法定代表人杜春芳及现法定代表人刘继泽在黑河龙海船运有限公司2018年至2020年拖欠员工工资明细表上签字，认可欠包括杨钊在内的8名员工的工资，其中欠杨钊2018年10月至2019年5月期间的工资共计13,400元。本院认为，杨钊在龙海公司从事机轮长工作，龙海公司尚欠杨钊工资13,400元的事实清楚，有龙海公司原法定代表人杜春芳及现任法定代表人刘继泽作为证明人签字的欠付工资单据予以证实，龙海公司应给付杨钊欠付的工资13,400元。杨钊要求龙海公司给付逾期利息的请求于法无据，本院不予支持。龙海公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告黑河龙海船运有限责任公司支付原告杨钊欠付劳动报酬13,400元，于判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；二、驳回原告杨钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80.06元，由原告杨钊负担12.56元，由被告黑河龙海船运有限责任公司负担67.5元。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  张家双二〇二一年三月十九日书记员  马吉莹
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初238号 原告：马立华，男，1976年7月24日出生，汉族,农民，住迁安市。 被告：尹士瑞，男，汉族，农民，住迁安市。 被告：马爱新，女，汉族，农民，住迁安市。 原告马立华与被告尹士瑞、马爱新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马立华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马立华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马立华撤回起诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告马立华负担。 审判员  张万斌 二〇二一年三月十一日 书记员  李丽伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2501号之一原告：徐州金达工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区黄金路**楼**。法定代表人：蒋龙忠，该公司总经理。被告：欧阳敦刚，男，汉族，1975年4月20日生，住睢宁县。被告：欧阳超，男，汉族，1978年7月5日生，住睢宁县。被告：吕威，男，汉族，1981年11月11日生，住睢宁县。原告徐州金达工程机械有限公司诉被告欧阳敦刚、欧阳超、吕威买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2021年2月22日，原告徐州金达工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由未能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐州金达工程机械有限公司撤回起诉处理。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告徐州金达工程机械有限公司负担。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二一年三月三十一日书 记 员  张 丹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执291号申请执行人：刘会战，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：上海锌佳装饰设计工程事务所，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路****。法定代表人：杭太晖。申请执行人刘会战与被执行人上海锌佳装饰设计工程事务所合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年11月24日作出的（2020）沪仲案字第2325号仲裁裁决已发生法律效力，上海锌佳装饰设计工程事务所应于裁决作出之日起十日内支付人民币15,161元（以下币种同）。因上海锌佳装饰设计工程事务所未按照仲裁裁决指定的期间履行付款义务，刘会战向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人上海锌佳装饰设计工程事务所发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息、承担执行费127.41元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人目前下落不明，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到有可供本案执行的其他财产。三、对被执行人上海锌佳装饰设计工程事务所采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年三月十七日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9451号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：彭晓红，女，1976年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭晓红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年10月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年10月9日放款8114元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月10日尚欠本金余额5277.81元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金5277.81元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年2月11日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭晓红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金5277.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月11日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭晓红负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年三月三日书记员  黄业舜
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初203号原告崔某2，女，汉族，1976年12月6日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。原告崔月蓉，女，汉族，2000年1月23日生，曲靖市沾益区人，住址同上。原告崔某1，男，汉族，2005年6月30日生，曲靖市沾益区人，住址同上。法定代理人崔某2，女，汉族，1976年12月6日生，曲靖市人，住址同上。原告黄明安，男，汉族，1949年8月8日生，曲靖市麒麟区人，住址同上。原告崔玉连，女，汉族，1951年7月14日生，曲靖市沾益区人，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人王柄乾、吴八一，云南昌迪律师事务所律师，特别授权代理。被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：曲靖市翠峰路与麒麟西路交汇处汇宝大厦二楼。统一社会信用代码：91530300745277143Q。负责人董力菲，经理。委托诉讼代理人张薇、潘倩，特别授权代理。原告崔某2、崔月蓉、崔某1、黄明安、崔玉连诉被告中国平安人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原、被告达成和解并已实际履行，五原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某2、崔月蓉、崔某1、黄明安、崔玉连撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告崔某2、崔月蓉、崔某1、黄明安、崔玉连负担。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  赵乔生人民陪审员  陈茜娟二〇二一年三月二十二日书 记 员  孙金娜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终527号上诉人（一审原告）孙士生，男，1965年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人邱刚，镇长。委托代理人李俊杰，北京市房山区青龙湖镇人民政府工作人员。委托代理人苏**，北京市国度律师事务所律师。上诉人孙士生诉北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）要求撤销清退告知函一案，不服北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初340号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙士生向一审法院诉称：其系北京市房山区青龙湖镇北刘庄村村民。为响应政府弃农养殖富民的号召，其与北京市房山区青龙湖镇北刘庄村农工商公司签订合同，建设房屋开展养殖等。2020年12月3日，青龙湖镇政府作出《青龙湖镇对存在严重公共安全隐患单位清退告知函》（以下简称被诉告知函），要求其于2020年12月3日前自行腾退，搬离、停产停业、停止使用，拆除青龙湖镇政府所认定的违章建筑，并将于2020年12月5日展开复查，组织有关部门进行查封。其认为，被诉告知函严重违法，涉案房屋系历史遗留问题，并非违章建筑，不存在青龙湖镇政府所称的严重公共安全隐患的情形。青龙湖镇政府程序违法、适用法律错误，故被诉告知函违法，应予撤销。为维护其合法权益，诉至法院，请求撤销青龙湖镇政府于2020年12月3日作出的被诉告知函。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，被诉告知函的内容系青龙湖镇政府告知其辖区内存在严重公共安全隐患的单位应当采取的措施及不履行的后果等，其中不包含建设者、建筑位置等具体认定的内容，其法律效果尚需相关职能部门依职权针对特定相对人作出相应处理决定加以实现。故被诉告知函实质上系青龙湖镇政府在履行行政管理职责过程中作出的一种广泛性告知行为，对孙士生的合法权益不产生实际影响，且孙士生已针对青龙湖镇政府对其作出的限期拆除（回填）决定书提起行政诉讼，其权利可通过对该决定书的合法性审查予以救济。故孙士生的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回孙士生的起诉。孙士生不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，被诉告知函严重违法，涉案房屋系历史遗留问题，并非违章建筑，更不属于青龙湖镇政府认定的存在安全隐患用房，一审法院未将上述事实作为本案事实予以认定，实属认定事实不清，被诉告知函限定上诉人停止使用并自行腾退，对上诉人施加了一定的义务，实质是责令限期腾退决定，对上诉人的权益产生实际影响，具有法律上的拘束力，一审法院应当予以实体审理等理由提起上诉，请求撤销一审裁定书，撤销被诉告知函。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙士生以要求撤销青龙湖镇政府于2020年12月3日作出的被诉告知函为由向一审法院提起诉讼，经审查，被诉告知函并认定无违法建设的建设者、建筑位置等具体内容，实质系青龙湖镇政府在履行行政管理职责过程中作出的告知行为，不属于独立对外发生法律效力的完整行政行为，认定相关建筑是否属于违法建筑及相应的行政处理措施，尚需相关职能部门依职权作出相应处理决定。故被诉告知函，对孙士生的合法权益不产生实际影响，且孙士生已针对青龙湖镇政府对其作出的限期拆除（回填）决定书提起行政诉讼，其权利可通过对该决定书的合法性审查予以救济。故孙士生的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回孙士生的起诉并无不当，应予维持。孙士生的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年三月二十九日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执365号之三申请执行人:彭颖，女，1986年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被执行人：柯晶，女，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人彭颖与被执行人柯晶借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初12510号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柯晶逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金600000元及利息、诉讼费10360元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人柯晶有位于重庆市北碚区XXX街道XX路XXX号XX幢X-X的房屋一套；有一辆车牌号为渝XXXX**的汽车，除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。申请人也未提供有效的执行线索。经查柯晶位于重庆市北碚区XXX街道XX路XXX号XX幢X-X的房屋已于2015年5月6日出售。本院查封了柯晶名下车牌号为渝XXXX**的汽车，查封期限至2023年2月24日，因车辆未实际控制无法处置。本院额度冻结柯晶银行存款800664元（未实际冻结），冻结期限至2022年1月26日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人借款本金600000元及利息、诉讼费10360元。本院认为，因被执行人柯晶目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人彭颖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执365号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  甘 玲审 判 员  刘瑞鹏二〇二一年三月三日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4885号原告湖北神投能源有限公司。法定代表人钟良，执行董事。委托诉讼代理人尚明标，湖北居正律师事务所律师。被告宁波新远环保能源有限公司。法定代表人乐思慧，执行董事。被告乐思慧。原告湖北神投能源有限公司与被告宁波新远环保能源有限公司、乐思慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。诉讼中，原告湖北神投能源有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北神投能源有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北神投能源有限公司撤诉。案件受理费58,714元（已减半收取，原告湖北神投能源有限公司已预交），退还原告湖北神投能源有限公司。公告费260元，由原告湖北神投能源有限公司负担。审判员  张邹二〇二一年三月二十二日书记员  董幻
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民2081号原告：郁福兴，男，1946年6月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：靖江老杨铝业有限公司，住所地靖江市马桥镇徐周村9队**。法定代表人：曹爱华。被告：曹益忠，男，1965年9月20日出生，汉族，住常州市新**。原告郁福兴与被告靖江老杨铝业有限公司、曹益忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郁福兴于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郁福兴自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郁福兴撤回起诉。案件受理费减半收取170元(郁福兴已预交)，由郁福兴负担。审判员 许 敏二〇二一年三月二十二日书记员 邬晨洁
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初237号原告：张敬卓，男，1971年12月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。被告：本钢汽车运输有限责任公司，住所地：本溪市平山区石子街。法定代表人：韩宏举。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。原告张敬卓与被告本钢汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敬卓及其委托诉讼代理人郇庆江，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人庞伊欢到庭参加诉讼，被告本钢汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬卓向本院提出诉讼请求：1、给付车辆营运损失1700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日原告驾驶辽Ａ×××××货车行驶至平山区口时，被辽Ｅ×××××大翻车追尾，经安平车站派出所认定，本钢汽运公司的辽Ｅ×××××车负全责，事后修车8天产生营运损失1700元。特此诉至贵院，要求以上诉讼请求。被告本钢汽车运输有限责任公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：被告车辆在我公司投保保险，事故发生在保险期限内，原告要求的营运损失属于间接损失，不在我公司赔偿范围内，因此我公司不同意赔偿，本案诉讼费，我公司也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，原告驾驶辽Ａ×××××号厢式货车被辽Ｅ×××××号大翻车追尾，造成原告受伤及车辆损坏的后果。此事故经沈阳铁路公安局丹东公安处认定，辽Ｅ×××××号大翻车驾驶员负此事故的全部责任，原告无责任。原告将辽Ａ×××××号厢式货车送至本溪市平山区南地鑫鑫修配车行对车辆受损部位进行修理。2020年1月8日，本溪市平山区南地鑫鑫修配车为原告开具增值税发票，费用数额为2800元。辽Ａ×××××号车系营运车辆，该车辆挂靠在沈阳昌源运输有限公司，车辆实际所有权人为原告。另查：我院(2020)辽0502民初1478号民事调解书确认，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司已赔偿原告修车费用2800元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告的损害后果系因被告本钢汽车运输有限责任公司的司机驾驶机动车所致，驾驶员的驾驶行为系履行职务行为，其行为所致损害后果应由被告本钢汽车运输有限责任公司承担。关于原告主张的停运损失费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，原告所有的车辆系从事经营性活动的车辆，其主张停运损失，本院予以支持。本案中，原告主张车辆停运8天，每天按照212元标准计算。增值税发票中仅仅记载开票时间为2020年1月8日，并没有提供车辆入厂维修时间和离厂时间，无法确定该车辆的停运天数，且还需要考虑原告的车辆维修费用仅为2800元，故停运天数本院酌定为6元。原告主张每天212元的停运损失，虽然未能提供相应的汽车完税票据或者纳税证明，但符合市场行情，本院予以支持，停运损失费数额应为1272元（212元／天×6天）。关于被告本钢汽车运输有限责任公司的赔偿责任和赔偿数额。驾驶员的行为系履行职务行为，其行为所致损害后果应由被告本钢汽车运输有限责任公司承担。被告本钢汽车运输有限责任公司作为辽Ｅ×××××号车的所有权人，应赔偿原告停运损失费1272元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。因停运损失费系间接损失，不在保险公司保险赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告本钢汽车运输有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告张敬卓停运损失费1272元；二、驳回原告张敬卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告本钢汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年三月八日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初496号   原告：刘某某，男，汉族。   被告：杜某某，男，汉族。   原告刘某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘某某撤回起诉处理。   审 判 员  刘建平       二〇二一年三月二十六日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执52号申请执行人：刘莉，女，汉族，生于1976年3月17日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）101号裁决书，于2021年1月18日立案执行刘莉与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人刘莉支付违约金70886.20元及垫付的仲裁费4300元，并承担本案执行费972元，合计76138.20元。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区XX街XX苑XX号楼XX单元XX室、XX室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院于2021年3月26日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王远成审判员  古 洁审判员  苏志明二〇二一年三月二十六日书记员  杨 仪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1438号 申请执行人：陈斌，男，汉族，1972年10月12日出生，住四川省都江堰市。 委托代理人：陈漳、孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川联旭劳务有限公司，住所地成都市金牛区星河路90号。 法定代表人：冷成忠。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13863号民事调解书，于2021年2月3日立案执行陈斌与四川联旭劳务有限公司劳务合同一案，执行标的18783元及利息，执行费182元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川联旭劳务有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川联旭劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川联旭劳务有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川联旭劳务有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川联旭劳务有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十八日 书记员 王 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2521号上诉人（原审被告）：天津宜白壹健身服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜白路与均胜路交口三楼。法定代表人：王玉龙，总经理。被上诉人（原审原告）：曹琳，女，回族，1984年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：北京壹健华威国际健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区南新园1号楼2层。法定代表人：徐照龙，总经理。上诉人天津宜白壹健身服务有限公司因与被上诉人曹琳、北京壹健华威国际健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宜白壹健身服务有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津宜白壹健身服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年三月二十四日书记员  辛 璐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执51号 关于娄明义申请执行许付青相邻关系排除妨害纠纷一案[执行依据：（2020）冀1002民初1445号民事判决书]，本院于2021年1月6日立案执行，经被执行人自行履行，已于2021年3月23日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初467号 原告：丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司，住所地河北丰宁经济开发区路26号炫靓集团房地产开发有限公司办公楼三层，统一社会信用代码91130826MA07MEH770。 法定代表人：焦立国，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：王超，男，1991年6月19日出生，满族，住丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司与王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰宁满族自治县大管家物业服务有限公司承担。 审判员  白少川 二〇二一年三月八日 书记员  于 欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1211号罪犯钟芳洺，男，1991年2月15日出生，汉族，福建省长汀县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2019年6月25日作出(2019)赣0313刑初35号刑事判决，认定被告人钟芳洺犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人钟芳洺不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2019年9月11日作出(2019)赣03刑终149号刑事判决，认定被告人钟芳洺犯非法生产制毒物品罪，改判有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟芳洺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟芳洺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟芳洺减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年4月30日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊义元审判员  李水金审判员  简布礼二〇二一年三月三十日书记员  李淑芳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1102刑初24号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人付朝阳，男，汉族，1983年1月15日出生于黑龙江省孙吴县，初中文化，民建会员，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，住黑河市爱辉区。2020年11月2日因涉嫌犯诈骗罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人付朝阳犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人付朝阳到庭参加诉讼。本案在审理期间中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人付朝阳谎称可以帮助被害人李某1的儿子李某3办理工作，李某1信以为真，于同年12月19日在其家中通过手机网银向付朝阳转账人民币30万元用于给李某3办理工作。同日，付朝阳将李某1给付其的钱款用于偿还个人债务，并伪造了一张虚假的银行转账凭证，以此骗取李某1的信任。付朝阳未帮助李某1儿子办理工作，也未归还李某1钱款，经李某1多次催要未果。2020年11月2日，付朝阳被公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人付朝阳以非法占有为目的，采用欺骗的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人付朝阳在侦查阶段认罪认罚，且具有自首情节，建议对被告人付朝阳判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元，如能积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提交了户籍证明、常住人口基本信息、破案及到案经过、情况说明、伪造的转账凭证、转账回单及明细、收条，付朝阳、王某、何某、董某银行卡交易明细清单，付朝阳与孙某微信聊天记录截图；证人李某2、董某、王某、何某、庞某、孙某的证言；被害人李某1的陈述；被告人付朝阳的供述；现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人付朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付朝阳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大的行为，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付朝阳经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2026年2月1日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人付朝阳退赔被害人李春斌人民币三十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 实审 判 员  孙子涵人民陪审员  孙 姗二〇二一年三月十八日书 记 员  陈 言
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执866号之二 申请执行人：宋规划,男,1976年8月20日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。197608205238。 被执行人：张青，男，汉族，1976年06月06日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张青在财付通支付科技有限公司085e9858ee727224218ceb85a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4608.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年三月三日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执24号申请执行人:徽县某某烟酒经营店，住所地：甘肃省徽县某某镇某某路。经营者：任某某，男，汉族，初中文化程度，个体户，住徽县城关镇某某路。被执行人：翟某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人徽县某某烟酒经营店与被执行人翟某某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初457号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请标的为60000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等执行手续，现被执行人自动履行了执行款60000元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人徽县某某烟酒经营店与被执行人翟某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长 杜鸿武二〇二一年三月二十二日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇