wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初445号 原告：田华萍，女，1956年4月15日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：张晶莹，女，1980年4月27日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：张慧，男，1982年8月13日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 田华萍与张晶莹、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告田华萍于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田华萍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告田华萍负担。 审判员  张广宁 二〇二一年三月十一日 书记员  姜思宇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终76号上诉人（一审被告）：王洪立，男，1976年3月2日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：吴占国，黑龙江维正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：海伦市东方红灌区灌溉管理站，住所地海伦市政府主楼**。法定代表人：张树山，职务站长。委托诉讼代理人：董云海，男，1968年9月22日出生，汉族，该单位副站长，现住海伦市。委托诉讼代理人：吕晶然，黑龙江乾正律师事务所。上诉人王洪立因与被上诉人海伦市东方红灌区灌溉管理站供用水合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初3265号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销海伦市人民法院（2020）黑1283民初3265号民事判决；二、发回海伦市人民法院重审。上诉人王洪立预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  张金中审判员  王 婧审判员  卢轶楠二〇二一年三月三十一日法官助理麻雪书记员李微
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异5号 申请人（申请执行人）：安国市医药有限责任公司，住所地安国市河西村幸福大街113号。 法定代表人：刘海丽，该公司经理。 委托代理人：胡龙，该公司员工。 被执行人：承德辅仁药店连锁有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇煤窑村四组。 法定代表人：宁庆呐，该公司经理。 第三人：宁庆呐，女，1975年8月25日出生，满族，住承德市隆化县。 本院在执行安国市医药有限责任公司与承德辅仁药店连锁有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人安国市医药有限责任公司于2021年3月8日向本院提出自愿撤回追加第三人宁庆呐为被执行人异议的申请。 本院认为，安国市医药有限责任公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许安国市医药有限责任公司撤回异议申请。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 李景莲 二〇二一年三月八日 书记员 薛思嘉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执22号 袁某、杨某： 关于袁某申请执行杨某抚养费纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执22号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。 二〇二一年三月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执564号申请执行人：姚毓莹，女，1994年10月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：于爱森，男，1989年4月9日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人姚毓莹与被执行人于爱森借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初40号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币51,038.00元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人名下有车辆的登记信息,现已查封,但未实际扣押,故无法处置。未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险登记信息。6、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年三月二十四日书记员  王 洋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初195号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人宁某某，男，1955年11月7日出生，汉族，户籍在河南省许昌市，住上海市杨浦区。辩护人孙青平，京衡律师集团上海事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人宁某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月4日，被告人宁某某至本市杨浦区政和路、殷行路西北角非机动车停放处，窃得李伟女儿停放在上址的一辆迪卡侬牌城市经典ELOPS120型自行车。2020年11月24日9时许，被告人宁某某至本市杨浦区政和路、殷行路路口，窃得张晔儿子停放在上址的一辆凤凰牌20寸折叠变速自行车。2020年12月18日，被告人宁某某至本市杨浦区恒学路XXX号对面的人行道处，窃得魏某某停放在上址的一辆GIANT牌山地车。经价格认定，被盗迪卡侬牌城市经典ELOPS120型自行车价值人民币350元，凤凰牌20寸折叠变速自行车价值人民币380元。同年12月29日13时许，被告人宁某某在本市杨浦区政和路XXX弄XXX号XXX室被民警抓获。案发后，上述三辆被盗自行车已分别发还被害人。该院认为，被告人宁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宁某某拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。被告人宁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)宁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年三月十日法官助理 童晓婧书 记 员 赵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初8号 原告：马军，男，1979年9月25日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。 被告：吕国利，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告马军与被告吕国利加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人庄会新，被告吕国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠加工费19790元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事板销等商品业务，需要镀锌加工，被告与原告多次电话联系镀锌业务，双方经过磅出库入库单确认加工重量，再由吕国利通过银行转帐方式负责结算，被告货物由原告方司机送到被告处，双方电子方式联系结算事宜，2018年双方发生的加工费用中，被告尚有19790元未向原告支付，因被告拖欠原告费用后，被告就不再在原告处镀锌加工。综上所述，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吕国利辩称，不拖欠原告的货款，对原告的诉讼请求不认可，要求依法驳回原告的一切诉讼请求，并要求原告赔偿我差旅费1000元。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 证据一、出库单4份、入库单及过磅单3份，内容：过磅单是吕国利一方出具的，双方结算时按这个重量结算，证明：三车重量分别为第一车5月29日9.63吨，第二车6月10日8.72吨，第三车6月21日10.38吨。 证据二、银行转账记录，被告向原告分别转账两笔加工费，其转账数额对应被告的过磅单重量及结算金额，证明一次给付18200元，时间为2018年6月8日，一次是2018年7月12日，转账16500元。 证据三、短信记录，记录原告向被告催要最后一笔加工费，被告不予理睬，证明：第一车给付了18200元，第二车、第三车一共19.1吨，应该给付36290元，次日被告只给付了16500元，尚余19790元未付。原告向被告催要过，被告没有回复。 证据四、任丘市人民法院（2019）冀0982民初4871号案件庭审笔录一份，证明原告三份证据均已在原审中出示并经被告质证，证明原告向被告催要加工费的短信记录等。 证据五、提交沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2796号民事判决书一份，被告在案件审理过程中称此三车加工与任丘市尚龙建筑配件厂无关，系其个人加工行为，故原告在原审案件中反诉未得到支持，现重新起诉。 原告另陈述称，2018年6月21日过磅单8.72吨，入库单也是8.72吨，出库单是8.961吨，被告在送第二车的同时和第三车有一次交插。入库是送到原告这来，出库是送到被告处，由被告方的保管人员张玉锦签收。2018年6月21日出库单一份，7月5日出库单一份，一共收到被告10.38吨，镀过锌后11吨左右。 被告质证称，证据一的过磅单、出库单不能证明我欠款，对2018年6月10日过磅单的真实性没有异议，对6月10日入库单的真实性没有异议，对2018年5月29日过磅单、2018年5月29日的入库单、2018年6月9日出库单的真实性没有异议。2018年6月21日过磅单上发货地点和单位的吕国利签名是我签的，收上回销子7.86吨是我签的。2018年6月21日入库单没有我的签字，2018年6月25日出库单也没有我的签字，吕国利的签名不是我签的。不知道张玉锦是谁。2018年6月21日出库单是我的签名，对上面写的收7.86吨没有异议，但不代表与我有关。2018年7月5日出库单和我没有任何关系。两个过磅单上的发货地点和单位吕国利、收货地点马军是我签的字，证明马军在我处拉到了这些货；原告提供的2018年6月25日、2018年7月5日、2018年6月21日出库单只有收7.86吨和2018年6月4日吕国利是我写的，对其余的签名不认可，这些单据有我签字的只能证明我收到了原告的货，与本案原告的诉讼无关。证据二的转账记录只能证明我向原告转了两笔钱，与我欠的款没有任何关系。证据三的短信没有显示原告向我催要过，也不能证明我欠原告钱。 被告围绕其抗辩意见提交以下证据： 证据：提交任丘市人民法院（2019）冀0982民初4871号民事判决书驳回马军诉讼请求的判决书和沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2796号民事判决书维持任丘人民法院的（2019）冀0982民初4871号民事判决书，证明原告马军的诉讼请求不成立。 被告另陈述称，给付过原告两笔款项，具体哪一笔记不清了。原告的所有证据均不能证明我欠原告款。原告出示的单子上的张玉锦不能证明与我有什么关系，我并不认识张玉锦。 原告质证称，对判决书的真实性没有异议，当时起诉原告的是任丘市尚龙建筑配件厂，而非被告本人，系被告拖欠加工费后，被告通过他人联系原告，又加工镀锌业务，司机去拉货时发现实际加工人是被告本人，故将被告的货留置，要求被告支付剩余的加工费，被告以任丘市尚龙建筑配件厂的名义起诉了原告，要求拉回货物。在诉讼过程中，被告称加工的三车货物系其个人行为，故原审中驳回了原告的诉讼请求，要求原告另行起诉。被告给付的18200元正对应9.63吨，给付的16500元正对应第二车8.72吨，只有第三车的10.38吨未给付。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日过磅单上发货地点和单位的利吕国签名都是自己签的，被告向原告2018年6月8日转款18200元，2018年7月12日转款16500元。 本院认为,原告要求被告支付拖欠的加工费19790元，提交了出库单、入库单、过磅单、银行转账记录、短信记录等证据，未能形成一个完整的证据链证明被告吕国利欠原告马军加工款的事实；原告主张张玉锦是被告方的保管人员，对此被告予以否认，原告对此也未提交相关证据，不能证明张玉锦代吕国利收货；2018年6月21日过磅单上发货地点和单位的利吕国签名其本人签的，被告向原告2018年6月8日转款18200元，2018年7月12日转款16500元，不能证明被告吕国利欠原告马军加工款，被告也对此否认，本院对此不予认可。原告就其主张没有提供充足的证据，本院不予确认，原告可待证据充足后另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马军的诉讼请求。 案件受理费减半缴纳147元，由原告马军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执124号之四 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：李建霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住河北省保定市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初525号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建霞在河北省农村信用社联合社62xxx81_1账户内存款CNY45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 盼
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行，营业场所:甘肃省平凉市静宁县城关镇西街路滨河花园B区19#商住楼一二层商铺。负责人：李某，男，任支行行长。委托诉讼代理人：梁某，男，系支行员工。被告：王某，男，汉族，住甘肃省静宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行撤回起诉处理。审判员 任建民二〇二一年三月二十四日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初129号原告：靳晓凯，男，生于1996年3月27日，汉族，淄博市人，住山东省淄博市张店区，被告：范沈阳，男，生于1992年5月24日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告靳晓凯与被告范沈阳合伙纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，通过视频审理的形式公开开庭进行了审理。原告靳晓凯、被告范沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳晓凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告垫付的工资、开业费、分成共计37732.5元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告靳晓凯与被告范沈阳合伙出资经营“虎牙直播间”，约定经营成本、主播的工资对半承担，利润对半分。聘用管理人员郎郎管理，由范沈阳支付郎郎11月份工资。经营期间，靳晓凯支付直播间开业费用10000元，支付主播工资38065元，范沈阳支付主播工资10814元，靳晓凯垫付给朗朗5000元。平台账号、平台取现由范沈阳管理。现范沈阳拒绝支付靳晓凯垫付的主播工资、开业费、分成费用总计37732.5元，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。计算明细：范沈阳应支付的提现金额（60100-15886）÷2-8000＝14107元；范沈阳应承担的开业费用10000÷2＝5000元；范沈阳应承担的郎郎工资5000元；范沈阳应承担的主播工资（38065-10814）÷2=13625.5元；以上总计14107元+5000+5000+13625.5＝37732.5元。被告范沈阳辩称，原告陈述的事实被告范沈阳不认可，对聘请朗朗及支付朗朗的工资不认可，对支付的开业费不认可，对领取直播间的利润不认可。本院经审理认定事实如下：原告靳晓凯与被告范沈阳相识于网络。2020年8月15日，靳晓凯与范沈阳协议以范沈阳名义在“虎牙直播”平台注册一直播间,经营游戏直播、线上交友、聊天等，原被告双方以靳晓凯名义注册了“公会”（一负责管理直播间机构，并可从管理的直播间获取利润），范沈阳注册经营的直播间属于靳晓凯注册“公会”管理。网络直播互动平台，通过粉丝或者游客打赏礼物获得收益。该直播间雇请管理人员朗朗，支付朗朗工资5000元/月。原被告共同经营了三个月，即从2020年8月至2020年11月。被告范沈阳退出经营。审庭中，原告靳晓凯称被告范沈阳管理期间在平台提现60100元，被告范沈阳称提现60100元属实，但实际到账约56000元，且56000元是两个月的利润；原告靳晓凯称共支付了朗朗工资5个月，被告还应承担朗朗1个月工资5000元，被告范沈阳称雇请朗朗时间为3个月，且工资已经付清；原告靳晓凯称范沈阳应支付主播工资13625.5元、开业费5000元，被告范沈阳称主播系原告“公会”雇请的，开业费系“公会”开业支出的，“公会”的收益应属于原被告共同的，但被告不清楚，故不应共同负担。原告认为与被告范沈阳系合伙经营，对于垫付的主播工资、开业费、分成等费用应共同承担，因被告范沈阳拒绝支付，原告为维护合法权益，遂诉至法院。本院认为，所谓合伙合同，是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原告仅向本院提交了与被告范沈阳的微信聊天记录，记录上仅显示原告向朗朗发放工资及其他转款的情况，并未举证证明如何合伙经营、如何分配利润、如何承担风险等协议内容，也不能证明合伙期间的所有支出及收益，原告提交的证据不足以证明其诉讼主张，故其要求被告范沈阳支付37732.5元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告靳晓凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇二一年三月十日书记员  赵 柳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2055号原告：沈阳市日天工业装备工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区汾河街**。法定代表人：徐冬，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张维、王昊，系该公司员工。被告：华晨汽车集团控股有限公司，，住所地沈阳市大**东望街**法定代表人：阎秉哲，董事长。原告沈阳市日天工业装备工程有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告沈阳市日天工业装备工程有限公司的起诉。案件受理费36385元，退回原告。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年三月二十五日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初131号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：王智刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过建晨,北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。 被告：淮南市致峰商贸有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路瑞金大厦13层。 法定代表人：谭海燕，该公司总经理。 被告：淮南市万远置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道田陈居委会。 法定代表人：钱峰，该公司总经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：钱峰，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告淮南市致峰商贸有限公司、淮南市万远置业有限责任公司、钱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉称，其与淮南市致峰商贸有限公司（以下简称“致峰公司”）签订《流动资金借款合同》，约定致峰公司向其借款950万元用于借新还旧，借款年利率为6.96%，按年结息。淮南市万远置业有限责任公司（以下简称“万远公司”）以其位于田家庵区国庆中路中央国际购物广场301号房产为上述借款提供抵押担保，钱峰作为保证人，为上述借款提供连带保证责任。其于2016年12月22日向致峰公司发放借款。借款到期后，各被告均未还本付息，故诉至法院，请求一、依法判令被告致峰公司返还借款本金950万元，借期内利息1316890元，复利352953.2元，合计13222318.2元；二、判令被告致峰公司承担本案律师费用25万元；三、判令原告有权对被告万远公司抵押的田家庵区国庆中路中央国际购物广场301号房产就折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告钱峰对上述借款本息承担连带清偿责任。 各被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经审查，万远公司的破产清算案件由安徽省淮南市田家庵区人民法院受理，故有关万远公司的民事诉讼，依法只能向安徽省淮南市田家庵区人民法院提起。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 岳方军 二〇二一年三月五日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2822执520号申请执行人：饶仕国，男，生于1964年12月29日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：阳绪甫，男，生于1962年11月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，关于申请执行人饶仕国与被执行人阳绪甫提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初1947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳绪甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶仕国于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人阳绪甫赔偿申请执行人饶仕国损失共计93698.00元。本案在执行过程中，被执行人阳绪甫已履行15000.00元，双方当事人就下欠部分达成执行和解协议，现申请执行人饶仕国向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院(2021)鄂2822执520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔显祝二〇二一年三月十二日书记员  钟 慧
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执785号申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区广场路37号。法定代表人刘园，系该行行长。委托代理人黄应华，湖北善院律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人雷文瑄，男，汉族，1968年2月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人祁春，女，汉族，1971年4月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人黄春林，男，汉族，1968年8月16日出生，住湖北省黄石市，被执行人程玉树，女，汉族，1978年9月23日出生，住湖北省大冶市，被执行人黄石市酒类专卖有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道600号。法定代表人黄春林，系该公司总经理。中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与雷文瑄、祁春、黄春林、程玉树、黄石市酒类专卖有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受上级法院指定执行黄石市黄石港区人民法院作出的（2017）鄂0202民初74号民事调解书。本案在执行中，经查明：被执行人黄春林名下无证券、有零星银行存款和网络资金，有房产登记、有车辆登记、有住房公积金账户，但以上财产都已被其他案件查封冻结，本案已轮候查封冻结，本案抵押物即黄春林名下的位于黄石××××房屋二拍过程中，申请人向本院申请终止拍卖，本院予以准许。另查明：被执行人雷文瑄、祁春、程玉树、黄石市酒类专卖有限责任公司名下无证券、有零星银行存款和网络资金、无房产登记、无车辆登记、无住房公积金账户。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院申请人书面向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、申请终结本次执行申请书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人书面向本院申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案未执行标的为6956807.1元。被执行人雷文瑄、祁春、黄春林、程玉树、黄石市酒类专卖有限责任公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月八日书记员 胡 炜
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2220号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：陈冰洋，男，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈冰洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执603号 申请执行人：姜启芳，女，1954年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码:91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行姜启芳等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执603号并入(2020)川1502执2344号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执603号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婉晴
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执823号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：肖白浪，男，1972年12月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初11127号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人肖白浪发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人肖白浪名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年3月10日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人肖白浪名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.202471万元及相应利息，截止至2021年3月16日已执行到位0元，未执行3.202471万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月十六日 书记员  吴汝婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人潘某某，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍在天津市，暂住上海市宝山区。辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)331号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年12月2日、12月12日、12月17日，被告人潘某某经预谋，在本市宝山区华灵路XXX号大润发超市充电房内，先后三次分别窃得被害人王某1、徐某、王2放置于上址的充电电瓶各一组。经鉴定，被害人徐某、王2被盗的电瓶价值共计人民币910元。同年12月21日，被告人潘某某在本区顾陈路XXX号XXX室内被民警抓获，到案后如实供述自己的罪行并积极赔偿被害人王某1损失并获谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述、《谅解书》《收条》；被害人徐某、王2的陈述；证人王某3、刘某的证言、辨认笔录、转账记录截屏；上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》《办案说明》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《调取证据清单》《调取证据通知书》《发还物品清单》《接受证据清单》及相关发票、实物照片；宝山区价格认证中心《价格认定结论书》；被告人潘某某的户籍资料、在案供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年三月二十九日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执384号 申请执行人：万雨庆，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黎帮伟，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人万雨庆与被执行人黎帮伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人万雨庆与被执行人黎帮伟于2021年3月31日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月三十一日 书记员  邱韦萍
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执166号任家国：东辽县人民法院申请执行任家国罚金一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，2021年3月24日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执166号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日东辽县人民法院
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4984号之二申请执行人：陈冠桦，男，1972年8月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘建和，男，1970年7月24日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：常州无线电厂有限公司，统一社会信用代码913204057520011619，住所地常州市东方东路99号。法定代表人：刘建和。申请执行人陈冠桦与被执行人刘建和、常州无线电厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6122号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，刘建和共欠陈冠桦借款本金100万元及利息（自2019年7月30日起至实际归还之日止，按照年息15%计算），刘建和于2020年10月30日前归还陈冠桦借款本金50万元、利息及律师费25000元，于2020年11月30日前归还借款本金50万元及利息；常州无线电厂有限公司对上述还款承担连带担保责任；若刘建和有一期未支付，陈冠桦有权申请法院一并执行；案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由刘建和、常州无线电厂有限公司承担，于2020年11月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的1025000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统，查询到被执行人常州无线电厂有限公司所有的车牌号为苏Ｄ××××的森林人牌汽车，查封期限二年，自2021年3月29日至2023年3月28日止。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人刘建和有位于常州市天宁区XX幢XX单元XX室、XX幢XX单元XX室、常州市天宁区XX路XX幢XX单元XX室、常州市天宁区XX路XX号XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、常州市××楼××幢××室的不动产；常州无线电厂有限公司有位于常州市戚墅堰经济开发区东方东路99号的不动产。本院已于2021年3月18日对上述房产进行轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。上述房产因已被多案查封在前，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6122号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  王春伟审判员  陈东新二〇二一年三月二十九日书记员  李文琴
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执81号 申请执行人：李福刚，男，1967年2月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘晓海，男，1988年5月30日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人李福刚与被执行人刘晓海民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福刚于2021年1月7日向本院申请执行，请求按判决书给付原告李福刚借款10万元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年1月7日开始，通过全国网络查控系统对被执行人刘晓海名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年1月7日开始，通过司法专邮向被执行人刘晓海邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年1月15日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人刘晓海名下无住房公积金。 4.本院于2021年1月29日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人刘晓海名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 5.本院于2021年2月3日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人刘晓海名下无不动产登记。 6.本院于2021年3月2日开始对被执行人刘晓海采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2021年3月19日通过沧县不动产登记中心查询被执行人刘晓海名下无不动产登记。 8.本院于2021年3月23日，通过谈话方式将被执行人刘晓海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 9.本案的申请执行标的101300元，已执行0元，未能执行101300元。 综上所述，因本案被执行人刘晓海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年三月二十六日 书记员  苏明亮
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初454号 原告：夏立虎，男，1968年4月7日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：雷强发（小名雷小刚），男，1978年1月21日生，住江西省抚州市临川区。 本院在审理原告夏立虎与被告雷强发买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告夏立虎于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏立虎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告夏立虎撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告夏立虎负担。 审判员  史承建 二〇二一年三月八日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执984号申请执行人：马洪泰，男,1971年12月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：白玉柱，男,1961年10月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。马洪泰与白玉柱借款合同纠纷一案，本院已根据马洪泰申请，依据（2021）内2223民特39号，于2021年03月15日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇二一年三月十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执853号之一 申请执行人：邵有山，男,1954年9月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：王耀钢，男，1961年1月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1507号民事判决书，于2020年8月3日公告送达向被执行人王耀钢发出执行通知书，责令被执行人王耀钢给付申请执行人邵有山本金人民币18200元、利息4754元、律师服务费3000元，承担案件受理费272元、保全费270元、公告费900元、执行费291元，并承担迟延履行期间债务利息130元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人王耀钢的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2021年3月19日将被执行人王耀钢名下银行账户存款21360.13元支付给申请执行人，其它反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人邵有山与被执行人王耀钢借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额6456.87元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年三月三十日 书记员 刘 伟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1936号之二 被执行人：金海洋，男，1988年4月23日出生，，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初96号刑事判决书，于2020年8月17日向被执行人金海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金海洋至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下的房产已被我院依法查封，但该房屋设有抵押，且系被执行人唯一住房，被执行人名下有车辆登记，但无法找到车辆下落，未能实现扣押，被执行人的银行存款已被我院依法扣划，已支付到财政国库账户，无公积金，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到金海洋可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人金海洋加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二一年三月八日 书记员  李建波
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初10429号 原告：浙江博源新型建材有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇万田村。 法定代表人：金衍仙。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：浙江日尔成建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道耶溪路以北绍齐公路以西10幢307。 法定代表人：张云香。 委托诉讼代理人：何高峰、蒋路阳，浙江秦国光律师事务所律师。 原告浙江博源新型建材有限公司与被告浙江日尔成建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈根藏、被告委托诉讼代理人蒋路阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告支付原告货款150888.96元及支付该款自2020年5月21日起至实际履行之日止按日万分之二计算的逾期付款违约金；二、判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费10000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因承建兰溪经济开发区小微产业园等项目需要，向原告购买加气块，双方于2019年11月11日签订加气块采购合同，合同对产品名称、规格、数量、价格、质量标准、验收方法、货款结算方式及违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约供货，但被告未按约付款，经催讨后至今未付，遂成讼。 被告答辩称：一、原、被告之间存在加气块买卖合同关系。二、就现有证据分析，原告并未向被告提供产品合格证及检验报告等资料，故被告有权拒绝付款。三、违约金计算过高，对起算点也有异议,应从原告起诉之日起计算。四、原告主张的律师费过高，且未提供律师费转账凭证，也无法证明是为本案支出的律师费，被告不予认可。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的加气块采购合同1份、发货清单2份、增值税专用发票2份、网银电子回单1份，被告均无异议，本院予以认定。对原告提供的发票签收回执单，被告有异议，本院认为系采购合同中被告方指定人员签收，对其真实性予以认定。原告提供的律师函，被告认为没有收到，原告亦未提供邮寄给被告及被告签收的凭证，故不能证明已发函向被告催讨货款。原告提供的委托合同及发票，发票上备注了被告的名称，且可与网银电子回单相印证，本院对其真实性予以认定，可以证明是为本案诉讼所支出的律师费用。 本院经审理查明：2019年11月11日，原、被告签订加气块采购合同一份，约定：被告向原告购买加气块，数量按实结算，单价为295元/方，含运费及13%增值税；产品随机提供资料：按国家标准执行，提供产品有效合格证及检测报告、质量保证书、产品说明书等；产品由原告送到被告指定工地，货到工地后当场验收，验收无误后被告指定签收人（商永富）签字确认，验收时发现任何质量和数量问题，应立即通知原告；结算方式：月结，每月5号对账，20号前支付结算金额100%；如被告逾期付款构成违约，按欠款额每天万分之二计算违约金，通过诉讼解决，被告需支付诉讼费及律师代理费；合同还对其他事项进行了约定。 2020年1月7日、2020年4月9日，上述合同指定的签收人商永富分别在货款金额为105010.56元、45878.4元的发货清单上签名。2020年1月6日、4月3日，原告分别开具给被告增值税专用发票一份，载明的价税合计金额分别为105010.56元、45878.4元，该两份发票由商永富分别于2020年1月7日、4月9日签收。 另，原告为本案诉讼委托律师，产生律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方均无异议，本院予以认定。原告已依约向被告送货，并由被告指定的签收人员签收了货物，故可以认定货款金额共计为150888.96元。另被告指定的签收人员亦签收了上述货款对应的增值税发票，可以认定被告已收到发票。合同中约定每月5号对账，20号前支付结算金额的100%，现该约定的付款时间早已到期，原告要求被告支付货款150888.96元，理由正当，本院予以支持。合同中约定了逾期付款的违约金，原告主张自2020年5月21日起计算违约金，该起算点合理，本院予以支持；合同中约定违约金的计算标准为日万分之二，被告抗辩该标准过高，本院认为该标准并未过分，应尊重双方在合同中的意思自治，故本院对原告主张的违约金予以支持。合同中亦约定逾期付款导致诉讼的律师代理费由被告承担，现原告主张的律师代理费10000元，依据充分且金额合理，本院予以支持。被告另抗辩认为原告并未提供产品合格证等资料，故其有权拒绝付款。原告认为合格证等资料随车送货时已提供，本院认为原告的说法是符合常理及日常交易习惯的；另合同中约定货到工地后当场验收，验收无误后签字确认，如果原告送货时没有提供合格证等资料，被告当时就应该提出来，但被告并没有提出，而是已由指定签收人员签名确认，也可印证原告送的货物没有问题；被告在本案中也明确原告的产品没有问题，故被告上述拒绝付款的理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告浙江日尔成建设有限公司应支付给原告浙江博源新型建材有限公司货款150888.96元，并支付该款自2020年5月21日起至实际履行之日止按日利率万分之二计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告浙江日尔成建设有限公司应支付给原告浙江博源新型建材有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1759元，由被告浙江日尔成建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  寿雯婷 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 6 7
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更201号 罪犯杨宗圣，男，1989年5月23日出生于四川省会理县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省茌平县人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁1523刑初110号刑事判决，以被告人杨宗圣犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑七个月。刑期至2026年8月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年3月15日提出鲁聊狱减建字[2020]第754号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨宗圣减去有期徒刑八个月，刑期至2025年12月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年三月十七日 书记员  王泽杰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执364号蔺某：蔺某与袁某、谢某、袁某排除妨害纠纷一案，本案执行标的为行为。经本院立案执行，被执行人现已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十八日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执81号之一申请执行人竞园视觉（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村。法定代表人陈学明，总经理。被执行人北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座5（4）层A502－09室。法定代表人张军辉。竞园视觉（北京）文化传播有限公司与北京蜂盒科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年10月30日作出的（2020）京仲裁字第2480号裁决书已经发生法律效力。因北京蜂盒科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，竞园视觉（北京）文化传播有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币298.324946万元、滞纳金及迟延履行期间的债务利息,本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人竞园视觉（北京）文化传播有限公司被执行人北京蜂盒科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人竞园视觉（北京）文化传播有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人竞园视觉（北京）文化传播有限公司发现被执行人北京蜂盒科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京蜂盒科技有限公司尚有人民币298.324946万元、滞纳金及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2480号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年三月二十三日书记员  杨梦琪
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫02行终42号上诉人（一审被告）开封市顺河回族区城市管理局（开封市顺河回族区城市综合执法局）。法定代表人史俊宝，局长。委托代理人王卫军，该局工作人员，特别授权。委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）赵惠林，女，汉族，1958年11月15日生，住开封市顺河回族区。赵惠林诉开封市顺河回族区城市管理局责令限期拆除通知一案，开封市顺河回族区人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫0203行初37号行政判决，一审被告开封市顺河回族区城市管理局不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203行初37号行政判决；二、发回开封市顺河回族区人民法院重审。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二一年三月二十三日书记员 贾若瑶
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初99号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人王建，男，1991年3月15日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地河南省内黄县，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2021）Z101号起诉书指控被告人王建犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员周连星出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，被告人王建在ＱＱ游戏好友的授意下，为牟利，用自己的身份信息办理一张农业银行卡和电话卡，后将该银行卡及密码、Ｕ盾、电话卡等以1000元价格卖给该ＱＱ游戏好友，为他人利用信息网络犯罪提供支付结算帮助，涉及资金流水共计人民币1517537.98元，其中，涉及江某、符某、高梦颖等人被网络诈骗金额共计人民币299967元。 另查明，2020年11月25日，被告人王建经电话传唤到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人江某、符某等人证言以及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人王建系自首，并自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王建犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金在判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。 二、违法所得1000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年三月三十日 书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初296号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：黄焕文，男，1989年12月15日出生，汉族，出生地广东省阳山县，本科文化，厨师，住新疆维吾尔自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人黄焕文犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉。被告人黄焕文到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年11月25日23时30分许，被告人黄焕文在金桥凤凰城朋友家吃饭期间饮酒。次日凌晨1时许，黄焕文驾驶×××号小型轿车，由金桥凤凰城门口行驶至阿克苏市七中十字前路段时被执勤民警查获。经检测，黄焕文的血液中检测出乙醇含量为148.24mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人黄焕文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄焕文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人黄焕文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   黄麒恺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保658号 被保全人：董小涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省××口乡北××口村××号，公民身份号码4105221989××××××××。 被保全人董小涛财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人董小涛名下银行存款97742.98元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1090号上诉人（一审被告）：孙连方，男，汉族，1932年12月10日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：姜翠明，女，1944年10月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：隋永斋，男，1957年3月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。系姜翠明妹夫。上诉人孙连方因与被上诉人姜翠明扶养费纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙连方经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙连方撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙连方负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二一年三月二日书记员  吕冠晓
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执463号申请执行人：黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局大兴农场生资大市场（第二管理区种子库1号2号门市）。被执行人：姜海宝，男，1983年1月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：姜洪刚，男，1963年6月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司与姜海宝、姜洪刚买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦富饶农业生产资料有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款74724.00元，执行费1021.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款74724.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清陪审员  周君君陪审员  谷长远二〇二一年三月九日书记员  刘立强
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初592号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱一会，男，1989年10月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省乐昌市。因本案于2020年11月1日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年2月23日以穗云检刑诉〔2021〕495号起诉书指控被告人朱一会犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇、易利丽出庭支持公诉，被告人朱一会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日3时许，被告人朱一会到本市白云区白云湖街友力包装厂西侧宿舍楼二楼2号房，趁被害人睡着之机，盗得孙某价值人民币283元的OPPO手机1部、价值人民币296元的VIVO手机1部；盗得张某价值人民币655元的华为手机1部。得手后，朱一会又到附近的白云湖街夏茅向西工业大街三横附近工厂二楼302宿舍，盗得张某内有人民币4960元的挎包1个。朱一会在携赃逃跑时，被该厂员工人赃并获。公诉机关认为，被告人朱一会盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱一会犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处朱一会有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱一会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。另查明，缴获的赃物、赃款已由公安机关发还各被害人。本院认为，被告人朱一会盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。朱一会犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱一会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年5月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年三月三日书记员  陈钊琦法官助理段晶晶附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执139号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人张妹，女，汉族，1990年07月19日出生，住广东省湛江市徐闻县。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人张妹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤销对被执行人张妹的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2021）赣0602执139号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 玲二〇二一年三月十一日书记员 左琳娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执93号之一   申请执行人：顾宪平,男,1956年6月18日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：王新春，男,1981年6月7日生，汉族，住昌吉市。   本院在执行顾宪平与王新春机动车交通事故责任纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初432号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下无证券、房产、车辆登记信息。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案本次执行程序终结。本案申请标的51849元，已执行标的0元，未执行标的51849元（不含逾期利息），执行费678元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   邵宏亮
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终854号上诉人（原审起诉人）：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区温州大道**。负责人：吴晓红，系分行行长。委托诉讼代理人：叶小丽，女，系员工。委托诉讼代理人：陈超凡，男，系员工。上诉人宁波银行股份有限公司温州分行因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2021）浙0324民初498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宁波银行股份有限公司温州分行提起上诉称，1.根据合同相对性原则，合同中约定管辖对法定继承人无效。借款人叶文通与上诉人签订的金融借款合同仅对叶文通有效，对其继承人无效。2.继承纠纷应当依照专属管辖确定。因叶文通死亡，本案案由已从金融借款合同纠纷变更为被继承人债务清偿纠纷，而民事诉讼法规定继承纠纷属于专属管辖。叶文通死亡时户籍所在地为永嘉县境内，永嘉县人民法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，指定本案管辖法院。本院认为，本案系上诉人依据其与借款人叶文通签订的金融借款合同，但因叶文通死亡，而向叶文通的继承人要求清偿贷款提起的诉讼，可见本案仍属金融借款合同纠纷，应按合同纠纷来确定管辖法院。上诉人主张本案应按照继承纠纷确定管辖法院，但本案并非是对叶文通的遗产继承产生的纠纷，不属于继承纠纷，上诉人的主张不成立。本案的金融借款合同，双方已约定通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。该约定对合同签订方具有约束力，即便叶文通已死亡，但因该金融借款合同产生的纠纷，仍应按照合同约定来确定管辖法院。本案贷款人所在地为温州市鹿城区，不在永嘉县辖区范围内，永嘉县人民法院对本案不具有管辖权，该院以该理由对上诉人的起诉裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二一年三月十八日代书记员 黄颖哲
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初270号 原告：重庆市武隆区兴旺房屋经纪有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路22号附2号，统一社会信用代码9150023259050817XK。 法定代表人：代芙蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代小东，该公司员工。 委托诉讼代理人：张书友，该公司员工。 被告：重庆鑫佰朋房地产营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号5栋13-13号，统一社会信用代码91500108MA603UAF2Y。 法定代表人：徐伟，该公司总经理。 被告：胡伟，男，1990年6月30日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆市武隆区兴旺房屋经纪有限公司（兴旺公司）诉被告重庆鑫佰朋房地产营销策划有限公司（以下简称鑫佰朋公司）、被告胡伟合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告兴旺公司的委托诉讼代理人代小东和张书友到庭参加诉讼，被告鑫佰朋公司、胡伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴旺公司向本院提出诉讼请求：判决两被告向原告连带支付代理佣金1.7万元及利息（利息以1.7万元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清之日）。事实和理由：2019年4月24日，原告与鑫佰朋公司签订《房屋分销代理协议》，约定由原告为鑫佰朋公司代理销售“仙女山-七色天街”房屋。2020年1月10日，经双方结算，鑫佰朋公司应支付原告佣金1.7万元，双方约定支付时间为2020年6月30日前，胡伟对该佣金承担担保责任。现两被告至今未履行债务，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫佰朋公司未答辩意见。 被告胡伟未答辩意见。 经审理查明，2019年4月24日，原告与鑫佰朋公司签订《仙女山-七色天街房屋分销代理协议》，约定由原告为鑫佰朋公司代理销售“仙女山-七色天街”房屋。2019年1月10日，鑫佰朋公司向兴旺公司出具《说明》，载明“兴旺公司于2019年8月29日代理销售位于重庆市武隆区XXX镇XXX街XX栋X-X处房产，我公司（鑫佰朋公司）应支付代理佣金17000.00（壹万柒仟元整）给兴旺公司，时间定于2020年6月30日以前一次性支付”，胡伟作为担保人在该说明上签名。此后，两被告未按约定向原告支付佣金。 上述事实，有当事人陈述，原告举证的《仙女山-七色天街房屋分销代理协议》、说明、七色天街项目渠道客户确认单等证据收集在案，经庭审审查，可以作为定案的依据。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案发生的事实成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律规定。原告与被告鑫佰朋公司签订的《仙女山-七色天街房屋分销代理协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不损害社会公共利益及他人合同权益，该合同有效，对合同当事人具有法律约束力。兴旺公司完成协议约定的事务后，鑫佰朋公司应当依约向兴旺公司支付佣金。被告未按协议约定向原告支付佣金，其行为已构成违约，应当承担向兴旺公司支付1.7万元及利息的违约责任。胡伟作为担保人为鑫佰朋公司的债务担保，应当依法向兴旺公司承担连带清偿责任。胡伟承担责任后，可以向鑫佰朋公司追偿。据此，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告鑫佰朋公司、胡伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆鑫佰朋房地产营销策划有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市武隆区兴旺房屋经纪有限公司佣金1.7万元及利息（利息以1.7万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年7月1日起计算至实际付清之日止）； 二、胡伟就第一项债务向重庆市武隆区兴旺房屋经纪有限公司承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.5元（原告已预交），由重庆鑫佰朋房地产营销策划有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年三月三日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢143号 申请执行人：刘洪汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人:江声，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行刘洪汉与江声民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执326号申请执行人周婧媛，女，1983年12月1日出生，住北京市朝阳区。公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于周婧媛申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9889号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，周婧媛向我院申请强制执行，执行总标的为人民币1.2万元，本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年1月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9889号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1028刑初25号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人侯晓岚，男。 湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人侯晓岚犯非法持有枪支罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员周俊生出庭支持公诉。被告人侯晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控：被告人侯晓岚于2008年从广东购买了一把黑色自制仿64式手枪和四粒子弹。2018年上半年期间被告人侯晓岚将枪支借给刘某耀，后侯晓岚听说刘某耀持枪在KTV用枪支指着别人，就把枪要回来了。刘某耀被抓后，侯晓岚听说公安机关在刘某耀家里还搜出了一把枪，侯晓岚便于2020年12月12日晚上携带自己持有的这把枪支及子弹到安仁县永乐江镇松山大坝下游河附近，将枪支与子弹一起扔到永乐江里。 2020年12月21日，安仁县公安局侦查人员在侯晓岚的指认下，在安仁县永乐江镇松山大坝下游河附近将其丢弃的枪支打捞上来，经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，认定为枪支。 同时查明，被告人侯晓岚因非法持有枪支被安仁县公安局行政拘留十日，执行拘留期限为2020年12月15日至2020年12月25日止。 上述事实，被告人侯晓岚在开庭审理中亦无异议，并有安仁县公安局受案登记表、立案决定书、证据保全清单、证据保全决定书、到案经过、犯罪前科判决书、户籍资料、行政处罚决定书，证人刘某耀、陈某的证言，被告人侯晓岚的供述，湘公物鉴痕检字[2020]505号鉴定意见书，指认现场笔录和指认照片、现场提取枪支笔录、现场打捞提取枪支照片、枪支、弹夹、子弹照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯晓岚违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人侯晓岚犯非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名成立。被告人侯晓岚到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯晓岚有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人侯晓岚积极配合公安机关，找回被丢弃的枪支并被公安机关收缴，系避免了枪支再次流入社会，依法可以从轻处罚。被告人侯晓岚因非法持有枪支被行政拘留十日，应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯晓岚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二一年三月二十三日 书记员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执88号 申请执行人：陈**俊，男，汉族，生于1976年7月4日，住四川省阆中市。 被执行人：陈伟，男，生于1981年10月25日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的12500.00元，执行到位0元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十二日 书记员 高 东
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执恢50号 申请执行人陆中古，男，1952年12月05日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人陆永斌，男，1988年05月25日出生，壮族，住广西平果市。 陆中古与陆永斌合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院（2017）桂1023民初2235号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期付款履行，本期付款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执恢50号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年三月十日 书记员  苏真发
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初195号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人苏豪华，男，汉族，1990年8月3日出生，文化程度初中，出生地山东省宁阳县，户籍地山东省宁阳县。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人苏鹏飞，上海沪师律师事务所律师。被告人董典洋，男，汉族，1992年10月12日出生，文化程度大专，出生地山东省阳谷县，户籍地山东省聊城市阳谷县。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人苏豪华、董典洋犯开设赌场罪于2021年3月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人苏豪华及其辩护人苏鹏飞、被告人董典洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：柬埔寨新黄金城酒店博彩公司位于柬埔寨西哈努克市新黄金城11楼A1区。该公司架设有名为“1516彩票”（网址××）、“703彩票”（网址××）等赌博网站，向中国大陆地区居民提供网络赌博服务。经鉴定，××、××等网页中的“账户”可以充值、提现。上述“账户”可以在网站的游戏场景中进行下注，可以根据下注的结算规则进行扣除或增加。从2018年5月起，上述博彩公司先后招募被告人苏豪华、董典洋等人为该网络赌场担任客服工作，负责解答赌客问题和跟进赌资出入账等事宜，并领取固定报酬。被告人苏豪华于2018年5月至2019年9月初在上述赌博公司工作，担任客服工作；被告人董典洋于2018年9月至2019年9月初在上述赌博公司工作，担任客服工作。公诉机关认为：被告人苏豪华、董典洋无视国家法律，明知是赌博网站而为其提供服务，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人苏豪华、董典洋在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人苏豪华、董典洋虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人苏豪华、董典洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综上，公诉机关建议对被告人苏豪华判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金；对被告人董典洋判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人苏豪华、董典洋已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议，自愿认罪认罚。被告人苏豪华的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人苏豪华犯罪主观恶性小、犯罪情节轻微，危害不大；2.被告人苏豪华有自首坦白情节，如实供述自己犯罪行为，有较好的悔罪表现；3.被告人苏豪华没有前科，表现一贯良好；4.被告人主动认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，辩护人认为量刑应为六个月。本院认为：被告人苏豪华、董典洋明知境外公司为网络赌博机构而应聘担任网络赌场的客服，招揽我国公民参与网络赌博，应以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏豪华、董典洋犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人苏豪华的辩护人提出的“被告人苏豪华犯罪主观恶性小、犯罪情节轻微，危害不大”的辩护意见，经查，被告人苏豪华自2018年5月至2019年9月初在赌博公司工作，其从事犯罪的持续时间长，其危害后果随着时间的延长而加重，故辩护人提出的“主观恶性小、犯罪情节轻微，危害不大”的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。关于被告人苏豪华的辩护人提出的“被告人苏豪华有自首情节”的辩护意见，经查，侦查人员于2020年11月24日11时45分许在山东省宁阳县抓获被告人苏豪华并将其传唤至宁阳县公安局蒋集派出所进行讯问，其间，被告人苏豪华不存在主动投案的行为，不构成自首。辩护人提出的以上辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院查明的量刑情节包括：1.被告人苏豪华、董典洋在开设赌场的共同犯罪中从事客服工作，起辅助作用，是从犯，可从轻或减轻处罚；2.被告人苏豪华、董典洋被抓获后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏豪华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年8月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、被告人董典洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二一年三月五日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑更40号罪犯齐飘，男，1990年2月19日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2018年8月23日作出(2018)渝0242刑初114号刑事判决，以被告人齐飘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；与贩卖毒品罪所判处的刑罚有期徒刑十一年，并处罚金10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。刑期自2017年8月30日起至2029年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱向本院提出减刑建议，报请本院审理。本院组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯齐飘减去有期徒刑九个月的理由是：罪犯齐飘在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬4次，确有悔改表现。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯齐飘在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱罪犯计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、罪犯表扬审批表、罪犯年终评审鉴定表以及罪犯本人的陈述等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯齐飘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯齐飘减去有期徒刑九个月（本次减刑后刑期自2017年8月30日起至2028年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二一年三月十二日法官助理 陈 佳书 记 员 程方坪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：陈晓磊，男，1976年5月20日出生，汉族，住山东省费县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈晓磊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：18×××04）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）72959.46元，利息、违约金及各项费用共计17210.48元，并偿付以欠款本金72959.46元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓磊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金72959.46元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1027元，由被告陈晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8621号之一 申请执行人陈金友，男，1958年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人杭州及家酒店公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XQ8500，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇金域三江园3-4号。 法定代表人于忠。 被执行人于豪杰，男，1988年8月30日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人陈金友与被执行人杭州及家酒店公寓管理有限公司、于豪杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）浙0109民特3510号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈金友于2020年12月25日向本院申请执行。申请执行标的为111000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州及家酒店公寓管理有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人于豪杰住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人于豪杰名下有杭州市萧山区义桥镇金域三江园的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年3月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐阳芷
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执152号申请执行人：王清彦，男，1967年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：唐文波，男，1967年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人王清彦与被执行人唐文波健康权纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）鄂0592民初52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人唐文波银行存款4144.11元（迟延履行利息暂计算至2021年3月17日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年三月十七日书记员  杨静
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初439号 原告：宿松县，住所地安徽省宿松县。 负责人：张艮开，该组组长。 原告：宿松县程岭乡纱帽村塘稍组，住所地安徽省宿松县程岭乡纱帽村塘稍组。 负责人：朱百林，该组组长。 上述二原告共同委托诉讼代理人：朱金燕，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县，系宿松县村民。 上述二原告共同委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。 被告：宿松县程岭乡纱帽村枣树组，住所地安徽省宿松县程岭乡纱帽村枣树组。 原告宿松县（以下简称“纱帽村新屋组”）、宿松县程岭乡纱帽村塘稍组（以下简称“纱帽村塘稍组”）与被告宿松县程岭乡纱帽村枣树组（以下简称“纱帽村枣树组”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告纱帽村新屋组组长张艮开、纱帽村塘稍组组长朱百林及双方共同委托的诉讼代理人朱金燕、胡喆到庭参加诉讼，被告程岭乡纱帽村枣树组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组向本院提出诉讼请求：1、判令纱帽村枣树组立即停止侵害其所有（位于叶咀）的林地和林木的行为，并赔偿砍伐所有林木造成的损失600元；2、本案诉讼费由纱帽村枣树组承担。事实和理由：纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组共同享有坐落于宿松县、塘稍组小地名为叶咀的一块十亩面积林地和林木的所有权，2009年宿松县林业局也确权登记为纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组所有。该块林地三方与纱帽村枣树组所属土地相邻。2020年12月初，纱帽村枣树组组织本组部分村民强行砍伐前述林地上的林木，强占林地。纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组发现后予以制止，多次要求纱帽村枣树组停止侵害行为，均遭拒绝。纱帽村村委会调解无效，建议按司法途径解决。2021年1月13日纱帽村枣树组再次强行砍伐上述林地上的林木。原告无奈只得起诉请求判如所请。 本院经审理查明，纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组在庭审中未提交证据证明其在本案诉讼前召开村民大会并形成同意诉讼的书面会议决定，没有依法履行民主议定程序。其向本院递交的对朱金燕的授权委托书中虽有“代为委托一名律师为诉讼代理人，提起诉讼，撤销诉讼，放弃变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书、代领涉案款物”的特别授权，但该授权委托书中委托人项下签名的村民仅有十九人，庭审中朱金燕自述纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组村民有五十四户左右，未达到《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定的“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上户的代表参加”规定的比例，纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组起诉本案无证据证明系该二村民组村民的共同意思表示，其诉讼主体不适格。另外，纱帽村新屋组、纱帽村塘稍组向本院提交的森林、林木、林地状况登记表四至并不明确具体，根据该登记表无法确定双方争议的林地的权属，本案亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。双方争议林地的权属应由相关部门依法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿松县、宿松县程岭乡纱帽村塘稍组的起诉。 案件受理费150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玉峰 二〇二一年三月八日 法官助理陶家香 书记员陈树满 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2699号之一 被执行人：孙建辉,男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人孙建辉犯盗窃罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初1083号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人孙建辉已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙建辉在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年三月三十一日 书记员 李 军
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初597号原告：昆明珲皇房地产经纪有限公司，住所地昆明市新迎小区******。法定代表人：李刚。被告：刘江，男，汉族，1987年12月15日出生，身份证住址四川省平昌县。第三人：冯浩洋，男，汉族，1994年10月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告昆明珲皇房地产经纪有限公司与被告刘江、第三人冯浩洋中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月3日,原告昆明珲皇房地产经纪有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告昆明珲皇房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取100元（原告已预交），由原告昆明珲皇房地产经纪有限公司负担。审判员  张萍二〇二一年三月三日书记员  李俊