文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5669号原告：陈薪宇，女，汉族，1972年9月1日出生，住重庆市南川区。原告：周小琳，男，汉族，1969年9月28日出生，住重庆市南川区。共同委托诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市南川区。被告：许存刚，男，汉族，1972年9月10日出生，住重庆市南川区。被告：许存兵，男，汉族，1969年11月4日出生，住重庆市万盛经开区。被告：杨于明，男，汉族，1953年4月21日出生，住重庆市南川区。被告：张兵，男，汉族，1973年2月5日出生，住重庆市九龙坡区。原告陈薪宇、周小琳起诉被告李伟、许存刚、许存兵、杨于明、张兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员刘小彬担任审判长，与人民陪审员李四梅、兰月琴组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈薪宇、周小琳及其共同委托诉讼代理人杨发江到庭参加诉讼，被告李伟、许存刚到庭参加诉讼。张兵未到庭参加诉讼，但向本庭提交书面答辩，被告许存兵、杨于明无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈薪宇、周小琳向本院提出如下诉讼请求：1.请求解除本案各方的合伙关系，对原、被告合伙期间的利润进行结算，判决由被告按原告22%的股份退还合伙资金8.58万元（保证金33万和备用金6万的22%）；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2008年4月1日，被告许存兵与陈勇签订《合伙经营协议书》，在重庆巴南运输公司及重庆公路运输集团公司江北分公司取得两辆客车的所有权及经营权，经营重庆市巴南区鱼洞、南坪至南川区大观的客运路线，后公司进行改制，所有运客线路进行租赁经营。原告及许存刚、张兵、杨于明、李伟以许存兵的名义与公司签订了渝A2XX**的租赁合同，经营重庆南坪至南川大观的客运路线；渝A2XX**在经营过程中总计扣除了保证金15万元；原告及许存兵、张兵、杨于明、李伟以许存刚的名义与公司签订了渝BXXX**（后车牌改为渝7XX**）的租赁合同，也经营重庆南坪至南川大观的客运路线，并交纳了保证金18万元。2018年5月，陈勇与原被告之间解除了合伙关系；原告根据合伙股份比例缴纳的保证金份额为3.96万元，经营过程中支付了1.32万元车辆备用金，原被告合伙经营过程中，渝A2XX**的15万保证金已经全部扣存于集团公司，且原被告每月均按照合伙比例结算分红或者支付亏损。2020年新冠疫情后，被告许存刚未经其他合伙人书面同意，与运输集团公司解除了渝BXXX**（即渝A7XX**车辆）的租赁合同，将18万元保证金全部退回，且未经其他合伙人同意，擅自与杨于明、张兵将18万保证金进行了分配；许存兵作为渝A2XX**的合伙人，在经营渝A2XX**车辆的过程中至今也不给合伙人结算车辆的运营状况，现许存兵也与集团公司解除了渝A2XX**客车的租赁关系，原合伙期间经营的两辆客车均交还公司，不再运营，合伙关系已经名存实亡。被告许存刚辩称：本案各方当事人是两个车的实际合伙人，各合伙人的股份份额分别为：周小琳22%，李伟15.17%，张兵5.5%，许存刚30%，许存兵20%，杨于明7.33%。两个车辆原始合伙人是陈勇和许存兵，当时是自己出资购买，经过企业改制，变成了租赁，一直我当会计，为了方便打款，就实际打给了各个小股东，疫情产生亏损后，通知各股东来开会，周小琳没有到场，当时大家都同意退车，陈勇之前委托给我，让我带管7XXXX的保证金180000元（140000元现金和40000元条子），这180000元在我手里有117000（含保证金15200元），在杨于明手里有28587元，张兵手里有40000元的保证金条子和现金9613元。2XXXX现在的150000元保证金都在许存刚手里。对于60000元备用金，张兵保管24000元，李伟保管20800元，我保管15200元。被告张兵提交书面答辩意见辩称：陈勇和许存兵才是合伙主体，他们的合伙协议是2008年4月1日签订。我的股份购买于陈勇，占股5.5%。大约在三年前，陈勇将车转让给许存刚，许存刚在2020年6月1日在公路公司退还保证金14万和4万元的书面条子，由于当时有规费未缴纳，我去公司结算时，公司就从我的4万元的条子中扣除规费16722.75元，停车费375元，故该4万元只剩下22902.25元，但规费不应由我一人承担，应由股东共同承担。目前，我开车的工资和修理费一直没有结算。被告李伟辩称：我也没得到这个保证金，我与周小琳都是受害者，不应被起诉，应起诉许存刚和许存兵，关于去公司退车返还保证金周小琳是知道的。我保留追诉的权利。被告许存兵在本案未出庭应诉，但在本院审理的另一起案件[（2020）渝0119民初4352号案]出庭并发表意见“周小琳起诉我没有意见，在疫情期间，就已经在微信群讨论了有瑕疵，要求去公司查账，渝BUX**有18万元保证金，股东换车就说了五年交完保证金，但六年过去了公司还在扣我们的钱，疫情后要求去公司查账具体怎么扣法，到了5月份就没有运营。渝A2XX**的车子就没做了，两个车的保证金33万元，备用金6万元，共计39万元”。经本院审理查明:周小琳、李伟、张兵、许存刚、许存兵、杨于明共同出资租赁并经营渝2AXX**、渝BXXX**号（后改渝A7XX**)客车，许存刚兼会计，以上六人之间未签订书面合伙协议，各合伙人的合伙份额为：周小琳22%，李伟15.17%，张兵5.5%，许存刚30%，许存兵20%，杨于明7.33%。在合伙经营期间，2020年6月2日，许存刚在重庆公路运输（集体）有限公司巴南分公司将渝A7XX**保证金140000元予以退还，并于2020年6月1日将收到的渝A7XX**保证金收据40000元转移给张兵并由张兵出具收条，后张兵凭此收据于2020年8月19日在重庆公路运输（集体）有限公司巴南分公司退还保证金22902.25元。同时，许存刚将收到的140000元保证金加上自己手中的备用金15200元共计155200元扣除许存刚占股的30%即117000元和杨于明占股的7.33%即28587元，于2020年6月5日将剩余的9613元支付给张兵并由张兵出具收条。2020年9月25日，许存兵将渝2AXX**的保证金150000元从重庆公路运输（集体）有限公司巴南分公司予以退还拒不交出。对于60000元备用金，由张兵保管24000元，李伟保管20800万元，许存刚手里有15200万元。上诉事实，有原告的陈述、被告的答辩，重庆公路运输（集体）有限公司巴南分公司的收据，中国工商银行的电子回单，收条，证明，微信聊天记录等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：虽然本案各方当事人关于经营两辆渝2AXX**号和渝A7XX**客车没有形成书面合伙协议，但根据各方当事人的答辩及微信聊天记录等相关证据能够证明周小琳、李伟、张兵、许存刚、许存兵、杨于明六人形成事实合伙关系。同时，由于许存刚作为本案各合伙人的会计并提交了相应证据证明各合伙人的占股比例及关于保证金和备用金的占有情况：周小琳22%，李伟15.17%（占有20800元），张兵5.5%（占有56515元），许存刚30%（占有117000元），许存兵20%（占有150000元），杨于明7.33%（占有28587元），对此本院予以确认。由于许存刚、许存兵已经将本案各合伙人共同经营的渝2AXX**号和渝A7XX**客车退回重庆公路运输（集体）有限公司巴南分公司并退还保证金，各合伙人合伙的基础已经不复存在，现原告要求解除各方的合伙关系，本院予以准许。在合伙解散后，各合伙人自然可依据自己所占的股份请求合伙盈余分配。根据查明的事实，现有保证金和备用金共计372899元，根据各合伙人的占股比例，各合伙人应分得的金额为周小琳82038元、李伟56569元、张兵20509元、许存刚111870元、许存兵74580元、杨于明27333元。由于现在的372899元分别由李伟占有20800元、张兵占有56515元、许存刚占有117000元、许存兵占有150000元、杨于明占有28587元，以上五合伙人除李伟外占有的份额均超出自己应分得的份额，对超出份额部分应予以退出，其中许存刚应退出5130元，杨于明应退出1254元，许存兵应退出75420元，张兵应退出36006元，同时，以上各合伙人作为合伙关系，对合伙经营期间的盈余分配负有连带责任。由于本案被告李伟实际占有的份额为20800元，低于其应分得的份额56569元，庭审中，其并不提起诉讼要求分割，本院尊重其权利。本案中，本院专门发送举证和应诉通知书，要求杨于明、许存刚、张兵到庭参加诉讼，进行结算并主张自己的权利和尽自己的义务，但以上三人仍拒不到庭参加诉讼，亦不提交证据证明自己的主张，本应视为其对举证、质证、答辩权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。据此，依据《民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十三条、第九百七十八条的规定，判决如下：一、解除周小琳、李伟、许存兵、许存刚、杨于明、张兵之间的合伙关系。二、由被告许存兵、许存刚、杨于明、张兵在超出自己的份额内（其中，许存兵在75420元，许存刚在5130元，杨于明在1254元，张兵在36006元份额内）连带返还原告周小琳的合伙盈余分配款82038元。三、驳回原告周小琳、陈薪宇的其他诉讼请求。本案案件受理费1950元（原告已预交），由被告许存兵、许存刚、杨于明、张兵共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费1950元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小彬人民陪审员  李四梅人民陪审员  兰月琴二〇二一年三月二十六日法官 助理  周 明书 记 员  梁大敏