内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终264号上诉人（原审被告）：吉永良，男，1982年4月16日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：索志界，男，1976年9月25日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王军，内蒙古恩照律师事务所律师。上诉人吉永良因与被上诉人索志界生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吉永良上诉请求：1．撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3526号民事判决，依法改判原审判决第一项误工费为3301.87元（按照实际住院天数计算误工费），依法改判上诉人只需再承担1495.35元医疗费；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）原审判决认定被上诉人误工期为30天错误。双方发生争执造成被上诉人受伤后，从上诉人向内蒙古包钢医院支付治疗费的事实可以看出上诉人积极主动配合被上诉人接受治疗，上诉人对其伤情是有所了解的。被上诉人伤情没有其描述的严重，从发生争执当日其第一次到包钢医院做颅脑CT检查及影像诊断结果可以看出，诊断结果对于被上诉人的伤情并不明确，仅有左侧额部头皮下软组织肿胀可以确定。据此检测结果，被上诉人并无住院接受治疗的必要，但其却坚持伤势严重，需要住院，并于2020年7月1日办理住院手续。在不合理的住院13日后，因包钢医院床位紧张且主治医师认为其确无必要接受住院治疗，包钢医院拒绝了被上诉人继续住院治疗的请求，被上诉人遂办理出院手续。按照被上诉人的实际病情，其大部分医疗费用及营养费、住院伙食费、误工费损失均系夸大病情导致的不必要的支出，但因上诉人有错在先，上诉人愿意承担其住院期间费用作为补偿，但被上诉人出院后并不会产生误工费，原审法院酌情支持被上诉人30日的误工期无事实依据也无法律依据，故上诉人对此并不认可。（二）原审法院认定上诉人仅支付过被上诉人3225.62元医疗费错误。上诉人对于原审法院认定已支付3225.62元医疗费的事实无异议，但该笔费用并不是上诉人支付的唯一一笔治疗费用。事实上，被上诉人出院后，上诉人通过微信转账的形式又向被上诉人支付了2000元的治疗费用，但原审法院并没有对该笔费用进行认定，属于认定事实不清，有失公正。故上诉人仅需再支付被上诉人医疗费1495.35元。综上，原审法院部分事实认定不清，部分判决无事实法律依据，请求二审法院依法改判。索志界辩称，上诉人将被上诉人打伤，被上诉人因病情严重住院治疗，后因无钱治疗而无奈出院，出院诊断“门诊随诊”，被上诉人因出院后视力严重下降，视力模糊看不清楚一直在家休息养病，于2020年8月13日在包钢医院门诊检查视力，医生嘱咐继续休息，门诊随诊。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。索志界向一审法院起诉请求：1.依法判令被告吉永良赔偿原告索志界医疗费3516.35元，误工费21233.3元、护理费2023元、住院伙食补助金1700元、营养费1700元，以上合计30172.65元；2.原告对继续治疗费用保留诉权；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告索志界系被告吉永良雇佣的货车司机。2020年6月27日21时许，在包头市××区，原、被告因劳资问题发生争执，后被告吉永良用石头将原告索志界头部打伤。当日原告到内蒙古包钢医院做颅脑CT检查，影像诊断为：左侧额内部颅骨内板下所见，伪影可能，结合外伤史，不除外其他，建议随诊；左侧额部头皮下软组织肿胀。2020年6月27日至2020年6月31日期间，原告索志界一直在该院门诊治疗。因伤情较重，原告于2020年7月1日入住内蒙古包钢医院，住院病案显示实际住院治疗13天，以上共计产生住院医疗费2530.85元、门诊医疗费4160.12元，共计6690.97元。出院诊断为：1、头外伤，头皮裂伤；2、左眼钝挫伤，左眼视网膜震荡。出院医嘱为：眼科、神经外科门诊随诊。期间，因笔误在诊查报告及部分门诊票据中将原告索志界的年龄误写为23岁、名字误写为“索志杰”。出院后原告于2020年8月13日在该医院检查视力，产生检查费30元。住院期间，被告为原告支付医疗费3225.62元。另查明，2020年8月6日，包头市公安局九原分局作出包公九（林）行罚字［2020］10054号《行政处罚决定书》，查明2020年6月27日21时许，在包头市××区，原、被告因劳资问题发生争执，后被告吉永良用石头将原告索志界头部打伤，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对吉永良以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。一审法院认为，原、被告因劳资问题发生争执，被告吉永良用石头将原告索志界头部打伤，吉永良因此被包头市公安局九原区分局予以行政处罚，其行为侵犯了原告的人身健康权利，故被告应当对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。对原告请求医疗费3516.35元，本案中原告的医疗费共计产生6720.97元，扣除被告已为原告支付的医疗费3225.62元，法院支持被告还需向原告支付医疗费3495.35元；原告请求护理费2023元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元，原告在门诊治疗4日后住院治疗13日，参照2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准，法院支持其住院期间的护理费1786.20元、住院伙食补助金1300元、营养费1300元；原告请求误工费21233.30元，原告关于月收入13000元举证不足，庭审中双方均认可原告系受雇于被告的货车司机，故参照2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业标准计算误工费，根据原告的受伤部位及伤情，法院酌情支持原告30日的误工费7619.70元；对原告主张的继续治疗费用，因该费用未实际发生，法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告吉永良赔偿原告索志界医疗费3495.35元、护理费1786.20元、住院伙食补助金1300元、营养费1300元、误工费7619.70元，共计15501.25元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告索志界的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，一审适用简易程序减半收取277元，原告索志界已预交，由被告吉永良负担。二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吉永良对于索志界住院治疗13天产生的医疗费、护理费、住院伙食补助金、营养费、误工费均无异议，仅对于一审法院支持索志界住院13天之外的17天的误工费有异议。对此，根据索志界的伤情及治疗情况，一审法院酌情认定其30日的误工期并据此计算误工费适当，本院予以确认。吉永良称其向索志界微信转账2000元系为索志界垫付的医疗费，对此索志界不予认可，并自认该2000元为吉永良所给付的欠付工资，且吉永良对其主张并未提供其他证据予以佐证，故本院对于索志界的主张不予采信。综上所述，吉永良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554元，由吉永良负担。本判决为终审判决。审判员 王雪冰审判员 刘程燕审判员 岳海岩 二○二一年三月十八日法官助理 张 宁书记员 王 腾附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。