四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初56号 原告：张天才，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张寿艮，男，1954年7月7日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：张宏，女，1988年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系张寿艮之女。 委托诉讼代理人：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：自贡市荣县顺达货物运输有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇二佛路243号。 法定代表人：罗久萍，经理。 委托诉讼代理人：吴剑锋，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 原告张天才与被告熊伟、张寿艮、自贡市荣县顺达货物运输有限公司（以下简称顺达货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天才及其委托诉讼代理人罗飞，被告张寿艮的委托诉讼代理人刘兵，被告顺达货运公司的委托诉讼代理人吴剑锋，平安财保公司的委托诉讼代理人吴勇兵到庭参加诉讼，被告熊伟经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊伟、张寿艮、顺达货运公司、平安财保公司立即向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计257924元（死亡赔偿金180770元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元、误工费1521元、丧葬费34633元）。事实和理由：2019年7月9日，张寿艮无证驾驶川ＬＫ××××号普通二轮摩托车（搭乘张某某）从桥沟方向沿Ｇ213、Ｓ104线五通桥城区过境公路往五通桥方向行驶，11时25分，当车行驶至Ｇ213、Ｓ104五通桥区过境公路花木科技园路口处向左变道时，遇同向左后方直行由熊伟驾驶的川Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｃ××××号挂车重型自卸半挂车采取紧急制动措施避让至车辆侧翻，导致川Ｃ××××挂号重型自卸半挂车右侧车厢与川ＬＫ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某当场死亡，张寿艮受伤及两车损坏的交通事故。川Ｃ2××××号重型半挂牵引车车主系顺达货运公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告熊伟未答辩，未提供证据。 被告张寿艮辩称：对原告所述的发生交通事故致张某某死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议；对原告主张的诉讼请求无异议。 被告顺达货运公司辩称：对原告所述的发生交通事故致张某某死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议；顺达货运公司应承担的责任由平安财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；顺达货运公司垫付了死者运尸费1000元、丧葬费30000元，要求在本案中一并处理。 被告平安财保公司辩称：对原告所述的发生交通事故致张某某死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议；张某某生前系农村居民，其收入来源并非城镇，应当按照农村居民标准计算其死亡赔偿金。 经审理，本院对于双方当事人没有争议的事实予以确认：2019年7月9日，张寿艮无证驾驶川ＬＫ××××号普通二轮摩托车（搭乘张某某）从桥沟镇方向沿Ｇ213、Ｓ104线五通桥城区过境公路往五通桥城区方向行驶，11时25分，当车行驶至Ｇ213、Ｓ104五通桥区过境公路花木科技园路口处向左变道时，遇同向左后方直行由熊伟驾驶的川Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｃ××××挂号重型自卸半挂车采取紧急制动措施避让至车辆侧翻，导致川Ｃ××××挂号重型自卸半挂车右侧车厢与川ＬＫ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某当场死亡，张寿艮受伤及两车损坏的交通事故。2019年8月1日，五通桥区公安分局交通交警大队作出第511112120190000032号道路交通事故认定书，认定：张寿艮负事故同等责任，熊伟负事故同等责任，张某某无责任。 川Ｃ2××××号重型半挂牵引车车主系顺达货运公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明：1.原告张天才系张某某的独生子，现居住地为乐山市五通桥区竹根镇榕景路268号（岷江花园Ｅ区）； 2.本次交通事故造成被告张寿艮受伤致残，2020年11月25日被乐山市五通桥区人民法院宣告为无民事行为能力人，其女儿张宏系其法定监护人；张寿艮在作为原告的另一案诉讼中，明确表示事故车辆投保的交强险保险限额，全部用于支付本案原告的各项费用； 3.被告熊伟系顺达货运公司的工作人员，本次事故发生在其执行工作任务中。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：本案所涉交通事故死者张某某事发前的经常居住地和主要收入来源地如何认定。原告提交了乐山市五通桥区牛华镇星火村村民委员会的证明、原告的营业执照及房产证、证人证言，拟证明张某某自2018年2月一直随其儿子张天才居住在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。平安财保公司对原告主张的张某某事发前经常居住地为城镇以及主要收入来源于城镇的事实不予认可，并提交了一份交通事故发生后2019年7月12日与张某某户籍所在地××镇××村××组组长李某的电话录音，拟证明该组组长曾证明张某某仅在事发前一个多月随其儿子居住在城镇。经平安财保公司申请，本院通知××镇××村××组组长李某作为证人到庭作证。经当庭询问证人李某，以及原告张天才的庭审陈述，本院查明：张某某自2018年偶尔在其儿子张天才家居住，本次交通事故发生前随其儿子张天才在城镇居住一个多月；张某某的收入来源主要是农作收入和儿子赡养费。本院认为，张某某事发前仅在城镇居住一个多月，其主要收入来源并非城镇，不符合经常居住地为城镇或主要收入来源于城镇的情形，故其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。 本院认为，公民依法享有生命权。本案中，张某某因交通事故死亡，原告作为其直系亲属有请求被告赔偿损失的权利。熊伟作为顺达货运公司的工作人员，在执行工作任务中致人损害，应由用人单位顺达货运公司承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定无异议，故本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为张寿艮承担50%的责任、顺达货运公司承担50%的责任。事发时，事故车辆在平安财保公司购买了机动车交强险和商业三者险，顺达货运公司应承担的赔偿责任由平安财保公司在保险限额范围内予以支付。综上，因本次交通事故产生运尸费1000元，本院予以认定；原告主张的死亡赔偿金，本院按照农村居民标准支持73350元（14670×5年）；原告主张的精神损害抚慰金，本院支持30000元；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费1521元（169元×3人×3天），本院予以支持；原告主张的丧葬费34633元（69267÷12个月×6个月），本院予以支持；原告主张的交通费，无事实依据，本院不予支持。以上共计140504元，双方当事人均同意事故车辆投保的交强险保险限额，全部用于支付本案原告的各项费用，故首先由平安财保公司在交强险范围内支付110000元，超过部分30504元（140504元-110000元），由张寿艮承担50%即15252元，平安财保公司承担50%即15252元。顺达货运公司垫付的31000元，应在平安财保公司的支付款项中予以扣减，直接支付给顺达货运公司。即平安财保公司实际应向原告支付94252元（110000元＋15252元-31000元），应向顺达货运公司支付31000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后立即支付原告张天才94,252元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后立即支付被告自贡市荣县顺达货物运输有限公司31,000元； 三、被告张寿艮于本判决生效后立即支付原告张天才15,252元； 四、驳回原告张天才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2584元，由被告张寿艮负担1292元，被告自贡市荣县顺达货物运输有限公司负担1292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 刈