江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0222民初48号原告：汪国材，男，汉族，1972年8月22日出生，江西省浮梁县人，小学文化，住浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：李飞，男，汉族，1992年6月16日出生，江西省浮梁县人，初中文化，住浮梁县。原告汪国材与被告李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国材及委托诉讼代理人杨彪、被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪国材向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所受到的各项损失计163779.56元；2、案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年4月21日20时30分许，被告李飞在驾驶证扣留期间，饮酒驾驶未年检及机件不合格的赣Ｈ×××××灰色长城牌小型轿车沿206国道由南向北行驶至三龙汉索夫陶瓷门口地段时，将由东向西横过道路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经景德镇市公安局交警支队二大队出具的事故责任认定书认定：当事人李飞应负本次事故的全部责任，当事人汪国材不负此次事故责任。原告后被送至景德镇市第二人民医院住院治疗54天。原告伤情经景德镇司法鉴定中心鉴定构成两个伤残十级，后续治疗费10000元。现与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告李飞辩称，对事故发生的经过和交警对事故责任的划分均无异议，事故发生后，其已垫付医疗费46200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告举证的身份证、户口本、事故责任认定书、出院记录、疾病报告书、景德镇市第二人民医院收费票据、医疗器械发票、员工收入证明、司法鉴定意见书（原告伤残等级）、鉴定费发票、景德镇市公安局司法鉴定报告、景德镇司法鉴定意见书（痕迹鉴定），被告举证的身份证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日20时30分许，被告李飞在驾驶证扣留期间，饮酒驾驶未年检及机件不合格的赣Ｈ×××××银灰色长城牌小型轿车沿206国道由南向北行驶至三龙汉索夫陶瓷门口地段时，将由东向西横过道路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经景德镇市公安局交警支队二大队出具的事故责任认定书认定：当事人李飞应负本次事故的全部责任，当事人汪国材不负此次事故责任；原告后被送至景德镇市第二人民医院住院治疗54天；原告伤情经景德镇司法鉴定中心鉴定构成两个伤残十级，后续治疗费10000元。另被告李飞驾驶的长城牌小型轿车（赣Ｈ×××××）在事故发生日前已脱保。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成人身损害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。本案中，被告李飞在驾驶证扣留期间，饮酒驾驶未年检及机件不合格的小型轿车沿206国道由南向北行驶至三龙汉索夫陶瓷门口地段时，将由东向西横过道路的原告撞到，其应负本次事故的全部责任，浮梁县公安局交通警察大队作出的事故认定客观、真实，合法有效，本院予以确认。就原告汪国材诉请因本次事故所受到的各项损失，本院依法核定如下：1、原告诉请的医疗费为22022.96元（已扣除被告垫付46200元），经核实，原告向法庭提交景德镇市第二人民医院医疗费票据四张（总金额67922.96元），急救中心收据一张（票面金额300元），本院认为，急救中心的收据系非合格发票，本院不予认定，故对原告的医疗费认定为21722.96元；2、原告诉请的误工费为18616.20元[163.30元/天×（54天+60天）]，被告无异议，本院经审查认为，原告举证的疾病报告书及疾病证明书中均载明建休期间为一个月，故本院对原告的误工费认定为13717.20元[163.30元/天×（54天+30天）]；3、原告诉请的护理费为8100元（150元/天×54天），被告无异议，本院予以认定；4、原告诉请的营养费2700元（50元/天×54天），被告无异议，本院予以认定；5、原告诉请的伙食补助费4320元（80元/天×54天），被告无异议，本院予以认定；6、原告诉请的交通费810元（15元/天×54天），被告无异议，本院予以认定；7、原告诉请的伤残赔偿金87710.40元（36546元/年×20年×12%），被告无异议，本院予以认定；8、原告诉请的精神抚慰金6000元（5000×12%），被告无异议，本院予以认定；9、原告诉请的医疗器械费1850元，被告无异议，本院予以认定；10、原告诉请的后续治疗费为10000元，被告无异议，本院予以认定；11、原告诉请的鉴定费1650元，本院认为，原告举证了1600元发票一张，另一张为50元收据，故本院对原告的鉴定费认定为1600元。以上各项总金额为158530.56元。因被告李飞驾驶的长城牌小型轿车（赣Ｈ×××××）在事故发生日前已脱保且其在本次事故中负全部责任，故原告上述损失均应由被告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效后十日内赔付原告汪国材医疗费、护理费等各项费用共计156930.56元；二、驳回原告汪国材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，减半收取为1788元，鉴定费1600元，两项合计3388元，由被告李飞负担3319元，由原告汪国材负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员  姚 军二〇二一年三月二日代书记员  朱远鹤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。