wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0321民初259号 原告：曾志林，女，1964年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：虞平，四川双溪律师事务所律师。 被告：虞崇尧，男，1955年4月18日出生，汉族，住四川省荣县。 原告曾志林与被告虞崇尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告曾志林及其委托诉讼代理人虞平、被告虞崇尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计114710元；2.判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年10月7日，被告虞崇尧驾驶无号牌电动三轮车从荣县旭阳镇西街沿北街往北门桥方向行驶，13时15分行驶至北街左转往古城街方向时，被告所驾车辆的货物与行人原告曾志林相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往荣县人民医院治疗26天，医院诊断为：创伤性脾破裂，原告于2020年11月2日出院。荣县公安局交警大队依法出具“道路交通事故认定书”，认定被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告经自贡兴达司法鉴定所鉴定为十级伤残。原、被告就交通事故损害赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院，请求依法判决。 被告虞崇尧辩称：其为原告垫付了荣县人民医院医疗费用15000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的：1.原告的身份证复印件、被告的四川省人口信息（户籍）原件；2.道路交通事故认定书；3.四川省荣县人民医院出院证明书、结算清单、住院病案首页、出院记录、入院记录、检验单、彩超检验报告、CT检验报告单（6份）、内镜检查报告单、手术记录、长期医嘱单（4份）、临时医嘱单（9份）、体温单（4份）等住院病历、门诊病情证明书、门诊票据（3张）、自贡兴达司法鉴定所的普通发票；4.居住登记回执、荣县环境卫生管理所证明、亲属关系证明、曾礼乾的常住人口登记卡及身份证复印件各一份。被告虞崇尧未向法庭提交证据。 下列证据双方存在争议：原告提交的：1.住院票据（1张），被告虞崇尧认为只是普通的脾破裂，医疗费过高且只认原告住院前一周的的费用。本院认为该票据系国家公立医院出具的正式发票，来源合法，被告无相应证据支持其质证意见，故该质证意见不成立，不予采纳；2.自贡兴达司法鉴定所司法鉴定意见书，被告对该组证据的三性均有异议。本院认为该证据来源合法，客观真实，应予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月7日，被告虞崇尧驾驶无号牌电动三轮车从荣县旭阳镇西街沿北街往北门桥方向行驶，13时15分行驶至北街左转往古城街方向时，被告所驾车辆的货物与行人原告曾志林相撞，造成原告曾志林受伤的交通事故。经荣县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：虞崇尧负全部责任，曾志林无责任。经查虞崇尧驾驶的无牌电动三轮系本人所有。事故发生后原告即被送往荣县人民医院住院治疗，住院期间医嘱载明2020年10月7日14时41分-2020年10月7日16时39分一级护理；2020年10月7日17时5分-2020年10月7日22时52分一级护理；2020年10月7日22时48分-2020年11月2日11时13分一级护理；一级护理为26天。于2020年11月2日出院，出院医嘱：1.我科、呼吸科门诊随症，不适及时就诊；2.清淡、底盐、规律、易消化饮食，少量多餐，忌饮酒吸烟等，保持二便通畅；3.院外注意休息，建议休息壹周；4.避免用力及剧烈活动、咳嗽、排便等；5.院外吹气球逐步锻炼肺功能；6.建议出院后一月返院复查胸部CT、腹部CT等；7.门诊随访复查血分析等；8.注意监测并控制血压平衡。2020年11月12日、11月25日荣县人民医院分别出具休息一周的证明。2020年12月10日自贡兴达司鉴所【2020】临鉴字139号司法鉴定意见为：被鉴定人曾志林伤残程度鉴定为十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1000元，由原告垫付。 另查明：1.原告曾志林系荣县过水镇白鹤寺村村民，交通事故发生前居住在四川省自贡市荣县旭阳镇北街X号X栋X单元X楼X号小区一年以上；2.于2014年4月起至今原告曾志林在荣县环境卫生管理所任一线清扫临聘人员，月工资1850元；3.原告的父亲曾礼乾共孕育有四个子女长女曾志林、三女曾智英、四女曾志荣、五女曾玉英；4.原告住院医疗费41577.59元、门诊费1174元、合计42751.59元，被告虞崇尧垫付15000元，原告垫付27751.59元。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费42751.59元（住院医疗费41577.59元、门诊费1174元）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费520元、护理费2340元（院内护理：90元/天×26天）、误工费2898.33元（1850÷30天×47天）、残疾赔偿金75478.87元（其中残疾赔偿金按四川省2019年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算：36154元/年×20年×0.1，被扶养人生活费按四川省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算：曾礼乾：25367元/年÷12月/年×60月×0.1÷4），精神损害抚慰金3000元、交通费酌定200元，鉴定费1000元，共计128708.79元。 本院认为：在本次交通事故中，被告虞崇尧负全部责任，曾志林无责任。本次交通事故原告曾志林虽户籍在农村，但根据原告提交的证据能够证明原告在城镇居住生活一年以上，原告要求以城镇居民标准计算赔偿金额，本院予以支持。被告虞崇尧垫付原告住院期间的医疗费用15000元，为了减少诉累，被告垫付的医疗费用在本案一并处理。经测算，扣除被告垫付的15000元医疗费后，被告虞崇尧在实际履行赔付时给付原告曾志林113708.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下： 一、被告虞崇尧赔付原告曾志林各项损失113708.79元； 二、驳回原告曾志林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1297元（已减半），由被告虞崇尧负担（原告曾志林已垫付，被告虞崇尧在履行上述义务时一并支付给原告曾志林）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗锐锋 二〇二一年三月五日 书记员  杨 洋
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初221号原告：赵慧敏，女，汉族，1964年5月9日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：程霄艺，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。统一社会信用代码：914111006871351031。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘智超，该公司员工。原告赵慧敏与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧敏及其委托诉讼代理人程霄艺，被告永信置业公司的委托诉讼代理人刘智超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵慧敏向本院提出诉讼请求：1.确认解除赵慧敏与永信置业公司签订的商品房买卖合同及商铺委托经营合同；2.判令永信置业公司返还赵慧敏支付的购房款1135800元及利息（暂定）1000元（按银行同期贷款利息，从2020年8月18日起至购房款返还完毕止）；3.永信置业公司支付赵慧敏补偿款54200元；4.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实与理由：2019年5月25日，赵慧敏购买了永信置业公司位于源汇区××路与××交叉口西北角永××伯爵山小区××楼××单元××号商业用房，该房119平方米，17947.9元平，总金额2135800元。赵慧敏按合同要求支付购房款1135800元，剩余购房款100万元于该房屋预售证办理后一次性付清，同时永信置业公司承诺2019年9月30日前保证房屋的所有手续办理齐全，如未做到，赵慧敏有权退房。同日，双方又签订了商铺委托经营合同，将房屋交给永信置业公司整体出租，期限为三年，自2019年5月25日至2022年5月24日，租金为商铺实付款的7%。后因商铺的手续一直不能办理，2020年8月18日双方协商后达成一致意见，永信置业公司同意退房返还购房款1135800元，补偿54200元，并承诺每月20日前分期还款，三个月内偿还完毕。现永信置业公司承诺的还款期限已经全部超过，但其至今没有返还购房款。永信置业公司除应当继续返还购房款、支付补偿款外，还应当支付迟延支付期间占用资金的利息。永信置业公司辩称，希望赵慧敏再考虑考虑，如果愿意继续要这个房子，公司将尽快办理网签。如果赵慧敏坚持解除合同，公司尽量想办法退款。经审理查明，2019年5月25日，永信置业公司作为出卖人，赵慧敏作为买受人签订《商品房买卖合同》一份。双方约定，赵慧敏购买永信置业公司开发的位于源汇区××路与××交叉口西北角永××伯爵山小区××单元××号商业用房；房屋建筑面积119平方米，17947.9元平方米，总价款2135800元；签订合同时买受人支付1135800元，下余房款100万元于该商品房预售证下来一次性付清；等等。同日，赵慧敏又与永信置业公司签订《商铺委托经营合同》一份，赵慧敏将房屋委托给永信置业公司对外出租，期限为三年，自2019年5月25日至2022年5月24日，永信置业公司每年向赵慧敏支付租金79506元。该两份合同签订后，赵慧敏向永信置业公司付款1006294元，加上此前支付的定金5万元以及永信置业公司第一年应当支付的租金79506元抵顶购房款，赵慧敏按照合同约定支付了首期购房款1135800元。后因永信置业公司迟迟未能办理预售许可证，2020年8月18日赵慧敏提出退房，永信置业公司书面承诺退还赵慧敏已交房款1135800元，另外给付赵慧敏54200元作为补偿，从2020年9月份开始每个月20日前分批退还已交商铺认购款，9月20日前退40万元，10月20日前退40万元，11月20日前退39万元。本院认为，赵慧敏与永信置业公司签订购房合同后，因永信公司未能办理案涉房屋相关手续。赵慧敏于2020年8月18日提出退房，永信置业公司同意退房，双方签订了书面协议，至此，赵慧敏与永信置业公司签订的《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》已于当日合意解除。后永信置业公司未按约定退款，已构成违约，赵慧敏请求永信置业公司按照约定退还购房款并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、赵慧敏与漯河市永信置业有限公司签订的《商品房买卖合同》《商铺委托经营合同》于2020年8月18日解除。二、漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起三日向赵慧敏返还购房款1135800元及利息（利息以1135800元为基数，自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至付清之日）。三、漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起三日内向赵慧敏支付补偿款54200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760元，由漯河市永信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年三月五日书记员  宋伟
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初938号 原告：刘乐乐，男，汉族，1988年11月20日生，望都县人。 被告：张华，女，汉族，1989年10月9日生，定州市南城区人。 本院在审理原告刘乐乐与被告张华夫妻财产约定纠纷一案中，原告刘乐乐于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘乐乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘乐乐撤回起诉。 本案受理费1150元，由原告刘乐乐负担。 审判员  崔彩芬 二〇二一年三月五日 书记员  温东岩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初1683号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年。委托代理人：钟佳萍、杨贤琴（实习律师）。被告：张军，男，1981年2月22日出生，汉族，住贵州省修文县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称“工行中西支行”）诉被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟佳萍、杨贤琴，被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015，被告向原告申领卡号为62×××20的信用卡。被告申领信用卡后多次使用、透支该卡，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次催收未果，故诉至本院请求判令：1、被告张军偿还所欠原告本金77489.54元，利息5042.34元，违约金5437.93元，共计87969.81元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领卡合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、被告张军支付律师费1800元；3、本案诉讼费用、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告张军辩称，信用卡欠款系事实，现经济困难，不能一次性偿还。经审理查明：2015年5月28日，被告张军向原告申请办理信用卡，被告张军在《工行信用卡申请表》上签字确认，表示“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》主要载明：1、甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。上述合约签订之后，原告向被告张军发放卡号为62×××20的信用卡，被告持有并透支消费该卡后，未能按期偿还透支卡款项，自2015年12月10日开始逾期，至2016年12月10日，共产生滞纳金3937.93元。原告提供的账户信息显示，截止至2020年4月15日被告尚欠本金77489.54元，利息5042.34元，违约金5437.93元，并提供被告自2015年9月10日至2017年3月17日的信用卡交易明细一份。上述事实，有原、被告陈述及其提交书证及庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张军向原告申请办理信用卡而签署的申请表和签字愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规则，系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合约的约定履行各自的义务。原告按照约定向被告张军发放牡丹信用卡，被告张军在使用该信用卡透支消费后，未按约按期足额偿还透支金额，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于被告张军的欠款情况，根据原告提交的信用卡账户欠款明细及相应账户交易明细，截止至2020年4月15日，被告尚欠本金77489.54元，利息5042.34元，本院予以确认。之后的利息按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约的约定计算至本金付清之日止。对于原告主张的违约金5437.93元，该费用系2015年12月10日至2017年3月10日之间产生的滞纳金和违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准......”的规定，原告未提供证据证实已与持卡人通过协议约定收取违约金的情况下，对2017年1月1日之后的违约金不予支持。2017年1月1日之前共产生滞纳金3937.93元（原告主张为违约金）于法有据，本院予以支持。对原告诉请的其他未实际产生的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行信用卡透支本金人民币77489.54元、利息人民币5042.34元、滞纳金人民币3937.93元（利息暂计算至2020年4月15日，之后的利息按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约的约定计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告负担19元，由被告张军负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  袁琴二〇二一年三月四日法官助理杨韵雯书记员牟原秋子
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1344号原告：尤玉伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：南京弘阳商业管理有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路48号。法定代表人：陈燕。原告尤玉伟与被告南京弘阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告尤玉伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告尤玉伟撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月五日法官助理庾丹妮书记员张哲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢49号 申请执行人杨寒,男,生于1986年8月10日,住营山县。 申请执行人杨强,男,生于1986年8月10日,住营山县。 被执行人何俊，男，生于1965年4月18日，住蓬安县。 被执行人营山县仁和医院。 法定代表人何俊，系该医院董事长。 被执行人蓬安县品合中天大酒店有限公司。 法定代表人何俊，系该公司总经理。 被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司。 法定代表人何安平，系该公司董事长。 申请执行人杨寒、杨强与被执行人何俊、营山县仁和医院、蓬安县品合中天大酒店有限公司、四川隹韵房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）营民初字第3324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还1600000元及利息。本院于2021年1月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房屋登记、证券信息、车辆登记，通过营山医保局扣划营山仁和医院报账经费270000元，其中210000元扣划给营山县同福理财公司综合监管工作组，下余60000元已扣划给杨寒、杨强。 3本院已通过营山县城南街道办中城社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年三月一日 书记员  杨华君
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0193民初368号原告：闫封，女，汉族，1968年2月24日生，住长春市朝阳区。被告：长春星野健康科技有限公司，住所：长春市高新区华光街与磐古南路交汇帝豪巴赫丽舍10栋103室。法定代表人：李慧晶，执行董事。原告闫封与被告长春星野健康科技有限公司（以下简称星野公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫封、被告星野公司的法定代表人李慧晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫封诉称：闫封自2020年10月26日入职星野公司，任核心骨干员工兼任团队技术指导一职，从事店面一线操作和团队手法培训与考核工作。月工资底薪4000元加手工提成。因对店里做拓客活动跟法人李慧晶没有达成共识，2020年12月19日李慧晶终止了我们的劳动关系，但没有给我开全部工资。为保护劳动者的合法权益，故闫封起诉至法院，请求依法判令星野公司支付闫封2020年10月26日至2020年10月31日劳动报酬983元，2020年12月1日至2020年12月18日劳动报酬2706元，总合计3689元。星野公司辩称：1.劳动合同的解除不是我方先提出的；2.对活动不满是属于经营行为；3.公司黄了可以拿产品抵工资；4.我并没有打赖。经审理查明：闫封自2020年10月26日入职星野公司，任核心骨干员工兼任团队技术指导一职，从事店面一线操作和团队手法培训与考核工作。月工资底薪4000元加手工提成。双方签订了劳动合同，2020年12月19日解除了该劳动合同。星野公司拖欠闫封2020年10月26日至31日工资983元、2020年12月1日至18日工资2706元，总计3689元。2021年1月11日，闫封向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理。闫封不服仲裁诉至本院。本院认为：关于闫封要求星野公司支付2020年10月26日至31日工资983元、2020年12月1日至18日工资2706元，总计3689元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，星野公司庭审中对拖欠工资数额无异议，虽辩称底薪按照业绩比例发放，但无充分证据加以证明，抗辩理由不成立，故星野公司应支付闫封拖欠工资3689元，闫封的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告长春星野健康科技有限公司于本判决生效之后立即向原告闫封支付拖欠工资3689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由被告长春星野健康科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二一年三月四日书记员  司谊霖
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初480号原告：杨海平，女，1991年3月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：张春菊，女，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告杨海平与被告张春菊买卖合同纠纷一案，原告杨海平于2021年2月2日，本院提出起诉请求，诉请：1判令被告张春菊支付原告货款19638.7元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告经营口罩耳带生产，被告多次向原告购买口罩耳带，后双方于2020年9月9日进行结算，被告尚欠原告货款53518.7元。后经原告多次催讨，被告仅支付33880元，尚欠19638.7元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之，判决如下：张春菊于本判决生效后十日内支付杨海平货款19638.7元并赔偿利息损失（自2021年2月2日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取145.5元，由张春菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  刘崇领二〇二一年三月一日书记员  蔡子欣?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1103执355号之一 申请执行人：张英福，男，1971年12月29日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周小兵，男，1975年4月26日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行张英福与周小兵民间借贷纠纷一案中，于2021年02月05日向被执行人周小兵发出了执行通知书，责令其在三日内履行（2020）赣1103民初2326号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人周小兵名下有丰田牌赣Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人周小兵名下的丰田牌赣Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二一年三月三日 书记员  阮少霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2368号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码：31320000466295621B。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：夏阳铭,浙江甬润律师事务所律师。 被告：慈溪市宗汉嘉庆食品超市，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道漾山村金轮南路58号，统一社会信用代码：92330282MA2AEAB97F。 经营者：周丽群，该超市负责人。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告慈溪市宗汉嘉庆食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年三月一日 代书记员  陆思含
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1042号 原告：颜如军，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，现住：成都市新都区。 委托诉讼代理人：郭啸宇，四川精伦律师事务所律师。 被告：曾达庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告颜如军与被告曾达庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告颜如军的委托诉讼代理人郭啸宇、被告曾达庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 颜如军向本院提出诉讼请求：请求依法判令曾达庆立即支付货款210950元及违约金（以210950元为基数，自起诉之日起至货款清偿之日止，按欠款总金额每日万分之二的标准计算）。事实和理由：2017年起，曾达庆因经营所需多次向颜如军购买沙发辅料，颜如军将沙发辅料送至曾达庆处。2020年8月6日，经双方结算，曾达庆确认尚欠颜如军货款218950元，并由曾达庆亲自出具《欠条》（对账单）一份，约定逾期按欠款总金额每日万分之二的标准支付违约金。现该货款至今未付，颜如军为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。本案诉前调解阶段，曾达庆支付货款8000元，现曾达庆尚欠颜如军货款210950元。 曾达庆辩称，欠款属实，但其债权尚未收回，导致经济困难，愿意按月支付。关于违约金，不予认可。 本院经审理认定事实如下：曾达庆在颜如军处购买沙发辅料。2020年8月6日，原、被告双方对货款进行了结算，曾达庆向颜如军出具《欠条》（对账单）一份，载明：“本人曾达庆2020年8月6日向颜如军购买沙发辅料，所涉总货款为218950元，尚欠218950元（大写人民币：贰拾壹万捌仟玖佰伍拾元整）。…逾期按欠款总金额每日万分之二的标准支付违约金”。后曾达庆分文未付，颜如军遂持欠据诉至本院，请求解决。本案诉前调解阶段，曾达庆支付颜如军货款8000元，现曾达庆尚欠颜如军货款210950元。 以上事实有颜如军、曾达庆的陈述，颜如军提交的原、被告的身份信息各一份、《欠条》一份等证据予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。 本院认为，颜如军与曾达庆虽未签订书面买卖合同，但颜如军、曾达庆的陈述以及曾达庆出具的《欠条》，能够证明双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系依法成立、有效，应受法律保护。曾达庆出具欠据后，仅支付了部分货款，至今尚欠颜如军货款210950元，已构成违约，应承担相应的民事责任。故颜如军要求曾达庆立即支付货款210950元以及违约金的合理部分，本院予以支持。关于违约金，因《欠条》（对账单）中双方未约定价款支付期限，属履行期限不明确，故颜如军主张的违约金，应从起诉之日即2021年2月1日起开始计算；虽然《欠条》（对账单）上载明：“逾期按欠款总金额每日万分之二的标准支付违约金”，但该约定明显过高，颜如军未举证证明其因曾达庆逾期付款造成的损失，故本院酌情判定，违约金按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、曾达庆于本判决发生法律效力之日起7日内向颜如军支付货款210950元以及违约金（以本金210950元为基数，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2021年2月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回颜如军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元（已减半收取），财产保全费1575元，合计3867元，由曾达庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年三月一日 书记员  夏君
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初555号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地上海市金山区。辩护人曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕352号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人金某及辩护人曹金雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至8月期间，被告人金某以非法牟利为目的，通过“哈灵麻将”APP软件组建亲友圈(ID号：125640)，组织黄某某、赵某某、王某某等多人，以“上海敲麻”的游戏方式，在网络上进行赌博，以每局收取台费人民币3元渔利。经统计，自2020年3月20日至2020年8月25日,被告人金某通过上述方式，非法获利共计人民币8,000余元，参赌人员赌资累计人民币356,881余元。2020年10月20日，被告人金某被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了作案工具手机一部。本院审理期间,被告人金某在家属帮助下退缴了犯罪所得人民币8,000元并预缴罚金人民币8,000元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人黄某某、赵某某、王某某、谭某、丁某的证言笔录，工作情况及调取的手机微信账号、支付宝账号、微信聊天、支付宝收款记录、赌博对战局数截屏和数据光盘，相关行政处罚决定书，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、案发及抓获经过、户籍资料，被告人金某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某以营利为目的，聚众赌博，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，其行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人金某犯罪的事实清楚，证据确实、充分。根据被告人金某所实施行为的性质、特征，更符合赌博罪的构成要件，故对被告人金某的行为以赌博罪予以处罚。被告人金某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人金某能积极退缴犯罪所得并预缴罚金,可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人金某适用缓刑的意见，根据被告人金某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，不宜对被告人金某宣告缓刑，故相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具手机一部及被告人金某退缴在案的犯罪所得人民币八千元均予以没收。本院为维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人金某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币八千元(已预缴)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年5月19日止。)二、扣押在案的作案工具手机一部及被告人金某退缴在案的犯罪所得人民币八千元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 俊人民陪审员 陶 红人民陪审员 陆佩珍二〇二一年三月一日书 记 员 陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初519号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路**。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜，女，系该行行长。委托诉讼代理人：钟佳萍，系贵州胜腾律师事务所律师。执业证号：15201198610114164。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨贤琴，系贵州胜腾律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：陈江**，男，1987年11月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张青，女，1989年10月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州天翔鹏运二手车交易市场有限公司。。住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城统一社会信用代码：91520111598393311M。法定代表人：周光宣，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：底菁，系贵州慧原律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告陈江**、张青、贵州天翔鹏运二手车交易市场有限公司信用卡纠纷一案于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。案件受理费减半收取182元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行承担。审判员  肖建忠二〇二一年三月五日法官助理林雪书记员袁英
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终390号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁帅，男，1993年9月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市天心区。2019年5月因吸毒被行政拘留。因本案于2020年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人鲁帅犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日作出（2020)湘0102刑初650号刑事判决：被告人鲁帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人鲁帅不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人鲁帅申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人鲁帅申请撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人鲁帅撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年三月一日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初350号 原告：绵阳市晨龙混凝土有限公司，住所地绵阳市经开区文武村四社，统一社会信用代码91510700669556190K。 法定代表人：毛明清，总经理。 委托诉讼代理人：白洋安,四川科星律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：白敏,四川科星律师事务所执业律师。 被告：中九建工集团有限公司，住所地绵阳市高新区石桥铺绵阳高新国际创意联邦产业园9栋2单元1号，统一社会信用代码91510703720857352N。 法定代表人：李正江，总经理。 原告绵阳市晨龙混凝土有限公司与被告中九建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市晨龙混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4030元，减半收取计2015元，由绵阳市晨龙混凝土有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年三月三日 书记员  蒋金廷
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初109号 原告：刘德稳，男，1956年10月2日出生，汉族，住山东省单县。 被告：刘景龙（曾用名：刘景），男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省成武县。 原告刘德稳与被告刘景龙（曾用名：刘景）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘德稳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德稳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德稳撤诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告刘德稳负担。 审判员  庞宗景 二〇二一年三月五日 书记员  陈德珍
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1445号 成都宏腾世纪商业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初6151号判决书，于2021年2月2日立案受理成都宏腾世纪商业管理有限公司申请执行何强租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何强已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初918号 原告：王富龙，男，汉族，1996年9月4日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际。 负责人：王存现。 原告王富龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王富龙于2021年3月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富龙撤诉。 案件受理费882元，减半收取计441元，由王富龙负担。 审判员  刘军玲 二〇二一年三月二日 书记员  袁 乐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执320号之一被执行人：李江，男，汉族，1969年06月30日生，住四川省安县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李江在中国农业银行622841048081612XXXX账户内存款人民币50528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月一日书记员  明 伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执恢31号 申请执行人：费镜宇，女，1990年9月14日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人：成功，男，1963年3月10日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 被执行人：廖钧，女，1969年1月2日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人费镜宇与被执行人成功、廖钧借款合同纠纷一案，，本院作出的(2018)川1402民初4691号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，执行标的：偿还借款本金45万元及利息。 在执行过程中，本院依法正在处置被执行人的财产，待处置后，申请执行人可以参与分配，申请执行人无法提供其他的财产线索，同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止本院作出的(2018)川1402民初4691号民事调解书执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇二一年三月三日 书记员  余雨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执208号 申请执行人：脱普日用化学品（中国）有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：洪振辉,董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被执行人：胶州市外舍超市,住所地胶州市。 经营者：刘益炳。 被执行人：胶州市英川商店，住所地胶州市。 经营者：叶小东。 被执行人：刘益炳，男，1975年2月3日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：叶小东，男，1972年2月2人出生，汉族，住胶州市。 申请执行人脱普日用化学品（中国）有限公司与被执行人胶州市外舍超市、胶州市英川商店、刘益炳、叶小东知识产权权属、侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民初1193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人脱普日用化学品（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的14162.5元，执行费112元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，申请执行人向本院缴纳执行费112元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民初1193号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  傅庆涛 二〇二一年三月三日 书记员  张 涛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执恢64号 申请执行人：陶郁，男，1975年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市汽车运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：邵赢赢，该公司董事长兼总经理。 本院在执行××人××与被××人马鞍山市汽车运输有限责任公司劳动争议执行一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月五日 书记员  孙 旭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1590号原告：毕正山，男，1958年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛浩源达表面处理设备有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处辽河二路东首，统一社会信用代码913702825508214603.法定代表人：程显朋，经理。原告毕正山与被告青岛浩源达表面处理设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕正山申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毕正山撤回对被告青岛浩源达表面处理设备有限公司的起诉。案件受理费5元（已经减半收取），由原告毕正山负担。审判员  王彬彬二〇二一年三月三日书记员  王 卓
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执94号 俄力木衣： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8762号判决书，于2021年1月4日立案受理俄力木衣申请执行四川凯亚泰鼎建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川凯亚泰鼎建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执异5号异议人：曹艳彩，女，1979年11月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李冠儒（曾用名：李现儒），男，1980年1月12日生，汉族，住鄢陵县,现在新密监狱服刑。本院在执行李冠儒追缴违法所得一案中，异议人曹艳彩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曹艳彩称，一是鄢陵县人民法院（2018)豫1024刑初182号刑事判决书认定：李冠儒挪用公款犯罪的事实发生在2015年7月14日至2018年4月13日期间，因此李冠儒在2015年7月14日之前的财产与挪用公款犯罪无关，系异议人与李冠儒夫妻关系存续期间的合法共同财产。二是李冠儒名下建设路东侧安正国际城B区5号楼2单元3楼302号房在李冠儒挪用公款犯罪事实发生之前，恒大名门尚居小区7号楼东起1单元8层821号为2016年用双方公积金购买，系异议人与李冠儒的合法共同财产支付，与涉案犯罪无关。三是异议人曹艳彩与李冠儒于2004年6月16日结婚，于2017年5月16日协议离婚，2017年5月16日异议人与李冠儒的离婚协议书中约定：所有财产归女方所有，包括房子、家电、家用电器等。根据《婚姻法》的有关规定，离婚协议书中关于财产的约定合法有效，故异议人与李冠儒购买的上述房产时支付的合法款项及其值部分应当归属异议人所有，依法不应予以追缴。四是《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。”法院查封的上述房产，系异议人与李冠儒婚姻关系存续期间以合法财产所购，在离婚协议书中双方明确约定上述房产归异议人所有，但由于当时疏忽，异议人未将上述房产过户到异议人名下，但根据《物权法》的相关规定，上述房产应归异议人所有。五是根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第10条第3款规定，被执行人将赃款与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。因此，贵院对李冠儒犯罪的赃款赃物进行追缴执行，应当依法将属于合法财产分割出来，然后再依法进行处置。综上，上述房产不属于人民法院追缴追赃的范畴，上述房产应归曹艳彩所有。被执行人未提交答辩意见本院查明，李冠儒追缴违法所得一案，本院于2019年4月8日立案执行，在案件执行过程中，本院将被执行人李冠儒名下位于鄢陵县建设路东侧安正国际城B区5号楼2单元3楼302号房（产权证号：鄢陵县房权证字第××号）、鄢陵县城区人民路西段南侧花样年华小区东侧恒达名门尚居7号楼东起1单元8层821室（房屋编号：FB00025725）两处房产予以查封。现本院拟对该房产进行评估、拍卖，异议人曹艳彩向本院提出异议申请，请求人民法院确认上述房产不属于人民法院追缴赃款的范畴，应归其所有。另查明，被执行人李冠儒名下鄢陵县安正国际城B区5号楼2单位3楼302号房产系2014年以李现儒身份购买，并于2015年5月12日办理房产证；被执行人李冠儒名下鄢陵县名门尚居7号楼东起1单元8层821室房产系2016年9月23日以李冠儒及其前妻曹艳彩的住房公积金共同贷款购买。被执行人李冠儒与异议人曹艳彩于2004年6月16日登记结婚，2017年5月16日登记离婚，并在离婚协议中对子女的抚养权和财产进行了分配，协议中约定：儿子、女儿归女方抚养，抚养费女方全部承担；所有财产归女方所有（房子、家具、家用电器等）又查明，被执行人李冠儒于2018年5月14日被鄢陵县监察委员会以涉嫌挪用公款罪立案调查；2018年8月9日被鄢陵县公安局执行逮捕；2018年9月8日被鄢陵县检察院提起公诉，指控李冠儒于2015年7月至2018年4月利用职位之便挪用公款；本院于2018年11月22日作出判决。在异议审查过程中，本院组织异议人曹艳彩、被执行人李冠儒犯挪用公款罪一案的被害人鄢陵县财政局公开进行了听证，被害人鄢陵县财政局向本院提交听证意见书一份，但未到场参加听证，听证意见书载明要求人民法院依法办理该案。上述事实，由民政部婚姻查询结果信息一览表、本院在鄢陵县民政局调取的离婚协议及离婚证、许昌市住房公积金个人贷款合同明细表、许昌市住房公积金个人提取记录、商品房买卖合同、房产证；不动产查询的上述案涉房产信息表及本院（2019）豫1024执438号执行案卷等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，案涉位于鄢陵县安正国际城B区5号楼2单位3楼302号房产，购买时间在被执行人李冠儒从事违法犯罪活动之前，且在被执行人李冠儒和异议人曹艳彩婚姻存续期间，系夫妻共同财产；案涉鄢陵县名门尚居7号楼东起1单元8层821室房产，购买时间虽是在被执行人李冠儒从事违法犯罪期间，但该房产是以被执行人李冠儒与异议人曹艳彩二人住房公积金贷款购买且没有证据证明被执行人李冠儒用赃款支付了购房款，同时该房产也是在被执行人李冠儒和异议人曹艳彩婚姻存续期间购买，亦应认定为夫妻共同财产。此外，异议人曹艳彩与被执行人李冠儒在案发约一年之前就已在民政部门协议离婚，并约定案涉两处房产的分割归异议人曹艳彩所有，虽未办理过户登记，但不影响该约定的法律效力。另本院（2018）豫1024刑初182号刑事判决书主文仅判决将“涉案查封的豫中国际商贸城21号楼1层117-122号房产依法处理,处理所得款项退还鄢陵县财产局，抵扣李冠儒未退赃款。”案涉的鄢陵县安正国际城B区5号楼2单位3楼302号房产、鄢陵县名门尚居7号楼东起1单位8层821室两处房产并未经审理确认为涉案财产后被判决依法处理，也未在移送的执行财产清单之中，无法认定上述两处房产为涉案赃物。综上所述，异议人的异议请求，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人李冠儒名下位于鄢陵县建设路东侧安正国际城B区5号楼2单元3楼302号房（产权证号：鄢陵县房权证字第××号）、鄢陵县城区人民路西段南侧花样年华小区东侧恒达名门尚居7号楼东起1单元8层821室（房屋编号：FB00025725）两处房产的执行。异议人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  曹福歌人民陪审员  钱贵勤二〇二一年三月一日书 记 员  张大辉
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初1356号原告：赵金燕，女，1979年9月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：马杭洲（原告丈夫），男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：田学斐，女，1983年1月10日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。原告赵金燕与被告田学斐小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告赵金燕的委托诉讼代理人马杭洲、魏尚文到庭参加诉讼，被告田学斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金燕向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告田学斐归还原告赵金燕人民币47044.96元整(肆万柒仟零肆拾肆点玖陆)及利息。2.要求被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2011年8月15日，被告因资金紧张，被告田学斐于2020年2月20日，以急需资金为由，向原告赵金燕借款人民币47044.96元整(肆万柒仟零肆拾肆点玖陆)，并出具借条一份，到期后原告赵金燕多次要求被告田学斐还借款，被告田学斐不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。原告赵金燕为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。被告田学斐未到庭应诉、未答辩。原告围绕本案的主张，依法提交了以下证据：借条1张。证明被告田学斐于2020年2月20日，以急需资金为由，向原告赵金燕借款人民币47044.96元，并出具借条一份，约定还款日为2021年1月10日并约定到期未还按从借款之日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率四倍支付利息。被告田学斐未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，被告田学斐向原告赵金燕借款47044.96元，并为原告出具借条一张“今借到赵金燕（身份证号：）人民币￥47044.96元（大写：肆万柒仟零肆拾肆元玖角陆分），此借款定于2021年1月10日归还，到期一次性偿还，如违约，则从借款之日起按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计算支付此笔借款的资金利息。该借款如借款不归还引起诉讼，一切诉讼费用均由借款人承担。”，被告田学斐在借款人处签名摁手印。原告向被告催要借款未果，提起本诉。本院认为，被告田学斐向原告赵金燕借款47044.96元，由被告田学斐出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，故被告田学斐应予偿还；原被告书面约定“如违约，则从借款之日起按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计算支付此笔借款的资金利息”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，故本院中，原告主张的利息应以借款本金47044.96元为基数，自2020年2月20日至被告实际履行之日，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告田学斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田学斐于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金燕借款47044.96元及利息（以47044.96元为基数，自2020年2月20日至被告实际履行之日，按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告赵金燕在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，财产保全费490元，共计978元，由被告田学斐负担。被告田学斐将过付款直接汇入原告赵金燕在兴业银行邹平支行开户的账号62×××12。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁姗姗二〇二一年三月四日书记员  李文茜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1472号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码：31320000466295621B。 法定代表人：郑波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏阳铭，浙江甬润律师事务所执业律师。 被告：慈溪市胜山柯羽食品店，住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路240号，统一社会信用代码：92330282MA2AHXE015。 经营者：谢松华。 原告宏联国际贸易有限公司与被告慈溪市胜山柯羽食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于同年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年三月三日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3686号之一 申请人:马士凤，女，1975年11月19日生，汉族，住所地临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:赵建军，男，1962年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郭玲，女，1967年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马士凤与被申请人赵建军、郭玲租赁合同纠纷一案，马士凤于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵建军、郭玲价值18万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵建军、郭玲价值18万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1420元，由申请人马士凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月四日 书记员 魏思琪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初639号原告：卢胜，男，1967年2月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：齐虎，男，1991年4月12日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告卢胜与被告齐虎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢胜撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。审判员  顾桂艳二〇二一年三月二日法官助理李韫同书记员陈月娇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3155号原告：王向阳，男，汉族，住福建省晋江市。被告：张家港市帝达机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路462号。法定代表人：朱强。被告：朱强，男，汉族，住江苏省张家港市。原告王向阳与被告张家港市帝达机械有限公司、朱强定作合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案。原告王向阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王向阳撤回起诉处理。审 判 员 李清泉二〇二一年三月四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1074号原告:曹东霞委托诉讼代理人：闫萍，天津岳恒律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，总经理。原告曹东霞与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东霞的委托诉讼代理人闫萍到庭参加诉讼，被告天津高建团泊湖投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹东霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告逾期交房赔偿款11210.77元;2、请求判令被告向原告支付违约金（违约金以11210.77元为基数，按照日万分之一，自2020年7月12日起计算至实际给付之日止）;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年7月29日签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告静海区团泊新城东区岷江道东侧、丽水路南侧美湖雅苑2号楼-2-101商品房,建筑面积145.41平方米,总价款1881605元整；交房日期2018年10月31日前。逾期交房,逾期在180日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,乙方在向甲方追究已付款利息的同时,还有权按照下列的约定追究甲方违约责任,即合同继续履行,甲方应支付乙方已付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。甲方每日按总房价款的万分之一向乙方支付违约金的起止时间为“逾期交付的第181天始至实际交付商品房之日止。”逾期交付不超过180日的,乙方不得要求甲方支付违约金。合同签订后,原告依约交付了购房款,但被告未按合同约定日期交付房屋,被告于2019年6月30日向原告办理了验房交接。就延期赔付事宜,原、被告双方于2020年1月8日签订《协议书》,约定赔付金额为11210.77元,于6个自然月内支付完毕,时间为满6个自然月后的3个工作日内。如被告未按协议约定日期足额履行付款义务,按照赔付总额日万分之一支付违约金至全部履行完毕。协议签订后被告未向原告履行赔付义务。原告为维护自身的合法权益,只能诉之法律，请判准所请。天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，原、被告签订《协议书》，约定：曹东霞（乙方）购买天津高建团泊湖投资有限公司（甲方）开发的房产，甲方已经于2020年6月21日取得该房产的全部交付文件且乙方予以认可。现双方就延期交房赔付事宜达成如下协议：一、乙方认可甲方就延期赔付事宜给予乙方11210.77元，该部分款项于6个自然月内支付完毕，支付时间为满6个自然月后的3个工作日内。协议第四条约定：甲方未能按照本协议约定日期足额履行付款义务的按照赔付总额日万分之一向乙方支付违约金，直至全部履行完毕止；乙方违反本协议约定的，应承担由此给甲方造成的全部损失。协议签订后，被告方未支付以上款项。以上事实有《协议书》及原告陈述为据。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告为如约履行，应当承担相应的违约责任。被告天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告曹东霞延期赔付金11210.77元，并以11210.77元为基数，按日万分之一给付原告曹东霞违约金，给付期限自2020年7月12日至款项付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘英二〇二一年三月三日书记员  高毅
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执15349号申请执行人胡义华，男，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区茶亭北路71号25-7，公民身份号码510202196710187019。被执行人唐洪玉，女，1979年7月25日出生，汉族，住四川省西充县。本院立案执行的胡义华申请执行唐洪玉借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初1214号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告唐洪玉在本判决生效之日起十日内偿还原告胡义华借款550000元。如果被告唐洪玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人胡义华向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，扣划被执行人唐洪玉案款13529元，全部退给申请人胡义华，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月一日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021)陕0104刑初182号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，某，1985年2月20日出生，初中文化，西安市公交车司机，户籍地及住址西安市碑林区，2020年10月31日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所某某。公诉机关以莲检二部刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员周笑凡出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月28日5时20分许，被告人李某在本市XX园XX路XX路公交车停靠站，拧开被害人高某某驾驶的陕AXXXXX公交车后门气阀上车，潜伏在车内。5时40分许，高某某上车启动车辆准备开始营运时，被李某从驾驶室拉至车辆前部过道，李某将高某某按倒在地板上，抢走其佩戴的项链一条、黄金手镯一只，作案后从前门下车逃走。2020年10月30日，李某被民警抓获归案，被抢的项链吊坠追回并发还被害人高某某，黄金手镯未追回。经鉴定，被抢的黄金手镯价值人民币12932元。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、监控视频及截图、案发现场图及照片、被害人高某某的陈述、证人马某某的证言、被告人李某的供述、被抢黄金手镯质保书、价格认定结论书、提取、扣押笔录及领条、指认现场笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某的行为已构成抢劫罪，建议判处其有期徒刑四年，并处罚金。被告人李某自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人李某以暴力方式抢劫他人财物，其中一件金饰的价值达12932元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，又系初犯，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2024年10月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李某退赔被害人高某某12932元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  长    李旭旭人 民 陪 审 员      张扣利 人 民 陪 审 员      马  乐 二Ｏ二一年三月三日 书  记  员    温 红 1
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初804号 原告：周荣芝，女，1956年1月2日出生，汉族，住无棣县。 原告：郭建元，男，1954年9月20日出生，汉族，住无棣县。 上列二原告委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路路**平安大厦。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告周荣芝、郭建元与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周荣芝、郭建元向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计156000元；2．判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年12月18日15时10分，郭建元驾驶鲁ＭＣ××××号三轮汽车沿海丰十六路由西向东行驶至与棣新三路交会处时，与沿棣新三路由南向北刘俊军驾驶的鲁Ｍ1××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成郭建元、周荣芝受伤及车辆受损的交通事故。该事故经无棣县公安交通警察大队认定，郭建元负事故的同等责任，刘俊军负事故的同等责任。 保险公司辩称，涉案车辆投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生后，保险公司垫付10000元医疗费。需核实证据符合保险理赔约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：周荣芝、郭建元系夫妻关系。2019年12月18日15时10分，郭建元驾驶鲁ＭＣ××××号三轮汽车沿海丰十六路由西向东行驶至与棣新三路交会处时，与沿棣新三路由南向北刘俊军驾驶的鲁Ｍ1××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成郭建元、周荣芝受伤及车辆受损的交通事故。该事故经无棣县公安交通警察大队认定，郭建元负事故的同等责任，刘俊军负事故的同等责任。 周荣芝受伤在无棣县人民医院住院治疗18天，支付医疗费共计21227.57元（保险公司垫付10000元）。周荣芝受伤期间由其女儿郭俊銮、女婿赵富民护理，二人均系城镇居民。 郭建元受伤后到无棣县人民医院检查治疗，共计支出医疗费770.30元。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对周荣芝的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为周荣芝因交通事故构成十级伤残两处；院内外护理人数及期限：住院期间两人护理，院外一人护理60人；误工休养期限：自受伤之日起100日；后续治疗费不予支持。周荣芝支出鉴定费2860元。 本院认为，刘俊军驾驶机动车与郭建元驾驶机动车发生道路交通事故，造成周荣芝、郭建元受伤的道路交通事故，郭建元负事故的同等责任，刘俊军负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。周荣芝、郭建元作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，刘俊军应承担事故赔偿责任为50%。刘俊军驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司在商业三者险范围内按照事故赔偿责任比例予以赔偿。周荣芝已逾六十岁，提供的证据不能证明其实际从事工作，故对其误工费用不予支持。周荣芝、郭建元主张护理人员赵富民护理费按照工资标准计算，证据不足，按其户籍性质予以支持；主张护理人员郭俊銮护理费按照工资标准计算，因其误工证明与工资流水不符，对其护理费按照其户籍性质认定； 周荣芝经济损失：医疗费21227.57元，住院伙食补助费900元（50元/天×18天），伤残赔偿金81271.68元，精神损害抚慰金1500元，护理费11133.12元（115.97元/天×96天），鉴定费2860元，交通费500元，车损500元；郭建元经济损失：医疗费770.3元，共计120662.67元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费11133.12元，伤残赔偿金81271.68元，交通费500元，精神损害抚慰金1500元，车辆损失500元，合计104904.8元；其余损失15757.87元，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿7878.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿周荣芝、郭建元医疗费、护理费等各项损失共计104904.8元（包含垫付医疗费10000元）； 二、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿周荣芝、郭建元医疗费、鉴定费等各项损失共计7878.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由周荣芝、郭建元负担474元，由国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二一年三月三日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为郭建元，开户行为农业银行无棣支行城关分理处8481848482227478
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初1850号原告：陕西坤同半导体科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610000MA6TK5HEXB。法定代表人：李肖燕，该公司董事长。    委托诉讼代理人：赵某某姗姗，女，1979年3月30日出生，汉族，陕西省西安市人，该公司人力资源总监，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某璐，女，1985年12月7日出生，汉族，住址：陕西省咸阳市秦都区彩虹新区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理中，原告陕西坤同半导体科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自行撤回诉讼，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西坤同半导体科技有限公司撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告承担。                      审  判  长     何卫东             审  判  员     黄  宁             审  判  员     李  江                    二〇二一年三月二日              书  记  员     邵莉萍  1
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初261号 原告：刘冬凯，男，1979年8月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春鸿达信息科技股份有限公司，住所地：长春市高新区顺达路789号。 法定代表人：王欣，董事长。 委托诉讼代理人：黄东旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司员工。 原告刘冬凯与被告长春鸿达信息科技股份有限公司（以下简称鸿达公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬凯、被告鸿达公司的委托诉讼代理人黄东旭、刘晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冬凯诉称：刘冬凯于2006年7月31日入职鸿达公司，任研发部开发工程师，月工资16500元。因鸿达公司长期拖欠工资，为维护刘冬凯合法权益，故刘冬凯起诉至法院，请求依法判令：1.确认自2020年12月25日起解除双方的劳动关系；2.鸿达公司支付刘冬凯解除劳动合同的经济补偿金214500元；3.鸿达公司支付刘冬凯2019年3月1日至2020年12月25日拖欠的工资，总计金额为132000元。庭审中，刘冬凯变更诉讼请求第三项为拖欠2020年4月1日至2020年12月25日工资100912.3元，增加诉讼请求为垫付社保款27083.21元。 鸿达公司辩称：我司同意支付刘冬凯拖欠工资、经济补偿及垫付社保款。 经审理查明：刘冬凯于2006年7月31日入职鸿达公司，任研发部开发工程师，2020年12月25日离职，离职前12个月刘冬凯月平均应发工资为16500元。鸿达公司共拖欠刘冬凯2020年4月1日至2020年12月25日工资100912.3元，刘冬凯垫付社保款27083.21元。2020年12月28日，刘冬凯向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，刘冬凯不服仲裁诉至本院。 本院认为：关于刘冬凯要求鸿达公司支付拖欠的工资100912.3元、社保款27083.21元及2020年12月25日解除劳动合同并支付经济补偿金214500元的诉讼请求，因鸿达公司无异议，故本院确认双方于2020年12月25日解除劳动合同并鸿达公司应支付刘冬凯拖欠工资100912.3元、社保款27083.21元及经济补偿金214500元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、原告刘冬凯与被告长春鸿达信息科技股份有限公司于2020年12月25日解除劳动合同； 二、被告长春鸿达信息科技股份有限公司于本判决生效之后立即向原告刘冬凯支付拖欠工资100912.3元、社保款27083.21元、经济补偿金214500元，共计342495.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元由被告长春鸿达信息科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫春林 二〇二一年三月一日 书记员  司谊霖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终1817号上诉人（原审被告）：金乡县市容环境卫生服务中心，住所地金乡县。法定代表人：李宪廷，主任。委托诉讼代理人：崔伟，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，该单位员工。被上诉人（原审原告）：山东天海新材料工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：肖**春，总经理。委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦秀，北京德恒（济南）律师事务所律师。上诉人金乡县市容环境卫生服务中心因与被上诉人山东天海新材料工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金乡县市容环境卫生服务中心以与山东天海新材料工程有限公司达成和解协议为由，于2021年3月3日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人金乡县市容环境卫生服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金乡县市容环境卫生服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24174元，减半收取12087元，由上诉人金乡县市容环境卫生服务中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋海东二〇二一年三月三日法官助理 王 哲书 记 员 赵文宇
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢198号申请执行人：昆山海纳人力资源开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇人民南路38号。法定代表人：丁德宇。被执行人：黄平县中等职业学校，住所地贵州省黄平县状元路8号。法定代表人：郭尧泉。申请执行人昆山海纳人力资源开发有限公司与被执行人黄平县中等职业学校劳务派遣合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初14037号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄平县中等职业学校未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄平县中等职业学校银行存款人民币1278055.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执异36号 异议人（被执行人）：山东顺通车业有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇杭头村西350米。 法定代表人：陈浩，经理。 委托诉讼代理人：符洋，该公司职工，住临沂市兰山区。 申请执行人：山东省临沂制氧厂，住所地临沂市兰山区临西八路41号。 法定代表人：郑丽华，总经理。 委托诉讼代理人：冯幼琳，该公司职工，住临沂市河东区。 本院在执行（2020）鲁1302执4479号案件，即申请执行人山东省临沂制氧厂（以下简称临沂制氧厂）与被执行人山东顺通车业有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人顺通公司对本院冻结其银行存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人顺通公司称，请求贵院立即中止执行或者解除超标的查封措施,并解除对异议人银行账户（户名:山东顺通车业有限公司,开户行:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行,账号:91xxx91）的冻结。事实与理由:顺通公司与临沂制氧厂买卖合同纠纷一案,贵院依临沂制氧厂的保全申请,保全顺通公司财产人民币计46543.7元整。贵院对顺通公司在临沂兰山农村商业银行的账户进行了冻结。（2018）鲁13民终2496号民事判决书生效后,顺通公司应向临沂制氧厂支付166000元货款以及自2017年8月1日至实际支付之日的利息,顺通公司按照判决于2018年7月23日向原告支付货款166000元,于2018年8月6日支付37849元,合计203849元,（对方户名:山东省临沂制氧厂,账号:37×××40.汇入行:中国建设银行股份有限公司临沂启阳路支行）。由于顺通公司财务人员的失误,截止2018年7月23日,应付本金166000元,利息38857.64元,实际少支付1008.64元。综上所述,贵院将顺通公司的账户46543.7元财产查封,明显超额,贵院不应查封顺通公司账户金额46543.7元,只应查封顺通公司少支付的1008.64元及其至实际支付之日的利息。顺通公司一直在履行法院判决,配合司法机关工作,为了保护异议人的合法权益,避免异议人的经济损失的进一步扩大,特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,提出异议。请立即中止对上述财产的执行或解除超标的查封措施,切实维护异议人的合法权益。 申请执行人临沂制氧厂辩称，临沂制氧厂与顺通公司买卖合同纠纷一案，贵院作出的（2017）鲁1302民初11048号民事判决书生效后，顺通公司未履行法律文书确定的全部给付义务，未支付利息及违约金（自2017年8月1日起按年利率24%计算）未支付案件受理费2303元。顺通公司于2018年8月6日存入申请执行人账户的37849元，是顺通公司支付的货款，而不是涉案利息及违约金。综上，顺通公司的主张缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回顺通公司的异议，依法执行（2017）鲁1302民初11048号民事判决书确定的内容，以维护申请执行人的合法权益，维护法律的神圣尊严。 本院查明，临沂制氧厂与顺通公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）鲁1302民初11048号民事判决书，“一、被告山东顺通车业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告山东省临沂制氧厂货款166000元及利息、违约金（利息及违约金总和按年利率24%计算，自2017年8月1日起至实际履行完毕之日止）”。临沂制氧厂因不服该判决上诉，临沂市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁13民终2496号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后于2018年7月5日送达双方当事人。因顺通公司未履行生效法律文书确定的义务，临沂制氧厂向本院申请执行，请求法院依法采取强制执行措施，执行顺通公司应支付申请执行人的利息、违约金及迟延履行金共计43651.7元，执行顺通公司应负担的案件受理费2303元。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月20日作出（2020）鲁1302执4479号之二执行裁定书，冻结被执行人顺通公司在山东省农村信用社联合社91xxx91账户内存款人民币46543.7元。同日，本院通过网络查控系统冻结顺通公司在山东省农村信用社联合社账户为91xxx91内的银行存款，实际控制金额为46543.7元。 另查明，顺通公司分别于2018年7月23日、8月6日通过银行转账向临沂制氧厂支付货款166000元、37849元。 本院认为，本案争议焦点为本案是否存在对被执行人顺通公司超标的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本院生效判决书确认顺通公司欠临沂制氧厂货款166000元，顺通公司于2018年7月23日向临沂制氧厂支付166000元。截至2018年7月23日顺通公司应支付的利息、违约金为166000元×24%÷365×356天=38857.64元。顺通公司于2018年8月6日向临沂制氧厂支付37849元。顺通公司主张37849元为2017年8月1日至2018年7月20日的利息，并提交记账凭证、付款单及银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。临沂制氧厂主张37849元为顺通公司支付的货款，未提供证据证实，本院不予采信。因此，顺通公司尚欠利息及违约金1008.64元未履行。此外，顺通公司应支付2018年7月16日至2018年7月23日之间的迟延履行金：166000元×1.75?×7天=203.35元，案件受理费2303元，执行费50元，以上共计3564.99元。故本案冻结顺通公司银行账户金额46543.7元存在超标的执行，异议人顺通公司的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更（2020）鲁1302执4479号之二民事裁定书中“冻结被执行人顺通公司在山东省农村信用社联合社91xxx91账户内存款人民币46543.7元”为“冻结被执行人顺通公司在山东省农村信用社联合社91xxx91账户内存款人民币3564.99元” 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘子瑜 人民陪审员  杜洪奎 人民陪审员  王春霞 二〇二一年三月三日 书 记 员  钱晓雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初890号原告：修玉峰，男，1988年12月9日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：蔡学亮，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，河南见素律师事务所实习律师。被告：河南鹏劳人力资源管理有限公司，住所地郑州航空港区中国中原人力资源产业园区A座705。法定代表人：李民选，董事长。委托诉讼代理人：黄永威，男，该公司工作人员。原告修玉峰与被告河南鹏劳人力资源管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院经审查认为，修玉峰因与河南鹏劳人力资源管理有限公司劳动争议先后向本院提起民事诉讼，本案与本院（2021）豫0192民初860号民事案件基于类似的案件事实与同一种类的法律关系，存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初860号案件审理。审判员  石青峰二〇二一年三月三日书记员  郑兴茂
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢305号申请执行人：张伟，男，汉族，1986年01月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张永富，男，汉族，1974年08月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张永富民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初399号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伟于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张伟与被执行人张永富于2021年2月19日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款65000元，已支付30000元，下欠35000元定于2021年3月30日前付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0236执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年三月一日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1173号   原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街**。   负责人：郭海东，职务，行长。   委托诉讼代理人：郑晓兵，女，内蒙古银行通辽分行职工。   被告：额尔德木图，男，1978年04月15日出生，蒙古族。   原告内蒙古银行股份有限责任公司通辽分行与被告额尔德木图信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。   原告内蒙古银行股份有限责任公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告信用卡欠款本金：14922.18元、利息968.71元、费用629.57元，金额合计16520.46元。利息及费用计算至2021年1月3日，此后的利息及费用按照借款利息及费用的计算方式计算至本息全部清偿时为止；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年7月14日，被告额尔德木图向内蒙古银行股份有限公司通辽分行申请办理内蒙古银行信用卡（含公务卡），出具了加盖科左中旗社会保险事业管理局单位的资信证明书，在与其单位及本人核实，确认被告为该单位正式员工后，于2016年08月04日审批给予其15000元信用额度。但被告自2020年9月还款日至今始终未足额还款（消费与还款过程详见交易流水），截至2021年1月3日已累计4期未还款，其中，本金：14922.18元、利息：968.71元、费用：629.57元，金额合计：16520.46。经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告内蒙古银行股份有限责任公司通辽分行不能提供被告额尔德木图的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告内蒙古银行股份有限责任公司通辽分行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二一年三月一日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1492号上诉人（原审原告）：山东欧亚德中空玻璃材料有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周昌卫，经理。委托诉讼代理人：彭天志，山东融平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市星炭科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：于忠慧，经理。上诉人山东欧亚德中空玻璃材料有限公司因与被上诉人天津市星炭科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东欧亚德中空玻璃材料有限公司于2021年3月1日向本院提交书面撤回上诉申请书。本院认为，上诉人山东欧亚德中空玻璃材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东欧亚德中空玻璃材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人山东欧亚德中空玻璃材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年三月三日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11358号 原告：东阳市兴邦化学有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪工业区。 法定代表人：徐静。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：肖志平，男，1987年2月6日出生，汉族，住江西省戈阳县。 原告东阳市兴邦化学有限公司为与被告肖志平买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日诉至本院，请求判令被告支付原告货款68000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市兴邦化学有限公司的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告肖志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2019年3月至7月期间，被告肖志平多次向原告购买化工产品。2019年8月31日，经过双方结算，被告确认截至该日尚欠货款168000元。此后，经原告多次催讨，被告仅支付了10万元，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖志平应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市兴邦化学有限公司货款68000元及利息损失（自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告肖志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二一年三月五日 代书 记员  任楠楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3322号本院于2021年3月2日对原告奥旺斯科技（天津）有限公司与被告天津群创科技发展有限公司、被告肖爱群买卖合同纠纷一案作出的（2021）津0104民初3322号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0104民初3322号民事调解书中“原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即退还原告货款人民币8000元”补正为“原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即退还原告货款人民币80000元”。审判员  郑博涵二〇二一年三月三日书记员  宋明芮附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事调解书   （2021）内0523民初1371号   原告：刘凤辉，女，1969年4月26日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。   被告：刘国如，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。   原告刘凤辉与被告刘国如之间的民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，适用简易程序，由审判员牛启程独任审理。   原告诉称2017年12月20日，被告向原告借款10500.00元，用于农业开支，约定利息一分五厘，被告为原告出具了借据一枚，上述借款经过原告多次索要，被告拒绝给付，为此诉至法院，请求被告立即承担还款责任。被告同意调解。   本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：   一、被告刘国如共偿还原告刘凤辉借款本息合计16500.00元，该款被告刘国如分别于2021年3月5日之前一次性偿还1000.00元，于2021年7月1日一次性偿还7750.00元，于2021年10月1日之前一次性偿还7750.00元；   二、原告刘凤辉自愿放弃其他诉讼请求。   案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由原告刘凤辉负担（已交纳）。   义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。   上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 牛启程   二〇二一年三月四日   书记员 王 超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执41号 申请人：徐余武，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：谭玉东，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 徐余武与谭玉东劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3885号民事判决书，确定被执行人支付申请人5977.77元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人经常居住地及委托被执行人户籍地法院展开调查，委托查封其名下号牌为沪Ｃ×××××车辆一台。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月四日 书记员  邓玉楼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初885号原告：李纪霞，女，1966年7月24日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：张东海，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：马晓勇，女，1976年6月29日出生，汉族，住唐河县。被告：李吉营，男，1970年11月28日出生，汉族，住唐河县。被告：马晓玲，女，1972年7月18日出生，汉族，住唐河县。原告李纪霞与被告张东海、马晓勇、李吉营、马晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李纪霞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纪霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李纪霞撤诉。案件受理费2225.00元，由原告李纪霞负担。审判员 徐 磊二〇二一年三月四日书记员 张新坤
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初64号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人杨洪宇，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住葫芦岛市龙港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人杨洪宇犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人杨洪宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日20时40分，被告人杨洪宇酒后驾辽Ｐ×××××7号小型轿车沿兴城市河东路由北向南行驶至市医院岗路口左转时被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨洪宇血液中乙醇成分含量为190mg/100ml。 认定上述事实的证据如下，户籍证明、驾驶人信息查询结果单；被告人供述与辩解；鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨洪宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨洪宇在开庭审理后，主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量达到入罪标准，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨洪宇自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。考虑到被告人需要护理其正在住院的患肺结核父亲。酌定从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日计算）。并处罚金15000元（已缴纳）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二一年三月一日 书记员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初778号原告：刘美仁，男，汉族，1956年2月4日出生，住重庆市奉节县。被告：刘美保，男，汉族，1965年8月16日出生，住重庆市奉节县。原告刘美仁与被告刘美保排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告刘美仁于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美仁撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已垫付），由原告刘美仁负担。审 判 员  李 刚二〇二一年三月五日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执恢118号泰州恒业大件起重运输有限公司、淮安市恒润路桥工程有限公司：关于申请执行人泰州恒业大件起重运输有限公司与被执行人淮安市恒润路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案受理。执行中,申请执行人表示被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请结案。至此，申请执行人泰州恒业大件起重运输有限公司与被执行人淮安市恒润路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日