江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0925民初124号 原告：肖长梅，女，1975年12月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：朱小强，男，1984年10月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：奉新县冯川东路132号，统一社会信用代码：91360921861167865G。 负责人：敖峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：万俊，该公司职工。 原告肖长梅与被告朱小强、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称“人保奉新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长梅、被告朱小强到庭参加诉讼，被告人保奉新支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖长梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱小强赔偿原告各项损失8867.69元，其中医疗费3807.69元、营养费350元、伙食补助费350元、护理费980元、误工费3080元、交通费300元；2.判令被告人保奉新支公司对被告朱小强的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告朱小强承担。事实与理由：2020年11月16日，被告朱小强驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从靖安县罗湾乡石境街到靖安县县城。途经石境街路段超车时，与同向右前方由原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往靖安县中医院住院治疗7天，花费3567.69元治疗费用，出院后又进行门诊治疗，花费240元。2020年11月25日，靖安县交警大队对此次事故进行道路交通事故责任认定，认定被告朱小强负全部责任。另经查，被告朱小强所驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车在人保奉新支公司购买了“交强险”，且事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿问题达不成一致，故原告诉至法院，望判如所请。 被告朱小强辩称，原告所述是事实，但原告主张的医疗费3,807.69元中只计算了被告朱小强垫付的800元，少计算了503元，要求在本案中一并处理；被告朱小强驾驶的车辆已买交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应该由被告人保奉新支公司承担。 被告人保奉新支公司书面辩称，1.事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险，如果事故发生在保险期内，被告人保奉新支公司在保险范围内承担责任；2.医疗费需扣除15%的非医保用药；3.营养费建议根据实际伤情以10元/天，按实际住院天数计算；4.伙食补助费建议以30元/天，按实际住院天数计算；5.护理费建议以100元/天，按实际住院天数计算；6.交通费需提供就诊地点、时间、人数与次数相符的正式票据确定；7.误工费，因原告未提供工资卡银行流水、减少收入证明等材料，既无鉴定意见也无医院医嘱，其要求22天的误工期没有依据，建议按原告实际住院天数7天计算，以100元/天为宜；8.诉讼费，根据合同约定，不属于保险赔偿范围且被告人保奉新支公司也不是直接侵权人，故其不应承担。 经审理查明：2020年11月16日，被告朱小强驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从靖安县罗湾乡石境街到靖安县县城。途经石境街路段超车时，与同向右前方由原告肖长梅驾驶的无号牌轻便两轮摩托车刮碰，造成肖长梅受伤，两车损坏的交通事故。同年11月25日，靖安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱小强当日驾驶机动车超车时，未确保安全，其行为是造成该事故的全部原因，被告朱小强负该事故的全部责任，原告肖长梅不负该事故责任。 事故发生后，原告肖长梅于2020年11月16日至同年11月23日，在靖安县中医院住院治疗。经靖安县中医院诊断原告全身多处软组织损伤。原告肖长梅住院治疗7天，花费医疗费3,567.69元，其中被告朱小强垫付800元。原告肖长梅的出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.院外继续治疗。出院之后，原告曾于2020年12月8日赴靖安县中医院进行门诊治疗，治疗花费医疗费240元。 另查明，2020年7月9日，被告朱小强为赣Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告人保奉新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间2020年7月10日至2021年7月9日。 以上事实，有原告提交的户口本、身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单、门诊病历，被告朱小强提交的驾驶证、行驶证、保单及预交款收据以及原、被告当庭陈述等证据证实，并经过庭审质证，可以认定。 本院认为，本次交通事故经靖安县公安局交通警察大队认定，朱小强负本次事故的全部责任，肖长梅不负本次事故责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。 由于被告朱小强持Ｂ2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告人保奉新支公司投保了“交强险”和第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院 对本次交通事故造成原告肖长梅的损失，依照《最高人民法院》规定，本院综合认定如下：1.医疗费，原告主张3,807.69元，有靖安县中医院出具的收费票据和费用清单佐证，本院予以确认。被告人保奉新支公司辩称应扣除15%非医保用药的意见，因其未举证证明其尽到了提示和明确说明义务及非医保费用的金额，故本院对该抗辩意见不予以采纳。2.营养费，原告主张按50元/天计算过高，按30元/天计算较为适宜，住院天数7天有靖安县中医院出具的出院记录佐证，本院确认其营养费为210元。3.住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算较为适宜，住院天数7天有靖安县中医院出具的出院记录佐证，本院确认其住院伙食补助费为350元。4.护理费，原告诉称其雇佣了护理人员并支付了护理费，主张按140元/天计算，但未提供相关证据，故本院不予支持，本院参照江西省2019年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，确认其护理费为805元（7天×115元/天）。5.误工费，根据靖安县中医院出具的出院医嘱，原告出院后需注意休息和院外治疗，而该院出具的门诊记录载明其确曾于2020年12月8日赴该院进行门诊治疗，花费医疗费240元。原告主张误工时间从2020年11月16日起计算至同年12月8日止共计22天，有事实依据，本院予以支持。关于原告主张按照4,000元/月计算误工费的问题。本院认为，原告仅提供了工作证明及工资发放表，但未申请相关证人出庭作证，且未提供劳动合同及工资银行流水等相关证据，不足以证明其主张的实际工资收入水平。被告人保奉新支公司在书面答辩中提出按100元/天计算误工费，该标准高于江西省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准，按该标准计算原告的误工费并不违反法律规定，故本院采纳被告人保奉新支公司的意见，确认原告的误工费为2,200元（22天×100元/天）。6.交通费，因原告无法提供正式票据，本院根据原告住院天数7天，酌情按每天20元确定为140元。以上损失共计7,512.69元，未超出交强险责任限额范围，被告人保奉新支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告肖长梅因此次交通事故造成的医疗费3,807.69元、营养费210元、伙食补助费350元、护理费805元、误工费2,200元、交通费140元，共计7,512.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险责任限额范围内赔偿。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效后十日内支付给原告肖长梅； 二、原告肖长梅收到被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿款的当天，返还被告朱小强垫付的医疗费800元； 三、驳回原告肖长梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告肖长梅已预交），减半收取25元，由被告朱小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈峥 二〇二一年三月三日 法官助理徐帆 书记员穆梦瑶