湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初302号原告：杨申春，男，1990年1月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：唐新华，道县法律援助中心指派法律工作者。被告：张华健，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦******。统一社会信用代码：91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉（特别授权），湖南澧滨律师事务所律师。原告杨申春与被告张华健、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨申春没有到庭,及其委托诉讼代理人唐新华到庭参加。被告太平洋保险东莞分公司的负责人何晓东没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人刘金辉到庭参加诉讼。被告张华健经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨申春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付人身损害及车辆损失赔偿费用包括医疗费等共计44635.42元（详见清单附后）；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2019年7月19日0时五十分，被告（已投交强险）因不注意行车安全，驾驶粤Ｓ3××**号小型普通客车与原告驾驶的粤Ｓ0××**号小型轿车在道县月岩中路相撞，造成原告人身和车辆均遭受极大损害、车辆报废的道路交通事故。原告在本案起交通事故受伤后，先后于2019年7月21日至同年8月3日和2019年8月23日至同年9月4日，在道县中医院住院治疗两次，共计住院25天，花销住院费6047.13元，门诊治疗费495.03元。原告持驾驶证和行驶证依法正常驾车行驶。该车辆为吉利牌ＪＬ7151Ｌ15型轿车，发动机号码：×××94.合格证号××。原告于2019年5月13日自广东省东莞市东申汽车有限公司购买，成交价为43300元，因原告所有的车辆被被告车辆撞击后，不能修复，全部报废，按交警部门安排拖车放置，原告支付挪移车辆费用600元。同年7月22日，道县交警大队作出第ＺＭ108号《道路交通事故认定书》，认定双方负同等责任。经双方调解无果，因此提起本诉。被告车辆损失已另案处理。综上所述，被告行车不注意安全，致使原告遭受人身损害和财产损失。为维护原告自身合法权益不受到丝毫损害，原告敬请人民法院根所我国《民法通则》第119条、《民法总则》第120条及相关法律法规规定，依法判令被告向原告承担人身损害、车辆经济损失共计44635.42元，支持原告诉讼请求。张华健未予答辩。太平洋保险东莞分公司辩称，1.本案的粤Ｓ3××**也就是被告张华健驾驶的车辆在我们购买了交强险及一百万商业险，被告按合同约定承担相应的责任，对不属于保险赔偿的项目或属于保险免赔情形的由事故责任人自行承担相关的赔偿责任；2.针对本案原告诉讼请求清单：原告诉请的车辆报废损失无合法依据，事故发生后原告车辆的损失没有经过被告的定损也没进行司法评估鉴定确定损失更没有进行相关的报废证明，机动车车辆报废应该经过鉴定确定达到报废条件，通过司法鉴定评估来予以报废，并且报废后应该由车辆管理部门出具车辆报废证明，原告一方面没有进行鉴定评估其车辆已经达到报废的条件也没有在此基础上取得车辆报废凭证其主张车辆报废损失没有任何合法依据；3.针对原告的各项三性：医疗费请法庭根据原告提交的合法医疗费发票金额核实。住院伙食补助费原告按100元每天过高，应当按60元每天进行补贴。原告主张的护理费计算标准过高请求法庭按农林牧渔行业的标准计算，原告按居民服务标准情节计算但是没有证明证明护理人员从事服务行业。营养费，原告伤情轻微没有相关需补充营养的相关佐证。拖车费原告未提交相关发票。交通费400元过高。原告住院25天也无相关的交通费发票证据，鉴于实际发生的交通费应在200元以内。精神抚慰金，原告没有构成伤残，且伤情轻微不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告杨申春驾驶粤Ｓ0××**号小型轿车，从道县月岩中路方向往道县火车站方向行驶。0时50分许，因不注意行车安全，与遇路口未减速慢行由被告张华健驾驶的粤Ｓ3××**号小型普通客车相撞。造成杨申春受伤、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队认定杨申春、张华健负事故的同等责任。事发后，杨申春先后在道县中医院住院两次，累计住院治疗25天，花医疗费6047.13元，另外门诊检查治疗花医疗费475.03元，累计花费医疗费6522.16元。出院诊断：伤筋、气滞血瘀证、全身多处软组织损伤。医嘱：注意休息、加强营养。原告杨申春向法庭提交了一张拖车费收据一张计币600元。另查明，原告杨申春没有提供护理人员的收入状况证明。原告杨申春驾驶粤Ｓ0××**号小型轿车，车辆出厂日期为2019年3月26日，杨申春购买于2019年5月13日，价税合计43300元，其中增值税4982.42元。该车登记于2019年5月31日，在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司樟木头支公司投保了交强险。还查明，被告张华健驾驶粤Ｓ3××**号小型普通客车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、购车发票、投保单、车辆登记证书、保险条款、病历资料、医疗费发票、照片及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。张华健、杨申春承担事故同等责任。原告杨申春要求被告张华健、太平洋保险东莞分公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告杨申春与被告张华健的责任比例，由本院重新核对。具体如下：1、医疗费6522.16元，根据治疗医院所出具的正式票据确定；2、误工费3717.26元。误工费按照误工时间及收入损失确定。杨申春住院25天，其要求按照上一年度农林牧渔的平均标准、根据住院的实际天数计算误工费，予以支持，具体金额为54,272元/年÷365天×25天；3、护理费4576.44元。原告没有提交护理人员的收入证明，其要求被告参照湖南省上一年度居民服务业行业标准即66,816元/年÷365天×25天，予以支持；4、住院伙食补助费1500元，原告住院25天，按照60元/天计算,其主张按照100元/天计算,不符合相关标准，不予支持；5、营养费500元，按照医嘱，原告需要加强营养，原告未构成伤残，应当按照20元/天计算，原告杨申春要求按照30/天计算，数额偏高，不予支持；6、交通费200元，杨申春没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求赔偿的数额过高，不予全部支持；7、拖车费600元。系因交通事故给原告造成的损失，予以支持。上述1-7项合计17,615.86元，没有超出交强险赔偿限额，由被告太平洋保险东莞分公司在交强险内全额赔偿。原告杨申春伤势较轻，并未构成伤残，且原告对交通事故的发生存在过错，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，依法不予支持。原告杨申春在交通事故发生后没有积极对车辆进行维修，也没有提交车辆定损的证据，不能确定车辆达到报废标准，其要求按照购车价格进行赔偿没有依据，本院不予支持。本次交通事故发生在2020年9月19日之前，因此原告杨申春要求被告按照新的交强险标准赔偿，依法不予支持。被告张华健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对杨申春的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨申春交通事故经济损失共计17,615.86元；二、驳回原告杨申春的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费916元，减半收取计458元，由被告张华健负担120元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告杨申春负担338元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨军党二〇二一年三月十七日法官助理李阳代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。