wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初66号 原告：郝明亮，男，1994年5月4日出生，汉族，住深泽县。 被告：马璐璐，女，1989年出生，具体出生日期不详，汉族，住深泽县。 原告郝明亮与被告马璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郝明亮于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝明亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝明亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郝明亮负担。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初355号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人高春浩，男，1983年9月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地河北省衡水市景县。因本案于2020年10月19日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]233号起诉书指控被告人高春浩犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员冯永峰出庭支持公诉，被告人高春浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月19日2时45分，被告人高春浩酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区南大路进河村东路东102米处的时候被查获。经检验，被告人高春浩被查获时血液中酒精含量为147.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人高春浩在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，检查笔录，酒精测试结果，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高春浩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人高春浩归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人高春浩判处拘役一个月十日，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人高春浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年三月二十六日书记员  卢晓阳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初688号 原告岳周劝，男，生于1968年6月30日，家住凤翔县。 委托代理人杨博，陕西群鑫律师事务所律师，特别授权代理。 被告陕西雍城建筑工程公司劳务分公司。 负责人谢建刚，任该劳务分公司经理。 委托代理人张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告岳周劝诉被告陕西雍城建筑工程公司劳务分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提交撤诉申请，以被告陕西雍城建筑工程公司劳务分公司无法人资格，要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳周劝撤回对陕西雍城建筑工程公司劳务分公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳周劝承担。 审判员  张世宏 二〇二一年三月二十二日 书记员  甘园园
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初825号原告：侯春成，男，1948年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。被告：扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，统一社会信用代码：91150526797187385P。法定代表人：商伟民 职务：总经理委托诉讼代理人：郭小飞，男，1987年3月24日出生，蒙古族，扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司职工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：巴达日呼，内蒙古一晨律师事务所律师。被告：扎鲁特旗鸿运市政工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，统一社会信用代码：91150526664075531L。法定代表人：丛慧明 职务：经理委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：赛音巴特，男，1984年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告侯春成诉被告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司、扎鲁特旗鸿运市政工程有限责任公司、赛音巴特劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告侯春成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯春成撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯春成撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告侯春成负担。审判员 姜永恒二〇二一年三月十六日书记员 李 玲
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初926号 原告：盘锦远中置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：徐颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马诗朦，辽宁圣代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马殿利，辽宁圣代律师事务所律师（实习）。 被告：李志群，男，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦远中置业有限公司与被告李志群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦远中置业有限公司撤诉。 案件受理费6550元（原告已预交），减半收取计3275元，由原告盘锦远中置业有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  毛永铁 二〇二一年三月二十三日 书记员  苏 飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民督34号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行。 负责人：杜文强，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘娇，系该行员工。 被申请人：李俊丰。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人李俊丰申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）冀0403民督34号支付令，限令被申请人李俊丰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0403民督34号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  刘小芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  焦亚楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1136号原告：嵇德权，男，1968年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区，确认送达地址徐州市铜山区，指定收件人嵇德权。被告：汤永建，男，1978年6月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区，确认送达地址徐州市鼓楼区，指定收件人汤永建，、。原告嵇德权与被告汤永建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告嵇德权、被告汤永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇德权向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租赁费28715元、违约金14375.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年3月12日至2015年8月18日期间租赁原告吊篮9台在徐州市沛县易龙新汉城工地使用，原告履行了义务，产生租赁费52065元、运费1650元，总计53715元，被告于2015年10月21日付款20000元、2019年2月3日付款5000元；欠28715元未付、违约金14375.5元(合同约定合同总额50%的违约金)，共计欠43090.5元，原告多次催要，被告以没拿工程款为由，至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告汤永建辩称，这个钱不是我欠的，原告是和姓罗的签的合同，我只是作为一个项目负责人，也只是为了证明姓罗的欠原告这么多钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日,原告嵇德权以其经营的徐州市云龙区天辰建筑机械租赁服务部（甲方）与被告汤永建（乙方）、案外人罗忠诚（乙方代表人）签订《吊篮租赁合同》一份，约定被告租赁原告的吊篮9台，每台每天45元租金；合同生效后，任何一方单方终止或变更合同执行，即视作违约，违约方应按合同总额的50%向守约方支付违约金；合同附件是本合同不可分割的部分，与本合同具有同等法律责任，合同附件包括：出库单、入库单、丢失赔偿单；施工地点为沛县易龙新汉城工地。上述合同签订后，原告分别于2015年3月12日、4月7日、4月21日交付被告上述9台吊篮，后被告租赁使用至2015年8月18日，其间陆续退还了上述吊篮。经原、被告双方对账，被告于2015年8月18日在《易龙新汉城工地吊篮租赁费结算清单》上手写注明“今欠天辰建筑机械租赁服务部吊篮租赁费伍万叁仟柒佰壹拾伍元（53715）汤永建2015.8.18。”此后，被告于2015年10月21日通过银行转账支付原告20000元租金、于2019年2月3日通过微信转账支付原告5000元租金，现尚欠原告28715元租金至今未支付。另查明，徐州市云龙区天辰建筑机械租赁服务部（系原告嵇德权经营，性质为个体工商户）于2015年12月22日注销了工商登记。本院认为，合法的债权受法律保护。2015年3月12日原告嵇德权以其经营的徐州市云龙区天辰建筑机械租赁服务部（甲方）与被告汤永建（乙方）、案外人罗忠诚（乙方代表人）签订《吊篮租赁合同》，系原、被告双方的真实意思表示，且主体适格，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照该合同的约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告依约向被告交付了约定的吊篮；被告使用至2015年8月18日，且于当日被告在相应结算单上签字确认其尚欠原告租金53715元未支付。此后，被告共计支付原告25000元租金，现尚欠原告28715元租金至今未支付。徐州市云龙区天辰建筑机械租赁服务部（系原告嵇德权经营，性质为个体工商户）于2015年12月22日注销了工商登记，因此嵇德权作为经营者，有权作为原告提起本案诉讼。被告汤永建辩称其不是本案适格被告，欠款人是姓罗的，但是其本人在案涉合同上签名，且在结算单上签字确认欠原告租金，故对被告的该辩称理由，本院不予采纳。综上，原告诉请被告支付其剩余租金28715元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告未按约定支付原告租金，已经构成违约，应当承担相应违约责任，但是原、被告双方约定的违约金过高，本院依法予以调整为以欠付租金28715元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2015年8月18日起计算至2019年8月19日；再以28715元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止，但违约金数额不超过原告主张的14375.5元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告汤永建给付原告嵇德权租金28715元及违约金（违约金为以28715元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的标准，自2015年8月18日起计算至2019年8月19日；再以28715元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止，但违约金数额不超过原告主张的14375.5元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取为438.5元，由被告汤永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二一年三月十二日书记员 崔朝宇
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉01刑更1006号 罪犯王德军，男，1982年3月20日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。 本院于2004年5月25日作出（2004）长刑初字第137号刑事判决，认定被告人王德军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币74511元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年7月8日作出（2004）吉刑终字第290号刑事判决，予以改判，认定被告人王德军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币74511元。宣判后即交付执行。2006年7月18日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第473号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年11月26日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第932号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2016年1月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更228号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年;2018年4月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更523号刑事裁定，依法裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯王德军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次未执行，贫困证明。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯王德军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，未积极履行财产性判项，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王德军减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二一年三月三十日 书记员 尹 娜
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1321号申请执行人：江苏安普特能源装备股份有限公司被执行人：青岛安基安全技术有限公司申请执行人江苏安普特能源装备股份有限公司与被执行人青岛安基安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10815号民事判决确定的义务履行完毕。至此，申请执行人江苏安普特能源装备股份有限公司向本院申请执行的青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年三月三十一日书记员  蒋 琦
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初48号原告：高建光，男，汉族，无职业，住大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：王桂芝（原告母亲），汉族，无职业，住大兴安岭地区加格达奇区。被告：周祥俊，男，出生年月日、民族不详，北京市博昌律师事务所律师，住北京市西城区。原告高建光与被告周祥俊委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建光委托诉讼代理人王桂芝到庭参加诉讼，被告周祥俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建光向本院提出诉讼请求：退还律师代理费2.4万元，增加诉讼请求给付诉讼期间的差旅费。事实和理由：高建光在哈医大三院做手术，术后对高建光的手术一直有异议，始终未能解决。2018年5月，想通过诉讼的渠道解决。有人推荐了在呼玛执业的北京博昌律师事务所律师周祥俊律师，经过洽谈并向其介绍了高建光的病情。周祥俊律师当即表示，官司百分百能赢保证胜诉，不赢代理费全退。高建光相信他，商妥代理费2万元。2018年5月17日，高建光母亲在加格达奇迎宾旅店交与2万元现金。5月18日周祥俊又来电话给高建光母亲，再交代理费3万元。高建光母亲说，拿不出3万元，就打了2.5万元，是按照周祥俊要求，打给周祥俊在建设银行开立的周子君账户。2019年5月16日，周祥俊又要求打款，高建光母亲从农商行再给他打款6千元。三次合计打款5.1万元。2019年秋，医疗事故鉴定部门给高建光母亲发来信息，要求到场做医疗鉴定。高建光和母亲到场后发现，只有主刀医生和鉴定人员，周祥俊没到场。这起纠纷的关键就是医疗鉴定环节，周祥俊作为高建光的代理人必须出席，依据事实和法律维护高建光的合法权益，他不到场等于放弃高建光的权利。高建光母亲给周祥俊打电话问他为什么不到场，他说打不赢你就回家吧。高建光母亲说你得把代理费给高建光退回来，周祥俊说回北京后给高建光邮。2019年10月，高建光母亲专程到呼玛要钱，周祥俊通过账户转给高建光母亲2.7万元，余款他说过些日子给。此后，高建光母亲多次给周祥俊打电话催要，都以种种理由推拖，后来干脆不接电话。只好求助法律。周祥俊没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。高建光提交如下证据：一、“收据”，证实周祥俊收到代理费2万元；二、中国建设银行客户回单，证明周祥俊在建设银行开户名周子君，高建光给汇款2.5万元；三、电子渠道业务往（来）账凭证，塔河农村商业银行呼中支行出具，证明汇给周祥俊6千元，账户也是周子君；四、车票13张、住宿费2张，证明诉讼期间的费用。周祥俊因未到庭，视为放弃质证权利。以上证据予以采信。本院认定事实如下：高建光在哈医大三院做手术，术后对手术有异议。2018年5月，委托周祥俊律师予以办理诉讼事宜，经过与周祥俊律师洽谈当即表示百分百能胜诉，不赢代理费全退。周祥俊给高建光一份盖有北京市博昌律师事务所合同专用章的委托代理协议书，商妥代理费2万元。2018年5月17日，高建光母亲在加格达奇迎宾旅店交与2万元现金。5月18日周祥俊又来电话给高建光母亲，再交代理费3万元。高建光母亲说，拿不出3万元，就打了2.5万元，是按照周祥俊要求，打给他在建设银行开立的周子君账户。2019年5月16日，周祥俊又要求打款，高建光母亲从农商行再给他打款6千元。三次合计打款5.1万元。2019年秋，医疗事故鉴定部门给高建光母亲发来信息，要求到场做医疗鉴定。高建光和母亲到场后发现，只有主刀医生和鉴定人员，周祥俊没到场。这起纠纷的关键就是医疗鉴定环节，周祥俊作为高建光的代理人必须出席，依据事实和法律维护高建光的合法权益，他不到场等于放弃高建光的权利。高建光母亲给周祥俊打电话问他为什么不到场，他说打不赢你就回家吧。高建光母亲说你得把代理费给高建光退回来，周祥俊说回北京后给高建光邮。2019年10月，高建光母亲专程到呼玛要钱，周祥俊通过账户转给高建光母亲2.7万元，余款他说过些日子给。此后，高建光母亲多次给周祥俊打电话催要，都以种种理由推拖，后来干脆不接电话。只好求助法律。本院认为，高建光与周祥俊签订的委托代理合同，虽然盖有北京博昌律师事务所合同专用章，但北京博昌律师事务所并未出具公函，亦未向高建光出具收取代理费收据，周祥俊的收款行为没有证据证明系北京博昌律师事务所委托行为，因此周祥俊收取代理费系个人行为。没有证据证实周祥俊按委托合同约定，为高建光在应受诉法院提起民事诉讼，为高建光主张民事权利。因此周祥俊也没有履行委托合同义务，故周祥俊应当将收取高建光的代理费予以退还。由于周祥俊不履行合同义务，致使高建光为此受到损失，差旅费应当由周祥俊承担。高建光的诉讼请求返还代理费2.7万元，赔偿损失车费1231.5元、住宿费400元，合计28631.5元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、四百零六条规定，判决如下：周祥俊返还高建光代理费2.7万元，赔偿损失1631.5元。于本判决生效后十日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由周祥俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二一年三月三十日书记员 毛丽君
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1325号原告：张大山，男，1967年12月15日生，汉族，住汝南县。被告：李国和，男，1966年4月20日生，汉族，住汝南县。原告张大山诉被告李国和劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。庭审后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告撤诉。二、案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二一年三月二十六日书记员  梁 丰
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执467号本院受理的申请执行人望晓威与被执行人宜昌铸锋建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请人望晓威申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执348号申请执行人：徐安云，男，1957年6月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：杨洪成，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人徐安云与被执行人杨洪成民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0236民初1019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨洪成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐安云于2021年02月02日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金15000元及利息、迟延履行金，案件受理费175元，申请执行费125元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人杨洪成采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇二一年三月十六日法官助理 杨 静书 记 员 郭艳林
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初998号原告：汪作义，男，1955年10月10日出生，住所地密山市。被告：杨传志，男，1981年5月12日出生，住所地密山市。原告汪作义与被告杨传志农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告汪作义于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪作义的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪作义撤诉。案件受理费25元，由汪作义负担。审判员  宫照万二〇二一年三月二十二日书记员  李吉香
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保302号之一申请人：王晓，女，1976年3月16日出生，汉族，现住山东省邹平市。被申请人：常青，男，1975年4月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：枣庄卡友运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东外环田屯路段北500米路西。法定代表人：公臣，经理。申请人王晓与被申请人常青、枣庄卡友运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保302号执行裁定书于2021年3月25日依法冻结了被申请人常青在中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行账户62×××79人民币233.01元、在中国工商银行股份有限公司淄博淄川双杨支行账户16×××79人民币63.31元、在淄博淄川农村商业银行股份有限公司黑旺支行账户90XX48人民币120.60元，于2021年3月25日依法冻结了被申请人枣庄卡友运输有限公司在中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行账户16XXX82人民币294.75元、在中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行账户15×××09人民币121.02元，于2021年3月26日依法查封了被申请人常青名下鲁Ｃ×××**雪佛兰牌汽车，于2021年3月26日依法查封了申请人王晓名下鲁Ｍ×××**东风日产牌汽车。申请人王晓申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王晓申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二十六日书记员  侯庆智
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢201号申请执行人:张巧巧,女,1992年12月31日出生,住青岛市即墨区。被执行人:青岛七十六信息科技有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**。申请执行人张巧巧与被执行人青岛七十六信息科技有限公司纠纷一案，即劳人仲案字〔2017〕第312号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年7月30日立案执行，案号为（2019）鲁0282执3757号，于2019年12月10日终结本次执行程序，于2021年3月11日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字〔2017〕第312号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年三月二十三日书记员  周 赛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保60号申请人：王鑫，女，1987年3月24日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：李利华，男，1966年4月10日出生，汉族，住日照市东港区。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保（保全金额60000元），为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李利华的鲁Ｌ×××××号小型轿车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2021年3月3日起至2023年3月2日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费620元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二一年三月三日书记员  孔 婷
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1250号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。负责人：余庆，总经理。委托诉讼代理人：林和伟，北京市京师（重庆）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴弟才，北京市京师（重庆）律师事务所律师（未出庭）。被告：向旭东，男，汉族，1978年2月23日出生，住重庆市铜梁区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“保险公司”）与被告向旭东保险人代位求偿权纠纷一案，原告保险公司于2021年2月23日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告5760元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人林和伟到庭参加诉讼，被告向旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月13日17时30分许，张丽驾驶号牌为渝××××××的白色轿车在铜梁区平滩镇车站旁，与向旭东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成渝××××××车辆车头右侧等处受损。后经铜梁区公安局平滩派出所认定，向旭东负事故全部责任，张丽无责任。渝××××××号车的登记所有人为张丽，张丽为该车在原告保险公司处投保有商业第三者责任险，含车损险。该车因案涉事故受损产生维修费共计5760元。保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书确认，渝××××××号车辆因此次交通事故定损合计金额5760元。因车辆处于保险期内，张丽依照保险合同约定向原告保险公司提出代位求偿索赔申请，并向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿款5760元的向责任对方追偿的权利转让给原告保险公司，并授权保险公司得以张丽或保险公司名义向责任方向旭东追偿。2020年4月8日，保险公司向张丽支付渝××××××号车的维修赔偿款5760元。上述事实，有原告举示的证明、渝××××××号车的行驶证复印件、张丽的驾驶证复印件、向旭东的常住人口登记卡复印件、机动车商业险保单、机动车辆损失情况确认书、零部件维修费用清单、维修发票、“代位求偿权”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、工商银行业务回单（付款）及原告的法庭陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告保险公司承保的车辆渝××××××因与被告向旭东驾驶的电动三轮车发生交通事故而受损，且向旭东负事故全部责任。原告按照保险合同约定赔付了渝××××××车的维修费共计5760元，原告因此依法取得该保险赔偿金的代位追偿权利。现原告向被告向旭东追偿保险赔偿金损失5760元的诉请，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告向旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃陈述和抗辩的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告向旭东于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司损失费5760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告向旭东负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年三月十六日（院印）书记员  李清兰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执1144号之一 申请执行人:郑剑,男,1983年10月1日出生,汉族，住所地：浙江省开化县。 被执行人:沈伟,男,1986年6月28日出生,汉族，住所地：浙江省慈溪市。 本院执行的（2021）浙0282执1144号申请执行人郑剑与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人沈伟应归还申请执行人郑剑借款14500元，另应向本院缴纳本案案件受理费87.50元、执行申请费118元。执行过程中，申请执行人郑剑已与被执行人沈伟达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执1144号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年三月十七日 代书记员 罗奇斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执685号 申请执行人：刘智敏，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：钟永能，女，1967年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人：姜治国，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：郭杰钢，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人刘智敏、钟永能等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021）川1502执710号一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1224号 原告：南充民宇物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区驻春路34号。 法定代表人：康会林。 委托代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：王华勇，男，1974年2月20日出生，汉族，现住四川省南充市高坪区。 原告南充民宇物业管理有限公司与被告王华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告南充民宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充民宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年三月二十七日 书记员 张曼玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3036号 原告：济南三泰水电暖工程有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370102792639274U。 法定代表人：龚贵峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敬红，山东润秋律师事务所律师。 被告：孟磊，男，汉族，1974年9月15日出生，住江苏省沛县经济开发区。 原告济南三泰水电暖工程有限公司与被告孟磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，于2021年3月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南三泰水电暖工程有限公司的委托诉讼代理人王敬红到庭参加诉讼。被告孟磊经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南三泰水电暖工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟磊立即支付济南三泰水电暖工程有限公司货款10万元及逾期付款利息(利息以10万元为基数自2018年4月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借利率计算)；2.本案诉讼费用由孟磊承担。事实和理由：2016年，孟磊向济南三泰水电暖工程有限公司购买消防泵等设备一批(因时间长该合同原件暂未找到)价款156000元，孟磊分两次支付了济南三泰水电暖工程有限公司9万元，剩余66000元未结清。后2017年4月孟磊又向济南三泰水电暖工程有限公司购买不锈钢水箱一台，双方签订买卖合同，价款34000元未支付。两次交易济南三泰水电暖工程有限公司均按约定履行了送货、安装调试的义务，孟磊无正当理由却迟迟不结清货款。2018年4月份因济南三泰水电暖工程有限公司催要，孟磊出具欠条一份认可尚欠济南三泰水电暖工程有限公司货款10万元。济南三泰水电暖工程有限公司屡次催要无果未维护自身权益，无奈向贵院起诉，望判如所请。 孟磊缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下：孟磊于2018年4月18日向济南三泰水电暖工程有限公司出具《欠条》一份，载明：“今欠三泰水电暖工程公司水泵货款壹拾万元整（￥100000.00）设备已安装完毕欠款人山东森信建筑工程有限公司孟磊”。孟磊于2017年3月30日还款4万元。 济南三泰水电暖工程有限公司主张与孟磊系买卖合同关系。2016年，孟磊采购济南三泰水电暖工程有限公司一批水箱、消防泵等材料，合同总价款156000元，约定预付款5万元，济南三泰水电暖工程有限公司收到预付款后将货物送到孟磊指定的工地，但孟磊未结清剩余款项。2017年3月份，孟磊再次向济南三泰水电暖工程有限公司购买设备，济南三泰水电暖工程有限公司要求将2016年采购的设备款支付完毕后才同意与其再进行交易，故孟磊于2017年3月30日向济南三泰水电暖工程有限公司支付货款4万元，济南三泰水电暖工程有限公司于2017年4月1日与孟磊签订《工业品买卖合同》购买价款为34000元的不锈钢水箱一台，济南三泰水电暖工程有限公司已供货，至今孟磊尚欠济南三泰水电暖工程有限公司10万元货款未支付。济南三泰水电暖工程有限公司为证实其主张提交《工业品买卖合同》复印件1份、通话录音及文字1份。 本院认为，济南三泰水电暖工程有限公司提供的《欠条》、银行转账记录等证据能够证明其与孟磊之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。济南三泰水电暖工程有限公司要求孟磊支付货款10万元，孟磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南三泰水电暖工程有限公司的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。济南三泰水电暖工程有限公司要求孟磊支付逾期付款利息：以10万为基数，自2018年4月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借利率计算，济南三泰水电暖工程有限公司的该项请求，不超出法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限孟磊于本判决生效之日起十日内支付济南三泰水电暖工程有限公司货款10万元。 二、限孟磊于本判决生效之日起十日内支付济南三泰水电暖工程有限公司逾期付款利息：以10万为基数，自2018年4月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由孟磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保369号申请人：郑州金联电器设备安装有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭利彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所律师。被申请人：中科浩鼎科技集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨继远。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月29日作出（2021）豫0122民初2715号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百二十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2938号 原告：山东恒生物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112560769707A。 负责人：董广峰，总经理。 委托诉讼代理人：韩景稳，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：陈怀峰，男，1987年7月18日出生，汉族，山东宽窄有道空间设计有限公司设计师，住济南市槐荫区。 原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司（以下简称恒生物业济南公司）与被告陈怀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告恒生物业济南公司的委托诉讼代理人韩景稳，被告陈怀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒生物业济南公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费6936.04元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，恒生地产济南有限公司与恒生物业济南公司签订《物业管理前期服务协议》，约定恒生物业济南公司向其开发的恒生望山花园小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与其选定的物业企业签订《物业管理委托合同》生效时止。2016年10月10日，恒生物业济南公司与陈怀峰签订《恒生望山花园前期物业服务协议》，约定恒生物业济南公司提供的管理受益人为全体业主或使用人，受益人按照房屋面积向恒生物业济南公司交纳物业管理费，交费时间为每年的1月和7月，逾期交费从逾期之日承担延期一天按总费用千分之三交纳违约金。陈怀峰系上述小区1号楼1单元1404室业主，物业建筑面积111.99平方米，物业费每平方米每月1.6元，陈怀峰未按约定支付自2017年10月10日至2020年12月31日的物业费共计6936.04元。恒生物业济南公司依据约定提供了优质服务，但陈怀峰拒不履行交费义务，恒生物业济南公司经多次催要未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 陈怀峰辩称，物业没有达到合同约定的服务标准，物业服务中存在的问题有：垃圾清理不及时；电梯维保不及时；电梯内广告、小区内广告等公共收益没有公示；小区内的门禁系统，但是一直没有启用；小区的绿化不到位；小区的各个出入口都经常是开着的，有很大的安全隐患；小区内经常有摆地摊的；物业用房对外出租；小区内的安保人员不作为；车位出入口设置不科学，得绕一大圈；陈怀峰的入户门自交房时就一直有响声，物业拆走了两次，但是到现在一直没有解决；陈怀峰的地下室晚交付半年，交付之后地下室的门不好开，现在一开就掉下来，反映了好几次，物业公司让找开发商，到现在地下室的门没有修过。 本院经审理认定事实如下：淄博恒生物业管理有限公司济南分公司系济南市槐荫区恒生望山花园的物业服务公司。陈怀峰系济南市恒生望山花园1号楼1-1404业主，房屋建筑面积111.99㎡（陈怀峰本人确认）。陈怀峰（乙方）于2016年10月10日与淄博恒生物业管理有限公司济南分公（甲方）司签订《恒生望山花园前期物业服务协议》，约定淄博恒生物业管理有限公司济南分公司对其恒生望山花园的物业提供物业服务，收费标准为1.6元/㎡/月，物业服务费由业主或物业使用人每6个月交纳一次，每年1月1日至1月5日、7月1日至7月5日交纳，业主或物业使用人不按时交费的需承担延期一天按总费用千分之三交纳违约金，并承担由此产生的全部损失及相应的法律责任。双方协商不成，由济南市仲裁委员会裁决或交甲方注册地人民法院。上述合同签订后，淄博恒生物业管理有限公司济南分公司对涉案小区提供了物业服务，陈怀峰欠交自2017年10月10日至2020年12月31日期间的物业服务费。另查明，2017年9月12日，淄博恒生物业管理有限公司济南分公司变更为恒生物业济南公司。 庭审中，陈怀峰提交微信群聊天记录打印件一份、照片打印件6张（涉及小区环境、电梯、安保和门禁等情况），拟证实恒生物业济南分公司物业服务不到位。恒生物业济南公司对证据的真实性与证明目的无异议，称物业服务中确实存在一些小问题，经业主提出意见之后，恒生物业济南公司进行了积极的整改、改善；门禁系统、对讲系统以及地下车库出入口问题，都是属于开发商在建设当中存在的问题，或没有安装及设计缺陷；电梯现在已经安检好了。 本院认为，恒生物业济南公司（原淄博恒生物业管理有限公司济南分公司）与陈怀峰签订的《恒生望山花园前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，恒生物业济南公司与陈怀峰均应按合同约定全面履行义务。陈怀峰称恒生物业济南公司服务不到位，所以停交物业费。陈怀峰所反映的恒生物业济南公司存在的问题，有小区物业及附属设施建设规划、管理维护、业主不文明行为等多种导致原因。本案中，陈怀峰提供的证据可以证实恒生物业济南公司在提供物业服务方面确实存在瑕疵，但不足以证实该瑕疵已经造成2020年12月31日前整个管理区域的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化并影响业主的正常生活，致使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现。对于恒生物业济南公司物业服务中存在的不足之处，陈怀峰可以通过投诉、建议等方式促进其整改，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。 故对于陈怀峰的辩称意见，本院不予采纳。恒生物业济南公司对涉案小区提供了物业服务，其要求陈怀峰支付2017年10月10日至2020年12月31日期间的物业服务费有事实及合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈怀峰于本判决生效之日起十日内支付原告山东恒生物业服务有限公司济南分公司2017年10月10日至2020年12月31日期间物业服务费6936.04元（111.99㎡×1.6元/月/平方米×38个月＋111.99㎡×1.6元/月/平方米÷31天×22天）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈怀峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年三月三十一日 书记员  王志宇
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执387号 申请执行人王国平，男，1966年4月9日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 申请执行人王陶，男，1989年11月11日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托代理人雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人王德全，女，1959年8月24日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 王国平、王陶与王德全侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初2169号民事判决已发生法律效力。被执行人王德全未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王国平、王陶于2021年1月25日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的王德全支付王国平、王陶因陶某某死亡的费用337159元及利息，被执行人应承担的案件受理费3081元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王德全送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人王德全未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、税务、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人王德全无银行存款和可供执行的其他财产且被执行人王德全因致陶某某死亡被判处死缓，尚在服刑期。期间，申请执行人王国平、王陶亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人王德全既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人王国平、王陶之代理人释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2169号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡 恒
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1891号 原告：翟秀芹，女，1969年11月7日生，汉族，居民，住荣成市。 被告：秦利民，男，1972年4月3日生，汉族，居民，住荣成市。 原告翟秀芹与被告秦利民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟秀芹、被告秦利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟秀芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费共计8370元。事实与理由：2020年9月12日15时，在荣成市店铺内，被告用麻将打伤原告，荣成市公安局于2020年10月9日作出对被告的行政处罚决定书，原告因伤情支付医疗费8370元，请求法院判令被告赔偿。 秦利民辩称，我确实用麻将牌打伤了翟秀芹，但只同意承担翟秀芹在荣成市人民医院花费的1240元，其他费用不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，秦利民在荣成市商铺内用麻将牌打伤翟秀芹，翟秀芹报警，荣成市公安局于2020年10月9日作出行政处罚决定书，决定给予秦利民行政拘留七日并处罚款贰佰元。翟秀芹于2020年9月12日至荣成市人民医院治疗，初步诊断为头外伤，头皮血肿，额部皮肤裂伤等，支付医疗费1240元；9月15日，翟秀芹至威海市立医院检查，初步诊断为头部外伤，支出医疗费780元，以上费用共计2020元。翟秀芹另主张秦利民支付疤痕修复费6350元，为此提交北京刘庄华星医药科技有限公司于2020年12月9日出具的发票一张，载明疤痕修复，金额6350元。秦利民质证认为对证据的真实性不认可，距离争执发生时间太长，也不能证实系其打伤所致的支出。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂成诉。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。本案中秦利民认可其打伤翟秀芹，并有荣成市公安局作出行政处罚决定书予以佐证，对于翟秀芹的损伤，秦利民需依法承担赔偿责任。翟秀芹提交门诊病例及收费票据，证实其为此支出医疗费用2020元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于翟秀芹主张的疤痕修复费6350元，翟秀芹仅提供发票一张，未提供其它证据予以证实，本院无法认定该费用与秦利民的侵权行为存在因果关系且系必要的、合理的治疗费用，故对该主张，本院不予支持。秦利民辩称不同意承担翟秀芹在威海市立医院的检查费用780元，理由不当，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告秦利民于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟秀芹医疗费2020元； 二、驳回原告翟秀芹的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告秦利民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年三月二十五日 书记员  宁悦言
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终258号 上诉人（原审原告）：李蘅龙，男，汉族，1990年7月2日出生，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北安商建材科技有限公司，住所地：河北省衡水市饶阳县西城工业区华富大街**，统一社会信用代码：91131124347899676X。 法定代表人：刘彦朝，经理。 委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。 上诉人李蘅龙因与被上诉人河北安商建材科技有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李蘅龙及其委托诉讼代理人张春霞、被上诉人河北安商建材科技有限公司的委托诉讼代理人邢义属到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人李蘅龙上诉请求：一、请求人民法院依法撤销河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初831号民事判决书，并依法改判被上诉人给付上诉人费用70万元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。适用法律不当。一、一审法院认定上诉人提供的证据不能证实协议的具体内容以及上诉人与被上诉人双方的具体权利义务，与事实不符。第一、一审法院已经查明:上诉人李蘅龙与被上诉人河北安商建材科技有限公司之间曾达成协议，由上诉人为被上诉人寻找客户，待客户与被上诉人合作后，被上诉人就所得的利润按照约定向上诉人支付报酬。这是不争的事实。第二、根据上诉人提供的2019年10月29日上诉人与被上诉人之间签订的合作协议规定的权利以及义务很明确，且系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。现根据上诉人提供的证据足以证实上诉人己促成被上诉人河北安商建材科技有限公司与鳗鲡公司之间的合作协议，并且被上诉人河北安商建材科技有限公司与鳗鲡公司之间的合作协议己履行完毕。被上诉人应当根据诚实信用原则将费用给付上诉人。第三、同时上诉人提供的几段录音也足以证实上诉人与被上诉人之间对于协议的签订过程、双方的权利与义务以及协议履行过程。因此说一审法院认定上诉人提供的证据不能证实协议的具体内容以及上诉人与被上诉人双方的具体权利义务，是错误的。二、根据一审法院自饶阳县税务局调取的被上诉人与鳗鲡公司购销发票记录，该记录足以证实由上诉人促成的被上诉人与鳗鲡公司的居间合同早已履行完毕，同时证实了被上诉人应该根据该票据的数额给付上诉人费用的事实。因此说一审法院判决书中载明的认为部分的“现有证据也不能证明被上诉人通过上诉人与鳗鲡公司合作并盈利的具体数额”部分是不当的。综上所述，一审法院中上诉人提交的证据足以证实上诉人与被上诉人之间的协议的具体内容以及双方的义务，而且也证实了被上诉人与鳗鲡公司合作并盈利的具体数额。因一审法院认定事实不清，适用法律不当，故上诉至贵院，请依法判决。 被上诉人河北安商建材科技有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉事实与理由不能成立，上诉请求应予以驳回。 李蘅龙向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告报酬款100万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告李蘅龙与被告河北安商建材科技有限公司曾达成协议，由原告为被告寻找客户，待客户与被告合作后，被告就所得利润按照约定向原告支付报酬。一审法院认为，当事人主张权利，应当提供相应的证据予以证实。本案经审理，虽能认定原、被告之间曾达成居间合作协议，但原告提供证据不能证实协议的具体内容及原、被告双方的具体权利义务。现有证据也不能证明被告通过原告与鳗鲡公司合作并盈利的具体数额，因此，判令被告向原告支付报酬100万元缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。判决：驳回原告李蘅龙的诉讼请求。案件受理费6900元，由原告李蘅龙负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李蘅龙二审中提交的证据，被上诉人均不予认可，本院对证据的审核认定如下，上诉人提交的证据证明上诉人促成了被上诉人河北安商建材科技有限公司与鳗鲡衡水贸易有限公司之间的合作协议，被上诉人为鳗鲡衡水贸易有限公司提供了枣荷高速隔离栅、声屏障供货业务，被上诉人承诺给付上诉人利润的40%。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”上诉人上诉主张被上诉人给付费用70万元，所提供的证据尚不能证明其主张数额。但可以证明双方对给付数额约定为利润的40%，而上诉人与被上诉人尚未对业务利润进行核算，故上诉人主张给付其70万元的理由证据不足，一审法院判决驳回诉讼请求并无不当，本院应予维持。 综上所述，上诉人李蘅龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,800.0元，由上诉人李蘅龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 李春蕾 审 判 员 贡文忠 二〇二一年三月二十八日 法官助理 怡艳平 书 记 员 陈 真
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初910号原告李某，女，汉族，1973年6月21日生，现住吉林省永吉县。被告王某，男，汉族，1990年4月6日生，现住安徽省阜南县。本院在审理原告李某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年3月12日通知原告“在接到本通知后七日内，向本院预交案件受理费3782元”依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，但原告在接到本院通知后，在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏勇豪二〇二一年三月三十日书记员  赵旭霞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3924号 原告：熊燕，女，汉族，1990年8月25日出生，住成都市成华区。 被告：张峻豪，男，汉族，1992年10月4日出生，住重庆市丰都县。 原告熊燕与被告张峻豪民间借贷纠纷一案，原告熊燕于2021年3月10日向本院提起诉讼，本院于2021年3月10日立案并于2021年3月18日向原告熊燕送达民商事案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费1,569元。原告熊燕逾期未交纳，也未在限定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告熊燕未在限定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊燕撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二一年三月二十九日 书记员  王芋
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3536号 开平市沙冈嘉美石材加工店、张兆棠、谭杰能： 关于申请执行人开平市沙冈嘉美石材加工店与被执行人张兆棠、谭杰能买卖合同纠纷一案，依据（2020）粤0783民初432号民事判决书，被执行人谭杰能、张兆棠应向申请执行人开平市沙冈嘉美石材加工店清还货款38600元，并承担本案执行费479元。经本院立案执行，2021年3月16日，被执行人张兆棠向申请执行人开平市沙冈嘉美石材加工店清偿本案债务并缴纳执行费，申请执行人开平市沙冈嘉美石材加工店向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12475号 关于申请人吴奕晨与被申请人朱明华、凌梅娟申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇二一年三月三十日 书记员 ：叶颖恒
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初504号 原告：拉杰加，农民，现住同仁市。 被告：完玛才让，农民，现住同仁市。 原告拉杰加与被告完玛才让民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告拉杰加于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉杰加在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拉杰加撤回起诉。 案件受理费275元，由原告拉杰加负担。 审 判 员 仁 青 措 二〇二一年三月十八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1009号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李冠军，男，1975年1月23日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇。关于执行李冠军罚金一案，本院（2020）豫0182刑初737号刑事判决书已发生法律效力。我院于2021年2月25日立案执行。要求被执行人李冠军按照判决书确定的义务支付罚金。本案在执行中，被执行人李冠军履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182刑初737号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初592号之一原告：严红学，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县城关街道办，居民。被告：米宝军，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省榆林市绥德县，农民。被告：王三艳，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61273XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省榆林市绥德县，农民。本院在审理原告严红学与被告米宝军、王三艳民间借贷纠纷一案中，原告严红学于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严红学申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告严红学撤回起诉。案件受理费28948元，减半收取14474元，由原告严红学负担。          审  判  员    王建军        二〇二一年三月十二日          书  记  员    刘甜甜   1
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1383号 原告：谢影，女，1990年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：洪阿明，男，1995年6月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告谢影与被告洪阿明合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告谢影于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢影以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共利益和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许谢影撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由谢影负担。 审 判 员 叶遵义 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1623执恢65号 李金升、无棣县车王镇杨中流村村民委员会： 李金升与无棣县车王镇杨中流村村民委员会承揽合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣县车王镇杨中流村村民委员会已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的(2018)鲁1623民初3381号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年三月三十一日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执688号 申请执行人:周丽峰，女，1963年4月5日出生，汉族，住嘉峪关市。 申请执行人：江见，男，1962年4月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：胡小军，1972年9月28日出生，汉族，住兰州市榆中县，户籍所在地甘肃省嘉峪关市。 本院在执行周丽峰、江见申请执行胡小军民间借贷纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1197号民事判决书，被执行人胡小军应向申请执行人周丽峰、江见支付借款69000元，案件受理费762.5元，执行费946元，共计70708.5元。执行过程中，本院已通过扣划被执行人胡小军银行存款执行到位18762.5元，剩余部分被执行人胡小军与申请执行人周丽峰于2021年3月11日达成分期还款协议，被执行人胡小军承诺自2021年4月起，每月还款5000元，还清为止，申请人同意该还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年三月十五日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3027号之二 解除保全申请人:徐飞，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人:公培国，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被申请人:王文斋，男，汉族，住临沂市河**， 王文斋于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保3027号之一民事裁定书，冻结了徐飞在中国建设银行股份有限公司账户62×××97的银行存款（应冻结90万元，已冻结69077.3元），中国工商银行股份有限公司账户16×××43的银行存款（应冻结90万元，已冻结15468.86元），中国民生银行股份有限公司账户50×××78的银行存款（应冻结90万元，已冻结348.14元）。2021年3月16日，徐飞向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16532号民事裁定书，主张王文斋已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对徐飞在中国建设银行股份有限公司账户62×××97银行存款的冻结； 二、解除对徐飞在中国工商银行股份有限公司账户16×××43银行存款的冻结； 三、解除对徐飞在中国民生银行股份有限公司账户50×××78银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年三月十六日 书记员 杨 娜
湖南省道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢109号陈林福、尹江清本院执行的陈林福申请尹江清机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人尹江清自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢33号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511000709002388D,住威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：威远飞龙超市有限公司,统一社会信用代码91511024784702149D,,住威远县严陵镇中心街美好家园电影商贸城** 法定代表人：黄雪桃。 被执行人：官大金,男,1958年7月20日出生,汉族,住威远县； 被执行人：兰家红,女,1959年3月9日出生,汉族,住威远县； 被执行人：林蔚,女,1985年7月14日出生,汉族,住威远县； 被执行人：闵永红,男,1967年2月14日出生,汉族,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）威民初字第1078号民事判决书申请执行威远飞龙超市有限公司、官大金、兰家红、林蔚、闵永红合同纠纷一案,申请执行标的:22081844.46元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年三月二十六日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初183号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人程维强，男，1964年10月16日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省灯塔市。1988年因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑八年；1997年因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年12月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2013年5月8日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2017年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年6月17日刑满释放。因本案于2021年02月22日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]567号起诉书指控被告人程维强犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人程维强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2020年11月的两天，被告人程维强在绍兴市上虞区驿亭镇老火车站出租房门口一货车车厢内分两次窃得被害人马某1的葡萄、草莓等水果； 2、2021年1月26日，被告人程维强在绍兴市上虞区驿亭镇西陡门村被害人沈某家门口窃得旧电动自行车一辆； 3、2021年1月底，被告人程维强在绍兴市上虞区驿亭镇镇政府新大楼工地门口窃得被害人马某2的铁皮铁块100余斤。 经认定，涉案葡萄、草莓等水果共计价值人民币514元，涉案电动自行车价值人民币380元，涉案铁皮铁块价值人民币90元。 案发后，被告人程维强已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人程维强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1、沈某、马某2的陈述，刑事辨认笔录，价格认定结论书，现场勘查图及照片，监控截图，前科资料，谅解书，抓获经过，被告人程维强的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程维强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程维强在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人程维强已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人程维强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程维强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯尧土 二〇二一年三月二十九日 法官助理 钟梅琳 书 记 员 朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢359号 申请执行人：胡琳娜，女，汉族，1973年1月13日出生，住江西省樟树市。 被执行人：宜春恒丰房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：颜平，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1120号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宜春恒丰房地产开发有限公司的银行存款计人民币0.39万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  苏峻 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨婕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执880号 南宁市家园房地产物业服务有限责任公司、何国均： 本院执行的南宁市家园房地产物业服务有限责任公司申请何国均合同纠纷一案，经被执行人何国均自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执42号 原告：高红红，女，1989年1月10日出生，汉族，居民，住四川省泸州市。 被告：陈芬，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 申请执行人高红红与被执行人陈芬民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）川0525民初902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈芬未按生效法律文书履行义务，申请执行人高红红向本院申请执行，本院于2021年12月22日依法立案强制执行，申请执行标的35000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈芬至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，除查询到被执行人陈芬存款人民币4122.68元，已依法扣划支付给申请人外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人陈芬发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈芬名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈芬负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年三月十八日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初551号 原告：董淑霞，女，1967年4月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：梁志刚，男，1979年11月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 申请人董淑霞于2021年3月18日因民间借贷纠纷向本院提出申请，请求对被申请人梁志刚60000元银行存款进行查封。申请人董淑霞以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承保的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院认为，申请人董淑霞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封冻结被申请人梁志刚名下银行存款60000元。 案件申请费620元，暂由申请人董淑霞负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞芬 二〇二一年三月二十四日 书记员  车毓航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督189号 申请人：山东澜泊湾物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰陵巷**澜泊湾小区****楼(物业办公楼)，统一社会信用代码9137130268948899X2。 法定代表人：谭尚宇，总经理。 委托诉讼代理人：舒畅，女，1983年11月5日生，汉族，系该公司职工，住山东省临沂市河**。 被申请人：周路路，女，1980年11月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东澜泊湾物业管理有限公司与被申请人周路路申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月5日发出（2021）鲁1302民督189号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督189号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人山东澜泊湾物业管理有限公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月十一日 书记员  朱浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0402执326号之一 申请执行人：杭州通发水泥制品有限公司，经营场所：杭州市萧山区所前镇金临湖村桥**，组织机构代码：91330109MA28NX1E4-0。 法定代表人:王秀英。 被执行人：高峰燕，男，汉族，1971年10月12日出生，住江苏省通州市。 申请执行人杭州通发水泥制品有限公司与被执行人高峰燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初6951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州通发水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案执行。 申请执行人杭州通发水泥制品有限公司与被执行人高峰燕于2021年3月18日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2021）浙0402执326号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月十八日 执行员  潘 凯 书记员  朱益清
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1108号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陶丁旺。委托代理人：顾敬一、曹杰，员工。被执行人：泰州市海陵区奕顺贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜杰。被执行人：黄敏，女，1972年5月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜杰，男，1973年9月3日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人泰州市海陵区奕顺贸易有限公司、黄敏、姜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1202民初2300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告泰州市海陵区奕顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金2120000元以及截止2019年4月18日的利息35827.01元并支付自2019年4月19日起至实际给付之日止以年利率10.44%计算的利息；二、原告有权对被告黄敏、姜杰提供抵押的位于泰州市明珠花园点式楼××号营业房依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24047元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。1、2020年7月10日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年7月13日、2021年3月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被××人××海××区奕顺贸易有限公司的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，依法查封并处置了被执行人黄敏、姜杰提供抵押的位于泰州市明珠花园点式楼××号营业房，处置所得案款1736171.3元已发放申请执行人。未发现被××人××海××区奕顺贸易有限公司名下有可供执行的财产。4、2021年3月11日，本院将被××人××海××区奕顺贸易有限公司列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。5、2021年3月，本院至被××人××海××区奕顺贸易有限公司住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已处置抵押物被执行人姜杰、黄敏名下位于泰州市明珠花园点式楼××号营业房，因姜杰、黄敏仅提供物的担保，故其名下其它财产本院不能处置。被××人××海××区奕顺贸易有限公司名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年三月二十四日书记员  陆晓玉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执467号之一被执行人：贺明海，男，汉族，1966年04月12日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人贺明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺明海在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年三月十六日书记员  赵国恩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1966号原告：毛蔓蔓，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：泰康在线财产保险有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI原告毛蔓蔓诉被告泰康在线财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告毛蔓蔓诉称：一、判令被告承担保险责任，向原告支付保险金人民币10万元；二、案件受理费全部由被告承担。事实与理由:2019年12月4日原告(××)与被告(康泰在线财产保险有限公司)在线签署保险条款合同，保额为10万元，原告按时足额向被告支付保费，2020年5月原告患甲状腺癌出险，完全符合该保险合同约定的所有条款,之后原告向被告递交索赔证明和资料请求被告赔偿保额，但被告拒绝赔付保额费用，且不出示拒赔理由。原告认为，双方签订的合同合法有效，原告按时足额缴纳了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任，××种不属于保险条款中的免责范围，被告理应按照保险合同的约定进行赔偿。故此，原告诉至法院。被告泰康在线财产保险有限公司辩称，本案中，毛蔓蔓与泰康在线签订e家保-家庭共享健康保障计划601011030201909997815425734号保险合同，合同中合同双方当事人均约定保险合同争议解决方式为提交武汉仲裁委员会。被告认为，毛蔓蔓作为该保险合同投保人和被保险人，其与泰康在线人身保险合同纠纷案应该提交武汉仲裁委员会仲裁，而不是在人民法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十二条第一款规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。据此，应依法驳回毛蔓蔓对泰康在线的起诉。本院经审查认为，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告毛蔓蔓与被告泰康在线财产保险有限公司在先签订e家保-家庭共享健康保障计划601011030201909997815425734号保险合同，原告毛蔓蔓与被告泰康在线财产保险股份有限公司形成了保险合同关系。在保险合同即电子保险单中明确载明了保险合同解决争议方式为提交武汉仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告毛蔓蔓的起诉。案件受理费1150元（已减半），予以退还原告毛蔓蔓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月二十三日书记员  洪宇
阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执16号之二 申请执行人:孟和巴图,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：娜仁图雅，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娜仁图雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人娜仁图雅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12644.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二一年三月十七日 书记员  包强
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1012号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区顺达路666号1号楼2层。负责人：李军，董事长。被告：骆某，女，汉族，1985年10月16日生，住长春市。原告长春益田物业服务有限公司与被告骆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月二十四日书记员  司谊霖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初704号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，任董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司员工，住聊城市茌平区。被告：茌平华安建材有限公司，住所，住所地聊城市茌平区洪屯镇政府驻地div>法定代表人：宋以侠，任总经理。被告：茌平恒宇机动车检测有限公司，住所，住所地聊城市茌平区枣乡街南首div>法定代表人：杨峰，任总经理。委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。被告：宋以侠，男，1986年8月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告宋以侠、茌平华安建材有限公司（以下简称华安公司）、茌平恒宇机动车检测有限公司（以下简称恒宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人窦汝良、袁帅，被告恒宇公司的委托诉讼代理人王庆先到庭参加诉讼。被告华安公司、宋以侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令华安公司偿还借款本息1257852.41元及后续利息（以10000元为基数，自2021年2月21日起计算至实际偿还之日，按照月利率11.9652‰计算）；2.请求法院判令恒宇公司、宋以侠对上述债务承担连带保证责任；3.华安公司、恒宇公司、宋以侠共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，茌平农商银行与华安公司签订合同编号为：（茌平农商行公司部）流借字（2017）年第1464号的《流动资金借款合同》，合同金额为760万元，借款用途为借新还旧，合同到期日为2018年11月07日，执行贷款年利率9.57%。为了确保此合同的顺利履行，茌平农商银行与恒宇公司、宋以侠签订(茌平农商行公司部)保字（2017）年第1464号《保证合同》。茌平农商银行于2017年11月8日向华安公司发放了借款760万元，期限自2017年11月8日起至2018年10月13日止。截止2021年2月20日，华安公司结欠本息1257852.41元(其中结欠本金10000元，结欠利息1247852.41元)。庭审后，茌平农商银行自愿放弃2021年2月21日至实际偿还之日的复利。恒宇公司辩称，担保情况属实。华安公司、宋以侠未作答辩。本院认为，茌平农商银行于2017年11月8日分别与华安公司签订的流动资金借款合同、与恒宇公司、宋以侠签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，系有效合同。合同签订后，茌平农商银行于2017年11月8日依约发放贷款7600000元，执行月利率为7.975‰，还款时间为2018年10月13日。借款到期后，华安公司仅于2019年1月29日偿还本金7590000元，未按照约定期限支付借款本息，其应当继续履行偿还本金及利息的义务，并承担逾期还款的违约责任（自逾期之日起，按照合同约定利率加收50%，即月利率11.9652‰，作为罚息利率，计收逾期利息；借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利）。华安公司、宋以侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，恒宇公司对茌平农商银行的诉讼请求未提出异议，故茌平农商银行要求华安公司偿还本息1257852.41元及后续利息，要求恒宇公司、宋以侠对华安公司欠付的本息及应付的罚息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告茌平华安建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本息共计1247852.41元以及后续罚息（以本金10000元为基数，自2021年2月21日计算至实际偿还之日，按照月利率11.9652‰计算）；二、被告茌平恒宇机动车检测有限公司、宋以侠对上述款项承担连带偿还责任，并有权在其承担责任的范围内向被告茌平华安建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16120元，减半收取计8060元，由被告茌平华安建材有限公司、茌平恒宇机动车检测有限公司、宋以侠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年三月十九日法官助理张松书记员端木清雅
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初703号原告：曾宝良，男，汉族，1979年8月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。被告：赵长勇，男，汉族，1976年6月22日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。原告曾宝良与被告赵长勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告曾宝良及其委托诉讼代理人张连军到庭参加了诉讼，被告赵长勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付货款103万元；2、要求被告承担逾期付款利息138836元（两项共计1168836元）；3、本案诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2015年3月原告与被告发生业务往来，由原告向被告提供瓷砖，双方发生业务往来达150万元，原告如约供货后，被告却迟迟不支付货款，经原告多次催要，现被告仍欠原告货款103万元未付，原告多次催要无果，无奈之下只能向人民法院起诉，恳请人民法院查明案件事实并支持原告全部诉讼请求!被告赵长勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其主张提交如下证据：证据一、被告书写的欠条，拟证明被告欠原告材料款1030000元并且被告在欠条上签字的事实；证据二、2015年至2018年的供货清单，拟证明原告向被告供应货物总货款为1555394元；证据三、银行转账凭证，拟证明被告最后一次付款是在2017年12月22日支付货款50000元。被告赵长勇未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据可证实原被告发生买卖合同关系，原告向被告供应各种规格的瓷砖共计1555394元，被告赵长勇在供货清单上签字确认并向原告出具欠条的事实，对其证明力本院予以确认。被告赵长勇未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。本院经审理确认如下事实：原告系西宁湟水河佳诚陶瓷经营部的经营者，2015年3月，原、被告口头达成买卖协议，约定由原告向被告供应瓷砖，用于被告承包的大通三层宾馆、多巴门面装修等各个装修项目，双方约定货到付款。原告每次将货物送至被告指定地点后，被告及其妻子刘春梅、哥哥赵国勇、被告的材料员安维文在供货清单上签字确认，供货清单上注明了货物的单价及数量。原告总共向被告供应瓷砖总价值为1555394元，被告在2015年至2017年期间通过刷卡以及转账等方式向原告支付货款525394元。2018年2月7日，原被告双方经结算确认被告赵长勇欠付原告货款1030000元，被告于当日向原告出具欠条一份，其主要内容为“今欠曾宝良的材料钱合计103万整”，被告赵长勇在欠款人处签字捺印并口头承诺于2018年2月底付清货款，双方未约定利息。此后经原告多次催要，被告以各种理由推托拒绝付款，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告赵长勇从原告曾宝良处购买瓷砖，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应按照约定支付相应的货款。原告向被告主张债权有被告签字确认的供货清单及被告出具的欠条为凭，双方的债权债务关系明确，故对原告主张被告赵长勇支付货款1030000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张被告支付自2018年2月7日至2020年8月19日以欠付货款1030000元为基数按年利率4.75%计算的逾期利息122312.5元及2020年8月20日至起诉之日即2021年1月20日以欠付货款1030000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息16522.9元利息共计138836元的诉讼请求是否成立的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告在收到原告供应的所有货物后于2018年2月7日向原告出具欠条，但至今仍未完全履行其支付货款的义务，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，原告主张自出具欠条之日即2018年2月7日起算利息损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，被告赵长勇应当承担自2018年2月7日至2020年8月19日以欠付货款1030000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算的逾期利息应为125574元以及2020年8月20日至起诉之日即2021年1月20日以欠付货款1030000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息16522.9元,利息共计142096.9元，现原告仅主张逾期利息138836元，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵长勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵长勇于本判决生效后十五日内支付原告曾宝良货款1030000元，逾期利息138836元（自2018年2月7日至2020年8月19日以欠付货款1030000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%计算的逾期利息及2020年8月20日至起诉之日即2021年1月20日以欠付货款1030000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息），合计1168836元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15320元，减半收取7660元，由被告赵长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二○二一年三月二十三日书记员 马馥梅附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0112民初2750号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。      法定代表人：张会，系公司总经理。      委托诉讼代理人：王红、张鹏，均系辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：周井云，女，1955年7月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。      委托诉讼代理人：柳亚静，女，1986年12月3日出生，汉族，住同上，系被告女儿。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务公司，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,611.21元，诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              一、对原告所主张的物业费计算时间及数额有异议，被告曾于2018年6月22日向物业公司缴纳了一年的物业费，物业公司也出具了发票，因此被告认为其未缴纳物业费的起算时间应为2019年6月21日。      二、原、被告之间在2019年6月22日前并无纠纷，但在2019年7月15日4:00被告家中发生漏水事故，邻居发现后多次电话要求物业公司关闭水阀，但物业公司的工程部直至5:45才赶到现场关闭了水阀，且在明知被告及楼下业主家中损失严重的情况下直至次日19:40才电话告知被告此事宜，导致被告及楼下的15、16、17楼业主家中不同程度受损。事后被告就赔偿事宜多次与物业公司进行沟通，但物业公司一直以各种理由进行推脱，开始承诺可以报保险，还让被告提供财产损失的相应票据，但之后不了了之，开庭前半年还承诺可以减免被告半年的物业费，但被告并未同意。现物业公司仍未解决上述事宜，被告因此未缴纳2019年6月21日后的物业费。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区红椿东路2甲-44号1号楼2单元1803              房屋      面积              56.53平方米                  收费      标准              2.2元/平方米/月              欠费      时间              2018年11月1日至2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              t是     □否      □其他                  是否提供物业服务              t是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告提出其已向原告缴纳2019年6月21日前的物业费，因此原告无权向其主张2018年11月1日至2019年6月21日期间的物业费，并以原告向其出具的收款收据为证，但该收据中已写明其缴纳物业费的期间为2017年10月16日至2018年10月15日，被告也未就其已缴纳上述期间物业费提供其它证据，故对被告此项抗辩理由，本院不予支持。      关于被告提出的其房屋因漏水受损等问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      被告应支付的物业费数额计算为：21个月×2.2元/平方米/月×56.53平方米，原告主张被告应交纳的物业费数额为2,611.21元，本院对此予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告周井云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付2018年11月1日至2020年7月31日期间的物业费2,611.21元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告周井云负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  卢政麒二〇二一年三月十七日书记员  郭校语
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1742号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：高梅，女，1978年9月13日出生，汉族，住潢川县。被告：朱尽龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告高梅、朱尽龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告高梅、朱尽龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高梅偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.由被告朱尽龙对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告高梅以“种茶”为由，与原潢川县农村信用社联合社小吕店支行于2017年3月7日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月，自2017年3月7日起至2020年3月7日止；月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告朱尽龙以保证人身份与小吕店支行约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告高梅、朱尽龙均未作答辩。经审理查明，2017年3月7日，被告高梅以种茶缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）小吕店信用社签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限自2017年3月7日起至2020年3月7日止。同日，被告朱尽龙与原告签订《最高额保证合同》，同意为高梅向原告借款30万元提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告高梅、朱尽龙签订的借款借据约定借款金额为30万元，借款利率为月利率8.7‰。借款期限到后，被告高梅向原告偿还了部分利息，尚欠借款本金30万元及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告高梅、朱尽龙经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。故原告要求被告高梅向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱尽龙作为保证人在《最高额保证合同》上签字，自愿高梅向原告借款提供担保并承担连带责任。保证期间为保证合同约定的每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，即自2020年3月8日至2022年3月7日，截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告朱尽龙对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《个人借款合同》中约定合同记载的借款人地址为约定送达地址，在《保证合同》中约定合同记载的保证人地址为约定送达地址。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本院通过法院专递邮件送达传票等诉讼文书，被告高梅、朱尽龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依据原告提交的证据对本案事实进行审查、认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告高梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告朱尽龙对被告高梅向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告朱尽龙承担保证责任后，有权向被告高梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告高梅、朱尽龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年三月十九日书记员代 俊俊