安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1832号原告：周磊，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：薛雪，女，1989年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。二原告共同委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。被告：王小波，男，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈健，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区奥泰克中央广场9栋114，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。原告周磊、薛雪与被告陈健、王小波、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下至判决主文均简称平安灵璧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。原告周磊、薛雪及其共同委托诉讼代理人宋文号，被告王小波，被告陈健及其委托诉讼代理人赵英亮，被告平安灵璧公司的委托诉讼代理人马肖肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周磊、薛雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小波赔偿原告各项经济损失859291元(详见赔偿清单);2、判令被告陈健对原告各项损失承担连带赔偿责任;3、判令被告平安灵璧公司在交强险范围内对原告的各项损失承担赔付责任。事实与理由:原告周磊、薛雪均系周蕊的父母。2020年11月1日15时20分许,被告王小波醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿306省道自东向西行驶至灵城镇界沟村界沟庄路段时,与由南向北行驶左转弯的原告近亲属薛超驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成薛超及乘坐三轮车的周蕊受伤经抢救无效死亡的交通事故。本起事故经灵璧县公安局交通警察大队事故认定,被告王小波本起事故全部责任。被告王小波驾驶的事故车辆登记所有人系被告陈健,该事故车辆在被告保险公司处购买了交强险,所以被告陈健作为登记车主应该对被告王小波驾驶事故车辆险造成的损失承担连带赔偿责任,被告保险公司应该在交强范围内对原告主张的各项损失承担赔付责任,因各方不能就赔偿事宜达成一致意见,原告根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请依法判决支持原告的各项诉讼请求。王小波辩称：对原告诉称的事实没有异议，被告正在联系家人，愿意赔偿原告损失。陈健辩称：1、被告认为陈健与王小波不是连带赔偿责任主体。根据民法典1209条的规定，应当是由王小波承担赔偿责任，如果有证据能显示陈健存在过错才承担过错责任；2、被告认为在本起事故中陈健是不存在任何过错的。理由是：第一，王小波因送人借车，是向陈健的家属柳肖借的，陈健虽然是车主，但是陈健不存在借车行为，所以陈健不存在任何过错。第二，在借车时王小波没有饮酒，且王小波对柳肖的说是去送人的，也没有提到去吃饭等相关字样，即使说去吃饭作为一个正常的驾驶人都知道开车不饮酒的法律规定，所以被告认为对王小波喝酒这一事实，陈健是不存在任何过错。第三，是事故认定书认为王小波全责的理由是醉驾和逃逸，陈健在醉驾和逃逸过程中是没有任何过错的。综上，请法院依法驳回原告对陈健的全部诉讼请求。平安灵璧公司辩称：事故发生及责任认定无异议，被告陈健在我司投保了交强险以及150万商业险含不计免赔。王小波是醉酒驾驶，交强险垫付后我们会行使追偿权。本院经审理查明以下事实：原告周磊、薛雪系周蕊（2020年2月21日出生）的父母。2020年11月1日15时20分许,被告王小波醉酒驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿306省道自东向西行驶至灵城镇界沟村界沟庄路段时,与由南向北行驶左转弯的薛超驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞,三轮电动车在撞击分离后的车箱又碰到自西向东行驶的王国强所驾驶的两轮电动车，致薛超、王国强及三轮电动车乘坐人周蕊、两轮电动车乘坐人王文硕受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，周蕊被送往灵璧县人民医院、徐州市儿童医院治疗无效死亡。2020年11月9日，灵璧县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：王小波驾车时违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，负本次事故的全部责任。薛超、周蕊、王国强、王文硕无责任。被告王小波驾驶的事故车辆登记所有人系被告陈健,该事故车辆在被告平安灵璧公司购买了交强险和商业险。王小波的准驾车型是A2，有效期始2010年10月25日，有效期止2020年10月25日，事故发生时王小波的驾驶证不在有效期内。本院认为，被告王小波驾驶机动车与薛超驾驶的无号牌三轮电动车发生交通事故，造成周蕊经抢救无效死亡，经公安机关交警部门认定，被告王小波醉酒、逃逸负本次事故的全部责任，被告王小波应承担原告的全部损失。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”。被告陈健作为机动车所有人，对王小波借车时的驾驶资质没有审查，将车辆借给王小波上路行驶，对损害的发生有过错，结合本案案情陈健承担王小波赔偿部分10%的责任。因事故车辆在平安灵璧公司投保交强险，死亡赔偿金限额为180000元-90000元=90000元，医药费限额18000元-1287.66元=16712.34元。事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告的损失，应先由平安灵璧公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王小波赔偿，陈健对王小波赔偿部分承担10%的责任。根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失认定如下：1、医疗费为18972.5元。2、死亡赔偿金750800元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。3、丧葬费39518.5元。4、精神抚慰金50000元。被告平安灵璧公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失16712.34元+90000元=106712.34元。剩余752578.66元，由被告王小波承担。被告陈健对其中的75257.86元承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条的判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告代荣兰、周磊、薛雪各项损失合计106712.34元；二、被告王小波应于本判决生效后十日内赔偿原告代荣兰、周磊、薛雪各项损失合计752578.66元；三、被告陈健对上述第二项内容中的75257.86元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12393元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担2434元，被告王小波负担9959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  王皖皖人民陪审员  郭 猛二〇二一年三月三十日书 记 员  耿 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部备注：汇款时请注明案号