wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执138号申请执行人：刘秀芬，女，1959年7月4日出生，汉族，金象医药公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：白天林，男，1950年2月6日出生，满族，北京交通大学后勤集团退休职工，住北京市海淀区。被执行人：白阳，男，1988年8月27日出生，满族，无业，住北京市海淀区。关于申请执行人刘秀芬与被执行人白天林、白阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）京0106民初30215号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、被告白天林、白阳偿还原告刘秀芬借款385000元及利息（以385000元为基数，按照年利率6%计算自二〇一七年十二月二十九日起至实际付清之日止）；二、上述款项，被告白天林、白阳自二〇一八年十月一日起于每月20日前支付原告刘秀芬5000元至实际还清之日止；三、被告白天林、白阳于二〇一八年十月二十日前支付原告刘秀芬4575元；四、案件受理费4575元，由原告刘秀芬负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经核实，未发现被执行人在北京的实际居住地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初30215号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执132号之一申请执行人：包立柱，男，1964年2月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被执行人：刘国庆，男，1976年9月1日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初532号民事调解书，对申请执行人包立柱与被执行人刘国庆船员劳务合同纠纷一案，于2021年3月10日立案执行。2021年3月26日，申请执行人包立柱向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人包立柱撤销执行申请，是自行对其民事实体权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁72民初532号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦涛二〇二一年三月二十六日书记员  刘根
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2053号原告：贺锋涛，男，1985年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告：李小云，女，1985年4月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告贺锋涛、李小云与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告贺锋涛、李小云于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺锋涛、李小云撤诉。案件受理费343.94元，减半收取计171.97元，由原告贺锋涛、李小云负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3928号申请执行人：徐树娟，女，1994年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李静。本院执行申请执行人徐树娟与被执行人上海复龙教育科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第802号调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，然未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年三月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初968号 原告李俊，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告詹火山，男，1967年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李俊诉被告詹火山不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员汪胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告詹火山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊诉称，原告李俊系做金刚石刀头的生产销售业务的，被告詹火山曾到原告公司做业务员，被告销售刀头期间多次收到货款不上交，原告多次要求被告返还货款，被告于2015年3月1日出具了120000元的欠条一份，并同意分三年返还原告。时至今日，被告仅偿还了17000元，故原告诉诸法院要求被告返还货款103000元并承担逾期付款利息。 被告詹火山未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告李俊系做金刚石刀头的生产销售业务的，被告詹火山曾到原告公司做业务员，被告销售刀头期间多次收到货款不上交，原告多次要求被告返还货款，被告于2015年3月1日出具了120000元的欠条一份，并同意分三年返还原告。时至今日，被告仅偿还了17000元，故原告诉诸法院要求被告返还货款103000元并承担逾期付款利息。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条一份、承诺书一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当予以返还。本案中被告詹火山作为原告的雇员，在从事雇佣工作期间所得货款120000元应属原告所有，应予返还原告李俊，其已经返还17000元，故本院对原告要求被告返还货款103000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告按年利率6%支付利息，无事实法律依据，对原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告詹火山于本判决生效之日起十日内返还原告李俊货款103000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告詹火山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  汪胜强 二〇二一年三月二十五日 书记员  程漪沛
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1398号原告：陈艳兰，女，1984年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：王剑，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告陈艳兰与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈艳兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈艳兰撤回起诉处理。审判员  刘红平二〇二一年三月十九日书记员  罗碧琴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执301号申请人：杨某，男，汉族，1976年3月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乌江镇。被执行人：陈某，男，汉族，1970年3月27日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区张湾镇。杨某申请执行陈某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初5661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告陈某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款190000.00元。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行还款义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈某有银行存款1103.25元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托湖北省襄阳市襄州区人民法院对被执行人财产情况进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二一年三月三十一日书记员 何       方       伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1138号之一申请执行人：天津极地旅游有限公司，住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾商务区第**。法定代表人：曲乃杰。被执行人：天津滨之峰企业管理咨询有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽和平路**法定代表人：刘慧珍。本院在执行申请执行人天津极地旅游有限公司与被执行人天津滨之峰企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为16566940.00元。2021年1月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2021年3月8日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且有能力履行而拒不履行，2021年3月8日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月八日书记员  孙 强
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3122刑初57号            公诉机关              梁河县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杨恩贤，男，1987年6月19日出生于云南省梁河县。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。2021年3月9日被梁河县人民检察院继续取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检一部刑诉〔2021〕51号                  被告人及辩护人意见              被告人杨恩贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨恩贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨恩贤血液酒精含量为207.81mg/100mL血，应从重处罚。被告人杨恩贤到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款，第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人杨恩贤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 陈 艳 芬            二〇二一年三月二十二日            书 记 员  曹   娟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1060号 原告：肖旭，男，汉族，生于1996年12月16日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：何昌蔚，四川天仁和律师事务所律师。 被告：成都国华汽车服务有限公司，住成都市成华区双庆路16号附18号8栋3层1号。 统一社会信用代码：91510108332004884M。 法定代表人：王彬芦。 第三人：李英，女，汉族，生于1998年4月5日，住四川省万源市。 被告：赵学维，男，汉族，生于1995年12月23日，住四川省达州市达川区。 原告肖旭与被告成都国华汽车服务有限公司及第三人李英、赵学维合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案，原告肖旭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖旭申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖旭撤回起诉。 案件受理费1215元，由原告张光军负担。 审判员  何有发 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾秋菊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终48号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉山鑫建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村**（16）。法定代表人：张建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄美全，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市祥龙摩擦材料有限责任公司，住，住所地武汉市东西湖区吴家山东吴大道新城十一路**/div>法定代表人：吴进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光如，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人武汉山鑫建筑工程有限公司（以下简称山鑫公司）因与被上诉人武汉市祥龙摩擦材料有限责任公司（以下简称祥龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院认为，祥龙公司以山鑫公司延误工期主张赔偿损失，但一审法院对该诉请有关的基本事实未查清：一、工程实际完工日期未查清。祥龙公司与山鑫公司约定案涉工程工期380日，工期结束时间应理解为工程建设工作完结之日，而非办理竣工验收备案之日，一审直接以竣工验收备案日期作为工期结束日期不妥；二、一审未查清祥龙公司未按约支付工程进度款的有关事实。《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。祥龙公司与山鑫公司达成的以房抵债协议等证据显示，祥龙公司在施工过程中存在拖欠工程款的事实，但一审法院未对此事实进行查明以确定山鑫公司是否有权顺延工期不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初2452号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人武汉山鑫建筑工程有限公司预交的二审案件受理费48098元，予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  陈继红审判员  方 红二〇二一年三月三十一日法官助理杜文书记员肖**
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更263号罪犯何明俊，男，1998年4月28日出生，汉族，初中文化，原住四川省仪陇县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫0926刑初363号刑事判决，认定被告人何明俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，责令退赔违法所得。被告人何明俊不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫09刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月8日起至2032年5月7日止。于2018年5月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯何明俊减去有期徒刑五个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯何明俊自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯何明俊自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯何明俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明俊准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月8日起至2031年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3205号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：吕柏志，男，1986年3月30日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告吕柏志（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：21×××07）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）61413.24元，利息、违约金及各项费用共计29810.03元，并偿付以欠款本金61413.24元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕柏志于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金61413.24元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1040元，由被告吕柏志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1856号申请执行人黄荣富。被执行人苏丽云。本院在执行申请执行人黄荣富与被执行人苏丽云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执2723号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执2723号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年三月三十一日书记员 彭 辉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执788号之三 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。 被执行人：古光忠。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古光忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古光忠在贵州省农村信用社联合社6217××××账户内存款人民币646662.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月一日 书记员  李永发
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终313号上诉人(原审被告）：徐顺雷，男，1980年1月23日生，汉族，住大姚县。被上诉人（原审原告）：邵泽丽，女，1984年7月10日生，汉族，住大姚县。上诉人徐顺雷因与被上诉人邵泽丽民间借贷纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院(2020)云2326民初1145号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审认定本案基本事实不清，适用法律不当，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省大姚县人民法院(2020)云2326民初1145号民事判决；二、本案发回大姚县人民法院重审。上诉人徐顺雷预交的二审案件受理费1800元予以退还。审 判 长 纪艳茜审 判 员 杨培松审 判 员 李晓黎二〇二一年三月十一日法官助理 文起丽书 记 员 王 力
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2731民初176号原告:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479；法定代表人:辜贤玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，苗族，代理权限：特别代理。被告：石尚琴，女，1982年6月10日生，布依族，住惠水县。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告石尚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁厚义、刘世军到庭参加诉讼，被告石尚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金100000元；2、判令被告石尚琴支付截至2020年12月7日的贷款利息4223.67元和还清贷款本金之日止的利息及罚息（按合同约定计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月25日向原告借款，双方签订的《自然人最高额循环借款合同》约定了双方的权利义务，原告通过评级审批给予被告10万元的信用授权，后被告通过“黔农e贷”手机APP分两次贷款100000元。上述合同签订后，原告按约向被告交付了贷款10万元。后被告未按约定履行按期付息义务，属重大违约。根据合同约定，原告可宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。故原告诉至本院，请求判如所请。被告石尚琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月25日，被告与原告签订《自然人最高额循环借款合同》。合同约定：原告向被告提供最高额循环贷款；被告通过与原告营业网点签署的《借款借据》或通过电子渠道确认电子凭证后，原告将按《借款借据》载明的金额将贷款资金一次性发放至本合同约定的结算账户，一旦付至该账户，借贷双方债权债务关系成立，《借款借据》生效；贷款利息自贷款资金发放到本合同约定的结算账户之日起计算，按日计息；结算方式按《借款借据》所记载为准；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；若被告未按期足额清偿到期贷款本息及其他费用，属违约；原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。两张《借款借据》分别载明：2018年5月25日，原告向被告发放贷款50000元，借款时间从2018年5月25日起至2021年5月24日止。2019年3月21日，原告向被告发放贷款50000元，借款时间从2019年3月21日起至2022年3月20日止。两张《借款借据》均载明利息为年利率9%，采用固定利率计收利息；还款方式为按季结息一次还本。后被告未按《自然人最高额循环借款合同》约定的时间归还借款本金及利息。截至2020年12月7日，被告共欠原告贷款本金100000元、利息（含罚息）4223.67元。原告为保障信贷资金的安全诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、《自然人最高额循环借款合同》《借款借据》、欠付本金、利息、罚息清单等证据在卷佐证，应以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原、被告签订的《自然人最高额循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自的权利义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定时间偿还借款及支付利息，已构成违约，达到了合同约定的原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用的条件，故对原告要求被告偿还截至2020年12月7日的借款本金100000元、利息（含罚息）4223.67元及按《自然人最高额循环借款合同》及《借款借据》约定的标准支付从2020年12月8日起至借款本金还清之日止的利息、罚息的请求，本院予以支持。被告石尚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果由被告石尚琴承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石尚琴于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司截至2020年12月7日的借款本金100000元、利息（含罚息）4223.67元，以上共计人民币104223.67元，并按《自然人最高额循环借款合同》及《借款借据》约定的利息、罚息标准支付从2020年12月8日起至上述借款本金还清之日止的利息、罚息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告石尚琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月四日书记员  张紫薇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执381号 申请执行人：安徽一尔置地有限公司，住安徽省合肥市瑶海区大通路119号天和大厦第五层504室，统一社会信用代码：91340100MA2RGEY74C。 被执行人：张雅娟，女，汉族，1966年3月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人安徽一尔置地有限公司与被执行人张雅娟国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0978号裁决书已发生法律效力。因被执行人张雅娟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽一尔置地有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0978号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执244号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该单位年丰信用社主任。 被执行人：张振英，女，1953年6月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张振英借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张振英达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的210683.47元，已执行0元，未执行210683.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2001号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年三月十六日 书记员  戈均海
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢113号申请执行人北京海联双宝润化工有限责任公司与被执行人苏司兰能源（天津）有限公司买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初7116号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1046号 关于被执行人陈敬生罚金一案，本院已从被执行人陈敬生执行罚金3000元。至此，大冶市人民法院作出的(2020)鄂0281刑初402号刑事判决书罚金部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执63号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。负责人：梁永茂，行长。被执行人：叶县骐顺达服装服饰有限公司，住所地：河南省叶县。法定代表人：杨会峰，经理。被执行人：平顶山市华坤博大实业有限公司，住所地：平顶山市卫**。法定代表人：王妮娜，经理。被执行人：杨会峰，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱朝想，女，1970年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王妮娜，女，1980年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：兰艳玲，女，1979年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘培朝，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行叶县骐顺达服装服饰有限公司、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、王妮娜、兰艳玲、刘培朝金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初2719号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、叶县骐顺达服装服饰有限公司应于判决生效后十日内偿还所欠中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金398.988834万元及利息（含复利、罚息）6.418197万元【罚息（含复利）已计算至2018年9月17日，之后罚息（含复利）按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。二、中国建设银行股份有限公司平顶山分行就本判决第一项借款本息，对刘培朝、兰艳玲共有的登记在兰艳玲名下位于叶县叶舞路中段南侧天泰花园1号楼东2单元3层西户的房产（房产证号：房权证叶房私字第**），在抵押担保最高限额37万元内享有优先受偿权。三、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、王妮娜对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向叶县骐顺达服装服饰有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39029元、财产保全费5000元，共计44029元，由叶县骐顺达服装服饰有限公司、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、王妮娜、兰艳玲、刘培朝负担。因叶县骐顺达服装服饰有限公司、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、王妮娜、兰艳玲、刘培朝未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王妮娜共有银行存款1047.83元，本院已予以扣划，用于交纳执行费用。另查明叶县骐顺达服装服饰有限公司、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、兰艳玲、刘培朝名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱朝想名下有座落于河南省叶县××乡××棕榈住宅小区××楼××单元××房产【权证书号：11411】一套，该房产已被其他法院首次查封，本院予以轮候查封（2024年2月2日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，并可依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人兰艳玲与刘培朝共有登记在兰艳玲名下位于叶县××路中段南侧天××花园××单元××西户的房产（房产证号：房房权证叶房私字第**）套，本院在审理阶段将该房产予以查封（2021年9月20日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人朱朝想有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，该车辆已被其他法院首次查封，本院予以轮候查封（2023年3月23日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，并可依法在首封案件中申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1047.83元，用于交纳执行费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人朱朝想名下的房产、车辆因轮候查封暂无法处置，被执行人兰艳玲名下的房产申请人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县骐顺达服装服饰有限公司、平顶山市华坤博大实业有限公司、杨会峰、朱朝想、王妮娜、兰艳玲、刘培朝负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年三月三十日书记员 吕晓娜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初760号原告：钱某娇，女，1982年11月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某，男，1987年6月5日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告钱某娇与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。立案后，原告钱某娇于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱某娇撤诉。案件受理费238元，退还原告钱某娇。审判员  赫鑫二〇二一年三月十六日法官助理马思雨书记员周敬
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初672号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄胜伟，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：陈德芃，男，1998年7月21日出生，福建省德化县人，住德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告陈德芃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。德化县农村信用合作联社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德化县农村信用合作联社申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予德化县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费161.60元，减半收取计80.80元，由德化县农村信用合作联社负担。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二一年三月二日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初271号之一原告：霍英杰，男，1980年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘伟，男，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：黑龙江珍宝岛医药贸易有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表：孙鸣朗，经理。被告：华润双鹤药业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表：于顺廷，总裁。原告霍英杰与被告黑龙江珍宝岛医药贸易有限公司、华润双鹤药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍英杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告霍英杰撤回起诉。案件受理费1349元，由原告霍英杰自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年三月二日书记员  陈 琳
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执444号之一申请执行人：朱衷柏，男，汉族，1992年7月27日出生，住江西省南昌市新建区。被执行人：周军，男，汉族，1988年12月2日出生，住江西省九江市彭泽县。申请执行人朱衷柏依据已发生法律效力的江西省南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105民初479号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人周军无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月30日本院已向被执行人周军发出限制消费令，并因被执行人周军未向本院报告财产已将被执行人周军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元及利息，截至2021年3月30日未执行到位80000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周军其他可供执行的财产，于2021年3月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人朱衷柏未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  杨海兰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢341号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：吴乾芳，女，1996年8月1日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴乾芳借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初22024号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴乾芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年02月07日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴乾芳限制消费。本院通过网络查询了被执行人吴乾芳的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。又通过对被执行人吴乾芳住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人吴乾芳暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  李 智二〇二一年三月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  李天娥
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初130号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被告：冉欧儒，男，1956年8月24日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告冉欧儒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二一年三月二日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执958号之一   申请执行人：新疆易金网金融服务有限责任公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:王剑,该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人:王新,女,1981年10月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐天慧雅居装饰有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：董昌渊，该公司总经理。   被执行人：黄玉琴，女，1962年10月出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：董占云，男，1964年11月出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：董昌渊，男，1984年2月出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆易金网金融服务有限责任公司与被执行人乌鲁木齐天慧雅居装饰有限公司、董昌渊、董占云、黄玉琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的245241.78元，已执行标的为0元，未执行标的为245241.78元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年2月7日、2021年2月10日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人董昌渊名下×××号雷克萨斯牌车辆一辆（下落不明，无法处置），被执行人董昌渊名下无证券等登记信息，被执行人乌鲁木齐天慧雅居装饰有限公司、董占云、黄玉琴名下无车辆、证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月7日、2月19日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人乌鲁木齐天慧雅居装饰有限公司、董占云、黄玉琴名下无房产、土地使用权登记信息，并根据查询结果查封被执行人董昌渊名下房产两套，因上述房产已抵押给他人且被其他案件多轮查封，本案无法处置。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人董占云、黄玉琴、被执行人乌鲁木齐天慧雅居装饰有限公司法定代表人董昌渊的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执315号申请执行人：薛某，男,1987年8月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：谢某，女,1991年5月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。薛某与谢某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据薛某申请，依据（2020）内2223民初2575号判决书，于2021年03月17日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二一年三月十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初86号原告叶荷勇，男，1977年9月9日生，居民身份证号码320925197709090617，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖街道建化巷9号6幢208室，现住建湖县登达新天地10号楼2002室。委托诉讼代理人郭兆扣（原告岳父），男，1951年10月16日生，居民身份证号码32092519511016721X，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖街道花园巷33号。被告成寿根，男，1964年7月15日生，居民身份证号码320911196407154651，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇新洋街道圩洋村二组200号。原告叶荷勇诉被告成寿根买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶荷勇及其委托诉讼代理人郭兆扣到庭参加诉讼，被告成寿根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶荷勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款116865元。承担自结欠货款之日至判决之日止的合同期银行贷款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在宝应县射阳湖渔光互补光伏发电项目A标段工程施工，需要柴油，原告从2018年初送柴油到被告工地，于2018年12月28日结欠供油款114000元，并出具欠条一份。后原告于2019年5月9日、2019年5月16日分别又向被告送柴油1140元、1225元，均有被告签字认可的柴油验收签单。2019年5月26日，被告通过微信向原告借款500元，累计被告结欠原告货款116865元。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告成寿根未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告叶荷勇与被告成寿根从2018年起发生柴油买卖关系。2018年12月28日双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到叶荷勇供油款壹拾壹万肆仟元整今欠人成寿根2018年12月28日。后原告又于2019年5月9日、2019年5月16日向原告供应了1140元、1225元的柴油，被告在送货签收单上签字确认。后原告多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的欠条、送货签收单及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告叶荷勇与被告成寿根之间设立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告拖欠原告货款116365元事实清楚，证据确实，应负清偿责任，并承担该货款从结欠次日起至判决之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告向其借款500元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告成寿根经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成寿根于本判决书发生法律效力七日内偿还原告叶荷勇货款116365元，并承担以114000元为基数从2018年12月29日起至2021年3月9日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，并承担以1140元为基数从2019年5月10日起至2021年3月9日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，并承担以1225元为基数从2019年5月17日起至2021年3月9日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告叶荷勇的其余诉讼请求。案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由原告叶荷勇负担38元，由被告成寿根负担1240.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二一年三月九日书记员  项晓娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1466号 申请人深圳市宏天模具注塑有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道黄田甲田岗工业区2栋二楼，统一社会信用代码91440300MA5DD29L36。 法定代表人谭锦原。 委托代理人林宁生，广东华商律师事务所律师。 被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业三路3号，统一社会信用代码91440300MA5FCPC7U9F。 法定代表人许智彪。 被申请人许智彪，男，汉族，1993年10月24日出生，身份证住址广东省电白县。 上列申请人深圳市宏天模具注塑有限公司与被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪承揽合同纠纷一案，2021年2月23日，申请人深圳市宏天模具注塑有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪名下价值222,170.4元的财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市宏天模具注塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市洛斯彩科技有限公司、许智彪名下价值222,170.4元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以222,170.4元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年三月二日 书记员  邱志航
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初671号原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司。住所地：凯里市广场西路11号。统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人唐永强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）阳梦茹，女，1991年11月12日出生，汉族，贵州省水城县人，住。委托诉讼代理人（特别授权）王建奎，男，1985年10月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住。被告庞青海，男，1989年12月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称：凯里农商银行）诉被告庞青海金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理。原告凯里农商银行请求依法判决被告：1、偿还贷款本金200000.00元及利息93927.86元，共计293927.86元（利息暂计2020年12月1日，此后利息计算至贷款本金还清之日止，贷款利息按照合同与借款借据的约定利率利随本清）；2、案件受理费由被告承担。案件在审理过程中，被告庞青海称自己为凯里市中心城置业有限公司员工，刘义光系该公司法定代表人，董事长，提出上述借款系凯里市中心城置业有限公司使用，自己未获使用。并提供凯里市公安局对中心城置业有限公司法定代表人刘义光涉嫌骗取贷款的凯公（经）立字《立案决定书》。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司也向本院提供其已向凯里市公安局递交的《客户涉嫌骗取贷款情况统计表》复印件一份，证明其中涉及本案被告庞青海与原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司之间的本案金融借款合同中的贷款事项，并己刑事立案侦查的事实。本院认为：本案金融借款合同项下的贷款与刘义光涉嫌骗取贷款的刑事犯罪行为可能存在关联，且公安机关已经立案侦查，故本案应遵循“先刑后民”的民事诉讼原则，节约人民法院的审判资源和避免今后再审或者发回重审等重复诉讼事项发生，贵州凯里农村商业银行股份有限公司可在刑事案件终结后，再行主张自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费，已减半收取2854.00元，予以退还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  滕新红二〇二一年三月四日法官助理石娟书记员杨昌堡
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执570号申请执行人：杨毅，男，1982年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：谢虹，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告杨毅与被告谢虹、黄剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2018)沪0113民初21495号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢虹应于判决生效之日起十日内归还原告杨毅借款本金人民币157,000元；案件受理费3,440元和保全费1,520元，由被告谢虹承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于上海市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室房产，本案轮候查封，待他案处置后参与分配。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年三月二十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更332号 罪犯郭洪涛，曾用名郭洪庭，男，1960年6月10日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省枣庄市薛城区人民法院于二〇一四年八月十四日作出(2014)薛刑初字第128号刑事判决，以被告人郭洪涛犯出售、购买假币罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年9月13日起至2025年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日、2019年3月18日分别被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱监狱指派工作人员张某、任某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭洪涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪的罪犯，其财产性判项未全部履行。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯郭洪涛确有悔改表现，可以减刑，罪犯郭洪涛系破坏金融管理秩序犯罪的罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯郭洪涛认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自上次减刑以来获表扬五次。该犯系破坏金融管理秩序犯罪的罪犯，其罚金人民币十万元已缴纳二千元。 上述事实，有罪犯郭洪涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭洪涛确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，执行机关根据该犯的犯罪性质及履行财产性判项情况，对其减刑建议已从严掌握，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭洪涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月13日起至2023年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢78号之二 申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司。 法定代表人刘西民。 被执行人林颖，男，汉族。 被执行人陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司。 法定代表人林颖。 被执行人杨琳，女，汉族。 被执行人林泽华，男，汉族。 被执行人林艳，女，汉族。 被执行人张文军，男，汉族。 申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司与被执行人林颖、陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司、杨琳、林泽华、林艳、张文军追偿权纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2016）西雁证经字第7993号公证书及（2016）西雁证执字第129号执行证书已发生法律效力，被执行人林颖、陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司、杨琳、林泽华、林艳、张文军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司于2019年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）西雁证经字第7993号公证书及（2016）西雁证执字第129号执行证书向被执行人林颖、陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司、杨琳、林泽华、林艳、张文军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院依法拍卖被执行人林泽华名下位于西安市高新区唐兴路20号利君明天X号楼XXXXX号房屋，并对该笔拍卖款作出（2019）陕0113执恢78号财产分配方案。申请执行人西安曲江文化产业融资担保有限公司对该分配方案提出了异议，现异议正在审查中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0113执恢78号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 超 审判员 闫伟忠 审判员 文丛达 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙姣姣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3901号申请执行人：胡素华，女，住沈阳市浑南区。被执行人：王德冬，男，住沈阳市浑南区。申请执行人胡素华与被执行人王德冬合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7521号民事调解书发生效力。申请人于2020年10月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3901号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年三月二十三日书记员  王玮琦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1728号之一 申请执行人：李林，男，汉族，1991年11月1日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：东莞市探达光电科技有限公司，住所地：广东省清溪镇莲中西街29号204室。 法定代表人：王振霞。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]756号终局裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、执行内容：被执行人东莞市探达光电科技有限公司向申请执行人李林支付工资差额58040元、迟延履行利息（按法律计算），并承担受理费771元。 执行情况 本案在执行过程中，本院到被执行人东莞市探达光电科技有限公司住所地调查，未发现被执行人及其所属的财产。另，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年三月十五日 书记员 陈育涛
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1748号上诉人：刘某，住山西省太原市。上诉人刘某不服太原市尖草坪区人民法院（2021）晋0108民初371号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某上诉称：上诉人于2019年办理退休时，被太原市人力资源和社会保障局告知，上诉人的档案中记载的工种错误(被上诉人将上诉人的工种初卷工和高温司炉工错误地登记为检验工)，不能为其办理提前退休手续。按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，劳动者从事繁重体力劳动工作的年满五十五周岁的，应该退休。2020年1月15日，上诉人请求被上诉人将其于1985年11月至1992年2月期间的工种更正为从事初卷工和高温司炉工的仲裁请求，经劳动仲裁后起诉至一审法院，请求一审法院判令被上诉人更正上诉人的人事档案登记表的错误记载，但一审法院认为本案不属于劳动争议案件，裁定对本案不予受理。上诉人认为一审法院的裁定错误，本案应属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第五条之规定：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。上诉人认为本案就是因上诉人与被上诉人办理劳动者的人事档案、社会保险关系等转移手续产生的劳动争议，一审法院应当予以受理。此外，上诉人是否符合提前退休条件、从事工作是否属于特殊工种等相关事项的认定应属太原市人力资源和社会保障局职权范围，上诉人在本案中未曾主张要求认定其特殊工种，一审法院错误理解上诉人的诉讼请求，进而作出的错误裁定，二审法院应当予纠正。综上，为维护劳动者合法权益，上诉请求：一、请求撒销太原市尖草坪区人民法院作出的（2021）晋0108民初371号民事裁定书；二、将本案移送太原市尖草坪区人民法院审理。本院认为，上诉人请求被起诉人变更职务、工种及出生日期，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王润树审判员 温冠华审判员 张翠萍 二〇二一年三月二十二日书记员 陈 玥
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1024民初81号 原告：张德青，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：江苏胜义佳建筑劳务有限公司，住所地南京市建邺区江东中路********，统一社会信用代码91320100MA1NBWRB9U。 法定代表人：王道义。 被告：程海龙，男，1984年10月31日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告张德青与被告江苏胜义佳建筑劳务有限公司、程海龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德青和被告程海龙到庭参加诉讼。被告江苏胜义佳建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张德青向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告剩余工程款64481.98元；2．请求法院判决被告支付因催要工程款所花费的律师费、误工费、交通费共计8400元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告程海龙与原告签订了一份《脚手架承包合同》，合同约定，被告程海龙将自己从被告江苏胜义佳建筑劳务有限公司处承包的祁门县金御豪庭项目中的13#、16#、21#楼所有外架搭设工程分包给原告，价格为24元/平方米，每栋楼屋面、马头墙、楼梯堡增加一口价3000元计算，工程结顶付完成工程量的70%，外架拆清付90%，余款在两个月内全部付清。原告在进场之后，就严格按照协议约定，完成了合同约定好的工程作业，2020年4月17日，被告江苏胜义佳建筑劳务有限公司施工员在与原告对接后，确认原告所做的工程21#楼外架主楼面积为6638.85平方米，拆临时架1411平方米，16#楼主楼面积为992.31平方米。按照合同约定的外架价格每平方米24元，21#工程款为6638.85平方米＊24元/平方米=159332.4元，按照市场价每平方米8元，则21#拆除外架工程款为1411平方米＊8元/平方米=11288元，按照市场价每平方米18元，则16#楼搭设负一层、一层脚手架工程款为992.31平方米＊18元/平方米=17861.58元，加上21#楼屋面另加3000元，原告为被告所做工程总工程款为191481.98元，扣除被告已经支付的1270005元，被告还余下64481.98元工程款未支付，加上原告来回催讨工程款所产生的误工费、交通费、律师费等8400元，被告还应支付原告72881.98元。原告曾多次与被告商谈支付工程款事宜，但是两被告及工程项目部之间互相推脱，导致原告额外花费大量时间及精力，因确实协商无果，原告在无奈之下，只能是起诉至贵院，望贵院受理并依法准如所请。 江苏胜义佳建筑劳务有限公司未作答辩。 程海龙在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称：21号楼是全部包给原告做的，前年过年时，原告私自从被告一那里拿了工程款，原告在没有告知我的情况下拿了钱，拿了多少钱我也不知道。今年年前的时候我们叫原告过来做表结算，原告没有来，所以现在产生的诉讼费、律师费等费用由原告自行承担。对工程款的问题，需要等王总出面的时候，我要与王总核对账目后在处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，程海龙与张德青签订《脚手架承包合同》，合同约定，张德青承包祁门县金御豪庭项目中13＃楼、16＃楼、21＃楼所有外架搭设，架业班以±00向上13＃楼、16＃楼、21＃楼价格定位24元／ｍ2，每栋楼面、马头墙、楼梯堡、增加一口价3000元计算，公司承诺每位员工按实名制发放每月不低于3500元生活费。承包方按接点支付工程款，18层分为2期付款。10层为一接点，按完成实际工程量的70%付款，主体结顶付完成工程量的70%，外架拆清付90%，余款2个月内全部付清。合同签订后，张德青按照合同只承建了16＃楼负一层外架搭设、21＃楼外架搭设及拆除作业一马头墙外架搭设。其中16＃楼外架搭设工程计价450ｍ2×17元／ｍ2＝7650元；21＃楼外架搭设工程计价6638.85ｍ2×24元／ｍ2＝159332.4元和外架拆除1411ｍ2×7元／ｍ2＝9877元；一马头墙3000元。合计179859.4元，程海龙通过核定财务报表形式（含支付工人生活费），支付张德青12700**元（含工人工资），此款由江苏胜义佳建筑劳务有限公司上报金御豪庭项目承包方支付。现尚欠张德青工程款50859.4元。 上述事实，有当事人的身份证、《脚手架承包合同》、外架拆除通知、外架结算单、问话笔录、谈话笔录及当事人庭审陈述予以证实，以上证据经举证、质证，本院予以确认。 本院认为：程海龙与张德青签订《脚手架承包合同》是双方当事人平等协商、自愿签订，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为合法有效合同，双方当事人均应按合同规定履行义务。张德青承建了合同部分外架的搭设与拆除工程，程海龙应支付相应的对价。张德青主张程海龙支付工程款50859.4元的请求，本院予以支持。对张德青主张江苏胜义佳建筑劳务有限公司支付工程款的请求，因合同具有相对性，江苏胜义佳建筑劳务有限公司非合同相对方，对此，本院不予支持。对张德青主张催要工程款花律师费、误工费、交通费8400元，因合同中对该项损失未约定，张德青也未提交相应损失证据材料，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第七百八十八条第一款、第七百八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程海龙于本判决生效后十日内支付原告张德青工程款50859.4元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张德青的其他诉讼请求。 案件受理费811元（已减半收取），原告张德青承担111元，被告程海龙承担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  笪好胜 二〇二一年三月十九日 书记员  张 璐
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执621号 申请执行人潘兴贵，男，1954年12月11日出生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人潘兴贵与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人潘兴贵等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉清，男，1970年11月9日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周涛锋，男，1975年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李国欣，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人李玉清因与被申请人周涛锋、李国欣合伙纠纷一案，不服本院（2020）豫12民终869号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李玉清申请再审称：1、申请人2018年12月11日与贵州华宏木业有限公司签订《木材购销协议》，该公司当日支付申请人定金100000元。而被申请人是2019年1月4日才与申请人合伙。申请人取得100000元定金时申请人还未与被申请人合伙，该100000元不属于合伙财产，原审判决要求将申请人合伙前取得的100000元交存至专用账户并支付利息错误；2、申请人为履行合伙协议，需要支付工人工资、运费、土地租金等费用，按照合伙协议约定，该费用都应由被申请人支付，但被申请人未全额支付，为了合伙利益，申请人支取部分木材款用于合伙债务的支付，原审判决我将用于清偿合伙债务、支付工人工资的45000元交存于专用账户并支付利息错误；3、合伙财产产生的利息应该归全体合伙人所有，即使应该支付利息，也应支付给全体合伙人，而不是支付给合伙人中的某一个人，原审判决申请人直接向被申请人支付利息错误。故，原审法院判决错误，请求立案再审。本院经审查认为：关于再审申请人李玉清提出贵州华宏木业有限公司支付申请人的定金100000元不属于合伙财产的问题。经查，2019年1月4日，周涛锋、李国欣（甲方）和李玉清（乙方）签订《甲乙双方木材购销协议》一份，周涛锋、李国欣与李玉清订立的合伙协议书对合伙各方具有约束力。现合伙关系依然存续，各合伙人均应按照合伙协议的约定全面履行自己的义务。该协议第一条约定：双方于贵州榕江（不限于榕江）购入不少于两万立方米木材，在此限度内双方任一木材购销行为都自动视为双方共同行为。虽然申请人2018年12月11日与贵州华宏木业有限公司签订《木材购销协议》早于双方签订的木材购销协议，但申请人是在合伙协议签订后向贵州华宏木业有限公司出售了263.0978立方米木材，按照双方协议约定，申请人的该行为应为双方共同行为，贵州华宏木业有限公司向申请人李玉清支付的定金，也应在合伙体与贵州华宏木业有限公司结算时用于抵扣木材款。故，申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人李玉清提出为了合伙利益，申请人支取部分木材款用于合伙债务的支付问题。经查，本案中原告周涛锋、李国欣一审诉讼请求为：1.被告向原告专用账户（62×××52）交存木材款377220元；2．被告向原告支付占用145000元款项的利息（按年利率6%从收条日期起计算至款项还清之日止）；3．被告赔偿原告损失5817元（含差旅费3617元、误工费2200元）；4．本案诉讼费由被告承担。周涛锋、李国欣（甲方）和李玉清（乙方）签订《甲乙双方木材购销协议》第三条约定：甲方设立专门账号，所有购销往来款项由甲方审核收支。因此，李玉清应按照约定将收到的木材款交付至专用账户，但李玉清未按照约定交付至专用账户三门峡湖滨农村商业银行营业部账号62×××52中而是私自支取，属于违反合同约定，应将该部分费用返还。申请人李玉清虽称其支取该45000元系支付工人工资、林木款、赔偿款等意见，但李玉清并未在一审时提起反诉，一、二审法院围绕被申请人的诉讼请求进行审理并无不当，且一审法院已告知申请人可待合伙双方结算之后另行解决。故，申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人李玉清提出原审判决申请人直接向被申请人支付利息错误的问题。申请人李玉清因未按照合同约定将收到的木材款交付至专用账户，违反合同约定，故原审判决申请人向二被申请人支付占用资金期间的利息并无不当。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人李玉清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉清的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年三月十八日书记员 赵 岐
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初10号 原告：金彩兰，女，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪波，安徽丁松苗律师事务所实习律师。 被告：韩世清，男，1960年2月25日出生，汉族，住岳西县。 原告金彩兰与被告韩世清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金44000元及利息,利息自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算支付；2、被告承担本案的诉讼费用。原告庭审中放弃了利息请求。事实与理由：被告因做获苓生意,因缺少资金,于2013年9月、10月分三次向原告借款现金人民币50000元,并约定利息按月利率1.5%计算,一年到期还本付息。到期后,被告未按照约定偿还本息。经原告多次催要无果,被告于2015年9月6日重新出具了借条,并承诺尽快会偿还原告的借款本息。直到2017年2月被告仅支付了原告3300元,又重新出具了借条,之后,原告多次催要,被告总是以暂时无钱和尽快给付为由没有支付。2018年11月4日原告再次找到被告,要求被告还款,被告仅支付了5000元,原告考虑到被告实际情况,放弃了利息,仅让被告重新出具了45000元本金借条,被告当时也很感动,承诺一定尽快还清原告的借款,但被告除了在2019年2月3日偿还了1000元外,之后就再没有付款。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到金彩兰人民币肆万伍仟元。另加.0元139××××7421借款人韩世清2018年11月4日”。2019年2月3日，该借条上加注“还本壹仟元正”字样。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定偿还借款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还尚欠借款44000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩世清在本判决生效之日起一个月内偿还原告金彩兰借款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告韩世清负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘和文 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  卢 朗
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保35号 申请人：安徽金的律师事务所，住所地合肥市长丰县蒙城北路与金梅路交口润地星城B2座三楼，统一社会信用代码31340000771115973L。 负责人：范承国，主任。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：张燕，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人安徽金的律师事务所于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张燕银行存款10000元（开户行：中国邮政储蓄银行吴山镇支行，账号：62×××35）。担保人陶玉祥提供其所有的位于合肥市庐阳区房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张燕银行存款10000元（开户行：中国邮政储蓄银行吴山镇支行，账号：62×××35）； 二、查封担保人陶玉祥所有的位于合肥市庐阳区房屋［限额10000元］。 案件申请费120元，由申请人安徽金的律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年三月九日 书记员 谢朝阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执690号申请执行人王某，女，1978年6月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人赵某，男，1981年7月17日出生，汉族，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第03307号民事判决书，在执行王某申请执行被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某于2021年3月19日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人王某申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许王某撤回执行的申请，(2021)京0116执690号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年三月十九日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05执保17号 申请人：陈良景，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被申请人：福建省永建市政工程有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区吉泰路**圣弗兰商务中心第******室，统一社会信用代码91350500622819955。 法定代表人：侯晓萍，该公司执行董事兼总经理。 申请人陈良景与被申请人福建省永建市政工程有限公司诉讼保全一案,申请人陈良景向本院提出撤回保全申请,经审查，申请人陈良景向本院提出撤回诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请人陈良景撤回诉讼保全申请。 本裁定送达后立即执行。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年三月九日 书记员  陈**龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省凤翔县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0322民初344号   原告：杨宝琴，女，生于1957年6月18日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李小刚，男，生于1980年10月13日，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告杨宝琴之子，特别授权代理。   委托诉讼代理人：马书怀，凤翔县148法律服务所法律工作者。   被告：马红科，男，生于1971年6月3日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   住所地：陕西省宝鸡市XX区XX路XX号XX幢XX层XX号XX层XX段。   负责人：买发臻，任公司经理。   委托诉讼代理人:杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理   原告杨宝琴与被告马红科、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝琴的委托代理人李小刚、马书怀，被告马红科，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人杜小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨宝琴向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告经济损失33300元（医疗费300元、误工费12000元、护理费7800元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、交通费3200元）。事实和理由：2020年9月2日11时50分许，第一被告驾驶陕CXXX**小轿车由东向西行驶至凤翔县彪角镇老营村路口时，与前方行驶的由原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为“左锁骨中段骨折、左踝部皮擦伤”，住院20天，好转出院。第一被告支付了住院期间的医疗费。经凤翔县XX大队对本起事故认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定误工期120天、营养期90天、护理期60天。第一被告驾驶的陕CXXX**小轿车在第二被告处投保了交强险及第三者责任险，故由第二被告在保险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。   被告马红科承认原告杨宝琴在本案中主张的基本事实，但认为事故发生后，其已垫付原告医疗费15300.70元，这些费用应在本案中一并处理。对原告合理损失愿意赔偿。   被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告杨宝琴在本案中主张的基本事实，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，愿在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险部分愿承担70%的赔偿责任。对原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费无异议，对鉴定费、诉讼费不承担责任。原告超过退休年龄，不承担误工费。原告主张的护理费证据不符合真实性、合法性，故同意按每天80元计算。同意一并处理第一被告垫付费用。   616103221957061807267161032219710630073520210114本院认为，被告马红科、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告杨宝琴在本案中主张的事实，故对原告杨宝琴主张的事实予以确认。对双方争议的焦点，本院分别认定如下：1.医疗费。原告主张的医疗费无票据，本院不予支持；2.误工费。原告虽然已达退休年龄，但仍从事与其年龄体力相当的劳动，故本院酌定其误工费按照每日50元计算；3.护理费。原告提供的护理人员工资收入无签名，亦无转账明细，结合护理人员从事的工作，本院酌定护理费按照每日120元计算；4.鉴定费。原告实际支出的鉴定费系交通事故必要且合理的费用，应由被告予以赔偿。5.赔偿比例。经凤翔县公安局XX大队认定，第一被告驾驶机动车与原告发生交通事故，第一被告负主要责任，原告负次要责任，故第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担90%的民事赔偿责任。为了减少当事人诉累，对第一被告在本次交通事故中垫付的费用一并做出处理。    综上所述，本院核定原告经济损失为：医疗费15300.70元（第一被告垫付）、后续治疗费8000元、误工费120天×50元／天＝6000元、护理费60天×120元／天＝7200元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1600元、交通费320元，合计41720.70元。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告杨宝琴医疗费等经济损失40060.63元，扣除返还被告马红科垫付的15300.70元，再付24759.93元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代原告杨宝琴返还被告马红科垫付的15300.70元；   三、驳回原告杨宝琴其余诉讼请求。   以上一至二项，限判决生效后七日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费630元，减半收取315元，由原告杨宝琴交纳32元，由被告马红科交纳283元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审判员   孔 永 涛   二〇二一年三月四日     书记员   张 越          1
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初509号原告：嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市霍龙门镇哈尔通村。法定代表人：陈德伟，职务：书记兼村长。委托诉讼代理人：姚大伟，男，1980年2月15日出生，汉族，村民，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市农村商业银行霍龙门镇分行，住所地黑龙江省嫩江市霍龙门镇哈尔通村。负责人：李彬，职务：行长。原告嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会诉被告嫩江市农村商业银行霍龙门镇分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江市霍龙门镇哈尔通村村民委员会负担。审判员 赵 伟二〇二一年三月二日书记员 刘岩松
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执692号之一 申请执行人：徐锋，男，1963年02月15日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王后春，男，1962年7月05日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王跃，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行徐锋与王后春、王跃借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  周桐
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23174号之一 申请执行人：林培鸿，男，1993年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：庄植斌，男，1991年5月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人林培鸿与被执行人庄植斌借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初27775号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币246041.7元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年三月八日 书记员 李汶峰
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1554号宁冬玲、杨黎、殿锐兵：宁冬玲与杨黎、殿锐兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计64101.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行60000元，剩余案款及利息，申请执行人自愿放弃。至此，宁冬玲向本院申请执行的(2020)云3103民初26号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更348号罪犯叶青，男，1996年3月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年8月8日作出（2016）闽0703刑初88号刑事判决，以被告人叶青犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2016年8月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年5月28日以（2018）闽07刑更889号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。又于2019年9月17日以（2019）闽07刑更1461号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月19日起至2021年6月18日止）执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案并向社会公示，依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯叶青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2019年6月至2020年10月获3次表扬。间隔期自2019年10月至2020年10月累计获考核分1852.8分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶青减去自本裁定送达之日起至2021年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年三月十七日书记员 郑姗姗
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执957号 申请人：张某，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张某，男，1967年05月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人健康权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8560号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执957号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月十六日 法官助理陈家伟 书记员李帅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执489号之一申请执行人：王雪琴，女，1978年11月21日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄芳，女，1979年5月27日出生，汉族，住海盐县。本院在执行王雪琴与黄芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人王雪琴于2021年3月4日以被执行人履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年三月四日书记员  张佳欢
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初220号原告：范清玉，女，1960年1月24日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告：刘福英，女，1983年4月16日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：谢树英，女，1984年4月14日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告范清玉、刘福英与被告谢树英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范清玉、刘福英到庭参加诉讼，被告谢树英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范清玉、刘福英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决谢树英立即偿还原告借款4800元；2、本案诉讼费用由谢树英承担。事实与理由：范清玉系刘佛林妻子，刘福英系刘佛林女儿，范清玉和刘佛林夫妇曾与谢树英一起务工。2018年9月19日，谢树英以需要资金周转为由向刘佛林借款5000元，并出具一张借条交刘佛林执存。谢树英于2019年8月归还刘佛林200元。2020年6月，刘佛林因病逝世。此后，经范清玉、刘福英多次催取，谢树英拒不归还剩余借款。谢树英未提出答辩。范清玉、刘福英围绕诉讼请求依法提交了证据，对范清玉、刘福英提交的证据，本院作如下认定：一、范清玉、刘福英身份证复印件（与原件核对一致），能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、谢树英于2018年9月19日向刘佛林出具的借条原件一张，能证明谢树英向刘佛林借款5000元的事实，予以确认；三、范清玉、刘福英户口本复印件及寻乌县文峰乡东团村民委员会于2020年12月15日出具的《证明》能证明刘佛林病故和范清玉、刘福英为刘佛林继承人的事实，予以确认。本院经审理认定如下事实：谢树英与刘佛林相识。2018年9月19日，谢树英以为其母购买母猪缺乏资金为由向刘佛林借款5000元并出具一张借条交刘佛林执存。借条载明:“今借刘佛林伍仟元整.小写5000元。借款人：谢树英，2018年9月19日，以此为据。”谢树英借款后，经范清玉催取，归还了借款200元。2020年6月10日，刘佛林病故。剩余借款4800元，谢树英至今未予归还。另查明：刘佛林生前与范清玉育有一女刘福英，育有一子刘锦添（已病故）。以上事实，有范清玉、刘福英提交的前述证据及其当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告谢树英向刘佛林借款，双方间借贷关系成立，依法受到保护。刘佛林亡故后，其法定继承人原告范清玉、刘福英享有继承本案刘佛林债权的权利，其诉请被告谢树英归还剩余借款4800元，本院予以支持；被告谢树英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、辩论的权利，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告范清玉、刘福英的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢树英于本判决生效后十日内归还原告范清玉、刘福英借款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按简易程序审理减半收取25元，由被告谢树英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二一年三月十八日法官助理胡励勇书记员侯乐群附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终245号上诉人（一审原告）：中基宁波集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路666号。法定代表人：周巨乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓雨，北京市天同（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵起，北京市天同（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐山港集团（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-1666（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：周立占，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海龙，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。一审第三人：江苏升东进出口有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区珠江路5号。一审第三人：河南朝阳钢铁有限公司，住所地河南省郑州市巩义市工业示范区。上诉人中基宁波集团股份有限公司因与被上诉人唐山港集团（北京）国际贸易有限公司，一审第三人江苏升东进出口有限公司、河南朝阳钢铁有限公司执行异议之诉一案，不服天津海事法院（2019）津72民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，本案基本事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销天津海事法院（2019）津72民初923号民事判决；二、本案发回天津海事法院重审。上诉人中基宁波集团股份有限公司预交的二审案件受理费121059元予以退回。审判长 李 彤审判员 李善川审判员 李 超二〇二一年三月五日法官助理刘阳书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。