湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂1023民初92号原告：姜兰兰，女，1981年9月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：鄢忠，湖北高驰律师事务所律师，特别授权。被告：乔海飞，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：吴佳，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师，特别授权。原告姜兰兰诉被告乔海飞、吴佳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案原告姜兰兰及其委托诉讼代理人鄢忠、被告乔海飞、吴佳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司委托诉讼代理人林奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告对原告的交通事故损失175138.34元在保险限额内承担赔偿责任；2、判令第一、二被告就保险不予赔偿部分的损失向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求上述被告赔偿原告姜兰兰各项经济损失233485.31元。事实和理由：2020年4月10日15时30分许，被告乔海飞驾驶湘Ｆ×××××重型自卸货车，沿台小线由西南往东北方向行驶至台小线1183KM+200M处时，车辆紧急制动时发生甩尾，侧滑至对向车道与驾驶两轮电动车正常行驶的原告相撞，造成原告姜兰兰受伤，车辆受损的交通事故。2020年4月29日监利县公安局交通警察大队经调查后出具事故认定书，认定被告乔海飞负此事故的全部责任，姜兰兰不负事故责任。另据交警查明，湘Ｆ×××××号车登记在被告吴佳名下，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司处投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往岳阳市第一人民医院救治，截至目前原告总计住院治疗52天。2020年11月17日，原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人姜兰兰损伤评定为十级伤残；后续治疗费为3000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。故诉至法院提出如前所请。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称，1.本案乔海飞驾驶的车辆为营运车辆，保险公司承担责任的前提是驾驶人具有合法的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则答辩人不承担商业三者险责任；2.对原告变更诉讼请求，我方要求提起非医保费用审核鉴定；3.本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用不应由答辩人承担。被告乔海飞辩称，在中国人保岳阳市分公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔）。被告吴佳辩称，垫付了58346.97元医疗费，请求纳入本案一并处理，在中国人保岳阳市分公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元，含不计免赔）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对各方无异议的原告提交的证据一、三、六，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据二中保险单的关联性有异议，但未提交任何足以反驳的证据，故本院对证据二予以采信；2.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据四即医疗费发票中的一张票据（金额3344元）有异议，认为其应属于后续治疗费，但原告庭后提交了岳阳市一人民医院门诊处方笺及岳阳市岳阳经济技术开发区东陵楚济堂旭园大药房的证明，能够证明该医疗费实际发生在2020年9月16日，系住院期间发生的医疗费，故对证据四予以采信；3.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据五即误工证明、工资表、银行流水、湖北祥兴纸业科技有限公司员工受雇合约书有异议，其认为误工费应按农村收入标准计算，本院认为原告事故发生前在湖北祥兴纸业科技有限公司工作，但该组证据无法证明其有固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，因原告确有误工损失，故本院对证据五予以部分采信，误工费参照湖北省农林牧渔业标准计算；4.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据七即住宿费票据有异议，其认为原告住院期间医疗费中已计算相关陪护费用，且没有提供相应住宿费发票，本院认为原告未提供正式住宿费发票，故对证据七不予采信；5.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据八即交通费票据有异议，其认为交通费票据无法与原告就医的时间、地点相对应，本院认为，原告往返医院就医交通费属必然开支，本院将根据原告就医情况酌情认定交通费，故对证据八中交通费发票予以部分采信；6.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据九即物价评估报告、发票有异议，认为事故认定书中没有手机损失，鉴定费不属于保险责任，本院认为，原告无法证明手机损失与本次交通事故有关联性，故对手机损失不予支持，本院对证据九予以部分采信；7.被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提交证据十即司法鉴定意见书中的后续医疗费有异议，其认为已实际产生3344元，因本院已将该医疗费纳入前期医疗费中，故本院对证据十予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日15时30分，被告乔海飞驾湘Ｆ×××××重型自卸货车，沿台小线由西南往东北方向行驶至台小线1183KM+200M处时，车辆紧急制动时车辆甩尾，侧滑至对向车道与对向车道正常行驶姜兰兰驾驶的轻便二轮电动车发生碰撞，致姜兰兰受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告姜兰兰被送往岳阳市一人民医院治疗（2020年4月10日-2020年5月8日），住院28天，后又被送往岳阳市一人民医院治疗（2020年5月25日-2020年6月10日），住院16天，原告出院后因身体不适随即被送往岳阳市一人民医院治疗（2020年7月13日-2020年7月21日），住院8天，共计住院52天，花费医疗费81616.43元。2020年4月29日经监利县公安局交通警察大队出具第421023120200000095号《道路交通事故认定书》，认定：乔海飞负此次事故的全部责任，姜兰兰不负事故责任。2020年11月17日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告姜兰兰伤情出具的鄂武汉普爱鉴【2020】临鉴字第1563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告姜兰兰的人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日；护理时间为90日；营养时间为90日（从受伤之日起计算）。另查明，湘Ｆ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险、第三者商业责任险（第三者责任险100万元，含不计免赔），此次交通事故发生在保险期内。本次事故中原告姜兰兰支出鉴定费2780元（2280元+500元），被告吴佳垫付医疗费等相关费用58346.97元。以上事实有原告提供的十组证据、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：关于原告姜兰兰医疗费，经本院核实认定为81616.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告的医疗费要求核减非医保部分，但无具体指向，即没有指明哪些用药属于非医保用药，金额多少，亦未提交相应证据证明，对该质证意见本院不予采纳；后续治疗费按鉴定结论认定为3000元；住院伙食补助费按住院52日及本地司法实践50元/日的标准计算；关于营养费，根据鉴定意见认定营养期为90日，按本地司法实践的30元/日的标准计算；关于残疾赔偿金，因事故发生在2020年1月1日后，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，由于原告定残之日时年满39周岁，故应按20年计算，赔偿系数为10%；关于被扶养人生活费，被扶养人宋大姐另有两扶养人，故原告姜兰兰只应承担其中1/3的份额，事故发生时年满66周岁，故按城镇居民人均生活消费支出标准计算14年，被扶养人卢旋由姜兰兰夫妻二人共同抚养，故原告姜兰兰只应承担其中1/2的份额，事故发生时年满12周岁，故按城镇居民人均生活消费支出标准计算6年，赔偿系数为10%，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；关于护理费，按湖北省2020年居民服务业标准计算，护理期根据鉴定意见认定为90日；关于误工费，本院参照农林牧渔业标准计算，误工期根据鉴定意见认定为180日；关于交通费，本院酌情认定1500元；关于住宿费，本院不予支持；精神损害抚慰金酌定为3000元；关于财产损失，本院认定为2275元。原告姜兰兰支出鉴定费2780元、案件受理费2401元（因适用简易程序，案件受理费4802元减半收取），共计5181元，由被告吴佳负担。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定，原告姜兰兰在此次事故中的各项损失为：医疗费81616.43元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费2600元（52日×50元/日）；营养费2700元（90日×30元/日）；护理费10523元（湖北省2020年居民服务业和其他服务业标准42677元/365日×90天）；残疾赔偿金95458.9元（其中75202元=湖北省2020年城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年×10%，被扶养人生活费：宋大姐12330.3元=湖北省2020年城镇居民人均生活消费性支出26422元/年×14年×10%÷3；卢旋7926.6元=湖北省2020年城镇居民人均生活消费性支出26422元/年×6年×10%÷2）；误工费17683.89元（湖北省2020年农林牧渔业35859元/年÷365日×180日）；交通费酌定1500元；精神损害抚慰金酌定3000元；财产损失为2275元，共计220357.22元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告乔海飞未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，公安机关交通管理部门认定其负事故的全部责任，乔海飞应承担原告姜兰兰所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告乔海飞驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险、第三者商业责任险,且本次事故发生在保险期内,故对于原告姜兰兰的经济损失220357.22元，应依法由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内予以全额理赔。为减少当事人诉累，被告吴佳向原告姜兰兰垫付费用58346.97元纳入本案一并处理。为方便各方当事人结算，可由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔付原告姜兰兰167191.25元（220357.22-58346.97元+5181元），余款53165.97元（58346.97-5181元）则返还给被告吴佳。原告的诉讼请求高出部分本院依法予以调整，被告乔海飞、吴佳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的辩称意见合理部分本院已予以采纳。综上所述，为了维护当事人的合法权益，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告姜兰兰理赔款167191.25元(款汇：姜兰兰，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市螺山营业所，卡号：62×××53)。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后十日内返还被告吴佳垫付款53165.97元（款汇：吴佳，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳长岭支行，卡号：62×××20）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4802元，减半收取2401元，由被告吴佳负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇二一年三月十一日法官助理程力成书记员黄娟