wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初628号 原告：梁某1，女，2007年12月7日出生，汉族，现住滦南县。 法定代理人：梁某2，男，1983年5月1日出生，汉族，现住滦南县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：周存鹏、张明月，河北存鹏律师事务所律师。 被告：李某，男，14岁，现住滦南县。 被告：滦南县第二实验小学，住所地滦南县倴城镇兆才大街。 法定代表人：刘红丽，校长。 原告梁某1与被告李某、滦南县第二实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梁某1于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤诉。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告负担。 审判员  王汝利 二〇二一年三月二十五日 书记员  贾赛洁
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执143号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区东三环北路**院安联大厦**,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：惠祥云,安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：阜南县王家坝镇梦缘娱乐厅，住所，住所地安徽省阜阳市阜南县王家坝镇保庄圩天河路路北社会信用代码92341225MA2T8G8U0G。 经营者：霍年杰。 中国音像著作权集体管理协会与阜南县王家坝镇梦缘娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年12月4日作出的（2020）皖12民初654号民事判决已经生效。该判决书确认：一、阜南县王家坝镇梦缘娱乐厅自本判决书生效之日立即停止侵权，从曲库中删除《掌纹》等295部MTV音乐电视作品；二、阜南县王家坝镇梦缘娱乐厅自本判决书生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失合计23600元；三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，由阜南县王家坝镇梦缘娱乐厅负担1214元，中国音像著作权集体管理协会负担1450元。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省阜南县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下: 安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民初654号民事判决书由安徽省阜南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇二一年三月九日 书记员  张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初397号 原告：方艳玲，女，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：巫柏根，男，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。 主要负责人：卢海根，总经理。 委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。 原告方艳玲与被告巫柏根、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告方艳玲、被告巫柏根、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人熊招妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费（包括请保姆二个月护理费）、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、物损费（包括电瓶车车损）、精神抚慰金、二次诉讼费等共计95904.98元；2.判令被告保险公司在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日8时30分，巫柏根驾驶赣Ａ6××××机动车，由迎宾大道高速路口处掉头往回返至斑马线与方艳玲驾驶的沿迎宾大道由南往北直行的金华263791电动自行车发生碰撞，经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告开始在金华市中心医院治疗，经检查：右膝、左踝等多处皮肤破溃，右踝、右膝、左踝多处疼痛，活动受限，初步诊断：多处挫伤。进一步ＭＲＩ检查：右膝肿胀，可见皮肤溃烂，多处损伤，医生建议住院治疗。因床位紧张，予以门诊对症处理治疗。该院几周治疗未见好转。2019年12月25日经金华市中医院检查：右膝肿胀，股骨内髁压痛严重，初步诊断：右膝内侧副韧带损伤。予以中药、膏药外敷治疗，后在该院几月门诊随诊治疗，还是右膝疼痛肿胀，关节无力发软、不能弯曲，更不能活动。2020年4月21日至金华市中医院住院治疗，于同年5月4日出院。经2020—04—25右膝平扫：1.右侧股骨软骨损伤，累及软骨下骨；2.右膝内侧半月板后角Ｉ—Ⅱ度损伤。通过该院住院治疗，疼痛稍轻。医生明确告知：半月板后角属Ⅱ度损伤，不可能恢复，只会越磨越损。出院后仍然门诊继续治疗。此次事故造成原告终身右膝疼痛、关节无力、不能弯曲、活动不利、上楼梯困难，影响今后的工作、生活等不便。经金华明镜司法鉴定所鉴定，误工期150天，护理期30天，营养期30天。被告巫柏根所驾驶的肇事车辆投保于第二被告处，本次事故发生在保险期内。请求法院支持原告的诉请。 被告巫柏根答辩称：发生事故属实，对交警部门的责任认定无异议，肇事车辆是我本人所有的，投保在第二被告处，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保南昌分公司答辩称：第一，庭前已经对巫柏根的驾驶证和赣Ａ6××××车辆行驶证进行了审核，我司依法在保险责任范围内赔付。第二，因原告在事发4个月后才住院，故应提供住院与本次交通事故具有关联性的相关证据。第三，原告诉请金额过高，且部分不具有合法性：1.医疗费依据合法票据计算，且应当依据保险合同约定，酌情扣减15%的非医保用药。我司已跟巫柏根达成了扣除10%非医保用药协议。2.营养费按每日不超过20元计算；住院伙食补助费按住院天数13日计算。3.误工费，因原告事发时已56岁，达到了女性法定退休年龄，故其应当提供充分证据证明其事发前一年存在务工并具有实际的误工损失，否则该费用不应计算，且原告主张的误工期150日过高，我司仅认可90日。4.护理费按诉讼法院所在地私营居民服务行业平均工资计算。5.原告主张的其他项目赔偿标准过高或者没有法律依据的部分请法庭依法核减，其中后续治疗费没有相关证据，精神抚慰金因未构成伤残不应计算，交通费应按原告住院的天数予以酌定。6.诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，我司不承担。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，事故发生前，原告方艳玲一直在家务农。事故发生后，原告先在金华市中心医院、金华市中医医院多次门诊治疗，后于2020年4月21日至金华市中医医院住院治疗，于同年5月4日出院。原告共支付医疗费17258.48元。该事故致原告衣物、车辆等财产损坏，经评估共计财产损失3000元。因鉴定，原告支付鉴定费700元。被告巫柏根驾驶的赣Ａ6××××机动车在人保南昌分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭前，两被告已自行协商按医疗费总额的10%扣除非医保费用；庭审中，巫柏根也同意并自愿承担该费用。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，应予采信。原告方艳玲因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告主张的医疗费有相应的票据证明，应予认定。住院伙食补助费应按实际住院天数13天、每天30元计算。原告的误工时间、护理时间、营养时间已经司法鉴定，应以鉴定结论为准。原告对误工费的计算并无不当，应予认定；原告主张的护理费，因护理期限已经鉴定为30天，故只能计算30天（每天150元）的护理费，原告要求被告另外赔偿二个月保姆费用依据不足，不予支持；根据原告的伤情，营养费按每日60元计算为宜。根据原告门诊治疗、住院治疗及处理交通事故等实际情况，其主张的交通费1052元并不明显过高，应予确认。原告主张的财物损失3000元，被告无异议，应予认定。鉴定费700元有票据证明，应予认定。原告要求被告赔偿前案的诉讼费及后续治疗费依据不足，不予支持。在本案事故发生后，原告经过了多次门诊治疗和住院治疗，且未完全治愈，给其造成了一定的精神损害，被告应给予一定的精神损害赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。综上，原告的合理损失为：医疗费17258.48元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、误工费20506.5元、护理费4500元、交通费1052元、精神损害抚慰金1500元、财产损失3000元、鉴定费700元，合计50706.98元。上述损失中，鉴定费700元应由巫柏根赔偿；因两被告已对非医保费用进行了协商，巫柏根也同意按医疗费总额的10%扣除非医保费用，故非医保费用1725.8元也应由巫柏根赔偿。原告的其余损失应由人保南昌分公司在交强险内先予赔付；超过交强险赔付的部分，由人保南昌分公司在商业三者险范围内赔付。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险内赔偿原告方艳玲各项损失39558.5元（含精神损害抚慰金1500元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业三者险内赔偿原告方艳玲各项损失8722.68元； 三、被告巫柏根赔偿原告方艳玲损失2425.8元； 四、驳回原告方艳玲的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告巫柏根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年三月十二日 代书记员 沈丽薇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终324号 上诉人（原审原告）：翟振宇，男，1990年3月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄博蒲缘酒业有限公司，住所地山东省淄博市淄川立交桥西北首。统一社会信用代码：91370302265078065Q。 法定代表人：翟振宇，经理。 被上诉人（原审第三人）：李光成，男，1944年7月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审第三人）：白光杰，男，1987年7月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人翟振宇因与被上诉人淄博蒲缘酒业有限公司（以下简称蒲缘公司）、李光成、白光杰公司解散纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人翟振宇于2021年3月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人翟振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翟振宇撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人翟振宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 赵绛帼 审 判 员 孟庆红 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张德忠 书 记 员 王 婧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2121号原告：武汉鑫通环租赁有限公司，住所地武汉市青山区工业二路与冶金大道交汇处武汉恒大御府（一期）第8幢1层商9号房。法定代表人：张进，该公司董事长。委托诉讼代理人：范骏威（特别授权），男，1990年10月4日出生，汉族，武汉鑫通环租赁有限公司职工，住武汉市武昌区。被告：王义国，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告武汉鑫通环租赁有限公司与被告王义国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉鑫通环租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执11号   申请执行人：尼勒克县伊健商砼制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县科蒙乡科蒙村。   法定代表人：姜益民，系公司董事长。   被执行人：郭永超，男，1970年8月12日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人尼勒克县伊健商砼制品有限公司与被执行人郭永超之间买卖合同责任纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、本案在执行过程中被执行人向申请人支付了部分案款93731.99元，双方确认剩余执行标的为189314.01元。二、对于剩余执行标的双方确认为189314.01元，具体履行方式为：2021年4月10日前被执行人郭永超支付申请人尼勒克县伊建商砼制品有限公司所有剩余案件款189314.01元。三、如果郭永超有任一期未按上述约定履行，则申请执行人尼勒克县伊健商砼制品有限公司申请恢复（2020）新4028民初476号民事调解书的执行；四、在被执行人郭永超履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   本院（2021）新4028执11号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   王 雅 雯
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3107号申请执行人：范正舟，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨源，男，1988年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人范正舟与被执行人杨源买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初94号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款69931元、资金占用损失5075元及2018年10月至2020年3月期间的资金占用损失，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，执行兑现1000元，依法查封了被执行人所有的渝xx**奇瑞牌汽车（未能实际控制）及位于xx镇xx村x组的农房，并对被执行人进行了司法拘留和采取限制消费措施。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人自2021年3月起每月28日前支付申请执行人1500元，直至支付满74006元时止。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执3107号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月十一日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1360号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人卞胜峰，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖南省宁远县， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人卞胜峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6666号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人卞胜峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金213444.27元及利息，案件受理费4772元、邮寄费40元，公告费13.45元，执行费3174元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
终稿 广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 终稿 （2021）粤0103执701号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，住所地广州市荔湾区。 被执行人：吴嘉丽，女，1993年4月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人吴嘉丽信用卡纠纷一案，广州市荔湾区人民法院依法作出的（2020）粤0103民初5584号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金36790.57元、利息6095.73元、分期付款手续费4458.24元、诉讼费435元等。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，依法冻结了被执行人名下的银行账号，划拨了被执行人的银行存款1767元，已发还给申请执行人。另委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海健 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈少珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4622号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。法定代表人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：刘焕瑜，男，汉族，1985年12月10日出生，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告刘焕瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年三月十七日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执恢4号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地山东省滕州市清河路**。负责人：王玉栋，行长。被执行人：邱兵，男，汉族，1968年8月20日出生，住山东省滕州市。被执行人：张军友，男，汉族，1967年3月1日出生，住山东省滕州市。被执行人：徐庆芬，女，汉族，1966年5月15日出生，住山东省滕州市。本院作出的（2014）枣民二商初字第45号民事判决书已经发生法律效力，于2021年3月4日恢复执行。执行中，本院查封了被执行人邱兵所有的位于滕州市××路北侧××房产、××军××北××、××房产、××滕州市××路北侧××楼背面××房产。申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行申请对上述抵押给该行的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人邱兵所有的位于滕州市龙山路北侧的房产（产权证号：滕房权证城区字第**）、张军友所有的位于龙山路北首1号、1××号房产（产权证号：滕房房权证城区字第××、**×**）、徐庆芬所有的位于滕州市龙山路北侧营业楼背面东起1号房产（产权证号：滕房房权证区字第**）行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二一年三月二十五日书记员  孙 潇
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初853号 原告：曹某，男，1993年4月25日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市。 被告：赵某，女，1998年2月2日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 原告曹某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月19日曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹某撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由曹某负担。 审判员  赵红燕 二〇二一年三月十九日 书记员  叶艳荷
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执191号申请执行人：张存发，男，1950年07月20出生，汉族，住陕西省佳县大佛寺乡。被执行人：张锦东，男，1965年11月26出生，汉族，住陕西省佳县大佛寺乡。申请执行人张存发与被执行人张锦东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张存发于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张锦东名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人张锦东名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：陕K-XXX，但无法控制该车辆）。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张锦东名下无房产信息。4、本院在被执行人张锦东户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人张锦东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张锦东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张存发释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二一年三月二十九日书记员 张志祥
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执42号之二 被执行人：任明明，男，汉族，1970年03月15日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任明明在山西省农村信用社联合社621580563000024×××00账户内存款人民币54726.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年三月一日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初858号   原告：李明亮，男，1978年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：张艳，女，1984年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市阿瓦提农场东一区。   原告李明亮与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李明亮于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告李明亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李明亮撤诉。   案件受理费86.24元，由李明亮负担。   审  判  员   赖 伟   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   金瑞昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初145号 原告：梁昌明，男，1962年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓力仁金仓集装箱服务有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道、北环路北侧联检大楼****，统一社会信用代码91320585MA1Y7AF43M。 法定代表人：孟敏。 原告梁昌明诉被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司（以下简称力仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告梁昌明的委托诉讼代理人汤占军到庭参加诉讼。被告力仁公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁昌明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料费48000元。2.本案的保全费500元由被告承担。事实和理由：2019年8月29日及9月4日，被告因经营位于太仓港码头四期货场场地需要混凝土硬化向原告订购建筑材料。原告于当日向被告供应石粉四车、商品混凝土十五车，被告工作人员当场签收。2019年10月14日，原告和被告现场施工代表签订《对账签认单》，双方确认被告共结欠原告材料款108000元。对账后，被告支付60000元，后以经营亏损为由不支付剩余款项，故原告提出上述诉讼请求。 被告力仁公司未答辩。 经审理查明：2019年10月14日，案外人张山理签署《对账签认单》一份，确认力仁公司江边堆场工地于9月4日收到C25混凝土244.5立方米用于地坪施工，单价为410元/立方米，金额为100245元，于1月8日收到石粉270用于地坪找平，单价为50元，金额为13500元，合计金额为113745元。该签认单下方备注有“请将以上款项汇至以下账户：62×××78，持卡人：梁昌明，开户行：中国农业银行浮桥支行”，张山理手写注明“实计确认108000元”。 原告梁昌明向本院提供如下证据：1.送货单19份，其中4份送货单货品为石粉，时间为2019年8月9日，数量合计270吨；15份送货单货品为C25混凝土，时间为2019年9月4日，数量合计244.5立方米。该送货单收货人处有案外人孟华磊的签字。 2.苏州太仓港四期码头堆场项目合作协议书（复印件），该协议书显示张山理与张山岭、熊建春、杨继纲、马朝于2019年4月12日达成协议自愿组成联合体参与苏州太仓港四期码头堆场项目并组建公司，约定了各方的出资方式、出资金额、各项保证金、保函等事宜。协议书还约定张山理、张山岭代表联合体全体成员负责联合体在项目中的合作谈判和公司组建活动，包括但不限于合同谈判、合同签订、场地平整、公司组建、业务谈判、资金使用以及处理与项目有关的一切必要的事宜。原告梁昌明表示上述协议书合作的项目公司就是力仁公司。 审理中，原告梁昌明向本院陈述“孟华磊是被告方工作人员。张山理是被告的股东，负责公司筹建和现场业务，职务是总经理。案涉建筑材料用在太仓市码头堆场地面硬化，该场地是被告租用的。” 另查明，马朝、杨继纲、熊建春原系被告力仁公司的股东，杨继纲原系被告力仁公司的法定代表人，张山岭原告系被告力仁公司的经理。 以上事实有原告梁昌明提供的送货单、对账签认单、合作协议书复印件，本院调取的工商登记材料及到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告梁昌明提供的送货单、对账签认单、合作协议书复印件及当事人的当庭陈述相互佐证可以证实原告与被告力仁公司之间存在建筑材料买卖合同关系，被告力仁公司结欠原告材料费108000元。现原告自认被告已支付原告材料费60000元，被告仍结欠原告材料费48000元，双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张，故本院对原告要求被告支付材料费48000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担本案的财产保全费500元的诉讼请求。本院认为，被告未及时支付原告货款引发本案诉讼，原告申请财产保全具有必要性和合理性，故本院对原告要求被告承担本案的财产保全费500元的诉讼请求予以支持。被告力仁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌明材料费48000元。 二、被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌明财产保全费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司负担。原告预交的案件受理费506元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费506元。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二一年三月五日 书记员  桂加庆
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1616号被执行人：范雨忠，男，1957年12月26日出生，住所地泰来县和平镇仁和村。本院在执行范雨忠罚金一案中，对范雨忠名下财产进行了查询，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年三月二十九日书记员  王姗姗
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初448号原告：木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店，地址：木兰县大贵镇光辉村。主要负责人：刘艳祥，经理。被告：吕平人，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。被告：马晓峰，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店与被告吕平人、马晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县大贵镇供销合作社龙丰分销店撤回起诉处理。审判员  刘长发二〇二一年三月十二日书记员  张凇萌
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执恢6号申请执行人：庹胜开，男，1973年12月23日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。申请执行人：李祥爱，女，1977年4月16日出生，汉族，住址湖南省张家界市永定区，系庹胜开妻子。申请执行人：杨祚朋，男，1969年8月13日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。申请执行人：庹红，女，1971年10月8日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区，系杨祚朋妻子。申请执行人：赵学祥，男，1973年11月2日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。五位申请执行人共同委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：张春望，男，1962年3月21日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。被执行人：伍晟瑾，女，1961年12月21日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区，系张春望妻子。被执行人：张家界鑫望置业有限公司，统一社会信用代码91430800722549812M，住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道新园区社区盛达佳苑**201。申请执行人庹胜开、李祥爱、杨祚朋、庹红、赵学祥与被执行人张春望、伍晟瑾、张家界鑫望置业有限公司民间借贷纠纷一案，张家界仲裁委员会于2019年6月10日作出的张仲调字（2019）24号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人庹胜开、李祥爱、杨祚朋、庹红、赵学祥于2021年2月26日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地及财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：张家界仲裁委员会张仲调字（2019）24号仲裁调解书由张家界市永定区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年三月三十日法官助理覃山松书记员张伯基
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初1676号原告：武汉建业物资有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路6号。法定代表人：李建仁，总经理。委托诉讼代理人：叶红辉（特别授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈定军（特别授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。被告：武汉大学士文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区永清路17号2栋1层。法定代表人：高凌涛，总经理。被告：高凌涛，男，1975年3月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉建业物资有限公司与被告武汉大学士文化传播有限公司、高凌涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，在审理过程中，原告武汉建业物资有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉建业物资有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉建业物资有限公司撤回起诉。案件受理费1753元（已减半），由原告武汉建业物资有限公司负担。审判员  罗松二〇二一年三月十五日书记员  梁芸
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢81号申请执行人：冯选明，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。被执行人：姜钦元，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1327号民事调解书、（2020）川1523执207号执裁定书，于2021年1月25日恢复立案冯选明申请执行姜钦元劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人支付申请执行人劳务费27313元，并从2019年3月1日起按年利率6%计算逾期利息至清偿完毕之日止；二、被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费223元。在执行过程中：一、本院向被执行人姜钦元户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院多次通过执网络查控系统查询，被执行人姜钦元无银行存款，也无工商、车辆登记信息，遂对其银行账户作限额冻结。三、本院查明，本院受理了多起姜钦元作为被执行人的执行案件，在（2020）川1523执保219号案件中已对被执行人姜钦元名下所有的江安国际C区1幢商业用房予以查封。四、因被执行人姜钦元在四川博润商贸有限公司有房租收入，本院在（2020）川1523执389号案件中已向四川博润商贸有限公司发出协助执行通知书，从2020年5月起每月扣留并提取被执行人姜钦元因出租江安国际C区1幢商业用房的租金收入2545元。待条件成熟后申请执行人冯选明可以参与分配。五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2021年3月30日，以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本案的本次执行程序的处理结果告知申请执行人冯选明。综上所述，被执行人姜钦元有房租收入，本院已依法予以扣留，待条件成熟后申请执行人冯选明可以参与分配。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执恢81号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年三月三十日书记员  杨 杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1706号   申请执行人:艾合木提·提力瓦力迪，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：牙生·玉苏甫，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：牙生·艾白，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请执行人艾合木提·提力瓦力迪与被执行人牙生·玉苏甫、牙生·艾白借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初3484号民事调解生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年03月12日向本院申请强制执行，执行标的96203.3元，执行费1343元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执1706号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1817号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨明，1975年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月二十九日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执374号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吕先成。委托代理人：袁弋杰，该公司职工被执行人：段勇，男性，1976年02月27出生，汉族，住四川省中江县。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与段勇其他案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)川0623民初3254号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人段勇给付申请人2347.24元本金及利息等。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初3254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年三月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12024号申请执行人：绍兴市上虞帅特制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市，住所地上海市松江区。绍兴市上虞帅特制衣有限公司与上海瑞宇服饰有限公司承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初12877号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海瑞宇服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人绍兴市上虞帅特制衣有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1302.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瑞宇服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瑞宇服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  袁辰审判员  袁辰审判员  袁辰二〇二一年三月二十四日书记员  万涛附：相关法律条文
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1156号上诉人（原审原告）：梁辉，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人(原审被告)：湖南恒光化工有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园上倪路1.5公里处。法定代表人：陈建国，该公司董事长。原审第三人：湖南千山矿业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****。法定代表人：廖志豪，该公司董事长。上诉人梁辉因与被上诉人湖南恒光化工有限公司（以下简称恒光公司）、第三人湖南千山矿业有限公司（以下简称千山公司）执行异议之诉一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。梁辉上诉请求：撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执异4号执行裁定。事实和理由：2012年12月3日，千山公司收购郴州市湘坤贸易有限公司，协议上明确，千山公司以205万元收购郴州市湘坤贸易有限公司的股份。在2012年11月19日郴州市湘坤贸易有限公司的股权调整同意书有明确表示，郴州市湘坤贸易有限公司投资人民币45万元入股千山公司，占股10％，所持股份以梁辉名义代持。在2014年6月21日千山公司股东大会上也明确表示，千山公司有10％的股份仍为原郴州市湘坤贸易有限公司全体股东实际持有，但由梁辉代持。千山公司增加注册资金，股东决议及增加资金文件都不是梁辉本人签字且梁辉不知情。梁辉不是真正的股东，只是郴州市湘坤贸易有限公司的代持人。梁辉在2020年4月17日向一审法院邮寄起诉状，一审以梁辉未在推定的期间内提起的执行异议之诉为由，裁定驳回梁辉的起诉，存在错误。梁辉向一审法院起诉请求：1、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院执行裁定书（2018）湘0407执恢19号之一，排除对梁辉的执行；2、本案诉讼费用由恒光公司承担。一审法院认为，梁辉被一审法院（2018）湘0407执恢19号之一裁定书追加为被执行人后，向一审法院提出了异议。2020年3月16日，一审法院作出（2020）湘0407执异4号民事裁定书，驳回了梁辉的异议申请。裁定书已告知梁辉：“当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向一审法院提起诉讼”。2020年4月3日，一审法院将（2020）湘0407执异4号民事裁定书依法送达给了梁辉。2020年6月5日，梁辉向一审法院提起本案执行异议之诉。梁辉未在规定的期间向一审法院提起执行异议之诉，现一审法院作出的（2020）湘0407执异4号民事裁定书已生效，梁辉再提出执行异议之诉，其起诉不符合法律规定的条件，故应当驳回梁辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回梁辉的起诉。一审查明事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案一审时，梁辉向一审法院起诉请求为撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院执行裁定书（2018）湘0407执恢19号之一，排除对梁辉的执行。其在二审中的上诉请求为撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执异4号执行裁定。故梁辉的二审上诉请求超出了其一审诉请的事项,依法不属于二审法院审理的范围,对其主张本院不予支持。综上，上诉人梁辉的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年三月三十一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1055号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。负责人：王卫政，该行行长。委托诉讼代理人：周畅，女。委托诉讼代理人：周佳逸，女。被执行人：张忠有，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地福建省。原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行与被告张忠有金融借款合同纠纷一案，张忠有未履行本院(2020)沪0101民初7929号民事判决确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，于2021年1月26日冻结其在中国建设银行末四位为8817的账号，实际控制5921.71元，冻结期限一年，后本院扣划该款，扣除50元转执行费后，余款5871.71元已发还申请执行人；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无其他可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐二〇二一年三月三十日法官助理  黄 煜书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2469号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：郭建甲，男，1984年2月18日出生，汉族，住青海省海东市乐都县××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告郭建甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告郭建甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令郭建甲给付捷信公司剩余贷款本金7,730.64元及自2018年7月28日起至2018年10月28日止按照2%利率计算的未付期内利息599.33元；2．判令郭建甲向捷信公司支付自2018年10月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以7,730.64元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由郭建甲承担。郭建甲未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37459603160033、贷款时间：2018年1月31日4、贷款本金：10,000元5、分期期数：21期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：0.122%9、月客户保障服务包手续费：52.2元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：715.93元13、首次还款日：2018年2月28日14、约定送达地址：青海省海东市乐都县××镇××村××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年1月31日2.已偿还期数：5期3.逾期之日：2018年7月28日4.主张提前到期日：2018年10月28日5.逾期时未偿还本金：7,730.64元6.到期日前欠付利息：599.33元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭建甲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7,730.64元及自2018年7月28日至2018年10月28日止未付期内利息599.33元；二、郭建甲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以7,730.64元作为基数，自2018年10月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由郭建甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1138号 原告：徐金旭，男，1965年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：王田华，男，1985年4月2日出生，汉族，住被告：青县鑫鑫汽车运输队，住所地：河北省沧州市青县津南盘古市场东侧。 负责人：王金林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 法定代表人：薄世亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宫金海，被告平安财险沧州支公司委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼。被告王田华、被告青县鑫鑫汽车运输队经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金旭诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计54509元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告王田华、被告青县鑫鑫汽车运输队缺席无答辩。 被告平安财险沧州支公司辩称：需要核实事故发生经过、责任承担、投保情况、我司承保车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证在事故发生时是否合法有效，有无其他拒赔免赔的情形，如果属于保险责任，对于原告合理合法损失首先由交强险进行赔付，超过部分按照事故责任由商业险进行赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不承担。根据冀高法（2020）31号文件，原告还应该提交车辆的维修费票据和转账记录，证明实际的损失，我司申请复勘，如原告未按报告维修或更换，应当扣除相应的金额。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、机动车行驶证复印件一份，证明原告系冀Ｊ×××××小型轿车的所有人；2、机动车驾驶证复印件一份，证明驾驶员徐晨光准驾车型为Ｂ2，具备案涉车辆合法驾驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过，事故造成原告车辆损坏，本次事故王田华负全部责任，徐晨光无责任；4、机动车行驶证复印件一份，证明被告王田华驾驶的案涉车辆所有人为被告青县鑫鑫汽车运输队；5、机动车驾驶证复印件一份，证明被告王田华准驾车型为Ａ2，具备案涉车辆的合法驾驶资格；6、机动车交强险保单复印件一份，证明被告王田华驾驶的案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司投保交强险，保险期间为2020年4月16日至2021年4月15日，事故发生在保险期间；7、机动车综合商业保险单复印件一份，证明被告王田华驾驶的案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司投保三者险，保险金额1000000元，且不计免赔，保险期间为2020年4月15日至2021年4月14日，事故发生在保险期间；8、车损鉴定公估报告书一份，证明原告案涉事故车辆因本次事故造成损失50809元；9、公估费发票一张，证明原告支出公估费3000元；10、施救费发票一张，证明原告在本案中支出施救费700元。 被告平安财险沧州支公司发表质证意见：对证据1、2、3、6、7真实性无异议，证据4、5为复印件，请法庭核实真实性，同时还应该提交营运证和从业资格证，核实事发时是否年检有效，否则依据保险合同无有效证件的属于我司免赔情形，对证据8鉴定报告，评定的车损金额过高，扣除的残值过低，应提交维修发票同时申请复勘，证据9鉴定费发票真实性认可，但是不属于保险责任，属于扩大的损失，应由其自行承担，证据10施救费，发票出具的时间与事发时间不符，没有提供施救里程明细和转账记录，真实性和关联性不认可。 原告发表补充意见：本案中原告车损系申请人民法院依照法定程序委托具有法律资质的鉴定机构作出的司法鉴定，该鉴定具有合法性、关联性，能够证明原告车损情况，施救费属于本案中实际支出情况。 经审理查明：冀Ｊ×××××号车为原告徐金旭所有，2020年8月30日12时00分，王田华驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号重型载货汽车，在黄骅市歧银线与徐晨光驾驶的原告该车发生碰撞，造成原告车辆损坏及徐晨光受伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王田华负此事故的全部责任，徐晨光无责任。 被告王田华驾驶的冀Ｊ×××××号重型载货汽车为被告青县鑫鑫汽车运输队所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司投保了交强险和商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间且不存在保险公司免责事由。被告由中国平安财产保险股份有限公司沧州青县支公司更名为中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，原被告对于当事人名称变更没有异议，故平安财险沧州支公司系本案适格被告。 上述事实，由书证、原被告双方陈述等在案佐证。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王田华承担此次道路交通事故的全部责任，徐晨光无责任，本院予以确认。经本院确认原告徐金旭因此次事故造成的损失共计54509元，其中车辆损失50809元、公估费3000元、施救费700元。车损鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出，被告平安财险沧州支公司认为车损鉴定数额过高，但并未在指定期限内提出鉴定人员出庭接受质询的申请也未预先交纳相关费用，视为对该权利的放弃，公估费、施救费系原告徐金旭为查明案件事实，避免损失扩大所支出的合理必要费用，被告平安财险沧州支公司亦应予以承担。被告王田华、被告青县鑫鑫汽车运输队经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告徐金旭各项损失共计54509元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行完给付义务后，被告王田华、被告青县鑫鑫汽车运输队在本案中不再承担给付责任。 如被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取581元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张 亮 书 记 员 张翠玲
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执600号申请执行人：王超，男，1989年8月24日生，汉族，物流，户籍地安徽省明光市，现住浙江省义乌市。被执行人：张涛，男，2000年8月6日生，汉族，务工，住山西省文水县。本院在王超与被执行人张涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3503号民事调解书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人张涛的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张涛名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人张涛纳入失信人名单；对被执行人张涛采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年三月三十日书记员  黄 磊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初28号 公诉机关黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人卢庆利，男，1968年2月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2017年11月13日因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2018年3月27日因犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6500元，2018年9月9日刑满释放。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，同年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人卢庆利犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，耿晨峰协助工作，被告人卢庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控： 1.2020年3月29日2时许，被告人卢庆利来到牡丹江市爱民区某小区，将被害人康某某停放在该小区某门前的立箭牌电动车（价值650元）盗走。案发后，被盗物品已被扣押并返还被害人。 2.2020年4月2日1时许，被告人卢庆利来到牡丹江市爱民区，将被害人赵某某停放在该小区某门前的立马牌电动车（价值700元）盗走。案发后，被盗物品已被扣押并返还被害人。 综上，被告人卢庆利共实施盗窃犯罪二起，盗窃总价值1350元。 经侦查，公安机关于2020年4月8日在牡丹江市将被告人卢庆利抓获。 公诉机关认为，被告人卢庆利秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卢庆利如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。卢庆利系累犯，应从重处罚。案发后涉案物品已返还被害人，可对其酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处卢庆利有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、抓获、破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、情况说明、前科劣迹证明、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、扣押清单、返还物品清单、视频截图、涉案电动车相关凭证、举示指认现场照片、电动车照片、狗的照片、证人卢某的证言笔录、被害人康某某、赵某某的陈述笔录、牡丹江市价格认定中心价格认定结论书、被告人卢庆利的供述笔录等证据证实。 被告人卢庆利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经牡丹江市价格认定中心认定：立箭牌电动车在2020年3月29日的牡丹江市二手市场销售价格为650元；小刀牌电动车在2020年4月2日的牡丹江市二手市场销售价格为700元。案发后，公安机关将扣押被盗的两台电动车扣押并已返还给被害人。 本院认为，被告人卢庆利曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其在刑罚执行完毕以后仍采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。卢庆利如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处理。卢庆利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；案发后涉案物品被公安机关扣押并返还被害人，可对卢庆利酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢庆利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜冰冰 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜 林
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初29号   原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司。   法定代表人：高某。   被告：王某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年三月十三日   书记员 方鑫
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1757号原告：天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室。法定代表人：金玉军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵清桂，男，1981年1月21日生，汉族，住天津市武清区。被告：苏伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津隆创物业管理有限公司与被告苏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津隆创物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵清桂到庭参加诉讼，被告苏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津隆创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2016年9月7日至2021年1月31日物业管理服务费19839.07元；2、判令被告支付原告违约金2128.76元（2018年3月1日至2021年1月31日）及自2021年1月31日起至实际给付日止的违约金，每天按物业服务费的万分之三计算；3、拖欠物业服务费和违约金总额为21967.83元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住坐落于天津市武清区××小区××号楼××室，建筑面积187.87平方米，欠费时间：2016年9月7日至2021年1月31日，物业管理服务费按2元／平方米／月收取，物业管理服务费为375.74元／月，该小区由原告提供物业管理服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同。《合同》约定：业主（使用人）应按时交纳物业管理服务费，超过3个月仍不交纳，可申请人民法院强制执行。被告自2016年9月7日至2021年1月31日共计53个月未交纳物业管理服务费，共计拖欠19839.07元，故原告诉至法院。苏伟未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。天津隆创物业管理有限公司为支持其主张提交了以下证据：证据1、《天津市住宅前期物业服务合同》复印件1份、催缴通知书复印件1张、违约金的计算明细1份，证明原、被告之间存在物业服务合同关系，被告欠付原告物业费。苏伟未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月17日，原告与案外人天津运河城投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，案外人天津运河城投资有限公司将祥福园（物业项目名称）委托原告进行前期物业管理服务事宜，物业服务内容包括祥福园小区内房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等，标准为一级服务标准，住宅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2元，业主交纳物业费用时间为每月5日前，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三比例交纳违约金。同时，合同还约定了其他权利义务。被告系涉案祥福园8号楼1001房屋业主，该涉案房屋建筑面积为187.87平方米，每月物业费为375.74元，2016年9月7日至2021年1月31日期间，原告为被告提供了物业服务，依据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费19839.07元，但经原告催要，被告至今未向原告支付物业管理服务费。本院认为，原告与案外人天津运河城投资有限公司签订的涉案《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对被告具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。2016年9月7日至2021年1月31日期间，原告对祥福园小区提供了物业服务，被告作为业主未向原告交纳上述期间的物业管理服务费，被告的行为违反了合同的约定，应承担给付物业管理服务费的义务。故原告主张被告给付自2016年9月7日至2021年1月31日期间的物业管理服务费19839.07元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。原告主张被告支付违约金，符合《天津市住宅前期物业服务合同》约定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告苏伟于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天津隆创物业管理有限公司自2016年9月7日至2021年1月31日期间的物业管理服务费19839.07元及违约金2128.76元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告苏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年三月十一日书记员  翟昕彤附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民初4号 原告：冯丽芳，女，汉族，生于1984年9月7日，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宝鸡东恒盛工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3354。 法定代表人：赵宝军，任总经理。 原告冯丽芳因与被告宝鸡东恒盛工贸有限公司特许经营合同纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年1月4日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告冯丽芳于2021年3月1日以双方已达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯丽芳撤回起诉。 案件受理费1152元,减半收取计576元，由原告冯丽芳负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  邱有前 审 判 员  李宝萍 二〇二一年三月一日 法官助理  谈佳华 书 记 员  李 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2223号申请执行人：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗玉婷，执行董事兼总经理。被执行人：林泽荣，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市。本院在执行(2020)沪0115民初72049号原告上海二三四五移动科技有限公司诉被告林泽荣服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执198号申请执行人：刘郁玲，女，1972年10月16日生，住磐石市。被执行人：桦甸市隆盛土木工程有限公司，住所地：桦甸市明华街金穗一区2号楼2单元501室。法定代表人：李世东，总经理。申请执行人刘郁玲与桦甸市隆盛土木工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2821号民事判决书，现已发生法律效力申请人刘郁玲于2021年1月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到桦甸市隆盛土木工程有限公司住所地走访。3、向被执行人桦甸市隆盛土木工程有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十一日书记员 沈 帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1618号申请执行人中国**银行股份有限公司***分行。负责人李*，该行行长。被执行人曹**，男，1992年03月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县*******************。申请执行人中国**银行股份有限公司***分行与被执行人曹**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金6377.01及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1618号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月十日书记员  陶静
青海省称多县人民法院结 案 通 知 书（2021）青2723执恢2号公某、青海星晨水利水电工程有限公司、邓某、孙某、索某：公保才仁与青海星晨水利水电工程有限公司、邓鸿、孙解元、索南买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82993.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位82993.18元.本院已于2020年3月26日将该款转付给公保才仁。至此，公保才仁向本院申请执行的（2020）青2723执14号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更267号罪犯孙海蛟，曾用名明明，男，2001年12月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省驻马店市泌阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫1726刑初336号刑事判决，认定被告人孙海蛟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人孙海蛟不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫17刑终620号刑事判决，维持对该被告人孙海蛟的判决。刑期自2019年3月3日起至2021年6月2日止。于2019年12月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯孙海蛟减去有期徒刑二个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙海蛟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙海蛟自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月获得表扬奖励1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孙海蛟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海蛟准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年3月3日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2787号之四申请执行人：方旺生。被执行人：温忙忙。申请执行人方旺生（以下简称：申请执行人）与被执行人温忙忙（以下简称：被执行人）提供劳务者致害责任纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终6210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付80521.09元；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费2687元、鉴定费3000元，共计5587元；3、被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案执行费。2021年1月18日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年1月12日，本院依法对被执行人限制高消费。同年1月15日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、本院于2020年11月21日依法冻结被执行人名下工商银行、建设银行银行账户；同年12月2日，本院依法冻结了被执行人名下的财付通账户；同月11日，本院依法冻结了被执行人名下的支付宝账户，冻结期限均为一年，上述账户内金额均不足可供执行。2、本院电话联系被执行人，其表示暂无偿还能力，并希望与申请执行人和解。经与申请执行人代理人核实，申请执行人不接受该和解方案。3、经查，被执行人名下在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。4、本院于2020年12月22日依法查封被执行人名下车牌号为鄂AZ03B2的汽车一台，查封期限为两年。因未实物控制，故暂未处置。5、本院于2021年1月19日依法委托钟祥市人民法院调查被执行人在其户籍地的房产登记信息。经查，被执行人名下在其户籍地无房产登记信息。6、本院于2021年3月17日依法冻结被执行人在武汉佳音时代演艺器材有限公司持有的200万（持股比例为100%）的股权，冻结期限为贰年。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2021年3月5日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1293号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初1293号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二一年三月十八日书记员 张一翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1854号 申请执行人：吴海婷，女，汉族，1993年6月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：孙照燃（特别授权代理），张黎（一般授权代理），二人系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 本院在执行吴海婷与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产被我院（2020）黔0502执5297号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执5297号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1854号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二一年三月八日 书记员  沈先尧
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更202号 罪犯尹如清，男，1972年3月9日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省济宁市中级人民法院于2015年6月4日作出（2014）济刑初字第25号刑事判决，以被告人尹如清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年。被告人尹如清不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2016年6月8日作出（2015）鲁刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑九个月，刑期至2024年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年3月15日提出鲁聊狱减建字[2020]第755号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯尹如清到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、牛贵川出庭履行职务。现已审理结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹如清减去有期徒刑八个月，刑期至2023年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  魏方亚 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王泽杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1139号原告：王芬，女，1981年11月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡米洛装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码9132020505524095X2，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路**。法定代表人：王样建。原告王芬与被告无锡米洛装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王芬撤回起诉处理。审判员  朱逢吉二〇二一年三月十八日书记员  包檬丹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1183号 原告：谢正建，男，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：金丽媛，浙江林海燕律师事务所律师。 被告：陈方亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告谢正建与被告陈方亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款26520元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年至2020年4月间，被告曾多次向原告购买阀门材料。2020年4月13日，经结算，被告欠原告货款46520元，由被告出具一份欠条为凭。该欠条载明：“今欠到谢正建材料款46520元，肆万陆仟伍佰贰拾元正。此据。欠款款陈方亮，2020年4月13日”。双方没有在欠条上约定付款时间。截至2020年12月，被告分二次支付各10000元，合计20000元，尚欠26520元。后经原告多次催讨，被告一直未付，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈方亮于本判决生效之日起十日内支付原告谢正建货款26520元并赔偿利息损失，利息损失以26520元为基数自2021年2月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费463元，减半收取231.50元，由被告陈方亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月十七日 书记员  黄向宁 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢244号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱天行，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与朱天行信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项55459.97元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执535号张晓东：本院在执行张晓东罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执535号，被执行人张晓东已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初16号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年3月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执561号 中国农业银行股份有限公司岑溪市支行、陈剑明、陈坚华： 本院在执行中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人陈剑明、陈坚华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0481民初849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有按调解书确定的时间履行给付金钱的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行向本院申请执行要求被执行人支付32428.01元给申请执行人、负担本案执行费386元。本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2021年3月24日向本院递交结案申请书，申请书确认被执行人陈剑明、陈坚华已经履行完毕本案还款义务，并缴执行费386元到本院国库专户。申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人陈剑明、陈坚华基于申请执行人申请执行的内容已全部履行完毕，本案以自动履行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初125号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人叶大攀，男，1984年6月18日出生，汉族，高中文化，个体，现住随州市。因犯聚众斗殴罪，于2006年9月12日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年7月19日被随州市公安局高新技术产业园区分局取保候审，2021年1月28日被随州市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人孙策，男，1984年12月24日出生，汉族，高中文化，无固定职业，现住随州市。因吸毒，于2010年被强制隔离戒毒两年。因本案于2020年7月19日被随州市公安局高新技术产业园区分局取保候审，2021年1月28日被随州市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人周保山，男，1985年2月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省随县。因犯故意伤害罪，于2011年12月20日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（刑期至2022年7月13日止）。因本案于2021年1月28日被随州市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人王昭，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住随州市曾都区。因吸毒，于2016年被行政拘留五日；因吸毒，于2017年11月被行政拘留十日。因本案于2020年7月19日被随州市公安局高新技术产业园区分局取保候审，2021年1月28日被随州市公安局高新技术产业开发区分局逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官钟华出庭支持公诉，被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月初，被告人叶大攀和被告人孙策商议在随州市找个地方开场子赚钱。同年7月15日，孙策联系了位于一山庄开设赌场，地点确定后，孙策电话告知了叶大攀，由叶大攀在幕后安排组织，孙策在赌场现场指挥安排分工。后叶大攀、孙策又联系了叶某、陈某2、閤军、余某及被告人周保山到赌场上帮忙。7月15日晚，孙策等人来到山庄，后因参赌人员太少，场子未开起来。7月16日晚，孙策等人再次来到山庄，联系被告人王昭，让王昭介绍人来赌场参与赌博，并安排叶某、閤军在赌场上看场子，余某、陈某2在赌场外放哨，孙策、周保山在场内负责抽水。当日21时许，叶大攀、孙策联系的沈某、张某、陈某3、谢某、罗某、陈某1、刘某等人及王昭联系的“大鹏”、“完美”、姜某、周某2、钟某等人先后来到山庄，以“推筒子”的方式开始赌博，在赌博过程中，沈某发现姜某等人出老千，参赌人员发生纠纷，后双方因退钱问题谈判未果。2020年7月17日，被告人叶大攀、孙策、王昭等人为解决双方在赌场里的纠纷，遂将姜某、周某2、钟某带至淅河派出所。2021年1月28日，经公安机关通知，被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭到达淅河派出所并被逮捕。上述事实，被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭在开庭审理过程中均不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，立案决定书，被告人叶大攀等人的户籍信息，到案经过，扣押清单，指认现场照片，情况说明，刑事判决书复印件等书证。2、证人谢某、陈某1、李某、周某1、闻某、陈某2、张某、叶某、罗某、何某、彭某、刘某、姜某、周某2、钟某、陈某3、沈某等人的证言。3、辨认笔录、指认笔录。4、被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭以营利为目的，开设赌场，侵犯了社会治安管理秩序和良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立。四被告人在共同犯罪中分工合作、相互配合，均积极实施犯罪行为，故不宜区分主从犯，鉴于被告人叶大攀所起作用较大，故可根据各被告人犯罪的事实、性质、情节予以区别量刑。被告人周保山曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人叶大攀、孙策、周保山、王昭四被告人均当庭自愿认罪认罚，均具备可从轻处罚的量刑情节。扣押的麻将、扑克牌等赌博用具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶大攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年9月27日止。）二、被告人孙策犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年8月27日止。）三、被告人周保山犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年8月27日止。）四、被告人王昭犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。）五、扣押的麻将、扑克牌等赌博用具由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年三月十二日书记员  张婉秋
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初401号 原告：云南森隆环境工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区金马悦城******。 法定代表人：黄振华。 委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬鑫，云南泊江律师事务所实习律师。 被告：云南能投缘达建设集团有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市五华区金川路与陈家营路交叉口云南能投缘达大厦**iv> 法定代表人：安兴，系该公司总经理。 被告：兰坪白族普米族自治县教育体育局，住所地：，住所地：云南省兰坪县团结路**v> 负责人：陈松泉，系该局局长。 原告云南森隆环境工程有限公司与被告云南能投缘达建设集团有限公司、兰坪白族普米族自治县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告云南森隆环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告云南森隆环境工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张德伟 审 判 员  杨春霞 人民陪审员  杨 华 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李 燕
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执129号被执行人：耿永刚（已殁），男，汉族。本院立案执行的被执行人耿永刚刑事财产刑执行一案，晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502刑初154号刑事判决书，已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人耿永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。2020年5月23日晋城市城区人民法院刑事审判庭移送执行，因晋城市城区人民法院长期未能执结本案，本院依法裁定提级执行。本案在执行过程中：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人户籍所在地的村委会进行了调查和了解，被执行人已于2020年4月18日死亡，且并无遗产。四、本案罚金尚余2000元未能实现。本院认为，被执行人已死亡，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人遗产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第（二）项的规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502刑初154号刑事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 任军亮审 判 员 张海宁二〇二一年三月十五日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执恢32号 刘万别： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的刘万别罚金一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2019)川0411刑初49号刑事判决书确定的刘万别缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2791号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人沈伟伟，男，汉族，1986年6月24日出生，身份证住址陕西省安康市。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人沈伟伟知识产权权属、侵权纠纷十七案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8925元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款9775元，本院收取执行费共计850元，剩余8925元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十九日 书记员  欧阳诚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更626号罪犯毕镠。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2007年11月22日作出了(2007)宁刑初字第56号刑事判决，认定被告人毕镠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2008年3月11日交付镇江监狱执行，2008年5月26日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2010年2月26日作出(2010)苏刑执字第114号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2010年2月26日起至2030年2月25日，剥夺政治权利改为十年；本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5439号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月;于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更467号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2675号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年10月25日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯毕镠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毕镠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯毕镠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯,数罪并罚并判决无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕镠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，数罪并罚并判决无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯毕镠的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年3月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年三月三十一日书记员 朱 瑛
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督223号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码913310235669849852)，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，男。 委托诉讼代理人：金卫红，女。 被申请人：陈达观，男，1983年6月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许光龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年9月29日，二被申请人与申请人签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份。其中合同第一部分第二条约定，申请人贷款给被申请人陈达观49000元，借款期限至2020年9月28日止，月利率为9.36‰，利息按季结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人许光龙系被申请人陈达观本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，该合同第二部分第九条约定如被申请人陈达观未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人陈达观49000元。被申请人陈达观借款到期后未按约归还本息。经申请人多次催讨，二被申请人至今未给付。现请求：1.被申请人陈达观归还申请人借款本金49000元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年9月29日算至款项付清之日止，暂算至2020年10月28日为6458.04元）；2.判令被申请人许光龙对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈达观应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49000元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年9月29日算至款项付清之日止，暂算至2020年10月28日为6458.04元）； 二、被申请人许光龙对上述第一项被申请人陈达观应付的款项承担连带清偿责任。被申请人许光龙在承担清偿责任后有权向被申请人陈达观追偿。 案件申请费395元，由被申请人陈达观、许光龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨