辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1352号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区政府路74号。负责人：郭继川，该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，汉族，该公司职工，住辽中区。被上诉人（原审原告）：刘亚娟，女，汉族，系个体工商户，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王宏光，男，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘亚娟、王宏光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人对一审法院认定被上诉人刘亚娟伤残等级鉴定及误工天数有异议。根据司法鉴定意见书及被上诉人住院诊断及近期复查诊断未见精神类诊断字样，现无临床诊断依据情况下评定伤残存在争议，并结合《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》及根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》可看出一审法院认定被上诉人刘亚娟的误工期180天已远远超过上述两个规定，因此上诉人认为一审法院认定被上诉人误工天数是错误的，伤残鉴定等级不合理，请求对其伤残等级及误工期进行鉴定，待鉴定结论作出后再行赔付。刘亚娟辩称，同意一审判决，请求二审依法维持原判。关于上诉人所提及的被上诉人伤残等级，本案系人民法院依法委托司法鉴定机构，鉴定机构与人员均合法，人员资质和程序合法，鉴定结论均依据医学诊断真实情况得出，合理合法。关于误工期180天，符合人身损害司法解释相关规定，且在庭审期间及不容易冰冻三尺后，上诉人也到被上诉人单位及家中进行核查，完全知晓被上诉人在交通事故后完全丧失能力及需要家人照顾的事实，所以依法请求驳回上诉请求。刘亚娟向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。一审法院认定事实：2020年2月22日3时30分，在辽中区南环路永发商店门口，王宏光驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车行驶至事故地点，与刘亚娟骑人力三轮车发生碰撞，致车辆损坏及人力三轮车上货物损坏，刘亚娟受伤的交通事故。刘亚娟于当日被送往辽中区人民医院抢救并住院治疗，共住院29天，诊断“挫伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫伤伴出血、头皮挫伤、小腿挫伤等”，经司法鉴定精神伤残为九级伤残，刘亚娟的经济损失是，医疗费32248.64元（其中辽中区人民医院急诊票据3张费用1087.6元，辽中区人民医院住院票据1张费用29655.04元，辽中区人民医院复查票据4张费用606元，沈阳市精神卫生中心检查费用收据4张费用900元），住院伙食补助费2900元（住院29天，每天赔偿100元），以上刘亚娟医疗费和住院伙食补助费总计为35148.64元；刘亚娟伤残赔偿金114552元（刘亚娟精神鉴定为九级伤残，按18年计算赔偿），护理费支持7463.44元（其中住院期间一级护理29天共58人次，每人次护理费要求128.68元予以支持），误工费30600元（刘亚娟从事批发零售业经营每日按170元计算赔偿，发生交通事故受伤至鉴定伤残前一日支持180天误工费），鉴定费3700元，交通费支持1000元，精神损害抚慰金支持10000元，以上刘亚娟伤残赔偿金等总计经济损失为167315.44元。此次交通事故发生后，经辽中区公安局交通警察大队认定王宏光负全部责任，刘亚娟无责任。王宏光驾驶（所有）的事故车辆辽Ａ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。一审法院认为，刘亚娟因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，刘亚娟的具体损失数额以法院审理查明为准，即刘亚娟医疗费和住院伙食补助费总计为35148.64元，刘亚娟伤残赔偿金等总计经济损失为167315.44元；刘亚娟因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10000元；刘亚娟提供的事故认定书证明发生交通事故的事实予以采信，王宏光驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，刘亚娟以上经济损失由保险公司赔偿；事故发生前刘亚娟系个体工商户，其在市场从事蔬菜经营，发生交通事故造成刘亚娟不能正常经营活动，影响本人获得劳动收入，其误工费用适当支持符合有关规定及实际情况，刘亚娟要求的出院后护理费等部分诉讼请求证据不足不予支持，保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险内分别赔偿给付刘亚娟部分医疗费10000元、部分伤残赔偿金等110000元（包括精神损害抚慰金10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付刘亚娟部分医疗费等25148.64元（35148.64-10000）；三、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付刘亚娟部分伤残赔偿金等57315.44元（167315.44-110000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、王宏光不承担刘亚娟损失的赔偿责任；五、刘亚娟其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1530元，减半收取765元，由王宏光负担受理费765元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于刘亚娟伤残等级鉴定问题。经一审法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人患有脑器质性精神障碍，其所患脑器质性精神障碍由既往多发性腔隙性脑梗塞及脑外伤共同作用导致，精神损伤的伤残等级为九级。对此，上诉人并无充分证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足以及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形等，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人申请重新鉴定的上诉请求本院不予支持。关于误工天数问题。刘亚娟的误工时间虽超过三期评定规范，但有医疗机构出具的病历、出入院记录等医疗资料证明系属客观实际发生，故一审法院依照上述证据材料并结合刘亚娟实际病情认定误工时间并无不当，对此，上诉人无充分证据加以反驳，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1530元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 荻审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年三月十五日法官助理王美琪书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。