衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初13号 原告：宋顺明，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：汤永林，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：陈康，男，2001年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所律师。 被告：祝清生，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：宾元英，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 法人代表：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺翔宇，该公司员工。 原告宋顺明与被告陈康、祝清生、宾元英、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告宋顺明及委托诉讼代理人戴勇、封云凯，被告陈康及委托诉讼代理人李铁华、赵国斌，被告祝清生、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人贺翔宇到庭参加诉讼。被告宾元英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告宋顺明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一至被告三赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计314579.03元；2、判令被告四在交强险限额内与原告先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年8月23日，被告陈康在未依法取得机动车驾驶证的前提下驾驶湘ＤＤ××××小型普通客车沿107国道行驶至由南向北行驶至衡阳市石鼓区水口山加油站地段时，其车右侧与沿107国道由北向南行驶至该地段由原告驾驶的湘Ｄ5××××普通二轮摩托车前部相接触，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告陈康弃车逃逸。根据衡阳市公安局交通警察大队石鼓区大队出具的道路交通事故认定书认定的事实，在本次事故中，被告陈康承担本次事故的全部责任，原告没有责任。涉案车辆投保交强险的公司为被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。衡阳市公安局交通警察大队另查明如下事实，涉案牌照为ＤＤ××××的车辆于2019年11月28日登记在祝震的名下，祝震为该车车主。祝震作为涉案车辆所有者其将车辆出借给没有取得机动车驾驶证的被告一驾驶，其依法应当承担连带责任。经了解，祝震于本案诉讼前已经去世，被告祝清生、宾元英作为祝震的父母，依法取得了涉案车辆的继承权，应当承担连带责任。原告在该事故中受伤后于2020年8月23日在南华大学附属第一医院住院治疗31天，其伤情诊断为：1、双侧顶叶脑挫伤，2、颅内多发腔隙性脑梗塞，3、脑萎缩，4、左股骨上段骨折。2020年11月27日，南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。该鉴定书对原告肋骨骨折伤残等级评定为九级伤残、右膝损伤伤残等级评定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续复查、取内固定医疗费用为2万元，后续医疗费用按实际发生费用凭票据核准。事故发生后，原告多次与几被告协商未果。根据《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告有权请求上述被告给付上述费用。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈康辩称原告主张赔偿金额过高，请求核减。 被告祝清生提出车辆系我儿子所有，儿子现已过世，我不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出被告陈康系无证驾驶，我司在交强险先行赔偿，请求在交强险赔偿后，保留向被告陈康追偿的权利，我司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告陈康、祝清生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告宋顺明在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告宋顺明主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告陈康驾驶的湘ＤＤ××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了交强险。被告陈康系无证驾驶且发生事故后弃车逃逸。南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人宋顺明伤残程度为九级、十级伤残；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、医嘱预计后续复查、取内固定费贰万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。被告陈康垫付了医疗费25000元。 原告宋顺明提出祝震作为涉案车辆所有者其将车辆出借给没有取得机动车驾驶证的被告陈康驾驶，其依法应当承担连带责任。经了解，祝震于本案诉讼前已经去世，被告祝清生、宾元英作为祝震的父母，依法取得了涉案车辆的继承权，应当承担连带责任。经查，原告未提供证据证明被告陈康驾驶涉案车辆时祝震有过错，被告陈康在庭上也明确承认自己并不是在祝震手中获得车辆的使用权，现有证据也无法证实涉案车辆实际控制人为谁人，对于原告的此项请求，本院认为证据不足，不予采纳。被告祝清生、宾元英在本案中不承担赔偿责任。 被告陈康提出原告宋顺明应按农村标准计算其伤残赔偿金,经查，原告提供了证人出庭作证及有关公司出具的工作证明，证实其确实在城镇从事建筑行业的工作，证人证言同时证实其仍在农村居住，并同时务农。原告的主要收入来源是务农或是城镇务工所得，根据现有证据，原告在城镇务工的收入有五千余元，且除天气问题外，基本上都要去城镇务工，晚上回农村家里。上述事实均有其证人证言及所在公司出具的工作（收入）证明等证据证实，亦符合离城市较近农村居民的生活工作现状，应认定原告的主要收入来源于城镇，其亦应按城镇标准获得赔偿。本院予以认可，对被告陈康的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告陈康、祝清生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承认原告宋顺明的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告宋顺明诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告宋顺明的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费86,732.87元均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。原告病历中的姓名及年龄错误，庭后南华附一医院神经外科出具的说明函，已证实系笔误。出院救护车费380元，根据原告宋顺明的出院记录及医院收据可以认定该费用属于合理且必要费用，本院予以认可。担架费，原告宋顺明出具的证明及发票均不符合民事证据规则，本院不予认可。 2、护理费，司法鉴定意见评定护理期为90天，原告宋顺明提出是其儿子护理的，按其儿子的收入计算护理费，但其提供的证据无法证明其儿子的具体收入，被告陈康也对该计算方式有异议，本院根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×90，计16,475元。本院予以采纳。被告陈康提出住院医疗费中含有护理费应予扣减的意见，系对护理费的错误理解，本院不予采纳。 3、住院伙食补助费，根据原告宋顺明的病历记录其住院共30日，本院按60元每天的标准计算，计1,800元，本院予以采纳。 4、交通费，原告宋顺明住院30日，本院酌情认可600元。 5、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90天，按30元每天的标准，本院认可2,700元。 6、误工费，司法鉴定意见评定误工期为180日，原告宋顺明虽然已年过六十岁，但其在发生事故前具有劳动能力，其提供了证人出庭作证及有关公司出具的工作收入证明，可以证实其每月务工收入为5,500元，符合其所从事行业及工种的一般收入水平，本院予以采纳。即5,500/月×6（180天），计33,000元。 7、残疾赔偿金，原告宋顺明伤残程度评定为一个九级伤残、一个十级伤残，定残时已满六十三周岁，即41,698元×17年×22%，计155,950.22元，于法有据，本院予以采纳。 8、鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。 9、后续治疗费20,000元，经查，该费用司法鉴定意见书中已确定为后续复查、取内固定费，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院予以采纳。 10、精神损害抚慰金，按原告宋顺明伤残系数，本院认可11,000元。 11、电动车维修费，原告未提供任何证据，本院不予采纳。 12、病例复印费66元，各被告均无异议，且系查明原告损失的必要费用，本院予以采纳。 综上所述，原告宋顺明的总损失为330,904.09元，其中医疗项下为111,612.87（86,732.87+380+1,800+2,700+20,000）元，伤残项下为217,025.22（16,475+600+33,000+155,950.22+ 11,000）元，鉴定费为2,200元，病例复印费66元。根据道路交通事故认定书，被告陈康系无证驾驶且发生事故后弃车逃逸负此次事故的全部责任，原告宋顺明无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费项下先行承担10,000元，交强险伤残项下先行承担110,000元，在交强险中共承担120,000元。剩余的由被告陈康承担，计210,904.09（330,904.09-120,000）元，另被告陈康垫付了医疗费25,000元应予核减，被告陈康还应承担185,904.09元（210,904.09- 25,000）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告宋顺明120,000元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告陈康给付原告宋顺明185,904.09元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告宋顺明其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,957元，由被告陈康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年三月一日                                                    法官助理  廖欢                                                      书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的或者没有机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。