成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初208号 原告：余琴，女，汉族,1971年7月25日出生，住成都市成华区。 被告：成都优力健身服务有限公司，住所地成都市成华区府华二路68号3栋201-206号。 法定代表人：谯雄。 委托诉讼代理人：黄峰，男，系被告单位员工，特别授权。 被告：曾勃，男，汉族，1974年10月25日出生，住成都市成华区。 原告余琴与被告成都优力健身服务有限公司（以下简称：优力公司）、曾勃侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告余琴，被告优力公司的委托诉讼代理人黄峰、被告曾勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余琴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告二期医疗费39737元、误工费853.6元、交通费100元，共40690.6元。事实与理由：2019年1月4日，原告在优力公司经营的健身房跑步锻炼。因曾勃使用跑步机后未关闭，放任无人使用的跑步机维持高速运转状态，导致原告在使用跑步机时不慎摔伤，造成6颗牙齿脱落。事故发生后，原被告未能就赔偿事宜达成一致，为保障自身合法权益，向成华区人民法院提起诉讼，成华区法院于2019年10月28日对原告前期支出合计44381.5元作出（2019）川0108民初4845号判决，由原告承担60%，优力公司承担20%，曾勃承担20%。在一审判决中，原告于2019年3月19日的种植手术费38992元，对于其他费用一栏，因当时未提供费用清单，根据清单显示，该笔费用构成为原告上下门种植牙植入4个种植体11180元、愈合基台4个1420元、骨填充材料1035元、冲水管70元、可吸收缝线196元、麻醉110元、口腔修复膜1245元，全部为种植牙治疗费用。在一审结束后，原告后续发生医疗费用支出39737元，其中氧化锆全齿（义齿）材料费用为3800元/颗，共6颗22800元，其余为治疗费用，一审时该费用尚未实际发生未予受理。原告遂诉至法院。 被告优力公司辩称：1.原告所主张的费用过高，应当按照法律规定执行；2.健身房不存在过错，原告受伤系原告自身原因造成的。 被告曾勃辩称：1.原告所主张的费用过高，应当按照法律规定执行；2.被告作为消费者是没有过错的，首先没有工作人员提示被告关闭机器，健身房也没有关闭机器，其次原告玩手机不注意，应承担大部分责任。 经审理查明，2019年1月4日，曾勃在优力公司经营的健身房进行跑步机锻炼。根据监控显示，曾勃于19时13分50秒下跑步机，于13分59秒离开监控区域；余琴于14分00秒进入监控区域，双手拿手机，右耳戴耳塞，边走边不时看下手机，于14分04秒直接踏上监控区域右侧一台停止的跑步机上，停滞、观望约三秒钟后，又走向监控区域左侧的跑步机，于14分14秒未低头看跑步机带，直接踏上曾勃离开时未关闭的跑步机带上，造成身体前倾扑倒在跑步机带上，又被机带带动滑至地上。原告受伤后，随即至成都瑞齿口腔诊所治疗，查见有牙槽骨断裂、牙齿松动和冠折、牙龈红肿等，做拔牙、清创、缝合处理，诊所建议静养、加强营养等。此后原告8次至华西口腔医院治疗，该医院于2019年2月22日出具病历称：原告11、12、31、32、41、42牙缺失，缺牙区牙龈状况良好，可行种植修复；11、12牙区植入种植体2颗，冠修复2颗；32-42区植入种植体2颗，拟冠修复3颗；共计4颗种植体，5颗牙冠，总费用约18500×4+4800×1=78800元左右。根据该医院门诊费票据记载，原告在1月份进行了几次根管治疗，在3月19日进行种植手术，产生手术费用38992元（含治疗费13820元、手术费9916元、其他费用15256元）；原告对此陈述称，该次手术仅为4颗种植牙，其不清楚使用的材料是进口还是国产，相关规格系医院建议，告知可使用20年；医院建议的78800元费用还包括5颗牙冠修复及种植牙后续治疗，需待原告继续治疗后产生。经各方核实，一致确认原告所举实际发生的医疗费票据总额为42703元。根据成都市成华区人民法院（2019）川0108民初4845号民事判决书，对余琴所举医疗费票据金额经核算为42,703元，其中在瑞齿口腔诊所产生的拔牙、清创、缝合费用1,300元和在华西口腔医院产生除2019年3月19日行种植手术38,992元以外的医疗费，属于治疗项目，予以认定；其中38,992元种植手术费，对于治疗费13,820元和手术费9,916元，亦因属治疗项目，予以认定，对于其他费用15,256元，因余琴未举出详细病历证明该费用构成、治疗对象、采用标准，致使无法审查该次手术费是原告陈述的仅种植4颗牙还是6颗缺失牙均种植和修复，即便仅种植4颗牙，结合余琴陈述的使用年限可达20年，若该项其他费用全认定为义齿材料费，平均为3,814元/颗；综合余琴今年48岁，至60岁尚有12年，参考四川省司法鉴定协会川司鉴协（2009）12号《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》所附“必然发生的后续医疗费参考标准”义齿可1,500元/颗且60岁以上不予更换，考虑物价上涨因素和每七年更换一次，本院认为原告在60岁前使用义齿费用4,000元以内/颗应属合理，故予以认定，但原告不再享有主张该义齿更换费用的权利；据此对于上述实际医疗费42,703元，予以全部认定。对于余琴按照医院建议78800元主张的其它牙齿修复费用，因未实际产生，且缺乏详细病历审查与上述实际已发生的手术费、门诊费之间的关联，法院不予处理。 经各方当庭核实，2019年10月14日至2020年8月26日期间，余琴进行种植牙手术产生治疗费用共计39797元。分别是：2019年10月14日，种植二期手术4158元；2019年10月14日，大视野牙科拍片500元；2020年1月17日，安下基台、牙冠（下牙4颗）共计21358元，其中解剖基台2个4340元、氧化锆全齿4颗15200元、种植体冠修复加收80元，种植模型制备2个1738元；2020年6月29日，挂号费3元，取模、牙冠（上牙2颗）9378元，其中氧化锆全齿2颗7600元，种植体冠修复加收40元，种植模型制备2个1738元；2020年8月26日，安上基台、安上牙4340元。 另查明，原告于2018年11月30日向优力公司支付999元办理了为期一年的会员卡，曾勃于2018年10月9日向优力公司支付700元办理了为期半年的会员卡。双方所签优力公司提供的格式化入会协议约定：持卡会员在会籍有效期内，可免费享受会员卡类别相对应的俱乐部设施、课程和时间段的项目；无训练基础的会员，须在教练员的指导下按各项器械使用规则进行锻炼，会员违反器械操作安全规范，造成人身或财产伤害，由会员自行承担；会员了解健身运动有一定的规律，并愿意承担风险，对会员使用本会所任何服务、设施或场所而引起或与人有关的任何人身、财产的以外损失所导致的任何赔偿要求、仲裁、诉讼程序，本会所及下属管理层、员工均无需承担责任。优力公司健身房前台张贴有健身房管理制度，跑步机区域贴有跑步机训练须知，该须知记载：使用前检查跑步机台的放置是否稳定，台面跑带是否干燥；在启动前，熟悉跑步机的紧急制动开关，双脚踩在两侧踏板，不可站在跑带上启动；下跑台的时候一定要等台面跑带完全停稳等。 庭审中，原告陈述其一直在华西医院治疗牙齿，这次牙齿治疗分为两个阶段，第一个阶段是种植牙种植体，第二个阶段是安牙。（2019）川0108民初4845号民事判决书中是请求赔偿第一阶段义齿费用，不包含后续治疗费用。被告均认为原告第二阶段治疗费用过高。被告曾勃认为第二次费用是美容费用。 庭审中，原告依据华西口腔医院费用清单，主张其于2019年10月14日、2020年1月17日、2020年6月29日、2020年8月26日共计误工4天。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告身份信息；原告举出的病历、票据、种植牙手术后期治疗费用明细表；成都市成华区人民法院（2019）川0108民初4845号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9535号民事判决书；原、被告身份信息及庭审笔录等。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，各方对于原告余琴的人身伤害损失，应按过错认定责任。综观本案事件，原告受伤时已入会健身房一个多月，应当知晓跑步机的使用规范，即使不熟悉或不知晓，也应当告知健身房要求提供教练指导；但本案原告面对多台无人使用的跑步机，未放弃使用手机，未尽注意观察义务，未按照张贴的跑步机训练须知要求在使用前检查跑步机的稳定性及跑带情况，致使未发现选中的跑步机正在运行，径直踏上机带造成摔伤，自身具有明显过错。被告优力公司作为案涉健身房的经营者，不仅要为消费者提供安全的设施和场所，还应当教授会员规范使用健身器械和随时查看会员使用情况并及时纠正会员的错误操作，但在本案中原、被告均存在违规使用跑步机情况，反映出其对会员教授、指导和日常管理存在不到位的问题，亦应承担相应责任。被告曾勃作为会员，即便短暂离开，也应当按照张贴的跑步机训练须知要求在跑带完全停稳后再下机带，但却置自身于危险不顾并放任危险存在，酿成后续事件发生，也具有一定过错。本院结合各方上述过错，对于原告的本案全部合理损失，认为应由原告承担60%、优力公司承担20%、曾勃承担20%较为合理。 结合原告诉讼请求，关于本案合理损失，认定如下：1、医疗费，原告所举医疗费票据金额经核算为39737元，其在华西口腔医院于2019年10月14产生的种植二期手术费4158元，2019年10月14日产生的大视野牙科拍片500元，2020年1月17日产生的安下基台、牙冠（下牙4颗）21358元，2020年6月29日挂号费3元及取模、牙冠9378元，2020年8月26日产生的安上基台、安上牙费用4340元，均为治疗项目，予以认定。据此对于上述实际医疗费39737元，本院予以全部认定。2、误工费，原告诉请4天误工期，本院按医疗费票据日期认定为2019年10月14日、2020年1月17日、2020年6月29日、2020年8月26日共计4天；误工标准因原告未举证证明收入实际减少情况，据此参考全省平均工资酌定为64717元/年÷365天×1天+69267元/年÷365天×3天＝746.68元（四川省2018年、2019年全省平均工资分别为64717元、69267元）。3、交通费，因原告牙齿受伤具备选择公共交通工具出行条件，酌定为100元。 以上损失合计40583.68元，应由原告承担24350.21元、优力公司承担8116.74元、曾勃承担8116.74元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都优力健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余琴支付赔偿金8116.74元。 二、被告曾勃于本判决生效之日起十日内向原告余琴支付赔偿金8116.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告余琴负担120元，被告成都优力健身服务有限公司负担40元，被告曾勃负担40元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张焱彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 玲