wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审363号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邓世友，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人邓世友申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月18日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人邓世友欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月10日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16174号《行政处理决定书》，责令邓世友补缴通行费1248元。经审查，本院认为，邓世友所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年2月1日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1248元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对邓世友作出的处理决定合法。邓世友在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16174号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二一年三月二十九日书 记 员  盛 青
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监7号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。被执行人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区。法定代表人：刘文锋，职务：经理。被执行人：围场满族蒙古族自治县沐盛建材经销有限公司，住所地：围场镇前进村7组吉字沟门。法定代表人：岳雪松，职务：经理。被执行人：刘文锋，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：刘文军，男，1973年5月30日出生，蒙古族人，住承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘文龙，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：耿海学，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：岳雪松，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、围场满族蒙古族自治县沐盛建材经销有限公司、刘文锋、刘文军、刘文龙、耿海学、岳雪松借款合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1522号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年三月四日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15809号 申请执行人：钟远标，男，汉族，1996年1月7日出生，身份证住址：广西壮族自治区兴业县。 被执行人：深圳市场景零售科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科兴科学园A4栋806室，统一社会信用代码：91440300MA5EF5D825。 法定代表人：刘东。 申请执行人钟远标与被执行人深圳市场景零售科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］5704号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年4月1日至2019年6月4日工资差额15311.5元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市场景零售科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下两个银行账户。经扣划，得款7574.92元，划取执行费50元后，剩余款项7524.92元由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十一日 书记员  詹纪才
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执722号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：蔡忠华，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地址广东省吴川市。 本院审判庭移送执行的被执行人蔡忠华责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初866号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向被害人李某赔偿1554元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人仍在服刑。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海健 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈少珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3277号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘江。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16737号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执497号 陈晓磊、青州市大华飞达摩托车销售有限公司： 陈晓磊与青州市大华飞达摩托车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13309.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位13409.36元，其中，本金13309.36元，执行费100.00元。本院已于2021年3月25日将该款转付给陈晓磊。至此，陈晓磊向本院申请执行的青劳人仲案字（2020）第243-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执66号 申请执行人：苟庭朝，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：昝青松，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人苟庭朝与被执行人昝青松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民初1965号民事调解书申请执行，要求被执行人昝青松偿还申请执行人苟庭朝借款400000.00元,案件受理费3650.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人昝青松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月二十四日 书记员 王 晶
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初1527号   原告：孟某，男，1964年12月17日出生，汉族，长白山管委会职员，住吉林省长白山保护开发区。   被告：池某，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白山保护开发区。   被告：谷某，男，1980年10月11日出生，汉族，长白山公安局职员,住吉林省安图县。   委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途律师事务所律师。   原告孟某与被告谷某、池某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告孟某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孟某撤回起诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告孟某负担。   审判长 高万斌   审判员 薛东昌   审判员 乔祥林   二〇二一年三月九日   书记员 王晓松
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初332号 原告：赵铁锁，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：刘占军，男，1972年7月30日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告赵铁锁与被告刘占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁锁、被告刘占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵铁锁向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款26403元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营饲料销售生意，被告经营养殖业，被告从2018年开始在原告处购买饲料，货款不定期结算，经常赊欠饲料款，截止至2020年11月25日，被告刘占军共欠款26403元，有被告打的欠条为证，经原告多次催要未果，原告无奈诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告对诉状的事实与理由增加一项，被告从我这拉走12个貉子。 被告刘占军辩称，我养貉子期间，原告送货不及时，给我断料造成了损失。对饲料送货单上面的签字有异议。在我的养殖场，我给原告代养貉子，貉子有病，给我也造成了影响。我对欠条没有异议。我是欠原告货款，但对欠款数额不认可，也不应该支付利息。我认为应从欠款中抵顶我为原告喂养貉子的工钱16000元。 经审理查明，原告经营饲料销售业务，被告经营养殖业。自2018年开始被告从原告处购买饲料，双方未签订书面买卖合同。2020年11月25日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“今欠赵铁锁26403元，贰万陆仟肆佰零叁元整。刘占军2020.11.25”双方未约定还款期限及逾期付款利息。 庭审中，原告主张利息自2020年11月25日起依法计算，被告不同意支付利息。被告主张抵顶16000元工钱，原告不予认可。 以上事实有当事人陈述、欠条、收据等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系，应受法律保护。被告主张原告送货不及时给其造成了经济损失，但未提交证据证实其主张，本院不予采信。被告主张为原告喂养貉子应从欠款数额中抵顶16000元工钱，原告不认可且不同意抵顶，故本案不予涉及，被告可另行主张。原告按约定为被告提供饲料，被告亦应及时给付原告相应的货款。被告刘占军为原告出具欠条，载明其欠原告货款26403元，其在庭审中认可欠条的真实性，对该欠款金额本院予以确认。故对原告要求被告给付所欠货款26403元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定付款期限及逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院酌定以26403元为基数，逾期付款利息自起诉之日（2021年1月11日）起至实际付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款利息。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘占军于本判决生效后十日内给付原告赵铁锁货款26403元及利息（利息以26403元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元（已减半收取），由被告刘占军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘秋红 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈红梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2222号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢东方，男，1988年3月15日出生，身份证住址河南省唐河县。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢东方借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币12668元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢东方名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0922刑初48号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人吴锦亮，男，1966年6月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被古田县公安局取保候审，经本院决定，由古田县公安局于2021年3月2日执行逮捕，现在押。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2021］Ｚ16号起诉书指控，2020年4月24日20时许，被告人吴锦亮饮酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｊ6××××号普通二轮摩托车途经古田县城东街道六一四路古田县中医院门口路段时被古田县公安局干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，吴锦亮血样中乙醇含量为138.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴锦亮的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人吴锦亮到庭参加诉讼。吴锦亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人吴锦亮曾因赌博、无证驾驶机动车被多次行政处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴锦亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴锦亮无证驾驶逾期未检验的普通二轮摩托，依法从重处罚；有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人吴锦亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  朱国贤 二〇二一年三月三日 书记员  陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执157号申请执行人：顾琼芝，女，1961年7月11日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：张利洪，男，1970年12月18日生，汉族，住泸西县。被执行人：何桂芬，女，1970年4月11日生，汉族，住泸西县。申请执行人顾琼芝与被执行人张利洪、何桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3587号民事调解书已经发生法律效力，张利洪、何桂芬未按照生效法律文书履行义务，顾琼芝向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向张利洪、何桂芬发出执行通知书和报告财产令，责令张利洪、何桂芬限期履行义务，但张利洪、何桂芬仍未按期履行义务。对张利洪、何桂芬的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控，未查询到其有可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，张利洪、何桂芬无可供执行财产。本案已对张利洪、何桂芬采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对顾琼芝作了终本约谈，将本案相关执行情况回告顾琼芝，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）云2527执157号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二一年三月二十五日书记员  唐泽凡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执332号之一 申请执行人：佛山市嘉合兴金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众裕路以西8-1-1号之一。法定代表人：陈辉。 被执行人：佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德胜社区成业路169号首层之三。法定代表人：凌臻宝。 被执行人：凌臻宝，男，1984年10月11日出生，壮族，住广西天等县。 关于佛山市嘉合兴金属材料有限公司与佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司、凌臻宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17047号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13097号民事裁定已于2020年12月22日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司、凌臻宝应于判决生效之日起十日内向佛山市嘉合兴金属材料有限公司支付货款65832.46元及违约金8000元，并支付诉讼费1608.32元。因佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司、凌臻宝未按上述生效法律文书履行义务，佛山市嘉合兴金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，但因其陷入经营困境，暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、在执行被执行人佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司欠款纠纷系列案过程中，已至其住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司因经营困难已处于半停工状态。本院查封了该公司所有的机器设备一批，并以（2020）粤0606执20044号案启动了变现处置程序，待该案处置完毕统一分配款项。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为货款65832.46元、违约金8000元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1608.32元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案在处置的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执332号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区炎宝妮模具有限公司、凌臻宝负有继续向申请执行人佛山市嘉合兴金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年三月十一日 书记员  胡颖琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1770号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈木林，男，1985年09月23日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273968号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190273968号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈木林的粤S.C19**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈木林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执25号 杨某某、王某： 本院执行的杨某某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务，执行金额9650.0元，其中执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，杨某某向本院申请执行的（2015）铁民初字第658号民事判决书的部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1094号原告：宁波北仑华阳机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶大天顺路27号2幢1号-1，统一社会信用代码91330206MA2CLPWX8A。法定代表人：殷旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。被告：江苏特贝尔精密机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业集中区后巷路8号，统一社会信用代码91320281579514683Q。法定代表人：唐永斌。原告宁波北仑华阳机械有限公司与被告江苏特贝尔精密机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年3月5日，本院收到宁波北仑华阳机械有限公司邮件的情况说明，载明原告宁波北仑华阳机械有限公司与被告江苏特贝尔精密机械科技有限公司已达成和解协议并已实际履行，故未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告宁波北仑华阳机械有限公司向本院明确双方已达成和解协议并已实际履行，原告未向本院缴纳案件受理费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波北仑华阳机械有限公司撤回起诉处理。审判员  潘亚伟二〇二一年三月五日书记员  孙玲莉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执826号申请执行人董晓霞，女，1985年9月18日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人李知襄，女，1972年11月18日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于董晓霞与李知襄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）云0502民初72号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人董晓霞于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李知襄履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李知襄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李知襄偿还申请执行人董晓霞借款10万元；二、向本院缴纳案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人至今未履行。经调查，被执行人李知襄名下有：1、位于隆阳区宗土地【土地证号为：隆国用（2011）字第××号、隆国用（2011）字第××号、隆国用（2011）字第××号】、位于隆阳区路）两宗房产【房产证号：00××85号、00××86号】，以上三宗土地及两宗房产由（2020）云0502执2931号案件处置中，位于隆阳区房产【房产证号：00××65号、土地证号：隆国用（2013）字第××号】，由（2020）云0502执2146号案件处置中；2、云Ｍ×××××昌河牌小型汽车、云Ｍ×××××昌河牌小型汽车、云Ｍ×××××哈飞牌小型汽车各一辆，均已逾期三年未检验，达到强制报废条件。被执行人名下银行账户存款、网络资金账户余额较少，申请执行人同意暂不处置。被执行人名下无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法将被执行人李知襄限制高消费。本案执行标的10万元，申请执行人要求待另案处置完毕后参与分配。因被执行人名下的财产在另案处置中，且无其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年三月三十一日书记员 白云霞
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执323号 申请执行人：马艳芝 被执行人：张月霞 申请执行人马艳芝与被执行人张月霞房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  窦红 二〇二一年三月二十二日 书记员  续成
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执263号之二 申请执行人：陈有堂，男，1969年11月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蓝宏静，男，1989年11月7日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人陈有堂与被执行人蓝宏静劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，蓝宏静应于判决书生效后十日内向陈有堂支付劳务费70000元及利息，并承担案件诉讼费用775元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蓝宏静未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蓝宏静目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年三月十日 书记员  覃小翠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281财保30号申请人：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：任显波，男，1994年3月27日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司因与被申请人任显波申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日受理。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司在未向本院交纳申请费前，自愿撤回保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回诉前财产保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  张琢二〇二一年三月十五日书记员  马楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢105号之三申请执行人：徐东彬，男，汉族，1973年09月02日生，住黑山县。被执行人：刘扬，男，汉族，1982年02月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘扬在盛京银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月三十一日书记员  李 佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5469号 申请执行人：张忠山，男，1974年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张慧君，女，1978年9月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张忠山与被执行人张慧君离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初8419号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张忠山向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人张慧君应支付女儿张伊莲2018年和2019年的抚养费24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人张慧君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求张慧君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆、无存款。截至2021年3月31日，本案执行标的未执行到位24000元及利息，执行费260元尚未执行到位。暂未发现被执行人张慧君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张慧君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慧君作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人张慧君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张忠山。 综上，被执行人张慧君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年三月三十一日 代书记员 吕惠玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执12号之一申请执行人：李仁喜，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李中锋，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院(2020)皖1102民初2141号法律文书已经发生法律效力，被执行人李中锋未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李仁喜于2021年1月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的车辆、冻结了被执行人的账户，本院于2021年3月29日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月三十日代理书记员  吕筱楠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1285号被执行人：王**全，男，汉族，1989年12月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**全在贵州银行62×××01账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月二十九日书记员  张鹏
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执异21号异议人（利害关系人）：单怀广，男，1988年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。负责人：徐建斌，该公司副总经理。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地：濮阳市中原路东段。法定代表人：王国勤，该公司经理。被执行人：李怀训，男，1972年4月15日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：陈秀红，女，1973年5月26日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王国勤，男，1967年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘爱荣，女，1967年3月12日出生，汉族，住濮阳县。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与濮阳创想生态园投资开发有限公司、李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣债权转让合同纠纷一案中，异议人单怀广于2021年2月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人单怀广称，濮阳中院制作的《关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行濮阳创想生态园投资开发有限公司、李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣债权转让合同纠纷一案的受偿顺序》将拍卖款项分配给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司和王瑞红没有法律依据，应当按照债权比例参与分配。请求撤销（2019）豫09执7号受偿顺序书，判令单怀广按照判决书确定的数额比例参与分配。本院查明，关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与濮阳创想生态园投资开发有限公司、李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）豫09民初84号之二民事判决书，判决：一、濮阳创想生态园投资开发有限公司于本判决生效后30日内偿还中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司贷款本金9998万元，自2016年12月21日开始之后的罚息、复利以贷款本金9998万元为基数，按照《固定资产贷款合同》第四条、第十条第四款约定的罚息、复利标准计算至本息、复利全部清偿之日止；二、李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣承担连带清偿责任后，有权向濮阳创想生态园投资开发有限公司追偿。三、中国长城资产管理股份有限公司抵押的土地：1、位于濮阳市工业园区工业大道南侧、经四路西侧，权属证书编号濮国用（2013）第0164号，他项权利证书编号濮他项（2013）第0093号；2、位于濮阳市工业园区纬五路南、经四路东侧，权属证书编号：濮国用（2011）第0123号，他项权利证书编号濮他项（2014）第0044号；3、在建工程[详见《最高额抵押合同》约定的《抵押财产清单》，他项权利证书编号濮房建字××号至濮阳建字2014-4239号]折价、拍卖或变卖的价款在本判决第一项范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。起诉前，经当事人申请，本院于2017年6月5日作出（2017）豫09财保3号、（2017）豫09财保3号之一民事裁定书，裁定查封濮阳创想生态园投资开发有限公司名下的房产及濮国用（2013）第0164号等两宗土地，查封期限为三年。本院于（2020）年5月28日作出（2019）豫09执7号之六裁定，续行查封该土地。本案2019年1月8日立案执行，案号：（2019）豫09执7号。根据申请执行人的申请，本院委托河南信恒房地产评估有限公司对（2013）第0164号土地在内的资产进行了评估。河南信恒房地产评估有限公司于2019年7月23日作出《司法鉴定估价报告》（豫信恒估字第2019-256号），该宗土地评估市场价值：5426.27万元。2019年7月25日，将估价报告送达给濮阳创想生态园投资开发有限公司。2019年9月6日，本院作出（2019）豫09执7号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司名下位于濮阳市工业园区纬五路南、经四路西侧的土地，权属证书编号：濮国用（2013）第0164号。2020年3月10日，濮阳友恒置业有限公司通过竞买号G9915在河南省濮阳市中级人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“濮阳创想生态园投资开发有限公司名下位于濮阳市工业园区黄河东路南、经四路西侧土地使用权”项目公开竞价中，以最高应价人民币3689.8万元胜出（拍卖价款已交清）。本院根据各债权人以及相关法院向本院出具的材料，于2021年1月13日作出《关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行濮阳创想生态园投资开发有限公司、李怀训、陈秀红、王国勤、刘爱荣债权转让合同纠纷一案的受偿顺序》（2019）豫09执7号。单怀广与濮阳创想生态园投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初5412号民事判决书后，本院（2018）豫09民终2801号民事判决予以维持，单怀广向华龙区人民法院申请执行，华龙区人民法院立案后作出（2019）豫0902执1396号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，根据民事执行相关法律规定，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。按照以上法律规定，本案异议人已取得执行依据，其应向执行部门申请参与分配。综上，异议人单怀广的异议申请不属于执行异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回单怀广的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  黄士英审判员  王瑞峰审判员  崔欣欣二〇二一年三月二日书记员  陈晓晗
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初64号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈剑锋，男，1996年11月20日出生，汉族，小学文化，案发前系饿了么外卖员，住福建省莆田市荔城区。2020年11月5日因本案被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人陈剑锋犯抢劫罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈幼荷出庭支持公诉，被告人陈剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年11月4日2时左右，被告人陈剑锋事先通过手机聊天软件“连信”联系被害人屈某进行卖淫。被告人陈剑锋到达约定的嫖娼地点福州市鼓楼区六一北路白领沙龙17Ｕ后，掏出随身携带的一把水果刀架在被害人屈某脖子上，威胁被害人屈某两次通过微信钱包支付人民币合计1000元，随后被告人陈剑锋逃离现场。同日，被告人陈剑锋被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人陈剑锋的行为已构成抢劫罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。同时提交了被告人陈剑锋的供述与辩解、被害人屈某的陈述、提取笔录、微信支付记录、扣押清单、违法犯罪经历查询记录、到案经过、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等证据证实。 被告人陈剑锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，在案件审理过程中，被告人陈剑锋家属代其退出赃款人民币一千元。 本院认为，被告人陈剑锋以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，数额计人民币1000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈剑锋犯抢劫罪的罪名成立。被告人陈剑锋如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈剑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2023年11月4日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具折叠水果刀一把予以没收，由扣押单位负责执行。 三、被告人陈剑锋退缴在案的赃款人民币一千元予以返还被害人屈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗增湧 人民陪审员  熊 健 人民陪审员  马爵明 二〇二一年三月九日 书 记 员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初7号 原告:崔杏芬，女，1961年3月11日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告:景为强，男，1970年10月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告崔杏芬与被告景为强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔杏芬及被告景为强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔杏芬的诉讼请求为：1、请求判令被告给付原告工资4433.60元，及为讨薪所付出的误工费、车费、药费、精神损失费，共计1万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月9日原告跟随同村的景桂喜夫妇和南喜凤等人去甘肃省张掖市临泽县为被告打工，因家中女儿住院，原告支出1000元就回来了，等女儿出院原告再想去，被告说板厂停产了。原告向被告讨薪，被告答应一个月后给，后被告一拖再拖，至今未付。 被告景为强辩称，板厂名称为临泽县三泰丰木业板厂，该厂是彭建强、邢龙投资，被告没有投资，也没有实际经营，是板厂欠钱，不应由被告支付。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告景为强委托景桂喜为临泽县三泰丰木业加工厂找工人，景桂喜找到原告崔杏芬，后原告和景桂喜等人到甘肃省张掖市临泽县三泰丰木业加工厂处打工。打工期间，应付原告2018年4月份工资5096.60元，5月份工资337.20元，共计5433.80元。因家中有事，原告在5月份支取工资1000元后回家，尚欠原告工资4433.80元。后原告通过短信等多种联系方式向被告索要工资，被告至今未付。 另查，临泽县三泰丰木业加工厂登记的经营者为被告景为强。该厂成立日期为2017年11月1日，系个体工商户。 本院认为，原、被告对原告到甘肃省张掖市临泽县三泰丰木业加工厂处打工以及尚欠原告工资4433.80元的事实均无异议，本院对此予以确认。临泽县三泰丰木业加工厂系个体经济组织，登记经营者为被告景为强，原告在该厂打工，因该厂拖欠原告工资，原告向该厂的经营者即被告景为强主张工资4433.60元的请求合法，本院予以支持。被告称其系挂名经营者，实际上没有出资，不应由其给付原告工资的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付为讨薪所付出的误工费、车费、药费及精神损失费既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条、第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告景为强在本判决生效后十日内给付原告崔杏芬4433.60元； 二、驳回原告崔杏芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收费25元，由被告景为强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初3214号 起诉人：谢某，男，1972年9月19日出生，汉族，现住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：蒙某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某某，广西某某律师事务所实习律师。 我院收到起诉人谢某诉陈某某的民事起诉状。起诉人请求判令：1.陈某某向起诉人支付天等县金帝城A区工程项目劳务款的本金和利息22万元；2.陈某某以22万元为基数，按中国银行间拆借中心公布利率向起诉人支付自2020年10月2日到付清之日的利息；3.诉讼费用由陈某某承担。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院          管辖。陈某某不在本院辖区，起诉人未能提交合同履行地在本院辖区的证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人谢某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年三月十二日 书记员 唐蓉琪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1715号原告：重庆华茂纸业有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园区**，统一社会信用代码915001167907094274。法定代表人：刘碧芬，董事长。委托诉讼代理人：夏韵策，重庆市江津区先锋法律服务所工作者。被告：重庆旭辉包装有限公司，，住所地重庆市巴**南泉街道红星村6社七O砂厂统一社会信用代码915001133050896598。法定代表人：苏寒冬，执行董事。被告：苏彬，男，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：彭巧，女，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆华茂纸业有限责任公司与被告重庆旭辉包装有限公司、苏彬、彭巧定作合同纠纷一案一案中，原告重庆华茂纸业有限责任公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年三月十日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12745号之一原告：杨阳，女，1997年11月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：苏州加仕荣健身发展有限公司，住所地苏州工业园区东环路**星东环商务大厦****，统一社会信用代码91320594MA1XC24L7F。法定代表人：郑超。本院在审理原告杨阳诉被告苏州加仕荣健身发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，适用简易程序审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  李雅静二〇二一年三月二日zdqz书记员  王羽佳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民特4号申请人：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇接龙桥居委会津口西路2号。法定代表人：何金祥。委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被申请人：戴连秀，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：袁文，湖南卓进律师事务所律师。被申请人：王集吾，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：袁文，湖南卓进律师事务所律师。申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司（以下简称嘉宇公司）与被申请人戴连秀、王集吾申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人嘉宇公司称，申请人与被申请人间没有业务往来，没有签过合同，没有仲裁协议，株洲仲裁委员会作出的[2020]株仲裁字第1172号裁决书没有事实和法律依据，请求予以撤销。被申请人戴连秀、王集吾称，一、双方当事人在案涉《钢材购销合同》中订有仲裁条款，本案具有仲裁协议。被申请人戴连秀、王集吾曾于2019年11月1日以本案申请人嘉宇公司等人为被告向湖南省湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘区法院）提起民事诉讼。在该案诉讼过程中，嘉宇公司以存在仲裁条款为由提出管辖权异议，岳塘区法院认定仲裁条款有效并驳回了戴连秀、王集吾的起诉。故仲裁协议对申请人嘉宇公司产生约束力。二、事实认定和法律适用不属于申请撤销仲裁裁决案件的司法审查范围。经审理查明：2020年11月20日，株洲仲裁委员会作出[2020]株仲裁字第1172号裁决：一、嘉宇公司在该裁决书生效后十日内支付戴连秀、王集吾钢材货款1864940.00元；二、嘉宇公司在该裁决书生效后十日内支付戴连秀、王集吾逾期付款违约金615430.2元（该逾期付款违约金算至2020年7月31日止，2020年8月1日起以未付清的钢材货款为基数，按月利率1%计算至全部货款付清之日止）。嘉宇公司逾期支付则按照《民事诉讼法》第253条处理；三、仲裁费用33383元，由嘉宇公司承担。该案仲裁费33383元已由戴连秀、王集吾预交，嘉宇公司在履行该裁决义务时，应将其应承担的仲裁费一并支付给戴连秀、王集吾。另查明，本案被申请人戴连秀、王集吾于2019年11月1日以申请人嘉宇公司、案外人罗正仁为被告，以案外人株洲和鑫房地产开发有限责任公司（以下简称和鑫公司）为第三人向岳塘区法院提起民事诉讼。在该案诉讼过程中，嘉宇公司提出管辖权异议。岳塘区法院审查后认为案涉《钢材购销合同》中约定了仲裁条款，遂于2019年12月10日作出（2019）湘0304民初4681号民事裁定，驳回了戴连秀、王集吾的起诉。戴连秀、王集吾上诉至湖南省湘潭市中级人民法院，该院于2020年6月24日作出（2020）湘03民终984号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案被申请人戴连秀、王集吾在2019年以申请人嘉宇公司等人为被告向岳塘区法院提起诉讼时，嘉宇公司以存在仲裁协议、该案应由株洲仲裁委员会作为争议解决机构为由，提出管辖权异议。岳塘区法院经审查后确认了《钢材购销合同》中仲裁条款的效力，认定嘉宇公司管辖权异议成立，驳回了戴连秀、王集吾的起诉。戴连秀、王集吾遂向株洲仲裁委员会申请仲裁，嘉宇公司参加了仲裁程序。株洲仲裁委员会经审理后作出仲裁裁决。申请人嘉宇公司在本案中又以当事人间没有仲裁协议为由要求撤销仲裁裁决。申请人嘉宇公司的主张明显与事实不符，亦与其在岳塘区法院的陈述相违背，对其所称双方没有仲裁协议的主张不予支持。同时嘉宇公司声称其与和鑫公司所签订的《建设工程施工合同》早已解除，是罗正仁与和鑫公司另行签订的协议，其拖欠货款与嘉宇公司无关的主张，经本院查明，罗正仁对外一直以嘉宇公司名义施工，且在本院已生效的民事判决中也已认定罗正仁与嘉宇公司构成代理关系之事实。嘉宇公司未举证证实案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列依法应予撤销的法定情形，其申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司负担。审判长  黄胤彪审判员  唐俊平审判员  胡 芸二〇二一年三月二十四日法官助理成静书记员刘娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1764号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：曾庆艳，女，1973年12月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与曾庆艳借款合同纠纷一案中，因申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年三月二十五日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初197号   原告：李某。   被告：武某。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史某。   委托代理人：苏某。   原告李某与被告武某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的行使，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费25元，由李某负担。   审判员 张艳芳     二〇二一年三月十七日   书记员 王 欣
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09财保17号 申请人：江苏恒邦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**华邦西厦****CND。 法定代表人：郑建。 被申请人：盐城东益置业有限公司，住所，住所地盐城经济技术开发区东环南路******div> 法定代表人：陈志伟。 申请人江苏恒邦建设集团有限公司与被申请人盐城东益置业有限公司仲裁保全一案。申请人江苏恒邦建设集团有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人盐城东益置业有限公司价值人民币4650万元的财产进行保全，同时提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函。2021年3月15日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人江苏恒邦建设集团有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人盐城东益置业有限公司名下价值人民币4650万元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 孙建华 审 判 员 郑 治 审 判 员 陈风泰 二〇二一年三月十六日 法官助理 李丹丹 书 记 员 包倩倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初488号   原告：岳华，男，1975年10月16日出生，蒙古族，农民，住通辽市。   委托诉讼代理人：于春江，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告：中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司开鲁营业部，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。   负责人：沙石，系公司经理。   委托诉讼代理人：封文超，系内蒙古大树律师事务所律师。   本院在审理原告岳华与被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司开鲁营业部保险纠纷一案中，原告岳华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回要求与被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司开鲁营业部的诉讼。   本院认为，原告岳华的撤诉申请未损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岳华撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岳华自行负担。   审判员 王安文   二〇二一年三月二十二日   书记员 郭 磊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执416号 申请执行人：滦平县滦平镇罗萨水暖建材门市，住所地滦平县滦平镇石头沟门交警队对面，统一社会信用代码：92130824MA0AWNPU8H。 负责人：张学凯，男，1990年10月24日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：李亚际，男，1987年1月22日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人滦平县罗萨水暖建材门市与被执行人李亚际买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平县滦平镇罗萨水暖建材门市与被执行人李亚际达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0824执416号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起计算为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年三月二十五日 书记员  郝中怀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3225号申请执行人远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人孔繁星。被执行人镇江一泉调味品有限公司，住，住所地江苏省镇江市/div>法定代表人陈菊兰。被执行人镇江建民置业投资有限公司，住，住所地江苏省镇江市/div>法定代表人谢建民。被执行人镇江建民建设工程有限公司，住，住所地江苏省镇江市/div>法定代表人王东文。被执行人谢斌，男，1986年3月8日生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人谢建民，男，1961年11月30日生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人陈菊兰，女，1962年8月2日生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行(2020)沪0115民初16501号原告远东国际融资租赁有限公司与被告镇江一泉调味品有限公司、镇江建民置业投资有限公司、镇江建民建设工程有限公司、谢斌、谢建民、陈菊兰金融借款合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3852号之一 申请执行人：宜宾市渡多商贸有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区前进路323号沁苑综合楼1幢14层1单元01号，统一社会信用代码：91511500323361572F。 法定代表人：钟圣陶，总经理。 被执行人：昆明辉贵永物资贸易有限公司，住所地：云南省昆明市禄劝乌冬镇新村集贸市场J50-52号铺面，统一社会信用代码915301280724546696。 法定代表人：王**。 被执行人：永善天顺物资贸易有限公司，住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇金江路，统一社会信用代码：91530625574694216Q。 法定代表人：王**。 被执行人：胡柱胜，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初1561号民事判决书，于2020年10月19日立案受理申请执行人宜宾市渡多商贸有限公司与昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还欠款本金272.62万元及利息（计算方式：1.2018年11月1日至2019年12月31日利息为8.959万元并以272.62万元为基数，从2020年2月1日起至付清时止，按月利率1%计算的利息）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费19800元、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月25日对被执行人昆明辉贵永物资贸易有限公司、永善天顺物资贸易有限公司、胡柱胜采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢392号申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。法定代表人：唐伟。被执行人赵泽省，男，汉族，1987年8月25日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人朱家梅，女，汉族，1989年3月4日生住址同上。依据（2020）黔0102民初8792号民事判决书，本院已向被执行人赵泽省、朱家梅发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人代偿款22176.80元，并自2019年9月152日起以代偿款22176.80元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以1680.41元为限；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费210元，以上共计：22386.8元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵泽省、朱家梅在银行（或其他金融机构）的存款22386.8元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人赵泽省、朱家梅的收入清偿其所欠申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司22386.8元的债务；三、被执行人赵泽省、朱家梅应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十四日书记员  马瑞辰
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初471号申请人：新干县永信典当有限公司，住所地：江西省吉安市新干县善政大道81号舒新苑小区1幢1单元116、117号商铺，统一社会信用代码：91360824097820880A。法定代表人：周根梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。被申请人：赵菊根，男，1956年9月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：赵二根，男，1959年2月3日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：赵天南，女，1993年3月7日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：杨根红，女，1977年8月16日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：黄福云，男，1975年3月7日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请人新干县永信典当有限公司与被申请人赵菊根、赵二根、赵天南、杨根红、黄福云民间借贷纠纷一案，申请人新干县永信典当有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵菊根、赵二根、赵天南、杨根红、黄福云的银行存款590000元或查封、扣押其相当于590000元的其他财产。申请人新干县永信典当有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新干县永信典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵菊根、赵二根、赵天南、杨根红、黄福云的银行存款590000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人赵菊根、赵二根、赵天南、杨根红、黄福云其他同等价值的财产，查封、扣押期限为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄卫艳人民陪审员  艾小庆人民陪审员  胡咏梅二〇二一年三月四日书 记 员  谢江粤
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初644号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 负责人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：吉紫轩，男，1991年1月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行（以下简称邮储银行）与被告吉紫轩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告邮储银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年三月二十四日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保29号 申请人：蒙美娟，女，汉族，生于2002年3月3日，住四川省盐亭县。 委托代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被申请人：冯秀琼，女，汉族，生于1963年9月13日，住四川省盐亭县。 被申请人：蒙乃前，男，汉族，生于1958年2月10日，住四川省盐亭县。 原告蒙美娟与被告冯秀琼、蒙乃前、第三人蒙泽兰不当得利纠纷一案，原告蒙美娟于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于当日作出（2021）川0723财保6号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人冯秀琼、蒙乃前名下的银行账户存款人民币30万元，冻结期限为一年，冻结的财产价值以人民币30万元为限，以本院网络执行查控系统为准；二、查封案外人蒙智、蒙乃秀共同共有的位于盐亭县××镇××路××号××幢××号商品房××（不动产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第0××7号、第0××8号），查封期限为一年，查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。 现申请人蒙美娟向本院提出申请，请求人民法院：一、解除对被申请人冯秀琼、蒙乃前在盐亭县农村信用合作联社开立以下银行账户的冻结：1.账号：×××93，金额250000元；2.账户：×××91，金额50000元；二、解除对案外人蒙智、蒙乃秀共同共有的位于盐亭县××镇××路××号××幢××号商品房××（不动产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第0××7号、第0××8号）的查封。 经审查，本院认为，申请人蒙美娟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人冯秀琼、蒙乃前名下在盐亭县农村信用合作联社开立以下账户的冻结： 1.账号：×××93，金额250000元； 2.账户：×××91，金额50000元。 二、解除对案外人蒙智、蒙乃秀共同共有的位于盐亭县××镇××路××号××幢××号商品房××（不动产权证号：川（2019）盐亭县不动产权第0××7号、第0××8号）的查封。 案件申请费50元，由申请人蒙美娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 蕾 二〇二一年三月十五日 书记员 赵小卉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1607号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林勇，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年三月二十五日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2175号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：武继象，男，1994年10月1日出生，身份证住址河南省台前县。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人武继象借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币9082元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人武继象名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3671号原告：陈月桂，女，1972年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所律师。被告：平向明，男，1972年9月7日出生，汉族，住广州市花都区。被告：任学森，男，1974年9月3日出生，汉族，住广州市花都区。原告陈月桂诉被告平向明、任学森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈月桂的委托诉讼代理人刘芷雯，被告平向明、任学森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实借条的约定情况：出借人：陈月桂，借款人：平向明、任学森，借款金额：19000元，借款时间：2020年1月30日，借款期限：2020年10月30日到期，借款利率：无约定，逾期约定：逾期不还的，借款人需承担追讨借款所产生的律师代理费、财产保全费、案件受理费等费用，借款人平向明与任学森共同连带承担归还上述借款。二、借款交付的情况：2019年11月25日转账支付至平向明账户。三、担保情况：无担保。四、还款情况：无。五、其他要说明的情况：平向明辩称其仅为见证人，而非借款人。六、原告的诉讼请求：原告陈月桂向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款19000元并支付利息（以19000元为基数，从2020年10月31日起至付清款日止，按逾期当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由两被告向原告支付律师费用7000元；3、由两被告承担本案的一切诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：陈月桂主张**向明、任学森拖欠其借款本金19000元，提供了平向明、任学森签名捺印确认的借条及转款凭证为证，且陈月桂保证真实，而平向明、任学森对借款事实亦予以确认。故此对陈月桂的主张本院予以确认。债务应当清偿。平向明、任学森应向陈月桂归还借款本金19000元。平向明辩称其仅为见证人，但其在借条上“借款人”处签名捺印确认，借条上亦明确载明由平向明和任学森共同连带承担还款义务；且陈月桂对平向明的辩称亦不予确认，平向明的辩称证据不足，本院不予支持。至于利息，平向明、任学森借款后至今未还款，现陈月桂主张计算逾期利息，理据充分，所主张的利率亦没有超出规定，本院予以支持，但利息起算时间应从借款逾期之日起（2020年10月31日）计算付清款日止。至于律师费，因借条中明确约定逾期还款借款人需承担律师费，为双方真实意思表示，陈月桂并提供了律师费发票证明因追索本案借款花费律师费7000元，故此对陈月桂的这一主张，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告平向明、任学森于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈月桂偿还借款本金19000元及利息（利息从2020年10月31日起按当时一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至付清款日止）。二、被告平向明、任学森于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈月桂支付律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告平向明、任学森负担。本判决为终审判决。审判员  黄晓莉二〇二一年三月十六日书记员  郑俏桐叶梦婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3607号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：兰小芬，女，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人兰小芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1173号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人22325.68元及违约金。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存余额、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月12日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费235元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十二日 代书记员 叶晓薇
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2636刑初16号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人王治龙，男性，1966年9月3日出生，布依族，中专文化，户籍所在地贵州省丹寨县，住丹寨县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月16日被丹寨县公安局取保候审。2021年2月5日本院决定对其采取取保候审措施。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王治龙犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院受理后，被害人彭某向本院提起附带民事诉讼，经庭前调解，双方当事人达成调解协议，调解协议签署赔偿款已履行。刑事部分依法决定适用简易程序，组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人王治龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月29日20时许，被告人王治龙在丹寨殡仪馆饮酒后欲乘坐案外人刘绍华的面包车回县城，其上车时遇到被害人彭某在车上，便用脏话的招呼方式向被害人彭某打招呼，彭某认为是在辱骂自己。被告人王治龙上车后在与他人通话时，同样用带有辱骂语言的方式与对方交谈，被害人彭某认为被告人王治龙在辱骂自己，两人因此发生口角，随后发生互殴，在互殴的过程中被告人王治龙将被害人彭某面部打伤，鼻骨粉碎性骨折。贵州省丹寨县公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，彭某鼻骨粉碎性骨折损伤评定为轻伤二级。本院受理该案后，经组织双方当事人进行调解，双方当事人达成调解协议，由被告人王治龙向被害人彭某赔偿医疗费、误工费、营养费等共计人民币10000元，被害人彭某对被告人予以谅解。经本院委托，丹寨县司法局作出可以接收被告人王治龙进行社区矫正的评议意见。经庭审举证、质证，证明上述事实的证据如下：1.户籍信息、疾病证明书等书证；2.证人刘某的证言；3.被害人彭某的陈述；4.被告人王治龙的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定意见；6.现场辨认笔录及辨认照片；7.刑事附带民事调解书等证据。被告人王治龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王治龙故意伤害他人身体致人轻伤，公诉机关以故意伤害罪指控被告人王治龙，指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王治龙认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，可以从轻予以处罚，其赔偿了被害人的损失，并获得了谅解，并且该案件的发生存在一定的偶发性，且被告人系初犯，可以从轻处罚。结合丹寨县司法局作出的社会危害性评议，对被告人王治龙适用缓刑确不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王治龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任泉宁人民陪审员  蒋庆平人民陪审员  金振发二〇二一年三月四日法官助理赵裕华书记员杨鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张振龙，男，1970年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市西青区弘鑫祥电力工程中心，住所地天津市西青区辛口镇上辛口村青沙路****。经营者：谢顺起，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人张振龙因与被申请人天津市西青区弘鑫祥电力工程中心（以下简称弘鑫祥中心）供用电合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张振龙申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1．弘鑫祥中心对西青区××镇××村××运行的设备、线路进行承包经营，应建立在发包方当城村村委会依据《村民委员会组织法》的规定，依法将前述用电设备对外发包的基础上。据弘鑫祥中心提交的《村民代表决议会议记录》，当城村村委会对外发包的表决程序违法，故弘鑫祥中心无权收取电费。2．原国家发展计划委员会和国家电力公司曾要求坚决取缔以任何方式对农村电力设备和电费的承包，故原审法院依据《合同法》的规定，认定张振龙应当向弘鑫祥中心交付电费是错误的。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，张振龙在使用电力后应当按时缴纳电费。当城村村委会与弘鑫祥中心签订的合同是否经过民主议定程序，并不影响张振龙在实际使用电力后缴纳电费的合同义务。对于收取电费的主体问题，张振龙系当城村村民，同意向当城村村委会缴纳，而弘鑫祥中心根据其与当城村村委会签订的合同，取得了向当城村实际使用电力的用户收取电费的权利。基于此，一审法院在查明本案事实后支持了弘鑫祥中心的诉讼请求，并无不当。张振龙再审申请的理由不能成立。综上，张振龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张振龙的再审申请。审判长  强兆彤审判员  荆媛媛审判员  王 斌二〇二一年三月十九日书记员  李阿侠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2399号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：李守伍，男，1975年10月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李守伍物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年三月二十三日书记员 纪顺尚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3598号原告：沈开胜，男，汉族，1968年11月13日生，住贵州省。原告：姚永群，女，布依族，1969年5月21日生。住贵州省。委托诉讼代理人：吴渊（执业证号：15201201610255164）、朱洪松（执业证号：15201202010176301）,贵州贵达律师事务所律师。被告：宏胜建设有限公司（曾用名“义乌市宏胜市政工程有限公司”），住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：9133078274412476X8。法定代表人：龚红星，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛（执业证号：32401051100618）、姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。第三人：清镇市交通运输局，住所地：贵州省清镇市云新路与云岭东路交叉路口往东北约100米，统一社会信用代码：11520181009705003。法定代表人：熊希，局长。委托诉讼代理人：徐刚，男。原告沈开胜、姚永群与被告宏胜建设有限公司、第三人清镇市交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告沈开胜、姚永群以与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈开胜、姚永群申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告沈开胜、姚永群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈开胜、姚永群负担。审判员  刘忠文二〇二一年三月三十一日法官助理张玲书记员倪世萍
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终282号上诉人（原审原告）：张纪全，男，1941年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽洋，山东金装律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连永，男，1970年4月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张强，男，1973年1月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系张连永之弟。上诉人张纪全因与被上诉人张连永财产损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初4008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张纪全上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。案件事实应当为在1982年间，肖村村委会划给上诉人东西相邻的宅基地两处，上诉人在西边的宅基地上建设房屋，由于资金紧张东边的宅基地暂时未建设房屋。1984年春季，上诉人在该宅基地上栽植杨树，长势良好。后上诉人因其他原因一直在外，没有回家居住。2018年，被上诉人未经上诉人同意，将上诉人的树木砍杀，并将该宅基地围了起米。被上诉人的侵权行为，侵犯了上诉人的财产所有权。二、一审判决适用法律有误。根据民事诉讼证据规定，当事人的陈述也是证据的一种，原告在一审中能够到庭详细描述受到侵害的相关案件事实，应当认定尽到了相应的举证责任。综上，一审判决认定事实有误，请求二审查清事实，正确适用法律，作出公平、公正、合法的判决。被上诉人辩称，村里划分宅基地很明确，没有争议，上诉人说在他宅基地种杨树子虚乌有。我有村里划分宅基地时的交款证明，还有村里丈量核实都是我办的手续，杨树是2000年我栽的，是盖完村委会我栽的树，上诉人说1982年栽树不符合事实，他无权到别人宅基地栽树。上诉人没有权利到我的宅基地种杨树，双方是邻居，我从栽树到砍树卖树已经有7、8年，上诉人一直没有提出异议。现在树根还在宅基地上距离上诉人住宅有30-40米远，杨树种植位置在被上诉人院墙外一米左右。上诉人上诉没有法律依据，请求驳回起诉。张纪全向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告树木损失5，000元；2.请求诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方系同一村村民。张纪全认为村里分给其东西相邻两处宅基地，当初因为资金紧张东边的宅基地上未建造房屋，但栽上了杨树。2015年回村后，听他人说杨树被被告砍了。庭审中，被告对此予以否认。庭审中，张纪全称其没有宅基地使用手续或相关证明，被砍伐的杨树损失5，000元也系其自己计算出来的。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。通过上述规定可以看出，原告对其主张的存在财产损坏的法律关系的事实负有举证证明责任，但原告陈述的事实并没有相关证据予以证明。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言不得作为认定案件事实的依据，根据该规定，证人应当出庭作证并接受法庭的询问，因此对于原告提交的胡从胜、张加彬的书面证言一审法院不予以认定。综上，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，一审判决：一、驳回原告张纪全的诉讼请求；二、案件受理减半后收取计25元，由原告张纪全负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，提供不出证据的，应当承担举证不能的法律后果。证人应当出庭作证并接受法庭及对方的质询，因此一审对于上诉人提交的胡从胜、张加彬的书面证言不予认定，符合证据规则规定，并无不当。综上所述，张纪全的上诉请求未有充分有效证据证明，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张纪全负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  崔兆军审判员  杜兆锋二〇二一年三月三十日书记员  史安伟
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3746号之一申请执行人：席宜康，男，汉族，住重庆市开州区谭家镇凉峰村****，公民身份号码5002342003********。申请执行人：席宜章，男，汉族，，住重庆市开州区谭家镇凉峰村****公民身份号码5002342005********。被执行人：席天军，男，汉族，住，住重庆市开州区谭家镇凉峰村****民身份号码5122221975********。席宜康、席宜章与席天军婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）渝0154民初4711号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行，发现被执行人有车辆一辆，本院进行了查封，但未发现该车辆的具体下落；除此之外，暂无可供执行的财产。本案执行标的24740元，执行到位的金额为10348.26元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘洋洋审 判 员 刘向东二〇二一年三月二十四日法官助理 代 炼书 记 员 陈小静
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执恢23号 黄万江、王永连： 申请执行人黄万江与被执行人王永连借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初16号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄万江于2019年7月5日向本院申请强制执行，按本院调解书认定：被执行人王永连应偿还申请执行人黄万江借款本金25000.00元，承担案件受理费263.00元，申请执行费275元，三项合计25538元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，对被执行人王永连应支付黄万江的借款25000元，由王永连从2019年10月起，每月月底前支付1500元至本院一案一账号，直至执行完毕止，本院于2019年10月17日裁定终结执行。按执行和解协议，被执行人王永连仅支付13900元，对尚欠的借款11100元及案件受理费263元，申请执行费275元，共计11638元一直未履行，故本院于2021年3月10日扣划了被执行人王永连的住房公积金11638元用于履行义务。至此，申请执行人黄万江向本院申请执行的（2019）黔2628民初16号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 附：《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保145号 中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司： 申请人中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司与被申请人文坤誉关于保险人代位求偿权纠纷财产保全一案，申请保全标的为4200元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初274号民事裁定书，对被申请人文坤誉名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人文坤誉的银行账户余额4200元，冻结期限至2022年3月4日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月九日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初26号   公诉机关   乌拉特中旗人民检察院   被告人   基本情况   被告人吴某1，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   乌中检刑诉（2021）16号   指控事实   2020年11月28日18时许，被告人吴某1醉酒后驾驶×××号轻型栏板货车，沿X717公路由东向西行驶至89公里加500米处，与相对方向由被害人张某驾驶的×××/蒙L92**号重型半挂货车会车时相撞，造成被告人吴某1受伤，两车不同程度损坏。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人吴某1人体血液乙醇含量为97.42mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人吴某2、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   审理查明   经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。   另查明，经乌拉特中旗交警大队事故认定，被告人吴某1承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。   再查明，被告人吴某1诊断为失血性休克、创伤性肝破裂、创伤性湿肺、多发肋骨骨折、胸腔积液、腹腔积液、肩胛骨骨折、鼻骨骨折。   案发后，被告人吴某1就被害人张某的民事赔偿部分达成协议，取得被害人谅解。   又查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人吴某1符合社区矫正条件。   判决理由   本院认为，公诉机关指控被告人吴某1犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴某1驾驶机动车发生交通事故，且承担事故主要责任，依法应从重处罚；被告人吴某1认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴某1已就被害人张某的损失达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人吴某1符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，结合被告人吴某1的实际状况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘丽娟   二〇二一年三月十日   书记员 王 雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；   ……   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   ……   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢82号 申请执行人刘宇，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：张勇，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人刘宇与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年三月二日
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖12刑申30号 张磊： 你为余奎故意伤害罪一案，对本院（2020）皖12刑终425号刑事附带民事裁定书不服，以事实不清、证据不足，适用法律明显存在错误为由，向本院提出申诉。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢619号 申请执行人：宋兆城，男，1997年09月06日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 被执行人：杨赛银，男，1978年08月20日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人宋兆城与被执行人杨赛银的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨赛银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋兆城向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，杨赛银的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市不动产，已依法查封，因其他法院查封在先，本院无处置权。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为21115元，未执行金额为21115元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：杨武洲，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告杨武洲（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：20×××43）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）37893.32元，利息、违约金及各项费用共计16755.98元，并偿付以欠款本金37893.32元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨武洲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金37893.32元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费583元，由被告杨武洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之一申请执行人：于连昌。被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管秀宏在辽宁省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币8580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十一日书记员  李巍巍