wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初301号 原告：郭志忠，男，1982年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：马庆伟，新疆同创律师事务所律师。 被告：孔祥义，男，1971年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：孔令涛（系被告孔祥义之子），男，1993年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告郭志忠与被告孔祥义提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告郭志忠及其委托诉讼代理人马庆伟、被告孔祥义的委托诉讼代理人孔令涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计36,778.96元；具体损失如下：1.医药费11,750.16元；2.住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；3.误工费22,030.4元（224.8元/天×98天）；4.陪护费1,798.4元（224.8元×8天）；5.交通费1000元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年4月28日被告雇佣原告盖房子过程中，原告左手中指被搅拌机砸伤后住院治疗，给原告造成了较大经济损失，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判处。 被告孔祥义辩称，被告在劳务市场以200元一天雇佣原告干劳务。原告在与被告等人共同抬搅拌机时，因抬搅拌机的木棒滑脱将原告左手中指挤压伤，原告把手指抽出时导致手指表皮损伤，如果没有把手抽开就没有那么严重。原告主张的医药费、误工费、陪护费、交通费等各项费用过高，有异议。 经审理查明：2020年4月28日，被告孔祥义从劳务市场雇佣原告郭志忠到其工地干劳务，双方约定每天劳务费200元。原告在雇佣期间，在与被告等人共同搬运搅拌机过程中，因搅拌机从撬棍上滑脱，导致在旁边搭手的原告左手中指被滑落搅拌机砸伤。 原告郭志忠受伤后，于2020年4月21日住吉木萨尔县人民医院治疗，于2020年4月28日出院，出院诊断：左手中指完全离断。出院医嘱：1.患处保暖，保持伤口干燥，伤口2-3天换药一次，术后10天来院拆除植皮加压包，术后14天拆线；2.术后两周来院复查；3.住院期间陪护一人；4.注意休息（1月）；5.随访。支出住院医疗费10,964.51元，支出门诊医疗费785.65元。 以上事实有原告提交的住院病案、诊断证明、住院诊断证明、费用清单等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：被告雇佣原告从事劳务，双方之间已经形成合法的劳务合同关系。原告郭志忠在给被告孔祥义提供劳务过程中受伤，对此被告孔祥义亦当庭认可，本院予以确认。原告因他人在使用木棒与原告共同抬举搬运搅拌机过程中，因木棒滑落致搅拌机落下砸中原告左手中指，原告对于损害后果的发生并无过错，故对于原告的合理损失，被告孔祥义应当承担赔偿责任。 本案争议的焦点：原告郭志忠的各项诉讼请求是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告方主张的医药费11,750.16元，有医疗票据、住院病案、诊断证明等在卷佐证，足以认定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费200元（25元/天×8天），符合相关规定，本院予以确认。原告主张的误工费22,030.4元（224.8元/天×98天），考虑原告左手中指离断骨折，虽没有对误工期进行鉴定，结合骨折的实际情况，综合骨折愈合的生活常识（伤筋动骨100天），对原告误工期限按98天计算的请求，本院予以支持，误工费按上一年度在岗职工平均工资计算符合法律规定，原告主张的误工费，本院予以确认支持。原告主张的陪护费1,798.4元（224.8元×8天），有诊断证明中载明的住院期间陪护一人，故对原告主张护理费，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，本院结合原告的治疗情况的需要，酌情确定200元，予以支持。原告的各项合理损失核算为35,978.96元，由被告孔祥义全额赔偿。原告在受雇佣从劳务过程中受伤，且对损害后果的发生没有重大过错，故对原告各项经济损失，其本人不承担责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孔祥义赔偿原告郭志忠各项经济损失35,978.96元。 二、驳回原告郭志忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告孔祥义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 建 二〇二一年三月九日 书记员 戴雪燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更198号 罪犯任启银，女，1981年11月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 昆山市人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0583刑初1098号刑事判决，以被告人任启银犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，刑期自2017年8月22日起至2021年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯任启银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯任启银减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯任启银在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯任启银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯任启银的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初62号 原告：石家庄市井陉矿区欧德汽车租赁有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区矿市北街红十字会东侧第6号商埔2楼右侧第三间，统一社会信用代码：91130107MA0D19AB2Q。 法定代表人：赵进元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐庆考，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。 被告：王利成，男，1977年11月29日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：王振江，男，1978年5月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告石家庄市井陉矿区欧德汽车租赁有限公司与被告王利成、王振江确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告石家庄市井陉矿区欧德汽车租赁有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告王利成起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市井陉矿区欧德汽车租赁有限公司撤回对被告王利成的起诉。 审 判 员 杜志军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 左晓辉 书 记 员 赵肖龙
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初65号原告孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人张亚杰。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人梁杰。委托代理人高爱平，北京大成律师事务所律师。本院在审理原告孙佩莹诉被告天津市住房和城乡建设委员会、中华人民共和国住房和城乡建设部信息公开一案中，原告孙佩莹向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙佩莹自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孙佩莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙佩莹负担。审判长  杨晓琳审判员  范奚菲审判员  张正民二〇二一年三月十八日法官助理杨洪梅书记员王姝旻
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1015号 原告：陈斌，男，1970年7月13日出生，汉族，住阳原县。 被告：苏孝明，男，1969年12月28日出生，汉族，住阳原县。 原告陈斌与被告苏孝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告苏孝明经合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还借款100000元及利息。2、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告苏孝明向原告借款人民币100000元，双方约定借款利息为月息1.5分，为此双方签订了《借款协议》，在原告将借款出借给被告之后，被告按照约定支付利息至2017年5月25日，因资金困难，未偿还借款本金。2018年11月25日，双方对上述借款续签《借款协议》，确认被告借款本金没有偿还，借款利息已经支付至2017年5月25日，同时被告用出售给原告柳树苗的10500元货款作为借款本金100000元的7个月的利息支付给原告，即被告支付利息至2017年12月25日。之后经原告催要，被告至今没有偿还借款本金100000元，也没有支付2017年12月25日之后的利息。原告认为被告借款事实清楚，法律关系明确，被告拒不归还借款的行为，已经侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏孝明经合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告苏孝明因资金需要于2014年11月25日向原告陈斌借款100000元，双方约定利息为月利率1.5%，双方未约定具体的还款日期，利息结算至2017年5月25日。2018年11月25日，双方重新签订协议，再次对2014年11月25日的借款事实予以确认，同时被告用树苗款10500元抵顶利息给付原告，利息结算至2017年5月25日。约定还款期限为3个月。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。 以上事实，有原告陈斌提供的两份借款协议以及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告苏孝明和原告陈斌双方合意，自愿签订前后两份借款协议，借款协议没有违反法律法规的强制性规定，属有效的民间借贷合同，双方形成了合法的民间借贷法律关系，应当受到法律的保护，被告苏孝明未按照借款协议的约定向原告陈斌返还借款及利息的行为，已经构成违约。故原告请求被告苏孝明偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，在合同中双方约定的利息为月利率1.5%，利息结算至2017年12月25日，本案借款合同成立于2020年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款的规定，利息应当以100000元本金为基数，从2017年12月25日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际归还之日。被告苏孝明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）[2015]18号》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）[2020]17号》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏孝明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈斌借款100000元及相应的利息（利息以100000元为本金，从2017年12月26日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按照年利率15.4%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苏孝明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二一年三月九日 书记员  全定一 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）[2015]18号》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）[2020]17号》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执35号申请执行人杨某，女，汉族，1978年6月22日出生，住贵州省湄潭县。被执行人丁某某，女，汉族，1971年6月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3537号民事判决书，受理了申请执行人杨某申请执行被执行人丁某某劳务合同纠纷一案。被执行人丁某某应支付申请人劳务报酬50745.5元，并支付案件受理费659元、申请执行费671元。现查明被执行人丁某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执35号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月二十九日书记员  王云玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初4370号 原告：晋江汇众物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳街道曾井小区迎宾路德辉华庭**，统一社会信用代码91350582557556698G。 法定代表人：谢江龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯厦富，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑程文，男，该公司职员。 被告：应勇，男，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告晋江汇众物业管理服务有限公司与被告应勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告晋江汇众物业管理服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江汇众物业管理服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江汇众物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由晋江汇众物业管理服务有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年三月十六日 书记员  许娜婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1142号申请执行人：王云鹏，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：何立人，男，汉族，住浙江省诸暨市。王云鹏与何立人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初30092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云鹏于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人何立人给付借款23000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十二日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更124号 罪犯李奉贵，男，1970年11月19日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽0902刑初624号刑事判决，以被告人李奉贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元。罪犯李奉贵于2018年1月22日入监服刑。本院于2019年5月28日作出（2019）闽09刑更397号刑事裁定，减去罪犯李奉贵有期徒刑五个月（刑期自2017年6月27日至2021年11月26日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯李奉贵符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李奉贵在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；已缴纳罚金3000元。罪犯李奉贵考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据及原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯李奉贵服刑期间能积极参加劳动改造，已全额履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯李奉贵减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月27日至2021年4月26日止）。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  林立树 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  蔡瑜俐 书 记 员  郑婉蓉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1074号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：杨帆，男，1967年07月10日出生，汉族，住西安市户县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6461号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息40658.75元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费485元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为41143.75元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初860号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人:陈勇，公司职员。 被告：于秀英，女，汉族，1951年09月17日出生，现住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告于秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二一年三月十九日 书记员 黄燕花
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执402号被执行人：王龚宜，男，汉族，1980年8月6日出生，居民，住江苏省灌南县。被执行人王龚宜犯盗窃罪一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏0723刑初414号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人王龚宜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人王龚宜于本判决生效后十日内退赔被害人解某经济损失人民币8346元、退赔灌云县杨集镇欣森木业有限公司经济损失人民币3990元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月3日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年2月3日、3月23日，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的10000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十三日书记员 孙雪成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2848号 原告：李秀梅,女,1988年7月26日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。 被告：李贵春，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 法定代表人：张文胜，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：王涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:解明明，安徽三联律师事务所律师。 原告李秀梅与被告李贵春、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李秀梅于2021年3月29日向本院提出申请撤回对被告李贵春、枣庄东顺汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告李秀梅的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀梅撤回对被告李贵春、枣庄东顺汽车运输有限公司的起诉。 审判员  张昕艳 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘鑫 书记员张云云
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6470号 申请执行人：祝军，男，1974年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王培东，男，1968年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人祝军与被执行人王培东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日做出（2020）甘0702民初7993号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告王培东偿付原告祝军欠款13450元，于2020年1月20日前偿付5000元，于2020年12月30日前偿付8450元。被告王培东如逾一期，则剩余款项提前到期，原告祝军有权就本案剩余款项全部申请强制执行。案件受理费136元，减半收取68元，由被告王培东负担。原告已交纳，被告负担部分直接给付原告，本院再给原告退还案件受理费68元。 本案在执行过程中，申请人祝军向本院申请执行案件款13518元，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：本案案件款共计13518元，被执行人王培东于2021年12月31日前履行7000元，于2022年12月31日前履行6518元，逾期，申请执行人有权按原法律文书恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6470号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 高明涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨振华 书 记 员 王晓琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）赣1027执恢15号 被罚款人：江西旗胜汽车销售有限公司，住所地：南昌市庐山。 法定代表人：邓**，副总经理。。 本院在执行申请执行人龚江峰与被执行人江西旗胜汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人江西旗胜汽车销售有限公司拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人江西旗胜汽车销售有限公司罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年三月四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初499号原告：李彦省，男，1971年10月9日生，汉族，住芮城县古魏镇亚宝南路xx。被告：丁串红，女，1968年3月30日生，汉族，住芮城县古魏镇北关村xx号。本院在审理原告李彦省与被告丁串红保证合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦省在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李彦省撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李彦省负担。审判员  焦春涛二〇二一年三月二日书记员  冯晓科
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保83号申请人：烟台港安船舶服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：马焕杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张崇武、姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：寿光市圣泰航运有限公司，住所地山东省寿光市农圣街。申请人烟台港安船舶服务有限公司因船舶溢油污染损害责任纠纷，于2021年3月25日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人寿光市圣泰航运有限公司所属的“金某10”轮予以扣押，并责令被申请人提供人民币1100万元现金担保。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人烟台港安船舶服务有限公司的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十八条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、准许申请人烟台港安船舶服务有限公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人寿光市圣泰航运有限公司所属的“金航宇10”轮；三、责令被申请人寿光市圣泰航运有限公司向本院提供人民币1100万元的现金担保，以解除船舶扣押；四、扣押期间的船舶安全、管理由被申请人寿光市圣泰航运有限公司负责；五、申请人烟台港安船舶服务有限公司应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 军人民陪审员  李金玲人民陪审员  梁 燕二〇二一年三月二十五日书 记 员  安 宁
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民申21号再审申请人（原审被告）：杨茂华，男，1955年2月10日出生，汉族，公安大学退休教师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李欣，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠晓，北京宇宙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯合珍，女，1970年7月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。再审申请人杨茂华因与被申请人冯合珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）京0106民初9246号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨茂华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇二一年三月二十五日书记员  孙德一
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂05行终98号 上诉人（原审原告）蔡光喜，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 上诉人（原审原告）孙容，女，1962年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人蔡靖，1985年4月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。系蔡光喜、孙容之子。一般授权代理。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人陈婉枫，北京京平律师事务所律师。一般授权代理。 被上诉人（原审被告）宜昌市伍家岗区城市管理执法局，统一社会信用代码114205030661200057，住所地宜昌市东艳路29号。 法定代表人黄勇，该局局长。 委托诉讼代理人王**，该局法规股主任。一般授权代理。 委托诉讼代理人卢永君，湖北西陵律师事务所律师。一般授权代理。 上诉人蔡光喜、孙容因诉被上诉人宜昌市伍家岗区城市管理执法局强制拆除房屋一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院(2020)鄂0503行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理。在审理过程中，上诉人蔡光喜、孙容以案涉房屋征收补偿及拆除纠纷已达成和解，房屋征收拆除纠纷已全部解决为由，于2021年3月22日向本院提出撤回起诉、撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蔡光喜、孙容撤回起诉、撤回上诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人蔡光喜、孙容撤回起诉、撤回上诉； 二、撤销宜昌市伍家岗区人民法院(2020)鄂0503行初2号行政判决。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡光喜、孙容负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡光喜、孙容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫玲玲 审判员  胡振元 审判员  胡建华 二〇二一年三月二十六日 法官助理邹文娟 书记员揭黎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执761号申请执行人：马代，男，1969年1月9日出生，汉族。被执行人：曾展，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告马代与被告曾展民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0113民初2856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马代于2021年1月8日向本院申请执行，要求义务人曾展支付人民币40,600元及利息。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人曾展未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人曾展户籍地在江西省上饶市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币23,500元。查封被执行人名下赣E5XXXX车辆，因未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人曾展名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月7日依法将被执行人曾展纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人曾展名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十二日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢154号朱建民（申请执行人）、刘健（被执行人）：朱建民与刘健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计89000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89000.00元，向申请人支付87765元，执行费1235元。至此，朱建民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初805号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1576号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人石宽正，女，1997年2月18日生，景颇族，小学文化，务工人员，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。2019年10月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1582号起诉书指控被告人石宽正犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于同年10月29日转为简易程序进行审理。实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人石宽正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月20日6时许，被告人石宽正醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇天龙路由西向东行驶至友谊北路路口东侧路段处，撞上道路南侧行道路，事发后，被告人石宽正指使他人到现场顶包，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人石宽正血液中乙醇浓度为120mg/100ml。被告人石宽正归案后如实供述了犯罪事实。2020年10月12日，被告人石宽正在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人石宽正在开庭审理过程中并无异议，并有证人陶烈、赵秋萍、熊超等人的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，取证照片，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石宽正醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人石宽正自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人石宽正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石宽正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十八日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执390号被执行人：田年喜，男，1984年12月30日出生，汉族，住枝江市。被执行人：张维，女，1984年12月8日出生，汉族，住枝江市。被执行人：淡阳，女，1990年8月8日出生，汉族，住枝江市。被执行人：李灵，女，1990年9月30日出生，汉族，住枝江市。被执行人：孟桥，女，1985年9月2日出生，汉族，住枝江市。被执行人：蔡陈岑，女，1985年4月8日出生，汉族，住枝江市。被执行人田年喜、张维、淡阳、李灵、孟桥、蔡陈岑传播淫秽物品牟利罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江刑初字第00078号刑事判决书，于2021年2月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额250000元（田年喜罚金80000元、张维罚金60000元（已缴纳30000元）、淡阳罚金40000元（已缴纳8000元）、李灵罚金30000元（已缴纳8000元）、孟桥罚金20000元、蔡陈岑罚金20000元）及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年三月八日书记员 董灵芝
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初94号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人谢永兵，男，1977年6月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省遂宁市船山区，现住船山区。因本案，于2020年12月10日被取保候审。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人谢永兵犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人谢永兵及其指定辩护人黄春霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日下午，遂宁市公安局交通警察一大队民警在明月路Ｙ字路口执勤。当日15时14分，被告人谢永兵驾驶川ＪＡ××××普通二轮摩托车在明月路由东向西行驶，行至明月路Ｙ字路口，执勤民警上前检查。在检查过程中，民警发现被告人谢永兵说话有酒气，即对谢永兵进行呼气式测试，结果为145ｍｇ／100ｍｌ。民警将被告人谢永兵带至遂宁市中医院进行血液提取并按规定保存。经鉴定，被告人谢永兵血液中乙醇浓度为161.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谢永兵醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢永兵到案后，能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢永兵认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、到案经过、血样提取表、酒精含量测试报告单、血液乙醇含量检验报告、驾驶证、认罪认罚具结书、量刑建议、户籍信息等证据证实。 被告人谢永兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人黄春霞对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢永兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢永兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人谢永兵的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二一年三月四日 书记员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执56号申请执行人：枣庄市磐石胶黏剂制造有限公司，住所地法定代表人：栾学东，该公司总经理。被执行人：徐州凡伟实木家具有限公司，住所地法定代表人：钟猛，该公司总经理。枣庄市磐石胶黏剂制造有限公司与徐州凡伟实木家具有限公司买卖合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初2228号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72000元。被执行人应承担执行费用980元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年01月07日，2021年03月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年03月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年三月三十一日书记员  支海荣
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘02执恢14号 申请执行人:济钢集团国际工程技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地**楼。 法定代表人：蒋升华，该公司总经理。 委托代理人：陈妍竹，女，1987年10月28日出生，系济钢集团国际工程技术有限公司职员，住山东省济南市高新区舜风路**齐鲁文化创意基地1、2。 被执行人：青岛捷能发电设备成套有限公司，住，住所地所地山东省青岛市四方区四流南路**iv> 法定代表人：陈栋，该公司董事长。 委托代理人：徐岩，山东德衡律师事务所律师。 被执行人：奥福能源股份有限公司，住，住所地北京所地北京市丰台区外环西路**院**楼**> 法定代表人：闫庆林，该公司董事长。 本院执行的济钢集团国际工程技术有限公司与青岛捷能发电设备成套有限公司、奥福能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院》第三十一条第(四)的规定，裁定如下： 一、解除本院在诉前财产保全阶段以（2019）甘02财保1号民事裁定书对被执行人青岛捷能发电设备成套有限公司、奥福能源股份有限公司财产的冻结。 二、解除本院在执行过程中以（2020）甘02执25号执行裁定书对被执行人青岛捷能发电设备成套有限公司、奥福能源股份有限公司财产的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 茹作勋 审 判 员 曹夫才 审 判 员 吴 军 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈希平 书 记 员 俞照斐
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执467号申请执行人：周伍有,男性,1967年7月3日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：齐维连,女,1969年12月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码:9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院执行的周伍有、齐维连和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周伍有、齐维连请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币4029.90元及相应利息。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权4029.90元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十日书记员  王梦娴
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1875号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：谭海峰，男，1984年03月04日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告谭海峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告谭海峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月28日至2019年06月28日止的手机租金957元（319元/月×3个月）；2.判令被告支付原告购机买断款3599元（7427元-319元/月×9个月-957元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2019年07月06日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月24日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部。2018年06月28日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，租期为2018年06月28日至2019年06月28日止，共计12个月，租金为每月319元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。谭海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年06月28日，早稻科技公司（甲方）与谭海峰（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、谭海峰向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，签约价7427元，租金为319元/月，租用日期为2018年06月28日起至2019年06月28日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向谭海峰提供了租赁物iPhone8Plus全新国行(渠道专享)手机一部，谭海峰按约足额支付了9个月的租金，另支付了145.52元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月28日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的145.52元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月06日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4410.48元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告谭海峰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金811.48元；二、被告谭海峰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3599元；三、被告谭海峰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4410.48元为基数按照每日0.5‰从2019年07月06日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告谭海峰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭海峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘   洪   月二〇二一年三月十五日法官助理 张宏祥书记员程可琴书 记 员 谭   嘉   欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1518号申请执行人：胡波,女,1980年2月16日出生,汉族,慈善医院职工，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人胡波与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入12080.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费81元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1843号原告：重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东山路6号12幢1-7，统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人：敖以芬，董事长。委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师。被告：张朝英，女，汉族，1974年12月27日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告张朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院起诉请求：被告支付原告物业费3021.55元，公摊费350元，合计3371.55元，并自2020年6月1日起以3371.55元为基数按照日利率千分之三的标准支付违约金至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司合法选聘的对位于重庆市璧山区的“××”项目提供前期物业管理服务的物业服务企业。被告系重庆市璧山区××号房屋业主，至今未缴纳2017年7月1日至2020年5月31日的物业服务费及公摊费3371.55元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以有效书面形式向被告张朝英催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告重庆市卓雅物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘泽念二〇二一年三月二十三日书记员  杨 帆
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执493号 申请执行人：方涛，男，1954年7月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人方涛与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民特12号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的：192000元，执行费2780元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，查询到袁平作为被执行人在本院案件较多，且均未执行完毕。 三、本院查明被执行人袁平系国家税务总局古蔺县税务局工作人员，在该单位有工资、绩效、奖金等收入，本院依法裁定扣留（提取）被执行人袁平在国家税务总局古蔺县税务局的工资、绩效、奖金收入每月保留基本生活费1500元外的部分，直至前述案件全部执行完毕止，待扣划到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。 四、本院查明在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部有住房公积金收入，本院依法裁定冻结了其在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部的全部住房公积金，冻结期限为三年，冻结期届满后，需要续冻的，各申请人需在届满前一个月向本院提出续冻申请。另外，经本院调查核实，古蔺县人民法院在审理赖新萍与袁平离婚纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2020）川0525号民事判决书，判决“被告袁平名下截止于2020年5月7日的住房公积金245824.85元归原告赖新萍所有。”，现该判决已经发生法律效力。故，申请执行人在参与分配袁平名下住房公积金时，只能分配除245824.85元外的部分。但是由于不符合公积金提取条件，暂不能提取到账，待提取条件具备且提取到账后，申请人可以依法参与案款分配。 五、本院通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人袁平有车辆、房屋、股权等其他可供执行的财产。 六、将被执行人袁平纳入法院限制高消费名单。 本院认为，本院已经依法裁定冻结了被执行人住房公积金，扣留（提取）袁平的工资等收入，待提取到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年三月十二日 书记员 范成林
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执854号申请执行人：董良胜，男，1970年10月8日生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：张军，男，1978年9月3日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人董良胜与被执行人张军借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月29日作出（2019）津0114民初16990号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2021）津0114执854号。本院在执行申请执行人董良胜与被执行人张军借款合同纠纷一案中，执行标的金额11.2563万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、公司信息、互联网银行存款、公积金等财产信息。被执行人名下有不动产，本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于武清区××镇××路××花园××号房屋，查封期限三年，自2019年11月21日至2022年11月20日。被执行人名下有少量银行存款，对实现债权无实际意义，本院依法冻结了被执行人名下部分银行存款账户。被执行人名下有车辆，本院依法轮候查封了被执行人名下牌照号为津ＪＺ××××的车辆底档，查封期限两年，自2021年2月24日至2023年2月23日。在执行过程中，被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年三月十日书记员 张石岩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执873号 申请执行人：王伟兰，女，1963年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人：陈熠，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王伟兰与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5475号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币83094.2元（包括支付违约金80363.2元、利息721元、诉讼费905元和执行费1105元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年三月三日 书记员  梁世杰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初44号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：谢家集区红馆量贩歌城，经营场所安徽省淮南市谢家集区平山路与健康路交叉口，注册号34040600110246。 经营者：蔡斌，具体情况不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告谢家集区红馆量贩歌城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年三月二十二日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初180号 原告：王富钱，男，1963年11月7日生，回族，农民，小学文化，住镇安县。 被告：王付艳，男，1989年8月14日生，回族，农民，小学文化，住镇安县。 原告王富钱与被告王付艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王富钱向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费共计108000元；2.判令被告立即支付违约金18090元；3.请求进行伤残鉴定，并判令被告按照伤残等级标准支付相关赔偿；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，原、被告在西安市长安区XX城XX路相约外出。被告向王富强借来电动摩托车，当天下午12点20分左右，两人一块乘车行驶至赵湾一处上坡路段时，因电动车无力爬坡，原告要求下车，裤脚挂在电动车破损处，脚还未着地时，被告忽然驾驶摩托车向前窜动，原告被摔倒在路边排水沟受伤。被告将原告送至原告长女家。后经西安北里王骨科医院、西安市红会医院诊断，原告左胸部肋骨骨折且肺部被划伤，原告在西安市红会医院接受住院治疗，共花费600006余元。原告住院期间，被告拒绝探视，也不给医疗费。原告出院后多次与被告协商赔偿，被告一直以各种理由拒绝赔偿。被告母亲经常寻衅滋事，影响原告养病，后经被告堂哥劝解，被告才愿意赔偿10000元。被告对双方达成的《纠纷协议书》上载明的事实是认可的，被告应负主要责任。根据《民法通则》的规定，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用。被告签订协议后，一直拒绝给付赔偿金，显属违约，应当按照约定支付违约金。原告身体受到重创，无法进行体力劳动，生活困难，无法偿还因治疗和生活借来的外债，被告一直拒绝赔偿，其母亲态度蛮横，导致原告索赔困难。 被告王付艳辩称，原告在诉状上陈述的受伤过程不属实，原告下车时裤子没有被摩托车挂住，他下车后走了两步摔倒的，他回过头时才发现他摔倒了。被告不同意原告的诉讼请求，愿意按照双方的协议约定的赔偿数额进行赔偿，且协议签订后已经给付原告的5000元应予扣除。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的协议书、诊断证明、住院病历、医疗费票据等，被告虽然提出了部分异议，但未提交证据予以证实其质证意见，这些证据来源合法、客观真实，与双方的陈述能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。 2018年3月3日，原、被告在西安市长安区XX城XX路相约外出。当天下午12点20分左右，被告驾驶着从王富强处借来电动摩托车，载乘原告行驶至西安市长安区XX街道XX村一处上坡路段时，电动车无力爬坡，原告要求下车，因裤脚被电动车摩托车破损处挂住，摔倒在路边排水沟受伤。被告随即将原告送至原告长女家。经西安北里王中医正骨医院门诊检查，原告左胸多处肋骨骨折。后原告被送至西安市红会医院住院治疗，被诊断为:闭合性胸部损伤；左侧7-10肋骨骨折；左肺挫伤；左侧胸腔积液。原告于2018年3月16日出院，住院花去医疗费53282.21元。2018年4月5日，双方协商签订了《纠纷协议书》，约定由王付艳在协议签订后90天内赔偿王富钱10000元，王付艳如果不能按时给付赔偿金，每天按照赔偿金的千分之一支付违约金。现王付艳一直未履行该协议，王富钱要求王付艳按照法律规定标准全额赔偿。 本院认为，王富钱与王付艳签订的赔偿协议书具有民事合同性质，是双方当事人真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按约定履行自己应尽的义务，不得擅自变更或者解除。因此，王富钱以双方签订赔偿协议后，王付艳一直未履行该赔偿协议为由，要求对其身体受到伤残进行鉴定，确定伤残等级后，按照法律规定的标准进行赔偿的理由没有法律依据，本院不予支持。王付艳没有按照协议的约定按时履行义务，已构成违约，应当自2018年7月6日起201875承担违约责任。双方在赔偿协议书中约定的违约金标准过高,应当予以适当调整。兼顾预期利益等因素，根据公平及诚实信用原则，参照民间借贷利率，违约金按照年利率15.4%20计算较为合适。王付艳辩解协议签订后已经给付王富钱5000元赔偿款应当扣除，王富钱对该事实不予认可，王付艳亦未提供证据加以证明，王付艳应当承担不利的后果，对其主张本院不予支持。 综上所述，故依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2009]5号）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》202020第九十条之规定,判决如下： 一、被告王付艳于本判决生效后十日内赔偿原告王富钱10000元，并自2018年7月6日起至付清之日止，按照年利率15.4%承担违约金2000； 二、驳回原告王富钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，因适用简易程序审理，减半收取1410元，原告王富钱负担1210元，被告王付艳负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 梁志强 二〇二一年三月八日 法官助理 韦 韧 书 记 员 项阴锴 1
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初3307号 原告（反诉被告）：吴建辉，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告（反诉被告）：陈庆中，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 共同委托诉讼代理人：李应华，安徽天地缘律师事务所律师。 被告（反诉原告）：梁琳华，女，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：田丰，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方华，安徽中天恒律师事务所律师。 原告吴建辉、陈庆中与被告梁琳华合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。审理中，被告梁琳华对原告吴建辉、陈庆中提出反诉。原告（反诉被告）吴建辉、陈庆中于2021年3月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）梁琳华亦于2021年3月10日以双方已达成和解解决纠纷为由向本院提出反诉撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）吴建辉、陈庆中以及反诉原告梁琳华分别以双方达成和解为由申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）吴建辉、陈庆中撤诉； 二、准许反诉原告梁琳华撤回反诉。 案件本诉受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）吴建辉、陈庆中负担；反诉受理费80元，减半收取40元，由反诉原告梁琳华负担。 审 判 长  虞 辉 审 判 员  刘友宝 人民陪审员  吴方元 二〇二一年三月十日 法官助理杨爽 书记员陈远
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执287号之一申请执行人：王洪云，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：钱金宝，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人王洪云（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2480号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人钱金宝（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40487.5元，截至2021年3月22日已执行2500元，未执行37987.5元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月二十二日书 记 员  彭 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执221号之一申请执行人：陆怀海，男，汉族,1973年3月13日生,住泰兴市。被执行人：申介兰，女，汉族，1961年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人陆怀海与被执行人申介兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏1283民初5173号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人申介兰于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陆怀海借款35500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费688元，保全费400元，公告费600元，合计1688元，由被执行人申介兰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人申介兰于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人申介兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月13日、3月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月19日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年1月20日，本院电话联系被执行人申介兰，其称自己债务较多、经济困难，目前人在天津，只能慢慢偿还本案债务。4.因申介兰在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人申介兰的户籍所在地泰兴市××桥××村××号进行调查，但均未发现申介兰的下落和可供执行的财产。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人申介兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人申介兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人申介兰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5173号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三十一日书记员  朱潇潇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执54号之一申请执行人：南昌天华置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道1189号，统一社会信用代码：91360106332925245T。法定代表人：王敬伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：丛师伟，江西帝衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘霞，江西帝衡律师事务所律师。被执行人：李清磊，男，1992年6月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人南昌天华置业有限公司与被执行人李清磊追偿权纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0191民初698号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请人支付代偿款725228.77元及利息（以725228.77元为基数，按年利率6%自2019年11月28日起计算至代偿款项付清之日止）；承担案件受理费、保全费17804元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执54号执行裁定书。2、2021年1月14日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，发现被执行人名下有赣Ａ×××××北京现代牌车辆、赣Ａ×××××凯迪拉克牌车辆和赣Ａ×××××沃尔沃牌车辆。本院对赣Ａ×××××北京现代牌车辆、赣Ａ×××××沃尔沃牌车辆进行了查封登记，车辆查控系统无赣Ａ×××××凯迪拉克牌车辆信息，无法查封。本院已于2020年1月21日在民事诉讼保全中对被执行人李清磊名下位于南昌市高新开发区进行轮候查封。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、2021年2月3日，本院到被执行人户籍地未找到被执行人。4、2021年2月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。5、2021年3月2日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。6、2021年3月2日，本院经向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。7、2021年3月11日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2021年3月20日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2021年3月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为743032.77元，已履行金额为92266.79元，未履行金额为650765.98元，被执行人已承担执行费9830元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年三月二十二日法官助理谢凌鹏书记员王倩
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0502刑初75号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人王宏锋，男，2001年1月23日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被抓获羁押，同月27日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人王宏锋犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官何磊璇出庭支持公诉，被告人王宏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2020年4月至8月间，被告人王宏锋在福建省泉州市生普科技有限公司、庆源科技有限公司上班期间，利用推销办理信用卡、POS机的机会，趁被害人不注意，采用盗刷信用卡的方式窃走各被害人信用卡内的资金合计人民币5576元。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月6日16时许，被告人王宏锋到德化县××附近，窃走被害人林某1的民生银行信用卡内资金人民币128元。 2.2020年4月9日11时许，被告人王宏锋到德化县星峰陶瓷厂内，窃走被害人林某2的华夏银行信用卡内资金人民币256元。 3.2020年5月5日11时许，被告人王宏锋到晋江市××栋××号兰州拉面店内，窃走被害人马某的中信银行信用卡内资金人民币128元。 4.2020年5月17日15时许，被告人王宏锋到晋江市爱国楼医院附近，窃走被害人陈某的平安银行信用卡内的资金人民币128元。 5.2020年5月29日10时许，被告人王宏锋到泉州市惠安县时代城香香茶叶店内，分两次窃走被害人何某的广发银行信用卡内的资金共计人民币1116元。 6.2020年8月初的一天15时许，被告人王宏锋到晋江市××镇××村××路××号被害人李某家中，窃走被害人李某的平安银行信用卡内的资金人民币850元。 7.2020年8月17日15时许，被告人王宏锋到晋江市××镇××路××号周氏鞋材公司内，窃走被害人钟某的招商银行信用卡内的资金人民币990元。 8.2020年8月24日14时许，被告人王宏锋到鲤城区××街道××路53号祥鸿大排档内，分两次窃走被害人柳某的广发银行信用卡及平安银行信用卡内的资金共计人民币1980元。 2020年8月26日，被告人王宏锋在泉州市丰泽区××街××号被公安机关抓获。 另查明，公安机关扣押到被告人王宏锋用于作案的POS机一部。 上述事实，被告人王宏锋在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、ＰＯＳ机注册信息、银行交易明细、扣押清单等书证，辨认笔录，被害人林某1、林某2、马某等人的陈述，证人罗某、吴某的证言及被告人王宏锋的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王宏锋有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王宏锋以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王宏锋认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王宏锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王宏锋退出赃款共计人民币5576元赔偿本案各被害人。 三、扣押在案的作案工具POS机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二一年三月十六日 书记员  夏靖宇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初779号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：刘亚君，男，1970年5月22日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘亚君电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年三月二十二日书记员 施晓闻
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初568号原告：郭春林，男，汉族，1966年8月28日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：邓彬，江西华赣律师事务所律师。被告：戴西辉，男，汉族，1981年6月29日出生，住江西省南昌市新建区。原告郭春林与被告戴西辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郭春林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭春林的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春林撤诉。案件受理费1158元（已减半收取），由原告郭春林承担。审 判 员 胡娇艳二〇二一年三月一日法官助理 毛 坚书 记 员 刘疏篱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初135号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王之于，男，1964年12月4日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，住利辛县，曾因犯盗窃罪于2013年10月30日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，经本院决定于同年3月5日被继续取保候审于住所地。 被告人李崇，男，1986年7月23日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，务工，住利辛县，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，经本院决定于同年3月5日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2021〕455号 指控事实 2021年1月11日晚，被告人王之于、李崇经事先商量，驾车至绍兴市柯桥区平水镇诚德建材有限公司附近，趁无人注意之际，通过钻围墙墙洞进入丁超租赁的工地，利用老虎钳钳断电缆线，窃得工地上存放的规格为YC3*16+1*10电缆线455.56米（价值14104.13元）,1平方电缆线、1平方信号线等电缆线至少203.06米（至少价值785.84元）,YZ3*4电缆线20米（价值189.2元）。 案发后，涉案YZ3*4电缆线20米被追回，被告人李崇、王之于家属赔偿丁超4万元，并获得谅解。 另查明，被告人王之于、李崇被抓获后如实供述了以上事实。公安机关扣押了用于盗窃的老虎钳1把。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议对被告人王之于判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；建议对被告人李崇判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人王之于、李崇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王之于、李崇犯盗窃罪罪名成立，属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。被告人王之于、李崇认罪认罚，且具有坦白情节，均依法予以从轻处罚；已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。但被告人王之于有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据被告人李崇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。涉案电缆线，依法予以发还。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人王之于犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李崇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的电缆线一根发还给丁超，老虎钳一把予以没收，均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余霖涛 二〇二一年三月九日 法官助理 陶大卫 书 记 员 张棋权 3
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢131号 申请执行人：王伟，男，1983年08月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周大勇，男，1973年06月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初1321号民事判决书，依法受理王伟与周大勇民间借贷纠纷一案，已责令被执行人周大勇履行法律文书确定向申请执行人王伟支付尚欠借款18000.00元的义务，并负担案件执行费320.00元。现被执行人周大勇已履行完毕生效的法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初1321号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2017）黔0123执217号、（2021）黔0123执恢131号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初563号原告：袁隆平，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市星河丽湾Ａ区。被告：袁刚，男，1976年7月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告袁隆平与被告袁刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁隆平申请撤诉，是其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁隆平撤诉。已减半收取的案件受理费338元，由原告袁隆平负担。审判员  袁华超二〇二一年三月十五日书记员  任生全
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执154号之一 申请执行人：龙建安，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：刘林玲，女，1989年11月12日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：黄学文，男，1982年8月6日出生，汉族，住株洲市天元区。 本院在执行申请执行人龙建安与被执行人刘林玲、黄学文民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘林玲、黄学文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘林玲、黄学文银行存款70,800元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十二日 书记员 周 奇
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执404号之一 申请执行人:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县五福路**，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：蒙山县永安州生态农业发展有限公司，住所，住所地广西蒙山县总工会办公大楼社会信用代码914504230969806390。 法定代表人：邝钢强。 被执行人：广西沈兰粮油贸易有限责任公司，住所，住所地广西梧州市园区三路**div> 法定代表人：邝钢强。 被执行人：邝钢强，男，1976年4月16日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：邝高峰，男，1981年6月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：李世波，男，1981年10月1日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 被执行人：陈帆，男，1980年5月14日出生，壮族，住址广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙山县永安州生态农业发展有限公司、广西沈兰粮油贸易有限责任公司、邝钢强、邝高峰、李世波、陈帆借款合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初466号民事判决书，申请执行标的14328962.11元。执行中，申请执行人于2021年3月22日以其再行与被执行人协商还款事宜，暂缓拍卖抵押物，撤回案件强制执行的申请。本院审查后认为，申请执行人的申请没有违反法律规定及社会公序良俗、侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执404号案件的强制执行。 终结执行后，如被执行人未自动履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民辖终23号 上诉人（原审原告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市新城区长乐西路3号。 法定代表人：樊立新，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：淄博光合新能源有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路177号。 法定代表人：李仙德，执行董事兼经理。 被上诉人（原审被告）：晶科电力有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇袁溪路58号行政楼二楼西202室。 法定代表人：李仙德，董事长。 原审被告：敦煌世强光伏设备有限公司。住所地：甘肃省敦煌市七里镇工业园区。 法定代表人：徐怀强，执行董事。 上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司因与被上诉人淄博光合新能源有限公司、晶科电力有限公司及原审被告敦煌世强光伏设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初305号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司向本院上诉称，1.上诉人起诉数额明确具体，不存在虚增诉讼标的的情形，原审裁定在管辖权异议阶段直接以证据不足认定上诉人虚增诉讼标的，相当于以管辖权裁定的方式否决了上诉人的部分诉请，该行为属于“未审先判”，明显违反诉讼原则。2.案涉诉讼标的额超过2000万元，上诉人不在山东省行政辖区内，本案应由淄博市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由山东省淄博市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。民事案件诉讼标的数额，一般根据原告提出的诉讼请求情况认定。人民法院在认定民事案件诉讼标的数额时，仅需对原告提出诉讼请求的初步证据材料进行形式审查。上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司提起本案诉讼，请求判令被上诉人及原审被告支付欠款、逾期付款赔偿金、贴息费用等共计20096430.94元，提供了初步证据予以证明，且有详细的诉讼请求数额计算明细，本案应据此确定案件的诉讼标的额及级别管辖。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，淄博市中级人民法院对本案具有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民初305号之二民事裁定； 二、本案由山东省淄博市中级人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二一年三月三日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2147号之一申请执行人何荣，女，1996年5月1日生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司，住宁夏灵武市。本院在执行何荣申请执行宁夏韶华拓展训练有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日作出的（2020）宁0181民初2943号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司向申请执行人何荣支付5025元。申请人何荣于2020年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的工商档案，被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人何荣未能向本院提供被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人何荣告知其享有要求被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏韶华拓展训练有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月十日书记员  李 毅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13765号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭全胜，男，住西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭全胜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0203刑初9号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人刘某，个体户，户籍所在地海东市。2020年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被海东市平安区公安局取保候审，同年12月15日被海东市平安区人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。 指定辩护人王某1，青海界能律师事务所律师。 指定辩护人孙某，青海界能律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王某1、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日17时许,被告人刘某在海东市平安区平安镇张家寨村养猪场喂猪时,看到同村王某2将车辆(载同村村民王某3)停在养猪场门口,被告人刘某怕养猪场的猪被传染就与其二人理论,期间被害人王某3便开始辱骂被告人刘某,后二人发生厮打,厮打过程中被告人刘某用拳头朝被害人王某3嘴、面部击打,致使被害人王某3牙齿脱落。经鉴定:王某3的损伤构成轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、被告人供述与辩解及视听资料等证据。 公诉机关认为,被告人刘某故意伤害他人致轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。案发后积极赔偿被害人的经济损失,且得到谅解,可依法酌定从轻处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，被告人自愿表示认罪认罚。辩护人提出本案系邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人因过失行为致被害人受伤，主观恶性不大，悔罪态度好，请求法庭对被告人刘某从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人刘某与被害人王某3系同村村民。2020年6月8日18时许,被害人王某3酒后乘坐王某2车辆，陪同王某2前往海东市平安区平安镇张家寨新村养猪场,当车行驶至养猪场门口处时被路口设置的阻车绳拦住，王某2遂下车解开，王某3也一同下车。被告人刘某看到后以车辆进入养猪场内会传染瘟病为由，与其二人理论，期间被害人王某3辱骂被告人刘某,二人遂发生厮打,被告人刘某用拳头击打被害人王某3嘴部、脸部,致使被害人王某3牙齿脱落。经鉴定:王某3的损伤构成轻伤二级。 另查明，案发后被告人刘某与被害人王某3自行达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计40000元,被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人王某3陈述、证人王某2证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片、青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2020)法临鉴字第309号司法鉴定意见书、被告人刘某的供述与辩解、户籍证明、前科劣迹查询材料、到案经过、接警情况说明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人主动向公安机关报警，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。本案系邻里纠纷引发，被害人对案件的发生具有一定过错，且案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人因过失行为致被害人受伤的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的合理意见予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度、对社会造成的危害程度及司法矫正部门可适用非监禁刑的意见，适用缓刑不致再发生社会危害性，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员      审判长 尼玛扎西 审判员 牛 玉 兰 审判员 马 春 英 二〇二一年三月三日 书记员 王  震 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执222号房6申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。住所地：长春市双阳区泰山路26号。法定代表人：伊宝军，该支行行长。被执行人：李继文，女，1981年11月23日生，满族，个体，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人李继文金融借款合同纠纷执行一案中，现本案双方已达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2021）吉0112执222号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二一年三月二日书记员  赵泰全
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执451号之六 申请书：李勇,男,1973年2月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李方俊，女，汉族，1980年01月05日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李方俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李方俊在中国银行18×××28账户内存款人民币399.15元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十日 书记员  马 娟