wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执异11号异议人（案外人）：尹桂芝，女，汉族，住址肇州县，异议人（案外人）：钱广利，男，汉族，住址肇州县，申请执行人：陈桂杰，女，汉族，无固定职业，现住肇州县，被执行人：洪鹤轩，男，回族，职业个体，现住肇州县，被执行人：张洪艳，女，回族，职业个体，现住肇州县，关于申请执行人陈桂杰申请执行被执行人洪鹤轩、张洪艳民间借贷纠纷一案中，案外人尹桂芝、钱广利向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称：请求依法撤销肇州县人民法院作出的（2020）黑0621执453号之一执行裁定书中的第六项，解除对肇州镇民主街工会厢房楼一层从南向北数第四门（1-2）、从北向南数第九门五单元二层北门，建筑面积154平方米，肇州县房屋产权证号00××33商服的查封。事实及理由：异议人对此查封的房屋具有能够排除执行的权利；此查封的房屋，早在2007年9月4日就已经出卖给申请人，而且异议人和被执行人洪鹤轩、张洪艳签有书面的楼房买卖协议，房屋卖价款为人民币45万元，此购房款已一次性付清，并且张洪艳也把房屋产权证交付给异议人，在2007年买房当年异议人就对此房屋进行了装修，一楼商服异议人自用开了诊所，二楼异议人用于居住，所以，异议人购买此房屋后就实际使用和居住，在此期间就房屋的过户问题，异议人多次找到买房人洪鹤轩、张洪艳要求过户，但二人总以等等现在外地搞工程拖延至今，房屋过户更名从程序上是必须要二人卖房人到场的，否则房产部门不给予办理，所以，此房屋之所以至今没有过户更名，是卖房人的原因，并非买受人的原因，至肇州县人民法院查封时，此房屋已由异议人使用和居住13年，所以依据最高人民法院关于办理执行异议和复印案件若干问题规定的第二十八条的规定，异议人对被登记在被执行人名下的房产提出异议符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有了此房屋；（三）已支付全部价格；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，异议人对此房屋的情形具有能够排除执行的权利，法院应当支持异议人的请求，如果法院执行查封此房屋，势必对异议人的利益造成巨大损失，恳请法院重新核查事实，依法依据撤销对异议人购买且实际使用居住多年的房屋的查封。案外人为支持其异议成立，向本院提交如下证据材料：1、楼房买卖协议一份，系复印件（注：协议内容记载的卖房人为张洪艳、洪鹤轩，买房人为尹桂芝、钱广利）；2、房屋交易情况说明一份，系复印件（注：证明人落款为张洪艳、洪鹤轩）；3、取暖费、物业费、水费、电费等交费凭证一套，系复印件。在审查过程中经询问，异议人钱广利称：这房子现在由我和尹桂芝居住使用，购房款于2007年9月4日在签订楼房买卖协议时候就一次性交付完毕了，同时交钥匙，房照房本都给我们了。当时我们买这个房子是用来开诊所，诊所名称是肇州镇医院民主社区服务站。该房子没有办理过户手续是因为多次找到洪鹤轩、张洪艳要求过户，但该二人总以在外地搞工程拖延至今，并不是我们买受人不办理过户。申请执行人陈桂杰称：根据物权法的规定，被查封的房产是在房产处进行查封的，登记在谁名下就是谁的，故而被查封房产归被执行人所有，案外人的异议理由不成立，应当驳回案外人的异议申请。在审查过程中，被执行人洪鹤轩、张洪艳向本院提交认可案外人异议确认书一份，并由二人亲笔签字，内容为：我们是被执行人洪鹤轩、张洪艳，我二人系夫妻关系，针对案外人钱广利、尹桂芝对肇州县人民法院（2020）黑0621执453号执行裁定提出的执行异议，现阐述事实及确认如下，钱广利、尹桂芝于2007年购买张洪艳名下肇州县肇州镇民主街商服（即工会厢房楼一层从南往北数第四门（1-2层）、从北向南数第九门五单元二层北门，建筑面积154平方米（一层面积49平方米、二层面积105平方米），房权证州房字第××号）的情况属实，尹桂芝已将购房款45万元在签订楼房买卖协议的当日一次性全额付清给了张洪艳和洪鹤轩，并同时进行了房屋交付；上述房屋实际所有权归钱广利、尹桂芝所有的情况属实，据我了解他们二人买了这个房子之后用于开诊所；另说明，工会厢房楼一层从南往北数第四门的第二层与从北向南数第九门五单元二层北门为串连房屋，即共同组成了该被查封房产整个二层的105平方米房屋。经审查查明，关于陈桂杰与洪鹤轩、张洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）黑0621民初51号民事判决书，判决内容：被告洪鹤轩、张洪艳于本判决生效后立即给付原告陈桂杰借款本金人民币200万元及利息，利息自2019年5月1日起按月利率1.5分计算至实际给付之日止；案件受理费11400元由被告洪鹤轩、张洪艳负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈桂杰向本院申请了强制执行，首次执行案号为（2020）黑0621执453号，恢复执行案号为（2021）黑0621执恢67号。在执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2020）黑0621执453号之一执行裁定书，查封了肇州县肇州镇民主街商服（注：工会厢房楼一层从南往北数第四门（1-2层）、从北向南数第九门五单元二层北门，建筑面积154平方米，肇州县房屋产权证号00××33号），查封期限为三年。现案外人钱广利、尹桂芝针对被查封房产提出执行异议。以上查明事项，有民事判决书、生效证明、执行裁定书、询问笔录等予以证实。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出书面排除执行异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的应当裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，根据异议人提交的证据材料及被执行人提交的确认书判断，案外人钱广利、尹桂芝已在本案查封之前购买涉案房屋，并于购买房屋当时已全部付清购房款；异议人提交的取暖费、物业费、水费、电费等交费凭证，记载的交款主体（或户名）为钱广利、钱广利诊所、工会诊所等内容，说明钱广利、尹桂芝在本案查封之前已经实际占有使用涉案房产；关于产权过户问题，根据异议人陈述及被执行人作出的说明，异议人一直在向卖房人主张要求其配合过户事宜，但因卖方拖延等原因尚未办理产权过户手续，故而本院不予推定未办理过户手续属于异议人的过错。即，异议人对涉案房产主张权利提出异议，符合下列情形：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人的异议理由成立，其权利能够排除本案对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：案外人异议理由成立，中止对肇州县肇州镇民主街商服（注：工会厢房楼一层从南往北数第四门（1-2层）、从北向南数第九门五单元二层北门，建筑面积154平方米，肇州县房屋产权证号00××33号）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  谭立成审判员  张 丽审判员  曲媛媛二〇二一年三月三十日书记员  张肇福
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3654号移送执行人：本院刑庭。被执行人：姜立志，男，1978年11月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原县。被执行人：车和平，男，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：宋文龙，男，1981年5月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原县。被执行人：王法，男，1988年12月26日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行刑庭移交的姜立志、车和平、宋文龙、王法责令退赔执行案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，除被执行人姜立志名下有黑ＡＥ××**汽车一辆、车和平名下有黑Ａ5××**、黑ＡＴ××**汽车两辆、宋文龙名下辽ＤＭ××**以外，未发现被执行人可供执行的其他财产，本案责令退赔执行未能全部实现，本院已限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月二十九日法官助理张丙河书记员展雪倩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3452号申请执行人：云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行。住所地：保山市隆阳区正阳北路茂华义乌国际商贸城商铺1212-1218号。统一社会信用代码：91530502592021218U。负责人:林雷，该支行行长。委托代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人刘国崇，男，1971年12月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行与被执行人刘国崇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）云0502民初3609号民事判决书，已经发生法律效力。申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行于2020年12月30日向本院申请执行，要求被执行人刘国崇归还借款本金499926.47元，利息6779.44元、费用1500元，合计508205.91元，并支付自2020年6月26日至本金清偿之日止的利息。缴纳案件受理费4441元，执行费7482元。本院于2020年12月30日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘国崇送达执行通知书，责令被执行人刘国崇归还云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行借款本金499926.47元，利息6779.44元、费用1500元，合计508205.91元，并支付自2020年6月26日至本金清偿之日止的利息。缴纳案件受理费4441元，执行费7482元。但被执行人刘国崇至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法扣划被执行人刘国崇银行及维修存款21984.22元，用于本案执行，本案剩余执行款486221.69元，经查，被执行人刘国崇在本院有多起执行案件，名下位于万和华府的房产，抵押在中国建设银行保山市分行。现中国建设银行已向本院申请执行，要求处置被执行人刘国崇名下位于万和华府的房产，本案无法处置，其名下无土地、车辆、存款及其他房产登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年1月4日依法将被执行人刘国崇限制高消费。经约谈申请人云南隆阳农村商业银行股份有限公司下村支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年三月三十一日书记员 蒋 斌
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。负责人：高宏，该行行长。委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所律师。被告：王伦，男，生于1978年11月22日，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被告王伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，原告逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行撤诉处理。审 判 员  黄 波二〇二一年三月二十六日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执98号申请执行人：周家春，男，彝族，1967年9月14日生，住姚安县。被执行人：普朝洪，男，汉族，1971年2月1日生，住姚安县。本院在执行周家春申请执行普朝洪经司法确认的调解协议一案中，依据(2020)云2325民特117号民事裁定书向被执行人普朝洪发出执行通知书，责令由被执行人普朝洪支付申请人周家春合同期内土地租金7000.00元。并支付2018年6月30日起至2020年10月10日期间占用所租赁的土地造成的经济损失2700.00元；负担案件申请执行费50.00元。在执行过程中，普朝洪于2021年1月19日已付给申请人周家春7000.00元，申请人周家春于2021年3月24日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）云2325执98号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二一年三月二十四日书记员  郑晓阳
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初444号之一 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号,统一社会信用代码91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，党委书记。 委托诉讼代理人：黄永华，男，系该支行职员。 委托诉讼代理人：蓝坚文，男，系该支行职员。 被告：覃著汉，男，1974年8月15日出生，壮族，住上林县。 被告：覃著景，男，1973年10月20日出生，壮族，住上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告覃著汉、覃著景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广西上林农村商业银行股份有限公司以本案债务已全部偿清为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西上林农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1260元（已减半收取），由被告覃著汉、覃著景自愿负担。 审判员  卓生全 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2216号原告：翟芮瑶，女，1990年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。原告翟芮瑶与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟芮瑶到庭参加诉讼，被告骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。翟芮瑶向本院提出诉讼请求：1．判令骄阳公司偿还翟芮瑶剩余健身会所会员卡费用1,005元；2．判令骄阳公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日翟芮瑶在骄阳公司办理了一张健身会所会员卡，价格为1,700元，使用时间为42个月，后健身会所突然关门，故成讼。骄阳公司未作辩称。本院经审理认定事实如下：浩天阳光国际游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所，2019年5月30日，翟芮瑶与骄阳公司签订《入会协议》，约定翟芮瑶成为其会员，会员卡有效期为三年，赠送6个月，会籍费为1,800元，使用代金卡100元。合同签订当日，翟芮瑶向骄阳公司支付了1,700元，骄阳公司为翟芮瑶出具了专用收据，后翟芮瑶在该会所进行健身。在本院的其他关联案件中，骄阳公司陈述，2020年10月26日，该会所停电停水，但部分设备仍可以使用，至11月13日健身器械无法使用，仅有乒乓球以及篮球场地可以使用，11月27日彻底闭店。现骄阳公司表示正在与房主协商重新开业，但不能确定具体开业时间，另，疫情期间，该健身会所停业的时间为4个月。对于会员要求退还的剩余金额，可以以原告的诉讼请求的为准。翟芮瑶表示，其所办理会员卡共计42个月，办卡后其使用了17个月，扣除疫情4个月，实际使用13个月，剩余29个月，剩余会费为1700/42＊29=1,173.81元。诉状所诉金额系其计算错误，但其不变更诉讼请求，仅要求骄阳公司退还1,005元。本院认为，翟芮瑶到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向翟芮瑶提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。翟芮瑶已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致翟芮瑶的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。翟芮瑶要求退还剩余费用，其主张实含有解除合同之意思表示，鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故翟芮瑶要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，剩余会员费应予退还，翟芮瑶所要求退还金额低于剩余会员费金额，系其自行处分权利，本院准许。骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告翟芮瑶会员卡内余额1,005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告翟芮瑶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二一年三月八日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民特85号申请人：张彩娟，女，1961年5月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：张彩娥，女，1957年8月18日出生，汉族，住上海市青浦区。代理人：张健仁，男，1952年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区青松路XXX弄XXX号。申请人张彩娟申请宣告张彩娥无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人张彩娥为视力二级和智力二级多重残疾人，生活无法自理，且未婚无子女，父母均已去世，申请人系被申请人的妹妹，且一直由申请人照料被申请人的生活起居，故申请人向法院申请宣告张彩娥为无民事行为能力人，并指定张彩娟为张彩娥的监护人。被申请人代理人称，认可申请人的陈述，同意申请人的申请，同意由张彩娟作为张彩娥的监护人。经审理查明：张小弟与张小妹系夫妻关系，两人共同生育张健仁、张彩娥、张彩娟。张小弟于2015年5月9日死亡，张小妹于2007年8月15日死亡。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2021年3月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张彩娥患中度精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为：被申请人张彩娥因患病经鉴定为无民事行为能力，故本院确认宣告被申请人张彩娥为无民事行为能力人。对于申请人要求指定张彩娟为被申请人监护人的请求，有监护资格的人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张彩娥为无民事行为能力人；二、指定张彩娟为张彩娥的监护人。本判决为终审判决。审判员  王媛媛二〇二一年三月十九日书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0305执99号之一 申请执行人张孚加，男，1963年12月30日出生，住所地浙江省温州市洞头区。 被执行人潘胜立，男，1969年08月05日出生，住所地浙江省温州市洞头区。 申请执行人张孚加与被执行人潘胜立民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0305民初1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张孚加向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人潘胜立偿还申请执行人张孚加欠款100000元及利息并支付受理费1950元及执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人潘胜立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘胜立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘胜立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘胜立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产登记信息，名下无车辆登记信息，名下无银行存款，无股权登记信息，无公积金存款，无其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月12日，被执行人潘胜立共履行执行合计0元。 鉴于被执行人潘胜立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘胜立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张孚加。其未提出异议。 综上，被执行人潘胜立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0305执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 涛
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1152号 原告：郑学才，女，1974年3月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：袁淑琼，女，1971年11月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告郑学才诉被告袁淑琼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑学才于2021年3月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑学才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑学才负担。 审 判 员 熊丽 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07知民初9号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地:河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，董事长。委托诉讼代理人：闫瑞敏，河南首航律师事务所律师。被告：河南省润果食品有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县翟坡镇任小营东地。法定代表人：任智伟，执行董事。被告：山东旺大利食品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区武汉路与马陵山路交汇花语馨院沿街7号。法定代表人：季瑞瑞，总经理。被告：山东佳好食品科技有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区经济开发区腾飞路58号。法定代表人：王静，执行董事。被告：郑州市金水区包洋洋包子曼哈顿店，住所地：河南省郑州市金水区金水路曼哈顿商业街A区1186号。经营者：朱明亮。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告河南省润果食品有限公司、山东旺大利食品有限公司、山东佳好食品科技有限公司、郑州市金水区包洋洋包子曼哈顿店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  马兵务审判员  翟 晓审判员  王 娜二〇二一年三月十一日法官助理赵艺婷书记员高朋举
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       财产保险合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初2532号                               开庭时间：2021年3月17日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       姚娟，女，1991年9月4日出生，汉族，住阜阳市颍**。                               被告                       中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路**，统一社会信用代码91341200695717146D。             主要负责人：刘涛，该支公司经理。             委托诉讼代理人：孙同舟，该公司员工。                               诉讼请求                       1、判决被告向原告支付10900元；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2020年9月27日，原告姚娟与阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司托运的车辆发生事故。2020年12月22日安徽省阜阳市颍东区人民法院下发（2020）皖1203民初5054号民事判决书判决原告姚娟一次性赔偿阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司10900元。原告姚娟于2020年12月31日支付10900元。                               裁判理由                       被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司庭审中辩称，该案诉求为车辆贬值损失，不属于保险公司赔偿范围，前期车辆维修费用已赔偿完毕，贬值损失不属于保险责任。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在原告姚娟投保时对免责条款，已尽到告知和提醒义务，贬值损失不属于保险理赔范围，贬值损失应由侵权人自行承担。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条的规定，判决如下：             驳回原告姚娟的诉讼请求。             案件受理费73元，减半收取36.5元，由被原告姚娟负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年三月十七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保25号德江县人民法院民庭（张月明）：德江永源环保建材有限公司与贵州三石建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626民初616号民事裁定书裁定冻结贵州三石建筑工程有限公司银行存款1320926.8元。经执行，本院已以1320926.8元为限冻结了贵州三石建筑工程有限公司银行存款，实际已控1320926.8元（2020年3月9日）。现本案已保全完毕。特此通知二〇二一年三月九日移送单位签收人：
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终964号上诉人（一审原告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码：915000002028150726。法定代表人：王列卡，该公司董事长。委托代理人:韩金华、朱慧君，贵州森黔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金沙县建设投资集团有限公司，，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明花园******统一社会信用代码：9152052366696624XH。法定代表人：张印，该公司总经理。委托代理人：王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人：徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人金沙县建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3811号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到了缴纳二审案件受理费的通知后未按期预交二审案件受理费，符合自动撤回上诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理，贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3811号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二一年三月九日书记员 邱诗韵
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申288号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊伟，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊加山，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊世广，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊世红，男，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊加文，男，1937年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 以上再审申请人委托诉讼代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省定远县人民政府，住所地安徽省定远县政务新区长征东路。 法定代表人：邹军，该县人民政府县长。 再审申请人熊伟、熊加山、熊世广、熊世红、熊加文（以下简称熊伟等5人）因诉安徽省定远县人民政府（以下简称定远县政府）不履行法定职责一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖行终888号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊伟等5人申请再审称，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律规定，安徽省定远县蒋集镇人民政府（以下简称蒋集镇政府）、衡宇建设集团有限公司采取断水、断路等方式迫使熊伟等5人搬迁的行为违法，定远县政府对上述违法行为负有查处职责。熊伟等5人要求定远县政府查处蒋集镇政府违法征迁行为，并非完全是上下级之间层级监督的内部行为，亦是履行对熊伟等5人合法权益的保护职责。二审法院混淆了行政机关上下级之间层级监督行为与履行法定职责行为。熊伟等5人针对定远县政府拒绝履行法定查处职责的不作为行为提起诉讼，依法属于行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定驳回熊伟等5人的起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审裁定，依法再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，熊伟等5人向定远县政府提出申请，请求定远县政府对蒋集镇政府违法征迁行为进行查处，并以定远县政府未履行查处职责为由提起本案诉讼。熊伟等5人的申请事项是要求定远县政府履行上级行政机关对下级行政机关的监督管理职责，属于行政机关内部监管范畴，不属于行政诉讼的受案范围。再审申请人要求定远县政府履行对衡宇建设集团有限公司的查处职责，没有法律依据。据此，一审裁定驳回熊伟等5人的起诉，二审予以维持，并无不当。 综上，熊伟等5人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回熊伟、熊加山、熊世广、熊世红、熊加文的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年三月二十二日 书记员 李岩松
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1368号 原告：陈明全，男，汉族，1963年8月8日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号：××。 被告：余启青，男，汉族，1976年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈明全与被告余启青民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈明全及其委托诉讼代理人罗志国到庭参加了诉讼。被告余启青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈明全向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款45000元；2、判决被告支付原告利息，计算方式：以45000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年2月9日至本金还清之日止的利息（暂计算至2020年6月8日计25200元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月9日被告向原告借款45000元，被告向原告出具借条一张。现被告未还本付息，故原告诉至法院。 被告余启青未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈明全与被告余启青系朋友关系。2018年2月9日，被告向原告借款，原告在诉讼中陈述其于当日以现金交付被告，并扣除了3000元利息,实际交付37000元。后被告出具《借条》一张，载明“今借到陈明全人民币45000元，大写肆万伍仟元整，利息以本金为基数，按照月利率10%计算，借款人自愿拿房产作抵押还款，该借款用于生意周转。借款人：余启青（小名，余九九），身份证号：512527197602××××，借款时间：2018年2月9日”。诉讼中，原告提交其与被告的通话录音一份，拟证明其要求被告还款的事实。通话录音显示：被告陈述“那天过来打了一张条子，就是为了上法庭啊”、“三月份，整3万块钱给你，这个事情就算了”。现原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余启青向原告陈明全借款的事实，有《借条》及通话录音为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。原告诉请被告偿还本金，该诉请于法有据，证据充分，本院予以支持。根据相关法律规定，预先扣除利息的，应以实际出借金额作为借款本金，故借款本金为37000元。关于利息，原告诉请按月利率2%计算，符合双方约定且未超过法律、法规规定的最高标准规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余启青于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明全借款本金37000元并支付利息（计算方法：以37000元为基数，按照月利率2%计算，从2018年2月9日起计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1555元，减半收取为777.50元，由被告余启青承担。此款原告陈明全已预交，被告余启青于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费、保全费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1546号原告：荃倾资产管理(上海)有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：XXX。被告：赵振东。被告：济宁市启迪运输有限公司。法定代表人：XXX。被告：梅俊俊。被告：李张庭。被告：曹峰。被告：武加锁。被告：曹磊。上列当事人间追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荃倾资产管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 莲二〇二一年三月八日书记员 严盈盈附：相关法律条文
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更401号 罪犯常开军，男，1977年5月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）云03刑初48号刑事判决，以被告人常开军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人常开军不服，提出上诉。本院于2018年11月30日作出（2018）云刑终1169号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年12月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2021年3月15日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯常开军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯常开军符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯常开军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢153号申请执行人：徐荣玉，女，1975年1月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：汤真龙，男，1952年7月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：周仁英，女，1952年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行徐荣玉与汤真龙、周仁英排除妨碍纠纷一案中，申请执行人徐荣玉愿意与被执行人汤真龙、周仁英协商解决，故申请执行人徐荣玉申请终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2276号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月三十一日书记员 沈 涛
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1288号上诉人（原审被告）：太原海润建投房地产开发有限公司。法定代表人：王某。被上诉人（原审原告）：杜某，住太原市。上诉人太原海润建投房地产开发有限公司因与被上诉人杜某房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太原海润建投房地产开发有限公司在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太原海润建投房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 温冠华审判员 张翠萍 二〇二一年三月十七日书记员 陈 玥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2013号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：罗芙蓉，女，1981年6月17日生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人罗芙蓉银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初1301号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下无房、无车，冻结有被执行人少量银行存款，申请人不要求做扣划处理。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产。且联系不上被执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索和其他联系方式。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年三月三十日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1307号原告：石桂华，女，1961年1月23日出生，汉族，公民身份号码：442××××××××××××947，住广东省云浮市郁南县××××××××××××。委托诉讼代理人：陈杰才，男，1961年11月11日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××411，住广东省罗定市×××××××××××××。被告：郁南县宋桂滩水电站，住所地：郁南县××××××××××××。法定代表人：谢某1。第三人：余湛才，男，1978年5月22日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××617，住广东省云浮市郁南县××××××××××××。第三人：余振喜，女，1979年9月5日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××640，住广东省云浮市郁南县××××××××××××。原告石桂华与被告郁南县宋桂滩水电站、第三人余湛才、余振喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告石桂华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郁南县宋桂滩水电站的起诉。本院认为，原告石桂华申请撤回对被告郁南县宋桂滩水电站的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石桂华撤回对被告郁南县宋桂滩水电站的起诉。案件受理费4829.82元（已减半收取），由原告石桂华负担（原告已预付受理费4829.82元）。审 判 长  谭振标人民陪审员  黄锦梅人民陪审员  赵艳飞二〇二一年三月三十日书 记 员  黄 莹卢恩婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1750号 原告：宜宾市公务用车服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区苗圃路243号，统一社会信用代码91511500MA62A69K1F。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈益强，男，1970年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市公务用车服务有限公司与被告陈益强租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告宜宾市公务用车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市公务用车服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月二十五日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1649号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王善锦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王善锦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10627号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初72号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人赵铁成，男，1986年6月7日出生于吉林省四平市伊通满族自治县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地吉林省伊通满族自治县西苇镇刘小铺村**，经常居住地湖北省宜城市雷河镇发展区泉水村**。公民身份号码：2203231986********。因本案，2021年1月14日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检一部刑诉〔2021〕44号                  指控事实              2020年11月29日晚21时53分许，被告人赵铁成持“C1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶鄂FN08**“宝来”牌小型轿车，沿宜远线250省道由西向东行驶至宜城市锡海线207国道交叉路口处，遇红灯亮时强行通过，与沿207国道由南向北行驶至该路口正常同行的高二军驾驶的豫HG90**重型半挂牵引车/豫H06**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成赵铁成受伤及两车受损的交通事故。当日21时58分，高二军报案至宜城市公安局。宜城市交通警察大队民警在查处交通事故时，当场对赵铁成进行呼气酒精含量检测，结果显示为150mg／100ml，后民警将其带至宜城市中医医院抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的赵铁成的血液中检测出乙醇，其含量为180.62mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵铁成应负此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人赵铁成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵铁成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵铁成归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵铁成造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人赵铁成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员  陈  勇            二○二一年三月十九日            法  官 助  理  胡晓雯      书   记   员  任依敏
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初22号原告：马永瑞男，1983年8月6日出生，汉族，工人，住五常市。被告：北京空间共和装饰工程有限公司五常分公司，住所地五常市五常镇泓霖高层A栋商服12门。负责人：李衢。原告马永瑞诉被告北京空间共和装饰工程有限公司五常分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。原告马永瑞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永瑞撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年三月八日书记员  刘洋
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0804民初519号原告：谢芳，女，1971年9月28日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××122。委托诉讼代理人：吕祯祯，广东旗胜律师事务所律师。被告：梁晓云，男，1980年1月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××157。原告谢芳与被告梁晓云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告谢芳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢芳自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢芳撤诉。案件受理费1520元，由原告谢芳负担。审 判 员  吴 蕾二〇二一年三月二十五日法官助理  单晓冬书 记 员  梁梦云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执732号 申请执行人:王利，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 王利与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民特129号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊长峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1042号之一   申请执行人：吾拉木江·吾斯曼，男，1992年3月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李明，男，1987年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人吾拉木江·吾斯曼与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的508518.28元，已执行标的为0元，未执行标的为508518.28元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月8日、2021年2月10日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月19日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 六 日       书  记  员   吴姗姗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7584号申请执行人：徐于中，男，1980年4月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海朔禾建筑装饰设计有限公司，住所地崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：邓跃东。被执行人：邓跃东，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。徐于中与上海朔禾建筑装饰设计有限公司、邓跃东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初8583号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海朔禾建筑装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币25440元，被执行人邓跃东对上述付款义务承担连带保证责任，两被执行人并应负担案件受理费218元。因义务人上海朔禾建筑装饰设计有限公司、邓跃东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐于中向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费281元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朔禾建筑装饰设计有限公司、邓跃东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朔禾建筑装饰设计有限公司、邓跃东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年三月二十二日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保385号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被申请人：鲁振刚上列当事人因保险人代位求偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1100号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鲁振刚银行存款人民币117287.18元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执216号 申请执行人：周腊梅，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：贺邵安，男，1989年5月17日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省泗县。 申请执行人周腊梅与被执行人贺邵安责令退赔一案，因被执行人贺邵安不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初28号刑事判决书所确定的义务，申请执行人周腊梅向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺邵安银行账户内存款45728元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  张婷煦
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初235号原告：天门市图优通讯设备有限公司，住所地：天门市竟陵街道湾坝社区****。法定代表人：姜胜庭，该公司总经理。被告：湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司，，住所地：天门市竟陵学院路**法定代表人：刘辉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊、叶虹，该公司员工。原告天门市图优通讯设备有限公司（以下简称：图优通讯公司）与被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称：天门汉羽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告图优通讯公司的法定代表人姜胜庭、被告天门汉羽公司的委托诉讼代理人陈俊、叶虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图优通讯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币2355555.21元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月，原、被告协商由原告完成天门市公交总站湾坝村范围内场地土方回填及围墙砌筑的施工工程。原告于2016年9月动工，于2017年6月完工。2020年8月14日，中闰汇杰工程咨询有限公司接受被告的委托，对该土方回填及围墙建设工程的结算进行审核，审定工程金额为2355555.21元，原、被告均对审定金额予以认可。此后，原告多次向被告追讨该工程款，被告均以各种理由推脱，现请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告天门汉羽公司辩称，1、原告诉状中事实部分有部分与实际不符，是天门市竟陵街道办事处湾坝社区委托原告来完成该工程的，委托方不是我们公司；2、我公司已向原告支付了600000元的工程款，请求法院依法扣减；3、请法院以事实为依据，予以裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告营业执照及法人身份证明、被告营业执照及法人身份证明、天门公交总站土方回填及围墙工程报告书、施工协议、委托收款授权书及被告提交的已支付600000元工程款的票据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2016年9月，天门市交通运输局受被告天门汉羽公司委托与天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会签定《天门市公交总站湾坝村范围内场地土方回填及围墙砌筑施工协议》一份，该协议约定：天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会按公交总站设计完成地表以上至路面结构下的土方回填，路基填筑、围墙、沟渠清淤换填、红线外3米塘堰清淤换填等工程项目；工程总造价为339万元左右（以审计结算造价为准），施工过程中按进度与验收情况付款，由被告天门汉羽公司向天门市竟陵办事处湾坝村支付预付款60万元，余款在验收、审计结算后支付；还约定工程完工后，以省客集团委托的造价咨询单位审计报告审定金额为最终价格，天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会保证在2016年11月27日前完成施工任务。2016年9月10日，天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会将该工程委托给原告图优通讯公司进行施工，并签订《施工协议》一份，约定工程价格以交通局鉴定的工程单价计算。原告图优通讯公司于2016年9月开始动工，2017年1月20日，被告天门汉羽公司给付原告图优通讯公司600000元工程款，原告图优通讯公司于2017年6月完成施工任务。后由于原、被告对工程款达不成一致意见，2020年8月14日，中闰汇杰工程咨询有限公司接受被告天门汉羽公司的委托，对该土方回填及围墙工程进行结算审核，审定工程金额为2355555.21元，原、被告双方均对审定金额予以认可。同年10月14日，天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会给被告天门汉羽公司发送委托收款授权书一份，授权原告图优通讯公司代理其单位进行公交总站土方回填及围墙施工工程款的收款业务。本院认为，天门市交通运输局受被告天门汉羽公司委托与天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会签定的《天门市公交总站湾坝村范围内场地土方回填及围墙砌筑施工协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议中确定有关原、被告双方权利义务的约定，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效。后天门市竟陵街道湾坝社区居民委员会将该工程委托给原告图优通讯公司进行施工，被告对此也表示认可，并将部分工程款通过天门财政局打入原告图优通讯公司帐户。原告在工程完工后，按照合同约定向被告收取工程尾款的行为，符合合同约定。中闰汇杰工程咨询有限公司出具的《天门市公交总站土方回填及围墙工程报告书》中有原、被告的签字，系双方对工程价款的结算，被告应该按结算金额及时支付工程款，但被告经结算工程款后拒不支付尚欠工程款1755555.21元（2355555.21元-600000元），已构成违约，故对原告主张要求被告支付工程款的诉讼请求，本院在合理范围内依法予以支持。被告天门汉羽公司辩称已给付原告图优通讯公司600000元工程款，应在结算款总金额中予以扣除的意见，符合法律规定，本院遵其意愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司于本判决生效后十日内向原告天门市图优通讯设备有限公司支付剩余工程款共计1755555.21元。驳回原告天门市图优通讯设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25644元，由被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司负担20600元，原告天门市图优通讯设备有限公司负担5044元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘红平人民陪审员  张启阐人民陪审员  杨毕灿二〇二一年三月二十四日书 记 员  罗碧琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2905号申请执行人：北京银行股份有限公司中关村分行，住所地北京市海淀区彩和坊路6号首层。负责人:徐中兴，行长。委托诉讼代理人：沈威卫，北京市重光律师事务所律师。被执行人：黄欢，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，公民身份号码：×××。本院在执行北京银行股份有限公司中关村分行与黄欢信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄欢的银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现切实可供执行的财产，本院已将被执行人黄欢纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年三月二十三日书记员  刘 洋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申693号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州万华建设安装有限公司。住所地：锦州市古塔区钟屯乡胜利村**。法定代表人：赵永生，该公司经理。委托诉讼代理人：王超，辽宁振高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：荆玉玲，女，1977年2月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人锦州万华建设安装有限公司因与被申请人荆玉玲劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦州万华建设安装有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法再审本案。事实与理由：一、锦州市古塔区劳动仲裁院认定的事实与锦州市古塔区人民法院认定的事实基本一致，其是本案基本事实。二、二审法院判决拖欠工资19,200元是错误的。再审申请人只认可其中14,600元。其他部分基本上都是荆玉玲主张的每年1－3月份工资，2016年6月份的600元已经给荆玉玲补发了。建筑行业是特殊行业，基本上冬季的1－3月份是停产停工的，属于行业的淡季，工作量和工作时间与平时是不一样，淡季工资与正常工资存在差距是不争的事实，且再审申请人单位全体员工包括荆玉玲都是这样的，荆玉玲在淡季工资每月2,000元，其另行主张1,000元没有事实依据。三、二审法院判决支付未签订书面劳动合同二倍工资差额33,000元是错误的。因再审申请人的工程项目由吉化集团吉林市北方建设有限公司提供，因施工工程的需要，即由该公司的劳务分包人即吉林市北方建设有限公司与荆玉玲签订劳动合同，应当视为吉林市北方建设有限公司与荆玉玲存在劳动合同关系。当时承建这个项目时，再审申请人的其他员工均是与吉林市北方建设有限公司签订劳动合同，还有备案证明，同时再审申请人在仲裁、一审庭审时提交的工资明细表荆玉玲的基本工资1,800元也印证了荆玉玲与再审申请人双方在履行着这份合同。另荆玉玲的该项主张已经超过仲裁时效一年的规定，不应得到支持。四、二审法院判决给付加班工资51,861元是错误的，没有事实和法律依据。再审申请人在仲裁和一审庭审中已经提交了相关证据，8张财务报表可以证明再审申请人单位的工资组成由基本工资和加班工资两部分组成；10张职工工资明细表（均有荆玉玲本人签字）证明荆玉玲领取的工资里已经含有加班工资，加班事实存在，但不存在没有支付；17张考勤记录可以证明与荆玉玲自己主张的加班时间（法定假日）是矛盾的。以上证据经过质证均得到仲裁院和一审法院的认可。二审法院在没有组织双方核对具体天数的情况下，直接以荆玉玲主张的加班工资数额予以认定是错误的。本院经审查认为，关于拖欠荆玉玲工资数额的问题，再审申请人认为由于建筑行业的特殊性，每年1－3月为淡季，荆玉玲在淡季时每月工资为2,000元，但再审申请人作为用人单位，并未提供应由其控制和保管的2016年、2017年度全部考勤表、工资发放明细表，故二审法院未支持其该项主张并无不当。关于双方未签订书面劳动合同的双倍工资差额问题，荆玉玲并非案外人吉林市北方建设有限公司的员工，亦未接受其领导、管理、控制，以及由其支付劳动报酬，案涉《建筑业劳动合同》不能视为再审申请人与荆玉玲之间签订了书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，二审法院判决再审申请人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额33,000元并无不当。关于加班费的问题，虽然再审申请人主张荆玉玲的加班费已付，但在原审中并未提供证据加以证明，在双方均认可公司员工每周只休息一天，再审申请人未能提供荆玉玲在职期间全部考勤表，而荆玉玲主张的加班时间与部分考勤表记载一致的情况下，二审法院支持荆玉玲关于加班费的请求亦无不当。锦州万华建设安装有限公司提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，锦州万华建设安装有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锦州万华建设安装有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年三月二十九日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初69号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人朱宾宾，男，1990年3月1日生于商丘市雎阳区，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省商丘市雎阳区。因本案，于2020年12月3日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留；于2020年12月30日被该局取保候审；于2021年1月28日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。指定辩护人：贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人朱宾宾犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员张陈晨出庭支持公诉，被告人朱宾宾及其指定辩护人贾书丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日上午7时30分许，在信阳市羊山新区新六大街碧桂园工地27号楼楼顶，钢筋工被告人朱宾宾与木工王某3因使用水泥垫板之事发生口角，继而发生肢体冲突，被告人朱宾宾将王某3推倒在地，造成其腰部受伤。经鉴定：被害人王某3的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人朱宾宾与被害人王某3达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人朱宾宾在开庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、谅解书，证人陈某、王某1、李某、曾某、谢某均、王某2、刘某、朱某的证言，被害人王某3的陈述，被告人朱宾宾的供述，人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宾宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人朱宾宾自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱宾宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  李 红二〇二一年三月十八日书 记 员  赵荭玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初231号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人芦洋洋，男性，1996年12月6日出生，汉族，文盲，户籍地云南省曲靖市陆良县。2016年曾因犯盗窃罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元;2017年又因犯盗窃罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2019年再因犯盗窃罪被麒麟区人民法院被判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月22日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人芦洋洋犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人芦洋洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月20日16时许，被告人芦洋洋在麒麟区越钢基地十字路口处，将被害人陈某在衣服口袋里的一部深蓝色ｖｉｖｏ7手机盗走，经鉴定被盗的手机价值2881元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人芦洋洋的行为构成盗窃罪，属累犯，并有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对被告人芦洋洋判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人芦洋洋对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人芦洋洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人芦洋洋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人到案如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芦洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人芦洋洋退赔被害人损失。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人芦洋洋的刑期自2020年12月22日起至2021年12月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年三月二十二日书记员 叶欣贤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执133号申请执行人：单翠英，女，1961年3月25日出生，汉族。被执行人：孙海中，男，1970年4月3日出生，汉族。申请执行人单翠英与被执行人孙海中民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2396号民事判决书，主文如下：一、被告孙海中于本判决生效后立即偿还原告单翠英借款本金11.5万元及利息2.3万元，并支付以11.5万元为本金，利率按5.23%计算，自2013年5月25日起至还清本金时止的利息；二、驳回原告单翠英的其他诉讼请求。案件受理费2206元，由被告孙海中负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2003元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人不知下落且名下无存款、房屋、车辆、股票、基金、保险、工商登记信息。本院分别于2021年1月8日、1月13日、2月4日网络冻结被执行人孙海中在中国农业银行吉林市汇生支行、中国建设银行吉林东昌支行、中国工商银行长春绿园支行、中国光大银行吉林支行的存款帐户，但余额均不足百元。另查明，被执行人孙海中财付通帐户内有存款5942.65元，于2021年2月26日将5942.65元扣划至本院帐户。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人释明，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月二十二日书记员  鲍 晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执853号申请执行人董辉春，女，生于1969年2月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人余朝江，男，生于1969年1月14日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。本院受理执行申请执行人董辉春与被执行人余朝江民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人董辉春与被执行人余朝江达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初5993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  沈靖杰
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执104号申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××住所地：山西省忻州市和平西街南、通岗路西200米。法定代表人：郭某，职务：董事长。被执行人：忻州市隆兴机械贸易有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：忻州市忻府区五台山北路欣秀苑南小区**楼**。法定代表人：高某，职务：董事长。被执行人：金开鼎盛科贸（北京）有限公司。统一社会信用代码：×××。住。住所地：北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼**105/div>法定代表人：唐某，职务：董事长。被执行人：唐某，男，汉族，1985年8月23日生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：赵某，男，汉族，1985年11月22日生，住址：沈阳市沈河区.被执行人：高某，男，汉族，1983年6月29日生，住址：沈阳市沈北新区.被执行人：李某，男，汉族，1987年6月16日生，住址：山西省静乐县。忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09民初76号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行义务。因申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司在忻府区法院辖区，为便于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09民初76号民事判决书由忻府区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇二一年三月十一日书记员 赵 慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终131号上诉人（原审被告）：安徽康宁油脂科技有限公司，住所地安徽省天长市铜城化工园区。法定代表人：倪震。被上诉人（原审原告）：郁怀友，男，1966年9月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审被告：倪震，男，1976年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。上诉人安徽康宁油脂科技有限公司因与被上诉人郁怀友，原审被告倪震民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初11769号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽康宁油脂科技有限公司上诉称，本案中，上诉人与被上诉人之间既不存在形式上的借贷合同关系，也不存在实质上的借款合同关系。被上诉人形式上也没有证据证明双方存在借款合同关系，所以原审裁定适用民事诉讼法的规定显然错误。既然上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，本案应当依据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖，所以原审法院对审理上诉人与被上诉人之间的案件不具有管辖权。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省天长市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉时诉请内容以及提供的初步证据材料，本案在立案及管辖权异议审理阶段应定性为民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二○二一年三月一日书记员  曹 媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1415号之四申请执行人：于书祥，男，汉族，1962年11月28日生，住泰兴市。被执行人：戴星华，男，汉族，1990年5月4日生，住泰兴市。被执行人：季磊，男，汉族，1991年10月9日生，住泰兴市。关于申请执行人于书祥与被执行人戴星华、季磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏1283民初5592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人戴星华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人于书祥借款本息32619元及以27729元为基数自2020年8月18日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，被执行人季磊对上述债务承担连带清偿责任；二、被执行人戴星华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人于书祥借款本息18706元及以6090元为基数自2020年1月1日起至实际还款之日止按同期过钱银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息、以12400元为基数自2020年8月18日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1880元，由申请执行人于书祥负担1380元，由被执行人戴星华负担500元（此款申请执行人已垫付，被执行人戴星华在履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴星华、季磊的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人于2021年3月24日达成了执行和解协议：一、双方当事人协商一致确认截止2021年3月24日被执行人所欠申请执行人金额55000元本金及利息等，该款一年内还款，每月至少归还3000元整，剩余农历年底前还清；二、被执行人有一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行，对已经归还的款项按照本金方式予以扣除；三、协议达成后申请执行人向法院撤回对执行案件的申请并解除对被后自行人所有的执行措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳执行费721元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5592号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十六日书记员  李 璇
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢600号之一申请执行人：傅世容，女，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：韩大元，男，1967年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：蒋峰，男，1977年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：蒋妮，女，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。傅世容、韩大元申请执行蒋峰、蒋妮民间借贷纠纷一案，本院(2011)铜法民初字第00715号民事判决书已经发生法律效力。傅世容、韩大元于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，要求蒋峰、蒋妮偿还借款50万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人蒋峰、蒋妮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年10月14日、12月1日、2021年3月3日通过相关部门对被执行人蒋峰、蒋妮的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，对被执行人叶蒋峰所有的位于重庆市铜梁区车库一间进行查封，因无法查明二被执行人蒋峰、蒋妮继承蒋德炳遗产的实际金额而暂不宜处置；有车一辆渝××××××未能实际控制；此外未查到被执行人蒋峰、蒋妮有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日限制被执行人蒋峰、蒋妮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人蒋峰、蒋妮发出限制高消费令；4、本院于2021年3月8日依法将被执行人蒋峰、蒋妮纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人蒋峰、蒋妮所在地调查，查明被执行人蒋峰、蒋妮无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的50万元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，无法查明二被执行人蒋峰、蒋妮继承蒋德炳遗产的实际金额而暂不宜处置查封的房产，申请执行人傅世容、韩大元亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人蒋峰、蒋妮实际继承蒋德炳遗产金额，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执恢600号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年三月八日书记员  黄浩恒
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执583号   申请执行人：何开芳，女，1975年4月1日生，汉族，住周至县。   被执行人:柴明成，男，1991年1月26日生，汉族，住周至县。   本院在执行何开芳与柴明成委托合同纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初3317号民事调解书，本案执行标的为案件款29000元，诉讼费265元，执行费339元。执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执583号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一三月二十二日                                书记员  张昕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执826号之一 申请执行人：曾现磊，男，1984年4月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波中璐精密机械有限公司，住所地宁波市北仑区大碶石湫工业区万荣路**，组织机构代码316906140。 法定代表人：谭建中。 本院在执行申请执行人曾现磊与被执行人宁波中璐精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷的（2020）浙0206民初5926号民事调解书一案中，于2021年3月11日向被执行人宁波中璐精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波中璐精密机械有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人曾现磊人民币11700元，并负担申请执行费75.5元。但被执行人宁波中璐精密机械有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人曾现磊与被执行人宁波中璐精密机械有限公司于2021年3月19日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年8月30日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人曾现磊与被执行人宁波中璐精密机械有限公司达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执826号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月十九日 代书 记员  宋 娇
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执176号 江选桥： 你被处罚金一案，本院作出的（2019）粤07刑初73号刑事判决书已发生法律效力。依该判决第三十六项，你被处罚金2万元，本院于2021年2月4日依法立案执行该判项。本院于2021年2月20日扣划你在中国农业银行开设的账号为62×××10的银行存款2万元，并上缴国库。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，本院（2021）粤07执176号案依法执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1168号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王青，男，1979年06月24日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王青金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初8880号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王青向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币131,206.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1168号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  朱 屏书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4571号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：郭强，男性，1989年04月17出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与郭强融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17098号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭强银行存款34823.83元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二一年三月十二日书记员 刘彩邑
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执933号赵文才、赵蕴涵（申请执行人）、何成林（被执行人）：赵文才、赵蕴涵与何成林其他案由一案，申请执行标的共计37502.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位37630.70元。至此，赵文才、赵蕴涵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终10476号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28077号申请执行人：上海真宇典当有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾薇，总经理。被执行人：陈轶杰，男，1979年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陈福宝，男，1950年7月7日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：俞爱芳，女，1952年4月30日出生，汉族，住上海市普陀区。上海真宇典当有限公司与陈轶杰、陈福宝、俞爱芳典当一案，本院作出的(2019)沪0115民初54480号判决已发生法律效力。因义务人陈轶杰、陈福宝、俞爱芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海真宇典当有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费10928元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈轶杰、陈福宝、俞爱芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人名下有松江区房屋一套，本案申请执行人系该房屋的抵押权人。因宝山法院对该房屋首封，本院已致函宝山法院处置房屋或将处置权交由我院。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈轶杰、陈福宝、俞爱芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年三月三十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2731号之一申请执行人：朱建林，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：余美良，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：余秀芳，女，1972年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：魏强，男,1974年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人朱建林与被执行人余美良、余秀芳、魏强民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱建林与被执行人余美良、余秀芳、魏强于2021年3月10日达成执行和解。申请执行人朱建林同意被执行人余美良、余秀芳、魏强按照和解协议的约定分期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二一年三月十日书记员 杨喆勇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1416号原告:杜昌伟，公民身份号码512922197302261611×××，男，汉族，1973年2月26日出生，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县桥头镇香山路9号2号楼2单元2173室，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：张海威，青海诚嘉律师事务所律师。被告：李生旺，公民身份号码630105196708291010×××，男，回族，1967年8月29日出生，无固定职业，住西宁市城东区共和南路14号新兴商住楼401室，住西宁市。原告杜昌伟与被告李生旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杜昌伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告杜昌伟撤诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告杜昌伟负担。审判员 冶 翾二〇二一年三月十八日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执279号 申请执行人：邱朝霞，女，汉族，1979年4月25日出生，住玉林市玉州区 被执行人：黄大展，男，汉族，2002年4月5日出生，住博白县城区。 申请执行人邱朝霞与被执行人黄大展机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3430号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄大展没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱朝霞于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄大展发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人赔偿车辆维修费等合计7554.06元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人黄大展的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出限制消费令书，对被执行人高消费行为进行限制。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执536号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区建设南路**。负责人：郭建华，该行行长。被执行人龙玺宇，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇接官亭社区大理坡巷****，公民身份号码：4302231981********。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初5010号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人龙玺宇的银行账户107754.37元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月八日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
广西壮族自治区德保县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保46号 农建清： 本院执行的被申请人农建清罚金保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人农建清名下在中国农业银行62×××79账户内存款4000元。实际冻结金额为4000元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月四日