四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终264号 上诉人（原审原告）：周开华，男，1971年11月19日出生，汉族，村民，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈昊哲，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人周开华因与被上诉人李**民间借贷纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周开华及其委托诉讼代理人汪启蒙，被上诉人李**及其委托诉讼代理人陈昊哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周开华上诉请求：1.撤销四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初884号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人李**在一直以来的座谈中均认可差欠上诉人借款的事实，且在2020年4月17日上诉人与李**的儿子李某的交谈中也未否认借款的事实，还谈及偿还方案。2.一审法院在上诉人正在收集能够证明诉讼时效中断的证人证言时，就已经作出判决。综上，一审法院查明的借款发生事实清楚，但上诉人能够进一步举证证实发生诉讼时效中断的情形，本案并未超过法定诉讼时效期间，应当依法改判。 李**辩称，因为上诉人的起诉已经超过诉讼时效，请求法院维持原审判决，二审诉讼费由上诉人承担。 周开华向一审法院起诉请求：1.判令李**偿还借款本金200000.00元，并自2015年8月28日起按月利率2%支付资金占用利息至偿清；2.本案案件受理费由李**承担。 一审法院认定事实：2015年8月23日，李**因投资德昌县“德州云岭”工程需资金周转，向周开华借款200000.00元，周开华通过银行转账方式向李**支付了该笔借款，李**于2015年8月23日向周开华出具借条一份，该借条载明：“借条今借到周开华人民币贰拾万元正，按月息5.5%计算。两月结息一次，5个月内本息结清。李**2015年8月28日附身份证。”后李**未按期归还借款，周开华遂起诉来院，请求法院判为所请。 一审法院认为，李**向周开华借款，理应归还，在债务人未按约定归还借款时，债权人应当及时主张自己的权利，虽周开华在庭审中陈述在借款发生后曾多次向李**催收该笔借款，但周开华未能提交证据证明自己的该主张，故一审法院对此不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”之规定，周开华在借款后，李**于2015年8月28日向周开华出具借条并约定了还款时间为五个月内，即双方约定的还款时间为2016年1月28日前，李**到期未归还借款，周开华应当知道自己的该笔财产的权利受到了侵害，诉讼时效的起算时间为2016年1月28日，周开华应当于2019年1月28日前向法院主张自己的权利，现周开华起诉主张权利已超过了法律规定的诉讼时效期间，其诉讼请求一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”及第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。之规定，判决：驳回原告周开华的诉讼请求。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由周开华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人周开华提交了黄某2的书面证言一份，拟证实上诉人一直在向被上诉人主张权利，双方在2018年还进行过商谈。被上诉人质证认为该证人未到庭接受质询，对该书面证言的三性均不认可。上诉人周开华申请证人黄某1出庭，拟证实因上诉人欠黄某15万元，证人黄某12018年要求周开华还款时，周开华要求黄某1和黄某2一起到德昌县，找到李**后在一个茶楼里商谈了20万元以及经济纠纷的事。对黄某1的所作证言，上诉人认为该证言能够证实本案未超过诉讼时效；被上诉人李**质证认为该证人系上诉人的朋友，与本案无任何关联，没有任何直接证据证明上诉人所称的谈话存在，证据均为证人的口头证言，因此对证人证言的关联性和真实性不予认可。二审中，本院依职权传唤证人黄某2到庭接受质询，证人黄某2当庭陈述其与上诉人周开华系工程劳务分包关系，与被上诉人李**系联合开发土地的合作关系，同时认可其之前出具的书面证言的真实性，并陈述2018年8月份在德昌县政府附近的一个茶水店，李**和周开华商谈过工程上的事，周开华问了李**关于20万元的事。对黄某2当庭作出的证言，上诉人质证对该证人证言予以认可，被上诉人质证认可其与证人是联合开发土地的合作关系，但是认为自己记忆中没有证人陈述的这回事，证人与上诉人、被上诉人三个人从来没有在一起过，因此证人所述不是事实。 对上诉人提交的证据本院认证如下：因证人黄某2与上诉人系工程劳务分包关系，和被上诉人之间系联合开发土地的合作关系，三方之均有业务往来。黄某2的证言与黄某1的证言相互印证，能证实上诉人曾于2018年向被上诉人主张案涉债权的事实，本院认为证人黄某1、黄某2的证言不仅相互印证，并且也不违背生活常理，对上述两名证人证言本院予以采信。 被上诉人未提交新证据。 双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，对一审法院查明的事实本院予以确认。另查明，二审庭询中，被上诉人的委托诉讼代理人陈述案涉借款到期后该债务已经转移给了黄某2，但是未能陈述债务转移的具体时间，也未提供债务转移的证据。上诉人对被上诉人代理人在二审中提出的债务转移的事实不予认可。 本院认为，本案二审争议焦点在于本案是否存在诉讼时效中断的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”以及第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，根据本院二审查明事实，上诉人在2018年向被上诉人提出过履行案涉债务的请求，此时诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。因此本案债权人于2020年8月向一审法院提起的诉讼并未超过诉讼时效期间。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被上诉人应当按照借款合同的约定向上诉人偿还借款人民币200000.00元。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被上诉人应当按照年利率24%支付自案涉借款出借之日起至借款偿还之日至的利息。 因被上诉人在一审答辩中唯一的抗辩理由是以超过诉讼时效期间提出抗辩，故其在二审中才提出的债务转移的事实主张不属于二审审理范畴，本院在此不作评判。 综上所述，周开华的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省德昌县人民法院（2020）川3424民初884号民事判决； 二、被上诉人李**偿还上诉人周开华借款本金人民币200000.00元； 三、被上诉人李**以本金200000.00元为基数按照年利率24%向上诉人周开华支付自2015年8月28日至借款还清之日止的借款利息。 一审案件受理费2150.00元，二审案件受理费4300.00元，均由被上诉人李**负担。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄 丽