安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终373号 上诉人（原审原告）：南京蓝天土木工程技术有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场3幢1505室。 法定代表人：王翠英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：方光利，男，1987年11月3日出生，汉族，住南京市玄武区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：安徽省雪润肉食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰路627号。 法定代表人：魏永祥，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王明凤，女，1995年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 上诉人南京蓝天土木工程技术有限公司（以下简称蓝天土木工程公司）因与被上诉人安徽省雪润肉食品有限公司（以下简称雪润公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蓝天土木工程公司上诉请求：1．撤销原审判决，依法改判雪润公司支付所欠工程款及利息损失；2．一审、二审诉讼费、律师费等与本案相关费用由雪润公司承担。事实与理由：本项目于2012年7月双方均已确认，而且已按照雪润公司的要求提供了面值为80,000元和21,350元的发票，后因为雪润公司资金链断裂及人事变动而导致一直拖欠未付。 雪润公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应当驳回蓝天土木工程公司的上诉请求。1．蓝天土木工程公司的主张已过诉讼时效，其在2019年12月10日之前超过5年未向雪润公司主张权利，其没有任何证据表示雪润公司对诉讼时效的中断和认可，蓝天土木工程公司因诉讼时效届满丧失上诉权。2．蓝天土木工程没有证据证明其已满足合同约定的付款条件，根据双方合同约定，需提供正式检测报告，经监理、甲方、设计单位认可，办理完结算手续，凭正式发票30日内一次性付清，现有证据无法证明蓝天土木工程公司已向雪润公司提供证实检测报告，检测结果经雪润公司监理设计单位的确认，完成验收，雪润公司没有查到该检测费用入账，蓝天土木工程单方制作的检测结算单也不能证明双方已经办理完结算手续的证据，能够看到双方对账的结果就是8万元。3．雪润公司未收到蓝天土木工程公司提供的诉争款项发票，也不满足付款流程的启动条件，同时双方并未在合同中约定违约金和利息，蓝天土木工程公司主张每个月2%的利息没有任何依据。蓝天土木工程公司开具的作为证据的发票是2014年3月13日，距离主张的项目完成时间已经过去了两年，即使满足付款条件，蓝天土木工程公司也需要将该发票送达雪润公司30天后才能主张雪润公司逾期付款。 蓝天土木工程公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令雪润公司支付安徽雪润深加工车间工程桩基检测费用尾款21,350元，并自2012年8月1日起按照每月2%计算支付利息至款清之日，暂计算至2020年9月15日，利息共计41,617.5元；2．案件诉讼费、律师费等相关费用由雪润公司承担。 一审法院认定事实：雪润公司为其公司深加工项目桩基工程进行桩基检测与蓝天土木工程公司签订了《桩基检测合同》，约定检测项目低应变为691根，单价为35元/根；静荷载试验16根，单价5,000元/根，总价款最终优惠价为104,000元。该项目于2012年7月20日经《地基基础工程检测报告》检测为低应变610根；静荷载16根，根据合同约定的价款，桩基检测费用合计为101,350元。现蓝天土木工程公司认为雪润公司除已给付80,000元外，余款21,350元未予给付。 一审法院认为，本案中，蓝天土木工程公司与雪润公司之间的加工承揽合同关系依法建立，双方的权利义务关系明确。通过庭审查明的事实，蓝天土木工程公司单方制作的《安徽雪润深加工车间工程桩基检测结算单》，未经过雪润公司确认，上述结算单不能有效地作为雪润公司具体欠款的依据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对蓝天土木工程公司根据其自行制作的结算单据主张权利不予支持。判决：驳回蓝天土木工程公司的诉讼请求。案件受理费420元，由蓝天土木工程公司负担。 本院二审期间，雪润公司依法提交雪润公司案涉款项原始凭证和账目明细复印件各一份、蓝天土木工程公司2013年8月31日的桩基检测结算单复印件一份，证明蓝天土木工程公司不满足项目付款条件，截至2013年，蓝天土木工程公司只提供过8万元的发票。蓝天土木工程公司依法提交2018年2月8日雪润公司以产品抵债的40,000元发票、销售货物清单一份，证明2018年2月，雪润公司用公司产品抵偿4万元的检测费工程款。本院组织双方当事人交换证据并质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2013年8月31日，蓝天土木工程公司出具给雪润公司的《安徽雪润深加工车间工程桩基检测结算单》载明“受贵公司委托，我公司承接了安徽省雪润肉食品有限公司深加工项目桩基检测工作，于2012年1月31日开始对安徽雪润深加工车间工程进行了桩基检测，现检测已全部完成。按合同约定，桩基检测费用共计壹拾万肆仟元整，贵公司已支付肆万元整，尚余陆万肆仟元整未支付，请贵公司尽快支付为感！注：发票已开具捌万元整”。2012年7月31日，蓝天土木工程公司开具给雪润公司80,000元发票，开票项目为检测费。雪润公司账目显示，上述80,000元发票于2013年1月8日入账，2013年1月10日付蓝天土木款40,000元。2018年2月8日，雪润公司开具给蓝天土木工程公司40,000元发票，货物名称详见销货清单，销货清单含熟肉制品北京烤鸭、熟肉制品香麻烤鸭等10余种共633袋（盒）货物共40,000元。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明：蓝天土木工程公司于2012年7月31日向雪润公司出具《安徽省润深精加工车间工程桩基检测结算书》一份，载明完成的桩基检测数量，合计完成静载实验16根，单价5,000元/根，总价80,000元；完成低应变实验610根，单价35/根，总价21,350元，合计总价101,350元。2012年7月31日及2014年3月13日蓝天土木工程公司向雪润公司开具发票，票面记载金额分别为80,000元和21,350元。 本院认为，根据蓝天土木工程公司的上诉请求及雪润公司的答辩意见，归纳本案二审争议焦点为雪润公司是否应支付蓝天土木工程公司21,350元检测费及逾期付款利息。本案中，蓝天土木工程公司与雪润公司签订的《桩基检测合同》合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。现有证据证明蓝天土木工程公司已经按照合同约定完成低应变、静荷载试验项目的检测，雪润公司应按照合同约定支付相应检测费用。2012年7月31日，蓝天土木工程公司出具给雪润公司的《安徽雪润深加工车间工程桩基检测结算书》载明，静载实验检测费80,000元，低应变实验检测费21,350元，合计101,350元。蓝天土木工程公司于当日向雪润公司出具80,000元检测费发票，于2014年3月13日向雪润公司出具21,350元检测费发票，雪润公司于2013年1月10日支付40,000元检测费，于2018年2月8日以10余种价值40,000元的货物抵销40,000元检测费。由此可见，雪润公司以其实际付款行为对《安徽雪润深加工车间工程桩基检测结算书》所涉款项予以确认。鉴于雪润公司在蓝天土木工程公司出具发票后支付相应检测费，故对雪润公司抗辩双方结算条件应严格按照合同约定履行，本院不予支持。雪润公司一审并未提出诉讼时效抗辩，且2018年2月8日，雪润公司以其货物抵销蓝天土木工程公司检测费，故对雪润公司二审提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。雪润公司辩称未收到21,350元检测费发票、对该21,350元检测项目不确认，对上述辩称，因不符合常理，本院不予支持。故雪润公司应承担支付蓝天土木工程公司21,350元检测费的违约责任。对蓝天土木工程公司要求雪润公司从2012年8月1日起按月利率2%支付逾期付款利息，因《桩基检测合同》并未对违约金、逾期付款利息作出约定，参照2020年12月29日修正的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。鉴于雪润公司逾期蓝天土木工程公司检测费超过五年，本院酌定雪润公司按年利率9.225%（即2014年中国人民银行五年以上贷款利率6.15%的1.5倍）支付逾期付款利息。因蓝天土木工程公司开具21,350元检测费发票时间为2014年3月13日，按照双方合同约定，雪润公司应在30日内一次性付清，故对蓝天土木工程公司要求从2012年8月1日起计算逾期付款利息，不予支持，应从2014年4月12日起计算逾期付款利息。 综上所述，蓝天土木工程公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初3475号民事判决； 二、安徽省雪润肉食品有限公司于于本判决生效之日起十五日内支付南京蓝天土木工程技术有限公司检测费21,350元，并支付利息（以21,350元为基数，从2014年4月12日起至付清之日止按年利率9.225%计算）； 三、驳回南京蓝天土木工程技术有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费420元，由安徽省雪润肉食品有限公司负担。二审案件受理费840元，由安徽省雪润肉食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田晓鸣 审判员  雍自涛 审判员  汪振兴 二〇二一年三月二十六日 法官助理周红娟 书记员马婷婷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。