wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申53号再审申请人（原审被告）：于俊卿，男，1966年6月6日出生，汉族，身份证地址吉林省德惠市。被申请人（原审原告）：赵信念，男，1963年4月9日出生，汉族，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：张旭，北京普胜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣灵，北京普胜达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘凤琴，女，1970年8月9日出生，汉族，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：张旭，北京普胜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣灵，北京普胜达律师事务所律师。原审被告：王力南，男，1980年2月11日出生，汉族。身份证住址吉林省长春市朝阳区，现住吉林省德惠市。再审申请人于俊卿因与被申请人赵信念及刘凤琴、原审被告王力南民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初4722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于俊卿申请再审称：原审判决在于俊卿缺席的情况下做出，没有在庭审中举证和抗辩，导致判决错误；借款系王力南以于俊卿的名义向赵信念、刘凤琴所借，于俊卿没有使用该借款，应判实际借款人偿还借款；经于俊卿与赵信念、刘凤琴及王力南研究后，赵信念、刘凤琴同意于俊卿还30万元后，赵信念、刘凤琴不再向于俊卿追索剩余借款。王力南2018年4月1日出具的《还款说明》说明于俊卿与赵信念、刘凤琴及王力南达成的口头协议是真实的，赵信念、刘凤琴无权再对于俊卿起诉。赵信念、刘凤琴提交答辩意见称：1．于俊卿在一审开庭前实际已收到法院传票，但因自己需要照顾父亲故未能参加一审庭审，并不存在未经传票传唤而缺席裁判的情形。于俊卿虽未参加一审庭审，但是庭审后其到庭进行了陈述，其诉讼权利实际上已经得到了充分保障。于俊卿的再审申请不满足法定受理情形，且已过时效，应当予以驳回。2．从提交的银行流水看，自2016年12月至2017年1月，赵信念、刘凤琴的所有借款均直接转入于俊卿的账户，并均由于俊卿进行还款。同时，2018年4月1日王力南出具的《还款说明》也载明案涉76万元款项为于俊卿与王力南共同使用。于俊卿所述在2017年8月13日转款30万元后不让其承担还款义务的主张并未提供相关证据，且系二共同借款人之间就还款方式进行的内部约定，与于俊卿作为还款主体的认定无关联性。因此，于俊卿为案涉款项的实际借款人和资金使用人，应当承担还款义务。3．于俊卿所主张的事实明显矛盾。2018年4月1日王力南出具的《还款说明》载明案涉76万元款项为于俊卿与王力南共同使用。而于俊卿本次提交的王力南于2020年10月22日出具的《证实材料》却显示该笔借款于俊卿并未使用。《还款说明》与《证实材料》所述事实明显矛盾，《证实材料》不应当被认定为足以改变一审判决的新证据。本院经审查认为，原审法院根据赵信念、刘凤琴提供的《借条》、转账记录以及王力南出具的《还款说明》，认定赵信念、刘凤琴与王力南、于俊卿之间存在借贷法律关系，并判令王力南、于俊卿共同偿还借款本金及利息和逾期罚息并无不当。于俊卿所述在2017年8月13日转款30万元后不让其承担还款义务的主张，其并未提供相关证据，且该约定系二共同借款人之间就还款方式进行的内部约定，并未得到赵信念、刘凤琴的确认，原审法院对其主张不予认可亦并无不当。关于于俊卿所述“原审判决在其缺席的情况下做出，没有在庭审中举证和抗辩”的再审事由，因于俊卿在一审开庭前已收到法院传票，但因自己需要照顾父亲故未能参加一审庭审，应视为其放弃答辩和质证的权利。于俊卿虽未参加一审庭审，但是庭审后曾两次到庭进行陈述和调解，并未对借款76万元的基本事实及主要证据提出任何质疑。本案于俊卿所称的“新证据”即其提交的王力南于2020年10月22日出具的《证实材料》，因与王力南2018年4月1日出具的《还款说明》中的内容明显矛盾，本院不予采信。综上，于俊卿的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于俊卿的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二一年三月十八日法官助理 于胜虎书 记 员 陈雅琪
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执139号 申请执行人：胡静，女，1994年2月13日出生，住杭州市滨江区。 被执行人：莫林林，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西资源县，住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：刘盛财，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：李东兴，男，1992年9月27日出生，苗族，大专文化，无业，户籍所在地广西资源县，住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：肖焜元，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：金明亮，男，2000年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：莫洪权，男，2000年9月3日出生，苗族，初中肄业，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 本院在执行被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权责令退赔一案中，本院（2020）桂0329刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权未履行生效法律文书目的性确定的义务，本院予以立案执行，执行标的为退赔各被害人经济损失195237元，其中申请执行人胡静损失为5000元。本案在执行过程中，本院依法委托广西桂中监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权退赔申请执行人胡静损失5000元。但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产情况。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，查得被执行人莫林林有银行存款437.98元，刘盛财有银行存款925.38元、金明亮有银行存款2651.20元、李东兴有银行存款3550.71元；扣押被执行人莫林林桂Ｃ×××××猎豹牌越野车一辆。被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权名下无工商登记、证券及其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，现被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权正在服刑，无能力履行判决书所确定的义务，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）桂0329执139号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有退赔受害人的义务。被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐海民 审判员  李振军 审判员  袁于斌 二〇二一年三月十七日 书记员  周小宁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执445号 申请执行人李家毅，男，1953年8月15日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李家毅与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李家毅等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1567号罪犯吴春辉，男，1993年1月29日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年5月3日作出(2018)赣0981刑初173号刑事判决，认定被告人吴春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴春辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴春辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴春辉减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢240号 申请执行人：北海市昊亮房地产开发有限公司。住所北海市长青路**第******，统一社会信用代码91450500566763840Y。 法定代表人：庞开勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈华，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍贤钊，广西万通律师事务所实习律师。 被执行人：郭海荣，男，1965年4月27日出生，汉族，，住湖南省安乡县 本院在执行北海市昊亮房地产开发有限公司与郭海荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人北海市昊亮房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民终759号民事判决，于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的：1、支付租金3911548元、赔偿金、迟延债务履行金；2、腾出位于北海市对面细垌村）年年丰农贸市场2、3层商场场地并返还给申请执行人；3、负担案件受理费96669元及本案执行费。 本院在执行过程中，本院通过现场确认被执行人郭海荣已自行搬离年年丰农贸市场2、3层商场场地。此外，本院另通过执行司法查控系统对被执行人郭海荣进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人郭海荣发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二一年三月五日 法官助理  黄 琨 书 记 员  廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1344号申请执行人刘某，女性，2010年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人刘开勇，男性，1973年03月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘开勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘开勇在银行账户内存款人民币90057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月十八日书记员  黄昌果
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执683号之一 申请执行人：罗新，男，1972年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：张财，男，1971年10月13日出生。 申请执行人罗新依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1809号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年3月3日向被执行人张财发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款50,795.85元，向本院缴纳执行费662元，合计51,457.85元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款50,795.85元，向本院缴纳执行费662元，合计51,457.85元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月4日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月4日，对被执行人张财的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人张财名下无财产可供执行； 4、于2021年3月26日，对被执行人张财适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年3月15日通过谈话方式将被执行人张财名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张财尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   马合沙提 审判员 阿依多斯 审判员   努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日 书记员 张 惠 俊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0303财保11号申请人：安天祥，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：韩愿宏，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人安天祥于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩愿宏价值900万元的财产予以保全。华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人安天祥的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人韩愿宏价值900万元的财产。申请费5000元，由申请人安天祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二一年三月十六日书记员  张明
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初665号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被告：张某，女，1963年9月17日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 李国良
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1167号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。被执行人：刘君君，女，1987年11月17日生，汉族，住南京玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘君君信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3768号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人偿还欠款本金90297.55元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（高端系列）领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》约定的标准自被执行人逾期之日即2020年2月7日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；；二、案件受理费1087元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月01日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于常州市天宁区不动产并发送参与分配函给首封法院，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十三日见习书记员  李倩雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1008号申请执行人：马雪琴，女，汉族，住吉林省通化市。被执行人：重庆科妙商贸有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱玉芳,总经理。被执行人：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：朱玉芳，总经理。被执行人：朱玉芳，女，汉族，住四川省。马雪琴与重庆科妙商贸有限公司上海分公司、重庆科妙商贸有限公司、朱玉芳民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初26349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马雪琴于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人重庆科妙商贸有限公司上海分公司、重庆科妙商贸有限公司、朱玉芳支付60072.83元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十三日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1084号申请执行人：李某某，女，1980年12月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：王某某，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)沪0113民初14050号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人王某某支付财产折价款250,000元及相应债务利息。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王某某户籍地虽在本区顾村镇白杨村，但系人户分离，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人名下牌号为沪F9XXXX车辆外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。本案已轮候查封上述车辆，但该车辆目前去向不明，暂无法处置。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年三月十二日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执450号 申请执行人：六安市联盛物资有限公司，社会统一信用代码91341503MA2RATM5X9，住所地六安市平桥工业园区金盛钢材市场19栋122-126。 法定代表人：王荣发。 被执行人：缪家彬,男,汉族，1974年12月29日出生,住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初4730号民事判决书，立案执行申请执行人六安市联盛物资有限公司与被执行人缪家彬买卖合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执450号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍家忠 二〇二一年三月二十二日 书记员  汤 瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2438号之一申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。被执行人：韩孟辰。被执行人：戴慧敏。被执行人：锦业地产集团有限公司。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人韩孟辰、戴慧敏、锦业地产集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证执经字6827号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金4910000元及利息、公证费500元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，已查封被执行人名下车辆，未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心轮候查封被执行人名下房产，暂时无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为5300469元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月十五日书记员  柯 栋
湖北省黄梅县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初59号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告汪家华，男，生于1958年1月25日，汉族，湖北省黄梅县人，小学肄业，无业，住黄梅县。因殴打他人，2018年12月18日被黄梅县公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月6日被黄梅县公安局取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人汪家华犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检四部刑附民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于同日向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，公益诉讼起诉人黄梅县人民检察院指派检察员徐仲齐、助理检察员杨帆出庭履行公益诉讼职责，被告人暨附带民事公益诉讼被告汪家华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控，2020年8月22日凌晨2时许，被告人汪家华来到黄梅县分路镇圩坝村六组长江流域，将地笼网沉入水中。当日凌晨4时许，被告人汪家华再次来到放地笼网的位置，在收取地笼网内的4.35千克水产品时，被黄梅县渔政管理局当场查获。公诉机关认为，被告人汪家华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人汪家华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人汪家华判处拘役四个月，缓刑六个月。附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院请求：判令被告通过补偿性鱼类放流的方式对因非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，其中鲫鱼苗8700尾（全长>2cm）、鲢鱼苗15900尾（全长>2cm），合计24600尾。被告人暨附带民事公益诉讼被告汪家华对指控的犯罪事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求均愿意承担。经审理查明：黄梅县长江黄梅段水域禁渔期自2020年7月1日起0时起至2030年12月31日24时止。2020年8月22日凌晨2时许，被告人汪家华在黄梅县分路镇圩坝村六组长江水域，使用禁用工具“地笼网”，在长江水域捕捞鲶鱼3条、小叉鱼80条、黄花鱼10条、河虾105只、螃蟹3只、龙虾3只，被告人汪家华在收网时，被黄梅县渔政管理局执法人员现场查获。经现场称重汪家华非法捕捞水产品重量为4.35千克。经黄梅县渔政管理局认定，汪家华持有的“地笼网”，由于网眼密，很小的鱼苗一旦钻进去都无法脱身，被称为“绝户网”，系禁用渔具。另查明：黄梅县农业农村局于2021年1月11日出具的《关于汪家华非法捕捞水产品对长江生态资源的损害生态修复的咨询意见书》，得出因汪家华非法捕捞行为对鱼类资源造成的影响：1.直接减少河流中鱼类的资源量。造成4.35kg野生鱼虾被捞取；2.影响鱼虾种群的自然补充。本案中105尾河虾属于鱼类成体，已达到性成熟标准，且非法捕捞时期为鱼类繁殖期，势必造成鱼虾类繁殖量的减少。建议强制被告人通过补偿性鱼类（以鲫鱼、鲢鱼为替代）放流的方式对破坏的鱼虾类资源进行生态修复，鲫鱼苗8700尾（全长>2cm）、鲢鱼苗15900尾（全长>2cm）。在本案审理过程中，被告人汪家华主动缴纳购买鲫鱼苗、鲢鱼苗赔偿款1014元用于放流。上述事实，有经庭审举证、质证的1、物证：作案工具“地笼网”一条；2、户籍证明、到案经过、黄梅县渔政管理局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、禁用渔具认定书附图片、黄梅县人民政府关于长江流域黄梅段实行全面禁捕的通告、黄梅县渔政管理局登记保存物品处理通知书、黄梅县渔政管理局禁用渔具认定书、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、情况说明等书证；3、勘验检查笔录、现场照片；4、黄梅县农业农村局出具的《关于汪家华非法捕捞水产品对长江生态资源的损害生态修复的咨询意见书》；5、被告人汪家华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪家华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，造成了渔业资源和长江生态资源破坏，情节严重，其行为侵犯了国家对水产品资源的管理活动，已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪家华到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，法庭审理过程中亦无异议，依法可以从宽处理。被告人汪家华非法捕捞水产品的行为，对国家的水产品资源造成民事侵权，侵犯了国家及社会公共利益，应当承担因其非法捕捞水产品的相应的生态修复责任，湖北省黄梅县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人汪家华通过补偿性鱼类放流的方式对因被告人非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，符合法律规定，依法予以支持。对被告人汪家华用于作案的工具应予没收。根据被告人汪家华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人汪家华适用非监禁刑，在其社区进行矫正。公诉机关向本院提出判处被告人汪家华拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人汪家华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由被告人汪家华通过补偿性增值放流的方式对因其非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，共计鲫鱼苗8700尾（全长>2cm）、鲢鱼苗15900尾（全长>2cm），合计24600尾（已履行）。三、对被告人汪家华犯罪所用的工具地笼网一条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗卫军审 判 员  王 滨审 判 员  宛 燕人民陪审员  陈建国人民陪审员  严 锋人民陪审员  王水华人民陪审员  王心刚二〇二一年三月二日法官助理严真真书记员吕寒
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初722号原告：师继全，男,1966年12月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告师继全与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师继全到庭参加诉讼，二被告郭玉保、徐秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师继全向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告小麦3044斤3500.6元和60元运费，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭玉保和被告徐秀枝系夫妻关系,2019年6月份被告收购原告小麦3044市斤。原被告协商小麦价格按照市场价1.15计算,被告未支付原告粮食款,被告向原告出具证明,后经原告催要,被告拒不支付原告小麦款。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望贵院查明事实,依法判决,支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、徐秀枝出具的证明条2张。证明原告卖给二被告小麦斤数。本院依职权调取以下证据材料：1、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦作出的资产评估报告。评估结论为：案涉小麦单价为1.15元/斤。2、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦麦种作出的资产评估报告。评估结论为：案涉郑麦369号麦种到达辉县西南乡镇农户的市场价为1.9元/斤。对上述证据，本院综合认证如下，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营收购小麦。2019年6月，原告卖给二被告小麦3244斤，被告徐秀枝给原告出具收据。案涉小麦经鉴定市场价为1.15元/斤，案涉麦种经鉴定市场价为1.9元/斤。案涉小麦总价款为3730.6元（3244斤×1.15元/斤）。本次庭审，原告自愿扣除应付被告麦种款380元（麦种200斤，1.9元/斤）；剩余小麦款3350.6元（3730.6元-380元），二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卖给被告小麦，被告给原告出具收据，双方行为符合买卖合同法律特征，可以认定双方达成买卖小麦口头合同。该口头合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。关于原告要求被告按市场价1.15元/斤计算小麦价款，按市场价1.9元/斤计算麦种价款的请求，根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论，原告该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。依照法律规定，被告逾期或拒不支付原告小麦款的行为构成违约，原告自愿扣除应付被告麦种款的行为，不违反法律规定，本院予以支持；经扣除该款项后，被告现实欠原告小麦款为3350.6元，故对原告要求被告支付小麦款3500.6元的诉求不予全部支持。审理中原告自愿放弃要求二被告支付运费款60元的诉讼请求，属于处分自己的民事权益，本院予以准许。关于原告要求二被告共同支付小麦款的诉求，因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同经营买卖小麦生意，所负债务属于夫妻共同债务，故对原告该项诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉保、徐秀枝于本判决生效后五日内支付原告师继全小麦款3350.6元；二、驳回原告师继全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告郭玉保、徐秀枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年三月二十八日书记员  郭海波
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审347号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人王映，女，汉族，1990年2月8日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月9日向本院申请强制执行NO.202010503014469《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月11日15时32分，被执行人驾驶渝AWXX**号车在成渝环线高速渝沪段486KM+700M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503014469的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月23日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503014469《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保198号申请人：开阳鸿顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码91520121314347314L，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路**。法定代表人：赵明贤。委托代理人：高林，特别授权代理。被申请人：杨杰皓，男，1999年09月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳鸿顺汽车服务有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨杰皓银行存款4900元，不足部分查封扣押相应价值的其他财产。赵明贤自愿用车牌为贵Ａ×××**面包车为申请保全提供担保。本院经审查认为申请人开阳鸿顺汽车服务有限公司与被申请人杨杰皓汽车租赁合同纠纷，2020年6月12日双方签订《汽车租赁合同》，被申请人租用车辆后，双方尚有金额未结清，其要求保全被申请人杨杰皓相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人赵明贤用于担保的贵Ａ×××**五菱牌面包车；二、在4900元限额内冻结被申请人杨杰皓的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人杨杰皓等值其它财产。查封、冻结、扣押期限为一年；申请费69元，由申请人开阳鸿顺汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月二十三日书记员  汪 婷
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初187号 原告：王建群，女，汉族，1986年3月11日出生，住四川省金堂县。 被告：杨伟，男，汉族，1987年2月2日出生，住江西省黎川县。 原告王建群与被告杨伟返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告王建群于2021年3月15日以证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王建群向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建群撤诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告王建群负担。 审判员  郑辉 二〇二一年三月十七日 法官助理郑页铖 书记员陶亮
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢60号 段世堂、芦在喜、彭玉龙： 本院立案执行的（2021）内0624执恢60号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人芦在喜、彭玉龙于2021年3月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人段世堂向本院申请执行的（2013）鄂托法民初字第1575号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初681号原告：周秘，男。被告：徐玲玲，女。被告：彭毓鑫，男。原告周秘与被告徐玲玲、彭毓鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周秘于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周秘撤诉。本案受理费减半收取563元，由原告周秘负担。审判员  温小霞二〇二一年三月三十一日书记员  涂畅达
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初42号原告：陈刚，男，汉族，1958年7月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美，男，汉族，1947年12月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。被告：蒋宗国（又名蒋忠国），男，仡佬族，1968年11月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈刚与被告蒋宗国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人肖继美、被告蒋宗国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房尾款18880元、水电安装费5000元，合计23880元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年1月11日，原、被告订立了《购房合同》，被告以88880元价款购买了原告位于住房一套。合同签订后，原告支付了购房款70000元，余款18880元及水电安装费5000元至今未付。现案涉房屋已被告征收，原告多次向被告催收前述购房款及水电安装费未果，特诉至贵院要求判如所请。被告蒋宗国辩称，我向原告购房属实，也确实还有18880元购房款未支付，但我们当时约定的是原告为我方办理房屋产权证后才支付，但被告至今未办理产权证，且水电是我自己安装的，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年10月27日，原告与案外人吕昌贵、吕昌会签订《联建房屋协议书》，由原告出资修建房屋，所建房屋原告分得门面两个、住房**。2008年1月2日，吕昌贵等依法申请使用原宅基地建房用地手续。2010年1月11日，原、被告签订了《购房合同》，约定：原告陈刚将其所分得的上述联建房屋中第二层住房一套出售给被告，房屋总价款88880元，该款分两次支付，签订合同时支付70000元、余款18880元在原告办理好房产证、土地证后被告一次性付清；同时，双方还对其他事项等进行了约定。合同签订后，原告已向被告支付购房款70000元，原告已将案涉房屋交付被告使用。2012年，因黄家坝镇小城镇建设需要，案涉房屋被征收，被告现已获得了房屋安置。后原告向被告催收购房尾款未果原告遂诉至本院要求判如所请。另查明，该片区房屋的征收与补偿的标准是按1:1的比例还房。上述事实，有原、被告的陈述、有湄潭县人民政府建设用地审批文件、竣工验收备案表、建设用地规划许可证、建设工程竣工规划认可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、公证书、联建房屋协议书、黄家坝镇人民政府关于吕昌贵等户房屋拆迁安置遗留问题处理结果的会议纪要、黄家坝镇小城镇建设项目农贸市场片区房屋征收与补偿协议、产权调换表、（2020）黔0327行初13号行政裁定书、购房合同等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告以与吕昌贵等户联建，分得了案涉房屋，现原告将其联建所分的房屋进行出售，其对该房屋具备处分权。现案涉房屋已经被拆除，且被告因为购买案涉房屋也获得了对等的补偿，原告据此要求被告支付购房尾款18880元，本院予以支持。原告主张被告支付其水电安装费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告蒋宗国于本判决生效后十日内支付原告陈刚购房尾款18880元；二、驳回原告陈刚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，依法减半收取199元（缓交），由原告陈刚负担63元，由被告蒋宗国负担136。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曾艳二〇二一年三月二十三日法官助理胡媛媛书记员王艳
安徽省定远县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1125刑更7号 罪犯江永斌，男，1961年6月13日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。罪犯江永斌曾因犯盗窃罪,于2010年12月22日被合肥市瑶海区人民法院判处管制二年,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被抓获归案，同年5月7日被定远县公安局取保候审。 本院于2020年8月12日作出（2020）皖1125刑初233号刑事判决书，以江永斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，本院将罪犯江永斌交付定远县看守所执行，定远县看守所以罪犯江永斌身体不适为由，未予收押。 经查：2020年10月9日，罪犯江永斌以其患有两肺感染性病变、两肺多发肺大泡为由申请暂予监外执行。本院后委托滁州市中级人民法院对罪犯江永斌是否符合暂予监外执行的医学条件组织诊断鉴定，后滁州市中级人民法院司法鉴定管理处委托滁州市第二人民医院对其进行医学检查诊断。经诊断：罪犯江永斌患肺结核、两肺感染性病变。2021年3月17日，滁州市中级人民法院作出（2020）皖11文审68号关于对江永斌是否符合暂予监外执行医学条件组织诊断意见书：根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第一条第一项之规定，被审核人江永斌所患肺结核虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病,但根据本次医学诊断时的检查情况,其所患肺结核未伴有空洞并反复咯血,亦无肺结核合并多脏器并发症或结核性脑膜炎;其所患两肺感染性病变不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。综上所述,被审核人江永斌所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯江永斌不予暂予监外执行。 二〇二一年三月三十一日 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2181号之一申请执行人：盐城市大丰国特机械制造有限公司，住所地大丰区。法定代表人：杨华金，该公司总经理。被执行人：泰州市海源钢模有限公司，统一社会信用代码913212043021425576，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王继林，该公司总经理。申请执行人盐城市大丰国特机械制造有限公司与被执行人泰州市海源钢模有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0982民初3410号民事判决书，判决：被告泰州市海源钢模有限公司于本判决生效后15日内给付原告盐城市大丰国特机械制造有限公司货款52900元及利息（35000元自2014年10月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，17900元自2019年6月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1798元，公告费600元，共计2398元，由被告泰州市海源钢模有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市大丰国特机械制造有限公司于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人泰州市海源钢模有限公司履行上述生效判决书确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、2021年3月4日两次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年11月9日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险财产信息，未发现有可供执行财产线索。2、本院于2020年11月10日通过本院不动产专线查询被执行人泰州市海源钢模有限公司在大丰区不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年3月17日委托泰州市姜堰区人民法院前往被执行人所在地，向周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索及被执行人的下落，对其公司勘验、拍照，并调查被执行人泰州市海源钢模有限公司在泰州市××区××不动产、工商登记、金融理财、住房公积金、收益类保险及对外股权投资信息，未发现有可供执行的财产线索。4、经全省关联案件系统查询，被执行人在全省法院有1件执行案件，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人泰州市海源钢模有限公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产调查情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的货款52900元及相应利息、公告费600元、本案执行费未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二一年三月十八日法官助理  刘 峰书 记 员  江 勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执625号之三申请执行人：齐俊胜，男，汉族，1980年6月28日出生，住齐河县。被执行人：俞勇，男，汉族，1964年7月1日出生，住江苏省海门市。本院于2021年3月23日作出的（2020）鲁1425执625号执行裁定书查封了被执行人俞勇名下的车牌号为鲁Ａ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的汽车三辆，现被执行人与申请人已达成执行和解协议，申请人同意将被执行车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人俞勇名下的车牌号为鲁Ａ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月三十一日书记员  李智勇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1662号 申请人：苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人：张锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高梨琴，江苏新天伦律师事务所律师。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路**，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明。 被申请人：周建明，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州银行股份有限公司太仓支行与被告江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，申请人苏州银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值58000000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏德威新材料股份有限公司、周建明的银行存款58000000元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。（财产线索附后） 以上保全措施的保全金额以58000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡兴瑞 二〇二一年三月十九日    法官助理  王伦   书 记 员  苏雨丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执487号被执行人：藏桂侠，女，1977年1月7日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被执行人：韩志强，男，1993年11月26日出生于汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被执行人藏桂侠、韩志强罚金一案，天津市武清区人民法院于2020年11月19日作出（2018）津0114刑初587号刑事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2021）津0114执487号。本院在执行被执行人藏桂侠、韩志强罚金一案中，执行标的金额5317394万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人藏桂侠名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档一辆。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中查明被执行人韩志强名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二一年三月二十九日书记员 高 翔
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书渝04民初5号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆华和娱乐有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城4楼，统一社会信用代码91500114MA5YQR6T87。法定代表人：周华勇，该公司执行董事兼总经理。被告：黄奇志，男，1970年12月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司诉被告重庆华和娱乐有限公司、黄奇志侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司以本案已和解为由，向本院递交申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审 判 长  何庆华审 判 员  刘文玉人民陪审员  陈 岩二〇二一年三月一日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初600号 原告：黄俊捷，男，1997年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：曹晋源，男，1995年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告黄俊捷诉被告曹晋源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年3月31日，原告黄俊捷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄俊捷向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄俊捷撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊捷负担。 审判员  吴灿林 二〇二一年三月三十一日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更122号罪犯杨安辉，男，1980年11月29日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）普中刑初子第146号刑事判决，以被告人杨安辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第1117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。本院于2017年9月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨安辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨安辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨安辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨安辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2682号申请执行人上海唐郡马术俱乐部有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙惠琴。被执行人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人陈建。本院在执行(2020)沪0115民初47828号上海唐郡马术俱乐部有限公司申请执行贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司服务合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1327号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，系该行员工。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：杨泽峰，男，1978年2月17日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：张从新，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：张玉军，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：胡俊辉、耿淑贞，湖北胜和律师事务所律师。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告杨泽峰、张从新、张玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张卫、张从新、张玉军共同偿还银行贷款本金20000元及利息26305.05元，本息合计46305.05元。2、从2020年8月14日起至本息还清之间利息，以30000元为基数另按年息7.8‰计算直至付清为止。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张程俊于2008年9月28日购买化肥需流动资金为由，在环城支行贷款2万元，定于2011年9月28日到期，现结欠本金2万元及利息，本息合计46305.05元。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼要求被告杨泽峰、张从新、张玉军承担偿还欠款责任，因其诉状中所称的张玉军身份信息与张玉军实际的身份信息不符，事实理由陈述亦与主体不符。故原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费479元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二一年三月二十五日书记员 朱传静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1479号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：塔娜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人塔娜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9875号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户740.74元（其中690.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执177号 申请执行人：范金忠，男，1959年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：胡文学，男，1971年5月10日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：文秀萍，女，1970年7月18日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人范金忠与被执行人胡文学、文秀萍（2019）新4022民初714号民间借贷纠纷一案，所涉案款共计50,000元，被执行人胡文学、文秀萍于2021年4月开始，每月月底给申请执行人范金忠4000元，直至付到2022年4月再给付申请执行人剩余案款2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年三月三十日 书记员 永  晶  晶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保151号申请人：文淑英，女，1956年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱龙军，云南明靖律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈烨，云南明靖律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：邓明，男，1953年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人文淑英于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邓明名下价值260000元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人文淑英的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邓明名下价值260000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年三月二十五日法官助理陈南松书记员沈明璇
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0103刑初143号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人代某某，男，1979年7月27日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，无业，住陕西省XX县XXX镇XX沟村XX组。2012年5月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金20000元；2019年3月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元，2019年3月30日刑满释放。2020年11月25日因本案被羁押，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年12月9日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑林检刑诉﹝2021﹞33号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员王慧芳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日4时许，被告人代某某在本市碑林区XX广场篮球场北侧座位处，趁被害人孙某某与朋友聊天之机，盗走被害人孙某某贴身放置于身旁的白色皮包1个，包内装有玫瑰粉色VIVO牌X9S型手机1部（价值无法评估），后逃离现场，赃物未追回。2020年11月25日，公安机关将被告人代某某抓获。公诉机关提交了受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、监控视频截图、现场指认照片、前罪刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人代某某扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人代某某拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当。被告人代某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）；二、未追回的赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘晓光二〇二一年三月十六日法官助理 王雨辰书 记 员 段海玲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢101号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县城南路1号。 法定代表人：赵建荣，副行长。 被执行人廖林凤，女，1978年11月4出生，汉族，住广西钟山县，现住钟山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人廖林凤金融借款合同纠纷一案，依照（2019）桂1122民初314号民事调解书被执行人廖林凤应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行贷款本金111668.77元及利息（按合同约定利率计算至2019年5月16日的利息为4246.62元，2019年5月17日起以后的利息继续按合同约定利率计算）、案件受理费1298元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年8月12日向钟山县人民法院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人廖林凤名下所有的位于钟山县（北路）【房权证号：钟房权证钟山镇字第××号】的不动产进行拍卖，房子经过两次拍卖，流拍均无人竞买，且申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二一年三月十八日 书记员 钟 潇
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初108号原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地：北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼1层174室。法定代表人：史俊杰，总经理。委托诉讼代理人：毋红卫，河南华云律师事务所律师。被告：孟州市银鼎歌厅，经营场所：河南省孟州市韩愈大街东段。经营者：薛磊，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告新锐版权服务中心有限公司与被告孟州市银鼎歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在审理过程中，原告新锐版权服务中心有限公司于2021年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新锐版权服务中心有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新锐版权服务中心有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。                              审判长   孙志强      审判员   何云霞      审判员   武丽娟                                                                     二〇二一年三月二十四日             法官助理   连文清      书记员   廉浩楠
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初486号 原告覃慧渊，女，1977年1月22日出生，汉族，个体户，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人周九香，广西正营律师事务所律师。 被告河池市宜州区速美大宅装饰工程有限公司，住所地广西河池市宜州区龙溪路桂星园沿街商铺**。统一社会信用代码：91451281MA5N9H7C53。 法定代表人：覃意。 被告覃意，男，1987年4月30日出生，壮族，河池市宜州区速美大宅装饰工程有限公司法定代表人。户籍所在地广西柳州市鱼峰区。现居住地广西柳州市柳南区航四路四季花城24栋9号商铺。 原告覃慧渊诉被告河池市宜州区速美大宅装饰工程有限公司、覃意货款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃慧渊撤回对被告河池市宜州区速美大宅装饰工程有限公司、覃意的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款 、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告覃慧渊撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告覃慧渊负担。 审判员  刘晓彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  韦红花
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0122民初837号 原告：韦新国，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。 被告：冯真，女，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告韦新国与被告冯真民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦新国及其委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼；被告冯真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦新国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金99998元及利息（利息以借款额99998元为基准，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月7日，被告以翡翠资金周转为由向原告借款，暂时周转不来，向原告承诺一旦资金周转开来，会立马偿还，约一个月时间。同时，口头许诺若未按时偿还借款，按照月利率2%支付利息。2019年9月7日，原告通过银行转账方式向被告交付借款。后原告多次向被告要求归还借款，被告以资金紧张等理由推脱至今无果。 冯真未答辩、应诉，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月7日，被告以经营翡翠资金周转为由向原告借款。原告通过中国农业银行向被告6217000180033382817账户两次转款合计99998元。后原告多次通过微信向被告催要借款无果。 以上事实，由原告陈述、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还原告借款义务，有悖诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款99998元及利息，理由正当，证据确实，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯真于本判决生效之日起十日内归还原告韦新国借款99998元及利息（利息以99998元为基准，自2021年1月8日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，由被告冯真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马茂友 二〇二一年三月二日 法官助理刘明剑 书记员吴幻
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4975号原告：牟特，男，1992年6月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：深圳凯旋国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦2508，统一社会信用代码91440300589152911E。法定代表人：罗山。原告牟特与被告深圳凯旋国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告牟特于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟特撤诉。案件受理费人民币590元，减半收取人民币295元，由原告负担。上述费用原告已预交，多收取的案件受理费人民币295元，本院予以退回。审判长 佃 勤审判员 罗焕湘审判员 张 宁二〇二一年三月十日书记员 陈广齐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1036号 原告：曹兴亮，男，1994年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：昌吉州浩瀚文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场G1816室。 法定代表人：肖军军，该公司经理。 原告曹兴亮与被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理本案。原告曹兴亮、被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司法定代表人肖军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹兴亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资9，500元。事实和理由：2020年5月，原告在被告处工作，担任运营总监一职，主要从事运营指导工作。2020年8月，原告从被告处离职，2020年9月17日，被告的法定代表人肖军军向原告出具欠条一张，对原告任职期间的工资进行了结算，确认被告欠付原告工资9，500元，并承诺于2020年12月30日前还清，现给付期限已到，后经原告向被告多次催要工资，但被告迟迟不予支付，故原告诉至法院。 肖军军辩称，被告欠原告工资9，500元属实，但现在没有能力一次性付清，只能分期支付。 原告提交被告的法定代表人肖军军出具的欠条一张，证明被告欠付原告劳务报酬的事实。 经质证，被告对原告提交证据的真实性，合法性、关联性无异议。 被告未向法庭提交证据。 本案被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明，2020年5月，原告在被告处工作，担任运营总监一职，主要从事运营指导工作。2020年8月，原告从被告处离职，2020年9月17日，被告的法定代表人肖军军向原告出具欠条一张，欠条载明欠原告工资9，500元，并承诺此款于2020年12月30日前还清。但肖军军仅于2021年3月16日向原告支付500元，剩余欠款未支付。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告在被告处从事运营总监一职，后经双方结算，被告的法定代表人向原告出具欠条一张，原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，且未违反相关法律及强制性规定，属合法有效，被告应及时、足额向原告支付劳务工资。被告无故拖欠原告劳务工资，损害了原告的合法权益，故本院依法支持原告要求被告支付劳务工资9，000元的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告曹兴亮劳务报酬9，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费115元，由被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾怀勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 瑞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初3436号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：邓彬，女，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。在审理过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年三月十五日法官助理  刘 宇书 记 员  袁联铭
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8014号之一原告：钱同心，男，1974年4月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李飞朋、徐永胜，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：何世生，男，1966年9月1日生，汉族，住泰兴市。原告钱同心与被告何世生合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告钱同心于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱同心撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担（已缴）。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建萍人民陪审员  宋志高二〇二一年三月九日法官 助理  鞠杨波书 记 员  常 威
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1405号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23号楼802单元。统一社会信用代码913501036943717297。 负责人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：俞承蕾，女，1978年4月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：谢銮銮，男，1976年11月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与被告俞承蕾、谢銮銮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。同日，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员  刘 锦 二〇二一年三月五日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执841号 申请执行人：刘文英，女，1941年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：孙磊，男，1985年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘文英与被执行人孙磊借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初18230号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人孙磊：向申请执行人支付借款本金584989.13元及利息，本院于2021年01月13日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本案财产已被另案冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月二十三日 书记员  李琳琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执701号 申请执行人：谢岗琴，女，1984年11月26日出生，汉族，住金华市。 被执行人：黎建飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人谢岗琴与被执行人黎建飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执701号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十一日 代书记员 钱历程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2263号申请执行人：张某，男，2009年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。法定代表人：张杰（父子关系），1976年11月5月出生，汉族，住同××执行人。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人张某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，（2020）津0104民初10569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5635.00元，本院于2021年2月3日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币5635.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十二日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1003号之一 申请执行人：王家位，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所实习律师。 被执行人：黄晓光，男，1970年4月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2741号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款32800元及支付逾期利息，并承担案件受理费1108元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十九日 书记员  祁嘉熙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2188号原告：常玉强，男，汉族，1971年7月28日生，住河南省伊川县。被告：洛阳市洛龙区星斗便利店，地址：洛阳市洛龙区龙腾A区北门6号商铺，统一社会信用代码：92410307MA47Q66T4G。被告：孙兰波，男，汉族，1980年7月19日生，住河南省洛阳市涧西区。原告常玉强与被告洛阳市洛龙区星斗便利店、孙兰波买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。常玉强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还4825元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：法人孙兰波从2019年下半年开始，从我店里拉大米和杂粮，一开始现金交易，到2020年开始他说资金有点紧张，开始一个月一结款，一直到2020年5月2号至2020年6月13号开始不结账了，我便多次打电话要账，刚开始他电话还接，到2020年9月以后，电话不接，人也不照头，才到法院起诉，请法院判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息……”本案中,原告主张的货款系以其登记的有字号的个体工商户的名义发生,应当以该个体工商户为当事人向本院提起诉讼,常玉强虽系经营者,但依法不具备本案民事诉讼主体资格,原告诉讼主体不适格,应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告常玉强的起诉。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员 陈 雷二〇二一年三月十九日书记员 孙晓珂
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢130号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：裴竞，男，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县，被执行人：孙铁，男，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县，本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第73号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院于2021年2月8日依法扣划被执行人孙铁账户存款人民币24191.27元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对其他被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、肇州县人民法院（2015）州刑初字第73号刑事判决书中判处孙铁罚金项执行完毕；二、终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第73号刑事判决书中判处裴竞罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年三月二十六日书记员 张肇福
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1254号 申请人：廉立华，男，1976年7月15日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：王连永，男，1979年7月3日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：窦秀红，女，1981年5月24日出生，汉族，住址同上。 本院审理原告廉立华与被告王连永、窦秀红买卖合同纠纷一案，申请人廉立华于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封被申请人等价值的家庭财产。申请人以大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人廉立华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人王连永、窦秀红的银行存款190000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张翠明 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘晓丽
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初39号公诉机关华坪县人民检察院。被告人何志宇，男，汉族，1983年2月7日出生，现年38岁，高中文化，云南省丽江市华坪县人，个体，户籍所在地云南省丽江市华坪县，现住云南省丽江市华坪县。无前科。2020年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2021年2月19日被华坪县人民检察院重新办理取保候审，并交由华坪县公安局中心派出所执行。2021年3月15日经本院决定逮捕，同年3月19日被华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人何志宇犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人何志宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2020年10月24日00时12分许，被告人何志宇醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，在华坪县中心镇境内迎宾路永皓新天地停车场（公共）驶离车位过程中，分别与车旁树木支撑杆及旁边车位里停放的云Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、树木支撑杆损坏的道路交通事故。巡逻的华坪县公安局中心派出所民警报警后，查获此案。经华坪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定何志宇负此次事故的全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的何志宇血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为218.45ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人何志宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且负道路交通事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何志宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何志宇醉酒后驾驶机动车且负道路交通事故的全部责任，血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ血以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，依法从重处罚；被告人何志宇具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何志宇积极赔偿被害人各种损失，获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果、悔罪态度，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人何志宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年10月24日00时12分许，被告人何志宇醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，在华坪县中心镇境内迎宾路永皓新天地停车场（公共）驶离车位过程中，分别与车旁树木支撑杆及旁边车位里停放的云Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、树木支撑杆损坏的道路交通事故。巡逻的华坪县公安局中心派出所民警报警后，查获此案。经华坪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定何志宇负此次事故的全部责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的何志宇血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为218.45ｍｇ／100ｍｌ血。被告人何志宇到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、居民身份证复印件、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、何志宇呼气酒精检测情况照片、呼气酒精含量检测告知记录；6、血样提取清单、血样提取及封装照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字【2020】788号检验报告、检验人员及检验机构资质证书复印件、鉴定结论告知书；7、尿液现场检测报告书及检测照片；8、现场辨认笔录及照片；9、现场查获照片；10、车辆信息查询结果单；11、何志宇驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；12、证人肖某证言；13、被告人何志宇的供述与辩解；14、何志宇血液委托时间的情况说明。经质证，被告人何志宇对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人何志宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人何志宇醉酒后驾驶机动车且负道路交通事故的全部责任，血液中乙醇含量达200mg/100ml血以上，依法从重处罚。被告人何志宇具有坦白情节，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。被告人何志宇积极赔偿被害人各种损失，获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何志宇系初犯，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何志宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年4月18日止］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘红梅二〇二一年三月二十二日书记员  肖宗琪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执110号之一申请执行人常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园二区21幢2号418号。执行事务合伙人青岛植曼投资合伙企业（有限合伙）被执行人朱晔，男，1977年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与朱晔执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2219号裁决书已经发生法律效力。申请执行人常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人朱晔给付人民币六千四百九十三万三千六百七十一元七角三分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人朱晔邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人朱晔未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人朱晔名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月23日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人朱晔纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙），并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币六千四百九十三万三千六百七十一元七角三分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人朱晔暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2219号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二一年三月十日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执281号 申请执行人庞爱珍： 被执行人李锡雄： 本院依法执行申请执行人庞爱珍与被执行人李锡雄房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3944号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执281号】，现由于本院已向阳山县不动产登记中心发送协助执行通知书，协助申请执行人庞爱珍办理位于阳山县阳城镇的土地使用权分摊登记手续。本案诉讼费50元、执行费50元由被执行人李锡雄负担。本案现已执行完毕，作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初435号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，安新县三台镇山西村。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅婷，河北红安律师事务所律师。 被告：刘小东，男，1967年10月14日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 原告安新县山西村新超复合厂与被告刘小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县山西村新超复合厂的委托诉讼代理人王玉莲、杨雅婷，被告刘小东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 安新县山西村新超复合厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款16651元及利息（自起诉日即2021年1月26日起至实际付清日至按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产、销售复合制品的企业，被告向原告购买部分复合材料，至今尚欠原告货款16651元（有被告出具的欠条为证）。该笔货款被告一直未偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法裁判！ 被告刘小东辩称：认可原告起诉的事实。 经审理查明：原告系生产、销售复合制品的企业，被告向原告购买部分复合材料，至今尚欠原告货款16651元。该笔货款被告一直未偿还。 上述事实由原、被告陈述及其原告提供的欠条为证。 本院认为，被告认可原告起诉的事实，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告刘小东未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款16651元及主张被告承担以16651元为基数自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至货款全部付清止于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告刘小东于判决书生效后十日内给付原告安新县山西村新超复合厂16651元并承担以16651元为基数自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款全部付清止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216.28元，减半收取计108.14元，由被告刘小东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月十八日 书记员  李浩伟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保104号申请执行人：胡美霞，女，1991年11月10日出生，汉族。住四川省中江县。被执行人：张战领，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，现住四川省成都市双流县。申请执行人胡美霞与被执行人张战领间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保13号之一民事裁定书于2021年3月16日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保13号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月十六日书记员 刘涛（代）
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初878号原告：刘日和，男，1967年12月28日出生，汉族，住大同市平城区。被告：贾银喜，男，1985年1月10日出生，汉族，住大同市平城区。被告：曹亚男，女，1987年8月21日出生，汉族，住大同市平城区。原告刘日和与被告贾银喜、曹亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告刘日和于2021年3月25日向本院申请撤回对被告贾银喜的起诉。本院认为，原告刘日和申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘日和撤回对被告贾银喜的起诉。审判员 周毅超二〇二一年三月二十五日书记员 窦建芳
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执201号邵山德：邵山德与李延波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位27000.00元。其中本金25000.00元，利息2000.00元。本院已于2021年3月19日将该款转付给邵山德。至此，邵山德向本院申请执行的（2019）黑1123民初829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日