湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终311号上诉人（原审原告）：易佳胜，男，2004年9月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。法定代理人：易某，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：周珍珍，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司，住所地钟祥市郢中镇承天西路1号，统一社会信用代码：914208811820619387。负责人：刘晓鲲，总经理。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。上诉人易佳胜因与被上诉人国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司（以下简称钟祥供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，于2021年3月5日组织双方当事人进行了询问。上诉人易佳胜及法定代理人易某、委托诉讼代理人周珍珍，被上诉人的委托诉讼代理人肖向勇到庭参加询问。经合议庭评议，本案现已审理终结。易佳胜上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判钟祥供电公司承担全部赔偿责任；2、案件受理费由钟祥供电公司承担。事实和理由：一审法院主观的、单纯的以易佳胜的年龄来认定易佳胜“明知”，对事故的发生是有过错系错误的，应当以实际发生的情况及双方的行为来判断。一审法院未结合当时事故发生的具体情况认定易佳胜父母未尽到监护职责，对本次事故存在过错也是错误的。事发时，易佳胜随父母在钟祥供电公司下属胡集镇金山变电所家属院内探亲，饭后玩耍时，经过院内家属楼二楼无标识、有门但未上锁的供电设施旁，导致易佳胜全身多处被电击伤。钟祥电力公司具有专业的防护知识，应该对安装在居民居住活动范围内的变电设施进行严格管理，也应当设置危险警示警告标志，但钟祥供电公司未设置任何警示警告标志，也无任何防护措施，导致本次事故的发生，所以钟祥供电公司应当承担此次事故的主要责任。事故发生后，易佳胜受伤严重，需要终身配带假肢生活，对易佳胜以后的生活、工作造成较深的影响，且也给易佳胜的父母带来较大的伤害，一审责任比例划分未依据当时的具体情况，不合理。综上，易佳胜及其法定代理人对本次事故的发生无任何过错，不应承担30%的责任。钟祥供电公司辩称，一审判决认定事实清楚，划分责任比例适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。易佳胜向一审法院起诉请求：请求判令钟祥供电公司立即赔偿易佳胜因电击造成的各项损失共计人民币1613175.00元。一审法院认定：2018年2月25日12时许，易佳胜随父母在钟祥供电公司下属胡集镇金山变电所家属院内探亲，饭后玩耍时，经过院内家属楼二楼无标识、有门但未上锁的供电设施旁，导致易佳胜全身多处被电击伤，伤后即送至荆门市石化医院抢救，因伤情严重，后转入武汉市第三医院抢救、治疗。2019年6月10日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为“易佳胜之损伤综合评定为五级伤残，增加赔偿指数5%（综合系数为65%），建议给予后期医疗费人民币壹拾贰万伍仟元左右……护理时间为230天，营养时间为180天。”2019年7月15日，湖北省康复器具技术中心（原湖北省假肢厂）出具《辅具鉴定意见书》对易佳胜后期辅助器械使用情况作出鉴定意见，易佳胜后期需要：“1.国产普通适用型肩离断假肢，目前售价是贰万陆仟捌佰元；2.假肢使用年限是三年一个更换周期；3.每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%；4.初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右；5.假肢的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。”一审另查明，事发后钟祥供电公司向易佳胜垫付250000元用于治疗。一审法院认为，易佳胜、钟祥供电公司对易佳胜系因无标识、有门但未上锁的高压供电设施触电受伤的事实没有争议，而高压电的营运应当属于高度危险作业的范畴，故因高压触电引发的侵权责任应当属于《中华人民共和国侵权责任法》第九章规定的高度危险责任的范围。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中高压电的经营者是钟祥供电公司，故钟祥供电公司应是本案的赔偿责任主体。因事故发生时易佳胜已年满13周岁，对高压电的危险性应该有所了解，明知高压电有危险却依然在高压电旁玩耍，导致触电，对本次事故的发生具有一定的过错，易佳胜父母作为监护人，未尽到应有的监护责任，对此次事故的发生具有一定的过错，但钟祥供电公司将高压电的门未锁，具有高度危险性，对本次事故应当负主要责任，故一审法院认定易佳胜、钟祥供电公司的责任比例为3:7。根据地区生活水平差异，一审法院确定住院伙食费、营养费荆门地区为50元/天，武汉地区为100元/天。关于易佳胜的损失，一审法院认定如下：1.医疗费：经核实医疗费发票，一审法院核定为174566.46元；2.后期治疗费：125000元；3.住院伙食补助费：易佳胜主张74天×100元/天=7400元，一审法院确定为1天×50元/天+73天×100元/天=7350元；4.营养费：易佳胜主张180天×100元/天=18000元，一审法院确定为73天×100元/天+（180-73）天×50元/天=12650元；5.残疾赔偿金：34455/年×0.65×20年=447915元；6.残疾辅助器具费：残疾器具鉴定报告出具之日，易佳胜年满14周岁，按照钟祥本地人均寿命76周岁，每三年更换一次，还需更换21次，根据公平原则，假肢维修费用取中间值15%，一审法院核定残疾器具费为26800×21+26800×21×15%=647220元；7.护理费：42677元÷365天×230天=26892.36元；8.交通费：3000元；9.精神抚慰金：根据过错责任及损害后果和当地经济水平，一审法院酌情认定为15000元；10.法医鉴定费：2300元；11.残疾器具鉴定费：1500元；12.住宿费1090元；总计1464483.82元。易佳胜上述损失，钟祥供电公司按照责任比例70%予以赔偿，即1025138.67元，钟祥供电公司已支付250000元，还需赔偿易佳胜损失775138.67元。易佳胜诉讼请求过高部分，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司赔偿易佳胜经济损失775138.67元；二、驳回易佳胜的其他诉讼请求。上述判项，限判决生效后十日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。一审案件受理费19310元，减半收取9655元，由易佳胜负担2896元，国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担6759元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审的责任比例划分是否适当。本案中，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，本案适用无过错责任，其依据在于高压电致人损害的特殊性，其立法目的从根本上而言源于高压电经营者的社会责任，无过错责任的适用可以促进责任人尽到更高的注意义务，采取更为完善的措施将风险控制在最小范围内。在受害人有过失的情况下，考虑过失相抵适用原则适用的程度应当与一般侵权案件有所区分，高压电经营者承担侵权责任的减轻程度应当少于一般侵权人的减轻程度。本案中，钟祥供电公司的设施设在变电所家属院内，有居民居住，在通往供电设施的楼梯门未上锁，且二楼平台通往高压设施也只设有门框，未安装门，在有居民居住的家属院内的供电设施，钟祥供电公司更应该尽到安全管理义务，在此情况下，钟祥供电公司不仅未对高压设施设置相关警示、警告标志，案发时也未对通往供电设施的楼梯门上锁等进行必要的管理，导致本案事故的发生。易佳胜系限制民事行为能力人，对于高压电的危险性应具有一定的认识。其父母作为监护人，未尽到教育和看护义务，导致悲剧的发生，亦存在一定的过失，可减轻钟祥供电公司的责任。但前文已述，高压电经营者承担侵权责任的减轻程度应当少于一般侵权人的减轻程度，故一审认定易佳胜承担30%的责任过重，本院酌定易佳胜承担10%的责任较为合理，钟祥供电公司承担90%的责任，即1464483.82元×90%﹦1318035.44元，扣减钟祥供电公司已垫付的250000元，钟祥供电公司还应支付易佳胜1068035.44元。易佳胜上诉请求钟祥供电公司承担全部侵权责任的理由不能成立。综上所述，易佳胜的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初931号民事判决；二、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司于本判决生效之日起10日内赔偿易佳胜经济损失1068035.44元；三、驳回易佳胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19310元，减半收取9655元，由易家胜负担965.5元，由国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担8689.5元。二审案件受理费11551元，由易佳胜负担1155.1元，由由国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担10395.9元。本判决为终审判决。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二一年三月十八日书记员  邹李展