湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终362号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城溢芳园S102号商铺（及二楼）。负责人：黄悦青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭县易俗河镇郭家桥海江有线电视站，住所地湖南省湘潭县易俗河镇新塘村居良组。经营者：张海江，男，1966年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：伊立新，男，1965年8月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：深圳市一路阳光国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海丽景花园A栋1808房。法定代表人：伊立新。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司（以下简称人保布吉支公司）因与被上诉人湘潭县易俗河镇郭家桥海江有线电视站（以下简称郭家桥海江电视站）、伊立新、深圳市一路阳光国际物流有限公司（以下简称一路阳光物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保布吉支公司上诉请求：1.撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1531号民事判决，依法改判或发回重审；2.判令本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定郭家桥海江电视站财产损失费67654元，事实不清，证据不足。郭家桥海江电视站在一审庭审时陈述受损设施已修复，但拒绝提供实际工时、物料数量及支付凭证等证实其实际维修支出，虽然有两份鉴定意见，但鉴定意见中也未将实际工时、物料数量及支付凭证等材料作为鉴定依据，因此，郭家桥海江电视站的实际修复支出并未查清。二、人保布吉支公司不应承担损失赔偿的全部责任。事故认定书认定驾驶员承担全部责任，主要是由于其驶离现场。事故认定书中并未记载事发时电缆的高度及肇事车辆的高度，一审判决对这一事实并未查清，一审判决既不对电缆高度是否符合标准进行认定，也不支持上诉人的绝对免赔抗辩（违反安全装载规定），判决上诉人承担全部赔偿责任，显然不合理。被上诉人郭家桥海江电视站辩称，1.道路交通事故认定书认定伊立新负此次事故的全部责任。2.上诉状所述与事实不符，关于上诉状第一点，鉴定报告和附件里面对相关内容有详细的记载，且该份鉴定意见是经上诉人申请重新鉴定的结果，应当得到尊重和支持。关于上诉状第二点，该车辆行驶在乡间道路上，因弯道较多、道路较窄、车辆较长，所以挂到路边电缆，由此拉动了电线杆，当时司机并未发现发生事故。3.一审判决认定事实清楚，判决结果合理、公平、公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人伊立新、一路阳光物流公司未作答辩。郭家桥海江电视站向一审法院起诉请求：1.判决伊立新、一路阳光物流公司、人保布吉支公司赔偿郭家桥海江电视站因交通事故造成的有线电视网设施修复费71096元，评估费3000元，合计经济损失74096元；2.本案的诉讼费用由伊立新、一路阳光物流公司、人保布吉支公司承担；在诉讼过程中，郭家桥海江电视站将诉讼请求有线电视网设施修复费用变更为67654元。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。2020年5月19日17时20分许，伊立新驾驶粤ＢＤ××××号重型半挂牵引车牵引粤ＤＦ01挂挂车沿湖南省湘潭县县道016线由古塘桥镇往易俗河镇方向行驶，途经易俗河镇新虎村地段挂到路上的光纤，造成光纤、有线电视电缆及电杆受损的交通事故，事故发生后，伊立新驾车离开现场。湘潭县公安局交通警察大队认定，伊立新负本次道路交通事故的全部责任。2020年6月15日，湖南锦湘价格评估事务所对郭家桥海江电视站因交通事故所产生的经济损失进行了价格评估，认定有线电视网络设施修复价值在价格评估基准日的理论价格合计为71096元。郭家桥海江电视站支付评估费3000元。人保布吉支公司对该价格评估提出异议，一审法院委托湘潭市潭城价格评估有限公司对有线电视线路设施修复价值重新鉴定，2020年10月26日湘潭市潭城价格评估有限公司认定有线电视线路设施于鉴定基准日修复价值为67654元。人保布吉支公司支付重新鉴定费4500元。另查明，粤ＢＤ××××号重型半挂牵引车所有人为一路阳光物流公司，驾驶人为伊立新，一路阳光物流公司为该车在人保布吉支公司投保了交强险和100万元的商业三责险，不计责任免赔率，事故发生在保险期限内。郭家桥海江电视站因本次交通事故造成的经济损失为：1、财产损失费67654元；2、评估费3000元，合计70654元。一审法院认为：本次事故系伊立新违反道路交通安全法律法规，造成郭家桥海江电视站财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车单方发生的交通事故，伊立新负全部责任，郭家桥海江电视站无责任。郭家桥海江电视站因本次交通事故造成的损失应当由伊立新承担全部赔偿责任，伊立新驾驶的粤ＢＤ××××号重型半挂牵引车登记在一路阳光物流公司名下，伊立新系一路阳光物流公司的驾驶员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此次交通事故造成的损失应由一路阳光物流公司承担赔偿责任。一路阳光物流公司为粤ＢＤ××××号重型半挂牵引车在人保布吉支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由人保布吉支公司在交强险责任限额内赔偿郭家桥海江电视站2000元（财产赔偿限额），在商业三者险责任限额内赔偿郭家桥海江电视站68654元（70654元总损失－2000元交强险）。因郭家桥海江电视站的损失已由人保布吉支公司赔付完毕，一路阳光物流公司在本案中不再承担赔偿责任。人保布吉支公司辩称伊立新驾驶车辆离开现场，但是没有使损失扩大和致使道路交通事故责任无法认定，故对该抗辩意见不予采纳。人保布吉支公司提出车辆超限超载应扣除10%的免赔率及不承担鉴定费，未提交证据，对该抗辩意见不予采纳。判决：一、人保布吉支公司在交强险责任限额内赔偿郭家桥海江电视站因道路交通事故造成的经济损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿郭家桥海江电视站因道路交通事故造成的经济损失68654元，合计70654元；二、驳回郭家桥海江电视站对伊立新的诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1652元，减半收取826元，由郭家桥海江电视站负担43元，一路阳光物流公司负担783元。重新评估费4500元，由人保布吉支公司负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决对案涉损失的认定及责任划分是否正确。人保布吉支公司在一审中对有线电视线路设施修复价值申请重新鉴定，经一审法院委托湘潭市潭城价格评估有限公司进行重新鉴定，上述设施修复价值为67654元，一审法院据此认定上述设施的修复价值，并无不当。人保布吉支公司提出一审判决认定该损失证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。伊立新驾驶车辆离开现场并没有使损失扩大和致使道路交通事故责任无法认定，人保布吉支公司也未提交证据证明车辆存在超限超载情况。经湘潭县公安局交通警察大队认定，伊立新负本次道路交通事故的全部责任。伊立新驾驶的粤ＢＤ××××号重型半挂牵引车在人保布吉支公司投保了交强险和商业三者险，故一审判决人保布吉支公司在保险责任范围内承担全部赔偿责任，并无不当。综上所述，人保布吉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1566元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年三月二十二日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。