北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初367号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘炳洋，男，32岁（1989年2月5日出生），公民身份证号码×××，汉族，初中文化，北京雪迪龙科技股份有限公司物流员，出生地吉林省，住吉林省通化市二道江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被羁押，同年11月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人王博，北京友恒律师事务所律师。辩护人孙梦尧，北京友恒律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人刘炳洋犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，因不能抗拒原因于2020年4月30日中止审理，同年9月12日恢复审理，在本案审理期间，经北京市第一中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员邱志强出庭支持公诉，被告人刘炳洋及其辩护人王博、孙梦尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人刘炳洋于2019年8月5日至9月28日期间，在任北京雪迪龙科技股份有限公司物流员期间，违反公司规定，多次擅自进入本公司2号楼3层库房区、物流区盗窃西门子牌ULTRAMAT23红外气体分析仪11台，经价格鉴定、评估，共计价值人民币697090元。2019年10月17日，被告人刘炳洋被民警查获。公诉机关向本院移送被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等卷宗材料。认为被告人刘炳洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人刘炳洋在庭审中对公诉机关指控的基本事实未提出异议，但认为每台的价格应在4万元左右。其辩护人认为：（一）公诉机关指控刘炳洋犯盗窃罪，案件要件缺乏证据。1.被害人所列丢失的仪器无证据证明真实存在于库房之中；2.无证据证明被害人丢失的仪器与刘炳洋盗窃的仪器吻合。（二）刘炳洋利用职务便利将本单位财物非法占有，不是秘密窃取。（三）价格认定无依据。1.在无法核实犯罪客体的情况下，所作鉴定与本案无关；2.仅有发票价格不足以反映物品真实价格，鉴定意见不可作为定案依据。（四）刘炳洋有以下从轻处罚情节。1.到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现；2.在侦查阶段积极退赃，并赔偿受害单位全部经济损失，取得受害公司的谅解；3.主观恶性不深；4.系初犯、偶犯。建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人刘炳洋于2019年8月5日至9月28日期间，在任北京雪迪龙科技股份有限公司物流员期间，违反公司规定，多次擅自进入本公司2号楼3层库房区、物流区盗窃西门子牌ULTRAMAT23红外气体分析仪11台，经价格鉴定、评估，共计价值人民币697090元。2019年10月17日，被告人刘炳洋被民警查获。2019年10月13日，张某将家里被告人刘炳洋给其的第一台主机退还给北京雪迪龙科技股份有限公司。2019年11月12日刘炳洋之妻罗某退赔北京雪迪龙科技股份有限公司30万元，并承诺剩余损失19.55万元两年内付清。取得被盗单位谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1.证人张某的证言证实，2019年8月5号左右一天下午，刘炳洋让其到单位垃圾房将刘炳洋放在此处一个黄色纸箱子，上边有雪迪龙的SDL标志，写着气体检测仪拉回家，当天晚上就用支付宝给了刘炳洋5000元钱。2019年8月16日下午，刘炳洋让其将和上回一模一样的一个纸箱子拉回家，当天晚上用支付宝给了刘炳洋6000元钱，2019年8月20日左右刘炳洋让其将一台拉走，其将和头两回一模一样的一个纸箱子拉回，当天晚上用支付宝给了刘炳洋7000元钱。之后退给刘炳洋2台，2019年9月12日左右，刘炳洋用支付宝给其1000元钱，2019年10月13日，将家里刘炳洋给其的第一台主机退还给了刘某。2.证人王某的证言证实，其是北京雪迪龙科技股份有限公司行政主管，主要负责雪迪龙的网络运维，听刘某说公司丢了几台西门子U23气体分析仪，其把监控都调了出来给刘某看。3.证人郭某的证言证实，其系北京顺丰速运有限公司南邵站快递员，2019年8月份至10月份刘炳洋找其发了3、4次货，每次都是以销售部着急发货的名义发货，有2次在2号厂房3楼发货区找其发货，有2次在门卫找其发货，有时候发1箱，有时候发2箱。2019年9月份刘炳洋单独找其发的好像是西门子的气体分析仪，大概发了7箱。有2箱气体分析仪刘炳洋又拉走了。有5箱发往南京了，其中有1箱确定是南京，但地址和收件人记不清楚了，另外4箱收件地址都是南京市江宁区弘景大道3888号，收件人是李工。4.证人罗某的证言证实，刘炳洋妻子罗某已经追回卖给南京的其中三台仪器并交还给雪迪龙公司，赔偿公司30万元，签订了和解还款协议书，尚有19.55万元两年内付清。5.被害单位刘某的证言证实，其系北京雪迪龙科技股份有限公司储运部经理，2019年9月30日其在公司找指定序号的U23红外气体分析仪，发现库房台账上有该指定型号的货物，却没有找到该机器，经盘库，其发现一共库房少了9台仪器，后又发现出库后待发货物区有两台分析仪也找不到了，经对库房及物流区监控进行查找，发现刘炳洋在9月份将仪器从库房搬出来，之后其又找到了废品回收员张某，询问他是否在回收垃圾的过程中见过相关物品的包装，后他交代刘炳洋8月份前后三次给过他机器让其变卖，张某先后给了刘炳洋5000元、6000元、7000元，后两台机器刘炳洋又给要了回去，但第一次的机器他没有还回去，之后他就把机器交给刘某，之后就来派出所报警了。一共丢失11台都是U23红外气体分析仪，西门子牌，用来检测气体成分的专用仪器，都是外面黄色纸质包装箱，长约60公分，宽约40公分，高约80公分，外面有型号标签。现在通过核查，库房内少了9台，张某交还回来一台，物流区待发货区少了2台，实际一共少了10台。刘炳洋的妻子找到公司，将三台U**扫描仪还给了公司，并向公司进行了一些赔偿，公司出具了谅解书，刘炳洋妻子还回来的三台U**仪器的订货号分别是7MB2335-OPTO6-3AA1、7MB2335-OAJO6-3AA1、7MB2335-OPVO6-3AA1，对应的含税单价分别是49437元、48304元、35972元。6.被告人刘炳洋的供述及辨认笔录证实，刘炳洋分别于2019年8月6日至27日左右一共从公司的物流区、库房拿出来12台气体分析仪，其中8月份拿的三台卖给张某，后又将其中两台要回，其中一台在案发前归还公司已经发货，另外一台卖给南京的李工，后又先后在9月份从公司配料区、库房拿出9台气体分析仪，通过德邦快递和顺丰快递卖给江苏南京的李工8台气体分析仪，卖给一个河南买家一台。经辨认，刘炳洋指认并确认位于昌平南邵镇雪迪龙公司2号楼3层库房就是其盗窃U23气体分析仪的地点。7.鉴定意见结合证人刘某证言、提供的具体被盗时间及对应的被盗气体分析仪型号和数量证实，北京雪迪龙科技股份有限公司被盗西门子牌ULTRAMAT23红外气体分析仪11台，共计价值人民币697090元。8.公司管理制度及任职情况说明证实，刘炳洋于2015年4月21日到北京雪迪龙科技股份有限公司任物流操作工，工作内容为按照物流发货计划，凭物料出库单到库房配货区领货、验货，按项目进行打包和发运业务。根据储运部的库房管理制度，除库管员外不允许其他人员出入库房的物料存储区域，刘炳洋按规定不允许进出库区。9.劳动合同证实，刘炳洋于2015年4月21日与北京雪迪龙科技股份有限公司签订劳动合同，工作内容为储运操作员。10.收回U23红外气体分析仪的说明证实，刘炳洋家属交还公司3台U**气体分析仪。11.增值税专用发票证实，公司分析仪购置价格。12.顺丰货运单证实，刘炳洋与2019年9月28日、29日寄往南京主机共4件。13.和解还款协议书、谅解书证实，刘炳洋之妻罗某退赔北京雪迪龙科技股份有限公司30万元，剩余损失19.55万元两年内付清，公司建议对刘炳洋从轻处理。14.到案经过证实，2019年10月12日，刘某报案称北京雪迪龙科技股份有限公司被盗，后民警与2019年10月17日将刘炳洋查获。15.电话记录单证实，被告人刘炳洋的自然身份情况。被告人刘炳洋认为每台仪器的价格应在4万元左右及辩护人认为价格鉴定无依据的意见，因价格鉴定系有资质的评估单位，依据被盗单位提供的被盗物品信息依法作出，其证明力应当得到确认，对此意见不予采信。辩护人认为公诉机关指控刘炳洋犯盗窃罪，客体要件缺乏证据的意见，本案被害单位发现被盗后及时对库房进行盘点，发现被盗物品数量与被告人供述的盗窃数量吻合，足以证实指控事实，对此意见，不予采信。辩护人认为刘炳洋利用职务便利将本单位财物非法占有，不是秘密窃取的意见，经庭审质证的公司管理制度及任职情况说明、劳动合同等证据能够证实，刘炳洋的工作是物流操作工，工作内容为按照物流发货计划，凭物料出库单到库房配货区领货、验货，按项目进行打包和发运业务。根据储运部的库房管理制度，除库管员外不允许其他人员出入库房的物料存储区域，刘炳洋按规定不允许进出库区，刘炳洋无权管理单位仪器，对此意见，不予采信。本院认为，被告人刘炳洋秘密窃取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘炳洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘炳洋的辩护人认为其到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段积极退赃，并积极赔偿受害单位的经济损失，取得受害公司的谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十五条，五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘炳洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2029年10月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘炳洋继续退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于广丹人民陪审员  李忠东人民陪审员  王艳军二〇二一年三月十一日书 记 员  路思远