山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1068号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地山东省莒县振兴路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：林洪仟，男。被告：林洪飞，男。被告：林洪世，男。被告：李瑞梅，女。被告：周恒梅，女。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告林洪仟、林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告林洪仟、林洪世到庭参加诉讼，被告林洪飞、李瑞梅、周恒梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金86736.81元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.请求依法判令被告林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅承担连带责任；3.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告林洪仟与原告签订了借款合同，期限至2016年5月18日，被告林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅为其提供担保，签订了最高额保证合同。在以上合同项下，被告林洪仟于2014年5月21日从原告处借款10万元，借款于2015年5月19日到期后，经原告多次催要，至今尚欠借款本金86736.81元及利息。林洪仟、林洪世均辩称，借款属实，暂无力偿还，请求分期给付。林洪飞、李瑞梅、周恒梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了（莒浮）个借字（2014）年第2014052004号《个人借款合同》、（莒浮）高保字（2014）年第2014052004号《最高额保证合同》及贷转存凭证、被告身份证明、贷款逾期催收通知书、还款付息说明等证据，被告林洪仟、林洪世到庭进行质证，对上述证据的真实性无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告林洪仟签订（莒浮）个借字（2014）年第2014052004号《个人借款合同》，合同约定：借款种类为短期借款，借款用途为销售水泥，金额10万元，期限为2014年5月20日至2016年5月18日，借款期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人保证其为完全民事行为能力的自然人，有权按照本合同约定取得和使用借款，应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，清偿顺序由贷款人自主选择；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；借款的担保为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为2014052004；借款人未按本合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及相关费用；本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。2014年5月20日，原告与保证人林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅签订（莒浮）高保字（2014）年第2014052004号《最高额保证合同》，合同约定，鉴于林洪仟（以下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（以下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额15万元；担保债权人自2014年5月1日起至2016年5月16日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2014年5月21日，原告向被告林洪仟发放借款10万元，被告林洪仟出具贷转存凭证一份，该凭证载明，借款金额为10万元，借款期限为2014年5月21日至2015年5月19日，借款利率为10‰。被告林洪仟于2015年6月29日归还借款本金1000元，于2017年8月26日归还本金1000元，2017年10月3日归还借款本金600元，2017年12月4日归还借款本金1000元，2017年12月29日归还借款本金1000元，2020年11月11日归还借款本金5000元，2021年1月10日归还借款本金3593.19元，2021年1月6日归还借款本金70元，截止2021年3月15日尚欠借款本金86736.81元，涉案借款利息已偿还至2014年12月21日。借款到期后，被告林洪仟未偿还涉案借款的剩余本息，保证人亦未履行保证责任。另，本院以（2021）鲁1122民初1068号之一民事裁定，查封林洪世名下所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆一辆、李瑞梅名下所有德鲁Ｌ×××**号牌车辆一辆，查封期限二年。山东莒县农村商业银行股份有限公司支出保全申请费887元。本院认为，山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告林洪仟签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，均符合法律规定，属有效合同，各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告林洪仟欠原告借款本金86736.81元及自2014年12月21日之后的利息未付的事实清楚，证据充分，被告林洪仟应付还原告该笔借款及相应利息，原告请求有理有据，应予支持。被告林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告林洪仟追偿。被告林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照1999年3月15日颁布的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林洪仟于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86736.81元及利息（利息以实际本金欠款额为基数，自2014年3月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅对本判决第一项的还款义务在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告林洪仟追偿；三、被告林洪仟、林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅于本判决生效后十日内给付原告山东莒县农村商业银行股份有限公司保全申请费887元；四、驳回原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由被告林洪仟、林洪飞、林洪世、李瑞梅、周恒梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二一年三月二十九日书记员  战祥艺