四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初53号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人赵凯军，男，1989年7月10日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，销售员,住四川省中江县。因犯合同诈骗罪，于2019年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年11月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月24日、2021年1月21日分别被中江县公安局、四川省中江县人民检察院取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2021年3月2日被本院取保候审。 四川省中江县人民检察院以江检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人赵凯军犯合同诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院于同年2月22日立案，依法适用（认罪认罚）简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员代宴出庭支持公诉，被告人赵凯军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2017年7月至2018年2月期间，被告人赵凯军利用在汇佳酒行任业务推销员之机，为满足自己日常开销，对购货经营者虚构“唯怡”、“加多宝”公司搞促销活动，骗取中江县黄鹿镇建华副食店、青市黄锡秀副食店的信任，以明显低于市场的零售价格，诱骗他们订购“唯怡”、“加多宝”等货物，预收货款7.78余万元。骗取货款后，被告人赵凯军陆续为被害人送去4.48余万元货物，其余3.3余万元货款被其挥霍。 另查明，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成还款协议，并取得被害人谅解。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人赵凯军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用汇佳酒行名义，虚构公司有优惠活动，购得越多赠送越多的事实，诱骗两名被害人签订买卖合同，骗取被害人数额较大的货款，其行为侵犯了他人财产所有权，扰乱了社会经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵凯军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人赵凯军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人赵凯军对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人赵凯军利用购销合同诈骗刘某的犯罪事实 2017年10月31日，被告人赵凯军利用其在中江县南华镇汇佳酒行（系工商个体户性质，以下简称汇佳酒行）做业务员的身份，谎称汇佳酒行销售的加多宝在搞促销活动，订购得越多价格越便宜，称以63元／件的价格购买350件（20罐／件）310ｍｌ装的加多宝可以获赠245件同规格的加多宝，并为中江县黄鹿镇建华副食店开具了一份价值22050元的销货单，骗取了中江县黄鹿镇建华副食店经营者刘某22050元货款。 2017年11月7日，被告人赵凯军利用其在汇佳酒行做业务员的身份，谎称销售的加多宝在搞促销活动，订购的越多价格越便宜，称以54元／件的价格购买200件（6瓶／件）1.5Ｌ装的加多宝可以获赠60件同规格的加多宝，并为中江县黄鹿镇建华副食店开具了一份价值10800元的销货单，骗取了中江县黄鹿镇建华副食店经营者刘某10800元货款。 案发前，被告人赵凯军向刘某送去了价值15120元的310ｍｌ装的加多宝，送去了价值3392元的1.5Ｌ装的加多宝，其余14338元被被告人赵凯军挥霍。 二、被告人赵凯军利用购销合同诈骗张某某的事实 2018年1月28日，被告人赵凯军谎称汇佳酒行销售的唯怡在搞促销活动，订购得越多价格越便宜，称以45000元的价格可以购买500件（绿标）唯怡并可获赠235件同规格唯怡，骗取了中江县青市乡黄锡秀副食店经营者张某某45000元货款（其中30000元由张某某支付现金，另外15000元由张某某用香烟折抵了购货款）。 案发前，被告人赵凯军向张某某送去了价值26250元的唯怡饮料，其余18750元被被告人赵凯军挥霍。 另查明： 1.2020年10月26日，被告人赵凯军的父亲赵某替被告人赵凯军向张某某退还了18750元。 2.2020年11月24日，被告人赵凯军与刘某达成了还款协议，并向刘某给付了20000元，取得了被害人刘某的书面谅解。 3.归案后，被告人赵凯军如实供述了主要犯事实，在审查起诉阶段，被告人赵凯军签署了认罪认罚具结书。 4.2019年12月11日，被告人赵凯军因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2020年11月23日刑满释放。本案的犯罪事实发生在前案犯罪的同一时间段。 5.被告人赵凯军向本院缴纳了人民币二千元作为罚金执行的保证。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、欠条、还款协议、谅解书、收条、（2019）川0623刑初332号刑事判决书、释放证明、汇佳酒行销货单、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人赵凯军以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，冒用汇佳酒行名义,虚构厂家有促销活动、有赠送项目、价格便宜的事实，诱骗被害人签订买卖合同，骗取被害人钱物共计33088元，数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，扰乱了市场经济秩序，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人赵凯军犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵凯军归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人赵凯军认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵凯军全部退还本案所涉赃款，对其可酌情从轻处罚。根据被告人赵凯军的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪认罚、退赃、取得谅解等具体情节予以量刑。综合全案，决定对被告人赵凯军从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵凯军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇二一年三月九日 书记员  杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。