wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初41号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人陈建，男，1988年7月12日生于贵州省大方县，仡佬族，初中文化，无业，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年12月4日被大方县公安局刑事拘留，同年12月17日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人陈建犯非法制造枪支罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行审理。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人陈建及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2019年5、6月份的一天，陈建使用在拼多多上购买的射钉器与无缝钢管组装成枪支。2020年12月4日，大方县公安局民警在大方县陈建家中将其抓获，现场查获枪支疑似物1支、射钉弹37颗、钢珠159颗、无缝钢管2根。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。 大方县人民检察院认为被告人陈建使用无缝钢管、射钉器组装枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈建到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈建自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。综上，特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人陈建对指控的事实、罪名及证据均无异议，认罪认罚且与公诉机关签署具结书。 辩护人对指控被告人陈建犯非法制造枪支罪的事实无异议，提出其具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，大方县公安局于2020年12月4日依法扣押陈建持有的枪支疑似物1支、射钉弹37颗、钢珠159颗、无缝钢管2根。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院当庭出示并经庭审举、质证，被告人及辩护人无异议的1.人员基本信息、到案经过等书证；2.证人李某、曾某等人的证言；3.被告人陈建的供述及辩解；4.毕节市公安司法鉴定中心鉴定书；5.大方县公安局制作的搜查、扣押笔录；6.光盘2张等在卷，足以认定。 本院认为，被告人陈建非法制造以火药为动力的枪支一支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人陈建应在处三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。被告人陈建到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈建自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。对公诉机关、被告人及其辩护人关于被告人有上述情节可从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被扣押的自制枪支1支、射钉弹37颗、钢珠159颗、无缝钢管2根，予以没收。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护国家枪支管理法规，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月4日起至2023年12月3日止。） 二、对被扣押的自制枪支1支、射钉弹37颗、钢珠159颗、无缝钢管2根予以没收，由大方县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李国顺 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  吴绪英 二〇二一年三月十六日 法官 助理  李 欢 书 记 员  罗 源
中华人民共和国广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初5015号原告：玥之秘株式会社(RECIPECO.,LTD.)，住所地韩国首尔特别市瑞草区方背路。法定代表人：李润植。委托诉讼代理人：杨浩，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄透华，广东格明律师事务所律师。被告：深圳市南山区比优缇生活用品馆，经营场所深圳市南山区西丽街道新高路。经营者：徐海燕。原告玥之秘株式会社(RECIPECO.,LTD.)与被告深圳市南山区比优缇生活用品馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告玥之秘株式会社(RECIPECO.,LTD.)撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告玥之秘株式会社(RECIPECO.,LTD.)负担。审 判 长  喻 湜人民陪审员  李锡文人民陪审员  郭丽娜二〇二一年三月十六日书 记 员  黄 璐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初1321号 原告：冯爱忠，男，1978年6月7日出生，汉族，住利辛县。 被告：朱运友，男，1984年8月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告冯爱忠诉被告朱运友劳务合同纠纷一案过程中，原告冯爱忠经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告冯爱忠自动撤诉处理。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告冯爱忠负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年三月八日 书记员  王倩伟
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执427号韩勇、程耀森：本院于2021年1月14日立案受理的韩勇与程耀森房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月2日前往津南区自然资源调查与登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，由韩勇单方办理坐落于津南区咸水沽镇金朗园10-1-303房屋转移登记手续至韩勇名下，本案执行程序就此全部完毕，执行费500元亦强制扣划完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初609号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，壮族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行员工，住该行。 被告：林群丰，男，1994年12月5日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告林群丰信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回对被告林群丰的起诉。 -2- 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  黎永芳 二〇二一年三月十七日 书记员  梁剑平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1881号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道××××××，统一社会信用代码914403006626××××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程红年，男，1988年2月1日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人程红年借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3055元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十四日 书记员 戴思婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执398号申请执行人：高俊刚，男，汉族，1978年5月10日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区武定门公园（北园）内。法定代表人：王钧，董事长。关于申请执行人高俊刚与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第794号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为18687.94元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。本院另外受理了杨又为申请执行人的案件，通过参与分配分得53万元款项，通过工作，杨又同意将此款项用来解决福中集团系列劳动争议案，因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放6000元。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的12687.94元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年三月二日书记员  陈筱杰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初683号 原告：游书学，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：兰文兵，男，汉族，1978年4月5日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张友新，系内江市市中区凌家法律服务所法律工作者。 原告游书学诉被告兰文兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告游书学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游书学撤回起诉处理。 审判员  刘坚 二〇二一年三月二十四日 书记员  闻鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执恢3号申请执行人：镇江大行投资担保有限公司，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：恽美云，总经理。被执行人：韩云飞，女，1962年9月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市新征电动车配件厂，住所地扬中市。投资人：姜士中。被执行人：姜士中，男，1976年12月28日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨中良，男，1964年3月8日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人镇江大行投资担保有限公司与被执行人韩云飞、扬中市新征电动车配件厂、姜士中、杨中良追偿权纠纷一案纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1182民初3610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的：1829280.14元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏1182执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  张卫国审判员  陈 武二〇二一年三月二十四日书记员  姚胜男
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更125号罪犯闫建平，男，1972年3月22日出生，汉族，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)通中刑终字71号刑事判决，以被告人闫建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期：2013年4月28日起至2023年4月27日止）。2017年1月20日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更411号裁定减刑八个月。2019年1月25日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更104号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯闫建平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯闫建平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯闫建平减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年4月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二一年三月十二日书记员  孙 爽
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执24号 申请执行人：唐文，男，1988年10月25日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：唐兰，女，1986年8月23日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人唐文与被执行人唐兰民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1085号民事判决书，被执行人唐兰应偿还35912元及利息给申请执行人唐文，负担案件受理费349元和执行费500元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人唐兰有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人唐兰的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月1日依照法律规定对申请执行人唐文进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人唐文同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人唐兰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二一年三月九日 书记员  陈家乐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民初256号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。 法定代表人：吴飞，总经理。 委托诉讼代理人：孟麦娟、黄诚浩，福建知望律师事务所律师。 被告：福建普林森企业管理有限公司，住，住所地福建省福州市台江区夺锦标弄******/div> 法定代表人：冉前勇。 原告北京律政信息技术有限公司与被告福建普林森企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1198号 原告：周明祥，男，1962年5月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：夏龙，男，1968年7月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告周明祥诉被告夏龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周明祥到庭参加了诉讼，被告夏龙经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周明祥向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款60000元。事实和理由：被告在明光城区从事承包工程活动。原告是夏龙与朋友关系。为经营周转需要，被告在2018年6月28日向原告借款60000元，当时口头答应，用几个月就还，现经原告催要，被告拒不偿还。 被告夏龙未做答辩。 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为：被告夏龙向原告周明祥借款60000元，有借条为证，民间借贷关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下： 被告夏龙于本判决生效后十五日内偿还原告周明祥借款60000元。 （执行款付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元,减半收取650元，由被告夏龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴梦竹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执198号 申请执行人：李成福，男，1950年1月17日出生。 被执行人：牛晓林，男，1992年3月30日出生。 本院在执行李成福与牛晓林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人牛晓林分别在中国农业银行股份有限公司长子县支行、中国建设银行股份有限公司吕梁永宁路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县鲍店营业所设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛晓林分别在中国农业银行股份有限公司长子县支行、中国建设银行股份有限公司吕梁永宁路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县鲍店营业所账户内银行存款17302元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年三月十日 书记员  赵 浩
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执872号申请执行人：向正全，男，汉族，1967年04月05日出生，住四川省华蓥市。被执行人：卿先明，男，汉族，1973年05月09日出生，住重庆市合川区。本院在执行向正全与卿先明劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0117民初1940号民事判决书已发生法律效力，依判决书，卿先明应支付向正全劳务费21166元。被执行人逾期未履行该生效法律文确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了限制高消费名单，并将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执872号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月二十六日书记员  刘鳗仪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭恒权，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王晴，天津巨昆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中储发展股份有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区开发大厦。法定代表人：梁伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中储发展股份有限公司天津储宝分公司，住所地天津市北辰区天穆镇中储综合楼**。负责人：史为法，该分公司经理。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。再审申请人郭恒权因与被申请人中储发展股份有限公司（以下简称中储公司）、中储发展股份有限公司天津储宝分公司（以下简称中储天津分公司）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。郭恒权申请再审称：（一）二被申请人应按月工资2640元的标准向郭恒权支付一次性伤残补助金23760元（2640元*9）；2.二被申请人应向郭恒权支付1997年7月至2018年12月工资差额155816元。综上，郭恒权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。中储公司、中储天津分公司提交意见称，郭恒权的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于郭恒权主张中储公司、中储天津分公司应按每月2640元标准支付一次性伤残补助金的问题，《工伤保险条例》规定，九级伤残的一次性伤残补助金为9个月本人工资，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，郭恒权工伤发生在1997年，郭恒权工伤前12个月平均工资为635.25元，原审法院据此认定郭恒权一次性伤残补助金应为5717.25元是正确的，郭恒权的上述主张依据不足，不能成立。关于郭恒权主张中储公司、中储天津分公司应向其支付1997年7月至2018年12月工资差额的问题，郭恒权未能提供充分证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，郭恒权应承担举证不能的不利后果，原审法院对郭恒权的主张不予支持并无不当。综上，郭恒权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭恒权的再审申请。审判长  杨宇审判员  方哲审判员  左楠二〇二一年三月十九日书记员  刘波
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1275号 九牧王股份有限公司、李建平： 本院在执行申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人李建平侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3232号﹞中，被执行人已履行付款义务，申请人同意结案。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       华康                               联系电话：                       1990581****、0571-87702635                       邮编：                       310053
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2207号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告马沈奔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5980号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告马沈奔应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币92,823.76元；二、被告马沈奔应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，马沈奔未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人马沈奔发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年3月15日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年3月9日，本院依法冻结了被执行人名下开立于中国银行账户，但余额严重不足。经查：被执行人名下现无足额银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2021年3月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年三月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1493号 原告：郭喜才，男，1949年10月10日出生，汉族，住定州市。 委托代理人：李俊哲，女，1955年9月3日出生，汉族，住定州市，系原告妻妹。 被告：王书同，男，1971年6月13日出生，汉族，住定州市。 原告郭喜才与被告王书同民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭喜才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭喜才撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年三月三十日 书记员  肖 泽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保189号申请人：陈红，女，1970年11月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：万叶宏，湖北吕军律师事务所律师。被申请人：刘宇，男，1982年7月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理陈红诉刘宇民间借贷纠纷一案中，申请人陈红于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘宇的银行存款110万元或查封价值相等的财产，申请人陈红以其与彭进共同共有的坐落于沙市区江津西路硚房康城住宅小区7栋1门6楼1号的房屋（房产证号：荆州房权证沙字第**）作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人陈红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人刘宇名下价值人民币110万元的财产；二、立即查封陈红、彭进共同共有的坐落于沙市区江津西路硚房康城住宅小区7栋1门6楼1号房屋（房产证号：荆州房房权证沙字第**）过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二一年三月十五日法官助理肖杨书记员顾家丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1226号 原告：杨国辉，男，1954年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾娟，浙江国翱律师事务所律师。 被告：薛某，男，2006年9月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 法定代理人：陈某（薛某之母），女，1981年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：薛能平，男，1977年5月11日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：陈某，女，1981年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告杨国辉与被告薛某、薛能平、陈某健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日、3月17日两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈赟会、顾娟，被告薛某及其法定代理人陈某、被告陈某到庭参加诉讼。被告薛能平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国辉向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告医疗费23632.82元；2、本案诉讼费（含诉前保全费）由被告方负担。事实和理由：2020年11月10日15时45分左右，薛能平、陈某的儿子薛某驾驶电动自行车行使至海宁市由拳路沃尔沃地方时，违法超车与驾驶电动自行车行使至此地方的原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交警大队认定，被告薛某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经海宁市人民医院治疗，已经支出了2万余元的医疗费。为维护自身合法权益，原告起诉请求依法裁判。 被告薛某、陈某辩称，事故发生后交警没有通知薛某父母到场，对事故责任不清楚。 被告薛能平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交海宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），形式上有海宁市公安局交通警察大队的盖章，符合证据要件，对证据本身予以认定；对原告提交的门诊病历和出院记录，符合证据要件，予以认定；对原告提交的住院收费票据1份（附分类费用一览表）、门诊收费票据10份，均系原件，符合证据要件，予以认定；对原告提交的自购药发票3份、销售票据1份，因均无医生处方印证用药合理性，不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月10日15时45分左右，薛某驾驶电动自行车在海宁市由拳路沃尔沃地方，违法超车导致与杨国辉驾驶的电动自行车发生交通事故。杨国辉因本起事故受伤，后送医治疗。现有医疗收费票据合计金额为22824.63元。海宁市公安局交通警察大队对本起事故当场作出认定，薛某负事故的全部责任。杨国辉就本起纠纷向本院提起诉前财产保全申请，并经本院裁定支持，为此杨国辉支出保全费256元。 另查，薛某的父亲为薛能平，母亲为陈某。事故发生时薛某尚就读初中。 本院认为，本案所涉交通事故根据交警部门出具的认定书，结合庭审中薛某本人的陈述，能够确认确系薛某违法超车致事故发生，并造成了原告的受伤，故应由薛某一方承担事故的全部责任，并对原告已经产生的损失承担全部赔偿责任。被告薛某、陈某并未提交就事故成因的相反证据，对其抗辩意见不作采纳。因薛某现为限制行为能力人，且并无证据显示其有个人财产，故被告薛能平、陈某作为其父母，系法定监护人，理应承担侵权责任。原告就已经产生的合理医疗费要求被告薛能平、陈某赔偿，理由正当，予以支持。原告就本案提起的诉前保全申请费用，系为主张本案侵权损失支出的合理费用，可在本案中一并处理。 本案事故发生于2020年11月，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案所涉法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释，故本院对本案的整体法律适用依据当时的法律、司法解释的规定。 综上，原告方诉请中的合理部分，予以支持，超出部分，依法驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛能平、陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国辉医疗费22824.63元； 二、驳回原告杨国辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨国辉负担7元，被告薛能平、陈某负担193元，诉前财产保全费256元（已由原告杨国辉缴纳），由原告杨国辉负担9元，被告薛能平、陈某负担247元，在判决生效后直接给付原告杨国辉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范云程 二〇二一年三月十八日 书记员  张 鹯 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保132号 江西某建设工程有限公司、周某、宗某、罗某： 申请人江西某建设工程有限公司与被申请人周某、宗某、罗某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初599号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人罗某名下财付通尾号18ｃ7账户960.78元（冻结期限为2021年3月2日至2022年3月2日）、中国建设银行尾号2360账户0元、中国建设银行尾号2516账户0元、中国建设银行尾号0925账户969.09元（冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日）；被申请人周某名下财付通尾号79ｂａ账户4099元（冻结期限为2021年3月2日至2022年3月2日）、中国工商银行尾号6765账户756.13元（冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日）；被申请人宗某名下中国银行尾号0613账户332.7元、中国农业银行尾号5418账户301.19元、工商银行尾号1280账户449.37元、工商银行尾号6413账户1747.94元（冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日）；查封被申请人宗水生名下的车辆（查封期限为2021年3月18日至2023年3月17日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4052号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地：四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏，行长。 被告：宋爱均，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：廖美华，女，1979年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告成都银行股份有限公司长顺支行与被告宋爱均、廖美华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都银行股份有限公司长顺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十日 书记员 唐丽萍
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24074号原告深圳市祥辉旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区冠利工业城****，统一社会信用代码91440300MA5DPL7W82。法定代表人蓝夏滨。委托诉讼代理人王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。被告深圳市鑫华强五金制品有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头松山蚝二工业区第**统一社会信用代码91440300795404358M。法定代表人曹旦初。被告曹旦初，男，汉族，1975年1月1日出生，身份证住址湖南省沅江市。被告林泽荣，男，汉族，1973年7月17日出生，身份证住址湖南省会同县。被告罗艳，女，汉族，1977年3月9日出生，身份证住址湖南省沅江市。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王国鸿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告深圳市鑫华强五金制品有限公司向原告支付货款120000元及逾期付款利息（以120000元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止，暂计算至2020年7月15日的利息为250元）；二、被告曹旦初、林泽荣、罗艳在未缴纳的认缴注册资本范围内对前述请求承担连带偿还责任；三、被告承担本案的诉讼费用。具体事实与理由：2018年7月至2019年8月期间，原告陆续向被告深圳市鑫华强五金制品有限公司供应挂条、螺丝等五金产品，2020年1月7日，原告与被告深圳市鑫华强五金制品有限公司对账确认尚欠原告货款124176元，双方协商一致货款按120000元支付。但被告深圳市鑫华强五金制品有限公司一直拖延付款，至今分文未付。另被告曹旦初、林泽荣、罗艳是被告深圳市鑫华强五金制品有限公司的股东，均未足额缴纳认缴的注册资本。被告的失信行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原告与被告深圳市鑫华强五金制品有限公司存在购销合同关系。为证实被告深圳市鑫华强五金制品有限公司的付款义务，原告提供如下证据：（一）送货单23份，客户注明为“鑫华强”，由收货单位员工签收，23份单据价款合计164176元。（二）对账单，2018年7月至2019年8月期间个月的对账单，合计164176元，但均无被告深圳市鑫华强五金制品有限公司的签章或员工代表的签名确认。（三）被告深圳市鑫华强五金制品有限公司法定代表人曹旦初于2020年1月7日手写的结算材料：“截止2020年1月7日止，余款共计124176元，经双方共识按120000元计算，年前支付20000元，余款按分期支付，2020年4月支付到2020年6月份支付完成”。庭审中，原告主张被告深圳市鑫华强五金制品有限公司未按手写结算材料履行付款义务，尚欠金额120000元。被告深圳市鑫华强五金制品有限公司未到庭参加诉讼。另查明，被告深圳市鑫华强五金制品有限公司的股东为被告曹旦初、林泽荣、罗艳。2020年4月20日，上述股东通过关于变更注册资本的决议，一致同意将原注册资本800万元变更为100万元，林泽荣认缴出资额由240万元变更为30万元，曹旦初认缴出资额由520万元变更为65万元，罗艳认缴出资额由40万元变更为5万元。被告深圳市鑫华强五金制品有限公司向工商登记部门出具一份《债务清偿及债务担保情况说明》，称股东关于注册资本由800万元减至100万元的决定，已登报公告，截至2020年6月8日，本公司没有债务或担保，没有债权人和被担保人对本次减资提出异议。2020年6月12日，被告深圳市鑫华强五金制品有限公司完成上述注册资本的变更登记，注册资本由800万元变更至100万元。本院认为，原告与被告深圳市鑫华强五金制品有限公司之间存在事实上的买卖合同关系，原告所提供的送货单与被告深圳市鑫华强五金制品有限公司法定代表人曹旦初于2020年1月7日出具的手写结算材料相互佐证，足以证实其货款主张，本院确认被告深圳市鑫华强五金制品有限公司应向被告支付货款余额120000元。被告深圳市鑫华强五金制品有限公司未及时支付货款，已构成违约，应自逾期支付之日起赔付利息，原告关于利息计付的诉求于法有据，本院予以支持。关于股东责任问题，本院认为被告曹旦初、林泽荣、罗艳作出减资决定时，涉案债务已形成，被告曹旦初、林泽荣、罗艳在未通知本案债权人或清偿涉案债务的情况下，作出减资决定，侵害债权人利益，应当在减资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案被告曹旦初、林泽荣、罗艳擅自减少的认缴出资额均明显高于本案未清偿债务，应当承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫华强五金制品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市祥辉旺科技有限公司货款余额120000元，并赔付相应利息（以120000元为基数，自2020年7月1日起按、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、被告曹旦初在455万元范围内对被告深圳市鑫华强五金制品有限公司上述债务承担补充赔偿责任；被告林泽荣在210万元被告深圳市鑫华强五金制品有限公司上述债务承担补充赔偿责任；被告罗艳在35万元范围内对被告深圳市鑫华强五金制品有限公司上述债务承担补充赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2706元，保全费用1120元，由四被告共同承担。被告应缴之诉讼费用，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年三月十一日书记员 邱果（兼）书记员 李 玉 婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执430号 申请执行人：寇凤琴,住长春市九台区。 被执行人：吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司,住九台区卡伦镇长吉公路北侧。 法定代表人：杨宗守，系总经理。 本院在执行寇凤琴与吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113民初518民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，标的：4517元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，因本案标的较小,无法执行其名下房屋； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，因本案标的较小,无法执行其名下土地； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月三十一日 书记员 钱 程
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0691刑初15号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘志禹（绰号小雨），男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县义顺乡长青林场（户籍所在地：黑龙江省肇源县）。因本案于2020年4月1日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2021年1月6日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）117号起诉书指控被告人刘志禹犯盗窃罪，于2020年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长郭玉峰、检察员王鹏帆、阚丽媛、杨洁、蒋宇出庭支持公诉，被告人刘志禹及其辩护人张凤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至10月，被告人刘志禹受雇于李某1男（另案处理），与暴某等人多次在黑龙江省肇源县义顺乡大庆油田有限责任公司第九采油厂作业区（新78-斜83号油井、新80-斜74号油井、新81-斜73号油井、新76-斜69号油井、新80-斜68号油井、新80-斜72号油井）盗窃原油共计52.2吨（价值人民币95897.925元）。在盗窃过程中刘志禹负责记账、支付工资、溜道，暴某分别以150元、100元一次的价格雇佣张某、李某2（以上二人已判决）到油井上开井放油、将原油装车，李某1男通过刘志禹以200元一次的价格雇佣李某2、王某（已判决）驾驶丰田4500吉普车（无牌照）到油井将原油拉运至指定地点。被告人刘志禹于2020年3月31日主动向公安机关投案，并如实供述其主要罪行。上述事实，被告人刘志禹在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，且签字具结，并有户籍证明、犯罪记录调查证明、刑事判决书、微信支付交易明细、微信转账截图、油井年度含水情况表、原油价格证明、涉案价值计算说明，辨认笔录，被告人刘志禹、同案犯张某、李某2、王某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志禹以非法占有为目的，多次秘密窃取国家财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人刘志禹在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘志禹自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘志禹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志禹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2023年11月5日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人刘志禹退赔被害单位大庆油田有限责任公司第九采油厂人民币95897.925元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  孙康凯人民陪审员  韩殊梅人民陪审员  张媛圆二〇二一年三月十八日书 记 员  任洪宇
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终90号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢贵杰，化名李亮、李强，男，1979年3月19日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，户籍地宿州市，住所地河南省商水县。因犯盗窃罪于2002年7月15日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2005年1月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年1月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月17日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。 辩护人王玉瑶，安徽君光律师事务所实习律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人谢贵杰犯故意杀人罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖1302刑初354号刑事判决：被告人谢贵杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。原审被告人谢贵杰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人谢贵杰申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谢贵杰撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人谢贵杰撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302刑初354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年三月二十二日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初657号原告：卢卫攀，男，1981年9月9日出生，汉族，住恩平市××××之**。身份证号码：440×××××××********。被告：岑峰华，男，1981年1月29日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告卢卫攀与被告岑峰华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告卢卫攀在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢卫攀撤回起诉处理。审判员  姚伟强二〇二一年三月七日书记员  吴美庆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申237号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李荣，女，1951年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人李荣不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1553号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初528号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李荣申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，李荣是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1553号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初528号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，李荣请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，该被诉行政行为系对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为。李荣并非被诉登记行为的相对人，亦非与行政行为有行政法律上利害关系的主体，故其不具有原告主体资格；同时，李荣起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，李荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李荣的再审申请。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二一年三月二十九日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢169号之八 被执行人：赵德胜，男，汉族，1959年11月06日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人赵德胜借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人赵德胜在22×××25账户内余额人民币3161.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵德胜在中国银行22×××25账户内存款人民币7050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 杜文文
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执396号 周良： 周梅： 你们因买卖合同纠纷一案，周梅未在给付期限内履行完毕发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3199号民事调解书确定的给付义务，周良申请执行。执行案号（2021）川0722执396号案件执行中，被执行人周梅已履行其义务，其已将尚未履行的19000元购车返还款和执行费180元缴至本院标的款账户。19000元购车返还款现已支付给申请人周良，本案执行完毕。 二〇二一年三月十五日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执110号 申请执行人：任光辉，男，1969年12月7日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民。 被执行人：金昌市嘉丰矿业有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇化工循环园区。 法定代表人：党兴龙，该公司总经理。 申请执行人任光辉与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）甘0321民初3077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任光辉于2021年1月14日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司于2021年3月24日向本院交纳案件款4000元、诉讼费5元及执行费50元。至此,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3077号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁彦明
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初361号原告：刘勇，男，汉族，1976年10月17日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：阳开华，四川鼎贤律师事务所律师。被告：重庆心悦诚建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段10号1幢10-3号，统一社会信用代码91500118MA5UD3678H。原告刘勇与被告重庆心悦诚建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘勇撤回起诉处理。审 判 员 李清清二〇二一年三月八日法官助理 张 鑫书 记 员 杨虹霓
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初385号原告：杨某木，男，1952年12月17日，汉族，居民，住福建省谭县。原告：杨某珠，女，1953年4月25日出生，汉族，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：林某，女，1978年1月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县，系二原告之儿媳。原告：林某，女，1978年1月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告：杨某，男，2015年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：林某，女，1978年1月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县，系原告杨某之母亲。被告：罗某，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告杨某木、杨某珠、林某、杨某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨某木、杨某珠、林某、杨某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某木、杨某珠、林某、杨某以其提供的证据不充分，需收集证据后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，符合撤诉的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某木、杨某珠、林某、杨某撤回起诉。案件受理费已减半收取256元，由原告杨某木、杨某珠、林某、杨某负担。审 判 员 张旭东二〇二一年三月五日法官助理 吕悠然书 记 员 吴旭芳
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更308号 罪犯马世峰，男，1977年10月10日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省沈阳铁路运输中级法院于2009年11月24日作出(2009)铁中刑一初字第6号刑事判决，以罪犯马世峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯马世峰及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）辽刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年8月13日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第808号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年8月3日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第318号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更190号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年1月2日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯马世峰予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯马世峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获2019年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯马世峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯马世峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯马世峰减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年8月3日起至2032年6月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年三月十五日 书记员 刘丽丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初1137号 原告：狄少品，男，1974年2月21曰出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：宋杰，男，1997年7月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500759720361W，住所地宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 主要负责人：龙圣，总经理。 委托诉讼代理人：汤磊，公司员工。 原告狄少品与被告宋杰、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄少品及其诉讼代理人谢吉兰、被告宋杰、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人汤磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：判令被告赔偿伙食补助费50元/天×30天=1500元、护理费120元/天×30天=3600元、误工费200元/天×90天=18000元、车损1500元、交通费400元，合计25000元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年5月17日16时25分，宋杰驾驶川Ｑ9××××号小型轿车在叙州区向家坝五号公路磨刀溪处左转弯时与直行的狄少品驾驶川Ｑ3××××号普通摩托车相撞，致狄少品受伤、两车受损。公安交通管理部门认定宋杰负事故全部责任，狄少品不负责任。狄少品受伤后诊断为胸部、右腕部、右膝部软组织挫擦伤，在叙州区人民医院住院30天出院，病历中事故当天医嘱记载需留陪1人，临时医嘱记载事故当天及次日进行了检查，出院医嘱为院外继续对症治疗、门诊随访，产生的医疗费3535.58元,由保险公司支付2000元、宋杰支付1535.58元。医疗费发票中记载西药费47.51元、中成药费141.42元，其余为检查、床位、护理费。保险公司申请对误工、护理时间进行鉴定，四川金沙司法鉴定所受本院委托鉴定狄少品误工期30日、无需护理。川Ｑ9××××号车登记车主为宋杰，该车在中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，原告与保险公司达成车损计算800元的协议。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除15%自费部分；误工费、住院伙食补助费标准；护理费、交通费是否支持。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，原告损失可在交强险赔偿限额中赔偿，保险公司请求按比例扣除医疗费中自费部分无法律依据。关于赔偿标准问题，原告提供的证据证实2020年4月上班22天、加班6小时的工资2790元，保险公司提出来按100元/天计算偏低，酌情按125元/天计算，因出院病历无需继续休息的记载，误工时间采纳鉴定意见即住院时间计算30天；住院伙食补助费参照本地审判实践酌情确定。关于护理费问题，原告住院期间未输液，仅两天有检查，虽鉴定意见为无需护理，但该两可考虑一人陪护。因就医转院支付的交通费酌情考虑。原告因的损失为医疗费3535.58元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、护理费120元/天×2天=240元、误工费125元/天×30天=3750元、交通费200元、车损800元，合计10025.58元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费、住院伙食补助费5035.58元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、交通费4190元，在财产损失赔偿限额中赔偿车损800元。宋杰支付医疗费1535.58元应予扣除并由保险公司向其支付。保险公司支付医疗费2000元应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告狄少品6490元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告宋杰1535.58元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元（原告已预交），由原告狄少品负担160元、被告宋杰负担53元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年三月四日 书记员  朱梦莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初747号原告：约策信息科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区现代光谷世贸中心******。法定代表人：戈靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱娟，该公司员工。被告：马倩，女，汉族，1995年5月17日出生，住湖北省阳新县，原告约策信息科技有限公司诉被告马倩劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。因原告约策信息科技有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告约策信息科技有限公司负担。审判员  蔡丽红二〇二一年三月二十六日书记员  丁启孟书记员  王佳璐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初461号原告：巴南区恒森建筑设备租赁站，住所地重庆市巴南区新屋村19号2幢2单元6-2，统一社会信用代码92500113MA609YAK7T。经营者：雷永红，男，1984年6余の0日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨丹篱，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿新珉，重庆百事得律师事务所律师。被告：王绍华，男，1997年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：田忠文，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告巴南区恒森建筑设备租赁站与被告王绍华、田忠文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月19日，原告巴南区恒森建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴南区恒森建筑设备租赁站自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巴南区恒森建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告巴南区恒森建筑设备租赁站负担。审 判 员 解静静二〇二一年三月十九日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6621号原告：张国孝，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：AndrewPeterMiles。本院在审理原告张国孝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告张国孝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张国孝负担。审 判 员  何       嵘二〇二一年三月十七日法官助理  王艺颖书记员王朝纲
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初80号原告：勾海泉，男，1973年12月9日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省嫩江市。被告：张辉，男，1989年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：郑伟，男，1986年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告勾海泉与被告张辉、郑伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾海泉到庭参加诉讼。被告张辉、郑伟经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。勾海泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付运费6450元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告雇佣原告的车为其拉土豆，运费合计16450元。2019年4月份被告张辉给原告出具欠条一张，郑伟为担保人在欠条上签字。2019年5月份被告给付原告10000元，剩余6450元，被告一直没给付。原告多次找被告催要未果，故诉至法院，以维护原告的合法权益。张辉、郑伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的欠条，具有真实性、合法性，与证明的问题具有关联性，本院予以采信。2018年9月份，被告张辉雇佣原告勾海泉的货车拉土豆，约定每天给付报酬700元，一共拉了23.5天，合计运费16450元，约定年底给钱。到年底被告张辉没给钱，第二年春天被告张辉给原告出具了欠运费16450元的欠条，约定2019年4月26日还款。被告郑伟为担保人。当年五月份被告张辉给付原告10000元钱。剩余的6450元，原告自2019年7至8月份开始向二被告多次催要，二被告一直未给付。本院认为，原告勾海泉与被告张辉订立的承揽合同依法成立、合法、有效。原告按照被告张辉的要求完成了运送土豆的工作，被告张辉未按照约定的期限给付报酬，构成违约。原告勾海泉有权要求被告张辉支付报酬。被告郑伟对所欠运费承担担保责任，原告勾海泉有权要求被告郑伟承担担保责任，由于未约定保证方式，被告郑伟应当按照连带责任保证承担保证责任。被告郑伟承担保证责任后，有权向被告张辉追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张辉向勾海泉支付运费6450元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、郑伟承担连带给付责任；三、郑伟承担保证责任后，有权向张辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由负张辉、郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  董学刚二〇二一年三月十六日书记员  陈 雪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1066号上诉人(原审被告)：上海圆益仓储有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄金，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海库卡汽车维修服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张伟华，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海圆益仓储有限公司(以下简称圆益公司)因与被上诉人上海库卡汽车维修服务有限公司(以下简称库卡公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初6600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人圆益公司上诉请求：撤销一审判决第五项，依法判决驳回库卡公司的第五项诉讼请求。事实和理由：圆益公司作为出租人虽有义务保证库卡公司正常使用租赁物，但在本案中，库卡公司搬离案涉房屋是由于联合整治，与圆益公司无关，圆益公司不应承担任何赔偿责任。库卡公司并未穷尽救济手段反而直接搬离厂房，解除双方合同，明显应当承担更重要的责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人库卡公司辩称，政府部门不存在任何侵权行为或者行政违法行为，库卡公司系基于合同关系向圆益公司主张权利。库卡公司向一审法院提出诉讼请求：一、解除库卡公司与圆益公司于2018年5月21日签订的《房屋租赁合同》；二、圆益公司退还库卡公司押金人民币5万元；三、圆益公司返还库卡公司租金157，229元、物业费6，048元(均为2019年9月1日至2019年12月5日)；四、圆益公司赔偿库卡公司装修损失872，786.63元；五、圆益公司赔偿库卡公司可移动物品搬迁损失35，050元(已扣除排风管道搬迁费2，000元、大梁校正仪搬迁费1，540元)；六、圆益公司赔偿库卡公司设备损失97，700元；七、圆益公司赔偿库卡公司停业损失10万元(2019年9月1日至2019年11月7日员工工资及提前解约违约金)；八、圆益公司赔偿库卡公司违约金149，449元；九、鉴定评估费合计48，900元(装修评估费36，900元，搬迁评估费12，000元)由库卡公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海库卡汽车维修服务有限公司与上海圆益仓储有限公司在2018年5月21日签订的《房屋租赁合同》解除；二、上海圆益仓储有限公司应于判决生效之日起十日内返还上海库卡汽车维修服务有限公司押金5万元；三、上海圆益仓储有限公司应于判决生效之日起十日内退还上海库卡汽车维修服务有限公司租金13万元；四、上海圆益仓储有限公司应于判决生效之日起十日内退还上海库卡汽车维修服务有限公司物业费5，000元；五、上海圆益仓储有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿上海库卡汽车维修服务有限公司损失77万元；六、上海库卡汽车维修服务有限公司的其余诉请不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依照法院查明的事实，圆益公司将案涉房屋所在的厂区整租后分别进行转租以获取收益。圆益公司作为转租人，负有保障各次承租人在合同期限内正常使用租赁物的义务。然则，在履约过程中，因相关部门对案涉厂区进行整治，以致双方签订的合同无法按约履行，合同提前解除的责任主要在于圆益公司。一审法院依照合同相对性、履约状况等判令上诉人退还押金、租金并赔偿库卡公司的损失并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11，500元，由上诉人上海圆益仓储有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 陶 静审 判 员 顾继红二〇二一年三月八日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初427号 原告：宝山，男，1972年7月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：道力玛，女，1959年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：巴普日布，男，1955年4月20日出生，住内蒙古自治区。 原告宝山与被告道力玛、巴普日布民间借贷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宝山于2021年3月9日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宝山撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年三月十七日 书记员 特日格乐 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴 纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法 院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的 记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初115号原告久某，青海省贵德县人，现住贵德县。被告才某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆县。案由民间借贷纠纷原告久某为与被告才某民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月24日原告久某以欲通过私下解决此事为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉的理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告久某撤诉。本案诉讼费25元，减半收取12.5元，由原告久某负担。审判员 虎育生二〇二一年三月二十四日法官助理 何艺泱书记员 马俊俐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执356号普文光与普万珍离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初94号民事调解书，普万珍依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年三月十八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民申4号 再审申请人（一审被告）：雍建林，男，生于1967年10月15日，住南充市高坪区。 被申请人（一审原告）：胡素清，女，生于1955年1月16日，住南充市高坪区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**。 再审申请人雍建林因与被申请人胡素清、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）高坪民初字第1720号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雍建林申请再审称，原审对雍建林申请重新鉴定的处理、主要证据的审查认定不当、不公；胡素清在原审中被认定为二级伤残，但雍建林于2021年1月30日发现胡素清的身体状况完全同于正常人，行动自如，谈笑风生，完全不符合二级伤残人员状况。因此雍建林申请对（2013）高坪民初字第1720号民事判决进行再审，并对胡素清的伤残等级重新鉴定。 本院经审查认为，本院作出（2013）高坪民初字第1720号民事判决书后，依法向雍建林进行了送达，雍建林未提起上诉，可视为其认可原审判决，现雍建林对原审判决的合法性提出质疑，并无理据。雍建林向本院提供了一张录像光碟，称录像中站立的女性是胡素清。经查，录像的主要内容是一名老年女性扶在墙垣处站立不动，并回答旁人的提问。设使该女性是胡素清，录像不能反映其健康状况同于正常人、行动自如、谈笑风生，何况胡素清伤残鉴定距今已七年多，二级伤残者经过长期康养，亦可能恢复到录像所见状况。 综上，雍建林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回雍建林的再审申请。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二一年三月三日 书记员 徐 曦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11168号申请执行人：上海达意实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾春军，总经理。委托代理人：宋玉婷，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海晟青礼品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林松青。本院在执行申请执行人上海达意实业有限公司与被执行人上海晟青礼品有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人上海晟青礼品有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海晟青礼品有限公司限期履行本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初13953号民事判决确定的支付上海达意实业有限公司加工费158,605元、支付以158,605元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海晟青礼品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  同意二〇二一年三月十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终152号上诉人（原审原告）：黑龙江唯贝美乳业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区东兴办事处红旗管理区6委。法定代表人：丁鑫，职务总经理。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷忠堂，男，1972年6月29日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人黑龙江唯贝美乳业有限公司因与被上诉人雷忠堂劳动争议一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3661号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥化市北林区人民法院重审。上诉人黑龙江唯贝美乳业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  付振铎审判员  杨晓涵审判员  吴 孟二〇二一年三月二十五日此件与原本核对无异书记员  康亚娟
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执89号被执行人:徐凤君，男，1966年6月16日出生，汉族，无职业，住通化县。本院在执行被执行人徐凤君罚金一案中，本院作出的（2020）吉0521刑初169号刑事判决书于2021年1月11日生效，2021年1月14日移送本院执行局执行罚金20,000元，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐凤君名下的相关财产信息，发现徐凤君名下无财产可供执行。2021年1月15日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年1月19日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2021年3月29日，本院通过线下走访徐凤君居住地通化县三棵榆树镇民政所，通过丁来武主任了解到被执行人徐凤君无固定职业，无房产、耕地，父母双亡，有一残疾儿子，不具备偿还能力；2021年3月22日，本院对被执行人徐凤君限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  孙永志二〇二一年三月二十二日书记员  张皓博
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5117号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳、张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：史金仙，女，1979年5月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与史金仙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4984号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、史金仙应支付平安保险公司保险理赔款40428.36元及违约金〔自2016年11月22日起按年利率24﹪计算至实际付清之日止〕；2、史金仙应支付平安保险公司逾期保费8195.21元。史金仙承担案件受理费及保全费计1821元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，平安保险公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款12131元，本院已予冻结并扣划，未发现可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市XX园××幢××室不动产登记信息，本院已予查封，查封期限自2019年6月24日至2022年6月23日。因属于共同共有，且面积较小，暂不宜处置。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、执行中，经申请执行人与被执行人协商，就履行款支付事宜已达成和解协议。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的12131元银行存款及暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初4984号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月五日书记员  蒋 鸣
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢116号彭玉花、谷忠国：本院于2021年03月03日立案的申请执行人彭玉花与被执行人谷忠国借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为50525元,经本院执行，谷忠国自动履行执行款50525元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年三月五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执8号邢嘉上、西安市高陵区通远街办华邑村二组、西安市高陵区通远街办华邑村村们委员会申请执行人邢嘉上与西安市高陵区通远街办华邑村二组、西安市高陵区通远街办华邑村村们委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款4900元，诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下已自动履行全部案款，申请人向本院提出撤销申请，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执8号案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初909号 原告：江西创宇建设工程有限公司樟树市分公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：胡荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小伟，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 被告：何向奇，男，1981年1月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：胡细强，男，1974年12月2日出生，汉族，住江西省高安市。 原告江西创宇建设工程有限公司樟树市分公司诉被告何向奇、胡细强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江西创宇建设工程有限公司樟树市分公司于2021年3月16日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西创宇建设工程有限公司樟树市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西创宇建设工程有限公司樟树市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计993.50元，由原告江西创宇建设工程有限公司樟树分公司自愿负担。 审判员  朱志军 二〇二一年三月十五日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终3160号上诉人（原审原告）：吴丁号，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：洪东字。被上诉人（原审被告）：包克锋，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人吴丁号因与被上诉人包克锋合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初3185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴丁号上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人诉讼请求为解除涉案合同，经一审法院释明才变更为合同无效。一审法院若认为无效应作出判决而无需上诉人变更请求。上诉人已经举证证明涉案地基落实的位置，指标权利已经确定，属于法院受理范围。依据温州市中级人民法院关于二、三产指标返回地安置权流转受保护的规定，本案的土地征用返回地安置权益流转合法。上诉人请求列龙港市永安社区为无独立请求权第三人，一审法院予以驳回，属于适用法律不当。上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定，请求二审纠正。本院认为，经审查，上诉人不能证明涉案指标可以落实及如何落实，故原裁定认定涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨宗波审 判 员 刘宏杰审 判 员 曾 慧二〇二一年三月三十日法官助理 姜岳良代书记员 蔡瑞洁
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保74号   申请人：青河县农村信用合作联社，住所地，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：郭庆业，该社理事长。   被保全人：张扬，女，1981年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市阿苇滩镇墩克尔曼村一组。   被保全人：王迎宾，男，1974年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇西大街。   被保全人：杜霞，女，1972年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街。   被保全人：李振环，男，1970年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街。   申请人青河县农村信用合作联社依据(2021)新4325财保42号民事裁定书，于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人张扬单独所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇阿福路新城花园1栋3单元401室、王迎宾及配偶罗丽共同所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇西大街宏大2号楼1单元302室、杜霞单独所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街1766号祥瑞小区7栋3单元401室、李振环及配偶王雪丽共同所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街1766号祥瑞小区8栋1单元402室予以查封。   本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被保全人张扬单独所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇阿福路新城花园1栋3单元**室；   查封被保全人王迎宾及配偶罗丽共同所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇西大街宏大2号楼1单元**室；   查封被保全人杜霞单独所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街1766号祥瑞小区7栋3单元**室；   查封被保全人李振环及配偶王雪丽共同所有的位于新疆阿勒泰市北屯镇多尔布尔津街1766号祥瑞小区8栋1单元**室。   以上房屋查封期限均为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈勒木拉提·马合鲁普   二 〇 二 一 年 三 月 三 一 日   书  记  员   唐阿塔尔 ·叶利夏提
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢262号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人：赵春玲，行长。被执行人：长葛市同生机械有限公司。法定代表人：王舒民，董事长。被执行人：河南银河轮胎有限公司。法定代表人：李银生，董事长。被执行人：河南省天龙感光材料有限公司。法定代表人：陈春领，董事长。被执行人：王舒民，男，汉族，1963年3月25日出生。被执行人：陈货岭，男，汉族，1963年12月15日出生。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行长葛市同生机械有限公司、河南银河轮胎有限公司、河南省天龙感光材料有限公司、王舒民、陈货岭借款合同纠纷一案，本院（2014）郑民四初字第573号民事判决书已发生法律效力。各被执行人均未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月14日恢复执行。本案的本金为9900000元，利息依合同计算，截止到目前本金加利息的执行标的约15000000元左右。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日向各被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、本院查封了被执行人陈货岭名下房产一套（产权证号：Ｘ京房权证东字第**），于2021年2月6日在“淘宝网”网络司法拍卖平台上公开拍卖，案外人王素杰以最高价11111072元竞得；四、2021年3月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年3月22日本案执行到位标的为11111072元。本院于2021年3月22日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的代理人孟凡龙做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二十二日书记员  高鑫鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保130号 江西某能科技有限公司、湖南某科技发展有限公司： 申请人江西某智能科技有限公司与被申请人湖南某科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初660号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人湖南某科技发展有限公司名下中国银行尾号为2346账户29120.42元、中国工商银行尾号为0921账户13866.40元（冻结期限为2021年3月1日至2022年3月1日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初400号原告:上海迎鲁建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****。法定代表人：张留银，公司总经理。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：韩吉根，男，1983年6月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告上海迎鲁建筑劳务有限公司与被告韩吉根建设工程分包合同纠纷一案，本案于2021年1月8号立案。原告上海迎鲁建筑劳务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海迎鲁建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海迎鲁建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1317元，（原告已预交），由原告上海迎鲁建筑劳务有限公司负担。审 判 长  王珊珊人民陪审员  汤慧娟人民陪审员  宋 琴二〇二一年三月三十一日法官 助理  施 青书 记 员  黄佳颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3516号 原告：安徽永兴成工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区毕升路。 法定代表人：杜明轩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙亚茹，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑紫云，该公司员工。 被告：池州市金远诚贸易有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：杜守进，该公司执行董事兼总经理。 被告：周金莲，女，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳市。 原告安徽永兴成工程机械有限公司与被告池州市金远诚贸易有限公司、周金莲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告安徽永兴成工程机械有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽永兴成工程机械有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽永兴成工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告安徽永兴成工程机械有限公司负担。 审判员  周燕平 二〇二一年三月二十三日 法官助理朱敏 书记员陶一茹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢562号李某某某、李娱乐：申请执行人李某某某与被执行人李娱乐抚养费纠纷一案，西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初13008号民事判决书及（2020）陕0112民初6318号民事判决书已发生法律效力。被执行人李娱乐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某某向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还4900元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人李娱乐已履行完其付款义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢562号执行案件（即：原执行案号（2020）陕0112执7371号）执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执341号之一申请执行人：张主琼，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李多全，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人张主琼与被执行人李多全劳务合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人李多全已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人李多全银行存款8065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月二十三日书记员 马明亮
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初69号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人刘作浩，男，1987年5月27日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市静海区，住所地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被天津市公安局红桥分局取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控,2020年10月31日1时40分许，被告人刘作浩酒后驾驶牌照号为津Ｃ6××××白色别克牌小型轿车，沿本市城市快速路，自河西区黑牛城道行驶至红桥区子牙河南路出口附近时，被交管红桥支队新红桥大队民警拦检查获。被告人刘作浩到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定：刘作浩血液中乙醇含量为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘作浩构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘作浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘作浩醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名准确。刘作浩在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚，鉴于此次犯罪系初犯，酌情予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘作浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李鑫二〇二一年三月二十六日法官助理孟燕书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执491号申请执行人牛凤超，男，1983年4月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人刘仁德，男，1966年2月25日生，汉族，梨树县人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人牛凤超与被执行人刘仁德民间借贷纠纷执行一案中，被执行人刘仁德未能按吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4236号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年三月二十二日书记员 李英杰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更165号罪犯吴春雷，男，1980年1月3日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年5月12日作出（2016）湘0681刑初57号刑事判决，以被告人吴春雷犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币500000元（原缴纳16000元，呈报期间缴纳10000元）。刑期自2015年8月31日起至2024年2月29日止。判决发生法律效力后，于2016年10月13日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更35号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2023年9月29日止。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月12日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴春雷在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2839分。据此，执行机关认定罪犯吴春雷确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯吴春雷减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴春雷在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴春雷在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴春雷减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年三月二十四日书记员  毛婧