浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初58号 原告：嘉善翔森木材制品有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道外环东路****。 法定代表人：陈建芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琴，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛宇，浙江海浩律师事务所律师。 被告：湖州乐汇林木业科技有限公司，住所，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇勤裕村北门塘div> 法定代表人：姜海文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告嘉善翔森木材制品有限公司（以下简称翔森公司）与被告湖州乐汇林木业科技有限公司（以下简称乐汇林公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月27日公开开庭进行了审理。翔森公司的委托诉讼代理人杨琴、盛宇，乐汇林公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翔森公司向本院提出诉讼请求：1.乐汇林公司返还不当得利人民币227374.22元，并按同期银行贷款利率或同业拆借利率赔偿资金被占用的损失（自2018年9月27日起计算，暂计至起诉之日为人民币20230.39元，此后仍按同业拆借利率计至实际支付日，详见损失计算表），以上共计人民币247604.61元；2.本案与诉讼相关一切费用由乐汇林公司承担。事实与理由：2018年8月，翔森公司向案外人某美国公司进口一批红橡木板材，价格为USD470.355/立方米（USD1100/MBF），总金额为USD187623.30。双方在交易过程中主要通过邮件往来确认交易进程。期间翔森公司根据美国公司的指令支付了全部货款。后货代公司通知翔森公司货物到港，美国公司也告知提单已发出。2018年9月20日，为尽快完成通关提货，翔森公司凭美国公司交付的相关副本材料，向上海海关浦江办事处进行了进口环节的纳税申报，并于2018年9月27日共缴纳了人民币356564.12元税款，包括增值税人民币227374.22元(16%税率)、关税人民币129189.9元（政策变动可退回，故未计入）。翔森公司完成纳税后，一直未拿到正本提单，虽通过邮件向美国公司多次催促，仍未拿到。2018年10月中旬，货代公司告知翔森公司货物已被提走。翔森公司业务人员电话联系美国公司，才发现由于翔森公司邮箱在交易期间被境外诈骗人员劫持，相关货款根据指令支付到了犯罪分子指定的账户。美国公司多次发邮件催促付款也被拦截，故将已到中国港口的货物另售他人。原通过邮件告知付款和提单已发出的均是诈骗人员所为。为此，翔森公司已向嘉善县公安局报案，案件已受理还在侦查中。此间，经了解，是乐汇林公司提走了相关货物。由于翔森公司并未实际取得上述进口货物，并非该批进口货物的纳税人，因此不应承担上述税款的损失。乐汇林公司作为上述进口货物的实际购买者应在缴纳海关环节应缴纳的相关税款后方能提取货物，却因相关税款已由翔森公司缴清，而直接提走了货物。翔森公司多次与乐汇林公司沟通，要求其支付上述税款，因乐汇林公司多次反复而均无果。翔森公司认为，根据《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，乐汇林公司的上述行为已构成不当得利。本案中，翔森公司没有为乐汇林公司缴纳税款的法定义务，而乐汇林公司因翔森公司缴纳了税款才能在其未依法履行纳税义务的情况下自海关提走货物，对该项税款构成不当得利，翔森公司有权要求乐汇林公司返还相应的税款并按同期银行贷款利息/同业拆借利息赔偿翔森公司因上述资金被用的损失，为此诉至本院。 乐汇林公司辩称：双方不构成不当得利的法律关系，不当得利的核心构成要件为一方获利、一方受损，一方获利与一方受损之间存在因果关系，翔森公司在未取得提单原件的情况下就去报关，本身就存在一定的问题，缴纳增值税的对象是税务机关，有权向乐汇林公司征收税款的也是税务机关。第二，乐汇林公司不需要支付利息。乐汇林公司向美国公司合法购买案涉红橡木板材，支付全部的货款，取得了货物的提单正本，报关手续由货代公司办理，在提走货物的时候并不知道翔森公司已经缴纳税款，翔森公司应向诈骗者主张利息。第三，翔森公司在本次交易过程中存在过错，在本次交易之前，翔森公司与美国公司有过多次交易，对于美国公司的账户信息应该是清楚明知的，在收到银行反馈账户有问题的情况下还将款项转出，这种行为与日常的经验、习惯相悖。第四，美国公司出售给翔森公司案涉木材的价格与出售给乐汇林公司的价格不同，即使乐汇林公司需要支付税款，也应以实际交易的价格参照当天的汇率计算税款。 本院经审理查明，认定本案事实如下: 翔森公司向案外人美国公司购买一批红橡木板材，价格为1100USD/MBF，总金额为USD187623.30。翔森公司支付相应货款（实际上并未支付至美国公司账户），且凭借美国公司交付的提单副本等材料向上海海关浦江办事处进行进口环节的纳税申报，并于2018年9月27日缴纳税款人民币356564.12元，其中增值税人民币227374.22元、关税人民币129189.9元。2018年10月，案涉红橡木板材到达上海港，翔森公司支付的定金已经无法支付滞港费用，美国公司又联系不上翔森公司。美国公司遂与乐汇林公司签订买卖合同，将该批木材以800USD/MBF的单价出售给乐汇林公司，乐汇林公司在2018年10月19日支付货款，并在2018年10月28日凭美国公司交付的提单正本提走木材。事后，翔森公司得知美国公司并未收到货款。2018年11月3日，翔森公司向惠民派出所报告称，被他人冒用美国公司邮箱方式诈骗，嘉善县公安局于同日对该案立案侦查。翔森公司曾委托上海奕皓报关公司向上海海关浦江办事处申请退还已经缴纳的税款人民币356564.12元，但未有结果。 以上事实由翔森公司提交的合同、邮件、提货信息、预付款交易记录、海关进口货物报关单、增值税税票、关税税票、提单、刑事立案告知书、刑事接受案件回执、情况说明，乐汇林公司提交的邮件、交易明细回单以及翔森公司、乐汇林公司的当庭陈述予以证明。 本院认为，翔森公司向美国公司进口红橡木板材，为板材的进口事宜按规定向上海海关浦江办事处缴纳增值税人民币227374.22元，由于相应货款并未支付给美国公司，美国公司在货物到港后无法联系上翔森公司，又要支付滞港费用，遂将该批板材降价出售给乐汇林公司。翔森公司就被诈骗事宜已经向惠民派出所报案，嘉善县公安局已经立案侦查。按照正常的交易流程，该批板材的税款应由实际购买者即乐汇林公司承担。本案中，翔森公司已经缴纳税款故乐汇林公司无需再向上海海关浦江办事处缴纳，该税款目前也无法退还，某种程度上乐汇林公司获得了利益，而翔森公司没收到货物还要承担税款确实存在损失，两者存在因果关系，从公平的角度出发，翔森公司要求乐汇林公司支付税款可予支持，但税款金额应以乐汇林公司从美国公司购买的价格为计算依据。庭审中，翔森公司与乐汇林公司对于按照乐汇林公司购买的价格应付增值税人民币187682.95元的事实并无异议，本院予以确认。至于翔森公司要求乐汇林公司支付资金占用期间损失的请求，本案并非借贷纠纷或者合同纠纷引起的诉讼，乐汇林公司在本次交易过程中也并不存在过错，仅对起诉之日起的损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限湖州乐汇林木业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付嘉善翔森木材制品有限公司款项人民币187682.95元及资金占用期间的损失（以人民币187682.95元为基数，自2021年1月5日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算）; 二、驳回嘉善翔森木材制品有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5014元，减半收取计人民币2507元，由翔森公司负担人民币438元，乐汇林公司负担人民币2069元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年三月三十一日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠