吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初609号 原告：赵智辉，男，1970年5月4日出生，汉族，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，吉林睿旺律师事务所律师。 被告：张波，男，1972年2月10日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：钱鸿华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩廷杰，该公司职员。 原告赵智辉与被告张波、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告赵智辉委托诉讼代理人郑晨阳、刘颖，被告张波、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）委托诉讼代理人韩廷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵智辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张波赔偿原告医疗费979.39元、伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费13895.1元、残疾赔偿金64598元、被抚养人生活费12866.7元、误工费23736.68元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、复印费45.6元、鉴定费3350元、律师费12000元，合计145271.47元。2.判令被告平安保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月22日9时30分许，被告张波驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿吉林大路东方广场内绕行至西口驶入广场时，发生将正在通过人行横道的行人原告赵智辉撞倒致伤的交通事故。事故发生后将原告送往长春骨伤医院救治，经诊断膝关节内侧副韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤等，入院治疗23天。此次事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告张波承担事故全部责任，原告赵智辉无责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告为维护合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 张波辩称，应当由保险公司承担。 平安保险公司辩称，被告×××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，我公司同意在保险限额内进行赔付。其中医疗费已先行垫付32999.52元，营养费按30元/天、护理费、误工费参照居民服务业月标准，精神损害抚慰金要求过高，误工费原告主张月收入超5000元，没有银行流水和完税证明，建议按照居民服务业月标准计算。复印费、律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内。 经审理查明：2020年9月22日9时30分许，被告张波驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿吉林大路东方广场内绕行至西口驶入广场时，将正在通过人行横道的行人赵智辉撞倒致伤。长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张波负全部责任，原告赵智辉无责任。被告张波系×××号车辆驾驶人及车辆所有人，其在被告平安保险公司处投保交强险和机动车商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告于事发当日在吉大一院二部门诊就医，诊断左膝韧带断裂，半月板损伤，并于同日入住长春骨伤医院治疗，诊断为左膝内侧副韧带损伤，左膝前叉韧带损伤，左膝髌内侧支持带损伤。原告于2020年10月15日出院，住院治疗23天，花费医疗费32999.52元，由平安保险公司先行垫付。在上述医院治疗共花费门诊费用979.39元。原告委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵智辉左膝关节外伤后果构成十级伤残，护理期90日，误工期120日，营养期60日。原告支付鉴定费用3350元，律师费12000元，复印病历费45.6元。原告系长春羊草煤业股份有限公司一矿二采段爆破员，事故发生后未出勤，未发放工资。原告与其妻育有一子赵洪林，12周岁，其父赵显坤75周岁，有子女两名，无收入来源，主要由原告扶养。 上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险合同、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据、律师费发票、出生证明、村委会证明、户口簿、居住证明等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告张波因侵权行为造成原告赵智辉合理合法的损失应承担相应的赔偿责任。本案中，原被告各方对于事故发生、责任认定以及原告提交的鉴定意见书均无异议，本院予以确认并采信。因被告张波驾驶的×××号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔险，根据法律规定，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内予以赔偿。 结合各方当事人的举证质证，相关费用标准参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，本院确认原告赵智辉因交通事故产生的合理损失如下： 1.医疗费：原告主张医疗费979.39元，有相关门诊票据证明，应予支持。2.残疾赔偿金、住院伙食补助、护理费、营养费：护理期、营养期应以鉴定意见为准，各项费用标准参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，足月按月计算。原告在城镇居住一年以上，经鉴定系十级伤残，残疾赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为64598元（32,299元/年×20年×10%）；住院伙食补助保护2300元（100元/天×23天）；护理费参照居民服务业标准计算保护10074.24元（3358.08元/月×3个月）；营养费结合本案情况，本院酌情按照50元/天标准计算保护3000元（50元/天×60天）。3.交通费：事故发生后，原告因就医产生的交通费为必要合理支出，本院酌情保护300元。4.精神损害抚慰金：结合原告伤残等级，酌情保护5000元。5.误工费：被告辩解原告主张月收入超5000元，没有银行流水和完税证明，建议按照居民服务业月标准计算的意见，本院认为庭审中原告提供了其就职于长春羊草煤业股份有限公司一矿的证明，作业类别系爆破员，其主张误工费按吉林省2019年度采矿业标准合理，且被告对鉴定的误工期限无异议，故应保护23736.68元（5934.17×4个月）。6.被扶养人生活费：原告因交通事故造成伤残，其主张被扶养人赵显坤、赵洪林生活费有身份证明、村委会出具的无收入来源证明及户口簿等证据证实，被告未提出异议，故本院保护12866.7元（5年×23394元×10%÷2+6年×23394元×10%÷2）。7.复印费：有复印病历票据证实，本院保护45.6元，对被告辩解复印费不予赔付的意见，无事实和法律依据，不予采纳。8.鉴定费、律师费：均为原告为主张权利产生的合法合理损失，根据发票载明数额，分别保护3350元和12000元。 综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金64598元、护理费10074.24元、交通费300元、被扶养人生活费12866.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费17161.06元，合计11万元。因被告平安保险公司先行垫付的原告住院费用已超过交强险医疗费限额，故原告在本案中主张的医疗费979.39元、住院伙食补助2300元、营养费3000元、误工费6575.62元、复印费45.6元、鉴定费3350元、律师费12000元，合计28250.61元应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。 对于被告平安保险公司辩解原告主张的鉴定费、律师费、诉讼费不在理赔范围内的意见，被告平安保险公司提交的商险免责事项说明中最后一页的投保人声明落款处，虽有被告张波签字，但需要投保人手写的：“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”为机打输入，并未由投保人张波进行书写，且张波庭审中表示其投保时，不清楚免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，因被告提出的免责条款系格式条款，但被告平安保险公司提供的证据不能充分有效证明其已就相关免责条款履行了提示和明确解释说明义务，故对该辩解意见不予采纳，鉴定费、律师费、诉讼费应由被告平安保险公司承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵智辉残疾赔偿金64598元、护理费10074.24元、交通费300元、被扶养人生活费12866.7元、精神损害抚慰金5000元、误工费17161.06元，合计11万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告赵智辉医疗费979.39元、住院伙食补助2300元、营养费3000元、误工费6575.62元、复印费45.6元、鉴定费3350元、律师费12000元，合计28250.61元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1602.71元，由原告赵智辉负担70.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1532.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王雪 二〇二一年三月十五日 书记员  刘敏