山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初1288号 原告：张秀芳，女，1962年8月18日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭延宽，山东瞬翔（聊城）律师事务所律师。 被告：孙维松，男，1973年9月12日出生，汉族，住莘县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼**。 负责人：张霞，公司经理。 委托诉讼代理人：盖兆琦，男，公司员工。 原告张秀芳与被告孙维松、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳及其委托诉讼代理人吴晓冉、被告孙维松、被告太平洋财险聊城公司的委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计125700.97元，其中鉴定费2710元、误工费10327.2元（86.06元/天×120天）、护理费11359.92元（7229.04元+4130.88元）、营养费1800元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费9551.85元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损500元。事实和理由：2019年12月31日7时10分许，被告孙维松驾驶其所有的鲁PW81**号小型轿车，沿振兴街行驶至振兴街健康路路口时，与原告张秀芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致张秀芳受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，孙维松负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告所有的鲁PW81**号车辆在太平洋财险聊城公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于被告就2020年7月4日前发生的医疗费、住院伙食补助费已经达成调解协议，并由莘县人民法院作出（2020）鲁1522民初2577号民事调解书。现原告就其他损失，再次具状起诉。 孙维松辩称，对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆系我本人所有，在太平洋财险聊城公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔。因我负事故全部责任，同意依法赔偿原告的损失。 太平洋财险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由商业三者险进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告第一次起诉时，我公司已赔偿其医疗费和住院伙食补助费51260元。对于原告本案主张的各项损失，赔偿标准应适用2020年度标准，其中误工费和护理费应按照每天82.42元计算，残疾赔偿金应按照每年42329元计算，被扶养人生活费应按照26731元计算。交通费和车损因无相关证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故事实及责任划分，孙维松所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，保险公司已赔偿数额，原告主张的鉴定费、营养费、精神损害抚慰金损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于本案应适用的年度赔偿标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农民居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的”各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。山东省统计局、国家统计局山东调查总队于2020年2月28日公布了《2020年山东省国民经济和社会发展统计公报》，其中载明，2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元，人均消费支出27291元；农村居民人均可支配收入18753元，人均消费支出12660元。本案一审法庭辩论终结日期为2021年3月3日，原告主张按照山东省2020年的相关统计数据计算误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。据此，误工费和护理费依照本地司法惯例酌情按照每天（18753元+12660元）÷365天=86.06元计算，残疾赔偿金按照每年43726元计算，被扶养人生活费按照每年27291元计算。 经本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2020年11月6日出具的司法鉴定意见书载明，原告因事故左侧肩关节功能部分丧失42.3%，构成十级伤残；误工时间120天；护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限60天。莘县中医医院和聊城鲁西骨科医院住院病历载明原告事发后共住院治疗20天+22天=42天。原告儿子王瑞壮于2004年5月26日出生，父亲张洪魁于1939年2月25日出生，母亲崔换英于1940年12月2日出生，至原告评残时年龄分别为16周岁、81周岁、79周岁，需扶养年限应分别计算为2年、5年、5年。原告共有兄弟姐妹5人。 综上，误工费计算为120天×86.06元/天=10327.2元；护理费计算为86.06元/天×[42天×2人（90-42）天×1人]=11359.92元；残疾赔偿金计算为43726元/年×20年×10%=87452元；被扶养人生活费计算为27291元/年×10%×[儿2年×1/2+父5年×1/5+母5年×1/5]=8187.3元。 2.关于交通费和车损应否予以支持。原告居住在莘县大王寨镇河涯村，受伤后先后在莘县中医医院和聊城鲁西骨科医院治疗42天，期间因就医产生的交通费用应予酌情支持。根据其住院天数、转院次数以及住所距医院的距离，数额酌情确定为500元。原告未就其主张的车损数额提交任何证据，无法核实其车辆受损情况及维修费用，依法不予支持。 综上，原告本案合理损失认定为：营养费1800元、误工费10327.2元、护理费11359.92元、交通费500元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费8187.3元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2710元，共计123336.42元。 另查明，原告已就其医疗费和住院伙食补助费先行提起诉讼，并与被告达成调解协议，约定太平洋财险聊城公司赔偿原告2020年7月4日前产生的医疗费、住院伙食补助费51260元，孙维松负担案件受理费541元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失123336.42元，应由太平洋财险聊城公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计110000元，除鉴定费外剩余损失10626.42元（123336.42元-110000元-2710元），由该公司在商业三者险内赔偿。鉴定费2710元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人孙维松赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张秀芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张秀芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计10626.42元。 三、被告孙维松赔偿原告张秀芳鉴定费2710元。 四、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取计1407元，由被告孙维松负担1380元，原告张秀芳负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年三月八日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨汉刚