wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5363号 申请执行人:大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街**,组织机构代码090985527。 法定代表人:陈汉生。 被执行人:崔小伟,女,1976年10月11日出生,住所,住所地安徽省涡阳县div> 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人崔小伟追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4023号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为172144.06元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人崔小伟短信及邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人崔小伟限制高消费以示惩戒。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5363号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱志福 二〇二一年三月十日 代书记员 邵帅奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1886号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王添，女，1964年11月13日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39922号申请执行王添金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王添的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年三月十二日书记员  杨 杨
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初1030号原告：李永刚，男，1978年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张玉海，男，1965年12月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告李永刚诉被告张玉海买卖合同纠纷一案中，原告李永刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告李永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永刚负担。                        审判员 朱 鹏 飞                           二〇二一年三月八日                                                 书记员 张 玉 涵
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2621号原告：赵国明，男，生于1976年6月27日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：鄢靖，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：深圳全民丰投金融投资有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道1175号新绿岛大厦3楼A10，统一社会信用代码91440300359349727R。法定代表人：赵光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鼎足，广东广信君达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵国明诉被告深圳全民丰投金融投资有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。现原告赵国明于2021年3月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国明申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国明撤回起诉。本案案件受理费97880元，应减半交纳48940元，依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，本院决定免予交纳。审判员  尹学友二〇二一年三月二十四日书记员  杨佳丽
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初746号 原告：刘xx，男，1983年5月10日出生，汉族，住大城县。 被告：焦xx，男，1983年10月23日出生，汉族，住大城县。 刘xx与焦xx借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘xx于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘xx撤诉。 案件受理费1250元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁双建
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终185号 上诉人（原审被告）：李俊锋，男，1981年6月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：31310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 原审被告：张立新，男，1979年5月2日出生，汉族，住河北省遵化市。 上诉人李俊锋因与被上诉人众安在线财产保险股份有限公司及原审被告张立新保险人代位求偿权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初9670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 李俊锋上诉称，本案是代位求偿权纠纷，该案由是第四级案由，它的第三级案由就是财产保险合同纠纷案由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。所以本案不可以由运输始发地法院管辖。综上，请求撤销一审裁定并将本案移送至唐山市丰润区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被保险人唐山向民供应链管理有限公司和李俊锋、张立新之间的法律关系为公路运输合同关系，一审法院以运输始发地确定管辖法院并无不当。《现场勘察表》载明“司机于6月13日在杭州北货站（畅达货站）装载所有货物”，张立新提交的答辩状亦载明其前往杭州市江干区石祥东路718号畅达货栈装货，故运输合同的运输始发地为杭州市江干区，系一审法院辖区，一审法院对本案依法具有管辖权。李俊锋的管辖异议于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1145号被执行人陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人金浩，男，1987年8月26日生，汉族，住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人骆鹏菲，男，1987年8月3日出生于四川省邛崃市。本院刑庭移送执行陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲责令退赔纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即退赔受害人王韬燕人民币12500元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲限制高消费及纳入失信被执行人员名单。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初860号、（2018）黔0102刑初860号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终798号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  刘智德审判员  陈远刚二〇二一年三月三十一日书记员  王 排
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1869号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：魏铭，男，1971年8月29日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人魏铭金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4054号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1869号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月二十三日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1279号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。被执行人：邹娟，女，1979年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。被执行人：刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执309号之二 被执行人杜重山，男，1966年5月27日出生，汉族，住桂林市临桂区。 关于被执行人杜重山罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月4日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币5000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，查明被执行人名下分别有3笔可用银行存款共计164.87元、1笔可用财付通存款20.5元、1笔可用支付宝存款2元,此外,被执行人无公积金、不动产、车辆登记等财产信息。 经查证，本院依法冻结被执行人在中信银行桂林分行营业部账号为62×××33的账户，实际控制金额104.09元，期限自2021年3月1日至2022年3月1日。本院依法扣划被执行人上述账户内存款人民币104元。因杜重山在监狱服刑,无能力履行罚金。现被执行人尚有4896元的罚金刑未履行。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。因被执行人余下的银行存款数额小且分散多家金融机构，不宜划拨。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人杜重山名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月二十六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执290号申请执行人郭忠德被执行人于凯本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初175号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2021）黑0606执290号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年三月二十五日书记员  刘 兵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20755号之一 申请执行人：广东埃美柯实业投资有限公司，住所地东莞市莞城街道八达路新苑街**，统一社会信用代码：91441900MA4UU63W2U。法定代表人：吴彩虹。 被执行人：陈清隆，男，1977年01月14日出生，汉族，住深圳市光明新区松白路与长春路交汇处天汇时代花园******706，身份证号码：4409231977********。 申请执行人广东埃美柯实业投资有限公司与被执行人陈清隆的买卖合同纠纷一案，（2020）粤1971民初4348号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈清隆应向申请执行人广东埃美柯实业投资有限公司支付欠款及相关利息175452元，执行费2532元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中。双方当事人于2021年3月5日自愿达成执行和解协议，被执行人正在按照和解协议还款。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执20755号案的执行。 被执行人陈清隆不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月五日 书记员  刘文杰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1545号 松原市石焱文化传媒有限公司、朱成华、中山市尚纯娱乐中心： 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人朱成华、中山市尚纯娱乐中心知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初6254号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1521号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜。 被执行人：高春莲，女，1967年09月07日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：汪建华，男，1967年07月03日出生，住广西柳州市城中区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人高春莲、汪建华的借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高春莲、汪建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，高春莲、汪建华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：被执行人汪建华名下有一套位于龙城路地下商业街××区××号不动产，经拍卖变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：被执行人名下有银行存款2651.24元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为79360.48元，未执行金额为76709.24元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初311号原告：林进，男，1992年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：深圳市龙岗区侬康食品商行，经营地广东省深圳市。经营者：王进。原告林进诉被告深圳市龙岗区侬康食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告林进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林进撤回起诉处理。审 判 员  周 琪二〇二一年三月十九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0102执1115号移送部门：本院知识产权审判庭被执行人：何培，女，1991年4月4出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，关于执行被执行人何培追缴罚金一案，执行中查明，本院知识产权审判庭已经于2019年4月18日立案执行，案号为（2019）鄂0102执3305号，故本案不具备执行的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  张 寒审判员  王丽娜二〇二一年三月五日书记员  文 娟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民初214号之三 解除保全申请人：韩翠英，女，汉族，1963年2月3日生，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：孙平，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，辽宁法大律师事务所律师。 被申请人：盖州市中凌丝娟有限责任公司。住所地：盖州市榜式卜镇东北沟村。统一社会信用代码9121088728394209F。 法定代表人：金玲。 韩翠英与盖州市中凌丝娟有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院基于韩翠英所提交的保全证据申请，于2021年3月2日作出（2021）辽02民初214号民事裁定，一、查封登记在权利人张静山、张爽名下的位于大连市甘井子区泉水K1区42号3单元4层2号房屋（不动产单元号为210211XXX00140024）；二、采取拍照、录像方法对被申请人盖州市中凌丝娟有限责任公司“常压式煮漂茧装置”进行证据保全。2021年3月26日，韩翠英向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韩翠英基于双方已达成庭外和解而申请撤回起诉，同时提交书面申请主张终止证据保全措施并解除担保财产的查封。因该解除保全申请系在未采取证据保全具体措施之前提出，本案也已无继续采取保全措施的必要，所以申请人的解除申请符合法律规定，应予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对登记在权利人张静山、张爽名下的位于大连市甘井子区泉水K1区42号3单元4层2号房屋（不动产单元号为210211XXX00140024）的查封； 二、解除对被申请人盖州市中凌丝娟有限责任公司“常压式煮漂茧装置”进行的证据保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  崔耀天 审判员  董英杰 审判员  张 燕 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱彦锡
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初320号 原告：李勇智，男，1975年1月31日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘超、李维，河北泰科律师事务所律师。 被告：曹芳，女，1983年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告李勇智与被告曹芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李勇智于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇智撤回对被告曹芳的起诉。 案件受理费减半收取计669元，由原告李勇智承担。 审判员  丁丽 二〇二一年三月九日 书记员  刘泽
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执202号 杨清海、何**： 杨清海与何**民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元，经本院立案执行，现已执行到位0元。因双方自愿达成执行和解，案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更205号罪犯赵光贵，男，1972年12月14日出生，苗族，小学文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）黔毕中刑初字第32号刑事判决，认定罪犯赵光贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年9月18日交付遵义监狱执行。2015年7月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年7月10日起至2035年11月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵光贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵光贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯赵光贵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2035年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执107号 申请执行人：吴来云，女，汉族，1958年2月15日出生，住冷水江市。 被执行人：姜志平，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人吴来云与被执行人姜志平民间借贷纠纷一案中，执行标的金额11.8642万元，到位金额2782元。本院对被执行人的银行存款、公积金、房产、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现被执行人姜志平有可供执行的财产，另调查被执行人姜志平户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索，同时，对申请执行人吴来云进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人姜志平目前无其他可供执行的财产,申请执行人吴来云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜志平有新的财产线索，申请执行人吴来云可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人姜志平采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月三十一日 书记员  唐晶晶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执596号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市二道区自由大路**第一国际大厦**5。 法定代表人:纪为革； 被执行人：房闯,女性,1987年11月5日出生,汉族,住长,住长春市南关区div> 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与房闯银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)吉0104民初2627号民事判决书，判决：一、被告房闯于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心借款本金人民币65,484.24元，利息、滞纳金、各项费用按照合同约定计算（以银行系统计算为准）。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,384.00元，减半收取1,192.00元由被告房闯负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人房闯邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为184005.24元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)吉0104民初2627号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十六日 书记员  李佳萍
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执51号 申请执行人：李改金，女，1943年11月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人：邸静茹，女，1965年11月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人：朱旭，男，1985年11月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人：朱迪，男，1990年12月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：王京矿，男，1978年7月19日出生，住河北省保定市唐县（现保定监狱服刑）。 关于李改金、邸静茹、朱旭、朱迪与王京矿刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀06刑初73号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。 一、在执行过程中，本院向被执行人王京矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王京矿未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过法院执行办案系统查询被执行人财产情况，发现被执行人王京矿无车辆登记记录、无金融理财类产品购买记录、无保险购买记录。本院冻结并扣划了银行账户内存款423.42元，并发放给申请执行人。 三、本院2021年1月26日在保定市住房公积金管理中心查询被执行人王京矿的住房公积金情况，未查询到住房公积金。 四、本院2021年1月26日在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人王京矿的收益类保险情况，被执行人未在该公司投保。 五、本院2021年3月10日查询被执行人王京矿不动产登记信息，经查询被执行人王京矿无其他不动产登记信息。 六、本院执行人员2021年3月11日到被执行人王京矿原户籍地唐县进行现场调查。经调查得知王京矿父母年事已高无工作能力，其妻子已经改嫁，其孩子因家庭无抚养能力被纳入五保户，被执行人在该村内无财产。 七、因被执行人王京矿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2021年2月8日对被执行人王京矿采取了限制消费措施。 本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的32622元，执行到位金额423.42元，尚有32209.58未能执行完毕。 综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年三月二十五日 书记员杜萌萌
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执879号之一申请执行人：王某，男，1984年10月21日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：张某，女，1986年10月1日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：苗某，男，1985年11月6日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、苗某追偿权纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初4843号民事判决书申请执行，执行标的为62784元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2021年3月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2021年3月18日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人张某、苗某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现房屋、车辆查询无结果。已冻结张某名下的公积金，目前无法处置，张某的工资已被另案扣划，苗某名下的工资已被申请执行人另案执行中，申请人申请终结本次执行。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠62784元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年三月十七日法官助理 吕耀中书 记 员 杨亚楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1049号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：段雪秋，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告段雪秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2021年3月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年三月十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1090号申请执行人：李国红。被执行人：高汉涛。申请执行人李国红与被执行人高汉涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初7790号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人14500元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议约定：被执行人已于2021年3月8给付申请执行人500元；自2021年3月开始每月25日前给付申请执行人1000元直到欠款全部还清为止。申请执行人到庭表示已与被执行人达成和解协议，已收到执行款人民币500元，但和解协议需长期履行，故书面申请撤回执行，终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八)项、第二百五十七第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1090号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十二日书记员  高树松
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执484号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘宽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘宽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初254号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户261.29元（其中211.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更228号罪犯张家华，男，1982年5月12日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年9月19日作出（2017）赣0702刑初184号刑事判决，认定被告人张家华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元；责令退赔违法所得40.6万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1389号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张家华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年9月10日起至2023年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初628号原告：通辽市润土肥业有限责任公司，地址：通辽市科尔沁区建国镇清河村，统一社会信用代码：。法定代表人：宋宏雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：穆文喜，男，1952年10月6日出生，汉族，该公司职工，职工通辽市科尔沁区大林镇河南屯村9组188号，公民身份号码：。被告:乌吉斯古楞，男，1969年3月17日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：。被告:玖玉花，女，1967年7月13日出生，蒙古族，农民，公民身份号码：。本院在审理原告通辽市润土肥业有限责任公司诉被告乌吉斯古楞、玖玉花追偿权纠纷一案中，原告通辽市润土肥业有限责任公司于2021年3月19日和白斯古楞协议由白斯古楞偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通辽市润土肥业有限责任公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告通辽市润土肥业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25,减半收取计25元，由原告通辽市润土肥业有限责任公司负担。审判员 其其格二〇二一年三月十九日书记员 乌日娜
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0727民初111号原告：冉斌，（曾用名赵涛），男,汉族。委托诉讼代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师。被告：王庆，男，汉族。被告：三原大程鹏程彩钢销售部，住所地：陕西省三原县，组织机构代码92610422MA6XPCWA2Q。    经营者：王喜元。本院在审理原告冉斌与被告王庆、三原大程鹏程彩钢销售部承揽合同纠纷一案中，因原告冉斌未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉斌撤回起诉处理。  审 判 员      党小文 二〇二一年三月十五日  法官助理      王  雷 书 记 员      郭云婷1
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执282号 本院执行的被执行人王国庆罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初31号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月一日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执675号之一申请执行人：顾鑫，女，1996年11月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。顾鑫与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付顾鑫被拖欠的工资7811元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾鑫向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道**江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月25日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十六日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初1503号申请人：陈玉廷，男，1965年11月5日生，汉族，住徐州市。被申请人：滕演梅，女，1980年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人陈玉廷与被申请人滕演梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人滕演梅名下房产（1、云龙区土山寺龙润小区8#-1-201；2、盛世锦园12#-2-1401；3、云龙区土山寺龙润小区1#-4-501），以42万元为限，并提供担保人龚志刚所有的位于徐州市响山路中段徐州人家生态居住区响山西区2#-1-107室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人滕演梅位于：一、云龙区土山寺龙润小区8#-1-201；二、盛世锦园12#-2-1401；三、云龙区土山寺龙润小区1#-4-501）三处房屋，以42万元为限。保全费2620元，申请人陈玉廷已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年三月十二日书记员 孙歌阳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执恢293号之一申请执行人：刘伟,男,1988年11月20日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：骆森,男,1988年8月28日出生,汉族，住杭州市富阳区。申请执行人刘伟与被执行人骆森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人骆森支付申请执行人刘伟案款12450元。案件立案后，本院于2021年3月9日向被执行人骆森发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人骆森逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆森的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人名下沪Ｃ6××××车辆本院已查封，下落不明暂无法处置。截至2021年3月31日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人骆森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆森拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘伟。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执恢293号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年三月三十一日此件与原件核对无异代书记员 黄 露
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申799号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛冰，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿祥军，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审原告、被上诉人）：宋丽，女，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人薛冰因与被申请人耿祥军、宋丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛冰申请再审称，其有五张信用卡被耿祥军、宋丽持有，不断从中套取资金。其被耿祥军、宋丽二人“套路”，借款具有高额的利息，但由于保留的微信聊天记录不完整，无法反映全过程。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定，请求依法再审。 本院经审查认为，根据在案证据及双方当事人认可的事实，薛冰就案涉借款向耿祥军、宋丽出具了25张借条，与耿祥军、宋丽通过微信向薛冰转款的期间时间吻合，薛冰认可借条系其出具并实际收到了耿祥军、宋丽所其转账的623664.9元借款，亦未主张耿祥军、宋丽向其转账的行为系基于其他法律关系产生，故可以认定双方之间存在民间借贷关系。关于薛冰的还款义务，原一、二审法院并未仅依据借条载明的数额确定双方的权利义务关系，而是依据双方转账的账目往来，认定耿祥军、宋丽的实际出借金额及薛冰偿还借款的金额，并依法将薛冰的还款从借款本金中予以扣除，符合法律规定。薛冰称其被“套路”，并支付高额利息，并未提交证据证明，其主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，薛冰的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛冰的再审申请。 审判长  张永会 审判员  袁玉清 审判员  刘 颖 二〇二一年三月三十一日 法官助理李昊生 书记员陈安琪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终534号上诉人（一审起诉人）：刘伟，男，1964年5月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：赵文华。上诉人刘伟因社会保险纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初151号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘伟上诉请求：1、请求法院撤销抚顺市东洲区（2021）辽0403民初151号民事裁定并依法判令抚顺市罕王兴洲矿业有限公司赔偿2018年4月至2020年1月期间未给缴纳社会保险造成的损失2个月补偿金7000元、养老保险损失8960元、医疗损失5051元、失业损失4105元，共计25116元。2、案件受理费由抚顺市罕王兴洲矿业有限公司承担。事实和理由：上诉人于2018年3月份到抚顺市罕王兴洲矿业有限公司上班，从事干排运转工作，每月工资3500元。上诉人上班后，用人单位一直未与上诉人签订劳动合同（已经调解解决），也未给缴纳劳动保险。2020年1月6日上诉人被用人单位无故违法开除。用人单位未给我缴纳保险致使上诉人无法享受社会保险待遇，根据相关法律规定，劳动者以用人单位为为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本院认为，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应由相关行政部门解决处理，不属于人民法院民事受案范围。本案中刘伟已经办理了社保手续，不属于用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇的情形。故上诉人刘伟的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年三月十八日书 记 员  刘 雪
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢24号     申请执行人：陈山林，男，1974年11月3日出生，汉族，个体户，住阿克苏左岸明珠小区。   被执行人：韩登平，男，1971年3月6日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   本院在执行申请执行人陈山林与被执行人韩登平买卖合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）新2928民初1497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。被执行人承诺付款期限，申请人同意撤回执行。本院将做终结执行结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执恢24号案件的执行。   被执行人如未按期履行义务，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长    阿迪力 · 木拉提   审  判  员   查   平   德   审  判  员   买合木提·艾莱克         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日      书  记  员   亢   珍   珍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执异16号 异议人（被执行人）：徐金富，男，汉族，1964年10月6日生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：郅雪瑞，女，汉族，1972年1月12日生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：卢小翠，女，汉族，1989年10月8日生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：陈雪忠，男，汉族，1954年8月20日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邵永刚，上海深度律师事务所律师。 本院在陈雪忠诉徐金富股权转让纠纷一案中，异议人徐金富对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月5日举行了公开听证，异议人徐金富委托诉讼代理人郅雪瑞、卢小翠、申请执行人陈雪忠委托诉讼代理人邵永刚参加了听证。现已审查终结。 经审查查明，2020年9月11日，本院作出（2020）苏0581民初11849号民事裁定书，裁定冻结徐金富名下银行存款11336537.5元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年9月15日，本院对徐金富在中国银行广州五羊新城支行的银行账户（账号：64×××71CNY0）采取冻结措施，申请控制金额为11336537.5元，实际冻结金额为161642.5元，对徐金富在中国银行广州五羊新城支行、光大银行广州越秀支行的银行账户（69×××78HKD1、64×××71HKD1、69×××78CNY0、08×××44）采取冻结措施，申请控制金额均为11336537.5元，实际冻结金额均为0元。2020年11月9日，本院对徐金富持有的广州天赐高新材料股份有限公司156842股股票采取冻结措施。 另查明，2020年9月9日，本院作出（2020）苏0581民初11850号民事裁定书，裁定冻结徐金富名下银行存款22673075元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年9月15日，本院对徐金富在中国银行广州五羊新城支行的银行账户（账号：69×××78CNY0）采取冻结措施，申请控制金额为22673075元，实际冻结金额为93025.93元。 再查明，截至2021年1月29日，徐金富在中国银行广州五羊新城支行人民币账户（账号：69×××78）余额为19541759.46元。 还查明，广州天赐高新材料股份有限公司系上市公司，在深交所中小板上市，其A股简称为天赐材料，A股代码为002709，其股票在2020年11月6日每股的收盘价为72.28元，在2020年11月6日至2020年2月26日期间的每股最高收盘价为117.8元、最低收盘价为71.36元。 徐金富提出异议称，徐金富与陈雪忠股权转让纠纷一案，陈雪忠向常熟法院申请对徐金富财产采取保全措施，保全金额为11336537.5元。常熟法院既冻结了徐金富银行账户，也查封了股票账户。现徐金富在中国银行广州五羊新城支行69×××78CNY0账户存款金额已增至19218295.62元，持有的天赐材料（股票代码：002709）股权合计156842股，根据2020年12月25日的收盘价102.1元，市值已达16013568.2元。鉴于此，常熟法院查封、冻结徐金富的财产金额已超过陈雪忠的申请，属于超标的查封情形。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，请求依法解除对超标的额部分财产的保全措施。 2021年3月5日，本院召开听证会。徐金富委托诉讼代理人陈述，常熟法院对徐金富持有的天赐材料股票的查封已经达到了保全金额，要求解除对徐金富名下所有银行账户的保全措施。陈雪忠委托诉讼代理人陈述，股权价值一直在变动，不能保证一直上扬，如果股价下跌，解除保全措施会造成陈雪忠损失。即使需要解封，应优先保全银行账户。 本院认为，人民法院在办理财产保全案件时，不得明显超标的额查封、冻结、扣押被保全人的财产。同一案件中需要保全多项财产的，每采取一项保全措施，即应当将该财产估算价值计入实际保全到位金额，避免在对下一项财产采取保全措施时超过标的。冻结银行存款余额不足时，以该账户冻结后累计划入的金额为实际保全到位金额。冻结上市公司股票的，一般以冻结前一交易日收盘价乘以冻结股数作为实际保全到位金额。本案中，本院对徐金富名下财产采取的保全措施并未明显超标的，理由如下：一、本院对徐金富名下五个银行账户采取保全措施，保全金额为11336537.5元，但实际保全到位金额仅161642.5元。徐金富名下中国银行广州五羊新城支行69×××78CNY0账户余额虽已达1900余万元，但该账户已另案保全，保全金额为22673075元，未能足额冻结。本案对该账户采取的轮候保全措施亦未能实际保全到位。二、本院对徐金富持有的天赐材料股票采取保全措施，该股票保全日（2020年11月9日）前一交易日（2020年11月6日）收盘价为72.28元，保全股票数量为156842股，实际保全到位金额为11336539.76元，与保全裁定载明的保全金额基本一致。徐金富认为，其持有的天赐材料的股票价值已远远超过查封时价值。本院认为，徐金富持有的天赐材料股票被保全后至今价值持续波动，最低收盘价甚至低于保全前一日收盘价，即使以2021年2月26日的收盘价83.2元予以测算，实际保全到位金额也仅超过裁定保全金额的15%未超过20%，不应视为明显超标的查封。综上，异议人徐金富的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回徐金富的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵丽丹 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二一年三月十日 书记员  钱 杰
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初431号 原告：王科，男，1986年7月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：王浩，男，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈智玲，女，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告王科诉被告王浩、陈智玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王科撤回起诉处理。 审判员  陈峰 二〇二一年三月十二日 书记员  包芸
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执197号申请执行人赵祥国被执行人金俊伯本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初352号民事判决书，责令被执行人金俊伯履行义务。因被执行人金俊伯至今未履行法律文书规定的义务，现查明被执行人金俊伯有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人金俊伯的银行账户存款。本裁定立即生效。审判员  张国防二〇二一年三月三十日书记员  杨广利
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终25号 上诉人（一审原告）张丽英，女，1977年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人冯凯、康静，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福建省自然资源厅，住所地福建省福州市鼓楼区金泉路38号。 法定代表人叶敏，厅长。 上诉人张丽英因诉被上诉人福建省自然资源厅驳回行政复议申请决定一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定:“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……”也即,行政复议申请人应当是与具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。此处“利害关系”是指只有自身的合法权益受到行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯的,才能申请行政复议。本案中,建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法律凭证，建设单位在取得建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地主管部门申请用地，建设用地规划许可证的颁发不会直接产生设立、变更、转让或消灭不动产物权的效力，亦不会对原告的安置补偿权利产生实际影响，故原告与被诉的《建设用地规划许可证》并无法律上的利害关系,依法不具备行政复议申请资格。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,驳回其复议申请,并无不当。综上,本案原告不具备申请行政复议主体资格,其对被告作出的案涉驳回行政复议决定再行提起行政诉讼,亦不符合起诉条件,依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审裁定驳回原告张丽英的起诉。 上诉人张丽英不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人与涉案建设用地规划许可证具有法律上的利害关系，是本案的适格主体，一审裁定对此认定错误。1、上诉人是涉案房屋和土地的合法权利人。第一，结合上诉人提交的证据足以证明，上诉人在征收范围内合法使用集体土地并拥有地上房屋，虽然被上诉人称上诉人未能提供产权证等材料证明房屋系合法建造，但是，未经登记建筑与违法建筑并非同一概念，上诉人房屋系因历史原因未进行产权登记，且至今未有任何机关将上诉人房屋认定为违法建筑，且本案所涉征收过程中，上诉人房屋已经被认定为合法、同意给予补偿安置，上诉人也已经被列入应安置人员名单，故即使涉案房屋未经登记，也依法受法律保护。第二，案涉集体土地至今未实施征收土地方案，也未完成对上诉人的补偿安置，未经有权机关依照法定程序责令交出土地，依据上述规定，涉案征地批复已经自动失效，并且，在2015年实施征收时，相关部门所实施的也是集体土地上的房屋征收程序，并且认定上诉人系美仑花园项目的应安置人员，故上诉人对涉案土地及地上房屋的权利并未丧失，任何单位不得强行使用涉案土地。第三，即便认为涉案土地已经被征收为国有，基于上诉人在地上仍存在房屋，征收中未能完成补偿安置，故而上诉人仍然是涉案房屋所有权人和土地的使用权人，与涉案土地仍然具有利害关系。2、涉案建设用地规划许可证对上诉人产生实际影响，上诉人与其具有利害关系。前已述及，上诉人是涉案房屋和土地合法权利人，而涉案房屋和土地被列入涉案项目征收范围，故上诉人与涉案建设用地规划许可证具有法律上的利害关系。二、本案符合法定立案条件，一审裁定驳回起诉明显适用法律错误。上诉人与涉案建设用地规划许可证具有利害关系，其具有行政复议的主体资格，也具有提起本案诉讼的主体资格。三、被上诉人及一审法院无视上诉人与本案的利害关系而作出被诉复议决定及一审裁定，既严重侵害上诉人合法权利，又属于是对政府机关的刻意包庇，严重违法。一审法院在经过开庭审理后，在上诉人多方举证和说明其与本案的利害关系后，无视上诉人与本案的利害关系而做出涉案一审驳回起诉裁定，严重违法、错误。为维护公民合法权益、纠正违法行政行为以及维护法律权威，应当依法撤销被诉复议决定及一审裁定。四、被诉复议决定认定事实、适用法律均错误，一审未予审查，严重错误。1、被诉复议决定认定事实错误。本案中，上诉人是涉案房屋的合法产权人，对此，上诉人已经提供了居委会证明予以证实上诉人在本地拥有房屋，且上诉人也提供了其他证据证明上诉人是涉案房屋的合法权利人，故虽然涉案房屋未经登记，但是上诉人作为权利人的事实是客观的，且因涉案房屋被强拆，上诉人曾向人民法院提起诉讼，最终福建省高级人民法院以(2019)闽行终254号行政裁定告知上诉人应当以金山街道办事处为被告，这也可以说明上诉人对涉案房屋的权利得到人民法院的认可，而被上诉人作出被诉复议决定仅仅是认定“其自称是厦门市湖里区五通村下边社702房屋的产权人”，无视上诉人提供的证明，明显是认定事实错误。2、被诉复议决定适用法律错误。涉案建设用地规划许可证属于行政许可行为，依法应当告知利害关系人，听取其陈述申辩，告知听证权利并依法举行听证，而结合前述内容可以明显看出，上诉人是涉案行为的直接利害关系人，但被上诉人却无视该利害关系而直接依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第(二)项之规定驳回上诉人的复议申请，明显属于适用法律错误。综上，上诉人认为，被诉复议决定及一审裁定均严重违法，应当予以撤销，并责令一审法院继续审理本案，故为维护自身合法权益。上诉人请求：1、依法撤销福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102行初451号行政裁定；2、责令一审法院继续审理本案。 被上诉人福建省自然资源厅未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定:“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……”、第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的……”本案中，上诉人因对厦门市自然资源和规划局作出的《建设用地规划许可证》（地字第35020xxxxx号）不服，于2019年7月9日向被上诉人提出行政复议申请。因建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法律凭证，建设单位在取得建设用地规划许可证后，方可向县级以上地方人民政府土地主管部门申请用地，其不会直接产生设立、变更、转让或消灭不动产物权的效力，亦不会对上诉人的安置补偿权利产生实际影响，故上诉人与被诉的《建设用地规划许可证》并无法律上的利害关系,依法不具备行政复议申请资格。被上诉人据此驳回其复议申请,并无不当。被上诉人对不符合行政复议范围的复议申请不予受理，上诉人因此而提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄勤民 审 判 员 曾 莹 审 判 员 郑 鋆 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 陈佳怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初183号原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：王博，湖南道宽律师事务所律师。被告：杜子国，男，汉族，1968年2月17日出生，住四川省阆中市。被告：张小琴，女，汉族，1971年9月3日出生，住四川省阆中市。被告：杜润，男，汉族，1995年8月19日出生，住四川省阆中市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告杜子国、张小琴、杜润融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告杜子国、张小琴、杜润经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的诉讼请求：1、判令被告杜子国向原告支付截至到2020年12月29日已到期未付租金44961.16元及未到期租金141333.36元、违约金20540.16元；2、判令被告杜子国承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3、判令被告张小琴、杜润对被告杜子国所负的债务及上述费用承担连带责任。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉请的事实和理由：2020年4月7日，被告杜子国与原告签订了《融资租赁合同》（合同编号：JRGC20200407TF1222），约定采取融资租赁中的直租模式，由原告向中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科”）购买一台型号为ZE75E-10的挖掘机来向被告杜子国提供租赁服务。同日，原告与中联重科签订了编号为80099005001的《产品买卖合同》，向中联购买一台设备型号为ZE75E-10的液压挖掘机（整机编号：ZMTZE152PL0001268）并交付于被告杜子国。2020年4月20日开始用该设备向被告提供租赁服务，到2022年4月20日，共计24期，被告杜子国首期租金支付48000元，后续按照《租赁支付表》约定金额每月20日前支付租金。被告杜子国取得了租赁设备并经其验收合格，但并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。根据《融资租赁合同》第4.2.6项以及第4.2.10项约定，被告杜子国未能按期支付租金和其他应付款项的，原告有权加速到期收取全部租金，并向被告杜子国按照合同本金总和的8%收取违约金，同时合同对争议解决约定为：“双方发生争议应向合同签订地（长沙市岳麓区）有管辖权的人民法院提起诉讼。被告张小琴、被告杜润以《融资租赁合同》及其附件为主合同，与原告签订了《连带责任保证合同》，就主合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付费用。经原告多次催收，被告拒不按约定支付已到期租金44961.16元以及未到期租金141333.36元，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告杜子国、张小琴、杜润经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：2020年4月7日，原告与被告杜子国签订了合同编号为JRGC20200407TF1222号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告杜子国以融资租赁的方式出租型号为ZE75E-10的挖掘机1台，租赁物单价为266752元，合同项下共计一份租赁支付表，租赁期限分别为：2020年5月20日至2022年4月20日，共计24期，被告杜子国每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，要求承租人立即支付合同项下已产生的逾期利息、所有租金（含已到期但未支付租金和未到期租金），承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向出卖人中联重科股份有限公司购买设备并将设备交付给了被告杜子国,但被告杜子国未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年12月29日，被告共计向原告支付74500元，欠付到期租金44961.16元，未到期租金141333.36元。本案租赁合同租金本金总和为256752元，租金本金总和的8%为20540.16元。被告张小琴、杜润向原告出具连带责任保证承诺书，自愿为被告杜子国融资租赁合同项下的租金及其他应付款项向原告提供连带责任担保。以上事实有原告提交的《产品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁支付表》及一签通电子签名原文认证报告（报告编号：20210319045200L5IYYu）、《租赁物件签收单》、《连带责任保证承诺书》、《欠款明细表》等证据予以证实。本院认为，本案原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告杜子国所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告杜子国严重违约的情况下，原告可以向被告收取所有租金及违约金。因此，原告要求被告杜子国支付已到期租金477859.64元，未到期租金141333.36元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杜子国支付违约金20540.16元，系按合同本金8%计算，依据本案合同约定的付款时间及金额等有关情况，本院酌情调整至5000元，因此，对该请求本院予以部分支持，即支持违约金5000元。被告张小琴、杜润向原告出具《连带责任保证承诺书》，自愿为被告杜子国的债务承担连带清偿责任，该连带责任担保合法有效，因此，原告请求被告张小琴、杜润对被告杜子国的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因原告未提交有效证据予以证实，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告杜子国在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司到期未付租金44961.16元、未到期租金141333.36元、违约金5000元；二、被告张小琴、杜润对被告杜子国的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4402元，减半收取2201元，由被告杜子国、张小琴、杜润负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二一年三月三十一日法官助理程凯书记员廖宇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执580号被执行人：习水渝黔置业有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DK5ML4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村七树坡旁。法定代表人：邓跃文。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水渝黔置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水渝黔置业有限公司在中国建设银行52×××94_1账户内存款人民币122192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 宋永超
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执248号申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司。被执行人杨某。被执行人程某。申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司申请执行杨某、程某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为54382.18元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 宾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢73号 张成军、杨平珍、陈欣妍： 关于申请执行人张成军与被执行人杨平珍、陈欣妍婚约财产纠纷一案。申请执行人张成军于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法向被执行人杨平珍、陈欣妍发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人张成军偿还人民币12000.00元，承担执行费人民币80.00元。 在执行过程中，被执行人杨平珍、陈欣妍已按照判决文书履行偿还人民币12000.00元及执行费人民币80.00元，现以生效法律文书（2020）黔0628民初878号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初34号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇洪平农资经销部。经营场所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇。 经营者：齐子平，男，1980年5月1日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：纪凤义，男，1968年10月2日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：纪天宇（纪宇），男，1992年4月20日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇洪平农资经销部（以下简称洪平经销部）与被告纪凤义、纪天宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）吉0721民初109号民事判决。洪平经销部不服该判决，向吉林省松原市中级人民法院提起上诉。吉林省松原市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）吉07民终855号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告洪平经销部经营者齐子平、被告纪凤义到庭参加诉讼。被告纪天宇经本院传票传唤无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。 洪平经销部向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付欠款26,680元，并自2014年11月21日开始按年利率6%支付利息至给付完毕时止。二、由二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告于2014年5月14日在原告处赊购饲料合计26,680元，承诺于2014年11月20日前还清，有欠据一枚为凭。到期后，被告没有履行给付义务，经原告多次催要，被告一再推拖，至今未履行给付义务。无奈提起诉讼，请求人民法院保护原告的上述请求。 洪平经销部为证实上述事实，向本院提交2014年5月14日纪凤义、王秀梅、纪天宇（纪宇）签名的欠据一枚、分别由纪凤义、纪天宇签名的欠据十二枚、原一审庭审后分别与纪凤义、纪天宇的二份通话录音。 纪凤义辩称，原告当年给我送了四垧地的玉米种子，因玉米没长出来，没打成粮，原告说赔不起就用欠的饲料款顶了，原告已经说不要了，在2016年11月19日前一次没要过。 纪天宇未出庭，没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 纪凤义与王秀梅、纪天宇分别为夫妻、父子关系。自2013年10月13日起至2014年4月期间，纪凤义与纪天宇为家中养猪需要，在洪平经销部赊购猪饲料。至2014年5月14日止，共计欠饲料款、玉米种子款26,680元，纪凤义、纪天宇、王秀梅三人在“欠饲料款26,680元整，限期2014年11月20日前还清”的欠据上签字，担保人丁洪喜签字。到期后未还款，原告经多次索要未果后，于2019年12月3日向本院提起诉讼。本案审理过程中，洪平经销部主动撤回了对王秀梅的起诉。 本院认为，纪凤义认可拖欠洪平经销部饲料款，其辩解因洪平经销部提供的玉米种子存在质量问题给其造成损失，双方已用本案欠款抵顶，因无证据证实，洪平经销部亦当庭予以否认，对此本院不予认定。洪平经销部提供的录音显示，纪凤义、纪天宇不否认本案欠款事实，只是推脱，可以认定洪平经销部在法定时效期间内主张过权利，且纪凤义辩解双方债务已经抵销，并非时效抗辩。综上所述，洪平经销部主张纪凤义、纪天宇给付欠款并支付利息的请求，本院予以支持。其主动撤回对王秀梅的起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下： 纪凤义、纪天宇于本判决生效后立即给付前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇洪平农资经销部饲料款26,680元，并支付以26,680元为基数，自2014年11月21日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；支付自2019年8月20日起至实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元（原告已交纳232元，应补交232元），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取发布限制消费令、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  肖坤 人民陪审员  张鹏 人民陪审员  白刚 二〇二一年三月八日 书 记 员  陈帅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢234号 移送部门：本案刑事审判庭移送执行。 被执行人：吴静，男，1994年09月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：组织、领导、参加黑社会性质组织罪 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822刑初73号刑事判决书 立案标的：88000元 被执行人吴静开设赌场罪，聚众斗殴罪等一案，本院(2021)皖1822执恢234号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执251号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：折应章，男，汉族，1978年7月2日出生。系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：刘振礼，男，汉族，1959年2月8日出生，现住吴起县。被执行人：齐琴英，女，汉族，1959年6月26日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人刘振礼、齐琴英金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年3月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初486号民事调解书，即由被执行人刘振礼、齐琴英偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金20.9万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统生成为准）；由被执行人刘振礼、齐琴英承担案件受理费2217.5元。同日本院立案执行，并向被执行人刘振礼、齐琴英送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人刘振礼、齐琴英偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金20.9万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统生成为准），承担案件受理费2217.5元、执行费3035元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月26日自行达成和解协议，被执行人刘振礼、齐琴英偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金20.9万元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统生成为准），于2021年10月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金20.9万元，下余借款利息（利息以陕西吴起农村合作银行信贷系统生成为准）于2021年12月30日前一次性偿还完毕。2021年3月26日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初486号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初486号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋审判员 刘生龙二〇二一年三月二十六日书记员 薛腾皓
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3140号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地:广西田阳县州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 被告：黄大宽，男，1978年11月25日出生，壮族，住广西百色市右江区中山路东宁巷17号。公民身份号码：452623197811251837。 被告：罗燕芳，女，1980年08月19日出生，壮族，住广西百色市右江区中山路东宁巷17号。公民身份号码：452601198008190322。 被告：陆勇，男，1964年08月08日出生，壮族，住广西百色市田阳区田州镇解放中路55号。公民身份号码：452622196408083019。 被告：凌美画，女，1970年07月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区田州镇解放中路55号。公民身份号码：452622197007143062。 被告：陈润珠，女，1968年04月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区田州镇解民权街47号。公民身份号码：452622196804500045。 被告：蒙向东，男，1965年10月06日出生，壮族，住广西百色市田阳区玉凤镇甫里村下里屯18-3号。公民身份号码：452622196510063356。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄大宽、罗燕芳、陆勇、凌美画、陈润珠、蒙向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，并于2021年2月28日依法转为普通程序，原告 田阳兴阳村镇银行有限责任公司在本院依法通知及时交纳诉讼费用后，逾期未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄大宽、罗燕芳、陆勇、凌美画、陈润珠、蒙向东金融借款合同纠纷一案，按原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李东程 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇二一年三月八日 书 记 员  黎昌岸
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异12号 案外人：纪芳芳，女，汉族，1982年12月17日出生，住安国市。 委托代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 申请执行人：陈玉杰，男，1972年8月8日出生，汉族，现住安国市。 被执行人：安国市一诺房地产开发有限公司，住所地安国市保衡南大街3号，统一社会信用代码：91130683568923254W。 法定代表人：齐海明，该公司董事长。 本院在审理申请执行人陈玉杰与被执行人安国市一诺房地产开发有限公司（以下简称一诺公司）为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人纪芳芳对本院拍卖安国市一诺房地产开发有限公司名下景泰华庭小区5号楼底商2号门脸房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人纪芳芳称，异议人于2017年3月16日在安国市一诺房地产开发有限公司购买5号楼下门店一套并在安国市农村信用社股份有限公司办理了按揭贷款。安国市人民法院因陈玉杰和安国市一诺房地产开发有限公司的案件对我的房产进行拍卖。该房产已经不属于安国市一诺房地产开发有限公司所有。故申请撤销（2020）冀0683执428号之二执行裁定书。并提供证据：安国市人民法院（2020）冀0683执429号之二执行裁定书一份、个人购房借款/担保合同一份、个人贷款台账详细信息五张、水电费票据一张、案涉房产照片一张、证明二份、房屋租赁合同复印件一份、规划图纸复印件一份。 申请人执行人陈玉杰称，纪芳芳购买的房产与我申请查封的不是同一套房产，纪芳芳与李阳是夫妻关系，李阳在2019年曾经对案涉房产的查封提出过异议，法院已经驳回其异议申请，李阳与一诺公司原法定代表人霍海龙之妻是亲戚，其行为是故意逃避债务，对其提供的水电费收据不认可，收据都可以随便开，不能作为证据使用，并且收据显示的房号也是4幢2单1层5-1#。对其租赁合同也不认可，承租人黄明与纪芳芳、李阳是同一个村的。 被执行人安国市一诺房地产开发有限公司未作答辩。 本院查明，2019年8月19日我院立案受理陈玉杰与安国市一诺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2019年8月20日陈玉杰向本院申请财产保全，要求对被申请人位于安国市景泰华庭门脸房及住房一套价值4100000元财产予以诉讼保全。我院于2019年8月21日作出（2019）冀0683民初1404号民事裁定书，裁定：“对被申请人安国市一诺房地产开发有限公司位于安国市景泰华庭门脸房及住房一套进行查封保全。”裁定作出后，我院于2019年8月23日查封了被申请人一诺公司名下的景泰华庭5号楼底商2号、景泰华庭3号楼2单元203室各一套，查封期限三年，自2019年8月23日至2022年8月22日止。我院于2019年12月29日作出（2019）冀0683民初1401号民事判决书，判决：“一、被告安国市一诺房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈玉杰因解除房屋拆迁安置补偿协议造成的损失3061363元；二、驳回原告陈玉杰其他诉讼请求。”判决作出后，一诺公司不服提出上诉，保定市中院于2020年6月24日作出（2020）冀06民终1287号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，一诺公司未履行上述给付义务，陈玉杰遂于2020年7月28日向我院申请立案强制执行一诺公司名下的财产。我院于2020年9月21日作出（2020）冀0683执429号之二，裁定：“拍卖被执行人安国市一诺房地产开发有限公司名下景泰华庭小区5号楼底商2号门脸房一套。”执行期间陈玉杰与一诺公司达成执行和解协议，因一诺公司未按期履行，陈玉杰申请恢复执行。 拍卖过程中，案外人纪芳芳提出异议，称其于2017年3月16日购买被执行人一诺公司景泰华庭4幢2单元1层5-1#号房产一套，该房产与拍卖的景泰华庭5号楼底商2号房产属同一套房产，该房产已经不属于一诺公司所有，故申请撤销（2020）冀0683执429号之二执行裁定书。 另查明，纪芳芳与李阳是夫妻关系，李阳曾于2019年9月4日向我院提出执行异议，申请解除对景泰华庭5号楼底商2号的查封，我院于2019年9月16日作出（2019）冀0683执异20号执行裁定书，裁定：“驳回李阳的异议请求”。裁定作出后，李阳未在法定期限内提起执行异议之诉。 以上事实有案外人纪芳芳提交的证据、安国市人民法院（2020）冀0683执429号案卷材料、（2019）冀0683民初1401号部分案卷材料、（2021）冀0683执恢20号部分案卷材料、（2019）冀0683执异20号案卷材料、纪芳芳询问笔录、陈玉杰询问笔录在卷予以佐证。 本院认为，案外人纪芳芳主张其购买的安国市景泰华庭4幢2单元1层5-1#号房产与本案争议房产安国市景泰华庭5号楼底商2号门脸房是同一套房产，对此仅提供一诺公司及盛浩物业公司的证明、水电费收据一张及房屋租赁合同复印件、规划图纸复印件等，未能提供其他有效证据予以证明，证据明显不足，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回纪芳芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 丁凤玲 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛思嘉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执676号之三 申请执行人：徐为贺，男，1997年07月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：魏思莹，女，2000年01月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初489号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏思莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏思莹在财付通支付科技有限公司20×××71账户内存款人民币15.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十六日 书记员  薛文娟
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初394号原告：穆棱市下城子镇鼎鑫工程机械租赁中心，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇中心花园**楼**门市。经营者：牟银河，穆棱市下城子镇鼎鑫工程机械租赁中心经营者。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道深港产学研基地大楼****801A。法定代表人：杨小毛，深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司经理。被告：崔雅林，男，出生日期不详，住黑龙江省牡丹江市西安区西。原告穆棱市下城子镇鼎鑫工程机械租赁中心与被告深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司、崔雅林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告穆棱市下城子镇鼎鑫工程机械租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市下城子镇鼎鑫工程机械租赁中心撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年三月四日书记员  宋亚男
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3361号原告：耿学春，男，1961年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张志强，男，1982年10月10日出生，住河北省邢台市威县。被告：中国平安财产保险股份邮箱公司天津空港支公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。主要负责人：郭庆杰。。原告耿学春与被告张志强、中国平安财产保险股份邮箱公司天津空港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告耿学春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿学春撤回起诉处理。审判员  韩广柱二〇二一年三月二十六日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初549号 原告：李海豹，男，1986年1月1日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：霍玉茂，成安县中心法律服务所法律工作者。 被告：贾河印，男，1966年11月7日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：南文帅，男，住成安县。委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 原告李海豹与被告贾河印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李海豹于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海豹撤诉。 案件受理费75元，由李海豹负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年三月二十五日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1010号申请执行人：中绿环保科技股份有限公司，住所地山西省太原市高新区中心北街以南山西环保科技园。统一社会信用代码91140100681930931J（1-1）。法定代表人：白慧宾，总经理。委托诉讼代理人：蔡华，北京铭定律师事务所律师。被执行人：博慧科技有限公司，住所地北京市密云区远光街**等****。统一社会信用代码91110108053647748R。法定代表人：赵笠钧，董事长。中绿环保科技股份有限公司与博慧科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）京0118民初6395号民事调解书，确认：“被告博慧科技有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告中绿环保科技股份有限公司服务费二十一万二千四百元。案件受理费二千二百四十三元，由被告博慧科技有限公司负担（已交纳）”。现该调解书于2020年11月5日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为服务费212400元及相关利息，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人无不动产、无机动车辆、名下无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息；本院已对其的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年2月2日至2022年2月1日）。在执行中，申请执行人表示被执行人的注册地北京市密云区X街X幢等X幢XXX仅用于注册，实际经营地不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6395号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年三月二十四日书记员  孙鹏飞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1896号之一 申请执行人：江门市新菱电梯有限公司，住所地广东省江门市江海二路**-110首层4-5A-E轴，统一社会信用代码91440704597488300N。 法定代表人：刘健基。 被执行人：中山市古镇国贸大酒店有限公司，，住所地广东省中山市古镇镇中兴大道统一社会信用代码91442000737575992J。 法定代表人：李岳新。 关于申请执行人江门市新菱电梯有限公司与被执行人中山市古镇国贸大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）粤2072民初10538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月01日立案执行，被执行人中山市古镇国贸大酒店有限公司需向申请执行人支付134797.33元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年3月12日依法查封被执行人中山市古镇国贸大酒店有限公司名下车牌号为粤T77M**号车（车辆类型：K31），查封期限为二年。因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1896号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  李志健
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执344号之一申请执行人：曾介英，女，1928年4月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：朱贱娣，女，1962年3月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：周泉，男，1984年11月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：周锦，男，1986年11月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：谢吉华，男，1975年8月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人曾介英、朱贱娣、周泉、周锦与被执行人谢吉华买卖合同纠纷的（2002）干荷民初字第90号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢吉华银行存款、其他应收款50000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执843号之一 申请执行人：梁朝安，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：文国建，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人梁朝安与被执行人文国建机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5173号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人文国建在判决生效后十日内支付申请执行人梁朝安赔偿金377593.80元及利息。因被执行人文国建未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁朝安向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月8日向被执行人文国建发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人文国建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人文国建限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人文国建名下财产情况如下： 一、查明被执行人文国建在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人文国建名下的财产，未查找到被执行人文国建有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文国建名下的财产，但未查找到被执行人文国建有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人文国建居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人文国建的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人梁朝安告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人梁朝安不能向本院提供被执行人文国建的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文国建有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人文国建负有继续向申请执行人梁朝安履行债务的义务，被执行人文国建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁朝安发现被执行人文国建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁朝安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 王奇珍
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初291号 原告：张英情，女，1990年2月16日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住靖西市。 被告：赵忠料，男，1997年5月28日出生，壮族，住广西靖西市。 原告张英情与被告赵忠料民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张英情到庭参加诉讼，被告赵忠料经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条，第六百七十五条，六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵忠料于判决生效之日起十日内偿还原告张英情借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告赵忠料负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保229号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码9152018121578149XM。负责人：周训勇，行长。诉讼代理人：杜林祥，代理权限为特别代理。诉讼代理人：王宇，代理权限为特别代理。被申请人：王**，男，1986年4月1日出生，苗族，住贵州省贵阳市。被申请人：刘小桃，女，1982年4月3日出生，汉族，住广东省南雄市。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、刘小桃的银行存款100000元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王**、刘小桃的银行存款或其他财产权利在价值100000元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费1020元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员  文思远
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1683号 原告：朱丽君，女，汉族，生于1971年1月6日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：祝江亭，涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：江油市武都矿材厂，住所地四川省江油市武都镇双埝村六组，统一社会信用代码9151078121430902XX。 投资人：尹良江。 原告朱丽君与被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向朱丽君送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知朱丽君应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。朱丽君在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告朱丽君撤回起诉处理。 审判员 谢 静 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈春桃
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执410号 申请执行人：蒋先会，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗承东，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行蒋先会与罗承东劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的48,305元及执行费625元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十六日 书记员 李 庭