山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初705号原告：石洪栋，男，回族，1993年7月5日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：韩峰，男，回族，1973年12月1日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：袁大鹏、李振果，山东伟祺律师事务所律师。原告石洪栋与被告韩峰义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石洪栋及委托诉讼代理人樊保民，被告韩峰及委托诉讼代理人袁大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石洪栋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等共计148174.53元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告都是济宁市兖州区大安东葛家店回族村村民。2020年8月9日上午8时许，被告找到原告让其帮忙给他家安装水槽，原告觉得都是邻居，该帮忙的得帮忙，就跟着被告去他家中，被告找到一个竹梯子，让原告上楼，当原告快上到平台时梯子突然断开，原告从梯子上摔了下来。被告立即找车将原告送至兖州安装正骨门诊治疗，因伤势较重，安装正骨医治不了，被告便拨打了120将原告送至济宁医学院附属医院兖州院区，诊断为左侧距骨脱位并骨折，经手术治疗后，现好转出院。住院期间，被告只为原告垫付了4500元的医疗费用，剩余费用都是由原告承担的。出院后，被告对原告不管不问，对赔偿事宜双方也未达成和解。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令如所请。被告韩峰辩称：一、原告陈述的不是事实，原、被告之间并不是帮工关系，本案案由也不应是提供劳务者受害责任纠纷，原、被告之间实际为承揽关系，原告承揽被告的维修活时自己摔伤，与被告无关，被告不应承担任何责任；二、原告陈述的从竹梯子上摔下，所用的竹梯子不是由被告提供，是原告自己到维修的楼房的隔壁邻居家寻找并使用，与被告无关。本院经审理认定事实如下：被告购买位于大安镇政府驻地错对过的两层二手楼房，装修时发现楼顶漏水，因原告系从事钢构工作，2019年12月被告联系原告，查看后，原告称用彩钢瓦把二层盖上就不漏水了，双方约定价格为80元一平方，共计约60平方，施工前2019年12月5日被告通过微信给付原告2000元，12月11日完工后，被告又通过微信将剩余2000元工程款给付原告。2020年8月被告诉称因楼顶漏水联系原告去看看，原告称系被告想在楼顶打水泥地，让其卸两张彩钢瓦。2020年8月9日被告联系原告至案涉两层楼房处，双方查看楼顶，发现其邻居的排水槽伸展至被告楼顶上方，雨水会流淌到被告楼顶，造成漏水，双方商议由被告购买水槽，原告帮助安装，后原告通过竹梯上楼时，梯子突然断开，原告从梯子上摔下致伤。对于此次水槽的安装，双方均未提及报酬。原告受伤后，被送至济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为左侧距骨脱位并骨折，经手术治疗。住院期间，被告为原告垫付4500元的医疗费用。2021年1月19日济宁平直物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残等级为十级伤残、伤后误工期限为240日、护理期限60日、营养期限90日。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的济宁医学院兖州院区急诊病历、住院病历、医院防治新冠××患者承诺书、住院及门诊医疗费票据、购置药品的发票、交通费发票、鉴定费发票、鉴定书，被告提供的微信聊天记录截图等在案佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定：民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。一、关于本案法律关系的问题。2019年12月被告联系原告，就处理被告楼顶漏水事宜达成一致，由被告作为定作人出资，原告作为承揽人进行楼顶的彩钢瓦施工，双方约定了价格，被告在施工前的2019年12月5日给付原告2000元，12月11日完工后被告又将剩余2000元工程款给付原告，此时原、被告之间的承揽合同终止。后2020年8月9日被告称因楼顶漏水双方又到楼顶查看，发现漏水系被告邻居的排水槽伸展至被告楼顶上方所致，此时应被告要求，商议由被告购买水槽，原告帮助安装，对此，双方均未提及报酬。对于上述安置水槽的工作，既不是2019年12月承揽合同的延续，也不是对承揽合同工作成果的维修，应是与该承揽合同无关的事务，且系原告无偿向被告提供劳务，并按被告的意愿完成水槽的安装工作，故对于2020年8月9日原、被告之间发生的法律事实应是帮工关系，“2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的最高人民法院关于修改《最高人民法院在民事审判工作中适用（中华人民共和国工会法）若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定”第二十三条第5项修改《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定为：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任”。故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。二、原告物质损失数额及被告的赔偿责任。对于原告相关费用的主张,即：（一）、医疗费的问题：原告2020年8月9日因外伤住院治疗的医疗费22616.13元，与事实相符，且有相关证据予以证明，本院予以支持；（二）、住院伙食补助费510元，30元/天X17天=540元，超出部分，本院不予支持；（三）、误工费21624元。原告虽系农村居民，但经常从事钢结构工程施工工作，故其误工费可参照上一年度（2020年）山东省居民人均可支配收入32886元/年计算，即误工费21624元（即32886元/365天X240天=21624元），误工时间为司法鉴定的误工期240天，有住院病历及司法鉴定书予以证明；（四）、护理费4800元。80元/天X60天=4800元，有司法鉴定书予以证明，理由正当，本院予以支持；（五）、交通费酌情考虑95元，有车票证明；（六）、营养费2700元，30元/天X90天=2700元，有司法鉴定书予以证明，理由正当，本院予以支持；（七）、残疾赔偿金84658元，伤残等级为十级，有司法鉴定书予以证明，理由正当，本院予以支持；（八）、鉴定费2600元，有发票证明，本院予以支持；（九）、对于原告主张的精神抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持；以上原告物质损失上共计139603.13元。原告登高作业，应保证自身安全，对所使用的竹梯子未做到安全使用并防范危险的义务，故对于本案事实的发生，负有一定责任，衡量双方的过错程度，酌定由被告承担65%的赔偿责任即90742.03元（139603.13元X65%=90742.03元），原告自行承担35%的赔偿责任，即48861.1元（139603.13元X35%=48861.1元），扣除被告已支付的4500元，被告应向原告支付赔偿款86242.03元（90742.03元-4500元=86242.03元）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、2020年12月23日修改通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告韩峰给付原告石洪栋赔偿款86242.03元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1632元，原告负担682元，被告负担950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 马 文二〇二一年三月二十九日书记员 白雪蕊