安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1124号 原告：潘继英，女，1940年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 被告:王波，男，1992年4月23日出生，汉族，农民，户籍地安徽省萧县，现住云南省德宏州梁河县。 被告：中国人民财产保险股份有有限公司徐州市云龙支公司，住所地江苏省徐州市津浦花园14#楼3层，统一社会信用代码91320300836433076N。 负责人：杜文秀，职务总经理。 委托诉讼代理人：张小凡，江苏翰公律师事务所律师。 原告潘继英与被告王波、中国人民财产保险股份有有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保财险云龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘继英的委托诉讼代理人王鑫宇、被告人保财险云龙支公司的委托诉讼代理人张小凡到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 潘继英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计172977.66元，庭审中变更为173777.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年8月4日19时30分许，被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿301省道由西向东行驶至萧县八公里路段时，与由南向北横过马路的行人潘继英发生交通事故，造成潘继英受伤，事故经公安局交通管理大队处理认定，被告王波承担本起事故的全部责任，原告潘继英无责任。另查本案事故车辆在被告人保财险云龙公司投保。现原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 人保财险云龙公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，需核实行驶证、驾驶证是否合法有效，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，应与本案一并处理；2、原告提供的鉴定报告系原告单方委托，侵犯了我公司的知情权，且鉴定的护理期、营养期过长，我公司申请对原告伤残等级及护理期、营养期重新鉴定；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告王波经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告所举证据3，原告住院病历、出入院记录、医疗费发票一组，欲证明原告住院治疗天数及医疗费107790.66元。被告人保财险云龙支公司认为：萧县药品零售企业销售凭证、萧县人民医院救护车收款收据、救护车押金单、两张收据，均不是正式发票，不予认可，对其他医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药。经审查，萧县药品零售企业销售凭证（金额为68元）中没有载明购药人姓名，原告也没有提供医疗机构出具的需外购药品的证明，对该笔费用本院不予认定，救护车费收据虽不是正式发票，但原告受伤后确需救护车送至医院，救护车费用系原告实际发生的合理费用，对金额为400元萧县人民医院救护车收款收据予以认定，对其他收据不予认定，被告要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的种类和数额，对其主张不予采信。原告所举证据4，安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明原告伤构成两处十级伤残，护理期、营养期均为180天。被告认为护理期、营养期过长，伤残需要提供原告肋骨的三维片，对原告伤残的合理性应予审核。经审查，该鉴定报告系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定人员具有相应资格，鉴定依据充分，鉴定结论科学合理，被告虽提出异议，但未举证证明该鉴定报告存在错误，也未举证证明符合重新鉴定的条件，故对该鉴定报告本院予以认定。原告补充举证徐州医科大学附属医院影像学检查报告单两份，被告人保财险云龙支公司没有异议。被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 根据双方当事人的诉辩意见及审查认定的证据，本院经审理查明的事实为，2017年8月4日19时30分许，被告王波驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿301省道由西向东行驶至萧县八公里路段时，与由南向北横过马路的行人潘继英发生交通事故，造成原告潘继英受伤，事故经公安局交通管理大队处理认定，王波承担本起事故的全部责任，潘继英无责任。原告受伤后即被送至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为：1、开放性胫骨下端骨折（左）；2、腓骨骨折（左）；3、踝关节脱位（左）；4、股骨近端骨折（右）。ＣＴ会诊诊断检查报告诊断意见中载明：左侧第5-7肋骨骨折，建议复查，肋骨骨折数以伤后三周复查为准。原告于2017年8月29日出院，住院25天，出院后原告于2018年12月17日再次入住徐州仁慈医院，进行取出骨折内固定装置，于2019年1月2日出院，住院16天。2017年9月8日、2018年6月27日原告在徐州医科大学附属医院检查，检查结果为：原告左侧第5-7、右侧第7、8前肋骨折，右侧第2、10、左侧第3肋骨局部骨质毛糙，右侧第4前肋皮质形态稍欠规整。原告共住院41天（25天＋16天），共支付医疗费、检查费、救护车费105463.29元。原告治疗终结后于2020年7月3日经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：交通事故致潘继英胸部损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，营养期180日，护理期180日，支付鉴定费2400元。 另查明，被告王波驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险云龙支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后被告人保财险云龙支公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告王波驾驶的机动车与行人原告潘继英发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据其伤残等级及责任划分，本院支持5500元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费105463.29元、护理费22140元（原告主张每天123元×180天）、营养费9000元（50元/天×180天）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、残疾赔偿金20647元（37540元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2400元，合计167200.29元。因被告王波驾驶涉案车辆在被告人保财险云龙支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先由该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费22140元、残疾赔偿金20647元、精神损害抚慰金5500元，合计58287元，扣除已垫付的10000元，仍应赔偿48287元，在商业三者险限额内代被告王波赔偿给原告106513.29元，鉴定费2400元由被告王波赔偿给原告。原告其余损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘继英损失48287元，在商业三者险限额内赔偿原告潘继英损失106513.29元，合计154800.29元； 二、被告王波于本判决生效后十日内赔偿原告潘继英鉴定费2400元； 三、驳回原告潘继英的其他诉讼请求。 第一、第二判项费用及诉讼费汇入原告潘继英账户，账号：62×××76，开户行：中国农业银行萧县支行。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司负担600元，由被告王波负担1200元，由原告潘继英负担80元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张玉 二〇二一年三月二十五日 法官助理宋美芳 书记员杨惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定车道赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。