安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初998号 原告：王玉琢，男，1965年11月2日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被告：宿松中盛建材有限公司，住所地安徽省宿松县五里乡黎冲村仓屋组。 法定代表人：王波。 被告：黎校平，男，1973年1月25日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：王波，男，1975年3月18日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：李升全，男，1970年7月25日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告王玉琢与被告宿松中盛建材有限公司（以下简称中盛建材公司）、黎校平、王波、李升全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉琢的委托诉讼代理人邓必胜到庭参加诉讼，被告中盛建材公司、黎校平、王波、李升全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王玉琢向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告给付欠款120000元整并自起诉之日起按年利率3.85%支付利息至本息两清之日止；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：自2016年1月1日起，王玉琢为中盛建材公司提供水泥销售业务。截止2017年7月15日王玉琢同四被告结算，四被告应支付王玉琢水泥销售款2112461元，2017年7月15日前已支付1712461元，下欠40万元。后四被告出具欠条，黎校平、王波、李升全承诺由其在2017年11月10日偿还。截止2020年1月24日，四被告还款28万元，下欠王玉琢12万元。时至今日，王玉琢多次催讨，四被告借故推拖拒不付款。故王玉琢起诉请求判如所请。 中盛建材公司、黎校平、王波、李升全未作答辩，亦未举出证据。 王玉琢围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.身份信息及企业信用信息复印件，证明：当事人身份及主体适格。 2.欠条，证明：欠款的事实及相关约定。 因中盛建材公司、黎校平、王波、李升全拒不到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对王玉琢提交的证据本院认定如下：证据1、2具有真实性、合法性及关联性，与王玉琢的当庭陈述能够相互印证，可以达到证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明： 自2016年起王玉琢向中盛建材公司供应水泥。2017年11月12日经双方结算，中盛建材公司欠王玉琢水泥款40万元，当日中盛建材公司向王玉琢出具欠条，确认欠水泥款40万元。黎校平、王波、李升全在欠条上签字确认欠款由四人共同承担。后中盛建材公司、黎校平、王波、李升全仅支付28万元货款，余12万元未付。王玉琢遂起诉请求判如所请。 另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，中盛建材公司向王玉琢购买水泥，经结算中盛建材公司向王玉琢出具欠条确认，双方形成的买卖合同关系，合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对价款支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证同时支付。因双方未约定付款时间，王玉琢亦未能提交证据证明四被告收到货物的时间，而中盛建材公司向王玉琢出具欠条应视为其收到标的物，依法四被告应于此时支付货款，但至今中盛建材公司未能付清货款，已构成违约，故本院对王玉琢要求中盛建材公司支付12万元货款的诉讼请求予以支持。王玉琢要求中盛建材公司支付利息，实为请求支付逾期付款违约金，因双方无相关约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院对王玉琢要求中盛建材公司自2021年2月8日起按照年利率3.85%支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。 黎校平、王波、李升全在欠条上签字并确认此款由签字人共同承担，应视为其向王玉琢表示愿意加入该债务，王玉琢持有该欠条应视为接受黎校平、王波、李升全加入债务。民法典第五百五十二条的规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。故本院对王玉琢要求黎校平、王波、李升全支付12万元货款及逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿松中盛建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王玉琢货款12万元并自2021年2月8日起按照年利率3.85%支付逾期付款违约金； 二、被告黎校平、王波、李升全对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半），由被告中盛建材公司、黎校平、王波、李升全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二一年三月十九日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民法典》 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。