宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2613号   原告：禹某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：禹某2（系原告禹某1父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：田某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：李某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：杨某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。（一般授权代理）   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。   负责人：唐某。   委托诉讼代理人：李某2，上海中夏（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   原告禹某1与被告李某1、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某1法定代表人禹某2及其委托诉讼代理人田某、被告李某1及其委托诉讼代理人杨某、被告平安悦海支公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。因被告平安悦海支公司申请对原告禹某1护理依赖程度进行鉴定，本院依法扣除审限51天。本案现已审理终结。   原告禹某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某1、平安悦海支公司在交强险和商业三者险范围内共同向原告支付各项经济损失1888577.44元，交强险和商业三者险不足的部分由被告李某1向原告赔偿（其中医疗费29682.22元、病案复印费92.5元、住宿费1704元、护理用品1455元、护理费1055040元（20年×52752元）、住院伙食补助费15800元（158天×100元）、营养费109500元（10年×365天×30元）、交通费7399.72元、伤残赔偿金617904元（20年×34328元×0.9）、精神损害抚慰金50000元）；2.保留后期原告康复治疗产生的费用及后期伤残辅助器主张的权利；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告追加交通费385.12元，病案复印费67元，鉴定费用2608元（伤残等级鉴定费用和护理期鉴定费用），以上共计3060.12元。事实及理由：2018年5月24日17时20分，被告李某1驾驶×××号小型轿车沿红寺堡区建材市场院内水泥硬化路面由北向南倒车行驶至红寺堡区建材市场院内交叉路口时，将原告禹某1撞倒，造成原告受伤的交通事故。2018年6月5日，吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出红公交认字【2018】第100号道路交通事故认定书，认定被告李某1负此次事故全部责任，原告禹某1无责任。后原告被送至宁夏医科大学总医院进行治疗，共计住院158天。后经西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为二级伤残。×××号小型轿车在被告平安悦海支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因原告系二级伤残，属于完全护理依赖人员，护理期应当以20年的标准计算，事故发生后，原告及法定代理人禹某2多次向被告索赔，被告均拒绝赔付，故诉至法院。   被告李某1辩称，1.针对事故发生的时间、地点及双方的责任承担无异议；2.针对原告的诉讼请求部分不予认可，其中医疗费中有被告已经支付的11631.5元，针对护理费，其主张的护理期限、护理人员的误工标准、护理依赖程度均与原告恢复程度及实际情况不符，法庭应当根据本案的证据进行认定，对于住院伙食费没有异议，针对营养费期间及标准没有法律依据，明显过高，对其营养费应当根据原告的受伤程度、治疗情况以及出院时的医嘱综合确定，原告在诉状中主张的交通费及当庭增加的交通费合计数额均明显过高，应当根据原告的实际治疗情况合理确定；原告主张伤残金的人均可支配收入标准不符合规定，根据宁夏道路交通事故赔偿标准的规定，本案的事故发生在2018年5月24日，对原告的伤残赔偿金的标准应当适用2017年的宁夏××路居民的人均可支配收入27153元来确定伤残赔偿金的数额，原告主张的精神抚慰金过高，请求法庭合理确定。3.被告李某1的车辆在被告平安悦海支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失在合理合法的范围内应当由被告平安悦海支公司在保险限额内赔偿。   被告平安悦海支公司辩称，对事故发生的经过没有异议，但责任划分方面我方认为，原告尚满两岁，原告的监护人应当尽到特别的注意义务，本次事故的发生与原告的监护人没有尽到监护职责具有相应的因果关系，在责任认定上我方认为应当以主次责任划分，原告承担次要责任。被告李某1在被告平安悦海支公司购买交强险及商业三者险，我公司在符合合同约定和相关法律规定的情况下愿意在保险限额范围内承担保险责任，原告的部分诉请无事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原、被告双方均无异议的证据即原告禹某1提交的收据九张、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告平安悦海支公司提交的垫付支付回单（打印件）一份、预付支付回单（打印件）二份、机动车交通事故责任强制保险单（打印件）一份、机动车综合商业保险保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：   原告禹某1提交的证据1.道路交通事故责任认定书一份，该证据系吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队根据事故发生时间、经过、地点等综合因素作出的责任认定，在无相关证据证明该认定书存在违法法律规定或者存在程序错误的前提下，本院对该证据的真实性及证明目的予以认定；   2.住院病案病例五份、住院明细清单六份、门诊收费票据十七张、宁夏回族自治区住院医疗费收据三张、宁夏增值税普通发票二张、中国人民解放军医疗门诊收费票据一张，以上证据系医疗机构出具的关于原告因交通事故造成的伤情及医疗花销情况，本院予以认定；   4.宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份、宁夏增值税发票一张、宁夏增值税电子普通发票一张，对以上证据真实性予以认定。但在法庭审理过程中，因被告平安悦海支公司对司法鉴定意见书提出异议，本院重新委托固原正源司法鉴定所对原告护理依赖程度进行重新鉴定，该机构出具意见书载明原告的护理依赖程度为：部分护理依赖，故对原告提交的宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书的证明目的不予认定；   5.购买医疗器具收据及相关证明八张，该证据虽为手写收据，但从收据上购买的物品来看均系原告受伤后的日常生活用品和相关护理用品，故对该证据的真实性及证明目的予以认定；   6.交通费发票六十四张、加油加气收据三十二张、过路费发票四十张、加油票九张、停车票二十五张，以上证据中存在票据连号、无时间信息、无乘坐人员信息且存在票据和原告就医地点不符的情况，故本院不予认定；   7.宁夏增值税普通发票二张、收据四张，该票据中的时间、地点与原告就医时间地点不符，故对该证据不予认定；   8.营业执照（手机储存）一份，原告庭后提交了原件，经核对此件与原件相一致，故对该证据真实性予以认定，但原告法定代理人禹某2在庭审中称述，原告住院期间由原告母亲护理，其父亲、奶奶轮换照顾，其母亲和奶奶均系农民，故对该证据证明目的不予认定。   被告李某1提交的证据1.宁夏医科大学总医院住院收据二张；2.吴忠市红寺堡区人民医院门诊收费收据六张、宁夏医科大学总医院门诊收据十八张,原告当庭认可该费用系被告李某1支付，故对以上证据真实性及证明目的予以认定；3.宁夏医科大学总医院的住院预交金收据（复印件）四张，经当庭核实，该费用中的8000元系原告支付，下剩3631.5元系被告李某1代交，故对该证据证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月24日17时20分许，被告李某1驶×××号小型轿车，沿红寺堡区建材市场院内水泥硬化路面由北向南倒车行驶至红寺堡区建材市场院内交叉路口时，将原告禹某1撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出红公交认字【2018】第100号道路交通事故认定书，认定被告李某1负此次事故全部责任，原告禹某1无责任。   2018年5月24日17时40分许，原告禹某1在吴忠市红寺堡区人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费711.64元。   2018年5月24日20时30分许，原告禹某1转入宁夏医科大学总医院治疗，至6月21日10时许出院，住院治疗28天，支付医疗费13504.53元（门诊医疗费2940.29元、住院医疗费10564.24元）。医院诊断为：一、急性闭合性腹部损伤：1.肝挫裂伤；2.盆腔积液；二、急性闭合性胸部损伤：1.左肺挫伤；2.左侧气胸；3.肋骨骨折；三、全身多处皮肤挫伤；四、脊髓震荡；五、上呼吸道感染。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.康复科门诊就诊；3.不适我科随诊。   2018年6月22日，原告禹某1转入宁夏医科大学总医院康复儿科治疗，至7月27日出院，住院治疗35天，支付医疗费10338.89元（门诊医疗费14.1元、住院医疗费10324.79元）。诊断为：一、1.双下肢神经源性损害：脊髓震荡；二、闭合性腹部损伤，1.肝挫裂伤2.盆腔积液；三、闭合性胸部损伤：1.左肺挫伤；2.左侧气胸；3.肋骨骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗。   2018年7月27日，原告禹某1继续在宁夏医科大学总医院康复儿科治疗，至9月6日，住院治疗41天，支付医疗费11825.91元（门诊医疗费4.7元、住院医疗费11821.21元）。诊断为：一、1.双下肢神经源性损害：脊髓震荡；二、闭合性腹部损伤：1.肝挫裂伤2.盆腔积液；三、闭合性胸部损伤：1.左肺挫伤；2.左侧气胸；3.肋骨骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗。   2018年9月7日，原告禹某1继续在宁夏医科大学总医院康复儿科治疗，至10月11日，住院治疗34天，支付医疗费5323.99元。诊断为：一、1.双下肢神经源性损害：脊髓震荡；二、闭合性腹部损伤：1.肝挫裂伤2.盆腔积液；三、闭合性胸部损伤：1.左肺挫伤；2.左侧气胸；3.肋骨骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗。   2018年10月12日，原告禹某1继续在宁夏医科大学总医院康复二科治疗，至11月1日，住院治疗20天，支付医疗费元2986.5元。诊断为：一、1.双下肢神经源性损害：脊髓震荡；二、闭合性腹部损伤：1.肝挫裂伤2.盆腔积液；三、闭合性胸部损伤：1.左肺挫伤；2.左侧气胸；3.肋骨骨折。三、化脓性扁桃体炎。出院医嘱：建议继续住院治疗。   2018年7月20日、2018年9月11日，原告禹某1分别在国药控股宁夏有限公司购买药品支付4315.5元、1438.5元。   2019年4月18日、2019年5月11日，原告禹某1在吴忠市红寺堡区人民医院门诊治疗，分别支付门诊医疗费165.1元、237.84元。   2019年8月7日、2019年8月14日，原告禹某1在宁夏大学医科大学总医院门诊治疗，分别支付门诊医疗费2248.68元、11.5元。   2019年9月10日，原告禹某1在宁夏人民医院门诊治疗，支付挂号费24元。   2020年5月29日，原告禹某1在中国人民解放军医疗门诊治疗，支付费用1100元。   2020年7月8日，西安交通大学法医学司法鉴定中心受理中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司委托，对原告禹某1伤残等级进行鉴定。2020年7月20日，该鉴定中心出具鉴定意见，评定原告伤残等级属二级。原告为此支付鉴定费1008元。   2019年1月30日、2020年10月21日，原告禹某1分别支付宁夏医科大学总医院病例复印费92.5元、67元。   另查明，涉案车辆×××号小型轿车在被告平安悦海支公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。平安悦海支公司已预付原告费用30000元。   还查明，被告李某1已支付医疗费用为28186.56元。   在案件审理过程中，被告平安悦海支公司对宁夏证泰司法鉴定所出具的认定原告禹某1需要大部分护理的鉴定意见提出异议，本院于2020年12月1日委托固原正源司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行重新鉴定，2020年12月30日，该机构出具鉴定意见为：1.被鉴定人禹某1目前后遗双下肢运动及排便功能障碍，除外年龄因素仍需要部分护理依赖（50%）；2.建议后期随着患儿年龄增长或者成年后，除外年龄因素可对其日常生活活动能力进行重新评估。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告李某1在本次事故中负事全部责任，原告禹某1无责任，故对原告的损失被告李某1应按事故责任承担100%的赔偿责任。因被告平安悦海支公司作为肇事车辆承保公司，事故发生在保险期内，故原告的损失先由被告平安悦海支公司在交强险和三者商业险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李某1承担。原告禹某1的赔偿范围及数额认定如下：   1.原告主张医疗费29682.22元，经核对原告禹某1住院期间共计花费医疗费用为54232.58元，其中被告平安悦海支公司已支付30000元，被告李某1已支付28186.56元。对以上原告医疗费总额及二被告垫付的医疗费数额予以认定；   2.原告主张病例复印费159.5元，该费用有相关医疗机构出具的收据为证，本院予以支持；   3.原告主张住宿费1704元，原告因交通事故受伤就医必然产生必要的住宿费，根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗的地点、次数等，本院酌情支持500元.   4.原告主张护理用品费用1455元，原告因交通事故造成二级伤残，其购买护理用品系日常生活护理必需品，且原告提交的购买清单上也能看出，上述物品符合原告日常生活护理所需，故本院予以支持；   5.原告主张护理费1055040元（20年×52752元），本院认为，结合本案原告伤情情况，原告的护理费应按原告住院期间的护理费与定残后的护理依赖费分别计算。在庭审中原告称述，住院期间其由母亲每天护理，其父亲与奶奶轮流护理，每天需要两人护理，结合原告年龄、伤情及医嘱情况，本院认定原告的护理人数为一人。原告住院共计158天，住院期间由其母亲护理，其父亲与奶奶轮换照顾，其母亲和奶奶均系农民，父亲为个体工商户从事室内外装饰装修、门窗制作及销售工作，故以农、牧、渔业年平均工资计算护理费为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案以《2020年宁夏交通事故赔偿标准》计算，原告住院期间护理费为19071.68元（44058元÷365天×158天）。依据鉴定意见，原告为二级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，考虑原告的年龄、目前的健康状况等因素，确定原告的护理期限为20年，护理费计算标准按农、牧、渔业年平均工资计算。根据《人身损害护理依赖程度评定》规定的标准，这一标准对护理依赖程度分为完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖。本案部分护理依赖按完全护理依赖费用50％计算，故原告的护理依赖费为440580元（44058元×20年×50%）。综上，原告的护理费合计为459651.68元。   6.原告主张住院伙食补助费15800元（158天×100元），被告无异议，本院予以支持；   7.原告主张营养费109500元（10年×365天×20元），原告出院医嘱中虽未注明原告需加强营养，但综合考虑原告实际年龄及伤残程度，加强营养有利用原告身体的恢复，再结合原告提交的宁夏证泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中认定原告营养期为365日，原、被告双方均无异议，本院认为该鉴定机构出具的关于原告营养期的认定符合原告的实际情况，故本院认定原告营养期为365天，营养费按20元/天计算。营养费为365天×20元/天=7300元。   8.原告主张交通费7784.84元，原告因交通事故受伤就医必然产生交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗的时间、地点、次数，本院酌情支持3000元。   9.原告主张伤残赔偿金617904元（20年×34328元×0.9），本案中的鉴定结论能够认定原告的伤情构成二级伤残，其伤残赔偿金赔偿系数应为90％。关于残疾赔偿金的计算标准，按照2020年城镇居民人均可支配收入34328元计算20年。其残疾赔偿金应为617904元（34328元／年×20年×90％）。   10.原告主张精神损害抚慰金50000元，经鉴定原告因该起交通事造成伤残等级为二级、护理依赖程度为部分护理依赖，故原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，但其要求赔偿50000元的主张过高，根据当地的人均收入、消费水平等因素，本院酌情支持30000元。   11.原告主张鉴定费2608元，对委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告禹某1伤残等级进行鉴定费用1008元的请求，本院予以支持。对委托宁夏证泰司法鉴定所鉴定费用1600元不予支持。   综上，原告的各项损失费用为：医疗费54232.58元、病例复印费159.5元、住宿费500元、护理用品费1455元、护理费459651.68元、伙食补助费15800元、营养费为7300元、交通费3000元、残疾赔偿金617904元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1008元，以上合计1191010.76元。对于原告以上损失，由被告平安悦海支公司在交强险及三者商业险限额内承担医疗费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计1120000元,被告平安悦海支公司已预付原告赔偿款30000元,再付1090000元。下剩71010.76元由被告李某1承担，因被告李某1已垫付的医疗费28186.56元，故再付42824.2元。关于原告保留后期原告康复治疗产生的费用及后期伤残辅助器主张的权利的诉讼请求，因该费用未实际发生，原告可待实际损失发生后，另行主张，故对原告的该项诉请，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告禹某1医疗费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等各项损失共计1120000元,已付30000元，再付1090000元；   二、被告李某1于本判决生效后十日内赔偿原告禹某1各项损失71010.76元，已付28186.56元，再付42824.2元；   三、驳回原告禹某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9742元，减半收取计4871元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司承担2875元，被告李某1承担150元，原告禹某1负担1846元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员洪海     二〇二一年三月一日   书记员苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。