wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初12号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人孙某某，男性，1956年12月12日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，住址地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员李广涛、杨俊出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2021年2月17日18时46分许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区沿华丰路由东向西行驶至华丰路交通灯岗东侧时，被齐齐哈尔市公安局交警支队梅里斯大队的执勤民警查获。经鉴定，被告人孙某某的血液中乙醇含量为113.9mg/100mL。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人孙某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处一个月拘役，并处罚金人民币三千元。被告人孙某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，2021年2月17日18时46分许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区沿华丰路由东向西行驶至华丰路交通灯岗东侧时，被齐齐哈尔市公安局交警支队梅里斯大队的执勤民警查获。经鉴定，被告人孙某某的血液中乙醇含量为113.9mg/100mL。被告人孙某某于2021年2月17日被公安机关工作人员抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证户籍证明、常住人口基本信息，前科劣迹证明，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，侦破经过。2.被告人孙某某的供述与辩解。3.鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人孙某某在道路上无证醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马燮阳二〇二一年三月十二日书记员  吕碧莹本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7492号原告：阳云中，男，1967年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈凯强，男，1993年7月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告阳云中与被告陈凯强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告阳云中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳云中撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年三月十九日书记员  刘 钰
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4156号 关于郭雪萍申请执行杨文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月2日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1163号 原告：何泽兰，女，1982年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇。 委托诉讼代理人：潘蓉，米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：王宝伟，男，1974年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区水磨沟区。 被告：李应红，女，1976年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区天山区。 原告何泽兰与被告王宝伟、李应红所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告何泽兰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何泽兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何泽兰撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元（原告已预交1,150元），由原告何泽兰负担。剩余案件受理费625元，由本院退还原告何泽兰。 审判员 麦 祖 义 二〇二一年三月八日 书记员 买日比也
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3357号 原告：李季，男，汉族，1993年8月31日出生，住四川省剑阁县。 被告：姚永鹏，男，汉族，1994年1月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告李季与被告姚永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告李季于2021年3月13日向本院提出申请，撤回对被告姚永鹏的起诉。 本院认为，原告李季的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李季撤诉。 审判员  张红 二〇二一年三月十六日 书记员  王芋
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终30号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高志广，男，1968年3月2日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。2010年12月13日，因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人高志广犯危险驾驶罪一案，于二0二0年十二月八日作出(2020)冀1127刑初258号刑事判决，认定被告人高志广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天。被告人高志广不服，以“量刑重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、并经检察机关阅卷、提出书面意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，二审审理中发现上诉人可能涉嫌其他犯罪，影响定罪量刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省景县人民法院(2020)冀1127刑初258号刑事判决； 二、发回河北省景县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  窦彩霞 审判员  王 玉 审判员  王国江 二〇二一年三月二十五日 书记员  张艳霞
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申7547号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鸿富锦精密电子（郑州）有限公司，住所地郑州市航空港区振兴路东侧综合保税区。 法定代表人：薛波，总经理。 委托诉讼代理人：杨孝林，河南豫龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨旗，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省淇县。 再审申请人鸿富锦精密电子(郑州)有限公司（以下简称鸿富锦公司）因与被申请人杨旗劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鸿富锦公司申请再审称，本案是杨旗主动提出与鸿富锦公司解除劳动合同关系，二审既已查明鸿富锦公司于杨旗在职期间已足额支付杨旗的劳动报酬（含加班费），本案依法并不属于支付经济补偿金的情形，二审却以杨旗提出解除劳动关系后鸿富锦公司没有提出异议为由裁决鸿富锦公司向杨旗支付经济补偿金属于明显的适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，根据杨旗的考勤记录，杨旗在工作中确有早到晚归现象，结合杨旗的工作内容，说明杨旗确实存在经常性加班的事实。但是按照鸿富锦公司的管理规范，加班必须提交申请，并且加班工资数额必须按照加班申请单确定的时长来核算，这并不能很好的保护劳动者的权益。故杨旗以鸿富锦公司未足额支付加班费为由要求解除劳动关系，并要求鸿富锦公司支付经济补偿金，对此原审予以支持并无不当。综上，鸿富锦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鸿富锦精密电子(郑州)有限公司的再审申请。 审 判 长 任方方 审 判 员 朱正宏 审 判 员 马 娜 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 寒 书 记 员 白 雪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1156号之一申请执行人：胡永红，男，汉族，1973年6月28日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：周祥胜，男，汉族，1974年7月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行胡永红与周祥胜合同纠纷一案中，依法向被执行人周祥胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初1590号民事调解书确定的义务，但被执行人周祥胜至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人周祥胜名下登记有鄂Ａ×××××福克斯牌车辆和鄂Ｊ×××××思威牌车辆，本院已查封上述车辆，但均系轮候查封，本案无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人周祥胜名下登记有位于黄冈市××号的房屋，本院已查封该房屋，但系轮候查封，本案无法处置；4.本院已向被执行人被执行人周祥胜发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月29日，申请执行人胡永红向本院提交书面申请，认为被执行人周祥胜暂无可供执行财产，申请案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产本案无法处置，再未发现被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年三月二十九日书记员 周 佩
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3546号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：韩远超，男，汉族，1994年4月7日出生，住天津津南区××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩远超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告韩远超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金24809.27元及自2019年08月21日起至2019年11月21日止按照2%利率计算的未付期内利息1920.9元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月22日起至实际给付之日止以剩余贷款本金24809.27元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为7244.31元；以上合计暂为33974.48元；3、诉讼费用由被告承担。韩远超未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：39811657410013、贷款时间：2018年7月21日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：42期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1265.75元。13、首次还款日：2018年8月21日。14、约定送达地址：天津津南区××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月21日2．已偿还期数：12期3．逾期之日：2019年8月21日4．主张提前到期日：2019年11月21日5．逾期时未偿还本金：24809.27元6．到期日前欠付利息：1920.9元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、韩远超于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24809.27元及自2019年8月21日至2019年11月21日止未付期内利息1920.9元；二、韩远超于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年11月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以24809.27元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324.5元，由韩远超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月三十一日法官助理张晓芮书记员冯宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8419号原告：杨静，女，汉族，1988年11月21日出生，住湖北省仙桃市。被告：九龙坡区九汀一澜美容院。住所地：重庆市九龙坡区重庆华润中心万象城第**L688商铺。统一社会信用代码：92500107MA607U0Y6F。经营者：王李华。本院立案受理了原告杨静与被告九龙坡区九汀一澜美容院劳动争议纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告杨静向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告九龙坡区九汀一澜美容院的起诉。本院认为，原告杨静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨静撤诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二一年三月九日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初132号   原告:韩某，住甘肃省礼县。   被告:王某，住甘肃省礼县。   原告韩某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成和解，被告已履行给付义务，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩某撤回起诉。   本案受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。   审判员 南 燕   二〇二一年三月十九日   法官助理 韩瑾瑜   书记员 牛 菲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1350号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：冯世勇，男，汉族，1966年06月09日出生，住成都市高新区。 被执行人冯世勇其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终17750号民事判决于2021年3月8日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终17750号民事判决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十七日 书记员  石英
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终979号上诉人（原审原告）：黄志刚，男，1981年3月11日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灌南县堆沟港中心卫生院，住所地灌南县堆沟港镇五队街。法定代表人单高刚，该院院长。委托诉讼代理人：朱杰，该院副院长。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。上诉人黄志刚因与被上诉人灌南县堆沟港中心卫生院（以下简称堆沟港卫生院）劳动争议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初4704号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人黄志刚上诉请求：撤销原裁定，依法审理黄志刚的诉讼请求。事实和理由：上诉人退役后被安置到被上诉人单位，上诉人持有介绍信和列编通知报到，但被上诉人没有接收上诉人上岗。直到2020年9月23日，经灌南县人民政府召开专题会议解决了上诉人的入职问题，上诉人才开始工作。上诉人认为，在此之前上诉人应享有的生活费及补助费，被上诉人负有给付义务。二者之间的争议属于平等主体之间的民事争议。一审裁定错误，请求依法改判。被上诉人堆沟港卫生院辩称，2006年1月至2020年9月期间，双方之间没有形成劳动关系，上诉人的主张没有依据。且上诉人的主张是属于退伍军人安置问题，不属于劳动争议受案范围，属于行政诉讼。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。黄志刚向一审法院起诉请求：请求判令堆沟港卫生院补发黄志刚待安置期间的生活补助费（2004年12月至2006年1月）计23790元，补发黄志刚2006年1月至2020年9月间的生活费800606.4元。一审法院认定事实：黄志刚于2004年12月退伍，2006年1月9日，灌南县机构编制委员会办公室向原灌南县卫生局开出列编通知，拟调黄志刚至本县原五队卫生院（后合并更名为堆沟港卫生院）工作，人员性质工人。2006年1月25日，原灌南县卫生局向原五队卫生院开出介绍信，将黄志刚安置到五队卫生院工作，调动原因为退伍兵安置（即2006年1月30日前报到），因当时五队卫生院正在改制期间并未接收其上岗。2020年8月19日，灌南县人民政府就退役士兵黄志刚的编制问题召开专题会议，会议明确将黄志刚按政策性安置纳入堆沟港卫生院编制管理，尽快恢复上岗，由县卫健委负责将黄志刚的工资、医疗保险、养老保险等待遇按要求梳理上报县人社局核定。2020年9月23日，黄志刚至堆沟港卫生院工作。黄志刚主张之前的生活费及生活补助费，于2020年11月9日向灌南县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委以不在劳动仲裁受理范围为由决定不予受理，黄志刚不服，诉至一审法院。一审法院认为，本案争议焦点在2006年1月至2020年9月间，黄志刚、堆沟港卫生院之间是否形成劳动关系。堆沟港卫生院并未接收黄志刚成为其工作人员，且黄志刚在事实上也未提供劳动，堆沟港卫生院也未向黄志刚支付劳动报酬，故双方之间不存在劳动关系，更不是在履行劳动合同过程中发生的争议，因此，黄志刚、堆沟港卫生院双方发生的争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。退役士兵的安置系行政权力的调整范围，不仅包括政府安置部门向各接收单位开具介绍信，而且包括各接收单位对退役士兵工作岗位的具体落实，黄志刚的诉求仍属于退伍军人安置的问题，安置过程中所发生的争议并不属于平等的民事主体之间的争议，不符合人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回黄志刚的起诉。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院依法予以确认。另查明，黄志刚到堆沟港卫生院入职后，其工作编制为事业编制。本院认为，上诉人黄志刚在2006年1月因退伍被安置到被上诉人单位，由于被上诉人未及时接收上诉人上岗，双方一直没有建立用工关系，上诉人直至2020年9月入职，成为该单位事业编制工作人员。上诉人本案诉讼请求是针对入职前与被上诉人之间有关安置问题产生的争议，即不是我国劳动法等相关规定调整的劳动争议范围，亦不是因事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的人事争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依法裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人黄志刚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审预收黄志刚案件受理费10元，予以退还。本判决为终审判决。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  黄文波二〇二一年三月二十三日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0591财保14号 申请人：江丕峰，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴晓阳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王夕星，北京市康达（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：上海尚香建筑设计工程有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594695523552E，住所地江苏省苏州工业园区通园路80号内二号楼第一层东北部分。 负责人：吕泽锋。 被申请人：上海尚香建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码913102306727299965，住所地上海市崇明区城桥镇鳌山路附2号6幢106室-4（崇明森林旅游园区）。 法定代表人：吕泽锋。 申请人江丕峰与被申请人上海尚香建筑设计工程有限公司苏州分公司、上海尚香建筑设计工程有限公司申请诉前财产保全纠纷，申请人江丕峰于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海尚香建筑设计工程有限公司苏州分公司、上海尚香建筑设计工程有限公司的银行账户存款人民币201698.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人江丕峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海尚香建筑设计工程有限公司苏州分公司、上海尚香建筑设计工程有限公司银行存款201698.5元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新雄 二〇二一年三月十日 书记员  宋迎迎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2940号之一 申请执行人：魏邦兰，女，汉族，1969年11月28日出生，住甘肃省兰州市城关区雁南路1471好1004，公民身份证号码：620421196911283627。 被执行人：武汉博文优创网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心2-07栋1405室。 法定代表人：崔美娥，公司总经理。 关于申请执行人魏邦兰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉博文优创网络科技有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1.支付货款人民币16800元、案件受理费450元；2.支付逾期利息856.8元，自2019年12月25日起按照年利率6%计算至2020年10月26日；3.支付迟延履行利息及迟延履行双倍利息2698.92元，自2019年12月25日起按照日利率0.0175%计算至2020年10月26日；4.承担本案执行费。本院于2020年12月4日依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2021年1月23日被执行人主动向申请执行人履行本案全部义务。2021年3月9日申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人的强制执行。 本院认为，被执行人主动履行本案全部义务，申请执行人申请撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12142号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年三月十六日 执行员 吴娟娟 书记员 刘才顺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执691号 申请执行人：艾云书，男，1982年2月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：史开雍，男，1980年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初6159号民事判决立案执行艾云书申请执行史开雍运输合同纠纷一案。执行中，本院依法对史开雍采取如下措施：1、向被执行人史开雍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人史开雍除有银行存款9768.91元外，暂无其他可供执行的财产。3、因史开雍拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款9768.91元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：运输费35000.00元及案件受理费337.00元，执行到位9768.91元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执691号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月三十一日 书记员  彭显智
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初594号原告：张正，男，1989年1月17日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：赵先武，男，1991年9月14日出生，汉族，住鄂州市，原告张正与被告赵先武合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张正到庭参加诉讼。赵先武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正向本院提出诉讼请求：1.判令赵先武偿还装修人工费拾万元整；2.判令赵先武承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月至12月，赵先武在武汉市绿地606承接装修工程雇请张正做装修，工程完工后赵先武下欠张正的装修人工费135000元，并当场向张正出具欠条一份。后赵先武支付35000元，现余款100000元至今未支付，故诉至法院。赵先武未到庭应诉，在法定期间内没有向本院提交答辩意见，也未提交证据。张正为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，张正身份证复印件。拟证明原告的主体适格。证据二，欠条一张。拟证明赵先武欠款的事实。张正所举证据经本院审查核实认为，均客观、真实、合法，相互印证，且与本案具有关联性，依法予以采信。依据以上有效证据结合庭审情况，认定以下案件事实：2019年8月至12月，赵先武承接了武汉市绿地606装修工程，雇请张正做装修。2019年11月28日，赵先武向张正出具欠条一份，约定“本人赵先武（身份证号）由于工程所需，截止2019年11月28日，本人尚欠张正（身份证号）现金135000元，经双方协商于2020年1月12日前结清”。后赵先武于2019年农历腊月三十向张正支付了35000元，余款100000元至今未予支付。庭审时，经本院电话核实，赵先武称本案的欠条系其所签，但其本人不在鄂州无法到庭。本院认为：赵先武出具的欠条的行为证实双方存在合同关系，故双方的欠款行为合法有效，依法应受法律保护。赵先武欠款未还是引起本次纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。故对张正请求赵先武偿还欠款100000元的诉请，予以支持。赵先武经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：赵先武于本判决生效之日起十日内偿还张正欠款100000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由赵先武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈茜二〇二一年三月十九日书记员  姜曼
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初271号 原告：金某，女，1996年2月8日出生，汉族，四川会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被告：陈某1，男，1988年4月24日出生，汉族，四川会东县人，村民，小学文化，住会东县。 原告金某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：1．判决原告与被告离婚；2．婚生子陈某2随原告生活，婚生子陈靖涛随被告生活，各自承担抚养费；3．陈某2、陈靖涛的医疗费、教育费等其他大项支出由原被告凭票据一人承担一半，直至陈某2、陈靖涛各自年满18周岁；4．本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告于2016年12月7日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈某2，××××年××月××日生育次子陈某3。目前双方无共同财产、无共同债务。原被告婚后，因被告不关心原告、殴打原告，甚至当着孩子的面对原告进行殴打，深深地伤害了原告和孩子，使原告失去了和被告共同生活的信心，导致夫妻关系恶化。2020年11月2日，被告在2时代歌城殴打原告，原告眼部被打肿，不敢回家，遂去宾馆住宿，被告持水果刀到宾馆找原告，宾馆前台报警后，派出所处理了此事。为避免再次遭到殴打，原告重新找了一间宾馆住宿，但是被告第二天再次找到原告，原告报警后，派出所再次出警，并对被告进行警告。2020年12月8日，被告在易云空间装饰公司向原告拿钱买手机，原告不拿，被告就对原告进行殴打，造成原告左侧眶周软组织稍肿胀、双侧下鼻甲肥厚、鼻中隔稍向左侧弯曲，背部疼痛、头发大量掉落。自结婚以来，被告一直无正当职业，家庭经济收入基本上靠原告打工，被告经常找原告要钱。综上，原告认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，请求人民法院判决准予离婚。 被告陈某1辩称，我不同意离婚。原告所述的结婚时间与生育子女的时间属实，其余均不属实。原、被告有共同债务，有夫妻共同财产（原告的工资）。我一直都关心孩子和家庭，我脚受伤了，都还一直带着孩子打工，尽我的能力挣钱交给原告。原告在上班的期间，有不忠于家庭的行为。原告也打过我，我都忍下了。我们一有矛盾了，原告就把我的电话拉黑，或者不接我电话。我也没有去原告工作的公司闹过。原、被告之前都有错，但是为了孩子我愿意原谅原告并且改正错误，所以我不同意离婚。 原告金某围绕诉讼请求提交了证据：结婚证复印件，拟证明原被告双方系合法夫妻关系。对原告举出的上述证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈某1未提交证据。 经审理，结合原被告的当庭陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 金某与陈某1于2014年相识后就共同生活，于××××年××月××日生育长子陈某2，于2016年12月7日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育次子陈某3。现金某以双方常因家庭琐事发生争吵致夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与陈某1离婚，并解决子女抚养问题。 本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准。金某与陈某1从相识相知到结婚生子至今已有七年，可见对彼此都有深厚的了解，有牢固的感情基础，并建立起了完整的家庭。两人在茫茫人海中相遇本是缘分，希望金某、陈某1能够珍惜来之不易的缘分，珍惜建立起的家庭关系。陈某1作为金某的丈夫应首先顾及妻子，然后尽到抚养孩子的义务，妻子与孩子兼顾才是尽到了丈夫之责。金某作为陈某1的妻子在与丈夫相处时应多体谅丈夫的难处与不易，家庭才会合乐兴旺。双方面对生活中的琐事，难免产生的摩擦，应加强沟通、互谅互让、多为子女着想，多替对方考虑，相濡以沫、相互照顾，家庭生活中多一些宽容，少一些责备，注重夫妻感情的培养，双方的夫妻关系还是有和好可能。金某所举证据达不了证明夫妻感情确已破裂的目的，达不到离婚条件，双方均应着力于改善夫妻关系，而非一再争诉，加深彼此间的矛盾，双方均应尽到维系家庭稳定的责任。 综上所述，原告的诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告金某与被告陈某1离婚。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄 维 凤 二〇二一年三月十六日 法官助理 靳 雅 心 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更49号罪犯周土有。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。太仓市人民法院于2018年4月24日作出（2017）苏0585刑初1036号刑事判决，认定被告人周土有犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元,刑期至2028年10月29日止；责令退出赃款人民币1830元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯周土有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周土有减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周土有在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬3次。另查明，该犯已退出全部赃款，已缴纳罚金人民币八百一十九元一角；该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周土有在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，且系因抢劫、绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周土有的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月11日起至2028年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初58号 原告：黑龙江比优特商业集团有限公司。住所地：黑龙江省鹤岗市工农区25委华光商住广场B110、210室。 法定代表人：寇桂梅，执行董事。 委托诉讼代理人：唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：海城市兴海区比优特超市。住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区金海之家社区13号楼商业网点。 经营者：刘宝光，业主。 原告黑龙江比优特商业集团有限公司诉被告海城市兴海区比优特超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黑龙江比优特商业集团有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江比优特商业集团有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江比优特商业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黑龙江比优特商业集团有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  董泽楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保102号申请人卿国松，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人刘忠，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请人卿国松与被申请人刘忠民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘忠本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠存款人民币共计50000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二一年三月四日书记员 陶俊文
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5306号原告：陈某。被告：李某。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某回起诉处理。审判员  杨文华二〇二一年三月三十日书记员  马 玉附本案相关法律规定：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢168号王大高与王成：申请执行人王大高与被执行人王成合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初7884号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初7884号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执704号之十一申请执行人：北京国研律师事务所，住北京市朝阳区新源里西19号格纳斯大厦703室，统一社会信用代码31110000MD0030135D。法定代表人：陈建昇被执行人：中科电力装备集团有限公司，住蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3999号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中科电力装备集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在广发银行62×××85账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十八日书记员  薛文娟
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执241号 周某某、周某： 本院立案执行周某某与周某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年3月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执291号之二申请执行人:湖北国大融资担保有限公司。法定代表人:高波，该公司经理。被执行人:湖北省黄石市华强交通事故施救服务站。住所地：湖北省黄石市迎宾大道美岛旁。被执行人：曹霞，女，生于1979年11月17日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处丹赵路6号。公民身份号码:420381197911171228。本院在执行湖北国大融资担保有限公司与曹霞借款合同纠纷一案，被执行人曹霞未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请拍卖了被执行人曹霞名下车牌号为鄂F8K535众泰牌车辆一台，拍卖流拍后申请人同意以流拍价接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人曹霞所有的车牌号为鄂F8K535众泰牌车辆一台以流拍价57000元，交付申请执行人湖北国大融资担保有限公司抵偿欠款，该车辆所有权自本裁定送达申请执行人湖北国大融资担保有限公司之日时起转移。二、申请执行人湖北国大融资担保有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  方义清审判员  张晓红审判员  江 涛二〇二一年三月十八日书记员  张韵韵
漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0623执80号 吴阿珠： 申请执行人吴阿珠与被执行人林进添借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金30000元。经本院立案执行，已执行到位41212元（其中本金30000元，利息10015元，迟延履行金1103元）。本院已于2021年3月16日将该款转付给吴阿珠。至此，吴阿珠向本院申请执行的（2021）闽0623执80号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3115号 申请执行人：许福令，男，1937年4月4出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：刘国东，男，1986年11月06出生，汉族，住德阳市。 本院受理执行的许福令与刘国东借款合同纠纷一案，依据(2020)川0603民初3629号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款74926.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入74926.00元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年三月三十日 书记员 赵海龙
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执268号 申请执行人：唐玲玲，女，汉族，1988年11月18日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：周儒，男，汉族，1987年9月13日生，住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人唐玲玲与被执行人周儒民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3637号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周儒没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐玲玲于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人周儒发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金70000元及相关利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人周儒的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)黔01刑终157号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨红，女，苗族，1998年12月1日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。辩护人唐玲玲，贵州筑安黔起律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司。地址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路****。负责人陈智勇，职务：经理。代理人蒋晓梅，公司员工。代理权限为特别代理。原审附带民事诉讼原告人梅某，男，汉族，1961年6月15日出生，住贵州省德江县。系死者梅娜父亲。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，汉族，1962年5月16日出生，住贵州省德江县。系死者梅娜母亲。以上二名附带民事诉讼原告人的辩护人艾安颖。原审被告人何纪源，男，1999年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市白云区，捕前住贵州省贵阳市白云区。2019年1月7日因非法携带管制器具进入公共场所被贵阳市公安局南明分局处以行政拘留六日。2020年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安交通管理局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局第二看守所。原审附带民事诉讼被告人武徐林，男，汉族，1996年10月16日出生，户籍地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市观山湖区。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。地。地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦/div>负责人谢庆荣，职务：总经理。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人何纪源犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人梅某、袁某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月25日作出（2020）黔0103刑初1091号刑事附带民事判决：一、被告人何纪源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人梅某、袁某人民币263275元；三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支行于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人梅某、袁某人民币690948元；四、驳回附带民事诉讼原告人梅某、袁某的其余诉讼请求。一审宣判后，原审被告人何纪源未提出上诉；原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原判决刑事部分已发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告人杨红、原审附带民事诉讼原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支行不服，上诉人杨红以“一审判决认定其与何纪源承担连带责任属认定事实错误，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任，上诉人对于车辆借给何纪源一事完全不知情，对此次交通事故无任何过错”为理由，提出上诉；上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支行以“其不应当对原审附带民事原告承担赔偿责任，上诉人已向投保人履行了提示义务，肇事司机醉驾及无证驾驶属免责事由；车辆发生事故后未向保险公司报案，无法确定车辆为事故车辆；死者为车辆乘客，如无免责情形，应按座位险进行理赔，不能按商业第三者责任险理赔”为理由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为,原审被告人何纪源违反道路交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原判对刑事部分的判决合理，且刑事部分已发生法律效力；但对附带民事部分认定事实不清楚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初1091号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项；二、本案附带民事部分发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年三月十九日法官助理李瑞康书记员周尔谦
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执245号之七 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：颜勇。 被执行人：赵孝琼，女，生于1965年12月25日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。 被执行人：文廷成，男，生于1964年4月3日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。 被执行人：张志军，男，生于1949年9月19日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 被执行人：文廷华，女，生于1952年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2019）川0725民初1490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①借款本金1000000元及相应利息（利息以合同约定实际产生为准）；②若赵孝琼、文廷成、张志军、文廷华未按期还款，四川梓潼农村商业银行股份有限公司有权对抵押财产（绵房权证游仙字第2××1、××2号、绵城国用2011第24604号；绵房权证游仙字第2××1、××2号、绵城国用2011第24600号房屋）进行处置；③案件受理费7645元、本案执行费12400元。在执行过程中，本院委托淘宝司法拍卖网络平台拍卖被执行人张志军、文廷华所有的位于绵阳市游仙区××路××号（利佳小区）1-4-1号10-2栋1单元屋面层楼1-7-×号、1单元4楼1-4-×号房产（绵房权证游仙字第2××5、2××××2号、绵城国用2011第24604号）、拍卖张志军、文廷华所有的位于绵阳市游仙区××路××号（利佳小区）2-4号10-2栋1单元1楼2-×号房产（绵房权证游仙字第2××8、2××××2号、绵城国用2011第24600号），并被相关竞买人分别以968270元、491256元的最高价竞得。扣缴执行费12400元，申请执行人领取了1447126元（其中包括评估费元、被执行人应承担的过户税费43785.82元、）。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月12日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执245号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年三月二十二日 书记员 李 洲
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审326号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人蒋朱莉，女，汉族，1986年7月6日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月2日向本院申请强制执行NO.202010503015616《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月17日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5779号原告：郭长清，男，1990年12月12日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王昊，吉林中玖律师事务所律师。被告：郭金贵，男，1942年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。第三人：公主岭市大岭镇姜李村村民委员会，住所地吉林省公主岭市大岭镇姜李村。法定代表人：杨志波，该村民委员会主任。原告郭长清与被告郭志和、第三人吉林省公主岭市大岭镇姜李村村委会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。郭长清向本院提出诉讼请求：确认土地承包经营权转让合同合法有效。事实和理由：吉林省公主岭市村民郭金贵、郑道芳于1998年与姜李村签订了农村土地承包合同，并获得了土地承包证书。承包地块为6块，面积共9.93亩（0.662公顷），承包期为1998年1月1日至2027年12月31日止。2012年承包人因年老体衰，将上述土地交由本集体成员郭长清夫妻耕种。2019年5月郑道芳去世。2020年3月郭金贵与郭长清夫妻商定了承包权转让事宜，同时双方签订了农村土地承包经营权转让合同。2020年5月20日，郭长清夫妇代表郭金贵向公主岭市大岭镇姜李村村民委员会递交了土地承包权转让书面申请，但公主岭市大岭镇姜李村村民委员会未在15日内将书面意见送达郭长清。此后，公主岭市大岭镇姜李村村民委员会又明确拒绝郭长清的申请。本院经审查认为，郭长清于2020年11月8日进行网上立案，本院决定立案前，郭金贵已于2020年10月28日去世，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郭长清的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由本院退回郭长清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年三月二日书记员  于 淼
文书内容黑龙江省饶河县人民法院法律文书签发单            文书类别              民事裁定书                  案    号              （2021）黑0524民初165号                  主审法官签发：                                                                                                      年    月    日                  拟稿人                                拟稿人所在部门              立案庭                  印发份数              5份      黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初165号原告：全德印，男，1973年3月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：张宝，男，1966年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告全德印与被告张宝追偿权纠纷一案，原告全德印于2021年3月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全德印撤回起诉。案件受理费364元，减半收取计182元，原告全德印负担审判长 蔡       丽审判员 赵志玉审判员刘金艳二〇二一年三月二十九日书记员 张       靖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保216号 申请人：周德银，男，1973年8月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：何多均，男，1973年4月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人周德银于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何多均7,100元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人周德银提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周德银的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何多均7,100元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人周德银申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费91元，由申请人周德银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月二日 书记员 缪雅红
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初917号 原告：刘启军，男，汉族，1969年1月6日生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律服务工作者。 被告：永吉县华丽织毯厂，住所地：吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇兴隆路169号。 法定代表人：张荣贞。 第三人：吉林市昌邑区工业和信息化局，住所地：吉林省吉林市昌邑区中兴街105号。 法定代表人：米栋军，局长。 委托诉讼代理人：郑璐，职员。 原告刘启军与被告永吉县华丽织毯厂、第三人吉林市昌邑区工业和信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启军及其委托诉讼代理人梅林、第三人吉林市昌邑区工业和信息化局的委托诉讼代理人郑璐到庭参加诉讼。被告永吉县华丽织毯厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘启军向本院提出诉讼请求：：原告于1986年到永吉县色织布厂劳动服务公司就业，在色织布厂从事装卸工工作，1986年色织布厂发生火灾后，在色织布厂劳动服务公司组建的永吉县华丽织毯厂工作，1989年华丽织毯厂为原告办理了集体所有制用工手续，因企业管理不当原告的档案遗失，向第三人申请调取未果，导致无法补缴社保。原告申请劳动仲裁确认与被告劳动关系不予受理，无奈提起诉讼，望判如所请。 永吉县华丽织毯厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 吉林市昌邑区工业和信息化局辩称：根据工商部门的查询资料显示，该企业于1989年8月份由主管部门永吉县色织布厂劳动服务公司向永吉县工商局提出组建永吉县华丽织毯厂申请注册，企业性质是集体，据职工反映，1994年起该企业已无生产经营行为，开始放假，2000年区划后，该企业划入昌邑区，但没有移交企业档案，职工人事档案等相关材料，因此没有职工名单，所以我们也无法证明原告是这个单位职工。 经审理查明：被告系于1989年由原永吉县色织布厂组建成立，企业经济性质为集体。1998年12月被告停止生产工作，但一直未办理注销。原告1989年8月至被告处工作，岗位为装卸工，其一直工作至1998年12月。 认定上述事实的证据有：1、集体所有制审批四联单；2、永吉县华丽织毯厂工商档案；3、证明两份；4、证人徐义乡的出庭证言以及当事人的陈述。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。原告自1989年8月入职被告处工作，一直工作至1998年12月，故可认为原告自1989年8月至1998年12月与被告存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘启军与被告永吉县华丽织毯厂自1989年8月至1998年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告永吉县华丽织毯厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马学彦 二〇二一年三月十七日 书记员  许柏松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1263号 原告杭州金庆装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦**。 法定代表人钟金傍，该公司总经理。 委托代理人施凯凯，该公司员工。 被告王永奇，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托代理人邱文，浙江顺达律师事务所律师。 本院在审理原告杭州金庆装饰工程有限公司诉被告王永奇劳动争议一案中，因原告杭州金庆装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州金庆装饰工程有限公司负担。 审 判 员 廖建胜 二〇二一年三月八日 法官助理 张 强 书 记 员 陶奕宸
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执232号 申请执行人：周宜国，男，1969年5月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：王文勇，男，1970年5月5日出生，汉族，住吉林市。 申请执行人周宜国与被执行人王文勇借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1074号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币19,514.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王文勇名下有一车辆信息（车牌号码吉B×××62），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年1月20日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2021年1月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 帅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行赔申168号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖望安，男，1941年4月3日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：肖刚（系肖望安之子）,男,1969年8月14日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省孝感市孝南区人民政府，住所地湖北省孝感市书院街5号。 法定代表人：夏齐勇,该区人民政府区长。 一、二审第三人：程林波,男,1949年6月26日出生，汉族,住湖北省孝感市孝南区。 一、二审第三人：湖北省孝感市孝南区肖港镇城隍村村民委员会，住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇城隍村。 法定代表人：许学军,该村民委员会书记。 再审申请人肖望安因诉湖北省孝感市孝南区人民政府（以下简称孝南区政府）颁发农村土地承包经营权证行政赔偿一案，不服湖北省高级人民法院（2020）鄂行赔终44号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肖望安申请再审称，其自2017年10月得知自己合法权益受到侵害，即到各级政府和有关部门申请解决，后到法院提起诉讼，并未超过行政诉讼法规定的起诉期限。请求撤销一、二审裁定，改判支持肖望安的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系肖望安诉请确认孝南区政府为第三人程林波颁发农村土地承包经营权证行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼，因确认颁证行为违法一案已被法院生效裁定驳回起诉，故本案行政赔偿之诉亦应予以驳回。肖望安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖望安的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年三月二十六日 书记员 王昱力
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执14号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘正洪，男，1965年2月9日生，汉族，小学文化，无业，贵州省贞丰县人，现住贞丰县龙场镇五里岗村下纳磨组。因盗窃，于2019年6月26日被贞丰县公安局行政拘留14日，后因涉嫌盗窃罪，同年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于贞丰县看守所。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初198号《刑事判决书》于2021年1月7日受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行刘正洪盗窃罪一案，本院受理后并依法向被执行人刘正洪发出执行通知书，责令被执行人刘正洪三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人刘正洪缴纳罚金人民币1000元，退赔被害人曹顺成土鸡损失人民币800元，退赔被害人曹永华财物损失人民币1094元。被执行人刘正洪至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年1月8日、2021年3月17日通过网络查控系统对刘正洪的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人刘正洪银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人刘正洪名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。 2021年1月8日向刘正洪出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘正洪不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到刘正洪的公积金缴存信息。向被执行人刘正洪住所地贞丰县龙兴街道五里岗村民委员会进行调查了解，被执行人刘正洪属于贫困户，家庭经济相对困难，在该村无其他可供执行财产。 本院依法将刘正洪纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 综上，因被执行人刘正洪暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初198号刑事判决书中关于罚金及退赃的本次执行程序； 二、被执行人刘正洪未缴纳罚金人民币1000元，退赔被害人曹顺成土鸡损失人民币800元，退赔被害人曹永华财物损失人民币1094元。被执行人刘正洪应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如移送执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院移送执行。再次移送不受移送执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年三月二十三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1448号 关于刘剑英申请执行胡昀离婚纠纷一案，本院已于2021年3月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监496号申请执行人：王东卫，男，1962年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地：沈阳市皇姑区。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人王东卫与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再289号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1759号。申请执行标的11329元，及相应利息。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再289号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 范 哲审判员 刘继红审判员 廉光强二〇二一年三月二十六日书记员 杨耀辉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执290号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：高富，男，1989年2月28日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：邬晓龙，男，1994年6月26日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：冯一兵，男，1991年11月4日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：张大龙，男，1988年7月29日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行被执行人高富、邬晓龙、冯一兵、张大龙罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执290号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙佳奇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初767号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人耿帅，男，1985年10月27日出生，汉族，出生地河北省望都县，大专文化，在京务工，户籍所在地：河北省望都县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被取保候审，2021年3月1日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2021）303号起诉书指控被告人耿帅犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉。被告人耿帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人耿帅于2020年3月30日2时许，在北京市朝阳区百子湾路中国石油燕鑫兆元加油站前，醉酒后驾驶×××号蓝色“宝马”牌小型轿车发生交通事故后驾车离开现场，后被事故对方截停。经鉴定，耿帅对事故负全部责任。经检验，其血液内酒精含量为229.1毫克/100毫升。被告人耿帅被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人耿帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、郑某的证言及辨认笔录，酒精检验报告，道路交通事故认定书，信息查询结果单，物证照片以及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿帅在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了刑法，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人耿帅犯危险驾驶罪的罪名成立。经查，被告人耿帅具有造成交通事故并负事故全部责任、造成交通事故后逃逸、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节；鉴于其自愿认罪认罚，依法对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿帅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月1日起至2021年7月15日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二十四日书记员 郑重仪
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0921民初1010号 原告：宋某，女，1986年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：李艳请，河南智举律师事务所律师。 被告：林某，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告宋某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某撤回起诉处理。 审判员  刘清娥 二〇二一年三月三十一日 书记员  李齐彬
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初622号原告：广州市钢玉建筑材料有限公司，住广东省广州市从化江埔街从樟一路607号，统一社会信用代码：914401847594007552。法定代表人：邓柱平,总经理。委托诉讼代理人：潘春燕，广东映日律师事务所律师。被告:张世董，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省英德市。原告广州市钢玉建筑材料有限公司与被告张世董买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即向原告支付拖欠的货款28589元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起计至款项全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于原告提供证据及庭审查明的事实，被告拖欠原告货款28589元属实，其主张的利息请求符合相关法律规定，原告本人对此亦予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张世董自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市钢玉建筑材料有限公司支付货款28589元及逾期付款利息（以未付货款为基数，自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257元（原告已预交），由被告张世董负担。本判决为终审判决。审判员  焦梦云二〇二一年三月八日书记员  谢 妍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3392号 被执行人：李生岑，女，1989年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人李生岑组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初2167号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金30000元，因其未缴纳，本院于2021年3月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执3392号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年三月三十日 书记员  赵 頔
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1229号 申请执行人吴亚英，女，1982年2月11日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人吴亚英与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人吴亚英等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3319号之一 被执行人:谢文强，男,1972年12月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人谢文强罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1998号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢文强应缴纳罚金250000元。本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已锁定的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十五日 书记员 姚若文
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初74号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人黄璞，男，1981年11月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被单县公安局取保候审，2020年11月26日被单县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以单检一部刑诉[2020]439号起诉书指控被告人黄璞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月10日20时50分，被告人黄璞酒后驾驶绿色瑞福来牌电动三轮车行驶至单县文化路与向阳路十字路口处时，与行人王某、沈某发生道路交通事故，经认定，黄璞在该起交通事故中负全部责任；经鉴定，在送检的黄璞血液中检出乙醇成分，含量为158.4ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车；经鉴定，黄璞案发时所驾驶车辆属于机动车。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人黄璞的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人黄璞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人黄璞的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2021】第027号调查评估意见书的评估意见为：黄璞对社会危害程度较小，可以适用社区矫正。 被告人黄璞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人黄璞已预缴罚金人民币五千元。被告人黄璞与被害人王某、沈某于2020年5月24日达成协议，赔偿被害人王某、沈某各项损失共计1.3万元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄璞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄璞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人黄璞与被害人达成调解协议，弥补了被害人的损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄璞的认罪态度及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄璞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明川 二〇二一年三月三日 书记员  吴铭健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更339号罪犯陶孝军，男，1956年5月10日出生，汉族，小学肄业，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2017年11月24日作出（2017）浙0902刑初336号刑事判决，以被告人陶孝军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元，责令被告人陶孝军退赔赃款人民币170000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陶孝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶孝军减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陶孝军本次考核期为2018年2月28日至2020年12月31日共计34个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶孝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶孝军减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年三月三十一日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀07刑更11号罪犯赵鹏起，男，1986年8月27日出生，满族,河北省承德市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2014年7月3日作出（2014）怀刑初字第112号刑事判决书，以赵鹏起犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2.3万元。判决生效后，交付执行。2017年05月26日，本院作出(2017)冀07刑更44号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月；2019年04月29日，本院作出(2019)冀07刑更13号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关张家口监狱于2021年3月18日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵鹏起在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯赵鹏起予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵鹏起在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏起减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年9月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇二一年三月二十六日书记员  赵宏伟
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初54号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人邓年生，男，1967年12月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被衡阳县公安局取保候审，2020年1月28日经衡阳县人民法院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人邓年生犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员段盛出庭支持公诉，被告人邓年生到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年8月27日晚，被告人邓年生在吃晚饭时饮酒，当天21时许，邓年生在未取得机动车驾驶证前提下，驾驶湘D56R82二轮摩托车行驶至衡阳县西渡镇向阳北路自来水公司门前路段时，被执勤民警查获，邓年生现场酒精呼气检测结果为115mg/100ml，民警随即将邓年生带至衡阳县人民医院抽血取样送检，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，邓年生血液乙醇浓度为127.87mg/100ml，达到醉驾标准。另查明，归案后，被告人邓年生能够如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年1月20日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可如下内容：1.衡阳县人民检察院指控本人危险驾驶犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3.衡阳县人民检察院提出的拘役二个月，并处罚金的量刑建议；4.同意适用简易程序。被告人邓年生在庭审中亦当庭自愿认罪认罚。受本院委托，衡阳县司法局对被告人邓年生进行调查评估，该局认为被告人邓年生除本案外，有两次违法记录，建议慎用社区矫正。上述事实，被告人邓年生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓年生的户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证，鉴定意见及被告人邓年生供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓年生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓年生犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓年生无证驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人邓年生能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。衡阳县司法局虽建议对被告人邓年生慎用社区矫正，但经该局调查评估，邓年生在户籍地内口碑较好，居民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织及家属对邓年生在社会上接受社区矫正态度积极，愿意配合社区矫正部门实施监管，故对其宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人邓年生宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓年生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 娟人民陪审员  冉玉清人民陪审员  刘美莉二〇二一年三月五日法官助理左卓书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初141号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人刘昕怡，上海木诚木律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人吴某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月5日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官胡军妹出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人刘昕怡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至10月期间，被告人吴某某为牟取非法利益，伙同他人利用微信群传播视频文件共计1477个，并向他人收取传播费，被告人吴某某非法获利共计人民币8000余元。经鉴定，其中1457个视频文件属于淫秽物品。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有同案关系人刘超的供述，证人金某某的证言，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局出具的淫秽物品审查鉴定书，微信号截图、微信转账截图、淫秽视频截图，公安机关出具的案发经过、工作情况、受案登记表、调取证据通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以牟利为目的，伙同他人传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人在家属帮助下退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赃情况等，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，宣告缓三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得人民币八千元予以没收。被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  徐勤荣二〇二一年三月五日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更863号罪犯韩民华，男，1968年11月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）阜刑初字第169号刑事判决，以被告人韩民华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。被告人韩民华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年1月24日作出（2005）皖刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年03月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韩民华在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韩民华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩民华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省阜阳市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯韩民华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩民华减去自本裁定送达之日起至2021年10月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1007号 上诉人（原审原告）：刘建军，男，1974年9月1日出生，汉族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：承德南岭建筑工程股份合作公司，住所地平泉市平泉镇河东街。 法定代表人：卢玉峰，总经理。 被上诉人（原审被告）：河北省承德市平泉市茅兰沟社区村民委员会，住所地平泉市茅兰沟社区烧锅营子村。 法定代表人：石金平，村主任。 被上诉人（原审被告）：平泉市茅兰沟满族蒙古族乡人民政府，住所地平泉市茅兰沟满族蒙古族乡烧锅营子。 法定代表人：王文波，镇长。 上诉人刘建军因与被上诉人承德南岭建筑工程股份合作公司（以下简称南岭建筑公司）、河北省承德市平泉市茅兰沟社区村民委员会（以下简称茅兰沟社区村委会）、平泉市茅兰沟满族蒙古族乡人民政府（以下简称茅兰沟乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘建军上诉请求：撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3423号民事裁定，指令平泉市人民法院继续审理本案。事实和理由：平泉市人民法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定系认定事实不清，适用法律错误。 一、案件基本事实。张永艳持南岭建筑公司合法出具的授权委托书，代表南岭建筑公司于2019年8月2日与上诉人签订《施工合同》，约定上诉人承包茅兰沟乡政府周边乡村道路改造硬化工程，结算标准为每平方米18元，上诉人提供工具、养生材料，南岭建筑公司提供商品混凝土。2019年10月12日南岭建筑公司不再提供商品混凝土，导致上诉人无法施工至今，停工前上诉人总施工量为79810平方米，2020年1月，南岭建筑公司向上诉人的施工人员支付工资957720.00元，至今尚欠478860.00元。 二、本案张永艳仅仅是代理人、联络人的角色，张永艳的经济犯罪事实是否成立，并不是本案民事案件在审理结果唯一的依据，同时也无法兆字节免除南岭建筑公司等其他主体支付工程款的义务，因此本案符合与刑事案件应分别审理情形。首先，南岭建筑公司与实际施工人即上诉人签订《施工合同》，具有履行《施工合同》提供商品混凝土及支付工程款的合同义务。南岭建筑公司与平泉市金石混凝土制造有限公司签订供料合同，由金石公司提供商品混凝土，上诉人一直用上述混凝土进行施工，同时南岭建筑公司也于2020年1月向上诉人的工人支付工资957720.00元。其次，涉案工程部分道路已竣工投入使用，茅兰沟社区村委会作为项目的发包方、涉案工程的实际受益人，理应在欠付工程款范围内承担连带责任。 最后，本案中并无张永艳涉嫌诈骗案件的实际受害人。从这一角度来说，张永艳虽然参与了涉案工程的协调、联络等工作，但其涉嫌诈骗的事实与本案并无太大关联，张永艳是否涉嫌犯罪，并不是民事案件中审理结果唯一的依据。那么依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”及《全国法院民商事审判工作会议纪要》128条“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为，涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的。”的规定，可以得知目前最高法院对此类案件裁判思路也持民商事案件与刑事案件应当分别审理的观点。综上，一审法院未对张永艳在本案中的作用、身份以及本案各主体的相互关系、是否基于不同的法律事实等进行综合认定，即以“本案涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷”为由，驳回一审起诉，实属不当，恳请二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重新审理本案。 被上诉人承德南岭建筑工程股份合作公司、河北省承德市平泉市茅兰沟社区村民委员会、平泉市茅兰沟满族蒙古族乡人民政府未予书面答辩。 刘建军向一审法院起诉请求：1、请求贵院判决被告承德南岭公司向原告刘建军支付工程款478860.00元，及自2019年12月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息；2、被告河北省承德市平泉市茅兰沟社区村民委员会、平泉市茅兰沟满族蒙古族乡人民政府承担连带给付责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认为，本案所涉工程系基于张永艳的行为而发生，而张永艳因涉嫌诈骗犯罪已被公安机关立案侦查，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷案件，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回刘建军的起诉。 本院审理查明，上诉人与被上诉人于2019年8月2日签订了《施工合同》，约定南岭建筑公司将平泉市茅兰沟社区辖区内乡村道路硬化工程发包给上诉人，由上诉人负责提供人工、所有施工设备，商品混凝土由被告南岭建筑公司提供。工程价款按每平方米18元进行结算，付款节点为施工总进度的30%时支付人工工资20%，施工至总进度50%时支付人工工资40%，工程结束后两个月内付清全部工程款；该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。案外人张永艳以南岭建筑公司的委托代理人身份在合同中签了字，其代理行为有南岭建筑公司的授权委托书予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据合同相对性原则，本案签订合同的主体是上诉人刘建军和被上诉人承德南岭建筑工程股份合作有限公司，案外人张永艳仅是被上诉人承德南岭建筑工程股份合作公司的委托代理人、合同的经手人，不是《施工合同》的签订主体，不是合同的当事人，其是否构成犯罪与本案不是同一法律关系。签订合同的主体因施工合同产生的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3423号民事裁定； 二、本案指令河北省平泉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年三月三十一日 书记员 龚舒一
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保89号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:，统一社会信用代码，联系电话。法定代表人张杰。被申请人吴凤险，男，生于1985年9月8日，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴凤险的银行存款及网络资金10万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年三月四日书记员  罗 莺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终184号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1968年2月1日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1964年4月15日出生，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：康静，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金金，北京万典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1945年6月3日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：陈某3，男，1971年1月12日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1993年11月1日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：陈某4，女，2004年10月16日出生，户籍地北京市海淀区。法定代理人：陈某3，男，1971年1月12日出生，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1966年10月14日出生，户籍地北京市朝阳区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、王某、陈某3、张某1、陈某4、张某2分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初5872号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。陈某1上诉称，一审法院裁定事实不清、适用法律错误。原审原告陈某2主张的权益涉及不动产确权和遗产继承的法律事务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时所在地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案应由北京市海淀区人民法院管辖，北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。陈某2、王某、陈某3、张某1、陈某4、张某2对于陈某1的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，陈某2系以分家析产纠纷提起的本案诉讼，请求法院依法分割北京市海淀区×房屋，并确认北京市海淀区×房屋上全部权益归陈某2享有等。分家析产纠纷属于婚姻家庭纠纷，不适用不动产专属管辖，本案应当按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，原审被告张某2的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。陈某1的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陈某1负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦