黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初188号 原告：唐青雯，女，1989年4月16日出生，汉族，医药销售人员，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市东安区江南浴都，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 经营者：刘永国，男，1977年4月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：蒋成德，男，1983年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告唐青雯与被告牡丹江市东安区江南浴都（以下简称江南浴都）、蒋成德服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐青雯、被告江南浴都的经营者刘永国、蒋成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐青雯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告返还原告储值卡内剩余金额3300元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年11月17日，原告在江南浴都办理了充值卡，参加充值3000元赠1000元活动，因疫情影响，2020年1月16日最后一次洗澡后，再没有去浴池洗澡。2020年9月原告去浴池洗澡，被告知充值卡信息不存在，拒绝让原告洗澡，现为维护原告合法权益，诉至人民法院。 被告江南浴都辩称，浴池我已转让出去了，我有转让协议书，可以证明2019年11月5日转让之后所发生的事情与江南浴都无关。 被告蒋成德辩称，2019年11月17日原告充值后，因为疫情原因我六个月没有经营，2020年8月9日我又把浴池转让回给刘永国，双方约定，由刘永国继续允许原告继续使用该储值卡，原告的债务应当由江南浴都承担。 原告唐青雯围绕诉讼请求依法提交了证据，对唐青雯提供的证据号码为0000751的牡丹江市东安区江南浴都vip会员卡一张、手机二维码转账凭证复印件一份、牡丹江市东安区江南浴都公示牌复印件一份、最后一次洗浴的微信聊天记录复印件一份及照片一张（意在证明：2019年11月17日原告向江南浴都转款3000元，购买了4000元的VIP卡，原告消费了600元，因疫情原因原告再次于2020年9月去江南浴都消费时，被告知原告的VIP储值卡信息丢失，并拒绝让原告洗澡，现原告在多次沟通无效后依法向人民法院主张权利）。被告江南浴都认为，2019年11月5日我已经把江南浴都的经营权转给了蒋成德，该债务与我无关。被告蒋成德认为，2020年8月9日我把江南浴都又转回给刘永国经营，刘永国又成为江南浴都的实际经营者，这个债务应当由后续经营者承担。本院认为，原告提供的此组证据为书证，具有客观真实性，且二被告对该组证据的形式要件均无异议，故本院对该组证据予以采信。 被告江南浴都无证据向法庭提供。 被告蒋成德无证据向法庭提供。 根据庭审原、被告举证、质证，当事人陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下: 被告江南浴都系个体工商户，成立于2015年11月4日，经营范围系洗浴、保健按摩、美发服务、预包装食品零售，经营者为刘永国。2019年11月5日，刘永国与被告蒋成德达成转让协议，载明：“甲方：刘永国乙方：蒋成德经甲、乙两方协商，甲方将江南浴都转让乙方，乙方每月还甲方壹万伍仟元，如出现任何事情与甲方法人（营业执照）无任何关系，从2019年11月5日起签字后生效甲方：刘永国乙方：蒋成德2019.11.5”。同日，蒋成德为刘永国出具欠条一份，载明：“欠条，今欠刘永国人民币伍拾伍万元贰仟元（￥552000），每月还壹万伍仟元。欠款人：蒋成德担保人：王书雷。庭审中，二被告一致认可该浴池系以500000元的价格转让，欠条中另52000元系另案欠款，但该浴池未办理工商变更注册登记。2019年11月17日，原告唐青雯得知江南浴都开展交3000元赠1000元优惠活动后，交纳3000元办理了一张数额为4000元的储值卡，唐青雯自认该卡已消费了600元。在庭审中，经原、被告双方一致认可，唐青雯的储值卡内剩余现金价值为2550元未消费。2020年8月9日，蒋成德将该浴池再次转让给刘永国，并与与刘永国达成浴池转让协议，协议载明：蒋成德将浴池转让给刘永国，双方协商如下：1.浴池所有权、经营权、管理权归刘永国所有，双方签字成达协议后，没有任何债权债务关系；2.协议签订之前的一切费归蒋成德所有，签订日期之后房屋租金、水、电、气等费用由乙方负责，一切事务与蒋成德无关。2020年8月10日，刘永国为蒋成德出具证明（浴池转让补充协议）一份，载明：江南浴都联票卡、储值卡转让后，归经营者接收，继续使用，不允许作废。 本案系原告唐青雯购买被告江南浴都的消费卡，在履行合同过程中发生的纠纷，故本案案由为服务合同纠纷。 关于被告蒋成德是否负有给付原告唐青雯消费卡内剩余现金价值2550元的民事义务问题，本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。”本案中，唐青雯于2019年11月17日支付30000元购买江南浴都的消费卡，此时江南浴都的实际经营者系蒋成德，唐青雯与蒋成德之间成立服务合同关系，依法受法律保护。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，蒋成德收取唐青雯交付的江南浴都VIP卡款项后未完全提供服务系违约行为，依法应承担相应的违约责任，本院对唐青雯要求蒋成德返还消费卡内尚余服务费2550元的诉讼请求依法予以支持。庭审中，蒋成德辩称，2020年8月9日，已经将浴池经营权转让给刘永国，并与刘永国约定不得拒绝唐青雯持卡消费，但该约定系蒋成德与刘永国之间的内部约定，不能对抗唐青雯主张返还尚欠服务费的诉讼请求，唐青雯本次诉讼主张系返还消费卡内尚余服务费2550元，系属合同解除，符合合同解除条件，且二被告当庭对此无异议，本院依法予以支持，唐青雯本次诉讼主张系返还消费卡内尚余服务费2550元的民事责任依法应由合同相对人蒋成德承担，本院对蒋成德的该抗辩意见不予支持，对唐青雯要求蒋成德给付消费卡内剩余现金价值2550元的诉讼请求依法予以支持。 关于被告江南浴都是否负有给付原告唐青雯消费卡内剩余现金价值2550元的民事义务问题，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“……营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《个体工商户条例》第十条第二款规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记……”。本案中，刘永国作为被告江南浴都的登记经营者，在未办理注销登记的情况下，违反规定将江南浴都转让给被告蒋成德，在本案中存在过错。另一方面，刘永国在与蒋成德在2020年8月10日的补充转让协议中约定：“江南浴都联票卡、储值卡转让后，归经营者接收，继续使用，不允许作废。”但刘永国未履行该约定，造成唐青雯消费被拒，对本案纠纷的发生也具有一定的过错，故刘永国依法应对蒋成德对唐青雯的服务合同债务承担连带给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《个体工商户条例》第十条第二款之规定，判决如下： 一、原告唐青雯于2019年11月17日与原牡丹江市东安区江南浴都实际经营者蒋成德之间成立的服务合同解除； 二、被告蒋成德于本判决生效之日起十日内给付原告唐青雯消费卡内剩余现金价值人民币2550元； 三、被告牡丹江市东安区江南浴都对上述款项承担连带给付责任； 四、驳回原告唐青雯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋成德、牡丹江市东安区江南浴都负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭彦军 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 阳