wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初56号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人陈清群（别名“群娃子”），男，1985年10月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月27日被丹江口市公安局刑事拘留，于2020年11月9日被丹江口市公安局取保候审。2021年2月9日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人彭雪芹，湖北遇真律师事务所律师。被告人张能文（别名“猛男”），男，1983年11月11日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月19日被丹江口市公安局刑事拘留，于2020年12月2日被丹江口市公安局取保候审。2021年2月9日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人秦立峰，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈清群、张能文犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员戚正波出庭支持公诉，被告人陈清群及指定辩护人彭雪芹，被告人张能文及指定辩护人秦立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月至2017年12月，谢某、王某3、孙某2、徐某（均为另案已决犯）等人合伙在上海市闵行区、浦东新区等地开设赌场，以玩“二八杠”的方式组织人员参与赌博。赌场开设期间，被告人陈清群按照谢某的安排开车接送赌客，在赌场里照看放抽水钱的“水箱”，被告人张能文按照谢某的安排在赌场周围放风。公诉机关认为，被告人陈清群、张能文明知他人实施开设赌场犯罪活动，而为其提供直接帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈清群、张能文对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证明。被告人陈清群对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人彭雪芹的辩护意见：1.被告人陈清群在赌场接送赌客，时间短，起辅助作用，系从犯；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，根据被告人陈清群的犯罪和量刑情节，对被告人从轻处罚。被告人张能文对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人秦立峰辩护意见：1.被告人张能文在他人开设赌场内“放风”，起辅助作用，系从犯；2.被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月至2017年12月，同案人谢某、王某3、孙某2、徐某（均已判刑）等人合伙在上海市闵行区、浦东新区等地开设赌场，以玩“二八杠”的方式组织人员参与赌博。赌场开设期间，被告人陈清群按照谢某的安排开车接送赌客，在赌场里照看放抽水钱的“水箱”，被告人张能文按照谢某的安排在赌场周围“放风”。上述事实，被告人陈清群、张能文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询、辨认笔录、证人杨某、孙某1、周某、王某1等人的证言、同案人谢某、谭某、徐某、孙某2、王某2、李某、梁某、王某4的供述与辩解以及被告人陈清群、张能文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清群、张能文明知他人实施开设赌场犯罪活动，而为其提供直接帮助，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈清群、张能文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈清群、张能文在同案人谢某等人开设的赌场内接送赌客和放风，作用地位较小，起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；归案后，二被告人均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，均具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人陈清群的辩护人彭雪芹提出“被告人陈清群在他人开设的赌场内接送赌客，起辅助作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求法庭对其从轻处罚”的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；被告人张能文的辩护人秦立峰提出“被告人张能文在他人开设赌场内“放风”，起辅助作用，系从犯；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关书面建议对二被告人适用非监禁刑的量刑建议符合法律规定，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈清群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金已缴纳）；二、被告人张能文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  赵忠江二〇二一年三月十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3392号 原告：罗彦怀，男，1978年8月10日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：周云飞，女，1977年3月25日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：梁松，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曹泽永，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 原告罗彦怀、周云飞诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年2月19日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告罗彦怀、周云飞的共同委托诉讼代理人梁松，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人余英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗彦怀、周云飞的具体诉讼请求为：判决被告退回原告缴纳的各项开户费及交易费3,378元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为3,285元。 本院查明如下案件要素：2011年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为303705元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2013年7月30日前。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2015年3月7日，原告作出《遗失声明》，载明其因购买涉案商品房支付的首付款91705元、维修基金6074元，代收费用4443元的三张收据遗失，被告的两名工作人员在该《遗失声明》写下“情况属实”并签名，《遗失声明》盖上内容为“已退水表开户费800元、已退交易费及多收的闭路电视开户费”。 另查明，开户费中燃气开户费2,500元、电开户费520元、水开户费为800元、闭路电视开户费为265元，交易费系按每平方米3元根据房屋建筑面积收取。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：被告应否退还各项开户费及交易费。 本院认为：关于被告应否返还原告各项开户费及交易费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。本案中，被告只有燃气开户费2,500元、电开户费520元、闭路电视开户费265元未退还给原告，故退还金额为3,285元。被告虽对《遗失声明》不予认可，但《遗失声明》有被告工作人员的签名确定，且从被告已退水表开户费、交易费及多收的闭路电视开户费给原告的事实，可认定被告是认可原告的该《遗失声明》，故对被告辩称原告未提交各项开户费收据原件的答辩理由，本院不予采纳。被告因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗彦怀、周云飞各项开户费3,285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年三月十九日 书记员  聂 熙
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执279号申请执行人：张禹博,男,1987年9月22日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：孙建良，男,1980年2月10日生，汉族，住桦甸市。申请执行人张禹博与被执行人孙建良买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初2414号民事判决书，申请执行人张禹博向本院申请执行，要求被执行人孙建良应给付申请执行人执行款2288.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人孙建良邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年3月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对孙建良发布限制高消费令；5、本院对孙建良在中国邮政储蓄银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月二十四日书记员 王            琦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3388号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市龙蟠中路439号。负责人：孟健。委托诉讼代理人：闫超贺，男，该分公司员工。被告：李格，女，汉族，1973年4月23日生，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）与被告李格、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太保南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺、被告李格、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保南京分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的赔偿款12000元。事实和理由：2020年10月15日17时许，李格驾驶苏Ａ×××××号车辆在中山门大街胜利村路口和原告承保的车辆苏Ａ×××××小型车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李格负全部责任。经查勘、评估、维修，苏Ａ×××××车辆的损失为12000元。根据被保险人的申请，原告按照代位求偿流程将苏Ａ×××××车辆各项损失全部赔付给了被保险人。根据法律规定，原告已取得追偿权，各被告应承担12000元。被告人保南京分公司辩称：李格所驾驶的车辆在我公司投保交强险和150万元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司对事故事实及责任认定无异议，依据李格出示的事故现场车辆碰擦照片可以看出，原告所承保车辆的右侧两个轮毂在本次事故中不可能受到损坏，因此我公司对原告主张金额中除右后轮毂拆装和右前轮毂维修这两个项目的金额不予以认可。被告李格辩称：同人保南京分公司的答辩意见，对前后轮毂、前保险杠碰擦部位不认可。本院经审理查明，2020年10月15日，被告李格驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车（以下称案涉车辆），沿中山门大街行驶至中山门大街胜利村路口变更车道时，与邓吉康华驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致两车车损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局一大队认定，李格负全部责任，邓吉康华无责任。案涉车辆在人保南京分公司处投保了交强险和限额为150万元的商业三者险（含不计免赔）。邓吉康华驾驶的车牌号为ＡＱ×××××的小型客车在原告处投保了限额为150万元的机动车损失险（含不计免赔）,案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，经人保南京分公司初步定损，苏Ａ×××××车辆因案涉事故的维修费损失为14360元，被告李格不同意该定损方案。后邓吉康华将苏Ａ×××××车辆送至南京至宝汽车销售服务有限公司维修，并支付维修费12000元。2020年10月26日，邓吉康华向原告申请理赔，并同意将向责任对方追偿的权利转让给原告。2020年10月28日，原告向邓吉康华支付理赔款12000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ａ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险，案涉事故发生后，原告依据保险合同约定支付了保险理赔款12000元，取得了在赔偿金额范围内向侵权人行使代位求偿的权利。因李格对案涉事故负全部责任，案涉车辆在人保南京分公司处投保了交强险和商业三者险，案涉事故亦发生在保险期间内，故人保南京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。人保南京分公司及李格辩称案涉交通事故不可能碰擦到苏Ａ×××××的小型客车的轮毂和前保险杠部位，对该车辆右后轮毂和右前轮毂这两个项目维修费用不应承担赔偿责任，但两被告对此未提供足以反驳原告主张的证据予以证明，且人保南京分公司在事故发生后的初步定损金额亦高于原告主张的金额，故本院对两被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，故人保南京分公司应向原告支付理赔款12000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告李格负担（此款原告已预交，被告李格在本判决生效之日起十日内支付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十八日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初110号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭成凤，女，1965年5月1日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，务工，户籍地重庆市万州区，现住上海市浦东新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被重庆市万州区公安局决定刑事拘留，于2020年11月6日经重庆市万州区人民检察院决定，被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人谭成凤犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官李宁、被告人谭成凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月下旬，被告人谭成凤因和前夫王某某发生纠纷，趁王某某外出务工之际，使用羊角锤、螺丝刀撬开窗户，翻窗进入位于重庆市万州区的王某某家中。谭成凤用菜刀将卧室门锁砍坏，用羊角锤、螺丝刀等工具损坏卧室床垫、床、梳妆台、衣柜，乱翻卧室东西，并发现衣柜中有一个保险柜。次日，谭成凤用事前准备的手砂轮锯开保险柜，并将保险柜中的个和田青玉手镯、一个玛瑙手镯、一个玉手镯、一个玛瑙手串个翡翠手串、一对玛瑙耳环、一个足银手镯和一条老凤祥千足金项链盗走。谭成凤还盗走一本王某某的房产证、几件衣服等财物。之后谭成凤将保险柜丢弃至孙家镇悬崖;将盗窃的一个和田青玉手镯、一个玛瑙手镯、一个玉手镯放至妹妹谭某某处保管;将羊角锤、螺丝刀、手持砂轮放至苏某某处保管;将一个玛瑙手串、一个翡翠手串、一对玛瑙耳环、一个足银手镯、一条老凤祥千足金项链等带至上海住处藏匿。经鉴定，涉案财物价值共计人民币11815元，其中一个和田青玉手镯价值1650元;一个玛瑙手镯价值450元;一个玉手镯价值175元;一个玛瑙手串价值275元;一个翡翠手串价值465元;一对玛瑙耳环价值275元;一个足银手镯价值375元;一条老凤祥千足金项链价值8150元。公安机关扣押了上述涉案财物及羊角锤、螺丝刀、手砂轮外壳、手砂轮扳手。被告人谭成凤被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，谭成凤赔偿了王某某9800元并取得了被害人王某某、李某某的谅解。另查明，被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人谭成凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕证、认罪认罚具结书、户籍信息、抓获经过、现场勘验照片、被盗财物照片、扣押清单、发还清单、现金缴款单、收条、辨认笔录、辨认照片、谅解书、价格评估意见书，证人谭某某、王某、苏某某、牛某某、陈某1、陈某2、张某某的证言，被害人王某某、李某某的陈述，价格鉴定意见书，被告人谭成凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭成凤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谭成凤到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的被告人谭成凤系初犯、退赔全部损失并取得谅解、犯罪动因系泄愤，希望法院在量刑时予以考虑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人谭成凤判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭成凤的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭成凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 伟人民陪审员 张 浩人民陪审员 曾华祥二〇二一年三月十七日法官 助理 申 琳书 记 员 文 豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30848号申请执行人：江西掌信科技有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：任鹏立，总经理。被执行人：上海贝莱思健身有限公司，住所地上海市崇明区。法人代表：李磊，执行董事。申请执行人依据本院做出的(2020)沪0115民初32509号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。同日，对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。三、2020年12月28日，冻结了被执行人名下的银行账户。六、2020年12月28日，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人表示了解被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年三月三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1152号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：巴中市巴州区草坝街8号临滨河路3号。 法定代表人邓楠，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长峰农业发展有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2063号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市长峰农业发展有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2063号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 威
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初665号原告：冯×，住山西省文水县。被告：李×，住山西省文水县。被告：田×，住山西省文水县。原告冯×与被告李×、田×民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告冯×于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯×因自行协商处理向本院申请撤回对被告李×、田×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯×撤诉。案件受理费25元，由原告冯×负担。审判员 申 锐二〇二一年三月二十六日书记员 武愉欣
河北省衡水市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）冀11行终40号 上诉人（原审原告）张金平，女，1952年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 委托代理人韩雷永，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡水工业新区大麻森乡人民政府，住所地衡水市桃城区大麻森乡大麻森村。 法定代表人张玺璠，乡长。 委托代理人孙振泽，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人张金平因行政赔偿一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告系衡水市桃城区大麻森乡后谢漳村村民。2011年原告先后在后谢漳村西自家场院建造北房八间，西配房两间，院落一处，建房经村委会同意，无建设用地及规划手续。2018年4月20日被强制拆除。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条第四款规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，有造成财产损害的其他违法行为情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案系因被告衡水工业新区大麻森乡人民政府（以下简称麻森乡政府）强制拆除行为违反行政程序被法院确认违法而引发的行政赔偿案件。根据国家赔偿法第二条的规定，原告未提交相关证据证明拆除的房屋系法律意义上的合法财产，除程序违法外，被告尚有其他违法行为侵害到原告的合法权益，并由此造成财产损失。即便不能认定为合法建筑的拆除材料是否受到损害，原告亦未提交相关证据予以证实。涉及本案，原告的房屋系集体土地上的房屋，市、县人民政府并未全部履行征收程序，行政赔偿与拆迁补偿安置分属不同的救济途径，且国家赔偿法第三十六条第（八）项已明确规定财产权受到损害的按照直接损失给予赔偿，现原告提出按照重置成本价格房屋征收补偿标准给予赔偿，缺乏事实和法律依据。原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告张金平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人张金平不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，上诉人对涉案房屋享有合法权益。涉案房屋无建设用地审批及规划手续的认定问题是属于相关行政机关的行政职权范畴，不属于人民法院的司法管辖范畴，未经办理审批手续的建设行为不一定都是违法行为。二、原审判决颠倒举证责任，被上诉人应当对上诉人的室内物品损失承担赔偿责任。本案被上诉人实施行政强制拆除行为之前未对上诉人作出任何法律文书，上诉人无法预料也无法将室内物品转移到室外，本案属于因被上诉人的原因导致上诉人无法举证的情形，应当由被上诉人承担举证责任。涉案地块的房屋已经拆除完毕变成一片废墟，上诉人的合法财产已经被毁于一旦，这些建筑材料都是上诉人的合法财产，只要被上诉人提供的视频足以证明房屋已经成为废墟，不需上诉人提供证据就可以证明上诉人的损失。三、上诉人要求被上诉人安置房屋重置价格赔偿符合实际情况，上诉人所在的后谢漳村已经被纳入2018-2020年棚户区改造规划，且发布征地告知书，被上诉人实际上是为了实施拆迁才对上诉人的房屋进行拆除，上诉人要求被上诉人按照重置价格赔偿符合国家对集体土地上房屋进行征收的规定。请求二审法院撤销原审判决、判令被上诉人赔偿上诉人房屋重置价值228000元、赔偿上诉人屋内财务损失8000元。 被上诉人麻森乡政府未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，张金平曾向原审法院提起行政诉讼，请求确认麻森乡政府行政行为违法。原审法院以拆除行为未依据行政强制法有关程序规定为由作出（2018）冀1102行初209号行政判决，确认拆除行为违法。张金平认可该判决结果，但是对于原审判决适用法律不服，上诉至本院。本院作出（2019）冀11行终61号行政判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为虽被判决确认违法，但是否对上诉人合法权益造成损害是本案审查重点，故上诉人应提交强制拆除行为对其合法权益造成损害的证据，包括案涉房屋的产权证明或房屋建设规划许可手续等相关证据，但上诉人现有证据不能证实被强制拆除房屋为合法取得，且拆除现场视频显示被上诉人实施强制拆除时房屋内物品已搬出，拆除后的建筑物、构建物品均原地存放，上诉人有自行处理的权利和义务。故被上诉人的强制拆除房屋的行为未损害到上诉人的合法权益，上诉人的赔偿请求无事实和法律依据，原审判决驳回上诉人的诉请，并无不妥。其次，本案所涉行政行为与行政征收行为法律依据、事实基础、适用的法定程序均不相同，案涉房屋是否位于征收范围、是否应当被征收，不是本案的审查范围。再次，行政赔偿案件不收取案件受理费，原审判决收取案件受理费错误，应予退还，本院予以纠正。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果得当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年三月三十日 法官助理 张英泽 书 记 员 晋 伟
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6416号 申请人:中山市横栏镇华业纸类制品厂，住所地广东省中山市横栏镇三沙工业区富裕路36号。 主要负责人：吴达春，总经理。 委托诉讼代理人：梁炎燎，广东宪鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：中山市横栏镇涛影纸类包装制品厂，住所地广东省中山市横栏镇贴边村东路四巷61号星棚之二。 经营者：吴琼花，女，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：吴号，男，1976年3月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市横栏镇华业纸类制品厂与被申请人中山市横栏镇涛影纸类包装制品厂、吴号买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇华业纸类制品厂于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市横栏镇涛影纸类包装制品厂及其经营者吴琼花、吴号价值95466.67元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市横栏镇涛影纸类包装制品厂及其经营者吴琼花、吴号价值95466.67元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十五日 书记员  黎沛琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1524号原告：江苏银行股份有限公司连云港锦云支行，住所地连云港市海州区巨龙路**。负责人：龚培军，该行行长。委托诉讼代理人：郑小蜜、孙焦娇，该行员工。被告：顾凤娥，女，1969年12月31日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘保良，男，1970年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市新浦区路北社区飞鹰城堡牛仔服饰店，住所地连云港市海州区汇金世茂广场台南巷****门面。经营者：顾凤娥。原告江苏银行股份有限公司连云港锦云支行与被告顾凤娥、刘保良、连云港市新浦区路北社区飞鹰城堡牛仔服饰店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，原告江苏银行股份有限公司连云港锦云支行于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港锦云支行撤诉。案件受理费9869元（原告已预交），减半收取4934.5元，由原告江苏银行股份有限公司连云港锦云支行负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月二十六日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终292号上诉人（原审原告）：李开新，男，1977年6月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜昌辉，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：栗海军，男，1979年9月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：桂阳县聚宝房地产开发有限公司。法定代表人：栗海军，该公司执行董事。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。上诉人李开新因与被上诉人栗海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审查明案涉房产已有安置给了他人和已另行出卖给他人的情形，这些人与本案处理结果存在法律上的利害关系，依法应参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初3101号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。二审案件受理费1895元，退还上诉人李开新。审 判 长 罗仲贵审 判 员 黄 慧审 判 员 邓 群二〇二一年三月二十二日法官助理 郝 敏书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执1026号之二 申请执行人：赵臣虎，男，1993年9月16日生，汉族，大专文化，无业，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县珉谷镇贞宸花园三栋一单元502号。 被执行人：娄琦，男，1992年3月16日生，汉族，初中文化，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县小屯镇龙井茶半坡组。 赵臣虎申请执行娄琦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1704号《民事调解书》，于2020年10月20日向被执行人娄琦发出执行通知书，责令被执行人娄琦三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人赵臣虎借款共计人民币24000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担申请执行费260元，被执行人娄琦至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年10月21日、2020年12月17日通过网络查控系统对娄琦的银行存款、车辆、证券进行查询,查找到被执行人娄琦银行账户内有存款151元可供执行（已划拨）；被执行人娄琦名下登记有车辆信息；查无证券信息。 2020年10月20日，向赵臣虎发出举证通知书。2020年10月21日向娄琦出执行通知书、财产报告令。执行中，向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到娄琦的不动产登记信息；经贞丰县市场监督管理局查询，娄琦名下登记有贞丰县理约咖啡馆、贞丰县茶理思餐饮管理有限公司、贞丰县品咖啡餐饮管理有限公司、贵州箐湖茶业有限公司，经调查了解，均停止营业；经黔西南州住房公积金管理中心查询，娄琦无公积金缴纳信息。向被执行人娄琦住所地贞丰县小屯镇龙井村民委员会进行调查了解，被执行人娄琦不常在村里居住，目前未发现被执行人娄琦有任何可供执行财产。 2020年11月4日，本院依法将娄琦纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知赵臣虎，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2020）黔2325民初1704号《民事调解书》终结本次执行程序。 综上，因娄琦暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人赵臣虎对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1704号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人赵臣虎尚未受偿的借款23849元及利息，被执行人娄琦应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人娄琦应当承担申请执行费260元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱天才 审判员梁胜斌 审判员陈家禄  二〇二一年三月三十日          书记员 聂世宁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1794号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡运明，男，1960年06月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190274263号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190274263号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蔡运明的粤S.763**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡运明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执707号申请执行人谭强忠，男性，1968年04月10日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人王守艳，女性，1969年06月14日出生，汉族，住湄潭县。被执行人遵义富润置业有限公司，住所地湄潭县湄江街道办**路。法定代表人颜江。本院在执行谭强忠、王守艳与遵义富润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遵义富润置业有限公司在本院有系列案件44件，应履行金额为256000元，本院决定合并执行，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人遵义富润置业有限公司价值26万元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二一年三月十六日书记员  张涵
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1224民初214号之一原告：汤华丽，女，1976年2月21日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：梁道生，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：覃剑连，女，1973年11月12日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告汤华丽与被告梁道生、覃剑连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易程序审理。因被告梁道生、覃剑连下落不明，须公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序而转为普通程序，并于2021年3月5日向原告送达补交诉讼费用通知。汤华丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按汤华丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1310元，减半收取计655元。审 判 长  黄冬梅人民陪审员  林冰兰人民陪审员  李伟锦二〇二一年三月十五日书 记 员  邓小倩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢82号 刘某某、临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组： 关于申请执行人刘某某申请执行被执行人临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组租赁合同纠纷一案，刘某某于2021年3月15日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初40号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2021年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组给付申请执行人刘某某50000元。 本案在执行过程中，被执行人临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组主动向申请人支付45000元，剩余款项申请人自愿放弃。申请人刘某某向本院书面申请本案以执行完毕结案。被执行人已将桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初40号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312执恢82号申请执行人刘某某申请执行被执行人临桂区四塘镇新村村委汴塘老村第一、二、三村民小组、临桂区四塘镇新村村委汴塘新村第一、二村民小组租赁合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：石头，男，1981年10月10日生，汉族，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人石头信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23351号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执397号之三被执行人：陈娟，女，汉族，住兰州市。关于申请执行人与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日冻结了被执行人陈娟在6228481218438227677账户内余额人民币47615.73元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈娟在中国农业银行6228481218438227677账户内存款人民币60657.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢38号之二 申请执行人：龚云令，男，1963年1月31日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 被执行人：刘大坤，男，1974年6月27日生，汉族，个体户，初中文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 本院在执行龚云令与刘大坤借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘大坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大坤在中国农业银行62XXXXX77账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十日 书记员  安露露
天津市南开区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)津0104刑更9号罪犯马鸿妍，女，1984年9月18日出生于天津市和平区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市和平区，居住地同户籍地。2018年3月21日因伪造证件被行政拘留五日。2020年8月27日因涉嫌犯职务侵占罪被公安机关取保候审；2021年2月22日被本院决定取保候审。现在居住地被公安机关管控中。2021年2月26日本院作出了（2020）津0104刑初822号刑事判决，以职务侵占罪判处罪犯马鸿妍有期徒刑二年六个月。现判决已发生法律效力。经查，罪犯马鸿妍系正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯马鸿妍暂予监外执行。二〇二一年三月十二日附：本案引用的相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初456号原告：湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人：施定成。被告：谢柳，女，1994年8月18日出生，汉族，住重庆市重庆市永川区。原告湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司与被告谢柳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司于2021年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市蓝腾旺网络科技有限公司负担。审判员 刘 婧二〇二一年三月四日书记员 叶向铃
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初451号原告：高士杰，男，1968年3月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：徐恩林，男，1961年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告高士杰与被告徐恩林劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告高士杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高士杰以自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许高士杰撤诉。案件受理费免于收取。审判员 杨 兵 二〇二一年三月八日代理书记员 熊天波
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执741号 申请执行人：黄印伟，男，1973年7月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区绿洲小区。 被执行人：焦永军，男，1962年7月23日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场二分场七队。 本院在执行申请执行人黄印伟与被执行人焦永军服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议并履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年三月十八日 书记员  闫鹤龙
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢61号唐飞荣、沈玉军、沈生保：本院执行的唐飞荣申请沈玉军等借款合同纠纷一案，经被执行人沈生保、沈玉军自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民申28号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某才，男，1948年12月30日出生，汉族，湖南省道县人，居民，现住道县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:周某光，男，1962年11月4日出生，汉族，湖南省道县人，居民，现住道县。 再审申请人周某才因与被申请人周某光确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）湘11民终709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周某才申请再审称，原审判决认定的主要事实的证据即《土地转让合同》系伪造的，原审判决错误。请求立案再审，驳回被申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人周某才提出的“原审判决认定的主要事实的证据即《土地转让合同》系伪造的，原审判决错误”的理由，经查，经湖南大学司法鉴定中心鉴定，《土地转让合同》上的手印确系再审申请人本人右手指所留，这说明双方签订的《土地转让合同》是双方的真实意思表示，再审申请人周某才提出该合同系伪造的理由没有充分证据予以证实，应承担举证不利的法律后果；且从《土地转让合同》的内容上看，该土地转让价为三万元，合同签订后2个月，被申请人将土地转让费已经支付给再审申请人，再审申请人也出具了收条。这说明双方已经履行了合同主要条款，该《土地转让合同》是合法有效的。故再审申请人周某才的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周某才的再审申请。 审判长 吴 斌 审判员 唐军杰 审判员 张新民 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱红芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1197号 原告:丁维虎,男,汉族，1962年4月7日出生，住安徽省明光市。 被告：高维松,男,汉族,1966年2月8日出生,住安徽省明光市,现住安徽省明光市管店镇街道饭米粒幼儿园（共建路与东新路交叉口往东150米）。 本院于2021年3月04日立案受理了原告丁维虎诉被告高维松买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告丁维虎于2021年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告高维松的起诉。 本院认为：原告丁维虎自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告丁维虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁维虎负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴琼琼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更365号罪犯吴伟，男，汉族，1988年10月20日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省当涂县人民法院于2019年6月25日作出（2019）皖0521刑初99号刑事判决，以被告人吴伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。当涂县人民检察院提出抗诉，吴伟及同案被告人提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）皖05刑终200号刑事判决，维持对吴伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟减去自本裁定送达之日起至2021年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终166号上诉人（原审自诉人）：榆树市龙吉农机种植专业合作社，住所地吉林省长春市榆树市新立镇什家村4组。法定代表人：李秀春。上诉人榆树市龙吉农机种植专业合作社因指控原审被告长春市七星农机有限公司（榆树市分公司）犯侵占罪一案，不服榆树市人民法院（2021）吉0182刑初111号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。榆树市人民法院经审查认为，自诉人的控诉不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的侵占罪的案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定不予受理。榆树市龙吉农机种植专业合作社上诉请求：撤销榆树市人民法院（2021）吉0182刑初111号刑事裁定，依法审理本案或将本案移交到榆树市公安局立案侦查。事实与理由：被告人长春市七星农机有限公司（榆树市分公司）（以下简称七星公司）提起的诉讼涉及到两枚欠条不是自诉人法定代表人李秀春给七星公司出具的，而是李秀春给案外人武士军出具的欠据，李秀春与武士军算账后案涉欠据已经作废。因李秀春将作废的欠据遗忘在现场，武士军将该两枚欠条交给七星公司，七星公司明知此欠条作废情况下对李秀春提起民事诉讼，李秀春败诉，已执行完毕。后来武士军及相关证人给李秀春出示新的证明，但七星公司拒不返还，全部款项占为己有，已经构成虚假诉讼罪，一审法院应当审理。即使本案不构成侵占罪，七星公司的行为也构成虚假诉讼罪，一审法院应当将此案移交公安机关立案侦查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”根据上诉人提供的证据，仅能证明案外人武士军将李秀春给武士军出具的欠据扔在七星公司，不足以认定上诉人榆树市龙吉农机种植专业合作社系本案的被害人。故榆树市龙吉农机种植专业合作社的起诉不符合立案条件，原审裁定不予受理正确，应予维持。榆树市龙吉农机种植专业合作社的上诉理由于法无据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年三月二十四日书记员 徐 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执745号之二申请执行人：东港市长山镇卧龙村村民委员会、东港市长山镇卧龙村一组。被执行人：宋代全，男，汉族，1966年04月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋代全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋代全在辽宁省农村信用社联合社33×××82账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
浙江省舟山市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙09刑更2号 罪犯唐立明，男，1970年1月14日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，户籍地舟山市定海区，现住舟山市定海区。因涉嫌走私普通货物罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审，本院于2020年1月21日作出（2019）浙09刑初32号刑事判决，以走私普通货物罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千三百万元，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千三百万元。判决发生法律效力后，因罪犯唐立明患有肥厚性梗阻性心肌病、心功能3级、心力衰竭ＩＩ度、急性冠脉综合征、高血压3级极高危、心源性晕厥、二型糖尿病，不宜在监狱服刑。为此，本院于2020年3月12日决定对罪犯唐立明暂予监外执行一年，暂予监外执行期限至2021年3月11日止。 执行机关舟山市定海区司法局认为，罪犯唐立明在接受社区矫正期间，表现良好，缴纳罚金一万元，现因罪犯唐立明暂予监外执行期限将届满，为明确其疾病经过治疗是否痊愈，委托舟山医院对该犯的病情进行医学司法鉴定。经鉴定，罪犯唐立明的疾病尚未痊愈，故建议本院继续给予罪犯唐立明暂予监外执行，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐立明在暂予监外执行期间，自觉遵守社区矫正各项规定，综合表现良好。舟山医院接受委托对罪犯唐立明的体格进行检查后，于2021年1月12日作出医鉴字第（2021）02号医学司法鉴定书，鉴定结论为：肥厚性梗阻性心肌病、心功能3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉肌桥、高血压3级极高危、肺结节病、肿瘤标志物升高，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第1款、第4款规定。舟山市定海区人民检察院同意继续对罪犯唐立明暂予监外执行。 证明以上事实的证据有:暂予监外执行续报建议书、罪犯暂予监外执行续报及改造表现鉴定表、监外执行审查合议意见表、关于唐立明暂予监外执行续报的公示、提请暂予监外执行检察意见书、医学司法鉴定书、病历资料等。 本院认为，罪犯唐立明患有肥厚性梗阻性心肌病、心功能3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉肌桥、高血压3级极高危、肺结节病、肿瘤标志物升高，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通〔2014〕112号）第五条及附件《保外就医严重疾病范围》第三条第1款、第4款之规定，可准许延长对该犯暂予监外执行的期限。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯唐立明继续暂予监外执行一年，监外执行期限自2021年3月12日起至2022年3月11日止。 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2193号原告：雷某，女，1963年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:樊驰，湖北重道律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某，男，1964年8月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告雷某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告雷某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费346元，由原告雷某负担。审判员  董菲二〇二一年三月二十五日法官助理周萍书记员王丈天
广西壮族自治区资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0329执保29号 林家发： 本院在申请执行人郑美群与被执行人徐武荣交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，根据申请人郑美群提出的财产保全申请，本院于2021年3月16日作出（2021）桂0329执保29号执行裁定书。根据该裁定及申请人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被申请人进行了网络查控。 经网络查控无可供保全的财产，且根据申请人提供的财产线索，查被执行人无此财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款之规定，（2021）桂0329执保29号应以无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二一年三月二十三日 广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保29号 徐武荣： 本院在申请执行人郑美群与被执行人徐武荣交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，根据申请人郑美群提出的财产保全申请，本院于2021年3月16日作出（2021）桂0329执保29号执行裁定书。根据该裁定及申请人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被申请人进行了网络查控。 经网络查控无可供保全的财产，且根据申请人提供的财产线索，查被执行人无此财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款之规定，（2021）桂0329执保29号应以无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 2021年3月23日 广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全通知书 （2021）桂0329执保29号 本院在申请执行人郑美群与被执行人徐武荣交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，根据申请人郑美群提出的财产保全申请，本院于2021年3月16日作出（2021）桂0329执保29号执行裁定书。根据该裁定及申请人提出的使用网络查控系统的申请，本院对被申请人进行了网络查控。 经网络查控无可供保全的财产，且根据申请人提供的财产线索，查被执行人无此财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款之规定，（2021）桂0329执保29号应以无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 2021年3月23日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执58号被执行人：刘某，男，汉族，1995年6月12日出生，高中文化，务工，住河北省石家庄市栾城区。现在监狱服刑。刘某犯运输毒品罪一案，本院做出的（2017）云31刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人刘某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。执行过程中，被执行人刘某代理律师别俊波，向本院申请自愿代被执行人刘某缴纳人民币贰万元（20000.00元），现该款项已经执行到本院指定账户，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款人民币贰万元（20000.00元）依法予以没收，并上缴国库。二、终结本院（2017）云31刑初201号刑事判决书判决第一项中：“并处罚金人民币二万元”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇二一年三月十五日书记员  黄茂星
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢79号申请执行人：曲微微，女，1982年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人：孟繁兴，执行董事。申请执行人曲微微与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第1106号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币128070元及相应利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年三月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执678号申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：周卫东统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：候定坤，男，1971年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：叶亚萍，女，1971年11月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2018）鄂1181民初3176号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与候定坤、叶亚萍借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为42万元及相应利息。在执行过程中申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初3176号民事调解书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年三月二十五日书记员  胡 刚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17284号原告：上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗武松，上海申同律师事务所律师。被告：爱舍空间(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赖伟红。被告：爱舍空间(上海)酒店管理有限公司淮海东路店，住所地上海市黄浦区淮海东路XXX号一楼西部、二楼南部、三楼。法定代表人：张明华。原告上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司与被告爱舍空间(上海)酒店管理有限公司、爱舍空间(上海)酒店管理有限公司淮海东路店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司以与被告达成和解为由于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海亚朵商业管理(集团)股份有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二一年三月十五日法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保18号 申请保全人：李凤林，男，1957年4月14日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被保全人：齐志国，男，1968年4月6日出生，住齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请保全人李凤林与被保全人齐志国财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年三月三日 书记员  范 驰
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执72号 申请执行人：欧学棋，女，1979年10月4日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：阮三泰，男，1962年11月3日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：姚静萍，女，1963年8月27日出生，汉族，住兴安县。 申请执行人欧学棋与被执行人阮三泰、姚静萍民间借贷纠纷一案，因被执行人阮三泰、姚静萍未履行（2020）桂0325民初1871号民事调解书确定的义务，申请执行人欧学棋向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向阮三泰、姚静萍发出执行通知书、报告财产令，责令阮三泰、姚静萍向欧学棋支付借款515000元及利息，并交纳案件受理费4475元，执行费7595元，但阮三泰、姚静萍仍未履行。本院冻结阮三泰、姚静萍银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院分别扣划被执行人银行账户内的存款17970.6元，交纳本案诉讼费及执行费后余款发放给申请人。除此之外，本院查明被执行人阮三泰、姚静萍无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人阮三泰、姚静萍无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年三月十一日 法官助理 廖国宇 书 记 员 秦榕辰
哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0110财保6号 申请人：付轶大，男，1970年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被申请人：孟兆芳，男，1962年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市松**。 申请人付轶大向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟兆芳名下位于哈尔滨市松北区聚源街77号大正莅江小区6号楼2单元8层1号的房产档案，保全数额1，590,000元。付轶大提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（责任限额：1，590,000元，保函的有效期为除另有约定外，保险期间为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准）作为担保。 申请人付轶大称，申请人与被申请人孟兆芳系朋友关系，2020年11月30日，被申请人因急用钱向原告借款209万，并出具欠条。该借款到期后，申请人反复多次向被申请人催讨欠款，截至2021年3月17日，被申请人仅偿还部分本金合计50万元，目前被申请人拒不偿还所拖欠余款，且有转移其名下资产嫌疑，故向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人付轶大的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟兆芳名下位于松北区聚源街77号大正莅江小区6号楼2单元8层1号（产权证号及共有权证号：松20166612）的房产档案，保全数额1，590,000元，查封期限三年。 案件受理费5000元，由申请人付轶大预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘咏梅 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈兆华 书 记 员 曹 磊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初718号 原告：孔彩玲，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：汪春青，男，1958年5月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告孔彩玲与被告汪春青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月19日，孔彩玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按孔彩玲撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由孔彩玲负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 杨薇亚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2775号原告：上海枫亭水质净化有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李军海，总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。被告：上海甄通建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨秀彩。原告上海枫亭水质净化有限公司诉被告上海甄通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请且尚未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海枫亭水质净化有限公司撤诉。审 判 员 周晓宇二〇二一年三月五日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初3306号原告：曾某1，男，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市北碚区。被告：曾某2，女，汉族，1987年9月11日出生，住重庆市北碚区。原告曾某1与被告曾某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告曾某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。本院认为，原告曾某1的行为符合不预交诉讼费按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾某1撤回起诉处理。审判员  张腾飞二〇二一年三月二十四日书记员  唐子桐
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2380号 申请执行人：福建南丁格尔物业管理有限公司，住所地泉州市晋江市青阳街道霞行社区泉安中路**国贸大厦**，统一社会信用代码913505827573574905,。 法定代表人：刘圣勇，该公司总经理。 委托代理人：赖燕红，该公司员工。 被执行人：李丽燕，女，1986年11月8日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人福建南丁格尔物业管理有限公司与被执行人李丽燕服务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初2019号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款2815.23元，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人李丽燕发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  郑耀城 执行员  尤珮灿 二〇二一年三月十八日 书记员  林昆印
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1130号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行统一社会信用代码:916207029252772712负责人:屈燮元，系该行行长诉讼代理人:张建新，系该行客户经理被执行人：王**兵，男，1958年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：袁子期，男，1985年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王**选，男，1961年12月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王**兵、袁子期、王**选借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初6454号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被告王**兵偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款49948.11元，承担利息18576.39元，合计68524.50元，于2019年12月20日前付20000元；2020年4月30日前付15000元，同年11月30日前付14948.11元；同年11月30日前本息全清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、被告袁子期、王**选对上述贷款本息承担连带保证责任；案件受理费1513元，本院收取453元，由被告王**兵、袁子期、王**选负担，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退回原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行受理费1060元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，该案案件款共计74402.98元双方自愿达成和解协议：一、乙方已履行14691.5元下剩案件款59711.48元保证于2021年6月25日前履行30000元，于2021年12月25日前将下剩案件款全部履行完毕；二、若乙方逾期未履行，申请人于2021年12月26日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年三月四日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更159号 罪犯向家勇，男，汉族，生于1997年8月3日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市丰都县人民法院于2019年8月16日作出（2019）渝0230刑初132号刑事判决，以被告人向家勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。刑期自2019年7月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，于2019年9月3日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年2月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯向家勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑六个月。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯向家勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯向家勇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯向家勇的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向家勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向家勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 琦
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2021）陕0602民初592号 原告：温世林，男，汉族，1962年7月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李战平，男，汉族，1980年8月23日出生，榆林市横山区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告温世林与被告李战平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温世林、被告李战平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告剩余劳务费5170元，并支付原告该款项从2019年4月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息约97元（以实际计算为准）及从2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息约427元（暂计算至2020年12月28日，以实际计算为准），合计5694元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，原被告达成口头协议，被告雇佣原告在其承包的位于延安市宝塔区XX大道XX酒店工程”从事劳务工作，每日劳务费155元，工程完工后付清劳务费用。协议达成后原告当天开始工作，直到2019年4月27日完工，被告因资金周转困难无力支付劳务费用，于2019年4 月29日向原告出具《证明》，载明原告劳务费总额为5970 元，扣除借款800元，下欠5170元。此后原告多次向其催讨上述费用，但截止现在被告分文未付，为此原告特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。    被告李战平辩称，被告叫原告做的活，工程属于山西吉梦公司的工程，欠原告5170元属实，山西吉梦公司承诺在2021年五一之前解决所有欠下的人工工资。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2019年4月29日李战平向温世林出具《证明》一份，载明欠温世林5170元。本院认为，本案系劳务合同纠纷，根据查明的事实，被告让原告提供的劳务，原、被告之间成立劳务合同关系，被告应当向原告支付相应的劳务费，至于被告与其他主体之间的债权债务关系可另外处理，本院对原告要求被告支付劳务费5170元的诉请予以支持，原、被告未约定付款期限，本院对原告诉请的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：一、被告李战平于本判决生效之日起十日内支付原告温世林5170元；二、驳回原告温世林其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告李战平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇二一年三月二十一日 书  记  员    闫  语 1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2236号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****/div> 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1750号申请执行人：曾云文，男，1977年8月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：朱广平，男，1978年4月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2356号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱广平在银行的存款101400元（含案件执行费1400元）及利息或者查封、扣押被执行人朱广平相当于101400元（含案件执行费1400元）及利息的财产或者冻结、提取、划拨被执行人朱广平在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益101400元（含案件执行费1400元）及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二一年三月八日书记员  杨 翠
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初58号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人宋怡霏，女,1984年10月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检二部刑诉[2021］3号起诉书指控被告人宋怡霏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、王艳平出庭支持公诉，被告人宋怡霏到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人宋怡霏于2020年11月至12月间，明知他人利用购买的银行卡进行信息网络犯罪活动，仍用自己的身份信息替他人在位于吉林市昌邑区的中国工商银行哈达支行等地开通办理了五张银行卡（吉林银行6231***071、中国银行62179***098、工商银行6212***645、农业银行6228***014、邮政银行6215***967），并将5张银行卡出售给他人获利人民币2000余元。被告人宋怡霏的5张银行卡被他人用于犯罪活动，提供资金非法支付结算帮助，其中被害人金某、唐某、梁某、胡某、方某、周某、韩某通过宋怡霏出售的5张银行卡进行支付结算金额共计人民币35万余元。 公诉机关认为，被告人宋怡霏之行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处，建议对被告人宋怡霏判处拘役二个月，并处罚金。 被告人管桂花对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 经审理查明：被告人宋怡霏于2020年11月至12月间，明知他人利用购买的银行卡进行信息网络犯罪活动，仍用自己的身份信息替他人在位于吉林市昌邑区的中国工商银行哈达支行等地开通办理了五张银行卡（吉林银行6231***071、中国银行6217***098、工商银行6212***645、农业银行6228***014、邮政银行6215***967），并将5张银行卡出售给他人获利人民币1700元。被告人宋怡霏的5张银行卡被他人用于犯罪活动，提供资金非法支付结算帮助，其中被害人金某、唐某、梁某、胡某、方某、周某、韩某通过宋怡霏出售的5张银行卡进行支付结算金额共计人民币35万余元。 另查明，庭审后，被告人宋怡霏主动将违法所得1700元积极上缴。 上述事实，被告人宋怡霏在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、笔录复印件、银行流水明细、手机检查笔录及截图、证人金某证言、证人唐某证言、证人梁某证言、证人胡某证言、证人方某证言、证人韩某证言、被告人宋怡霏供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋怡霏明知他人利用信息网络进行犯罪，办理并出售银行卡提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋怡霏当庭自愿认罪、悔罪，主动退缴赃款，积极提供财产刑担保，且签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人宋怡霏所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人宋怡霏判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宋怡霏判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋怡霏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人宋怡霏上缴的违法所得1700元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  姜操雅 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  杨春伟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执753号杨友情与成都汇扬房地产营销策划有限公司：杨友情与成都汇扬房地产营销策划有限公司劳动争议遇纠纷一案，申请执行标的为500元，执行费50元，共计550元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此杨友情向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1159号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1244号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：徐竣，女，1985年5月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：林瑞东，男，1957年11月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李风香，女，1959年11月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：林涛，男，1983年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3488号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘瑞彬
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执223号申请执行人李光照、被执行人李加津、张有梅：李光照与李加津、张有梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5405.00元。本院已将该款转付给申请执行人李光照。至此，申请执行人李光照向本院申请执行的（2021）云2323执223号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年三月三日书记员  徐丽花
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初99号原告：薛福珍，女，1959年4月24日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县被告：薛志敏，男，1941年12月12日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：薛成有，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：令东红，女，1970年8月25日，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告薛福珍诉被告薛志敏继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告薛福珍于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛福珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛福珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛福珍负担。审判员 车小平二〇二一年三月四日书记员 杜盼盼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6619号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：李娜，该公司职员，特别授权。被告：茅二鹏，男，1963年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市博大物业管理有限公司与被告茅二鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市博大物业管理有限公司委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告茅二鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令被告支付原告2015年6月22日至2017年10月18日期间的物业管理服务费1092元。2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为坐落于天津市滨海新区××花园××号楼××室业主，房屋建筑面积97.95平方米。经原告工作人员多次催收物业费，但被告始终拒绝交纳。被告拖欠物业费之行为不仅违反法律规定，且侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2007年11月15日与原天津市汉沽区滨海花园业主会签订了《天津市物业管理服务合同》，合同约定由原告对被告居住小区进行物业管理服务，服务期限自2007年11月15日至2010年11月15日。之后原告于2010年12月13日与原天津市汉沽区滨海花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定由原告对被告居住小区进行物业管理服务，服务期限自2010年11月16日至2013年11月15日。合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务。根据合同约定，由天津市博大物业管理有限公司向该小区业主提供物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元的价格由业主交纳物业管理服务费，业主应于每月5日前交纳当月物业费。被告系天津市滨海新区××花园××号楼××室的业主，房屋建筑面积97.95平方米。被告未交纳自2015年6月22日至2017年10月18日的物业管理服务费。本院认为，原天津市汉沽区滨海花园业主会与天津市博大物业管理有限公司签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的全体小区业主具有约束力，原被告双方应按合同约定履行各自义务。合同履行期满后，原告继续为滨海花园小区提供物业服务，其与被告之间已经形成事实物业合同关系，原告按照原合同约定标准向被告收取物业服务费符合法律规定。故对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对被告拖欠物业费的数额酌情予以减免10%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。本案中，被告欠缴物业服务费用为97.95平方米×0.4元×27个月26天×90%＝982元。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告茅二鹏于本判决生效之日起十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司2015年6月22日至2017年10月18日间物业费982元。二、驳回原告天津市博大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  刘长文二〇二一年三月二十五日书记员  运 倩附：法律释明1．《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十八条，物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业合同继续有效，但服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前60日书面通知对方。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初103号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人沈茜，女，1988年3月20日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住四川省眉山市东坡区。因吸食毒品，于2018年8月24日被眉山市公安局东坡区分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       眉东检刑诉〔2021〕8号起诉书                                           指控事实                       2019年12月9日19时24分，吸毒人员雷某某通过微信联系被告人沈茜购买人民币300元钱的毒品冰毒，并通过支付宝扫码支付的方式支付沈茜人民币300元。后被告人沈茜微信告知雷某某放置毒品的地点，并让其自行前往该地点取走毒品冰毒。后雷某某在前往藏毒地点取走毒品冰毒的过程中被眉山市公安局东坡区分局民警查获，雷某某告知民警放置毒品冰毒的地点，并带领民警来到眉山市东坡区一环北路18号中国建设银行处。在银行ATM机外空调位置，民警查扣一包用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，经称量净重0.45克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，所送检材2019030293W001中检出甲基苯丙胺成分。2020年11月17日14时许，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区金象大道壳牌加油站外将被告人沈茜抓获，并从被告人沈茜处扣押了一部白色iPhoneX手机。沈茜到案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。             另查明，被告人沈茜因吸食毒品，于2018年8月24日被眉山市公安局东坡区分局行政罚款人民币五百元。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人沈茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人沈茜犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈茜被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人沈茜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人沈茜有违法劣迹，酌情从重处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                                   判决结果                       一、被告人沈茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元;             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）             二、对被告人沈茜违法所得300元继续予以追缴。             三、由扣押机关将扣押在案的毒品和白色iPhoneX手机予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 文 俊 芳                         二〇二一年三月二日                         书 记 员 林 瑶                            附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……