天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初224号原告：姜言文，男，1968年11月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：王俊峰，男，1983年8月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：刘桐滨，男，1982年5月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市丰旺物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路西（津亚伟业物流有限公司B2-12号）。负责人：张连朋，总经理。委托诉讼代理人：王玉海，男，该公司员工。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大街518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。负责人：师如军，董事长。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。原告姜言文与被告王俊峰、刘桐滨、天津市丰旺物流有限公司（以下简称“丰旺公司”）、中爽汽车服务有限公司（以下简称“中爽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜言文的委托诉讼代理人唐俊涛、被告王俊峰及其委托诉讼代理人黄宇新、刘桐滨、丰旺公司委托诉讼代理人王玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜言文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费382940.92元、住院伙食补助费6900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日20时07分，被告王俊峰驾驶津Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引津Ｃ××××号挂车行驶至事故地点时与姜言文骑行的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告王俊峰负事故全部责任，姜言文不承担事故责任，津Ｃ2××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险，在中爽公司投保第三者统筹险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。中爽公司辩称：统筹险条款中将“驾驶员发生事故后在未依法采取措施的情况下离开现场”约定为免责条款，且承保人对投保人尽到了明确说明义务和告知义务，故我公司不应承担赔偿责任；对事故责任认定不认可，姜言文醉酒驾驶未经合法登记且驾驶与准驾车型不符的车辆，均是严重违反道路安全法的行为，姜言文应承担事故主要责任或全部责任；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。王俊峰辩称：对原告合理合法损失同意由保险公司在保险限额内优先支付；王俊峰系职务行为，我方垫付40000元。刘桐滨辩称：王俊峰的行为不构成肇事逃逸。丰旺公司辩称：我方车辆在保险公司投保，认为原告损失应由保险公司赔偿。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月1日20时07分，被告王俊峰驾驶津Ｃ2××××号重型半挂牵引车牵引津Ｃ××××号挂车行驶至事故地点时与姜言文骑行的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告王俊峰负事故全部责任，姜言文不承担事故责任，津Ｃ2××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险，在中爽公司投保第三者统筹险（限额100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告前往天津市天津医院住院治疗两次共计69天，原告伤情主要为胫骨平台骨折、胫腓骨干骨折等。王俊峰为原告垫付费用40000元，丰旺公司为原告垫付20000元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。津Ｃ2××××号重型半挂牵引和津Ｃ××××号挂车均登记在丰旺公司名下，实际所有人系刘桐滨，车辆挂靠在丰旺公司名下，事故发生时王俊峰系刘桐滨雇佣的司机，系履行职务行为。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因事故受伤，就医治疗产生住院医药费385463.24元（含垫付的70000元）有票据为证，本院予以支持，原告陈述诉请时医疗费金额陈述有误，本院予以调整；原告本次诉讼仅主张医疗费和住院伙食补助费，原告提交的票据中担架费500元、复印费111元、辅助器具费2280元均不属于医疗费范畴，本案中不予支持，相应费用原告可另案主张权利，医疗费票据中清咽滴丸和原告伤情并无直接关联且无医嘱，本院不予支持；药房外购药品均有正式发票，且所购药品和治疗原告伤情具备合理性本院予以支持。住院伙食补助费6900元符合规定，本院予以支持。本次诉讼原告合理损失共计392363.24元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告王俊峰负事故全部责任，姜言文不承担事故责任，本院予以确认。事故发生时王俊峰系履行职务行为，对他人造成损害的责任由其雇主刘桐滨承担，丰旺公司系肇事车辆的挂靠单位，依据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，即丰旺公司和刘桐滨连对原告损失承担连带赔偿责任。中爽公司并非依法成立的保险公司，其承保的统筹三者险并非交通事故中可以一并处理的商业三者险，保险合同双方当事人之间的权利义务关系可另案解决，基于本案系侵权纠纷，关于中爽公司抗辩的免责条款提示告知义务本案中不做审查，对刘桐滨提出的鉴定申请本案中亦不予启动鉴定程序。因姜言文治疗尚未终结，被告王俊峰、丰旺公司为原告垫付的费用本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘桐滨、天津市丰旺物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告姜言文赔偿款322363.24元，此款赔付至姜言文名下中国建设银行6217××××4370账户中；二、驳回原告姜言文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告刘桐滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年三月十二日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。