四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终579号 上诉人（原审被告）：汪修伦，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：毕龙顺，四川拓宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵相芬，女，1969年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：毕龙顺，四川拓宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张燕，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：颜昌兰，女，1969年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人汪修伦、赵相芬因与被上诉人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、张燕、颜昌兰金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2021)川1502民初370号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪修伦、赵相芬上诉请求：改判免除汪修伦、赵相芬的连带清偿责任，由张燕、颜昌兰自行共同清偿四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的全部债务。事实和理由：汪修伦、赵相芬与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司约定的保证期间为债务到期后两年，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在其间未向债务人和保证人主张权利，应当免除汪修伦与赵相芬的连带责任。 四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司辩称，在一审提交了承诺书及保证合同，也提供了公告催收的相应资料，汪修伦、赵相芬应当承担保证责任。请求驳回上诉，维持原判。 张燕、颜昌兰未答辩。 四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判决张燕、颜昌兰偿还四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金65000元，并按《个人借款合同》约定支付四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司利息（含罚息、复利暂计至2020年8月20日的利息为142571.77元）至本息还清之日止；2.判决张燕、颜昌兰支付四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现债权已产生的律师费1000元；3.判决汪修伦、赵相芬对上述第一、第二项债务对四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司承担连带还款责任；4.本案诉讼费（含诉讼费、保全费、公告费）由张燕、颜昌兰、汪修伦、赵相芬共同承担。 一审法院认定事实：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社白龙分社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。 2011年2月17日，张燕（甲方）和宜宾县农村信用合作联社白龙分社（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币8万元；借款期限自2011年2月17日起至2012年2月16日止；借款利率为月利率，固定利率，即8.7‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担……。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社白龙分社按合同约定向张燕发放贷款8万元。2011年2月16日，颜昌兰与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订《承诺书》，承诺愿意作为借款人张燕的配偶和家庭财产共有人向宜宾县农村信用合作联社白龙分社借款并承担共同还款责任。张燕与颜昌兰系夫妻关系。 2011年2月17日，汪修伦（甲方）与宜宾县农村信用合作联社白龙分社（乙方）签订《个人保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，合同约定：…保证范围：主合同项下本金8万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等…；保证方式：连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止…。2011年2月16日，赵相芬签订了《同意担保承诺书》承诺作为担保人和财产共有人愿意承担连带还款责任。 借款到期后张燕、颜昌兰未按约还本付息，截止2020年8月20日还欠借款本金65000元，及利息、罚息、复利计142571.77元。 另查明，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社白龙分社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。张燕和宜宾县农村信用合作联社白龙社签订《个人借款合同》，颜昌兰与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订《承诺书》，汪修伦与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙分社签订的《个人保证合同》以及赵相芬签订的《同意担保承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司履行了出借义务，张燕、颜昌兰也应按约履行还款义务，但张燕、颜昌兰未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉请张燕、颜昌兰支付相应的利息、罚息和复利的请求，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉请张燕、颜昌兰支付律师费1000元，符合合同约定，一审法院予以支持。汪修伦、赵相芬对上述借款提供连带责任保证，根据合同约定，应对主合同项下全部债务承担连带清偿责任，在承担担保责任后，其有权向张燕、颜昌兰进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告张燕、颜昌兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年8月20日的利息、罚息、复利计142571.77元；2020年8月20日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）；二、被告张燕、颜昌兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元；三、被告汪修伦、赵相芬对本判决第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取计2214元，由被告张燕、颜昌兰、汪修伦、赵相芬共同承担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为王修伦、赵相芬是否应当承担保证责任。根据汪修伦与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订的《个人保证合同》约定：“保证范围：主合同项下本金8万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等以及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等…；保证方式：连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，而主合同约定的借款期限自2011年2月17日起至2012年2月16日止。汪修伦、赵相芬的保证期间应当为2012年2月17日起至2014年2月16日止。现四川宜宾金江农村商业银行并未提供证据证明其在2012年2月17日至2014年2月16日期间向保证人汪修伦、赵相芬主张过权利。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十四条规定，人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。现四川宜宾金江农村商业银行向保证人主张权利，已经超过保证期间，汪修伦、赵相芬上诉认为不应当承担保证责任的主张成立，本院予以支持。 综上所述，汪修伦、赵相芬的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院(2021)川1502民初370号民事判决第一项，即：被告张燕、颜昌兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年8月20日的利息、罚息、复利计142571.77元；2020年8月20日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院(2021)川1502民初370号民事判决第二项，即：被告张燕、颜昌兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 三、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2021)川1502民初370号民事判决第三项，即：被告汪修伦、赵相芬对本判决第一、第二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4428元，减半收取计2214元，由张燕、颜昌兰承担。二审案件受理费4414元，由四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 龙 雨 二〇二一年三月十日 法官助理 王倩影 书 记 员 邱 洁