山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1297号原告：杨美莲，女，1958年1月17日生，汉族，山东融邦企业管理咨询有限公司职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：董志刚（系杨美莲之子），男，1984年4月23日出生，汉族，山东景康律师事务所律师,住济南市市中区。被告：孙红玲，女，1978年3月12日生，汉族，无业，原籍河南省郸城县，现住济南市市中区。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫经七纬八路**。主要负责人：于成强，总经理。委托诉讼代理人：孙伯骅，男，1990年4月27日出生，汉族，该公司员工，住。原告杨美莲与被告孙红玲、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美莲的委托诉讼代理人董志刚、被告孙红玲、被告天安保险济南公司主要负责人于成强的委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费34321.53元、残疾赔偿金78706元、误工费28536元、护理费21959元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费用446元、鉴定费3000元，共计175368.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日7时许，被告孙红玲驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿望岳路由北向南行驶到大涧沟村路口左转弯进入村道路时，与原告杨美莲发生碰撞，造成杨美莲受伤的道路交通事故。经济南市公安局交警支队市中区大队认定被告孙红玲承担事故的全部责任。经查，该车在被告天安保险济南公司投保交强险、商业险。现因赔偿事宜协商不成，故诉至贵院，望法院判如所请。被告孙红玲辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。被告天安保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本院经审理认定如下事实：2020年7月9日7时40分许，孙红玲驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车本市沿望岳路由北向南行驶到大润沟村路口左转弯进入村道路时，适遇前方右侧同方向杨美莲驾驶阿米尼电瓶二轮车，轿车与人发生碰撞，造成杨美莲受伤的道路交通事故。2020年7月5日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420200003401号道路交通事故认定书，确定孙红玲承担事故全部责任，杨美莲不承担事故责任。鲁Ａ×××**号小型轿车登记所有权人为被告孙红玲，该车辆在被告天安保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告杨美莲申请对其伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后，于2021年1月19日出具该所[2020]临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨美莲左踝关节部分活动功能障碍构成十级伤残；伤后误工期限（含后续治疗期间）为240天；伤后护理期限（含后续治疗期间）为90天，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限（含后续治疗期间）为90天；后续治疗费用以实际支出为准核定。被告孙红玲为原告垫付120急救费340元，提交发票1张。对于上述事实，本院予以认定。关于原告主张的原、被告有争议的各项损失的数额及依据：1、原告主张医疗费34321.53元，提交山东中医药大学附属医院门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票15张、山东齐鲁医院门诊病历1份、医疗费发票2张、潍坊潍城区军埠口综合项目区大寨村卫生室门诊病历1份、发票1张、济南汉唐中医院有限公司槐荫汉唐中医诊所门诊病历2份、发票2张（附清单），上述医疗费共计34321.53元。两被告对大寨村卫生室门诊病历及发票、槐荫汉唐中医诊所门诊病历及发票的真实性、关联性不予认可，对其他证据无异议。2、原告主张残疾赔偿金78706元，依据鉴定意见，原告伤后构成十级伤残，按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元乘以18年乘以10%伤残系数计算得出。两被告称，原告受伤时还适用2019年的标准，对新标准不予认可，对计算方式无异议。3、原告主张误工费28536元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为240天，原告系山东融邦企业管理咨询有限公司职工，提交该单位营业执照复印件、工资扣发证明、工资单复印件、劳动合同、缴税凭证各1份，证明原告在受伤前12个月平均工资为3567元，按3567元计算8个月得出。两被告称，原告仅提供事故发生前的工资证据，但事故发生后有无工资减少的证据未提供，并且鉴定意见时间为2021年1月19日，该误工时间应计算至评残前一天194天。4、原告主张护理费21959元，依据鉴定意见，原告伤后护理期限（含后续治疗期间）为90天，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；原告住院19天期间由护工徐如红、原告配偶董福明2人护理，出院后由护工徐金蕾护理，提交济南金玉玺家庭服务有限公司医院陪护合同、家庭护理合同各1份、护理费发票2张（医院护理4940元、家庭护理14580元），董福明的护理费按济南市一般护工标准每天120元计算2280元，提交董福明身份证复印件1份、户口本复印件1份、核酸检测发票2张金额159元。两被告称，护理标准过高，对证据的真实性、关联性不予认可，且原告并未提交护工人员的上岗证予以证实其有资质进行护理；病历显示为二级护理，住院期间应需1人护理，对家属的护理标准不予认可，应按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（每天115元）计算。5、原告主张营养费4500元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为90天，按每天50元主张。两被告称，主张过高，认可每天30元。6、原告主张住院伙食补助费1900元，原告伤后住院治疗19天，按每天100元主张。两被告称，主张过高，系参照省直机关出差补助标准，认为应按每天50元计算。7、原告主张交通费1000元，系原告及陪护人员来往医院、复查、鉴定等交通费用支出，提供加油发票1张，请法庭酌定。两被告称，对加油票的真实性不予认可，同意承担原告住院期间每天10元。8、原告主张精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故构成十级伤残，给其身心造成较大伤害，故主张精神损害抚慰金1000元。两被告称，原告的伤情达不到精神损害抚慰金的赔偿标准。9、原告主张残疾辅助器具费用446元，系原告购买轮椅、拐杖支出，提交发票2张。两被告称，病历中医嘱未显示需要购置残疾辅助器具，不予认可。10、原告主张鉴定费3000元，系做司法鉴定支出，提交鉴定费发票1张。被告天安保险济南公司称对真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告孙红玲不同意承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。原告提供的病历、医疗费票据、费用明细等证据足以证实其因治疗交通事故损伤产生医疗费34321.53元的事实，本院予以认定。（2）残疾赔偿金。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以认定。原告主张以2020年标准进行赔偿，符合法律规定，被告对原告的计算方式无异议，故对其主张的残疾赔偿金78706元予以认定。（3）误工费。经鉴定原告伤后误工时间240天，原告在本案中已经主张残疾赔偿金，故误工时间应计算至定残前一日为194天。原告提供的证据能够证实其工作及收入情况及因误工收入被扣发的事实，其月平均收入3567元，故本院认定其误工费为23066.6元。（4）护理费。依据鉴定意见，原告伤后护理时间90天（含后续治疗期间），住院期间2人护理，出院后1人护理，有鉴定意见予以证实，本院予以认定。因此，对原告住院19天期间聘请护工进行护理支出的护理费4940元、另一护理人员原告丈夫的护理费2280元，本院予以认定。对于出院后及后续治疗期间的护理问题，原告后续治疗骨折手术的内固定物已取除，其后续治疗尚未实际发生，且鉴定机构的意见以实际发生为准，因此后续治疗期间的护理费尚未实际发生，也不确定护理人员及收入或支出护理费的实际数额，因此该部分护理费应以实际发生为准。结合原告的伤情，本院酌定原告后续治疗期间1人护理10天。因此本院认定其出院后护理61天的护理费为10980元（每天180元）。综上，本院认定原告的护理费为18200元。（5）营养费。根据鉴定意见，原告伤后营养期限90天，故对其主张的营养费4500元予以认定。（6）住院伙食补助费。原告住院19天，主张住院伙食补助费1900元符合法律规定，本院予以认定。（7）交通费。根据原告的治疗情况，结合区本地交通状况，本院酌情认定其交通费为600元。（8）精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，必然对其今后工和生活产生一定影响，造成一定程度的精神伤害，被告有赔偿一定经济损失以对其精神损害抚慰之必要，结合事故双方当事人的过错程度，本院对其主张的精神损害抚慰金1000元予以认定。（9）残疾辅助器具费。原告构成十级伤残，其购买轮椅、拐杖支出446元，有发票予以证实，本院予以认定。（10）鉴定费。原告因做司法鉴定支出鉴定费3000元，系其合理支出，有相应发票予以证实，本院予以认定。综上所述，本院认为，被告孙红玲与原告杨美莲于2020年7月9日发生的道路交通事故，公安交警部门认定孙红玲承担事故全部责任，杨美莲不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告天安保险济南公司的赔偿责任问题。本院认定原告杨美莲因本次事故产生的医疗费34321.53元，由被告天安保险济南公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元；本院认定原告杨美莲因本次事故产生的残疾赔偿金78706元、误工费23066.6元、护理费中的6181.4元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费446元，由被告天安保险济南公司在交强险11万元伤残死亡限额内予以赔偿。原告杨美莲产生的医疗费24321.53元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费中的12018.6元，由被告天安保险济南公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告因该事故产生的鉴定费3000元，由被告孙红玲予以赔偿。被告孙红玲垫付的急救费340元，由被告天安保险济南公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨美莲医疗费10000元、残疾赔偿金78706元、误工费23066.6元、护理费中的6181.4元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费446元等共计120000元。该款项直接支付至原告杨美莲在中国工商银行济南舜玉支行开设的62×××57账户内。二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨美莲医疗费24321.53元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费中的12018.6元等共计42740.13元。该款项直接支付至原告杨美莲在中国工商银行济南舜玉支行开设的62×××57账户内。三、被告孙红玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美莲鉴定费3000元。该款项直接支付至原告杨美莲在中国工商银行济南舜玉支行开设的62×××57账户内。四、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付被告孙红玲垫付的医疗费340元。五、驳回原告杨美莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元，减半收取计1904元，由原告杨美莲负担96元，被告孙红玲负担1808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年三月十二日书记员 孙燕荣