安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初626号 原告：陶日发，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：姚宝玲，女，1975年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：朱应海（系姚宝玲丈夫），男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告陶日发与被告姚宝玲、朱应海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶日发及其委托诉讼代理人施义平到庭参加诉讼，被告姚宝玲、朱应海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶日发向本院提出诉讼请求：1.判决姚宝玲立即归还陶日发借款本金60356.17元，并从2018年8月18日起按月利率1.5%计付利息，本清息止（诉前利息暂定2万元）；朱应海对上述借款本息承担连带给付责任；2.诉讼费用由姚宝玲、朱应海共同承担。事实和理由：陶日发在枞阳县城经营汽车贸易生意，姚宝玲与朱应海系夫妻关系。2018年8月18日姚宝玲与朱应海在陶日发处购买车辆，因资金不够向陶日发借款60356.17元，约定借款期限两年，自2018年8月18日至2020年8月18日，月息1.5分，另约定若逾期归还按借款金额的20%支付违约金，由姚宝玲出具借条，朱应海签字担保，对本息承担连带责任。现该笔借款已经到期，经陶日发多次催讨，姚宝玲、朱应海均不能归还，故为维护出借人合法权益，特提起诉讼。 陶日发为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，陶日发身份证复印件，证明其身份情况。 证据二，借条原件一份，证明姚宝玲向陶日发借款的事实。 姚宝玲、朱应海均未作答辩，也未向法院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶日发与朱应海系熟人、朋友关系，姚宝玲与朱应海系夫妻关系。2018年8月18日姚宝玲与朱应海在陶日发处购买车辆，因资金不够向陶日发借款60356.17元，于当日向陶日发出具了借条。借条内容为：今借到陶日发购车款人民币陆万零叁佰伍拾陆元点壹柒元整，¥60356.17元整。备注：1.此款用于2018年8月18日购买陆风牌车辆使用；2.此款按月息1.5分支付利息；3.借款人承诺上述借款在2020年8月18日前本息还清，逾期归还的，另按借款金额的20%支付违约金；4.担保人对上述借款本息承担连带担保责任，担保期限为主债务到期两年；5.若逾期不归还欠款且协商不成的，双方约定由枞阳人民法院诉讼管辖，欠款人姚宝玲承担包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。借款人：姚宝玲，身份证号码3408231975××××××××，2018年8月18日。担保人：朱应海，身份证号码3408231978××××××××，2018年8月18日。该借款经陶日发多次催讨未果，现该笔借款已经到期，姚宝玲与朱应海仍不愿归还。为维护出借人的合法权益，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶日发与姚宝玲、朱应海均系完全民事行为能力人，姚宝玲尚欠陶日发借款本金60356.17元，有姚宝玲出具的原始借条为证，原始借条内容系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。姚宝玲未在约定的期限归还借款，构成违约，姚宝玲依法应当按约归还所借之款。朱应海作为担保人，双方约定担保人对上述借款本息承担连带担保责任，担保期限为主债务到期两年，故朱应海依法应对该债务承担连带清偿责任。关于本案借款利息的认定问题，现陶日发要求姚宝玲自2020年8月18日起，以60356.17元为基数给按月息1.5分支付利息，款清息止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立于2018年8月18日，即2020年8月20日之前，对于2018年8月18日至2020年8月19日的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2020年8月20日至清偿之日的利率，应按陶日发起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，根据2021年1月20日，中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率：1年期为3.85%，可按年利率的四倍即15.4%计算。陶日发在庭审中主动放弃要求姚宝玲支付违约金、承担律师费的诉讼请求，本院依法予以认可。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告姚宝玲于本判决生效后十日内归还原告陶日发借款60356.17元，并以60356.17元本金为基数，自2018年8月18日至2020年8月19日按年利率18%支付利息；自2020年8月20日至实际清偿之日按年利率15.4%支付利息，款清息止； 二、被告朱应海对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809元，减半收取904.5元，由姚宝玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同徐红约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。