wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初415号 原告：周小蔺，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，住福建省泉州市鲤城区。 被告：福建省中琥达建筑工程有限公司，住所地南安市霞美镇成辉国际B区6幢9-11号。统一社会信用代码：91350500MA33J06W9R。 法定代表人：周泽友。 原告周小蔺与被告福建省中琥达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告福建省中琥达建筑工程有限公司的法定代表人周泽友到庭参加诉讼，原告周小蔺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按周小蔺撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由周小蔺负担。 审判员 谢 奕 清 二〇二一年三月十一日 书记员 上官志坚
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初54号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人甘春乐，男，1979年3月2日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省襄阳市襄州区古驿镇小营村****。公民身份号码：4206211979********。因本案，2021年2月2日被查获，同年2月26日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检一部刑诉〔2021〕58号                  指控事实              2021年2月2日晚20时30分许，被告人甘春乐持“C1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶鄂F9TU**“大通”牌轻型栏板货车，沿襄钟线218省道由北向南行驶至邓林街道路段，停车后到路边酒店准备住宿时，其车辆向前溜行与前方头南尾北停在路基下的高小军的鄂FT61**“长安”牌轻型货车发生两车受损的交通事故。当日23时15分，高小军报案至宜城市公安局。宜城市交通警察大队民警在查处交通事故时，当场对甘春乐进行呼气酒精含量检测，结果显示为112mg／100ml。后民警将甘春乐带至宜城市人民医院抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的甘春乐的血液中检测出乙醇，其含量为183.92mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人甘春乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人甘春乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘春乐归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人甘春乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员  陈  勇            二○二一年三月十九日            法  官 助  理  胡晓雯      书   记   员  任依敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26068号之一原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江**西环路****9-2、9-3、9-3A、9-5，统一社会信用代码91500105073661547Y。法定代表人：王超。委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，公司员工。被告：陈霞，女，1982年7月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司诉被告陈霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。本案案件受理费1415.24元，减半收取计707.62元，公告费260元，合计967.62元，由原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司负担。审判长 郭 麟审判员 李桂红审判员 肖学富二〇二一年三月十五日书记员 杨 妮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1172号 申请执行人：合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江路980号，组织机构代码09961200-6。 法定代表人：李杰，局长。 被执行人：合肥市瑶海区冯老三牛羊批发部，经营场所安徽省合肥周谷堆大兴农产品国际物流园内食品区交易中心E5栋13号，注册号340102600569183，经营者：冯传喜。 被执行人：冯传喜，男，汉族，1971年9月18日出生，户籍地安徽省宿州市萧县。 本院作出的(2020)皖0102行审17号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市瑶海区冯老三牛羊批发部、冯传喜的银行存款101857元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二一年三月三日 书记员  邹 衍
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执528号申请执行人：吴玲，女，1977年11月20日生，居民身份证号码321084197711201744，汉族，高邮市人，住高邮市琵琶东路270号（蓝丝带高邮店）。被执行人：周霞，女，1985年4月26日生，居民身份证号码321084198504261722，汉族，高邮市人，住高邮市服装城B2-9。关于申请执行人吴玲与被执行人周霞申请执行民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人周霞已全部主动履行完毕。至此，申请执行人吴玲向本院申请执行的（2020）苏1084民初4080号民事判决书中已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初11179号 原告：尹亚丁，男，汉族，1995年10月21日出生，住西安市雁塔区。 被告：李永新，男，汉族，1983年3月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。 原告尹亚丁与被告李永新民间借贷纠纷一案，原告尹亚丁在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹亚丁自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：张进2021年月日送达 1
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢156号 邱俊、聂吉江： 关于本院受理的邱俊与聂吉江租赁合同纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务（即支付剩余案款16258元，自2015年7月6日至今的迟延履行利息9000元），且足额缴纳执行费144元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年三月十六日 书记员  朱庆东
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终490号 上诉人（原审原告）：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子双涝坝村。 法定代表人：何永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利云，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1969年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。 上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司因与被上诉人杨春工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司（以下简称大唐公司）的委托诉讼代理人王利云，被上诉人杨春的委托诉讼代理人徐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大唐公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1604号民事判决，判令上诉人不予支付70,176元。事实和理由：一审判决上诉人支付一次性就业补助金68,856元、伙食补助费1320元错误。1.被上诉人受伤后，在住院治疗期间，上诉人安排专人看护，同时发放了全额工资，并且一日三餐都由公司承担，故所主张的住院期间的伙食补助费1320元不能成立。2.被上诉人被认定工伤后社保局已一次性支付被上诉人伤残津贴，被上诉人于2020年3月31日因个人原因自愿离职。上诉人不应支付一次性就业补助金。一审判决未查清事实，请求撤销一审判决，依法改判。 杨春辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法驳回,维持原判。上诉人在上诉状中所述并非事实,被上诉人在受伤期间伙食补助费应由上诉人承担,但实际费用是被上诉人承担的。按法律规定，上诉人应该支付被上诉人一次性就业补助金。 大唐公司向一审法院起诉请求：判决不支付一次性伤残就业补助金68,856元，不支付伙食补助费1320元。 一审法院认定事实：被告杨春于2010年到原告大唐公司巡检岗位工作，2020年5月16日，杨春与大唐公司解除劳动合同关系。2013年4月10日杨春在工作时受伤，在农六师奇台医院住院两次共计住院44天，杨春的住院伙食费用由其本人承担。2013年5月27日奇台县人社局出具《认定工伤决定书》（奇人工伤认（2013）第31号），认定申请人2013年4月10日受伤为工伤。2020年5月6日昌吉州劳动能力鉴定委员会出具《昌吉回族自治州工伤劳动能力鉴定结论书》（昌州劳鉴2020年85号），鉴定杨春伤残级别为九级。一审法院认为，本案争议的焦点问题：原告请求依法判决不支付一次性伤残就业补助金68,856元及不支付伙食补助费1320元的诉请是否成立。根据《工伤保险条例》第三十七条第二项的规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”及《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十九条的规定“申请人提出解除劳动合同，以终止或者解除劳动关系时所在州（市）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。分别按12个月和6个月计发”。本案中，2020年5月16日原、被告劳动关系终止，应按昌吉州2019年度职工月平均工资基数5738元计算，原告大唐公司应向被告杨春支付一次性伤残就业补助金为68,856元（5738元／月×12个月），故原告主张不支付该项费用的辩解意见不能成立，法院不予支持。按照《昌吉州工伤职工住院伙食补助费及到统筹地区以外就医交通食宿费支付标准》的规定：在昌吉州行政区域内就医的，住院伙食辅助费标准为30元／天。原告大唐公司应支付被告杨春伙食补助费1320元（44天×30元）。原告关于该公司安排人员进行照顾而不应支付伙食补助费的辩解意见，无事实和法律上的依据，法院不予采纳。遂判决：一、原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于判决生效后十日内向被告杨春支付一次性伤残就业补助金68,856元；二、原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于判决生效后十日内向被告杨春支付伙食补助费1320元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：上诉人大唐公司是否应支付上被上诉人杨春一次性伤残就业补助金68,856元、伙食补助费1320元。本案中，被上诉人杨春的受伤被认定为工伤。根据《工伤保险条例》《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》规定，上诉人大唐公司作为用人单位在双方解除劳动合同时应向被上诉人杨春支付一次性伤残就业补助金，一审判决上诉人大唐公司向被上诉人杨春支付一次性伤残就业补助金68,856元并无不当。上诉人大唐公司认为其不应支付一次性伤残就业补助金的上诉意见没有法律依据，本院不予采信。被上诉人杨春因工伤住院44天，应给予1320元住院伙食补助费。上诉人大唐公司认为其已派员护理并承担被上诉人杨春的住院伙食费，但没有提供证据证实，故本院对上诉人大唐公司该上诉意见不予采信。综上所述，大唐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高   玉   莲 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 阿孜古丽·司马义 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孙   有   静 书 记 员 丁      燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执111号 申请执行人:杨坤坤,男,1993年12月6日出生,住杭州市下城区。 被执行人:浙江天地人科技有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室,组织机构代码732016358。 法定代表人:徐承柬。 申请执行人杨坤坤与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2260号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨坤坤向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款15613.74元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费134元。 本案在执行过程中，已执行到位案款7801元、执行费134元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执111号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初3484号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支公司，住所地在高邮市环城南路**。负责人：刘嵬，行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦扬，江苏金飞达律师事务所律师。被告：陈仁锋，男，1982年2月10日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：唐文琼，女，1987年10月17日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高邮市支公司与被告陈仁锋、唐文琼金融借款合同纠纷一案中，本院曾向原告发出催交案件受理费通知，但原告逾期未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵广才人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  黄 玲二〇二一年三月十日法官 助理  朱 珠书 记 员  沈晓庆
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执65号之二申请执行人：王钰杰，男，1969年10月18日生，汉族，初中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。被执行人：胡发成，男，1968年10月19日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县十四道沟镇鸡冠砬子村。本院在执行申请执行人王钰杰与被执行人胡发成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0623民初401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡发成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钰杰于2021年3月1日立案执行，本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人胡发成送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年3月1日查询被执行人胡发成的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有网络资金84.16元，有黄海牌吉F7B229汽车一辆。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人胡发成在鸡冠砬子村有建筑面积57.8平方米房屋一套、无公积金信息。申请执行人对被执行人的网络资金、房屋和车辆不申请处置。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年三月十六日书记员  刘云峰
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321财保25号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行。住所地：永昌县水源镇。负责人：孙志深，该支行负责人。委托诉讼代理人：张正生，该支行客户经理。被申请人：樊春淼，女，1980年12月20日出生，汉族，永昌县河西堡镇第一小学教师，住该校。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊春淼在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司账号2807301210********的存款110000元采取冻结措施。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行向本院提供了阳光财产保险股份有限公司保单号为T325719192021000009的保险进行担保。本院经审查认为，申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被申请人樊春淼因金融借款合同纠纷，为防止樊春淼、许延雄在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损。现申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结樊春淼在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司账号2807301210********的存款110000元，期限从冻结之日起至2022年3月8日止。案件申请费1070元，由申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张增奎二〇二一年三月九日书记员  马 露
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初781号原告：顾方波，男，1969年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付凯，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦602室。法定代表人：魏根忠，该公司董事长。被告：连云港市农业发展集团有限公司，住所地连云港市海州区兴隆路17号。法定代表人：邵泽勇，该公司董事长。本院在审理原告顾方波诉被告江苏省江天建设工程有限公司、连云港市农业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告顾方波于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告顾方波撤诉。审 判 长  董延磊人民陪审员  贺 君人民陪审员  汪素琴二〇二一年三月二日书 记 员  潘俊彤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终251号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：四川艾普斯节能科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********. 法定代表人：张龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，四川康悦律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：成都方大节能科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华街道金罗社区**。 法定代表人：刘晶，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴顺文，四川公生明律师事务所律师。 上诉人四川艾普斯节能科技有限公司因与被上诉人成都方大节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审广元市利州区人民法院于2020年10月29日通过法院专递邮件向上诉人四川艾普斯节能科技有限公司邮寄送达法院催缴案件受理费的通知。上诉人四川艾普斯节能科技有限公司收到催缴案件受理费通知后仍不予缴纳，也未向本院递交减缓免缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川艾普斯节能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年三月三十一日 书记员 郝 静
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0581民初532号原告：杨立民，男，汉族，生于1958年12月6日，高中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：和君琪，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：薛小军，男，汉族，生于1973年6月3日，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨立民诉被告薛小军合同纠纷一案，原告杨立民于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨立民负担。  审 判 员     刘   琳 二〇二一年三月十二日 书 记 员     贺   敏1
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执508号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：李卉,唐晓峰 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李卉,唐晓峰借款合同纠纷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2004号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李卉,唐晓峰银行存款人民币1526646.60元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 齐文宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执897号 申请执行人：好运邦物联科技（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第995号），统一社会信用代码：91120118MA05XF9L1J。 法定代表人：金丹，总经理。 被执行人：潘娅国，男，汉族，1986年12月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。 关于好运邦物联科技（天津）有限公司与潘娅国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1502民初6471号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二一年三月三十日 书记员  左云萍
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执707号申请执行人：陕西旭鹏汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：韩某某。被执行人：孟某某，男性，1983年05月17出生，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人陕西旭鹏汽车服务有限公司与被执行人孟某某车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初2353号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西旭鹏汽车服务有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人孟某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人孟某某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人孟某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿265460元及利息，未受偿265460元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执707号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二一年三月三日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初57号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李东旭，男，1994年12月15日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，大专文化，户籍地伊通满族自治县大孤山镇,住所地吉林省长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月30日被刑事拘留，于同年11月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人李东旭犯合同诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人李东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李东旭为在美团平台上“刷单”注册了桀骜水果捞店、HONEY啤酒炸鸡店。后分别以店铺身份、买家身份利用美团APP的资金结算方式(商铺营业款三天自动结算，对于买家先行赔付原则),采用先提交虚假消费订单再申请退款的方式诈骗天津三快科技公司长春分公司。于2020年5月4日、6月14日，李东旭两次“刷单”,涉及虚假订单70余单，涉及金额93418.2元;其中，李东旭利用长春市南关区HONEY啤酒炸鸡店骗取被害单位47458.74元;利用长春市二道区桀骜水果捞店骗取被害单位45959.46元。公诉机关认为，被告人李东旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人李东旭的刑事责任。经审理查明，被告人李东旭为在美团平台上“刷单”注册了桀骜水果捞店、HONEY啤酒炸鸡店。后分别以店铺身份、买家身份利用美团APP的资金结算方式(商铺营业款三天自动结算，对于买家先行赔付原则),采用先提交虚假消费订单再申请退款的方式诈骗天津三快科技有限公司长春分公司。李东旭于2020年5月4日、6月14日两次“刷单”,涉及虚假订单70余单，骗取金额93418.2元。其中，李东旭利用长春市南关区HONEY啤酒炸鸡店骗取被害单位47458.74元;利用长春市二道区桀骜水果捞店骗取被害单位45959.46元。上述事实，被告人李东旭在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、书证、被害单位陈述、被告人的供述及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东旭以非法占有为目的，在签订、履行合同过程骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控李东旭犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李东旭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人李东旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年3月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李东旭退赔被害单位天津三快科技有限公司长春分公司人民币九万三千四百一十八元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 毕 丹审判员 张大石人民陪审员 郭春卓二〇二一年三月三日书记员 吴苾菲
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1072号原告：丁立国，男，1972年2月11日出生，汉族，住址黑龙江省依安县。被告：沈阳宏利和公路工程有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李建明，系经理。本院在审理原告丁立国诉被告沈阳宏利和公路工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告丁立国撤回起诉。案件受理费750元，系减半收取，由原告丁立国负担。审判员  赵天齐二〇二一年三月十日法官助理陈婷婷书记员朱大为
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执250号关贵林、梁艳霞：关贵林与梁艳霞排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，双方自行达成和解协议，且已履行完毕。至此，关贵林向本院申请执行的（2020）吉02民终62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初164号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人肖庭泽，男，1999年7月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省汉寿县；因涉嫌诈骗犯罪，2020年11月26日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人肖庭泽犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人肖庭泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月至11月，被告人肖庭泽伙同“王富贵”（微信名，另案处理）先后在湖南省长沙市开福区、常德市汉寿县××，通过网络抖音平台向用户发送壁纸、表情包、视频等内容，诱骗被害人添加“王富贵”的微信号，由“王富贵”冒充微商，被告人肖庭泽冒充ＱＱ客服，虚构被害人购物中奖的信息，谎称被害人只需缴纳折现核实费、激活金、平台核实费等费用后便可申领大奖提现。在获取被害人的信任后，通过微信、支付宝账户转账、扫码等方式骗得被害人李某、陈某甲、陈某乙支付上述费用共计25273元。所得赃款被“王富贵”、肖庭泽二人瓜分。具体犯罪事实如下： 1、2020年10月31日，被告人肖庭泽伙同“王富贵”在长沙市开福区××栋××单元××房，通过上述方法，累计骗得在校学生被害人李某3404元。 2、2020年11月11日，被告人肖庭泽伙同“王富贵”在湖南省汉寿县肖庭泽家中，通过上述方法，累计骗得被害人陈某甲7935元。 3、2020年11月11日，被告人肖庭泽伙同“王富贵”在湖南省汉寿县肖庭泽家中，通过上述方法，累计骗得被害人陈某乙13934元。 2020年11月26日，民警在湖南省汉寿县辰阳街道同庆路附近将被告人肖庭泽抓获并从其位于同庆路338号住所二楼房间内查获作案用手机三台。到案后，肖庭泽如实供述了犯罪事实，其亲属代为赔偿三名被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人肖庭泽在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明及现实表现情况、微信、ＱＱ聊天记录截图、微信、支付宝交易记录截图、扣押经过、扣押物品清单、收条、谅解书、学籍信息证明、被害人李某、陈某甲、陈某乙的陈述、被告人肖庭泽的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖庭泽伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采用电信网络技术手段骗取他人财物，其中部分被害人系在校学生，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人肖庭泽与他人相互商议，分工配合，在犯罪过程中实施主要的犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人肖庭泽能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人肖庭泽有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖庭泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年11月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年三月四日 法官助理王树森 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执恢103号申请执行人赵亚峰，男，汉族，1979年3月24日，住榆树市。被执行人吕洋，男，汉族，1990年8月27日，住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初220号民事判决书，在执行申请执行人赵亚峰与被执行人吕洋买卖合同纠纷执行一案过程中,双方达成了长期履行的执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十七条裁定如下：终结(2021)吉0182执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月十日书记员  郑婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初179号原告：黄云春，女，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡政宏人力资源有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：蒋宏达，该公司经理。本院在审理原告黄云春诉被告无锡政宏人力资源有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告黄云春于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄云春的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄云春撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由黄云春负担。审 判 员 李家先二〇二一年三月十日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2530号之一 申请执行人：王琦，男，1965年10月21日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市瑞天服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道爱国路3046号惠民大厦3楼ABC，统一社会信用代码914403006718728705。 法定代表人：安保忠。 申请执行人王琦与被执行人深圳市瑞天服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币181664.59元，本院依法受理，后申请执行人于2021年2月24日向本院提交撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市瑞天服饰有限公司名下财产的冻结； 二、终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 林显志 审判员 何小哲 二〇二一年三月二十四日 书记员 蔡冰冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1034号之十五申请执行人：张某某，男性，住喀左县。被执行人：王某某，男性，住喀左县。本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11061号 原告：厦门拾才供应链有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前社****。 法定代表人：程辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠安，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门豪悦佳餐饮管理有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区泗水道**宝拓大厦****之一v> 法定代表人：周吉武。 原告厦门拾才供应链有限公司与被告厦门豪悦佳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门拾才供应链有限公司的委托诉讼代理人谢玉萍到庭参加诉讼。被告厦门豪悦佳餐饮管理有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门拾才供应链有限公司的诉讼请求：1、厦门豪悦佳餐饮管理有限公司立即偿还厦门拾才供应链有限公司拖欠的货款245429元及利息（以245429元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、厦门豪悦佳餐饮管理有限公司立即支付厦门拾才供应链有限公司财产保全费1747.14元、公告费300元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、货物种类：食品类原辅料。 二、买卖关系存续期间：2019年12月至2020年5月。 三、双方是否结算、结算时间：双方已于2020年6月28日结算。 四、有无结算凭据：有《货款确认书及排款计划》。 五、结算金额：247429元。 六、结算后被告付款情况：2020年9月8日还款2000元。 七、保全情况。本案诉讼过程中，厦门拾才供应链有限公司向本院申请财产保全，请求冻结厦门豪悦佳餐饮管理有限公司的银行存款245429元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年10月13日作出（2020）闽0206民初11061号民事裁定书，后本院依法执行该裁定书于2020年11月13日冻结厦门豪悦佳餐饮管理有限公司名下开立于中国建设银行股份有限公司厦门分行账户3515××××1329；于2020年11月3日查封厦门豪悦佳餐饮管理有限公司第33290178、34941169号商标。厦门拾才供应链有限公司为本案支出保全申请费1747.14元。 八、其他。《货款确认书及排款计划》中约定最后一笔款项付款时间为2020年10月31日前。 九、厦门拾才供应链有限公司因本案支付公告费300元。 要点分析 本院认为，本案系买卖合同纠纷。厦门拾才供应链有限公司的陈述与其提交的《货款确认书及排款计划》相互印证，可以证明厦门豪悦佳餐饮管理有限公司于2020年6月28日确认尚欠厦门拾才供应链有限公司货款247429元的事实。双方约定的还款期限已经届满，厦门豪悦佳餐饮管理有限公司仅偿还2000元，尚未履行全部还款义务。厦门拾才供应链有限公司起诉主张厦门豪悦佳餐饮管理有限公司立即支付245429元，有事实和法律依据，本院予以支持。厦门豪悦佳餐饮管理有限公司逾期支付货款，已经构成违约。双方未约定违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准计算厦门拾才供应链有限公司的逾期付款损失，逾期罚息利率计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%-50%,厦门拾才供应链有限公司主张厦门豪悦佳餐饮管理有限公司支付自起诉之日起至款项付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。厦门拾才供应链有限公司因本案支付公告费300元、财产保全费1747.14元，应由厦门豪悦佳餐饮管理有限公司负担。综上，厦门拾才供应链有限公司的诉求，本院予以支持。厦门豪悦佳餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门豪悦佳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门拾才供应链有限公司支付货款245429元及利息（以245429元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自2020年10月9日起计至实际付款之日止）； 二、厦门豪悦佳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门拾才供应链有限公司支付公告费300元、财产保全费1747.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5012元，由厦门豪悦佳餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月三日 书记员  高欣婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初92号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴兴宽，男，1962年1月5日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2021年2月25日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人吴兴宽犯滥伐林木罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人吴兴宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月期间，被告人吴兴宽在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请民工到黎平县“什落”坡（小地名“喜乐”坡），将自家的杉木采伐并制成原木出售得款装修自己的房屋。经鉴定，共计采伐林木活立木蓄积51.7立方米，折合原木材积36.2立方米，经济损失20850元（其中木材价值损失18100元,恢复造林费2750元）。另查明：被告人吴兴宽经办案民警电话通知后主动到案，供述自己滥伐林木的犯罪事实；已缴纳木材损失款人民币18100元，已在案发地复绿补植并经验收合格，在庭审前主动缴纳罚金。被告人吴兴宽在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴兴宽在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书等诉讼程序性文书、被告人户籍证明及三面照、到案情况说明、黎平县林业局关于移送森林督查、“六个严禁”涉嫌刑事案件（第五批）的函及案件移送统计表；接受证据清单及林权证、黎平县新农合特定病种治疗证、贵州省政府非税收入通用收据、黎平县林业局项目验收单、贫困户证明、悔过书；证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及刑事照片；被告人吴兴宽的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴宽违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴兴宽犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴兴宽经办案民警电话通知后主动到案，供述自己滥伐林木的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；其主动缴纳木材损失款，在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。经委托县司法局对被告人吴兴宽进行社会调查评估，县司法局同意对其进行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴兴宽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、木材损失款18100元，依法予以没收，由黎平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  杨建玉人民陪审员  石庆锋二〇二一年三月二十六日书 记 员  杨 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执929号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路906号。 负责人：杜联合，该行行长。 被执行人：江涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人江涛信用卡纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人江涛名下的财产信息： 1、被执行人江涛名下无车辆登记信息。 2、被执行人江涛名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人江涛名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人江涛有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人江涛的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人江涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人江涛名下在关联案件中共有案件2件,1件为终结本次执行程序，1件为执行完毕。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人江涛无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5845号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执738号申请执行人：西宁市城东区益民修锁店（统一社会信用代码：92630102MA7569WC3N），经营场所：西宁市城**建国南路**。经营者：刘永鹏（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年4月21日出生，住青海省海东市互助县五峰镇石湾村2社**。被执行人：张桂兰（公民身份号码：×××，女，藏族，1989年11月14日出生，，现住青海省大通县申请执行人西宁市城东区益民修锁店与被执行人张桂兰侵权责任纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初3961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁市城东区益民修锁店申请，本院于2021年3月1日立案执行。确认被执行人张桂兰给付申请人西宁市城东区益民修锁店赔偿款10000元；被执行人张桂兰承担执行费50元。本案在立案执行后，于2021年3月24日向被执行人张桂兰送达执行通知书、报告财产令，被执行人张桂兰即日当面就向申请人给付10000元现金，被执行人并主动交纳本案执行费。被执行人自动履行，申请人同意结案。至此，本案以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执488号申请执行人：王赫，男，1992年7月出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人：翟兆惠（母子关系），女，1962年10月出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803-1804号。法定代表人：李巍，总经理。申请执行人王赫与被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2020）津0104民初1344号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月十日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初874号 原告王智民，男，汉族，1959年11月15日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王群世，男，汉族，1953年1月4日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王智民诉被告王群世排除妨害纠纷一案过程中，原告王智民于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王智民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王智民承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二一年 三 月十二日  书  记  员    段  婷1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初546号原告：胡蓦琳，女，1986年7月9日出生，傈僳族，住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈冲阳，云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭发早，男，1991年7月3日出生，汉族，住址：云南省曲靖市会泽县。原告胡蓦琳与被告彭发早民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡蓦琳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蓦琳的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡蓦琳撤诉。案件受理费725元（已减半收取），由原告胡蓦琳负担。审判员  范萌萌二〇二一年三月十二日法官助理陈昊书记员蒲跃洲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初449号 原告：郑翠巧，女，1980年9月27日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。 原告郑翠巧与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑翠巧、被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑翠巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金21000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2014年3月7日签订石家庄市商品买卖合同，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区1701的房屋。合同第十八条约定，被告应在商品房交付使用后的180个工作日内办理房屋产权登记。被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记，被告构成违约，应依约按照已付房价款的1%支付5年的违约金。 被告裕庭公司辩称，我公司正在积极解决，认可按照已付房价款的1%支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郑翠巧提交的证据：石家庄市商品房买卖合同1份，用以证明被告裕庭公司未按照合同约定办理房屋权属登记手续，应向原告郑翠巧支付违约金。被告裕庭公司的质证意见为：对原告郑翠巧提交的证据无异议。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明：2014年3月7日，原被告签订石家庄市商品房买卖合同，约定原告郑翠巧购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积111.11平米，总价款420032元。该合同第十八条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受方不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告已按照约定向被告支付了全部购房款420032元，被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记。原告主张被告构成违约，应每年按照已付购房款420032元的1%支付5年的违约金。被告认可原告已支付420032元，但认为违约金应为已付购房款420032元的1%。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订石家庄市房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。合同十八条约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按照已付购房款的1%支付违约金。本案中，被告裕庭公司于2015年3月31日向原告郑翠巧交付房屋，但至今未能办理房产证，且不能提交相关证据证明其没有违约行为，故原告郑翠巧要求支付违约金的请求，应予支持。原告郑翠巧请求每年按照总房价款1%支付5年的违约金，缺乏法律依据，且与合同条款本意相悖，本院不予支持。被告裕庭公司应给付原告郑翠巧违约金4200.32元(420032元×1%)。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑翠巧违约金4200.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由原告郑翠巧负担130元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费326元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年三月二十六日 书记员 石金红
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终153号上诉人（原审被告）：杨锦平，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。上诉人杨锦平因与被上诉人广发银行股份有限公司长沙分行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初16002号民事裁定，向本院提起上诉。杨锦平上诉称：根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人户籍地为湖南省邵东市，上诉人一直在户籍所在地居住，并未在湖南省长沙市居住和生活，上诉人的住所地和经常居住地均为湖南省邵东市。上诉人当初办理信用卡时，签订合同的地点也在湖南省邵东市。湖南省邵东市也有广发银行。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初16002号民事裁定，将本案移送至湖南省邵东市人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，广发银行股份有限公司长沙分行与杨锦平签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》中就争议解决方式约定为：“有关本协议的一切争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由银行所在地人民法院管辖”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。广发银行股份有限公司长沙分行的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人杨锦平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执67号之一申请执行人刘海滔，女，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人贺金虎，男，1986年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳市新城俺家房地产经纪有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸水西路1号珠江愉景新城3栋105室。法定代表人杨朝全。申请执行人刘海滔与被执行人贺金虎、衡阳市新城俺家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初929号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人贺金虎、衡阳市新城俺家房地产经纪有限公司应支付申请执行人刘海滔36091元。本院于2021年1月8日依法立案执行，2021年1月14日依法向被执行人贺金虎、衡阳市新城俺家房地产经纪有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人衡阳市新城俺家房地产经纪有限公司已全部自动履行偿付义务，但被执行人贺金虎未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年3月31日对被执行人贺金虎采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月28日、2月20日和3月30日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺金虎在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人贺金虎财产状况，经查被执行人贺金虎无足额财产可供执行。本院于2021年1月18日依法启动传统查询，经查被执行人贺金虎在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，有房产登记信息及公积金缴纳信息，但房产一时无法处置，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的36091元，未执行标的36091元。因被执行人贺金虎无足额财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人刘海滔进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执185号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：龙奕睿，女，汉族，生于1989年5月6日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月3日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下有一个车位，拟另案处理。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额300000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执185号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初517号之一 原告：李辉均，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：张梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王瑛，女，1981年7月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××楼××号，现住云南省昭通市昭阳区××镇××村××号。 原告李辉均、张梅与被告王瑛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告李辉均、张梅向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告立即归还原告欠款82.5万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李辉均与好友叶凡合伙以四川卓鑫有限公司和泸州市鑫荣矿产品有限公司名义，与宜宾蓝天纸业股份有限公司达成无烟煤采购合同，蓝天纸业公司要求原告每月提供无烟煤2000吨以上，合同签订后原告从重庆、云南多地联系煤商获取货源，后经原告朋友陈永康介绍认识被告王瑛，王瑛自称她有提供无烟煤的渠道，而且单价比原告采购的要低，只要交50万元货款单价 320元/吨，交100万元货款以上单价为300元/吨。原告李辉均于2014年3月6日通过其农业银行卡（卡号： 6228452468015869970）向被告王瑛（被告王瑛卡号：6228××××3710）银行转款30万元,2014年2月26日李辉均用其妻子张梅中国工商银行卡（卡号：6222××××6575）向被告王瑛银行转款70万元,被告王瑛收到款后叫原告方随时听候被告电话通知取煤地点，但运费由原告方自行承担，车辆也由原告方自行组织。被告王瑛收到款后于2014年3月至4月陆续向原告方发煤584余吨，货款金额为17.52万元。后被告王瑛称煤厂改制叫原告先等一段时间再拉煤，改制后如果愿意拉煤就继续拉煤，如果不再继续拉煤她愿意退款，到时资金利息一并退还。后被告王瑛未向原告供货剩余的煤。近几年原告一直与被告王瑛协商退款事宜，被告王瑛总是说煤厂改制快结束了，叫原告不用担心，但今年6月份原告与被告王瑛联系协商退款事宜，被告王瑛却叫原告直接起诉。二原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。 被告王瑛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王瑛的经常居住地为云南省昭通市昭阳区××镇××村××号。因此，本院对本案无管辖权，本案应由云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告李辉均、张梅主张其与被告之间系买卖合同关系，但原告李辉均、张梅与被告王瑛之间未签订书面的买卖合同。从原告提供的微信聊天记录来看，被告王瑛叫原告整理好票据、把转账依据和煤矿结算依据找出来以便结算，后原被告之间未进行结算。原被告之间存在合同关系，但是否存在买卖合同关系，需进一步进行实体审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，由于原被告之间未签订书面的合同，根据原告提供的证据，无法确定合同履行的地点，二原告主张被告王瑛返还因被告王瑛未供货的相应款项，因此，本案应由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的，应由被告经常居住地人民法院管辖。二原告提供了证据证明被告王瑛的户籍所在地为四川省宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××楼××号。被告王瑛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告经常居住地人民法院管辖，并向本院提供了其住所地在云南省昭通市昭阳区××镇××村××号的有效期限为2020年6月12日至2040年6月12日的居民身份证复印件，证明其经常居住地在云南省昭通市昭阳区。因此，被告王瑛对管辖权提出的异议成立，本案应由被告王瑛的经常居住地即云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下: 被告王瑛对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈德容 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  郭 燕 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  罗 艺
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1424号之二 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4774号原告：赖帆，男，1985年10月2日出生，汉族，住恩施市，原告：胡琳琳，女，1985年2月28日出生，土家族，住恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：侯沛沛，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地恩施市东风大道55号，统一社会信用代码91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，系该公司执行董事兼总经理。原告赖帆、胡琳琳诉被告恩施华龙村置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖帆、胡琳琳以原被告双方经恩施市联合专业人民调解委员会调解并已达成协议为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赖帆、胡琳琳撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，本院决定免交。审判员  区海玲二〇二一年三月十二日书记员  黄雅丽
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初531号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县。被告:张井成，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告张井成供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年三月二十九日法官助理姜宏岩书记员李雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执580号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：王毅，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人王毅金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4718号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等；3、与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人长期履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年三月三十一日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初96号 原告：河北聚泰机电设备有限公司，住所地邢台市中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区5号楼912房间。 法定代表人：刘培植，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑拥军，河北张舰律师事务所律师。 被告：中糠股份有限公司，住所地邢台市信都区万城新天地1号楼9层901室。 法定代表人:侯海林，系该公司董事长。 被告：河间市中糠化工有限公司，住所地河间经济开发区沙洼乡南冬村。 法定代表人：张学军，系该公司经理。 河北聚泰机电设备有限公司与中糠股份有限公司、河间市中糠化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0591民初73号案件审理。 审 判 员 石书行 二〇二一年三月十九日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1467号原告：万兴元，男，1957年10月9日生，汉族，住兴化市。被告：万再庆，男，1958年11月19日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市安丰镇安东村村委会，住所地兴化市安丰镇安东村。法定代表人：禹志祥。原告万兴元与被告万再庆、兴化市安丰镇安东村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法催告原告缴纳案件受理费，原告无正当理由逾期未缴纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按万兴元撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二一年三月十一日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执667号申请执行人：蔡燕，女，1958年3月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：夏国彬，男，1970年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人蔡燕与被执行人夏国彬机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人夏国彬有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏国彬银行存款4195元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二一年三月八日书记员  刘 微
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执11号申请执行人(附带民事诉讼原告人):杨正英,女,1933年4月25日出生,汉族,住安徽省定远县。系被害人王某之母。委托代理人：王保，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：王元友，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人（附带民事诉讼原告人）：潘贵英，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系被害人王某之妻。委托代理人：王保，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：王元友，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人（附带民事诉讼原告人）：王保，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。系被害人王某之子。申请执行人（附带民事诉讼原告人）：王元友，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。系被害人王某之子。被执行人（被告人）武兴宝，男，1978年3月14日出生，汉族，小学文化，住江苏省丹阳市，户籍地址江苏省沭阳县。罪犯武兴宝故意杀人一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏11刑初23号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处罪犯武兴宝无期徒刑，剥夺政治权利终身。作案工具尖刀一把予以没收。罪犯武兴宝赔偿附带民事诉讼原告人杨正英、潘贵英、王保、王元友物质损失共计人民币49870.50元（该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕）。驳回附带民事诉讼原告人杨正英、潘贵英、王保、王元友的其他诉讼请求。本院在执行财产刑过程中，经查，已扣划被执行人武兴宝人民币318.85元，赔偿给附带民事诉讼原告人。现被执行人武兴宝正在服刑，本院依法对被执行人武兴宝银行存款、车辆、不动产等财产，以及其户籍所在地和经常居住地基层组织进行调查，无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏11刑初23号刑事附带民事判决中对被执行人武兴宝赔偿附带民事诉讼原告人杨正英、潘贵英、王保、王元友物质损失共计人民币49870.50元剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二一年三月二十六日法官助理  刘 耀书 记 员  蒋 律
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢367号 申请执行人:台州市黄岩区卫生和计划生育局,住所地黄岩区政府大楼,组织机构代码35551128-0。 法定代表人:陈善智。 被执行人:尹金波,男,1985年09月02日出生,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人尹金波为计划生育的（2016）浙1003行审1766号行政一案中，于2021年3月29日向被执行人尹金波发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人尹金波履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币5000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人尹金波未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2016）浙1003行审1766号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  洪金献 二〇二一年三月三十一日 代书记员  金晨辉
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初972号 原告：王玉河，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李玉华（系王玉河母亲），女，1955年11月13日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省伊春市汤旺河区。 被告：石本龙，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：黄得良，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告王玉河与被告石本龙、黄得良买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王玉河的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张继兆 二〇二一年三月十七日 书记员  安 爽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执359号 申请执行人：王厚林，男，汉族，1998年11月5日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：成华区嘎嘎鸭脑壳餐厅，住所地四川省成都市成华区枫林路108号。 经营者：谢清华。 关于王厚林与成华区嘎嘎鸭脑壳餐厅劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行。经审查，执行依据成都市成华区人民法院作出的（2020）川0108民初8042号民事判决书尚未发生法律效力。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王厚林的执行申请。 本裁定送达后即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟          审判员伍宏山 二〇二一年三月十日 书记员张颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初833号原告：杜世华，男，1956年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：天奇自动化工程股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛藕路288号。法定代表人：黄斌，该公司董事长。原告杜世华与被告天奇自动化工程股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案审理过程中，原告杜世华于2021年3月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，杜世华申请撤回起诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜世华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜世华负担。审判长  王瑞煊审判员  程俊杰审判员  周宇浩二〇二一年三月十五日法官助理沈光玲书记员张晶晶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢645号之一 申请执行人：吴忠伟,男,1969年03月12日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：马昌咪,男,1956年11月09日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人吴忠伟与被执行人马昌咪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0212民初9002号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴忠伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人马昌咪返还申请执行人吴忠伟借款本金985000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7170元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人马昌咪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马昌咪至今未履行且未报告财产情况。本院于对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马昌咪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。拍卖被执行人马昌咪名下的位于宁波市海曙区××镇××村的集体土地使用权，因需重新测绘，短期内无法处置完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴忠伟，其没有异议。 综上，被执行人马昌咪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执恢645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年三月十五日 代书记员 毛忆梦
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初359号 原告：蒋缀琴，女，1960年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王佳，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。 被告：汤英娣，女，1949年6月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：胡云祥，男，1949年6月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告蒋缀琴与被告汤英娣、胡云祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2021年3月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋缀琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋缀琴负担。 审判员  袁龙 二〇二一年三月九日 书记员  乐瀚
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初228号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人符杨军，男，1997年7月8日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地湖南省吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被羁押，次日被取保候审。辩护人严惠怡、王亦文，广东合誉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人符杨军犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年3月5日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人符杨军及其辩护人严惠怡、王亦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年3月5日22时许，被告人符杨军饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市花都区商业大道进106国道西213米路段处时，与行人杨某发生交通事故，造成被告人符杨军、行人杨某两人受伤，涉案摩托车损坏的交通事故。后民警发现被告人符杨军有酒后反应。经中山大学法医鉴定中心检验，从送检的符杨军血液检出乙醇（酒精）成分，含量为131.1mg/100mL。经认定，被告人符杨军承担本次交通事故的主要责任。案发后，被告人符杨军已赔偿被害人并取得被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人符杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人符杨军具有血液酒精含量131.1mg/mL、坦白、认罪认罚、发生交通事故承担主要责任、已达成赔偿谅解、无证驾驶等量刑情节，建议本院对被告人符杨军判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人符杨军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人符杨军犯危险驾驶罪的定性无异议，提出被告人符杨军具有自首、认罪认罚、主观恶性小、已赔偿并取得谅解、初犯偶犯等量刑情节，请求对被告人符杨军适用缓刑。经审理查明，广东省广州市花都区人民检察院指控被告人符杨军犯危险驾驶罪的事实清楚。上述查明事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的抓获经过、情况说明，取保候审材料，被告人户籍材料，驾驶人信息查询、机动车信息查询，道路交通事故协议书及交通事故赔偿凭证，证人杨某的证言，被告人符杨军的供述及其对现场照片、涉案车辆的签认，中山大学法医鉴定中心穗司鉴204401000500100147司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录及事故认定书，视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人符杨军构成自首的辩护意见，经查，抓获经过、被害人陈述及被告人供述等证据可证实，被告人符杨军在醉酒驾驶机动车发生事故后陷入昏迷状态，后被送往医院治疗。其并不清楚事故发生后被害人报警处理等具体情况，不属于明知他人报案而在现场等待抓捕的情形，故不成立自首，辩护人关于自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人符杨军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人符杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应对其适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人符杨军归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人符杨军已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人符杨军认罪态度良较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人符杨军的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人符杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 惠人民陪审员  林仰师人民陪审员  徐丽妍二〇二一年三月五日书 记 员  潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1170号原告：莫臣勇，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道**，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：李泽兵，执行董事兼经理。原告莫臣勇与被告重庆市中大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫臣勇及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告重庆市中大建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫臣勇诉称：1.请求判决被告向原告立即支付工程款55422元，并支付相应的资金占用利息，该利息以55422元为基数，从2021年2月18日起至工程款付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告从被告处承包了大足区人民医院服务配套用房涂料工程，2017年1月10日，被告与原告进行了结算，并出具了《决算单》，明确该工程的工程款为134792元，2017年7月18日原、被告签订《关于大足区人民医院辅助用房新增部外墙涂料结算工程说明》原件一份，2017年9月23日《莫臣勇大足区人民医院服务配套用房C-D区外墙决算单》原件一份，结算金额是25110元，被告分两次与原告进行了结算，两次结算共计159902元，截止目前收到了104480元，被告共欠原告工程款55422元。原告曾多次催讨均未果，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告重庆市中大建设集团有限公司未到庭参加诉讼，经本院庭前向被告核实，其承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市中大建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告莫臣勇工程款55422元及资金占用利息（以55422元为基数，从2021年2月18日起至工程款付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费592.78元（已减半），由被告重庆市中大建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6017号 原告：金红娟，女，1966年6月28日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘明珠、张杰，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：谷立辉，男，2021年3月4日死亡。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 原告金红娟与被告谷立辉土地承包经营权纠纷一案，原告金红娟于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红娟撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  代敬辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙丹丹
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢77号占广球、刘兵：申请执行人占广球申请执行被执行人刘兵买卖合同纠纷执行一案，被执行人刘兵已履行全部法律义务，申请执行人占广球已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2014）鄂1127民初00443民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月一日
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审15号 申请执行人：唐山市开平区城市管理综合行政执法局，住所地唐山市开平区南环道8号。统一社会信用代码11130205359041079Y。 负责人：宗文鸣，该局局长。 被执行人：唐山民悦房地产有限公司，住所地唐山市开平区新苑路67号。统一社会信用代码911302057620666552。 法定代表人：黄忠发，该公司董事长。 申请执行人唐山市开平区城市管理综合行政执法局于2021年3月11日向本院申请强制执行唐开执罚字［2020］第（02002）号《行政处罚决定书》，执行内容共一项，即行政罚款2519315元。 申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达唐开执罚字［2020］第（02002）号《行政处罚决定书》，被执行人唐山民悦房地产有限公司在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、送达回执、催缴罚款通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区城市管理综合行政执法局作出的唐开执罚字［2020］第（02002）号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对唐开执罚字［2020］第（02002）号《行政处罚决定书》中的内容，即行政罚款2519315元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年三月十五日 书记员  王雅玲
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫96刑终11号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩国伟，男，1980年1月22日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地孟州市，现住济源市。因涉嫌销售不符合标准的医用器材犯罪，于2020年3月6日被济源市公安局取保候审，同年8月28日被济源市人民检察院取保候审，12月29日被济源市人民法院取保候审。指定辩护人丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。原审被告人连新新，男，1986年10月26日出生于河南省济源市，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌销售不符合标准的医用器材犯罪，于2020年2月24日被济源市公安局取保候审，同年8月28日被济源市人民检察院取保候审，12月29日被济源市人民法院取保候审。原审被告人程江飞，男，1991年10月14日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，个体工商户，住长垣县。因涉嫌销售不符合标准的医用器材犯罪，于2020年3月19日被济源市公安局取保候审，同年8月28日被济源市人民检察院取保候审，12月29日被济源市人民法院取保候审。经济源市人民法院决定，于2021年1月14日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。原审被告人崔帅浩，男，1999年11月2日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，无业，住长垣县。因涉嫌销售不符合标准的医用器材犯罪，于2020年4月9日被济源市公安局取保候审，同年8月28日被济源市人民检察院取保候审，12月29日被济源市人民法院取保候审。经济源市人民法院决定，于2021年1月14日被逮捕，2021年2月8日被取保候审。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人连新新、程江飞、崔帅浩、韩国伟犯销售不符合标准的医用器材罪一案，于2021年2月8日做出（2020）豫9001刑初550号刑事判决。宣判后，韩国伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，审理过程中，韩国伟申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，韩国伟申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人韩国伟撤回上诉。济源市人民法院（2020）豫9001刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二一年三月十七日书记员  李 方
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初301号原告:张培财，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。被告:李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告张培财诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培财、被告李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张培财向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款22800.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后被告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年11月30日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。李洪亮辩称，确实下欠原告22800.00元黄豆款。张培财围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年11月30日欠条原件一张，欲证明被告欠原告22800.00元黄豆款及约定2021年1月31日前还钱的事实。被告质证称无异议。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付相应价款，故本院对原告要求被告给付22800.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告张培财黄豆款22800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.00元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年三月十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执159号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，董事长。被执行人：张丽，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省郧县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人张丽小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人张丽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执159号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  周丽琴
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执743号 申请执行人：郑淑娥，女，1968年3月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑淑娥与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1921号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金23388元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2021)闽0526执730号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执743号执行案件并入（2021）闽0526执730号案件统一执行。 二、本院（2021）闽0526执743号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  黄腾杰 二〇二一年三月十五日 书记员  苏鸣遥
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0823民初285号 原告：吴志养，男，1998年7月16日出生，汉族，企业员工，住厦门市湖里区。 被告：黄杭炜，男，2000年3月19日出生，汉族，住上杭县。 原告吴志养与被告黄杭炜合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴志养于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴志养撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴志养负担。 审 判 员  姜志明 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1149号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：雷某，该公司员，任禹门支行行长。被执行人:余某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人余某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特798号民事裁定书已经发生法律效力。由余某某于2020年9月30日前一次性偿还某某有限公司借款本金150000.00元，利息按银行实际计算为准。被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1149号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月五日法官助理 李      晓      毅书 记 员 陈            烨
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初648号 原告：刘俊，男，1959年8月25日出生，汉族，住资中县。 被告：莫家福，男，1983年7月17日出生，汉族，住资中县。 原告刘俊与被告莫家福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘俊在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘俊撤诉处理。 审判员 周 淼 二〇二一年三月十五日 书记员 邹朋峻