四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1502民初690号 原告：陈华东，男，汉族，1973年6月3日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郭平，宜宾市翠屏区白花法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：蒋龙声，男，汉族，1976年2月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：蒋龙根，男，汉族，1972年1月19日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈丽娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住四川省高县。 被告：宜宾山勾勾农业科技有限公司，住所地：宜宾市翠屏区永兴镇华清社区七组，统一社会信用代码：91511521MA62A5AL3J。 法定代表人：陈芬。 委托诉讼代理人：王惠铮，女，汉族，1988年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈华东与被告蒋龙声、宜宾山勾勾农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华东及其委托诉讼代理人郭平，被告蒋龙声的委托诉讼代理人陈丽娟，被告宜宾山勾勾农业科技有限公司的委托诉讼代理人王慧铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华东向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失385021.14元（1、医疗费3785.52元；2、误工费101615元/年÷365天/年×216天=60134元；3、护理费19天×120元/天=2280元；4、住院伙食补助费19天×30元/天=570元；5、伤残补助金20年×36154元/年×34%=245847.20元；6、精神抚慰金10200元；7、被扶养人生活费，父亲9年×14056元/年×34%÷3人=14337.12元，母亲10年×14056元/年×34%÷3人=15930.13元，子女3年×25367元/年×34%÷2人=12937.17元；8、后续医疗费18000元；9、交通费1000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一名电工。2017年被告蒋龙声在永兴镇竹山村修建养鸡场。2018年上半年，原告应被告蒋龙声邀请到养鸡场干活，每月支付原告4500元工资。2018年6月11日，被告蒋龙声叫原告去架子上穿丝杆，就在原告站在架子上工作时，架子突然倒塌，原告从架子上摔下，造成原告受伤。后原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，住院19天后出院。后原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：七级伤残。事后原告多次找被告蒋龙声协商处理，至今未得到赔偿。原告现诉至法院，请求判如所请。 被告蒋龙声辩称，原告做工时摔伤是自身过错导致。原告陈华东到被告蒋龙声养鸡场做临时工，被告蒋龙声要求原告在悬空高处作业时应挂牢安全带，并配备了符合国家安全标准的安全带。但原告在脚手架上作业时未挂安全带，自身重大过失导致摔倒受伤。根据侵权责任法第三十五条的规定，原告因自身过错导致受伤，应自行承担全部责任。被告蒋龙声已赔付和垫付各项费用218725.13元（详细清单，保险赔付医疗20720元，保险赔付伤残80000元，垫付治疗费103396.77元，垫付原告自购药6211.56元，垫付续医费8396.80元），原告诉请的599221.12元没有依据。对原告的伤残等级及后续医疗费鉴定有异议。原告单方委托，选择对自身有利的评定标准，被告不认可。根据第二次鉴定，伤残等级为八级、九级、十级、十级，后续医疗费14000元-18000元。对医疗费，被告已垫付全部住院医疗费，垫付原告自购药费6211.56元，故不认可原告诉请的3785.52元医疗费。原告诉称每月工资4500元无依据，原告在被告处做工时每日工资100元，被告认可误工时间127天。被扶养人生活费，原告应提供有效证明，由法院认定。综上，请法院驳回原告的诉请。 被告宜宾山勾勾农业科技有限公司辩称，公司法定代表人是陈芬，陈华东和蒋龙声之间是个人间临聘劳务关系，与本公司无关。陈华东追加本公司为被告，于法无据，法院不应支持。根据相关法律规定，本公司不是“必须共同进行诉讼的当事人”，法院应当对陈华东追加被告的申请进行审查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年,被告蒋龙声雇请原告陈华东到养鸡场工地上从事电工工作，每月工资4500元。2018年6月11日，原告站在脚手架上施工未系安全带扣环，在脚手架移动工程中因倾斜幅度大而倒塌，致使原告摔倒在地受伤。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院，主诉：摔倒致头部等全身多处受伤1+小时，急诊报告：1、少量蛛网膜下腔出血，大脑镰右旁薄层少量硬膜下积液可能，建议随访；2、颅脑骨未见骨折征象。原告住院治疗19天，被告蒋龙声为其垫付医疗费118005.13元，原告出院后继续在外治疗，花费检查费、药费3785.52元。后原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤情及后续医疗费进行鉴定，鉴定日原告陈华东跛行进入鉴定所检查，后该所于2019年1月7日出具鉴定意见：七级伤残；该所于2019年11月22日出具鉴定意见：后续医疗费约需214000元。后经申请，人民法院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行二次鉴定，鉴定意见：伤残等级为八级、九级、十级、十级；后续医疗费约需14000-18000元。被告蒋龙声为此花费鉴定费3200元。 另查明，1、被告蒋龙声为原告购买了人身意外保险，事故发生后，保险公司已赔付原告医疗金20720元，伤残金80000元。2、原告父亲陈思平（1948年2月2日出生）与母亲张远君（1949年9月24日出生）共生育三子女，长子陈华彬，次子陈华东，三女陈华群；原告与其妻子于2004年8月24日生育陈建康。 本院认为，原告陈华东提供劳务，被告蒋龙声接受劳务，双方形成劳务关系。根据相关法律的规定，原告陈华东在提供劳务过程中受伤，应根据各自的过错承担相应的责任。原告在脚手架上作业时，应确保在安全条件下施工作业，并系好安全带，其未尽注意谨慎义务致使其摔伤，本身存在一定的过错，依法应承担30%责任。被告蒋龙声系原告提供劳务的接受方，对其雇佣的工人在工作前应当进行必要的安全操作培训，在工作期间应当提供安全的作业条件及对工人进行监督和管理。现原告在施工过程中摔伤，说明被告蒋龙声现场安全监督不严，且被告蒋龙声未提供证据证明其对工人在上岗前已进行了必要的培训，被告蒋龙声对原告损害的发生存在主要过错，应承担70%的责任。被告宜宾山勾勾农业科技有限公司未与原告陈华东达成劳务合意，其对原告受伤无过错，不应承担民事赔偿责任。 原告陈华东本次事故的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3785.52元，有票据为证，本院予以支持；2、误工费31350元（4500元/月÷30天/月×209天），原告受伤前从事电工工作，每月工资4500元，原告至鉴定日仍未伤愈，存在持续误工情况，故其误工天数从原告受伤之日起计算至第一次伤残鉴定的前一日；3、护理费1900元（19天×100元/天），护理天数以住院天数为准，护理标准原告诉请标准过高，本院依法支持100元/天；4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），原告诉请符合法律标准，本院予以支持；5、残疾赔偿金245847.20元（20年×36154元/年×34%），原告受伤时45岁，年限计20年，原告从事电工工作，原告诉请的赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持，伤残等级本院依法采信第二次鉴定意见，八级、九级、十级、十级；6、精神抚慰金10200元，原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；7、被扶（抚）养人生活费，原告在事故中受伤并致残，该诉请符合法律标准，本院予以支持，陈思平14337.12元（9年×14056元/年×34%÷3人），张远君15930.13元（10年×14056元/年×34%÷3人），陈建康12937.17元（3年×25367元/年×34%÷2人）；8、后续医疗费18000元，有鉴定意见为证，原告诉请合理，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持500元。原告上述损失共计355357.14元，其中原告自行负担30%即106607.14元，被告蒋龙声负担70%即248750元。 诉讼中，被告蒋龙声要求其垫付的医疗费118005.13元、鉴定费3200元在本案中一并处理，并要求扣减保险公司已赔付原告的赔偿金，为减少诉累，本院予以支持。关于医疗费118005.13元，应由原告承担30%即35401.54元，其余70%由被告蒋龙声自行承担。关于鉴定费3200元，系被告蒋龙声的举证成本，由其自行承担。关于保险金的扣减，被告蒋龙声的该主张符合相关法律的规定，本院予以支持。 经品迭，最终由被告蒋龙声赔偿原告112628.46元（248750元-35401.54元-100720元）。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告蒋龙声于本判决生效后十日内赔偿原告陈华东112628.46元； 二、驳回原告陈华东的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7078元，减半收取为3539元，由原告陈华东负担1061.70元，由被告蒋龙声负担2477.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月十五日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰