福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初679号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈庆云，男，1943年11月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省漳浦县长桥农场店前作业区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年6月30日被闽侯县公安局取保候审。 辩护人周爱芹、王华，福建信得律师事务所律师。 被告人陈建万，男，1967年10月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳浦县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年6月30日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人洪继明，福建诉祥律师事务所律师。 被告人陈总印，男，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳浦县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年6月30日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人陈立斌、魏云峰（实习），福建诉祥律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人陈庆云、陈建万、陈总印犯强迫交易罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人陈庆云、陈建万、陈总印及辩护人周爱芹、洪继明、陈立斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2016年8月，闽侯县南通镇水果批发市场在市场内设立零担车卸货区，不提供卸货工人，不做任何收费项目，2016年11月开始，允许部分时间直接进入交易区卸货。2016年8月至案发，被告人陈庆云安排陈建万、陈总印等人，招聘3到5名卸货工人，不分时间段强行将零担物流车引导至零担车卸货区内，以不缴纳卸货费就不让卸货、拆要来帮忙卸货的三轮车工人车辆牌照等方式，迫使零担物流车接受卸货服务，以小件人民币0.3元、大件人民币0.5元缴纳卸货费。被告人陈庆云、陈建万、陈总印等人以上述方式强迫被害人宋某、杨某1、王某1等人接受卸货服务，交易数额共计人民币763658元。 2020年6月29日被告人陈总印在南通镇果品批发市场收费岗亭被抓获、被告人陈建万在闽侯县南通镇果品批发市场鲜幼幼公司二楼被抓获、被告人陈庆云在闽侯县南通镇果品批发市场的宿舍被抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈庆云、陈建万、陈总印的行为应以强迫交易罪追究其刑事责任。建议对被告人陈庆云以强迫交易罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈建万以强迫交易罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈总印以强迫交易罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。因被告人陈庆云、陈建万、陈总印当庭表示认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议，对被告人陈庆云以强迫交易罪判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈建万以强迫交易罪判处十个月以上以一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈总印以强迫交易罪判处有期徒刑十个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人陈庆云、陈建万、陈总印对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人陈庆云的辩护人提出如下辩护意见：1、从本案事实方面，本案中部分收费具有正当性；并未形成垄断，部分属正常服务交纳的费用；被害人确实存在违规在场外卸货的情形；被害人报案带有为个人谋私利的因素；被告人陈庆云等无威胁、强迫他人交纳卸货费等筹码。2、从本案量刑来看，被告人陈庆云系初犯、偶犯，且自审查起诉阶段就表示愿意认罪认罚，法庭上也已当庭拿出认罪认罚的态度；取得本案全部被害人的谅解；被告人陈庆云系近80岁高龄体弱多病的老人；本案部分被害人确有违反市场管理规定的行为，有为个人谋私利对抗市场管理规定的情绪，也因此造成对被告人陈庆云等的对立，建议对被告人陈庆云适用缓刑。 被告人陈建万的辩护人的辩护意见：被告人陈建万主观恶性较小，社会危害性不大；在共同犯罪中作用不大，属于从犯地位；被告人陈建万愿意认罪认罚，认罪态度好，愿意缴纳罚金，也取得被害人的谅解；被告人陈建万是初犯、偶犯，请求法庭对被告人陈建万依法减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈总印的辩护人的辩护意见：被告人陈总印认罪认罚，其只是接受陈庆云雇请，应认定为从犯，当庭如实供述，应认定为坦白，并取得大部分被害人的谅解，被告人家属愿意代为缴纳罚金，被告人陈总印系初犯、偶犯，请求综合考虑予以从轻处罚。 经审理查明，2016年8月，闽侯县南通镇水果批发市场在市场内设立零担车卸货区，不提供卸货工人，不做任何收费项目。2016年11月开始，允许部分时间直接进入交易区卸货。2016年8月至案发，被告人陈庆云安排陈建万、陈总印等人，招聘3到5名卸货工人，不分时间段强行将零担物流车引导至零担车卸货区内，以不缴纳卸货费就不让卸货、对帮忙卸货的三轮车工人的车辆要拆牌照等方式，迫使零担物流车接受卸货服务，以小件人民币0.3元、大件人民币0.5元缴纳卸货费。被告人陈庆云、陈建万、陈总印等人以上述方式强迫被害人宋某、杨某1、王某1等人接受卸货服务，交易数额共计人民币755463元。 2020年6月29日被告人陈总印在南通镇果品批发市场收费岗亭被抓获、被告人陈建万在闽侯县南通镇果品批发市场鲜幼幼公司二楼被抓获、被告人陈庆云在闽侯县南通镇果品批发市场的宿舍被抓获。 另查明，漳浦县社会矫正管理局于2021年2月12日出具了审前社会调查评估意见书，评估意见为被告人陈庆云符合社区矫正的适用条件。 上述事实，被告人陈庆云、陈建万、陈总印在庭审中均无异议，且有果品批发市场会议记录、福州民天实业有限公司海峡果品副食品批发市场存在问题诉求的反馈、情况说明证明、保安服务合同、企业员工详细信息登记表、户籍证明、抓、破获经过；证人吴某、熊某、潭某、简某、张某、林某1、陈某2、黄某1、林某2、林某3、王某2、陈某3、郭某、蒋某、金某、陈某4、陈某5、陈某6、黄某2的证言；被害人宋某、杨某1、王某1、游某、傅某、杨某2、郑某1、闫某、陈某1、菅某、郑某2陈述；被告人陈庆云、陈建万、陈总印的供述与辩解；现场勘验笔录、平面示意图、现场方位图、现场照片证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等；微信支付账单明细表等证据所证实，足以认定。 被告人陈庆云的辩护人当庭提交陈庆云的病历材料及案涉相关被害人的谅解书，证明被告人陈庆云身患糖尿病等疾病及被害人宋某、杨某1、王某1、游某、傅某、杨某2、郑某1对被告人陈庆云、陈建万、陈总印的行为表示谅解。公诉机关对以上两份证据不持异议。 关于被告人陈庆云的辩护人提出的相关辩护意见，经查，相关被害人陈述、证人证言、被告人陈总印的供述、提取笔录、微信支付账单明细等证据均能相互印证，证实被告人陈庆云等人将零担物流车引导至零担车卸货区内，以不缴纳卸货费就不让卸货等口头威胁方式，给予被害人内心强制，致使被害人不得已接受被告人的服务，累计强迫交易数额达75万余元，事实清楚，证据确实充分，故相关辩护意见本院不予采纳。 关于被告人陈建万、陈总印的辩护人提出被告人陈建万、陈总印在共同犯罪中作用不大，属于从犯地位的辩护意见，经查，被告人陈建万、陈总印虽然受被告人陈庆云的雇请，但在本案中积极参与，互相配合，虽地位不同，但三人在本案中的作用相当，故不宜区分主从犯，对相关辩护意见本院不予采纳。 关于被告人陈庆云、陈建万、陈总印的辩护人提出被告人陈庆云、陈建万、陈总印当庭认罪认罚，认罪态度好，陈总印具有坦白情节，且得到被害人的谅解等辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈庆云、陈建万、陈总印以威胁手段强迫他人接受服务，数额共计755463元，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈总印到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈庆云、陈建万当庭认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈庆云、陈建万、陈总印已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。三个被告人判前主动缴纳罚金，酌情从宽处理。因被告人陈庆云已满七十五周岁，现当庭认罪认罚，并积极主动缴纳罚金，具有悔罪表现，同时已取得被害人的谅解，且审前社会调查报告认为其符合社区矫正适用条件，综合考虑被告人陈庆云的年龄、身体状况和悔罪态度，本院认为对其适用非监禁刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆云犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈建万犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。） 三、被告人陈总印犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止。） 二、扣押在案的被告人陈庆云ｙｕｃ**手机一部，被告人陈总印ＯＰＰＯ手机一部、普通发票一袋，被告人陈建万ＯＰＰＯ手机一部，陈某6ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部，黄某2华为手机一部，由扣押机关闽侯县公安局依法返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  魏文成 二〇二一年三月十五日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。