广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1190号原告焦恶，男，汉族，1988年1月13日生，身份证住址：河南省宁陵县。委托代理人杨闯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈豪辉，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人尤程明。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦恶的委托代理人杨闯、陈豪辉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人王江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，经深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15988号、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终17144号民事判决书判决，认定案外人傅进发在被告处有购买交强险和100万第三者商业险。第一次诉讼时，原告未主张出院后3个月的护理费，一审判决后原告接受了二次治疗，产生了新的医疗费用，故再次提起诉讼。综上，原告请求判令：1、被告向原告各项赔偿款23795.25元（人民币，下同），其中三个月的护理费10800元、医疗费17637.44元、住院伙食补助费2500元、交通费750元、营养费500元、误工费3990.27元；赔偿金额：10800+750+3990.27+（17637.44+500+2500）×40%=23795.25元；2、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告以广东省城镇私营单位就业人员上一年度的平均工资由58258元/年变更为62521元/年为由，将诉讼请求第一项赔偿金额变更为24087.24元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、医疗费诉求过高，答辩不认可因感染导致再次入院产生的医疗费用8189.42元与本案交通事故的关联性，不认可无病历佐证的票据60元与本案的关联性；2、误工费，根据本案中原告提供的证据显示原告的工作单位为深圳市坤兴科技有限公司，但原告第一次诉讼时谎称无工作，已按照相关平均收入进行计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，因原告未提供事故发生后收入减少的证明，原告的误工费不应支持；3、护理费，不认可原告第一次住院后出院三个月的护理费用。虽有护理医嘱，但该医嘱只是建议，并且三个月的护理期已过，是否真实发生，原告应提供证据确实有人护理三个月。伤筋动骨100天是一个逐步好转的过程，原告诉求出院护理三个月过长，且依据不足；4、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任；5、住院伙食补助费过高，答辩人不认可因感染导致再次入院产生的住院伙食补助费；6、原告因本案交通事故产生的营养费用已在第一次起诉时确认并由答辩人支付，依据一事不再理原则，原告本次诉求不应支持。本案相关情况一、事故经过：深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15988号、（2020）粤03民终17144号民事判决书查明认定：1、2018年4月27日18:35许，原告驾驶无号牌电动车在深圳市龙岗区平吉大道老于村路段时，车头与案外人傅进发驾驶的粤Ｂ×××××号车辆车身右前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故；2、经交警认定，原告负事故主要责任，傅进发负事故次要责任；3、粤Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及100万商业第三者险；4、误工期为2018年4月27日至2018年5月17日住院期间20天＋出院医嘱卧床休息三个月90天，共110天；5、2018年4月27日至2018年5月17日住院期间20天，住院期间护理费3000元。该案经一、二审两次审理，最终判令：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及100万第三者商业险范围内向原告赔偿12396.16元。另查明，交强险医疗费分项中赔偿限额10000元，已在该案中完全支持。二、治疗费：17637.44元。原告第一次住院治疗的出院医嘱为：根据病情愈合需要决定二期手术或内固定装置取出手术。此后，原告分别于2020年6月21日、2020年6月22日至2020年6月28日，2020年7月3日至2020年7月22日在深圳市第三人民医院看门诊及住院治疗，入院诊断分别为：内固定术后、内固定取出术后及切口感染，住院共计25天，共计产生治疗费17637.44元（60元+9388.02元+8189.42元）。三、护理费：10800元。原告因本案交通事故第一次住院治疗的出院医嘱为“卧床休息及陪护1人三月”，但在第一次诉讼时，因原告在起诉时未主张出院后护理费，故人民法院未予支持，仅告知另寻法律途径解决。现根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算，原告住院期间护理费为10800元（120元/天×90天）。四、误工费：4282.26元。原告未提交证据证明其有固定收入，根据原告提供的国家统计局数据显示原告系城镇户籍，故按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资”，即62521元/年为基数，计算误工费用（62521元/年÷365天×25天）。五、交通费：750元。原告分别在2020年6月22日至2020年6月28日、2020年7月3日至2020年7月22日住院共计25天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算，交通费为750元（30元/天×25天）。六、营养费：500元。原告未构成伤残，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算，营养费为500元（20元/天×25天）。七、住院伙食补助费：2500元。原告本次治疗期间共计25天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算，住院伙食补助费应为2500元（25天×100元/天）裁判结果本院认为，涉案事故经（2020）粤03民终17144号民事判决书认定原告负事故主要责任，傅进发负事故次要责任。现原告根据第一次住院的出院医嘱进行取内固定及处理切口感染等后续治疗，相关治疗与本案交通事故存在关联性，而被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为粤Ｂ×××××号车辆的承保公司，依法应在交强险及第三者商业险限额内对后续治疗产生的费用承担赔偿责任。原告因交通事故后续治疗产生的各项费用中医疗费、住院伙食补助、营养费因交强险医疗费10000元赔偿限额已赔付完毕，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司仅需在商业第三者责任保险范围按40%的比例内赔偿8254.98元【（17637.44元＋500元＋2500元）×40%】；护理费、误工费、交通费合计15832.26元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额予以赔付。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦恶人民币15823.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告焦恶人民币8254.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币197元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起5日内迳付原告本判决自判决书收到之日起生效。审判员 李 怡二〇二一年三月二十九日书记员 戴思强