文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，营业场所陕西省渭南市大荔县城关镇华城路29号。负责人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷凤莲，女，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：魏雪松，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：魏光佑，男，1952年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉晟齐配物流有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区双柳街家湖村**。法定代表人：魏雪松。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司因与被上诉人雷凤莲、魏雪松、武汉晟齐配物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判。上诉人不服一审判决金额为27743元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。本案中，雷凤莲因面部条状疤痕形成构成十级伤残，但该伤残情形并不影响到劳动能力，一审判决将伤残等级等同于丧失劳动能力程度，认定事实错误，适用法律错误，不应当支持被扶养人生活费。雷凤莲、魏雪松均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司同意中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的上诉意见。武汉晟齐配物流有限公司未发表答辩意见。雷凤莲向一审法院起诉请求：1.判令魏雪松、武汉晟齐配物流有限公司共同赔偿雷凤莲损失153193元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由魏雪松、武汉晟齐配物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年4月18日20时0分，魏雪松驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车与雷凤莲驾驶的两轮电动车，在阳逻开发区京东大道（汉施公路路口至邱栗村）上行600米发生碰撞，造成雷凤莲受伤，车辆受损的交通事故；二、交警部门的事故认定结果：魏雪松负事故的同等责任、雷凤莲负事故的同等责任；三、受害人概况：雷凤莲；四、法医鉴定结论：雷凤莲面部条状瘢痕形成，累计长度达14cm评定为10级伤残；建议给予后续医疗、义齿安装及更换费22000元；自受伤之日起，误工休息时间90日，护理时间40日，营养时间40日；五、医疗费：32716元；六、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；七、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；八、误工费：2700元/月×3个月=8100元；九、交通费：300元；十、鉴定费：2300元，雷凤莲垫付；十一、受害方已获得赔偿情况：魏雪松垫付了12000元，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司垫付了10000元；十二、有关保险合同主体：投保人渭南胜隆汽车贸易有限公司，交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；2019年5月28日，该车由渭南胜隆汽车贸易有限公司过户给武汉晟齐配物流有限公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型半挂牵引车于2019年4月28日在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了交强险，于2019年6月5日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的所有人为武汉晟齐配物流有限公司，驾驶人为魏雪松，魏雪松是武汉晟齐配物流有限公司的法定代表人。双方有争议的事项为：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张扣减10%的非医保用药；二、魏雪松主张：后期医疗费22000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认可12000元；三、魏雪松主张：营养费50元/天×40天=2000元，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张营养时间按照15天计算；四、魏雪松主张：护理费42677元/年÷365天×40天=4676元，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司主张护理费按照住院时间15天计算；五、魏雪松主张：被扶养人生活费27743元，其中：父亲26422元/年×10年×10%÷2人=13211元，母亲26422元/年×11年×10%÷2人=14532元；中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张在核实雷凤莲父母是否在领取养老保险金后认定，如果雷凤莲的父母在领保险金，被扶养人生活费不予赔偿；六、魏雪松主张：精神损害抚慰金：3000元，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可1000元；七、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司主张，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车于2019年5月28日，由渭南胜隆汽车贸易有限公司办理过户给武汉晟齐配物流有限公司时，没有在我公司报备审批，我公司不承担赔偿责任。一审法院认为,按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于魏雪松负事故的同等责任，雷凤莲负事故的同等责任，一审法院依法划分为：魏雪松负50%的赔偿责任。魏雪松是武汉晟齐配物流有限公司的法定代表人，其中工作过程中造成他人损害，应当由武汉晟齐配物流有限公司承担赔偿责任。在第三者责任险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。一审法院认定魏雪松所负的责任比例为50%，故中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当按照该责任比例承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，一审法院不予采纳。武汉福田爱民司法鉴定中心对雷凤莲的伤情出具了“武福爱[2020]临鉴字第1700号”《司法鉴定意见书》，雷凤莲依据该鉴定意见的结论主张后续治疗费、营养时间及护理时间，符合法律规定，一审法院予以支持。经一审法院至武汉市新洲区人力资源和社会保障局处调查，雷凤莲的父亲雷焱生，母亲王春香养均没有领取养老保险金，雷凤莲主张其父母的被抚养人生活费，于法有据，一审法院予以支持。雷凤莲的损伤构成十级伤残，其负事故的同等责任，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持”，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的所有权发生变动的时间为2019年5月28日，该车交强险的有效期为2019年4月28日至2019年4月27日，属于在交强险合同有效期内发生所有权变动，且法律未规定投保人需在车辆所有权变动后在投保公司报备审批，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司以投保人未在其公司报备审批为由主张免除赔偿责任，一审法院不予支持。雷凤莲的损失数额和赔偿明细经核算如下表：            项目              金额（元）                                            交强险赔偿              超交强险部分              责任比例              第三者责任险赔偿              保险金合计（元）                  医疗费              32716               医疗赔偿部分合计              57466               10000              47466               50%              23733                  后续治疗费              22000                   伙食补助费              750                   营养费              2000                   残疾赔偿金              75202               伤残赔偿部分合计              118021               110000               8021              50%              4010.50                  被抚养人生活费              27743                   误工费              8100                   护理费              4676                   交通费              300                   精神损害赔偿金              2000                   合计（元）              120000              55487                              27743.50              147743.50       法医鉴定费2300元，由武汉晟齐配物流有限公司赔偿50%，为1150元。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿雷凤莲交强险保险金120000元，扣减其已经垫付的10000元，余款110000元，限于判决生效之日起十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿雷凤莲第三者责任险保险金27743.50元，限于判决生效之日起十日内付清。三、武汉晟齐配物流有限公司赔偿雷凤莲法医鉴定费1150元，魏雪松已经垫付了12000元，两项相抵，超出的10850元，由雷凤莲于判决生效之日起十日内退还给魏雪松。四、驳回雷凤莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费3364元，减半收取1682元，由武汉晟齐配物流有限公司负担1411元，雷凤莲负担271元。本院二审期间，各方均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对此，本院评判如下：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司上诉认为雷凤莲面部受伤，伤残情形并不影响到劳动能力，一审判决将伤残等级等同于丧失劳动能力程度错误，不应当支持被扶养人生活费。本院认为，雷凤莲的伤残等级由司法鉴定意见予以确认，一审法院已向武汉市新洲区人力资源和社会保障局调查核实雷凤莲的父母未领取养老保险金，一审法院依据雷凤莲的伤残等级及被扶养人养老保险情况计算被扶养人生活费并不不当，本院予以维持。中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司认为雷凤莲面部受伤不影响到劳动能力，系其主观认识，既不能否定专业司法鉴定机构出具的鉴定意见，亦无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年三月二十六日法官助理邱冠群书记员贾玉玲