云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初15号原告：耿子江，男，1981年9月28日生，汉族，小学文化，自由职业，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：朱倩，女，云南建广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李明富，男，1983年5月15日生，彝族，大专文化，住云南省永仁县。被告：永仁鹏云酒店有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇苴却路16号。统一社会信用代码：91532327MA6R2KUA5M。法定代表人：李永俊，男，公司总经理兼董事长。原告耿子江与被告李明富、永仁鹏云酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日、3月1日公开开庭进行了审理。原告耿子江及其委托诉讼代理人朱倩、被告李明富、永仁鹏云酒店有限公司的法定代表人李永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李明富支付原告工程欠款86000元及支付自2019年9月20日起至实际支付清款项之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）4005.40元，被告永仁鹏云酒店有限公司在欠付的工程价款范围内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月19日，耿子江、李子旺与李明富签订《装饰装修工程施工合同书》，约定由李子旺、耿子江承包永仁鹏云大酒店的装饰装修工程，合同签订后，耿子江按照合同约定进场施工，2018年1月4日，永仁鹏云酒店有限公司出具《维修清单》，确认工程已经全部完成施工，验收合格。2019年7月5日，李明富向耿子江出具《工程欠款》，载明：永仁县鹏云温泉酒店欠耿子江装修人工费20万元。2019年8月6日，李明富再次保证将于2019年9月20日以前将工程欠款全部付清，工人工资由李明富打入工人账户，剩余资金一次性支付耿子江，但是在承诺支付欠款之后，李明富一直未将工程欠款支付给耿子江。现永仁鹏云酒店已经投入使用多年，但是被告李明富一直未支付工程欠款。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李明富辩称，1.对承包合同无异议，在施工期间，耿子江、李子旺没有出任何施工平面图，导致酒店的消防证办不下来，造成损失；2.耿子江、李子旺在拿到钱之后，迟迟拖欠农民工工资不付，我们已替其支付了62600元的农民工工资；3.合同约定辅料是由耿子江、李子旺负责，但是最后被告父母付款60600元，付款凭证庭后提交；2019年10月被告用李文荣的账户向耿子江支付了145000元，耿子江没有向农民工支付工资。综上，被告已经超额支付原告工程款。被告永仁鹏云酒店有限公司辩称，1.装修没有设计图、施工图，还没有审核就施工，导致酒店消防证无法办，为了办理消防证、重新设计图纸花费6万余元；2.合同约定180天施工结束，双方2015年签订合同，2018年才找我验收，原告施工严重超期两年；3.原告没有完成维修，我们自行进行维修，没有施工图，我们维修的时候，需要拆除部分建筑；4.我是2017年8月才接管酒店，并于2017年9月29日担任酒店法定代表人，之前是李明富负责，中间的转包情况我不清楚；5.我们没有验收，当时只是出示维修证明，不是验收合格的证明，不能当做工程验收报告，如果是验收证明，那么原告的工期延误了两年半，原告需要承担相应的责任；6.2020年9月－10月，原告曾用恶劣手段堵在酒店门口两次，严重影响酒店经营，我方已经报警处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：（一）装饰装修工程施工合同，欲证明2015年6月19日，李明富与耿子江、李子旺签订装饰装修工程施工合同，约定李明富作为发包方将永仁鹏云大酒店装饰装修工程发包给耿子江及李子旺，并约定了双方的权利义务；（二）永仁鹏云国际温泉酒店维修清单，欲证明2018年1月4日，业主方永仁鹏云酒店有限公司确认工程已完成施工，验收合格；（三）《工程欠款》复印件，欲证明2019年7月5日，李明富出具欠条给耿子江，载明永仁鹏云酒店欠耿子江20万元的装修费用，2019年8月6日李明富在该欠款单上承诺，保证于2019年9月20日以前付清全部费用；（四）情况说明，欲证明李子旺负责的酒店装修装饰设计费用已经结清，不再作为原告参加诉讼；（五）欠条二份，欲证明2020年6月15日李明富向原告提供了金额分别为45000元、46000元的欠条各一张，并于2020年12月向原告支付了5000元，故原告主张的金额是86000元。经质证，被告李明富的质证意见为：证据（一）（五）无异议，但认为合同约定的是4000平方米，实际只有3860平方米；证据（二）认为只是维修证明，不是验收证明，对原告欲证事实不予认可；证据（三），认可系其本人出具的，但是其已付给耿子江14万元，耿子江没有支付农民工工资，欠条出具后，其付给耿子江弟弟耿子松10000元、耿子江叔叔耿道春4000元、永仁当地农民工工资60000元，仅欠2600元未支付，所有应由原告支付的辅料款都是被告支付的；证据（四）不予认可，认为该情况说明来源不真实。被告永仁鹏云酒店有限公司的质证意见为：证据（一）中承包方式被原告篡改过；证据（二）认可是被告公司盖的章，但不认可验收合格的事实，对原告欲证事实不予认可；证据（三）（四），认为不清楚情况，未发表质证意见；对证据（五）无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的情况说明，对李子旺负责设计的事实，耿子江与李明富均无异议，李子旺不参与本案诉讼，并不影响耿子江行使追索欠款的权利，亦不损害李明富的利益，本院予以认定。被告李明富提交收据、收条9份、欠条1份、银行流水1份，欲证明其已超额支付原告工程款。经质证，原告对部分收据及金额无异议，对部分收据及金额需进一步核实，但认为其在施工过程中，工程量有增加，双方结算后李明富已自愿向其出具了欠条。被告永仁鹏云酒店有限公司对上述证据无异议。本院认为，被告李明富提交的证据，虽有原告施工人员的签字及银行流水的走向，但所有款项的发生时间均在双方结算之前，对其欲证事实，本院不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2015年6月19日，李明富（甲方）与耿子江、李子旺（乙方）签订《装饰装修工程施工合同书》，由李子旺、耿子江承包永仁鹏云大酒店的装饰装修工程。双方约定：承包方式为乙方包工，甲方负责全部材料；工程期限180天；工程总造价200万元；双方还对付款方式、验收、结算以及各自的权利义务等进行了约定。合同签订后，耿子江负责施工，李子旺负责设计，李明富按工程进度支付工程款。装修工程完工后，酒店投入使用，在使用中因装修出现的问题，耿子江已安排工人进行了维修，2018年1月4日，永仁鹏云酒店有限公司出具维修清单予以确认。2019年7月5日，耿子江与李明富进行了结算，李明富向耿子江出具工程欠款单，确认欠装修人工费20万元，付款时间为：2019年7月8日前付5万元，2019年7月30日前付15万元。李明富未在约定时间内付款。2019年8月6日，李明富在工程欠款单上批注：本人保证于2019年9月20日以前全部付清，要求施工方将所欠工人工资明细作附件，款项由李明富将工人工资打入本人帐户，剩余资金一次支付给耿子江。李明富仍未在约定时间内付款。2020年6月15日，李明富分别向耿子江及耿子江雇请的施工班组工头耿子松、耿道春、何贻海出具欠条，四份欠条合计金额20万元，其中耿子江欠条的金额46000元、耿子松欠条的金额45000元，承诺于2020年7月25日前付清。李明富收回其2019年7月5日出具给耿子江的工程欠款单原件。2020年12月，李明富支付耿子松5000元。现耿子江持其本人及耿子松的欠条，向本院提起诉讼。本院认为，耿子江、李子旺与李明富签订的《装饰装修工程施工合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。耿子江承接永仁鹏云酒店的装饰装修工程后，按约定进行了施工，工程完工并已交付使用，李明富理应及时向耿子江支付劳务费。事后耿子江与李明富进行了结算，并约定了具体的付款时间，但李明富未按约定时间支付耿子江欠款。庭审中，耿子江与李明富均认可李子旺仅负责设计，李子旺不参与本案诉讼，并不影响耿子江行使追索欠款的权利。现耿子江要求李明富支付欠款及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。但耿子江的计算有误，本院予以纠正。耿子江主张欠款86000元，其中耿子松的40000元，李明富已单独向耿子松出具欠条，耿子松在本案中并未向李明富主张权利，根据民事诉讼不告不理的原则，耿子江无权代为主张，对耿子松的欠款40000元，本案不予处理。耿子江只能对其本人的欠款46000元主张权利，逾期付款利息应从李明富最后一次承诺的付款期限届满次日（即2020年7月26日）起算，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。李明富提出其已超额支付耿子江工程款，未提供充分证据证实，本院不予采纳。对耿子江提出由永仁鹏云酒店有限公司在欠付工程价款范围内承担连带责任的请求，无证据证实耿子江与永仁鹏云酒店有限公司之间存在合同关系，该诉请本院不予支持。综上所述，耿子江的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告李明富于本判决生效后十日内支付原告耿子江欠款46000元，并支付自2020年7月26日起至欠款付清之日止的利息（以逾期付款之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告耿子江要求被告永仁鹏云酒店有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，适用简易程序依法减半收取1025元，由原告耿子江负担493元（已交），被告李明富负担532元（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇二一年三月九日书记员  熊杨馨