江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初440号 原告：徐自新，男，1973年9月26日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：张祖松，男，1984年6月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼，统一社会信用代码：913213228397302873。 负责人：吴新伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告徐自新诉被告张祖松、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，原告徐自新委托诉讼代理人蔡文文、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告张祖松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐自新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告徐自新因交通事故产生的医疗费29775.52元、住院伙食补助费2280元（40元／天×57天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费25020元（139元／天×180天）、护理费12510元（139元／天×90天）、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元×20×0.1）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2550元，超出交强险部分，由被告承担70%的赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月22日，被告张祖松驾驶苏Ｎ×××××车沿青泗线（245省道）与沭阳县贤官镇官驻路交叉路口处行驶时与原告驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤，事故经交警处理，认定被告张祖松承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告张祖松驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。因赔偿问题与被告协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张祖松未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费以医疗费发票为准；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理期限无异议，应按60元至80元每天计算；误工期限无异议，应按农村标准60元每天计算；我司对鉴定报告中的残疾等级不认可，故对残疾赔偿金不认可，理由为原告胫腓骨粉碎性骨折，并未累及膝关节关节面，不存在本案鉴定报告中所称的膝关节功能丧失的构残基础；精神损害抚慰金过高，请法院调整；鉴定费和诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日15时20分许，被告张祖松驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿青泗线（245省道）由南向北行驶至与沭阳县贤官镇官驻路交叉路口左转弯时，与沿245省道由北向南行驶原告徐自新驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告徐自新受伤。事故经交警处理，认定被告张祖松承担事故主要责任，原告徐自新承担事故次要责任。被告张祖松驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告徐自新受伤后至沭阳中西医结合医院住院57天（2019年7月22日至9月17日），于2019年7月22日行跟骨牵引术+夹板外固定术，出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折；产生医疗费29775.52元。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，本院委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月28日作出鉴定意见：1.被鉴定人徐自新因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，经相关治疗，目前遗留左膝关节功能丧失30.77%，构成十级伤残。2.被鉴定人徐自新误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。原告支出鉴定费2550元。 现原告徐自新向被告索赔未果遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，张祖松承担此次事故的主要责任，徐自新承担次要责任，本院认定张祖松承担70%赔偿责任。被告张祖松驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告张祖松承担。 本院根据已查明的事实，认定原告的各项合理损失如下：医疗费29775.52元、住院伙食补助费2280元（40元／天×57天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费11181.6元（62.12元／天×180天，原告主张按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入计算误工费，其未举证证明，因其系农村居民，故本院参照2019年江苏省农村居民人均可支配收入计算其误工费）、护理费12510元（139元／天×90天）、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元×20×0.1）、酌定精神损害抚慰金3000元（根据原告在本次事故的过错程度，酌定精神损害抚慰金3000元，该款在交强险限额内赔偿）、交通费600元，以上合计173771.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任37640.34元。 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对鉴定意见有异议，理由为原告胫腓骨粉碎性骨折，并未累及膝关节关节面，不存在鉴定报告中所称的膝关节功能丧失的构残基础。本院函询宿迁东院司法鉴定所，该所复函称：被鉴定人伤情为左胫腓骨多段粉碎性骨折，且为斜形骨折（上下全劈开了），骨折上端部位位于胫腓骨近端部位，已经非常接近膝关节，基于此骨折形态上下劈开的斜形骨折，采取的是夹板外固定治疗措施，并非保险公司想象的那样外固定就一定比内固定的影响小，实际上外固定撇开（内固定在早期创伤及会遗留较长皮肤瘢痕不谈），单从后期遗留功能障碍而言外固定的影响往往要比内固定还要大，正是因为徐自新的此特殊的骨折形态伤情使用的夹板外固定治疗，致使长期固定制动，使左膝关节处于长期伸直位制动状态，造成左膝关节存在一定功能障碍，虽经在外固定解除后较长时间的功能锻炼，然功能回转差，至本所鉴定之时（已具备鉴定时机）经鉴定检查遗留左膝关节功能丧失30.77%（构成十级伤残）。本院认为，鉴定机构的复函对被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的异议及质询进行详细的说明，本院对鉴定机构的复函予以采信，进而对鉴定意见予以采信。 被告张祖松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐自新各项损失共计157640.34元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取625元、鉴定费2550元，合计3175（原告已预交），由被告张祖松负担625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担2550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  何占付 二〇二一年三月三十日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××69（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。