贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初172号原告：程昭清，男，生于1962年5月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：罗胜文，贵州黔北律师事务所律师。被告：王召海，男，生于1978年9月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：91520302683976992C。住所地：遵义市红花岗区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑1号楼门面。负责人：蔡志刚，副总经理。委托代理人：李磊，公司员工。被告：袁仕强，男，生于1974年4月15日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，总经理。委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：李金燕，公司员工。原告程昭清诉被告王召海、都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称都邦财险遵义支公司）、袁仕强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告程昭清及委托代理人罗胜文、被告王召海、袁仕强、被告都邦财险遵义支公司委托代理人李磊、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告程昭清诉称：2020年6月22日，被告王召海驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶至习水县木楠坝煤矿门前路段时，与袁仕强驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成袁仕强及摩托车乘车人程昭清受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王召海承担事故主要责任，袁仕强承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在习水县人民医院和习水县中医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000元或按实支付，误工期90日，护理期60日，营养期60日。贵Ｃ×××××号小型普通客车投保于都邦财险遵义支公司，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车投保于人民财险遵义分公司。故诉请被告赔偿原告医疗费12153.51元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后续治疗费4000元、误工费13500元、护理费9000元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金5000元、鉴定费3800元，共计122861.51元。庭审中，原告变更残疾赔偿金按新标准计算为72192元，赔偿总额变更为126245.51元。被告王召海辩称：事故发生后垫付住院费4900元、门诊检查费1415.4元，请求在本案中一并处理。事故发生期间，车辆在都邦财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，要求保险公司在保险责任内先行赔付。被告都邦财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，贵Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和限额100万元第三者责任险属实，我公司在保险责任内赔付。医疗费已票据金额为准，并应扣除非医保用药，误工期、护理期、营养期应按鉴定意见折中计算，交通费由法院酌情认定，住宿费不认可，鉴定费不认可。被告袁仕强辩称：对原告诉请由人民法院依法裁判。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险和商业险，其中乘客责任险2万元／座，未投保不计免赔，袁仕强承担事故次责，我公司免赔5%，原告系我司承保车辆乘人，原告损失应由对方车辆在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分按责任划分，我公司在乘客责任险内赔付。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。续医费为门诊复查费，应以实际产生为准。经审理查明：2020年6月22日13时10分，被告王召海驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶至木楠坝煤矿门前路段时，与被告袁仕强驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成摩托车驾驶人袁仕强和乘车人程昭清受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警车大队认定，被告王召海承担事故主要责任，袁仕强承担次要责任，程昭清无责任。原告受伤后在习水县人民医院、习水县中医院住院、西南医科大学附属医院住院治疗16天，支付医疗费10809.49元，出院后在药店购买药品468元，购买颈椎牵引器95元。支付鉴定费3800元，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，程昭清颈椎损伤为十级伤残，后续治疗费4000元或按实支付，误工期90日，护理期60日，营养期60日，本次交通事故与颈椎间盘突出症之间有直接因果关系。另查明：被告王召海持有Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人为王召海，在都邦财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险。被告袁仕强持有Ｄ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为袁仕强，在人民财险遵义分公司投保交强险和商业险，其中乘客责任险2万元／座，未投保不计免赔，事故发生在两车保险期内。事故发生后，被告王召海垫付医疗费6315.4元。上述事实有原、被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、费用票据等证据予以证明。本院认为，被告王召海和袁仕强驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。结合庭审举证质证，原告程昭清诉请损失认定如下：1、医疗费11372.49元，其中10279.51元有医疗机构正式票据，后在西南医科大学附属医院门诊费23元和遵义医科大学附属医院门诊缴费506.98元，另原告诉请医疗费中还包含出院后在药店购买药品468元，购买颈椎牵引器95元，以上费用虽未提交正式票据，但提交缴费凭证证明费用已实际支出，且在原告接受治疗期间产生，所购买药品均与原告伤情相关，酌情予以认定。2、住院伙食补助费1600元；3、营养费酌情认定1800元；4、后续治疗费应以实际支付为准，暂不予认定，原告可在产生后另案主张；5、误工费46821元/年×90天＝11544.9元；6、护理费46821元/年×60天＝7696.6元；7、结合原告就医和鉴定经过，交通费酌情认定500元，住宿费酌情认定500元；8、残疾赔偿金72192元；9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费3800元，以上第1-4项合计14772.49元，由都邦财险遵义支公司在交强险医疗限额内赔付10000元，第5-10项合计98233.5元，在交强险死亡伤残限额内赔付，超出交强险部分4772.49元按照事故责任划分，由都邦财险遵义支公司在第三者责任险内赔付3340.74元，由人民财险遵义分公司在乘客责任险内赔付1360.16元，免赔部分71.59元由被告袁仕强承担，即原告程昭清损失由都邦财险遵义支公司赔付111574.24元，由人民财险遵义分公司赔付1360.16元，由被告袁仕强赔付71.59元。事故发生后，被告王召海垫付医疗费6315.4元，为鼓励救助并减少当事人诉累，该款予以扣减，由都邦财险遵义支公司直接给被告王召海。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告程昭清交通事故赔偿款105715.84元（含案件受理费）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告程昭清交通事故赔偿款1360.16元。三、由被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告王召海垫付医疗费5858.4元（已扣减案件受理费）。四、由被告袁仕强在本判决生效之日起十五日内，给付原告程昭清交通事故赔偿款71.59元。五、驳回原告程昭清的其余诉讼请求。减半收取案件受理费457元，由被告王召海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二一年三月十五日法官助理冷勤梅书记员罗成