河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初160号 原告：刘兴，男，1984年10月3日出生，汉族，现住河北省广宗县。 委托代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。 被告：张德坚，男，1978年4月1日出生，汉族，住址山东省平原县。 被告：高唐县恒瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道东兴南路中段路西，统一社会信用代码91371526591350386C。 法定代表人：李瑞英，系该公司经理。 被告：山东信源物流有限责任公司，住所地山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道东兴路西首时风总装厂对过，统一社会信用代码91371526349285387Q。 法定代表人：张**阳，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户，统一社会信用代码91371500706150721M。 负责人：张霞，系该公司经理。 委托代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 原告刘兴与被告张德坚、高唐县恒瑞物流有限公司（以下简称恒瑞公司）、山东信源物流有限责任公司（以下简称信源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴的委托代理人赵书丽、被告太平洋保险公司的委托代理人霍建彪到庭参加了诉讼，被告张德坚、被告恒瑞公司、被告信源公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货物损失费、评估费、施救费等共计5万元；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年5月29日3时许，原告刘兴驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在东吕高速310ＫＭ＋375Ｍ处，与前方骑轧行车道与应急车道分界线低速行驶的由被告张德坚驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型半挂车追尾，造成两车损坏及两车所载货物损失的交通事故。河北高速交警邢台支队威县大队道路交通事故认定书认定刘兴负本次事故的主要责任，张德坚负次要责任。综上，本交通事故造成原告方货物损失严重，被告对原告的损失应在交强险赔偿之外按照责任比例承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张德坚未答辩。 被告恒瑞公司提交书面答辩意见，辩称：一、张德坚系答辩人方雇佣的司机，其在从事雇佣活动期间发生事故，造成的损失应当由答辩人承担；二、答辩人车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，保险期间为2019年12月22日至2020年12月21日，该起事故发生在保险期间，应由保险公司先行在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内承担；三、答辩人的事故损失已向贵院提起诉讼（案号为（2020）冀0533民初134号），正在审理过程中，保险额不足部分，答辩人可以与原告协商解决；四、关于赔偿项目及数额，请法庭依法核查。 被告信源公司提交书面答辩意见，辩称：一、张德坚系答辩人方雇佣的司机，其在从事雇佣活动期间发生事故，造成的损失应由答辩人承担；二、答辩人车辆为挂车，与鲁Ｐ×××××号车辆为一体，鲁Ｐ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司先行赔偿；三、答辩人的事故损失已向贵院提起诉讼（案号为（2020）冀0533民初134号），正在审理过程中，保险额不足部分，答辩人可以与原告协商解决；四、关于赔偿项目及数额，请法庭依法核查。 被告太平洋保险公司当庭辩称：鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔，对其货物损失依据事故责任比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费及停运损失依据保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范围，应当由高唐县恒瑞物流有限公司依法赔偿。 原告刘兴向本院提交证据：1、事故认定书一份；2、保险单两份；3、刘兴和张德坚的驾驶证复印件各一份、事故车辆的行驶证复印件三份、被告的从业资格证复印件一份；4、货物损失公估报告书一份；5、施救费票据一张；6、停运损失公估报告一份；7、维修合同和维修天数证明各一份；8、保全费票据一张（诉前保全）；9、停运损失公估费票据一张；10、巨鹿县金银花购销行业协会证明一份。 被告恒瑞公司向本院提交证据：电子保单打印件两份。 被告太平洋保险公司向本院提交证据：1、投保单一份；2、客户投保告知书一份；3、投保人声明一份；4、免责事项说明书一份。 根据原、被告举证质证情况，本院查明如下事实：2020年5月29日3时10分，刘兴驾驶冀Ｅ×××××号重型货车在河北省邢台市临西县处，与前方骑轧行车道与应急车道分界线低速行驶的由张德坚驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型半挂车发生追尾，造成两车不同程度损坏及两车所载货物（分别为金银花和煤）部分损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队出具第138903420208000174号道路交通事故认定书，认定刘兴负本次事故的主要责任，张德坚负次要责任。冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车所有人为刘兴，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车所有人为高唐县恒瑞物流有限公司，鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车所有人为山东信源物流有限责任公司。高唐县恒瑞物流有限公司为鲁Ｐ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。张德坚系高唐县恒瑞物流有限公司和山东信源物流有限责任公司雇佣的司机。事故发生后，经原告刘兴和被告太平洋保险公司申请，威县人民法院道路交通事故一体化处理中心委托溯源保险公估有限公司对冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车日停运损失及车上货物损失进行评估，认定冀Ｅ×××××号车日停运损失为460元，车上货物损失为127260元。原告刘兴为本次事故支付施救费6500元、停运损失公估费3000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于原告因本次事故产生的合理损失，侵权人应当予以赔偿。关于货物损失，原告的货物损失经评估为127260元，对该数额本院予以确认。关于停运损失，经评估冀Ｅ×××××号车的日停运损失为460元，但原告主张停运47天过长，本院酌定停运时间为20天，故该停运损失确定为9200元（460元／天＊20天）。关于停运损失公估费3000元，有正式发票予以证实，本院予以确认。关于施救费6500元，有正式发票予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的货物损失及施救费应由被告太平洋保险公司按照责任比例承担赔偿责任，原告的停运损失及施救费，因被告太平洋保险公司对免责条款已尽到了明确告知义务，故应由鲁Ｐ×××××号车、鲁Ｐ×××××号车的所有人恒瑞公司和信源公司按照责任比例共同承担赔偿责任，被告张德坚不承担责任。综上，本院确认原告的损失如下：1.货物损失127260元；2.停运损失9200元；3.停运损失公估费3000元；4.施救费6500元。因原告刘兴在本次事故中负主要责任，因此其货物损失和施救费应由被告太平洋保险公司在其承保的鲁Ｐ×××××号车交强险财产损失限额内承担2000元，下余131760元，在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即39528元；停运损失和停运损失公估费共计12200元，由被告恒瑞公司与被告信源公司按照事故责任比例共同承担30%的赔偿责任，即3660元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴货物损失及施救费共计41528元； 二、被告高唐县恒瑞物流有限公司和被告山东信源物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘兴停运损失及停运损失公估费共计3660元； 三、驳回原告刘兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费120元，共计645元，由原告刘兴负担65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担533元，被告高唐县恒瑞物流有限公司和被告山东信源物流有限责任公司共同负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  赵 晶 二〇二一年三月二十二日 法官助理  候 宁 书 记 员  史志磊