wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执682号之一申请执行人施大贵,男,1982年7月19日出生,汉族,住无锡市新吴区。被执行人：张继平，女，1973年11月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人施大贵与被执行人张继平民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020)苏0213民初4706号民事调解书已经发生法律效力。一、张继平结欠施大贵借款本金26万元，此款，由张继平自2020年9月起，于每月月底前归还2万元直至还清为止。如张继平有一期未按约履行，施大贵有权就张继平未履行的款项一并申请强制执行。二、案件受理费5556元，减半收取后为2778元，由张继平承担，于2020年9月30日前直接支付给施大贵。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月03日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人张继平名下沁园新村469-102,本院已轮候查封，但无权处置，已提交参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020)苏0213民初4706号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十九日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3045号 原告：乐山市中心城区李治兵建材经营部，经营场所：四川省乐山市市中区柏杨东路322、324号，统一社会信用代码：92511102MA69J4GM23。 经营者：李治兵，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：阿洛拉日，男，1988年11月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市中心城区李治兵建材经营部与被告阿洛拉日买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告乐山市中心城区李治兵建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市中心城区李治兵建材经营部撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二一年三月二十九日 书记员 蒋佳玘
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢179号申请执行人赵永兵：被执行人姜洪亮：关于赵永兵与姜洪亮民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，从姜洪亮单位扣划了其部分工资收入。因姜洪亮所负债务较多，无法清偿全部债务，本院依各自债权比例进行分配。赵永兵本次分配人民币43325.21元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，赵永兵本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初641号原告：代某，男，1985年9月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：张某，女，1990年3月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告代某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告代某在本院规定的时间内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按代某自动撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二一年三月四日书记员  吴洋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10953号原告：王林林，女，汉族，1983年9月12日出生，住胶州市。委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。被告：法建波，男，汉族，1970年12月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：殷兆光，山东言洽诚律师事务所律师。被告：杨宝见，男，汉族，1966年12月8日生，住胶南市。被告：唐洪美，女，1964年1月25日生，住住胶南市。案由：所有权确认纠纷。本院在审理原告王林林诉被告法建波、杨宝见、唐洪美所有权确认纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王林林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担，剩余1150元退还原告。审判长  徐聚华审判员  许龙飞审判员  王 涛二〇二一年三月三十一日书记员  杨玉妮
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23205号 申请执行人：周宇，女，1984年10月13日出生，身份证住址广东省。 委托代理人麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：深圳市佳派科技有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭南路21号三楼右，统一社会信用代码×××369。 法定代表人：文明。 申请执行人周宇与被执行人深圳市佳派科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16419号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付经济损失及维权费用8600元（人民币，下同）及利息等，本院于2020年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市佳派科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》。本院依法扣划被执行人深圳市佳派科技有限公司名下银行账户余额7645.53元，被执行人深圳市佳派科技有限公司法定代表人文明于2021年3月12日将剩余执行款1379.47元支付至本院，扣除本案执行费50元，剩余执行款8975元已支付至申请执行人周宇银行账户（包括追缴的案件受理费600元）。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16419号民事判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市佳派科技有限公司名下价值9025元财产的查封、冻结、扣划等强制措施； 二、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16419号民事判决确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年三月十五日 书记员 刘文静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终41号上诉人（原审被告）：江苏汉世伟食品有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙乘路**。法定代表人：严小明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：夏一波，男，1970年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人江苏汉世伟食品有限公司（以下简称汉世伟食品公司）因与被上诉人夏一波委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初6175号民事裁定，向本院提起上诉。汉世伟食品公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院管辖。事实与理由：一、本案处理的是《合作协议书》，而非处理《委托养殖合同》。本案夏一波在诉状中一直提因为合作协议而起诉上诉人，要求上诉人承担合作协议约定的违约责任；而上诉人和被上诉人签订几十份《委托养殖合同》，被上诉人在质证时表示关于养殖合同账目全部结清。所以本案就该按照被上诉人的诉求去审理，法院不该去审理双方账目均已结清的几十份委托养殖合同，至于委托养殖合同的约定管辖仅对委托养殖纠纷有约束力，对《合作协议书》的管辖没有约束力。二、本案的《合作协议书》是在盐城市盐都区签订，在一审质证后，上诉人向原审法院提交了一份证人证言，该证人王某当时就是和被上诉人签订协议的经办人，现在该证人已经离开上诉人公司，他能证实该《合作协议书》在上诉人办公楼一楼所签，所以，合作协议书的签订地点应该是盐城市盐都区。三、如果认定《合作协议书》上约定的管辖属于约定不明，本案也应该移送被告所在地法院即盐都区人民法院审理。请求二审支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2016年7月10日签订《合作协议书》，在该协议第三条合作方式中载明“在《江苏汉世伟商品猪委托养殖合同》框架内合作”，在该《合作协议书》中约定，如发生争议不能协商解决，则均可诉请本协议签订地人民法院裁决，协议签订地为盐城市。《合作协议书》签订后，2017年3月17日起上诉人与被上诉人又签订多份《江苏汉世伟商品猪委托养殖合同》，从合作协议与委托养殖合同的内容看，是相互联系的，并不能完全割裂，委托养殖合同系合作协议下委托养殖的具体细化，委托养殖合同签订在后，应以该合同约定确定管辖，该合同中约定：本合同履行过程中发生的争议由双方协商解决，如协商不成，向原告住所地人民法院起诉。该管辖约定内容明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据该约定，被上诉人向其住所地法院提起诉讼，一审法院有管辖权，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年三月十二日书记员  邵绘熹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3135号申请执行人：杨艳青，男，汉族，1983年3月1日出生，住河北省沧州市南皮县。被执行人：北京甘时智能科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观东大街338号创客广场A5-025。法定代表人：铉伟英。杨艳青与北京甘时智能科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第3690号法律文书已发生法律效力。杨艳青向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.24204万元及利息。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京甘时智能科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京甘时智能科技有限公司名下银行账户余额为6387元，我院已在（2021）京0114执3136号一案中扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人杨艳青申请执行的7.24204万元已执行0元，尚有7.24204万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京甘时智能科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京甘时智能科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京甘时智能科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年三月二十四日书记员 赵文成
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2326民初261号原告：周学勇，男，1996年7月1日生，汉族，贵州省望谟县人,住望谟县。委托诉讼代理人:龙正碧,贵州甲丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文宇，贵州甲丁律师事务所实习律师。被告：罗兰天，男，1998年4月12日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。原告周学勇与被告罗兰天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告周学勇未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，亦未申请减、缓、免交受理费并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周学勇撤回起诉处理。审判员  陈安玉二〇二一年三月八日书记员  陆 一
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2792号 申请执行人：赖长铣,男,1966年7月30日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：米文珍，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人赖长铣与被执行人米文珍民间借贷纠纷一案，经查，被执行人米文珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人米文珍的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人米文珍的收入45000元。 本裁定立即执行。 审判员 任  寒  秋 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘可唯（代）
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初492号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行，住所地：屏山县屏边乡屏边场镇88号。 负责人：解骐宁，行长。 被告：柳连珍，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行诉被告柳连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司屏边支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二一年三月二十九日 书记员  周 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1171号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：潘锦洋,男,1990年7月21日出生，汉族,住山东省泰安市宁阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与潘锦洋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3000号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款31429.68元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费371元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 田
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执869号之一 申请执行人：秦义群，女，1937年11月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：占太喜，男，1970年6月2日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人秦义群依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初12749号民事判决书,于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人占太喜发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2021年2月9日冻结被执行人名下江西省农村信用社联合社账户，但余额不足；被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月5日通过司法网络查询平台查询了被执行人占太喜名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执6.660705万元。2021年3月22日已经执行到位0元，未执行6.660705万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1585号 申请人：无锡思特普机电有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊嘉园**房**。 法定代表人：刘海忠，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：如东县沪马福利针织机械有限公司，住所，住所地如东县掘港镇陈高村div> 法定代表人：王登如。 申请人无锡思特普机电有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人如东县沪马福利针织机械有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结如东县沪马福利针织机械有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十六日 书记员 刘明坤
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1084号原告：讷河市利才农作物种植专业合作社，住所地：讷河市龙河镇龙北街002街坊。法定代表人：关利才，该合作社理事长。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：张奎，男，1960年10月16日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告讷河市利才农作物种植专业合作社诉被告张奎民间借贷纠纷一案中，原告讷河市利才农作物种植专业合作社于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市利才农作物种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告讷河市利才农作物种植专业合作社撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二一年三月二十九日书记员  赵宏伟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初323号原告：姚运新,男，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李嘉鸿，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇，统一社会信用代码915001177428939874。法定代表人：李良汉，该公司总经理。被告胡仁清，男，1960年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张余，重庆奔程律师事务所律师。原告姚运新诉被告重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司（以下简称鑫鑫煤业公司）、胡仁清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚运新的委托诉讼代理人李嘉鸿，被告鑫鑫煤业公司的法定代表人李良汉，被告胡仁清的委托诉讼代理人张余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚运新向本院提出诉讼请求：判令被告鑫鑫煤业公司支付原告货款28029元。事实与理由:2014年4月,被告开采的梓桐煤矿井需要风煤钻、固锚剂、气压管等配件,便向原告购买,双方未签订书面买卖合同,原告按照被告的要求送货,从2014年4月1日至2015年1月31日,原告共计向被告供货28029元,每笔货物均由被告公司当时的法定代表人胡仁清进行签收。后被告经原告多次催收后仍不支付货款,为维护原告权益，现起诉至法院。被告鑫鑫煤业公司辩称，我公司属于政策性关闭。在关闭前法定代表人是胡仁清，同时胡仁清也是企业内部的承包人。企业由胡仁清个人支配。企业关闭后，胡仁清因个人原因被股东提出更换法定代表人。对于胡仁清与他人之间的债权债务关系不清楚，并且胡仁清的承包费用没有缴纳，故应当由胡仁清个人承担责任。被告胡仁清辩称，货款应该由鑫鑫煤业公司承担。因在供货期间，胡仁清只是鑫鑫煤业公司的法定代表人，其所从事的民事活动应当由公司承担责任。即使胡仁清应承担责任，该债务已经过了诉讼时效了。本院经审理认定事实如下：胡仁清以鑫鑫煤业公司经办人的名义向姚运新出具《欠条》，载明：今欠到姚运新货款28029元（大写贰万捌千另贰拾玖元），未付，购货具体物品详见送货单。此款于2017年3月25日前支付。如发生争议，在重庆市北碚区法院处理。另查明，2009年1月30日，出包方：梓桐再新井合伙人（甲方）与承包方：胡仁清（乙方）签订《合川区鑫鑫煤业有限公司梓桐再新井生产经营责任制（内部承包协议）》，约定甲方同意将梓桐再新井承包给乙方生产、经营和管理，依法履行企业法人的权利和承担相应义务。承包期五年。在承包期内的债权债务、民、刑事责任以及各种未处理问题，均由乙方负责处理和承担。还查明，2020年11月，姚运新在重庆市合川区人民法院向鑫鑫煤业公司、胡仁清提起诉讼，之后姚运新撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。本案中，胡仁清以鑫鑫煤业公司的名义所出具欠条承诺的付款期限为2017年3月25日前，故诉讼时效应从2017年3月26日开始计算。因姚运新向本院提起诉讼已超过诉讼时效，故对其诉讼请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告姚运新的诉讼请求。案件受理费500.74元，减半收取250.37元，由原告姚运新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇二一年三月八日书记员 付冬妮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17149号原告：广记商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘慧琴。被告：金骏，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：蒋辉，女，1976年6月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：宋建华，男，1973年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：曾俊豪，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：金骏。被告：上海脑立方文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金骏。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：宋建华。原告广记商务咨询(上海)有限公司与被告金骏、蒋辉、宋建华、曾俊豪、内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司、上海脑立方文化传播有限公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告广记商务咨询(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广记商务咨询(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  陈佳琳二〇二一年三月八日书记员  刘辛志附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初377号 原告：淮安区淮城镇紫杉地板经营部，住所地淮安市国际商城34号楼2018、A2028号。 经营者：胡金元，男，汉族，1969年12月17日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：淮安市大可装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道588号金地商业广场2号楼3FC021—023商铺。 法定代表人：于淑兰，该公司总经理。 原告淮安区淮城镇紫杉地板经营部（以下至判决主文简称：紫杉地板经营部）与被告淮安市大可装饰工程有限公司（以下至判决主文简称大可装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告紫杉地板经营部的委托诉讼代理人孙桂宝到庭参加诉讼，被告大可装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告紫杉地板经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款22772元，并承担自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告是工作伙伴，2020年起，原告将木地板运送至被告工地处并安装完成。被告本应按照承诺每月28号将当月货款结给原告，至今尚欠货款22772元，原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告大可装饰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告大可装饰公司因工程需要向原告紫杉地板经营部购买木地板，2020年10月22日被告大可装饰公司立欠据一份给原告，内容为：“欠条，大可公司欠木地板贰万贰仟柒佰柒拾贰整。附件5件已收回。大可公司法人于淑兰，加盖大可装饰公司公章。2020年10月22日”，后原告索要未果，遂诉至本院。 案件审理过程中原告变更利息诉讼请求为:从2021年1月16日起至实际清偿时止，以所欠款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的计算标准计算利息。 上列事实有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告向法庭提交的原告的营业执照复印件，原告经营者身份证复印件，被告的营业执照复印件，被告大可装饰公司立的欠据等证据予以证实。以述证据经本院审查，予以认定并在卷佐证。 本院认为：原、被告已形成事实上的买卖合同关系。被告大可装饰公司欠原告货款22772元，有原告向法庭提供的被告大可装饰公司立的欠据予以证实，以上证据经本院审查，予以认定。被告大可装饰公司未及时给付原告货款是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告货款及承担逾期付款违约责任的民事责任。 被告大可装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和中民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市大可装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告淮安区淮城镇紫杉地板经营部货款22772元及银行利息（从2021年1月16日起至实际清偿时止，以所欠款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的计算标准计算利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费370元（原告已预交185元），减半收取，由被告淮安市大可装饰工程有限公司负担，被告淮安市大可装饰工程有限公司承担的部分直接给付原告淮安区淮城镇紫杉地板经营部。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月十二日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初802号原告：陈某，山丹县居民。委托诉讼代理人：王某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：彭某，山丹县居民。本院在审理原告陈某诉被告彭某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2021年3月18日以被告已将所诉标的给付为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈某负担（已交纳）。审判员 吴 彪二〇二一年三月十八日书记员 温永昕
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1236号原告：周某，男，汉族，1972年7月2日出生，小学文化，甘肃省山丹县人，农民，现住张掖市。被告：鲁某，男，汉族，1983年3月3日出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告：郭某，女，汉族，1973年5月1日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告周某诉被告鲁某、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告以与被告庭外协商解决为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。审判员 庞云峰二〇二一年三月十六日书记员 土筱颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4171号原告：窦加荣，男，1970年9月28日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：刘东平，男，1973年8月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原告窦加荣诉被告刘东平承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，本案定于2021年3月5日上午10时在本院竹箦法庭第一审判庭开庭，但原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费1320元，由原告负担。审 判 长  虞建华人民陪审员  许 敏人民陪审员  宋金福二〇二一年三月五日书 记 员  杨诗雯
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0330行审43号申请人习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人冷建松。被申请人袁洪，男，汉族，生于1990年1月1日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人袁洪行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日，习水县综合行政执法局隆兴分局在接到隆兴交警中队民警刘明涛的电话称隆兴交警中队在开展交通安全执法检查时发现袁洪驾驶贵Ｃ×××**小型面包车载客3人，每人收取5元费用，未取得客运车辆道路运输经营许可证，涉嫌违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一项之规定，申请人立案调查后，于2020年6月17日作出（2020）习综执行罚告隆字第007号《行政处罚告知书》，拟对其作出处罚，后于2020年7月1日对被申请人作出（2020）习综执行罚决隆字第007号《行政处罚决定书》，认定被申请人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一项之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定对被申请人作出行政罚款10000.00元（限期15日内缴纳）的行政处罚，同时告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书于2020年7月2日送达被申请人，被申请人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，该处罚决定已发生法律效力。申请人于2021年2月1日送达了《行政处罚决定催告通知书》，催告被申请人履行义务，并告知了其陈述申辩的权利，后因被申请人未履行义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人习水县综合行政执法局作为本县综合行政执法部门，有权对被申请人的违法行为作出处理。申请人在行政程序中，保障了被申请人的陈述、申辩权，处罚决定作出后，送达被申请人，程序合法。被申请人擅自从事道路运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，违法事实存在，依法应予以处罚。综上，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚结果适当。且经申请人催告后，被申请人未履行该处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。故申请人申请执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局作出的（2020）习综执行罚决隆字第007号《行政处罚决定书》确定的对被申请人袁洪行政罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，共计20000.00元准予强制执行。本案强制执行费用，由被申请人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二一年三月三十一日法官助理任佳书记员方鹰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6160号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海杨浦区高顿进修学校，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李锋。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告上海杨浦区高顿进修学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月26日，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘燕萍二〇二一年三月二十六日法官助理 程 倩书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保92号深圳市鹏联发装饰工程有限公司（申请执行人）、六盘水康成投资置业有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计5675072.60元。经本院立案执行，现已强制保全到位1516227.32元。至此，深圳市鹏联发装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初1359号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初432号原告：穆红丽，女，1974年1月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：穆秀玲，系该组组长。原告穆红丽与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆红丽到庭参加诉讼，被告五里铺四组负责人穆秀玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆红丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放2017、2018、2019年独生子女户在分配集体经济组织资产收益应增加的份额7000元（其中2017年2700元、2018年2300元，2019年2000元）；2.本案诉讼费50元由被告承担。事实和理由：原告王小红系被告五里铺四组村民，婚后于1999年10月17日生育一女，取名张馨月，后原告于2000年2月22日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺四组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺四组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水、临渭区人民法院（2018）陕0502民初5912号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王小红系被告五里铺四组村民，婚后于1999年10月17日生育一女，取名张馨月，后原告于2000年2月22日领取《独生子女证》。2018年2月3日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2700元；2019年1月26日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2300元；2020年1月18日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2000元。原告均领取了以上了款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年1月7日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年到2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告穆红丽系被告五里铺四组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2017年至2019年应增加收益分配款7000元（2700元+2300元+2000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告穆红丽发放集体经济组织资产收益分配款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   康亚娜  二0二一年三月十八日   书 记 员   杨  洁 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执639号之四 申请执行人：蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市席家沟路93号，统一社会信用代码913403007373457677。 法定代表人：吕峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被执行人：张国强，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初160号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国强在中国工商银行13×××18账户内存款人民币48820.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员 锁鸿婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执775号之一被执行人：习水县红城啤酒有限公司，统一社会信用代码91520330565048765M，住所地贵州省习水县良村镇大安村。法定代表人：黄平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红城啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红城啤酒有限公司在贵州省农村信用社联合社2291010101201100021732_1账户内存款人民币7410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年三月三十一日书记员  赵 进
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3451号申请执行人：辛天禹，男，1994年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人：武晓婷，执行董事兼经理。申请执行人辛天禹与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4398号民事判决书确定：一、北京世纪恒远房地产经纪有限公司与辛天禹签订的《北京市房屋租赁合同》于2019年9月23日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还辛天禹租金4690元、押金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4398号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十九日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执518号 申请执行人：方伟东 被执行人：李华成 本院在执行申请执行人方伟东与被执行人李华成民间借贷纠纷一案中，被执行人李华成已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更419号罪犯伊东彪，男，1967年11月10日出生，满族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2014年6月30日作出(2013)辽阳白刑初字第409号刑事判决，以被告人伊东彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2014年12月4日作出(2014)辽阳刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯伊东彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯伊东彪获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伊东彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伊东彪减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年4月1日起至2025年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1758号 原告：山东新洁物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北海路2321号艾维拉酒店A座2105室。 法定代表人：孙志娟，总经理。 被告：王**，女，汉族，1978年09月15日生，住山东省潍坊市临朐县。 原告山东新洁物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告山东新洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东新洁物业管理有限公司负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月三十一日 书记员  马莹莹
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执20号 司正鹏、高上国： 申请执行人司正鹏与被执行人高上国劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初114号民事调解书已发生法律效力。被执行人高上国逾期未履行该调解书确定的给付义务，权利人司正鹏向本院申请执行，要求被执行人高上国给付其劳务费5490元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、由被执行人高上国根据调解书上的数额给付申请执行人百分之九十的劳务费，即给付司正鹏4941元；二、剩余劳务费及迟延履行期间的债务利息，申请执行人司正鹏予以放弃，不要求被执行人高上国给付；三、本案执行费50元，由被执行人高上国负担。被执行人高上国按和解协议向本院缴纳案款4991元，申请执行人现已领取案款4941元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院(2021)陕1024执20号案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0525民初228号 原告：田朔，男，1988年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：李祯栋，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晓玲，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：郑志伟，男，1992年5月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告田朔因与被告郑志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告田朔及其委托诉讼代理人陈晓玲到庭参加诉讼，被告郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田朔向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑志伟偿还尚欠原告的借款本金15000元及相应的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审的过程中，田朔自愿变更诉讼请求为判决被告郑志伟偿还尚欠原告的借款本金15000元及其从2020年11月16日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实与理由：被告以资金周转为由陆续向原告借款，分别于2019年11月18日借款10000元、2019年11月21日借款8000元、2019年11月28日借款9000元。2020年5月1日经双方结算，被告尚欠原告借款本金25000元，双方约定借款期限自2020年5月1日起至2020年10月1日止，共5个月，借款利率为月利率0.5%，全部本息于2020年10月1日前一次性偿还清楚。但被告仅于2020年10月15日、2020年11月15日两次向原告偿还借款本金合计10000元，至庭审结束时未再向原告偿还过任何借款本息。 郑志伟未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告郑志伟以资金周转为由陆续向原告借款，分别于2019年11月18日向原告借款10000元、2019年11月21日借款8000元、2019年11月28日借款9000元。2020年5月1日经双方结算，被告尚欠原告借款本金25000元，双方约定借款期限自2020年5月1日起至2020年10月1日止，共5个月，借款利率为月利率0.5%，全部本息于2020年10月1日前一次性偿还清楚。被告于2020年10月15日、2020年11月15日两次向原告偿还借款本金合计10000元，至庭审结束时止被告郑志伟未再向原告田朔偿还借款本息。 上述事实有田朔向本院提交的原告身份证、被告户籍资料、郑志伟盖手印的借条、微信转账记录、微信首页截屏及其在庭审中的陈述为据。本院认为，该借条及转账记录能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，该份证据可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。原告提供的微信转账记录、微信首页截屏，可以证实双方之间的金钱往来关系、借款数额、借款利率等事实，本院予以采信。郑志伟既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，本案的借贷关系有田朔提交的借条、微信首页截屏、微信转账记录为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。庭审中，田朔自愿变更对利息的诉讼请求，该行为系其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。田朔请求郑志伟偿还借款15000元及其从2020年11月16日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。郑志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 郑志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还田朔借款15000元及其从2020年11月16日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费179元，减半收取89.5元，由郑志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕一灵 二〇二一年三月十日 书记员  郑秋莉 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2767号原告：于某，住甘肃省武威市。原告：张某1，住甘肃省武威市。被告：张某2，住甘肃省武威市。于某、张某1诉张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，于某、张某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，于某、张某1以与张某2履行完毕，本案已无需审理为由，申请撤回对张某2的起诉。本院认为，于某、张某1的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许于某、张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某、张某1负担。审判员 吴惠玲二○二一年三月三日书记员 把正路
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初119号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2014年7月23日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年11月11日15时15分许，被告人李某持C1D型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿固原市原州区和泉村道由南向北行驶至九龙山2号配变台区19号电杆处时，与相对方向被害人毛某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经毛某报警后被处警民警当场查获。经提取被告人李某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为138mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》之规定，被告人李某属醉酒驾驶机动车。建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法酌定从重处罚；其明知他人报警而在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人李某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）（七）之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二一年三月十日书记员 苟亚宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0103行审25号申请执行人云岩区市场监督管理局，住所地贵阳市云岩区北京东路未来方舟D12组团B座21楼-23楼。法定代表人蔡佳丽，局长。委托代理人何鹤，贵州宝联律师事务所律师。委托代理人范津，贵州宝联律师事务所律师。被执行人梁爱雪。申请执行人云岩区市场监督管理局于2020年2月24日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行云市监行处字[2020]012号《行政处罚决定书》确定的义务，本院于2020年3月3日立案后依法对本案进行了审查，在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许，据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予云岩区市场监督管理局撤回对梁爱雪的强制执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陶 荧人民陪审员  黄春生人民陪审员  闫 红二〇二一年三月二十六日法官助理黄琳书记员王江银
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执154号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被执行人：余欢，男，汉族，1993年4月19日出生，住四川省平武县。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与余欢借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12339号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2021年3月22日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月二十二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1520号上诉人（原审原告）：许栋，男，1980年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:穆娜，女，1985年7月24日出生，回族，无职业，住天津市河西区。上诉人许栋因与被上诉人穆娜不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，许栋在收到法院交纳诉讼费用通知书后，在规定期限内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人许栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年三月二日书记员 苏彦文
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初178号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市奉贤区。辩护人沈奇艳，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。辩护人李恬君，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官凌建出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人沈奇艳、李恬君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日中午，被告人陈某某与被害人商某某在本区奉城镇兰博路1189弄楼梯处，因邻里间的琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，致被害人商某某受伤。经鉴定，被害人商某某外伤致11处肋骨骨折，腰3椎体压缩性骨折，分别构成轻伤；胸腹部擦伤，腰背部、左臀部至左大腿挫伤，分别构成轻微伤。2020年12月8日，被告人陈某某主动至公安机关投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某某的家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人商某某的陈述，证人唐某某、王某的证言，辨认笔录，辨认照片，行政处罚决定书，谅解协议书，转账记录截图，收款信息截图，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自动投案并如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈某某能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈某某已在家属帮助下赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、赔付情况等，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二一年三月十一日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执606号申请执行人：孟晓东，男，1983年9月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被执行人：窦胜福，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省东平县。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人孟晓东与被执行人窦胜福机动车交通事故责任纠纷[（2020）津0110民初1115号民事判决书]一案中，本案执行标的为21700元，执行费225元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月22日,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年1月22日、1月25日、2月18日、3月4日，本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无有价证券、无公积金，有鲁ＡＷ××**五菱牌汽车一部；3、2021年1月25日，本院依法冻结被执行人财付通网络资金账号，实际冻结金额103.55元，冻结期限一年，自2021年1月25日至2022年1月24日；4、2021年1月26日，本院依法委托被执行人户籍地法院即东平县人民法院查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无有价证券、无分红；5、2021年2月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；6、2021年2月2日，本院依法冻结被执行人名下交通银行、中国银行、中国工商银行账号及财付通网络资金账号，实际冻结金额共计66.6元，冻结期限一年，自2021年2月2日至2022年2月1日，因实际冻结金额过小无明显作用，故未予扣划；7、2021年2月2日，本院依法委托槐荫区人民法院查封被执行人名下鲁ＡＷ××**车辆底档，查封期限二年，自2021年2月5日至2023年2月4日，因车辆未实际控制，无法处置；8、2021年2月5日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询，被执行人在该社保中心并无参保信息；9、2021年2月19日，通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；10、2021年3月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2021年3月5日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年三月十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫17刑终119号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）王盘根，男，1967年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年3月6日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2020年6月14日被平舆县公安局抓获，2020年6月15日被平舆县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。辩护人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人王盘根犯抢劫罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫1723刑初339号刑事判决。宣判后，原审被告人王盘根对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2001年11月10日1时许，被告人王盘根伙同他人持木棍蒙面窜入平舆县后刘乡（现阳城镇）孙鲍村委大院，将在村委办公室内看管芝麻的鲍某2、徐某、刘某3用绳子捆绑起来，抢走芝麻59包（每包160斤）。经鉴定，被抢走的芝麻价值人民币21712元。上述事实有户籍证明，抓获证明，前科证明，平舆县阳城镇胡岭村民委员会出具的证明，平舆县公安局刑警大队出具的情况说明，刑事判决书，平舆县后刘向孙鲍村委出具的证明，领条，证人鲍某1、翟某、刘某1、刘某2的证言，被害人徐某、鲍某2、刘某3的陈述，同案犯刘向阳、张中民的供述，被告人王盘根的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料光盘等证据予以证实。根据上述事实和证据，平舆县人民法院认为，被告人王盘根以非法占有为目的，伙同他人蒙面持木棍窜入后刘乡（现阳城镇）孙鲍村委会院内，将看管芝麻的被害人徐某、鲍某2等人捆绑起来，抢劫59袋芝麻的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。被告人王盘根关于事前没有预谋的辩解意见，与其在侦查机关的供述、同案犯的供述不一致，且没有作出合理解释，本院不予采纳。被告人王盘根关于抢走的芝麻是二三十包，每包重约120斤的辩解意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。辩护人关于被告人王盘根归案后如实供述自己伙同他人实施抢劫的犯罪行为，应当认定为坦白的辩护意见，经查，被告人王盘根对主要犯罪事实没有如实供述，其行为依法不构成坦白，辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人王盘根在本案发生前没有违法犯罪记录，涉案的芝麻被及时追回并退还给村委，没有给村委造成严重后果，社会危害性相对较小的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人关于被告人王盘根认罪认罚并签订了认罪认罚具结书的辩护意见，经查，被告人王盘根并没有如实供述自己的主要犯罪事实，亦没有签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度一般，辩护人的辩护意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。结合被告人王盘根的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王盘根犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。上诉人王盘根上诉理由及辩护人辩护意见，王盘根系从犯，有坦白情节，二审期间取得被害人谅解，并主动缴纳罚金。请求依法改判。本院经二审审理查明，二审期间，本案被捆绑的两名被害人鲍某2、徐某及村委会对上诉人王盘根的行为表示谅解，王盘根的亲属主动代为缴纳罚金一万元人民币，其他事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。本院认为，上诉人王盘根以非法占有为目的，伙同他人蒙面持木棍抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，王盘根与同案犯共同预谋，积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，王盘根及其辩护人关于王盘根系从犯的上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳。王盘根及其辩护人关于王盘根有坦白情节的上诉理由及辩护意见，经查，王盘根到案后没有供述主要犯罪事实，其行为不符合坦白的构成要件，依法不构成坦白，故该上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间，王盘根取得本案两名被害人及村委会的谅解并主动缴纳罚金，依法可对王盘根从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省平舆县人民法院（2020）豫1723刑初339号刑事判决对上诉人（原审被告人）王盘根犯抢劫罪的定罪部分、罚金刑部分（罚金已缴纳）。二、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723刑初339号刑事判决对上诉人（原审被告人）王盘根犯抢劫罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）王盘根犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2025年6月13日止。)本判决为终审判决。审判长  傅云峰审判员  马洪涛审判员  曹黎萍二〇二一年三月八日书记员  陈 醒
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1333号申请执行人:陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市，身份证号码：XXXXXX。被执行人：某某农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：刘某某，公司执行董事兼总经理。陈某某申请执行某某农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款23636元；2、诉讼费5元；3、承担本案的执行费255元。因被执行人某某农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月29依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某农业发展有限公司名下有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人某某农业发展有限公司名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人某某农业发展有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某某农业发展有限公司并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已经停产停业，在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余23636元、诉讼费5元、执行费255元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执1333号案件终结本次执行程序。被执行人某某农业发展有限公司负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年三月十九日书记员  李西南
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢11号 申请执行人：吉牛尔支,男性,1994年4月5日出生,住越西县。 被执行人：刘万红,男性,1980年1月9日出生,住河南省睢县。 本院在执行申请执行人吉牛尔支与被执行人刘万红追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定规定，裁定如下： 终结(2021)川3434执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿格五切 二〇二一年三月二十三日 书记员 克其阿呷
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初725号   原告：杨某，女，1957年8月2日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：晋城市爱丝奥商贸有限公司，住所地：晋城市。   法定代理人：董某，任执行董事兼总经理。   原告杨某与被告晋城市爱丝奥商贸有限公司（以下简称“爱丝奥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告爱丝奥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款1360元。事实与理由：原告于2019年12月应聘到被告爱丝奥公司工作，工作岗位为保洁工。原告在被告单位工作期间勤恳、认真，但从2019年12月起，被告尚欠原告工资1360元，约定于2021年1月底一次付清，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决被告立即支付拖欠的工资款。   被告爱丝奥公司缺席未进行答辩。   原告杨某为证明自己的主张向本院提供的证据为：欠条1支，证明欠工资款1360元。欠条内容为“今欠到杨某工资款1360元于2021年1月底前一次性付清。欠款人：晋城市爱丝奥商贸有限公司，法定代表人：董某，2020年12月23日”，欠条上加盖有被告爱丝奥公司的印章。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告爱丝奥公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提供的欠条客观真实，可以证明被告欠原告工资款1360元，且已经超过被告承诺的履行期。原告要求被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告晋城市爱丝奥商贸有限公司支付原告杨某工资1360元，于本判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告晋城市爱丝奥商贸有限公司承担。   本判决为终审判决。   审判员 田海根     二0二一年三月九日   书记员 孟盼盼   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后三日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款帐号：×××   收款行行号：103XXXXXXXX3
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执265号之一申请执行人：穆江铭，男，1975年4月11日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：冯德伟，男，1973年8月19日出生，汉族，公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人穆江铭与被执行人冯德伟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8472号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯德伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆江铭于2021年1月13日向本院申请执行,执行标的为302900元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人冯德伟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人冯德伟名下财产，经查：被执行人冯德伟名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人冯德伟其他可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人冯德伟采取限制消费措施，因被执行人冯德伟违反财产报告制度，将被执行人冯德伟纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位302900元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月三十日书记员 李   媛   媛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申3号再审申请人（一审被告）：潢川县春申办事处崔井村高塘村民组。负责人：刘春山，该村民组组长。委托诉讼代理人：易瑞，河南众卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：彭春玲，女，汉族，1990年10月27日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。再审申请人潢川县春申办事处崔井村高塘村民组因与被申请人彭春玲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2018）豫1526民初4955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，因河南省潢川县人民法院已于2021年2月8日作出（2021）豫1526民监3号民事裁定，本案由原审河南省潢川县人民法院再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的”的规定，本案因原审人民法院已经裁定再审，故对潢川县春申办事处崔井村高塘村民组的再审申请本院应依法裁定终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查潢川县春申办事处崔井村高塘村民组的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月五日书记员  李 艳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢53号申请执行人：王本福，男，1944年10月26日生，满族，住通化县。被执行人：武志芬，女，1975年10月13日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人王本福与被执行人武志芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行4,795.2元案款。现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23237号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：戚海广，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。 被告人戚海广犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0105刑初811号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月9日就被告人戚海广刑事罚金和退赔被害人损失部分移送立案执行。执行被执行人戚海广罚金人民币5000元，退赔被害人刘某人民币2881.74元，退赔被害人王某人民币1467元，退赔被害人张某人民币1168.06元，退赔被害人程某人民币1458.33元，退赔被害人尹某人民币1369元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，除扣划被执行人银行存款500.44元并按比例发放给各被害人外，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人戚海广发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人银行存款500.44元并按比例发放给各被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23237号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年三月二日 书记员  李晓婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1473号 原告：四川广达物业服务有限公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇上河街南门广场综合楼15楼。 法定代表人：杜显峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛誉，男，生于1966年5月28日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：李健，男，生于1971年11月7日，汉族，中专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：熊翠英，女，生于1970年2月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川广达物业服务有限公司与被告李健、熊翠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日以被告已履行交费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川广达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川广达物业服务有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1442号之一 被执行人：秦天国，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦天国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦天国在中国银行账户内存款人民币15709.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4726号原告：苟元强，男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告：何正碧，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告：郑程玲，女，1994年9月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告：苟宇辰，女，2020年6月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。法定代理人：郑程玲（系苟宇辰母亲），女，住址同上。上述四原告共同委托诉讼代理人：崔翰林，四川聚鑫律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**新建东路******，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，总经理。第三人：重庆锦添汽车运输有限公司，住所地，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**会信用代码915002227907378232。法定代表人：龚崇华，总经理。原告苟元强、何正碧、郑程玲、苟宇辰诉被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，第三人重庆锦添汽车运输有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告苟元强、何正碧、郑程玲、苟宇辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苟元强、何正碧、郑程玲、苟宇辰撤回起诉处理。审 判 员 邓忠明二〇二一年三月一日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初49号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人张贵友，男，1988年7月2日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，个体，住安徽省寿县。因本案于2020年1月7日被取保候审。 辩护人沈佟奕（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人张贵友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人张贵友及辩护人沈佟奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年1月2日，被告人张贵友为非法获利，明知所收购海砂系非法开采，仍驾驶不具有海运资质的“军友号”内河船至福建西犬岛附近海域，从无名船舶处购得海砂1.11万余吨（价值人民币50.3万余元），后驶离现场。 2020年1月3日，“军友号”船装载涉案海砂途经舟山市普陀海域时被舟山海警局查获，被告人张贵友被当场抓获。 公诉机关认为，被告人张贵友明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；同时认为张贵友认罪认罚，可以依法从宽处理，建议本院判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人谢某、杨某、张某的证言，检查笔录，检查照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，解除扣押决定书，返还物品清单，抽样现场笔录，抽样照片，卸砂照片，砂检测报告，舟山市价格认证中心价格认定意见书，情况说明，船舶航行轨迹，水域示意图，福建省自然资源厅关于福建省海域内海砂矿业权设置情况的函，内河船舶检验证书薄，内河船船舶船员适任证书，海砂拍卖情况报告，收据联，调取证据通知书，调取证据清单，交接单，户籍证明，到案经过等证据证实。 被告人张贵友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案海砂已被舟山海警局扣押并委托拍卖，拍卖所得款为67.16676万元，目前该款项扣留在舟山海警局。 本院认为，被告人张贵友已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。张贵友系初犯，到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且涉案海砂均被追回，可以从宽处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张贵友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣留在舟山海警局的海砂拍卖款六十七万一千六百六十七元六角予以没收，由舟山海警局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  李明忠 人民陪审员  周艳芸 二〇二一年三月三十一日 代书 记员  许泽宇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1058号申请执行人：恩施市通合工程机械维修中心，经营场所湖北省恩施市小渡船办事处旗峰居委会**。统一社会信用代码：92422801MA4AMT7G89。经营者：吴兵，女，生于1968年3月19日，汉族，住湖北省恩施市。委托代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：符金义，男，1973年7月20日出生，苗族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县珠山镇封口坝村七组5号。本院在执行申请执行人恩施市通合工程机械维修中心与被执行人符金义民间借贷纠纷一案中，被执行人符金义表示在2021年6月30日之前一次性履行法律文书确定的义务，申请执行人恩施市通合工程机械维修中心的特别授权代理人表示认可该履行协议并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年三月十五日书记员  李 巧
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初386号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：陈庚，男，1986年1月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与陈庚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担。 审判员  张一 二〇二一年三月十七日 书记员  高妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执81号 王贵庆： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初51号刑事判决书确定的退赔被害人人民币一千三百五十元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4843号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桐乡市濮院炫利毛纱经营部，住所地浙江省桐乡市濮院镇毛纱市场**东间。经营者：张瑞英，女，1966年8月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：吴卫国，浙江卓特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟波，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北浩盈纺织股份有限公司，住，住所地湖北省大冶市陈贵镇民营经济工业园/div>法定代表人：孟波，该公司董事长。再审申请人桐乡市濮院炫利毛纱经营部因与被申请人孟波、湖北浩盈纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终690号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桐乡市濮院炫利毛纱经营部的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月八日书记员  钟银飞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2430号之一 解除保全申请人：中山市古镇建诚五金销售店，住所地广东省中山市古镇曹二木材市场内（唐兆乾物业）第1卡。 经营者：区月娟，女，1965年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：吴小清，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：中山东浦光电有限公司,住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同福南路福临街******之4。 法定代表人：罗延东。 解除保全申请人中山市古镇建诚五金销售店与被申请人中山东浦光电有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）粤2072民初2430号民事裁定，冻结了被申请人中山东浦光电有限公司的银行存款135146元（实际冻结26896.59元）。2021年3月29日,申请人中山市古镇建诚五金销售店以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山东浦光电有限公司名下银行存款135146元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月三十日 书记员  黎沛琳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执39号申请执行人高玉茹，女，蒙古族，1991年3月1日出生，住北京市顺义区。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地：北京市顺义区，社会统一信用代码91110113091879240J。法定代表人王**坚，职位总经理。申请执行人高玉茹与被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月4日作出的京顺劳人仲字[2020]第4304号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，本院网络查找,未找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦没有提供其他可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月4日作出的京顺劳人仲字[2020]第4304号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年三月二十二日书记员  陈 冶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初486号 原告：彭磊，男，1993年4月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，百色市乐业县人民法院工作人员，住广西百色市乐业县。 被告：浙江佳源物业管理有限公司百色分公司，住所地广西百色市右江区东增路城市花园AO＃栋，统一社会信用代码91451000677717695L。 负责人：林红梅，该公司经理。 原告彭磊诉被告浙江佳源物业管理有限公司百色分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告彭磊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭磊申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负彭磊担。 审判员  李瑞兴 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 利
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执67号申请执行人：廖某初，男，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘某，男，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人廖某初与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某初于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人刘某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人廖某初送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明刘某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2021年1月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人刘某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人廖某初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人廖某初未能提供。2021年3月30日，本院将刘某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人廖某初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人廖某初同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二一年三月三十一日代理书记员  曹振宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1180号之一申请执行人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码11320300MB1557310B，住所地徐州市云龙区。负责人：王敏，该局局长。被执行人：睢宁县万龙保温材料有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MXPNJ9R，住所地睢宁县。法定代表人：李赛。徐州市生态环境局与睢宁县万龙保温材料有限公司行政非诉执行一案，睢宁县环境保护局于2019年10月8日作出的睢环罚决字（2019）114号行政处罚决定书：罚款五万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限你单位于接到本处罚决定之日起十五日内缴至睢宁县农村商业银行营业网点，户名：睢宁县财政局-罚没收入，账号：3203240101211000001191(缴款备注环保局罚没款)。逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月三十日书记员  王梓屹
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1353号 上诉人（原审被告）：郑某，女，2008年7月13日生，汉族，学生，现住河北省唐山市滦州市。 上诉人（原审被告）：郑顺庆，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦州市。 上述二上诉人之委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，女，2008年4月16日出生，汉族，学生，现住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 原审被告：王某2，女，2007年12月10日生，汉族，学生，现住河北省唐山市滦州市。 原审被告：王满增，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦州市。 上述二原审被告之委托诉讼代理人：于敏，滦州市光明法律服务所法律工作者。 原审被告：滦州市九百户镇北刘庄小学，住所地：河北省唐山市滦州市**镇北刘庄村。统一社会信用代码：12130223402392393R。 法定代表人：贺宗泰，该小学校长。 原审被告：中国人寿保险股份有限公司滦州支公司，，住所地：河北省唐山市滦州市新城滦河西道**统一社会信用代码：911302237540410797. 负责人：刘凤祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨猛，河北陈大为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振明，男，1963年7月25日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市滦县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：河北省石家庄市广安大街**div> 负责人：徐国夫，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛洋，男，1988年10月18日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市路**。 上诉人郑某、郑顺庆因与被上诉人王某1、原审被告王某2、王满增、滦州市九百户镇北刘庄小学、中国人寿保险股份有限公司滦州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑某、郑顺庆于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，撤回上诉。 本院认为，上诉人郑某、郑顺庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许上诉人郑某、郑顺庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郑某、郑顺庆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 徐万启 二〇二一年三月十六日 书记员 郑 悦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢193号申请执行人：高明，男性，1985年05月08出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷艺，女性，1985年12月08出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行高明与雷艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方私下正在协商为由向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢193号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年三月十二日书记员  赵 静