安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初616号 原告：钱超，男，1990年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：李山，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告钱超与被告李山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱超到庭参加诉讼，被告李山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱超向本院提出诉讼请求：判令李山偿还借款本金31200元，利息6864元(2020年2月29日至2021年1月29日，以月息2分计算)，合计38064元；判令李山以31200元为基数，按年利率15.4%支付起诉之后的利息至借款还清时止；李山承担本案诉讼费用。事实和理由：钱超和李山是初中同学，关系较好，2020年2月29日，李山以资金周转困难为由向钱超借款，出于信任借给李山31200元现金，约定月息2分，2020年8月30日前一次性付清借款本息。后李山一直拖延未偿还借款，故钱超诉至法院。 李山未作答辩，未提交证据。 钱超为证明自己的主张向本院提交了下列证据： 1.钱超身份证复印件1份，证明诉讼主体资格。 2.借条原件2份，证明2017年8月12日李山向钱超借款并出具借条，2020年又向钱超出具借条。 出示法庭依法调取李山户籍证明1份，经质证，钱超无异议。 庭审中，钱超向本院提交的证据及本院依法调取李山的户籍证明，李山未到庭质证，视为放弃质证权利，李山的户籍证明，钱超无异议，对钱超所举证据及李山户籍证明的真实性，本院予以认定。 经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：钱超与李山系同学关系，2017年8月12日，李山向钱超借款20000元，双方约定月息2分，钱超给付李山现金20000元，当日李山向钱超提前支付三个月利息1200元，并出具借条1份，主要内容“今借钱超贰万圆整(20000.00)，按利息两分结算支付(已付三个月利息)8.12-11.12借款人：李山日期：2017年8月12日”。2020年2月29日，双方经结算，李山又向钱超出具借条，主要内容：“今李山借到钱超人民币31200元(大写：叁万壹仟贰佰圆元整)。按照月利率2%支付利息人民币每月600元(大写每月陆佰圆元整)于2020年8月30日前连本带息还清。如有违约愿意承担由此引发的起诉等费用，并承担法律责任。六个月利息共计3600元。借款人：李山2020.2.29……”。后李山未偿还借款，2021年2月18日，钱超诉至法院。 另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李山向钱超借款，有其签名的借条为证，双方债权债务关系明确。其放弃应诉权利，视为对借款事实的认可。现双方约定的还款期限已过，该笔借款李山应予偿还。因本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中，2017年8月12日李山出具的借条虽载明借款金额为20000元，但李山于当日支付利息1200元，故本案实际借款金额为18800元(20000元－1200元)，以18800元为基数按年利率24%计算，2017年8月12日至2020年2月29日期间利息为11493元，该期间本息之和为30293元(11493元+18800元)，该30293元可认定为本案借款本金，现钱超主张借款本金31200元，超出部分本院不予支持。借条中双方约定月息2分，该利息约定未超出当时法律规定的利率保护上限，双方应按此约定计算利息。如以本金30293元为基数，按年利率24%计算，2020年3月1日至2021年1月29日期间利息为6624元；而以最初借款本金18800元为基数，按年利率24%计算，2017年8月12日至2021年1月29日期间利息为15629元，扣减计入本金的11493元(30293元-18800元)，利息为4136元(15629元-11493元)，可见以本金30293元为基数计算的利息已超出法律规定的范围，故李山还应支付钱超利息4136元，钱超诉请利息6864元，多出部分，本院不予支持。钱超于2021年2月18日起诉，故2021年2月18日之后至借款还清时止的利息，以钱超起诉时的利率保护标准即年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李山于本判决生效后十五日内偿还原告钱超借款本金30293元、利息4136元，合计34429元，并支付自2021年2月18日起至借款还清时止的利息(以实际欠付本金为基数，但在欠付本金超过18800元时，应以18800元为基数，按年利率15.4%计算)； 二、驳回原告钱超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告钱超负担25元，被告李山负担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  徐函函 二〇二一年三月十六日 书记员  陈敏敏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。