河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1562号上诉人（原审被告）：侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司，地址：鹿邑县城郊乡程庄行政村东段路南，统一社会信用代码91411628MA480079XU。负责人：尹国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹俊宁，女，2011年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：尹红里，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系尹俊宁父亲。委托诉讼代理人：陈春盈，河南公为律师事务所律师。原审被告：尹玉祥，男，1975年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原审被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址河南省周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753W，法定负责人：王凯锋，职务：总经理。上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司因与被上诉人尹俊宁及原审被告尹玉祥、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司的委托诉讼代理人冯雨，被上诉人尹俊宁的委托诉讼代理人陈春盈，原审被告尹玉祥到庭参加诉讼。原审被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司上诉请求：1、请求撤销河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4180号《民事判决书》第三项；2、请求改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；3、本案诉讼产生费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院裁判适用《中华人民共和国民法典》错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一、二十四条规定，本案道路交通事故发生在2019年11月16日，事故造成损害结果发生在民法典施行前，被上诉人已在民法典施行前完成康复治疗，本案应适用原《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定依法认定判决，原审法院适用民法典作出裁判错误。二、原审法院查明事实不清，上诉人与本案中不存在法律事实关系，上诉人不承担赔偿责任。1、在原审法院调取的交警制作本案事故当事人尹玉祥《询问笔录》，尹玉祥自述“2019年11月16日17时20分（事故发生时），我驾驶豫Ｐ×××××中型普通货车（肇事车）沿着大尹庄村路回家。我看见一个九岁左右小女孩（被上诉人）从东向西跑，赶紧刹车，我车的右后轮碾着小女孩的右腿了”。2、交警按尹玉祥的自述制作的上述《询问笔录》，是交警对尹玉祥的首次询问制成，为尹玉祥对事故经过与当时其他事实的首次确认，真实还原事故现场。事故发生时，尹玉祥正在回家路上，不是在履行我司安排工作过程中致被上诉人损害。3、依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003）第八、九条规定，事故发生时，尹玉祥非在执行上诉人安排的工作致人被上诉人损害，上诉人不承担赔偿责任。4、原审法院却以事实清楚，责任划分明确，判决上诉人承担连带清偿责任，属事实查明不清。三、原审法院适用法律错误，上诉人对本案不承担连带清偿责任。1、事故发生时，尹玉祥正在回家路上，不是在履行我司安排工作过程中致被上诉人损害。事故发生时，尹玉祥持证驾驶车辆，不存在酒驾、醉驾事实，上诉人作为车辆管理人，已为车辆投保交强险，事故车辆经检验合格，上诉人对事故发生不存在过错，原审法院未指明上诉人是否存在过错，过错是否与事故发生存在因果关系。四、原审法院认定计算的赔偿费用金额有误。1、无法确认医疗的具体真实情况，请法院依法核实，并需扣减已支付的医疗费。2、护理费：原审法院认定过高，应根据实际护理天数与当时当地护工平均工资每天100元、实际住院天数计算。3、住院伙食补助金，原审法院认定过高，建议应按每天30元计算。4、营养费：过高，应酌情调整至2000元。5、残疾赔偿金：应按八级伤残确定的比例30％计算，按31％计算没有法律依据，事故发生在2019年，应按2018年的农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金。6、精神损害抚慰金：明显过高，应酌定为10000元。7、后续治疗费：还没实际发生，应按实际将来发生为准。8、交通费：未提供票据证明发生具体金额，不予支付。被上诉人住院期间不是每天产生交通费，按20元每天支付交通费明显不合理。尹俊宁辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。尹玉祥辩称，我是上诉人的职工，履行的是职务行为，上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司应当承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未答辩。尹俊宁向一审法院起诉请求：1．请求尹玉祥、侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿尹俊宁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计423380.66元；2．本案一切费用由尹玉祥、侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年11月16日17时许，尹玉祥驾驶豫Ｐ×××××中型自卸货车，沿鹿邑县赵程路穆店乡大尹庄村路自北向南行驶，行驶至尹新建家门口路段时将行人尹俊宁碰倒并碾压右腿，致使尹俊宁受伤。事故发生后，尹俊宁先后在鹿邑县人民医院、河南省人民医院、北京首都医科大学附属北京儿童医院诊治，共住院131天，花医疗费95102.25元。产生外购药费用11070.75元，产生辅助器具费950元。另产生纸制品费用2000元（尿不湿）。尹俊宁的伤情后经郑州华美法医临床司法鉴定所重新评定为一处八级、一处十级伤残。2020年1月10日出院后88日建议一人护理并加强营养促进损伤恢复，需后续治疗费10000元，另产生鉴定检查费3205.50元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出的责任认定，尹玉祥负事故的全部责任，尹俊宁无责任。尹俊宁2011年7月25日出生，法定代理人尹红里1984年7月14日出生，系尹俊宁父亲。尹玉祥驾驶的豫Ｐ×××××中型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。尹玉祥向尹俊宁垫付医疗费10000元。侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司向尹俊宁垫付医疗费28763.75元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司向尹俊宁垫付医疗费10000元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，尹玉祥、侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应对尹俊宁因交通事故致残承担赔偿责任。尹俊宁因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求予以支持。尹俊宁本次交通事故的赔偿项目包括：1．医疗费106173元（包含外购药费用）；2．护理费，参照2019年河南省居民服务和其他服务业46858元／年的标准，护理费为46858／365×143=18358.07元；3．住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×131=6550元；4．营养费，20×131=2620元；5．伤残赔偿金，尹俊宁构成一处八级、一处十级伤残，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，伤残赔偿金为34200.97×20×31％=212046.01元；6．精神抚慰金15000元；7．后续治疗费10000元；8．鉴定检查费3205.50元；9．辅助器具费950元；10．纸制品费用2000元（尿不湿）；11．交通费20×131=2620元，共计379522.58元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿尹俊宁医疗费10000元（已垫付），精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、辅助器具费、纸制品费用（尿不湿）、交通费共计110000元，合计120000元；剩余医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费259522.58元由尹玉祥承担赔偿责任，扣除尹玉祥及侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司向尹俊宁共同垫付的医疗费38763.75元，还应赔偿尹俊宁220758.83元。侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司对220758.83元赔偿款向尹俊宁承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及有关法律规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿尹俊宁因交通事故致残所产生的医疗费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、辅助器具费、纸制品费用（尿不湿）、交通费共计110000元；二、尹玉祥于判决生效之日起十日内赔偿尹俊宁因交通事故致残所产生的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计220758.83元；三、侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司对220758.83元赔偿款向尹俊宁承担连带赔偿责任；四、驳回尹俊宁的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650.71元，由尹玉祥、侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司承担6261.38元，由尹俊宁承担1389.33元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司是否应承担赔偿责任的问题，依据原审中尹玉祥提交的证据证明，肇事司机尹玉祥系上诉人的员工，且上诉人对此也予以认可，尹玉祥是在停放涉案车辆的过程中对被上诉人尹俊宁造成的损伤，尹玉祥的行为履行的系职务行为，依据鹿邑县公安局交通警察大队作出的责任认定，尹玉祥负事故的全部责任，尹俊宁无责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故上诉人作为用人单位应依法承担赔偿责任，由于原审被告尹玉祥并未提起上诉，原判上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司承担连带赔偿责任符合法律规定，上诉人诉称的不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原审适用法律是否适当的问题，虽然事故发生在民法典实施前，但本案纠纷持续到民法典实施后，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；第二十四条，侵权行为发生在民法典实施前，但是损害后果出现在民法典实施后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。依据上述法律规定，原审适用法律并无不当。关于原审法院认定计算的赔偿数额是否适当的问题，原审依据被上诉人提交的证据，结合本案的实际情况，原判认定医疗费、护理费、住院伙食补助金、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费，经二审审查，符合法律规定且并无不当。综上所述，侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4611元，由上诉人侨银环保科技股份有限公司鹿邑分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年三月十六日法官助理王明旭书记员潘克宇