浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初436号原告：义乌市麟鹏健身有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路155号2楼，统一社会信用代码91330782MA2JYBXM3A。法定代表人：叶建麟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋乔一，浙江绣湖律师事务所律师。被告：郑嘉俊，男，1998年4月2日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘化章，浙江诚意律师事务所律师。被告：张方印，男，1992年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告义乌市麟鹏健身有限公司（以下简称麟鹏公司）与被告郑嘉俊、张方印合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告麟鹏公司的法定代表人叶建麟及其委托诉讼代理人蒋乔一、被告郑嘉俊的委托诉讼代理人刘化章到庭参加诉讼，被告张方印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麟鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告郑嘉俊、张方印于2020年10月28日签订的《健身运营合同》；2.判令两被告返还原告支付的运营管理费20000元；3.判令两被告支付原告工作人员预售薪资共计7233元；4.判令两被告支付原告支付的水电费共计984元；5.判令两被告赔偿原告多支付的房租损失3603元；6.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年10月28日，原告与两被告签订了《健身运营合同》，并于当日通过中国建设银行向被告郑嘉俊支付了20000元运营管理费。合同约定，技术管理合作期限为2020年10月28日至2020年12月5日。双方曾约定被告方工作量为21人，且两被告曾承诺被告方工作人员数量不少于16-18人。后两被告并未按合同约定的时间到原告的健身公司履行合同义务，直至2020年11月10日才开始带工作人员下市场，同时两被告也未按约定和承诺带足相应数量的工作人员（最多时被告方也仅有11人）。后两被告未经原告同意从2020年11月19日起就擅自带着被告方工作人员陆续离开原告公司，不再继续履行合同义务。后经双方协商，被告郑嘉俊也承诺愿意支付原告方工作人员的预售薪资和房租水电费用，但两被告至今尚未返还和支付任何款项。被告郑嘉俊答辩称，双方签订的《健身运营合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告应按约履行部分义务，但因原告违约导致合同不能履行，主要表现几个方面：1、合同签订后，被告方马上着手了解原告方背景资料、人员召集、广告制作、培训、营销方案等前期工作后才下市场销售，也符合本案实际情况，被告不存在违约。2、双方签订的合同对销售人员的数量未约定，根据被告张方印在微信聊天记录中可确定销售人员在16-18人以及微信群成员中显示有被告方工作人员12人、原告方工作人员10人，可以证实双方的销售人员已达22人，原告所称的人员未到齐的理由不能成立。3、根据合同法相关规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。原告在下市场3日内未付款20000元属于严重违约行为，被告有理由相信原告不履行合同其余义务，故被告才会离开。4、根据合同约定，原告方在合同期内为被告方工作人员提供住宿条件，水电费附属于房租，且所有销售人员工资、社保等法律责任均由原告方承担，因此原告主张的预售薪资7233元、水电费984元和房租损失3603元无事实和合同依据。5、根据合同约定，被告方所有正常薪资均由原告方承担，因此被告方工作人员的工资15538元和住宿费、交通费约1000元应由原告方承担。被告张方印未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告张方印未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证并承担举证不能的法律后果。一、对原告提供的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证、两被告人口信息、《健身运营合同》、中国建设银行客户专用单、收条，经被告质证无异，其证明效力应予以认定。2、原告公司店长王昆鹏与被告郑嘉俊、张方印之间的微信聊天记录及群聊天记录，被告对该组证据的三性均无异议，但对部分证明对象有异议，不能证明被告方承诺工作人数为21人、支付预售薪资及房租水电费的事实。本院认为，双方对该组证据的三性均无异议，可作为认定案件事实的依据。3、预售薪资表、入库单及收据、原告员工张良与房东的微信聊天记录、微信转账截图，被告认为预售薪资表系原告方单方制作，且根据合同约定原告方的工作人员工资也应由原告方负责。原告确实有租房屋，但具体房租多少被告不清楚，且根据合同约定也是由原告方提供住宿。本院认为，预售薪资表系原告方单方制作，且无其他证据予以佐证，故对该证据不予认定，入库表及微信聊天记录、微信转账截图能够证明原告为被告工作人员租房屋的事实。4、被告张方印、郑嘉俊的通话录音及文字翻译，被告对该组证据的三性均无异议，只能证明双方签订合同及被告郑嘉俊收到20000元的运营管理费的事实，无法证明原告的其他待证对象。本院认为，该组证据能够证明双方签订合同及协商沟通后续事宜的情况。二、对被告提供的证据，原告对该组证据的三性均有异议，认为不能证明被告的待证事实。本院认为，该组证据不符合证据的形式要件，且未提供相应的证据予以佐证，故对该组证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月，原告麟鹏公司员工王昆鹏分别与被告张方印、郑嘉俊通过微信就义乌莱维健身（天华店）的二期预售事宜进行沟通。2020年10月28日，原告麟鹏公司法定代表人叶建麟作为甲方与被告张方印、郑嘉俊作为乙方签订《健身运营合同》，合同约定：合作期限自2020年10月28日起至2020年12月5日，运营管理费40000元，合同签订当日支付20000元，人员到齐下市场3日内付20000元，并对双方职责、违约责任等进行约定。合同签订当日，原告法定代表人叶建麟向被告郑嘉俊支付20000元。2020年11月10日，被告郑嘉俊及其工作人员12人与原告麟鹏公司的工作人员10人共计22人下市场进行宣传至2020年11月19日。后双方因发生争议，被告方工作人员提前离场，涉诉合同未继续履行，故而成诉。本院认为，原告与被告张方印、郑嘉俊签订的《健身运营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。涉诉合同的履行期限已届满，已无解除的必要，故对原告麟鹏公司要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。涉案合同虽未明确约定被告方工作人员的具体数量，但从原告方工作人员与被告方微信聊天记录来看，被告方在合同履行过程未按约带足相应数量的工作人员下市场宣传且在履行期限内提前离场，已构成违约，应承担违约责任。因双方对违约后的责任并未约定，根据涉案合同性质和双方的履行情况，本院酌情确定被告郑嘉俊、张方印返还原告运营管理费、水电房租损失共计12000元。对原告主张的被告支付原告工作人员预售薪资7233元的请求并无合同和法律依据，本院不予支持。对被告郑嘉俊辩称原告方应支付被告方工作人员工资及交通费等，根据原告方工作人员与被告方张方印的聊天记录来看，涉诉的运营管理费已包含被告方工作人员的工资和交通费，且未提供相应的证据予以证明被告方支付的数额，故对被告郑嘉俊的该辩称意见，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告张方印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑嘉俊、张方印于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市麟鹏健身有限公司运营管理费、水电房租损失共计12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由原告义乌市麟鹏健身有限公司负担186元（已交纳），由被告郑嘉俊、张方印负担112元，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二一年三月二十九日代书记员 陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。8-7-