四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1826刑初2号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人程博，曾用名程波，男，汉族，生于1989年8月29日，文化程度初中肄业，农村居民，四川省芦山县人，户籍地四川省芦山县，现住四川省成都市高新区，2017年6月2日，因吸食毒品被芦山县公安局行政拘留14日。2017年6月16日，因吸食毒品被芦山县公安局强制隔离戒毒二年，2018年10月16日提前解除强制隔离戒毒。2020年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被芦山县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 辩护人邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人程博犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人程博及辩护人邓隆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控，2019年7月至2020年6月，被告人程博在成都市、雅安市××向罗某、钱某、袁某贩卖甲基苯丙胺共计112克，通过微信收取毒资36600元。 2020年8月19日，办案民警在程博租住房内将其抓获并查获四包共计29.18克白色晶体，经鉴定白色晶体检测出甲基苯丙胺成分。 2020年8月19日，程博被芦山县公安局民警抓获归案。 为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、电子数据等证据。据此认为，被告人程博构成贩卖毒品罪，并建议本院判处程博有期徒刑十五年，剥夺政治权利，并处没收财产。诉请本院依法判处。 被告人程博对起诉书指控的罪名无异议，但辩称只向罗某、钱某、袁某贩卖甲基苯丙胺共计30克左右。 辩护人邓隆玲认可公诉机关所指控的事实和罪名以及量刑建议，提出被告人程博认罪态度端正，主动坦白，在程博家中查获的甲基苯丙胺中，有27克是作为“辅料”购买，量刑时应区别于普通毒品。 经审理查明，2019年7月至2020年6月期间，被告人程博在成都、雅安两地向罗某、钱某、袁某贩卖甲基苯丙胺共计110克，通过微信收取毒资36600元，具体事实如下： 1．2019年7月7日，罗某联系程博购买50克甲基苯丙胺，程博使用他人微信收款二维码向罗某收取毒资14000元，后程博在成都市青羊区××小区外将50克甲基苯丙胺交予罗某。 2．2019年10月13日，钱某联系程博购买50克甲基苯丙胺，并通过微信向程博转账14500元，后程博搭车到雅安市××小区附近将50克甲基苯丙胺交予钱某并让其另行支付了300元。 3．2020年6月14日，袁某联系程博购买10克甲基苯丙胺，并通过微信向程博转账7800元，后程博指引袁某驾车至成都市青石桥附近，程博将10克甲基苯丙胺交予袁某。 2020年8月19日，办案民警在程博位于成都市高新区新光社区文韵苑3栋2单元3号的租住房内将其抓获并从其租住处和身上查获四包疑似冰毒的白色晶体，经称重分别为：0.53克、0.71克、0.24克、27.7克，合计29.18克。经鉴定，上述四包白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。公安机关依法对上述四包白色晶体以及程博所有的自封袋八包，红色苹果手机一部，电子秤两个，黄色笔记本一本，锡箔纸一盒，吸管一根予以扣押。 上述事实，有经当庭出示的以下证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，指定管辖决定书、户籍信息，到案经过，情况说明等书证。证实：本案案件来源、立案情况，被告人到案经过、身份信息及被采取强制措施情况，程博不具有立功情节。 2．行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、雅安市雨城区人民法院刑事判决书、起诉意见书。证实：程博、钱某因吸毒被行政处罚，程博曾被决定强制戒毒二年，罗某因贩卖毒品被雨城区人民法院判处刑罚。袁某因贩卖毒品已被移送审查起诉。 3．检查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：芦山县公安局民警对程博位于成都市的租住处进行检查，在程博的裤包内、房间卧室衣柜内查获四包疑似冰毒晶体并称重，重量分别为：0.53克，0.71克，0.24克，27.7克。公安机关对上述四包疑似冰毒晶体以及房间内发现白色自封袋、红色苹果手机等物品进行扣押。 4．雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、重新鉴定申请书、鉴定聘请书、四川基因格司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：雅安市公安局物证鉴定所对从程博处搜出的四包疑似冰毒进行鉴定，均检出甲基苯丙胺。程博对27.7克检材申请重新鉴定，芦山县公安局聘请了四川基因格司法鉴定中心对27.7克检材进行了重新鉴定，检出甲基苯丙胺。 5．毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测报告单、吸毒现场检测照片。证实：经对程博进行现场尿液检测显示程博系吸毒人员；对李某毛发检测显示未吸毒。 6．微信账户主体身份查询信息，微信账户交易信息。证实：程博、罗某、李某、袁某、钱某微信账户信息。罗某账户在2019年7月7日向李某账户两次转款7000元；袁某账户2020年6月14日向程博账户转款7800元。钱某账户2019年10月13日向程博账户转款4500元、10000元、300元。 7．提取笔录、提取照片。证实：李某微信交易记录显示在2019年7月7日20时许两次二维码收款7000元，均来自“＊喂”；随后将钱款分多次转入“工艺品”、“李庆”、“亲家”等账户。 8．程博手机提取笔录、提取照片。证实：公安机关在程博的指认下提取了程博微信好友中“袁某峰”、“罗哥”、“钱哥”微信界面信息，程博微信昵称为“奔跑”，“袁某峰”微信昵称为“从来不日白”、“罗哥”微信昵称为“欺人不欺心，伤人不伤情”、“钱哥”微信昵称为“观众”。 9．程博的辨认笔录、辨认照片。证实：经程博辨认，程博所称“袁某峰”为袁某，“罗哥”为罗某，“钱哥”为钱某。 10．光盘制作说明、光盘。证实：民警抓获程博是对程博搜身及搜查住处查获四袋疑似毒品过程，对毒品称重以及程博辨认购毒人员和对程博开展讯问过程。 11．证人罗某的证言、辨认笔录、辨认照片等。证实：罗某从程博处多次购买冰毒，每次都是一个也就是50克，交易地点在成都、雅安两地，毒资有通过微信和现金交易的，一般一个冰毒价格为12000元。2019年7月左右，罗某微信联系程博购买一个冰毒，后罗某向程博提供的他人微信收款码付款后搭车到成都青羊区一小区外与程博见面，程博拿了一个自封袋装的冰毒交予罗某，因冰毒成色不好，罗某要求重新加工后将冰毒带回雅安，后被公安机关现场查获47.74克。罗某使用微信昵称为“哟喂”，程博微信昵称为“奔跑”。 12．证人钱某的证言、辨认笔录、辨认照片等。证实：钱某微信昵称为“观众”。2019年10月，钱某与程博在微信上谈好以14500元价格购买50克冰毒。几日后程博准备好货联系钱某，钱某通过微信向程博付款并约定在雅安山水豪庭附近交易。当日晚十点左右，程博在约定地点将一袋透明自封袋装的冰毒交给钱某并向其索要了300元的辛苦费。 13．证人袁某的证言。证实：袁某通过微信联系程博购买7800元冰毒并转款，后袁某驾车到成都程博处拿到冰毒，程博还从中分出1克多来自己吃。 14．证人李某的证言。证实：李某和程博是亲家，2019年7月份，李某用自己的微信二维码帮程博收过两次钱，第一次收了一万多，分两次收到；第二次，也是一万多的转款，李某按程博要求将收到的款项转与他人后剩余部分均转入程博微信。 15．被告人程博的供述与辩解。证实：2019年7月左右，罗某联系程博购买冰毒，并通过李某微信收款一万多元。2019年冬天，钱某联系程博购买冰毒并通过微信向程博转了14500元毒资，后程博在雅安三十七军医院附近将冰毒交给钱某并索要了三百元车马费。2020年6月，袁某联系程博购7800元冰毒，程博告诉袁某毒价上涨只能买10克左右，后袁某向程博转款，程博在成都青石桥“刚娃儿”处购买了冰毒后交予袁某并从中收取了1克冰毒作为报酬。从程博居住处搜出的电子秤、自封袋等物品系分装毒品用，装有残留疑似冰毒的袋子里面系冰毒，一大袋白色晶体系冰毒辅料。 以上证据经庭审质证，能够形成证据锁链证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人程博违反国家对毒品的管制规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺139.18‬克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。程博贩卖毒品数量巨大，严重破坏社会秩序，同时程博系吸毒人员且具有吸毒、强制戒毒的前科劣迹，应当从严惩处。程博贩卖毒品所得毒资应予以追缴，扣押在案的作案工具及违禁品应当予以没收。 关于程博对贩卖毒品数量的辩解意见，经查，罗某、钱某购买50克甲基苯丙胺的事实有罗某、钱某、李某的证言、辨认笔录，雨城区人民法院刑事判决书，微信转账记录等证据予以证实；程博向袁某贩卖甲基苯丙胺的事实有程博的供述和袁某的证言予以证实，程博向袁某贩卖10克甲基苯丙胺系双方合意，也符合通常交易习惯，在没有证据证实程博向袁某贩卖其他数量毒品的情况下能够认定程博向袁某贩卖的毒品数量为10克。故该辩解意见不成立，不予采纳。 关于辩护人提出的辩护意见，经查，程博被民警抓获归案后，未对所犯罪行如实供述，公诉机关也未对其相关从轻减轻处罚情节予以认定，虽然程博在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但通过庭审来看，程博的认罪态度不真诚，本人态度消极对所犯罪行未有悔意，故本院对程博自愿认罪认罚情节不予认定。从程博处查处的27.7克白色晶体先后经过两次鉴定均检出甲基苯丙胺成分，本案并无证据证实该晶体系程博购买的毒品“辅料”，且无论纯度高低，均应按查证属实的毒品数量认定犯罪数量。故辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。 综上，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十一条、第六十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告人程博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，剥夺政治权利三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2035年8月19日止。） 二、被告人程博违法所得36600元予以追缴，上缴国库；本案扣押的毒品29.18克、自封袋八包，红色苹果手机一部，电子秤两个，黄色笔记本一本，锡箔纸一盒，吸管一根，予以没收。由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  骆东秀 审判员  刘冬琼 审判员  向旭然 二〇二一年三月十八日 书记员  张冬萍 附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。