广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初143号原告：黄佛娣，女，1962年9月12日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××448。委托诉讼代理人：陈树基，男，2000年7月11日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：441××××××××××××417，与原告系母子关系。被告：余奎，男，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省三穗县××××××上平阳组，公民身份号码：522××××××××××××634。被告：龚金花，女，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省安化县××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××144。被告：唐河县鸿晟汽车贸易有限公司，住所：唐河县×××××××××东侧，统一社会信用代码：91411328MA40HXEP09；法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所：南阳市××××××，统一社会信用代码：91411300X1464531X1；负责人：吴文光。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：清远骏鹏物流有限公司，住所：清远市清新区××××太和供水有限公司旁1号楼首层自编3号房，统一社会信用代码：914××××××××××××693；法定代表人：聂某1。委托诉讼代理人：洪琼瑛，该公司员工。原告黄佛娣与被告余奎、龚金花、唐河县鸿晟汽车贸易有限公司（以下简称“鸿晟公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）、清远骏鹏物流有限公司（以下简称“骏鹏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄佛娣及其委托诉讼代理人陈树基、被告保险公司委托诉讼代理人何带娣到庭参加诉讼；被告余奎、龚金花、骏鹏公司、鸿晟公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佛娣向本院提出诉讼请求：1.判令五被告依法赔偿原告114996.47元[先由保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿），保险公司赔偿不足的部分由其他被告承担连带赔偿责任]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日8时35分，余奎驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RB893挂号重型平板自卸半挂车）由阳山县城方向往岭背镇方向行驶，行至250省道144km+750m阳山县××××××××××（清远阳山交警大队阳城中队辖区）时，与陈永沛驾驶由岭背镇上蓬村村道驶入S250省道的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤R×××××号小型轿车乘车人欧永妹受伤住院抢救无效死亡，陈永沛、余奎及粤R×××××号乘车人黄佛娣、陈远兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年5月11日，阳山县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××075号《道路交通事故责任认定书》，认定陈永沛承担此事故的同等责任，余奎承担此事故的同等责任，欧永妹、黄佛娣、陈远兰均不承担事故责任。事故造成原告受伤，并造成了原告如下损失（参照《广东省2020年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》）1.医疗费：9087.47元；2.营养费：500元；3.住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；4.护理费：150元/天×5天=750元；5.就医交通费：30元/天×5天+来回清远的车费=750元；6.外地就医住宿费：217元；7.残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元；8.精神损害抚慰金：5000元；上述合计共114996.47元，另外，原告放弃对陈永沛依法承担的部分赔偿责任进行追偿。综上，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，1.豫R×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保险限额：1000000元，含不计免赔），被保险人为鸿晟公司，事故发生在保险期间；2.此事故还造成欧永妹死亡、陈永沛、余奎、陈远兰受伤，请法院注意在交强险限额内预留份额；3.答辩人已根据贵院的生效判决[案号：（2020）粤1823民初1530号]在交强险范围内赔付了106403.95元，在商业险范围内赔付了498971.06元给陈**才等人，请法院依法核实上述情况及其他被告方的垫付费用情况并在判决时予以扣减；4.按照粤高法（2018）39号文件规定，原告提出的各项赔偿请求不成立，分述如下：⑴医疗费，根据原告提供的医疗费发票，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录（2012年版）》，对医药费自费药部分予以核减。⑵伙食费、护理费，由法院依法核定。⑶营养费，医院医嘱没有注明加强营养，不予计算。⑷住宿费，开票日期与就医日期不一致，没有关联性，不予计算。⑸交通费，没有提供证实的交通费发票，不予计算。⑹残疾赔偿金，诉求过高，由法院依法核定。⑺精神损害抚慰金，诉求过高，按照当地生活消费水平以及责任比例计算，按2500元计算。⑻鉴定费，间接费用，依照保险合同约定，不应由答辩人承担；5.答辩人是机动车保险人，不是侵权方，无须承担本案诉讼费。根据《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》，关于“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，请贵院依法驳回原告的不合理诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告骏鹏公司辩称，1.被告余奎驾驶的豫R×××××号重型半挂牵引车已购买了交强险和商业三者险，挂车依法无需另行购买保险。本案原告的全部诉求应由牵引车的保险公司有限赔付。案涉事故责任、利息及诉讼费用均与答辩人无关；2.被告余奎驾驶的牵引车所牵引粤RB893挂号重型平板自卸半挂车虽然挂靠于答辩人名下，实际为被告龚金花个人所有，车辆事故造成的责任和损失依据双方约定应由被告龚金花个人承担，与答辩人无关。答辩人与龚金花签订的《车辆挂靠运输协议》及《安全责任承诺书》均明确约定案涉挂车的车辆实际所有权人及完整支配权人均为被告龚金花，案涉挂车从事货物运输发生意外造成的一切责任和损失均由被告龚金花自行承担，与答辩人无关；3.被告余奎为案涉车辆所有人被告龚金花自行聘用的驾驶员，答辩人与被告余奎、龚金花均不存在劳动或雇佣关系。另外，挂车对本次事故的发生无过错，牵引车和挂车连接一起工作时，挂车没有单独的动力装置，也没有单独控制运行的驾驶人员，在挂车无过错的情况下无理由要求挂车的车主即答辩人承担责任。同时，答辩人对本次事故的发生不存在任何过错，依据法律规定和合同约定，答辩人不应承担事故的任何责任和费用。综上，请求法院依法判决，驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告余奎无答辩。被告龚金花无答辩。被告鸿晟公司无答辩。原告黄佛娣向本院提交以下证据：1.居民身份证、户口本，证明原告的主体资格；2.《道路交通事故认定书（第441××××××××××××075）号》，证明交通事故发生的事实及责任划分；3.疾病诊断书、出院小结、阳山人民医院检查报告单、清远市人民医院检查报告单、广东省通用病历本，证明原告因交通事故受伤治疗的事实；4.医疗费收费收据5张、缴费凭证3张（关于电子票据四张，由于当时是微信缴费，柜台人员称不能出具普通发票，因此只能去柜员机打印电子发票；关于2020年3月22日774元的医疗费，由于当时是通过柜员机打印出来的，因此医院柜台称不能另外开具发票），证明原告因交通事故治疗支付医疗费的事实；5.住宿费发票，证明原告到清远复诊住宿费支出；6.治疗及住院费用清单，证明原告住院期间的费用支出明细；7.唐河县鸿晟汽车贸易有限公司企业信用信息公示报告、清远骏鹏物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的水滴查询结果，证明被告的主体资格；8.华生司法鉴定中心鉴定书，证明原告在本次交通事故中造成10级伤残。被告保险公司向本院提交以下证据：（2020）粤1823民初1530号民事判决书。被告骏鹏公司向本院提交以下证据：《车辆挂靠运输协议》《安全责任承诺书》，共同证明了粤RB893挂号重型平板自卸半挂车为被告龚金花所有，其与我司约定上述车辆仅名义上挂靠我司名下，从事货物运输发生交通事故等其他意外造成的一切责任和损失均由被告龚金花自行承担，与我司无关。被告余奎无提供证据。被告龚金花无提供证据。被告鸿晟公司无提供证据。本院依职权调取了阳山县公安局交警大队相关案涉交通事故的档案材料，并进行了质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告黄佛娣，女，1962年9月12日出生。原告黄佛娣放弃对陈永沛依法承担部分赔偿责任进行追偿。发生交通事故时，被告余奎是豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RB893挂号重型平板自卸半挂车）的驾驶人，上述两辆车的实际支配人是被告龚金花，豫R×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告鸿晟公司，豫R×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。粤RB893挂号重型平板自卸半挂车的所有人是被告骏鹏公司。发生交通事故时，原告陈永沛是粤R×××××号小型轿车的驾驶人，原告陈永钦是粤R×××××号小型轿车的所有人，粤R×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年3月17日8时35分，余奎驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引粤RB893挂号重型平板自卸半挂车）由阳山县城方向往岭背镇方向行驶，行至250省道144km+750m阳山县××××××××××（清远阳山交警大队阳城中队辖区）时，与陈永沛驾驶由岭背镇上蓬村村道驶入S250省道的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤R×××××号小型轿车乘车人欧永妹受伤住院抢救无效死亡，陈永沛、余奎及粤R×××××号乘车人黄佛娣、陈远兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县公安局交通警察大队处理后，于2020年5月11日作出第441××××××××××××075号《道路交通事故责任认定书》，认定陈永沛承担此事故同等责任，余奎承担此事故同等责任，欧永妹无责任，黄佛娣无责任，陈远兰无责任。余奎不服该认定书，申请复核。2020年6月3日，清远市公安局交通警察支队作出清公交复字结论[2020]第000112号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故责任认定。黄佛娣因交通事故受伤后，被送往阳山县人民医院抢救，并住院治疗，发生了相关医疗费用：1.黄佛娣因交通事故受伤后的门（急）诊费用明细如下：序号时间医院门（急）诊费用（元）1二〇二〇年三月十七日阳山县人民医院急诊1828.422020年3月22日清远市人民医院门诊77432020年8月7日清远市人民医院门诊101842020年8月13日清远市人民医院门诊127.8752020年12月2日清远市人民医院门诊50662020年12月2日清远市人民医院门诊52.黄佛娣因交通事故受伤后的住院费用明细如下：序号入院时间医院住院天数（天）费用（元）陪护人数（人）12020年3月17日阳山县人民医院54828.2元1出院时间2020年3月22日综上，原告因交通事故受伤而发生门诊治疗5天6次，住院1次共5天，住院期间陪人为1人。原告已支付医疗费9087.47元（1828.4元+774元+1018元+127.87元+506元+5元+4828.2元）。2020年10月27日，原告向本院申请因交通事故导致的伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月24日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第1437号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人黄佛娣的伤残等级评定为十级伤残。”为此，原告支付了鉴定费1956元。事故发生后，被告余奎、龚金花、鸿晟公司、保险公司、骏鹏公司均没有赔付过任何费用给原告。2020年10月20日，原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛（即案涉交通事故死者欧永妹的法定继承人）向本院起诉要求被告余奎、龚金花、鸿晟公司、保险公司、骏鹏公司赔偿因交通事故造成的损失。本院于2021年1月18日依法作出（2020）粤1823民初1530号民事判决书，判决内容如下：“一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿605375.01元给原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；二、驳回原告陈**才、陈远兰、陈路执、陈永钦、陈永沛的其他诉讼请求。”以上事实有原告提供的证据、本院调取的交警档案材料及本院的庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》与清远市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定陈永沛承担此事故同等责任，余奎承担此事故同等责任，欧永妹无责任，黄佛娣无责任，陈远兰无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方因此事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足部分由被告余奎赔偿给原告。同时，余奎是龚金花聘请的司机，其在从事雇佣活动（前往拉货）中因重大过失发生了交通事故致使欧永妹受伤抢救无效死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”的规定，被告龚金花应对被告余奎应赔偿部分承担连带赔偿责任。另外，关于被告骏鹏公司是否对原告的损失承担连带赔偿责任问题。被告骏鹏公司抗辩称，其与被告龚金花签订了《车辆挂靠运输协议》（2020年）、《安全责任承诺书》，其中均约定了发生交通事故的产生的一切责任和损失由被告龚金花承担，且其与被告龚金花、余奎不存在雇佣关系，其对交通事故的发生不存在任何过错。首先根据合同相对性原则，《车辆挂靠运输协议》（2020年）、《安全责任承诺书》是被告骏鹏公司与龚金花签订的，上述两份合同仅约束骏鹏公司和龚金花，由于粤RB893挂号重型平板自卸半挂车由被告龚金花挂靠在被告骏鹏公司营运，根据原告的请求及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告骏鹏公司应对被告龚金花应赔偿部分承担连带赔偿责任。被告骏鹏公司可在赔偿后根据上述合同，要求龚金花承担相应的违约责任。另外，粤RB893挂号重型平板自卸半挂车的驾驶人是余奎，实际支配人是龚金花，所有人是鸿晟公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告鸿晟公司应对被告龚金花应赔偿部分承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。关于被告保险公司提出的不应承担案件受理费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，因此，本案中应付赔偿责任的被告依法应当负担相应的诉讼费用。关于原告主张的住宿费问题。虽然原告提供了清远市清城区新城万基贵和商务酒店的住宿费发票，但是由于原告是清远市内就医，且无相关转院医嘱证明，因此，本院对原告主张住宿费的诉讼请求不予支持。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费：9087.47元。被告保险公司认为应对医疗费的自费药部分予以核减，但并没有提供证据证明，因此，本院对医疗费按医疗费发票确认。2.营养费：500元。5000元×10%（伤残赔偿指数）。3.住院伙食补助费：500元。100元/天×5天（住院天数）。4.住院护理费：750元。150元/天×5天（住院天数）。5.就医交通费：240元。原告均在市内就医，具体计算方式为：30元×8次（根据就医时间计算，同一天的按一次计算）。6.残疾赔偿金：96236元。本案事故发生在2020年3月17日，根据粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》中“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”的规定，死者欧永妹的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。具体计算方式为：48118元／年×20年×10%。7.精神损害抚慰金：5000元。50000元×10%。8.鉴定费：1956元。被告保险公司辩称，鉴定费属于间接费用，根据保险合同约定，其不应当承担鉴定费，但鉴定费系确认受害人因交通事故受到损失而产生的必要及合理费用，且被告保险公司并未提供证据证明受理费不应在商业三者险或其他费用中赔付，因此，本院按鉴定费发票认定。以上八项损失合计114269.47元。先由被告保险公司在交强险的医疗费限额项下赔偿2502.87元给原告，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿10000元给原告；余款50883.3元，由被告保险公司在商业三者险限额赔偿给原告,综上所述，被告保险公司应赔偿63386.17元给原告黄佛娣。【注：1.案涉交通事故造成粤R×××××号小型轿车乘车人欧永妹死亡、驾驶人陈永沛受伤、乘车人黄佛娣受伤、陈远兰受伤。2.本院已对欧永妹案作出判决。判决后，交强险责任限额：⑴医疗费用赔偿限额尚有可赔偿款3596.05元。⑵交强险死亡伤残赔偿限额尚有可赔偿款10000元。⑶商业三者险中尚有可赔偿限额501028.94元;3.事故的另外两个伤者陈永沛、陈远兰至今未向本院提出起诉，只提供了陈永沛于2020年3月17日的医疗费票据1张合计142.06元，另外提供了陈远兰2020年3月21日的疾病证明书、住院费用清单、2020年3月21日的2张医疗费票据合计3827.1元（2058.6元+1768.5元），因此，本院仅对已提供的医疗费票据金额进行份额预留。对本院无法确认陈永沛、陈远兰因此事故造成的其他损失，本院已告知其逾期起诉法律后果，本院将不再预留交强险和商业三者险份额；4.原告黄佛娣可获交强险⑴医疗费用赔偿限额：2502.87元[9087.47÷（23251.6+9087.47+142.06+3827.1）×10000]；⑵死亡伤残赔偿限额10000元[96236÷（962360+96236）×110000]；⑶原告损失的精神损害抚慰金5000元在交强险中的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。5.综上所述，原告可获交强险赔偿金为12502.87元，本院将预留交强险赔偿金1093.19元（含医疗费用限额：1093.19元，死亡伤残赔偿：0元）。其中预留交强险赔偿金39.13元给陈永沛（含医疗费用限额：39.13元，死亡伤残赔偿：0元），预留交强险赔偿金1054.06元给陈远兰（含医疗费用限额：1054.06元，死亡伤残赔偿：0元）。6.综上所述，原告可获商业三者险赔偿金为50883.3元[（114269.47-12502.87）×50%]。商业三者险责任尚有可赔偿款450145.64元（1000000-498971.06-50883.3），足以赔付陈永沛、陈远兰剩余医疗费的金额，本院对此将不再对商业三者险预留份额】被告余奎、龚金花、骏鹏公司、鸿晟公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿63386.17元给原告黄佛娣（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；二、驳回原告黄佛娣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担716.6元，由原告黄佛娣负担583.4元。原告已预交1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员王喆二○二一年三月四日法官助理赖姿君书记员黄文瑜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。