江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍密，男，1966年6月10日出生,汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。被上诉人（原审原告）：王松松，男，1988年3月2日出生,汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。被上诉人（原审原告）：王志，男，1993年5月18日出生,汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。被上诉人（原审原告）：王肖肖，女，1990年3月5日出生,汉族，居民，住江苏省无锡市梁溪区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。原审被告：王才良，男，1986年1月7日生,汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：顾士云，女，1965年11月27日生,汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。两原审被告共同委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司因与被上诉人王绍密、王松松、王志、王肖肖，原审被告王才良、顾士云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初4599号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司的委托诉讼代理人袁从勇，被上诉人王绍密及王绍密、王松松、王志、王肖肖的共同委托诉讼代理人韩天辉，原审被告王才良、顾士云的共同委托诉讼代理人王化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应撤销原判。二审庭审时补充：1、原审法院程序违法，剥夺了上诉人的法定的答辩期限，同时原审判决认定的上诉人的主体不适格。2、原审未审查驾驶人员的驾驶证及车辆行驶证，特别是未依法、依合同约定审查驾驶员的货运人员从业资格证书，根据规定，驾驶人员无从业资格证书，我司在商业险范围内不承担赔付责任。3、精神抚慰金过高，原审已经确认事故双方各负同等责任，且赔偿责任比例也是按照50%比例认定。因此，精神抚慰金不应当超过25000元为宜。4、我司不承担诉讼费等程序性、间接性费用。综上，原审判决程序违法，认定事实错误，应依法撤销原判，发回重审。王绍密、王松松、王志、王肖肖辩称，上诉人在上诉状中没有谈到具体的上诉理由，被上诉人认为上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审被告王才良、顾士云述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人本庭提出的上诉理由已经超过了上诉期限，不应当属于法院二审审查的范围，请求法庭驳回上诉人的上诉，维持原判。王绍密、王松松、王志、王肖肖向一审法起诉请求：1.判令对方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员费用合计643699元；2.案件受理费、保全费由对方负担。一审法院认定事实：2020年8月1日16时35分许，王才良驾驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车，沿首王路首羡镇南北环乡路由南向北行驶，至王堂村北交叉路口处，与由东向西行驶至该处左转弯的王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王某当场死亡，电动车损坏。上述事故经丰县公安局交通警察大队认定，王才良与王某各负事故同等责任。王才良驾驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车登记车主为顾士云，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期间。王才良已支付30000元。另查明，王绍密系王某的丈夫，王松松、王志、王肖肖系死者王某子女。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人各方按照各自过错比例分担责任，投保有商业三责险的，肇事方的赔偿责任先由商业三责险赔偿，不足的再由肇事方予以赔偿。在本次事故中，王才良负事故同等责任，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保有交强险及商业三者险（含不计免赔100万元），故对王绍密、王松松、王志、王肖肖的损失应先由保险公司在上述交强险、商业三责险保险限额内予以赔偿，不足部分由王才良按照责任比列进行赔偿。对王绍密、王松松、王志、王肖肖的损失确认如下：1.死亡赔偿金，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，王绍密、王松松、王志、王肖肖的死亡赔偿金为1049203元[（23836元+5636元）×1.78×20年]；2.丧葬费，王绍密、王松松、王志、王肖肖的计算方式为86590元÷2＝43295元，采取的是2018年的标准计算，属于对自己权利的处分，予以支持；3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用，王绍密、王松松、王志、王肖肖未提供相关证据，结合本地经济水平，酌定3000元；4.精神损害抚慰金，王绍密、王松松、王志、王肖肖主张精神损害抚慰金100000元，标准过高，考虑事故造成王某死亡和双方的过错，确认精神损害抚慰金为30000元。王绍密、王松松、王志、王肖肖上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用、精神损害抚慰金，合计1125498元（1049203元+43295元+3000元+30000元），超过了交强险死亡伤残责任限额，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告精神损害抚慰金30000元，剩余80000元用来赔偿王绍密、王松松、王志、王肖肖上述其他损失1095498元（1125498元-30000元），剩余1015498元（1095498元-80000元），因王才良负该事故的同等责任，由机动车方承担50%的赔偿责任为507749元（1015498元×50%），不超过机动车方投保的100万元商业三责险（含不计免赔），由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司共应赔偿王绍密、王松松、王志、王肖肖损失合计617749元（30000元+80000元+507749元）。因王才良已向王绍密、王松松、王志、王肖肖支付30000元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司实际应赔偿王绍密、王松松、王志、王肖肖587749元（617749元-30000元），王才良支付的30000元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司返还。关于保全费，由于肇事车辆投保的商业险足够赔偿王绍密、王松松、王志、王肖肖的损失，没有保全的必要，故保全费应由王绍密、王松松、王志、王肖肖负担。中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王绍密、王松松、王志、王肖肖死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用、精神损害抚慰金合计587749元；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还王才良垫付的30000元；三、驳回王绍密、王松松、王志、王肖肖的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1810元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担；保全费1020元，由王绍密、王松松、王志、王肖肖负担。二审中，上诉人提交投保人本人签名的投保单及条款各一份，证明投保人在购买第三者责任险时我司已经通过书面形式对其履行了提示说明告知解释义务，同时对于责任免除的条款使用了加粗加黑字体进行标注，在责任免除条款的第二十四条第六项约定：驾驶营运车辆，应当具备从业资格证书等约定。而本案中驾驶人员发生交通事故时不具备上述相关证书，按照约定和规定我司依法在商业险范围内不承担赔付责任。王绍密、王松松、王志、王肖肖、王才良、顾士云质证认为，该证据不属于新证据，同时该约定没有任何法律依据，也与相关司法解释相矛盾，不应受到支持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在法定期间提起上诉，但上诉状内容为：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应撤销原判。该上诉状无具体上诉事实和理由。而上诉人在二审庭审中的补充上诉主张，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；第一百六十五条规定：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。故上诉人庭审补充上诉主张因超过上诉期限，本院对此不予理涉。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3490元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年三月二十五日书记员  马 松