沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初2327号原告武起星，男，1988年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告韩强，男，1981年10月2日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省鞍山市台安县）。被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司，统一社会信用代码：91210114594108106C，住所地沈阳市于洪区迎宾路**。法定代表人张宇，系该公司经理。委托代理人王欢，女，1982年5月3日出生，汉族，系该公司工作人员,住沈阳市和平区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，统一社会信用代码：91210100818163586N，，住所地沈阳市铁**重工街**负责人李家鹏，系该公司经理。委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。原告武起星与被告韩强、沈阳金鸿宇土石方工程有限公司（以下简称：金鸿宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称：人保于洪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武起星，被告韩强，被告金鸿宇公司委托代理人王欢，被告人保于洪公司委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武起星诉称，2017年1月15日凌晨3点，其驾驶辽Ａ×××**号车回家途中，在沈本大街白塔河二路交通岗，与被告韩强驾驶的辽Ａ×××**号货车相撞。交警部门认定韩强负事故的全部责任，武起星无责任。事故造成原告武起星受伤、辽Ａ×××**号车损坏。提请法院判令被告赔偿医疗费1,500.00元、营养费450.00元、误工费4,667.00元、护理费1,000.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金6,000.00元、牙冠费1,600.00元、车辆损失费98,500.00元、车辆鉴定费4,004.00元、车辆折旧及财产损失费17,484.00元、车辆购置税12,300.00元、牌照费125.00元，及施救费、停车费；由被告承担案件受理费用。原告武起星提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）于2017年1月15日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告韩强负此次事故的全部责任，原告武起星无事故责任；2、机动车、驾驶人信息查询结果单各1份，用以证明辽Ａ×××**号车的车辆所有人为被告金鸿宇公司，驾驶人为被告韩强；3、沈阳军区总医院门诊病历、急诊病历各1份，CT检查会诊报告单2张、X线摄片检查会诊报告单1张、检验报告单2张、门诊收费票据3张，胡波于2017年1月18日出具的病历1张，用以证明原告武起星受伤后治疗和医疗费用支出情况；同时证明原告武起星在沈阳市浑南区附近个人诊所治疗牙齿而支出的费用情况；4、沈阳空港物流有限公司于2017年1月23日出具的证明1份，用以证明原告武起星的误工损失情况；5、沈阳市出租汽车专用发票44张，用以证明原告武起星治疗过程中产生的交通费情况；6、沈阳市价业价格鉴证服务中心（以下简称：沈阳价业中心）于2017年1月19日作出的沈价涉车字（2016）浑南第008号价格鉴定意见书1份、2017年1月19日开具的鉴证服务费发票1张，用以证明辽Ａ×××**号车的车辆损失情况；7、辽Ａ×××**号车的机动车登记证书、购车发票、车辆购置税税收缴款书发票、车辆购置税完税证明、机动车号牌费（含登记证书、行驶证工本费）收据各1份，用以证明原告武起星购置车辆和办理车辆登记手续过程中的费用支出情况。被告韩强辩称，其本人是被告金鸿宇公司雇用的货车司机，履行职务过程中发生此次事故。辽Ａ×××**号车已经在被告人保于洪公司投保商业险，应当由保险公司承担理赔责任。被告金鸿宇公司辩称，原告武起星诉求的医疗费应当按照支出票据进行确认；营养费没有医嘱，不应予以赔付；医嘱建议休息时间只有3天，要求给付误工费4,600.00元，数额明显过高；原告武起星没有住院治疗，伤情亦未达到需要护理的程度，不应存在护理费；原告武起星仅就医两次，要求给付交通费800.00元不合理，可以结合出租车票据给付两次往返的交通费；原告武起星治疗牙冠的费用没有提供正规票据，也不属于医保范围；要求给付精神损害抚慰金没有事实和法律依据；原告武起星的车辆损失应当由被告人保于洪公司理赔，保险公司承保时没有告知被告金鸿宇公司车辆未能年检不予理赔，也没有因为辽Ａ×××**号车未能按时年检而拒绝承保该车的商业险。被告人保于洪公司辩称，辽Ａ×××**号车在该公司投保商业险,其中第三者责任险限额为1,000,000.00元,附不计免赔率特约险。虽然此次事故发生在保险期限内，但是由于辽Ａ×××**号车没有按照规定进行年检，被告人保于洪公司应当依据保险合同免责条款不再承担理赔责任。辽Ａ×××**号车没有在被告人保于洪公司投保机动车交通事故责任强制险，该公司不应承担强制险限额内的赔偿责任，即原告武起星的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等项损失应当向承保辽Ａ×××**号车强制险的保险公司，或者向侵权方主张权利。原告武起星诉求的车辆折旧费、车辆购置税、号牌费等项损失没有法律依据；辽Ａ×××**号车的车辆损失为80,080.00元，因为被告人保于洪公司承保的辽Ａ×××**号车没有年检，该公司对超出强制险限额的车辆损失费不予理赔；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。被告韩强、金鸿宇公司、人保于洪公司均没有提供证据。经审理查明，2017年1月15日4时许，被告韩强驾驶辽Ａ×××**号豪运牌重型自卸货车，行驶至沈阳市浑南区沈本大街白塔河二路路口处，与原告武起星驾驶的辽Ａ×××**号大众（途安）牌小型普通客车发生交通事故，造成武起星受伤、两车损坏。交警浑南大队认定，韩强负此次事故的全部责任，武起星无事故责任。原告武起星受伤后到沈阳军区总医院门诊治疗，诊断为右膝挫伤、右胸壁挫伤，支出医疗费1,411.54元，医嘱建议休息3天。原告武起星起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××**号车的车辆所有人为原告武起星，该车因为此次事故损坏后，经交警浑南大队委托沈阳价业中心进行鉴定，认定辽Ａ×××**号车的鉴定价格为98,500.00元，残值为18,420.00元，车辆损失价格为80,080.00元，武起星支出鉴证服务费4,004.00元。再查明，辽Ａ×××**号车的车辆所有人为被告金鸿宇公司，被告韩强系金鸿宇公司雇用的货车司机。被告金鸿宇公司于2016年11月21日就辽Ａ×××**号车在被告人保于洪公司投保商业险，其中第三者责任险限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约险，保险期限自2016年11月21日起至2017年2月21日止。此次事故发生时，被告金鸿宇公司没有就辽Ａ×××**号车投保机动车交通事故责任强制险。又查明，辽Ａ×××**号车的检验有效期截止时间为2016年1月31日，该车于2016年11月21日在被告人保于洪公司投保商业险和2017年1月15日发生此次交通事故时，均处于逾期未检验（年检）状态。本院认为，交警浑南大队认定，辽Ａ×××**号车驾驶人韩强负此次事故的全部责任，其作为被告金鸿宇公司雇用的货车司机，履行职务过程中造成他人人身、财产遭受侵害，应当由辽Ａ×××**号车的车辆所有人金鸿宇公司就原告武起星因为此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告人保于洪公司作为辽Ａ×××**号车商业险的承保人，应当在第三者责任险限额内依照保险合同约定向原告武起星承担直接给付责任。鉴于辽Ａ×××**号车没有投保机动车交通事故责任强制险，应当由被告金鸿宇公司按照强制险限额（医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元）先予赔偿，超出强制险限额部分应当由被告人保于洪公司从第三者责任险限额内予以赔付。原告武起星要求赔偿医疗费1,500.00元，本院依据沈阳军区总医院开具的门诊收费票据，对其实际支出的医疗费1,411.54元予以认定。原告武起星受伤后，沈阳军区总医院急诊病历医嘱建议休息3天，沈阳空港物流有限公司证实武起星每月工资收入为2,800.00元，误工费应当按照2,800.00元×12个月÷365天×3天计算为276.16元。原告武起星要求给付交通费800.00元，数额过高，本院依据就诊次数，同时考虑到辽Ａ×××**号车系私有自用车辆，评定车辆损失（报废）之前产生一定的通常替代性交通工具费用，因此确认交通费为300.00元。上述医疗费、误工费、交通费均应从辽Ａ×××**号车的强制险限额内赔付，即应当由被告金鸿宇公司承担。原告武起星支出车辆鉴证服务费4,004.00元，该款属于事故处理过程中的必要性支出，并且有沈阳价业中心开具的收费发票证实，本院予以确认，该项费用应当由强制险财产损失限额内赔付2,000.00元，而鉴定费不属保险公司商业险的理赔范围，因此超出强制险限额的鉴证服务费2,004.00元应当由被告金鸿宇公司承担，即金鸿宇公司应当赔付原告武起星鉴证服务费4,004.00元。沈阳价业中心评定辽Ａ×××**号车的车辆损失价格为80,080.00元，本院予确认，应当由被告人保于洪公司从第三者责任险限额内予以赔付。原告武起星要求给付牙冠费1,600.00元，因为没有提供相关病历诊断和有效支出票据，该项诉求不能成立。原告武起星要求给付营养费450.00元、护理费1,000.00元，因为没有住院治疗，亦无相关医嘱诊断，本院不予支持。原告武起星的损伤没有达到伤残程度，要求给付精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予认定。辽Ａ×××**号车已经被沈阳价业中心评定为全损（报废），原告武起星要求赔偿车辆折旧费、车辆购置税、牌照费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告武起星要求给付财产损失费、车辆施救和停车费，因为没有提供证据证明除车辆损失之外尚有其他财产损失，同时亦无证据证实已经实际支出车辆施救和停车费用，因此对武起星的该部分诉求不予支持。被告人保于洪公司提出辽Ａ×××**号车没有按照规定进行年检，保险公司不再承担理赔责任的抗辩意见，因为没有提供证据证明已经就免赔事项向投保人金鸿宇公司进行明确告知，同时人保于洪公司承保辽Ａ×××**号车商业险时，该车已经处于逾期未能检验状态，人保于洪公司没有因此拒绝承保，而在承保车辆于保险期限内发生交通事故后提出免赔主张，明显违背公平原则，该公司的抗辩意见不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告武起星车辆损失费80,080.00元；二、被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告武起星医疗费1,411.54元；三、被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告武起星误工费276.16元；四、被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告武起星交通费300.00元；五、被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告武起星鉴证服务费4,004.00元；六、驳回原告武起星的其他诉讼请求。案件受理费3,448.00元，由原告武起星承担1,076.00元，由被告沈阳金鸿宇土石方工程有限公司承担2,372.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一七年六月二十七日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。