江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张军，男，1975年5月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余晓朋，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐德成，男，1969年6月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宏泽，该公司员工。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保）因与被上诉人张军、徐德成，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。人民财保上诉请求：1.改判上诉人少承担67768元；2.本案一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本次交通事故的事实和责任划分，是经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，并由淮安市公安局交通警察支队复核确认的。上诉人认为交警部门出具的事故认定书公平公正、合理合法，应当作为定案依据；2、根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条（二）规定，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%。故一审法院判决80%的赔偿比例明显违反法律规定。被上诉人张军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。被上诉人徐德成未予答辩。原审第三人紫金财产保险股份有限公司未予陈述。张军一审诉讼请求：请求重新认定事故责任，张军无责任，原审被告赔偿张军212092.38元；原审被告承担诉讼费。一审法院认定事实：一审经审理查明确认张军诉称的事故发生事实、车辆投保情况等。另查明，事发后，张军被送至淮安市第一人民医院治疗，住院85天，11月18日出院，住院医疗费226874.6元、门诊医疗费2218.76元，合计229093.36元。徐德成已支付张军17218.76元、人民财保已垫付10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付30192.22元。根据各方当事人举证、质证，一审认定张军的各项损失：1、医疗费：229093.36元。2、住院伙食补助费：50元/天×85天（住院期间）=4250元。3、营养费：30元/天×85天（住院期间）=2550元。4、护理费：8610元。1-3项合计235893.36元。张军对本起事故责任认定有异议，申请一审法院调取事故卷宗。经质证，张军认为：1、现场视频反映，张军不存在违反道路交通规则，不存在过错，应无责任；2、徐德成在交警部门的询问笔录中承认了事发路段经常走，前方有十字路口也十分清楚，当时回家给父亲过生日所以开车注意力分散了，而且通过十字路口时没有减速慢行、停车瞭望，这是导致事故发生的直接原因；3、徐德成的车辆一直在对方的道路上行驶，车速48KM-60KM/小时，这也是导致事故发生的直接原因。人民财保认为：1、张军方由小路驶入大路，在交叉路口没有交通信号灯也没有警察指挥的情况下，张军理应减速或者停车推行。因此，张军对事故的造成起到同等效力；2、交通事故的发生仅在一两秒之间，并不存在所谓张军的车辆左转行为已经结束，公安机关认定的事故责任合理；3、事发地为乡村道路，路面不足以两辆车辆并行，肇事车辆正常行驶中不存在靠右靠左，只有在对面来车会车时才需靠右行驶，故本案中肇事车辆在道路行驶中并无过错。第三人紫金财保无异议。一审法院认为，在本起事故中，徐德成遇十字路口未减速通行，违反道路交通安全法第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及道路安全法实施条例第四十五条“没有道路中心线的道路，机动车不得超过每小时40公里”的规定，是本起事故发生的原因之一。同时，徐德成注意力分散违反了道路交通安全法第二十二条“机动车驾驶员应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，也是本起事故发生的原因之一，应承担事故的主要责任。张军亦违反了道路交通安全法第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，也是本起事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。一审综合本案案情，确定徐德成承担张军80%的赔偿责任。故人民财保应赔偿张军各项损失合计199324.69[（235893.36元-10000元）×80%+10000元+8610元]元。因第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付30192.22元，为减少诉累，该费用直接由人民财保支付给第三人紫金财产保险股份有限公司。因人民财保已垫付10000元，故人民财保应赔偿张军各项损失合计159132.47元（199324.69元-10000元-30192.22元）。对于徐德成已支付张军的17218.76元，扣除其应承担的诉讼费1741元，张军应返还徐德成16348.76元（17218.76元-870元）。因张军治疗尚未终结，该费用在本案中暂不处理。对徐德成诉称垫付的2000元车辆维修费，因未提交证据，不予支持，徐德成若有证据可另案结算。一审依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、人民财保于判决生效后十日内赔偿张军各项损失合计159132.47元，赔款直接支付至张军本人账户。二、人民财保于判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司30192.22元，赔款直接支付至第三人账户。三、驳回张军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，减半收取2240.5元（张军已预交2702元），由张军负担500.5元，徐德成负担870元（已计算在上述赔款范围内），人民财保负担870元（于判决生效后十日内直接支付至张军上述账户）。二审中，各方当事人均未提交新证据二审经审查确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为涉案交通事故责任如何认定问题。本院认为，一审法院在依职权调取事故卷宗基础上，结合涉案车辆事故发生前的行驶速度鉴定意见书、讯问笔录中被上诉人徐德成的陈述等情形，对本案事故责任比例的认定进行了详尽的阐述，本院不再赘述。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十五条“没有道路中心线的道路，机动车不得超过每小时40公里”的规定及徐德成驾驶过程中注意力分散，在通过十字路口时未采取减速慢行等安全驾驶规范操作，故被上诉人徐德成应承担事故的主要责任。同时，张军在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是本起事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。综上，一审法院对本案事故责任认定并无不当，本院予以确认。鉴于各方当事人对一审认定各项赔偿数额均予以认可，故一审法院据此认定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人人民财保上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1494元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年三月三十一日法官助理  潘华乐书 记 员  赵亚运