江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初313号原告：周德生，男，1972年5月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：杨红华，男，1977年3月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县富川路与二七路交叉口西南角。负责人：肖胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王信，男，1970年9月30日生，汉族，住吉安市吉州区。中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司工作人员。原告周德生与被告杨红华、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称吉安县太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德生，被告杨红华，被告吉安县太平洋保险公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德生向本院提出诉讼请求：1.判令杨红华赔偿周德生各项损失共计81833元；2.吉安县太平洋保险公司在保险范畴内承担赔付之责。事实与理由：2020年5月6日9时45分，杨红华驾驶赣Ｄ×××**号小车行驶至吉安县敦厚镇二七路吉安县太平洋保险公司路段时，与周德生搭乘的赣Ｄ×××**摩托车发生碰撞，造成两车受损、周德生受伤住院的交通事故。期间，周德生花费医疗费约34000元。事故经吉安县交警大队认定，杨红华负事故的全部责任，周德生无责。吉安县太平洋保险公司为赣Ｄ×××**号小车承保了交强险和商业险。后周德生因伤情所需再次进行了治疗。经鉴定，周德生的误工期为120天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为5000元。周德生为维护其合法权益，故诉讼至法院，望判如所请。杨红华辩称，对案涉交通事故的责任划分无异议，周德生主张过高，无事实依据。吉安县太平洋保险公司辩称，杨红华驾驶的赣Ｄ×××**号小车在吉安县太平洋保险公司投保了交强险及责任理赔限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事发于保险期内，对责任划分无异议。因本案造成了王永安受伤，故应当预留王永安应占交强险的份额。周德生的损失应依法据实核定。本案的诉讼费吉安县太平洋保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：周德生提交的检验报告、出院记录。吉安县中医院2020年5月21日出院记录载明，周德生左膝摄片未见明显异常；而该院2020年6月19日影像诊断报告单载明，周德生左膝关节MR平扫后左膝内侧半月板后角撕裂，外侧半月板后角II度变性。根据医学影像知识，普通的摄片对周德生的半月板撕裂及半月板后角变性无法确诊，故而吉安县中医院通过MR平扫后对周德生漏诊的伤情进行了确认。上海市东方医院吉安医院MR报告单载明，周德生左膝内侧半月板后角撕裂；外侧半月板后角变性，并对该伤情进行了治疗，故本院对周德生提交的该组证据予以采信。吉安县太平洋保险公司提出上海市东方医院吉安医院对周德生的治疗与本案无关，无事实依据，故本院对其质证意见不予采信。周德生提交的司法鉴定意见书。吉安县太平洋保险公司虽对该司法鉴定意见书有异议并提出重新鉴定申请，但在审理过程中，吉安县太平洋保险公司撤销了重新鉴定申请，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日9时45分，杨红华驾驶赣Ｄ×××**号小车行驶至吉安县敦厚镇二七路吉安县太平洋保险公司路段时，与王永安驾驶并搭载周德生的赣Ｄ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、周德生受伤住院、王永安受伤的交通事故。经吉安县交警大队认定，杨红华负事故的全部责任，王永安、周德生无责。事发后，周德生先后在吉安县中医院、上海市东方医院吉安医院住院治疗23天，花费医疗费31788.72元。期间，周德生花费门诊费用3625.1元。经鉴定，本次交通事故未造成周德生伤残，自受伤之日起误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月；追加末次出院后继续治疗费5000元。为此，周德生花费鉴定费3000元。另查，周德生为农业家庭户口，职业为农民。再查，赣Ｄ×××**号小车的车主为杨红华，在吉安县太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任理赔限额为1000000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，杨红华向周德生垫付了医疗费4000元。周德生的损失，本院依法据实核定如下：医疗费35413.82元，但周德生主张33718元，本院予以照准；后续治疗费5000元；误工费16260元（135.5元/天×120天），但周德生主张15000元，本院予以照准；护理费12511.8元（139.02元/天×90天）；营养费1350元（15元/天×90天）；住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；以上共计68269.8元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。案涉交通事故经吉安县交警大队认定，周德生、王永安不负事故责任，杨红华负事故全部责任，故杨红华应对其侵权行为导致周德生人身损害后果承担民事赔偿责任。吉安县太平洋保险公司作为赣Ｄ×××**号小车的交强险和商业第三者责任保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对周德生的损失进行赔偿。鉴于杨红华应承担赔偿款已由吉安县太平洋保险公司在保险责任理赔限额内足额赔偿，故杨红华在本案中无需再向周德生承担民事赔偿责任。庭审中，杨红华同意承担周德生的非医保用药费用4000元，本院予以照准，与杨红华事发后先行垫付的医疗费4000元相品后，周德生无需向杨红华返还垫付款。吉安县太平洋保险公司辩称在本案中应预留王永安交强险的理赔份额。本院认为，王永安并未向本院主张权利，其损害后果无法知晓，且赣Ｄ×××**号小车尚余交强险和商业第三者责任保险的理赔限额足以赔偿王永安的损失，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安县支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德生医疗费等损失共计64269.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周德生的其他诉讼请求。案件受理费1846元减半收取923元，鉴定3000元，共计3923元，由原告周德生负担199元，被告杨红华负担3724元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二一年三月二十二日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交强险第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。