福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初74号 原告：卢桂光，男，1953年9月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：辛佳恩，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：许大朋，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：蓝柏荣，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范启涛，福建瑞权律师事务所律师。 原告卢桂光与被告许大朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢桂光及其委托诉讼代理人辛佳恩、林秋鸿，被告许大朋的委托诉讼代理人蓝柏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢桂光及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.判令许大朋立即偿还借款本金200000元及逾期还款利息（利息从2019年10月12日起计至款项还清之日，按起诉时一年期贷款市场报价率计算）；2.由许大朋承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，许大朋因需要资金周转，向卢桂光借款50000元，当天，卢桂光通过银行转账向许大朋交付50000元。2019年5月11日，许大朋再次要求借款550000元，双方签订了《个人借款合同》，包括第一次50000元借款在内，许大朋共计向卢桂光借款600000元，借款期限5个月。许大朋表示十分着急用款，无法等待卢桂光银行转账，卢桂光就用手头上的现金交付一部分借款，余款再用转账，卢桂光遂从银行账户支取150000元现金先交付许大朋。交付150000元现金后，卢桂光回家准备向许大朋转账支付400000元，因家里人提醒许大朋如此急于用钱，且没有提供任何担保，卢桂光担心借款无法收回，遂没有向许大朋转账交付余下400000元借款。至此，许大朋共计向卢桂光借款200000元。借款期限届满后，经多次催讨，许大朋均以各种理由推托，拒不还款。为维护卢桂光合法权益，依法律之有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 许大朋委托诉讼代理人辩称，卢桂光仅依据个人借款合同，主张双方之间存在民间借贷关系不属实的。自然人之间的借款合同作为实践合同，如果仅有双方当事人的合意是不能成立的，必须要有实际的交付行为，也就是借款合同在出借人实际支付借款时才生效。本案中，卢桂光和许大朋是经他人介绍认识，许大朋虽然有意向卢桂光借款，并于2019年5月11日签订了个人借款合同，但是卢桂光没有实际支付该笔款项，根据借款交易习惯话如果借款已经现金支付，那出借方肯定会要求借款方出具收条或者是在借款合同中备注已经收讫现金数额。但是在本借款合同没有体现这一点。卢桂光提供的现有证据并不能证明其实际出借200000元给许大朋。关于卢桂光提供的其在2019年4月16日向许大朋转账50000元的银行流水记录，是许大朋之前因资金周转需要向卢桂光所借之款，与本次卢桂光依据《个人借款合同》所主张的民间借贷关系无关，且卢桂光所提交的借款合同中也未将该50000元借款写进《个人借款合同中》。现卢桂光仅依据双方2019年5月11日签订的《个人借款合同》主张原被告之间存在借款合同关系，从而要求被告偿还借款本息没有事实依据，其诉讼请求是不成立的。请求驳回卢桂光的全部诉讼请求。 经审理查明：卢桂光、许大朋均为从事建筑工程工作，双方经朋友介绍认识。许大朋因承包工程急需资金周转，于2019年4月16日向卢桂光借款50000元，当日，卢桂光通过手机银行向许大朋转账支付了借款50000元。后许大朋许诺介绍工程给卢桂光，并以需要资金作为承包工程的前期费用为由向卢桂光借款。2019年5月10日，双方草拟了《个人借款合同》，约定：“甲方为卢桂光、乙方为许大朋；借款用途仅用于**水利或市政工程项目的前期费用，此费用的使用与甲方无关；甲方愿意出借给乙方人民币陆拾万元(60万元)；本款项期限为5个月，时间以该款项到账时间为起点，还款到期限时乙方应及时还款；本合同自签订日生效（落款时间为2019年5月11日）。本合同一式两份，双方各执一份。”由于许大朋急需现金，卢桂光遂到银行支取现金150000元交付给许大朋，并在《个人借款合同》上备注“现金、建设银行100000元5月10日、15时21分中国银行、50000元5月1015时55分”。后由于家人提醒，卢桂光未再继续向许大朋转账付款。约定借款期限届满，经卢桂光催讨，许大朋未还款。上述案件事实，卢桂光提供了双方签订的《个人借款合同》、中国银行交易流水明细单两张、中国建设银行卡客户交易明细清单一张，经庭审质证，许大朋委托诉讼代理人对上述证据的真实性无异议，但认为该借款并未实际交付。本院分析认证如下：卢桂光所提供的《个人借款合同》系许大朋与卢桂光共同签署，证据来源合法，客观真实，中国银行交易流水明细单、中国建设银行卡客户交易明细清单系职能部门出具的证据，符合有效证据的法定要件，均可以作为本案认定事实的依据。结合当事人及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月11日，卢桂光以诉称理由诉至本院。 本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，必须以实际的借款交付行为作为借款合同发生法律效力的要件。本案中，卢桂光与许大朋签订的借款合同金额为600000元，卢桂光通过银行转账交付50000元，用现金交付150000元，实际交付了借款为200000元，故本院认定本案实际借款金额为200000元。许大朋的委托诉讼代理人认为转账支付的50000元系许大朋与卢桂光的其他债权债务关系，与本案无关，《个人借款合同》上的备注系卢桂光个人事后添加的，许大朋并未实际收到现金150000元，但均未能提供相应的证据予以证明，应承担不利的法律后果。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，许大朋向卢桂光借款，有卢桂光、许大朋共同签署的《个人借款合同》以及银行转账和现金交付的相关证据在案佐证，其债权债务关系明确，许大朋未按约定期限返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现卢桂光请求许大朋返还借款200000元并支付逾期还款的利息（利息从2019年10月12日起计至款项还清之日，按起诉时一年期贷款市场报价率计算），符合法律规定，本院予以支持，起诉时一年期贷款市场报价率为年利率3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 许大朋应于本判决生效之日起十日内返还卢桂光借款200000元并支付逾期还款资金占用期间的利息（利息自2019年10月12日起计至款项还清之日，按年利率3.85%计算）。 如果许大朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由许大朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年三月二十五日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卢贵华 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。