江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初355号原告：徐敏玉，女，1982年12月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：施乃权，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：施乃银，男，1954年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。责任人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏瀛广达律师事务所律师。原告徐敏玉与被告施乃权、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下至判决主文前简称苏州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐敏玉的委托诉讼代理人陈远大、被告施乃权的委托代理人施乃银、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计162722.64元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月5日，被告施乃权驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在义兴镇义兴中学向西五十米处乡村道路行驶时，右前侧轮胎爆胎，与在右侧正常直行的原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。2020年4月12日，涟水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告施乃权负此次事故的全部责任。被告施乃权苏Ｅ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及商业险（三者责任险保额100万元）不计免赔，且在保险期间内。双方就赔偿事项协商未果。为此，原告具状法院，请求支持诉讼请求。被告施乃权辩称，对事故发生事实及责任认定均无异。事故发生后，被告为原告垫付住院费5000元后又另外缴纳四笔医疗费，合计6057.19元。被告苏州平安保险公司辩称，对于本起交通事故的真实性及责任认定无异议。肇事的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险不计免赔100万元，要求扣除10%非医保用药费用。本起事故发生在保险期限内，事故发生后，公司在交强险限额内已垫付了医疗费10000元。诉讼费、鉴定费公司不承担。本院经审理认定如下事实：2020年4月5日18时左右，被告施乃权驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在义兴镇义兴中学向西五十米处乡村道路行驶时，右前侧轮胎爆胎，撞到在右侧正常直行的原告驾驶的电瓶车，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故，经涟水县公安局交通警察大队认定，被告施乃权负事故的全部责任。事故发生当日，原告徐敏玉即被救护车送至涟水县人民医院住院治疗，于2020年4月23日出院，共产生医疗费13636.83元，其中被告施乃权垫付6057.19元，被告淮安人保公司垫付10000元。经淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐敏玉腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成十级伤残；2、被鉴定人徐敏玉伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2737元。另查明，被告施乃权驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在被告苏州平安保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、出院记录、出院证明、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，施乃权负全部责任，原告因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、医疗费13636.83元；2、住院伙食补助费40元/天×19天=760元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费100元/天×60天=6000元；5、误工费120元/天×150天=18000元。对原告主张事故发生前系烟台昌隆运输有限责任公司员工，月工资4500元，为此，原告提交了烟台昌隆运输有限责任公司的收入证明、村委会的证明及银行流水，但该三份证据相互矛盾，其又未能提供劳动合同、工资流水或其他能够证实其收入减少的证据予以佐证，故对其主张误工费139.88元/天，不予采信。但原告误工系实际存在，对其误工费本院酌定100元/天；6、残疾赔偿金55862元/年×20年×10%=111724元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定300元。上述费用合计157220.83元。因被告施乃权负该起事故全部责任，其驾驶的苏Ｅ×××**号轿车在被告苏州平安保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故发生的损失，由被告苏州平安保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。被告苏州平安保险公司已付原告医疗费10000元予以扣减。被告施乃权为原告支付的医疗费6057.19元，为减少诉累，由被告苏州平安保险公司在赔偿原告的赔偿款中予以扣除，直接支付被告施乃权。被告苏州平安保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐敏玉因交通事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币147220.83元（其中支付被告施乃权6057.19元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，鉴定费2737元，由被告施乃权负担2737元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1622元，余款由原告徐敏玉自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××01。）审 判 员 陈爱娟二〇二一年三月十日法官助理 张馨月书 记 员 万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。