浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6747号原告：黄益举，男，1981年10月15日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：易佳佳，男，1986年10月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：卢专，男，1985年5月18日出生，汉族，住苍南县。原告黄益举与被告易佳佳、卢专民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄益举及其委托诉讼代理人陈书兴、被告易佳佳及其委托诉讼代理人郑义志到庭参加诉讼，证人蔡某出庭陈述。被告卢专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄益举向本院提出诉讼请求：1.判令被告易佳佳偿还原告借款28万元并赔偿利息损失（以28万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.判令被告卢专对上述款项承担连带偿还责任；3.本案受理费由两被告承担。庭审中，原告明确本案受理费及保全费2020元，由两被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告易佳佳以资金周转困难为由，向原告借款35万元，被告卢专为借款提供保证担保，被告易佳佳作为借款人向原告出具借条，被告卢专作为保证人在借条上签字捺印。借款后，两被告陆续还款7万元，余款28万元至今未予偿还。为此，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。被告易佳佳辩称：1.原告诉称向被告出借35万元并未客观事实，实际出借金额为20万元；2.出借当天，原告已经向被告收取砍头息22500元；3.原告出借款项涉嫌高利套路贷，原告当时向被告出借的利息为每一万元一天50元或80元利息；4.被告事实上向原告归还的款项已超出原告实际出借的本金及按原告诉请计算的利息金额。被告卢专未作答辩。原告黄益举围绕其诉讼请求，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的主体资格；2.被告易佳佳身份证，用以证明被告的主体资格；3.被告卢专身份证，用以证明被告的主体资格；4.借条，用以证明被告易佳佳向原告借款并由被告卢专提供担保的事实；5.农商银行明细对账单，用以证明原告向被告交付款项的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告易佳佳对原告提供的证据1、2、3的三性没有异议；对证据4的真实性没有异议，虽然没有约定利息，但原告当时口头要求被告按照50或80元每天计算利息；对证据5的形式真实性没有异议，被告在收到原告20万元后，马上汇入被告银行卡12500元。被告易佳佳向本院提供下列证据材料：1.银行转账凭证，用以证明被告已超额归还原告借款本金及利息；2.手机银行转账截图，用以证明被告按照原告指示，将款项支付给案外人周世庄的事实，原告实际出借款项为20万元。被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告易佳佳提供的证据1的真实性没有异议，但不能证明待证事实。被告向原告借款后，有偿还部分款项，其中有部分款项用于偿还2018年3月27日被告卢专作为借款人，易佳佳作为担保人向原告借款的15万元，还有部分款项是朋友间和其他款项往来；对证据2的真实性没有异议，但与本案不具有关联性，不能证明待证事实。被告卢专在本指定举证期限内未提供证据材料。本院依据被告的申请准许证人蔡某出庭作证。证人蔡某在庭审中陈述：我与原告不认识，与两被告系朋友关系，我与卢孔证是男女朋友关系。工商银行卡尾号0388是我本人的，但不是我在操作，都是放在被告公司，由被告财务卢孔证使用，2018年4月28日至2018年9月30日通过银行尾号0388共支付给本案原告7笔是什么金额我不清楚，原、被告之间是否有借款我不清楚。对原、被告提供的上述证据材料，本院认证如下：被告易佳佳对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；证据4、5系金融机构出具的有效凭证，且与本具有关联性，能够证明本案的相关事实，对其真实性本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2的真实性没有异议，该证据能够证明本案的相关事实，对其真实性本院予以确认。对于证人蔡某陈述的证言，本院认为，证人所陈述的证言，不能证明本案的相关事实，其证明力不予认定。被告卢专未当庭，视为其放弃质证的权利。经审理，本院认定事实如下：原告黄益举与被告易佳佳、卢专系朋友关系。2018年4月25日，被告易佳佳因资金周转困难向原告黄益举借款35万元，并由被告卢专作为保证人提供担保。当日，原告通过银行转账方式将35万元先后两次转入被告易佳佳的银行账户，被告易佳佳出具一份借条予以确认，被告卢专作为保证人在借条上签字捺印，自愿为上述借款承担连带保证责任，双方未约定借款利息和还款期限。出具借条后，被告易佳佳分别于2018年4月25日偿还12500元、10000元；同年5月16日偿还5000元、5000元；5月21日偿还133000元；6月26日偿还2500元，共计168000元，尚欠原告借款182000元，被告易佳佳未予偿还，被告卢专也未承担保证责任。另查明，原告黄益举为本诉讼支出财产保全费2020元。本院认为，被告易佳佳欠原告黄益举借款182000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告易佳佳辩称，原告涉嫌高利贷，在借款当日易佳佳已转账给黄益举“砍头息”22500元。本院认为，双方在借款时未约定利息，原告也否认有收取利息，对原告涉嫌高利贷与事实不符，该笔款项应认定为偿还借款本金。对于被告易佳佳辩称，2018年4月25日原告让其打款15万元给周世庄，对此，原告不予认可，且被告易佳佳也未提供证据予以证实，本院不予采信。原告在庭审中陈述：2018年4月25日转账12500元是偿还2018年3月27日的借款；2018年4月28日至2018年9月30日通过蔡某的银行卡尾号0388转账7笔款项计281700元，系偿还卢专的15万元借款和本案的借款，因缺乏相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、易佳佳于本判决生效后二十日内偿还黄益举借款182000元及利息（自2020年12月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、易佳佳于本判决生效后二十日内支付黄益举财产保全费2020元；三、卢专对上述第一、二款项承担连带保证责任，卢专在承担连带保证责任后，有权向易佳佳追偿；四、驳回黄益举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由黄益举负担962.5元，易佳佳、卢专负担1787.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 陈诗意二〇二一年三月五日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。