黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异13号案外人：王东彦，男，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：吴会新，上海济铭律师事务所律师。申请执行人：山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会，住所地山东省烟台市。法定代表人：李广学，该村村委会主任。被执行人:黑龙江省珍宝岛生物工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：王**，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会（以下简称王家疃村委会）与被执行人黑龙江省珍宝岛生物工程有限公司（以下简称珍宝岛生物公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案中，案外人王东彦提出书面异议，请求撤销（2020）黑0381执534号案件的执行通知，中止对王东彦土地承包经营权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王东彦称：王东彦于2007年承包了位于虎林市虎头镇的土地，至今耕种经营十余年。2020年7月17日，虎林市人民法院工作人员召集王东彦承包土地的种植户，通知他们不再向王东彦缴纳土地承包费，但并未出示任何法律文件和法律文书，也未向王东彦出示任何法律文件和法律文书。王东彦与珍宝岛生物公司签订的《承包土地经营权转包合同书》是合法签订的，且耕种土地多年，王家疃村委会与珍宝岛生物公司从未对王东彦的土地承包经营权提出异议，主张权利。故王东彦合法享有该土地承包经营权。因此，任何人就该土地的承包权主张权利都是错误的，都是侵害了王东彦的合法权益，并且给王东彦造成了巨额的经济损失。现王东彦提出执行异议，要求停止侵害行为，挽回经济损失。案外人王东彦为证明其主张向本院提交以下证据：1、2007年1月1日签订的《承包土地经营权转包合同书》1份（复印件1页）。2、证明2份（复印件2页）。本院查明，王家疃村委会与珍宝岛生物公司土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2013年1月15日作出（2012）虎民初字第433号民事判决：一、虎林市虎头镇人民政府（以下简称虎头镇政府）与珍宝岛生物公司于2005年8月23日签订的《合同转让协议》无效；二、王家疃村委会与虎头镇政府继续履行《虎头镇人民政府、虎团经贸开发总公司关于山东牟平王家疃村在虎头建第二家园协议书》；三、珍宝岛生物公司将原虎团庄园土地和人工林的承包经营权返还给王家疃村委会，于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回虎头镇政府的反诉请求。案件受理费64300元，由被告珍宝岛生物公司负担。反诉费64300元，由虎头镇政府负担。虎头镇政府不服，向鸡西市中级人民法院提起上诉。鸡西市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）鸡民终字第225号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64300元，反诉费64300元，合计128600元（虎头镇政府已交纳），由上诉人虎头镇政府负担。虎头镇政府不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2014年1月15日作出（2014）黑高民申一字第6号民事裁定，提审本案。于2014年6月30日作出（2014）黑监民再字第26号判决：一、撤销鸡西市中级人民法院（2013）鸡民终字第225号、虎林市人民法院（2012）虎民初字第433号民事判决；二、驳回王家疃村委会的诉讼请求；三、驳回虎头镇政府的反诉请求。一、二审案件受理费128600元，由王家疃村委会负担，反诉费64300元，由虎头镇政府负担。王家疃村委会不服该判决，向检察机关提出申诉。最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院于2019年12月23日作出（2019）最高法民再125号民事判决：一、撤销黑龙江省高级人民法院（2014）黑监民再字第26号民事判决；二、维持黑龙江省鸡西市中级人民法院（2013）鸡民终字第225号民事判决。一审案件受理费64300元，由珍宝岛生物公司负担，反诉费64300元，由虎头镇政府负担；二审案件受理费64300元，反诉费64300元，合计128600元，由虎头镇政府负担。2020年5月13日，王家疃村委会向虎林市人民法院申请强制执行。2020年6月22日，本院以（2020）黑0381执534号案件立案执行。2020年6月23日向珍宝岛生物公司下发（2020）黑0381执534号执行通知书：责令珍宝岛生物公司将原虎团庄园土地和人工林的承包经营权返还给王家疃村委会；负担案件受理费64300元，申请执行费865元。执行过程中，王家疃村委会于2020年11月12日向本院提出申请，请求撤销虎林市人民法院（2014）虎法执字第548-1、548-2号执行裁定书，（2014）虎法执字第548-2、548-3号协助执行通知书,2014年9月1日公告，2014年10月21日通知书。本院于2020年11月19日作出(2020)黑0381执监3号执行裁定书，裁定：撤销本院作出的（2014）虎法执字第548-1、548-2号执行裁定书，（2014）虎法执字第548-2、548-3号协助执行通知书。2020年10月15日，案外人王东彦向本院提出书面异议，请求撤销（2020）黑0381执534号案件的执行通知，中止对王东彦土地承包经营权的执行。另查明，2014年珍宝岛生物公司依据黑龙江省高级人民法院（2014）黑监民再字第26号民事判决，向本院申请执行，要求王家疃村委会返还案涉土地和人工林使用权及孳息。本院于2014年8月11日立案受理后，依法作出（2014）虎法执字第548-1、548-2号执行裁定书，（2014）虎法执字第548-2、548-3号协助执行通知书、2014年9月1日公告、2014年10月21日通知书，将原虎团庄园土地和人工林的承包经营权执行回转给珍宝岛生物公司。又查明，2020年7月17日，在虎林市虎头镇北大林子王东彦自珍宝岛生物公司处承包土地的办公区，本院执行局工作人员向王东彦的管理人员位茂安、现案涉土地的承包人，调查了解案涉土地的承包经营情况，并向其口头释明及笔录告知：王东彦转包给现种植户的土地原系珍宝岛生物公司转包给王东彦，因虎头镇政府于2005年8月28日与珍宝岛生物公司签订的《合同转让协议》已被最高人民法院（2019）最高法民再125号民事判决确认为无效合同。因最高人民法院（2019）最高法民再125号民事判决书已发生法律效力，现该土地承包经营权人系王家疃村委会。自2020年耕种期结束后，应将案涉土地承包经营权返还给王家疃村委会。如继续承包该土地，应与王家疃村委会签订土地承包经营权转包合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”关于王东彦主张撤销虎林市人民法院（2020）黑0381执534号执行通知的问题。王东彦虽提交2份证明愈证实虎林市人民法院通知现案涉土地的承包人不再向王东彦缴纳土地承包费时，未向王东彦及案涉土地的承包人出示任何法律文件及法律文书。本院执行现场执法记录仪拍摄视频资料显示：执行工作人员在出示工作证后，口头释明及笔录告知位茂安、现案涉土地承包人，根据最高人民法院（2019）最高法民再125号判决，案涉土地承包经营权人发生变更。上述执行行为并无不当，未违反相关法律规定。关于王东彦与珍宝岛生物公司《承包土地经营权转包合同书》系合法签订的问题。虎头镇政府于2005年8月28日与珍宝岛生物公司签订的《合同转让协议》已被最高人民法院（2019）最高法民再125号民事判决确认为无效合同。故该合同自始没有法律效力。珍宝岛生物公司自始对该土地不享有承包经营权。王东彦称因其耕种该土地多年，王家疃村委会与珍宝岛生物公司从未对王东彦的土地承包经营权提出异议、主张权利，王东彦与珍宝岛生物公司签订有合法的土地承包合同，其合法享有该土地承包经营权。因该合同效力执行程序无法确认，现案外人王东彦仅以未通知其参加诉讼或者未就土地承包经营权向其主张权利就认定其合法享有该土地承包经营权，缺乏事实和法律依据。故案外人王东彦提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回案外人王东彦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 褚廷友审判员盖凤旭审判员白喜君二〇二一年三月十九日书记员 周      婷      婷