wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初44号 公诉机关河北省蠡县人民检察院 被告人庞伟，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省保定市蠡县。2020年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。2021年2月8日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人庞伟犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王丽宁、刘景瑜出庭支持公诉，被告人庞伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2020年2月20日至24日，被告人庞伟在其姑姑庞某某病重及去世后期间，窃取庞某某微信、支付宝花呗钱款共计13000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人庞伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后退赔经济损失，得到谅解，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金，建议适用缓刑。 被告人庞伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月20日至24日，被告人庞伟在其姑姑庞某某病重期间及去世后，盗窃其微信及支付宝账户人民币共计13000元。案发后被告人庞伟将涉案款退还庞某某之丈夫刘某，得到谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人庞伟供述与辩解，被害人刘某陈述，证人逢某某、齐某证言，调取证据清单、接受证据清单、微信聊天记录、中国农业银行个人账户明细、支付宝账务明细查询、微信支付交易明细证明，协议书、谅解书，被告人户籍及无前科证明，破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞伟以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币13000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人系盗窃其亲属财物，且案发后已全部退赔，得到谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二一年三月二日 书 记 员  张鑫源
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更479号罪犯刘海波，男，1965年10月26日出生，贵州省思南县人，汉族，文盲，住贵州省思南县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省永顺县人民法院于2018年1月24日作出（2017）湘3127刑初250号刑事判决，认定被告人刘海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。服刑期至2022年3月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘海波自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年6月至2020年10月因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分；2018年7月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后13次获得奖励分。考核截至2020年11月共获表扬5次，并余140.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、永顺县人民法院财产性判项履行情况说明、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘海波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘海波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初826号 原告：郭学恩，男，1969年10月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：许海增，男，1960年4月7日出生，汉族，住迁安市。 原告郭学恩与被告许海增买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告郭学恩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭学恩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭学恩负担。 审判员  李国阳 二〇二一年三月三日 书记员  杨 静
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执76号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 负责人赵海梅，系该行行长。 委托诉讼代理人康英峰，该行员工。 被执行人陈世龙，男，生于1984年2月10日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住金川区。 被执行人顾萍，女，生于1987年6月17日，汉族，甘肃省武威市人，无业，住金川区。 被执行人绿城房地产开发有限公司，住所地：金昌市恒昌花园综合楼。 法定代表人施正迁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人陈世龙、顾萍、绿城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2021年1月19日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  张永卓
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0481民初38号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，系该行董事长。 委托诉讼代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。 被告：王成，男，1987年11月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：陈桂英，女，1967年11月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告王成、陈桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告王成、陈桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成、陈桂英归还贷款本金87,409.05元、利息2,311.09元，本息合计89,720.14元（利息算至2020年10月13日，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王成、陈桂英因进货需要资金周转，于2019年8月7日在原告下属单位赛湖办理按揭信用贷款100,000元，约定借款年利率7.7%，按月等额本息归还贷款，借款周期60个月等。两被告未按借款合同约定偿还借款本息。 被告王成、陈桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 本院经审理查明：被告王成因进货需要资金周转，在原告下属单位赛湖支行办理信用贷款100,000元，双方于2019年8月7日签订了《江西省农商银行个人借款合同》，合同主要约定了可循环借款金额100,000元，借款期限60个月，自2019年8月7日至2024年8月6日止，借款年利率7.7%，采用按月等额本息的方式还款，逾期未还将在约定利率基础上加收40%罚息；同时还约定贷款人未按期归还本息的情况下，借款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期等合同内容，被告陈桂英与被告王成系母子关系共同向原告出具了《共同还款承诺书》。原告于2019年8月7日按约发放给了被告王成借款100,000元。被告借款后至2020年10月13日，连续拖欠未还已逾4期。原告因催讨无果，认为被告已危及原告债权安全，宣布贷款立即到期，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、常住人口登记簿、被告出具的借款申请书、共同还款承诺书、原告与被告签订的《江西省农商银行个人借款合同》、借款凭证、被告贷款还本付息明细等证据及原告当庭陈述在卷佐证。被告王成、陈桂英未出庭质证视为自动放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告王成签订的《江西省农商银行个人借款合同》及被告王成、陈桂英向原告签订的《共同还款承诺书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。被告陈桂英愿意为借款人被告王成共同承担债务，系本案共同还款人。原告已依约向被告王成发放了借款，而被告王成、陈桂英未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王成、陈桂英自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87,409.05元、利息2,311.09元，本息合计89,720.14元，并自2020年10月14日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告王成、陈桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二一年三月三日 书记员  张 琦
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终509号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地:娄底市娄星区吉星路与金融街交叉口西北角处4栋5-1001。 负责人梁文生，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人:谢文娟，女，1986年10月14日出生，户籍所在地:湖南省涟源市。系该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司，住所地:娄底市钢城路。 法定代表人:樊光亮，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：颜光练，男，汉族1978年3月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司因与被上诉人娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司、颜光练申请诉中保全损害责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了处理。 本案在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司以与被上诉人娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司、颜光练达成和解为由，于2021年3月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4971元，减半收取2485.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友红 审判员  曾爱东 审判员  肖 勇 二〇二一年三月十九日 法官助理喻铱林 书记员郭桃花 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉行终8号 上诉人（原审原告）：郭某，女，住吉林省四平市。 上诉人（原审原告）：张某，男，住吉林省长春市。 被上诉人（原审被告）：四平市人民政府，住所地：吉林省四平市铁**市府路**。 法定代表人：胡斌，四平市人民政府市长。 委托诉讼代理人：齐作山，四平市司法局工作人员。 上诉人郭某、上诉人某滔因诉被上诉人四平市人民政府强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行初27号行政判决，上诉至本院。在本院审理过程中，上诉人郭某、上诉人张某向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郭某、上诉人张某申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭某、上诉人张某撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭某、上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 迪 审 判 员  王翼博 审 判 员  吴先明 二〇二一年三月十七日 法官助理  张红梅 书 记 员  王豆豆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执恢16号孙海涛、马立君：孙海涛与马立君合伙协议纠纷一案中，执行中被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：孙海涛与马立君合伙协议纠纷一案，依据（2019）黑05民终310号民事调解确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申6号再审申请人（一审被告）：李士宣，男，1951年10月5日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住上海市金山区。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇世政路**星岛花都**第****。法定代表人：王孝康。诉讼代表人：镇江新房房地产开发有限公司管理人，江苏江成律师事务所。被申请人（原审被告）：中新房华夏实业有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市淮河路******/div>法定代表人：时生平，该公司董事长。被申请人（原审被告）：宁波云顶房产营销策划有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇同岱村法定代表人:徐瑾。再审申请人李士宣因与被申请人镇江新房房地产开发有限公司、中新房华夏实业有限公司、宁波云顶房产营销策划有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李士宣于2021年3月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李士宣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李士宣撤回再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执67号之一申请执行人:刘某，男，2006年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：刘某1（系申请执行人刘某之父），男，住四川省荣县。被执行人：范某，女，1983年7月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘某与范某抚养费纠纷一案中，被执行人范某应支付申请执行人刘某2018年1月至2020年12月的生活费共计14400元，承担申请执行费116元。经查，除扣划被执行人范某银行存款2049.52元，扣缴申请执行费116元，已支付申请执行人1933.52元；除此，未发现被执行人范某有财产可供执行，已冻结被执行人范某银行账户，已将被执行人范某纳入失信被执行人名单,并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年三月十九日书记员  钟 丽
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1304号申请执行人：张武，男，1992年4月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住丹江口市张家营五代区。公民身份号码：420381199204115410。委托代理人：张帅(系张武父亲)，1971年1月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住丹江口市张家营五代区。公民身份号码：422601197101165455。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，代为调解，代签法律文书等特别授权。被执行人：陈均，男，1984年10月22日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住丹江口市丹赵路办事处三里桥村。公民身份号码：420381198410221236。本院在执行申请执行人张武与被执行人陈均民间借贷纠纷一案中,双方当事人对案件的履行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年三月五日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6497号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：彭新飞，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省雅安市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人彭新飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65027号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71013.31元。本院立案受理后，依法对被执行人彭新飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人彭新飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人彭新飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人彭新飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初687号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：龙平，男，生于1978年11月8日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉龙平信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙平在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金22000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙平在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金22000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1104刑初123号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人郑金仙，女，1973年11月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，家务，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月28日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审；2020年4月17日经上饶市广信区人民检察院决定被取保候审，现在家。被告人夏月仙，女，1962年3月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，家务，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月28日被抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审；2020年4月17日经上饶市广信区人民检察院决定被取保候审，现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人郑金仙、夏月仙犯赌博罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人郑金仙、夏月仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月，被告人郑金仙与被告人夏月仙合谋，由夏月仙在家开票售卖“六合彩”，将码单报给郑金仙，郑金仙给夏月仙所报码单金额的10%作为提成。截至2019年3月29日，共有何某2、郑某1、郑某2、何某1等人在夏月仙处购买过“六合彩”，涉案金额约30万元，夏月仙获利约3万元。被告人郑金仙还接受了微信昵称“小外公”“联”（身份信息不详）的报码，被告人郑金仙从夏月仙等人处接到码单后，将一部分码单截留下来与赌民对赌，一部分码单报给上家吴国良，截至案发，被告人郑金仙获利约6万元。另查明，2019年4月19日，被告人郑金仙向公安机关退缴犯罪所得5万元、被告人夏月仙向公安机关退缴犯罪所得2.5万元。公诉机关提交了扣押清单和扣押决定书、归案情况说明、常住人口信息查询、微信转账记录及统计表、缴款单等书证，证人何某1、何某2、郑某1、郑某2的证言，被告人郑金仙、夏月仙的供述等证据以证明指控事实。公诉机关认为，被告人郑金仙、夏月仙以营利为目的，利用香港六合彩的开奖信息，聚众非法竞猜博彩，涉赌金额达数十万元，妨害了社会管理秩序，其行为均构成赌博罪。两被告人能认罪认罚，建议：判处被告人郑金仙有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人夏月仙有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人郑金仙、夏月仙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，上饶市广信区公安局花厅派出所于2019年9月20日在被告人郑金仙、夏月仙的家中抓获被告人郑金仙和夏月仙。（在本院审理期间，被告人郑金仙向本院退缴犯罪所得人民币1万元、被告人夏月仙向本院退缴犯罪所得人民币5000元，被告人郑金仙预缴罚金3万元、被告人夏月仙预缴罚金1.5万元）。本院认为，被告人郑金仙、夏月仙以营利为目的，利用香港六合彩的竞猜规则和开奖信息，聚集当地民众非法竞猜博彩，涉赌金额较大（郑金仙涉案赌资大于30万元、获利6万元，夏月仙涉案赌资30万元、获利3万元），侵犯了社会管理秩序，其行为均构成赌博罪。被告人郑金仙、夏月仙归案后能如实供述、自愿接受处罚，依法予以从轻处罚；归案后能积极退缴犯罪所得，预缴罚金，酌情予以从轻处罚；两被告人系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郑金仙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人夏月仙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、没收被告人郑金仙犯罪所得人民币六万元,依法上缴国库（在侦查期间退缴的犯罪所得人民币五万元，由上饶市广信区公安局上缴国库；在本院退缴的犯罪所得人民币一万元，由本院上缴国库）。四、没收被告人夏月仙犯罪所得人民币三万元，依法上缴国库（在侦查期间退缴的犯罪所得人民币二万五千元，由上饶市广信区公安局上缴国库；在本院退缴的犯罪所得人民币五千元，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二一年三月二十五日代书记员 周丽君
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终214号 上诉人（原审被告）：吕昊臻（曾用名：薛宗捷），男，1977年12月7日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）：杭州卡考网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场****。统一社会信用代码：91330102053686894Y。 法定代表人：黄卫新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金伟展、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 上诉人吕昊臻因与被上诉人杭州卡考网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初5837号民事裁定，向本院提起上诉。 吕昊臻上诉称，1、杭州卡考网络科技有限公司取得本案诉权是基于债权转让，上诉人与被上诉人之间并不存在合同关系；2、民诉法司法解释第十八条所规定的“一方”仅指合同当事人，非合同一方作为原告起诉时，由被告住所地人民法院管辖更为合适。上诉人现经常居住地位于陕西省西安市莲湖区××路××号楼××单元××号，故本案应当由西安市莲湖区人民法院管辖。要求撤销一审裁定，裁定将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人吕昊臻与上海卡考网络科技有限公司签订了借款协议，而杭州卡考网络科技有限公司基于债权转让协议取得了上海卡考网络科技有限公司对吕昊臻的债权，继受了该借款协议的一切权利，故杭州卡考网络科技有限公司有权向吕昊臻主张债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，杭州卡考网络科技有限公司作为接收货币一方，所在地为合同履行地，其向合同履行地人民法院起诉，杭州市上城区人民法院据此确定对本案具有管辖权，符合法律规定。吕昊臻上诉所称“本案不存在合同关系、杭州卡考网络科技有限公司非合同一方当事人”等上诉理由，系其对相关法律理解有误，不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 捷 二〇二一年三月十日 书记员 张盼兮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更997号罪犯马利利，男，1978年6月15日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2010年6月17日作出（2010）嘉刑初字第75号刑事判决，以被告人马利利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币16万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年7月18日对其裁定减去有期徒刑六个月、2019年5月8日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯马利利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马利利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马利利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马利利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马利利减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月3日起至2026年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2731号原告:向光菊，女，汉族，1976年3月5日生，住重庆市万州区新田镇。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会，住所地重庆市万州区新田镇盐井社区。负责人：黄成华。原告向光菊与被告重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告向光菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向光菊撤回起诉处理。审 判 员 龚举芬二〇二一年三月九日法官助理 聂登超书 记 员 严 影
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初98号 原告：马中辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：孙计栓，男，1972年4月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告马中辉与被告孙计栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告马中辉于2021年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马中辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马中辉负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年三月十七日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初507号原告：占双喜，男，1964年12月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：占魁，男，1990年6月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系原告占双喜之子。被告：刘慧龙，男，1975年3月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘庆生，都昌县。原告占双喜与被告刘慧龙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占双喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告占双喜负担。审判员  沈图英二〇二一年三月九日书记员  江民熠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6590号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李杨，男，1991年3月30日出生，汉族，住四川省遂宁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李杨金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9584号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付44236.87元。本院立案受理后，依法对被执行人李杨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人李杨发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人李杨的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人李杨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初460号 原告：吴某银，男，1971年1月15日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：吴某友，男，1994年4月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系吴某银之子。 被告：吴某全，男，1963年4月14日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。 原告吴某银与被告吴某全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴某银于2021年2月18日收到本院（2021）黔2728民初460号《案件受理通知书》和《诉讼费收费通知》后，未在规定的法定交费期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴某银撤回起诉处理。 审判员  胡守伦 二〇二一年三月二日 书记员  罗鲁川
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10943号原告：陆逊梯卡集团股份有限公司，住所地意大利共和国。法定代表人：奥尔西尼·斯特凡诺（StefanoOrsini）。委托代理人：袁观红，广东法普盾律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区明新视界眼镜商行，住所地深圳市龙岗区横岗街道新世界广场**第**第**商铺。经营者：李蔷。原告陆逊梯卡集团股份有限公司与被告深圳市龙岗区明新视界眼镜商行侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆逊梯卡集团股份有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月四日书记员  杨昌慧
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初82号原告：李雅洁，女，1958年2月1日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘国峰，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。被告：桦甸市二道甸子镇人民政府。住所地：桦甸市二道甸子镇。法定代表人：陈建国，该镇镇长。原告李雅洁与被告桦甸市二道甸子镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李雅洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雅洁撤回起诉处理。审判员  厉彦杰二〇二一年三月二十五日书记员  杨 钰
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初708号原告：宁超，男，1999年7月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：刘慧东，男，1991年10月4日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告宁超诉被告刘慧东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁超于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成调解协议，被告也已支付工资为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告宁超撤回对被告刘慧东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁超负担。审判员  方晶晶二〇二一年三月一日书记员  胡梦碟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保404号申请人黄文勇被申请人文锦、文银黄文勇与文锦、文银民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月三十一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执101号申请执行人：胡泽，男，1986年11月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：周武胜，男，1974年12月11日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人胡泽依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初1519号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人周武胜发出执行通知，被执行人周武胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周武胜发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2021年3月23日，本院依职权向被执行人周武胜发出了限制高消费令；2021年3月23日，经审查，本院依职权将周武胜纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为22.0174元。截至2021年3月24日，已执行0元，未执行22.0174万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周武胜有其它可供执行的财产，于2021年3月24向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周武胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二一年三月二十四日书记员  张水文
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4229号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：于跃，女，1998年01月21日出生，满族，住吉林省辽源市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告于跃租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告于跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-4788元）；2.判令被告支付原告以4526元为基数按照每日0.5‰从2019年07月12日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月04日，被告向原告申请租用iPhoneX手机一部。2018年07月04日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX手机一部，租期为2018年07月04日至2019年07月04日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。于跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月04日，早稻科技公司（甲方）与于跃（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.于跃向早稻科技公司申请租赁iPhoneX手机一部，租金为399元/月，租用日期为2018年07月04日起至2019年07月04日止，共计12个月，到期买断款4526元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.乙方一次性支付保障服务费，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.0005计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向于跃提供了租赁物iPhoneX手机一部。于跃按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，于跃未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月12日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为4526元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告于跃于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；二、被告于跃于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4526元为基数，按照每日0.5‰从2019年07月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告于跃于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于跃负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二一年三月二十九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴书 记 员 谭嘉欣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2056号申请人：苏州优内特智能化工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路32号4号楼A211室。法定代表人：季欣，该公司经理。委托诉讼代理人：于存，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：江苏中锦隆电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号18007室。法定代表人：姚时广。本院在审理申请人苏州优内特智能化工程有限公司与被申请人江苏中锦隆电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州优内特智能化工程有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏中锦隆电子有限公司的银行存款人民币491744元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州优内特智能化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中锦隆电子有限公司的银行存款人民币491744元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年三月二十二日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31265号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：陈素珍，女，1983年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈素珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9785号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人陈素珍应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年3月10日止的信用卡欠款本金102320.72元、利息2652.19元及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息，并支付律师费2000元予申请执行人。另案件受理费2539.93元，由被执行人承担，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，扣划被执行人银行存款1197.63元，该款作为案件受理费已退入国库； 三、另本院委托被执行人陈素珍住所地法院江门市新会区人民法院查封被执行人名下位于会城圭峰北路XXX的不动产及位于会城镇圭峰路XXX车房（查封期限从2020年12月21日至2023年12月20日止）。上述不动产为被执行人与案外人共有，被执行人所占份额不明确，本院未能处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月二十三日 书记员  石杰浩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1494号 上诉人（原审被告）：王锡勇，男，1963年5月3日出生，汉族，住东阿县。 被上诉人（原审原告）：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街**。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 原审被告：东阿县盛泉畜牧养殖有限公司，住，住所地东阿县大桥镇尹庄村东500米路东/div> 法定代表人：王锡勇，经理。 原审被告：东阿县兴顺养驴专业合作社，住，住所地东阿县姚寨镇前屯村/div> 法定代表人：董成海，经理。 原审被告：秦道英，女，1966年10月1日出生，汉族，住东阿县。 上诉人王锡勇因与被上诉人山东东阿农村商业银行股份有限公司、原审被告秦道英、东阿县盛泉畜牧养殖有限公司、东阿县兴顺养驴专业合作社金融借款合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王锡勇于2021年3月25日申请撤回上诉。 本院认为，王锡勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王锡勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14437元减半收取7218.5元，由上诉人王锡勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 于景涛 审 判 员 陈正飞 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李国丰 书 记 员 孙正杰
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢3号申请执行人胡志强，男，1985年12月16日生，汉族，住吉州区。被执行人康卓敏，男，1980年7月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人胡志强申请执行被执行人康卓敏买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行后，向被执行人康卓敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行36390元及迟延履行利息，案件受理费355元、执行费446元，被执行人至今仅履行0元。通过网络执行查控系统及其他方式调查，被执行人没有其他可供执行的财产。经向申请执行人短信告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月十九日书记员 曾 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执73号申请执行人颜爱华，女，汉族，1966年10月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖柱，男，汉族，1988年5月3日，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人颜爱华与被执行人肖柱租赁合同纠纷，娄底市娄星区人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘1302民初2869号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖柱未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜爱华于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人颜爱华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人肖柱送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月31日，本院对被执行人肖柱适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月31日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月31日，本案应当执行标的金额为12000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人颜爱华也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月三十一日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执471号申请执行人李大祥，男，1993年3月3日出生，甘肃省环县人。被执行人孙广谦，男，1976年9月30日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李大祥与被执行人孙广谦请求确认人民调解协议效力一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)甘1022执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年三月十五日书记员  史雨诚
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5850号原告：韦艳慧，女，住重庆市九龙坡区。被告：重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区华凤大道**附**，统一社会信用代码：91500107MA5UNGEG2B。本院在审理原告韦艳慧诉被告重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司服务合同纠纷一案中，原告韦艳慧于2021年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司的起诉。本院认为，原告韦艳慧的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许韦艳慧撤回对重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告韦艳慧负担。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二一年三月十二日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0425民初220号 原告：陈树国，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王有朋，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟德丽，内蒙古贡格尔律师事务所律师。 本院在审理原告陈树国与被告王有朋劳务合同纠纷一案中，原告陈树国于2021年3月5日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告陈树国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈树国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈树国负担。 审判员  王春艳 二〇二一年三月五日 书记员  刘玮婕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执319号之二申请执行人：谢菊云，女，土家族，1981年1月24日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：张建国，男，汉族，1978年09月21日生，住湖北省来凤县，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂2827民初118号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建国在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币15592.11元。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二一年三月二十四日书记员 潘家培
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之十七申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族，1966年07月23日生。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国邮政储蓄银行604756002200511979账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执345-1号申请执行人钟秋兰，女1975年8月12日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人赖雁，女，2000年12月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人赖某，男，2007年6月23日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。法定代表人钟秋兰，系原告赖某之母。被执行人陈东明，男，1969年8月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院依据已经发生法律效力的崇义县人民法院2018年8月15日作出的（2018）赣0725民初695号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人陈东明有位于赣州市崇义县［产权证号：赣（2017）崇义县不动产权第0002776号］、金辉家园Ｂ栋杂间一间［产权证号：赣（2017）崇义县不动产权第0002775号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈东明所有的位于赣州市崇义县［产权证号：赣（2017）崇义县不动产权第0002776号］、金辉家园Ｂ栋杂间一间［产权证号：赣（2017）崇义县不动产权第0002775号］。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  高军二〇二一年三月八日代理书记员  王超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3088号申请执行人：杨**晶，女，1980年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京易通房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院3号楼13层1511。法定代表人：詹广健。本院在执行杨**晶与北京易通房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京易通房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人杨**晶暂不能向本院提供被执行人北京易通房地产经纪有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月三十日书记员  程 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1251号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房。 负责人：赵哲明，系该行总经理。 委托代理人：谢沼浬，系广东国律律师事务所律师。 被执行人：唐显清，男，汉族，1981年8月2日出生，住广东省封开县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人唐显清银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23494号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人唐显清应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金27989.38及利息、复息,受理费973.4元并承担本案执行费837元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐显清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1251号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月九日 书记员  袁梓聪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执207号申请执行人：兰玉华，女，1959年4月2生，汉族。住蒙自市。被执行人：尹凤丽，女，1963年4月15日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人兰玉华申请执行被执行人尹凤丽商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）云2503民初4498号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹凤丽拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，本院于2021年1月15日向被执行人尹凤丽邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人10000元，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月11日、1月15日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人尹凤丽名下无证卷、保险、工商、税务、银行存款、车辆登记信息。于2021年1月13日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人尹凤丽名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月14日依法向被执行人尹凤丽发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人尹凤丽邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年三月五日书记员 王安安
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督234号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼一层）交叉口，统一社会信用代91340400662925213A。 法定代表人：杨瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司称，淮南市鑫诚物业管理有限责任公司与被申请人吴某某签订《阳光365花园前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.16元/月/平米，被申请人吴某某于2018年7月6日至2020年7月6日未交纳物业服务费。要求被申请人吴某某给付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司所欠物业服务费人民币2826.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币2826.32元。 申请费17元，由被申请人吴某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1512号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区八一南街1777号站房三楼，统一社会信用代码91330701749843165T。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：黄昌聪，男，1988年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告黄昌聪追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告在交强险限额内的垫付款120915元及利息（利息自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年03月22日07时53分许，被告黄昌聪驾驶车牌号为浙Ｇ4××××的小型面包车沿金华市婺城区河盘桥路由东往西行驶至河盘桥路495号路段左转弯时，车辆与沿河盘桥路自西向东行驶的由吴藕良驾驶的电动自行车（防盗备案号：金华电动301917）发生碰撞，造成吴藕良受伤及两车受损的交通事故。后经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告黄昌聪未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶且左转弯未让直行车辆先行，负本次事故的全部责任。2020年11月18日，浙江省金华市婺城区人民法院依法作出（2020）浙0702民初8742号民事判决书，由本案原告在交强险限额内垫付吴藕良各项损失人民币120915元，于判决生效之日起十日内履行。之后，原告按照判决书于2020年12月08日支付了垫付款。原告认为，被告黄昌聪无证驾驶，系事故发生的根本原因，根据我国法律及有关司法解释的规定，无证驾驶保险公司在垫付后依法享有追偿的权利。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。综上，因被告拒绝交付补偿款及分割财产，原告起诉法院解决。 原告提交了以下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证明书及被告黄昌聪驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件各一份。证明原、被告主体资格符合法律规定的事实。 二、交通事故认定书复印件一份。证明2020年3月22日，被告黄昌聪无证驾驶导致吴藕良受伤负事故全部责任的事实。 三、（2020）浙0702民初8742号判决书复印件一份。证明：1、2020年3月22日发生交通事故的原因、事实情况及责任认定的事实；2、原告在交强险垫付后并依法取得追偿权的事实。 四、付款凭证复印件一份。证明原告已将垫付款支付至吴藕良账号的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 上述证据，本院经审查，认为证据合法有效，被告也未提异议，予以确认其效力。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，被告负担全部责任。事故发生后，原告基于保险合同和生效判决书支付第三人各项费用120915元，原告依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄昌聪在本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内的垫付款120915元及利息(利息自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月十九日 代书记员 应毅超
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1185号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告:范雪松，男，满族，1994年11月24日生，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告范雪松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并向原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司直接送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起七日内预交案件受理费，但原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  刘恩君二〇二一年三月二十四日书记员  李 萌
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0825刑初48号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人方旺德，男，1956年12月16日出生，汉族，安徽省太湖县人，初中文化，务农，中共党员，住太湖县。被告人方旺德因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月30日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人方旺德犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人方旺德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年11月16日12时47分，被告人方旺德饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太湖县，被民警挡下检查。经现场呼气式酒精测试，其呼气酒精含量为97ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将其带至太湖县人民医院抽取血样并送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，方旺德血样中乙醇浓度为88.3ｍｇ／100ｍｌ。案发时，方旺德未取得机动车驾驶证，涉案摩托车无号牌且已达到报废标准。方旺德到案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人方旺德未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌且已达到报废标准的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方旺德无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人方旺德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 被告人方旺德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、涉案车辆照片、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、违法犯罪记录查询证明、太湖县小池镇新华村民委员会证明、太湖县小池镇新华村支部委员会证明、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、太湖县公安局行政处罚告知笔录、接受证据材料清单、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人徐某的证言、被告人方旺德的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1783号司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方旺德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人方旺德无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，故对被告人方旺德从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方旺德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二一年三月二十九日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执31号之五 申请人：宋自力，男，汉族，1985年01月生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被执行人：朱俊航，男，汉族，1971年04月生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱俊航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱俊航在贵州省农村信用社联合社2209××××7771账户内存款人民币157739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  王小松
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初140号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座409室，统一社会信用代码9134010069108306XX（2-4）。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告:李峰，男，1964年03月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司（以下简称宇豪物业）与被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宇豪物业委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇豪物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费人民币478元（自2019年1月9日按照0.48元/㎡/月计算至2019年12月31日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年签订了《物业服务合同》。被告系景湖湾26栋304室住户,自2019年1月9日至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费478元。该款经原告多次催讨无果,根据物业服务合同之相关规定,为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李峰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年1月10日，原告宇豪物业通过招标与铜陵市义安区五松镇人民政府（以下简称五松镇政府）签订《铜陵市义安区五松镇建成区小区四标段物业管理服务合同》，约定由宇豪物业对景湖湾等小区进行物业管理服务。宇豪物业自接管景湖湾等住宅小区后，参照前期物业公司的服务收费标准（每月0.48元/㎡）进行收费，并依约履行了合同约定的物业管理服务。 另查明，2016年4月1日，铜陵市义安区物价局核定景湖湾小区物业服务收费标准为每月0.48元/㎡。李峰家房屋面积为85.1平方米，其自2019年1月10日至2019年12月31日拖欠物业服务费478元（0.48元／月／㎡×85.1㎡×12月÷365天×356天）。 本院认为，宇豪物业经招投标方式竞标成为景湖湾小区的物业服务公司并与管理单位五松镇政府签订《物业管理服务合同》，宇豪物业自合同签订后，对景湖湾小区提供了物业管理服务，且其所收费用亦是按前期物业公司的收费标准执行，李峰作为该小区业主，享受了宇豪物业的物业管理服务，则应当向宇豪物业支付物业服务费用。现宇豪物业要求李峰向其支付拖欠的物业服务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但其要求李峰支付自2019年1月9日按照0.48元/㎡/月计算至2019年12月31日期间的物业费478元，因宇豪物业与五松镇政府签订的《物业管理服务合同》的日期是2019年1月10日，物业费应自2019年1月10日起计算，加之宇豪物业对所收取的物业费计算错误，但与李峰应交纳的物业费数额相符，故本院只对宇豪物业的该项诉请的计算方式予以修正，即宇豪物业应收取的物业费为478元（0.48元／月／㎡×85.1㎡×12月÷365天×356天）。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李峰于本判决生效后三日内支付原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司物业服务费478元; 二、驳回原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担5元，被告李峰负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年三月三十一日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》第七条： 业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民理案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5927号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广东省广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：吴**荣，男，1957年11月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人吴**荣租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5760号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区越华路**地下房屋腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2019年6月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同应认定为行政协议。越秀第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月十七日书记员  古嘉玲张海燕
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执153号申请执行人：高岁旺，男。被执行人：陕西依莲雅实业集团有限公司。法定代表人：罗霞。被执行人：陕西秦王府琉璃制品有限公司。法定代表人：罗天选。高岁旺申请执行陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初26号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月24日向被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人高岁旺支付案件款6365元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆、房产等调查，对查询到的被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司名下的车辆三辆进行了查封（轮候），再未发现该二被执行人公司名下有可供执行财产；2、经前往二被执行人营业地调查，陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司现均未实际进行经营活动；3、2021年03月26日，本院依法对被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司的法定代表人罗霞、陕西秦王府琉璃制品有限公司的法定代表人罗天选采取限制消费措施，并将陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该二被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了邮寄告知。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，后再未发现该二被执行人有可供执行财产，现已对被执行人陕西依莲雅实业集团有限公司的法定代表人罗霞、陕西秦王府琉璃制品有限公司的法定代表人罗天选采取限制消费措施，并将陕西依莲雅实业集团有限公司、陕西秦王府琉璃制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年三月二十六日书记员 孙玉蓉
冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3433执异4号 案外人：王帮华，男，彝族，1957年6月26日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：王平，男，彝族，1984年7月24日出生，住四川省冕宁县，因犯参加黑社会组织罪、强迫交易罪、欺诈罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪赎罪并罚，被判处有期徒刑二十年，现在监狱服刑。 本院在依据已经发生法律的（2020）川3433刑初字第92号刑事判决书执行王平没收财产案件过程中，案外人王帮华于二0二一年二月二十五日向本院提出书面异议，请求停止执行本院（2020）川3433刑初字第92号刑事判决书确定的依法处置的坐落于四川省冕宁县××小区××栋××单元××号房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，案外人王帮华于2021年3月5日向本院申请撤回异议申请。 本院认为案外人王帮华撤回异议申请，符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人代世兵撤回异议申请。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二一年三月五日 书记员  李 培
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4036号原告：向村均农村土地承包经营户。诉讼代表人：向村均，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市万州区。被告：龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。被告:重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。法定代表人:龚地发。原告向村均农村土地承包经营户与被告龚地发、被告重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告向村均农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按向村均农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  邓 洲二〇二一年三月二十二日法官助理  陈**满书 记 员  刘冼纳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保227号申请人：张令军被申请人：张建娜申请人张令军被申请人张建娜所有权确认纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1004号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法查封被申请人张建娜名下位于天津市武清区××庄街××路××花园××号房屋。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年三月三日书记员  何中华
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督41号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：张利红，男，山西省昔阳县。 本院在审理申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张利红申请支付令一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘鑫
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执122号 救助申请人：陆朝丽,女,1975年7月13日生,汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 救助申请人陆朝丽与被告安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人陆朝丽与被告安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案件经双方调解双方当事人自愿达成如下协议，被告安徽巨鹰服饰有限公司欠原告陆朝丽工资款10105元。自2018年2月起按月分期偿还，即于每月月底前付款5000元由八案8原告平均分配，直至付清为止。因被执行人未履行调解内容，陆朝丽申请强制执行。在执行中查明被执行人安徽巨鹰服饰有限公司已经停止经营。经过“四查”，未发现有可供财产执行。救助申请人陆朝丽家庭生活困难，急需工资款维持家庭生活。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人陆朝丽家庭生活困难，急需工资款维持家庭生活。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人陆朝丽司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十五日
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03协外认3号申请人：程春晓，女，1971年10月17日出生，汉族，中华人民共和国公民,户籍所在地中华人民共和国浙江省温州市。申请人程春晓珍申请承认和执行外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并组织当事人进行了询问。本案现已审查完毕。程春晓申请承认法兰西共和国巴黎大审法院作出的第13/36804号离婚判决。事实和理由：程春晓与戴曙光于1996年8月5日在中华人民共和国浙江省温州市登记结婚，后因双方关系不和，法兰西共和国巴黎大审法院于2014年2月11日判决离婚。经审查认定，程春晓与戴曙光于1996年8月5日在中华人民共和国浙江省温州市登记结婚。法兰西共和国巴黎大审法院于2014年2月11日作出第13/36804号判决，判决程春晓与戴曙光离婚。本院经审查认为，法兰西共和国巴黎大审法院2014年2月11日作出的第13/36804号判决中有关判决程春晓与戴曙光离婚的内容，不存在《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条规定的情形，应予裁定承认其法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条、第十三条、《中华人民共和国和法兰西共和国关于民事、商事司法协助的协定》第二十二条规定，裁定如下：对法兰西共和国巴黎大审法院于2014年2月11日作出的第13/36804号判决中有关判决程春晓与戴曙光离婚的法律效力予以承认。案件申请费500元，由申请人程春晓负担。审 判 长 曹启东审 判 员 蔡蓓蓓审 判 员 曾 慧二〇二一年三月十日法官助理 陈黛锦代书记员 郑 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3909号申请人：刘仪菲，女，1977年3月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蔡小燕，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被申请人：沈林平，男，1979年6月10日生，汉族，住溧阳市。刘仪菲与沈林平民间借贷纠纷一案中，申请人刘仪菲于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈林平银行存款33万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘仪菲申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈林平的银行存款33万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二一年三月二十二日书记员  胡玥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执恢117号 申请执行人：方俊华，男，1964年11月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：葛树孝，男，1985年8月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：苏双，女，1983年3月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人方俊华与被执行人葛树孝、苏双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）寿稻民初字第4912号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为61300元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月20日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月14日、3月15日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月16日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王金磊 书 记 员 王珊珊
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执333号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：徐黎明，男，1976年12月10日出生，汉族，樟树市人，户籍所在地：樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请徐黎明银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2185号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月九日 书记员  阮 婷
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1614号 申请执行人：杨雪文，男，1976年07月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：喻国新，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人杨雪文与被执行人喻国新建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人杨雪文于2020年9月22日向本院申请执行，立案标的136000元，诉讼费3030元，执行费1940元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月24日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人喻国新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人喻国新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人喻国新有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人喻国新。本院于2021年3月18日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人杨雪文向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人喻国新采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人喻国新目前无财产可供执行，申请执行人杨雪文亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1614号案终结本次执行程序。申请执行人杨雪文今后若发现被执行人喻国新有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人喻国新负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 硕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执463号（申请执行人）、曲殿武（被执行人）：与曲殿武罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初159号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1554号上诉人（原审被告）：钟一棠，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：方旭冉，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人（原审被告）：方旭冉，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：金志源，男，1959年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人钟一棠、方旭冉因与被上诉人金志源买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟一棠、方旭冉未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟一棠、方旭冉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月十一日代书记员 何亚运
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更194号 罪犯王**，男，1996年2月9日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2015年1月9日，该犯因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2015年10月26日刑满释放。2018年9月21日，贵州省长顺县人民法院作出（2018）黔2729刑初56号刑事判决，认定王**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月6日起至2023年12月5日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月9日至2019年7月31日获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王**在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执306号申请执行人：赵明发，男，1972年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王景霞，女，1974年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月6日立案执行的申请执行人赵明发与被执行人王景霞买卖合同纠纷【（2019）津0116民初65727号】一案，立案标的人民币1769328元，执行费20093元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月8日、2021年1月19日、2021年3月2日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、汽车一辆（已被保全查封现无汽车下落）、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2021年2月3日冻结被执行人名下公积金；4、于2021年2月8日扣划被执行人名下银行存款10288.37元并发还申请人；5、于2021年2月3日对被执行人采取限制消费措施；6、于2021年3月2日去被执行人居住地和工作地调查，扣留了被执行人名下工资收入，通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年三月二日书记员  杭 凯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执97号 原告：吕定华，男，汉族，1971年10月16日出生，住广西兴安县。 被执行人：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地：荔浦县荔城镇沙街社区滨江南路3号。 法定代表人：廖植雄，董事长。 本院在执行申请执行人吕定华与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吕定华与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司自愿达成了执行和解协议，申请执行人吕定华向本院撤销执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫德远 二〇二一年三月二十六日 书记员  邓志娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3984号原告：周某某，男，2005年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：龚某某（周某某父亲），男，1978年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：周某二（周某某母亲），女，1979年7月24日出生，汉族，职业不详，住四川省乐山市市中区7。被告：重庆鼎弗教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路92号龙湖U城天街风尚馆A馆-2F，统一社会信用代码91500106MA5YQ5547L。法定代表人：朱一玲，职务不详。原告周凡木与被告重庆鼎弗教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月30日，原告周凡木经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周凡木撤诉处理。案件受理费75元，由原告周凡木负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年三月三十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐