wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执恢10号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼经理。被执行人：王帅，男，1988年4月22日出生，汉族，住调兵山市。本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王帅仲裁裁决一案中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司书面提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）12执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文星东审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年三月十九日法官助理杨硕书记员  熊 英
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执269号申请执行人：丁某某,男,1970年4月20日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：宜昌某工程建设有限责任公司,住所地：湖北省宜昌市。法定代表人：刘某某，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初4063号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院（2020）鄂0116民初4063号民事判决书，申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人支付货款46095元及利息；二、由被执行人负担受理费486元、执行费599元。本院于2021年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2021年1月8日至2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有少量存款,已经扣划769.59元。3、2021年1月29日,本院委托被执行人所在地的人民法院进行线下财产调查，经调查，被执行人公司于2018年前在东景家园5-×-×租住，之后已经搬离，具体情况不知下落。被执行人目前无财产可供执行。4、2021年3月29日，本案面谈约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的46581元，实际执行到位769.59元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4063号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初4063号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二一年三月三十一日书记员 梅 琳
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初70号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王成松，男，生于1994年12月15日，汉族，高中文化，四川省青川县人，现住四川省青川县。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2021年1月8日被依法逮捕，同年2月5日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人王成松犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人王成松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月16日6时许，被告人王成松窜至广元市利州区××路××号“我的快乐”网吧内，趁被害人周某在26号机位上熟睡之际，将被害人周某放在机位桌子上的一部“红米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ7Ｐｒｏ”手机（经鉴定价值人民币300元）盗走。被告人王成松在××街××号××摊位将手机以人民币130元的价格销赃给唐某，所得赃款被其挥霍。破案后，王成松家属退赔被害人损失人民币300元。 2.2020年11月16日6时许，被告人王成松窜至广元市利州区××路××号“时光里”网吧内，趁被害人罗某在5号机位上熟睡之际，将被害人罗某放在机位桌子上的一部“苹果6Ｓｐｌｕｓ”手机（经鉴定价值人民币100元）盗走。被告人王成松在××街××号××摊位将手机以人民币400元的价格销赃给一回收二手手机男子，所得赃款被其挥霍。破案后，王成松家属退赔被害人损失人民币100元。 3.2020年12月2日4时许，被告人王成松窜至广元市利州区××街××号附1号“雷神”网吧内，趁被害人向某在52号机位上熟睡之际，将被害人向某放在机位鼠标旁边的一部“ＯＰＰＯＡ72”手机（经鉴定价值人民币1710元）盗走。被告人王成松于次日在火车站一处楼梯间休息时，手机被盗。破案后，王成松家属退赔被害人损失人民币1710元，并取得谅解。 4.2020年12月9日9时许，被告人王成松途径广元市利州区东坝兴安路一段82号“琴琳”副食店内，趁店内无人之际，将被害人王某放在店内桌子上的一部“ＯＰＰＯＡ1”手机（经鉴定价值人民币150元）盗走。被告人王成松在老城图腾附近将手机以人民币80元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。破案后，王成松家属退赔被害人损失人民币150元。 上述事实，被告人王成松在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、收条、谅解书等书证；证人唐某、杨某的证人；被害人周某、向某、王某等的陈述；被告人王成松的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人王成松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人王成松多次盗窃他人财物，依法可从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；被告人王成松积极赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王成松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人王成松退缴的非法所得人民币610元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年三月十七日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281财保23号申请人：杨庆，男，1972年11月10日生，白族，住贵州省盘州市。委托代理人：周荣，贵州永达律师事务所律师。委托代理人：刘秀清，贵州永达律师事务所实习律师。被申请人：任小所，男，1963年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人杨庆于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对原盘县老沙田煤矿现股东黄茂宁、张刚应当支付给被申请人任小所转让原盘县老沙田煤矿股份下欠的转让款559400元采取保全措施，黄茂宁、张刚不得支付给被申请人任小所。申请人杨庆向天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了天安诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向本院出具了保单保函（保险金额为559400元），并承诺如申请人杨庆财产保全申请错误致使被申请人任小所遭受损失，其在担保金额内向被申请人任小所承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨庆的诉前财产保全申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许对任小所将其在原盘县老沙田煤矿名下的股权（或投资份额）转让给黄茂宁、张刚的应付未付转让款559400元采取保全措施。期限至2022年3月25日。保全期间，黄茂宁、张刚不得向被申请人任小所支付上诉款项。如需支付，黄茂宁、张刚可以将上诉款项支付至盘州市人民法院。案件申请费3317元，由申请人杨庆负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  封舟文二〇二一年三月二十六日书记员  蒙丽芳
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢755号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地：福建省南安市美林街道办事处南美开发区，组织机构代码：59787919-2。 负责人：李伟斌，该支行行长。 委托代理人：张小玲，该支行职员。 被执行人：福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地：福建省南安市省新镇省新村，组织机构代码：15631071-8。 法定代表人：吴友平。 被执行人：吴友平，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴世尧，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建省南安市双恒餐具有限公司，住所地：福建省南安市省新镇省新村**，组织机构代码：73954421-7。 法定代表人：吴世飘。 被执行人：吴世飘，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴忠明，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8138号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金人民币390万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起至还款之日止，由福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行按合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币20215元、执行费人民币41400元；责令被执行人吴友平、吴世尧、吴金保、福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明对被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月26日、2021年03月16日对被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、福建省南安市双恒餐具有限公司、吴世飘、吴忠明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。七被执行人名下银行账户累计有少量存款，被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司名下有址于南安市省新镇省身村的土地使用权（使用权证号：××、3XXXXXX2、3XXXXXX2）及址于南安市省新镇西埔村的房产（房产权证号：0××3）、址于南安市省新镇善星街的房产（房产权证号：0××9），被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司名下有址于南安市省新镇省身村的土地使用权（证号：××-1、3XXXXXX9）及房产两处（证号：××、0XXXXXX6），被执行人吴友平名下有址于南安市××镇××村××组林头的土地使用权及车牌号为闽ＣＤ××××号车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款由本院另案首先冻结，本案已轮候冻结，上述福建省南安市吉利餐具有限公司的土地使用权由本院有优先债权的（2020）闽0583执恢594号集中处置，上述福建省南安市吉利餐具有限公司址于西埔村、善星街的房产经本案两次拍卖、变卖，但均已流拍，上述南安市双恒餐具有限公司、吴友平的土地使用权及房产由本院另案首先查封处置中，对上述土地使用权、房产本案已轮候查封，待其处置完成后本案再行参与分配，上述车辆本案均已轮候查封，因车辆去向不明目前无法扣押拍卖。 3.2021年03月16日，本院向被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司的法定代表人吴友平、福建省南安市双恒餐具有限公司的法定代表人吴世飘及其他被执行人吴世尧、吴金保、吴忠明发出限制消费令，对其采取了限制消费措。 4.2021年03月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产经拍卖已流拍（非本案首封案件由另案处置中），且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年三月十八日 书记员  陈为金
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1365号申请执行人倪惠与被执行人黄荣、张赛花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2407号 原告:单玉侠,女,汉族,1986年6月14日出生,住安徽省临泉县。 被告：马士和,男,汉族,1983年8月15日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 本院在审理原告单玉侠与被告马士和同居关系纠纷一案中，本院2021年2月20日立案受理后，原告单玉侠于2021年3月10日向本院提出对被告马士和撤诉申请。 本院认为，在诉讼中、原告单玉侠自愿申请对被告马士和撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告单玉侠对被告马士和撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告单玉侠负担。 审判员  杨子全 二〇二一年三月十日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执35号申请执行人：李兴文，男，汉族，1973年9月2日生，江西省南康区人，初中文化，司机，住赣州市南康区。被申请执行人：周亮，男，汉族，1987年1月6日生，江西省万安县人，初中文化，住万安县。申请执行人李兴文依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初906号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人周亮发出执行通知书，被执行人周亮未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2021年1月6日，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，车辆查封，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为20,179元。截止到2021年3月30日，未执行20,179元。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2020）赣0828民初906号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年三月三十日书记员  刘 峰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民监14号 原审原告：宋永辉，男，1976年8月28日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人:刘江辉，职务:经理。 委托代理人孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告宋永辉与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2016年4月8日作出(2016)冀0110民初630号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李志敏 人民陪审员  王 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  牛 乔
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执108号被执行人：太原聚瑞能源有限责任公司高平经销部，注册地高平市，实际办公地址高平市。本院立案执行的被执行人太原聚瑞能源有限责任公司高平经销部犯贩虚开增值税专用发票罪一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告太原聚瑞能源有限责任公司高平经销部犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二十万元；追缴被告太原聚瑞能源有限责任公司高平经销部违法所得828751.9元，上缴国库。本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人实际办公地所在小区物业进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案尚余罚金200000元、追缴违法所得828751.9元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05刑初9号刑事判决书关于太原聚瑞能源有限责任公司高平经销部财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 冯沁峥审 判 员 张海宁审 判 员 任军亮二〇二一年三月十五日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1093号之二申请执行人蔡志春，男。被执行人贵州思维数码科技产业有限公司。本院于2020年06月24日以(2020)黔2601执保184号保全裁定对贵州思维数码科技产业有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贵州思维数码科技产业有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州思维数码科技产业有限公司账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 船二〇二一年三月十八日书记员 傅恩源
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初210号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，住所地同江市同三路**。法定代表人：孟庆伟，男，该行董事长。委托诉讼代理人：罗英健，男，同江农村商业银行股份有限公司临江支行副行长，住同江市。代理权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行、代收款项。被告：杨淑贤，女，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告杨淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张井坤二〇二一年三月四日法官助理谢广平书记员陈海斌
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执751号之一申请执行人：大连金航船机有限公司，住所地大连市金州区友谊街道国防路**。法定代表人：王欣，系公司董事长。被执行人：贾连卫，男，1984年6月19日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连金航船机有限公司与被执行人贾连卫劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民终4003号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贾连卫名下银行存款人民币10元。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年三月二十六日书记员  隋彦妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初556号原告：胡静，女，汉族，1975年5月30日出生，住址：南京市白下区。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：季永新。原告胡静与被告抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月18日通过立案登记。原告胡静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡静撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年三月八日法官助理顾心怡书记员王艺璇
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初445号 原告：刘印兰，女，1962年1月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉冰，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：何立龙，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：何友山，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：何立官，北京安太律师事务所律师。 被告：王传松，男，1951年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东廷峰（临沂）律师事务所实习律师。 原告刘印兰与被告何立龙、何友山、王传松、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘印兰及其委托诉讼代理人胡熠平、武玉冰，被告何立龙和何友山的共同委托诉讼代理人何立官，被告王传松，被告天安财保公司的委托诉讼代理人许自伟、赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘印兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿刘印兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费、病例复印费等共计302620.61元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月18日7时5分许，何立龙驾驶何友山所有的鲁Ｑ8××××号“东风”牌小型普通客车，在沂南县××米路段，发生与王传松驾驶的无号牌电动三轮车相撞的交通事故，致刘印兰受伤入沂南县人民医院住院治疗。后沂南县交警大队认定何立龙、王传松负事故同等责任，刘印兰无事故责任。 何立龙、何友山辩称，何友山在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任，何立龙在保险公司投有商业险及交强险，保险公司在保险范围内予以赔偿，已向刘印兰垫付了6471元，应由保险公司予以扣减，对于诉讼的事实与理由无异议。 王传松辩称，我不同意赔偿。 天安财保公司辩称，1.事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，我司在审验事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，且无免责情况下同意赔付其合理合法的损失；2.因本案还有多人受伤，应合理分配交强险；3.诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；4.已赔偿该事故中死者案件308007.79元。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月18日7时5分许，何立龙驾驶鲁Ｑ8××××号小型普通客车沿沂新线由南向北超速行驶至19公里＋900米路段，与顺行向西变更车道转弯的王传松未取得机动车驾驶资格驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车上的乘车人陈作兰、王有前及刘印兰受伤，陈余昌受伤经抢救无效当日死亡的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，何立龙与王传松负事故的同等责任，陈作兰、刘印兰、王有前、陈余昌无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ8××××号车在天安财保公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期间。因天安财保公司已就陈余昌死亡进行了赔偿，目前，交强险医疗费部分赔偿金尚余95%（金额9500元），伤残部分赔偿金尚余20%（金额22000元）。 三、赔偿责任：刘印兰的合理损失，属于交强险部分的，根据其损失占与事故其他伤者陈作兰、王有前的损失中属于交强险部分损失的总金额的比例，在交强险剩余金额内由天安财保公司进行赔偿；超出部分，由天安财保公司通过商业三者险按事故责任比例赔偿50%，由王传松按事故责任比例赔偿50%。 四、垫付费用或已赔偿情况：何立龙、何友山已垫付6471元。 五、被侵权人情况： 刘印兰，女，1962年1月26日出生，受伤后到沂南县人民医院住院治疗28天。伤情诊断为：右股骨骨折，双侧肋骨多发性骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤，头皮挫裂，牙折断，胸椎骨折，腰骶横突骨折，右小腿肌间静脉血栓形成（右侧）。护理费人员王加麟、王加伟均为城镇户籍。 六、鉴定意见： 刘印兰委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂金成法医司法鉴定所于2020年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘印兰伤残程度分别为九级、十级伤残；2.误工期叁佰日，护理期及营养期各玖拾日（住院期间两人护理）；3.后期治疗费用由医院证明。 天安财保公司对刘印兰的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据刘印兰伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定刘印兰误工期200天、护理期80天(住院前10天按两人护理)，营养期80天。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：54372.55元（根据刘印兰的诉讼请求，病例复印费54元计入）； 2、误工费：16484元（200天×82.42元/天）； 3、护理费：10437.3元（80天×115.97元/天+10天×115.97元/天）； 4、住院生活补助费：840元（28天×30元/天）； 5、营养费：2400元（80天×30元/天）； 6、交通费：400元； 7、鉴定费：2200元； 8、伤残赔偿金：186247.6元； 9、精神损害赔偿费：2200元； 10、后续治疗费：实际发生后另行主张 上述损失共计275581.45元，其中属于交强险医疗费部分的损失为57612.55元，属于伤残部分的损失为215768.9元。 本次事故中其他伤者陈作兰、王有前的各项经济损失共计194977元，其中属于交强险医疗费部分的损失共计45692.87元，属于伤残部分的损失共计146484.13元。 对刘印兰的经济损失，本院根据刘印兰交强险部分损失占其与陈作兰、王有前交强险部分损失总和的比例，确定由天安财保公司通过交强险赔偿18401.94元【9500元×57612.55元/（57612.55元+45692.87元）+22000元×215768.9元/（215768.9元+146484.13元）】，剩余损失257179.51元，由天安财保公司通过商业三者险赔偿128589.76元，由王传松赔偿128589.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘印兰各项经济损失共计146991.7元（通过交强险赔偿18401.94元，通过商业三者险赔偿128589.76元）； 二、王传松于本判决生效后十日内赔偿刘印兰各项经济损失共计128589.75元； 三、刘印兰在领取保险公司赔偿款的同时返还何立龙、何友山垫付款6471元； 四、驳回刘印兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5840元，减半收取计2920元，由刘印兰负担261元，由何立龙、何友山负担1418元，由王传松负担1241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二一年三月三日 书记员  郭晓宁
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1061号 申请执行人李永亮、张九芳，被执行人颜自美： 申请执行人李永亮、张九芳与被执行人颜自美不当得利纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初12251号民事判决书。现被执行人颜自美已履行完毕生效法律文书所确定的义务,经申请执行人申请，本案执行完毕。 特通知结案。并将被执行人颜自美已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月三日
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初38号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告张xx，男，1995年1月8日出生，居民身份证号码131023199501082813，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县曹家务乡张庄村。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2021年3月3日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）6号                               指控事实                       2020年10月17日21时15分许，被告人张xx醉酒后驾驶冀R969F5号白色“现代”牌小型轿车，沿孙家务村主街由南向北行驶至孙家务村冷库门口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交警大队执勤民警查获。经检测，张xx的血样中乙醇成分含量为180.15毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人张xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人张xx自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                         二0二一年三月十一日                         书 记 员  王汝静
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申264号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许春梅，女，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：林云明，男，1971年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：克拉玛依市乐万家超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：陈育红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。 再审申请人许春梅因与被申请人克拉玛依市乐万家超市有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，许春梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年三月二十二日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初533号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。被告：侯绪娟，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告侯绪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二十九日书记员  王 爽
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更151号 罪犯李广田，男，汉族，1989年5月6日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2010年8月11日作出（2010）怀刑初字第0191号刑事判决，以被告人李广田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01027号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更284号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年5月2日作出（2018）皖13刑更124号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李广田在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李广田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李广田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李广田减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2009年4月28日起至2021年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年三月十九日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执11147号 梁洁妍、中山市优德货运代理有限公司、王基儒： 申请执行人梁洁妍与被执行人中山市优德货运代理有限公司、王基儒劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲裁字（2020）5372号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2158号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更209号罪犯李兆平，男，1967年4月25日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0702刑初571号刑事判决，认定被告人李兆平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年九个月。本院于2019年4月28日作出（2019）赣07刑终293号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2462号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。被申请人：方艳姝，女，1991年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告方艳姝信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人方艳姝名下价值54964.46元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人方艳姝名下价值54964.46元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十六日见习书记员  邹娅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初445号 原告：赵某，女，1983年4月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：刘某，男，1981年3月26日出生，住牡丹江市爱民区。 原告赵某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭新宇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢64号 杨青全、贾小红、何双权： 关于杨青全、贾小红申请执行何双权买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人何双权已向申请人支付案款共计人民币101150元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人何双权已向本院缴纳执行费1400元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二一年三月三日
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初113号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庞吉行，男，1968年4月30日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月2日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕45号                               指控事实                       2020年11月10日17时许，被告人庞吉行醉酒驾驶“昊宇”牌电动三轮车，沿李寨路由南向北行驶至沧县某村路段时，与由西向东横过道路庞某骑乘“速派奇”牌电动自行车相撞，造成车辆损坏、庞某受伤的交通事故。经鉴定，从送检的庞吉行静脉血中验出乙醇成分含量为141.08mg/100ml；经司法鉴定，庞吉行驾驶的电动三轮车属于机动车范畴；经事故认定，庞吉行负此次事故同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2千元至4千元。                               被告人             意 见                       被告人庞吉行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庞吉行犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞吉行认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人庞吉行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年三月十二日             书 记 员 张彤彤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1039号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：张萍，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2021年3月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年三月二十三日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初753号原告:罗军，女，1991年2月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被告：潘德，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗军（以下简称原告）与被告潘德（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易湘到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告维修车辆损失52182元以及逾期付款利息；2、判令被告赔偿原告车辆折旧费、交通费共计6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事汽车销售工作，原告以及原告丈夫伍原野在购买车辆过程中结识被告，并成为好友。应被告要求，原告将名下的车辆（特斯拉MODEL3）借给被告使用，被告在使用中发生严重的交通事故。由于被告从事汽车销售工作，对于车辆行业较为了解。故在事故发生后，原告听从被告建议，让被告找熟悉的朋友维修，但维修过程中却发生意外事件。原告为了安全考虑，将车辆取回后送到专业的4S店进行初步维修，维修费用为6739元。并且经4S店评估，后续的维修费为45443元。原告与被告多次就维修费、折旧费等其他损失赔偿事宜与原告协商，但未果。原告遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年，原告将其名下的特斯拉5ＹＪ3Ｅ7ＥＡ小型轿车（车牌号：湘ＡＤ6××××，车辆行驶证发证日期：2019年6月21日）出借给被告使用。2020年4月，被告在驾驶湘ＡＤ6××××车辆过程中，发生交通事故。经原告丈夫伍原野与被告协商，被告将车辆送至湖南国合中特汽车维修服务有限公司进行了部分维修。原告取车时花费车辆维修费6739元。另经湖南国合中特汽车维修服务有限公司评估，车辆未维修费部分尚需维修费用45443元（含人工费用）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告驾驶涉案车辆不当导致车辆损坏,应当就此承担相应的赔偿责任。原告已经发生维修费用6749元，被告应支付给原告。关于未维修部分的维修费，湖南国合中特汽车维修服务有限公司系专业的车辆维修公司，其作出的估价具有客观可信性，本院予以采信。故原告主张被告支付车辆未维修部分的维修费用45443元，本院予以支持。上述维修费用共计52182元。关于原告主张的车辆折旧费。综合涉案车辆的购买时间、受损情况以及维修情况等因素，本院予以支持车辆折旧费4000元。原告主张交通费，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘德于本判决生效之日起十日内支付原告罗军车辆维修费用52182元；二、被告潘德于本判决生效之日起十日内支付原告罗军车辆折旧费4000元。三、驳回原告罗军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1254元，因适用简易程序减半收取627元，由被告潘德负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二一年三月八日书记员  王 婷
陕西省华阴市人民法院   民事判决书     (2020)陕0582民特1号     申请人：杨忱，男，1993年12月22日出生，家住华阴市。   申请人：杨谋，男，1996年5月23日出生，家住华阴市。   申请人杨忱、杨谋申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人杨忱、杨谋称，其母亲付某某于2009年5月外出后失踪，通过多方寻找一直没有消息，其父杨某某于2019年6月12日因病死亡。现母亲付某某下落不明已超过四年，故申请宣告死亡。   经审理查明：下落不明人付某某，女，1968年X月X日出生，户籍地陕西省华阴市，原住华阴市XX镇XX村(现改为XX村)三组，公民身份号码XX，系申请人杨忱、杨谋之母。2009年5月7日付某某与本村两人到XX镇XX山上干活后下落不明，经家属多方查找至今没有音讯。申请人杨忱、杨谋申请宣告付某某死亡后本院于2020年3月30日在人民法院报发出寻找付某某的公告，法定公告期间为一年现已届满被申请人付某某仍然下落不明。   以上事实，有XX镇XX村村民委员会证明、XX派出所公民报警求助情况登记表、寻人启事、户口簿、付某一证言及调查笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为自然人下落不明满四年的利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。被申请人付某某于2009年5月外出后下落不明，至今已达十一年之久经本院依法公告查找，现公告期间届满付某某仍然没有下落，杨忱、杨谋作为儿子请求宣告被申请人死亡，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定判决如下：   宣告付某某死亡。   本判决为终审判决。   审  判  员   王 颖         二〇二一年三月三十一日     书  记  员   庞晓花          1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2774号上诉人(原审原告)：吴文琦，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：施倩(系吴文琦女儿)，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：上海德律风置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈敏，执行董事兼总经理。上诉人吴文琦因与被上诉人上海德律风置业有限公司(以下简称“德律风公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初22943民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吴文琦上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人表示其已足额支付上诉人工资奖金，并无拖欠，但并未出示明确证据。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人上海德律风置业有限公司未作答辩。吴文琦向一审法院起诉请求：请求判令德律风公司1、补发2007年4月至2008年5月岗位调整工资4，370元、2006年8月至2009年3月漏发奖金12，300元、2009年7月至2013年6月少发奖金13，549.69元；2、支付岗位调整工资、漏发奖金、少发奖金35％的经济损失10，576.89元；3、支付岗位调整工资、漏发奖金、少发奖金10％的利息3，021.97元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回吴文琦的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者与用人单位劳动关系终止的，劳动者就劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。根据本案查明的事实，2013年12月，双方劳动关系因上诉人退休而终止，上诉人应当在此后一年内申请仲裁，现上诉人直至2020年11月9日申请仲裁已经超过时效，被上诉人对此亦提出时效抗辩，故本院认可一审法院对诉讼时效的分析认定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴文琦负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年三月三十日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1484号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 被执行人：雷明，男，1977年05月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与雷明信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为167767.27元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二一年三月三十一日 书记员 劳可鹏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5392号之二 申请执行人:郑志安,男,1970年04月16日出生,住所地浙江临海市。 被执行人:杨训杰,男,1972年05月29日出生,住所地江苏省阜宁县。 申请执行人郑志安与被执行人杨训杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑志安向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人杨训杰返还申请执行人郑志安合作金50000元及利息，并负担案件受理费525元，保全费520元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人杨训杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨训杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨训杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨训杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并邮寄调查函至执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。暂未发现被执行人杨训杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨训杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨训杰作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人杨训杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑志安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨训杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十一日 代书记员 陈 科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6840号   申请执行人：蔡乔磊，男，1989年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：徐文恩，男，1964年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   申请执行人蔡乔磊与被执行人徐文恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8159号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐文恩偿还申请执行人蔡乔磊借款本金40000元、支付利息4694.33元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付40000元自2019年8月20日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费496元，依法缴纳执行费578元，以上共计45768.33元。   本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月二十九日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2834号申请执行人：倪晓一，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：罗圣贤，男，汉族，住上海市长宁区。被执行人：姚玲玲，女，汉族，户籍地上海市，住上海市浦东新区。申请执行人倪晓一与被执行人罗圣贤、姚玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人返还借款本金3000000元；支付以3000000元借款本金为基数，按年利率24%计算，自2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息及违约金(全部利息及违约金中应扣除50元)；支付以3000000元借款本金为基数，按年利率18.1%计算，自2019年9月15日至2020年3月14日止的违约金；赔偿律师费5000元、担保费6000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中查明，本院曾据(2019)沪0104民初26576号民事裁定书依法冻结被执行人罗圣贤名下若干银行存款账户、网络资金账户及其持有的上海沐尘市场营销策划有限公司、沐琛餐饮管理(上海)有限公司、上海任圣市场营销策划有限公司、上海帝殿贸易有限公司的股权；依法冻结被执行人姚玲玲名下若干银行存款账户及网络资金账户。本院在执行过程中，另依法冻结被执行人罗圣贤、姚玲玲名下若干银行存款账户。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二一年三月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执174号之一 被执行人林左强，男，1987年12月18日出生，住仙游县。 本院于2021年01月07日立案执行被执行人林左强罚金一案，被执行人林左强应缴交罚金82000元。 执行过程中，本院向被执行人林左强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林左强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林左强发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林左强有可供执行的财产。现被执行人林左强尚应缴交罚金82000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林左强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初167号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈献文，男，1994年6月8日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化，无固定职业，住重庆市江津区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月21日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）138号起诉书指控被告人陈献文犯开设赌场罪,于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人陈献文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年2月期间，被告人陈献文利用“大亨互娱”手机软件进行赌博期间，担任该赌博平台代理并发展吴某某、胡某某、王某某等下级赌客，为赌客提供充值投注，返钱提现等服务，并抽头渔利。陈献文担任代理期间，其与下级赌客投注的赌资共计43820元。2020年7月21日，被告人陈献文在江津区西门路一小区被民警抓获归案。审理中，陈献文自愿向本院退出违法所得5000元。上述事实，有到案经过，情况说明，扣押决定书及扣押清单，微信交易记录及微信聊天记录截图，赌博账户数据，指认赌博APP照片，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书；证人吴某某、胡某某、王某某、李某某、刘某某的证言；被告人陈献文的供述；搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈献文的行为构成开设赌场罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈献文对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人陈献文为赌博平台担任代理，并接受投注参与利润分成，赌资数额达43820元，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。陈献文归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿退出违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于陈献文的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈献文犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人陈献文退出的违法所得5000元和扣押在公安机关的手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二一年三月十二日书记员  罗渝可
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢62号之一申请执行人：肖某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：彭某，男，XX，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人肖某与被彭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条,之规定，裁定如下：对本院（2021）湘0407执恢62号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月二十五日书记员  张晓霞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1019号原告：重庆隽永木制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇铜陶北路55号9#厂房，统一社会信用代码91500107MA5U7DBR8C。法定代表人：黄德远，执行董事。委托诉讼代理人：罗成，重庆米阳律师事务所律师。被告：重庆渝足企业管理咨询集团有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路462号，统一社会信用代码915002253052199511。法定代表人：胡伦山，执行董事兼总经理。原告重庆隽永木制品有限公司与被告重庆渝足企业管理咨询集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，2021年3月16日，原告重庆隽永木制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆隽永木制品有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为40元，由原告重庆隽永木制品有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇二一年三月十六日书记员  孙红菊
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1043号原告邱建富，男，1967年2月8日出生，现住榆树市。委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告胡铁汉，男，1979年1月7日出生，现住榆树市。原告邱建富诉被告胡铁汉提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月2日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告邱建富撤诉。案件受理费860.00元，减半收取430.00元由原告邱建富负担。审判员 曹玉艳二〇二一年三月二十三日书记员 张 涛
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初586号 原告：韩奉民，男，1988年7月13日出生，汉族，住临漳县。 被告：张敬，男，1988年5月29日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：董占锋，河北十力律师事务所律师。 本院在审理原告韩奉民与被告张敬民间借贷纠纷一案中，原告韩奉民于2021年3月26日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩奉民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩奉民负担。 审判员 贺 倩 二〇二一年三月二十六日 书记员 李亚峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更642号罪犯赵贤才。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年2月7日作出(2012)宁刑初字第7号刑事判决，认定被告人赵贤才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2012年3月1日交付江苏省镇江监狱执行，2012年6月7日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）苏刑执字第0370号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年八个月，刑期自2014年8月1日起至2036年3月31日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1654号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年9月27日作出(2018)苏02刑更2704号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2034年8月31日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵贤才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵贤才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯赵贤才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2019年12月、2020年6月、2021年1月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贤才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯赵贤才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2033年12月31日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年三月三十一日书记员  王 丹
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤03刑终557号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，户籍住址为四川省宣汉县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被羁押。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人赵慧、叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人冯某犯交通肇事罪一案，于2021年1月14日作出（2021）粤0306刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2020年07月28日20时23分许，被告人冯某驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车沿广东省深圳市光明区新湖街道光侨路由中山大学附属第七医院往公常路方向行驶至光侨路同富裕工业园路口时，该车前侧右部与被害人肖某的身体发生碰撞，造成车辆部分损坏，肖某受伤经送医院抢救无效于2020年08月12日死亡。经广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论如下：1.粤南［2020］病检字第90号鉴定意见为：肖某符合生前头部与钝性物体（如车辆、地面）碰撞造成严重的颅脑外伤，导致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。2.粤南［2020］车鉴字第779号鉴定意见为：川Ｓ×××××号小型普通客车转向系、制动系（动态及静态鉴定）、行驶系、照明信号装置符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定。3.粤南［2020］痕鉴字第1363号鉴定意见为：事故发生时，肖某身体处于直立（行走或站立）状态与川Ｓ×××××号小型普通客车前侧右部接触撞刮擦摔跌可以成立。4.粤南［2020］痕鉴字第1364号鉴定意见为：1.“08时23分公安监控事故视频.ＭＰ4”录像视频，未发现有经过剪辑处理的痕迹。2.川Ｓ×××××号小型普通客车通过视频画面时（在20:23:03第13帧至20:23:03第21帧时间内）车辆行驶速度范围61ｋｍ／ｈ～70ｋｍ／ｈ。5.粤南［2020］声鉴字第72号鉴定意见为：1.“08时23分公安监控事故视频.ＭＰ4”录像视频，未发现有经过剪辑处理的痕迹。2.行人肖某由东往西行驶进入路口东侧东西行人行横道上时，路口东侧东西行人行横道交通信号灯为绿色放行指示状态。3.川Ｓ×××××号小型普通客车由南往北行驶车身已通过光侨／同富裕工业园路口南面停止线进入路口时，路口南往北直行机动车道交通信号灯应为红色禁行指示状态。经深圳市公安局交通警察局出具的《道路交通事故认定书》认定：冯某驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，在有信号灯控制的交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，且在驾驶过程中存在低头手动操作电子设备妨碍安全驾驶的行为，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，第四十四条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明肖某有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，冯某承担此事故的全部责任，肖某不承担此事故的责任。公安机关通知冯某于2020年10月31日前往交警大队接受处理，冯某按时到达深圳市公安局交通警察局。另查明，2021年1月5日，冯某家属与被害人肖某家属达成赔偿谅解协议。原判认为，被告人冯某的行为构成交通肇事罪，具有致一人死亡、自首、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人冯某及辩护人上诉提出：冯某与被害人家属已达成民事赔偿协议并取得谅解；冯某归案后认罪、悔罪态度好，在事故发生后主动报警并留在现场等候处置；冯某家庭经济困难，配偶与其分居离婚，现是家庭唯一经济来源，对其适用缓刑能够取得更好的社会效果。综上，原判量刑过重，请求二审法院对上诉人冯某适用缓刑。经审理查明，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人冯某无视国家法律，违反交通运输法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原判已认定上诉人冯某具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，并结合冯某的犯罪事实、情节，对于社会的危害程度，归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑适当，上诉人冯某及辩护人认为原判量刑过重，请求二审法院对冯某适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂 俊 峰审判员 李   静审判员 张   薇二〇二一年三月十七日书记员 赖英（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1715号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人通江川财酒店投资有限公司。住所地：四川巴中市通江县诺江镇壁山西路。 法定代表人：张九林，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行通江川财酒店投资有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1321号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将通江川财酒店投资有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1321号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈 威
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3379号原告：东莞市家利餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东莞大道11号台商大厦副楼818。法定代表人：钟谷妹，执行董事及经理。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津隆盛杰科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间（锦程（天津）商务秘书有限公司托管第2019257号）。法定代表人：张浩。原告东莞市家利餐饮管理有限公司与被告天津隆盛杰科技有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市家利餐饮管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告东莞市家利餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告东莞市家利餐饮管理有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年三月二十九日书记员  田颖
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执358号申请执行人：陈跃琼，女，1934年9月15日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：任延勋，云南天乾楷师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:杨葵，女，1963年10月26日出生，汉族，大专文化，个体户，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中陈跃琼与被执行人杨葵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1335号民事调解书，向被执行人杨葵送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等诉讼材料，责令被执行人杨葵偿还申请人陈跃琼借款本息63600.00元；由被执行人杨葵向申请执行人中陈跃琼支付迟延履行的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕）；由被执行人杨葵负担案件受理费695.00元，执行费854.00元（已扣缴）。但被执行人杨葵未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人杨葵在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过依法冻结、划拨被执行人杨葵的银行开户账户，现已部分履行执行标的11000.00元,尚未履行执行标的52600.00元。除此之外，通过传统查控，对被执行人杨葵所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人杨葵采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中陈跃琼，申请执行人中陈跃琼表示无法提供被执行人杨葵其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二一年三月十七日书记员 李能清
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初599号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：薛某非，男，1969年11月17日出生，汉族，现住阜新市高新区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告薛某非物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新金鼎物业有限公司委托代理人张成安、被告薛某非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业服务费5006元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。事实及理由：原告系阜新市海州区圣新园小区的物业服务企业，被告居住在阜新市海州区-12门，住宅面积184.05平方米。被告自2017年12月15日至2020年10月31日拖欠物业服务费5006元（计算公式为收费标准每平方米0.8元×建筑面积184.05平方米×欠费月34个半月）。依据《物业管理条例》第七条五款之规定和物业合同之约定，原告曾经催要，可被告一直无理由拒交。为此，原告现提起诉讼，请求法院判令被告立即给付所拖欠的物业费用。被告薛某非辩称：1、欠费属实，但是我认为物业服务不到位。之前物业起诉过我，我们双方达成协议，物业给修理房屋，我把之前欠缴的物业费补齐。我补齐物业费之后物业也给我进行了修理，但是现在房屋还是漏；2、下水都是我自己做的，所以我不认可缴纳物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与圣新园业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2017年12月15日至2020年10月31日期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费5006元，经原告催要，被告仍拒不支付，故对原告的诉讼请求予以支持。被告当庭提出辩解，但没有提供证据予以佐证，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛某非于2021年4月5日前一次性给付原告阜新金鼎物业有限公司物业服务费5006元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛某非负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年三月二十四日法官助理马思雨书记员李洋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初3847号原告：毛昌应。委托诉讼代理人：张晶，天津桐江律师事务所律师。被告：天津鼎科建筑装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇东堤村津霸公路南5米。统一社会信用代码91120113MA05NU121T法定代表人：于立军。被告：邓友健。被告：于立军。原告毛昌应诉被告天津鼎科建筑装饰工程有限公司、邓友健及于立军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告毛昌应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛昌应撤回起诉处理。审判员  王文通二〇二一年三月三十日书记员  王梓阳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1768号之一 申请执行人：罗步展，男，1972年9月13日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张伯发，男，1968年10月19日生，汉族，住福建省。 申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的85011元及利息。本院于2020年9月10日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人张伯发名下有房产、车辆、银行有少量存款。 3、在执行过程中，本院依法限制了被执行人张伯发所有的车牌号为闽ＦＹ××××车辆的过户、转让，该车未实际控制,我院无法处置。本院依法查封评估张伯发名下所有坐落于连城县××镇××村××市场××层的住宅【连房权证字第2××9号】，现因被执行人张伯发征得所有债权人同意将名下房产私下转让，转让款为270000元，现按比例分配给各债权人，除此之外申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年三月十六日 书记员 谢剑（代）
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执510号本院受理的张东罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16081号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏程，女，该公司法务。委托诉讼代理人：杜金金，女，该公司法务。被告：刘文秀。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告刘文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告沈阳麦恩物业有限公司未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳麦恩物业有限公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年三月十日法官 助理  刘思婵书 记 员  刘 娇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终3120号上诉人（原审被告）：长沙美娜亚健身服务有限公司,住所地湖南省长沙县湘龙街道湘龙路42号保利香槟国际C7栋4F4004、4F4005房。法定代表人：陈传仪。委托诉讼代理人：江伟，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：邹永涛，男，1981年1月21日出生，汉族，住江西省抚州市安乐县。上诉人长沙美娜亚健身服务有限公司因与被上诉人邹永涛合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙美娜亚健身服务有限公司经本院合法传唤，未在法院指定的期间到法院参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙美娜亚健身服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由长沙美娜亚健身服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  刘耀武二〇二一年三月十一日法官助理李银龙书记员彭硕
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执112号之一 申请执行人：克然木·麦麦提，男，1980年10月2日出生，维吾尔族，现住新疆和硕县。 被执行人：艾买江·吐尔地，男，1982年7月8日出生，维吾尔族，现住新疆和硕县。 本院在执行申请执行人克然木·麦麦提与被执行人艾买江·吐尔地借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出的（2019）新2828民特327号民事裁定书已经发生法律效力。权利人克然木·麦麦提于2021年2月5日向我院申请强制执行，申请执行标的25000元。本院于2021年2月5日立案受理，2020年2月5日，本院向申请执行人直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡、提供被执行人财产线索通知书。2021年3月24日，本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令（附财产报告令）、廉政监督卡。 在执行过程中，本院于2020年2月7日对被执行人艾买江·吐尔地名下的证券、保险、银行、不动产、车辆及工商登记信息进行网络查询，查询结果反馈显示被执行人艾买江·吐尔地名下无证券、保险、车辆登记等财产信息；银行查询反馈显示被执行人艾买江·吐尔地名下的银行存款账户均无存款，本院已依法予以冻结。2021年3月25日，申请执行人克然木·麦麦提自愿与被执行人艾买江·吐尔地达成和解协议：案件标的为25000元，案件执行费275元，执行到位金额2600元。被执行人艾买江·吐尔地父亲麦麦提·卡吾愿代替被执行人代为偿还5000元案款，剩余17400元被执行人艾买江·吐尔地承诺分三次于2021年5月30日前支付5000元案款，2021年8月30日前支付5000元，2021年10月30日前支付7400元。申请执行人克然木·麦麦提同意被执行人艾买江·吐尔地的还款计划并同意本案终结执行；2021年3月25日申请执行人克然木·麦麦提向本院提交了撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条规定，《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条、裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民特327号民事裁定书的执行。 二、申请执行人克然木·麦麦提与被执行人艾买江·吐尔地享有17400元债权，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人克然木·麦麦提有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依 尔塔 审判员 杨   阳 审判员 乌托 拉生 二〇二一年三月三十一日 书记员 尼明代里格
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3170号申请人：南京红跃商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区湛江路********，统一社会信用代码91320106682533647J。法定代表人：张成跃。被申请人：南京洪宁轩餐饮有限公司，住所地，住所地南京市秦淮区凤游寺路**悦动新门**会信用代码91320104MA1WAAAQ6A。法定代表人：石绍闯。原告南京红跃商贸有限公司与被告南京洪宁轩餐饮有限公司合同纠纷中，申请人南京红跃商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京洪宁轩餐饮有限公司名下价值78万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京洪宁轩餐饮有限公司名下价值78万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月五日见习书记员  单纯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1683号 原告：张腊,女,汉族,生于1982年8月29日,住四川省什邡市。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告张腊与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月30日受理的原告黎锦然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1713案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初1713号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初262号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：靳超,行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：王云珠，女，汉族，1970年5月8日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告王云珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，王云珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判决王云珠向平安银行偿还贷款本金204644.55元及相应的利息（自2020年5月6日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息为14325.12元；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为13043.82元，此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止）；2.判令王云珠承担平安银行律师代理费700元；3.判令王云珠承担本案诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2018年6月6日，平安银行与王云珠签订编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180606000924）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，王云珠向平安银行借款450000元，贷款期限36个月，贷款用途为房屋装修。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如王云珠任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，王云珠还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 2018年6月6日，平安银行依约向王云珠发放450000元贷款。但王云珠未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 王云珠未作答辩。 经本院审查，平安银行提供《平安银行个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师委托代理协议、律师费发票、转账付款凭证作为证据，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，王云珠于2020年5月6日起逾期还款，截至2021年3月9日，王云珠尚欠平安银行借款本金204644.55元、利息(含罚息)40737.97元、复利4490.41元。 本院认为，平安银行与王云珠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行已经履行了放贷义务，王云珠未依约还款付息已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行有权要求其偿还剩余借款本金并支付利息。平安银行主张分段计算利息，自贷款人逾期日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，上述标准不违反法律的规定，本院予以照准。平安银行为追索本案债权支出律师费700元，依约应由王云珠承担，故王云珠应向平安银行赔偿律师费700元。 王云珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王云珠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金204644.55元及相应的利息、复利（利息、复利自2020年5月6日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）； 二、王云珠于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还律师代理费700元。 如果王云珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，适用简易程序减半收取2395元，由王云珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月十五日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执177号申请执行人：王洪强，男，现住虎林市。被执行人：姜长福，现住虎林市。被执行人：姜殿龙，男，现住虎林市。申请执行人王洪强与被执行人姜长福、姜殿龙民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年11月23日作出（2020）黑0381民初1891号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜长福、姜殿龙未履行生效法律文书确定的给付义务。王洪强于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王洪强与被执行人姜长福、姜殿龙民间借贷纠纷一案中，王洪强以自行达成和解长期履行为由，于2021年3月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月十二日书记员 梁启明
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0231执保4号张海波、黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司：本院执行的申请保全人张海波与被保全人黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，保全房屋已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月一日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3251号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码：×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗湖区青蓬酒家，住，住所地：深圳市罗湖区宝岗路铁路仓库综合楼**一社会信用代码：×××94Ｅ。 法定代表人：林佩青。 被执行人：林佩青，男，1970年8月29日出生，汉族，住址广东省揭西县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人深圳市罗湖区青蓬酒家、林佩青著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初8425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币550元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院足额冻结并扣划到全部案款，申请人于2021年3月24日向本院提出结案申请，本案可予执行完毕结案。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0303民初8425号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年三月三十日 书记员 李志刚
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执553号之二 被执行人：龙进全,男,出生于1972年7月4日,住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303刑初231号刑事判决书，立案执行龙进全罚金一案，执行标的为罚金及违法所得合计人民币2300.00元。在执行过程中，本院于2020年3月1日向被执行人龙进全送达了执行通知书、报告财产令，并通过执行查控系统及网格员协作中心对被执行人的银行存款、财产等情况进行了调查。经查，被执行人龙进全正在服刑，其银行账户只有零星存款，无住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了龙进全银行账户，向龙进全发出了限制消费令，扣划了龙进全银行存款人民币1096.10元。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，尚有罚金及违法所得人民币合计1203.90元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二一年三月十七日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初584号 原告：候某1，男，1982年7月14日生，住吉林省松原市前郭县。 被告：候某2，男，2016年2月16日生，现住址不详。 法定代理人：金某，女，1984年12月26日出生，现住址不详。 原告候某1与被告候某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。按照候某1提供的候某2、金某的联系方式无法通知被告到庭应诉。现候某1不能提供金某的准确送达地址。 本院认为：候某2、金某现住址不明，候某1又不能提供候某2、金某准确的送达地址，应认定候某1起诉的候某2、金某送达地址不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告候某1的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 宋庆丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执418号之十二被执行人：左成梁，男，汉族，1965年10月21日生。居民身份证号码2101221965********，住辽宁省大连市普兰店炮台镇。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左成梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人左成梁在中国邮政储蓄银行6221882225001×××22账户内存款人民币147243.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十二日书记员  张龙杰