wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初110号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人潘亚南，男，1986年2月27日出生，群众，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市桥**，务工。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年11月13日被武安市人民检察院取保候审，2021年3月11日由本院决定被取保候审。现住原籍。 指定辩护人朱彩田，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人潘亚南犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、范路瑶出庭支持公诉，被告人潘亚南及其辩护人朱彩田到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年7月30日21时许，被告人潘亚南驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿邢峰公路由南向北行驶至60公里处时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测数值为108.2ｍｇ／100ｍｌ。后潘亚南被带至医院进行血样抽取，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，潘亚南静脉血中乙醇含量为115.95ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人潘亚南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某证言；驾驶证、行驶证复印件；机动车、驾驶人查询结果单；武安市公安公路巡警午汲中队出具的查获证明；邯郸市公安局物证鉴定所（2020）1914号司法鉴定意见书；被告人潘亚南身份证复印件、户籍证明信、尿检报告、无酒驾醉驾证明、无犯罪记录证明、非党员信息证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘亚南醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人朱彩田主要提出，被告人潘亚南系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且有坦白情节，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人潘亚南到案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人潘亚南犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵帅 二〇二一年三月二十六日 书记员  申谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初347号 原告：杭锦后旗陕坝镇老高水暖陶瓷店，住所地：内蒙古杭锦后旗。 经营者：高云波，男，汉族，1955年11月28日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被告：张**，男，51岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告杭锦后旗陕坝镇老高水暖陶瓷店与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦后旗陕坝镇老高水暖陶瓷店的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗陕坝镇老高水暖陶瓷店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭锦后旗陕坝镇老高水暖陶瓷店负担。 审判员  黄丽荣 二〇二一年三月五日 书记员  武 兴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7751号申请执行人：黄从高，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：朱兴春，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。黄从高与朱兴春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14662号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款600000元及相应利息损失。因义务人朱兴春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄从高向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱兴春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月4日冻结被执行人银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱兴春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执7751号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年三月十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初213号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨海彬，因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人许耿才，广东泛尔律师事务所律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人杨海彬犯绑架罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人杨海彬及其辩护人许耿才到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2016年6月，同案人杨某（另案处理）与被害人伍某之间的情人关系被同案人张某（张某与杨某一直以夫妻名义共同生活，另案处理）发现后，张某、杨某索要伍某赔偿经济损失人民币28000元，但伍某以经济紧张为由没有赔偿。为迫使伍某赔款，2016年7月4日19时许，被告人杨海彬（系杨某之胞弟）与张某、杨某及“八弟”、“老乌”（均另案处理）经事先预谋后，5人驾乘面包车和电动车等到普宁市某村汇合，随后杨海彬与杨某、“八弟”、“老乌”前往伍某位于该村的家，强行将伍某带上面包车看管、殴打，并将其带至普宁市某村（即鸭母岭）山脚下恐吓、殴打，胁迫伍某联系亲人拿人民币5万元赎人。伍某被殴打致伤，并在杨海彬等人胁迫下打电话给胞弟伍俊鑫让其带现金人民币5万元前来赎人。后伍某趁杨海彬等人看管不严之机逃跑。经广东省普宁市××××××××鉴定，伍某所伤属轻伤二级。上述事实，被告人杨海彬在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，法医学活体检验鉴定书，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，同案人供述，被告人供述，抓获经过，户籍证明，刑事附带民事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海彬与同案人为索取非法债务，采用胁迫、殴打等手段拘禁他人，后又向被害人亲属索取明显超过非法债务的财物，其行为侵犯公民的人身权利及财产权利，已构成绑架罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨海彬所犯罪名成立。杨海彬纠集同案人、驾驶作案车辆、索要赎金等，在实施绑架的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出杨海彬系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。杨海彬能自愿认罪认罚，对杨海彬依法予以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生存在一定过错，对杨海彬可酌情从轻处罚。杨海彬从轻处罚的请求，予以采纳。辩护人提出本案事出有因、控制被害人时间短等辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关建议对杨海彬判处有期徒刑十年，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综合本案的案发起因、犯罪情节、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨海彬犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2030年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二一年三月十七日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初81号 原告：王兰珍，女，汉族，1949年4月12日出生，住涿州市。 委托代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：屈雪元，男，汉族，1989年10月26日出生，住涿州市清凉寺区。 原告王兰珍与被告屈雪元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王兰珍于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兰珍撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年三月十八日 书记员 单克斯
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2675号原告：甘京瑞，女，1997年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：东方华视（天津）文化传播有限责任公司，住所地住所地天津天津市滨海-中关村科技园华塘睿城一区3号楼写字楼2层B区006号，统一社会信用代码91120116MA06U12CXA。法定代表人：傅鹏赫，总经理。原告甘京瑞诉被告东方华视（天津）文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告甘京瑞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘京瑞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘京瑞撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告甘京瑞负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年三月三日书记员  付 辰
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初27号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人吴某，男，1988年11月20日出生于安徽省东至县，汉族，大专肄业，游戏代练，户籍地安徽省安庆市大观区，住安徽省安庆市大观区。2013年9月8日因殴打他人被安庆市公安局大观分局处以行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月1日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，因患有严重疾病、生活不能自理，当日被该局变更为监视居住（期间羁押1日），2020年2月28日因监视居住到期被该局变更为取保候审，同年12月11日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被安庆市公安局迎江分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人江泓，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年8月8日22时30分许，被告人吴某携带在网上购买的户外刀至安庆市迎江区小李饭店，找到前女友被害人陈某。二人在该饭店门口因感情问题发生争吵，吴某遂掏出户外刀划了陈某左脸一刀，致陈某面部创口形成且术后遗留瘢痕（经安庆市刑事科学技术研究所鉴定，损伤程度评定为重伤二级）。吴某逃离现场后，自杀未遂，后主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。 辩护人江泓对起诉指控的罪名和事实无异议，其辩护提出：被告人吴某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；本案因恋爱纠纷而引发，可酌情从宽处罚；被告人亲属代为赔偿了被害人的医疗费用，且认罪态度好，建议法庭在量刑时充分考虑以上情节。 经审理查明：2019年8月8日22时30分许，被告人吴某携带在网上购买的户外刀尾随被害人陈某（系被告人吴某前女友）至安庆市迎江区小李饭店。二人在该饭店门口因感情问题发生争吵，吴某遂掏出户外刀划了陈某左脸一刀，致陈某面部创口形成且术后遗留一处为12.5ｃｍ条状瘢痕（经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，损伤程度评定为重伤二级）。吴某逃离现场后，自杀未遂，后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。 2021年3月25日，被告人吴某家属代被告人吴某赔偿被害人陈某1.2万元，双方民事赔偿就此终结。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、诊断证明书（2份）、出院记录、收条等书证，证人章某、林某的证言，被害人陈某的陈述，被告人吴某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录、现场指认笔录，光盘（现场监控视频）等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，根据其犯罪事实、情节及其悔罪表现，本院依法对其减轻处罚，同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第一款之规定，判决如下： 被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2023年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 周   芸 人民陪审员 齐 江 峰 人民陪审员 江 莉 萍 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更175号罪犯周洋，男，2000年4月29日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2019年4月24日作出（2019）京0105刑初1241号刑事判决，以被告人周洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币6000元。宣判后，被告人周洋提出上诉。北京市第三中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）京03刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警石某、芦洋，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯周洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯周洋提请减刑的程序符合法律规定，罪犯周洋确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯周洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获2次表扬奖励。上述事实，有罪犯周洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯周洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周洋减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日法官助理齐鑫卉书记员郭园
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执恢40号杨XX、刘XX：关于杨XX申请执行刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初204号民事判决书明确，由被执行人刘XX支付申请执行人杨XX115449元，案件受理费1481元，案件执行费1632元，在本次执行过程中，被执行人刘XX已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢40号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1289号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张立英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张立英的微信、支付宝、银行账户存款18432.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2009号原告：李小宽，男，1971年2月21日出生，蒙古族，人，大专文化，医生，现住内蒙古自治区通辽市.被告：刘乌力吉，男，1985年1月11日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告李小宽诉被告刘乌力吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李小宽于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小宽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小宽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李小宽负担。审判员 乌日图二〇二一年三月三十日书记员 周立国
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执173-2号 申请执行人：姚本高，男，1973年12月2日出生苗族，住湖北省利川市。 被执行人：陈坤洪，男，1974年5月13日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人姚本高与被执行人陈坤洪加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初1207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈坤洪应偿还申请执行人加工费30800元，承担案件受理费285元。因被执行人陈坤洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，查到其名下有车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，但本院未能实际扣押到车辆，但已轮候查封了该车辆，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年三月二十五日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行初16号原告刘银帮，男，汉族，1962年9月17日出生，住漯河市召陵区。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。本院在审理原告刘银帮诉被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会行政强拆违法一案中，原告刘银帮以已经在召陵区人民法院提起违法确认行政诉讼并以立案为由，于2021年2月26日向本院提交书面撤回起诉申请。本院认为，原告刘银帮申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘银帮撤回起诉。一审诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘银帮负担。审判长  吴增光审判员  郭伟超审判员  汪立胜二〇二一年三月三日书记员  赵秋玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1328号之一申请执行人于兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街******。法定代表人史振明，总经理。被执行人史振明，男，1968年12月1日出生，汉族，住北京市东城区。原告于兵与被告北京商海利能纺织品有限责任公司、史振明借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币17.6025万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16475号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月一日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2452号之二 原告：天津信博新能源科技有限公司，住所天津市武清区京滨工业园京滨睿城10号楼3120室。统一社会信用代码91120222MA07199M0F。 法定代表人：王宏艳。 委托诉讼代理人：田国忠、任成森，河北天枢律师事务所律师。 被告：北京佑冉宏博科技有限公司，住所北京市通州区张家湾后坨村委会东500米，统一社会信用代码91110112699637872J。 法定代表人：莘燕武。 被告：莘燕武，男，汉族，1979年5月13日生，住址内蒙古锡林郭勒盟。 二被告共同委托诉讼代理人：马泉，北京市京师律师事务所律师。 第三人：阳光电源股份有限公司，住所地合肥市高新区习友路1699号。统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤。 原告天津信博新能源科技有限公司与被告北京佑冉宏博科技有限公司、莘燕武及第三人阳光电源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,原告天津信博新能源科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津信博新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取21400元，由原告天津信博新能源科技有限公司承担。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙鹏宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更439号罪犯陈慧，女，1984年9月10日生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年5月21日作出（2014）南刑初字第54号刑事判决，认定被告人陈慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2025年2月3日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔涉案赃款、赃物。宣判后，被告人陈慧不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）连刑二终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月21日被交付执行。2019年9月3日，本院以（2019）苏01刑更4394号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月3日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月18日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯陈慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈慧减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈慧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈慧的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初429号 原告：郭旗，男，1998年9月26日生，汉族，山西省寿阳县人。 原告：郭强，男，2000年6月7日生，汉族，山西省寿阳县人。 委托代理人：王祺，山西国公律师事务所律师。 被告：聂海斌，男，1992年5月21日生，汉族，山西省寿阳县人。 原告郭旗、郭强与被告聂海斌企业承包经营合同纠纷一案，原告郭旗、郭强在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂海斌的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告郭旗、郭强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭旗、郭强撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月十七日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1835号 起诉人：吉林市闽航商贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区五星国际名家1单元5层548号。 法定代表人：孙建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭雪梅，海南商汇律师事务所律师。 本院收到吉林市闽航商贸有限公司（以下简称闽航商贸）的起诉状。起诉人闽航商贸向本院提出诉讼请求：1、给付起诉人货款4,918,882.29元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月5日，起诉人与被起诉人中铁十七局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十七局第三工程公司）签订《钢材采购合同》（合同编号：XX）约定：闽航商贸为中铁十七局第三工程公司提供钢筋，具体约定了供货的品种、规格、计量方法、验收、价格和货款支付、结算等。合同签订后闽航商贸依约供货，自2017年7月9日至2019年6月18日分次向中铁十七局第三工程公司提供钢材计2294.048吨，货款总额达9,818,882.29元，但中铁十七局第三工程公司仅陆续支付货款4,900,000元，尚欠4,918,882.29元未予支付。中铁十七局第三工程公司拖欠货款的行为已严重影响了闽航商贸的正常运营，在多次催讨未果的情况下，为维护自身合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《钢材采购合同》第十四条争议的处理约定：如协商不成，可向甲方（即中铁十七局集团第三工程有限公司）法人机构所在地有管辖权的人民法院起诉。起诉人诉状载明被起诉人住址为“河北省石家庄市桥西区”，经核实，被起诉人住所地实际为“河北省石家庄市鹿泉区”，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吉林市闽航商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。                            审  判  员   赵    静                         二〇二一年三月十日                         代书记  员   刘 紫 钰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢236号与崔中兵罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，罚金20000.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初544号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3293号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王秀梅。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王秀梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16754号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5440.75元（其中5390.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初56号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人刘慧，女，1984年8月11日出生于湖北省老河口市，汉族，初中肄业，酒类营销人员，户籍地及住址老河口市。因涉嫌犯包庇罪于2020年7月22日被取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘慧犯包庇罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，被告人刘慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月19日4时许，被告人刘慧接丈夫高某电话，得知高某在本市李楼镇付老馆“诚信超市”路段发生交通事故，造成许某受伤，随后刘慧和高某商议由刘慧冒充肇事司机。当日20时许，许某经抢救无效死亡。经法医鉴定，许某系严重颅脑损伤导致死亡。刘慧分别于同年6月19日、6月24日在老河口市公安局交警大队接受询问时作虚假陈述，谎称自己系肇事司机。同年6月28日，老河口市公安局交通警察大队基于刘慧的虚假陈述出具道路交通事故认定书，认定刘慧在事故中承担全部责任。同年7月6日民警在办案中发现该交通事故系高某驾车造成，即电话通知高某和刘慧到交警大队接受调查，同日二人主动到交警大队投案并如实供述了包庇的事实。案发后，高某、刘慧已赔偿被害人近亲属41.33万元并取得谅解。上述事实，被告人刘慧在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110报警受理单、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、强制措施凭证、户籍信息、道路交通事故认定书、交通事故调解申请书、赔偿凭证、刑事和解协议书、谅解书、证明材料、调查评估意见书；证人汪某、付某、高某的证言；被告人刘慧的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；视听资料光盘5张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘慧明知是犯罪的人而帮助其逃匿，作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。刘慧自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。刘慧承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经审前社会调查，老河口市社区矫正工作管理局同意对刘慧适用非监禁刑。对于老河口市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘慧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘慧犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘祖民二〇二一年三月十一日书记员  陈继玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终64号上诉人(原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**。法定代表人：陈世成，执行董事。被上诉人（原审原告）：河南经源律师事务所，住，住所洛阳高新区九都西路青岛路口西元国际**楼**/div>法定代表人：李捷，主任。委托诉讼代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：鲍晓恒，河南经源律师事务所实习律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：侯海燕，男，汉族，1971年5月22日出生，住河，住河南省新郑市div>上诉人广东电白建设集团有限公司与被上诉人河南经源律师事务所、侯海燕法律服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2399号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：本案系法律服务合同纠纷，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原告的起诉，请求被告给付代理费，即本案争议的标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地应为本案的合同履行地，故本院对本案有管辖权，被告广东电白建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告广东电白建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广东电白建设集团有限公司不服原审裁定上诉称：请求撤销(2020)豫0391民初2399号民事裁定书，将本案移送至茂名市电白区人民法院管辖。事实与理由：具体到本案，双方当事人根本未订立任何合同或者协议，根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的法律规定以及在不违背专属管辖的前提下，根据“原告就被告”的原则，本案应当由电白区人民法院享有管辖权，应依法移送至茂名市电白区人民法院。本院经审理认为：本案系合同纠纷项下的法律服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告河南经源律师事务所请求主张原审被告支付代理费本金及违约金，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方河南经源律师事务所所在地应视为合同履行地，洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人广东电白建设集团有限公司上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二一年三月十七日法官助理白璐书记员岳瑞莹
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初42号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人何仕勇，男，1982年7月21日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内江市东兴区。2016年8月4日因吸食毒品被资中县公安局处以行政拘留三日。2020年11月19日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2021]Z41号起诉书指控被告人何仕勇犯介绍卖淫罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，故于2020年3月12日不公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉、被告人何仕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年8月21日凌晨2时许，曾某、詹某去至四川省资中县××镇××巷××号门面欲嫖娼，经被告人何仕勇介绍，曾某、詹某分别以700元的价格将卖淫女李某、阿某带到资中县水南镇苌弘铭人酒店503、508号房间进行卖淫嫖娼活动，后该四人被公安民警当场查获。 被告人何仕勇主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何仕勇介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。何仕勇是自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人何仕勇的供述与辩解、证人曾某、詹某、李某、阿某等人的证言、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、办案说明、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实。 被告人何仕勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何仕勇已退出其违法所得480元。 本院认为，被告人何仕勇介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。何仕勇自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。何仕勇已主动退出其违法所得，认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何仕勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人何仕勇退出的违法所得480元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 人民陪审员  陈开能 人民陪审员  曾娅淋 二〇二一年三月十二日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚…… 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实…… 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执128号申请人:禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，理事长。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地：禄劝县。委托代理人：王裕衡，特别授权代理。被执行人：禄劝瑞恒光能科技有限公司。法定代表人：丁武，执行董事。统一社会信用代码：91530128594581286M。住所地：禄劝崇德工业园区（崇德片区2号路中段）。被执行人：丁武，男，汉族，1972年2月20日生，住浙江省安吉县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行禄劝瑞恒光能科技有限公司，丁武金融借款合同纠纷一案。2019年10月10日昆明市中级人民法院裁定将该案指定禄劝彝族苗族自治县人民法院执行。禄劝彝族苗族自治县人民法院于2020年2月9日立案执行。并于2020年4月23日将被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司名下位于禄劝县城屏山街道办事处地多村委会（土地证号：禄国用（2014）第××号）土地予以查封并委托评估机构评估，以评估价8050611.00元经淘宝司法拍卖网进行第一次网上拍卖，无人竞买流拍。2020年10月1日以拍卖价6843019.35元经淘宝司法拍卖网进行第二次拍卖，无人竞买而流拍。2020年10月9日申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社要求对该土地进行变卖。本院于2020年10月26日以变卖价6843019.35元经淘宝司法拍卖网进行网上变卖，在变卖过程中该土地仍无人竞买而流拍。2021年1月15日申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社要求将该土地以变卖价6843019.35元以物抵债的方式抵偿给申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。实现申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社债权6843019.35元。剩余案件款23061194.38元及迟延履行期间的利息，被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司，丁武继续清偿。因被执行人禄劝瑞恒光能科技有限公司，丁武暂无财产可供执行。2021年2月24日经约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产及线索，且同意终结本次执行程序。据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  曹开智审判员  徐 维二〇二一年三月一日书记员  周 成
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1252号 原告：张宝珍，女，1990年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：庄小龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张宝珍与被告庄小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张宝珍撤回起诉。 本案受理费175元，因以撤诉处理减半收取计87.5元，由原告张宝珍负担。 审判员  张良程 二〇二一年三月五日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初205号 原告：拦某某，男，汉族，住甘肃省夏河县. 被告：王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2021年1月28日立案受理了原告拦某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。 2018年10月20日，原、被告签订《商铺租赁合同》，由被告承租原告位于临夏县双城新区阳光家园一期一楼5号商铺一间（建筑面积40㎡，40元/㎡），双城新区阳光家园一期二楼3号、4号、5号、6号商铺共四间（建筑面积40间/㎡，共160㎡，17元/㎡），租期三年，每年租金51840元，共计155520元。期间，被告向原告支付租金36000元，剩余的租金119520元未付。2020年6月23日，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。现原告起诉要求被告给付拖欠的房屋租赁费及租赁期间产生的相关费用、被告对租赁房屋恢复原状，对受损房屋进行维修，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告表示只要求被告承担房屋租赁费78000元，愿意让免其他诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王某某给付原告拦某某的房屋租赁费78000元（于2021年4月30日前给付50000元，2021年8月1日前给付28000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2690元减半收取，1345元由被告王某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马进良 二〇二一年三月二十六日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初103号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人廖家确，男，1985年10月7日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号 灵检刑诉[2021]22号 公诉机关指控情况 指控事实 2021年1月9日17时许，被告人廖家确为了得到免费的毒品吸食，通过微信收取了吸毒人员谢某的人民币295元，后在灵山县丰塘镇大湴村路口向邓某购买了1包价值人民币295元的毒品海洛因，从中分出一部分毒品海洛因吸食后，拿着剩下的毒品海洛因去到灵山县丰塘镇大湴村路口方向约300米的路边处交给了谢某。2021年1月14日16时许，被告人廖家确为了得到免费的毒品吸食，又通过微信收取了谢某的人民币100元，后通过微信向邓某购买了1包价值人民币98元的毒品海洛因。被告人廖家确通过邓某提供的微信图片的提示接到毒品海洛因后，拿回到灵山县丰塘镇石陂小学对面的村路处，将其中的三分之二交给谢某，将其中的三分之一带回到其家中吸食。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。 被告人的意见 被告人廖家确对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人廖家确犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人廖家确归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人廖家确犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年5月20日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的黑色Honor手机1部（公安机关已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅
台山市人民法院 结 案 通 知 书 李耀石、马振炎： 申请人李耀石与被执行人马振炎合同纠纷一案［诉讼案号：（2020）粤0781民初2335号］，被执行人马振炎已履行（2020）粤0781民初2335号民事调解书确定义务，申请人李耀石向本院申请（2021）粤0781执590号执行案执行完毕结案，故本院（2021）粤0781执590号［诉讼案号：（2020）粤0781民初2335号］执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初595号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地雅安市雨城区上坝路104号。 负责人：刘翔，支行长。 委托诉讼代理人：肖博，公司员工。 被告：王莉，女，1983年8月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑禹，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告王莉、郑禹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。 审判员 陆 竞 颖 二〇二一年三月五日 书记员 谢阳映山
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1359号之一原告：惠东县黄埠瑞利鞋材店，经营场所惠东县××××××××。经营者：陈燕益，女，1980年11月15日出生，汉族，住惠东县××××××××，公民身份号码441××××××××××××321。被告：惠东县黄埠百易皮制厂，经营场所惠东县×××××××。投资人：陈雪波。被告：陈雪波，男，1969年9月4日出生，汉族，现住惠东县黄埠镇惠东县黄埠百易皮制厂，公民身份号码441××××××××××××619。原告惠东县黄埠瑞利鞋材店与被告惠东县黄埠百易皮制厂、陈雪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以原、被告双方达成和解及被告已履行偿还义务为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠瑞利鞋材店撤诉。案件受理费2845元（已减半收取）、保全费1985元合计4830元，由原告惠东县黄埠瑞利鞋材店负担。审 判 员 刘振波二〇二一年三月三十一日法官助理 朱宇锋书 记 员 林思锋
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终588号上诉人（原审被告）：欧阳秋琼，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审被告）：梁伟，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：付家盛，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。委托诉讼代理人：周海英，湖南宇剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾媛，湖南宇剑律师事务所律师。上诉人欧阳秋琼、梁伟因与被上诉人付家盛合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，欧阳秋琼、梁伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人欧阳秋琼、梁伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由上诉人欧阳秋琼、梁伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢末钢审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二一年三月四日法官助理李佳颖书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2430号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路。负责人：于明，该行行长。被执行人：谢亮，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与谢亮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019)津0116民初46678号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人谢亮名下银行存款账户4个，冻结届满日期为2022年2月2日，扣划被执行人名下存款2117元，转本案执行费594元，剩余1523元，全部发还申请执行人，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二一年三月十日法官助理张丙河书记员展雪倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保363号 申请人玉林市南盛商业管理有限公司与被申请人甘勤振房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的为60000元，本院作出（2021）桂0902民初867号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执124号 申请执行人：谭昭敏，女，1963年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人谭昭敏与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务6800.00元、违约金680.00元、案件受理费10.00元，申请执行人谭昭敏于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人谭昭敏委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执124号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3959号之四申请执行人：李唯物，男，汉族，1970年8月26日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：李伟。关于申请执行人李唯物与泰兴市安联置业有限公司经济补偿金争议一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日做出的泰兴劳人仲案字[2020]第308号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：于裁决书生效之日起被执行人泰兴市安联置业有限公司一次性支付申请执行人李唯物解除劳动合同经济补偿金30000元,绩效工资60000元,合计人民币90000元。因被执行人未自动履行还款义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下车辆、银行存款；并将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2021年3月16日，申请执行人向本院表示撤回执行并申请解除对被执行人采取的所有执行措施，并书面撤回执行申请。2021年3月23日，本院依法解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行协商，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2020]第308号仲裁裁决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月二十三日书记员  黄 莉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审260号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地址：河北省邯郸市复兴区户村镇西环路西侧齐村东北角。统一社会信用代码:91130404MA08T5UFXW。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170034号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月25日05时00分51秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量25250千克，超限7250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第10170034号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第10170034号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10170034号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初138号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省沙县金明西路******。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。 被告：邱炳生，男，成年，汉族，住福建省沙县。 被告：李俊，女，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告邱炳生、李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。福建百润物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以邱炳生、李俊已结清物业管理费等费用为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二一年三月二日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1365号原告：刘某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：窦某，系甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被告：张某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘某于次日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取25元，由刘某负担。审判员 林惠琴二○二一年三月二十六日书记员 何娟娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5775号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘文静，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海市杨浦区维斯卡眼镜店，经营场所上海市杨浦区控江路**西首**8－1－G－8。经营者：谢林微。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海市杨浦区维斯卡眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年3月26日，原告向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉处理。审判员  谢玲二〇二一年三月二十六日书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执581号之二申请执行人：吴某被执行人：王某本院在执行吴某申请执行王某离婚纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王某在银行账户内存款人民币96325元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月五日书记员  张冰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初142号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：盱眙乐学文体用品书店，住所地盱眙县盱城街道宣化街19号大明学府2幢104室。经营者：张在闯。原告读客文化股份有限公司因与被告盱眙乐学文体用品书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司于2021年3月24日申请将请求原告赔偿经济损失数额由30000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元（实收800元），减半收取25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 左 欣人民陪审员 嵇风伟二〇二一年三月二十五日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2988号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：吴玮良，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心（以下简称原告）诉被告吴玮良（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘超群到庭诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金49990.5元、利息30936.11元、其他费用932.37元，合计81858.98元（截至2020年11月18日），以上所主张的利息、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交行信用卡，卡号为6222××××3823。被告开卡消费后，对信用卡用款未及时清偿，至今已发生欠款共计81858.98元（截至2020年11月18日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明：2011年8月2日，被告向原告申请办理信用卡，并申明愿意遵守信用卡章程及合约的各项内容。在信用卡收费表中载明，贷款利息的计算标准为日利率万分之五，滞纳金的计算方式是按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低10元；境内取现，收取交易金额的1%作为手续费。之后，原告向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按照相关规定及时归还消费款项及利息。原告提交的被告交易明细及欠款金额构成表显示，截至2020年11月18日，被告欠付透支本金49990.5元、利息30936.11元、其他费用932.37元。原告经催收未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡账户交易明细、金额构成表及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。信用卡领用合约系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，应承担向原告偿还借款本金、支付利息等违约责任。被告对原告主张的欠付本息及分期手续费金额未提供反证，本院对该金额予以认定，被告应当向原告履行支付义务，故原告要求被告偿还透支本金49990.5元，并按日利率万分之五计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付其他费用932.37元以及超出的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玮良应于本判决生效后7日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心借款本金49990.5元，并支付利息（以49990.5元为基数，从逾期之日起按日万分之五计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取923元，由被告吴玮良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年三月五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执421号申请执行人：赵小华,男性,汉族,1968年12月30日出生,住鄂州市华容区；被执行人：袁顺安,男性,汉族,1972年11月23日出生,住鄂州市鄂城区。申请执行人赵小华与被执行人袁顺安借款合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵小华向本院申请执行，要求被执行人袁顺安按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款1120000.00元、负担案件受理费**元。被执行人袁顺安依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人袁顺安送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人袁顺安未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁顺安名下的相关财产信息，发现被执行人袁顺安名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人袁顺安住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人袁顺安纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人袁顺安提供被执行人袁顺安的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人赵小华，并要求其提供财产线索，申请执行人赵小华认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁顺安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵小华释明被执行人袁顺安的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人袁顺安的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二一年三月一日书记员  王 金
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1834号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执340号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：廖仁伟，男，1979年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人廖仁伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2288号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人廖仁伟在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金2084元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年10月23日尚欠利息134.47元、违约金53.04元、手续费84.13元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人廖仁伟负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，但因车辆价值与本案标的差距较大，故本案暂不处置。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执340号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月二日 书记员  莫黄蓉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执2068号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵连弟，男，1994年12月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：汪小平，男，1970年9月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行赵连弟、汪小平犯盗窃罪涉及罚金一案中，2020年11月20日，向被执行人赵连弟、汪小平邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初172号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金各1万元，逾期未履行。2020年11月19日、2021年1月15日,通过网络查询，被执行人赵连弟、汪小平名下无证券、保险、车辆，无工商注册信息。冻结并划拨被执行人汪小平银行存款10000元。2020年12月7日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人赵连弟名下无房屋登记信息。2020年12月21日.因被执行人赵连弟未按期履行刑事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年12月17日，通过调查执行人赵连弟名下无财产可供执行。 综上，本案的执行标的是缴纳罚金20000元，冻结并划拨被执行人汪小平银行存款10000元，被执行人赵连弟名下无财产可供执行且刑事审判中未查到其可供执行的财产。现本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存芳 审判员  陈建生 审判员  薛 伟 二〇二一年三月一日 书记员  王孝平
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3327号 李冬芳、沈高： 本院在执行申请执行人李冬芳与被执行人沈高民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初986号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3948号原告：青岛德隆装备有限公司，住所地青岛市。法定代表人：张淑琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛金特啤酒新技术有限公司，住所地青岛莱西市。法定代表人：孙锡强，董事。委托诉讼代理人：张旺，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚丽，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：高唐县靖昌烟酒超市，经营场所聊城市高唐县鱼丘湖街道时风路紫宸苑小区门东。经营者：杜勇。原告青岛德隆装备有限公司与被告青岛金特啤酒新技术有限公司、高唐县靖昌烟酒超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。案件审理过程中，被告济南青岛金特啤酒新技术有限公司于2020年12月25日对涉案名称为“啤酒罐”（专利号：ZL201630475245.X）外观设计专利权提出无效宣告请求，国家知识产权局于2021年3月3日予以受理。被告青岛金特啤酒新技术有限公司向本院提出中止诉讼的申请。本院经审查认为，因被告青岛金特啤酒新技术有限公司在案件诉讼过程中请求宣告涉案外观设计专利权无效，被告申请本案中止诉讼符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二一年三月九日书记员  许英琪
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保449号立案庭：你庭于2021年3月23日移交我局执行申请人陆耀与被申请人江苏禹王水利建设工程有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年3月25日对江苏禹王水利建设工程有限公司银行存款以110000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：110000元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1914号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔。被执行人：蓝必龙，男，1991年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。本院在执行天津善义善美融资租赁有限公司与蓝必龙融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行滨海新区人民法院作出的(2020)津0116民初16136号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人蓝必龙银行存款22143.31元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二一年三月四日书记员  刘鹏程
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1981号原告：重庆市羿德电器有限公司，统一社会信用代码91500102MA5YPY0U1G,住所地重庆市涪陵区。法定代表人：全红，该公司总经理。被告：杨**，男，1982年6月10日出生，住重庆市涪陵区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告重庆市羿德电器有限公司与被告杨**买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市羿德电器有限公司起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 东二〇二一年三月二十三日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初327号原告：重庆市九龙坡区全兴别墅小区业主委员会，住所地重庆市九龙坡区含谷镇全兴路**。负责人：龚大斌。被告：李世英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈凯莉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市九龙坡区全兴别墅小区业主委员会与被告李世英、陈凯莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达开庭传票，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市九龙坡区全兴别墅小区业主委员会撤回对被告李世英、陈凯莉的起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市九龙坡区全兴别墅小区业主委员会负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二一年三月十一日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执18号 申请执行人陶天玉，男，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人李晓波，男，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人陶天玉依据（2020）陕0723民初487号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人李晓波民间借贷纠纷一案，执行标的44500元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，发现被执行人下落不明。 2、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结，亦查明被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、经调查洋县谢村镇秋苗村村委会，被执行人李晓波常年在外务工，未在村里居住，也无具体下落及联系方式不明。 4、已依法对被执行人李晓波进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实下落不明、没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  刘人杰 审判员  袁文中 审判员  张文静 二〇二一年三月十一日 书记员  吴 昊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初918号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赵以明，男，1986年3月19日出生，居民身份证号码421×××××××********，汉族，文化程度本科，个体户，户籍所在地湖北省松滋市，住新江口镇狮子咀村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕696号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年12月15日1时许，被告人赵以明酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S×××**）行驶至东莞市×××××××和庆酒楼门口路段时，与被害人李艳芳驾驶小型轿车（车牌号粤S××××**）发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，赵以明负此事故的全部责任，李艳芳不负此事故责任。案发后，赵以明赔偿对方损失并获得谅解。经鉴定，赵以明的血液中乙醇含量为158.88mg/100mL。赵以明归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人赵以明酒后驾驶机动车，酒精含量已达到158.88mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以刑事处罚。其醉酒后驾车发生事故，负全部责任，应当从重处罚。鉴于其赔偿被害人损失并获得谅解，到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，并适用缓刑。判决被告人赵以明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年三月十五日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0984民初635号原告：艾红霞，女，1973年4月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：王军华，男，1973年4月18日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，经理。本院在审理原告艾红霞诉被告王军华、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告艾红霞于2021年3月4日向本院申请撤回对被告王军华、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的起诉。本院认为，原告艾红霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾红霞撤回起诉。本案件受理费948元，减半征收为474元，由原告艾红霞承担审判员  成波二〇二一年三月四日法官助理王琴书记员董格格
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初355号 原告：长春市宽城区健丞日用杂品经销处，住所地长春市宽城区长通路1677号1-2栋121号。 法定代表人：满树敏。 被告：长春市德宝涂装环境工程有限公司，住所地长春市朝阳区同志街2222号通汇大厦1607室。 法定代表人：田巍。 原告长春市宽城区健丞日用杂品经销处与被告长春市德宝涂装环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告长春市宽城区健丞日用杂品经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市宽城区健丞日用杂品经销处撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年三月十一日 书记员  程 喆
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1355号原告：重庆市永川区天舒物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道****4-1-1，统一社会信用代码91500118MA5U69NK05。法定代表人：叶军，总经理。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：邓光文，男，1964年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：王忠琼，女，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司(以下简称天舒物业)与被告邓光文、王忠琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天舒物业的委托诉讼代理人吴多，被告邓光文、王忠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天舒物业向本院提出诉讼请求：要求二被告支付2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费1745元(116.35平方米×1元/平方米/月×15个月)、公共能源分摊费120元（8元/月/户×15个月），要求二被告支付违约金500元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告与重庆市永川区凤竹苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为凤竹苑小区提供物业服务，合同期限为2019年8月1日至2022年7月31日，住宅业主按1元/平方米/月交纳物业服务费，公共能源分摊费按原件执行。2019年8月1日，重庆市永川区凤竹苑小区业主委员会确认该小区能耗公摊费3-6楼为8元/户/月。二被告系该小区X幢X-X房屋业主，其房屋建筑面积为116.35平方米。二被告从2019年8月1日起未交纳物业服务费及公共能源分摊费，经原告多次催收未果，故起诉来院。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付违约金的诉讼请求。被告邓光文、王忠琼辩称，对物业服务费及公共能源分摊费的计算标准无异议，但是不同意交纳，因为原告未与二被告签订物业服务合同，原告与业委会签订的物业服务合同与二被告无关，原告的主体不适格。另原告服务不到位，小区存在安全隐患，无安全消防通道，小区公共用地亦被他人占为己用，原告解决好上述问题后二被告才同意交纳费用。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。二被告系凤竹苑小区业主，应遵守原告天舒物业与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》的约定，按1元/平方米/月交纳物业服务费、按8元/月/户交纳公共能源分摊费。二被告辩称原告天舒物业服务不到位，小区存在安全隐患，无安全通道，小区公共用地亦被他人占为己用，并举示照片予以证明。但二被告举示的照片上没有具体日期，也未举示其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，二被告辩称的不交纳费用的理由不能成立，本院不予采纳。原告天舒物业要求二被告支付2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费1745元、公共能源分摊费120元的请求成立，本院予以支持。原告天舒物业自愿放弃要求二被告支付违约金的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告邓光文、王忠琼于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费1745元、公共能源分摊费120元，合计1865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓光文、王忠琼负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二一年三月一日书记员 陈爽爽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5476号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：谢锋，行长。委托诉讼代理人：赵伟奇，广东联颂律师事务所律师，执业证号14403202010236001。委托诉讼代理人：刘坤，广东联颂律师事务所律师，实习证号190219092114212。被告：张颖，男，1984年10月10日出生，汉族，身份证住址贵州省湄潭县。上列原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支诉被告张颖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。本案受理费2489.3元，由原告负担。审判员 王 鸥二〇二一年三月十九日书记员 谭清馨
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2722财保1号 申请人：李春风，男，1972年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省塔河县十八站林业居民区。 被申请人：刘文忠，男，1974年4月1日出生，汉族，现住北京市通州区。 被申请人：韩佳松（刘文忠妻），女，1984年2月24日出生，汉族，现住北京市通州区。 被申请人：吴伟，男，1965年3月14日出生，汉族，现住北京市通州区。 申请人李春风于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘文忠名下车辆，号码为：京××××××的车辆户籍；查封被申请人吴伟所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道里区楼房一户。申请人李春风以中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币500,000.00元和中国工商银行股份有限公司银行存款人民币500,000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人李春风的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘文忠的车牌号码为：京××××××的车辆户籍； 查封被申请人吴伟所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道里区楼房一户； 冻结申请人李春风在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币500,000.00元，冻结期限为壹年； 冻结申请人李春风在中国工商银行股份有限公司的银行存款人民币500,000.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费5,000.00元，由申请人李春风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建伟 二〇二一年三月八日 书记员  张莉莉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1620号原告：金碧物业有限公司武威分公司。住所地：武威市凉州区西大街电信枢纽楼**。法定代表人：陈萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐瑞香，女，1989年11月28日出生，汉族，住武威市。系该公司员工。被告：乔国强,男，1991年9月6日出生，汉族，住武威市。原告金碧物业有限公司武威分公司与被告乔国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告金碧物业有限公司武威分公司于2021年3月23日以暂无法提供被告确切联系方式及下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司武威分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司武威分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由金碧物业有限公司武威分公司负担。审判员 荣桂丽二〇二一年三月二十三日书记员 张兴和
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1059号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：翟能宽，男，1990年12月7日生，壮族，住广西钦州市钦北区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告翟能宽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二一年三月二十四日书记员  王赫然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保533号贺爱旺：申请人贺爱旺与被申请人刘军子、武振峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2098号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺爱旺向本院书面申请对被申请人刘军子、武振峰名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘军子、武振峰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘军子、武振峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘军子、武振峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢128号 申请执行人：朱克雪，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：许彪，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 朱克雪与许彪人格权一案，本院（2020）皖0311民初2380号民事判决书已经发生法律效力，因许彪未履行生效判决书确定的义务，朱克雪向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为52804.7元。 1.执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下存款账户少量存款，无其他不动产，无车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人许彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元，执行费692元、诉讼费547元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人朱克雪。 7.综上，被执行人许彪无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年三月三十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执861号中信银行股份有限公司天津南开支行、邓斌：申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被申请人邓斌银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9270号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执861号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年三月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初331号 原告：田飞，女，1988年04月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：代昌兴，男，1984年11月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告田飞与被告代昌兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告田飞到庭参加诉讼，被告代昌兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款8,968.5元人民币。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告与被告在网上认识，后发展为男女朋友关系，双方于2020年月份分手，在男女朋友关系存续期间，被告向原告借款及刷原告信用卡。因原告经济收入不稳定，多次催告被告人偿还所欠款项，但至今被告未还，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望予支持。 被告代昌兴未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：原、被告原系恋爱关系，双方于2020年01月分手。双方恋爱期间，被告代昌兴通过刷取原告田飞信用卡及微信转账方式向原告田飞借款11,000.00元。借款发生后，被告代昌兴于2019年、2020年分多次通过微信转账方式向原告田飞还款5,131.00元，现尚欠5,869.00元未偿还。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反法律规定，依法应予确认。原、被告未约定还款期限，原告作为债权人可以随时主张权利，原告提起诉讼后，被告仍未还清借款，属于起诉后逾期未归还借款，现原告要求被告偿还借款本金5,869.00元，应予支持。原告主张被告2020年01月以后向其支付的款项并非偿还借款而系无偿供其使用，但双方恋爱关系已于2020年01月结束，双方之间基于情侣关系的赠予行为基础已经消除，原告该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告代昌兴于本判决生效之日起三日内偿还原告田飞借款5,869.00元； 二、驳回原告田飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告代昌兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊安 二〇二一年三月十一日 书记员  张 平