天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1069号原告:胡啸,男,1986年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：申新建，天津坤鼎律师事务所律师。被告:陈安华,男,1971年8月12日出生，土家族，户籍地湖北省巴东县。原告胡啸与被告陈安华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡啸及其委托诉讼代理人申新建,被告陈安华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡啸向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈安华支付胡啸借款1l19250元;2.请求判令陈安华支付胡啸利息447700元(从2019年3月30日计算暂至本案立案之日)以及陈安华实际归还之日止的利息；3.判令陈安华承担本案全部诉讼费用。庭审期间，胡啸变更其利息诉讼请求为“自2019年3月10日起至实际偿还之日止，按照月利率2%标准计算”。事实及理由:2019年3月10日,陈安华向胡啸借款1119250元,利息为每月1.5%,双方签订合法有效的借条。胡啸完成了款项出借事实。借条约定,借款本息定于2019年7月30日前全部还清。如陈安华不能偿还,借款利息于2019年3月10日起按照每月2%计算。陈安华到期不还,胡啸通过借款地即河东区人民法院起诉解决。借款到期后,经胡啸多次催促,陈安华一直未予偿还,现通过各种方式躲避胡啸,故此,胡啸诉至法院,请求法院维护合法权益。陈安华辩称，陈安华是找沭阳公司借款，不是向胡啸借款。陈安华已经于2019年9月16日偿还借款本金128886元。希望利息按照月利率1%计算直至还清之日止,不承担诉讼费。胡啸提交以下证据：借条复印件1份。陈安华未举证。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，陈安华出具《借条》一张，载明今借到胡啸现金119250元，双方约定按月支付借款数额的1.5%作为借款利息。本借款陈安华用于偿还德州壹号院王海河模板款。借款本息定于2019年7月30日之前本息全部还清，如到期不能归还，出借人可以通过借款地人民法院进行起诉，并追加自借款之日起到归还之日止按月2%的借款利息（不满一个月的按一个月计算）。若陈安华履行本借款还款承诺，天津市沭阳建筑劳务服务有限公司放弃起诉陈安华及东海建设集团有限公司的权利。上述借款由案外人天津市沭阳建筑劳务服务有限公司（以下简称沭阳公司）转账交付案外人王海河。另查明，胡啸系沭阳公司股东。诉讼期间经核实，沭阳公司认可其向王海河转账汇款系替胡啸交付借款。陈安华认可1l19250元借款数额，但主张该款出借人为沭阳公司而非胡啸。庭审期间，胡啸、陈安华一致认可陈安华于201年9月9日偿还了借款本金98886.78元，但陈安华辩称该款系偿还给沭阳公司。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，陈安华向胡啸出具《借条》，沭阳公司认可代胡啸交付借款，则诉争借款的出借人应为胡啸。双方既认可陈安华偿还了借款本金98886.78元，则陈安华还应偿还胡啸剩余借款本金1020363.22元（1119250-98886.78）。双方《借条》约定如未按期还款则自借款之日至归还之日止，按照月利率2%支付利息，则2019年3月10日至2020年8月19日的利息、逾期利息，陈安华应按照月利率2%标准向胡啸支付。2020年8月20日至借款实际偿还之日止的逾期利息，陈安华应按照一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%标准给付。对于上述利息、逾期利息的计算基数，其中2019年3月10日至2019年9月8日期间，应以本金1119250元为基数计算。陈安华于2019年9月9日偿还本金98886.78元，则2019年9月9日至实际偿还之日止的逾期利息，应以剩余本金1020363.22元为基数计算。经算，截至2020年8月19日共产生利息、逾期利息369871.6元。自2020年8月20日至实际给付之日止，陈安华应以1020363.22元为基数，按照年利率15.4%标准，向胡啸支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、陈安华于本判决生效之日起五日内偿还胡啸借款本金1020363.22元、截至2020年8月19日的利息、逾期利息369871.6元，合计1390234.82元，并继续支付逾期利息（以1020363.22元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算）；二、驳回胡啸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18903元、减半收取计9451.5元，由胡啸负担795.5元，由陈安华负担8656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二一年三月二十二日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。