wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽13刑终117号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人刘达，该公司总经理职务。诉讼代理人王立斌，该公司职员。原审附带民事诉讼原告人林某1（系林国政之子），曾用名林智勇，男，1981年12月15日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，大学文化，湖北民族大学教师，住湖北省恩施市。原审附带民事诉讼原告人林某2（系林国政之女），女，1979年3月18日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。诉讼代理人姜国胜，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇下洼村桃花吐组2585号。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1957年10月12日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1960年1月5日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省北票市。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人孙某，男，1962年12月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。原审被告人薛文强，男，1981年5月5日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年6月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人薛文强犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人林某1、林某2、张某、朱某、孙某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）辽1302刑初331号刑事附带民事判决。认定：一、被告人薛文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司朝阳分公司于本判决生效后十日内，在交强险12万元责任限额内承担赔偿责任（其中死亡伤残赔偿11万元限额，赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人林某1、林某2死亡赔偿金、丧葬费合计人民币84396元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人孙某误工费、护理费合计人民币411元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人朱某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计人民币25193元。医疗费用赔偿限额1万元中，被害人暨附带民事诉讼原告人孙某医疗费、伙食补助费合计人民币1107元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人张某医疗费、伙食补助费合计人民币1068元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人朱某医疗费、伙食补助费人民币7825元）。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司朝阳分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任险50万元的限额内承担赔偿责任（赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人林某1、林某2赔偿款人民币306366元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人朱某赔偿款人民币169600元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人张某赔偿款15252元；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人孙某70%责任的赔偿款人民币8782元）。四、被告人薛文强于2020年11月28日，赔偿附带民事诉讼原告人孙某保险限额不足部分的赔偿款人民币6000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某保险限额的不足部分人民币5000元；赔偿附带民事诉讼原告人朱某保险限额的不足部分人民币65000元。（上述款项均已给付完毕）五、附带民事诉讼被告人孙某于2020年11月28日，赔偿附带民事诉讼原告人张某保险限额的不足部分人民币1300元（已给付完毕）。六、附带民事诉讼被告人孙某于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人朱某保险限额的不足部分人民币15337.25元。七、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、孙某、张某、朱某的其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以原审法院判决上诉人在商业三者险限额内承担50万元的赔偿责任，缺乏事实和法律依据。上诉人应承担薛文强应承担的70%民事赔偿责任，即454752.53元。薛文强、孙某已赔偿林某3家属15万元，应在赔偿款中予以扣除。上诉人朱某两处十级伤残，伤残赔偿金计算系数应为11%-13%，原判按20%比例计算错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初209号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项。二、发回辽宁省朝阳市双塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年三月十九日书记员  褚鹏达
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢105号之一被执行人：李美，女，汉族，1964年07月21日生，住东港市。本院于2020年10月30日以（2020）辽0681执1776号执行裁定对李美借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李美借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李美在中国农业银行账户内存款人民币350.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民初319号 原告：安徽口子酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路9号，统一社会信用代码91340000744890974R。 法定代表人：徐进，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市新站区聚酒阁烟酒商行，经营场所合肥市新站区武里山路286号天街商业中心1、2幢1-166号商铺，统一社会信用代码92340100MA2UDWXQ9P。 原告安徽口子酒业股份有限公司诉被告合肥市新站区聚酒阁烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安徽口子酒业股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽口子酒业股份有限公司以双方达成和解并且已经履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽口子酒业股份有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告安徽口子酒业股份有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  胡 娟 二〇二一年三月十八日 法官助理夏丽丽 书记员王妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4442号申请人：张家港保税区鑫昌峰贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场335J室。法定代表人：夏春平，总经理。被申请人：张家港市金港镇琦桥水利工程队，住所地张家港市金港镇中兴南路124号。经营者：许国华。被申请人:季建东，男，1971年9月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区博易建设工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-3551室。法定代表人：许国华。本院在审理申请人张家港保税区鑫昌峰贸易有限公司与被申请人张家港市金港镇琦桥水利工程队、季建东、张家港保税区博易建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市金港镇琦桥水利工程队、季建东、张家港保税区博易建设工程有限公司的银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十三日书记员 茅冬梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1050号 被保全人：王海崟，男，1984年03月20日出生，汉族，住安徽省桐城市××办事处××大街××号，公民身份号码3408811984××××××××。 被保全人王海崟财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王海崟名下银行存款906.94元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1665号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴鸿河。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴鸿河小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14639号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执250号申请执行人：德江黔中永刚混凝土有限公司。住所地德江县龙泉乡。法定代表人：宋永虎，公司董事长。委托代理人：马金娥、黄胜男，贵州律师事务所律师。被执行人：贵州迈裕集团建设有限公司(统一社会信用代码915201003229551A）,住址德江县城北工业园区魔芋山路8号B栋6楼。法定代表人：王明博，贵州迈裕集团建设有限公司总经理。本院立案受理申请执行人德江黔中永刚混凝土有限公司与被执行人贵州迈裕集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1463号民事调解书，被执行人贵州迈裕集团建设有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德江黔中永刚混凝土有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人德江黔中永刚混凝土有限公司与被执行人贵州迈裕集团建设有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人德江黔中永刚混凝土有限公司于2021年3月29日向本院申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第四百四十六条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执250号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员 刘 三二〇二一年三月二十九日书记员 覃永林
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执299号夏广达：被执行人夏广达罚金执行一案，敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人夏广达已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初219号刑事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执387号申请执行人：郭健伟,男,1987年12月23日出生,汉族,住上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：蔡元，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告郭健伟与被告蔡元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初8104号民事判决书已发生法律效力。权利人郭健伟于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人蔡元名下无银行存款、股票、房产、公司、保险等,支付宝也无钱款，对其名下赣B3XXXX车辆进行查封。目前蔡元无财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执378号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二一年三月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢664号本院立案执行的天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与刘占表、崔殿奎、李国双金融借款合同纠纷一案，本案（2011）滨汉民初字第2464号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月3日恢复执行，现被执行人履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢664号执行案件已执行完毕，现已结案。审判员  董跃军二〇二一年三月十五日书记员  张 芮
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执695号之一 申请执行人：王毅，男，汉族，生于1987年1月26日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：刘元国，男，汉族，生于1976年2月16日，住山东省沂南县。 被执行人：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地蒙阴县经济开发区曹庄社区。 法定代表人:石增强，经理。 本院在执行王毅与刘元国、蒙阴县正佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘元国、蒙阴县正佳物流有限公司的银行存款。现因被执行人刘元国已主动将本案及（2021）川1304执696号案件全部案款转入本院案款专户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘元国、蒙阴县正佳物流有限公司银行存款8678.26元的冻结； 二、解除对被执行人刘元国银行存款2276元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年三月十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终398号 上诉人（原审原告）：白城市全安物业服务有限公司。 法定代表人：于晓东，系经理。 委托诉讼代理人：徐朝盛，系物业经理。 被上诉人（原审被告）：任媛，女，1989年5月4日生，汉族，住吉林省白城市洮**。 上诉人白城市全安物业服务有限公司因与被上诉人任媛物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白城市全安物业服务有限公司经传票传唤未到庭，且未向本院提交其不到庭的正当理由的证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人白城市全安物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白城市全安物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年三月十六日 书记员  张 明
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初860号 原告：农安县润泽物业服务有限公司。 住所地：农安县农安镇古城街东侧（大明机械制造有限公司综合楼2栋1层南1-2门）。 法定代表人：刘元龙，总经理。 委托诉讼代理人：崔志成，公司物业副经理。 被告：陈振均，男，1949年9月18日出生，汉族，现住农安县。 本院在审理原告农安县润泽物业服务有限公司与被告陈振均物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。 审判员 刘 鑫 二〇二一年三月十一日 书记员 赵运兴
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执369号 申请执行人王汝芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人张勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初1920号民事判决书，责令被执行人张勇履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中查明：（2017）川1322民初1920号民事判决书确认的位于营山县××镇××街××号××层××号门市一间（营房权证字第2××1号）及位于营山县××镇××街××号××单元××层××号住房一套（营房权证字第2××1号）已经被相关法院查封，现涉案不具备过户条件。依据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回王汝芳的执行请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年三月三十日 书记员 张 波
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执394号 申请执行人：卢山，男,1982年10月06日出生，住所地杭州市萧山区。 被执行人：浙江天地人科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道南环路1568号寰诺大厦422室，组织机构代码91330300732016358P。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人卢山与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2273号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书 确定的义务，申请执行人卢山向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款22917.35元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费243元。 本案在执行过程中，已执行到位案款11451元、执行费243元。双方当事人就余款的履行达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执394号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  时磊
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初458号 原告：杨涛，男，汉族，1977年12月21日出生，驾驶员，住四川省南充市高坪区。 被告：三明市旭辉物流有限公司，统一社会信用代码证91350402ＭＡ32ＧＢＡ137，住所地三明市梅列区洋溪镇羊口仔村133号3幢四层。 法定代表人：张家俊，经理。 原告杨涛与被告三明市旭辉物流有限公司（以下简称旭辉物流公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告旭辉物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨涛向本院提出的诉讼请求：1.判令旭辉物流公司立即向杨涛支付工资4000元；2.诉讼费由旭辉物流公司承担。事实和理由：杨涛在旭辉物流公司跑汽车运输，工资月结，旭辉物流公司经常拖欠工资。后经双方结算，旭辉物流公司确认尚欠杨涛工资23000元，双方于2020年7月6日达成了还款协议。此后，旭辉物流公司支付了部分款项，杨涛催讨剩余4000元工资未果，诉至法院。 旭辉物流公司未作答辩。 杨涛围绕诉讼请求，向本院提交了还款协议书，旭辉物流公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和杨涛的庭审陈述，本院认定事实如下： 杨涛于2019年4月至2020年1月期间，杨涛为旭辉物流公司驾驶翻斗自卸车进行货物运输，报酬按运输费的16%抽取。后杨涛与旭辉物流公司对杨涛的工资进行结算，双方于2020年1月10日签订了《还款协议书》，协议书约定：双方经对账，确认截止2020年1月1日旭辉物流公司尚欠杨涛工资34148.79元，旭辉物流公司承诺于2020年1月25日前支付14148.79元、2020年3月1日前支付10000元、2020年4月1日前支付10000元。协议书签订后，旭辉物流公司陆续向杨涛支付了30148.79元，尚欠4000元未支付。 本院认为，旭辉物流公司尚欠杨涛劳动报酬4000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。杨涛的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。旭辉物流公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 三明市旭辉物流有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨涛支付劳动报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由三明市旭辉物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李琳 二〇二一年三月十二日 书记员  杨力 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执116号之一申请执行人：张敬初，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：涂文刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系江西聚美智家装饰工程有限公司的法定代表人。申请执行人张敬初与被执行人涂文刚劳务合同纠纷一案，江西省九江经济技术开发区人民法院(2020)赣0491民初854号民事调解书已经生效，申请执行人张敬初向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，申请执行人张敬初与被执行人涂文刚达成执行和解协议，申请执行人张敬初向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人张敬初的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0491民初854号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 欧阳中学二〇二一年三月二十三日书记员 张 叔 鲲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执466号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市被执行人王吉玉，女，汉族，1981年9月29日出生，住威海市苘山镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王吉玉信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3034号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2020年3月30日的欠款本金*元、利息*元、手续费*元，及自2020年3月31日起至实际履行之日按合同约定方式及标准计算的利息，以及案件受理费*元等。本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月3日以执前调案号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月11日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月22日、3月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记有鲁**车辆，经线下到威海市公安局车辆管理所查询，该所反馈为空号。根据信息反馈，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内款项*元，因金额较少，未划拨。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月22日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、以执前调案号于2021年2月1日到威海市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产信息，该中心反馈其名下无登记信息。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年三月三十一日书记员  陶 蓉
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更335号 罪犯木可阿木，男，1972年9月15日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）普中刑初字第324号刑事判决，以被告人木可阿木犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人木可阿木不服，提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）云高刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月25日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3199号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯木可阿木在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯木可阿木符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯木可阿木的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月16日起至2046年3月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保52号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：刘红，女，1993年2月18日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人刘红信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红的银行存款4,177.7元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红的银行存款4,177.7元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年三月十八日 书记员  胡新平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4265号申请执行人：谷永丰,男,汉族,1992年12月5日出生,住河北省张家口市宣化县。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃。本院在执行谷永丰与共友时代科技股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十九日书记员  李 楠
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初994号原告：李广政，男，汉族，1973年1月28日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈松峰，男，汉族，1974年4月19日生，住汝阳县。原告李广政与被告陈松峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭对案件进行了审理。原告李广政的委托诉讼代理人姬会芳，被告陈松峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广政向本院提起诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金75万元及从2016年12月1日起至实际偿还之日的利息，利息按1.5分计算；本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系初中同学。2014年7月份，被告对原告称自己做生意需要资金周转，向原告借款，原告念及是同学关系，分别于2014年7月31日给付被告25万元、2014年11月21日给付被告50万元，2016年8月8日给付被告20万元。后经原告讨要，被告支付了一部分借款及利息，剩余借款本金及利息，被告均以无钱为由不予偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告陈松峰辩称，借款属实。已经偿还原告25万元，包含本息，剩余的原告起诉的75万元也是包含本息的。本院查明：原被告系初中同学。2014年7月份，被告对原告称自己做生意需要资金周转，向原告借款，原告念及是同学关系，分别于2014年7月31日给付被告25万元，被告陈松峰向原告出具借条：陈松峰今借李广政现金25万（贰拾伍万元）整，月息2分（千分之二十）（20‰），每月一号封息，借款人陈松峰。该借条右上方原告标注：2015年5月28日还3万元，2015年6月10日还2万元；2014年11月21日给付被告50万元，被告陈松峰出具借条：今借李广政现金伍拾万（50万）整，月息叁分整，在借条左下方标注（还款15万，剩余35万）；2016年8月8日给付被告20万元，被告出具借条：兹有陈松峰今借李广政（兄）现金200000元（贰拾万元整），月息2分（贰分）。原告认可被告已经偿还本金20万元，利息付至2016年11月30日。被告当庭质证时称其已经偿还原告25万元，包含本息，剩余的原告起诉的75万元也是包含本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告李广政向被告陈松峰交付借款，被告收到借款向原告出具借条并约定利息，被告陈松峰应当向原告偿还借款并支付利息。关于被告陈松峰认为其已经支付25万元款项且偿还的数额包含本息，本院认为，从原被告双方约定的利率看，利息按约定付至2016年11月30日的数额，被告支付的25万元不足以足额支付该期间的利息，原告李广政认可已经支付本金20万元的意见，本院予以支持，被告陈松峰的辩解意见，不符合实际情况，本院不予采纳。原告要求按月利率1.5%计算利息的请求，不违反法律规定，依法分段计算：自2016年12月1日起至2019年8月19日期间按月利率1.5%计算；自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止。关于原告要求被告承担诉讼费保全费及保函费的请求，原告为实现自己的债权，依法提起诉讼，其交纳的案件受理费及保全费，被告应当予以承担，原告要求被告承担为进行保全财产而向保险公司交纳的保函费用，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李广政借款本金75万元及利息（按月利率1.5%自2016年12月1日起计算至2019年8月19日；按一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，以月利率1.5%为限）。二、驳回原告李广政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、保全费2120元，由被告陈松峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年三月二十九日书记员  张盼盼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4410号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子彤，上海市浩信律师事务所实习律师。被告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈湖文。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海晨光文具股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现天津逊捷信息科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，免予收取。审 判 员 罗涛二〇二一年三月二十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省万源市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1781行审5号 申请执行人：万源市综合行政执法局，住所地四川省万源市太平镇万白路。 法定代表人：尹鹏,局长。 被执行人：肖晰，男，住四川省达州市。 本院在审查申请执行人万源市综合行政执法局申请强制执行万综执[2020]罚字475号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人万源市综合行政执法局于2021年3月18日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人万源市综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人万源市综合行政执法局撤回强制执行申请。 审判长 胡 蓉 审判员 张文化 审判员 任媛媛 二〇二一年三月十九日 书记员 钟 娅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1849号申请执行人：徐天宇,女,2002年11月6日出生，汉族,住天津市南开区。法定代理人:张国宝（原告之母）,女,1974年4月19日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人徐天宇与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20555元及利息，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人陈昊采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20555元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年三月八日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初1105号 原告：黄成都，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：魏镇城，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告黄成都与被告魏镇城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成都及其委托诉讼代理人吴培育到庭参加了诉讼，被告魏镇城本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄成都向本院提出诉讼请求：被告魏镇城偿还原告黄成都货款30500元及该款项自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告黄成都长期经营大理石生意，自2018年1月份起，被告多次向原告采购大理石，2018年11月12日原被告对账，被告确认尚欠原告货款30500元。其后原告多次向被告催讨上述款项，被告均拒绝支付。 被告魏镇城未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告魏镇城向原告黄成都购买大理石，货款未即时付清。原被告双方通过手机短信进行确认，截至2018年11月12日，被告魏镇城应付给原告黄成都的货款为30500元。因被告魏镇城没有付款，原告黄成都于2021年1月11日向本院起诉。 另查，2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，有短信截图、视频光盘、手机号码机主信息及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依法适用当时的法律、司法解释的规定进行处理。原被告的买卖合同双方意思表示真实，没有违反强制性规定，是有效合同。被告魏镇城欠款30500元未付清，可以确认，原告黄成都提出支付货款及赔偿损失的请求，符合法律规定，应予支持。被告魏镇城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏镇城应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄成都30500元，并赔偿逾期付款的损失（以30500元基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息，自2021年1月11日计至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，因适用简易程序依法减半收取为281.5元，由被告魏镇城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王凤毛 二〇二一年三月三日 书记员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，男，该行行长。 被执行人：敖园园，女，1990年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2019）赣1021民初2043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人敖园园人民币19896元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年三月十六日 书记员  吴其镁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终554号上诉人（原审原告）：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处******。统一社会信用代码913704053126677285。法定代表人：高峰峰，总经理。被上诉人（原审被告）：侯雪梅，女，1990年10月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人枣庄市蓝盾物业管理有限公司因与被上诉人侯雪梅物业服务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人枣庄市蓝盾物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄市蓝盾物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人枣庄市蓝盾物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  关光明审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年三月十一日书记员  杨 丽
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0825行审44号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人林兴忠，局长。 委托代理人童璐。 被执行人吴桂亮，男，1957年11月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2021年3月4日向本院申请执行被执行人吴桂亮林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年6月22日，申请执行人连城县林业局对被执行人吴桂亮作出连林执姑林罚决字［2020］10号《林业行政处罚决定书》，查明：2008年8月，被执行人吴桂亮未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意在连城县××乡××村××房，擅自改变林地用途面积82平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-Ａ的规定，决定给予被执行人吴桂亮以下行政处罚：1.责令限期六个月将涉案的82平方米林地恢复原状；2.并处每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计820元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年6月22日作出连林执姑林罚决字[2020]10号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人吴桂亮。2021年1月4日，申请执行人连城县林业局作出连林执姑字[2020]10号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人吴桂亮。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年6月22日作出的连林执姑林罚决字[2020]10号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人吴桂亮在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人吴桂亮仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人吴桂亮仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2021年3月4日申请本院强制执行，要求被执行人吴桂亮对非法占用的82平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县曲溪乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年6月22日对被执行人吴桂亮作出的连林执姑林罚决字[2020]10号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县曲溪乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二一年三月十日 法官 助理  丘群美 代理书记员  伍绍威
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4730号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：李路，男，汉族，1994年10月15日出生，重庆市长寿区。重庆市璧山区人民法院与李路罚金一案，本院会作出（2020）渝0120刑初390号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与李路罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3667号之一申请执行人：穆德亮，男，1967年11月16日出生，回族，无固定职业，住天津市北辰区。被执行人：姜华，男，1963年10月30日出生，回族，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人穆德亮与被执行人姜华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初4041号民事判决书已经发生法律效力，判决：“原告穆德亮经济损失：医疗费37806.6元、住院伙食补助费30400元、营养费7500元、误工费45056元、护理费18516元、残疾赔偿金197689.6元、交通费800元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费2500元，合计351768.2元，姜华于本判决生效之日起十五日内给付穆德亮；驳回原告穆德亮其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1126元，由原告穆德亮负担103元，由被告姜华负担1023元。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年12月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无不动产，无机动车，其余未发现其他可供执行的财产；三、经查询关联案件，在（2019）津0113执3031号穆德亮与姜华机动车交通事故责任纠纷案件中，本院于2019年12月12日查封姜华名下坐落于××村××段××号房屋及院落，查封期限为三年，申请执行人不要求在本案重新查封；四、2020年12月16日，已经向被执行人发出限制消费令；五、2020年1月5日，2月24日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；六、本院至被执行人住所地现场调查，未发现可供执行的财产线索；七、2021年3月5日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年三月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1864号原告：李健，男，1983年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：曹娜（系原告之妻），女，1987年7月16日出生，汉族，住天津北辰区。被告：天津素创装饰工程设计有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇绮景家园7-5。法定代表人：曹为，经理。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司员工。原告李健与被告天津素创装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成和解。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李健撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李健负担。审判员  张文彬二〇二一年三月三十日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执473号之一申请人：务川黔荣物业管理有限公司，住务川县都濡街道世纪新城10号楼负3楼，统一社会信用代码915203260827973904。被执行人：简学安，男，仡佬族，1974年07月05日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简学安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简学安在财付通支付科技有限公司085e9858ea195c2194fca4cde@wx.tenpay.com账户内存款人民币2111.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十日书记员  陈水波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更878号罪犯陈金美，男，1968年4月20日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）沪二中刑初字第38号刑事判决，以被告人陈金美犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；安徽省合肥市中级人民法院于2017年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省合肥市中级人民法院于2019年05月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈金美在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈金美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈金美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、上海市第二中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯陈金美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金美减去自本裁定送达之日起至2021年8月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1070号 原告：陈富荣，男，1996年10月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾浩，男，1989年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈富荣与被告曾浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈富荣到庭参加诉讼，被告曾浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈富荣向本院提出诉讼请求：1．被告曾浩归还原告陈富荣现金60,000元整，赔偿原告陈富荣在被告曾浩借款期间所受损失，车辆抵押利息7000元整和承担本次起诉一切费用。事实及理由：被告曾浩于2020年10月26日因原告陈富荣办理银行贷款业务街道陈富荣车辆抵押款60,000元整，双方协商被告曾浩于2020年12月20日前归还60,000元，现未归还。车辆抵押利息为一个月3000元整，车辆抵押时间为三个月2020年10月26日到2021年1月28日共产生利息9000元整，期间原告陈富荣2021年1月27日收到曾浩利息转账2000元，故诉至法院要求曾浩归还现金67,000元整。 被告曾浩未提出答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2020年10月26日，原告通过支付宝转账的方式向被告曾浩及被告曾浩指定的银行账户出借款项60000元，被告曾浩于2020年12月16日向原告陈富荣出具借条一份，该借条载明，今借到陈富荣身份证511025199610××××现金60000.00元（大写）陆万圆整，双方协商于2020年12月20日前归还，如未归还，借期产生一切费用由借款人曾浩付责（比如资金利息，停车费、起诉费用等），如后续需要借款人配合，全程支持。借款人：曾浩，身份证：513901198908××××，日期：2020年12月16日。2021年1月27日，被告曾浩向原告陈富荣支付利息2000元。2021年2月18日，原告陈富荣起诉至本院，请求判令被告曾浩偿还借款本金及支付借款损失。 以上事实有原告陈富荣向本院提交的原告身份证复印件、被告曾浩身份证复印件、借条原件、微信聊天记录等证据，经本院审查，真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告陈富荣向被告曾浩实际交付了借款，双方借贷关系确已发生。原、被告之间就还款期限进行了约定，现约定的还款期限已届满，故原告主张被告偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告曾浩于2021年1月27日向原告支付的2000元问题，原告主张该款项系被告曾浩向原告支付的原告向他人借款的利息，缺乏相应的证据予以支持，故应认定为偿还的借款本金。对于原告主张借款期限所受损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾浩于本判决生效之日起十日内向原告陈富荣归还借款58,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取计738元（已由原告陈富荣向本院缴纳），由被告曾浩负担，被告曾浩在本判决生效之日起十日内向原告陈富荣支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王亚平 二〇二一年三月九日 书记员  杨 淋
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初642号原告：张某，男，1975年11月21日出生，汉族，住谷城县。被告：李某，男，32岁，汉族，住谷城县。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。因原告主张的被诉主体不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  余启斌人民陪审员  廖志勇人民陪审员  龙加兴二〇二一年三月十日书 记 员  郭雪姣
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0113民特885号 申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，董事长。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：聂小亮，男，1991年11月7日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请人杭州飞耳信用管理有限公司与被申请人聂小亮申请实现担保物权案件一案，本院于2021年3月8日立案。申请人杭州飞耳信用管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人杭州飞耳信用管理有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 唐钦 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘艺 书 记 员 林霞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初29号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。法定代表人：凌明臣，经理。委托诉讼代理人：郎金峰，职员。委托诉讼代理人：孙宇菲，职员。被告：丛娜娜，女，1982年8月14日出生，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告丛娜娜保险纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告丛娜娜给付理赔款21，485.69元、保费665.95元及违约金。事实和理由：被告于2018年4月25日为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。后被告逾期未按约定偿还贷款，原告于2020年2月13日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息21，485.69元。按照保险合同约定，被告应给付理赔款、未付保费及违约金。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，但其无法向本院提供被告确切住址及相关信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司的起诉。案件受理费减半256元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  杨雁滨二〇二一年三月二十三日书记员  张 雪
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民申45号 再审申请人（原审被告）：赵红伟，男，1976年1月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：周兵，江苏有方律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李明，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 再审申请人李明因与被申请人赵红伟拖欠劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）苏1283民初1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵红伟申请再审称，请求撤销（2020）苏1283民初1077号民事判决，并依法改判。事实和理由：一审、二审法院认定事实错误，申请人在2016年1月18日前雇佣被申请人做镶贴，此后申请人未从事该行业，虽申请人于2016年与被申请人结算时，被申请人认可结欠45560元，其后申请人已通过银行转账41500元，后又给被申请人老婆支付现金10000元。实际至被申请人起诉时仅欠被申请人5940元。被申请人系南京顾家信息科技有限公司的员工，并非与申请人之间存在劳务关系。一审认定事实错误，特提请再审。 李明提交意见称，欠条是申请人个人写的，申请人讲工资与被申请人结清不符合事实，与被申请人一起在申请人后面干活的人，都没有结清工资。 本院经审查认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，从申请人于2016年1月18日、2017年2月8日出具的两份结算手续可以看出，双方已就劳动报酬金额进行对账确认。申请人称被申请人系南京顾家信息科技有限公司的员工，与申请人之间不存在劳务关系，根据两份结算手续的记载，落款处均由申请人在“南京顾家信息科技有限公司”下方签字，而并未加盖南京顾家信息科技有限公司印章，且申请人所提供的零星用工任务单及照片，并不能证明被申请人系南京顾家信息科技有限公司的员工，故申请人的该项申请理由，本院不予采纳。关于申请人提出其通过银行转账及给付现金方式向被申请人及其配偶支付了部分劳动报酬的申诉理由。经查。赵红伟虽在2016年1月18日至2017年2月8日期间向李明支付部分款项，但在此期间李明亦跟随赵红伟从事装饰装修工作，赵红伟在此期间支付的款项不能认定系赵红伟归还李明2015年至2016年1月份间的报酬。且双方均认可赵红伟于2018年2月8日出具欠条后未再向李明支付任何款项，故对该申诉理由，本院亦不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵红伟的再审申请。 审 判 长  章 美 审 判 员  杨 立 审 判 员  严洪斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  叶秋云 书 记 员  陈 萍
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执28号 马永贵、朱国华： 马永贵与朱国华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计356895.00元。经本院立案执行，现已强制扣划104000元。被执行人朱国华自动履行剩余欠款。本院已将扣划案款转付给马永贵。至此，马永贵向本院申请执行的(2020)川07民终2175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执653号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，系行长。 被执行人：达州市智慧商贸有限公司，住所地四川省达州市达川区南外区党校集资楼B幢底楼。 统一社会信用代码：91511721621399341C。 法定代表人：何远权。 被执行人：何远权，男，汉族，生于1966年7月10日，住四川省达州市通川区。 被执行人：李志会，女，汉族，生于1968年12月15日，住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人达州市智慧商贸有限公司、何远权、李志会金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初2837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执653号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘 柳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执650号 申请执行人：付礼兰，女，1987年1月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄全胜，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初第2556号民事判决书，责令被执行人黄全胜履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄全胜的银行存款计人民币0.255万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈心雨
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保63号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产，逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3176192的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3176192的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初827号 原告：深圳市几素科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。 法定代表人：梁美玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海飞，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：衡水滏阳河车品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。 法定代表人：闫永起。 原告深圳市几素科技有限公司与被告衡水滏阳河车品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告深圳市几素科技有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市几素科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市几素科技有限公司撤回对被告衡水滏阳河车品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市几素科技有限公司负担。 审 判 长  贾喜周 人民陪审员  敦莉娜 人民陪审员  聂立根 二〇二一年三月八日 书 记 员  李 然
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3422刑初13号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人高点杜基，男，藏族，1966年8月5日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被木里县公安局决定取保候审，2021年2月1日由木里藏族自治县人民检察院决定取保候审。 辩护人何江、杨鑫燕，木里县法律援助办公室律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院于2021年3月22日以木检诉刑诉（2021）5号起诉书指控被告人高点杜基涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审理，于2021年3月25日公开开庭审理。四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员王景才出庭支持公诉，被告人高点杜基及辩护人何江、杨鑫燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省木里藏族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年以来，被告人高点杜基趁木里县中铁十局博瓦电站砂石厂、材料堆放处、厂房及八号洞工地无人看守之机，多次盗走沙机筛条、螺纹钢、钢筋、钢模板、铝芯电缆线、高压风管、扣件等金属物件用拖拉机运回家中存放。2020年5月11日3时许，被告人高点杜基准备将窃得的物品出售给他人牟利时，被木里县公安局水洛派出所民警查获。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被盗物品价格为人民币21715.65元。 案发后，被告人高点杜基已退还了全部赃物，取得了被害单位的谅解。 上述事实，被告人高点杜基在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，前科查证，户籍证明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，鉴定意见、鉴定聘请通知书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，现场勘验笔录及照片、现场照片、称重记录、称重测量照片，指认笔录及照片，被告人的供述和辩解，被害人全某、杜某的陈述，谅解书，认罪认罚具结书，证人甲格里呷里、周某、仁青降初的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高点杜基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21715.65元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高点杜基的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高点杜基到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高点杜基在案发后已退还全部赃物，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高点杜基自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出“被告人系自首”的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极主动退赃，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚”的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。根据被告人高点杜基的犯罪性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人高点杜基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 继 亮 二〇二一年三月二十五日 书记员 且沙子打 附：本案依据的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收个人财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初47号 原告：吉林市丰运物流有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：张晓丰，该公司总经理。 被告：吉林斯兰特颜料化工有限公司，住所地吉林省吉林市经济技术开发区。 法定代表人：孙广财，该公司董事长。 原告吉林市丰运物流有限公司与被告吉林斯兰特颜料化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吉林市丰运物流有限公司以另案告诉为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市丰运物流有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市丰运物流有限公司撤诉。 案件受理费1,530元，由原告吉林市丰运物流有限公司负担。 审 判 员 崔思文 二〇二一年三月二日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 王 淳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执73号申请执行人：隋永华，男，1976年8月19日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：潘长发，该公司总经理。本院在执行申请执行人隋永华与被执行人长白朝鲜族自治县鼎元矿产资源开发有限公司运输合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二一年三月十五日书记员  黄永安
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初1165号原告：朱明伟，男，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：潘财荣，浙江龙剑律师事务所律师。被告：褚长钻，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告朱明伟诉被告褚长钻民间借贷纠纷一案中，原告朱明伟在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王玲栗二〇二一年三月十七日代书记员 潘 娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1208号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曾彬城，男，1993年10月7日生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告曾彬城借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年三月二十三日书记员  赫皓兰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1350号申请执行人：龙柯屹,男性,1990年3月28日出生,522632199003280035,侗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成37栋-1-1层1-6号。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月10日生效的(2020)黔2601民初5596号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初98号原告：何某某，女，汉族，贵州省黔西县人，，住贵州省黔西县。被告：李某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院于2021年1月5日受理了原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二一年三月十一日书记员  吴 桐
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3675号申请执行人：荣昌区昌元街道致诚酒业经营部，住所地重庆荣昌区，统一社会信用代码92500226MA5U91CE6U。被执行人：曾少春，女，汉族，1986年01月05日出生，重庆市荣昌区。荣昌区昌元街道致诚酒业经营部与曾少春买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院2020年03月25日作出的(2020)渝0153民初337号民事判决书已经发生法律效力。因曾少春未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人荣昌区昌元街道致诚酒业经营部已申请强制执行，本院已于2020年09月15日依法立案执行。本案申请标的39000元。本院在执行过程中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人曾少春送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人曾少春的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息；三、已依法冻结了被执行人曾少春名下财付通账户，未实际控制，且已对曾少春进行了传统查控，未发现可供执行财产；四、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的39000元，已执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执3675号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年三月一日书记员  李梦竹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保124号 张新军、广西富乐华房地产开发有限公司： 本院在受理申请人张新军与被申请人广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月25日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初90号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人王超，男，1985年1月25日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2020年10月27日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人王煜峰，男，1967年9月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉平煤武钢联合焦化有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年3月19日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人王超、王煜峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月12日晚上，被告人王超、王煜峰在武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司武钢13号门院墙区域，将该厂墙面上空心铁管内报废电缆线剪断盗走。尔后，被告人王超将所盗电缆线销赃，得赃款人民币2400元，由被告人王超、王煜峰均分。经现场测量，被盗电缆线长度为117.25米，经称量测算，被盗电缆线中的紫铜芯重70.35公斤。经武汉市青山区发展和改革局价格认定，被盗报废电缆线紫铜芯价值人民币2996.91元。2020年11月19日，被告人王煜峰主动到公安机关投案；被告人王超经公安民警电话联系，于2021年1月5日主动到公安机关接受调查，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人王煜峰退赔赃款人民币2996.91元。公诉机关认为被告人王超具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，还具有前科劣迹的酌情从重处罚情节。建议判处被告人王超拘役四个月的刑罚，并处罚金，其在缓刑期间再犯罪，应数罪并罚；被告人王煜峰具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王煜峰拘役三个月的刑罚，并处罚金，建议适用缓刑。被告人被告人王超、王煜峰对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王超、王煜峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人王超、王煜峰互有分工，相互配合，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人王超曾因犯盗窃罪被判处刑罚，并宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的盗窃罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人王超还具有前科劣迹的酌情从重处罚情节。案发后，被告人王超、王煜峰自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，被告人王超、王煜峰均自愿认罪认罚，被告人王煜峰退赔赃款，均具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人王煜峰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。撤销武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107刑初271号刑事判决中“被告人王超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元”中的缓刑部分，数罪并罚决定执行拘役八个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王煜峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）三、暂扣于本院的退赔款人民币二千九百九十六元九角一分发还被害单位武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二一年三月二十五日书记员  李豪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1140号申请执行人李金锥，男，1975年08月11日出生，住福建省晋江市。被执行人杨泳知，女，1971年11月01日出生，住广东省梅县。申请执行人李金锥与被执行人杨泳知借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26326号民事判决书已发生法律效力。因杨泳知未在规定时间内履行义务，李金锥向我院申请强制执行，要求被执行人杨泳知给付李金锥借款62533元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人杨泳知邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨泳知名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨泳知采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李金锥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26326号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督85号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594Ｔ。住所地：黄冈市浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总经理。委托诉讼代理人：徐喻，公司物业客服负责人。被申请人：刘丽娜，女，1982年11月17日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称，2013年10月，申请人与被申请人签订《碧桂园·江湾前期物业服务合同》，约定由申请人对被申请人提供前期物业管理服务；2014年12月，申请人与被申请人间签订《碧桂园·江湾前期物业服务协议》，约定被申请人应按房屋建筑面积每月每平方1.5元，花园面积每月每平方0.5元的标准按时间向申请人交纳物业服务费；逾期交纳的，按逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金；从2019年10月1日起至2021年3月31日止被申请人共欠申请人物业服务费23085.72元。有申请人与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。要求被申请人支付下欠物业服务费23085.72元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人支付物业服务费23085.72元。申请费126元，由被申请人负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 袁 干二〇二一年三月十七日书记员 王亚飞
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初77号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人王占玉，男，1953年11月22日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，农民，住洮南市。曾因犯贪污罪，于2014年7月25日被吉林省洮南市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月14日被取保候审。 吉林省洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人王占玉犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人王占玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年以来，被告人王占玉将位于洮南市大通乡富乐村刘店屯西南约2000米处的林地改变林地用途种植水稻，经洮南市林业和草原局鉴定意见书鉴定：王占玉非法改变林地用途面积为1.2195公顷（合18.2925亩），原有植被已被严重破坏，尚未恢复原状。 为认定上述事实，公诉机关当庭出示了洮南市林业和草原局鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、洮南市大通乡林业站证明、洮南市公安局出具的前科劣迹说明、到案经过、开荒地承包经营权转让合同、证人王某、刘某、邰某1、邰某2、温某的证言、王占玉的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王占玉违反土地管理法规，非法改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王占玉如实供述犯罪事实，对指控的罪名和犯罪事实没有异议，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王占玉单处罚金三千元。 被告人王占玉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2018年以来，被告人王占玉将位于洮南市大通乡富乐村刘店屯西南约2000米处的林地改变林地用途种植水稻，经洮南市林业和草原局鉴定意见书鉴定：王占玉非法改变林地用途面积为1.2195公顷（合18.2925亩），原有植被已被严重破坏。2020年春季，王占玉已将该土地还林。 上述事实，由经过庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.到案经过，证明王占玉于2020年4月14日被公安机关传唤到案。 2.洮南市公安局出具的前科劣迹说明，证明王占玉于2014年因犯贪污罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。 3.开荒地承包经营权转让合同一份，证明王某从刘某处承包洮南市大通乡富乐村开荒地1.5垧。 4.洮南市林业和草原局鉴定意见书，证明王占玉改变林地用途面积为1.2195公顷（合18.2925亩），原有植被已被严重破坏，无法恢复原状。 5.现场勘验检查工作记录，证明被占用林地改种农作物，现场无树垄及林木。 6.洮南市大通乡林业站证明，证明王占玉于2020年春季还林，种植杨树，并进行了补植。 7.证人王某的证言，证明王占玉实际经营管理位于洮南市大通乡富乐村刘家店西南2000米处的林地。 8.证人刘某的证言，证明刘某将位于洮南市大通乡富乐村刘家店西南2000米处的林地转让给王占玉。 9.证人邰某1的证言，证明王某有1公顷多的林地改种水田。 10.证人邰某2的证言，证明王某有1公顷多的林地改种水田。 11.证人温某的证言，证明其以水田形式承包王某名下4.83公顷耕地。 12.被告人王占玉供述：我以我女儿王某的名义承包林地。林地位置在富乐村刘店屯西南，离洮突公路1000米左右，林地是0.8公顷。2018年被改成水田，一直在耕种水稻。 上述证据，被告人王占玉均无异议，且来源合法，能够形成完整证据链条，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人王占玉无视林地保护政策，违反土地管理法规，非法改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王占玉如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王占玉认罪认罚，可以从宽处理。林地是国家重要的自然资源，是实现人与自然和谐共生的基础，在保持水土、防风固沙及保护生态环境等方面具有极为重要的作用。破坏林地资源，将危及生态环境安全，不利于社会经济可持续发展，与社会主义核心价值观相悖，故应对林地资源予以重点保护。综上，为保护林地资源，打击非法占用林地的犯罪行为，综合被告人王占玉的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，考虑被告人王占玉能够积极退耕还林，本着教育为主、惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王占玉犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  任晓涵
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执304号 周某1、赵某、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6： 本院在执行申请执行人周某1与被执行人赵某、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初2977号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初695号原告：袁红明，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被告：姚慧萍，女，1990年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。原告袁红明与被告姚慧萍侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年3月11日原告袁红明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告袁红明申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁红明撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告袁红明负担。审判长  徐飞云审判员  张小全审判员  王小丰二〇二一年三月十五日书记员  石敬瑀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2673号 周慧敏： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初7876号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢50号 被执行人：张振，男1986年02月12日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人与被执行人张振罚金一案，本院经审理于2016年1月29日作出(2016)皖1824刑初4号判决书。判决书生效后，被执行人张振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人张振的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张振银行存款2000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人张振银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二一年三月十日 书记员  周源
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1252号 原告：肖玲，女，1984年2月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：刘思晴，女，1994年9月9日出生，汉族，居民，住河北省保定市徐水区。 原告肖玲与被告刘思晴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玲到庭参加诉讼,被告刘思晴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 肖玲向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款120000元及利息（以120000元为本金，自2020年11月1日起至实际支付之日，按照银行同期贷款利息）。事实和理由：2019年10月，被告因个人需求向原告借款，基于对被告的信任，原告以出借信用卡的方式借给被告120000元，约定还款期限为2020年10月31日以前，后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不偿还借款。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 刘思晴未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告因资金周转困难向原告借款，原告将自己的中信银行信用卡交给被告贷款或消费使用。原告自行偿还信用卡贷款本金及利息。2020年9月3日，被告向原告出具借条一份，载明“本人刘思晴，身份证号。因资金周转困难向肖玲通过中信银行信用卡卡号62×××68消费、信用卡贷款等方式取得现金120000元，人民币壹拾贰万元整。现约定将信用卡欠款改为借款，并承诺于2020年10月31日前以现金或银行转账形式归还肖玲所有借款。自借款全部还清后该中信银行卡今后产生的所有经济业务纠纷与刘思晴无任何关系。”借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推拖，原告遂诉至本院。 上述事实有被告出具的借条、原告的中信银行卡客户回单一宗及原、被告之间的支付宝聊天记录在案为凭。 本院认为，被告使用原告名下信用卡从银行贷款或消费，被告出具欠条载明其向原告借款12万元，并约定还款期限。因此原、被告间借款合同成立，被告应当按约定及时偿还原告借款。现约定的还款期限已过，原告诉请被告偿还借款本金12万元及自逾期还款之日的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘思晴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘思晴于本判决生效之日起十日内偿还原告借款120000元及利息（以120000元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（系减半收取），由被告刘思晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨君霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  马雯雯
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执278号 申请执行人：彭孝贵，男，1980年1月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：陈冀荣，男，1995年3月2日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被执行人：黄建滨，男，1985年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 申请执行人彭孝贵与被执行人陈冀荣、黄建滨机动车交通事故责任纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初201号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人彭孝贵的强制执行申请，本院于2021年1月18日立案受理，申请执行标的为20000.00元及利息。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人陈冀荣、黄建滨发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年1月21日，本院依法决定将被执行人陈冀荣、黄建滨采取限制消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人陈冀荣、黄建滨有财产可供执行。申请执行人彭孝贵也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 黄常凯 审 判 员 卢小洋 二〇二一年三月十二日 法官助理 周鸿建 书 记 员 郑浩威 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间。
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保3号 肖占军 你与张晓飞为民间借贷纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3677号民事裁定书，于2021年3月17日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢228号 申请执行人：胡作宏，男，1974年3月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王兵，男，1969年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2014)广民一初字第01039号民事调解书 立案标的：800000元 申请执行人胡作宏与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢228号、原执行案号（2014）广执字第562号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日