wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执364号申请人:李晓，女，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人:张大伟，男，1994年12月4日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人李晓与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2020)苏0116民初5499号民事判决书，依该判决：一、被告张大伟于本判决生效之日起十日内归还原告李晓借款本金49477元，并支付利息（以49477元为计算基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，按2020年9月20日全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李晓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，减半收取计548.5元，由原告李晓负担30元，被告张大伟负担518.5元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初5499号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年三月五日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保420号 申请人：山东省世盛房地产有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370000730655113L。 法定代表人:李伟。 被申请人：济南博创装饰工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701123069077139。 法定代表人:张欢。 申请人山东省世盛房地产有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求在25万元范围内保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南博创装饰工程有限公司名下的银行存款25万元，冻结期限一年。 案件申请费1770元，由申请人山东省世盛房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初287号   原告：何某1，住甘肃省成县。   委托诉讼代理人：何某2，甘肃成州律师事务所律师。特别代理。   被告：黄河财产保险股份有限公司成县支公司。   法定代表人：郗某，系该公司负责人。   原告何某1与被告黄河财产保险股份有限公司成县支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，进行审理。   在审理过程中，原告何某1于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何某1的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何某1撤诉。   本案受理费50元，减半收取计25元由原告何某1负担。   审 判 员王帆棣     二〇二一年三月四日   法 官助 理唐 莹     书 记 员刘国义
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执369号 申请执行人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：李秀林，该局局长。 委托代理人：林小祥，该局劳动保障监察员。 被执行人：上海士陆建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：桑士陆，该公司经理。 本院在执行××人××花山区人力资源和社会保障局与被执行人上海士陆建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月五日 书记员  孙 旭
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初770号原告：徐映平，男，1971年3月16日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：谭小吉，浙江瀛立律师事务所律师。被告：李文琼，女，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秋丽，浙江水乡人律师事务所实习律师。原告徐映平与被告李文琼民间借贷纠纷，本院于2021年2月5日立案。原告徐映平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐映平申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐映平撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐映平负担。审 判 员 李美淼二〇二一年三月一日法官助理 李 威书 记 员 姜 山
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3806号原告：昆山艾富吉机电设备有限公司被告：冠亿精密工业（昆山）有限公司本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告冠亿精密工业（昆山）有限公司价值440000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 邹 军二〇二一年三月五日书记员 陆华平
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初542号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园小区。 法定代表人：刘红霞，系该公司经理。 被告：廉豁然，男，1990年6月19日出生，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告廉豁然供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二一年三月一日 书记员  李峰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初461号原告：韩治水，男，生于1970年5月4日，汉族，住宜城市，被告：代全发，男，生于1970年7月17日，汉族，住宜城市，原告韩治水与被告代全发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理中，原告韩治水于2021年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩治水自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩治水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩治水负担。审判员  罗俊辉二〇二一年三月五日书记员  邓拓志
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执211号之一申请执行人：仪俊学,男,1966年8月23日出生,汉族,住侯马市。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司,住侯马市。被执行人：临汾五洲城建开发有限公司,住临汾。本院在执行仪俊学与临汾五洲城建开发有限公司、临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终3285号民事判决书，责令被执行人支付申请人违约金3099.65元，受理费900元，共计3999元，但被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临汾五洲城建开发有限公司侯马寓鑫分公司在中国建设银行账户内存款人民币4049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  于慧珍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执776号申请执行人：张建伟，男，1972年11月14日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王海敏，男，1960年08月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张建伟与王海敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6038号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海敏借款合同纠纷存款30000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月三日书记员  焦元豪
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初455号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢，统一社会信用代码91330300704319650K。法定代表人：阳中义。委托诉讼代理人：陈根凤,浙江联英律师事务所执业律师。被告：方笑秋，女，1977年3月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：吴有爱，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司，统一社会信用代码91330326760169933N。法定代表人：温新袍。原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司与被告方笑秋、吴有爱、中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由中国平安财产保险股份有限公司温州分公司负担。审 判 长  潘直沈人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘日存二〇二一年三月四日书 记 员  施振命
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初206号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，系该支行员工，特别授权。 被告：徐州飞，男，1978年9月16日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告徐州飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人刘意正到庭参加诉讼，被告徐州飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金50000元，利息暂计算至2020年8月4日为6744.81元，并按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2018年3月27日起至2020年3月26日。2018年3月27日，被告提取了借款本金50000元。合同到期后，被告未按约定支付利息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告徐州飞未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月27日，被告向原告申请借款，并在贷款申请、评级授信表申请人处签名捺印。同日，原告与被告签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、借款金额为50000元，借款期限为2018年3月27日起至2020年3月26日；2、借款用途为经营餐馆；3、借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行，上述借款应保证按期归还，如到期归还有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；4、还款方式为到期还本，按季付息。被告在借款人签章处签名确认，原告在贷款人处加盖合同专用章及法人签名章。同日，被告自助提取借款50000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2021年2月21日，被告仍欠原告借款本金50000元、利息10333.63元。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户小额信用贷款借款合同》，被告已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，截止2021年2月21日,被告仍欠原告借款本金50000元、利息10333.63元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2021年2月22日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权不影响本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州飞应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2021年2月21日的利息为10333.63元，2021年2月21日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告徐州飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年三月四日 书记员  任 嫔
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初1146号   原告：杨巍,女，1987年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码：×××。   被告：陈雪，女，1985年6月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告陈雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反按约定偿还借款的义务，拖欠原告借款本金60000.00元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还原告借款本金60000.00元；2.判令被告支付以60000.00元为基数，以合同成立时一年期LPR的4倍（4.15%×4）计算自起诉之日起之本息清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。   本院基于查明的事实，被告拖欠原告借款属实，应予偿还。当事人之间未约定还款日期，逾期还款的日期应以起诉之日为宜，利率的参照亦应以起诉之日为准。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈雪于本判决生效后立即偿还原告杨巍借款本金60000.00元，并支付原告杨巍以本金60000.00元为基数、按照年利率3.85%计算自2021年1月12日起至实际清偿之日止的利息;   二、驳回原告杨巍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650.00元，由被告陈雪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李俊茹   二〇二一年三月四日   书记员 刘 程
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督191号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行(统一社会信用代码9133102309609272XA)，住所地天台县赤城街道紫东北路43号、45号、47号、49号。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许丽娅，女。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：陈铁楼，男，1983年11月28日出生，汉族，住天台县。 被申请人：庞娇晓，女，1983年11月11日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2015年1月17日，被申请人陈铁楼向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。2015年1月17日，被申请人庞娇晓与申请人签订保证合约，自愿为被申请人陈铁楼提供连带责任保证担保，保证范围为被申请人陈铁楼与申请人签订的前述领用合约项下因贷记卡而发生的全部债务（包括透支的本息、违约金、追索费和其他费用等）和申请人实现担保权利的费用。保证期间为自被申请人陈铁楼前述领用合约项下的贷记卡透支期限届满之次日起两年。丰收贷记卡领用合约及章程约定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人陈铁楼取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人陈铁楼核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××5291）。被申请人陈铁楼领卡后进行透支，截至2020年7月11日尚欠透支本金11597.78元、透支利息3907.80元、违约金1302.60元。现申请人请求：1.被申请人陈铁楼偿还申请人丰收贷记卡透支本金11597.78元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人庞娇晓对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈铁楼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行丰收贷记卡透支本金11597.78元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24%为限）； 二、被申请人庞娇晓对上述第一项被申请人陈铁楼应付的款项承担连带清偿责任。被申请人庞娇晓在承担清偿责任后有权向被申请人陈铁楼追偿。 案件申请费73元，由被申请人陈铁楼、庞娇晓负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣1030民初176号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省抚州市广昌县盱江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该支行行长。 委托诉讼代理人：饶奎明，该行职工，特别授权代理。 被告：刘荣泉，男，汉族，1991年6月4日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被告刘荣泉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司广昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司广昌县支行撤诉。 案件受理费292.4元，减半收取计146.2元，由中国农业银行股份有限公司广昌县支行负担。 审判员  王长平 二〇二一年三月二日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保143号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年三月十一日书记员 许鹏飞
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2367号 申请执行人：眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地：东坡区世代广场九楼。 法定代表人：徐启贵，总经理。 委托代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 被执行人：李春元，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初87号民事调解书，于2020年10月20日立案受理眉山市启贵商品混凝土有限公司申请执行李春元买卖合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人向申请执行人支付货款80万元；2、被执行人承担本案执行费5900元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：经查，在诉讼中，本院（2019）川1402民初666号民事裁定书，查封了被执行人李春元与他人共有的不动产若干（详见查封裁定书），但因被执行人李春元涉及刑事案件，故暂不宜处置上述查封不动产。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二一年三月一日 书记员 徐文宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3410号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。被告：盐城招商场爱华走时商行，住所地江苏，住所地江苏省盐城市盐城招商场**门市>经营者：章爱华。被告：慈溪市沃尚电子厂，住所地浙江省慈溪市，住所地浙江省慈溪市新浦镇上舍村新胜东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：周燕贞。原告深圳市觅客科技有限公司与被告盐城招商场爱华走时商行、慈溪市沃尚电子厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长 刘方辉审 判 员 叶波平审 判 员 程 财二〇二一年三月八日法官助理 贾玉环书 记 员 张 悦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢497号申请执行人:董某某，男，1978年5月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于永泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人董某某与被执行人江苏某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月四日书记员  陈 旭
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1223民初173号原告：杨某，女，1971年2月17日出生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某，男，陇南朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，女，陇南朝阳律师事务所律师。被告：冉某，男，1972年6月24日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，男，甘肃腾谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，男，甘肃腾谦律师事务所律师。原告杨某诉被告冉某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）甘1223民初809号民事判决，原告杨某不服判决，向陇南市中级人民法院提起上诉，中院于2020年9月30日作出（2020）甘12民终995号民事裁定，发回重审，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭重新进行了审理。原告杨某、被告冉某及其双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计194757元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日早上7时许，原告乘坐被告驾驶的三轮车去被告耕地拔草，当车行驶至八力乡下拉村路段时，车辆发生侧翻，导致原告受伤，虽然原告住院期间，被告支付了大部分医药费，但事故造成原告伤残，需要一直休养，原告只有起诉，要求被告继续承担后续治疗费等其他费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告冉某赔偿原告杨某后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计50000元整，已当庭一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告杨某负担268.5元，被告冉某负担268.5元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马 燕审 判 员  王淑钰人民陪审员  宋风兰二〇二一年三月三日书 记 员  张昕蕊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执388号之十三 被执行人：岳友联，男，汉族，1975年03月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳友联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳友联在浦发银行账户内存款人民币23753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年三月一日 书记员  杨振朝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16962号 原告:赵兰东,男,1987年2月28日生，汉族,住山东省临沂市河东区。 委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:贵州某某文化传播有限公司,住所地:贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人:罗某某,该公司执行董事兼总经理 原告赵兰东与被告贵州某某文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理。原告赵兰东于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰东撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告赵兰东负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月一日 书记员  史继梦
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初490号原告：交通银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场，统一社会信用代码913303008450565595。负责人：吴威，该分行行长。委托诉讼代理人：杨晓竹,浙江光正大律师事务所执业律师。被告：王敏，男，1987年9月23日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告交通银行股份有限公司温州分行与被告王敏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王敏立即偿还原告借款本金6599.15元、期内利息177.08元，期内利息复利、逾期利息、逾期利息复利（暂算至2020年8月25日，期内利息复利为53.37元、逾期利息为1913.54元、逾期利息复利为279.07元，之后的逾期利息以本金6599.15元为基数，期内利息复利以期内利息177.08元为基数，逾期利息复利以逾期利息为基数，均按照年利率18.9%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月23日，被告通过网上签约形式与原告签订《“惠民贷”个人信息消费贷款合同》，约定：借款人可通过网上银行方式向贷款人申请贷款，借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款/还款卡号的交易密码及短信验证密码，系统验证借款人身份。贷款发放成功的，惠民贷申请页面将显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》。借款人申请提用的贷款将发放至借款人选择的放款/还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款。同时约定了有关贷款的其他相关权利义务。原告于2018年9月23日向被告发放贷款19000元，贷款到期日为2019年9月23日，贷款利率为年利率12.6%。借款后，被告仅陆续偿还借款本金12400.85元，并已足额支付利息至2019年6月1日，被告尚欠借款本金6599.15元及利息、逾期利息、复利。本院认为，原告撤回对逾期利息复利的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金6599.15元及利息、逾期利息、复利（利息从2019年6月2日起至2019年9月23日止，以到期未还本金为基数，按年利率12.6%计算；逾期利息从2019年9月24日起以到期未还本金为基数，按年利率18.9%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率18.9%；上述逾期利息、复利均计算至本案债务履行完毕之日止）。二、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈锡林二〇二一年三月二十五日书记员  徐立尧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初191号原告：浦晓，女，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：殷玉洁，女，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区。本院在审理原告浦晓与被告殷玉洁民间借贷纠纷一案中，原告浦晓于2021年2月24日提出撤回对被告殷玉洁起诉的申请。本院认为，原告浦晓向本院提出撤回对被告殷玉洁起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浦晓撤回对被告殷玉洁的起诉。案件受理费减半收取为4900元，由原告浦晓负担。审判员 王 贞二〇二一年三月一日书记员 姚海燕
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初415号 原告：袁建辉，女，1971年5月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江市东兴区平坦超平机砖厂，住所地四川省内江市东兴区平坦镇夏家冲村**。 法定代表人：徐建明，厂长。 被告：徐建明，男，1958年9月3日出生，汉族，住四川省威远县。 二被告委托诉讼代理人：陈昭金，四川明慎律师事务所律师。（特别授权） 原告袁建辉与被告内江市东兴区平坦超平机砖厂、徐建明合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案。2021年3月1日开庭审理中，原告袁建辉当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告袁建辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告袁建辉撤回起诉。 本案受理费8115元（已减半收取），由原告负担。 审判员  潘春川 二〇二一年三月一日 书记员  李乐召
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执533号之一申请执行人：张素香，女，1971年3月24日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：李兰军，男，1974年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人张素香与被执行人李兰军健康权、身体权纠纷一案，申请执行人张素香于2021年2月2日依据本院（2020）皖1181民初3785号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为3899.1元，本案执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人李兰军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李兰军银行存款3949.1元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月三十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1883号 上诉人（原审被告）：晋江惠风置业有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：张萍萍，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：吴佩花，女，1970年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人晋江惠风置业有限公司因与被上诉人吴佩花商品房预售合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江惠风置业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江惠风置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月四日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1364号原告：武汉源福物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：石祥志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李坤，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小梅，该公司员工。被告：武汉武重装备再制造工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路3号。法定代表人：陈文波。原告武汉源福物流有限公司诉被告武汉武重装备再制造工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序进行审理。原告武汉源福物流有限公司于2021年3月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告武汉源福物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉源福物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为136元，由原告武汉源福物流有限公司负担。审判员  李海燕二〇二一年三月十六日书记员  万依依
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2208号上诉人(原审原告)：三井纤维物资贸易(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：小久保雅嗣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁在锋，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林歌，上海保华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵迟弦，女，1982年7月20日出生，彝族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：覃抒戎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，上海申浩律师事务所律师。上诉人三井纤维物资贸易(中国)有限公司(以下简称“三井公司”)因与被上诉人赵迟弦劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。三井纤维物资贸易(中国)有限公司上诉请求：1．要求判令上诉人无需支付被上诉人2020年4月1日至2020年4月18日期间的工资差额4，310.47元；2．要求判令上诉人无需支付被上诉人医疗补助费179，339.46元。事实和理由：一、双方劳动合同中明确约定个人社保部分由本人承担，这既是双方约定也是法律规定，实际中个人社保部分由上诉人承担，系上诉人给予被上诉人的一项福利，并非被上诉人工资的一部分。劳动合同顺延期间，被上诉人并未提供劳动，上诉人有权不向被上诉人提供相关福利待遇。上诉人向被上诉人发出的《劳动合同顺延通知书》中明确，顺延的仅是双方的劳动合同，并不包括劳动合同的附件，因此顺延期间应当按照双方劳动合同的约定执行，即由被上诉人承担其个人社保部分，故不存在上诉人需要支付工资差额的问题。二、被上诉人在申请鉴定之前一直在上诉人处正常工作，未出现因病不能工作的情况，从上诉人处离职后随即进入第三方公司就职，至今仍然正常工作，被上诉人不存在大部分丧失劳动能力无法工作的情况。被上诉人提交的上海市劳动能力鉴定中心出具的《劳动能力鉴定结论书》鉴定结论不合常理。鉴定结论书显示，被上诉人“目前的身体状况符合泌尿内分泌科第二条。鉴定结论为大部分丧失劳动能力。”被鉴定为“大部分丧劳”还需要满足“治疗无效”这个条件。“大部分丧失劳动能力”属于比较严重的身体状况，经至鉴定中心了解，鉴定中心对被上诉人做丧劳鉴定依据的是其4月2日提交的书面材料，并未至医院了解核实相关情况，也未对被上诉人进行进一步诊断检查，很明显鉴定中心的结论有悖常理。《上海市劳动合同条例》仅规定解除时需支付医疗补助费，未规定合同终止时需要支付医疗补助费。因此，在劳动合同终止的情况下，上诉人无需向被上诉人支付医疗补助费。被上诉人虽提交病假单，但从被上诉人主动离职并入职新公司的行为可以看出，其工作、生活并未因患病受到影响。在此情况下，再让上诉人支付较高金额的医疗补助费，有违立法宗旨。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。三井纤维物资贸易(中国)有限公司向一审法院起诉请求：1、判令三井纤维物资贸易(中国)有限公司无需支付赵迟弦2020年4月1日至2020年4月18日期间工资差额4，310.47元；2、判令三井纤维物资贸易(中国)有限公司无需支付赵迟弦医疗补助费187，289.10元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、三井纤维物资贸易(中国)有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵迟弦2020年4月1日至2020年4月18日期间工资差额4，310.47元；二、三井纤维物资贸易(中国)有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵迟弦医疗补助费179，339.46元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，赵迟弦与三井公司签订的劳动合同虽于2020年3月31日到期，但因赵迟弦患病，上述劳动合同实际顺延至2020年4月18日终止。在劳动合同顺延期间，除有相反约定外，双方仍应继续履行劳动合同相关权利义务。故一审法院认为三井公司理应承担赵迟弦2020年4月社会保险费及公积金中的个人承担部分，并无不当。关于重新鉴定问题，上海市劳动能力鉴定中心系享有劳动能力鉴定资质的专业机构，三井公司虽对鉴定结论持有异议提出重新鉴定，但未提供充分证据以支持其观点，一审法院未采纳其重新鉴定的意见，并无不妥。此外，鉴于三井公司向赵迟弦出具的劳动合同顺延通知中已载明，劳动合同将依法延长至医疗期满或病假中断时终止。现赵迟弦向三井公司提交的病假单日期最后至2020年4月18日，双方在一审法院审理中均认可劳动合同顺延至2020年4月18日终止。据此，一审法院根据原劳动部相关规定，判决三井公司支付赵迟弦六个月工资的医疗补助费，与法无悖。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对三井公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人三井纤维物资贸易(中国)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二一年三月三十日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执207号申请执行人苏州苏添汇网络科技有限公司，住所地苏州市高新区金枫路357号。统一社会信用代码：91320505MA20CXMKXL法定代表人吴胜荣，总经理。被执行人北京易康成信息科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号2号楼11层1105。统一社会信用代码：91110107MA01HC0700法定代表人王凯，市场经理。关于申请执行人苏州苏添汇网络科技有限公司与被执行人北京易康成信息科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9716号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同款本金365200元及利息、诉讼费。本院于2021年1月5日立案，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京易康成信息科技有限公司在我院有多件案件未实际执结。本院已前往被执行人住所地进行调查，被执行人不在此处经营。经法院总对总查询，未发现被执行人名下房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人苏州苏添汇网络科技有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9716号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年三月二十四日书记员  常娥
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终351号上诉人（原审原告）：湖北国华食品有限公司，住所地湖北省监利市经济技术开发区城东工业园。法定代表人：王宏彬，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开封市银三角钢网结构工程有限公司，住所地河南省开封市南郊乡310国道路北。法定代表人：董传国，该公司董事长。上诉人湖北国华食品有限公司因与被上诉人开封市银三角钢网结构工程有限公司合同纠纷一案，不服湖北省监利市人民法院(2020)鄂1023民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北国华食品有限公司在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北国华食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年三月十五日法官助理杜月姣书记员刘冬冬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2001号上诉人（原审被告）：赵梓懿，女，1995年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：叶礼，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金科纳帕置业有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号翰宏花园会所。法定代表人：谢滨阳，董事长。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。上诉人赵梓懿因与被上诉人北京金科纳帕置业有限公司（以下简称金科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，赵梓懿提出其不具备购房资格、涉案房屋买卖合同系在违反限购政策的前提下签订并办理网签手续的上诉理由，以对抗金科公司继续履行房屋买卖合同的请求权。因赵梓懿是否具备购房资格的事实属于本案基本事实，可能影响涉案房屋买卖合同的效力、客观上是否具备履行条件，以及责任承担等相关问题的认定，故应当先予审查确定。鉴于本案前提性事实需进一步查明，故本院将本案发回一审法院重新审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14440号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人赵梓懿预交的二审案件受理费111440元予以退回。审 判 长  潘 洁审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二一年三月二十四日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢34号之一申请执行人赵军军，男，生于1991年6月1日，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人王军俊，男，生于1987年2月4日，汉族，灵石县村民，现住本村。本院在执行赵军军申请执行王军俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院作出的（2016）晋0729民初933号民事判决书,责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王军俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年三月九日书记员  陈尚明
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执327号 申请执行人：四川省安尚新能石化有限公司,住四川省眉山市东坡区文渊街61号1层。 法定代表人：汪劲，总经理。 委托诉讼代理人：罗光快，四川精伦律师事务所律师。 被执行人：李军,男，汉族,1973年8月13日出生,住四川省平昌县。 本院在执行四川省安尚新能石化有限公司与李军买卖合同纠纷一案中，我院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具备执行条件，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2021)川1402执419号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二一年三月五日 书记员 余小艳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保100号   被保全人：卡格巴提·恰依扎，男，1988年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的别尔德别克·马合皮与卡格巴提·恰依扎建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322财保20号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人卡格巴提·恰依扎在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司杜热支行账户的存款9500元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2269号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：滕晓梅，女，1986年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告滕晓梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告滕晓梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币344347.09元（截至2020年11月28日欠款本金237470.01元、利息64552.63元、费用42324.45元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告滕晓梅未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金237470.01元、利息64552.63元、违约金42324.45元，共计344347.09元。 被告滕晓梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月21日，被告滕晓梅向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××82），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告滕晓梅在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额344347.09元，其中本金237470.01元，利息64552.63元，违约金42324.45元。 本院认为，被告滕晓梅向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金237470.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告滕晓梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕晓梅于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金237470.01元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6465元，减半收取3233元，由被告滕晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3620号之二申请执行人：王顺清，男，1969年12月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋富财，男，1965年5月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋国仙，女，1967年10月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋栋伟，男，1989年7月15日生，汉族，住宜兴市。王顺清与蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0282民初2611号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟结欠王顺清借款本金200000元、利息50000元合计250000元，该款蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟于2020年7月15日前归还王顺清100000元，于2020年8月15日前归还100000元，余款50000元于2020年9月30日前全部付清。二、蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟于2020年9月30日前支付王顺清因本案支出的律师费13000元、担保费1140元。三、如果蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟未按期足额支付，则另行承担违约金60000元，王顺清可就剩余未支付货款及违约金一并向法院申请执行。四、本案诉讼费5695元，其中案件受理费减半收3275元、财产保全费2420元，由蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟负担。该款已由王顺清垫付，蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟于2020年9月30日前直接支付给王顺清。因蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王顺清向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过电子短信形式向被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年8月6日、2020年12月1日、2021年1月26日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人蒋富财、蒋栋伟名下无可供执行的财产，被执行人蒋国仙名下有银行存款18905元，本院已依法扣划，该款已交付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下的车辆登记信息，查明被执行人蒋富财、蒋栋伟名下各有小型汽车一辆，上述车辆本案已查封，但本院尚未实际控制。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下的住房公积金信息，查明被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下无住房公积金账户信息。5、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟共有坐落在宜兴市××街街道××路××号××室××，该房屋设定有抵押权，本案在审理中已轮候查封，本院（2020）苏0282执3714号案件正在处置中。6、本院已对被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位18905元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月二十九日书记员  白 杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执异253号 异议人（利害关系人）：彭婧，女，1995年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路雪松大厦A座6C，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人：张威。 被执行人：黄群花，女，1978年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄财斌，男，1995年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市云尚酒业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路大信大厦11J，统一社会信用代码91440300577652345A。 法定代表人：黄群花。 本院在执行申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人黄群花、黄财斌、深圳市云尚酒业有限公司借款合同纠纷一案[案号为（2020）粤03执4494号]过程中，轮候冻结了被执行人黄群花持有的深圳市九金和顺易墨生物科技有限公司（现名称改为深圳市九金和顺易生物科技有限公司，以下简称九金公司）80%的股权（以下简称涉案股权）。异议人彭婧不服上述执行行为，向本院提出书面异议，本院立案受理并另行组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 异议人彭婧提出异议称，其为九金公司的法定代表人，该司从未开立银行账户，一直未有营业，收入为零。黄群花持有九金公司的股权为认缴注册资本，其未实缴注册资本。黄群花的债务与九金公司无关。现公司公章、财务章、发票专用章遗失，因股权冻结信息导致公安局不给补办公司印章，深圳市市场监督局也不给注销公司。综上，请求解除对涉案股权的冻结措施，以便公司补齐印章，办理注销手续。 异议人提交了纳税证明、公司章程、变更（备案）通知书等证据材料，以证明其异议主张。 本院查明，关于执行申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人黄群花、黄财斌、深圳市云尚酒业有限公司借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第3172号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤03执4494号。在执行过程中，本院于2020年12月24日轮候冻结了被执行人黄群花持有的九金公司80%的股权。异议人遂提出本次异议。 另查明，根据工商登记信息显示，九金公司的法定代表人为彭婧，股东为彭婧、黄群花，分别持有20%、80%股权。 本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人对本院冻结涉案股权的执行行为提出异议，符合民事诉讼法第二百二十五条所规定的执行行为异议之情形，本案应适用民事诉讼法第二百二十五条进行审查。 被执行人应主动履行生效仲裁裁决确定的义务，其未主动履行的，申请执行人可向人民法院申请强制执行。人民法院有权冻结、扣划被执行人名下应当履行义务部分的财产以清偿债务。本案中，被执行人黄群花未履行生效法律文书确定的义务，本院对其持有的涉案股权采取冻结措施，符合法律规定。异议人以黄群花未实缴出资、九金公司无法补办印章或办理注销手续为由，请求解除对涉案股权的冻结措施，无法律依据，理由不能成立。 综上，本院执行案件对被执行人黄群花持有的涉案股权采取冻结措施，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立，就其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人彭婧的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  史仲凯 审判员  王晋海 审判员  吴文举 二〇二一年三月十日 书记员  李秋霭
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1855号申请执行人：随州市楚雄建材有限责任公司，住所地随州市交通大道425号。法定代表人：鲁勋章。被执行人：冯海龙，男性，1978年02月12出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市楚雄建材有限责任公司与冯海龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十二日书记员  童泽禹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4121号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：江世芬，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不，住所地不详v> 被告：柯真祥，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不，住所地不详v> 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告江世芬、柯真祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆唯仁物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆唯仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆唯仁物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十三日 书记员  李文婧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1449号之二 解除保全申请人：陈雷，男，汉族，1986年7月8日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：李雪，女，汉族，1989年3月21日生，住泰安市岱岳区。 解除保全申请人陈雷与被申请人李雪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁0982民初1449号保全裁定书，冻结李雪银行存款51000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人陈雷于2021年3月17日向本院提出申请，要求解除对被申请人李雪的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人李雪银行存款510000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执908号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗根保，男，1959年11月21日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，原南昌县委农工部农办副主任，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年8月31日作出的（2020）赣0121刑初115号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人罗根保犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币150000元。本院于2021年2月24日立案执行罗根保罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年三月二十六日书 记 员  饶振祥
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1201号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王恩林，男，汉族，生于1980年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王恩林犯盗窃罪罚金一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初320号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳罚金。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将王恩林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初320号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 威
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执227号被执行人：吕森，男，1990年2月6日出生，汉族，住兰西县远大乡新发村西三合屯。本院在执行吕森罚金一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  凤 民二〇二一年三月十一日书记员  王洪岩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院  民 事 裁 定 书                             （2021）内0422民初1185号 原告：李皓，男，1982年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族。被告：巴林左旗疾病控制中心 ，住所地巴林左旗契丹大街路北（原老政府一楼）。法定代表人刘葆臣，主任。 本院在审理原告李皓与被告巴林左旗疾病控制中心之间建设工程施工合同纠纷一案，原告李皓于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗疾病控制中心的起诉。     本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李皓撤回对被告巴林左旗疾病控制中心的起诉。案件受理费1806.26元，由原告李皓负担。审判员  王 晓 林 二〇二一年三月二十二日                                              书记员    张  榆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢225号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邵敬挠，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与邵敬挠信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项67501.57元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保159号关于某某建材有限公司与某某路桥集团有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年三月三日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民催1号申请人：天津市奥普医疗设备贸易有限公司，住所地天津市河东区新浦路2号1-1-502。法定代表人：宋贵明，经理。申请人天津市奥普医疗设备贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月13日立案后，依法于2021年1月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人天津市奥普医疗设备贸易有限公司持有的号码1040123211573376、票面金额37037元中国银行股份有限公司天津宝坻支行的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人天津市奥普医疗设备贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人天津市奥普医疗设备贸易有限公司负担。审 判 长  倪克军审 判 员  韩永秀人民陪审员  韩志斌二〇二一年三月二十二日书 记 员  申雪薇附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初109号 原告：刘金利，男，1967年12月19日出生，汉族，住怀来县。 被告：杨桂冬，男，1980年11月30日出生，汉族，住怀来县。 原告刘金利与被告杨桂冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金利、被告杨桂冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，原被告协商约定按照一斤5.3元的价格，被告向原告购买一批活鱼。2019年10月到2019年11月期间，被告多次从原告处购买活鱼，共计拖欠货款6000元。2019年11月21日，被告为原告出具欠条一张。后原告多次找被告要求支付拖欠货款，被告均以各种理由拒绝支付。 原告提供欠条原件一张。 杨桂冬辩称，欠款是事实，我每月还原告刘金利500元，再多没有还款能力。 被告杨桂冬未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告杨桂冬和原告刘金利约定，按一斤5.3元的价格从原告处购买一批活鱼。自2019年10月至2019年11月期间，被告共计欠原告货款6000元。2019年11月21日被告向原告出具欠条一张。另查明原告刘金利在庭审过程中，同意被告杨桂冬每月还款1000元，分6个月还清。 本院认为，被告杨桂东承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，原告刘金利同意被告杨桂冬每月还款1000元，分6个月还清，被告杨桂冬则坚持每月还原告刘金利500元，分12个月还清，为此原、被告未能达成一致意见。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告杨桂东从2021年4月份开始每月偿还原告刘金利货款1000元，分6个月还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨桂东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二一年三月二十六日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1170号上诉人（原审被告）蔡根富，男，1966年6月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）江苏凯成再生资源有限公司，住所地盐城市人民中路**飞驰新天地广场****。法定代表人蔡根富，该公司总经理。上诉人（原审被告）陈冬梅，女，1970年1月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）蔡锦波，男，1990年11月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）杨志东，男，1978年1月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人蔡根富、江苏凯成再生资源有限公司、陈冬梅、蔡锦波因与被上诉人杨志东民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡根富、江苏凯成再生资源有限公司、陈冬梅、蔡锦波未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人蔡根富、江苏凯成再生资源有限公司、陈冬梅、蔡锦波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  郑 治审判员  赵 亮二〇二一年三月二十二日书记员  潘辰华
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终547号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高晓伟，女，1982年12月7日出生于河北省永年县，汉族，大学文化，捕前系北京房易捷信息咨询有限公司职员，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月18日被羁押，同年10月25日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人王宏伟，北京锟涵律师事务所律师。辩护人于平，户籍地北京市丰台区，系高晓伟之夫。上诉人（原审被告人）杨雅楠，女，1974年2月1日出生于天津市，汉族，大专文化，捕前系北京市丰台区长辛店街道二七车辆厂居委会社工,住北京市丰台区红山郡小区**楼****；因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月17日被羁押，同年10月25日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘佳，北京市安衡律师事务所律师。辩护人李永欣，北京市安衡律师事务所律师（实习）。上诉人（原审被告人）张雨，男，1987年3月20日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，捕前系北京赫宇投资咨询有限公司法定代表人，住河北省，住河北省三河市诈骗罪于2018年9月17日被羁押，同年10月25日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘斌，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘彩霞，女，1988年10月11日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化，原众信德盛（北京）资产管理有限公司员工，住河北省，住河北省三河市燕郊经济开发区诈骗罪于2018年10月19日被羁押，同年11月23日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人张峰，北京市东卫律师事务所律师。指定辩护人裴垠，北京市东卫律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人高晓伟、杨雅楠、张雨、刘彩霞犯诈骗罪一案，于2020年9月11日作出（2019）京0102刑初607号刑事判决，认定：一、被告人高晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元。二、被告人杨雅楠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万五千元。三、被告人张雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。四、被告人刘彩霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。五、责令被告人高晓伟退赔违法所得人民币二十一万七千零四十元，被告人杨雅楠退赔违法所得人民币二十八万零三百六十元，被告人张雨退赔违法所得人民币六万元均发还给被害人张某。原审被告人高晓伟、杨雅楠、张雨、刘彩霞不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人（原审被告人）高晓伟、杨雅楠、张雨、刘彩霞犯诈骗罪事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初607号刑事判决。二、发回北京市西城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  常 燕二〇二一年三月二十六日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初753号原告：张栋，男，1984年12月14日出生，汉族，个体，住。委托诉讼代理人：吕锡政，男，1973年2月6日出生，汉族，个体，住大石桥市，系原告姨夫。被告：杨旭，男，1986年6月11日出生，汉族，铁路员工，住大石桥市。委托诉讼代理人汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。原告张栋与被告杨旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张栋及其委托诉讼代理人吕锡政，被告杨旭及其委托诉讼代理人汪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张栋向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告各项经济损失56769.74元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月4日19时许，在大石桥市钢都管理区蟠龙山下足球场内，因琐事被告与原告发生口角，随即被告对原告进行殴打，原告受伤后住进大石桥市中心医院进行治疗，大石桥市中心医院将原告的伤情诊断为：1、(右腕部、前胸软组织损伤)软组织疾患。2、(右)腕关节积液。住院99天，各项经济损失为56769.74元。于2020年8月17日大石桥市公安局以营公大(治)行罚决定(2020)1126号对被告行政拘留6天，罚款200元，现因就赔偿事宜未果，故诉至人民法院。杨旭辩称：1.被告对原告所述案件事实不认同，本案实际是由于原告的过错行为引发的此次事件，被告不应当承担全部赔偿责任。原告所述的事实经过不详，原、被告之间从无过结，2020年7月4日，原告在蟠龙山足球场踢球过程中对被告语言极具侮辱性，双方发生争执，原告抬手预殴打被告，被告反抗过程中造成原告受伤。被告出于自卫与其发生肢体接触。2.被告对原告的诉讼请求不予认同，对于原告主张的56769.74元费用不予认可。原告从事个体经营，非体力劳动者，从原告伤情以及原告多次参与体育活动来看，原告并无减少收入的可能。精神抚慰金的主张也不符合我国的司法实践。原告在事件发生当日只是受伤轻微，原告借此事件向被告索要过高的医疗费用、误工费等费用，有讹诈的嫌疑，故被告对其主张医疗费、护理费、营养费等各项赔偿金额均不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、住院费用清单、收据、住院病案、诊断书、身份证复印件、及证人证言等证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日19时许，在大石桥市钢都管理区蟠龙山下足球场内，因琐事，杨旭将张栋打伤。张栋到大石桥市中心医院住院治疗99天，为二级护理即一人护理，花费医药费11130.14元，诊断为：(右腕部、前胸软组织损伤)软组织疾患、(右)腕关节积液。2020年8月17日大石桥市公安局作出给予被告杨旭行政拘留六日并罚款二百元的行政处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵犯他人身体造成损失的,应当依责承担赔偿责任,被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告在踢球过程中，发生争执并产生肢体冲突,双方在处理矛盾时采取措施均有不当，双方只要冷静处理或其他正常渠道矛盾便会得到解决，因此彼此都有过错。在纠纷发生的过程中被告打伤原告是导致势态恶化的主要原因，故其对本次纠纷应负主要责任，对原告所受各种经济损失应承担80%的赔偿责任；原告对本次纠纷应负次要责任，对自身因此所受所受各种经济损失应承担的20%赔偿责任。关于原告医药费11130.14元的请求，被告提出原告住院期间存在外出情况，有挂床嫌疑。本院经审查原告住院期间有15天存在外出情况，故应对该期间的床位费予以扣除，本院确定原告医药费为10635.14元。被告庭审中提出对医疗费相关性、合理性、必要性及护理期误工期进行鉴定的申请，因被告未能提供相关证据证明原告住院治疗期间治疗的项目及所产生的费用存在不合理部分，故对被告的该项申请本院不予支持。关于护理费，护理天数应扣除原告住院期间外出天数，确认护理天数为84天。依据2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿相关标准，护理费标准予以确认为每日每人128.7元。关于住院伙食补助费，根据相关规定确认为每人每天50元。关于原告的误工费请求，因原告向本院提供的证明一份，但未能提供近三年的工资银行流水情况，误工费标准本院依据辽宁省居民服务业的平均工资标准予以确定为128.7元/日。关于原告的营养费的请求，医嘱单中医嘱为普食，未有加强营养建议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告交通费的请求，其未向本院提供相应的费用发票，故本院结合住院天数及实际情况酌情认定为500元较为适宜。关于原告精神抚慰金的请求，因与相关法律规定不符，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张栋各项经济损失共计31109.80元（详见赔偿明细表）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1218元，减半收取609元，由被告杨旭负担487.20元，原告张栋承担121.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二一年三月三日法官助理高宏旭书记员张斯琦赔偿明细表医疗费：10635.14元（11130.14元-15天*33元/天=10635.14元）护理费：10810.8元（84天*128.7元/天=10810.8元）住院伙食补助费：4200元（84天*50元/天=4200元）误工费：12741.3元（99天*128.7元/天=12741.3元）交通费：500元合计：38887.24元被告杨旭承担：38887.24元*80%=31109.80元原告张栋自负：38887.24元*20%=7777.44元
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执124号关于申请执行人姜云龙与被执行人殷志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）黑0382民初1960号民事判决书已经发生法律效力。由于殷志强未履行生效法律文书确定的内容，姜云龙向本院申请强制执行，要求殷志强给给付经济损失12390，受理费279元。本院依法受理。依法向被执行人殷志强送达执行通知书、报告财产令。殷志强给付12669元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人殷志强已经履行了义务。申请执行费人民币90元由殷志强缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民1960号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执471号申请人戴兴卫，男，生于1979年6月6日，汉族，浙江省温岭市人，个体工商户，户籍地浙江省温岭市，现住利川市。被执行人何再美，男，生于1976年8月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，现住利川市（原副食品公司院内）。本院受理执行申请执行人戴兴卫与被执行人何再美买卖合同纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十六日书记员  沈靖杰
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0124民初182号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，统一社会信用代码：91530124690896122R，营业场所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路21号。负责人：施煜，行长。委托诉讼代理人：贾充昆，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：普某，男，1970年11月7日生，住址：云南省昆明市富民县。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾充昆、被告普某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金81,684.01元，截至2021年3月22日的借款罚息3,395.28元、复利0.11元合计85,079.40元，以及自2021年3月23日起至借款实际还清之日止按照《个人自助小额借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；2、判令被告承担原告实现债权的诉讼费、律师代理费，律师代理费为5,900元。事实和理由：2019年8月21日，被告通过农业银行自助电子渠道向原告申请贷款，被告于当日与原告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定自2019年8月21日至2020年8月20日的额度有效期止内，被告可以在83,300元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月。2019年8月21日，被告向原告借款83,300元，借款用途为综合消费，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，共12个月。还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金，结息日为每个月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率的执行方式为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮2.16185%确定，借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。原告对此笔借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。借款合同中同时约定，如被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权停止发放借款，提前收回已发放借款，并有权按合同约定向被告计收罚息和复利。合同签订后，2019年8月21日，原告依约向被告发放了借款83,300元。合同履行过程中，被告未按合同约定在2020年8月20日结清本金及利息，出现逾期还款行为，截止2021年3月22日被告尚欠原告借款本息等共计85,079.40元。原告为保障自身的合法财产权益，现特向贵院提起诉讼并诉请如上，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告普某口头答辩承认原告起诉的事实，但认为因为自己的经济压力太大，请求法庭组织双方调解，由被告分期进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《网捷贷宣传材料》《个人自助小额借款合同》《中国农业银行银行卡交易流水》《中国农业银行贷款还款试算信息》《律师代理费发票》。被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审和质证，本院对原告所起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告通过农业银行自助电子渠道向原告申请贷款，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，借款到期后，被告作为借款人未按合同的约定向原告履行还款义务已属违约，原告请求由被告偿还借款本金、支付罚息、复利，承担实现债权的诉讼费、律师代理费，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、由被告普某在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金81,684.01元及截至2021年3月22日的罚息3,395.28元、复利0.11元合计85,079.40元，并承担自2021年3月23日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、由被告普某在本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司富民县支行律师代理费5,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,003元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇二一年三月二十六日书记员  周芯竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执843号   陈淑荣：   申请执行人陈淑荣与被执行人宁夏中房实业集团有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12038号民事判决书已经发生法律效力，确定位于银川市兴庆区某室房屋[编号：中房银开统字（88）XXXX号]归原告陈淑荣所有，被执行人宁夏中房实业集团有限公司协助申请执行人陈淑荣办理银川市兴庆区某室房屋的不动产权利登记，向本院缴纳执行费500元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人陈淑荣与被执行人宁夏中房实业集团有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12038号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十九日
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0422行初9号 原告：耿保存。 委托诉讼代理人：张希翔，陕西聿久律师事务所律师。 被告：三原县农业农村局（历史用名三原县农林畜牧局）。 委托诉讼代理人：马晶，陕西池阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解雪峰，三原县农经站干部。 第三人：王同敏。 本院在审理原告耿保存与被告三原县农业农村局、第三人王同敏土地承包经营权登记一案中，原告于2021年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告耿保存撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿保存负担。 审 判 长 崔 瑾 审 判 员 陈 楠 人民陪审员 雒 莉 二〇二一年三月四日 书 记 员 卢谋谋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执389号之二申请执行人：赵庆安，男，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人：丁占新，男，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡葫芦系村葫芦系屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁占新在财付通支付科技有限公司085e9858e1216fb0b217c0c56@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.01元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初584号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X,住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗晨汐，女，汉族，1992年8月22出生，住湖北省当阳市。被告：向旭东，男，土家族，1979年5月5日出生，住湖北省巴东县。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告罗晨汐、向旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  娄晓春二〇二一年三月十六日书记员  黄 薇
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执358号 韩某某： 本院执行你罚金一案，安康市中级人民法院作出（2020）陕09刑终114号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的：被执行人韩某某向本院缴纳罚金70000.00元。本院于2021年2月24日依法受理。 在执行过程中，被执行人韩某某将本案罚金全部履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执358号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初709号 原告：哈尔滨市冠群建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇民主街二委十四组。 负责人：杜秀彬，男，该公司总经理。 被告：滕州市双箭建筑工程有限公司，其他信息不详。 原告哈尔滨市冠群建筑劳务有限公司与被告滕州市双箭建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告哈尔滨市冠群建筑劳务有限公司在本院通知其交纳案件受理费后，未在规定期限内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈尔滨市冠群建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王明星 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3477号 原告：王世福，男，1945年6月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆市渝北区静观醋酿造食品有限责任公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道观音岩**，统一社会信用代码91500112203503601P。 法定代表人：周天荣。 原告王世福与被告重庆市渝北区静观醋酿造食品有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王世福于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世福撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告王世福负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年三月十日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执600号 被执行人廖瑜： 本院依据已发生法律效力的(2020)川1402刑初431号刑事判决书，移送立案执行廖瑜罚金、追缴违法所得一案，移送执行标的：刑事罚金2000.00元、追缴违法所得1000.00元共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位刑事罚金2000.00元、追缴违法所得1000.00元共计3000.00元。本院已将该款转付给东坡区国库。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院移送执行的(2020)川1402刑初431号刑事判决书确定的廖瑜缴纳刑事罚金、追缴违法所得义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终62号上诉人（原审原告）：甘南县庆南物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设街庆南小区5#楼01。法定代表人：刘长山，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐冰冰，女，1982年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘彦伟，男，1978年11月16日出生，汉族，无业，住甘南县。被上诉人（原审被告）：甘南县宏伟物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县洪福花苑小区2#楼六单元101室。法定代表人：刘洪涛，该公司经理。上诉人甘南县庆南物业管理有限责任公司因与被上诉人徐冰冰、甘南县宏伟物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘南县人民法院作出的（2020）黑0225民初2188号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。上诉人甘南县庆南物业管理有限责任公司上诉请求：1、撤销（2020）黑02民初2188号民审判决，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由是：一、一审程序违法。一审开庭审理时只有一人审理，另外两个合议庭成员并没有参加庭审，程序严重违法；二、一审判决认定事实不清，证据不足。2014年10月8日刘晓鸿与开发商签订《商品房买卖合同》，用王艳涛的一辆别克君悦轿车置换被上诉人在开发商处的一个车库，并非是签订用奥迪A6顶11号楼2单元1102给刘晓鸿。而《锅炉房转让合同》是2014年10月1日签订的。上诉人将锅炉房及附属设施，还有别克君悦车给了被上诉人，但置换的住宅和车库未建成，一直等建成后交付。但房屋到现在也没有交付给上诉人。由于开发商涉嫌犯罪，案涉房屋被查封。上诉人既没有收到房屋，也没有收到奥迪A6。2012年2.8排气量的车市场价格无法达到50万元，该车也就值十多万元，一审出示的《商品房买卖合同》是虚假的。一审违反了证据规则，案涉房屋何时被查封没有查清，被上诉人也没有举证，合同也未履行。该锅炉房国家给补偿款48万元，支付到了宏伟物业账户，是徐冰冰借用该公司账户，故宏伟物业公司应当将48万元支付给上诉人。三、一审适用法律错误。正是一审程序上存在违法，导致事实认定错误，应依法支持上诉人的诉讼请求。一审判决认定：2014年10月1日，原告实际控制人王艳涛代表原告与被告徐冰冰签订锅炉房转让合同一份，该锅炉房转让合同约定：锅炉房转让价款为50万元，此转让价款以位于甘××世家小区××楼××单元××室房屋抵付。2014年10月8日，王艳涛爱人刘晓鸿与黑龙江豪庭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定将豪庭世家11号楼2单元1102室出售给刘晓鸿。2015年8月18日，被告徐冰冰爱人刘彦伟通过以车换楼的形式，用奥迪A6车为刘晓鸿支付案涉楼房房款。2015年9月，黑龙江豪庭房地产开发有限公司为刘晓鸿出具收到豪庭世家小区11号楼2单元1102室房款的收据。而后，该房屋被查封。根据原告方的申请，甘南县人民法院于2020年9月10日对被告宏伟物业公司在甘南县兴隆乡人民政府财政所账户应收账款（锅炉房补偿款）予以冻结，冻结金额48万元。原审法院认为，王艳涛作为原告庆南物业公司的实际控制人代表庆南物业公司与原告签订锅炉房转让合同，合同内容约定清楚，双方对真实性无异议，买卖合同成立。该合同明确约定：转让费50万元，此处涉及现金部分取消，经双方协商使用豪庭世家11号楼2单元1102室145平方米住宅与锅炉房及其配套设施置换。在该合同签订一周后，王艳涛爱人刘晓鸿即与黑龙江豪庭房地产开发有限公司签订案涉房屋的商品房买卖合同，并由被告徐冰冰爱人刘彦伟用奥迪A6支付房款，黑龙江豪庭房地产开发有限公司为刘晓鸿出具收据。至此被告徐冰冰已经履行买卖合同中的约定义务，转让合同履行完毕，原被告的权利义务终止。至于案涉房屋在合同履行完毕后因其他原因被查封，系原告与黑龙江豪庭房地产开发有限公司之间的纠纷，原告可另行主张权利。原告未能举证被告宏伟物业公司对原告负有合同关系，被告宏伟物业公司亦不应当承担责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十一条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告甘南县庆南物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8800.00元，保全费2920.00元，均由原告甘南县庆南物业管理有限责任公司负担。二审审理期间，上诉人提交了2014年10月8日刘晓鸿与黑龙江豪庭房地产开发有限公司签订的购买车库的《商品房买卖合同》及款项收据，欲证明是用别克君悦置换的是车库，并非是住宅，被上诉人提交的是虚假合同。被上诉人认为，对证据的真实性没有异议，刘晓鸿与开发商签订的住宅购买合同原件在刘晓鸿手里，通过微信传给刘彦伟。另查明，刘晓鸿与开发商签订的购买11栋2单元1102号住宅合同是2014年9月22日签订的，开发商出具的收据日期是2014年9月，上面明确记载收款方式“刘彦伟奥迪A6”。该购买合同及收据原件在刘晓鸿手中。刘晓鸿通过微信号“xiaohong0200251”将合同及收据传给了徐冰冰的爱人刘彦伟。其他事实与一审认定一致，本院予以认定。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《锅炉房转让合同》合法有效。双方争议的焦点问题是购买款是否给付。社会经济活动中，一个行为并非是突然发生的，必须有个考察、协商的过程，先付款后交付也是经常发生的。本案可以认定是刘晓鸿与开发商先签订了《商品房买卖合同》，付款方式是刘彦伟用奥迪A6替刘晓鸿抵顶了购房款50万元，之后上诉人与被上诉人又签订了《锅炉房转让合同》，在这两份合同中均指向了豪庭世家11号楼2单元1102室，可以认定，购买锅炉房的款项是用该房屋置换，购买豪庭世家11号楼2单元1102室是刘彦伟用奥迪A6替刘晓鸿抵顶了50万元。另外，上诉人认为供热企业属于特许经营，申请法院到供热管理部门调查用于供热的锅炉房是否可以擅自转让。本院认为，本案争议的是资产转让，并非是经营资质转让，不受是否是特殊行业限制。组成合议庭开庭审理一个案件是普通程序的一个最基础的程序，当事人对组成合议庭有异议的应说明理由。审查开庭笔录，庭审时，审判长已经宣布了合议庭组成人员名单，上诉人并没有提出异议，且开庭笔录中合议庭成员均签字，认定不了合议庭组成违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人甘南县庆南物业管理有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  谢英新审判员  李 磊审判员  董 铭二〇二一年三月三日书记员  刘金玲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执60号 申请执行人：高源，男，1987年11月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：徐亮，男，1990年1月14日生，汉族，住柳河县。 申请执行人高源与被执行人徐亮借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人徐亮履行（2019）吉0524民初315号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人高源借款本金3万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人徐亮发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年2月3日依法扣划被执行人徐亮名下所有的银行账户中存款35015.93元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高源发现被执行人徐亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年三月八日 书记员  袁 玮