天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2121号原告:王庆运，男，1976年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：许长义，男，1989年2月12日出生，汉族，住天津市静海区。被告：郑健，男，住河北省黄骅市。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市北京路天昕大厦**。负责人：苗笑一，公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。原告王庆运诉被告许长义、郑健、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：国任沧州公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆运委托诉讼代理人徐正辉、被告人保沧州公司委诉讼代理人朱晓阳、被告国任沧州公司委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告许长义、郑健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费157997.44元，住院伙食补助费7800元，营养费4800元，护理费13016.44元，误工费20025.60元，残疾赔偿金368952元，被抚养人生活费181017.20元，精神损害抚慰金20000元，交通费800元，鉴定费2940元，以上合计777345.88元在交强险内优先赔付，不足部分在三者险内按照30%赔付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日13时18分许，王庆运驾驶津ＤＱ××**号小型轿车沿静海区静陈公路由南向北行驶至静陈公路12公里690米处（津沧高速跨线桥上）时失控驶入对行车道，撞对行许长义驾驶的冀Ｊ7××**号小型轿车，致双方不同程度车损，许长义、宋伟、王庆运、马秀发、吴广博、董永辉、宋金豪受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队道路交通事故认定书认定：王庆运负事故的主要责任，许长义负事故的次要责任，宋伟、马秀发、吴广博、董永辉、宋金豪不承担事故责任。许长义驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告自身权益，故成讼。国任沧州公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿，本事故中有多位伤者，应在交强险限额内按比例进行分配，请法院依法酌定。其公司不承担鉴定费、诉讼费。对证据真实性没有异议，其他意见同意人保沧州公司的意见，请法院依法核实认定。人保沧州公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，请法院依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证合法情况且无拒赔情形，对原告合理合法损失其公司在次要责任比例范围内承担赔偿责任。请法院核实车主是否有垫付款。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。医疗费票据其中应扣除两张收款项目为互助金的结算票据，因其非正式发票，对其关联性不认可。对两张家庭成员证明的意见是其中并没有村委会相关负责人签字，对其真实性关联性不认可。对鉴定意见书中伤残评定过高，三期评定过长，其公司保留重新鉴定的权利。交通费票据非正式票据，其公司对真实性关联性不认可。三期期限认可住院期间，被扶养人生活费请法院依法核实，精神损害抚慰金应根据责任比例扣减，交通费请法院酌定。其他无异议。许长义未出庭亦未提交书面答辩意见。郑健未出庭亦未提交书面答辩意见。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2020年8月12日13时18分许，王庆运驾驶津ＤＱ××**号小型轿车沿静海区静陈公路由南向北行驶至静陈公路12公里690米处（津沧高速跨线桥上）时失控驶入对行车道，撞对行许长义驾驶的冀Ｊ7××**号小型轿车，致双方不同程度车损，许长义、宋伟、王庆运、马秀发、吴广博、董永辉、宋金豪受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队道路交通事故认定书认定：王庆运负事故的主要责任，许长义负事故的次要责任，宋伟、马秀发、吴广博、董永辉、宋金豪不承担事故责任。事故后王庆运住院治疗78天，共支付医疗费157994.44元。王庆运符合条件的被扶养人有：父亲王守发，1948年9月19日出生，子女二人扶养，母亲贾志坤，1951年5月2日出生，子女二人扶养；长子王潇，2009年10月23日出生，夫妻二人扶养。经原告申请，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限鉴定，经鉴定，王庆运伤情构成七级伤残；误工期为120日，护理期为78日，营养期为120日。原告支付鉴定费2940元。另查，许长义驾驶的冀Ｊ7××**号车辆在国任沧州公司投保交强险，在人保沧州公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。许长义负事故次要责任，其驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失应由国任沧州公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保沧州公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例30%承担。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、误工期、营养期、护理期，二被告保险公司虽有异议，但未提交相关证据，故对于鉴定结论本院予以认可。因案涉交通事故中有多名伤者，故本院酌定由原告使用交强险医疗费限额中的7100元，死亡伤残限额中的79500元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、鉴定费，计算正确，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持按每天40元计为4800元。交通费根据原告住院时间、复查次数，酌情支持700元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。故原告损失依法认定如下：医疗费157994.44元，住院伙食补助费7800元，营养费4800元，护理费13016.64元（166.88元/天×78天），误工费20025.60元（166.88元/天×120天），残疾赔偿金368952元（46119元/年×20年×40%），被扶养人生活费181017.20元（34811元/年×8年×40%/2+34811元/年×11年×40%/2+34811元/年×7年×40%/2）、精神损害抚慰金6000元，鉴定费2940元，交通费700元，以上共计763245.88元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王庆运医疗费7100元、精神损害抚慰金6000元、护理费13016.64元、误工费20025.60元、交通费700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）39757.76元，以上合计86600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王庆运医疗费150894.44元、住院伙食补助费7800元、营养费4800元、鉴定费2940元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）510211.44元，以上合计676645.88元的30%，即202993.76元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，已减半收取，由被告许长义负担283元，原告王庆运负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二一年三月二十九日书记员 王振莲