天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1134号原告：张维玲，女，汉族，无职业，现住天津市东丽区。原告：刘宝静，女，汉族，现住天津市东丽区。原告：薛玉琴，女，汉族，现住天津市东丽区。以上三原告的委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。以上三原告的委托诉讼代理人：石磊，天津秦天律师事务所实习律师。被告：王彦春，男，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王佳富（系被告王彦春之子），男，住黑龙江省五常市。被告：天津东晟物流有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖街道东丽大道与滨湖路交口处东南侧善水苑2-2-1501。主要负责人：张子泉，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。主要负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。原告张维玲、刘宝静、薛玉琴与被告王彦春、天津东晟物流有限公司（以下简称东晟公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘宝静及三原告的委托诉讼代理人郭长雪、石磊、被告王彦春的委托诉讼代理人王佳富、被告东晟公司的法定代表人张子泉、被告平安保险海南分公司的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张维玲、刘宝静、薛玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险海南分公司在商业保险限额内按照事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，总计1101543.67元，扣除已赔付的交强险保险金180000元后，按照921543.67元的30%主张，即276463.1元；2.保险公司赔付不足的部分，由被告东晟公司及被告王彦春承担；3.本案诉讼费由被告东晟公司及被告王彦春承担。事实和理由：张维玲系刘文群之妻，刘宝静系刘文群之女，薛玉琴系刘文群之母。2020年10月20日0时19分许，刘文群驾驶津ＣＡ××××号重型自卸货车，沿天津市津北公路由西向东行驶至23.9公里处时，遇王彦春驾驶津Ｃ7××××号重型自卸货车沿津北公路以每小时4公里的速度由西向东行驶，刘文群车辆前部左侧与王彦春车辆后部右侧接触，车辆左侧又与津北公路南侧路边波形护栏接触，造成刘文群当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘文群承担事故主要责任，王彦春承担事故次要责任。现三原告就其损失提起诉讼。王彦春辩称，本案赔偿责任应由东晟公司垫付，保险公司予以赔偿，王彦春不承担责任。东晟公司辩称,事故发生时，我公司与王彦春系雇佣关系，其行为属于职务行为，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险（交强险限额180000元已赔付），在被告平安保险海南分公司投保商业险，应由平安保险海南分公司承担赔偿责任。平安保险海南分公司辩称，因事故车辆在事故发生之时，存在超载、驾驶员无从业资格证等情形。依据双方保险合同及特种车综合商业保险条款约定，保险人不负责赔偿由此而造成的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年10月20日0时19分许，刘文群驾驶经鉴定超过核定载质量的津ＣＡ××××号重型自卸货车，沿天津市津北公路由西向东行驶至23.9公里处时，遇王彦春驾驶经鉴定超过核定载质量且后防护装置及后反光标识均不合格的津Ｃ7××××号重型自卸货车沿津北公路以每小时4公里的速度由西向东行驶，刘文群车辆前部左侧与王彦春车辆后部右侧接触，车辆左侧又与津北公路南侧路边波形护栏接触，造成刘文群当场死亡、双方车辆损坏、道路设施损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘文群承担事故主要责任，王彦春承担事故次要责任。另查明，张维玲系刘文群之妻，刘宝静系刘文群之女，薛玉琴系刘文群之母。薛玉琴系天津市东丽区华明镇皮革厂退休工人。再查明，事故车辆津Ｃ7××××号重型自卸货车所有人系东晟公司，王彦春系该公司临时驾驶员，发生交通事故时属于职务行为。该车辆在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险，在平安保险海南分公司投保特种车商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已赔付三原告交强险保险金180000元。1.丧葬费，考虑刘文群因本次交通事故死亡的实际情况，本院依据天津市职工平均工资标准酌情认定三原告丧葬费37938元。2.死亡赔偿金，考虑刘文群因本次交通事故死亡的实际情况，本院依据2019年天津市城镇居民人均可支配收入标准及20年的年限酌情认定三原告死亡赔偿金922380元。关于被扶养人生活费，因刘文群之母薛玉琴系天津市东丽区华明镇皮革厂退休工人，不符合丧失劳动能力且无其他生活来源的规定，故三原告此项请求，本院不予支持。3.处理丧葬事宜人员误工费，三原告提供的收入证明、请假证明、请假单等证据并无劳动合同、收入扣发证明及工资银行流水等证据佐证，本院不予采信。但考虑刘文群近亲属处理其丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定三原告处理丧葬事宜人员误工费3504.48元。4.精神损害抚慰金，考虑刘文群因本次交通事故死亡的实际情况，本院酌情认定三原告精神损害抚慰金50000元。张维玲、刘宝静、薛玉琴的合理经济损失：丧葬费37938元、死亡赔偿金922380元、处理丧葬事宜人员误工费3504.48元、精神损害抚慰金50000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。东晟公司作为事故侵权人王彦春的雇佣单位应按照30%的事故责任比例赔偿三原告的合理损失，王彦春在本次诉讼中不承担民事赔偿责任。由于事故车辆在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险（已赔付），在平安保险海南分公司投保特种车商业三者险，故平安保险海南分公司应在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿三原告交强险外的合理损失（即扣除精神损害抚慰金50000元及死亡赔偿金130000元后的损失）。由于三原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故东晟公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。平安保险海南分公司主张在事故发生之时，存在事故车辆超载、驾驶员无从业资格证等情形。依据双方保险合同及特种车综合商业保险条款约定，保险人不负责赔偿由此而造成的损失。但该保险公司提供的车辆投保提示、投保人声明、承保材料回执、特种车综合商业条款2014版、特种车综合商业保险投保单、综合保险商业保单、王彦春的从业资格证复印件、从业人员信息的查询截图等证据不足以证明其对投保人及被保险人充分履行了逐条逐项的提示及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在特种车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张维玲、刘宝静、薛玉琴丧葬费37938元、死亡赔偿金792380元、处理丧葬事宜人员误工费3504.48元，总计833822.48元的30%，即250146.74元；履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付三原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张维玲、刘宝静、薛玉琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取850元，由原告张维玲、刘宝静、薛玉琴负担75元，由被告天津东晟物流有限公司负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年三月九日书记员  王阳