福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0981民初86号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省宁德市福安市阳头街道广场北路**。 负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：钟贵堂，男。 委托诉讼代理人：王奶生，男。 被告：林健，男，1992年2月23日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司（以下简称“中和农信福安分公司”）与被告林健债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案案由原定为借款合同纠纷有所不当，现予以变更为债权转让合同纠纷。原告中和农信福安分公司的委托诉讼代理人钟贵堂到庭参加诉讼，被告林健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信福安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令林健偿还本金2305.42元及逾期利息（逾期利息从2020年1月5日起按年利率24%计算至林健实际给付之日）；2.林健承担诉讼费用。诉讼过程中，中和农信福安分公司自愿减少诉讼请求中的利息计算标准为按逾期还款时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。事实和理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司与林健于2019年11月11日签订借款协议，协议签订后如约支付借款款项给林健。2020年8月22日借款协议上出借人与中和农信福安分公司签订债权转让协议书，且林健已经知晓债权转让全部内容。林健领取借款后从2020年1月15日起未按协议约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年10月13日尚欠借款本金2305.42及逾期利息。现特提起诉讼，请求支持中和农信福安分公司的诉求。 林健未作答辩。 中和农信福安分公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。林健未出庭举证、质证，依法视其放弃所享有的相应诉讼权利。经查，中和农信福安分公司提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年9月2日，林健与重庆市中和农信小额贷款有限公司网签一份《个人借款合同》，约定林健向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4500元用于农业经营，按等额本息方式分12个月还款，执行日利率0.055%，林健逾期还款的，重庆市中和农信小额贷款有限公司有权随时决定并单方面宣布解除合同或宣布借款全部提前到期，并有权按借款利率水平上浮50%计算逾期利息，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。上述合同另约定，林健保证合同首部所提供的送达地址、联系手机号码、邮箱准确、有效，并同意重庆市中和农信小额贷款有限公司及相关司法机关根据该地址向其送达各类通知、协议以及发生纠纷时的相关法律文书等。借款合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司于同日向林健发放了4500元借款。林健借款后，依约偿还借款利息至2020年1月2日，此后即不再付息还本，累计结欠借款本金2305.42元。此后，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月22日与中和农信福安分公司签订一份《债权转让协议》，约定将本笔债权及相关权益转让给中和农信福安分公司，并发送短信告知林健。中和农信福安分公司此后多次向林健催讨借款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与林健签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司将该借款债权转让给中和农信福安分公司并向林健进行了通知，故该债权转让事实对林健依法产生效力。林健借款后未按约履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任，即继续偿还所欠借款，并支付逾期利息。双方在合同中约定的借款利率为日利率0.055%，折算成年利率已超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，双方约定的逾期利率更是超出此标准。现中和农信福安分公司自愿减少诉讼请求中的逾期利息计算标准为林健逾期还款时即2020年1月2日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院可予支持，参照2020年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即确定为年利率16.6%。逾期利息应自2020年1月3日起计算至借款偿清之日止。诉讼费应由法院依职权确定，毋须当事人作为一项诉讼请求主张林健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、林健应于本判决生效之日起十日内偿还中和农信项目管理有限公司福安分公司借款2305.42元并支付利息（利息以2305.42元为基数，按年利率16.6%计算，自2020年1月3日起计至借款偿清之日止）； 二、驳回中和农信项目管理有限公司福安分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由林健负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 锦 二〇二一年三月四日 书记员 刘映霞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。