wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保309号 被保全人：谭燕可，女，1982年02月05日出生，汉族，住广东省××××单元804，公民身份号码4325221982××××××××。 被保全人谭燕可财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人谭燕可名下银行存款59982.23元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更452号罪犯尼依泽郎，男，藏族，1998年3月5日出生，高中文化，四川省若尔盖县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖1881刑初301号刑事判决，以被告人尼依泽郎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）皖18刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯尼依泽郎在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尼依泽郎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。2019年9月29日因违纪被扣5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尼依泽郎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尼依泽郎减去自本裁定送达之日起至2021年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保101号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：马宽平，男，1976年11月19日出生，汉族，住广西资源县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人马宽平追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马宽平名下价值86427.71元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为86427.71元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00315）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费884元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马宽平名下价值86427.71元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终751号 上诉人（原审原告）：冯庆山，男，1962年10月22日出生，汉族，住冠县。 被上诉人（原审被告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地：冠县冠宜春东路**。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷占海，该公司员工。 上诉人冯庆山因与被上诉人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）人格权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人冯庆山上诉请求：让银行和金凤谦承担责任，还我清白。冠县人民法院（2020）鲁1525民初4111号民事判决不公，冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初3536号民事判决我不知道。事实和理由：2016年7月29日，李孟永、金凤洋、金凤倩、冯庆山与银行签订的保证合同不真实，银行违规，应当承担责任。冠县人民法院没有实地调查。要求银行出示当时监控视频以证明事实。银行于2016年7月29日将195000元支付到我的账户，我不知道。要出示当时我的工作视频，查清事实。银行违规操作，这份4个人的贷款合同，其实就是银行和金凤谦两人的交易，申请法院把我从贷款合同中撤销。让银行和金凤谦承担责任，费用让被告承担。 被上诉人润昌银行辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 冯庆山向一审法院起诉请求：让润昌银行承担责任，赔偿损失二十万元。 一审法院认定事实：2016年7月29日，冯庆山与润昌银行签订了（2016）年第4616270号《个人借款合同》，从润昌银行处借款195,000元，借款期间自2016年7月29日至2017年7月26日，借款期间月利率为9.425‰，结息方式为利随本清。2016年7月29日李孟永、金凤洋、金凤倩与润昌银行签订《保证合同》，自愿为冯庆山的借款承担连带责任保证。润昌银行于2016年7月29日将195,000元支付至冯庆山的账户内。2017年7月27日润昌银行按合同约定自动扣划冯庆山利息12.75元，冯庆山未偿还借款本金及剩余利息，李孟永、金凤洋、金凤倩亦未履行保证责任。2017年9月13日，润昌银行以冯庆山、李孟永、金凤洋、金凤倩四人为被告起诉至冠县人民法院，要求冯庆山偿还借款本金195,000元及利息（包括罚息和复利）；李孟永、金凤洋、金凤倩对该借款本息承担连带偿还责任。2017年12月11日，冠县人民法院作出（2017）鲁1525民初3536号民事判决书，判决内容如下：“一、冯庆山于本判决生效后十日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金195,000元及利息（利息以本金195,000元为基数，自2016年7月29日起至2017年7月26日止，按月利率9.425‰计算；以本金195,000元为基数，自2017年7月27日起至实际给付之日止，按月利率14.1375‰计算。扣除已偿还利息12.75元。对合同期内应付未付利息按借款合同约定计算复利）；二、被告李孟永、金凤洋、金凤倩对冯庆山的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向冯庆山追偿的权利。”（2017）鲁1525民初3536号民事判决已于2018年1月16日生效，冯庆山等人未按照判决书履行义务。2019年12月1日，润昌银行向冠县人民法院申请强制执行。 2020年4月30日，冯庆山委托山东法衡司法鉴定中心对（2016）年第4616270号《个人借款合同》上借款人（签字）处“冯庆山”的签名是否是冯庆山本人的笔迹进行鉴定，鉴定意见显示：个人借款合同个借字（2016）年第4616270号借款人（签字）处“冯庆山”的签名笔迹是冯庆山本人的笔迹。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”（2017）鲁1525民初3536号民事判决已经生效，在没有相关证据证明已生效的裁判文书裁判结果错误的情况下，原告要求被告承担责任，赔偿损失二十万元的依据不足，原告的诉讼请求无法得到支持，判决：驳回原告冯庆山的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告冯庆山负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：上诉人冯庆山上诉状中陈述的事实和理由实质是认为冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初3536号民事判决存在错误，故上诉人应按照相应的法律程序寻求救济。本案系人格权纠纷，现有证据不能证明被上诉人润昌银行对上诉人的人格独立、人格自由或人格尊严造成侵害，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人冯庆山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人冯庆山负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月三十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初51号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张瑞征，男，1973年12月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省成武县，住址同上。因盗窃，于2009年4月17日被菏泽市人民政府劳动教养一年,于2012年8月22日被菏泽市人民政府劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年7月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日，被成武县公安局监视居住，于同年11月6日被刑事拘留，同年12月1日被成武县人民检察院批准逮捕，现羁押于成武县看守所。 指定辩护人马维民，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］39号起诉书指控被告人张瑞征犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李堂军出庭支持公诉，被告人张瑞征通过互联网参加诉讼，指定辩护人马维民、被害人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1.2020年7月4日下午15时，被告人张瑞征趁成武县白浮图镇徐官庄行政村甄庄村村民王某1家中无人之机进入其家中盗窃钱包一个，包内有现金1000余元，银行卡、身份证、社保卡各一张。 2.2020年8月5日，下午14时许，被告人张瑞征趁成武县党集镇南王楼行政村南王楼村村民王某2家中无人之机进入其家中盗窃棕色挎包一个，包内有现金2600余元及身份证、医疗卡各一张。 3.2020年8月10日中午12时许，被告人张瑞征趁成武县张楼镇刘楼行政村胡庄村村民吕某家中无人之机进入其家中盗窃红色挎包一个，包内有现金100余元和身份证一张。 综上，被告人张瑞征共入室盗窃3次，涉案金额3700余元。 公诉机关认为，被告人张瑞征以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张瑞征在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人张瑞征对起诉书指控的事实没有异议，表示认罪、认罚。 辩护人认为，被告人张瑞征具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张瑞征因盗窃，于2009年4月17日被菏泽市人民政府劳动教养一年,于2012年8月22日被菏泽市人民政府劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年7月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 上述事实，被告人张瑞征在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押、发还清单、情况说明、现场勘验笔录，辨认笔录，证人王某3、王某4证言，被害人王某1、王某2、陈某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张瑞征多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人张艳云被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张瑞征自愿认罪、认罚，可对其从宽处理。综合本案性质、情节、社会危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张瑞征犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月6日起计算至2021年10月5日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、非法所得3700元予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕超玉 二〇二一年三月五日 书记员  任秋萍
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4007号之四申请执行人：张承海，男，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张仁华，男，1987年11月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：成黎，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于张承海申请执行成黎劳务合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初1031号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为104900元等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人成黎的银行存款（冻结时间为2020年11月13日，冻结期限为1年）；查封了被执行人成黎名下牌照号为渝XXXX**汽车一辆（查封时间为2020年11月13日，查封期限为2年）;轮候查封了被执行人成黎名下位于重庆市北部新区XX路X号X幢X-X房屋一处（查封时间为2020年12月14日，查封期限为3年）。本院查封的车辆尚未实际控制，查封的房屋系轮候查封且有抵押，申请不申请处置查封的房屋和车辆，故本院对本案查封的房屋和车辆不予处置。本院发现并扣划被执行人成黎银行存款6501元，扣除本案执行费1474元，余款5026元已支付申请人。此外，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人,同时，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0109执4007号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月十六日书记员 何 琴
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终481号上诉人（原审被告）：义乌市上溪镇三和村村民委员会，住所地：浙江省义乌市上溪镇三和村。法定代表人：沈希华，村委主任。上诉人（原审被告）：义乌市上溪镇三和村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市上溪镇三和村。法定代表人：沈希华，董事长。被上诉人（原审原告）：沈晓伟，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。上诉人义乌市上溪镇三和村村民委员会、义乌市上溪镇三和村股份经济合作社因与被上诉人沈晓伟合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13997号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市上溪镇三和村村民委员会、义乌市上溪镇三和村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市上溪镇三和村村民委员会、义乌市上溪镇三和村股份经济合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费463元（已减半），由上诉人义乌市上溪镇三和村村民委员会、义乌市上溪镇三和村股份经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴翠丹审 判 员 黄 晖审 判 员 王玲雅二〇二一年三月十九日代书记员 罗 婧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢451号之二中铁十五局集团第一工程有限公司：本院执行的申请执行人河南省中交路桥工程材料有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人河南省中交路桥工程材料有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15197号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的支付货款及履约保证金97913.39元，案件受理费2149元、执行费1400元。案件在执行中，被执行人向本院交纳案款99313.39元，扣除执行费1400元后，已向申请执行人发还97913.39元，申请执行人主动放弃剩余部分并申请终结（2019）陕0112民初15197号民事调解书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2019）陕0112民初15197号民事调解书确定的义务执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初626号原告：唐某，女，1938年6月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告：薛某1，男，1957年5月8日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：薛某2，女，1962年10月3日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：薛某3，女，1966年6月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告唐某诉被告薛某1、薛某2、薛某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告唐某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告唐某负担。审判员 章 毓二〇二一年三月十五日书记员 蔡子健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：洪叶洋，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53887号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人洪叶洋于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34482.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人洪叶洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人洪叶洋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人洪叶洋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币11,424.08元,已冻结被执行人洪叶洋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人洪叶洋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人洪叶洋继续履行债务的权利，被执行人洪叶洋仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人洪叶洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1062号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 被执行人：雷丰瑜，女，1978年9月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人雷丰瑜银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22014号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人雷丰瑜应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金22977.08元及利息、受理费756.73元，并承担本案执行费665元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人雷丰瑜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人雷丰瑜名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为贰年，自2021年2月7日起至2023年2月6日止，现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1062号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二一年三月五日 书记员  刘秀君
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4523号 被执行人刘峰，男，汉族，1981年3月4日出生，户籍地址湖北省松滋市。 关于被执行人刘峰罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人刘峰应当缴纳罚金2000元（人民币，下同），2020年12月02日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人刘峰自行缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初288号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初288号刑事判决书所确定的刘峰的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年三月十五日 书记员  丘爱琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3924号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**。 法定代表人：李宜心。 委托代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被执行人：黄鼎，男，1988年09月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘秀钗，女，1988年02月07日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：王晓芳，女，1964年07月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄鼎、刘秀钗、王晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19824号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人黄鼎应于判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金345607.28元及利息、罚息、复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人刘秀钗、王晓芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费6183.91元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行存款情况：本院依法冻结了被执行人王晓芳名下尾号为8695、2775的福建省农村信用合作社银行账户及尾号为1774的中国农业银行账户（冻结期限从2021年2月23日起至2022年2月22日止），因上述账户均有在先冻结信息，且仅有少量存款，故本院未做处理； 2、车辆情况：本院财产保全查封了被执行人刘秀钗所有的号牌为闽Ａ×××××的车辆一台（查封期限从2020年9月11日起至2022年9月10日止），未实际扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2021年3月8日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年3月25日对被执行人发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未有执行得款。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年三月二十九日 书记员  乔宏伟
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初73号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人杨锡均，男，1996年7月17日出生于广东省开平市，公民身份号码：440×××********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：开平市××××××××，现住开平市×××××。因本案于2020年12月1日被取保候审。辩护人朱俊荣，男，1995年4月10日出生，住台山市××××××××××，是被告人杨锡均的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人杨锡均犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人杨锡均及其辩护人朱俊荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月24日4时50分许，被告人杨锡均饮酒后驾驶粤J×××**号小轿车搭载何某东、温某峰，行驶至开平市××××××路段时碰撞道路护栏发生交通事故。事故发生后，被告人杨锡均远离事故现场，温某峰致电余灿超（另案处理）到事故现场。余某超到场后冒认肇事司机。经鉴定，杨锡均的血液酒精含量为141.14mg/100ml。经交通管理部门认定，杨锡均承担此事故的全部责任。上述事实，被告人杨锡均及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨锡均的供述、证人余某超、杨某良、何某东、温某峰的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，被告人杨锡均亦供认在案，足以认定。被告人杨锡均自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨锡均拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。本院认为，被告人杨锡均醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，量刑适当，应予以支持。被告人杨锡均归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨锡均自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨锡均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周秋扶人民陪审员  陈缘超人民陪审员  彭立志二〇二一年三月十五日法官 助理  梁妙玲书 记 员  黄柳瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1569号 被执行人：东莞市摩彩木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路。统一社会信用代码为91441900784871188B。 法定代表人：刘嘉铭。 被执行人：深圳市友材装饰材料发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区上步路与笋岗路交汇处东北侧盛世鹏程花园2号楼裙楼205。统一社会信用代码为91440300782755087M。 法定代表人：颜炳春。 被执行人：刘嘉铭，男，1990年4月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘庆彦，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3449号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月13日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付诉讼费20600元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，本院另案档案查封被执行人刘庆彦名下的车牌号为粤Ｂ×××××，另闽Ｃ×××××车辆，已达报废标准，本院无法查封；本院另案档案轮候查封被执行人刘庆彦所有的位于广东省深圳市××与××处东北××盛世××花园××楼15Ｅ不动产权证书号为3000427832号的房产，上述房产由广东省深圳市福田区人民法院首先查封，暂无法处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人刘嘉铭、刘庆彦进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人东莞市摩彩木业有限公司、深圳市友材装饰材料发展有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人东莞市摩彩木业有限公司、深圳市友材装饰材料发展有限公司已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶玉勤
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执387号申请执行人宋利华，男，1974年6月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。被执行人焦德新，男，1974年4月23日出生，蒙古族，职业不详，住辽宁省法库县。被执行人许艳，女，1975年5月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人宋利华与被执行人焦德新、许艳借款合同纠纷一案中，因申请执行人宋利华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月三十一日书记员  王德春
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执32号之一 被执行人：胡鑫帝，男，1997年1月1日出生，户籍地云南省宣威市。 本院在执行胡鑫帝没收作案工具一案中，于2021年3月2日在淘宝司法拍卖平台上对没收被执行人胡鑫帝车牌号为XXXX**的黄色北京现代名图轿车进行拍卖，2021年3月3日买受人白露以64472元的最高价竞得该辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人胡鑫帝车牌号为XXXX**的黄色北京现代名图轿车所有权归买受人白露所有。所有权自本裁定送达申请执行人白露时起转移。 二、买受人白露可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，并解除该辆车的查封、抵押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年三月十二日 书记员代鹏琳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执465号之三申请执行人杨德明，男，1973年9月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡水林，男，1973年11月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。关于申请执行人与被执行人胡水林借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人胡水林在62×××79账户内余额人民币1019.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定）试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡水林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币210000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年三月十八日书记员  邓如意
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初278号之一 解除保全申请人:罗莹，女，1996年12月26日出生，汉族，农民。 被申请人：李静，女，1992年02月28日出生，汉族，农民。 申请人罗莹与被申请人李静合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的(2021)陕1022民初278号民事裁定书，对被申请人李静的银行存款7200元予以冻结。期限为一年。现因申请人与被申请人达成和解，该案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李静的银行存款7200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张崇民 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 蕾
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执恢20号 申请执行人陈莲珍，女，1957年11月1日出生，汉族，住资源县。 申请执行人莫丽萍，女，1979年10月13日出生，汉族，住资源县。 被执行人蒋立华，男，1964年4月25日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人莫冰英，女，汉族，1971年2月20日出生，住。 本院于2021年2月2日立案恢复执行的陈莲珍、莫丽萍与蒋立华、莫冰英民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）桂0329民初96号生效民事判决书，被执行人蒋立华应返还申请执行人陈莲珍、莫丽萍借款本金2110077元及利息，并负担案件受理费13953元、保全费5000元。因被执行人蒋立华未按生效判决主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日以（2016）桂0329执123号案件立案执行。在执行过程中，本院以（2016）桂0329执123号之一执行裁定书裁定追加第三人莫冰英为本案被执行人，并责令莫冰英应在裁定生效之日起五日内向申请执行人陈莲珍、莫丽萍履行债务本金1555830.7元、利息及延迟履行债务期间的利息。本院在（2016）桂0329执123号案件的执行过程中，已执行到位658000元。之后，本院在执行（2018）桂0329执113号案件中拍卖了蒋立华、莫冰英、唐时生、彭海华共同共有的坐落于广西资源县新区的房地产（国有土地使用证证号：资国用2012第80214249；房屋所有权证证号：资源县房权证资源镇字第××号），申请执行人陈莲珍、莫丽萍向本院申请参与分配，本院依法向其分配81813.66元，并依法扣除了（2016）桂0329民初96号案件的诉讼费、保全费及（2016）桂0329执123号案件执行费共计42454元。本院在恢复执行（2020）桂0329执恢31号案件中本院依法扣划了被执行人蒋立华的工资22000元，并向申请执行人进行了发放。现本院又依法扣划被执行人蒋立华工资18000元，申请执行人陈莲珍、莫丽萍向本院申请恢复执行，要求发放案款，并同意案款发放后同意本院继续以终结本次执行程序结案。现案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初363号原告：山西太行物业管理有限公司。法定代表人：侯保平。地址：阳泉市矿区北大街207号。委托诉讼代理人：苏小芳，单位职工。被告：刘彩霞。原告山西太行物业管理有限公司与被告刘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告山西太行物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西太行物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西太行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵荣荣二〇二一年三月三十日书记员  刘小霞
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初643号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 法定代表人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：于士伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告于士伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 隰智明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 赵宇轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1091号申请执行人：王晓焱，女，1987年2月4日出生，汉族，中维尚谷（北京）网络技术有限公司职员，住北京市门头沟区永定镇迎晖北苑5号楼2单元1104。被执行人：张博，男，1992年5月24日出生，汉族，北京匠人精神文化有限公司经理，住北京市丰台区西马场北里23楼3门301号。申请执行人王晓焱与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4285号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张博于二○二○年十二月三十一日前给付王晓焱借款本金350000元并给付利息（以350000元为基数，自二○一九年六月二十二日起算至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算），款项支付至王晓焱名下开户行为工商银行方庄搜宝商务中心支行，账号为6222080200011147587的银行卡账户内；二、王晓焱自张博实际付清借款本息之日起三日内与张博互相协助办理解除车牌号为京NX5554的车辆抵押登记相关手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3275元，由张博负担（已由王晓焱垫付，张博于二○二○年十二月三十一日前向王晓焱给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月9日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为京NX5554机动车一辆，查封期限二年，至2023年1月26日止4.本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年1月27日止。5.本院于2021年3月22日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4285号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月二十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2138号原告：张晟，男，1992年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告张晟与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张晟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张晟撤诉。案件受理费783.25元，减半收取计391.63元，由原告张晟负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢126号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：王志华，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行王志华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1592号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经多次拨打被执行人电话，被执行人不予接听，经到被执行人住所地查找被执行人，未找到。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款1000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金2903.92元，利息187.98元，违约金160.88元，手续费16元，合计3268.78元（以后的利息、违约金及手续费从2020年9月15日按协议约定计算到还清款止），至今分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢126号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初998号 原告：侯福杰，女，1971年3月16日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 被告：廊坊市中恒基业房地产开发有限公司，住所地固安县对外开放办北侧，统一社会信用代码91131022662215289C。 法定代表人：关小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨纯瑞，甘肃少华律师事务所律师。 原告侯福杰与被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司（以下简称中恒基业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告侯福杰、被告中恒基业公司委托诉讼代理人杨纯瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告逾期办理不动产权证违约金19405元（按房价款254988.88元日万分之一自2018年11月1日计算至2020年11月30日）；2、判令被告为原告办理固安县恒基现代城小区8号楼2单元1402室房屋不动产权证；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2009年8月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告以按揭贷款方式购买被告开发的位于固安县（现名称为固安县恒基现代城小区）8号楼2单元1402室房屋一套，总价款254988.88元；被告应在交房后90天将不动产权证办理完毕，直到今日该房屋不动产权证仍未办理。原告认为，合同一经签订即具有法律效力，双方当事人应当按照合同履行义务，然而被告未能按照合同约定履行义务，给原告造成巨大经济损失，应当承担违约金。原告多次与被告协商未果后诉至法院。 被告辩称：原告应说明违约金计算方法。对原告主张的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2009年8月18日，原告侯福杰与被告中恒基业公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：中恒基业公司为出卖人，侯福杰为买受人；出卖人将其开发的固安县恒基现代城小区8号楼2单元1402室房屋预售给买受人；房价款254989元，付款方式为首付款51989元，余款203000元按揭贷款；交房时间为2010年5月1日前。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。出卖人不能在规定时间内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的，每延期一日，出卖人向买受人赔付总房价款日万分之一的违约金；超过60日，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款0.5%赔偿买受人损失，买受人不退房的，出卖人按已付房价款日万分之一向买受人支付违约金，直到房屋产权证办理下来为止。双方还在合同与补充协议中约定了其他权利义务。2009年12月28日，原告向被告支付房价款254988.88元。2010年9月7日，被告中恒基业公司向原告侯福杰交付了预售的房屋；当日，原告委托被告代为办理前述房屋产权证，并向被告支付契税3825元、公共维修基金5100元、办理产权证手续500元。之后，被告未能按照合同约定履行办理房屋产权证义务，原告多次与被告协商未果，2015年3月17日，原告诉至本院，请求判令被告给付至2015年3月17日期间逾期办理房产证违约金37483.37元。本院受理并审理后，于2015年4月13日作出（2015）固民初字第693号民事判决，判决被告给付原告逾期办理房产证违约金37483.37元。2018年11月8日，原告再次诉至本院，请求判令被告给付自2015年3月18日至2018年10月30日期间逾期办理房产证违约金33735元。本院受理并审理后，于2018年12月14日作出（2018）冀1022民初3868号民事判决，判决被告给付原告逾期办理房产证违约金33735元。2021年3月10日，原告再次诉至本院。 上述事实有原被告签订的《商品房买卖合同》和补充协议，被告给原告出具的购房发票、收据，本院（2015）固民初字第693号民事判决书、（2018）冀1022民初3868号民事判决书，原被告陈述等证据证实。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原被告均应按合同约定履行义务。就原告所诉被告违约的事实，原告提交的证据能够证实。原告所诉理由充分，违约金的计算亦不超出合同的约定，本院予以支持。被告向原告交付房屋时，原告曾委托被告代为办理不动产权证，同时原告亦向被告交纳了办理不动产权证所需的契税和公共维修基金，被告亦收取了原告办理不动产权证手续费，原被告间委托办理不动产权证合同成立有效，被告应继续履行相关代为办理前述房屋不动产权证的义务，故原告要求被告办理不动产权证的诉讼请求亦合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告侯福杰逾期办理不动产权证违约金19405元; 二、被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内代原告侯福杰办理并向原告交付固安县恒基现代城小区8号楼2单元1402室房屋不动产权证；原告予以协助。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取计193元，由被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 高宜静
江苏省镇江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏11刑更377号 罪犯胡信群。现在江苏省镇江监狱服刑。 罪犯胡信群曾因犯盗窃罪,于2011年3月22日被江西省萍乡市安源区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币8000元。2018年6月22日启东市人民法院作出（2018）苏0681刑初190号刑事判决，以罪犯胡信群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币50000元，追缴违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯胡信群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡信群减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯胡信群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年1月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。但启东市人民法院于2019年1月30日作出（2018）苏0681执4259号执行裁定，终结（2018）苏0681刑初190号刑事判决书本次执行程序。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡信群在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯胡信群的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月30日起至2032年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邰玉妹 审 判 员 杜 静 审 判 员 徐 雯 二〇二一年三月三十日 法官助理 吴艳艳 书 记 员 杨 烨
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终11573号上诉人（原审被告）：东莞市木语陈设艺术设计有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：9144×××××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨小丰，系广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芷蔚，系广东闻仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:东莞市创盈家具有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地社区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××126N。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：李冬，系广东方典律师事务所律师。原审被告：叶某1，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。上诉人东莞市木语陈设艺术设计有限公司（以下简称木语公司）与被上诉人东莞市创盈家具有限公司（以下简称创盈公司），原审被告叶某1因买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3380号民事判决；二、发回广东省东莞市第一人民法院重审。退还东莞市木语陈设艺术设计有限公司预交的上诉费4056.6元。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年三月十日书记员  张冠杰李天娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初10765号 原告：刘朝素，女，1958年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋吉慧，男，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。 负责人:高玲春，该公司经理。 原告刘朝素与被告蒋吉慧、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘朝素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘朝素撤回起诉处理。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月十九日 书记员  宦 艳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保205号 公诉机关：吉林省安图县人民检察院。 被告人：被告人于道礼，男，1990年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省安图县。 关于被告人于道礼犯盗窃罪一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2020）吉2426刑初157号之四刑事裁定书，依职权对被告人于道礼名下的财产（中国人民银行）在2000元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终6505号上诉人(原审原告)：李承顺。被上诉人（原审被告）：黄利生。被上诉人（原审被告）：黄生柏。上诉人李承顺因与被上诉人黄利生、黄生柏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初25069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年11月9日送达，上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按李承顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年三月十八日法官助理甄新顺书记员谢汝华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1007号之一申请执行人：蔡某某,女,1973年1月12日出生,汉族,住贵州省镇宁县。被执行人：邓某某,男,1962年6月2日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初398号民事调解书，于2021年03月10日受理蔡某某申请执行邓某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人邓某某支付申请执行人蔡某某赔偿款共计人民币70000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费388元及相应执行费。执行中，申请执行人书面向本院撤回该案的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下终结（2021）黔0402执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年三月十八日法官助理赵雷书记员张川黔
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6791号申请执行人：深圳千诚融资租赁有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300359906829G。被执行人：张峰，男，汉族，1991年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司与被执行人张峰借款合同纠纷一案，深圳千诚融资租赁有限公司据长沙仲裁委员会作出的[2018]长仲裁字第1861号裁决本院申请执行，要求被执行人张峰偿还借款本金29056.32元及借款利息、逾期违约金合计6392.39元（已计算至2018年10月3日，此后的借款利息、滞纳金、逾期违约金总和按月利率2%，以欠付本金为基数计算至全额清偿借款本息之日止），为实现债权所支付的律师费10000元。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2017年7月4日，深圳千诚融资租赁有限公司为甲方，张峰为乙方，签订借款协议，约定由深圳千诚融资租赁有限公司向张峰借款人民币36000元，借款期限18个月，月利率为1.78%，还款方式为等额本息。深圳千诚融资租赁有限公司与刘嘉鹏签订委托付款函，刘嘉鹏于2017年7月4日通过自己的银行账户向张峰的指定银行账户付款28784元，借款发放后，张峰共计偿还了6934.68元，其余款项未归还。深圳千诚融资租赁有限公司向长沙仲裁委员会申请仲裁裁决，该仲裁委于2019年2月19日作出[2018]长仲裁字第1861号裁决。另查明，深圳千诚融资租赁有限公司于2016年1月15日深圳市市场监督管理局注册成立，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围中无从事贷款发放业务的许可。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。依据市场监督管理机关的核准内容，深圳千诚融资租赁有限公司经营范围中没有经营贷款的业务。其从事放贷业务也未取得金融监管部门的批准，故深圳千诚融资租赁有限公司出借资金行为属于从事非法金融业务活动，其行为扰乱金融市场的有关规定，违反银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，损害了社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行长沙仲裁委员会[2018]长仲函字1861号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年三月十七日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初102号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王连庆，男，1967年3月27日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2016年6月6日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留十日；2016年9月27日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日；2016年10月12日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局强制戒毒二年。2021年1月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2021年1月13日经天津市宁河区人民检察院决定批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］96号起诉书指控被告人王连庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员张腾出庭支持公诉，被告人王连庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日18时许，被告人王连庆在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏Ａ0××**号别克牌汽车，沿天津市宁河区北胡庄村村路行驶至宁河区北胡小学西侧450米处，王连庆驾驶的别克汽车前部中部与张某驾驶的电动自行车前部接触碰撞，造成张某受伤，两车损毁。经鉴定，张某的右膝关节功能丧失50%以上损伤程度为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，王连庆承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王连庆被公安机关传唤到案。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、前科材料、道路交通事故认定书、诊断证明等书证，证人刘某、王某的证言，被告人王连庆的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王连庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人王连庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王连庆的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。王连庆自愿认罪认罚，同意适用简易程序，可以从宽处罚。王连庆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王连庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起2022年6月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二一年三月十八日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3525号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：毛源，男，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告毛源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司以继续搜集证据为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年三月十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执64号之四被执行人：秦怀聪，男，汉族，1974年01月14日生，居民身份证号码6222241974********，住临泽县板桥镇板桥村十社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初935号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦怀聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦怀聪在中国建设银行6217004330004643814_156_1账户内存款人民币13417.80元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二一年三月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：0936595****
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终814号 上诉人（原审原告）：胡西成，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：王灿，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 上诉人胡西成因与被上诉人王灿健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初6594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 本院认为:原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初6594号民事判决； 二、发回安徽省阜南县人民法院重审。 二审案件受理费1134元，由本院退还给胡西成。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月一日 法官助理王晴川 书记员王影 附：（2021）皖12民终814号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1802号 申请执行人：徐勇，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：丁继业，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人徐勇与被执行人丁继业民间借贷就飞一案，湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁继业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐勇于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月10日本院依法向被执行人丁继业发出执行通知书、报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人徐勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年3月31日对被执行人丁继业适用限制高消费措施。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为300000元，被执行人丁继业至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  何俊儒
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）津8601执87号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：杨昊，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人杨昊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津8601民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8989.81元及相应利息。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人杨昊名下无大额可供执行的存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法扣划被执行人杨昊名下存款人民币2736.69元，并发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。本院已依法对被执行人杨昊发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币2736.69元,未执行到位人民币6253.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二一年三月三十日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初3号原告：刘福义，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：孙洪平，男，汉族，农民，原住木兰县，现住址不详。本院在审理原告刘福义与被告孙洪平民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘福义撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告刘福义负担。审判员  王春峰二〇二一年三月三日书记员  孔南宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4448号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：唐楚辉，男，1972年11月5日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 关于上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10226号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付尚欠的信用卡本金18692.02元、利息1172.86元、手续费250.76元、违约金570.46元、诉讼费380.49元，及以尚欠本金从2019年5月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，暂无法处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  张苑华 执行员  彭标文 二〇二一年三月三十日 书记员  刘奕敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3683号之一申请执行人：喻晓波，男，1987年8月14日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人喻晓波与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第413号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资18000元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金4500元。三、对申请人其余仲裁请求不予支持。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人喻晓波已向本院申请执行，本院于2020年11月19立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路**国发大厦**的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年3月30日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为22500元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年三月三十日书记员 沈泽伟
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初241号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邓寒梅，女，1995年8月12日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。辩护人周政玮、彭海霞，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人邓寒梅犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人邓寒梅及其辩护人彭海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年4月起，被告人邓寒梅在“享爱1s”平台上使用昵称“桃豆豆”开设直播间，向在直播中赠送虚拟礼物的平台观众传播淫秽视频获利。同年11月16日，被告人邓寒梅在收取平台观众张某某赠送的虚拟礼物后，通过微信向张某某发送淫秽视频24个。同年11月23日，被告人邓寒梅被公安机关抓获。上述事实，被告人邓寒梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，手机截图照片、银行交易明细，上海市公安局长宁分局接受证据清单、电子数据检验笔录、电子数据提取固定清单、淫秽物品审查鉴定书、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，案发经过表格，萍乡市公安局安源分局抓获情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓寒梅以非法牟利为目的，通过互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人邓寒梅到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序及良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓寒梅犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具移动电话一部予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年三月二十六日书记员  周筱燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1035号上诉人（原审原告）：付海明，男，1969年6月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏海泉实业有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇九队村**。法定代表人：刘长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。上诉人付海明因与被上诉人江苏海泉实业有限公司（以下简称海泉公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3983号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付海明上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定保全涉案房产并继续审理本案。事实和理由：方某和张某是夫妻，2011年6月成立江苏海泉实业有限公司。2016年底，方某和张某对上诉人说，被上诉人建设金港壹号要出售楼房，期望上诉人预先交付购房款。上诉人前后以现金及汇款方式给付被上诉人68万元。被上诉人称按照2600元/平方米计算，多退少补。双方于2018年7月补签《售房协议书》，将涉案房产出售给上诉人，并在《售房协议书》标明购房款“已付清”，被上诉人加盖印章后交上诉人收执。2019年12月10日，涉案房产被批准公开预售。上诉人要求办理相关手续，遭被上诉人拒绝，并得知被上诉人正在销售包含上述上诉人的房屋。上诉人在起诉时对涉案房产依法提起财产保全申请，但是一审法院没有保全。上诉人担心涉案房屋被转移，不想退费，只求房产安全。一审裁定以公安机关尚未处理结束为由终止本案，主要证明一审法院程序不合法，既不符合民法有关规定，也不符合刑事犯罪相关的规定，同时也说明对涉案犯罪的事实，无任何依据。关于事实部分，一审没有进行确认。上诉人不服一审裁定，一审法院未经庭审，无依据且凭主观想法裁定，不依法诉讼保全，也无法律依据。综上，一审法院无故拖延案件审理，无依据认定案件事实，无法律规定驳回上诉人起诉，对依法保全申请不予办理，上诉人不服。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人海泉公司答辩称：1.上诉人属于民间借贷，以物抵债。根据江苏省高级人民法院纪要，起诉房屋买卖的，法院应当裁定驳回。2.原海泉公司的法人在公司运营期间因建房需要已经吸收了左右几百户的民间借贷，高达2个多亿，利息都是8分-1毛，按照法律规定，是非法吸收公众存款罪，公安机关依照立案审查，但是省市县三级公安机关至今没有明确的结论。所以一审法院裁定驳回涉案起诉是完全正确的。付海明向一审法院起诉请求：1.判令海泉公司履行协议：协助付海明将位于灌南县㎡,单价定位2600元/㎡，总价款约36.4万元）进行备案登记，在符合条件时协助付海明办理相关权属证书，并交付涉案房屋给付海明；2.本案诉讼费用由海泉公司承担。一审法院经审查认为，付海明与海泉公司签订的《售房协议》系因双方的民间借贷关系转化而来，其法律基础系民间借贷关系。而海泉公司及其原法定代表人方某涉嫌非法吸收公众存款，该批案件公安机关尚未处理结束，故本案不属于人民法院受理的民事纠纷范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回付海明的起诉。案件受理费3380元，予以退还。本院认为，上诉人付海明与海泉公司之间虽签有《售房协议》，但其双方之间基础法律关系系民间借贷关系。现因海泉公司涉嫌非法吸收公众存款，一审法院以本案不属于民事案件受案范围驳回付海明的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二一年三月二十九日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1386号被执行人：勾潇颖，女，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市。关于勾潇颖犯协助组织卖淫罪一案,本院作出的（2018）鄂0303刑初512号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。移送事项为：罚金人民币5万元。在执行过程中，勾潇颖自动履行生效的刑事判决书确定的义务，现本案已执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1386号案件依法结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执132号申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住函谷路北段；被执行人：孙勇刚,男性,1974年2月26日出生,430103197402264532,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住长沙市雨花区。本院在执行孙勇刚一案中，作出裁定冻结了被执行人孙勇刚名下银行卡，现因孙勇刚履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对孙勇刚名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。执行员  卫常辉二〇二一年三月三十一日（）书记员  苗钰艳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1269号申请执行人：国志明，男，1980年10月27日生，汉族。被执行人：天津泉丰房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-11（集中办公区）。法定代表人：庞秀会，经理。申请执行人国志明与被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款170000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、不动产、车辆等财产登记信息。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、约谈截图等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序条件。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年三月三十一日书记员  常忠圆
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4996号 原告：泰山财产保险股份有限司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡镇兴安路****西侧,统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人：张永杰，总经理。 委托代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。 被告：张某强，男，1992年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：张某军，男，住河北省廊坊市广阳区。 原告泰山财产保险股份有限司邯郸市肥乡支公司与被告张某军、张某强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 泰山财产保险股份有限司邯郸市肥乡支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告垫付的保险赔款119500元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2019年11月5日19时30分许，被告一醉酒驾驶被告二所有的冀Ｒ×××××号轻型货车沿广阳道由东向西行驶至合家欢妈妈菜饭店前时，与由北向南过马路的钟瑞、赵文超、张静贤相撞，造成三人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经廊坊公安交通警察支队一大队认定：被告一醉酒驾驶机动车是事故发生的主要原因，被告一应承担此次事故的全部责任。事故发生后，钟瑞受伤治疗，终结后向广阳区人民法院起诉，要求原告赔偿名项损失，原告依（2020）重1003刑初125号调解书向钟瑞垫付赔偿款共计119500元。被告二在明知被告一醉酒驾驶的前提下，仍将车辆交付被告一使用，应当与被告二承担连带责任。现原告已支付相应款项给钟瑞，依法原告有权就支付的款项向二被告追偿。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 本院经审查，原告泰山财产保险股份有限司邯郸市肥乡支公司在起诉状中提供的被告住所信息和联系方式不明确无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一的规定，裁定如下: 驳回泰山财产保险股份有限司邯郸市肥乡支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年三月十五日 书记员 赵婉毓
天津市滨海新区人民法院协 助 查 询 通 知 书(2021)津0116执4720号：根据执行案件需要，现向你局查询被执行人胡顺勇（证件种类：身份证，证件号码：××）持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请予以协助查询。经办人员：吴晗英联系电话：二〇二一年三月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初111号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被告：田小眼，男，1950年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告田小眼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司、被告田小眼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2372.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日16时30分许，王林迪驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿东牛村东兴街由南向北行驶至第十二胡同口时，与由西向东行驶的田小眼驾驶电动三轮车相撞，致两车受损的交通事故。石家庄市栾城区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王林迪、田小眼负同等责任。车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车的所有人为王林迪，并在原告处投保车辆损失保险、不计免赔险（机动车损失保险）等险种，且事故发生在保险期间，原告依据保险合同的约定已赔偿王林迪车辆维修费4745元，并已实际支付完毕。因被告在本次事故中负同等责任，原告根据保险合同约定对王林迪因本次交通事故所致损失进行了赔偿后依法享有对被告追偿的权利。 被告田小眼辩称，1、事故认定书中的签字不是我签的，是别人签的，但是事故认定书属实，事故认定书认定同等责任属实。我自己也有受伤，我现在没有资金能力承担原告的损失；2、对原告提交的估价单不认可，车辆只是剐蹭了漆，对于损失数额不认可，原告的损失数额没有那么多。 经审理查明，1、2019年2月23日16时30分许，王林迪驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿东牛村东兴街由南向北行驶至第十二胡同口时，与由西向东行驶的被告田小眼驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏，被告田小眼受伤的交通事故。此事故经石家庄市栾城区公安局交警大队认定，王林迪与被告田小眼负此事故的同等责任。2、王林迪驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在原告平安保险公司处投有机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。3、事故发生后，石家庄市日新汽车销售有限公司于2019年2月19日对事故车辆冀Ａ×××××进行了维修，原告提交的估价单载明修理类型为钣金、喷漆，修理费用合计4745元。2019年2月23日，原告平安保险公司出具机动车辆保险定损报告一份，该报告载明原告平安保险公司同意按照维修费用4745元予以赔付，该报告落款处盖有中国平安财产保险股份有限公司河北分公司车险理赔专用章。2019年4月17日，原告平安保险公司通过银行转账方式向王林迪赔付了车辆维修费4745元。被告田小眼对原告提交的估价单及维修费用认定的数额不予认可，但其未提供相关证据，且经询问，被告田小眼庭审中亦表示不再申请鉴定；但是庭审最后被告田小眼又当庭认可维修数额，同时表示没有资金可以赔付。 以上事实有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、估价单、机动车辆保险定损报告、维修费发票以及银行转账流水为证。 本院认为，事故车辆冀Ａ×××××经过核损并经过维修，本院对冀Ａ×××××车辆的维修费用4745元予以认定，且原告平安保险公司依照保险合同约定，已向王林迪赔付了事故车辆冀Ａ×××××的维修费4745元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告平安保险公司承担保险责任并支付理赔款后，在赔偿金额范围内可向被告田小眼行使代位求偿权。此事故经石家庄市栾城区公安局交警大队认定，王林迪与被告田小眼负同等责任。故原告请求被告田小眼赔偿4745元×50%＝2372.5元，本院予以支持。虽然被告田小眼指出冀Ａ×××××车辆维修费用过高，但其未提供相关证据，同时表示不再对车辆损失数额申请鉴定，故对于被告田小眼辩称维修费用过高，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告田小眼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司2372.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田小眼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二一年三月一日 书记员  范媛媛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2552号原告：卞卫贤，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。法定代理人：朱勤,女，1966年9月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区,系原告配偶。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：曹雷鸣，男，1984年9月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。原告卞卫贤与被告曹雷鸣、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告卞卫贤自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞卫贤撤回起诉。审判员  王军涛二〇二一年三月二十五日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初56号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店，地址吉林省前郭县。 经营者：刘旭东。 委托诉讼代理人：代永杰，女，1973年10月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：于长发，男，60岁，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 被告：于新龙，男，37岁，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店诉被告于长发、于新龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店向本院提出诉讼请求：要求判令二被告给付欠款4750元。事实与理由：二被告是父子关系，于2018年1月4日在原告处赊购建筑材料，合计款为7448元。有欠条一枚为凭，此款因被告一直未履行给付义务。经原告多次催要，二被告于2019年12月30日给付1000元尚欠4750元至今未给付。 本院认为，按照前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店提供的于长发、于新龙住址，无法送达法律文书。因前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店不能提供于长发、于新龙的其他详细信息，经查证后仍不能确定于长发、于新龙送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇忠杰建材商店。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二一年三月十一日 书记员  苗达奇
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1286号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街238号A4栋1-5号。统一社会信用代码：915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，1984年6月7日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：胡彩华，女，1976年12月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告胡彩华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告四川鑫铭物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫铭物业服务有限公司自愿申请撤回对被告胡彩华的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审判员  张代强 二〇二一年三月二十五日 书记员  周 静