湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终388号上诉人（原审原告）：李志萍，女，1988年9月27日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈柳青，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。上诉人李志萍因与被上诉人陈柳青、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李志萍的委托诉讼代理人钱林，被上诉人陈柳青、保险公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志萍上诉请求：1、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1859号民事判决；2、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失174709.25元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中，上诉人提交的证据足以证明上诉人夫妻二人自2014年7月1日起在甘肃省××州××自治县××麻××路从事门窗安装服务行业。因少数民族地区差异，在2018年11月之前不要求个体工商户办理营业执照，2018年根据当地政策要求办理了营业执照，租赁合同上也显示上诉人夫妻租赁的是门面。上诉人的误工费应按2020年湖北省道路交通事故赔偿标准中一般服务业标准计算为31569元，残疾赔偿金应按城镇标准计算为75202元，被扶养人生活费33052.5元。交通费酌定1000元过低，请二审酌情增加。陈柳青辩称，上诉人的上诉请求没有道理，请求二审法院维持一审判决。保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李志萍向一审法院起诉请求：请求判令陈柳青、保险公司赔偿经济损失183011.53元，诉讼费由陈柳青、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年2月10日13时10分，陈柳青驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿汉江遥堤由北向南行驶至钟祥市旧口镇大王庙村路段时，与前方同向行驶停在路边安装防滑链的万神元驾驶的甘Ｎ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成甘Ｎ×××××轻型普通货车乘坐人李志萍受伤，两车受损的交通事故。2019年2月18日，事故经钟祥市交通警察大队认定，陈柳青负全部责任，当事人万神元无责任，李志萍无责任。李志萍受伤后送入钟祥市同仁医院检查治疗，后转入钟祥市人民医院住院治疗19天，为此支付医疗费20942.53元。经钟祥正和法医司法鉴定所司法鉴定，李志萍构成十级伤残，后续治疗费用10000元左右（或据实赔付），自受伤之日起其误工日期270日，护理日期90天，营养日90日，李志萍支出鉴定费2100元。交通事故发生后，陈柳青向李志萍垫付住院费用20197.78元。陈柳青驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者不计免赔率1000000元。2020年7月23日，李志萍诉讼来院，要求陈柳青、保险公司赔偿各项经济损失183011.53元。结合当事人的陈述以及确认的证据和相关的法律规定，确认李志萍的各项经济损失如下：1、医疗费票据744.75元，予以支持。因陈柳青未提供垫付的医疗费发票原件，对其垫付20197.78元医疗费的主张不予支持。2、护理费9591元。李志萍主张以2019年度居民服务、修理和其他服务业为标准，计90天，保险公司对此无异议，予以支持。3、住院伙食补助费950元。李志萍主张按每50元/天，计算19天，且保险公司对此无异议，予以支持。4、营养费4500元。李志萍主张按50元/天，计算90天，且保险公司对此无异议，予以支持。5、残疾赔偿金32782元。李志萍未提交其在城镇居住或工作的满一年的证据，残疾赔偿金按2020年度农村居民人均可支配收入计算为16391元/年×20年×10%=32782元。6、误工费26525元。计算为270天×35859元/年÷365天/年=26525元。7、精神损害抚慰金3000元。根据双方在事故中承担的责任大小结合李志萍的伤残程度及钟祥市的平均生活水平等因素，酌情认定为3000元。8、鉴定费2100元。李志萍受伤后需进行鉴定确认损失，故鉴定开支的费用属实际损失，有鉴定部门出具的票据佐证，应依法由保险公司予以赔偿。9、交通费1000元。根据李志萍住院及法医鉴定等情况，酌情认定交通费为1000元。10、后续治疗费10000元。根据司法鉴定意见书意见确认李志萍后期治疗费为10000元。11、被扶养人生活费17626元，计算为长子万智麟2009年5月15日生：15328元/年×7年÷2×10%=5364元，长女万锦熙2018年3月14日生：15328元/年×16年÷2×10%=12262元，综上，李志萍经济损失共计108818.75元。一审法院认为，陈柳青在车辆通行过程中未按照操作规范安全驾驶造成交通事故，应承担交通事故全部责任。陈柳青驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险不计免赔率1000000元，则保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。故李志萍的经济损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿92772元；超出交强险限额部分的金额为3946.75元由保险公司在第三者责任商业险限额中予以赔偿。鉴定费2100元由陈柳青赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、条二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿李志萍各项损失102772元；二、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险限额内赔偿李志萍各项损失6194.75元；三、陈柳青赔偿李志萍2100元；四、驳回李志萍的其他诉讼请求。案件受理费3960元减半收取，由陈柳青负担1200元，李志萍负担780元。二审中，上诉人李志萍提交证据一、微信截图，拟证明上诉人与丈夫万神元在事故发生前2016年1月至2017年12月在甘肃省××路租赁铺面缴纳电费情况；证据二、甘肃省××县××麻××镇滨河社区居委会出具的证明，拟证明上诉人与丈夫万神元在事故发生前一直在该社区居住生活，从事门窗加工行业，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费；证据三、监利市黄歇口镇东港村村民委员会出具的证明，拟证明上诉人与丈夫万神元从2014年6月至今，一直在甘肃省从事门窗制作行业。陈柳青质证后对证据一提出异议，缴纳方的姓名并不是万神元；对证据二、三无异议。保险公司质证后，对证据一的真实性关联性、合法性均提出异议；对证据二、三有异议，超出了社区和村委会出具证明的范畴。本院审核认为，上诉人提交的证据一、即缴纳电费微信截图，没有缴款人的姓名及电话，不能证明系上诉人丈夫万神元交纳的电费。证据二、甘肃省××县××麻××镇滨河社区居委会出具的证明，加盖了社区的公章及经办人签名，证据形式合法，证明万神元夫妻二人在该辖区从事门窗制作行业，内容客观真实，本院予以采信；证据三、监利市黄歇口镇东港村村民委员会出具的证明，加盖了村委会公章及村委会负责人签名，证明的事实客观真实，本院予以采信。二审查明，2014年6月，李志萍与其丈夫万神元在甘肃省××县××麻××镇滨河社区辖区，从事门窗制作行业至今。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点归纳为：1、李志萍的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的计算标准是否正确；2、一审法院认定交通费1000元是否合理。本院认为，关于残疾赔偿金。最高人民法院[2005]民他字第25号《关于经常居住在城镇的农村民居因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确：“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”。本案中，李志萍户籍所在地为农村，在一审中，提交了营业执照和房屋出租协议书。二审中，提交了甘肃省××县××麻××镇滨河社区居委会出具的证明，监利市黄歇口镇东港村村民委员会出具的证明，上述证据能相互印证，证实李志萍的经常居住地和主要收入来源地为城镇，符合最高人民法院[2005]民他字第25号复函精神，一审法院按农村标准计算李志萍的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李志萍户籍所在地为农村，在事故发生时年仅30周岁，但其未举证证明其工作及收入状况，应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入标准计算。一审法院按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均收入标准计算李志萍的误工费损失不当，本院予以纠正。关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条明确要求：“人民法院适用《中华人民共和国侵权责任法》审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”既然被扶养人生活费被计入残疾赔偿金，那么其在计算时所依据的标准亦应当与残疾赔偿金相一致。本案中，李志萍的残疾赔偿金按城镇标准计算，则本案中的被扶养人生活费显然亦应当按城镇标准计算。上诉人要求按城镇标准计算被扶养人生活费的上诉请求成立，本院予支持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，李志萍户籍所在地为村，2019年2月10日因案涉交通事故受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗19天，2019年8月28日委托钟祥正和法医司法鉴定所进行鉴定。李志萍在一审期间提交的交通费票据不能证实系因就医治疗产生的费用，一审法院根据李志萍及近亲属往返医院的距离，酌定交通费1000元并无不当。关于鉴定费。李志萍为确定自身的损害程度，所支付的鉴定费2100元，一审判决由侵权人陈柳青承担，陈柳青无异议，本院予以确认。李志萍的各项经济损失157164.15元。其中，1、医疗费744.75元，2、护理费9591元、3、住院伙食补助费950元、4、营养费4500元、5、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、6、误工费28773元（270天×38897元/年÷365天/年）、7、精神损害抚慰金3000元、8、鉴定费2100元、9、交通费1000元、10、后续治疗费10000元、11、被扶养人生活费27595.4元，万智麟8398.6元（23996元/年×7年÷2×10%），万锦熙19196.8元（23996元/年×16年÷2×10%）。综上所述，李志萍的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、条二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1859号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿李志萍各项损失120000元；三、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险限额内赔偿李志萍各项损失35064.15元；四、陈柳青赔偿李志萍2100元；五、驳回李志萍的其他诉讼请求。上述应给付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费3960元减半收取，由陈柳青负担1200元，李志萍负担780元。二审案件受理费3795元，由陈柳青负担1897.5元，中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担1897.5元。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二一年三月二十三日法官助理潘庆云书记员鄢梦婷