安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初884号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴大明，该公司员工。 委托诉讼代理人：董登鹏，该公司员工。 被告：薛光星，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：周永红，女，1973年06月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：朱文俊，女，1969年08月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 三被告共同的委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告薛光星、周永红、朱文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人吴大明、董登鹏，被告薛光星、周永红、朱文俊的共同委托诉讼代理人陶宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛光星、周永红立即偿还贷款本金178000元及利息151433.48元（借款人共有6笔借款：1.借款10000元，自2016年2月1日至2021年1月7日，利息合计7866.13元；2.借款70000元，自2016年2月1日至2021年1月7日，利息合计54765.82元；3.借款7000元，自2016年2月3日至2021年1月7日，利息合计5499.82元；4.借款7000元，自2016年2月3日至2021年1月7日，利息合计3252.79元；5.借款100000元，自2016年2月4日至2021年1月7日，利息合计77237.68元；6.借款6000元，自2016年2月5日至2021年1月7日，利息合计2811.25元。合计共欠利息151433.48元，利息包括逾期加罚息,不包括期间已还本金)，具体利息以还款日计算为准。2、被告朱文俊承担连带清偿责任。3、被告薛光星、周永红、朱文俊承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年2月01日被告薛光星向安徽天长农村商业银行股份有限公司界牌支行申请易贷卡贷款，双方签订了《“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同》1份，被告周永红作为共同借款人签字。合同约定期限内借款额度最高20万元，约定贷款到期前为固定年利率11.2375%，还款方式为利随本清，到期未还罚息利率为原贷款利率上浮50%，即年利率16.85625%，约定贷款发放渠道由被告薛光星通过ATM、手机银行、柜面等自主选择。担保人薛光明及其配偶被告朱文俊作连带责任担保并签订了《“金农易贷•福农卡”个人额度借款(担保)合同》。同时双方约定天长农商行为实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用均由被告薛光星、周永红承担。合同签订后天长农商行即全部履行了合同约定的各项义务，被告薛光星通过ATM渠道分别于：2016年2月1日发放10000元；2016年2月1日发放70000元；2016年2月3日发放7000元；2016年2月3日发放7000元；2016年2月4日发放100000元；2016年2月5日发放6000元，合计被告薛光星自主申请发放贷款6笔，贷款期限均为1年，金额合计20万元，贷款发放后被告薛光星未按约定履行到期还本付息义务。目前担保人薛光明已经死亡，以上贷款合计余额17.8万元及利息未还，其行为已构成违约。故诉至法院，请求判如所请。 被告答辩，薛光星、周永红借款本金金额属实，利息部分恳请法庭核实。薛光星、周永红、朱文俊，并非该笔借款的实际使用人，且目前经济非常困难，请求法庭允许分期付款，并降低或免除利息。 天长农商行围绕诉讼请求提交了三被告的身份证、《金农易贷福农卡个人额度借款担保合同》、借款借据、催收回执、还款凭证、分期还款协议等证据，三被告对上述证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农商行本案中主张的事实一致。 本院认为，天长农商行与薛光星、周永红签订的借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。薛光星、周永红向天长农商行申请借款，天长农商行发放贷款后，薛光星、周永红未能按期还本付息，构成违约。天长农商行要求薛光星、周永红偿还借款本金178000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 朱文俊为该笔借款提供连带保证责任，应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告薛光星、周永红于本判决生效之日起十日内向原告安徽天长农村商业银行股份有限公司偿还借款本金178000元及利息（截止到2021年1月7日的利息合计为151433.48元，自2021年1月8日起至实际清偿之日按年利率16.85625%计算）； 二、被告朱文俊对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任；被告朱文俊承担保证责任后，有权向被告薛光星、周永红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，减半收取3121元，由被告薛光星、周永红、朱文俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年三月十日 法官助理陈梅娟 书记员张元景 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。