广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3381号 原告：许荣新，男，1993年11月8日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：李异胜，广西杜坤律师事务所律师。 被告：许旭富，男，1984年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：许旭全，男，1992年3月28日出生，汉族，住广西博白县。 被告：许秋明，男，1996年7月25日出生，汉族，住广西博白县。 三被告共同委托代理人：陈婵，广西金大地律师事务所律师。 原告许荣新与被告许旭富、许旭全、许秋明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于2021年1月25日转为普通程序，并由审判员冯良志担任审判长，与人民陪审员朱贤旺、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿给原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失共计486492.62元；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月15日（大年三十），三被告在其门口的路边放烟花，烟花射入原告家，将原告炸伤。后原告到北海医院检查，结果为耳膜被炸穿。后原告于2018年2月23日到广西南宁中药大学第一附属医院进行手术，住院7天。术后不见好转，遂又到广西医科大学第一附属医院检查。2019年3月4日，原告在 -2- 堂哥的陪同下到北京中国人民解放军总医院进行检查，确诊为听力全失，需要进行人工耳蜗植入手术。原告先后四次到北京检查治疗，并在中国人民解放军总医院住院治疗3天。被告的侵权行为导致原告受到如下损失：1、医药费21968元；2、护理费142.17元天×10天＝1421.17元；3、误工费142.17元天×37天＝5260.29元；4、住院伙食补助费100元天×10天＝1000元；另有四次到北京的伙食费3000.63元；5、营养费40元天×20天＝800元；6、交通费10788元；7、住宿费5784元；8、残疾赔偿金34745元年×20年×伤残系数0.3＝208470元；9、残疾辅助器具费208000元；10、精神抚慰金20000元。事故发生后，被告支付了在广西区内发生的医疗费，但拒不赔偿其他损失。 原告在本院指定的举证期间提交的证据有： 1、身份证，户籍信息，证明原、被告的身份信息情况; 2、广西中医药大学第一附属医院出院记、广西医科大学第一附属医院门诊病历，中国人民解放军总医院诊断报告、住院病历、收费票据，证明原告的伤情、治疗过程及医疗费情况； 3、村委会证明、司法所调解笔录，证明原告受伤是三被告燃放烟花所致； 4、车票、伙食费票据、住宿发票、医疗费票据，证实原告四次到北京期间产生的伙食费3600.63元、交通费10788元、住宿费5784元、医疗费18119.54元；以及到桂林进行鉴定产生的交通费311元、检查费524元、住宿费171元、诊查费30元； 5、听力报告单，证实原告听力构成残疾，检查费411.4元。 被告辩称，原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交有证据。 经过开庭质证，本院对原告提交的证据的真实性、合法性均予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 三被告是堂兄弟关系，三人的家庭位于一个大院子中，由一个大门共同出入。原告家在三被告的大门斜对面，离三被告的大门约有二十米，中间隔一条水泥道路。 -3- 2018年2月15日（大年三十），被告许旭富、许旭全、许秋明在其大门口外的路边放烟花，烟花射到原告家，将原告炸伤。原告受伤后，先后到北海及广西南宁中医药大学第一附属医院、广西医科大学第一附属医院检查治疗。之后原告又四次到北京治疗，时间分别为：2019年3月5日去，2019年3月14日回；2019年12月2日去，2019年12月26日回；2020年1月6日去，2020年1月11日回；2020年6月8日去，2020年6月12日回；其于2019年12月18日至2019年12月23日在中国人民解放军总医院住院5天，并进行人工耳蜗植入手术。经本院委托桂林医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤病关系及伤残程度进行鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人许荣新本次爆震伤与损害后果之间存在直接的因果关系，爆震伤起完全作用；2、被鉴定人许荣新本次爆震伤遗留左耳听觉功能障碍评定为八级伤残。 事故发生后，原告及其父亲许昭绍，被告许旭富的父亲许中龙，许旭全的父亲许中盟到博白县菱角镇柱石村民委员会进行过调解。 另查明，原告四次到北京治疗均有一人陪同，二人产生的费用如下：交通费、11293.5元，住宿费、5317元；医疗费、18119.54元，人工耳蜗费用、208000元。原告到桂林进行鉴定无人陪同，产生费用如下：1、交通费311元；2、住宿费171元（一晚）；3、检查费554元；4、鉴定费1970元。 再查明，原告在广西区内产生的医疗费，已由被告方全部付清。 根据本院确认的证据及《2020广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告损失如下：1、医疗费18673.54元；2、交通费11604.5元；3、误工费5天×142.17元／天＝710.85元；4、护理费5天×142.17元／天＝710.85元；5、住宿费5488元；5、住院伙食补助费23天×100元／天＝2300元（其中8天为来回北京的时间（两人），5天为住院时间，2天为桂林鉴定时间）；6、人工耳蜗费208000元；7、残疾赔偿金34745元/年×20年×0.3=208470元；8、精神损害抚慰金10000元（酌定）；9、鉴定费1970元。以上合计467927.74元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故发生后， -4- 被告许旭全的父亲许中盟、许旭富的父亲许中龙于2018年6月27日到村委参与调解，并在调解过程中对侵权事实予以认可，因此，本院对被告许旭全、许旭富的侵权行为予以确认，许旭全、许旭富应当对原告许荣新的损失承担赔偿责任。关于许秋明是否为侵权人的问题，柱石村民委员会于2018年2月16日出具的调查记录中证实了许秋明亦参与燃放烟花，并在原告许荣新受伤后将原告送医治疗，结合三被告的亲属关系及同住在一个大院内的事实，本院认定许秋明也是侵权人之一，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在本次事故中没有过错，不应承担责任，三被告对原告的损失承担全部责任。 鉴于原告的伤情，原告选择医疗水平更好的中国人民解放军总医院进行治疗，于情合理，三被告应当赔偿原告在北京治疗期间产生的医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、住宿费等；原告听力受损致八级伤残，对生活造成了不便，因此，原告的亲属陪同原告到北京治疗所产生的交通费、住宿费等亦应由被告承担；原告主张赔偿在北京治疗期间（非住院期间）的伙食费，考滤到原告经常居住地与北京相距较远，原告因客观原因不可能到达北京的当天就立即住院，因此除了住院期间以外，本院再支持原告及其陪同人员4次来回北京当天的伙食费，即按相关的赔偿标准计算8天的伙食费。 本院委托桂林医学院附属医院司法鉴定中心对原告的人伤病关系及伤残程度进行鉴定，原告必须到场，因鉴定产生的交通费（来回）、住宿费（1晚）、伙食补助费（2天）亦应由被告负担。 原告请求赔偿营养费，无相关的医疗意见，本院不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，根据原告的伤残 等级，本院酌定支持10000元精神损害抚慰金。 另有2018年7月3日南宁市古得宾馆出具的住宿费发票，金额为1242元，因原告未能提供与该日期相对应的医疗记录，对该住宿费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决 -5- 如下： 被告许旭富、许旭全、许秋明赔偿给原告许荣新医疗费18673.54元、交通费11604.5元、误工费710.85元；4、护理费710.85元、住宿费5488元、住院伙食补助费1500元、人工耳蜗费208000元、残疾赔偿金208470元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1970元；以上合计467927.74元。 本案受理费2532元，减半收取1266元，由被告许旭富、许旭全、许秋明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  冯良志 人民陪审员  朱贤旺 人民陪审员  庞国焕 二〇二一年三月一日 法官 助理  覃晶晶 书 记 员  王丽蓉