wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2982号之一申请执行人：通力电梯有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区麦子店街37号盛福大厦2300室。负责人：张理航，区域总经理。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军，总经理。本院在执行申请执行人通力电梯有限公司北京分公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初29102号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付通力电梯有限公司北京分公司维保款248750元；二、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向通力电梯有限公司北京分公司支付违约金（以202500元元为基数，自2019年12月12日起按每日万分之二计算至本判决确定的履行之日止）；三、驳回通力电梯有限公司北京分公司的其他诉讼请求；如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5032元，减半收取2516元，由通力电梯有限公司北京分公司负担25元（已交纳），由北京汇众恒泰商业管理有限公司负担5007元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京汇众恒泰商业管理有限公司未按判决履行义务，权利人通力电梯有限公司北京分公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年2月23日、2月24日、3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月3日轮候冻结被执行人名下中国农业银行等七个账户，实际冻结金额均为0元，冻结期限为一年，自2021年3月3日至2022年3月2日。4.本院于2021年3月17日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年3月17日至2023年3月16日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年3月8日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29102号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执434号申请执行人：王凤熬，男，1956年2月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托代理人：王治涛，男，1980年12月29日出生，系王凤熬之子。被执行人：覃永宣，男，1978年4月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请执行人王凤熬申请执行覃永宣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2134号民事判决书已发生法律效力，由被执行人覃永宣赔偿申请执行人王凤熬各项损失共计49034.75元。被执行人覃永宣到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤熬向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人覃永宣下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年3月3日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人覃永宣支付申请执行人王凤熬医疗费等各项费用共计49034.75元，支付方式为：于2021年3月3日支付30000元（已支付），余款19034.75元，于2021年9月30日前支付完毕。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年三月五日书记员  范能
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢89号 关于申请执行人吴芬芬与被执行人罗志灵民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第884号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人罗志灵履行了纠纷款人民币26723元。现本案的部分执行标的26723元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1837号 原告：屈素平，女，1953年1月21日生，住滦州市。 被告：唐山京唐环境服务有限公司，住所地唐山市路**唐通大厦**，社会统一信用代码91130203MA0A6JGX2Q。 法定代表人：王宏哲，该公司董事长。 原告屈素平诉被告唐山京唐环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告屈素平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈素平申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告屈素平撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告屈素平负担。 审 判 员 ：董峰 二〇二一年三月三十日 法官助理 ：王治 书 记 员 ：张焕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初3577号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆德邦物流有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）2层，统一社会信用代码91500000798047464K。法定代表人：钟智龙，系该公司经理。被告：传洪兵，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：岳茂德，男，1978年1月27日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告重庆德邦物流有限公司、传洪兵、岳茂德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  蹇 黎二〇二一年三月三日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执780号申请执行人黄莺，女，1980年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人北京信富达投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人赵俊鹏，总经理。被执行人赵俊鹏，男，1972年9月12日出生，汉族，住内蒙古包头市。黄莺与北京信富达投资管理有限公司、赵俊鹏委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初16569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人北京信富达投资管理有限公司、赵俊鹏给付人民币共计118588元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将二被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16569号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年三月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执411号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号），统一社会信用代码：91120118MA05KQE35D。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：周华威，男，汉族，1977年3月13日出生，住山东省济南市天桥区。申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人周华威借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第21-8733号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。经查，本案执行标的为68010.00元，被执行人周华威住山东省济南市天桥区。本院认为，被执行人的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市天桥区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年三月三十日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初25227号原告：大阳日酸特殊气体（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路125号4层412室。法定代表人：ToddDavidGivens。被告：中国电子科技集团公司第二十四研究所，住所地重庆市南岸区南坪花园路14号。法定代表人：何刚。本院在审理原告大阳日酸特殊气体（上海）有限公司与被告中国电子科技集团公司第二十四研究所买卖合同纠纷一案中，原告大阳日酸特殊气体（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大阳日酸特殊气体（上海）有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取392.5元，由原告大阳日酸特殊气体（上海）有限公司负担。审 判 长  王 冲人民陪审员  潘光华人民陪审员  周文格二〇二一年三月十日书 记 员  钟宇焱
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初30号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人章某某，曾用名章某飞，男，汉族，1967年11月7日出生于安徽省铜陵市郊区，小学文化，农机车驾驶员，住铜陵市郊区。因犯故意伤害罪，于2011年6月21日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月25日经枞阳县公安局决定被取保候审。 指定辩护人周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人章某某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序审理，后因本案不宜适用速裁程序于2021年2月5日将该案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑永东出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人周志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月11日6时许，被告人章某某驾驶超载的皖16042**号变型拖拉机由枞阳县枞阳镇驶往横埠镇，行驶至G347国道234公里500米处碰撞由北向南行驶的朱光荣驾驶的电动自行车，发生造成朱光荣当场死亡、两车损坏的交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，章某某负事故全部责任。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精检测单，案发现场视听资料，交通事故尸体检验报告及照片、尸体处理通知书，当事人身份信息查询单，驾驶人信息查询结果单，拖拉机驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，前科材料、枞阳县人民法院刑事判决书，抓获经过，道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，枞阳县人民法院民事调解书，认罪认罚从宽告知书、承诺书、情况登记表、具结书，证人陶某、钱某的证言，被告人章某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人章某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。章某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。章某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处章某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人章某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出章某某系过失犯罪，主观恶性不大，具有自首、认罪认罚、赔偿谅解从轻处罚情节，且其驾驶证已被吊销，无法驾驶车辆，对其判处缓刑没有社会危害性。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2021年2月4日，被害人亲属就民事赔偿向本院提起民事诉讼。案经本院主持调解，各方达成一致意见，被告人章某某已履行民事调解书确定的全部义务。被害人亲属对章某某的行为表示谅解。 本院认为：被告人章某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。章某某具有前科，酌情从重处罚。案发后章某某立即报警并在现场等候警察前来处置，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。章某某拨打急救电话对被害人予以施救，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并且取得被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对章某某可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人于法有据的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人章某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周会娟 审 判 员  徐红霞 人民陪审员  方海燕 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈杨进 书记员孙丹丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条第一款交通肇事具有下列以情形之一的，处三年以下有期徒刑或者投役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民初5632号 原告：常州新燎原机械有限公司，统一社会信用代码91320400786314529G，住所地常州市钟楼区西林工业园富林路**。 法定代表人：邹荣华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。 被告：南京拓尔森贸易有限公司，统一社会信用代码91320118MA20AJNL58，住，住所地南京市高淳区桠溪国际慢城小镇******/div> 法定代表人：高翔翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨懿瑨，江苏泰坤律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告继续履行合同，按合同要求提取剩余货物，并支付货款300万元及应承担的逾期违约金(暂计30万元)合计330万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年5月6日签订《工矿产品购销合同》两份，约定由被告购买原告拉丝机组及相应的辅助设备，合同总价为1000万元，交付700万，提货时付清余款。合同签订后，被告仅支付部分货款。原告积极生产，完成了设备制造，并交付了部分设备，但是被告未能及时全额支付货款。原告向被告要求提货并催要货款，但被告拖延履行，为此特向贵院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，本案所涉买卖合同系常州市欧瑞精工科技有限公司与被告所签订，常州市欧瑞精工科技有限公司与被告之间存在买卖合同关系。本案原告并非合同的相对方，故原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告常州新燎原机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王彩萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 旸
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1128号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人高达，男，1997年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省凤翔县×××××××××××××。公民身份号码：610×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月2日被羁押并被刑事拘留，10月9日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕956号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年10月2日1时许，被告人高达酒后（血中乙醇含量为219.48mg/100mL）驾驶小型轿车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。高达在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人高达的行为构成危险驾驶罪。其具有醉酒程度较高的从重处罚情节，及归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人高达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。折抵被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年三月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1345号之一 原告：范祥优,男,1970年2月9日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：黄尚忠，男，1970年10月23日出生，汉族，农村居民。 被告：福建省梁禹工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇环城西路**。统一社会信用代理9135082478218451X。 法定代表人：廖群生，董事兼总经理。 被告：吴福宁，男，1974年6月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告范祥优与被告黄尚忠、福建省梁禹工程有限公司、吴福宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告范祥优于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，范祥优以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范祥优撤诉。 案件受理费185元，减半收取计92.5元，由范祥优负担。 审 判 长  徐凤清 人民陪审员  朱金华 人民陪审员  罗远亮 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  张方方 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2581号之一 原告：李**，男，1984年1月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：陈莎，女，1986年11月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：檀双林，男，1963年8月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：殷秀芹，女，1963年6月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：檀亚杰，男，1986年6月17日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：刘镱培，女，1986年8月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杜亚楠，女，1993年3月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告陈莎、李**与被告檀双林、殷秀芹、檀亚杰、刘镱培、杜亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 李继存 二〇二一年三月一日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执315号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸。 法定代表人：孙壮志，行长。 被执行人:高明，男，1977年12月04日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与被执行人高明借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的(2019)沧仲裁秘字第0342号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书确定的还款义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行裁决书义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费6678元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2021年2月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，查到被执行人高明微信存款共计3013.19元，本院已依法冻结，（冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日）。申请执行人暂不要求支取。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月16日本院已委托沧县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未查找到可供执行财产的财产线索。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月16日本院已委托沧县人民法院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年3月17日查封被执行人高明名下位于泊头市车站北街工业物资经销处住宅楼2单元401室房产一套（查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日止），申请执行人暂不要求处置。 六、2021年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 七、2021年3月24日申请执行人向本院提交终结本次执行程序的申请。 八、依法将被执行人限制高消费。 申请执行人尚未实现债权451859.23元。 本院认为：申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭全忠
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初239号原告：崔淑芳，女，1957年1月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被告：大商抚顺新玛特有限公司，住所地：抚顺市城区临江路中段**。法定代表人：张永强，系该公司董事长。第三人：郑雪梅，女，1954年6月19日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，无业，住抚顺市。原告崔淑芳与被告大商抚顺新玛特有限公司、第三人郑雪梅买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔淑芳撤诉。案件受理费3940元（原告已预交），减半收取，由原告负担1970元。审判员  汤小丰二〇二一年三月十日书记员  林 鑫
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执170号 中山市现代厨房设备有限公司、张金华： 中山市现代厨房设备有限公司与张金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中山市现代厨房设备有限公司于2021年1月28日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款13610元并以13610元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年7月2日至2020年3月10日的利息；2、负担案件受理费236元、申请执行费104元。 执行过程中，经双方当事人协商核算，由被执行人支付申请执行人货款及利息加案件受理费共计15000元，申请执行人自愿承担执行申请费104元，2021年3月15日申请执行人悉数领取案款15000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初733号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3586号 原告：程相立，男，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省。 被告：吴进存，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省。 原告程相立与被告吴进存买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告程相立于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程相立向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告程相立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程相立负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年三月十九日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更94号 罪犯见豪杰，男，汉族，2001年7月20日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市太和县人民法院于2019年10月28日作出（2019）皖1222刑初400号刑事判决，以被告人见豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯见豪杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯见豪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯见豪杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯见豪杰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2019年1月21日起至2023年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1591号申请执行人：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被执行人：谢丽梅，女，1979年6月1日出生，汉族，住福建省。上海硕雅物业管理发展有限公司与谢丽梅物业服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11903号判决已发生法律效力。因义务人谢丽梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海硕雅物业管理发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢丽梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢丽梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年三月二十三日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4450号 原告（反诉被告）：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥工业园，统一社会信用代码91340500596839329。 法定代表人：陶然，该公司经理。 原告（反诉被告）：陶然，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告（反诉被告）：和县新城商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县白桥镇政府许鲁行政村，统一社会信用代码91340523568995303E。 法定代表人：马德有，该公司经理。 原告（反诉被告）：马德有，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告（反诉原告）：和县宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇姥下河村委会，统一社会信用代码91340500574431993G。 法定代表人：许元平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。 原告（反诉被告）和县中诚混凝土有限公司、陶然、和县新城商品混凝土有限责任公司、马德有与被告（反诉原告）和县宁马砼制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。双方当事人于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告和县中诚混凝土有限公司、陶然、和县新城商品混凝土有限责任公司、马德有撤回起诉； 二、准许反诉原告和县宁马砼制品有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取20162元，由原告和县中诚混凝土有限公司、陶然、和县新城商品混凝土有限责任公司、马德有负担；反诉案件受理费减半收取20162元，由反诉原告和县宁马砼制品有限公司负担。 审 判 长  袁昌海 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  常 莉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 灿
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初134号 公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 被告人李艳锋，男，1975年10月16日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，务工，家住江西省抚州市东乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕Z75号起诉书指控被告人李艳锋犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官张霖菲出庭支持公诉，被告人李艳锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2021年1月24日晚上9时许，被告人李艳锋在漳浦县深土镇东吴机场工地黄文海的宿舍喝酒，当晚10时许，李艳锋酒后驾驶闽Ｅ2××××号小型普通客车从黄文海宿舍出发，沿村道行驶至××镇××村××路段被民警当场查获。经鉴定，李艳锋血液酒精含量为191.8毫克／100毫升，属醉酒。 公诉机关认为被告人李艳锋如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李艳锋拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李艳锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李艳锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李艳锋归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人李艳锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李艳锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小香 二〇二一年三月十七日 法官助理 周煜辉 书 记 员 李 琳 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特497号申请人：李军红，女，1982年2月18日出生，汉族,弘阳北京文化传播有限公司员工，住北京市大兴区。被申请人：马超，男，1981年3月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。代理人：马占国（系马超之父），1954年3月21日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。申请人李军红申请宣告被申请人马超为限制民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李军红称，李军红与马超双方系夫妻关系，于2013年9月13日登记结婚，马超于2014年7月10日被认定为精神残疾二级，为限制民事行为能力人。为保护马超的人身、财产及其他方面合法权益，代理马超参与各种民事活动，照顾马超的生活及管理马超的财产，李军红作为《中华人民共和国民法总则》第十七条规定的“配偶”，符合担任马超的法定监护人的条件，特申请。理由如下：一、马超急需指定监护人，明确监护职责，维护其合法权益。二、由李军红担任马超的法定监护人符合法律规定。三、李军红在过去的7年间一直照看马超，对马超的情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系。为维护马超的合法权益，现特向法院提出申请，申请宣告马超为限制民事行为能力人，并指定李军红为马超的监护人。马占国称，认可李军红的陈述，同意认定马超为限制民事行为能力人，同意李军红作为马超的监护人。经审理查明，李军红、马超于2013年9月13日登记结婚。李军红系马超之妻，马占国系马超之父。马占国与王新院系夫妻关系，王新院于2020年12月16日去世。2007年左右，马超被确诊精神上有疾病。2014年7月10日，马超经中国残疾人联合会评定为精神残疾人，残疾等级为贰级。经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2021年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马超患有双相情感障碍，本次鉴定时为疾病缓解期。受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。马占国同意李军红作为马超的监护人。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明马超为限制民事行为能力，依法应宣告其为限制民事行为能力人。现马超之妻李军红精神状态正常，具备监护能力，且李军红同意作为马超的监护人，马占国亦均表示同意。故本院依法指定李军红作为马超的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、宣告马超为限制民事行为能力人；二、指定李军红为马超的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二一年三月二十四日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
重庆市渝北区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）渝0112刑更10号 罪犯邓燃红，女，1987年10月8日出生于重庆市万州区，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年3月24日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 2017年11月6日，本院作出了（2017）渝0112刑初989号刑事判决，以组织卖淫罪判处邓燃红有期徒刑三年，并处罚金五万元，现已生效。 经查，罪犯邓燃红系怀孕的妇女，符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项之规定，决定对罪犯邓燃红暂予监外执行。 二〇二一年三月十一日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初154号 原告：冯雅源，男，1966年6月11日出生，汉族，住雅安市雨城区县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王齐凌，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。 被告：雅安市华丰房地产开发有限公司，住所地雅安市雨城区城后路69号。 法定代表人：梅彩云。 被告：邰义，男，1961年1月18日出生，汉族，户籍所在地雅安市雨城区。现住雅安市雨城区。 原告冯雅源与被告雅安市华丰房地产开发有限公司（以下简称：华丰房地产开发公司）、邰义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。原告冯雅源及其委托诉讼代理人王齐凌、宋属斌，被告邰义到庭参加诉讼；被告华丰房地产开发公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2004年4月18日，冯雅源作为买受人与华丰房地产开发公司作为出卖人签订一份《商品房买卖合同》，约定的主要内容为：买受人一次性付款人民币343900元购买出卖人开发的位于雅安市雨城区××路××号“创鑫花园”西幢二层临街4号商业用房一间（单价6700元／平方米，建筑面积51.34平方米；现地址：雅安市雨城区××路××号××。本合同签订后40日内由出卖人负责办理房产登记手续。冯雅源于合同签订当日一次性向华丰房地产开发公司支付购房款人民币343900元后，取得涉案商铺并管护使用至今。现由于华丰房地产开发公司未依约办理相关产权证照引发本案诉讼。 另查明，2004年1月13日，邰义作为借款人及抵押人同中国银行雅安分行作为贷款人和华丰房地产开发公司作为保证人共同签订一份《个人住房贷款合同》约定，借款人向贷款人借款人民币350000元用于购买位于雅安市雨城区××路××号××楼××号××号商铺（建筑面积104.14平方米），并用该二间商铺作为涉案贷款的抵押担保；同时由华丰房地产开发公司为该笔借款承担保证责任。2009年3月19日，雅安市安信公证处针对邰义和华丰房地产开发公司均未依约归还贷款，向中国银行雅安分行出具一份《执行证书》的公证文书，赋予了中国银行雅安分行享有申请强制执行权利。2009年12月21日，本院根据中国银行雅安分行的申请核发了“（2009）法权证字第666-1号”债权凭证。 庭审中，冯雅源以善意购买涉案商铺并一次性支付完毕购房款和占有管护使用至今为由，诉讼请求本院确认该商铺的所有权。同时请求将邰义由第三人变更为本案被告。 邰义当庭否认购买涉案商铺并向中国银行雅安分行进行抵押贷款的事实，同时否认在《个人住房贷款合同》上的签章行为。 华丰房地产开发公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院认为，通过对本案的审理，在案证据已经充分证实冯雅源根据同华丰房地产开发公司所签订《商品房买卖合同》约定，一次性付款价款人民币343900元购买位于雅安市雨城区××路××号“创鑫花园”西幢二层临街4号商业用房一间，并享有占有使用收益权利至今的事实客观存在。因双方的买卖行为系当事人真实的意思表示，未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效而应予保护。本案中，冯雅源依约支付全额价款购买涉案商铺管护至今并享有所有权，属于善意购买人。华丰房地产开发公司涉嫌伪造他人签章进行抵押贷款，依法应当承担由此而造成的法律后果。邰义在本案中因未珍惜个人征信和管理信息，导致抵押贷款事实的发生，亦应当承担相应的责任。为此，冯雅源诉讼请求确认其享有涉案商铺所有权及变更邰义为本案被告的主张成立，本院予以支持。华丰房地产开发公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院作出的裁决，并自行承担举证不能的法律后果。由于该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律及司法解释规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于雅安市雨城区××路××号“创鑫花园”西幢二层临街4号商业用房一间（建筑面积51.34平方米；现雅安市雨城区××路××号××的不动产产权归冯雅源所有。 案件受理费2,900元（已经减半收取），由雅安市华丰房地产开发有限公司负担2,000元，邰义负担900元。此款冯雅源已经先行代垫，雅安市华丰房地产开发有限公司和邰义于本判决发生法律效力之日起五日内分别支付给冯雅源。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 田 智 二〇二一年三月八日 书记员 张琳雪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执656号于培梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执656号申请执行人于培梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,711.50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,711.50元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,711.50元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执407号申请执行人孔明，男，1970年7月8日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市西城开发区。被执行人吴应超，男，1987年9月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人孔明与被执行人吴应超追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人孔明与被执行人吴应超达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初2199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二一年三月十八日书记员  万 伦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初63号原告:东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地:东莞市南城区莞太大道美佳大厦****。法定代表人:张国衡。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：信阳市浉河区晨达生鲜食品经营部。地址:河南省信阳市浉河区。法定代表人:张宏涛。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告信阳市浉河区晨达生鲜食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年三月十八日书记员  王怡超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3103号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王玉东。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王玉东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14217号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1667.62元（其中1617.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢37号 李荣璋： 本院刑庭移送执行与被执行人李荣璋罚金一案，根据仁化县人民法院作出的（2019）粤0224刑初140号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法恢复立案，在执行过程中，被执行人李荣璋主动履行该判决确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢37号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24882号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：唐旭，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码431××××××××××××817。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告唐旭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼，被告唐旭经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告唐旭向原告偿还信用卡透支本金71234.36元、利息2633.07元、违约金2068.75元（暂计至2020年8月12日，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）约定计算至欠款全部清偿之日）。2.被告唐旭承担诉讼费。庭审中，原告明确上述本金中含有本金71046.36元、手续费188元。被告唐旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：唐旭。信用卡卡号：463××××××××××579、625××××××××××633。利息计收标准：按每日万分之五计算透支利息。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，每期最高人民币500元。分期付款手续费计收标准：按不低于同期贷款基准利率收取。工商银行中山分行明确本案的手续费已到期。欠款情况：庭审中，工商银行中山分行明确起诉后唐旭未还款。截止至2020年8月12日，被告唐旭尚欠信用卡本金71234.36元（含分期付款手续费）及利息2633.07元。工商银行中山分行明确利息的计算基数包含了分期付款手续费，但银行系统无法对以透支本金、分期付款手续费中任一项作为基数产生的利息进行区分。另查，工商银行中山分行于2016年9月30日在官方网站发布《中国工商银行股份有限公司对服务价目表中部分信用卡项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起，依法取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目及明确了相应的收取标准。但工商银行中山分行未与唐旭就违约金收费项目达成协议。本院认为，唐旭在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐旭持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，唐旭应承担偿还本金（含分期付款手续费）、利息的违约责任。关于利息。工商银行中山分行主张的利息基数包括透支本金和分期付款手续费。本院认为，该行实际支付的款项仅包括透支本金，以上述金额作为基数计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。至于以分期付款手续费作为基数计收的利息，本院认为，工商银行分行已按合约标准收取手续费，该费用作为分期款项申请人申请涉案分期业务所产生的服务费，已具有利息的性质，再以手续费作为基数计收利息，属于重复收费，对该部分利息本院不予支持。关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张唐旭支付违约金的诉求，本院不予支持。关于工商银行中山分行主张唐旭其他的欠款数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且唐旭没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，工商银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。唐旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告唐旭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年8月12日的信用卡本金71234.36元（含分期付款手续费）及利息【利息以该期间的实欠透支本金（不含分期付款手续费）为基数，自欠款计息日起，按日万分之五计收，并扣除借款人已支付的利息部分】以及从次日起至债务清偿之日止的利息【利息以实欠透支本金（不含分期付款手续费）为基数，按日利率万分之五计算】。原告中国工商银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠透支本金为基数，按年利率24%基数的金额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698.4元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告唐旭负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  李达恩人民陪审员  刘丽媚二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈 盈黄慧珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3539号上诉人（原审被告）：广州晨曦美容医院有限公司，住所地广东省广州市白云区新市镇棠涌直巷1号1-3层。法定代表人：余翠林。被上诉人（原审原告）：广州泓利生物科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北346之一B602。法定代表人：陈逢升，总经理。委托诉讼代理人：徐冬梅，广东圣和胜律师事务所律师。原审被告：余翠林，女，1970年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审被告：余新钢，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人广州晨曦美容医院有限公司因与被上诉人广州泓利生物科技有限公司、原审被告余翠林、余新钢买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初31935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人广州晨曦美容医院有限公司于2021年2月26日向本院提出申请，撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人广州晨曦美容医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州晨曦美容医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人广州晨曦美容医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 汤 瑞二〇二一年三月二日书记员 林燕贞梁惠康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19978号之一 申请执行人王铁思，男，汉族，1973年6月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人李伟杰，男，汉族，1990年5月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于王铁思诉李伟杰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟杰应向王铁思支付工程款45000元及利息（利息计算方法：以尚欠工程款为本金，从2017年8月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至工程款实际清偿之日止），负担案件受理费515元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费645元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.轮候查封被执行人李伟杰名下位于佛山市禅城区xxxxx号房产，但该房产为农村集体用地上所建，必须符合国土有关政策以及相关条件才可进行拍卖，因条件不成就，暂无法进行拍卖： 2.依法轮候查封被执行人李伟杰名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限自转为正式查封之日起算2年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19978号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：王铁思，联系电话：x****。 被执行人：李伟杰，联系电话：x****。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1304号原告：郑启米，女，汉族，1987年4月10日生，云南省昭通市巧家县人，初中文化，农民，户籍地昭通市巧家县，现住。委托代理人：金杰，云南城者律师事务所律师。（特别授权代理）被告：吴元付，男，汉族，1961年1月10日生，云南省元谋县人，本科文化，医生，住陆良县。原告郑户米诉被告吴元付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告郑启米于2021年3月23日以“被告吴元付已当庭赔偿我经济损失3000元”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑启米申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑启米撤回对被告吴元付的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑启米负担。审判员  王元梅二〇二一年三月二十三日书记员  钱程霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3092号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张国富。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张国富小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14202号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保455号 申请人：泸州新天地钢构夹心板有限公司，住所地龙马潭区安宁镇南溪街2号6幢1号。 统一社会信用代码：9151050468993534XT。 法定代表人：付大春，执行董事。 被申请人：漆传刚，男，汉族，1988年8月26日生，住四川省富顺县。 申请人泸州新天地钢构夹心板有限公司与被申请人漆传刚买卖合同纠纷一案，申请人泸州新天地钢构夹心板有限公司于2021年3月23日申请诉前财产保全，请求对被申请人漆传刚的银行存款9238元或等值的财产采取财产保全措施。申请人泸州新天地钢构夹心板有限公司的法定代理人付大春以其在农村商业银行6214××××2125账号的存款9238元作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州新天地钢构夹心板有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封被申请人漆传刚的银行存款9238元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、冻结泸州新天地钢构夹心板有限公司提供的担保财产即其法定代理人付大春在农村商业银行6214××××2125账号的存款9238元。冻结期间不得支取、抵押，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年三月二十三日 书记员  李洁娜
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执1765号申请人赵瑞林与被执行人商风顺不当得利纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7273号民事调解书，该案件已自动履行,现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二一年三月九日法官助理谢飞书记员杨晓晨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2579号之一原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：胡文芹，女，1980年3月4日生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。被告：左国林，男，1976年3月24日生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。原告台新融资租赁(中国)有限公司诉被告胡文芹、左国林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取2570元，财产保全费1810元，合计4380元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年三月十九日书记员  袁悦
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初249号 原告：莫色约子日，男，1987年11月19日出生，彝族，村民，住越西县。 被告：巴久伍哈，男，1984年5月7日出生，彝族，村民，住越西县。 原告莫色约子日与被告巴久伍哈劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告莫色约子日于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫色约子日的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告莫色约子日撤诉。 案件受理费95元，由原告莫色约子日负担。 审判员  黄翠 二〇二一年三月二十九日 书记员  韩婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2017号之一申请执行人徐元绩，男，1968年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王进忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏成美电器有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王进忠，公司总经理。申请执行人徐元绩与被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院于2018年4月19日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初793号民事判决书，责令被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司支付申请执行人徐元绩执行款1993263.1元，向本院缴纳执行费22333元，以上共计2015596.1元。申请人徐元绩于2020年9月10日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司发出了执行通知书。后被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封了被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法进一步处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司股权登记信息，我院依法冻结其工商登记信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司名下房产、土地信息，经查无财产可供执行。4、另我院在执行中依法对被执行人宁夏成美电器有限公司在灵武市高新产业开发区管理委员会的拆迁款1103359.05元并对宁夏成美电器有限公司名下土地、厂房、设备等进行评估拍卖，由于尚有部分设备未成交，故就现有拍卖款暂不进行分配。5、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况我院已告知于申请执行人徐元绩，申请人徐元绩对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人徐元绩告知其享有要求被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王进忠、宁夏成美电器有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月五日书记员  王 玥
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保114号申请人:冯羽，男，1980年11月20日出生，汉族，现住吉林省汪清县。被申请人:张健,男,1984年2月1日出生,汉族,现住吉林省汪清县。申请人冯羽与被申请人张健民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产14,950.00元。申请人冯羽向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月二十五日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执493号之一 申请执行人：杨潇，男，汉族，生于1987年8月23日，住四川省阆中市。 被执行人：黄欣，男，汉族，生于1993年7月25日，住四川省阆中市。 本院在执行杨潇申请执行黄欣买卖合同纠纷一案中，被执行人黄欣未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人黄欣采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为18125元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十五日 书记员 邓光明
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行初85号 起诉人俞明之，男，1961年6月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 起诉人俞明之于2021年2月18日以杭州市人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间2021年3月11日）。起诉人诉称，其向杭州市下城区人民政府递交《请求履行征地拆迁补偿职责申请书》，但杭州市下城区人民政府于2020年12月14日以信访形式作出履职申请答复，侵犯了起诉人的合法权利。因此起诉人向杭州市人民政府申请行政复议，杭州市人民政府于2020年12月30日作出杭政复[2020]1443号回复。起诉人认为该回复认定事实错误，故提起诉讼，请求：1.确认杭政复[2020]1443号《回复》行政乱作为，事实认定错误；2.责令杭州市人民政府重新复议。 经审查，起诉人俞明之于2020年10月31日向杭州市下城区人民政府递交《请求履行征地拆迁补偿职责申请书》，请求杭州市下城区人民政府依照《征用土地方案公告》（下土征[2002]002号）和2002年4月22日杭州市下城区国土资源局发布的《杭州市下城区征地补偿安置方案公告》，依法履行法定职责赔偿起诉人祖母曹毛毛所有的《浙江省杭州市土地房产所有证》（杭艮所字第003654号）七块土地的私有权属财产权。杭州市下城区人民政府于2020年12月14日作出答复，称“你父亲俞荣泉此前已多次就该问题向有关部门进行反映，杭州市国土资源局下城分局（现杭州市规划自然局下城分局）、下城区信访局都进行了答复。……。你来信要求对你祖母持有的土地依法赔偿的诉求已多次得到相关部门的明确答复，我区政府不再重复答复。” 本院认为，杭州市下城区人民政府作出的《关于俞明之履职申请的答复》重申了杭州市国土资源局下城分局、杭州市下城区信访局对案涉事项的答复，并未对起诉人俞明之设定新的权利义务，实质上属于信访处理行为，不属于行政复议机关的复议范围。杭州市人民政府针对俞明之的复议申请作出的回复不会对其权利义务产生实际影响，故起诉人不服该复议告知行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对俞明之的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二一年三月十七日 书记员  万千越
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢106号 麻光强、龙仙珍： 关于麻光强申请执行龙仙珍婚约财产纠纷一案，申请执行人麻光强于2021年2月9日向本院申请执行,本院于2021年2月9日向被执行人龙仙珍发出《执行通知书》,责令其当日退还尚欠申请人麻光强105223.00元；承担案件受理费1189.00元、本案执行费人民币1700.00元的义务。 在执行过程中，被执行人龙仙珍于2021年3月3日履行70000.00元，申请执行人自愿放弃余款35223.00元、案件受理费1189.00元及迟延履行期间债务利息的追偿权。于2021年3月3日被执行人龙仙珍缴纳执行费1700.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执恢106号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1567号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：杨小羊，男，1978年4月18日生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1424号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人杨小羊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨小羊在银行存款66595.28元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 曾培育
武威铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘7102执39号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。 负责人：侯建斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正伟，系该公司员工。 被执行人：高晓芳，女，1993年4月20日出生，汉族，住甘肃省凉州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司与被执行人高晓芳保险纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司以与被执行人高晓芳已达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘7102执39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 贾存奇 二〇二一年三月二十五日 法官助理 樊志敏 书 记 员 刘建全
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执754号之一 申请执行人：宫传久，男，1955年10月20日出生，汉族，凤阳县西泉镇宫集村中兴面粉有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住。 被执行人：王雪林，男，1957年11月27日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪林在中国银行18×××77账户内存款人民币279025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 锁鸿婷
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初195号原告：宋媛英，女，1975年2月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所律师。被告：陆结飞，男，1973年3月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告宋媛英与被告陆结飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋媛英的委托诉讼代理人赵华文到庭参加诉讼，被告陆结飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋媛英向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金25,000元，并支付拖欠利息30,000元，共计55,000元，并继续按银行业同期拆借利率计算借款利息直至所有借款清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年8月18日被告因资金周转为由向原告借款30,000元，并承诺短时间就偿还原告，原告因为朋友关系答应被告出借给原告30,000元，并以转账支付的方式向被告支付了出借款，但被告没有按承诺的时间还款，截至2016年2月4日，被告只是偿还了5,000元，尚欠25,000元，并重新向原告出具借条，约定借款利率为月息3分，时至今日被告却一分钱本息都未偿还，原告多次向被告催讨未果，为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陆结飞在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告宋媛英为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件、被告身份信息查询，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；A2、借条1份、转账凭证1份，证明被告向原告借款及原告已经向被告支付出借款的事实。被告陆结飞在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日被告因资金周转为由向原告借款30,000元，双方未约定利息。2016年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金25,000元并出具借条，约定借款利率为月利率3%，双方未约定还款期限。出具借条后，被告未偿还借款本息，经原告多次催收无果后，于2021年1月20日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陆结飞向原告宋媛英借款并出具借条，原告向被告支付了出借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告未偿还借款的行为即构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金25,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的问题，原、被告约定了借款利率为月利率3%，原告主张按照月利率2%计算至2021年2月3日为30,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，应分段处理，即2016年2月4日至2020年8月19日，以借款本金25,000元为基数，按照年利率24%计算借款利息为27,266.67元，自2020年8月20日起至2021年2月3日期间，以借款本金25,000元为基数，按照年利率15.4%计算借款利息为1,764.58元，合计29,031.25元，自2021年2月4日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款本息清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陆结飞于本判决生效后十五日内偿还原告宋媛英借款本金25,000元、截至2021年2月3日期间的借款利息29,031.25元，合计54,031.25元并支付逾期付款利息（以借款本金25,000元为基数，自2021年2月4日至借款本息清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋媛英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，减半收取587.5元，保全费570元，合计1,157.5元，由被告陆结飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  徐水菊二〇二一年三月九日书记员  胡 颖
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑04民特7号申请人：鹤岗市东兴二煤矿，住所地鹤岗市南山区。法定代表人：王喜先，职务矿长。委托诉讼代理人：鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被申请人：尤铁柱，男，1974年1月4日出生，汉族，无职业，黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。申请人鹤岗市东兴二煤矿（以下简称东兴二矿）与被申请人尤铁柱申请撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）鹤劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书一案，本院于2021年3月3日立案受理后进行了审查。现已审查终结。东兴二矿请求：一、撤销鹤劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书；二、申请费由尤铁柱承担。事实与理由：鹤劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书裁决我单位给付尤铁柱392,406元工伤待遇，且适用一裁终局制。因追索工伤赔偿的案件，不超过当地月工资最低标准12倍，才能适用一裁终局制；而鹤岗市月工资最低标准为1450元，12个月最低工资标准为17,400元，而裁决的结果是392,406元，远远超过我市最低月工资的12倍。因此该仲裁违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，属于适用法律错误，故申请撤销该仲裁裁决书。尤铁柱答辩称，一、申请人引用法条错误。被申请人尤铁柱在本案中请求的是工伤待遇赔偿，适用的法律是国务院颁布的《工伤保险条例》；而申请人单位所主张的当地月工资最低标准系《黑龙江省人民政府关于调整全省最低工资标准的通知》，属于地方性法规；行政法规的效力远远高于地方性法规，因此申请人单位使用的法律对被申请人尤铁柱不产生法律效力。二、本案被申请人主张的是工伤待遇赔偿，不属于《中华人民共和国劳动仲裁争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定范围，本案申请人引用此法条是错误的。请求中级人民法院查明事实驳回申请人诉讼请求。经审查查明：仲裁委在鹤劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书中认定，尤铁柱于2018年4月11日到东兴二矿从事井下采煤工作，实行计件工资。2019年10月13日凌晨四时许，尤铁柱在东兴二矿井下拽皮带时不慎滑进皮带滚里，导致腿部、脚部受伤。后被送往鹤岗市鹤矿医院住院治疗82天，诊断为左胫骨开放性骨折等六处伤情，且需取内固定物。尤铁柱所受伤害于2020年5月28日被鹤岗市人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2020年10月17日被鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。东兴二矿支付了全部的医疗费，还支付了7000元工伤待遇，其他工伤待遇未支付。尤铁柱受伤前12个月平均工资为8656元尤铁柱申请仲裁，要求自愿与东兴二矿解除劳动关系，并要求东兴二矿一次性支付其各项工伤待遇，包括一次性伤残补助金等合计434，576元。仲裁委认为，尤铁柱在东兴二矿受伤，且已被认定为工伤，东兴二矿应承担尤铁柱此次工伤的各项待遇。因尤铁柱在东兴二矿实际工作时间满1年，其受伤前12个月平均工资为8656元，故计算尤铁柱伤残待遇的本人工资以该数额为准。因尤铁柱取内固定物的费用尚未实际发生，故其主张由东兴二矿承担取内固定物费用的请求不予支持。东兴二矿已支付的7000元工伤待遇，应在工伤待遇赔偿总额中扣除。仲裁委裁决：一、在尤铁柱自愿与东兴二矿解除劳动关系的基础上，由东兴二矿一次性支付给尤铁柱此次工伤的各项待遇及费用，包括一次性伤残补助金95,216元、一次性工伤医疗补助金129,840元、一次性伤残就业补助金86,560元、停工留薪期工资福利待遇86,560元、住院期间伙食补助费1230元，以上合计399,406元。减去东兴二矿已支付的7000元，剩余392,406元由东兴二矿在本裁决生效后10日内支付。二、驳回尤铁柱其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。本院庭审中，双方当事人对于仲裁委查明的事实没有异议，且均未向本院提供证据。本院认为，被申请人尤铁柱在申请人东兴二矿工作期间受伤，其所受伤害已被认定为工伤，东兴二矿应向尤铁柱支付各项工伤待遇。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，属于终局裁决案件。而关于“社会保险争议”的内容，黑龙江省人力资源和社会保障厅发布的《关于印发审理劳动人事争议案件若干问题的处理意见（三）的通知》黑人社发（2013）53号文件第九条规定：“关于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项涉及的工作时间、休息休假、社会保险争议明确如下：……（三）社会保险争议，指因执行国家的劳动标准在基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险（工伤医疗费以外的工伤保险待遇）、失业保险和生育保险等社会保险方面发生的争议。”该文件中明确指出“工伤保险待遇”属于社会保险争议的范畴；而社会保险争议又符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的一裁终局的情形；且对于该类案件的裁决亦没有设定赔偿金额的上限。故仲裁委在本案中裁决东兴二矿给付尤铁柱各项工伤保险待遇纠纷符合“终局裁决”的情形。东兴二矿申请撤销仲裁裁决书的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请人鹤岗市东兴二煤矿要求撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2020）第640号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人鹤岗市东兴二煤矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  赵桂娟二〇二一年三月二十九日书记员  李树群
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执471号申请执行人：吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司，住所地吉林市船营区。被执行人：寇凤茹，女，1965年1月28日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人寇凤茹买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12,465.00元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年2月24日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年2月24日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险登记信息。6、本院于2021年2月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3684号原告：李琦，男，1996年11月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，董事长。原告李琦诉被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院在审理原告李琦诉被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告李琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾秀萍二〇二一年三月十二日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执260号申请执行人:张桂红，女，1971年3月13日出生，汉族，农民住建平县。被执行人：建平县晟远供热有限公司，住所地建平县国营热水畜牧农场**125-225。法定代表人：高萌，经理。关于申请执行人张桂红与被执行人建平县晟远供热有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月3日作出的民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案双方当事人自愿和解，达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执260号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年三月三十一日书记员  张 鹏
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初706号 原告：陈爱军，男，汉族，1971年5月13日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：山西斯帕克房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华街**。 法定代表人：李溧。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，汉族，1991年9月12日出生，洪洞县村民，现住榆次区。 原告陈爱军与被告山西斯帕克房地产开发有限公司（以下简称“斯帕克公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱军、被告斯帕克公司的委托诉讼代理人孙海斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告交付的新晋府一层Ａ0114号（酒商114）商铺款424096元；2、依法判令被告支付原告从2014年10月17日起到起诉日止的利息110689元。事实和理由：2014年8月9日，原告与被告签订了《新晋府商铺预定协议书》，购买被告位于榆次区××街××层××号商铺，协议签订后，原告依约于2014年8月9日给付被告定金10000元，2014年8月15日给付定金90000元，2014年10月16日给付被告首付款324096元。但被告一直未予原告网签《商品房买卖合同》，至今该商铺未交付。经原告与被告协商，被告承诺退还原告已经交付的房款，但经多次催要，被告均拒绝给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告斯帕克公司辩称，原、被告双方所签订的商铺预定协议书为双方真实意思表示，经过双方签字盖章确认，且该协议未违反法律规定，合法有效。根据该协议的内容，双方未约定签订网签合同的时间，也没有约定未办理网签的违约责任。所以原告要求退还商铺款的诉讼请求，可在双方协商一致后退还，利息部分不应予以支持，所以应当驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，原告提供证据如下：销售专用收据、收条、商铺预定协议书、请示。被告未向本院提交证据，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下： 2014年8月9日，原告陈爱军与被告斯帕克公司签订了《“新晋府”商铺预定协议书》，约定陈爱军预定斯帕克公司位于晋中市榆次区××街××层××号商铺。陈爱军于签订本合同时需向斯帕克公司交付人民币壹万元整，作为购买该商铺的定金，双方签订《商品房买卖合同》后，陈爱军交付的定金无息转入购房款。合同还对商铺的单价及首付款缴纳时间等方面进行了约定。 同日，原告陈爱军向被告斯帕克公司支付10000元定金。 2014年8月15日，原告陈爱军向被告斯帕克公司支付商铺定金90000元。 2014年10月16日，原告陈爱军给付被告斯帕克公司首付款324096元。 庭审中，原告陈述，其向被告给付上述款项后，被告斯帕克公司一直未与其签订房屋买卖合同，也未向其交付房屋，现涉案房屋已经由被告出租给澡堂，原告多次要求被告向退还其所缴纳房款，并提供被告的工作人员于2020年10月13日出具的《请示》，该《请示》载明被告的工作人员认可收到原告所支付的酒商114#商铺的首付款424096元，并向其上级领导请示为原告退还该款项，但被告一直未退还，原告认为被告的行为已经违约，要求其承担违约责任。被告斯帕克公司则认为，双方并未约定违约责任的承担，不同意支付原告所主张的违约金，而且双方所签订商铺预订协议不属于商品房的预售合同，仅属于原告向被告表达要购买商铺所签的协议，所以应当继续履行合同。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十五条之规定：“当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。”本案中，原告陈爱军与被告斯帕克公司于2014年8月9日签订的《“新晋府”商铺预定协议书》，仅约定了陈爱军预定被告斯帕克公司的商铺铺号、买受方身份信息、付款折扣以及首付款支付时间等，虽未约定双方订立房屋买卖合同的时间，但因其合同性质，应认定为预约合同。现双方虽未书面对订立房屋买卖合同的时间进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告陈爱军已于上述预约合同签订后，向被告斯帕克公司交付房屋首付款，多次要求被告与其签订合同，被告斯帕克公司均置之不理，至今已长达六年之久，被告的行为已经构成了违约。故对于原告要求被告斯帕克公司返还其所交纳的房屋首付款424096元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张110689元利息一节，因双方并未约定违约责任的具体承担方式，原告也未向本院说明利息的计算标准，本院酌情支持原告利息损失100000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条；《中华人民共和国民法典》第四百九十五条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项之规定，判决如下： 一、山西斯帕克房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内返还原告陈爱军购房首付款424096元及利息损失100000元； 二、驳回原告陈爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费9148元，减半收取4574元，由原告陈爱军负担53.5元，被告山西斯帕克房地产开发有限公司负担4520.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年三月五日 书记员  张欣
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1155号原告：王兵兵，男，1994年11月12日出生，汉族，住大冶市。被告：柯楚杰，男，1980年12月24日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告王兵兵与被告柯楚杰买卖合同纠纷一案中，原告王兵兵于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵兵在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵兵撤回起诉。本案受理费25元，由被告柯楚杰负担。审判员 熊 振二〇二一年三月十六日书记员 张吉齐
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2105号原告：江西省鑫洪路桥集团有限公司，住所地：高安市灰埠镇土管大楼三楼，统一社会信用代码：91360983787251793Y。法定代表人：童勇军，该公司董事长。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：徐文强，男，汉族，1979年7月15日出生，高安市人，住：高安市。本院在审理原告江西省鑫洪路桥集团有限公司与被告徐文强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐文强银行存款50000元或查封、扣押等值财产。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结徐文强银行存款50000元或查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓坚二〇二一年三月二十三日书记员  晏琳
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初125号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林美云，女，1977年9月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省德化县。因赌博，于2013年4月26日被德化县公安局处罚款人民币400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被取保候审。 德化县人民检察院以德检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人林美云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日18时许，被告人林美云酒后驾驶已达报废标准的闽Ｃ5××××号二轮摩托车从德化县盖德镇出发行驶至城关，后从城关出发往盖德镇方向行驶。于次日00时29分许，行驶至××镇××街××号前路段时与寇贵爵驾驶的闽Ｃ1××××号小型轿车发生碰撞，造成林美云受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人林美云血样乙醇含量为174.97ｍｇ／100ｍｌ。经德化县公安局交通警察大队认定，被告人林美云负本事故同等责任。 德化县公安局于2020年11月25日对本案立案侦查，同日被告人林美云被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林美云的行为构成危险驾驶罪，其驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶发生交通事故，负事故同等责任，应酌情从重处罚；具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人林美云拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人林美云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林美云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林美云驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶发生交通事故，负事故同等责任，应酌情从重处罚。被告人林美云到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林美云犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林美云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖育升 二〇二一年三月十七日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0114民初3466号原告：韩长伟，男，1987年7月21日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司，地址，天津市武清开发区福源道18号503-32（集中办公区）。法定代表人：陈亨利，总经理。原告韩长伟与被告经纬城市绿洲（天津）置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。受理后本院依法向原告下发了缴纳诉讼费用通知书，原告未在规定时间内缴纳费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩长伟撤诉处理。审判员  王亚军二〇二一年三月十一日书记员  石德梅1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法澳元申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处里。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更828号 罪犯吴宗明，男，1988年6月19日出生，土家族，湖南省张家界市永定区人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 本院于2012年11月9日作出(2012)榕刑初字第194号刑事判决，以被告人吴宗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院分别于2015年6月24日以（2015）榕刑执字第4935号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年12月10日以（2016）闽01刑更7993号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年12月21日以（2018）闽01刑更6754号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴宗明在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴宗明减刑的异议。 本院认为，罪犯吴宗明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴宗明减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月24日起至2021年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十九日 书记员 何家欢
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初915号原告：陈先祥，男，1962年10月7日出生，汉族，，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。被告：魏佐奎，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：刘学洪，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省犍为县。原告陈先祥与被告魏佐奎、刘学洪土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈先祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈先祥撤回起诉处理。审判员  林治江二〇二一年三月二十四日书记员  杨 程