文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9310号原告：章丘市鑫兴中小企业发展服务中心，住所地山东省济南市章丘区政务区府前街经信局**。法定代表人：王斌，负责人。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。被告：济南中森机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，总经理。被告：济南中新能源工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水赭山工业园。法定代表人：崔健，董事长。被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。四被告共同委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心（以下简称鑫兴服务中心）与被告济南中森机械制造有限公司（以下简称济南中森公司）、济南中新能源工程有限公司（以下简称济南中新公司）、崔健、孙笠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告鑫兴服务中心的委托诉讼代理人商苗苗，被告济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠的共同委托诉讼代理人黄卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫兴服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南中森公司偿还原告借款本金418万元；2.判令被告济南中森公司偿还原告截止2020年10月31日的借款利息589895.34元，以及2020年11月1日至实际偿还至的利息（以本金418万元为基数，按年利率6%计算）；3.判令被告济南中森公司支付原告截止2020年10月31日的违约金232247.67元，以及自2020年11月1日至实际支付之日的违约金（按合同标准计算）；4.判令被告济南中新公司、崔健、孙笠对上述诉请承担连带清偿责任；5.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，济南中森公司从原告处借款418万元，约定借款期限自2018年6月25日至2018年12月24日，年利率6%，逾期还款在年利率6%的基础上加收50%的违约金。济南中新公司、崔健、孙笠为济南中森公司的借款提供连带担保责任。同日，原告向被告指定的收款人账户转账支付出借款418万元。期满后，经原告催要，被告拒不偿还。济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠辩称，担保人未签署担保时间，济南中新公司未提供同意担保的股东会决议，崔健、孙笠的保证责任已在同晟担保公司出具的《债务证明》中予以解除，担保人不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.2018年6月25日，鑫兴服务中心与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠签订借款协议号为2018年第011号《借款协议》，协议约定济南中森公司从鑫兴服务中心处借款200万元，年利率为6%，期限自2018年6月25日起至2018年12月24日止，济南中新公司、崔健、孙笠作为担保人在《借款协议》上盖章、签字，担保责任为连带责任，未约定担保期限。协议第四条约定，经济南中森公司同意，此笔款项直接汇入济南通达丰惠经贸有限公司账户。同日，鑫兴服务中心与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠又签订借款协议号为2018年第012号的《借款协议》，协议约定济南中森公司从鑫兴服务中心处借款218万元，期限自2018年6月25日起至2018年12月24日止，未约定借款利息；济南中新公司、崔健、孙笠作为担保人在《借款协议》上盖章、签字，担保责任为连带责任，未约定担保期限。协议第四条约定，经济南中森公司同意，此笔款项直接汇入济南通达丰惠经贸有限公司账户。2.2018年6月25日，鑫兴服务中心与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠签订合同编号为2018003的《借款合同》，合同约定济南中森公司从鑫兴服务中心处借款418万元，借款期限半年，自2018年6月25日起至2018年12月24日止，年利率为6%，借款预期滞纳金每天为借款总额的1%，济南中新公司、崔健、孙笠作为担保人在《借款合同》上盖章、签字，担保责任为连带责任，未约定担保期限。合同第二条约定，济南中森公司将借入的资金用于济南通达丰惠经贸有限公司账户。3.2018年6月25日，鑫兴服务中心通过华夏银行向济南通达丰惠经贸有限公司转款418万元。双方当事人争议的焦点问题是：1.借款利息以及逾期违约金的问题；2.济南中新公司、崔健、孙笠担保责任问题。关于焦点问题1，鑫兴服务中心认为借期内应以418万元为基数，按年利率6%计算借期利息，借款逾期后应以418万元为基数，在年利率6%的基础上加收50%，即9%计算逾期利息。济南中森公司认为，第011号的《借款协议》仅约定200万元借款的年利率为6%，第012号的《借款协议》未约定218万元借款的利息，且两份合同均未约定逾期利息或违约金，因此，鑫兴服务中心主张的借款利息与逾期利息过高，应与调整。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。如上查明事实，鑫兴服务中心与济南中森公司先行签订两份《借款协议》后，又签订了《借款合同》，前者借款金额之和、借款期限以及汇款账户与后者均相同，因此，《借款合同》应视为对前两份《借款协议》的变更。根据《借款合同》，借期利息应当以418万为基数，按年利率6%计算。合同还明确约定，借款预期滞纳金每天为借款总额的1%，鑫兴服务中心主张逾期利息以418万为基数，按年利率9%计算，未超过合同计算标准，亦符合法律规定，应予支持。故，鑫兴服务中心要求济南中森公司偿还借款本金418万元、借期利息125400元以及逾期违约金理由正当，于法有据，本院予以支持。关于焦点问题2，鑫兴服务中心认为济南中新公司、崔健、孙笠应按照合同约定承担连带担保责任。济南中新公司、崔健、孙笠认为，保证人未签署担保时间，济南中新公司未提供股东会决议，且鑫兴服务中心的关联公司同晟担保公司已经解除了保证人的担保责任。本院经审查认为，鑫兴服务中心与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠签订《借款合同》未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2018年12月24日借款到期后，鑫兴服务中心在六个月的保证期间内未要求保证人济南中新公司、崔健、孙笠承担担保责任，连带保证责任请求权未转化为债权请求权，因此，济南中新公司、崔健、孙笠已经免除保证责任，故，鑫兴服务中心要求济南中新公司、崔健、孙笠承担担保责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南中森机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心借款本金418万元及利息、逾期利息（以418万元为基数，利息自2018年6月25日起至2018年12月24日止，按年利率为6%计算；逾期利息自2018年12月25日起至实际清偿之日止，按年利率9%计算）。二、驳回原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费46815元，财产保全费5000元，由被告济南中森机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年三月十九日法官助理 王 博书 记 员 于继芳