贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初354号 原告：黄某，女，1984年10月6日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：韦朝霞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：江某，男，1984年10月1日生，苗族，住贵州省安龙县。 原告黄某与被告江某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人韦朝霞、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付银行欠款本金150000元及相应利息2653.83元；2.由被告自起诉之日起至还款之日止，支付各银行相应利息至款项清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年8月30日在安龙县民政部门办理结婚登记手续，后双方因性格不合于2020年4月16日到安龙县民政部门协议离婚。《离婚协议书》第三条第2项约定：夫妻双方关系存续期间欠银行信用卡债务本金共计15万元，由被告自行承担（注：该款实际系被告以原告名义贷）。双方离婚后，被告未按约定支付偿还信用卡欠款。至今，尚欠招商银行本息38861.76元、中国银行本息38496.10元、兴业银行本金20000元、农业银行本金20000元、光大银行18381元、建设银行28881.48元。原告多次要求被告支付，被告承诺要还但一直未还。双方均系完全民事行为能力人，《离婚协议书》依法成立，合法有效，被告应按约定履行还款义务，因被告未按协议约定履行义务，不仅给原告造成经济损失，也严重损害原告的信誉，影响原告征信，至9月2日起原告已陆续收到各银行催款通知。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定依法提起诉讼，请求支持原告诉请。 原告黄某庭审中补充陈述：截止至开庭审理前，所欠的银行信用卡的本金及利息共计166891.22元，该款应当由被告予以偿还。 原告黄某向本院提交了下列证据： 1.原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2.离婚证、离婚协议书复印件各1份，证明原、被告双方曾系夫妻关系，在离婚时对双方婚姻关系存续期间的债务进行了约定。 3.招商银行账单记录1张，证明原、被告在婚姻关系存续期间尚欠招商银行41,554.83元；光大银行账单记录2张，证明原、被告在婚姻关系存续期间尚欠光大银行21,863.36元；兴业银行账单记录、还款记录共5张，证明原、被告在婚姻关系存续期间尚欠兴业银行13,085.17元，原告自行还款5,840元，现还尚欠7,425.17元；建设银行账单记录2张，证明原、被告在婚姻关系存续期间尚欠建设银行31,284.92元；农业银行账单记录1张，证明原、被告在婚姻关系存续期间尚欠农业银行17,479.83元；中国银行账单记录1张，原、被告在婚姻关系存续期间尚欠中国银行41,623.11元。上述金额共计166,891.22元，该款应由被告予以偿还。 4.江某向黄某微信转款记录2张，证明被告曾按协议向原告履行还款义务，系对离婚协议认可。 被告江某辩称，我不认可利息，在离婚协议中我承诺的只是支付原告150000元。约定的每个月30日前支付4200元，三年之内支付完毕。因我没有按期给原告钱，原告就骂我，之后我也就没有再打钱给原告了。我可以从这个月起每个月按时还钱，三年内付清。 被告江某向本院提交了下列证据： 1.转账记录10张，证明被告在离婚之前也帮原告还过信用卡。 2.转账记录2张，证明被告在和原告离婚后支付了8,200元给原告。 对原、被告提供的上述证据，经双方质证无异议的，本院予以认定并附卷为证。对于原告提交的证据3，该证据内容客观、真实，与本案具备关联性，本院予以认定。对于被告提交的证据1，与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告黄某与被告江某于2020年4月16日在安龙县民政局协议离婚并办理离婚登记手续，双方签订了《离婚协议书》，约定：“……三、对债权、债务的处理：1.债权处理：男女双方婚姻存续期间无共同债权处理；2.债务处理：男女双方婚姻存续期间双方欠银行信用卡的欠款共人民币拾伍万元整（￥150000.00），该欠款由男方负责偿还，并在三年内还清，每月30号前偿还人民币肆仟贰佰元整（￥4200.00），该欠款与女方无关。我俩自愿离婚，完全同意本协议的各项内容，未损害国家或其他人的利益。如协议内容有隐瞒、欺骗等行为，法律责任自负。并在签字之日起自愿履行上述各项协议内容，如一方不履行协议的，可直接向人民法院提起诉讼…….五、签订协议时男女双方均具备完全民事行为能力……。”，原告黄某、被告江某各自在协议上签字确认。签订协议后，因信用卡欠款在原告黄某名下，被告江某于2020年5月1日向原告黄某支付了4200元、于2020年5月30日向原告黄某支付了4000元,由原告黄某代为偿还信用卡欠款。后因被告江某未按时支付协议约定款项，原告黄某向本院提起诉讼，诉请同前。 本案争议的焦点是：原告诉请的利息是否应当得到支持。 本院认为：原告黄某与被告江某在安龙县民政局办理离婚登记并共同签署《离婚协议书》系双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或是违反法律规定的行为，该协议合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。”的规定，原、被告应当履行《离婚协议书》的约定，因被告于2020年5月1日、2020年5月30日分别向原告支付了4200元、4000元，由原告代其偿还信用卡欠款，视为双方认可欠款由被告先行支付给原告，再由原告进行偿还,故对原告请求被告支付双方在《离婚协议书》中约定的债务150000元，本院予以支持。原、被告双方在《离婚协议书》中约定每月30日前支付4200元，截止至2021年2月28日，被告应当支付原告46200元，扣除被告已支付的8200元，被告还需支付原告38000元；余款103800元，被告应当按照《离婚协议书》的约定，自2020年3月起于每月30日前向原告支付4200元，直至余款全部支付完毕时止。 关于本案争议焦点，原告诉请的利息是否应当得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，双方签署的《离婚协议书》中未明确约定被告负责偿还款项是否包含利息，视为对利息部分约定不明，且原告在本案审理过程中也未提交证据证明利息的具体由来，提供的信用卡查询页上仅载明尚欠金额，无法明确利息的具体数额，原告应当自行承担举证不能的不利后果，故对原告利息部分的诉请，本院不予支持。 据此，根据上述事实与理由及法律规定，判决如下： 一、被告江某于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付38000元；余款103800元，由被告江某自2021年3月起于每月30日前向原告黄某支付4200元至余款全部支付完毕时止。 二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。 案件受理费3638元，减半收取1819元，由原告黄某负担169元，由被告江某负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 潘建林 二〇二一年三月十八日 法官助理刘黎明 书 记 员吴利莉