江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0682民初894号 原告：姚泽华，男，1963年3月27日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：龚海祥，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：赵小兵，男，1976年7月21日生，汉族，住如皋市。 被告：邵建华，男，1952年11月13日生，汉族，住如皋市。 原告姚泽华与被告赵小兵、邵建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚泽华及其特别授权委托诉讼代理人龚海祥到庭参加诉讼。被告赵小兵、邵建华经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚泽华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款69900元并承担自2020年4月25日起以69900元为基数至实际给付之日止按月息1.2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告姚泽华变更诉讼请求为：1、判令被告赵小兵立即偿还原告借款69180元及利息（以69180元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）；2、判令被告邵建华对被告赵小兵上述给付义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告邵建华系朋友关系，被告邵建华系被告赵小兵岳父。2019年4月27日，被告赵小兵因经营需要向原告借款110000元，被告邵建华为其提供担保，2020年4月24日，被告重新换据本息为119900元，2020年8月份被告偿还50000元，尚欠69900元。余款经原告多次追要，被告一直未给付，故提起诉讼。 被告赵小兵、邵建华未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告赵小兵、邵建华向原告出具借条一份，载明“今借姚泽华人民币玖万陆仟元正￥96000.00元于年底还清，月息1分2结算借款人：赵小兵2015年2月17日担保人：邵建华”印小娟在该借条空白处签名并摁手印。在该借条下方，被告赵小兵、邵建华于2016年7月17日再次书写“以上所借本金加利息合计拾壹万伍仟陆佰元正￥115600元（于一年内还清）欠款人：赵小兵担保人：邵建华2016年7月17日”。 2017年7月27日，被告赵小兵、邵建华向原告出具借条一份，载明“今借到姚泽华人民币壹拾壹万壹仟捌佰元（111800元）争取早日还清。（利息按1分2月息）借款人：赵小兵担保人：邵建华2017年7月27日”。 2018年7月27日，被告赵小兵、邵建华向原告出具借条一份，载明“今借到姚泽华人民币拾壹万元正（110000元）借款人：赵小兵担保人：邵建华2018年7月27日”。 2019年4月27日，被告赵小兵、邵建华向原告出具借条一份，载明“今借到姚泽华人民币壹拾壹万元正￥（110000）元，利息按月息1.2计算借款人：赵小兵担保人：邵建华2019年4月27日”。同日，被告赵小兵向原告出具欠条一份，载明“2018年欠姚泽华本金壹拾壹万元正计利息壹万壹仟捌佰捌拾元正。于2019年5月底还（此利息为2018年7月27日到2019年4月27日）赵小兵2019年4月27日”。 2020年4月24日，被告赵小兵、邵建华向原告出具借条一份，载明“今借到姚泽华人民币壹拾壹万玖仟玖佰元正￥119900元，月息1.2分借款人赵小兵2020年4月24日借款人：赵小兵担保人：邵建华”。 2021年1月18日，原告姚泽华诉至本院，要求判如所请。 庭审中，原告姚泽华陈述，1、2014年2月份，被告赵小兵及沈峰（被告赵小兵表兄）至其家中借款，被告赵小兵向其借款50000元，由沈峰担保，其向被告赵小兵现金交付了50000元，被告赵小兵及沈峰出具了借条，约定借款利息为月息一分二，借期一年；2014年4月份，被告赵小兵、邵建华（系被告赵小兵岳父）至其家中借款，被告赵小兵向其借款100000元，由被告邵建华担保，其向被告赵小兵现金交付了100000元，被告赵小兵、邵建华出具了借条，约定借款利息为月息一分二，两被告承诺当年年底偿还。2、2015年1月份，沈峰向其偿还了30000元；2014年农历腊月二十九日，被告赵小兵偿还了40000元；2015年2月17日，其与被告赵小兵就上述两笔借款进行结账，被告赵小兵、邵建华将之前的两份借条收回后重新向其出具了金额为96000元的借条，该96000元的组成是两笔借款未偿还的本金80000元及计算的利息16000元，利息是按照月息一分二自出借之日笼统计算的。3、2016年7月17日，被告赵小兵、邵建华又向其出具了金额为115600元的借条，该借条是2015年2月17日96000元借条的换据，该115600元的组成是本金96000元及利息19600元，利息是以96000元为基数自2015年2月18日按照月息一分二计算，共17个月，每月利息1152元，合计19584元，取整数为19600元。4、2017年7月27日，被告赵小兵、邵建华又向其出具了金额为111800元的借条，该借条是2016年7月17日115600元借条的换据；2017年1月27日（自2016年7月17日往后的190天）被告赵小兵偿还了20000元，本金115600元按照月息一分二计算190天的利息是8782元，故截止至2017年1月27日两被告尚欠本息104382元，2017年7月27日金额为111800元的借据组成是本金104382元及利息7515元，利息是以104382元为基数按月息一分二自2017年1月28日计算至2017年7月27日，为7515元，本息合计为111897元，取整数为111800元。5、2018年7月27日，被告赵小兵、邵建华又向其出具了金额为110000元的借条，该借条是2017年7月27日111800元借条的换据；2018年3月17日被告赵小兵偿还10000元，本金111800元按照月息一分二计算自2017年7月27日至2018年3月17日（230天）的利息是10288元，故截止至2018年3月17日两被告尚欠本息112088元；以112088元为基数按月息一分二计算自2018年3月17日至2018年7月27日的利息为5800元，故截止至2018年7月27日两被告尚欠本息合计为117888元；2018年7月27日换据当天被告赵小兵给付其7800元现金，零头88元其放弃，故形成了2018年7月27日金额为110000元的借条。6、2019年4月27日，被告赵小兵、邵建华又向其出具了金额为110000元的借条，该借条是2018年7月27日金额为110000元借条的换据；2019年4月27日双方结账时，被告赵小兵向其另行出具了一张金额为11880元欠条，并明确载明为利息条，该11880元的组成是以110000元为基数按照月息一分二计算自2018年7月27日至2019年4月27日的利息。7、2020年4月24日，被告赵小兵、邵建华向其出具了金额为119900元的借条，该借条是2019年4月27日金额为110000元本金借条及2019年4月27日金额为11880元利息欠条换据而来；2020年1月24日被告赵小兵偿还20000元，截止至2019年4月27日两被告尚欠本金是110000元，利息为11880元，合计121880元，以121880元为基数按照月息一分二计算自2019年4月27日至2020年1月24日的利息是13160元，故截止至2020年1月24日两被告尚欠本息115040元；以115040元为基数按照月息一分二计算自2020年1月24日至2020年4月24日的利息为4860元，故两被告于2020年4月24日出具了金额为119900元的借据；经核实，原告陈述在2020年4月24日结账时其与两被告对2020年1月24日至2020年4月24日的利息均计算错误，该期间内的利息为4141元，本案中其亦仅主张4140元，故截止至2020年4月24日，两被告尚欠原告本息合计119180元。8、2020年8月21日，被告赵小兵向其偿还50000元。9、其经营粮油店，家中正常有现金存放，故两次出借给被告的款项均为现金交付。 以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、欠条等证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告赵小兵、邵建华通过多次换据、转据并于2020年4月24日向原告姚泽华出具了金额为119900元的借据，借款后被告亦多次向原告偿还借款，结合原告的当庭陈述及举证，能够认定原、被告之间已形成民间借贷关系，且合法有效。原告姚泽华主张2014年2月、4月份分别出借的50000元、100000元系现金交付，并作出了合理说明，且根据原告陈述的历次换据中借款数额的计算、组成与原告出借数额、被告偿还数额能够相吻合，故对原告的该主张本院予以认定。原告姚泽华自认截止至2020年4月24日两被告尚欠款项为119180元且被告赵小兵于2020年8月21日偿还50000元，本院无异。现原告姚泽华要求被告赵小兵偿还借款69180元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院照准。 被告邵建华为被告赵小兵向原告姚泽华借款提供担保，依法应当承担保证责任。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，故本案中被告邵建华应当对被告赵小兵的给付义务承担连带偿还责任。 被告赵小兵、邵建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告所举证据及当庭陈述，对本案作出认定。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小兵于本判决生效后立即偿还原告姚泽华借款69180元及利息（以69180元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）。 二、被告邵建华对被告赵小兵上述第一项给付义务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告赵小兵、邵建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。 审 判 长 朱无号 二〇二一年三月二日 法官助理 陆兰兰 书 记 员 吴 淇