山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初421号 原告：张贤光，男，1980年1月2日出生汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 被告：于志男，男，1965年11月4日出生汉族，住文登市。 被告：汤天壮，男，1973年8月23日出生汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：梁山天诚汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91370832MA3EYT6X80），住所地济宁市梁山县拳铺镇东徐集村。 法定代表人：邓兆国，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（统一91370800865949143E），住所地济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告张贤光与被告于志男、汤天壮、梁山天诚汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤光之委托诉讼代理人王静、被告汤天壮、被告于志男、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加了诉讼。被告梁山天诚汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 张贤光向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费12990.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元，合计26490.78元的50%，即13245.39元。事实及理由：2019年9月24日10时许，张贤光驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿深圳路由西向东行驶至黄海路与深圳路交叉口处左转弯时，与于志男驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成张贤光受伤的后果。该事故经交警部门调查并认定，张贤光承担事故的同等责任、于志男承担事故的同等责任。因于志男受雇于汤天壮、车辆登记在梁山天诚汽车服务有限公司名下，且在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保保险，故将四被告诉至法院，要求赔偿。 于志男辩称，于志男受雇于汤天壮，并由其发放工资，在九几年的时候曾经办过上岗证，后上岗证丢失，再未补办过，汤天壮已为车辆投保保险，保险公司应当赔偿。 汤天壮辩称，1、鲁Ｈ×××××号重型自卸货车系汤天壮所有，挂靠在梁山天诚汽车服务有限公司名下，每年缴纳挂靠费用，车辆实际运用成本，包括油费、保险费等均由汤天壮个人负担，其中保险费由汤天壮缴至梁山天诚汽车服务有限公司，由梁山天诚汽车服务有限公司统一投保；2、因为车辆已投保保险，故应由保险公司赔偿张贤光。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1、鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，被告公司同意在驾驶员证件合法的前提下赔偿张贤光合理损失。2、事故后，被告公司已在交强险范围内理赔黄进生和张贤光，其中理赔张贤光医疗费5930元。3、因为于志男无上岗证，故而不同意承担商业三者险的赔偿责任。 梁山天诚汽车服务有限公司提交书面答辩状称，1、鲁Ｈ×××××号重型自卸货车系挂靠在梁山天诚汽车服务有限公司名下，并由公司代管，实际车主为汤天壮，根据挂靠协议，车辆运营过程中发生交通事故造成的损失应由汤天壮负担；2、鲁Ｈ×××××号重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保保险，应由该公司承担保险责任；3、梁山天诚汽车服务有限公司与于志男无任何关系。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日10时18分许，张贤光驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿深圳路由西向东行驶至黄海路与深圳路交叉口处闯黄灯左转弯时，与于志男驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车由东向西闯黄灯行驶相撞，造成张贤光、乘坐张贤光车辆的黄进生受伤，两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，张贤光与于志男承担事故的同等责任。张贤光到威海市立医院治疗，经诊断为右胫骨开放性骨折，住院治疗15天，并进行门诊治疗，共支付医疗费18065.95元。张贤光委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年3月30日出具鉴定意见称：1、张贤光符合十级伤残；2、张贤光伤后误工时间180日、伤后需1人护理60日；3、张贤光外伤后，其后续治疗费约需12000元，或以实际发生为准。因鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险，故该公司核定张贤光、黄进生损失，并签订交通事故损害赔偿协议，其中在交强险范围内赔偿黄进生医疗费3800元、住院伙食补助费270元、护理费1035元、交通费500元、误工费3450元，合计9055元；已在交强险范围内赔偿张贤光医疗费5930元、误工费20700元、护理费6900元、残疾赔偿金59260.6元；同时在协议中商业险赔偿项目及金额如下栏目中填写如下内容：事故责任比例50%、医疗费10163.85元、住院伙食补助费张：450元，后续10000元，合计10306.92元。后中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以于志男无上岗证为由，仅赔付上述赔偿协议中记载的交强险部分，而未赔偿商业三者险部分，原告张贤光不认可，遂诉来法院。 另查，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与梁山天诚汽车服务有限公司签订的商业第三者责任保险条款第二十四条责任免除条款约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书……但其提交的投保单中投保人签名/盖章处所盖的“保险专用章”颜色极浅，无法辨认完整。同时，于志男、汤天壮均表示未收到该保险条款。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，涉案事故经交警部门调查确定，事发经过清晰、责任明确，且于志男驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保保险，原告合理损失应由该公司赔偿。庭审时查明，于志男在驾车发生交通事故时未办理上岗证，保险公司以无“许可证书或其他必备证书”属于商业保险合同约定的责任免除范畴主张免赔，但首先保险公司应当在签订保险合同时明确告知投保人何为许可证书以及必备证书的范畴，其次即便于志男无上岗证驾驶运输车辆属于无必备证书的范畴，但并无证据证明此项行为与事故的发生存在因果关系，故保险公司据此主张免赔，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。同时，经法庭审核确定张贤光合理损失包括：医疗费18065.95元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），合计31565.95元，扣除交强险医疗损害赔偿限额已分得的5930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司按50%比例赔偿。 综上，原告诉讼请求，部分符合法律规定，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告张贤光医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，合计12817.98元［（31565.95元-5930元）×50%］； 如采取转账付款，应将赔偿款付至原告张贤光指定账户（户名：张贤光，账号：62×××82，开户行：中国工商银行威海经开支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元，由原告张贤光负担169元、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈殿辉