江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0112刑初77号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人吴玉龙，男，1996年10月9日出生于江西省九江市，汉族，高中文化程度，务工，住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。被告人丁健，男，1995年6月26日出生于江西省九江市，汉族，高中文化程度，务工，住江西省九江市濂溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人王小惠，新建区法律援助中心律师。被告人邱颖，男，1995年2月10日出生于江西省九江市，汉族，专科文化程度，务工，住江西省南昌市青山湖区（户籍所在地江西省九江市修水县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人程宇如，江西民信律师事务所律师。被告人吴敬权，男，1998年11月15日出生于江西省抚州市，汉族，专科文化程度，务工，住江西省南昌市青山湖区（户籍所在地江西省抚州市南城县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月24日被南昌市公安局湾里分局取保候审，2021年2月25日由本院决定逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人李阳，江西民信律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕3407号起诉书指控被告人吴玉龙、丁健、邱颖、吴敬权犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员蔡恒顺出庭支持公诉。被告人吴玉龙、丁健、邱颖、吴敬权及其辩护人陶泰勤、王小惠、程宇如、李阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年9月12日，被告人吴玉龙伙同被告人邱颖、吴敬权沿南昌市新建区工业大道、湾里大道寻找作案目标5G通讯设备开关电源，之后在天宁西路与磨盘山南路十字路口发现一信号塔，被告人吴玉龙与邱颖将该信号塔通信机柜内的一套华为5G通讯设备开关电源盗走，被告人吴敬权在路边望风。事后，被告人吴玉龙通过支付宝转给被告人邱颖1000元赃款。经南昌市湾里区价格认证中心鉴定，被盗的华为牌ETP48400-C4A1型站点电源的价格为5626元。2.2020年9月20日，被告人吴玉龙伙同被告人丁健到南昌市青山湖区寻找作案目标5G通讯设备开关电源，之后在龙翔一路发现一信号塔，被告人吴玉龙与丁健将该信号塔通信机柜内的一套华为5G通讯设备开关电源盗走。事后，被告人丁健将盗取的华为5G通讯设备开关电源销赃，得赃款2000元，被告人丁健、吴玉龙各得1000元。经经南昌市湾里区价格认证中心鉴定，被盗的华为牌ETP48400-C4A1型站点电源的价格为5626元。2020年10月15日，被告人吴玉龙被九江市公安局濂溪区分局抓获。2020年11月12日，南昌市公安局湾里分局将被告人丁健抓获归案。2020年10月16日，被告人邱颖被南昌市公安局湾里分局抓获。同日，协助公安机关将被告人吴敬权抓获归案。被告人邱颖、吴敬权的家属赔偿了中国铁塔股份有限公司南昌市分公司的经济损失人民币9809元。公诉机关认为，被告人吴玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计11252元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人吴玉龙系主犯，具有认罪认罚情节，建议判处被告人吴玉龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。被告人丁健、邱颖、吴敬权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计5626元人民币，数额较大，被告人丁健具有认罪认罚情节，建议判处被告人丁健有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；被告人邱颖系主犯，具有认罪认罚、立功、赔偿损失情节，建议判处被告人邱颖有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；被告人吴敬权系从犯，具有认罪认罚、赔偿损失情节，建议判处被告人吴敬权有拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被告人吴玉龙、丁健、邱颖、吴敬权的供述，辨认笔录，指认盗窃现场照片，证人杨某、齐某、陈某、王某的证言，被盗华为5Ｇ通讯设备开关电源照片、被盗现场照片，扣押清单、发还清单，南昌市湾里区价格认证中心出具的价格认定结论书，涉案赃物去向情况说明，微信、支付宝转账截图，中国铁塔股份有限公司南昌市分公司出具的收条，被告人户籍信息、到案经过等相关证据证实。被告人吴玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴玉龙系偶犯、初犯，且具有坦白、认罪认罚情节，并已缴纳罚金，依法可从轻处罚；2、本案的赃物已完整归还给受害单位，未造成受害单位的经济损失，且同案人赔偿了受害单位的经济损失。被告人丁健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人丁健具有坦白、认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。被告人邱颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人邱颖系偶犯、初犯，主观恶性较小，且具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚；2.被告人邱颖协助公安机关将被告人吴敬权抓获归案，具有立功情节，依法可从轻处罚；3.被告人邱颖赔偿了中国铁塔股份有限公司南昌市分公司的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人吴敬权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人吴敬权具有坦白、认罪认罚依法可从轻处罚；2.被告人吴敬权在共同犯罪中起次要、从属作用，系从犯，依法可从轻处罚；3.被告人吴敬权赔偿了中国铁塔股份有限公司南昌市分公司的经济损失，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关追回六块华为牌开关电源模块，发还给受害单位。本院认为，被告人吴玉龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计11252元，数额较大；被告人丁健、邱颖、吴敬权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计5626元人民币，数额较大，四被告的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立。关于被告人吴玉龙、丁健、邱颖、吴敬权的辩护人均提出被告人吴玉龙、丁健、邱颖、吴敬权具有坦白、认罪认罚情节辩护意见，与查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人邱颖、吴敬权共同赔偿了中国铁塔股份有限公司南昌市分公司经济损失人民币9809元，依法可酌情从轻处罚。被告人邱颖协助南昌市公安局湾里分局将被告人吴敬权抓获归案，具有立功情节，依法可从轻处罚。关于被告人吴敬权的辩护人提出被告人吴敬权在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人吴敬权明知被告人吴玉龙、邱颖欲盗窃信号塔通信机柜内的华为5G通讯设备开关电源，为被告人吴玉龙、邱颖拆卸该电源设备望风，事后未分得赃款。被告人吴玉龙、邱颖在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴敬权起次要、从属作用，系从犯，故对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年8月14日止）二、被告人丁健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（此款限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止）三、被告人邱颖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止）四、被告人吴敬权犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期二个月零九天，即自2021年2月25日起至2021年4月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾令敏人民陪审员  熊光仁人民陪审员  熊晓莲二〇二一年三月二十六日法官 助理  唐衍凤书 记 员  余 婧附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款【主犯】组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条第一款【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。