四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初109号 原告（反诉被告）：陈富均，男，生于1969年2月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告（反诉原告）：邱正伟，男，生于1975年7月13日，汉族，住四川省富顺县。 原告（反诉被告）陈富均与被告（反诉原告）邱正伟健康权纠纷一案，本院立案后，于2021年3月2日、2021年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富均、被告邱正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈富均提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计10,426.03元。事实与理由：2020年8月30日20时许，原告在泸州市纳溪区喜乐汇广场坐着休息时，被告无端辱骂原告，并用随身携带的水果刀刺伤原告胸部、左上臂等部位；随即报案，泸州市公安局纳溪区分局决定对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚；原告受伤后随即到泸州市纳溪区人民医院住院治疗8天，出院诊断：胸部、左上臂皮肤裂伤，舌挫擦伤；用去医疗费6,986.03元；出院医嘱：1、休息一周；2、手臂伤口术后2周门诊拆线。事后经公安机关调解未果，现原告起诉要求被告赔偿医疗费6,986.03元、误工费1,800元（15天×120元/天）、护理费960元（8天×120元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、交通费200元，共计10,426.03元。 被告邱正伟反诉及辩称，事发当晚其从原告坐着休息的地方路过，由于原告一直瞪眼看着自己，便问原告缘由，由于原告不礼貌引发言语冲突，原告随即用坐着的塑料凳打了被告三下，并用砖块砸向被告，因此，原告对该纠纷的发生应当承担相应责任；同时，其在纠纷中被原告用塑料凳、砖块等致伤，伤后于2020年8月31日在泸州市江阳区××村××室门诊治疗，产生医疗费3867元，并休息近20天，要求原告赔偿其医疗费3867元、误工费4500元（15天×300元／天）、护理费1800元（15天×120元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、交通费200元，共计11267元。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月30日20时许，原告在泸州市纳溪区喜乐汇广场坐着休息时，被告从原告坐着的地方路过，认为原告一直瞪眼看着被告，便问原告缘由，原告与被告发生言语冲突，被告随即摸出随身携带的水果刀与原告争论，原告随即用坐着的塑料凳打了被告两下后往泸州市纳溪区喜乐汇九川卫生院方向跑，被告随即追过去，原告在泸州市纳溪区喜乐汇广场车库处摔倒，随即捡拾砖块砸向被告，被告即用随身携带的水果刀扎伤了原告的胸部、左上臂等部位，导致原告受伤；同时，被告也在纠纷中受伤。当即报案后，经泸州市公安局纳溪区分局调查处理，决定对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。原告伤后随即到泸州市纳溪区人民医院住院治疗8天，出院诊断：胸部、左上臂皮肤裂伤，舌挫擦伤；用去医疗费6976.03元；出院医嘱：1、休息一周；2、手臂伤口术后2周门诊拆线。被告次日即2020年8月31日到泸州市江阳区××村××室门诊治疗，产生医疗费3867元。事后经公安机关调解未果。 上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告出示的申请向泸州市公安局纳溪区分局东升派出所调取的原、被告的户籍证明，证人肖某、黄某、曾某的证言，照片16张，原、被告的行政处罚决定书，以及原告的出院证明书、医疗费发票1张；被告出示的专用处方2张、医疗费发票1张等证据，并经庭审质证认证，符合法律规定，本院对上述证据的客观真实性、合法性和关联性予以确认，作为认定本案案件事实的定案依据；对原告出示的金额为10元的医疗费票据1张，由于系原告于2020年11月3日治疗时的检查费票据，与本案不具有关联性，本院不作为本案的定案依据。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案事发当晚被告从原告坐着的地方路过，认为原告一直瞪眼看着被告，便问原告缘由引发言语冲突，并摸出随身携带的水果刀与原告争论，在被原告用塑料凳打了两下后追击原告，用水果刀扎伤了原告的胸部、左上臂等部位，导致原告受伤，存在主要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因此，被告对纠纷的发生存在主要过错应当承担主要责任，即承担70%；原告在被告问及时与被告发生言语冲突，并随即用坐着的塑料凳打了被告两下，逃跑时摔倒又捡拾砖块砸向被告，纠纷中导致被告受伤，也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此，原告对纠纷的发生也存在一定过错，应当承担一定责任，即承担30%。 对于原告陈富均因受伤产生的损失确认如下：1、医疗费6,976.03元。有原告提供其受伤治疗的医疗费票据，本院予以确认；2020年11月3日门诊检查费10元，由于原告没有提供相应证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。2、住院伙食补助费240元。原告住院治疗8天，主张按30元/天计算符合法律规定，本院予以确认。3、护理费960元。原告住院治疗8天，由于未提供具体护理人员的收入情况，原告主张按120元/天计算符合法律规定，本院予以确认。4、误工费1,800元。原告住院治疗8天，出院医嘱休息一周，共计15天，原告主张按120元/天计算符合法律规定，本院予以确认。5、交通费100元。原告主张交通费200元，由于未提供相应的交通费票据，且实际住院天数少，考虑到原告因受伤必然产生相应的交通费，酌情确定100元。6、营养费240元，由于没有医嘱加强营养，不符合法律规定，本院不予确认。综上，原告陈富均受伤产生的损失共计10,076.03元。 对于被告（反诉原告）邱正伟因受伤产生的损失确认如下：1、医疗费3,867元。有被告提供其受伤治疗的医疗费票据和专用处方，尽管原告陈富均有意见，但没有提供相应证据，同时被告在纠纷中也确实受伤，必然产生一定医疗费，因此，本院予以确认。2、被告邱正伟主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，由于系门诊治疗，不符合法律规定，本院不予确认。3、交通费100元。被告主张交通费200元，由于未提供相应的交通费票据，且系门诊治疗，考虑到被告因受伤必然产生相应的交通费，酌情确定100元。综上，被告邱正伟受伤产生的损失共计3,967元。 综上所述，原告陈富均受伤产生的损失共计10,076.03元，按照被告承担70%的责任，即被告邱正伟承担7,053元（10,076.03元×70%），其余损失由原告陈富均自行承担；被告（反诉原告）邱正伟受伤产生的损失共计3,967元，按照原告承担30%的责任，即原告（反诉被告）陈富均承担1,190元（3,967元×30%），其余损失由被告（反诉原告）邱正伟自行承担；原告陈富均、反诉原告邱正伟的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、原告陈富均因受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失10,076.03元，由被告邱正伟赔偿原告陈富均7,053元，其余损失由原告陈富均自行承担； 二、反诉原告邱正伟因受伤产生的医疗费、交通费等损失3,967元，由反诉被告陈富均赔偿反诉原告邱正伟1,190元，其余损失由反诉原告邱正伟自行承担； 三、上述一、二项品迭后，由被告邱正伟赔偿原告陈富均损失5,863元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告陈富均、反诉原告邱正伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈富均负担9元，被告邱正伟负担21元；反诉案件受理费82元，减半收取41元，由反诉原告邱正伟负担29元，反诉被告陈富均负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 冯光春 二〇二一年三月十日 法官助理 吴晓华 书 记 员 王力红