wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1495号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 被执行人：云秀枝，女，1968年02月08日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与云秀枝信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为97356.23元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二一年三月三十一日 书记员 劳可鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3999号之一 申请执行人：付君英，女，汉族，1967年9月18日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人：刘伟，男，1962年10月5日出生，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人付君英与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘伟发出执行通知书和财产报告令，责令刘伟向申请执行人付君英偿还本金50000元及利息（利息的计算方式：以50000元为基数，按月利率2%，从2017年10月1日起计至款项清偿之日止），案件受理费1050元及公告费260元，但被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年12月23出（2020）桂0502执3999号执行裁定，查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘伟名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以51310.00元为限。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘伟的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息。另外查明，于2020年12月23日作出（2020）桂0502执3999号协助执行通知书查封被执行人刘伟名下号牌号码为桂EEK8**小汽车一辆(无实际扣押)和2020年12月23日作出（2020）桂0502执3999号之一协助执行通知书查封被执行人刘伟名下博白镇教育路（住建局宿舍）3幢401房【房屋所有权证号：桂（2018）博白县不动产权第0004370号】，但本次查封为轮候查封，不宜处置该房屋。除此之外，申请执行人付君英未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，因被执行人刘伟未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘伟发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人付君英的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人刘伟财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1242号 被保全人：张鹏飞，男，1986年03月03日出生，汉族，住河南省××××村拂号院，公民身份号码4108231986××××××××。 被保全人张鹏飞财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张鹏飞名下银行存款564.85元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初661号之二解除保全申请人：医利捷(上海)信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区枫林路XXX号XXX楼XXX区XXX室。法定代表人：周祺，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄春林，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴明银，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：德臻(上海)信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢XXX号楼XXX层。法定代表人：赵飞，执行董事。被申请人：赵飞，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：孙文超，上海众华律师事务所律师。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。原告医利捷(上海)信息科技有限公司与被告德臻(上海)信息科技有限公司、赵飞、第三人惠州市第六人民医院侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)沪73知民初661号民事裁定，冻结被申请人德臻(上海)信息科技有限公司、赵飞银行存款人民币1,000万元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。解除保全申请人医利捷(上海)信息科技有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人医利捷(上海)信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人德臻(上海)信息科技有限公司、赵飞银行存款人民币1,000万元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件申请费人民币5,000元，由解除保全申请人医利捷(上海)信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年三月二十二日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1118号 原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇，行长。 委托诉讼代理人：任德兴，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：叶武满，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告叶武满金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二一年三月十八日 书记员  程莉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执66号申请执行人：来凤县人民政府，住所地湖北省来凤县翔凤镇武汉大道**。法定代表人：李伟，县长。委托代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被执行人：姚中越，男，1953年5月14日出生，住湖北省来凤县。申请执行人来凤县人民政府与被执行人姚中越行政纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定,裁定如下：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28行初99号行政裁决书由湖北省来凤县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二一年三月二十九日书记员  方天文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1624号罪犯丁宝帅，男，1987年11月13日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年3月22日作出(2018)赣0103刑初4号刑事判决，认定被告人丁宝帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币80000元，责令本案被告人将其他未退违法所得22652.5元退赔给被害人。宣判后，被告人丁宝帅不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年6月29日作出(2018)赣01刑终298号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁宝帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年11月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，并提交丁宝帅等已全部履行生效法律文书所确定的义务的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁宝帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁宝帅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月22日起至2027年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执418号 申请执行人：钟应祥,男,汉族,1957年10月11日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**。 法定代表人：黎明，职务，该公司董事长。 本院在执行钟应祥与攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为94944元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆川DXXX**号，已经查封，因无法控制暂时无法处置，无其他车辆信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 除2021年春节仁和区应急局已经支付10934.38元之外，剩余执行款未执行到位。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十七日 书 记 员  谢 仕 贵
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初460号 原告：朱义,男,1963年2月11日出生,满族,住丰宁满族自治县。 被告:丰宁满族自治县汇溪宾馆,地址:丰宁满族自治县大阁镇元永太胡同1号,统一社会信用代码:92130826ＭＡ0ＤＤＨ057Ｈ,经营者:于振杰,身份证号:1308211965××××××××。 原告朱义与被告丰宁满族自治县汇溪宾馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告朱义于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱义撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱义承担。 审判员  段书文 二〇二一年三月十五日 书记员  肖祚君
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1078号 原告：赵雷，男，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：毕欣杰,浙江登恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱圣杰,浙江登恒律师事务所执业律师。 被告：唐小强，男，1992年2月13日出生，汉族，住四川省荣县。 原告赵雷与被告唐小强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷委托诉讼代理人毕欣杰到庭参加诉讼，被告唐小强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雷向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款252040元（变更后）及利息17311.63元(以252040元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,从2020年1月1日起暂计至2021年2月1日,最终计算至实际履行完毕之日)(详见《利息损失计算清单》);二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告唐小强未作答辩。 经审理查明，2019年10月25日、2019年11月2日，被告2次向原告购买羊毛衫等服饰，总货款305040元，被告于2019年10月25日购货时支付50000元，结欠255040元，约定于同年底结清，但被告一直未付，起诉后被告支付3000元。 以上事实有送货单、微信转账、当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告唐小强欠原告赵雷货款252040元，事实清楚，证据充分，被告理应及时支付所欠货款，原告要求被告支付货款252040元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐小强于本判决生效之日起十日内支付原告赵雷252040元并支付逾期付款利息（以252040为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5386元，减半收取2693元，财产保全费1870元，合计4563元，由被告唐小强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8661，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郁 平 二〇二一年三月二十九日 书记员 蒋峰凤
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行申154号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李书英，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱玉珺，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 再审申请人李书英、朱玉珺因诉江苏亭湖经济开发区管理委员会（以下简称亭湖开发区管委会）、第三人盐城市亭湖区城乡居民社会养老保险中心（以下简称亭湖社保中心）撤销行政行为一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09行终235号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李书英、朱玉珺向本院申请再审称，亭湖开发区管委会的行为给朱俊岭农户内家庭成员（李书英、朱玉珺）产生了实际影响，其一审的诉请是“撤销亭湖开发区管委会于2018年8月9日作出的《亭湖经济开发区北林村三组列入被征地农民基本生活保障数据库人员名单公示》中李书英、朱玉珺的名字”，二审法院遗漏诉讼请求，违反诉讼程序，影响公正。二审审判人员在审理该案时有徇私舞弊、枉法裁判行为。综上，一、二审裁定错误，请求：撤销一、二审裁定并指定一审法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《盐城市征地补偿和被征地农民社会保障实施办法》（盐政规发[2014]7号）第六条规定，被征地农民的名单由被征地的农村集体组织商定后，经镇人民政府审核，并在被征地农村集体经济组织所在地公示无异议后，报市、县（市、区）人民政府和市开发区、城南新区管委会确定。由此可见，公示只是“土地换保障”政策实施中的过程性行为，对李书英、朱玉珺的权利义务不产生实际影响。根据上述法律、司法解释的规定，李书英、朱玉珺提起本案诉讼，请求撤销案涉公示中涉及李书英、朱玉珺的名字的事项，不属于行政诉讼的受案范围。对其起诉依法应当不予立案。李书英、朱玉珺再审申请称二审法院审判人员在审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判行为，但其未提供任何证据，故此申请理由亦不成立。综上，一、二审对其起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。李书英、朱玉珺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李书英、朱玉珺的再审申请。 审 判 长 申本岭 审 判 员 王 红 审 判 员 顾洪青 法官助理 许祖福 二〇二一年三月十七日 书 记 员 苌璐曼
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2484号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：李春，女，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初1455号原告:黄石市家悦安物业管理有限公司（以下简称家悦安物业公司），住所地：黄石市下陆区新下陆马家堰2-22号。法定代表人：马鸿家，系该公司经理。被告：范桃娇，女，1983年12月22日出生，汉族，住大冶市。原告家悦安物业公司与被告范桃娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告家悦安物业公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家悦安物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市家悦安物业管理有限公司负担。审判员  张吉林二〇二一年三月十五日书记员  卫梦明
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执104号之一 申请执行人蔡荣章，男，1970年09月16日出生，住石狮市。 被执行人陈加平，男，1974年02月19日出生，住仙游县。 本院于2021年01月06日立案执行申请执行人蔡荣章与被执行人陈加平买卖合同纠纷一案，被执行人陈加平应支付申请执行人蔡荣章款项63597元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈加平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈加平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈加平发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈加平有可供执行的财产。现被执行人陈加平尚有款项63597元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈加平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执270号申请执行人：王红飞，男，1971年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：乔坤，男，1984年4月生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人王红飞与被执行人乔坤机动车交通事故责任纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初4040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔坤的银行存款6035.4元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年三月二十九日书记员  李 妍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2190号原告：秦代用，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：张敦勤，女，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告秦代用、张敦勤与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告秦代用、张敦勤于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦代用、张敦勤撤诉。案件受理费1115.14元，减半收取计557.57元，由原告秦代用、张敦勤负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执复7号复议申请人（异议人）:杨毛毛，男，1952年12月5日生，汉族，居民。被执行人:杨路，男，1985年1月22日生，汉族，居民。复议申请人杨毛毛不服陕西省富平县人民法院（以下简称富平法院）(2020)陕0528执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。富平法院在执行被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案中，杨毛毛对富平法院执行中查封被执行人杨路名下位于南昌市金沙二路的房产不服，向富平法院提出书面异议。富平法院查明，被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案，经审理终结，判决已生效。被执行人杨路犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又四个月，并处罚金15万元，违法所得予以追缴。此前，公安机关已将被执行人上述房产予以查封。因被执行人杨路未履行判决书确定的法律义务，本院在执行过程中依法对上述房产进行了查封。2020年11月13日，杨毛毛以上述房产不属于被执行人杨路违法所得，该房产实际系异议人出资购买供杨路使用为由，请求终止对上述房产的执行。但所提交的《南昌县商品房买卖合同》显示，该房产登记在被执行人杨路名下，所提交的银行流水，亦无法证明异议人的证明目的。富平法院认为，被执行人杨路犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又四个月，并处罚金15万元，违法所得予以追缴。被执行人杨路未履行判决书确定的法律义务，本院予以强制执行。且该房产登记在被执行人杨路名下，公安机关在侦查阶段已从被执行人处扣押，故本院对其采取查封、扣押符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回杨毛毛的异议请求。杨毛毛向本院申请复议称，请求：撤销（2020）陕0528执异33号执行裁定书，支持申请人的执行异议。事实和理由：案涉房屋不属于违法所得。一、涉案房屋为2013年2月份申请人大儿子杨义支付17万元预付款预定，当时房屋处于预售期房状态，早于（2018）陕0528刑初27号刑事判决书认定犯罪开始时，即早于2013年9月、10月份。杨义支付的17万元并非违法所得。二、后因二儿子杨路未婚，一家人就商议案涉房屋给杨路结婚用，2015年2月15日前，开发商江西万和房地产开发有限公司通知交清剩余款项70万元，申请人即通过招商银行支付70万元给开发商，此70万元是申请人辛辛苦苦挣得钱，并非违法所得。综上所述，案涉房屋不是杨路的违法所得，先后支付的87万元是合法收入，是申请人购置房屋，请求贵院支持申请人的复议。本院认为，富平法院作出的异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院(2020)陕0528执异33号执行裁定；二、发回陕西省富平县人民法院重新审查。审判长 刘 丰审判员 袁军隆审判员 鱼小强二〇二一年三月十八日书记员 苏 宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执930号之一 申请执行人：陈禄伟，男，1962年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姚学彪，男，1968年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈禄伟与被执行人姚学彪为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚学彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈禄伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46000元，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年3月2日作出(2021)皖1226执930号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚学彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执930号案件终结本次执行程序。 被执行人姚学彪负有继续向申请执行人陈禄伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月三十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初259号 原告：王友德，男，1975年7月30日出生，汉族，住越西县。 被告：资阳市中樑建筑工程有限责任公司，住所地：资阳市雁江镇建设东路38号。 法定代表人：谢良中，公司董事长。 被告：成都川环宇建材有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道10号成都花园商务楼2楼。 法定代表人：陈刚，公司总经理。 被告：沈志强，男，1958年10月1日出生，汉族，住西昌市。 原告王友德与被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司、成都川环宇建材有限公司、沈志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告王友德2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友德的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王友德撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王友德负担。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 的拉切子 人民陪审员 曲木依哈 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 罗  超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1625号被执行人：欧阳顺旺，男，汉族，1975年3月2日生，住榆次区。本院在执行欧阳顺旺犯妨害公务罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702刑初100号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月二十九日书记员  岳磊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1309号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都湘衡电气结构实业有限公司，统一社会信用代码：510105000269340，住所地成都市青羊区同善桥横街**。 被执行人成都湘衡电气结构实业有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终21060号民事判决于2021年3月8日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终21060号民事判决由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十八日 书记员  石英
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2676号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：李大伟，男，1988年11月6日出生，汉族，住句容市。被执行人：丁庆平，男，1965年6月22日出生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人李大伟、丁庆平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月23日、2021年3月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人李大伟银行存款5006.59元，线上划拨被执行人丁庆平银行存款5188.44元。除此之外，被执行人李大伟、丁庆平无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人李大伟、丁庆平名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人李大伟银行存款5006.59元，线上划拨被执行人丁庆平银行存款5188.44元，余款被执行人李大伟、丁庆平未履行义务。五、本院依法将被执行人李大伟、丁庆平纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人李大伟、丁庆平高消费。六、本院执行人员前往被执行人李大伟、丁庆平住所地进行调查，未查找到被执行人李大伟、丁庆平的下落及其他财产线索。七、2021年3月26日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月二十三日法官助理 曹中柳书 记 员 张 旻合议笔录时间：2021年4月2日地点：本院执行庭合议人员：赵瑾俊、赵海骏、朱冰记录：张旻被执行人：李大伟、丁庆平案由：金融借款合同纠纷案号：（2020）苏1183执2676号赵瑾俊：（2020）苏1183执2676号承办人刘华将建议对该案终结本次执行程序的执行材料移送本合议庭合议，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月23日、2021年3月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人李大伟银行存款5006.59元，线上划拨被执行人丁庆平银行存款5188.44元。除此之外，被执行人李大伟、丁庆平无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人李大伟、丁庆平名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人李大伟银行存款5006.59元，线上划拨被执行人丁庆平银行存款5188.44元，余款被执行人李大伟、丁庆平未履行义务。五、本院依法将被执行人李大伟、丁庆平纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人李大伟、丁庆平高消费。六、本院执行人员前往被执行人李大伟、丁庆平住所地进行调查，未查找到被执行人李大伟、丁庆平的下落及其他财产线索。七、2021年3月26日，本院向申请执行人及其委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。赵海骏：根据执行情况，我同意上述意见。朱冰：根据执行情况，我同意上述意见。合议庭一致意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行合议人员签名：书记员:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初2560号原告：孙马蔷，女，1990年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇。原告孙马蔷与被告上海浦东新区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙马蔷到庭参加诉讼。被告上海浦东新区韦博进修学校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙马蔷向本院提出诉讼请求：被告返还原告学费人民币28,266.66元。事实和理由：2019年7月28日，原告向被告报名学习英语，双方签订了《学生入学注册合同》，原告用支付宝、贷款等方式共计向被告支付学费31,800元。同年10月10日，原告接到被告通知前去办理登记，并计算出应退金额为28,266.66元。后被告关闭停业，也未退还原告剩余学费，故原告诉请如上。被告上海浦东新区韦博进修学校未应诉答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院经庭审对原告提供的证据进行核实，确认其证明力，据此确认案件事实如下：2019年7月28日，原告孙马蔷与被告上海浦东新区韦博进修学校签订《学生入学注册合同》，约定“……2.……韦博提供的课程类型、课程排期、课程数量以课程表形式公布，学员按照课程表安排学习并认可课程表是韦博提供教训培训服务的重要依据。4.为确保教学效果，每个级别的课程应在4个月内完成，考虑到学员学习能力差异及工作加班、出差等情况，韦博给予每个级别2个月的免费延期，但每个级别最长不超过6个月；该免费延期计入学习期限，但不计入合同期限。5.《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，合同期限及课程以《学生注册登记表》记载为准。本合同为附期限合同，学习期限届满本合同自行终止。……中文名孙马蔷……英文名Selena……合同号AXXXXXXXXX……注册课程固定级别常规班……实收学费￥31,800……课程固定级别3……开始级别LowerIntermediate……合同期限2019/07/28至2020/07/28……免费延期2020/07/29至2021/01/29……学习地点上海张江中心”。同日，原告向被告支付学费31,800元，包括支付宝付款3,200元、申请招联金融贷款支付28,600元。同年8月7日，被告向原告开具发票号码为XXXXXXXX、抬头为孙马蔷、服务名称为非学历教育服务培训费的等额发票。原告注册的“韦博英语”手机软件中显示学生姓名孙马蔷、合同号AXXXXXXXXX、课程进度已完成9%、时间进度已完成11%。2019年10月10日，被告张江中心发布公告称，办学困难无以为继，将对学员进行分批登记。以上事实，由学生入学注册合同、支付宝电子回单、“招联金融”手机软件截图、发票、“韦博英语”手机软件截图、中心公告，以及原告的当庭陈述证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《学生入学注册合同》，原告支付相应学费，双方成立教育培训服务合同关系，该合同关系合法有效，被告应按约提供教育培训服务。本合同在实际履行过程中，由于被告不能提供教育培训服务且也未采取有效的补救措施，致使合同目的不能实现，被告已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告报名的课时总量、已完成的课时、学费等因素综合考量，原告主张的剩余学费金额尚属合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果由其自行承担。综上，依照1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海浦东新区韦博进修学校应于本判决生效之日起十日内退还原告孙马蔷学费28,266.66元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取计253元(原告孙马蔷已预交)，由被告上海浦东新区韦博进修学校负担，被告应付之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 茉二〇二一年三月四日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执7号 申请执行人：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**国际银行大厦**。 法定代表人：赖三金，执行董事兼总经理。 被执行人：临沭县马继敏快餐店，住所地临沭县中山南路。 被执行人：马继敏，女，汉族，1989年12月24日出生，住临沭县。 关于申请执行人赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被执行人临沭县马继敏快餐店、马继敏侵害商标权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民初559号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围，为便于案件执行，指定本案由山东省临沭县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将本案指定山东省临沭县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月二十五日 书记员  石米金
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0113民特1048号 申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：赵旭龙，男，1994年9月23日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请人杭州飞耳信用管理有限公司与被申请人赵旭龙申请实现担保物权案件一案，本院于2021年3月8日立案。申请人杭州飞耳信用管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请。 本案申请费40元，由申请人杭州飞耳信用管理有限公司负担。 审 判 员  彭 英 二〇二一年三月二十六日 法官助理  方 腾 书 记 员  赵丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2490号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：杨敬连，女，1980年12月18日出生，住所地不详。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告杨敬连银行卡纠纷一案，本案于2021年3月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤回起诉。 案件受理费50元（原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行已预交1,454.68元），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自行负担，剩余1,429.68元由本院退还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。 审判员 巩 雪 二〇二一年三月二十三日 书记员 冯晓倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2723号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：黄静，女，1987年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告黄静、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人杜晓爽到庭参加诉讼，被告黄静、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄静偿还信用卡透支款：本金（含手续费）33967.33元、透支利息8870.7元、违约金4415.04元（违约金及透支利息计算至2020年5月28日止，自2020年5月29日起按牡丹信用卡领用合约的约定计算至实际付清之日止，利息计算方式为日利率万分之五并按月计收复利，违约金计算方式为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／期）；2、判令厚聚公司对上述债务承担连带保证担保责任；3、判令工商银行对本案抵押车辆（荣威牌小型轿车，车牌号：川ＭＭ××××，车架号：×××9817）享有优先受偿权；4、判令黄静、厚聚公司承担本案诉讼费等。事实与理由：黄静为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为黄静的上述债务承担连带担保责任。现黄静、厚聚公司未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 黄静、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：1、工商银行与黄静于2017年6月30日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：分期借款总金额56700元；分期期数36期，每月15日前偿还；借款期限自2017年6月30日起至2020年6月29日止。黄静在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／每期；2、工商银行于2017年7月4日向黄静发放了上述分期贷款，放款ＰＯＳ单上载明分期手续费为5386.5元，首期171.5元，此后每期149元；3、案涉荣威牌小型轿车（车牌号：川ＭＭ××××，车架号：×××9817）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用；4、2017年6月30日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，为黄静所负上述债务向工商银行承担连带担保责任。保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，要求持卡人提前清偿债务的，为债权提前到期日之次日起两年；5、截至2020年5月28日，黄静名下信用卡6222××××7367内未偿还的本金为33967.33元（含手续费），违约金为4415.04元，透支利息（含复利）为8870.7元。 另查明，工商银行当庭明确第一项诉讼请求本金33967.33元中包含手续费745元（5期），本金实际金额为33222.33元，手续费仅计算至2019年2月，此后未再计收，违约金计算至2019年9月15日为4415.04元，此后亦未再计收。黄静从2018年11月起开始出现逾期，工商银行以提起诉讼方式宣布借款提前到期。 本院认为，工商银行按约向黄静发放了信用卡专项贷款，黄静应当按约按期支付信用卡分期金额。黄静在偿还信用卡分期款项时，从2018年11月起开始出现逾期行为，工商银行可以按照合同约定要求黄静立即偿还欠付的信用卡分期金额。作为信用卡的申请人，黄静理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故黄静尚欠的信用卡本金金额应为33222.33元（33967.33元-745元=33222.33元），尚欠手续费金额为745元，前述款项黄静应当予以偿还。关于透支利息、违约金，根据双方合同约定，逾期偿还信用卡分期金额属于违约，应当按照合同约定支付透支利息、违约金，结合欠款明细情况以及工商银行的当庭陈述，案涉违约金实际仅计算至2019年9月15日，此后不再计收，截至2019年9月15日的违约金为4415.04元，黄静应当予以偿还，截至2020年5月28日的透支利息（含复利）为8870.7元，从2020年5月29日起的透支利息应当以本金33222.33元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，其作为连带担保责任人，应对黄静的上述债务承担连带担保责任，故工商银行主张厚聚公司承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。厚聚公司在承担担保责任后，可以向黄静进行追偿。 黄静以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆就折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄静于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金33222.33元、分期手续费745元及利息（截至2020年5月28日的利息为8870.7元，2020年5月29日起至欠款清偿之日止的利息以33222.33元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金4415.04元；上述分期手续费、逾期利息、违约金总和不得超过以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的金额； 二、若被告黄静未按期足额履行上述第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告黄静所有的车牌号为川ＭＭ××××的荣威牌小型轿车依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告黄静进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由被告黄静、成都厚聚汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈敏 二〇二一年三月十二日 书记员  陈欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2072号 汤兵、周燕、汤少玉： 你与李孝江民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执2072号 汤兵、周燕、汤少玉： 你与李孝江民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月十六日 联系人：李明 联系电话:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民初17号 原告：帝欧家居股份有限公司，住所地四川省成都市简阳市贾家镇工业开发区。 法定代表人：刘进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师。 被告：宋久飞，男，1970年1月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：郝玉琴，河北耀鼎律师事务所律师。 帝欧家居股份有限公司与宋久飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告帝欧家居股份有限公司于2021年3月25日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许帝欧家居股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元由帝欧家居股份有限公司负担。 审 判 长  王艳龙 审 判 员  牟 键 人民陪审员  闫淑芳 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  常晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初47号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人李永乐，男，1985年11月8日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化程度，世纪方胜商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。2020年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉【2021】18号起诉书指控被告人李永乐犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴、刘伟运出庭支持公诉。被告人李永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控，2020年12月26日15分许，李永乐醉酒后驾驶×××号白色本田牌小型轿车沿乌鲁木齐市头屯河区庐山街由西向东行驶至洞庭路长运加油站路段时，被执勤民警挡停检查，检查时发现被告人有酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行呼气式乙醇含量检测，检测结果为179mg/100ml。已达醉酒驾驶标准，随即将其带回至经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院，对其抽取静脉血样，并委托新疆交通科学司法鉴定中心鉴定静脉血样，经鉴定血液乙醇含量为169mg/100ml。   公诉机关认为，被告人李永乐醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金，被告人李永乐自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了书证呼吸式乙醇检测单、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、抓获经过、常口信息等、被告人李永乐的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人李永乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人李永乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李永乐到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人李永乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   曹玉玲   二 O 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   张冬雪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保333号 被保全人：刘永秋，男，1959年09月04日出生，汉族，住桃江县××山××镇小冲村××村民组，公民身份号码4323251959××××××××。 被保全人刘永秋财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘永秋名下银行存款46439.28元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨琳，女，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区。法定代表人：周全，该厂厂长。再审申请人杨琳因与被申请人合川市丝绢厂确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨琳申请再审称，原审判决认定杨琳与合川市丝绢厂之间不存在劳动关系属于认定事实错误；原审判决认定本案影响公共利益有失偏颇。杨琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。杨琳主张其与合川市丝绢厂之间存在劳动关系，则对此事实承担举证责任。在本案一、二审审理中，杨琳均未举示充分的证据证明该事实，应承担举证不能的不利后果，原审对其主张不予支持并无不当。杨琳进行本案诉讼的目的在于想以合川市丝绢厂的名义补缴社会保险，而社会保险费的缴纳直接影响到社会公共利益。因此，原审判决认定本案的判决结果会影响社会公共利益并无不当。综上，杨琳的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨琳的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年三月十六日书记员  朱 禹
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1344号 申请执行人：吴思涛，男，汉族，1977年3月16日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都天保环境装备制造有限公司，住所地成都市青白江区大同镇大同路188号9栋。 法定代表人：王军。 本院在执行吴思涛与成都天保环境装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结被执行人的银行账户，但无足额银行存款可供执行。同时，本院冻结了成都天保环境装备制造有限公司在成都胜创钢结构有限公司和中铁工程装备集团盾构制造有限公司的应收债权，但因现在双方未办理结算等原因，暂不具备付款条件。因申请执行人吴思涛不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年三月十八日 书记员 周 麟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱启掌，男，汉族，1952年12月19日出生，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆凤，女，汉族，1954年7月26日出生，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱馨怡，女，汉族，1999年1月2日出生，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某，男，汉族，2007年6月25日出生，住山东省枣庄市薛城区。法定代理人：王某，系朱某之母。四再审申请人共同委托诉讼代理人：王骁骁、李修龙，山东康桥(枣庄)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李运银，男，汉族，1969年5月29日出生，住山东省枣庄市薛城区。二审上诉人（一审被告）：王某（曾用名王会、王慧），女，汉族，1976年7月17日出生，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人朱启掌、张庆凤、朱馨怡、朱某因与被申请人李运银、二审上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱启掌、张庆凤、朱馨怡、朱某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，具体事实与理由：一审、二审法院仅查明了民间借贷法律关系的事实，而没有对继承的事实予以查明，在朱英文遗产范围、价值均未查明的情况下，一审、二审法院仅以被申请人提交的借条、授权委托书来认定朱英文有遗产，据此判决四申请人在实际继承朱英文遗产范围内对债务承担偿还责任，不仅不符合客观事实，更是增加了申请人不必要的民事法定义务，明显不当。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体事实与理由：朱英文没有遗产可供被申请人继承，遗产的具体情况尚不确定，且申请人已放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，原审判决适用法律错误。综上，原审判决在事实认定及法律适用上均存在明显错误，故申请再审。本院经审查认为，根据在案证据及当事人的陈述足以证明李运银同朱英文、王某之间的借贷关系真实存在。朱英文意外身故后，其父母、子女作为第一顺序的法定继承人，原审法院依据《中华人民共和国继承法》的规定，判决申请人在其实际继承朱英文的遗产价值范围内清偿债务，并无不当。继承人未实际继承到遗产或放弃继承遗产，则无需承担清偿债务的责任，原审判决并未增加申请人的法定义务。故申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，朱启掌、张庆凤、朱馨怡、朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱启掌、张庆凤、朱馨怡、朱某的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  王 利二〇二一年三月二十五日书记员  鞠贝贝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执383号 申请执行人：张秀义,男,1976年12月14日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人：尚华，男,1990年1月17日出生，汉族,住日照市五莲县。 张秀义与尚华运输合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3400号民事调解书，已发生法律效力。尚华未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张秀义于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行标的1200.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人尚华送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人尚华已偿付申请执行人张秀义1200.00元，剩余款项及利息申请执行人张秀义自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张秀义与被执行人尚华运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月三十一日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执205号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：王某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初1111号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付借款本息31745元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费354元、执行费376元。本案在执行过程中,被执行人与申请执行人达成和解协议,确定：用被执行人王某已冻结的工资收入轮候支付申请执行人张某借款本息31745元及迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费354元。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二一年三月二十五日书记员 田鹏洲
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初342号原告：葫芦岛市连山区长兴苯板厂。住所地葫芦岛市。法定代表人：刘某，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘某1，男，该厂销售经理。被告：赵某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市连山区长兴苯板厂诉被告赵某买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市连山区长兴苯板厂委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。被告赵某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告葫芦岛市连山区长兴苯板厂系生产加工制作经销保温材料单位，被告从原告处购买保温材料，自2019年5月起至2020年8月17日，被告多次在原告购买保温材料（包括保温沙浆、保温苯板、硅质板等)，一直没有支付货款。累计被告共欠原告货款43，831.97元。其中18，700.00元部分有被告给原告单位员工刘某1出具的欠条一份，剩余25，131.97元有原告给被告供货的单据为证，供货单有被告的确认签字。原告就上述被告所欠货款多次向被告主张还款，被告以没钱为由，一直不予给付，拖欠至今。无奈之下，原告起诉到人民法院，请求：―、请求判令被告偿还原告欠款43,831.97元及利息（利息从起诉之日起计算至货款全部给付时止）;二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭、未答辩。经审理查明，原告葫芦岛市连山区长兴苯板厂系生产加工制作经销保温材料单位，被告从原告处购买保温材料，用于大唐电力保温项目及晟宇天玺房地产公司工地。自2019年5月起至2020年8月17日，被告多次在原告购买保温材料（包拈保温沙浆、保温苯板、硅质板等)，一直没有支付货款。2020年1月8日，被告给原告员工刘某1出具了欠条一张，在欠条中载明：“今欠苯板厂刘某1苯板款18700元（壹万捌仟七百元整）欠款人：赵某2114031980××××××××2020年1月8日”，之后被告继续在原告处购买材料，并在其供货清单上签字，供货清单共六张，经庭前与被告核实被告对除符成军签字的5，284,10元不予认可，其余均予以认可。现原告诉至法院，请求：―、判令被告偿还原告欠款43,831.97元及利息（利息从起诉之日起计算至货款全部给付时止，按照法定标准计算）;二、诉讼费用由被告承担。以上事实有原告陈述、欠条、供货清单等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，原告给被告提供保温材料，被告给原告出具欠条及被告签字确认的供货清单（扣除被告不予确认的由符成军签字的5，284.10元货款），现原告依据欠条、供货清单要求被告给付货款，该主张所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持，则被告还应给付原告货款38，547.87元（18,700.00元+25，131.91元-5，284.10元）；其次，关于利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告在买卖过程中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，并且违约行为发生在2019年8月20日之后，故原告主张的逾期利息依据该规定，可按原告提起诉讼之日即2020年2月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失；第三，被告无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市连山区长兴苯板厂货款38，547.87元并支付逾期利息（逾期利息自2021年1月8日起至货款全部给付之日止，以未给付货款数额为基数，2020年2月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率（LPR）标准为基数，加计30%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张伟波二〇二一年三月十五日法官助理朱小璇书记员陈雨含
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执222号被执行人：王琼林，女，1973年01月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初66号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月13日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第二十一项，被执行人王琼林应缴纳罚金60000元。执行中，本院依职权对被执行人王琼林的财产情况进行了网络查控，并进行了传统调查；除依法查封了登记在被执行人王琼林名下奥迪牌汽车一辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息；因上述查封车辆未能实际扣押，暂不能处置。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年三月二十五日书记员 杨雅卓
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执323号之二 申请执行人：黄**花，女，1982年2月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：曹升彪，男，1973年3月9日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄**花与被执行人曹升彪民间借贷纠纷一案中，2021年3月18日，申请执行人黄**花以与被执行人曹升彪达成还款协议为由，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年三月十九日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执33号之二申请执行人：陈廷英，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：詹继勤，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：马金蓉，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于陈廷英、詹继勤与马金蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020川1802民初1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈廷英、詹继勤于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人马金蓉送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了马金蓉的银行账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执33号失信决定书将被执行人马金蓉纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执33号限制消费令，责令被执行人马金蓉不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年3月12日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人陈廷英、詹继勤有债权，即被执行人马金蓉向申请执行人陈廷英、詹继勤返还247,165元，并以247,165元为计算基数，从2020年8月24日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息。代垫诉讼费1768元，未清偿。执行费由被执行人马金蓉承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年三月十六日书记员 牟虹锡
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3694号 汤德均（申请执行人）、张世界（被执行人）： 汤德均与张世界借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已于2021年3月4日将该款转付给汤德均。至此，汤德均向本院申请执行的（2021）黔0302民初1221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执93号 申请执行人：刘允奇，男，汉族，1952年11月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托执行代理人：刘刚，阜阳市行流法律服务所法律工作者。 被执行人：冯辉，男，汉族，1972年12月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行刘允奇与冯辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初307号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权112800元未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于晚成 审判员  张卫东 二〇二一年三月五日 书记员  吕 丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初352号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈志武，男，1977年2月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年12月17日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]229号起诉书指控被告人陈志武犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员冯永峰出庭支持公诉，被告人陈志武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月16日21时45分，被告人陈志武酒后驾驶皖Ｋ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区新桥村东盛路进市莲路北98米处的时候被查获。经检验，被告人陈志武被查获时血液中酒精含量为157.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈志武在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人陈志武归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人陈志武判处拘役一个月十日，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈志武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年三月二十六日书记员  卢晓阳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4050号 原告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：赖志刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，回族，系成都市与时俱进物流有限公司员工，特别授权。 被告：张力，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省仁寿县。 原告成都市与时俱进物流有限公司与被告张力挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都市与时俱进物流有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市与时俱进物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市与时俱进物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市与时俱进物流有限公司负担。 审判员  符荣华 二〇二一年三月十九日 书记员  王 赟
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初144号 原告：李成孝，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：郑桂福，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告李成孝与被告郑桂福合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成孝、被告郑桂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因2020年11月10日，我向被告购买了价值210000元的葵花籽，当时就结清了账。被告看我爽快愿意将剩余的葵花籽都卖给我，即约定剩余的葵花籽仍按3.4元每斤的价格卖给我，拉完结账，当日我以微信转账给被告转10000元，被告说随时来拉货，拉完货就把押金返还给我，第二次我再去看货时，被告却将剩余的葵花籽卖给了别人，我当时就和被告要押金，被告拒绝给我押金。 郑桂福辩称，原告要求被告返还定金10000元没有事实和法律依据，被告无需返还。2020年11月10日原告先买了我们七个人共有的210000元的葵花籽，原告当日又与我们七个葵花籽共有人共同协商，愿意购买被告七人共有的剩余葵花籽，双方约定先向被告支付10000元定金，支付定金后7日内必须一次性将被告等人共有的剩余葵花籽全部购买并结清价款，超过7日视为原告不再购买且不退还定金，原告支付了我定金后并在约定的期限届满后，葵花籽共有人多次电话联系原告，问原告是否购买，原告说第一次购买的葵花籽赔钱了，不再购买剩余的葵花籽。故应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，原告购买了被告价值210000元的葵花籽，当天约定还要购买被告剩余几车葵花籽，并向被告预交付了10000元，约定过后来装车。因事后双方沟通不畅，原告没有运走约定的葵花籽，被告于2020年12月16日自行处理了这批葵花籽。 本院认为，原、被告购买葵花籽的买卖合同是口头约定，虽然原告出庭证人证明原、被告口头约定交货时间，但证人表示是其听说，为传来之证又无其它证据佐证，故其证言不能作为合法证据认定，原、被告均没有提供证据证明约定了明确提货日期，被告没有提供证据证明原告明确表示不再来拉货或违反买卖约定，所以综合案情，原告在向被告交付10000元后，这笔钱构成货物交易的押金，但原告在一个月以后仍未去拉货，不符合一般交易的习惯，且原告也未有提供证据证明一个月不拉货是和被告有约定，所以原告对此负有责任；被告一个月后处理约定货物，没有证据证明事先和原告有约定，故被告对此也负有责任。原、被告从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，也应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，故被告应当酌情返还原告5000元押金。 综上所述，原、被告对本案买卖合同不能履行应当各自承担相应责任，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百九十二条的规定，判决如下： 被告郑桂福于本判决生效之日起10日内返还原告李成孝押金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成孝负担12.5元，由被告郑桂福负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张寒 二〇二一年三月十八日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初118号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人李小龙，男，1971年8月24日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地江西省宜春市上高县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月24日被福州市公安局仓山分局取保候审，2021年2月5日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2021年3月19日被本院决定逮捕，同日被本院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于2021年2月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1.2020年3月20日9时许，被告人李小龙到福州市仓山区××镇××路××室，使用随身携带的扳手、螺丝刀等工具将该处变电箱内的铜排、电缆线盗走，销赃得款人民币450元。 2.2020年4月20日17时许，被告人李小龙到福州市仓山区××镇××村××路桥下的变电房，使用随身携带的螺丝刀、扳手、电笔等工具，将该处变电箱内的铜排盗走，销赃得款人民币442元。 3.2020年4月22日10时许，被告人李小龙至福州市仓山区××镇××路××大厦边的变电房，使用随身携带的扳手、螺丝刀等工具，将该处变电箱内的铜排盗走，销赃得款人民币663元。 2020年4月23日，被告人李小龙在福州市仓山区××镇××号被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人李小龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李小龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李小龙判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人李小龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年3月20日9时许，被告人李小龙到福州市仓山区××镇××路××室，使用随身携带的扳手、螺丝刀等工具盗走变电箱内被害单位福建宏盛电力建设有限公司所属的铜排、电缆线，销赃后得款人民币450元。 2.2020年4月20日17时许，被告人李小龙到福州市仓山区××镇××村××路桥下的变电房，使用随身携带的螺丝刀、扳手、电笔等工具盗走变电箱内被害单位中电建路桥集团有限公司福州电力缆化工程总承包部所属的铜排，销赃给福州市仓山区城门镇龙江村主楼xxx号废品收购站店的陈灼燕，得款人民币442元。现公安机关已从陈灼燕处追回被盗物品并发还被害单位。 3.2020年4月22日10时许，被告人李小龙至福州市仓山区××镇××路××大厦边的变电房，使用随身携带的扳手、螺丝刀等工具盗走变电箱内被害单位中电建路桥集团有限公司福州电力缆化工程总承包部所属的铜排，销赃给福州市仓山区螺洲镇杜园村xx号废品收购站的余某，得款人民币663元。现公安机关已从余某处追回被盗物品并发还被害单位。 2020年4月23日，公安机关在福州市仓山区××镇××号抓获被告人李小龙，从其身上扣押作案工具螺丝刀一把、电笔一把、扳手二把。 上述事实，被告人李小龙在审理过程中无异议，并有证人杨某、赵某、张某、邓某、陈灼燕、余某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，现场辨认笔录，监控视频，价格认定不予受理通知书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到我省关于盗窃罪量刑指导的相关规定，公诉机关量刑建议不当，予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人李小龙违法所得人民币四百五十元，发还被害单位福建宏盛电力建设有限公司，不足部分，责令继续退赔。 三、追缴被告人李小龙违法所得人民币一千一百零五元，予以没收，上缴国库。 四、涉案作案工具螺丝刀一把、电笔一把、扳手二把，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  蔡梅兰 人民陪审员  林 辉 二〇二一年三月十九日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执404号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：黄李贵，男，1980年12月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：王先虎，男，1968年01月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：蒋光美，女，1969年11月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人黄李贵、王先虎、蒋光美诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2458号案件的申请人邾茂志已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执111号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月十八日 书记员  张 弦
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执140号 申请执行人：吴纪俊，男，汉族，1980年09月12日出生,住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：陈娟，女，汉族，1976年07月27日出生,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行吴纪俊、陈娟与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，查封的房屋暂无法处置，又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟培培 审判员  孟培培 审判员  孟培培 二〇二一年三月十五日 书记员  廖小燕
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初69号之一 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：吴涛，女，1977年7月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告吴涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二一年三月十日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初719号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村朝阳工业区纵一路南侧粮食综合大楼底层3轴-5轴店面，统一社会信用代码：91350603665071145W。 负责人：蔡晨光，支行行长。 委托诉讼代理人：陈耿华，男。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，银行员工。 被告：陈永辉，男，1974年7月30日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：黄小琴，女，1983年12月1日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：林毅鑫，男，1975年3月21日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行与被告陈永辉、黄小琴、林毅鑫金融借款合同纠纷一案中，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行以原被告达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行撤诉。 本案受理1095元，减半收取计547.5元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行负担。 审判员  陈亚彩 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾丽燕
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初29号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人陈军战，男，1954年11月1日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，农民，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并被舟山市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。现因本案于2019年12月19日被取保候审，经本院决定，于2021年3月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人王红雷（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人陈军战犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于2021年2月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人陈军战及辩护人王红雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年10月17日18时左右，被告人陈军战驾驶正三轮轻便摩托车（电驱动）载着周某等人沿普陀区XX镇XX线由东向西行驶至2ＫＭ＋800Ｍ路段时，与前方夏某碰撞，致夏某当场受伤。事故发生后，周某等人将夏某送到XX镇医院。陈军战驾车至潘某1家，将撞倒夏某一事告诉潘某1，并带着潘某1赶到桃花医院。当晚夏某因伤势严重转至普陀人民医院就医，因头部外伤致严重颅脑损伤经抢救无效于同年10月21日死亡。后从陈军战血液中检出乙醇成分，乙醇含量为18ｍｇ／100ｍｌ。在本次事故中，陈军战承担事故的全部责任。2019年10月17日晚，陈军战在家中被民警抓获。案发后，陈军战已赔偿被害人亲属人民币18万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人周某、施某等人的证言、鉴定意见、勘验笔录及书证等证据。 公诉机关认为，被告人陈军战违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认为陈军战自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陈军战对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年10月17日18时左右，被告人陈军战在驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车（电驱动）载着周某、施某沿普陀区XX镇XX线由东向西行驶，行驶至XX线2ＫＭ＋800Ｍ路段时，与前方行走的夏某发生碰撞，致夏某受伤倒地。事故发生后，周某在陈军战要求下拨打120急救电话，救护车到达现场后，周某、施某将夏某送至XX卫生院，陈军战则驾车至夏某亲戚潘某1家，将撞倒夏某一事告诉潘某1，并带着潘某1赶至XX卫生院。当晚，夏某因伤势严重转至普陀人民医院就医，陈军战得知后，向周某、施某提出隐瞒其撞倒夏某事实，后三人各自回家。当晚，夏某的儿子潘某2报警，民警在陈军战的家中抓获陈军战，到案后，陈军战否认其撞倒夏某的事实。后从陈军战血液中检出乙醇成分，乙醇含量为18ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月21日，夏某后因头部外伤致严重颅脑损伤经抢救无效死亡。在本次交通事故中，被告人陈军战承担事故的全部责任。 案发后，被告人陈军战和被害人亲属已达成调解协议，由陈军战赔偿被害人亲属人民币30万元，陈军战已支付大部分赔偿款。 上述事实有经庭审质证、确认的证人周某、施某、潘某1、潘某2、刘某等人的证言，呼气式酒精测试单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，当事人血样提取登记表，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，接受证据清单，调取证据清单，身份证复印件，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，人民调解协议书，借条、收条复印件，户籍资料，刑事判决书，人员概要情况，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军战驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。陈军战在审理期间认罪态度较好，且在事故发生后救助被害人，对被害人家属进行经济赔偿，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。陈军战曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现又在驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车，社会危害性大，应从重处罚，且不宜适用缓刑，故公诉机关的适用缓刑的量刑建议不当，本院发函要求进行调整，后公诉机关未作调整，故对公诉机关的量刑建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈军战犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二一年三月三十日起至二O二四年三月二十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  丁奕匀 人民陪审员  金 彪 二〇二一年三月三十日 法官 助理  王**煜 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执6号申请执行人：天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路**。法定代表人：冯洪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓丽，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被执行人：天津滨侨投资有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******楼**。法定代表人：冯胜巍，该公司经理。申请执行人天津东方财信投资集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）津民初152号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2018）津民初152号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二一年三月三日法官助理张涛书记员周慧
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执458号之一申请执行人：邓小龙,男,1988年6月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：何明辉,男,1984年8月8日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。本院执行的邓小龙和何明辉借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3344号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邓小龙请求被执行人何明辉支付人民币40600元及相应利息。本院向被执行人何明辉发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人何明辉仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权40600元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月四日法官助理汤亮书记员王梦娴