河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初770号原告杜鹃，女，1986年10月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人于军海，河南展志律师事务所律师。被告许宝锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南暖洋洋农牧股份有限公司，住所地河南省遂平县灈阳镇建设路东段（一建公司**）。法定代表人许宝锋，该公司董事长。委托诉讼代理人张娅楠，女，1985年5月27日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地河南省驻马店市春晓街**。负责人潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。原告杜鹃与被告许宝锋、河南暖洋洋农牧股份有限公司（以下简称暖洋洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜鹃及其委托诉讼代理人于军海、被告暖洋洋公司的委托诉讼代理人张娅楠、被告保险公司的委托诉讼代理人金鹤到庭参加诉讼。被告许宝锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计54823.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月6日，被告许宝锋驾驶被告暖洋洋公司的豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至遂平县希望大道一加一面粉厂东路口时因操作不当将驾驶两轮电动车的原告撞伤。后原告被送往遂平仁安医院住院治疗，花费数万元。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，被告许宝锋负事故的全部责任，原告杜鹃无责任。经查，本案肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。因原告的损失双方就赔偿问题协商不成，故特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告许宝锋未答辩。被告暖洋洋公司辩称，事故发生属实。发生事故后，我公司已与原告达成和解协议，我公司补偿原告后续治疗费1000元，支付原告电动车维修押金2000元（直接转给车管所负责理赔的工作人员石将），原告的其他损失由我公司投保交强险的保险公司进行赔付，超出交强险责任限额的部分，原告已自愿放弃。被告保险公司辩称：1.如查明事故发生属实，肇事车辆在我公司投保有交强险，驾驶员具有合法有效的驾驶资质，车辆经年检合格，且不存在免赔事由，我公司同意在承保范围内承担相应的赔偿责任。2.原告诉讼请求中不合理的部分，请求法院依法不予支持。3.诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2020年10月6日16时36分，被告许宝锋驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿希望大道由西向东行驶至遂平县希望大道一加一面粉厂东路口左转弯时，与原告杜鹃驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杜鹃受伤的交通事故。事故发生后，原告杜鹃即被送往遂平县中医院检查治疗，支付医疗费、检查费等合计1459.34元（999元+460.34元），当日转入遂平仁安医院住院治疗，经治疗于2020年11月10日出院，出院诊断为：1.左侧肱骨大结节撕脱骨折；2.左侧肩袖损伤；3.右侧中切牙及侧切牙松动Ⅱ°；4.闭合性颅脑损伤、脑震荡；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外注意休息，避免过度活动；2.伤后1个月、2个月及3个月定期来院复查，并指导患肢康复功能锻炼；3.伤后保护患肢3个月内严禁过度活动；4.不适随诊。原告杜鹃在遂平仁安医院住院治疗35天，支付医疗费13430.44元。为病情需要，在遂平仁安医院住院治疗期间购买矫形器支付费用2400元。2020年10月6日，遂平县公安局交通管理大队作出第202010061636号道路交通事故认定书，认定被告许宝锋负此事故的全部责任，原告杜鹃无责任。被告许宝锋系当日肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车的驾驶员。被告暖洋洋公司系肇事车辆豫豫Ｑ×××**号小型普通客车的所有人。豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2020年1月22日12时起至2021年1月22日12时止。事故发生后，被告暖洋洋公司补偿原告杜鹃后续治疗费1000元，原告杜鹃自愿放弃超出交强险责任限额部分的损失及赔偿不足部分的损失。另查明，原告杜鹃系非农业家庭户口，无固定收入。2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。上为本案事实。以上事实有双方当事人的陈述、原告的身份证、户口簿、驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、遂平县中医院的医疗费票据、遂平仁安医院的诊断证明书、病历、出院证、医疗费发票、矫形器发票、和解协议、账单详情等相关证据在卷为据，经质证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告杜鹃作为本次交通事故的受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。遂平县公安局交通管理大队作出的被告许宝锋应负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原、被告均未提出异议，本院予以采信。被告许宝锋作为侵权人、被告暖洋洋公司作为肇事车辆所有人，应当承担本案赔偿责任。本案事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称应当扣除原告杜鹃治疗自身疾病的费用及矫形器费用的理由，没有提供证据证明该费用与原告杜鹃的伤情治疗没有必要性和关联性，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司对原告杜鹃误工费计算标准、计算天数及护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费计算天数的辩解理由成立，本院予以采纳。对原告杜鹃请求的误工费计算标准按2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年进行计算；误工天数，根据原告杜鹃出院医嘱中“院外注意休息，避免过度活动；伤后保护患肢3个月内严禁过度活动”的记载，结合其住院病历中记载的伤情，本院酌定为70天。对原告杜鹃请求的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费天数，按其住院期间的天数35天计算。对原告杜鹃的损失，本院核定为：1、关于医疗费用14889.78元（1459.34元+13430.44元），有医疗机构出具的医疗费票据在卷为据，本院予以认定。2、误工费8986.47元（46858元/年÷365天×70天）。3、护理费4493.23元（46858元/年÷365天×35天）。4、住院伙食补助费1750元（50元×35天）。5、营养费700元（20元×35天）。6、交通费700元（20元×35天）。7、矫形器具费2400元。原告杜鹃上述1-7项损失共计33919.48元，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿检查费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17339.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、矫形器具费共计16579.70元）。被告暖洋洋公司支付给原告杜鹃的后续治疗费1000元，系其自愿补偿，不再退还。因原告杜鹃在本案中并未主张其电动车损失，被告暖洋洋公司支付给石将的电动车维修押金，与本案没有关联性，本院不予审理。被告许宝锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜鹃损失33919.48元；二、驳回原告杜鹃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取计585.50元，由原告杜鹃负担223.50元，被告许宝锋、河南暖洋洋农牧股份有限公司负担362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二一年三月二十五日书记员  魏璐璐