贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初254号 原告：帅忠敏，女，1988年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：王利梅，贵州贵正（修文）律师事务所律师，系法律援助。 被告：柴青，女，1994年12月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈忠奎，男，1980年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。 负责人：姚佳荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋勇江，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告帅忠敏向本院提出诉讼请求：1.被告柴青、陈忠奎赔偿原告各项损失共计75537.10元（其中误工费20859.00元、护理费8343.60元、营养费6000.00元、住院伙食补助费3200.00元、交通费1000.00元、鉴定费2000.00元、医疗费32334.50元、拖车施救费300.00元、车辆损失1500.00元）；2.被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告柴青、陈忠奎赔偿；3.诉讼费由四被告承担。 被告柴青辩称，以保险公司意见为准。 被告陈忠奎未作答辩。 被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财保公司）辩称，1.对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期内，案涉车辆在我公司只投保了机动车交通事故责任强制保险；2.我公司前期已支付90000.00元，其中包含原告的医疗费，现交强险剩余限额为32000.00元，超出交强险部分的损失应当在商业第三者责任险限额内予以赔付；3.我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）辩称，1.对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期内，我公司在商业第三者责任险限额内已赔付705238.00元至事故死者家属账户，上述费用包含我公司为原告垫付的医疗费5000.00元，请求在本案中予以扣除；2.本案应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付；3.我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理确认如下事实：2020年07月19日21时许，被告柴青驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至××路段时，超越前方车辆过程中与帅忠敏驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人帅忠敏受伤、乘车人盛某经医院抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。同年08月04日，贵州省修文县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定柴青负此次事故的全部责任，帅忠敏、盛某不负责任。事故发生当日，原告在修文县人民医院进行门诊治疗，产生医疗费2335.43元；次日，原告进入贵州医科大学附属白云医院住院治疗至2020年08月20日出院，共计住院31天，期间产生医疗费41198.79元；2020年09月02日，原告在贵州医科大学附属白云医院进行复查，产生医疗费860.00元。2020年11月03日，经修文县公安局交通警察大队委托，贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）损伤程度评定1.被鉴定人帅忠敏腹膜后血肿、Ｌ5右侧横突骨折，其损伤程度均评定为轻伤二级；2.被鉴定人帅忠敏头部损伤后头痛及头皮瘢痕形成、面积损伤遗留色素改变、肢体软组织挫伤，其损伤程度均评定为轻微伤。（二）伤残等级鉴定被鉴定人帅忠敏的损伤未达伤残等级。（三）误工、护理、营养期评定被鉴定人帅忠敏的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2000.00元。 另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车已由被告陈忠奎转让给被告柴青，尚未办理过户手续，该车辆分别在被告天安财保公司、太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），保险限额分别为122000.00元、1000000.00元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告天安财保公司为原告垫付了医疗费10000.00元，被告太平洋财保公司为原告垫付了医疗费5000.00元。本次事故死者盛某的法定继承人帅忠敏、盛xx已于2020年08月18日向本院提起诉讼主张损失，案号为（2020）黔0123民初2200号，该案中判决被告天安财保公司在交强险限额内赔偿帅忠敏、盛xx损失80000.00元，被告太平洋财保公司在商业险限额内赔偿帅忠敏、盛xx损失700238.00元，该判决已发生法律效力，案涉车辆交强险现剩余限额为32000.00元。 再查明，原告帅忠敏与案外人盛xx系夫妻关系，盛xx系个体工商户修文县龙场镇登保养殖场的经营者。 原告因此次交通事故造成的各项损失共计67149.82元。具体为： 1、误工费20859.00元。参照鉴定意见，原告误工期为150天；对于计算标准，原告丈夫系修文县龙场镇登保养殖场个体工商户，本院参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业平均工资50757.00元/年的标准计算，误工费应为50757.00元/年÷365天×150天=20859.04元，原告主张20859.00元，本院予以支持； 2、护理费7696.60元。参照鉴定意见，原告护理期为60天；对于计算标准，因原告未提供证据证实护理人员及护理人员上一年度月平均工资标准，故本院按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46821.00元/年的标准计算，护理费应为46821.00元/年÷365天×60天＝7696.60元； 3、营养费3000.00元。参照鉴定意见，原告营养期为60天，营养费按50.00元/天计算，为50.00元/天×60天＝3000.00元； 4、住院伙食补助费3100.00元。按照贵州省上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，原告共计住院31天，应为31天×100.00元/天=3100.00元； 5、交通费800.00元。因原告未提供证据证实其交通费损失，但鉴于原告受伤后进行治疗、鉴定，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持800.00元； 6、医疗费29394.22元。根据原告提交医疗费票据计算，原告医疗费共计44394.22元，扣除被告天安财保公司为原告垫付的医疗费10000.00元、被告太平洋财保公司为原告垫付的医疗费5000.00元，应当为29394.22元； 7、鉴定费2000.00元。根据原告提交的票据据实计算； 8、拖车施救费300.00元。根据原告提交的票据据实计算。 对于原告主张的车辆损失1500.00元，各被告均不予认可，原告亦未提供证据证实，故本院不予确认。 本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，被告柴青驾驶机动车发生交通事故，经公安交警部门认定被告柴青负事故全部责任，原告不负责任，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告天安财保公司、太平洋财保公司系肇事车辆贵Ａ×××××号车投保公司，故原告的损失67149.82元，应当先由承保交强险的被告天安财保公司在交强险剩余限额32000.00元范围内优先予以赔付，剩余损失35149.82元，未超出商业险剩余限额，由被告太平洋财保公司在商业险剩余限额内予以赔付。被告天安财保公司不认可原告提交的《司法鉴定意见书》，并提出重新鉴定申请，经查，该鉴定并非原告个人委托，而系修文县公安局交通警察大队委托，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，被告天安财保公司未提供证据证实该鉴定意见存在违法且确需重新鉴定等情形，故对被告天安财保公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险剩余限额内赔偿原告帅忠敏各项损失共计32000.00元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告帅忠敏各项损失共计35149.82元； 三、驳回原告帅忠敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688.00元，减半收取计844.00元，由原告帅忠敏负担94.00元，被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担357.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担393.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  熊文浩 二〇二一年三月八日 法官助理杨婷 书记员姜艺