湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终331号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道748号，统一社会信用代码:9142000087773350XG。负责人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人：熊伟，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：殷正文，男，1968年10月26日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张建平，男，1986年10月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财保湖北分公司”）因与被上诉人殷正文、张建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保湖北分公司上诉请求：1、依法请求二审认定张建平驾驶证扣满12分，提供的驾驶证出险时处于无效状态，应按照无证驾驶认定，上诉人只承担交强险垫付责任，有权依法另行追偿；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。驾驶证属于停止使用状态，应当按照无证驾驶进行认定，在未经过交警部门组织的学习考试完成之前，应当认定不具备驾驶资格。”张建平一审庭审提供驾驶证虽举证真实，但出险时其驾驶证不合法有效，交警事故认定书已经认定出险前扣满12分，不得上路行驶这一事实。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，未取得驾驶资格，保险公司只承担垫付责任，有权追偿具有法律依据。综上，请二审法院查明事实，正确适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。殷正文辩称：一审在交强险范围内判决承担责任符合法律规定，保险公司追偿权可以依据保险合同的约定另行向投保人追偿，或依据法律规定向投保人追偿，不应在本案中一并调整。张建平辩称：一、上诉人主张非本案审查范围，上诉人主张与本案非同一法律关系，一审中上诉人并没有提出中止审理的主张，也没有提交对立案审判结果再恢复审理的材料，亦没有提出反诉，故上诉人提出张建平驾驶证扣满12分的行为是否合法属于行政许可的范围；二、上诉人不具备追偿的法定情形。本案中，张建平持有合法驾驶证照，不具有司法解释规定的三类法定情形，因此不存在上诉人追偿的事实；三、一审判决合法、应予以维持。本案主体对应，客体相符，一审认定事实和判决结果合情合法，应予以维持。殷正文向一审法院起诉请求：1．判令张建平赔偿本人各项损失196476.14元［1．住院医疗费51868.57元；2．后期治疗费13000元；3．住院伙食补助费50元／天×46天=2300元；4．营养费30元／天×90天=2700元；5．护理费38897元／年×120天=12788元；6．误工费4000元／月×226天=30133元；7．残疾赔偿金14978元／年×20年×32％=95859.20元；8．精神抚慰金12000元；9．交通费460元；10．鉴定费2100元，共计223208.77元，按主次责任划分后，应为196476.14元］。2．判令太平洋财保湖北分公司在承保事故车辆鄂Ｊ×××××号牌三轮摩托车险种赔偿限额内支付保险金的责任。3．张建平承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月7日，张建平驾驶鄂Ｊ×××××号牌三轮摩托车由团风县回龙山镇梅家墩方向往吴家大湾方向行驶。当该车行驶至吴家大湾与梅家墩村公路十字路口右转弯时，与对向左转弯由殷正文驾驶的无号濠江牌二轮摩托车相撞，造成殷正文一人受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定张建平负此次事故的主要责任，殷正文承担次要责任。事故发生后，殷正文被送往团风县人民医院诊治，诊断为创伤性脾破裂、失血性休克、腹腔积水、左股骨粉碎性骨折，于2019年10月23日出院，住院46天。2019年11月25日，殷正文的伤情经团风正昂法医司法鉴定所鉴定伤残程度分别为八级、十级，伤残赔偿系数为32％，自受伤之日起误工时间为240日、护理时间为120日、营养时间为90日，后续治疗费预计为人民币13000元。本案在审理过程中，张建平对殷正文的伤残申请重新鉴定，2020年7月22日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所对殷正文的伤残程度重新评定为八级、十级，后续治疗费为人民币10000元左右或据实计算。鄂Ｊ×××××号牌三轮摩托车在太平洋财保湖北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故中太平洋财保湖北分公司先行垫付殷正文10000元。张建平垫付了殷正文医疗费用12500元。因双方对其他损失赔偿未达成一致，殷正文遂诉至法院。一审法院认为，张建平驾驶其所有的鄂Ｊ×××××号牌三轮摩托车与殷正文驾驶的二轮摩托车相撞，造成殷正文受伤的交通事故，殷正文有权请求赔偿。对张建平抗辩的双方在行驶过程中没有相撞，殷正文系陈旧性损伤并与本次事故没有任何关系的意见，张建平未提交任何证据支撑。而殷正文提交的交警部门出具的事故认定书及张建平申请重新鉴定的司法鉴定书，足以证明双方发生事故并造成殷正文受伤的事实，故张建平的此抗辩意见一审法院不予采纳。殷正文主张的医疗费，住院伙食补助费，护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费，鉴定费符合法律规定，予以认定。营养费应按住院期间和出院后两部分计算，故营养费综合确定为2000元。误工费的误工时间应计算至定残日前一天即2019年11月25日，误工费为4000／月×80天=10666.67元。后期治疗费应按双方无异议的黄冈楚剑法医司法鉴定所评定的10000元确定。殷正文的损失共计为200042.44元［医疗费51868.57元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费46天×50元／天=2300元，营养费2000元，护理费120天×38897元／年=12788元，误工费4000元／月×80天=10666.67元，残疾赔偿金14978元／年×20年×32％=95859.20元，精神抚慰金12000元，交通费460元，鉴定费2100元］。殷正文的损失首先由张建平驾驶车辆的交强险承保公司即太平洋财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔付范围的部分，由张建平与殷正文按责任比例（即主责70％：次责30％）各自承担责任。张建平和太平洋财保湖北分公司先行垫付的款项，应在各自应承担的责任范围内予以抵扣。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿殷正文110000元（交强险限额120000元-保险预付款10000元）。二、张建平赔偿殷正文47129.73元（59629.73元-垫付款12500元）。三、驳回殷正文的其他诉讼请求。上列判决确定的义务，限判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取计691元，由张建平负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，团风县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张建平“机动车驾驶人在机动车驾驶证记分达到12分的，不得驾驶机动车”。本院认为，张建平驾驶其所有的鄂Ｊ×××××号牌三轮摩托车与殷正文驾驶的二轮摩托车相撞，造成殷正文受伤的交通事故，张建平依法应该予以赔偿。张建平在太平洋财保湖北分公司投保交强险，故殷正文的损失首先由太平洋财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，一审判决并无不当。太平洋财保湖北分公司上诉要求二审对张建平应按照无证驾驶认定，其只承担交强险垫付责任，有权依法另行追偿的上诉请求，因属另一法律关系，本案不予处理，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二一年三月十五日书记员  彭 聪