云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初258号原告：亚清权，男，傈僳族，1968年6月16日出生，云南省华坪县人，小学文化，务农。委托诉讼代理人：陈其春，云南伸诉律师事务所律师。被告：伍友荣，男，汉族，1987年4月5日出生，云南省华坪县人，初中文化，务农。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司。法定代表人：邓鑫。委托诉讼代理人：李磊，建纬（昆明）律师事务所律师。原告亚清权与被告伍友荣、中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚清权及委托诉讼代理人陈其春、被告伍友荣、被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司委托诉讼代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚清权向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告亚清权各项费用共计58088.60元。其中，医疗费1702.60元、误工费120天×120元／天＝14400元、护理费63天×120元／天＝7560元、住院伙食补助费63天×100元／天＝6300元、营养费63天×30元／天＝1890元、交通费1500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金10768元／年×10%×20年＝21536元；二、案件受理费由被告伍友荣承担。庭审中，原告伍友荣变更诉讼请求第一项中残疾赔偿金11902元／年×10%×20年＝23804元。事实及理由：2019年11月6日，被告伍友荣驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车与原告亚清权驾驶的车牌号为云Ｐ×××**的普通二轮摩托车在沿龙泉村村道行使至华坪县相撞，造成两车受损，原告亚清权及云Ｐ×××**号摩托车上乘坐人员吴应诊受伤的道路交通事故。经华坪县公安局交通警察大队第530723420198001457号《道路交通事故认定书》认定为伍友荣负全部责任、亚清权无责任、吴应诊无责任。被告伍友荣在中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司购买了车辆保险。事故发生后，原告亚清权被送往华坪县人民医院住院治疗，原告亚清权在华坪县人民医院住院治疗42天后转往昆明市延安医院住院21天。住院期间原告亚清权自行支付医药费1702.60元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，因双方意见分歧较大，不能达成一致意见。原告到攀枝花法正司法鉴定中心对本次伤情进行鉴定，经鉴定原告右岗上肌撕裂其左肩关节功能丧失27%评定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期30日。但是原告实际住院天数为63天，故原告认为护理期及营养期应按照实际住院天数计算。被告伍友荣辩称，对原告起诉没有意见，我自行垫付了55430.11元的费用，保险公司不给我报销。我购买了无计免赔商业三者险50万元的额度，并没有超额。被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，交通事故在承保期限内，被告伍友荣确实在我公司投保交强险和商业三者险，限额为50万元。关于住院医疗费部分，发票原件载明确实是由医疗产生的费用我方予以认可，对于被告垫付的5万多元是另外的法律关系，不在本案的法律关系中。关于误工费部分，根据相关法律规定，如果原告要求赔偿误工费，要提供劳务合同和银行流水，证明确实导致收入减少，但是原告并没有向法庭提交相关证据证明最近三年的平均收入水平，该情况下原告没有提供证据证明所从事行业的上一年度平均工资，所主张的误工费没有事实依据，不符合法律规定，不应得到支持。原告根据鉴定意见，误工期鉴定为120天，鉴定意见也没有相应的法律依据，误工期只能按照住院的天数进行确定，也就是63天。对于120元每天的标准，原告没有提供证据证明每天的工资收入是这个金额，因此误工费不应得到法律支持。关于护理费部分，原告住院期间以及出院医嘱没有说明原告住院期间需要陪护，原告也没有提供聘请护工和实际支付护理费的证据，即使是家人护理原告也应当证明是否具有护理的必要性，也需要提供家人护理误工的证据，综合来看原告主张的护理费没有法律依据和事实依据，不应得到支持。关于住院伙食补助费部分予以认可。关于营养费部分，由于医院医嘱没有相应需要加强营养的医嘱，原告也没有提交购买营养品的相关发票，营养费每天30元的标准过高，请法庭予以确认，营养费没有事实依据和法律依据不应得到支持。关于交通费部分，原告没有提交任何正式的交通费发票及必要的陪护人员共同就医和转院治疗产生的交通费，因此原告的交通费主张没有事实依据和法律依据，不应的到支持。关于残疾赔偿金的标准我方予以认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。案件受理费主张被告伍友荣承担，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方由争议的证据及事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司对原告亚清权提交的证据攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票有异议。经审查，原告亚清权提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司对被告伍友荣提交的证据普通增值税发票原件一份、合作协议一份、营业执照复印件一份有异议。经审查，被告伍友荣提交的上述证据能够相互印证，反映案件客观事实，本院予以采信。原告亚清权对被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司提交的证据机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款有异议。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日12时08分，被告伍友荣驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车沿龙泉村村道行使至华坪县时，与原告亚清权驾驶的车牌号为云Ｐ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告亚清权及云Ｐ×××**号摩托车上乘坐人吴应诊受伤的道路交通事故。事故发生后，被告伍友荣将原告亚清权送往华坪县人民医院住院治疗。后华坪县公安局交通警察大队作出第530723420198001457号《道路交通事故认定书》，认定被告伍友荣负全部责任、原告亚清权无责任、吴应诊无责任。原告亚清权在华坪县人民医院住院治疗42天，被告伍友荣垫付住院费6988.09元，原告亚清权自行垫付门诊费123.92元，出院医嘱：1.注意休息，避免激烈活动和负重；2.继续上级医院进一步治疗；3、转院途中注意安全。2019年11月12日，原告亚清权在攀枝花三帝科技有限公司购买肩外展支具，被告伍友荣垫付支具费用2000元。2019年12月13日，原告亚清权在攀枝花市中心医院检查，自行垫付门诊费812.56元。后被告伍友荣开车将原告亚清权送往昆明延安医院继续住院治疗21天，被告伍友荣垫付住院费43739.96元，原告亚清权自行垫付门诊费889.50元，出院医嘱：1.注意伤口局部卫生，避免术口着水受潮；2.支具右肩固定2月，不可抬肩及过度活动，根据复查情况决定支具固定时间；3.手术后6周行被动活动动能锻炼，可行后伸活动、严禁患肢外展，术后3月开始主动锻炼；4.出院后1、2、3、6月复查时选择周二、周四下午骨科门诊；5.呼吸科门诊随诊；6.不适随诊。原告亚清权出院后自行乘坐车辆回家。2020年8月11日，原告亚清权委托攀枝花法正司法鉴定中心对伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，攀枝花法正司法鉴定中心于2020年9月17日作出攀法正（2020）临鉴字第940-1号、攀法正（2020）临鉴字第940-2号司法鉴定意见书，原告亚清权右岗上肌撕裂其左肩关节功能丧失27%评定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期30日。原告亚清权在治疗期间被告伍友荣向其支付3000元费用。被告伍友荣驾驶的云Ａ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险及保额50万元的第三者责任险，事故发生时云Ａ×××**车辆在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告亚清权因交通事故受伤，华坪县公安局交通警察大队已作出交通事故认定书，认定在此次交通事故中被告伍友荣负全部责任，原告亚清权无责任，本院予以确认。原告亚清权的各项损失认定如下：原告的住院费及门诊费按照医疗机构出具的票据确定为54430.11元。伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照2019年本院所在地农村常住居民人均纯收入计算为23804元（11902元/年×20年×10％）。因原告亚清权两次住院均没有住院期间需护理、需加强营养的医嘱，误工期、护理期、营养期按照鉴定意见确定，原告亚清权要求按照实际住院天数计算的主张，本院不予支持。误工费、护理费按照120元/天计算，营养费按照30元/天计算，住院期间伙食补助费按照100元/天计算63天，交通费酌情认定为200元，鉴定费以鉴定费发票确定的3200元为准。参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告亚清权受伤后，委托攀枝花法正司法鉴定中心对所受伤害进行鉴定产生的鉴定费3200元，属于原告亚清权为确定交通事故对身体造成的损害程度而支出的合理的、必要的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。原告的各项费用损失认定如下：医疗费54430.11元、伤残赔偿金23804元、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、鉴定费3200元、交通费200元，上述费用合计110434.11元。被告伍友荣驾驶的车辆在被告被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险及第三者责任险，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由其在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，扣除被告伍友荣垫付的55728.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司应支付原告亚清权各项赔付款54706.06元（110434.11元-55728.05元）。为减轻当事人的诉累，被告伍友荣垫付费用55728.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司直接支付给被告伍友荣。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告亚清权道路交通事故损害赔偿款54706.06元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告伍友荣垫付款55728.05元；三、驳回原告亚清权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告伍友荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二一年三月十五日书记员  吴姗姗