广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初20018号原告：林安，男，汉族，1977年6月2日出生，身份证住址福建省平潭县××××××××上厝40-1号，公民身份号码350××××××××××××236。委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。被告：珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司，住所珠海市香洲区南屏洪湾工业区兴湾四路13号厂房，统一社会信用代码91440400MA4X52TYXU。法定代表人：朱小朋，总经理。被告：朱小朋，男，汉族，1988年6月25日出生，身份证住址河南省开封县×××××××××××××，公民身份号码410××××××××××××638。被告：朱清泉，男，汉族，1966年5月24日出生，身份证住址河南省开封县×××××××××××××，公民身份号码410××××××××××××610。原告林安与被告珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司（以下简称盛润公司）、朱小朋、朱清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告林安及其委托诉讼代理人潘驰云、李土富，被告朱小朋同时作为盛润公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告朱清泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林安的诉讼请求为：1.判令被告盛润公司和朱小朋共同向原告林安偿还借款本金500000元及利息，利息以500000元为本金自2020年7月6日起按照年利率16.6%计算止本息全部还清时止；2.判令被告盛润公司和朱小朋共同向原告林安支付律师费30000元；3.判令被告朱清泉对上述第一项和第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2020年1月10日，被告盛润公司和朱小朋共同向原告林安借款100万元用于生意资金周转，同日，原告林安已经将出借款项足额交付，各方签订有《借款合同》、《收款收据》，约定月利率按3％计付，被告朱清泉自愿作为担保人对上述借款本息等承担连带清偿责任。后于2020年7月6日还款本金50万元，目前尚欠本金50万元及相应利息未付清，被告盛润公司和被告朱小朋出具《借款余额结算》予以确认。原告林安为维护合法权益，特提起诉讼。原告林安提供的证据有：1.身份证复印件；2.全国企业信用信息公示系统查询记录、身份证复印件；3.借款合同、借款收据；4.借款余额结算；5.广东省居住证；6.广东增值税普通发票；7.委托合同；8.存款明细账、证明、证明人身份证复印件；9.律师费转账凭证。被告盛润公司答辩称，对原告林安的诉讼请求以及主张的事实和理由无异议。由于政府把土地收了，要求我公司搬离场地，导致公司无法经营，所以没有收入来源。被告朱小朋答辩称，与被告盛润公司答辩意见一致。被告盛润公司、朱小朋未向本院提供证据。被告朱清泉未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2020年1月10日，原告林安作为出借人，被告盛润公司和朱小朋作为借款人，被告朱清泉作为担保人，三方共同签订一份《借款合同》，约定被告盛润公司、朱小朋向原告林安借款人民币100万元用于生意资金周转，借款期3个月，自2020年1月10日至2020年4月9日，借款月利率3%；被告盛润公司、朱小朋须按月支付利息，如被告盛润公司、朱小朋逾期还本或付息，原告林安有权立即要求被告盛润公司、朱小朋清偿所有欠款，被告盛润公司、朱小朋除支付本金及本合同约定的利息外，还需承担原告林安为实现债权支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；被告朱清泉自愿为盛润公司、朱小朋提供连带责任保证，保证期间为被告盛润公司、朱小朋借款期限内且自债务履行期届满之日起三年等内容。2020年1月10日，案外人黄云梅转账支付100万元至被告朱小朋银行账户。同日，被告朱小朋、朱清泉签署《收款收据》，确认收到前述《借款合同》约定的借款100万元。本案中原告林安提交了黄云梅的身份证复印件以及黄云梅出具的《证明》，《证明》写明黄云梅于2020年1月10日代林安向朱小朋转账支付100万元，该资金属于林安所有。借款期限届满后，被告盛润公司、朱小朋未还清借款本息。被告盛润公司、朱小朋向原告林安出具《借款余额结算》，确认前述借款在2020年7月6日已还本金50万元，尚欠50万元。庭审中，原、被告双方确认归还的50万元本息是以货物抵顶的。另查明，2020年10月22日，原告林安与广东诚挚律师事务所签订一份《委托合同》，约定广东诚挚律师事务所委派律师担任本案一审阶段林安的委托代理人，林安须在合同签订之日支付律师费3万元。原告林安称其当日通过其堂弟林孝桃账户向广东诚挚律师事务所支付了律师费3万元，并提交了银行转账凭证和广东诚挚律师事务所开具的律师费发票。本院认为，原告林安提交的《借款合同》、《收款收据》和《借款余额结算》，内容表述清楚，形式完整，并有相关银行转账凭证和黄云梅出具的《证明》予以佐证，被告盛润公司、朱小朋均无异议，上述证据能够作为认定案件事实的依据。据此，本院对于原告林安与被告盛润公司、朱小朋之间的民间借贷法律关系和借贷事实予以认定。被告盛润公司、朱小朋没有依照合同约定归还借款本息，其行为已经构成违约。原告林安要求被告盛润公司、朱小朋归还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告林安自主将月息3%调整至年利率16.6%，其中2020年7月6日至8月19日的利息，符合法律规定，本院予以支持。至于2020年8月20日起的利息，依照应调整至以借款本金50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清之日止。关于律师费。双方在《借款合同》中约定，被告盛润公司、朱小朋须承担原告林安为实现债权支付的所有费用。原告林安关于已支出律师费3万元的主张，有《委托合同》、转账凭证和律师费发票证实，本院予以认定。原告林安要求被告盛润公司、朱小朋支付律师费3万元，合法有据，本院亦予支持。被告朱清泉自愿为被告盛润公司、朱小朋的上述债务承担连带责任保证担保，并且尚未超过双方约定的保证期间，原告林安诉请被告朱清泉连带清偿被告盛润公司、朱小朋的上述全部债务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱清泉承担保证责任后，有权向被告盛润公司、朱小朋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司和被告朱小朋共同向原告林安偿还借款本金500000元及利息（其中2020年7月6日至8月19日的利息，以本金50万元为基数，按照年利率16.6%计算；2020年8月20日起至付清之日止的利息，以本金50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司和被告朱小朋共同向原告林安支付律师费30000元；三、被告朱清泉对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任，被告朱清泉承担连带清偿责任后，有权向被告珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司和被告朱小朋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4688元，保全费3308.33元，合计7996.33元，由被告珠海天行键盛润鹅卵石制品有限公司、朱小朋、朱清泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  崔少俊二〇二一年二月七日书记员  梁慧敏朱志惠