wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终105号 上诉人（原审原告）：俞妙，男，1968年3月18日生，汉族，杭州市萧山区人。 委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：盂县佳泰房地产开发有限公司，住所地，盂县秀水镇西关村。 负责人：赵鹏，公司副总经理。 委托诉讼代理人：贺晋龙，盂县精诚法律服务所法律工作者。 上诉人俞妙因与被上诉人盂县佳泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人俞妙与被上诉人盂县佳泰房地产开发有限公司签订《盂县佳泰花园外墙真石漆装饰施工合同》后，俞妙在盂县佳泰房地产开发有限公司建设的佳泰花园所施工的内容未予查清；盂县佳泰房地产开发有限公司认可已支付俞妙90万元是属于几号楼的工程款，一审法院并未查清；在以上两个事实查清之后确定本案是否需要进行司法鉴定，盂县佳泰房地产开发有限公司是否拖欠工程款。 综上，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初910号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 上诉人俞妙预交的二审案件受理费10042元予以退回。 审判长  郝丽琴 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘梦娇 书记员  岳佳怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3613号上诉人（原审被告）：章晶历，男，1977年4月15日出生，汉族，身份证登记住址浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家儿，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤珠，女，1992年6月28日出生，汉族，身份证登记住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所律师。上诉人章晶历因与被上诉人王凤珠房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7152号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员柳玮玮独任审理。本案在审理过程中，上诉人章晶历于2020年3月16日以其与王凤珠已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人章晶历自愿申请撤回本案上诉，是对其诉讼权利和民事权利的自行处分，符合相关法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许上诉人章晶历撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人章晶历负担。本裁定为终审裁定。审判员  柳玮玮二〇二一年三月十九日书记员  纪惠敏黄晶晶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1691号原告：马镜坤，男，1950年9月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通银吉姆体育发展有限公司，住所地南通市崇川区深南路**南通万达广场内购物中心肆层部分区域。法定代表人：郭志军。原告马镜坤与被告南通银吉姆体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告马镜坤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马镜坤的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马镜坤撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告马镜坤负担。审 判 员  纪 华二〇二一年三月四日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。负责人：杨艳艳，职务：行长。委托代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住。被执行人：徐春影，女性,1988年4月5日生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人徐春影借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，待了解被执行人抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二一年三月二十六日书记员 汪晓宇
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执100号 申请执行人王燕娟，女，汉族，31岁，1989年5月5日出生，住佛山市禅城区。 申请执行人翁中港，男，汉族，31岁，1988年3月4日出生，住。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司，统一社会信用代码9136112179947677B,住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道12号。 法人代表：查文龙。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码913611285965384929，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖花园东侧。 负责人：陈冲。 被执行人江西港港百货有限公司，统一社会信用代码913611006909971503，住所地：江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面。 法人代表：陈露。 被执行人江西丰跃实业集团有限公司，统一社会信用代码913611217165882092，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边。 法人代表：陈丰跃。 被执行人陈丰跃，男，汉族，62岁，1959年12月21日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司、江西丰跃实业集团有限公司、江西港港百货有限公司、陈丰跃租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.7223万元，被执行人在执行过程中主动履行1820.64元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月25日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执100号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱忠文
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初99号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人陈健，男，1981年11月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。2003年5月26日因寻衅滋事被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2020年10月30日解除劳动教养。因本案于2020年11月5日被抓获，2020年11月6日被刑事拘留，2021年12月11日被逮捕。现羁押于大连市经济技术开发区看守所。被告人管罗芙，女，1984年5月5日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，现住辽宁省大连市。因本案于2020年11月6日被抓获，2020年11月7日被刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉[2021]75号起诉书指控被告人陈健、管罗芙犯容留卖淫罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理晏飞出庭支持公诉。被告人陈健、管罗芙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年9月5日，被告人管罗芙租赁大连市甘井子区山东路109号3-1-1的房屋设立格格养生馆。在养生馆营业期间，被告人陈健、管罗芙共同管理养生馆。2020年11月5日，陈健、管罗芙在格格养生馆内容留马某2、孙某卖淫嫖娼，容留李某3、宋某某、韩某某卖淫嫖娼。当场被公安机关抓获。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人陈健、管罗芙容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于二被告人系共同犯罪；二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对二被告人均判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。提请本院依法惩处。被告人陈健、管罗芙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年9月5日，被告人管罗芙租赁大连市甘井子区山东路109号3-1-1的房屋设立格格养生馆。在养生馆营业期间，被告人陈健、管罗芙共同管理养生馆。2020年11月5日，陈健、管罗芙在格格养生馆内容留马某2向孙某某卖淫嫖娼，容留李某3、韩某某向宋某某卖淫嫖娼。当场被公安机关抓获。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的人口基本信息、前科劣迹查询、案件来源、抓捕经过、房屋租赁合同、行政处罚决定书、入所健康检查表、情况说明、格格养生馆营业执照、岗位能力培训合格证书、扣押清单、微信转账截图、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、情况说明等书证；证人李某1、马某1、韩某、宋某、孙某、季某、李某2等的证言；被告人陈健、管罗芙的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈健、管罗芙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。在本案中，被告人陈健、管罗芙系共同犯罪,地位作用相当,不区分主从犯。被告人陈健到案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈健、管罗芙均认罪认罚，依法从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈健犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日始至2021年11月4日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）被告人管罗芙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日始至2021年11月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 金 华人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年三月三十一日书 记 员 孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1128号之一被执行人：贵州新兴宏能矿业有限公司，统一社会信用代码91520000215033213P，住所地贵州省习水县回龙镇。法定代表人：戚良松。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司在贵州银行02×××69账户内存款人民币83487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二一年三月三十日书记员  赵 进
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 被执行人梅明兵追偿权纠纷一案，执行案号为（2021）皖0503执1301号。因被执行人已经履行生效的法律文书，结案时间为2021年3月29日，结案方式为强制履行，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年二月二十九日 联系法官：鲍军 联系电话：0555-2370286
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初3738号原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆爱买特电子商务有限公司北岸江山店，营业场所重庆市江北区北兴路5号附3号2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码91500105MA60RDPD6W。负责人：杨辉，职务不详。原告王洪伟与被告重庆爱买特电子商务有限公司北岸江山店产品销售者责任纠纷一案，因原告王洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二一年三月二十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2085号 原告：史丽娜，女，1980年9月24日生，汉族，住常熟市。 原告：史振良，男，1954年10月17日生，汉族，住常熟市。 原告：石秀凤，女，1929年8月18日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：史丽娜（系原告石秀凤外孙女），女，1980年9月24日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市洁虞物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇谢桥菜场**，统一社会信用代码91320581MA1MD0F3XA。 法定代表人：陆建国。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市常福街道翻身村村民委员会，住，住所地常熟市常福街道翻身村/div> 法定代表人：丁科，书记。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 原告史丽娜、史振良、石秀凤与被告常熟市洁虞物业管理有限公司、常熟市常福街道翻身村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告史丽娜、史振良、石秀凤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史丽娜、史振良、石秀凤向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史丽娜、史振良、石秀凤撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告史丽娜、史振良、石秀凤负担。 审判员  许文燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  顾亚星
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终31号 上诉人（原审原告）：泰兴市华益化工原料有限公司。 被上诉人（原审被告）：金发科技股份有限公司。 原审被告：广东创为化工科技有限公司。 委托诉讼代理人：冯杰荣，广东可园律师事务所律师。 上诉人泰兴市华益化工原料有限公司（以下简称华益公司）因与被上诉人金发科技股份有限公司（以下简称金发公司）及原审被告广东创为化工科技有限公司（以下简称创为公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初324号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华益公司上诉称，撤销一审民事裁定，指令江苏省泰兴市人民法院继续审理。事实和理由：1.华益公司与创为公司之间有直接的合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，双方签订的采购合同第九条明确约定上诉人所在地法院即泰兴市人民法院具有管辖权。第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，双方签订的采购合同第六条也明确约定合同履行地为上诉人指定工厂。除了以上合同约定，创为化工公司也积极应诉并提交了书面答辩状。综上，在本案不违反级别关系和专属管辖的情况下，泰兴市人民法院具有管辖权。2.创为公司和金发公司是两个独立的主体，双方之间的关系及是否承担产品责任属于实体审理的范畴，华益公司和金发公司之间并无合同关系，泰兴市人民法院认为金发公司是履行义务的一方认定事实错误,据此作出的裁定显然也是错误的。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最髙人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。故泰兴市人民法院将有管辖权的案件裁定移送没有法律依据。 被上诉人金发公司未答辩。 原审被告创为公司述称，一审裁定本案移送管辖的事实充分，适用法律正确，华益公司的管辖权异议上诉没有依据。1.《采购合同》第九条约定不明，不能作为管辖的依据。2.本案应由被告住所地或者合同履行地管辖。华益公司要求金发公司负连带责任承担因质量问题引起的退货退款义务，并非单纯的给付货币引起的诉讼。综上，对华益公司的上诉应予驳回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案中，华益公司和创为公司的《采购合同》第九条约定“如本合同可能引起的所有争议……若果协商不成，任何一方可向原告方所在地人民法院提起诉讼。”该约定明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。现华益公司向其所在地法院即江苏省泰兴市人民法院提起诉讼，要求创为公司返还货款，金发公司承担连带给付责任，江苏省泰兴市人民法院对本案具有管辖权。江苏省泰兴市人民法院将本案裁定移送由广东省广州市黄埔区人民法院管辖没有法律依据。至于金发公司在本案中基于何种法律关系应承担何种法律责任，有待于后续审理中进行实体审查，本裁定不予涉及。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初324号民事裁定； 二、指令江苏省泰兴市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月二十二日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初75号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人白赟，男，1975年8月15日出生于山西省晋中市太谷区，汉族，初中文化，系太谷区村民，住该村××××号，现住太谷区。2019年1月4日因饮酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年9月23日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人冯国强，系山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人白赟犯使用虚假身份证件罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人白赟及其指定辩护人冯国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日14时25分,晋中市公安局直属分局民警在108国道645公里处附近执勤时发现一辆车牌为“晋Ｋ9××××”白色丰田牌小型汽车行迹可疑,随即对该车辆进行拦停并检查,检查中发现驾驶人白赟有酒后驾车嫌疑,经呼气式酒精检测,检测结果为52.9ｍｇ／100ｍｌ,驾驶人出示的名为孙某的Ｃ1本驾驶证,后经公安网核查比对驾驶人信息,发现驾驶人真实姓名为白赟,其驾驶证为Ｃ1Ｍ,状态为暂扣状态,2018年12月29日因酒后驾车被太谷县公安局交警大队查处。白赟此次属涉嫌使用伪造、变造机动车驾驶证。被告人白赟所持的名为孙某的驾驶证,是白赟在太谷县交警队以补办驾驶证为由,使用孙某的身份证及白赟本人的照片,以欺骗的手段骗领取得。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了呼气酒精检测单、违法陈述材料、机动车行驶证、机动车查询信息、驾驶证查询信息、伪造、变造驾驶证信息、身份证复印件、查获经过、无违法犯罪信息记录证明单、违法信息查询、行政处罚决定书、常住人口基本信息、证人孙某的证言、被告人白赟的供述等证据。 公诉机关认为，被告人白赟因酒后驾车被行政处罚暂扣驾驶证期间,采取欺骗的手段骗领驾驶证并持该驾驶证再次酒后驾车,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人白赟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人白赟拘役五个月（可适用缓刑），并处罚金的量刑建议。 被告人白赟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有坦白情节，已签署认罪认罚具结书，悔罪态度好，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月26日14时25分,晋中市公安局直属分局民警在108国道645公里处附近执勤时发现一辆车牌为“晋Ｋ9××××”白色丰田牌小型汽车行迹可疑,随即对该车辆进行拦停并检查,检查中发现驾驶人白赟有酒后驾车嫌疑,经呼气式酒精检测,检测结果为52.9ｍｇ／100ｍｌ,驾驶人出示的名为孙某的Ｃ1本驾驶证,后经公安网核查比对驾驶人信息,发现驾驶人真实姓名为白赟,其本人的驾驶证为Ｃ1Ｍ,状态为暂扣状态，于2018年12月29日因酒后驾车被太谷县公安局交警大队暂扣。白赟此次属涉嫌使用伪造、变造机动车驾驶证。被告人白赟所持的名为孙某的驾驶证,是白赟在太谷县交警队以补办驾驶证为由,使用孙某的身份证及白赟本人的照片,以欺骗的手段骗领取得。 另查明，被告人白赟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的呼气酒精检测单、违法陈述材料、机动车行驶证、机动车查询信息、驾驶证查询信息、伪造、变造驾驶证信息、身份证复印件、查获经过、无违法犯罪信息记录证明单、违法信息查询、行政处罚决定书、常住人口基本信息、证人孙某的证言、被告人白赟的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人白赟在国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人白赟具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十一条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人白赟犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  柴富恒 人民陪审员  王玉娟 人民陪审员  郭学荣 二〇二一年三月九日 法官 助理  张金鸿 书 记 员  段莎莎
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保71号申请人：汪代云，男，1972年7月19日出生，汉族，工人，住四川省岳池县。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，住四川省岳池县。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙。申请人汪代云与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人汪代云于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保106号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保106号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1895号原告：赵某军，男，1971年1月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：董玉善，山东公允律师事务所律师。被告：李某康，男，1986年11月7日出生，回族，住泰安市岱岳区。原告赵某军与被告李某康劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某军撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年三月三十一日法官助理王丽君书记员邵阳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1099号原告：王**，男，1985年11月30日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗永楚，男，1973年11月5日出生，住重庆市永川区。原告王**与被告罗永楚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人蒋礼超到庭参加了诉讼，被告罗永楚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款4310元及资金占用利息（资金占用利息以4310元为基数，从2017年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营建材生意并向被告提供木工材料。2017年7月3日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告木工材料费4310元，并约定于2018年2月10日前付清，后经原告多次催收，被告至今未付该款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告罗永楚未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告经营建材生意，被告曾向原告购买木工材料未付清货款。2017年7月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠王**木工材料费4310元，大写：肆仟叁佰壹拾元，于2018年2月10日前支付。”被告罗永楚在欠款人处签名捺印，并在欠条上书写其身份证号码和电话号码。本院认为，被告向原告购买木工材料并出具欠条，双方由此形成买卖合同关系，该合同系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。履行期限届满后，被告至今仍欠原告货款4310元，已构成违约，故原告主张被告继续履行付款义务并支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但资金占用利息应以4310元为基数，自2018年2月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告罗永楚于本判决生效后3日内支付原告王**货款4310元及资金占用利息（资金占用利息以4310元为基数，自2018年2月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗永楚负担。本判决为终审判决。审判员  郭显奇二〇二一年三月一日书记员  段 棱
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执523号申请执行人天津物美未来商贸发展有限公司与被执行人杨杰忠责令退赔一案，执行依据为（2020）津0106刑初186号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇二一年三月九日书记员 孟颖慧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1777号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：杨光，总经理。被告：夏某，男，1962年12月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告夏某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十四日书记员 王吉鲁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执655号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐丙根，男，1990年09月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2467号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人徐丙根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐丙根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐丙根银行存款人民币400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月九日 书记员  李忠国
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0923民初326号 原告：张贤窍，男，1967年8月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张克芳，女，1977年12月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：何文碧，女，1963年3月27日出生，汉族，四川省达县人，住福建省屏南县。 原告张贤窍与被告张克芳、何文碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月10日，原告张贤窍向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，张贤窍申请撤回对张克芳、何文碧的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贤窍撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由张贤窍负担。 审 判 员 周作通 二〇二一年三月十日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执4109号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院。 被执行人：连国华，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。 原告喻利敏诉被告连国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初6138号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日移送执行，要求被执行人连国华支付受理费2698.9元，并于同日立案执行。 执行过程中，本院已通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产，查询结果显示，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执4109号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年三月九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地四川省达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 委托诉讼代理人：欧昕，男，系该公司职工。 被告：帅英，女，1965年4月21日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称财保达州分公司）与被告帅英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保达州分公司的委托诉讼代理人欧昕到庭参加诉讼，被告帅英经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告财保达州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款38627.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告同意为被告在中国农业银行股份有限公司达州市通川支行的贷款承担保证责任。贷款到期后，被告未履行还款义务，原告代被告承担了偿还责任。原告履行保证责任后，多次向被告追偿，但被告均拒绝支付。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告帅英向本院提交的书面答辩称，因为其子治病，经济困难，同意从6月起每月偿还1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告填写《个人信用贷款保证保险投保单》，在原告处投保了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险。保险条款载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；凡经金融监督管理部门批准开办个人贷款业务的银行，可作为本保险的被保险人；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，其超过保险单载明的期限（即赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任；保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额；保险期间根据贷款合同约定的还款期限而确定，但最长不得超过三年，具体起始日和终止日以保单上载明的日期为准；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；被保险人发生保险责任范围内的损失，保险人在保险金额内，以投保人未偿还的贷款本息扣除免赔额后计算赔偿等。保险单载明：投保人帅英；被保险人中国农业银行股份有限公司达州通川支行（以下简称农行通川支行）；贷款金额80000元；赔偿等待期80天；保险费38494.08元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1069.28元，投保人应按投保时约定每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告按约履行了部分保险费支付义务。 同时查明，2018年5月25日，原、被告及农行通川支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：帅英向农行通川支行借款80000元；借款期限36个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%；还款方式每月等额本息还款；借款的担保方式为单人保证，担保人同意以前述保单提供担保；争议解决由通川区人民法院管辖。被告按借款合同履行至2020年1月，2020年4月，被告向原告业务员转账2500元代为偿还一期，至2020年5月，原告代为偿还被告下欠银行借款本息38627.20元。被告至今未向原告清偿该笔款项。 本院认为，原、被告及农行通川支行签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》以及被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，均系当事人双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人双方具有约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。被告未按借款合同约定还本付息，原告作为保险人根据保险合同约定向被保险人承担保险理赔责任后，在赔偿金额范围内享有了代位追偿权，原告请求被告支付代偿款38627.20元的诉讼请求成立。综上，原告财保达州分公司请求被告帅英偿付38627.20元代偿款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第五百七十七条及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告帅英于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司代偿款38627.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取383元，由被告帅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二一年三月十日 书记员  王 静
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执71号孙纪平：孙纪平罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。本院已于2021年3月25日将该款转付至临江市人民法院罚金专户。至此，（2016）吉0681刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初741号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处，统一社会信用代码：91330824552877361D，住所地：开化县大溪边乡墩南村墩下216号。 负责人：詹涛涛，系该分理处主任。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：余塘英，女，1962年11月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处（以下简称“大溪边分理处”）与被告余塘英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告余塘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大溪边分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告余塘英立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金47777.03元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息800.07元，其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月6日，被告余塘英以看病为由，向原告申请借款人民币6.6万元。2018年2月6日，原告与被告余塘英签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120180005111。合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额6.6万元，期限自2018年2月6日至2021年2月5日；2.借款利率：年利率9.975%；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2020年1月21日，原告依约向被告余塘英发放贷款5万元，约定借款到期日2021年1月21日，现尚欠贷款本金合计47777.03元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息800.74元）。遂提起诉讼。 被告余塘英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告大溪边分理处为证明自己的主张，当庭出示了自助放款回单、欠款欠息凭条、小额信用贷款申请表、个人循环借款合同、催告短信截屏等证据。被告余塘英未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2018年2月6日，被告余塘英以看病为由向大溪边分理处申请借款10万元整。当日，被告余塘英与原告大溪边分理处签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度陆万陆千元，期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止。合同约定，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2020年1月21日，原告依约向被告余塘英发放贷款5万元，贷款年利率为9.975%，贷款到期日为2021年1月21日。截至2021年3月2日，被告余塘英仍欠大溪边分理处借款本金47777.03元、利息800.74元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告余塘英未按照合同约定及时向贷款人清偿到期债务，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余塘英于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处借款本金47777.03元及利息（支付截至2021年3月2日的利息800.74元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取507元，由被告余塘英负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月三十一日 书记员  方奕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1992号申请执行人：王韫丽，女，1994年4月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王仪博，男，1993年1月18日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区，公民身份号码×××。申请执行人王韫丽与被执行人王仪博民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）京0113民初14956号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币25000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初14956号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年三月二十四日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
福建省南安市人民法院                         民事判决书             （2021）闽0583民初1537号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年1月21日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地：福建省泉州市南安市。             负责人郑锋阳，该支行行长。             委托代理人陈华珍，该支行职员。                               被告                       被告王金锭，男，1969年1月2日出生，汉族，住南安市。             被告曾文标，男，1972年6月20日出生，汉族， 住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告王金锭偿还透支本金99943.72元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费等，其中截至2020年9月21日暂计结欠利息4917.32元、费用380.25元，自2020年9月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由被告曾文标对上述款项承担连带清偿责任；             3.由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告王金锭未到庭参加诉讼也未提交答辩状。             被告曾文标辩称，该笔贷款确实是其担保的，但该笔贷款应由王金锭本人自己偿还，希望能减免违约金，其没有能力代偿还。                               本院             认定             事实             证据                       2015年11月27日，被告王金锭填写《福万通普惠金融卡申请表》,向原告申请办理普惠金融卡，申请额度150000元，并填写《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》，约定申请的普惠金融卡执行月利率12‰。同日，保证人曾文标与原告签订一份《最高额保证合同》，合同主要约定:保证人自愿为债权人自2016年1月12日起至2019年1月31日，与债务人王金锭办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为100000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债务人或保证人违反合同约定，债权人有权要求保证人履行保证责任；债务人申请的普惠金融卡执行月利率12‰。原告经审核依约发放6228025584994107号普惠金融卡给王金锭，审批额度100000元。2018年12月18日，经原告及被告王金锭、曾文标协商一致后，同意将上述普惠金融卡到期日延期至2021年12月31日，三方又重新签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：由被告曾文标对被告王金锭从2016年1月12日起至2022年1月31日止办理的普惠金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为壹拾万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。王金锭以该卡透支消费，2020年7月19日起，被告未按期偿还透支款，截至2020年9月21日，尚欠本金99943.72元、利息4917.32元、费用380.25元，至今未再还款。             另查明，续卡后原告与被告另行约定关于违约金的收取标准。                               裁判             理由                       被告王金锭以其向原告申领的普惠金融卡消费，2020年7月19日起，未能按期足额还款，现结欠透支款本金99943.72元及利息、费用，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡章程》及《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定偿还本金及相应的利息、费用。曾文标与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，现债务人王金锭违反合同约定，原告有权要求被告曾文标按合同约定承担连带保证责任。被告曾文标承担保证责任后有权向被告王金锭追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告王金锭应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行透支本金99943.72元及相应的利息、费用（截至2020年9月21日结欠利息4917.32元、费用380.25元，自2020年9月22日起至实际还款日止的利息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；             二、被告曾文标对被告王金锭的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王金锭追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费2406元，减半收取为1203元，由被告王金锭与曾文标负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                         审 判 员   王碧莲                                                 二〇二一年三月五日                                     书 记 员  吴桂菊                     速 录 员   陈佳凤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终41号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区东川路**戊楼**,统一社会信用代码91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苗富华于2021年3月23日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，被上诉人苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初660号民事判决；二、准许苗富华撤回对上海全土豆文化传播有限公司的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元，由被上诉人苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十四日法官助理陈辰书记员时淼
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9700号 谢天亮、陈进、梁维团、廖润荣、中山市小榄镇志同五金厂： 申请执行人谢天亮与被执行人陈进、梁维团、廖润荣、中山市小榄镇志同五金厂合伙协议纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初14101号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保152号申请人于世芬与被申请人彦镜玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月28日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保152号执行完毕结案。二〇二一年三月三十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保112号申请人：曲靖华庭房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530300681259826T。住所：云南省曲靖市麒麟区职教园区明珠广场B座24楼。法定代表人：廖含。委托诉讼代理人：姜敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：沃尔玛（云南）商业零售有限公司，统一社会信用代码915300005501314867。住所：云南省昆明市五华区北市区银河片区尚家营村旁银河星辰花园2幢一层商铺2号。法定代表人:AndrewPeterMiles。申请人曲靖华庭房地产开发有限公司于2021年2月8日向深圳国际仲裁院申请仲裁中财产保全，请求保全被申请人沃尔玛（云南）商业零售有限公司名下价值33873339.23元的财产。2021年3月9日，深圳国际仲裁院将仲裁申请书、财产保全申请书、仲裁受理通知书等提交本院。申请人以其与紫金财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曲靖华庭房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沃尔玛（云南）商业零售有限公司名下价值33873339.23元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林友二〇二一年三月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执1214号 温州银行股份有限公司永嘉支行、汪晓炜： 申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人汪晓炜信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人汪晓炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执1214号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1107号(2021)沪0105执1107号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘渝，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘渝信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初151号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币197,428.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1107号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  倪 萍书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执525号申请执行人当阳市宏伟坩埚厂，住所地当阳市王店镇史店村三组。被执行人曾文曦，男，1946年11月13出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人当阳市宏伟坩埚厂与被执行人曾文曦买卖合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市宏伟坩埚厂依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曾文曦支付申请执行人货款298680元及利息（从2020年1月1日按年利率6％标准计付至本判决确定的给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2170元，申请执行费4413元。本院于2021年3月22日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾文曦的银行存款305263元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年三月二十五日书记员 邓文秋
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1823号 原告：王明敏，女，1973年11月4日生，汉族，教师，住吉林省松原市乾安县。 被告：松原市垠坤房地产开发有限公司，住所地：吉林省松原市乾安县。 法定代表人：周玉芹。 原告王明敏与被告松原市垠坤房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王明敏与被告松原市垠坤房地产开发有限公司法定代表人周玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明敏向本院提出诉讼请求：判令被告补偿因拆迁导致原告拥有使用权的车库灭失后车库租金损失人民币五万五千元（￥55000.00）。事实和理由：2013年3月12日原告因与案外人衣旭光达成《买卖楼房协议》而取得本案所述车库使用权，2017年2月被告在拆迁案涉车库所在区域房屋过程中将原告拥有使用权的车库一并拆迁，导致原告车库灭失而无法使用。因被告拒绝补偿原告上述损失，因而成讼。请求人民法院判令被告补偿因拆迁导致原告拥有使用权的车库灭失后车库租金即自2017年2月至2027年12月每年车库租金人民币5000元，合计五万五千元。 松原市垠坤房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司拆迁的是李凤才的车库，不是原告的车库，王明敏以前起诉过依旭光、李凤才和我公司，王明敏两审都输了，原告所述的27平车库没有事实根据，原告与李凤才间没有租赁合同是依旭光在李凤才那里建的车库，什么时间拆除什么时间就灭失，诉争车库是非法建筑，没有任何批件，更无证照，是在我们被拆迁户李凤才的土地上建的，与原告没有关系，综上，原告与我公司没有任何关系，我们不应该给原告补偿。 本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，王明敏与案外人衣旭光签订《买卖楼房协议》一份。协议约定：衣旭光将乾安县人大家属楼一楼一底156.02平方米楼房及车库（未标明车库面积、金额）卖给王明敏，全部价款为人民币46万元。王明敏按合同约定向衣旭光交付购房款46万元；衣旭光按合同约定向王明敏交付楼房及楼房产权证；衣旭光向王明敏交付车库，但未向王明敏交付车库产权证，却向王明敏交付其与案外人李凤才之间关于该车库的协议书，王明敏在购买衣旭光楼房时对书写在买卖楼房协议上该车库衣旭光不拥有所有权仅有使用权明知且无异议。2016年松原市垠坤房地产开发有限公司与李凤才在王明敏与衣旭光不知情的情况下就衣旭光仅有使用权且出卖给王明敏的车库签订产权置换协议书、拆迁补偿结算卡，将该车库提供给松原市垠坤房地产开发有限公司开发使用。后涉案车库因松原市垠坤房地产开发有限公司拆迁而灭失，其应提供车库一个补偿给衣旭光使用，使用期限至2027年12月30日止，依约王明敏享有该项补偿权利。现王明敏请求判令被告松原市垠坤房地产开发有限公司补偿因拆迁导致其拥有使用权的车库灭失后的车库租金，即自2017年2月至2027年12月每年车库租金人民币5000元，合计55,000元。对此松原市垠坤房地产开发有限公司抗辩意见是不同意赔偿。按照谁主张谁举证的规则，王明敏请求对诉争的坐落在乾安县诚美尚苑小区范围内的车库（面积：27平方米）的11年（自2017年2月到2027年12月份）的总租赁价值进行鉴定评估。松原市中级人民法院（2020）吉07评鉴6号终结鉴定函因现场无实物，终结本案的本次鉴定程序。 本院认为，松原市垠坤房地产开发有限公司作为开发企业在2016年5月10日与李凤才签订的拆迁结算卡中，明确约定：“由我开发公司提供一个车库给衣旭光使用，终止日期2027年12月30日止，如有纠纷，由我公司处理”，并在该结算卡中加盖了其公司的公章，现案涉车库已被松原市垠坤房地产开发有限公司拆除，衣旭光已将开发商提供车库补偿的权利转让给王明敏，因此松原市垠坤房地产开发有限公司应按照约定提供一车库给王明敏使用。现王明敏要求松原市垠坤房地产开发有限公司补偿因拆迁导致其拥有使用权的车库灭失后车库租金损失55,000元，但其提供的证据不足以证明其产生了55,000元损失，因此本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回王明敏的诉讼请求。 案件受理费减半收取计590元，由王明敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二一年三月十七日 书记员  张 顺
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执99号刘某某、王某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：本院受理的刘某某、王某某申请执行陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初1003号民事判决书，被执行人应向申请执行人刘某某、王姗姗返还购房款141256元、返还已偿还的贷款本息（以给付时泾阳县农村信用合作联社结算为准）、支付违约金6781.4元及利息（利息以141256元为基数，自2018年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2073元，本案执行费2900.66元。执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款共计206570.12元。因申请执行人已领取了203669.46元，剩余的2900.66元本院已作为执行费收缴，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1949号原告：金政杰，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****，统一社会信用代码91320594MA1MPGBM94。法定代表人：张雪。本院在审理原告金政杰诉被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案，适用简易程序审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  李雅静二〇二一年三月十二日zdqz书记员  王羽佳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初296号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张杰昆，男，1997年1月21日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2021〕Z100号起诉书指控被告人张杰昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人张杰昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月初，被告人张杰昆明知一陌生男子向其租借银行卡要用于违法犯罪活动，仍出租其名下的浦发银行卡（卡号6217××××0601）、中国农业银行卡（卡号6230××××6572）、中国建设银行卡（卡号6217××××2668）给该男子用于资金结算，并与该男子约定租金为银行卡总进账金额的2%。被告人张杰昆在惠安县××镇××村家中多次利用上述三家银行的手机银行ＡＰＰ，帮助该男子进行违法犯罪资金收支转账，后又转回给上家。截至案发，被告人张杰昆的上述浦发银行卡进账总额52552.08元、上述中国农业银行卡进账总额57914.06元、上述中国建设银行卡进账总额87498.89元，三张银行卡进账总额为197965.03元。被告人张杰昆通过上述行为非法获利2200元。 2020年9月，余某、谷某、凌某、姚某、吉某在网上被诈骗104339.16元。其中17199元转入被告人张杰昆上述浦发银行卡；19992元转入被告人张杰昆上述中国农业银行卡，合计37191元。 被告人张杰昆于2020年9月24日主动到泉州市公安局丰泽分局投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并向该局上缴违法所得2200元。 公诉机关提供了受立案材料，被害人姚某、吉某、余某、凌某、谷某陈述，工作说明，扣押决定书及清单，银行交易明细，到案经过，户籍证明，被告人张杰昆的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人张杰昆明知是他人犯罪所得而予以转移，金额达37191元,应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张杰昆有自首、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张杰昆有期徒刑十个月至一年，并处罚金五千元至一万元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张杰昆对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，泉州市公安局丰泽分局于2020年9月27日从被告人张杰昆处扣押上述浦发银行卡、中国农业银行卡、中国建设银行卡各一张。 本院认为，公诉机关指控被告人张杰昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张杰昆多次转移他人犯罪所得，可以酌情从重处罚。被告人张杰昆案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张杰昆主动向公安机关退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人张杰昆自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张杰昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年8月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人张杰昆退出的违法所得人民币2200元（未随案移送），予以没收，由暂扣机关泉州市公安局丰泽分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄琳琳 二〇二一年三月十七日 书记员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初655号原告：肖正苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：曾小勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告肖正苟与被告曾小勇民间借贷纠纷一案中，现原告肖正苟申请撤回对被曾小勇的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖正苟撤回对被告曾小勇的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告肖正苟承担。审判员  刘岳彪二〇二一年三月二日法官助理孔萍书记员张晓娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1962号之一申请执行人：安顺某汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区内。法定代表人：黄峰，系公司总经理。被执行人：饶某某，男，1984年7月11日出生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3528号民事判决书，依法受理安顺某汽车销售服务有限公司申请执行饶某某修理纠纷一案。并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法作出（2020）黔0402执1962号执行裁定书，裁定查封、拍卖（变卖）被执行人饶某某所有的贵ＧＮＵ7**号大众牌小汽车。经评估公司评估，上述房屋的评估价值为63200元，本院依法将评估报告依法送达各方当事人，在规定期限内各方均未对该评估报告提出异议。2021年1月7日本院经淘宝网司法拍卖网络平台第一次以保留价人民币63200元对上述房产进行拍卖，后因无人出价竞买而流拍；2020年1月25日本院依法再次在同一司法拍卖网络平台第二次以保留价人民币50560元对上述车辆进行拍卖，竞买人吴齐齐（身份证号码：4114251986********）于2021年1月26日以人民币60960元的最高价竞得，竞买人已付清全部价款，现已拍卖成交。另本院已依法拍卖所得60960元优先支付申请人2114元、执行费52元、司法拍卖辅助费360元；剩余的39434元依法直接支付给贵ＧＮＵ7**号车的抵押权人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、被执行人饶某某所有的贵ＧＮＵ7**号大众牌小汽车的所有权及相应其他权利归买受人吴齐齐（身份证号码：4114251986********）所有，其财产权利自本裁定书送达买受人吴齐齐时起转移。二、买受人吴齐齐可持本裁定书到财产管理机构办理相关权属登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1032号 原告：李雪冬，男，1971年12月23日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵娇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段波澜，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：朱发见，男，1966年11月12日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞城律师事务所律师。 本院在审理原告李雪冬与被告朱发见民间借贷纠纷一案过程中，原告李雪冬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李雪冬撤回起诉。 案件受理费减半收取583.75元（原告已预交），由原告李雪冬负担。 审判员  金爱民 二〇二一年三月十九日 书记员  徐珊珊
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保221号申请人：王宏，男，1953年11月10日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人王宏与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人王宏向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人王宏提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1083号原告：北京盛世物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路郎家园8号,统一社会信用代码91110105700221453C。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：宋宏霞，女，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆首矩奥特莱斯置业有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道福鹿大道1999号附3号4-2，统一社会信用代码91500113MA5UAEFF4G。法定代表人：冯瑜坚，董事长。本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司与被告重庆首矩奥特莱斯置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告北京盛世物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京盛世物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京盛世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费7274.42元，由原告北京盛世物业服务有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二一年三月十七日书记员  李 霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1756号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡学平，女，1978年05月08日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市樊城区×××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273869号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190273869号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡学平的粤S.937**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡学平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执603号熊灿敏、贵州大海电子科技有限公司：熊灿敏与贵州大海电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计58434.00元。经本院立案执行，现已执行到位59211.60元，其中，执行费777.00元。本院已于2021年3月5日将该款转付给熊灿敏。至此，熊灿敏向本院申请执行的（2020）黔05民终7778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执694号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省仁怀市三合镇。李某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩某某山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月十一日书记员 邹      瀚      尭
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1029执50号申请执行人：陈志，男，1991年04月05日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：邹星君，男，1989年10月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：占描，女，1988年05月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人陈志与被执行人邹星君、占描借款合同纠纷一案中,申请执行人陈志与被执行人邹星君、占描达成执行和解协议并已履行部分协议，因执行和解协议履行期限超过执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2021)赣1029执50号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年三月十七日书记员  张胜忠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执222号之五申请执行人：卢纪筱，男，1967年11月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：吴素友，男，1975年3月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行卢纪筱与吴素友民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日作出（2021）黑1085执222号执行裁定书，冻结了被执行人吴素友在穆棱市农村信用合作联社营业部账号中的存款。于2021年2月4日作出（2021）黑1085执222号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴素友在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中的存款。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴素友在穆棱市农村信用合作联社营业部账号中存款的冻结。二、解除对被执行人吴素友在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人吴素友在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月三十日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢710号 成都市金牛区考拉宝贝童装经营部、王君： 本院于2021年03月19日立案受理成都市金牛区考拉宝贝童装经营部申请执行王君买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初1628号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执恢710号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初9243号 原告：尹承刚，男，1975年8月14日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：陈洪飞，山东众成天信律师事务所律师。 被告：冀成申，男，1967年6月18日生，汉族，。 原告尹承刚与被告冀成申民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹承刚及其委托诉讼代理人陈洪飞到庭参加了诉讼，被告冀成申经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 尹承刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并支付利息（自2018年1月7日起至还款之日，按照年利率15%计算）；2、被告承担原告支付代理费1500元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月7日，被告向原告借款10000元，约定借款期限一年，年利率15%。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任和费用。但时至今日，虽经原告多次催要，被告没有偿还。为维护原告合法权益，现原告依法提起诉讼，承望贵院查明事实，依法维护支持原告的诉讼请求。 冀成申未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，冀成申向尹承刚借款10000元，有尹承刚书写借条一份，该借条内容记载：借款人冀成申于2018年1月7日向出借人尹承刚借款人民币（大写）壹万元整，（小写）10000元，借款期限壹年，年利率15%，于2019年1月7日归还本息共计人民币（大写）壹万壹仟伍佰元，（小写）11500元。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任和费用。借款人：冀成申，身份证号：××××，出借人：尹承刚，身份证号：××××，立据日期：2018年1月7日。冀成申在借款人处签字并按手印。上述借款到期后经尹承刚多次催要，冀成申至今未偿还。2020年10月23日，尹承刚与山东众成天信律师事务所签订委托代理合同，尹承刚委托山东众成天信律师事务所指派律师代理该案，尹承刚支付代理费1500元。 本院认为，冀成申向尹承刚借款10000元，有借条及当事人陈述予以证实，冀成申未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担相应违约责任。尹承刚请求冀成申偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方明确约定年利率15%不违反法律规定，尹承刚请求利息损失，以本金10000元为基数，自2018年1月7日起按年利率15%计算至实际还清之日止，本院予以支持。根据借条约定，尹承刚主张律师代理费1500元，符合法律规定，本院予以支持。冀成申未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告冀成申于本判决生效之日起十日内，偿还原告尹承刚借款本金10000元； 二、被告冀成申于本判决生效之日起十日内，支付原告尹承刚利息损失（以本金10000元为基数，自2018年1月7日起按年利率15%计算至实际还清之日止）； 三、被告冀成申于本判决生效之日起十日内，支付原告尹承刚律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费600元，由被告冀成申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姬建伟 审 判 员  魏华庆 人民陪审员  王安华 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王晓云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更626号罪犯郑德章，男，1986年7月29日生，汉族，福建省连江县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2011年1月6日作出(2011)新刑初字第0024号刑事判决，认定被告人郑德章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年9月9日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。2013年12月2日，本院以(2013)宁刑执字第9533号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年1月27日，本院以(2016)苏01刑更556号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6691号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月9日），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议，于2021年2月23日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯郑德章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑德章减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯郑德章在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬六次。另查明,该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行情况材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑德章在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑德章的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 牛长民审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执198号               申请人潘新有，男，汉族，1967年4月13日出生，住博乐市。被申请人张毅，男，汉族，1969年7月17日出生，住博乐市。关于申请人潘新有与被申请人张毅劳务合同纠纷一案。该案的执行标的为80882元，执行费1113元。本院于2021年2月1日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张毅已履行51507元，剩余款被执行人张毅于2021年8月1日之前偿还申请人潘新有29375元案件案款。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人张毅未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人潘新有在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初887号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘 美 岚       审 判 员 帕 木            审 判 员 艾 沙 江        二〇二一年三月三十一日  书 记 员 沙力克扎提
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2559号上诉人（原审被告）：关营营，女，1976年2月17日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：温小转，女，1980年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：徐州市新盛农牧业实业发展有限公司，住所地徐州市丰县华山镇渠楼村。法定代表人：关营营，该公司总经理。上诉人关营营因与被上诉人温小转，原审被告徐州市新盛农牧业实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人关营营未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人关营营自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月三十日书记员  武晨曦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执异14号异议人（案外人）袁超男，女，1989年10月7日出生，汉族，住新化县。申请执行人罗满瑛，女，1956年6月22日出生，汉族，退休教师，住新化县。被执行人刘如兰，女，1965年11月7日出生，汉族，新化县华新瓷厂退休职工，住新化县。被执行人王春安（刘如兰之夫），男，1964年4月25日出生，汉族，新化一中教师，住新化县。在本院执行申请执行人罗满瑛与被执行人刘如兰、王春安民间借贷纠纷一案中，异议人袁超男于2021年2月3日向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁超男称：异议人于2013年任湖南巨典房地产有限公司出纳，刘如兰任会计，在2015年由湖南巨典房地产有限公司为申请人及刘如兰、游美兰三人在工商银行办理了商友卡，申请人与刘如兰名下分别有账户，刘如兰的账户为×××02，帐户上的资金系湖南巨典房地产有限公司的资金，新化县人民法院冻结该帐户的资金，侵害了湖南巨典房地产有限公司和申请人的合法权益，请求解除该帐户的冻结并退还扣划的140000元。经审查查明：本院在执行申请执行人罗满瑛与被执行人刘如兰、王春安民间借贷纠纷一案时，于2021年2月1日以（2021）湘1322执328号-1执行裁定划拔了被执行人刘如兰在中国工商银行的存款140000元。异议人袁超男系湖南巨典房地产有限公司出纳，与刘如兰是同事关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构登记的帐户名称判断。本案中，扣划了被执行人名下存款，且异议人亦自称对该款项无所有权，如该款系湖南巨典房地产有限公司所有，亦应由湖南巨典房地产有限公司做为利害关系人提出异议，因此，异议人的异议申请应予驳回。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院民事诉讼司法解释理解与适用》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人袁超男的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 洁审 判 员  何亦鹏审 判 员  卿瑞山二〇二一年三月二日代理书记员  张玭娉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1131号申请执行人李金锥，男，1975年08月11日出生，住福建省晋江市。被执行人杨泳知，女，1971年11月01日出生，住广东省梅县。申请执行人李金锥与被执行人杨泳知借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26317号民事判决书已发生法律效力。因杨泳知未在规定时间内履行义务，李金锥向我院申请强制执行，要求被执行人杨泳知给付李金锥借款8725元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人杨泳知邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨泳知名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨泳知采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李金锥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26317号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终363号上诉人（原审原告）：李伟宁，男，生于1973年12月27日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪雪芳，女，生于1977年10月15日，汉族，住禹州市。上诉人李伟宁因与被上诉人汪雪芳民间借贷纠纷一案，前由河南省禹州市人民法院作出（2020）豫1081民初5697号民事判决，李伟宁不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初5697号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人李伟宁预交的二审案件受理费1426元予以退回。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  李艳伟二〇二一年三月十八日书记员  娄潇爽
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初585号 申请人：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，男，1975年7月6日出生，汉族，住保定市徐水区高林村镇高林营村。 被申请人：连国客，男，1981年5月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定市徐水区顺元家庭农场与被告连国客合同纠纷一案，申请人保定市徐水区顺元家庭农场于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人连国客在金融机构的存款58115元予以冻结。申请人保定市徐水区顺元家庭农场以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼保全责任保险(保险单号：PZPP21130111270000000093)提供担保。 本院经审查认为，申请人保定市徐水区顺元家庭农场的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连国客在金融机构的存款58115元，期限为一年。 案件申请费601.15元，由保定市徐水区顺元家庭农场负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年三月二十四日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执457号之二 申请执行人:陈泽余，男，1987年10月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 本院在执行申请执行人陈泽余等人与被执行人广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂1421民初2375号等民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西宏源置业投资有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈泽余等人于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西宏源置业投资有限公司向申请执行人陈泽余支付违约金25745元、案件受理费222元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人广西宏源置业投资有限公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2375号民事判决书等所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人广西宏源置业投资有限公司所有的位于扶绥县房产，并将该房产信息刊登在网络司法拍卖服务平台进行拍卖、变卖，经过二次拍卖及变卖程序因无人报名竞买而流拍，而且申请执行人不同意将上述商铺房产以第二次流拍价进行以物抵债，相互抵消双方之间的部分债权与债务。本院依法对被执行人广西宏源置业投资有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，未发现被执行人广西宏源置业投资有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人广西宏源置业投资有限公司违反财产报告制度，本院对其法人限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人陈泽余等人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金25745元、案件受理费222元。被执行人广西宏源置业投资有限公司未交纳执行费290元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西宏源置业投资有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西宏源置业投资有限公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二一年三月九日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执841号申请执行人：丁某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人丁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初399号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告李某某偿还原告丁某某借款60,000.00元，此款于2020年8月30日前支付30,000.00元，余款30,000.00元在2020年12月30日前付清；案件受理费减半收取1,110.00元，由被告李某某自愿承担。后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人丁某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人丁某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人李某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执841号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月二十九日书记员  张卓楠
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初1181号原告：姜某某。被告：咸阳溢成商贸有限公司。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告在2021年3月10日以其与被告就本案劳动争议的仲裁裁决已经申请人民法院强制执行，因此申请撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，其请求应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜某某撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。           审  判  员     黄  宁 二00二一年三月十日 书  记  员     邵莉萍  1