河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初51号 原告：许某，男，1973年9月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托代理人：程广宇，河北经航律师事务所律师。 被告：李克威，男，1980年1月1日出生，汉族，住河间市。 被告：献县润锦运输有限公司，住所：沧州市献县商林乡商林二分村北宗路口，统一社会信用代码：91130929MA0CRQK70A。 法定代表人：严文友，经理。 被告：东风汽车任丘技术服务站，住所：任丘市西环路169号，统一社会信用代码：91130982721658531A。 法定代表人：张栓忠，公司总经理。 被告：中银保险有限公司沧州中心支公司，住所：沧州高新区大学科技园3号楼4层，统一社会信用代码：91130900676000510A。 负责人：毛新刚，公司总经理。 委托代理人：张晓亮，公司员工。 委托代理人：齐力涛，公司员工。 原告许某诉被告李克威、献县润锦运输有限公司（下称献县润锦公司）、东风汽车任丘技术服务站（下称东风任丘服务站）、中银保险有限公司沧州中心支公司（下称中银保险沧州中支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程广宇，被告中银保险沧州中支公司委托代理人张晓亮、齐力涛到庭参加了诉讼，被告李克威、献县润锦公司、东风任丘服务站经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告许某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计130515元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月20日4时40分许，机动车驾驶人周建华驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｔ×××××号欧曼-汇达牌重型低平板半挂车（许某系该车乘车人）在大广高速1658ＫＭ＋392Ｍ处，车辆右侧与右侧护栏相刮擦，后与李克威驾驶停在港湾式停车带的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号东风-大永川牌重型仓栅式半挂车右尾部相撞，事故造成驾驶人周建华死亡，乘车人许某受伤。该事故认定周建华负事故主要责任，李克威负事故次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求，请人民法院依法判决。 被告李克威、献县润锦公司未到庭，未提交书面答辩意见。 被告东风任丘服务站提交书面答辩意见称：东风任丘服务站不负赔偿责任，该车系分期付款方式从东风任丘服务站购买，挂靠在献县润锦公司名下，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告中银保险沧州中支公司辩称：1、对事故认定书真实性无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者险(投不计免赔)，在核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效，无其他拒赔、免赔情形下，对原告合理合法损失予以赔偿，且应考虑另一死者交强险分配比例，商业三者险按不超过30%比例赔偿；3、鉴定费、诉讼费不予承担。 本院查明的事实 一、本院已查明的事实及双方无争议的事实： 1、关于双方所负的事故责任：2020年4月20日4时40分许，机动车驾驶人周建华驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｔ×××××号欧曼-汇达牌重型低平板半挂车沿大广高速由南向北行驶至1658ＫＭ＋392Ｍ处，车辆右侧与右侧护栏相刮擦，后冀Ｊ×××××-冀Ｔ×××××号车左前部与停在港湾式停车带的机动车驾驶人李克威驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号东风-大永川牌重型仓栅式半挂车右尾部相撞，冀Ｊ×××××-冀Ｔ×××××号车头部卡滞于冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车后尾部与右侧护栏之间。此事故造成驾驶人周建华死亡，乘车人许某受伤，冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车所载货物（面粉）部分损失，两车不同程度损坏及路产损失。 该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出冀公高交威认字第2020004020号道路交通事故认定书认定驾驶人周建华负事故主要责任，驾驶人李克威负事故次要责任，乘车人许某无责任。 2、Ｊ6Ｈ289-冀Ｊ×××××号半挂车登记车主系献县润锦公司，该车在中银财保险沧州中支公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者险（投不计免赔），事故发生在保险期间。 3、邢台市信都区中心医院司法鉴定所于2020年11月12日出具鉴定意见：被鉴定人许某，左侧多发肋骨骨折（共4根，其中2处畸形愈合），为十级伤残；误工期75日、护理期45日，营养期45日。 4、许某的父亲许瑞华，1951年6月20日出生，许某兄弟三人；许某的女儿许馨予，2006年10月10日出生，儿子许家赫，2008年8月8日出生。 5、原告主张残疾赔偿金71476元、被抚养人生活费20352元(原告父亲许瑞华8610元、原告女儿许馨予4697元、原告儿子许家赫7045元，该被抚养人生活应计入残疾赔偿金中)、精神损害抚慰金2000元、营养费600元，被告无异议。 二、双方对诉讼请求存在争议的部分 1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为9390.62元； 2、误工费：原告主张误工费按上年度交通运输业日平均工资(241.84元／日)计算证据不足不予支持，应依照居民服务业日平均工资，具体数额计算8653.76元（42115元／365天×75天）； 3、护理费：原告主张护理依照居民服务业日平均工资，具体数额为5192元（42115元／365天×45天)； 4、交通费：原告主张交通费1000元，根据处理事故及住院情况等实际支出情况，酌定支持800元。 5、鉴定费：原告主张鉴定费2356元，其中756元非有效票据不予支持，数额确定为1600元。 本院判决理由和结果 本院认为，本次事故中原告许某相关损失为：医疗费 9390.62元、残疾赔偿金91828元(含被抚养人生活费)、误工费8653.76元、护理费5192元、营养费600元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1600元。 综上，原告上述损失依法由被告中银保险沧州中支公司在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号半挂车投保交强险限额内赔偿原告许某共计19784.92元【含医疗费限额9990.62元、死亡伤残责任限额9794.3元（含精神损害抚慰金2000元，该限额内与另案死者周建华按比例分配）】，超出交强险责任限额的部分共计100279.46元，由被告中银保险沧州中支公司在该车投保商业第三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿原告许某 30083.83元(100279.46元×30%)。原告相关损失均由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，故被告李克威、献县润锦公司、东风任丘服务站在本案中不再负赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号半挂车投保交强险责任限额内赔偿原告许某各项损失共计19784.92元； 二、被告中银保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号半挂车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告许某共计30083.83元； 三、被告李克威、献县润锦运输有限公司、东风汽车任丘技术服务站在本案中不负赔偿责任； 四、驳回原告许某其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455.15元，由被告中银保险有限公司沧州中心支公司负担550元，原告许某负担905.15元。 被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠