wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初32号原告：鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627570616026G。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：葛某。被告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。审判员 塔娜二○二一年三月十一日法官助理 郭冉书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1124执176号之四 申请人：英山县人民法院 住所地英山县温泉镇毕升大道98号 被执行人：包雄，男，汉族，1973年08月29日生，居民身份证号码**，住英山县毕昇大道运 管所后别墅区。 本院在执行英山县人民法院申请执行包雄追缴违法所得一案中，经查，被执行人包雄在湖北省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包雄在湖北省农村信用社联合社8101000 03×××52账户内存款人民币1758689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张跃宏 二〇二一年三月一日 书记员  卢仁智
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初231号 原告：骞兹行，男，1975年3月18日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：刘奎，男，1986年3月24日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告骞兹行与被告刘奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告骞兹行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骞兹行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骞兹行撤回起诉。 案件受理费355元，由原告骞兹行负担。 审判员  李金海 二〇二一年三月二十二日 书记员  尹 畅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执51号 申请执行人：石某亭，男，生于1974年9月29日，汉族，农民，住勉县金泉镇XXX村三组。公民身份号码：6123251974XXXX2776。 被执行人：石某波，男，生于1973年5月24日，汉族，农民，住勉县金泉镇XXX村三组。公民身份号码：6123251973XXXX2774。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初44号民事调解书，执行石某亭与石某波借款合同纠纷一案。执行依据确认，石某波偿还石某亭借款20000元，定于2020年6月30日前履行10000元，2020年12月31日前履行10000元。逾期，石某波仅履行了2020年6月30日前应偿还的10000元，尚欠10000元未履行。石某亭于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。2021年2月8日，被执行人石某波与申请执行人石某亭达成执行和解协议：一、石某波承诺于2021年2月8日偿还石某亭5000元，2021年4月30日前偿还石某亭剩余5000元。逾期未支付，自愿承担一切法律责任。二、申请执行费50元，由被执行人石某波负担。 本院认为：当事人双方达成履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结(2021)陕0725执51号案件的执行。 二、解除对被执行人石某波的强制执行措施。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 申请执行费50元，由被执行人石某波负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 封涛 二〇二一年三月五日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初42号之一申请人：天津贝迪安全设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇工业园区（裕和工业小区14号乙）。法定代表人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：胡浩勇，男，1973年2月11日出生，汉族，该公司员工,住天津市河北区。被申请人：台州市凯和塑业有限公司，住所地浙江省台州市杜桥镇头门港北洋新区新港路9号。法定代表人：王冬花，总经理。天津贝迪安全设备有限公司与台州市凯和塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津贝迪安全设备有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款36000元，或查封、扣押等值财产。申请人天津贝迪安全设备有限公司于2021年3月3日向本院申请解除对天津贝迪安全设备有限公司名下银行存款36000元的保全措施。本院经审查认为，申请人天津贝迪安全设备有限公司与被申请人台州市凯和塑业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已经协商解决，现申请人提出的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人台州市凯和塑业有限公司名下银行存款36000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾玉茜二〇二一年三月九日书记员  秦艳茹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浦彩凤,女,1963年3月11日生,汉族,住江苏省兴化市。诉讼委托代理人：祁珍平，男，住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:祁宝,男,1971年8月8日生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:颜九祥,男,1973年9月30日生,汉族,住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴加福，男，1965年9月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴俊杰，男，1989年4月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:颜九庆，1969年12月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:颜超，男，1994年7月22日生，汉族，住江苏省兴化市。再审申请人浦彩凤因与被申请人祁宝、颜九祥、吴加福、吴俊杰、颜九庆、颜超（以下简称祁宝等6人）健康权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浦彩凤申请再审称:1.原审法院认定祁宝等6人没有对浦彩凤实施侵权行为错误。祁宝等6人在公安机关的陈述，可以认定浦彩凤和其丈夫祁珍平受伤时，祁宝等6人均在殴打现场。而证人赵某,4、沙某,4、祁某1、祁某2、祁某3的证言也基本能反应祁宝等6人与浦彩凤有过身体接触，对浦彩凤实施过殴打。几名证人的陈述亦能与浦彩凤、祁珍平的陈述相互印证。2.原审法院对浦采凤提供的病历、检查报告、医疗费票据等不予质证程序错误，上述票据能够间接证明浦彩凤受到祁宝等6人殴打的事实，浦彩凤的伤不是自己造成。3.本案证据能够证明祁宝等6人殴打浦彩凤的事实，祁宝等6人依法应承担赔偿责任，原审法院驳回浦彩凤诉讼请求错误。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。具体至本案中，浦彩凤主张祁宝等6人共同实施了侵害浦彩凤身体的行为，对该事实浦彩凤应承担举证责任。然而一审法院调取的事发后公安机关对相关当事人、证人的讯问及询问笔录中，除证人赵某,4证词外其他证词均没有反应祁宝等6人对浦彩凤实施殴打的事实，祁宝、吴加福的证词也仅是提到抢了浦彩凤手里的棍子。赵某,4虽陈述“看到二个男人按着浦彩凤，卡着她的脖子在厨房西北角，并对她拳打脚踢……”但因赵某,4系浦彩凤的弟媳，也是最初本案双方发生矛盾的起因者之一，故对其证词需要结合其他证据才能采信。在欠缺其他证据相印证的情况下，仅有当事人浦彩凤、利害关系人赵某,4的陈述，并不足以认定祁宝等6人对浦彩凤实施了侵害行为并致浦彩凤身体受到伤害。原审法院驳回浦彩凤要求祁宝等6人承担侵权责任的诉讼请求并无不当。综上，浦彩凤再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浦彩凤的再审申请。审判长  何春兰审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年三月二十三日书记员  张敏慧
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1681号 原告：成志民，男，1984年10月1日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：张雪冬，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 被告：冀北中原岩土工程有限公司，住所地廊坊开发区耀华道27号2幢1层。 法定代表人：李俊魁。 被告：张志国，男，成年，住河北省香河县。 被告：香河忠信房地产开发有限公司，住所地香河县新华大街北玛钢厂商住楼。 法定代表人：吴树强。 成志民与冀北中原岩土工程有限公司、张志国、香河忠信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告成志民于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成志民撤诉。 案件受理费减半收取3425元，由原告负担。 审 判 员 宗海峰 二〇二一年三月十七日 法官助理 邳万树 书 记 员 李伟杰
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执287号申请执行人杨祎，女，1987年8月27日出生，汉族，住曾都区。被执行人包德兵，男,1988年10月15日出生，汉族，住曾都区。本院在执行杨祎与包德兵借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十三日书记员  周宗申
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执109号之一 申请执行人：叶开平，男，生于1968年4月23日，汉族，四川省万源市人，四川省万源市。 被执行人：四川省汉源县华新有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇黎家村**。 法定代表人：张荣飞，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人叶开平与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川省汉源县华新有限责任公司应支付申请执行人叶开平执行款75795元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人叶开平与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止汉劳人仲案〔2020〕24号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初663号   原告：陕西浣花物业服务有限公司。   住所地：西安市XX路XX号XX幢XX室。   法定代表人：王定全，系公司总经理。   委托代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。    被告：西安市高新区草堂街道办事处。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号。   法定代表人：岳美丽，该办事处主任。   委托代理人：程立鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。   本院在审理原告陕西浣花物业服务有限公司与被告西安市高新区草堂街道办事处物业服务合同纠纷一案中，原告陕西浣花物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西浣花物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费1680元，减半收取840元，由原告陕西浣花物业服务有限公司负担。     审 判 员 曹 静   二〇二一年三月二十三日   书 记 员 来杏园      1
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁10刑申16号石秀芹：你因犯寻衅滋事罪一案，对威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091刑初29号刑事判决、本院（2020）鲁10刑终128号刑事裁定不服，向本院提出申诉，理由为：生效判决认定的事实错误，证据不合法，适用法律法规错误，故请求撤销原判，并对本案重新审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。关于你所提本案认定你构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足的问题，经查，证人苗建党、邹积文、朱玉发、朱兆庆、曲振军、石青露、李学府等人的证言与赔偿协议书、承诺书、协议书、来访事项处理情况等书证、鉴定意见等证据相互印证，能够证实你在得到足额赔偿款项后，又强行向他人索要钱款的事实，且在2015年4月至2017年2月非访过程中多次强拿硬要他人财物，你的行为已构成寻衅滋事罪。关于你所提据以定案的证据来源不合法、不真实的问题，经查，检察机关提交的证据不属于应当排除的非法证据，原审法院据此认定相关事实正确。原判根据你的犯罪事实、社会危害性及认罪悔罪表现等情节，依法进行定罪量刑，并无不当，故你的申诉理由不成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年三月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初170号原告：杨绍英，女，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。原告：唐文建，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：彭仪，男，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李建鸿，男，1983年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告杨绍英、唐文建与被告彭仪、李建鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨绍英、唐文建的委托诉讼代理人雷曦、被告彭仪到庭参加诉讼，被告李建鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨绍英、唐文建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资26600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨绍英、唐文建于2018年10月份到彭仪、李建鸿经营的璧山区鸿翔鞋材加工厂(现已注销)处工作，实行计件工资。被告从2019年6月开始便未全额支付原告工资，经原告多次催要，二被告对欠付原告的工资进行结算并出具欠条，尚欠原告工资26600元。此后，二被告仍拒绝向原告支付工资。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付工资26300元。彭仪辩称：欠付杨绍英、唐文建26300元属实，但应该由其和李建鸿一人给付一半。本院经审理查明，个体工商户璧山区鸿翔鞋材加工厂的经营者为彭仪，该鞋材加工厂于2020年7月3日注销。2020年6月21日，杨绍英、唐文建收到欠条一份，载明：“截止2020年6月21日，鸿翔鞋材加工厂欠杨绍英、唐文建工资人民币¥26600.00元，大写(贰万陆仟陆佰圆)。”该欠条加盖了璧山区鸿翔鞋材加工厂的印章并由彭仪、李建鸿签字。以上事实，有双方当事人的当庭陈述和杨绍英、唐文建举示的《欠条》、《个体工商户管理登记卡》等证据证明，本院予以确认。本院认为，彭仪、李建鸿向杨绍英、唐文建出具欠条一张，确认欠到工资26300元，二人应当及时支付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭仪、李建鸿于本判决生效之日起三日内支付原告杨绍英、唐文建工资26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232.5元，由被告彭仪、李建鸿负担(此款原告杨绍英、唐文建已垫付，由被告彭仪、李建鸿随案款一并支付与原告杨绍英、唐文建)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员  莫婷婷二〇二一年三月九日书记员  黄麟惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2825号申请执行人：陈军，男，1975年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人：代淑玲，女，1974年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人陈军与被执行人代淑玲房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二十四日书记员  念智伟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初295号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李朝英，男，1978年12月21日出生，汉族，初中文化程度，经商，住浙江省温岭市。因本案于2020年12月25日被温岭市公安局刑事拘留，2021年1月1日被温岭市公安局转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）162号起诉书指控被告人李朝英犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王佳出庭，指控：2020年12月24日23时45分许，被告人李朝英在无驾驶汽车资格的情况下，酒后驾驶浙ＪＰ××××号小型普通客车，途经温岭市××街道××路××号××路段，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警查获。经抽血检测鉴定，被告人李朝英血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李朝英到案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人李朝英具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人李朝英判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李朝英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李朝英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李朝英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月三十一日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初750号 原告：蒋锋，男，1982年10月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：毛绍元，男，1994年10月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告蒋锋与被告毛绍元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告蒋锋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋锋负担。 审判员  陆颖贞 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘心怡
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1185号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：樊启莲，女，1989年6月21日出生，汉族，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告樊启莲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告樊启莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊启莲归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计27991.35元（截止账单日2021年1月10日）：其中本金24975.29元、利息1263.12元、逾期还款违约金1107.06元、消费手续费645.88元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告樊启莲向原告申请贷记卡，于2019年1月30日开户，卡号为：62×××37。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2021年1月10日，被告仍欠原告透支本金24975.29元、利息1263.12元、逾期还款违约金1107.06元、消费手续费645.88元共计27991.35元。此后，虽经原告多次催收，被告樊启莲至今分文未付。被告樊启莲未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年1月29日，被告樊启莲向原告农行南昌县支行申请办理中国农业银行信用卡。被告樊启莲填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定，并在申请书的客户签名处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了详细约定。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××37信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2021年1月10日，被告尚欠原告透支本金24975.29元、利息1263.12元、逾期还款违约金1107.06元、消费手续费645.88元未归还原告。本院认为：被告樊启莲向原告农行南昌县支行申请办理了农行金穗银行信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2021年1月10日，被告樊启莲在使用卡号62×××37信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金24975.29元、利息1263.12元、逾期还款违约金1107.06元、消费手续费645.88元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告樊启莲立即归还截止2021年1月10日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计27991.35元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊启莲在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币24975.29元、截至2021年1月10日的利息1263.12元、逾期还款违约金1107.06元、消费手续费645.88元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用以本金24975.29元为基数，从2021年1月11日起按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告樊启莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年三月十七日法官助理聂露书记员符林
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初75号 原告：安某某 被告：韦某某 原告安某某与被告韦某某抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年三月九日 书记员  蔡 敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执545号申请执行人：王**，女，1987年4月5日出生，汉族，住凯里市。被执行人：黄文坡，男，1982年10月29日出生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16745号民事判决书，2021年1月13日依法受理了王**申请执行黄文坡民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16745号民事判决书确定的义务，即：被执行人支付申请执行人借款本金750728元及利息（详见判决书）。申请执行人王**已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人还应承担案件执行费。本案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、经本院查询被执行人名下有牌号为粤Ｌ×××××车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置；3、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人有存款2589.58元，已依法进行扣划至本院，并冻结被执行人的银行账户；4、通过传统查控，查询被执行人的不动产情况，经查询被执行人无不动产可供执行；5、依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。2021年3月24日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执545号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月二十四日书记员 林炜煜
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申93号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅圣法，男，1979年1月21日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市住房和城乡建设局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号。 法定代表人吕杰，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 原审第三人山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1—901。 法定代表人郭广森，总经理。 再审申请人梅圣法因诉被申请人济南市住房和城乡建设局（以下简称济南市住建局）行政处理及济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁01行终479号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梅圣法以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）（五）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：梅圣法诉请撤销济南市政府济政复决字[2018]484号行政复议决定，判令济南市住建局履行职责，解决其房屋质量投诉问题。但是，根据原审法院查明的事实，2017年5月27日，梅圣法向济南市住建局投诉涉案房屋工程的质量问题时，已超出了工程的保修期，不再属于建设行政主管部门监督管理的职责范围，济南市住建局向梅圣法作出答复，履行了答复职责。原审法院据此判决驳回梅圣法的诉讼请求，并无不当。梅圣法主张济南市住建局针对其2016年1月23日的投诉答复“超出质保期的房屋质量问题由物业部门管理，建议转物业房管部门处理”错误，应认定行为违法。但本案系针对济南市住建局提起的履行职责之诉，而非撤销行政答复之诉，梅圣法如对上述答复不服，理应在收到济南市住建局答复后的法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，梅圣法的该项主张并不构成本案要求济南市住建局履行监管职责的合理事由。梅圣法的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回梅圣法的再审申请。 审 判 长 李莉军 审 判 员 王修晖 审 判 员 郝万莹 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姚美科 书 记 员 杨柳青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1289号罪犯覃顺，男，1978年8月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2006年6月21日作出(2006)湖刑初字第15号刑事判决，认定被告人覃顺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，二罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年11月20日以(2008)浙刑执字第974号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；浙江省杭州市中级人民法院于2011年5月24日以(2011)浙杭刑执字第4924号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月二十天；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10798号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃顺减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月20日起至2024年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行辖5号 连云港市海州区人民法院发现连云港市自然资源和规划局申请执行刘丛延退还非法占用的海域决定一案不属于其管辖，于2019年8月9日裁定移送连云港市连云区人民法院，连云港市连云区人民法院认为该案件也不属其管辖，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81、85项的规定，海事法院受理案件的范围，包括因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件，以及有关海事行政机关作出上述行政行为而依法申请强制执行的案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案由南京海事法院管辖。 二〇二一年三月十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监33号 申请执行人：孙凤琴，女，1964年4月1日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。 被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区。 负责人：张廷梁。 孙凤琴与辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司劳动争议纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2019）辽0504执2176号立案执行，后本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2021）辽0503执458号立案执行，现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）本明劳人仲裁字第299号仲裁裁决书仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初439号 原告：张艳池，男，1976年8月15日生，汉族，住大城县。 被告：赵大鹏，男，1971年4月29日生，汉族，住天津市北辰区。 原告张艳池与被告赵大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳池到庭参加诉讼，被告赵大鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张艳池向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告欠款258985元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在供应关系，原告为被告供应保温材料。截止2020年6月15日，被告共欠原告货款498985元，后被告偿还了240000元，余款258985元经原告多次催要至今未付。 赵大鹏未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告向原告购买保温材料，后被告因未付货款，向原告出具欠条一张，主要内容为：“兹欠张艳池身份证号码1310251976××××××××人民币498985元，我公司（个人）承诺此款于2020年6月15日前还清，并支付到指定银行，以上唯恐口说无凭，特此立欠条为证。欠款人赵大鹏，以上本人亲自阅读同意，欠款人地址天津市北辰经济技术开发区山河路16号。”诉讼中，原告称上述498985元欠款包含货款458985元及借款40000元。后被告分两次偿还了240000元，至今有258985元未偿还。上述事实，有买卖合同、欠条、银行转账记录及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告拖欠原告货款258985元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告赵大鹏于本判决生效后五日内给付原告张艳池货款258985元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2592元，保全费1815元，共计4407元，由被告赵大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2187号申请执行人：范爱华，女，1982年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。本院依据我院作出的(2020)沪0115民初47692号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执358号 申请执行人：武胜县沿口超英钢管租赁部，经营场所四川省武胜县沿口镇振兴路延伸段，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：郑建国，男，1982年9月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1969号民事调解书，受理武胜县沿口超英钢管租赁部与郑建国租赁合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为30万元及利息、垫付案件受理费4000元，已执行2613.84元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 明
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特25号申请人：胡申委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。申请人：江苏苏乐教玩具有限公司法定代表人：张爱祥，总经理。本院于2021年3月4日立案受理申请人胡申与江苏苏乐教玩具有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月4日经宝应蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏苏乐教玩具有限公司对所欠申请人胡申劳动工资9500元表示认可，并定于2021年3月15日一次性归还胡申。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡申与申请人江苏苏乐教玩具有限公司于2021年3月4日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 霞二〇二一年三月五日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽8601行初46号 起诉人叶彤，女，1971年11月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 起诉人赖林芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 起诉人王秋莲，女，1973年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 起诉人林树栋，男，1931年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人林雨青，女，1964年9月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系林树栋之女。 2021年2月24日，本院收到起诉人叶彤等4人的起诉状。叶彤等人诉称，福州市鼓楼区住房保障和房产管理局（以下简称鼓楼区房管局）作为“过洋垱旧改项目”的房屋征收部门和房屋征收与补偿工作的行政主体，未主动公开该项目的政府信息，其作为案涉项目的被征收人依法向鼓楼区房管局提出政府信息公开申请。鼓楼区房管局作出2020年第012-1号《福州市鼓楼区住房保障和房产管理局信息公开办理告知书》（以下简称2020年第012-1号《告知书》），福州市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）作出鼓政复决字〔2021〕1号《行政复议决定书》，其不服该决定书，诉至本院，诉请：1.撤销鼓楼区政府作出的鼓政复决字〔2021〕1号《行政复议决定书》；2.责令鼓楼区房管局在法定期限内全面、真实、准确地公开2020年第012-1号《告知书》中未公开的第二、三、四、五项的政府信息；3.本案诉讼费由鼓楼区房管局、鼓楼区政府承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案复议机关鼓楼区政府作出鼓政复决字〔2021〕1号《行政复议决定书》，维持原行政机关鼓楼区房管局作出的2020年第012-1号《告知书》，故应当以鼓楼区房管局确定案件的级别管辖。依照《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第三条规定，本案不属于福建省高级人民法院指定本院管辖的一审行政案件。因此，起诉人向本院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对叶彤等人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  吴健耀 审判员  黄献美 审判员  王 冰 二〇二一年三月三日 书记员  王文晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0822刑初30号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人李**，男，1969年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月8日被河北省兴隆县公安局取保候审。2021年1月26日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员崔国山出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日16时许，被告人李**酒后驾驶无号牌二轮摩托车在兴隆县路段行驶时被执勤民警查获。经鉴定，李**血液中乙醇含量为136.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人李**认罪认罚。公诉机关认为，被告人李**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议判处被告人李**拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李**对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年4月24日16时许，被告人李**酒后驾驶无号牌二轮摩托车在兴隆县路段行驶时被执勤民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李**血液中乙醇含量为136.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人李**认罪认罚。 认定上述事实的证据有：一、被告人李**的供述证实：2020年4月24日16时许，我酒后驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车去兴隆县北营房镇政府，从北营房镇政府出来后，行驶到北营房镇北营房村路段时被执勤民警查获，我对承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书结果为血液中乙醇含量为136.03mg/100ml，没有异议。二、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、承德县司法医学鉴定中心[2020]酒检字第91号司法鉴定意见书证实：被告人李**血液中乙醇含量为136.03mg/100ml。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人李**身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、到案经过证实：被告人李**到案情况。4、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场照片证实：被告人李**准驾车型为B2及无牌照二轮摩托车信息情况。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录登记三联单、公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人李**被行政处罚情况。6、认罪认罚具结书证实：被告人李**自愿签署认罪认罚具结书。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人李**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人李**犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人李**如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  仉国忠 人民陪审员  王海泉 人民陪审员  高 彤 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王金浩 附页 兴隆县人民法院（2021）冀0822刑初30号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终44号上诉人（原审被告）：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市花果园贵阳国际中心**楼第********，统一社会信用代码：91520325688422155W。法定代表人：潘学忠，总经理。委托诉讼代理人：邓明松，贵州谋度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎莎，贵州谋度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州德晟电力建设有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**div>法定代表人：刘明珠，总经理。委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。上诉人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司与被上诉人贵州德晟电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1995号民事判决；二、本案发回贵州省余庆县人民法院重审。二审案件受理费7676元，由上诉人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司凭缴费票据向本院申请退还。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年三月二日书记员  刘守迪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢512号申请执行人:黄某某，男，1971年10月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人江苏某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月四日书记员  陈 旭
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初743号 原告：杨玉双，女，1973年6月20日出生，汉族，工人，住迁安市迁安市。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：丁新颖，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市华耀包装材料有限供公司，住所地河北省唐山市迁安市兴安街道办事处沙河子村。统一社会信用代码：9113028308269480XE。 法定代表人：王春，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨玉双与被告迁安市华耀包装材料有限供公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨玉双于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉双撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告杨玉双负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘金悦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执157号申请执行人公延军，男，1987年4月18日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳某陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人黄某，系该公司总经理。被执行人黄金城，男，1977年10月12日出生，汉族，职业不详，住山东省淄博市张店区。被执行人黄玉申，男，1964年6月10日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。被执行人黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，系金名佳法定代表人，住辽宁省法库县开发区。被执行人郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县开发区。被执行人郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。被执行人郑朝云，男，1988年7月21日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人公延军与被执行人沈阳某陶瓷有限公司、黄金城、黄玉申、黄志刚、郭俊福、郭丽芬、郑朝云借款合同纠纷一案中，申请执行标的为2026192元。本院在执行过程中，对上述被执行人的财产进行调查，查明被执行人沈阳某陶瓷有限公司有房产（有查封），黄志刚、郭丽芬有车辆（已查封），沈阳某陶瓷有限公司有工商登记，黄金城、郭丽芬、黄玉申有存款（已冻结、已扣划），均无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、有债务，依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对上述被执行人拘留。因上述被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月二十四日书记员  王德春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6191号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：佟波，女，1978年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初35867号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人佟波于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37378.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人佟波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人佟波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人佟波纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人佟波名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人佟波名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初35867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人佟波继续履行债务的权利，被执行人佟波仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人佟波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初687号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族该公司职工，住重庆市大足区。 被告：张德清，男，1949年5月21日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与张德清电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员 左 兵 二〇二一年三月二十五日 书记员 戴瀚琳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初984号原告介畅雨，男，汉族。法定代理人介小明，男，汉族，系原告介某的父亲。委托诉讼代理人李少华，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告徐秀德，男，汉族。原告介某与被告徐秀德非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介某的委托诉讼代理人李少华到庭参加诉讼。被告徐秀德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告介某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告16146.67元，赔偿清单为医疗费6992.40元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、误工费3200元、护理费3754.27元、交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日21时35分许，徐秀德醉酒驾驶两轮电动车沿人民东路由西向东逆行，行至人民东路兴源超市门口时与对向沿人民东路由东向西行驶的介某所驾驶的两轮电动车相撞，造成介某及徐秀德受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经事故责任划分，被告徐秀德负此次事故全部责任，原告无责任。双方不能就赔偿问题达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国法律相关规定，请求法院依法支持原告的诉请。被告徐秀德缺席未答辩。原告介某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐秀德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2020年9月15日21时35分许，徐秀德醉酒驾驶两轮电动车沿临颍县人民东路由西向东逆行，行至人民东路兴源超市门口时与对向沿人民东路由东向西行驶的介某所驾驶的两轮电动车相撞，造成介某及徐秀德受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字[2020]第016号道路交通事故认定书认定：徐秀德负事故全部责任，介某无责任。事故发生后，原告介某于2020年9月15日被送到临颍县中医院住院治疗，病历主要载明：××类；膝关节损伤。诊断证明书主要载明：左股骨远端、内侧踝及胫骨平台、髌骨骨髓水肿（骨挫伤）；内侧副韧带变性损伤；左膝关节积液、关节周边软组织水肿（气滞血瘀）。2020年10月11日出院，出院证出院医嘱：继续治疗；不适随诊；休息2个月；预防卧床并发症，指导下功能锻炼，预防卧床并发症；定期复查，一周一次。原告住院期间为25天，医疗费6323.41元。原告按医嘱购买治疗用下肢外固定器械费用600元，医疗费合计6923.41元（6323.41元+600元）。原告主张护理人为介小明。介某未提供证据证明徐秀德所驾驶的两轮电动车为机动车。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明徐秀德负事故全部责任，介某无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，介某未提供证据证明徐秀德所驾驶的两轮电动车为机动车，本案案由应为非机动车交通事故责任纠纷。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为6923.41元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）、营养费为500元（20元/天×25天）；误工费，介某发生交通事故时不满16周岁，对其主张的误工费不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间25天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为3128.56元（45677元/年÷365天×25天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为500元（20元/天×25天）。原告损失合计12301.97元（6923.41元+1250元+500元+3128.56元+500元），按照徐秀德负事故全部责任，介某无责任过错比例，由被告徐秀德承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐秀德于判决生效后十日内支付原告介某赔偿款12301.97元；二、驳回原告介某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取102元，由被告徐秀德负担78元，原告介某负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年三月十八日书记员  刘京京
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书    (2021)陕06民终389号上诉人（原审被告）：延安桥迁房屋中介有限公司 。法定代表人：高保存，该公司经理。委托诉讼代理人：姜丽丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王瑞，女，1981年12月24日出生，汉族 。上诉人延安桥迁房屋中介有限公司因与被上诉人王瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初7140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人延安桥迁房屋中介有限公司是否存在违约行为、案涉款项是否由延安桥迁房屋中介有限公司实际收取，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初7140号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安桥迁房屋中介有限公司预交的二审案件受理费1213元予以退回。    审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞2021031100211122123111122022020002102020002101
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3800号原告：赵辉，男，1992年8月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：魏婷婷，女，1995年8月17日出生，汉族，住天津市津**。原告赵辉与被告魏婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵辉撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二一年三月二十四日书记员  郝建婕
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执270号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、黄毅俊： 本院执行申请人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人黄毅俊渔业承包合同纠纷一案，被执行人黄毅俊已自觉履行生效法律文书确定的义务及申请执行费464元。故（2021）粤0781执270号[诉讼案号：（2019）粤0781民初1213号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执101号之二 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。 被执行人：庞秋华，女，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞秋华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庞秋华在财付通支付科技有限公司085e9858eaf335f16d5949983@wx.tenpay.com账户内存款人民币328.38元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月三日 书记员  于雅慧
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初136号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘成成，男，1987年1月22日出生，汉族，高中肄业，务工，住荆州市沙市区，于2020年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被荆州市公安局取保候审,2021年2月7日被沙市区检察院取保候审。2021年3月5日被我院取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人刘成成犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军、检察官助理赵歆媛出庭支持公诉，被告人刘成成到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年10月10日19时许，被告人刘成成持驾驶号牌为鄂Ｄ×××××灰色雪佛兰小型轿车，沿荆州市荆沙大道由西向东超速行驶至距上海大道西侧300米路段时，疏于观察，与前方由被害人田某骑行的由北向南横穿马路的自行车相撞，致田倒地。后被告人刘成成驾车向前滑行约99米处靠边停车，下车返回事故现场询问伤者情况并拨打120时，因刘成成未及时设置警示标识，同向行驶至此由曾君驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××小型普通客车又与躺在地上的田某发生碾压，共同造成田受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人刘成成拨打120在事故现场等待并积极配合调查，到案后如实供述了自己的罪行。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被鉴定人田某符合道路交通事故致颈椎骨折、颈髓受损引起中枢性呼吸、循环障碍死亡；鄂Ｄ×××××小型轿车左前部与自行车右后侧同向夹角碰撞接触成立；鄂Ｄ×××××小型轿车事发时（碰撞前）通过录像画面参考点A、B两点间的行驶速度约为102km/h；无条件计算鄂Ｄ×××××小型普通客车事发时行驶速度。经荆州市公安局交通管理局三大队认定，刘成成承担此事故主要责任，曾君承担此事故的次要责任，田某承担此事故的次要责任。另查明，被告人刘成成与被害人家属、曾某成调解协议，被告人刘成成自愿按此事故的全部责任赔偿，其中由中国平安财产保险股份而有限公司湖北分公司赔偿被害人家属人民币453210.4元，由中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿被害人家属人民币247070.09元，刘成成于2021年2月8日补足自愿赔偿的差额部分人民币53169元，取得了被害人家属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人刘成成违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘成成在事故发生后拨打120积极救助被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人谅解；被告人刘成成自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘成成有期徒刑六个月。上述事实，被告人刘成成在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、事故调查报告、道路交通事故认定书、交通事故纠纷人民调解协议书、收条、赔偿凭证等书证；证人证言、荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见；事故现场照片、现场勘查视频、认罪认罚具结书及被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成成违反道路交通安全法律法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人刘成成在事故发生后，积极救助被害人，明知他人报警在现场等候交警前来处置，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘成成自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘成成犯罪情节较轻，悔罪表现好，无再犯罪危险，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百九十六第一款之规定，判决如下：被告人刘成成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年三月十日书记员  周佳敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初397号之五 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陆建武，男，1969年11月16日生，满族，该行职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：刘金生，男，1984年7月16日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：谢树玲，女，1983年1月10日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：李海夫，男，1977年9月18日生，汉族，农民，，住内蒙古赤峰市松山区 被申请人：刘金艳，女，1973年8月23日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：刘金刚，男，1970年6月25日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：时艳玲，女，1970年7月1日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：时晓海，男，1973年1月2日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：李淑丽，女，1975年4月18日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：刘金富，男，1975年5月18日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：刘秋华，女，1979年10月26日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：王术国，男，1968年8月5日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：张术华，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：季春，男，1959年4月5日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：孙秀云，女，1965年4月8日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：杨彩芬，女，1965年1月16日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：刘伟东，男，1984年11月21日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：高艳玲，女，1986年9月2日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：王树田，男，1968年3月21日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被申请人：李秀华，女，1970年4月22日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金生、谢树玲、李海夫、刘金艳、刘金刚、时艳玲、时晓海、李淑丽、刘金富、刘秋华、王术国、张术华、季春、孙秀云、杨彩芬、刘伟东、高艳玲、王树田、李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告河北围场农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人名下的财产予以保全（保全金额限额900,000.00元），申请人以自有等额存款提供担保。 本院经审查认为，申请人围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘金生名下所有的恩威牌小型普通客车一辆（车牌号：京Ｋ×××××）予以查封。 二、对被申请人刘金生名下所有的沃尔沃牌轿车一辆（车牌号：京Ｎ×××××）予以查封。 三、对被申请人刘伟东名下所有的福田牌中型普通客车一辆（车牌号：京Ｅ×××××）予以查封。 上述车辆被查封期间，由被申请人负责管护、使用，不得抵押、隐匿、变卖、毁损，否则承担相应法律责任。 上述查封期间自2021年3月2日至2023年3月1日止。 案件申请费5000.00元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝建朋 二〇二一年三月二日 书记员  刘泽石
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初1239号原告：闫海娟，女，1990年2月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：内蒙古赤峰市丽都美容医院，住所地赤峰市红山区站前办事处原人大院内商住楼1032（昭乌达路**）。法定代表人：林国杨。原告闫海娟与被告内蒙古赤峰市丽都美容医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月26日，闫海娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告闫海娟撤诉处理。案件受理费25元，由闫海娟负担。审判员 杨锐琪                                          二Ｏ二一年三月二十六日 书记员 隋春宁
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初153号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郑红朝，男，1972年10月28日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，住河南省邓州市。因本案于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人郑红朝犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月20日21时许，广州市公安局番禺区分局沙湾派出所联合番禺区分局交警大队七中队开展整治交通及五类车专项行动，民警莫某、执勤人员韦某少等人在广州市番禹区沙湾街道福龙路三桥桥脚路段执勤时，被告人郑红朝驾驶无牌摩托车冲卡撞倒执勤人员韦某少并致其受伤。经鉴定，被害人韦某少初步鉴定损伤程度属轻微伤。同日，公安机关将被告人郑红朝抓获。公诉机关认为被告人郑红朝具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节，有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处其有期徒刑七个月。被告人郑红朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郑红朝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人郑红朝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑红朝犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年8月19日止。）二、依法扣押于公安机关的作案工具摩托车予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年三月十七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2049号原告：罗广东，男，1986年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王亮，男，1973年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告罗广东诉被告王亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告罗广东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗广东撤回起诉处理。审判员  刘振亚二〇二一年三月二十六日书记员  赵彦玲
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执异16号 异议人（案外人）：王桂春，女，汉族，1935年5月3日出生，住安庆市迎江区。 申请执行人杨立煌，男，1954年10月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人杨立伟，男，1957年12月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。 在本院杨立煌诉杨立伟民间借贷纠纷一案中，异议人王桂英对本院依法扣划被执行人杨立伟工行账户存款，向本院提出执行异议申请。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。异议人王桂英以各方已达成和解协议为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人王桂春申请撤回异议系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人王桂春撤回异议申请。 审 判 长  潮家顺 人民陪审员  杜冬梅 人民陪审员  姚春华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  詹 菲
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初183号 原告：汤治进，男，1977年7月3日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：郎录操，男，1984年3月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告汤治进与被告郎录操买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤治进到庭，被告郎录操经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤治进向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款48600元并支付延期利息8748元（以48600为基数按月利率1.5%从2019年10月11日计算至2020年10月9日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人。被告做工程需要模板，找到原告帮忙，到原告处购买红模板，原告同意后，被告多次向原告赊购红模板，先后共欠原告红模板价款48600元，被告于2019年8月5日出具欠条一张给原告，约定2019年10月10日支付。约定时间届满后，被告以各种理由拒绝支付，原告多次交涉未果，特根据相关法律规定起诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 郎录操经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：汤治进与郎录操系寨邻关系。2017年8月，郎录操因承包工程之需向汤治进购买红模板，双方口头约定单价按50元/张计算，由郎录操自行到汤治进生产模板的厂中提货。协议达成后，郎录操多次向汤治进购买红模板，未支付相应货款。2019年9月5日，经双方进行结算，郎录操尚欠货款48600元，其就此向汤治进出具一份《欠条》，载明：“于2019年9月5日，郎录操欠汤治进红模板钱肆万捌仟陆佰元（￥48600.00元）整，定于2019年10月10日付清。”郎录操在欠款人处签名捺印予以确认。给付期限届满后，郎录操给付汤治进货款4000元，至今尚欠货款44600元，经汤治进多次追索未果，故诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条原件等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。郎录操向汤治进购买红模板，此系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立并有效。汤治进已完成了转移标的物所有权给郎录操的义务，郎录操未按约定支付货款的行为已构成违约，应依法承担继续履行尚欠货款并赔偿损失的违约责任。汤治进诉请郎录操支付货款48600元，但审理中汤治进自认郎录操已付4000元，故郎录操还应给付汤治进尚欠货款44600元。对汤治进主张的利息，因双方系买卖合同关系，结算时未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，可以2019年10月的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失，对于汤治进超出部分的利息请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郎录操于本判决生效之日起十日内给付汤治进货款44600元，并从2019年10月11日起按当月一年期贷款市场报价利率为基础加计30%计算逾期付款利息至清偿之日止； 二、驳回汤治进的其余诉讼请求。 案件受理费1234元，减半收取计617元，由汤治进负担74元，郎录操负担543元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  文钒 二〇二一年三月二日 书记员  伍鹏
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执43号 张立群、李志强、中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行： 关于我院执行的申请执行人张立群与被执行人李志强、中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行委托理财合同纠纷一案，执行标的为3659.54元、执行费50元，经本院立案执行，被执行人李志强名下无财产，现被执行人中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行已主动履行其应承担的赔偿责任。执行款3659.54元已支付给申请执行人，执行费50元已转付给广东财政代收费专户。至此，申请执行人向本院申请执行的韶关市中级人民法院（2019）粤02民终913号民事判决书判决被执行人中国工商银行股份有限公司乐昌坪石支行在被执行人李志强的财产不足以清偿债务情况下承担30%的赔偿责任部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16432号原告：名筑建工集团有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A。法定代表人：陈小斌，董事长。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：袁圣规，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易眉影，湖南越一律师事务所律师。原告名筑建工集团有限公司（以下简称“名筑公司”）诉被告袁圣规劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告名筑公司的委托诉讼代理人谢文龙，被告袁圣规的委托诉讼代理人邹佩均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告名筑公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决原告对被告不承担用工主体责任；2.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月3日，原告收到长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月14日作出的长劳人仲案字(2020)第3606号裁决书，裁决认定原告对被告袁圣规承担用工主体责任，原告认为属事实审查不清、法律适用错误。2020年初，原告与第三人签订了《劳务分包协议》，已将项目劳务外包。原告没有对被告袁圣规进行管理，袁圣规本人也在庭审中承认其受雇于他人，由他人发放工资，其应当以提供劳务致害责任纠纷向真实雇主索赔。综上所述，长沙市劳动人事争议仲裁委作出的裁决事实认定不洁，法律适用有误。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告袁圣规辩称：被告在原告承建的项目工作时受伤，关于受伤的事实，仲裁阶段原告已予以认可，原告并未提供任何的证据证明其将项目分包了第三人。即便如其所说，其将项目分包给了自然人唐一波，也属于将项目违反分包给不具备资质的主体，因此，对于被告袁圣规说受的伤害应该承担用工主体责任。原告的诉讼请求不具备事实及法律基础，应当予以驳回。经审理查明：阳光城溪山悦项目系原告名筑公司承建。2020年4月，被告袁圣规经案外人唐一波介绍进入涉案项目工地工作。2020年5月8日，袁圣规在涉案项目工地工作时从架子上跌落，先后被送往湖南航天医院和长沙市第三医院救治。出院诊断为：1.左胫腓骨多发骨折；2.左足外伤：软组织挫伤，关节半脱位。后被告袁圣规以原告名筑公司为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，请求确认名筑公司对袁圣规承担用工主体责任。2020年11月14日，仲裁委作出长劳人仲案字（2020）第3606号《裁决书》，裁决名筑公司对袁圣规承担用工主体责任。原告名筑公司不服，向本院提起诉讼。另查明：1.原告主张其将涉案项目的劳务部分分包给有资质的案外第三人，经本院释明，原告仍未提供分包主体名称，亦未提供充分证据证明与其签订劳务分包协议的主体具备用工主体资格。2.唐一波在本院作谈话笔录时表示，袁圣规系受其雇请来涉案工地做事。2020年10月10日，唐一波与案外人刘富国共同与案外人湖南宏迈建设工程有限公司签订了《阳光城湖南区域溪山悦项目二期二标木工模板劳务合同》，该合同载明湖南宏迈建设工程有限公司系阳光城湖南区域溪山悦项目二期工程的劳务总承包单位。上述事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经庭审质证的长劳人仲案字（2020）第3606号《裁决书》、事发现场照片、住院病历资料、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，袁圣规经唐一波介绍进入原告承建的工地工作，并在施工现场工作时受伤，现袁圣规主张原告承担用工主体责任，原告应对其已将涉案工程劳务部分分包给有用工主体资格的第三方承担举证责任。原告作为具备用工主体资格的企业，虽其主张已将涉案项目的劳务部分分包给有资质的案外第三人，但原告未提供分包主体名称，亦未提供充分证据证明与其签订劳务分包协议的主体具备用工主体资格，应承担举证不能的法律后果。虽然唐一波陈述其与湖南宏迈建设工程有限公司签订有《阳光城湖南区域溪山悦项目二期二标木工模板劳务合同》，但该合同签订时间在袁圣规受伤之后，且原告仍未就其与湖南宏迈建设工程有限公司是否存在劳务承包合同关系作合理说明。综合考虑当事人陈述、证人证言及其他证据，确认原告对袁圣规承担用工主体责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,判决如下：一、驳回原告名筑建工集团有限公司的全部诉讼请求；二、确认原告名筑建工集团有限公司对被告袁圣规承担用工主体责任。本案案件受理费减半收取5元，由原告名筑建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐佩二〇二一年三月二十五日法官助理付承千书记员范颖琳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1222号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市苏仙区。被告邓启勇，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告邓启勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  石纳新二〇二一年三月十二日法官助理曹诗卉书记员朱珍
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁08民终679号 上诉人（原审原告）：山东某人工环境有限公司。 法定代表人：郭某，总经理。 委托诉讼代理人：江磊，山东中昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滕某1，男。 被上诉人（原审被告）：滕某2，男。 上诉人山东某人工环境有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人滕某1、滕某2建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2020）鲁0883民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东某人工环境有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人山东某人工环境有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省邹城市人民法院（2020）鲁0883民初4247号民事判决； 二、准许山东某人工环境有限公司撤回起诉。 一审案件受理费5645元，减半收取2823元，由山东某人工环境有限公司负担。二审案件受理费11289元，减半收取5645元，由山东某人工环境有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何艳真 审判员  杨 艳 审判员  张 杰 二〇二一年三月十八日 法官助理谷满满 书记员孙晨鹤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初968号 原告罗鑫宇，男，1989年11月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人郭建会，天津坚观律师事务所律师。 被告袁春盛，男，1989年11月15日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 原告罗鑫宇诉袁春盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告罗鑫宇本院提出诉讼请求：1、判令被告袁春盛偿还原告借款本金38万元。2、判令被告袁春盛支付利息366.71元（以38万元为基数，自2011年1月1日起至实际给付之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算到2020年1月10日）。3、判令被告支付原告律师费3万元。以上三项合计410366.71元。4、诉讼费、保全费等相关诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告罗鑫宇与被告袁春盛系朋友关系，2020年8月13日被告袁春盛以急需用钱、资金周转为由向原告罗鑫宇借款38万元整并出具借条，承诺于2020年12月31日一次性还清。借条中约定：如到期未还属于借款人违约，出借人为维护自身合法权益向借款人追偿所发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、保函费、鉴定费、差旅费、交通费等均由被告袁春盛承担，同日原告罗鑫宇通过银行转账的形式直接给被告指定的案外人刘健的银行卡账户（银行卡号：62×××99）转账38万元整，被告袁春盛于同日收到原告转账的该笔款项。时至今日被告袁春盛仍未按借条约定履行还款义务，原告多次催要无果。为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，请求依法判令如诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告袁春盛于2021年4月9日前偿还原告罗鑫宇38万元及利息。利息自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算，同时支付原告律师费1.5万元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取3728元，保全费2572元，共计6300元，由被告袁春盛负担，于2021年4月9日前直接给付原告罗鑫宇。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月八日 书记员  彭 澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执407号之一 申请执行人：魏文清，男，1972年8月20日出生，汉族，住新疆五家渠 。被执行人：乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市 。法定代表人：徐丽萍，主要负责人。申请执行人魏文清于2021年1月26日依据皮山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的皮劳人仲字【2020】003号仲裁裁决书，即申请执行人魏文清与被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司劳动争议一案向本院申请强制执行，要求被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司给付案款20700元，被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司依法应承担执行费210.50元。本院在执行过程中：1.本院于2021年2月4日通过法院司法专邮形式向被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月27日、3月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司名下拥有银行账户1个，财付通帐户0个，帐户余额共计0.05元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司名下均未注册车辆登记信息；4.本院分别于2021年2月2日、3月13共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司名下无不动产登记信息；6.本院分别于2021年2月2日、3月13日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月26日依申请执行人魏文清申请将被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月26日依申请执行人魏文清申请将被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院前往被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司居住地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋18层办公9-1进行走访调查，了解被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人魏文清，本院对被执行人乌鲁木齐腾龙房地产经纪有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执1924号徐某某、徐某某：本院于2021年3月2日立案受理了申请执行人徐某某与你婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，你履行了全部义务，申请执行人徐某某基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执1924号案件执行完毕，已于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1301号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：杨君，男，1982年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521刑初202号刑事判决立案执行对杨君罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1.向杨君送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2.通过网络信息系统和线下查询，对杨君名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，杨君暂无可供执行的财产；3.因杨君拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金1000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，杨君暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1301号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月三十一日 书记员  彭显智
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4827号之一申请执行人：蒋云妹，女，1964年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴夕荣，男，1952年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋云妹与被执行人吴夕荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5188号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴夕荣应于该判决生效后十日内归还蒋云妹借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由蒋云妹负担1000元，吴夕荣负担150元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案受理（立案标的为20150元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，并分别于2020年10月30日、12月10日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），依法扣划被执行人吴夕荣人民币3100元，该款依法发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年1月19日，执行干警到被执行人居住所溧阳市寻找被执行人，被执行人不在家中，未能发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币3100元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5188号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月二日书记员  蒋 鸣
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执98号被执行人张宽。本院在执行张宽罚金一案中，经查，被执行人张宽未履行已经生效的（2020）甘0403刑初195号刑事判决书确定的罚金义务：被告人张宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年10月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴清）。被执行人张宽现人在监狱服刑。经本院两次网络查控及传统查控查明，被执行人张宽名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文录审 判 员 刘琢玉审 判 员 张伟耀二〇二一年三月二十二日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5017号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2020）粤1971行审6725号行政裁定书申请执行被执行人刘菲行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执621号申请执行人汤春苗，女，汉族，1985年11月1日生，住西宁市。被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司，组织机构代码：MA752XXXX，住址：经济开发区昆仑东路**。法定代表人：李林，执行董事。申请执行人汤春苗与被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书已发生法律效力。确认被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司支付申请人汤春苗经济赔偿金8196元、预留工资435元（2020年1月-3月），共计8631元。因被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汤春苗申请，本院于2021年2月23日立案执行，被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司承担执行费50元。本院在执行过程中,已电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人青海广汇二手车交易市场有限公司于2021年2月7日已私下履行完毕，现申请人汤春苗申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第104号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月二十三日书记员 张 桐