wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执558号之一 申请执行人：赵冬梅，女，汉族，生于1967年12月24日，住四川省江油市。 被执行人：王皓鹏，男，汉族，生于1985年2月16日，住四川省江油市。 申请执行人赵冬梅与被执行人王皓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）川0781民初1185号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵冬梅于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求义务人王皓鹏支付1719.51元（不含利息），并承担案件受理费82.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年3月4日轮候查封被执行人名下车辆，查封期限二年，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1185号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢326号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：丁少钧，男，1977年2月18日出生，回族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与丁少钧信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项72016.20元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1024民初100号 原告：王叶师，女，1976年4月2日出生，壮族，农民，住址为广西德保县。 委托诉讼 代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。 被告：覃万珍，男，1954年5月6日出生，壮族，农民,住址为广西德保县。 委托诉讼 代理人：覃敬元，男，1975年4月23日出生，壮族，农民, 住址为广西德保县。（系被告的儿子） 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年1月26日 开庭日期：2021年3月3日 原告诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费9642.72元、 住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费 1294.84元、护理费1113.49元、精神抚慰金1000 元、交通费600元、拖车费300元，合计15351.05 元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理 由：2020年11月11日16时50分许，被告驾驶 康尔斯牌三轮电动自行车（以下简称甲车）由德 保县城往田东方向行驶，行至G212线2384KM+800M（德保隆桑镇福龙村路段）时，在超 越同向原告王叶师驾驶的今骑缘牌的三轮电动自 行车（以下简称乙车）并搭乘黄彩琴时发生刮碰， 致乙车撞到路外护栏，造成王叶师、黄彩琴受伤 及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生 后，原告先被送往隆桑卫生院救治，后转往右江 医学院附属医院住院治疗，住院时间为2020年11 月11日至2020年11月17日，共计住院7天， 花去治疗费9642.72元，出院医嘱“1.注意休息， 避免劳累活动时佩戴腰围；2.如有不适，请及时 返院就诊”。此次事故经德保县公安局交通警察大 队处理，作出第451024120200000094号道路交通 事故认定书，认定被告覃万珍的交通违法行为是 导致该起事故发生的根本原因，由被告覃万珍承 担该起事故的全部责任，王叶师、黄彩琴无责任。 此次事故的发生不仅原告的身体受到痛苦，而且 精神上也受到无法抚平的伤害。经原告与被告多 次协商赔偿事宜无果，因此，根据民诉法第119 条规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告对机动车交通事故责任认定没有异议，但对原告提出的医疗费、营养费、精神抚慰金、交通费、拖车费等有异议。 查明事实：2020年11月11日16时50分许，被告驾驶康尔 斯牌三轮电动自行车（以下简称甲车）由德保县 城往田东方向行驶，行至G212线2384KM+800M（德 保隆桑镇福龙村路段）时，在超越同向原告王叶 师驾驶的今骑缘牌三轮电动自行车（以下简称 乙车）并搭乘黄彩琴时发生刮碰，致乙车撞到路 外护栏，造成王叶师、黄彩琴受伤及两车不同程 度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送 往隆桑卫生院救治，后转往右江医学院附属医院 住院治疗，住院时间为2020年11月11日至2020 年11月17日，共计住院7天，花去治疗费9642.72 元，出院医嘱“1.注意休息，避免劳累，活动时 佩戴腰围；2.如有不适，请及时返院就诊”。此次 事故经德保县公安局交通警察大队处理，作出第 451024120200000094号道路交通事故认定书，认 定被告覃万珍的交通违法行为是导致该起事故发 生的根本原因，由被告覃万珍承担该起事故的全 部责任，王叶师、黄彩琴无责任。发生交通事故 的车辆均没有参加保险。 本院意见：行为人因过错侵害他人民事权益造成损失的，应 当承担侵权责任。本案中，被告覃万珍驾驶无号牌三轮电动自行车与原告王叶师驾驶无号牌三轮电动自行车刮碰，发生交通事故，造成原告受伤，经公安交通管理部门认定，被告对该故事负全部责任，因此，被告应当对原告因该事故造成的各种损失承担全部赔偿责任。原告与被告在庭审中达成各项赔偿协议，由被告覃万珍赔偿原告王叶师医疗费9558.72元、护理费1113.49元、交通费400元、营养费350元、住院伙食补助费700元、误工费1294.82元、拖车费300元及精神抚慰金200元等各项费用共计13917.05元，扣除被告已支付原告的4000元，被告还应支付9917.05元。对于双方达成的协议，没有违反法律规定，本院予以确认。经法庭多方调解，双方在支付赔偿金的期限均未达成协议。 判决主文：由被告覃万珍于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王叶师医疗费9558.72元、护理费1113.49元、交通费400元、营养费350元、住院伙食补助费700元、误工费1294.82元、拖车费300元及精神抚慰金200元等各项费用共计13917.05元（注：扣除被告已支付的4000元，被告还应支付9917.05元）。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条。 诉讼费：本案受理费184元，依法减半收取92元，由被告覃万珍负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日 内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农理魏 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 健
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:戴大卫，男，1986年3月19日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈安文，江苏京楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟，男，1984年11月18日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州成茂煤炭有限公司，住所地江苏省沛县胡寨镇工业园区。法定代表人：张伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该支公司总经理。再审申请人戴大卫因与被申请人张伟、徐州成茂煤炭有限公司（以下简称成茂公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴大卫申请再审称，（一）关于本起交通事故造成的戴大卫的损失。1.本起交通事故造成戴大卫的赛马死亡。对于马的价值如何确定，一审法院组织了两次鉴定，鉴定机构都是保险公司提供的，戴大卫为尽快了结此案，同时也相信保险公司的职业操守和信誉，就同意由上述鉴定机构对赛马价值进行鉴定。第一家江苏方正保险公估有限公司通过百度搜索引擎，得出事故时马匹的价值为19万元的评估结论，其鉴定依据和理由荒谬。第二家北京汇明保险公估有限公司镇江分公司基本尽到了鉴定人的职责，但评估结论未能被法院采信，戴大卫认为法院不采信的理由不能成立。2.戴大卫为诉讼保留马的尸体所产生的冷冻费28500元，是事故的间接损失，应由肇事司机张伟及车辆所有人成茂公司承担赔偿责任。一、二审法院未对此作相应判决错误。（二）关于本起事故的责任划分。戴大卫认为该路段限速60千米每小时，根据庭审证据足以证实张伟超速行驶造成本起事故。戴大卫保留马的尸体要求鉴定并提供了事故道路的限速标志照片，一、二审法院不认可，造成责任划分不公平。另外，一、二审法院对事故时的车辆使用原因，事故责任的承担主体是否符合法律规定等均未查明。综上，一、二审法院认定事实错误，未公正处理本案，请求对本案提起再审，撤销一、二审判决，改判支持戴大卫的诉讼请求。本院经审查认为，（一）关于戴大卫的损失认定问题。1.马匹的价值。戴大卫主张马匹的价值应按照一审中北京汇明保险公估有限公司镇江分公司出具的鉴定报告计算。该公司作出的公估报告载明：马匹的价值体现在血统价值、技能价值以及繁育价值三个方面，评估人员按照对常规纯血马匹生理特性及市场繁育情况的了解，确定采取收益现值法、市场法、专家咨询法和综合分析法进行标的物价值的评估，最终得出标的物马匹的评估价值为845971元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，上述鉴定报告对涉案马匹的评估价值计算了马匹繁殖形成的收益，侵权赔偿以填补损失为原则，该预期收益不属于侵权损害赔偿范围。同时，戴大卫方在一审庭审中也陈述购买涉案马匹目的并非配种。因此，一、二审法院未采信该鉴定报告计算马匹损失并无不当。一、二审法院综合戴大卫购买马匹的价格、时间及事故发生的时间等因素，酌定戴大卫的马匹价值为45万元，并无明显不当。2.马匹尸体冷冻费。戴大卫主张冷冻保留马的尸体是为了诉讼，该费用亦属间接损失，一、二审法院考虑案情及费用支出的必要性，未予支持该费用，亦无不当。因此，戴大卫关于马匹损失845971元和冷冻费损失28500元应予支持的主张，不能成立。（二）关于责任认定的问题。根据一审查明事实，2017年6月17日1时左右，张伟驾驶轿车在沛县鹿楼镇大沙河新修的公路上与戴大卫所有的马发生交通事故，造成马死亡。该事故未经交警部门认定责任。因该马匹为圈养马，深夜出现在公路上，马匹的管理人、所有人存在重大过失，此系引起本起事故的主要原因。张伟在夜间未谨慎驾驶车辆，未对路面情况尽到注意义务，亦存在过失，应负本起事故的次要责任。一、二审法院酌定张伟承担30%的责任，有事实和法律依据。戴大卫关于张伟属超速行驶应承担主要责任的理由不足以推翻一、二审法院的责任认定。至于事故时的车辆使用原因，张伟深夜在公路上开车不违反法律规定，也不影响一、二审法院对本起事故的责任认定。至于责任承担的主体，戴大卫的损失45万元，因涉案车辆在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，一、二审法院认定先由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿戴大卫2000元，超出交强险限额部分448000元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿134400元（448000元×30%=134400元），张伟、成茂公司不承担赔偿责任，符合法律规定。综上，戴大卫的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴大卫的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 闫 朋二〇二一年三月九日法官助理 唐文宣书 记 员 朱亚萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2373号申请执行人洞口县昌隆砂石材料有限公司。被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司。本院在执行申请执行人洞口县昌隆砂石材料有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人洞口县昌隆砂石材料有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2224号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为991172.4元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2373号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年三月一日书记员  白佳萌
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书  （2021）内2501刑初3号 公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人：田某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古二连浩特市，2011年9月23日，因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，因本案于2020年1月7日被二连浩特市公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被二连浩特市公安局刑事拘留，于2020年1月20日被取保候审，于2020年12月18日被二连浩特市人民检察院取保候审，于2020年1月1日被本院取保候审。辩护人：王某1，内蒙古口岸线律师事务所律师。二连浩特市人民检察院以二连检一部刑诉〔2020〕Z88号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人田某及二连浩特市法律援助中心指派辩护人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控，2020年1月6日16时59分许，被告人田某饮酒后、无驾驶资格的情况下，驾驶×××号小型轿车沿二连浩特市诚信路由北向南行驶至温州商城西门处，将步行横过道路的被害人杨某撞倒后，弃车逃离现场，造成被害人杨某受伤，车辆受损的后果。经二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所血液中乙醇含量测定，被告人田某血样中检出乙醇含量是146.4mg/10Oml。公诉机关认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人田某醉酒驾驶机动车，从其血样中检出乙醇含量为146.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。被告人田某具有前科，酌情从重处罚，建议判处被告人田某拘役两个月，并处罚金 2000元。被告人田某对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚；被告人的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人具有自首情节，认罪认罚，并已签字具结，系初犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月6日16时59分许，被告人田某饮酒后、无驾驶资格的情况下，驾驶×××号小型轿车沿二连浩特市诚信路由北向南行驶至温州商城西门处，将步行横过道路的被害人杨某撞倒后，弃车逃离现场，造成被害人杨某受伤，车辆受损的后果。经二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所血液中乙醇含量测定，被告人田某血样中检出乙醇含量是146.4mg/10Oml。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，杨某头部损伤程度属轻伤一级；骨盆损伤程度属轻伤一级；左上肢损伤程度属轻伤一级；颈椎损伤程度属轻伤二级。被害人杨某申请重新鉴定后，经北京天平司法鉴定中心鉴定，杨某损伤程度构成轻伤一级。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有长安牌小型轿车（车牌号×××）及行驶证等物证；受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、归案情况说明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事判决书等书证；证人王某2、邹某、张某、马某的证言；被害人杨某的陈述、被告人田某的供述与辩解；二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所司法鉴定意见书、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、北京天平司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某酒后驾驶机动车，经检测，其血样中乙醇含量为146.4mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某曾因盗窃罪被判处刑罚，具有酌情从重处罚情节，另其无驾驶资格驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，对其应从重处罚。被告人田某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并已签字具结，对其可从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人具有自首、认罪、认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。  审判长  刘 良 士审判员  陈 学 伟人民陪审员  王 楠 楠  二〇二一年三月二日 法官 助理   图努玛拉                                                  书 记员   梁 海 峰本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执108号之一被执行人：简小彬，男，汉族，1983年02月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简小彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简小彬在贵州省农村信用社联合社6217790001065140044_1账户内存款人民币28057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年三月二十九日书记员  王毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5285号 原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。 法定代表人：李兴亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：汪德忠,男,1969年10月16日出生，汉族,住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告汪德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了审理。 原告安徽外滩物业管理有限公司诉称，被告汪德忠系滨湖春天1幢1804室高层住宅业主,建筑面积为206.61m。自2018年1月1日至2019年8月31日欠付物业服务费4545.4元一直未予交纳，故诉至法院。 被告汪德忠在举证期限内向本院提交了书面证据材料，材料显示，汪德忠自2013年7月3日起已将案涉房屋转移登记至案外人名下，不再系案涉房屋的实际产权人。 本院认定，被告汪德忠自2013年7月3日起非案涉争议房屋的实际权利人，原告主张的欠费期间，也并非由被告汪德忠享受物业服务，故原告主张诉请无法定及事实依据，本院不予认可。 综上，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽外滩物业管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二一年三月十八日 书记员  吴慧玲 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执190号申请执行人湖北蒲阳饲料股份有限公司。住所地应城市陈河镇祁张村。统一社会信用代码：91420981588233509Ｌ。法定代表人：刘进东，男，该公司董事长。被执行人胡中桥，男，1972年8月10日出生，住武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人湖北蒲阳饲料股份有限公司与被执行人胡中桥买卖合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人湖北蒲阳饲料股份有限公司与被执行人胡中桥自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1085号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二一年三月二十二日书记员  彭 欢
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初360号原告：王章浩，男，1994年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告:赵逊强，男，1992年2月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告王章浩与被告赵逊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章浩到庭参加诉讼，被告赵逊强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章浩向本院提出诉讼请求：依法判令赵逊强偿还借款本金48500元并按月利率1.5%支付自2019年11月14日起至借款付清之日止的利息。事实与理由：赵逊强与王章浩系朋友，赵逊强于2019年11月14日以需款为由向王章浩借款48500元，承诺三个月内偿还。借款到期后，经多次催讨，赵逊强均未还款。赵逊强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。王章浩向本院提交了支付宝转账电子凭证及微信聊天记录用于证明赵逊强向王章浩借款48500元的事实。赵逊强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院分析认证认为，支付宝转账电子回单具有证据的形式要件，可以证实王章浩于2019年11月14日向赵逊强转账支付48500元；微信聊天记录内容，可以证实王章浩向赵逊强催讨借款50000元及赵逊强承诺还款，王章浩陈述赵逊强借款50000元，因预扣了1500元，实际支付金额为48500元，因王章浩该陈述符合客观实际，结合支付宝转账电子回单，能够证实双方具有借款合意且款项已支付，但借款金额以实际支付的48500元认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：赵逊强于2019年11月14日向王章浩借款48500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王章浩与赵逊强之间借贷关系有双方微信聊天记录及支付宝转账电子回单为证,双方之间借贷关系合法有效,以实际出借金额48500元认定为本金，双方未明确还款期限,王章浩可以随时主张返还,赵逊强逾期未还，故王章浩主张赵逊强偿还借款本金48500元的诉请，事实清楚，于法有据，予以支持。但王章浩未能提供证据证明双方有约定利息，视为未约定利息，故其主张按月利率1.5%支付自借款之日起的利息无依据，不予支持，依法自起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率4.15%）计算的利息可获支持。赵逊强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、赵逊强应于本判决生效之日起十日内偿还王章浩借款本金48500元并按年利率4.15%支付自2021年1月14日起至借款付清之日止的利息；二、驳回王章浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由王章浩负担136.5元，赵逊强负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  陈美花二〇二一年三月一日书记员  朱培源附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》错误！未指定书签。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保33号申请人：武汉豪胜时代科技有限公司。法定代表人：缪某，总经理。被申请人：武汉市鑫园兄弟印刷有限公司。法定代表人：章某某，执行董事兼总经理。申请人武汉豪胜时代科技有限公司与被申请人武汉市鑫园兄弟印刷有限公司买卖合同争议一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人武汉豪胜时代科技有限公司请求冻结被申请人武汉市鑫园兄弟印刷有限公司在XX银行XX分行XX支行账户12×××01内的存款人民币168,596.56元。由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉豪胜时代科技有限公司仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市鑫园兄弟印刷有限公司在XX银行XX分行XX支行账户12×××01内的存款人民币168,596.56元。上述保全标的价值累计限额168,596.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。保全费1363元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年三月十六日书记员  秦 宇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1205号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被告：顾永兵，男，1967年6月3日出生，汉族，住江苏省如东县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）与被告顾永兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人窦红涛到庭参加诉讼。被告顾永兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告损失11636元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月27日19时20分许，被告驾驶车牌号为鲁ＮＱ××××的小客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速上行24公里0米处时，未按规定变更车道，该车右侧与案外人张楠驾驶的车牌号为津ＦＡ××××的小客车左侧发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，被告负事故的全部责任，案外人张楠不负事故责任。案外人张楠驾驶的车牌号为津ＦＡ××××的小客车在原告保险公司投保了车辆损失险，被保险人为案外人代超，前述交通事故发生于车辆损失保险的保险期间。前述保险事故发生后，案外人代超以前述事故导致的损失向原告申请代位赔偿，原告积极履行了对其投保车辆的定损、赔付义务。现本公司已经按前述交通事故中津ＦＡ××××号小客车的全部损失支付了保险金共计11636元。依据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金之日起有权在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。被告驾驶机动车与原告承保车辆发生交通事故，且负事故全部责任，原告已对承保车辆的损失予以全额赔付，故此，原告有权在已支付的保险金范围内请求被告依法承担赔偿责任。现原被告各方对上述争议无法达成一致意见，故具状起诉。顾永兵未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日19时20分许，顾永兵驾驶车牌号为鲁ＮＱ××××的小客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速上行24公里0米处时，未按规定变更车道，该车右侧与张楠驾驶的车牌号为津ＦＡ××××的小客车左侧发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年10月27日，经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，顾永兵负此次事故的全部责任，张楠不负事故责任。事故发生后，津ＦＡ××××的小客车被送往天津森龙润通汽车贸易有限公司进行维修，维修费11636元。原告称，该贸易公司具有4Ｓ店资质，也是原告购买新车所在地。另查，张楠驾驶的津ＦＡ××××的小客车车主为代超，该车在原告平安保险公司投保了车辆损失险，被保险人为代超，保险金额138611.20元，保险期间自2019年3月11日0时至2020年3月10日24时。2019年12月，代超向平安保险公司申请索赔，2019年12月23日，平安保险公司将理赔款11636元全额赔付给代超。上述事实，有事故认定书、保险单、修理费单据、赔付凭证等书证及原告当庭陈述予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险公司依据保险合同约定向被保险人代超理赔后，即获得代位追偿的权利。本案中，顾永兵负事故的全部责任，应对代超车辆损失承担全额赔偿责任。代超所有的津ＦＡ××××的小客车经天津森龙润通汽车贸易有限公司（4Ｓ店）进行维修，支付维修费11636元，该损失本院予以认定。平安保险公司依据保险合同赔付后，有权向顾永兵进行追偿。被告顾永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾永兵于判决生效后五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司理赔款11636元;如果未按上述期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由顾永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二一年三月十五日书记员  赵径宣附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初80号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人刘某某，男，1979年7月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南部县，现住四川省南充市南部县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被南部县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月26日被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杨晓、书记员赵梦妮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日20时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶川Ａ7××××小型普通客车行驶至南部县南隆镇幸福路375号路段时，被南部县公安局干警设卡整治酒驾时现场挡获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为:刘某某的血液中检出乙醇含量为163.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法律法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车，经检测血液中酒精含量为163.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年三月三日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2252号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：龚兰，系公司员工。被告：邱亮生，男，1971年1月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，总经理。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，总经理。本院在审理原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告邱亮生、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷中，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2021年3月22日向本院申请撤销对被告邱亮生、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本院认为：原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回对被告邱亮生、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本案案件受理费984元，减半收取492元，由原告湖南湘江时代融资租赁有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二一年三月二十二日法官助理程凯书记员廖宇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更530号罪犯杨群星，男，1964年11月25日出生，湖南省宜章县人，汉族，初中文化，住湖南省宜章县。现押湖南省德山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）东中法刑初字第105号刑事判决，认定被告人杨群星犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2007年10月25日作出（2007）湘高法刑执字第1115号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2010年12月22日作出（2010）常刑执字第3861号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2014年2月21日作出（2014）常刑执字第812号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2016年7月25日作出（2016）湘07刑更2194号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2022年5月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨群星自2016年获得减刑以来，表现不够稳定，2016年4月至2017年6月先后30次获全年安全无事故、晚值班、自觉遵守互监组制度、季度劳动竞赛、队列会操和超额完成月度劳动定额任务奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2017年7月30日，因生活琐事殴打同犯受到警告处分。经教育，自2017年9月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年无安全事故奖励分；2017年四季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2017年9月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分；2017年9月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后31次获奖励分。考核截至2020年11月共获表扬9次，并余340分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罪犯暂无财产刑履行能力审批表、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨群星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨群星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨群星减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2022年2月24日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1843号 原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号，统一社会信用代码：91520303697542183U。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。（特别授权） 被告：冯建波，男，出生年月日不详，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被告冯建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以其证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  邓德高 二〇二一年三月二十三日 法官助理邓朝华 书记员汪乐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢637号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人程红来、肖娥云： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人程红来、肖娥云追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初6913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月15日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人程红来、肖娥云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢637号【原案号：（2020）浙0381执5941号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执129号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：刘芬，女，1990年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘芬国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100411号裁决书]，本院于2021年3月4日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100411号裁决书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张东祥审 判 员 李如旭审 判 员 张生龙二〇二一年三月十六日法官助理 李兆勇书 记 员 李 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1636号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人顾正泉，男，1981年08月07日出生，住北京市丰台区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾正泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17770号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求顾正泉支付案款191823.78元、一审案件受理费2068.24元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17770号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终281号上诉人（原审原告）：谢远章，男，1956年5月2日出生，汉族，住西乡县。被上诉人（原审被告）：西乡县结友房地产开发有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：穆光林，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：吕登科，男，1982年4月14日出生，汉族，住西乡县。上诉人谢远章因与被上诉人吕登科、西乡县结友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西乡县人民法院(2020)陕0724民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢远章收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢远章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年三月一日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执668号齐丹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执668号申请执行人齐丹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款30,846元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款30,846元，因被执行人已给付申请执行人退赔款30,846元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执99号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地:成都市郫都区郫筒镇南大街**。 负责人：张杨。 被执行人：王建中，男，汉族，生于1963年2月1日，住福建省罗源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行与王建中借款合同纠纷一案，本院（2020）川0124民初3306号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的117157.35元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人王建中名下成都农村商业银行股份有限公司土桥支行（开户账号：6223××××0114）等账号，查封了被执行人王建中（与周钗仙）名下位于福建省罗源县××路××号××花园××＃楼××单元的房屋，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封房屋为轮候查封，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3306号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权117157.35元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年1月13日，2024年2月8日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二一年三月十日 书记员 王   俊   杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执647号   申请执行人：饶素美，女，1963年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦三楼。   负责人：何建江，该公司总经理。   被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人饶素美与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初2356号民事调解书，依法向被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江发出执行通知书，责令被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江即日支付给申请执行人饶素美425,718元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江财产情况进行查询，查明除被执行人何建江名下归登记有位于玛纳斯县康吉花园3单元601室及602室房产外，其他被执行人无可供执行的财产，被执行人何建江名下房产在另案[（2020）新2324执805号]中处置。   本案与另案（2020）新2324执805号执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2021）新2324执647号合并至另案（2020）新2324执805号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执647号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 三 月 十 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   关旭东
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1200号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张东卓，男，1994年9月28日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张东卓借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年三月二十三日书记员  赫皓兰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民特322号申请人：高巍巍，女，1982年6月1日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。申请方：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：童云峰，职务总经理。委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2021年3月5日立案受理申请人高巍巍与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人高巍巍与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2021年3月4日达成调解协议如下：一、被申请人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年5月15日前一次性返还申请人高巍巍剩余代办证费人民币7875.49元。二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任。三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高巍巍与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年3月4日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李桐二〇二一年三月八日书记员  丁宁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初2486号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司,住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-ll-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G),统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玲莉，重庆钜沃律师事务所律师。被告：邹方勇，男，汉族，1980年3月22日出生，住四川省广安市广安区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司（以下简称大地财保第一中心支公司）与被告邹方勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保第一中心支公司委托诉讼代理人包雪楠、被告邹方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保第一中心支公司诉称，大地财保第一中心支公司基于与邹方勇签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《贷款基本信息》，邹方勇与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）签订的《个人贷款合同》等向本院提出起诉，请求判令：1、被告邹方勇向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付理赔款86924.95元及逾期保费4126.81元；2、被告邹方勇向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付违约金（以86924.95元为基数，自2019年4月2日起按照年利率24%的标准计算至全部款项还清之日止）；3、本案律师费由被告邹方勇承担；4、本案诉讼费用由被告邹方勇承担。被告邹方勇辩称，与大地财保第一中心支公司签订保证保险合同属实，现因发生交通事故，无经济来源，无法继续还款，希望与大地财保第一中心支公司协商解决。本院经审理认定事实如下：邹方勇与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》。其中约定，光大银行重庆分行向邹方勇提供借款100000元；贷款期限为36个月；从2018年6月12日起至2020年6月12日止；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%；本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方，在合同的其他当事方依照规定收到另一方通讯地址或传真变更的有效通知之前，另一方的原通讯地址或传真仍应被视为该方的有效通讯地址或传真。2018年6月12日，邹方勇就前述借款，以光大银行重庆分行作为被保险人向大地财保第一中心支公司投保了“个人贷款保证保险”，保险单约定，每月保费率1.2%，每月应支付保费1200元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2018年6月11日，邹方勇签署了《贷款基本信息》，其中载明，邹方勇分36期向光大银行重庆分行偿还借款并按月支付保险费，保险费每月的费用为1200元。邹方勇在上述《贷款基本信息》尾部签署“费用清楚”，并签名捺印予以确认。光大银行重庆分行于2018年6月12日向邹方勇发放借款100000元后，邹方勇未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。2019年4月2日，光大银行重庆分行向大地财保第一中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认大地财保第一中心支公司个人贷款保证保险编号为PBLG201831171426000246保险单项下的代偿款86924.95元已于2019年4月2日收到，光大银行重庆分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财保第一中心支公司。上述代偿款中包含借款本金84870.9元，利息1905.23元，罚息148.82元。另查明，邹方勇于2019年1月12日起欠付保险费，截止2019年4月2日，邹方勇尚欠大地财保第一中心支公司保险费共计4126.81元。庭审中，大地财保第一中心支公司未向法庭举示实际产生律师费的相关证据。上述事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、《中国大地个人贷款保证保险保险单》《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，邹方勇与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及邹方勇与大地财保第一中心支公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《贷款基本信息》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，邹方勇未能按时偿还借款本息。大地财保第一中心支公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求邹方勇归还理赔款项，并支付未付保费。关于违约金的计收标准问题。大地财保第一中心支公司约定的违约金标准为每日1‰，该计收标准过高，现原告大地财保第一中心支公司请求按照年利率24%的标准计收违约金，该标准未超过法律规定的限制，本院予以支持。关于律师费。因保险合同未明确约定律师费的负担，且本案律师费未实际发生，故本院依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邹方勇在本判决书生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款86924.95元以及保险费4126.81元；二、被告邹方勇在本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付从2019年4月2日起至付清之日止，以理赔款86924.95元为基数，按年利率24%计算的违约金；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取计1433元，由被告邹方勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二一年三月五日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4628号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。 被执行人：蒙俊宇，男性,1975年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在执行宁波银行股份有限公司与蒙俊宇金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）粤0607民初1995号民事判决书，被执行人应支付122617.06元及利息。 本院在执行过程中，已经采取如下执行措施： 1、本院自2020年11月12日多次通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 2、本院在（2019）粤0607执4496号案中拍卖了被执行人蒙俊宇名下位于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园地下1032号商铺【房产证号：粤（2019）佛三不动产权第0019887号】、蒙俊宇、邓玉清名下位于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园八座401号房产【房产证号：粤房地产权证佛字第××号、粤房地产权证佛字第××号；土地证号：佛三国用（2015）第0105812号】、蒙俊宇名下位于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠湾花园8座402号房产【房产证号：粤（2017）佛三不动产权第0025064号】，所得拍卖款已于2020年8月24日前分配完毕。 3、本院于2021年2月扣划了蒙俊宇银行存款55913.52元，扣划款项已经按照债权比例予以分配【详见：（2019）粤0607执4496号之五执行情况告知书】。 4、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院在执行过程中经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，已经对被执行人采取限制高消费措施，本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年三月十二日 书记员  张振涛
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执609号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**。法定代表人：罗刚。被执行人：余思思，女，1983年8月27日出生，汉族，住上海徐汇区。申请人全浩商业保理（上海）有限公司与被申请人余思思合同纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院二○二○年九月八日作出的（2020）北海仲字第30-4228号裁决书已经发生法律效力。权利人全浩商业保理（上海）有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人余思思应向申请执行人支付共计人民币122,686.14元。另外，被执行人还应承担本案执行费人民币1,740.29元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人余思思发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪01执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 王胜军审 判 员 吴 军二〇二一年三月二十五日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保921号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄光的微信、支付宝、银行账户存款15519.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1958号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执769号之一申请执行人：王文祥，男，1969年4月10日出生，住盐城市大丰区。被执行人：阮永刚，男，1973年5月18日出生，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王文祥与被执行人阮永刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月15日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执769号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月十六日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执274号申请执行人：温某某，男，1984年4月13日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人：陈某某，女，1976年12月6日出生，汉族，现住深圳市罗湖区。被执行人：许某某，男，1972年8月7日出生，汉族，现住深圳市罗湖区。本院在执行我院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书，申请执行人温某某与被执行人陈某某、许某某民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人共计人民币XXXXXX元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备评估拍卖条件的抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年三月十六日书记员张可欣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更206号 罪犯张九林，男，1994年11月9日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年4月3日作出(2018)苏0509刑初339号刑事判决，以被告人张九林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年11月21日起至2022年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张九林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张九林减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张九林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张九林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张九林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之六十三申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国农业银行15-921200460024146账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0117民特115号 申请人：韩某1，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 申请人：韩某2，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 申请人：韩某3，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 被申请人：韩某4，男，1941年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。 申请人韩某1、韩某2、韩某3与被申请人韩某4申请宣告自然人无民事能力一案，本院于2021年2月28日立案。申请人韩某1、韩某2、韩某3于2021年3月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人韩某1、韩某2、韩某3在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，韩某1、韩某2、韩某3提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人韩某1、韩某2、韩某3撤回申请。 审判员  刘汉红 二〇二一年三月二日 书记员  杨 洋
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初414号 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行。住所地，大厂县城关大安西街23号。统一社会信用代码：91131028809322514P。 负责人左凤莉，该行行长。 委托诉讼代理人葛双，河北天枢律师事务所律师，执业证号：11310201911115702。 委托诉讼代理人何肖肖，河北天枢律师事务所律师，执业证号：11310201811037366。 被告孙鹤，女，1991年9月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告李冬宁,男，1991年6月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行与被告孙鹤、李冬宁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金1007225.55元、利息13345.59元、罚息115.45元（截止至2020年8月8日的利息、罚息）以及自2020年8月9日起至借款本息实际还款日止的罚息、复利。（利息、罚息、复利按合同约定计算，具体以借款还款日原告系统数据为准）；2、判令二被告向原告支付违约金302.17元；3、判令二被告偿还原告为实现债权支付的律师费并承担诉讼费、保全费等各项费用；4、判决拍卖、变卖被告提供抵押的坐落于穆斯林大街南侧、××路西侧××小区××单元××号房屋，原告对上述抵押物依法处置后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月31日，二被告向原告借款1030000元，借款期限为360个月。被告以其所有的位于穆斯林大街南侧、××路西侧××小区××单元××号房屋为该笔借款提供了抵押担保。借款合同签订后，原告如约发放了借款，但二被告多次逾期偿还借款本息，已构成违约，原告无奈按照借款合同约定宣布贷款提前到期，提前收回借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2018年8月31日，原告中国建设银行股份有限公司大厂支行与被告孙鹤、李冬宁签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：130707748-2012-20182909677），约定：孙鹤、李冬宁向原告借款1030000元，用于购买大厂孔雀亭房地产开发有限公司开发建设的位于大厂回族自治县房屋。2018年9月10日，原告将上述借款直接汇入大厂孔雀亭房地产开发有限公司账户（账号：13×××36，开户行：建设银行）内。2020年12月18日，大厂回族自治县人民法院以本案原、被告的借贷行为本身涉嫌刑事犯罪依法作出（2020）冀1028刑初52号刑事判决书，判决案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币五十万元，追缴违法所得退还本案原告，追缴不足部分责令案外人退赔。目前该案正在二审审理中。经查，被告孙鹤购买上述涉案房屋向原告借款1030000元的行为系案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司为骗取银行贷款，通过伪造被告的个人收入证明，与其签订虚假购房合同，开具虚假首付款收据，并带被告到原告处办理贷款手续，故该笔借款实际为案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司骗取原告的贷款。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。鉴于本案原告与二被告的借款实际为案外人大厂孔雀亭房地产开发有限公司骗取原告的贷款，涉嫌构成骗取贷款罪，已被公安机关立案侦察，且已作出一审判决，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故本案不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司大厂支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨一然
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初52号   原告：王旭东，男，汉族。   被告：罗浩，男，汉族。   原告王旭东诉被告罗浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告王旭东以双方达成和解且被告已实际履行完毕为由，于2021年3月3日向本院申请撤回对被告罗浩的起诉。   本院认为，原告王旭东申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王旭东撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王旭东负担。     审判员 李丹   二0二一年三月三日                               书记员 惠盼      1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1201号上诉人（原审被告）:盐城市芳和农业科技有限公司，住所地盐城市盐都区农村经济开发区郭西路西侧(H)。法定代表人：潘国和，该公司总经理。上诉人（原审被告）:潘国和，男，1969年6月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:盐城市盐都区台湾农民创业园李庄村村民委员会，住所地盐城市盐都区台湾农民创业园李庄村。法定代表人：商文荣，该村主任。上诉人盐城市芳和农业科技有限公司、潘国和因与被上诉人盐城市盐都区台湾农民创业园李庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市芳和农业科技有限公司、潘国和未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市芳和农业科技有限公司、潘国和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执64号申请执行人：姜风宝,男性,1991年11月23日出生。被执行人：于浩，男性,1988年4月14日出生。本院在执行申请执行人姜风宝与被执行人于浩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二一年三月二十九日(院印)书记员  董靖峰
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初95号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人孙权,男,1970年4月3日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。被告人孙权因涉嫌故意伤害罪,于2021年1月5日被泗县公安局取保候审，同年3月5日经本院决定被取保候审。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人孙权犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被告人孙权及其指定辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年12月4日11时许,被告人孙权和其妻子仝某因经济纠纷与被害人孙某在泗县丁湖镇樊集村孙庄村民孙某1家建房工地附近发生吵打。在厮打过程中,被告人孙权将被害人孙某打伤,致其右侧第8、9、10、11、12肋骨、左侧7、8、9肋骨线性骨折;鼻出血;牙齿冠折,未达髓。经鉴定,被害人孙某的损伤程度分别属轻伤一级、轻微伤。被告人孙权于2021年1月1日主动到泗县公安局丁湖派出所投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，视听资料，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人孙权故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人的经济损失取得谅解，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人孙权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明：案发后，被告人孙权与被害人孙某达成调解协议，赔偿孙某医疗费等损失计70000元，取得了孙某的谅解。本院认为：被告人孙权故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对其予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其从宽处理。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年三月九日书记员  陶静芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保11号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产、逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3192362的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3192362的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1710号原告：李强，男，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余苗，女，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李强与被告余苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李强于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二一年三月二十九日书记员 罗梦妮
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执103号 申请执行人：余红丽，女，1999年09月06日出生，蒙古族，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州链家装饰工程有限公司修文分公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇腾晖花园1幢1单元2层1号。 负责人：饶雄。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]206号仲裁裁决书，依法受理余红丽与贵州链家装饰工程有限公司修文分公司国内非涉外仲裁裁决一案，已责令被执行人贵州链家装饰工程有限公司修文分公司履行法律文书确定的向申请执行人余红丽支付2020年6月、7月工资共计4000.00元、未签劳动合同二倍工资4000.00元以及解除劳动合同关系经济补偿2000.00元，并负担案件执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人直接向申请执行人余红丽支付了2000.00元，并承诺剩余的案款在2021年06月30日之前付清，申请执行人同意其还款意见，现双方已达成长期履行和解协议。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执103号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年三月二十三日 书记员  袁 媛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初813号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。负责人：冯小燕，该行行长。被告：冉磊，男，1989年8月20日出生，住道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告冉磊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告中国工商银行股份有限公司道真支行以与被告冉磊已庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司道真支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司道真支行撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  韩美二〇二一年三月二十二日书记员  简鑫
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终239号上诉人（原审被告）：蒋燕，女，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张传金，常德市法学会推荐的法律事务工作者。被上诉人（原审原告）：刘纯溪，男，1955年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘英婕，湖南南琴律师事务所律师。原审被告：常德市环旅驾驶员培训学校，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处浮桥村三组。法定代表人：蒋燕，该校校长。上诉人蒋燕因与被上诉人刘纯溪及原审被告常德市环旅驾驶员培训学校返还原物纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋燕以本案争议已庭外达成和解协议为由，于2021年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许蒋燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费5954元，减半收取2977元，由上诉人蒋燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二一年三月二十六日法官助理于琇书记员万钰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8845号原告：刘欣来，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：上海文朔体育发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈添欢，执行董事。委托诉讼代理人：成明，女。原告刘欣来与被告上海文朔体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欣来撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  聂 平二〇二一年三月十一日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1129号 原告：李洪波，男，1980年7月20日出生，汉族，住峰峰矿区。 被告：梁玉玲，女，1988年3月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王延平，男，1984年6月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告李洪波与被告梁玉玲、王延平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李洪波于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪波撤诉。 案件受理费387元，减半收取计193.5元，由原告李洪波负担。 审判员  赵瑛珊 二〇二一年三月二十六日 书记员  华梦云
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1408号 原告：周富根，男，1942年8月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐于明，男，1969年11月29日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告周富根为与被告徐于明民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告周富根负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二一年三月三十一日 法官助理 林 威 代书记员 丁俊月
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执820号 申请执行人黄金萍，女，汉族，1981年1月10日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人万盛平，男，汉族，1977年4月4日出生，住江西省鄱阳县。 黄金萍申请万盛平买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初1552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄金萍于2021年3月15日向我院提出撤回强制执行申请书，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初1552号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱忠文
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26789号上诉人（原审被告）：广州市鑫霸实业有限责任公司。法定代表人：李继平。被上诉人（原审原告）：深圳市创星源电子科技有限公司。法定代表人：李晓峰。委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李煌伟，广东胜领律师事务所实习律师。上诉人广州市鑫霸实业有限责任公司（以下简称“鑫霸公司”）因与被上诉人深圳市创星源电子科技有限公司（以下简称“创星源公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初16852号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。鑫霸公司上诉请求：1.撤销一审判决，因不可抗力因素导致公司经营困难，对被上诉人欠款给予分期偿还（每月10000元至还清）；2.本案一审、二审诉讼费用被上诉人承担；3.对被上诉人违约行为提出反诉，要求被上诉人赔偿违约责任15630元；4.对被上诉人诋毁、中伤上诉人行为提起反诉，要求被上诉人道歉并赔偿解决经济损失。创星源公司答辩称，鑫霸公司提出的上诉请求理由不成立，没有法律和事实依据，提出番薯时间超过法律规定时间，且其番薯请求也没有法律和事实依据。请求依法判决驳回鑫霸公司的全部上诉请求及反诉请求。创星源公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫霸公司支付拖欠创星源公司货款人民币83430元及逾期付款利息（从2020年5月28日开始按照年利率6%的标准计算，计至付清全部货款之日止）；2.鑫霸公司承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、鑫霸公司于判决生效之日起十日内向创星源公司支付货款83430元及逾期付款违约金（以83430元为基数，自2020年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回创星源公司其他诉讼请求。案件受理费943元、保全费854元，由鑫霸公司承担。本院二审经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：一、上诉人是否有权要求分期偿还；二、上诉人是否能在二审期间要求被上诉人赔偿违约责任15630元、赔礼道歉并赔偿解决经济损失。关于争议焦点一：一审根据双方的履约情况，判令上诉人履行支付货款83430元的义务，在上诉人未提交充分有效证据证明双方就应付款项与达成分期付款的约定情况下，上诉人现上诉要求分期偿还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条的规定可知，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，上诉人并未就其关于违约责任、损失等主张提起反诉，现上诉人提起上诉予以主张，不属于二审审理范围，本院不予审查，上诉人可另循法律途径解决。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2276元，由上诉人广州市鑫霸实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年三月十日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0281执204号王玉秋、塔怀彪：本院受理的王玉秋申请执行塔怀彪买卖合同纠纷一案，2021年3月18日塔怀彪自动履行20000.00元，王玉秋自愿放弃剩余案款及迟延履行期间的债务利息。申请执行人王玉秋向本院申请结案，其申请符合法律规定，（2006）蛟民二初字第248号民事判决执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二一年三月十八日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1292号申请执行人：郑锐，男，1981年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李振旺，总经理。本院在执行申请执行人郑锐申请执行被执行人天津市××商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初12254号民事判决书，要求被执行人给付63353.37元及利息。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初12254号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年三月二十九日书记员  程 艺
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初184号原告：卜璋源，男，1997年1月23日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被告：王立海，男，1990年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告卜璋源与被告王立海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月1日，原告卜璋源向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜璋源的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜璋源撤诉。案件受理费200元，减半后应收取100元（原告卜璋源已预交），由原告卜璋源负担。审判员  杜周平二〇二一年三月一日书记员  陈敏娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1474号之一申请执行人：刘万龙，男，1980年01月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郝世鹏，男，1988年08月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人刘万龙与被执行人郝世鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初34406号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的金额为458291元，执行费6774元。执行过程中，2021年1月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月12日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年三月十二日书记员  董 辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1606号 原告：姚某，女，1972年4月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：王某，男，1969年3月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告姚某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告姚某在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚某撤回起诉处理。 审判员  张尽美 二〇二一年三月十六日 书记员  王 晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执954号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：朱勇喜,男,1991年8月21日出生，汉族,送达地址：湖南郴州市桂阳县桥市乡吉冲村1组，身份证地址：湖南省桂阳县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱勇喜借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱勇喜达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初147号 原告：马明，男，回族，1994年7月28日生，住贵州省威宁县。 被告：王耀平，男，汉族，1963年5月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告马明诉被告王耀平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，在审理过程中，原告马明于2021年3月18日以与被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马明撤回起诉。 案件受理费减半收取653元，由原告马明负担。 审判员 陈 威 二〇二一年三月十八日 书记员 孔维全
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初1357号原告：重庆市涪陵区宏吉肉类食品有限公司，统一社会信用代码915001027116688408，住所地重庆市涪陵区龙桥镇双桂村三社。法定代表人：胡春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：秦峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区宏吉肉类食品有限公司与被告秦峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区宏吉肉类食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区宏吉肉类食品有限公司负担。审 判 员  文 毅二〇二一年三月二十四日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初3004号原告：郑燕，女，1991年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山开发区久升母婴用品店，住所地昆山开发区人民南路1128号昆城广场三号楼311、312单元，统一社会信用代码92320583MA1Q2FD58Q。经营者：冯昇，女，1992年11月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告郑燕与被告昆山开发区久升母婴用品店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑燕撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑燕负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月八日书记员  俞 林
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1712号 原告：戴宗宝，男，1962年10月19日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县。 委托书诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：雷朝喜，男，1978年9月22日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告戴宗宝与被告雷朝喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告戴宗宝于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戴宗宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴宗宝撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴宗宝负担。 审判员  李文明 二〇二一年三月十八日 书记员  武文杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。