wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初706号原告：余某某，女，2009年6月1日出生，汉族，丹江口市徐家沟小学学生，住湖北省丹江口市。法定监护人：卫某，女，1982年2月22日出生，个体工商户，住湖北省丹江口市。被告：余琴，女，1969年12月30日出生，汉族，汉江集团铝业公司职工，住湖北省丹江口市。原告余某某诉被告余琴不当得利纠纷一案，本院2021年2月18日立案。本案在审理过程中，原告余某某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余某某要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤诉。案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告余某某负担。审判员  李新二〇二一年三月二十四日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0301执59号 申请执行人：加乃提姑丽·喀斯穆，女，维吾尔族，1985年5月20日出生，住新疆疏附县。 被执行人：李杰，男，汉族，1975年12月1日出生，住新疆库车县。 本院在执行申请执行人加乃提姑丽·喀斯穆与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 刘    娟    娟 代理审判员 黄    和    平 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民特3号申请人：河南泰威房地产开发有限公司，住所漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园**楼****。法定代表人：刘云丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被申请人：蔡培，女，汉族，1975年7月18日出生，住河南，住河南省漯河市源汇区iv>委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。申请人河南泰威房地产开发有限公司与被申请人蔡培申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人河南泰威房地产开发有限公司称，请求依法撤销漯河仲裁委员会（2019）漯仲字第93号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人商品房买卖合同纠纷,由漯河仲裁委员会于2020年9月29日做出了(2019)漯仲字第93号裁决。申请人认为该仲裁程序违反法律规定,符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项之情形,依法应予撤销,理由如下:1、原仲裁适用简易程序由一名仲裁员组成仲裁庭违法。首先，根据《漯河仲裁委员会仲裁规则》第七十一条,只有仲裁双方事先约定或争议金额在人民币30万元之内,且事实清楚、权利义务关系明确的案件适用简易程序,本案则是商品房买卖合同纠纷,涉案房屋价值均在三十万元以上,且仲裁双方人数较多,属于群体性案件,申请人并不认可被申请人的仲裁请求,仲裁双方权利义务关系并不明确,因此原仲裁适用简易程序显然错误;其次，原仲裁庭由仲裁员一人组成,但根据《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、《漯河仲裁委员会仲裁规则》第十九条之规定,只有在仲裁双方约定由一名仲裁员成立仲裁庭时,才可由仲裁委主任或常务副主任指定一名仲裁员组成仲裁庭。原仲裁在仲裁双方均未约定由一名仲裁员成立仲裁庭、且双方均未收到仲裁委主任签发的指派通知书的前提下,指派一名仲裁员成立仲裁庭,显然违反《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、《漯河仲裁委员会仲裁规则》第十九条之规定,因此原仲裁仲裁庭组成违法。2、原仲裁裁定事项已超诉讼时效,且裁决内容错误。根据《漯河仲裁委员会仲裁规则》第一百零二条之规定,法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。本案中被申请人主张申请人的违约行为发生于2011年7月1日,但被申请人提起仲裁是2019年10月11日,故本仲裁案件早已超出仲裁时效。原仲裁裁决仲裁时效从民法总则生效之日即从2017年10月1日起算,裁定事项明显超出诉讼时效。因此,申请人认为漯河仲裁委员会做出的(2019)漯仲字第93号裁决程序违法,理应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定予以撤销,故提出申请,请求贵院依法做出裁定,维护申请人的合法权益。被申请人蔡培辩称：一、漯河仲裁委(2019)漯仲字第93号仲裁裁决程序合法，申请人不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项关于撤销仲裁裁决的规定。第一、仲裁委适用简易程序审理本案程序合法。申请人故意曲解简易程序。《漯河市仲裁委员会仲裁规则》第七十一条明确规定:除非当事人另有约定，凡争议金额在人民币30万元之内，且事实清楚、权利义务关系明确的案件，适用简易程序。首先，本案中，双方涉案的金额在4万以下，数额较小，申请人违约未办理不动产权证的事实清楚，双方的权利义务关系十分明确，完全符合简易程序的使用条件。其次，本案的争议事实是交房违约责任纠纷，而申请人却故意曲解为涉案金额几十万的房屋买卖房款纠纷是完全错误的。再次，本案中的涉案标的都是单独的，非群体的。只是申请人违约办证相对方有几十家，但都是独立的法律关系。因此，漯河市仲裁委适用简易程序审理合理合法。第二、仲裁庭的组成程序合法。根据《漯河市仲裁委员会仲裁规则》第七十三条明确规定:简易程序的案件应当由1名仲裁员独任仲裁。双方当事人应当自收到本会仲裁员名册之日起10日内，在其名册中共同选定或者共同委托本会，由本会主任或常务副主任指定1名仲裁员。双方当事人逾期未能共同选定或者共同委托本会，由本会主任或常务副主任指定仲裁员的，本会主任或常务副主任应当立即指定1名仲裁员成立仲裁庭。《仲裁法》第三十二条规定当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案中，双方对仲裁员的选定未达成一致意见，仲裁委指定一名仲裁员独任审理本案，完全符合法律规定。二、本案未超过诉讼时效。本案是交房办证违约责任纠纷，被申请人从2011年至2019年一直向申请人强烈诉求办证，数十次维权，申请人河南泰威房地产开发有限公司迟迟未能给被申请人办理不动产权证，土地证未分割，系持续性违约，属于持续性债权，根本不存在超过诉讼时效的问题。综上，本案仲裁委裁决的程序合法、未超过诉讼时效，事实清楚，权利义务十分明确，申请人完全是在拖延执行时间，请求依法驳回申请人的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年9月29日，漯河仲裁委员会作出（2019）漯仲字第93号仲裁裁决：一、河南泰威房地产开发有限公司于本裁决书生效后十日内支付蔡培不能取得房地产权属证书违约金8232.09元；二、驳回蔡培的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”蔡培申请仲裁的事项是河南泰威房地产开发有限公司违约未办理不动产权证，涉案的金额较小且事实清楚，漯河仲裁委适用简易程序审理符合《漯河仲裁委员会仲裁规则》。河南泰威房地产开发有限公司不能为蔡培办理产权登记一直处于持续状态，其主张原仲裁裁定事项已超过诉讼时效与事实不符。综上，河南泰威房地产开发有限公司没有证据证明其申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南泰威房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南泰威房地产开发有限公司负担。审判长  王三超审判员  李 冲审判员  寇文启二〇二一年三月十六日书记员  吕亚楠
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1188号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：吴多义、男、汉族、1990年10月12日出生于安徽省淮南市、身份证号码3401211990××××××××、初中文化、个体经营户、户籍地淮南市田家庵区、经常居住地淮南市田家庵区。 被执行人：刘飞、男、汉族、1987年8月1日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404031987××××××××、初中文化、个体经营户、户籍地淮南市田家庵区、经常居住地淮南市田家庵区。 被执行人：闫根弟、男、汉族、1975年7月1日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404021975××××××××、初中文化、个体经营户、住淮南市大通区。 被执行人：王辉、男、汉族、1986年7月10日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404031986××××××××、初中文化、船员、住淮南市田家庵区。 被执行人：王道明、男、汉族、1978年2月10日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404031978××××××××、小学文化、船员、户籍地淮南市田家庵区、住淮南市田家庵区。 被执行人：程龙海、男、汉族、1996年1月10日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404061996××××××××、初中文化、船员、住淮南市潘集区。 被执行人：常成、男、汉族、1994年3月12日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404061994××××××××、初中文化、船员、住淮南市潘集区。 被执行人：刘树清、男、汉族、1969年10月3日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404031969××××××××、小学文化、船员、住淮南市田家庵区。 被执行人：王雷、男、汉族、1978年8月16日出生于安徽省蚌埠市、身份证号码3403211978××××××××、初中文化、农民、住蚌埠市怀远县。 被执行人：黄志云、男、汉族、1980年6月3日出生于安徽省淮南市、身份证号码3404061980××××××××、初中文化、个体工商户、住淮南市潘集区。 被执行人：王乐乐、男、汉族、1986年1月16日出生于安徽省蚌埠市、身份证号码3403211986××××××××、初中文化、个体工商户、住蚌埠市怀远县。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与闫根弟、吴多义、刘飞、王辉、王道明、程龙海、常成、刘树清、王雷、黄志云、王乐乐罚金、追缴违法所得一案中，执行依据为(2019)皖0406刑初78号生效法律文书。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人闫根弟、吴多义、刘飞、王辉、王道明、程龙海、常成、刘树清、王雷、黄志云、王乐乐缴纳罚金共计2290000元。 本院于2020年11月06日立案后，依法向被执行人闫根弟、吴多义、刘飞、王辉、王道明、程龙海、常成、刘树清、王雷、黄志云、王乐乐送达了（2020）皖0406执1188号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人刘飞银行存款500元，被执行人王辉银行存款400元，王道明银行存款42000元，常成银行存款1000元，刘树清银行存款41700元，王乐乐银行存款10000元，已全部被本案扣划，共计95600元，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人闫根弟、吴多义、刘飞、王辉、王道明、程龙海、常成、刘树清、王雷、黄志云、王乐乐纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭亦无法提供其他可供执行财产线索，且移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年三月九日 书记员  李梦蝶
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981民初43号 原告：汤芳，女，汉族，1989年9月2日出生，住福建省福安市。 被告：刘虎，男，壮族，1991年6月13日出生,住海南省儋州市国营新盈农场第三作业区。 原告汤芳诉被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汤芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤芳撤回起诉处理。 审判员  王少金 二〇二一年三月四日 书记员  张宸婧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执575号之四申请执行人：顾中玉，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡志愿，男，汉族，1977年10月11日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特18号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志愿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志愿在财付通支付科技有限公司085e9858e0d5af8359d0846ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币366.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月四日书记员  邱 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1754号申请执行人：厦门市供销社集团公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈守碰，董事长。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。被执行人：侯云江，男，1972年9月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：杨恺，男，1974年8月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐荣刚，北京大成(上海)律师事务所律师。本院在执行厦门市供销社集团公司(以下简称厦门供销社公司)与侯云江、杨恺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依法向被执行人侯云江、杨恺发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2019)沪0109民初6542号民事判决确定的侯云江在抽逃出资500万元范围内对(2013)厦民初字第1150号民事判决书所确定的上海迈钢实业有限公司所欠厦门供销社公司债务未能清偿部分向厦门供销社公司承担补充赔偿责任，杨恺在抽逃出资360万元范围内对(2013)厦民初字第1150号民事判决书所确定的上海迈钢实业有限公司所欠厦门供销社公司债务未能清偿部分向厦门供销社公司承担补充赔偿责任的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年三月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1386号之一大广高速公路大庆管理处、牛长和：本院在执行被执行人牛长和责令退赔一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初27号刑事判决书所确定的退赔义务，刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。在执行过程中，大广高速公路大庆管理处已收到牛长和退赔款26955元，被执行人牛长和已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民特25号 申请人：谢钊海，又名谢剑海，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托代理人：伍孝信，福建建达律师事务所律师。 被申请人：李梅月，女，1949年12月17日出生，汉族，住福建省霞浦县（送达确认地址）。 代理人：谢炳坤（系被申请人李梅月的配偶），男，1942年12月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人谢钊海申请宣告李梅月无民事行为能力、申请指定监护人一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 谢钊海称，其与李梅月系母子关系。1973年，李梅月因走夜路受惊吓发病，被诊断为XX症，先后在福鼎、福安、霞浦××院治疗，至今未愈。具体表现为自言自语、哭笑无常、行为无目的等，人身安全处于高度危险状态。其认为李梅月患XX症数十年未愈，需要一个相对固定的监护人，其因工作经常外出且与李梅月不住在一起，无法全方位照看李梅月，父亲谢炳坤已退休且与李梅月居住在一起，便于照顾。请求本院判决认定李梅月为无民事行为能力人，并确认谢炳坤为李梅月的监护人。 李梅月未作陈述。 谢炳坤称，对谢钊海所述无异议，同意认定李梅月为无民事行为能力人，且同意担任李梅月的监护人。 经审理查明：李梅月与谢钊海系母子关系，与谢炳坤系夫妻关系。2016年6月27日，李梅月被霞浦县××防治院诊断为XX症（初始发病时间为1986年3月2日，诊疗医院为福鼎市××疗养院），病情表现为自语、自笑、行为异常、生活懒散、反复发作40年。李梅月患病期间由谢炳坤监护。上述事实有户口簿、霞浦县××防治院疾病证明书、万贤社区居委会证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，李梅月被诊断为XX症超过40年，现仍不能辨认自己的行为，谢钊海申请宣告其为无民事行为能力人有事实根据，应予支持。因谢炳坤系李梅月的配偶，即法定的第一顺位监护人，谢钊海对谢炳坤担任李梅月的监护人并无异议，故本案不存在对监护人的确定有争议的情形，谢钊海申请指定谢炳坤为李梅月监护人，缺乏法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下: 一、李梅月为无民事行为能力人； 二、驳回谢钊海的其他申请。 本判决为终审判决。 审判员  黄家华 二〇二一年三月十八日 书记员  陈美娥 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0304刑初142号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人林德全，男，1993年10月25日出生于福建省莆田市,汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日被刑事拘留,2020年12月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人陈少东，福建凌龙律师事务所律师。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2021）Z44号起诉书指控被告人林德全犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人林德全及其辩护人陈少东到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年9月19日0时56分许，被告人林德全驾驶闽Ｂ8××**小型普通客车沿八二一大街从莆田市区往涵江区方向行驶，途经八二一大街荔城区拱辰街道羽林球馆路段时，与被害人曾某和曾某停放在路边的闽Ｂ6××**小型轿车、被害人陈某1停靠在路边的闽ＢＳ××**小型普通客车、被害人姚某停靠在路边的闽Ｂ9××**小型轿车发生碰撞，造成曾某当场死亡及四车损坏的交通事故。事故发生后，被告人林德全弃车逃逸。经鉴定，曾某系交通事故致颅脑损伤、胸部损伤造成机械性窒息而死亡。经莆田市××队道路交通事故认定，被告人林德全承担本事故全部责任，被害人曾某、陈某1、姚某均无责任。被告人林德全于2020年9月19日10时50分许到莆田市××队投案。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林德全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，在本院审理期间，被告人林德全家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人林德全家属赔偿给被害人家属共计人民币65万元，被害人家属对被告人林德全的行为表示谅解。莆田市荔城区社区矫正管理局出具调查评估意见书同意将被告人林德全纳入社区矫正。上述事实，被告人林德全在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人高某、陈某2、许某等四人的证言，被害人陈某1、姚某的陈述，福建科胜司法鉴定所出具的《法医病理司法鉴定意见书》、《交通事故车辆痕迹鉴定意见书》、《法医毒物司法鉴定意见书》、《车辆安全状态司法鉴定意见书》鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视频监控录像，到案经过，刑事照片，协议书、谅解书、收条，被告人林德全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林德全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故并逃逸，承担本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林德全犯交通肇事罪成立。被告人林德全案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，其户籍所在地社区矫正管理局同意将其纳入社区矫正，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。被告人林德全在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人林德全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾荣汉审 判 员  彭筱桑人民陪审员  宋瑞珍二〇二一年三月十五日书 记 员  黄秀霞注：本案引用的主要法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳镇西街**。法定代表人：龙昌林，支行行长。委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。被告：吴礼慧，女，1985年出生，汉族，住四川省都江堰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被告吴礼慧信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，本案被告吴礼慧下落不明，本院认为本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  杜文倩二〇二一年三月四日书记员  康诗娇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执124号之九 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：王春刚，男，1989年9月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初525号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春刚在中国银行10×××50ＣＮＹ0账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 盼
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4505号原告：陈岩，女，1977年7月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张博文，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，住徐州市鼓楼区。原告陈岩诉被告张博文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈岩到庭参加诉讼，被告张博文经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租金8600元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日，原、被告双方签订了一份《房屋租赁协议》，约定原告将位于徐州市的房屋出租给被告，租赁期限自2019年10月15日至2021年10月15日，月租金800元/月，按季度支付，每季季初10日内向原告支付季度租金。2020年7月15日，被告在未通知原告的情况下搬离。后因被告将原告房屋内设施损坏，将2000元押金抵偿房屋损失，并于2020年8月22日向原告出具欠付房租7000元整，承诺于2020年8月26日前结清，逾期支付原告8600元。后原告多次要求被告支付拖欠租金，被告以各种理由推托拒不支付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判令所请。被告张博文未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告提交了房屋租赁协议、欠条两张和被告出具的已搬清物品的书面说明等证据，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系、被告承诺给付租金数额及日期等事实。对于原告提交的以上证据，被告未到庭发表质证意见，亦未提交书面质证意见。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，且被告未提出异议，亦未提供证据予以抗辩，能够作为定案依据，本院依法予以采信。根据原告在庭审中的陈述及本院认定的证据，本院审理查明如下事实：2019年10月12日，原、被告双方签订了一份《房屋租赁协议》，约定原告将位于徐州市的房屋出租给被告，租赁期限自2019年10月15日至2021年10月15日，月租金800元/月，按季度结算，每季季初10日内向原告支付季度租金。2020年8月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今张博文欠陈岩房租及违约金共计7000元整，约定2020年8月20日之前结清。2020年8月18日，被告向原告出具书面说明一份，载明：今张博文租赁陈岩大坝头18号楼202室物品已搬清。2020年8月22日，被告向原告出具书面材料一份，载明：“本人约定8月26日之前结清拖欠房租7000元整，如按期未还，金额加至8600元。张博文。2020年8月22日”。被告未到庭，致无法调解，本院依法缺席判决。本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，合法有效，被告作为承租人应按约定支付相应的租金。本案中，被告向原告作出书面承诺于2020年8月26日给付房租7000元，逾期则支付8600元，故原告主张被告给付8600元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告张博文于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陈岩房屋租金8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈岩已预交）减半收取25元，由被告张博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱恒胜二〇二一年三月五日书记员  孙 莉
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初52号 原告：刘绍权，男，1978年5月9日生，汉族，福建省闵清县人，农民，住福建省闽清县（未到庭）。 委托诉讼代理人：陈晓丽，云南馨雅律师事务所律师。 被告：张盛长，男1978年12月28日生，汉族，福建省永泰县人，原住福建省永泰县，现住牟定县。 委托诉讼代理人：黄玉燕，女，1979年7月11日生，汉族，福建省永泰县人，系被告张盛长之妻住址同上。 原告刘绍权与被告张盛长买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绍权的委托诉讼代理人陈晓丽，被告张盛长及其委托诉讼代理人黄玉燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘绍权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付材料款23000元；2.请求判令被告按月息2%支付利息5520元；3.原告律师费2000元由被告承担；4。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月我与被告经过协商，将位于牟定县中园西路的同福石材店转让给被告张盛长经营，同时将库存的瓷砖也作价38000元给被告，2019年6月22日，被告出具欠条一份给原告，承诺欠款于2019年12月30日前归还本金和利息，月息2%，违约金按欠款的5%，原告人向法院主张债权的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费和误工费由债务人承担，但到期后未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告张盛长辩称，1.答辩人不是适格的被告，原告未正确行使诉讼权利。店面转让后我已经到行政审批局办理了营业执照变更手续，起了字号，应该以营业执照上的字号为被告；2.原告所诉与事实真相不符，隐瞒了重要案件事实。原告38000元的瓷砖款是用于抵扣店铺交接时候原告未完成由被告带原告完成收尾的几个客户账款，合计金额为14022元。原告是拿一份事先准备好的格式欠条让答辩人按手印，而且期间被告还支付了15000元给原告，没有付款的原因是客户的款没有收到，不是被告单方违约；3原告方主张的是买卖合同关系，并非是借贷合同，答辩人仅认可欠条上38000元瓷砖折价款，对其余内容答辩人不认可。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据： 证据1.原告身份证1份，原告欲证明自己具备诉讼主体资格。 证据2.欠条一份，原告欲证明被告还欠原告货款23000元及 要求被告承担利息、律师费和诉讼费的依据。 证据3.代理费收据一张，原告欲证明支出律师代理费2000元。 对于原告提交的证据，被告对证据1不持异议；对证据2被告认为欠条上债务人的名字不是被告签的，被告只是按了手印，而且欠条是格式条款，侵犯了被告的权益，被告不予认可；对证据3真实性无异议，但认为律师费不应该由被告承担。本院认为，被告对原告提交证据1、证据3无异议，本院作为认定案件事实的依据；对证据2，本院认为，被告张盛长已当庭认可欠条上手印是被告亲自按的，而且被告是成年人，具有完全民事行为能力，被告按手印没有受到原告的胁迫，证据2来源合法真实，可作为认定案件事实依据。 被告为证明自己的辩称主张，向法庭提交了下列证据： 证据1.营业执照复印件一份，欲证明被告应是牟定县新美经营部而不是张盛长个人。 证据2-3.微信转账记录，被告欲证明38000元欠款已经支付了15000元。 证据4.微信聊天记录，被告欲望证明原被告双方约定湖畔家园和白土坡王兆海两个项目是被告帮原告收尾，所得资金应抵扣原告的瓷砖款。 证据5.王兆海欠条复印件。被告欲证明王兆海家的项目是被告代替原告收尾完工，王兆海家还欠款10377元。 证据6.广东大众瓷砖拿货清单，被告欲证明被告在湖畔家园1422元货款被原告收走，白土坡王兆海家4个白玫瑰洗手盆的货款2240元也被原告结算在原告名下。 原告对被告提交的证据1的真实性合法性不持异议，但认为欠条上欠款人是张盛长，被告是适格的。对证据2-3原告没有异议，认可已经收到被告15000元货款。对证据4微信聊天记录，原告认为与本买卖合同无关。对证据6拿货清单，原告认为与本案无关。 本院认为，原告提交的欠条上欠款人是张盛长，张盛长是本案适格的被告，对被告提交的证据1不予采信；对被告提交的证据2-3两组证据，原告不持异议，认可已经收到被告转款15000元，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告提交的证据4、5、6三组证据，因与本案审理的买卖合同纠纷不属同一性质，本院不作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定本案法律事实如下：原被告是老乡关系，2019年5月，经原被告双方协商，原告刘绍权将自己经营的牟定县中园西路同福石材店铺面转让给被告张盛长经营。2019年6月原告又将库存的部分瓷砖石材作价38000元给被告张盛长。2019年6月22日被告张盛长出具欠条一份给原告，约定38000元货款在2019年12月30日前归还本金利息，利息按月息2%，违约金按欠款总额的5%，而且到期不还由被告支付原告因追偿债权产生的律师费、诉讼费等费用。2020年1月24日被告通过微信转账转款10000元给原告，2020年7月20日被告又通过微信第二次转款5000元给原告。后因其它业主项目双方发生纠纷，被告张盛长没有再支付尾欠款，2021年1月6日原告向本院提取诉讼。 本院认为，买卖合同是卖方将商品或货物所有权转移给买方，买方支付货款的行为。本案中原被告双方在铺面经营权转让后，双方又协商一致将原告库存瓷砖等石材作价38000元给被告，双方虽未签订书面买卖合同，但被告亲自在欠条上按了手印，买卖法律事实关系已经成立。虽然欠条上写的是借款，但法庭审理中双方确认是货款，审理中查明事实与原告起诉的案由一致，原告刘绍权要求被告张盛长支付剩余货款23000元的诉讼请求于法有据，依法应当支持。被告张盛长要求将其替原告刘绍权收尾的湖畔家园及白土坡王兆海两户业主项目的欠款在本案中抵扣货款的答辩请求，一是原告不同意将其纳入本案一并处理，法庭调解双方也无法达成协议；二是本案审理的是买卖合同纠纷，不是双方目前存在的结算纠纷，原被告目前还存在的其它项目的结算纠纷依法不属本案审理范围，因此本案中对于被告的答辩请求不予支持，若被告想主张自己的权利依法应当另行起诉。原告认为被告未按时付款违约，要求被告承担利息5520元和律师代理费2000元的诉讼请求，本院认为，被告没有完全履行还款，客观上原被告之间确实还存在其它经济纠纷，事出有因，因此本院对于原告的其它诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、由被告张盛长在本判决生效后30日内一次性支付给原告刘绍权货款23000元（款交本院）。 二、驳回原告刘绍权的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由原告刘绍权负担70元（已付），由被告张盛长负担212元（限与案件款同期交本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二一年三月二十四日 书记员 詹梦薇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402执保50号 申请人：陈**健，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：赵国荣，男，1968年12月1日出生，汉族，户 籍地：四川省南充市嘉陵区新场乡竹林湾村4组5号，现住四川省攀枝花市**。 被申请人：攀枝花永生建筑工程有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街**，统一社会信用代码：91510421MA67LPLBOK。 法定代表人：康永生，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：康永生，男，1965年6月5日出生，汉族，攀枝花永生建筑工程有限公司执行董事兼总经理，住四川省攀枝花市。 第三人：杨智翔，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人陈**健与被申请人赵国荣、攀枝花永生建筑工程有限公司、康永生、第三人杨智翔建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陈**健于2021年1月18日向本院申请财产保全。本院作出（2021）川0402民初407号民事裁定书，裁定对赵国荣、攀枝花永生建筑工程有限公司、康永生的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除（2021）川0402民初407号民事裁定书项下的所有银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余斌 二〇二一年三月十五日 书记员  李娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1705号上诉人（原审原告、反诉被告）：余小五，男，汉族，1955年5月13日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现租住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈新宽，男，汉族，1954年5月3日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李小花，女，汉族，1956年9月27日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。二被上诉人共同委托代理人：刘卫东，男，汉族，1953年1月5日出生，户籍所在地乌鲁木齐市水磨沟区天平巷6号1号楼1单元1202号，现住洛阳市洛龙区滨河南路建业桂园19号楼1单元302室，身份证号码：650102195301052114。二被上诉人共同委托代理人：陈岩峰，男，汉族，1987年4月28日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区小朔一组102号，现住洛阳市涧西区科文路正商城7-2-2301，身份证号码：410311198704286018，系陈新宽、李小花之子。上诉人余小五因与被上诉人陈新宽、李小花房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人余小五收到上诉案件受理费缴费通知书后，未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余小五自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蔡美丽二〇二一年三月十二日书记员  王洋洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初732号 原告：盛能海，男，1955年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吕清，安徽繁阳律师事务所实习律师。 被告：王元启，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码91341500566361753C。 法定代表人：李勇，该公司执行董事。 被告：国元农业保险股份有限公司六安市裕安支公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码91341500397223068P。 负责人：徐静，该公司经理。 委托诉讼代理人：许明衡，男，该公司员工。 原告盛能海与被告王元启、六安市永安物流运输有限责任公司、国元农业保险股份有限公司六安市裕安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月25日,原告盛能海提出申请撤回对被告六安市永安物流运输有限责任公司的起诉。 本院认为，原告盛能海以其与被告王元启、国元农业保险股份有限公司六安市裕安支公司已达成解调协议为由，申请撤回对被告六安市永安物流运输有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛能海撤回对被告六安市永安物流运输有限责任公司的起诉。 审判员 俞 峰 二〇二一年三月二十五日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执616号申请执行人：李某某，男。被执行人：刘某某，男。李某某与刘某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由被告刘某某支付原告李某某装修材料款33094元，该款从2020年5月起每月按月支付1500元直至付清为止。若被告未按约足额支付，原告可立即申请执行剩余全款。二、案件受理费减半收取313元，由被告刘某某自愿承担。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。查询到被执行人刘某某仅有零星存款，现被执行人无其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘某某无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人刘某某发出限制消费令。同时，依法将刘某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人刘某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人刘某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执616号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年三月三十一日书记员 万       苍       霖
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽01执220号之一 被执行人：魏宜飞,男,1977年7月8日出生,汉族,住福清市。 被执行人：魏文贞,男,1979年3月18日出生,汉族,住福清市。 被执行人魏宜飞、魏文贞罚金、没收个人全部财产一案，本院作出的（2016）闽01刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑一庭移送执行，执行标的为魏文贞罚金人民币4万元、没收魏宜飞个人全部财产。本院于2021年3月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行缴款义务。本院通过网络司法查控系统扣划了被执行人魏文贞名下银行存款共计人民币325.26元（罚金）；扣划了被执行人魏宜飞名下银行存款人民币342.59元（没收财产），并上缴至国库。期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表等证据在卷证实。 经调查被执行人住所地未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院采取积极的调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽01刑初102号刑事判决书没收个人财产、追缴罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  程斯彦 审判员  王 强 二〇二一年三月三十日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执21号申请执行人黄得敏、被执行人牛鹏波：申请执行人黄得敏与被执行人牛鹏波借款合同纠纷一案，武功县人民法院作出的(2020）陕0431民初250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人履行义务11100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人牛鹏波已履行完毕，其中执行标的11100元、执行费67元，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人牛鹏波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执460号 申请执行人江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 被执行人徐纪雨，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人徐纪雨其他纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3884号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵彦成
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终767号上诉人（原审被告）：杨某成，男，汉族，1977年8月4日出生。住所地：台安县。委托诉讼代理人：曹佩龙，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，1970年10月5日出生。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁台安某某生物发电有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人：刘院君，经理。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿文峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人杨某成因与被上诉人孙某、辽宁台安某某生物发电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在以下问题：一、上诉人杨某成与被上诉人孙某之间是否形成劳务关系事实不清。二审期间，上诉人杨某成提供新证据欲证明上诉人杨某成与被上诉人孙某之间不存在劳务关系，被上诉人孙某本人未到庭，其代理人对于是否存在劳务关系的陈述称被上诉人孙某是上诉人杨某成找去干活的，但所干的工作是上诉人杨某成包的还是给公司干活由公司给报酬不清楚，二审倾向于是受上诉人杨某成联系给公司干活。对此，一审法院应予审查后确定。二、一审法院认定赔偿金额中误工费的认定依据不清。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，提供误工诊断、医疗证明等证据，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院对误工费的数额应予审查后确定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初998号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人杨某成预交的二审案件受理费3223元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年三月二十四日法官助理孙爽书记员赵紫薇
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初481号 原告：彭春福，男，汉族，1964年9月26日出生，系榆次区村民，现住本村。 被告：栗军，男，汉族，1981年4月22日出生，系山西省长治市沁县村民，现住本村。 被告：栗慧娜，女，汉族，1989年10月21日出生，系山西省长治市沁县村民，现住本村。 原告彭春福与被告栗军、栗慧娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭春福因证据不足现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭春福撤诉。 案件受理费491元，减半收取计245.5元，由原告彭春福负担。 审判员  曹瑞峰 二〇二一年三月二日 书记员  李鸿虹
甘肃省临夏市人民法院强制医疗决定书（2021）甘2901刑医1号申请人甘肃省临夏市人民检察院。被申请人张某1。法定代理人姬某，系张某母亲。诉讼代理人李某，甘肃某某律师事务所律师。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检医申〔2021〕1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人张某1强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。临夏市人民检察院指派检察员苏某出庭履行职务，被申请人的法定代理人姬某、诉讼代理人李某到庭参加审理活动。现已审理终结。甘肃临夏市人民检察院申请称，2020年3月1日，被申请人张某1在临夏市××镇附近，殴打了正在收拾包谷的闫某某，在某某家村X社XX号附近张某又用一把农具钉靶将张某2的头部打伤。经临夏市公安司法鉴定中心鉴定：张某2损失程度为轻伤一级，闫某某损伤程度为轻微伤。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：张某1患癫痫性精神障碍，无刑事责任能力。被申请人张某1实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，向本院提出强制医疗申请。被申请人张某1的法定代理人姬某及其诉讼代理人李某对申请机关认定的事实、证据均无异议，同意对被申请人张某1强制医疗。经审理查明，2020年3月1日，被申请人张某1在临夏市××镇附近，殴打了正在收拾包谷的闫某某，在某某家村X社XX号附近张某1又用一把农具钉靶将张某2的头部打伤。经临夏市公安司法鉴定中心鉴定：张某2损失程度为轻伤一级，闫某某损伤程度为轻微伤。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：张某1患癫痫性精神障碍，无刑事责任能力。其法定代理人姬某无能力对被申请人张某1进行治疗、管理，张某1有继续危害社会的可能。上述事实有物证、甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定意见、混合辨认笔录、现场照片及现场勘查情况分析报告、被害人的陈述、证人证言、户籍证明等证据予以证实。本院认为，被申请人实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请人提出的其强制医疗申请，依法应予支持。被申请人张某1的法定代理人及诉讼代理人提出被申请人符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人张某1强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院申请复议，书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审判长 祁忠孝审判员 杨永平审判员 马琳琳二〇二一年三月一日 书记员 卜俊霞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执174号之二 申请执行人：梁学泉，男，1944年5月28日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梁学伦，男，1953年6月6日，汉族，住四川省古蔺县。 梁学泉申请执行梁学伦继承纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2881号民事判决书已发生法律效力。因梁学伦未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月26日依法立案执行被执行人梁学伦继承纠纷一案，立案执行标的：80913.20元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人梁学伦至今未履行； 二、被执行人梁学伦在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心有安置房一套，但还在修建当中，目前暂不能处置。本院以（2021）川0525执174号之一执行裁定书裁定查封被执行人梁学伦在古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心会都楼安置还房2号楼2单元房号为2-20-4的房屋，查封期限为三年； 三、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人梁学伦名下有其他可供执行的财产； 四、将被执行人梁学伦限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人有安置还房暂不能处置外，未发现被执行人梁学伦名下有可供执行的财产，本院已将被执行人梁学伦限制高消费并列入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月二十二日 书记员  王越 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2021刑初62号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人代冬林，男，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省安岳县，现住四川省安岳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月5日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人代冬林犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人代冬林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年，被告人代冬林在安岳县顶新乡××街“华鑫门窗装饰中心”门市内，将在网上购买的枪管、枪托加装到射钉枪上，后将该改装枪支存放在该门市内。2020年5月19日，民警获报后将该疑似枪支查获。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2020年5月19日，被告人代冬林经传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、入库物品清单等书证；代某、李某等证人证言；枪弹痕迹鉴定书；被告人代冬林的供述与辩解；手机检查笔录、现场辨认笔录、照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人代冬林违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人代冬林具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人代冬林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代冬林犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代冬林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人代冬林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人代冬林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的枪支一支、钢珠一包、射钉弹五枚，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  凡 磊 二〇二一年三月四日 法官助理  张欣然 书 记 员  蔡沈芩 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； ......
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1974号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：耿美华，女，1963年9月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：耿莹莹，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告耿美华、耿莹莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告耿美华、耿莹莹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告耿美华偿还原告借款10万元及利息1609.76元（利息暂计算至2020年10月12日），以后利息以10万元为基数，按月利率11.205‰计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告耿莹莹对涉案借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告耿美华与原告签订《借款合同》，合同约定被告耿美华向原告借款10万元，借款期限12个月，自2019年9月12日起至2020年9月12日止，利息为月利率7.47‰，按月付息，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。同日，被告耿莹莹与原告签订《个人不可撤销保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付部分利息，借款合同期满，经原告多次催要，被告未履行还本付息义务。为维护原告合法权益，望判如所诉。被告耿美华、耿莹莹未答辩。经审理查明：2019年9月12日，被告耿美华与原告签订《借款合同》，合同约定被告耿美华向原告借款10万元，借款期限12个月，自2019年9月12日起至2020年9月12日止，固定利率，利息为月利率7.47‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。同日，被告耿莹莹与原告签订《个人不可撤销保证合同》，对涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。上述协议签订后，原告依约向被告耿美华发放贷款10万元，被告耿美华偿还利息8599.24元，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单及个人不可撤销保证合同为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告耿美华向原告永城农商行贷款10万元，有被告耿美华给原告出具的个人借款合同、借款借据及贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告耿美华偿还贷款10万元及利息，依法应予支持。被告耿莹莹与原告签订个人不可撤销保证合同，对涉案借款提供连带责任保证担保，原告要求被告耿莹莹对本案借款承担连带清偿责任，应予支持。原告主张被告支付律师代理费2000元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告耿美华于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年9月12日起至2020年9月12日止按月利率7.47‰计算，自2020年9月13日起至本息清偿之日止按月利率11.205‰计算，被告已偿还的利息8599.24元从中予以扣除）；二、被告耿莹莹对本案借款本息承担连带清偿责任，被告耿莹莹在承担连带清偿责任后有权向被告耿美华追偿；三、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元（已减半收取），由被告耿美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年三月二十日书记员  陈 辰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执646号申请执行人李长国，男，1966年4月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人刘春富，男，1978年11月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人李长国依据已经发生法律效力的（2019）辽0112民初10609号民事判决书，于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人刘春富给付申请人李长国19070元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月18日，通过邮寄方式向被执行人刘春富送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月29日、2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年1月29日、2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人刘春富目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李长国释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执646号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年三月八日书记员 李 亮
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2863号 原告：重庆市瑞洲智能科技有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街**。统一社会信用代码：91500108559001645M。 法定代表人：李永洪，总经理。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被告：乐山市仁和房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路**。统一社会信用代码：915111007298201505。 法定代表人：李林研。 原告重庆市瑞洲智能科技有限公司与被告乐山市仁和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆市瑞洲智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市瑞洲智能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈诗雅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1056号之一 原告：张学礼，男，1944年5月1日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄敦胜，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陆文龙，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：卢再贤，男，1952年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张学礼与被告黄敦胜、卢再贤因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学礼撤诉。 案件受理费1728元，减半收取864元，由原告张学礼负担。 审判员  李翔 二〇二一年三月八日 法官助理朱迪 书记员周旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初663号原告罗杨君，男，1981年3月18日生，侗族，住贵阳市云岩区。被告车孟，男，1987年8月19日生，汉族，住贵州省赫章县。原告罗杨君与被告车孟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗杨君到庭参加诉讼，被告车孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9940元；2.判令被告支付原告前述款项自2020年7月11日起资金占用损失，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款同时付清为止；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系未经登记的办公设备个体经营者。2020年3月24日、7月9日、10日，被告先后向原告购买打印机、点钞机等设备产品，共计货款9940元至今未付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2020年，被告通过原告在贵州龙润泽贸易有限公司处购买打印机、点钞机，金额共计9940元。后原告一直向被告催要货款未果，原告遂诉至本院，请求如前。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录、销售出库单、托运单及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，虽与被告联系的系原告本人，但根据本案查明的事实，与被告建立买卖合同法律关系的系贵州龙润泽贸易有限公司，而非原告本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，原告主体不适格，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百七十九条“人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。”之规定，裁定如下：驳回原告罗杨君的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，退回原告罗杨君。本裁定一经作出即生效。审判员  陈雪娇二〇二一年三月十九日书记员  王 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2021）皖0104民督44号申请人：张群芳，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区长丰南路元一美邦国际4幢303号，公民身份号码3421241977××××××××。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人张群芳于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑C区商场第三层商3878号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2020年11月6日期间欠付的经营收益款187948元及截至2020年11月6日的违约金39748元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张群芳2015年1月1日至2020年11月6日期间欠付的经营收益款187948元及截至2020年11月6日的违约金39748元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费1572元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周红二〇二一年三月一日法官助理孟丹丹书记员石琳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1078号罪犯闫洪喜，男，1932年5月18日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2005年5月30日作出（2005）临刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人闫洪喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计人民币72142.48元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年2月15日对罪犯闫洪喜裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯闫洪喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫洪喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯闫洪喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫洪喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫洪喜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2005年5月30日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初210号 原告肖承志，男，1972年12月9日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告张杰，男，1974年9月25日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告肖承志诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告肖承志于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖承志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖承志撤回起诉。 案件受理费5074元（经审批予以缓交）。 审 判 员  肖东长 二〇二一年三月十日 代理书记员  王 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1498号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王志海，男，1974年07月18日出生。住北京市门头沟区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王志海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17595号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王志海支付案款261540.97元、一审案件受理费2611.56元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初254号 原告：张士，男，1959年6月24日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：吴京春，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。 委托诉讼代理人：赵华，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：唐山东盛建筑安装工程有限公司。 法定代表人：陈生龙，经理。 住所地：河北省滦州市。 原告张士与被告唐山东盛建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张士于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士撤诉。 案件受理费525元，由原告张士负担。 审判员  王**宁 二〇二一年三月一日 书记员  李 然
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执574号 王晓雁、王飞： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于王晓雁、王飞申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司不当得利纷一案，申请执行标的4875元。经本院立案执行，现被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司自动履行4875元至我院执行专用一案一账户。至此，王晓雁、王飞向本院申请执行的(2021)黔0403执574号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执365号 岑宝莉、吴全愿： 本院在执行被执行人岑宝莉、吴全愿金融借款合同纠纷一案，被执行人岑宝莉、吴全愿需向本院补缴案件受理费2406.95元，现被执行人岑宝莉、吴全愿已履行了（2020）粤0785民初2773号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2021）粤0785执365号案件执行完毕结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2866号 原告：罗立青，男，1975年1月15日生，汉族，住常熟市。 被告：张斌，男，1979年6月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告罗立青与被告张斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告罗立青于2021年3月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告罗立青的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗立青撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告罗立青负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴 燕
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执333号之一申请执行人：冉用，男，1977年6月18日出生，土家族，住沿河土家族苗族自治县。被执行人：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所地印江土家族苗族自治县。法定代表人：陈勇。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省勇创房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周江二〇二一年三月二十五日书记员  刘轩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执309号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人黄巧红。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已经发生法律效力的（2020）桂0302民初1222号民事判决书申请执行被执行人黄巧红金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年三月二十三日 书记员 李皓皓
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申12号 再审申请人（原审被告）：鲁发阳，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住临泽县。 被申请人（原审原告）：刘文娟，女，1982年4月21日出生，汉族，个体户，住临泽县。 原审被告：鲁世祥，男,1970年4月22日出生，汉族，个体户，住临泽县，住临泽县。 原审被告：张海萍，女，1971年10月9日出生，汉族，个体户，住临泽县，系鲁世祥妻子。 原审被告：兰吉庭，男，1977年6月2日出生，汉族，原系临泽县新源汽贸公司员工，住临泽县。 再审申请人鲁发阳因与被申请人刘文娟、原审被告张海萍、鲁世祥、兰吉庭民间借贷纠纷一案，不服临泽县人民法院（2018）甘0723民初1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁发阳申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）、（九）项规定，请求撤销（2018）甘0723民初1819号民事判决。事实和理由，1、原审送达程序违法，剥夺了鲁发阳诉讼权利；2、原审认定基本事实缺乏证据证明，现有证据中并没有能够证明刘文娟履行了借款的证据，鲁发阳是在不知情的情况下在20万元的借条上签字的；3、原审认定的借款合同系刘文娟伪造或者变造，涉案的10万元的借款合同中鲁发阳的签字并非本人所写；4、本案借款合同是否生效，是否存在虚假诉讼存在很大争议，原审适用民间借贷的有关法律条文对本案进行判处适用法律错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2018）甘0723民初1819号民事判决已于2018年12月28日起生效，鲁发阳于2020年12月17日向本院提出的申请再审已超过上述法律规定的再审申请期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鲁发阳的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初49号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人张某某，男，1981年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞26号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年11月9日23时17分许，被告人张某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至康保县处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为152.66毫克／100毫升。张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保256号   申请保全人：唐素梅，女，1972年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘晓雪，女，1989年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：柳德亮，男，1989年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人唐素梅与被保全人刘晓雪、柳德亮财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保150号民事裁定书已生效。经查被保全人刘晓雪在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户；被保全人柳德亮在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在9000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘晓雪在浦发银行昌吉支行营业部尾号6010账户（实际冻结0元）银行存款9000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘晓雪在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号1999账户（实际冻结1.73元）银行存款9000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘晓雪在交通银行昌吉分行营业部尾号5682账户（实际冻结0元）银行存款9000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘晓雪在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号5641账户（实际冻结1.56元）银行存款9000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘晓雪在中国建设银行玛纳斯支行尾号7994账户（实际冻结0元）银行存款9000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人刘晓雪在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1055账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号6613账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号6505账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号5540账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号0061账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号7570账户（实际冻结0元）银行存款9000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人刘晓雪在中国农业银行玛纳斯县支行尾号7179账户（实际冻结1.4元）银行存款9000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人柳德亮在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号5878账户（实际冻结10.26元）银行存款9000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人柳德亮在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号2685账户（实际冻结1.78元）银行存款9000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人柳德亮在中国建设银行莎车支行尾号3773账户（实际冻结0.4元）银行存款9000元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人柳德亮在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5452账户（实际冻结3.64元）银行存款9000元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人柳德亮在中国农业银行玛纳斯县支行尾号2071账户（实际冻结0元）银行存款9000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日     书  记  员   关旭东
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执80号 申请执行人：李桂枝，女，汉族，1996年11月7日出生，身份证住址为广西临桂县。 被执行人：朱镇星，男，汉族，1996年4月14日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人李桂枝与被执行人朱镇星民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初35319号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日依法立案执行，执行标的为21643元，执行费为225元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 周飞燕 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈木源
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15401号之四 申请执行人：王显学，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：李彩霞，女，1972年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：刘不悔，女，1997年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：杨文林，女，1993年2月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：周洁花，女，1987年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：夏园园，女，1988年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李海容，女，1976年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：陈秀梅，女，1972年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：罗天惠，女，1974年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：赖银英，女，1975年10月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：邓裕森，广东言法律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区伦教奥得力健身俱乐部，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教伦常路永坚新村二层第34号铺之二。 被执行人：陆志祥，男，1963年12月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请人王显学、李彩霞、刘不悔、杨文林、周洁花、夏园园、李海容、陈秀梅、罗天惠、赖银英申请仲裁被申请人佛山市顺德区伦教奥得力健身俱乐部劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]3309号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁决如下：一、被申请人自本裁决发生法律效力之日起十日内向申请人王显学等10人支付2019年5月至2020年7月期间的工资共53780元。二、驳回申请人王显学等10人的其他仲裁请求。因义务人佛山市顺德区伦教奥得力健身俱乐部、陆志祥未按上述生效法律文书履行义务，权利人王显学、李彩霞、刘不悔、杨文林、周洁花、夏园园、李海容、陈秀梅、罗天惠、赖银英向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下： 1．被执行人陆志祥在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××59有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日止。 2.被执行人陆志祥在中国建设银行股份有限公司东莞麻涌支行开设的银行账户（账号为62×××41_156_1）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止。 3.被执行人佛山市顺德区伦教奥得力健身俱乐部所有的健身设备及电脑、打印机等物品一批，本院已依法拍卖处理，得拍卖款18000元，扣除评估费1800元、本案执行费143元，余款16057元按比例分配给各申请执行人。具体详见《被执行人佛山市顺德区伦教奥得力健身俱乐部工资分配表》 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位18000元（含执行费143元），本案债权尚余37723元、执行费563.7元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15401号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月二十二日 书记员  罗晓彤
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执恢21号申请执行人郑博文，男，1992年5月25日生，汉族，无职业，现住沈阳市。委托诉讼代理人常英，女，1970年5月15日生，汉族，无职业，现住沈阳市。被执行人庞小野，男，1983年9月24日生，汉族，四平市联营供水有限责任公司职工，现住四平市铁东区。申请执行人郑博文与被执行人庞小野民间借贷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）吉0302民初1868号、（2016）吉0302民初1166号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行过程中，本院已经将两件案件共计执行款56470.58元全部执行到位。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2016）吉0302民初1868号、（2016）吉0302民初1034号民事判决书已执行完毕。二〇二一年三月八日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初279号原告：黄某，男，汉族，1968年3月11日生，住乐平市。被告：范某，男，汉族，1968年7月24日生，住乐平市。原告黄某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告在金店，被告于2008年左右的时候建房子在原告处购买门窗、扶手楼梯、太阳能等，原告把上述货物送至被告家安装好了，之后被告村里搞新农村建设，被告又从原告处购买吸水泵、蹲便器、水桶等物品；被告也陆续支付了部分货款。2018年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告2万元并出具借条一张。后被告多次催收均找不到被告。故原告要求：一、调解或判决被告支付原告货款2万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、被告户口本复印件；3、借条。被告范某未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，自2008年始，被告在原告处购买门窗、扶手、蹲便器等货物，被告陆续偿还了部分货款。2018年2月15日，原、被告进行结算，被告在偿还了原告1800元货款后向原告出具了一张《借条》，载明“…今借到范某借黄某人民币2万正贰万元正…今借人：范某…2018年2月15号…”。后被告范某未偿还款项。上述事实有原告提供的证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告黄某依约向被告交付了货物，被告在支付了部分货款后经结算向原告出具了《借条》，故对双方之间的买卖关系，本院予以确认，被告应向原告支付相应款项。被告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范某于本判决书生效后十日内支付给原告黄某货款计人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费减半收取150元、财产保全费220元，上述费用共计370元，决定由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇二一年三月三十一日书记员 石羽娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302财保5号 申请人：江西萍乡煜佳房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区商务局办公大楼三楼，统一社会信用代码91360300056444620R。 法定代表人：周远理，执行董事。 委托诉讼代理人：崔鹤鸣，男，系公司员工。 被申请人：林勇，男，1987年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司以防止被申请人林勇转移、抵押、变卖、隐匿或损毁其财产导致自身债权无法实现为由，向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林勇名下坐落于江西省萍乡市安源区都市国际3号楼1单元2403房产。申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司以其名下赣Ｊ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人林勇名下坐落于江西省萍乡市安源区都市国际项目3号楼1单元XXXX房产； 二、查封申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司名下赣Ｊ×××××小型轿车。 案件申请费2896元，由申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  邓汝琴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5266号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：杜芳，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人杜芳信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初12034号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人杜芳应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金26480.04元、利息3020.69元、违约金1293.08元，及以本金从2020年6月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267.33元，由被执行人负担，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，冻结并扣划了被执行人尾号为2d72的财付通账户款项1249.40元，退本案执行费365.92元及案涉诉讼费267.33元后的余款616.15元已退予申请执行人。此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款616.15元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄宛亭
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1000号申请执行人刘娟与被执行人江苏包罗铜材集团股份有限公司：关于刘娟与江苏包罗铜材集团股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币19290.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币19290.00元并交付申请执行人。至此，刘娟向本院申请执行的(2019)苏0684民初1038号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执963号 魏先进： 你与董安如民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初6471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董安如向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还董安如借款4000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116705 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。