wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保27号申请人：安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区大街西段（西花村）黔中商贸物流中心********。统一社会信用代码：9152049MA6DTXRK3W。法定代表人：李和鸣，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：颜凯，贵州贵君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺市保障性住房建设中心。住。住所地：贵州省安顺市西秀区迎晖大道**主楼**一社会信用代码：125225007457140166。法定代表人：胡建中，职务：主任。申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺市保障性住房建设中心在中国银行安顺市塔山东路支行，账号为：13×××17中的银行存款人民币389854.42元予以保全。申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险金额为人民币389854.42元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人安顺市保障性住房建设中心转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺市保障性住房建设中心在中国银行安顺市塔山东路支行，账号为：13×××17中的银行存款人民币389854.42元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币2469元，由申请人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年三月三日法官助理朱佳美书记员李辛然
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1158号 原告：范勇，男，汉族，1977年10月3日出生，住平昌县。 被告：向勇，男，汉族，1976年3月17日出生，住平昌县。 本院在审理原告范勇诉被告向勇合同纠纷一案中，原告范勇于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告范勇在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范勇撤回起诉。 本案受理费375元，依法减半收取187.5元，由原告负担。 审判员 乔 君 二〇二一年三月二十六日 书记员 张明娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1882号原告：吴玉峰，男，汉族，1974年9月12日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张建恩，河南依言律师事务所律师。被告：王迎顺，男，汉族，1971年9月19日出生，住濮阳市华龙区。原告吴玉峰与被告王迎顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉峰的委托诉讼代理人张建恩，被告王迎顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息28000元（自2019年11月6日至2021年1月5日，月息2分），之后的利息按月息2分付至清偿之日止；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实及理由：2019年3月6日，被告以经营资金周转为由向原告借款100000元，期限2个月，月息3分，出具了借据，留下了身份证号和联系电话，并同意将该借款直接转入石藏举的建行账户。同日，原告依约将借款汇入被告指定的账户。借款到期后，被告久拖不还，利息偿付至2019年11月。现诉至法院，望判如所请。被告王迎顺对原告主张的借款数额和借款的事实没有异议。但被告辩称这个借款并非是被告使用的，是合伙做生意用的，被告和借据上的两个担保人是合伙人。当时说是一个月可以周转过来，因为石藏举有手机银行，当时同意将借款转入了石藏举的银行账户，借款转给石藏举后，石藏举自己用了，之后石藏举把利息转给被告，被告再转给原告，该笔借款应该由石藏举偿还。借款的利息已经付至2019年12月5日，另外在2020年6月17日转给了原告20000元。对当事人双方没有争议的被告向原告借款100000元和利息支付至2019年12月5日，被告在2020年6月17日向原告转款20000元的事实，本院予以确认。对被告辩称的借款实际使用人是石藏举，应由石藏举偿还借款的问题，被告没有向法庭举证证明，本院对被告的辩解意见不予采信。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款100000元，借款到约定偿还期限，且被告没有按时支付借款的利息，违反了双方的约定，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息28000（自2019年11月6日至2021年1月5日，月息2分），之后的利息按月息2分付至清偿之日止，被告对借款数额及事实没有异议，但辩称借款的实际使用人是石藏举，应由石藏举偿还借款及利息，对其辩解意见被告未能举证证明，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2.0%计算支付自2019年11月6日至2021年1月5日的利息28000元，并按月息2分付利息至清偿之日，应否支持的问题。2020年12月23日，最高人民法院发布施行第二次修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原、被告双方借款合同签订于2019年3月6日，被告按约定支付利息至2019年12月5日，故根据上述规定对2019年12月5日至2020年8月19日期间的利息，原告要求被告按月息2分支付，本院予以支持，即被告应向原告支付2019年12月5日至2020年8月19日的利息为17000元（100000元×2%×8.5月）。根据上述规定2020年8月20日至付清之日的利息应以本案起诉时即2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，该利率为3.85%，而原告要求的利率为月息2分，月息2分即年利率24%，已经超过了3.85%的四倍，故原告要求被告支付的利息的2020年8月20日至付清之日的利息应按法律规定调整年利率15.4%。综上，被告应向原告偿还借款本金100000元及2019年12月5日至2020年8月19日的利息17000元，并按年利率15.4%的标准支付2020年8月20日至还清之日的利息，但应减除2020年6月17日被告支付给原告的20000元。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告王迎顺于本判决生效后十日内偿还原告吴玉峰借款本金100000元及利息（其中2019年12月5日至2020年8月19日的利息17000元，自2020年8月20日至付清之日按年利率15.4%的标准计算，2020年6月17日王迎顺支付给吴玉峰的20000元从上述利息中予以减除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告王迎顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年三月十日书记员  李扬
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执2287号之一申请执行人：袁军，男，1972年10月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李世森，男，1980年3月13日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张青兰，女，1981年5月13日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：沈继才，男，1964年7月24日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人袁军与被执行人李世森、张青兰、沈继才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0982民初6143号民事判决书已发生法律效力，本院判决：被告李世森、张青兰、沈继才偿还原告袁军借款41000元及利息（利息以欠款本金41000元为基数，自2019年4月3日起至实际履行之日止按月息2分计算的逾期利息）。于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告李世森、张青兰、沈继才共同负担。因被执行人李世森、张青兰、沈继才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁军于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李世森、张青兰、沈继才履行上述判决确定的义务。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日、2021年1月13日、2月10日、3月16日四次通过“总对总”全国法院执行网络查控系统及于2020年12月2日通过“点对点”江苏法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年12月2日通过本院不动产专线查询被执行人李世森、张青兰、沈继才在大丰区辖区内不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、本院通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍所在地网格员实地走访调查被执行人具体财产情况，未反馈被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2021年1月20日、1月21日对被执行人李世森、沈继才住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、本院委托安徽省蚌埠市固镇县人民法院对被执行人张青兰住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权、公积金、不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在大丰区辖区内的公积金、金融理财产品等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。7、经全省关联案件系统查询，被执行人李世森在全省法院有6件关联执行案件，其中2件终结本次执行程序结案。被执行人张青兰在全省法院有2件关联执行案件，其中2件终结执行结案。被执行人沈继才在全省法院有3件关联执行案件，其中1件终结本次执行程序结案。8、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。9、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人李世森、张青兰、沈继才的财产线索，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的41000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费959元、执行费等，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 陆文义审判员 孙寿如二〇二一年三月十六日书记员 韦 慧
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初511号 原告：黎辉，男，汉族，1991年1月20日生，住四川省广汉市。 被告：唐仁勇，男，汉族，1975年8月10日生，住四川省安县。 原告黎辉与被告唐仁勇租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告黎辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎辉撤诉。 案件受理费69元，由原告黎辉负担。 审判员 林 江 书记员 杨浩雯 二〇二一年三月九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1183号申请执行人应如武，男，1968年12月10日出生，住浙江省金华市。被执行人李翔，男，1987年09月10日出生，住四川省邛崃市。申请执行人应如武与被执行人李翔借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23256号民事判决书已发生法律效力。因李翔未在规定时间内履行义务，应如武向我院申请强制执行，要求被执行人李翔给付应如武借款27845元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人李翔邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李翔名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李翔采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人应如武认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23256号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审49号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市云龙区昆仑大道**行政中心****。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：张吉奎，该局工作人员。 被执行人：徐州瑞鑫新型墙材有限公司，，住所地徐州市铜山区刘集镇工农路南侧 法定代表人：张云峰，该公司负责人。 申请执行人徐州市生态环境局（以下简称徐州生态环境局）于2021年3月17日向本院申请强制执行徐铜环罚决字[2020]62号行政处罚决定，申请执行罚款30000元、加处罚款30000元，合计60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月22日，申请执行人徐州生态环境局对被执行人徐州瑞鑫新型墙材有限公司（以下简称瑞鑫公司）作出行政处罚决定：对厂区南侧料场部分物料露天堆放的行为罚款30000元。限自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人徐州生态环境局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年3月31日，申请执行人徐州生态环境局对被执行人瑞鑫公司的委托人刘瑞海做的调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场照片；2、2020年4月3日，申请执行人制作的《环境违法行为立案登记表》；3、2020年5月26日，申请执行人向瑞鑫公司送达的《责令改正环境违法行为决定书》和《行政处罚告知书》；4、2020年5月25日，瑞鑫公司提交陈述申辩书；5、2020年6月28日，申请执行人向瑞鑫公司邮寄送达的《行政处罚决定书》；6、2021年2月22日，申请执行人向瑞鑫公司留置送达《履行行政决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条规定：“钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，应当加强精细化管理，采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放。工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放。”被执行人厂区南侧料场部分物料露天堆放未采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施的违法事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：……（五）钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的……”被执行人厂区南侧料场部分物料露天堆放未采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，申请执行人予以罚款30000元，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定的期限内提出申辩，申请执行人予以原告知内容进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市生态环境局对被执行人徐州瑞鑫新型墙材有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州瑞鑫新型墙材有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年三月三十日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保354号之二解除保全申请人：刘登基，男，1970年12月13日出生，汉族，住山东省寿光市。解除保全申请人：尹迎春，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：张仰进，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。张仰进与刘登基、尹迎春诉前海事请求保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁72财保354号民事裁定书，裁定扣押申请人刘登基所属的“鲁某65057”号渔船，于2021年1月25日作出（2020）鲁72财保354号之一民事裁定书，裁定查封“鲁某65057”和“鲁某65058”两艘渔船2019年度、2020年度燃油补贴。2021年3月8日，申请人刘登基向本院交纳68200元保证金，并申请解除对其保全措施。本院经审查认为，申请人刘登基、尹迎春申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人刘登基、尹迎春的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二一年三月十一日书 记 员  初杰妹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初763号原告：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州二路**。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：何选傲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓伟，男，系该公司客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王浩林，男，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。被告：王星星，女，生于1987年10月2日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张建（系被告王星星丈夫），男，生于1990年5月18日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：赵桂红，女，生于1973年5月28日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王**（系被告赵桂红丈夫），男，生于1976年9月17日，汉族，住湖北省老河口市。原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与被告王星星、张建、赵桂红、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3390元，减半收取计1695元，由原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈竟波二〇二一年三月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5249号申请执行人：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203，统一社会信用代码911201137706127402。法定代表人：宋蓓，总经理。被执行人：刘胜，男，1992年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张倩，女，1992年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津华世安物业有限公司与刘胜、张倩物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)津0116民初21697号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘胜、张倩的银行存款4537.20元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他相等价值财产。对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王富贵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1370号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与左进峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人左进峰的微信、支付宝、银行账户存款23931.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2489号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保96号申请执行人：王小英，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：李美宴，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人王小英与被执行人李美宴离婚纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初542号民事裁定书于2021年3月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初542号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月十五日书记员 刘涛（代）
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李小波，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。被执行人:李建军,男,汉族,1981年12月1日出生,住四川省乐山市市中区。被执行人：成义平，女，汉族，1982年1月15日出生，住四川省井研县。关于中国工商银行股份有限公司乐山分行与李建军、成义平借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第71号执行证书，于2021年3月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人借款本金204689.46元及利息、罚息；支付公证费500元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意被执行人在2021年3月23日之前一次性支付截止当日的逾期借款本息；剩余的借款本息，按原借款合同的约定分期足额支付，直至付清为止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二一年三月二十六日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5372号申请执行人上海鑫柘众创空间管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人程明。被执行人杨颜萍，女，1981年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人张伟依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初93197号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付租金60万元并承担受理费等。执行中，经查，该被执行人存在其他执行案件未了结；其名下的银行账户均已由其他案件冻结，本案亦已轮候冻结(冻结期限至2022年3月24日止),无余额可执行；对被执行人杨颜萍名下位于新川路XXX号、XXX-XXX号一-二层房地产予以登记查封(查封期限至2023年12月2日止)，该房地产存在大额抵押权，且已启动拍卖程序，因承租人(实际使用人)提出执行异议而暂缓执行；如该房地产在他案中强制处置，在抵押权优先受偿后的余款中可一并参与分配；未查见被执行人名下其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4749号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄潘行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知 二〇二一年三月十五日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执737号申请执行人：莫道福,男,1988年10月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院执行的莫道福和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人莫道福请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币43871.06元及相应利息。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权43871.06元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十五日法官助理汤亮书记员王梦娴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3300号原告：时高善，男，1942年6月6日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：时磊(系原告时高善之子)，男，1976年4月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：薛源(系原告时高善之媳)，女，1979年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。被告：付梅霞，女，1978年11月17日出生，汉族，住江西省新余市。原告时高善与被告付梅霞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告时高善于同年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告时高善申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时高善撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时高善负担(已付)。审判员  梁志泉二〇二一年三月十六日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2309号申请执行人:侯燕，女，1970年5月22日出生，汉族。被执行人:孙辉，男，1981年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人侯燕与被执行人孙辉房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，申请人提交的被执行人孙辉的身份信息已被户籍管理机关注销，注销原因重复人口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0116执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  孟 绮审判员  董跃军二〇二一年三月三日书记员  陈美娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保227号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被申请人：贾琳，男，1969年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈爽，女，1971年2月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：长春红星美凯龙全球家居置业有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。申请人兴业银行股份有限公司长春分行与被申请人贾琳、陈爽、长春红星美凯龙全球家居置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾琳、陈爽、长春红星美凯龙全球家居置业有限公司名下银行账户存款20000元或查封其他等值财产，担保人兴业银行股份有限公司长春分行以其出具的《担保函》提供担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾琳、陈爽、长春红星美凯龙全球家居置业有限公司名下银行账户存款20000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 明二〇二一年三月十日书记员 杨相力
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢360号 申请执行人:陈杰彬,男,1985年11月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:何少明,男,1954年09月19日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路91号,组织机构代码778250959。 法定代表人:彭小林。 本院在执行申请执行人陈杰彬与被执行人何少明、景宁昌盛农贸市场开发有限公司为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1589号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢360号]。经本院执行，本院本次恢复执行8460.4元，已执行到位8460.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初974号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 诉讼代表人：吴继平，该行行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：吕双双，女，1985年4月7日出生，汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行诉被告吕双双信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人何燊燊到庭参加诉讼，被告吕双双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕双双返还原告本金98398元，利息9317.63元、违约金19369元，合计127084.63元（利息、违约金暂算至2021年2月5日，自2021年2月6日起至本息全部清偿之日止按合约约定另行计付）；2、判令被告吕双双承担原告为实现债权而支付的费用800元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年3月18日，被告吕双双向原告申请使用一张中银信用卡（详见中国银行信用卡个人申请表）。经原告审核后，向被告发放中银信用卡（卡号6259××××0733）一张，被告自愿遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约及章程，上述合约一章程记载了信用卡使用办法、透支利息计算方式及违约责任条款等。根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约第三条之规定，被告使用信用卡发生的各种收付款项由原告记入被告的信用卡账户，透支利息计算方式为透支记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按最低还款额未还款部分的百分之五支付还款违约金。被告自领用上述信用卡后，截至2021年2月5日，被告信用卡账户已累计拖欠本金98398元、利息9317.63元，违约金19369元，合计127084.63元。原告多次向被告催讨未果，致本案纠纷发生。 被告吕双双在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告中国银行股份有限公司新昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、情况说明、催收记录，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定；原告提供的法律服务合同虽然真实合法，但只能确认原告为行使本案债权聘请代理人提供法律服务的事实，不能直接证实原告为实现本案债权产生800元费用的目的，本院不予认定。 综上，本院查明的事实与原告中国银行股份有限公司新昌支行起诉的事实一致。 本院认为，被告吕双双在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告吕双双在申领信用卡后持卡透支消费，不按约归还透支款，属违约行为，依法应合同约定承担违约责任。现原告根据信用卡领用合约的约定要求被告偿还透支款本金、利息、违约金等费用，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告诉请被告支付实现债权费用800元，虽有相应的合同依据，但无相应的损失事实依据，本院不予支持，原告可待该损失实际产生后另行主张。被告吕双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕双双偿还原告中国银行股份有限公司新昌支行本金98398元，利息9317.63元、违约金19369元，合计127084.63元（利息、违约金计算至2021年2月5日），并支付自2021年2月6日起至本息全部清偿之日止按合约约定计算的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国银行股份有限公司新昌支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元，减半收取计1429元，由被告吕双双负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈婕妤
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执48号 申请执行人：江西省望鸿医疗器械有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区五洲南大道1号江湾帝都，统一社会信用代码：91360702MA37RGYD2C。法定代表人：彭山芬，系公司总经理。 被执行人：定南中山医院，住所地：定南县历市镇龙亭路32号，统一社会信用代码：523607287814812561。法定代表人：郑瑞良。 江西省望鸿医疗器械有限公司申请定南中山医院买卖合同纠纷一案，定南县人民法院做出的（2020）赣0728民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人定南中山医院发定代表人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院做出的（2020）赣0728民初1278号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二一年三月三十日 书记员  谢 鑫
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1545号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：朱彦伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住甘肃省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱彦伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日出的(2019)沪0118民初20574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱彦伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币123,150元；二、被告朱彦伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,763元，减半收取计1,381.50元，由被告朱彦伟负担。届期，被告朱彦伟未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人朱彦伟发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月22日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月24日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。2021年3月6日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执30号被执行人：郎俊峰，男，1978年9月9日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地来凤县翔凤镇菜园子二路4号，犯组织、领导黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年六个月；犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在监狱服刑。公民身份号码。本院在执行被执行人郎俊峰没收个人全部财产一案中查明，来凤县公安局在侦查期间，扣押了被执行人郎俊峰所有的鄂Ｑ×××××大众朗境轿车一辆。2019年9月26日，经来凤县价格认定分局鉴定，该车辆的价值为人民币81560元。根据本院作出的（2020）鄂28刑初22号刑事判决书第十一项，该车辆属应没收的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第九条第一款规定，裁定如下：将被执行人郎俊峰所有的鄂Ｑ×××××大众朗境轿车以81560元的价格移交给湖北省恩施土家族苗族自治州财政局。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二一年三月二十三日书记员  张易鸣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1236号 被保全人：张林峰，男，1982年09月18日出生，汉族，住上海市黄浦区××路××号，公民身份号码3101031982××××××××。 被保全人张林峰财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张林峰名下银行存款63364.26元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1724号 申请执行人：周建，男，1984年3月17日出生，住所地河北省。 被执行人：赵宇，男，1993年8月2日出生，地址河北省涿州市。 周建与赵宇合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初824号已经发生法律效力。由于被执行人赵宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年三月八日 书 记 员  蔡佳节
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执427号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院，住所地：贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：陈土林，男，1985年12月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 移送执行人贺州市八步区人民法院与被执行人陈土林罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈土林未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年三月四日 书记员  张芝华
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执317号之一 申请执行人金昌市柴氏粮油有限公司，住所地：金昌市金川区北京路大市场。 统一社会信用代码：9162030271909831X5。 法定代表人柴海林，职务总经理。 委托诉讼代理人白晓萍，职务公司员工。 被执行人金昌家家购商贸有限责任公司，住所地：金昌市北京路延伸段丽景苑6号楼9号。 统一社会信用代码：9162030256111821X6。 法定代表人黄光亮，职务公司经理。 被执行人黄光亮，男，汉族，生于1978年3月16日，浙江省瑞安市人，住金昌市金川区。 被执行人侯阿肖，女，汉族，生于1979年10月4日，浙江省瑞安市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌市柴氏粮油有限公司与被执行人金昌家家购商贸有限责公司、黄光亮、侯阿肖买卖合同纠纷一案中，于2021年3月26日依法登记查封被执行人黄光亮名下的甘CBS868号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人金昌家家购商贸有限责公司、黄光亮、侯阿肖再无其他可供执行财产，申请执行人金昌市柴氏粮油有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款28000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌市柴氏粮油有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月三十日 书记员  张永卓
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执670号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东泰岳进出口贸易有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：91370500670539689C。 法定代表人：吕培政，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：东营市汇金新型建材有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园区一社会信用代码：91370523762857801F。 法定代表人：成以峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：石新民，男，1971年06月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月06日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐秀金，女，1971年08月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐路路，男，1988年02月02日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东泰岳进出口贸易有限公司、东营市汇金新型建材有限公司、石新民、徐东亮、徐秀金、徐路路金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖16民终1215号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任从启，男，1929年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市. 被上诉人（原审原告）：任守山，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市. 被上诉人（原审原告）：任守宏，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市. 被上诉人（原审原告）：任秋，女，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市. 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人任从启、任守山、任守宏、任秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9906号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2021年4月24日前给付任从启、任守山、任守宏、任秋各项损失***元，该款直接打入安徽省亳州市谯城区人民法院账户； 二、任从启、任守山、任守宏、任秋自愿放弃本案其他诉讼请求。 三、一审案件受理费4475元，减半收取2237.5元，二审案件受理费300元，减半收取150元，均由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 四、本协议经双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即产生法律效力。 上述调解协议，已经双方于2021年3月24日签字发生法律效力。 上述调解协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 (此页无正文) 审判长  王桂燕 审判员  陈 芹 审判员  孙 曼 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 影
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民监1号原审原告：山河建设集团有限公司，住所地团风县团风镇团方大道。法定代表人：程理财，董事长。原审被告：王平，男，1969年2月11日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原审被告：王桂林，女，1966年7月25日出生，汉族，团风县人，住团风县。原审被告：王四平，男，1971年6月23日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原审被告：詹细英，女，1970年6月13日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原审原告山河建设集团有限公司与原审被告王平、王桂林、王四平、詹细英合同纠纷一案，本院2017年12月18日作出（2017）鄂1121民初480号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘秋元审判员  廖大能审判员  蔡 芬二〇二一年三月一日法官助理罗静书记员倪明
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执310号国艳君：关于国艳君执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初198号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执551号 薛文： 本院刑事审判庭移送执行薛文罚金一案，依据本院（2020）甘0502刑初96号刑事判决书的内容，于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行已生效法律文书确定的义务，2021年3月10日薛文自觉缴纳罚金5000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二一年三月十六日 书记员  张 玮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1157号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘九凤，女，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告刘九凤借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年三月二十三日书记员 陈炳洪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更143号罪犯马德全，男，1980年2月20日生,汉族，小学文化,贵州省习水县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年12月8日，贵州省麻江县人民法院作出（2012）麻刑初字第52号刑事判决，认定被告人马德全犯盗窃15年、危险驾驶4个月罪，数罪并罚判处有期徒刑15年，并处罚金51000元（未缴纳）；追缴赃款15000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2013年3月28日，本院作出（2013）黔东刑终字第34号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月18日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年8月17日，本院裁定减去有期徒刑11个月；2018年11月15日，本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期自2011年11月28日起至2025年4月27日止。2021年2月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯马德全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2021年3月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马德全在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年8月获1个表扬，2019年9月至2020年2月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯马德全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马德全减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马德全减去有期徒刑8个月（刑期自2011年11月28日起至2024年8月27日止），并处罚金51000元不变；追缴赃款15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年三月二十五日法官助理王书江书记员杨欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更519号罪犯付红伟，男，1989年11月4日出生，汉族，出生地河南省汝南县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月28日作出(2014)东中法刑一初字第144号刑事附带民事判决，以被告人付红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2014年11月5日作出(2014)粤高法刑四终字第287号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付红伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑九个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯付红伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯付红伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付红伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付红伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月4日起至2024年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1953号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周宇航，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省宁波市江北区人民政府。住所地：浙江省宁波市江北区新马路61弄。 法定代表人杨正平，区长。 再审申请人周宇航因诉浙江省宁波市江北区人民政府（以下简称江北区政府）房屋行政强制一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 周宇航向本院申请再审，请求撤销二审判决，依法再审本案或者发回重审。主要事实和理由为：一、二审认定事实不清，适用法律错误，案涉强制拆除行为明显程序违法，再审申请人的诉讼请求应当得到支持。 本院经审查认为：本案中，根据一、二审查明的事实，再审申请人系因对江北区政府依据法院生效裁定所作出的执行行为不服，提起本案诉讼。同时，再审申请人亦未向本院提供证据证明江北区政府根据行政裁定实施的强制执行行为有扩大执行范围或者采取违法方式实施的情况。因此，再审申请人提起本案诉讼，要求确认江北区政府依据行政裁定作出的强制拆除行为程序违法，一审判决驳回再审申请人的诉讼请求，二审判决驳回其上诉，处理结果并无不当。 综上，周宇航的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周宇航的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年三月三十日 书记员 刘原竹
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初137号 原告：梁星军，男，1980年12月9日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟玲，广西大海律师事务所律师。 被告：龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村（原龙胜职业教育中心校），统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳，该学校校长。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：侯正革，男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告梁星军诉被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告梁星军于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁星军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告梁星军的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁星军撤回对被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁星军负担。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李剑鹏 书 记 员  白桂甜
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0103执418号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被执行人：张丹丹。 被执行人：栗进。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张丹丹、栗进借款合同纠纷一案中，经查，西安市浐灞生态区玄武东路999号11幢20307室房屋一套属被执行人张丹丹所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张丹丹所有的位于西安市浐灞生态区玄武东路999号11幢20307室（权属证号：20181024083）房屋一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李治峰 二〇二一年元月二十五日 书记员  李思蕾
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初88号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人赵航,男,1991年3月9日出生,汉族,小学文化,群众,户籍所在地及现住址河北省武安市,无业。因涉嫌诈骗罪,于2020年9月23日被武安市公安局刑事拘留,同年10月31日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2021〕Z82号指控被告人赵航犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强及其助理朱璇出庭支持公诉，被告人赵航及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控：1.2020年6月4日,被告人赵航以可以向被害人张某1出售石料为由,通过微信转账共骗取张某1预付款20000元据为己有。 2.2020年6月14日,被告人赵航以合伙贩卖石头为由,骗取被害人宋某出资款10000元据为己有。 3.2020年7月20日,被告人赵航以可以向被害人侯某出售石粉为由,通过微信转账骗取侯某预付款17000元据为己有。 4.2020年8月8日,被告人赵航以向武安市淑村镇野河村亚成白灰厂张某2出售石料为由,通过银行卡转账骗取张某2预付款63000元据为有。 5.2020年8月10日被告人赵航以向被害人乔某出售石料为由,通过微信转账骗取乔某预付款5000元据为己有。 6.2020年8月14日被告人赵航以向杜某出售石子为由,让杜某支付石子预付款,通过微信转账骗取杜某140000元据为己有,后赵航退还杜某朋友王东辉10000元。 7.2020年8月29日,被告人赵航以向被害人申某购买石粉为由,骗取申某价值3364元石粉280.34吨据为己有。 8.2020年8月29日,被告人赵航以向王某出售石粉为由,通过微信转账骗取王某预付款19875元据为己有。 9.2020年9月4日,被告人赵航虚构可以向被害人靳某出售石子为由,通过转账骗取靳某石子预付款17400元据为己有。 10.2020年9月10日,被告人赵航以能向被害人罗某出售石粉为由,通过银行转账骗取罗某预付款21000元据为己有。 11.2020年9月17日,被告人赵航以可以向被害人吕某出售石粉为由,通过微信转账骗取吕某预付款9500元据为己有。 12.2020年9月19日,被告人赵航以可以向被害人李某1出售石子为由,通过银行转账,骗取李某1预付款10000元据为己有。 13.2020年9月19日,被告人赵航虚构可以向被害人李某2出售石粉为由,让李某2支付预付款,通过微信转账骗取李某23200元据为己有。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人赵航的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。 被告人赵航自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 辩护人主要提出，被告人自愿认罪认罚且有自首情节，建议从轻处罚。 经审理查明：1.2020年6月4日,被告人赵航以可以向被害人张某1出售石料为由,通过微信转账共骗取张某1预付款20000元据为己有。 2.2020年6月14日,被告人赵航以合伙贩卖石头为由,骗取被害人宋某出资款10000元据为己有。 3.2020年7月20日,被告人赵航以可以向被害人侯某出售石粉为由,通过微信转账骗取侯某预付款17000元据为己有。 4.2020年8月8日,被告人赵航以向武安市淑村镇野河村亚成白灰厂张某2出售石料为由,通过银行卡转账骗取张某2预付款63000元据为有。 5.2020年8月10日被告人赵航以向被害人乔某出售石料为由,通过微信转账骗取乔某预付款5000元据为己有。 6.2020年8月14日被告人赵航以向杜某出售石子为由,让杜某支付石子预付款,通过微信转账骗取杜某140000元据为己有,后赵航退还杜某朋友王东辉10000元。 7.2020年8月29日,被告人赵航以向被害人申某购买石粉为由,骗取申某价值3364元石粉280.34吨据为己有。 8.2020年8月29日,被告人赵航以向王某出售石粉为由,通过微信转账骗取王某预付款19875元据为己有。 9.2020年9月4日,被告人赵航虚构可以向被害人靳某出售石子为由,通过转账骗取靳某石子预付款17400元据为己有。 10.2020年9月10日,被告人赵航以能向被害人罗某出售石粉为由,通过银行转账骗取罗某预付款21000元据为己有。 11.2020年9月17日,被告人赵航以可以向被害人吕某出售石粉为由,通过微信转账骗取吕某预付款9500元据为己有。 12.2020年9月19日,被告人赵航以可以向被害人李某1出售石子为由,通过银行转账,骗取李某1预付款10000元据为己有。 13.2020年9月19日,被告人赵航虚构可以向被害人李某2出售石粉为由,让李某2支付预付款,通过微信转账骗取李某23200元据为己有。 上述事实，有转账记录、交易明细、协助查询财产报告书、情况说明、到案经过、现实表现等书证；证人证言；被害人陈述；辨认、指认笔录；视听资料；被告人供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵航以非法占有的目的，多次采取欺骗手段，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人赵航自愿认罪且有自首情节，建议从轻处罚的意见，经查属实，上述意见本院予以采纳，对被告人赵航可酌情从轻处罚。但其多次实施诈骗，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑四年六个月并处罚金的意见，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人赵航犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年3月22日止；罚金须于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵航退赔被害人张某1人民币20000元；退赔被害人宋某人民币10000元；退赔被害人侯某人民币17000元；退赔被害人张某2人民币63000元；退赔被害人乔某人民币5000元；退赔被害人杜某人民币130000元；退赔被害人申某人民币3364元；退赔被害人王某人民币19875元；退赔被害人靳某人民币17400元；退赔被害人罗某人民币21000元；退赔被害人吕某人民币9500元；退赔被害人李某1人民币10000元；退赔被害人李某2人民币3200元。（须于判决生效后10日内支付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  吕少博 人民陪审员  郝海娟 二〇二一年三月十日 书 记 员  申 谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】盗诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以下十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执112号 申请执行人：李俊杰，男，1980年9月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港路2号。统一社会信用代码：91450600682143745M。 法定代表人：黄传光，董事长。 申请执行人李俊杰与被执行人广西卓尚置业投资有限公司劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月22日作出的南劳人仲调字(2017)第550号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西卓尚置业投资有限公司应履行如下义务：向申请执行人李俊杰支付工资179015元。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务， 且不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下位于防城港市防城区（原群星大道）有土地及房产，但这些土地及房产已被其他法院及本院的其他案件予以查封或已有抵押，该土地及房产现暂不能处理。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈裕燕
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执413号 申请执行人：林娟。 被执行人：吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司,住九台区卡伦镇长吉公路北侧。 法定代表人：杨宗守，系总经理。 本院在执行林娟与吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113民初520号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，标的：4749.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，因本案标的较小,无法执行其名下房屋； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，因本案标的较小,无法执行其名下土地； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月三十一日 书记员 钱 程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1315号罪犯陶银保，男，1958年11月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年1月30日作出(2017)赣0191刑初88号刑事判决，认定被告人陶银保犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年3月18日在本院公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯陶银保到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶银保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶银保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶银保减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月15日起至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执64号张晓东、刘庆梅、马国栋：张晓东与刘庆梅、马国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，在执行行过程中双方当事人私下履行完毕，我院依法划拨被执行人存款12306元，扣除案件受理费、申请执行费后发放至申请执行人名下银行账户。至此，张晓东向本院申请执行的（2019）吉0723民初2446号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初2512号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘国庆，男，1970年7月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘国庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计152072.23元（暂计算至2020年1月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。被告刘国庆未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘国庆签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额95900元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，两被告未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金93704.29元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另刘国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告刘国庆于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金94358.25元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1671元，由被告刘国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨 芳二〇二一年三月十日书记员 陆广浩
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424财保29号 申请人：张刚，男，1979年12月26日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人：杨波，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人：杨瑞新，女，1970年7月16日出生，汉族，住河北省成安县。 上述申请人与被申请人之间由于房屋买卖合同纠纷一案，申请人张刚于2021年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人位于成安县龙源名城2-1-10房产（房权证号：成房权证成安字××号）。并由中华联合财产保险股份有限公司出具了保单和担保函。 经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封杨波、杨瑞新位于成安县龙源名城2-1-10房产（房权证号：成房权证成安字××号）。（查封期限自实际采取查封措施之日起三年） 案件申请费1270元，由张刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘娇娇
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执917号申请执行人郑其，男,生于1971年9月16日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人李晓录,男,生于1963年10月6日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人郑其与被执行人李晓录民间借贷纠纷一案中，被执行人李晓录支付申请执行人郑其人民币500.00元和案件申请执行费人民币50.00元后，余款人民币2525.00元双方达成执行和解协议：由被执行人李晓录在2021年6月30日前支付人民币500.00元；在2021年8月30日前支付人民币500.00元；在2021年10月30日前支付人民币500.00元；在2021年12月30日前支付人民币500.00元；在2021年6月30日前支付人民币525.00元。如被执行人李晓录任一期不按时履行则恢复全案执行，并将被执行人李晓录列入失信名单和限制高消费。协议达成后申请执行人郑其撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈星禄二〇二一年三月二十九日书记员  王莹蒨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3243号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：尚国辉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人尚国辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16703号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民监5号 原审原告：李涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人:刘江辉，职务:经理。 委托代理人孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告李涛与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2016年4月12日作出(2016)冀0110民初590号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  王 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  牛 乔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29602号之三 申请执行人：佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区**J1-2地块3车间，统一社会信用代码914406050826148067。 法定代表人：屈荣秋。 委托代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。 委托代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。 被执行人：佛山市吉源家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇物流产业园沙头园区**水南段康泰南路K1-1地块综合楼**，统一社会信用代码914406053039973387。 法定代表人：江同平。 被执行人：江同平，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省三合县。 申请执行人佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司与被执行人佛山市吉源家具有限公司、江同平买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4928号民事判决书[一审判决（2019）粤0605民初28199号民事判决书]已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市吉源家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51428元、及以货款51428元为本金自2020年2月1日起至上项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率上浮50%计付利息、并支付律师费4000元、一审案件受理费592.85元予申请执行人。被执行人江同平对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,本院轮候冻结被执行人若干银行账户，但均为轮候冻结，实际冻结0元；另本院在（2019）粤0605执31285号案诉讼阶段已查封被执行人江同平、案外人陈小凤名下位于佛山市南海区九江镇沙头北村向明苑住宅小区7、8号楼7栋A603（房产证号**××56,0200076657，查封期限为2019年7月3日至2022年7月2日止）。在（2019）粤0605执31285号案执行过程中，经询价评估，上述房产评估价值低于抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行申报债权，本院暂不处置上述房产。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月九日 书记员  石杰浩
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初68号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍,该公司经营科科长。 被告：方某，女，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告方某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告延边某热力有限公司于2021年3月2日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二一年三月二日 书记员  杨天阔
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执240号 申请执行人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司与被执行人宝鸡高新开发区首味茗厨餐饮店买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初3340号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡高新开发区首味茗厨餐饮店逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司向本院申请执行，执行标的为27600元及违约金、诉讼费430元、执行费320元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司于2021年3月29日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提交书面撤销执行请求申请，经核查，被执行人宝鸡高新开发区首味茗厨餐饮店已按照协议内容向申请人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司支付了人民币27600元，余款申请人自愿放弃。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执240号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执435号之二营口三星物业服务有限公司、赵立君：营口三星物业服务有限公司与赵立君服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1527.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初863号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执297号 申请执行人：刘成科，男，汉族，住宁夏彭阳县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司，住所地庆阳市镇原县城关镇东街东安公馆2号楼。 负责人：杨攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元发，该公司员工，特别代理。 关于申请执行人刘成科与被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘成科向本院申请强制执行，请求被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿车辆损失及诉讼费共计62915.5元。 在执行过程中中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司自动履行了执行标的62915.5元。 本院认为，(2021)甘1027民初154号民事判决书确定被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司的义务已执行完毕，申请执行人刘成科基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年1月28日作出的(2021)甘1027民初154号民事判决书确定被执行人中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月四日
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执1051号 申请执行人：王某，男，1983年10月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：张某，男，1978年6月2日出生，汉族，住保定市安新县。 本院在执行王某与张某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证：经对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行查询，均无可供执行财产。因被执行人目前没有任何可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月二十六日 书记员 李建军
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢261号王强（申请执行人）、王亿（被执行人）：王强与王亿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130959.00元。至此，王强（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执808号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2238号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：卞铭涛，男，汉族，住山东省商河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告卞铭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 原二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初150号 原告：潘柑豆，男，1987年3月6日出生，汉族，住防城港市防城区。 被告：颜陆，男，1985年7月16日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告潘柑豆与被告颜陆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘柑豆到庭参加诉讼，被告颜陆经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。 原告潘柑豆向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款15000元及利息（从2019年5月22日始暂计至2020年12月15日止，利息约5700元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年5月22日，被告人向原告借款15000元，同时立下借据约定月利率2%，并承诺于1个月后归还。借据签订当日，原告将15000元现金交付给被告。借款到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延不还钱，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出诉讼。 被告颜陆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定案件事实与原告陈述的事实一致。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原被告身份证、借据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告的借款性质属于民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具《借据》给原告收执，确认了双方的民间借贷关系，原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。原告已向被告提供了借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告向原告借款并约定还款日期，被告未按照约定偿还借款本息，现原告诉请被告偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。根据新修正于2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告双方在《借据》中对借期内利率有具体的约定，但对逾期利率约定不明，故本院认为原告主张的利息应按以下方式分段计算：自合同成立即2019年5月22日到2020年8月19日的利息部分，按月利率2%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告颜陆向原告潘柑豆偿还借款本金15000元，并支付利息（利息以15000元为基数，自2019年5月22日到2020年8月19日的利息部分，按月利率2%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费317.5元，减半收取158.75元（原告潘柑豆已预交），由被告颜陆承担。 本判决为终审判决。 审判员  黄永彬 二〇二一年三月九日                            本件与原本核对无异                法官助理劳明晓 书记员黄世波
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初59号原告：许定富，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住保康县。被告：湖北锦汇陶瓷有限公司（以下简称锦汇陶瓷公司），统一社会信用代码91420582550680266X。住所湖北当阳建筑陶瓷工业园区（荆宜高速玉泉入口处）。法定代表人：朱正华。委托诉讼代理人：李功喜，男，1974年4月12日出生，汉族，系锦汇陶瓷公司董事长助理。住湖南省邵东县。代理权限：特别授权。原告许定富与被告锦汇陶瓷公司因产品责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许定富于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许定富的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许定富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许定富负担，已交纳。审判员 彭 勇二〇二一年三月二十五日书记员 李晓丽
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1207号某某物业服务有限公司、刘某某：某某物业服务有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金4606.00元、案件受理费15.00元、执行费50.00元，合计4671.00元。本院已将该款转付申请人某某物业服务有限公司。至此，某某物业服务有限公司向本院申请执行的本院作出的（2021）黔0304执1207号判决书确定的法律文书款全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。zuo二〇二一年三月五日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初870号原告：李萍萍，女，1985年7月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：张寒冰，男，1979年8月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：杨新涛，男，1981年12月17日出生，汉族，住所地河南省兰考县。原告李萍萍、张寒冰与被告杨新涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍萍、张寒冰委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼，被告杨新涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍萍、张寒冰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息70000元（利息自借款之日起按照月息1.5分计算计算至2021年2月24日，之后的利息计算至付清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告于2019年11月份和2020年4月份分两次向原告借款共计40万元，被告承诺利息是月息1.5分，说是很快就归还。后原告因为急需用钱，多次找被告要求其偿还此款，但是被告均以各种理由推脱，拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告杨新涛未答辩。原告李萍萍、张寒冰围绕诉讼请求提交了证据如下：1．原告李萍萍、张寒冰身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格，二原告系夫妻关系；2．电子银行转账记录、微信聊天截屏29份（打印件8张），证明原告向被告借款40万元，口头约定月息1.5分的事实。被告杨新涛经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。本院经审查认为，原告李萍萍、张寒冰所举证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告张寒冰与原告李萍萍系夫妻关系，原告张寒冰与被告杨新涛系姨表兄弟关系。被告杨新涛以做生意缺少资金为由，向原告张寒冰提出借款意向，出于亲戚关系原告于2019年11月18日借给被告杨新涛10万元，于2020年4月10日借给被告杨新涛共计30万元，双方口头约定按月息1.5付息，以上本金共计40万元。2020年5月下旬原告因急需用钱，多次要求被告偿还借款，被告均已各种理由推脱，至今未偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。本院认为，原告李萍萍、张寒冰与被告杨新涛之间民间借贷法律关系合法有效，被告杨新涛未履行偿还义务，仍拖欠原告李萍萍、张寒冰本金40万元及按照月息1.5自借款之日至今的利息未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以认定。依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。自2020年5月下旬在原告多次催要的情况下，被告杨新涛至今未履行偿还义务，被告杨新涛已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告主张涉案两笔借款从出借之日至2020年8月19日依照月利率1.5%计付利息，未违反法律规定，本院院予以支持；中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％，原告起诉至本院是2021年3月8日，故涉案利息自2020年8月20日至实际还款之日止期间的利息依法应按照年利率3.85％×4=15.4％计算，对超出年利率15.4％的部分，因于法不符，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，被告对涉案40万元本金及该40万元本金依法所产生的利息应清偿给原告。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告杨新涛于本判决生效后五日内一次性偿还给原告李萍萍、张寒冰借款本金40万元及利息（其中2019年11月18日借给被告杨新涛10万元的利息，以10万元为基数按照年利率1.5％×12自2019年11月18日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日至该10万元本息实际还清之日止期间的利息按照年利率15.4％计算；2020年4月10日借给被告杨新涛共计30万元的利息，以30万元为基数按照年利率1.5％×12自2020年4月10日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日至该30万元本息实际还清之日止期间的利息按照年利率15.4％计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由被告杨新涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二一年三月二十六日书记员  孙齐齐
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初459号 原告：新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市二工镇塔斯肯村。 法定代表人：王惠宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：朱月民，男，1967年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司与被告朱月民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司撤诉。 案件受理费4543.7元，减半收取计2271.85元，由原告新疆农佳乐塔城农业科技发展有限公司负担。 审 判 员  张文江 二〇二一年三月八日 书 记 员  叶静