北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执异1704号申请追加人（申请执行人）：北京宝真车网汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号9层1017/19/21/。法定代表人：任海深，执行董事。委托代理人：佟瑶，北京市隆安律师事务所律师。被申请追加人：列镜荣，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。被执行人：列瑞卿，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。被执行人：广州市瑞铧汽车贸易有限公司（已注销）。在本院执行北京宝真车网汽车贸易有限公司（下称宝真车网公司）与广州市瑞铧汽车贸易有限公司（下称瑞铧汽车公司）、列瑞卿借款合同纠纷一案中，宝真车网公司申请追加列镜荣为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人宝真车网公司称，请求追加列镜荣为（2018）京0105民初97033号民事判决书确认债务的被执行人。事实理由：一、列镜荣系瑞铧汽车公司的股东，瑞铧汽车公司未经清算即办理注销登记，导致宝真车网公司的债务未能实际清算，应按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定依法追加其为被执行人。首先，从该条的文义看，并不是办理了注销登记就等于完成了清算义务，并不是提交了程序性材料就等于进行了清算，清算是法定的程序和概念，公司进行清算应该符合公司法关于清算的程序性规定和公司登记管理条例。第二，瑞铧汽车公司未根据《公司法》第183条在决议解散后15日内成立清算组，“清算”不符合法律规定，属于“未经清算”。第三，瑞铧汽车公司明知宝真车网公司为债权人，未根据《公司法》第185条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第11条规定通知已知债权人且未在省级报纸刊登，不符合清算的法定程序，属于“未经清算”。第四，瑞铧汽车公司违反《公司法》第186条，未制定清算方案，未经股东会决议通过，不符合清算注销的法定程序。第五，根据《公司法》第188条规定，清算报告的确认属于应当单独表决的事项，应经股东会决议，瑞铧汽车公司提交的清算报告未经股东会决议，程序不合法。第六，违反了《公司登记管理条例》第43条关于公司申请注销登记应提交的文件的规定，程序不合法。二、列镜荣承诺“债权债务已清偿”系“真实有效，并承担法律责任”，属于对清算注销后债权债务承担的一种承诺，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的第三人承诺，应依法追加。三、瑞铧汽车公司不能清偿到期债务，无财产可执行，已经具备破产条件，列镜荣的认缴期间符合《九民纪要》第六条规定的加速到期情形，应依法追加其为被执行人并在认缴金额18万元范围内承担补充责任。被申请追加人列镜荣未到庭亦未书面答辩。被执行人瑞铧汽车公司未到庭亦未书面答辩。经审查查明，宝真车网公司与瑞铧汽车公司、列瑞卿借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2018）京0105民初97033号民事判决书，判决：瑞铧汽车公司、列瑞卿于判决生效之日起十日内向宝真车网公司偿还借款本金784000元及逾期利息（以784000元为基数，自2018年8月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11664元、公告费260元，由瑞铧汽车公司、列瑞卿负担。宝真车网公司据此申请强制执行，本院于2019年7月29日以（2019）京0105执28626号立案。2019年11月23日，本院作出（2019）京0105执28626号执行裁定书，载明经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。并裁定终结本次执行程序。另查，瑞铧汽车公司于2019年12月12日经广州市增城区市场监督管理局核准注销登记。自市场监督管理局调取的瑞铧汽车公司注销登记资料包括企业注销登记申请书、股东会决议、落款为2019年9月6日清税证明、国家企业信用信息公示系统部分内容截图、业务受理通知书、准予注销登记通知书、企业核准注销登记通知书等。据该企业注销登记申请书填报内容包括：公司注销的原因为股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散；公司注销的公告情况为国家企业信用信息公示系统公告（日期2019年10月22日至2019年12月06日）；公司债权债务清理情况为已清理完毕；对外投资清理情况为已清理完毕；清算组/清算委员会公示情况为通过国家企业信用信息公示系统公告（日期2019年10月22日至2019年12月06日）；申请人承诺栏内容为“本申请人和签字人承诺提交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任”，落款有“列镜荣”字样签字和瑞铧汽车公司盖章。该公司落款日期为2019年12月9日的股东会决议载明的决议事项为：由于股东会决议公司解散，至此已清算完毕，同意公司注销登记。注销资料中备案的国家企业信用信息公示系统部分内容截图显示，公示的清算组备案日期及成立日期为2019年10月22日，清算组负责人为列镜荣，清算组成员为列瑞卿；公告内容为：2019年10月22日，瑞铧汽车公司因决议解散，拟向登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日向清算组申报债权；该公告公告期为2019年10月22日至2019年12月06日。注销资料中备案的清算报告内容为：1.公司己通知债权人于2019年10月22日刊登清算公告通知债权人。2.公司未了结的业务已处理和清理完毕。3．公司所有税款己清缴完毕。4.公司的债权债务已清理完毕，公司对外投资已清理完毕，公司无分支机构，5.公司债务清偿后，剩余财产按股东出资比例分配并已处理完毕，清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金已支付完毕。落款有清算组负责人及清算组成员签名，并载明“经全体股东审查确认，一致通过本清报告”，并由全体股东签字。再查，瑞铧汽车公司注销前，公司章程载明的公司注册资本为900万元，股东为列镜荣（出资额18万元）、列瑞卿（出资额882万元），出资方式均为货币，出资期限均为2036年12月31日。本案审查中，宝真车网公司为证明其主张，提交（2019）京0105执28626号终结本次执行裁定书及瑞铧汽车公司企业登记资料作为证据。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、瑞铧汽车公司企业登记资料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，瑞铧汽车公司向市场监督管理局提交了清算报告等相关材料后经核准予以注销登记，申请追加人以被执行人未经清算即办理注销登记为由请求追加列镜荣为被执行人，本院不予支持。执行中申请追加被执行人，须符合法律、司法解释规定的追加被执行人之法定事由。申请追加人依《公司法》及其司法解释主张被执行人清算程序违法、未进行实质清算，并非执行中追加被执行人之法定事由，执行中亦不宜审查处理，其相应权利主张可另行依法解决。经查被执行人瑞铧汽车公司已经注销，故申请追加人依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条请求瑞铧汽车公司股东应承担责任的主张，可另行依法解决。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但被申请人或申请人对执行法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，宝真车网公司据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条以被执行人“未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算”为由申请追加列镜荣为被执行人，与据该规定第二十三条以列镜荣对清算注销后债权债务承担进行承诺为由申请追加，适用的救济方式不同，不宜在同一案件中一并处理，宝真车网据该规定第二十三条所持追加理由可另行提出。故宝真车网公司之追加请求本院难以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请追加人（申请执行人）北京宝真车网汽车贸易有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 宇审 判 员  郑晨星审 判 员  苏辰园二〇二一年三月二日法官助理  张 弛书 记 员  胡佳宁