陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终348号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：宝塔区枣园路风情街 F 栋。负责人：纪俊梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，1987年3月3日出生，汉族，该公司员工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：赵智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄广财，男，1984年3月19日出生，汉族，现住延安市宝塔区门槐树洼。被上诉人（原审被告）：张翼，男，1968年7月4日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、黄广财、张翼机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初5712号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人刘娜、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人刘苗苗、被上诉人黄广财、张翼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5712号民事判决，改判上诉人少承担141488.2元；2、鉴定费及诉讼费上诉人不予承担。事实与理由：原告提供事故车辆鉴定报告由陕西鸿鹏律师事务所单方委托，且鉴定时未通知保险公司参与，不能作为赔偿的依据。因被上诉人未向榆阳区法院缴纳重新鉴定费用，未对事故车辆进行重新鉴定，事故车辆早已维修完毕，导致平安公司对事故车辆实际损失无法确定。黄广财驾驶的证为A2,持B2资格证驾驶重型半挂牵引车属于准驾车型不符，请求查明该事实，对不属于保险责任的部分不承担赔偿责任。本案存在两层法律关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故不承担诉讼费及其他间接费用。综上，一审判决不合理，请求上级法院依法裁判。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，我公司的被保险车辆损失的具体数额是由法院依法判决确定的，所以不存在上诉人再次进行损失确定。上诉人的驾驶人员从业资格证与准驾车型不符，属于上诉人免责情形，但上诉人并未提供证据证明该免责情形已经对上诉人的被保险人进行了明确的提示和说明，故该免责条款不成立。一审法院判决准确，请法院判决驳回上诉，维持原判。黄广财辩称，A2驾驶证，B2资格证可以用。B2属于A2驾驶证的准驾车型，资格证是部分登记的，只是按性质分类。资格证只要求持有相应的驾驶证《道路运输从业人员管理规定》第九条经营性道理旅客运输驾驶员应当符合下列条件：取得相应的机动车驾驶证1年以上；第十条经性3道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：取得相应的机动车驾驶证。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》公安部第123号中有关规定，持有公安交警车管机关核发的有效A2驾照能驾驶重型、中型全挂、半挂汽车列车。张翼辩称，与黄广财的答辩意见一致。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、黄广财、张翼赔偿原告垫付的保险赔偿款143488.2元、案件受理费1736元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月1日20时许，被告黄广财驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号东风牌重型半挂牵引车在延安市宝塔区XX镇XX村XX公路处，与反方向张某某驾驶佳日物流公司所有的陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号东风牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号重型半挂牵引车系榆林佳日集团物流运输有限公司（以下简称佳日物流公司）所有，在原告处投保交强险、保险金额为285000元的财产损失险和不计免赔险。被告黄广财驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号重型半挂牵引车实际归被告张翼所有，且在被告延安保险公司投有交强险、商业第三者险，事故发生在保险有效期间。2017年1月15日，延安市公安局XX队XX大队认定黄广财负事故主要责任，张某某负事故次要责任。事故发生后，佳日物流公司以保险合同纠纷将原告起诉至榆林市榆阳区人民法院，该院经审理作出（2017）陕0802民初9176号民事判决书，由原告赔偿佳日物流公司车辆损失180226元、施救费14000元、二次拖车费4500元、鉴定费5400元，共计204126元，案件受理费2180元由原告承担。原告不服该判决向榆林市中级人民法院提出上诉，该院经审理作出（2018）陕08民终0380号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，原告实际履行了判决确定的赔偿义务，该车辆损失在保险责任限额内全额赔偿被保险人佳日物流公司。一审法院认为，被告黄广财驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号重型半挂牵引车实际归被告张翼所有，在被告延安保险公司投有交强险、商业第三者险。延安市公安局XX队XX大队认定黄广财负事故主要责任，张某某负事故次要责任，原告将陕KXXXXX号车的损失在保险责任限额内全额赔偿被保险人佳日物流公司，原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本院对原告要求被告延安保险公司按事故责任比例行使代位求偿权的请求依法予以支持。榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终0380号民事判决书，判决驳回上诉、维持榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初9176号民事判决书，本院对生效判决确认案件受理费共2480元由原告承担，本院对原告要求被告承担保险合同纠纷案件的案件受理费不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司支付垫付保险赔偿款143488.2元［2000元+（204126元-2000元）×70%］；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元原告已预交，减半收取1602元，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人黄广财驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX（挂）号重型半挂牵引车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险、商业第三者险，在保险期间内，该车发生交通事故，经延安市公安局XX队XX大队认定，黄广财负事故主要责任，张某某负事故次要责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险责任限额内对张某某驾驶的KC7887号车的损失进行了全额理赔，其有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对上诉人请求赔偿的权利。一审确定赔偿数额的依据是陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初9176号生效民事判决，上诉人对该案件中采信的车辆损失鉴定意见有异议，应当在该案的一、二审中提出，其在本案中提出异议，无法律依据，本院不予支持。上诉人对被上诉人黄广财的驾驶资格有异议，经查，被上诉人黄广财持有驾驶证A2、资格证B2，A2的驾驶证准驾的车辆包含B2，故该异议不成立。上诉人主张仅在合同范围内承担责任，不承担诉讼费及间接费用。因本案系追偿权纠纷，非合同纠纷，车辆损失鉴定费系生效判决确定的赔付费用，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已予以理赔，本案一审的诉讼费亦是被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司为主张权利而产生费用，上诉人未提供依据证明不属于其承担的范围，上诉人的该主张不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3130元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月十八日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1