河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1003号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼**商铺。代表人：蓝飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：张松涛，男，1978年5月20日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王兆光，朱耀（实习），河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方豪，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘支公司）因与被上诉人张松涛、方豪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险商丘支公司的委托诉讼代理人孔祥明，被上诉人张松涛的委托诉讼代理人王兆光、朱耀到庭参加诉讼。被上诉人方豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财险商丘支公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4679号民事判决，改判紫金财险商丘支公司少承担67326元。事实与理由：1.张松涛存在挂床行为一审法院没有查清。张松涛受伤后入住××市第一人民医院，根据出院诊断证明以及医嘱等证明，可以看出张松涛不需要再次入院治疗，况且在二次入住××市立医院住院期间没有用药治疗，病历不全，无长期医嘱、临时医嘱及体温记录部分，两次住院发票均为费用清单。因此，一审法院应当查清张松涛存在挂床行为，且根据张松涛的伤情不需要在医院入住135天，三个多月的时间，明显不符合法律规定。2.一审认定张松涛月工资为12000元过高。在一审期间，张松涛仅提供了劳动合同、工资证明以及银行流水。这些证据不能证明张松涛的月工资为12000元，如张松涛的银行流水属实，其月工资应为24000元。张松涛提交的银行流水无法证明张松涛与公司存在任何关系。张松涛作为高收入人群，应当提供其完税证明，以及所在单位的出勤表、工资表以及工资卡、工资条等证据佐证。3.张松涛被抚养人生活费已经超标，一审判决有误，应依法改判。张松涛答辩称：张松涛受伤后先后入住××市第一人民医院住院16天，后入住××市立医院住院134天，是张松涛的实际住院天数，在住院期间进行的是灸法、运动疗法、关节松动训练等治疗，符合伤情的客观需要，并且提交了病历、诊断证明书和发票可以印证。张松涛从事建筑行业，是商丘武耀置业有限公司经理，在发生事故前三年月平均工资收入为24000元左右，提供有劳动合同和工资银行流水记工资等证据证明，按照相关法律规定应当按照张松涛的平均收入计算误工费，法院酌定月工资为12000元亦无不当。关于被抚养人生活费的问题。根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，从兼顾公平和照顾受害人的原则，年赔偿总额累计是指各被抚养人每年赔偿额相加不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而被抚养人赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或乡村居民人均年生活费支出额。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。方豪未发表答辩意见。张松涛向一审法院起诉请求：判令紫金财险商丘支公司、方豪赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、抚养费、赡养费、车损费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计269000元，诉讼费用由紫金财险商丘支公司、方豪负担。一审法院认定事实：2019年5月26日18时30分许，在商丘市××区××与××路交叉口南50米，方豪驾驶豫Ｎ-×××**号名爵牌小型轿车沿凯旋路由南向北行驶向左变道时，与沿凯旋路由南向北行驶的张松涛驾驶的无号牌春风牌两轮摩托车相撞后，无号牌春风牌两轮摩托车撞开路中间的隔离护栏，又撞到沿凯旋路西侧由北向南行驶的王磊驾驶的豫Ｎ-×××**号一汽牌小型普通客车，造成张松涛受伤，车辆和护栏损坏的道路交通事故。经交警部门认定方豪承担本事故全部责任，张松涛和王磊无责任。方豪驾驶的豫Ｎ-×××**号名爵牌小型轿车，在紫金财险商丘支公司投保有交通强制险和50万元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期限内。张松涛受伤后先入住××市第一人民医院住院16天，花费医疗费22715.69元，后入住××市立人民医院住院134天，花费医疗费19116.5元，在入住××市立医院期间（未办出院手续，应予扣除该3天的床位费、护理费共73元）,张松涛在2020年8月3日至2020年8月7日又入住××市第四人民医院住院3天，花费医疗费4500.55元，张松涛支出二笔门诊费1211.5元，以上共花医疗费47471.24元和支出残疾辅助器具费4280元。张松涛车辆损失经河南天诺评估有限公司鉴定，车辆损失为28003元，张松涛支出鉴定费1400元。张松涛支出施救费300元。经法院委托鉴定张松涛构成十级伤残，综合评定二次手术治疗费需6000元，张松涛支付鉴定费1350元。张松涛母亲陶凤玲，1952年11月2日出生，有子女三人，身份证号。张松涛有子张辰赫，身份证号。有子张轩赫，身份证号。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年；城镇居民人均消费支出21971.57元，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年即128.38元/天。一审认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按过错承担相应责任。张松涛在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费、门诊费共计47471.24元，二次手术治疗费6000元，住院伙食补助费7500元（150天×50元/天），营养费3000元（150天×20元/天），护理费19257元（150天×128.38元/天），误工费60000元（150天×400元/天），伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），被扶养人生活费其母（21971.57元×12年×10%÷3人=8788.62元）、其子（21971.57元×（3+12）年×10%÷2人=16478.6元），精神抚慰金5000元，伤残鉴定费1350元，施救费300元，车损鉴定费1400元，车损28003元，交通费3000元（20元×150天），残疾辅助器具费4280元，以上总计280206.4元。该事故经交警部门责任认定，方豪负事故的全部责任，因该事故是三车相撞，扣除无责任车辆王磊驾驶的豫Ｎ-×××**号一汽牌小型普通客车应承担的（伤残赔偿限额11000元、医疗费1000元、财产损失100元），紫金财险商丘支公司在交强险和50万元的商业三者险部分赔偿张松涛各项损失265356.4元。方豪应承担张松涛伤残鉴定费1350元、车损鉴定费1400元共计2750元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张松涛各项损失265356.4元。二、被告方豪于判决生效后十日内赔偿原告张松涛伤残鉴定费、车辆鉴定费共计2750元。三、驳回原告张松涛其他诉讼请求。一审案件受理费5335元，由被告方豪承担。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张松涛提交证据1，商丘立医院患者费用汇总单一份，证明住院天数及住院花费的相关费用；证据2,××患者住院费用汇总清单专用章的《商丘立医院患者费用汇总》131张，证明张松涛在商丘立医院住院131天，不存在挂床行为。紫金财险商丘支公司质证认为，证据1加盖印章不清晰，无法证实其真实性，即便是真实的，也不能证实张松涛在该院每天入住的真实情况，该份证据只是一个汇总，达不到证明目的；证据2，131张证据应当加盖商丘立医院的档案印章，每张没有确定的住院日期，并且这些汇总证据中存在重复现象，该证据无法证明其真实性，即便是真实的，也不买证实张松涛确实在医院每天入住的真实情况，达不到张松涛的证明目的。本院经紫金财险商丘支公司申请，在商丘立医院调取了张松涛住院期间的每日清单。紫金财险商丘支公司、张松涛对法院调取的每日清单均无异议。本院经审查认为，本院调取的每日清单，能够证明张松涛在商丘立医院每日的住院诊疗情况。张松涛提交的商丘立医院患者费用汇总单和131张费用清单，加盖有商丘立医院印章，本院对真实性予以确认。本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人张松涛是否存在挂床行为，一审认定的误工费损失数额是否正确。本案系机动车交通事故责任纠纷，紫金财险商丘支公司对案涉事故的发生并造成张松涛受伤的事实均无异议，本院予以确认。张松涛的医疗费票据、住院病历、长期医嘱单和每日清单能够相互印证张松涛住院期间的诊疗情况。张松涛在商丘立医院住院期间进行康复理疗也属于诊疗的一种行为，紫金财险商丘支公司以张松涛在住院期间没有用药治疗即属于挂床现象的理由不能成立，本院不予支持。误工费是指道路交通事故发生后,遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康,无法从事正常的工作或者劳动,因此而造成经济收入的减少,由负有责任的一方按照一定的标准对该项减少的收入给予的赔偿。一审中张松涛提交了商丘武耀置业有限公司的营业执照、劳务合同及出具的证明、银行流水，足以认定张松涛因误工造成的损失情况，一审认定张松涛误工费损失数额并无不当。关于被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定:被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中,原审法院计算得出的被抚养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额,上诉人的主张不能成立,对其上诉主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4261元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年三月十八日法官助理崔乐书记员李沂龙