丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初294号 原告：吴秀英，女，1969年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：周丽义，男，1972年3月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。公民身份号码：913311001488××××。 诉讼代表人：郑忠勇。 委托代理人（特别授权）：黄静，女，1985年1月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴秀英与被告周丽义、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员王小云、汪向阳参加评议的合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴秀英的委托代理人宋立国、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人黄静到庭参加诉讼。被告周丽义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秀英诉称：2018年11月28日8时00分许，被告1驾驶浙Ｋ9××××的轻型货车，沿丽水市莲都区绕城公路由丽水市区往水阁方向，行驶至丽水市莲都区绕城公路21公里580米右转弯时，遇原告骑电动自行车沿绕城公里同向行驶至该地点，两车发生碰撞，造成原告受伤，原告手机损坏，两车守损的交通事故。经交警部门认定，被告1负事故全部责任，原告无责任。浙Ｋ9××××号车辆在被告2处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗。后经司法鉴定所鉴定原告因交通事故损伤及后遗症构成人体损伤致残程度分级十级伤残，评定原告误工240日，护理90日，营养90日。本次事故共造成原告损失217565.75元（详见损失清单）。对其余损失被告至今未予赔付。为此，请求判令：一、被告2在保险范围内赔付原告因受伤产生的医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币217565.75元，不足部分由被告1按承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告周丽义未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：首先第一点，关于保险责任保险期限是从2018年3月18日到2019年3月7日，投保了一份机动车强制险以及第三者责任险50万元。第二个对于交通事故发生的事实以及事故责任认定无异议。针对原告诉请的损失清单提出以下几点供法庭参考：首先关于医疗费，从费用清单里面以及医疗费发票里面均能看出其存在着不合理的用药以及超医保费用，对于清单里面显示的陪客躺椅应该属于护理的费用，那么在第四项中他已经主张了护理费用，所以陪客躺椅42元钱属于重复的赔偿项目，应当予以扣减。关于住院伙食费，住院伙食费是2018年11月28日第一次入院时所产生的163项到176项，这里明显也是跟第二项主张的住院伙食补助费是重复的，所以我们主张应当予以扣减，那么就是在第二项的这个住院伙食费里面进行扣减，第二项住院伙食刚才已经提到就不再重复，第三项营养费我们认为原告的伤情其实在住院期间已使用了营养费用，而且也给予补助了住院伙食补助费，所以对于营养费30元是重复的一个项目，跟医院的用药是属于重复的项目，所以我认为应当予以扣减，属于不合理的主张。第四项护理费原告主张护理费154元每天没有任何这个费用支出的凭证，也就是154元的主张，我们认为他的标准是没有依据的。第五项误工费，我看到原告已经提供这个工作证明，虽然工作证明我们不予以认可，但是他所主张的工作证明跟诉请主张的154元钱是有出入的，所以我认为法庭在判决的时候应当考虑。第六项残疾赔偿金，原告主张参照这个城镇标准进行判决，我们认为这个依据不足，首先关于房屋租赁合同，并没有出租方，这个房产是否真实存在都无处可寻，所以我们认为其主张要求城镇的依据缺乏真实性。第七项精神抚慰金，我们认为精神抚慰金原告主张偏高，可以按照3000元作为赔偿依据。第八项交通费用，本代理人收到的证据材料来看，其中原告方并没有任何证据证明他有交通费的一个支出，所以这个是没有任何依据的。第九项车辆修理费以及第十一项手机的这个主张，我们认为这个是没有定损单予以佐证，所以他的损失是否跟本次事故有因果关系以及损失的真实性、合理性都无法查询核实，所以这两块都属于不合理的，那么同样的修理费也是相同的意见，对于本案原告主张要求诉讼费用由被告承担这个不符合当地司法的这个判决，所以请求法院依法判决。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告吴秀英受伤后住院治疗，于2020年3月3日，自行委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告人体损伤构成十级残疾、误工期240日、护理期90日、营养期90日。 被告周丽义所有浙Ｋ9××××号轻型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保交强险和第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认定原告吴秀英合理的损失：医疗费35167.95元、误工费36960元、护理费13860元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、交通费220元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金3000元，施救费150元、手机修理费360元，共计213441.95元。被告周丽义己支付2000元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、结婚证明、房屋产权证、丽水市中信拆迁事务有限公司证明、租赁合同、修理费票据、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为，交警部门认定被告周丽义负事故全部责任，原告吴秀英无事故责任。交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、手机修理费由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围赔偿120510元，原告剩余合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险范围赔偿。原告吴秀英与王寿星系夫妻关系，座落莲都区长岗背51号房屋产权原登记王寿星名下，因城中村改造拆迁，2018年3月，原告居住××路××号××单元××室。原告居住城镇，有关收入、消费、支出均在城镇。故原告有关损失按城镇居民标准计算。原告诉请要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、施救费、手机修理费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费中有陪客躺椅费46元及伙食费497.8元，该部分不合理。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告诉请赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。原告提供修理费票据系收款收据，被告提出异议，故原告要求赔偿修理费，本院不予支持。被告周丽义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告吴秀英因交通事故造成经济损失共计213441.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，扣除被告周丽义己付2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司还须支付211441.95元，款于本判决生效后一个月内支付。 二、驳回原告吴秀英其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由原告吴秀英负担188元，被告周丽义负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  叶霁闻 赔偿清单 1、医疗费35167.95元 2、误工费240天×154元＝36960元 3、护理费90天×154元＝13860元 4、营养费90天×30元＝2700元 5、住院伙食补助费22天×30元＝660元 6、交通费22天×10元＝220元 7、残疾赔偿金60182×20年×10%＝120364元 8、精神损害抚慰金3000元 9、施救费150元 10、手机修理费360元 共计213441.95元。