天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2528号原告：李芳，女，1972年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：么大勇（李芳之夫），1971年8月5日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。被告：董春华，男，1978年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。主要负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李芳与被告董春华、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳的委托诉讼代理人么大勇，被告人民保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告董春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李芳向本院提出诉讼请求：1.损失：车辆损失139050元、替代性交通工具费5000元、施救费2600元、鉴定费6953元，共计153603元，由人民保险公司在保险限额内赔偿损失，不足的部分，由董春华承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日10时46分，董春华驾驶云Ｄ5××**的小型客车，沿汉桥路由东向西行驶至车站西路与汉桥路交口时观察不周，未确保安全，其车前部右侧与沿车站西路由北向南行驶至此的么大勇驾驶的津ＦＤ××**的小型客车（车内乘坐李媛）前部相撞，造成么大勇、李媛受伤，两车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队滨海大队认定，董春华负全部责任，么大勇无责任。董春华未作答辩。人民保险公司辩称，云Ｄ5××**号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下承担李芳合理合法损失。替代性交通工具费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日10时46分，董春华驾驶云Ｄ5××**号别克牌小型客车，沿汉桥路由东向西行驶至车站西路与汉桥路交口时观察不周，未确保安全，其车前部右侧与沿车站西路由北向南行驶至此的么大勇驾驶的津ＦＤ××**号奥迪牌小型普通客车（车内乘坐李媛）前部相撞，造成么大勇、李媛受伤，两车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队滨海大队认定，董春华负全部责任，么大勇无责任。另查，李芳系津ＦＤ××**号奥迪牌小型普通客车的所有人，其因事故产生交通事故作业费2600元。本案在审理过程中，李芳申请就车辆损失进行鉴定，经抽签程序，本院委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司进行上述鉴定，该公司于2020年12月25日出具鉴定意见：津ＦＤ××**号奥迪牌小型普通客车的损失价格为139050元。李芳支出鉴定费6953元。其车辆自2020年12月30日至2021年3月6日在天津市滨海新区立发汽车修理厂维修，支出维修费139050元。再查，董春华作为云Ｄ5××**号别克牌小型轿车的投保人为该车在人民保险公司投保交强险以及保险金额为100万元的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单下方的投保人签名处有董春华签名，日期为打印日期2019年11月12日。投保人声明中要求：“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已经了解投保内容，并自愿投保”。投保人手书内容为“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，但该文件上并未打印方格，无董春华的手书内容，仅在投保人签章处有董春华的签名，日期仍为打印日期2019年11月12日。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、鉴定报告书、鉴定费发票、天津市救援拖运有限公司定额发票、投保单、投保人声明及保险条款等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，董春华承担事故的全部责任，该事故导致李芳的车辆受损，据此，董春华应就李芳的损失承担赔偿责任。因董春华驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故李芳合理合法的损失，由人民保险公司在交强险的财产损失限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再有不足的，由董春华承担赔偿责任。人民保险公司对鉴定意见不予认可，本院认为，人民保险公司并未提交证据推翻该鉴定意见，且该鉴定系在法院主持下经质证抽签程序选取的鉴定机构，鉴定机构具有专业的鉴定资质，其依法定程序出具的鉴定意见具有真实性、合法性及客观性，故本院对鉴定意见予以采信。关于李芳的诉讼请求：1.车损。有鉴定报告书以及维修费发票佐证，本院支持车损139050元。2.交通事故作业费。有发票佐证，且李芳的车辆因交通事故受损，需要救援拖运，故本院支持交通事故作业费2600元。3.鉴定费。有发票佐证，本院支持鉴定费6953元。4.替代性交通工具费。人民保险公司以该项损失系间接损失为由不同意承担赔偿责任。本院认为，李芳的车辆系非营运车辆，作为代步工具使用，其主张替代性交通工具费符合法律规定，本院准予。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”替代性交通工具费系机动车交通事故责任纠纷案件的法定赔偿项目，人民保险公司应举证证明其对于免责的法定赔偿项目逐项、充分履行了明确说明的义务。人民保险公司提交的投保单、保险条款及投保人声明均为单独的制式文本，投保单及保险条款中并无替代性交通工具费予以免赔的具体约定。在投保人声明上仅有投保人的签名，手书部分的内容系保险公司自己规定的内容，并要求手书填写，但手书部分并未填写，不足以证明人民保险公司在订立合同时就替代性交通工具费予以免赔进行了约定以及尽到了明确说明的义务。故本院对人民保险公司的抗辩主张不予支持，其应在商业三者险的限额内依法承担赔偿责任。关于车辆的停驶期间，李芳在事故发生后并未及时对车辆进行维修止损，其因此而造成的损失扩大本院不予支持。本院根据车辆日常且合理的出行需要、合理维修时间及车辆使用用途，酌情支持替代性交通工具费2500元。综上所述，本院支持李芳损失151103元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿李芳损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿李芳损失149103元；三、驳回李芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取计1684元,由李芳负担34元，由董春华负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月十七日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。