江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1111号原告：江卫阳，男，1996年12月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：李元，江西诚景律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：何贤灿，男，1961年12月30日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。原告江卫阳诉被告何贤灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江卫阳及委托诉讼代理人李元，被告何贤灿及委托诉讼代理人周宜发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江卫阳向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告本次医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计215317.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日11时40分许，原告江卫阳驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿福兰线由抚州市往南昌市方向行驶，驶至抚州市临川区唱凯镇唱凯街菜市场路口路段时与其行驶方向由左往右横过公路的由被告何贤灿驾驶的五星钻豹牌二轮电动车（经江西抚州司法鉴定中心鉴定此车为机动车）发生碰撞。该事故经交警认定：何贤灿和江卫阳应负本次道路交通事故同等责任。事故发生后，原告被送往江西凤凰第一医院治疗，住院103天，后转入景德镇市第一人民医院治疗7天。2020年9月25日，原告经江西景德镇司法鉴定中心评定为十级伤残，后续康复治疗费为人民币3000元。被告何贤灿所驾驶车辆未购买机动车交强险，应在交强险限额内先行赔偿，超出部分由原告按责任比例承担赔偿责任。因双方无法就赔偿达成协议，原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计215317.9元。被告何贤灿辩称，本次事故发生在2019年3月11日，原告的各项赔偿标准应按照2017年的赔偿标准计算。本次事故是同等责任，被告驾驶的车辆为二轮电动车，因为全国没有任何保险公司开通出卖电动车的强制险业务，被告无法购买该电动车的交强险，所以赔偿责任应直接按照责任划分赔偿，而不是按照交强险责任先行赔偿来赔偿。原告系农村户籍，原告未提供收入来源于城镇或居住在城镇的相关证据，故原告的残疾赔偿金应按照2017年的农村居民标准计算。原告主张的误工费过高，误工期计算时间过长，工资的标准过高，应根据原告的户籍性质和住院天数予以计算。原告主张的交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费过高，应依法进行计算。原告已主张了后续治疗费，不存在补骨的费用。被告在原告受伤后，支付了原告医疗费45000元，要求依法核减。被告因本次事故也受伤，应在原告的赔偿款抵扣部分赔偿费用。原告江卫阳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告江卫阳的身份证复印件、被告何贤灿的常住人口信息，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明：何贤灿和江卫阳负本次道路交通事故同等责任。3、江西凤凰第一医院入院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票，景德镇市第一人民医院出院记录、住院医疗费发票，门诊发票5张，证明：原告因本次事故受伤，在江西凤凰第一医院住院治疗103天，花费医疗费149987.49元；在景德镇市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费7296.16元；另原告花费门诊费3855.48元；综上，原告的医疗费合计金额为161139.13元。4、江西景德镇司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：江卫阳外伤评定为十级伤残，后续康复治疗费在三千元内酌定，误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日止，原告花费鉴定费2200元。5、抚州市临川区非凡家用电器维修服务中心出具的《工作证明》，证明：原告江卫阳自2018年7月起至今，一直在抚州市临川区非凡家用电器维修服务中心担任技术工程师工作，原告的误工费用应按照江西省城镇非私营单位居民服务、修理行业就业人员年平均工资标准50235元计算，误工期计算至定残前一日即564天，经计算，原告的误工费为77623.4元。被告何贤灿对原告江卫阳提交的证据质证意见如下：1、对证据1、2、3无异议。2、对证据4中的原告的伤残等级无异议，对后续治疗费持有异议，应待该费用实际发生后再主张；原告的误工期应按原告实际住院时间计算，原告的鉴定费中含有三期鉴定费用，故被告仅认可1500元鉴定费。3、对证据5不予认可，原告未提供工作单位的营业执照，该单位是否存在无法认定，原告还应提供其工资银行流水、劳动合同等证据佐证其在城镇工作。本院对原告所提交的证据1、2、3均予以认定，对原告提交的证据4的认定为：对原告的伤残等级及后续康复费用的意见均予以认定，但对原告的三期鉴定意见，本院不予采信，根据司法实践，原告的营养期、护理期应按原告的实际住院时间计算，原告主张的误工期明显过长，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日11时40分许，原告江卫阳无证驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿福兰线由抚州市往南昌市方向行驶，超速（经江西抚州司法鉴定中心鉴定事发前的车速为77.4km/h）驶至抚州市临川区唱凯镇唱凯街菜市场路口路段时与其行驶方向由左往右横过公路的由被告何贤灿无证驾驶的五星钻豹牌二轮电动车发生碰撞，造成原告江卫阳、被告何贤灿受伤及两车受损道路交通事故。2019年4月11日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定：何贤灿和江卫阳各自承担本次道路交通事故同等责任。经司法鉴定，被告何贤灿驾驶的二轮电动车系机动车。事故发生后，原告江卫阳先后在江西凤凰第一医院、景德镇市第一人民医院住院治疗，共住院109天，原告的医疗费合计为161139.13元。被告何贤灿支付了原告江卫阳医疗费45000元。2020年9月25日，原告江卫阳委托江西景德镇司法鉴定中心对其的伤残等级及后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行了司法评定，鉴定意见为：江卫阳外伤评定为十级伤残，后续康复治疗费在三千元内酌定，误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日止。原告江卫阳花费鉴定费2200元。原告江卫阳为农业家庭户口。本院认为，交警部门认定原告江卫阳与被告何贤灿各承担本次事故的同等责任，本院对该事故认定书予以采信。被告何贤灿所驾驶的车辆未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任，按照“交强险”可以获得被告何贤灿的全额赔付，超出“交强险”赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人在交通事故中的责任比例进行分摊，在该次事故中被告何贤灿承担同等责任，故被告何贤灿承担50%的赔偿责任。原告的护理期、营养期应按原告的实际住院时间为准。原告主张的误工期过长，本院酌定误工期为200天，误工费标准按2019年江西省农业就业人员年平均工资计算为宜。原告在诉讼中提交的证据，不足以证明其在城镇居住、工作，原告的伤残赔偿金按2019年江西省农村居民纯收入标准计算为宜。原告江卫阳因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告因治疗在医院花费医疗费161139.13元；原告出院后经司法鉴定，后续治疗费在3000元内酌定，本院酌定该费用为1500元；以上医疗费用合计为162639.13元。二、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为3270元（30元／天×109天）。三、伙食补助费，该费用为3270元（30元／天×109天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为15002元（50235元／年÷365天×109天）。五、误工费，该费用为17482元（31905元／年÷365天×200天）。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，该项费用为31592元（15796元／年×20年×10%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院对该费用予以支持。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费、三期等，花费鉴定费2200元，本院予以认可。九、交通费，本院酌定该费用为1090元。上述一至九项费用共计241545.13元。根据原被告的责任比例，本院经核算：一、被告何贤灿比照“交强险”的赔偿限额赔偿原告江卫阳医疗费中的10000元，护理费15002元，误工费17482元，残疾赔偿金31592元，精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费1090元，以上费用共计为82366元。扣除被告何贤灿已支付的45000元，尚需赔偿37366元。二、被告何贤灿赔偿原告江卫阳医疗费152639.13元（162639.13元-10000元），营养费3270元，伙食补助费3270元，合计159179.13元的50%即79590元。综上，被告何贤灿共计赔偿原告江卫阳116956元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告何贤灿赔偿原告江卫阳各项损失费用合计金额为116956元。该款在本判决生效后5天内将赔偿款付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11）。二、驳回原告江卫阳的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告江卫阳负担1132.5元，被告何贤灿负担1132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二一年三月一日书记员 吴亚雯