河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初854号原告：胡凤仪（受害人胡庆如之父），男，1929年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：吴衬心（受害人胡庆如之母），女，1933年10月27日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：吴秀萍（受害人胡庆如之妻），女，1969年12月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：胡尚杰（受害人胡庆如长子），男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：胡晓伟（受害人胡庆如长女），女，1985年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张家瑜（受害人胡庆如次女），女，1993年3月3日出生，汉族，住河南省南乐县。六原告共同委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：胡俊丽，河南法衡律师事务所实习律师。被告：曹中岭，男，1983年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：邯郸市占卫汽车服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人：石晓杰，该公司经理。委托诉讼代理人：高兴建，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。原告胡凤仪、吴衬心、吴秀萍、胡尚杰、胡晓伟、张家瑜与被告曹中岭、邯郸市占卫汽车服务有限公司（以下简称占卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人万雪亮、被告曹中岭、被告占卫公司委托诉讼代理人高兴建、被告人保邯郸公司委托诉讼代理人李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤仪、吴衬心、吴秀萍、胡尚杰、胡晓伟、张家瑜共同向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计439,898.51元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月10日，在河南省××县××与光明路交叉口东侧，曹中岭驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带冀DX7**重型罐式半挂车遇原告近亲属胡庆如推自行车步行时发生交通事故，造成胡庆如受伤后死亡的事故后果。后经认定，胡庆如负事故主要责任，曹中岭负事故次要责任。肇事车辆登记所有人为占卫公司，在人保邯郸公司投有保险。原、被告协商未果，诉至法院。被告曹中岭辩称，其是占卫公司雇佣的驾驶员，事故发生时是在履行职务行为，给公司运货，驾驶的车辆登记车主和实际车主均为占卫公司。该车在人保邯郸公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由该公司赔偿。被告占卫公司辩称，认可曹中岭的答辩意见。其公司不承担任何赔偿责任。事故发生后占卫公司为原告垫付丧葬费34,200元，请求在本案一并处理，由人保邯郸公司直接返还占卫公司。被告人保邯郸公司辩称，肇事车辆在人保邯郸公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日07时23分许，在河南省××县××与光明路交叉口东侧，曹中岭驾驶冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车带冀冀DX7**型罐式半挂车由东向西行驶并准备向南转弯时，遇胡庆如推自行车由南向北步行时发生交通事故，造成胡庆如受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120200000639号道路交通事故认定书，认定胡庆如负事故主要责任，曹中岭负事故次要责任。胡庆如出生于1959年10月20日，事故发生时61周岁，六原告是其近亲属。胡凤仪出生于1929年，吴衬心出生于1933年，事故发生前夫妇二人共有包括胡庆如在内的5名子女在世。人保邯郸公司对冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车同时承保有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。曹中岭是占卫公司雇佣的驾驶员，占卫公司事后为原告垫付丧葬费34,200元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，曹中岭驾驶机动车遇六原告近亲属胡庆如推自行车步行时发生交通事故，致胡庆如受伤后死亡，曹中岭负事故次要责任，胡庆如负事故主要责任。人保邯郸公司对曹中岭所驾事故牵引车同时承保有交强险和商业三者险，应首先在交强险分项赔偿限额内对原告相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿；不足部分，结合事故责任划分及胡庆如是行人，人保邯郸公司应在商业三者险责任限额内按40%予以赔偿。关于赔偿损失。交通费，原告未能举证证明，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，结合相关标准，其合理合法的损失有：死亡赔偿金660,256.46元（34,750.34元×19年）、被扶养人生活费41，289.82元［父亲20，644.91元（20,644.91元×5年÷5人）＋母亲20，644.91元（20,644.91元×5年÷5人）］、丧葬费34,200元（原告请求）、处理丧葬事宜误工费1,925.70元（128.38元/天×3人×5天）、精神损害抚慰金20,000元（酌定），合计757，671.98元。人保邯郸公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿180,000元，下余损失577,671.98元（757,671.98元-180,000元）在商业三者险责任限额内赔偿231,068.79元（577,671.98元×40%）。占卫公司垫付款应予折抵，折抵后，人保邯郸公司应当直接给付占卫公司34,200元，赔偿原告376,868.79元（180,000元＋231,068.79元-34,200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿胡凤仪、吴衬心、吴秀萍、胡尚杰、胡晓伟、张家瑜376,868.79元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内支付被告邯郸市占卫汽车服务有限公司34,200元；三、驳回胡凤仪、吴衬心、吴秀萍、胡尚杰、胡晓伟、张家瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，898元，减半收取计3，949元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担3，733元，胡凤仪、吴衬心、吴秀萍、胡尚杰、胡晓伟、张家瑜共同负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二一年三月十二日书记员  闫子昂