江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初85号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人于海涛，男，1986年5月8日生,汉族，江苏省扬州市人，小学文化，无业，住扬州市江都区。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，2012年2月20日被江都区人民法院判处有期徒刑七年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，2017年8月15日被江都区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月20日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，2020年10月11日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。被告人刘伟，绰号“大毛”，男，1988年6月3日生,汉族，江苏省扬州市人，初中文化，无业，住扬州市江都区。曾因犯寻衅滋事罪，2009年11月4日被江都区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪，2015年6月10日被江都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2015年9月4日刑满释放。曾因吸毒，2011年5月13日被江都市公安局决定行政拘留二十日。曾因寻衅滋事，2011年6月8日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因吸毒，2014年7月30日被江都区公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元；2014年8月1日被江都区公安局责令接受社区戒毒三年；2014年12月26日被江都区公安局行政拘留十三日；2015年1月8日被江都区公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年9月1日被扬州市公安局蜀冈—瘦西湖风景名胜区分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌聚众斗殴罪，2020年10月11日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人吴向凤，江苏政泰律师事务所律师。被告人方永辉，男，1987年10月18日生，汉族，安徽省南陵县人，小学文化，无业，住南陵县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2006年8月2日被常州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪，2007年3月14日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；曾因赌博，2016年11月15日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留五日；曾因犯强制猥亵罪，2019年11月21日被常州市经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月29日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，2021年1月30日被高邮市公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人韦志成，江苏政泰律师事务所律师。被告人周洲，男，1985年4月21日生，汉族，江苏省滨海县人，中专文化，无业，住高邮市，户籍所在地滨海县。曾因犯故意伤害罪，2005年12月3日被仪征市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪，2007年3月31日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年，合并决定执行有期徒刑六年六个月；曾因犯聚众斗殴罪，2007年7月16日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，合并决定执行有期徒刑九年，2011年4月29日假释；曾因吸毒，2019年11月19日被高邮市公安局行政罚款500元。现因涉嫌寻衅滋事罪，2021年1月8日被高邮市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人薛程明，江苏兴典律师事务所律师。被告人陈利龙，绰号“大头”，男，1988年8月11日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地滨海县。曾因吸毒，2013年4月2日被滨海县公安局行政拘留十日，罚款二千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，2021年1月8日被高邮市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人仇天和，江苏兴典律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2021）60号起诉书指控被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉。被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙及辩护人李霞飞、吴向凤、韦志成、薛程明、仇天和到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2020年6月21日5时许，被告人于海涛因与杜某产生矛盾，纠集被告人刘伟、周洲、陈利龙等人在高邮市佳醇路与琵琶东路交界口北左记面馆门口，逞强斗狠，期间被告人刘伟持气枪在现场鸣枪，并用枪顶杜某腰部，被告人方永辉、周洲、陈利龙等人持红缨枪、关公刀追逐、恐吓杜某、董某。公诉机关认为，被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人于海涛、刘伟、方永辉系累犯，应当从重处罚；被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘伟、方永辉、周洲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人刘伟、方永辉、周洲对起诉指控的事实无异议，自愿认罪认罚；被告人于海涛、陈利龙对起诉指控的事实无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人李霞飞的辩护意见是，被告人于海涛具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。辩护人吴向凤的辩护意见是，被告人刘伟具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。辩护人韦志成的辩护意见是，被告人方永辉具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。辩护人薛程明的辩护意见是，被告人周洲具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。辩护人仇天和辩护意见是：1、被告人陈利龙构成坦白；2、系从犯；3、系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明：2020年6月21日5时49分许，被告人于海涛为向杜某发泄情绪、逞强耍横，纠集被告人刘伟、方永辉、周洲、陈利龙等人分别乘坐两辆汽车至高邮市佳醇路与琵琶东路交界口北左记面馆门口，到达现场后，被告人于海涛在现场向杜某说狠话；被告人刘伟持气枪在现场鸣枪并用枪顶杜某腰部；被告人周洲驾车载被告人陈利龙等人，下车后手持红缨枪追逐董某；被告人方永辉手持红缨枪挥向杜某；被告人陈利龙持关东刀追逐董某。被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙的供述，被害人杜某、董某的陈述，证人方志明、陆某、陈某、顾某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的抓获经过、辨认笔录、案发现场录像光盘、监控截图照片，刑事判决书、刑满释放证明，行政处罚决定书，人口基本信息及照片等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院对其证明力依法予以确认。本院认为，被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，依法应予支持。对辩护人仇天和提出的被告人陈利龙构成坦白的辩护意见，本院认为，被告人陈利龙归案后仅供述部分本人所涉及犯罪事实，对于同案其他被告人的行为均未交待，故不能认定为如实供述主要犯罪事实，对该辩护意见依法不予采纳，但其当庭供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。对辩护人仇天和提出的被告人陈利龙构成从犯的辩护意见，本院认为，被告人陈利龙实施手持凶器追逐、恐吓他人等积极行为，在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，是主犯，故对该辩护意见依法不予采纳。对各辩护人提出的合理辩护意见本院已依法予以采纳。被告人于海涛、刘伟、方永辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人于海涛、刘伟、方永辉、周洲、陈利龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，本院在量刑时已根据各被告人认罪认罚所处的诉讼阶段予以综合考量；被告人于海涛、刘伟、方永辉有其他前科劣迹，酌情从重处罚；被告人周洲有前科劣迹、被告人陈利龙有劣迹，酌情从重处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年10月10日止）。二、被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11起至2022年9月10日止）。三、被告人方永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2022年10月29日止）。四、被告人周洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年6月7日止）。五、被告人陈利龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞亚春人民陪审员  赵金龙人民陪审员  张友美二〇二一年三月十九日法官 助理  刘思源书 记 员  张梓烨