长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初8号原告:刘喜杰，男，1958年7月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。被告:刘立军，男，1971年5月20日生，汉族，个体，住长春市二道区。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人:毕胜，总经理。委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。被告:阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市龙山区东吉大路288号（吉盛花园25号楼107单元1-2层）。负责人:王全勇，总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人:杨光，总经理。委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。被告：李德民，男，1975年3月3日生，汉族，住长春市双阳区。原告刘喜杰与被告刘立军、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光辽源中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）、李德民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据原告申请，追加李德民为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜杰的委托诉讼代理人刘颖、郑晨阳，被告刘立军、被告人保吉林市分公司委托诉讼代理人梅林，被告阳光辽源中心支公司委托诉讼代理人王娜，被告人保长春市分公司委托诉讼代理人张景云到庭参加诉讼。被告李德民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘喜杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘立军赔偿原告刘喜杰医疗费57709.48元、伙食补助费1000.00元、营养费4500.00元、后续治疗费13000.00元、残疾赔偿金75579.66元（32299.00元/年×18年×13%）、精神损害抚慰金10000.00元、护理费10074.24元、误工费28200.00元、交通费500.00元、鉴定费3900.00元、律师费12000.00元，合计216463.38元。2.判令被告人保吉林市分公司、阳光辽源中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任;被告人保长春市分公司在交强险无责限额内优先承担赔偿责任;3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月6日17时30分许，被告刘立军驾驶×××号重型货车（以下简称“肇事车辆”）沿X005龙双公路由南向北行驶，行驶至双阳区齐家镇管家村鲜族屯路口处与前方同向案外人李德民驾驶的×××号小型客车尾随相撞后，肇事车辆又与前方同向道路东侧原告刘喜杰驾驶的摩托车相撞，导致原告刘喜杰受伤,车辆损坏。事故发生后将原告刘喜杰送往医院救治，经医院诊断为“左侧桡骨远端粉粹性骨折、右侧胫骨平台骨折等”，入院治疗10天。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定,被告刘立军承担事故的全部责任，原告刘喜杰不承担事故责任。肇事车辆在被告人保吉林市分公司投保交强险,在被告阳光辽源中心支公司投保商业三者险100万元(含不计免赔险），×××号小型客车在被告人保长春市分公司投保交强险，事故发生时均在保险期间内。综上所述，为维护原告的合法权益,诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求。刘立军辩称，事故事实属实，我投保了保险有不计免赔，我不同意个人承担赔偿责任。人保吉林市分公司辩称，刘立军驾驶车辆在我公司投保交强险，我公司对责任认定书认定的事实及责任划分无异议，且事故发生在保险期间内，原告请求赔偿数额的范围、标准及项目均不符合法律规定，符合法律规定的，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，医疗费应该在医保核定范围内赔偿；营养费我公司只同意每日按30元计算；伤残赔偿金如确实构成两个十级伤残，伤残赔偿系数应为11%；精神抚慰金过高，我公司仅同意5000元；误工费，我司认为原告已经超过60岁，我公司不同意赔偿误工费；交通费，保险公司只承担入院和出院的两次费用，200元为宜；鉴定费、律师费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，其他意见待质证时发表。阳光辽源中心支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，五人驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户籍信息及居住地。四、肇事车辆在我公司投保了商业险100万元不计免赔。本案三车相撞，首先在两个交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用次要证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费不予赔付。2.对于原告单方委托做出的鉴定，我司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理的期限。3.住院期间伙食补助费应当提供住院病案，核对住院信息。4.残疾赔偿金残疾系数主张过高，应按11%计算。5.误工费需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生事故前三个月的工资明细、纳税证明等。误工期足月按月标准计算误工费。最多计算至定残前一日。6.护理费足月按月计算。7.交通费只保护必要的出入院就医费用，且需提供正规发票。8.营养费应按每月30元计算。9.后续治疗费可待实际发生时再另行主张。10.精神损害抚慰金主张过高。11.诉讼费、鉴定费、律师费不是我公司赔偿项目。人保长春市分公司辩称，我公司承保×××号车在被×××号车辆追尾发生碰撞事故，该起事故是两车相撞，该起事故的责任全部应由×××号车承担，×××号车辆如果有人员及财产损失，我公司承保车辆×××号车应承担交强险无责任赔偿。在×××号车与原告驾驶的摩托车相撞，该起事故与我公司承保的车辆没有关系，不能构成交通是事故交强险的无责任赔款，根据交强险条例第三条及交强险保险责任条款第五条的规定，对该事故原告的损失，我公司承保车辆不应承担交强险的无责任赔款，所以原告将我公司列为被告是错误的。李德民未到庭亦未提交任何答辩材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日17时30分许，刘立军驾驶×××号重型自卸货车沿X005龙双公路由南向北行驶，至长春市双阳区齐家镇管家村鲜族屯路口处与前方同向李德民驾驶的×××号小型客车尾随相撞后，×××号重型自卸货车又与前方同向道路东侧原告刘喜杰驾驶悬挂双阳×××号保险号牌的二轮摩托车相撞，致刘喜杰受伤,车辆损坏。经交警双阳区大队认定刘立军承担事故的全部责任，刘喜杰、李德民不承担事故责任。刘喜杰伤后，被送到长春市双阳区医院救治后转到吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，被诊断为左侧桡骨远端粉粹性骨折、右侧胫骨平台骨折等损伤，支出医疗费57709.48元（其中刘凯核酸检测费用672.61元）。经刘喜杰委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，2021年1月13日该鉴定机构出具意见为刘喜杰左上肢损伤达十级伤残程度，右下肢损伤达十级伤残程度；误工期限180日；护理期限90日；营养期限90日；二次手术费约需13000.00元，刘喜杰为此支出鉴定费3900.00元。为此次诉讼，刘喜杰还支出律师代理费12000.00元。刘立军驾驶的肇事车辆在人保吉林市分公司投保交强险,在阳光辽源中心支公司投保商业第三者责任保险1000000.00元及不计免赔险，李德民驾驶的×××号小型客车在人保长春市分公司投保交强险，此起交通事故发生在保险期间内。本起事故发生前，刘喜杰自2020年6月起在长春市铖裕道路运输有限公司工作，月工资4700.00元，其因事故受伤后，该单位停发了工资。诉讼中，刘喜杰将营养费变更为9000.00元，总数额变更为220963.38元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗手册、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、代理费票据、保险单等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书经庭审质证，当事人均无异议，本院对认定的事故事实及责任划分予以采纳。此起事故刘立军承担事故的全部责任，刘喜杰李德民不承担事故责任。对事故造成刘喜杰的合理损失，因刘立军、李德民驾驶的车辆投保了交强险，应由人保吉林市分公司、人保长春市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，刘立军驾驶的车辆投保了商业第三者责任保险，应由阳光辽源中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；在不足部分，应由刘立军赔偿。各被告对原告刘喜杰提供的鉴定意见书有异议，但在规定时间内均未提出书面鉴定申请，根据庭审中的意见，按对该鉴定意见无异议予以确认。刘喜杰主张的医疗费，按票据金额57709.48元予以确认；阳光辽源中心支公司、人保长春市分公司对刘凯名下票据672.61元提出异议，经审查中日联谊医院出具的发票明细清单、票据时间、住院病历记载，此费用系护理人员核算检测费用支出，结合特殊时期疫情防控要求，此费用属护理人员必要支出，故对其异议不予采纳。人保吉林市分公司提出医疗费应该在医保核定范围内赔偿，其未提供权威部门的审定文件等证据，对其该意见不予采纳。其主张的伙食补助费，按其住院10天，每天100.00元即1000.00元予以确认。其主张的营养费，按鉴定意见90天，每天50.00元即4500.00元予以确认，其主张的每天100.00元过高，对其该主张不予支持。其主张的后续治疗费，按鉴定意见，按13000.00元予以确认。其主张的残疾赔偿金，按2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32299.00元，计算18年的12%即69765.84元予以确认；其主张的精神损害抚慰金，结合损害后果、过错责任、本地生活水平等因素，按7000.00元予以保护。其主张的护理费，按鉴定意见90天即3个月，参照居民服务业标准每月3358.08元即10074.24元予以确认。其主张的误工费，虽其受伤时为62周岁，已经达到退休年龄，但其提供的证据能够证明事故发生前其常年在外打工，在长春市铖裕道路运输有限公司工作，月工资4700.00元，计算至定残前一日为5个月零6天，故其误工费按24440.00元予以确认。其主张的交通费，未提供任何证据，根据交通费应当以正式票据为凭的规定，对其该主张不予支持。其主张的鉴定费，按票据金额3900.00元予以确认。其主张的律师费，属当事人主张权利的必要支出且收费不超过规定标准，按票据金额12000.00元予以确认。阳光辽源市中心支公司提出诉讼费、鉴定费、律师费免责的意见，其未提供任何尽到明确说明告知义务的证据，不予采纳。人保长春市分公司提出其不应承担交强险无责赔偿的意见，因本起交通事故导致刘喜杰受伤，人保长春市分公司承保的车辆在原因力上亦是参与车辆，且交通事故处理部门也认定是一起事故，对其该意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘喜杰医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘喜杰残疾赔偿金69765.84元、护理费10074.24元、误工费24440.00元、精神损害抚慰金7000.00元计111280.08元的90.91%即101164.72元，合计111164.72元，于本判决生效后十日内一次付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘喜杰医疗费1000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘喜杰残疾赔偿金69765.84元、护理费10074.24元、误工费24440.00元、精神损害抚慰金7000.00元计111280.08元的9.09%即10115.36元，合计11115.36元，于本判决生效后十日内一次付清；三、由被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘喜杰剩余医疗费46709.48元、伙食补助费1000.00元、营养费4500.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费3900.00元、律师费12000.00元计81109.48元，于本判决生效后十日内一次付清；四、驳回原告刘喜杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2273.00元（已减半收取），由原告刘喜杰自行负担309.00元，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担1964.00元，于本判决生效后十日内给付原告刘喜杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王晶明二〇二一年三月三日书记员 王 健