山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初874号原告：隋福顺，男，1934年2月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋一，山东时中律师事务所律师。被告：许文良，男，1964年3月14日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：刘花娥（系许文良之妻），女，1973年12月4日出生，汉族，住山东省乳山市。原告隋福顺与被告许文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋福顺委托诉讼代理人、被告许文良委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋福顺向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费等各项费用37087.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日19时许，被告驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的普通摩托车沿育行线由西向东行驶至诸往供电所北时与步行的原告相撞，致原告伤，事故发生后被告驾车逃逸，被告许文良负事故的全部责任。被告许文良辩称，原告诉称的交通事故属实，事故认定书认定我方承担该起事故的全部责任，我方同意支付原告因本次交通事故造成的损失，但是和本次事故无关的费用我方不同意承担。原告为证实其主张提交如下证据：证据一事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、经过以及责任分担，原告无责，被告全责；证据二乳山市人民医院门诊病历、住院病历各一份，烟台市毓璜顶医院门诊病历、住院病历各原件一份，拟证实原告伤情以及住院天数；证据三乳山市人民医院、烟台市毓璜顶医院住院收费票据及门诊收费票据及用药明细，拟证实原告花费医药费及用药情况；证据四威海正一司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，拟证实原告护理时间以及后续治疗费用情况；证据五护理人身份证复印件一份，拟证实原告护理人员的身份情况；证据六鉴定费收据一份，拟证实原告自行委托鉴定花费鉴定费数额。证据七2021年2月4日因鉴定机构要求检查的CT医药费单据一张，拟证实花费检查费金额180元。证据八烟台毓璜顶医院的费用明细一份，其中肿瘤异常蛋白检测花费300元，降钙素原检测花费100元，64层以上螺旋CT扫描两个部位花费700元，本案中对应的胸部CT花费350元，但认为医院是预给原告做头部开颅手术所必须的上述检查，检查完以后医院认为原告的身体不适合做开颅手术，因此该部分花费（包含上述三项）不应当扣除。证据九视频光盘一份，内容为事故发生当天的视频资料，拟证实原告在事故发生当天身体健康能够完全自理，同时原告本人到庭证实原告在事故发生后生活不能自理。被告对原告提交的证据一没有异议；对原告提交证据二、证据三的乳山市人民医院门诊病历、住院病历、住院票据的真实性没有异议，同意赔偿原告在该医院住院治疗的费用，对烟台市毓璜顶医院门诊病历、住院病历、住院票据的真实性没有异议，但对原告在烟台市毓璜顶医院门诊及住院的花费不予认可，认为原告在乳山市人民医院住院治疗10天已经痊愈，则原告在烟台市毓璜顶医院的花费与被告无关；对原告提交证据四的真实性没有异议，对鉴定意见书中在2020年4月3日乳山市人民医院的相关花费没有异议，对原告在烟台毓璜顶医院住院的花费不予认可，对原告主张的护理时间、护理人数以及后续治疗费，仅认可原告住院期间需要护理所产生的护理费，对其他护理费不予认可，对后续治疗费也不予认可，对原告在乳山市人民医院住院期间产生的费用同意赔偿，对原告在该医院出院后产生的费用均不同意赔偿；对原告提交证据五护理人员的身份证明没有异议，隋永林确实系原告的儿子；对原告提交证据六的真实性没有异议，但不同意支付鉴定费。对原告提交证据七没有异议；对原告提交证据八没有异议；对原告提交证据九事故发生的经过的视频资料没有异议，确实是被告将原告撞伤。被告为证实其主张提交如下证据：证据一涉案车辆注册登记证复印件一份，拟证实涉案车辆的登记车主为被告许文良。证据二经被告申请本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对原告用药合理性、护理人数及时间、后续治疗费用的鉴定意见书一份。原告对被告提交证据一经核对复印件与原件一致，认为该证据只能证明2010年该车辆登记在许文良名下。对被告证据二鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见中所述结合伤情其伤后90天内不能自理，需要1人护理，但是实际上原告至今生活不能自理，事故发生前原告生活完全可以自理，因本次交通事故导致原告至今生活不能自理，鉴定机构只是根据人身损害误工护理营养期评定规范规定的范围内最低标准给出90天的鉴定意见，而没有结合原告实际年龄以及实际伤情，按照原告的伤情，结合人身损害误工护理营养期评定规范，可以给到120至150天，对于鉴定机构取最低标准的行为不予认可，因此请求法庭不采取该鉴定意见，以实际情况为准；对于鉴定意见的第三项，因被告的侵权行为原告受伤，乳山市人民医院做出的检查不全面，比如说原告脑部受伤但是在治疗过程中主要治疗的是腰部，原告不相信乳山市人民医院的医疗水平又到级别更高的烟台毓璜顶医院进行检查，所检查花费的检查费用合理必要，该鉴定机构在作出该项鉴定意见时本身就超范围鉴定，其没有能力鉴定烟台毓璜顶医院的检查是否合理，原告到烟台毓璜顶医院去是拿着乳山市人民医院的各项检查报告及病历去的，而烟台毓璜顶医院又做出了需要重新检查一些项目的诊断，本身就能够说明可能乳山市人民医院的检查不到位，因此对于该鉴定意见的第三项是原告因本次交通事故产生的合理损失；对鉴定意见第二项，结合2021年2月4日ct报告，该报告并没有给出结论原告慢性硬膜下血肿吸收治愈，相反该报告能够证明原告双侧基底节区腔隙灶，因此该鉴定意见书违背事实，不应当作为证据，对于该鉴定意见书不予认可。经审查，被告对原告提交证据一、证据五、证据七、证据八没有异议，本院对该四组证据的真实性、关联性予以确认。被告对原告提交证据二、证据三、证据四、证据六、证据九的真实性没有异议，本院对该五组证据的真实性予以确认。原告对被告提交证据一认为无法证实被告系肇事车辆实际车主，经审查该证据一复印件与原件一致，本院对该证据一真实性予以确认。原告对被告提交证据二不予认可，经审查，该证据二系依被告申请本院依法委托作出，且鉴定意见书加盖出具部门公章，本院对该证据的真实性予以确认。原告对该证据不予认可经询问原告对该鉴定机构及相应的鉴定人员的鉴定资质没有异议，但对鉴定程序有异议，认为鉴定机构选定的乳山市蓝海法律服务所中不可能有专门的体检设备对原告进行体检，经询问原告称系鉴定机构人员通知其到上述鉴定地点，另经询问原告是否申请鉴定人员出庭接受问询，原告在限定的时间内没有提出申请。另经本院询问鉴定机构，鉴定机构出具书面的复函：接受委托后提前通知原告方于2021年2月1日到乳山市蓝海法律服务所对其进行检验，并于2021年2月1日在乳山市蓝海法律服务所对被鉴定人隋福顺进行了法医学检验，同时了解了有关案情，通知时及检验当天原告方并未就地点问题提出异议，其影像资料是在司法鉴定所阅读，并对鉴定进行研究鉴定。（1）关于护理时间《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2款之规定，其中型颅脑损伤误工期为30-60天，根据其伤情及年龄因素，决定护理期为90天。（2）关于后续治疗费问题，根据2021年2月4日CT片证实其慢性硬膜下血肿已吸收，故不需要后续治疗费。（3）关于医疗费合理性鉴定原则，凡是用于疾病的检验和用药均为不合理，用于此次外伤的医疗费均为合理。另原告方对其主张并没有提供相反的证据予以证实。综上对被告申请经本院依法委托威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性及关联性予以确认。本院经审查查明，认定事实如下：2020年4月3日19时许，许文良驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的普通摩托车沿育行线由西向东驶至诸往供电所北时，与步行由路北去路南的隋福顺相撞，致隋福顺伤，事故发生后许文良驾车逃逸。经乳山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定【第371083420200001034】：许文良负全部责任，隋福顺无责任。另鲁Ｋ×××**普通摩托车登记在许文良名下，该车辆未投保相应的交强险与商业三者险。事故发生后，原告于2020年4月4日至2020年4月14日在乳山市人民医院住院治疗10天，出院诊断载明：1.腰部损伤2.右足第3足趾趾骨骨折；3.头部的损伤；4.原发性高血压；后原告于2020年7月3日在烟台市烟台山医院进行门诊治疗；于2020年9月17日至2020年9月19日在烟台毓璜顶医院住院治疗2天，出院诊断载明：1.创伤性慢性硬膜下血肿；2.腔隙性脑梗死；3.陈旧性头部损伤；4.腰部损伤个人史；5.趾骨骨折个人史；6.坠积性××；7.左侧上颌窦肿物；8.肺结节；9.肺气肿肺大泡；10.肾结石。原告于2020年10月12日自行委托威海正一司法鉴定所对其护理期、后续治疗费进行鉴定，该所鉴定意见【威海正一司鉴所[2020]临鉴字第703号】载明：1、隋福顺本次外伤致创伤性慢性硬膜下血肿等，伤后护理期为1人护理120天，包括住院时间；2、被鉴定人隋福顺创伤性慢性硬膜下血肿仍未吸收，需服药治疗，其后续治疗费每月大约壹佰伍拾元，或者根据实际发生费用计算。原告花费鉴定费1560元。被告对该鉴定意见的真实性没有异议，但仅同意赔偿原告在乳山市人民医院住院期间产生的费用，对原告在乳山市人民医院出院后产生的费用以及后续治疗费、鉴定费均不予认可。被告许文良对原告的用药合理性、护理人数及时间、后续治疗费用申请重新鉴定，经本院依法委托威海鉴通司法鉴定所对原告两次住院的用药合理性、护理时间及人数、后续治疗费用进行重新鉴定。该所鉴定意见书【编号：威鉴通司鉴所[2021]临鉴字第12号】的鉴定意见记载：1、隋福顺伤后90天需要1人护理（包括住院期间）；2、其慢性硬膜下血肿已吸收治愈，故不需要后续治疗费；3、其乳山市人民医院医疗费合理，烟台毓璜顶医院住院医嘱单中除“胸部CT”、“降钙素原测定”、“肿瘤异常蛋白检测”外，其他医疗费合理。被告对鉴该定意见书没有异议。原告对该鉴定意见书不予认可。经询问原告对该鉴定机构及相应的鉴定人员的鉴定资质没有异议，但对鉴定程序有异议，认为鉴定机构选定的乳山市蓝海法律服务所中不可能有专门的体检设备对原告进行体检，经询问原告称系鉴定机构通知其到上述鉴定地点，另经询问原告是否申请鉴定人员出庭接受问询，原告在限定的时间内没有提出申请。另经本院询问鉴定机构，鉴定机构已出具书面的复函对鉴定程序等事项作出说明：接受委托后提前通知原告方于2021年2月1日到乳山市蓝海法律服务所对其进行检验，并于2021年2月1日在乳山市蓝海法律服务所对被鉴定人隋福顺进行了法医学检验，同时了解了有关案情，通知时及检验当天原告方并未就地点问题提出异议，其影像资料是在司法鉴定所阅读，并对鉴定进行研究鉴定……。另原告方对其主张并没有提供相反的证据予以证实。现原告诉请法院，要求被告赔偿其医药费10927.78元、住院伙食补助费1200元、护理费14400元、鉴定费1560元、后续治疗费9000元，合计37087.78元。被告称，原告诉称的交通事故属实，事故认定书认定其承担该起事故的全部责任，同意赔偿原告因本次交通事故造成的损失，但不同意承担与本次事故无关的费用。另查，原告主张的护理人员隋永林户籍地为山东省烟台市芝罘区奇山路**附******。又查，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元。本案经调解无效。上述事实有原被告陈述、原被告提交证据等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告许文良驾驶普通摩托车与步行由路北向路南的隋福顺即本案的原告相撞，造成原告受伤，被告驾车逃逸的交通事故。交警部门基于本次交通事故作出的许文良负全部责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。本案的争议焦点为原告所主张的要求被告赔偿其各项损失37087.78元，是否有相应的法律依据。本案中，本院依被告许文良申请依法委托威海鉴通司法鉴定所对原告两次住院用药合理性、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见载明“1、隋福顺伤后90天需要1人护理（包括住院期间）；2、其慢性硬膜下血肿已吸收治愈，故不需要后续治疗费；3、其乳山市人民医院医疗费合理，烟台毓璜顶医院住院医嘱单中除“胸部CT”、“降钙素原测定”、“肿瘤异常蛋白检测”外，其他医疗费合理”。原告对上述鉴定意见书的鉴定意见均不予认可，本院释明原告方可申请鉴定人员出庭，原告代理人称需要与原告本人沟通决定，但在限定时间内原告方未提交鉴定人员出庭的书面申请。另原告方称其对鉴定机构以及鉴定人员资质没有异议，但对鉴定程序有异议，称鉴定地点在乳山市蓝海法律服务所，称法律服务所中无专门的体检设备对原告进行体检，故程序违法。本院经询问鉴定机构，鉴定机构已出具书面的复函对该鉴定意见的鉴定程序等事项作出说明。结合原告未提交充分证据证实其主张，故本院对威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定意见书真实性、关联性予以确认。结合本案事实以及原告提交证据的认定情况，本院认定原告的合理损失包含：1、医药费。原告伤后先后在乳山市人民医院住院治疗、在烟台市烟台山医院门诊治疗、在烟台市毓璜顶医院进行住院治疗，该项费用有医学诊断报告书、门诊病历、住院病历、用药明细、收费票据等在案佐证，被告对原告提交的上述证据真实性均没有异议。原告主张其医药费共计10927.78元，但结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见中载明“乳山市人民医院医疗费合理，烟台毓璜顶医院住院医嘱单中除“胸部CT”、“降钙素原测定”、“肿瘤异常蛋白检测”外，其他医疗费合理”的鉴定结论，“胸部CT”、“降钙素原测定”、“肿瘤异常蛋白检测”三项费用在烟台市毓璜顶医院病人费用明细清单中的金额分别为350元、100元、300元，合计750元，另结合原告提交证据七因重新鉴定鉴定机构要求花费的CT医药费180元，故原告医药费损失共计10357.78元（10927.78元-750元＋180元）。2、住院伙食补助费。原告伤后实际住院治疗共计12天，住院伙食补助费应为1200元（100元/天×12天）。3、护理费。原告主张护理人隋永林的护理费应按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告对隋永林的身份证明没有异议，认可隋永林确实系原告儿子，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，其护理费为10781.75元（43726元/年÷365天×90天）。另就原告主张的诉前鉴定费1560元及后续治疗费9000元，因原告自行委托的威海正一司法鉴定所的鉴定意见与原被告双方共同选定的威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见均相悖，威海鉴通鉴定意见书鉴定意见认为：隋福顺慢性硬膜下血肿已吸收治愈，故不需要后续治疗费，本院已对威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见真实性、关联性予以确认，故对原告的上述主张，本院不予支持。综上，因被告许文良对本次事故承担全部责任，故其需赔偿原告各项损失（包含医药费、住院伙食补助费、护理费）共计22339.53元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定的规定，判决如下：被告许文良于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋福顺各项损失（包含医疗费、住院伙食补助费、护理费）共计22339.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由原告隋福顺负担105元，由被告许文良负担159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二一年三月二十九日书记员  袁菁