wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执138号之四申请执行人：刘玉平，女，汉族，1963年08月02日出生，住重庆市北碚区。被执行人：沈虹，女，汉族，1967年02月25日出生，住重庆市北碚区。关于刘玉平申请执行沈虹借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初1740号民事调解书已经发生法律效力，已经发生法律效力申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，被执行人沈虹名下银行存款（冻结时间为2021年1月11日，冻结期限为1年），轮候查封了沈虹名下位于重庆市北碚区XX路XX-X号、北碚区XX路XX号、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X、北碚区XX路XXX号、北碚区XX路XXX号X-X房屋六处（前两处房屋的查封时间为2021年3月26日，后四处房屋查封时间为2021年2月1日，查封期限为3年），申请人暂不申请对以上财产予以处置，故本院未予处置。申请执行人提交参与其他案件财产分配的申请书，本院已去函告知重庆市渝北区人民法院。截止2021年3月29日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，同时，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执138号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二十九日书记员 何 琴
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1644号 原告：秦海涛，男，1999年8月10日出生，汉族，居民住重庆市。 被告：刘金涛，男，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告秦海涛与刘金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦海涛撤回起诉处理。 审判员 邹 沁 二〇二一年三月三十一日 书记员 邓丽娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2913号 本院受理的申请执行人许坚军与被执行人倪月祥民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7132号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3123号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822民初24号之五 申请人：潘咏柳，男，1962年07月02日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李晓东，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人潘咏柳与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3185号民事判决书已经发生法律效力。于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结李晓东中国建设银行存款161341.55元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈杨
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执80号被执行人：孙晓兵，男，1969年3月7日生，汉族，住连云港市高新区。被执行人孙晓兵罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏07刑初9号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人孙晓兵罚金、追缴违法所得一案(执行依据：（2020）苏07刑初9号判决书)由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十六日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8771号原告：冯荣珍，女，1954年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。被告：周忠富，男，1967年8月22日出生，汉族，住重庆市江**。原告冯荣珍与被告周忠富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯荣珍撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告冯荣珍负担。审 判 长  胡敏人民陪审员  王庆人民陪审员  朱玲二〇二一年三月二十二日法官 助理  王巍书 记 员  童婷
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初930号                      原告              段荣娟，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省福州市。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。      法定代表人：王建峰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：靳慧颖，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令五被告连带向原告支付劳务费28 000元及利息691元（利息暂计至2020年12月25日，之后的利息以28 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段荣娟委托诉讼代理人王一丹，被告李志勇，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）及被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）共同委托诉讼代理人韦博伦，被告郑州航空港区航程置业有限公司（以下简称“航程置业”）委托诉讼代理人靳慧颖、王莎到庭参加诉讼，被告龚培成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告航程置业将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将部分劳务工程分包给被告李志勇。被告龚培成系被告新蒲劳务的工作人员。为完成施工，被告李志勇雇佣内墙粉刷班组在案涉工地从事劳务工作，施工结束后，经结算，被告李志勇尚欠内墙粉刷班组402 236元。原告系内墙粉刷班组工人，庭审中，被告李志勇对欠原告劳务费28 000元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告段荣娟连带支付劳务费28 000元及利息（利息以28 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；                  二、驳回原告段荣娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费517元，减半收取计258元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年三月二十九日            书    记    员    孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2019）内0802民初1239号原告：李某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：吕某，汉族，现住址同上，系李某1妻子，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：曹某，男，户籍所在地陕西省合阳县，公民身份号码×××。被告：黄某，现住甘肃省庆阳市镇原县，公民身份号码×××。被告：刘某1，户籍所在地河南郸城县，现下落不明，公民身份号码×××。被告：腾某，女，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被告：刘某2，户籍所在地甘肃省庆阳市庆城县，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：高某，户籍所在地宁夏回族固原市，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告李某1与被告曹某、黄某、刘某1、滕双娥、刘某2、高某身体权纠纷一案中，因查明被告高某涉嫌犯罪，并已移送公安机关处理。依据先刑事后民事的原则，应当优先审理刑事法律关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费3875元，退还原告李某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 王 霞人民陪审员 陈久星人民陪审员 贾冬青二○二一年三月二十六日书记员 徐嘉敏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执762号 申请执行人：刘龙,男，1972年5月10日出生，汉族。 被执行人：孙传强，男，汉族，1986年7月21日出生。 被执行人：赵崇远，男，1979年6月27日出生，汉族。 本院在执行刘龙与孙传强、赵崇远民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终第2506号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人孙传强、赵崇远无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年三月二十九日 书记员 贾立红
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执534号之二被执行人：郭敬杰，男，汉族，1969年08月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭敬杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭敬杰在中国银行246841209575CNY0账户内存款人民币56607.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二一年三月十五日书记员 赵云飞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更999号罪犯孙成超，男，1983年1月22日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）松刑初字第96号刑事判决，认定被告人孙成超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）吉刑三终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年3月15日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更147号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年;2018年6月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更937号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯孙成超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱十监区参加种植工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙成超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙成超减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1532号原告：邓元洪，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈林，男，汉族，1986年10月29日出生，住重庆市铜梁区。邓元洪与陈林劳务合同纠纷一案，邓元洪于2021年3月4日向本院提起诉讼。邓元洪的诉讼请求为：1、判令陈林支付邓元洪工资欠款21500元；2、本案诉讼费由陈林承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理，邓元洪到庭参加诉讼，陈林经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未有书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，陈林于2019年7月31日向邓元洪出具欠条，载明：台球室泥工工资：9000元，9幢2单元7-5：7000元，美丽泽京：5500元，合计21500元陈林欠邓元洪泥工工资。本院认为，陈林应支付邓元洪工资21500元，有陈林向邓元洪出具的欠条在案，本院予以确认。陈林经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院采信邓元洪关于陈林至今仍未支付其工资21500元的陈述。对邓元洪的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：陈林于本判决生效之日起十日内支付邓元洪工资21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.75元，由陈林负担。此款已由邓元洪预交，陈林在支付案款时迳付邓元洪。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年三月二十五日书记员  曹漓萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初872号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨宁，男，1976年6月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为四川省渠县×××××××××××，公民身份号码:513××××××××××××610。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被东莞市公安局取保候审。辩护人孙慧，广东雄爵律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]356号起诉书指控被告人杨宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉，被告人杨宁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年9月10日21时50分，被告人杨宁酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车，途经东莞市×××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，杨宁的血中乙醇含量为188.92mg/100ml，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了法医毒物司法鉴定意见书,涉案车辆一辆等物证,身份确查情况说明等书证,被告人杨宁的供述等证据，并据此认为被告人杨宁无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨宁判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人杨宁对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪态度良好，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚具有减轻的酌定从轻情节，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨宁无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨宁犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨宁归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人杨宁的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年三月十一日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初984号申请人（原告）：韩红光，男，汉族，1964年10月15日生，住周口市川汇区。委托代理人：秦练斌，河南陈州律师事务所律师。被申请人（被告）：河南源隆生物科技有限公司，住所地，漯河市东城产业集聚区阳山路13-1号。被申请人（被告）：漯河市源隆肠衣有限公司，住所地，漯河市召陵区东城经济区经三路北段。原告韩红光诉被告河南源隆生物科技有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司股权转让纠纷一案，申请人韩红光于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1800000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人河南源隆生物科技有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司价值1735140元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本栽定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 杰二〇二一年三月二十二日书记员 晁小果
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4028号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区**楼****。法定代表人：何剑，总经理。委托诉讼代理人：肖道荣、刘常凤，随州市物业协会法务部职员。代理权限：一般代理。被告：李向阳，男，1989年9月28日出生。公民身份号码429001198909285650汉族，住随州市曾都区。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告李向阳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年三月二十五日书记员  金 晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3153号之一原告：杨某，男，1990年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李媛，四川诸葛律师事务所律师。被告：聂某，女，1988年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告杨某与被告聂某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院经审查认为，本案为离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”规定，被告聂某自2018至今居住在山东省菏泽市××屯社区××屯××街道××路××家且向法院提交了相关证据材料，经核实佃户屯社区属于菏泽市牡丹区辖区，被告聂某在山东省菏泽市牡丹区××年以上，据此，本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：被告聂某对本案提出的管辖权异议成立，本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱晓辉二〇二一年三月十二日书记员  刘俐君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1274号 原告：俞成转，女，1974年2月5日出生，汉族，安徽舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：左亚莉，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：刘传证，男，1988年09月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告俞成转与被告刘传证追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年02月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞成转及其委托诉讼代理人左亚莉到庭参加了诉讼。被告刘传证经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞成转向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款2632元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年从事裁缝工作，2019年通过朋友介绍到刘传证开办的伊美服饰厂加工服装，双方约定计件发工资，15元/小时，工作时间为早上7点到晚上9点。原告在被告处工作了十五天后，双方进行结算，确认工资为2632元。2020年01月20日，被告向原告出具欠条，确认欠原告工资款2632元，承诺于2021年元月份付清。现承诺期限已过，原告虽多次催要，但被告一直分文未付，且被告电话不接。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付所欠工资款。 被告刘传证未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告俞成转为证明其主张，向本院举证有：1.身份证复印件，证明原告身份情况；2.被告人口信息打印件，拟证明被告身份情况；3.欠条（原件）一份，拟证明原告起诉被告事实依据。 本院经审查认为，原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘传证未向本院提交证据。 本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2020年01月20日，被告刘传证向原告俞成转书具欠条一份，载明“本人欠俞成转工人工资贰仟陆佰叁拾贰元整（2632元），承诺2021年元月份付清，刘传证，2020年元月20日”。 本院认为，本案系拖欠人工工资引发的追索劳动报酬纠纷案件。原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照约定给付原告劳动报酬。现原告所举《欠条》能证明被告仍拖欠原告俞成转劳务报酬款2632元未付，构成违约，应当继续支付。故原告诉请判令被告立即支付欠付2632元劳务报酬款，有事实和法律依据，本院予以支持。本案审理过程中，被告刘传证经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘传证于本判决生效之日起十日内支付原告俞成转劳务报酬款2632元。 如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘传证负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 何 流 二〇二一年三月十一日 书记员 吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执138号之一 申请执行人：杨军，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：何林放，男，1961年11月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人杨军与被执行人何林放房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民特1374号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何林放未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨军向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行内容为被执行人何林放支付租金34000元。执行立案后，本院于2021年1月16日向被执行人何林放电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令、执行裁定书，要求何林放履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何林放至今未履行完毕。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何林放的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下浙Ｆ1××××汽车一辆以外，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人何林放未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其罚款1000元，司法拘留十五日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费，限制其出境。 上述执行情况本院已告知了申请执行人杨军，申请人杨军也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2021）浙0421执138号案本次执行程序。申请执行人杨军如发现被执行人何林放有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行； 二、本裁定作出后，被执行人何林放继续负有向申请执行人杨军履行债务的义务。如被执行人何林放直接向申请执行人杨军履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 黄炎松 二〇二一年三月十六日 书记员 唐春燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3792号 本院受理的申请执行人张惠良与被执行人徐加友民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐加友已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初2818号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3792号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6521号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昊，山东臻贞律师事务所实习律师。被告：成某，住龙口市。委托诉讼代理人：王金丽，山东金隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春植，山东金隽律师事务所实习律师。原告王某诉被告成某身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽娇、管昊，被告成某及其委托诉讼代理人王金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等一切经济损失共计65797.01元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33239.01元、住院伙食补助费6000元（100元/天*60天）、营养费1500元（50元/天*30天）、误工费3600元（60元/天*60天）、护理费1500元（100元/天*15天）、交通费1200元合计47039.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，被告因琐事将原告殴打致伤，经救治，花去医疗费一宗，并造成其他经济损失。案经龙口市兰高派出所调解无果。为赔偿损失，原告具状诉至贵院，请依法判如原告所请。被告成某辩称，我是将原告打伤，但我认为原告请求数额过高，本案的发生完全是原告的过错行为引起的，被告系正当防卫，不应承担民事赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日晚，被告与杨某在兰高镇大张家烧烤店吃饭，后原告与王某来到烧烤店找杨某，四人就坐在一起吃饭，吃饭过程中，因为之前原告让被告帮忙买手机，被告没有买，双方发生争吵，进而发生厮打，后被他人拉开，被告被杨某拉到了，当晚原告又到被告家中找被告，被告没在家，原告与被告妻子发生了争吵，因没有找到被告，原告又打电话找杨某，杨某告知他们在，原告与王某又开车到了，到了后原告下车与被告又发生厮打，被告用铁锹将原告打伤。原告伤后于当晚23时到烟台市北海医院住院治疗87天，门诊、住院共花费医疗费用33239.01元。审理中，被告申请对原告住院天数是否合理、用药合理性、误工期、护理期、营养费进行鉴定。本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年1月18日出具了恒源司鉴所[2021]临鉴字第6号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人王伟误工期为60天，住院期间需1人护理15天，营养期为30天。2、被鉴定人王伟住院期间存在不合理挂床（天数：27天），用药符合外伤性用药原则。鉴定费1560元，由被告预交。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经庭审调查，结合原、被告在公安机关的询问笔录、龙口市公安局行政处罚决定书等，可以证实被告打伤原告的事实清楚，因此原告请求由被告承担赔偿责任，合理部分，本院予以支持。被告辩称本案的发生完全是原告的过错行为引起的，被告系正当防卫，不应承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告损失本院认定如下：医疗费33237.01元（根据鉴定意见载明，住院期间用药均是合理的，故对原告住院期间医疗费32809.76元予以认定；原告入院时门诊花费427.25元）；误工费3600元（事发时原告尚不满法定退休年龄，应按照居住地农民平均工资60元/天予以认定，根据鉴定意见误工时间60天，应为60*60=3600元）；护理费1500元（根据鉴定意见原告伤后需1人护理15天，按照龙口市普通护工标准100元/天，护理费应为15*100=1500元）；住院伙食补助费6000元（根据鉴定意见，原告住院期间存在不合理挂床27天，故本院支持原告住院期间60天（87-27）的伙食补助费即6000元）；营养费1500元（根据鉴定意见，原告营养期30天，营养费应为50*30=1500元）；原告主张交通费1200元，原告入院时系120救护车拉到医院，该费用已在门诊收费中收取，原告也未提交其复诊、复查时发生的交通费单据，且被告也不认可，对该项主张，不予支持。以上原告损失合计45837.01元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在本次事件中，未能理智处理，在第一次撕扯被人拉开后，又追到被告家中，致第二次争斗的发生，产生了侵害后果，因此原告对侵害后果的发生负有责任，应相应减轻加害人的赔偿责任，结合本案的事实及原、被告的过错，被告承担70%责任为宜，故被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币32085.91元（45837.01元*70%）。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告成某自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王某各项损失合计32085.91元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元，由原告负担310元，由被告负担1250元。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告负担421.5元，由被告负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高承楹二〇二一年三月十九日书记员  徐 菁
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初342号原告：王某，甘肃省陇南市武都区城郊乡何家崖行政村四社134号。公民身份号码×××。被告：成某，现年38岁，现住甘肃省宕昌县红光街好运多超市。原告王某诉被告成某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告承担。审判员 申巧花二〇二一年三月八日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1334号原告：李永生，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈亨利，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：吴迪，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：宋理想，男，1993年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告李永生与被告宋理想劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永生撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月九日书记员  张丽君
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初149号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李朝林，男，1995年11月5日出生，汉族，初中文化，理发师，四川省成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年10月16日，因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年10月15日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人廖家津，男，1981年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2010年7月，因犯抢夺罪被我院判处有期徒刑一年六个月；2012年5月15日，因犯抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月19日刑满释放。2020年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人李朝林、廖家津犯寻衅滋事罪于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人李朝林、廖家津到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年10月13日凌晨，被告人李朝林、廖家津及其朋友罗某某前往成都市新都区烧烤店内用餐，恰遇在该店内吃夜宵的被害人曾某某、陈某某、杨某及向某某等6人，被告人李朝林与被害人曾某某因言语产生冲突，随后被告人李朝林从烧烤店内厨房拿出菜刀对曾某某等人实施恐吓，被被告人廖家津等人劝阻。被告人李朝林仍愤愤不平，遂到新都区××街道××小区获取仿真手枪一支返回现场。期间，被告人廖家津与被害人曾某某、陈某某、杨某因言语不和发生打斗。待被告人李朝林返回现场后，其持枪恐吓被害人曾某某、杨某等人，并使用枪托击打被害人曾某某头部、杨某左肩部，致曾某某枕部头皮裂伤，杨某左侧锁骨骨折；与此同时，被告人廖家津持椅子将被害人陈某某打到在地，致陈某某右侧5—7肋部骨折。经鉴定，曾某某人体损伤为轻微伤，陈某某、杨某人体损伤程度均为轻伤二级。 2020年10月14日15时许，民警在成都市成华区××街道××小区大门出口路边将被告人李朝林挡获。2020年11月25日，民警口头传唤被告人廖家津前往派出所配合做进一步调查处理。 公诉机关认为，被告人李朝林、廖家津随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李朝林、廖家津的刑事责任。被告人李朝林、廖家津出于共同犯意，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。 被告人李朝林、廖家津对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关扣押被告人李朝林汽手枪一把，经成都市公安局认定该汽手枪属仿真枪支。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、枪支弹药认定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人李朝林、廖家津随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人共同殴打他人，系共同犯罪，不宜区分主从犯，依据各自的犯罪事实、犯罪情节予以处罚。被告人李朝林归案后能够如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人廖家津经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李朝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年1月14日。） 二、被告人廖家津犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年11月24日。） 三、公安机关扣押的汽手枪依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦 帅 人民陪审员  陈维根 人民陪审员  刘开福 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈沫然
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执恢22号申请执行人刘贵珍，女，1961年8月7日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人胡海斌，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇。申请执行人刘贵珍与被执行人胡海斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）桃民二初字第595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡海斌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘贵珍向本院申请强制执行，请求责令被执行人胡海斌偿还借款本息共计242200元，负担案件受理费2918元，缴纳执行费4058元。本院于2021年2月2日恢复执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年2月4日向被执行人胡海斌送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2021年2月3日、2021年3月12日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡海斌无银行存款、无工商登记、无证券开户信息、无车辆信息；本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人胡海斌的不动产信息，其名下无不动产登记信息。本院分别向银行、保险公司查询被执行人胡海斌的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人胡海斌的住房公积金信息，查明被执行人胡海斌名下无住房公积金。本院向益阳市不动产登记中心查询被执行人胡海斌的不动产登记信息，查明被执行人胡海斌于2020年1月3日将名下房屋过户至冯燕名下，冯燕于2020年5月15日将该房屋在中国建设银行股份有限公司益阳市分行办理了最高额抵押贷款700000元，本院于2021年3月15作出裁定，将该房屋进行了查封，因该房屋无处置价值，故对该房屋未进行处置。2021年3月3日，本院到被执行人胡海斌户籍所在地进行了调查走访，未发现其他可供执行的财产。2021年2月9日，本院对被执行人胡海斌适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日电话约谈申请执行人时均已告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。截至2021年3月31日，被执行人胡海斌应偿还申请执行人刘贵珍借款本息共计242200元，负担案件受理费2918元，缴纳执行费4058元，上述款项共计249176元，分文未履行。本院认为，本案被执行人胡海斌经本院查证已确无财产可供执行，且申请执行人刘贵珍亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴志锋审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月三十一日法官助理 卢靖峰书 记 员 钱俐妍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1377号 被执行人孙继山： 本院依据(2021)鲁1302刑初71号刑事判决书执行孙继山罚金一案。现被执行人孙继山已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十五日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保211号 申请执行人：菏泽市定陶区国信建设有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路北段惠民小区**楼**。 法定代表人：李珍，总经理。 被执行人：菏泽简致装饰工程有限公司，住所，住所地：山东省菏泽市定陶区滨河办事处学东路与建华路交叉口北10米路西div> 法定代表人：孔祥敬。 被执行人：孔祥敬，男，1984年3月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 菏泽市定陶区国信建设有限公司与菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2743号民事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区国信建设有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬银行存款20万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙益民 二〇二一年三月十二日 书记员  孟 霄
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初529号原告：张跃文，男，1973年1月14日出生，汉族，个体，住木兰县。被告：武静丽，女，出生，汉族，职员，现下落不明。原告张跃文与被告武静丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张跃文于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃文撤回起诉。案件受理费216元由原告张跃文负担。审判员  白雪松二〇二一年三月十日书记员  刘 强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1378号原告：胡士俊，男，1981年4月21日出生，汉族，大专文化，水利局职工，户籍地天长市，现住天长市。被告：裘明雳，女，1983年8月20日出生，汉族，住天长市。原告胡士俊与被告裘明雳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡士俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款80000元；2、判令被告支付从起诉之日起到该款还清之日止（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的为标准）的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原先相识，知道裘明雳原系银行职工。2020年9月底，被告找到原告，称其所在单位分摊任务，要求员工拉存款，遂要求原告帮忙，并让原告先将款项汇至被告个人账户，由被告办理好存款后将凭证交给原告。原告分两次将80000元汇入被告账户后，多次要求被告提供相关存款凭证时，被告告之还未处理好，并称为了原告放心，可先以自己的名义向原告出具借条，等银行存款办理好后，再向原告换回借条。后原告通过了解得知裘明雳向其借钱时已不是银行职工，且身负巨债。原告在讨要无果的情况下，诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，原告胡士俊诉称，被告裘明雳已从原工作单位离职后，仍然以其系银行职工，有揽储任务，遂要求原告帮忙，并让原告将款项汇入其个人账户，并声称如有疑惑，可由其个人向胡士俊出具借条。事后，经胡士俊多次催要，裘明雳以种种理由搪塞，仅归还部分款项。综上，裘明雳的行为有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安或检察机关”,根据上述法律规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回胡士俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇二一年三月二十四日书记员  孙一闻附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁01行终384号 上诉人（一审被告）济南市生态环境局，住所地济南市。 法定代表人侯翠荣，局长。 委托代理人靖绪鹏，济南市生态环境局工作人员。 被上诉人（一审原告）穆玉彬，男，汉族，1963年2月11日出生，济南西蒙西智能科技有限公司法定代表人，身份证住址山东省烟台市经济技术开发区旭日小区**楼****，现住烟台开发区昆仑山路**。 委托代理人李珊珊，山东国曜律师事务所律师。 委托代理人王亚玲，山东国曜律师事务所实习律师。 一审被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人王宣东，济南市司法局工作人员。 委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。 上诉人济南市生态环境局不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102行初278号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院认为，关于被告济南市生态环境局作出涉案行政处罚决定书的程序是否合法问题。《环境行政处罚办法》第五十五条规定“环境保护行政处罚案件应当自立案之日起的3个月内作出处理决定。案件办理过程中听证、公告、监测、鉴定、送达等时间不计入期限。”本案中，被告于2019年2月21日立案，扣除自2019年4月1日作出《行政处罚听证通知书》至4月17日召开听证会的时间，至2019年6月24日作出被诉行政处罚决定书时止，已经超过规定的3个月期限，被告济南市生态环境局超期作出涉案行政处罚决定书的程序违法。 关于被告济南市生态环境局作出涉案行政处罚决定书认定事实证据是否充分的问题。本案中，被告济南市生态环境局主要依据调查询问笔录、现场照片、现场监察记录为证作出涉案行政处罚决定书。本院认为，被告济南市生态环境局提交的现场照片仅能证实车间内有机器设备存放，但对机器设备的型号、规格、名称以及制造时间等信息均未能体现，且其中有一台机器被包裹起来，被告未现场进行测试机器设备能否正常运转用于生产。且被告济南市生态环境局亦未对三台抛丸机购置时间及方式，何时实际投入使用以及抛丸车间建设使用时间等情况进行调查取证，也未对配套建设及使用布袋除尘器的情况进行调查取证，而直接作出违法事实认定，属实认定事实不清，证据不足。综上，被告济南市生态环境局作出的涉案行政处罚决定书应予撤销。 因被告济南市生态环境局作出的济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》依法应予撤销，被告济南市人民政府作出的济政复决字[2019]348号《行政复议决定书》亦应一并撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告济南市生态环境局作出的济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》；二、撤销被告济南市人民政府作出的济政复决字[2019]348号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由被告济南市生态环境局负担。 上诉人济南市生态环境局不服一审判决，上诉称，本案上诉人对被上诉人违法事实认定清楚，程序合法，请求撤销一审判决，维持涉案处罚决定及济政复决字[2019]348号《行政复议决定书》，案件受理费由被上诉人负担。 本院经审理查明，上诉人济南市生态环境局在对被上诉人穆玉彬为法定代表人的济南西蒙西智能科技有限公司进行检查中，因认为济南西蒙西智能科技公司建设项目配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程即投入生产，作出济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》，分别对济南西蒙西智能科技公司及其法定代表人穆玉彬进行相应的处罚。济南西蒙西智能科技公司、穆玉彬分别向济南市人民政府提起行政复议，济南市人民政府作出济政复决字[2019]347号、348号《行政复议决定书》，分别维持了济南市生态环境局对济南西蒙西智能科技公司、穆玉彬的处罚决定。 另查明，济南西蒙西智能科技公司不服济南市生态局作出的济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》及济南市人民政府作出济政复决字[2019]347号行政复议决定，向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。济南市历下区人民法院作出（2020）鲁0102行初199号行政判决，认为济南市生态局作出济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》认定事实不清，程序违法，判决撤销了涉案处罚决定及347号行政复议决定。济南市生态局不服该一审判决，上诉至本院。2020年12月21日，本院作出（2020）鲁01行终1111号行政判决，维持了一审判决。 本院认为，济南市生态局作出济章环罚字[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》，对于济南西蒙西智能科技公司、董玉彬分别给予相应处罚，系基于同一事实。涉案[2019]第MS02211号《行政处罚决定书》已被济南市历下区人民法院（2020）鲁0102行初199号行政判决、本院（2020）鲁01行终1111号行政判决认定认定事实不清，并予以撤销，故上诉人基于相同事实给予济南西蒙西智能科技公司法定代表人董玉彬的处罚，也应当确认事实不清。本案判决应当受到相应生效判决所认定事实的羁束，一审判决并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人济南市生态环境局负担。 本判决为终审判决。 审判长 张振明审判员张启胜审判员陈伟 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩       琳       琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异85号申请人（申请执行人）：马文军，男，1967年6月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：姜波，男，1968年8月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市天翊波杰石材辅料厂，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。经营者：姜波，系该厂厂长。本院在执行申请执行人马文军与被执行人沈阳市天翊波杰石材辅料厂劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人马文军于2021年3月22日向本院申请追加姜波为（2018）辽0111执2162号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，申请人与被执行人劳动争议纠纷一案在贵院执行，执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，根本无能力履行（2017）辽0111民6186号民事判决确定的义务。被执行人沈阳市天翊波杰石材辅料厂系个体经济，被申请人姜波为该厂经营者，故申请追加姜波为被执行人，望法院批准。申请人提交了（2017）辽0111民6186号民事判决书、（2018）辽01民终6675号民事判决书。本院查明，本院于2018年5月16日作出（2017）辽0111民6186号民事判决书，判决：“一、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军拖欠工资1214元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军一次性伤残补助金74393.7元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军一次性伤残津贴38606.73元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；四、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂自2018年5月1日起每月20日前给付原告马文军当月的伤残津贴5449.3元/月×60%×85%=2779.14元（随沈阳市职工平均工资而调整）；五、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军定残后护理费30280元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；六、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂自2018年5月1日起每月20日前给付原告马文军当月的定残后护理费5449.3元/月X40%=2179.72元（随沈阳市职工平均工资而调整）；七、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军医疗费1711.06元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；八、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军假肢费5800元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；九、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军停工留薪期工资52800元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；十、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军住院期间护理费93890元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；十一、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军住院期间伙食45780.23元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；十二、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军复印费393元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；十三、被告沈阳市天翊波杰石材辅料厂给付原告马文军公告费1000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；十四、驳回原告马文军的其他诉讼请求。”申请人马文军不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院以（2018）辽01民终6675号民事判决书驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行判决义务，2018年11月26日，申请人向本院申请强制执行（2017）辽0111民初6186号民事判决书，本院依法立案执行，案号（2018）辽0111执2162号。2019年5月17日，本院轮候查封被申请人姜波名下位于沈阳市铁西区爱工北街30号8门和36号1-6-4二处房屋。该案于2019年7月4日终结本次执行程序。另查明，根据工商登记显示，沈阳市天翊波杰石材辅料厂系个体工商户，被申请人姜波系经营者。该厂目前是过期未换证照状态。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条二款规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案被执行人沈阳市天翊波杰石材辅料厂系个体工商户，被申请人姜波系该厂经营者，依上述规定，法院可以直接执行姜波的财产，无需追加其为被执行人，申请人的追加申请不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回申请人马文军的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年三月二十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初590号原告：蔺某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：韩某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告蔺某与被告韩某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告蔺某及其委托诉讼代理人杨某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月31日上午8时25分许，在临河区庆丰街雅欣时尚宾馆四楼过道内，被告韩某因工作纠纷，将原告蔺某殴打，后原告报警，解放街派出所出警。原告当日去临河区妇幼保健院就医，并住院治疗。解放派出所于2020年9月5日作出对被告韩某行政拘留五日并罚款500元的处罚。后原告向被告索要赔偿，被告拒不支付，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费2592.32元、住院伙食补助费800元、误工费1099.2元、护理费1099.2元，以上共计5590.72；诉讼费由被告负担。被告辩称，原告所述事发过程不属实，当时是原告辱骂我引起的，是我动手打了原告，但是对原告的伤情如何，我不清楚。我同意承担医疗费1895.32元、误工费1099.2元，其他费用不同意承担。经审理查明，原告蔺某与被告韩某均是临河区庆丰街雅欣时尚宾馆的员工。2020年8月31日上午8时25分许，在雅欣宾馆四楼楼道内，打扫房间的原告蔺某和被告韩某因为前一天退房打扫房间的事情发生争执，韩某给蔺某递一张表格的时候，蔺某没有接住，表格掉到地上，双方争吵起来，韩某便将手中的对讲机扔在地上，用手在蔺某脖子位置推了一把，将蔺某头部右侧碰在了墙上，然后韩某又用手在蔺某头部扇了一巴掌，还准备用脚踢蔺某，被当时在场的楼层主管拉开没有踢到，之后被人拉开。事发当天，原告蔺某入住临河区妇幼保健医院，经诊断为：脑外伤综合征、面部软组织挫伤、颈部软组织损伤、头皮血肿。在该院住院治疗8天（2020年8月31日至2020年9月8日），支出住院医疗费1895.32元、门诊费用697元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告韩某因工作琐事即动手将原告蔺某打伤，属过错方，应承担侵权赔偿责任，赔偿原告全部合理损失。故原告请求合理部分应予支持。对原告蔺某的诉讼请求依照相关法律所列赔偿项目和标准，参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确定如下：原告蔺某支出的住院医疗费1895.32元、门诊费用697元，共2592.32元，有相关病历予以佐证，本院予以确认；原告住院8天，其住院伙食补助费为800元；原告的护理费，应当按照住院时间予以计算，为1099.2元；对原告的误工费，以职业性质，应按照居民服务业计算，为1099.2元，以上共计5590.72元。综上，原告蔺某的合理损失有：医疗费2592.32元、护理费1099.2元、住院伙食补助费800元、误工费1099.2元，以上合计5590.72元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效后十日内赔偿原告蔺某各项损失5590.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元由被告韩某负担，退还原告蔺某200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王 霞二○二一年三月十八日书记员 徐嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2263号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：王慧艳，女，1985年11月07日出生，汉族，住安徽合肥肥东县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王慧艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2263号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3218号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：李由，男，1982年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：戴玉红，女，1981年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐立明，男，1973年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：薛秀芬，女，1976年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬支付申请执行人兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98999.51元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1206元、执行费1485元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人李由名下房产已轮候查封。被执行人徐立明名下车辆因价值过低经申请执行人同意本案不再查封。被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结划拨并发放申请执行人4221.98元。此外暂未发现被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月30日,被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬尚欠申请执行人兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98999.51元及利息（具体按判决书计算）。 综上，被执行人李由、戴玉红、徐立明、薛秀芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴思毅
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢268号 申请人：杨建国，男，1969年12月28日出生，汉族，住西藏昌都县。 被执行人：冷毅，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘依，女，1992年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行杨建国申请执行冷毅、刘依借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）川0302民初806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二一年三月十八日 书记员 温罗娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2133号 申请执行人：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区人民中路二段**。 负责人：葛春尧。 被执行人叶葱，男，1967年05月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人陶京曦，女，1971年05月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 中国银行股份有限公司四川省分行申请执行叶葱、陶京曦借款合同纠纷一案，成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第59号公证书已经发生效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为本金人民币XXX元及利息等，公证费XXX元，律师费XXX元。目前执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人叶葱、陶京曦限制高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年2月19日将被执行人叶葱、陶京曦位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2604号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2605号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2606号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2607-2608号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2609-2610号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2611号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2612号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）、2613-2614号办公房屋（权XXX，建筑面积XXX平方米）予以查封。南充市中级人民法院正在处置本案抵押物，本院于2021年3月8日作出（2021）川0107执2133号之一参与分配函向南充市中级人民法院参与分配。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中大公证处（2020）川中执字第59号公证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年三月十二日 书记员 李莉娟
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1189号申请执行人：薛崇军被执行人：何玉珠申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1189号执行案件执行结案。特此通知执行员  冯立新二〇二一年三月十八日书记员  李林浩
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1565号 杨秀淮： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终17937号判决书，于2021年2月2日立案受理钟家林申请执行杨秀淮侵权责任纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初61号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人罗朝云，男，1944年7月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，住衡阳县。因涉嫌犯失火罪，2021年1月13日被衡阳县公安局指定居所监视居住，2021年2月4日被取保候审，同年2月23日被衡阳县人民法院取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人罗朝云犯失火罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。在审理期间，被害人邵东市灵官殿镇三云村民委员会向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了合并审理。衡阳县人民检察院指派检察员邓振波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵东市灵官殿镇三云村民委员会的法定代表人罗继荣、被告人罗朝云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗朝云系衡阳县村民，在本村畔泥塘组新塘皂开辟了一片菜地。2021年1月21日下午4时许，罗朝云为将菜地里冬茅草燃烧后的草灰沤肥，便用随身携带的打火机将堆好的冬茅草点燃，茅草堆燃烧后的火焰被风刮至附近山脚生长的茅草里，引发衡阳县、祁东县、邵东市内森林火灾。经鉴定，衡阳县内过火林地面积共51.76公顷（有林地18.89公顷）；祁东县内过火林地面积30.9亩（有林地2.06公顷）；邵东市内过火林地面积137亩（有林地9.13公顷）。经本院主持调解，被告人罗朝云与被害人邵东市灵官殿镇三云村民委员会达成了调解协议，由被告人罗朝云一次性赔偿附带民事诉讼原告人邵东市灵官殿镇三云村民委员会因失火造成的树木损失、误工工资、租车费、生活费等共计八千元，该款已当庭兑付；邵东市灵官殿镇三云村民委员会对罗朝云的行为表示谅解，请求对罗朝云从轻处罚。另查明，归案后，被告人罗朝云在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年1月27日自愿签署认罪罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人过失造成火灾犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成失火罪；3、衡阳县人民检察院提出有期徒刑三年的量刑建议；4、同意适用简易程序。被告人罗朝云在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局对被告人罗朝云进行调查评估，该局建议慎用社区矫正。上述事实，被告人罗朝云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗朝云的抓获经过、户籍资料等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人曾某、罗某、盛某、宁某等人的证言，被告人罗朝云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗朝云燃烧冬茅草时疏忽大意，引起森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人罗朝云犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗朝云犯罪时已满七十五周岁，应当从轻或者减轻处罚。归案后，被告人罗朝云如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在本案审理期间，被告人罗朝云与附带民事诉讼原告人邵东市灵官殿镇三云村民委员会达成了调解协议，赔偿了附带民事诉讼原告人损失，取得了谅解，还可酌情对被告人罗朝云从轻处罚。综上情节，对被告人罗朝云从轻处罚。受本院委托，社区矫正部门虽建议对被告人罗朝云慎用社区矫正，但被告人罗朝云系过失犯罪，犯罪时系年满七十五周岁以上的老年人，且经社区矫正部门调查，罗朝云在户籍地口碑较好，居民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织及家属对其在社会上接受社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对其实施监管，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故应当对罗朝云宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗朝云犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 娟人民陪审员  冉玉清人民陪审员  庾文展二〇二一年三月三十日法官助理左卓书记员陈洁附：法律适用条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初588号原告：迟俊芹，女，1943年10月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白明，系吉林响铃律师事务所律师。被告：李艳秋，女，1979年5月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市新风社区。被告：刘芳侠，女，1982年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：姚大为，系经理。委托诉讼代理人：宋信德，系吉林卓行律师事务所律师。原告迟俊芹与被告李艳秋、刘芳侠、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人民财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告迟俊芹的委托诉讼代理人白明，被告李艳秋、刘芳侠、人民财险公主岭支公司的委托诉讼代理人宋信德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟俊芹向本院提出诉讼请求：1．判决三被告赔偿原告医疗费24,360.14元、护理费10,344.13元、住院伙食补助费6100元、交通费300元，共计41,104.27元；2．诉讼费、律师代理费由被告承担。人民财险公主岭支公司辩称，案涉车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意赔偿合理损失。医疗费应有医疗机构出具的正规票据，并在治疗用药的必要合理范围内。护理费按月标准计算，住院伙食补助费每天100元。交通费应有正规票据，原告提交的交通票据为住院期间，不予认可。律师费、诉讼费不在保险范围内，不予承担。李艳秋辩称，由保险公司赔付。刘芳侠辩称，由保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年9月12日30分，李艳秋驾驶×××号小型客车，沿京哈线行驶至京哈线公主岭市市区福馨南苑门前时，与行人迟俊芹相撞，迟俊芹受伤。本次事故经公主岭交警大队出具的道路交通事故认定书认定，李艳秋负事故全部责任，迟俊芹无责任。迟俊芹伤后经吉林国文医院诊断为头部损伤、左侧尺骨骨折、手部、腰部受伤等，住院治疗61天。李艳秋驾驶的×××号车登记所有人为刘芳侠，在人民财险公主岭支公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，李艳秋负事故全部责任，迟俊芹无责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，迟俊芹遭受的人身损害由人民财险公主岭支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人民财险公主岭支公司按照保险合同约定在商业险限额内予以赔偿，仍然不足由侵权人赔偿。人民财险公主岭支公司主张商业险不承担律师费、诉讼费，但未提供证据证明，本院不予支持。迟俊芹各项经济损失如下：1.医疗费24,360.14元，有住院与门诊票据、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明，本院予以支持；2.护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，迟俊芹主张一级护理2人，但未提供证据证明，不予支持。结合住院病历，长期医嘱记载护理期61日，其护理费为6,828.1元（3,358.08元/月×2个月+3,358.08元/月÷30日×1日）；3.住院伙食补助费为6100元（100元/日×61日）；4.迟俊芹因此次事故受伤住院，本院酌情保护交通费300元；5.本院酌情保护律师费3000元。综上，迟俊芹合理经济损失为40,588.24元，对迟俊芹超出此部分的请求，本院不予支持。迟俊芹合理经济损失先由人民财险公主岭支公司在交强险内赔偿医疗费用赔偿限额10,000元、护理费6,828.1元、交通费300元，合计17,128.1元。迟俊芹超出交强险部分损失为23,460.14元，由人民财险公主岭支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿迟俊芹合理经济损失17,128.1元。二、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在商业险限额内赔偿迟俊芹合理经济损失23,460.14元。三、驳回迟俊芹其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担414元，由迟俊芹负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二一年三月二十三日书记员 王**晨
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更190号罪犯张杰，男，1986年10月23日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2010年3月25日作出（2010）孟刑初字第22号刑事判决，认定被告人张杰犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万七千元。被告人张杰不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2010年7月2日作出(2010)洛少刑终字第35号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯张杰确有悔改表现，于2021年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月29日起至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年三月二十二日书记员  任晓梦
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初264号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张金亮，男，1985年4月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住吉林省长春市。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章，于2020年12月11日被南阳市公安局光武分局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年12月25日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局光武分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2021〕655号起诉书指控被告人张金亮犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人张金亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年3月，被告人张金亮和乔迪（已判刑）在网上认识后，二人商定由乔迪组织人员办理营业执照和对公账户，张金亮除负责吃住行费用外，另每套支付2000元。乔迪和乔全忠（已判刑）组织李明（已判刑）、陈金良（已判刑）等人到苏州市，在张金亮安排下，李明注册了苏州天幻美广告策划有限公司营业执照，开设了对公账户，后李明将此套手续交给乔迪等人，乔迪支付李明500元后，乔迪将该公司手续转卖给张金亮，张金亮支付乔迪3000元，后张金亮将该套手续以5000元的价格卖给了“年轻有为”（另案处理）。经查，2020年4月14日，苏州天幻美广告策划有限公司的对公账户涉电信诈骗案件被甘肃武威警方冻结。2020年4月份，乔迪、乔全忠二人组织陈金良注册了南阳郎江商贸有限公司、南阳捌财商贸有限公司并开设了对公账户，陈金良将上述两公司的营业执照和对公账户出售给乔迪、乔全忠，乔全忠支付陈金良1500元．后乔迪将南阳捌财商贸有限公司和对公账户卖给了张金亮，张金亮支付了5500元，后张金亮又将该套手续以5500元的价格卖给了“蓝色海”（另案处理）。公诉机关认为，被告人张金亮以盈利为目的，伙同他人办理公司营业执照及银行对公账号等予以出售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。被告人张金亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张金亮对公诉机关的指控无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明，2020年3月，被告人张金亮和乔迪（已判刑）在网上认识后，二人商定由乔迪组织人员办理营业执照和对公账户，张金亮除负责吃住行费用外，另每套支付2000元。2020年3月20日，乔迪和乔全忠（已判刑）组织李明（已判刑）、陈金良（已判刑）等人到苏州市找到张金亮，在张金亮安排下，李明注册了苏州天幻美广告策划有限公司营业执照，并在建设银行苏州张家港怡景湾支行办理了该公司的对公账号，李明将该公司的营业执照、公司公章、财务章、个人私章、对公账号许可证，结算卡，U盾、注册手机卡等八件交给了乔迪等人，乔迪等人又将该公司的上述八件套交给了张金亮，乔迪支付李明500元，张金亮支付乔迪3000元，后张金亮将该套手续以5000元的价格卖给了“年轻有为”（另案处理）。经查，2020年4月14日，苏州天幻美广告策划有限公司对公账户（32×××83）因涉嫌电信诈骗案件被甘肃省武威市公安局凉州分局冻结，冻结金额为619650元，现已查明被害人王某被诈骗的20000元通过该对公帐号转出。2020年4月份，乔迪、乔全忠二人组织陈金良注册了南阳郎江商贸有限公司、南阳捌财商贸有限公司并开设了银行对公账户，陈金良将上述两公司的营业执照和对公账户出售给乔迪、乔全忠，乔全忠支付陈金良1500元。后乔迪将南阳捌财商贸有限公司及开设的银行对公账户卖给了张金亮，后张金亮又将该套手续以5500元的价格卖给了“蓝色海”（另案处理）。另查明，2020年12月7日20时30分许，被告人张金亮在长春市龙嘉机场被长春市公安局净月分局彩宇大街派出所民警抓获，并因疫情原因一直在该所羁押未送看守所。上述事实，有被告人张金亮的的人口信息、到案经过、前科情况查询、扣押清单、王某报案材料及转账流水、转账记录、聊天记录、注册公司信息、情况说明、辨认笔录、微信截图等书证；同案犯乔全忠、乔迪、李明、陈金良的供述；被告人张金亮的供述与辩解等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人张金亮对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张金亮以非法盈利为目的，伙同他人办理公司营业执照及开设银行对公帐号并予以收购、出售，其行为已构成买卖国家机关公文、证件、印章罪，公诉机关指控被告人张金亮犯买卖国家机关公文、证件、印章罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张金亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、犯罪情节、认罪悔罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金亮犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张金亮的刑期自2020年12月7日起至2021年12月6日止)二、扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二一年三月二十六日书记员  段提莎
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执185号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵炜，曾用名赵程程，男，汉族，1992年12月13日出生，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的(2021)川0403刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月4日移送执行，移送执行标的：2000元，但被执行人赵炜至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年三月十八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初862号原告：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：陈如柱，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告宁波银行股份有限公司温州龙港支行（以下简称宁波银行）与被告陈如柱金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈如柱偿还原告宁波银行借款本金10万元及期内利息12033.33元、逾期还款利息（以10万元为基数，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率18%计算）、复利（以12033.33元为基数，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率18%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月18日，被告陈如柱与原告宁波银行签订编号为：01118LT2018II7J的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定：1.贷款人即原告同意自本合同生效之日起三年内在最高贷款限额50万元范围内，根据借款人即被告陈如柱的申请发放借款，具体发放的每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议，利息按月结息，每月20日为结息日，21日付息日，借款到期，利随本清；2.借款利息支付方式、逐笔借款的借款利率以发放时相应借款借据分别约定，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。已发放的借款继续执行原利率；3.借款支付方式分为贷款人受托支付及借款人自主支付，在符合自主支付的情形下，贷款人同意借款人可以自行选择到贷款人的柜台、使用网上银行或以其他原告同意的方式办理借款的提取手续。借款人同意按照贷款人的有关规定办理借款的提取，并对通过柜台、网上银行或其他贷款人同意的方式办理的借款均予确认；4.本合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止本合同；贷款人没有单方面解除或终止合同的，本合同到期后有效期自动延长。5.借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。6.借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。7、对借款期限内应付未付的利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款逾期后应付未付的利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。2018年9月18日，原告向被告放款10万元，借款利率为年利率12%，逾期利率为18%，借款期限自2018年9月18日起至2019年9月14日止，还本付息方式为利随本清。借款到期后，被告结欠期内利息12033.33元，借款本金10万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈如柱于判决生效后十日偿还宁波银行股份有限公司温州龙港支行借款本金10万元及期内利息12033.33元、逾期还款利息（以10万元为基数，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率18%计算）、复利（以12033.33元为基数，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由陈如柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二一年三月三十一日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·4··3·
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初635号原告：王金容，女，汉族，1963年5月16日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈勇，男，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号（中关村延庆园）。法定代表人：刘浩凌。原告王金容与被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日诉前登记立案，于2021年3月18日登记立案。原告王金容在本院于2021年3月18日依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王金容撤回起诉处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年三月二十六日书记员代 莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15004号原告：海阳市中凯房地产开发有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假区亲海御墅**楼。法定代表人：王再琴，董事长。委托诉讼代理人：林英，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：青岛中天银都钢铁贸易有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路**。法定代表人：高兆礼，经理。被告：高兆礼，男，1973年1月11日生，汉族，住梁山县。被告：蒋良杰，男，1974年4月21日生，汉族，住胶州市。原告海阳市中凯房地产开发有限公司与被告青岛中天银都钢铁贸易有限公司、高兆礼、蒋良杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告海阳市中凯房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市中凯房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海阳市中凯房地产开发有限公司负担。审判员  许龙飞二〇二一年三月三十一日书记员  刘彩云
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执630号 被执行人：马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：田华，该公司执行董事兼总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初5176号民事判决书，于2021年2月4日立案执行马鞍山小六月餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为案件受理费43元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋 新
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执51号申请执行人谢美英与被执行人谢世调机动车交通事故责任纠纷一案，龙港市人民法院（2018）浙0327民初11988号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢美英向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢世调已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执51号案件执行完毕。二〇二一年三月十二日
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0704行审28号申请执行人新乡市凤泉区自然资源局，住所地新乡市凤泉区市场北街**,统一社会信用代码11410704MB1553942T。法定代表人雷卫民，局长。委托代理人毛合伟，男，汉族，1976年2月25日出生，住河南省。系该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人张德轩，男，汉族，1988年9月6日出生，住河南省。申请执行人新乡市凤泉区自然资源局（以下简称区自然资源局）于2021年3月9日向本院申请依法审查新凤自资罚字〔2019〕027号《行政处罚决定书》。经审查查明，被执行人张德轩于2017年11月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用大块镇块村营村集体土地1267.5平方米，用于非农业建设，不符合凤泉区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人区自然资源局经过调查询问、现场勘验、行政处罚事先告知、听证告知等程序，于2019年5月24日将新凤自资罚字〔2019〕027号《行政处罚决定书》送达被执行人张德轩，并于2019年6月11日催告被执行人张德轩履行，现法定履行期限已满，被执行人张德轩在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人张德轩只缴纳了罚款，但拒不履行拆除义务。申请执行人区自然资源局申请本院依法审查新凤自资罚字〔2019〕027号《行政处罚决定书》，处罚内容是：“1、限15日内拆除在非法占用的1267.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的林地1267.5平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计3802.5元（已缴纳）。”因受疫情影响，区自然资源局于2021年3月9日申请本院进行非诉行政审查。本院于2021年3月9日立案审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”再根据《中共河南省委办公厅豫办（2014）25号文件《关于建立健全国土资源执法监管责任机制的意见》：“法院依法受理、执行国土资源部门申请的强制执行案件。”“法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。”参照新乡市人民政府（2017）77号《市长办公会议纪要》“探索试行的模式，依法裁定明确由作出处罚决定的国土资源行政主管部门所在的县（市）、区人民政府责成乡（镇）人民政府或街道办事处组织实施，由实施机关依据法院裁定组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，实施机关应按裁定周密制定方案，及时组织实施，在实施强制执行前应公告，限定被执行人在适当期限内自行履行，逾期不履行的，强制执行，执行完毕后将情况书面告知人民法院。”之规定，裁定如下：由新乡市凤泉区人民政府责成凤泉区大块镇人民政府按照新凤自资罚字〔2019〕027号《行政处罚决定书》组织拆除张德轩在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二一年三月十六日书记员  王永乾
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保159号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：牛春梅，女，汉族，1965年10月02日出生，住范县。被申请人：刘建文，男，汉族，1965年09月08日出生，住范县。被申请人：刘姝君，女，汉族，1987年10月04日出生，住范县。被申请人：朱巧华，女，汉族，1982年08月15日出生，住范县。被申请人：丁喜云，女，汉族，1961年12月16日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人牛春梅、刘建文、刘姝君、朱巧华、丁喜云金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对牛春梅、刘建文、刘姝君、朱巧华、丁喜云在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人牛春梅、刘建文、刘姝君、朱巧华、丁喜云名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十九日书记员 张爱如
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执920号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：钟运喜，男性，1980年09月02日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人钟运喜罚金一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初819号、惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终38号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟运喜发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人钟运喜未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟运喜名下的财产，但未查找到被执行人钟运喜有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人钟运喜发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟运喜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钟运喜有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执920号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人钟运喜罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年三月三十日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执459号本院受理的申请执行人覃军茂与被执行人宜昌铸锋建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请人覃军茂申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初714号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：尹某某，男，1972年6月14日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告原、被告双方达成和解协议，且被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元(已减半收取)，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  杨再花 二〇二一年三月二十六日 书记员  邹祖群