wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执689号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人王允龙，行长。被执行人景丽，女，1975年11月15日出生，汉族，住山西省。关于申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人景丽银行卡纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初6012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人景丽立即偿还申请人欠款本金14468.95元及利息，案件受理费297元，被执行人依法应承担执行费241元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月1日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在运城市不动产登记中心查询，并未查出有不动产登记信息。4、本院于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22949.14元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二一年三月二十九日书记员直宇彤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1256号 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码：91350802857881281K。 负责人张如初，行长。 委托诉讼代理人苏尚葵、唐义琪，福建向远律师事务所执业律师。 被告卢金伟，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告卢金伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金55239.34元、利息362.31元（包括罚息362.3元，复利0.01元），并支付2020年11月23日起至款清之日止、按年利率8.745%计算的罚息和复利。2、被告支付原告实现债权而支出的律师费3500元。事实与理由：2019年10月23日，被告卢金伟通过掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并在网上与原告签订《个人自助小额借款合同》一份，合同主要约定：自2019年10月23日起至2020年10月22日止，被告卢金伟可以在13.02万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用；在上述借款期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾（浮比）确定；被告与原告约定按自主支付方式提取贷款，被告关联卡借贷的结算账户为6230××××6606；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约导致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，被告通过掌上银行自助方式申请贷款13.02万元，原告贷款系统自动将该笔借款转入被告关联的结算账户，执行年利率为5.83%，逾期年利率为8.745%，借款到期日为2020年10月22日，还款方式为一次性还本、按月付息。该笔借款期满后，2020年10月27日，被告归还本金74960.66元及之前利息。为此，原告请求判如所请。 另，2020年11月24日，原告与福建向远律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所苏尚葵、唐义琪律师为被告卢金伟金融借款合同纠纷案的一审诉讼代理人，并约定律师代理费3500元。原告依约转账支付该所律师费3500元，该所亦出具了等额《增值税普通发票》。 诉讼中，原告陈述被告于2020年11月25日至2021年2月22日有归还本金152.31元及利息2.27元，为此，原告变更本案的借款本金为55087.03元。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人自助小额借款合同》、《银行卡交易明细清单》、《贷款发放通知书》、《电子信息截图》、贷款还款流水、《送达地址确认书》、《委托代理协议》、《增值税专用发票》、律师费付款凭证等证据。被告未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告卢金伟尚欠原告变更后的借款本金55087.03元、截止2020年11月22日的利息362.31元，事实清楚，应限期偿付，并应按约支付自2020年11月23日起按合同约定的罚息。同时，原告因本案花费的律师费3500元，符合我省律所收费标准，被告亦应按合同约定承担。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢金伟应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行尚欠借款本金55087.03元、利息362.31元，并应自2020年11月23日起至款清之日止、按年利率8.745%支付罚息。 二、卢金伟应于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行为实现本案债权而支出的律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费1278元，减半收取为639元，由卢金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二一年三月八日 书记员 陈红连（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执390号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：严俊，女，1995年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈树瑞，男，1994年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：顾正兰，女，1974年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛壮，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与严俊、陈树瑞、顾正兰、薛壮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2260号民事判决书已发生法律效力。依原判决书：一、被告严俊、陈树瑞在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息（计算至2020年5月6日的利息为31222.8元，2020年5月7日起至借款实际还清之日止的利息，按合同约定计算）。二、被告顾正兰、薛壮对上述款项承担连带还款责任。被告顾正兰、薛壮承担保证责任后，有权向债务人严俊、陈树瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元减半收取2384元，由被告严俊、陈树瑞、顾正兰、薛壮共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，预查封被执行人顾正兰名下有位于涟水县××大道南侧翠柏路西侧××小区××室房屋，暂不符合处置的条件。查封被执行人严俊名下苏Ｈ×××××、薛壮名下苏Ｈ×××××车辆各一部，因均未能实际控制，暂不能处置。现双方当事人已自行达成和解协议，并已按协议履行23000元，扣除执行费3246元，余款19754元已支付给申请执行人。因双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对被执行人名下房屋进行处置，同意解除被执行人顾正兰、严俊账户的冻结措施，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权19754.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予以处置房屋、车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人自行达成和解协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执390金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月十二日法官助理郭新奇书记员王赜宬
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执异6号 异议人(被执行人)：田宝勋，男，1964年1月25日出生，汉族，住西安市未央区。身份证号码:xxxxxxxxxx********。 委托代理人：陈正平，男，1958年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人：商洛市弘达通劳务工程有限公司，住所地陕西省商洛市商州区东新街中段。 法定代表人：陈鑫，总经理。 委托代理人：陈恩庆，公司员工。 被执行人：陕西蔚蓝新能源汽车有限公司，住所地陕西省商洛市商州区杨峪河镇四合村。 法定代表人：田宝勋，经理。 本院在执行商洛市弘达通劳务工程有限公司与陕西蔚蓝新能源汽车有限公司、田宝勋装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出(2020)陕1002执268号执行裁定书,2020年3月20日,异议人田宝勋提出执行异议。商洛市弘达通劳务工程有限公司向陕西省高级人民法院申请复议和再审，2021年3月8日陕西省高级人民法院作出（2021）陕执监15号执行裁定书，裁定：本案由商洛市商州区人民法院重新审查处理。本院立案后，依法另组成合议庭进行了听证等审查，现已审查终结。 异议人田宝勋称,2020年2月1日，异议人接到中国国际救援中心抗战疫情的指示，要求异议人以中国国际救援中心总督察长身份督导抗战疫情工作，于2020年2月2日连夜动身，带领战员开展工作，同时接受黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司委托（系被卫健委委托采购单位），异议人持各省、市健委、医院及医疗单位的委托深入防疫物资一线联系采购业务。期间，由于全民响应疫情隔离防控工作制度，银行对公业务不便办理，根据委托采购单位的委托意见，《为了保障供货资金请贵方提供银行账号或者委托的个人账户、后期进行账务流程处理》等意见，部分卫健委给黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司打入防疫物资采购款后银行对公业务因疫情影响在无法办理的情况下，经黑龙江省政府出面协调，该公司于2020年2月24日将1265000元的防疫物资款打入到异议人建设银行的账户。2020年3月4日，湖南鑫汇峰医疗发展有限公司将46万元的疫情物资及设备定金款打入异议人的上述账户，由此开展正常的考察采购工作。 2020年3月19日，异议人在支付货款时发现付款故障，经查询贵院在执行上述案件中将异议人该账户冻结，导致采购失败。上述账户资金不属于异议人个人所有，而是属于防控疫情物资采购的专用款项，特提出异议，请求本院解除对异议人田宝勋中国建设银行账户的冻结。异议人田宝勋提供商洛市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组办公室、中国国际救援中心（集团）有限公司、黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司防疫物资采购款利用个人卡户支付确认函、中国国际救援中心应力救援物资，调运函、中国国际救援中心（集团）有限公司业务公函、黑龙江省龙安卫士救援服务有限责任公司授权委托书、黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司证明；黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司营业执照复印件、陕西省商洛市中心医院与黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司委托采购协议、中国农业银行网上银行电子回单、商洛市中心医院物资调运函、黑龙江省农村信用社电汇凭证、商洛市中心医院关于要求黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司退还我院委托采购美国3M品牌N95医用防护口罩货款的函、黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司回复函、院内商务谈判会议记录、关于从黑龙江省卢安卫士救援服务有限公司处购买N95口罩遗留问题的补充协议；湖南鑫汇峰医疗发展有限公司委托书复印件、陕西中际应力救援服务有限公司营业执照复印件、陕西中际应力救援服务有限公司授权委托书、交通银行客户通知书复印件、秦汉新城新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部物资保障委托书、理财卡复印件；舆情防控物资专用卡户及相关流水事项的说明、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。 申请执行人商洛市弘达通劳务工程有限公司称不同意解除田宝勋账户，对异议人田宝勋提交的证据均不予认可。理由是：田宝勋为了逃避执行，提供虚假证据其名下的中国建设银行帐户上的资金是防疫资金，该账户中资金应为田宝勋个人资金，而不是防疫物资采购资金。 经审查查明，2020年2月2日，异议人田宝勋参与抗击新型冠状病毒防疫物资采购业务，因防疫期间银行对公业务不便办理，为方便结算，经中国国际救援中心（集团）有限公司与黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司决定，将防疫物资采购款转入田宝勋个人卡户（指定账户户名田宝勋，账号，开户行建设银行西安玉祥门支行），并约定：“用于防疫物资采购专用款，任何单位和个人不能以任何方式进行截留。”2020年2月2日，陕西省商洛市中心医院向黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司通过网上银行汇款135万元，次日签订委托采购协议，2020年2月24日黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司向田宝勋账户汇款126.5万元。2020年3月1日湖南鑫汇峰医疗发展有限公司委托中国国际救援中心（集团）有限公司、陕西中际应力救援服务有限公司联络疫情所需物资，2020年3月4日向田宝勋账户汇款46万元。本院在执行商洛市弘达通劳务工程有限公司与陕西蔚蓝新能源汽车有限公司、田宝勋装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出(2020)陕1002执268号执行裁定,冻结了田宝勋中国建设银行账户银行存款305190.11元，2020年3月20日,异议人田宝勋提出执行异议。 本院认为，银行存款的应以金融机构登记的账户户主为所有人。异议人田宝勋以疫情防控期间为方便结算用其个人在中国建设银行账户作为防疫物资采购结算账户，该账户资金为防疫物资采购资金而非田宝勋所有的主张，因货币资金是流通物，他人将资金汇入异议人田宝勋的账户后即丧失了对资金的所有或支配，异议人田宝勋取得了对其账户内货币的所有权或支配权。如果该账户资金非田宝勋所有，则应是该账户资金所有人提出执行异议，而田宝勋非资金所有人是无权提起执行异议的。中国国际救援中心（集团）有限公司与黑龙江省龙安卫士救援服务有限公司决定，将防疫物资采购款转入田宝勋个人卡户（指定账户户名田宝勋，账号，开户行建设银行西安玉祥门支行），并约定：“用于防疫物资采购专用款，任何单位和个人不能以任何方式进行截留。”这是其双方的约定，不得以此对抗第三人。故对异议人田宝勋账户资金为防疫物资采购资金而非田宝勋所有的主张不予采纳。本院在执行商洛市弘达通劳务工程有限公司与陕西蔚蓝新能源汽车有限公司、田宝勋装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出(2020)陕1002执268号执行裁定,冻结了田宝勋中国建设银行账户银行存款305190.11元，并无不妥。异议人田宝勋异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人田宝勋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审判长  薛宏炜 审判员  赵 斌 审判员  赵 徽 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 植
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1683号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道33号华商金融中心一号楼31层。 法定代表人：谢川峰。 被执行人：王嘉，男性，汉族，1975年02月05日出生，住成都市成华区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与王嘉保证保险合同纠纷一案中,依法向被执行人王嘉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初234号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人朱海，男，1994年3月6日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,00元(部分犯罪未成年)。2013年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元；2014年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；2015年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元，2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉[2021]205号起诉书指控被告人朱海犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月22日22时许，被告人朱海在武汉市江岸区金桥大道与兴业路交汇处的网鱼网咖门口，盗窃被害人刘某停放在此处的深蓝色赛鸽牌电动车1辆，并将电动车停放于武汉市江岸区后湖大道D出口处后离开现场。经鉴定，被盗电动车价值人民币1,374元。2020年11月23日11时许，民警通过布控守候的方式在武汉市江岸区后湖大道D出口处将前来取车的被告人朱海抓获，并将被盗电动车发还被害人。公诉机关认为，被告人朱海具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱海有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。被告人朱海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、扣押于公安机关的涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年三月九日书记员  陈宽
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执210号 申请执行人吴仁杰，男，藏族，1987年4月6日出生，住址甘肃省舟曲县。 申请执行人吴志伟，男，藏族，1999年4月19日出生，住址甘肃省舟曲县。 被执行人郑贤智，男，汉族，1988年9月18日出生，住址湖北省麻城市。 吴仁杰、吴志伟与郑贤智劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑贤智应在本判决发生法律效力后30日内向原告吴仁杰、吴志伟支付工资人民币51000元。如果被告郑贤智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告郑贤智负担（此款已由原告吴仁杰、吴志伟预交，由被告郑贤智在履行判决时一并支付给原告吴仁杰、吴志伟）。因郑贤智未按上述生效法律文书履行义务，邓德波向本院申请强制执行，本院于2020年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人郑贤智送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行账户零星存款和财付通科技有限公司的零星账户予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执210号案件终结本次执行程序。 被执行人郑贤智负有继续向申请执行人吴仁杰、吴志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十五日 书记员  简艳艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1936号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：朱留勤，男，1980年4月9日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇海顾村十三组34号。被保全人：赵留云，女，1980年8月26日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇海顾村十三组34号。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人朱留勤、赵留云金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱留勤、赵留云名下的银行存款人民币531819.71元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱留勤、赵留云名下的银行存款人民币531819.71元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十二日书记员  罗翠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4114号之二申请执行人：鲍凤明，男，1960年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨长军，男，1976年8月16日生，汉族，住连云港云台山风景区。鲍凤明与杨长军建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保179号申请人：李贵荣，男，哈尼族，1994年8月21日出生，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被申请人：郑荣，男，汉族，1964年3月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请人李贵荣向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郑荣名下价值100000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，李贵荣的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑荣名下价值100000元的财产。保全费1020元，申请人李贵荣已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月十六日法官助理李娅楠书记员宋丽花
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初930号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人欧某龙，男，1981年11月14日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2020］119号起诉书指控被告人欧某龙犯开设赌场罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2021年1月22日，本院发函要求汕头市潮南区人民检察院补充侦查，同年3月3日，汕头市潮南区人民检察院补充侦查完毕。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人欧某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月，被告人欧某龙将从同案人马某泉(在逃)处取得的“时时彩”网络赌博账户提供给参赌人员欧阳某明进行投注。经查，至同年9月期间，被告人欧某龙通过微信转账帮助同案人马某泉接受欧阳某明投注共人民币360,870元。2020年8月13日，被告人欧某龙主动到公安机关投案并如实供述开设赌场的事实。同年12月9日，被告人欧某龙在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人欧某龙判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人欧某龙在开庭审理过程亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，作案工具拍照，司马浦派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，微信聊天记录截图，微信转账交易明细，认罪认罚具结书，证人欧阳某明的证言和汕头市公安局勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某龙明知他人以营利为目的在赌博网站上担任代理，仍帮助其接受参赌人员投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。被告人欧某龙开设赌场的赌资数额累计达到30万元以上，依法应当认定为“情节严重”。公诉机关指控被告人欧某龙犯开设赌场罪的罪名成立，但根据被告人欧某龙的犯罪情节、在共同犯罪中的地位和作用，以及有自首情节等综合考虑，公诉机关提出的量刑建议不当，不予采纳。鉴于被告人欧某龙在共同犯罪中系从犯，案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。依照经《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人欧某龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  郑学钦人民陪审员  侯钦彬二〇二一年三月十七日书 记 员  谢 纯
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执122号申请执行人詹兴忠，男，1981年12月30日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人杨海波，男，1987年5月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初1023号民事判决书，于2020年1月12日立案受理詹兴忠申请执行杨海波买卖合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人杨海波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付购猪款29380.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费267.00元及执行费345.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人杨海波的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人杨四安的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，未有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2021年2月24日将被执行人杨四安纳入失信名单和限制高消费。2021年3月9日约谈申请人詹兴忠，向其告知本案的执行情况，詹兴忠表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年三月九日书记员  黄文韬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1296号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：阿娜尔艾合买提，女，1973年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告阿娜尔艾合买提银行卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告阿娜尔艾合买提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金26945.15元、逾期还款利息6511.22元、违约金2595.23元（利息、违约金计算截至2021年1月9日，2021年1月10日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算），以上合计36051.6元；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年1月9日，被告尚欠本金26945.15元、逾期还款利息6511.22元、违约金2595.23元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告阿娜尔艾合买提未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告阿娜尔艾合买提在原告建行新疆分行申请办理了信用卡，并与原告签订了《信用卡领用协议》，与其建立了信用卡合同关系。《信用卡领用协议》中明确约定了申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等条款。其中，在使用条款中，对利息及违约金作出约定：原告自现金透支交易发生之日起至清偿之日止，按日利率万分之五计收利息，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。被告阿娜尔艾合买提开卡时，填写了中国建设银行信用卡申请表，阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，表示愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告使用信用卡，欠款一直不予清偿。 另，被告阿娜尔艾合买提在申请表中预留其邮寄地址、移动电话及电子邮件等联系方式并同意原告将其作为送达相关通知，在发生诉讼纠纷时相关文件以及法律文书的确认地址，且上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 以上事实有原告所提交的被告的身份信息、中国建设银行信用卡申请表、《信用卡领用协议》、信用卡交易明细、信用卡余额构成表、迟缴催收记录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 被告阿娜尔艾合买提向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》，在约定的期限内偿还借款并支付相应利息。故原告主张的信用卡贷款本金26945.15元、逾期还款利息6511.22元，符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金26945.15元为基数，按合约中载明的日利率万分之五向原告支付自2021年1月10日至欠款清偿之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付2595.23元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告阿娜尔艾合买提未到庭答辩、质证及举证，视为对自己诉讼权利的自由处分，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告阿娜尔艾合买提偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金26945.15元； 二、被告阿娜尔艾合买提支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期还款利息6511.22元（截至2021年1月9日）； 三、被告阿娜尔艾合买提以信用卡贷款本金26945.15元为基数，按日利率万分之五支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年1月10日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告阿娜尔艾合买提支付违约金2595.23元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额36051.6元，核定给付标的额33456.37元，占请求标的额的92.8%。本案减半收取案件受理费350.64元、邮寄费40元，共390.64元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担25.24元，由被告阿娜尔艾合买提负担365.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二一年三月五日 书记员  艾克旦
重庆市大足区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0111执恢178之三 申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行。统一社会信用代码91500225676127597E，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**。 负责人：罗长国，行长。 被执行人：刘正刚，男，1967年5月22日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被执行人：黄燕，女，1985年11月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人刘正刚、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0111民初4711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。执行标的为255949.27元本金及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 本案对被执行人黄燕所有的位于重庆市大足区X号X幢X-X号（X房地证X字第X号）不动产进行评估、拍卖，拍卖成交价332120元。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人刘正刚、黄燕的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现的可供执行财产。 四、已向被执行人刘正刚、黄燕发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款332120元，支付执行费3739元，支付买受人垫付税费9963.6元，支付拍卖服务费2656元，支付申请执行人274261.4元，提存装修价值41500元。 本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乾兴旺 审判员  张存春 审判员  奉继规 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 琴
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执607号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：包建明，该行行长。 被执行人：刘涛，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李萍，女，汉族，住武汉市武昌区。 关于申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司武汉省直支行与被执行人刘涛、李萍借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初10484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，冻结、扣划了被执行人名下银行存款38111.01元。 经申请执行人申请，本院评估拍卖了被执行人刘涛、李萍名下位于武汉市江岸区劳动街黄埔大街25号黄埔雅苑1号楼1单元1层2室的房产，成交价为2,906,479.68元，并向买受人杨帆送达了强制办理上述房屋过户手续的法律文书。本院已发还给申请执行人案款2824590.69元，暂缓发还案款120000元。 经查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人上述执行情况及信息，通知其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，表示无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初10484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈凯波
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初784号原告：辽宁亿芯电线电缆制造有限公司，住所地沈阳新民市罗家房镇新兴村。法定代表人：孙明伟，该公司董事长。委托代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。委托代理人：刘璐，该公司员工。被告：辽宁博昊建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区中华大街382号。法定代表人：乔博宇，该公司董事长。本院在审理原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司诉被告辽宁博昊建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司撤回起诉。案件受理费21731元，减半收取10865.5元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二一年三月四日书记员  祁 樊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1412号申请执行人：凌小康，女，1983年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：李佳恒，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南旭威房地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑****，统一社会信用代码：91430104344709005F。法定代表人：刘威，总经理。申请执行人凌小康、李佳恒与被执行人湖南旭威房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1114号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南旭威房地产营销策划有限公司银行存款33444元；或扣留、提取其应得收入33444元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申398号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：日照龙翔节能科技有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区。 委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:张建爱，女，1965年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人日照龙翔节能科技有限公司（以下简称龙翔公司）因与被申请人张建爱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终2061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龙翔公司申请再审称，1.张建爱伤残等级为6级，伤残系数应为50%，二审法院认定伤残系数为60%与伤残等级不符。龙翔公司提交了对假肢更换及维修价格、年限的鉴定申请，一审法院未准许，采信张建爱提供的与其有利害关系的假肢配置机构的证明不当。2.按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地标准计算。张建爱属于农村居民，应按照山东省农村居民人均可支配收入标准计算赔偿。即使按照城镇居民标准计算，应该按照山东省标准而非青岛市标准计算。3.张建爱主张的残疾赔偿金数额为508170元，二审法院判决残疾赔偿金为653808元明显超出张建爱的诉讼请求。综上，龙翔公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定请求再审本案。 本院经审查认为，一、张建爱的伤残等级为六级，二审法院将伤残系数确定为60%不当。二、二审法院按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算涉案残疾赔偿金，依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令山东省日照市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，不中止原判决的执行。 审判长  王启江 审判员  于爱军 审判员  武 俐 二〇二一年三月五日 书记员  权 威
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保197号   李静、新疆海悦环保工程服务有限公司：   申请人李静与被申请人新疆海悦环保工程服务有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1148315.7元。经本院立案执行，现已冻结被申请人新疆海悦环保工程服务有限公司银行账户2个，实际控制金额1148315.7元。至此，李静向本院申请执行的(2021)新2924财保147号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终332号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）关天生，男，1992年10月10日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地广西壮族自治区梧州市蒙山县，住蒙山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月2日被唐河县公安局刑事拘留，于2020年11月25日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人关天生犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月25日作出（2021）豫1328刑初141号刑事判决，判处：一、被告人关天生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；二、被告人关天生违法所得1500元依法追缴，由追缴机关上缴国库。原审被告人关天生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）关天生申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人关天生犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当。上诉人（原审被告人）关天生在二审期间自愿撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）关天生撤回上诉。河南省唐河县人民法院（2021）豫1328刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二一年三月十六日法官助理赵婉书记员王楠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更482号 罪犯纪增义，男，1988年4月28日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2011年5月24日作出(2011)平刑初字第210号刑事判决、于2011年8月9日作出(2011)平刑初字第481号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪、破坏监管秩序罪判处被告人纪增义有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳6000元）。2014年1月22日减刑十个月；2017年5月16日减刑五个月；2019年5月29日减刑五个月。现已执行刑期十年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯纪增义减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪增义的悔改表现，有罪犯纪增义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪增义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪增义减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月21日至2021年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  张 昱
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖终16号上诉人（原审被告）：元氏信融村镇银行股份有限公司，住所地河北省元氏县槐阳镇蟠龙路142号。法定代表人：马伟国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天津金城银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道旷世国际大厦B座。法定代表人：高德高，该公司董事长。上诉人元氏信融村镇银行股份有限公司因与被上诉人天津金城银行股份有限公司合同纠纷一案，不服天津市第三中级人法院作出的（2020）津03民初1571号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。元氏信融村镇银行股份有限公司上诉称，在被上诉人提交的《电子商业汇票买断式转贴现合同》（以下简称《转贴现合同》）与上诉人提交的《商业汇票买断式转贴现业务免追索合作协议》（以下简称《免追索协议》）约定管辖法院不一致的情况下，一审法院以《转贴现合同》签订时间在后为由否定《免追索协议》的管辖约定，违背了双方真实意思表示，是错误的。首先，双方订立《免追索协议》的目的是限制双方在约定期限内的票据交易追索权，同时限定了纠纷管辖法院。《免追索协议》第四条第四款明确约定：“如双方签署的适用于商业汇票买断式转贴现业务的业务合同或任何相关协议与本协议发生冲突的，本协议的效力优先”。《免追索协议》的效力高于在其基础上签订的《转贴现合同》，应当优先适用。其次，《转贴现合同》属于多次使用的制式合同，该合同中的管辖权约定不是对《免追索协议》相关条款的变更。综上，《免追索协议》体现的是立约双方的真实意思表示，合法有效，符合法律规定。故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市元氏县人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人提交的《免追索协议》与被上诉人提交的《转贴现合同》均约定了管辖条款，且约定的管辖法院不一致，管辖权争议焦点为不同合同约定管辖冲突时如何确定管辖法院。合同中有关争议解决的条款具有独立性，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议条款的效力，《免追索协议》中虽约定了效力优先条款，但不能因此而否定《转贴现合同》中解决争议条款的效力。《转贴现合同》签订时间在后，应认定合同双方对管辖法院的选择达成了新的合意，因此，应依据《转贴现合同》的约定确定本案管辖法院。根据《转贴现合同》约定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  齐子良审判员  薛 征审判员  耿小军二〇二一年三月十五日法官助理单重庆书记员冯培培
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初363号 原告：太谷县鑫顺达汽贸有限公司，地址：晋中市太谷区太太路贾堡村口北280米。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 被告：白全业，男，1967年7月7日出生，汉族，文盲，晋中市太谷区村民，住该村××街××号。 原告太谷县鑫顺达汽贸有限公司与被告白全业追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太谷县鑫顺达汽贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨致国 二〇二一年三月十一日 书记员  石庆璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申68号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙振首，男，1958年12月15日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。委托诉讼代理人：吴桂荣，女，1963年2月3日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市，系孙振首妻子。被申请人（一审原告，二审上诉人）：王增明，男，1954年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。再审申请人孙振首因与被申请人王增明借用合同纠纷一案，不服烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙振首申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案一年期定期存单不属于《物权法》规定的物，在被申请人知道存单被提现后双方即成立债权关系，被申请人的诉请属于债权请求权，且己过诉讼时效，二审判决认定被申请人的诉请属于物权请求权属于事实认定错误。（二）原判决适用法律确有错误。如上所述，存单非《物权法》意义的“物”，二审判决依据《最高人民法院关于贯彻执《中华人民共和国民法通则）若干问题意见（试行）》第一百二十六条的规定认定本案事实，属于适用法律错误。综上，请求撤销烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4570号民事判决第二项，发回重审。本院经审查认为，借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法返还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。首先，本案中，申请人与被申请人形成借用合同，借用对象为存单，申请人应当依照约定归还原物，因申请人被行使质权致使存单被提现而无法返还，应当照价赔偿。其次，借用合同不同于借款合同，存单虽然具有现金价值的属性，但申请人借用存单的用途是用于质押，而非直接借款，是基于存单“物”的属性订立的借用合同，而非基于存单的现金价值订立借款合同，因此，二审法院认定申请人无法返还存单侵害了被申请人的物权请求权，不受诉讼时效限制，申请人应赔偿被申请人的损失，并无不当，应予支持。综上，孙振首的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙振首的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  于 兰二〇二一年三月十八日书记员  祁 盼
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初2331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1990年8月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：毛某某，女，汉族，1987年12月8日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告刘某某、毛某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘某某支付原告24046.94元（其中理赔款19420.91元、保险费2626.03元、律师费2000元），以及以22046.94元为基数，按照日1‰的标准自2020年5月14日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告毛某某对上述债务承担连带责任。3、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2018年4月11日，被告刘某某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的43000元贷款提供个人信用贷款保证保险。本案贷款发生在夫妻关系存续期间，被告毛某某作为被告刘某某的妻子，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0256）,保费缴纳方式为每月交付716.19元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告刘某某向原告投保后于2018年4月23日从农业银行处获得贷款43000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2020年5月14日，原告向农业银行支付理赔款19420.91元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告的送达地址及联系方式均无法向被告送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费402元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月十日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初811号原告：扬中市徐工产业投资合伙企业（有限合伙），住所地镇江市扬中市三茅街道春柳北路382-5号。委托诉讼代理人：许倩倩，女，1994年3月10日生，汉族，住徐州市云龙区，该公司员工。被告：上海眼控科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路107号1幢20层1单元。法定代表人：周康明，该公司董事长兼总经理。被告：上海四义智能科技有限公司，住所地上海市徐汇区云锦路600号2楼215室。法定代表人：周康明，该公司董事长。被告：周康明，男，1971年3月1日生，汉族，通讯地址上海市徐汇区。被告：王春艳，女，1979年8月12日生，汉族，通讯地址上海市徐汇区。原告扬中市徐工产业投资合伙企业（有限合伙）与被告上海眼控科技股份有限公司、上海四义智能科技有限公司、周康明、王春艳公司增资纠纷一案，原告扬中市徐工产业投资合伙企业（有限合伙）于2021年3月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告上海眼控科技股份有限公司、上海四义智能科技有限公司、周康明、王春艳的银行存款30000000元或查封其他等价值财产。原告扬中市徐工产业投资合伙企业（有限合伙）提供了徐工集团工程机械有限公司出具的担保函作为担保。经审查本院认为，原告扬中市徐工产业投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告上海眼控科技股份有限公司、上海四义智能科技有限公司、周康明、王春艳银行存款30000000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年三月二日书记员  王 晨
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终166号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁志勇，男，1981年12月4日出生，回族，福建省晋江市人，初中文化，经商，户籍地福建省晋江市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年4月18日被羁押，于2020年4月22日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2020年5月29日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人夏乐艳，江西金乘律师事务所律师。原审被告人何辉辉，男，1985年7月1日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，经商，户籍地福建省晋江市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年7月8日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。原审被告人蔡英南，男，1970年10月4日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，户籍地福建省晋江市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2020年6月4日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控被告人丁志勇犯骗取出口退税罪，被告人何辉辉、蔡英南犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年2月4日作出（2020）赣1128刑初372号刑事判决，以被告人丁志勇犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三百二十万元；被告人何辉辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十二万元；被告人蔡英南犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元。责令被告人丁志勇退缴骗取的出口退税款3167571元，发还国家税务总局晋江市税务局。原审被告人丁志勇不服，以原审法院没有管辖权、一审认定其骗取出口退税3167571元事实不清、证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人骗取出口退税3167571元事实不清、证据不足，且一审法院管辖并审理本案法律依据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128刑初372号刑事判决；二、发回江西省鄱阳县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  林上庆审判员  周 艳二〇二一年三月三十一日书记员  郑项同
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2714号申请执行人：李洋，男，1989年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：邵伟，男，1970年3月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人李洋与被执行人邵伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4271号民事调解书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人64118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院执行到位并向申请人发放案款531188元，查封了邵伟名下房产，暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年三月十二日书记员 刘子豪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民督24号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市滏东北大街39号。 负责人：杜文强,系该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，该该行员工。 委托诉讼代理人：刘娇，系该行员工。 被申请人：王现平，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市大名县，现住河北省邯郸市大名县。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人王现平申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日发出（2021）冀0403民督24号支付令，限令被申请人王现平在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0403民督24号支付令自行失效。 申请费294元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  马少华 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁丽平
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2829号 原告:徐广胜,男,1966年3月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:尹喜堂,男,1970年4月25日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告徐广胜与被告尹喜堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐广胜自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐广胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐广胜负担。 审判员  刘雪玲 二〇二一年三月十七日 书记员  韩冰冰 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初329号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：李艳梅，女，该公司员工，特别授权。 被告：郑建华，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告郑建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年三月三十一日 书记员  王格格
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执355号申请执行人：陈露,女,1978年10月16日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院执行的陈露和贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的(2020)黔0112民初3130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈露请求被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司支付人民币53655.00元及相应利息。本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权53655.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十日书记员  王梦娴
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初299号原告:霍殿芳，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。被告:李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告霍殿芳诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍殿芳到庭参加诉讼、被告李洪亮经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。霍殿芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款14800.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定：由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后原告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年12月1日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。李洪亮未出庭无辩解，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状。霍殿芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年12月1日欠条原件一张，欲证明被告欠原告14800.00元黄豆款，约定2021年1月31日前给付的事实。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。被告李洪亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状及证据，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付相应价款，故本院对原告要求被告给付14800.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告霍殿芳黄豆款14800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年三月十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执715号 申请人：哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店，地址，哈密市宝丰市场3栋12号。经营者：陆东莲，女，汉族，1969年7月2日出生，住哈密市伊州区天山北路中天花苑小区5号楼3单元402室。被执行人：裴长广，男，汉族，1968年10月10日出生，住哈密市伊州区。本院在执行申请执行人哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店申请执行裴长广买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，裴长广已向哈密市宝丰市场祝贺装饰材料店支付欠款10000元，剩余34492元，双方达成和解。因双方已达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初520号 原告：剑阁县普安镇剑坪村村民委员会，住所地四川省剑阁县普安镇剑坪村。 法定代表人：昝小勇,村主任。 被告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 原告剑阁县普安镇剑坪村村民委员会与被告四川剑阁农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告剑阁县普安镇剑坪村村民委员于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告剑阁县普安镇剑坪村村民委员会申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县普安镇剑坪村村民委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县普安镇剑坪村村民委员会负担。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年三月十八日 书记员 杨成鹏（代）
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初546号 原告：肖云娥，女，1957年2月28日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：郑锡来，男，1982年1月6日出生，汉族，住大城县。系原告的女婿。 被告：黄争明，男，1989年1月1日出生，汉族，住大城县。 原告肖云娥与被告黄争明劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 原告肖云娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款20309.50元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告在被告经营的红木家具厂进行家具打磨工作，工作地点在大城县，每天工作9小时，2017年工资按照每天100元计算，欠工资款5300元，2018年工资按照每天110元计算，欠工资款15009.50元，但被告未能按时支付工资，有2018年考勤记录表为证。原告多次向被告催要工资未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告据以起诉的证据是考勤记录表，但考勤记录表仅记载了出工的天数，不属于工资欠条。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。但本案不符合劳动者持工资欠条直接向人民法院起诉，并作为普通民事案件受理的情形，本案属于劳动争议纠纷案件，应当适用仲裁前置的法定程序。综上，原告肖云娥的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖云娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二一年三月二十三日 书记员  李云龙
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1576号 上诉人（原审被告）：郑声，男，汉族，1985年10月7日出生，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：傅琼琼，女，汉族，1986年9月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人郑声、傅琼琼因与被上诉人泉州福隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑声、傅琼琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑声、傅琼琼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郑声、傅琼琼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 陈亚生 审 判 员 洪颍雅 二〇二一年三月三十一日 法官助理 吴悦明 书 记 员 陈惠贞 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更537号 罪犯王正国，男，1994年10月4日出生，汉族，山东省安丘市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁0613刑初240号刑事判决，以被告人王正国犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币5000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯王正国减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王正国的悔改表现，有罪犯王正国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王正国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王正国减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月4日起至2030年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1446号申请执行人：傅学明，男，汉族，住上海市虹口区。被执行人：傅敏，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人傅学明依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初2607号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金14300元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)沪0104执1446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年三月二十三日法官助理 吴 佳书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4005号申请执行人：蔡玉华，男，汉族，1962年8月24日出生，住天津市滨海新区。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道1号。法定代表人：马少华，总经理。本院于2021年3月1日立案执行的申请执行人蔡玉华与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第36号】一案，立案标的人民币41285.63元，执行费519元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年3月1日、2021年3月3日通过网络查控系统发起查询，未发现可供执行的财产线索；3、于2021年3月3日轮候冻结被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元；4、于2021年3月4日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年3月3日通过电话约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行中查明，被执行人在本院有多起未结执行案件，其名下车辆已被另案轮候查封且因无汽车而无法处理，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年三月四日书记员  杭 凯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执702号 申请人:马晟,男,1971年12月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:杨兆余,男,1969年10月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人马晟与被执行人杨兆余民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十六日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初956号原告：陈登寿，男，汉族，1961年12月2日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路257号20楼，统一社会信用代码91500107663584502W。法定代表人：廖碧成。被告：冉鹏，男，汉族，1975年2月26日出生，住重庆市九龙坡区。被告：邓晓刚，男，汉族，1969年8月18日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告陈登寿与被告重庆市通信产业服务有限公司、冉鹏、邓晓刚劳务合同纠纷一案中，原告陈登寿于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈登寿申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈登寿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈登寿负担。审 判 员 陈薇薇二〇二一年三月十六日法官助理 肖 扬书 记 员 李 思
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终871号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张翠芳，女，1974年4月4日生，汉族，晋中市太谷区居民，住该区。 委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李贳荣，女，1995年9月10日生，汉族，吕梁市交口县××镇居民，住康城镇××花园××楼××单元××室。 委托诉讼代理人：李侯平，男，1970年5月9日生，汉族，吕梁市交口县××镇居民，住康城镇××花园××楼××单元××室，系被上诉人李贳荣父亲。 上诉人张翠芳因与被上诉人李贳荣合同纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2020）晋0703民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张翠芳于2021年3月10日以与被上诉人李贳荣和解，并已当场履行为由，向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张翠芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张翠芳撤回上诉。 二审案件受理费128元，减半收取64元，由上诉人张翠芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 锋 审判员 许 俊 审判员 胡庆刚 二〇二一年三月十日 书记员 李嘉欣
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初199号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：孟庆军，男，1984年2月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告孟庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司申请撤诉的理由是双方已自行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  郑祖惠二〇二一年三月二十六日书记员  王欣悦
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执214-1号被执行人：邹彬彬，男。被执行人邹彬彬因犯诈骗罪被处罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息；线下到阳曲县不动产中心查询被执行人的财产信息。3.本院依法冻结了被执行人邹彬彬名下银行账户，但均无足额存款。现暂无可供执行的财产。4.本院通过事项委托，委托广东省揭阳市揭东区人民法院协助调查了被执行人邹彬彬名下财产登记情况。经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二一年三月十一日书记员  刘红艳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初9号原告：杨宗涛，男，1987年8月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：徐俊锋，男，1983年8月19日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。被告：谭奇华，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。被告：程国恒，男，1976年9月17日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。被告：田仁波，男，1976年1月30日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。原告杨宗涛与被告徐俊锋、谭奇华、程国恒、田仁波运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨宗涛于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨宗涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨宗涛撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由杨宗涛负担。审判员  赵德文二〇二一年三月九日法官助理安明爱书记员何正佳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2747号之一申请执行人：周尚春，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：冯伟，男，1987年2月3日出生，汉族，住重庆长寿区。申请执行人：杨溢，男，1987年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆柒伍捌建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区石堰镇沙石兴隆街**第**，统一社会信用代码91500115MA60E71691。法定代表人：张红阳，该公司董事长。被执行人：张红阳，男，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人周尚春、冯伟、杨溢申请执行被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司、张红阳买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民作出的（2020）渝0115民初1933号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周尚春、冯伟、杨溢于2020年10月10日向我院申请执行，要求被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司、张红阳支付申请执行人周尚春、冯伟、杨溢材料款232630元，并承担本案诉讼费用2394元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，查封被执行人张红阳所有的渝XXXX**号汽车一辆，因该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。同时本院传唤被执行人重庆柒伍捌建筑劳务有限公司、张红阳来我院接受执行调查，但被执行人至今未到庭，我院依法将被执行人张红阳纳入限制消费名单，并前往被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人另无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月九日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更239号罪犯彭秋德，男，1971年8月20日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）德中刑二初字第3号刑事判决，以被告人彭秋德犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年6月8日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年6月8日起至2029年12月7日止。山东省德州市中级人民法院于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年6月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯彭秋德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯彭秋德自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯彭秋德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯彭秋德确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯彭秋德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月8日起至2025年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1718号申请执行人胡海波，男，1984年4月30日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人胡全坤，男，1972年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人胡海波与被执行人胡全坤民间借贷纠纷一案，申请执行人胡海波依据本院（2020）鄂0704民初223号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月29日，本院依法立案执行，被执行人应偿还申请执行人胡海波借款本金人民币60,000.00元（后期利息以借款本金60,000.00元为基数，按月利率2%自2017年1月26日起计算至实际还清之日止），承担案件受理费650.00元，承担申请执行费810.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人胡全坤发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人胡全坤亦未向本院报告财产。本院已对被执行人胡全坤采取限制高消费并纳入失信的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人胡海波同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人胡全坤有财产可供执行，申请执行人胡海波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月十五日书记员 ： 许 俊
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执57号申请执行人艾望传，男，1956年11月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人孝感市林辉通信工程有限公司。住所地：孝感市交通路385号锦华宛小区内。统一社会信用代码：91420902722042456X。法定代表人安艳林鹰，该公司经理。本院在执行申请执行人艾望传与被执行人孝感市林辉通信工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人孝感市林辉通信工程有限公司与申请执行人艾望传自行达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)鄂0981民初445号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二一年三月十八日书记员  周慧玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董涛，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋妍妍，女，1984年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人董涛因与被申请人宋妍妍共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终3618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董涛申请再审称，原判决适用法律错误；原判决超出或遗漏诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，因《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》亦是有效的法律规定，并未废止，且再审申请人亦未提交证据证明该意见与《中华人民共和国物权法》的相关规定不一致，故二审判决适用法律并无不妥。 因再审申请人诉讼请求的是确认其在共有房屋中的份额，二审判决在确定婚后已还贷款、由人民法院确认二人负有共同清偿义务的未偿还贷款，分别系双方当事人以夫妻共同财产偿还、同为债务人负有共同清偿义务，即2012年10月后剩余贷款为二人共同债务。并考虑各共同共有人对涉案房屋的贡献大小，确认双方在共同共有的财产中的份额，并无不当，并未超过当事人的诉讼请求。 综上，董涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董涛的再审申请。 审 判 长  孙 震 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年三月八日 法官助理  袁付娜 书 记 员  孙嘉欣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初441号 原告：罗汉南，男，1980年3月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告:白云辉，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西八步区。 原告罗汉南与被告白云辉合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。在审理过程中，原告罗汉南于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗汉南撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗汉南负担。 审判员  李晨 二〇二一年三月十一日 法官助理苏玲 书记员叶恩宏
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初538号原告：周志雄，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：班晓林，富宁中正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵寒旗，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告周志雄与被告赵寒旗返还原物纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告周志雄于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，周志雄申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周志雄撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由周志雄负担。审判员  陈晓丽二〇二一年三月二十三日书记员  李陈凌
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2336号之一 解除保全申请人：中山市万伽光电贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇木林森大道********。 法定代表人：陈俊，经理。 委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱秀数，广东盛泽知博律师事务所实习律师。 被申请人：中山市维纳灯饰有限公司,,住所地广东省中山市古镇镇同益工业园福临街******之3 法定代表人：方芸。 解除保全申请人中山市万伽光电贸易有限公司与被申请人中山市维纳灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）粤2072民初2336号民事裁定，冻结了被申请人中山市维纳灯饰有限公司的银行存款401464.22元（2021年2月2日实际冻结76.41元）。2021年3月17日,申请人中山市万伽光电贸易有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市维纳灯饰有限公司名下银行存款401464.22元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十八日 书记员  黎沛琳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执727号 申请执行人：冯大武，男，1970年4月28日生，汉族，农民，住浙江省长兴县。 被执行人：杨桂华，男，1963年1月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人冯大武申请执行被执行人杨桂华合同纠纷一案，申请执行人依据广德市人民法院（2020）皖1822民初3638号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行，请求本院依法采取强制措施，强制被执行人杨桂华准备7400张新琉璃瓦（价值22000元）及提供存放地址。本院在执行过程中查明，被执行人杨桂华将案涉琉璃瓦存放在广德市邱村镇南阳村广德鑫盛新型建材有限公司场地内。本院将上述查明事实告知申请执行人后，申请执行人不予认可，坚持要求被执行人提供新的琉璃瓦7400张及提供存放地址。本院认为，广德市人民法院（2020）皖1822民初3638号民事判决书载明：“二、被告（反诉原告）杨桂华于本判决生效后返还原告（反诉被告）冯大武琉璃瓦7400张（由冯大武自取）”，被执行人应该返还的琉璃瓦就是存放在广德市邱村镇南阳村广德鑫盛新型建材有限公司场地内的7400张琉璃瓦，申请执行人在本院告知案涉琉璃瓦存放地址后仍坚持要求被执行人杨桂华准备7400张新琉璃瓦（价值22000元）及提供存放地址，其执行申请内容与执行依据内容不符合，申请执行人的申请内容于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯大武的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻 剑 二〇二一年三月十五日 书记员 黄良红
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初863号原告：常太生，男，1962年11月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王迎军，男，1966年1月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告常太生与被告王迎军劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告常太生委托诉讼代理人姬战胜到庭参加诉讼，被告王迎军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常太生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳动报酬10000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年1月24日，原告等人受被告王迎军的雇佣在其承包的河南省漯河市防腐保温工程做工，原告等人跟随被告分别在漯河市铁路家属院、××小区和××小区等地干活，工程完工后，被告共拖欠原告工资款10000元，被告仅为原告写下欠条一张，并未支付原告工资，后经多次讨要，均无果，截至现在，被告仍然拒绝支付，无奈，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王迎军未到庭未答辩。本院经审理查明，2020年1月24日，被告王迎军向原告常太生出具欠条一张，内容为：今欠到常太生工资款壹万元整（￥10000.00）。上述事实有欠条等证据以及当事人的当庭陈述所证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,原告为被告工作，被告向原告出具工资欠条，原告要求被告支付劳动报酬10000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求自起诉之日起至还清之日止的利息，本院支持利息自起诉之日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告王迎军经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王迎军于本判决生效后十日内支付原告常太生劳动报酬10000元及利息（利息自2021年3月10日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告常太生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王迎军负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月三十日法官助理马佳书记员宋金源
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1036号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人陈妍霖，该公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘小全，男，生于1973年7月9日，汉族，重庆市梁平区人。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告刘小全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，原告代理人陈雪兰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二一年三月三日书记员  刘龙海
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执966号 申请执行人： 被执行人：骆宝喜,男,汉族1970年5月16日出生,住蚌埠市。 申请执行人与被执行人骆宝喜罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人骆宝喜未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人骆宝喜的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年三月九日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初918号原告：陈国饶，男，生于1975年1月12日，住重庆市巫溪县。被告：贾运松，男，生于1985年2月26日，住重庆市巫溪县。本院在审理陈国饶与贾运松民间借贷纠纷一案中，原告陈国饶于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国饶在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国饶撤回起诉。本案案件受理费112.50元，由原告陈国饶负担。审 判 员 王林林二〇二一年三月十日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂