上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7734号原告：朱惠仙，女，1957年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：黎军，男，1988年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：安盛天平财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。负责人：金少寒，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告朱惠仙诉被告黎军、安盛天平财产保险有限公司宣城中心支公司(下称安盛保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠仙及其委托诉讼代理人孙付坤、被告黎军、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱惠仙向本院提出诉讼请求：1、医疗费人民币(以下币种同)9,777.77元、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、误工费17,500元(3,500元/月×5个月)、护理费4,960元(2,480/月×2个月)、残疾赔偿金132,507元(73,615元/年×18年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、交通费500元，由被告安盛保险公司在交强险限额内全额赔付，不足部分要求在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付；2、律师费5,000元，由被告黎军承担全部赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉请：残疾赔偿金137,586.60元(76,437元/年×18年×0.1)、医疗费9,644.27元。事实和理由：2019年11月30日17时31分许，被告黎军驾驶牌为皖PLXXXX的小型轿车沿上海市浦东新区祝潘路由西向北进川南奉公路时，未确保安全，恰逢骑自行车的原告沿川南奉公路由北向南闯红灯，两车发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，朱惠仙负主责，黎军负次责。原、被告现就事故赔偿事宜不能达成一致，遂起诉。被告黎军辩称：对事发经过、责任认定无异议，事故发生时，本被告所驾车辆在被告安盛保险公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，且有不计免赔，同意原告损失在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见同保险公司意见一致，但律师费不同意由本被告承担。被告安盛保险公司辩称：对事发经过、责任认定及被告黎军辩称的肇事车辆投保情况无异议。同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费认可900元、护理费认可2,400元、误工费认可12,400元、车辆损失认可200元、交通费认可300元；鉴定费、衣物损失费、律师费不认可。本院经审理认定事实如下：对事发经过、责任认定及被告黎军所驾车辆的投保情况，各方当事人均无异议，本院予以确认。2019年11月30日，原告至上海市浦东医院入院接受治疗，入院诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、头顶部皮下血肿；3、双肺结节。入院后完善各项检查，予以对症治疗，病情好转后于2019年12月9日出院。出院诊断为：1、右侧9-11肋骨骨折、右侧少量胸腔积液；2、左侧耻骨上下支及左侧髋臼耻骨支骨折；3、头顶部皮下血肿；4、双肺结节。出院后原告又至该院多次门诊复诊，原告支付医疗费总计9,644.27元，另被告安盛保险公司通过黎军为其支付医疗费982元。2020年9月29日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“(一)被鉴定人朱惠仙因道路交通事故致盆骨左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼耻骨支多发性骨折伴畸形愈合，评定为人体损伤致残程度分级XXX伤残。(二)被鉴定人朱惠仙的上述损伤，酌情给予休息治疗期150日、营养期30日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。各方当事人对此鉴定意见均不持异议。另查，原告系本市非农户籍。诉讼过程中，原告为证明其误工损失，提交其与上海浦东春潇制衣有限公司的劳务合同2份、该公司出具的误工证明及收入证明1份、工资发放记录1份，证明其在该公司做普工，自2018年1月起每月现金发放报酬3,500元，本案事故发生后，即2019年11月30日至2020年8月31日期间，未能上班，停发报酬。二被告对上列证据的真实性均无异议，但仅同意按2,480元/月赔付误工费。审理过程中，原、被告一致确认被告安盛保险公司曾支付过原告自行车损失200元，该款现在黎军处。另外，原告同意被告黎军的车损2,890元的60%，即1,734元在本案中一并处理。还查，原告为起诉本案聘请律师支付律师代理费5,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，各方当事人对交通事故事实及责任无异议，本院予以确认，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告安盛保险公司承保的车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求其在交强险限额内全额理赔，在商业三者险限额承担40%的赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费9,644.27元、住院伙食补助费170元、残疾赔偿金137,586.60元，各方当事人不持异议，本院予以确认；2、营养费，酌情按照30元/天计算30天，确认900元，护理费，酌情按照50元/天计算60天，确认为3,000元；3、误工费17,500元，原告虽已届退休年龄，但仍在工作，结合其提交的证据，其主张并无不当，予以支持；4、精神损害抚慰金5,000元，原告因本案交通事故伤构成XXX伤残，确实造成了一定的精神痛苦，予以确认；5、鉴定费1,950元，系原告主张诉请的合理支出，亦予确认；6、衣物损失费、车辆损失费酌情各确认300元；7、交通费500元，根据其就医次数，尚属合理，予以采纳；8、律师费，本院根据本案的标的额，代理人的工作量，结合机非过错等相关情况，酌情确认4,000元，需要说明的是，该款无需再按比例赔付。综上，医疗费9,644.27元中的9,018元(保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付982元)、精神损害抚慰金5,000元、伤残赔偿金137,586.60元中105,000元、车辆损失费300元中的100元、衣物损失费300元，合计119,418元，由被告安盛保险公司在交强险限额内全额理赔。医疗费9,644.27元中的626.27元、伤残赔偿金137,586.60元中32,586.60元、住院伙食补助费170元、营养费900元、误工费17,500元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费1,950元，合计57,232.87元，由被告安盛保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，即22,893.15元。律师费4,000元、车辆损失费300元中的200元，合计4,200元，由被告黎军赔付，与其车损1,734元抵扣后，尚需赔付2,466元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱惠仙142,311.15元；二、被告黎军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱惠仙2,466元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,890元，减半收取计1,945元，由原告朱惠仙负担348元，被告黎军负担1,597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杜晶晶二〇二一年三月四日法官助理 邬学成书 记 员 邬学成附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。