wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0783民初26号 原告：庞金瑞，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：邵美琼，福建启新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿梅华，福建启新律师事务所律师。 被告：谭梁军，男，1983年10月26日出生，汉族，住建瓯市。 原告庞金瑞与被告谭梁军合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞金瑞的委托诉讼代理人邵美琼，被告谭梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞金瑞向本院提出诉讼请求：1、谭梁军立即返还投资款15000元；2、案件受理费由谭梁军负担。事实和理由：2020年1月13日，庞金瑞在福州出差时与谭梁军结识，同日双方口头协议一同在福州开设宾馆，谭梁军只要庞金瑞出资15000元即可，其他事项均由谭梁军办理。庞金瑞通过四川农村信用社手机银行转账10000元至谭梁军中国建设银行股份有限公司账号为6236××××4594的银行账户中，2020年1月21日又转给谭梁军5000元，谭梁军在收到庞金瑞投资款后，一直未将宾馆开设，庞金瑞多次催问，谭梁军均以各种理由搪塞。现庞金瑞要求谭梁军退还投资款，谭梁军均以种种理由推脱，现为维护合法权益，庞金瑞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，望判如所请。 谭梁军答辩称，其与庞金瑞口头协定合伙从事出租房的经营，谭梁军已收到庞金瑞出资款项15000元，但庞金瑞所出资的15000元款项已经用于出租房的筹备事项，但由于疫情影响等因素导致出租房未实际运营，而庞金瑞的15000元投资款项已经全部亏损，因此不应返还庞金瑞的15000元投资款。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月，庞金瑞与谭梁军口头约定合伙从事房屋出租事务，庞金瑞分别于2020年1月13日转款10000元，2020年1月21日转款5000元共计15000元作为合伙投资款项至谭梁军银行账户。 以上事实有庞金瑞与谭梁军微信聊天记录、银行转账流水以及微信转账记录为证，经庭审举证质证以及双方当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认并在案为凭。 本院认为，谭梁军与庞金瑞口头协议合伙从事房屋出租事务，由庞金瑞出资，谭梁军进行合伙事务的实际经营。协议达成后，庞金瑞将15000元投资款项转入谭梁军账户中，完成出资义务。而谭梁军作为合伙事务的实际经营者，其主张出租房经营过程中因为疫情导致出租房未实际经营而出现亏损，未制作合法的财务账簿记录予以证明，且谭梁军主张庞金瑞所投资的15000元款项用于购买床铺、支付租金、办理营业执照等事项亦未提供证据予以证实。庞金瑞在得知合伙事务未能够及时经营后，向谭梁军提出解除合伙，并催告谭梁军返还合伙投资款项，谭梁军未能够及时履行合伙约定的其应当履行的合伙义务，因此庞金瑞相应的投资款15000元应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 谭梁军应于本判决生效之日起十日内返还庞金瑞的投资款15000元。 案件受理费176元，减半收取88元，由谭梁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄国兴 二〇二一年三月八日 书记员  林陶静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初39号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人邱贤辉，男,1998年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，广东省绕饶平县人，户籍地广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月10日被抓获，于2020年11月11日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2020年12月21日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人王敏,四川泽理律师事务所律师。 被告人邱继海，男，1998年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，广东省饶平县人，现住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月10日被抓获，于2020年11月11日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2020年12月21日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人王丽，四川滨河律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人邱贤辉、邱继海犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人邱贤辉及其辩护人王敏、律师助理张天灿，被告人邱继海及其辩护人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年5月，被告人邱贤辉、邱继海商量以代办驾驶证的方式骗取他人财物，两人出资购买手机、微信号等，通过朋友圈发布“顺通驾校”代办驾驶证微信广告，邱继海负责推广和洗钱，邱贤辉负责接待和收费，并转邱继海处理。2020年7月底，被害人何某在古蔺县“微邦公众平台”看到该广告后，加了广告中的微信昵称“李教练15”，该微信号为邱贤辉使用。邱贤辉通过向何某出示“李林”的假身份证、让何某介绍人前来办理驾驶证并给予介绍费等方式取得何某的信任，还向何某介绍Ｃ1、Ｂ2驾驶证的收取费用等。何某给朋友张桥亨、刘志衡、徐锦河报名并交报名费2400元后，邱贤辉让何某联系另外一个微信号昵称“顺通驾驶培训教练”进行考试，该微信号实际是邱继海使用。邱继海制作假驾驶证考试成绩单发给何某，以科目考试通过需要交考试费为由，又收取何某人民币26000元。后邱继海想通过何某的账户洗钱，于2020年8月28日向何某建设银行账户转账人民币15400元，何某将收到的钱转给邱继海提供的账户。2020年8月30日，邱继海又向何某建设银行转账12020元，何某意识到被骗，未将该款转给邱继海提供的账户，何某实际损失人民币16380元。2020年11月10日，古蔺县公安局在广东省汕头市龙湖区新海员俱乐部，将被告人邱继海、邱贤辉抓获归案。 公诉机关认为，被告人邱贤辉、邱继海以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出被告人邱贤辉、邱继辉认罪认罚，具有坦白情节，建议判处被告人邱贤辉、邱继海有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人邱贤辉、邱继海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。邱贤辉的辩护人提出邱贤辉具有坦白情节,自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，积极退赔被害人经济损失并取的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。邱继海的辩护人提出邱继海具有坦白情节，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，被告人邱贤辉、邱继海已退赔被害人的经济损失，并获得其谅解。 上述事实，被告人邱贤辉、邱继海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示相关物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录等等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人邱贤辉、邱继海以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人邱贤辉、邱继海自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人邱贤辉、邱继海积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邱贤辉、邱继海归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。故对被告人邱贤辉、邱继海的辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人邱贤辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元； 二、被告人邱继海犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱贤辉、邱继海的刑期自2020年11月10日起至2021年9月9日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖祖碧 二〇二一年三月十八日 书记员  李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省龙港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0383行初18号原告尤育广，男，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告尤良俊，男，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告尤育平，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告尤育乐，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。以上四原告共同委托代理人赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人胡紫薇，北京大成（温州）律师事务所律师。被告龙港市自然资源与规划建设局，统一社会信用代码11330383MB1E44067A，住所地浙江省龙港市西一街**。法定代表人胡碧群，局长。委托代理人董文显，浙江望舟律师事务所律师。委托代理人陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。第三人吴回力，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育泼，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育浩，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人陈培管，男，1978年4月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤忠路，男，1952年10月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤有料，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良理，男，1957年6月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人郑爱针，女，1953年1月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤圣帆，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人陈帮慢，男，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良样，男，1955年10月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人陈秋兰，女，1955年4月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育照，男，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良土，男，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良榜，男，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良岱，男，1956年3月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育助，男，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育财，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤有跳，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良清，男，1953年7月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育活，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人陈武蓬，男，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤有抱，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良栋，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育春，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育广，男，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤有瓦，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人李玲玲，女，1954年8月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育卯，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人徐存金，男，1965年4月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育满，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育敏，男，1957年1月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人李其锦，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育雷，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育楚，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良国，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤圣德，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤圣洁，男，1962年5月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人池迎滨，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人项晓秋，女，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤圣潘，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤育刊，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人肖新红，女，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人薛陈燕，女，1954年11月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人尤良寒，男，1955年4月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人徐爱岳，女，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告尤育广、尤良俊、尤育平、尤育乐诉被告龙港市自然资源与规划建设局城建行政许可纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。在审理过程中，原告以自行和解为由，于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告尤育广、尤良俊、尤育平、尤育乐撤回起诉的申请意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予尤育广、尤良俊、尤育平、尤育乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尤育广、尤良俊、尤育平、尤育乐负担。审 判 长  章 彬人民陪审员  卓文春人民陪审员  方晓庆二〇二一年三月三十日代书 记员  陈秋琴7
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1826刑初31号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人李家民，男，1997年4月26日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省连南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被连南县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于连南县看守所。指定辩护人唐建平，广东蔚然律师事务所律师。连南县人民检察院以南检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李家民犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人李家民及指定辩护人唐建平律师出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年1月11日晚上20时许，被告人李家民去到连南县政府2号楼摩托车车棚处，将林某停放在该处的一辆未上锁的油光黑的雅迪牌电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值为人民币2057元。2.2020年1月17日晚上至18日凌晨间，被告人李家民去到连南县××××××××出租屋楼梯间，将沈某停放在该处的一辆未上锁的黑白色雅迪牌电动车盗走，随后将该车推至三江镇新农村一民宅楼下。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币2194元。该辆电动车被公安机关起回后已返还沈某。3.2020年1月21日晚上23时许，被告人李家民去到连南县××××××商贸城楼下汤吧门口处，将黄某停放在该处的一辆爱玛牌银灰色电动车盗走。李家民采用推行的方式将该辆电动车推至三江镇新农村一民宅楼下，与从三江镇菜园坝出租屋楼梯间盗得的沈某的电动车一起停放。次日，黄某到派出所报警，民警根据黄某被盗电动车上的GPS定位将该车找回，后三江派出所民警将两辆被盗电动车带回三江派出所，并将电动车返还。经连南县价格认证中心认定，该辆电动车被盗时价值人民币2505元。4.2020年2月初，被告人李家民去到连南县三江镇丽景城一期B栋楼下，将唐某1停放在该处的一辆白色的雅迪牌两轮电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币2260元。5.2020年2月2日晚上，被告人李家民去到连南县××××××桂林米粉店门口处，将刘某停在该处的一辆红色台铃牌电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币2219元。6.2020年2月底至3月初的一个晚上，被告人李家民去到连南县三江镇丽景城一期B梯门口处，将唐某3停放在该处的一台车头、车尾为黄色、车身为红色的飞肯牌电动车盗走。经连南县××××××认定，该电动车被盗时价值人民币1629元。7.2020年4月11日6时许，被告人李家民去到连南县××××××美宜佳便利店旁，将唐某2停放在该处的一台白色雅迪牌电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币1859元。8.2020年4月18日晚上至19日早上，被告人李家民去到连南县××××××××××下，将房某停放在该处的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币2933元。9.2020年5月2日下午，被告人李家民去到连南县三江镇高级中学旁的财政局宿舍门口，将唐某2停放在该处的一台白色雅迪牌电动车盗走。经连南县价格认证中心认定，该电动车被盗时价值人民币2016元。鉴于被告人李家民到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李家民有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实,被告人李家民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明书、抓获经过、情况说明、返还清单、销售单、销售发票等书证，被害人刘某、林某、沈某等9人的陈述，被告人李家民的供述和辩解，连南县价格认证中心价格认定结论书、广东天鉴司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片，盗窃案监控视频等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李家民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，累计盗窃价值19672元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李家民犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人李家民到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李家民认罪认罚，自愿签定认罪认罚具结书，可以从宽处理。关于指定辩护人唐建平律师提出被告人李家民无前科，是初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人李家民的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李家民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止，罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李家民退赔损失人民币14973元，分别发还给被害人林某人民币2057元、被害人唐某1人民币2260元、被害人刘某人民币2219元、被害人唐某3人民币1629元、被害人唐某2人民币1859元、被害人房某人民币2933元、被害人唐某2人民币2016元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二一年三月十日法官助理 吴锦芬书 记 员 谭 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初900号原告：张春梅，女，1976年2月28日生，汉族，住泰兴市。被告：刘桂年，男，1959年12月29日生，汉族，住泰兴市。被告：吉其霞，女，出生年月不详，汉族，住泰兴市。原告张春梅与被告刘桂年、吉其霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  周 红人民陪审员  韩巧凤人民陪审员  李 硕二〇二一年三月十九日书 记 员  封小倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1378号申请执行人：沈治恕，男，1947年4月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭燕波，女，1959年11月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8837号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭燕波存款86000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执310号之一 申请执行人：陈忠美,女,1975年12月15日生,汉族,住贵州省龙里县。被执行人：李小燕,男,1987年7月7日生,汉族,住贵州省水城县。 本院在执行陈忠美与李小燕劳务合同纠纷一案，依据（2020）黔2730民初3009号民事调解书，向被执行人李小燕送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小燕至今未履行。本院（2021）黔2730执310号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人李小燕的银行存款6285元，若被执行人李小燕银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。本院采取强制措施后，因被执行人自动履行义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李小燕的银行存款6285元的冻结和等值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年三月十八日 书记员  汪玉兰
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执543号申请执行人:韩哈比布，公民身份号码：×××,住青海省民和县。被执行人：马玉清，公民身份号码：×××，住青海省民和县。被执行人马玉清因未履行本院作出的（2020）青0222民初2956号民事判决书中支付申请执行人韩哈比布劳务工资30000.00元的法律义务，申请执行人韩哈比布于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款10000.00元。申请执行人韩哈比布以被执行人先履行10000.00元案款为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下：终结（2021）青0222执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年三月二十九日法官助理 王海宁书记员 李 江
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初888号原告：王留长，男，出生于1958年12月3日，汉族，住郑州市中原区。被告：河南润钦农业开发有限公司，住所地河南省新密市超化镇黄路山村三组。法定代表人：徐群。被告：徐群，男，出生于1955年7月6日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王留长与被告河南润钦农业开发有限公司、徐群承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用小额程序进行审理。2021年3月16日，原告王留长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告王留长撤诉处理。案件受理费减半收取为635元，由原告王留长负担。审判员  郑佳佳二〇二一年三月十七日书记员  杨潍菎
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执43号之一申请执行人:陈先局,男,1965年06月15日出生,住浙江省龙港市。被执行人:张传顺,男,1978年05月11日出生,住浙江省龙港市沿江片区。申请执行人陈先局依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2894号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金240000元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年1月8日向被执行人张传顺发出执行通知书、报告财产令。被执行人张传顺未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张传顺的财产情况，并于2021年2月7日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张传顺的财产情况如下：1、被执行人名下所有的坐落于龙港市××大厦××层××室已在本院（2020）浙0383执823号案件中处置，本案申请执行人分配执行款123501.35元；2、本院已于2021年2月8日裁定查封登记在被执行人张传顺名下浙ＣＣＤ08***野马牌小学普通客车一辆，查封期限二年，因查找不到，未能实际扣押，暂无法处置。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。申请执行人陈先局向本院领取执行款123501.35元，被执行人张传顺主动履行0元。截止2021年3月7日，被执行人尚欠申请执行人本金116498.65元及利息，已在拍卖款中缴纳本案诉讼费4900元、执行费3500元。因被执行人张传顺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张传顺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0383执43号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年三月八日书记员  郑中斌
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初772号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：张成强，男，1980年1月13日，汉族，农民，住长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告张成强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马丽敏二〇二一年三月三十一日书记员  孟祥玉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执460号之一申请执行人：海盐县应急管理局。住所地：海盐县武原街道朝阳西路**。法定代表人：曹卫益，该局局长。委托代理人：沈超、戴伟东，该局工作人员。被执行人：海盐县吉能生物质燃料科技有限公司。住。住所地：海盐县通元服装工业区园区**地块**/div>法定代表人：张文良。本院在执行海盐县应急管理局与海盐县吉能生物质燃料科技有限公司行政非诉一案中，因申请执行人海盐县应急管理局于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2021）浙0424行审4号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年三月二十三日书记员  张佳欢
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初428号原告：葛卫华，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省弋阳县。被告：扶进，男，1985年9月10日出生，汉族，小学文化，务农，住四川省泸州市古蔺县。原告葛卫华与被告扶进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛卫华以与被告自行协商解决为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛卫华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛卫华负担。审判员  赖红梅二〇二一年三月三十日书记员  周雨璇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执78号申请执行人：李忠，男，汉族，1974年8月4日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：黄胜国，男，汉族，1976年10月1日出生，住重庆市奉节县。本院在执行李忠与黄胜国买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为245000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月三十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1489号原告：韦清政，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：韦延房，男，1949年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：韦清勇，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：韦清洪，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告韦清政与被告韦延房、韦清勇、韦清洪排除妨害纠纷一案过程中，原告韦清政于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦清政在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦清政提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦清政撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告韦清政负担（已交纳）。审 判 员  冯 超二〇二一年三月二十五日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初267号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人段某辉，男，1980年10月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，系西安银浩物资有限公司监事，户籍地陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市莲湖区，2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审段某辉。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人段某辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月12日23时50分许，被告人段某辉饮酒后驾驶陕AXXX**号白色“东风日产”牌小型轿车，沿西安市莲湖区XX城XX路由北向南方向行驶至一中北路路口附近处时，被交警察莲湖大队民警查获。经鉴定，段某辉的血醇浓度为176.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告段某辉拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。被告人段某辉对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段某辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年三月二十五日 书    记    员        谢  鑫梁宇昕1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1076号 原告：何光钱，男，1969年1月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：何光林，男，1979年9月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告何光钱与被告何光林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告何光钱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何光钱撤回起诉处理。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年三月三十日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初881号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：亓树刚，男，1982年2月4日出生，住东平县。 被告：张红，女，1984年10月8日出生，住东平县。 被告：李吉云，女，1965年1月5日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告亓树刚、张红、李吉云及另一被告徐玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对另一被告徐玉杰（其已死亡）的诉讼请求，本院口头裁定予以准许并记入另行制作的笔录，本判决对此不再涉及。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇、陈阔，被告亓树刚、李吉云到庭参加诉讼。被告张红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金10万元、利息11689.2元（利息暂算至2020年11月21日）直至付清之日止、律师代理费3000元，暂计114689.2元；2.第三被告对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日,被告亓树刚从原告东平农商银行大羊支行处借得本金10万元，到期日2020年6月2日，原、被告就上述借款签订了借款合同、最高额保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、第二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告亓树刚辩称，这个钱我没有使用，也没有见。具体是原告工作人员办的，这个贷款一年一结息、三年一还本，我也没有还过，至于合同上如何约定的我也不清楚，银行也没找过我，偿还利息也不是我还的。最后意见为得分期分批慢慢还。 被告张红未答辩。 被告李吉云辩称，贷款人2019年贷的这笔借款我不知道，我没给借款人担保。最后意见为没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2018年4月14日，被告亓树刚向原告申请借款10万元，填写了《农户基本情况》；其家属即被告张红在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同月22日，被告亓树刚与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款10万元，借款用途购酒水；借款期限自2018年4月22日至2021年4月20日；借款方式为可循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2018年4月22日，被告李吉云作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额为15万元；债权人自2018年4月22日起至2021年4月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年等内容。 三、履行情况 2019年6月3日，原告通过被告亓树刚在原告处开立的账户向其发放贷款10万元，到期日为2020年6月2日，利率7.975‰。借款逾期后，原告于2020年6月15日向被告亓树刚送达了《贷款逾期催收通知书》，于2020年6月22日向被告李吉云送达了《担保人履行责任通知书》，并由二被告签收，但催收无果。截止2020年11月21日，拖欠借款本金10万元、利息11689.2元。原告为实现债权，支出律师代理费3000元。 以上事项，到庭被告亓树刚、李吉云对原告举证无异议，且根据借款合同约定的可循环借款方式及最高额保证合同约定事项，案涉该笔借款系借款人即被告亓树刚所借、由被告李吉云提供连带责任保证，故二被告的辩称事由不能对抗当事人间的合同约定，不能成立；被告张红缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院认定案涉借款为被告亓树刚、张红的夫妻共同债务，应共同偿还；案涉该笔借款的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。为案涉借款提供连带保证的被告李吉云，原告在担保期间内向其主张了权利，故其依法对案涉借款本息在最高余额即15万元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亓树刚、张红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息11689.2元（利息暂计算至2020年11月21日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费3000元； 二、被告李吉云对上述款项在最高余额即15万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告李吉云承担保证责任后，有权向被告亓树刚、张红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，由被告亓树刚、张红、李吉云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈可征 二〇二一年三月二十四日 书记员  程桂桂
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3511号关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王新忠信用卡纠纷执行一案【执行依据：（2020）苏0681民初2906号民事判决书】,本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3158号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨智良，男，1977年01月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行（以下简称浦发银行）诉被告杨智良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告杨智良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告浦发银行因被告杨智良拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告偿还原告欠款本金23196.65元、利息8185.40元、费用5562.97元(上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日)；2.本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨智良于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还截至2020年10月30日欠款本金23196.65元、利息8185.40元、费用5562.97元，2020年10月31日至实际给付之日的利息、费用等按《领用合约》约定标准计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告杨智良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十七日 书记员  孙宝童
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0108执489号申请执行人：刘远梅，女，汉族，1985年1月18日出生，住重庆市万盛区关坝镇。被执行人：唐世明，男，汉族，1964年11月28日出生，住重庆市合川区假日大道。被执行人：陈葵，女，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市合川区假日大道。本院在执行刘远梅与唐世明、陈葵借款合同纠纷一案中，刘远梅要求被执行人支付1452000元及利息，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下均无车；被执行人唐世明名下无房；被执行人陈葵名下有位于重庆市南岸区回龙路X号房屋及位于重庆市合川区合阳城街道X号房屋，上述房屋上已有抵押和查封，本院进行了保全查封，但因系轮候查封，故不具备处置条件；其名下的存款与本案执行标的相比明显畸小。本院已对被执行人限制高消费。经本院传票传唤，被执行人未到庭。因被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人予以拘留，但因未实际控制到被执行人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二一年三月十九日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初79号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王程，男，1998年10月20日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住所地山东省济南市历城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人石照，山东永奕恒律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人王程犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月10日公开开庭审理了本案。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王程及辩护人石照到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月29日，被告人王程以给被害人肖某某、谢某下载“平安线上商城”APP的名义，取得了肖某某、谢某的手机，在肖某某、谢某不知情的情况下，被告人王程使用二人手机及身份信息在线申请贷款，其中使用肖某某身份信息申请贷款45000元，使用谢某身份信息申请贷款36000元。贷款发放后，被告人王程立即将81000元贷款秘密转移到许某支付宝中，并将贷款信息从手机中删除，随后指使许某将81000元转账给被告人王程等人，用于偿还租车费用、消费等。2020年9月30日，公安民警将被告人王程抓获归案。 公诉机关提交了转账记录、贷款合同、证人许某等人的证言、被害人肖某某、谢某的陈述、被告人王程的供述与辩解、视听资料等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信及监视居住决定书、抓获经过、发破案经过、交易流水、中国银行APP截图、支付宝消费记录、平安消费金融APP借款记录、支付宝交易记录、微信转账记录截图、证人许某等人的证言、被害人肖某某、谢某的陈述、被告人王程的供述、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王程秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年。 被告人王程及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年9月29日，被告人王程以给被害人肖某某、谢某下载“平安线上商城”APP的名义，取得了肖某某、谢某的手机，在肖某某、谢某不知情的情况下，被告人王程使用二人手机及身份信息在线申请贷款，其中使用肖某某身份信息申请贷款45000元，使用谢某身份信息申请贷款36000元。贷款发放后，被告人王程立即将81000元贷款秘密转移到许某支付宝中，并将贷款信息从手机中删除，随后指使许某将81000元转账给被告人王程等人，用于偿还租车费用、消费等。2020年9月30日，公安民警将被告人王程抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信及监视居住决定书、抓获经过、发破案经过、交易流水、中国银行APP截图、支付宝消费记录、平安消费金融APP借款记录、支付宝交易记录、微信转账记录截图、证人许某等人的证言、被害人肖某某、谢某的陈述、被告人王程的供述、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王程秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王程归案后如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王程自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，根据被告人王程的犯罪情节、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王程犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王程退赔被害人肖某某经济损失人民币45000元、谢某经济损失人民币36000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 丁磊人民陪审员李清怡人民陪审员程心祥 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 文 婧 书    记 员 俞 晶
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终999号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602-604-606。负责人：王格平，总经理。委托诉讼代理人：李涛，职工。被上诉人（原审原告）：贾强，男，1988年5月9日出生，汉族，住山东省惠民县。上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司因与被上诉人贾强财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2021)鲁1621民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司已于2021年2月22日向本院递交撤诉申请，以已与贾强达成调解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1095元，减半收取548元，由上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 张发荣二〇二一年三月三十日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初485号 原告：郭顺利，男，1967年2月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师（系法律援助）。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告郭顺利与被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告郭顺利于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭顺利自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭顺利撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由郭顺利负担。 审 判 员 王伟 二〇二一年三月二十一日 法官助理 李胜 书 记 员 王汉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初593号 原告：李慎峰，男，1976年8月18日出生，汉族，大洼区新立镇水利站职员，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心援助律师。 被告：苏春浩，男，1992年1月20日出生，汉族，大洼区新立镇城乡建设检查中队职员，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告李慎峰与被告苏春浩健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慎峰、被告苏春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李慎峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等总计28,908.68元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月30日22时许，被告在大洼区新立镇万和新村小区红峰歌厅门前因客户消费问题，双方发生争执，被告用菜刀将原告背部砍伤，后经盘锦市中心医院医治，诊断为左胸后壁皮肤裂伤，花费医疗费28,908.68元，案发后，经盘锦市公安局大洼分局对被告作出行政拘留十日，罚款500元的决定。原告认为，被告的行为严重伤害了原告的身体健康，被告应给予赔偿，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 苏春浩辩称，1、原告李慎峰对案情的发生也有过错，应该相应减轻被告的赔偿责任。案发时是被告到原告经营的歌厅找人，遭到原告辱骂殴打之后，才拿着菜刀找其理论，在争执过程中被告继续辱骂被告，被告才不慎将原告砍伤；2、原告实际住院就4天，其挂床时间不应当计入住院时间，且不应当支持挂床期间的护理费和误工费、住院伙食补助费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日22时许，在辽宁省盘锦市大洼区小区红峰歌厅门前，苏春浩与李慎峰因琐事发生争执，苏春浩用菜刀将李慎峰背部砍伤。李慎峰受伤后，于2020年7月1日凌晨1点被送往盘锦市中心医院住院治疗，伤情经诊断为左胸后壁皮肤裂伤；左侧背阔肌部分断裂；颈椎退行××变；颈椎4-5、5-6、6-7间盘突出；颈椎管狭窄，共住院治疗34天，均为二级护理。出院医嘱为病情有变化，骨外科进一步随诊。 原告受伤后损失如下：1、医疗费10,787.78元（原告住院期间花费门诊医疗费1,431.93元、住院医疗费9,355.85元）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养费1020元（30元/天×34天）；4、护理费4,375.29元（46970元/365天×34天，参照2020年居民服务业标准计算）；5、误工费2,964.05元(31820元/365天×34天，参照2020年全体居民人均可支配收入计算)；6、交通费300元，损失合计22,847.12元。 另查明，2020年7月27日，盘锦市公安局大洼分局作出盘公大（治）行罚决字[2020]484号行政处罚决定书，决定给予被告苏春浩拘留十日并罚款五百元的行政处罚。 上述事实，有原告提供的盘锦市公安局大洼分局作出的盘公大（治）行罚决字[2020]484号行政处罚决定书、盘锦市中心医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单及原、被告庭审陈述在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以采信。被告提交的照片，不能证明与案件事实存在因果关系，且与行政处罚决定书认定事实不符，故本院不予采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告苏春浩因琐事与原告发生争执，后用菜刀将原告背部砍伤，原告受伤后，被送入盘锦市中心医院进行住院治疗，被告提出的因原告辱骂并殴打被告，被告系正当防卫的抗辩理由，从公安机关处罚决定中调查的事实和对双方的处罚程度可见原告受伤系被告用菜刀砍背部所致，从而对被告苏春浩作出拘留并罚款的行政处罚，对原告李慎峰没有作出行政处罚，结合原告的伤情及事情的发生经过，原告在此事件中不存在过错，被告应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，故对原告提出的赔偿主张在合理范围内本院予以支持。 对于原告主张的误工费，因原告未提交相关证据予以证明，故本院结合原告住院情况，参照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入，支持原告的误工费请求。对于原告主张的护理费，因原告未提交相关证据予以证明，故本院结合原告住院病案，参照辽宁省2020年居民服务业平均工资，支持原告的护理费请求。对于原告主张的交通费，虽然原告未提交相关证据予以证明，但原告确需交通费支出，故本院结合住院及护理情况，酌情确定被告给予原告交通费300元。关于被告提出的原告实际住院4天的抗辩理由，因被告未提交证据予以证明，故本院不予支持该抗辩理由。关于被告提出的原告检查项目不符合外伤治疗的抗辩理由，被告未提交相应证据，结合原告伤情及医院诊断病案，原告所花费的X线计算机体层（CT）平扫、大清创缝合、胸壁外伤扩创术等费用均属于合理花费范围，故本院不予支持该抗辩理由。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告苏春浩于本判决生效后十日内赔偿原告李慎峰各项损失22,847.12元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元（原告已预交），减半收取261.50元，由被告苏春浩负担185.59元，原告李慎峰负担75.91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年三月十八日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1030民初170号 原告：何川，男，1988年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：黄长明，男，1975年2月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告何川与被告黄长明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何川及被告黄长明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何川向本院提出以下诉讼请求：1.判令黄长明承担其因交通事故产生的损失款6923元；2.本案诉讼费用由黄长明承担。事实和理由：2020年9月22日16时，黄长明驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的南骏牌货车行驶在广昌县206国道1838公里500米处与何川驾驶的赣Ｍ×××××号雪铁龙车辆发生追尾事故。事故经江西省广昌县公安局交通警察大队认定，黄长明负此次事故全部责任。事故发生后，何川驾驶赣Ｍ×××××号车辆到江西劲工汽车销售服务有限公司修理车辆，总共花费修理费8923元，其中2000元由黄长明所投保的中国人民财产保险股份有限公司进行赔付，剩余维修费6923元因向黄长明索赔未果，何川诉至法院。 黄长明辩称，其要求何川在广昌县维修车辆，维修费只要2000元至3000元，但何川未与其商量在南昌维修车辆，所花费的维修费超出原来的三倍多，明显过高，甚至存在欺诈的嫌疑，故不同意对何川进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对何川提交的维修报价单、机动车辆保险定损报告，来源合法、内容详实，本院予以采信；黄长明质证称配件及维修价格过高，但未提交相关证据进行反证，本院对其质证意见不予采纳；2.对维修发票二份及微信账单交易详情，与维修清单及定损被告相佐证，能够证明何川实际支付了车辆维修费8923元，且已获得保险公司理赔2000元的事实，本院予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年9月22日16时，黄长明驾驶其所有的赣Ｆ×××××号的轻型货车，沿206国道由北往南行驶至206国道1838公里500米处广昌县何家井红绿灯路段时追尾撞到前方由何川驾驶的其所有的赣Ｍ×××××号小车，造成两车不同程度受损的交通事故。本次事故经江西省广昌县公安局交通警察大队认定，黄长明当日驾车未注意观察前方道路情况确保安全通行，负全部责任，何川无责任。事故发生后，何川驾驶赣Ｍ×××××号车辆到江西劲工汽车销售服务有限公司进行修理，共计花费维修费8923元。此外，黄长明所有的赣Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险，该保险公司已在交强险财产损失责任限额范围内向何川赔付了维修费2000元。对于剩余维修费6923元，何川因向黄长明索赔未果，故何川诉至本院。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，造成公民财产损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，本次交通事故造成何川所有的赣Ｍ×××××号车辆受损，为此，何川花费了车辆维修费8923元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因维修被损坏车辆所支出的费用属于因道路交通事故造成的财产损失，应当由侵权人进行赔偿，故黄长明应当赔偿何川车辆维修费。因黄长明负本次事故全部责任，且黄长明所有的赣Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险，且该保险公司已在交强险财产损失责任限额范围内向何川赔付了车辆维修费2000元，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对何川因本次交通事故造成的剩余车辆维修费6923元，应由黄长明进行赔偿。黄长明辩称在广昌县维修车辆的费用更低，在南昌维修车辆的费用明显过高，何川存在欺诈的嫌疑，故不同意对何川进行赔偿，因何川提供的证据已能充分证实其实际花费了8923元车辆维修费，且黄长明未能提供反证证明该费用明显过高，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 黄长明于本判决生效之日起七日内赔偿何川因本次交通事故造成的车辆维修费6923元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由黄长明负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  谢艳萍 二〇二一年三月十二日 书记员  黄海燕
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初811号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码91500237686213982。法定代表人：代光波，经理。委托诉讼代理人：刘付志（系特别授权），男，1974年7月3日出生，汉族，该公司职工。被告：谭香吾，女，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告谭香吾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  王家英二〇二一年三月二十九日书记员  胡弘松
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0102执782号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：杨阳，男，1991年10月06日生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨阳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6215号民事判决书，被告杨阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24905.82元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2384.9元、罚息为1518.07元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并查封了被执行人名下没有其他可供执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十四日书记员  陈 玲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执749号 江智慧： 关于林东升申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫1725民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于2021年03月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1956号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月三十一日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初231号原告：吴玛瑙，女，1973年1月2日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：谢作陈。被告：陈燕，女，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告吴玛瑙与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院受理之前，原告申请诉前财产保全，本院于2020年12月28日作出（2020）浙0383财保83号裁定书，查封了登记在陈燕名下的坐落于龙港市××路××号××单元××室房屋（以135000元为限）、龙港市龙湖路1-13号一层房屋（以135000元为限）。原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告陈燕偿还原告借款258000元并赔偿利息损失（以258000元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告变更为第一项诉讼请求为：判令被告陈燕偿还原告借款222000元并赔偿利息损失（以222000元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月1日,原告参加被告陈燕作为会首发起友谊互助会会员十五人(包括会首),每三个月支付会钱15000元,得会后会员每次支付18000元(包括利息3000元)，原告为倒数第三角。2020年10月1日轮到原告得会时,被告没有将会款支付给原告。双方于2020年11月25日经结算,被告向原告出具欠会款258000元的欠条一份。扣除原告尚需支付的两次会钱36000元，被告尚欠原告款项222000元未予偿还。另查明，原告为本案支出财产保全申请费1870元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈燕于判决生效后十日内偿还吴玛瑙借款222000元并赔偿利息损失（以本金222000元为基数，自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陈燕于判决生效后十日内向吴玛瑙支付财产保全申请费1870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李绍炬二〇二一年三月二十六日代书记员 施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2867号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码91440337109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。被执行人：翟薇，女，汉族，1986年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：万福鼎，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行翟薇、万福鼎财产保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初27053号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告翟薇、万福鼎于本判决生效之日后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款151501.36元及逾期保费4840元；二、被告翟薇、万福鼎于本判决生效之日起十日后支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金15150.14元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2311元，由原告负担522元，由二被告共同负担1789元。因翟薇、万福鼎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟薇、万福鼎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人万福鼎名下有凯迪拉克牌（车牌号豫Ａ×××××2）汽车一辆，由于车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人翟薇名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人翟薇名下无不动产登记信息；被执行人万福鼎名下位中原区××院××楼××单元××号号房屋（不动产权证号：1601064339），本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人翟薇、万福鼎未缴纳住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月二十二日书记员 屈雅博
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2755号原告：东莞市艾斐服饰有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：甘志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征，广东来复师事务所律师。被告:惠州市维美内衣有限公司，住所地：广东省惠州市××××××××××××××××××。法定代表人：蔡少丽。被告：蔡少丽，女，1994年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××941。原告东莞市艾斐服饰有限公司与被告惠州市维美内衣有限公司、蔡少丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告东莞市艾斐服饰有限公司于2021年3月18日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告东莞市艾斐服饰有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞市艾斐服饰有限公司撤诉。本案诉讼费2462.56元，其中受理费1345.04元，保全费1117.52元，由原告东莞市艾斐服饰有限公司负担。审判员  卢建文二〇二一年三月十九日书记员  温绮雯
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执261号 申请执行人：勐腊县勐远大展水泥有限责任公司，住所地云南省勐腊县。 法定代表人：郭文奇，职务董事长。 委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：冯琳芬，女，1969年3月19日出生，汉族，云南省宣威市人，现住勐腊县。 被执行人：浦同党，男，1969年9月18日出生，汉族，云南省宣威市人，现住勐腊县。 本院在执行申请执行人勐腊县勐远大展水泥有限责任公司与被执行人冯琳芬、浦同党买卖合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）云28执协9号执行裁定书，裁定：“云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2020)云2823民初1563号民事判决书由勐海县人民法院执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2021）云2823执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年三月三十日 书记员  依 凤
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执148号之一 申请执行人：张胜利，男，1985年1月1日生，汉族，住廊坊市文安县。 委托代理人：孙荣宁，河北泰科律师事务所律师。 被执行人：解江波，男，1981年9月26日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：曹维娟，女，1983年11月27日生，汉族，住廊坊市安次区。 关于张胜利与解江波、曹维娟合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1491号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2021年1月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,经查询被执行人解江波、曹维娟名下有车辆，车辆登记信息已被本院依法查封，因车辆无法找到，在本案中无法处置，被执行人解江波有银行存款3335.13元，已被本院依法冻结并扣划，缴纳执行费50元，申请人支取3285.13元，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月2日查询被执行人股息红利信息,2021年3月3日查询被执行人廊坊市住房公积金信息、收益类保险信息、金融理财信息，2021年3月5日查询被执行人廊坊市不动产登记信息，经查询被执行人曹维娟在中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司有保险，已被本院依法查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2021年3月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2021年3月29日本院依法将被执行人解江波、曹维娟限制高消费并列入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1491号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月三十日 书记员  吴方雷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更288号罪犯张红霞，女，1976年3月10日出生，汉族，内蒙古，小学文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2017年5月10日作出（2017）津0118刑初171号刑事判决，以被告人张红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6万元。刑期自2016年11月3日起至2025年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月7日以（2018）津01刑更761号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2016年11月3日起至2025年3月2日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯张红霞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张红霞符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张红霞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币6万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张红霞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红霞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年11月3日起至2024年7月2日止），并处罚金人民币6万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执245号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。负责人：许晓京，该行行长。委托代理人：林杰、樊雨鑫，长安银行股份有限公司榆林分行职工。被执行人：陕西广泰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：郭建，该公司董事长。被执行人：府谷县广泰房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：郭建，该公司董事长。被执行人：陕西广泰建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：李玉柱，该公司总经理。被执行人：郭建，男，汉族，1980年1月18日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。被执行人：郝乃英，女，汉族，1978年11月6日出生，住址同上。被执行人：郝伍仁，男，汉族，1958年11月16日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。被执行人：白支儿，女，汉族，1957年3月4日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。被执行人：郭明小，男，汉族，1963年10月10日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵二毛眼，女，汉族，1962年3月14日出生，住址同上。被执行人：郭小明，男，汉族，1968年10月10日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。被执行人：李秀兰，女，汉族，1968年2月17日出生，住址同上。被执行人：杜桂平，男，汉族，1971年10月4日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人陕西广泰建筑工程有限公司、府谷县广泰房地产开发有限公司、府谷县兴居建筑工程有限公司、郭建、郝乃英、郝伍仁、白支儿、郭明小、赵二毛眼、郭小明、李秀兰、杜桂平借款合同纠纷一案中，依据本院于2019年4月19日作出的已发生法律效力的（2017)陕民初425号民事判决书，于2020年9月9日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金2000万元及利息（利息从2015年12月24日起至借款本金付清之日止，以年利率7.8%计算，已经支付的利息64.24元以剔除；如遇中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则前述利率应依合同约定予以调整），并负担案件受理费160000元和本案执行费101192元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，1、本院于2020年11月21日通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年9月11日、12月17日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券、保险、工商、民政、不动产、银行及网络资金等相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款（已通过“总对总”查控系统采取登记措施）；发现被执行人杜桂平名下位于陕西省府谷县府谷镇新区vvv层bb铺有不动产权证号为陕西府谷房权证府谷镇第1tt号商业房产（有抵押，被其他法院执行案件查封）、被执行人郭小明名下位于陕西省府谷县府谷镇人民西路粮油巷(兴安家园)bb幢nn层mm单元kk号有不动产权证号为陕西府谷房权证府谷镇字第hh号住宅房产（有抵押，被本院及其他法院执行案件查封）、被执行人明郭小名下位于陕西省府谷县府谷镇河滨大道南侧(高石崖段)nn号mm层东单元pp号有不动产权证号为陕西府谷房权证府谷镇字第aa号住宅用房（有抵押，被其他法院执行案件查封）；被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月11日对各被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院查明，被执行人府谷县广泰房地产开发有限公司与申请执行人签订了编号为长银府mm的《抵押合同》，以其名下位于府谷县高石崖河滨大道南侧广泰大厦的在建工程为被告陕西广泰建筑工程有限公司在原告处贷款抵押担保，但该在建工程只是主体建成，未完成验收、登记，不具备处置条件。另查明，被执行人杜桂平名下位于陕西省西安市曲江新区雁南四路rr号tt幢uu室有不动产权证号为j**房产（有抵押，被其他法院执行案件查封）。5、本院将上述对被执行人执行调查的财产情况告知申请执行人，申请执行人认可调查的结果，并于2021年3月5日以被执行人陕西广泰建筑工程有限公司法定代表人郭建涉及非法集资被府谷县处非办控制、所抵押的在建工程暂不便处置为由向本院申请终结本次执行程序，待相关被执行人名下财产方便处置时，再向法院申请按原生效法律文书恢复执行。综上所述，因本案被执行人陕西广泰建筑工程有限公司法定代表人郭建涉及非法集资被府谷县处非办控制、所抵押的在建工程暂不便处置，经本院向申请执行人释明其他被执行人的财产情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若不能协商解决，再向法院申请按原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年三月八日书记员  常建波
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0531行初19号 原告张书立，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍所在地河北省清河县。 被告清河县公安局园区派出所，住所地清河县新世界大街**。 负责人丁保双，男，该所所长。 被告清河县公安局，，住所地河北省清河县长江西街统一社会信用代码：11130534000712454H。 法定代表人张殿臣，男，该局局长。 第三人孙艳娇，女，1993年7月19日出生，汉族，户籍所在地河北省清河县。 本院在审理原告张书立诉被告清河县公安局园区派出所、清河县公安局罚款及行政复议一案中，原告张书立2021年3月16日以起诉错误为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张书立撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告张书立承担。 审 判 长  周金虎 人民陪审员  胡修刚 人民陪审员  鞠保祥 二〇二一年三月十七日 书 记 员  武子新
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终1236号 上诉人（原审原告）：郑建智，男，1963年11月1日出生，汉族，住龙海市。 被上诉人（原审被告）：庄顺明，男，1978年2月3日出生，汉族，住龙海市。 上诉人郑建智因与被上诉人庄顺明租赁合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020)闽0681民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑建智向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人郑建智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑建智撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑建智负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方**勇 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二一年三月十五日 法官助理 林秀美 书 记 员 蔡燕玲 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2450号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区工业北路69—1号，统一社会信用代码91370112697480293E。 负表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，系该公司工作人员。 被告：于凯，男，1985年5月22日出生，汉族，新疆新咨信造价咨询有限公司员工，住济南市历城区。 被告：李学梅，女，1985年1月11日出生，汉族，金蓝盟管理培训有限公司员工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：于凯（系李学梅之夫），住济南市历城区王舍人万象新天理想郡。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业济南分公司）与被告李学梅、于凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。天鸿物业济南分公司的委托诉讼代理人刘晓飞，被告于凯即被告李学梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业股务费7803.60元及连约金2317.90元(以7803.60元为基数，按照每日万分之五，自2017年7月1日起计算至实际支付之日止)；2.判令被告承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日，原、被告就济南市历城区万象新天一区(理想郡)**物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，被告应按期足额支付物业服务费，但经原告多次催缴，上述房屋物业服务费被告始终拖延不付，为此原告诉至法院。 李学梅、于凯辩称，被告没有收到前期物业管理服务合同，物业合同上二被告的签字是于凯所签，且是地产公司以不签订协议不予交房情形下胁迫被告签订，故该物业合同应为无效。被告入住小区后，接受过物业服务，但物业服务质量、效率均未达到服务标准，物业临时车位、充电桩、电梯广告等额外收入未公示，被告购买的车位办证出现问题，要求物业协助处理，物业推诿。另，物业公司及地产公司曾口头承诺减免物业费、退还部分车位购置费。 本院基于庭审查明的事实认定，于凯、李学梅购买的物业是济南市历城区万象新天小区理想郡**室，建筑面积为100.43平方米。天鸿物业济南分公司为案涉万象新天小区的物业服务企业。2014年12月15日，于凯（甲方）与天鸿物业济南分公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定天鸿物业济南分公司对于凯、李学梅所在万象新天小区的物业提供前期物业管理服务。《前期物业管理服务协议》约定：“第四条……物业服务费的交纳采用预付制，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.85元/月×平方米（实测建筑面积为准）。甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费。此后的物业服务费按季度缴纳，乙方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕缴纳义务。……第八条违约责任1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至其支付完毕止。”于凯、李学梅欠付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费。 本院认为，天鸿物业济南分公司系案涉万象新天小区的前期物业服务企业，于凯与李学梅系夫妻关系，夫妻因日常家庭事务与第三人为一定法律行为时互有家事代理权，且于凯、李学梅作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，故于凯与天鸿物业济南分公司签订的《前期物业管理服务协议》对原、被告双方具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。根据本院其他生效判决查明，天鸿物业济南分公司在提供物业服务中存在一般瑕疵，但未导致业主在《前期物业管理服务协议》中的主要权利无法实现，故业主应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业济南分公司交纳物业费。关于于凯主张的业主知情权、车位办证问题与本案分属不同法律关系，可另案主张权利，但不能据此抗辩不交纳物业费。物业服务具有整体性、公共性特点，对于物业服务中存在的问题，业主可以通过建议或投诉的方式，促使物业服务企业加以改进，如仅以不满物业服务为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。物业服务企业对于业主的投诉、建议及问题反映，亦应认真对待，积极整改、履行义务，努力提升物业服务质量。综上所述，于凯、李学梅应支付天鸿物业济南分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费。因天鸿物业济南分公司提供的物业服务中存在一定瑕疵需要改进，本院对其主张于凯、李学梅支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、于凯、李学梅于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费7803.60元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李学梅、于凯负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年三月十六日 书记员 邱琦琦
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初335号原告：郭海亮，男，1956年2月19日出生，汉族，山西省夏县人。被告：宋晓华，男，1965年3月3日出生，汉族，住山西省夏县。原告郭海亮与被告宋晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告郭海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金716600元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在运城禹都陶元帅和夏县新世纪陶瓷经营瓷砖生意时，以资金紧张等原因要求借款，原告作为朋友帮忙从2018年4月份至2019年3月份分13次借给被告现款716600元，当时口头协议月息2分，并保证年底本息归还。可到期后找各种借口推诿哄骗，几年来无数次讨要几百元或千元，共计2万元左右，还不够车路费，现今被告人找不见，电话打不通，被逼无奈不得不诉讼维权。综上，原告认为合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也严重侵犯了原告的合法权益，特据状起诉，望判如所请。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭海亮的起诉。案件受理费5483元，退还原告郭海亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二一年三月二十四日书记员 王瑞芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1060号 原告：王湘平，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：陈海乐,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：胡梦林，女，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告王湘平与被告胡梦林民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告偿还借款42000元及利息损失(以42000元为基数自2020年11月3日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王湘平及其委托诉讼代理人陈海乐到庭参加诉讼，被告胡梦林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至7月期间，被告胡梦林因需向原告王湘平先后三次借款合计42000元。2019年11月2日，双方经结算，被告尚欠原告42000元，并在个人借款合同上签字后交由原告收执，合同约定借款于2020年11月2日前还清。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告王湘平与被告胡梦林之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告偿还借款并支付利息损失，本院予以支持；但利息损失主张过高，本院调整为按年利率3.85%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡梦林于本判决生效之日起十日内偿还原告王湘平借款本金42000元及利息损失（以42000为基数按年利率3.85%从2020年11月3日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（已减半），由被告胡梦林负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回预缴的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年三月十日 代书记员 郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初6766号 原告:唐宁胜，男，汉族，1971年3月13日出生，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：西安诺之兴装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张小龙，执行董事兼总经理。被告：陕西国和矿业开发集团有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：曹元成，执行董事。     原告唐宁胜与被告西安诺之兴装饰工程有限公司、陕西国和矿业开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告唐宁胜于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐宁胜撤诉。    案件受理费902元，减半收取451元，由原告唐宁胜负担。 审 判 员     康亚娜     二0二一年三月九日   书 记 员     杨   洁 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1553号申请执行人：于响，女，1982年7月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江毅，男，1983年10月1日出生，汉族，住烟台市莱阳市。被执行人：江守涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住烟台市莱阳市。被执行人：青岛序集服饰有限公司，住所地：青岛市即墨区文化路**。法定代表人：江毅。申请执行人于响与被执行人江毅、江守涛、青岛序集服饰有限公司借款合同纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2018)鲁0282民初4813号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十六日书记员  姜 伟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执608号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴倩如、夏晓东、苏志胜： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴倩如、夏晓东、苏志胜金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴倩如、夏晓东、苏志胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执608号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日