安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终354号 上诉人（原审原告）：刘勇,男,1967年9月10日出生,汉族,潘集区生态环境分局二级主任科员，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）:淮南铭匠装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场中路西侧福苑商住楼**，统一社会信用代码91340400MA2P0C2929。 法定代表人:王斐,该公司总经理。 上诉人刘勇因与被上诉人淮南铭匠装饰工程有限公司（以下简称铭匠装饰公司）合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘勇上诉请求：1.撤销一审判决，改判铭匠装饰公司承担违约金6000元，退还未完工工程价款2000元，合计8000元；2.全部诉讼费由铭匠装饰公司承担。事实与理由：一、“验收单”中的承诺能够证明“包管道”是铭匠装饰公司应当完成的合同义务。1.铭匠装饰公司提供的所谓预算书，是其单方制作，没有刘勇签字，对刘勇不发生效力；2.当初签装修合同是包工包料。3.即使合同不包括管道包装，在2018年10月3日工程验收单中记载:“包管道和玄关柜一个月之内弄齐”也表明铭匠装饰公司当时承诺一个月之内无条件弄齐。二、玄关柜没有安装完工。三、铭匠装饰公司违约迟延工期两年(730天)交工。1.铭匠装饰公司自认合同第八章第四条甲方未按期付工程款，合同工期相应顺延。交付首期款才能开工，刘勇分三次交齐了首付款才开工，工期顺延。不存在刘勇延迟交款违约。在工程正在进行中刘勇又一次性付28800元，提前交付完工程款。2.交付完工程款后，铭匠装饰公司施工不积极，在未完工的情形下要求验收。验收时铭匠装饰公司施工人员在验收单上明确记载“包管道和玄关柜一个月之内弄齐”3.铭匠装饰公司承诺没有兑现。4.铭匠装饰公司违约延误的工期为2018年11月3日至今已经两年之久，暂计算两年，为期730天。四、铭匠装饰公司违约金数额的计算：1.违约延误的工期计算为730天。2.合同约定的违约金计算方式:每日支付已付工程款的千分之一。3、刘勇已经支付完毕工程款72000元。按照合同约定，应当支付违约金为72000元*0.001违约系数*730天=52560元。刘勇只要求赔偿违约金6000元，退回未完工的工程价款2000元，合计为8000元。 铭匠装饰公司未进行答辩。 刘勇向一审法院提出诉讼请求：1.判令铭匠装饰公司承担违约责任,支付违约金6000元,退还未完工工程价款2000元,合计8000元;2.诉讼费由铭匠装饰公司承担。 一审法院认定事实如下：2018年6月8日，刘勇与铭匠装饰公司签订一份《住宅室内装饰装修工程施工合同协议条款》，内容为：“发包方（甲方）：刘勇承包方（乙方）：淮南铭匠装饰工程有限公司第一条工程概况工程地址：。工程装饰装修面积：142平方米。工程承包方式：双方商定采取以下第1种方式：（1）乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以甲方委托乙方代购主材材料清单为准）；工程期限90个工作日。开工日期：2018年6月8日（首期工程款到位的第三天为开工日期）；竣工日期：2018年9月8日（合同约定验收合格的日期为竣工日期）。合同价款：本合同工程预算造价为72000元大写柒万贰仟元整。……工程款支付：首期款合同签订当日付工程造价的60%￥43200元中期款在瓦工工程验收合格三日内付工程造价的35%及工程变更全款￥25200元尾款在墙面工程验收合格三日内付工程造价的5%及工程后期变更全款￥3600元”……甲方：刘勇（签名）乙方：魏邦（签名）并加盖淮南铭匠装饰工程有限公司章2018年6月8日。半包工程项目预算表中约定“主卧卫生间砌砖包管130元／根、厨房砖砌包管130元／根、次卫生间砖砌包管130元／根”。主材工程项目预算表“玄关鞋柜800元／项”。合同签订后，刘勇于2018年5月27日支付5000元装修款，2018年6月7日支付5000元装修款，2018年7月11日支付33200元装修款，2018年8月25日支付28800元装修款。铭匠装饰公司依约进场施工，2018年10月3日装修工程竣工验收，铭匠装饰公司出具《工程保修单》。现刘勇以铭匠装饰公司至今未将装修工程竣工要求赔偿损失为由，诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘勇与铭匠装饰公司形成装饰装修合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。对刘勇要求铭匠装饰公司退还未完成工程造价2000元的诉讼请求，铭匠装饰公司辩称共收取三根包管道费用，阳台改造后需要增加一根包管，要包管道就需要另外增加费用，刘勇没有支付费用。未安装玄关柜是因为客户选择款式超过预算，公司协商退款刘勇不愿意，玄关柜800元，铭匠装饰公司愿意承担800元的玄关柜退款。一审法院认为，客厅玄关鞋柜因铭匠装饰公司愿意承担800元的退款，故对刘勇该部分诉讼请求依法予以支持；因双方签订的合同中仅约定了三根砌砖包管的费用，对于刘勇所述的阳台砌砖包管未在合同约定的范围内，刘勇亦未提交相关证据证实其已经支付该包管的费用，对刘勇的该部分诉讼请求依法不予支持。其次，对刘勇要求铭匠装饰公司承担违约金6000元的诉讼请求，铭匠装饰公司辩称因刘勇延迟交款，所以开工日期按照合同从6月8日顺延到7月11日开工，延迟33个工作日无法施工，刘勇本应该赔偿违约金2376元，铭匠装饰公司在2018年10月3日提前8天竣工验收并签署工程保修单，所以不认可刘勇诉讼请求的违约金6000元。一审法院认为，因案涉主体工程在2018年10月3日即竣工验收并办理工程保修手续，双方因玄关鞋柜价格及包管费用未能达成一致意见，以致该两项至今未能妥善处理，该情况不属于铭匠装饰公司违约情形，且刘勇未能提交相关证据证实铭匠装饰公司有违约的行为，故对刘勇要求支付违约金6000元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、铭匠装饰公司于本判决生效之日起十日内退还刘勇玄关鞋柜费用800元；二、驳回刘勇的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由铭匠装饰公司负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。二审另查明，在2018年10月5日工程保修单中载明：包管道和玄关柜一个月之内弄齐。 本院认为，本案二审争议焦点是刘勇要求铭匠装饰公司承担违约责任并退还未完工程价款2000元是否有事实及法律依据。经查，刘勇与铭匠装饰公司签订合同后，铭匠装饰公司按合同约定进行了施工。在工程验收时，尚有一个包管道及玄关柜未完成，对于包管道及玄关柜是否包含在合同约定的范围，双方存在分歧，根据刘勇与铭匠装饰公司签订的合同约定，预算表中包含玄关鞋柜及三根包管，三根包管铭匠装饰公司已施工完成，玄关柜未安装完成。铭匠装饰公司提出未安装玄关柜是因为刘勇选择款式超过预算，双方未能达成一致意见，但无相关证据证明。对于刘勇要求完成的玄关柜及增加一根包管，在铭匠装饰公司的工程保修单中，已明确承诺一个月之内完成包管道及玄关柜，至于是否需要增加相应费用没有予以明确，铭匠装饰公司也未到庭进行说明。该承诺应当视为铭匠装饰公司同意在不增加费用的情况下为其安装。现铭匠装饰公司未能在承诺的期限内安装完成，应当视为违约，刘勇要求其承担违约责任并返还相应价款的理由成立。根据合同约定，包管道一根为130元，玄关柜为800元，合计为930元，一审仅支持玄关柜800元不当。对于违约责任，本院根据铭匠装饰公司履行合同情况，酌情确定铭匠装饰公司给付刘勇违约金1000元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4180号民事判决； 二、淮南铭匠装饰有限公司公司于本判决生效之日起十日内退还刘勇玄关鞋柜及包管道费用930元； 三、淮南铭匠装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘勇违约金500元； 四、驳回刘勇的其他诉讼请求。 如果未在指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由刘勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二一年三月十五日 法官助理张钰媛 书记员张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。