天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2095号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路**。主要负责人：刘士启，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵胜利，男，1960年2月29日出生，汉族，住吉林省东风县。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：天津朗福服饰有限公司，住，住所地天津市宝坻区马家店示范园区（盛举道**）/div>法定代表人：李庆年，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人赵胜利，原审被告天津朗福服饰有限公司(以下简称朗福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初9106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判上诉人不承担医疗费53328.06元，伤残赔偿金202923.6元，精神损害抚慰金9500元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：就被上诉人伤情来看，被上诉人因交通事故造成外伤肋骨骨折及脊柱骨折，并未伤及肾脏，天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定报告中“右肾切除，七级伤残”的鉴定意见明显与事实不符，与本次交通事故无因果关系，一审法院对此认定事实不清。赵胜利辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告朗福公司未作陈述。赵胜利向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费97886.74元，住院伙食补助费5500元，营养费4500元，护理费10428.4元，误工费38536.03元，残疾赔偿金396623.4元，精神损害抚慰金21500元，鉴定费2900元，残疾辅助器具费869元，住宿费3900元，交通费4000元，共计586643.57元。原告的上述诉讼请求，首先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担赔偿责任;2.判令各被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月30日18时58分，张振旺驾驶车牌号为津ＡＳ××**号重型厢式货车沿北辰区津围公路东侧机动车道由南向北行驶至清水缘浴池附近处，遇赵胜利沿津围公路东侧机动车内在前方向其左前方行走，张振旺因观察不周未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧碰撞赵胜利身体，造成赵胜利受伤及张振旺车辆损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队于2019年11月19日作出第12011312019000240号道路交通事故认定书，认定张振旺承担事故全部责任，赵胜利不承担事故责任。另查，张振旺系朗福公司雇佣司机；肇事车辆在人保财险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。再查，事故发生后，赵胜利先后住院治疗55天。期间，人保财险公司为原告垫付50000元；朗福公司为赵胜利垫付现金16100元、护理费1000元、医疗费7781.11元。赵胜利伤情经天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：右肾切除，七级伤残；肋骨骨折，九级伤残；脊柱骨折，十级伤残。误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为90日。赵胜利支出鉴定费2900元。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项诉请是否合法；2.原告的各项经济损失应由被告如何承担。根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故住院55天，产生住院伙食补助费5500元，但其在吉林省××9元，证据不充分，一审法院不予支持，其就医医疗费应为95546.95元；对于原告诉请的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，确定营养期90天，按照每日50元标准，故一审法院依法支持原告营养费4500元（50元／天×90天）；对于原告诉请的护理费主张不符合法律规定，一审法院不予支持，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理期为60天。一审法院按照上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理费共计10012.93元（60912元÷365天×60天）；对于原告诉请的误工费主张于法无据，一审法院不予支持，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定误工期为150天。标准应按照上一年度天津市居民服务业工资标准计算即25032.33元（60912元÷365天×150天）；对于原告诉请的残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定意见及相关法律规定，其主张396623.40元（46119×20年×43%），符合法律规定，一审法院予以支持；对于原告诉请的精神抚慰金，根据原告伤情、鉴定的残疾状况及原告在本起事故中的责任，一审法院依法支持原告精神损害抚慰金20000元；对于原告诉请的交通费4000元，原告未向一审法院提交相应的票据予以证明，但考虑原告伤情、就医治疗情况，一审法院依法酌定支持原告交通费600元；对于原告诉请的鉴定费2900元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故一审法院依法予以支持。对于原告诉请的残疾辅助器具费、住宿费3900元，因其提交的证据不充分，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，本案中原告的合理、合法损失先由人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由朗福服饰公司承担赔偿责任。赵胜利获得赔偿后，应返还人保财险公司、朗福服饰公司垫付的各项费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决：“一、原告赵胜利的经济损失：医疗费103328.06元（95546.95元＋垫付7781.11元）、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、护理费10012.93元、误工费25032.33元、伤残赔偿金396623.40元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元、鉴定费2900元，共计568496.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险限额内及商业险限额内予以赔偿；二、原告赵胜利在获得赔偿款后应返还被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司垫付的50000元；返还被告天津朗福服饰有限公司垫付的现金16100元、护理费1000元、医疗费7781.11元，共计24881.11元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1617元，由被告天津朗福服饰有限公司负担。（此款给付期同上）”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为鉴定结论是否予以采信，一审法院认定的医疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金是否合理。经审查，一审法院委托鉴定单位进行的鉴定，程序合法、鉴定结论客观、公正，应当予以采信。上诉人对鉴定结论有异议，但未提出充分证据予以反驳，本院不予支持。一审法院根据法律规定结合当事人的责任、鉴定结论以及被上诉人的伤情情况，对被上诉人残疾赔偿金、医疗费及精神抚慰金的认定，并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1629元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月二十九日书记员  王铎臻