文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复35号复议申请人（利害关系人）：江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李江涛，系该公司总经理。申请执行人：刘玉仙，女，1980年9月30日出生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：陈建平，男，1965年8月9日出生，汉族，句容市人，住句容市。复议申请人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司（以下简称金芙蓉公司）不服句容市人民法院（2021）苏1183执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月27日，句容市人民法院（以下简称句容法院）对刘玉仙诉陈建平追偿权纠纷一案作出（2018）苏1183民初4710号民事判决：陈建平于本判决生效后十日内向刘玉仙偿还垫付款人民币582910.54元等。根据刘玉仙的申请，句容法院于2019年7月5日立案强制执行，案号为（2019）苏1183执2177号。2019年11月30日，该院作出（2019）苏1183执2177号执行裁定、协助执行通知书：冻结被执行人陈建平享有对金芙蓉公司的到期债权620000元，冻结期限为三年，冻结期间不得向被执行人陈建平清偿。2020年11月27日，该院向金芙蓉公司作出（2019）苏1183执2177号之一通知书：在该院执行刘玉仙与被执行人陈建平追偿权纠纷一案中，被执行人陈建平对你单位享有到期债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、67条规定通知如下：你单位自收到本通知书后的十五日内向申请执行人刘玉仙履行对被执行人陈建平的到期债务573711.56元，不得向被执行人清偿。请将该款项汇至句容市人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，账号：32×××95-015292，汇款时请注明案号及汇款人姓名。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向该院提出，若擅自向被执行人陈建平履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人的承担连带清偿责任外，该院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，该院将强制执行。特此通知。陈建平诉金芙蓉公司等人建设工程施工合同纠纷一案，江苏省镇江市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）苏11民终1565号民事判决：一、撤销镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初5936号民事判决；二、金芙蓉公司、李福荣自判决生效之时起十日内支付陈建平工程款573711.56元。三、驳回陈建平的其他诉讼请求。一审案件受理费15868元，财产保全费5000元，公告费300元，鉴定费用3000元，合计24168元，由金芙蓉公司、李福荣负担13000元，陈建平负担11168元；二审案件受理费9064元，由金芙蓉公司、李福荣负担6800元，由陈建平负担2264元。该判决已经发生法律效力，陈建平尚未申请执行。该院认为，案涉债权已经被人民法院生效的判决确认，鉴于刘玉仙已经向该院提出了执行陈建平对金芙蓉公司的债权的请求，该院已采取了执行措施，故可视为刘玉仙已在法定期限提出了代为申请执行的请求，金芙蓉公司处于类似于被执行人的地位，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。该院发出冻结债权的裁定，并通知其向申请执行人履行的执行措施符合法律规定，金芙蓉公司不得提出异议。但冻结及履行的数额应以生效的（2020）苏11民终1565号民事判决确定的数额及迟延履行期间的债务利息为准，故该院冻结及要求金芙蓉公司履行的数额应变更为584447.56元及迟延履行期间的债务利息。据此于2021年1月20日作出（2021）苏1183执异2号执行裁定：一、将（2019）苏1183执2177号执行裁定书冻结陈建平享有对江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司的到期债权数额620000元变更为584447.56元及江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终1565号民事判决确定的迟延履行期间的债务利息。二、将（2019）苏1183执2177号之一通知书确定的向申请执行人刘玉仙履行的数额573711.56元变更为584447.56元及江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终1565号民事判决确定的迟延履行期间的债务利息。金芙蓉公司不服上述裁定，向本院申请复议称：一、金芙蓉公司与陈建平确实存在债权债务关系，也经镇江市润州区人民法院和镇江市中级人民法院审理，并经相关（2020）苏11民终1565号民事判决确认，但其公司对该判决认定事实及处理结果并不认可，该一、二审判决对陈建平主张且无证据证明30万元予以认可，明显不符合法律规定；二、根据金芙蓉公司与陈建平订立《承包协议》中第十六项第六款对此有明确约定“……将应缴纳费用扣除，需提供材料发票手续齐全后，可转支入乙方账户的”。现陈建平未提供发票，故金芙蓉公司付款条件未成就；三、针对（2020）苏11民终1565号民事判决中涉及30万元款项，金芙蓉公司已向法院提起了不当得利返还之诉，句容法院已开庭审理此案。如果得到法院支持，因属同种类债权双方可相互抵消，也可减少当事人诉累；四、另陈建平对该执行依据提出异议，其认为原审涉及职业放贷套用金融机构资金非法转贷的情况，陈建平对原案已启动相应程序，故本案不宜执行协助执行人的财产。请求撤销句容法院（2021）苏1183执异2号执行裁定。本院认为，本案争议焦点为原审法院在本案执行过程中依刘玉仙申请，执行陈建平享有金芙蓉公司到期债权是否符合法律规定。本院认为原审法院在本案执行中向复议申请人金芙蓉公司发出协助执行通知书，要求其公司停止向被执行人陈建平清偿到期债务573711.56元符合法律规定，其理由如下：首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款规定，“对发生法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。上述规定明确第三人即协助义务人对生效法律文书确定的到期债权不能予以否认，提出异议，法院不予支持。本案中，原审法院向金芙蓉公司发出协助执行通知书，要求其公司停止向陈建平支付573711.56元，已经本院作出的（2020）苏11民终1565号生效的民事判决所确认，现金芙蓉公司提出异议，本院不予支持。其次，金芙蓉公司向本院提交的复议申请书，实质是对本院作出的确认到期债权的民事判决不服。因该判决已发生法律效力，金芙蓉公司可通过审判监督程序主张自己的权利。但在该判决未进入再审程序，并经再审改判之前，在本案执行程序中，对该笔经生效判决确定到期债权提出异议，本院不予支持。现金芙蓉公司称已启动返还不当得利之诉，但无论其诉讼请求是否得到法院支持或是否构成一案二诉，均不影响本案的执行。第三，被执行人陈建平对本案执行依据提出异议，认为刘玉仙涉嫌置职业非法放贷，实际是针对执行依据不服，应通过申请再审程序主张自己的诉求。但根据民诉法相关规定，申请再审不影响本案执行。综上，金芙蓉公司的复议请求于法无据，本院不予采纳，应予驳回。综上，金芙蓉公司的复议请求，于法无据，本院不予采纳，应予驳回。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司的复议申请，维持句容市人民法院（2021）苏1183执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二一年三月二十九日书记员 张 迎 迎