湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初41号原告：庞和平，男，1951年1月10日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡永南，湖南国藩律师事务所律师。被告：王**威，男，1982年2月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被告彭新坤，男，1951年7月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。统一社会信用代码：91430100591047037U。法定代表人：江**华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文，中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司员工。原告庞和平与被告王**威、彭新坤、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告庞和平及其委托诉讼代理人胡永南、被告王**威、彭新坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人罗文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞和平请求判令：1、被告王**威赔偿原告74688元（以下数字均四舍五入）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日10时许，王**威驾驶车牌号为湘ＫＨ××**的轻型普通货车自双峰县永丰镇归朴街由西往东方向行驶，途径归朴街与迎宾路交叉路口地段时，与沿迎宾路由新一中方向往永丰新村方向行驶由彭新坤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、彭新坤与电动车上搭乘人员庞和平受伤的交通事故。2019年6月2日，双峰县公安局交通警察大队作出了Ｙ（2019）01630号道路交通事故，认定王**威违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。彭新坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故次要责任。庞和平不负此事故责任。被告王**威辩称，被告王**威驾驶的湘ＫＨ××**的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司负担。被告彭新坤对原告庞和平的起诉无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，1、原告主张的费用过高，其住院期间有挂床现象，应剔除他挂床期间的护理等费用。2、原告是退休工人，不应计算误工费。3、不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2019年6月2日10时许，王**威驾驶车牌号为湘ＫＨ××**的轻型普通货车自双峰县永丰镇归朴街由西往东方向行驶，途径归朴街与迎宾路交叉路口地段时，与沿迎宾路由新一中方向往永丰新村方向行驶由彭新坤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、彭新坤与电动车上搭乘人员庞和平受伤的交通事故。2019年6月2日，双峰县公安局交通警察大队作出了Ｙ（2019）01630号道路交通事故，认定王**威违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。彭新坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故次要责任。庞和平不负此事故责任。二、事故发生后，原告庞和平被送往双峰县中医医院治疗。在娄底市中心医院住院治疗101天。入院诊断：1头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。3、胸12椎体陈旧性压缩性骨折；4、左侧筛窦增高密度原因待查：1、副算窦炎？2、积血？5、颈部脊髓损伤？出院诊断：1、避风寒，慎起居，注意休息，加强营养。2、避免剧烈运动，全休3个月。3、出院继续治疗，定期骨科门诊复查。4、不适随诊。2020年5月6日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所[2020]临鉴字第91号司法鉴定意见书，原告庞和平的伤情经鉴定为：1、被鉴定人庞和平的损伤未致残。2、建议被鉴定人庞和平的误工期为180日，护理期同实际住院期间，营养期为60日。3、建议被鉴定人自伤后至鉴定日止所产生的合理医疗费用凭医院正式发票请处理部门审查认定。三、被告王**威驾驶的湘ＫＨ××**的轻型普通货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车车上人员责任险等。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2019年3月30日0时起至2020年3月30日0时止。另查明，被告王**威已支付原告庞和平医疗费19000元。本案中另受伤人员彭新坤因伤情不重，经询问自愿放弃要求赔偿对因伤造成的经济损失。四、原告庞和平在本次交通事故中的损害后果审查认定如下：1、原告庞和平主张医疗费24102元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等票据，结合病历和诊断证明及鉴定，认定原告庞和平住院期间合理医疗费17554元。后续治疗费5885元系鉴定后的2021年1月开支，对该笔费用，本院不予认定，故本院认定原告庞和平合理医疗费用为17554元。2、原告庞和平主张伙食补助费10100元。其共计住院101天，被告中国太平洋保险股份有限公司长沙中心支公司认为其有挂床现象，但原告提交的住院期间三测单可以证明其住院属实。故其住院期间伙食补助按60元/天计算，认定原告伙食补助费为6060元（101天×60元/天=6060元）。3、原告庞和平主张营养费3600元。结合鉴定机构的意见“建议营养期限为60日”，认定原告庞和平营养费为60天×30元/天=1800元。4、原告庞和平主张护理费18488元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告庞和平的护理期限经鉴定机构鉴定为实际住院日，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告庞和平护理费18488元（66816元/年÷365天×101天=18488元）。5、原告庞和平主张误工费15600元，原告庞和平虽系退休职工，但是其提交受伤前的务工证明，其务工工资为2600/月，故原告的误工费计算为15600元（2600元/月÷30天×180天=15600元）。6、原告庞和平主张交通费1000元，因原告庞和平没有提交交通费票据，但考虑到本案实际情况，本院酌情认定原告庞和平的交通费为800元。7、原告庞和平主张鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据，故对原告主张鉴定费1600元予以认可。以上1-7项，本院合计认定原告庞和平的合理经济损失为61902元。本院认为，本次交通事故中，被告王**威违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。彭新坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故次要责任。庞和平不负此事故责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王**威驾驶的湘ＫＨ××**轻型普通货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。原告庞和平的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计25414元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告庞和平的护理费、交通费、误工费等合计34888元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿34888元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请对原告庞和平的住院期间进行重新鉴定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提交相关证据证明娄底市正中司法鉴定所及其鉴定人员有程序及实体的不当行为，且原告在庭审期间提交了住院期间的三测单加以证明，故对被告这一答辩观点，本院不予以支持。原告庞和平因本次交通事故所造成的损失超出交强险赔偿限额的损失17014元，应由被告王**威赔偿13611元，由被告彭新坤赔偿3403元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告庞和平的经济损失61902元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿44888元，由被告王**威赔偿13611元（被告王**威已支付19000元，应退还5389元），由被告彭新坤赔偿3403元。二、驳回原告庞和平的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王**威负担440元，由被告彭新坤负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二一年三月二十三日书记员  陈春英