河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终93号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚景宏，男，1964年1月16日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，原济源市人民医院财务科科长，河南省济源市人，捕前住济源市。2020年5月5日涉嫌严重违法被台前县监察委立案调查并采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪，经台前县人民检察院决定，2020年9月25日被台前县公安局执行拘留，同年9月30日被台前县人民检察院取保候审，同年12月10日被台前县人民法院决定逮捕。辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。原审被告人于红峰，曾用名于红锋，男，1970年11月6日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，原济源市人民医院党委委员、副院长（正科级），河南省济源市人，捕前住济源市。2020年7月14日涉嫌严重违法被台前县监察委立案调查并采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪，经台前县人民检察院决定，2020年9月25日被台前县人民检察院决定拘留，同日被台前县公安局执行拘留；同年9月30日被台前县人民检察院决定逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。原审被告人赵玲玲，女，1971年1月12日出生，汉族，大学本科文化，原济源市人民医院财务科副科长、物价科科长，河南省济源市人，住济源市。因涉嫌犯受贿罪，于2020年8月3日被台前县监察委立案调查并采取留置措施，经台前县人民检察院决定，于同年9月25日被台前县公安局执行拘留，于同年9月30日被台前县人民检察院取保候审。现住原籍。原审被告人赵功军，男，1968年3月1日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，原济源市人民医院设备科科长，河南省济源市人，住济源市。因涉嫌犯受贿罪，于2020年8月3日被台前县监察委立案调查并采取留置措施，经台前县人民检察院决定，于同年9月25日被台前县公安局执行拘留，于同年9月30日被台前县人民检察院取保候审。现住原籍。河南省台前县人民法院审理台前县人民检察院指控被告人于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军犯受贿罪一案，于2021年2月9日作出（2020）豫0927刑初218号刑事判决。宣判后，被告人姚景宏不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、于红峰等四被告人受贿犯罪事实2012年2月，河南济渎源商贸有限公司总经理武某以南阳鸿瑞医疗器械有限公司的名义，与济源市人民医院签订全自动生化分析仪合作协议，由武某免费向济源市人民医院提供一台价值230万元的原装进口日立全自动生化分析仪，合作期内医院生化仪所需检测试剂由武某供应，合作期限不低于七年。于红峰作为分管设备科的副院长，于红峰、姚景宏、赵功军作为医院设备委员会成员，参与了该协议的签订。协议签订后，于红峰明知该项目能盈利，主动向武某提出入股要求，入股人为于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军。武某与于红峰商议后，同意给于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军四人50万元股份，股权未实际转让，于红峰等四人以股份分红名义获取利益。经于红峰分别与姚景宏、赵玲玲、赵功军商议，按于红峰12.5万元、姚景宏15万元、赵功军10万元、赵玲玲12.5万元的比例分配股份。为掩盖收受干股事实，在于红峰与武某商议后，由于红峰分别安排姚景宏、赵功军、赵玲玲先将入股资金以银行转账方式转入武某账户，武某取出现金后再返还给姚景宏、赵功军、赵玲玲。2012年3月，姚景宏、赵功军、赵玲玲分别向武某账户转款15万元、10万元、20万元，共计45万元，于红峰未转款。2012年7月，武某分两次将45万元现金取出交于红峰，由于红峰分别退还给姚景宏、赵功军和赵玲玲。于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军未实际出资入股，也未参与该项目的经营管理。该项目于2012年6月正式投入经营，2019年3月结束。期间，武某分别以南阳鸿瑞医疗器械有限公司、河南济渎源商贸有限公司、河南豪乐杰商贸有限公司的名义向济源市人民医院提供生化分析仪所用试剂，济源市人民医院向上述三家公司支付货款共计2243.1829万元。被告人于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军利用职务便利，在武某全自动生化分析仪合作协议的签订、生化分析仪所用试剂的货款回款等方面提供帮助，于2012年至2018年间，四人收受武某该合作项目干股分红共计190万元，其中于红峰分得47.5万元，姚景宏分得57万元，赵功军分得38万元，赵玲玲分得47.5万元。案发后，被告人于红峰退赃65.786万元，姚景宏退赃67.8万元，赵玲玲退赃47.5万元，赵功军退赃38万元。原判认定上述事实主要有下列证据：济源市医院检验科关于全自动生化分析仪检测试剂使用情况的说明、合作协议书等书证，干部履历表及任职文件，户籍证明，无违法记录，台前县监察委出具的情况说明、立案决定书、立案通知书、宣布立案讯问笔录、被审查人权利义务告知书，台前县监察委暂扣财物文件清单，台前县监察委情况说明一份，证人武某、尹某、王某1、张某、郭某的证言，被告人于红峰、姚景宏、赵功军、赵玲玲的供述等。二、被告人于红峰受贿犯罪事实。2018年至2020年，被告人于红峰在任济源市人民医院副院长期间，利用分管保卫工作的职务便利，为河南轩振保安服务公司董事长崔志光与济源市人民医院保安服务合同签订、保安服务费结算、医院停车场承包等方面提供帮助，多次收受崔志光所送现金及一台大疆无人机共计17.286万元。2019年9月，被告人于红峰在其儿子结婚之时，收受武某现金1万元。原判认定上述事实主要有下列证据：扣押的大疆无人机等物证；保安服务合同及停车场租赁合同、银行取款凭证、济源市人民医院账目凭证、被告人干部履历表及任职文件、被告人退赃情况证明及亲笔书写的悔过书等书证；证人崔志光、崔某、李某1、董某、武某等人的证言；被告人于红峰的供述等。三、被告人姚景宏受贿犯罪事实2008年至2020年，被告人姚景宏在任济源市人民医院财务科科长期间，利用职务便利，为医药供应商赵某、王某2在货款的回款支付方面提供帮助，多次收受赵某、王某2现金共计10.8万元。原判认定上述事实主要有下列证据：合同书、合作协议等书证，证人赵某、王某2的证言，证人卫某、李某2出具的情况说明，被告人姚景宏的供述等。根据上述事实和证据，台前县人民法院认为，被告人于红峰、姚景宏、赵玲玲、赵功军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。于红峰系本案共同犯罪的主犯，姚景宏、赵玲玲、赵功军系本案共同犯罪的从犯。四被告人均系坦白，自愿认罪认罚，并积极退赃，可从轻处罚。被告人姚景宏、赵玲玲、赵功军系从犯，可减轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，认定被告人于红峰犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十五万元；被告人姚景宏犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十五万元；被告人赵玲玲犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元；被告人赵功军犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十二万元；四被告人所退赃款共219.086万元，予以没收，上缴国库。上诉人姚景宏上诉称：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。上诉人姚景宏的辩护人辩护称：一审认定姚景宏第二起犯罪事实的涉案金额为10.8万元有误，其中的1.3万元属于民俗私人之间的礼往，不应当认定为犯罪金额；原判量刑过重，应当减轻处罚，并适用缓刑。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于辩护人辩护称其中1.3万元属于民俗人情礼往，不应认定为犯罪金额的意见。经查，现有证据可以证明上诉人姚景宏与送礼人之间并无特殊关系，而是业务关系，且资金随往数额已超出正常交往数额，一审将上述1.3万元认定为犯罪金额无误。关于上诉人姚景宏上诉及其辩护人辩护称原判量刑过重的意见，经查，原判根据姚景宏的犯罪事实、在共同犯罪中的地位、作用及其他情节,对其减轻处罚，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币三十五万元，量刑适当。本院认为，上诉人姚景宏及原审被告人于红峰、赵玲玲、赵功军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。本案为共同犯罪，在共同犯罪中，于红峰系主犯，姚景宏、赵玲玲、赵功军系从犯。四被告人均系坦白并积极退赃，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚景宏的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  于明杰审判员  贺艳丽二〇二一年三月二十九日法官助理李文珂书记员任莹慧