云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初144号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋403室。负责人：钱浩强，男，1968年8月19日生，汉族，浙江省下城区人，住浙江省杭州市下城区（该公司总经理）。委托诉讼代理人：甘丽敏，女，1997年10月27日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县（浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司法务、特别授权）。被告：黄泽明，男，1990年6月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，自由职业，住云南省禄丰县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告黄泽明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人甘丽敏，被告黄泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款81905.95元；2.判令被告赔偿利息损失32137.22元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年9月14日，之后的利息以代偿81905.95元为基数按年利率24%计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担律师费2000元、差旅费2000元（庭审中原告放弃律师费，变更差旅费为164元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》。后原告与被告签订《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行提供担保。后原告向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定偿还债务。为此，原告按合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日支付8488.08元，于2018年11月23日支付8324.23元，于2019年2月25日支付65093.64元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。被告辩称，原告所诉属实。代偿金额81905.95元属实，被告可以偿还，但利息过高，超过被告的经济能力。被告无法一次性偿还，愿意分期支付，因为本人现在打工，只能每月看情况偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对其诉讼请求，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提交了以下证据：1.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，欲证实被告向银行申请分期付款购车的事实；2.购车按揭担保合同一份，欲证实原告为被告银行申请分期付款购车提供担保，以及被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用；3.担保承诺函一份，欲证实原告为被告的银行分期付款购车提供担保的事实；4.机动车登记证书（复印件）一份，欲证实被告已取得所涉及车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务；5.代偿证明一份，欲证实因被告违约，导致原告代偿的事实。被告黄泽明未向本院提交相关证据。经质证：被告对原告提交证据均无异议。本院认为，原告所提交的证据1至5，客观真实、来源合法，与本案有关联，能够客观证明案件事实，且被告无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2018年4月9日，被告黄泽明为按揭购买汽车与中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定透支金额为85100元，还约定了还款方式透支分期付款内容。同日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（原浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，下同）向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具《担保承诺函》一份，承诺对上述债务提供连带保证担保。同日，被告与原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司签订《购车按揭担保合同》一份，约定：被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请汽车按揭贷款，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司提供按揭担保；贷款的利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款银行签订的借款、担保合同执行；被告黄泽明逾期还款，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司垫付后，被告黄泽明除归还代偿的全部款项并支付自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一的利息损失、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。后被告未按期还款，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行要求原告代偿借款，2020年9月17日，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具《代偿证明》一份，确认：2018年8月24日代偿8488.08元，2018年11月23日代偿8324.23元，2019年2月25日代偿65093.64元，合计代偿81905.95元。另查明，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司原名称为浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，于2020年5月9日变更为现在名称。本院认为，被告黄泽明与中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司出具《担保承诺函》，被告黄泽明与原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司签订的《购车按揭担保合同》是各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方都应当按照合同约定履行义务。合同签订后中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行按照合同约定向被告黄泽明发放了借款，被告黄泽明也应按照约定及时履行还款义务。在被告黄泽明不履行还款义务时，作为担保人的原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司及时承担了连带保证责任代被告履行了还款义务，代为履行的本金和利息，被告黄泽明应向原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司支付，故原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司要求被告黄泽明支付代偿本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据合同约定，贷款人逾期还款而导致担保人向银行代偿，则借款人应立即归还担保人所代偿的全部款项并支付利息损失（自担保人代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费，律师费等为实现债权而支出的所有费用。对原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司请求赔偿代偿之日起利息损失的请求，本院予以支持，但按年利率24%的请求过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍据实计算。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司在审理过程中自愿放弃对被告律师费的诉讼请求，是其在法律规定范围内对自己权利的处分，本院予以照准。对于原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司主张的差旅费164元，被告黄泽明无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告黄泽明在于本判决生效后三十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款81905.95元，并支付利息损失（从代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告黄泽明在于本判决生效后三十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司差旅费164元；三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告黄泽明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  赵慧林二〇二一年三月四日书记员  杨宇航