湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初777号原告：叶宏英，女，1960年1月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系王XX之妻。原告：王伟，男，1981年10月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系王XX之子。原告：王珍珍，女，1983年7月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系王XX之女。原告：王立清，男，1938年5月31日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系王XX之父。以上四原告的委托诉讼代理人：乐志略，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：祝亮申，男，1969年3月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区光明东道**门市**。负责人：吴锦，公司总经理。委托诉讼代理人：王明波，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告叶宏英、王伟、王珍珍、王立清与被告祝亮申、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“中华联合财保廊坊中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇军于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶宏英及四原告委托诉讼代理人乐志略，被告祝亮申，被告中华联合财保廊坊中支的委托诉讼代理人王明波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶宏英、王伟、王珍珍、王立清向本院提出了以下诉讼请求：1.判令被告保险公司对被告祝亮申的交通事故侵权责任，在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额）内承担保险责任，向四原告赔付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失及精神损害抚慰金人民币180000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月16日17时07分许，被告祝亮申醉酒后（经检测酒精含量为157.25mg/100ml）驾驶冀Ｒ×××**号小型汽车沿广水市郝店镇通村公路东侧车道由南向北行驶到孟畈村八组路段时，因其醉酒后意识不清，致所驾车辆车头与前方同向行驶由王XX驾驶的鄂Ｓ×××**号二轮摩托车尾部在事故路段中心线附近发生相撞，造成王XX当场死亡（殁年60岁）及两车受损的交通事故。事故发生后，被告祝亮申驾车逃逸离开现场，后被公安民警在郝××镇关店街上抓获。本次事故，经广水市公安局交通警察大队现场勘查与调查，于2020年11月27日作出道路交通事故认定书（第421381120200000234号），认定被告祝亮申承担事故的全部责任，王XX无责任。另，被告祝亮申所驾冀Ｒ×××**号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投有交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间内。事故处理过程中，针对原告方的损失（附损失项目明细），被告祝亮申于2020年12月17日已履行赔付原告方60万元，对于其他损失，被告尚未赔偿。被告祝亮申违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶且逃逸，造成四原告近亲属王XX死亡，依法应承担民事侵权赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司基于对肇事车辆的强制性责任保险，依法应承担相应的保险赔偿责任。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告祝亮申未予答辩。被告中华联合财保廊坊中支辩称：1.我公司对原告诉称的涉案车辆投保交强险情况及交通事故的事实均无异议。2.原告对我公司的诉讼请求法院应予驳回，本案中被告祝亮申属醉酒驾驶。3.原告在本案中主张的精神损害赔偿金不应得到支持。4.我公司在交强险限额内不承担鉴定费及诉讼费。经庭审本院确认本案事实如下：2020年11月16日17时07分许，祝亮申醉酒后（经检测酒精含量为157.25mg/100ml）驾驶冀Ｒ×××**号小型汽车沿广水市郝店镇通村公路东侧车道由南向北行驶到孟畈村八组路段时，因祝亮申醉酒后意识不清，致冀Ｒ×××**号小型汽车车头与前方同向行驶王XX驾驶的鄂Ｓ×××**号二轮摩托车尾部在事故路段中心线附近发生相撞，造成王XX当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，祝亮申驾车逃逸离开现场，后被郝店派出所民警在郝××镇关店街上抓获。后经广水市公安局交警大队认定：祝亮申承担此事故的全部责任，王XX不承担此事故的责任。在交警部门的主持下，双方达成赔偿协议：祝亮申一次性赔偿王XX死亡赔偿金、安葬费等共计780000元；2020年12月17日付现金600000元，下欠180000元由王XX的亲属以诉讼的形式索赔；王XX的亲属放弃追究祝亮申的刑事责任。现因下欠赔偿款180000元的履行问题，原告按交通事故侵权责任提起诉讼。本院认为：原告亲属王XX死亡的损失为:死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.5元（64661元/年÷12个月/年×6个月）,原告方以上两项损失已达784350.5元。扣除祝亮申已赔偿的600000元，剩余实际损失金额超出原告起诉要求的180000元，原告自愿放弃部分请求权利，不违反法律规定。交警部门认定祝亮申负本起事故的全部责任,王XX不负事故责任,本院依法予以采信。《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分…。”该条表明,只要机动车发生交通事故造成人员伤亡,即使机动车方无过错,保险公司也应当予以理赔,况且本次事故祝亮申负全部责任,保险公司应予理赔。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条第一款规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿。道路交通事故是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”该条明确了交通事故造成本车人员、被保险人损害和受害人故意造成道路交通事故损失,保险公司不予赔偿,是保险公司对交通事故人身伤亡的唯一免赔条件。该条并没有规定驾驶人醉酒或逃逸是发生交通事故可免除保险公司对人身伤亡的理赔义务。同时,《交强险条例》第二十二条规定的立法本意是确定保险公司对受害人在交强险责任限额内的抢救费用先行垫付的法定义务,并赋予保险公司在承担赔偿责任后对重大过错的致害人享有人追偿权,但未赋予保险公司对于受害人法定免责的权利,其不承担赔偿责任不是针对受害人而设,而是保险公司承担赔偿责任后享有向致害人追偿的权利。因冀Ｒ×××**号小型汽车在被告中华联合财保廊坊中支处投保了交强险,且事故发生在2020年9月19日零时后。故被告中华联合财保廊坊中支应按银保监会确定的新的交强险限额死亡伤残180000元内赔付原告方的损失180000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶宏英、王伟、王珍珍、王立清各项损失180000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1200元，由被告祝亮申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周勇军二〇二一年三月十八日书记员  唐 冰