云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初190号 原告：杨美群，女，1987年5月1日生，汉族，云南省祥云县人， 初中文化，农民，住祥云县。 被告：王敏，男，1985年2月5日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告杨美群与被告王敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，2021年2月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美群、被告王敏及其委托诉讼代理人陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美群提出下列诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告代其偿还的欠款及借款共计人民币38000元，并承担该款自2019年4月28日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利息暂时计算至2020年11月11日止为1519.89元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年，原告经人介绍认识了尚在部队服役的被告，双方相识后不久即确立了恋爱关系，相处期间被告为了上士官学校曾向原告父母（杨文忠、严菊芬）借款人民币14000元，后又向原告的大姨妈（严会仙）借款2000元，该两笔借款被告一直未偿还。后原、被告于2012年3月9日自愿登记结婚。婚姻关系存续期间，原告的姨夫薛金喜、姨妈严加群因建房曾委托被告帮忙购买砖块，被告在拿了薛金喜、严加群的7000元买砖定金后，并未购买砖块而是擅自挪用了7000元定金，并且一直未向薛金喜、严加群夫妻返还。2016年期间，被告接受原、被告共同朋友黄某的委托帮其代办驾驶证，被告在收取了黄某的15000元代办费后，不但没有完成黄某委托的事项，还擅自挪用了黄某的15000元，并且一直未向黄某返还该款。原告父母、姨夫姨母、黄某考虑到原、被告之间的关系，碍于颜面均未要求被告出具借条及欠条。婚后共同生活期间，原、被告因性格不合导致感情破裂，2018年5月22日被告向法院起诉离婚。庭审过程中，被告承认了差欠薛金喜、严加群7000元买砖定金、差欠黄某15000元，承认了曾向原告父母（杨文忠、严菊芬）借款14000元、向原告姨妈（严会仙）借款2000元的事实，并且认可上述四笔债务为其个人债务，由其个人负责清偿，与原告无关。为了确认上述四笔债务，被告在庭审期间当着法官的面亲自书写了一份情况说明。法院以云2923民初770号民事判决审结了原、被告离婚纠纷。原、被告离婚后，原告父母、姨夫姨妈、黄某曾多次向被告催要还款，被告不积极主动履行还款义务，为了赖账还更换了联系电话。原告父母、姨夫姨妈、黄某在无法查找到被告的情况下，又找原告催要还款，因上述债权人均为原告亲属、朋友，原告碍于颜面无法推脱，于是分别于2018年8月29日、2019年2月24日、2019年3月12日、2019年4月28日代被告向上述债权人清偿了欠款及借款共计人民币38000元，上述债权人分别向原告出具了收据。后原告多次向被告索要代其清偿的款项，被告一直避而不见，至今未向原告偿还分文。原告为维护自己的合法权益，依法向被告追偿，请求法院判如所请。 被告王敏答辩称，被告认为原告所举证据不足以支撑其主张，原告对四笔款项均不享有追偿权。严会仙收条是在夫妻关系存续期间两人共同借款，且还款时间仅仅只有严会仙手写的2019年3月12日，该笔款在夫妻关系存续期限就已清偿，所以不存在、不予认可；杨文忠收据真实性合法性不予认可，婚前确向其拿过钱，但在存续期间被告通过现金及买太阳能的方式偿还了部分，且杨文忠至今也未向被告主张过债权，原告更无权向被告主张；关于严加群的7000元，其未向被告主张过债权，原告主张其已偿还完毕被告不予认可，对收据也不予认可；黄某的15000元已由被告偿还。综上，请求驳回原告诉讼请求。 法庭组织双方进行举证质证，对经质证无异议的原告提交的身份证复印件、两份开庭笔录、被告提交的收条，本院予以确认，对有异议的证据本院认证如下：原告提交的“黄某”的收据，与黄某本人的陈述及法庭查明的事实不符，本院不予确认；原告提交的其余收据及收条、情况说明，以及被告申请的证人黄某的陈述，本院结合查明的案件事实予以综合认定。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年3月9日登记结婚，2018年原告起诉离婚，后经法院判决双方离婚，现（2018）云2923民初770号民事判决已生效。2018年6月15日开庭时，对夫妻共同债务王敏陈述在婚姻关系存续期间朋友黄某请王敏帮忙办驾驶证并交付了14000元，但最终驾照没有办成，14000元实际由王敏使用；薛金喜曾请王敏购买砖并交付了7000元，后王敏并未购买砖块，7000元已由王敏使用。王敏与杨美群恋爱相处期间，王敏曾向杨美群的父母杨文忠、严菊芬借款18500元，但扣减王敏拿给杨美群的姐姐4500元用于购买手机，以及杨美群家安装太阳能时王敏支出2500元，经过折抵现王敏欠杨美群父母借款11850元。对原告诉请的王敏向严会仙借款2000元，王敏陈述已将钱拿给杨美群去偿还，不清楚杨美群是否已经偿还。 2018年8月29日，杨美群偿还严加群订砖钱7000元，严加群出具了收据，载明严加群请王敏订砖交付了7000元，但王敏未实际订砖，交付的款项也未返还给严加群。2019年2月24日，杨美群偿还杨文忠（杨美群父亲）借款14000元，用于王敏转士官使用，并出具了收据。2019年3月12日，杨美群偿还了严会仙（杨美群姨妈）2000元，严会仙出具了收条，载明“今收到杨美群还我严会仙2000元，当时是借给王敏转士官用”。2019年4月，王敏偿还黄某代办驾驶证的费用15000元。 2018年6月15日双方在离婚诉讼过程中，王敏书写过情况说明，载明“收过薛金喜、严加群7000元定砖款，黄某15000元代办驾驶证费，杨美群大姨妈2000元返回部队差旅费，借过杨美群父母18500元用于转士官的费用（扣除借杨美群姐4500元），实际收14000元，四笔款合计38000元，全部算个人债务，由我个人偿还与杨美群无关”。因双方就离婚未达成协议，王敏未在该情况说明上签字。 另查明，在诉讼过程中，原告认可被告王敏已偿还黄某代办驾驶证的费用15000元，放弃向被告追偿该笔款项。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，原告主张其已偿还欠款及借款共计38000元，因被告曾表态过该四笔款由其个人偿还，现向被告追偿。黄某的驾驶证代办费15000元，经庭审查明该笔款已由被告返还黄某，原告亦陈述其本人没有偿还过黄某代办费15000元且同意不再追偿该笔费用，本院予以确认。原、被告曾于恋爱相处期间向原告父母杨文忠、严菊芬借款14000元用于转士官的费用，该笔债务不属于夫妻共同债务，系被告个人债务，现原告已代被告偿还杨文忠，依法取得追偿权，原告诉请要求被告偿还代偿款14000元，本院予以支持。薛金喜、严加群的定砖款7000元，以及原、被告向严会仙借款2000元，两笔款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，由双方共同偿还，现原告已代被告偿还9000元，属于被告应付部分原告依法取得追偿权。综上，被告合计应支付原告18500元〔14000元＋（7000元＋2000元）÷2〕，原告诉请要求被告偿还38000元的诉请，本院予以部分支持。被告关于原告未取得追偿权，应驳回原告诉请的答辩观点，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告主张严会仙的借款2000元其已经将钱拿给原告，并由原告向严会仙偿还，以及杨文忠的借款14000元应扣减相关费用的主张，在案无有效证据证实，本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，双方对本案所涉款项存在争议，对利息支付未进行过明确约定，原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏于本判决生效后十日内支付原告杨美群人民币18500元； 二、驳回原告杨美群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由原告杨美群负担210元，被告王敏负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二一年三月一日 书记员  杨靖龙