湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1号 原告：史兵建，男，1975年2月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李建林，男，1985年4月8日生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：李波，男，1979年5月28日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市人民西路郴州国际大酒店**。 负责人：黄亚林，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭广宇，男，该公司职工，特别授权。 原告史兵建与被告李建林、李波、阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史兵建，被告李建林，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人郭广宇到庭参加诉讼。被告李波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史兵建向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告连带赔偿原告受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金等费用170408.54元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日晚上，被告李建林驾驶湘ＬＯ××××小型普通客车从桂阳县城出发沿Ｇ357线驶往郴州市，曾棋驾驶湘ＬＣ××××小型普通客车（搭载史发明、史兵建、史训国）从郴州市出发沿Ｇ357线驶往桂阳县城，19时38分许，被告李建林驾车途径Ｇ357线桂阳县正和镇极乐村路段时（国道357线990公里50米桂阳县正和镇极乐村路段）因避让横过马路的行人，车辆往左打方向致使车辆失控越过双黄线与曾棋驾驶湘ＬＣ××××小型普通客车发生相撞，造成原告等人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经桂阳县公安局交通警察大队认定原告在此事故中无责任，被告李建林承担此事故全部责任，经桂阳县公安局交通警察认定被告李建林驾驶湘ＬＯ××××小型普通客车系被告李波所有。原告受伤后于2020年7月18日至2020年9月19日在桂阳县中医院住院治疗，共住院治疗64天，共花费医疗费18382.69元，被告只支付了8000元，还有10382.69元是原告垫付的。原告受伤部位经诊断，左侧胸部多发性肋骨骨折损伤等。出院后医生医嘱：①出院后继续胸外科等复查。②出院后继续肋骨带固定4至6周禁止剧烈运动三个月以上，多休息，以防骨处再次断裂等。原告的受伤部位经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告的损伤属拾级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期45日。鉴定时原告及被告保险公司都在场。此事故发生后原告及交通大队多次找被告协商处理未果，为了保护原告的多次权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告李建林辩称：原告诉称的内容是事实，但是本案诉讼费不应当由我承担。 被告阳光财保公司辩称：一、此次事故李建林驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，我公司已经垫付了1万元医疗费；二、本次交通事故有4人受伤，在交强险赔付范围内请求法院按份额赔偿；三、诉讼费不在保险赔偿范围，不应当由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月18日晚上，被告李建林驾驶湘ＬＯ××××小型普通客车从桂阳县城出发沿Ｇ357线驶往郴州市，曾棋驾驶湘ＬＣ××××小型普通客车（搭载史发明、史兵建、史训国）从郴州市出发沿Ｇ357线驶往桂阳县城。19时38分许，被告李建林驾车途径Ｇ357线桂阳县正和镇极乐村路段时（国道357线990公里50米桂阳县正和镇极乐村路段）因避让横过马路的行人，车辆往左打方向致使车辆失控越过双黄线与曾棋驾驶湘ＬＣ××××小型普通客车发生相撞，造成原告等人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2020年7月13日，桂阳县公安局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”，认定：被告李建林承担此事故全部责任；曾棋、史发明、史兵建、史训国在此次事故中无因果关系的违法行为，无责任。事故发生当日，原告被送往桂阳县中医院住院治疗，诊断为“左侧第4-10肋骨折”；2020年9月19日，原告出院，出院医嘱“1.出院后继续胸外科等治疗及复查；2.肋骨带固定4-6周，禁止剧烈运动三个月以上；3.出院后门诊复查（每月复查一次，连续复查三个月以上），视骨折愈合情况决定活动量等”。2020年10月17日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定“史兵建的损伤属十级伤残等级；误工期120日、护理期45日、营养期45日”。 另查明，事故发生后，被告李建林共支付4名伤者医疗费共计2.1万元，其中原告使用4000元；被告阳光财保公司支付1万元，其中原告使用4000元，共计8000元。被告李建林驾驶的湘ＬＯ××××小型普通客车系被告李波所有，2016年以3.5万元的价格出售给被告李建林，但未办理过户手续。本案审理过程中，原告、案外人史训国（乙方）与被告阳光财保公司（丙方）达成“道路交通事故损害赔偿自行调解协议书”，约定：确认丙方已垫付医疗费1万元给乙方；确认乙方的损失包括医疗费在内共计12万元；丙方一次性支付11万元到乙方指定账户，其中原告9万元，史训国2万元，乙方收到上述款项后不得就此次事故再次向丙方追偿任何经济赔偿责任。协议签订后，被告阳光财保公司已将9万元支付给原告。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告史兵建诉请的金额是否合理；二、三被告责任的承担。 焦点一：1.医疗费：根据原告提交的住院发票，原告因此次事故住院共花费18382.69元；2.护理费：原告护理期鉴定为45日，护理费参照2019年其他服务行业平均工资核定为66816元/年，护理费为8237.59元（66816元/年÷365天×45天）；3.住院伙食费：原告住院64天，按日补助标准60元/天计算，住院伙食费为3840元（64天×60元/天）；4.营养费：营养期鉴定为45天，按照30元/天标准计算，营养费为1350元（45天×30元/天）；5.误工费：误工期120天，原告系农村户籍且未提交其固定收入或从事行业证明，故本院参照2019年农、林、牧、渔业年均收入54272元/年计算，误工费为17842.85元（54272元/年÷365天×120天）；6.原告史兵建鉴定为十级伤残，则其伤残赔偿金数额为79684元（39842元×20年×10%）；7.被抚养人生活费：原告之子史志维生于2004年5月17日，事故发生时史志维尚有22个月成年，则被抚养人生活费为2468.03元（26924元/年÷12个月×22个月×10%÷2人）；原告母亲李新良生于1942年5月13日，事故发生时年满75周岁，有子女6人，被抚养人生活费为2243.67元（26924元/年×5年×10%÷6人），共计4711.7元；8.交通费：原告未提交交通费票据，但因住院确会产生交通费用开支，本院酌定为500元；9.精神抚慰金：原告史兵建因此次交通事故造成拾级伤残，精神抚慰金酌情核定为5000元；10.司法鉴定费：根据原告史兵建提交的票号为28838105的发票及司法鉴定照相费收据，原告史兵建的司法鉴定费为1550元。综上，本院对原告史兵建诉请的赔偿费用核定为141098.83元。 焦点二、三被告之间的责任承担。 首先，关于被告李波的责任承担。2016年被告李波将案涉车辆出售给被告李建林，双方即将车辆交付，但未办理过户手续。事故发生时，案涉在被告阳光财保公司处购买的交强险是以被告李建林名义购买。此时车辆的所有权归被告李建林所有,运营利益与运营控制权均已归被告李建林。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，损害赔偿责任由车辆受让方即被告李建林承担责任，被告李波对于本次交通事故不承担责任。 其次，被告阳光财保公司的责任承担。被告李建林在被告阳光财保公司处仅购买了交强险，赔偿金额限额为12.2万元，针对本次事故导致原告及史训国受伤较重的情况，被告阳光财保公司在交强险范围内已赔偿医疗费1万元，其中原告获赔4000元；其他财产损失11万元，其中原告获得赔偿9万余元，共计9.4万元，故被告阳光财保公司已对受害者进行足额赔付，在本案中不再承担赔偿责任。 最后，被告李建林的责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，原告史兵建的损失在被告阳光财保公司承担交强险赔偿后的不足部分由被告李建林承担。本案原告史兵建共受到损失141098.83元，被告阳光财保公司已赔偿9.4万元，被告李建林已支付医疗费4000元，故被告李建林还应赔偿原告史兵建损失43098.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建林赔偿原告史兵建医疗费用、护理费等损失共计43098.83元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告史兵建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3708元，减半收取为1854元，由原告史兵建负担1387元，被告李建林负担467元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二一年三月十七日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。