山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终593号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。 法定代表人：刘海春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓月，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李斌，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张智超，男，1981年11月18日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被上诉人（原审被告）：周雪梅，女，1982年5月28日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人李斌、张智超、周雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.请求依法判决上诉人少承担赔偿责任142149.54元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当改判。首先，一审法院据以作出判决的伤残鉴定报告存在瑕疵，被上诉人李斌的伤情不应构成伤残。被上诉人李斌进行伤残鉴定时，其右肱骨尚存在内固定，客观上影响了其右肘关节的活动程度，并未达到伤情稳定的鉴定时机，该鉴定报告具有重大瑕疵，不能作为定案依据，被上诉人的伤情不应构成伤残，一审法院支持伤残赔偿金124757.5元及精神损害抚慰金1000元没有依据。其次，一审法院认定被上诉人误工期限为270日属于认定事实错误。涉案交通事故发生于2020年6月1日，涉案伤残鉴定日期为2020年9月16日，鉴定意见书作出时间为2020年9月22日，截止伤残鉴定前一日，时间仅为106天，涉案伤残鉴定意见书鉴定误工期限为270日时间过长，也与事实不符。被上诉人的误工费应当为106日×82.42元/日=8736.52元，一审法院多认定误工费13516.88元。再次，鉴定费及鉴定检查费3040元属于间接损失，不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不应承担该费用。综上所述，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 李斌辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院委托淄博周村区人民法院法医司法鉴定所对被上诉人李斌的伤情进行鉴定，由双方共同在一审法院主持下选取，系依法作出且征得双方当事人同意，该鉴定机构及其鉴定人员均具有合法鉴定资格，其依据国家鉴定相关法律法规在专业范围作出鉴定结论。鉴定通知发出后上诉人保险公司未就李斌是否符合鉴定条件提出异议，且鉴定过程中，鉴定机构作出鉴定结论是建立在判断李斌符合鉴定条件这一前提下，因此淄博周村区人民法院法医司法鉴定所的鉴定结论合法有效，一审法院认可鉴定结论并无不当。上诉人主张未达到鉴定时机，其主张无事实及法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的本意是误工时间应以医疗机构出具的证明为准，而计算至定残前一天并非强制性规定。计算至定残前一天的前提是受害人因伤致残持续误工，被上诉人李斌因伤致残不属于持续误工的情形，因此误工时间以鉴定意见确定并无不当。鉴定费及鉴定检查费系被上诉人主张权利的合理损失，应当由上诉人承担。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张智超、周雪梅未作答辩。 李斌向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失100000元；2.承担本案的一切诉讼费用。本案诉讼过程中，原告将诉讼请求增加至220000元，将中国大地财产保险股份有限公司山东分公司变更为中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。 一审法院认定事实：2020年6月1日6时40分左右，在邹平市××路××村段，被告周雪梅驾驶鲁Ｍ9××××号轿车沿道路由东向南转弯至事故地点时，与原告李斌骑的自行车发生事故，致两车损坏，李斌受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告周雪梅负事故全部责任，原告李斌无事故责任。事故发生后，原告李斌被送至邹平市人民医院救治，诊断其伤情为：右肱骨干骨折、面部挫伤。原告在该院住院治疗15天，花费医疗费30864.44元。原告之伤情经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：因本次事故导致原告李斌右肱骨粉碎性骨折术后，右肘关节活动受限，构成十级伤残；护理时间为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工时间为270日。原告为此支付鉴定费2900元，鉴定检查费140元。另查明，鲁Ｍ9××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张智超、周雪梅为原告垫付医疗费2000元。 一审法院认为，本案争议的焦点为原告李斌主张的各项损失是否合理。经原被告举证、质证及一审法院依法审核，确认原告李斌的合理损失如下：1、医疗费30864.44元；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3、误工费22253.40元（82.42元×270天），原告李斌系邹平市魏桥镇东刘村村民，其误工费应按农村居民标准计算；4、护理费8654.10元（82.42元×15天＋82.42元×90天），原告主张住院期间由妻子杨小利、姐姐李小霞护理，出院后由杨小利护理，杨小利、李小霞护理费按照农村居民标准计算；5、残疾赔偿金124754.50元（42329元×20×10%＋40096.50元），该项下被扶养人生活费为40096.50元（26731元／年×9×10%＋26731元／年×5×10%＋26731元／年×2×10%÷2）；6、鉴定费、检查费3040元，该费用系原告为查清其损失所支出的必要费用，一审法院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元，原告主张1000元明显过高。原告李斌以上损失共计191816.44元。鲁Ｍ9××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告周雪梅负本次事故的全部责任，原告李斌无事故责任。故被告大地保险公司应赔付原告李斌各项损失共计191816.44元，扣除被告张智超、周雪梅垫付的医疗费2000元，被告大地保险公司还应赔付原告各项损失189816.44元。原告李斌的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，应负担相应的诉讼费，其辩称不负担诉讼费用的意见，一审法院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金、交通费共计189816.44元；二、驳回原告李斌在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李斌负担315元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1985元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，一审法院依法委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对因涉案交通事故导致李斌伤残情况作出鉴定，委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质、资格，鉴定过程符合相关技术标准，鉴定结果客观公正，能够作为有效证据使用，一审法院依据该鉴定意见认定伤残赔偿金、精神损害抚慰金并无不当，上诉人主张被上诉人李斌未达到伤情稳定的鉴定时机无相关事实依据，本院不予支持。关于误工时间认定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该规定非强制性规定，一审法院依据鉴定意见，结合李斌伤情综合认定误工时间并无不当。上诉人主张误工期认定过长，无事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费及鉴定检查费用承担问题，鉴定费或鉴定检查费均系为查明因涉案交通事故给受害人造成的损失所必要的、合理的费用支出，一审法院根据案件审理情况合理确定费用承担方并无不当。 综上，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 宋 洁 二〇二一年三月三日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓