四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1160号 原告：赵洪斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，董事长。 原告赵洪斌与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪斌的委托诉讼代理人龙洪波到庭参加诉讼。被告天府瑞兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪斌向本院提出诉讼请求：判决天府瑞兴公司向赵洪斌支付工程款1889054.83元及逾期利息（按银行同期贷款利率，从竣工验收结算之日2016年1月27日起计算至实际付清之日止）。案件审理过程中，赵洪斌将提起诉讼主张的工程款金额变更为1817682元。事实和理由：天府瑞兴公司将其开发的“天府·香城印象”项目的电气工程发包给成都顺力电器有限公司（以下简称顺力公司）进行施工。此后顺力公司进场施工，并经监理单位和天府瑞兴公司对工程质量验收合格。2016年1月27日，天府瑞兴公司与顺力公司进行竣工结算，确认工程结算总价为13071372.83元。在合同履行过程中，天府瑞兴公司仅支付了部分工程款。现“天府·香城印象”项目的业主早已入住使用，但天府瑞兴公司一直未按合同约定支付工程余款。顺力公司多次催收，天府瑞兴公司均以各种理由推诿。现赵洪斌与顺力公司就上述天府瑞兴公司未支付工程款已达成债权转让协议，并通知了天府瑞兴公司，但天府瑞兴公司仍拒不付款。 天府瑞兴公司未作答辩，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：顺力公司与天府瑞兴公司签订了《供电安装合同》，约定天府瑞兴公司将其开发的“天府·香城印象”项目的外部高压线路安装工程、10/0.4KV变配电工程、户表工程发包给顺力公司进行施工，工程包干价款为1188万元。2015年1月23日，顺力公司又与天府瑞兴公司签订了《线路工程施工合同（补充协议）》，约定天府瑞兴公司委托顺力公司对“天府香城”进行开关站和进出线电缆建设，工程价款暂按170万元计算。上述合同及协议签订后，顺力公司即进场按约施工。工程完工竣工验收合格并正式投入运行后，2015年12月16日，顺力公司将其负责施工的“天府·香城印象”配电工程所涉及的外部高压线路安装工程、10/0.4KV变配电工程、户表工程全部移交给天府瑞兴公司。2015年8月8日，顺力公司与天府瑞兴公司签订了《关于“天府香城”共建专线工程金额确认协议》，明确线路工程施工合同的工程价款为170万元。2016年1月27日，对“天府·香城印象”项目电气工程进行了竣工结算，结算价为13071372.83元，天府瑞兴公司确认并同意按1300万元结算（包括专线工程项目工程价款170万元和2013年7月1日更换电缆费用107246元）。合同履行中，天府瑞兴公司陆续向顺力公司支付了900万元工程款，以及以房屋抵扣了2182318元工程款，尚欠1817682元工程款未支付。 另查明，2017年5月20日，顺力公司与赵洪斌签订《协议书》，约定顺力公司将2017年5月20日之前该公司所产生享有的到期或未到期债权及相关权利全部转让给赵洪斌，赵洪斌同意受让这部分债权，为配合赵洪斌收款，顺力公司应当向债务人发出通知，同时顺力公司同意赵洪斌代顺力公司发送的通知亦有同等法律效力，此后债务人直接向赵洪斌付款即可。上述协议签订之日，顺力公司即向天府瑞兴公司发出了《通知书》，通知天府瑞兴公司，顺力公司对天府瑞兴公司的债权已全部转让给赵洪斌，与该债权相关的其他权益一并转让，要求天府瑞兴公司收到通知后立即直接向赵洪斌支付所欠款项。之后，顺力公司向天府瑞兴公司发出了催款函，要求天府瑞兴公司支付尚欠工程款。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交《供电安装合同》《线路工程施工合同（补充协议）》、工程移交单、《竣工结算书》、付款凭证、《协议书》《通知书》《催款函》等证据在卷佐证。 本院认为，顺力公司与天府瑞兴公司签订的《供电安装合同》《线路工程施工合同（补充协议）》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。上述合同及协议签订后，顺力公司按约履行完毕全部义务，且工程已移交天府瑞兴公司，双方并进行了竣工结算，故顺力公司有权向天府瑞兴公司主张剩余的工程款1817682元。赵洪斌现根据与顺力公司之间的债权转让协议，要求天府瑞兴公司支付上述工程款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，顺力公司对于天府瑞兴公司享有的债权属于一般的金钱债权，不存在不得转让的相应的情形，且顺力公司将其享有的债权转让给赵洪斌，已通知了天府瑞兴公司，故根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”债权转让通知到达天府瑞兴公司，赵洪斌与顺力公司之间的债权转让即对天府瑞兴公司发生法律效力。因此，赵洪斌现向天府瑞兴公司主张工程款1817682元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于赵洪斌要求天府瑞兴公司按银行同期贷款利率为标准进行计算，向其支付逾期付款利息的诉讼请求。本案中，赵洪斌与顺力公司签订的债权转让协议明确约定顺力公司将对天府瑞兴公司的权利全部转让给赵洪斌，故赵洪斌现要求天府瑞兴公司支付逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。因顺力公司与天府瑞兴公司签订的案涉合同及协议中对欠付工程价款利息计付标准没有进行约定，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，天府瑞兴公司应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为计算标准向赵洪斌计付工程款利息。又因从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利息的计算标准从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。关于利息计算期间，顺力公司与天府瑞兴公司对工程价款进行了竣工结算，赵洪斌现主张从竣工结算之日即2016年1月27日开始计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，赵洪斌要求天府瑞兴公司支付工程款1817682元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 四川天府瑞兴实业有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付赵洪斌工程款1817682元及利息（以1817682元为基数，从2016年1月27日始计算至2019年8月19日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准进行计算；以1817682元为基数，从2019年8月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述第二笔利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10901元（已因适用简易程序减半收取），由赵洪斌负担321元，四川天府瑞兴实业有限公司负担10580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严振波 二〇二一年三月九日 书记员  侯 毅