wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初615号原告:张金贞,男,1963年1月13日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人赵同枝，女，1966年12月25日出生，汉族，住河南省辉县,系原告妻子，特别授权。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告张金贞与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金贞到庭参加诉讼，二被告郭玉保、徐秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金贞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告小麦款暂计10596.4元。(小麦价格按照市场价1.18元/斤计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭玉保和被告徐秀枝系夫妻关系,2019年6月份被告收购原告小麦8980斤。原被告协商小麦价格按照市场价计算,被告未支付原告粮食款,被告向原告出具证明,后经原告催要,被告拒不支付原告小麦款。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望贵院查明事实,依法裁判,支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：被告徐秀枝出具的证明条1张。证明原告卖给二被告小麦8980斤。本院依职权调取以下证据材料：1、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦作出的资产评估报告。评估结论为：案涉小麦单价为1.15元/斤。2、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦麦种作出的资产评估报告。评估结论为：案涉郑麦369号麦种到达辉县西南乡镇农户的市场价为1.9元/斤。对上述证据，本院综合认证如下，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营收购小麦。2019年6月，原告卖给二被告小麦8980斤。案涉小麦经鉴定市场价为1.15元/斤，案涉麦种经鉴定市场价为1.9元/斤。案涉小麦总价款为10327元（8980斤×1.15元/斤）。后被告支付原告小麦款5388元。本次庭审，原告自愿扣除应付被告麦种款380元（麦种200斤×1.9元/斤）；剩余小麦款4559元（10327元-5388元-380元），二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卖给被告小麦，被告给原告出具收据，双方行为符合买卖合同法律特征，可以认定双方达成买卖小麦口头合同。该口头合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。关于原告要求被告按市场价1.15元/斤计算小麦价款，按市场价1.9元/斤计算麦种价款的请求，根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论，原告该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。依照法律规定，被告逾期或拒不支付原告小麦款的行为构成违约，原告自愿扣除应付被告麦种款的行为，不违反法律规定，本院予以支持；被告已付小麦款也应当扣除，经扣除该两项款项后，被告现欠原告小麦款为4559元，故被告应支付原告小麦款4559元，对其超出部分的诉求依法不予支持。关于原告要求二被告共同支付小麦款的诉求，因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同经营买卖小麦生意，所负债务属于夫妻共同债务，故对原告该项诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉保、徐秀枝于本判决生效后五日内支付原告张金贞小麦款4559元；二、驳回原告张金贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由二被告郭玉保、徐秀枝共同负担25元，原告张金贞负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年三月二十八日书记员  郭海波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初96号申请人：陈彪，男，1986年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：长沙航标土石方工程有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村吊楼子组1号。法定代表人：李滔。被申请人：李滔，男，1991年5月6日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。申请人陈彪诉被申请人长沙航标土石方工程有限公司、李滔租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙航标土石方工程有限公司、李滔名下的银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙航标土石方工程有限公司、李滔名下的银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二一年三月四日书记员  刘若雯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执384号 申请执行人：王洲，男，1996年12月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨羚，女，2001年7月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529民初62号民事调解书，于2021年2月8日立案执行申请执行人王洲申请执行杨羚借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款本金32000元及利息，2、支付案件受理费100元，执行费382元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执384号执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书。 二、本院于2021年2月8日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年2月8日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月18日对被执行人杨羚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年三月十九日 书记员 罗 雳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执261号申请执行人：赛科工业科技开发(武汉)有限公司，住所地湖北省。法定代表人：LaurentPhilippeRobertGermain，董事长。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄希鸣(HUANGXIMING)，董事长兼总经理。赛科工业科技开发(武汉)有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初24487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赛科工业科技开发(武汉)有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海思致汽车工程技术有限公司支付579370元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年三月三十一日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初954号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被告：谭红卫，女，1967年9月17日生，住贵州省遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告谭红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年三月十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初135号公诉机关利川市人民检察院。被告人陈启堂，男，1987年4月7日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月26日被利川市公安局抓获并羁押，同年11月27日被刑事拘留，同年12月25日经利川市人民检察院批准逮捕，同日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉【2021】45号起诉书指控被告人陈启堂犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年3月22日立案受理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人陈启堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年11月21日凌晨2时许，被告人陈启堂来到利川市城区雪隆菲服装店门口，将被害人张某停放在此的一辆白色建隆牌踏板式两轮摩托车盗走。同日凌晨4时许，陈启堂来到利川市清江小区门口，将被害人黄某停放在此的一辆黑色风火轮牌踏板式两轮摩托车盗走。后陈启堂将上述两辆摩托车卖给罗欢。2020年11月25日凌晨3时许，被告人陈启堂来到利川市城区盛华欧旗舰幼儿园门口时，将被害人吴某停放在此的一辆灰色五羊公主牌踏板式两轮摩托车盗走。2020年11月27日利川市公安局将被盗的摩托车扣押，分别发还给失主。经认定，上述三辆被盗摩托车价值人民币7750元。被告人陈启堂认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人陈启堂犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人陈启堂犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈启堂多次盗窃，可以从重处罚。被告人陈启堂到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其所盗窃的摩托车已全部追回并返还给被害人，可以对其酌情从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人陈启堂认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈启堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年三月三十日书记员  吴 宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1547号申请执行人：刘松付，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：朱奇，男，1982年7月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。刘松付与朱奇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初12076号判决已发生法律效力。因义务人朱奇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘松付向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费583元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱奇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国建设银行、光大银行、上海农村商业银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月9日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱奇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年三月二十九日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员瞿磊附：相关法律条文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执73号 申请执行人：广西唐庭文化艺术有限公司，住所地广西南宁市四联村井头坡102号二楼。统一社会信用代码：91450100MA5NPHXY8C(1-1)。 法定代表人:朱泽成、该公司董事长。 委托诉讼代理人:黎建业，广西悦昂律师事务所律师。 被执行人：广西平南县十方装饰工程有限公司，住所地广西平南县平南街道朝东街130号。统一社会信用代码：91450821MA5L5CU06Q。 申请执行人广西唐庭文化艺术有限公司与被执行人广西平南县十方装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西平南县十方装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西唐庭文化艺术有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款21900元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费764元和执行费267元。本院于2021年1月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人广西平南县十方装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月三十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 张 月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1746号申请执行人：甄洁，女，1971年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：郝爽，女，1985年3月19日出生，汉族，住北京市，公民身份号码×××。被执行人：甄自力，男，1963年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行甄洁、郝爽与甄自力共有物分割纠纷一案中，业经北京市海淀区人民法院审理，该案（2019）京0108民初63853号民事判决书已经发生法律效力。权利人甄洁、郝爽依法向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区清河×××房屋产权转移登记至甄洁、郝爽名下按份共有，甄洁、郝爽各占50%的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东方二〇二一年三月十一日书记员  李 叶
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执48号之二   申请执行人：阿布拉江·司马义，男，1952年3月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市环南路阿克苏地区河流管理区。   被执行人：新疆翰沃房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区温宿县老阿温路以西横向主干道以北一期D1综合楼。   法定代表人：董全根，该公司董事长。   本院在执行申请执行人阿布拉江·司马义与被执行人新疆翰沃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案申请执行标的为153571.94元。执行过程中，经‘四查’，被执行人新疆翰沃房地产开发有限公司无银行存款，无股票债券，无车辆，其名下房产除已出售给他人的房产外，其余房产已于2016年整体抵押给新疆温宿农村商业银行股份有限公司，暂无可供执行的财产，本案申请执行标的153571.94元未实际执行到位。经约谈，本院向申请执行人阿布拉江·司马义反馈了财产查找结果，申请执行人阿布拉江·司马义亦未能提供被执行人的财产线索。   本院认为，被执行人新疆翰沃房地产开发有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邢      慧   审  判  员   王   存   勇   审  判  员   塔伊尔·依迪力斯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   柯   美   松
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执323号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：黄伟龙，男，1992年7月2日出生，汉族，樟树市人，户籍所在地：樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请黄伟龙银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年三月一十七日 书记员  刘芳宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执80号申请执行人：李海波，男，1986年6月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：肖进平，男，1963年4月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人李海波与被执行人肖进平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6495号民事判决书已经发生法律效力。李海波于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人肖进平支付欠款本金20000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费215元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6495号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月九日书记员  冯 洁
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初592号原告：温州市融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区海事路**金投商务楼第**，统一社会信用代码913303007601536089。法定代表人：胡晓阳。委托诉讼代理人：苏泽,浙江光正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈明贤,浙江光正大律师事务所执业律师。被告：温州联安电子设备有限公司，，住所地：浙江省温州市经济技术开发区永安江路****统一社会信用代码91330303MA2CN33G5E。法定代表人：康虹。被告：浙江天地人科技有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**会信用代码91330300732016358P。法定代表人：徐承柬。被告：徐承柬，男，1962年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：宋白虹，女，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：康虹，女，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省温州市。原告温州市融资担保有限公司与被告温州联安电子设备有限公司（以下简称联安公司）、浙江天地人科技有限公司（以下简称天地公司）、徐承柬、宋白虹、康虹偿权纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告联安公司偿付原告代偿款8136444.74元并支付利息（以代偿款8136444.74元为基数，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的二倍计付至实际履行之日止）以及律师费60000元；2、被告天地公司、徐承柬、宋白虹、康虹对被告联安公司的第一项债务承担连带清偿责任；3、依法拍卖、变卖被告徐承柬的专利（名称：一种脱手驾驶行为提醒系统，专利号：ＺＬ20151101××××.9）、被告天地公司的专利（名称：驾驶行为控制系统，专利号：ＺＬ20131072××××.4）所得价款由原告在最高限额1000万元内优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的其他费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月18日，被告联安公司与中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行）签订编号为公授信字第LH1900000149280号的《综合授信合同》，约定：民生银行向被告联安公司提供授信额度1000万元，授信期限一年。2019年12月27日，被告徐承柬、天地公司与原告编号为温融担QZ2019545的《最高额权利质押反担保合同》，分别约定：被告徐承柬、天地公司分别所拥有的“一种脱手驾驶行为提醒系统”、“驾驶行为控制系统”专利为被告联安公司的债务向原告提供最高额权利质押反担保，主债权为被告联安公司未履行和民生银行于2019年12月18日至2020年12月18日期间签订的所有合同，致使原告承担担保责任后取得的追偿权，反担保责任的最高限额为1000万元。2020年1月9日，双方办理了专利质押登记手续。2020年1月13日，被告联安公司与原告签订编号为W2019545的《委托担保合同》，约定：原告向民生银行就上述授信合同提供担保，在原告代被告联安公司偿还主合同项下债务后，原告有权要求其自代偿之日起三日内向原告偿还全部代偿款项，并自代偿之日起按银行同期贷款利率的二倍支付利息，被告联安公司应承担因本合同而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2020年1月13日，被告天地公司、徐承柬、宋白虹、康虹以及被告联安公司与原告签订编号为温融B2019545的《保证反担保合同》，约定：各被告自愿为原告保证担保提供保证反担保；保证反担保的范围包括原告因履行保证责任而代偿的全部款项、被告联安公司应向原告支付的利息以及原告为实现债权支出全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。2020年1月14日，原告与民生银行签订编号为公担保字第DB1900000100286号的《保证合同》，约定：原告为被告联安公司与民生银行签订的上述综合授信合同提供保证担保，保证范围以主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、复利等实现债权和担保权利的费用。2020年1月14日，民生银行与被告联安公司通过网络签订编号为公借贷字第ZX20000000201819号的《流动资金贷款借款合同》，约定：民生银行于当日向被告联安公司发放贷款1000万元，借款期限为2020年1月14日至2020年12月18日，借款利率为年利率5.437500%，被告联安公司未能依约付息，致使民生银行宣布贷款提前到期，并要求原告立即履行保证义务。借款后，被告联安公司没有按约还本付息，原告于2020年11月10日为被告联安公司向民生银行代偿款项8136444.74元。本院认为，原告为被告联安公司与民生银行签订的《综合授信合同》项下的贷款提供保证，其为被告联安公司代偿款项8136444.74元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告联安公司偿付代偿款项8136444.74元及代偿期间的利息即违约金的诉讼请求，符合法律的规定，本院应予以支持。因本案质押物已向有关部门办理质押登记手续，故质押权依法设立，原告享有对本案质押物优先受偿。原告要求被告天地公司、徐承柬、宋白虹、康虹按《保证反担保合同》的约定承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请违约金即利息按LPR二倍计算，本院予以支持。因律师费不是必要费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、第二百二十三条第（五）项，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州联安电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市融资担保有限公司代偿款项8136444.74元及代偿期间的利息（从2020年11月10日起至本案债务履行完毕之日止，以代偿款项8136444.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算）。二、被告浙江天地人科技有限公司、徐承柬、宋白虹、康虹对第一项债务负连带清偿责任。三、若被告温州联安电子设备有限公司未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或者变卖被告徐承柬的专利（名称：一种脱手驾驶行为提醒系统，专利号：ＺＬ20151101××××.9）、被告浙江天地人科技有限公司的专利（名称：驾驶行为控制系统，专利号：ＺＬ20131072××××.4），所得价款由原告温州市融资担保有限公司优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额权利质押反担保合同》项下所有主债务的优先受偿总额以1000万元为限。四、驳回原告温州市融资担保有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69175元，减半收取34587.50元，由被告温州联安电子设备有限公司、浙江天地人科技有限公司、徐承柬、宋白虹、康虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈锡林二〇二一年三月二十二日书记员  徐立尧
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢3号申请执行人：王某某，住所地：景德镇市。被执行人：胡某某，住所地：景德镇市。申请执行人王某某依据本院作出的（2008）昌民一初字第162号民事判决书，于2020年12月29日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年1月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行15万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2021年3月3日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，当事人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月三日书 记 员  方 剑
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执909号 申请执行人:周应良，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:余姚市蒂凡尼家居馆，住所地余姚市金型路838号，组织机构代码:MA2AE6AR7。 法定代表人:尚攀登。 被执行人:尚攀登，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人周应良与被执行人余姚市蒂凡尼家居馆、尚攀登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请执行，要求被执行人归还货款26000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月17日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人货款26000元，应支付案件受理费406.50元，支付执行费290元，现申请执行人周应良同意被执行人余姚市蒂凡尼家居馆、尚攀登分期支付上述款项：从2021年3月份开始于每月30日前支付4000元，直至付清为止。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 周溶溶 二〇二一年三月三十一日 代书记员 张山娇
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0403执883号 申请执行人：马虎成，男，1978年9月21日出生，汉族。 被执行人：付慧敏，女，1982年6月17日出生，汉族。 本院在执行申请执行人马虎成与被执行人付慧敏借款纠纷一案中，1、执行标的200000元及利息。2、经网络查控及向银行金融机构、房管、车管、工商等部门调查，未发现有可供执行财产及财产线索。3、经向被执行人在社区及居住地周边群众调查了解，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、暂无执行到位款项及物品。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月十七日 书记员  陈鑫丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初793号申请人：连国庆，男，1983年3月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。被申请人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会代码：91420500767428897P。法定代表人：王楠。原告连国庆与被告湖北安能水电开发有限公司劳动争议一案，申请人连国庆于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币87000元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10917033901216269067，保险金额为87000元），提供担保。本院经审查认为，申请人连国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币87000元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二一年三月十五日法官助理刘琳琳书记员占淼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1208号申请执行人：周津,女,1952年6月27日出生,汉族,住天津市北辰区。申请执行人：王惠玲,女,1978年12月1日出生,汉族,住天津市河**。申请执行人:王慧艳,女,1981年2月3日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：时秉新,男,1963年12月20日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人:王立华,女,1971年6月6日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人周津、王惠玲、王慧艳与被执行人时秉新、王立华借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8264号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人时秉新、王立华在天津市秉新商贸有限公司处享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人时秉新在天津市秉新商贸有限公司处享有的13.8％股权，股权金额为69万元，冻结被执行人王立华在天津市秉新商贸有限公司处享有的13.8％股权，股权金额为69万元；二、冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。三、冻结期限为三年，自2021年3月15日起至2024年3月14日止。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年三月十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1605号申请执行人：彭斌，男，1996年1月3日出生，汉族，湖南省娄底市人，身份证登记地址湖南省双峰县。被执行人：任伟，男，1982年3月16日出生，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人彭斌与被执行人任伟民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）云0125民初1872号民事调解书已发生法律效力，依调解：由被告任伟支付原告彭斌借款本金及利息共计15000元，上述款项于2020年10月31日前一次性支付。因任伟未履行生效法律文书确定的义务，彭斌向本院申请执行，申请标的15000元。经审查，彭斌提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。任伟下落不明，无财产可供执行。本院依法对被执行人任伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二一年三月二十九日书记员 柴国敏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执恢15号 申请执行人：樊亚军，男，1977年6月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：范连妹，女，1957年5月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人樊亚军与被执行人范连妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，执行案号：（2020）赣0481执489号。在执行过程中申请执行人樊亚军与被执行人范连妹达成执行和解，本院于2020年6月3日裁定终结执行。因被执行人范连妹拒不履行执行和解协议，申请执行人樊亚军于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，冻结被执行人银行账户并扣划被执行人银行存款1,567.6元，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人樊亚军申请执行欠款17,695元。已执行1,567.6元，未执行16,127.4元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十九日 书记员  李小芬
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执恢128号申请执行人：冯旭，男，1984年4月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：田奕，男，1984年2月14日出生，汉族，住天津市红桥区。冯旭与田奕合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出(2017)津0106民初7707号民事判决书，因田奕未按生效的判决书履行，冯旭向本院提出申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，执行中本院对被执行人的财产状况进行了查控，经查目前没有被执行人可供执行财产的线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二一年三月二日书记员  于洪涛
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督98号申请人：浠水天泽物业服务有限公司,该公司住所地：浠水县经济开发区闻一多大道南十四号。统一社会信用代码：914211255824753715。法定代表人：朱维山，总经理。被申请人：任惠，女，1983年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人浠水天泽物业服务有限公司称，2012年5月8日，被申请人与天泽（浠水）置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，在该合同附件《前期物业服务合同约定内容》约定被申请人选聘申请人为其提供前期物业管理服务，物业管理服务费计费标准为：每月每平方米1.32元。自2017年11月1日起至2019年12月31日被申请人欠申请人物业管理服务费共计4771元，申请人提供有其与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。现要求被申请人任惠支付下欠物业服务费4771元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任惠应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人浠水天泽物业服务有限公司支付物业服务费4771元。申请费17元，由被申请人任惠负担，随上述付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 新二〇二一年三月十七日书记员 陈建中
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初628号原告：滨海县龙泰御景湾小区业主委员会，住所地滨海县东坎镇龙泰御景湾小区物业楼**。负责人：高吉领。被告：张春，男，1982年9月26日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会诉被告张春物业服务合同纠纷一案中，原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会撤回起诉。案件受理费71元，减半收取36元，由原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会负担。审判员  刘天畅二〇二一年三月九日书记员  姚红霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初406号 原告：吕世豪，男，1998年3月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：内蒙古丹森建筑装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业园春光街**开发区管委会**。法定代表人：刘德祥，经理。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。原告吕世豪与被告内蒙古丹森建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月11日，本院依法公开开庭审理本案，因原告吕世豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告吕世豪撤诉处理。案件受理费275元，由原告吕世豪承担。 审判员    于洋 二〇二一年三月十一日 书记员    卢明月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初530号原告：柳兴荣，男，生于1967年9月28日，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：赵丽华，甘肃名首律师事务所律师。被告：张玉国，男，生于1983年8月8日，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。原告柳兴荣与被告张玉国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳兴荣及其委托诉讼代理人赵丽华到庭参加诉讼，被告张玉国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柳兴荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠劳务费2350元；2、判令被告支付占用资金期间的利息145元（截至2020年10月20日），并按照年利率6%计算至上述款项付清止；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年5月，被告因承包二五医院外墙粉刷工作所需，雇佣原告为其提供劳务，约定工资为220元/天。工程完工后，被告仅向原告支付了部分劳务费，剩余款项经双方结算，被告于2019年10月1日向原告出具了欠条。付款期限届满后，经原告多次催要，被告仅履行了部分付款义务。2020年8月6日，原告将被告诉至法院，经诉前调解，被告承诺在本年度十一放假前将剩余款项全部支付完毕，原告遂撤诉。但被告并未履行承诺，尚欠2350元至今推拖不付。被告张玉国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告张玉国未到庭发表质证意见，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月，被告因承包二五医院外墙粉刷工程，雇佣原告和原告妻子王秀萍为其工作，约定日工资220元。完工后，被告仅支付部分劳务费。2019年10月1日，经结算被告向原告出具欠条，载明：“今欠到柳兴荣二五医院外墙粉刷工资款22.5天×220＝6050元，外加：800元＝6850元，附加：王秀萍其中的工资款。欠款人：张玉国。”后经原告催要，被告支付4500元，下剩劳务费2350元未付，引发诉讼。本院认为，原告受雇于被告从事外墙粉刷工程，被告向原告支付部分劳务费并出具欠条，双方之间形成劳务合同关系。被告应及时足额付清劳务费，对原告要求被告支付拖欠劳务费2350元的诉讼请求本院予以支持。原告未提交证据证明被告对付款期限做出承诺或双方对付款期限做出约定，对原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张玉国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对已不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉国于本判决生效后十五日内支付原告柳兴荣劳务费2350元；二、驳回原告柳兴荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张玉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年三月十八日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催113号 申请人：沈阳睿宝科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**丁-29门。 法定代表人：黎华，该公司经理。 申请人沈阳睿宝科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月15日立案后，依法于2020年12月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人沈阳睿宝科技有限公司持有的号码为3140005130746831、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人沈阳睿宝科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人沈阳睿宝科技有限公司负担。 审 判 长 高栋明 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二一年三月十八日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1036号被执行人：王晓晶，女性，汉族，住宾县。本院在执行与王晓晶罚金一案中，经查，被执行人在宾县人民法院涉案款内有保证金，且该刑事判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晓晶在宾县人民法院涉案款账户内10000.00元。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二一年三月十八日书记员 鲁荣玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初485号 原告：王银嫦，女，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：林剑，浙江英联律师事务所律师。 被告：陈晓芳，女，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王银嫦与被告陈晓芳民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款本金190000元并支付利息，利息自2021年1月9日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告借款本金180000元并支付利息，利息自2021年2月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2014年至2016年间，被告曾多次向原告借款。2019年2月8日，经双方结算，被告陈晓芳尚欠原告本金250000元，被告向原告出具一份借条。该借条载明：“今向王银嫦借250000元(贰拾伍万元整)，壹分利息，两个月一付(先付)。2019年2月8日”。双方没有约定返还本金的时间。被告在履行合同过程中，返还借款本金60000元，并分期支付了2020年1月8日前的利息。2021年1月20日，被告通过微信表示，欠190000元。此后，被告没有支付利息。 2021年2月26日，被告支付原告10000元。当日，被告通过微信表示，“还了一万，还欠180000元”；原告回复“对的”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓芳于本判决生效之日起十日内返还原告王银嫦借款本金180000元并支付利息，利息以本金180000元为基数自2021年2月27日起按月利率1%计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈晓芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月十九日 书记员  黄向宁 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1602刑初112号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人杨某某，男，1995年10月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2021年3月18日被本院取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2020年8月29日01时55分许，被告人杨某某醉酒后驾驶无号牌“心艺”牌两轮电动车，从花桥镇出发行驶至广安区××路××号时，其车与行人伍某某（男，63岁）相撞，致伍某某受伤，“心艺”牌两轮电动车受损的交通事故，伍某某经广安市人民医院抢救无效死亡。经鉴定：被告人杨某某在驾车时血液中酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ；死者伍某某系在交通事故中因急性特重型颅脑损伤死亡。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告人杨某某承担此次事故的全部责任。 同时指控，被告人杨某某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等待民警到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某某积极赔偿受害人近亲属经济损失，取得了受害人家属的谅解。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、吸毒检测、谅解书、鉴定结论、勘验笔录、视听资料、交通事故责任认定书、证人于某的证言、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某案发后主动报警，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某醉酒后驾驶无号牌“心艺”牌两轮电动车，可以酌情从重处罚。被告人杨某某对被害人近亲属进行了赔偿且取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 杨 君 二〇二一年三月十八日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执238号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭 被执行人：田兴，男，1994年9月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：田贺敏，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：杨坤，女，1995年8月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市丽涤日化有限公司；住所地河北省保定市高碑店市张六庄乡宫井营村。 法定代表人：田贺敏。 本院在执行被执行人田兴、田贺敏、杨坤、高碑店市丽涤日化有限公司犯假冒注册商标罪一案中，被执行人未履行生效法律文书确定定的义务。本院作出的（2020）冀0684刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月21日立案执行。 经查，被执行人扣押于公安机关的假冒注册商标的商品均已销毁。 本院认为，（2020）冀0684刑初93号刑事判决书所移送的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）冀0684执238号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特392号申请人：广州市花都区广佳顺贸易商行。投资人：杨启志。被申请人：李国能。被申请人：杨启焜。申请人广州市花都区广佳顺贸易商行因与被申请人李国能、杨启焜申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会穗花劳人仲案[2020]1439号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年2月27日向申请人广州市花都区广佳顺贸易商行送达了《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市花都区广佳顺贸易商行自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  邹殷涛二〇二一年三月十一日书记员  林 根谢汝华
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4469号申请执行人:李彦被执行人:沈张萍关于本院执行的（2020）浙0481执4469号案件,即申请执行人李彦与被执行人沈张萍民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1004号民事判决书,已于2021年3月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二一年三月十八日
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0208刑初57号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人李国栋，男，1986年5月9日出生于山东省滨州市无棣县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省滨州市无棣县。因涉嫌交通肇事罪，2020年12月2日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年12月14日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，次日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。2021年2月5日经本院决定取保候审。 辩护人邢顺法，山东齐英律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人李国栋犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人李国栋、辩护人邢顺法到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年9月1日17时许，被告人李国栋驾驶鲁Ｍ×××××／鲁ＭＵＫ72号重型货车，沿丰津公路由东向西行驶至丰润区小张各庄镇大坎红绿灯信号区右转弯时，其车身前部左侧与骑行雅迪牌电动二轮车的刘某1发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××／鲁ＭＵＫ72号重型货车左前轮与雅迪牌电动二轮车车身左侧后部及刘某1发生碾压，致双方车辆不同程度受损，刘某1受伤后经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，李国栋承担此事故主要责任。 认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李国栋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李国栋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李国栋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李国栋有期徒刑十一个月，缓刑一年。请依法判处。 被告人李国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见，被告人李国栋具有如下从轻或减轻处罚的情节：1.本案属于过失犯罪，被告人李国栋的主观罪过较轻；被告人李国栋具有自首情节；被告人李国栋系初犯、偶犯；被告人李国栋自愿认罪认罚；被告人李国栋社会危害性小；2.在审判阶段，与被害人家属达成谅解协议，被告人得到了被害人家属的谅解。综上，请求合议庭对被告人李国栋从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年9月1日17时许，被告人李国栋驾驶鲁Ｍ×××××／鲁ＭＵＫ72号重型货车，沿丰津公路由东向西行驶至丰润区小张各庄镇大坎红绿灯信号区右转弯时，其车身前部左侧与骑行雅迪牌电动二轮车的刘某1发生碰撞，碰撞后鲁Ｍ×××××／鲁ＭＵＫ72号重型货车左前轮与雅迪牌电动二轮车车身左侧后部及刘某1发生碾压，造成双方车辆不同程度受损，刘某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定，李国栋承担此事故主要责任，刘某1承担此事故自身损失的次要责任。 2021年2月5日，被告人李国栋的亲属代其与被害人刘某1的近亲属达成调解协议，李国栋的亲属代其一次性补偿被害人近亲属各项损失人民币8万元，被害人近亲属对李国栋表示谅解。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证：受案登记表、被告人李国栋户籍证明、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的李国栋到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人李国栋驾驶证复印件、鲁Ｍ×××××号车行驶证复印件、鲁ＭＵＫ72号车行驶证复印件、车架号、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、火化证复印件、保险单复印件、唐山市丰润区小张各庄镇杜家坎村村民委员会出具的证明、结婚证复印件、唐山市公安将交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、调解笔录、收条、谅解书。 二、证人刘某2、潘某的证言。 三、被告人李国栋的供述与辩解。 四、鉴定意见： 1.唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2020]病鉴字第447号司法鉴定意见书、相关鉴定照片、鉴定资质证明。 2.北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙【2020】交鉴字第10105号、10156号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 3.天津迪安司法鉴定中心津迪安[2020]毒物鉴字第3585号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 4.唐山宏基司法鉴定中心酒鉴字2020第2353号、2354号司法鉴定意见书、鉴定资质证明。 五、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片。 本院认为，被告人李国栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李国栋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚，其家属代其与被害人近亲属达成了调解，取得了谅解，酌情予以从轻处罚，被告人李国栋自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。对辩护人提出的被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。 为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条之规定，判决如下： 被告人李国栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭子靓 人民陪审员  谷孝红 人民陪审员  韩立娟 二〇二一年三月一日 书 记 员  尹向楠
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异20号申请人辽宁盛之兴工贸有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人曹建国，系该公司经理。申请执行人黄梅县新开建筑安装工程公司，住所地黄梅县。法定代表人熊友华，系该公司经理。被执行人辽河油田北方实业总公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人冉钟文，系该公司经理。本院在执行申请执行人黄梅县新开建筑安装工程公司与被执行人辽河油田北方实业总公司拖欠欠款纠纷一案中，申请执行人黄梅县新开建筑安装工程公司于2021年2月23日与申请人辽宁盛之兴工贸有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人，债权转让通知书已送达给债务人辽宁油田北方实业总公司，现申请人辽宁盛之兴工贸有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人辽宁盛之兴工贸有限公司为辽中区人民法院（2001）辽执字第482号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二一年三月十八日书 记 员  朱庆强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6542号之一 申请执行人：蔡福宽，男,1983年8月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：中山市火凰电器有限公司，住所地中山市黄圃镇。法定代表人：刘召辉。 申请执行人蔡福宽与被执行人中山市火凰电器有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行。依据已经发生法律效力的(2018)粤20民终7093号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人退还投资款160000元并赔偿损失17002元，负担案件受理费1703元。 本院在处理以中山市火凰电器有限公司为被执行人的系列执行案过程中，依法另案对被执行人中山市火凰电器有限公司所有的机器设备一批（详见查封清单）启动财产变现程序，经过两次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍，期间无权利人向本院申请以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人的财产经过法定变现程序未能成交，申请执行人不接受以物抵债，又不能对该财产采取其他执行措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执6542号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二一年三月二十五日 书记员 冼秋儿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执801号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：吉则伍洪，男，彝族，1986年12月05日出生，住四川省越西县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初793号刑事判决书于2021年1月22日移送执行吉则伍洪罚金一案。执行标的4000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人吉则伍洪的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人吉则伍洪有可供执行的财产。本院依法对被执行人吉则伍洪采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月十九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执807号申请执行人启东市人民法院与被执行人朱水兵、茅徐雷、浦尧辉、倪赛飞诈骗罪罚金纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0681刑初689号刑事判决书，本次执行事项为：浦尧辉3000元，茅徐雷罚金3000元，朱水兵罚金2500元，倪赛飞罚金2500元，退缴在案的剩余违法所得人民币500元。本院于2021年3月4日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6740号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被告：朱香香，女，1996年6月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告朱香香小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1134号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人：任克伟。 被告：卢洪福，男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告卢洪福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  陈 波
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1138号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行，营业场所:甘肃省平凉市静宁县城关镇西街路滨河花园B区19#商住楼一二层商铺。负责人：李某，男，任支行行长。委托诉讼代理人：梁某，男，系支行员工。被告：贾某，男，汉族，住甘肃省静宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行与被告贾某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行撤回起诉处理。 审 判 员 任建民 二〇二一年三月二十四日 法 官 助 理 靳瑞利书 记 员  马雪云
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更232号罪犯张式良，男，1989年12月9日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁1623刑初186号刑事判决，以被告人张式良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；继续追缴被告人违法所得。刑期自2018年1月15日起至2028年1月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张式良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张式良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张式良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张式良确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张式良减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月15日起至2027年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初997号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。法定代表人：刘斌。被告：陈海燕，女，汉族，1968年11月9日生，住所地贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告陈海燕劳动争议纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年3月3日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告陈海燕的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告陈海燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年三月三日法官助理左德兴书记员李丹丹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初273号之二原告：淮安市岩东装饰工程有限公司，住所地涟水县亿泰隆商城18幢113室。法定代表人：吴海芹。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁。被告：江苏虹亚建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区蒋坝淮宁路26号。法定代表人：赵玉春。原告淮安市岩东装饰工程有限公司与被告中兴建设有限公司、江苏虹亚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案审理中，原告淮安市岩东装饰工程有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市岩东装饰工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告淮安市岩东装饰工程有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  李林峰人民陪审员  韩自清人民陪审员  胡大海二〇二一年三月三十一日书记员朱丹丹
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初147号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人杨广贵，男，1997年3月27日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因强制猥亵他人于2019年6月20日被兴义市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被兴义市公安局刑事拘留，2021年1月29日被变更强制措施为取保候审，同日释放。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]139号起诉书指控被告人杨广贵犯危险驾驶罪。于2021年3月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人杨广贵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月21日，被告人杨广贵未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从兴义市木贾物流城出发往兴义市坪东大道方向行驶。21时53分许，行驶至兴义市坪东大道50米处时（小地名:二中门前）处时，被公安民警查获。经鉴定，杨广贵血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为185.42ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人杨广贵到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人杨广贵使用伪造变造的贵Ｅ×××××号牌悬挂在其驾驶的摩托车上。其实施使用其他车辆的机动车号牌的违法行为被兴义市公安局交通警察大队行政罚款2000元。 上述事实，被告人杨广贵在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息,到案经过；机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；现场照片，抽血照片，司法鉴定检验意见书及鉴定意见告知书；被告人杨广贵的供述与辩解等。 本院认为，被告人杨广贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控杨广贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨广贵无机动车驾驶资格，应从重处罚；驾驶无牌照的机动车，应从重处罚；杨广贵归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上情节，决定对其依法处罚。杨广贵具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“杨广贵具有坦白，认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处杨广贵拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被行政罚款2000元，可折抵罚金相应数额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨广贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（含行政罚款2000元） （缓刑考验期限从判决确定之起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初154号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王洪星，曾用名王宏星，男，1974年6月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，户籍地及住所天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人王洪星犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度审理。本院于当日立案，依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，适用独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官贺冷松出庭支持公诉，被害人张某的近亲属王某2，被告人王洪星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日16时40分许，被告人王洪星驾驶津Ｃ6××**、冀Ｂ××**号重型半挂车组，沿宝平公路西侧非机动车道由北向南行驶至23千米900米处时，遇天津市蓟州区尤古庄镇果庄子村张某骑天津509××**号两轮电动车拉载其子王某1沿乡村公路由西向东行驶至此右转弯，王洪星未按规定车道行驶，其驾驶的津津Ｃ6××**冀冀Ｂ××**重型半挂车组右侧第四轮与张某所驾驶的两轮电动车左侧中前部相撞，造成张某、王某1（2013年7月29日出生，7周岁）受伤，张某经抢救无效死亡（殁年46岁）及两车损坏的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人张某符合因颅脑损伤死亡。沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定：津Ｃ津Ｃ6××**Ｂ冀Ｂ××**型半挂车组不超载。天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王洪星承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，王某1不承担事故责任。被告人王洪星事故发生后拨打电话报警并在现场等候处理，后于2021年1月13日经公安人员电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王洪星在开庭过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源，到案经过，常住人口信息表，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，诊断证明，被告人驾驶证及行驶证复印件，被告人驾驶证及所驾车辆信息查询情况，电动自行车登记表，车辆照片，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某1、王某2、刘某证言，被告人王洪星供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪星违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，承担事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应在相应的刑罚幅度内予以惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪星经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王洪星自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王洪星有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪星犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇二一年三月十七日法官助理余亚书记员魏琦附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保45号申请人：孙世华，男，1972年11月7日出生，无固定职业，汉族，住所:黑龙江省密山市。被申请人：王坤，男，1990年2月15日出生，无固定职业，汉族，住所:黑龙江省宝清县。本院受理了申请人孙世华与被申请人王坤买卖合同纠纷一案，依据（2021）黑0523财保10号之一民事裁定书，冻结了被申请人王坤名下农业银行（卡号62×××70）内存款，以2000000元为限冻结，实际冻结170.8元、（卡号62×××71）不存在，无法冻结、（卡号62×××04）为信用卡，无法冻结；冻结了被申请人王坤名下邮储银行（卡号62×××08）内存款，以2000000元为限冻结，实际冻结353.98元。冻结期限均自2021年3月6日至2022年3月5日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523财保10号之一民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年三月十八日书记员  白 浩
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初108号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人周端铭，男，1983年10月5日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省万安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)18号起诉书指控被告人周端铭犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人周端铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4上午，被告人周端铭在南康区处于拆迁中的“新源家具厂”收购木屑、刨花、木柴，期间其将被害人李某放置在该厂区内的一台旧电力变压器盗走，并以3700元的价格变卖给废品回收店老板龚辉禄。被害人李某于2020年5月5日发现该电力变压器被盗后,向周端铭询问是否被其拉走了,周端铭予以了否认，李某遂报案处理。该电力变压器品牌为赣西牌，规格型号:Ｓ11-Ｍ;额定容量:160ＫＶＡ，额定频率:58ＨＺ。经赣州市南康区价格认证中心认定，该电力变压器价值8032元。公诉机关为证明上述指控，提交了以下证据：物证—扣押的电力变压器一台；受案登记表，立案决定书，归案情况说明，人口信息，微信聊天及交易记录截图，谅解书，收条等书证；证人龚某的证言；被害人的陈述；被告人周端铭的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人周端铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。建议判处被告人有期徒刑六个月,并处罚金三千元。在审理过程中，公诉机关调整后的谅解建议为判处被告人拘役四个月,并处罚金二千元。被告人周端铭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被盗变压器经扣押后已发还被害人李某，被告人另外还赔偿了被害人李某3万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，微信聊天及交易记录截图，谅解书，收条，扣押清单，发还清单，江西省政府非税收入票据等书证；证人龚某的证言；被害人李某的陈述；被告人周端铭的供述与辩解;价格认定结论书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周端铭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人经公安机关电话传唤后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被害人当庭认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，被盗物品经扣押后已发还被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周端铭犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  黎茂春二〇二一年三月十五日法官助理曾宪伟代理书记员  刘丽媛
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初96号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人马寅修，男，1990年出生，汉族，住本市平定县。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年3月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人马寅修犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人马寅修到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2021年1月25日1时30分，被告人马寅修酒后驾驶晋C*号白色大众牌小型轿车，行驶至本市城区桃北东路滨河五金城路段后停车，在挪车过程中与张某驾驶的晋C*号小型轿车相接触肇事，致车辆受损，造成道路交通事故。当日2时40分，阳泉市公安局交警支队四大队民警将马寅修带至阳煤集团总医院抽取血液送检。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的马寅修血液中检出乙醇成分，乙醇含量为203.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马寅修醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马寅修认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人马寅修拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人马寅修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人马寅修赔偿被害人张某经济损失1000元。 本院认为，被告人马寅修醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马寅修自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马寅修犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郗利民 二〇二一年三月二十四日 书记员  董永平
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执628号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孙龙，该支行行长。委托诉讼代理人：翟媛媛，女，该支行职员。委托诉讼代理人：张璐瑶，女，该支行职员。被执行人:徐彬珍，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人徐彬珍信用卡纠纷一案[（2019）津0110民初6903号民事判决书]中，本案执行标的为39355.82元，执行费490元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月22日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、房产，车辆已报废；3、2021年1月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年1月28日，委托被执行人住所地法院调查被执行人财产，反馈未发现被执行人可供执行的财产；5、2021年2月1日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人近期无参保信息；6、2021年3月3日，经警务室查询被执行人财产信息，未果；7、2021年3月19日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1544号 原告：朱华堂，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省重庆市云阳县。 被告：高成兆，男，1981年1月1日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告朱华堂与被告高成兆加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告朱华堂于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告朱华堂撤诉。 本案受理费124元，减半收取62元，由原告负担。 审判员 陈 战 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱雪梅
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初223号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：桃源县漳江镇周亮商行，经营场所常德市桃源县浔阳街道二里岗社区建设西路66号。经营者：周亮。原告泸州老窖股份有限公司与被告桃源县漳江镇周亮商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，泸州老窖股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸州老窖股份有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二一年三月二日法官助理柳萌书记员梅梦莎
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执137号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 被执行人何文璐，女，1996年7月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人何文璐借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第20717号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执137号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年三月十日 代书记员  吴旭晖
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执307号 鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司；李健: 本院立案执行的(2021)内0624执307号物业管理服务合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人李健已向申请人鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司履行了全部给付义务，申请人鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司已接收钱款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保71号 袁高云： 关于申请人袁高云与被申请人唐德彬民间借款纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）川1524民初135号之二民事裁定书，要求解除对唐德彬在中国建设银行股份有限公司存款245000元的查封。为此，在（2021）川1524执保36号中进行了网络解除冻结。据此，本案已按（2021）川1524民初135号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执223号 申请执行人：朱立生，男，1988年10月13日出生，汉族,江西省上犹县人，身份证登记住址江西省赣州市上犹县，现住勐腊县。 被执行人：邓美华，女，1964年4月4日出生，哈尼族，身份证登记住址勐腊县，现住勐腊县。 本院在执行申请执行人朱立生与被执行人邓美华劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）云2823执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年三月十六日 书记员  吴芝豪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复66号 复议申请人（申请执行人）：成都上置置业有限公司，住所地四川省成都市郫都区红光镇家园路136号。 法定代表人：尹朝阳，执行董事。 委托诉讼代理人：郑永敏，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被执行人：成都市锐朗健康咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区清波路177号4层3号。 法定代表人：石小龙，执行董事。 利害关系人：钟平，男，汉族，1987年1月26日出生，住四川省成都市锦江区 复议申请人成都上置置业有限公司不服成都市郫都区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0117执异179号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的民事判决，受理申请执行人成都上置置业有限公司与被执行人成都市锐朗健康咨询有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，案外人钟平提出书面执行异议，认为对其限制消费错误，向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，申请执行人成都上置置业有限公司与被执行人成都市锐朗健康咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人成都上置置业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川01民终10953号民事判决书，于2020年10月21日申请执行，执行案号（2020）川0117执2540号。执行过程中，执行法院于2020年11月4日作出（2020）川0117执2540号限制消费令，限制被执行人成都市锐朗健康咨询有限公司及其法定代表人钟平实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月20日，被执行人成都市锐朗健康咨询有限公司的法定代表人由钟平变更为石小龙。 执行法院认为，作出（2020）川0117执2540号限制消费令时，异议人钟平已经不是被执行人成都市锐朗健康咨询有限公司的法定代表人，以其作为被执行人法定代表人为由限制其高消费缺乏事实依据，应予纠正。遂裁定撤销（2020）川0117执2540号限制消费令。 成都上置置业有限公司向本院申请复议称：根据《最高人民法院限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”因此法院应当对成都市锐朗健康咨询有限公司的法定代表人采取限制消费的措施。此外，钟平在二审裁判前均代表公司行使诉讼权利，因此本案不能解除钟平的限制消费措施。综上，请求撤销（2020）川0117执异179号执行裁定书。 本院查明的事实与执行法院一致。 本院认为，《最高人民法院限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”因此，当被执行人为单位时，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案中钟平已非成都市锐朗健康咨询有限公司的法定代表人，且成都上置置业有限公司亦未提交证据证明钟平系成都市锐朗健康咨询有限公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，因此执行法院据此撤销限制其消费的《限制消费令》符合法律的规定。 依照《最高人民法院限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回成都上置置业有限公司复议请求,维持成都市郫都区人民法院（2020）川0117执异179号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年三月二十二日 书记员 荣之灵
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执706号 申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区。 法定代表人：马辽，职务：总经理。 被执行人：宋瑞太，男，1993年07月16日出生，住所：山东省青岛市黄岛区。 申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人宋瑞太债权转让合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019)北海仲字第2-585号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人宋瑞太的住所地和主要财产所在地均在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019)北海仲字第2-585号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月二十四日 书记员  林 骏
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初468号 原告代彩侠，女，1968年5月30日生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人黄国真，江苏恒则律师事务所律师。 被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道吴中商务中心****。 法定代表人徐晨阳，局长。 出庭负责人袁建东，副局长。 委托代理人周大伟，江苏久顺律师事务所律师。 委托代理人李腾腾，江苏久顺律师事务所实习律师。 被告苏州市吴中区人民政府，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路**。 法定代表人李朝阳，区长。 委托代理人徐作为。 委托代理人沈芳，江苏坤象律师事务所律师。 第三人苏州檀雨玩具有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区/div> 法定代表人宋汉旭。 本院在审理原告代彩侠诉被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局与苏州市吴中区人民政府、第三人苏州檀雨玩具有限公司不履行行政处理职责及行政复议一案中，原告代彩侠以被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局已出具《社会保险费稽核受理通知书》为由，于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告代彩侠撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告代彩侠负担。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  俞静玲 人民陪审员  杜雪兴 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周中梁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初880号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M（1-1）。 法定代表人：李帆，职务总经理。 委托诉讼代理人：李静，女。 委托诉讼代理人：王煜，男。 被告：刘成洪，男，1964年12月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司（以下简称湘江公司）与被告刘成洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湘江公司的委托诉讼代理人李静、王煜、被告刘成洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湘江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费434元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系遵义市红花岗区和平大道还房二期的物业服务企业，根据政府相关文件规定，还房二期的物业服务收费标准为0.58元/平方米。被告系该小区23栋2单元502号房的业主，建筑面积为79.06平方米。原告为小区公共区域提供了保洁、垃圾清运、绿化植物养护、电梯等公共设施的维护等物业服务，但被告却拒不支付2019年6月20日至2020年4月30日期间的物业服务费434元。为此，诉至法院，提出上述诉请。 被告刘成洪辩称，原告没有尽到物业服务的义务，到处都是垃圾，不应该承担物业服务费。 本院认为，原告与被告就案涉小区签订的《物业公约》系双方真实意思表示，合法有效,对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同”之规定，被告应当支付物业费。本案中，案涉小区系拆迁还房小区，约定多层物业服务费收费标准为1.06元/㎡/月，原南部新区与业主各承担一半物业服务费，即业主按0.53元/㎡/月缴纳物业服务费，原告在提供物业服务期间，向案涉小区裁员、保留少量人员留守管理,庭审中未提供充分证据证明其提供的服务符合合同要求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院依据原告提供的服务水平和质量，酌情确认被告按0.53元/平方米/月的60%缴纳物业服务费，应缴金额为（79.06平方米×0.53元/平方米/月×10月+79.06平方米×0.53元/平方米/月÷30天×10天）×60%=259.8元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第五百七十七条、第五百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告刘成洪在本判决生效后十日内向原告遵义湘江物业管理有限公司支付自2019年6月21日至2020年4月30日止的物业服务费259.8元。 二、驳回原告遵义湘江物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司承担10元，被告刘成洪承担15元。 本判决为终审判决。 审判员  梁仕刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 平