湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民370号原告：何丹，女，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告：袁媛，女，1985年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：张霞，女，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：郑红伟，湖南阳邵律师事务所律师。被告：刘艺，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。第三人：张解生，男，1950年7月10日出生，汉族，住长沙市开福区。原告何丹、袁媛、张霞与被告刘艺、第三人张解生合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何丹、袁媛、张霞及其委托诉讼代理人郑红伟、被告刘艺、第三人张解生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何丹、袁媛、张霞向本院提出诉讼请求：1、判令刘艺支付8万元；2、判令刘艺支付违约金56000元；3、本案诉讼费由刘艺承担。事实与理由：2019年6月14日，何丹、张霞、张解生、袁媛（转让方、甲方）与刘艺（受让方、乙方）就位于岳麓区金星中路的“铭医整形门诊部”转让事宜签订了《协议》，约定整体转让费用为28万元，该款项转入指定户名为何丹的收款账户。2019年6月14日、6月21日，刘艺委托郭文君向指定账户分四次合计转账20万元，尾款至今未付。2019年7月15日，长沙市岳麓区星辰铭医医疗美容有限公司的法定代表人由何丹变更为刘艺，股东亦按照刘艺要求办理相应变更手续，综上，原告提出如诉之请。刘艺答辩称，1、合同实现的条件不具备，导致合同根本无法继续履行，因医疗机构执业证2018年度未校验，存在吊销风险，执业证因原法人无法提供校验所需材料的医疗机构所有执业医师证书、护士执业证书、医技人员资质证书复印件、医疗机构聘用卫生技术人员表、本年度医疗污水处理检测合格报告复印件、本年度医疗垃圾无公害化处理相关证明材料，原法人执业证正本遗失一直未补办，场地污水处理装置只是摆设，根本无法进行污水处理作业，现场校验根本无法通过；2、职业证法人变更必须先完成执业证的年度校验，且申请校验人应为原法人何丹，《中华人民共和国卫生部令》第35号第三章第35条和《湖南省医疗机构校验管理事实办法》第四章第十三条由明确规定:医疗机构应当于校验期届满前3个月向登记机关申请办理校验手续，即6月11日原法人就应向岳麓区卫健委申请办理执业校验。3、何丹方一直故意隐瞒执业证需年度校验且无法正常办理校验的重大事实；4、不但执业证存在重大瑕疵，其门诊部之前也存在医疗隐患。综上，星辰铭医医疗机构执业许可证存在重大瑕疵，原法人故意隐瞒年检方面的信息，且也没有申请和办理年度校验，欺骗被告方与其签订了转让协议，合同事宜根本无法完成，合同目的无法实现，也直接导致了合同无法履行，给被告方造成了重大的经济损失，恳请法院驳回原告方全部诉讼请求。张解生述称，张解生不是适格的第三人，本案在法律上与张解生无关联，请求法院驳回原告将张解生列为第三人的请求。在原告提供合法有效的证件(营业执照正本、合格的年检证明)后，可以继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。被告对原告方提交的股东会决议、协议、判决书的真实性均无异议，但对判决书的证明目的有异议，不能达到原告方的证明目的。原告方对被告、第三人提交的《医疗机构执业许可证》校验需提交资料有异议；对被告提交的中华人民共和国卫生部令第35号、本年度医疗垃圾无公害化处理记录、光盘三性均有异议，本院对原告方提交的证据的三性均予以认可，但判决书达不到证明其已全部履行义务的证明目的，被告提交的《医疗机构执业许可证》校验需提交资料、中华人民共和国卫生部令第35号、光盘不符合证据形式，本院不予认定；对本年度医疗垃圾无公害化处理记录结合庭审查明的事实予以认定；第三人提交的《医疗机构执业许可证》校验需提交资料不符合证据形式，本院不予认定。上述证据均在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日,何丹、张霞、张解生、袁媛（转让方,甲方）与刘艺（受让方,乙方）就位于岳麓区的“铭医整形门诊部”转让事宜签订了《协议》,其中约定:1、何丹、张霞、张解生、袁媛共同将位于岳麓区的“铭医整形门诊部”转让给刘艺,四人需积极配合刘艺办理“铭医整形门诊部”医疗机构执业许可证等相关手续、变更法定代表人及负责人相关事宜,医疗机构执业许可证号:××;2、本合同签订后,何丹、张霞、张解生、袁媛将场地及场地内所有仪器设备交与刘艺,刘艺接手“铭医整形门诊部”后,转让方配合刘艺尽快与物业公司对接,刘艺重新与物业公司签订租赁合同;3、“铭医整形门诊部”整体转让费用为28万元,该款项转入转让方指定收款账户（户名:何丹,账号:×××26,开户行:民生银行河西王府井支行先导区）,需分三次付款,刘艺于签订合同当日即2019年6月14日预付首付款10万元。何丹、张霞、张解生、袁媛配合刘艺办理转证相关手续,刘艺于2019年6月21日支付给第二笔款项10万元;所有手续、证件转让办理到位,确定没有任何医疗纠纷之后刘艺需将余款8万元于2019年7月31日全部付清给甲方;4、如因甲方原因导致乙方在2019年7月31日前变更手续不能顺利完成,则乙方有权解除合同,并按照合同金额的20%向甲方要求赔偿违约金;5、如因乙方原因导致2019年7月31日前不能完成变更,则乙方可以选择合同终止,甲方已收取的前期款项不退,乙方也可以选择付清尾款,合同继续履行,则甲方在收到尾款后仍需继续配合乙方完成变更手续;6、如乙方逾期恶意拖欠支付款项,则甲方有权解除合同,并按合同金额的20%向刘艺要求赔偿违约金。该协议首部有何丹、张霞、张解生、袁媛、刘艺的签名及捺印,尾部加盖长沙市岳麓区星辰铭医医疗美容有限公司印章、有原法定代表人何丹的签名及捺印、刘艺的签名及捺印。2019年6月14日、6月21日,刘艺委托郭文君向何丹账户分四次支付转让款累计20万元。2019年6月17日,张霞代表转让方与受让方刘艺委托人郭文君办理了“铭医整形门诊部”的移交手续,郭文君签名确认从张霞处收到了案涉协议转让的铭医整形门诊部如下物品:1、星辰铭医门诊部卫生执照副本、岳麓区星辰铭医工商营业执照正本、岳麓区星辰铭医南粤银行开户许可证、岳麓区星辰铭医南粤银行开户密码、星辰铭医门诊部公章手续（合同章一枚、公司章一枚、美致门诊部章一枚、法人章一枚、财务章一枚）、钥匙等。刘艺接收了“铭医整形门诊部”,并就该门诊部经营场地与出租方长沙佳兴房地产集团有限公司签订了《佳兴国际汇物业租赁合同书》。2019年7月15日,长沙市岳麓区星辰铭医医疗美容有限公司的法定代表人由何丹变更为刘艺,股东由何丹、张霞、张解生、袁媛变更为郭闻良、刘艺、张亮。此后双方就星辰铭医医疗机构执业许可证手续的变更产生纠纷。刘艺为解除该协议，于2019年8月5日向长沙市岳麓区人民法院提出诉讼请求:1、判令解除刘艺与何丹、张霞、张解生、袁媛于2019年6月14日签订的《协议》;2、判令何丹、张霞、张解生、袁媛退还刘艺20万元转让款及延期付款利息,延期付款利息从起诉之日起按同期贷款利率计算至全部付清之日止;3、判令何丹、张霞、张解生、袁媛支付刘艺违约金5.6万元;4、判令何丹、张霞、张解生、袁媛赔偿刘艺经济损失17.173万元;5、判令何丹、张霞、张解生、袁媛承担本案诉讼费。长沙市岳麓区人民法院于2019年10月24日以刘艺未能提交其于2019年7月31日前已向相关卫计局提交申请报告及变更所需的相应资料进行审核及卫计局通知何丹、张霞、张解生、袁媛去办理签字变更手续而何丹、张霞、张解生、袁媛拒绝去办理的相应证据,刘艺未能提交有效证据证明系何丹、张霞、张解生、袁媛的原因导致其在2019年7月31日前不能顺利完成星辰铭医医疗美容门诊部医疗机构执业许可证的法定代表人、负责人的变更手续为由，驳回刘艺的全部诉讼请求。刘艺不服提出上诉，二审长沙市中级人民法院驳回刘艺的上诉，维持原判。另查明,刘艺与何丹、张霞、张解生、袁媛签订案涉《协议》后,何丹、张霞、张解生、袁媛向刘艺交付的医疗机构执业许可证载明:全国唯一标识码430083604,医疗机构名称星辰铭医医疗美容门诊部,地址岳麓区××路××号××广场公寓××号,医疗机构类别医疗美容门诊部,经营性质营利性,服务对象社会,注册资金20万元,法定代表人何丹,主要负责人毛波,有效期限自2018年9月11日至2023年9月11日,登记号××,该医疗机构经核准登记,准予执业,发证机关处加盖岳麓区卫生和计划生育局印章,发证日期2018年9月11日。刘艺受让“铭医整形门诊部”后至今该证的法定代表人、负责人尚未变更。还查明，星辰铭医医疗美容门诊部已停止营业。本院认为，本案系合同纠纷，争议焦点是因哪一方的原因导致2019年7月31日前不能完成医疗机构执业许可证变更手续。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告方不能提供证据证明系被告的原因导致星辰铭医医疗美容门诊部的医疗机构执业许可证不能顺利完成变更手续，亦不能举证证明其履行了移交医疗机构执业许可证年度校验所需的由其掌握并应由其提交的全部资料，且即使原告能够提供证据证实系因被告的原因导致医疗机构执业许可证不能顺利完成变更手续，根据《协议》第六条的约定，被告可以选择终止合同；也可以选择付清尾款继续履行合同。现被告以其行为明确表示不再继续履行合同，且星辰铭医医疗美容门诊部已停止营业。故对原告主张由被告支付尾款80000元及违约金56000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回何丹、袁媛、张霞的全部诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由何丹、袁媛、张霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二一年三月十六日书记员  郭颗星