河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初92号原告：郭呼兰，男，1943年11月21日生，汉族，住河南省偃师市，系受害人朱爱之夫。原告：郭建生，男，1976年10月6日生，汉族，住址同上，系受害人朱爱之子。委托代理人（特别授权）：钟燕，女，河南豫洛律师事务所律师。委托代理人：赵宇龙，男，河南豫洛律师事务所实习律师。被告：宋小东，男，1985年5月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳华融汽车运输有限公司住所地：洛阳市瀍河区洛常路八号唐都盛世车城5号展厅。法定代表人：张元召，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告郭呼兰、郭建生诉被告宋小东、洛阳华融汽车运输有限公司（以下简称洛阳华融公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，2021年2月2日对此案公开开庭进行了审理。原告郭呼兰、郭建生委托代理人钟燕、赵宇龙，被告宋小东到庭参加了诉讼。被告洛阳华融公司、人保财险郑州分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭呼兰、郭建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告郭呼兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费共计26074.06元；2、依法判令被告赔偿二原告因朱爱死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计217154.83元；3、依法判令被告洛阳华融公司对第一项、第二项诉求承担连带责任；4、依法判令被告保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。宋小东辩称：事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆牵引车投保有交强险和100万元商业险及不计免赔，挂车投保有5万元商业险及不计免赔，应由保险公司对原告损失进行赔偿。洛阳华融公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内按照事故责任予以全额赔付。2、答辩人在本次事故中系肇事车辆的名义所有人，宋小东系肇事车辆的驾驶人和实际所有人，故在保险公司赔偿后超出保额部分应由车辆实际所有人进行赔偿。综上，肇事车辆在保险公司购买有全额保险，本次事故属于保险责任，且答辩人为挂靠单位，不承担本次事故损失的赔偿责任。人保财险郑州分公司逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日9时54分许，宋小东驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫CV635挂号重型自卸半挂车，沿317省道由北向南超速行驶至偃师市首阳山街道办事处宋湾村路口处时，遇郭呼兰未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶由南向北左转弯掉头的无号牌金彭牌三轮电动车（属于机动车范畴-摩托车，朱爱乘坐该车），豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫CV635挂号重型自卸半挂车车身左侧与右倒状态下金彭牌三轮电动车车身左侧相撞，造成郭呼兰、朱爱受伤，金彭牌三轮电动车损坏，后朱爱经抢救无效死亡的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：宋小东、郭呼兰各负该事故同等责任，朱爱无责任。郭呼兰、朱爱受伤后于当日被送至偃师市中医院住院治疗，郭呼兰诊断为：1.右第3、4肋骨骨折；2.胸部闭合伤；3.右肩胛骨肩峰骨折；4.脑震荡；5.多发软组织损伤；6.××3级，很高危。住院25天，花费医疗费13827.39元，期间2人陪护。朱爱诊断为：1.失血性休克；2.肝碎裂；3.腹部闭合伤；4.胸部闭合伤；5.多发肋骨骨折（右第5、7、8、9、10、11、12肋，左第12、12肋）；6.双侧胸腔积液；7.双肺挫伤；8.T11-L1棘突骨折；9.腹膜后血肿；10.多发外伤；11.××2级，很高危。住院1天经抢救无效死亡，花费医疗费12227.37元。经交警部门委托，洛阳市价格事务有限公司评估：郭呼兰驾驶的金彭牌三轮电动车估损总值为1080元。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。另查明，朱爱，1944年7月25日生。郭呼兰与朱爱系夫妻关系，郭建生与朱爱系母子关系。再查明，宋小东驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫CV635挂号重型自卸半挂车登记的所有人为洛阳华融公司，实际车主为高成成，属挂靠经营，宋小东系高成成雇佣的司机。该车辆牵引车在人保财险郑州分公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔，挂车投保有5万元商业险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，宋小东驾驶肇事车辆与郭呼兰驾驶三轮电动车发生交通事故，造成郭呼兰、朱爱受伤，金彭牌三轮电动车损坏，后朱爱经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，宋小东、郭呼兰各负该事故同等责任，朱爱无责任，双方当事人均无异议，对此事实本院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。宋小东系实际车主高成成雇佣的司机，属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由登记车主洛阳华融公司承担。本次交通事故中，宋小东驾驶的肇事车辆在人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，应由人保财险郑州分公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险限额部分，由人保财险郑州分公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。郭呼兰的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为13827.39元；2、营养费：25天×20元＝500元；3、住院伙食补助费：25天×50元＝1250元；4、护理费：原告要求按陪护人员郭建生月工资6500元、孙应好月工资4500元计算护理费，证据不足，不予认定，应按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×25天×2人＝6257.12元；5、车损：1080元；合计22914.51元。由人保财险郑州分公司在交强险范围内赔偿17337.12元，超出交强险限额的5577.39元，在商业三者险范围内赔偿50%即2788.7元，综上，人保财险郑州分公司共应赔偿郭呼兰各项损失20125.82元，扣除已垫付的10000元，再赔偿10125.82元。朱爱死亡的赔偿项目有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为12227.37元；2、丧葬费：67268元/年÷2＝33634元；3、死亡赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入34200.97元/年进行计算，即34200.97元/年×5年＝171004.85元；4、精神抚慰金：本院酌定为50000元；5、交通费：本院酌定为200元；6、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费：本院酌定为3000元；合计270066.22元。由人保财险郑州分公司在交强险范围内赔偿郭呼兰、郭建生110000元-6257.12元＝103742.88元；超出交强险限额的270066.22元-103742.88元＝166323.34元，由人保财险郑州分公司赔偿50%即83161.67元，综上，人保财险郑州分公司共应赔偿郭呼兰、郭建生各项损失186904.55元。对原告诉求过高部分请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告郭呼兰医疗费、车损等各项损失共计10125.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告郭呼兰、郭建生医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计186904.55元；三、驳回原告郭呼兰、郭建生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取858元，由被告洛阳华融汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年三月五日书记员  王 琼