wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢70号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：程存，男，1975年9月2日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨燕，女，1977年8月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李凤来，男，1967年6月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：程宝书，男，1970年11月26日生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人程存、杨燕、李凤来、程宝书金融借款合同纠纷一案，(2019)苏1204民初3194号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（甲方）与被执行人程存、杨燕、李凤来、程宝书（乙方）达成和解协议，协议约定：一、乙方尚欠甲方本金80048元，利息部分以判决书判决为准。自2021年4月起，本金部分由程存每月偿还3000元，李凤来每月偿还1500元，利息部分待本金结清后下一个月程存一次性结清，与此了结本案纠纷；二、若乙方不按约足额履行，甲方可按原生效文书申请强制执行（扣除已经履行部分）；三、甲方同意解除乙方银行账户的冻结措施；四、案件执行费由乙方承担。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1204执恢70号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十九日书记员 邵华健
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1062号上诉人（一审原告）：孙佳莉，女，1982年1月4日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：孙德山，男，1983年11月22日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓宇，山东仲霖律师事务所实习人员。上诉人孙佳莉因与被上诉人孙德山确认合同有效纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理本案，现已审理终结。孙佳莉上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决采信2015年3月2日协议，但该协议无效，因为孙德山与孙佳莉2012年10月15日在民政部门办理离婚时，离婚协议中已将蓬莱市芝山花园8号楼2单元501的房屋赠与给女儿孙洋辰雨，离婚协议中孙德山与孙佳莉没有补偿款的约定，2015年3月2日协议因侵害孙洋辰雨的权利而无效，因主条件的无效而导致附加条件无效，故孙佳莉无需再支付补偿金30000元。一审法院认定事实不清适用法律错误，请求法院查清事实，依法支持上诉人的诉讼请求。补充上诉意见：2015年3月2日协议是对房产赠与的协议，因该房产已经经蓬莱区法院（2013）蓬登民初字第844号判决确认房子给孩子孙洋辰雨，被上诉人无权再对房产进行处理，被上诉人用房屋要挟上诉人给付补偿金，于理于法相悖。被上诉人孙德山答辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙德山向一审法院起诉请求：1.确认原被告签订的协议有效；2.被告立即付给30000元补偿款；3.被告立即腾出占用的蓬莱市芝山花园8号楼2单元501附属阁楼及草房。一审法院查明，原告提交原、被告于2015年3月2日签订的协议书。被告提交如下证据：1.（2013）蓬登民初字844号民事判决书，证明该房屋原告已实际赠予给孙洋辰雨；2.（2019）鲁0684民初915号判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4873号民事判决书证明孙洋辰雨诉原告孙德山要求协助过户；3.涉案房屋过户到孙洋辰雨名下的过户合同，证明法院强制将房屋过户到孙洋辰雨名下。上述证据，双方无异议，法院予以确认并在卷佐证。一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，2012年10月15日双方协议离婚，离婚协议约定女儿孙洋辰雨（2007年5月28日出生，系未成年人）由被告孙佳莉抚育，原告将其所有的婚前财产位于蓬莱市房屋赠与女儿孙洋辰雨。2015年3月2日原、被告又达成协议，协议第一项：孙胜修、王少华购买的蓬莱市房屋一处包括该8号楼2单元501号房（五楼）、六楼（阁楼）及楼旁小草房一处，双方均同意芝山花园8号楼2单元501号（五楼）房屋归女儿孙洋辰雨所有；芝山花园8号楼2单元东户六楼阁楼附属阁楼及楼旁小草房归孙德山。水、电、暖、煤气、物业等相关费用各自承担。协议第三项：因芝山花园8号楼2单元501号（五楼）房产赠与孙洋辰雨，孙佳莉承诺付给孙德山3万元补偿款，于2020年6月30日前付清。协议签订后被告未按协议第一、第三条约定履行，原告诉来法院。一审法院认为，本案当事人争执的焦点问题是涉案的协议书是否具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”由此可见,违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效。《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”本案中，原告在其与被告离婚时已将涉案房屋赠与其女儿孙洋辰雨，该财产即归孙洋辰雨所有。被告孙佳莉做为孙洋辰雨的监护人不得处分被监护人的财产，但其与孙德山签订的协议第一条将属于孙洋辰雨的财产进行处分，违背法律强制性规定，该条款无效。故原告诉称确认原被告签订的协议有效的请求及要求被告立即腾出占用的蓬莱市芝山花园8号楼2单元501附属阁楼及草房的请求无法律依据，对该二项诉讼请求法院不予支持；双方签订协议的第三项被告孙佳莉付给孙德山3万元补偿款，系孙佳莉对自己权利的处分，不违背法律规定，该条款合法有效，现已超过履行期限，被告未付，原告请求被告付给30000元补偿款，法院应予支持。综上所述，原告的第一项、第三项诉讼请求无法律依据，法院不予支持，原告的第二项诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，一审法院于2020年9月4日判决：一、被告孙佳莉于判决生效之日起十日内付给原告孙德山补偿款30000元；二、驳回原告孙德山其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告孙德山承担100元、被告孙佳莉承担275元。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，孙德山与孙佳莉签订的2012年10月15日离婚协议书系双方的真实意思表示,该离婚协议书合法真实有效,对协议双方均有法律效力。孙德山明确表示将涉案房屋给孙洋辰雨,应当认定该房屋（包括阁楼及草房）为孙洋辰雨的个人财产，除为孙洋辰雨利益外，孙佳莉作为监护人不得处分孙洋辰雨的个人财产。孙德山与孙佳莉签订的2015年3月2日协议中第一项约定蓬莱市房屋包括该8号楼2单元501号房(五楼)、六楼(阁楼)及楼旁小草房一处，双方均同意芝山花园8号楼2单元501号(五楼)房屋归孙洋辰雨所有；芝山花园8号楼2单元东户六楼阁楼及楼旁小草房归孙德山所有。该约定系无权处分的行为，损害孙洋辰雨的权益，违反法律规定，应属无效。孙佳莉与孙德山签订的2015年3月2日协议中第三项约定，因涉案房产赠与孙洋辰雨，孙佳莉承诺付给孙德山3万元补偿款，系孙佳莉对自己权利的处分，该协议条款对孙佳莉发生效力，也未损害孙洋辰雨的权益，孙佳莉应依约支付补偿款。孙佳莉主张该约定系主协议的附加条款，应同样无效，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人孙佳莉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人孙佳莉负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二一年三月十二日书记员  吕冠晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20055号之一 申请执行人：佛山市禅城区六方纸类加工厂，住所地佛山市禅城区。 被执行人：佛山市鑫贵轩家具有限公司，住所地佛山市南海区。 被执行人：刘贵元，男，白族，住湖北省鹤峰县。 一、案件基本情况 关于佛山市禅城区六方纸类加工厂诉佛山市南海凯祥五金家具有限公司、佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33707号民事判决书已于2020年7月23日发生法律效力。依据该生效法律文书，佛山市鑫贵轩家具有限公司应在2020年8月2日前向佛山市禅城区六方纸类加工厂支付货款13124.80元，刘贵元对佛山市鑫贵轩家具有限公司的前述债务承担连带责任。前述款项逾期支付的，还应承担迟延履行的债务利息（以13124.80元为本金，自2020年8月3日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准计算）。受理费128元由佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元负担。因佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，佛山市禅城区六方纸类加工厂向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理，案件执行费86元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人刘贵元名下的银行账户5个；轮候查封了其所有的车牌号码为粤Ｘ×××××（丰田牌）、粤Ｙ×××××（长安牌）汽车共两辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市鑫贵轩家具有限公司、刘贵元发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20055号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年三月二十五日 书记员  谢洁仪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执791号 申请执行人：成都海涵商务信息咨询有限公司，住所地成华区建材路********（保和街道）。 法定代表人：任智。 被执行人：四川垚成建设工程有限公司，住所地广，住所地广元市利州区东坝翡翠城********v> 法定代表人：杨永红。 本院在执行成都海涵商务信息咨询有限公司与四川垚成建设工程有限公司合同纠纷一案中,依法向被执行人四川垚成建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 魏 建
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异62号 案外人：张**宇，男，1997年1月6日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张**宇对查封被执行人位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张**宇异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2012年10月8日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人张**宇于2012年10月8日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元410号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。2012年10月8日案外人一次性向出卖人付清全部房款。2012年10月8日案外人就购买该商品房收房并居住占有到至今。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区××街××路××号“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，房屋交付后一直占有使用至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区××街××路××号××幢××单元××号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初876号原告：张振国，男， 1980年4月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘天秀，男，年龄不详，汉族。本院在审理原告张振国诉被告刘天秀民间借贷纠纷一案中，原告张振国于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振国申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张振国负担。                            审 判 员  马广萍                          二〇二一年三月九日                       法官 助 理   兴    安 书 记 员  冯静雅
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执16号   马占虎、沈海贵：   本院立案执行的马占虎申请执行沈海贵买卖合同纠纷执行一案，执行标的为9400元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保100号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：邬勇，男，1992年11月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邬勇银行存款202482.42元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬勇银行存款202482.42元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1532元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年三月三日法官助理蔡蕾书记员李璐
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1091号 申请执行人：林晓，女，1997年11月27日出生，壮族，职工，住广西靖西市。 被执行人：黄露昆，女，壮族，1998年10月05日出生，居民，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人林晓与被执行人黄露昆的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1673民初1973号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄露昆未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款8000元，被执行人应负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年10月26日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人黄露昆发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄露昆至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人黄露昆名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，被执行人黄露昆名下银行账户无存款，仅网络资金查明有余额223.04元，本院已经扣划至本院账户，此外，被执行人目前无财产可供执行。本案执行到位223.04元，剩余标的7776.96元及案件受理费25元，申请执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年三月二十三日 书记员 梁 良
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初966号原告：苏玲，女，1959年7月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：董德祥，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：巫山县欣视野爱眼中心，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道166号（巫师附小通道门面12号门市），统一社会信用代码92500237MA5YTK5D8L。经营者：董德祥，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原告苏玲与被告董德祥、巫山县欣视野爱眼中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告苏玲于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏玲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玲撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告苏玲负担。审判员  吴光辉二〇二一年三月九日书记员  彭庆娇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1889号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：蒋玲，女，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：汤瑞，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原审反诉被告）：沈芯吉，女，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴畏利（系沈芯吉丈夫），住重庆市九龙坡区。上诉人蒋玲因与被上诉人沈芯吉房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初10097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋玲于2021年3月4日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，蒋玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费262元，减半收取131元，由上诉人蒋玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏致礼审 判 员 秦 敏审 判 员 周海燕二〇二一年三月九日法官助理 李茜希书 记 员 陈 涛
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执222号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人;杨晓谋，董事长。被执行人：林国元，男，1970年3月19日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：曹秀莲，女，汉族，1974年7月19日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人林国元、曹秀莲借款合同纠纷一案中，因被执行人林国元、曹秀莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶   小   曙审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二一年三月二十六日书记员 徐   桂   林
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1274号原告:陈忠宝,男,1996年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。被告:李结兵，男,1994年8月1日生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告陈忠宝与被告李结兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈忠宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠宝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈忠宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠宝负担。审判员  董茂军二〇二一年三月九日法官助理郭开倩书记员刘晓天附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0202刑初54号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人陈志明，男，1994年4月26日出生于江西省婺源县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：江西省德兴市，住江西省景德镇市珠山区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月15日被德兴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日被景德镇市公安局昌江分局取保候审，因在取保候审期间再犯盗窃罪，于2020年10月19日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年11月24日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉［2021］32号起诉书指控被告人陈志明犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员江珊、检察官助理陈洁出庭支持公诉，被告人陈志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：1、2019年9月6日凌晨3点，被告人陈志明来到景德镇市城市名都小区内，在该小区2栋3单元楼下的公共停车位内，将一辆被害人姜某所有的车牌为赣Ｈ×××××黑色福特锐界ＳＵＶ车门拉开后，将放在车内副驾驶抽屉里的50000元现金盗走。2、2019年11月，被告人陈志明骑摩托车来到景德镇市下公共停车位，将一辆被害人王某所有的车牌为赣Ｈ×××××黑色宝马530轿车车门拉开后，盗走一部黑色ｉＰｈｏｎｅ7手机。经鉴定，被盗的手机价值为1274元。3、2020年1月下旬，被告人陈志明骑摩托车来到景德镇市伴山洋房小区，在一辆被害人林某所有的车牌为赣Ｈ×××××白色斯巴鲁森林人2015款ＳＵＶ车内盗走一部华为Ｐ20ＰＲＯ手机。经鉴定，被盗的手机价值为1621元。4、2020年2月20日凌晨1时许，被告人陈志明骑摩托车来到景德镇市小区，在小区居民楼楼下的公共停车位里，将一辆被害人汪某所有的车牌为赣Ｈ×××××白色本田轿车车门拉开后，发现车内没有贵重财物后又将该车后备箱打开，在后备箱里找到了九个红包，每个红包里有1000元现金，陈志明将该9000元现金盗走后离开。5、2020年4月8日凌晨1时许，被告人陈志明骑摩托车来到景德镇市宝村委会对面，将停在路边的被害人毛某所有的车牌为赣Ｈ×××××黑色2017款别克君越轿车车门拉开后，将车内中央扶手箱里的一块银色罗西尼牌手表盗走。经鉴定，被盗的手表价值为1489元。6、2020年6月，被告人陈志明来到景德镇市门口，将停车位内的被害人万某所有的车牌为赣Ｈ×××××白色起亚Ｋ2两厢轿车车门拉开后，盗走一部ｉＰｈｏｎｅＸ手机，后一直将该手机据为个人使用。2020年7月8日，万某发现手机被盗后，通过苹果手机查找功能发现被盗手机被一陌生号码登录。经调查，该手机号码为陈志明使用。经鉴定，被盗的手机价值为3197元。案发后，陈志明主动向公安机关退赃6000元。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、没收保证金决定书、没收保证金通知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表、手机转账记录提取笔录、被告人陈志明的银行交易明细、扣押决定书、扣押清单及现场照片、现金缴款单、发还物品清单、德兴市人民法院（2017）赣1181刑初31号刑事判决书、人口信息简项详细、证人康某、操仲黎的证言、被害人姜某、王某、林某、汪某、毛某、万某的陈述、被告人陈志明的供述、证人操仲黎对被告人陈志明的辨认笔录、被告人陈志明对盗窃、销赃地点的指认笔录、景德镇市昌江区发展和改革委员会价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈志明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人车内财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈志明自愿认罪认罚，且系累犯，公诉机关建议判处被告人陈志明有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，提请本院依法判处。被告人陈志明对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人陈志明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应给予刑事处罚。被告人陈志明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人陈志明被抓获到案后，如实供述其实施的多起盗窃的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陈志明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈志明在案发后主动退回部分赃款，认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈志明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条、第四百四十七条、第四百四十九条的规定，判决如下：一、被告人陈志明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2024年10月18日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人陈志明退赔违法所得50000元给被害人姜某，退赔违法所得9000元给被害人汪某。未随案移送本院实物但附扣押清单的被告人陈志明退缴的6000元赃款，现由景德镇市公安局昌江分局保管，由景德镇市公安局昌江分局依法返还给被害人，并在处理完毕后一个月内将执行回单送回本院。三、对景德镇市公安局昌江分局从被告人陈志明处扣押后列入扣押清单，但未随案移送的款项5960元、粉色iPhone6plus手机一台、银灰色iPhone6一台、黑色华为P20手机一台、墨蓝色oppoR11plus手机一台、渐变粉色oppo手机一台、XINQITE手表（棕色皮制表带）一个，现由景德镇市公安局昌江分局保管，因与本案无关，由景德镇市公安局昌江分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二一年三月十七日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执126号之一 申请执行人:吴**锋，男，1980年8月11日出生，汉族，住南城县。 被执行人：谢国安，男，1985年12月14日出生，汉族，住南城县。 吴**锋申请执行谢国安民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的本院（2019）赣1021民初909号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执126号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年三月十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶 （江西）
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初18号原告：富思集团有限公司(FOSSILGROUP，INC.)，住所地特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿奥林奇街**。法定代表人：兰迪.S.海涅，执行董事。委托诉讼代理人：何雅超，广东敦和律师事务所律师。被告：威海诚业贸易有限公司，住山东省威海市环翠区张村镇莱海东方城****(自主申报)。法定代表人:王保军，总经理。委托诉讼代理人：赵礼敏，山东凌云律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司，住所，，住所北京市西城区复兴门内大街**div>法定代表人：陈四清，董事长。原告富思集团有限公司(FOSSILGROUP，INC.)与被告威海诚业贸易有限公司、中国工商银行股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告富思集团有限公司（FOSSILGROUP,INC.）于2021年3月25日向本院申请撤回对中国工商银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告富思集团有限公司(FOSSILGROUP，INC.)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富思集团有限公司(FOSSILGROUP，INC.)撤回对中国工商银行股份有限公司的起诉。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年三月三十一日法官助理马文姣书记员刘金凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1838号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。法定代表人：陈健华。被执行人：姜明海，男，1979年3月26日出生，朝鲜族，住吉林省长春市。被执行人：张定双，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被执行人姜明海、张定双的本院(2020)沪0106民初40537号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初40537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年三月十二日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10679号原告深圳市怡景股份合作公司，住所地深圳市宝安区宝城**怡景北一巷**，统一社会信用代码91440300771604849C。法定代表人梁耀辉。委托代理人蔡坤满，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴极，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市东方建富实业有限公司，住，住所地深圳市宝安区新安街道**自由路愉盛股份合作公司综合楼****一社会信用代码914403007466353282。法定代表人杨汉军。第三人深圳市卓强电子有限公司，住所，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区东方建富怡景工业城**501社会信用代码91440300064966322X。法定代表人颜华。本院在受理原告深圳市怡景股份合作公司诉被告深圳市东方建富实业有限公司、第三人深圳市卓强电子有限公司债权转让合同纠纷一案，原告深圳市怡景股份合作公司于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市怡景股份合作公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，本院多收取的1120元，本院予以退还。审判员 黄  小  华二〇二一年三月四日书记员 郭耿洽（兼）
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保214号申请人张美英与李国忠离婚纠纷一案，申请人张美英于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人李国忠名下的价值21500元财产。本院于2021年3月21日作出执行保全裁定书，冻结被申请人名下银行账户内存款610.02元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保214号申请人张美英与李国忠离婚纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1324民初144号 原告：李世友，男，1975年8月11日出生，壮族,住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：苏露思，女，广西志稠律师事务所律师。 被告：韦文涛，男，1973年4月12日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 第三人：金秀瑶族自治县桐木镇仁里村仁里屯第二村民小组，住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇仁里村仁里屯。 诉讼代表人：李学英（该小组组长），男，1969年7月27日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告李世友诉被告韦文涛、第三人金秀瑶族自治县桐木镇仁里村仁里屯第二村民小组合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告李世友以证据不足为由，于同年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件裁判前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李世友撤回起诉。 案件受理费5485.00元，减半收取2742.50元，由原告李世友负担交纳本院。 审 判 员  胡 晓 二〇二一年三月二十四日 法官助理  廖彦慧 书 记 员  刘 林
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0403执353号 申请执行人：周玉亮，男，1956年6月15日出生，汉族，山家林矿退休职工，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：周海燕，女，1977年5月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：孙景鹏，男，1946年9月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：李桂兰，女，1944年10月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：孙雨晴，女，2002年12月29日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：孙某，男，2007年8月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 关于周玉亮申请执行周海燕、孙景鹏、李桂兰、孙雨晴、孙某民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初4163号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封位于薛城区燕山路658号燕山路棚户区改造项目（D区）4号楼1单元1201室房产一处【不动产证号：鲁（2018）枣庄市不动产权第4006021号】，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙中鹏 二〇二一年三月九日 书记员  陈欣妍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执78号 南宁市昊林物流有限公司： 关于中山市交通运输局与南宁市昊林物流有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1477号行政裁定书，本院于2021年3月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保329号申请人季裕忠：被申请人张施伟：关于申请人季裕忠与被申请人张施伟民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1463号民事裁定书，于2021年3月15日对被申请人的3个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币370万元。因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币128.76元。冻结存款的有效期至2022年3月14日止。于2021年3月15日，轮候查封被申请人张施伟名下的位于南通市海门区海门街道龙馨家园13幢101室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。于2021年3月18日，查封被申请人张施伟名下的车牌号码为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆。查封汽车的有效期至2023年3月17日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢73号 赵晓霞、赵亚雄： 申请执行人赵晓霞与被执行人赵亚雄“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计52798.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位52798.58元。本院已于2021年3月24日将该款转付给申请执行人赵晓霞。至此，申请执行人赵晓霞向本院申请执行的(2021)川1921执恢73号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初54号 原告：沈钰，女，1983年10月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：广西柳州庞运机械租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市九头山路**之二阳光城丽景湾******，统一社会信用代码：91450203MA5NCEX6XA。 法定代表人：庞泊雁，该公司执行董事。 原告沈钰与被告广西柳州庞运机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈钰于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告沈钰以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈钰撤诉。 -2- 案件受理费3943元，减半收取1972.5元，保全费1420元，合计3392.5元（原告已预交5363元），由原告沈钰负担。 审 判 员  章 嵘 二〇二一年三月十日 法官助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢150号 申请执行人：韩维锋，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市高新区。 韩维锋与宗海洋建设工程合同纠纷一案，本院（2020）皖0311民初791号民事判决书已经发生法律效力，因宗海洋未履行生效判决书确定的义务，韩维锋向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为64380元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下存款账户少量存款，无其他不动产，无车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人宗海洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元，执行费866元、诉讼费805元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人韩维锋。 7.综上，被执行人宗海洋无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年三月三十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初1233号 原告：游义华，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗锦霞，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：唐向东，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告游义华与被告唐向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游义华、原告游义华的委托代理人罗锦霞、被告唐向东到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 游义华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告工资79，000.00元:二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月中旬被告雇请原告到他的线路工地务工,是10KV农网改造工程,工程地是内蒙古自治区乌兰浩特市兴安盟科右前旗额尔格图镇苏木吐嘎查和岱河工地。原告是代班长,工资1万元1个月,原告工作到2017年农历7月13日,被告共欠原告工资79，000.00元。2017年9月24日,被告向原告出具了79，000.00元的欠条,并注明所欠工资两年内付清。2019年被告约定的付款期限到期后,原告去被告岳池住房找他,没找到被告,电话也打不通。2020年农历腊月27,原告又去了岳池县城找被告,还是没找到被告,电话也打不通。时至今日,被告仍分文未付,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,恳请依法判决,支持原告之诉请。 原告提供了以下证据： 1、复印有唐向东身份证制表人李云六书写的欠条一张，欠条的内容为：今欠到游义华工资79，000.00元（柒万玖仟元整）。被告唐向东在其身份证复印件下面亲笔书写了“所欠工资两年内付清”，时间为2017年9月24日。 2、证人贺某、张某、李某的证言，主要证实到内蒙古唐向东承包的线路工地务工，是原告游义华带他们去的，唐向东不只欠游义华的工资，还欠他们的工资。 唐向东辩称：1、我的财务李云六出具的79，000.00元条子，我是认可的；2、在施工过程中，原告请的驾驶员出了交通事故，一死两伤，直接损失两百多万元，事后发现驾驶员证件不齐，出事后全是我负责的，原告也应承担责任，我保留我的诉讼权利。3、对证人证言，因我手下的工人多，我只认识代班的，其余的不认识。 对于原告所举出的证据欠条，被告予以认可，因该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。原告所出示的证人证言，被告称不认识，但并未否定其内容，本院予以认定原告确实和他们在内蒙古唐向东承包的线路工地一起务工。 本院经审理认定事实如下：2017年3月中旬,被告唐向东雇请原告游义华到其承包的10ＫＶ农网改造工程工地务工,工地位于内蒙古乌兰浩特市兴安盟××镇苏木吐嘎查和岱河。原告是代班长,工资1万元／月,原告工作到2017年农历7月13日,被告共欠原告工资79000.00元。2017年9月24日,被告的财务李云六向原告出具了79000.00元的欠条,被告唐向东在该欠条上亲笔书写所欠工资两年内付清，到期后,被告唐向东并未付款。 本院认为，被告唐向东欠原告游义华的工资79，000.00元属实，有被告唐向东向原告亲笔书写的欠条等证据予以证实，被告唐向东应按自己承诺的期限付款。被告称原告是代班长，是原告找的驾驶员出了交通事故，原告应承担相应责任，被告可另行主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告唐向东在本判决生效后十日内向原告游义华支付工资79，000.00元。 本案案件受理费减半收取888.00元，由被告唐向东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决书指定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向贵钦 二〇二一年三月三十一日 书记员  焦 洵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6489号 原告：陈雪琼，女，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：宗小琼，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 被告：郑昌宝，男，1977年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈雪琼与被告郑昌宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告陈雪琼于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪琼申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雪琼撤诉。 本案案件受理费750元，减半收取计375元，保全费820元，以上合计1195元，由原告陈雪琼负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年三月十七日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初651号原告：天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行，住所地：天津市西青经济开发区兴华一支路1号。负责人：陈国利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘爱民，该支行职员。委托诉讼代理人：王娟娟，该支行职员。被告：殷剑雄，男，1990年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行与被告殷剑雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘爱民、王娟娟到庭参加诉讼，被告殷剑雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元、逾期利息2262元、罚息5635.46元（截至2020年12月28日）及实际清偿之日的利息、罚息；2.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与殷剑雄于2019年9月2日签订编号为1148A01420190343号《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定，被告殷剑雄向原告借款20万元，借款期限自2019年9月2日至2020年9月1日，年利率5.655%，还款方式为分期付息到期一次性还本，还息方式为按月结息；如被告殷剑雄违反合同任何一项约定，原告有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求被告殷剑雄立即偿还相应的贷款本金、利息或者其应付款项；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约按时拨付了借款，被告殷剑雄未按时偿还借款，截至2020年12月28日，被告殷剑雄尚欠原告贷款本金200000元、逾期利息2262元、罚息5635.46元，合计207897.46元。原告多次催收未果，故起诉。被告殷剑雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，原、被告签订编号为1148A01420190343号《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定殷剑雄向原告借款200000元，用于购买家具；借款期限自2019年9月2日至2020年9月1日；贷款年利率为固定利率5.655%。逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。该合同还约定了其他事项。同日，原告向殷剑雄发放了借款200000元，后殷剑雄未依约偿还借款，截至2020年12月28日尚欠原告借款本金200000元、利息2262元、罚息5635.46元，合计207897.46元。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷，双方签订的借款合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告殷剑雄提供了借款，被告应当按时偿还原告借款本息，故本院对原告的该部分诉请予以支持。原告主张的公告费无事实依据，本院不予支持。被告殷剑雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷剑雄于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行借款本金200000元、利息2262元、罚息5635.46元，合计207897.46元（截至2020年12月28日）及自2020年12月29日至借款实际清偿之日的罚息（按双方签订的编号为1148A01420190343的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》约定计收）；二、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元、保全费1670元，合计3879元，由被告殷剑雄负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年三月十五日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1340号 申请执行人：刘永妹，女，1975年8月19日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：李素芬，女，1964年4月1日出生，汉族,永清县人。 关于申请执行人刘永妹与被执行人李素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初2945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永妹于2020年10月13日向本院申请执行,要求被执行人李素芬向其偿还借款460000元并支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中：一、2020年10月19日，本院向被执行人李素芬送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。 二、2020年10月13日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人李素芬银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利。 三、2020年10月20日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李素芬不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月20日，本院依法将被执行人李素芬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 五、2020年12月23日，本院对被执行人李素芬户籍所在地永清县南关二村村中财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人李素芬在村内无可供执行财产。 六、2021年3月19日，本院与申请执行人刘永妹进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人刘永妹认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款460000元及迟延利息、执行费6800元、诉讼费4100元、保全费3020元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2945号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李素芬有其他可供执行的财产，申请执行人刘永妹可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾宝军
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执733号申请执行人：孙培权,男性,汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：王新波，男性，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人孙培权与被执行人王新波劳务合同纠纷，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执733号案件中对被执行人王新波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年三月二十四日书记员  富 强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7616号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执7616号之二申请执行人：陈贵军，男，1984年9月3日出生，汉族，住福建省。被执行人：吉公俊，男，1993年10月11日出生，汉族，住江苏省。原告陈贵军与被告吉公俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0113民初18487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈贵军于2020年11月17日向本院申请执行，要求义务人吉公俊支付欠款人民币24,700元及利息，并且承担案件受理费208元。本院受理后，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行账号，但冻结金额很小。执行中，我院依法将被执行人吉公俊列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年三月二十三日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年三月二十五日书记员张明旭附：相关法律条文
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2292号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：崔德飞，男，1953年2月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人崔德飞金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年三月三十一日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执442号之一 申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟，该社理事长。 被执行人：蔡明星，男，1981年1月9日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡明星在中国工商银行账户内存款人民币211510.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月四日 书记员  何 乐
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执19号之五 申请执行人:彭井振,男,住泗水县。 被执行人:陈会泉,男,住泗水县。 被执行人:陈会友,男,住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈会泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈会泉在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币1573.77元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月九日 书记员  于雅慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3059号申请人：江苏华商城市配送网络股份有限公司,住所地无锡市梁溪区金山北科技产业园金山四支路**。（统一社会信用代码：91320200687830640C）法定代表人：戎君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季润芝，江苏恒佳达律师事务所律师。被申请人：广告人培训学校（天津）有限公司，，住所地天津市武清开发区新开路东侧鑫海大厦1-1301（统一社会信用代码：911202225987211191）法定代表人：穆虹，该公司执行董事。关于申请人江苏华商城市配送网络股份有限公司（以下简称华商公司）与被申请人广告人培训学校（天津）有限公司（以下简称广告人公司）销售代理合同纠纷一案，申请人华商公司于2021年3月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人广告人公司的银行存款50万元，或价值50万元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人华商公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结广告人培训学校（天津）有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由江苏华商城市配送网络股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年三月三十日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初714号 原告：福州市中海置业物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇东门庄188号中海华侨城1幢205室。 法定代表人：林宜彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：洪桂林，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福州市中海置业物业管理有限公司诉被告洪桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告福州市中海置业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市中海置业物业管理有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州市中海置业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费535元，减半收取为267.5元，由福州市中海置业物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑 群 二〇二一年三月三日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特232号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行，住所地：个旧市人民路36号邮电巷五楼。负责人：姚秀堂，该行行长。委托诉讼代理人：李芳，代理权限为特别授权代理。申请人：杨子怡，女，1987年11月9日生，彝族，住个旧市。委托诉讼代理人：张凤鸣（系申请人杨子怡母亲），1962年8月8日生，汉族，住个旧市,代理权限为特别授权代理。本院于2021年3月17日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行、杨子怡司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行、杨子怡申请司法确认调解协议一案，于2021年3月17日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨子怡偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行截至2021年8月26日的借款本金39237.03元、利息2065.53元、违约费用13913.34元，合计55215.9元。款从2021年4月起每月25日前偿还3000元，至2022年3月25日前还清所有款项。二、若申请人杨子怡未按上述约定履行还款义务，存在逾期还款的行为，则申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行可就杨子怡尚欠的所有借款本息一并向个旧市人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行、杨子怡于2021年3月17日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年三月十八日书记员  张楚承
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执769号被执行人：李应，女，1989年10月6日出生，汉族。本院在执行被执行人范国斌等人诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据已生效的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决移送立案执行。移送事项为：追缴李应领取的劳务费等收入1100元。在执行的过程中，本院通过网络查询系统扣划了被执行人李应存款1100元，生效的刑事判决书确定的义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执769号案件依法结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保13号申请人：张学峰，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：王永军，男，1975年8月19日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人张学峰于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永军名下所有的坐落于通河镇新建街供销大楼4单元202号，房权证号：通房权证通房字第**，建筑面积为65.53平方米的房屋一套。申请人张学峰已向本院提供本人名下车牌号为：黑Ａ×××**的东风牌小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人张学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人王永军所有的坐落于通河镇新建街供销大楼4单元202号，房权证号：通房房权证通房字第**建筑面积为65.53平方米的房屋一套；二、查封申请人张学峰本人名下车牌号为：黑Ａ×××**的东风牌小型普通客车一辆；三、以上一、二项查封期限一年。案件申请费720元，由申请人张学峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年三月二十五日书记员  刘鉴慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2021）皖0104民督41号申请人：丁晖，女，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区安庆路145号2幢408室，公民身份号码3401041964××××××××。申请人：丁旭，女，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区屯溪路193-21-230，公民身份号码3401041968××××××××。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人丁晖、丁旭于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑C区商场第三层商3630号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年12月31日期间的经营收益款43015元及截至2020年11月1日的违约金1806.6元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁晖、丁旭2019年10月1日至2020年12月31日期间的经营收益款43015元及截至2020年11月1日的违约金1806.6元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费307元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周红二〇二一年三月一日法官助理孟丹丹书记员石琳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2036号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙泽芹，女，1970年3月5日出生，汉族，住四川省荥经县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荥经县人民政府。住所地：四川省荥经县严道镇向阳巷1号。 法定代表人：古玉军，县长。 再审申请人孙泽芹因与荥经县人民政府（以下简称荥经县政府）不履行征地安置补偿职责一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终1768号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 孙泽芹申请再审称，荥经县政府征收其使用的集体土地。荥经县国土资源局和荥经县严道镇人民政府提供的宣传提纲明确政府对被征地农民提供宅基地，负责解决社保。2011年，青华村村委会按照政府的安排收取了宅基地款，但政府一直未提供宅基地，也未进行社保安置。（一）原审认定荥经县国土资源局先后与青华村三、四、五组签订《征地协议》将全部款项拨付给村组后进行分配的事实错误。（二）荥经县政府在土地征收中为解决被征地农民的居住困难承诺提供宅基地，不以征收了宅基地为条件，系基于承诺作出而非常规宅基地审批程序。被征地农民也交纳宅基地款给村委会。（三）根据信赖利益，荥经县政府应当兑现承诺履行职责。一、二审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。故此，请求撤销一、二审判决，改判支持诉请或者发回重审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起行政诉讼的，人民法院应当受理。此处的法定职责，系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定，具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责。本案一、二审法院经审理查明，孙泽芹的宅基地未被征收，仍在使用；按照政府与个人共同出资、自愿参保的原则，荥经县政府相关部门已组织符合参保条件尚未参保的被征地农民办理了被征地农民社保手续，目前除不愿参保之外，申请人或其亲属均办理了被征地农民社保手续或领取了相关社保补贴。仅就孙泽芹主张荥经县政府实施四川省人民政府川府土（2008）1486号征地批复的过程中未依法履行征地安置补偿职责，诉请判令荥经县政府对其落实宅基地和进行社保安置而言，一、二审判决不予支持，并无不当。案涉被征地农民另行申请宅基地建房问题，应按照农户申请宅基地建房的相关程序办理，并依法寻求对自身权益的救济。本案申请再审的理据不足，本院难以支持。 综上，孙泽芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙泽芹的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年三月十八日 书记员 王怡云
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审66号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人龙治川，男，汉族，1988年11月28日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2021年3月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102124122号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人龙治川于2020年6月8日21时29分，驾车在G5001重庆绕城高速上行方向55Km+0m处广阳收费站存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超长）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年6月8日作出渝交执罚〔2020〕10102124122号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于当日直接送达该行政处罚决定书给龙治川。申请执行人于2020年11月26日作出渝交强催〔2020〕10102124122号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人龙治川至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年6月8日21时29分，被执行人龙治川驾车在G5001重庆绕城高速上行方向55Km+0m处广阳收费站存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超长）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102124122号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102124122号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二一年三月十九日 书记员 卿 山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初150号 原告：王加强，男，1992年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：宋文光，男，1963年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路176号晨光花苑C区。原告王加强与被告宋文光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王加强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王加强撤回起诉处理。审  判  员   哈力米热二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   王  凝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更603号罪犯程银龙。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2018年8月28日作出(2018)苏0991刑初67号刑事判决，认定被告人程银龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2018年1月27日起至2028年1月26日止。判决发生法律效力后，2018年9月20日交付镇江监狱执行，2018年12月14日调至无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯程银龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程银龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯程银龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年2月、2020年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程银龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程银龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年5月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年三月三十一日书记员  张一华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢349号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地余姚市新建路69号。组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：张菊英，女，1974年7月17日出生，住余姚市。 被执行人：刘金明，男，1965年10月4日出生，住余姚市。 被执行人：王国英，女，1974年4月6日出生，住余姚市。 被执行人：刘腾，男，2001年5月16日出生，住余姚市。 被执行人：徐小毛，女，1940年4月15日出生，住余姚市。 本院于2021年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。原执行案号：（2018）浙0281执4753号。 二〇二一年三月三十一日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执508号之一 申请执行人：周国富，男，汉族，1972年12月14日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：李正红，男，汉族，1995年5月28日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正红在中国建设银行账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十五日 书记员  何 乐
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1147号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司。 法定代表人：黎天红，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市天宏房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2400号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市天宏房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2400号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异85号 异议人（被执行人）：勉敬惠，女，1978年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：纳茂林，男，1978年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街日用百货批发市场2号楼109号营业房。 主要负责人：王帆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李娟，女，1985年6月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区惠民巷29-101号。 法定代表人：李逢春，该公司执行董事。 被执行人：李逢春，男，1964年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：刘玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：纳茂林，男，1978年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：张松珍，女，1971年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行（以下简称石嘴山银行）与被执行人宁夏协力厚医药有限公司、李逢春、刘玲、纳茂林、勉敬惠、张松珍金融借款合同纠纷一案中，异议人勉敬惠提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人勉敬惠称，1.借款合同中抵押物共有人的“勉敬惠”的签名是由他人冒充签字，异议人不知晓担保协议；2.法院所有诉讼文书未送达勉敬惠，剥夺勉敬惠参加诉讼的权利。原判决认定流动资金借款合同的保证部分事实错误。请求中止（2019）宁0104执10451号之一执行裁定的执行，对流动资金借款合同中抵押物共有人的“勉敬惠”签字进行笔迹鉴定。 本院经审查查明，石嘴山银行与宁夏协力厚医药有限公司、李逢春、刘玲、纳茂林、勉敬惠、张松珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）宁0104民初11934号民事判决，判决：一、被告宁夏协力厚医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金1800000元、支付利息468625.97元（截止2018年8月21日），并按照合同约定的利率支付自2018年8月22日至本判决确定的还款之日的罚息；二、被告李逢春对被告宁夏协力厚医药有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；被告李逢春承担清偿责任后，有权向被告宁夏协力厚医药有限公司追偿；三、原告石嘴山银行股份有限公司银川东安支行有权以被告李逢春、刘玲提供抵押的李逢春名下位于银川市兴庆区某室、某室、某室、某室、某房产，以被告纳茂林、勉敬惠提供抵押担保的纳茂林名下位于银川市西夏区某号营业房、某号营业房及被告张松珍名下银川市西夏区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告李逢春、刘玲、纳茂林、勉敬惠、张松珍承担抵押担保责任后有权向被告宁夏协力厚医药有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24950元、公告费400元，由被告宁夏协力厚医药有限公司、李逢春、刘玲、纳茂林、勉敬惠、张松珍负担。判决生效后，石嘴山银行申请强制执行。本院在执行中，异议人勉敬惠提出书面执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。……。异议人勉敬惠如认为原判决错误，可依照审判监督程序办理。异议人勉敬惠要求对流动资金借款合同中抵押物共有人的“勉敬惠”签字进行笔迹鉴定，不属执行异议审查范围。异议人勉敬惠所提异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人勉敬惠的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  翟国印 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6168号之一 申请执行人:瑞安市小童才鞋业有限公司管理人,住所地浙江省瑞安市安阳街道南方大厦15A楼。 负责人：阮臣娒。 委托执行代理人：吴双节、卓乐平，管理人工作人员。 被执行人:张肇祝,男,1973年02月19日出生,汉族，住浙江省平阳县。 本院受理执行申请执行人瑞安市小童才鞋业有限公司管理人与被执行人张肇祝股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，现申请执行人于2021年3月31日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月三十一日 代书记员 韩伟伟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1154号申请执行人李志敏，女，1978年09月18日出生，住河北省沧州市南皮县。被执行人王晓宇，女，1990年05月10日出生，住河南省信阳地区固始县。申请执行人李志敏与被执行人王晓宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24910号民事判决书已发生法律效力。因王晓宇未在规定时间内履行义务，李志敏向我院申请强制执行，要求被执行人王晓宇给付李志敏借款10025元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人王晓宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王晓宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人王晓宇采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李志敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24910号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1097号之一 被执行人:王少雄,男,1982年5月22日出生,汉族,住所地第为广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2019)粤1972民初18599号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据及移送执行人的执行申请，被执行人须承担案件受理费3588元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人王少雄名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆，但因未能查获，故本院暂无法处理。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、经本院多方调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月五日 此件与原件核对无误 书记员  彭思进
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁01行初162号原告段衍俊，男，1955年1月14日出生，汉族，住济南市。原告刘善兰，女，1957年6月18日出生，汉族，住济南市。二原告共同委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告段衍俊、刘善兰因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月9日，原告与被告签订编号为BC-0433《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告段衍俊、刘善兰与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0433《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张正升审 判 员 胡一帆审 判 员 魏吉锋二〇二一年三月十日法官助理 禹明璐书 记 员 聂林凤书 记 员 王雪琦
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执258号 申请执行人：孙林乖，女，1985年3月4日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：张前，男，1981年4月26日，汉族，住甘肃省会宁县。 申请执行人孙林乖与被执行人张前民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙林乖于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张前应给付申请执行人孙林乖执行款63594元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元、执行费854元。 本案在执行中，申请执行人孙林乖与被执行人张前于2021年3月2日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张前应给付申请执行人孙林乖执行款63594元，已给付执行款28000元，剩余执行款35593元于2021年3月30日前给付10000元，2021年5月1日前给付25593元；二、申请执行人孙林乖自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费650元、执行费854元由被执行人张前承担。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执258号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二一年三月二日 书记员  杨 博
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初205号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人付运清，男，汉族，1980年1月15日出生，因饮酒后驾驶机动车于2018年9月30日被武汉市公安局武昌区交通大队决定罚款贰仟元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人付运清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人付运清于2021年2月2日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色别克牌小型轿车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，至中山路下穿隧道内时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人付运清的血液中乙醇含量为184.43mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人付运清到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人付运清具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人付运清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付运清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付运清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二一年三月三日书记员  周蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3832号之一申请执行人：张秋萍，女性，1986年10月09日出生，住天津市滨海新区。被执行人：张俊德，男性，1974年07月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张秋萍与被执行人张俊德婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张秋萍与被执行人张俊德达成和解协议并请求中止执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0116执3832案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月九日书记员  孙 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初547号 原告：冯某，1970年12月15日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：姜某，1983年8月15日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：于某，1988年10月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告冯某诉被告姜某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。审理过程中，原告冯某于2021年3月9日向本院提出对被告姜某、于某的撤诉申请。 本院认为，原告冯某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告冯某负担。 审判员  包明霞 二〇二一年三月九日 书记员  李 锐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3990号申请人：江阴市亿达房地产开发有限公司，住所地江阴市顾山镇北国环镇路，统一社会信用代码91320281142298025T。法定代表人：高梓钧。委托诉讼代理人：王泠漪，江苏振强律师事务所律师。被申请人：瞿立龙，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：池州市莲花湾旅游发展有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道步岭村，统一社会信用代码91341702MA2N438E74。法定代表人：舒文。申请人江阴市亿达房地产开发有限公司诉被申请人瞿立龙、池州市莲花湾旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江阴市亿达房地产开发有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿立龙、池州市莲花湾旅游发展有限公司的银行存款82万元进行冻结或查封其等值财产。为此，江阴市亿达房地产开发有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为江阴市亿达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结瞿立龙、池州市莲花湾旅游发展有限公司的银行存款82万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年三月三十日书记员 赵雪姣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执399号 申请执行人：沈正寿，男，生于1952年8月1日，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：徐骏峰，男,生于1970年12月26日，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人沈正寿与被执行人徐骏峰劳务合同纠纷一案，于2021年2月4日立案执行，在执行过程中查明，被执行人徐骏峰执行主体错误，经向申请执行人释明，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0624执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 冯延寿 审判员 冯小平 二〇二一年三月二十一日 书记员 徐明才
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路********。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡桂仙，女，1957年6月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人胡桂仙合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。1.一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。2.徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。3.胡桂仙在签订合同时有重大过错。4.昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。胡桂仙相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。胡桂仙作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应向胡桂仙退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。胡桂仙提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，昊瑞公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回昊瑞公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，胡桂仙请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与胡桂仙签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章均具备有权代理的客观表象形式要素。胡桂仙作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实胡桂仙存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对胡桂仙及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年三月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执93号 申请执行人：付容，女，1969年12月3日出生，汉族，住广东省韶关市。 被执行人：广州名汇房地产代理有限公司。住所地：广州市天河区体育西横街184号102（自编A）房。 法定代表人：马晓翔。 申请执行人付容与被执行人广州名汇房地产代理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广州名汇房地产代理有限公司返还申请执行人付容90000元，并向本院支付案件受理费1025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人广州名汇房地产代理有限公司未到庭接受调查，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托被执行人广州名汇房地产代理有限公司住所地的辖区法院查询被执行人名下不动产登记信息及实地走访调查，未能查找到被执行人的财产线索。 四、已向被执行人广州名汇房地产代理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执93号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁娟审判员温志裕 审判员 秦   艳   华 二〇二一年三月四日 书记员 陈   佳   琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105财保29号申请人：尹志君，男，汉族，1981年1月24日出生，住武汉市汉阳区。被申请人：戴静娴，女，汉族，1985年11月14日出生，住武汉市武昌区。申请人尹志君于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴静娴银行存款76万元或查封其他等值财产。申请人尹志君以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人尹志君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴静娴银行存款76万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二一年三月十七日书记员 李国坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1782号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：王志良。被执行人：骆礼强，男性，1978年06月19出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：东莞市桥头礼冠日用品店，住所地广东省东莞市桥头镇田新社区友谊路****。法定代表人：骆礼强。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与骆礼强、东莞市桥头礼冠日用品店融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初18297号民事判决书生效后，被执行人骆礼强、东莞市桥头礼冠日用品店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人骆礼强、东莞市桥头礼冠日用品店偿还申请执行人租金63789.82元及违约金4953.89元、律师代理费1000元、案件受理费697元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人骆礼强、东莞市桥头礼冠日用品店邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人骆礼强、东莞市桥头礼冠日用品店列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人东莞市桥头礼冠日用品店名下有一辆牌号为粤ＳＴ××**的汽车，本院依法扣划被执行人骆礼强名下银行账户存款8759.19元；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权70440.71元，执行过程中受偿8759.19元。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初18297号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年三月二十六日法官助理邵学谦书记员董辉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2021）陕民申1号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）： 杜元芳，男，汉族，1969年12月22日出生，住陕西省榆林市米脂县。委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省榆林市米脂县商铺。负责人：冯娜，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚欢庆，男，汉族，1976年11月8日出生，住陕西省渭南市临渭区。一审被告艾桂莲，二审被上诉人：，女，汉族，1969年3月3日出生，住陕西省榆林市米脂县。再审申请人杜元芳与被申请人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称平安财险米脂支公司）、姚欢庆及一审被告艾桂莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市中级人民法院（2020）陕02民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杜元芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   周 晓 雯审  判  员   董    琪     审  判  员   马 宇 舟                               二〇二一年三月十六日  书  记   员  刘    睿 1
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执60号 陆恨烘（申请执行人）、陆周当（被执行人）： 陆恨烘与陆周当劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计855元。经本院立案执行，现已强制执行到位855元。本院已于2021年3月11日将案款855元兑现给陆恨烘。至此，陆恨烘向本院申请执行的（2020）黔2327民初1194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执423号赵明阳：本院在执行赵明阳罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执423号，被执行人赵明阳已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初13号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年3月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日