江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初45号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人尹某1，无业。因本案于2020年10月14日被吉安县公安局刑事拘留，同年11月19日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人尹某1盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉。被告人尹某1及其辩护人何芝贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日13时许，被告人尹某1独自驾驶湘Ａ×××**珠峰牌男式二轮摩托车，流窜至吉安县固江镇××自然村孟某2家，以免费修复及清洗黄金首饰的名义，将孟某2耳朵上重约5克价值约2400元的两只黄金耳环卸下清洗，随后用随身携带的假黄金耳环给孟某2戴上，然后离开现场。随后，尹某1骑上述摩托车流窜到吉安县黄某家，采取同样的方法，将在黄某家串门的戴某1耳朵上重2.95克价值1416元的两只黄金耳环调包盗走。2020年10月13日10时许，被告人尹某1骑上述摩托车流窜到吉安县卢某1家，采取同样的方法，将在卢某1家串门的刘某右耳上重2.41克价值1157元的黄金耳环调包盗走。随后，尹某1骑上述摩托车流窜到梅塘镇××自然村××家自然村，采取同样的方法，将朱某耳朵上重约4克价值约1920元的两只黄金耳环调包盗走。尹某1骑摩托车离开现场到达梅塘镇梅塘村龙家自然村路段时，被戴某1的亲属抓获并扭送到梅塘派出所。案发后，从尹某1随身携带的黑色背包中查扣到戴某1、刘某的黄金耳环，并发还给了两被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭出示和提交了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、作案用金银首饰，价格认定意见书，指认、指认及辨认笔录，户籍证明、归案情况说明、前科证明、扣押笔录及清单照片等相关证据予以证实。指控认为，被告人尹某1以非法占有为目的，多次采取调包的秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请法庭依法判处。被告人尹某1对公诉机关指控其盗窃了被害人戴某1、刘某黄金耳环之事实不持异议，但对指控其盗窃孟某2、朱某耳环之事实不予认可，并明确提出其2020年10月12日13时许在梅塘镇的餐馆吃饭，没有作案时间。辩护人何芝贤向法庭提交了被告人尹某1微信支付记录等相关证据，证实被告人尹某1在2020年10月12日13时3分许在位于吉安县上的天福餐馆就餐后通过微信结账，用以印证被告人尹某1所称没有在固江镇××自然村孟某2家的作案时间。辩护人辩护提出：1.本案证据无法形成完整证据链证明被害人孟某1和朱某的耳环被盗是被告人尹某1所为；2.被告人尹某1如实供述了其认可的两起盗窃事实，系坦白；3.被告人尹某1无犯罪前科，系。经审理查明，2020年10月9日，被告人尹某1携带事先准备好的假黄金首饰驾驶湘Ａ×××**珠峰牌男式二轮摩托车从宁乡县出发寻找盗窃作案目标。2020年10月12日13时许，被告人尹某1流窜至吉安县固江镇××自然村孟某2家，以免费修复及清洗黄金首饰的名义，将孟某2耳朵上的两只耳环卸下清洗，随后用随身携带的假黄金耳环给孟某2戴上，然后离开现场。随后，尹某1又来到吉安县黄某家，采取同样的方法，将在黄某家串门的戴某1耳朵上重2.95克价值1416元的两只黄金耳环调包盗走。2020年10月13日10时许，被告人尹某1流窜到吉安县卢某1家，采取同样的方法，将在卢某1家串门的刘某右耳上重2.41克价值1157元的黄金耳环调包盗走。随后，尹某1骑又来到梅塘镇××自然村××家自然村，采取同样的方法，将朱某耳朵上的两只耳环调包盗走。尹某1骑摩托车离开现场到达梅塘镇梅塘村龙家自然村路段时，被戴某1的亲属抓获并扭送到梅塘派出所。案发后，从尹某1随身携带的黑色背包中查扣到大量用于作案的假黄金耳环等，同时扣押到戴某1、刘某被盗的黄金耳环，均已发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1.户籍证明，证实被告人尹某1具有完全刑事责任年龄能力等身份信息情况。2.前科证明，证实被告人尹某1犯罪前科情况。3.归案情况说明，证实被告人尹某1由群众扭送归案。4.物证及扣押笔录、扣押清单、发还清单、比对照片等，证实公安机关对被告人尹某1随身物品进行了扣押，查扣了被告人尹某1作案用黄色耳环104对、银色手镯5个、黄色手镯3个、银色戒指5个，另查扣了被告人尹某1盗窃所得黄金耳环三个，其中两个为一对，已分别发还被害人戴某1、刘某。公安机关从孟某2、朱某处扣押了已被调包的假耳环各一对，经与从尹某1处扣押的作案用耳环比对为同款式。5.称重笔录及照片，证实被告人尹某1背包内三个黄金耳环分别为10月13日盗得的1个黄金耳环净重2.41克，10月12日盗得的2个黄金耳环净重2.95克。6.情况说明及地网照片，证实经公安机关侦查，被告人尹某12020年10月13日10时24分47秒从浬田镇方向进入梅塘镇敛溪村，同日10时58分42秒从梅塘镇敛溪村离开往梅塘方向行驶；同日11时25分被群众抓获。同时，2020年10月12日固江镇天网监控因合并监控视频无法调取，固江镇街道至枫江村东江无地网监控。7.作案地行政区划图：证实被告人在吉安县辖区范围内作案活动轨迹。8.手机电话漫游记录，印证被告人尹某1于2020年10月11日至13日期间在安福县、吉安市吉州区、吉安县村镇间活动。9.现实表现证明，证实被告人尹某1在其户籍辖区无违法犯罪记录。10.证人黄某的证言，2020年10月12日14时许，其弟妹戴某1到其家中聊天。这时一名男子骑摩托车来到其家门口，对其说其金戒指没有花纹不好看，要强行帮其打磨金戒指。其没有同意，戴某1也上前制止。该男子就对戴某1说可以帮其清洗耳环，随后就取下了戴某1的耳环并清洗起来，之后又帮戴某1戴了回去。11.证人周某的证言，证实2020年10月12日15时许，其来到其母亲黄某家，听婶婶戴某1说13时30分许有一个骑摩托车的男子到家中帮戴某1清洗金耳环，发现耳环调包了。其便在微信群里说了这件事。13日群里有人发消息说昨天那个骑摩托车的男子有出现了，其便叫上其兄弟一起去抓这名男子，并报了警，上午10点到章舍村后××村民××八媛刚刚也被调包了首饰并知道该男子往梅塘方向走了，其等立即往梅塘方向追，后在梅塘镇附近追上了该男子，当时该男子在招揽换旧币的生意。其上前控制住该男子并报了警。12.证人欧某的证言，证实其在固江镇××了一家金银加工店，孟某2曾在其处买了一对黄金耳环。10月19日的前几天，孟某2到其店里说一男子到其家里帮其洗金子，当天听说派出所抓了一个用假金子调包的人，让其帮忙看一下金耳环是否被调包，其用火烧了下，发现耳环一烧表面的金色就变成了银色，孟某2便知道也被骗了。13.证人肖某的证言，2020年10月中旬的一天10时许，其看到一个男子骑了一辆红色摩托车在收旧钱币，并说可以清洗首饰。当时朱某在旁边，就帮朱某清洗了首饰。之后就离开了。其因时间过久又没注意，辨认不出该名男子。14.被害人孟某2（1957年出生）的陈述及辨认笔录，证实2020年10月12日13时许，一名40岁左右的男子（经辨认为尹某1）骑摩托车来到其家中，问是否有金银首饰古董卖，之后该男子说可以帮其清洗金耳环以及弄圆银手镯，并将其耳朵上的金耳环摘了下来进行清洗。清洗完后该男子帮其戴上便离开了。10月13日其到金店验证耳环时，发现耳环被调包。15.被害人戴某1（1943年出生）的陈述，证实2020年10月12日下午，其在黄某家院子里聊天，一名40来岁男子（经辨认为尹某1）来到院子里对黄某说金戒指没有花纹不好看，要强行帮黄某弄金戒指，但黄某没同意。之后该男子在未经其同意情况下将两只金耳环摘下并进行了清洗。其想回房间拿清洗费给该男子，但当其出来时该男子已经走了。事后，其将这件事告诉了侄子周某，周某将被调换后的耳环在地上刮了一下，发现耳环里面是白色的，其才知道耳环变成假的了。16.被害人刘某（1950年出生）的陈述，证实2020年10月13日上午，其来到卢某1家门口聊天时，一个40来岁的男子（经辨认为尹某1）过来讨水喝，该男子说可以帮其清洗耳环，并顺势摘下其右耳耳环进行清洗，洗好帮其重新戴上后又顺势想帮其清洗左耳耳环，但被村民制止。随后该男子便离开了。十分钟后，其丈夫回来，发现右耳耳环已被调包成假的耳环。17.被害人朱某的陈述，证实2020年10月13日10时许，一男子（经辨认为尹某1）来到村里收购旧版钞票。期间该男子看到其戴了一对金耳环便说帮其免费清洗。其还没同意，该男子就把耳环摘了下来并进行了清洗。清洗完后该男子将耳环重新给其戴上。其到晚上才发现耳环被调包。18.鉴定意见，经吉安县物价局价格认证中心鉴定，被告人尹某1所盗得的金耳环共计2573元。19.尹某1指认笔录，证实经尹某1指认，黄某家为2020年10月12日采取调包手段盗得一对黄金耳环的地点；卢某1家为2020年10月13日采取调包手段盗得一个右耳黄金耳环的地点。20.被告人尹某1的供述和辩解，证实其得知一些人利用农村都是老年人，他们都戴了金首饰，防范意识又差的特点，采取套近乎，然后将老年人的金银首饰骗走或偷走，其也想以此方式赚钱，遂在老家准备了一百多对假耳环。其于2020年10月9日从湖南骑湘Ａ×××**二轮摩托车来前往吉安，沿路寻找作案目标。2020年10月12日，其骑摩托车来到吉安县，看见一户人家里有两个老妇女在聊天，以讨水喝名义套近乎，上前攀谈说其是收购旧币和打金银首饰的，后以免费帮忙清洗耳环为由，强行摘下一名老妇女耳朵上的耳环，并当面清洗，期间其用事先准备好的假耳环调包老妇女的一对真黄金耳环，并戴在该老妇女耳朵上。2020年10月13日8时许，其骑摩托车来到吉安县上，看到几个老人在一家门口聊天，其上前攀谈说其是收购旧币和打金银首饰的，先帮一个七十来岁的妇女清洗了手上的银手镯后，又顺势帮她清洗右耳上的黄金耳环，乘机将该黄金耳环调包。之后因妇女不肯再让其清洗左耳，其便驾驶摩托车离开。当其行驶至梅塘镇时被赶来的村民抓获。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实本案事实，本院予以确认。辩护人提交了被告人尹某1微信支付记录等相关证据，经查相关证据确能证实被告人尹某1在10月12日13时03分在梅塘镇的餐馆结账，但梅塘镇距离固江镇枫江村仅十余公里，相关证据不足以排除被告人尹某113时左右在枫江村的作案时间。本案的争议焦点是否有充分证据证实被告人尹某1盗窃了被害人孟某2、朱某被盗耳环？经查，从被告人尹某1在吉安地域内的运行轨迹看，被告人尹某1骑行摩托车在安福县、吉州区、吉安县跨区域寻找作案目标，被害人孟某2、朱某对作案人形象特征及其各自耳环被盗经过的陈述与被告人尹某1的形象特征及作案手法高度一致，另在公安机关从被告人尹某1处查扣的作案所用假耳环中亦查找到有与二被害人被调包后的假耳环同类花纹耳环，二被害人亦辨认出被告人尹某1是盗窃其二人耳环的人，天网监控亦印证了被告人尹某1于10月13日上午进出梅塘镇敛溪村的事实，本案证据足以证实被告人尹某1盗窃被害人孟某2、朱某耳环事实。本案被害人孟某2、朱某被盗耳环未查找到实物，没有充分证据证实被盗耳环的价值，故对公诉机关指控相关耳环价值不予认定。本院认为，被告人尹某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但涉案金额的认定应予调整。被告人尹某1未如实供述盗窃被害人孟某2、朱某财物之事实，不具有坦白情节。被告人尹某1经预谋后流窜盗窃作案，且作案目标直指农村留守老人，行为主观恶性、社会危害性相对较大，辩护人上述相关辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人尹某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月13日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗丽群人民陪审员  肖志娟人民陪审员  朱 玲二〇二一年三月二十五日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。