河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初14号原告：王正印，男,汉族,生于1962年12月11日，住河南省镇平县。被告：镇平县贾宋镇小集村民委员会。法人代表人：王青杰，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李忠群，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告王正印与被告镇平县贾宋镇小集村民委会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王正印、被告镇平县贾宋镇小集村民委员会委托诉讼代理人李忠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正印向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还欠原告现金126507.6元及利息（利息按同期贷款利率自起诉之日起至还清为止）。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年至2011年在镇平县贾宋镇小集村任村干部期间多次为被告垫支现金及被告借原告款共计126507.6元。后原告多次找被告催要此款，被告以无钱为由一直推托至今。被告镇平县贾宋镇小集村民委会辩称，1、原告所诉被告主体错误，2021年1月王青杰被选举为贾宋镇小集蒙古族村民委员会主任同时由镇政府交接公章一枚，这个公章就是镇平县贾宋镇小集蒙古族村民委员会，原告起诉为贾宋镇小集村民委员会，原告起诉不符合民诉法规定；2、原告所诉超过诉讼时效，原告诉状称1999年-2021年期间，垫资和借款已超过法定诉讼时效，综上我们认为法院应驳回原告起诉。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的收款收据，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为存在顺序颠倒常识错误，存在会计出纳签字人是同一笔迹，票据中王海云有部分没有签字确认，盖有两个不同的印章，后三张红票，开票人和收款人是同一人，并且字迹并不是开票人的字迹；证据形式只有单位印章没有负责人签名，出证据的主体是否有相应的职责，证据不能表明显示借款的款项是否是真实交易。证据仅有盖章的凭据，没有会议纪要，不能证实借款实际发生，该证据仅显示借款，没有显示借款用途及资金流向，到底村委会收到钱没有。其中欠工资凭条，村里是否有权给你发工资。2000年8月20日的票据已超过最长诉讼时效20年，其他票据均超过诉讼时效，原告诉称多次向被告主张，从最后一次主张有可能产生时效中断，原告应举证最后一次主张日期和法院起诉日期不超过三年。由于该组证据中所有条据均加盖有被告镇平县贾宋镇小集村民委员会的印章，被告未提供相反证据予以反驳，本院对原告提供证据的真实性予以采信。法院调取的证据，原告无异议，被告称不清楚。本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1999年至2011年在镇平县贾宋镇小集村任村干部期间多次为被告垫支现金及被告借原告款共计126507.6元。被告均出具有凭条，条据内容分别为：收款收据2000年8月20日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（上交提留款）17000元条据上注明2000年9月20日已还2000元，下欠15000元经办人新芳海云会计王新芳出纳天林交款人正印；凭条王正印2000年度村干部工资（元月-6月）每月180元计款1080元（7月-12月）每月200元计款1200元合计2280元已发300元欠1980元大写壹仟玖佰捌拾元整经办人王新芳王海云2001.1.18；凭条余欠王正印2001年度村干工资2760元大写贰仟柒佰陆拾元整（元月-12月）经办人王新芳王海云2002.元.25；收款收据2002年1月31日交款单位王正印收款单位小集村委垫支款短期借款8257元会计王新芳出纳海云交款人正印；收款收据2002年8月30日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款2942.17元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2002年11月30日交款单位王正印收款单位小集村委借款2223元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2004年6月16日交款单位王正印收款单位小集村委垫支款短期借款（考察垫支款）2500元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年1月10日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（学校补助垫支款）2854元会计王新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年4月30日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（四税垫支款）18060元会计王新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年5月30日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支款）250元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年8月20日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支）970元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年9月30日交款单位王正印收款单位小集村委借款（垫支款）800元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2005年10月20日交款单位王正印收款单位小集村委借款（垫支款）10756元会计新芳出纳海云交款人正印；收款收据2006年10月20日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支）3000元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2006年11月10日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支）8167.43元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2006年12月15日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支）4000元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2007年9月15日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（垫支）3000元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2008年4月3日交款单位王正印收款单位小集村委短期借款（四税垫支款）5000元会计王新芳出纳王海云交款人王正印；收款收据2008年9月8日交款单位王正印收款单位小集村委借款（村村通修路）5000元会计王新芳收款人王海云交款人王正印；镇平县村集体经济组织统一收款收据2009年9月20日今收到王正印交来借款（垫支）柒仟壹佰贰拾柒元整7127元收款人王新芳；镇平县村集体经济组织统一收款收据2010年3月30日今收到王正印交来借款（垫支）捌仟贰佰伍拾捌元整8258元收款人王新芳；镇平县村集体经济组织统一收款收据2011年4月10日今收到王正印交来借款（垫支）壹万叁仟陆佰零叁元整13603元收款人王新芳。上述所有票据××××镇平县贾宋镇小集村民委员会印章。另查，镇平县贾宋镇小集村民委员会雕刻有两个印章，分别是镇平县贾宋镇小集村民委员会和镇平县贾宋镇小集蒙古族村民委员会，但该村民委员会名称并没有申请变更。本院认为，原告在任镇平县贾宋镇小集村民委员会村干部期间，被告镇平县贾宋镇小集村民委员会向原告王正印借款，并出具了凭条，所欠原告的工资，也出具有凭条，均系双方真实意思表示，原、被告形成民间借贷和追索劳动报酬法律关系。但2000年8月20日借款已超最长诉讼时效保护期间，故该笔借款本院不予支持。被告辩称原告称多次向被告主张，从最后一次主张有可能产生时效中断，原告应举证最后一次主张日期至法院起诉日期不超过三年。本案中，由于原、被告未约定还款时间，被告也未提供证据证实原告最后一次的主张日期至起诉时已超诉讼时效，故被告辩解理由不能成立。现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定利息，原告支付利息的请求本院不予支持。被告辩称原告起诉主体错误，由于被告村委名称并没有向有关机关申请变更，故其辩解理由不能成立。原告的诉请得到支持，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告镇平县贾宋镇小集村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告王正印欠款111507.6元。二、驳回原告王正印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415.08元，由原告负担150元，由被告负担1265.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年三月三十日书记员  韩 界