四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初854号 原告：毛华梅，女，1993年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县××乡××组××号。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团四川有限公司武胜分公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路（盛达假日广场），统一社会信用代码91511622795818630W。 负责人：刘明，总经理。 委托诉讼代理人：谢英杰，四川拓越律师事务所律师。 原告毛华梅与被告中国移动通信集团四川有限公司武胜分公司（以下简称中国移动武胜分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛华梅委托诉讼代理人姜涛、被告中国移动武胜分公司委托诉讼代理人谢英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛华梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告毛华梅因交通事故造成的损失费用医疗费43953.3元、住院伙食补助费3420元、误工费21060元、护理费10800元、营养费1800元、残疾赔偿金76506元、后续治疗费15600元、鉴定费2700元、交通费500元、精神抚慰金2500元，总计178839.30元，由被告中国移动武胜分公司承担90%的赔偿责任即160955.37元；2.本案鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日7时许，原告毛华梅驾驶川ＸＢXXX号小刀牌电动二轮车由双星乡往乐善镇方向行驶。7时10分，当车行驶至武胜县××镇××村××组夏群华房屋外路段时，被被告中国移动武胜分公司挂在上空处正掉落的通讯光缆线挂住摔伤，造成原告受伤及车辆部分损坏。事故发生后原告毛华梅被送到武胜县中医院两次住院治疗，产生相关损失费用。经武胜县公安局交通警察大队第53号道路交通事故认定书认定：此事故当事人中国移动武胜分公司负主要责任，当事人毛华梅负次要责任。经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告中国移动武胜分公司辩称，原告毛华梅主张被告中国移动武胜分公司承担的责任过重，被告不是本次事故主要责任人。根据事故认定书，道路视线良好，原告毛华梅作为完全民事行为能力人，观察不仔细是造成事故的主要原因之一，原告毛华梅应该承担主要责任，请求酌情减轻被告责任，赔偿费用及标准除后续医疗费、精神抚慰金外都有异议，医疗费请求法院核实，住院伙食补助费过高，误工费应该以实际收入进行认定，护理费标准过高，营养费过高，原告毛华梅系农村居民，应该按照武胜农村居民收入标准计算，交通费请求酌情认定。 本案原告毛华梅围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息证明、道路交通事故认定书、武胜县中医院病历、检查报告单、用药清单、出院证、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据。被告中国移动武胜分公司未向本院举出证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月1日7时许，原告毛华梅驾驶川ＸＢXXX号小刀牌电动二轮车由双星乡往乐善镇方向行驶。7时10分，当车行驶至武胜县××镇××村××组夏X房屋外路段时，挂到事故地点处上空中国移动武胜分公司掉落的通讯光缆线后摔倒，造成原告毛华梅受伤及车辆部分损坏的交通事故。2020年6月22日，武胜县公安局交通警察大队作出第53号道路交通事故认定书认定：当事人方中国移动武胜分公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款“道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。”当事人毛华梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”此次事故由当事人中国移动武胜分公司负主要责任，当事人毛华梅负次要责任。 原告毛华梅因此次事故受伤后，于2020年6月1日9时59分，被送往武胜县中医医院住院治疗，被诊断为：中医诊断：骨折病；血瘀气滞。西医诊断：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝关节半月板后角损伤；3.右膝前交叉韧带损伤。住院18天，病情好转后于2020年6月19日出院，出院医嘱为：1.继续休息治疗，院外口服抗炎、消肿止痛、活血化瘀、续经接骨等药物；2.伤口定期换药，术后2周拆线；3.三个月内患肢禁负重及剧烈运动；4.出院后第1、2、3、6、12月来院复查X片，根据复查结果决定下地负重活动时间；5.逐步加强膝关节屈伸功能锻炼，防摔伤；6.骨折愈合后需取出内固定；7.半月板及前交叉韧带需进一步到上级医院检查治疗；8.门诊随访。2020年7月3日原告毛华梅因本次事故受伤后右胫骨平台骨折术后1-月，伤口处红肿渗液2天再次到武胜县中医医院住院治疗，被诊断为：中医诊断：创伤病（血瘀气滞症），西医诊断：手术后切口感染，住院治疗39天后好转出院，出院医嘱：1.出院后继续行右关节功能锻炼，每周返院复查一次；2.出院后第1、4、10月复查X片；3.门诊随访，如有不适，立即就医。原告毛华梅两次治疗共产生医疗费43953.40元。 本院依法向原告毛华梅、被告中国移动武胜分公司送达了诉前鉴定通知书。原告毛华梅申请对原告毛华梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托四川科博司法鉴定所进行鉴定，四川科博司法鉴定中心于2020年12月21日作出川科博鉴[2020]临鉴第2002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.毛华梅的伤残程度为十级；2.毛华梅误工期180日、护理期90日、营养期90日；2.毛华梅后续治疗费约需15600元。原告毛华梅支付鉴定费2700元。 另查明，毛华梅，1979年2月19日出生，毛华梅的户籍地址为四川省××街××镇××村××组××号，住四川省武胜县××乡××组××号。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2020年6月22日作出的第53号道路交通事故认定书认定：此次事故由当事人中国移动武胜分公司负主要责任，当事人毛华梅负次要责任。该事故认定书符合法律规定，到庭当事人对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书依法予以认定。本院依法认定毛华梅和中国移动武胜公司按照3:7的比例承担责任，原告主张被告按照90%的责任比例承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。 本院依法向原告毛华梅、被告中国移动武胜分公司送达了诉前鉴定通知书。原告毛华梅申请对原告毛华梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托四川科博司法鉴定所进行鉴定，庭审中，原、被告对四川科博司法鉴定所作出的鉴定意见均无异议，本院依法予以采信。鉴定费由原、被告按照责任比例承担。 本院对原告毛华梅主张的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张医疗费43953.3元，有原告提供的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据及门诊发票显示医疗费总额43953.4元，原告仅主张医疗费43953.3元，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法认定纳入本案赔偿医疗费43953.3元； （2）原告主张住院伙食补助费3420元（60元/天×57天）。其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （3）原告主张误工费21060元（117元/天×180天），因其未提供收入减少证明，也未提供其最近3年平均收入状况。本院按照四川省上一年度住宿和餐饮业平均工资117元/天为基数予以计算，结合鉴定意见，其主张的误工天数及标准符合法律规定，本院依法予以认可； （4）原告主张护理费10800元（120元/天×57天）。因其未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，本院按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资120元/天为基数予以计算，其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （5）原告主张营养费1800元（20元/天×90天），根据其伤情和医嘱并结合鉴定意见，其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （6）原告主张残疾赔偿金76506元（38253元/年×20年×0.1），原告毛华梅未提供证据证明其在城镇居住生活或收入来源于城镇一年以上的事实，本院经审理查明，原告毛华梅在农村居住生活，故其残疾赔偿金计算标准应按照农村居民标准计算，原告毛华梅主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。原告毛华梅的残疾赔偿金标准应该按照2020年农村居民人均可支配收入15929元/年的标准计算。本院依法认定残疾赔偿金为31858元（15929元/年×20年×0.1）； （7）原告主张后续治疗费15600元，为减少当事人的讼累，根据医嘱和鉴定意见，其主张符合法律规定，本院予以认可； （8）原告主张鉴定费2700元，有鉴定费发票，本院予以认可； （9）原告主张交通费500元，原告未提供交通费用发票，根据毛华梅的伤情、治疗时间、地点和护理人数，本院酌情认定交通费为300元； （10）原告主张精神抚慰金2500元，其主张符合法律规定，本院予以认可； 综上，本院依法认定原告毛华梅因在本次交通事故中受伤产生的各项合理损失为：医疗费43953.3元、住院伙食补助费3420元、误工费21060元、护理费10800元、营养费1800元、残疾赔偿金31858元、后续治疗费15600元、鉴定费2700元、交通费300元、精神抚慰金2500元，以上费用共计133991.30元，由原告毛华梅自行承担40197.39元（133991.30元×30%）；由被告中国移动武胜分公司承担93793.91元（133991.30元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司武胜分公司赔偿原告毛华梅各项费用93793.91元； 三、驳回原告毛华梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3398元，减半收取计1699元，由原告毛华梅负担509.7元，由被告中国移动通信集团四川有限公司武胜分公司负担1189.3元（原告毛华梅多垫付的案件受理费1189.3元，在执行中由被告中国移动通信集团四川有限公司武胜分公司一并支付给原告毛华梅1189.3元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈兴全 二〇二一年三月二十五日 书记员  汪 郑