广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初85号原告：莫新梅，女，1965年4月17日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被告：周嘉宾，男，1972年1月16日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告莫新梅诉被告周嘉宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年3月4日公开开庭对本案进行审理，原告莫新梅到庭参加了诉讼，被告周嘉宾经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告莫新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金150000元；2、判令被告以150000元为本金从2020年3月10日起至实际清偿日止按年利率24%计算利息给原告（当庭变更诉讼请求为按照现法律规定的利率计算从2020年3月10日起至判决之日的利息）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因为资金周转困难，向原告提出借款，2018年8月10日，被告向原告立下借据，向原告借款15万元。并约定借款到期日为2021年8月10日，每月利息为3000元，按月付息。立借据当日，通过原告的账户向被告交付了15万元。借款后，被告经常不能按时向原告支付利息，直至起诉之日，被告只向原告支付了19个月的利息即58000元，原告多次向被告催促要求其向原告给付利息，但被告均以各种理由没有按期向原告给付利息，实属违约，鉴于被告没有按期给付利息，可信度极低，所以特向被告提前偿还本金。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告诉讼请求。原告莫新梅向本院提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2借条复印件、转账交易明细，证明被告周嘉宾向原告莫新梅借款150000元，原告已于2018年8月10日将款项转账到被告周嘉宾指定的账户。被告周嘉宾未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。鉴于被告周嘉宾未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年8月10日，周嘉宾向莫新梅借款150000元，双方于同日签订《借条》，约定:今借到莫新梅（身份证号码：440×××××××××××××××）人民币壹拾伍万元,小写：150000.00元，期限叁年，每月利息叁千元，小写：3000.00元，按月支付。借款人周嘉宾在落款处签名确认。同日，莫新梅通过广东连山农村商业银行股份有限公司福堂支行转账150000元到周嘉宾指定的账户（81280010001301634298）。被告周嘉宾一共支付58000元的利息给原告莫新梅（2018年8月10日至2020年3月9日共19个月的利息57000元，第20个月即2020年3月10日至2020年4月9日支付了1000元利息）。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、广东农村商业银行转账明细和本院庭审笔录等证据佐证。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告周嘉宾经本院合法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，默认原告主张的事实。周嘉宾作为借款人向莫新梅借款150000元,原告提交了双方签订的《借条》及转账明细为据,证实原告莫新梅已交付了借款,双方民间借贷关系成立，本院予以确认。该借款合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按合同约定恪守各自义务。关于原告诉请被告偿还借款本金150000元及利息的问题，借条中虽未约定提前偿还借款的情形，但被告周嘉宾从2020年4月至今已长达11个多月未向原告莫新梅支付借条中约定的利息，已严重违反合同约定的主要义务。故，原告莫新梅诉请判令被告周嘉宾提前返还借款本金150000元及支付相应的利息，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告与被告的借条签订时间及借款交付时间皆为2018年8月10日，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告诉请被告周嘉宾按照合同约定的年利率24%支付2020年3月10日至2020年8月19日的利息，不超过合同成立时的司法保护上限，本院予以支持。故，被告周嘉宾应支付原告2020年3月10日至2020年8月19日共163日的利息为15076.71[150000元×24%÷365日×163日-1000元（2020年3月10日至同年4月9日的利息已支付1000元）]元。2021年2月（起诉时间）的一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告诉请被告支付2020年8月20日至2021年3月15日（判决之日）共208日的利息为13163.84（150000元×3.85%×4÷365日×208日）元，不超过上述（法释[2020]17号）司法解释第二十五条规定起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的司法保护上限，本院予以支持。综上，被告周嘉宾应支付原告莫新梅2020年3月10日至2021年3月15日的利息合计为28240.55（15076.71+13163.84）元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第九条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周嘉宾于本判决生效之日起十日内偿还借款本金150000元及利息28240.55元共计178240.55元给原告莫新梅。案件受理费1920元，由被告周嘉宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张咪咪二〇二一年三月十五日法官助理 邓 铭书 记 员 韦小力附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。