新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终314号 上诉人（原审原告）：马银山，男，1956年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：再努拉·木汉，男，1958年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：胡拉尔别克·哈布里哈吉，男，1974年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：叶里克·托坎，男，1981年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：库吉别克·苏来买，女，1971年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人马银山因与被上诉人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎及原审被告库吉别克·苏来买牧业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初2289号民事判决、（2019）新4223民初2289号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人马银山、被上诉人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎及原审被告库吉别克·苏来买到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马银山上诉请求：1．维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，改判再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担连带保证责任；2．上诉费及其他费用由再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担。事实和理由：案涉承包合同履行期满时间为2018年10月30日，马银山于2018年12月28日向沙湾县西戈壁法庭提起诉讼，要求再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担责任，马银山在法定期限内向保证人主张权利，一审判决认定保证人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎不承担保证责任错误。 再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎辩称，案涉承包合同到期时间是2018年10月。在库吉别克·苏来买离婚及其前夫去世时，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎找过马银山，协商合同能否继续履行，要求变更承包合同，马银山陈述合同到期后再商量。 库吉别克·苏来买述称，库吉别克·苏来买离婚及其前夫去世致使承包合同主体发生变化，马银山未在法定时间内主张权利，也未向保证人主张承担保证义务，导致本案诉讼时效已过。库吉别克·苏来买对三个保证人不承担保证责任无异议。一审判决符合法律规定，应予以维持。 马银山向一审法院起诉请求：1．判令库吉别克·苏来买及再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎连带赔偿因未履行合同义务所致的直接经济损失171,200元（133只大母山羊×800元/只＋108只小羊×600元/只）；2．判令库吉别克·苏来买及再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担违约金5,000元；3．诉讼费由库吉别克·苏来买、再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担。 一审法院认定事实：2015年10月1日，马银山与库吉别克·苏来买和前夫阿达力别克·纳湾自愿签订《承包合同》，合同约定：马银山将133只生产母山羊承包给库吉别克·苏来买及阿达力别克·纳湾饲养，承包期限为三年（自2015年10月至2018年10月止）；2016年10月份应向马银山交付33只小山羊；2017年交付53只小山羊；2018年交付53只小山羊；由再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎提供担保（未明确期限及担保方式）；如有损失每只大绵羊按照市场价800元予以赔偿并向守约方支付违约金5,000元。合同签订后，马银山如期向库吉别克·苏来买及阿达力别克·纳湾交付133只生产大母山羊。2016年10月，库吉别克·苏来买与阿达力别克·纳湾按照约定向马银山交付33只小山羊；2017年和2018年未交付小山羊。库吉别克·苏来买及阿达力别克·纳湾不仅未按合同履行义务，还在马银山不知情的情况下利用各种借口擅自变卖所承包的133只生产母山羊并占为己用。马银山得知情况后，与库吉别克·苏来买及阿达力别克·纳湾多次交涉并要求按照合同约定返还羊或者予以赔偿，但一直未果。另查明，库吉别克·苏来买与阿达力别克·纳湾于2003年9月登记结婚，于2017年12月12日因感情不和协议离婚，2018年5月17日阿达力别克·纳湾发生交通事故不幸去世。 一审法院认为，关于库吉别克·苏来买是否应当承担赔偿责任问题。离婚协议系夫妻二人所为的协议，库吉别克·苏来买不能以离婚协议对抗债权人，因该协议是债权人不知情的情况下做出的。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书、裁定书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。依法成立的合同受法律保护。承包协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。马银山按照合同约定主张的诉讼请求符合法律规定。库吉别克·苏来买未能提供证据证实自己的反驳意见。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，一审法院对库吉别克·苏来买的反驳意见不予支持。关于再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎是否应当承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如逾期要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。马银山未提供有关再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎继续承担保证责任的相关证据，且未能提供证明再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎重新签字确认的直接证据或者能够相互印证的其他证据，故再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎不再承担保证责任。判决：库吉别克·苏来买于判决生效后三十日内向马银山赔偿176,200元（其中包括违约金5,000元）。一审法院于2020年6月9日作出（2019）新4223民初2289号民事裁定书，裁定：（2019）新4223民初2289号民事判决书中漏判第二项，补正为“一、库吉别克·苏来买于判决生效后三十日内向马银山赔偿176,200元（其中包括违约金5,000元）；二、驳回马银山的其他诉讼请求”。 二审中，马银山、库吉别克·苏来买围绕上诉请求提交了证据，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院依马银山的申请从沙湾县人民法院调取了沙湾县人民法院西戈壁人民法庭2019年民事案件登记表一份，马银山拟证明2019年1月17日西戈壁人民法庭已对本案进行登记，其在法定期限内向本案保证人主张权利，保证人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎应承担保证责任。 再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎质证称，2019年1月17日马银山起诉了我们，但是马银山未到庭，其儿子到庭，没有开庭。 库吉别克·苏来买质证称，同意再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎的质证意见。 库吉别克·苏来买提交2015年10月1日承包合同背面的文字材料，载明“2017年10月5日，还清了，马银山”，拟证明钱已还清。 马银山质证称，对该证据不认可，承包合同背面的字不是其本人书写。 再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎质证称，承包合同的内容知道，但其背面写的文字不清楚。 本院认证：对案件登记表，系本院依申请调取，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎及库吉别克·苏来买对此亦认可，本院对该证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的予以采信。对承包合同背面文字材料，因库吉别克·苏来买未提交其他证明相印证，且马银山对此不认可，故本院对该证据不予采信。 经二审审理查明，2019年1月17日，沙湾县人民法院西戈壁人民法庭对本案进行登记，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎认可该事实。二审审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本案的争议焦点：再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎是否应对本案债务承担保证责任。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎在《承包合同》担保人处签字，各方未约定保证方式，也未约定保证期间，合同约定债务履行期间届满之日为2018年10月30日，故再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为2018年10月31日至2019年4月30日。马银山于2019年1月17日就本案纠纷向沙湾县人民法院西戈壁人民法庭提起诉讼，再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎认可该事实，并到庭应诉，故马银山系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎应对本案债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向库吉别克·苏来买追偿。一审判决认定马银山未在保证期间内主张权利，保证人再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎免除保证责任错误，本院对此予以纠正。另，一审法院通过民事裁定形式对判决漏项进行补正欠妥，但因一审判决在判决主文中已对再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎是否应当承担保证责任明确阐明事实和理由，仅在判项中存在遗漏，且再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎对此也未提出异议，不属于程序违法。 综上所述，马银山的上诉请求成立，应予支持，因马银山提交了新证据导致一审判决认定部分事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初2289号民事判决、（2019）新4223民初2289号民事裁定； 二、库吉别克·苏来买于本判决生效之日起三十日内向马银山赔偿损失171,200元，支付违约金5,000元； 三、再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎对上述判决第二项承担连带保证责任；再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎承担连带保证责任后，有权向库吉别克·苏来买追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,824元，二审案件受理费3,824元，由库吉别克·苏来买、再努拉·木汉、胡拉尔别克·哈布里哈吉、叶里克·托坎负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘  琳 审判员  古丽格娜 审判员  张  玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 楚 妍