福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初3224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：傅贞林，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：项晖，女，1980年7月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：项柳瑛，女，1981年9月ｌ0日出生，汉族，现住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告傅贞林、项晖、项柳瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）的委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。被告傅贞林、项晖、项柳瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令傅贞林、项晖归还邮储银行连城县支行借款本金人民币（以下币种同）70000元及至2020年11月5日止的利息1347.82元，合计71347.82元，并支付以本金70000元为基数从2020年11月6日起至履行之日止按照客户签订的小额贷款额度借款合同约定的年利率9%计算的贷款利息；2.判令项柳瑛承担连带保证责任；3.判令傅贞林、项晖、项柳瑛承担本案诉讼费用。事实和理由：傅贞林因进购酒水等缺少资金，于2019年10月24日与邮储银行连城县支行签订了小额贷款额度借款合同，期限36个月。傅贞林于2019年10月24日通过电子渠道支用70000元（借款期限自2019年10月24日至2020年10月24日），年利率为9%，还款方式为按周期结息到期还本。邮储银行连城县支行与项柳瑛签订了小额贷款最高额保证合同，为傅贞林小额贷款额度借款合同下的债务承担最高额连带责任保证。贷款到期后，傅贞林以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本息，未能按约付息还本。至2020年11月5日止，傅贞林尚拖欠邮储银行连城县支行本金70000元、利息1347.82元，合计71347.82元。邮储银行连城县支行认为根据相关法律规定，傅贞林应依法偿还邮储银行连城县支行贷款本息，项晖与傅贞林系合法夫妻关系应承担共同清偿责任，项柳瑛承担连带保证责任。为维护邮储银行连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 傅贞林、项晖、项柳瑛均未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：傅贞林与项晖系夫妻关系。2019年10月21日，傅贞林以进购酒水缺少资金为由向邮储银行连城县支行申请贷款。2019年10月24日，邮储银行连城县支行与傅贞林签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定了本合同项下授信额度金额为70000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，傅贞林可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月等内容。项晖以傅贞林配偶的身份作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名捺印。同日，邮储银行连城县支行与项柳瑛签订《小额贷款最高额保证合同》，项柳瑛愿意在担保债权最高额限度内为傅贞林在主合同（即傅贞林签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单业务合同）项下的债务向邮储银行连城县支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为傅贞林在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权利发生的费用等。同日，邮储银行连城县支行又与傅贞林签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议约定：本协议项下单笔贷款金额不得低于10000元，不得超过70000元；协议有效期为24个月，自2019年10月24日至2021年10月24日，协议有效期内傅贞林可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月；年利率为贷款申请日前一日全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），加点4.8个百分点，即9%（4.2%+4.8%）；还款方式为按周期付息，到期一次性还本还款。同日，邮储银行连城县支行依约向傅贞林发放70000元贷款，借款期限自2019年10月24日至2020年10月24日止。借款到期后，傅贞林未按合同约定偿还借款本息，截至2020年11月5日，傅贞林尚欠邮储银行连城县支行借款本金70000元、利息1347.82元。 上述事实，有邮储银行连城县支行提供的傅贞林与项晖结婚证复印件、小额贷款业务申请表、贷款申请书、项晖贷款声明书、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、小额E捷贷业务开办协议、交易明细、拖欠贷款本金及利息情况表、利率计算情况说明以及邮储银行连城县支行委托诉讼代理人李贞隆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，邮储银行连城县支行与傅贞林签订的《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》及与项柳瑛签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款后，傅贞林未依约偿还借款本息，已构成违约，依法应承担还款付息的违约责任。项晖与傅贞林系夫妻关系，且项晖以配偶身份作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名捺印，本案贷款应认定为傅贞林与项晖的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。项柳瑛作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对傅贞林、项晖的上述债务承担连带清偿责任。项柳瑛承担保证责任后有权向傅贞林、项晖追偿。综上所述，邮储银行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。傅贞林、项晖、项柳瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下： 一、傅贞林、项晖应于本判决生效之日起十五日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金70000元及截至2020年11月5日的利息1347.82元，并支付自2020年11月6日起至借款还清之日止以本金70000元为基数按年利率9%计算的利息； 二、项柳瑛对傅贞林、项晖的上述债务承担连带清偿责任。项柳瑛承担保证责任后有权向傅贞林、项晖追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583.6元，减半收取791.8元，由傅贞林、项晖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 玮 二〇二一年三月五日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。