山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初950号原告：闫庆奎，男，1966年10月09日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨城区黄河五路**。主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告闫庆奎与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆奎及其委托诉讼代理人王健，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫庆奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费10488.44元，误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、假肢费、精神损失费等鉴定后作出变更；2.案件受理费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年05月23日4时左右，许兆会驾驶鲁ＭＣ××**作业车，在博兴县新城三路渤海锦绣城西门口处与原告驾驶的鲁ＭＤ××**三轮汽车相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经博兴县交警大队认定许兆会负事故的主要责任。鲁ＭＣ××**作业车在人保财险滨州市分公司投保交强险、商业三者险。当时由于原告的病情尚需继续治疗，2020年04月16日贵院作出的（2020）鲁1625民初720号判决书中，对原告前期的医疗费、住院伙食补助费、交通费予以判决。现原告已经治疗终结，可以做伤残鉴定。故依法提起诉讼，要求依法赔偿。庭审过程中原告闫庆奎将第一项诉求请求变更为请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、假肢费、精神损失费等各项损失共计573393.11元。被告人保财险滨州市分公司辩称，我公司已在交强险限额范围内赔偿原告12500元，商业三者险范围内赔偿119858.70元。对于原告的主张在庭审中根据其提交的证据再发表质证意见。诉讼费、鉴定费等不予承担。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据和事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告主张的误工费及护理人员护理费计算标准。原告向法庭提交了户口本、结婚证、个体工商户营业执照、银行卡交易明细，拟证实闫庆奎及其妻子共同经营阳信县水落坡镇庆奎副食门市，闫庆奎的误工费及其妻子韩金兰护理费均应按照批发零售业计算。被告就上述证据有异议，认为原告提交的该部分证据不能证实其在事故发生前是否实际经营，也不能证实在事故发生后原告因受伤导致不能经营的事实；原告提交的银行流水仅提交到事故发生前，没有事故发生后的银行流水，不能证实因为原告受伤就不再发生烟草批发交易，且仅凭烟草交易记录也不能证实原告实际经营该门市。本院经审查认为，从原告提交的名称为阳信县水落坡镇庆奎副食门市营业执照上可以看出，经营者系闫庆奎，就闫庆奎主张的误工费参照山东省2019年度批发零售行业年平均工资并结合原告诉求计算为115644元（5028元/月×23个月）；从该营业执照中还可以看出经营方式系个人经营非家庭经营，护理人员韩金兰虽为原告配偶，但原告并未提交证据证实韩金兰实际参与该门市的经营，就原告主张的护理人员护理费计算标准可参照山东省2019年度农村居民人均可支配收入及山东省2019年度农村居民人均生活消费性支出计算（82.42元/天）为67914.08元（82.42元/天×2人×67天+82.42元/天×1人×690天）。2.关于原告主张的残疾辅助器具费的认定。原告向法庭提交了山东省康复辅具质量检验鉴定中心出具的鉴定意见书及山东增值税普通发票，拟证实原告左小腿残肢需配置“普通适用型”左组件式假肢（碳纤储能脚板、铝镁合金连接件），每次需21000元；假肢平均使用年限为肆年；每年约需本假肢价格8%的维修榜样费用。闫庆奎已于2020年05月22日装配小腿假肢，支出假肢安装费22000元。被告就原告提交的上述证据均无异议，本院就上述证据予以确认。关于原告假肢配置费用，原告自1966年10月9日出生，事故发生时原告年满52周岁，参照山东省人均寿命及原告诉求，原告首次安装假肢（2020年05月22日）后，假肢更换次数为4次，就原告主张的价值配置及更换费用105000元予以支持。关于原告主张的假肢维修费用，每年约需本假肢价格8%的维修榜样费用，参照山东省人均寿命，原告安装假肢需要维护的年限为20年，故就原告主张的假肢维修费用计算为33600元（21000元×8%×20年）。故原告主张的残疾辅助器具费共计138600元（105000元+33600元）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月23日4时左右，许兆会驾驶鲁ＭＣ××**作业车，在博兴县新城三路渤海锦绣城西门口处与原告驾驶的鲁ＭＤ××**三轮汽车相撞，导致原告受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定许兆会负事故的主要责任，闫庆奎承担事故的次要责任。涉案事故发生后，闫庆奎在中国人民解放军八十九医院等医院住院治疗56天，共支出住院治疗费用174527.71元，门诊检查费5018.97元，伙食补助费1680元，交通费2500元，共计183871.67元。上述费用人保财险滨州市分公司已按事故责任比例承担赔偿责任。2020年04月09日，闫庆奎在滨州市中医医院住院治疗11天，经诊断伤情为慢性化脓性骨髓炎、骨折延迟愈合等，支出住院治疗费用10488.44元。经闫庆奎申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心就闫庆奎伤残等级等进行鉴定，委托山东省康复辅具质量检验鉴定中心就闫庆奎假肢配置及更换费用等进行鉴定。2021年02月22日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2021]临鉴字第048号司法鉴定意见书：被鉴定人闫庆奎左踝不全离断伤、左胫腓骨远端粉碎性骨折等经系统治疗后并发慢性骨髓炎截肢术后，目前左踝关节以上缺失，评定为七级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理23个月；误工时间：自受伤之日起23个月；取内固定物综合费用9000元。闫庆奎支出鉴定费2860元。2021年03月05日，山东省康复辅具质量检验鉴定中心出具鲁康辅鉴字[2021]第0046号鉴定意见书：闫庆奎装配普通适用型左组件式小腿假肢（碳纤储能脚板、铝镁合金连接件），每次需人民币21000元；小腿假肢平均使用年限为肆年；每年约需本假肢价格8%的维修保养费用。闫庆奎支出鉴定费3000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权应受法律的保护，许兆会驾驶鲁ＭＣ××**作业车与闫庆奎驾驶的鲁ＭＤ××**三轮汽车相撞，侵害了原告的健康权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险滨州市分公司作为事故车辆鲁ＭＣ××**作业车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告人保财险滨州市分公司按照涉诉交通事故承担70%赔偿责任。根据原告的诉讼请求结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费10488.44元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费550元（11天×50元／天）；③后续治疗费用9000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金338632元（42329元×20年×40%）；②误工费115644元；③护理费67914.08元；④残疾辅助器具费138600元；⑤交通费酌定1000元；⑥精神抚慰金酌定4000元。其他损失：鉴定费5860元。以上共计691688.52元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，扣除人保财险滨州市分公司已经在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内支付的12500元，人保财险滨州市分公司还应在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿闫庆奎损失107500元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失584188.52元，由人保财险滨州市分公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿闫庆奎408931.96元（584188.52元×70%）。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为516431.96元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫庆奎损失107500元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫庆奎损失408931.96元；二、驳回原告闫庆奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4767元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4270元，由闫庆奎负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 卢丽云二〇二一年三月十八日法官助理 马振娟书 记 员 王玉琪