wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1080号原告:高荣刚。委托诉讼代理人：闫萍，天津岳恒律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，总经理。原告高荣刚与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高荣刚的委托诉讼代理人闫萍到庭参加诉讼，被告天津高建团泊湖投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高荣刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告逾期交房利息11564.50元;2、请求判令被告给付原告自2019年7月1日至实际付清之日止逾期付款的利息（以逾期交房利息11564.50元为基数，自2019年7月1日至2019年8月20日按照年息4.35%计算，自2019年8月21日至实际付清之日止按照LPR利率计算）;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年7月29日签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告静海区团泊新城东区岷江道东侧、丽水路南侧美湖雅苑6号楼-3号商品房,建筑面积137.30平方米,总价款1617257元整;交房日期2018年10月31日前。逾期交房,逾期在180日内的,乙方有权向甲方追究已付款利息,利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,乙方在向甲方追究已付款利息的同时,还有权按照下列的约定追究甲方违约责任,即合同继续履行,甲方应支付乙方己付款利息,利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实交付商品房之日止,按银行同期贷款利率计算。此外,甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。甲方每日按总房价款的十万分之一向乙方支付违约金的起止时间为“逾期交付的第181天始至实际交付商品房之日止。”逾期交付不超过180日的,乙方不得要求甲方支付违约金。合同签订后,原告依约交付了购房款,但被告未按合同约定日期交付房屋,被告通知于2019年6月30日向原告交房,原告于2019年7月30日办理了收房手续。按合同约定,被告应向原告支付自2018年1月1日至实际交房2019年6月30日止逾期交房利息11564.50元,及自交房次日2019年7月1日至2021年1月18日起诉之日逾期给付上述款项的逾期付款利息782.84元,总计12347.34元。原告为维护自身的合法权益,只能诉之法律,请判准所请。天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）及《补充协议》，约定原告购买被告开发的房屋，总价款1617257元。合同第三条约定商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证后方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用；甲方（被告）于2018年10月31日前将符合上述条件的商品房交付乙方（原告）使用。同时合同第五条约定，除遇不可抗力外，如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在180日内，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，超过上述约定期限，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第一种约定追究甲方违约责任：合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款的义务，被告于2019年6月30日向原告交付房屋，共逾期242天，原告对扣除2018年10月31日前的停工期182天无异议，故本院认定被告逾期交房天数为60天。以上事实有《天津市商品房买卖合同》、天津增值税普通发票、交房通知书、原告陈述为据。本院认为，原、被告之间签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了支付全部房款的义务，被告未按合同约定的交房日期交付房屋，构成违约，被告逾期交房60日，应按照60天给付原告已付款利息，逾期交房利息为1617257元*4.35%/365*60=11564.5元。关于原告主张的逾期交房利息的利息，因原、被告双方就是否给付逾期交房利息、给付数额及给付期限均未达成一致，截至实际交房之日原告尚未明确取得该笔款项，故原告主张该笔款项的逾期利息于法无据，本院不予支持。被告天津高建团泊湖投资有限公司未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后五日内给付原告高荣刚逾期交付商品房的利息11564.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担44.6元，由原告高荣刚负担10.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘英二〇二一年三月三日书记员  高毅
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初144号 原告：盘锦市大洼区晓伟渔具经销店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：史晓伟，男，1996年11月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：谢东海，男，1978年6月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李庆福，男，1963年4月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区晓伟渔具经销店与被告谢东海、李庆福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘锦市大洼区晓伟渔具经销店的经营者史晓伟、被告谢东海、李庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦市大洼区晓伟渔具经销店向本院提出诉讼请求：1.被告向原告给付拖欠的渔具款6,200.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月11日，被告从原告处订购价值8,205.00元的渔具，当时支付了2,000.00元订金，2019年8月18日被告谢东海委托其朋友被告李庆福将渔具取走。上述事实有原告与被告之间的微信聊天记录为证，故双方买卖合同成立，应受法律保护。被告拖欠的渔具款6,200.00元一直以各种理由拖欠不给，无奈原告只能具状诉至贵院，请求判令被告立即给付拖欠的渔具款6,200.00元。 被告谢东海辩称：购买渔具时我没去，也不是我买的渔具，但是渔具我用了，是我和李庆福同时使用的，因为我用了渔具，我承担一半的价钱。 被告李庆福辩称：原告渔具没卖给我，被告谢东海让我去取的渔具。我只是去取的渔具，渔具是卖给谢东海的，钱不应该由我还。 经审理本院确认事实如下：2019年8月，被告谢东海从原告盘锦市大洼区晓伟渔具经销店订购价值为8,205.00元渔具，并将订金2,000.00转账给被告李庆福，委托被告李庆福到原告处将渔具取走。在原告向被告谢东海催告剩余货款时，谢东海表示“货出去后给你（原告）算账。”、“我一共欠你（原告）多少钱？”在原告说明尚欠6,200.00元后，被告谢东海并未提出异议。剩余6,205.00元货款经原告多次催要没有结果，现原告诉至法院，要求被告给付剩余货款。 视听资料及文字摘要及双方当事人陈述能够证明上述事实，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢东海向原告购买渔具时，将订金转账给被告李庆福，并委托李庆福到原告处取走渔具，事后对原告表示“货出去后给你（原告）算账。”，并在原告说明尚欠货款时其未提出异议。此后原告亦多次向被告谢东海索要货款，以及被告向原告支付订金的行为，都能证明是被告谢东海在原告处购买渔具。因此原告现要求被告谢东海给付尚欠货款的请求，本院予以支持。关于被告谢东海所述所购渔具与被告李庆福共同使用，因未提供相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下： 一、被告谢东海在本判决生效后10日内向原告盘锦市大洼区晓伟渔具经销店支付货款6,205.00元。 二、被告李庆福不承担给付责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元(原告已预交)，减半收取25.00，由被告谢东海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二一年三月二日 书记员  盛 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保208号申请人河南黎航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)榆林北路36号绿地中心1号楼34层3406号，统一社会信用代码：91410104MA3XAGM51J。法定代表人黎行超。委托代理人黎姗姗,河南厚润律师事务所律师。委托代理人陈政伟,河南厚润律师事务所律师。被申请人郸城县广商万利实业发展有限公司，住所地郸城县世纪广场西侧，统一社会信用代码：91411625MA44RX3B47。法定代表人冯斌。申请人河南黎航实业有限公司因租赁合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郸城县广商万利实业发展有限公司银行存款963329.5元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郸城县广商万利实业发展有限公司银行存款九十六万三千三百二十九元五角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  张景歌
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初613号 原告：田海英，男，1965年4月3日出生，汉族，住安新县。 被告：周宝安，男，汉族，住安新县。 被告：郭小杰，女，汉族，住安新县。 原告田海英与被告周宝安、郭小杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按田海英撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二一年三月六日 书记员  李峰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初976号 原告：广元旌禾商贸有限责任公司，住所地：广元市利州区河西办事处杨家浩村4组韩传刚自建房。 法定代表人：张军。 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 被告：广元美好家园商贸有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路双羽.凤凰城6栋-1层2号。 法定代表人：杨成伟，系该公司总经理。 被告：成都美好家园商业经营管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：杨成伟，系该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：童宇，四川开山律师事务所律师。 原告广元旌禾商贸有限责任公司（以下简称旌禾商贸公司）与被告广元美好家园商贸有限公司（以下简称广元美好家园公司）、成都美好家园商业经营管理有限公司（以下简称成都美好家园公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旌禾商贸公司委托诉讼代理人、被告广元美好家园公司、成都美好家园公司共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旌禾商贸公司提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付拖欠货款17401.20元及利息（按年息6%的标准计息，自2020年7月24日起至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：从2017年1月起，原告向大商鲜生超市供应金沙河挂面、大米等系列产品，货款结算方式每月按实际销售的金额结算，当月结清货款，原告按约定履行了供货义务，双方建立了友好的合作关系。但被告从2020年2月至7月未按约定支付货款，经被告广元美好家园、成都美好家园共同确认至今尚欠货款17401.20元。但被告广元美好家园现已关门停止营业，管理人员去向不明，原告要求支付拖欠货款求助无门。为此，原告为维护自身合法权益，故起诉来院。 被告广元美好家园公司辩称，未支付货款是事实，原告诉请所欠货款金额经被告广元美好家园公司核对属实，但原被告之间没有就支付利息一事达成合意，所以原告主张的资金利息不应当支持，即便要支付利息也应当采用全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准计算。 被告成都美好家园公司辩称，其只是参与见证被告广元美好家园公司与原告之间确认债权的过程，原告并没有向其直接供货，也没有与其形成合同关系，所以其不应当向原告承担诉请货款的支付义务，其在原告与被告广元美好家园公司所形成的确认函上盖章是见证的意思表示，并非承担担保责任的意思表示。 当事人提供的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年7月24日，二被告共同向原告出具《供应商货款支付确认函》，该确认函载明：“尊敬的广元旌禾商贸有限公司：感谢您方对广元美好家园商贸有限公司的支持！截止到2020年7月24日，我公司应向您方支付款项（2-7月货款）总计为17401.2元（大写壹万柒千肆佰零壹元贰角零分）。此我公司就付款等有关事宜确认如下：一、支付时间1、我公司应向您方支付款项在5万元以下（含5万元）的，我公司在2020年8月31日前一次性支付……”。被告广元美好家园公司、成都美好家园公司均在该确认函尾部落款并分别加盖各自公司印章确认。 本院认为，债务应当清偿。原告向法庭提交的《供应商货款支付确认函》能够证实被告广元美好家园公司下欠原告货款17401.2元的事实，且庭审中被告广元美好家园公司对此予以认可，故对原告要求被告广元美好家园公司支付货款17401.2元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息，虽然双方未在确认函中对被告逾期付款的违约责任进行约定，但双方在该确认函中明确约定了欠付货款的支付时间为2020年8月31日前一次性付清，故对原告主张的逾期付款利息，本院从2020年9月1日起，以下欠货款17401.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清时止。 关于被告成都美好家园公司的责任承担问题。虽然被告成都美好家园公司辩称原告没有向其直接供货，也没有与其形成合同关系，其在确认函中加盖公司印章只是为了证明其参与见证被告广元美好家园公司与原告之间确认债权的过程，是见证的意思表示，并非承担担保责任的意思表示，其不应当向原告承担诉请货款的支付义务。但被告成都美好家园公司在确认函尾部与被告广元美好家园公司共同落款并各自加盖公司印章进行确认的行为，应视为被告成都美好家园公司自愿对被告广元美好家园公司下欠原告货款承担共同偿还责任。故对被告成都美好家园公司的前述辩解意见，本院不予采信。被告成都美好家园公司应与被告广元美好家园公司共同对原告诉请的货款及逾期付款利息承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司在本判决生效之日起五日内共同向原告广元旌禾商贸有限责任公司支付货款17401.2元及逾期付款利息，利息从2020年9月1日起，以下欠货款17401.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由被告广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 马嘉苇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特135号申请人：徐杨，女，2001年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被申请人：杨小芸，女，1961年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。代理人：杨美云(系杨小芸姐姐)，1952年3月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人徐杨申请确定被申请人杨小芸监护人一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人徐杨述称，其系被申请人杨小芸的女儿，杨小芸的父亲杨德周于1979年8月11日去世、母亲杨素娣于2018年3月28日去世。杨小芸与前夫扈龙生育一子扈某某。扈龙去世后，杨小芸与徐海民再婚，生育申请人徐杨。徐海民于2007年2月1日去世，之后杨小芸至今未再婚，亦没有生育其他子女。杨小芸因XXX疾病性痴呆等疾病，导致思维模糊，生活无法自理。2016年3月25日，经华东政法大学司法鉴定中心对杨小芸进行了精神状态鉴定和民事行为能力鉴定，鉴定意见确定杨小芸为无民事行为能力。经上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民特258号民事判决书判决：宣告杨小芸为无民事行为能力人。上海市普陀区长寿路街XXX委员会曾于2017年指定扈某某担任杨小芸的监护人。但扈某某于2020年7月4日去世。目前杨小芸在普陀区红十字护理医院住院治疗，病情没有好转，现只有申请人系杨小芸唯一的子女及监护人，故徐杨申请指定其作为杨小芸的监护人。被申请人代理人杨美云称，其系被申请人的姐姐，对申请人所述均无异议。被申请人杨小芸已患病八九年，目前有认知障碍，不认识家人，卧病在床，不能表达自己的意思，无自理能力。现其同意指定申请人徐杨作为杨小芸的监护人。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被申请人杨小芸经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为杨小芸患有XXX疾病性痴呆，其为无民事行为能力。2016年4月15日，上海市普陀区长寿路街XXX委员会指定杨小芸之子扈某某担任杨小芸的监护人。2016年11月15日，上海市普陀区人民法院判决宣告杨小芸为无民事行为能力人。杨小芸的父亲杨德周于1979年8月11日报死亡、母亲杨素娣于2018年3月28日去世。杨小芸与前夫扈龙生育一子扈某某。扈龙去世后，杨小芸与徐海民再婚，生育申请人徐杨。徐海民于2007年2月1日报死亡。扈某某于2020年7月5日死亡注销户口。被申请人代理人杨美云系杨小芸的姐姐。目前杨小芸在上海市普陀区红十字护理医院住院治疗，仍存在认知障碍、两便失禁、不认家人、生活不能自理等病情。诉讼中，申请人与被申请人之代理人一致同意，由徐杨作为杨小芸的监护人。以上事实，由户口簿、户籍摘抄资料、司法鉴定意见书、残疾人证、(2016)沪0107民特258号民事判决书、监护人协商证明、病情摘要、放射诊断报告、户籍证明等以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。被申请人杨小芸为无民事行为能力人，2016年上海市普陀区长寿路街XXX委员会曾指定杨小芸之子扈某某担任杨小芸的监护人，但扈某某于2020年7月去世，故双方的监护关系依法终止。现徐杨诉至本院要求确定其为杨小芸之监护人，于法有据，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：指定徐杨为杨小芸的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈洁.二〇二一年三月一日法官助理 胡庆宇书 记 员 宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十九条有下列情形之一的，监护关系终止：（一）被监护人取得或者恢复完全民事行为能力；（二）监护人丧失监护能力；（三）被监护人或者监护人死亡；（四）人民法院认定监护关系终止的其他情形。监护关系终止后，被监护人仍然需要监护的，应当依法另行确定监护人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1532号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码:913505005673244367。 法定代表人:林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区某某卫浴经销处，经营场所:山东省临沂市罗庄区。 经营者:张某某。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告临沂市罗庄区某某卫浴经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  史继梦
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初632号 原告：张坤坤，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住杭州市余杭区。 被告：章志军，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告张坤坤诉被告章志军合同纠纷一案，原告张坤坤于2021年1月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告尾款4710元及逾期利息损失（以4710元为基数，年利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）二、判令被告承担咨询费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理。原告张坤坤到庭参加诉讼，被告章志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年3月至同年9月17日期间，原、被告多次进行项目合作，由原告为被告进行放样（彩绘）、铲墙、刷墙地保等施工工作。双方经结算，被告尚欠原告工程款4710元未付，上述款项，经原告多次催讨未果。故诉至本院，请求判如所请。 另查明，本案诉讼期间，被告已支付原告工程款3000元。 本院认为，原告张坤坤与被告章志军之间的合同关系合法有效，被告章志军未足额支付工程款已构成违约，应当承担支付原告工程款及利息损失的民事责任。原告主张被告给付其咨询费1000元，于法无据，本院不予支持。原告张坤坤的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告章志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告章志军于本判决生效后十日内支付原告张坤坤工程款4710元； 二、被告章志军于本判决生效后十日内支付原告张坤坤逾期付款利息损失（以4710元为基数，年利率按一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月11日起至全部款项清偿之日止）； 三、驳回原告张坤坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告章志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年三月五日 书记员  李晴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1169号申请执行人仇盈超，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张盼，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贾俊才，男，1985年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市俊才钢结构工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区水屯镇石庄村贾庄11号。法定代表人：贾俊才，经理。申请执行人仇盈超与被执行人张盼、贾俊才、驻马店市俊才钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年2月25日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初4538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张盼、贾俊才、驻马店市俊才钢结构工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张盼、贾俊才、驻马店市俊才钢结构工程有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年三月六日书记员  郑振宇
福建省闽侯县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0121执恢171号 福建光华投资有限公司、福建朝日环保科技开发有限公司、林勇、杨静、沈素英： 本院立案恢复执行申请执行人福建光华投资有限公司与被执行人福建朝日环保科技开发有限公司、林勇、杨静、沈素英借款合同纠纷一案，在执行过程中本院已执行回全部执行款，该案于2021年3月2日全案执结。 特此通知 二〇二一年三月二日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更779号罪犯杨仲元，男，1988年5月18日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年9月17日作出(2013)甬慈刑初字第1542号刑事判决，以被告人杨仲元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年10月17日作出(2013)浙甬刑二终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯杨仲元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨仲元减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨仲元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，本考核期内月均消费人民币125.64元，账户余额人民币163.78元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨仲元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨仲元减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月三日法官 助理  戚剑颖书 记 员  华 郑
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初686号原告：张津铭，男，1981年出生，汉族，住温县。被告：刘相飞，男，1990年出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李行，男，1993年出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。负责人：白伶利，该公司经理。委托诉讼代理人：郑燕燕，女，1982年出生，汉族，住温县，系公司员工。委托诉讼代理人：王胜超，男，1987年出生，汉族，住温县，系公司员工。原告张津铭与被告刘相飞、被告李行、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张津铭、被告人民财险的委托诉讼代理人郑燕燕和王胜超、被告刘相飞、被告李行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张津铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险在交强险限额内赔偿18623元，在商业三者险内赔偿11984.82元；2、诉讼费用由被告承担。因原告对交强险限额认识错误，导致其诉讼请求书写错误，原告要求被告赔偿的损失为43725.46元。事实与理由：2020年10月23日1时许，在温××××路急救中心路口，被告刘相飞驾驶牌照为豫Ｈ×××××号小轿车由北向南右转弯时，与由东向西原告张津驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，经温县人民医院14天的住院治疗，共计支付医疗费3088.46元，长期医嘱载明：定期4次X线或CT复查，陪护一人。温县公安局交警大队认定被告刘相飞应承担事故的主要责任，原告张津铭负事故次要责任。被告刘相飞所驾驶的车辆系被告李行所有，在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告人民财险辩称，在本次事故中，被告刘相飞承担该事故的主要责任，原告张津铭承担该事故的次要责任，被告已对刘相飞驾驶的肇事车辆车辆损失鉴定为10878.17元，被告刘相飞已要求被告代为求偿，被告要求在本案扣除张津铭应承担相应责任损失金额3263.45元。原告要求的护理费，被告只认可住院期间的护理费，院外陪护根据伤者病历受伤情况不予认可。原告未提供近三个月工资标准和个人所得税完税证明，被告对误工费标准不予认可。原告未提供任何交通票据，被告不予认可。原告驾驶的车辆损失未进行定损，对其提供的发票损失金额890元不予认可。被告不承担诉讼费。被告李行、刘相飞无答辩意见。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2020年10月23日1时20分许，在温××××路急救中心路口，被告刘相飞驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由北向南右转弯时，与由东向西原告张津驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，住院14天，出院诊断：1、右侧全髋关节置换术后；2、右侧人工髋关节脱位；3、右侧髋臼骨折，出院医嘱：持续右下肢皮牵引1月，建议休息2月半，陪护一人等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告刘相飞应承担事故的主要责任，原告张津铭承担事故次要责任。被告刘相飞所驾驶的车辆登记车主为被告李行，在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告人民财险要求在赔偿数额中扣除被告刘相飞驾驶车辆损失3263.45元的请求，原告同意在本案中一并抵扣，为减轻当事人诉累，本院予以准许。原告张津铭的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3148.46元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算14天，计款700元。3、营养费，按照每天20元，计算14天，计款280元。4、误工费，按照原告提供的事故发生前四个月的工资，本院酌定原告的误工费按每月8500元计算，本案事故发生于2020年10月23日，原告自述于2021年1月10日上班，上班时间早于医嘱休息时间，其误工时间计算至实际上班前一日，误工天数为78天，计款22100元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元的标准，计算78天（有医嘱），计款10007.4元。6、交通费，每天20元，计算14天，计款280元。7、车辆损失，本院酌定为700元。以上合计37215.86元。原告的损失未超出交强险赔偿限额，原告的损失由被告人民财险赔偿。扣除原告承担的被告刘相飞车辆损失3263.45元，被告人民财险还应赔偿原告33952.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失33952.41元；二、驳回原告张津铭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由原告张津铭负担81元，由被告刘相飞负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年三月五日书记员  任露娟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0236民初799号原告：朱万六，男，1960年7月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：袁绍令，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告朱万六与被告袁绍令劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱万六在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请案件受理费的减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱万六撤回起诉处理。审 判 员 李美淼二〇二一年三月四日法官助理 李 威书 记 员 姜 山
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特94号 申请人：李光艳，女，汉族，1957年9月22日出生，住成都市成华区。 被申请人：李光胜，男，汉族，1962年11月22日出生，住成都市成华区。 代理人：李鸿艳，女，汉族，1965年1月9日出生，住成都市成华区，系被申请人李光胜的妹妹。 申请人李光艳申请认定被申请人李光胜无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李光艳向本院提出申请：1.请求认定被申请人李光胜为无民事行为能力，并指定申请人李光艳为被申请人李光胜的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系姐弟关系，被申请人于2020年11月9日经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定，诊断为脑器质性精神障碍，不能清楚表达自己的意愿，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有五十八年，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重。为此，申请人现特向人民法院提出申请。 被申请人代理人李鸿艳称，申请人李光艳所陈述均为事实，自己及李秀艳、李金艳、李春艳均同意认定李光胜为无民事行为能力，并且同意李光艳为李光胜的监护人。 审理中，申请人李光艳当庭表示自愿担任李光胜的监护人，并表示能够保护好被申请人李光胜的合法权益。 经审理查明，被申请人李光胜父亲李越与母亲于某某一共生育六个子女，其中五个女儿一个儿子，分别是长女李光艳、二女李秀艳、长子李光胜、三女李鸿艳、四女李金艳、五女李春艳；父亲李越与母亲于某某均已死亡。李光胜自幼智力低下肢体残疾，并办理残疾人证，残疾类别为肢体残疾二级，目前未婚无子女。经成都蓉城司法鉴定中心于2020年11月9日出具《法医精神病鉴定意见书》，认定被鉴定人李光胜无法通过语言或书写的方式清晰、准确的表达自己的意愿，不能有意识、有目的地进行民事活动，无民事行为能力。 上述事实，申请人提交了申请人、被申请人身份信息、被申请人代理人身份信息、户口薄登记表、常住人口登记薄、被申请人近亲属身份证复印件、成都市新华人民医院病人死亡通知书、成都市东郊殡仪馆火化证、墓地使用登记表、三街社区出具的情况说明、李光胜残疾证、成蓉司鉴[2020]精鉴第976号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》。以上证据经本院审查，相互能对印证，予以采信。 本院认为，根据申请人及被申请人代理人的陈述和成都蓉城司法鉴定中心于2020年11月9日出具的《法医精神病鉴定意见书》，申请人李光艳关于申请认定被申请人李光胜为无民事行为能力的申请，符合法律规定，依法应当认定被申请人李光胜为无民事行为能力。申请人李光艳系被申请人李光胜的姐姐，李光艳在庭审中请求担任李光胜的监护人，被申请人李光胜的代理人李鸿艳亦到庭同意李光艳担任李光胜的监护人，其他近亲属并无异议。该意见符合李光胜的生活和家庭实际，对申请人李光艳申请指定担任监护人的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下： 一、被申请人李光胜为无民事行为能力； 二、指定申请人李光艳为被申请人李光胜的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 丹 二〇二一年三月五日 书记员 冯丹婷
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初503号 原告：吴志忠，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所律师。 被告：郑整建，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林志辉，男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告吴志忠与被告郑整建、林志辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴志忠于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴志忠申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴志忠撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由吴志忠负担。 审判员  黄金伟 二〇二一年三月二日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执349号之二 申请人：郑生志，男，1950年10月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查显东，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人郑生志与被执行人查显东劳务合同纠纷一案中，安徽省怀宁县人民法院作出的（2020）皖0822民初768号民事调解书已经发生法律效力。于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结查显东中国农业银行存款6050元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二一年三月二日 书记员  陈杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1613号原告：河南百唯实业有限公司，住所地，郑州市二七区航海中路107号1104。统一社会信用代码：914101035924205693法定代表人：秦锦龙，执行董事总经理。被告：王伟玲，女，1971年11月28日出生，住郑州市。原告河南百唯实业有限公司诉被告王伟玲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告河南百唯实业有限公司依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南百唯实业有限公司的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南百唯实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南百唯实业有限公司负担。审判员  张卫青二〇二一年三月三日书记员  张 栩
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初728号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**，统一社会信用代码91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，联系。被告：李学刚，男,汉族，1988年8月13日生，贵州省遵义县人，现住贵州省金沙县，联系。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  龚雪莹二〇二一年三月一日法官助理景小琴书记员周曼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执697号被执行人：吴奇隆，男，汉族，1993年11月24日出生，住巩义市。吴奇隆犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0180刑初38号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人吴奇隆在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年三月一日书记员  陈亚洲
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初698号原告：翟艳红，女，1992年8月5日出生，汉族，住鲁山县。被告：胡豪杰，男，1984年2月8日出生，汉族，住鲁山县。原告翟艳红与被告胡豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告翟艳红于2021年2月19日向本院申请诉讼保全，请求对被告胡豪杰的个人银行账户存款、微信及支付宝中的现金予以冻结，并提供了担保，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0423民初698号之一民事裁定书，对胡豪杰名下的个人银行账户存款、微信及支付宝中的现金予以冻结，冻结期限一年。原告翟艳红到庭参加诉讼，被告胡豪杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。翟艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息（利息按月息2分，自2020年7月1日起计算至实际清偿借款完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月1日，被告因做生意需要，向原告借款20000元，双方约定借款利息为月利率2分，元旦节前还完。现元旦节已过，而被告并未按约定履行还款义务，根据法律规定，被告应承担相应的法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请依法支持诉讼请求。胡豪杰未作答辩。本院根据原告翟艳红的诉讼请求、举证及法庭调查，认定本案事实如下：原告翟艳红与被告胡豪杰系朋友关系。2019年12月21日，胡豪杰通过手机微信聊天提出让翟艳红帮忙偿还户主名为李娅利的平安银行信用卡透支款20450元。同日，翟艳红向胡豪杰指定的户主名为李娅利的平安银行信用卡转账20450元。后经翟艳红多次催要，胡豪杰于2020年7月1日以现金方式偿还翟艳红450元，剩余20000元胡豪杰向翟艳红书写借据一份，载明：“借据，今借到翟艳红人民币20000元，按月息2分计算，元旦前还完，借款人胡豪杰（签名、按指印），日期：2020年7月1日。”后胡豪杰分别于2020年8月4日、9月4日、10月4日，通过微信向翟艳红转账支付400元利息，共计1200元。剩余借款本金及利息至今尚未清偿，经原告翟艳红多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告胡豪杰向原告翟艳红借款20000元，约定月息2分，元旦前偿还完毕，上述事实有胡豪杰向翟艳红出具的借据及翟艳红提供的微信利息转账截图为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告未按上述约定期限偿还借款，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，因此，原告诉请被告偿还借款本金20000元的请求成立，本院予以支持。关于原告翟艳红请求被告胡豪杰支付利息的利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。该案借贷时间成立于2020年8月20日之前，故自2020年7月1日至2020年8月19日的利率应按照月息2分的借据约定即年利率24%支付利息；自2020年8月20日至借款实际清偿之日的利息，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。被告胡豪杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡豪杰于本判决生效之日起十日内向原告翟艳红偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按年利率24%，自2020年7月1日起计算至2020年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际偿还完毕之日止。支付利息时应扣除被告胡豪杰已支付的利息1200元）。二、驳回原告翟艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由被告胡豪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年三月二十三日书记员  刘晓璐
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初74号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人米阳，男，1992年8月30日出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市。2020年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月19日执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人申熙、王耀，河北泮林律师事务所律师。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）Z26号起诉书指控被告人米阳犯非法拘禁罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人米阳及辩护人王耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月15日中午，被告人米阳同他人将被害人高某拘禁在保定市竞秀区，向其索要“客户费用”10200元，期间对高某进行殴打。高某于当日分多笔将10300元转给米阳及其女友王某。案发后，被告人米阳退还所有涉案款项，高某出具谅解书。 上述事实，被告人米阳在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有被害人高某陈述，证人王某、刘某证言，辨认笔录，谅解书，受案登记，抓获经过，谅解书，水果刀照片，微信聊天记录及转账记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人米阳为了索要中介“介绍费”，非法限制被害人人身自由，并实施恐吓、殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于其认罪认罚，积极退赃并得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人米阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年8月16日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年三月三日 书 记 员  陈 晔
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初550号 原告：高垒，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。 被告：骆起龙，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：疏桂云，女，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告高垒与被告骆起龙、疏桂云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高垒于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高垒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高垒撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告高垒负担。 审判员  焦能才 二〇二一年三月九日 书记员  肖 彦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1367号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地：广东省惠州市惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码:91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，董事长。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告:平邑县资邱某某家电商场,经营场所:山东省平邑县卞桥镇资邱村。 经营者:张某某。 原告TCL实业控股股份有限公司与平邑县资邱某某家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月五日 书记员  史继梦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初456号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被告：蔡雪梅，女，1971年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：陈晓春，男，1966年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告蔡雪梅、被告陈晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惜娟、被告陈晓春到庭参加诉讼。被告蔡雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡雪梅偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金3547.17元及自2018年12月22日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付罚息（截止2020年12月11日，被告欠付罚息1909.67元），以上本息合计5456.84元；2、判令被告陈晓春对第一项诉讼请求下的贷款本金及罚息承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告蔡雪梅未作答辩。被告陈晓春辩称，同意原告诉讼请求。对原告所述事实及证据没有异议，同意还款，申请减免利息。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年12月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告蔡雪梅签订《授信协议》（编号：，借款额度金额为10万元；使用期限自2015年12月23日至2018年12月22日；借款用途为进货；借款利率为基18%，固定不变；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式为等额本息。二、担保概况2015年12月23日，被告陈晓春作为保证人与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订个人《最高额保证合同》（编号：），约定保证主债权最高本金金额为10万元；主债权确定期间为2015年12月23日至2018年12月22日；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。另查，原告于2020年12月17日至本院主张案涉诉讼请求的权利。三、履行情况2015年12月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行依约向被告发放贷款10万元；实际贷款期限自2015年12月23日起至2018年12月22日止；执行利率年利率为18%，固定利率。被告蔡雪梅自2018年12月22日起未按时偿付款项。截至2020年12月11日，被告蔡雪梅尚欠欠付本金3547.17元，罚息1909.67元，合计5456.84元。自2020年12月12日至开庭日无还款。综上所述，被告蔡雪梅逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；保证人已签订保证合同，对案涉贷款承担连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉，对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告蔡雪梅偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金3547.17元及截至2020年12月11日的罚息1909.67元；二、被告蔡雪梅自2020年12月12日起至款项付清之日止给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行罚息（罚息以本金3547.17元为基数，按照年利率18%上浮50%计算）；上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告陈晓春对上述一、二项被告蔡雪梅应偿付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项在10万元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告蔡雪梅、陈晓春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  王秀清二〇二一年三月四日书 记 员  郝 琪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执恢675号申请执行人：山东舜翔律师事务所,住所地济南市环山路**鸿苑大厦**。法定代表人：臧天翔，主任。被执行人：临沂汇杰包装材料有限公司,,住所地临沂市河**郑旺镇林家郑旺村法定代表人：林庆湘，执行董事兼总经理。被执行人：林庆湘，男，1970年2月19日生，汉族，住山东省临沂市河**。本院在执行申请执行人山东舜翔律师事务所与被执行人临沂汇杰包装材料有限公司、林庆湘民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0102执恢675号案件中对临沂汇杰包装材料有限公司、林庆湘的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 爽审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年三月五日书记员 张冬馥
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保252号原告沈雪被告曲靖乾盛汽车配件有限责任公司沈雪与曲靖乾盛汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初203号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，住所地同江市同三路**。法定代表人：孟庆伟，男，该行董事长。委托诉讼代理人：罗英健，男，同江农村商业银行股份有限公司临江支行副行长，住同江市。代理权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行、代收款项。被告：周凤山，男，汉族，农民，住同江市。被告：郭胜飞，女，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告周凤山、郭胜飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张井坤二〇二一年三月四日法官助理谢广平书记员陈海斌
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0233行初3号原告黄金菊，女，汉族，生于1987年2月28日，住址重庆市忠县。委托代理人冯烔恒，广东天穗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告忠县民政局，住所地重庆市忠县忠州街道新华路2号，统一社会信用代码11500233709436995H。法定代表人董古凡。出庭负责人陈光辉委托代理人杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。第三人邹瑜，男，汉族，生于1978年9月9日，住址重庆市忠县.委托代理人邹可元，男，汉族，生于1952年6月17日，住址重庆市忠县.系其父亲，一般代理。第三人黄德康，男，汉族，生于1979年11月10日，户籍地贵州省。本院在审理原告黄金菊诉被告忠县民政局、第三人邹瑜、黄德康撤销婚姻登记一案中，原告黄金菊于2021年3月2日申请撤回对被告忠县民政局、第三人邹瑜、黄德康的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下；准许原告黄金菊撤诉。案件受理费50元，由原告黄金菊负担。审 判 员  钟 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇二一年三月二日书 记 员  易小凤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2234号原告：深圳市湛艺装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道69区留仙三路新福装饰材料市场二期7号仓库之2，统一社会信用代码91440300073368391W。法定代表人：凌观保，总经理。委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403200810274314。委托诉讼代理人：庄哲，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师，实习证号190219071112501。被告：深圳鹏润建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层，统一社会信用代码91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，董事长。委托诉讼代理人：贺木森，男，1982年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟伟楠，女，1990年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，系该公司法务。原告深圳市湛艺装饰材料有限公司与被告深圳鹏润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人林嘉鼎、庄哲及被告委托诉讼代理人贺木森、钟伟楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市湛艺装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款511855.19元；2.判令被告立即向原告支付违约金17914元（暂计至2021年1月1日，后续按年利率6%计至付清时止）；3.判令被告支付原告因本案诉讼产生的律师费30000元；4.被告承担本案一切诉讼费用。庭审中,原告明确诉讼请求第二项违约金的支付日期截止至2021年2月22日。被告深圳鹏润建设集团有限公司答辩称，欠款511855.19元已于2021年2月22日全部支付完毕。本案相关事实因买卖合同纠纷，原告于2020年1月15日起诉被告深圳鹏润建设集团有限公司及案外人梁树坚、谭升年。在审理过程中，原告作为乙方与作为甲方的被告，于2020年4月10日自行达成和解，主要内容为：1、经甲、乙双方确认，甲方尚欠乙方建材款714998.80元及违约金。2、甲方分三期支付乙方货款，第一期于2020年5月30日前支付200000元，第二期于2020年6月30日前支付200000元，第三期于2020年7月30日前支付314998.80元。在甲方支付前述全部款项后，双方债权债务结清。3、若甲方未按前述时间及金额足额支付货款，即视为甲方根本违约，乙方由此产生的一切追索费用（包括但不限于交通费、公证费、诉讼费、律师费等）由甲方承担。4、协议签订起三个工作日内乙方应向罗湖法院撤回起诉，并同时申请解除保全措施。协议还对其他事项作出约定。2020年4月14日，本院依照原告的申请，准予其撤诉。此后，被告仅按时足额支付第一笔款项200000元，直至2021年2月22日，被告才将第二、三笔款项一次性支付给原告。另，因本案纠纷，原告委托广东普罗米修（龙岗）律师事务所指派律师担任其代理人，处理本案一审、执行事宜，原告已实际支付律师费30000元。此外，原告已实际支付保全保险费700元。裁判结果本院认为，原、被告在2020年4月10日达成的和解协议系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按照约定按时付款，构成违约，应承担相应的违约责任。协议未对逾期付款的违约金或逾期付款利息标准作出约定，但被告逾期付款的行为确会造成原告损失，本院酌情以贷款市场报价利率作为计算该损失的标准；因协议约定的系分期付款，故应从被告每期违约之日起开始计算违约金。原告主张的违约金标准及起算时间不妥，本院依法予以调整。照此计算，从2020年7月1日至2021年2月22日（共237天），以应付货款200000元为基数，以年利率3.85%为计息标准，违约金为5069元；从2020年7月31日至2021年2月22日（共207天），以应付货款514998.80元为基数，以年利率3.85%为计息标准，违约金为11400元，违约金合计16469元。因被告违约，按照协议约定，被告方应承担原告因此而支出的律师费。被告抗辩称律师费的付款时间早于委托合同签订时间、付款凭证中记载项目为“货款”，且委托合同确定的纠纷为“买卖合同借款纠纷”，故该费用与本案缺乏关联性，应不予支持。本院认为，根据原告提交的付款记录、委托合同、发票等，已足以证明原告因本案实际支付律师费30000元，相关证据虽存在部分瑕疵，但各份证据可形成证据链，对于被告的该项抗辩意见，本院不予支持，被告应赔偿原告所支付的律师费。原告因本案已实际支付保全保险费700元，但协议未对该费用的承担作出明确约定，且该费用并非诉讼之必要支出，对于原告要求被告承担该费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市湛艺装饰材料有限公司支付违约金16469元；二、被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市湛艺装饰材料有限公司律师费30000元；三、驳回原告深圳市湛艺装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699元、保全费3319元，由原告负担354元、由被告负担7664元。上述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二一年三月五日法官助理庄淼书记员郭丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1074号原告：吕丹，女，1985年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：张松岩，男，1967年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：郭学佳，女，1985年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告吕丹与被告张松岩、郭学佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吕丹诉称，1.判令被告立即向原告偿还借款150000元整;2.判令被告向原告支付自2020年8月25日起至2021年2月2日期间拖欠的借款利息10189.32元;3.判令被告自2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，向原告支付借款利息，直至上述款项全部付清之日止；4.判令被告郭学佳对上述款项的清偿承担连带责任；5.本案全部诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2020年8月24日，被告因资金周转事由向原告借款15万元整，双方就借款的相关事宜签订了《借款合同》，约定借款期限自2020年8月25日至2020年11月25日止，借款利息月利率为1.6%，被告郭学佳为原、被告之间的借款提供了无限连带责任保证，担保的范围为：借款本金、利息以及原告为实现债权而支付的律师费用。2020年8月25日原告依据《借款合同》约定，通过银行转账的方式汇入被告指定账户13.2万元整，同日给付被告现金1.8万元整。《借款合同》到期后，被告未按照约定的期限归还借款本金及利息。后原告向被告索要借款本金及利息，但被告总以各种理由拒不还款。无奈，原告为维护自身合法债权，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告张松岩、郭学佳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案原告提交双方签订的《借款合同》中约定了如发生争议由乙方住所地也就是原告住所地人民法院管辖，而原告住所地为北辰区××道××号楼××号，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  成永哲二〇二一年三月二十九日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初259号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：程瑞光，男，1961年4月25日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告程瑞光及另一被告路墩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对另一被告路墩芬的诉讼请求，本院口头裁定予以准许并记入笔录，不再另行制作民事裁定书，本判决亦对此不再涉及。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告程瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告程瑞光偿还原告本金124999.5元、利息73872.16元(利息暂算至2012年3月10日，诉讼过程中明确更正为暂计算至2014年12月22日)直至付清之日止、律师代理费5000元，暂计203871.71元。诉讼过程中，放弃律师代理费主张；2.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年3月25日，被告程瑞光从原告东平农商银行彭集支行借得本金13万元，到期日2012年3月10日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款。但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告程瑞光辩称，借款属实，借款数额属实，是我从银行贷出来的，借给了程传江，他给我出具了一份13万的借条，钱是他用的，他已经还了一部分，钱我一直没经手，现在的意见是继续还款，直到还清为止。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2011年3月15日，被告程瑞光向原告申请借款13万元，填写了《农户基本情况》。同月25日，被告程瑞光与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处借款13万元，借款用途购进铝材；借款期限自2011年3月25日至2013年3月23日；借款方式为可循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定；还款方法为按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、履行情况 2011年3月25日，原告通过被告程瑞光在原告处开立的账户向其发放贷款13万元，到期日2012年3月10日，利率10.1‰。借款逾期后，原告进行催收，被告程瑞光于2018年3月1日签收《贷款逾期催收通知书》。截止2014年12月22日，拖欠借款本金124999.5元、利息73872.16元。另，原告放弃律师代理费主张。 以上事项，被告程瑞光对案件事实无异议并表示积极还款。故，本院认定案涉借款为被告程瑞光的个人债务，借款合同约定的借款期限已经届满，且在借款逾期后，原告向借款人进行了催收主张了权利，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。另，原告放弃律师代理费主张，系其对诉权的自由处分，不违反法律规定。 综上所述，原告明确后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告程瑞光于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金124999.5元、利息73872.16元（利息暂计算至2014年12月22日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139元，由被告程瑞光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 炎 二〇二一年三月一日 书记员 刘再华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执559号申请执行人:武陟县山煤物流有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇街道北贾村南新洛路路南，统一社会信用代码：91410823MA3X88NB43。法定代表人：王冠军，经理。被执行人：康运鑫，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行武陟县山煤物流有限公司与康运鑫合同纠纷一案中。经查，被执行人康运鑫名下有豫Ｈ×××××“大众汽车牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人康运鑫名下所有的豫Ｈ×××××“大众汽车牌”汽车一辆。查封期限为二年。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人康运鑫在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月五日书记员  任 强
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初879号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。 。统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安该公司董事长。法定代表人：宋久安该公司董事长。 地址：安徽省太和县。地址：安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘林玲，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨柳，该行员工。 被告：从俐俐，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张峰，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张云峰，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陶怀珍，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孟召兰，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和农村商业银行诉被告从俐俐、张峰、张云峰、陶怀珍、孟召兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人杨柳、被告从俐俐到庭参加了诉讼，被告张云峰、张峰、陶怀珍、孟召兰经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告从俐俐、张峰立即向原告支付贷款本金25213元及利息2507.49，合计27720.49元（利息算至2020年3月11日，以后利息、罚息另计）。2、判令被告张云峰、陶怀珍、孟召兰承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由如下：2018年2月4日，从俐俐、张峰由张云峰、陶怀珍、孟召兰担保向太和农村商业银行申请贷款，办理易代卡，双方签订个人额度借款（担保）合同，商户及微型企业联保协议，合同约定，授信额度40000元，期限2年。2019年12月26日，从俐俐、张峰共借款40000元，期限6个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。贷款到期后，五人未按约定还款，截止到2021年3月1日尚欠我行贷款本金36195.3元、利息及罚息9028.96元，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 从俐俐辩称，贷款不错，现在生意做赔了，我每月只有二三千块钱的收入，没有能力一次性还清，只能分批还。 张云峰、张峰、陶怀珍、孟召兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，从俐俐、张峰由张云峰、陶怀珍、孟召兰担保向太和农村商业银行申请贷款，办理易代卡，双方签订个人额度借款（担保）合同，商户及微型企业联保协议，合同约定，授信额度40000元，期限2年。2019年12月26日，从俐俐、张峰共借款40000元，期限6个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%。贷款到期后，五人未按约定还款，截止到2021年3月1日尚欠太和农村商业银行贷款本金36195.3元、利息及罚息9028.96元，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、四被告身份证复印件、借款（担保）合同、借款申请书、联保协议书、放款凭证；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中从俐俐、张峰从太和农村商业银行款40000元，约定借款期限6个月，年利率11.6232%，逾期年利率17.4348%，截止到2021年3月1日尚欠贷款本金36195.3元、利息及罚息9028.96元，事实清楚，证据充分，故对太和农村商业银行要求张云峰偿还剩余贷款本金及利息的主张予以支持。张云峰、陶怀珍、孟召兰与太和农村商业银行签订担保合同，按照合同约定，对上述贷款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告从俐俐、张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金21488.62元及利息5082.55元（利息算至2021年3月1，以后逾期利息按照年利率17.4348%计算至债务清偿之日）。 二、被告张云峰、陶怀珍、孟召兰对上述贷款本息承担 连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张云峰、从俐俐、张峰、陶怀珍、孟召兰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年三月二日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初1063号原告：陈清明农村土地承包经营户。代表人：陈清明，男，1948年12月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告：左明君，女，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市县奉节县。被告：彭光平，男，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师。被告：奉节县奉渝石灰制造有限公司，住所地奉节县草堂镇欧营村**，统一社会信用代码91500236305133373N。法定代表人：黄兴令，执行董事。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师。被告：易守明，男，1960年3月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告陈清明农村土地承包经营户与被告奉节县奉渝石灰制造有限公司、左明君、彭光平、易守明返还原物纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告陈清明农村土地承包经营户于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清明农村土地承包经营户申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈清明农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，由原告陈清明农村土地承包经营户承担。审 判 长  袁衍隆人民陪审员  刘祖秀人民陪审员  胡其金二〇二一年三月四日法官 助理  陈沙沙书 记 员  欧小路
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初1458号                              原    告              邢聪，女，出生于1991年1月11日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。                        被    告              叶龙飞，男，出生于1992年12月1日，汉族，住安徽省濉溪县。                  案    由                             民间借贷纠纷                              诉讼请求              1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按照月息二分的标准从2018年3月21日计算至实际履行之日止）；      2.本案的受理费用由被告负担。                  本院于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邢聪及其委托诉讼代理人翟伟伟到庭参加诉讼，被告叶龙飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律      公布日期2020.05.28时效性现行有效      》第六百七十五条中华人民共和国民法典      、第六百八十条中华人民共和国民法典      第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。        、中华人民共和国民法典第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。        《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:      一、被告叶龙飞于本判决生效后十日内向原告邢聪偿还借款本金14828元及利息（利息以14828元为基数，按照年利率24%，自2018年9月4日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至债务清偿完毕之日止）；      二、驳回原告邢聪的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费550元减半收取为275元，由被告叶龙飞负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  郑佳佳                  二〇二一年三月五日                  书 记 员  杨潍菎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督163号 申请人：广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇处鲁商中心A5号,统一社会信用代码91371302695441696H。 负责人：王广振，经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：张少林，男，1985年7月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被申请人张少林申请支付令一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月22日发出（2021）鲁1302民督163号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督163号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月四日 书记员  朱浩
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执904号被执行人：苏杭。被执行人苏杭开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执424号申请执行人：李畅，男，汉族，1988年1月23日生，住江苏省句容市茅山风景区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区武定门公园（北园）内。法定代表人：王钧，董事长。关于申请执行人李畅与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会的宁秦劳人仲案字[2019]第1055号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为85458.01元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。本院另外受理了杨又为申请执行人的案件，通过参与分配分得53万元款项，通过工作，杨又同意将此款项用来解决福中集团系列劳动争议案，因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放6000元。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的79458.01元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年三月二日书记员  陈筱杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民特22号 申请人：淄博华廷物业管理有限公司，住所地淄博市临淄区一诺商贸城三楼。 法定代表人：翟善林，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：赵忠伦，男，该公司职工。 被申请人：姚秀华，女，汉族，1954年3月3日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：路秀梅，女，汉族，1981年6月9日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：路象峰，男，汉族，1978年5月27日出生，住淄博市临淄区。 申请人淄博华廷物业管理有限公司与被申请人姚秀华、路秀梅、路象峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 淄博华廷物业管理有限公司称，申请人不服临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第827号仲裁裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项“适用法律、法规确有错误的”之规定，申请撤销仲裁裁决。一、临淄区劳动人事争议仲裁委员会适用法律法规错误，其认定的丧葬费计算依据错误，请求依法撤销仲裁裁决。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。申请人系城镇私营企业，应当按照淄博市2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算丧葬补助金。临淄区劳动人事争议仲裁委员会按照淄博市2018年度城镇非私营单位就业人员年平均工资69980元计算丧葬补助金，该标准明显高于淄博市2018年度私营企业员工年平均工资。仲裁裁决认定事实错误，增加了申请人的负担，损害了申请人的合法权益。二、临淄区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，路福林生前工资标准为1200元/月，临淄区劳动人事争议仲裁委员会认定路福林工资数额错误，申请人不应按照1399.60元/月(3499元/月*40%)标准向被申请人姚秀华支付供养亲属抚恤金，请求依法撤销仲裁裁决。根据《工伤保险条例》第三十九条“供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资”之规定，路福林生前工资标准为工资为1200元/月，应按照480元/月标准认定供养亲属抚恤金数额。三、路福林在交通事故中自身存在过错，应按责任比例扣减一次性工亡补助金，并扣减被申请人在机动车交通事故案件中获得的赔偿。路福林因无证驾驶电动三轮(经鉴定为机动车)发生交通事故死亡，其自身对事故发生存在过错，应当承担相应责任，按照道路交通事故责任比例从工伤保险待遇中扣除路福林自行承担部分。另被申请人作为路福林继承人已自机动车交通事故责任纠纷案件中获得相应赔偿，该部分赔偿应当予以扣减。 经审查查明：2021年1月26日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2020]第827号仲裁裁决：一、淄博华廷物业管理有限公司支付姚秀华、路秀梅、路象峰丧葬补助金34990.02元；二、淄博华廷物业管理有限公司支付姚秀华、路秀梅、路象峰一次性工亡补助金785020元；三、淄博华廷物业管理有限公司自2019年3月起按照1399.6元/月的标准按月支付姚秀华供养亲属抚恤金，直至其丧失待遇领取条件。四、驳回姚秀华、路秀梅、路象峰其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于申请人淄博华廷物业管理有限公司主张的仲裁裁决对于丧葬费计算错误、路福林工资标准认定错误问题属于事实认定问题，不属于法律适用和法定程序问题，不符合上述法律规定的审查范围，本院对此不作审查处理。关于申请人主张的路福林自身存在过错应扣减相应工伤保险待遇问题，按照工伤保险条例的规定，工伤与劳动者是否存在错误及过错大小无关，因此不应按照过错责任比例扣减被申请人的工伤保险待遇；同时，工伤保险纠纷与机动车交通事故责任纠纷系不同法律关系下并行的责任承担方式，因此不能因为受害人在交通事故案件中获得赔偿而减轻或免除工伤保险责任。故申请人的该撤销仲裁裁决的理由无法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淄博华廷物业管理有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博华廷物业管理有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月四日 书记员 刘 健
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0122刑初31号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：张碧儿，女，1973年12月28日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住福建省霞浦县。2019年2月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，2019年10月7日刑满释放。2020年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，次日由连江县公安局决定取保候审。同年11月3日经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 连江县人民检察院以连检二部刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人张碧儿犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，因新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作所采取的应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2021年1月18日依法裁定中止本案审理，同年2月25日因防控措施的变化，恢复本案审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官吴晓敏出庭支持公诉，被告人张碧儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月6日晚，被告人张碧儿在连江县凤城镇璟江大酒店门口收取陈某购毒款人民币1800元后，在连江县陈某家中将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）卖给陈某，并与陈某、卢某、林某一起在陈某家中卧室内共同吸食。 公诉机关认为被告人张碧儿的行为已构成贩卖毒品罪。被告人张碧儿系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人张碧儿自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张碧儿判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了户籍前科材料、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录查询结果、说明，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，证人陈某、卢某、林某证言，被告人张碧儿的供述与辩解等证据证实。 被告人张碧儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张碧儿违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张碧儿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张碧儿归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张碧儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行刑事拘留一日予以折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月2日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。 二、追缴被告人张碧儿的违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何吾勇 人民陪审员  方晓卉 人民陪审员  黄良诚 二〇二一年三月四日 书 记 员  林彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0121刑初20号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人马某某，男，1974年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住井陉县。曾因犯故意伤害罪，于2006年3月23日被井陉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌故意伤害罪，经井陉县公安局决定，于2020年11月6日被井陉县公安局执行监视居住，经本院决定，于2021年3月2日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员王**洪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年10月1日17点多，被告人马某某与赵某某因行车问题发生纠纷，双方行驶到井陉县华博钙厂东侧路边时下车进行理论，期间相互推搡几下，后马某某欲上车离开，赵某某到车左前方阻止，马某某遂上前杵赵某某面部一拳，将赵某某杵倒，又抓住倒地的赵某某衣领杵其面部一拳，致赵某某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折，经鉴定：赵某某伤情属人体损伤轻伤二级。案发后，马某某已赔偿赵某某并取得对方谅解。被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，建议判处被告人马某某有期徒刑八个月。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某曾因同种犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。被告人马某某自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，确有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  康娟 二〇二一年三月四日 书记员  梁瑛
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执保21号 陕西科力房地产开发有限公司、康贤财： 申请人陕西科力房地产开发有限公司与被申请人康贤财对外追收债权纠纷一案，旬阳县人民法院的(2021)陕0928民初518号民事裁定书已发生法律效力。本院民事审判庭于2021年3月12日移送执行，要求冻结被申请人康贤财名下存款、网络资金24000000元，本院已于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中，已冻结被申请人康贤财在旬阳农商银行27070903011090040818XX、27070907011090006142XX、27070907011090006143XX账户内存款，额度冻结24000000元，实际冻结50.98元。已冻结被申请人康贤财在中国工商银行26070612010277470XX账户内存款，额度冻结240000000元，实际冻结357.91元。已冻结被申请人康贤财在长安银行62144830011000366XX账户内存款，额度冻结240000000元，实际冻结394元。已冻结被申请人康贤财在财付通085e985e1b38b0b6ad71XX4e@wx.tenpay.com账户，实际冻结10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执保21号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年三月十九日 1
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初550号 原告：郑国文，男，1971年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，该公司董事长。 原告郑国文与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司（以下简称“正鼎公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国文的委托诉讼代理人蔡国文参加诉讼。被告正鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国文向本院提出诉讼请求：一、依法判令正鼎公司立即返还给郑国文契税款11621.68元（计算方式：29050元-17428.32元）；二、依法判令正鼎公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月10日，郑国文与正鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定其向正鼎公司购买由正鼎公司开发建设的位于莆田市城厢区××路××街××幢××层××号商品房。合同签订后，郑国文已支付全部购房款及契税29050元。因正鼎公司违反合同约定未按期办理涉案房屋的房屋权属证书，郑国文向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，莆田市城厢区人民法院作出（2020）闽0302民初1196号民事判决书，判决正鼎公司为郑国文办理涉案房屋产权证书并支付违约金等。2020年11月5日，郑国文在办理涉案房屋产权证书时，国家税务局仅收取17428.32元契税费用。故正鼎公司应将郑国文多缴纳的契税款项退还。故望判如所请。 正鼎公司未作答辩。 在本院审理过程中，郑国文在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：福建省莆田市城厢区人民法院作出的（2020）闽0302民初1196号民事判决书复印件、《契税收款收据》、《税费发票》、不动产权证书各一份，欲证明经生效法律文书确认，2011年11月1日，郑国文向正鼎公司购买位于城厢区××路××街××幢××层××号商品房，因正鼎公司未按期办理房屋权属证书，法院判决正鼎公司为郑国文办理涉案房屋产权证书并支付相应的违约金；涉案房屋的产权证书现已办理，契税的实际征收金额已确定为17428.32元，正鼎公司向郑国文收取的契税款29050元已超出实际交纳的金额，应当将郑国文多交纳的契税款退还的事实。 对郑国文提供的上述证据，正鼎公司未发表质证意见。 本院审查认为，郑国文提供的上述证据的均是客观真实的，本院予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，正鼎公司未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，郑国文与正鼎公司签订《商品房买卖合同》及附件六《合同补充协议》一份，约定郑国文向正鼎公司购买由正鼎公司开发的位于莆田市城厢区××路××街××幢××层××号房，该商品房约定建筑面积共111.8平方米，总价款为968327元。附件六《合同补充协议》第三条第1项约定：出卖人代买受人办理《房屋所有权证》、《土地使用证》的一切税费按国家规定由买受人进行承担。买受人应在办理交接房时按房地产产权登记机关颁布的收费标准预交办证税费，待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。2012年4月29日，郑国文与正鼎公司签订《合同补充协议》一份，约定该商品房单价为每平方米7795.12元，总金额871494元。合同签订后，郑国文向正鼎公司支付了全部购房款。2013年12月28日，郑国文向正鼎公司预交纳契税29050元。2020年11月5日，涉案房产的不动产权证书办理至郑国文名下，花去税费17428.32元。2021年2月3日，郑国文诉至本院，要求正鼎公司退还多收取的契税11621.68元。 本院认为，郑国文与正鼎公司双方签订的《商品房买卖合同》【含附件六《合同补充协议》】系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，郑国文依约向正鼎公司履行支付全部购房款。合同约定，出卖人代买受人办理《房屋所有权证》、《土地使用证》的一切税费按国家规定由买受人进行承担。买受人应在办理交接房时按房地产产权登记机关颁布的收费标准预交办证税费，待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。现涉案房产的不动产权证书已办理至郑国文名下，并花去税费17428.32元，故正鼎公司应向郑国文退还多收取的契税11621.68元（29050元-17428.32元）。郑国文的诉求于法有据，本院依法予以支持。正鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内向郑国文退还多收取的契税11621.68元。 案件受理费90.5元，减半收取为45.25元，由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二一年三月一日 书记员  黄**锋 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初717号 原告：白相东，男，1976年4月29日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 被告：李法军，男，1982年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县弘星物流有限公司，住所地山东省沂南县城西外环南段。 法定代表人：李先丰。 原告白相东与被告李法军、沂南县弘星物流有限公司（以下简称弘星公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白相东的委托诉讼代理人陈雪梅、被告李法军到庭参加诉讼。被告弘星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白相东向本院提出诉讼请求：1.请求李法军、弘星公司支付给白相东12000元；2.请求诉讼等费用由李法军、弘星公司负担。事实和理由：2019年，李法军雇佣白相东开货车（车牌号为鲁Ｑ6××××），货车的登记车主为弘星公司，实际车主为李法军，2020年11月16日，白相东驾驶该车辆，因弘星公司、李法军未为该车辆投保交强险，被灌云县公安局交通警察大队处以罚款8064元及每日3%的加处罚款。白相东多次要求弘星公司、李法军缴纳罚款，弘星公司、李法军拒不缴纳。白相东为处理罚款花费了大量交通误工等费用，要求弘星公司、李法军赔偿未果。 李法军辩称，认可8064元的罚款，3%的滞纳金我不承担。白相东拿我的行驶证处理违章，处理完毕后未及时交回，致车辆停运近半个月，要求白相东赔偿停运损失。 弘星公司未出庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李法军系鲁Ｑ6××××号车的实际车主，车辆登记在弘星公司名下，白相军系李法军雇佣的司机。因李法军未为鲁Ｑ6××××号车投保交强险，白相军驾驶过程中被灌云县公安局交通警察大队查获。灌云县公安局交通警察大队于2020年11月16日作出行政处罚决定书，罚款8064元，逾期不缴纳的，每日按罚款额的3%加处罚款。同日，白相军缴纳罚款8064元。 本院认为，李法军作为鲁Ｑ6××××号车的实际车主，未按规定投保交强险，被行政处罚，其应当承担相应责任。白相军作为李法军雇佣的驾驶员，无投保义务，其在缴纳罚款后，有权对其所支付罚款向李法军进行主张。弘星公司虽系鲁Ｑ6××××号车的登记车主，但并非实际控制人，白相军的损失亦非由侵权行为导致，故白相军要求弘星公司承担责任的主张缺乏法律依据。白相军主张的误工费、交通费3936元，无证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李法军于本判决生效后十日内返还白相军缴纳的罚款8064元； 二、驳回白相军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李法军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二一年三月四日 书记员  郭晓宁