浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初602号原告：林允师，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：林培、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。被告：刘烊，男，2000年3月15日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：福鼎市杰特家具厂，统一社会信用代码92350982MA32D6KGXH，住所地福建省福鼎市柯岭村客店后**。经营者：程兆理，男，1988年12月28日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：长安责任保险股份有限公司晋江支公司，统一社会信用代码91350582699007758M，，住所地福建省晋江市青阳街道和平路华泰大厦****主要负责人：陈启山，该公司总经理。原告林允师诉被告刘烊、福鼎市杰特家具厂（以下称杰特家具厂）、长安责任保险股份有限公司晋江支公司（以下称长安晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告林允师及其委托诉讼代理人林培到庭参加诉讼。被告刘烊、杰特家具厂、长安晋江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林允师向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘烊、杰特家具厂连带赔偿原告林允师医疗费12323.66元、营养费90元、住院伙食补助费1700元、误工费23696.88元、护理费5924.22元、交通费600元及鉴定费700元，合计45844.76元；2、判令被告长安晋江公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的上述各项损失;3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日15时50分许，被告刘烊驾驶闽ＪＮ××**轻型厢式货车，途经在苍南县××镇××道××路交叉口路段时，因未保持好安全距离，车辆追尾碰撞由原告林允师驾驶的浙ＢＬ××**轻型栏板货车（车上乘员窦顺金），造成案外人窦顺金与原告林允师受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告刘烊负事故的全部责任，窦顺金与原告林允师无责任。原告受伤后，即被送往苍南县人民医院治疗，诊断为：胸部挫伤、头部外伤、腰部挫伤、双膝挫伤及骶尾部骨折，住院17日，于同年6月13日出院。出院后，原告遵医嘱进行复查治疗。2020年11月30日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的误工期限评定为120日，护理期限评定为30日、营养期限评定为30日。另查明：被告刘烊驾驶的闽ＪＮ××**轻型厢式货车所有人登记在被告杰特家具厂名下，被告刘烊系被告杰特家具厂的职工，事发时系履行职务行为，故被告杰特家具厂应当承担赔偿责任。同时该车辆在被告长安晋江公司投保交强险，事故发生时处在保险有效期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告刘烊、杰特家具厂未做答辩。被告长安晋江公司辩称：一、涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车仅在答辩人处投保交强险，未投保商业三者险。二、关于原告诉请的赔偿项目及金额，答辩人认为标准偏高：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失，已超出交强险医疗费用项下10000元的限额，答辩人仅在10000元的限额内进行赔付;2、误工费，误工费是指原告因伤情而减少的实际收入，原告未提供相应的劳动合同、银行流水等证据，未能举证证明其因本次交通事故收入减少及减少的具体数额;鉴定机构做出的误工期鉴定意见，是在同类型伤情情况下的建议误工期限，具体到个人时，应根据个人的伤情进展、体质等因素，误工期有不同的变化。因此，在原告未提供其他相应的证据证明其因事故导致的收入减少的情况下，答辩人认为误工期应按照住院天数17天，加上鉴定的需陪护护理的期限30天，按47天计算，按照原告诉请的计算标准为9281元。3、护理费，出院后应按照部分护理依赖计算，认可4629.5元（即87日×197元／日＋13日×197元／日×50%）；交通费，认可500元；4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不应承担。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任赔偿限额规定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，本起事故造成两人受伤，对另一名伤者应预留交强险限额，同时答辩人服从法院对交强险医药费用限额的依法判决分配处理。综上，请法院支持答辩人的意见，驳回原告的不合理诉讼请求。原告林允师为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的主体资格;2、企业登记信息、人口信息，证明三被告的主体资格;3、机动车行驶证，证明涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车系被告杰特家具厂所有的事实;4、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任的认定情况;5、保单，证明涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车在被告长安晋江公司投保交强险的事实;6、医疗费发票、住院清单发票、病历、检查报告单等，证明原告的伤情、治疗经过、用药情况及所支出的医疗费用;7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的“三期”期限评定情况及所支出的鉴定费。被告刘烊、杰特家具厂、长安晋江公司均未到庭应诉视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-5、证据7，上列证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6，根据其载明的内容，能证明原告的伤情、治疗经过、用药情况及相关费用支出，对其中合理发生的医疗费予以确认。被告刘烊、杰特家具厂、长安晋江公司在举证期限内均没有提供证据。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告2020年5月25日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县人民医院急诊救治，诊断为：头部外伤、胸部挫伤、腰部挫伤、双膝挫伤、骶尾部骨折，于同月27日转为住院治疗，于同年6月13日出院，共住院17日。此外，原告还在该医院及温州医科大学附属第一医院门诊就诊。温州天正司法鉴定所接受原告的委托，于2020年11月30日做出温天司鉴所［2020］临鉴字第2311号鉴定意见书，认为原告林允师因交通事故致头部外伤、胸部挫伤、腰部挫伤、双膝挫伤、骶尾部骨折。误工期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日（以上期限均自受伤之日起计算）。为此，原告支付了鉴定费用700元。二、涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车所有人登记在被告杰特家具厂名下，该车在被告长安晋江公司投保交强险，事故发生时处在保险有效期限内。三、事故发生后，被告刘烊已垫付原告6000元。四、因本案造成案外窦顺金与原告林允师两人受伤，故涉及涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车交强险限额的分配。经本院征询，案外人窦顺金表示在本案先做赔偿。五、2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48377元，私营单位就业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车在被告长安晋江公司投保交强险，事故发生时处于保险有效期限内，原告提出被告长安晋江公司在交强险责任限额内赔付其损失的诉请，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分的损失，本案系机动车之间发生的道路交通事故造，根据本院对本案事故责任的认定即被告刘烊负事故全部责任，原告不负事故责任的事实，全部由被告刘烊赔偿。被告杰特家具厂虽系涉案车辆闽ＪＮ××**轻型厢式货车的所有人，但原告未能举证证明其对事故的发生存在过错及被告刘烊系履行职务过程中发生本案交通事故，原告据此对被告杰特家具厂提出的相关诉请，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费290元外，医疗费确定为12034元。二、住院伙食补助费：根据原告住院17日，结合其主张按100元／日计算的标准，原告主张住院伙食补助费1700元（即17日×100元／日），并无不当，予以确定。三、营养费：原告的营养期限评定为30日的鉴定意见，本院予以采纳。结合其主张按30元／日的标准计算，原告诉请营养费900元（即30日×30元／日），尚属合理，予以确定。四、误工费：参照鉴定意见，原告主张误工期限按120日计算，予以采纳。因原告不能举证证明受伤前的收入状况及在非私营单位务工，故按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准计算误工费为宜。误工费确定为18537元（即120日×56383元／年÷365日）。五、护理费：原告的护理期限评定为30日的鉴定意见，本院予以采纳。因原告没有提供证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院17日期间，参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算护理人员劳务报酬为宜;非住院期间，宜参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准计算护理人员劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为5080元［即17日×72078元／年÷365日＋（30日-17日）×48377元／年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，交通费酌情确定为500元。七、鉴定费：原告进行司法鉴定所支出的鉴定费700元，根据该司法鉴定结论与本案的处理结果，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费12034元、住院伙食补助费1700元、营养费900元、误工费18537元、护理费5080元、交通费500元及鉴定费700元，合计39451元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告长安晋江公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为14634元（其中含医疗费12034元、住院伙食补助费1700元、营养费900元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为24117元（其中含误工费18537元、护理费5080元、交通费500元），未超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。结合涉及闽ＪＮ××**轻型厢式货车交强险限额分配的案外人窦顺金提出对该车交强险限额在本案先做赔偿的意见，确定被告长安晋江公司应在交强责任限额内赔偿原告34117元（即10000元＋24117元）。超出交强险赔偿部分的损失5334元（即39451元－34117元），按前述的责任承担，全部由被告刘烊赔偿。因事故发生后，被告刘烊已垫付原告6000元，故在本案不再做赔偿，多付部分666（即6000元－5334元），为了避免诉累，可在被告长安晋江公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告刘烊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一故、第二款，第九条、第十条第一款、第十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司晋江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿林允师34117元（在该款中扣减666元直接支付给刘烊）；二、驳回林允师其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由林允师负担128元，刘烊负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费946元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇二一年三月五日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……?民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……5、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。……第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。