浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初482号 原告：徐利敏，男，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：兰俊杰，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张石富,男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐利敏与被告兰俊杰、张石富民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告兰俊杰偿还原告借款本金66000元，并支付利息(以66000元为基数,从2020年12月1日起至实际履行完毕之日为止,以月利息2%计收);2.被告张石富对上述借款本息的清偿承担连带责任;3.原告为实现债权的相关费由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐利敏到庭参加诉讼，被告兰俊杰、张石富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告明确诉请3中的实现债权费用仅指诉讼费，同时补充陈述称，被告于2021年2月份归还过5000元，自愿直接在66000元中予以扣减，故变更第1项诉请为被告兰俊杰偿还原告借款本金61000元，并支付利息(以61000元为基数从2020年12月1日起至实际履行完毕之日为止按月利息2%计算)。 本院经审理，认定事实如下：2017年6月27日，被告张石富因资金周转需要向原告徐利敏借款50000元，并出具一张借条交原告收执。被告兰俊杰在借条担保人处签字，为该笔借款承担保证责任。借条约定借款月利率为2%，未约定还款期限及保证方式。借款后，被告仅向原告偿还借款利息5000元，剩余款项未偿还，原告将两被告诉至法院。法院于2019年11月5日作出（2019）浙1121民初4063号判决，判决：“一、被告张石富于本判决生效之日起十日内偿还原告徐利敏借款本金50000元及利息（利息自2017年11月28日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告兰俊杰对上述借款本息承担连带清偿责任。”判决后，两被告未履行还款义务，原告申请法院强制执行。执行过程中，为让原告撤回执行申请，被告兰俊杰作为借款人、被告张石富作为担保人向原告出具《借条约定》一份，载明：（2019）浙1121民初4063号判决中，截至2020年10月13日，借款本息合计86000元；原告撤回执行申请，该款于2020年10月13日偿还20000元，于2020年11月底还6000元，于2020年农历12月底还10000元，剩余50000元自2021年3月开始每月还50000元，利息按月利率2%计算。当日，被告兰俊杰偿还20000元，并出具《借条》一份，载明借款金额为66000元，还款期限及利息约定与《借条约定》一致；被告张石富作为保证人在借条上签字。借条出具后，被告兰俊杰仅于2021年2月份偿还5000元。 以上事实有《借条》《借条约定》原件、（2019）浙1121民初4063号判决书各一份及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告兰俊杰自愿作为借款人承担（2019）浙1121民初4063号判决项下债务并重新向原告出具借条，系债务承担，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告兰俊杰有多期义务未履行，现原告要求被告兰俊杰一并履行所有还款义务，符合法律规定，应予支持。关于本金，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具一份金额为66000元的借条，现原告主张其中61000元为本金，折算的前期利率没有超过期间的利率保护上限，该金额可认定为借款本金。关于原告要求从2020年12月1日起至款项清偿之日止以本金61000元为基数按月利率2%计算利息的诉请，因后期利息与本金之和，仍不能超过以原始本金为基数按利率保护上限计算的本息之和，而案涉借款均是按照月利率2%支付及结算利息的，本金中包含的前期利息11000元不宜再计算利息；关于后期利息，因月利率2%即年利率24%已超过一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），对超过部分不予支持，故本案利息应以原始本金50000元为基数按年利率15.4%计算。被告张石富以保证人身份在借条上签字，双方的保证合同依法成立并生效，双方对保证方式未作约定，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告张石富对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告兰俊杰、张石富经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告徐利敏借款本金61000元，并支付利息（利息自2020年12月1日起至借款清偿之日止按年利率15.4%以本金50000元为基数计算）； 二、被告张石富对前项借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐利敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告兰俊杰、张石富连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈铭 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1