贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初54号公诉机关习水县人民检察院。被告人冯俊松，男，1998年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，租住习水县。2018年2月2日因犯非法制造枪支罪被习水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被习水县公安局刑事拘留，同年1月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人陆飞，贵州多年律师事务所律师。被告人冯沛明，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，租住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被习水县公安局刑事拘留，同年1月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王欢，贵州多年律师事务所律师。被告人何天会，别名向天会，女，1970年9月30日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县，住桐梓县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日被习水县公安局刑事拘留，同年1月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人罗胜文，贵州黔北律师事务所律师。被告人陈军，绰号陈海军，男，1977年12月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日被习水县公安局刑事拘留，同年1月19日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵欢，贵州多年律师事务所律师。被告人余迪，男，1995年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县，住习水县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日被习水县公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。现在家候审。指定辩护人罗均力，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人冯俊松、冯沛明犯盗窃罪；被告人何天会、陈军、余迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人冯俊松及其指定辩护人陆飞；被告人冯沛明及其指定辩护人王欢；被告人何天会及其辩护人罗胜文；被告人陈军及其指定辩护人赵欢；被告人余迪及其指定辩护人罗均力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月至2021年1月，被告人冯俊松、冯沛明五次到习水县习酒镇翁坪村中铁二十二局工地上盗窃钢管扣件出售谋利，所获现金由二人平分。经习水县价格认证中心认定：所盗钢管扣件价值人民币113873.4元。具体犯罪事实如下：1.2020年12月18日下午，被告人冯俊松、冯沛明驾驶租赁的车牌号为贵Ｃ×××××的皮卡车到习水县习酒镇翁坪村中铁二十二局工地盗走1000余个钢管扣件。次日3时许在习水县二里镇玉溪村出售给被告人何天会，被告人何天会明知是犯罪所得仍以3200元的价格收购。2.2020年12月21日0时许，被告人冯俊松、冯沛明驾驶车辆到中铁二十二局一分部工地盗走钢管扣件2000余个。同日3时许在桐梓县出售给被告人何天会，被告人何天会明知是犯罪所得仍以5700余元的价格收购。3.2020年12月23日0时许，被告人冯俊松、冯沛明驾驶车辆到中铁二十二局一分部工地盗走钢管扣件3000余个。同日凌晨在桐梓县出售给被告人何天会，被告人何天会明知是犯罪所得仍以8000余元的价格收购。4.2020年12月29日0时许，被告人冯俊松、冯沛明驾驶车辆到中铁二十二局一分部工地盗走全新钢管扣件107袋3210个。同日凌晨在桐梓县出售给被告人何天会，被告人何天会明知是犯罪所得仍以8025元的价格收购。5.2021年1月2日0时许，被告人冯俊松、冯沛明驾驶车辆到中铁二十二局一分部工地破坏监控后，盗走全新钢管扣件379袋11370个。同日凌晨在习水县二里镇玉溪村出售给被告人何天会与黄宣茂（另案处理），被告人何天会明知是犯罪所得仍以17400元的价格收购6970个，黄宣茂明知是犯罪所得仍以11000元的价格收购4400个。2021年1月4日11时许，被告人余迪明知其母亲何天会收购的钢管扣件系他人犯罪所得，因害怕被查处，便联系被告人陈军收购被告人何天会所收购的钢管扣件。次日1时许，被告人陈军明知是他人犯罪所得，仍以32000元的价格在习水县二里镇收购16080个钢管扣件，收购款由被告人余迪代收，被告人冯俊松、冯沛明每人补偿余迪1000元。案发后，公安机关从被告人余迪处扣押收购款34000元，从被告人冯俊松处扣押赃款500元。公诉机关认为被告人冯俊松、冯沛明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人冯俊松、冯沛明的刑事责任。被告人何天会明知是犯罪所得而予以收购，情节严重；被告人陈军、余迪明知是犯罪所得而予以收购、代为销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人何天会、陈军、余迪的刑事责任。被告人冯俊松、冯沛明、余迪如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人何天会、陈军主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯俊松、冯沛明、何天会、陈军、余迪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人冯俊松、冯沛明共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，是共同犯罪，不区分主从。被告人冯俊松在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何天会、余迪案发后取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人冯俊松犯盗窃罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。对被告人冯沛明犯盗窃罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。对被告人何天会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。对被告人陈军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。对被告人余迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。所扣赃款34500元依法予以没收。被告人冯俊松对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人认罪态度好，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪悔罪具结书》，可以从宽处罚；3、被告人犯罪行为的主观恶性不深，犯罪动机单纯，且在生活压力下走上犯罪道路，只是一时贪念及犯罪意识淡薄，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人主观上愿意积极赔偿被害人，是在当时无法联系被害人及其家属的情况下才未进行赔偿，且愿意主动缴纳罚金，望法庭酌情从轻处罚。被告人冯沛明对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后认罪态度良好，积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪悔罪具结书》，可以从宽处罚；3、被告人盗窃金额为十一万元，被告人在本案中盗窃金额不高，且主观恶性不深，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人教育水平不高，法律意识淡薄，在极端贫困的情况下进行犯罪，且有良好的悔罪表现，明确表示愿意赔偿被害人损失，望法庭酌情从轻处罚。被告人何天会对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人认罪态度好，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪悔罪具结书》，可以从宽处罚；3、被告人在案发后积极赔偿被害人及其家属，取得被害人书面谅解，可以从轻处罚；4、被告人在庭前积极缴纳罚款，积极履行认罪认罚，望法庭酌情从轻处罚。被告人陈军对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人认罪态度好，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪悔罪具结书》，可以从宽处罚；3、被告人认罪态度好，在庭审过程中表示愿意积极缴纳罚金，具有良好的悔罪表现，望法庭酌情从轻处罚。被告人余迪对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪悔罪具结书》，可以从宽处罚；3、被告人主观恶性不大，且与本案被告人何天会系父母，其主观目的为了帮助母亲，社会危害性不大，望法庭酌情从轻处罚；4、被告人系初犯，此前一贯表现良好，无犯罪前科，在法律意识淡薄的情况下犯罪，望法庭酌情从轻处罚。上述事实，五被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、扣押、检查、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人冯俊松、冯沛明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处；被告人何天会、陈军明知是犯罪所得而予以收购，且何天会的犯罪行为已构成情节严重；被告人余迪明知是犯罪所得而予以代为销售。被告人何天会、陈军、余迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人冯俊松、冯沛明犯盗窃罪，指控被告人何天会、陈军、余迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯俊松、冯沛明在共同犯罪中，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；冯俊松、冯沛明到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；冯俊松、冯沛明所盗窃的财物已返还被害人，酌情可从轻处罚；冯俊松2018年2月因犯非法制造枪支罪被人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人何天会案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，依法可从轻或者减轻处罚；何天会在审查起诉阶段在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。被告人何天会案发后取得取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚；鉴于被告人何天会在犯罪中主观恶性不大，认罪悔罪等，本院决定对其减轻处罚。被告人陈军案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，依法可从轻；陈军在审查起诉阶段在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。被告人余迪到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段在律师在场的情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人余迪案发后取得取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯俊松犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；被告人冯沛明犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；对被告人何天会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人陈军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人余迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；所扣赃款34500元依法予以没收的量刑意见，经综合考量上述五被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人何天会、陈军、余迪在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第七十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销习水县人民法院作出的（2018）黔0330刑初27号刑事判决书主文中被告人冯俊松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分；与被告人冯俊松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2027年1月5日止；罚金限判决生效后十五日内缴清。）二、被告人冯沛明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2025年7月5日止；罚金限判决生效后十五日内缴清。）三、被告人何天会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。四、被告人陈军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。五、被告人余迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。六、在余迪、冯俊松处扣押的赃款34500元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  袁昌容人民陪审员  李小兰二〇二一年三月二十五日书 记 员  肖 飞