河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4596号 原告：河北业之源化工有限公司，住所地晋州市循环经济工业园区。统一社会信用代码：91130183575506723L。 法定代表人：杨新春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小年，男，1967年1月6日出生，汉族，住晋州市。代理权限：特别授权。 被告：晋州市博远建筑工程有限责任公司，住所地晋州市马于镇南东光村。统一社会信用代码：91130183MA0CLP4F98。 法定代表人：赵示锋。 原告河北业之源化工有限公司（以下简称业之源公司）与被告晋州市博远建筑工程有限责任公司（以下简称博远公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业之源公司委托诉讼代理人赵小年到庭参加诉讼。被告博远公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 河北业之源化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方的承包建筑合同；2、判令被告返还原告预付的工程款30万元，支付违约金15万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告将其综合办公楼交由被告承建，9月21日双方签订建筑合同。原告预付给被告工程款36万元。2019年11月15日，合同期限届满，被告未能交付工程。经检查已建工程部分质量不符合合同约定，结构主次梁明显下垂变型，二楼地面泛沙属不安全危险建筑，必须拆除。经双方协商，2020年8月31日达成拆除处置协议。协议签订后，被告仅于2020年9月14日给付45000元，9月16日给付15000元，尚有45万元不再给付。特提起诉讼，请依法判决。 原告业之源公司向本院提交如下证据复印件： 1、工程合同； 2、会议纪要； 3、综合楼问题处置意见的协议； 4、综合楼拆除承诺书。 被告博远公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年9月21日，原告业之源公司与被告博远公司签订《工程合同》。合同主要约定，被告博远公司承建原告业之源公司办公楼工程，工程价款467073元，工期自9月22日-11月15日前完成，延期一天罚款500元。 合同签订后，原告业之源公司给付被告博远公司预付款36万元，被告博远公司进行施工。但在工期内被告博远公司未能如约完成。 因被告博远公司承建的办公楼存在严重施工质量争议、施工工期多次督促且承诺后仍严重超期的现状事实，2020年7月27日，原告业之源公司与被告博远公司签署《会议纪要》，主要内容为，被告博远公司已无继续施工能力，同意原告业之源公司寻找第三方承接后续施工和质量缺陷改造内容。 2020年8月30日，原告业之源公司与被告博远公司签订《综合楼问题处置意见的协议》，主要内容为，一、被告博远公司本应退还全部已收360000元工程款，考虑到以降低损失为目的，对地表以下的土建和基础工程原告业之源公司予以认可接受，折价50400元，故被告博远公司实际应退工程款309600元。具体可分为两期退还。第一期于2020年9月20日前退还200000元；第二期2020年10月20日前退还109600元。第二期退还部分开始自协议签署日起按照月息千分之十计算，并同意所有超期退还款项按照加息一倍计算。二、因被告博远公司未按照规范施工，导致地面不平整且严重返沙，不能使用，此质量问题直接导致材料费损失6000元，由被告博远公司承担；原一楼、二楼地暖铺设总费用40180元，因工程拆除后必遭损坏，不考虑拆除费用外重铺费用40180元计算，此费用由被告博远公司完全承担；原电路部分、上下水等材料费共计4000元为原告业之源公司提供，因工程拆除后必遭损坏，此费用由被告博远公司承担。三、合同逾期10个月，日违约罚款500，总违约金150000元，由被告博远公司承担。四、综合以上二、三条款约定，质量赔付及违约金合计200180元。本款项被告博远公司承诺于2020年11月10前给付原告业之源公司，同时同意自10月1日起开始按照月息千分之十和超期给付加倍计息的计算约定。合同中还约定了其他事项。 2020年8月31日，原告业之源公司与被告博远公司签订《综合楼拆除承诺书》，主要约定，工期十天，9月10前拆除完毕。 上述文件签订后，被告博远公司于2020年9月14日给付原告业之源公司45000元，9月16日给付15000元。 此后，被告博远公司未再按上述协议约定履行。 审理中，原告业之源公司在代理词中要求被告博远公司赔偿逾期付款期间的利息损失，并按银行同期贷款利率计算。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告业之源公司与被告博远公司所签订的《工程合同》，不违背法律及行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。双方均应依约履行自己的义务。 本案中，原告业之源公司按照合同约定向被告博远公司支付了预付款，被告博远公司应在合同约定的期限内，将所承建办公楼交付原告业之源公司。但在合同期限届满后，被告博远公司未能按期交付。 根据原告业之源公司与被告博远公司签订的《会议纪要》，被告博远公司已无继续施工的能力。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告业之源公司要求解除双方于2019年9月21日签订的《工程合同》的诉讼请求，本院应予支持。 原告业之源公司要求被告博远公司返还预付工程款30万元。 根据原告业之源公司与被告博远公司签订的《综合楼问题处置意见的协议》第一条，被告博远公司实际应退工程款309600元。且在协议签订后，被告博远公司已给付原告60000元。 因此，被告博远公司应返还原告工程款249600元。 庭审后，原告业之源公司提交补充代理意见，认为被告博远公司已明确表示不再履行处置协议。因此，被告博远公司应按照预付款36万元，并扣减60000元，返还原告业之源公司预付工程款30万元。 根据被告博远公司返还原告业之源公司的60000元时间节点，系在2020年8月30日双方签订处置协议后履行。 因此，原告业之源公司认为被告博远公司明确表示不再履行处置协议，证据不足，本院不予采纳。 原告业之源要求被告博远公司支付违约金150000元。 根据原告业之源公司与被告博远公司签订的《综合楼问题处置意见的协议》第三条，对此双方已予以约定。本院予以支持。 原告业之源公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。 根据原告业之源公司与被告博远公司签订的《综合楼问题处置意见的协议》第一条、第四条，原告的该项诉讼请求，本院应予支持。其中，逾期返还预付工程款的利息应自2020年8月30日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；逾期支付违约金的利息自2020年10月1日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 被告博远公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃答辩、举证、质证诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告河北业之源化工有限公司与被告晋州市博远建筑工程有限责任公司于2019年9月21日签订的《工程合同》； 二、被告晋州市博远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告河北业之源化工有限公司预付工程款249600元及逾期付款的利息（自2020年8月30日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、被告晋州市博远建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北业之源化工有限公司违约金150000元及逾期付款的利息（自2020年10月1日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 四、驳回原告河北业之源化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，已减半收取4025元，由原告河北业之源化工有限公司负担378元，由被告晋州市博远建筑工程有限责任公司负担3647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二一年三月十二日 书记员  李 佩