wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0113行审126号申请人重庆市巴南区卫生健康委员会，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**行政中心**楼，统一社会信用代码11500113009307412D。法定代表人黄曦，主任。委托代理人陈家庆，男，重庆市巴南区卫生健康委员会工作人员。被申请人刘国志，男，1945年9月14日出生，汉族，住重庆市巴**。案由：行政处罚申请人重庆市巴南区卫生健康委员会（以下简称巴南区卫健委）向本院申请执行其于2020年1月17日作出的《行政处罚决定书》（文号：巴卫医罚[2019]77号），该决定书决定予被申请人行政处罚：1、没收违法所得32元；2、没收非法行医用的药品、器械；3、罚款80000元。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，2019年1月30日，巴南区卫健委以查明刘国志于2018年11月1日在未取得（助理）医师资格证书和（助理）医师执业证书的情形下，擅自在重庆市巴南区双河口镇华山路XX号为群众诊治疾病，违反了《中华人民共和国执业医师法》相关规定为由，对刘国志作出《行政处罚决定书》（文号：巴卫医罚[2018]35号），处以其罚款1000元的行政处罚。2019年12月11日，卫生监督员在对刘国志进行案后回访监督中发现，刘国志在未取得（助理）医师资格证书和（助理）医师执业证书等行医资质的情况下进行非法行医活动，经该委查明，刘国志擅自在双河口镇华山路XX号为患者胡某某诊治疾病，并开展输液治疗。经调查，刘国志是离岗乡村医生，目前无有效的《乡村医生执业证书》。巴南区卫健委经调查后取得现场笔录、询问笔录、非法行医用的药品、器械和现场影像资料等系列证据材料。2020年1月13日，巴南区卫健委对刘国志作出《行政处罚事先告知书》，告知拟对刘国志作出行政处罚：1、没收违法所得32元；2、没收非法行医用药品、器械；3、罚款80000元。同时告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年1月17日，巴南区卫健委作出的《行政处罚决定书》（文号：巴卫医罚[2019]77号），该决定书以刘国志因非法行医被查处后，再次在未取得行医资质的情况下擅自为患者诊治疾病并开展输液治疗，决定予被申请人行政处罚：1、没收违法所得32元；2、没收非法行医用的药品、器械；3、罚款80000元。该决定书于当日向刘国志进行留置送达。后在规定期限内被申请人未向上级人民政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，且经申请人再次书面催告后仍未履行决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人巴南区卫健委作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，该行政决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区卫生健康委员会于2020年1月17日作出的《行政处罚决定书》（文号：巴卫医罚[2019]77号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 竞审 判 员  魏 东审 判 员  霍袁平二〇二一年三月二十三日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1851号上诉人（原审原告）：郑治生，男，汉族，1973年3月7日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新安县金地置业有限公司，住所地：新安县新城涧河大道东段南侧东城明珠4楼。法定代表人：陈卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南台兴建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街22号。法定代表人：秦磊明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师。上诉人郑治生与被上诉人新安县金地置业有限公司（以下简称金地公司）、河南台兴建设集团有限公司（以下简称台兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海舟独任审理，于2021年3月24日对各方当事人进行了询问。郑治生上诉请求：1、撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初223号民事裁定；2、依法裁定本案河南省新安县人民法院具有管辖权。事实与理由：一、金地公司与台兴公司于2017年3月30日签订的协议已经约定双方之间产生纠纷由人民法院管辖。且该协议中的公章，系金地公司股东内部有关管理发生纠纷后引起的，公章或协议无效仅仅是对股东内部而言。对外，协议相对方并不知道金地公司内部纠纷，可以认为实际控制人徐六生代表签订的协议真实有效。故该协议不应因为行政诉讼案件而受到影响。二、本案系实际施工人提起诉讼的建设工程施工合同纠纷，郑治生以实际施工人身份突破合同相对性，向发包人及承包人主张权利。合同约定管辖变更为人民法院管辖，所以河南省新安县人民法院有管辖权。郑治生向一审法院起诉请求：1、依法判决金地公司在拖欠工程款范围内向支付工程款8336775.64元及利息（至起诉日时约449万元，支付至清偿完毕之日止；2019年8月20日后标准按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算）；2、依法判令台兴公司向郑治生或郑治生指定的人员办理折抵的二十套房产的过户等交易手续；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。本案中，开庭前金地公司、台兴公司向一审法院提出异议称，郑治生依据其同台兴公司签订的《项目内部承包协议》，以及金地公司、台兴公司之间签订的《建设工程施工合同》，以实际施工人的名义向一审法院提起诉讼，不符合双方合同约定的争议纠纷解决方式，合同中明确约定争议纠纷的解决方式为向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，本案应当由洛阳市仲裁委员会仲裁处理。根据郑治生提交的上述两份合同中关于合同争议处理方式的约定，在合同履行中发生争议的应申请由洛阳市仲裁委员会仲裁处理。虽郑治生提交金地公司、台兴公司2017年3月30日重新签订的《协议书》称，该协议约定争议解决的方式变更为诉讼，但该协议同郑治生所主张的两个合同非同一法律关系，且金地公司、台兴公司表示该《协议书》由于金地公司股东控制权发生争议，已由生效行政判决确认该协议形成期间印章系伪造、其公司对外签订的合同无效，所形成的合同关系不能成立。另从该《协议书》的内容来看，该《协议书》并非郑治生所主张的建设工程施工合同的补充协议，且郑治生作为实际施工人向承包人台兴公司主张支付工程款的依据为《项目内部承包协议》，该协议书明确约定了仲裁条款。综上，郑治生所主张的合同关系，双方以书面形式明确约定了仲裁协议，该协议约定清楚、内容完整、合法有效，故根据仲裁管辖的相关规定，本案应当由洛阳市仲裁委员会仲裁管辖，一审法院无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对已受理的人民法院无管辖权的案件，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回郑治生的起诉。本院认为，一方面，虽然《新安县盛世印象建设施工合同补充协议》约定有仲裁条款，但该协议主体为金地公司与台兴公司。本案郑治生仅为台兴公司委托代理人，并非该协议主体，该协议中的仲裁条款对郑治生不具有拘束力；另一方面，虽然金地公司与郑治生签订的《项目内部承包协议》中也约定有仲裁条款，但本案原告郑治生向台兴公司所主张的诉讼请求的内容为2017年3月30日金地公司与金兴公司所签订协议中的内容，不在该内部承包协议所约定的权利义务范围内，与该协议不属同一法律关系。亦即，前述两份协议中的仲裁条款分别因拘束的主体和内容不能涵盖本案郑治生所起诉的相应诉讼请求。所以，不论2017年3月30日金地公司与台兴公司签订的协议是否有效，前述两份协议中的仲裁条款均不能排除法院对本案的管辖权。综上所述，上诉人郑治生的上诉请求成立，应予支持。一审裁定驳回郑治生起诉错误，应予纠正，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初223号民事裁定；二、本案指令河南省新安县人民法院审理。审判员  张海舟二〇二一年三月二十四日书记员  麻琳娜
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑更185号罪犯陈质源，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2017年12月22日作出（2017）湘0922刑初第465号刑事判决，以陈质源犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。同案人不服，提出上诉。本院于2018年2月1日作出（2018）湘09刑终第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯。刑期自2017年2月19日起至2022年2月18日止，2018年3月13日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余494分。2018年6月因内务不合格教育改造扣20分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈质源减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 秦有庆审 判 员 黄和平二〇二一年三月三十日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1221号 原告：淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部，住所地淮安经济技术开发区深圳东路**博德五金市场**。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被告：无锡朝腾机械制造有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区藕塘锡陆路**iv> 原告淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部与被告无锡朝腾机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部以与被告达成调解协议为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安经济技术开发区鸿博机电设备经营部负担。 审判员  张坤 二〇二一年三月三十日 书记员  程斯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31153号申请执行人诸福林，男，1949年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王川，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人吴勇，男，1970年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在收到申请执行人诸福林向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初80498号诸福林与被告吴勇民间借贷纠纷一案中：本院于2020年12月22日，发起第一次总对总网络查询；2021年2月2日，发起第二次总对总网络查询；2021年3月5日，发起第三次总对总网络查询；在本案办理期间，本院分别于2021年1月27日、2021年3月4日进行了实地调查，对被执行人居住地、申请执行人提供的地址及其他部门提供被执行人可能居住地址进行了调查，并走访了解被执行人经济状况。上述内容，有财产查询反馈表、工作记录、现场调查照片笔录等材料为证。经查，被执行人吴勇名下暂无银行存款、不动产、证券等财产可供执行；有外地牌照小汽车一辆，本院已委托当地法院予以查封，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等制裁措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初80498号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月十七日书记员  张 博附：相关法律条文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执577号 赵华君、邵云飞、翁飞龙： 被执行人赵华君、邵云飞、翁飞龙赌博罪一案，（2018）浙0182刑初340号判决书已发生法律效力，本院于2021年3月16日依法立案执行，执行标的：30000元。本案在执行过程中，被执行人赵华君、邵云飞、翁飞龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执577号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初735号 原告：杨建国，男，汉族。 被告：张雪涛，男。 原告杨建国（下称原告）与被告张雪涛（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨建国到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付劳务费17,200元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年下半年，被告联系原告到其承包的八景镇景和花苑建筑工地做泥工。2017年元月，经结算，被告向原告支付了部分工资，欠17,200元。后被告出具欠条，承诺2019年2月15日还清。但被告未兑现承诺，虽经原告多次催讨，仍拖欠17,200元劳务费至今。 被告未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条。 被告未到庭放弃质证权利，经审核上述原告所举证据符合有关证据的规定，本院予以确认并存卷佐证。 本院查明事实如下：2016年下半年，被告联系原告到其承包的八景镇景和花苑建筑工地进行粉墙（属于泥工范围）。原告即带数人至被告承包的工地务工。2017年元月，经双方结算，被告向原告支付了部分劳务费，尚有17,200元劳务费未付。2019年2月4日，被告向原告出具欠条，载明“欠八景景和花苑泥工工资17,200元”，并承诺2019年2月15日还清。后虽经原告多次催讨，被告拖欠17,200元劳务费至今。 本院认为，被告拖欠原告17,200元劳务费事实清楚、证据确凿，依法被告应当向原告偿付17,200元劳务费。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雪涛应于本判决生效之日起3日内向原告杨建国偿付劳务费17,200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告张雪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07）。 审判员  彭祖源 二〇二一年三月十日 书记员  郭 旭
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保76号 申请人：林某，男，1978年8月23日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：郭某，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请人林某于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××（临时）号豪沃牌重型半挂牵引车进行查封。申请人林某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人林某因情况紧急，如不及时对被申请人郭某的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭某驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××（临时）号豪沃牌重型半挂牵引车一辆，查封期间车辆由孟村县交通警察大队进行保管，查封期间不得办理过户、买卖、抵押等法律处置行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年三月二十五日 法官助理  赵文凤 书 记 员  孙晓玉
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保291号 保全中心： 关于申请人椿林统苟砖厂与被申请人路军仓买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1067号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人路军仓名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十一日
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执29号 鄂托克旗人力资源和社会保障局;内蒙古通鑫德环保工贸有限责任公司: 本院立案执行的(2021)内0624执29号行政非诉执行一案,在执行过程中,被执行人内蒙古通鑫德环保工贸有限责任公司已向申请人鄂托克旗人力资源和社会保障局履行了全部给付义务，申请人鄂托克旗人力资源和社会保障局已接收钱款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执432号之五营口三星物业服务有限公司、高美：营口三星物业服务有限公司与高美服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位2224.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初875号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执253号申请执行人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司申请执行与被执行人杨正春、王慧萍、王奕姌买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日依法作出的（2018）云2331民初750号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨正春、王慧萍、王奕姌在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司于2021年2月9日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的65870.00元（包括申请执行费904.00元）。在执行过程中，被执行人王奕姌自动履行该案执行款64966.00元，同时，缴清申请执行费904.00元，并将案款全部支付给申请执行人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年三月二十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初414号原告：何本琼，女，生于1967年8月29日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：钟华光，男，生于1962年1月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托诉讼代理人：向仁举，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告何本琼诉被告钟华光买卖合同纠纷一案中，原告何本琼于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟华光的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何本琼撤回对被告钟华光的起诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告何本琼承担。审判员 阳 磊二〇二一年三月三十日书记员 刘峖明
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初31号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人彭瑞江,男,2001年2月10日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年10月7日被河北省清河县公安局刑事拘留，于2020年11月2日被河北省清河县公安局执行逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人彭瑞江犯妨害信用卡管理罪，于2021年01月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员孙艳君出庭支持公诉，被告人彭瑞江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年5月，被告人彭瑞江将王某名下的银行卡4张，马某名下的银行卡11张，冯某2名下的银行卡3张，以及自己名下的银行卡一张出售给彭生杰（另案处理），由彭生杰转手倒卖。非法获利3000元。被告人彭瑞江自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证支付宝、微信转账记录，证人冯某1、马某、王某名下的开销卡统计表、刑事判决书、户籍证明及到案经过，证人王某、马某、冯某2证言，同案犯彭生杰的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭瑞江非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项规定，构成妨害信用卡管理罪；公诉机关指控被告人彭瑞江犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人彭瑞江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的妨害信用卡管理罪作出判决，把前罪盗窃罪和后罪妨害信用卡管理罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚；其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其主动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项规定、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427刑初219号刑事判决书判决的被告人彭瑞江犯盗窃罪，判处被告人彭瑞江有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑执行部分；被告人彭瑞江犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判处的有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、对被告人彭瑞江退缴的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  庄海霄 二〇二一年三月十一日 书 记 员  倪晓筠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1807号 申请执行人：临澧县平安彩钢夹芯板厂，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 经营者：李粉翠。 被执行人：临澧县振亚高新材料有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：骆仁锋，该公司经理。 申请执行人临澧县平安彩钢夹芯板厂与被执行人临澧县振亚高新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0724民初944号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，临澧县振亚高新材料有限公司应清偿临澧县平安彩钢夹芯板厂工程款159950元，承担本案执行费2299元。由于被执行人临澧县振亚高新材料有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月3日，本院向被执行人临澧县振亚高新材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人临澧县平安彩钢夹芯板厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人临澧县振亚高新材料有限公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日约谈申请执行人临澧县平安彩钢夹芯板厂，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县振亚高新材料有限公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月15日约谈申请执行人临澧县平安彩钢夹芯板厂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额159950元，已执行0元，未执行部分159950元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年三月三十一日 书记员 吴棋辰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4817号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地四川省成都市商业街**。 负责人：郑鹏，职务行长。 委托诉讼代理人：丁翼，系公司员工，一般授权。 被告：王绍凯，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：傅能勇，女，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市江津市。 本院在审理原告成都银行股份有限公司长顺支行诉被告王绍凯、傅能勇金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司长顺支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 文艺洁
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1318号之二 解除保全申请人：顾朝来，男，1969年10月7日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：沈红亮，江苏昆仑律师事务所律师。 被申请人：刘明云，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 解除保全申请人顾朝来与被申请人刘明云合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出了(2021)皖0225民初1318号民事裁定书，冻结被申请人刘明云银行存款共计443350元或查封同等价值的其他财产。案经调解，双方达成和解协议。顾朝来于2021年3月19日向本院申请，要求解除对被申请人刘明云银行存款共计443350元或查封同等价值的其他财产的冻结（查封）。 本院经审查认为，解除保全申请人顾朝来与被申请人刘明云合伙合同纠纷一案，双方已和解，顾朝来已申请撤回对刘明云的起诉。解除保全申请人顾朝来要求解除上述保全措施，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘明云银行存款共计443350元或查封同等价值的其他财产的冻结（查封）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李平 二〇二一年三月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执402号申请执行人：无锡欧博瑞商贸有限公司，住所地无锡市梁溪区杨木桥210号8幢。法定代表人：尹延中，该公司总经理。被执行人：无锡市金玉良缘大酒店有限公司，住所地无锡市清名路318号。法定代表人：孙玉龙。关于申请执行人无锡欧博瑞商贸有限公司与被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初11725号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡市金玉良缘大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡欧博瑞商贸有限公司给付价款43651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元减半收取为445.5元，由无锡市金玉良缘大酒店有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初11725号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月三十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执187号 申请执行人：李兆永，男，1969年12月12日出生，汉族，现住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：李培耀，男，1983年7月19日出生，汉族，现住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人李兆永与被执行人李培耀劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人李培耀的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人李兆永，申请执行人李兆永同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的6562.5元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李培耀已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人李培耀纳入失信被执行人名单，申请执行人李兆永同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十六日 书记员 苏巴提艾克然木
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初18号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人舒俊波，男，1990年4月21日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，自贡飞腾工程机械租赁有限公司职工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2018年3月27日因吸食毒品被自贡市公安局大安分局龙井街派出所罚款五百元；2019年6月4日因犯保险诈骗罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2020年1月24日刑满释放。2020年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，2021年1月5日被依法取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人舒俊波犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人舒俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年9月28日凌晨4时许，被告人舒俊波因琐事在自贡市贡井区××队××巷内与被害人陈某发生口角纠纷后，舒俊波持随身携带的水果刀将被害人陈某捅伤，导致陈某右胸部、右大腿等处受伤。2017年2月21日，经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，陈某肢体瘢痕长度累计为23.6ｃｍ，人体损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，2020年12月22日，被告人舒俊波到公安机关自动投案并如实供述自己的犯罪事实。舒俊波与被害人陈某就民事赔偿达成和解协议，陈某对其行为表示谅解。 上述事实，被告人舒俊波在法庭审理过程中均无异议。公诉机关认为舒俊波的行为构成故意伤害罪，系自首且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、线索来源及到案说明、情况说明、视听资料，陈某的住院病历资料，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，自贡飞腾工程机械租赁有限公司工作简历证明，刑事判决书及刑满释放证明书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人彭某某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人舒俊波的供述与辩解及人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人舒俊波与他人发生纠纷后，不能冷静处理，故意持刀伤害他人身体，致人轻伤的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。舒俊波能自动投案并如实自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻从罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒俊波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二一年三月五日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执273号梁国龙：关于梁国龙罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人梁国龙于2021年3月9日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，梁国龙已将（2020）吉2403刑初156号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执恢112号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：江忠喜，曾用名江中喜，男，1981年10月1日出生，汉族。被执行人：舒丹丹，女，1982年4月30日出生，汉族。被执行人：鲁能生，男，1962年12月8日出生，汉族。被执行人：江莲娣，女，1965年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人江忠喜、舒丹丹、鲁能生、江莲娣借款合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2017年6月9日作出的（2017）鄂1126民初1124号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2021年3月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1124号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年三月三十日书记员 叶嘉豪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终653号 上诉人(原审原告)：关发祥，男，1979年7月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人(原审被告)：王生伟，男，1982年12月4日出生，汉族，住东港市。 被上诉人(原审被告)：东港市华瑞彩钢有限公司，住所地东港市永祥街**。 法定代表人：曲庆华，该公司总经理。 上诉人关发祥因与被上诉人王生伟、东港市华瑞彩钢有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初第2382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”。最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第十四条的规定：“对于移动通信工具能够接通但无法直接送达、邮寄送达的，除判决书、裁定书、调解书外，可以采取电话送达的方式，由送达人员告知当事人诉讼文书内容，并记录拨打、接听电话号码、通话时间、送达诉讼文书内容，通话过程应当录音以存卷备查”。按照上述规定，本案一审法院送达判决书和上诉状时，虽通过移动电话的方式确认王生伟的送达地址，并按照王生伟提供的送达地址进行了邮寄送达，但该邮寄送达的结果显示为未送达并退回一审法院。本案一审法院判决承担责任的主体为王生伟，在一审法院通过电话方式确认送达地址，并通过邮寄送达判决书及上诉状未送达成功的情况下，一审法院应穷尽送达方式，充分保护当事人的合法诉讼权利。鉴于一审法院送达程序存在瑕疵，本院将该案发回重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初第2382号民事判决。 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人关发祥预交的二审案件受理费780元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年三月九日 法官助理刘丹 书记员林婷婷
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执720号之一 申请执行人:王海侠,女,1985年07月06日出生,汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人:陶锦权,男,1986年09月22日出生,汉族，住平湖市。 本院在执行王海侠与陶锦权（2021）浙0482执720号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陶锦权发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人王海侠与被执行人陶锦权于2021年3月19日自愿达成和解协议。和解协议约定，本案执行款140424.66元及利息（按调解书主文计算）由被执行人陶锦权分期履行，于2021年3月20日前支付5000元，于2021年4月20日前支付10000元，于2021年5月20日前支付20000元，余款于2021年6月20日前付清。被执行人陶锦权已履行付款5000元，申请执行人王海侠现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0482执720号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何永梅 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  朱 松
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8214号申请执行人：刘雪兵，男，1987年1月23日生，汉族，住安徽省。被执行人：何正军，男，1985年9月29日生，汉族，住江西省上饶市。原告刘雪兵与被告何正军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10323号调解书已经发生法律效力。因被告何正军未履行生效法律文书确定的义务，经原告刘雪兵申请本院于2020年11月11日立案执行。原告刘雪兵要求被告何正军支付材料款20500元及利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年11月23日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其名下存款2748元，现已发还申请人。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年三月十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初135号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人魏某某，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍所在地本市嘉定区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人魏某某于2020年12月6日4时38分许，酒后驾驶牌号为沪FTXX**的轿车，行驶至本市四川北路进多伦路北约10米处时，与一辆牌号为沪AFXXX**的轿车发生交通事故，对方遂报警，魏某某在明知对方报警的情况下，仍在现场等待。民警到场后，经对其呼气式酒精测试，结果为169mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检魏某某血液乙醇含量为222mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人魏某某在开庭审理中无异议，并有证人樊某某、徐某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《道路交通事故认定书》《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》《案发经过》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人魏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人魏某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年三月十一日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0223民初69号原告：李某1，住青海省西宁市。原告：罗某，住四川省蓬安县，现住青海省西宁市。二原告委托诉讼代理人:王某，青海延辉律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：曹某,住青海省互助县。（缺席）第三人：李某2，住青海省西宁市。（缺席）原告李某1、罗某诉被告曹某、第三人李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、罗某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告曹某、第三人李某2经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某1、罗某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告车款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系,二原告于2020年6月10日从第三人李某2手中以49000元购买牌号为×××的雪佛兰科沃兹轿车,并签订书面合同,后第三人李某2将案涉车辆交付给原告,但未办理车辆过户手续,原告在使用车辆时发现车辆存在瑕疵,不能满足原告使用车辆的要求,于是原告联系第三人要求解除合同并退还车辆,但第三人告知原告,被告曹某愿意购买该车辆,此时原告罗某与被告曹某进行沟通,并确定原告将案涉车辆以50000元出售给被告曹某,双方达成合意后于2020年8月18日在青海省西宁市××区前面的地面停车场原告将案涉车辆交付给被告曹某。截止起诉前原告一直向被告索要车款，被告无正当理由一直拖延。被告承诺在车辆完成过户后将案涉车辆价款支付给原告,原告同时通知第三人李某2配合曹某将案涉车辆直接过户给被告曹某。由于原告一直未收到被告曹某的车款,于是联系第三人李某2时,才得知李昊然与曹某一起将案涉车辆又过户给了他人,此时,原告才得知自己合法权益受损的客观事实,原告认为依法成立的合同对合同相对方均有约束力,原告与被告曹某达成购买车辆的协议,双方应当积极履行义务,但曹某又将车辆擅自出售给他人的行为,对原告构成违约行为,经原告沟通后,被告曹某无正当理由,拒不支付车辆价款,应当承担相应的责任。综上所述,为维护原告的合法权益,特向法院起诉。被告曹某、第三人李某2未作答辩，也未提交任何证据。原告李某1、罗某为支持自己的诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、结婚证2份(原件经法庭核对后退给原告)，证明二原告系夫妻关系；2、车辆转让合同原件1份，证明案涉×××的雪佛兰沃兹轿车原所有权人为本案第三人李某2，该车系二原告从第三人李某2手中以4.9万元购得，二原告与李某2之间存在买卖合同关系，且已经履行完毕；3、转账明细1份共1页，证明原告从第三人李某2手中购买案涉车辆后于2020年6月10日向第三人李某2转付49000元车款的事实；4、微信聊天记录打印件1份及光盘1份，证明2020年8月12日原告与被告曹某之间达成口头的购车协议，由原告将案涉车辆直接交付给被告，被告承诺将该车以价值5万元收购，后双方又约定被告愿意将案涉车辆作为原告从曹某手中购买其他车辆的首付，双方作价5万元后被告替原告寻找大众牌车辆，双方达成协议后原告将车辆交付给了被告，后被告将案涉车辆出售给他人，但没有及时向原告转付车款，也未曾替原告寻找大众牌车辆，经原告多次催收，被告无正当理由拒不付款且一直故意搪塞，对原告构成根本违约，应当承担违约责任的事实。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3能证明原告主张，予以认定。证据4只能证明原告将案涉车辆以49000元价款出售给被告的事实，就此部分事实的证明效力予以认定。根据原、被告提交的证据及本院的认证情况，结合当事人的当庭陈述确认本案事实如下：二原告系夫妻关系,二原告于2020年6月10日从第三人李某2手中以49000元购买牌号为×××的雪佛兰科沃兹轿车一辆,并签订书面合同,后第三人李某2将案涉车辆交付给原告但未办理车辆过户手续。后原告罗某与被告曹某经口头协商，原告将前述车辆以49000元出售给被告曹某，并于2020年8月18日在青海省西宁市××区前面的地面停车场原告将案涉车辆交付给被告曹某，也未办理车辆过户手续。后原告向被告索要车款未果。本院认为，原、被告就×××的雪佛兰科沃兹轿车达成的口头买卖合同并完成了交付，双方之间的买卖合同合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告应依约全面履行自己给付原告车款49000元的义务。被告曹某、第三人李某2经传唤无正当理由，未到庭应诉，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告曹某于本判决生效之日起10日内支付原告李某1、罗某×××号牌雪佛兰科沃兹轿车价款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张文海二〇二一年三月十日书记员 王美霞附页：本判决所依据的相关法律及有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初692号原告：邓某1，男，1954年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：邓某2，女，1953年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：邓某3，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告邓某1与被告邓某2、邓某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告邓某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某1自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取计150元，由原告邓某1负担。审判员 娄 婷二〇二一年三月二十二日书记员 赵芳源
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初130号 原告：邢台市开发区世纪板厂，住所地邢台经济开发区赵麻村。 经营者：杨卫强，该厂厂长。 被告：赵永青，男，1969年7月12日出生，汉族，住邢台经济开发区赵麻村。 原告邢台市开发区世纪板厂与被告赵永青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市开发区世纪板厂到庭参加诉讼，被告赵永青经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台市开发区世纪板厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款109200元，并从立案之日起按照中国银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年以来，原告和被告达成口头约定，原告向被告提供建筑模板用的覆膜纸（颜色为黑色所以又叫黑纸），被告向原告支付货款。至今被告还欠货款109200元未支付。经过原告多次催要，被告都找各种理由加以推诿。综上，被告不按照双方约定支付货款，违背诚实信用的原则，已经给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 赵永青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告曾有业务往来，原告向被告出售覆膜纸。2016年1月17日，经双方对账，被告欠原告纸款124200元未付。后被告于2017年8月7日向原告支付货款15000元。截至2021年1月28日，被告未支付剩余货款109200元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告货款109200元未付的事实，有原告提交的《证明》为证，本院依法予以采信。被告应当支付原告的货款109200元，并赔偿逾期付款损失（以109200元为基数，自2021年1月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告赵永青于本判决生效之日起十日内支付原告邢台市开发区世纪板厂货款109200元，并赔偿逾期付款损失（以109200元为基数，自2021年1月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，由被告赵永青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张樱 二〇二一年三月五日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执309号 熊秀珍、罗佳华： 熊秀珍与罗佳华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33362.42元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并自动履行33200元，其中案款33000元，执行费200元。至此，熊秀珍向本院申请执行的(2020)川1402民初916号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4089号申请执行人：姚章义，女，汉族，1964年02月22日出生，重庆市璧山区。申请执行人：周荣忠，男，汉族，1964年10月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。法定代表人：黄春成，董事长。本院受理申请执行人姚章义、周荣忠与被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚章义、周荣忠向本院申请执行，申请执行标的金额为41538.2元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司名下的位于重庆市璧山区的车库、位于重庆市璧山区的房产、位于重庆市璧山区的房产。但上述房产部分已抵押，均系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金41538.2元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执4089号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2628号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月三十一日书记员  张 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6003号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人汤贤申，男，1986年6月19日出生，汉族，住江苏省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人汤贤申金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43577号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55416.10元。本院立案受理后，依法对被执行人汤贤申的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人汤贤申发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人汤贤申的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人汤贤申采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终331号上诉人（原审被告）：嘎日迪，男，1963年10月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包迪，内蒙古君谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文彬，男，1962年1月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：马洪亮，男，1991年1月12日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科区明仁大街中段100-2号。法定代表人：卢风雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：江红权，男，该公司职工。上诉人嘎日迪因与被上诉人杨文彬、马洪亮、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初8113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘎日迪于2021年3月2日以自行协商处理为由，提出撤回上诉。本院认为，上诉人嘎日迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘎日迪撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人嘎日迪负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二一年三月二日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3422民初10号 原告：王**，男，汉族，四川省西昌市人，1970年8月18日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨云，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：四川祥瑞高新建设有限公司，住所地：四川省盐源县盐井镇太安上街65号，统一社会信用代码：91513433314401528J。 法定代表人：李桔，职务：董事长。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：阿连么色列，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：张磊，男，汉族，四川省西昌市人，1990年8月8日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院于2021年1月14日立案受理了原告王**诉被告四川祥瑞高新建设有限公司、张磊建设工程合同纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告于2021年3月3日庭审中向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 本案受理费5966.00元，由原告王**负担。 审判员 刘  忠 二〇二一年三月五日 书记员 达娃次尔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3913号之一 被执行人:卢梓燊，男,1983年1月17日出生，汉族，住广州市白云区。 关于被执行人卢梓燊罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初76号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢梓燊应缴纳罚金5000元。本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｗ×××××、粤Ｋ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二十四日 书记员 姚若文
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2328民初156号原告：思应莉，女，1975年8月22日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被告：李培仙，女，1974年3月10日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。原告思应莉与被告李培仙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思应莉到庭参加诉讼，被告李培仙经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思应莉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告工钱1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年11月29日，被告介绍原告到小庄莲村黄瓜基地上做工，工钱按装黄瓜的件数结算。原、被告及徐金茹、繆晓军四人一起做工，徐金茹装了一早上黄瓜就以家中有事为由没有再来装黄瓜，自2020年11月29日起做到2020年12月8日止，原告的工钱为1730元，老板将工人的工钱通过微信转账的方式全部转到被告的帐上，让被告分发给原告及繆晓军等人。2020年12月23日，被告仅给原告转账800元，同时被告在微信当中明确告知原告说：“你的工钱1730元，我只给你730元，我要扣下1000元作为介绍费，另外70元是徐金茹的”。被告无理扣下原告工钱不转付给原告的行为，损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李培仙未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织进行了质证。原告思应莉为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交的证据，本院认证如下：原告的身份证复印件一份，能够证明当事人的基本情况及适格原告；微信截屏一份二页，光盘一份，能够证明被告李培仙的微信号码、身份信息及被告在微信中告知原告扣下工钱1000元作为其介绍费的事实。经审理，本院确认本案以下法律事实：原、被告系朋友关系，2020年11月29日，被告介绍原告到小庄莲村黄瓜基地上做工，工钱按装黄瓜的件数结算。原、被告及徐金茹、繆晓军四人一起做工，徐金茹装了一早上就以家中有事为由没有再来装黄瓜，原告自2020年11月29日起做到2020年12月8日止，原告的工钱为1730元，老板将全部工人的工钱通过微信转账的方式转到被告的帐上，让被告分发给原告及繆晓军等人。2020年12月23日，被告通过微信的方式转账给原告800元，同时被告在微信当中明确告知原告说：“你的工钱1730元，我只给你730元，我要扣下1000元作为介绍费，另外70元是徐金茹的”。至今原告的1000元工钱被告一直没有给付。本院认为，合法的债权受到法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬的权利。本案中，原、被告双方一起做工，老板将工钱全部转在被告账户上，被告应及时将工钱转支付给原告。而被告以收取介绍费为由，将原告的部分工钱扣下并占为己有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告要求被告返还工钱的请求完全有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李培仙自本判决生效之日起五日内返还原告思应莉工钱1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李培仙负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二一年三月二十三日书记员  杨 欢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执819号申请执行人：山永联，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王富荣，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。山永联与王富荣民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)沪0104民初13845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山永联向本院申请执行，要求被执行人王富荣归还借款本金1,920,000元并支付相应的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二一年三月二十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院行政裁定书（2021）吉0203行审3号申请执行人：吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林省吉林市龙潭区新吉林新工二条。法定代表人：张晓波，该局局长。委托代理人：王妍，女，该局科员。被执行人：于成喜，男，1967年1月1日出生，满族，农民，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局向本院申请强制执行龙林罚决字[2020]第020029号林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2020年6月3日吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出龙林罚决字[2020]第020029号的处罚决定，决定处被执行人擅自开垦林地的罚款共计人民币（以下币种同）80,080元。申请执行人于2020年6月3日向被申请人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。被执行人没有履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年12月4日向被申请人发出龙林罚催字[2020]第020029号行政处罚催告书。被执行人仍未履行缴纳罚款以及加处罚款的义务。综上所述，龙林罚决字[2020]第020029号的处罚决定已经生效，经申请执行人依法催告后被执行人仍未履行缴纳罚款以及加处罚款的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行上述行政处罚决定书中缴纳罚款以及加处罚款的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组证据：1.立案登记表；2.林业行政处罚意见书；3.勘验检查笔录；4.责令恢复林地原状通知书及送达回证；5.行政处罚听证权利告知书、行政处罚先行告知书及送达回证；6.集体讨论记录；7.行政处罚决定书及送达回证；8.履行行政处罚决定催告及送达回证。第二组证据：1.询问笔录；2.当事人身份证明；3.现场照片；4.林地鉴定意见书；5.现场勘查图；6.现地位置图。第三组证据：1.《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款；2.《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款；3.《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》。被执行人于成喜辩称：20多年前就在林地上种地了，对处罚有意见，都是种地为什么不处罚别人处罚我。经审查查明，被执行人于成喜于2020年5月5日在大口钦镇大口钦村小口钦北沟里擅自开垦林地10,010平方米并已耕种。2020年5月30日申请执行人向被执行人送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书。被执行人未就该案提出听证申请。2020年6月3日申请执行人作出龙林罚决字[2020]第020029号的处罚决定：“擅自开垦林地每平方米8元人民币的罚款80,080元人民币；限2020年10月30日前林地恢复原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起十五日内到遵义东路67号吉林银行南宁支行银行（账号：×××）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额上限为原罚款本额。”申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年12月4日向被执行人发出龙林罚催字[2020]第020029号行政处罚催告书，现被执行人至今仍未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人系吉林市龙潭区林业行政主管部门，具有作出林业行政处罚的法定职权。龙林罚决字[2020]第020029号林业行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确。被执行人于成喜在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼。于成喜经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出的龙林罚决字[2020]第020029号林业行政处罚决定中的第一项及加处罚款，准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 卓人民陪审员 白 琳人民陪审员 李国茹 二〇二一年三月十九日书记员 于亚男
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初694号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路**附**，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师。 被告：王波，男，1975年12月7日出生，汉族，住四，住四川省峨眉山市div> 被告：彭云蓝，女，1977年6月4日出生，汉族，住四，住四川省峨眉山市div> 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告王波、彭云蓝物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告王波、彭云蓝主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  杨刚 二〇二一年三月十九日 书记员  陈羽 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执643号申请执行人：吉林省新金山建筑工程有限公司。地址：长春市朝阳区大兴路**。被执行人：吉林省隆田农业科技有限公司。地址。地址：德惠市朱城子镇汇商健康产业园区内div>申请执行人吉林省新金山建筑工程有限公司与被执行人吉林省隆田农业科技有限公司纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民再90号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付1470515元及利息。经审查符合立案条件，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年3月2日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年3月2日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年3月23将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月二十三日书记员  邢佳明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1463号上诉人（原审被告）：王婷婷，女，1984年8月30日出生，汉族，住所地陕西省安康市,上诉人（原审被告）：陈立飞，男，1982年7月22日出生，汉族，住所地陕西省安康市，被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所在广州市。负责人:彭伟明。委托诉讼代理人：孙军叶、黄旭驰，均系广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上诉人王婷婷、陈立飞因与被上诉人中国农业银行股份有限公司广州天河支行金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人于2021年1月5日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王婷婷、陈立飞关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王婷婷、陈立飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年三月三日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初47号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人高建海，男，1968年2月25日出生于河北省怀安县，汉族，初中文化，无业，群众，现住万全区。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年1月11日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年3月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人高建海犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人高建海到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年5月9日22时30分许，被告人高建海醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××灰色长安牌小型轿车回家，当车辆行驶至万全区西环路时被交警查获。经呼气式酒精检测，酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，高建海血液中乙醇含量为146.65ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在审查起诉阶段，被告人高建海对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议本院对高建海判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人高建海在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的受案登记表、查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、呼气检测及行政强制措施凭证、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，被告人高建海在侦查期间的供述及出具的说明，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、情况说明，被告人高建海自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高建海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。高建海到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高建海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年三月十二日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002财保3号 申请人：西安合合建设工程有限公司，组织机构代码91610131587422121R。 法定代表人吴森，执行董事。 委托代理人：寇小彦、王浩铭，陕西永嘉信律师事务所律师。 被申请人：商洛浩辰丰置业有限公司，组织机构代码91611002MA70WUE998。 法定代表人钱嘉，执行董事兼总经理。 申请人西安合合建设工程有限公司于2021年03月01日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商洛浩辰丰置业有限公司在银行限额2350000元内的存款予以冻结。申请人西安合合建设工程有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司投保的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人商洛浩辰丰置业有限公司在中国建设银行股份有限公司商洛分行会计营业室账户XXXXXXXXXXXXXXXX0416上在2350000元限额内的存款，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 徽 二〇二一年三月二日 书记员 张茹玺
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执227号申请执行人：贵溪市塔桥园艺场，统一社会信用代码：123606814916701555，住所地：江西省贵溪市鸿塘镇硬石岭火车站旁。法定代表人：洪和平。被执行人：范冬生，男，1946年12月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省贵溪市。本院依据（2020）赣0681民初187号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人范冬生银行存款或其他收入4,403元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范冬生同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年三月五日书记员  万柳
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初404号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日出生，住浙江省金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司临安青山支行，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路**。 负责人：叶敏。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司临安青山支行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序独任审理。2021年3月17日，原告王龙以案情变化需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王龙负担。 审 判 员  沙 丽 二〇二一年三月三十一日 法官助理  柳 佳 书 记 员  刘佳堉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7302号 原告：余莉娟,女，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所实习律师。 被告：合肥奥申泓宸教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301，统一社会信用代码：91340111MA2RXD06XR。 负责人：涂毕毕，该公司执行董事兼总经理。 原告余莉娟与被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告余莉娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按照余莉娟撤诉处理。 审判员  胡权明 二〇二一年三月十八日 书记员  杜 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1464号 原告:晏良,男,1974年4月20日生,住鸟鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告:王兴民,男,1982年1月25日出生,住鸟鲁木齐市米东区。本院在审理原告晏良与被告王兴民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回对被告的起诉，理由是诉讼主体有误。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，且系自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告晏良撤回对被告王兴民的起诉。原告预交案件受理费626.63元，原告申请减少诉讼请求至12,000元，应收案件受理费为25元，剩余案件受理费601.63元由本院退回原告。审  判  员   孙文霞二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   吴 艳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执71号之六 申请执行人：黎迪（曾用名黎小弟），男，1990年1月25日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：李淑娴（曾用名李淑妹），1990年4月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黎迪与被执行人李淑娴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初3278号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2900元、保全费2020元；负担执行费724元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，裁定扣留、提取被执行人在广西汇通古镇文化旅游开发有限公司的提成收入，扣划其银行账户存款及提成收入共计4588.73元；查封被执行人名下登记的桂Ｌ×××××大众牌轿车，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为54920元及迟延履行利息，执结标的4588.73元，未执结标的为50331.27元（借款50000元、案件受理费331.27元）及迟延履行利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年三月二十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢179号付银生：付银生依据（2018）苏1324民初2068号民事判决书向本院申请执行泗洪县恒利米厂、姚利买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位35350元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保63号 申请人：王应堂，男，1970年11月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，贵州泽富律师事务所律师。 被申请人：彭启清，男，1979年6月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人王应堂与被申请人彭启清申请诉前财产保全一案，申请人王应堂于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭启清名下的银行账户、微信、支付宝存款24万元或者冻结被申请人彭启清在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司处应收款24万元。申请人王应堂以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼保全责任保险保险单》（保险单号：PZDM202152220000000207）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人王应堂向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭启清名下的银行账户、微信、支付宝存款24万元或者冻结被申请人彭启清在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司处应收款24万元。期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人王应堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年三月二十九日  法官助理 李光霞 书记员李光霞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执285号之一 申请执行人：倪春，男，汉族，生于1970年4月1日，住四川省江油市。 被执行人：四川新春农业科技有限公司。 住所地：四川省江油市长城新村工农街******。统一社会信用代码91510781314426768G。 被执行人：任惠娟，女，汉族，生于1979年10月28日，，住四川省江油市 被执行人：刘青哲，女，汉族，生于1975年11月18日，，住四川省江油市 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2263号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷，申请标的50万元及利息。执行中，申请执行人倪春与被执行人任惠娟于2021年3月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）的规定，裁定如下： 中止对江油市人民法院(2021)川0781执285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二一年三月十六日 书记员 钟馨玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执626号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：库纳吉·阿布都克热木，男，维吾尔族，1994年5月10日出生，住新疆喀什市，被执行人：阿米拉·麦麦提热夏提，女，维吾尔族，1993年2月28日出生，住新疆喀什市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3121号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月10日，未查询到被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提名下不动产信息；2、截至2021年3月10日，查询到被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人库纳吉·阿布都克热木、阿米拉·麦麦提热夏提名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6659号 申请人：郑卓群，男，1986年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黄崇刚，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人郑卓群诉被申请人黄崇刚买卖合同纠纷一案，申请人郑卓群于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄崇刚的银行存款50807元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人郑卓群以银行存款15242.10元提供担保。 本院经审查认为，申请人郑卓群的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄崇刚的银行存款50807元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人郑卓群的银行存款15242.10元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海平地支行，账号：62×××76）。 案件申请费528.07元，由申请人郑卓群负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年三月十五日 书记员  吴倩雅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢331号之一申请执行人：陈方程。被执行人：王春龙。申请执行人陈方程与被执行人王春龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2014）德立民调字第41号民事调解书，已经发生法律效力。陈方程依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付800000元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。对于这件恢复执行案件，本院在恢复前已终结本次执行。本次恢复执行，目的是对原终结本此执行案件中查封的房屋进行续封；原终本案件已对被执行人房屋和不动产部门、公积金和保险公司进行过调查，无需再次调查；申请执行人申请不对被执行人进行限制消费，故无需对被执行人发放限制消费令。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  王小惠审判员  李奕衡二〇二一年三月三十一日本件与原本核对无异书记员  王 硕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执82号 申请执行人：廖发，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：王宇，男，1988年2月1日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人廖发与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王宇应向廖发返还借款70000元及利息，负担案件受理费及公告费合计2250元。因王宇未按上述生效法律文书履行义务，廖发向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未申报财产状况，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人在银行有存款7977.48元，本院已扣划并发放给申请执行人。 查明被执行人王宇名下有奇瑞牌［号牌号码：苏Ａ×××××］汽车一辆，本院已查封，未能查到车辆下落。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王宇负有继续向申请执行人廖发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年三月二十二日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初290号 原告马成财，男，住梅河口市。 被告屈丰海，男，住东丰县。 原告马成财与被告屈丰海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成财到庭参加诉讼，被告屈丰海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马成财向本院提出诉讼请求：1.要求被告屈丰海偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告屈丰海于2018年向我借款20000元，后于2020年1月13日偿还了10000元，尚欠10000元，屈丰海重新给我出具一张欠条，故起诉至人民法院，要求屈丰海偿还借款10000元，诉讼费用由被告承担。 屈丰海未到庭答辩，经本院对其询问，屈丰海对欠马成财10000元认可，但认为这钱是他与王玉昌共同欠的，应当由他与王玉昌共同偿还。 本案通过庭审，认定事实如下：被告屈丰海原向马成财借款20000元，后于2020年1月13日偿还了10000元，尚欠10000元，屈丰海于2020年1月13日重新给马成财出具一张欠条，并由屈丰海把王玉昌的名字也写在欠款凭证上，现马成财起诉至人民法院，要求屈丰海偿还借款10000元，诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，屈丰海向马成财借款10000元，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信，被告屈丰海未能及时偿还借款，应当承担民事责任。故对原告马成财要求屈丰海偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告屈丰海于本判决生效后三日内偿还原告马成财10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付），由被告负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年三月十九日 书记员  孙逸群
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初68号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人王某豪，男，1998年10月02日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省三都水族自治县，住贵州省三都水族自治县。因犯盗窃罪，先后于2017年、2019年被浙江省安吉县人民法院分别判处拘役四个月、有期徒刑六个月，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日主动到公安机关投案，同年11月21日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年12月5日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。被告人韦某热，男，1997年12月03日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省三都水族自治县，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日主动到公安机关投案，同年11月21日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年12月5日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人王某豪、韦某热犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人王某豪、被告人韦某热到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市碧江区人民检察院起诉指控：2020年11月18日23时许，被告人王某豪、韦某热共谋实施盗窃。次日零时许，王某豪、韦某热驾车来到铜仁市碧江区川硐街道办事处桃园大道麒龙国际小区地下停车场，由韦某热放哨，王某豪下车寻找作案目标。后王某豪将被害人于某放在贵Ｄ×××××轿车扶手箱内招商银行信用卡、邮政银行储蓄卡盗走，将被害人吴某的贵Ｄ×××××面包车车内中国银行信用卡、平安银行信用卡盗走。王某豪盗窃得手后，二人商量进城区找场所刷卡套现消费，途中王某豪用自己身上的ＰＯＳ机分两次盗刷于某邮政银行卡人民币1000元、500元，盗刷成功500元；随后二人驾车至铜仁市碧江区和天下旗下无至足疗，王某豪用盗窃所得的于某招商银行卡刷卡套现人民币3000元，用吴某平安银行、中国银行信用卡分别刷卡套现人民币1300元、500元。王某豪共计盗刷及刷卡套现人民币共计5300元，王某豪分给韦某热500元。公诉机关认为，被告人王某豪、韦某热以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。被告人王某豪系累犯；二被告人均具有自首情节以及自愿签署认罪认罚具结书；二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯；建议对王某豪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，对韦某热判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某豪、韦某热对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月19日，被告人王志豪、韦某热分别接到公安机关电话通知后，主动到铜仁市公安局碧江分局凉水井派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人王某豪处扣押了红色无线POS终端两台，蓝色无线POS终端一台。被告人王某豪、韦某热于2021年2月19日在值班律师的见证下，承认检察机关指控的犯罪事实和罪名，同意检察机关的量刑建议，并分别自愿签署了认罪认罚具结书。还查明，被告人王某豪因犯盗窃罪，先后于2017年、2019年被浙江省安吉县人民法院分别判处拘役四个月、有期徒刑六个月，2019年3月21日刑满释放。上述事实，被告人王某豪、韦某热在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人王某豪、韦某热的户籍证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，违法人员信息，抓获经过，吴某提供的中国银行信用卡账单及平安信用卡账单，于某提供的中国邮政储蓄银行交易明细及招商银行账单明细，王某豪的微信支付交易明细证明，证人胡某的证言，胡某对王某豪、韦某热头像照片的辨认笔录，王某豪、韦某热对盗窃现场的指认笔录，被害人于某、吴某的陈述，被告人王某豪、韦某热的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某豪、韦某热以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币5300元，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某豪、韦某热犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人王某豪、韦某热的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，被告人王某豪、韦某热盗窃财物价值人民币5300元，根据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》的规定，盗窃公私财物价值人民币一千元以上三万元以下的属于数额较大，故对被告人王某豪、韦某热应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。在共同犯罪中，二被告人分工合作，作用、地位相当，为一般共同犯罪，可不区分主从犯；被告人王某豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。综上，本院决定对被告人王某豪在从重处罚的基础上从轻处罚，对被告人韦某热从轻处罚。公诉机关关于被告人王某豪系累犯以及二被告人均具有自首情节及自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人王某豪有期徒刑一年，并处罚金三千元，建议判处被告人韦某热有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的经济损失，应责令二被告人共同退赔。作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王某豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年11月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人韦某热犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）三、责令被告人王某豪、韦某热共同退赔被害人于某的经济损失人民币三千五百元，共同退赔被害人吴某的经济损失人民币一千八百元。四、扣押在案从被告人王某豪处扣押的作案工具红色无线POS终端两台、蓝色无线POS终端一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鑫二〇二一年三月四日法官助理张廷勇书记员郑洋洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6917号之一 申请执行人：王伟，男，1989年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：燕正洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11312号民事判决书，受理王伟申请执行燕正洪民间借贷纠纷一案，因被执行人燕正洪拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局查询燕正洪不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询燕正洪的银行、车辆、工商登记信息，其在银行只有零星存款，无工商登记信息，其名下有号牌号码：贵Ｂ×××××富迪牌小型客车一辆、号牌号码：贵Ｆ×××××北京现代牌轿车一辆，本院予以查封，但未能实际控制。现申请执行人王伟未能提供被执行人燕正洪财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人燕正洪的财产未能处置，且经申请执行人王伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6917号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年三月十一日 书记员 任 宁