河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初112号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人张某某，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，山西省运城市夏县，捕前住山西省运城市夏县。2010年9月10日因故意损毁财物被夏县公安局行政拘留十五日。2019年8月4日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。 辩护人梁万龙，河北天汉律师事务所律师。 被告人孙某,男，1983年12月24日出生，汉族,初中文化,辽宁省鞍山市立山区,捕前住。2010年11月11日因犯故意伤害罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年8月4日,因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。 辩护人李杰民，河北睛明律师事务所律师。 上述二被告人现均羁押于邯郸市第二看守所。 被告人韩某,女,1983年04月05日出生，汉族,本科文化，辽宁省鞍山市铁西区,捕前住辽宁省鞍山市铁东区。2019年8月4日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人史鹤、赵启吟，河北盈邦律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人张某某、孙某、韩某犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人梁万龙，被告人孙某及其辩护人李杰民，被告人韩某及其辩护人史鹤、赵启吟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年8月3日凌晨，被告人张某某驾驶被告人孙某、韩某租赁的辽Ｃ×××××黑色大众车，三人携带冰毒从山西省运城市上高速前往辽宁省鞍山市，当日9时许，当行驶至青兰高速邯郸西高速口时，被公安机关查获。从车内提取疑似冰毒德邦白色晶体及晶体和液体混合物约100克左右（毛重）。经称重，白色晶体体重48.14克，晶体和液体混合物重量为20.41克。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体及晶体和液体混合物均检验出甲苯丙胺成分。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某、孙某、韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究其三人刑事责任。被告人张某某、孙某、韩某自愿认罪认罚，依法提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的其犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人主要提出，一、被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪罪行，具有坦白情节，依法应从轻或减轻处罚；系初犯，并无犯罪前科，主观恶性不深，可酌情从宽处罚；本案涉案毒品并非张某某所有，没有明确的犯罪故意，该涉案毒品未流向社会，未造成实际危害，且自愿认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚。 被告人孙某对公诉机关指控的其犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人主要提出，一、被告人孙某自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；二、涉案毒品未流入社会，未造成危害后果，依法从轻处罚；三、韩某所花400元购买的毒品晶体，孙某不知情。孙某、韩某与张某某在从山西前往东北途中，孙某仅对张某某持有的毒品知情，因此，公诉机关指控的白色晶体重量为48.14克，晶体和液体混合物重量为20.41克，该两项运输毒品均不构成50克，且公诉机关指控两项毒品克数没有具体分开，不能认定孙某运输毒品达到50克，应在运输毒品50克以下量刑判处。综上，建议对被告人孙某判处7年以上有期徒刑。 被告人韩某对起诉书指控的事实及罪名提出异议，其主要辩称，孙某出门我就是陪着去的，不知孙某租车干什么，也没有跟我说，我只是拿着导航看着。不知道运输毒品这么严重。开了一夜车，看到哥（指张某某）上车。我本身吸食毒品，我也不知情。其辩护人主要提出，一、被告人韩某对罪名的辩解不影响其认罪认罚；二、被告人韩某与被告人张某某、孙某事前未预谋，对于韩某其并非为了运输毒品而租赁的车辆，且事中知道涉案车辆内有毒品，也未提供帮助行为，案发时被告人韩某为包庇他人藏匿毒品，不是运输毒品的共犯，其窝藏毒品的行为不属情节严重，其窝藏的毒品甲基丙胺不能认定为五十克以上。起诉书指控被告人韩某犯运输毒品罪定性错误。 经审理查明：2019年8月3日凌晨，被告人张某某驾驶的由被告人孙某、韩某租赁的辽Ｃ×××××黑色大众车，三人携带冰毒从山西省运城市上高速前往辽宁省鞍山市，当日9时许，当行驶至青兰高速邯郸西高速口时，被公安机关查获。从车内提取疑似冰毒德邦白色晶体及晶体和液体混合物约100克左右（毛重）。经称重，白色晶体体重48.14克，晶体和液体混合物重量为13.13，共计61.27克。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体及晶体和液体混合物均检验出甲苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有： （一）、书证 （1）报警案件登记表、受案登记表： 2019年08月03日09时许，邯郸市公安局复兴区分局户村派出所在工作中发现：在邯郸市复兴区邯郸西高速口对一辆车牌号为辽Ｃ×××××黑色宝来车进行盘查时，发现该车驾驶员张某某因涉嫌贩毒被网上追逃，后在对车牌号为辽Ｃ×××××的黑色宝来车进行检查时发现该车辆内有疑似冰毒的晶体大约100克左右，随后将驾驶员张某某、同车人韩某、孙某带回该局进行调查。 （2）立案决定书、立案告知书。 （3）扣押决定书及扣押物品清单显示：扣押持有人张某某、孙某、韩某所携带的手机、冰毒、电子秤、钱款等物品。 （4）称重笔录证明：2019年8月8日15时57分至同日16时50分，邯郸市公安局复兴区分局民警在邯郸市第三看守所提讯室，当着犯罪嫌疑人韩某的面，对孙某、张某某、韩某等人涉嫌运输的毒品进行称重：首先侦查员取出一台天秤，调整天平的刻度使之对准0刻度，然后取出一个塑料透明袋，并编号为01号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平的刻度对准净重19.01克；然后取出一个透明塑料袋，并编号为02号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平刻度对准净重11.22克；然后取出一个透明塑料袋，并编号为03号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平刻度对准净重10.82克；然后取出一个透明塑料袋，并编号为04号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平刻度对准净重5.08克；然后取出一个透明塑料袋，并编号为6号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平刻度对准净重1.84克；然后取出一个透明塑料袋，并编号为7号，将该袋子内的白色晶体放在天平的盘，此时天平刻度对准净重0.17克。然后取出一个透明塑料袋，并编号为08号，先取空塑料杯称重净重为2.76克，然后将编号为08号袋子内的白色晶体放入塑料空杯中，再将塑料杯放在天平的盘，天平显示刻度为23.17克，减去空塑料杯2.76克，杯中液体和晶体混合净重20.41克；即孙某、张某某、韩某等人运输的毒品冰毒的数量为68.64克。 （5）张某某、孙某、韩某的户籍证明、现实表现、前科材料。 （6）邯郸市公安局复兴区分局户村派关于检验报告中没有编号5的情况说明：该所在侦办张某某、孙某、韩某运输毒品案时，对查获的毒品进行了封存和编号，并送至邯郸市公安局物证鉴定所进行鉴定，编号为5的检材提取的是被液体浸泡的卫生纸，鉴定所无法对其进行检验，所以检验报告中没有显示编号为5的检材样本。 （7）邯郸市公安局复兴区分局户村派出具的关于称重笔录中毒品重量的情况说明：编号为01的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为24.08克，取出袋内白色晶体进行称重净重为19.01克。编号为02的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为17.01克，取出袋内白色晶体进行称重净重为11.22克。编号为03的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为17.48克，取出袋内白色晶体进行称重净重为10.82克。编号为04的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为16.28克，取出袋内白色晶体进行称重净重为5.08克。编号为06的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为3.84克，取出袋内白色晶体进行称重净重为1.84克。编号为07的透明塑封袋和袋内白色晶体共计毛重为0.47克，取出袋内白色晶体进行称重净重为0.17克。编号为08的透明塑封袋和袋内液体及晶体混合物、盛放混合物的塑料杯共计毛重为33.96克，取出袋内液体和晶体混合物进行称重净重为20.41克。 （8）邯郸市公安局复兴区分局户村派出具的关于电子天平秤的情况说明：该所在侦办张某某、韩某、孙某运输毒品案时，向邯郸市公安局丛台区分局借用了经过邯郸市计量测试所检定的电子天平秤，使用电子天平秤对查获的冰毒进行了称重，并复印了电子天平秤的检定证书。 （9）邯郸市计量测试所检定证书。 （10）邯郸市公安局复兴区分局户村派查获经过证明：2019年08月03日09时许,在青兰高速邯郸西高速出口处,对一辆牌照号为辽Ｃ×××××的车辆例行检査时,发现该车的驾驶员张某某系涉嫌贩毒的在逃人员,随即将张某某及其同车人员韩某、孙某控制,后在牌照号辽Ｃ×××××的车辆上发现疑似冰毒的可疑物。 （11）邯郸市公安局复兴区分局出具的情况说明载明：该局在侦办张某某、孙某、韩某涉嫌运输毒品案件时,得知韩某、孙某有可能在辽宁鞍山出租屋内制造毒品的线索,我单位民警与鞍山市公安局联系得知:辽宁省鞍山市板芙小镇862栋3单元5楼中间的房屋(这是韩某、孙某租赁的房屋)内发现冰毒及大量化学用品,疑似是房屋租赁方韩某在其房屋内制作毒品,该案鞍山市公安局已立案调查,未向我单位移交。 （12）关于张某某、孙某、韩某运输毒品案两部无主手机的情况说明。 (二)证人证言 1、魏鑫证言证明：2019年的7月31日或者2019年8月1日,具体时间我记不清了,孙某给我打电话说租车的事。2019年8月1日15时许,孙某带着一个女的来我们公司,那个女的我听她和孙某之间的谈话,我感觉她应该是孙某的对象,孙某和那个女的租了一辆大众宝来车,车号是辽Ｃ×××××,租五天，然后和孙某一起来的那个女的给我微信转账了750元,孙某又交了3000元的现金,我们公司和孙某签订了租车协议并留下了孙某的身份证和驾驶证的复印件,孙某临走的时候,向我们公司要了该车的保险单,后来租车的期限到了,我联系不上孙某,因为车上的ＧＰＳ定位系统欠费了,我也看不到车辆的轨迹,后来我给这辆的ＧＰＳ交了费,我看了车辆的定位在邯郸市派出所。 2、于福海证言证明：2019年8月1日16时许，我女婿（魏鑫）给我打电话说有人租车，让我接待一下，之后有一名男子到我的租车公司，租了一辆黑色大众宝来牌轿车，车牌照号：辽Ｃ×××××，我把他的身份证验好，通过验身份证我知道了他叫孙某，给他做了一个租车合同，把手续都办好之后他把钱转给了我女婿，我女婿告诉我说孙某给他转了3750元，我登记到了账本上，之后我带孙某去验了车，没问题后他就把车开走了。 3、韩久满证言证明：我名下有一辆黑色大众宝来牌轿车，车牌照号：辽Ｃ×××××，车是魏鑫买的，因为他名下车多，怕保险理赔麻烦，所以把车过在了我的名下。 (三)被告人供述 1、张某某供述：2019年8月3日凌晨两点多，孙某和韩某开着辽Ｃ×××××黑色宝来车来到运城市接我，接上我之后由我开车上高速离开运城市前往辽宁省鞍山市，当时孙某在副驾驶坐着，韩某在后排座上坐着，我只记得路线是运城市到晋城，从晋城到长治，全程走的高速，后来我也不知道是哪个高速，在山西省和河北省省界处有一个公安检查站，由于被检查车辆比较多，我从反光镜内看到韩某拿出一个绿色的茶叶铁盒要藏起来，然后我就问韩某：“这是什么东西，拿来让我看看，”接着韩某就从后座将这个绿色的茶叶铁盒递给我让我看了看，我看见这个绿色的茶叶铁盒内有两个大概手机大小的塑封袋，分别装着冰毒，一个大概装有二分一袋，另一个大概装有三分之一袋，后来我就将这些冰毒还给韩某了，我将这些冰毒还给韩某后就没有再注意她将这些冰毒放到哪里去了。我们过了省界检查站后孙某也醒来了，我们就在高速上找服务区，在找服务区的路上孙某和韩某争吵起来了，因为孙某和韩某当时使用他们本地方言争吵的，我没有听的太明白，大概意思就是韩某想要把冰毒藏在身上，孙某不让，我们到了过了省界的第一个服务区后韩某先去上厕所了，韩某去厕所时孙某提出要把冰毒放到引擎盖内，然后我就和孙某打开引擎盖看了看是否能将这些冰毒藏起来，后来我们没有在引擎盖内找到合适的地方，随后我们回到车内，韩某和孙某还是接着争吵，韩某和孙某吵着吵着就下车去吵了，韩某下车前将那些冰毒放在车的中控储物盒上面并且还跟孙某说随便你吧，后来韩某和孙某下车争吵了十几分钟后再次回到车上，韩某和孙某回到车上后我跟孙某说：“将这些东西倒在下水道吧”。然后我就往那个绿色的茶叶铁盒内倒了二、三十毫升的脉动，孙某拦住我说：“先别了。”孙某说完之后我就将装有冰毒的铁盒扔到下水道口，我将这些冰毒扔到下水道口后韩某就显得特别生气又跟孙某吵了起来，我见他们又吵起来后我就坐在驾驶座上打开车门将那些冰毒捡回来放到了座椅下方我的脚下，接着我们就又上高速继续行驶。我继续开车上了高速之后，孙某跟韩某还在争吵，然后我就跟孙某和韩某说：“那些东西我没扔，都在，”我顺手就将这些冰毒给了韩某。还是我开着车，本来我们往石家庄方向走，结果走错路了，在我们准备下邯郸西高速口的时候我们就被民警查获了，民警查询出我是网上逃犯，接着民警就将我一个人带到了办公室内，因为刚开始我被民警带到了办公室内，外面孙某和韩某发生什么事我不清楚，后来我才知道民警又从我开的那辆黑色大众宝来车内查出了冰毒，之后我就被你们公安机关带回派出所了。 我和孙某是网友，韩某和孙某是男女朋友关系，我在微信上跟孙某聊天时得知孙某要去辽宁省，因为我在外欠了很多钱，所以我就想着要跟孙某一起回辽宁省待几天。 2、孙某供述：2019年7月25日左右（具体时间我记不清了），张某某给我打电话，说他在外面欠了很多钱，准备到我这里避一下，他还说他手里有冰毒，让我开车去接他，我当时想张某某手里面有冰毒我可以买一点，就在我准备走的时候让韩某购买了一个电子秤，用来称重购买的冰毒。 我和韩某在2019年8月1日下午租了鞍山一个车行的一辆黑色宝来轿车，车牌照是辽Ｃ×××××，当天晚上就从鞍山口上了高速，往山西省运城市走，全程都是我开的车。2019年8月2日晚上12点左右（具体时间我记不清了）到了运城之后接上张某某，张某某就开车走了一段路，我坐在副驾驶，韩某坐在后排，没到高速时，张某某拿出来了一个铁盒子（有两个烟盒大小），他从什么地方拿的我没有注意，铁盒里面好像装着冰毒，冰毒我看着大概有30克左右，当时韩某看见铁盒，感觉就是冰毒，就和我吵了起来，不让我干这个事，然后张某某说别在车上吵，到了一个高速服务区之后，我和韩某就下车说这个事，韩某说看见这么多冰毒不敢干了，上车之后张某某说拿着太危险，但是又舍不得扔，就往盒子了倒水，躲避检查，张某某把倒进水的铁盒放到了他驾驶位的脚底下，张某某开车继续往鞍山方向走。张某某后来把铁盒和冰毒放到什么地方了我不清楚。张某某开车走错道了，走到了邯郸高速下口的地方被高速交警拦住了，警察要看我们三个的身份证，警察看完之后就把那个男的带到了收费站的房子里面，我看他没有出来，我就进去找他，我也被警察扣住了。韩某就留在车上。后来我就被民警带到了公安机关。我当时身上有2000多元，我让韩某准备了10000多元，我们打算购买20克左右的冰毒，我想的是一克400元，一部分钱买冰毒的，剩下的路上花。这次去山西，我让韩某准备上电子秤，我是想如果在山西见到张某某，张某某如果不要钱给我点冰毒我就拿着了，如果张某某跟我要钱的话，那我就得用这个秤称一下冰毒重量，冰毒称重后我好跟张某某算账。 3、韩某供述：2019年8月1日，我和孙某先一起到鞍山市一家汽车租赁公司，我们租了这辆大众辽Ｃ×××××小轿车，租金等费用是我向租赁公司支付的，然后孙某让我准备点钱，我们一起到银行，我用我的银行卡取了现金15000元，还要我给他拿电子称。然后我到鞍山市铁西启明一个残疾老太太那里买了三四分的冰毒，在买冰毒的时候我在老太太那里试吸了两口，然后我向那个残疾老太太支付了400元现金。我向残疾老太太购买的冰毒藏在我背包里了。我买上冰毒后，就到了晚上八点多，孙某开车带着我，从鞍山市出发走高速，具体时间我记不清了，之后开车继续上高速，8月2日的晚上到了山西运城。在饭店门口和一个男的见的面，这个男的就是和我们同车一起到派出所的男子。我和孙某要回鞍山市，我不知道那个男的和孙某说了什么，然后他也上了我们车和我们一起走，由于我和孙某都比较累也困了，就让那个男的开车，我现在知道山西那个哥叫张某某了，张某某开车，孙某坐在副驾驶位置，我坐在后排座位的中间，我的左侧放着吃的东西和我的背包及换洗的衣服，我们三个人过安检，我当时就发现那个男的比较紧张还害怕，我们过了安检后开车继续走高速，我在车上问那个男的：“哥，你怎么紧张啊？看你有点害怕。”他说：“因为我带了东西，所以害怕。”说着张某某伸手递给我一个塑料袋，塑料袋里面装着一个绿色的铁质的茶叶盒，茶叶盒里面还有塑料袋，茶叶盒里面的塑料袋里装着冰毒，我从张某某手里接过塑料袋后甩手扔到了身体右侧的座位上，冰毒从塑料袋里面撒了出来，撒到了座位上，后来到青兰高速邯郸西收费站，张某某和孙某都被警察带走了。我看见有个警察在看我，我心里就慌了，我害怕警察发现冰毒，我先拿了一张卫生纸，我用手垫着卫生纸从一个装着冰毒的塑料袋里面抓了一把冰毒，我用卫生纸抱住这把冰毒后将它藏到了我的背包里面后侧的内兜里，然后我从后座上拿了一个一次性塑料手套位，我用一次性塑料手套抓了一把冰毒藏到了我换洗的衣服里面，当时我的衣服是放在一个白色的塑料袋里面，塑料袋里面有我的衣服和孙某的衣服，我藏冰毒的衣服是一件黑白条纹的衣服，接着我又拿了一个一次性手套，我感觉这样藏起来太慢，我就用一次性塑料手套直接拿起装冰毒的塑料袋，我用一次性塑料手套连同装有冰毒塑料袋一起包起来藏到了我那件黑白条纹的衣服里面，当我藏完这些冰毒后，剩下的茶叶盒里面的冰毒和撒到后座座位上的冰毒，我都没有时间去藏了，这时候现场的警察走过来，警察叫我下车，我就挪着身体往车外走，座位上的冰毒有的粘到了我的衣服上，在我下车后衣服粘着的冰毒掉落在了地上，还有一些撒在后座上的冰毒在我下车的时候直接被我的身体蹭到了地上，再后来我被带到派出所了。 （四）鉴定意见 （1）邯郸市公安局物证鉴定所检验报告证明：从送检材料201930062-1、-2、-3、-4、-6、-7、-8中检出甲基苯丙胺成分。 （2）邯郸市公安局复兴分局现场检测报告书、尿检报告证明：张某某、孙某尿液的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 （3）邯郸市公安局复兴分局现场检测报告书、尿检报告证明：韩某尿液的检测样本经现场检测，结果呈阳性。 （4）河北省公安厅物证鉴定中心检验报告显示：从所送检材20191-385-3中检出硫酸根离子成分；从所送检材20191-385-4至20191-385-17号检材中均未检出甲基苯丙胺和苯基丙酮成分。 （五）辨认笔录 张某某、孙某、韩某的之间的互辨笔录，均系2019年8月3日同车之人，辨认准确。 （六）检查笔录、搜查笔录： （1）2019年8月4日8时56分至同日9时00分，邯郸市复兴区户村派出所民警检查韩某随身携带的蓝色双肩包：2019年8月3日9时许，公安机关在邯郸市复兴区309过道邯郸西高速口对一辆车牌号为辽Ｃ×××××黑色宝来轿车进行盘查时，发现该车驾驶员张某某因涉嫌贩毒被上网追逃，随后将驾驶员张某某、同车人员韩某、孙某带回我单位进行调查，后在对韩某随身携带的蓝色双肩包进行检查时，发现韩某随身携带的蓝色双肩包内有化妆品等生活用品若干，只能电子秤一台，在该蓝色双肩包内后侧内兜发现有一包用卫生纸包裹着疑似冰毒的晶体，经称毛重约3.84克，随后又在该后侧内兜发现一袋塑料袋包裹的疑似冰毒的晶体，经称毛重约0.47克，将这些疑似冰毒的晶体分别存放在两个封存袋中，分别编号06-07,06封存袋中的冰毒经过称毛重3.84克，07封存袋中的冰毒经过称毛重为0.47克。在检查过程中，被检查人配合工作，未损坏任何物品，民警对涉案冰毒进行了扣押。 （2）2019年8月4日9时0分至同日9时17分，邯郸市复兴区户村派出所民警检查张某某随身携带的李宁牌黑色双肩包：2019年8月3日9时许，公安机关在邯郸市复兴区邯郸西高速口对一辆车牌号为辽Ｃ×××××黑色宝来轿车进行盘查时，发现该车驾驶员张某某因涉嫌贩毒被上网追逃，随后将驾驶员张某某、同车人韩某、孙某带回我单位进行调查，后在对张某某随身携带的李宁牌黑色双肩包进行检查时，发现张某某随身携带的李宁牌黑色双肩包内有褐色眼镜盒一个，眼镜盒内有眼镜一副，手机卡两个，后又在该双肩包内发现黑色微型无线摄像头一个，品牌为ＴＴＣａｍ，该无线摄像头内有内存卡一个，该双肩包内侧有中国农业银行卡一张，卡号为62×××70。被检查人配合工作，未损坏任何物品，民警对上述涉案物品进行了扣押。 （3）2019年8月3日11时13分至同日11时52分，邯郸市复兴区户村派出所民警检查张某某所驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的黑色宝来轿车：2019年8月3日9时许，公安机关在邯郸市复兴区邯郸西高速口对一辆车牌号为辽Ｃ×××××黑色宝来轿车进行盘查时，发现该车驾驶员张某某因涉嫌贩毒被上网追逃，随后将驾驶员张某某、同车人韩某、孙某带回我单位进行调查，后在对车牌号为辽Ｃ×××××的黑色宝来车进行检查时，在车内后座一个塑料袋内韩某的黑白条纹衣服内发现疑似冰毒的晶体，晶体分别装在三个一次性的塑料手套内，将其中一个疑似冰毒较多的塑料手套连带手套内的晶体提取放在一个毒品封存袋内，编号为01并称重，重量为毛重24.08克；将另外两个疑似冰毒较多的塑料手套连带手套内的晶体提取放在一个毒品封存袋内，编号为02并称重，重量为毛重17.01克；在该车后排座位上发现一个长13厘米、宽10厘米的透明塑封袋，该袋内有疑似冰毒的晶体，将该塑封袋放在毒品封存袋内编号为03并称重，重量为毛重17.48克；办案民警在青兰高速邯郸西收费站查获牌照号为辽Ｃ×××××车辆时，对韩某从该车后座下车时带落在地上的疑似冰毒晶体进行提取，提取后疑似冰毒的晶体包在广告纸内放到其车上，到所后将广告纸连同纸内的疑似冰毒放在毒品封存袋内编号为04并称重，重量为毛重16.28克；在车内后排右侧座位下发现被液体浸泡的卫生纸，将卫生纸放在毒品封存袋内编号为05并称重，重量为毛重39.98克；在车内后排座位上发现铁质茶叶盒，茶叶盒内有一个塑封袋，塑封袋内有疑似冰毒的晶体和液体混合物，将混合物放在毒品封存袋内并称重，重量为毛重33.96克，后编号为08；上述疑似冰毒由邯郸市公安局禁毒支队民警使用其携带的电子秤进行称重，称重后对以上物品进行了封存。后又在该车辆左前门储物盒内发现两部无主手机，一部为黑色机身，ｖｉｖｏ牌，手机号为130××××3892，另一部为黑色机身，小米牌，手机号为132××××1369。在检查过程中，被检查人配合工作，未损坏任何物品，民警对涉案物品依法进行了扣押。 （4）2020年10月13日邯郸市公安局复兴区分局出具的情况说明载明：本案04号物证在2019年8月3日现场提取扣押中因冰毒是从地面提取的，内含有土渣和碎石块，重量为16.28克，在2019年8月8日称重过程中已将土渣和碎石剥离，称重为5.08克。散材料。 （5）2020年12月9日邯郸市公安局复兴区分局出具的情况说明载明：民警对本案中编号为8号袋子的冰毒进行称重，冰毒扣押时为液体和晶体的混合物重量为20.41克，经过一段时间在物证室无污染的情况下自然晾干后再次对编号为8号袋子的冰毒进行称重，先取空塑料杯进行称重为0.79克，将8号袋的冰毒放入塑料杯中称重为13.92克，减轻塑料杯的0.79克，冰毒净重为13.13克。散材料。 （七）现场勘查笔录等相关证据在卷。 上列证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某、孙某、韩某利用租赁的车辆携带冰毒六十余克从山西运城转移至辽宁鞍山途中，被公安机关查获，三被告人的行为均以构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。 对于被告人张某某的辩护人主要提出的本案涉案毒品并非张某某所有，没有明确的犯罪故意的意见。经查，被告人孙某、韩某均证实本案涉案毒品系由张某某所携带，在转移途中被公安机关查获，且其因涉嫌贩毒被网上追逃，故对该辩护意见，不予采信。对于其他部分辩护意见，经查属实，予以采信。 对于被告人孙某的辩护人主要提出的韩某所花400元购买的毒品晶体，孙某不知情。孙某、韩某与张某某在从山西前往东北途中，孙某仅对张某某持有的毒品知情，因此，公诉机关指控的白色晶体重量为48.14克，晶体和液体混合物重量为20.41克，该两项运输毒品均不构成50克，且公诉机关指控两项毒品克数没有具体分开，不能认定孙某运输毒品达到50克，应在运输毒品50克以下量刑判处的意见。经查，公诉机关指控的白色晶体重量为48.14克，晶体和液体混合物重量为20.41克，经庭审查明，白色晶体重量为48.14克，晶体和液体混合物重量为13.13克（公安机关提供的情况说明得以证实），共计61.27克。晶体和液体混合物系被告人为了逃避公安机关的检查往毒品中兑水所造成的，故其运输毒品的总重量应为61.27克，且已超过50克以上；韩某所携带的毒品克数无证据证实，故对该辩护意见，不予采信。对其他部分辩护意见，经查属实，予以采信。 对于被告人韩某提出的，孙某出门我就是陪着去的，不知道运输毒品。我本身吸食毒品，我也不知情。经查，被告人孙某、韩某在接到张某某上车后并由张某某将毒品交于韩某，其为了逃避公安机关的检查，帮助藏匿，且其随身带有现金、和电子称，足以证实其是明知的，故对该辩称不予采信；关于辩护人所提被告人韩某与被告人张某某、孙某事前未预谋，对于韩某其并非为了运输毒品而租赁的车辆，且事中知道涉案车辆内有毒品，也未提供帮助行为，案发时被告人韩某为包庇他人藏匿毒品，不是运输毒品的共犯，其窝藏毒品的行为不属情节严重，其窝藏的毒品甲基丙胺不能认定为五十克以上；起诉书指控被告人韩某犯运输毒品罪定性错误的意见。经查，被告人韩某明知张某某上车交给其的是毒品，而后在回辽宁鞍山的途中帮助携带、藏匿，且在经过高速检查站时也帮助藏匿，其行为符合运输毒品的构成要件，虽无证据证实其事前有预谋，但当其从张某某手中接过毒品后，明知是毒品在经过高速检查站是时帮助藏匿，逃避公安机关的检查，应为运输毒品的共犯，毒品数量已达60余克，故应以运输毒品罪，追究其刑事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第五十五条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2034年8月3日止）。并处没收个人财产人民币十万元。 二、被告人孙某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2034年8月3日止）。并处没收个人财产人民币十万元。 三、被告人韩某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2034年8月3日止）。并处没收个人财产人民币十万元。 四、对未随案移交的涉案财物，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  扈朝杰 人民陪审员  张世奇 人民陪审员  李 楠 二〇二一年三月十日 书 记 员  张姣姣