湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2611号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅耀辉，男，1971年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长城，湖北广众律师事务所律师。原审被告：龚伟，男，1974年11月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审被告：武汉木兰为民出租汽车有限公司，住所地武汉市黄陂区前川民安街308号。法定代表人：丁国志。该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治刚，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）因与被上诉人梅耀辉、被上诉人龚伟、被上诉人武汉木兰为民出租汽车有限公司（以下简称木兰公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。人保武汉市分公司上诉请求：撤销一审判决，准许对本案事故中梅耀辉的伤残等级进行重新鉴定并依法改判人保武汉市分公司少支付101945.12元，或依法发回重审，并由梅耀辉承担二审诉讼费。事实与理由：―、梅耀辉鉴定两个八级伤残定不合理，要求重新鉴定。原鉴定根据湖北省人民医院的检测，认定梅耀辉构成八级伤残，但智力检测结果只是作为鉴定时的参考，还必须结合精神检查来判断和确认，对于有严重智能障碍的，还应评估其意识状态、定向力、日常生活能力，包括语言、人际交流、对时间、地点和人物的定向力等；评估其知觉障碍、注意障碍、思维障碍、记忆障碍、智能障碍、情感表现、意志与行为活动。原鉴定智力测试只是采用简式智力测试，导致准确率出现偏差。因此原鉴定程序上存在明显的错误。人保武汉市分公司认为梅耀辉肌力检查正常，认定非对称肢体功能障碍构成八级伤残没有科学依据。虽然本案是由法院委托并指定的鉴定机构，但鉴定结论缺乏法律依据及事实依据，严重偏离客观事实，严重违法公平正义原则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，鉴定意见明显依据不足的，当事人申请重新鉴定，人民法院应当准许。人保武汉市分公司认可一个九级伤残、两个十级伤残。二、误工费应计算至定残前一天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。经计算，本案梅耀辉的误工费只应计算270天，一审判决计算365天没有法律依据。三、精神抚慰金过高。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节等因素确定。本案属于意外事故，且被保险机动车驾驶员负事故主要责任,一审判决认定精神抚慰金18000元明显高于同类案件标准。梅耀辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。龚伟称，请求法院依法判决。木兰公司称，请求法院依法判决。梅耀辉向一审法院起诉请求：1.龚伟、木兰公司、人保武汉市分公司赔偿梅耀辉医疗费846318.26元；2.龚伟、木兰公司对梅耀辉损失承担连带赔偿责任，人保武汉市分公司依法在保险范围内承担赔偿责任；3.龚伟、木兰公司、人保武汉市分公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月7日0时33分，驾驶人龚伟驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿前川木兰大道（钓台大道路口至黄陂一中）K由北向南方向行驶，行驶至木兰大街××××十字路口处时，遇梅耀辉由西向东方向横过道路，龚伟所驾车将梅耀辉撞倒，造成梅耀辉受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：龚伟负此事故的主要责任；梅耀辉负此事故的次要责任。梅耀辉受伤后住院治疗127日，产生医疗费用394966.83元。在本案审理中，经梅耀辉申请，一审法院委托鉴定机构进行鉴定。2020年6月10日，梅耀辉的伤情经湖北普爱司法鉴定所鉴定为：梅耀辉颅脑损伤后遗轻度非肢体瘫运动障碍八级伤残；12根肋骨骨折九级伤残；左肩关节功能障碍十级伤残，后期治疗费3000元或据实结算，误工时间365日，护理时间150日，营养时间150日。2020年8月18日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，颅脑损伤所致智力障碍八级。梅耀辉支付鉴定费2600元、2780元。事故发生后，各方因赔偿事宜协商未果，为此，梅耀辉向法院提起诉讼。龚伟系鄂Ａ×××××车的司机，木兰公司系该车车主。该车在人保武汉市分公司投保了交强险和限额100万的第三者责任险，并投有不计免赔率险，该事故发生在保险期内。经依法核算，梅耀辉因交通事故造成的经济损失为820148.41元，其中：医疗费394966.83元、伤残赔偿金293287.80元（37601元/年×20年×39%）、住院伙食补助费6350元（50元/天×127天）、误工费76200元（76200元/年÷365天/年×365天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费22035.78元【42677元/年÷365天/年×55天+15605元（95天）】、精神抚慰金18000元、交通费1500元、残疾辅助器具308元。一审法院认为：龚伟驾驶机动车发生交通事故，经公安交管部门认定，龚伟负此次事故主要责任，梅耀辉负此事故的次要责任，故龚伟、梅耀辉应承担相应的民事责任。因肇事车辆在人保武汉市分公司投保了交强险，根据相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿受害人的损失，应赔偿梅耀辉经济损失120000元（其中精神抚慰金18000元）。余下损失700148.41元（820148.41元－120000元），由龚伟承担490103.89元（700148.41元×70%），由梅耀辉自行承担210044.52元（700148.41元×30%）。因该车在人保武汉市分公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，应由龚伟承担的赔偿责任，由人保武汉市分公司在承保的第三者责任险的限额内承担，即由人保武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿梅耀辉经济损失490103.89元。酌定其交通费为1500元，精神抚慰金18000元。因梅耀辉长期从事出租车司机工作，梅耀辉的误工费按照湖北省交通运输行业年度平均收入计算。梅耀辉主张后续医疗费据实结算，故予以采纳，后续医疗费另案处理。人保武汉市分公司对鉴定结论有异议，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、人保武汉市分公司在机动车交强险范围内赔偿梅耀辉经济损失110000元（已经扣减垫付10000元）；二、人保武汉市分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿梅耀辉经济损失450103.89元（已经扣减垫付40000元）；三、梅耀辉返还木兰公司垫付170000元；四、梅耀辉返还龚伟垫付83542.59元；五、驳回梅耀辉的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项自判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取2100元，鉴定费5380元，合计7480元，由龚伟负担6000元，梅耀辉负担1480元。二审中，当事人没有提交新证据。人保武汉市分公司向本院提交重新鉴定申请书。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉鉴定结论是在一审审理中，经梅耀辉申请，由一审法院委托相关鉴定机构进行鉴定而得出的鉴定结论，人保武汉市分公司虽主张鉴定结论不合理，但未能提交相应证据证明案涉鉴定结论存在不当之处，故对人保武汉市分公司主张两个八级伤残鉴定不合理，以及其申请重新鉴定，本院不予支持。关于精神抚慰金，一审法院根据梅耀辉的伤残等级，酌情认定该费用为18000元并无不当。人保武汉市分公司主张该费用过高，无充分依据，本院不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故梅耀辉的误工时间应为277天，误工费为57828.49元。综上所述，对人保武汉市分公司的上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1787号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；二、变更湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1787号第二项为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任险范围内赔偿梅耀辉经济损失437243.83元（已经扣减垫付40000元）。上述第一、二项自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2100元，鉴定费5380元，合计7480元，由龚伟负担6000元，梅耀辉负担1480元。二审案件受理费2388.9元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二一年三月十七日法官助理李健伟书记员李炎