天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2380号原告：张馨，女，1993年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津海天人力资源有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路482号创智大厦810。法定代表人：陈惠。被告：郑维宇，男，1985年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张馨与被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张馨到庭参加诉讼，被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张馨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金232000元整;2.判令二被告按照年利率6%支付资金占用期间利息(以232000元为基数,自2020年6月4日开始至全部本息结清之日止);3.本案诉讼费用及因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由:被告郑维宇以公司名义与原告张馨签署就业培训协议,被告以为原告张馨找工作(部队干休所文职)为由，于2020年6月至8月期间先后分三次向原告收取培训费232000元整,其中6月4日通过支付宝账户转账郑维宇账户30000元整,同日又通过农行ATM机转入董新颖账户40000元整,6月19日通过支付宝账户转给郑维宇账户20000元整,8月6日通过银行柜台转账方式转给陈惠账户142000元整，合计232000元整。被告郑维宇承诺如工作未能成功入职,则退还原告所缴纳全部费用。合同签订后，被告未按照约定为原告提供就业、培训。原告多次催讨培训费未果，故诉至法院。被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇未发表质证意见且未提交证据。对原告提交的证据，经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）张馨与被告（乙方）天津海天人力资源有限公司于2020年6月4日签订《就业培训协议》。协议约定，甲方委托乙方代理推荐的岗位为天津部队干休所文职，甲方需向乙方缴纳就业岗位培训费用订金70000元，甲方与用工单位完成面试、培训等流程后缴清全部培训费共232000元。如甲方未能被录用则视为培训不成功，乙方将全额退还甲方所缴全部费用；如成功录用，则视为培训成功，所缴费用概不退还。其中培训中产生的路费及校方培训的书本费、住宿费等由学员自理。甲方被用工单位面试合格后，甲方自动放弃上岗或因甲方自身原因而放弃上岗机会者，乙方不退所缴全部费用。如乙方未能指导甲方就业，甲方退费时凭乙方出具的就业培训协议在一个月工作日内向乙方要求退费。协议同时载有“今张馨补交定贰万元（20000）。收款人：郑维宇，2020年6月21日”字样。郑维宇签字并加盖天津海天人力资源有限公司公章。2020年6月4日、6月19日，原告张馨通过支付宝账户分别向被告郑维宇转账30000元、20000元。2020年6月4日，被告郑维宇以微信聊天方式告知原告张馨将款项交至董新颖账户。2020年6月5日12:32，张馨通过其父亲张卫华中国银行账户转入董新颖账户40000元。同日12:34，郑维宇微信告知张馨“到账了”。董新颖系被告天津海天人力资源有限公司监事。2020年8月6日，被告郑维宇与原告张馨微信沟通打款事宜，郑维宇要求张馨将款打至公司法定代表人陈惠个人账户。同日，张馨向天津海天人力资源有限公司法定代表人陈惠账户转账142000元。以上转账共计232000元。2020年12月28日，被告郑维宇与原告张馨在微信聊天中作出“我说了没时间”“你面对的是我”“我也得给你倒钱退费”“我的原因”“全额退你费用”的意思表示。2020年12月31日，被告郑维宇与原告张馨在微信聊天中以语音方式表示“丫头你甭问了，月内哥把钱给你退出来就得了，反正没告诉我准话呢，让我十来号再听消息，那个你就别管了，这个月内我肯定把钱给你退出来就得了”。庭审中，原告张馨明确其所主张的被告偿还借款本金232000元即培训费用232000元。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告张馨与被告天津海天人力资源有限公司签订的《就业培训协议》系双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定之处，应属合法有效。双方当事人均应按照协议约定，履行各自义务。根据协议的约定，原告张馨委托被告天津海天人力资源有限公司推荐天津部队干休所文职岗位，并缴纳全部培训费232000元，但被告并未依约完成推荐岗位职责。根据协议约定，如原告未能被录用则视为培训不成功，被告将全额退还原告所缴全部费用。鉴于被告自协议签订后并未向原告推荐约定岗位，原告未能接受培训，原告签订合同的目的无法实现。故对原告要求被告退还培训费232000元的主张，于法有据，本院予以支持。至于原告主张以年利率6%支付资金占用期间的利息损失，因无事实依据，本院不予支持。至于被告郑维宇的责任问题，因被告郑维宇系以被告天津海天人力资源有限公司职员身份全程与原告进行沟通，代表公司与原告签订协议且在微信聊天中指示收款账户，同时承诺为原告退款，应视为其自愿以债务加入方式承担责任。被告郑维宇应在被告天津海天人力资源有限公司退还原告张馨培训费232000元的范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇于本判决生效之日起十日内连带退还原告张馨培训费232000元；二、驳回原告张馨的其他诉讼请求。如果被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2390元（原告已预交），由被告天津海天人力资源有限公司、郑维宇共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二一年三月二十九日书记员  冯美燕附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。