山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终7号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘新科，男，1965年4月9日出生，汉族，住山东省潍坊峡山生态经济开发区。 被上诉人（原审被告）：赵水刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人刘新科、赵水刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.撤销（2019）鲁0724民初2304号民事判决，改判平安保险公司对刘新科的损失不承担赔偿责任；2.本案上诉费用均由刘新科、赵水刚承担。事实和理由：1.刘新科与赵水刚之间发生的交通事故，经临朐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：赵水刚醉酒后驾驶机动车发生交通事故，该行为违反了法律的禁止性规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。从上述规定可以看出：违反法律禁止性规定，保险人对保险条款作出提示的，被保险人再以保险人未履行明确说明义务抗辩，人民法院不予支持。2.赵水刚已认可收到了保险公司的保险单，证明其与保险公司之间存在保险合同关系，仅主张未收到保险条款，其作为完全民事行为能力人，应及时要求保险公司提供保险条款，但其未提交证据证明其收到保险单后，曾对保险单记载的内容“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”与事实不符提出异议。因此赵水刚发生交通事故后再主张未收到保险条款，不应得到支持。另外赵水刚提交的保险单中，重要提示部分印有请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理的内容，也应认定保险公司向投保人提交了保险条款。3.醉酒后驾驶车辆是明显的违法行为，如果这种行为能够获得保险赔偿，为公序良俗所不容，也与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向相背离。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。 赵水刚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 刘新科未到庭亦未提交书面答辩意见。 刘新科向一审法院起诉请求：1.依法判令赵水刚、平安保险公司赔偿刘新科因交通事故造成的损失5600元；2.诉讼费、律师费等费用由赵水刚、平安保险公司负担。 一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的证据和事实，一审法院直接予以确认。对于有争议的证据和事实，认定如下：1、关于车辆损失的认定。刘新科提供事故车辆照片一张、发票一支、维修明细三份、营业执照复印件一份，主张车损4000元。赵水刚质证意见认为，对车损证据有异议，刘新科的车辆受损没有经过权威专业机构评估鉴定，该维修发票及相应明细，无法反应损失的客观性与公正性，对车损不予认可。从刘新科提供的维修明细中看出车后保险杠做过更换，从事故车辆照片看，后杠是完好无损的，刘新科主张的车损存在不合理性，也无法证实车辆其他部位的损失情况。车损数额认可1000元，由保险公司承担。平安保险公司质证意见同赵水刚的意见。庭审中刘新科同意进行车损鉴定，经刘新科申请，一审法院于2019年9月30日委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对刘新科鲁ＧＱ××××号车辆车损进行鉴定评估，因刘新科未缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司于2019年11月1日发出退回鉴定函，将该鉴定委托及材料退回一审法院。一审法院经审查认为，刘新科以上述证据主张车损4000元，赔偿义务人均提出了异议，异议成立，刘新科主张车损4000元证据不足，不予支持，刘新科曾申请进行车损鉴定，但未交鉴定费导致鉴定委托被退回，其对鉴定无法进行存在过错，也是对其申请鉴定权利的放弃，应承担对其不利的后果。庭审中赵水刚、平安保险公司均认可车损1000元，应予准许。 2、关于本案中商业三者险有无免责情形的认定。平安保险公司提供投保单、告知单、保险条款，主张根据保险条款约定，赵水刚饮酒驾驶车辆发生事故，保险公司不承担责任。刘新科质证意见称不清楚。赵水刚质证意见认为，其并未收到投保单，也不是赵水刚签名，对保险条款真实性无异议，但赵水刚在投保时，保险公司并未告知赵水刚免责条款。经赵水刚申请，一审法院技术室委托，山东浩德物证司法鉴定所对送检的“商业投保单号：51125083900926786284”《中国平安财产保险股份有限公司综合商业保险投保单》中“赵水刚”签名字迹是否其本人所写进行鉴定，鉴定意见为：送检的“商业投保单号：51125083900926786284”的《中国平安财产保险股份有限公司综合商业保险投保单》中“赵水刚”签名字迹不是赵水刚所写。对该司法鉴定意见双方均无异议，一审法院经审查认为，该司法鉴定意见属有效证据，予以确认，因此，本案中商业三者险不存在免责情形，平安保险公司的免责主张不予支持。 3、关于施救费的认定。刘新科提供施救费单据一张，主张施救费600元。赵水刚质证意见为无异议。平安保险公司质证认为施救费不具合理性，不予认可。一审法院经审查认为，上述费用是刘新科为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系，故刘新科主张施救费600元，予以支持。 4、关于误工费、交通费的认定。刘新科主张误工费600元（120元/天×5天）、交通费400元。赵水刚质证认为，对误工费及交通费有异议，刘新科未提供证据，即使提供证据，本次事故未造成人伤，主张误工费、交通费无法律依据。平安保险公司质证意见同赵水刚意见。一审法院经审查认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，刘新科未提供证据，故该案交通费不予支持，误工费是刘新科就医或休治期内误工造成的损失，未提供证据，不予支持。 一审法院认为，赵水刚、平安保险公司认可的刘新科的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，平安保险公司作为赵水刚驾驶鲁Ｖ1××××号小型轿车投保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由商业三者险赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。根据刘新科的诉讼请求，结合赵水刚、平安保险公司的质证意见及相关法律规定，刘新科的损失计算为：车损1000元；施救费600元，以上共计1600元。 赵水刚醉酒驾驶造成刘新科的财产损失，平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内不承担赔偿责任。刘新科的各项损失共计1600元，因该事故中刘新科、宋文涛对王培全车辆投保的交强险在无责任财产损失赔偿限额100元内均享有权利，刘新科未申请追加被告参加诉讼，视为放弃相应权利，酌定扣除50元，由平安保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿1550元。 综上所述，刘新科在本案中因案涉交通事故应获赔各项损失为1550元，刘新科的诉讼请求超出法院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿刘新科1550元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘新科的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵水刚负担。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：平安保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任。 平安保险公司为证明其应在商业险范围内免除赔偿责任向一审法院提交了电子投保单、机动车商业保险费率浮动告知书、保险条款，对于投保单上投保人签字处“赵水刚”的签名，经一审法院委托，山东浩德物证司法鉴定所出具文书鉴定意见书，认定投保单中“赵水刚”签名字迹不是赵水刚所写。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安保险公司提交的证据尚不足以证明其已就免责条款向投保人尽到了提示义务，一审法院依据已查明的事实，认定平安保险公司应在商业险范围内履行赔偿义务，并无不当。平安保险公司的上诉主张，缺乏有效证据证明，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二一年三月二日 书记员  童瑶涵