湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初14号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人李太平，男，1966年6月9日出生于湖北十堰市，汉族，中共党员，小学肄业，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月8日被十堰市森林公安局郧阳区分局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕，2021年2月7日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李太平犯非法狩猎罪于2021年1月12日向本院提起公诉。同时，十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检四部刑附民公诉[2021]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书以被告人李太平的非法狩猎行为造成野生动物资源损失为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭对本案进行了合并审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员熊玲、检察官助理赵华俊出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人李太平及其指定辩护人吴忠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控并提起刑事附带民事公益诉讼称，2019年11月至2020年3月，被告人李太平在十堰市郧阳区红岩背林场余河村二组小地名观音沟、枫树湾、王家坡处，使用钢丝套和尼龙绳抽以隐埋的方式进行非法狩猎，共猎获麂子3只、野猪4只。其中，李太平出售麂子、野猪各1只，共获利910元。为查明李太平非法狩猎行为对野生动物资源和当地生态环境造成的损害，十堰市郧阳区人民检察院于2021年1月7日委托十堰市野生动物和森林植物保护站对李太平非法猎捕野猪、麂子造成生态环境的损害和野生动物资源破坏进行环境影响评估。2021年1月18日，十堰市野生动物和森林植物保护站作出的评估报告载明，野猪已列入我国《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的哺乳纲偶蹄目猪科猪属野生动物；小麂已列入我国《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《湖北省重点保护野生动物名录》，属哺乳纲偶蹄目鹿科麂属。人为捕杀造成野生动物种群数量减少，直接影响整个非法猎捕区域生态环境的平衡。建议：赔偿野生动物资源损失11000元，在媒体上向社会公开赔礼道歉，印制野生动物保护宣传资料进行宣传。十堰市郧阳区人民检察院于2021年1月6日在正义网发出公告，告知符合法律规定的机关和社会组织可以提起民事公益诉讼，公告期为一个月。截止公告期满，没有符合法律规定的机关和社会组织提起民事公益诉讼，故十堰市郧阳区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定的条件。为证实上述事实，公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；证人孙某、李某等人的证言；被告人李太平的供述；鉴定报告；现场勘查笔录、现场照片、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李太平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月。同时认为，被告人李太平非法猎捕野生动物，造成野生动物资源损失，损害了生态环境，侵害了国家和社会公共利益，应当依法承担民事侵权责任。请求判令被告人李太平赔偿野生动物资源损失11000元，并在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。被告人李太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意承担赔偿责任并在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月至2020年3月，被告人李太平在十堰市郧阳区红岩背林场余河村二组小地名观音沟、枫树湾、王家坡处，使用钢丝套和尼龙绳抽以隐埋的方式进行非法狩猎，共猎获麂子3只、野猪4只。其中，李太平出售麂子、野猪各1只，共获利910元。2021年1月18日，十堰市野生动物和森林植物保护站作出十野评估字（2021）001号野生动物资源环境影响评估报告，认为野猪、小麂等野生动物在长期进化过程中，均携带着本种群的基础基因以及个体的特殊基因，由此构成该种群遗传多样性，一旦消失将无法挽回该种类野生动物在长期的进化过程中已与环境形成了相对固定的生态关系，这种动态平衡关系维系着当地的生态平衡。人为捕杀造成野生动物种群数量减少，直接影响整个非法猎捕区域生态环境的平衡。李太平非法猎捕国家保护的野生动物，造成国家所有的野生动物资源损失，应承担相应的民事责任。建议赔偿野生动物资源损失11000元，在媒体上向社会公开赔礼道歉。十堰市郧阳区人民检察院于2021年1月6日在正义网发出公告，告知符合法律规定的机关和社会组织可以提起民事公益诉讼，公告期为一个月。截止公告期满，没有符合法律规定的机关和社会组织提起民事公益诉讼。另查明，案发后，公安机关扣押了李太平持有的麂子腿三块、钢丝套二百零七个、尼龙绳抽子十五个，并对三块麂子腿进行了销毁。被告人李太平主动退缴违法所得910元，并缴纳了野生动物资源损失费11000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍证明等书证；证人孙某、李某等人的证言；被告人李太平的供述；鉴定报告；现场勘验笔录、现场照片，指认现场笔录及照片，销毁笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李太平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李太平到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极退缴赃款，主动赔偿野生动物资源损失，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。李太平的犯罪行为造成野生动物资源损失，侵害了社会公共利益，除应负刑事责任外，还应依法承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，对附带民事公益诉讼起诉人要求李太平赔偿野生动物资源损失11000元并要求其在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人李太平犯非法狩猎罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止）。二、对扣押在案的钢丝套二百零七个、尼龙绳抽子十五个予以没收，由扣押机关负责处理。三、对被告人李太平违法所得人民币910元予以追缴，由扣押机关上缴国库。四、被告人李太平赔偿野生动物资源损失人民币11000元（已缴纳）。五、被告人李太平在本判决生效之日起二十日内在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 勇审 判 员  王 卉审 判 员  兰苗苗人民陪审员  吴文宝人民陪审员  曾 玮人民陪审员  刘 斌人民陪审员  钟晓琴二〇二一年三月五日法官助理陈天天书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织部提起公益诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。