湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0325民初374号原告:房县恒通加油站,住所地:房县城关镇房陵大道**。统一社会信用代码：91420325882472690F。投资人:胡郧房，系该加油站站长。委托诉讼代理人王希明，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、参与诉讼；代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求；进行和解、调解；代为签收法律文书。被告：解天军，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省房县。被告：十堰泰昌达物流有限公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳南路销售部**门******。法定代表人：刘帆。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**统一社会信用代码：914203007068252074。负责人：师大华，系该公司经理。委托诉讼代理人柯诗瑶，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。原告房县恒通加油站与被告解天军、十堰泰昌达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称“人保十堰市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告十堰泰昌达物流有限公司的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告房县恒通加油站的委托诉讼代理人王希明，被告解天军，被告人保十堰市分公司的委托诉讼代理人柯诗瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房县恒通加油站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同赔偿原告经济损失53071.5元（加油机损失46868.00元、评估费4000元、运营损失2203.5元）；2本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告共同赔偿原告经济损失50868元（加油机损失46868.00元、评估费4000元）。事实与理由：2020年12月9日21时30分，被告解天军驾驶鄂Ｃ×××**号重型自卸货车，在房县××大道）恒通加油站内处置不当撞至加油机，造成车辆加油机受损的交通事故。该事故经房县交通警察大队认定，被告承担全部责任，并制作了道路交通事故认定书。被告解天军所驾驶的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车系被告十堰泰昌达物流有限公司所有，该车向被告人保十堰市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告认为被告驾驶车辆中违反相关道路交通法律规定，造成本次事故的发生，且承担事故全责，应当对事故造成原告财产损失承担赔偿责任。被告为涉案车辆投保了两险，故应当在保险范围内承担赔偿责任。事发后，原告多次与被告联系，要求被告解天军和人保十堰市分公司进行理赔未果。故具状起诉，请依法判决。被告解天军辩称：我驾驶的车辆投的有交强险和商业险，应该有保险公司理赔。被告人保十堰市分公司辩称：1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议。2.事故车辆鄂Ｃ×××**是由被保险人十堰泰昌达物流有限公司在我公司投保，投保险种为交强险及商业第三者责任保险，附加有不计免赔，限额为50万元，保险期限2020年4月5日至2021年5月5日，本次事故发生在有效的保险期内，我公司在两险限额内承担保险责任。3.根据商业保险条款的约定，我公司仅对事故造成的直接损失承担赔偿责任，评估费间接损失不属于我公司承担的范围，根据我公司查勘员描述事故现场，加油机的损失仅为加油机外壳和两把加油枪，而原告提供的评估报告中是对整个加油机进行的评估，原告应该提供更换新加油机的证明，我公司保留对评估报告做重新鉴定的权利。4.我公司不承担诉讼费用。经审理查明：2020年12月9日21时30分，被告解天军驾驶鄂Ｃ×××**重型自卸汽车，在湖北省××市××大道）房县恒通加油站内处置不当，撞至加油机，造成车辆加油机受损的交通事故。房县公安局交通警察大队于2020年12月9日作出道路交通事故认定书，认定:此起事故的损失由解天军承担赔偿责任。2021年1月5日，房县恒通加油站委托湖北中正价格评估事务所对加油机损坏价值及2020年12月10日至2021年1月18日经营损失进行评估，湖北中正价格评估事务所出具价格鉴证评估报告书，评估意见：1、在价格评估基准日，房县恒通加油站2020年12月9日因鄂Ｃ×××**重型自卸车造成的损失为人民币46868元；2、在价格评估时段，房县恒通加油站2020年12月10日至2021年1月18日经营损失为人民币2203.5元。原告为此支付评估费4000元。原告房县恒通加油站向被告索要该费用无果，遂引起诉讼。另查明：1、解天军驾驶的鄂Ｃ×××**自卸汽车在被告人保十堰市分公司投有“交强险”和赔偿限额为50万元的“商业第三者责任保险”且不计免赔，本次交通事故发生在有效保险期内。2、庭审后，本院与人保十堰市分公司到房县恒通加油站核实，房县恒通加油站已更换新的加油机，开支费用74147元。本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此而造成的各项经济损失。原、被告对房县公安局交警大队的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。对于原告主张的加油机损失46868元，因房县恒通加油站是对加油机的损坏价值申请评估，湖北中正价格评估事务所以重置价格的90%评定为加油机的损失，说明有更换加油机的必要，且房县恒通加油站确已更换新的加油机，同时人保十堰市分公司并未申请重新评估，本院以湖北中正价格评估事务所出具的评估意见予以认定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因为房县恒通加油站申请评估而开支的评估费4000元是为了查明和确定加油机损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保十堰市分公司承担，故对于人保十堰市分公司的第三项辩解意见，本院不予采纳。原告房县恒通加油站要求二被告赔偿加油机损失46868元、评估费4000元，以上共计50868元，未超出“两险”赔偿限额，应全额由人保十堰市分公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后十五日内在“两险”限额范围内赔偿原告房县恒通加油站经济损失人民币50868元。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司房县支行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元，减半收取563.5元，由被告解天军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  余淑芬二〇二一年三月十九日书记员  葛 荣附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。