黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复17号复议申请人：王宇，女，1984年8月29日出生，汉族，黑龙江阳光水力发电股份有限公司董事长，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。申请执行人：袁媛，女，1977年11月24日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。被执行人：任铁岩，男，1974年3月3日出生，汉族，黑龙江阳光水力发电股份有限公司监事，住黑龙江省海林市。复议申请人王宇不服牡丹江市西安区人民法院（以下简称执行法院）（2021）黑1005执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人袁媛与被执行人王宇、任铁岩民间借贷纠纷一案中，复议申请人王宇对该院拍卖其持有的黑龙江阳光水力发电股份有限公司46%股权（以下简称46%股权）的执行行为不服，向该院提出书面异议，请求停止对该46%股权的执行。该院经审查，作出（2021）黑1005执异15号执行裁定书，裁定驳回王宇的异议请求。执行法院查明，申请执行人袁媛与被执行人任铁岩、王宇民间借贷纠纷一案，该院于2017年10月9日作出（2017）黑1005民初1205号民事判决书，判决二被执行人偿还申请执行人借款本金1474750元及利息1110490元，并支付自2017年9月21日起到实际给付之日按年利率24%计算的利息。该判决生效后，二被执行人一直未履行还款义务。2019年恢复执行后，二被执行人仍不履行，该院于2020年11月13日作出（2019）黑1005执恢74号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人王宇在黑龙江阳光水力发电股份有限公司46%的股权。复议申请人王宇对该院的上述强制执行措施不服，要求执行其名下房屋，终止对其股权执行。执行法院认为，异议人作为本案的被执行人，未履行人民法院生效判决所确定的给付义务，人民法院有权对其名下的财产采取强制措施。该院判决生效至今已三年多时间，作为被执行人在这三年里理应积极履行还款义务，但二被执行人一直怠于履行，直至该院即将对其股权拍卖才提出用其他财产替代被执行的股权。如该院同意置换被执行财产改为查封房屋，即使异议人提供的房屋无其他争议，但如再对房屋进行评估拍卖等程序，势必又加长执行时间，这样一是对申请执行人不公平，二是还会增加被执行人迟延履行的利息，对双方当事人的权益都会造成损害。且如二被执行人有意偿还借款，在这三年里可将其欲代替执行的房屋出售以偿还借款，也没有必要等到该院对其股权拍卖时才提出这一请求。至于异议人称其双方父母均无生活来源，并未提供证据证明，异议人具有劳动能力，不是只能将股权收入作为唯一生活来源，因此该院对异议人公司股权采取的强制执行措施符合法律规定。综上所述，异议人的异议理由不成立，该院对其异议请求不予支持，裁定驳回异议人王宇的异议请求。复议申请人王宇向本院申请复议称，请求停止对王宇持有的46%股权拍卖；请求执行复议申请人王宇名下的房产，不足部分可执行担保人许玉林提供的房产。事实与理由：一、王宇所有的黑龙江阳光水力发电股份有限公司股权，是王宇及家人赖以生存的源泉，拍卖该股权，势必严重影响复议申请人王宇及家人的生活。二、复议申请人王宇愿以本人房产为本案提供担保，申请终止执行王宇所有的46%股权，符合法律规定。王宇提供的担保财产如下:1.位于海林市林海路以东、朝阳街以北馨怡嘉园X裙房中心区X室，房权证号为海房权证海林字第X号，建筑面积为216.57平方米，设计用途为商服；2.位于海林市林海路以东、朝阳街以北馨怡嘉园X室，房权证号为海房权证海林字第X号，建筑面积为240.63平方米，设计用途为商服；3.位于海林市林海路以东、朝阳街以北馨怡嘉园X自建房屋，房产分层分户图，建筑面积220.88平方米，以上提供担保的房产总价值为4088989元。许玉林愿以本人名下两处房产为复议申请人王宇提供担保，若王宇提供的担保物不足以清偿申请执行人袁媛的债务，可执行担保人许玉林名下两处房产，分别为：1.牡丹江晟邦房地产开发有限公司开发的位于海林市学府美地二期X室建筑面积139.02平方米，金额417060元房产；2.牡丹江晟邦房地产开发有限公司开发的位于海林市学府美地二期X室建筑面积139.02平方米，金额417060元房产。三、复议申请人王宇要求停止拍卖46%股权，许玉林同意将以上房产抵偿债务。因此发生的费用均由复议申请人王宇承担，并对以上房产以协商价予以抵偿。四、拍卖此股权势必造成企业人员调换，更有可能造成企业停产、关闭、员工下岗，造成严重的不稳定因素。更能造成王宇及其家人生活更加困难。申请执行人袁媛辩称，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定:“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持:(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的;(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的;(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的;(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的;(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”本案中，复议申请人王宇提供担保请求人民法院撤销正在进行中的拍卖程序不符合前述法律规定的事由，因其提出的执行异议内容没有《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的法定事由，故不应受理此执行异议。二、2019年11月27日，复议申请人王宇签字的执行笔录同意拍卖其股权，现在提出执行异议是推延时间。《人民法院办理执行案件规范》第五章执行担保，77.【执行担保一般规定】“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人过期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产。”本案中，申请执行人袁媛没有同意，复议申请人王宇提供的担保，故牡丹江市中级人民法院不应该受理其执行复议申请。三、高院10条禁令:不得滥用执行异议和诉讼程序拖延阻碍执行，必须坚持审执兼顾，防范拖延执行，制裁虚假诉讼，积极防范拖延执行。复议申请人王宇列出不确定权属争议的资产，并提出执行复议，没有法律依据，其行为属于恶意逃避债务，拖延执行，不利于电厂以后经营和管理。法院应该执行有保障的资产(股权)来保护申请执行人的权益，案件已进行拍卖，法院经历了四年艰辛才走到拍卖程序上，复议申请人王宇曾经屡次提异议，不配合法院，阻碍案件进展拖延时间，请法院不予受理该执行异议。申请执行人请求法院按拍卖流程，继续启动第二次拍卖程序。2019年11月27日王宇亲自做的执行笔录同意拍卖电厂股权。本院审查查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，2017年8月2日，执行法院冻结了复议申请人王宇在黑龙江阳光水力发电股份有限公司70%的股权。2019年11月27日，复议申请人王宇“同意拍卖股权还债”，并在执行笔录中签字确认。复议申请人王宇向本院提交了房地产估价报告（编号：黑天之骄估字X号）、房屋所有权证书（海林字第X号）、房屋所有权证书（海林字第X号），以证明位于海林市林海路以东、朝阳街以北馨怡嘉园X室、X商服X层自建房屋，合计价值为4088989元，所有权人为复议申请人王宇。复议申请人王宇提交了商品房买卖合同（编号：X）、黑龙江晟邦房地产收据（编号：X）商品房销售备案登记表（编号：X）、商品房买卖合同（编号：X）、黑龙江晟邦房地产收据（编号：X）、商品房销售备案登记表（编号：X），以证明位于海林市学府美地二期X室、X室两处房屋，合计价值为834120元，所有权人为案外人许玉林。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定:“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持:(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的;(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的;(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的;(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的;(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”本案中，复议申请人王宇提出的停止拍卖的事由，不符合上述法定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”根据上述法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，执行法院有权根据不同情形冻结、拍卖，变价被执行人可供执行的财产。本案中，复议申请人王宇未主动履行生效法律文书确定的义务，在执行法院为其所做的笔录中“同意拍卖股权还债”，执行法院裁定对复议申请人王宇持有的黑龙江阳光水力发电股份有限公司46%股权进行拍卖，不违反法律规定。复议申请人王宇所提出的拍卖46%股权将造成本人及家庭成员生活困难问题。其作为完全民事行为能力人，具备通过劳动取得收入的能力，亦有剩余股权收益或可通过出租、出售名下房屋的方式取得收益，上述收益均可用于其个人及家庭成员日常生活所需。复议申请人王宇以此为由，阻却执行法院对其持有的46%股权的执行，没有法律依据。综上，执行法院对复议申请人王宇持有的46%股权采取冻结、拍卖的执行措施符合法律规定。复议申请人王宇的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。执行法院作出的（2021）黑1005执异15号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王宇的复议申请，维持牡丹江市西安区人民法院（2021）黑1005执异15号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年三月三十一日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬