wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初959号   原告：强某，住甘肃省武山县。   被告：李某，住宁夏西吉县。   原告强某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告强某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费47000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年1月开始，原告强某受雇于被告李某在其承包的内蒙宁河西环路建筑工地给农民工做饭。工程于2019年11月15日结束，被告应付原告劳务费47000元。后经催要，被告于2020年7月6日给原告补充出具了欠条，口头承诺过几天即可付清，但时至今日仍分文未付，无奈只得起诉，望法院判如所请。   被告李某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年1至11月期间，原告强某受雇于被告李某为其承包的内蒙宁河西环路建筑工地提供做饭劳务。后经双方结算，被告李某于2020年7月6日给原告出具了一张47000元的劳务费欠条。后经原告多次催要，被告李某至今分文未付。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告强某受雇于被告李某为其承包的建筑工地提供做饭劳务，双方之间成立劳务合同关系。原告起诉主张的劳务费，有被告李某出具的欠条在案佐证，事实清楚，债权债务关系明确，被告李某长期拖欠原告劳务费不付的行为构成合同违约，应当承担继续支付的违约责任。   综上所述，本院对原告强某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效后十日内支付原告强某劳务费47000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元，减半收取计487.50元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二一年三月二十三日   书记员 赵 俊   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初422号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人盘文青，男，2000年1月22日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广东省连南瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]266号起诉书指控被告人盘文青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人盘文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日23时53分许，被告人盘文青无机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌两轮摩托车行驶至广州市花都区镜湖大道60号（镜湖大道南出东某路西45米）路段，被执勤民警查获。经鉴定，送检的盘文青血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为176mg/100ml。公诉机关认为被告人盘文青具有坦白、认罪认罚、无证驾驶的量刑情节，建议本院对被告人盘文青判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人盘文青对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盘文青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盘文青自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人盘文青的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人盘文青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年三月十一日书记员  谢莲兴戴梓莹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执293号申请执行人：龙里县川龙建材经营部，统一社会信用代码：92522730MA6ETXC48X，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道三林路，经营者：成万钱。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，系公司董事长。被执行人：贵州云龙旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522730MA6DQLMRXP，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡（国资大楼）。法定代表人：李锋，系公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681民初1750号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、贵州云龙旅游发展有限责任公司银行存款或其他收入941660元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、贵州云龙旅游发展有限责任公司同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月五日书记员  陈紫瑶
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1303执305号申请执行人随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑B区6号楼104室。法定代表人刘豫，总经理。被执行人王佳，女，1970年5月16日出生，汉族，住随州香江商贸中心深圳。申请执行人随州市佳利物业服务有限公司与被执行人王佳物业服务合同纠纷一案，本院2019年12月19日作出的（2019）鄂1303民初4171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人随州市佳利物业服务有限公司于2020年10月20日申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行中，被执行人王佳已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1303民初4171号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二一年三月十六日书记员  黄峥峥
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执569号申请执行人中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路1-8号第B座12层B1201、1202、1203、1204。委托代理人李炟，该公司员工。被申请执行人王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住沈阳市铁西区。申请执行人中天建设集团有限公司东北分公司与被执行人王金泽借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8702号民事判决书生效力，申请执行人中天建设集团有限公司东北分公司于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人王金泽给付申请人2023088.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人王金泽邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2021年2月2日、2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人王金泽的银行信息，未发现被执行人的存款。3、本院于2021年1月27日、2021年2月2日、2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院于2021年2月4日将被执行人王金泽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人王金泽目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中天建设集团有限公司东北分公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执569号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年三月二十二日书记员  田城睿
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初270号原告：张伦佳，男，1970年3月10日出生，汉族，山东省寿光市村民，现住该村。委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国熙，山东津城律师事务所律师。被告：孙文进，男，1965年8月3日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。被告：利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会，住所地：山东省利津县陈庄镇皂坝头村。法定代表人：孙邦滨，村主任。原告张伦佳与被告孙文进、利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伦佳及其委托诉讼代理人辛沿春、被告孙文进、被告利津县陈庄镇皂坝头村村民委员会的法定代表人孙邦滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伦佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人工费8800元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，张伦佳变更诉讼请求为判令被告偿还人工费8200元。事实和理由：2006年4月6日，原告与被告签订了皂坝头文化大院装饰工程施工合同协议书，该工程部分为包工包料，电器材料费6460元，人工费2000元，刮瓷每平方3元，合计人工费5610元，外墙每平方4元，合计人工费2560元，楼梯按装饰每米150元，合计3000元，卫生间安装费550元，线盒更换费450元，王梓良看门费每天15元，合计180元，被告承诺完工结账，全部款项付清。完工后，被告只付款12000元，尚欠原告人工费8800元。后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告人工费8200元。孙文进辩称，原告确实干过这个活，建的文化大院，孙文进是当时的村支部书记兼村主任，但是之后因个人出了问题，这个钱没有付完。具体工程量是由村里的文书和保管孙继富、孙孝礼核算的，具体干了多少钱的活孙文进不清楚，欠多少钱也不清楚。再说是给村里干的活，和孙文进没有关系。利津县村民委员会辩称，自从孙邦滨干村主任就不知道这个事，具体欠了多少钱也没有听说，也不知道原告干过这个活，交接的账上也没有这个事，什么都不清楚，不同意偿还。同时，原告的主张超出了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2006年4月6日，张伦佳与利津县村民委员会时任村主任孙文进签订了皂坝头文化大院装饰工程施工合同一份，该工程部分为包工包料，电器材料费6460元，安电人工费2000元，刮瓷每平方3元，以实际面积计算，楼梯装饰每米150元，完工全部核算为实数。以上工程施工两天，村委会付款10000元，剩余款项在完成时付清。村委会扣张伦佳维修金500元，年前付清。完工结账，全部款项付清。该工程于2006年5月1日全部完工。张伦佳认可2006年5月10日左右利津县村民委员会付款12000元。该工程的工程款及付款情况均未在利津县陈庄镇农村合作经济管理站进行挂账。以上事实由张伦佳提供的工程施工合同一份、电器材料费明细一份、本院调取的利津县陈庄镇农村合作经济管理站的证明一份及庭审笔录在案为证。庭审中，对双方争议的工程量及工程款的催要情况，本院分析认定如下：张伦佳主张，施工的平方数是由孙继富、孙孝礼核算，利津县村民委员会应当有存档，自己手里没有留存，根据自己的现场核算，利津县村民委员会未付的人工费还有8200元。对于所欠的人工费，自己每年都进行催要。同时向法庭提供施工期间的看门人王梓良的证明一份、孙文进的证明一份以及自己对工程量的计算表。孙文进认为，张伦佳确实为村文化大院的装饰进行了施工，具体的工程量是孙继富、孙孝礼核算，孙文进不清楚工程量的多少。孙文进在2007年出事，不再担任村党支部书记和村主任。张伦佳之后找过孙文进，但因自己不在村委担任职务，也没有和村里说过这个事。利津县村民委员会认为，张伦佳所干的工程，村里不了解，也早已超过诉讼时效，2007年之后，利津县村民委员会党支部书记兼主任是刘洪军，2014年村党支部书记兼主任是孙邦滨，2017年村党支部书记刘志新，村主任孙邦滨，直到现在，村里不知道这个事，对于张伦佳的工程量也不认可。王梓良是张伦佳雇佣看门的，不是村里雇佣的，2007年到现在村里看大门的是刘义兴。本院分析认为，首先张伦佳自己测算的工程量，不能作为定案的依据，张伦佳的举证责任没有完成；其次王梓良作为证人，未出庭作证，且其仅是张伦佳施工时的看门人，并非利津县村民委员会雇佣的人员，根据证据规则，该证言不能作为定案的依据；再次，孙文进仅能证明张伦佳为利津县村民委员会文化大院进行过装饰施工，但不能证明施工的工程量，亦没有证明之后向村委会的催要情况；最后，本工程约定的付款时间为2006年年底，诉讼时效的起算应当在2007年1月1日，至2019年张伦佳到利津县村民委员会催要，已有12年的时间，现张伦佳未能举证证明在这前十年中每隔两年向村委会催要的事实，张伦佳应当承担举证不能的后果。总之，张伦佳的请求已经超出了诉讼时效的保护期。综上所述，本院认为，权利人应当在诉讼时效期内主张权利，超出诉讼时效，应承担不利的后果。本案中，张伦佳未举证证明在诉讼时效期内向利津县村民委员会主张权利，所以本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回张伦佳的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由张伦佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈志民二〇二一年三月二十六日法官助理张玲书记员赵永杰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异39号异议人（申请执行人）：李竹梅，女，1970年9月20日生，汉族，住。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。被申请人：天津海富新都物业服务有限公司，住所地天津市河东区卫国道134号218室。法定代表人：侯世宁，总经理。被执行人：天津海富新都酒店有限公司，住所地天津市河东区卫国道134号。法定代表人：侯世宁，总经理。异议人李竹梅与被申请人天津海富新都物业服务有限公司、被执行人天津海富新都酒店有限公司执行异议一案，本院于2021年2月2日立案。异议人李竹梅向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人李竹梅撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人李竹梅撤回异议的申请。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年三月十二日书记员  薛 彤
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终379号 上诉人（原审被告）：罗付友，女，1968年3月12日出生，彝族，住四川省盐边县。 被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司桐子林分理处，住所地：四川省盐边县桐子林中环北路384号，统一社会信用代码：915104000521535000。 负责人：罗洪孝，该分理处主任。 委托诉讼代理人：杨梅，该分理处员工。 上诉人罗付友因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司桐子林分理处金融借款合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 经本院审查查明，四川省盐边县人民法院于2020年10月26日依法向上诉人罗付友送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人罗付友于2020年10月28日向本院书面申请缓交二审案件受理费。本院对其申请不予准许，并于2021年2月19日向其送达《不同意缓、减、免交诉讼费用通知书》，告知其于收到通知之日起七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人罗付友在收到上述通知后，逾期仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗付友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二一年三月五日 法官助理 蔡 明 书 记 员 马永美
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执282号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。法定代表人张立学，该局局长。执行委托代理人何锐，男，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖路6号。法定代表人严翠华，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114行审24号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××××开瑞牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××开瑞牌汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年三月十六日书记员 罗  明
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初739号 原告：胡建武，男，汉族，1978年7月12日出生，住武义县。 被告：谢岳强，男，汉族，1991年7月9日出生，住武义县。 原告胡建武与被告谢岳强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月31日原告以双方达成和解为由向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡建武撤回起诉。 案件受理费38元（已减半收取）由原告胡建武负担。 审 判 员 潘饶赟 二〇二一年三月三十一日 法官助理 沈纯谊 代书记员 傅钰彬
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复20号复议申请人（原审异议人、被执行人）：江苏尚民农业发展有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：马邦斌，该公司执行董事。委托代理人：贾鹏坤，江苏东宇律师事务所律师。复议申请人（原审异议人、被执行人）：郦湘玲，女，1977年7月21日出生，汉族，住南通市开发区，江苏尚慧新能源科技股份有限公司董事长。委托代理人：吴锦娟，江苏尚慧新能源科技股份有限公司员工。申请执行人：周仁兵，男，1970年9月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：吴福祥，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被执行人：戴文来，男，1973年4月10日出生，汉族，住南通市开发区。复议申请人江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲因与申请执行人周仁兵、被执行人戴文来企业借贷纠纷执行异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异236号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。复议申请人江苏尚民农业发展有限公司委托代理人贾鹏坤；被执行人郦湘玲委托代理人吴锦娟；申请执行人周仁兵委托代理人吴福祥参加了复议听证。本案现已审查终结。江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲向本院申请复议称，请求撤销原审裁定，对恶意申请执行行为依法处理，对已超出执行标的部分依法执行回转。其理由为，在周仁兵诉江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲、戴文来企业借贷纠纷一案作出（2019）苏1003民初3949号民事调解书发生法律效力后，江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲多次汇款给申请执行人周仁兵，已经履行了执行依据确定的义务。邗江法院未对执行案件当事人之间的还款情况进行核实，仅以江苏尚慧新能源科技股份有限公司的还款与案件无关为由，进而驳回了异议。请求复议法院对江苏尚慧新能源科技股份有限公司、江苏尚民农业发展有限公司与周仁兵之间的还款明细进行对账和听证，以查清复议申请人兑付执行款的事实。邗江法院查明，2019年5月10日，邗江法院对周仁兵诉江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲、戴文来企业借贷纠纷一案作出（2019）苏1003民初3949号民事调解书：江苏尚民农业发展有限公司尚欠周仁兵借款本金44万元及利息（以本金44万元为基数，自2018年7月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），此款江苏尚民农业发展有限公司定于自2019年6月份起每月26日前给付本金11万元及其对应的利息；若江苏尚民农业发展有限公司任意一期不按上述约定足额还款，则周仁兵有权就全部欠款未还本息向法院申请强制执行；郦湘玲、戴文来对江苏尚民农业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费9566元，减半收取计4783元、保全费3520元，合计8303元，由江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲、戴文来共同负担，此款周仁兵已垫付，由江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲、戴文来于2019年6月26日前一次性给付周仁兵。根据周仁兵的申请，邗江法院于2020年8月31日立案强制执行，案号为(2020)苏1003执2968号。在该案执行过程中，江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲提出异议称：调解书生效后，异议人还款162万元（见清单）。案外人江苏尚源新能源科技股份有限公司与申请执行人根据（2019）苏1003民初3947号民事调解书，应还同一申请执行人366.75万元，实际汇给申请执行人607.5万元，除兑付该法律文书执行款外，多余还款是根据郦湘玲与申请执行人的承诺书及申请执行人律师函的要求，为异议人代为履行（2019）苏1003民初3949号民事调解书的义务，此时异议人（2019）苏1003民初3949号民事调解书已经履行完毕外，还多出部分在申请执行人处共计202.74万元。共计本息还款769.5万元，上述文书的还款义务已履行完毕，申请执行人却还在继续申请执行。请求：中止对（2019）苏1003民初3949号民事调解书的执行。申请执行人周仁兵答辩称，一、案外人江苏尚慧新能源科技股份有限公司与申请执行人有其他债务未结清，且江苏尚慧新能源科技股份有限公司与江苏尚民农业发展有限公司是两个独立的法人，不能视为对本案的还款；二、提交调解书之前的还款明细，异议人意图推翻本案作为执行依据的民事调解书，实质上是对执行依据提出异议，不属于异议案件受案范围，法院应不予受理。请求：驳回异议人的异议请求。邗江法院认为，生效法律文书是人民法院执行的依据。本案生效法律文书确定的履行义务人为江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲、戴文来，案外人江苏尚慧新能源科技股份有限公司的还款明细并不能认定是对本案的偿还行为。且异议人以本案执行依据作出之前的还款明细主张本案已履行完毕，实质上是对本案执行依据所确定的履行义务提出异议，其不属于异议案件受案范围，异议人应通过再审程序予以救济。综上所述，异议人的异议请求无事实与法律依据，邗江法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏尚民农业发展有限公司、郦湘玲的异议请求。本院查明的事实与原审一致，对原审事实予以认定。本院复议审查期间还查明，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4701号民事判决书，该判决书认定，2017年12月起，江苏尚慧新能源科技股份有限公司承揽江苏尚民农业发展有限公司位于扬州市××区××金额800万元的《江苏尚民农业发展有限公司3兆瓦光伏发电项目》。本案被执行人之一的郦湘玲是江苏尚慧新能源科技股份有限公司的法定代表人。邗江法院（2019）苏1003民初3949号民事判决书，载明，被告江苏尚慧新能源科技股份有限公司尚欠原告周仁兵借款本金150万元及利息，此款被告江苏尚慧新能源科技股份有限公司定于2019年6月份起每月26日前给付本金37万元及其对应的利息等。复议申请人在异议和复议阶段举证了以下证据：一、往来明细表，该表显示：江苏尚慧新能源科技股份有限公司在民事调解书作出之前向申请执行人周仁兵还款合计387万元，在民事调解书作出之后向申请执行人周仁兵还款合计220.5万元；二、郦湘玲承诺书和李晓忠律师函，证明周仁兵向江苏尚慧新能源科技股份有限公司、江苏尚民农业发展有限公司一并催款；三、2020年8月25日周仁兵的承诺书，证明申请执行人周仁兵就微电网公司转让款事宜，一并向两公司催款。本院认为，被执行人以债权消灭等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。邗江法院对（2019）苏1003民初3949号民事调解书立案执行后，被执行人提出抗辩，认为其已经履行了生效民事调解书确定的义务，并举证了执行依据生效后的付款明细情况。邗江法院应当对被执行人与江苏尚慧新能源科技股份有限公司是否存在关联关系，以及是否存在被执行人所称的代履行义务情况进行听证审查。邗江法院在执行阶段和异议审查阶段，均未详细核对执行依据生效后履行义务情况，造成本案事实不清，驳回被执行人异议依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异236号执行裁定；二、发回扬州市邗江区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  任国凡审判员  黄 祥审判员  高济宁二〇二一年三月二十二日书记员  王 薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执62号之一申请执行人：长江三星能源科技股份有限公司，住所地扬中市中电大道**。法定代表人：刘建春。委托诉讼代理人：徐稳，该公司员工。被执行人：无锡市管峰科技有限公司，住所地无锡市滨湖区紫金英郡西苑50-1-101。法定代表人：管阿大。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。申请执行人长江三星能源科技股份有限公司与被执行人无锡市管峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初3300号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡市管峰科技有限公司立即向长江三星能源科技股份有限公司支付价款5万元并承担逾期付款利息(以5万元为本金，自2017年9月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率*150%计算；自2019年8月20日起至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率*150%计算)，支付申请执行人垫付的诉讼费用620元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无锡市管峰科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人长江三星能源科技股份有限公司的申请，本院于2021年1月6日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡市管峰科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡市管峰科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡市管峰科技有限公司未予履行。经向银行查询，查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有部分的银行存款，本院均已扣划。除此之外，被执行人无锡市管峰科技有限公司名下无其他可供执行的银行存款，被执行人无锡市管峰科技有限公司名下银行账户已被本院于2021年1月12日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡市管峰科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案执行到位人民币2969元，扣除执行费50元，实际发放2919元，尚有本金47701元及相应利息、执行费774元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人长江三星能源科技股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人长江三星能源科技股份有限公司有无被执行人无锡市管峰科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人长江三星能源科技股份有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡市管峰科技有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市管峰科技有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初3300号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更354号 罪犯王小东，男，1977年4月25日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）德刑一初字第105号刑事判决，以被告人王小东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月16日作出（2014）云高刑复字第304号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。本院于2016年12月15日作出（2016）云刑更3761号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王小东在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王小东符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王小东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月19日起至2046年3月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终138号 上诉人（原审原告）叶小荣 委托诉讼代理人毕飞，男。 被上诉人（原审被告）武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道**。 法定代表人刘良涛，局长。 委托诉讼代理人苏超，湖北大晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人王喻晗，湖北大晟律师事务所律师实习律师。 上诉人叶小荣诉被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局履行法定职责一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初55号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条及第五条的规定，对行政区域内国有土地上的房屋征收与补偿工作由市、县级人民政府负责，并由其确定的房屋征收部门组织实施。叶小荣诉请要求武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局履行国有土地上房屋征收的督促拆迁评估查处职责，而该局作为城市建设管理部门，以上内容不属于其法定职责范围。叶小荣自称“未签约搬迁户”，却不提供其土地房屋的权利凭证等基础证据，其起诉武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局履行督促拆迁评估查处的职责无任何事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定：驳回原告叶小荣的起诉。 上诉人叶小荣不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局对发生在东湖新技术开发区范围内集体土地上的拆迁评估事宜具有监督、管理职责；二、上诉人一直在涉案土地的房屋上居住，事实上为该房屋的权利人，而未提供权利凭证的历史原因也在庭后提供情况说明，起诉督促拆迁评估查处亦具有事实依据。请求二审法院撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192行初55号行政裁定书，并指令其继续审理本案。 被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局答辩称：上诉人所申请的事项不属于我局的法定职责，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，上诉人叶小荣于2019年11月8日向被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局提交《督促评估申请书》，请求该局督促武汉关山经贸集团有限公司提供适格的评估机构供当事人选择、确定，以对其房屋进行评估，为拆迁补偿安置确立基础。但是，被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理和交通局作为城市建设管理部门，主要负责道路交通的建设和管理工作，其并无督促拆迁评估查处的法定职权。故上诉人叶小荣向被上诉人提出的查处申请缺乏相应的请求权基础，其起诉显然不符合法定起诉条件。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二一年三月十八日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1598号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：刘金凤，女，1988年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与刘金凤物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年三月十一日书记员  曹漓萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3677号之一申请执行人：牛奔，男，1988年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：姜勇，男，1966年1月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。牛奔与姜勇劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，牛奔于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人姜勇给付人民币40695.00元及利息。同时依法应承担执行费510.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月13日、2021年1月7日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封津Ｊ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人姜勇适用限制高消费措施，2021年3月2日将被执行人姜勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人姜勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人姜勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月五日书记员 顾展州
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执167号之四 申请执行人：张凤荣，女，1964年2月26日出生，住河北省平泉市。 诉讼代理人：孙新文，配偶。 被执行人：张贵甲，男，1985年3月28日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初230号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现因双方达成和解，申请执行人撤消申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张贵甲银行存款10000.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任建平 二〇二一年三月二十二日 书记员  于占岭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异304号申请执行人：吴倩，女，1986年9月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人吴倩与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吴倩向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人吴倩称，申请执行人吴倩与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3451号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3451号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，吴倩与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3451号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向吴倩支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴倩向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人吴倩与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3451号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执398号 申请执行人：党某某，男，1979年5月27日生，汉族，居民，住富平县。 被执行人：樊某某，男，1971年5月20日生，汉族，居民，住富平县。 被执行人：郭某某，女，1971年5月1日生，汉族，居民，住富平县。 申请执行人党某某与被执行人樊某某、郭某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初3999号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人于2021年3月26日支付申请人20000元（已支付），剩余10194元（案件款10000元、案件受理费194元）被执行人于2021年8月31日前付清，利息部分于最后还款日计算并履行。执行费350元被执行人已交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0528执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 王喜兰 审判员 杨福涛 二〇二一年三月二十六日 书记员 乔 磊
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初211号 原告：武二强，男，1985年7月13日出生，汉族，石家庄市桥西区。 被告：平山县万达公路工程有限公司 统一社会信用代码：91130131694657380A 住所地：平山县 原告武二强与被告平山县万达公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告武二强于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告武二强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武二强撤诉。 案件受理费375元，由原告武二强负担（已交纳）。 审判员  檀志强 二〇二一年三月十八日 书记员  李 倩
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢57号王存虎、王国强：申请执行人王存虎与被执行人王国强建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初2338号民事调解书发生法律效力后，被执行人王国强逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人王存虎申请执行，本院立（2020）陕0304执870号案件执行。执行中，未发现其有财产可供执行。2020年12月11日，裁定终结案件本次执行程序。经本院督促，2021年2月28日，被执行人王国强支付申请执行人王存虎欠款44700元、案件受理费459元，共计45259元，申请执行人王存虎放弃其他执行请求。案件执行费57元，被执行人王国强已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0304执870号、（2021）陕0304执恢57号案件执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1226号神木市住保物业有限公司、李给林：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人李给林物业合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0881民初6075号民事判决书申请强制执行。责令被执行人向申请执行人履行案款1339元，并负担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自行将1339元履行完毕，执行费50万元交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881民初1226号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执615号 申请执行人：黄永财，男，1970年10月24日出生，汉族，住南城县。 被执行人：揭方敏，女，1970年7月23日出生，汉族，住南城县。 被执行人：姚金华，男，1964年4月29日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1907号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人揭方敏、姚金华人民币128377元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴其镁
文书内容            福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2021）闽0524民初435号                  原告              福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所：福建省泉州市安溪县西坪镇茶香街35号。      负责人：张土木，任该行行长。                  委托诉讼代理人              谢怡平，任该行客户经理，                  被告              吴振文，男，1994年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇阳星村奄边36号。      吴振鹏，男，1992年5月30日出生，汉族，住福建省安溪县西坪镇阳星村奄边36号。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求                  1.判令吴振文向原告偿还普惠金融贷记卡透支款本金39,760.73元及利息、违约金（利息自2020年7月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11. 7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年9月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；3．判令吴振鹏对上述款项承担连带清偿责任。                  本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（下称安溪农商行西坪支行）的委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告吴振文、吴振鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，安溪农商行西坪支行与吴振文、吴振鹏之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。吴振文未能按照约定的期限支付本金及利息，根据合同约定，安溪农商行西坪支行有权要求吴振文偿还借款本金39,760.73元并按合同约定支付利息、违约金。吴振鹏作为连带保证担保人应当承担担保责任。吴振鹏履行担保责任后有权向吴振文追偿。安溪农商行西坪支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。吴振文、吴振鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:      一、吴振文应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行借款39,760.73元及利息、违约金（利息自2020年7月22日起按年利率11.7%计算至还清本金之日止，违约金自2020年9月22日起按合同约定计算至还清本金之日止）；      二、吴振鹏对上述款项承担连带清偿责任，吴振鹏承担保证责任后有权向吴振文追偿。      如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费860元，由吴振文、吴振鹏负担430元，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行预交的860元予以退回。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审判员  谢坤特            二〇二一年三月三日            书记员  陈雅茵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初590号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：灌南县新安镇钱贵歌厅，住所地江，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路北侧（苏州商贸城第****）v>经营者：陈霞。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告灌南县新安镇钱贵歌厅侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年三月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终502号 上诉人（原审原告）：徐州润嘉新型建材有限公司(原企业名称：徐州嘉润木业有限公司)，住所地江苏省徐州市铜山区三堡街道办事处胜阳村，统一社会信用代码91320312MA1P3G2X41（1/1）。 法定代表人：刘稳,该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳红，该公司会计。 委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宿州市福达木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区，统一社会信用代码91341302099321524Ｌ（1-1）。 法定代表人：刘明露，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：刘明露，男，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 上诉人徐州润嘉新型建材有限公司（以下简称润嘉公司）因与被上诉人宿州市福达木业有限公司（以下简称福达公司）、刘明露返还原物一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初7843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，根据本案一审庭审笔录所载，一审法院对本案依照简易程序进行开庭审理，但一审判决载明“依法适用普通程序公开开庭进行了审理”，署名的审判人员为合议庭而非独任审判员。一审法院由简易程序转为普通程序审理，既未作出裁定，亦未书面通知双方当事人合议庭组成人员及相关事项，且在转为普通程序审理后未组织重新开庭审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7843号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人徐州润嘉新型建材有限公司预交的二审案件受理费1744元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 二〇二一年三月二十四日 法官助理姚柳晴 书记员  武玉月 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1108号 原告：王枰，男，1978年9月17日出生，汉族，户籍地成都市青白江区，现住成都市新都区。 被告：陈玲，女，1983年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王枰与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2月23日公开开庭进行了审理。原告王枰、被告陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王枰向本院提出诉讼请求：判令陈玲归还借款本金12000元及利息（以12000元为基数，从借款之日起按照同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：王枰经朋友介绍认识陈玲。2018年5月19，陈玲以投资电影需要资金为由向王枰借款，并承诺赠送电影股权作为利息回报。于是王枰以微信转款方式分两次共计转款12000元给陈玲。借款后，陈玲至今未履行还款责任也未就赠送股权办理手续，故王枰诉至本院，请求判如所请。 陈玲辩称，王枰所述不实。王枰与陈玲之间并不认识，也不存在任何借贷关系，故请求依法驳回王枰的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王枰与陈玲经朋友介绍认识。2018年5月19日，陈玲以需要资金周转为由向王枰借款12000元，王枰通过微信转款的方式分两次将借款交付给陈玲。借款后，经王枰于2020年11月30日通过微信催收，陈玲承诺过几天归还。但陈玲至今未履行还款义务。上述事实有王枰提交的：微信转款凭证、微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，王枰所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定王枰与陈玲之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，陈玲向王枰所借款项拖欠不还，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，王枰有权向陈玲主张还款。故对王枰诉请陈玲归还借款本金12000元的主张，本院依法予以支持。对王枰诉请陈玲承担自借款之日起按同期同类贷款利率计算至本金付清之日止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对王枰要求自借款之日起计算利息的主张不予支持。但鉴于陈玲至今未归还借款的行为客观上给王枰造成了相应的资金利息损失，结合案涉借款金额、陈玲的违约情况、王枰主张的利息标准及本案受案时间等因素综合考虑，本院对诉请的利息支持为：以借款本金12000元为基数，自2021年2月1日（本案受理之日）起至本金付清之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。关于陈玲抗辩称，与王枰之间不存在借贷关系的抗辩理由，其并未提出相应证据予以佐证，故对其抗辩事实及理由本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈玲于本判决发生法律效力之日起5日内归还王枰借款本金12000元并支付利息（利息以12000元为基数，自2021年2月1日起至本金付清之日止，按年利率3.85%计付）； 二、驳回王枰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元（已减半收取），由陈玲负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴家平 二〇二一年三月三日 书记员  马 玲
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保314号申请人赵楷文与被申请人杜红文、唐雅：关于申请人赵楷文与被申请人杜红文、唐雅房屋买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初1549号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计1365000.00元（实际冻结合计128536.21元），有效期至2022年3月9日止。另预查封了被申请人享有的位于海门街道大桥新村6幢502室的房产及其附属车库，有效期至2024年3月9日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-68902158
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保139号 利辛县人民法院与江兆礼(2021)皖1623执保139号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1598号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执69号 申请执行人：弥山泉，男，1980年2月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：董仕伟，男，1970年3月12日生，汉族，住新泰市。 本院受理你们劳务合同一案，新泰市人民法院作出的（2020）鲁0982民初5785号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为40000元。 申请执行人弥山泉与被执行人董仕伟劳务合同一案，执行中，扣划被执行人董仕伟银行存款42327元，过付申请执行人弥山泉41827元，转执行费500元。申请执行人同意结案，本案依法执行完毕结案。 执行费500元，由被执行人董仕伟负担。 新泰市人民法院 二〇二一年三月二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1438号申请执行人：雷松松，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：纪华新，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告雷松松与被告纪华新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)沪0118民初17856号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告纪华新于本判决生效之日起十日内支付原告雷松松劳务报酬人民币15,300元。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告纪华新负担。届期，被告纪华新未全部履行义务。权利人雷松松于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人纪华新发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月24日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在上海银行青浦新城支行开设账户，但账户内余额不足，本院依法予以冻结，并划拨3,055元至申请人账户。此外，被申请人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纪华新纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人雷松松。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初61号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人房某某，男，1982年8月27日生，汉族，初中文化，运输服务人员，住辽宁省铁岭市凡河新城区（户籍地辽宁省铁岭县）。因本案于2021年1月22日被取保候审。 辩护人王霞，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察长赵宏伟出庭支持公诉。被告人房某某及其辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月21日21时许，被告人房某某醉酒驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路自东向西行驶。当行驶至有巢氏小区南门南侧时，被民警当场查获。民警当场对其进行呼气酒精检测，房某某血液中酒精含量为165mg/100ml。民警立即将其带至铁岭县医院提取血样，经检验房某某的血液中检测乙醇成分160.45mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。 被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证的被告人房某某所驾驶车辆照片物证；房某某驾驶证、行驶证、血样提取登记表、乙醇定量检验鉴定意见书、被告人房某某供述与辩解等证据材料证实。足以认定。 本院认为，被告人房某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处理。鉴于被告人积极缴纳罚金，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 波 二〇二一年三月三十一日 书记员 付余涵
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执647号马晶、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执647号申请执行人马晶与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,711.50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,711.50元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,711.50元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4530号之一 申请执行人：佛山市三水维特利水处理设备有限公司，统一社会信用代码91440607748018139J，住所地佛山市三水区西南街道锦河三路13号。法定代表人：彭惠泰。 被执行人：中山巴臣化学制品有限公司，组织机构代码33811535-8，住所地中山市小榄镇工业大道南3号美鑫工业园4幢一层之二三。法定代表人：程才用。 被执行人：程才用，男,1970年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于申请执行人佛山市三水维特利水处理设备有限公司与被执行人中山巴臣化学制品有限公司、程才用买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款740752.63元以及该款逾期支付产生的损失（详见判决书）。2.负担案件受理费11207.53元。3.支付执行费9920元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意对本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4530号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年三月十二日 书记员 欧阳定良
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申742号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕玉川，男，1958年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王韵农，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人吕玉川因与被申请人王韵农相邻关系纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2020)皖05民终1056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕玉川申请再审称，王韵农的车库房系开发商非法的建筑物。原判决认定事实的主要证据未经质证。案涉晨光花园XX栋XXX室阳台、护栏等设施，系吕玉川本人所有，具有专有使用权，并非车库房屋顶，不属于共有部分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，吕玉川主张案涉车库房系违法建筑，超出原审诉讼请求，且未提供充分、有效证据予以证明。另，是否系违法建筑应由相关行政职能部门认定。吕玉川一审庭审中自认其阳光房无规划或审批手续。吕玉川主张赔偿损失1000元，亦超过原审诉讼请求，二审法院依据原审查明事实不予支持，并无不当。综上，吕玉川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕玉川的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年三月八日 法官助理赵梅 书记员胡玲玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1193号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：张某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年三月十六日书记员 李佳秀
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初301号原告：黄某，男，1982年7月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：汪朝荣，贵州省安顺市镇宁自治县诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王某，男，1964年10月10日生，仡佬族，贵州省镇宁自治县人，住安顺市西秀区。委托代理人：李学艳，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：吴远超。代理权限：一般代理。本院于2021年2月18日立案受理了原告黄某诉被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告黄某以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取人民币1,150元，由原告黄某负担。审判员 杨 红二〇二一年三月九日书记员 杨兆彪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2150号申请执行人：于凡，女，2001年9月8日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人:北京隆福盛文酒店管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：常福军,总经理。于凡申请执行北京隆福盛文酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第1133号调解书已发生法律效力。于凡向本院申请执行，要求被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司给付工资9239元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人于凡亦未提供被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人于凡申请执行的工资9239元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于凡享有要求被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司负有继续向申请执行人于凡履行债务的义务。申请执行人于凡发现被执行人北京隆福盛文酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月十七日书记员  苏井友
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复46号复议申请人（利害关系人）：梁广亮，男，汉族，1982年11月26日出生，住北京市海淀区。申请执行人：蔡明磊，女，汉族，1971年8月19日出生，住南京市玄武区。被执行人：周纪明，男，汉族，1968年8月15日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：周怡，女，汉族，1975年9月19日出生，住南京市鼓楼区。复议申请人梁广亮不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异273号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，江苏省南京市建邺公证处于2019年1月29日作出（2019）宁建证内执字第3号执行证书：申请执行人为蔡明磊，被执行人为周纪明、周怡，执行标的为100万元以及利息。根据蔡明磊的申请，玄武法院于2019年5月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0102执1750号，后因被执行暂无可执行财产线索，遂裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，玄武法院根据蔡明磊的申请，恢复执行，案号为（2020）苏0102执恢102号。2020年11月6日，玄武法院向梁广亮发出通知：“在本院执行蔡明磊与周纪明、周怡借款合同纠纷一案中，你于2020年10月26日向本院申请参与分配，本院经审查认为，梁广亮并非不动产登记簿载明的抵押权人，且梁广亮自述的债权债务关系未取得执行依据，依照《物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，你无权在蔡明磊与周纪明、周怡借款合同纠纷一案中参与分配”。梁广亮遂提出执行异议。梁广亮异议称,其与被执行人周纪明因酒水生意而结识进而成为多年好友。2018年3月16日，周纪明通过电话和短信的方式向梁广亮借款20万元，并要求梁广亮将20万元汇入张新新的账户（尾号6403），同日梁广亮如约汇入该账户。2018年4月8日，周纪明出具借条、收条一张，并在借条、收条上注明：“因本人现在不方便特向梁广亮借款贰拾万元打给张新新卡号62×××03”。之后，双方约定将周纪明名下位于南京市（以下简称案涉房产）抵押给陈光红作为上述借款的担保，并办理了抵押登记。后因周纪明其他债务无法偿还被法院依法拍卖案涉房产，梁广亮以陈光红的名义向法院申请参与分配。现玄武法院作出（2020）苏0102执恢102号执行财产分配方案，确认陈光红作为第二顺位的抵押权人，因其与被执行人之间并未实际发生债权债务关系，玄武法院对陈光红的优先受偿权及作为普通债权参与分配均不予支持。梁广亮认为，第一，（2020）苏0102执恢102号执行财产分配方案不支持陈光红优先受偿权及作为普通债权参与分配，实质上是撤销陈光红的抵押权，该决定为陈光红与周纪明之间的抵押权实体审查，玄武法院无权对两者之间抵押担保物权作出判断，应通过诉讼的方式予以解决抵押权是否成立的问题。因此，玄武法院应当保留拍卖款中的20万元待双方解决抵押权的问题再予以分配。第二，梁广亮作为实际借款人，陈光红作为抵押权人，实质上是为了担保梁广亮出借周纪明20万元，该种抵押担保方式为真实意思表示，且不违反法律规定、行政法规的强制性规定，故本案中的抵押应该予以成立。第三，陈光红的抵押权系担保梁广亮的债权而存在，并非没有实际发生债权债务关系，仅仅为抵押权人与实际债权人非同一人而产生法律理解上的歧义。既然陈光红的抵押权系担保梁广亮的债权而存在，则仍然以实现梁广亮的债权为最终目的，因此陈光红与周纪明的抵押担保关系并非独立存在法律关系，而是从属于梁广亮与周纪明之间主债权债务法律关系，故本案中抵押权设立没有突破抵押权的从属性，符合物权法第一百七十二条关于担保物权从属性的规定。第四，陈光红作为名义上的抵押权人，导致本案债权人和抵押权人不一致，只是债权人和抵押权人形式上不一致，实质上债权人和抵押权人仍为同一，并不产生抵押权与债权实质上分离。梁广亮既是本案的债权人，同时也是案涉房产的实际抵押权人，梁广亮对周纪明的债权实质上就是案涉房产抵押担保的主债权，故梁广亮作为周纪明的债权人享有案涉拍卖款的优先受偿权，符合物权法第一百七十九条关于抵押权的一般规定。综上，梁广亮对案涉房产拍卖款在抵押金额20万元范围内优先受偿符合法律的规定。玄武法院另查明，该院于2020年6月29日拍卖了被执行人周纪明名下案涉房产，拍卖价款为185.5万元，该案涉房产登记的抵押权人有蔡明磊（债权金额100万元）、陈光红（债权金额20万元），该院在制作的分配方案中对陈光红的优先受偿权不予支持。玄武法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，梁广亮作为利害关系人认为该院作出的执行财产分配行为违反法律规定，其有权提出书面异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人可以向人民法院申请参与分配，对人民法院查封的财产有担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十二条的规定，不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力，抵押权不得作为其他债权的担保。本案中，梁广亮主张以实际抵押权人身份享有优先受偿权，违反物权法定原则，不符合物权法的规定，该院不予采信。对于申请参与分配，由于梁广亮不属于享有优先受偿权的债权人，且其并非已经取得执行依据的债权人，其无权申请参与分配。综上所述，梁广亮的理由不能成立，该院对其异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，裁定驳回梁广亮的异议申请。梁广亮向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异273号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，被执行人为公民，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人可以向人民法院申请参与分配，对人民法院查封的财产有担保物权的债权人，可以直接参与分配，主张优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十二条规定，不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力。抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。本案中，首先，根据不动产产权登记查询结果证明,案涉房产首轮抵押权人为蔡明磊,第二轮抵押权人为陈光红,梁广亮并非是案涉房产的抵押权人，其主张以实际抵押权人身份享有优先受偿权，违反物权法定原则，不符合物权法的规定。其次，对于梁广亮申请案涉房产拍卖款的参与分配，由于梁广亮不属于享有优先受偿权的债权人，且其并未取得执行依据的债权人，其无权申请参与分配。综上，玄武法院作出的（2020）苏0102执异273号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回梁广亮复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异273号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄建东审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二一年三月十五日书记员  李 好
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初878号 原告：王某某，男，1976年10月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：松桃康龙名车汇有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇办事处花鼓大道大众驾校旁。 法定代表人：翁元清，该公司执行董事。 原告王某某与被告松桃康龙名车汇有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“双方已庭外和解”为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告王某某承担。 审判员  龙炳书 二〇二一年三月九日 书记员  张美丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执139号移送执行人：宜宾市中级人民法院民事审判第一庭。被执行人罗昌清，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终1336号民事判决书，于2021年1月18日立案受理了宜宾市中级人民法院民事审判第一庭移送执行罗昌清催收诉讼费一案。执行过程中，1、本院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院依法予以冻结。本院扣划了被执行人的银行存款674.58元，扣除执行费50元后支付给宜宾市中级人民法院624.58元。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息，无车辆登记信息。3、本院另案执行（2020）川1523执105号案件过程中查明，被执行人修建了部分无审批手续建筑，暂不具备处理条件。被执行人户籍地所在地的财产状况，也未找到可供执行的财产，故本院依法终结了（2020）川1523执105号案件本次执行程序。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执139号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月二十四日书记员 孙钰洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1270号上诉人（原审原告）：广东高端科技有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东横岭二路3号四楼053房。法定代表人：张志青，该公司总经理。委托诉讼代理人：何迈婷，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中山市华创农业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路14号首层第2卡。法定代表人：欧嘉升，该公司经理。委托诉讼代理人：董丹云，广东正鸿律师事务所律师。上诉人广东高端科技有限公司因与被上诉人中山市华创农业有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人广东高端科技有限公司以与中山市华创农业有限公司协商解决纠纷为由，于2021年3月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广东高端科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东高端科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1210元，减半收取605元，由上诉人广东高端科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  练长仁审判员  邓 娟二〇二一年三月二十四日书记员  王祥瑞何冠莲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1312号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：郭军，男，汉族，1992年02月05日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初18号刑事判决书于2021年2月19日移送执行郭军罚金、责令退赔一案。执行标的1000元，另未执行到位。 在执行过程中，对被执行人郭军的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人郭军有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月十九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初476号 原告：滕宏林，男，1973年10月19日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李如虎，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：杨承勇，男，1975年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。 原告滕宏林与被告杨承勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院于2021年1月22日向原告送达诉讼费预缴通知单，告知原告于七日内缴纳诉讼费4600元，预期不缴，按撤诉处理。通知后至今，原告未向本院缴纳诉讼费用。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滕宏林撤诉处理。 审 判 员 曾凡艺 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执恢9号 申请执行人刘德华，男，1974年10月14日生。 被执行人李德位，男，1980年3月6日生。 本院受理的刘德华申请执行李德位民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2018年9月10日作出的(2018)黔2623民初486号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告李德位返还原告刘德华借款本金35000元，被告李华章对其中的20000元承担连带清偿责任，限于判决生效后十日内履行；二、被告李华章承担连带清偿责任后，有权向被告李德位追偿；三、驳回原告刘德华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取598元，由原告负担223元，被告负担375元（未交）。因李德位、李华章未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘德华于2018年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李华章已履行完毕其应承担连带责任部分的义务，因被执行人李德位无财产可供执行，申请执行人刘德华于2018年12月24日向本院申请撤回强制执行。后刘德华又于2020年12月24日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，双方于2021年3月1日达成长期执行和解协议：被执行人李德位于2021年3月1日前履行2000元，剩余款项13000元、案件受理费375元、执行费125元，共计13500元从2021年3月份开始，每月履行2000元还款义务，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2018)黔2623民初486号民事判决书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年三月一日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1489号申请执行人:李慧。被执行人:齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧。齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲字（2019）第98号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，在车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执1489号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二一年三月三日书记员  苑椿铭
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执51号申请执行人：郎伦海,男性,1978年1月28日出生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：刘冰，男性,1986年11月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行郎伦海与刘冰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执51号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十五日书记员  邹丰春
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1247号 原告：周欣，女，1994年8月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林志刚，上海九泽（杭州）律师事务所执业律师。 被告：福州金岸房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村湖头65号。 法定代表人：郑勇喜，总经理。 原告周欣与被告福州金岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周欣撤回起诉处理。 审 判 员  季 琳 二〇二一年三月二日 法官助理  张晶晶 书 记 员  吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7936号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号,统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：肖晓峰，广东合权律师事务所律师，执业证号14403201910094244。被告：张桂炎，男，汉族，1968年12月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告张桂炎信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费235.8元，由原告负担。审判员  陈柯名二〇二一年三月二十二日书记员  陈芷晴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执379号张亚非：关于张亚非罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张亚非于2021年3月9日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，张亚非已将（2020）吉2403刑初341号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执62号申请人王守明。被执行人王海宽。王守明与王海宽民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初79号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海宽逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王守明于2020年1月6日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（或财产价值较小，经申请人确认无实际执行价值）3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月十一日书记员  刘于羽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初387号 原告：王冬生，男，1979年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：黄**，男，1965年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：税朝民，男，1977年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告王冬生与被告黄**、税朝民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王冬生于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冬生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冬生撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王冬生负担。 审判员  朱家奇 二〇二一年三月五日 书记员  李长江
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执55号申请执行人:陈秀东被执行人:卢百祥申请执行人陈秀东与被执行人卢百祥民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初662号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月二十四日书记员 ：许志国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢46号申请执行人：崔广琴，女，1963年1月17日出生，满族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：杨艳斌，男，1963年9月10日出生，回族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人崔广琴与被执行人杨艳斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为207323元及相应的利息、案件受理费。2021年1月11日本院向被执行人杨艳斌发出执行通知书并责令被执行人杨艳斌报告财产。2021年3月26日本院将被执行人杨艳斌纳入失信名单，同时向被执行人杨艳斌发出限制消费令。本院依法查询了被执行人杨艳斌名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人崔广琴享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二一年三月二十六日书记员 梁 晓
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保309号申请人：吉林省宝路集团有限公司被申请人：内蒙古公路建设有限公司上列当事人因建筑设备租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初7101号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人内蒙古公路建设有限公司银行存款人民币600000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月二十六日书记员  王旭
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初571号原告：孙胜义，男，1973年10月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：赵庭友，男，1969年6月6日出生，住黑龙江省穆棱市。原告孙胜义与被告赵庭友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。立案后本院依法向原告孙胜义送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费50元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙胜义撤回起诉处理。审判员  高雪松二〇二一年三月三十一日书记员  闫静雯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执76号申请执行人：上海愚恒影视投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：洪晨，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏州木岩映画文化传媒有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘桃，执行董事。原告上海愚恒影视投资有限公司与被告苏州木岩映画文化传媒有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19106号判决书已经发生法律效力。因被告苏州木岩映画文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海愚恒影视投资有限公司申请本院于2021年1月4日立案执行。原告上海愚恒影视投资有限公司要求被告苏州木岩映画文化传媒有限公司支付借款本金52万元，支付占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“查无此人”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，但未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年三月二十二日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执714号之一申请执行人：范学军，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈金旺，男，1976年7月11日出生，汉族，个体工商户，住福建省长乐市江田镇下沙村道霸厝**，现住湖北省竹山县。被告：陈华妹（系被告陈金旺妻子），1976年2月12日出生，汉族，居民，，住福建省长乐市江田镇下沙村道霸厝**现住湖北省竹山县。申请执行人范学军与被执行人陈金旺、陈华妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1283号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人陈金旺、陈华妹未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人范学军向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈华妹在中国工商银行18×××92账户内存款人民币487100元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人陈华妹在财付通支付科技有限公司085e9858e0627198xxxxxx9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1441.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二一年三月十二日书记员  姚倩倩
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执446号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：董宏民，男，1965年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行董宏民信用卡诈骗罪一案中，责令被执行人董宏民自收到通知书之日起向本院缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董宏民50000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年三月十一日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1687号申请执行人：某某有限公司，住所：深圳市福田区。法定代表人：孙某某。被执行人：娄某某，男，汉族住，贵州省遵义市播州区。某某有限公司与娄某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4275号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告娄某某向原告某某有限公司支付待付款63172.26元。该款从2020年8月起至2020年12月，每月25日前支付12000元，余款3172.26元于2021年1月25日前付清。因娄某某未按该民事调解书确定的义务履行，某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人娄某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人娄某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人娄某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人娄某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人娄某某无个人住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人娄某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法组成合议庭合议本案的终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1687号案件终结本次执行程序。被执行人娄某某负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月二十九日书记员  张卓楠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802财保37号申请人向红文，男，1969年2月2日出生，土家族，住利川市。被申请人李登慧，男，1970年12月26日出生，土家族，住利川市。申请人向红文与被申请人李登慧因民间借贷产生纠纷，申请人向红文于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于利川xx号及利川市xx号的房产，价值以200万元为限。申请人向红文以都邦财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的保险金额为200万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封被申请人李登慧所有的位于利川市xx房屋一套，证号鄂（xx）利川市不动产权第xx号；二、查封被申请人李登慧及权利人曾文菊共同所有的位于利川市xx号，证号为鄂（xx）利川市不动产权第xx号。以上查封的财产价值以200万元为限。案件申请费5000元，由申请人向红文负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二一年三月二十二日书记员  林 珣