wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初636号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人安国勤，女，1976年9月15日生，汉族，初中文化,务工，住江苏省如皋市。2020年4月9日因涉嫌故意伤害被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人安国勤犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年4月4日21时许，被告人安国勤在本市某工业园上班时，因工作分歧与同事被害人黄某某发生纠纷，继而产生肢体冲突，被告人安国勤用手将被害人黄某某推倒在地，致被害人黄某某轻伤二级。公诉机关认为，被告人安国勤故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安国勤系坦白，可以从轻处罚。被告人安国勤认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，被告人安国勤对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解 其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议等无异议，并作了罪轻辩护。 经审理查明，2020年4月4日21时许，被告人安国勤在太仓市某工业园上班时，因工作分歧与同事被害人黄某某发生纠纷，继而产生肢体冲突，被告人安国勤用手将被害人黄某某推倒在地，致被害人黄某某尾椎受伤。 经鉴定：被害人黄某某尾1椎体骨折，其损伤程度为轻伤二级。 被告人安国勤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月26日，被告人安国勤在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人黄某某的陈述；未到庭证人曹某某、刘某某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、监控录像；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人安国勤的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人安国勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人安国勤系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安国勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 裴 江 人民陪审员 张 乔 人民陪审员 方启凡 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 冯皓轩 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保106号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与王永成借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初652号之一民事裁定书并对被申请人王永成名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月25日至2022年3月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事速裁庭。案件承办人：李佳音
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初22号 公诉机关：鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人越某,公民身份号码×××,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 指控意见：公诉机关以康检一部刑诉【2021】12号起诉书指控被告人越某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 辩方意见： 被告人越某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实： 2020年04月17日01时20分许,被告人越某醉酒驾驶×××号江淮牌小型轿车行驶至康巴什北区查干呼舒街与龙王庙路东200米处时遇公安民警依法检查，被告人越某逃避检查,并驾车逃跑至萨拉乌苏路与苏伦噶大衡交叉路口北1km+105米处时驶出路外跌落于河道内，造成被告人越某与乘车人王某受伤，以及苗木、车辆受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什大队认为，越某承担该起交通事故的全部责任。经检测,被告人越某血液中的酒精含量为135.85mg/100ml,已达醉酒状态。 另查明，被告人越某曾因犯故意伤害罪，于2012年3月28日，被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处管制一年。管制的刑期自2012年3月28日至2013年3月27日止。 本院意见： 本院认为，被告人越某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人越某醉酒驾驶过程中，逃避公安机关依法检查，对其从重处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；其有前科，对其酌情从重处罚。被告人越某具有坦白情节,对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,其对依法从宽处理。 判决被告人越某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第六项。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴晓春 二〇二一年三月十二日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……… （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更487号罪犯关大伟，男，1984年8月17日出生，汉族，出生地河北省廊坊市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)昆刑三初字第511号刑事判决，以被告人关大伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关大伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑六个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯关大伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯关大伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关大伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月28日起至2026年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1395号之一申请执行人：湖南湘中输变电建设有限公司，住湖南省娄底市经济技术开发区大埠办事处南阳村。法定代表人：曹连良。被执行人：湖南万坤图房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430000559524593X），住湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦（国际星城）****。法定代表人：王旭，董事长。申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司与被执行人湖南万坤图房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司于2021年3月1日向本院申请执行本院作出的（2020）湘0111民初6876号《民事判决书》。经查，被执行人湖南万坤图房地产开发有限公司不服上述判决，于2021年1月19日向长沙市中级人民法院邮寄上诉状，长沙市中级人民法院已受理立案，故上述本院作出的（2020）湘0111民初6876号《民事判决书》并未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南湘中输变电建设有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月十二日书记员  邓翰菲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执623号申请执行人：上海市黄浦区人民法院民事审判庭，住所地上海市黄浦区延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：林一麟，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市。上海市黄浦区人民法院民事审判庭与林一麟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0101民初26627号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人林一麟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院民事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林一麟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林一麟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年三月四日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民特6号 申请人：福建省霞浦胜景旅游投资开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道竹下村罗汉溪景区，统一社会信用代码：91350921MA31N8X196。 法定代表人：郭建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志金，女，该公司出纳。 被申请人：郑文钊，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人福建省霞浦胜景旅游投资开发有限公司（以下简称胜景公司）与被申请人郑文钊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人胜景公司称，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称霞浦劳仲委）霞劳人仲案（2020）83-1号裁决书适用法律错误，郑文钊隐瞒了足以影响公正裁决的证据而导致错误裁决，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项内容。郑文钊于2020年2月17日入职胜景公司，从事采购工作。入职时口头约定试用期3个月，之后若有意向继续留用且胜景公司认为符合员工条件即可转正。在试用期届至后，郑文钊仍继续留用，并签订员工入职表，且报备社保部门缴交相关社保费用，这说明已具备正式书面合同性质，并非未签署。而且胜景公司在2020年5月至6月即对未签订书面劳动合同的已转正员工进行签订劳动合同，这时郑文钊却以工作手上事多，过会儿来签订为由一直推诿，导致最终胜景公司只剩下郑文钊、江云峰两人未签订书面劳动合同。之后因郑文钊自己不愿意在胜景公司工作，故在2020年11月20日自行主动提出辞职且在《员工离职表》上写“不干了”，没有履行审批手续后自动脱岗，而非被迫离职。胜景公司聘请的副总经理陈永庆在工作群的聊天记录内容仅是其个人意思，也是其考虑今年疫情及旅游淡季而提出的个人方案，非公司董事会决策，公司并未认可且其他高管也未形成一致意见，公司并未对此形成公文对外确认，署名的“总经办”并非“总经办”的意见。为此，陈永庆的个人发文并不代表公司，而且公司也未执行所谓的该通知内容，不存在强制降薪及半月工作制度。霞浦劳仲委仅凭借郑文钊的口述而直接确认且裁决，有违事实，且适用法律错误。本案中即使陈永庆在工作群的聊天记录内容代表公司，也非属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项的条件，更何况并非代表公司。胜景公司认为，签订员工入职表，且报备社保部门缴交相关社保费用，说明已具备正式书面合同性质，且不正式签订书面文本的劳动合同书系郑文钊的行为所致，过错在于郑文钊；另离职系郑文钊单方行为，不属于违法解除劳动关系，郑文钊隐瞒了足以影响公正裁决的证据而导致错误裁决，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款可以依照第三十八条解除的可以获得经济补偿金的观点错误，符合应予撤销的情形。据此，请求撤销霞浦劳仲委霞劳人仲案（2020）83-1号裁决书。 被申请人郑文钊称，其无劳动合同，胜景公司称有没有任何证据，其因为被迫强制降薪而离职，法律适用正确。 经审查查明：2020年12月31日，霞浦劳仲委作出霞劳人仲案（2020）83-1号裁决：胜景公司在本裁决书生效之日起三日内向郑文钊支付经济补偿金3500元。 本院认为，涉案仲裁裁决仅针对郑文钊离职问题，未针对书面劳动合同订立问题。由此，胜景公司提出的郑文钊隐瞒曾被胜景公司要求签订书面劳动合同的事实与本裁决无关，本院不予审查。本案当事人确认，陈永庆主管景区运营，其在公司工作群发缩短工时、调整薪酬通知，该通知未被群里含股东、高管在内的其他人员否认。根据上述事实，可以认定陈永庆所发通知为公司决定。因该决定系对工作时间、劳动报酬的重大调整，属于对劳动合同的变更，应当经劳资双方协商一致。现胜景公司未与郑文钊协商而直接做出决定，系对指示权的滥用，违反了劳动合同，致使郑文钊合法权益受到侵害，故郑文钊有权单方解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条既是关于因用人单位的过错劳动者可以解除劳动合同的规定，也是关于用人单位向劳动者支付经济补偿的条件（作为违约责任的经济补偿）的规定（《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项），仲裁裁决根据用人单位的违约事实，引用该条作为用人单位向劳动者支付经济补偿的依据，并无不当，但其适用第一款第一项不够准确，本院认为适用第一款第六项更为恰当。由此，胜景公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条关于经济补偿标准的规定向郑文钊支付经济补偿。 综上所述，涉案仲裁裁决不存在胜景公司主张的“适用法律、法规确有错误的”的情形。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回福建省霞浦胜景旅游投资开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人福建省霞浦胜景旅游投资开发有限公司负担。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇二一年三月十六日 书记员  蔡薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十五条第一款用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。 第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： …… （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； ……
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏08财保17号 申请人：淮安德馨物业服务有限公司，住所地淮安生态文旅区云林路绿地世纪城**。 法定代表人：李铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，住，住所地淮安市生态新城福地路**山阳湾花园商业商铺**/div> 法定代表人：何雄，该公司董事长。 申请人淮安德馨物业服务有限公司于2021年3月25日向淮安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人淮安中兴网络科技有限公司价值人民币1050000元的财产进行保全，大家财产保险有限责任公司具函为其保全申请提供担保，保函金额为1050000元。2021年3月25日，淮安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淮安德馨物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司的银行存款，限额人民币1050000元，或者查封、扣押其它等额财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年（如到期申请人需继续查封，需向本院书面提交申请）。 案件申请费5000元，由申请人淮安德馨物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙 坚 审 判 员  蒋其举 审 判 员  孙 艳 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘仕龙 书 记 员  史瑞琪
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执545号本院立案执行的关于王秀丽申请执行王振建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2768号民事调解书。执行案号（2021）鲁0124执545号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124民初2768号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2768号民事调解书所确定的义务执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年三月一日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执981号之一 申请执行人：胡德周，男，1970年12月出生，汉族。 被执行人：肖仁奎，男，1968年04月出生，汉族。 本院受理申请执行人胡德周与肖仁奎的买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为14106元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年三月三十日 书记员  戴 晨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9296号 原告：安雄飞，男，汉族，1973年1月1日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被告：陈娅翔，男，汉族，1974年6月1日出生，住山东省青岛市市北区。 原告安雄飞与被告陈娅翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。现原告安雄飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安雄飞撤诉。 案件受理费已减半收取计400元，由原告安雄飞负担。 审判员  高红梅 二〇二一年三月二日 书记员  杜佳乐
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初523号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘慧媛，该公司客服主管。被告：李爽，男，1985年3月5日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。吉林市家佳物业服务有限公司诉李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰 二〇二一年三月十六日代理书记员 关格格
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异43号异议人（案外人）：闫相存，男，1989年10月14日出生，住宿迁市。申请执行人：闫长通，男，1962年11月4日出生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：闫继军，男，1969年8月28日出生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行闫长通与闫继军民间借贷纠纷一案过程中，案外人闫相存向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫相存异议称，法院冻结了宿迁经济技术开发区××居委会闫西组（拆迁号为B-118号）房屋征收补偿款，所拆迁房屋系异议人老婆家人出资，由异议人联系闫继红（异议人二叔）建造，叶圩村居委会可以开具证明。请求法院解除对上述拆迁款的冻结。本院审查查明，闫长通与闫继军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏1302民初5323号民事裁定书，裁定冻结闫继军位于宿迁经济技术开发区××居委会闫西组（拆迁号为B-118号）房屋征收补偿款15万元。2019年9月4日，本院作出（2019）苏1302民初5323号民事判决书，判决：一、闫继军于本判决生效之日起十日内偿还闫长通借款本金9000元及逾期利息（自2019年6月17日起至实际偿还之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回闫长通的其他诉讼请求。案件受理费3220元，减半收取1610元，保全费1270元，由闫长通负担2702元，闫继军负担178元。闫继军未按生效法律文书履行义务，闫长通向本院申请执行的案号为（2020）苏1302执2935号。闫相存在异议过程中向本院提交如下证据：1、宿迁经济技术开发区三棵树三棵树街道叶圩居民委员会及周围村民出具的证明，载明：“兹证明棚户区改造迎宾大道西侧地块B118号被征收房屋系闫相存（身份证号）个人所建，和他家其他成员无任何关系。”2、营月侠出具的证明，载明：“今证明位于三棵树乡××村××（××号××号）房屋，由营月侠拿钱给女婿闫相存所建。”3、施工工人出具的证明，载明：“今证明位于三棵树乡××村闫西组（拆迁号为B-118号）房屋，于2012年夏天由闫相存出资，闫继红承建，经由郑北河找工所建，所建房屋为三间堂屋，一间西偏屋，一间过道，及院墙15米，总造价为48500元整，其中工人费用为16300元，材料费用32200元。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中，所拆迁房屋并未办理产权登记，异议人在异议过程中并未提供土地使用权登记材料、建设工程规划许可、施工许可等相关证据证明其为涉案房屋的权利人，其提供的居委会及相关人员证明也不足以证明闫相存实际出资建设涉案房屋，本院对于闫相存主张其为拆迁房屋的实际权利人的异议主张不予采纳。闫相存排除执行涉案房屋拆迁款的异议请求没有法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人闫相存的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 苗其宝审 判 员 张 啸审 判 员 王 晨二〇二一年三月十六日法官助理 张传客书 记 员 于思雨
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘11执恢27号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地陇西县巩昌镇长安路北侧。 法定代表人：莫天成，该行董事长。 委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟志彪，北京市齐致（兰州）律师事务所实习律师。 被执行人：陇西县金运商贸有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇乔家坪林海公司院内。 法定代表人：范文武，该公司董事长。 被执行人：甘肃景利达房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇。 法定代表人：范宝，该公司董事长。 被执行人：范文武，男，1965年9月16日生，汉族，住甘肃省陇西县云田镇。 被执行人：李凤梅，女，1969年11月12日生，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇。 被执行人：范宝，男，1983年12月28日生，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇。 被执行人：谢丽华，女，1983年11月28日生，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇。 本院受理的申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人陇西县金运商贸有限责任公司、甘肃景利达房地产开发有限责任公司、范文武、李凤梅、范宝、谢丽华金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出了（2020）甘11民初54号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款； 二、扣留、提取被执行人的部分收入； 三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏永红 审判员  吴善善 审判员  白 耿 二〇二一年三月三日 书记员  郑彩霞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1247号申请执行人：凯里市宇慧物业服务有限公司。住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，代理权限为特别授权。被执行人：周某某，女，1990年1月8日出生，苗族，住台江县。申请执行人凯里市宇慧物业服务有限公司与被执行人周某某物业服务合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初3575号民事判决书确定的义务，即周某某应支付凯里市宇慧物业服务有限公司物业服务费3102元，并承担案件受理费25元。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，周某某还应承担执行费50元，并加倍支付凯里市宇慧物业服务有限公司迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人周某某有银行存款可供执行。本案中，被执行人应承担的付款义务为：物业服务费3102元、案件受理费25元、执行费50元、迟延履行期间加倍债务利息138.97元（从2020年6月26日计算到本院冻结存款之日2021年2月5日），合计3315.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周某某银行存款3315.97元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年三月十日书记员  贺星星
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初462号原告：吉林市龙潭区大铭建材经销处，住所地吉林市。经营者：梁贵。被告：崔秀彬，男，1958年4月4日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市龙潭区大铭建材经销处与被告崔秀彬财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告吉林市龙潭区大铭建材经销处于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区大铭建材经销处以自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区大铭建材经销处撤诉。案件受理费免于收取。审判员 杨 兵 二〇二一年三月九日代理书记员 熊天波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2020号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：黎高，男，ｌ985年10月29日出生，汉族,住四川省德阳市中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初784号《刑事判决书》，于2021年2月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黎高罚金一案，执行标的200000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对黎高的财产情况进行查询。经查，黎高名下有位于金牛区××路××段××号××栋××层××号房屋一套【不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0××7号】，拟在另案责令退赔一案中处置，房屋处置所得款项用于退赔受害人。名下有车牌号为川Ａ××××奥迪牌车辆一辆，有车牌号为川Ａ××××长安牌汽车一辆，本院均已查封，因上述车辆并未实际扣押到案，无法处置。银行账户无存款，无理财产品、股权、债权、保险产品应收债权等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人名下财产状况，暂无可供执行财产。目前，本院已将被执行人黎高限制高消费。 据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二一年三月十九日 书记员 吴一波
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执777号之一 申请执行人:天台县海洋建材店,住所地天台县福溪街道下车村,组织机构代码MA28HF5P8。 法定代表人:车优兵。 被执行人:浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会,住所地天台县南屏乡九龙村,组织机构代码ME3114573。 法定代表人:夏委。 申请执行人天台县海洋建材店与被执行人浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会申请司法确认调解协议执行一案，依据（2021）浙1023民特163号民事裁定，被执行人浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会应支付申请人天台县海洋建材店货款100303元及相应利息，负担案件执行费1404.55元，但被执行人浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年3月5日向被执行人浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人天台县海洋建材店自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人天台县海洋建材店与被执行人浙江省台州市天台县南屏乡九龙村村民委员会自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执777号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐 拓
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执304号之二申请执行人：李守莲，女，汉族。被执行人：沈彦，男，汉族。被执行人：张鹏，男，汉族。本院在执行李守莲与沈彦、张鹏借款合同纠纷一案中，因被执行人沈彦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈彦在工行陕西榆林神木迎宾路支行2610091601022011705账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年三月十二日书记员  李小梅
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初136号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人张宝千，男，1988年1月16日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，小学文化，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被梨树县公安局取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人张宝千犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员李晓明出庭支持公诉，被告人张宝千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2021年3月6日14时14分许，被告人张宝千酒后驾驶×××号小型轿车行驶至梨树县喇嘛甸六家村九组处时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人张宝千血液中乙醇含量为174.4mg/100ml。被告人张宝千到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张宝千醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宝千认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张宝千对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张宝千供述、证人闫某证言、查获经过、常住人口信息、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表及采血照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝千醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张宝千认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人张宝千犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平二〇二一年三月二十二日书记员 王 馨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执132号之二申请执行人：刘军，男，汉族。被执行人：杨光东，男，汉族。被执行人：王亮亮，男，汉族。申请执行人刘军与被执行人杨光东、王亮亮民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人刘军的申请，于2021年3月1日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初354号民事判决书，申请标的50000元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年3月30日达成执行和解协议：一、被执行人王亮亮于2021年9月29日前向申请执行人刘军履行（2020）陕0830民初354号民事判决书确定还款义务；二、案件受理费525元、申请费808元，由被执行人杨光东、王亮亮负担；三、保证人王岗岗对上述第一项、第二项还款义务承担连带保证责任。协议达成后，申请执行人刘军向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘军以已与被执行人杨光东、王亮亮达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执132号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月三十一日书记员  张 浩
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初111号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人恽俊，男，1987年6月26日出生于江苏省常州市月12日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）79号                               指控事实                       被告人恽俊于2020年12月6日凌晨，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型越野客车沿龙江高架行驶至本市新北区怡景名园小区，后驾驶苏DC26**号小型普通客车沿龙城高架汉江西路行驶至钟楼区，后从劳动西路勤业路行驶至星港路玉龙南路十字路口，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人恽俊的血样检出乙醇成份，含量为142.8毫克/100毫升。             案发后，被告人恽俊如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人恽俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人恽俊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人恽俊认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人恽俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                 二○二一年三月十二日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 诸凌燕
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403民初637号原告：梅光前，男，1975年9月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵阳市花溪区。被告：贵州神能工程材料有限公司。统一社会信用代码：91520421356326730E。住所地：安顺市平坝区夏云工业园区。法定代表人：李锦涛。本院于2021年3月2日立案受理了原告梅光前与被告贵州神能工程材料有限公司定作合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告梅光前于2021年3月19日以需进一步收集证据，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅光前撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告梅光前承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二一年三月十九日法官助理杨永江书记员詹仁睿
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10496号 申请执行人：中山市东凤镇格瑞电机厂，住所地中山市东凤镇。法定代表人：刘冬。 被执行人：中山市东凤镇李响电器厂，住所地中山市东凤镇。 主要负责人：李财。 被执行人：李财，男,1990年1月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人中山市东凤镇格瑞电机厂与被执行人中山市东凤镇李响电器厂、李财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）粤2072民初6441号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付货款698097元及利息，负担案件受理费10781元和诉讼保全费4010元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李财名下位于中山市黄圃镇健业路xx号xxxx家园xx幢xxxx房，得拍卖款778748元。因被执行人李财在本院有多个作为被执行人的系列案件，本院依法作出（2020）粤2072执5825号之一分配方案，依据该方案，本案申请执行人可受偿94755.25元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人可供执行的财产已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10496号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二一年三月二十三日 书记员 冼秋儿
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执173号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。 被执行人：陈伟，男,1987年6月22日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会(2020)萍仲字G2265号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与案外人通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交约定由萍乡仲裁委员会裁决的材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月十五日 书记员  于佃超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4832号 原告：赵伟，男，1972年4月26日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：西安曲江新区极致健身运动中心。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610133MA6WHUW48Y。经营者：王玮，女，汉族，住西安市未央区。被告：王玮，身份信息同上。原告赵伟与被告西安曲江新区极致健身运动中心、王玮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伟撤回起诉处理。     审  判  员    李  波   二〇二一年三月十六日              书  记  员    宋旭航    1
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初500号原告：莫亚男，女，1962年9月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住长沙市岳麓区。被告：唐亚平，男，1962年3月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告莫亚男与被告唐亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫亚男到庭参加诉讼，被告唐亚平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫亚男向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款本金100,000元及利息64,000元（以100,000元为基数，自2018年5月3日起至2021年1月3日止，按月息两分计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告莫亚男与被告唐亚平为朋友关系。2013年7月3日，被告因资金周转问题，急需100,000元，向原告提出借款，约定月息两分，并出具借条，后被告按约定支付了利息。自2018年5月份开始，被告未再支付利息，原告多次催促被告还款未果。被告唐亚平未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告莫亚男与被告唐亚平系朋友关系。2013年7月3日，被告唐亚平因资金周转向原告莫亚男借款，原告莫亚男通过现金的方式借给被告唐亚平100,000元。同日，被告唐亚平向原告莫亚男出具借条，借条载明：今借到莫亚男人民币壹拾万元整，月利息2分。借款后，被告唐亚平依约向原告莫亚男支付了借款利息，直至2018年4月止。之后，被告唐亚平未再归还借款本息。原告莫亚男因多次催还借款未果，遂引起本诉。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告唐亚平欠原告莫亚男借款本金100,000元，并出具了借款凭证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告唐亚平应及时向原告莫亚男清偿借款本金100,000元。关于借款利息，双方未约定还款期限，原告主张利息按照月息两分计至2021年1月3日止，利率部分过高，本院依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，自2018年5月3日起至2020年8月19日之间的借款利息，按照年利率24%的标准计算，自2020年8月20日至2021年1月3日之间的借款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。被告唐亚平经合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐亚平于本判决生效之日起十日内向原告莫亚男偿还借款本金100,000元；二、被告唐亚平于本判决生效之日起十日内向原告莫亚男支付借款利息，利息以借款本金100,000元为基数，自2018年5月3日起至2020年8月19日止按照年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起至2021年1月3日止按照年利率15.4％的标准计算；三、驳回原告莫亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由被告唐亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二一年三月二十五日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执169号 申请执行人：彭桂良，男，1951年6月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人:秦锐之，男，1949年11月15日出生，汉族，容县丰顺法律服务所法律工作者，住广西容县。 被执行人：邹俭明，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人彭桂良与被执行人邹俭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初253号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹俭明应返还借款本金150000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人彭桂良，并负担案件受理费1650元，执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权150000元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月三十日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  饶业宇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1027号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄新华区新华路**。主要负责人：孔秀敏，总经理。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被告：张福军，男。被告：张素芹，女。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋财险石家庄公司）与被告张福军、张素芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险石家庄公司的委托诉讼代理人周**到庭参加诉讼。被告张福军、张素芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险石家庄公司向本院提出诉讼请求：要求张福军、张素芹支付代付的赔偿款97600元。事实和理由：2020年5月31日，张福军驾驶津ＲＷ××**号机动车与案外人张兴亮驾驶的ＡＸ6717号机动车发生交通事故。经交警部门认定，张福军负事故全部责任。事发后，张兴亮驾驶的冀ＡＸ××**号机动车的实际所有人为李新晏。该车由太平洋财险石家庄公司承保，李新晏就该车辆损失及评估费向太平洋财险石家庄公司申请理赔共计97600元。2020年10月13日太平洋财险石家庄公司已支付了上述费用。张福军系张素芹雇佣的司机，现太平洋财险石家庄公司向二人追偿。张福军、张素芹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新晏为其所有的冀ＡＸ××**号机动车在太平洋财险石家庄公司投保商业险，约定被保险人为李新晏，保险期间自2020年5月9日0时起至2021年5月9日0时止，投保险种机动车损失保险，责任限额为192700元。2020年5月13日，张福军驾驶津ＲＷ××**号机动车沿首都地区环线高速行驶至首都地区环线高速廊坊方向240公里500米时，与李兴亮驾驶ＡＸ6717号机动车追尾碰撞，后冀ＡＸ××**号机动车车辆前移与王守勇驾驶的机动车发生追尾碰撞，后该车前移与薛朝驾驶冀Ｃ2××**号机动车发生追尾碰撞，致四车不同程度受损，冀ＡＸ××**号机动车驾驶员李兴亮等人受伤，无路产损失的交通事故。经交警部门认定，张福军负全部责任。冀ＡＸ××**号机动车所有人向太平洋财险石家庄公司申请理赔，该公司就上述车辆损失委托河北给力保险公估有限公司进行评估，认定损失金额为95000元。2020年8月17日，李新晏、李兴亮出具机动车辆索赔权转让书，载明同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太平洋财险石家庄公司。2020年10月13日太平洋财险石家庄公司赔付李新晏车辆损失95000元及施救费2600元，共计97600元。后太平洋财险石家庄公司向张福军代位求偿未果，故具状起诉。另查，津ＲＷ××**号机动车实际车主为张素芹，张福军系张素芹雇佣的驾驶员。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋财险石家庄公司赔偿李新晏保险金97600元后，依法取得对事故对方的追偿权。事故发生时张福军系张素芹雇佣的司机，因张福军提供劳务时造成他人损害的，应由张素芹承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、张素芹于本判决生效之日起五日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司97600元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由张素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年三月二十二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2053号之三 原告（反诉被告）:绿地集团乌鲁木齐置业有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾红光山路**绿地中心。法定代表人:李蓟(未到庭)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭光（未到庭)，新疆国法律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆汇乾安防科技有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾红光山路**绿地中心领海****div>法定代表人:马强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:杨笑春，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）绿地集团乌鲁木齐置业有限公司（以下简称绿地公司）与被告(反诉原告)新疆汇乾安防科技有限公司（以下简称汇乾公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。汇乾公司于2020年11月18日提出反诉请求，本院于2020年12月11日通知汇乾公司限于收到通知之日起七日内向本院交纳反诉案件受理费43679.26元，逾期将按自动撤诉处理。汇乾公司逾期未交纳反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）新疆汇乾安防科技有限公司撤回反诉处理。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   李 东 生人民 陪 审员   王 秀 丽二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   美合日古丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10650号 原告：周林成，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：邹德明，男，1959年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆宏道建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路1号5幢17-12号，统一社会信用代码91500107MA60BPJG8J。 原告周林成与被告邹德明、重庆宏道建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周林成于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周林成向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周林成撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告周林成负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更221号罪犯张杰，男，1989年2月13日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年3月9日作出（2015）齐刑初字第4号刑事判决，以被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；本案未追回赃款继续予以追缴。刑期自2014年9月1日起至2026年2月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年12月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张杰确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月1日起至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执581号申请执行人：崔珍，女，1955年9月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：姜东山，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人崔珍与被执行人姜东山民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解，崔珍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执581号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年三月十六日书记员  吴 昊
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 2021皖17**执222号 俞晓彬： 本院立案执行的申请执行人池州市贵池区林业局与你方行政非诉纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申809号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民解放军第四八零八工厂（青岛前进船厂），住所地山东省青岛市市南区菏泽四路15号。 法定代表人：王德忠，厂长。 委托诉讼代理人：温丽亚，女。 委托诉讼代理人：崔亚捷，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅海明，男，1964年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。 再审申请人中国人民解放军第四八零八工厂（以下简称四八零八工厂）因与被申请人傅海明不当得利纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终11784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四八零八工厂申请再审称，（一）就被申请人不当得利一事，申请人在诉讼的同时亦向山东省人力资源和社会保障厅发函咨询，2020年7月3日山东省人力资源和社会保障厅向申请人回复《关于对中国人民解放军第四八零八工厂的复函》(以下简称《复函》)：“该职工办理退休后，原已领取的由用人单位支付的一次性伤残就业补助金，用人单位可以向职工追偿多领取的部分，职工拒不归还的，可以通过法律途径追还。”该新证据向二审法院提交，但二审法院未经开庭审理便作出了判决，因此申请人将《复函》作为申请再审的新证据向法院提交。(二)二审法院在未询问申请人是否有新的事实、证据或理由的情况下，进行不开庭审理并作出判决，违反了民事诉讼法第169条的规定，剥夺了申请人的辩论权利。申请人认为,山东省人力资源和社会保障厅支持对被申请人进行追偿。被申请人明知其可以办理特殊工种提前退休，但仍在距其年满55周岁前32天向申请人提出辞职，并领取全额一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。申请人2019年12月与被申请人解除劳动合同，被申请人2019年3月办理特殊工种退休，解除劳动合同距其法定退休年龄55周岁不足1年。根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条规定，申请人应按一次性伤残就业补助金全额的10%支付，被申请人应当向申请人返还为其多支付的一次性伤残就业补助金143343元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项之规定申请再审。 傅海明提交意见称，(一)申请人所谓的新证据是政府部门对相关问题的内部回复，不属于具有普遍约束力的法律规范，对法院不具有约束力，不属于证据的范畴。申请人以新证据为由申请再审不成立。(二)本案亦不存在剥夺辩论权的情形。申请人无新的理由，无新的事实，二审法院不开庭符合民事诉讼法的规定。(三)被申请人领取的一次性伤残就业补助金不属于不当得利，也没有隐瞒任何事实。特殊工种提前退休，并不能改变法定退休年龄是六十周岁的规定。发放的一次性伤残就业补助金是双方合意的结果，申请人无权反悔。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案的焦点问题是被申请人应否向申请人返还一次性伤残就业补助金143343元。 本院认为，《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号文）中答复：“国家法定的企业职工退休年龄”，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。《人力资源和社会保障部关于进一步加强企业特殊工种提前退休管理工作的通知》（人社部发〔2018〕73号）中亦明确特殊工种申请“提前退休”，告知特殊工种提前退休的相关政策以及对职工个人待遇核定、今后调整基本养老金的影响。可见提前退休与达到国家法定退休年龄而退休，并非同一概念，个人待遇也存在差异。申请人主张被申请人作为特殊工种退休亦为按法定退休年龄退休，应当退还多发的一次性伤残就业补助金，与《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条规定的“距法定退休年龄不足1年的按一次性伤残就业补助金全额的10%支付”及人力资源和社会保障部的上述文件精神不符，原审不予支持并无不当。申请人所提交的山东省人力资源与社会保障厅的复函效力低于人力资源和社会保障部文件的效力，不足以推翻原判决。 关于申请人所提二审未开庭审理,剥夺其辩论权利的再审事由。经查阅二审卷宗，申请人二审期间并未提交新证据，二审法院根据民事诉讼法第一百六十九条第一款规定，对没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，不开庭审理，程序并无不当。申请人该项再审事由不成立。 综上，四八零八工厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人民解放军第四八零八工厂的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 贾新芳 审 判 员 柴家祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12191号申请执行人：程通通，男，1995年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：上海轩图商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑军。程通通与上海轩图商贸有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第4716号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：上海轩图商贸有限公司于裁决生效之日支付程通通2019年6月至2019年9月的工资14,875元、2019年6月至2019年9月d的报销费1,095元。上海轩图商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，程通通向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院向被执行人上海轩图商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、等查询被执行人上海轩图商贸有限公司的财产状况。查明被执行人名下平安银行账户一处，该账户仅零星余额，本院已冻结，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日止。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人及其法定代表人郑军采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2021年3月10日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人表示同意。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二一年三月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执763号之四 申请执行人：李兰云，女，1965年10月25日出生，住所地乌鲁木齐市米东区。 被执行人：揣雪梅，女，1967年10月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人李兰云与被执行人揣雪梅借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十九日 书记员 阿 丽 亚
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖43号 原告麟游县人民检察院诉麟游县自然资源局公益诉讼一案，陕西省麟游县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二一年三月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保152号 被保全人：符燕美，女，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省××××白华组，公民身份号码4304231985××××××××。 被保全人符燕美财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人符燕美名下银行存款152.42元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 敏 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初160号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张松，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地河北省石家庄市深泽县，现住天津市滨海新区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人张松犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张松到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年7月30日0时37分许，被告人张松酒后驾驶牌照号为津ＤＧＧ003的棕色保时捷小型越野客车，在天津市西青区××道××北向南行驶至外环线津港高速匝道口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人张松血液中检出乙醇，含量为124.5ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张松经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张松犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人张松拘役一个月,适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人张松在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有现场照片、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、查获经过、到案情况说明、户籍证明信、情况说明、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人张松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张松犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人张松案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人张松的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年三月十五日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢246号 马君、马春柳、前郭县前郭镇天鹏汽车修理部： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1458号民事判决书，申请执行人马君、马春柳申请执行被执行人前郭县前郭镇天鹏汽车修理部财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2021年3月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1413元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1397号被执行人马英惠，女，1991年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人马英惠一案中，已将款项执行到位，但因无法与被害人取得联系，无法向被害人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十九日法官助理贾莉松书记员丁姗
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初555号 原告：杨应全，男，1955年8月16日生，壮族，居民，住云南省文山州丘北县。 被告：赵正明，男，1969年12月20日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 被告：赵春云，男，1981年10月13日生，壮族，住云南省文山州丘北县。 原告杨应全与被告赵正明、赵春云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告杨应全于2021年3月15日以双方已和解，且赵正明、赵春云已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨应全申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨应全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨应全负担。 审判员  普红卫 二〇二一年三月十五日 书记员  龙明艳
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初194号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人高振康，男，汉族，1968年10月27日生，户籍地本市长宁区。辩护人杨三全，系上海市长宁区法律援助中心指派的浙江和义观达(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人高振康犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2021年1月23日13时40分许，被告人高振康路过本市长宁区绥宁路XXX号非机动车停车棚时，发现被害人潘某某停于该处价值人民币2247.77元的杰宝大王牌TDT023Z型电动车1辆钥匙插在后备箱上，即窃得该车后藏匿于本市长宁区淮阴路599弄地下车库。2021年1月25日，被告人高振康在绥宁路XXX号被公安机关抓获。公诉机关认为被告人高振康具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人高振康有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元之刑罚。被告人高振康对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高振康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高振康到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高振康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年7月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、杰宝大王电动车一辆发还被害人潘某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年三月十二日书记员  周筱燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7085号被执行人：向林风，男，汉族，1975年10月19日生，住重庆市万州区。被执行人向林风犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年9月29日作出（2020）渝0101刑初807号刑事判决，依该判决书主文第二项：对被告向林风的违法所得700元予以追缴。判决书生效后，因向林风未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人在服刑中，本院于2021年3月2日向其住所地村委会负责人调查，未发现可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院已于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初807号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年三月九日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保28号孙芦、骆书贤：孙芦与骆书贤财产保全一案，本院作出的（2021）黔0324民初1529号民事裁定书，裁定查封被申请人骆书贤位于贵州省正安县住房，期限为三年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初1529号民事裁定书，依法查封被申请人骆书贤位于贵州省正安县住房，期限为三年。现通知如下：本院（2021）黔0324民初1529号民事裁定书保全完毕，于2021年3月31日结案。二〇二一年三月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1515号 原告：赵学会，女，1979年7月4日出生，汉族，住云南省临沧市云县。 被告：金汉文，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告赵学会与被告金汉文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵学会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵学会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵学会负担。 审判员  汪京洲 二〇二一年三月三十日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3305号申请执行人：刘建军，男，汉族。被执行人：刘志伟，男，汉族。申请执行人刘建军与被执行人刘志伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初11585号民事判决书于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人刘建军名下银行账户已保全10000元，刘志伟名下的陕AD77**北京现代牌小轿车本院已通知西安市交通警察支队车辆管理所协助进行查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权52268元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3305号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年三月二十七日书记员  王丹
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保35号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产、逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4421395的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4421395的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初717号 原告：河北爱佳电气设备制造有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区冶河村南308国道与朝阳路交叉口东行300米路南。统一社会信用代码：9113012479569326M。 法定代表人：仇朝阳，总经理。 被告：河北博厚房地产开发有限公司，住所地石家庄币鹿泉区胜利大街与南三环交口南行600米路东。统一社会信用代码：911301856870367461。 法定代表人：韩彦飞，总经理。 原告河北爱佳电气设备制造有限公司与被告河北博厚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河北爱佳电气设备制造有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北爱佳电气设备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 鸿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更372号罪犯金延林，男，汉族，1976年10月1日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年5月11日作出（2017）皖1802刑初162号刑事判决，以被告人金延林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日本院裁定减去有期徒刑七个月（罚金人民币5000元已缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯金延林在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金延林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金延林在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金延林减去自本裁定送达之日起至2021年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执425号 申请执行人：贵阳恒聚人防设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇上寨村。 法定代表人：孙东波，该公司总经理。 被执行人：朱鹏，男，1992年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇新水村“鹭岛国际”五号地块一层E6、E7、F1至F6号商铺。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1669号民事调解书，依法受理贵阳恒聚人防设备有限责任公司申请执行朱鹏、贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案。被执行人朱鹏、贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司应赔偿申请执行人装修经济损失200000.00元及律师费10000.00元，负担案件受理费2225.00元。因被执行人朱鹏、贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵阳恒聚人防设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。本案执行费3083.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年02月07日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；被执行人朱鹏、贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司无大额银行和网络银行存款，贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司无车辆登记信息；被执行人朱鹏名下登记有贵Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，申请人不要求处置。 二、2021年02月09日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、2021年02月04日，本院到被执行人户籍地居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2021年02月07日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、本院通过修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年03月11日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执425号案件本次执行程序终结。 被执行人朱鹏、贵州盛庭雅居装饰设计工程有限责任公司负有继续向申请执行人贵阳恒聚人防设备有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年三月十一日 法官助理孔璞 书记员袁媛
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3893号原告：杨伟生，男，生于1984年9月20日，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：薛祖妍，女，生于1986年2月16日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李亚林，贵州子尹律师事务所律师。原告杨伟生与被告薛祖妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟生、被告薛祖妍及其委托诉讼代理人李亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告58806元；2、判令被告向原告支付从2020年10月31日起至清偿为止按年利率15.3%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2020年6月18日起至2020年10月19日期间，被告以各种理由在原告处借款共计58806元，后原告联系被告商量还款事宜，被告拒不履行还款义务，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现特诉至人民法院要求判如所请。被告薛祖妍辩称，原、被告在转款期间是恋爱关系，原告自愿转给我的用的，我并未向原告借款，我们之间也没有借款的合意，故应驳回原告的诉讼请求。本案经过庭审认定事实如下：原、被告系男女朋友关系，恋爱期间，原告从2020年6月18日至2020年10月19日，原告多次通过微信红包和微信转账的方式向被告支付了58806元。双方分手后，原告多次向被告催还前述款项，双方因此产生纠纷，原告遂诉来我院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的微信转账记录、银行流水、微信聊天记录、照片等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，鉴于本案系民间借贷之诉，而民间借贷合同属实践性合同，原告杨伟生除应提供借条等证据证明双方存在借贷关系外，还应提供转账凭证等证据证明资金交付的情况。从原、被告双方在庭审中的陈述可知，原告转款的期间是正是双方谈恋爱的期间，而从双方的微信聊天记录中并未体现出双方协商借款的过程，被告也未向原告出具借款凭证。原告虽然提供了上述款项的交付依据，但并未举证证明双方存在民间借贷关系，即双方存在借款的合意，故其应对上述借款承担举证不能的不利后果。因此对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨伟生的诉讼请求。案件受理费1270元，依法减半收取635元，由原告杨伟生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二一年三月十七日法官助理胡媛媛书记员王艳
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初143号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人徐某某，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住浙江省杭州市。被告人李某某，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住浙江省杭州市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人徐某某、李某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人徐某某、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：自2020年11月至12月上旬间，被告人徐某某、李某某结伙，在“樱桃”“享爱”等网络直播平台进行直播表演，并对刷“跑车”礼物的观众通过添加微信、QQ的方式向其发送淫秽视频，通过观众付费赠送的虚拟礼物从直播平台提成获利。经查，被告人徐某某、李某某通过上述方式向他人发送淫秽视频55个。被告人徐某某、李某某于2020年12月27日在浙江省杭州市余杭区XX街道XXX弄X号被公安人员抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人代某某的证言及辨认笔录，证人戴某的证言，上海市公安局虹口分局调取的直播画面截图、QQ聊天记录截图、微信转账记录截图、出具的《淫秽物品审查鉴定书》《鉴定清单》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《案发经过》、刑事摄影照片及被告人徐某某、李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、李某某结伙，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某某、李某某犯传播淫秽物品牟利罪罪名成立。案发后，被告人徐某某、李某某能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐某某、李某某在家属帮助下预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会主义道德风尚，保护国家对文化娱乐制品市场的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年12月26日止。)二、被告人李某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年12月26日止。)三、追缴违法所得连同缴获的犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宇展二〇二一年三月十五日书记员  倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初930号原告：谷树成，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市。原告谷树成与被告李胜有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷树成到庭参加了诉讼，被告李胜有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告玉米款19131.44元，并自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原、被告相互认识，2018年被告经营养猪场需要收购玉米作为饲料，找到原告收购，双方约定收购玉米每斤9毛4分钱，截止至2019年12月30日被告累计欠玉米款19131.44元未付，因被告暂时无力偿还，被告向原告出具欠据一份，此款被告至今未能给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年被告因经营养猪场，在原告处购买玉米，累计欠款19131.44元。被告于2019年12月30日就上述欠款为原告出具欠款凭证一份，此款被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠款凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效。原告交付标的物给被告后，被告应当及时结清货款，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据被告出具的欠款凭证要求被告给付拖欠的玉米款并支付利息的请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜有于本判决生效后十日内给付原告谷树成玉米款19131.44元，并自2021年1月14日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年三月十五日书记员  李 梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1218号 原告：阜南张玉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341225MA2TAJ2J19，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区金马清华园3号楼。 法定代表人：张玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，安徽裕德律师事务所律师。 被告：安徽皖禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91340111MA2N4FLF00，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉北路珠湖畔15幢501室。 法定代表人：杨慧，该公司总经理。 原告阜南张玉建筑工程有限公司与被告安徽皖禾农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阜南张玉建筑工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告阜南张玉建筑工程有限公司申请撤回对被告安徽皖禾农业科技有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告阜南张玉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，（原告预交609元，本院退回584元），由原告阜南张玉建筑工程有限公司负担。 审判员  魏田田 二〇二一年三月九日 书记员  许汝秀
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初249号 原告：盐边县新九旭升汽车修理厂，住所地盐边县新九镇坪谷村蚂蟥沟组,统一社会信用代码92510422MA63N14981。 经营者：唐建伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住盐边县。 被告：姚玉忠，男，1964年1月20日出生，汉族，住盐边县。 原告盐边县新九旭升汽车修理厂与被告姚玉忠修理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原、被告已经达成和解协议，原告盐边县新九旭升汽车修理厂遂于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐边县新九旭升汽车修理厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盐边县新九旭升汽车修理厂撤诉。 本案案件受理费218元，减半收取109元，由原告盐边县新九旭升汽车修理厂负担。 审判员  严天洪 二〇二一年三月三日 书记员  李建兰