安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0802民初1327号 原告：安庆市国华机械厂，住所地安徽省安庆市大观区马家岭25号。统一社会信用代码913408027349651942。 投资人：丁美荣，经理。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱伟，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：荣国，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：孙永东，广东本海律师事务所律师。 原告安庆市国华机械厂（以下简称国华机械厂）与被告荣国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告国华机械厂的委托诉讼代理人张小倩、被告荣国及其委托诉讼代理人孙永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国华机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令荣国立即返还国华机械厂2017年6月至2017年12月的货款836789.5元，并支付相应利息（以500256.35元为基数，自2017年12月1日起至付清之日止；以336533.15元为基数，自2019年5月20日起至付清之日止，均按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费用、保全费由荣国承担。事实与理由：2017年6月1日，国华机械厂的法定代表人陈湛生、实际控制人荣国与丁美荣、王祥太分别签订转让协议，将国华机械厂转让给丁美荣、王祥太，并办理了法定代表人变更登记，变更法定代表人为丁美荣，但是未变更银行开户信息。由于各方面因素的影响，2017年12月，荣国与丁美荣达成协议，由荣国将国华机械厂回购。2017年6月1日至2017年11月30日期间，国华机械厂的账户共收到安庆安帝技益精机有限公司（以下简称安帝技益公司）所转的货款500256.35元，因国华机械厂一直未办理变更银行开户信息等手续，国华机械厂的银行账户一直由荣国实际控制，上述货款全部被荣国截留。另外，在荣国经营国华机械厂期间引起的三件劳动争议案件，安庆市大观区人民法院依据（2018）皖0803民初3332号、（2018）皖0803民初3329号、（2018）皖0803民初3330号民事判决书，在安帝技益公司扣划336533.15元，该款是丁美荣、王祥太经营国华机械厂期间的货款，被扣划的336533.15元应该由荣国承担。现国华机械厂诉至法院。 荣国辩称，国华机械厂的主张无事实和法律依据，理由如下：一、国华机械厂陈述荣国于2017年12月回购了国华机械厂不是事实。2017年6月1日，国华机械厂原投资人陈湛生将国华机械厂整体转让给丁美荣，并办理了法定代表人的变更登记。由于丁美荣拖欠陈湛生转让费和其他费用合计70余万元未付，因此未变更国华机械厂在银行开户的基本信息。国华机械厂陈述荣国与丁美荣于2017年12月达成回购协议不是事实，回购协议是丁美荣伪造的，从（2020）皖0802民初1261号案件的庭审中被告的抗辩意见可知，国华机械厂原投资人是陈湛生，若要回购，也应是与陈湛生签订回购协议。二、国华机械厂陈述2017年6月至12月已收货款836789.5元，明显错误。从安帝技益公司出具的证明可知，2017年6月至12月，安帝技益公司已付国华机械厂货款498256.35元，其中302715.15元系2017年6月之后的货款，195541.2元系2017年5月份的货款，该195541.2元货款发生在转让之前，与转让之后的货款没有关联性。2017年6月至2017年12月，安帝技益公司的货款合计1288262.24元，已支付498256.35元，而不是国华机械厂陈述的500256.35元，其中2000元罚款是因为丁美荣与员工发生纠纷导致停产而不能及时供货所致，国华机械厂将该2000元罚款计算为货款并请求荣国承担，显然错误。从安帝技益公司出具的交货结算清单证明、采购明细、货款清单可知，2017年5月份供应的货款开票金额是167133.23元（49377元+117756.23元），含税金额是195541.2元，该195541.2元属于2017年5月份已经实际发生的货款，不属于丁美荣受让国华机械厂后经营中发生的货款，按照《协议》约定，转让时间是2017年6月1日，转让后发生的一切债权、债务由受让方享有和承担，丁美荣经营期间的已收货款实际只有302715.15元。三、荣国接受委托管理国华机械厂期间，除去国华机械厂2017年9月份的开支外，已为国华机械厂垫付资金306647.87元用于正常开支。2017年9月份，国华机械厂的开支是172896.69元，王祥太转账给荣国的款项只有156235元，余下的款项由荣国垫付（微信聊天记录佐证）。对于多出的部分，荣国保留主张的权利。四、在丁美荣受让国华机械厂期间，由于国华机械厂拖欠员工工资，引发劳动争议，国华机械厂从而支付了劳动者的劳动报酬336533.15元，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，无论拖欠工资系发生在转让之前还是转让之后，该支付义务都是国华机械厂的法定义务。另外，按照转让协议约定，转让后国华机械厂发生的债务应由丁美荣承担，国华机械厂主张系荣国经营期间引起的劳动争议案件，要求荣国承担336533.15元债务，显然没有事实依据和法律依据。综上，国华机械厂请求荣国返还2017年6月至12月货款836789.5元及利息没有事实依据和法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，国华机械厂为证明其诉讼主张，向本院提交了以下4组证据： A1.国华机械厂的营业执照、投资人身份证明书、投资人丁美荣的身份证、荣国的身份证，证明目的：诉讼双方的主体资格。 A2.《转让协议》、《协议》、询问笔录，证明目的：2017年6月1日，国华机械厂的法定代表人陈湛生、实际控制人荣国与丁美荣、王祥太分别签订协议，将国华机械厂转让给丁美荣、王祥太，并办理了法定代表人变更登记，变更后的法定代表人为丁美荣，但是未变更银行开户等信息，也未将公司印章交予丁美荣、王祥太。 A3.国华机械厂2017年6月至2020年8月的流水、货款支付流水，证明目的：安帝技益公司分别于2017年9月、10月、11月向国华机械厂打款5541.2元、2641.33元、73.82元，合计8256.35元，该款已被荣国从国华机械厂的账户中转出；另外以银行承兑汇票的方式分别支付了190000元、90000元、210000元，合计490000元，该款由荣国携之前未交的国华机械厂的印章在安帝技益公司领走。此外，由于荣国的原因造成国华机械厂停产停业对安帝技益公司造成了影响，安帝技益公司对国华机械厂处以2000元的罚款，也应当由荣国承担。 A4.情况说明、执行裁定书3份、民事判决书3份，证明目的：2017年6月至2017年12月期间，国华机械厂经营收入合计1288262.24元，扣除已支付的498256.35元、2000元罚款、大观区人民法院扣划的336533.15元，截止2019年5月20日尚欠451472.74元。安庆市大观区人民法院于2019年5月20日依据（2018）皖0803民初3332号民事判决书、（2018）皖0803民初3329号民事判决书、（2018）皖0803民初3330号民事判决书，在安帝技益公司扣336533.15元，被扣划的336533.15元应当由荣国负担。 经质证，荣国对A1无异议。对A2三性无异议，但对证明目的有异议，认为该组证据不能证明荣国是国华机械厂的实际控制人。对A3三性无异议，但对证明目的有异议，认为该组证据不能证明系因荣国的原因造成停产，安帝技益公司对国华机械厂处的2000元罚款是因为投资人丁美荣故意阻止员工正常生产，无法及时供货所致。对A4三性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明被安庆市大观区人民法院扣划的336533.15元应由荣国承担。 荣国为证明自己的答辩主张，向本院提交了以下9组证据： B1.2017年6月-2017年12月采购明细、安庆市国华机械厂2017年6-11月份货款清单、交货结算清单证明3份，证明目的：2017年6月至12月，共收到货款1288262.24元。安帝技益公司已付国华机械厂498256.35元，其中2017年6月份的195541.2元属于2017年5月份的交货货款，302715.15元属于王祥太经营的六七月份的交货货款。 B2.中国工商银行电子缴税付款凭证、浙江三维橡胶制品股份有限公司销售清单2份、上海亚明工矿照明销售单2份、安庆市丰达轴承物资有限公司销售清单、发票、收据、付款凭证2份、增值税发票，证明目的：2017年6月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计82680.64元。其中国华机械厂员工六月份的社保7425.04元，购买皮带、轴承等耗材388元，水电费7120元，安庆市友帮油脂化工机电有限公司货款5200元，安庆市宜腾物资有限责任公司货款58252元，芜湖新峰机械有限公司货款4295.6元。 B3.中国工商银行电子缴税付款凭证2份、收据，证明目的：2017年7月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计15473.72元，其中国华机械厂员工七月份社保7993.72元，水电费7480元。 B4.中国工商银行电子缴税付款凭证5份、炊事员菜买明细清单及收据、送气单、增值税发票2份，证明目的：2017年8月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计40657.7元，其中国华机械厂员工八月份社保8054.13元，七月份开票税费9808.17元，员工食堂生活费8956元，2017年六月至八月工作用车汽油费4039.4元，合肥新航工业模具制造有限公司货款9800元。 B5.中国工商银行电子缴税付款凭证5份、发票3份，证明目的：2017年10月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计53744.33元，其中国华机械厂员工十月份社保8054.13元，九月份开票税费42990.2元，送货单印刷费2700元。 B6.中国工商银行电子缴税付款凭证5份、安庆市昌兴机电有限公司销货清单，证明目的：2017年11月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计27092.59元，其中国华机械厂员工十一月份社保8153.88元，十月份开票税费18608.71元，购买锯条330元。 B7.中国工商银行电子缴税付款凭证5份，证明目的：2017年12月份，荣国为国华机械厂垫付资金合计29111.79元，其中国华机械厂员工社保8153.88元，十一月份开票税费20957.91元。 B8.中国工商银行电子缴税付款凭证4份，证明目的：税务局直接在国华机械厂账户扣划十二月份开票税费22887.1元。 B9.询问/讯问笔录、短信聊天记录，证明目的：因王祥太刚接手国华机械厂，业务不熟悉，国华机械厂聘请荣国负责生产中技术方面的工作，每月支付给荣国工资5000元，自2017年6月份至12月份荣国工资共计35000元；荣国接受王祥太的请求为国华机械厂垫付流动资金。 经质证，国华机械厂对B1真实性、证明目的均有异议，认为：1.2017年6月份，国华机械厂的法定代表人丁美荣与案外人陈湛生签订了《转让协议》，协议明确约定国华机械厂系陈湛生个人投资并经营，国华机械厂全部财产属于其个人所有，并拥有完全处分权。根据该约定可知，2017年5月份的应收货款应归国华机械厂所有，且该货款的发票系在国华机械厂转让后开具，也就是在2017年9月份支付的，因此这笔货款与荣国无关，应属于国华机械厂的财产。2.国华机械厂与安帝技益公司的交易习惯是当月的货款当月开具发票，2017年6月26日开具的发票所对应的货款应是6月份的，安帝技益公司提供的表格显示的收货日期均是6月份，荣国应当提供5月份以及6月份的供货单予以印证。3.2017年6月份之前产生的劳动争议的法律后果已由国华机械厂来承担，那么之前的债权应当属于国华机械厂。即使荣国列明的2017年5月份的应收货款是195541.2元属实，也应属于国华机械厂所有，且荣国不属于国华机械厂转让之前的实际控制人，该份货款荣国无权处置，应当转入国华机械厂的账户。对B2中缴税付款凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出的；对B2中销售清单真实性有异议，认为没有相应的合同以及付款凭证相印证；对B2中收据的真实性无法核实，认为没有付款凭证以及水电费清单印证；对B2中工商银行付款凭证真实性无法核实，认为没有相关的销售清单、合同以及发票印证，国华机械厂从未与其有业务往来，国华机械厂不知情；对B2中芜湖新峰机械有限公司开具的发票，认为没有相关的合同以及支付凭证印证，无法达到其证明目的。对B3中电子缴税凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出去的；对B3中收据的真实性无法核实，认为没有付款凭证以及水电费清单印证。对B4中电子缴税凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出去的；对B4中员工食堂生活费的真实性无法核实；对B4中石化发票的真实性无异议，但对证明证明、关联性有异议，认为虽然汽油费发票开具的是国华机械厂，但是无法证明是用于经营；对B4中合肥新航工业模具制造增值税发票的三性均有异议，认为未提供合同、单据和支付凭证以证实交易的发生。对B5中电子缴税凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出去的；对B5中印刷费收据三性均有异议，认为未提供支付凭证予以相印证。对B6中电子缴税凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出去的；对B6中昌兴机电公司的销货清单三性均有异议，认为没有支付凭证、发票等证据相印证，且无法证明与本案具有关联性。对B7、B8中电子缴税凭证真实性无异议，但认为该款项是从国华机械厂的公司账户转出去的，且12月份该厂已转让给了荣国，因此该项款项不应由国华机械厂承担。对B9的关联性有异议，认为如果荣国认为国华机械厂拖欠其工资，其应当向法院起诉或者向劳动部门反映，而不是擅自挪用公司资产来抵工资。且在公安做笔录时，荣国承认国华机械厂至今未支付其工资，因此，其侵占公司货款确实属实。 经审查，对真实性无争议的A1、A2中的《协议》、询问笔录、B3、B4、B2至B8中的中国工商银行电子缴税付款凭证、B9，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对A2中的《转让协议》，从形式上看，系案外人陈湛生与丁美荣签订，且系复印件，不作认定；2.对B1，符合证据形式要件，且加盖公章，真实性予以认定；3.对B2至B8中的其他证据，符合证据形式要件，且部分能够与A3中的银行流水内容相互印证，真实性予以认定。 依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年8月25日，国华机械厂的投资人由陈湛生变更为丁美荣。2017年6月1日之后，丁美荣聘请荣国负责国华机械厂的日常经营管理，保管银行账户、公章等。 依据国华机械厂的银行流水及安帝技益公司出具的情况说明，2017年6月1日至2017年12月31日期间，国华机械厂的银行账户共收到安帝技益公司货款498256.35元（不包含支付给安帝技益公司的2000元“罚款”）。另外，国华机械厂与部分员工存在劳动争议，经安庆市大观区人民法院审理，确认国华机械厂自2016年4月1日起未与部分员工续签劳动合同；自2017年12月下旬起，未支付部分员工工资。2019年5月20日，安庆市大观区人民法院依据上述劳动争议生效的判决书，在安帝技益公司账户扣划了336533.15元。国华机械厂认为，安帝技益公司已支付给国华机械厂的498256.35元货款被荣国私自取走，依法应予返还，而安帝技益公司对国华机械厂的2000元罚款，系荣国造成，应由荣国承担；安庆市大观区人民法院从安帝技益公司账户扣划的336533.15元，亦应由荣国承担。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。国华机械厂认为荣国应该返还安帝技益公司已支付的498256.35元货款，并提供了国华机械厂2017年6月至2020年8月的流水、货款支付流水佐证；荣国对货款数额498256.35元无异议，但认为上述货款中有195541.2元系2017年5月份的货款，不属于转让之后的国华机械厂所有，另外的302715.15元，其已用于国华机械厂的日常经营（缴纳税费、员工社保、购买材料、支付货款等），并提供了2017年6月-2017年12月采购明细、安庆市国华机械厂2017年6-11月份货款清单、交货结算清单证明、中国工商银行电子缴税付款凭证、销售清单、付款凭证、收据等作为反证。对此，鉴于荣国在国华机械厂的职权，且荣国提供的部分反证与国华机械厂提供的其2017年6月至2020年8月的流水能够相互印证，在国华机械厂未进一步举证的情况下，国华机械厂要求荣国返还498256.35元的诉求，本院不予支持。国华机械厂主张其支付给安帝技益公司的2000元罚款应该由荣国承担，未举证证明，该诉求本院不予支持。国华机械厂主张安庆市大观区人民法院扣划的336533.15元，应该由荣国个人承担，亦未举证证明，该诉求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告安庆市国华机械厂的诉讼请求。 案件受理费16818元，保全费5000元，合计21818元（原告已预交），由原告安庆市国华机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  顾正浪 人民陪审员  耿胜利 人民陪审员  昂翠萍 二〇二一年三月三日 书 记 员  吴秀青 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。