贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初122号 原告：李太香，女，1946年11月26日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：罗运高，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。 被告：曹信辉，男，1990年9月6日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：曹信光，男，1989年10月16日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 原告李太香与被告曹信辉、曹信光、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财保贵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权的诉讼代理人罗运高、被告曹信辉、曹信光以及被告平安财保贵阳中心支公司特别授权的诉讼代理人李雄刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李太香向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告赔偿原告医疗费53873.56元、住院伙食补助费17200元、护理费27000元、营养费4500元、交通费4291元、住宿费820元、鉴定费2478.56元、手机损赔偿费300元、残疾赔偿金49403.20元、精神损失费5000元，共计164866.32元；2、由上列被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日20时30分许，被告曹信辉驾驶属于被告曹信光所有的贵Ａ×××××小型轿车，从思南县瓮溪镇黄坪村出发往思南县文家店方向行驶，当车辆行驶至塘本线35ＫＭ＋800ｍ处（思南县瓮溪镇桅杆村群星组路段）时，由于操作不当，致使车辆撞在前方正在横过公路的原告李太香而肇事，造成原告李太香受伤，其手机损坏，贵Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。原告受伤先后在思南县人民医院、思南袁家寺骨科医院、思南瓮溪利民医院住院治疗86天，用去医疗费53873.56元（不包括被告已垫付的前19天医疗费）。经鉴定原告所受伤属两个“十级伤残”，护理期为180天、营养期90天。思南县公安局交通警察大队第522225120200000020号道路交通事故认定书认定被告曹信辉承担本次事故的全部责任，原告李太香无责任。贵Ａ×××××小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次要求赔偿未果，导致本案诉讼。 被告曹信辉辩称，其驾驶贵Ａ×××××小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应由被告平安财保贵阳中心支公司理赔。 被告曹信光辩称，贵Ａ×××××小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告损失应由被告平安财保贵阳中心支公司理赔。 被告平安财保贵阳中心支公司辩称，交通事故发生的事实和责任划分以交通事故认定书为准；保险公司按保险合同约定予以以理赔；本案的诉讼费由侵权人承担。 本院经审理认定如下事实：2020年3月1日20时30分许，被告曹信辉驾驶属于被告曹信光所有的贵Ａ×××××小型轿车，从思南县瓮溪镇黄坪村出发往思南县文家店方向行驶，当车辆行驶至塘本线35ＫＭ＋800ｍ处（思南县瓮溪镇桅杆村群星组路段）时，由于操作不当，致使车辆撞在前方正在横过公路的原告李太香而肇事，造成原告李太香受伤，贵Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。思南县公安局交通警察大队第522225120200000020号道路交通事故认定书认定被告曹信辉承担本次事故的全部责任，原告李太香无责任。原告受伤在思南县人民医院门诊部用去抢救及检查费用2184.40元；原告李太香于2020年3月1日至2020年5月22日先后在思南县人民医院、思南袁家寺骨科医院住院治疗共计81天，用去医疗费49014.26元；原告在遵义医学院附属医院、铜仁市人民医院、思南县人民医院、思南县民族中医院用去诊疗费11674.53元。原告用去的医疗费共计62873.19元。以上医疗费用，被告平安财保贵阳中心支公司垫付32000元，被告曹信辉垫付173.22元。被告曹信辉向原告李太香垫付赔偿费用6650元，被告曹信辉共计垫付费用为6823.22元。原告李太香伤情经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心于2020年12月10日鉴定，李太香2020年3月1日所受颅脑损伤行钻孔引流术后评定为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残；护理期评定为180日，营养期评定为90日。用去鉴定费用2478.60元。另查明，贵Ａ×××××小型轿车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元。 上列案件事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票，被告曹信辉提交的医疗发票、住院费和结算支付凭证，被告平安财保贵阳中心支公司提交的公司营业执照、法人身份证、情况说明、预付支付回单经庭审质证，以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，案涉交通事故车辆贵Ａ×××××小型轿车虽为被告曹信光所有，但系被告曹信辉在使用中违章驾驶造成，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，被告曹信辉应当承担侵权责任；同时，事故发生在保险期间，被告平安财保贵阳中心支公司应当按照保险合同的约定予以理赔。被告曹信辉对交通事故负全部责任，原告在事故中所受损失，首先由被告平安财保贵阳中心支公司在贵Ａ×××××小型轿车所投的交强险责任限额范围内进行分项理赔，不足部分再由被告平安财保贵阳中心支公司在贵Ａ×××××小型轿车所投的商业第三者责任险责任限额范围内进行理赔。 根据庭审查明的事实，结合贵州省高级人民法院、贵州省公安厅黔高法（2020）100号文件《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的规定及2019年贵州省国民经济统计数据，原告李太香的合理损失包括医药费62873.19元、住院伙食补助费81天×100元/天=8100元、营养费90天×50元/天=4500元、住宿费酌情支持800元、残疾赔偿金34404元×6年×11%=22706.64元、护理费180天×128.28元/天=23090.40元、鉴定费2478.60元、交通费酌情支持2000元、精神损害抚慰金(考虑原告系两个十级伤残)予以支持5000元，以上合计131548.83元；原告主张的手机赔偿费300元，未提供充分证据证明其主张，不予支持。在原告赔偿费用中，交强险责任范围内医疗费用赔偿限额包括医药费、住院伙食补助费、营养费共计75473.19元，在交强险责任范围内赔偿10000元后，不足部分65473.19元从其商业第三者责任险责任范围内予以理赔；在交强险责任范围内伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、住宿费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计56075.64元，未超过交强险责任赔偿范围，其在交强险中予以赔偿。扣除被告平安财保贵阳中心支公司已垫付的32000元和被告曹信辉已垫付的6823.22元，原告李太香所获的赔偿费用为92725.61元。为了减少诉累，节约司法资源，对被告平安财保贵阳中心支公司和被告曹信辉垫付的费用，本案一并处理。被告平安财保贵阳中心支公司垫付的医疗费32000元在原告理赔款中予以扣除。被告曹信辉垫付的6823.22元，由被告平安财保贵阳中心支公司在原告的理赔款中扣除后，返还给被告曹信辉。案涉侵权损害赔偿系被告曹信辉违章造成，应当负担案件受理费。 综上所述，原告李太香在本案中提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后10日内理赔给原告李太香人民币92725.61元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后10日内返还给被告曹信辉人民币6823.22元； 三、驳回原告李太香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1799元，由被告曹信辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇二一年三月十六日 书记员  陈阿琴