四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初39号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人谭文，男，1995年9月10日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。 被告人吴建，男，1990年8月24日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人蒲薇，四川智典律师事务所律师。 被告人李亚军（绰号“德德娃”），男，1998年9月25日出生，四川省南充市人，汉族，高中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年9月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 指定辩护人何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人谭文、吴建、李亚军犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人谭文及其辩护人汤洪波、被告人吴建及其辩护人蒲薇、被告人李亚军及其指定辩护人何欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年9月初，被告人吴建、谭文伙同单夏（另案处理）合伙借钱给邓某购车并准备从中盈利，后三人共花费两万余元首付款购得轿车一辆，其间邓某发现自己每个月要还3000余元的按揭款，觉得自己被单夏欺骗，便开走了轿车。单夏、吴建、谭文四处打听邓某下落，后冒充他人诱骗邓某到南充买车，并商量待邓某来南充后强行让邓某还钱并赔偿损失。吴建提前准备了扎带、电棍等工具，并邀约被告人李亚军帮忙。2020年9月8日15时许，邓某乘坐飞机到达南充市高坪区机场，按约定与吴建、谭文等人在高坪区航空港马自达4Ｓ店门口见面。见面后，吴建、谭文、李亚军以带邓某看车为由，将其带至附近一停车场，并想继续往旁边偏僻地方带。邓某见势不对，不愿前往，后吴建、谭文、李亚军采取暴力手段，使用扎带捆绑、电棍电击、拳脚殴打、言语威胁邓某，将邓某带至附近小河边的草丛深处，进而继续采用殴打、威胁等手段胁迫邓某归还购车首付款，邓某通过支付宝向谭文转账25000元（以下币种均指人民币）。过后，谭文、吴建、李亚军又找邓某要求赔偿各种损失，邓某通过支付宝转账给谭文8500元。其间限制邓某人身自由时间长达约2小时。 公诉机关认为，被告人谭文、吴建、李亚军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谭文、吴建、李亚军到案后如实供述罪行。系坦白，可以从轻处罚。被告人谭文、吴建、李亚军自愿认罪认罚，建议判处被告人谭文有期徒刑十二个月，判处被告人吴建有期徒刑九个月，判处被告人李亚军有期徒刑九个月。并以被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人谭文对指控的主要事实和罪名无异议，辩称：1.没有主动联系邓某，是邓某联系单夏的业务员说要买车，单夏就把邓某喊过来了。2.自己只是踢了邓某一脚，语言辱骂了，没有拳脚殴打、言语威胁、电棍电击。3.邓某也有过错，请求从轻处罚。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，认为邓某擅自把车开走，有一定过错；谭文系初犯、偶犯，对邓某进行了赔偿，建议适用缓刑。 被告人吴建对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，辩护意见是：1.邓某转账8500元，吴建不在场，没有共谋。2.邓某也有过错。3.非法拘禁的时间只有两小时，时间较短。4.吴建系初犯、偶犯，主观恶性小，积极赔偿邓某，并取得谅解。5.建议判处吴建有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人李亚军对指控的事实和罪名无异议，认为自己有自首情节，钱是吴建给自己的，自己不知道8500元的事情。其指定辩护人对指控的事实和罪名无异议，辩护意见是：1.李亚军在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯。2.系初犯、偶犯，有自首、坦白情节。3.邓某也有一定过错，已赔偿邓某，并取得谅解。4.建议从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，被告人谭文于2020年9月10日被抓获归案，到案后如实供述罪行。被告人吴建于2020年9月9日被抓获归案，到案后如实供述罪行。2020年9月9日，民警以调查其他案件为由电话通知被告人李亚军到公安机关，被告人李亚军到案后如实供述罪行。 另查明，被告人谭文、吴建、李亚军的亲属赔偿了被害人邓某，并取得谅解。 还查明，被告人谭文、吴建、李亚军在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人谭文有期徒刑十一个月，判处被告人吴建有期徒刑十一个月，判处被告人李亚军有期徒刑十一个月。被告人谭文表示接受公诉机关调整后的量刑建议，自愿认罪认罚。被告人吴建、李亚军表示不愿意接受公诉机关调整后的量刑建议，但自愿认罪认罚。庭审后，本院再次就认罪认罚听取被告人谭文、吴建、李亚军的意见，三被告人均表示自愿认罪认罚。 上述事实，公诉机关出示了经庭审举证、质证，并经确认的受案登记表，立案决定书，强制措施材料，抓获经过，户籍证明，转账截图，提取笔录、微信交易明细，谅解书，被害人邓某的陈述，被告人谭文、吴建、李亚军的供述与辩解，辨认笔录、照片，认罪认罚具结书等证据，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性、关联性，且相互印证，足以认定。 被告人谭文的辩护人出示了谅解书一份，拟证明被告人谭文的亲属已赔偿被害人邓某，并取得谅解。 被告人吴建的辩护人出示了谅解书一份、收条一份，证明一份，拟证明被告人吴建的亲属已赔偿被害人邓某，并取得谅解；平时表现良好，遵纪守法。 合议庭评议认为，被告人谭文的辩护人出示的谅解书、被告人吴建的辩护人出示的谅解书及收条与本案具有关联性，予以采信。被告人吴建的辩护人出示的南充市高坪区长乐镇老元观村村民委员会的证明与本案缺乏关联性，不作为证据确认。 本院认为，被告人谭文、吴建因债务纠纷邀约被告人李亚军非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭文、吴建起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李亚军起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人谭文、吴建、李亚军在实施非法拘禁过程中具有殴打他人的情节，依法应当从重处罚。被告人谭文、吴建、李亚军到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭文、吴建、李亚军的亲属在案发后积极赔偿被害人邓某并取得谅解，可以酌定从轻处罚。本案被害人邓某私下将车开走，导致被告人谭文、吴建、李亚军等人因债务纠纷而采取非法拘禁的行为，被害人邓某存在一定过错，对被告人谭文、吴建、李亚军可以酌定从轻处罚。关于被告人谭文及其辩护人、被告人吴建的辩护人、被告人李亚军的指定辩护人提出被害人邓某存在一定过错的辩解、辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。关于被告人李亚军及其指定辩护人提出构成自首的辩解、辩护意见，经查，被告人李亚军系公安机关以调查其他案件为由电话通知到案，不具有自动投案的主动性，不构成自首，对被告人李亚军及其辩护人的意见不予采纳。关于被告人谭文、吴建的辩护人建议适用缓刑的意见与被告人谭文、吴建的罪刑不相适应，不予采纳。被告人谭文、吴建、李亚军自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认。根据被告人谭文、吴建、李亚军的犯罪事实及具有的量刑情节，公诉机关的量刑建议不当，本院予以调整。根据被告人谭文、吴建、李亚军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谭文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止）。 二、被告人吴建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年6月8日止）。 三、被告人李亚军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  姜宇馨 人民陪审员  欧阳林 二〇二一年三月十七日 书 记 员  杨紫涵 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。