广东省清远市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）粤18刑终62号原公诉机关佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海全，男，1983年8月23日出生于广东省佛冈县，身份证号码441×××，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地及住址广东省佛冈县××，因本案于2020年4月28日被佛冈县公安局刑事拘留，同年5月12日被佛冈县公安局依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。辩护人宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钟观云，男，汉族，1980年3月15日出生，身份证号码441×××，住址佛冈县××××。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄光校，男，汉族，1983年5月6日出生，身份证号码441×××，住址佛冈县××××。佛冈县人民法院审理佛冈县人民检察院指控原审被告人黄海全犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人钟观云、黄光校提起附带民事诉讼一案，于2020年12月17日作出（2020）粤1821刑初243号刑事附带民事判决。原审被告人黄海全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月11日1时许，被告人黄海全与被害人黄光校、钟观云、钟某某、黄某某在佛冈县××××钟某某家中喝酒，期间，黄海全、黄光校和钟观云三人发生争吵，钟观云、黄光校两人对黄海全以拳脚殴打，并在阳台打斗，被告人黄海全在钟某某家中厨房拿一把菜刀，在阳台与大厅把黄光校和钟观云砍伤，然后逃离现场。经广东省佛冈县××鉴定：黄光校头部、腿部、腹部等多处受伤，损伤程度为轻伤一级；钟观云头部、腿部等多处受伤，损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人钟观云、黄光校是北京XXX工程项目管理有限公司员工，案发前钟观云六个月月平均工资为4597.78元，黄光校月平均工资为4618元；钟观云住院8天，出院后医嘱全休三个月，黄光校住院9天，出院医嘱全休两个月。原判认定上述事实，有书证立案决定书、户籍证明、抓获经过、医疗资料、收入证明，证人钟某某、黄某某、钟佳慧的证言，被害人黄光校、钟观云的陈述，被告人黄海全的供述与辩解，广东省佛冈县×××出具的佛公（司）鉴（法活）字〔2020〕11号、佛公（司）鉴（法活）字〔2020〕12号鉴定书，现场勘验、辨认笔录，监控视频等证据证实。原判认为，被告人黄海全持刀故意伤害他人身体健康，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人黄海全到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄海全签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，可从宽处理。根据两被害人所提交劳动合同、北京XXX工程项目管理有限公司出具的证明、请假申请、银行历史清单，可证实两被害人案发前为北京XXX工程项目管理有限公司员工，因受伤误工时间均为68天。钟观云医疗费用为11402元，案发前月平均工资为4597.78元；黄光校医疗费用为15255.5元，案发前月平均工资为4618元。被告人黄海全的犯罪行为致附带民事诉讼原告人钟观云、黄光校轻伤一级，应负刑事责任的同时也应承担民事赔偿责任。两附带民事诉讼原告人对被告人有殴打行为，对案件的引发负有一定的责任，根据案件实际情况，认定附带民事原告人承担赔偿总额中20%的责任，被告人黄海全承担对两原告人赔偿总额中80%的责任。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及相关规定，附带民事诉讼原告人的经济损失依法确认如下：一、原告人钟观云的损失共计人民币19378.88元（24223.6元×80%），包括：1.误工费10421.6元（4597.78元÷30天×68天），2.医疗费11402元，3.住院伙食费800元（100元/天×8天），4.护理费1200元（150元/天×8天），5.营养费160元，6.交通费240元；二、原告人黄光校的损失共计人民币22738.4元（28423元×80%），包括：1.误工费10467.5元（4618元÷30天×68天），2.医疗费15255.5元，3.住院伙食费900元（100元/天×9天），4.护理费1350元（150元/天×9天），5.营养费180元，6.交通费270元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄海全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人黄海全应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费合计共人民币19378.88元给钟观云，赔偿人民币22738.4元给黄光校。三、驳回附带民事诉讼原告人钟观云、黄光校其他诉讼请求。上诉人黄海全上诉提出，两被害人找借口实施对其殴打在先，且逼迫其喝酒、纠缠不让其回家，两被害人也存在过错，其行为属于被迫防卫，应当属于正当防卫。另外认为本案的量刑过重、赔偿金过高，希望二审查清事实，作出公正判决，对其从轻处罚。上诉人的辩护人提出的辩护意见为：1.被害人钟观云和黄光校对被告人黄海全犯罪的发生有过错，应对被告人从轻处罚。2.被告人黄海全的行为属于防卫过当，应减轻对被告人的处罚。3.被害人钟观云和黄光校应对其自身的损失承担70%的责任。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人黄海全所提的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，依据本案事实及相关法律规定，本院评判如下：经查，被害人钟观云、黄光校与上诉人黄海全酒后曾有争吵与互殴。上诉人黄海全被两被害人殴打之后，以不胜酒力为由试图离开案发现场，但都被两被害人拉回去继续喝酒并继续对上诉人黄海全进行殴打。黄某某曾试图劝阻，但被害人黄光校把黄某某拉进了房间，劝说黄某某不要插手此事。与此同时，上诉人黄海全突然进厨房拿出菜刀，并多次对两名被害人的头部、腹部等要害部位进行砍击，致两被害人受伤，经鉴定为轻伤一级。上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据相互印证，得以证实。关于上诉人黄海全提出的其行为属于正当防卫与其辩护人提出的其行为属于防卫过当的意见。经查，上诉人黄海全实施的伤害行为非基于防卫的目的，而是在一时的愤怒之下，出于报复的动机，实施的符合故意伤害罪构成要件的行为。上诉人黄海全的行为不属于防卫行为。关于上诉人黄海全提出的本案量刑过重、赔偿金额过高，及其辩护人提出的被害人钟观云和黄光校对被告人黄海全犯罪的发生有刑事意义上的过错，且民事赔偿部分应由被害人钟观云和黄光校应对其自身的损失承担70%的责任的意见。经查，根据上诉人黄海全的供述、证人黄某某的证言、被害人的陈述，在上诉人黄海全对两人实施伤害行为之前，两被害人的确对黄海全实施了殴打，可见，两被害人对引发本案有刑法意义上的过错，应酌情对上诉人黄海全的从轻处罚。对于民事赔偿部分，两被害人虽具有一定的过错，但综合考量两被害人的过错行为与损害后果之间原因力的大小，一审法院认定两被害人承担赔偿总额中百分之二十的责任适当，已考虑了被害人的过错程度，分配责任适当，赔偿金额合理。因此，对于辩护人提出的被害人钟观云和黄光校对被告人黄海全犯罪的发生有刑事意义上的过错的意见，本院予以采纳。对于民事赔偿责任认定、赔偿金额过高等意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄海全故意伤害他人身体，致两被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。原审判决定罪准确、审判程序合法，但一审法院未予认定两被害人对案件的发生具有过错的这一酌定量刑情节，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条的规定，判决如下：一、维持佛冈县人民法院（2020）粤1821刑初243号刑事附带民事判决第一项中对上诉人黄海全的定罪部分以及第二项、第三项即全部附带民事部分。二、撤销佛冈县人民法院（2020）粤1821刑初243号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人黄海全的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）黄海全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年2月27日止。）本判决为终审判决。审 判 长 黄德才审 判 员 王 瑶审 判 员 罗立兵二〇二一年三月二十二日法官助理 黄彦霖书 记 员 柯 漫附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。