wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民初1986号 原告：黄演讲，男，1974年9月4日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。 被告：丁荣伟，男，1980年5月15日出生，回族，住晋江市。 原告黄演讲与被告丁荣伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告黄演讲于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄演讲申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄演讲撤回起诉。 本案受理费1050元减半收取525元，由原告黄演讲负担。 审判员  柳东晓 二〇二一年三月二十四日 书记员  王鑫鑫 速录员  谢婷婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢109号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，汉族，系该行员工。被执行人：谢忠辉，男，1979年4月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2519号民事调解书于2021年2月22日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谢忠辉在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人谢忠辉名下银行账号只有零星余额，数月未有变动，被执行人谢忠辉在车管部门有车辆登记信（赣Ｃ×××××福特小车一辆），本院依法于2021年3月10日查封了上述车辆（轮候第三查封），因本案系轮候查封，且本院未实际控制扣押上述车辆，故暂无法提起处置。2、2021年2月26日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人谢忠辉名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月26日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人谢忠辉名下无公积金登记缴存信息。4、2021年2月23日本院向被执行人谢忠辉发出了限制高消费令，2021年3月26日将被执行人谢忠辉纳入失信被执行人名单。5、2021年3月25日，本院向被执行人谢忠辉户籍所在地基层组织（丰城市办剑南社区）调查，证实被执行人谢忠辉不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金8026.53元、手续费及违约金共1373.17元、利息1424.36元（利息计算至2019年1月31日，后续利息算至实际清偿之日止）、案件受理费36元。截止2020年3月27日已执行0元，未执行透支本金8026.53元、手续费及违约金共1373.17元、利息1424.36元（利息计算至2019年1月31日，后续利息算至实际清偿之日止）、案件受理费36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月二十九日书记员 涂玉飘
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保287号   申请人：加那提古丽·巴哈提拜，女，1992年09月05日出生，哈萨克族，住巩留县XXX。   被申请人：塔加哈尔·阿依夏，男，1992年01月14日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   本院经审查认为，以充分保障申请人加那提古丽·巴哈提拜的合法权益为由依法职权对被执行人塔加哈尔·阿依夏进行诉中保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结被申请人塔加哈尔·阿依夏微信支付的人民币1000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   乌兰古丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2721号原告:张攀华，男，汉族，1986年12月29日生，住重庆市万州区新田镇。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会，住所地重庆市万州区新田镇盐井社区。负责人：黄成华。原告张攀华与被告重庆市万州区新田镇盐井社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张攀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张攀华撤回起诉处理。审 判 员 龚举芬二〇二一年三月九日法官助理 聂登超书 记 员 严 影
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2330号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：方健，男，1996年4月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初2116号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇水暖城三期8栋503室。 法定代表人：彭孝连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：洪海波，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市聚力物业管理有限公司与被告洪海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告南安市聚力物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市聚力物业管理有限公司以已与洪海波庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南安市聚力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南安市聚力物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年三月三十一日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申988号再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚军，男，汉族，住盱眙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚丽，女，汉族，住盱眙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚芹，女，汉族，住盱眙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚滨，男，汉族，住扬州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚平，男，汉族，住昆山市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）房亚茹，女，汉族，住盱眙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盱眙县住房和城乡建设局，住所地盱眙县山水商务大厦7楼。法定代表人汪海，该局局长。委托代理人王守民，盱眙县房屋征收办公室法制科长。委托代理人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。被申请人（一审被告）盱眙县盱城街道办事处，住所地盱眙县淮河东路37号。法定代表人顾明志，该办事处主任。委托代理人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。被申请人（一审被告）盱眙县盱城街道城北社区居民委员会，住所地盱眙县盱城街道淮河北路73号。法定代表人罗守海，该居民委员会主任。委托代理人朱丽莉，盱眙县盱城街道城北社区书记。被申请人（一审被告）房亚红，男，汉族，住盱眙县。再审申请人房亚茹、房亚军、房亚丽、房亚芹、房亚滨、房亚平因诉盱眙县住房与城乡建设局（以下简称盱眙住建局）撤销房屋征收补偿安置协议一案,不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人房亚茹、房亚军、房亚丽、房亚芹、房亚滨、房亚平申请再审称：2017年6月，盱眙住建局未通知申请人，让患有××疾病的常桂荣在征收补偿安置协议上捺手印，征收其房屋。房亚红出具常桂荣的××疾病证明后，盱眙住建局又帮助造假制作了日期为2017年10月3日的《盱眙县国有土地上房征收补偿安置协议书（货币补偿）》。盱眙住建局未通知常桂荣其他子女，也未对常桂荣进行鉴定，违反法定程序与房亚红签订协议，并由房亚红领取拆迁补偿款，侵犯了常桂荣的合法权益。盱眙住建局未出具房屋拆迁评估报告。盱眙住建局明知常桂荣的法定监护人存在争议，擅自与房亚红签订协议；盱眙县盱城街道城北社区居民委员会（以下简称城北居委会）明知申请人多次反映有家庭矛盾，帮助房亚红出具其是常桂荣监护人的虚假证明。盱眙住建局事后向人民法院申请指定监护人，法院指定房亚茹为常桂荣的法定监护人。盱眙住建局与房亚红签订协议的行为明显错误。盱眙住建局与城北居委会严重违法拆迁，应当赔偿申请人损失，并应追回全部拆迁补偿款。请求本院撤销原审判决并依法改判撤销盱眙住建局与房亚红签订的《盱眙县国有土地上房屋征收补偿安置协议书（货币补偿）》，盱眙住建局赔偿29万元由常桂荣监护人房亚茹领取、赔偿申请人因诉讼产生的费用3万元、精神损失3万元、误工费2万元。本院认为，申请人房亚茹、房亚军、房亚丽、房亚芹、房亚滨、房亚平及被申请人房亚红均系常桂荣之子，2017年10月3日，房亚红以常桂荣的名义与盱眙住建局签订房屋征收补偿安置协议，载明被征收人为常桂荣，签名为房亚红代签。申请人提起本案诉讼，以常桂荣系××患者，盱眙住建局违法擅自与房亚红签订房屋征收补偿安置协议，且房亚红领取拆迁补偿款违法为由，请求撤销案涉房屋征收补偿安置协议。申请人原审中对案涉房屋征收补偿安置协议的内容并无异议，亦未提交证据证明案涉房屋征收补偿安置协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等可撤销情形。关于房亚红代常桂荣签订案涉房屋征收补偿安置协议的问题。常桂荣患有××疾病，但在房屋征收时尚未确定监护人，且常桂荣长期与房亚红共同居住，由房亚红看管照顾。城北居委会出具的证明及申请人在原审中的陈述亦能证明该节事实。盱眙住建局经过房屋征收调查，根据以上事实，有理由相信与常桂荣共同生活的儿子房亚红可以代表常桂荣签订案涉房屋征收补偿安置协议并领取安置补偿款。原审判决驳回申请人要求撤销案涉房屋征收补偿安置协议的诉讼请求，并告知申请人对与房亚红之间因房屋征收补偿款监管问题产生的争议可另行依法解决，并无不当。申请人申请再审中提出的赔偿损失等请求，超出其原审诉讼请求，本院不予理涉。综上，房亚茹、房亚军、房亚丽、房亚芹、房亚滨、房亚平申的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回房亚茹、房亚军、房亚丽、房亚芹、房亚滨、房亚平的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年三月九日书记员  钱伟红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1251号之三申请执行人：于某1，女，1976年9月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某2，男，1972年7月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于某1与被执行人于某2离婚纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）辽0283民初102号民事调解书，该调解书现已生效。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结于某2在中国工商银行账号为03×××05账户存款12080元，冻结期限为12个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年三月三日书记员  张力丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初859号 原告：范志诚，男，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：范周杨,浙江钟声律师事务所律师。 被告：徐峰，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：栾晓斐，女，1982年10月29日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告范志诚与被告徐峰、栾晓斐追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告范志诚到庭参加诉讼，被告徐峰、栾晓斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范志诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐峰即时偿还原告债务代偿款121875.29元并支付利息（利息以代偿本金99875元为基数，按月利率13.18‰计算，从2021年1月21日开始计算至付清之日止）；2、判令被告栾晓斐对以上债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第1项诉讼请求为：判令被告徐峰即时偿还原告债务代偿款121875.29元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月21日开始计算至付清之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年4月6日，被告徐峰因资金周转需要与浙江天台农村商业银行股份有限公司签订了个人循环保证借款合同，该合同由原告作为保证人，被告栾晓斐作为共同还款人，被告徐峰收到贷款后，逾期未足额偿还借款本息，导致产生了违约及相应违约利息。现原告作为保证人已于2021年1月21日代被告偿还了借款合同的本息，合计人民币121875.29元。原告已承担了保证责任，因此向二被告追偿，但被告避而不见，拒不承担还款责任，原告无奈，唯诉诸法院。 被告徐峰、栾晓斐未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告范志诚向本院提交了结婚证复印件、借款合同、代偿证明、收息收贷凭证各一份，发票二份。被告徐峰、栾晓斐无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告范志诚提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告范志诚为被告徐峰、栾晓斐向浙江天台农村商业银行股份有限公司贷款提供连带责任保证担保，因被告徐峰、栾晓斐未能按约履行还款义务，原告范志诚为被告徐峰、栾晓斐向浙江天台农村商业银行股份有限公司代偿121875.29元，事实清楚，理由充分。按照担保法规定，原告代偿以后，有权自起诉日即2021年2月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失，理由正当，本院予以支持。对原告要求自2021年1月21日起开始计算利息损失，没有依据，本院不予支持。同时，原告要求被告支付因本案花费的保全申请费及保全保险费，本院也同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐峰、栾晓斐于本判决生效之日起十日内归还原告范志诚代偿款121875.29元，并支付利息损失（利息损失按2021年2月23日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月23日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告徐峰、栾晓斐于本判决生效之日起十日内支付原告范志诚因本案花费支付的保全申请费1130元及保全保险费500元，合计1630元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，减半收取1370元，由被告徐峰、栾晓斐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月九日 代书记员 陈晶晶
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初91号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人穆建华，男，1985年3月23日出生，满族，初中文化，群众，住河北省滦平县。2020年9月9日交通事故逃逸被滦平县公安局行政拘留十五日。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年10月1日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人穆建华犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员黄保德出庭支持公诉，被告人穆建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年9月6日22时15分许，被告人穆建华酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至滦平县，与刘某驾驶停靠在道路南侧路边的电动二轮车相撞，致使电动二轮车又与道路南侧路边杨某停靠的电动二轮车相撞，造成刘某受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，穆建华驾车逃逸。经司法鉴定，穆建华血液酒精浓度为235.55／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车上路行驶。被告人穆建华到案后如实供述自己罪行，并已赔偿被害人刘某、杨某损失，取得被害人刘某谅解。 公诉机关认为，被告人穆建华醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人穆建华对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经本院审理查明，2020年9月6日22时15分许，被告人穆建华酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至滦平县，与刘某驾驶停靠在道路南侧路边的电动二轮车相撞，致使电动二轮车又与道路南侧路边杨某停靠的电动二轮车相撞，造成刘某受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，穆建华驾车逃逸。经责任认定，穆建华负事故的全部责任。经司法鉴定，穆建华血液酒精浓度为235.55／100ｍｌ。被告人穆建华到案后如实供述自己罪行，并已赔偿被害人刘某、杨某各项经济损失，取得被害人谅解。 以上事实有下列证据予以证实： 1、受案登记表证实案件来源系魏某报警。 2、身份信息表证实穆建华系完全刑事责任能力人。 3、行政处罚决定书及执行回执，证实穆建华因驾驶机动车发生交通事故后逃逸被滦平县公安局行政拘留15日，并已执行。 4、驾驶人和机动车信息查询结果单证实穆建华准驾车型为C1，所驾机动车状态正常。 5、被害人刘某出院记录证实其因左踝部软组织伤于2020年9月6日入院，同年9月8日出院。 6、谅解协议书，证实穆建华赔偿刘某经济损失15000元（医疗费另行支付），赔偿杨某电动车维修费1000元，取得二被害人的谅解。 7、司法鉴定意见书证实被告人穆建华血液酒精浓度为235.55mg/lOOml,属于醉酒。 8、道路交通事故认定书证实穆建华负此事故的全部责任，刘某、杨某无责任。 9、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实现场情况。 10、交通事故痕迹记录书及车辆痕迹照片证实车辆撞击痕迹等情况。 11、视听资料（光盘1张）证实交警办案程序合法。 12、证人张某的证言证实，2020年9月6日晚上22点多钟，穆建华、谭某我们吃完饭后，我没有喝酒，准备开车送他俩，我刚到我车跟前，看见穆建华开车向北行驶。我刚到家就接到穆建华他们一个宿舍的人打来的电话，说穆建华开车出事了。 13、证人谭某的证言证实，2020年9月6日晚上，我和张某、穆建华一起在一家餐馆吃饭，期间我和穆建华每人喝了大概4两白酒。饭后张某说他送我们俩回家，等张某去开车的功夫，穆建华就自己开车先走了，后来张某就把我送回家的，我刚到家就接到张某的电话，说穆建华开车出事了。 14、证人魏某的证言证实，2020年9月6日22时许，我跟我同事在果园沟门口农商行门前等外卖单，一辆轿车开过来把我同事刘某撞了，之后我跟高磊追上穆建华让他别走，穆建华不听，就用脚踹了高磊两脚，还用拳头打了一拳。还要捡起地上的砖头砸我俩，我上前用手按住地上的砖头没让他捡起来，他松开砖头又用拳头打了高磊嘴部一拳，这时从胡同里出来一个女的把穆建华拽走了，我俩怕跟上去他再捡砖头砸我俩，我俩就没跟上去，之后我就报警等着警察过来，一会儿警察来了，就去这个人家里把穆建华带走了。 15、被害人刘某的陈述证实，我在滦平饿了么公司工作。2020年9月6日晚上，我在街里接到老金烧烤的订单准备去拿餐，22点15分左右，我来到老金烧烤前停下车，我刚把两腿跨开站在地上，就被后面行驶的上来的车给我撞倒了，当时我都不知道怎么回事，我向右倒下后又把我右侧停着的一辆电动车给砸倒了，那辆车没有停就继续向东逃逸了，我边上的同事就赶紧骑车去追，当时我边上的同事魏某拨打了122报警电话，后来我就在现场等着救护车，然后我就去医院了。 16、被告人穆建华的供述证实，2020年9月6日晚上，我在洗车店干完活后就和张某、谭哥（指谭某）一起在饭店吃饭，期间我喝了3两多裕井坊白酒，喝到最后我就意识模糊了，怎么从饭店出来的我都不记得了，后来怎么发生的交通事故我也都没有印象。我对事故没有印象，也不知道怎么就上去开车了。（看完事故现场监控视频后）撞路边车辆的车是我的车，是我开的。我平时喝酒就经常断片。 以上证据均经举证、质证，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人穆建华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆建华造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/lOOml以上,依法应当从重处罚，鉴于被告人穆建华到案以后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人穆建华积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，酌情予以从轻考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人穆建华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李双利 二〇二一年三月十一日 法官助理 王美荣 书 记 员 曹晓茹
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初316号原告：黄明华，男，1964年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县巴艚片区。委托诉讼代理人：张挺号,浙江中欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志盛,浙江中欣律师事务所律师。被告：陈悦心，女，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告黄明华与被告陈悦心买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈悦心偿付货款51000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告陈悦心因向原告黄明华购买纸箱，2019年7月16日，经双方结算，被告陈悦心确认尚欠原告黄明华货款51000元，并向原告黄明华出具欠款凭证一份为凭，同时约定于2020年1月16日前还清。之后，被告陈悦心至今未偿付案涉欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈悦心于本判决生效后十日内偿付黄明华货款51000元并赔偿利息损失（以51000元为基数，自2021年1月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由陈悦心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈晓晓二〇二一年三月一日书记员  龚国新相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕05刑更267号 罪犯白永红，男，1972年11月3日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。 陕西省榆林市中级人民法院于2006年9月5日作出（2006）榆中法刑一初字第30号刑事附带民事判决书，以被告人白永红犯抢劫罪,判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宣判后，该犯不服，提出上诉，陕西省高级人民法院于2007年9月6日作出（2006）陕刑二终字第139号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。并报最高人民法院复核，最高人民法院于2007年11月17日作出（2007）刑五复1170077号刑事判决，以被告人白永红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第264号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第619号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01145号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更665号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯白永红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯白永红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯白永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯白永红的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月20日起至2028年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 静
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0122刑初16号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人方中胜，男，1969年4月13日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在安徽省肥西县组,现安徽省肥西县室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月11日被肥东县公安局刑事拘留,同年11月20日被取保候审。辩护人陈进文，安徽威名律师事务所律师。辩护人李云飞，安徽威名律师事务所实习律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]Z3181号起诉书指控被告人方中胜犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察梁某萍出庭支持公诉，被告人方中胜及其辩护人陈进文、李云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥东县人民检察院指控：2020年3月13日6时许，在肥东县撮镇紫玥台小区工地，被告人方中胜与被害童某权因琐事发生争执，方中胜使用安全帽击童某权左肩部位，致童某权左肩胛骨骨折。经肥东县公安司法鉴定中心鉴定童某权的人体损伤程度为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人方中胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人方中胜拘役五个月,缓刑五个月。被告人方中胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人意见是，被告人具有自首、认罪认罚、初犯偶犯、赔偿谅解等情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2020年3月13日，被告人方中胜自行到肥东县公安局撮镇派出所大运城警务站报警，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人方中胜赔偿被害童某权各项损失合计10万元，被害人出具谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、前科查询证明、病历及出院记录、和解协议及谅解书、收条等书证，证喻某义的证言，被害童某权的陈述，被告人方中胜的供述和辩解，法医学人体损伤鉴定意见等。被告人方中胜及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人方中胜因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人方中胜自行到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，结合其认罪认罚情节，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方中胜犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 炜人民陪审员 于 静人民陪审员 吴孝锋二〇二一年三月九日异法官助理卫超书记员许建杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会信用代码91500238671014534T。法定代表人：雷阳明，该支行行长。被告：张叁，男，汉族，1975年12月28日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告张叁信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行负担。审判员  屈超福二〇二一年三月十八日书记员  杨 眉
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初50号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人谢峰,男,1986年5月17日出生,汉族,湖南省洪江市人，中专文化,个体经营,住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月23日被洪江市公安局取保候审，2021年3月11日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2021年3月26日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]34号起诉书指控被告人谢峰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年2月14日19时许,被告人谢峰将自己的一辆湘Ｎ3××××小车停放在安江镇商贸城十字路口的电影院与沅水情酒店之间的城市道路上，之后回到XXXX自己家吃晚饭，在晚饭期间，谢峰与其父亲谢某一起喝酒，谢峰喝了约一两多53度的白酒。当晚20时许，湘ＮＭ××××小车车主杨某发现自己小车四周都停了车，无法通行，杨某便在自己车前面的Ｎ3XXXX小车上找到了车主谢峰的电话号码，便打电话给谢峰要其挪车，谢峰便来到停车的地方与杨某发生口角及肢体冲突。后谢峰上车驾驶车辆湘Ｎ3××××小车行驶时，将杨某的湘ＮＭ××××小车撞了一下，民警根据110指令赶到现场，发现谢峰有饮酒嫌疑，经呼气式酒精测试，含量为146.2㎎／100ｍｌ。随后民警带谢峰至安江人民医院对其血样予以提取。2021年2月18日，民警将谢峰血样送至怀化市方正司法鉴定中心鉴定进行鉴定。经鉴定：送检的谢峰血样中检测出乙醇成分，含量为147.1㎎／100ｍｌ。 被告人谢峰于2021年2月23日到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人谢峰判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人谢峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢峰醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢峰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢峰虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人谢峰的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人谢峰的犯罪情节和悔罪表现，以及调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人谢峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执449号 申请执行人：王平荣，男，汉族，1978年5月14日生，住贵州省水城县。 被执行人：胡炜林，男，汉族，1991年1月2日生，住四川省仪陇县。 被执行人：夏兴彬，男，汉族，1981年3月16日生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2020）黔2730民初561号民事判决书，在执行王平荣与胡炜林、夏兴彬租赁合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人胡炜林、夏兴彬的银行存款119677.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 琦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初22号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：王琦、王润莉上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:兰考艳苹副食超市，住，住所地兰考县人民路与朝阳路交叉口向东300米再向南100米路西艳苹副食超市/div>经营者：李明鱼。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告兰考艳苹副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月06日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司自愿申请撤回对被告兰考艳苹副食超市的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  李新广二〇二一年三月十七日书记员  李延茹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执768号申请执行人：刘思奇，女，1992年4月19日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人刘思奇与被执行人北京日田精密机械有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的京顺劳人仲字[2020]第3225号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币11478.6元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案的执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3225号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年三月二十三日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003民初190号 原告：李双江，男，2001年1月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：刘铭，男，1995年5月出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告李双江与被告刘铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告李双江于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李双江撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李双江负担。 审 判 长  曲国山 人民陪审员  胡玉龙 人民陪审员  杨 宏 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  韩 鸿
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3470号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：黄宝君，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地：山东省烟台市莱阳市羊郡镇大黄家村**。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告黄宝君信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告黄宝君经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款36085.27元（其中本金24878.28元，利息7363.63元，违约金2823.44元，其他手续费1019.92元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年4月10日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费36085.27元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。黄宝君未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，黄宝君在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，黄宝君拖欠欠款本金24878.28元，利息7363.63元，违约金2823.44元，其他手续费1019.92元，合计36085.27元。本院认为，黄宝君在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求黄宝君履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，黄宝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，黄宝君向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金24878.28元，利息7363.63元，违约金2823.44元，其他手续费1019.92元；二、自本判决生效之日起10日内，黄宝君向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元、公告费560元，由黄宝君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执810号申请执行人范华田，居民身份证×××。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会，组织机构代码674280344。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初34号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会的银行存款；冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会存于北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会财产以人民币10000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年三月五日书记员  何一鸣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初3455号 原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：侯建忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤军，男，1970年3月23日出生，汉族，系公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：郭瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：武文新，男，1960年4月5日出生，汉族，系公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：供用热力合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年3月8日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川奥园物业服务有限公司负担。 审判员  李雅菲 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12306号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：新会区辉华办公用品商行，，住所地江门市新会区大泽镇沙冲龙门**（自编04）经营者：吕华斌。被执行人：吕华斌，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。平安国际融资租赁有限公司与新会区辉华办公用品商行、吕华斌融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初15365号民事判决书已发生法律效力，因新会区辉华办公用品商行、吕华斌未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月25日申请强制执行。本院于2020年12月1日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人新会区辉华办公用品商行、吕华斌名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权52642.67元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初15365号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月五日书记员 刘彩邑
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢254号申请执行人：郭林，男，1989年3月4日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：昆山鹿城通货运代理有限公司，统一社会信用代码91××53，住所地昆山市陆家镇陆家浜南路**。法定代表人：倪亚萍。申请执行人郭林与被执行人昆山鹿城通货运代理有限公司工伤待遇纠纷一案，该案昆劳人仲案字(2019)第1515号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山鹿城通货运代理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山鹿城通货运代理有限公司银行存款人民币198918.58元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执410号之一申请执行人：侯威，男，1983年7月29日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线(贵安新区)旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在贵州银行01×××88账户内存款人民币15937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年三月二日书记员  何 乐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执742号江苏唐城霓虹数码科技有限公司、江苏润茂置业发展有限公司：关于申请执行人江苏唐城霓虹数码科技有限公司与被执行人江苏润茂置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异35号 申请人（第三人）：东港市泰丰食品有限公司，住所地：辽宁省东港市建设路99号。 法定代表人：于海青，该公司经理。 委托诉讼代理人：关志红、于宏，系辽宁仁正律师事务所律师。 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省东港市东港路93号。 法定代表人：王田奎，该公司董事长。 被执行人：东港大无缝富安铜业有限公司，住所地：辽宁省东港市桃源路6号。 法定代表人：马经忠，该公司总经理。 被执行人：马经忠，男，1970年10月1日出生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠借款合同纠纷一案中，申请人东港市泰丰食品有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港大无缝富安铜业有限公司、马经忠借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）辽06民初28号民事调解书：一、被告东港大无缝富安铜业有限公司于2020年4月10日前给付原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款本金6795万元。二、被告东港大无缝富安铜业有限公司于2020年4月10日前给付原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款利息（以6795万元本金为基数，自2019年11月1日起至2019年11月6日，按年利率8.1345%承担利息；自2019年11月7日至给付之日止，按年利率11.7943%承担逾期利息）。三、被告东港大无缝富安铜业有限公司对原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司有权对其【房屋所有权证编号：东房权证新兴区字第××号、20××57号、20××58号、东房权证新兴区字第××号、20××08号；土地使用权证编号：东港国用（2013）第19027号、19028号、东港国用（2009）第11403号、（2012）第19011号】房屋及土地享有抵押物优先受偿权不持异议。四、被告马经忠对上述第一项、第二项给付款项承担连带给付责任。调解书生效后，辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月23日作出（2020）辽06执89号执行裁定，“终结本次执行程序”。 2020年12月30日，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与东港市泰丰食品有限公司签订了《债权转让协议书》，将涉案债权转让给东港市泰丰食品有限公司，并于2021年1月1日在报刊上发布了债权转让公告。 2021年3月4日，辽宁东港农村商业银行股份有限公司出具《确认书》，认可东港市泰丰食品有限公司取得涉案债权，同意贵院将（2020）辽06执89号案件的申请执行人变更为东港市泰丰食品有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司将涉案债权转让给东港市泰丰食品有限公司，并在报刊上发布了债权转让公告，履行了通知义务，且书面认可东港市泰丰食品有限公司取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更东港市泰丰食品有限公司为（2020）辽06执89号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二一年三月十七日 法官助理安妮 书记员王翌
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执232号申请执行人仲崇才与被执行人张超群因劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1333号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付30000元、诉讼费275元。在执行过程中，被执行人将全部案款交到本院，现已交付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初1333号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更231号罪犯鲍喜辉，男，1960年11月9日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年11月27日作出（2017）吉0322刑初118号刑事判决，认定鲍喜辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元，责令退赔被害人人民币287200元。刑期自2017年4月14日起至2021年10月13日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍喜辉能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3万元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲍喜辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲍喜辉减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8531号 原告：浙江森派装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**时代商务中心****南。 法定代表人：曹成坚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 被告：张冬春，女，1974年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告浙江森派装饰工程有限公司（以下简称森派公司）与被告张冬春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达文书，同年12月3日依法转为普通程序组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告森派公司的委托诉讼代理人李荣茂到庭参加诉讼。被告张冬春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告森派公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付装饰装修工程款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，原、被告双方签订了一份关于古子城日料店（位于金华市××街道××区）的装饰装修施工合同，对工期、工程质量及验收、工程价款的支付结算等均作了约定。合同签订后，原告按约施工，并于2018年4月10日竣工交付于被告，被告也已经投入使用。在此期间，原告多次告知被告前往原告公司进行结算并支付尾款，但被告一直拖延未付。2018年11月10日，原告以书面形式发函告知被告：合同总价款60万元；施工中的减少项金额为111155元，增加项金额为290533元，故变更后总价款增加了179378元；前期支付了45万元，尾款329378元未付。相关的结算单以及结算凭据也一起邮寄给了被告，并告知被告在接到该资料七天之内审查完毕，后三日内到原告公司进行结算，到期未到原告公司进行结算的，视为对该结算的认可，同意该结算单据，并在三日内支付结算尾款；逾期未付的，将通过法律途径进行解决，由此产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告对该催告函置之不理。2019年3月15日，原告委托浙江明其道律师事务所向被告发出律师函催收该笔工程欠款，但被告拒收该律师函。双方原来的合同价款约定为固定价款60万元，前期已支付45万元，尾款15万元被告至今未支付。 被告张冬春未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年1月11日，被告张冬春（甲方）与原告森派公司（乙方）签订《施工合同》一份，约定：工程项目名称：古子城日料店；工程造价：双方商定：本工程的造价为60万元（详见工程报价单，管理费收取方式按总造价的10%收取）；双方商定工程总工期为86天，自2018年1月10日开工至2018年4月10日竣工；造价为预算价，竣工验收后一天内，由乙方提交决算书，甲方收到决算书之日起5日内如无异议，乙方决算书即视为已被确认；合同经甲、乙双方签字确认后即为生效，甲方工程价款的支付与结算详见本合同补充条款。合同还对其他事项进行了约定。 同日，双方签订《补充条款》一份，其中约定：签订合同当日即付合同总额20%的首期款即12万元，水电验收合格后木工进场前支付合同总金额的40%即24万元，油漆进场前支付合同总金额40%的结算款即24万元。 后原告为被告进行施工，期间被告支付工程款45万元。该工程已交付被告使用。 本院认为：原、被告双方签订的《施工合同》、《补充条款》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。双方签订的《施工合同》约定工程造价为60万元，并约定“工程价款的支付与结算详见本合同补充条款”，补充条款中约定工程款支付金额为60万元，说明双方约定按照固定价结算工程价款。合同签订后原告已依约为被告施工，工程已交付使用，被告应按约支付工程款。原告要求被告支付剩余15万元装修工程款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张冬春于本判决生效之日起三日内支付原告浙江森派装饰工程有限公司装修工程款15万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费260元，合计3560元，由被告张冬春负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  施岳明 二〇二一年三月十五日 代书 记员  吴昱媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初65号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人孙鼎英，男，1973年10月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，户籍地贵州省余庆县。2018年2月5日因伤害他人身体被公安机关行政拘留十日；2020年9月28日因伤害他人身体被公安机关行政拘留十五日；2013年6月9日因犯故意伤害罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年12月14日刑满释。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年10月22日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 被告人白开贵，男，1953年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，文盲，务农，户籍地贵州省遵义市红花岗区。1996年9月10日因犯盗窃罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑七年；2006年10月8日因犯盗窃罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑八个月；2008年12月3日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑九年，于2015年7月23日减刑释放。2020年9月18日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年10月22日被遵义市公安局新蒲分局执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 被告人梁厚德，男，1974年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，务农，户籍地贵州省遵义市红花岗区，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2020年1月10日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年1月31日刑满释放。2020年9月19日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年10月22日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人安静，贵州遵兴律师事务所律师。 被告人简明祥，男，1951年8月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，务农，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2020年9月19日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，2020年10月22日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人曾婧，贵州惟翰律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人孙鼎英及其指定辩护人张春艳、被告人白开贵及其指定辩护人王伟、被告人梁厚德及其指定辩护人安静、被告人简明祥及其指定辩护人曾靖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月6日至2020年8月16日，被告人孙鼎英、白开贵先后8次组织被告人梁厚德、简明祥及冉学英（另处理）等人在新蒲新区虾子镇虾子社区八节滩路边场地盗窃了贵州峻岭能源天然气管网有限公司的钢管，其中梁厚德参与实施了三次盗窃行为，简明祥参与实施了三次盗窃行为。孙鼎英、白开贵、简明祥、梁厚德等人将盗窃的钢管先后卖至遵义市红花岗区虾子镇、贵州省湄潭县的废品店,所获赃款按每次参与的人数予以均分。 上述事实，被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥在审理中无异议，已在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并有被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥的供述，被害单位工作人员王远强的报案材料及陈述，证人张某、田某、杨某等人的证言，辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，通话记录，抓获经过，被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德、简明祥的刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙鼎英、白开贵在与分别与梁厚德、简明祥实施盗窃的过程中都相互协作，均分赃款，不宜区分主从，均系本案主犯，但被告人孙鼎英驾驶三轮车运输赃物，并负责销赃，分配赃款，其在共同犯罪中所起作用略重于其余被告人。被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人孙鼎英、白开贵、梁厚德到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中亦承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对三被告人从轻处罚；鉴于被告人简明祥到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中亦承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人孙鼎英的辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人白开贵的辩护人关于被告人认罪态度较好，有坦白、认罪认罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人梁厚德的辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人简明祥的辩护人关于被告人涉案金额较小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，有坦白和认罪认罚的从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人孙鼎英判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元、对被告人白开贵判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元、对被告人梁厚德判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元、对被告人简明祥判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人孙鼎英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人白开贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 三、被告人梁厚德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 四、被告人简明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘跃星 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年三月十八日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2425号被执行人：谢伟伟，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：任亮，男，汉族，住河南省息县。申请执行人与被执行人谢伟伟、任亮组织、协助组织卖淫罪一案，该案(2018)苏0583刑初867号判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢伟伟、任亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢伟伟、任亮银行存款人民币20000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十一日书记员  曹俊瑜
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初409号 原告：刘和平，男，1965年9月24日出生，汉族，住河北省魏县。 被告：王付强，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告刘和平与被告王付强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平到庭参加了诉讼，被告王付强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决王付强支付劳动报酬1019元；2、案件诉讼费由王付强负担。事实和理由：2016年3月份，王付强在天津市河西区承包住宅隔层工程，刘和平在该工地提供劳务。2019年1月7日，双方结算工资，扣除刘和平支取的工资，下欠刘和平1019元，王付强给刘和平写了欠据。后经催要，王付强未能支付所欠劳务工资款，刘和平因此起诉。 王付强未答辩。 刘和平为支持其诉讼请求，向法院提交王付强写的一张欠据。 王付强未提供证据。 经审查，刘和平的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，王付强在天津市河西区承包住宅隔层工程，刘和平在该工地提供劳务。2019年1月7日，双方结算工资，扣除刘和平支取的工资，下欠刘和平1019元，王付强给刘和平写了欠据，内容为“欠条今欠刘和平陈塘庄工地工资壹仟零壹拾玖元（1019元）一年内付清2019年1月7号王富强”。 另查明，王富强与王付强系同一人。 本院认为，王付强接受刘和平提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，王付强应当按照约定支付刘和平劳务报酬。刘和平请求王付强给付工资款1019元，有证据证实，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王付强于判决生效后五日内给付原告刘和平劳务工资款1019元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告王付强负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王成举 二〇二一年三月八日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执446号 叶汉青、梅剑娜、叶梅乐、张岳云： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3544号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币160000元，被执行人为叶汉青、梅剑娜、叶梅乐、张岳云。在本院执行过程中，被执行人叶汉青、梅剑娜、叶梅乐、张岳云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执446号案予以结案。 二〇二一年三月三十一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执247号之四 申请执行人：程建军,男,1977年1月8日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人：陈银平,男,:1982年2月25日出生,住所地江西省抚州市金溪县。 被执行人：冯磊新,男,1986年2月20日出生,住所地浙江省建德市。 程建军与陈银平、冯磊新民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3151号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，执行人冯磊新已履行案款37661.03元，陈银平已履行案款10万元，执行申请费2450元，罚款各1000元均已缴纳。现双方就余款35788.97元已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3151号民事调解书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月二十三日 代书记员 邵江男
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初144号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人蒿力,男,1995年1月3日出生,汉族,高中文化,安徽省太和县人,住安徽省阜阳市颍州区。被告人蒿力因涉嫌盗窃罪,于2020年10月27日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年11月11日被该局依法取保候审。 阜阳市颍州区人民检察院以州检二部刑诉（2021）Z61号起诉书指控被告人蒿力犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王晓明出庭支持公诉，被告人蒿力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月26日凌晨1时许,在阜阳市颍州区瑶海农贸市场蔬菜批发中心,被告人蒿力在卸货时,将被害人姜某放在厕所门前洗衣机上的包内4900元现金盗走。被告人蒿力接被害人电话后于当日12时许将4900元现金还给被害人姜某。 另查明：被告人蒿力在公安机关如实供述了犯罪事实。庭审中被告人蒿力对公诉机关提出对其适用拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元的量刑建议无异议。 上述事实，被告人蒿力在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪并签字具结。且有受案登记表、户籍信息、前科查询证明等书证;被害人姜某的陈述;被告人蒿力的供述和辩解;现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒿力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯、自愿认罪、主动归还了被害人的财物，且有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒿力的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒿力犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 志 二〇二一年三月二十二日 书记员 孙厦微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执279号申请执行人:安秀云。被执行人：姜南夕。本院执行的安秀云与姜南夕买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执249号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月十五日书记员  郝 敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1713号申请执行人：吴某，住遵义市播州区西坪镇竹山村。被执行人：蒋某，住贵州省遵义市播州区团溪镇白果村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初6487民事调解书，于2021年2月24日受理吴某申请执行蒋某借款合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款17030元；2、承担案件受理费113元；3、承担本案执行申请费155元；4、迟延履行利息。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1713号案件的执行。（本页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年三月十六日书记员 何       方       伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更534号罪犯陈小方，男，1968年1月15日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年11月9日作出（2017）浙1022刑初350号刑事判决，以被告人陈小方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币55000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币73000元；责令被告人陈小方与同案另一被告人退赔浙江安信资产管理集团有限公司人民币265000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年2月13日作出（2018）浙10刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯陈小方于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈小方减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈小方的减刑建议。经审理查明，罪犯陈小方本次考核期为2019年5月至2020年10月共计18个月。罪犯陈小方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯陈小方已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈小方减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月9日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月二十四日代书 记员  潘骏臣
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉08执35号 李宝春： 李宝春与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26384.00元，其中，逾期交房违约金24842.00元，逾期办理房地产权属证书违约金350.00元，仲裁费用1192.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给申请执行人李宝春。本案执行费296.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李宝春向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第149裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2021）吉08执35号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李宝春与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26384.00元，其中，逾期交房违约金24842.00元，逾期办理房地产权属证书违约金350.00元，仲裁费用1192.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给申请执行人李宝春。本案执行费296.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李宝春向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第149裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初590号原告：邓伟，男，1984年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区棠香街道红星社区二环南路1073号，统一社会信用代码125001114506668703。法定代表人：李小莉，院长。本院受理的原告邓伟诉被告重庆市大足区人民医院聘用合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告邓伟撤诉。案件受理费5元，由原告邓伟负担。审判员  覃术安二〇二一年三月二日书记员  徐世其
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9523号原告：谢新华，男，汉族，1970年7月18日出生，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：刘健，河北衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。被告：肖德新，男，1975年4月14日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：天津市捷腾实业有限公司，住所地天津港保税区海滨七路23号。法定代表人：刘晓东。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东。被告：常海平，男，汉族，1978年11月13日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市德远运输有限公司，住所地河南省鹤壁市市辖区淇滨区107国道车管所南500米路西499号。法定代表人：苏之鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路63号1号楼。负责人：王涛。本院在审理原告谢新华起诉被告肖德新天津市捷腾实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、常海平、鹤壁市德远运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢新华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  贾璐二〇二一年三月三十一日法官助理黎曜书记员靳莹莹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更241号罪犯魏绮明。现在江苏省边城监狱服刑。无锡市新吴区人民法院于2019年1月17日作出(2019)苏0214刑初30号刑事判决，认定被告人魏绮明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。同案犯不服，提出上诉。2019年4月15日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2019)苏02刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月30日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯魏绮明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏绮明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏绮明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2020年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏绮明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏绮明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执121号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。被执行人:谷凤媛，女，1986年9月21日出生，汉族，无业，住。招商银行股份有限公司信用卡中心与谷凤媛信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9302号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，标的为119834.38元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为119834.38元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年三月二十六日书记员  胡世越
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1991号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王显庆，山东鲁舜律师事务所实习律师。被告：冯斌，男，1984年10月4日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告冯斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月三十一日法官助理袁巍巍书记员张莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初621号 原告：刘广成，男，1955年2月11日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：时永刚，男，1982年9月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告刘广成与被告时永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘广成的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年三月十七日 书记员  范丽莉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更341号罪犯张忠群，男，1970年1月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年3月18日作出（2010）大刑一初字第241号刑事附带民事判决，以罪犯张忠群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币446758元。宣判后，罪犯张忠群不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年6月14日作出（2011）辽刑三终字第97号刑事裁定，准许罪犯张忠群撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年2月15日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第161号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现刑期至2033年2月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张忠群予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张忠群在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，考核积分超过300分。上述事实，有罪犯张忠群的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张忠群服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张忠群减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月15日起至2032年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终110号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘敏，女，汉族，1975年1月16日生，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南嘉浩汽车销售有限公司。住所地河南省郑州市管城回族区贺江路****楼******。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人刘敏因与被上诉人河南嘉浩汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1578号民事判决；二、本案发回河南省兰考县人民法院重审。上诉人刘敏预交的二审案件受理费1375元予以退回。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二一年三月二十六日法官助理徐得海书记员王月
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初972号 原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。 负责人：梁海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：于利飞，该行员工。 委托诉讼代理人：王陆波，该行员工。 被告：李影珍，女，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：杨雷，男，1987年6月1日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：谭正才，阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被告李影珍、杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的委托诉讼代理人王陆波，被告杨雷及其委托诉讼代理人谭正才到庭参加诉讼。被告李影珍经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告借款人李影珍、杨雷夫妇偿还我行合计借款本息105409.68元（其中本金100000元，利息5409.68元）。（暂时计算至2020年12月12日，此后利息另行计算，直至贷款全部清偿为止）。二、本案的诉讼费用及实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：被告李影珍、杨雷夫妇于2019年10月25日以农业种植为由原告签订了编号为34020120190173523的借款合同，贷款金额10万元，期限1年，年利率4.35%，到期一次性利随本清，2020年10月25日贷款到期时，被告以种植亏损为由拒绝归还贷款，我行工作人员多次上门催收，要求归还我行的借款本金及利息，借款人均以种种理由不予偿还，为维护原告合法权益，保障国家信贷资金不受损失。按照《中国农业银行农户贷款借款合同》第二条之约定，我行特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 李影珍未向本院提交书面的答辩状及证据。 杨雷辩称：一、本案原告审查不严，该笔借款应由被告李影珍偿还。原告在诉状中“被告李影珍、杨雷夫妇于2019年10月25日以农业种植为由向原告贷款10万元，后以种植亏损为由拒绝归还贷款”与事实不符。本案被告李影珍向原告借款时，告诉答辩人借款是为了制作熏香，为了借款答辩人和本案被告还发生争吵，最终被告李影珍在答辩人不知道的情况下将贷款手续做好让答辩人到行签字，为了家庭和睦，不再争吵，答辩人才在贷款手续上签了，答辩人连借款合同什么内容都不知道。贷款手续做好后，被告李影珍并没有将贷款用于农业种植，而是用于和他人合伙做香，做香盈利的钱也没有用于家庭生活开始，都让她自己花完，之后就和我提出离婚，所以该笔借款应有被告李影珍偿还，与答辩人无关。二、原告称“我行工作人员多次上门催收”与事实不符。本案被告李影珍让我在银行贷款手续上签字后，我一直没有见到过原告工作人员向我催要，原告工作人员也没有向我打电话催要过借款。我也不知道被告李影珍在用原告发放贷款期间是盈利还是亏损，对于李影珍将银行贷款怎么用我一无所知。三、关于让答辩人承担偿还借款的问题。答辩人只是按照被告李影珍的指示在贷款手续签字，连贷款内容也不知道，原告将贷款汇入被告李影珍账户上后，李影珍将贷款怎么用答辩人也不知道，贷款也没有盈利答辩人更不知道，被告李影珍也没有将所挣得钱用于家庭开支，这笔贷款只是被告李影珍用于自己经营开支，与答辩人没有任何关系，答辩人不应承担任何偿还责任。 本院经审理认定的事实如下：被告李影珍于2019年10月25日以农业种植为由原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行签订了编号为34020120190173523的农户贷款借款合同，合同约定贷款金额10万元，期限1年，年利率4.35%，到期一次性利随本清。杨雷签署财产共有人承诺书，同意对该笔债务承担连带还款义务。2020年10月25日贷款到期时，被告以种植亏损为由拒绝归还贷款，截止2020年12月12日二被告尚有本息105409.68元（其中本金100000元，利息5409.68元）未归还。另查明，2020年5月25日，经阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初923号民事调解书调解，被告李影珍、杨雷已于当日离婚。 本院认为，原告与被告李影珍签订《农户贷款借款合同》，被告杨雷出具《共同还款承诺书》自愿同被告李影珍共同参与银行欠款的偿还，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李影珍、杨雷未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李影珍、杨雷于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行借款本息105409.68元（其中本金100000元，利息5409.68元，暂时计算至2020年12月12日，此后利息按年利率4.35%另行计算，直至贷款全部清偿为止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1204元，由被告李影珍、杨雷共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二一年三月二十五日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2021）皖1204民初972号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1663号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：夏某，男，1976年6月13日，汉族，住河南省永城市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十日 书记员 孙蓓蓓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2456号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：吴明跃，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴明跃金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月十日 书记员 陆广浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5291号之一申请执行人：无锡中德置业有限公司，住所地无锡市中山路328号。法定代表人：葛渭清，该公司董事长。被执行人：潘建武，男，1971年2月11日生，汉族，住南京市。被执行人：邱述军，男，1990年9月5日生，汉族，住泗洪县。关于申请执行人无锡中德置业有限公司与被执行人潘建武、邱述军房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1435号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、潘建武于本判决发生法律效力之日起三日内支付无锡中德置业有限公司租金244950元、物业费81650元并支付装修期租金优惠157406元及违约金419750元，合计903756元。二、邱述军对潘建武上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6419元，由潘建武、邱述军负担。因被执行人潘建武、邱述军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人无锡中德置业有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月23日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人潘建武名下有苏Ａ8××××、苏ＡＥ267Ｚ的车辆登记记录，被执行人邱述军名下有苏Ｎ997Ｚ0的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1435号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十八日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1439号 原告：淮北市五湖物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市长山路。 法定代表人：杜庆华，该公司总经理。 被告：刘红旗，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市五湖物业管理有限公司与被告刘红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮北市五湖物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北市五湖物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市五湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市五湖物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年三月十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0282执保1053号之二 申请保全人：宋福根，男，1946年6月15日生，汉族，住河南省叶县。 申请保全人：宋书云，女，1981年1月14日生，汉族，住河南省叶县。 被申请保全人：宜兴市千里马人力资源有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道兴业路35，37号，统一社会信用代码91320282MA1T8B9U1Y。 法定代表人：陈芳。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初3055号民事裁定书，保全被申请保全人宜兴市千里马人力资源有限公司银行存款1120000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请保全人宜兴市千里马人力资源有限公司在招商银行6232××××3919账户内的存款1120000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴畏 二〇二一年三月三十日 书记员  吴颖
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢27号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、六盘水锦坤运输服务有限责任公司、吕孟飞、杨吉军（被执行人）：水城县农村信用合作联社与六盘水锦坤运输服务有限责任公司、吕孟飞、杨吉军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计464145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位464145.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执535号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日