山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1166号 原告：王玉娥，女，1955年7月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王培社（原告之子），男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：韩梅杰，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：程俊利，女，1971年6月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：郭新文，男，1971年1月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。由山东宁阳经济开发区路花村民委员会推荐。 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安高新区南天门大街1110号。统一社会信用代码：91370900MA3DHBBX7F。 负责人：陈磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。 原告王玉娥与被告程俊利、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉娥的委托诉讼代理人王培社、韩梅杰，被告程俊利及其委托诉讼代理人郭新文，被告亚太财险泰安公司的委托诉讼代理人冯滨均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。 原告王玉娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计50078元。事实与理由：2020年8月12日7时6分许，被告程俊利驾驶鲁Ｊ5××××号小型客车在宁阳县东疏镇岔河岭村北由北向南行驶至十字路口时，与由东向西原告王玉娥驾驶的两轮电动车发生事故，致王玉娥受伤。鲁Ｊ5××××号车辆在被告亚太财险泰安公司投保交强险、商业险，为维护原告的权益，诉至法院。 被告程俊利辩称，我认为原告应当承担事故的全部责任。理由如下：当时我驾驶车辆在宁阳县东疏镇岔河岭村北的水泥路上由北向南行驶至十字路口，当我的车辆已通过路口2/3时，原告驾驶两轮电动车由东向西行驶过来，撞在我的车辆后轮处。后我与原告进行协商但未达成一致，由于我需送工人去工地，我先拉工人走了，当时走的匆忙，忘了给原告留联系电话，当我再回到事故现场时，原告已没有踪影，直到交警联系我。事后我支付原告现金3000元。交警部门认定我负事故主要责任的原因是在协商未果的情况下驾驶车辆逃逸，我认为所谓的逃逸并非事故的直接原因，直接原因是原告未按照规定让行，直接撞到了我的车上，所以应由原告承担事故的全部责任。 被告亚太财险泰安公司辩称，对事故发生无异议，被告程俊利驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。对于责任划分有异议，我公司认为原告应该承担事故全部责任，事故责任认定书中交警认为被告未确保安全，但是没有明确说明是为了确保什么样的安全，是因为被告没有系安全带，还是车速过快，或者被告没有注意到原告。被告事故后逃逸与事故发生原因无关，请法院重新认定划分。另外对于逃逸保险公司已经对被告尽到提示和说明义务，对此我司应该免责。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日7时6分许，被告程俊利驾驶鲁Ｊ5××××号小型普通客车在宁阳县东疏镇岔河岭村北由北向南行驶至十字路口时，与由东向西原告王玉娥驾驶的两轮电动车发生事故，致王玉娥受伤，造成两车不同程度损坏之道路交通事故。事故发生后被告程俊利在协商未果的情况下驾驶车辆逃逸。2020年8月19日宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定程俊利驾驶车辆未确保安全、肇事逃逸，负事故的主要责任，王玉娥驾驶车辆未按规定让行，负事故的次要责任。 鲁Ｊ5××××号小型普通客车登记所有人为案外人李承力，该车在被告亚太财险泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后王玉娥被送至宁阳县××人民医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折Ｌ1、全身多处皮肤软组织损伤等，实际住院32天，花费挂号、检查、住院等费用13870.22元，后原告遵医嘱复查，花费挂号、检查等费用128.5元。2020年12月5日原告自行委托泰安康宁法医司法鉴定所对其伤后误工期限、伤后护理期限、住院期间护理人数及伤后营养期限进行鉴定，经该鉴定机构鉴定，原告王玉娥伤后误工期评定为150日，伤后护理期评定为60日，住院期间需二人护理，伤后营养期评定为60日。原告为此支出鉴定费780元。后原告另自行委托泰安信诚价格评估事务所对原告因交通事故损坏的两轮电动车配件价值及修理工时费进行评估，经该机构评估，需更换配件价值为1785元，修理工时费200元，共计1985元，原告为此支出评估费400元。被告程俊利对泰安康宁法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定并申请对原告医疗费合理性及参与度进行鉴定，经本院依法委托泰安市中医医院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉娥误工期限评定为140日为宜，护理期限评定为60日为宜，住院期间护理人数评定为1人为宜，伤后营养期限评定为60日为宜；2、被鉴定人王玉娥在宁阳县××人民医院住院期间与本次交通事故无关的用药费用合计110.49元。王玉娥为此支出鉴定费3640元。 原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费14955.82元；住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；营养费1800元（30元/天60天）；误工费17250元（115元/天×150天）；护理费10508元（115元/天×32天+115元/天×60天）；车损1985元；鉴定费780元；评估费400元；交通费800元，共计50078元。 对于原告主张的医疗费除上述审查认定的部分外，原告还提交姓名为王培社、王玉海门诊票据共三张及时间为2020年9月7日肥城市骨科医院门诊票据一份，金额为682.6元；原告对其主张的护理费提交户口本复印件、护理人员王培社（原告儿子）、刘爱荣（原告儿媳）身份证复印件及结婚证复印件。 经质证，被告亚太财险泰安公司称医疗费应扣除王培社、王玉海的部分以及无关联性用药；对于原告提交的泰安康宁法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及泰安信诚价格评估事务所价值评估报告结论书系原告单方委托作出，不予认可；对于护理费不予认可；住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费应提交购买营养费的发票；交通费不予认可；对于误工费，被告亚太财险泰安公司不予认可，并提交查勘询问笔录复印件一份，称根据查勘询问笔录显示原告事发前一直在家看孩子，并无误工损失。被告程俊利称原告应证明车损评估报告中的车辆为受损车辆，住院伙食补助费应按20元/天计算，其他同亚太财险泰安公司的意见。 被告亚太财险泰安公司提交抄单基础信息两张，证明车辆投保情况，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份，车辆行驶证显示车主为李承力，投保人为程俊利，投保人声明部分有程俊利的签名，以及机动车综合商业保险一份，并称根据保险条款第24条第2款第1项规定，逃逸属于免赔情形。被告 对程俊利称其没有逃逸，保险公司应予赔偿。 被告程俊利称事故发生后其支付原告3000元，原告表示认可，称未在主张的数额中扣除。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,公安机关对事故过程的调查及对双方违法行为的认定，本院予以采纳，应当作为定案的依据。被告程俊利对责任划分有异议，但被告程俊利存在逃逸行为，是严重违背交通法规的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，被告程俊利应承担全部责任，因原告也存在过错，交警部门适当减轻被告程俊利的责任，认定被告程俊利承担事故主要责任，原告王玉娥承担事故的次要责任，是正确的，对该责任划分，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，参照《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院酌定由被告程俊利承担事故80%的赔偿责任。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。 被告程俊利驾驶的肇事车辆在被告亚太财险泰安公司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告亚太财险泰安公司在交强险限额内先行赔偿，被告程俊利肇事逃逸，被告亚太财险泰安公司以此主张商业险免赔符合法律规定及合同约定，本院予以支持，对于交强险赔偿不足部分，由被告程俊利根据事故责任比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，其中原告在宁阳县××人民医院花费的医疗费用共计13998.72元，符合法律规定，经泰安市中医医院司法鉴定所鉴定的与本次交通事故无关的用药费用110.49元，应予扣除。对于原告提交的肥城市骨科医院的收费票据，在项目规格中只显示为“中成药收入”，原告未提交门诊病历及处方，无法审查该购药花费是否与原告伤情有关，对该票据，本院不予采纳。原告提交的其他案外人姓名的门诊收费票据，本院不予支持。 对于误工费，被告称原告在家看孩子不应支持误工费无法律依据，本院不予采纳，原告主张的按城镇居民标准计算误工费无证据证实，根据原告的户籍，本院按2020年山东省农村居民人均可支配收入计算，结合泰安市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，误工费共计7192.93元（18753元÷365天×140天）。对于原告主张的护理费，原告未提交护理前及护理期间护理人员收入情况，无法证明确由该人员护理和因护理原告造成的误工损失，根据法律规定，本院按同级别一般护工标准100元/天计算，参照鉴定结论，护理费共计为6000元。原告主张的营养费、住院伙食补助费均不超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张的车损，原告提交的车损评估报告虽系原告单方委托，但鉴定机构合法，鉴定人具有资质，被告虽有异议，但未在规定的期限内申请重新评估，故对于原告主张的车损，本院予以支持。对于原告主张的评估费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。根据原告的住院及鉴定情况，对于交通费本院酌情支持500元。对于原告主张的鉴定费780元和被告程俊利支付的鉴定费用3640元，被告程俊利申请重新鉴定的部分项目与原告鉴定的项目一致，且鉴定结论也部分相同，对该部分鉴定费用由原被告各自承担，即原告承担自己支付的鉴定费780元，被告在其支付的鉴定费中自行承担780元。对于被告支付的剩余鉴定费用，按照鉴定结论中无关联用药与原告住院费用之间的比例即110.79元：13870.22元，由原被告分担，经计算，原告王玉娥承担22.78元，被告程俊利承担2837.22元。被告程俊利支付给原告的3000元，应在赔偿数额中扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告王玉娥各项损失25677.93元（医疗费10000元、误工费7192.93元、护理费6000元、车损1985元、交通费500元），于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。 二、被告程俊利赔偿原告王玉娥各项损失共计3127.8元【医疗费3888.23（13998.72元-交强险10000元-无关联用药110.49元）、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、评估费400元，共计7688.23元×80%，扣除被告程俊利已支付的3000元和原告应承担的鉴定费22.78元】。 三、驳回原告王玉娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元（减半收取），由原告王玉娥负担226元，被告程俊利负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张守康 书 记 员  刘 晓 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：×××63。（汇款时请注明案号）。