黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0903刑初36号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人李玉亮，男，1989年1月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住黑龙江省七台河市新兴区。2014年1月9日，因犯故意伤害罪，被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年11月10日，因犯贩卖毒品罪，被深圳市龙岗区人民法院撤销故意伤害罪的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2020年5月25日刑满释放。因本案于2020年11月22日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。被告人陈强，男，2002年5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住七台河市新兴区。因本案于2020年11月24日被七台河市公安局桃山分局取保候审。被告人曲书成，男，2002年10月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住七台河市。因本案于2020年11月24日被七台河市公安局桃山分局取保候审。被告人李洋，女，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住七台河市新兴区。因本案于2020年12月3日被七台河市公安局桃山分局取保候审。被告人陈雪松，男，2001年9月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七合河市茄子河区，住七台河市新兴区。因本案于2020年11月24日被七合河市公安局桃山分局取保候审。被告人杨佳明，男，2000年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住七台河市新兴区。因本案于2020年11月24日被七台河市公安局桃山分局取保候审。被告人井姗，女，1998年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，住七台河市桃山区。2019年5月3日因卖淫被公安机关行政拘留5日。因本案于2020年11月23日被七台河市公安局桃山分局取保候审。辩护人王苏卿，黑龙江宏昌律师事务所律师。辩护人井延海，男，汉族，1970年01月01日出生，住桃山区。系被告人井姗的父亲。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员周鹭荻出庭支持公诉，被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明，被告人井姗及其辩护人王苏卿、井延海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李玉亮与詹某(未到案)系狱友，二人在广东省四会监狱服刑期间结识，二人服刑期间，詹某向李玉亮称其因贩卖他人银行卡被判入狱。2020年8月，李玉亮与詹某微信视频通话期间，李玉亮见詹某生活条件奢侈，询问詹某如何赚钱，詹某告知李玉亮购买他人银行卡(一套银行卡包括：银行卡、网银U盾、银行卡网银绑定手机卡、开卡人身份证复印件)，再将银行卡以每张800元价格贩卖给詹某用于网络赌博犯罪活动，以此获利，詹某称若李玉亮贩卖给其的银行卡没有被开卡人注销，每套银行卡每月将继续支付给李玉亮800元。李玉亮通过聊天软件“陌陌”发布“缺钱的来办银行卡”动态，以此寻找出售自已银行卡人员。找到卖卡人后，李玉亮带领卖卡人到银行按照詹某的要求办理银行卡，办卡完成后，李玉亮以每套银行卡500元价格收购，再以每套银行卡800元价格贩卖给詹某。1.被告人李玉亮涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：2020年10月中旬至2020年11月初，李玉亮通过陌陌、微信先后结识李洋、井姗、陈强、陈雪松、杨佳明、曲书成。李玉亮明知詹某收购银行卡用于违法活动，仍在七台可市桃山区、新兴区、牡丹江市以每套银行卡500元的价格从上述人员处收购15套银行卡，后李玉亮将15套银行卡以每套800元价格贩卖给詹某。詹某向李玉亮支付9600元。通过电信诈骗案件平台查询，李玉亮贩卖给詹某的银行卡被用于电信诈骗犯罪，现已被其他地市公安机关止付、冻结。被告人李玉亮共贩卖15套银行卡，实际获利2100元。2.被告人陈强涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：2020年10月末，李玉亮通过陌陌认识陈强，后二人添加微信，通过微信聊天约定，李玉亮以每张银行卡300元的价格购买陈强名下银行卡，陈强询问李玉亮购买银行卡用途，李玉亮告知其购买银行卡，提供给网络赌博网站使用。2020年11月2日，李玉亮带领陈强在农业银行、工商银行、邮政储蓄银行按照詹某要求办理三套陈强的银行卡。陈强将三套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信转账给陈强1000元人民币，李玉亮与陈强约定，若陈强未将此三套银行卡注销，李玉亮每月向陈强支付1000元使用费。陈强将银行卡贩卖给李玉亮后，将自已朋友陈雪松、杨某1、曲书成介绍给李玉亮，并告知三人李玉亮收购他人银行卡提供给赌博网站使用。后陈雪松、杨佳明、曲书成分别向李玉亮贩卖自己名下银行卡，陈强从中每套银行卡赚取好处费150元。陈强共贩卖3套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，陈强贩卖给李玉亮的邮政储蓄银行，卡号为62×××68的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月17日至2020年12月1日之间总计产生47笔交易，总计产生流水15万元，其中收入8万元；陈强贩卖给李玉亮的农业银行卡，卡号为62×××75的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月22日至2020年12月5日之间总计产生166笔交易，总计产生流水86万元，其中收入43.6万元；陈强贩卖给李玉亮的工商银行卡，卡号为62×××21的银行卡未涉嫌电信诈骗。陈强共贩卖3套银行卡，共计获利2400元。3.被告人曲书成涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：被告人曲书成与陈强系朋友关系。2020年11月3日，陈强将曲书成介绍给李玉亮卖卡。2020年11月5日，李玉亮带领曲书成在七台河市办理一套农业银行卡，后曲书成与李玉亮等人前往牡丹江市，办理一套邮政储蓄银行卡，曲书成将两套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信给曲书成600元人民币，李玉亮与曲书成口头约定，若曲书成未将此2套银行卡注销，李玉亮每月向曲书成支付600元使用费。曲书成贩卖2套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，曲书成贩卖给李玉亮的邮政储蓄银行卡，卡号为62×××05的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月22日，总计产生165笔交易，总计产生流水204万元，其中收入100万元；曲书成贩卖给李玉亮的农业银行卡，卡号为62×××75的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月21日总计产生114笔交易，总计产生流水199.1万元，其中收入102万元。曲书成共贩卖2套银行卡，共计获利600元。4.被告人李洋涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：2020年10月中旬，李洋通过微信结识李玉亮，二人约定，李玉亮以每张银行卡500元价格购买李洋名下银行卡，李洋询问李玉亮购买银行卡用途，李玉亮告知其购买银行卡，提供给赌博网站使用。2020年10月2日至10月26日，李玉亮带领李洋在工商银行、邮政储蓄银行、农业银行按照詹某要求办理三套李洋的银行卡，李洋将三套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信向李洋转账1500元，李玉亮与李洋口头约定，若李洋未将此三套银行卡注销，李玉亮每月向李洋支付1500元使用费。李洋共贩卖3套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，李洋贩卖给李玉亮邮政储蓄银行卡，卡号为62×××34的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月1日至2日之间总计产生32笔交易，总计产生流水40万元，其中收入20万元；李洋贩卖给李玉亮的工商银行62×××24的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月8日至2020年11月27日之间共计产生158笔交易，总计产生流水217.5万元，其中收入178.6万元；李洋贩卖给李玉亮的农业银行卡号为62×××79的银行卡未涉嫌电信诈骗。李洋共贩卖3套银行卡，共计获利1500元。5.被告人陈雪松涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：陈雪松与陈强系朋友关系。2020年11月4日，陈强将陈雪松介绍给李玉亮卖卡。2020年11月5日，陈雪松在李玉亮的带领下办理一套农业银行卡，后与李玉亮等人前往牡丹江市，在牡丹江市办理一套邮政储蓄银行卡。陈雪松将2套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信向陈雪松转账600元，李玉亮与陈雪松口头约定，若陈雪松未将此2套银行卡注销，李玉亮每月向陈雪松支付600元使用费。陈雪松共贩卖2套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，陈雪松贩卖给李玉亮的邮政储蓄银行卡，卡号为62×××94的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月23日至2020年11月24日之间总计产生171笔交易，总计产生流水230万元，其中收入117万元；陈雪松共贩卖2套银行卡，共计获利600元。6.被告人杨佳明涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：杨佳明与陈强系朋友关系。2020年11月4日，陈强将杨佳明介绍给李玉亮卖卡。2020年11月5日，杨佳明与李玉亮等人前往牡丹江市，在牡丹江市办理一套邮政储蓄银行卡，2020年11月7日杨佳明在李玉亮带领下，办理一套农业银行卡，杨佳明将两套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信向杨佳明转账600元人民币，李玉亮与杨佳明口头约定，若杨佳明未将此两套银行卡注销，李玉亮每月向杨佳明支付600元使用费。杨佳明共贩卖两套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，杨佳明贩卖给李玉亮邮政储蓄银行，卡号为62×××77的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月22日总计产生142笔交易，总计产生流水96.2万元，其中收入48.1万元，杨佳明贩卖给李玉亮的农业银行卡，卡号为62×××71的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月21日总计产生111笔交易，总计产生流水60.4万元，其中收入30.2万元，杨佳明共贩卖两套银行卡，共计获利600元。7.被告人井姗涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的主要犯罪事实：2020年10月28日，被告人井姗通过陌陌结识李玉亮，后二人添加微信，通过微信聊天软件约定，李玉亮以每张银行卡500元的价格购买井姗名下银行卡。2020年10月28日-11月2日，李玉亮带领井姗到农业银行、建设银行、邮政储蓄银行按照詹某要求办理三套井姗的银行卡。井姗将三套银行卡交给李玉亮，李玉亮通过微信向井姗转1500元人民币，李玉亮与井姗口头约定，若井姗未将此三套银行卡注销，李玉亮每月向井姗支付1500元使用费。井姗共贩卖3套银行卡，通过电信诈骗案件平台查询，井姗贩卖给李玉亮的邮政储蓄银行卡，卡号62×××69的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月16日总计产生91笔交易，总计产生流水32万元，其中收入16万元；井姗贩卖给李玉亮的农业银行卡，卡号62×××77银行卡涉嫌电信诈骗，2020年10月28日至2020年11月10日总计产生78笔交易，总计产生流水113万元，其中收入43万元；井姗贩卖给李玉亮的建设银行卡卡号62×××79的银行卡涉嫌电信诈骗，2020年11月1日至7日之间总计产生117笔交易，总计产生流水151万元，其中收入75万。井姗共贩卖3套银行卡，共计获利1500元。认定上述事实的证据如下：1.书证户籍证明、到案经过、情况说明等；2.证人张某、寇某、蒋某等人证言；3.被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗的供述；4.鉴定意见：七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书；5.勘验、检查、侦查实验等笔录：辨认笔录；6.视听资料、电子数据：光盘一张。公诉机关认为，被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗明知他人利用信息网络实施犯罪，依然为他人提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。本案为共同犯罪，被告人李玉亮向其他人收购银行卡，在本案中起主要作用，是主犯；被告人陈强联系曲书成、陈雪松、杨佳明出售银行卡并从中提成，在其所参与的犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗在犯罪中起次要作用，是从犯，应以《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六、第二十七条之规定处罚。李玉亮在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。李洋、井姗、曲书成、陈雪松在侦查机关电话传唤后能主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，井姗能积极带领侦查人员抓获同案犯李玉亮，系立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。李玉亮、陈强、杨佳明到案后如实供述所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗能够认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从轻处罚。综上，建议判处被告人李玉亮有期徒刑二年，并处罚金30000元；判处被告人陈强有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元，可适用缓刑；判处被告人曲书成有期徒刑一年，并处罚金10000元，可适用缓刑；判处被告人李洋有期徒刑十个月，并处罚金10000元，可适用缓刑；判处被告人陈雪松有期徒刑八个月，并处罚金10000元，可适用缓刑；判处被告人杨佳明有期徒刑六个月，并处罚金10000元，可适用缓刑；判处被告人井姗有期徒刑六个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人井姗的辩护人王苏卿、井延海提出的主要辩护意见为，一、事实方面，对公诉机关的指控无异议。二、量刑方面，被告人井姗具有自首、立功、认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节；被告人井姗有智力缺损，智力障碍等精神疾病，应酌情对其从轻处罚；被告人井姗系初犯、偶犯，到案后主动退赃，真诚悔罪，希望法庭综合上述情形对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人李玉亮与詹某(未到案)系狱友关系。2020年8月，被告人李玉亮明知詹某收购银行卡用于信息网络犯罪，仍按照詹某要求从被告人陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗处购买银行卡(一套银行卡包括：银行卡、网银U盾、银行卡网银绑定手机卡、开卡人身份证复印件)出售给詹某，并从中获利。具体犯罪事实如下：一、被告人李玉亮的主要犯罪事实：2020年10月中旬至2020年11月期间，被告人李玉亮通过“陌陌”、微信结识被告人李洋、井姗、陈强、陈雪松、杨佳明、曲书成后，按照詹某要求从上述人员处购买银行卡，并告知上述人员购买银行卡出售他人用于网络赌博。期间，被告人李玉亮从上述人员处购买银行卡15套并出售给詹某，从中获利人民币2100元。通过电信诈骗案件平台查询，被告人李玉亮出售上述银行卡涉嫌电信诈骗。二、被告人陈强的主要犯罪事实：2020年10月末，被告人陈强通过“陌陌”与被告人李玉亮相识，被告人李玉亮告知其购买银行卡出售他人用于网络赌博。2020年11月2日，被告人陈强在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下三套银行卡（农业银行、工商银行、邮政储蓄）出售给被告人李玉亮，从中获利1000元。随后，其又将朋友陈雪松、杨佳明、曲书成介绍给被告人李玉亮出售银行卡，并从中获利1400元。通过电信诈骗案件平台查询，被告人陈强出售银行卡涉嫌电信诈骗，其中，邮政储蓄银行卡（卡号62×××68），2020年11月17日至2020年12月1日，产生交易47笔，产生流水15万元，其中收入8万元；农业银行卡（卡号62×××75），2020年11月22日至2020年12月5日，产生交易166笔，产生流水86万元，其中收入43.6万元。三、被告人曲书成、陈雪松、杨佳明的主要犯罪事实：2020年11月初，被告人陈强将被告人曲书成、陈雪松、杨佳明介绍给被告人李玉亮出售银行卡，被告人李玉亮告知其三人购买银行卡出售他人用于网络赌博。2020年11月5日，被告人曲书成在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下二套银行卡（农业银行、邮政储蓄银行）出售给被告人李玉亮，从中获利600元。通过电信诈骗案件平台查询，其出售银行卡涉嫌电信诈骗，其中，邮政储蓄银行卡（卡号62×××05），2020年11月22日，产生交易165笔，产生流水204万元，其中收入100万元；农业银行卡（卡号62×××75），2020年11月21日，产生交易114笔，产生流水199.1万元，其中收入102万元。2020年11月5日，被告人陈雪松在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下二套银行卡（农业银行、邮政储蓄银行）出售给被告人李玉亮，从中获利600元。通过电信诈骗案件平台查询，其出售邮政储蓄银行卡（卡号62×××94）涉嫌电信诈骗，2020年11月23日至2020年11月24日，产生交易171笔，产生流水230万元，其中收入117万元。2020年11月5日、7日，被告人杨佳明在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下二套银行卡（邮政储蓄银行、农业银行）出售给被告人李玉亮，从中获利600元。通过电信诈骗案件平台查询，其出售银行卡涉嫌电信诈骗，其中，邮政储蓄银行卡（卡号62×××77），2020年11月22日，产生交易142笔，产生流水96.2万元，其中收入48.1万元；农业银行卡（卡号62×××71），2020年11月21日，产生交易111笔，产生流水60.4万元，其中收入30.2万元。四、被告人李洋的主要犯罪事实2020年10月中旬，被告人李洋与被告人李玉亮通过微信相识。2020年10月2日至10月26日，被告人李洋在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下三套银行卡(工商银行、邮政储蓄银行、农业银行)出售给被告人李玉亮，从中获利1500元。通过电信诈骗案件平台查询，其出售银行卡涉嫌电信诈骗，其中，邮政储蓄银行卡（卡号62×××34），2020年11月1日至2日，产生交易32笔，产生流水40万元，其中收入20万元；工商银行卡（卡号62×××24），2020年11月8日至2020年11月27日，产生交易158笔，产生流水217.5万元，其中收入178.6万元。被告人井姗的主要犯罪事实2020年10月28日，被告人井姗与被告人李玉亮通过陌陌相识，后互加微信。2020年10月28日至11月2日，被告人井姗在明知被告人李玉亮购买银行卡出售他人用于网络赌博的情况下，将其名下三套银行卡（农业银行、建设银行、邮政储蓄银行）出售给被告人李玉亮，从中获利1500元。通过电信诈骗案件平台查询，其所出售银行卡涉嫌电信诈骗，其中，邮政储蓄银行卡（卡号62×××69），2020年11月16日，产生交易91笔，产生流水32万元，其中收入16万元；农业银行卡（卡号62×××77），2020年10月28日至2020年11月10日，产生交易78笔，产生流水113万元，其中收入43万元；建设银行卡（卡号62×××79），2020年11月1日至7日，产生交易117笔，产生流水151万元，其中收入75万元。2020年11月21日，被告人李玉亮被公安机关抓获到案；2020年11月23日，被告人陈强、杨佳明被公安抓获到案，同日，被告人曲书成、杨某2经传唤后主动到公安机关投案；2020年11月23日、12月3日，被告人井姗、李洋经传唤后主动到公安机关投案；七被告人到案后均如实供述自已的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、公安部电信诈骗查询明细、银行流水、银行交易明细、电信诈骗案件信息表及附件、微信转账电子凭证、刑事判决书、释放证明等，证人张某、寇某、蒋某等人的证言，被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗的供述与辩解，鉴定意见，辩认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人实施犯罪提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李玉亮、陈强，系主犯；被告人曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李玉亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当犯处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人井姗协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人李洋、井姗、曲书成、陈雪松主动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚；被告人李玉亮、陈强、杨佳明到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人李玉亮、陈强、曲书成、李洋、杨佳明、陈雪松、井姗认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈强、曲书成、李洋、杨佳明、陈雪松、井姗主动上缴违法所得，酌情从轻处罚。综合本案犯罪的性质、情节，同时考虑到被告人陈强、曲书成、李洋、杨佳明、陈雪松、井姗到案后如实供述自已的罪行，主动上缴违法所得，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估后，同意对上述人员社区矫正，故可适用缓刑。辩护人关于被告人井姗具有自首、立功、认罚认罚等量刑情节的辩护意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、四款、第七十三条第二款、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李玉亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2022年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人曲书成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人陈雪松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人杨佳明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人井姗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人李玉亮违法所得人民币2,100.00元、被告人陈强违法所得人民币2,400.00元、被告人曲书成违法所得人民币600.00元、被告人李洋违法所得人民币1,500.00元、被告人陈雪松违法所得人民币600.00元、被告人杨佳明违法所得人民币600.00元、被告人井姗违法所得人民币1,500.00元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 乔        艳人民陪审员 丛贺人民陪审员韩桂芳二〇二一年三月三十一日书 记 员 陶        晨