安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初276号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人朱树江，男，1971年3月26日出生,汉族、初中文化、无业，住江苏省无锡市江阴市。户籍所在地滁州市明光市。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年5月22日被明光市公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月21日被江苏省无锡市公安局经济开发区分局抓获归案，同年9月22日被明光市公安局执行刑事拘留。同年9月29日经明光市人民检察院以强迫交易罪批准逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。 辩护人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。 明光市人民检察院以明检刑诉二部（2020）76号起诉书指控被告人朱树江犯强迫交易罪于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员董如新出庭支持公诉，被告人朱树江及其辩护人刘立东到庭参加诉讼，现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2018年12月份，被告人朱树江欲向开设石料厂的被害人杜某、高某出售“水上明珠”白酒。杜某、高某两人不愿购买。朱树江通过桑某向杜某、高某传话，不购买白酒就进行举报。杜某、高某因害怕朱树江举报，以每箱1000元的价格分别从朱树江处购买了20箱和5箱“水上明珠”白酒，朱树江强迫交易数额共计25000元。经明光市价格认证中心鉴定，该白酒的市场零售价格为440元每箱。 公诉机关认为：被告人朱树江以威胁手段强迫他人购买白酒,强迫交易数额25000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人朱树江当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不予认可，其当庭辩称其本人没有打过电话举报杜某和高某的石料厂，因为涉案的石料厂属于江苏境内，其不可能拨打安徽省的电话举报江苏的石料厂。杜某、高某是自愿购买自己的白酒。 辩护人提出：公诉机关指控朱树江强迫交易罪不能成立。1.公诉机关未出示朱树江举报杜某、高某的任何书面材料；2.现有的证据不能证实朱树江有强迫杜某、高某购买白酒的行为。3.强迫交易的数额不清。 经审理查明：2018年12月份期间，被告人朱树江为谋取非法利益，欲向开设石料加工厂的被害人杜某、高某出售“水上明珠”白酒，但杜某、高某均不愿购买。后朱树江通过桑某向杜某、高某传递信息，表示若不购买白酒就对杜某、高某两人经营的石料加工厂进行举报。因害怕被朱树江举报而耽误正常生产经营，被害人高某被迫以每箱1000元的价格从朱树江处购买了5箱“水上明珠明凤7系列”白酒，被害人杜某被迫以每箱1000元的价格从朱树江处购买了20箱“水上明珠明凤7系列”白酒，朱树江强迫交易数额共计25000元。经明光市价格认证中心认定，该白酒的市场零售价格为440元每箱。被告人朱树江非法获利14000元。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.明光市价格认证中心价格认证结论，证实涉案白酒“水上明珠明凤7系列”价格为每箱440元。 2.高某提供微信转账截图，证实其向朱树江微信转账5000元是用于购买白酒的款项。 3.户籍证明，证实被告人朱树江的身份信息。 4.受案登记表、发破案线索、抓获经过，证实2019年3月4日明光市市场管理局以涉黑涉恶线索移送明光市公安局，明光市公安局于2020年4月10日受理案件，同年5月21日批准刑事拘留朱树江，5月22日对朱树江网上追逃，2020年9月21日，朱树江被无锡市公安局经济开发区分局东绛派出所抓获。 5.被告人朱树江在侦查机关的供述，证实2018年底,我找到女山湖酒厂的一个姓徐的经理以每箱680元的价格买了几十箱白酒,先是同学杨某30箱白酒,每箱的价格是1000元,杨某一共付了30000元。之后我又联系朋友桑某叫他帮向涧溪镇石岩村组和江苏省仇集镇交界的地方七个开石料厂的老板看有没有需要酒的，后来开石料的杜某和高燕车打电话同意从我手里买酒，杜某买了20箱女山湖酒,高某买了5箱女山湖酒,我找货车将酒运到公路边,我就安排桑庄组的余队长帮忙送酒,余队长和那个老年人开拖拉机去给杜某和高某送酒。过了几天之后高某通过手机微信转账将买酒的5000元钱转给我,杜某则是通过银行卡将买酒的20000元钱转给我。因为我朋友杨某的石料厂就开在他们旁边,我当时没钱想搞点钱,就叫桑某顺便帮我问一下其他石料厂老板是否需要白酒。我买的时候是680元一箱,四瓶一箱。杨某是我同学,杜某和高某是给桑某面子才买我酒的。 6.被害人高某陈述，证实2019年春节期间，朱树江强行派了5箱酒给我。春节前的一天张某说：“朱树江要派20箱酒给你，每箱1000元。”我说不要。之后，张某又找我几次，劝我买酒，要不然朱树江会到处举报，我还是没有买。后来，梁兴兵、桑某都劝我买朱树江的酒，我没同意。过了几天，明光市国土局的工作人员到石岩村山上几个石料厂检查，当天晚上，桑庄组的余队长电话和我说，国土局的人来检查了，那个朱树江的白酒你就买五箱吧。朱树江在山下举报，你要是买了就安生了。我就同意了。第二天下午4点多钟，余队长和我说，他把酒放在桑庄组的路口了，让我去拿。我就开车把酒拉回厂里了，我通过微信转账给朱树江5000元。 我们要是不买朱树江的酒，他就向明光市政府举报，上面来人检查我们就要停产，为了省事，就同意买朱树江的酒的。朱树江卖酒没有打电话给我，是张某、梁兴兵等人和我说是朱树江要我们买酒，我收到酒后，用微信支付给朱树江的。 7.被害人杜某陈述，证实其系江苏苏畅路面材料有限公司法人代表。2019年1月15日前后，朱树江打电话说要卖100箱酒给我，1000元一箱，我当时就说先要10箱看酒好不好。朱树江当时就不高兴了说：“太少了，回头我去告你。”过了十天左右，明光市国土局和涧溪政府的人都来查厂了。最后确定我厂是江苏省境内，就算了。我知道是朱树江举报的，为了减少麻烦，委托桑某找朱树江调解。之后桑某说，只要买朱树江20箱酒，朱树江就不告了。我打电话给朱树江说：“你告我还有意思？”朱树江说：“你早把我酒收了不就没事了。”我就叫他送吧，第二天，涧溪镇石岩村的余组长就送了20箱白酒到我厂了。我收到酒后打朱树江电话：“你这样搞还有意思？”朱树江说：“到此为止，以后我就不告你了。”第三天，我通过手机银行转了二万元给朱树江。 朱树江叫我买他的酒，我不买他就举报我的石料厂违规生产之类的，他一举报政府的人就要到我厂子里来检查，一检查就要停工，我的厂就停工了，给我的生产造成了很大影响，所以我不敢不买朱树江的酒。 8.证人杨某证言，证实2019年春节前十几天，朱树江给我打电话说过年没有钱了，想要卖点酒给我。过了十几天，朱树江送了30箱酒到我厂，我给他二万元，欠他一万元。我们是同学，碍于情面才买的。我听桑某说，杜某没买他的酒，举报杜某的，为了这个事，我打电话讲了朱树江一顿。我打电话给朱树江时，我问他，朱树江说是因为他派酒给杜某，杜某不要，它才举报杜某的。 我听说杜某、高某也买朱树江的酒，如果杜某、高某不买朱树江的酒，朱树江就电话举报他们石料厂违规之类问题，一举报政府就来人查，一检查石料厂就停工，影响生产，所以他们被迫买朱树江的酒。 9.证人桑某证言，证实我劝过高某买朱树江的酒的，是朱树江打电话给我说的：“梁总，你以前是做石料生意的,和高某熟，叫他买我几箱酒,要不然我就去告他。”之后我打电话给高某和他说了这个情况。劝高某买他几箱酒。因为我之前也是做这个生意的,我知道如果朱树江一去告,政府的人来检查,石料厂就要停工,这样影响厂里生意,我也是为高某好才打电话劝他买朱树江酒的。就是举报高某的石料厂违规之类的事情,一举报政府就有人来查,政府来人查石料厂,无论石料厂有没有违规行为都要停工,这样就会给高某石料厂的生意造成影响,所以开石料厂的人都怕被举报,大部分人都原意花钱平事。 朱树江和我说过要杜某买他的酒,如果不买就去举报的,让他石料厂干不下去。之后杜某没买朱树江的酒，朱树江就去举报杜某的,朱树江举报杜某的事情我告诉过杨某。之后杜某找到我,让我去找朱树江协调,然后我就去帮杜某找朱树江协调,朱树江和我说叫杜某买他二十箱酒他就不去举报杜某了,然后我打电话给杜某说了这个情况,杜某就同意买朱树江的酒。杨某为什么要买我不清楚,但是高某、杜某如果不买朱树江的酒,朱树江就会一直举报他的石料厂违规之类的,一举报政府来检查,石料厂就停工,对高某、杜某的石料厂生意就会造成影响,所以高某、杜某只有被迫买朱树江的酒。 10.证人余某证言，证实2019年1月29日下午16时,朱树江打电话给我说他有25箱酒要送给杜某和高某。我和“老李”一共送了25箱酒,其中5箱给了高某,20箱送给了杜某。杜某和高某不买酒不行,朱树江会打电话举报他们石料加工厂,我送酒前一天晚上朱树江还打市长热线举报的呢。朱树江打市长热线电话告杜某，是当时土地所工作人员在上山路上聊天时提到的。 朱树江开始让杜某、高某他们买酒，他们都不同意买的，朱树江打市长热线举报他们的石料厂违规之类的,涧溪镇政府的工作人员去把他们的石料厂停掉，他们才被迫同意买朱树江的酒的，朱树江举报的目的就是为了逼他们买酒。我劝过高某买朱树江的酒，2019年春节前,也就是在国土所上山检查之后,我打电话给高某让他买朱树江五箱酒,要不然朱树江就会一直举报，他买过酒了也就安生了。 11.证人李某证言，证实朱树江卖酒一事,是在2019年春节前一天,我看到生产队队长余某和一个四十几岁的中年男子站在路边，余某就招手叫我过去，之后余某旁边那个男的和我说:“路不好走,货车上不去我想请你拉25箱酒上山去。”我刚开始不愿意，那个男的又说:“也不让你白干,拖完给你50块钱加油。”之后我就同意帮那个男的送酒了。 12.证人尹某证言，证实其曾任涧溪镇工作人员，分管土地城建工作，2019年春节那段时间，朱树江频繁举报涧溪桑庄和仇集姜郢那一片开设石料厂的商人,其中就数杜某的“正德二厂”被朱树江举报的最多。2019年春节前,朱树江通过“市长热线”举报杜某石料厂没有手续非法加工等问题,“市长热线”将举报内容下发到涧溪政府,由孟兆洋镇长签复,然后安排我去调查。我就安排了润溪镇自然资源规划局的陈某带人去杜某的石料厂检查,陈某他们去检查完了之后回复说杜某的石料厂并不存在举报中“没有手续非法加工”的问题,而且杜某的厂经过测量是在江苏地界,不归我们安徽管辖,之后我就向“市长热线”和举报人朱树江回复了我们检查的结果。之后朱树江又举报过几次,我们也都去检查的,发现他反映的问题也都不属实。朱树江举报过之后打电话给我,问我为什么还没有人去杜某的石料厂检查,说他就在旁边等着呢,我才知道他在石料厂旁边蹲守的。 13.证人张某证言，证实2019年春节前，听说朱树江要高某买酒，高某没有要。我就和高某说，多少买点，朱树江这个人喜欢举报，他一举报高某，高某的石料厂就会受到政府检查，影响石料厂生产。所以高某就被迫买了朱树江的酒。 14.证人陈某证言，证实2019年春节前，分管土地城建的尹某书记打电话给我，要我去杜某的石料厂检查，我就知道杜某的石料厂被人举报了，之后我就带着土地所的人去检查了。是谁举报的我不知道，经检查，杜某的石料厂没有被举报的违规问题。 关于控辩双方对被告人朱树江的行为是否构成强迫交易罪的争议焦点。本院评判意见如下：根据在案的证人杨某、桑某证言，被害人杜某、高某的陈述，证实了被告人朱树江通过证人向杜某、高某传递了要求购买白酒的意图，并向被害人传递了不购买白酒就举报的意思表示。被害人杜某、高某的陈述均证实因害怕朱树江的举报对生产经营产生影响，被迫购买了朱树江的白酒。证人余某、张某等人的证言，亦印证了朱树江以举报为由要挟杜某、高某购买白酒的事实。据此，被告人朱树江采用了强迫的手段，违背他人意志强卖商品。其行为构成强迫交易罪。 本院认为：被告人朱树江以威胁手段强迫他人购买商品,强迫交易数额25000元，情节严重。其行为已触犯刑律构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人朱树江的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱树江犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、对被告人朱树江的违法所得一万四千元予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 睿 人民陪审员  罗加卢 人民陪审员  陆 凯 二〇二一年三月五日 书 记 员  孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。