湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初31号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人陈超，男，聋哑人，1988年5月2日出生。2010年5月17日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月8日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。 翻译人员刘建菊，衡阳市特殊教育学校教师。 被告人范某，化名“罗言”，男，2001年8月2日出生。2018年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2018年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人谢丹，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人陈超、范某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理。同年2月2日，衡阳市雁峰区人民检察院向本院提交雁检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，对部分事实及量刑建议予以变更。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人陈超、范某及辩护人谢伶俐、谢丹、翻译人员刘建菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈超伙同他人或单独在衡阳市采取砸车窗的破坏性手段盗窃作案四起，盗窃财物价值共计23,068元。其中，被告人范某与陈超共同实施盗窃一起，盗窃财物价值5,000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人赵某、岳某、谢某、王某的陈述、证人吴某、曹某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、作案工具照片、监控视频截图、价格认定结论书、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、被告人陈超、范某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈超、范某以非法占有为目的，采取砸车窗的破坏性手段窃取他人车内财物，数额较大，其中，陈超多次盗窃，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中，陈超和范某起主要作用，均系主犯。陈超系累犯，应当从重处罚。陈超系聋哑人，应根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定处罚。范某协助公安机关抓获陈超，有立功表现，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。陈超、范某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人陈超以盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，不适用缓刑，并处罚金；对被告人范某以盗窃罪判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人陈超、范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，范某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈超的辩护人提出，陈超系聋哑人；到案后能如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚。请求法院对范某依法从轻处罚。 被告人范某的辩护人提出，范某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；协助公安机关抓获同案人陈超，有立功表现；在审查起诉阶段自愿认罪认罚。请求法院对范某依法从轻处罚。 经审理查明： 被告人陈超结伙或单独在衡阳市雁峰区采取砸车窗玻璃的破坏性手段，盗窃作案四次，盗窃财物价值共计23,068元。其中，陈超与被告人范某共同盗窃作案一次，盗窃财物价值5,000元。具体事实如下： 1、2019年6月7日凌晨2时许，陈超伙同他人来到衡阳市雁峰区××村××附近，陈超佩戴红白手套，使用随身携带的安全锤将被害人赵某的白色吉利ＳＵＶ车窗玻璃砸碎后将车内的1200余元现金以及2条黄色硬盒芙蓉王香烟（经鉴定价值500元）盗走。陈超分得少许现金和二条香烟。 2、2019年6月10日凌晨2时许，陈超伙同他人来到衡阳市雁峰区××广场××路附近，使用随身携带的安全锤将被害人岳某的黑色路虎揽胜车窗玻璃砸碎，将车内的5000余元现金以及4条硬装和天下香烟、2条软装和天下香烟、2条白色软装和天下香烟窃走（经鉴定，香烟价值共计8000元），陈超分得2300元现金和十二包香烟。 3、2020年2月7日凌晨2时许，陈超与范某来到衡阳市雁峰区××路××附近，使用随身携带的手电筒照射车辆，发现被害人谢某的黑色Ｊｅｅｐ牌大切诺基车内有财物，随后，陈超使用事先准备的安全锤砸碎该车车窗玻璃，进入车内实施盗窃，并将所窃的钱物递给在对面望风的范某。此次盗窃共窃取4600元现金和4包和天下香烟（经鉴定，价值400元）。范某分得2800元，陈超分得1800元，香烟二人均分。 4、2020年3月16日凌晨，陈超独自来到衡阳市雁峰区白沙大道远清日杂店附近，使用随身携带的安全锤将被害人王某的黑色哈弗Ｈ7轿车车窗玻璃砸碎，窃走车内400余元现金、1台华硕笔记本电脑（经鉴定，价值1718元）、1条和天下香烟、1条黄色芙蓉王香烟（经鉴定，香烟价值共计1250元）。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某、岳某、谢某、王某的陈述、证人吴某、曹某的证言、现场勘验笔录、衡阳市价格认证中心衡价认定［2020］Ｂ90号价格认定结论书、衡阳市公安局刑事技术研究所衡公物鉴（法物）字〔2020〕745号物证鉴定书、辨认笔录、监控视频截图、作案工具照片、现场指认照片、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408刑初176号刑事判决书、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406刑初186号刑事判决书、释放证明书、被告人陈超、范某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈超、范某以非法占有为目的，采取砸车窗玻璃的破坏性手段盗窃他人财物，陈超盗窃作案四起，盗窃财物价值共计23,068元，其中第三起系与范某共同作案，盗窃财物价值共计5,000元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，陈超与范某所起作用相当，均系主犯。陈超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。陈超、范某采用破坏性手段盗窃造成其他财物毁损，依法予以从重处罚。陈超多次盗窃，酌情予以从重处罚。陈超系聋哑人，依法予以从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，范某在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审中亦均认罪认罚，依法予以从轻处罚。范某协助公安机关抓获陈超，有立功表现，依法予以从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。二被告人的违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年11月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 三、责令被告人陈超分别退赔被害人赵某、岳某、王某的损失1700元、13000元、3368元；责令被告人陈超、范某共同退赔被害人谢某的损失5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  易湘华 人民陪审员  王俊林 二〇二一年三月五日 法官助理文名远 代理书记员  唐自勤                            校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理: (一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。