河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1074号原告史伟杰，男，汉族。委托诉讼代理人薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告许昌恒瑞建材股份有限公司。法定代表人冯小辉，任公司董事长。委托诉讼代理人郭风超，公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人刘兵，任公司总经理。委托诉讼代理人苏振江，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告史伟杰与被告许昌恒瑞建材股份有限公司（以下简称许昌恒瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史伟杰及其委托诉讼代理人薛丽娟，被告许昌恒瑞公司的委托诉讼代理人郭风超，被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人苏振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史伟杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告42691.45元，赔偿清单为医疗费11534.45元、住院伙食补助费4050元、营养费1620元、误工费12951元、护理费10136元、交通费1620元、车辆损失780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月22日17时21分，柯红磊驾驶车牌号为豫Ｋ×××**重型特殊结构货车沿临颍县石窝路由东向西行驶至石桥乡马庙村路段时，与同向史伟杰驾驶的两轮电动车发生剐蹭，造成史伟杰受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临颍县公安机关认定柯红磊负事故全部责任，史伟杰无责任。许昌恒瑞建材股份有限公司系豫Ｋ×××**重型特殊结构货车的车辆所有人，并在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，根据我国《道路交通安全法》及相关法律规定，请求支持原告的诉请。被告许昌恒瑞公司辩称，为原告垫付医疗费9000元，为原告垫付的7000元是我公司转给被告柯红磊的，然后通过柯红磊转给原告的，另外的2000元是当天晚上在医院为原告缴纳的医疗费，扣除相关费用后要求返还。被告人寿财险新乡支公司辩称，在依法核实事故真实，且被告能够依法提供事故车辆合法有效的驾驶证、车辆的行驶证的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，被告柯红磊没有从业资格证，违反道路交通运输条例，根据商业险第24条规定，我公司在商业险免除赔偿责任。原告主张的医疗费包含非医保用药，依法应当扣除非医保用药部分，原告住院存在挂床情况，对其不合理部分应当依法予以驳回。案件产生的诉讼费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不是直接侵权人不承担。原告受伤根据检查只有一根肋骨骨折，根据三期鉴定的相关规定，误工期应当在30-45天，结合病历显示原告住院的过程，可以看出原告大部分的治疗时间是挂床的，并没有输液和必要的治疗，应当按照其实际的、合理的住院时间计算其相关赔偿；2、从业资格证应当由被告柯红磊自行提供，其未提供应当承担相应的法律后果，我公司已经在保单上已经进行了特别提示，只要拿到保单就能看到，我公司已经尽到了告知的义务，故我公司应当在商业险部分免除赔偿责任。质证意见：证据1由法院依法核实认定；证据2道路交通事故认定书真实性无异议；证据3被告行驶证、驾驶证没有异议，根据原告提供的保单显示双方存在特别约定，没有交通运输部门颁发的从业资格证，我公司商业险不承担赔偿责任，原告提供该保单证明原告了解该保单的内容，保险公司尽到了提示说明义务，本案商业险不应当承担赔偿责任；证据4诊断证明、出院证、病历、医疗费票据真实性没有异议，但是其中院外购药以及双拐均在临颍县康泰医药销售部236元的发票不予认可，没有提供相应的医嘱，依法应当不予支持，结合原告病历显示原告仅是肋骨骨折以及韧带损伤，伤情并不严重，其合理的治疗时间应当认定在2020年11月15日前，之后没有住院的必要性且原告没有实质性的治疗，其在医院仅服用药丸及贴膏药，没有输液治疗，医疗费应当扣除非医保用药，出院医嘱没有显示需要休息6-8周，原告再行主张6-8周的误工费没有依据；证据5车辆维修发票我公司不予认可，维修电动自动车应当附相应的维修清单和转账的记录，故我公司不认可维修车辆实际发生。赔偿清单中误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费应当按照合理的住院天数计算，也就说应当按照23天计算。原告史伟杰，被告许昌恒瑞公司，被告人寿财险新乡支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年10月22日17时21分，柯红磊驾驶车牌号为豫Ｋ×××**重型特殊结构货车沿临颍县石窝路由东向西行驶至石桥乡马庙村路段时，与同向史伟杰驾驶的两轮电动车发生剐蹭，造成史伟杰受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出第41112220201010221721号道路交通事故认定书认定：当事人柯红磊负事故全部责任，当事人史伟杰无责任。事故发生后，原告史伟杰于2020年10月22日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：下肢关节和韧带损伤。诊断证明书主要载明：胸部外伤（肋骨骨折）；左足部软组织损伤。2021年1月11日出院，出院证出院医嘱：继续治疗，加强营养；定期复查，不适随诊。原告住院期间为81天，医疗费11298.45元。原告在临颍县康泰医药销售部购买治疗用药品、双拐费用236元，医疗费合计11534.45元（11298.45元+236元）。原告主张护理人为杜水玲。原告的两轮电动车在事故中受损，维修费780元，提供有维修费发票。被告许昌恒瑞公司主张为原告垫付医疗费9000元，原告认可9000元是通过柯红磊的微信转账7000元，运输公司在医院缴纳现金2000元。豫Ｋ×××**重型特殊结构货车行驶证登记所有人为被告许昌恒瑞公司，在被告人寿财险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人柯红磊负事故全部责任，当事人史伟杰无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为11534.45元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费为4050元（50元/天×81天）、营养费为1620元（20元/天×81天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院住院病历、诊断证明、出院医嘱，本院认定原告误工时间为住院期间81天，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算误工费为9834.07元（44314元／年÷365天×81天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间81天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为10136.54元（45677元/年÷365天×81天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为1620元（20元/天×81天）；财产损失，原告主张在事故中受损的两轮电动车损失780元，根据原告提供的维修发票，结合道路交通事故认定书“造成史伟杰受伤及两车不同程度受损的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计17204.45元（11534.45元+4050元+1620元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计21590.61元（9834.07元+10136.54元+1620元）。豫Ｋ×××**机动车在被告人寿财险新乡支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，由被告人寿财险新乡支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告780元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告17204.45元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21590.61元。被告人寿财险新乡支公司承担的赔偿款合计39575.06元（780元+17204.45元+21590.61元）。案件受理费434元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取434元，由被告许昌恒瑞公司负担402元，原告史伟杰负担32元。被告人寿财险新乡支公司承担的赔偿款39575.06元，支付被告许昌恒瑞公司垫付款8598元（垫付款9000元-应担诉讼费402元）、原告30977.06元（39575.06元-）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内支付原告史伟杰赔偿款30977.06元、被告许昌恒瑞建材股份有限公司垫付款8598元；二、驳回原告史伟杰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取434元，由被告许昌恒瑞建材股份有限公司负担402元（已在垫付款中扣除），原告史伟杰负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年三月十九日书记员  刘京京