安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初160号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人杨浩然，男，1994年10月14日出生，安徽省长丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年10月31日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被告人田兴成，男，1992年10月10日出生，安徽省六安市人，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年10月31日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人施鸿伟，安徽汉合律师事务所律师。 辩护人胡昀，安徽同胜律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z71号起诉书指控被告人杨浩然、田兴成犯敲诈勒索罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞出庭支持公诉，被告人杨浩然及其辩护人付祖洋、被告人田兴成及其辩护人施鸿伟、胡昀等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月底至10月初的一天，胡成义（另案处理）找到被告人杨浩然，让其帮忙“教训”一下被害人吴某，二人决定由杨浩然冒充警察身份去“教训”被害人。后被告人杨浩然找到被告人田兴成，将计划告诉田兴成并要求一同实施，田兴成同意并与杨浩然前往被害人吴某位于合肥市瑶海区交口的店面门口踩点。2020年10月21日晚，被告人杨浩然得知被害人店面开门后，邀约田兴成当晚实施，后田兴成驾驶一辆白色大众牌轿车带杨浩然尾随被害人吴某驾驶的面包车，并在合肥市瑶海区交口，强行将被害人的车辆逼停，随后杨浩然下车持甩棍将被害人的面包车前挡风玻璃砸坏，并将其拽下车，向被害人出示带有其照片的假警官证，告知被害人其系公安人员，后在田兴成的协助下，杨浩然用事先购买的手铐将被害人的双手从背面铐住，随后，杨浩然、田兴成驾驶被害人的面包车前往被害人的店面门口。杨浩然再次向被害人表明其系公安人员，告知被害人涉嫌容留卖淫，后被害人提某支付人民币30000元私了。随后被害人吴某驾车带杨浩然前往合肥市庐阳区安庆路中国农业银行取钱，在取钱途中，杨浩然电话告知田兴成被害人答应给30000元的事。因银行ＡＴＭ机取款限额，被害人吴某仅取到现金18000元交给杨浩然，杨浩然表示剩余的12000元不要了，随后二人回到被害人店面门口。杨浩然联系田兴成驾车前往该地点接杨浩然，并将自己只拿到18000元的事情告知田兴成，二人驾车离开现场，途中将手铐、甩棍等物品丢弃，随后杨浩然分给田兴成8500元。 2020年10月30日，公安民警先后将被告人田兴成、杨浩然抓获。案发后，被告人杨浩然、田兴成通过其亲属已赔偿被害人吴某的经济损失，并取得被害人的谅解。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨浩然、田兴成自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨浩然、田兴成在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、检查笔录、转账截图、涉案照片、微信聊天记录、搜查笔录、扣押物品清单、赔偿协议、收条、谅解书、归案经过、户籍证明、被害人吴某的报案陈述、同案人胡成义的供述、证人程某、杨某的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 对于被告人杨浩然、田兴成的辩护人提出本案敲诈勒索数额应认定为18000元的辩护意见，经查，被告人杨浩然、田兴成在对被害人吴某实施胁迫的过程中，双方达成口头协议，由被害人吴某支付给对方30000元就此了事，后在双方共同前往银行取款的过程中，因银行ＡＴＭ机取款限额，被害人吴某仅取到18000元现金交给了被告人杨浩然。综上，本案敲诈勒索数额应认定为30000元。辩护人提出的此项辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人杨浩然、田兴成以非法占有为目的，冒充人民警察以查处违法犯罪等为要挟，逼迫被害人吴某交付财物共计人民币30000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨浩然、田兴成在逼迫被害人吴某交付财物人民币12000元过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人杨浩然提起犯意，并积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人田兴成参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨浩然、田兴成归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人杨浩然、田兴成案发后已赔偿被害人吴某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨浩然、田兴成具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人杨浩然、田兴成冒充人民警察身份对被害人实施敲诈勒索，可酌情从严惩处。据此，根据被告人杨浩然、田兴成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨浩然犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年12月30日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、被告人田兴成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年10月30日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 三、查获并扣押在案的作案工具假人民警察证、手铐钥匙等物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年三月十八日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。