wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0603民初655号 原告：袁茶香，女，1981年10月14日出生，汉族，户籍住址福建省华安县，现住福建省漳州市龙文区。 被告：庄金木，男，1980年2月15日出生，汉族，住福建省平和县。 原告袁茶香与被告庄金木民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁茶香到庭参加诉讼，被告庄金木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁茶香向本院提出诉讼请求：判令1、庄金木偿还袁茶香欠款213029元，并自起诉之日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率计付利息。2、本案诉讼费用由庄金木负担。事实与理由：庄金木与袁茶香为朋友关系，从2017年11月27日开始，庄金木以资金紧张为由多次向袁茶香借款，截止2020年5月14日，庄金木共计向袁茶香借款人民币213029元，并当场向袁茶香写下多份欠条。至今为止，庄金木以各种借口不肯偿还债务，其行为损害了袁茶香的合法权益，请求法院维护袁茶香的合法权益。袁茶香为支持其诉讼请求，向本院提交借条6张，以证明庄金木向袁茶香借款事实。 庄金木未作答辩,亦未向本院提交证据。 本院认为，庄金木无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证权利，并承担举证不能的法律后果。对袁茶香提供的证据，本院依法予以认定，作为本案认定案件事实的依据。 经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录，对本案主要事实可作如下认定： 庄金木向袁茶香借款。2017年11月27日开始，庄金木因资金周转需要，多次向袁茶香借款，袁茶香通过刷银行信用卡及手机微信、支付宝出借给庄金木合计213029元，庄金木出具6张借条给袁茶香收执。后经袁茶香多次催讨庄金木还款7000元，庄金木至今尚欠袁茶香206029元。 本院认为，袁茶香与庄金木之间民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。袁茶香已将借款本金出借给庄金木，故庄金木依法应承担相应的还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故袁茶香要求庄金木偿还借款本金的诉讼请求符合客观事实和法律依据，本院予以支持。因借条未约定借款利息，故庄金木已偿还7000元，应在借款本金中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”袁茶香要求庄金木从起诉之日起支付利息的诉求，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条规定，判决如下： 庄金木应于本判决生效之日起十日内偿还袁茶香借款本金206029元，并自2021年2月7日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，减半收取计2247.50元，由袁茶香负担25元，庄金木负担2222.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王井根 二〇二一年三月五日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 黄钰婷 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2503号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：任军浩，男，1968年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被告任军浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪农商行的委托诉讼代理人胡雪波被告任军浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪农商行以被告任军浩未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1、请判令被告任军浩即时偿还所欠原告借款本金3万元，并支付借款期限内的利息583.44元、至2020年12月20日止的逾期利息4991.06元和复利97.07元及自2020年12月21日起至款项实际清偿日止以借款本金3万元、利息583.44元为基数，分别按月利率10.6874985‰计算的逾期利息和复利（其中至2020年12月20日止的利息合计为5671.57元，具体详见利息清单）。2、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 被告任军浩辩称，借款事实，现无力归还。被告未提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年9月11日，原告和被告任军浩签订合同号为慈农商银(2017)循借字第8221120170057672号个人循环借款合同一份，合同约定由原告在2017年9月11日起至2019年9月10日期间，为被告任军浩提供借款额度为3万元的贷款，在上述期限内，借款人任军浩可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.124999‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同订立后，被告任军浩于2018年9月11日向原告借款3万元，借款期限为2018年9月11日至2019年9月10日止，借款利率为月利率7.124999‰。后被告任军浩未依约履行按时还本付息的义务，仅支付利息至2019年6月20日。被告任军浩于2019年7月21日归还利息0.81元，尚欠借款本金3万元及利息5671.57元（利息暂计算至2020年12月20日止）。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、借款借据、分户明细对账单、还贷（息）回单及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告任军浩取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告任军浩于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并支付借款期限内的利息583.44元、至2020年12月20日止的逾期利息4991.06元和复利97.07元及自2020年12月21日起至款项实际清偿日止以借款本金3万元、利息583.44元为基数，分别按月利率10.6874985‰计算的逾期利息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计346元，保全申请费320元，合计诉讼费用666元，由被告任军浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年三月四日 代书记员 马卓雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1501号申请执行人：刘立刚，男，汉族，1972年1月27日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人刘立刚与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入14031.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费110元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1408号原告：冯桂宝，香港特别行政区居民，女，1965年10月1日出生，现住开平市×××××××××××××××××××××。香港永久性居民身份证号码：××××××××，港澳居民来往内地通行证号码：××××××××。被告：黄兆棠，香港特别行政区居民，男，1971年5月11日出生，现住江门市蓬江区×××××××××××××××。香港永久性居民身份证号码：××××××××，港澳居民来往内地通行证号码：××××××××。被告：卢立佐，男，1985年7月6日出生，汉族，住江门市新会区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。原告冯桂宝与被告黄兆棠、卢立佐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告冯桂宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯桂宝撤回起诉处理。审 判 长 许眉笑审 判 员 梁丽冰审 判 员 谭玉媚二〇二一年三月五日法官助理 陈远群书 记 员 梁佩琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1233号罪犯杨梦蝶，女，汉族，1994年6月18日生，初中文化，四川省成都市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖01刑初41号刑事判决，以被告人杨梦蝶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）；犯罪所得予以追缴（已履行）。被告人杨梦蝶不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨梦蝶确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨梦蝶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨梦蝶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨梦蝶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨梦蝶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月23日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更115号 罪犯何兵，男，1984年6月28日出生，小学文化，住贵州省德江县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省奉化市人民法院于2018年9月12日作出(2018)浙0213刑初436号刑事判决，以被告人何兵犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯何兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何兵减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯何兵本次考核期为2018年12月至2020年9月共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系性侵未成年人犯罪，减刑幅度应当从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何兵减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月17日起至2025年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年三月十七日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执224号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特125号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某8098元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月三日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异354号申请执行人：王晗，男，1984年4月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人王晗与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王晗向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王晗称，申请执行人王晗与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3470号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3470号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，王晗与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3470号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向王晗支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晗向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人王晗与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3470号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2252号原告：于某，男，1971年9月12日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：武威翊德建筑劳务有限公司。法定代表人：王某，该公司负责人。被告：辛某，男，1989年5月12日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：胡某，男，出生日期不详，汉族，住甘肃省武威市。原告于某与被告武威翊德建筑劳务有限公司、辛某、胡某公司解散纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。审判员 蔡 雯二○二一年三月一日书记员 吴闻宙
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初529号 原告：剧某，女，1974年9月4日生，汉族，个体，住迁西县。系赵立国妻子。 原告：赵晨顺，男，1998年10月2日生，汉族，学生，住迁西县。系赵立国长子。 委托诉讼代理人（特别授权）：剧某，女，1974年9月4日生，汉族，个体，住迁西县。系赵晨顺母亲。 原告：赵某，女，2006年5月11日生，汉族，学生，住迁西县。系赵立国长女。 法定代理人：剧某，女，1974年9月4日生，汉族，个体，住迁西县。系赵某母亲。 被告：任丽娜，女，1958年10月10日生，汉族，退休工人，住迁西县。 原告剧某、赵晨顺、赵某与被告任丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告剧某、被告任丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剧某、赵晨顺、赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的粮油款57500元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原来在迁西县开饭店（现已停止经营），被告向原告家经营的粮油店赊购粮油，被告累计拖欠原告货款57500元。上述事实有被告在2016年12月9日出具的欠条为证。欠条写的是欠赵立国，赵立国因突发疾病于2017年去世。原告剧某系赵立国妻子，赵某、赵晨顺系赵立国子女。赵立国的父母先于赵立国去世。三原告为赵立国的第一顺序全部法定继承人。被告拖欠的粮油款，虽经多次催要，但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告任丽娜辩称，我承认欠账，但我现在没有能力偿还。当时饭店也不是我自己的，我当时只是个采购员。等到五村拆迁有钱了，我肯定还钱。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实认定如下：被告任丽娜认可欠赵立国粮油款57500元，并于2016年12月9日为其出具欠条一张。对当事人双方有争议的事实认定如下：被告任丽娜抗辩提出当时饭店不是任丽娜的，当时被告只是个采购员，因被告未提交证据予以证实，本院对此不予采信。 另查明，赵立国因突发疾病于2017年3月12日去世。赵立国父母先于赵立国去世。赵立国与原告剧某系夫妻关系，生育一子赵晨顺、一女赵某。三原告为赵立国全部第一顺序法定继承人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告任丽娜欠赵立国粮油款57500元，赵立国去世后，由第一顺序法定继承人承继其生前合法债权。三原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百九十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告任丽娜于本判决生效之日起十日内一次性给付原告剧某、赵晨顺、赵某粮油货款人民币57500元（伍万柒仟伍佰元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告任丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年三月三十一日 书记员  张家齐
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1249号申请人：花王生态工程股份有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：肖姣君，该公司董事长。委托诉讼代理人：马鑫，男，汉族，1982年3月26日生，该公司员工，住丹阳市。委托诉讼代理人：张林帅，男，汉族，1996年12月25日生，该公司员工，住丹阳市。被申请人：江苏瑞清园林建设工程有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：丁益男，执行董事兼总经理。申请人花王生态工程股份有限公司诉被申请人江苏瑞清园林建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏瑞清园林建设工程有限公司银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞清园林建设工程有限公司银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年三月二十三日书记员 朱华蓉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初27号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路18号，统一社会信用代码914300006167983726。法定代表人：曹泽云，董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告：汨罗市弼时镇新农家居广场，营业场所湖南省汨罗市弼时镇新农商业街，统一社会信用代码92430681MA4NUEEW81。经营者：刘木金。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告汨罗市弼时镇新农家居广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司以当事人自行达成和解协议为由，于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年三月二十五日书 记 员  聂 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更403号罪犯韩兵，男，1994年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2019年6月17日作出(2019)辽0181刑初第224号刑事判决，以被告人韩兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯韩兵获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩兵减去有期徒刑四个月，刑期执行自2019年2月17日起至2023年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1950号原告：刘圆，男，1985年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：欧阳娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州典点汇商业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路地下商业街10区。统一社会信用代码：91520102MA6H4A0614。法定代表人：邵成义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾梦嫣，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。原告刘圆、欧阳娟诉被告贵州典点汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案在审理过程中，原告刘圆、欧阳娟于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘圆、欧阳娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘圆、欧阳娟负担。审判员  葛传文二〇二一年三月三十一日法官助理陈群书记员崔逢
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执106号申请执行人：汪腊梅，女，1967年10月10日出生，汉族，住临澧县。被执行人：临澧县中粮石膏矿业有限公司，住所地湖南省临澧县佘市桥镇殷家村老堰组。法定代表人：蒋辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪腊梅与被执行人临澧县中粮石膏矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汪腊梅于2021年3月30日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春林二〇二一年三月三十一日书记员  何俊儒
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0702民初584号 原告：蔡远荣，男，1969年10月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：黄威，男，1983年10月6日出生，汉族，住南平市延平区。 原告蔡远荣与被告黄威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告蔡远荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡远荣在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系蔡远荣自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡远荣撤诉。 案件受理费347.20元，减半收取计173.60元，由蔡远荣负担。 审 判 员 黄笑梅 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 书 记 员 李嘉慈
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢90号息烽县人民法院作出的（2013）息民初字第849号民事调解书已发生法律效力，邱艳子申请执行王芹民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王芹已将（2013）息民初字第849号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年三月十一日书记员  陈 阳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执677号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路**，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：操根杏，男，1988年05月19日出生，汉族，住，住芜湖市繁昌区/div> 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初223号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人操根杏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人操根杏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人操根杏银行存款人民币246元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月九日 书记员  石 权
古交市人民法院执行裁定书（2021）晋0181执字105号公诉机关：古交市人民检察院，住所地古交市。被执行人：张某，住山西省古交市。本院在执行被执行人张某故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中。本院判决被执行人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人杨贵福医疗费216576.85元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、误工费12051.1元、陪侍费4420.5元、交通费2000元，共计239998.45元。该款于判决生效后十日内一次性履行，但被执行人张某未在规定的期限内履行判决书确定的缴纳赔偿款的义务。本院于2021年1月13日进行立案，在执行过程中对被执行人财产进行了网络查控和传统查控。被执行人张某目前正在服刑期间，未查到被执行人可供执行的财产。本院认为被执行人张某目前没有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2020）晋0181刑初43号刑事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 周胜斌人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 王亮师 二0二一年三月二十二日书记员 陈 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初884号 原告沈献辉，男，1977年2月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告刘晓宇，男，39岁，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沈献辉与被告刘晓宇修理合同纠纷一案中，原告沈献辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  胡志刚 二〇二一年三月一日 书记员  董 明
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢79号 申请执行人：任建军，男，1973年7月31出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：唐洪才，男，1963年5月11日出生，汉族，汉族，四川省内江市人，村民，初中文化，住会东县。 申请执行人任建军与被执行人唐洪才合同纠纷一案，本院于2021年2月4日依职权恢复该案领取案款，恢复执行标的383550.00元，执行费5653.00元（未缴纳）。在执行过程中，执行到位27780.52元。因被执行人唐洪才犯非法吸收公众存款罪涉案财产均被另案采取了强制措施，目前未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况已告知于申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人唐洪才有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的355769.48元，执行费5653.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年三月二十二日 书记员 卢宗霖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1018号申请执行人贵阳市南明区人民法院被执行人陈雪娇，1985年10月29日，汉族，户籍地重庆市合川区云门街道石簸村4组45号被执行人李兆卿，1981年05月20日，四川省成都市金牛区星河路89号22栋2单元2楼3号本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0102刑初860号刑事判决书，依法受理贵阳市南明区人民法院申请执行陈雪娇、李兆卿罚金纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人胡林果名下暂无可供立即执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)黔0102刑初860号刑事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二一年三月三十日书记员  易婷婷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤2072刑初354号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人罗亮，男，1995年9月26日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地新化县。2015年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元，2016年2月3日刑满释放；2017年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年6月14日刑满释放。因本案于2020年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉(2021)263号起诉书指控被告人罗亮犯盗窃罪，鉴于被告人罗亮自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。经审理查明：1.2020年9月1日凌晨1时许，被告人罗亮窜至中山市，盗得被害人关某放置在该小车内的现金5800元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。2.2020年10月17日凌晨3时许，被告人罗亮窜至中山市，盗得被害人林某放置在该小车内的现金28000元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。2020年10月22日，公安机关在中山市某出租屋402房内将被告人罗亮抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人罗亮在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗亮无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人罗亮在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人罗亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年1月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人罗亮退赔被害人关某人民币5800元、被害人林某人民币28000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年三月八日书记员  谢晓玉陈妹妹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初650号 原告:罗振，男，汉族，1984年10月8日生，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告:樊凡，男，汉族，1988年11月24日生，住安徽省六安市裕安区。 原告罗振与被告樊凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，被告樊凡被刑事处罚，现尚未送监，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉不违反法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗振撤回起诉。 案件受理费200元，退还原告罗振。 审判员  张红梅 二〇二一年三月九日 书记员  陈婉倩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3283号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼6层601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁德平，男，1957年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人丁德平房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判。房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。丁德平辩称：同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。丁德平向一审法院起诉请求1.将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助丁德平办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼707号房屋的产权过户登记手续；2.判令晓松地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2004年8月13日，出卖人晓松地产公司与买受人丁德平签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为贰号楼7层7号房屋，建筑面积共105.42平方米。双方同意回购房房价款合计385837元。出卖人应当在2006年12月31日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，丁德平按照《东铁营危改B区入住结算清单》交纳了购房款。晓松地产公司向丁德平交付了房屋；丁德平依约支付了购房款、公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，丁德平未取得房屋所有权证书。一审法院认为：丁德平、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，丁德平按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现丁德平要求晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助丁德平办理涉案房屋的产权过户登记手续，合法有据，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助丁德平办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼707号房屋的产权过户登记手续。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据查明的事实，买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋，涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助丁德平办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年三月三十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初810号 原告:饶以平，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：胡光禹，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告饶以平与被告胡光禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告饶以平撤回起诉处理。 审判员  桂娟 二〇二一年三月三日 书记员  庞通
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终623号 上诉人(原审被告)：魏光，男，1958年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘宏，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：葛纯诗，男，1947年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：钱坤（系葛纯诗儿媳），住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人(原审被告)：辽宁中城物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区山上街（铁路房号为丹房**）。 法定代表人：王清波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯春平，男，系该单位员工。 上诉人魏光因与被上诉人葛纯诗、辽宁中城物业管理有限公司丹东分公司相邻关系纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏光的委托诉讼代理人刘宏，被上诉人葛纯诗及其委托诉讼代理人钱坤，被上诉人辽宁中城物业管理有限公司丹东分公司（以下简称中城物业公司）委托诉讼代理人王宇、冯春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏光上诉请求：1.依法撤销（2020）辽0603民初2005号民事判决，依法改判。事实及理由：本案漏水系葛纯诗自家更换卫生间上下水管路施工不当造成下水管破损所致，与上诉人无关。鉴定意见没有采用专业的仪器检测，鉴定结论不客观，不应予以采信。 葛纯诗辩称，本案应维持原判。 中城物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。物业公司负责保护的部分仅限于主管道，经一审鉴定结论已经明确得出，被上诉人葛纯诗家房屋漏水的主要原因就是上诉人防水层存在问题，该侵权事实与被上诉人物业公司无关。 葛纯诗向一审法院提出诉讼请求：1、判令魏光停止侵权行为，限期对魏光自家卫生间的漏水点进行维修，排除对葛纯诗生活的妨碍；2、判令魏光赔偿葛纯诗卫生间修复费用1500元；3、判令魏光承担本案的诉讼费用及其他合理费用（包括申请鉴定费用）；4、中城物业公司承担连带责任。 一审法院审理查明：葛纯诗系坐落于丹东市振兴区房屋的所有人。魏光系坐落于丹东市振兴区的房屋所有人。葛纯诗系魏光家楼下邻居。近年来，葛纯诗、魏光因卫生间漏水情况多次发生纠纷，经多方调解无果，葛纯诗诉至该院。该案在审理过程中，组织双方当事人进行了现场勘验，同时在征得当事人同意的情况下现场做了实验，一、向魏光家的卫生间坐便里注水并进行冲水，这时葛纯诗家的卫生间棚顶产生漏水；二、将魏光家的坐便水关闭，将魏光家卫生间地面地漏堵上，向卫生间地面注水，这时葛纯诗家的卫生间棚顶产生漏水，并且情况比较严重。根据以上情况，经该院调解，双方当事人未能达成一致意见。经葛纯诗申请，丹东市中级人民法院委托，大连市建筑工程质量检测中心有限公司于2020年11月2日作出2020-SF-033号建筑工程鉴定报告，鉴定结论：1、本案漏水点为坐便下水管与楼板接茬处；2、本案漏水原因为案涉602室坐便与其下水管之间密封不良、坐便底座与地砖间玻璃胶密封不良、下水管与楼板之间密封不良或此处防水层功能效失。葛纯诗交纳鉴定费20000元。 在本案诉讼过程中，葛纯诗放弃要求魏光赔偿葛纯诗卫生间的修复费1500元的诉讼请求。 一审法院认为，本案系相邻关系纠纷，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不得侵害相邻权利人的权益。本案中，经葛纯诗申请，丹东市中级人民法院委托大连市建筑工程质量检测中心有限公司对魏光的房屋渗漏原因和漏水点进行了鉴定，大连市建筑工程质量检测中心有限公司作出的《2020-SF-033号建筑工程鉴定报告》鉴定程序合法，内容真实，该院予以采信。根据该鉴定报告，葛纯诗家卫生间棚顶的漏水系因魏光家卫生间的坐便下水管与楼板接茬处发生渗漏，其漏水原因是魏光家坐便与其下水管之间密封不良、坐便底座与地砖间玻璃胶密封不良、下水管与楼板之间密封不良或此处防水层功能丧失造成的，故葛纯诗要求魏光停止侵权，限期对魏光自家卫生间的漏水点进行维修，排除妨碍的诉讼请求于法有据，该院予以支持。葛纯诗放弃要求魏光赔偿其卫生间的修复费1500元的诉讼请求，该院予以准许。葛纯诗要求魏光中城物业公司承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，故该院不予支持。魏光的辩解意见，既无事实证据，又无法律依据，故该院不予采纳。 一审法院判决：一、魏光魏光于本判决生效后立即停止对葛纯诗葛纯诗房屋的侵害，排除其房屋卫生间漏水、渗水的妨害，并对其坐落于丹东市振兴区房屋卫生间的坐便及防水予以修复；二、魏光魏光于本判决生效后10日赔偿葛纯诗鉴定费20000元；三、驳回葛纯诗葛纯诗的其他诉讼请求； 二审中，上诉人向法庭提交如下证据： 1、被上诉人家漏水部位的下水管道的照片一张及视频资料光盘一张，证明上诉人与被上诉人家之间连接的下水管道属于公用部分，被上诉人在2019年更换管道时对该下水管道进行了不当施工，造成管道的破坏以致于产生严重漏水情况，被上诉人称漏水情况一直存在，其在2019年10月才提起诉讼，提起诉讼时间是在其换管之后，所以漏水与其施工存在关联性。管道是公用的，被上诉人对漏水也负有不可推卸的责任。 葛纯诗对上述证据的质证意见：不是2019年才开始漏水，而是从2017年漏水开始通过物业、社区、警察多方协调也跟上诉人沟通无果，我们才起诉的。而且修管道不是个人行为，是物业整体修的管道，修的也只是我们内部的管道，不是上面的。 中城物业公司对上述证据的质证意见：对证据真实性、关联性均有异议，该证据不属于新证据，上诉人在一审中已经提交，经过举证质证环节，该证据不能证明其想要证明的问题。 本院对上述证据的认证意见：该证据不属于新证据，且该证据证实的内容与报警记录及上诉人在一审期间的辩解相矛盾，不能证实漏水系施工造成，故本院不予采信。 被上诉人在二审期间均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否存在对被上诉人葛纯诗的侵权行为；本案鉴定意见是否应予采纳。 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中，因魏光家卫生间严重漏水，对楼下邻居葛纯诗的正常生活造成影响，其应当排除妨害、停止对葛纯诗房屋的侵害。关于魏光所提本案漏水系葛纯诗自家更换卫生间上下水管路施工不当造成下水管破损所致，与上诉人无关的意见，经查，接报警登记表记载，2018年11月28日，葛纯诗与魏光就因漏水事宜报过警，房屋漏水在葛纯诗更换下水管前已经存在，故魏光的该节观点本院不予支持。关于魏光所提本案鉴定意见不应采信的意见，经查，本案的鉴定机构经诉讼各方认可，鉴定机构及鉴定人具有相应资质，鉴定程序合法，魏光在鉴定前已知晓鉴定费用需要2万元及败诉方承担鉴定费用的事宜，且其没有提供相反证据证实鉴定结论有误，故魏光的该节观点本院不予支持。 综上所述，魏光的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人魏光负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  冯泰昆 审判员  韩 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  林婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异20号案外人：杨飞，女，1986年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：何谦，男，1949年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：朱明昆，男，1969年4月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。本院在执行何谦与朱明昆民间借贷纠纷一案［案号：（2019）云0402执967号］中，案外人杨飞对本院提取朱明昆、杨飞在玉溪市红塔区的征地补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨飞称,请求返还被法院提取的案外人在玉溪市红塔区的征地补偿款126466元。事实及理由：案外人与高仓街道高仓社区四组征地补偿款纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04民终1150号民事判决书，判决案外人和朱明昆获得的补偿款份额为252932元，现判决已生效。何谦于2021年1月20日向法院申请执行上述补偿款，致案外人至今未能领取上述款项，因案外人与朱明昆已于2019年12月20日办理了离婚登记，且案外人与何谦无债权债务关系，在何谦与朱明昆之间的债务纠纷中案外人不是债务承担主体，故法院提取案外人补偿款错误，应当返还案外人应得的补偿款126466元。本院查明，何谦与朱明昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）云0402民初403号民事判决书，判由朱明昆返还何谦借款本金257226元并支付利息。判决履行期限届满后，朱明昆未履行还款义务，何谦向本院申请执行，本院以（2019）云0402执867号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日扣留了朱明昆在玉溪市红塔区的征地补偿款，并于2021年1月20日提取了征地补偿款252932元。另查明，红塔区高仓街道高仓社区居民委员会高仓四组与朱明昆、杨飞等人农村土地承包合同纠纷案，经玉溪市中级人民法院二审，作出（2020）云04民终1150号民事判决，判决主文第三项明确“朱明昆和杨飞应获得的YHTC（2019）4号地块建设项目征地补偿款，按240个月平均分摊，已使用的160.5个月对应的补偿款归红塔区高仓街道高仓社区居民委员会高仓四组，未使用的79.5个月对应的补偿款归朱明昆和杨飞。”经查，上述判决中涉及的未使用的79.5个月对应的补偿款金额为252932元。案外人与朱明昆于2019年12月20日离婚，二人在本案执行过程中向本院提交《离婚财产分割协议书》，约定上述二人共有的补偿款252932元每人享有一半，即朱明昆126466元，杨飞126466元。本院认为，根据案外人杨飞提交的证据，能够确认本院于2021年1月20日提取的朱明昆、杨飞在玉溪市红塔区的征地补偿款252932元中，属于杨飞的份额为126466元，属于朱明昆的份额为126466元。本院为执行何谦与朱明昆民间借贷纠纷案提取属于杨飞的征地补偿款126466元无事实和法律依据。因此，杨飞对执行标的126466元享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本院提取的案外人杨飞在玉溪市红塔区的征地补偿款126466元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对执行标的采取的执行措施。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年三月五日书记员  赵精彩
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初866号原告：咸丰县顺辉瓷砖。经营场所：咸丰县高乐山镇皇城广场****。统一社会信用代码：92422826MA4ABMHM17（1-1）。经营者：周志敏，男，1977年5月17日出生，汉族，委托诉讼代理人：龚桃，系周志敏妻子，女，1979年12月10日出生，被告：杨元彪，男，现住咸丰县。原告咸丰县顺辉瓷砖与被告杨元彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告咸丰县顺辉瓷砖于2021年3月29日向本院提出撤回对杨元彪的起诉。本院认为，咸丰县顺辉瓷砖自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县顺辉瓷砖撤回对杨元彪的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸丰县顺辉瓷砖负担。审判员  李美照二〇二一年三月二十九日书记员  王君娥
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执785号 申请执行人何承平、被执行人朱蓉： 原告朱蓉与被告何承平离婚纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）鄂9004民初4311号民事调解书已经发生法律效力。权利人何承平于2021年2月1日向本院申请执行，执行事项为：被执行人朱蓉支付2020年11月29日至2021年11月29日的抚养费12000元。本院于2021年2月1日依法立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人朱蓉的银行存款12080元（案款12000元、执行费80元）。2021年3月22日，申请执行人何承平向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保391号 申请人：济南鼎特建材有限公司，住所地济南市高新区遥墙街道曹官庄村村西厂房，统一社会信用代码91370100MA3P1A1555。 法定代表人：李硕。 被申请人：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县城五岭路13号，统一社会信用代码913701241635269044。 法定代表人：张绪才。 申请人济南鼎特建材有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求在380万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南铸诚建筑工程集团有限公司名下的银行存款380万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南鼎特建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月二日 书记员  栾绍卓
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初50号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人徐永旱，男，1988年12月26日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，无业，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月11日被芜湖市湾沚区公安局抓获归案，同年11月12日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，同年12月17日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人徐永旱犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，适用简易程序于2021年3月23日公开开庭审理了本案。芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人徐永旱、指定辩护人徐慧君到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月至9月间，被告人徐永旱为非法获利，虚构其有亲属在中央警卫团工作，以能够释放被羁押在芜湖县看守所的周光松为由，多次骗取被害人沈某、钱某人民币共计97000元，后将所骗款项用于娱乐消费。期间，被告人徐永旱为打消被害人的疑虑，继续隐瞒事实真相，制作一份《芜湖市公安局释放通知书》，并将该文书发送给沈某。 被告人徐永旱被抓获到案后，如实供述犯罪事实。 被告人徐永旱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍信息、前科说明、抓获经过、建行转账凭证、借条、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信收款截图、微信流水、照片等；被害人沈某、钱某的陈述；被告人徐永旱的供述和辩解；辨认笔录。 其中部分证据分述如下： 1.徐永旱供述：在2020年7月至9月期间，我陆陆续续以“请领导吃饭”、“请托疏通关系”等理由通过微信收款、银行卡收款以及收取现金等方式收了沈某他们共计人民币97000元。我记得在2020年8月28日那天，我被沈某催的紧的情况下，为了圆谎，还特意在网上搜索了一下公安局释放通知书的公文格式，自己在家编辑后随便找了个小打印店把打出来，上面写明周光松被释放了，同时用红色中性笔手绘了一个带“芜湖”字样的公章，为了达到逼真的效果，我拍照发给沈某看的时候特意只拍出“芜湖”二字，因为公章全称我不清楚。但是纸包不住火，沈某迟早会发现周光松人还在看守所内，于是后来我干脆就不接他们电话，自己躲起来了，一直躲到今天被警察抓了。 我都花光了，全部娱乐消费在芜湖县了，我在那连续娱乐了半个多月。 在我伪造释放通知书之前一段时间，沈某怀疑我骗他，就要我写张欠条，我为了让他安心，便写了一张欠条字据。 2.被害人沈某陈述：后来我们又等了一个多月，期间徐总以各种理由，比如大领导在忙或者他自己在外面有事等等，总之就是事还在办，直到2020年9月4日下午5点多，徐永旱说事情搞定了，周光松人从看守所找关系放出来了。 徐永旱曾购买过香烟、酒、茶叶等物品，准备送人但未送出，后上述物品被徐永旱拿走了，他说要送人，我也搞不清他到底送没送出去。 辩护人对本案的定性不持异议，但认为部分犯罪事实尚未查清，被告人徐永旱供述在被害人沈某的陪同下购买了价值四、五千元的烟、酒、茶，准备送人，后因未送出去，就一直放在被害人沈某的车上，被害人沈某否认自己将这些东西拿走。被告人供述与被害人陈述完全相反，根据存疑时有利于被告人的原则，应当认定上述烟、酒、茶是被沈某带走了，该笔费用应当从本案97000元的犯罪金额中予以扣除；被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚、有积极退赃的意愿，因经济困难无法退赃；初犯、偶犯；家庭条件困难。综上，希望贵院综合全案案情及在案证据，酌情对被告人从轻量刑。 存疑时有利于被告人的含义是：在对事实存在合理疑问时，应当做出有利于被告人的判决。此处合理怀疑建立的基础是已经掌握的客观证据。在案证据证实被告人徐永旱收取了被害人97000元款项，被告人徐永旱在被害人沈某的陪同下购买过烟、酒、茶，关于上述物品的去向，被告人供述与被害人陈述相互矛盾，因无其他证据与被告人徐永旱的相关供述进行印证，结合被告人徐永旱一直隐瞒真相、骗被害人事已办成、躲避不见的事实，本案难以形成上述物品被被害人沈某拿走的合理怀疑，对辩护人关于烟、酒、茶的费用应从97000元犯罪金额中予以扣除的辩护观点，本院不予采纳。关于坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯的辩护观点属实，予以采纳。被告人徐永旱的退赃意愿无相关证据予以证明，被告人徐永旱的家庭经济状况与本案无关，上述辩护观点本院在量刑时均不予考虑。 本院认为:被告人徐永旱以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐永旱被抓获到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐永旱自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐永旱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日至2024年2月10日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、退赔被害人沈某、钱某经济损失97000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  陶静波 人民陪审员  费玲玲 人民陪审员  王欢欢 二〇二一年三月三十日 书 记 员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1685号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：陈尚通，男，1984年8月28日生，汉族，住沭阳县。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告陈尚通银行卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告陈尚通经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为62×××59的中银信用卡欠款本金59027.33元、分期手续费557.31元、利息2355.25元、违约金4519.76元,合计66459.65元（利息、违约金计算至2020年12月24日，自2020年12月25日起至付清欠款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算）；2、诉讼费、公告费等相关费用由被告负担。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告申请信用卡，并在信用卡领用合约中对透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告陈尚通未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，陈尚通向中行张家港分行申请阳光ETC+万事达全币卡，并在中国银行信用卡个人申请表中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。此后，中行张家港分行向陈尚通发放了卡号为62×××59的信用卡。陈尚通持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2020年12月24日，陈尚通结欠本金59027.33元、分期手续费557.31元、利息2355.25元、违约金4519.76元。2021年1月13日，陈尚通归还了利息164.72元。本院认为，陈尚通向中行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，陈尚通与中行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。陈尚通未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，中行张家港分行关于本金、分期手续费、还款违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。因陈尚通归还了利息164.72元，故尚结欠的利息应为2190.53元。陈尚通经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈尚通应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金59027.33元、分期手续费557.31元、利息2190.53元、还款违约金4519.76元（自2020年12月25日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告陈尚通负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年三月十二日书记员  黄妲婕
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终188号上诉人（原审被告）：嘉禾县远大混凝土有限公司。法定代表人：欧阳鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文平，男，该公司法律顾问。上诉人（原审第三人）：李建红，男，1967年10月16日出生。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建雄，男，1959年12月20日出生。原审第三人：张文祥，男，1971年12月29日出生。上诉人嘉禾县远大混凝土有限公司（以下简称远大公司）、李建红因与被上诉人李建雄，原审第三人张文祥不当得利纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为一审法院程序是否合法。《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案中，一审法院认定李建雄、李建红、张文祥于2014年12月合伙承包嘉禾县新财政局附属工程。经结算，李建雄、李建红、张文祥合伙承包嘉禾县新财政局附属工程应支付远大公司货款106,139元，李建红、李建雄已向远大公司支付货款合计128,764元，多支付货款22,625元。现李建雄诉请要求远大公司返还李建雄多付的货款22,625元，一审法院应将全体合伙人即李建红、张文祥追加为共同原告，并向李建红、张文祥释明其是否在本案中向远大公司主张实体权利。一审法院认为李建雄对于合伙债权其享有的份额有单独向债务人请求履行债务的权利，径行根据一审法院（2020）湘1024民初1747号案认定李建雄与李建红、张文祥对于合伙项目为各占1/3份额的事实，判决远大公司返还李建雄7541.7元（22,625元×1/3），明显违反法定程序。且本案一审判决作出时，一审法院（2020）湘1024民初1747号案件的裁判文书尚未发生法律效力，本案一审判决引用未生效的法律文书认定的事实作为依据作出裁判不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1746号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。上诉人嘉禾县远大混凝土有限公司预交的二审案件受理费50元，上诉人李建红预交的二审案件受理费366元，均予以退回。审 判 长 廖志刚审 判 员 李惠铭审 判 员 邓 群二〇二一年三月二十九日法官助理 刘芳岑书 记 员 何淑琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保65号 申请人：韦礼久，男，2002年10月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李荣明，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。 被申请人：王洪欢，女，1987年10月11日生，住贵州省兴义市。 申请人韦礼久于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王洪欢在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市莱美支行账户62×××16内的存款人民币265000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪欢在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市莱美支行账户62×××16内的存款人民币265000元，冻结期限为一年。 案件申请费1845元，已由申请人韦礼久预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年三月十八日 书记员  罗朝仕
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0828执315号 安徽岳西农村商业银行股份有限公司、刘和节： 本院立案执行的申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘和节金融借款合同纠纷一案，依据（2019）皖0828民初400号民事调解书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2021）皖0828执315号已经执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初755号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地波尔卡国际花园53栋2楼，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 被告：黄亮，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告黄亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月九日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢369号之一申请执行人：烟台胜地汽车零部件制造有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路80号，统一社会信用代码913706006134330444。法定代表人：姜国强，总经理。委托诉讼代理人：于斌，男，汉族，1977年8月15日生，烟台胜地汽车零部件制造有限公司法务科长，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张雯轩，女，满族，1993年3月20日生，烟台胜地汽车零部件制造有限公司法务专员，住龙口市。被执行人：烟台希明富专用机械科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区广州路2号，统一社会信用代码91370600776349453K。法定代表人：法维希尔，董事长。申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司与被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司定做合同纠纷一案，申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司依据生效的（2018）鲁0691民初1059号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付违约金252365.4元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4489元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本案查封了被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司所有的自制机械设备一宗，现申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司申请本院评估拍卖该查封设备，本案作出（2020）鲁0691执恢369号拍卖裁定，在淘宝网上公开拍卖的上述查封设备，第一次拍卖中，2021年3月30日，申请执行人烟台胜地汽车零部件制造有限公司以18200的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人烟台希明富专用机械科技有限公司所有的自制机械设备一宗归买受人烟台胜地汽车零部件制造有限公司所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年三月三十一日书记员  侯树巍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初268号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人赵朝平，男，1974年8月20日生，汉族，小学文化程度，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年10月30日因涉嫌交通肇事被伊宁市公安局取保候审。 辩护人祁恩丰，新疆信禾诚律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊市检公诉刑诉（2019）1436号起诉书指控被告人赵朝平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉，被告人赵朝平及其辩护人祁恩丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年9月25日22时55分，被告人赵朝平驾驶×××号小型轿车，自伊宁市伊南大道由西向东行驶时，将由北向南横过马路的行人卡某碰撞，造成被害人卡某当场死亡的交通事故，经伊宁市公安局交警大队认定，被告人赵朝平负事故主要责任，被害人卡某负次要责任。公诉机关提交了肇事车辆物证；被告人赵朝平的基本信息、抓获经过等书证；证人帕某的证言；被告人赵朝平的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、现场照片；视听资料等证据认定。被告人赵朝平提交了赔偿协议及谅解书等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人赵朝平违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下，可适用缓刑。 被告人赵朝平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年9月25日22时55分，被告人赵朝平驾驶×××号小型轿车，自伊宁市伊南大道由西向东行驶时，将由北向南横过马路的行人卡某碰撞，造成被害人卡某当场死亡的交通事故，经伊宁市公安局交警大队认定，被告人赵朝平负事故主要责任，被害人卡某负次要责任。案发之后被告人赵朝平向被害人家属赔偿各项损失共计227,498.08元，并获得被害人家属谅解。 本院认为，被告人赵朝平违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人赵朝平供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻。被告人赵朝平已与被害人家属达成民事赔偿协议，已赔偿完毕，且被害人家属向被告人赵朝平出具谅解书，依法可以从轻处罚。根据被告人赵朝平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵朝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二一年三月十六日 书记员 郭昌盛
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初104号 原告：何某某，男，汉族，1960年3月20日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：黄嘉慧，广东尚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，1953年6月12日出生，住广东省广州市越秀区。 被告：吴某某，女，汉族，1955年9月4日出生，住广东省广州市越秀区。 原告何某某诉被告周某某、吴某某共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人黄嘉慧、被告周某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出如下诉讼请求：请求依法对二被告共同共有的位于湖南省株洲市石峰区××广场××购物中心××房产进行析产。事实与理由：原告与被告周某某因民间借贷纠纷一案，经广州市越秀区人民法院以及广东省广州市中级人民法院审理，判决被告周某某应当偿还原告港币411294.97元及利息。因被告周某某未自动履行法院判决，原告已向法院申请执行，广州市越秀区人民法院于2020年10月28日作出了（2019）粤0104执40575-1号执行裁定书，告知查封了被执行人名下湖南省株洲市石峰区××广场××购物中心××房产。因上述房产系被告周某某与案外人共同共有，未能确认被执行人所占份额，故无法处置。现提起代位析产之诉，请求依法判决。 被告周某某辩称：请求法院依法判决。 被告吴某某未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告周某某系战友关系。2018年6月13日，原告何某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，广州市越秀区人民法院依法受理。2018年10月17日，该院作出（2018）粤0104民初23757号民事判决，判决被告周某某应于本判决生效后五日内偿还原告何某某港币411294.97元及利息。因周某某不服上述判决，向广东省广州市中级人民法院上诉。该院于2019年5月29日作出（2019）粤01民终8340号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被告周某某未自动履行法院判决，原告已向法院申请执行，广州市越秀区人民法院于2020年10月28日作出了（2019）粤0104执40575-1号执行裁定书，告知原告何某某查封了被执行人名下湖南省株洲市石峰区××广场××购物中心××房产，因上述房产系被告周某某与案外人共同共有，未能确认被执行人所占份额，故无法处置。 另查明：被告周某某与被告吴某某原系夫妻关系，双方于2018年7月离婚。双方在夫妻关系存续期间购买了位于湖南省株洲市石峰区××购物中心××（建筑面积37.06㎡）、30012（61.1㎡）、30013（69.63㎡）、30014（76.23㎡）、30015（81.08㎡）、30016（84.26㎡）、30017（85.83㎡）号房产。被告周某某、吴某某均未向本院提交其离婚时对上述房产的分割协议书。 本院认为，本案系共有物分割纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”，该规定的宗旨系为强制执行债务人与他人的共有财产时，解决实体权利纠纷的诉讼。本案中，被告周某某对原告何某某负有的债务已经生效判决书予以确认，并且原告何某某已经申请执行，在执行过程中，除上述房产外，周某某未能举证证明尚有其他可供执行的财产。被告周某某、吴某某亦未向本院提供其离婚时对上述房产的分割协议，现在二被告已经离婚，二人的共同共有关系已经不复存在，二人共同共有的上述房产也存在分割的基础。故本院确认位于湖南省株洲市石峰区××广场××购物中心××房产系被告周某某、吴某某原婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，各自享有50%的份额。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条、第一千零六十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于湖南省株洲市石峰区××广场××购物中心××号房产，被告周某某、吴某某各自享有50%的份额。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  朱宏 二〇二一年三月四日 法官助理张凯 书记员文静
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初119号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许金炳，男，1982年1月15日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年3月20日起被德化县公安局刑事拘留，同日被德化县公安局取保候审，2021年3月16日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z66号起诉书指控被告人许金炳犯伪造身份证件罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人许金炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3月，被告人许金炳因无驾驶证驾车不便，通过联系路边小广告上的电话，并提供个人姓名、照片等身份信息，以人民币110元许的价格伪造载有其个人真实信息的机动车驾驶证一本。2020年2月24日18时许，被告人许金炳驾驶闽Ｃ1××××号小型轿车途经德化县城东开发区××路段时，与程某驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，其在交警处理交通事故过程中提交该伪造的机动车驾驶证，后经德化县公安局确认系伪造。 2020年3月17日德化公安局对本案立案侦查，同月20日被告人许金炳经电话通知自行到案，到案后如实供述上述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书。 上述事实，被告人许金炳在庭审过程中均无异议，且有物证机动车驾驶证，书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、驾驶人信息表、违法犯罪记录查询情况、认罪认罚具结书，证人程某、陈某、许某等人的证言，被告人许金炳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许金炳伪造载有其个人真实身份信息的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许金炳经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人许金炳犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许金炳犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在德化县公安局的机动车驾驶证，由德化公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖育升 二〇二一年三月十九日 法官助理 郑岐松 书 记 员 郑世锋 附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢15号之一申请执行人：杨承权，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：鄢大罡，男，1987年2月24日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人杨承权与被执行人鄢大罡民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄢大罡未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨承权于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人鄢大罡送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人杨承权送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13、18日、2021年2月20日、2021年3月16日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人鄢大罡的银行账号，被执行人鄢大罡于2021年1月22日汇入本院执行款专户200000元；本院亦进行了传统查控，于2021年1月13日查询了被执行人鄢大罡的住房公积金、房产；于2021年3月25日查询了被执行人鄢大罡的金融、保险理财产品；再未发现被执行人鄢大罡有可供处置的财产。2021年1月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿200000元，未受偿203830元。本院认为，截止2021年1月8日，本案应当执行的标的金额为403830元，已执行到位200000元，尚有203830元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1055号之一 刘某： 单某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1055号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[冯化成]。 二〇二一年三月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异37号异议人（案外人）:金建斌，男，1986年6月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。申请执行人：周根弟，男，1962年4月15日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：金荣观，男，1962年12月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：周金娣，女，1963年5月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在执行周根弟与金荣观、周金娣民间借贷纠纷一案中，案外人金建斌向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2012年11月23日，本院对原告周根弟与被告金荣观、周金娣民间借贷纠纷一案，作出(2012)吴江民初字第0824号民事判决书：“被告金荣观、周金娣于本判决生效之日起10日内归还原告周根弟借款590000元，并支付利息（本金60000元、230000元、100000元，分别自2011年1月1日、2011年7月23日、2011年7月30日起至给付之日止，按银行同类贷款利率4倍计算；本金80000元，自起诉之日起至给付之日止，按银行同类贷款利率计算，上述得出的金额再扣除20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据周根弟的申请，本院于2013年2月18日立案执行，案号为(2013)吴江执字第0758号，该案后以终结本次执行程序结案。后根据周根弟的申请，本院于2020年9月27日立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢1588号。根据周根弟提供的财产线索，本院于2021年1月6日查封了位于松陵镇南××××花园××××幢××××房地产及××××号车库。案外人金建斌提出异议称：请求中止对位于松陵镇南××××花园××××幢××××房地产及××××号车库的执行。事实与理由：异议人名下位于××××花园××××幢××××房地产及××××号车库的房地产系通过拆迁安置补偿所得，系单独所有的房产，与被执行人无关，不属于共有房产。另查明：根据苏州市吴江区不动产登记中心出具的不动产登记簿查询记录，坐落于松陵镇××××花园××××幢××××房地产及××××号车库的权利人为金建斌，权证号为苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9××××6号。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。具体到本案中，案涉不动产的登记簿上权利人为金建斌，故案外人金建斌的主张符合上述规定情形，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对坐落于松陵镇××××花园××××幢××××房地产及××××号车库的执行。【权证号：苏（2××××9）苏州市吴江区不动产权第9××××6号】如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年三月十二日书 记 员  韩紫飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2119号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2119号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1748号原告：昆山本冠金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇山淞路298号7号房二楼一、二排，统一社会信用代码91320583331081546P。法定代表人：任良勇，该公司总经理。被告：苏州嘉浩宇电子科技有限公司，住所地昆山开发区盛希路198号6号房，统一社会信用代码91320506MA1XQ7H59J。法定代表人：魏加平。原告昆山本冠金属材料有限公司与被告苏州嘉浩宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山本冠金属材料有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山本冠金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告昆山本冠金属材料有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年三月九日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5142号原告：刘海军，男，1966年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：段雪花，女，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。共同委托诉讼代理人：吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路******。法定代表人：朱林军。原告刘海军、段雪花诉被告上海钷垚公寓管理有限公司（以下简称钷垚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理,刘海军、段雪花的共同委托诉讼代理人吕月佳到庭参加诉讼,钷垚公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。刘海军、段雪花向本院提出诉讼请求：1.判令钷垚公司返还刘海军、段雪花款项163862.40元；2.本案诉讼费用由钷垚公司承担。事实和理由：2018年9月3日刘海军、段雪花向浙江长兴品阁置业有限公司购买位于长兴市××街道××路××号××幢××室房屋一套。刘海军、段雪花委托钷垚公司进行装修并进行托管运营服务，并银行转账方式向上海喜居信息技术有限公司支付了装修及运营管理费合计163862.40元。钷垚公司向刘海军、段雪花出具了收款收据。后刘海军、段雪花要求钷垚公司按照约定对房屋装修并进行托管服务。但钷垚公司未能按照约定履行相关义务，反复协商无果后刘海军、段雪花为维护自身合法权益，故诉至法院。钷垚公司未作答辩。刘海军、段雪花为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.不动产权证一份，证明涉案房屋所有产权情况；2.收据及刷卡凭条一组，证明刘海军向钷垚公司支付装修服务费、运营管理费用情况。钷垚公司未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。为了查明本案事实，本院调取了朱云生诉上海钷垚公寓管理有限公司返还原物纠纷一案的庭审笔录。上述证据经庭审质证，并经本院审查后认为，刘海军、段雪花提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。庭审笔录因刘海军、段雪花无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：位于长兴县××街道××路××号××室的房屋所有权人为刘海军、段雪花，房屋建筑面积为36.24平方。2018年9月7日刘海军以刷卡方式支付装修服务费及运营管理费163862.40元，钷垚公司出具收据一份。另查明，涉案房屋硬装已装修完毕，软装未装修，刘海军、段雪花及钷垚公司均认可硬装装修标准为每平方1200元。刘海军、段雪花认为其向钷垚公司支付房屋装修费及运营管理费后，钷垚公司仅进行了硬装装修，未按约进行软装及运营管理，侵害了其合法权益，故双方纠纷成讼。本院认为，刘海军、段雪花向钷垚公司支付装修服务费及运营管理费后，钷垚公司出具收据一份，钷垚公司对涉案房屋进行了硬装，刘海军、段雪花与钷垚公司之间的装饰装修合同法律关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。关于刘海军、段雪花主张的返款款项，因涉案房屋钷垚公司仅进行了硬装未进行软装及运营管理，且钷垚公司至今无法联系，刘海军、段雪花支付装修服务费及运营管理费的目的不能实现，钷垚公司属于根本违约，应返还软装装修费用及运营管理费。刘海军、段雪花与钷垚公司均认可涉案房屋的硬装费用为43488元（每平方1200元×36.24平方），则刘海军、段雪花交纳给钷垚公司的163862.40元，扣除硬装费用43488元后余款120374.40元刘海军、段雪花有权要求钷垚公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海钷垚公寓管理有限公司返还原告刘海军、段雪花装修费用及运营管理费120374.40元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘海军、段雪花其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3577元，由被告上海钷垚公寓管理有限公司负担2707元，由刘海军、段雪花负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  张周芳人民陪审员  周 媛人民陪审员  孙 波二〇二一年三月二十三日法官 助理  李成毅书 记 员  邵 池
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执529号 申请执行人：刘大平，男，1978年4月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杨海英，女，1987年3月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初第3228号民事判决书，责令被执行人杨海英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨海英的银行存款计人民币0.4689万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  陈心雨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执606号之一申请执行人朱自芬，女，1965年8月26日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市三月草纸品厂。住所地宜城市小河镇朱市街道。统一社会信用代码92420684MA48RHC284。经营者宋选梅。本院在执行申请执行人朱自芬与宜城市三月草纸品厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱自芬向本院申请执行。根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宜城市三月草纸品厂银行存款105000元及查封（扣押）被执行人宜城市三月草纸品厂价值105000元的财产。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月十一日执行员  叶玉清书记员  张 迪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执570号之二 申请执行人：朱迎春，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王伟，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1545号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在中国建设银行62170XXX460_156_1账户内存款人民币6755875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十七日 书记员  锁鸿婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保68号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2991号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以123537.91元为限，冻结被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款，实际控制金额为6697.07元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人李春翠名下不动产登记证明号为桂(2016)崇左市不动产证明第0003的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）； 四、在相关部门对被申请人梁永新名下位于宁明县城中镇城南住宅区百宁国际商都第二组团百宁花园14幢5号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月7日起至2023年12月6日止）； 五、在相关部门对被申请人梁永新名下车牌号码为桂Ａ×××××五菱牌、桂Ａ×××××五菱牌机动车二辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）； 六、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下位于新兴三路3号五层6、7号商务用房办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第十九，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 七、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下123处不动产办理了查封登记手续（不动产信息详见附件。该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 2021年2月24日因本院作出（2020）桂1402民初2991号之一民事裁定书，裁定：解除对梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款123537.91元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月二十二日