四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2112号 原告：史**云，女，1955年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：钟华，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省安县。 被告：成华区茂樊琪日用品经营部，住所地四川省成都市成华区五桂桥北路26号1栋18层1806号。 投资人：钟华，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省安县。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区天府大道北段1199号3栋18楼1805-2、1806号。 负责人：杨志刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王皓，男，1978年12月28日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。 原告史**云与被告钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称长江财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告史**云的委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告成华区茂樊琪日用品经营部投资人暨被告钟华到庭参加诉讼，被告长江财保四川分公司委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史**云向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财保四川分公司赔偿史**云共计174754.77元（1、医疗费：6053.37元；2、营养费：5750元；3、交通费：1000元；4、残疾赔偿金：122409.6元；5、精神损害抚慰金：10000元；6、鉴定费：1300元；7、护理费：12000元；8、后续治疗费：14000元；9、电动车维修费：1000元；10、被扶养人生活费：4227.8元；11、残疾辅助器具费：764元；12、住院伙食补助费：1250元），精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付；2、请求判令长江财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月13日10时00分，钟华驾驶的车牌号为川Ａ1××××号的小型客车，沿成都市新都区成青路由青白江往成都方向行驶，行驶至新都区××路××镇路段时，与沿斑马线横过道路的推行电动自行车的史**云发生碰撞，事故致史**云受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年4月8日作出了第510114420200003498号道路交通事故认定书，认定钟华负事故全部责任，史**云无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护史**云的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持史**云的诉讼请求。 钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200003498号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年3月13日10时00分，钟华驾驶的车牌号为川Ａ1××××号的小型客车，沿成都市新都区成青路由青白江往成都方向行驶，行驶至新都区××路××镇路段时，与沿斑马线横过道路的推行电动自行车的史**云发生碰撞，事故致史**云受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年4月8日作出了第510114420200003498号道路交通事故认定书，认定钟华负事故全部责任，史**云无责任。史**云受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗25天，发生医疗费51869.82元，其中，钟华垫付35816.45元，长江财保四川分公司垫付10000元。出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，后续治疗费约需14000元，庭审中，史**云、钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财保四川分公司同意按照20%的比例扣除史**云医疗费中的自费药部分，同意史**云的后续治疗费按照14000元计算（需扣除自费药），自费药为（51869.82元＋14000元）×20%＝13174元。钟华系川Ａ1××××号小型客车的所有权人，钟华将川Ａ1××××号小型客车登记在成华区茂樊琪日用品经营部名下，钟华以成华区茂樊琪日用品经营部的名义为川Ａ1××××号小型客车在长江财保四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险，川Ａ1××××号小型客车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年9月20日0时起至2020年9月19日0时止。四川科博司法鉴定所于2020年6月20日作出川科博鉴［2020］临鉴第0909号司法鉴定意见书，鉴定史**云的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1300元，伤残评定时史**云64周岁。黄桂英系史**云母亲，史**云伤残评定时，黄桂英95周岁，黄桂英共生育有包括史**云在内的6个婚生子女，其未领取养老保险。事故发生后，史**云购买残疾辅助器具共发生费用2076元，其中钟华垫付1500元。庭审中，史**云、钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财保四川分公司同意史**云的住院伙食补助费按照30元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200003498号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、身份证、亲属关系证明、成都市社会保险个人参保缴费证明、残疾辅助器具费发票、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。钟华驾驶的小型客车与推行电动自行车的史**云发生本次交通事故，致史**云受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定钟华负事故全部责任，史**云无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由钟华对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、史**云主张住院伙食补助费1250元，营养费5750元，护理费12000元，由于史**云因本次事故受伤住院25天，出院医嘱载明休息3月，加强营养及护理，庭审中，史**云、钟华、成华区茂樊琪日用品经营部、长江财保四川分公司同意史**云的住院伙食补助费按照30元/天计算。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认史**云的住院伙食补助费为750元（30元×25天），营养费为3450元[30元×（25天+90天）]，护理费为12000元（120元×25天+100元×90天）。 2、史**云主张残疾赔偿金122409.6元。本次事故发生时间为2020年3月13日，本院按照城镇居民标准计算史**云的残疾赔偿金为122409.6元（38253元/年×16年×20%）。 3、史**云主张被扶养人生活费4227.8元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。黄桂英系史**云母亲，史**云伤残评定时，黄桂英95周岁，黄桂英共生育有包括史**云在内的6个婚生子女，本院确认其被扶养人生活费为4189元（25133元×5年÷6人×20%）。 4、史**云主张精神损害抚慰金10000元。史**云认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。史**云因本次交通事故受伤住院，经鉴定为九级伤残，其确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对史**云主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 5、史**云主张交通费1000元，由于周德理未向本院提交发生交通费的相关票据，结合周德理就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定周德理的交通费为600元。 6、史**云主张车辆损失费1000元，由于史**云向本院提交的发生车辆损失费的证据证明力不足，本院结合史**云车辆确在本次事故中受损的事实，酌定史**云的车辆损失费为800元。 综合以上论述，史**云因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：52696元（已扣除自费药13174元）；2、住院伙食补助费：750元；3、营养费：3450元；4、护理费：12000元；5、残疾赔偿金：122409.6元；6、精神损害抚慰金：8000元；7、交通费：600元；8、被扶养人生活费：4189元；9、残疾辅助器具费：2076元；10、车辆损失费：800元，合计206971元，此款由长江财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担800元，在交强险医疗费用赔偿限额内承担11000元赔偿责任，（包括精神损害抚慰金8000元），余额86171元，此款由长江财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药13174元，鉴定费1300元，合计14474元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由钟华负担，由于前期钟华垫付37316.45元，长江财保四川分公司垫付10000元，故长江财保四川分公司应支付史**云174129元，长江财保四川分公司应支付钟华22842元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、长江财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿史**云因本次交通事故造成的各项损失共计174129元； 二、长江财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付钟华共计22842元； 三、驳回史**云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元（已减半收取），由被告钟华承担（此款原告史**云已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年三月二十五日 书记员  侯欢益