建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初10号原告：王国庆，男，1959年9月21日出生，汉族，个体业主，住建平县。被告：司振垠，男，1967年7月14日出生，汉族，经理，户籍地建平县，现住建平县。被告：燕彩霞，女，1966年7月5日出生，汉族，退休职工，户籍地建平县，现住建平县。原告王国庆与被告司振垠、燕彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆，被告司振垠到庭参加诉讼；被告燕彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：请求判令1、二被告共同给付借款21万元；2、二被告自2019年4月2日起至借款全部还清之日止按照月利率2%的标准给付本金21万元的违约金。事实和理由：二被告是夫妻关系，2019年4月2日，被告以急需用钱为由，从原告处借款21万元，并当场向原告写欠条1份。当时约定借款时间十天，如逾期还款，每月利息按2%加收违约金。最长不能超出一年，可现在已经一年之久，经我多次催要，被告依然拒绝支付所欠的21万元。请法院判决被告司振垠、燕彩霞偿还原告21万元，并支付利息和本案的一切费用。被告司振垠辩称，借款21万元属实，现在拖欠本金21万元也属实，利息已经给付到2019年4月2号之前，按照月息4%5%的标准给付利息，同意给付本金，应减免违约金，该笔借款并没用于我的家庭，也没有用于公司运营，该笔借款与燕彩霞无关。被告燕彩霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告司振垠向原告王国庆借款21万元，被告司振垠于2019年4月2日为原告出具借条1枚，该枚借条内容为：“今有借款人司振垠身份证号21***77，向王国庆借到人民币（大写）贰拾壹万元（小写）210000.00元期限自2019年4月2日至2020年12月2日止。此款如借款人逾期不还，超期按每天2%加收违约金，如发生纠纷由建平县人民法院解决。备注：利息，月息2%借款人：司振垠借款人电话：15***002019年4月2日”。借条出具后，被告司振垠未按约定期限偿还借款。现被告司振垠尚拖欠原告借款本金21万元未给付。上述事实有原告提交的借条原件1枚，及原告的陈述，并与被告司振垠的陈述进行印证能够予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告司振垠主张原告提交的借条所涉款项21万元是由其另外分别向原告借款5万、6万、10万所形成的，且已按月息4%、5%给付利息至2019年4月2日。原告对被告司振垠的上述主张不予认可，被告司振垠对其上述主张除了其陈述外，并未提出其他相关证据，故对于被告司振垠的上述主张本院不予采信。本院认为，被告司振垠与原告王国庆之间存在民间借贷法律关系，被告司振垠应将拖欠原告的借款21万元给付原告。原告关于要求被告自2019年4月2日起至借款全部还清之日止按照月利率2%的标准给付本金21万元的违约金的诉讼请求本院分析如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，第三十一条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。被告司振垠于2019年4月2日为原告出具的借条约定“期限自2019年4月2日至2020年12月2日止。此款如借款人逾期不还，超期按每天2%加收违约金，备注：利息，月息2%”。上述借款合同成立于2019年4月2日，当时并未发布一年期贷款市场报价利率，故参照原告起诉时即2021年1月4日一年期贷款市场报价利率，2021年1月4日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。依据上述规定、约定，上述借款约定借款期限至2020年12月2日止，借期内并没有违约金，但存在借期内利息，2019年4月2日至2020年8月19日期间的借期内利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至2020年12月2日止借期内利息按年利率15.4%计算；自2020年12月3日起逾期，产生违约金；借条中约定的月息2%及超期按每天2%加收违约金均超过了上述关于违约金上限的规定，对于原告主张的违约金按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，原告关于要求被告自2019年4月2日起至借款全部还清之日止按照月利率2%的标准给付本金21万元的违约金的诉讼请求本院予以支持为被告司振垠自2019年4月2日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准给付本金21万元的利息，自2020年8月20日起至2020年12月2日止按年利率15.4%的标准给付本金21万元的利息，自2020年12月3起至此笔借款还清之日止按照年利率15.4%的标准给付本金21万元的违约金。原告关于被告燕彩霞对其主张的借款本金及违约金承担共同给付义务的诉讼请求本院分析如下：原告主张二被告系夫妻关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案所涉借条系由被告司振垠个人给原告出具，原告未提供充分证据证明该笔借款系二被告的夫妻共同债务，也未提供充分证据证明被告燕彩霞对其主张的借款本金及违约金应承担共同给付义务。故对于原告关于要求被告燕彩霞对其主张的借款本金及违约金承担共同给付义务的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司振垠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王国庆借款21万元，并自2019年4月2日起至2020年8月19日止按月利率2%的标准给付本金21万元的利息，自2020年8月20日起至2020年12月2日止按年利率15.4%的标准给付本金21万元的利息，自2020年12月3起至此笔借款还清之日止按照年利率15.4%的标准给付本金21万元的违约金；二、驳回原告王国庆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,225元、保全费1,770元，合计3,995元由被告司振垠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二一年三月五日书记员  刘雅楠