福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终2568号 上诉人（原审被告）福建省南安市华洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇江崎村。 法定代表人吴**选，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人曾华龙，福建秦剑事务所律师。 委托诉讼代理人王婉坤，福建秦剑事务所律师。 被上诉人（原审原告）欧佰富(厦门)进出口有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖东一里51号402室。 法定代表人肖洋秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人戴志猛，福建诚全事务所律师。 上诉人福建省南安市华洲石业有限公司(以下简称华洲公司)因与被上诉人欧佰富(厦门)进出口有限公司(以下简称欧佰富公司)买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华洲公司的委托诉讼代理人王婉坤、欧佰富公司的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华洲公司不服，提出上诉，请求：撤销一审判决，改判华洲公司支付欧佰富公司货款37909.38元及逾期付款利息或发回一审法院重新审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，本案付款金额应按实际切割数计算，而非合同上的合计金额。一审法院认定欧佰富公司已履行了交付约定刀头的义务便判决华洲公司支付欧佰富公司货款86460元及逾期付款利息，而根据欧佰富公司提供的证据销售合同中第三条结算方式第一点约定乙方保切割数量为130车，若达不到130车承保量，则按实际切割台车数结算(实际刀头款=合同刀头金额÷130车×实际台车数)。实际上，根据华洲公司的生产日报表，欧佰富公司供货的刀头并未达到130车承保量，而仅仅切割了57台车，因此实际刀头款=86460÷130车×57车=37909.38元，并非86460元。二、行业标准的交易习惯都是按照实际切割数算的。根据刀头买卖交易的行业标准也都是按照实际切割数计算的，实际切割台车数多少就结算多少刀头款，而非按合同价款计算，且合同也明确约定具体货款如何计算。三、一审期间，欧佰富公司提出的诉求不符合常理。一审期间，欧佰富公司向华洲公司提供两批货，第一批货质量没问题，华洲公司就马上结算付款了，第二批货质量有问题华洲公司要求欧佰富公司处理质量问题，欧佰富公司没处理，中间数年也有多次协商，仅系协商不成才导致本案的诉讼，故华洲公司才拖到至今没付款。 欧佰富公司辩称，本案欧佰富公司交付的锯条（钢带）与刀头是焊接在一起的，一起交货。欧佰富公司交付的货物不存在质量问题，华洲公司一直以各种理由拖延支付货款。 欧佰富公司向一审法院起诉请求判令：1.判决华洲公司立即支付欧佰富公司货款80640元及利息(利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；2.本案一切诉讼费用由华洲公司负担。 一审法院认定事实：欧佰富公司与华洲公司于2017年3月20日签订一份《德国原装进口钢带订购单》，约定华洲公司向欧佰富公司购置钢带2.0mm*180mm*4400mm数量为160条，704米，单价为90元，总价款为63360元，并备注：“1.以上不含税价，含税需加6个点，开票金额与总金额一致。2.付款及交货期：电汇T/T，5-10个工作日交货，货到即付款。3.以上单价属批发优惠特价，没有质保和售后服务。”欧佰富公司与华洲公司于2017年3月21日签订《销售合同》一份，约定华洲公司向欧佰富公司购买刀头的型号为3.5/3.2*20*80mm，数量4480个，单价18元，总金额80640元。合同同时约定，每条锯条焊接28个刀头共160条，欧佰富公司加工好锯条送货到工厂后，华洲公司需立即付清锯条货款，之后欧佰富公司安排调锯安装服务，刀头货款自送货日算起150天内付清全部货款。二份合同签订后，欧佰富公司在2017年4月17日将焊接好刀头的钢带送至华洲公司工厂，工厂里的黄龙华在《送货单》的“接收员处”签名。华洲公司在2017年4月21日支付了钢带款63360元，刀头款至今未支付。另查明，钢带又称锯条。 一审法院认为，华洲公司向欧佰富公司购买钢带和刀头，尚欠刀头款80640元，至今未履行付款义务。以上事实有欧佰富公司提供的华洲公司现场人员黄龙华签字确认的《送货单》为证。欧佰富公司与华洲公司之间的买卖合同，符合法律规定，应确认为合法、有效。华洲公司辩称提供的刀头存在质量问题，未经验收，可证实欧佰富公司已履行了交付约定刀头的义务，华洲公司未能提供在合理期限内对该刀头质量提出异议的证据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款的规定，华洲公司的辩解缺乏事实依据，不予采纳。本案双方当事人未约定货款付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，欧佰富公司要求华洲公司支付尚欠货款80640元的诉讼请求，合理合法，予以支持。欧佰富公司起诉后，华洲公司仍未履行付款义务，必给欧佰富公司造成经济损失，故欧佰富公司要求华洲公司支付尚欠货款逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：福建省南安市华洲石业有限公司应于判决生效后十日内支付欧佰富(厦门)进出口有限公司货款80640元及逾期付款利息(利息自2020年5月22日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 本院二审期间，华洲公司围绕上诉请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：华洲公司二审提供的大集石业锯机生产日报表8张因欧佰富公司对其真实性有异议，且该证据系其自行制作的，故对该证据的真实性不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，华洲公司于2017年3月向欧佰富公司购买钢带和刀头，尚欠刀头款80640元，有欧佰富公司提供的《销售合同》、《送货单》等证据，事实清楚，证据充分，应予认定。华洲公司上诉主张，欧佰富公司提供的刀头存在质量问题，本案付款金额应按实际切割数计算，但华洲公司未能提供其于2017年4月17日收到欧佰富公司刀头后在合理期限内对刀头质量提出异议的证据，且已超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款规定的2年质量异议期间，欧佰富公司对此亦不予认可，对此华洲公司应承担举证不能的法律责任。综上所述，华洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1816元，由福建省南安市华洲石业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  庄希文 审判员  谢火生 审判员  鲍冬凡 二〇二一年三月十五日 书记员  杨雅真 注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。