甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初59号 原告：安某，男，汉族，秦安县人。 被告：宁某，男，汉族，江苏省沛县人。 被告：中国某财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小凡，江苏翰公律师事务所律师。 原告安某与被告宁某、中国某财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称某保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某、被告某保沛县支公司的委托诉讼代理人张小凡到庭参加诉讼，被告宁某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费11542.4元、伙食补助费3000元、营养费600元、误工费13860元、护理费6930元、交通费3350元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元；2.判令二被告赔偿原告伤残赔偿金64646.8元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月6日16时10分许，宁某驾驶号牌为苏xxxx**中型栏板货车由陇城镇驶往陈村，行经吊湾村路段处与相向安某驾驶的甘yyyyyy号二轮摩托车会车时，发生交通事故。2020年7月10日，秦安县交警大队作出交通事故证明书，认定事故是由宁某驾驶的车辆占道行驶所致。在该起交通事故中，由于宁某驾驶的车辆占道和超载行驶，逼使安某的二轮摩托车及安某和妻子两人翻车，掉到沟里，造成安某及妻子受伤。后经天水市第一人民医院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，在天水市第一人民医院住院手术治疗7天，之后安某因无力支付费用而回家休养。因本次事故共造成医药费、护理费、伙食费、交通费、误工费等损失120000元，安某的经济及精神受到严重损害，现安某为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院支持安某的诉讼请求。 宁某未答辩。 某保沛县支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划定无异议，涉案车辆在某保沛县支公司投保且在投保期内；2.因安某在诉状中提出宁某有超载行为，根据保险合同约定，此情形保险公司实行10%的绝对免赔；3.三期期限过长，标准过高，请法庭依法裁判；因伤残已评残，治疗已经结束，保险公司不再支付后续的医疗费，医疗费应当扣除10%的非医保用药；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 安某提供的证据及证明的事项： 1、道路交通事故证明书1份，用以证明本次道路交通事故的经过及责任划分，全部责任在于宁某的事实； 2、病历复印件19页，用以证明本次事故造成安某受伤在医院住院治疗的事实； 3、用药清单打印件3页，用以证明安某在住院期间用药的事实； 4、医疗费票据11页，用以证明本次事故造成安某受伤花去医疗费用11402.4元的事实； 5、收条1张，用以证明看病产生的交通费用共3200元，住院从陇城包车到天水，出院从天水包车到陇城，换药四趟，产生交通费用的事实； 司法鉴定意见书1份，用以证明伤残评定为十级的事实； 鉴定费票据1张，用以证明做鉴定产生费用3100元的事实； 保险单复印件2张，用以证明宁某的车辆投有交强险和商业险的事实。 （二）某保沛县支公司提供的证据及证明的事项： 9、投保单电子打印件5页，保险条款22页，均用以证明保险人已详细介绍并提供投保险种所适用的条款于被保险人，并对其中的免责条款向被保险人作出了明确的说明，且被保险人充分理解，并签订协约，因此保险公司实行10%的绝对免赔，对诉讼费、鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金不在商业险的赔付范围的事实。 （三）宁某未提交证据。 经质证，某保沛县支公司对证据2、3、8认可；对证据1的真实性认可，安某的摩托车属于机动车，保险公司认为属于同等责任；对证据4的真实性认可，但是应该扣除10%的非医保用药，对于非医保用药无法提出具体的医药名称；对证据5不认可，不符合证据的三性；对证据6不认可，鉴定三期的期限过长、对后续治疗费不认可；对证据7的真实性认可，对证明目的不认可，不属于保险公司理赔范围。安某对证据9认可。 本院对上述证据综合评判如下：宁某未到庭质证，视其对质证权利的放弃。对证据2、3、8经当事人质证认可，无异议，本院对其证据效力予以确认。对证据1，某保沛县支公司对真实性认可，该证据证明了事故发生的经过，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据4，某保沛县支公司对真实性认可，该证据证明了安某在天水市第一人民医院住院治疗期间花去医疗费11203.4元；2020年8月25日，安某在天水市第一人民医院复查，花去检查费189元；花去复印病历费10元的事实，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对证据5，经审查，该证据不是正规发票，收款人也未出庭作证，真实性存疑，故对该证据的证据效力不予确认。对证据6，经审查，该证据真实，与案件有关联性，某保沛县支公司虽对三期的期限及后续治疗费不认可，但除其陈述外，未提供其他证据予以推翻，故对该证据的证据效力予以确认。对证据7，经审查，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，本院对其证据效力予以确认。对证据9，经审查，该证据真实，证明了被保险人对投保条款知晓的事实，故对该证据证明此事实的证据效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日16时许，宁某驾驶苏xxxx**号中型栏板货车由陇城镇驶往陈村行经吊湾村路段处时，占道行驶，与相向安某驾驶的甘yyyyyy号二轮摩托车（乘坐王某）会车时，甘yyyyyy号二轮摩托车倒地，致安某、王某受伤，形成道路交通事故。事故发生后，安某被送至天水市第一人民医院治疗，安某在天水市第一人民医院住院治疗期间花费医疗费11203.4元，该费用由安某支付。安某在天水市第一人民医院住院治疗7天，于2020年7月9日在臂丛麻醉下行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定手术，手术顺利，术后给予止血、消肿、补液对症治疗支持，安某于2020年7月13日出院。安某的伤情经天水市第一人民医院入院诊断为右尺骨鹰嘴骨折。出院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，出院医嘱为：1.患肢悬吊制动，行适当功能锻炼。2.术后伤口定期清洁换药，4天/次，两周拆线。3.定期拍片复查，根据复查结果调整治疗方案。4.不适随诊。2020年8月25日，安某在天水市第一人民医院进行复查，花去检查费189元。安某出院后，花去病历复印费10元。2020年12月3日，甘肃信元司法鉴定所作出甘信元司鉴所[2020]临鉴字第0001111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：安某伤残等级评定为十级伤残，误工期限评定为90日，护理期限评定为45日，营养期限评定为30日，后续治疗费评定为10000元。安某花去鉴定费3100元。安某的职业为农民，安某在住院期间由其女儿护理，其女儿职业为农民。安某当庭表示其妻王某在本次事故中受了点轻伤，其损失不向二被告主张赔偿。 另查明，苏xxxx**号中型栏板货车登记所有人为宁某，该车在某保沛县支公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（不计免赔），安某驾驶的二轮摩托车为安某所有。事故发生在保险期间内。 本院认为，关于本案责任如何划分的问题。秦安县公安局交通警察大队道路交通事故证明，本起事故，宁某驾驶机动车占道行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行。”宁某占道行驶的行为违反了该规定，宁某占道行驶的行为是形成本起事故的直接原因。某保沛县支公司虽称安某驾驶的车辆是机动车，亦有责任，应与宁某承担同等责任，但除其陈述外，未举出安某在本起事故中有责任的证据，故对其此节陈述不予采信，故应认定宁某承担本起事故的全部责任。 关于宁某、某保沛县支公司是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，本次道路交通事故发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，由于宁某驾驶机动车占道行驶，宁某承担本次事故的全部责任，安某无责任，故宁某在本案中存在过错。宁某应对安某的损失承担全部的赔偿责任。又根据法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏xxxx**号中型栏板货车在某保沛县支公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），故对安某的损失应先由某保沛县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由某保沛县支公司在该车限额为1000000元的商业三者险内依据保险合同承担赔偿责任，若保险限额仍不足以赔偿的部分再由宁某承担。 关于安某的各项损失应如何确定以及如何赔付的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故对安某各项损失核定如下：医疗费，根据医疗费票据确定为11392.4元，安某现主张11542.4元，对超出部分不予支持，本院认定支持医疗费11392.4元；住院伙食补助费，安某实际住院7天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元标准，共计确定住院伙食补助费700元，安某主张的住院伙食补助费为3000元，超出认定范围，本院支持700元；营养费，营养期限依鉴定意见确定为30日，每天按20元计算确定为600元，安某主张的营养费为600元，本院予以支持；误工费，根据鉴定意见安某的误工期限为90天，安某的职业为农民，且未举出其近三年来的收入情况，误工费参照甘肃省2019年度农业行业年人均工资计算，故误工费参照甘肃省2019年度农业行业年人均工资56208元计算，本院支持其误工费13860元（56208/年÷365×90天），安某诉请的误工费为13860元，本院予以支持；护理费，根据鉴定意见安某的护理期限为45天，护理人数确定为1人，安某住院期间由其女儿护理，安某女儿的职业为农民，安某未举出其女儿最近三年的收入情况，护理费参照甘肃省2019年度农业行业年人均工资计算，故护理费参照2019年度农业行业年人均工资56208元计算，以45天按1人计算确定为6930元，安某主张6930元，本院予以支持；交通费，安某主张交通费3350元，但未提供有效证据证明，但考虑到安某去天水治疗，其和陪护人员必然要花费交通费，安某称其入院、出院、复查均为包车，故对交通费酌情认定支持1500元；精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，伤残等级，酌情确定为2000元，安某主张3000元，本院支持2000元；后续治疗费，依鉴定意见本院确定后续治疗费为10000元，本院支持后续治疗费10000元；残疾赔偿金，残疾赔偿金应按照甘肃省2019年度城镇居民年人均可支配收入计算，故残疾赔偿金按照甘肃省2019年度城镇居民年人均可支配收入32323.4元/年，结合安某评定为十级伤残的事实，综合确定伤残系数为0.1，确定残疾赔偿金为64646.8元（32323.4元×20年×0.1），安某主张残疾赔偿金64646.8元，本院予以支持；鉴定费，依鉴定费票据确定支持3100元；对安某主张在医疗费中的10元病历复印费，本院亦予以支持。以上费用总计114739.2元，应由某保沛县支公司在苏xxxx**号中型栏板货车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿安某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿安某护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计88936.8元。以上赔偿后不足部分计15802.4元中由某保沛县支公司在苏xxxx**号中型栏板货车第三者责任险1000000元限额内赔偿12692.4元，由宁某赔偿安某鉴定费3100元、病历复印费10元，共计3110元。综上，某保沛县支公司应赔偿安某各项损失总计111629.2元。对于某保沛县支公司提出宁某有超载行为，根据保险合同约定，此情形保险公司实行10%的绝对免赔的抗辩，因其未举证证明宁某有超载行为的事实，本院对其抗辩不予采信。对于某保沛县支公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药，因其未举出证据证实，故本院亦不予采信。宁某经传票传唤未到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国某财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起15日内一次性赔偿安某因交通事故产生的各项损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金共计111629.2元； 二、宁某于本判决生效之日起15日内一次性赔偿安某鉴定费、病历复印费共计3110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2701元，减半收取1350.5元，由安某负担50.5元，宁某负担1000元，中国某财产保险股份有限公司沛县支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 潘小林 二〇二一年三月十一日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏