河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初261号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：河北省邢台市威县中华北大街东侧，统一社会信用代码：9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，理事长。 委托代理人：马阳，北京鑫道律师事务所律师。 委托代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：石增立，女，1975年11月18日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被告：河北尤里卡电子科技有限公司，住所地：威县经济开发区（北区）爱国路南侧、振兴大街东侧，统一社会信用代码：91130533319855182R。 法定代表人：郭秀敏。 被告：王兴之，男，1975年3月15日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告威县农村信用合作联社（以下简称威县信用社）与被告石增立、河北尤里卡电子科技有限公司（以下简称尤里卡公司）、王兴之金融借款合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威县信用社委托代理人马阳、王爽到庭参加诉讼，被告石增立、尤里卡公司、王兴之经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告石增立和王兴之共同偿还原告借款本金人民币500万元、利息410400元（已经扣除归还的利息）、罚息（自2020年2月13日起至2021年2月12日止，以本金200万元为基数，按月利率13.5‰计算；自2021年2月13日起至全部本息实际付清之日止，以本金500万元为基数，按月利率13.5‰计算）。2.原告有权就被告尤里卡公司提供的坐落于威县爱国路以南的冀（2018）威县不动产权第××号国有建设用地使用权行驶抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.判令由上述所有被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税、费等）。事实和理由：2019年3月8日，被告石增立与原告威县信用社签订威县联社农信借字（2019）第11102019935023号《个人借款合同》（以下简称：“《借款合同》”）。合同约定，被告石增立向原告威县信用社借款500万元整，用于购买配件，借款期限从2019年3月8日至2021年2月12日止。合同期限内，利率保持不变，贷款利率执行固定利率月利率9‰，按日计息，日利率＝月利率／30。被告应向原告按以下计划偿还本金：2020年2月12日，偿还本金200万元；2021年2月12日偿还本金300万元。按月结息，结息日固定为每月的20日，最后一次偿还本金时利随本清。根据《借款合同》第四条第二款第二项约定，合同项下贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。同日，被告尤里卡公司与原告威县信用社签订威县联社农信抵字2019第11102019945325号《抵押合同》，为《借款合同》项下债务人的一系列债务提供抵押并办理了抵押登记。抵押财产为坐落于威县爱国路以南的冀（2018）威县不动产权第××号国有建设用地使用权。抵押担保范围为：合同项下的全部债务，包括但不限于贷款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年3月8日，被告王兴之与被告石增立（两人系夫妻）二人签署了《财产共有人同意借款意见书》及《贷款调查面谈记录》，同意以上述贷款为家庭共同债务，并愿以夫妻个人及家庭共有财产共同偿还借款合同项下的一切债务。上述合同签订后，原告按约定向被告石增立一次性发放了500万元的贷款，履行了《借款合同》项下的全部义务。合同期限届满，被告未按照约定偿还贷款本息。 被告石增立、尤里卡公司、王兴之均未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。 原告威县信用社提交证据如下：威县联社农信借字（2019）第11102019935023号《个人借款合同》、河北省农村信用社借款借据、明细账查询单、威县联社农信抵字［2019］第11102019945325号《抵押合同》、房地产抵押物清单、冀（2018）威县不动产权第××号不动产权证书、冀（2019）威县不动产证明第0000087号不动产权登记证明、贷款调查面谈记录、财产共有人同意借款意见书、结婚证复印件、保全费支付业务凭证。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院经审理查明如下事实：2019年3月8日，石增立与威县信用社签订威县联社农信借字（2019）第11102019935023号《个人借款合同》。合同约定，被告石增立向原告威县信用社借款500万元整，用于购买配件，借款期限从2019年3月8日至2021年2月12日止。合同期限内，利率保持不变，贷款利率执行固定利率月利率9‰，按日计息，日利率＝月利率／30。被告应向原告按以下计划偿还本金：2020年2月12日，偿还本金200万元；2021年2月12日偿还本金300万元。按月结息，结息日固定为每月的20日，最后一次偿还本金时利随本清。还约定，合同项下贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。2019年3月8日，被告尤里卡公司与原告威县信用社签订了《抵押合同》，为威县联社农信借字（2019）第11102019935023号《个人借款合同》项下债务人的一系列债务提供抵押担保，以《抵押合同》“抵押财产清单”所列之财产设定抵押，并于2019年3月12日办理了不动产抵押登记，不动产登记证明书号为冀（2019）威县不动产证明第××号，抵押财产为坐落于威县爱国路以南的冀（2018）威县不动产权第××号国有建设用地使用权。抵押担保范围为：合同项下的全部债务，包括但不限于贷款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告王兴之与被告石增立两人系夫妻，2019年3月8日，二人签署了《财产共有人同意借款意见书》及《贷款调查面谈记录》，同意以上述贷款为家庭共同债务，并愿以夫妻个人及家庭共有财产共同偿还借款合同项下的一切债务。2019年3月12日，威县信用社出具借款借据，并发放贷款500万元整。被告石增立共归还利息合计426000元：2019年3月21日、2019年4月21日、2019年5月21日，石增立分别归还利息13500元、46500元、45000元，共计105000元；威县信用社在庭审时自述石增立于2019年6月21日归还利息676.87元、2019年8月23日归还利息两笔（分别为45823.13元和4176.87元）、2019年9月19日归还利息20000元、2019年10月24日归还利息四笔（分别为45000元、20823.13元、46500元、46500元）、2019年11月21日归还利息6.87元、2019年12月17日归还利息46493元、2019年12月30日归还利息45001元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉借款合同、保证合同及财产共有人同意借款意见书，均系合同双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立。原告威县信用社已就本案中所主张的事实提供了充实的证据予以证明，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为系对自身诉讼权利的放弃，故对原告威县信用社主张的事实予以确认。石增立与王兴之系该笔贷款债务的共同债务人，尤里卡公司应在抵押财产的范围内向威县信用社承担担保责任。关于威县信用社第三项诉讼请求，因其中律师费等未提交任何发票等证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石增立、王兴之在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告威县农村信用合作联社500万元本金、利息（自2019年3月12日至2020年2月12日，以500万元为基数按月利率9‰计算；自2020年2月13日至2021年2月12日，以300万元为基数按月利率9‰计算，扣除已归还利息426000元）及罚息（以本金200万元为基数，自2020年2月13日起至2021年2月12日止，按照月利率13.5‰计算；以本金500万元为基数，自2021年2月13日起至全部本息偿还完毕之日止，按照月利率13.5‰计算）； 二、原告威县农村信用合作联社有权就被告河北尤里卡电子科技有限公司提供的抵押财产即冀（2018）威县不动产权第××号国有建设用地使用权行使抵押权，并享有优先受偿权； 三、驳回原告威县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24836.40元，保全费5000元，由被告石增立、王兴之、河北尤里卡电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年三月二十六日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊