中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初627号 原告：刘洪花，女，1972年10月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：曹豪文，男，1999年01月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道CMEC中机大厦第13层西区。 负责人：姚理金，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜志凌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 负责人：彭永恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。 被告：李玉飞，男，1989年04月07日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告刘洪花与被告曹豪文、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司（以下简称人保财险海口市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、李玉飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪花的委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼。被告曹豪文、被告李玉飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告人保财险海口市分公司、被告人保财险郑州市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，均提交书面答辩状。本案现已审理终结。 刘洪花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失48000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月04日12时40分许，李玉飞驾驶鲁Ｃ0××××号小型普通客车（载乘李佳龙、许文远、刘洪花）沿曹纯路由西向东行驶至正康厨业门口处左转弯时，与沿曹纯路由东向西行驶的曹豪文驾驶的鲁ＭＷ××××号小型轿车（载乘曹瑞恒、曹春昊）相撞，致李玉飞、曹豪文、李佳龙、许文远、刘洪花等人受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，李玉飞承担事故的主要责任，曹豪文承担事故的次要责任。本次事故被告应赔偿原告损失48000元，曹豪文驾驶鲁ＭＷ××××号车在人保财险海口市分公司投保交强险，在人保财险郑州市分公司投保商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此提起本诉。 曹豪文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 人保财险海口市分公司提交答辩状辩称，1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，刘洪花应提交医疗费票据，并应当提供病历和诊断证明，证实与事故的关联性；2.刘洪花仅提交事发前的工资收入情况，不能证实事故发生后产生的误工损失，其主张的误工费没有事实依据。刘洪花主张误工期限120天，没有医疗机构的建议，应当计算住院期间的误工费；3.医疗机构并无刘洪花住院期间需要两人护理的建议，护理费应当计算一人。医疗机构并无出院需要继续护理的建议，刘洪花主张出院护理没有依据。刘洪花并无证据证明孙峰、刘洪燕对其进行护理，应当按照护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；4.交通费，根据法律规定，应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。 人保财险郑州市分公司提交答辩状辩称，1.在被保险人能够提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证，且不存在免责事由的情况下，我公司在保险限额范围内对于刘洪花的合理损失予以赔偿；2.刘洪花的损失首先应当由交强险予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分，我公司按事故责任比例承担30%的赔偿责任；3.刘洪花主张的护理费过高，应按一人护理计算护理费，护理费标准应按照居民服务业平均工资标准进行计算；4.刘洪花主张的误工费过高，请求根据刘洪花的伤情酌定其合理的误工期限。刘洪花提交的证据不足以证明其工作和收入情况，应按农村居民人均可支配收入标准计算误工费；5.刘洪花主张的交通费过高，请求依法酌定交通费金额；6.我公司不承担诉讼费等间接损失。 李玉飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于刘洪花主张医药费的认定。刘洪花提交博兴县人民医院住院病案及用药明细各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张及门诊费用清单1份，拟证实刘洪花因在案交通事故受伤门诊检查及住院治疗22天，经诊断伤情为腰椎横突骨折（右1.2.3）、肋骨骨折（右3.8）、头外伤，支出医药费14208.72元。本院经审查认为，刘洪花提交的上述证据相互印证足以证实其因在案交通事故所受伤情及医药费用的支出，故对其医药费依法确认为14208.72元；2.关于刘洪花主张误工期限及护理期限的认定。刘洪花提交博兴县人民医院住院病案1份，拟证实刘洪花因在案交通事故所受伤情为腰椎L1-3右侧横突骨折、右侧第3和第8肋骨骨折，依据公安部误工期护理期第9.1.1，第7.2.2项之标准，其主张误工120天，护理60天（院内22天2人护理，院外38天1人护理）。本院经审查认为，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014规定并结合刘洪花因在案交通事故所受伤情，依法酌定其误工期限为伤后90天，住院期间2人护理，院外1人护理38天；3.关于刘洪花主张误工费标准的认定。刘洪花提交山东省博兴县正康厨房设备有限公司出具的证明1份及中国农业银行银行卡交易明细1份，拟证实刘洪花事故发生前日均工资107.67元。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，根据刘洪花提交的上述证据相互印证足以证实其在在案交通事故发生前每月中下旬均有固定工资转账收入，日均工资107.67元，故刘洪花的误工费计算为9690.30元（90天×107.67元/天）；4.关于刘洪花主张护理费标准的认定。刘洪花提交护理人员孙峰身份证1份、结婚证1份、孙峰单位证明1份，银行流水1组、护理人员刘洪燕身份证复印件1份，拟证实孙峰系刘洪花丈夫，日均工资303.76元及刘洪燕系刘洪花妹妹，其系农村居民。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”规定，根据刘洪花提交的上述证据相互印证足以证实护理人员孙峰系刘洪花丈夫，对刘洪花护理具有必要性及合理性，且在案交通事故发生前孙峰每月中旬均有固定工资收入，日均工资303.76元；对另一护理人员刘洪燕的护理费结合刘洪花的诉讼请求可参照山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年及山东省2019年度农村居民人均生活消费性支出12309元/年计算，故刘洪花的护理费计算为20038.84元【（303.76元/天+82.42元/天）×22天+303.76元/天×38天】。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，先由承保鲁ＭＷ××××号车交强险的保险公司即人保财险海口市分公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保鲁ＭＷ××××号车商业三者险的保险公司即人保财险郑州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担30%赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由直接侵权人曹豪文承担30%的赔偿责任，由直接侵权人李玉飞承担70%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求结合二被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费14208.72元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；②住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）。伤残赔偿费用：①误工费9690.30元；②护理费20038.84元；③交通费酌定800元。以上共计45837.86元。因在案交通事故造成多人受伤，经核实许文远受伤较重，故为其他伤者预留机动车第三者责任强制保险医疗费用11000元。人保财险海口市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿刘洪花损失37529.14元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失8308.72元，由人保财险郑州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿刘洪花损失2492.62元（8308.72元×30%），由李玉飞赔偿刘洪花损失5816.10元（8308.72元×70%），故曹豪文在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上所述，刘洪花在本案中因交通事故应获赔各项损失为45837.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘洪花损失37529.14元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘洪花损失2492.62元； 三、被告曹豪文在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、被告李玉飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪花损失5816.10元； 五、驳回原告刘洪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担50元，由被告李玉飞负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  栾莹莹 二〇二一年三月十九日 书记员  巩 娜