黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终75号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）刘晨，男，1988年11月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，中共党员，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司修井三大队修井306队职工，住大庆市让胡路区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月17日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审,2019年11月27日被该局监视居住；2020年1月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年5月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。2021年3月25日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。一审被告人刘铭达，男，1988年11月13日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，无固定职业，住大庆市让胡路区。2009年12月22日因吸食毒品被大庆市公安局龙南分局罚款人民币五百元；2013年8月10日因殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2013年8月12日因携带管制刀具被大庆市公安局龙南分局罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月13日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，当月21日被该局取保候审，2019年11月27日被该局监视居住；2020年1月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年5月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。2021年3月25日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人申浩林，男，1986年12月4日出生于黑龙江省伊春市，朝鲜族，高中文化，系大庆油田井田实业公司运输服务分公司职工，住大庆市让胡路区。2011年3月12日因赌博被大庆市公安局让胡路分局罚款人民币二百元；2013年11月4日因犯抢劫罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年10月24日刑满释放。2017年10月8日因吸食毒品被大庆市公安局龙岗分局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月17日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审；2019年11月27日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，2020年5月18日由大庆市公安局龙南分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人潘磊，男，1982年11月3日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，系大庆油田建设集团有限责任公司工程公司职工，住大庆市让胡路区。2005年12月1日因犯聚众斗殴罪被让胡路区人民法院判处有期徒刑三年，2008年6月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月17日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审，2019年11月27日被该局监视居住；2020年1月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年5月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。2021年3月25日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人郝磊，男，1991年3月16日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，系大庆民新巴士有限公司职工，住大庆市让胡路区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月17日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审；2020年1月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年5月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。2021年3月25日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人李作霖，男，1986年11月30日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，系大庆油田矿区服务部园林绿化公司工人，住大庆市让胡路区。2006年6月13日因殴打他人被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留五日；2006年9月19日因殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2010年5月5日因殴打他人被大庆市公安局龙南分局行政拘留七日并处罚款人民币二百元；2013年4月17日因吸食毒品被大庆市公安局龙南分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月24日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审，2019年11月27日被该局监视居住；2020年1月28日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审；同年5月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。2021年3月25日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人刘晨、刘铭达、申浩林、潘磊、郝磊、李作霖犯故意伤害罪一案，于2021年1月25日作出（2020）黑0604刑初85号刑事判决。判后，刘晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年9月29日23时30分至9月30日凌晨，被告人刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖在大庆市让胡路区红馆酒吧10号卡台喝酒，被害人孙某1同朋友在11号卡台喝酒。因刘铭达喝酒时，朝孙某1处摔一个鸡尾酒杯，孙某1上前与刘铭达理论，后二人发生口角。孙某1跑到调音台处，持麦克风对刘铭达等人进行辱骂，在冲向刘铭达等人时，被朱某2按在墙上，孙某1与刘铭达继续互相辱骂。郝磊掏出尖刀向孙某1比划时，被他人强行拉开。刘铭达将孙某1等人在11号卡台桌上的物品损毁，孙某1持半截酒瓶冲向刘铭达、申浩林，刘铭达亦冲向孙某1。刘晨、李作霖向孙某1处扔酒瓶，刘晨又用半截酒瓶扎向孙某1并将孙某1衣服撕坏。申浩林用酒瓶和凳子、潘磊使用凳子殴打孙某1。孙某1离开酒吧来到室外停车场，刘晨、刘铭达、郝磊追出酒吧并继续在停车场殴打孙某1。期间，刘铭达等人始终与孙某1互相辱骂。后刘某1驾驶汽车带孙某1乘坐时，将刘铭达刮倒，并从刘铭达身上碾压后逃跑。经鉴定，孙某1所受损伤属轻伤二级。2018年10月17日，被告人刘晨、申浩林、郝磊、潘磊经公安机关电话传唤到案；2018年10月24日，被告人李作霖主动向公安机关投案；2018年11月13日，被告人刘铭达经公安机关话传唤到案。2019年11月27日，大庆市让胡路区人民检察院对申浩林批准逮捕后，申浩林潜逃；2020年5月18日，申浩林被公安机关抓获。刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖到案后，均能如实供述其犯罪事实，并取得了孙某1的谅解。一审判决认定上述事实的证据有：（一）书证1.案件来源、受案登记表、立案决定书证实：本案系因红馆酒吧两桌客人发生矛盾互相殴打，双方均有人受伤，公安机关予以立案。2.移送案件通知书回执证实：大庆市公安局龙南分局将被害人孙某1、证人刘某1包含本案在内的寻衅滋事相关事实移送至大庆市公安局八百垧分局。3.常住人口基本信息证实：被告人刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖的自然概况。4.抓获经过、发破案经过、情况说明证实：公安机关电话传唤被告人郝磊、潘磊、申浩林、刘臣、刘铭达到公安机关接受调查，李作霖系主动到公安机关接受调查。5.谅解书证实：被害人孙某1对被告人刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、刘晨、李作霖的行为表示谅解。6.情况说明证实：公安机关对申浩林执行逮捕时，申浩林潜逃，后公安机关将申浩林抓获到案。7.相关单位出具的证明证实：被告人刘晨系大庆油田有限责任公司井下作业分公司修井三大队修井306队职工，被告人郝磊系大庆民新巴士有限公司职工，被告人李作霖系园绿化公司公共事业二分公司职工，被告人申浩林系大庆油田井田实林业公司运输服务分公司职工，被告人潘磊系大庆油田建设集团有限责任公司工程公司职工。8.刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、释放证明证实：各被告人的前科劣迹情况。9.大庆市红岗区人民法院刑事判决书证实：孙某1因案涉事实犯寻衅滋事罪，被大庆市红岗区人民法院判处刑罚。10.认罪认罚具结书证实：刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖在审查起诉阶段认罪认罚，刘晨在一审庭审过程中自愿认罪认罚。（二）鉴定意见1.大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见：刘铭达所受损伤属轻伤二级；朱某1所受损伤属轻微伤；申浩林所受损伤属轻微伤；孙某1所受损伤属轻伤二级。2.大庆市价格认证中心价格认定结论书证实：红馆酒吧内被毁坏的中音喇叭单元、LED发光果盘、小吃碟、液晶显示屏等物品价值共14396元，钢化玻璃台面、冰桶、鸡尾酒酒杯等物品价值1907.24元。（三）证人证言1.证人刘某1的证言：我与孙某1是朋友关系。2018年9月29日晚上，我们六人在红馆酒吧喝酒，我呆了半个小时就回家遛狗了。晚上12点左右，卢某给我打电话说孙某1打架了，让我快回来。我回到酒吧发现孙某1和旁边桌那伙人正在吵架，孙某1被按在沙发旁边的墙上。我们说了几句，对方骂了脏话，我一生气就拿酒瓶砸骂我的人了。后来我被工作人员从酒吧拉出来，我回到车上，等孙某1出来。2.证人卢某的证言：孙某1曾经三次在红馆酒吧与他人发生矛盾。2018年9月29日晚上，我、孙某1、于某三人在红馆酒吧看跳舞。拍卖花束时，孙某1直接上舞台把花束抱回来。隔壁桌有人把酒杯朝我们这边扔过来，碎玻璃崩到孙某1身上。孙某1问隔壁桌啥意思，隔壁桌没惯着孙某1，孙某1就跑到舞台上，拿麦克风骂隔壁桌，骂完后要下来跟他们打架。孙某1被对方一男子抱住靠在墙上，保安、工作人员都来拉架了，隔壁桌的人也要上来打孙某1。我给刘某1打电话，想和刘某1把孙某1带离现场。我和于某拉架时，看见对方一男子持刀比划后被拽走。刘某1来了后，拿一个酒瓶子就要打对方，被一女子拉走了。孙某1与对方厮打起来，我拽着孙某1往出走，他不走还要继续跟对方打架。对方一伙人都冲上来，孙某1被对方打倒在舞台右侧空地上。孙某1和对方男子来到红馆酒吧室外停车场后，孙某1骂对方，对方几人上来追打孙某1。刘某1不知道从哪开车过来，孙某1见状让刘某1开车撞对方，刘某1没有撞。我和于某把孙某1扶上刘某1的车，对方光着膀子有纹身的男子不让刘某1拉孙某1走。刘某1在调头时，将该名男子撞倒在地上并从该男子身上碾压。3.证人朱某1（曾用名朱某2）的证言：2018年9月29日晚上，我们大概六个人在红馆酒吧喝酒。酒吧拍卖鸡尾酒时，我们旁边桌出价400元，我们出价500元，拍到24杯鸡尾酒。刘铭达拿起一杯鸡尾酒，朝旁边桌的方向摔在地上，旁边桌的一男子和刘铭达理论并与刘铭达对骂时，我抱住并劝说对方男子，但没有拦住对方男子，我去拽他时碎酒瓶子划伤了我的手，我就到DJ舞台旁的音响上坐着了。过了一二分钟，我看见对方男子一边走一边打电话，说“都过来，我现在出去”。郝磊、李作霖、刘晨、刘铭达都跟着出去了。双方走到停车场时继续对骂，刘铭达、郝磊、申浩林继续追打对方男子。我把对方男子扶到他们驾驶的丰田吉普车上，我和我女朋友往东边走，我听见对方男子还在车上骂人。后来我看见对方男子乘坐的吉普车离开现场。4.证人岳某的证言：我是孙某1女朋友，2018年9月29日晚上和孙某1在红馆酒吧喝酒。当晚11点半左右，隔壁桌一男子往孙某1站着的地方摔酒杯，孙某1就问对方什么意思，双方就骂起来。龙某、旁边桌的人、工作人员都来劝架。我看见隔壁桌的人过来，其中一男子把孙某1推到拐角处打孙某1，我躲到沙发旁边的安全通道里，看见孙某1和对方都跑出酒吧，隔壁桌的人追着孙某1殴打，孙某1被拽进刘某1的吉普车上，没等我上车，刘某1就开车走了，还把对方光膀子的男子刮倒了。5.证人殷某、刘某2、郝某、武某的证言：我是红馆酒吧保安。事发当晚，10号卡台和11号卡台两桌客人要打架，被各自朋友和保安拦住。大概过了2分钟，双方打在一起，不知道谁先摔的酒瓶子，双方都用半截酒瓶子扎对方。我们见用半截酒瓶子打架太危险，就不再上前拉架。后来双方跑到室外互相殴打，被我们拉开后，双方不再厮打。6.证人赵某的证言：我是红馆酒吧营销经理。事发晚上11点50分左右，我看见10号卡台的客人拿了一把尖刀朝11号卡台客人比划，但没有划到。10号卡台较胖的光膀子的男子拿啤酒瓶子朝11号卡台扔。后来双方都到酒吧外停车场，我看见11号卡台的那名被打男子躺在地上，10号卡台光膀子有纹身的男子在打他，还有个穿帽服的男子也打了。7.证人李某的证言：我是红馆酒吧副总经理。事发当晚，我看见10号卡台客人和11号卡台客人撕扯在一起，相互对骂，10号卡台的一名穿灰衣服的男子往地上扔酒瓶子，但没打到人。我看见郝磊拿个酒瓶子就把郝磊拦住，劝郝磊不要惹事。我走到门口时，看见孙某1摔倒在停车场，但我没看见10号卡台客人如何动手。后来我看见刘铭达躺在酒吧门前停车场的地上。不一会，警察和急救车都来了。8.证人王某1的证言：我是红馆酒吧保安督察。我看见刘铭达和孙某1吵起来，二人都被别人拉着，申浩林、郝磊也被别人拉着，我和李某把郝磊的尖刀抢下来。我看见穿灰色帽服的男子拿着碎酒瓶子扎孙某1，是否扎上我不清楚。9.证人陈某的证言：我是红馆酒吧副总经理。事发当晚，我看见郝磊和两名光膀子的男子和孙某1互骂，我们保安、经理都在劝架。郝磊拿出一把尖刀没等伤到孙某1，就被保安拽住了。郝磊到水吧区，想拿调酒师的大酒瓶子，被我抢了下来。我从酒吧出来，看见有几人在踢孙某1，双方被人拉开后继续互骂。10.证人王某2男的证言：事发当晚，我和刘铭达等人在红馆酒吧喝酒，不知道什么原因刘铭达就和隔壁卡台的客人吵起来，对方几名男子拿起酒瓶子在铁栏杆上磕碎朝刘铭达他们比划，刘铭达等人空手往对方那冲，场面很乱。双方被别人拉到门外，我听见对方在车上用扩音器对刘铭达说，我要撞死你。11.证人许某的证言：我是红馆酒吧总经理。事发当晚我不在红馆酒吧，是听说的郝磊、申浩林一伙人和亮子他们打架了。因为亮子跑到调音台上不当操作设备，导致酒吧部分音响损毁，造成我店内十余万的财产损失。亮子在本案发生前，在红馆酒吧发生多次矛盾纠纷。12.证人冯某的证言：我是红馆酒吧DJ（流行音乐播音员）。事发当晚，我在DJ台上调试设备、整理音乐，孙某1就跑上台并拿起麦克风，让我把音乐关掉，我没有听他的，他就用手把调音台上调音按钮胡乱关了，当时酒吧音乐声音变小，他就拿着麦克风辱骂他隔壁桌的客人。一名保安上来拉拽孙某1，孙某1和保安一起摔下舞台。13.证人姚某的证言：我原是红馆酒吧保安。2018年6月份，红馆酒吧举办店庆活动，亮子、刘某1、小权在场并给酒吧领舞买了花环。因为酒吧后台在舞台屏幕上把刘某1名字打错了，这伙人就砸果盘、酒瓶子，刘某1拿酒瓶子摔向V5沙发时，砸到我当时的女朋友刘某3，刘某3不敢跟他们理论。我带刘某3到医院看病后报警，亮子找到我和刘某3，赔偿我们6000元，我们双方和解了。14.证人刘某3的证言：2018年6月，我在红馆酒吧内被人用酒瓶子砸到。过了几天，扔酒瓶子砸我的人找到我和姚某谈和解，给我们拿了6000元钱。15.证人苟某的证言：2018年6月20日晚上，我在红馆酒吧被亮子持刀砍伤，我到医院治疗并报警。后来红馆酒吧的工作人员王某4找到我，说孙某1要与我和解。我与孙某1见面后，孙某1给了我5000元钱和解，我也同意了。16.证人王某3的证言：我是红馆酒吧领舞人员。2018年6月份，孙某1、刘某1、权某在红馆酒吧消费，刘某1送我一个花环，酒吧后台在屏幕上打字打错了，刘某1他们生气，几个人就在酒吧砸酒瓶子，我们经理去劝他们，这件事情如何处理我不清楚。17.证人王某2的证言：我是红馆酒吧营销人员。2018年7月份的一天，孙某1、刘某1、小权他们几个把苟某打了。孙某1用一把折叠刀的刀背砍苟某，把苟某手臂砍伤。孙某1还要开车撞苟某，我带苟某从酒吧后面离开。后来孙某1和苟某他们私了了。18.证人教纯丽的证言：孙某1、权某、刘某1他们多次在红馆酒吧闹事。2018年9月末的一天，孙某1和潘磊、郝磊他们打起来了，酒吧因为这件事情被公安机关关门整顿一段时间。19.证人孙某2的证言：我是大庆市创伤医院医生。2018年9月30日3时，我收治一名叫孙某1的患者。孙某1肩部、颈后部、左肩部后侧等部位均受伤，无法确定是刀伤还是玻璃划伤。（四）被害人孙某1的陈述：2018年9月29日晚上，我们一行几人吃完饭到红馆酒吧喝酒。酒吧拍卖鸡尾酒和花束时，鸡尾酒被我旁边桌的客人拍下，我们拍下了花束。我旁边桌有个人将喝完的鸡尾酒摔在我所在卡台的地面上，我问他什么意思，对方说话不好听，我就跑到DJ舞台上拿起麦克风骂他们，有保安上来拉我，我踢了保安一脚，我认为旁边桌是找茬，我就想下来跟他们打架。对方一黑衣男子抱住我，把我按在墙上，其他人要上来揍我，我动弹不了，但还是骂他们了，对方也骂我了，与我同行的于某、大军、小全及酒吧保安和经理都来劝架。对方有人拿刀在我面前比划被别人拽走了。我记得对方有人过来把我们卡台上的酒扒倒了，我特别生气，就拿酒瓶子往上冲，对方也向我们扔酒瓶子，我要上去揍他们，但是对方人多，我就往出跑。我跑到DJ舞台下方时，有人用刀扎我肩膀上，我就边往外跑边脱身上的短袖。我跑到停车场我驾驶的丰田吉普车旁，被好几个人围住，又被人拳打脚踢，后来的事我记不清了。（五）被告人的供述与辩解1.被告人刘晨的供述与辩解：2018年9月29日，我、刘铭达、申浩林、李作霖、潘磊、郝磊与对方一男子在酒吧打架了。在红馆拍酒、拍花环节时，郝磊与旁边桌客人竞拍，郝磊成功买酒。后来我去厕所了，回来时发现我们桌和隔壁桌客人吵起来了。我看见郝磊拿着尖刀比划，我就和保安把郝磊按住并拽到远处。我回到吵架地方，看刘铭达、申浩林那边要打起来，对方男子用手指我并骂我，我拿起酒瓶子，在沙发对面栏杆上摔碎了，剩下的部分拿在手里准备和对方打架，保安见状拉着我，我拿着酒瓶子继续往前走，走到前面时，不是申浩林就是刘铭达已经与对方男子打起来了，双方被人拉开后对骂。我见这名男子还在骂，就将手里的碎酒瓶子砸向对方男子肩部几下。我、刘铭达、郝磊跟着对方男子走到停车场。后来，我身后来了一辆车，刘铭达继续和对方男子对骂，我去其他地方溜达看看，后来我就打车走了。2.被告人刘铭达的供述与辩解：2018年9月29日晚上，我、刘晨、申浩林、潘磊、郝磊、李作霖与对方一名男子打架了。我没有印象将鸡尾酒摔在地上，我看见对方男子骂我，就过去跟他对骂了。对方男子跑到酒吧调音台把音乐关了，用麦克风骂我们，然后下台要和我打架。朱某2把他拦在墙边，他还继续骂我。我记得对方男子拿着碎酒瓶子向我们冲过来，我看申浩林冲上去，就跟着冲上去了。我从酒吧出来后有部分不记得了，我记得我站在两辆车之间，与驾驶丰田吉普车的对方男子对骂，对方男子说要撞死我，就开车向我撞过来，把我撞倒，从我腹部和腿部压过去。3.被告人申浩林的供述与辩解：2018年9月29日晚上，我、刘铭达、郝磊、刘晨、李作霖参与打架了，潘磊是否动手我没看清。我在双方刚开始打架的时候没有动手，还劝对方男子消消气。因为对方男子拿碎酒瓶子要扎我，我又和他打在一起。郝磊当晚拿了一把尖刀比划，但是没有扎到人。我们和对方男子都来到室外停车场，对方男子光着膀子躺在地上，刘铭达对他连打带踢，我告诉刘铭达别打了，刘铭达不听，我生气还踢了刘铭达几脚，我就离开现场了。4.被告人郝磊的供述与辩解：2018年9月29日，我、申浩林、刘晨、刘铭达、潘磊、李作霖与对方两个人打架了。事情起因是刘铭达与对方一男子发生口角，因为他俩的事我们才打起来的。刘铭达与对方男子相互辱骂时，我劝我们的人别惹事，但对方男子跑到DJ舞台上，继续辱骂我们，然后冲下来要打架。朱某2见状一把抱住对方男子并推到墙上，对方男子始终辱骂刘铭达，刘铭达也骂对方男子。我回到我们卡台从包内拿出一把银色甩刀，走到对方男子面前向他比划，吓唬吓唬他，保安见状将我推走。不一会，我看见刘铭达、申浩林和对方男子打起来，相互扔酒瓶子，后来对方男子就从酒吧大厅往酒吧外面跑，我、刘晨、刘铭达、李作霖走到室外，对方男子走到一辆丰田吉普车上想开车走，刘晨和刘铭达冲上去又把对方男子打倒了。我用脚踢了对方男子一脚。后来对方男子身后来了一辆丰田吉普车，对方男子上了这台车车，用车内喊话器喊“撞死你们”，我们闪到一侧，刘铭达在原地没动，就被撞倒了。5.被告人潘磊的供述与辩解：2018年9月29日晚上，我们吃完饭后，来到红馆酒吧喝酒。喝了两箱啤酒后，我、申浩林、朱某2的共同朋友打电话，要找申浩林，我就出去跟这个朋友打电话了。我回来时，发现我们桌的郝磊、申浩林、刘铭达和对方男子互骂。这时有个蓝衣男子拿两个酒瓶子向我们扔过来，我就骂对方男子，保安把我拽到厕所附近，劝我说拉倒吧。我看到对方男子和郝磊、刘铭达、刘晨、申浩林打到一起，我拿起凳子往对方头上抡了一下，但好像没打到。当时场面很混乱，我就在现场站着，申浩林说手被打坏了，我、申浩林坐车去四医院给申浩林缝针去了。6.被告人李作霖的供述与辩解：2018年9月29日，我、申浩林、郝磊、潘磊、刘晨、刘铭达与隔壁桌打架了。刘铭达与对方男子发生口角时我不在场，我看见刘铭达、申浩林和对方男子吵起来后，我拿酒瓶子砸对方男子了，刘晨在酒吧屋内和酒吧停车场用碎酒瓶子扎对方男子，申浩林和对方男子撕扯了，潘磊站在舞台上那个椅子砸对方男子。我们到了室外停车场后，刘铭达、刘晨、郝磊将对方男子打倒在地上。后来来了一辆丰田吉普车，对方男子上车后，我们继续对骂。这辆吉普车左转弯时将刘铭达撞倒，车轮从刘铭达肚子上碾压过去了。（六）辨认笔录辨认笔录证实：在12张不同男性免冠照片中，郝磊、申浩林、潘磊、刘晨、李作霖分别辨认出孙某1是其在红馆酒吧内及红馆酒吧停车场追打的男子；教纯丽、许某、王某1辨认出孙某1是经常去红馆酒吧的“孙某1”，刘某1、卢某是经常跟随孙某1去红馆酒吧的男子。（七）视听资料证实：事发当晚被告人殴打孙某1的情况。一审法院认为，被告人刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊均有殴打行为，李作霖通过摔酒瓶子站脚助威，对李作霖可比照其他被告人酌情从轻处罚。刘晨在公安机关未对其采取强制措施前，主动投案并如实供述其扎伤被害人的罪行，其虽翻供，但在一审判决前又能如实供述，依法认定为自首，予以从轻处罚。刘铭达、郝磊、潘磊、李作霖均经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。申浩林在公安机关对其执行逮捕时潜逃，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，酌情从轻处罚。六被告人均明确表示认罪认罚，予以从宽处罚。申浩林在前一有期徒刑之罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被害人孙某1对本案矛盾激化有严重过错且对各被告人行为予以谅解，可对各被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人刘晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人刘铭达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人申浩林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人潘磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人郝磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人李作霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人刘晨上诉理由及其辩护人的辩护意见：一审判决对刘晨量刑过重，请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。认定本案事实，有经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、移送案件通知书回执、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、释放证明、谅解书、相关单位出具的证明、认罪认罚具结书，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书及鉴定意见、大庆市价格认证中心价格认定结论书，证人刘某1、卢某、朱某1、岳某、殷某、刘某2、郝某、武某、赵某、李某、王某1、陈某、冯某、教纯丽、孙某2等人的证言，辨认笔录，视听资料，被害人孙某1的陈述，被告人刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人刘晨与一审被告人刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，刘晨、刘铭达、申浩林、郝磊、潘磊、李作霖均系主犯。申浩林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘晨、刘铭达、郝磊、潘磊、李作霖自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。申浩林到案后如实供述犯罪事实，系坦白。六被告人均明确表示认罪认罚。被害人孙某1对本案矛盾激化有严重过错且对各被告人进行谅解，对各被告人酌情从轻处罚。关于上诉人刘晨及其辩护人所提一审判决对刘晨量刑过重，请求二审审法院对其适用缓刑的上诉理由、辩护意见及请求。经查，一审法院量刑时，充分考虑了本案犯罪性质、情节、对社会的危害程度及刘晨具备的法定从轻处罚情节，对其判处刑罚并无不当。故该上诉理由、辩护意见及相关请求不能成立。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜云丰审判员  王海燕审判员  张 丹二〇二一年三月三十日法官助理刘国喜书记员谢娇娇