安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0124刑初55号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人宋丰强，男，汉族，1966年2月20日出生于安徽省巢湖市，汉族，文盲，农民，住巢湖市。曾因犯盗窃罪于2014年9月25日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年9月11日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被庐江县公安局刑事拘留,同年12月7日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人程冬生，安徽金徽律师事务所律师。 被告人李其贵，男，汉族，1974年11月8日出生于安徽省巢湖市，文盲，农民，住巢湖市。曾因犯盗窃罪于2015年7月28日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2020年6月22日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月7日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人何姣娇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告人宋丰明,男,汉族,1977年1月20日出生于安徽省巢湖市，小学文化，农民，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被庐江县公安局刑事拘留,同年12月7日被该局取保候审，2021年1月27日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告人胡昔应，男，汉族，1976年9月26日出生于安徽省无为市,初中文化，农民，住无为市。曾因犯抢劫罪于2009年7月15日被判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元，2018年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被庐江县公安局刑事拘留，2020年12月7日被庐江县公安局取保候审，2021年1月27日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2021年1月27日转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张其国出庭支持公诉，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程冬生、何姣娇、郑勇、张江生到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年11月，被告人宋丰强、宋丰明、李其贵商量在公交车上实施盗窃，被告人宋丰明联系被告人胡昔应开车负责接送。2020年11月22日7时许，被告人胡昔应开车将被告人宋丰强、宋丰明、李其贵送至庐江县白山镇白山街道。被告人宋丰强、宋丰明、李其贵三人随后登上皖Ａ×××××公交车寻找作案目标，实施扒窃，后被告人宋丰强窃走夏某能上衣口袋内现金400元。 被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应以非法占有为目的,在公交汽车上扒窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚;被告人胡昔应起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人宋丰强、李其贵、胡昔应曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应具有坦白情节,依法可以从轻处罚;被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宋丰强、李其贵有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元；判处被告人宋丰明拘役四个月,并处罚金人民币一千五百元；判处被告人胡昔应拘役三个月,并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋丰强的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人宋丰强具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人李其贵的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人李其贵具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人宋丰明的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人宋丰明具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人胡昔应的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要是：被告人胡昔应系从犯；具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年11月，被告人宋丰强、宋丰明、李其贵商量在公交车上实施盗窃，被告人宋丰明联系被告人胡昔应开车负责接送。2020年11月22日7时许，被告人胡昔应开车将被告人宋丰强、宋丰明、李其贵送至庐江县白山镇白山街道。被告人宋丰强、宋丰明、李其贵三人随后登上皖Ａ×××××公交车寻找作案目标，实施扒窃，被告人胡昔应驾车在后接应。后被告人宋丰强窃走夏某能上衣口袋内现金400元。 被告人宋丰强、李其贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯本罪。 被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的视听资料，辨认笔录及照片，受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书等书证，被害人夏某能的陈述，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应以非法占有为目的,在公交汽车上扒窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宋丰强、李其贵、宋丰明起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人胡昔应起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人宋丰强、李其贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡昔应具有前科，可酌情从严惩处。被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人宋丰强、李其贵、宋丰明、胡昔应自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋丰强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 二、被告人李其贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 三、被告人宋丰明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年5月13日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 四、被告人胡昔应犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年4月13日止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  余亮亮 人民陪审员  高 珊 二〇二一年三月十五日 书 记 员  裴 威 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。