浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1249号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村。 负责人：朱彦。 委托诉讼代理人：茅金梨,浙江越光律师事务所律师。 被告：李德高，男，1986年8月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：王林，男，1981年9月15日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处（以下简称瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处）与被告王林、李德高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处的申请依法作出（2021）浙0603执保301号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员李佩艺适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处的委托诉讼代理人茅金梨到庭参加诉讼。王林、李德高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处向本院提出诉讼请求（明确后）：1.李德高偿还瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金55422.03元，支付2020年2月5日止的利息（含罚息）3660.58元，并按借款合同约定的利率支付自2020年2月6日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）；2.瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处就李德高抵押的荣威牌车辆（编号为330023977574号的机动车登记证书）的对上述第一项债务范围内依法定程序优先受偿；3.王林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月18日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与李德高签订《抵押合同》一份，约定：李德高同意以其荣威牌车辆（车牌号浙ＤＫ××××，车辆型号ＣＳＡ7154ＡＤＡＡ，机动车登记证书编号330023977574号的《车辆登记证书》）为债权人向债务人李德高8911120180014672号的全部债权提供抵押担保。此外，合同还对其他有关事项也作了约定。合同签订后，依法办理的抵押登记手续。 2018年4月27日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与王林签订《保证合同》一份，约定瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处为债权人，王林为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供连带责任保证。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年4月27日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与李德高签订《借款合同》一份，约定瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处同意向王林发放贷款8.5万元，借款期限为36个月，自2018年4月27日起算，年利率9.1%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处根据上述合同依约发放了贷款。 上述借款到期，李德高仅归还借款本金29577.97元，贷款利息仅支付至2019年4月5日止，截止2020年2月5日，仍积欠借款本金55422.03元，利息3660.58元，王林也未按约履行保证责任。为维护瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 李德高、王林在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处提交的《借款合同》、借款借据、《保证合同》、《抵押合同》、抵押财产清单、机动车登记证书、还款计划表各一份，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处提交的利息计算清单，虽为其自行制作，然该证据系李德高的还息记录及尚拖欠的利息数额，李德高未提交证据予以反驳，故本院对该证据的证明力予以认定。 本院经审理对瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处诉称的事实予以确认。另查明，《借款借据》中约定，利息按照月利率7.58334‰计算。《借款合同》中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。《保证合同》约定，当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他形式的担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。《抵押合同》中约定，李德高自愿为前述借款合同项下的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下的所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款，违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，抵押物为车辆识别代号LSJA16EG153310的荣威牌小型普通客车一辆，若主债权到期债务人未予清偿的，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权实现抵押权。债务人的债务如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。合同还对其他事项作了约定。后双方于2018年5月28日办理了车辆抵押登记。合同签订后，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处向合同约定的账户发放分期总本金79000元。 截止2020年2月5日，李德高尚欠瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处上述借款合同项下借款本金55422.03元、利息（含罚息）3660.58元，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处与李德高签订的《借款合同》、《抵押合同》，与王林签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处已按约履行贷款发放义务，现借款已到期，李德高未按约履行还本付息的义务，故瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处有权提前宣布贷款到期并要求李德高归还本金并按约定支付利息。李德高自愿以其名下车辆为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。王林作为连带责任保证人在主债务人李德高未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担担保责任，故对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处支行要求王林在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王林、李德高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行齐贤支行犭央犭茶湖分理处主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李德高应于本判决生效之日起十日内支付浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处借款本金55422.03元，截止至2020年2月5日止的利息（含罚息）3660.58元，合计59082.61元。自2020年2月6日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按案涉合同约定计付； 二、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行犭央犭茶湖分理处就上述第一项债权对李德高提供的车辆识别代号为LSJA16EG153310的荣威牌小型普通客车依法定程序优先受偿； 三、王林对李德高的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向李德高追偿。 如果李德高、王林未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，减半收取639元，财产保全申请费660元，合计1299元，由王林、李德高负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二一年三月十七日 书记员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。