贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民特8号 申请人：贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道西南商贸城11栋，统一社会信用代码：91520603MA6H7KN889。 法定代表人：邹必政，总经理。 委托诉讼代理人：李家睿，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦婷，贵州贵达（铜仁）律师事务所实习律师。 被申请人：陈营智，男，汉族，1975年9月25日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 申请人贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司（以下简称“兴旺工程铜仁分公司”）因与被申请人陈营智申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，兴旺工程铜仁分公司不服铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出万劳人仲字（2021）3号《仲裁裁决书》，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭对本案进行了审查。兴旺工程铜仁分公司的委托诉讼代理人李家睿、张梦婷，陈营智及其委托诉讼代理人周明军到庭参加了审查。本案现已审查终结。 申请人兴旺工程铜仁分公司请求：撤销铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2021）3号《仲裁裁决书》。事实和理由：一、该裁决查明事实不清。案涉的工程由贵州年利丰置业有限公司承包给了贵州兴旺工程有限公司，而贵州年利丰置业有限公司又将其中19#、20#楼人工孔桩工程发包给了王国成，贵州年利丰置业有限公司按时将19#、20#楼人工孔桩的工程款支付给了王国成，而王国成通过微信转账方式将费用支付给陈营智，该事实表明陈营智系王国成雇请来打孔桩的劳务人员，不是兴旺工程铜仁分公司雇请的员工。二、该裁决适用法律错误。陈营智参与修建的城南花园19#、20#楼孔桩中的第16号孔桩的工作量是特定的，陈营智并非以兴旺工程铜仁分公司的身份从事修建活动，而是王国成雇请的工人，与兴旺工程铜仁分公司不存在隶属关系，王国成不符合劳动关系用人单位主体资格，陈营智不能因为修建涉案19#、20#孔桩就成为兴旺工程铜仁分公司的职工。 被申请人陈营智辩称：兴旺工程铜仁分公司的请求无事实和法律依据。铜仁市万山区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，证据充分。对兴旺工程铜仁分公司的请求应予驳回。 兴旺工程铜仁分公司向本院提交了下列证据： 一、《贵州梵净山生态农业科技园暨铜仁义乌小商品城16#-22#楼施工合同》。证明：兴旺工程铜仁分公司承包了贵州年利丰置业有限公司发包的义乌小商品城项目，即案涉城南花园。 二、《铜仁义乌城19#、20#楼区域人工孔桩劳务合同》。证明：贵州年利丰置业有限公司单独将位于案涉19#、20#楼的第16#孔桩的施工发包给了王国成。 三、《付款申请单》两份，《中国工商银行电子回单》两份，《贵州农村信用社电子回单》一份。证明：贵州年利丰置业有限公司根据合同支付了孔桩工程款给王国成。 四、《付款申请单》一份（刘海平），《铜仁购义乌城34#楼人工孔桩劳务合同》、工程估算单、汇款凭证两张。证明：案涉工程如果是兴旺工程铜仁分公司转包给第三方的话，钱款走的流程就不是贵州年利丰置业有限公司支付给王国成，而是由贵州年利丰置业有限公司支付给兴旺工程铜仁分公司，再由兴旺工程铜仁分公司支付给王国成。 陈营智的委托诉讼代理人对证据一的关联性不予认可，认为该证据应在工伤认定阶段提出；对证据二认为达不到证明目的，该证据应在工伤认定阶段提交；对证据三认为达不到证明目的，与仲裁结果没有关系；对证据四认为与本案无关。 本院对证据的分析与认定：证据一、证据二、证据三分别证明了兴旺工程铜仁分公司承包案涉工程，王国成单独承包人工孔桩部分的事实，予以采信；证据四与本案无关，不予采信。 陈营智向本院提交了下列证据： 一、陈营智的身份证复印件。证明：陈营智的身份信息。 二、工商登记信息。证明：兴旺工程铜仁分公司具有用工主体资格。 三、照片。证明：工程工地现场情况。 四、《认定工商决定书》。证明：陈营智所受伤害系工伤，并告知了各方不服认定所享有的权利时限。 五、《劳动能力初次（复查）鉴定结论书》。证明：陈营智受伤程度为九级伤残，停工留薪期为180天，并告知了各方的权利时限。 六、工伤认定文书送达回执。证明：本案工伤认定程序合法有效，最终证明铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会裁决合法，没有兴旺工程铜仁分公司所称的适用法律错误的事实。 兴旺工程铜仁分公司的委托诉讼代理人对证据一、证据二、证据三无异议，认为《认定工伤决定书》即证据六的送达方式不合法，故对证据四、证据五、证据六均有异议。 本院对证据的分析与认定：因兴旺工程铜仁分公司的委托诉讼代理人对证据一、证据二、证据三无异议，予以采信；证据四、证据五证明了经过工伤认定的事实，予以采信；证据六不能说明已经送达给兴旺工程铜仁分公司，不予采信。 本案查明：2019年3月1日，贵州年利丰置业有限公司与贵州兴旺工程有限公司签订《贵州梵净山生态农业科技园暨铜仁义乌小商品城16#-22#楼施工合同》，其将上述部分工程发包给贵州兴旺工程有限公司施工。2019年9月17日，贵州年利丰置业有限公司与王国成签订《铜仁义乌城19#、20#楼区域人工孔桩劳务合同》，将铜仁义乌城19#、20#楼区域人工孔桩单独发包给王国成施工，陈营智受王国成雇请前去义乌城工地打孔桩，2019年9月17日15时左右，陈营智在16#孔桩作业时，不慎踩滑摔倒井底受伤。经铜仁市万山区人民医院诊断为：右侧第4、5跖骨骨折、左侧髌骨骨折、髋韧带断裂右足第五趾关节外侧副韧带修断裂、全身多处软组织损伤，在铜仁市万山区人民医院住院27天。2019年12月27日，经铜仁市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年9月18日，经铜仁市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2020年9月18日，经铜仁市劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期为180天。双方因工伤赔偿事宜未能达成一致，申请人遂于2020年11月25日向铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出万劳人仲字（2021）3号《仲裁裁决书》，裁决：一、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智医疗复查费、辅助器具费1351.42元；二、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智一次性伤残补助金40625.28元；三、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智停工留薪期工资27083.52元；四、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智住院伙食补助费594元；五、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智住院期间护理费4050元；六、兴旺工程铜仁分公司支付陈营智劳动能力鉴定费520元；七、驳回罗仁久的其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”之规定，一裁终局仅限于小额和标准明确的仲裁案件，而铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2021）第3号仲裁裁决内容，已超出一裁终局的仲裁范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”之规定，对铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字（2021）第3号仲裁裁决予以撤销。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项、第四十九条第三项的规定，裁定如下： 撤销铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会万劳人仲字（2021）第3号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人陈营智负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  倪庆飚 审判员  唐正洪 审判员  向 前 二〇二一年三月三日 法官助理陈历琼 书记员覃光林