湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0624民初56号原告：都桂英，女，1969年3月4日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告：袁望清，男，1962年9月18日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告：北京利通汽车咨询服务有限公司襄阳分公司；住所地：湖北自贸区（襄阳片区）米芾路陆港保税物流中心综合大楼502室E531卡，确认送达地址同住所地；统一社会信用代码：91420600MA488L0458。负责人：李国峰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司；住所地：南漳县城关镇凤凰大道南侧尚品名门5幢1单元1层105、106号商铺，确认送达地址同住所地；统一社会信用代码：91420624MA497WBE25。负责人：唐逢新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告都桂英与被告袁望清、被告北京利通汽车咨询服务有限公司襄阳分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告都桂英及其委托诉讼代理人杨述云、被告袁望清的委托诉讼代理人黄峻、被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼，被告北京利通汽车咨询服务有限公司襄阳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都桂英诉称，2020年4月26日16时30分许，被告袁望清驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车，行驶至襄关××××（南漳县新公安局路段）时，与前方我驾驶的两轮电动车发生追尾碰撞，致我受伤，车辆受损，造成我各项经济损失218157.97元；因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告袁望清辩称，1.事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；2.发生事故属实，事故发生后我垫付原告医疗费10846.77元，护理费7015.20元，原告获得赔偿后应当予以返还；3.原告损失请法庭依法核定。被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司辩称，1.我公司已经垫付10000元医疗费，请予以扣减；2.原告的车辆损失已经定损，定损金额为1500元；3.原告的伤残等级请求保留重新鉴定的权利；4.原告部分诉请过高，请法院依法核减；5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告北京利通汽车咨询服务有限公司襄阳分公司未到庭未答辩。经本院审理查明，2020年4月26日16时30分许，被告袁望清驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车，行驶至襄关××××（南漳县新公安局路段）时，与前方原告都桂英骑两轮电动车发生追尾碰撞，造成原告都桂英受伤，两车受损的交通事故。原告都桂英受伤后到南漳县人民医院住院治疗59天，支付医疗费20846.77元；出院诊断为：双肺挫伤，双侧肋骨骨折，双侧创伤性胸腔积液，腰2椎体压缩性骨折，腰1-3椎体横突骨折，腰椎间盘突出，右肘部软组织损伤，左肘部、右膝部、右臀部皮肤挫伤；原告都桂英出院后于2020年8月4日在南漳县公安局卫生所检查治疗，支付检查费924元；2020年10月29日南漳县人民医院出具患者病情证明单，建议休息150日，护理60日，营养60日。南漳县公安局交通警察大队于2020年5月11日作出第420624420200000446号道路交通事故认定书，结论是：当事人袁望清负全部责任，当事人都桂英无责任。2020年10月21日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告都桂英的伤情作出南彰司法鉴字[2020]第284号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人都桂英的伤残评定为九级；建议其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；原告都桂英支付鉴定费1500元，支付检查费100元。事故发生后，原告都桂英支付车辆施救费100元。原告都桂英的两轮电动车经中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司定损价格为1500元。另查明，鄂Ｆ×××××小型越野客车登记在被告北京利通汽车咨询服务有限公司襄阳分公司名下；事故车辆于2019年7月26日在中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间均为2019年7月27日0时起至2020年8月26日24时止；被告袁望清持B1驾驶证；事故发生后保险公司垫支原告都桂英医疗费10000元，被告袁望清垫支医疗费10846.77元、护理费7015.20元。上述事实有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，原告都桂英的病历资料、医疗费发票，鄂Ｆ×××××小型越野客车的行驶证、交强险和商业三者险保险单，被告袁望清的驾驶证，施救费发票，法医鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告袁望清驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，致原告都桂英受伤致残，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司作为鄂Ｆ×××××小型越野客车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告都桂英承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司抗辩原告都桂英主张的三期过长，主张误工费没有收入证明，结合原告都桂英的伤情、诊断证明书和鉴定报告，本院对其主张的三期时间予以确认，根据原告都桂英受伤前与丈夫一起做装修工作这一客观实际，结合原告都桂英的年龄和当地客观情况，本院对其主张误工费按照居民服务业标准计算予以支持；原告都桂英主张的车辆损失2000元过高，结合保险公司的定损，本院酌定原告都桂英的车辆损失为1500元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围，于法无据，本院不予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司未在规定时间内提交书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对南彰司法鉴字[2020]第284号司法鉴定意见书予以确认；原告都桂英其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告都桂英的损失为：医疗费21870.77元、误工费17538元（150天×116.92元）、护理费7015.2元（60天×116.92元）、住院伙食补助费3540元（59天×60元）、营养费3600元（60天×60元）、残疾赔偿金150404元（37601元×20年×20%）、交通费590元、车损1500元、施救费100元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1500元，合计217657.97元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告都桂英各项损失217657.97元，扣减已垫付的10000元，应赔偿207657.97元；原告都桂英获得赔偿后返还被告袁望清垫支的医疗费10846.77元、护理费7015.20元。二、驳回原告都桂英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费678元，由被告袁望清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二一年三月二日书记员  王 娟