wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初948号 原告：董亮，男，1984年3月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：刘本明，男，1978年4月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：管凤英，女，1973年5月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：张庆明，男，1985年8月29日出生，汉族，住沂南县。 被告：沂南县志华物流有限公司，住所地沂南县大庄镇经济开发区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县澳柯玛大道中段县法院对过。 负责人：郭兴锋，经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告董亮与被告刘本明、管凤英、张庆明、沂南县志华物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“大地财保沂南支公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亮委托诉讼代理人曹山勋、被告大地财保沂南支公司委托诉讼代理人吴海燕、被告阳光财保临沂中支公司委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼，被告刘本明、管凤英、张庆明、沂南县志华物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计34554元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月8日，刘本明驾驶鲁ＱＬ××××号小型轿车沿沂南县北外环由东向西行驶至省道313线沂南县北外环天润驾校门前路段变更车道时，与张庆明驾驶的鲁Ｑ8××××号货车相撞，后失控的鲁ＱＬ××××号小型轿车撞于董亮停放的鲁Ｑ5××××号小型普通客车，造成车辆损坏的交通事故。 大地财保沂南支公司辩称，鲁Ｑ8××××号货车在我公司投保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任，不予承担交通工具替代费、评估费、诉讼费、保全费等程序性费用。 阳光财保临沂中支公司辩称，鲁ＱＬ××××号车辆在我公司投保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任，不予承担交通工具替代费、评估费、诉讼费、保全费等程序性费用。 被告刘本明、管凤英、张庆明、沂南县志华物流有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月8日，刘本明驾驶鲁ＱＬ××××号小型轿车沿沂南县北外环由东向西行驶至省道313线沂南县北外环天润驾校门前路段变更车道时，与顺行的张庆明驾驶的鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车相撞，后失控的鲁ＱＬ××××号小型轿车撞于等待信号灯通行的董亮停放的鲁Ｑ5××××号小型普通客车尾部，造成车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定刘本明负事故主要责任，张庆明负事故次要责任，董亮无事故责任。 二、车辆保险情况：大地财保沂南支公司为鲁Ｑ8××××号货车承保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险；阳光财保临沂中支公司为鲁ＱＬ××××号车辆承保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。 三、赔偿责任：大地财保沂南支公司、阳光财保临沂中支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由大地财保沂南支公司、阳光财保临沂中支公司在商业三者险限额内按照其承保车辆驾驶员所负事故责任承担赔偿责任，案件受理费由侵权人承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、财产损失情况：车辆损失费、施救费、评估费、交通工具替代费、保全费。 六、鉴定意见：经沂南县人民法院委托，临沂昊都资产评估事务所出具评估结论：鲁Ｑ5××××号小型普通客车车辆损失为30028元。 七、核定各项损失如下： 1.车辆损失30028元； 2.施救费540元； 3.评估费800元。 因原告未提供租车合同、车辆维修天数证明等证据，对于原告主张赔偿的交通工具替代费，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、第二百三十八条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、原告董亮的车辆损失30028元、施救费540元、评估费800元，共计31368元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元、由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，剩余经济损失27368元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿8210.40元、由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿19157.60元； 二、驳回原告董亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，原告董亮负担40元，被告刘本明负担204元，被告张庆明负担88元；保全费220元，被告刘本明负担154元，被告张庆明负担66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘军玲 二〇二一年三月八日 法官助理 张金锬 书 记 员 谢明菊
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更300号 罪犯袁英平，男，1986年5月27日出生，汉族，初中文化，江西省抚州市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2014年9月24日作出（2014）金永刑初字第1356号刑事判决，以被告人袁英平犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人袁英平等人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年12月19日作出（2014）浙金刑一终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年2月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯袁英平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁英平减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，但因该犯财产性判项未履行完毕，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯袁英平前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，本次考核期为2018年8月至2020年9月共计26个月，间隔时间共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5700元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁英平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯袁英平减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月11日起至2029年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月十八日 代书 记员  王 慧
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执810号 申请执行人：张治忠，男，1975年6月26日出生，汉族。 被执行人：张治强，男，1975年9月21日出生，汉族。 被执行人：彭现美，女，1978年2月5日出生，汉族。 本院在执行张治忠与张治强、彭现美民间借贷纠纷一案，执行标的121350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年三月三十日 书记员 陈怀奎
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执142号 申请执行人罗鸣，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人王安桂，男，1950年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2716号民事判决，于2021年1月7日立案执行罗鸣与王安桂建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：工程款11000元、案件受理费38元、执行费66元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2716号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二一年三月二十九日 书记员  张婉瑜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初879号 原告：胡明渊，男，1989年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：永安市海宇建设有限责任公司，住所地：福建省永安市五四路**，统一社会信用代码：913504811581891147。 法定代表人：姚志明，系该公司执行董事。 被告：鲁善林，男，1972年03月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告胡明渊与被告永安市海宇建设有限责任公司、鲁善林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告胡明渊于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，胡明渊基于与永安市海宇建设有限责任公司、鲁善林另行协商解决纠纷事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡明渊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由胡明渊负担。 审判员  饶德松 二〇二一年三月九日 书记员  卢皛雨
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初128号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人杨金元，男，1987年6月19日出生，四川省乐至县人，初中文化，汉族，驾驶员，户籍所在地四川省乐至县盛池镇,现住四川省乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月11日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年3月17日被取保候审。                               辩护人                       无。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检刑诉〔2021〕21号起诉书                                                                                                       指控事实                                   2020年3月8日，被告人杨金元驾驶川Lxxxxx号重型半挂牵引车牵引川Lxxxx号挂重型自卸半挂车沿眉山市东坡区眉州大道往眉山市丹棱县方向行驶。11时57分许，当其驾车行驶至眉山市东坡区岷江二桥西桥头路口时，与被害人王某驾驶的川Zxxxxx号二轮电动车相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。2020年11月29日，被害人王某经医院治疗无效死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定，杨金元在此次事故中承担全部责任，王某不承担责任。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，王某的死亡原因符合交通事故后特重型颅脑损伤继发全身多系统感染所致呼吸循环衰竭。案发后，被告人杨金元已对被害人近亲属进行赔偿，并取得被害人近亲属谅解。             另查明,被告人杨金元在事故发生后自动投案并如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人杨金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人杨金元犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。杨金元有自首、认罪认罚情节，且取得被害人近亲属谅解，可以对其酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                                           判决结果                       被告人杨金元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                                                       权利告知                                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 云                         二○二一年三月十八日                         书 记 员 徐 晓                附：相关法律、司法解释条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                          (2021)兵0702民初51号   原告：李庆，男，1974年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   被告：周金兰，女，1988年3月3日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   本院在审理原告李庆与被告周金兰不当得利纠纷一案中，原告李庆于2021年2月24日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告李庆在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李庆撤回起诉。    案件受理费1665元（减半收取，原告已预交），由原告李庆负担。     审判员 王国军   二〇二一年三月四日                     书  记员   唐 鷇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保240号之一 申请人：向莉，女，1973年5月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人：魏玲，女，1970年10月11日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被申请人：汪黄宝，男，1983年6月16日出生，汉族，住重庆市重庆市。 本院在审理申请人向莉、魏玲与被申请人汪黄宝申请财产保全一案中，申请人向莉、魏玲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪黄宝名下价值112245.80元的银行存款进行保全并提供了财产线索。申请人向莉、魏玲已向本院提供担保。现申请人向莉、魏玲未按期缴纳案件保全费，本院裁定撤回申请人向莉、魏玲的保全申请。 本院认为，申请人向莉、魏玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 裁定撤回申请人向莉、魏玲的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月二十六日 书记员 母莉秀
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初537号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码91410200567271549C。法定代表人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：芦洁，女，1975年5月8日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人：李书明，男，1970年5月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：开封大宏住宅建设有限公司，住所地：开封市解放路1号，统一社会信用代码：91410200794262431N。法定代表人：黄梅。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年3月23日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封被申请人芦洁、李书明提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第0011868号）并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人芦洁、李书明、开封大宏住宅建设有限公司银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被申请人芦洁、李书明提供的抵押财产（豫（2017）开封市不动产证明第0011868号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月二十三日书记员  张译天
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁01行初742号原告范秀兰，女，1951年10月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告范秀兰因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月12日，原告与被告签订《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告范秀兰与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心2020年11月12日签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李国才审 判 员 张极峰审 判 员 胡一帆二〇二一年三月八日法官助理 刘恩勇书 记 员 孙晓阳
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初1061号原告：李某，住青海省民和回族土族自治县。被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。被告：民和康正房地产中介服务有限公司。法定代表人：杜某。原告李某与被告马某、民和康正房地产中介服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 安国春二〇二一年三月十八日法官助理 马建云书记员 白芬英
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1925号 申请人：朱民，男，1971年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：姚素亚。 原告朱民与被告浙江森禾集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人朱民于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江森禾集团股份有限公司银行存款17万元或查封等额财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：朱民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江森禾集团股份有限公司银行存款17万元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 霏
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执801号申请执行人：张羽明，男性，1968年02月06出生，汉族，住固始县。被执行人：杨少华，男性，1962年01月12出生，汉族，住固始县。申请执行人张羽明与被申请人杨少华买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨少华应偿还申请执行人张羽明款80000元。因被申请人杨少华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张羽明才向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（被执行人杨少华名下有牌号为豫Ｓ×××××的东风牌汽车一辆，因已被另案查封。故本院未对该车辆进行处置备处置条件）四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本息合计80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨少华负有继续向申请执行人张羽明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李舒心
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1016号罪犯王守金，男，1970年5月12日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年10月16日作出（2009）白中法刑初字第42号刑事判决，认定被告人王守金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币235966元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）吉刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年8月29日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第447号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年12月24日吉林省四平市中级人民法院作出(2013)四刑执字第1941号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年;2016年1月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑279号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年;2018年4月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更560号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯王守金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次未执行。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王守金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，未积极履行财产性判项，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王守金减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
湖南省浏阳市人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2021）湘0181刑医解1号申请人暨法定代理人杨某某1，男，1965年11月29日出生，身份证号码430181196511××××，汉族，农民，住湖南省浏阳市。系被申请人杨孝水之父。被申请人杨孝水，男，1989年7月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。本院于2018年8月16日作出对被申请人杨孝水强制医疗的决定，被申请人杨孝水现在湖南省强制医疗所接受强制医疗。指派诉讼代理人罗霜，湖南首选律师事务所律师。申请人杨某某1于2021年1月4日向本院申请对被申请人杨孝水解除强制医疗一案。本院于2021年1月4日受理立案，本案受理后，依法由审判员粟畅担任审判长，与审判员张静、人民陪审员贝远兵组成合议庭对本案进行审查。会见了被申请人杨孝水,听取了主治科主任的意见并开庭审理了本案，原申请机关浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭,申请人杨某某1、被申请人杨孝水及其诉讼代理人罗霜均到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人杨某某1提出，2018年5月26日被申请人杨孝水致他人轻伤一级故意伤害行为发生后，经鉴定为不负刑事责任的××人，被本院决定强制医疗，而后被申请人杨孝水分别在浏阳市××院和湖南省强制医疗所接受治疗，至今已有30余月。现被申请人杨孝水通过医疗，病情好转，已基本康复，符合解除强制医疗的条件，申请人亦愿意积极履行监护义务，对被申请人严加看管，悉心照顾，并遵医嘱坚持服药治疗，保证每月定时定点复查病情，如有异常，随时送医治疗。请求本院解除对被申请人杨孝水的强制医疗。被申请人杨孝水意见：目前精神状态明显好转,希望解除强制医疗,并表示回家后能够听从家人监管,配合药物治疗。诉讼代理人罗霜提出被申请人杨孝水经住院治疗后病情好转，无冲动行为，没有再出现幻觉、妄想，能与人正常沟通并作出正常情绪反映，请求解除对被申请人杨孝水的强制医疗。原申请机关浏阳市人民检察院检察员陈有道在开庭审理中提出，经询问被申请人杨孝水，其能够正常沟通、交流，对自己的精神状态、过去的违法行为、如何处理突发矛盾均有所认识并表示以后不会再犯；根据湖南省强制医疗所出具病情简介、病情评估表及湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见，可知被申请人杨孝水已有明显好转，危险性较低；同时考虑到被申请人因故意伤害而被强制医疗，案件性质较轻，被申请人已在湖南省强制医疗所接受强制医疗近二年，综上，同意解除被申请人杨孝水的强制医疗。经审理查明，2018年5月26日上午8时左右，被申请人杨孝水从本市XX镇XX村XX片XX组自己家中出来准备到别人家帮忙扯花炮筒子，途经本村村民邹某某家附近时，见本村村民杨某某2的儿子杨某某3（9岁）与其同学路过，被申请人杨孝水遂产生幻听，感觉有人对他说：“这是杨某某2的儿子，杨某某2要害你，有本事就搞死他。”被申请人杨孝水便找到一把生锈的柴刀后朝杨某某3头部砍了一刀致其轻伤一级，杨某某3当即倒地，之后，被申请人杨孝水又用柴刀朝杨某某3背部砍了两刀，随后将柴刀放回原处，并离开现场。2018年6月20日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被申请人杨孝水诊断为未特定的精神障碍，在实施危害行为时无刑事责任能力。2018年8月1日，经浏阳市人民检察院申请对被申请人杨孝水进行强制医疗，本院审理后于2018年8月16日对被申请人杨孝水作出强制医疗决定。湖南省强制医疗所于2019年3月19日对被申请人杨孝水进行治疗至今。经湖南省强制医疗所病情评估：被申请人杨孝水入院诊断为未特定的精神障碍，目前诊断为精神分裂症；目前治疗依从性良好，无伤害自身、他人安全的行为和危险，躯体疾病情况评估好转，精神症状稳定。2021年2月3日本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人杨孝水的精神状态及危险性进行司法鉴定，同年3月9日出具鉴定意见：被鉴定人杨孝水目前诊断为未特定性精神障碍，在坚持服药治疗的情况下危险性评估为3级以下（低风险）。2021年3月26日，申请人杨某某1向本院出具承诺书，承诺遵守与被害人家属的调解协议，家属均严格监督被申请人杨孝水遵医嘱按时服药、复查，并加强看管。上述事实，有申请人身份证复印件、常住人口登记卡复印件、解除强制医疗申请书、强制医疗决定书、承诺书、湖南省强制医疗所住院患者病情评估表、病情简介、调查笔录、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，并经当庭质证核实，足以认定。本院认为，被申请人杨孝水经过强制医疗,精神症状已经得到缓解和有效控制,经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：目前诊断为未特定性精神障碍，在坚持服药治疗的情况下危险性评估为3级以下（低风险），且申请人暨法定代理人杨某某1承诺对其进行监管看护，可以对被申请人杨孝水解除强制医疗，由法定代理人带回家遵医嘱继续治疗,并对其采取监管措施,督促其继续配合治疗,定期复诊。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十七条第一款第（一）项、第二款、第三款的规定，决定如下：一、解除被申请人杨孝水的强制医疗。二、责令法定监护人杨某某1对被申请人杨孝水严加看管并确保继续医疗，定期复查。审 判 长  粟 畅审 判 员  张 静人民陪审员  贝远兵二〇二一年三月三十一日书 记 员  汤江莉附相关法律条文1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六百四十七条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月以内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。对前款规定的案件，必要时，人民法院可以开庭审理，通知人民检察院派员出庭。人民法院应当在作出决定后五日以内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕08民申32号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高磊。 委托诉讼代理人：杨李冬。 委托诉讼代理人：王兆英。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王侯赖。 原审第三人：王建龙。 原审第三人：刘慧娥。 再审申请人高磊因与被申请人王侯赖、原审第三人王建龙、刘慧娥案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终3498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高磊申请再审称，二审对于一审认定的事实予以确认，但是在论理部分完全没有依据一审认定的事实进行判决。一、二审论理中认为，申请人与案外人宋**之间的债务仅有200万元的借据为证，没有同时期的转账凭证等直接、客观的证据佐证，是错误的。申请人在一审期间提供了三支银行转账凭据，双方经结算形成了200万元的借据。二、二审以未经质证的宋**的谈话笔录为依据否定一审认定事实，认为申请人和案外人宋**对于保时捷车辆和房屋的折价价款的陈述不一致，适用法律错误。事情发生时间较长，宋**出现记忆差错正常，且在一审中，宋**已向法庭递交了情况说明，涉案房屋折价60万元，保时捷车辆折价140万元。三、二审认为，保时捷车辆并未直接过户在申请人名下，申请人并不能说明实际的受让人。事实上，车辆在二手车交易市场直接过户至陌生人名下，申请人不记得受让人的名字，而非不能说明实际受让人。该车辆未直接过户在申请人名下并不影响申请人和宋**之间达成的以物抵债协议。四、宋**提出执行异议申请是因为，如果涉案房屋被执行，必然会影响到高磊的合法财产权益，高磊将会追究宋**的责任，宋**提出执行异议符合客观事实和交易双方权利义务的对等性。五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》并不能适用于案外人执行异议之诉案件的审理。六、申请人作为涉案房屋的实际所有人，目前仍然实际控制房屋，是可以排除强制执行的。请求：1.依法撤销榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3498号民事判决，裁定对本案进行再审；2.改判为驳回被申请人王侯赖的上诉请求，维持神木市人民法院一审判决；3.二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，本案争议的主要焦点是高磊请求排除执行涉案房屋的理由能否成立的问题。经审查，首先，再审申请人高磊提供的借据与转账凭据并非形成于同一时期，转账凭据能证明其与宋**之间曾存在借贷关系，对于200万元借据系账务结算后形成，其并未提供相应证据佐证。其次，再审申请人高磊对于其所持宋**曾用保时捷车一辆及涉案房屋折抵200万元借款的主张，并未提供该车辆出售后收到相应售车款的证据；关于涉案房屋，高磊称涉案房屋由其出租给宋**使用，但未能提供宋**交纳租赁费的相关证据，不能确定其与宋**之间存在真实的租赁关系。且宋**就涉案房屋在执行过程中提出执行异议时，曾提供神木市供热有限责任公司出具的证明（证明2017年1月4日至9月30日该房屋的户主为宋**妻子冯妮妮，供热公司出具的票据上名称显示为冯妮妮），以证明涉案房屋为宋**所有；另外，高磊提供的《证明》不符合证据的形式要件，其也未能提供对涉案房屋装修的其他有效证据。故不能认定涉案房屋由高磊管理使用。据此，高磊提供的证据并不能充分证明其从宋**处通过以物抵债的方式受让涉案房屋，并且实际占有涉案房屋。综上所述，高磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高磊的再审申请。 审判长  高元台 审判员  吴凤凤 审判员  尚二平 二〇二一年三月二十九日 书记员  闫霞霞
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1282行审23号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，局长。委托代理人：马飞飞，灵宝市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏。申请执行人灵宝市人力资源和社会保障局于2021年3月10日向本院申请强制执行灵宝市人力资源和社会保障局对被执行人灵宝恒拓置业有限公司作出的灵人社监察罚决字【2020】第004号行政处罚决定书。本院受理后，依法对灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察罚决字【2020】第004号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，灵宝市人力资源和社会保障局于2020年6月29日作出的灵人社监察罚决字【2020】第004号行政处罚决定书，认定：灵宝恒拓置业有限公司拖欠马宏亮、杜明明、寇倩倩、马国朋、张新远、许红丽6名职工2019年9月-2020年1月部分月份工资共计135751.75元上述行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定。决定：罚款人民币18000元。当日将处罚决定拍照留置送达被处罚人，并告知行政复议和起诉的权利。于2021年1月8日向被处罚人送达处罚决定催告书。法定期限已满，灵宝市人力资源和社会保障局申请执行处罚内容：“行政处罚人民币18000元，加处罚款18000元，共计36000元”。本院认为，申请人灵宝市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察罚决字【2020】第004号行政处罚决定书，即“行政处罚人民币18000元，加处罚款18000元，共计36000元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二一年三月二十九日书记员 任洁洁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1090号原告：闫某某。被告：陈某某。原告闫某某与被告陈某某合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告闫某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫某某撤回起诉处理。审判员  杨淑桂二〇二一年三月三十一日书记员  张沥丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1199号之三解除保全申请人：上海农村商业银行股份有限公司,住所地上海市黄浦区中山东二路**。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：辽宁申华控股股份有限公司(原上海申华控股股份有限公司)，住，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路******/div>法定代表人：李晓航。被申请人：上海泓泰汽车销售服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈剑飞。被申请人：上海申华风电新能源有限公司，住所地中国(上海)自由，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨方。原告上海农村商业银行股份有限公司诉被告辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)沪0101民初1199号民事裁定书，冻结被申请人辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司银行存款30,143,757.18元；冻结不足部分，则查封、扣押被申请人辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司相应价值的其他财产。因本案原告已经申请撤诉，故申请人上海农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司的全部诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人以原告已经撤诉为由，申请解除对被申请人辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司的全部诉讼保全措施，该申请未损害国家、集体及第三人的合法权益，系申请人对诉讼权利的合法处置，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：立即解除对被申请人辽宁申华控股股份有限公司、上海泓泰汽车销售服务有限公司、上海申华风电新能源有限公司的全部诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  金国强二〇二一年三月二十六日法官 助理  周 晔书 记 员  周 晔附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2823号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘浪，男，1987年2月12日出生，回族，住黑龙江省伊春市美溪区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费144元，保全申请费216元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月二十九日 书记员 王倪萍
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0381刑初19号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张金福，男，1966年10月26日出生于江西省抚州市金溪县，汉族，小学肄业，个体工商户，租住湖北省丹江口市，户籍所在地：江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月13日被丹江口市公安局刑事拘留,同年10月27日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人曾洁，湖北润京律师事务所律师。被告人苏阳，男，1990年9月11日出生于江西省抚州市金溪县，汉族，高中肄业，个体工商户，租住湖北省丹江口市，户籍所在地：江西省抚州市金溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月10日丹江口市公安局决定对其取保候审,2021年1月13日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人朱延峰，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张金福、苏阳犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅、助理检察员陈玲玲出庭支持公诉，被告人张金福及其指定辩护人曾洁、被告人苏阳及其辩护人朱延峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日11时许，在丹江口市六里坪镇财神路金都蛋糕店门外，蛋糕店老板被告人苏阳与对面麦贝拉烘焙店老板岳父被告人张金福行业竞争的积怨发生口角，继而打架。张金福将苏阳推倒在金都蛋糕店门口的铁架子上，致苏阳右手受伤。苏阳从地上起来后将张金福按倒在地，并用膝盖顶压张金福胸前，致张金福肋骨受伤。2019年12月10日，经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，苏阳右手的损伤程度鉴定为轻伤二级。2020年12月8日，经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，张金福右侧第8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张金福、苏阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张金福、苏阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人张金福对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人张金福的辩护人曾洁提出：被告人张金福系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，其行为已取得谅解，请法庭对其从轻处罚。被告人苏阳对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人苏阳的辩护人朱延峰提出：对起诉书指控被告人苏阳致张金福第八根肋骨骨折无异议，指控致张金福第九根肋骨骨折的证据不足；被告人苏阳致张金福受伤是过失行为不是故意伤害行为；被告人苏阳系初犯，在案发后有自首情节，加之对方有一定过错，其行为亦取得谅解，请法庭对被告人苏阳免予刑事处罚。经审理查明，2019年9月6日11时许，在丹江口市六里坪镇财神路金都蛋糕店门外，蛋糕店老板被告人苏阳与对面麦贝拉烘焙店老板的岳父即被告人张金福因行业竞争的积怨发生口角，继而双方相互厮打。在厮打过程中，被告人张金福将被告人苏阳推倒在金都蛋糕店门口的铁架子上，致被告人苏阳右手受伤。被告人苏阳从地上起来后将被告人张金福按倒在地，并用膝盖顶压被告人张金福胸前，致被告人张金福肋骨受伤。2019年12月10日，经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，苏阳右手的损伤程度鉴定为轻伤二级。2020年12月8日，经湖北省丹江口市公安司法鉴定中心鉴定，张金福右侧第8、9肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。在本案侦查阶段，被告人张金福、苏阳自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。在本案审理过程中，被告人张金福、苏阳表示相互谅解，并表示对各自受伤所产生的经济损失另行提起民事诉讼。上述事实，被告人张金福、苏阳在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案情况说明、到案经过、抓获经过、户籍信息、接收证据清单、张金福医院诊断证明、调取证据清单、苏阳检查报告、违法犯罪记录查询情况说明、调查评估意见书、证人周某、李某、侯某、谢某的证言、被告人张金福、苏阳的供述和辩解、湖北省丹江口市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金福、苏阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成伤害罪。公诉机关指控被告人张金福、苏阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张金福、苏阳归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现；加之，本案因民事矛盾引发，其行为分别取得对方谅解，被告人张金福、苏阳具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张金福的辩护人曾洁提出“被告人张金福系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，其行为已取得谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人苏阳的辩护人朱延峰提出“被告人苏阳系初犯，其行为取得对方的谅解”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人朱延峰提出“被告人苏阳致伤张金福第九根肋骨骨折的证据不足，致伤张金福第八根肋骨骨折的行为系过失行为，且在案发后有自首情节，对其免予刑事处罚”，经查，被告人苏阳故意致张金福第八、第九肋骨骨折且案发后被公安机关传唤到案，故对辩护人朱延峰提出的上述意见本院不予采纳。在本案审理过程中，被告人张金福、苏阳住所地的社区矫正机关书面建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张金福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人苏阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  杨华伟人民陪审员  熊 玫二〇二一年三月二十四日法官助理赵婕书记员杨逸尘。本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执192号 申请执行人：武侯区川鑫汽配经营部，住所地成都市武侯区华兴街道沈家桥社区**。 经营者：王永安。 被执行人：谢阳洪，男，汉族。 武侯区川鑫汽配经营部申请执行谢阳洪买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初3130号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月05日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人谢阳洪未向本院申报财产； 2、向被执行人谢阳洪发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人谢阳洪住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人武侯区川鑫汽配经营部代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初3130号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年三月十日 书记员 王智飞
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初84号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张本红，男，1986年10月16日出生，汉族，文盲，务农，住山东省成武县。2009年7月14日因犯盗窃罪被单县人民法院判处有期徒刑二年；2011年8月31日，因犯盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑三年；2014年12月15日，因犯盗窃罪被菏泽市开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年11月16日，因犯盗窃罪被菏泽市开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2017年11月15日，因犯盗窃罪被曹县人民法院判处有期徒刑十个月；2018年12月5日，因盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月8日，因盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年10月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被成武县公安局指定居所监视居住，同年12月4日被成武县公安局刑事拘留，同年12月28日被成武县检察院批准，同日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］64号起诉书指控被告人张本红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人张本红及其辩护人李红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2020年10月2日凌晨，被告人张本红在成武县××小区××号楼西侧盗窃被害人岳某轿车内的现金500元； 2、2020年10月3日凌晨，被告人张本红在成武县××小区××盗窃被害人胡某车内现金900元； 3、2020年10月28日凌晨，被告人张本红在成武县供电局十字路口西南角农业银行西侧盗窃被害人马某车内现金300元； 4、2020年10月31日凌晨，被告人张本红在成武县蓝水湾风情街爱克科技门市门口盗窃被害人董某车内现金100元； 5、2020年11月10日凌晨，被告人张本红在成武县蓝水湾一期小区内盗窃被害人刘某车内两条白将军香烟，经鉴定价值为200元； 6、2020年11月17日凌晨，被告人张本红在成武县开发区××对过盗窃陈某轿车内现金8000元； 7、2020年11月22日凌晨，被告人张本红在成武县建材城子弹头照明门市门口盗窃被害人李某1车内2盒白将军香烟和现金50元。经鉴定被盗香烟价值20元。 8、2020年11月23日凌晨，被告人张本红在成武县祥云家园西侧达驰实验小学南侧十字路口东北角盗窃被害人李某2车内现金900元； 9、2020年11月24日凌晨，被告人张本红在成武县老法院门口老皇叔金店东侧盗窃被害人付某电轿内现金1000元。 综上，被告人张本红共实施盗窃9次，涉案数额11970元。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张本红的刑事责任，提出张本红自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人张本红对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。其辩护人提出张本红有坦白情节，认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张本红于2009年7月14日因犯盗窃罪被单县人民法院判处有期徒刑二年；2011年8月31日，因犯盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑三年；2014年12月15日，因犯盗窃罪被菏泽市开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年11月16日，因犯盗窃罪被菏泽市开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2017年11月15日，因犯盗窃罪被曹县人民法院判处有期徒刑十个月；2018年12月5日，因盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月8日，因盗窃罪被成武县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年10月1日刑满释放。 上述事实，被告人张本红在审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、发、破案及抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书（存根），成武县价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录、监控截图、受案登记表，现场勘验笔录，被害人岳某、胡某、马某、董某、刘某、陈某、李某1、李某2、付某的陈述，被告人张本红的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张本红多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且不思悔改，在刑满释放后的第二天又实施盗窃行为，主观恶性较深，社会危害性较大，依法应当从重处罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。违法所得，继续追缴，发还被害人。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张本红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被指定居所监视居住的7日，折抵刑期4日。即自2020年12月4日起至2022年5月30日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 二、责令被告人张本红退赔被害人岳某500元、胡某900元、马某300元、董某100元、刘某200元、陈某8000元、李某170元、李某2900元、付某1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执30号申请执行人田树平，男，1963年1月26日生，汉族，农民住址建昌县。被执行人建昌县人民政府，住所地建昌县朝阳路一段29号。法定代表人李智，该县县长。本院依据已生效的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行初109号行政判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人田树平与被执行人建昌县人民政府行政执行一案。执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，并在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行初109号行政判决书终结执行。如被执行人建昌县人民政府未按和解协议履行义务，申请执行人可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：郑广卫审判员 ： 刘 勇审判员 ：刘兴国二〇二一年三月三十日法官助理：佟雨书记员 ： 张 东本裁定书援引相关法律条文民事诉讼法二百三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：民事诉讼法二百三十九条（一）申请人撤销申请的；民事诉讼法二百三十九条（二）据以执行的法律文书被撤销的；民事诉讼法二百三十九条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；民事诉讼法二百三十九条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；民事诉讼法二百三十九条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；民事诉讼法二百三十九条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。民事诉讼法二百三十九条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用第申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
陕西省富县人民法院   民事判决书      （2021）陕0628民初144号     原告：王辉，男，1988年11月2日生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹媛月，陕西富华律师事务所律师。   被告：张耀军，男，1985年2月9日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王辉与被告张耀军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人曹媛月到庭参加诉讼，被告张耀军经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款2160元并按银行同期同类贷款利率支付自2017年6月20日起止实际给付之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：被告张耀军于2017年先后从原告经营的富县丰地农业发展有限公司购买化肥，双方于2017年6年20日予以结算，被告尚欠原告经营的富县丰地农业发展有限公司化肥款2160元，经原、被告协商，被告张耀军同意向原告借款2160元用于清偿化肥款，被告向原告出具借条一张，载明相关借款事实。后经原告多次向被告催要该借款，被告推诿拒不给付。   被告张耀军未到庭亦未提交答辩意见。   经本院审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供证据借条、照片各一份，证明被告拖欠原告经营的富县丰地农业发展有限公司化肥款2160元，经原被告协商，被告张耀军向原告借款2160元用于清偿化肥款，被告向原告出具借条一张，载明相关事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实有效，予以采信。   被告张耀军于2017年初开始先后从原告经营的富县丰地农业发展有限公司购买化肥，双方于2017年6年20日进行结算，被告尚欠原告经营的富县丰地农业发展有限公司化肥款2160元，经原被告协商，被告张耀军向原告借款2160元用于清偿化肥款，并向原告出具书面借条一张，载明相关借款事实。后经原告多次向被告催要借款，被告推诿拒不给付。   本院认为，债务应当清偿。原告出售化肥于被告，被告应支付原告货款，意思表示真实，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。原告将化肥交付被告张耀军，被告应当清偿化肥款而未清偿，构成违约，应当承担清偿货款的民事责任。双方在结算时，自愿将货款转化为借款并由被告向原告出具借据一份，其基础法律关系为买卖合同关系。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，被告张耀军未出庭应诉是其放弃了在本案中的抗辩权。经本院审查，原告王辉向法庭提供的证据可以证明其主张的事实成立，故本院对原告主张的事实予以确认。综上所述，原告请求被告张耀军清偿化肥款及其逾期利息的主张，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张耀军于本判决生效之日起10日内清偿原告化肥款2160元并承担自2017年6月20日起至实际给付之日期间的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张耀军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员乔喜林       二〇二一年三月十六日     书记员轩文强   2021062814419881102112101610XXXXXXXXXXXXXXX19850209610XXXXXXXXXXXXXXX202101145000          1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更953号罪犯姜云权，男，1975年1月3日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2011年11月7日作出（2011）前刑初字第326号刑事判决，认定被告人姜云权犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年六个月，罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月24日吉林省高级人民法院作出(2013)四刑执字第2123号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2015年6月5日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第1114号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年10月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2052号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2018年11月12日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1646号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯姜云权端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年10月18日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。该犯现在吉林省公主岭监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已开困难证明。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次实施盗窃犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜云权不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执738号申请执行人：江苏君诚法律咨询有限公司，住所地苏州。法定代表人：张冉东，该公司总经理。委托代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。被执行人：江苏天元鼎物业服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：魏志刚，该公司总经理。申请执行人江苏君诚法律咨询有限公司与被执行人江苏天元鼎物业服务有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初7217号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付法律服务费20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人江苏天元鼎物业服务有限公司纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月三十日书记员 肖成彬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执237号申请执行人：晋城市市场监督管理局。住所地：晋城市城区。法定代表人：白亚平。委托代理人：陈雅楠。被执行人：刘宗鹏，男，1990年10月26日生，汉族，山西省大同市人，住大同市浑源县。申请执行人晋城市市场监督管理局与被执行人刘宗鹏关于行政非诉纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）晋0502行审35号行政裁定书，根据上述生效法律文书的规定，对刘宗鹏处以7.5万元罚款，另外对刘宗鹏的加处罚款是7.5万元，合计15万元。被执行人刘宗鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人有金杯牌汽车一辆，已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执237号案件终结本次执行程序。被执行人刘宗鹏负有继续向申请执行人晋城市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二一年三月二十六日书 记 员 司泽鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11272号 原告：李丹，女，1985年4月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：四川西部鞋都有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会川藏路中国西部鞋都工业园南片区。 法定代表人：黄富豪，职务不详。 原告李丹与被告四川西部鞋都有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李丹撤回起诉处理。 审判员  田甜 二〇二一年三月二十六日 书记员  汪端
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更351号罪犯刘丽红，女，1969年11月29日出生，汉族，天津市人，大学文化，现在天津市。天津市和平区人民法院于2017年12月28日作出（2017）津0101刑初426号刑事判决，以被告人刘丽红犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币300000元，退赔人民币1950000元。该犯不服，提出上诉，本院于2018年3月20日作出（2018）津01刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期2017年1月16日至2029年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯刘丽红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘丽红符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘丽红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯原判罚金人民币300000元，退赔人民币1950000元均未缴纳。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘丽红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和退赔，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽红减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月16日至2028年7月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币300000元不变，退赔人民币1950000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执286号 申请执行人：刘芳来，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇，统一社会信用代码913417237608167742。 法定代表人：鲍光泉，该公司总经理。 本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1723民初1922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。青阳县南阳米业有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月三十日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1005号原告：中国邮政储蓄银行有限公司桐柏县支行。统一社会信用代码：914113306700884516(1-1)法定代理人：孙如丽，任董事长职务。住所地：桐柏县大同街92号。被告：张倩，女，1974年9月8日生，汉族，住桐柏县。被告：杨为群，男，1974年8月22日生，汉族，住桐柏县。被告：张倩，男，1981年10月3日生，汉族，住桐柏县平氏镇东街1号附130号。身份证号码：412932198110030978。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司桐柏县支行诉被告张倩、杨为群、张倩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行有限公司桐柏县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行有限公司桐柏县支行撤回起诉处理。审判员  李春靖二〇二一年三月二十二日书记员  吴 艳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初845号原告：张亚辉,男，1991年3月11日出生，汉族，住西平县。被告：安洪涛，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：效小辉，女，1976年2月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告张亚辉与被告安洪涛、效小辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日上午08：30在本院第五审判庭公开开庭审理，原告张亚辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张亚辉自动撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告张亚辉负担。审判员  孙国君二〇二一年三月十日书记员  杨 蕊
陕西省白水县人民法院民事判决书（2021）陕0527民初395号原告王长印，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX505215631。被告李文斌，男，汉族，住陕西省延安市洛川县，村民，公民身份号码：61062XXXX009036110。原告王长印与被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长印到庭，被告李文斌斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及约定利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告以经营商店资金周转为由向原告借款10000元，约定利率为月息1.5%，被告向原告书写借条一份，后原告多次催要借款，被告均答应偿还，但仅向原告清偿了利息400元，借款本金及下剩利息至今未能清偿，其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告李文斌未出庭，亦未提交答辩状。本案经审理认定事实如下：2016年12月，被告李文斌以经营商店为由向原告借款10000元，并书写了借条，约定借款利息为月息1.5%，2018年12月30日，双方经结算后，被告李文斌向原告重新书写了借条，载明“今借到王长印现金壹万元整（10000.00），月息150元，借款日期2018年12月30号公历，借款人：李文斌，2018年12月30号”，截止2020年1月21日，经原告多次催要，被告向原告清偿了400元利息。上述事实，有原告身份证复印件一份、借条一份、微信截图两份在卷证明，本院确认并佐证在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交了借条原件，并对借款原因进行了合理证明，可以确认原、被告之间的借贷法律关系确实存在，现要求被告清偿借款本金之诉讼请求，本院予以支持。对于双方约定的利息损失，不符合现法律规定，应依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李文斌于本判决生效后十日内偿还原告王长印借款本金10000元，并按年利率17.2%承担自2018年12月30日起至清付之日止的利息（包含已给付的400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费137元减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员        靳小娟 二0二一年三月三十一日书  记  员        杜文斌      1
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初688号                      原告              贾亭功，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省太康县。                  被告              许杰，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。      贺华敏，女，1963年1月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。      中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。      负责人：赵春阳，该公司经理。      委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告赔偿原告停运损失10 560元；      2.诉讼费用由三被告负担。                  本院于2021年2月24日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简      分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾亭功停运损失8400元（350元/天×24天）；      二、驳回原告贾亭功的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费64元，减半收取计32元，由被告许杰负担25元，原告贾亭功负担7元。      本判决为终审判决。                        审  判  员  虎智霞                         二〇二一年三月十六日            书    记    员    延海楠      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保532号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与王心生借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月二十二日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢65号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司，，住所地威远县新场镇水井街** 法定代表人：李六君。 被执行人：李六君，女，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭开奇，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭旋，男，1986年3月24日出生，汉族，住威远县。 被执行人：翁媛媛，女，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被执行人：郭纯汐，男，1989年9月16出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：龙海月，女，1990年9月18出生，汉族，住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初5号民事判决书申请恢复执行四川威远农村商业银行股份有限公司与威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款200万元及迟延履行利息350848.09元(利息计算至2018年10月26日)、受理费、执行费。本院已扣划被执行人银行存款79938.77元，收取执行费876元。2021年3月25日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年三月二十六日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初781号原告：杨某，男，1965年4月7日生，汉族，住桐柏县。被告：徐某，女，1967年10月3日生，汉族，住桐柏县。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月在桐柏县民政局黄岗民政所登记结婚，××××年××月××日生育长女杨娟（现已成家），××××年××月××日生育长子杨书文（现已成家）。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻之间经常因为一些琐事生气，原被告分居三年之久，被告有出轨行为，致使夫妻感情不和、感情完全破裂，无法再继续共同生活下去。故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，原告向法庭提交的证据是桐柏县黄岗镇人民政府、桐柏县黄岗镇核桃树村民委会证明复印件一张，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。被告徐某未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理，查明以下案件事实：原告杨某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个孩子均已成年。本院认为，原、被告共同生活三十多年，且生育两个孩子，应认定彼此建立了一定的夫妻感情。现原告起诉与被告离婚，但未提供双方夫妻感情完全破裂的证据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告杨某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年三月十二日法官助理王哲书记员吴艳
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初362号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地：邢台市南和区和阳大街东段路南。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 被告：王瑞娟，女，1980年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：闫立楼，男，1981年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告王瑞娟、闫力伟、任荣强、闫立楼借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执659号 孙合力： 关于苗艳玲申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月13日作出的（2021）豫1725民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月08日向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民特16号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初664号 原告：李桂亮，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵明兵，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告李桂亮与被告赵明兵追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂亮到庭参加诉讼，被告赵明兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李桂亮向本院提出诉讼请求：被告给付原告代为偿还的借款17147.5元。事实和理由：2018年1月25日，被告向苗守义借款143000元，由原告及司广占、赵玉堂对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告赵明兵未及时偿还借款，苗守义将上述借款的借款人及担保人诉至法院，在诉讼过程中，双方达成一致调解意见，2019年6月25日，日照市岚山区人民法院作出（2019）鲁1103民初1852号民事调解书，约定由被告赵明兵分期偿还上述借款，原告及司广占、赵玉堂对相应债务承担连带还款责任。后被告未按期偿还借款，原告履行保证义务向苗守义交付17147.5元。原告向被告追偿未果。 案经送达，赵明兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日，被告向苗守义借款143000元，由原告及司广占、赵玉堂对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告赵明兵未及时偿还借款，苗守义将上述借款的借款人及担保人诉至法院，在诉讼过程中，双方达成一致调解意见：一、被告赵明兵于2020年12月1日之前偿还苗守义借款本金143000元及利息（以借款本金143000元为基数，按月利率12.5‰自2018年１月25日计算至借款偿还完毕之日止），其中,2019年9月13日前偿还借款本金20000元，2020年2月3日前偿还借款本金80000元，2020年10月1日前偿还借款本金20000元，剩余借款本金23000元及相应借款利息于2020年12月1日前全部付清；二、李桂亮、司广占、赵玉堂对上述债务承担连带还款责任；……。后被告未按时还款，苗守义向本院申请执行，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1103执279号执行裁定书，载明：“执行过程中，本院已采取如下执行措施……7.申请执行人苗守义向本院提出执行意见，因被执行人司广占、赵玉堂、李桂亮为担保人，申请执行三担保人司广占、李桂亮、赵玉堂的总款项为本案未执行到位部分的三分之一，经计算为37891.93元。后经本院执行，划拨了被执行人司广占的款项，被执行人李桂亮向本院交纳了部分款项，三担保人应承担的部分已履行完毕，申请执行人同意本案不再执行三担保人司广占、赵玉堂、李桂亮。……”，2020年9月10日，李桂亮履行担保义务向苗守义还款17147.5元。 本院认为，被告向案外人苗守义借款143000元，借款到期后，被告未按照约定向案外人苗守义足额偿还借款本金。原告作为连带责任保证人，向案外人苗守义履行了保证责任后，由此取得向被告追偿的权利，故对原告要求被告偿还垫付的17147.5元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵明兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵明兵于本判决生效之日起三日内给付原告李桂亮代其偿还的借款17147.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告赵明兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李小平 书记员 刘杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初330号 原告：朱永庆，男，1971年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：梁铭，男，1975年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告朱永庆与被告梁铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永庆及其委托诉讼代理人邹传银、罗厚国到庭参加诉讼，被告梁铭经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱永庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款60000元；2.判令被告以60000元为基数，从2021年1月1日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金付清的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告本系朋友关系,被告在2018年因需资金周转向原告借款,原告于2018年5月至2018年6月间通过银行、支付宝等转账的方式总共将60000元钱款出借给被告。后原告多次索要无果，故起诉至法院要求判如所请。 梁铭在与本院通话中承认朱永庆提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告要求的逾期利息，本院确定为参照原告起诉时（2021年1月）的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)，以借款本金60000元为基数，自原告主张的2021年1月1日开始计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告梁铭于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告朱永庆借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2021年1月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告梁铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高帅 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0328民初263号     原告：杨百雄，男，1966年12月6日出生，汉族，富县富城镇环城路居民，住富县开元路34号，身份证号码612628196612030015。   委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所。   被告：季杨，女，1976年5月10日出生，汉族，富县富城街道办事处沙梁社区居民，住富县泽慧小区3号楼2单元102室，身份证号码612628197605100028。   被告:刘钰彤，女，2009年10月19日出生，汉族，住富县泽慧小区3号楼2单元102室。   法定代理人：季杨（系被告刘钰彤之母），住富县泽慧小区3号楼2单元102室。   原告杨百雄与被告季杨、刘钰彤被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2021年1月29日立案。原告杨百雄于2021年3月15日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨百雄撤回起诉。   案件受理费2300元，收取500元，由原告杨百雄承担。         审判长  任晓刚   人民陪审员  雷晓峰   人民陪审员  李小华       二0二一 年 三 月 十八 日     法官 助理   王余    书记员  吕秀杰        1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1319号之一 被执行人：曹军辉，男，汉族，1974年12月23日出生，户籍地安徽省寿县，住安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移交执行的曹军辉盗窃罪一案，依法向被执行人曹军辉邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人曹军辉履行罚金10000元、退赔被害单位经济损失3056元，追缴违法所得1735元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人曹军辉在财付通支付账户内存款人民币326.33元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1043号 原告：季发席，男，1973年2月19日出生，汉族，初中文化，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人:王海燕，江苏法之衡律师事务所律师。 被告：徐杰，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告季发席与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季发席及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告徐杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季发席向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款9500元，及从起诉之日至清偿之日止起按银行同期贷款利率6%计算利息。事实与理由：原被告是朋友，2019年6月、7月被告因做生意急需周转向原告借款共计9500元。后原告向被告主张还款，被告不主动还款。为维护自身利益，故起诉望判如所请。 被告徐杰未答辩也未提交证据。 经审理查明：原被告系朋友关系。2019年6月、7月被告因做生意急需周转向原告借款，原告通过微信于2019年6月15日、7月16日转账给被告10000元，2019年7月18日，被告通过微信偿还原告2000元，2019年10月12日，被告又向原告借款，原告通过微信转账给被告1500元。2020年5月、7月原告多次电话向原告催款，被告电话中承认欠款事宜并说估计两个月就能偿还。但此后被告并未还款。 本院认为：债务应当清偿。被告从原告处借款共11500元，后偿还2000元，现尚欠9500元，由双方的微信聊天记录截图在卷佐证，加之原被告电话通话中被告认可欠款的事实，本院予以确认，被告应归还原告9500元，被告应自原告起诉时即2021年2月5日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付原告资金占用费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐杰于判决生效之日起10日内归还原告季发席本金人民币9500元及资金占用费（以9500元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2021年2月5日算至款清偿时止）； 二、驳回原告季发席的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季发席负担5元，被告徐杰负担20元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年三月十一日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执666号张**平、师杰：申请执行人张**平与被执行人师杰委托合同纠纷一案，（2020）晋0502民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张**平向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人师杰银行账户1550元，其中纠纷款1500元，执行费50元。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月二十六日