文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4520号原告：杨荣昌，男，1955年3月10日出生，汉族，住滨海县。被告：印凤勤，男，1975年6月7日出生，汉族，住滨海县。原告杨荣昌与被告印凤勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨荣昌到庭参加诉讼，被告印凤勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣昌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金312000元，并自起诉之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息。事实和理由：原告原在滨淮镇经营饲料及兽药批发，被告父亲印某与原告是熟人。2011年5月28日，被告因搞工程需要资金向原告杨荣昌借款170000元，约定月利率1.5%。2013年5月28日双方结算，被告同意将未给付利息算作本金重新向原告出具了借条一张。2015年1月28日双方再次结算，被告再次将未给付利息算作本金重新出具借条。两次结算后的本金金额均为被告印凤勤计算，两次均略高于月利率1.5%。原告多次向被告催要，被告曾于2019年初还款5000元。2019年末因原告生病，被告再次还款20000元。余款原告多次催要未果。诉讼过程中，原告杨荣昌变更诉讼请求为：判令被告归还借款170000元，并自2011年5月28日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息、自2020年8月20日起至履行完毕之日止按照年利率15.4%计算利息，其中扣除被告已归还的25000元。被告印凤勤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，被告印凤勤及案外人刘某向原告杨荣昌出具借条，内容为：借到杨荣昌人民币贰拾叁万陆仟元整（￥23.6000元）月息1.5%。借条上注明“这张条已作废”字样。2015年1月28日，被告印凤勤又向原告杨荣昌出具借条，内容为：借条杨荣昌人民币叁拾壹万贰仟壹佰元整（￥312000元）月息1.5%。借条下方注有被告印凤勤身份证号码。2015年8月28日，被告印凤勤作为甲方、原告杨荣昌作为乙方签订还款协议书，内容为：甲方现有房子（门面房壹间、二楼套间一套），地点在树圩滨淮中学南面约800米处。乙方有现金叁拾壹万贰仟壹佰元以被甲方借去（二〇一五年一月二十八日），经甲乙双方同意达成如下协议：1.甲方限在春节前给乙方312100元还清。2.甲方在二〇一五年春节前还不上款给乙方312100元，壹间门面和二楼套间房归乙方所有。被告印凤勤于2019年归还25000元后未归还任何款项。庭审中，原告杨荣昌陈述，被告以搞工程为由向原告借款，借款实际出借时间为2011年5月28日，出借金额为170000元，原告以现金交付，由被告父亲出具借条。2013年5月28日第一次结算借条由被告及其妻子出具。2015年1月28日第二次结算借条由被告个人出具，并在2013年5月28日注明了“这张条已作废”。双方签订的还款协议书因被告并非房屋所有人未能履行。以上事实有原告陈述、借条、还款协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨荣昌主张被告印凤勤向其借款，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了被告出具的结算借条、还款协议书等，本院确认该借贷事实成立。原告杨荣昌主张被告印凤勤实际借款170000元，与两次结算的金额基本吻合且对被告有利，可以认定。根据还款协议书，被告印凤勤未能按照约定期限还款，应承担还款责任及逾期还款损失。故对原告杨荣昌要求被告印凤勤归还借款本金170000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告杨荣昌主张的利息，借条约定了月利率1.5%，年化利率为18%，对逾期利息双方未作约定，原告主张继续按照年利率18%计算符合法律规定，本院予以支持。根据最新修订的民间借贷规定，利息分段计算为：自借款之日2011年5月28日至2020年8月19日期间按照年利率18%计算为286535元，扣减被告已归还的25000元，对2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告印凤勤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告印凤勤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨荣昌借款本金170000元及利息（至2020年8月19日利息为261535元，自2020年8月20日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××07）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元，由被告印凤勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7827元。审 判 长  皋 越人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二一年三月四日法官 助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。