宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初500号原告：马宁，男，1990年8月1日出生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。委托诉讼代理人：马荣广，北京德恒（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：路金强，男，1989年12月20日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：邓彩梅，女，1989年8月26日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。被告：宁夏君鼎物流有限公司。法定代表人：李红福，系该公司总经理。原告马宁与被告路金强、邓彩梅、宁夏君鼎物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宁及其委托诉讼代理人马荣广、被告路金强到庭参加诉讼。被告邓彩梅、宁夏君鼎物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宁向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《二手车买卖合同协议》；2、判令三被告共同退还原告车辆价款297763元；3、判令三被告赔偿原告因被告原因未履行与第三人签订的合同承担的违约损失20000元；4、判令被告赔偿原告损失15000元（暂时计算至2020年8月25日，每天1500元的损失，自2020年8月16日起至退还全部购车款及赔付所有损失之日止）；5、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：路金强与邓彩梅系夫妻关系。2019年7月2日，原告与路金强签订了《二手车买卖合同协议》，约定路金强将其与邓彩梅共有的登记在宁夏君鼎物流有限公司的东风牌重型半挂牵引车，车牌号×××（车架号LGAG4DY35J80081××、发动机号787979××）转让给原告，车辆总价款为390000元，该车辆为抵押贷款车辆，尚有23个月的按揭贷款未支付。协议签订后原告支付路金强90000元，剩余价款每月直接向银行按揭支付14273元，共计支付21个月。后路金强担心原告不能按时向银行支付按揭贷款，要求原告将按揭贷款支付给自己，由其向银行支付。于是原告每月将按揭贷款金额支付于路金强，至今已经支付13个月，但路金强只向银行支付3个月按揭贷款，以至于涉诉后案涉车辆被磐石市人民法院执行扣押。原告具有生鲜乳准运证明，此时原告正与灵武兴祥牧业合作社签订长期运输服务合同，运往广州乳品加工厂，每天实际损失在1500元至2000元不等。路金强已于2020年8月19日对车辆解除扣押，但拒不交付车辆，其明知车辆扣押以及解除扣押后不交付车辆会给原告造成巨额损失，仍不积极沟通协商解决。原告现诉至法院，望判如所请。路金强辩称，同意解除双方签订的《二手车买卖合同协议》，不同意向原告退还购车款。原告在购买后使用了车辆，且双方约定的车款打款时间是每月8号，原告没有按照合同约定时间履行打款义务，导致车辆于2020年8月16日被法院扣押，合同无法履行是原告的违约行为造成。综上，我不同意向原告支付任何费用。邓彩梅缺席，未作答辩亦未提交证据。宁夏君鼎物流有限公司缺席，未作答辩亦未提交证据。原告、路金强依法向本院提交了证据。本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的《二手车买卖合同协议》、《付款明细表》、转账凭证各1份，来源合法，内容真实，能够证明原告与路金强签订了车辆买卖合同，约定了相关权利义务，原告向路金强支付了部分购车款等事实，予以确认；吉林省磐石市人民法院民事判决书、执行裁定书各1份，来源合法，内容真实，能够证明车辆的所有人为邓彩梅，挂靠在宁夏君鼎物流有限公司经营，后因邓彩梅未及时向银行履行还款义务被法院扣押的事实，予以确认；《鲜奶承运合同》《生鲜乳准运证明》各1份、运输服务相关单据10页，无法核实其真实性，对其证明效力不予确认。对路金强提交的《二手车买卖合同协议》及微信截屏转账记录打印件23张，来源合法，内容真实，对其证明的购买车辆及付款的事实予以确认。对吉林省磐石市人民法院民事判决书的真实性、合法性予以确认，对路金强主张的证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：路金强与邓彩梅系夫妻关系。2019年7月2日，原告（乙方）与路金强（甲方）签订了《二手车买卖合同协议》，约定甲方将东风牌重型半挂牵引车，车牌号×××（车架号LGAG4DY35J80081××、发动机号787979××）出售给乙方，该车辆于2018年4月登记，车辆转让价为390000元。甲方购买此汽车方式为按揭购买，共计36个月付完全部银行贷款，每月支付银行本息14273元，截止签订此协议时还剩23个月未付。双方约定签订协议后，乙方一次性支付甲方90000元，剩余款项自签订协议起由乙方每月8日前支付银行本息14273元，共计支付21个月。乙方按时支付完所有的银行本息后，一月内双方到车管所办理车辆过户手续。合同签订后，原告向路金强支付90000元。后因路金强怕原告不能按时打款，影响邓彩梅的征信，要求原告向其付款，原告同意并从2019年7月12日开始向路金强支付购车款。原告共计向路金强支付购车款292563元。另查明，涉案车辆由路金强、邓彩梅购买后，挂靠在宁夏君鼎物流有限公司名下经营。2018年8月11日，邓彩梅用该车辆向银行按揭贷款。2020年4月3日，因邓彩梅未及时履行还款义务被诉至吉林省磐石市人民法院。后该车辆作为抵押担保物于2020年8月16日被吉林省磐石市人民法院扣押。在执行过程中，路金强将车辆出售给他人。2020年9月2日，原告对案涉车辆的车户申请诉讼保全，支付保全费2009元。本院认为，原告与路金强签订的《二手车买卖合同协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现原告要求解除合同，路金强同意解除，双方签订的《二手车买卖合同协议》予以解除。合同签订后，路金强将车辆交付原告使用，原告对该车辆享有占有、使用，收益的权利。后涉案车辆因邓彩梅按揭贷款未还被执行，执行过程中路金强在明知车辆已经出售给原告的情况下，再次将车辆出售并交付给他人，导致原告的合同目的无法实现，路金强的行为构成根本违约，应当向原告返还已支付的购车款。该车辆登记在邓彩梅名下，邓彩梅对出售给原告的事情应当知情，故对原告要求路金强、邓彩梅返还购车款292563元的诉请予以支持，超出部分不予支持。宁夏君鼎物流有限公司非车辆买卖合同的相对方，亦未收取原告支付的车款，故原告诉请宁夏君鼎物流有限公司承担付款义务的诉请，无事实及法律依据，不予支持。对原告要求支付违约所造成的损失的诉请，其提交的证据无法证明造成违约的原因及具体损失数额，对其该项诉请不予支持。对路金强辩称的因原告逾期付款造成车辆被法院扣押，应由原告承担责任的理由。从吉林省磐石市人民法院作出的判决书可以看出，路金强、邓彩梅并未将从原告处收取的款项全额、及时地向银行偿还，且在原告未按约定时间履行付款义务时，未提出解除合同的异议，故对路金强的抗辩理由，不予采纳。邓彩梅、宁夏君鼎物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十六条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告马宁与被告路金强签订的《二手车买卖合同协议》；二、被告路金强、邓彩梅于本判决生效后十日内向原告马宁退还购车款292563元；三、驳回原告马宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291元，减半收取计3146元，由原告马宁负担302元，被告路金强、邓彩梅负担2844元。保全费2009元由被告路金强、邓彩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二○二一年三月十七日书记员 谢明娟依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。