安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初480号 原告：琚小朵，女，1982年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市法律服务所法律工作者。 被告：朱刘应，男，1976年3月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡西路北大街26号，统一社会信用代码911101110513738003。 负责人：肖文杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，中国人寿财产保险股份有限公司员工。 原告琚小朵与被告朱刘应、中国人寿财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称“人寿财险房山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚小朵的委托诉讼代理人冯海龙、被告朱刘应及其委托诉讼代理人张诗翰、被告人寿财险房山公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琚小朵向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告交通事故损失34811.30元。〔具体损失清单：医疗费1402元、营养费3000元（75天×40元／天）、护理费6099.30元（45天×135.54元／天）、误工费15750元（105天×150元／天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失960元〕。事实和理由：2020年3月6日13时07分，朱刘应驾驶皖Ｈ×××××小型客车行驶至潜山市境内，与琚小朵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成琚小朵受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门认定朱刘应负事故全部责任。琚小朵受伤后经潜山市立医院治疗，诊断为左桡骨头骨折、左肱骨外髁骨挫伤，花去医疗费2000余元，现遗留部分功能受限后遗症。琚小朵伤情经鉴定构成轻伤二级，误工期105日、营养期75日、护理期45日。朱刘应驾驶皖Ｈ×××××小型客车在人寿财险房山公司投保了的交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔第三者商业险。综上事实，琚小朵为保护自身合法权益依法起诉，请求法院依法判决。 朱刘应辩称，皖Ｈ×××××小型客车在人寿财险房山公司投保了交强险和商业三者险，琚小朵的合理损失应由保险公司赔偿；事故发生后，朱刘应垫付费用2000元，请求在本案一并处理。 人寿财险房山公司辩称，1.对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.皖Ｈ×××××小型客车在本公司投保了交强险和商业三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.事故认定书记载朱刘应饮酒后驾驶，但并未注明血液中酒精含量，如果等于或大于每毫升80毫克则属于醉酒驾驶，保险公司在赔偿后可以向朱刘应追偿；4.琚小朵的部分诉求偏高。 本院经审理查明事实如下：2020年3月6日13时07分，朱刘应饮酒后驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车，由北向南行驶至209省道往潜山市永济村方向1公里＋600米处交叉路口左转弯时，与由东向西直行的琚小朵驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成琚小朵受伤、摩托车受损。潜山市公安局交通管理大队调查后认定，朱刘应负事故全部责任，琚小朵无责任。事故发生后，琚小朵先后到源潭中心卫生院、潜山市立医院治疗，共花费医疗费1402元，经医院诊断为左侧桡骨头骨折、肱骨外侧髁骨挫伤、肘关节腔积液、关节周围软组织水肿。经琚小朵申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定意见为：1.被鉴定人琚小朵因道路交通事故致左桡骨头骨折，构成轻伤二级；2.被鉴定人琚小朵伤后误工期105日，护理期45日，营养期75日。琚小朵支付鉴定费2100元。 另查明，事故发生后，朱刘应先行垫付给琚小朵治疗等相关费用2000元。琚小朵虽系农村居民，但自2015年起即在安庆市恒基刷业有限公司从事制刷工作。皖Ｈ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为朱刘应，该车在人寿财险房山公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔率的商业三者险,本起事故发生在保险期间内。 安徽省2019年度全省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工的平均工资为49472元/年（135.54元/天），从事制造业在岗职工的平均工资为70475元/年（193.08元/天）， 上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、门诊病历潜山市立医院磁共振报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、安庆市恒基刷业有限公司营业执照及出具的书面证明、修理费发票及费用清单等证据在卷佐证。 关于琚小朵的相关损失，本院核定如下：1.医疗费1402元。琚小朵已举出的医疗费票据及相应的病案资料予以证实，该损失系琚小朵受伤后已经发生的费用，各方对此无异议，本院予以确认。人寿财险房山公司认为应当扣除20%的非医保用药费用，但并未举证证明非医保用药费用的数额及范围，本院对此不予支持；2.营养费3000元、护理费6099.30元。琚小朵已经举出司法鉴定意见书等相关证据予以证明，各方对此也没有异议，本院予以确认；3.误工费15750元。根据司法鉴定结论，琚小朵的误工期为105日。琚小朵受伤前在安庆市恒基刷业有限公司从事制刷工作，其误工费可参照安徽省2019年度从事制造业在岗职工的平均工资70475元/年（193.08元/天）计算，由于琚小朵仅按其实际收入150元/天计算因误工减少的损失，低于上述制造业的参照标准，是琚小朵对自己诉讼权利的行使，本院予以支持。本院对该项损失数额15750元予以确认；4.交通费500元。琚小朵举出的交通费票据系复印件，不具有真实性、关联性，但鉴于该项损失确实发生，本院酌定为200元；5.精神抚慰金5000元。根据司法鉴定结论，琚小朵因本起交通事故造成身体受到伤害构成轻伤二级，其可主张一定数额的精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错程度、造成的后果及当地生活水平状况等因素，本院酌定以3000元为宜；6.鉴定费2100元。琚小朵对此已经举出司法鉴定意见书和鉴定费票据，该项损失系事故发生后，琚小朵为确定自己的损失程度所支付的必要的、合理的费用，各方对该费用的真实性未提出异议，本院予以认定；7.财产损失960元。琚小朵对该项损失举出了车辆维修费收据及清单，结合《道路交通事故认定书》认定车辆受损的事实，本院对该项损失数额予以确认。综上，本院依法认定琚小朵因本起交通事故所造成的损失为30411.30元（不含鉴定费）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因侵权致使他人身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿医疗费、护理费等相关损失的权利。本案朱刘应饮酒后驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车，违章行驶发生交通事故，致使琚小朵受伤，经公安交警部门认定朱刘应负全部责任，琚小朵无责任，各方未提出异议，本院对《道路交通事故认定书》予以采信。琚小朵因本起交通事故所造成的合理损失，朱刘应作为直接侵权人应当承担赔偿责任；由于朱刘应作为投保人对其所有的皖Ｈ×××××小型普通客车在人寿财险房山公司投保了交强险和商业三者险，依照法律法规的规定，琚小朵的相关损失，先由人寿财险房山公司在该车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付。因本案琚小朵的损失未超出交强险限额，故其损失应在交强险限额内赔付；《道路交通事故认定书》认定朱刘应为饮酒后驾驶车辆，并非醉驾，因此人寿财险房山公司认为朱刘应可能涉嫌醉驾，保险公司对所支付的赔偿款享有追偿权没有事实依据，本院不予采信；关于朱刘应垫付的费用2000元，为了减少当事人讼累，可由琚小朵在取得赔偿款后予以返还。 综上所述，琚小朵因本起交通事故所造成的损失30411.30元，由人寿财险房山公司在皖Ｈ×××××小型普通客车投保的交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告琚小朵因本起交通事故造成的相关损失30411.30元。该款支付给琚小朵28411.30元，支付给朱刘应2000元； 二、驳回原告琚小朵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由琚小朵负担35元，中国人寿财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担300元；鉴定费2100元，由朱刘应负担800元，中国人寿财产保险股份有限公司北京市房山支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二一年三月三日 法官助理徐敏 书记员徐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。