安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初1601号 原告：上海缔庆建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区海七申路****，统一社会信用代码91310120MA1HUGP7M。 法定代表人：张庆彪，总经理。 被告：安徽恩歌源建筑装饰有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇锦绣名门****。 法定代表人：汪中侠，董事长。 委托诉讼代理人：贺辉，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，公司项目部负责人。 原告上海缔庆建筑工程有限公司（以下简称缔庆公司）与被告安徽恩歌源建筑装饰有限公司（以下简称恩歌源公司）建设工程施工施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。缔庆公司的法定代表人张庆彪，恩歌源公司的委托诉讼代理人贺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缔庆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款39.6277万元（其中包含利息3万元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：工原告与被告建筑工程施工合同纠纷一案,因被告无故拖欠原告程款39.6277万元,原告多次催要未果且被告有恶意转移财产的可能，特申请贵院判决给付原告欠款39.6277万元。 恩歌源公司答辨称：按合同约定的价格付款，总包第七工程局什么时候给我们付款，我们就什么时候给原告付款，没有付款是因为第七工程局没有付款。 缔庆公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告法人身份证复印件、法人身份证明、原告营业执照复印件，证明原告信息，诉讼主体资格； 2、合同原件一份、补充协议一份，证明2020年10月24日双方经结算案涉工程款662000元，并双方约定于2021年2月10日前付清； 3、霍邱县新人民医院、员工宿舍项目围挡清单一份，证明案涉工程于2020年10月24日双方结算，工程总价款662774元； 4、特别声明一份，证明被告愿意承担3万元利息。 恩歌源公司在举证期限内没有举证。 恩歌源公司对原告证据质证认为:证据1没有异议；证据2合同、补充协议无异议，涉及到工程款只有46.2万元，结算时已经付了20万元，下欠46万元，春节前支付10万，下欠36.2万元；证据3结算清单无异议；证据4是我在被逼迫情况下签的这个声明，有证人可以证明。 对证据1、2、3组证据真实性、合法性、关联性均予以认定。对于证据4，贺辉没有向本院提供是在被胁迫的情况下所书写的证据，故对该质证意见不予采信。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月6日，缔庆公司与恩歌源公司签订建设工程定制合同，约定缔庆公司为恩歌源公司定制施工霍邱县新医院项目建设中员工宿舍活动板房及围栏建设工程，合同约定施工期限及价格。2020年10月24日，工程竣工后，双方经过结算工程总价款662774元。同日，双方又签订补充协议，协议确定总价为662000元，前期已支付60000元，该协议签订后两日内支付工程进度款140000元，剩下工程款待双方核实清楚，双方无异议之后，于2021年2月10日之前付清，恩歌源公司还承诺，如果中国建筑第七工程局有限公司支付相关款项，恩歌源公司会提前支付缔庆公司。补充协议签订后，恩歌源公司先后支付140000元、100000元，加上之前支付的60000元，共计支付工程款300000元。另查明，2020年10月25日，恩歌源公司项目部负责人贺辉向缔庆公司出具一份特别声明，声明内容“因霍邱新人民医院项目，我公司拖欠上海缔庆建筑工程有限公司张庆彪活动板房及围栏等工程款事情，我本人作为项目部负责人愿意个人付3万元(叁万圆整)做为利息，双方友好协商达成一致，我公司于2020年底之前给上海缔庆建筑工程有限公司张庆彪一批活动板房做，利润保证有叁万元整，这批项目就照结算完成，下批项目活动板房，保证现金交易。保证人贺辉”，恩歌源公司在上述特别声明上加盖了合同专用章。恩歌源公司对至诉讼时所欠工程款362000元没有异议，认为特别声明中给付30000元利息是在被胁迫的情况下所作出的承诺。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。本案中，缔庆公司诉请恩歌源公司下欠工程款为366277元及利息30000元，但补充协议中双方已经确认工程价款总额为662000元，比除已付300000元，故本院依法支持下欠工程款为362000元。关于缔庆公司诉请30000元利息问题，本院认为，从本案查明事实可以看出，竣工竣工结算日期为2020年10月24日，第二天，即10月25日项目部负责人贺辉先出具特别声明，以个人身份愿意支付30000元利息(该利息承担方式是许诺今后给原告工程项目的利润)，事后恩歌源公司加盖合同专用章的行为，是对贺辉职务行为的追认，可视为债的加入行为，故恩歌源公司应该承担责任。该特别声明中并没有约定利息计算标准，只是承诺利息30000元，至于工程款支付时间、利息计算起点、利息截止时间、利率标准均没有明确，属约定不明，即使按照补充协议中双方约定的付款时间(2021年2月10日之前付清)计算利息，该利息也明显过高，本院根据本案实际依法酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算至欠款偿清之日止(以诉请的30000元为限)。诉讼中缔庆公司没有诉请贺辉共同承担责任及因未偿还超过30000元的利息，系缔庆公司自愿处理自己民事权利行为，应该予以准许。综上，缔庆公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、安徽恩歌源建筑装饰有限公司于本判决生效后五日内支付上海缔庆建筑工程有限公司下欠工程款362000元及利息(以362000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算，自2020年10月25日起至工程款偿清之日止，但最高额以诉请的30000元为限）； 二、驳回上海缔庆建筑工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7244元减半收取3622元，由安徽恩歌源建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 范  寿  红 二〇二一年三月二十三日 书记员 蔡双亿（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。