新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初390号 原告：魏华，男，1971年2月20日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：方幸福，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：王莉，女，1980年9月17日出生，汉族，系石河子市xx广场员工，住石河子市。 被告：石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：许德国，经理。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司， 住所地新疆石河子市。 负责人：李和平，经理。 委托诉讼代理人：韩佳荣，系该公司员工。 原告魏华与被告王莉、被告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司（以下简称天鑫华通公司），被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏华及委托诉讼代理人方幸福、被告王莉、被告天鑫华通公司的委托诉讼代理人刘金、被告天安公司的委托诉讼代理人韩佳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆修理费24600元、拖车费1000元、误工费15300元，合计40900元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更诉讼请求，将误工费15300元变更为停运损失15300元。事实与理由：2020年9月13日，魏华驾驶自己的车辆送饭，当车辆行驶至石河子市北五路与东三路交叉路口处时，与同向由被告王莉驾驶的新C**号大货车相碰撞，造成原告两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王莉负事故的全部责任。现原告起诉至法院，请求依法判决。 王莉辩称，对交通事故发生无异议，交通事故事故发生时被告王莉系被告天鑫华通公司员工，同意依法赔偿。 天鑫华通公司辩称，对交通事故发生无异议，被告王莉驾驶的事故车辆登记在被告天鑫华通公司名下，该车辆在天安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。原告的损失首先应由被告天安公司进行赔偿。 天安公司辩称，对交通事故发生无异议，王莉驾驶的事故车辆在被告天安公司投保由交强险及商业险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告的施救费认可200元，车辆修理费数额异议，驾驶员无营运从业资格证，故不同意在商业险限额内赔偿。车辆的维修费和拖车费合计认可2000元。 本院经审理认定事实如下：新G**号机动车登记在魏华的妻子彭晓春名下，系魏华与彭晓春的共同财产。2018年4月1日，原告（乙方）与石河子市众越电力安装有限公司（以下简称众越电力公司为甲方）签订劳务合同一份，内容为：“甲方雇佣乙方车辆,车号为新G**号及司机魏华为我方采购、工地送餐、做员工餐及相关后勤服务工作。雇佣期限自2018年4月1日至2022年4月1日止。甲方每天按400元报酬计算劳务费，甲方提供车辆的燃油，车辆的维修保养由乙方自理。…乙方在采购，运送货物及送餐等工作中，发生交通事故所造成的损失由乙方自行承担。”2020年9月13日15时30分许，王莉驾驶天鑫华通公司所有的新C**号斯达-斯太尔重型自卸货车，沿石河子市东三路由南向北行驶至北五路与东三路交叉路口向右打方向时，与同方向右侧行驶的由魏华驾驶的新G**号（登记在魏华妻子彭晓春名下）蒙迪欧牌小型轿车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队开发区大队认定，王莉驾驶机动车未确保安全的情况下行驶负事故的全部责任。事故发生时，被告王莉受被告天鑫华通公司雇佣从事被告天鑫华通公司的工作职务。被告王莉驾驶的事故车辆在被告天安公司投保有交强险及商业险50万元，并投保有不计免赔险。 交通事故发生后，原告为修理车辆花费施救费1000元，车辆修理费花费24600元。2020年11月4日，新疆瑞行汽车销售有限公司为原告出具证明一份，以证明新G**号车辆于2020年9月25日到新疆福瑞行4S店进厂维修，于2020年11月4日客户到店接车。 魏华为了履行其与众越电力公司的劳务合同，其于2020年9月14日与王宝林签订车辆租赁合同一份，主要内容为：魏华租赁王宝林的新C**号车辆用于为众越电力公司的现场服务，到魏华将车辆修理好为止（租车时间以修理厂凭证为准）。车辆租金为人民币300元/天。2020年11月4日，王宝林为原告出具收条一份，内容为：“今收到魏华租车费15300元，自2020年9月14日至2020年11月4日共计51天。”为证明租车事实，王宝林出庭作证证明上述租赁合同及租赁费已收取的事实。2020年11月10日，众越电力公司为原告出具证明，证实魏华车辆为王海涛项目服务，工资由项目部发放。为证明劳务合同及车辆劳务费发放的事实，众越电力公司的法定代表人彭晓军出庭证实原告的劳务费在交通事故发生期间正常发放的事实。 另查明：1、《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）6、驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。 2、新C**号车辆投保商业险时，被告天鑫华通公司与被告天安公司签订一份投保人声明：保险人以通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中的免责条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免赔或者减轻保险人的责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作出了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责实行说明书》，保险人已明确说明保险人责任条款的内容及法律后果。天鑫华通公司在投保人签章处加盖印章。 本院认为，本次道路交通事故经石河子市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王莉驾驶机动车未确保安全的情况下行驶负此次事故的全部责任，此道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告天安公司作为被告天鑫华通公司车辆的投保有交强险及商业险的保险公司，应当在交强险财产损失限额内赔偿。被告天安公司提出被告王莉无从业资格证而驾驶营运车辆从事营运活动，《机动车综合商业保险条款》第二十四条之约定，不属于商业险对原告造成的直接损失免赔的事项，故本院不予采信。因此，原告魏华因此次事故受到的财产损失为：施救费1000元、车辆修理费24600元，合计25600元，由被告天安公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿23600元。对于原告主张的因履行与众越电力公司的劳务合同所产生的租车费15300元，属于原告因交通事故发生所产生的间接财产损失，应当由被告天鑫华通公司负担赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。因被告王莉为被告天鑫华通公司的驾驶员，因此，被告王莉因交通事故给原告造成的财产损失，由被告天鑫华通公司负责赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告魏华2000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏华23600元； 三、被告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司赔偿原告魏华损失15300元； 以上，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 四、驳回原告魏华要求被告王莉在本案中承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取案件受理费411元（原告已预付），由被告石河子市天鑫华通建筑机械工程有限公司负担，与前款同期给付原告魏华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二一年三月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 1