wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执393号 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇芜湖中路34号，统一社会信用代码91340221704911750B。 负责人：刘道杰，行长。 被执行人：陈兆凤,男,1968年10月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：王爱英,女,1968年11月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湾沚支行与被执行人陈兆凤、王爱英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗 康
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初886号原告：内蒙古鑫和物业有限公司，统一社会信用代码91150602MA0MWJX545。法定代表人：刘某。委托代理人：吕某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古鑫和物业有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，于2020年10月15日经达拉特旗诉前人民调解委员会调解。本院于2021年3月1日立案。原告内蒙古鑫和物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告内蒙古鑫和物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫和物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邱 涛二〇二一年三月五日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初813号之一原告：上海量明科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区达尔文路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：马宇尘，执行董事。委托诉讼代理人：翟正洪，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠平，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任亮亮，董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈哲，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤，德恒上海律师事务所律师。原告上海量明科技发展有限公司与被告上海钧正网络科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海量明科技发展有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海量明科技发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海量明科技发展有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海量明科技发展有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二一年三月三十日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初606号原告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，1990年2月18日出生，汉族，住址：长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈天铎，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：肖刚，男，1990年4月10日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“中南世纪城公司”）与被告肖刚商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红召、陈天铎到庭参加诉讼。被告肖刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告中南世纪城公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款45000元及逾期利息（以应还款额为基础，按照中国人民银行发布的同期贷款利率2倍计算，自2015年12月17日期至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月17日签订了《还款协议》一份，被告向原告出具借款凭证，约定被告向原告借款70000元用以购买沈阳经济技术开发区中央南大街55-34号2-6-2房屋，根据协议约定，被告应于2016年9月29日前偿还全部借款，截至起诉日，被告尚有45000元借款未予偿还，虽经原告多次催缴，被告仍未还清借款。根据协议约定，被告应偿还原告借款并承担逾期还款的利息。被告肖刚未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，被告肖刚购买位于沈阳经济技术开发区房屋，因缺少首付资金故原、被告双方签订了《借款凭证》及《还款协议》，约定被告于2015年12月27日向出卖人中南世纪城公司借款70000元，用于支付原告购房首付款。被告应按照以下约定的时间归还借款：（1）2016年6月30日前，买受人向出卖人归还借款20000元；（2）2016年9月29日前，买受人向出卖人归还借款50000元；买受人未能在上述规定的每一个还款期按时还款，就未能还款部分，买受人须按照未能还款的数额，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的2倍向出卖人支付利息，该利息自买受人借款之日起计算。合同签订后，原告将合同进行了备案，房屋已进行初始登记且已具备交付条件。被告仅偿还了25000元，尚欠45000元。以上事实，有借款凭证、还款协议及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间签订的借款合同名为借贷实为分期支付首付款。被告作为房屋买受人应当履行支付房款的义务，现双方约定的付款期限已满，被告仍未支付，系违约行为，原告主张被告偿还欠款及利息的请求合理，本院予以支持。关于利息如何计算的问题，双方虽然对此作了约定，但因原告同意被告分期支付首付款的内容违反了国务院关于首付份额最低额度的规定，故本院不按双方约定标准计算，本院支持原告关于中国人民银行同期贷款基准利率的损失部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司欠款45000元；二、被告肖刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司支付45000元的利息（利息自2016年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元、公告费（以公告费票据数额为准），由被告肖刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李春梅人民陪审员  张红英二〇二一年三月二十五日书 记 员  任 行本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2976号 原告：大成（合肥）气体有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路合肥彩虹蓝光科技有限公司**厂房。 法定代表人：李在益，董事长。 委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥中特晶微电子有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部经济大厦****/div> 法定代表人：闵捷，总经理 被告：上海中特晶微气体有限公司，住所地，住所地上海市静安区梅园路****iv> 法定代表人：陈霖，总经理 被告：上海砷芯科技有限公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：闵捷，总经理 被告：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安徽省合肥市新，住所地安徽省合肥市新站区工业园内v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：叶双喜，总经理。 本院在审理原告大成（合肥）气体有限公司与被告合肥中特晶微电子有限公司、上海中特晶微气体有限公司、上海砷芯科技有限公司、合肥彩虹蓝光科技有限公司合同纠纷一案中，原告大成（合肥）气体有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大成（合肥）气体有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下： 准许原告大成（合肥）气体有限公司撤回起诉。 案件受理费35676元，减半收取17838元，由原告大成（合肥）气体有限公司负担。 审判员 牛 蕾 二〇二一年三月十二日 书记员 陈晓薇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2984号原告：中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。法定代表人：刘剑锋，该银行行长。委托诉讼代理人：路万成，该银行职员。被告：林晓权，男，1970年12月31日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行与被告林晓权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月31日向本院提交撤诉申请，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年三月三十一日书记员 王梓棋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初567号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人廖德权，男，1978年6月22日出生，公民身份号码452××××××××××××63X,汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区平南县××××××××××××。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被中山市公安局取保候审,2021年3月22日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕457号起诉书指控被告人廖德权犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廖德权已接受中山市法律援助处指派值班律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，廖德权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日凌晨1时许，被告人廖德权醉酒后驾驶粤T×××××9号小型轿车，途经中山市×××××××龙山中学对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，廖德权驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为159.2mg/100mL。同年11月12日，廖德权经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人廖德权对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人廖德权无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。廖德权如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。廖德权符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖德权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 丽二〇二一年三月二十四日书记员 黎姗姗卜璐
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初691号 原告：陈某，女，1989年8月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某2，女，1973年6月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告陈某2不当得利纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，原告陈某于同年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费275元，由原告陈某负担。 审判员  黄勇 二〇二一年三月十八日 书记员  王**
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初547号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：戚某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、戚某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁某、于某到庭参加诉讼，被告李某、戚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求李某、戚某立即给付借款本金8万元、借款期间内利息7308元及逾期利息（以8万元为本金，自2018年3月3日起至借款本金全部偿还之日止，利率按年利率13.7025%计算），并承担诉讼费。事实与理由：2017年1月8日，李某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，戚某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与李某共同承担偿还义务。同日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与李某签订《个人借款合同》一份，约定：李某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元；借款期限为12个月，2017年3月3日至2018年3月2日止；借款利率为年利率9.135%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入李某的帐户，后被其支取使用。借款到期后，李某未能偿还借款本息，经催要未果。 李某、戚某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、借款借据、贷款提款申请书、账户交易流水、贷款申请表各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，李某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，戚某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与李某共同承担偿还义务。同日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与李某签订《个人借款合同》一份，约定：李某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元；借款期限为12个月，2017年3月3日至2018年3月2日止；借款利率为年利率9.135%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入李某的帐户，后被其支取使用。借款到期后，李某未能偿还借款本息，经催要未果。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与李某、戚某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，李某、戚某应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某、戚某于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元、借款期间内利息7308元及逾期利息（以8万元为本金，自2018年3月3日起至借款本金全部偿还之日止，利率按年利率13.7025%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，由被告李某、戚某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年三月十七日 书记员  王延升 （此件共4页，共印10份）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执507号之一 原告：成德萍，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王寿清，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人王寿清名下有车牌号为皖Ｃ×××××的江铃全顺牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王寿清名下车牌号为皖Ｃ×××××的江铃全顺牌汽车一辆。 二、查封期限为二年（24个月）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月八日 书记员  许志强
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1354号原告：张文凯，男，汉族，1989年7月12日出生，现住四平市铁西区。被告：倪伟，男，汉族，1989年1月15日出生，现住榆树市。本院在审理原告张文凯诉被告倪伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告提供的被告地址不准确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张文凯的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员 张明复二〇二一年三月二十九日书记员 金红鑫
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执797号申请人：侯保立，男，1975年03月02日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：安徽耀蒙服饰有限公司，住蒙城县漆园办事处北蒙大道蒙宿路157号，统一社会信用代码91341622MA2UP6DT0N。法定代表人：刘猛，系该公司经理。被执行人：刘猛，男，1985年08月05日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行侯保立与安徽耀蒙服饰有限公司、刘猛劳动争议纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1527号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月三十日书记员 杨 波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初70号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地：通辽市科尔沁区永清大街与和平路交汇处，统一社会信用代码xxx。   负责人：吴泽亮，职务：行长。   委托诉讼代理人：刘亚楠，系内蒙古灜沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郎偲，系内蒙古灜沁律师事务所律师。   被告：那顺仓，男，1975年7月12日出生，蒙古族。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被告那顺仓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：×××）借款本金、利息、费用合计11897.07元（利息、费用暂计至2019年12月22日为止，实际支付计算至本息偿清止日止）；2、本案诉讼费由被告承担   本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行不能提供被告那顺仓的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行的起诉。   案件受理费减半收取49.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二〇二一年三月九日   书记员 苏欣
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2384号原告：刘友诚，男，1990年1月23日出生，汉族，住监利市。被告：杨小建，男，1990年10月12日出生，汉族，住监利市。原告刘友诚与被告杨小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘友诚于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘友诚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由刘友诚负担。审 判 长  蔡端垓人民陪审员  王世龙人民陪审员  胡先武二〇二一年三月十一日书 记 员  李雅洁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执535号 申请执行人：武侯区红亮皮鞋经营部，住所地成都市武侯区。 经营者：周丹妹。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺前鹏，四川道略律师事务所律师。 被执行人：成都妮尚鞋业有限责任公司，住所地崇州市。 法定代表人：张世洪，执行董事监总经理。 本院在执行申请执行人武侯区红亮皮鞋经营部与被执行人成都妮尚鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人成都妮尚鞋业有限责任公司向本院报告了财产情况。经查，被执行人成都妮尚鞋业有限责任公司向本院申请破产，现已受理，受理案号为（2021）川0184破申1号，本案现暂无可供执行的财产。本院已依法向被执行人成都妮尚鞋业有限责任公司发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1186号民事判决书申请执行的标的为94,977元及相关利息、诉讼费1087元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费1341元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王 军 书 记 员 张靖迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执106号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。被执行人:张羽，男，1992年4月7日出生，汉族，无业，住。招商银行股份有限公司信用卡中心与张羽信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13277号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，标的为143542.16元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为143542.16元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年三月二十六日书记员  胡世越
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢36号之二申请执行人：杜钢，男，1972年8月10日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：祝田政，男，1969年7月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘国梅，女，1970年7月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人杜钢与被执行人祝田政、刘国梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二一年三月十五日书记员  黄永安
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保147号申请人：北京炎黄联合国际工程设计有限公司，住所：北京市海淀区中关村东路****楼**2605，统一社会信用代码：91110108746708750W。法定代表人：冈钢。被申请人：云南仁和佳业房地产开发有限公司，住，住所：云南省昆明市滇池路中段R4-1-2地块云南三石投资有限公司大楼**一社会信用代码：91530000566210365F。法定代表人：刘春画。本院在审理申请人北京炎黄联合国际工程设计有限公司诉被申请人云南仁和佳业房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案过程中，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南仁和佳业房地产开发有限公司价值5646955.52元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人北京炎黄联合国际工程设计有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南仁和佳业房地产开发有限公司价值5646955.52元的财产。保全费5000元，已由申请人北京炎黄联合国际工程设计有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年三月一日法官助理李娅楠书记员宋丽花
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1787号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，苗族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：熊某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人熊某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民督1213号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金62,706.00元及利息，申请费588.00元，申请执行费849.41元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月十一日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执204号之一申请执行人：李卫平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗三苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：郭志强，男，汉族，吉水县人，住吉水县，现住吉安市吉州区。申请执行人李卫平与被执行人罗三苟、郭志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初826号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院依法向被执行人罗三苟、郭志强发出执行通知及财产报告令，被执行人罗三苟、郭志强未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗三苟、郭志强与申请执行人李卫平达成长期履行执行和解协议，现申请执行人李卫平向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年三月二十二日书记员  高仁佳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1894号原告：王国辉，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：谷登宝，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王春丽，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王国辉与被告谷登宝、王春丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案.原告王国辉于2021年3月24日以被告已清偿全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国辉自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国辉撤诉。案件受理费减半收取527.19元，由原告王国辉负担。审判员  赵德峰二〇二一年三月二十四日书记员  李沛霖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1476号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月光村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冉春兰，女，该公司员工。被告：敖燕，女，汉族，1983年5月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告敖燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告重庆嘉佳物业管理有限公司于2021年3月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆嘉佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年三月二日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9629号之一原告：李铁军，男，汉族，1975年1月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：叶学信，男，汉族，1955年5月8日出生，住广东省梅州市梅江区。被告：叶宇扬，男，1991年4月12日出生，香港特别行政区居民。被告：深圳市恒信泰富投资有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道桂花社区桂花路108号406（办公场所）。法定代表人：叶学信。本院受理原告李铁军与被告叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司借款合同纠纷一案后，原告李铁军于2021年3月3日向本院申请撤回对被告叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司的起诉。本院认为，原告李铁军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁军撤回对被告叶学信、叶宇扬、深圳市恒信泰富投资有限公司的起诉。本案案件受理费25,536元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告李铁军已预交25,536元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二一年三月四日书记员 陈天骄
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1250号 原告：覃娟，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：张澜于，四川胡云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘矜潇，四川胡云律师事务所律师。 被告：王某，女，1997年8月15日出生，汉族，住成都市双流区。 第三人：李某，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 原告覃娟与被告王某及第三人李某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。覃娟的委托诉讼代理人张澜于、刘矜潇到庭参加诉讼，王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，李某未到庭参加诉讼，但向本院提交书面陈述意见。本案现已审理终结。 覃娟向本院提出诉讼请求：1.确认李某在婚姻存续期间将夫妻共同财产146020元通过银行转账方式交付给王某的行为无效；2.王某向覃娟返还人民币146020元。事实与理由：覃娟与李某经自由恋爱后于2007年5月4日在湖北省南华唐镇民政局登记结婚。王某与李某相识后，明知李某系有妇之夫仍与其发展为不正当情人关系。李某在婚姻存续期间仅2020年5月至10月间通过银行卡转账方式向王某转账款项为146020元，覃娟为维护自身权益，特诉至本院，请求判如所请。 王某未作答辩，也未提交任何证据。 李某提交书面陈述意见述称，认可覃娟的全部诉讼请求，本人与覃娟于2007年5月4日结婚，婚后生有一子一女，后于2020年10月5日调解离婚；本人在婚姻关系存续期间，与王某保持不正当婚外男女关系，瞒着覃娟将夫妻共同财产私自多次转款给王某，仅银行转款就有146020元；王某知晓我已婚有家室。 本院经审理认定如下：覃娟与李某原系夫妻关系，于2007年5月4日结婚。2020年10月15日，经成都市新津区人民法院作出（2020）川0118民初1996号民事调解，双方于2020年10月15日离婚。 李某曾于婚姻关系存续期间数次转款至王某账户，有银行流水记录为证。 李某自认其曾与王某在婚姻存续期间保持不正当男女关系，王某知晓李某与覃娟已婚，且认可在覃娟不知晓的情况下曾数次转款给王某。 本院认为，王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。李某未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案转款行为发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利构成的要件之一即为双方当事人之间不存在债权法、物权法等法律基础。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人绕开其他债权或物权法律关系的请求权基础。本案中，李某在婚姻存续期间转款给王某的行为，应属赠与合同行为，本院认为根据现有证据和查明事实，覃娟的损失无法通过不当得利制度予以弥补，其要求确认转款行为无效并要求返还款项的诉讼请求，本院不予支持。 综上，李某与王某之间的给付行为并不构成不当得利，覃娟的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回覃娟的全部诉讼请求。 案件受理费1610元，由覃娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黎莎 二〇二一年三月四日 书记员  王棋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保253号申请人：王娜被申请人：于黎明上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4979号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于黎明银行存款人民币70000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月二十五日书记员 刘禹含
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民申1号再审申请人（原审被告）：冯来宾，男，1981年8月27日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（原审原告）：潘新生，男，1972年4月13日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人冯来宾因与被申请人潘新生身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫0781民初2316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯来宾申请再审称，原审判决适用法律严重错误，诉讼程序存在法律适用错误，（2017）豫0781民初1162号民事裁定的理由符合中止的情形，卫辉法院驳回潘新生的起诉，适用法律错误，该程序错误直接导致（2020）豫0781民初2316号案件法律适用错误。（2020）豫0781民初2361号案件本质上是（2017）豫0781民初1162号案件中止情形消失后，恢复诉讼，而不应当由潘新生另行起诉立案，成为新的诉讼。而且（2017）豫0781民初1162号民事裁定并未向冯来宾送达，剥夺了冯来宾的辩论权和救济权利。另外医疗费不应当由被告全部承担，误工费过高与潘新生受伤情形严重不符，误工费主张不应当全部支持。要求撤销原判决，进行再审。本院经审查认为，（2017）豫0781民初1162号案件裁定驳回潘新生、潘树强的起诉，同时告知二原告在刑事案件审理终结后可再行起诉。（2020）豫0781民初2316号案件原告潘新生于2020年8月26日起诉被告冯来新，诉讼程序并无不当。申请人认为（2017）豫0781民初1162号符合中止情形，适用法律错误不属于本案审查范围。（2020）豫0781民初2316号案件在审理中认定事实清楚，认定的医疗费、误工费合适，原审判决并无不当。故对申请人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯来宾的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  尹晓龙二〇二一年三月二十九日书记员  王志豪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1330号 上诉人（原审被告）：王静，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宿州尚宏商贸有限公司，住所地安徽省宿州市淮海北路两淮北关新城****楼**。统一社会信用代码91341302396451739R（1-1）。 法定代表人：丁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工 委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏海京州律师事务所律师。 上诉人王静因与被上诉人宿州尚宏商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10107号； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人王静预交的二审案件受理费22,800元予以退回。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年三月二十六日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执29号申请执行人：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·沁河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华。被执行人：黄小丽，女，1980年8月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人南昌市广程物业管理有限公司与被执行人黄小丽物业服务合同纠纷一案，现因申请执行人南昌市广程物业管理有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0124执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二一年三月九日书记员  杨 倩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执393号 朱春明、长春市九台区师范高级中学： 朱春明与长春市九台区师范高级中学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，被执行人已按判决履行给付义务。至此，朱春明向本院申请执行的（2021）吉0113民初683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3693号申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司住所地江阴市。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚爱民、王亚丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：王文虎，男，1965年9月11日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨凤梅，女，1969年2月4日生，汉族，住江阴市。申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司与被申请人王文虎、杨凤梅金融借款合同纠纷一案中，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文虎、杨凤梅的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文虎、杨凤梅的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年三月二十二日书记员  张梦烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：栾文生，行长。委托代理人：邓江**，北京市双全律师事务所律师。被执行人：刘霏，男，1979年10月15日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京利达之星贸易有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京中关村分行与刘霏、北京利达之星贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人刘霏列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年三月三十日书记员  王芊霖
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执96号 申请执行人：杨好，男，1983年6月3日出生，苗族，小学文化，住湖南省泸溪县。 被执行人：朱云，男，1973年3月8日出生，苗族，小学文化，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨好与被执行人朱云买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月28日作出的（2018）湘3122民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨好于2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行后向申请执行人杨好送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年2月3日，本院依法向被执行人朱云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月3日、2月20日、3月25日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人朱云在中国建设银行股份有限公司江门开平大兴支行有存款550元，本院已依法扣划并发放；2.被执行人朱云无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年2月5日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人朱云的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年2月5日本院依法对朱云在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年3月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年2月5日、3月25日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为43876元，已执行到位550元，尚有43326元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初78号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王海林，男，1979年2月17日出生，汉族，文盲，无职业，户籍地吉林省四平市，居住地长春市绿园区。曾于2018年10月7日，因殴打他人被行政拘留十四日,并处罚款三百元的行政处罚。因本案于2020年11月25日被刑事拘留;同年12月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人王海林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、李宁出庭支持公诉。被告人王海林到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年9月24日15时许，被害人王某在××区口旁，与被告人王海林发生口角,继而双方动手打架，王某被王海林打伤。经鉴定:王某外伤致右手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、行政处罚决定书;证人张某、李某、沈某的证言；被害人王某的陈述;被告人王海林的供述与辩解;检验报告;辨认笔录及照片;讯问光盘证据。公诉机关认为，被告人王海林故意伤害他人身体,对被害人造成轻伤二级的结果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王海林对指控事实、罪名没有异议。经审理查明,2020年9月24日15时许，被害人王某在××区口旁，与被告人王海林发生口角,继而双方动手打架，王某被王海林打伤。经鉴定:王某外伤致右手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人王海林与被害人王某在案发后达成和解协议，由王某赔偿王海林人民币三万元，双方互不追究责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、行政处罚决定书;证人张某、李某、沈某的证言；被害人王某的陈述;被告人王海林的供述与辩解;检验报告;辨认笔录及照片;讯问光盘证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海林故意伤害他人身体,对被害人造成轻伤二级的结果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王海林具有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人王海林案发得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王京京人民陪审员 方有华人民陪审员 杨铁娟 二〇二一年三月十八日书记员 唐丽丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1169号 申请执行人：袁晓霞，女，汉族，1968年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾小英，女，汉族，1968年9月出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 本院执行的申请执行人袁晓霞与被执行人曾小英经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人袁晓霞根据本院作出的（2020）黔0322民特1383号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人曾小英履行支付人民币250000元的还款义务,被执行人至今只履行了50000元，剩余200000元未履行。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款，被执行人曾小英名下有一辆渝Ｂ×××××大众牌汽车一辆，但申请人不要求处置，并告知本院已经与被执行人曾小英达成和解协议，暂时不要求本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年三月二十九日 书记员 李雨辰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执168号 申请执行人：蔡雪玲，女，1995年12月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陆立友，女，1988年4月1日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人蔡雪玲与被执行人陆立友民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初873号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款10000元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；支付律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费62元，承担执行费131元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院依法冻结、划拨了被执行人的财付通支付账号的款项2262.54元（收取执行费131元，余款2131.54元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月三十一日 书记员 黄 宇
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初75号原告：王某，女，1968年1月30日出生，汉族，住苇河林业局榆林。被告：兰某，女，1988年8月30日出生，汉族，住苇河林业局榆林。原告王某与被告兰某继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告王某以与被告兰某达成调解协议为由向本院申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  李云二〇二一年三月十日书记员  吴琦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初894号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。 负责人：董继光，行长。 委托诉讼代理人：卞刚，男，1973年9月7日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：吴亮，男，1976年10月5日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省盐边县。 被告：梅辉，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省达县。 被告：付秀梅，女，1985年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：攀枝花恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**（泰隆商务大厦），统一社会信用代码：915104000807053332。 法定代表人：左卫华，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与被告梅辉、付秀梅、攀枝花恒大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 博
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6285号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：刘鹤辉。被告：张林，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周小凤，女，汉族，1973年4月14日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告张林、周小凤物业服务合同纠纷一案中，因当事人之间达成和解，原告于2021年3月12日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本院案件受理费减半收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年三月十六日法官助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执32号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人长春市三清观行政非诉执行一案,本院（2020）吉0106行审37号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]29号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，被执行人于2021年3月5日已自动履行113331.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106行审37号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]29号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106行审37号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]29号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初88号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人赵永鹏，男，1972年3月21日出生于内蒙古自治区，公民身份号码：×××，蒙古族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年12月8日因本案被行政拘留十五日。2020年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人赵永鹏犯盗窃罪,于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人赵永鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1、2020年10月14日22时许，被告人赵永鹏在本市××区，用铰钳剪断被害人姚×的“巧面馆”饭店门锁，将被害人姚×放在厨房铁盒内的162元现金、被害人扎×××放在店内的黑色双肩包内的1部佳能70D相机、1个适马100-400镜头、1个相机手柄和1个相机闪光灯盗得并逃离现场，后将所盗物品以5200元予以变卖。经西宁市价格认证中心以宁价认字[2020]1046号价格认定书认定：被盗4项拍照设施合计价格人民币10989元。2、2020年12月5日22时许，被告人赵永鹏在本市××区下，推门进入被害人张×的博纳图文广告店内，将店内办公桌抽屉内的现金541元和储物柜内的一部佳能60D相机盗得后逃离现场，后将该相机以900元价格予以变卖。经西宁市价格认证中心以宁价认字[2021]47号价格认定书认定，被盗佳能60D相机价格人民币1635元。案发后，2020年12月7日，被告人赵永鹏在本市××区被民警抓获，如实供述了上述犯罪事实。赃款被个人开支使用，赃物未追回。被告人赵永鹏亲属向被害人扎×××进行了赔偿，扎×××、姚×对赵永鹏表示谅解。该院认为，被告人赵永鹏在本市盗窃作案二起，涉案金额13327元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵永鹏认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片、检查证、检查笔录、鉴定意见、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、微信交易截图、接受证据清单、发票、行政处罚决定书、办案说明、到案经过及户籍信息等证据。被告人赵永鹏在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，1.2020年10月14日22时许，被告人赵永鹏在西宁市××区，用铰钳剪断被害人姚×经营的“巧面馆”饭店的门锁，进入店内，将被害人姚×放在厨房铁盒内的人民币162元及被害人扎×××寄存在该店的黑色双肩包内的一部佳能牌70D型号的单反数码相机、一个适马牌100-400焦段的单反相机镜头、一个沣标牌单反相机电池手柄和一个捷宝牌单反相机闪光灯盗走，逃离现场。案发后，被盗财物被变卖，得款挥霍。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字[2020]1046号价格认定书认定：被盗的佳能牌70D型号的单反数码相机市场价格为人民币4845元、适马牌100-400焦段的单反相机镜头市场价格为人民币5280元、沣标牌单反相机电池手柄市场价格为人民币480、捷宝牌单反相机闪光灯市场价格为人民币384元。上述四项拍照设施合计价格为人民币10989元。2.2020年12月5日22时许，被告人赵永鹏在西宁市××区下，推门进入被害人张×经营的博纳图文广告店内，将张×放在办公桌抽屉内的人民币541元及储物柜内的一部佳能60D相机盗走，逃离现场，案发后。被盗财物被变卖，得款挥霍。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字[2021]47号价格认定书认定，被盗的佳能牌60D型号的数码照相机市场价格为人民币1635元。2020年12月7日，被告人赵永鹏在西宁市××区被公安机关抓获。赵永鹏归案后如实供述了上述犯罪事实，且其亲属向被害人扎×××赔偿了人民币12500元，并得到被害人扎×旦周、姚×的谅解。在审理过程中，被告人赵永鹏的亲属积极退赔了第二起犯罪数额人民币2176元。上述事实，被告人赵永鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片、检查证、检查笔录、鉴定意见、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、微信交易截图、接受证据清单、发票、行政处罚决定书、办案说明、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永鹏以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币13327元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵永鹏归案后自愿认罪认罚，且签署具结书，可从宽处理。且其亲属积极退赔全部赃款，亦可酌情从轻处罚。庭审中公诉人针对被告人亲属积极退清剩余赃款并缴纳财产刑，当庭建议对被告人赵永鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵永鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年6月7日止）。二、被告人赵永鹏的亲属所退赃款人民币2176元，退被害人张×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦军平二〇二一年三月二十三日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审85号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：柴庄卫生所，住所地：馆陶县柴庄。 经营者：李某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年3月9日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月25日作出的馆价检处【2017】4-167号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年3月24日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年三月二十四日 书记员  平 蛟
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申693号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱勤，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽立能律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍邱县新中天水泥有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇四平山，统一社会信用代码91341522772815074Q。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 再审申请人朱勤因与被申请人霍邱县新中天水泥有限公司（以下简称新中天公司）劳动合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱勤申请再审称，案外人吕玉林没有资质，没有经过依法批准受让矿山开采，其承包合同应属无效，新中天公司仍应为实际用人单位。新证据《解除或终止劳动合同证明书》、新中天公司工资花名册能证实新中天公司为朱勤发放工资，二者有劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，申请再审。 本院审查认为，朱勤受雇于案外人吕玉林，并从吕玉林处领取报酬。朱勤与新中天公司签订劳动合同只为其缴纳社保之用，新中天公司未实际缴纳应由用人单位缴纳的社保费用，该劳动合同约定的权利和义务并未实际履行。朱勤提供的证据不足以证明其和新中天公司存在劳动关系，且朱勤申请劳动仲裁时已超仲裁时效，故原判驳回朱勤的诉讼请求并无不当。朱勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱勤的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年三月三日 法官助理李昊生 书记员梁萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执534号 张某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 张某某与赵某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15085.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明被执行人赵某某作为被执行人在本院共计21件未执结案件，本院依法合并执行。我院于2021年3月8日询问执行人赵某某如何履行，其表示于2021年3月30日前支付20000.00元，2021年12月30日前支付35000.00元，2022年12月30日前支付35000.00元，2023年12月30日前支付35000.00元，2024年12月30日前支付35000.00元，2025年12月30日前支付30000.00元，全计本息支付190000.00元。经询问该案申请执行人委托代理人，其表示申请执行人同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1331号 申请执行人：唐丹维，女，1992年3月31日出生，汉族，住四川省广安市。 委托代理人：马泰，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人：葛伟，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰二路********。 法定代表人：李秀荣。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司金牛分公司，住所地成都市，住所地成都市金牛区花牌坊街********** 负责人：袁毅。 上列二被执行人共同委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15230号民事判决书，于2021年1月28日立案执行唐丹维与四川橙森科技发展有限公司、四川橙森科技发展有限公司金牛分公司房屋租赁合同纠纷一案，执行事项为：四川橙森科技发展有限公司向唐丹维支付租金、违约金35134元及延迟履行期间的债务利息（或延迟履行金）、案件受理费389元，四川橙森科技发展有限公司、四川橙森科技发展有限公司金牛分公司将金牛区某房屋腾空交还唐丹维并由四川橙森科技发展有限公司从2020年7月1日起至交还租赁房屋之日止按每日131.8元的计算标准支付房屋占用费，执行费用433元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，四川橙森科技发展有限公司、四川橙森科技发展有限公司金牛分公司已将房屋交还唐丹维，四川橙森科技发展有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的其他给付义务，本院已依职权将被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人李秀荣限制高消费。执行中，本院依职权在法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无工商、证券、房屋、车辆登记信息，银行账户无可供执行的存款，本院在四川橙森科技发展有限公司的住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区××路××号××栋××单元××号进行实地调查，经调查，四川橙森科技发展有限公司未在该地点办公，四川橙森科技发展有限公司的委托代理人亦向我院说明四川橙森科技发展有限公司现未实际经营，无办公经营场所。现查明，被执行人四川橙森科技发展有限公司名下确无其他财产可供执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 燎 审判员 阳宇航 审判员 何金伟 二〇二一年三月二十九日 书记员 祝思量
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初102号原告：葛殿敏，女，1965年4月5日出生，汉族，明水县结核防治所职工，住址明水县。委托诉讼代理人：葛殿军，男，1962年3月13日出生，汉族，现住明水县。被告：陶伟东，男，1970年9月29日出生，汉族，明水县运管站职工，现住明水县。被告：王晓辉(曾用名王小辉)，女，1971年4月14日出生，汉族，明水县结核防治所职工，现住明水县。委托诉讼代理人：陶伟东（与被告王晓辉系夫妻关系），男，1970年9月29日出生，汉族，明水县运管站职工，现住明水县。原告葛殿敏与被告陶伟东、王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛殿敏委托诉讼代理人葛殿军、被告陶伟东及被告王晓辉委托诉讼代理人陶伟东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛殿敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告陶伟东、王晓辉共同偿还原告借款本金610000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2020年10月1日，二被告从原告处借款610000元，二被告为原告出具欠条一份，未约定还款期限，经原告多次索要，二被告均未偿还，故原告诉至法院。被告陶伟东及被告王晓辉均称，承认欠款事实，与被告王晓辉系夫妻关系，借款用于2011年底的齐齐哈尔光缆工程，由于合作方跑路，工程款无法追回，工程款已经支付给合作方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告陶伟东与被告王晓辉系夫妻关系，被告王晓辉与原告葛殿敏系同事关系。2011年年底至2020年10月1日期间，二被告因承包齐齐哈尔光缆工程分多次借款，口头约定月利率1.5分。2020年10月1日经双方结算，二被告共计拖欠原告借款本金510000元及利息100000元，合计610000元，二被告为原告出具欠条一份，未约定还款期限。后经原告多次索要，二被告均未偿还，故原告诉至法院，要求二被告给付借款本金510000元及利息100000元，并承担本案的案件受理费。庭审中，原告放弃了要求二被告给付保全费的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告葛殿敏与被告陶伟东、王晓辉双方达成了借款的合意，原告向被告交付了借款，履行了合同义务，二被告应按照约定履行偿还借款本息的义务，因此原告要求被告陶伟东、王晓辉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陶伟东、王晓辉共同给付原告葛殿敏借款本金510000元及利息100000元，本息合计610000元。此款于判决生效后三十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元由被告陶伟东、王晓辉共同负担，保全费3570元由原告葛殿敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  朱双二〇二一年三月二十二日法官助理运红丹书记员马晓宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3651号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。被执行人：王晓军，男，1976年02月14出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人王晓军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）陕0113民初6159号民事调解书。经查，王晓军在该案进入执行阶段前已履行完毕，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行的事项已经实现。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十四条第（六）项规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十九日书记员  张 盼打印：张盼校对：张盼2021年月日送达
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执220号 封开县人民法院刑事审判庭、黄来生： 关于被执行人黄来生罚金一案，移送人确认被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执220号案件结案。 特此通知。 二０二一年三月二十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3709号原告：天津市津南区咸水沽镇二道桥村民委员会，住所地天津市津**咸水沽镇诚信里小区**楼前平房。法定代表人：孙宝权，主任。被告：王春刚，男，1980年x月x日出生，汉族，住天津市津**。被告：宋晓丽，女，1980年x月x日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津南区咸水沽镇二道桥村民委员会与被告王春刚、宋晓丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区咸水沽镇二道桥村民委员会撤诉。案件受理费1743元，减半收取计871.50元，由天津市津南区咸水沽镇二道桥村民委员会负担。审判员 冯 裕 波二〇二一年三月二十三日书记员 司马守卫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1489号申请执行人：姚秀琴，女,1978年9月26日出生,满族,住辽宁省丹东市。被执行人：中投荣晟投资基金管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:路忠强。本院在执行姚秀琴与中投荣晟投资基金管理(北京)有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中投荣晟投资基金管理(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年三月二十二日书记员 胡 坚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初907号原告：王欢，女，1990年11月16日生，汉族，住句容市。原告：蔡春梅，女，1968年8月4日生，汉族，住句容市。原告：王顺才，男，1934年5月15日生，汉族，住句容市。原告：丁善风，女，1941年4月16日生，汉族，住句容市。四原告委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：关慈红，男，1970年7月6日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：六安六顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区国际汽车城。法定代表人：叶照华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关慈红，男，1970年7月6日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********。负责人：王正智,系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。原告王欢、蔡春梅、王顺才、丁善风与被告关慈红、六安六顺汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢、蔡春梅、王顺才、丁善风申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢、蔡春梅、王顺才、丁善风撤诉。案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告王欢、蔡春梅、王顺才、丁善风负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二一年三月二十二日书记员  徐安琦
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执378号 韩耀、郭亮： 申请执行人韩耀与被执行人郭亮民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3391号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩耀于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。责令被执行人郭亮给付申请执行人韩耀执行款2500元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人郭亮主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人韩耀与被执行人郭亮民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3391号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1627号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫，总经理。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：李启章，男，1983年10月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李启章信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23499号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李启章应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金24826.56元、利息28090.74元、迟延履行金1698.76元（利息、迟延履行金均暂计至2020年7月10日），返还诉讼费894.76元并承担本案执行费768元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下财产信息如下:1.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××，东莞市车辆管理所反馈称：已转出故未能查封；2.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆，东莞市车辆管理所反馈称：已达到报废标准，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1627号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 黄 宇 驹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执117号申请执行人：陈宽大，男，1984年1月22日生，汉族，住海州区。被执行人：韩杜平，男，1990年10月6日生，汉族，住灌云县。陈宽大与韩杜平消费者权益纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年三月三十一日书记员  田田
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初907号原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市筠泉路。负责人：辜志凌，该行行长。委托诉讼代理人：罗剑（该行员工），男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：谢某某，女，汉族，住高安市。被告：杨某某，男，汉族，住高安市。原告中国工商银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告谢某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗剑到庭参加诉讼，被告谢某某、杨某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告谢某某、杨某某归还原告的贷款本金余额1349280.19元，积欠利息13149.81元，本息合计人民币1362430元（截止2020年12月21日，此后利息按合同约定继续计算）；2.请求人民法院确认原告对拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿权；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原告与被告谢某某、杨某某签订了一份个人借款/担保合同，合同编号为：2019经营贷0001771号。根据双方签订的合同约定：贷款人向借款人发放贷款135万元，用于个人经营周转，借款期限1年，采取按月付息一次还本还款方式，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复息、罚息利率在合同约定的利率基础上加收40%确定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除本合同。同时贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物并享有拍卖、变卖抵押物后所得价款的优先受偿权。为保证上述债权的实现，被告提供上述房产作为贷款的抵押担保。被告提供的抵押物经房管部门进行抵押登记，原告取得了赣（2019）高安市不动产证明第0020820号后，于2019年11月15日向被告发放贷款135万元，到期时间是2020年11月15日。自2020年10月起，借款人谢某某、杨某某未能按约定偿还贷款利息，经催收未果。至2020年12月21日，已连续3期未还清贷款本息，尚欠贷款本金余额1349280.19元，积欠利息13149.81元，本息合计人民币1362430元（截止2020年12月21日，此后利息按合同约定继续计算)。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告谢某某未向本院提交任何答辩意见，亦未提交证据。被告杨某某辩称：贷款经营在我看来是欺骗性的贷款，我要求这笔贷款的收款人是谁，银行给个清单证明。原来我们贷款这钱是要打到南昌安踏分公司，我也不知道这个怎么弄到私人账户上去了，还有现在拍卖抵押物我不同意，因为我与谢某某离婚官司还在诉讼过程中，诉讼完了原告再去拍卖再说，因为是谢某某在经营，这笔钱是谢某某在用，谢某某贷款的钱没有用于经营，不知道转给谁，所以我需要银行把蔡某某的流水打出来，谢某某要蔡某某把钱转给谁，我也不知道。谢某某在2020年9、10月份收到了300多万现金，没有用于归还借款。江苏海澜之家有返利给我们的返利款在海澜之家，要求法院冻结，抵押物的店租马上到期，继续租赁的话，租赁费有10万元左右，也可以用于还款，海南也有一个店铺物业正在出租。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，原告与被告谢某某、杨某某签订一份编号为经营贷2019年0001771号《个人借款／担保合同》，合同约定被告因个人经营需要向原告贷款人民币1350000元，贷款期限1年，还款方式为按月付息一次性还本，贷款利率为年利率4.35%，逾期还款的利率在双方约定的利率基础上加收40%；贷款发放至双方约定的蔡某某银行账户内。本次贷款担保方式为抵押，被告谢某某、杨某某自愿以谢某某名下位于高安市商品房（房产证号：高房权证筠字第××、10××06号）及土地使用权［土地使用权证号：高国用（2013）第3479、3480号］作为抵押物，并办理了不动产抵押登记手续［不动产登记证明号：赣（2019）高安市不动产证明第0020820号］。合同签订后，原告于2019年11月15日向约定账户发放贷款1350000元。被告谢某某支付了部分借款利息及本金，借款到期后，被告谢某某、杨某某未能按照合同约定偿还借款本息，截至2020年12月21日，被告谢某某、杨某某尚欠原告借款本金人民币1349280.19元、利息13149.81元，合计1362430元。本院认为，原告与被告谢某某、杨某某签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思的表示，依法受法律保护。被告未按合同约定归还借款本息是产生本案纠纷的原因，故被告谢某某、杨某某应当按照合同约定归还所欠原告借款本金1349280.19元、利息13149.81元及其余借款利息，且原告对合同约定的抵押物的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢某某、杨某某归还原告中国工商银行股份有限公司高安支行借款本金人民币1349280.19元、利息13149.81元及其余利息（从2020年12月21日起按原告中国工商银行股份有限公司高安支行与被告谢某某、杨某某于2019年11月12日签订的借款合同中约定的利率计算至付清之日止），限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告谢某某、杨某某未按照第一项确定的义务履行债务，原告中国工商银行股份有限公司高安支行对被告谢某某名下位于高安市商品房及土地使用权［不动产登记证明号：赣（2019）高安市不动产证明第0020820号］的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分由被告谢某某、杨某某所有，不足部分，仍由被告谢某某、杨某某偿还剩余款项。案件受理费17062元，由被告谢某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吴 鹃人民陪审员  黎志强人民陪审员  廖七如二〇二一年三月十日书 记 员  肖 莉
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢63号 吴富荣、恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社： 本院在执行申请执行人吴富荣与被执行人恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人恩平市牛江镇龙湾村龙湾经济合作社已将本院作出的（2020）粤0785民初1197号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执恢63号案件结案。 二〇二一年三月十日
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初163号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       杨志英                       性别                       女                               户籍地                       福建省莆田市                       职业                       无业                               公民身份号码                       350321197606××××                       民族                       汉族                               居住地                       莆田市城厢区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2021年3月3日被刑事拘留                               指控             事实                       出庭公诉人：林张娇、检察官助理黄建胜。荔检刑诉〔2021〕2号起诉书：2021年2月24日15时左右，被告人杨志英到被害人叶某开设于莆田市荔城区××村××国际××楼的会所喝茶时，盗走被害人叶某放在该会所个人房间床头柜手提包内的人民币15600元。             2021年3月3日，被告人杨志英经莆田市公安局荔城分局民警电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。同日，被告人杨志英家属赔偿被害人叶某人民币20000元，被告人杨志英取得被害人谅解。                               证据             清单                       人员基本信息表、刑事照片、取款凭证、谅解书、收条，被害人叶某的陈述，被告人杨志英的供述，勘验、辨认笔录，到案经过等。                               判决             理由                       被告人杨志英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币15600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（√）自首、（ ）坦白、（ √）认罪认罚             （ ）立功、（√）赔偿谅解。             从重情节：无。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条                               裁判             结果                       被告人杨志英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               其他                                   罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二一年三月五日 书记员  黄秀霞
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终25号上诉人（原审被告）：清远市自然资源局。住所地：清远市人民二路**市交通办公大楼。法定代表人：林英营，局长。委托诉讼代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖波，清远市自然资源局清新分局干部。被上诉人（原审原告）：邱继德，男，1964年1月17日出生，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。原审第三人：阮炳权，男，1969年4月19日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人清远市自然资源局与被上诉人邱继德房屋所有权登记一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初181号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人清远市自然资源局于2021年3月12日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人清远市自然资源局申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市自然资源局撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初181号行政判决于本裁定送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人清远市自然资源局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永戈审 判 员 赖爱红审 判 员 郑外国二〇二一年三月十五日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执665号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：文利琼，女，汉族，1992年8月15日出生，住四川省平武县，被执行人：赵碧良，男，汉族，1991年11月24日出生，住四川省青川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人文利琼、赵碧良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初365号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人文利琼、赵碧良的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月12日，未查询到被执行人文利琼、赵碧良名下不动产信息；2、截至2021年3月12日，查询到被执行人文利琼名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人文利琼、赵碧良采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人文利琼、赵碧良名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月二十九日书记员  朱 密
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0101行初12号 原告：隆波，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌**，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人：白波，局长。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡显峰，重庆市万州区不动产登记中心副主任。 第三人：重庆万州川东骨科医院有限公司，住所，住所地重庆市万州区复兴路**社会信用代码91500101MA5U43DU1X。 法定代表人：赵扬帆，院长。 委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。 原告隆波诉被告重庆市万州区规划和自然资源局不履行房屋更正登记职责一案，本院于2021年1月6日受理，现原告隆波向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告隆波撤回对被告重庆市万州区规划和自然资源局的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告隆波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆波负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  闫跃武 人民陪审员  牟 田 二〇二一年三月十一日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初617号   原告：张某，住甘肃省甘谷县。   被告：卢某，住甘肃省甘谷县。   原告张某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张某自动撤诉处理。   审判员 史阿红     二○二一年三月十九日   法官助理 王菊芳   书记员 张红珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27553号上诉人（原审原告）：王春燕。委托诉讼代理人：谢文二，系王春燕配偶。委托诉讼代理人：陈一炀，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司。法定代表人：陈顺利，公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀萍，广东岭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司深圳分公司。负责人：梁华桂，副书记。委托诉讼代理人：吴秀萍，广东岭峰律师事务所律师。上诉人王春燕与上诉人广东省八建集团有限公司（以下简称八建集团）以及被上诉人广东省八建集团有限公司深圳分公司（以下简称八建集团深圳分公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、八建集团向王春燕支付2017年12月27日至2018年10月31日的基本生活费13066.9元。二、王春燕其他诉讼请求。以上款项，八建集团限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元（王春燕已交纳），由八建集团负担。王春燕的上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持王春燕的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由八建集团承担。八建集团的上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判；2.本案的诉讼费由王春燕承担。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据王春燕提交的劳动合同、双方当事人关于劳动关系履行情况的陈述以及王春燕社保费用支付情况，一审法院认定王春燕与八建集团之间的劳动关系至今存续并无不当。八建集团关于双方劳动关系已于2008年2月29日劳动合同期限届满后自动终止的主张，与事实不符，本院不予采纳。对于王春燕在本案中诉请的2006年6月11日至2017年12月26日期间基本生活费以及2005年9月至2016年5月垫付的社保费，因王春燕已在（2018）粤0304民初37843号案[经本院发回重审后的案号为（2020）粤0304民初28970号案]中提出了相应请求，故本案对此部分请求不应再作审理。一审法院根据双方劳动合同约定以及劳动关系实际履行情况酌定八建集团向王春燕支付2017年12月27日至2018年10月31日期间的基本生活费13066.9元，裁判处理并无不妥，本院对此予以维持。综上所述，上诉人八建集团、上诉人王春燕的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币20元，由上诉人广东省八建集团有限公司负担10元，上诉人王春燕负担10元。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二一年三月二十五日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3007号 原告：王伟伟，男，汉族，1978年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权），系贵州言志律师事务所律师。 被告：陈梅，女，1978年1月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告王伟伟与被告陈梅承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王伟伟于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告王伟伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟伟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王伟伟负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月二十六日 书记员  周润语
西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2021)陕0103民初2122号 原告：李亚娥，（曾用名：李雅），女，汉族，1977年7月24日出生，住西安市雁塔区子午大道江林新城区。被告：西安千水莲瑜伽健身有限公司，住所地：陕西省碑林区。法定代表人：李建民，总经理。本院审理的原告李亚娥与被告西安千水莲瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李亚娥于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚娥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亚娥负担。 审  判  长   朱   璘      二〇二一年三月五日   书  记  员   寇 蒙 蒙1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执514号 韦祖平： 本院执行的韦祖平没收财产一案，经拍卖没收的韦祖平所有的VIVO牌Z3i型号蓝黑色手机一部，拍卖成交价343元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执390号申请执行人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负责人赵汉杰委托诉讼代理人李亚男被执行人朱龙被执行人吴亮本院在执行申请执行人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司与被执行人朱龙、吴亮追偿权纠纷一案中，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二一年三月二十六日书记员 王 贺
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢72号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托代理人：张涛，男，1992年3月9日出生，汉族，公司职员。被执行人：陈俊芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住内蒙古包头市滨河区。本院在恢复执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈俊芳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协调为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年三月三十一日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终188号上诉人（原审原告）：宋小益，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：补秀珍（系宋小益之妻），女，1969年10月19日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：保靖县民政局，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路断桥新区，统一社会信用代码11433125006710425U。法定代表人：李光文，该局负责人。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广东众安康后勤集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道**建安山海中心27E，统一社会信用代码：91440300715244914G。法定代表人：林正刚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈辉，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：彭楚平，湖南大凤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南万基建设有限公司，住所，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路**社会信用代码91430725186815020R。法定代表人：何炎希，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：滕树明，男，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省保靖县。上诉人宋小益因与被上诉人保靖县民政局、广东众安康后勤集团有限公司、陈辉、湖南万基建设有限公司、滕树明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年3月18日向本院提出书面申请，自愿撤回对几被上诉人的起诉。本院认为，上诉人宋小益在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初736号民事判决；二、准许宋小益撤回起诉。一审案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由宋小益负担。二审案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由宋小益负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  龙声波二〇二一年三月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。