wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3651号原告：郭斌，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：张海山，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室，统一社会信用代码91120000724453451L。主要负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：王明明，天津秉钧律师事务所律师。本院在审理原告郭斌与被告张海山、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告郭斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭斌撤回起诉处理。审判员  郑东方二〇二一年三月九日书记员  王丽津
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0928刑初21号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人刘熊，男，1981年1月5日出生，公民身份号码：61242XXXX1********，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，户籍地：旬阳县，现常住旬阳县城区，个体户，无前科。 辩护人陈睿，陕西法力律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬阳检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人刘熊犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人刘熊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月6日23时50分许，被告人刘熊饮酒后驾驶陕GXXX**号轻型货车，由旬阳县城区XX园XX店门前向旬阳县医院方向行驶，行至城区XX路县脱贫指挥部门前时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为174mg/100ml，随即被带至旬阳县医院抽取血样。经安康市XX中心鉴定：刘熊血液样本中酒精浓度为156.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 本案在审理期间，被告人刘熊缴纳罚金5000元。同时，委托旬阳县司法局对刘熊进行社会调查评估，评估意见为：同意对刘熊实施社区矫正。 上述事实，经公诉机关当庭举证、被告人、辩护人质证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过说明、户籍证明信息、证人王某某、陶某某、梁某某证言、现场检查笔录和照片、被告人供述、陕西省安康市XX中心血液酒精浓度鉴定意见、认罪认罚具结书、旬阳县司法局社区矫正评估意见书、罚金收据等证据存卷佐证，被告人刘熊亦供认不讳，其来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘熊违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人刘熊醉酒后驾驶货车在城区行驶，其危险性较大，理应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，构成坦白，且主动交纳罚金，依法或酌情可以从轻处罚。同时，根据旬阳县司法局社区矫正评估意见对刘熊适用缓刑给所在社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。辩护人辩称被告人刘熊自愿认罪认罚、积极交纳罚金、系初犯，可以从轻处罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》第一条的规定，判决如下： 被告人刘熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处罚金5000元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖爱平 审 判 员  李 娟 人民陪审员  胡自书 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 芳 附本案适用的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〔关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〕》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2021092821198101056124291981010507921161092801605908220210201 1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执异4号案外人：姚念军，男，1985年日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省密山市。申请执行人：修立臣，男，1976年出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：刘明，系黑龙江王德胜律师事务所律师。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苏延斌，男，系该公司经理。本院在执行修立臣与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司（以下简称怡兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人姚念军于2021年2月23日对本院查封被执行人怡兴公司所有备案在姚念军名下，坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX颐园X号楼XX号，面积为287.57平方米门市提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚念军称，案外人姚念军与姜冬林系朋友关系。2017年8月份，姜冬林找到案外人说朋友开发鸡西市城子河区滨水颐园小区，因资金紧张想借钱帮助朋友。当时案外人不同意姜冬林帮被执行人借款，怕将来还不上，但姜冬林称被执行人有资产，怡兴公司欠他钱，如果异议人将此款借给他后，他按照借款本金、利息及借款期限核算数额后，按照同等的价款将被执行人怡兴公司欠他钱顶抵给他的房屋开具到案外人名下，就算同等价格购买了该房屋。当时案外人也想在鸡西市城子河区选个门市用于经营建筑材料使用。在这种情况下，案外人同意借给姜冬林85万元，约定月利息率3分，借款时间为两年半，姜冬林将借案外人的85万元借给了被执行人怡兴公司。怡兴公司按照姜冬林的要求，将涉案房屋开具到了案外人的名下，出具了商品房买卖合同及购楼票据。法院将涉案房屋进行了查封，因该房屋系案外人所有且已经在房产登记部门进行了预售登记，与被执行人怡兴公司无关，故提出执行异议，请求解除对黑龙江省鸡西市城子河区XX颐园X号楼XX号，面积为287.57平方米门市的查封，确认房屋系案外人姚念军所有。申请执行人修立臣称，从案外人姚念军申请异议的理由看，姚念军与怡兴公司是借贷关系，并不是买卖合同关系，因此双方在房产登记部门进行的房屋预售登记不产生法律效力，案外人不能以此取得案涉房屋的所有权，法院查封的行为是合法的。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人怡兴公司称，鸡西市城子河区XX颐园小区X号楼X号，面积287.57平方米的门市房房屋预售合同，是我们公司同姚念军签订的，也到房产部门备案登记。房产备案登记时是按每平方米8000元价格进行备案，但备案登记后姚念军没有向我公司支付购房款2300560元，所以房屋的买卖没有成立。法院查封的房屋所有权还是我们公司的，可以作为执行财产。姚念军与姜冬林之间借贷债务关系我公司不清楚，同我公司没有关系。本院查明，修立臣与怡兴公司（2019）黑0306民初53号建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出民事判决书，判决：一、被告怡兴公司于判决生效后三十日内给付原告修立臣施工费115万元；二、驳回修立臣的其他诉讼请求。判决书生效后，因怡兴公司未按判决履行给付义务，修立臣于2021年1月25日向本院申请执行。同年1月29日本院查封被执行人怡兴公司所有，备案在案外人姚念军名下，坐落于黑龙江省鸡西市城子河区XX颐园X号楼X号（面积：287.57平方米）门市房一栋，期限为三年。查封后，案外人姚念军向本院提出执行异议，称查封的房屋系其所有，该房屋系怡兴公司用于抵顶拖欠其的借款本金85万元及利息，双方签订房屋预售合同并在房产管理部门备案在其名下。本院认为，案外人姚念军对其提出的异议请求，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，其应当承担不利后果。案外人姚念军虽称其同怡兴公司存在借贷关系，因怡兴公司未偿还借款本金及利息，将案涉房屋用于抵偿所欠其债务，并提供证人姜冬林作证，但证人姜冬林同案外人姚念军系朋友关系，双方存在利害关系，其亦未能提供其他证据予以佐证，故对其上述陈述的事实，不予认定。另，案外人姚念军未能提供证据证实，其已按照房屋预售合同的约定，向怡兴公司交纳购房款的事实。综上所述，案外人姚念军对本院依法查封的房屋是否享有排除强制执行的权利，本院无法认定，其提出的异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人姚念军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  刘继东审判员  温春艳审判员  冯 铎二〇二一年三月八日书记员  孙 凯
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保24号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产、逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4415453的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4415453的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执320号 高振春、折子双： 高振春、折子双其他案由一案，执行在案移送的赃款199307.29元。经本院立案执行，现已执行到位199307.29元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1128号 原告:蒋丽君,女,1980年8月30日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。 被告:蚌埠市碧盈房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区国购广场****楼****,统一社会信用代码91340300MA2P3AXY55。 法定代表人:孙继召,职务执行董事。 原告蒋丽君与被告蚌埠市碧盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋丽君撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1427号 原告：胡海峰，男，1980年8月17日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：朱训灵，男，1965年6月25日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡海峰诉被告朱训灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告胡海峰于2021年3月16日向本院提出对被告朱训灵撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡海峰负担。 审判员  胡禄明 二〇二一年三月十六日 书记员  张新玉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执152号 申请执行人：周舟，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：李强，男，1974年4月5日出生，汉族，住博白县。 申请执行人周舟与被执行人李强买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初2052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周舟于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人李强有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年三月十九日 书记员 林 森
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1865号原告：蒋金洪，男，汉族，1979年1月29日出生，住四川省资阳市。原告：白建超，女，汉族，1980年4月2日出生，住四川省资阳市。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。原告蒋金洪、白建超与被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告蒋金洪、白建超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋金洪、白建超撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二一年三月二十五日书记员  王莎
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终500号上诉人（原审被告）：琚华，男，1957年11月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李少洁,河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔国庆，男，1959年9月18日出生，汉族，住许昌市魏都区（华佗路）3号楼6单元2楼西户。上诉人琚华因与被上诉人崔国庆买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方自愿和解并已履行完毕后，上诉人琚华向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，琚华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许琚华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人琚华负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐  晓  勇审判员 朱  耀  宇审判员 郭  林  山二〇二一年三月五日书记员 吴文佳（兼）
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初313号 原告：罗登贤，男，1930年5月20日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：余海兵，系贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201710600384，特别授权代理。 被告：罗文虎，男，1964年10月18日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：杨宗睿，系贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227200310994527，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨謦羽，系贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227202011168493，一般授权代理。 原告罗登贤诉被告罗文虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 谭清江 书 记 员 胡祖佳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初191号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨传海，男，1966年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，现住天津市西青区，户籍地黑龙江省五大连池市。2021年1月4日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人杨传海犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月3日17时51分许，被告人杨传海驾驶津ＣＢ××××、津Ｃ××××挂号重型半挂货车沿天津市静海区新津涞公路由北向南行驶至55公里260米处，其车右侧前部撞顺行方向李某1骑行的电动自行车左侧，致李某1受伤。事故后，杨传海委托他人报警并在现场等候。当日，李某1经抢救无效因颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经公安机关认定，杨传海负事故的全部责任。案发后，杨传海如实供述犯罪事实，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有证人赵某、刘某、李某2、黄某、尹某的证言，被告人杨传海的供述，110接警单，案件来源、到案经过，道路交通事故勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询，血样提取登记表，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，常住人口信息表，情况说明，谅解书、赔偿协议等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨传海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨传海有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨传海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年三月十五日书记员 马志妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3494号原告孙丹，女，住皇姑区。原告王阿龙，男，住皇姑区。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告孙丹、王阿龙诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹、王阿龙被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金2346元。（2019年7月6日至2021年2月28日，按房屋总价款日十万分之一计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，违约事实存在，同意给付违约金。经审理查明，2017年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款389074元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2017年7月6日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、入住通知书等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2017年7月6日交付，扣除办证期限730日，即从2019年7月6日至2021年2月28日止计算逾期办证违约金，违约金应为2350元，原告现主张2346元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告孙丹、王阿龙逾期办证违约金2346元。（违约金期限计算从2019年7月6日至2021年2月28日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年三月十九日书记员  李宝月
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3415号原告：丁丽娟，女，汉族，1965年6月22日出生，住重庆市万州区。被告：熊道文，男，汉族，1968年9月10日出生，住重庆市万州区。被告：陈红，女，汉族，1974年6月4日出生，住重庆市万州区。原告丁丽娟与被告熊道文、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丁丽娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁丽娟撤回起诉处理。审 判 员 张德政二〇二一年三月十一日法官助理 罗佳音书 记 员 肖舒月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11777号上诉人（原审被告）：江苏紫软投资有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街**********。法定代表人：牟仁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓春，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王静育，女，1965年12月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张俊娥，河南信心律师事务所律师。上诉人江苏紫软投资有限公司因与被上诉人王静育合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初6894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员周毓敏独任审理。本院审理过程，上诉人江苏紫软投资有限公司于2021年3月1日申请撤回上诉。本院认为，江苏紫软投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏紫软投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4676元，减半收取2338元，由江苏紫软投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周毓敏二〇二一年三月二日法官助理肖玲书记员胡戎
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执32号申请执行人刘某某，女。被执行人肖某某，男。申请执行人刘某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）陕0728民初767号民事判决书，判决书主文判令：“被告肖某某应偿还原告刘某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2019年3月8日起按年息24%计算至借款还清之日止），限本判决生效后十日内一次性付清。”判决书发生法律效力后，被执行人肖某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人刘某某于2021年1月14日向本院申请执行未受偿债权50000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院以刘某某同时申请执行肖某某、刘理波合伙协议纠纷一案依法冻结并划拨了被执行人肖某某在陕西镇巴农村商业银行观音支行账号为2706081201109002040447账户内存款205.58元，冻结并划拨了其在中国农业银行镇巴支行账号为6228482918694094971账户内存款4540.27元，冻结并划拨了其在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eaa8075a4b14ddbde@wx.tenpay.com账户内存款720.44元，以上共计划拨被执行人肖某某银行存款5466.29元。此外，被执行人肖某某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。因被执行人肖某某未按照执行通知履行法定偿还义务且未向本院报告财产，本院依法于2021年2月20日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年1月29日，本院依法决定对被执行人肖某某司法拘留十五日（已执行）。2021年3月4日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人肖某某、刘理波（刘某某申请执行另一案被执行人）共同偿还申请执行人刘某某借款及退伙款共计90000元，定于2021年3月4日履行20000元（已履行），下余70000元自2021年4月起每月月底前偿还15000元直至履行完毕，迟延履行利息按照生效法律文书确定的利率计算；2、两案执行申请费由被执行人肖某某、刘理波共同承担。协议达成后，被执行人肖某某履行了17000元，本院依法从被执行人肖某某银行账户内划拨存款共计5466.29元，扣除两案的一审案件受理费、执行申请费共计2367.50元，申请执行人刘某某本次受偿20098.79元（有刘某某领条载卷备查），本案未受偿29901.21元。鉴于被执行人肖某某现阶段无其他财产可供执行，经本院对申请执行人刘某某终本约谈，其确认被执行人现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执32号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费650元，由被执行人肖某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年三月九日书记员  董 朝
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执99号申请执行人:永康市市场监督管理局(原永康市工商行政管理局)被执行人:吕航本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局(原永康市工商行政管理局)与被执行人吕航行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款58000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初879号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M（1-1）。 法定代表人：李帆，职务总经理。 委托诉讼代理人：王煜，男。 被告：李其彬，男，1983年6月10日生，汉族，公民号码522101198306104833，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司（以下简称湘江公司）与被告李其彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湘江公司的委托诉讼代理人王煜、被告李其彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湘江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费678元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系遵义市红花岗区和平大道还房二期的物业服务企业，根据政府相关文件规定，还房二期的物业服务收费标准为0.58元/平方米。被告系该小区的22栋1单元304号房的业主，建筑面积为115.15平方米。原告为小区公共区域提供了保洁、垃圾清运、绿化植物养护、电梯等公共设施的维护等物业服务，但被告却拒不支付2019年6月26日至2020年4月30日期间的物业服务费678元。为此，诉至法院，提出上述诉请。 被告李其彬辩称，疫情期间，是案涉小区业主自行组织义工进行小区卫生打扫，原告没有提供物业服务，不应支付物业服务费。 本院认为，原告与被告就案涉小区签订的《物业公约》系双方真实意思表示，合法有效,对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条“物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同”之规定，被告应当支付物业费。本案中，案涉小区系拆迁还房小区，约定高层物业服务费收费标准为1.16元/㎡/月，原南部新区与业主各承担一半物业服务费，即业主按0.58元/㎡/月缴纳物业服务费，原告在提供物业服务期间，向案涉小区裁员、保留少量人员留守管理,庭审中未提供充分证据证明其提供的服务符合合同要求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院依据原告提供的服务水平和质量，酌情确认被告按收费标准0.58元/平方米/月的60%缴纳物业服务费，应缴金额为（115.15平方米×0.58元/平方米/月×10月+115.15平方米×0.58元/平方米/月÷30天×3天）×60%=404.7元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第五百七十七条、第五百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告李其彬在本判决生效后十日内向原告遵义湘江物业管理有限公司支付自2019年6月28日至2020年4月30日止的物业服务费404.7元。 二、驳回原告遵义湘江物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司承担10元，被告李其彬承担15元。 本判决为终审判决。 审判员  梁仕刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 平
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执147号之一申请执行人：唐雅，女，1980年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初722号民事判决书，受理了唐雅与贵阳荣达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为60115.10元、执行费802.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款及车辆，现我院冻结了被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下所有银行账户；我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下不动产进行查询，查询到该公司现涉案过多，名下财产均已被其他法院查封，我院无法对该公司名下房屋进行处置，我院组织工作人员到该公司经营场所进行调查，查询到该公司在经营场地已无经营活动，现暂无财产可供我院执行。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币60115.10元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0112执147号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十七日书记员  熊俊佑
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0924刑初145号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人已慧芳（又名已会芳、绰号“乜三”），女，1975年6月15日出生，云南省镇康县人，佤族，中专文化，无业，户籍地镇康县，捕前住镇康县凤尾镇邮政局住宿区。2013年曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年9月15日被镇康县公安局监视居住，2020年3月15日被镇康县公安局取保候审，2021年1月8日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人已慧芳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察官李诚出庭支持公诉，被告人已慧芳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月份至9月份，被告人已慧芳在镇康县居住期间，先后向吸毒人员何某某、蒋某某、姜某某、鲁某某、马某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”），向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺片剂、海洛因，容留吸毒人员蒋某某、姜某某、鲁某某、徐某、李某某在其所住房屋内吸食毒品。另查明，2019年6月5日11时21分许，吸毒人员何某某携带向已慧芳购的0.277克（3颗）甲基苯丙胺片剂行至镇康县凤尾镇邮政局门口时，被镇康县公安局凤尾派出所巡逻民警查获。当日11时24分许，吸毒人员李某某携带向已慧芳购的0.076克海洛因行至镇康县凤尾镇邮政局门口时，被镇康县公安局凤尾派出所巡逻民警查获。同年7月5日15时21分许，吸毒人员姜某某携带向已慧芳购的0.613克（6颗）甲基苯丙胺片剂行至镇康县凤尾镇邮政局门口时，被镇康县公安局凤尾派出所巡逻民警查获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、吸毒人员信息、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过、抓获经过、监视居住决定书、取保候审决定书、逮捕证、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、提取检材笔录、鉴定文书（毒品检验报告）、尿液提取笔录、现场检测报告书、毒品侦查实验笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、相关照片等证据。公诉机关认为，被告人已慧芳违反国家禁毒法律法规，明知是毒品而向多人贩卖，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人已慧芳系毒品再犯，建议从重处罚；系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议以贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金人民币三千元至五千元；以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元；数罪并罚，并处其有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币五千元至八千元。庭审中，被告人已慧芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人已慧芳违反国家禁毒法规，明知是毒品而向多人贩卖，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人已慧芳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控成立，予以支持；公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人已慧芳犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：被告人已慧芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2024年10月7日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖奕昆审 判 员  周正团人民陪审员  刘太成二〇二一年三月三日法官助理陈思羽书记员宗浩明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5200号原告：佛山市大唐合盛陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××国陶瓷产业总部基地东区E座03、05、08、09栋一、二楼，统一社会信用代码：914××××××××××174X0。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：聂杰英，广东人可和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹桂健，广东人可和律师事务所实习律师。被告：上海云亮实业有限公司，住所地：上海市浦东新区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××580XK。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，汉族，1975年4月16日出生，住所地：重庆市开州区临江镇青阳村8组12号，公民身份号码：512××××××××××××016。本院于2021年2月7日受理原告佛山市大唐合盛陶瓷有限公司诉被告上海云亮实业有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，原告佛山市大唐合盛陶瓷有限公司于2021年3月25日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告上海云亮实业有限公司、张某1的起诉。本院认为，原告佛山市大唐合盛陶瓷有限公司自愿申请撤回对被告上海云亮实业有限公司、张某1的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市大唐合盛陶瓷有限公司撤回对被告上海云亮实业有限公司、张某1的起诉。本案受理费9265元、财产保全费5000元，合共14265元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦育生二〇二一年三月二十六日书记员  潘敏钻
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初838号 原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街戈桥堍金都大厦。 负责人：彭军，该分行行长。 委托诉讼代理人：龚倩华，该分行职员。 委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。 被告：冉鹏，男，1992年6月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：冉兆坤，男，1971年7月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。 原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告冉鹏、冉兆坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁玉玲、龚倩华到庭参加了诉讼，被告冉鹏、冉兆坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉鹏、冉兆坤立即偿还原告向其发放的贷款本息合计335191.45元，其中本金321387.13元，利息13804.32元（暂计算至2020年10月29日），以及从2020年10月30日起至实际还清全部款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利；2、请求判令被告冉鹏、冉兆坤承担原告实现债权而实际发生的费用19660元及本案诉讼费用及保全费；3、如被告冉鹏、冉兆坤不能履行上述债务，判令原告就上述款项有权对被告冉鹏提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 原告起诉的基本事实： 《个人住房（商业用房）借款合同》编号：20182300001 1、贷款人：中国建设银行股份有限公司常州分行 2、借款人：冉鹏、冉兆坤 3、贷款本金、期限、利率：贷款本金340000元，期限为2018年3月1日起至2038年3月1日止，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平上浮15%，逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。 4、欠款情况：截止2020年10月29日，尚欠借款本金321387.13元，利息13804.32元（包含罚息、复利）。 5、实现债权的费用：律师费19660元 6、抵押人：冉鹏 7、抵押财产：常州市钟楼区 8、抵押担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 9、是否办理抵押登记：已办理，苏（2018)常州市不动产证明第20180007752号。 两被告未作答辩，亦未提供证据。 原告起诉的事实部分，本院予以确认。 本院认为，根据中华人民共和国合同法第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，依法成立的合同自成立时生效，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原、被告签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行义务，原告已按照合同约定向被告发放了贷款340000元，但被告未能按约履行还款义务，根据双方合同约定原告可以宣布贷款提前到期，并要求被告一次性偿还剩余借款本息。截止2020年10月29日两被告尚欠原告借款本金321387.13元、利息13804.32元，以及自2020年10月30日起至实际给付之日止按照合同约定的利率继续计算的利息，被告应当予以归还。原告与被告冉鹏就本案所涉的债务以被告冉鹏所有的常州市钟楼区的房屋设定以原告为权利人的抵押权，并办理了抵押登记，因此，在两被告未按约归还借款本息时原告有权以上述抵押房屋进行折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。关于原告所主张的实现债权的费用，本院酌情调整为15700元。被告冉鹏、冉兆坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉鹏、冉兆坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行借款本金321387.13元、利息13804.32元及自2020年10月30日起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准继续计算利息（包含罚息、复利）； 二、被告冉鹏、冉兆坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行律师代理费15700元； 三、如被告冉鹏、冉兆坤未履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权依法对座落于常州市钟楼区的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6623元，本院减半收取3311.5元，保全费2420元，合计5731.5元（原告已预交)，由两被告承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘建军 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 璐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初837号 原告：杨某某，女，1975年4月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：徐某某，男，1972年11月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，现住松桃县七星广场Ａ区。 被告：泰康人寿保险股份有限责任公司贵州铜仁松桃支公司，住所地：铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道大十字金松购物中心三楼。 负责人：向燕如，该公司经理。 原告杨某某与被告徐某某、泰康人寿保险股份有限责任公司贵州铜仁松桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“诉错被告”为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费减半收取计526.00元（已预收），由原告杨某某承担。 审判员  龙炳书 二〇二一年三月十日 书记员  张美丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4587号申请执行人：杨晓臣，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：王仁杰，男，1994年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨晓臣与被执行人王仁杰买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付杨晓臣款项23694元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年三月八日书记员  王次超
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保414号申请人程建林：被申请人施丽宾、姜菊平：关于申请人程建林与被申请人施丽宾、姜菊平房屋买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初2156号民事裁定书，于2021年3月26日对被申请人的13个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币100万元。因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币505299.99元。冻结存款的有效期至2022年3月25日止。于2021年3月26日，分别向南通瑞城置业有限公司、南通市海门自然资源和规划局发出民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人施丽宾享有的位于南通市海门区海门街道大桥新村5幢906室及附属车库不动产采取了查封（预查封）措施。查封不动产的有效期至2024年3月25日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除，后果自负。二〇二一年三月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31148号申请执行人：奚丽馨，女，1988年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。奚丽馨与包永杰离婚一案，本院作出的(2019)沪0115民初42699号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人包永杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人奚丽馨向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费920元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向包永杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人包永杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年三月二十六日书记员  马晓云附：相关法律条文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执674号之一申请执行人刘再平，男，1967年11月13日出生，住湖北省广水市，被执行人武汉东海林绿色鲜活农产品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街红光村大拇指广场一期第5幢19层17号房。法定代表人姚运齐，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）武仲裁字第000001088号裁决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其协助办理车牌号为鄂Ａ×××××东风牌机动车的所有权转移登记手续，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：将车牌号为鄂Ａ×××××东风牌重型普通货车（车辆识别代码：LGDXWA1T4EH108917）转移登记至申请执行人刘再平（公民身份号码：）名下，并为上述车辆办理登记证书。申请执行人刘再平可持本裁定到有关机构办理车辆的过户手续。本裁定立即执行。执行员  林高峰二〇二一年三月二十五日书记员  张 晶
太原市小店区人民法院执行裁定书（2021）晋0105执829号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，统一社会信用代码91140000MA0GT97N7M。法定代表人赵某，董事长。被执行人：詹某，住山西省忻州市繁峙县。申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人詹某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初8005号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告詹某于本判决生效后十五日内向原告晋商消费金融股份有限公司偿还截至2019年6月25日的借款本金36694.40元、利息1176.40元、费用51.35元、罚息13537.45元、逾期滞纳金1240.00元，共计52699.60元；二、被告詹某于本判决生效后十五日内向原告晋商消费金融股份有限公司支付以36694.40元为基数，自2019年6月26日起至本判决确定之日止按照年利率21.6%计算的罚息；三、被告詹某于本判决生效后十五日内按每笔20元/月（三笔共计60元/月）的标准向原告晋商消费金融股份有限公司支付自2019年6月26日至本判决确定的给付之日止德滞纳金；四、被告詹某于本判决生效后十五日内向原告晋商消费金融股份有限公司支付律师费2021.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元（原告已预交），由被告詹某负担。本院在执行申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人詹某借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，冻结了被执行人詹某的部分银行存款，不足以履行全部义务。除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月25日对被执行人詹某采取了限制高消费措施，2021年3月17日对被执行人詹某纳入了失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人詹某暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2021）晋0105执829号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薄子伟审判员 许福臣审判员 郭 斐 二Ｏ二一年三月二十五日书记员 王 晓
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保82号 王云霞、何俊伟： 关于王云霞与何俊伟申请诉前财产保全一案，本院已对被申请人何俊伟所有的坐落于沽源县一号院3号楼5单元602予以轮候查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2021年3月12日——2024年3月11日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年三月十六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执264号申请执行人邓丽美申请执行与被执行人胡美琼健康权纠纷一案，依据本院于2020年11月24日依法作出的已经发生法律效力（2020）云2331民初1795号民事判决书，由被执行人胡美琼赔偿申请执行人邓丽美各项经济损失1075.00元，承担案件受理费125.00元及申请执行费50.00元。因被执行人胡美琼在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓丽美于2021年2月19日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：1250.00元（包括申请执行费50.00元）。在执行过程中，被执行人于2021年3月5日自动履行该案执行款1200.00元，同时，缴清申请执行费50.00元，并将案款全部支付给申请执行人邓丽美。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1345号 原告：龚安生，男，1976年8月19日出生，汉族，住石河子市。 原告：孙燕燕，女，1978年2月12日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市翱翔房地产开发有限公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：杜玉桂，该公司总经理。 被告：石河子市金塔清洁燃料有限责任公司，住所地。 法定代表人：刘瑞西，该公司总经理。 原告龚安生、原告孙燕燕与被告石河子市翱翔房地产开发有限公司、被告石河子市金塔清洁燃料有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月2日立案。原告龚安生、原告孙燕燕于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚安生、原告孙燕燕撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告龚安生、原告孙燕燕。 审 判 长  薛战赢 审 判 员  王 妍 人民陪审员  李满红 二〇二一年三月十二日 书 记 员  程胜男 1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更868号罪犯文仕江，男，1989年10月9日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2019年7月17日作出（2019）鲁0827刑初第105号刑事判决，以被告人文仕江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金七万元。一审判决宣告后，被告人文仕江不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁08刑终473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯文仕江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯文仕江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯文仕江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文仕江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文仕江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二一年三月五日书 记 员  周丽萍
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执917号 申请执行人：陈成，女，1990年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人陈成与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4744号民事调解书，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金21311元，并承担案件受理费72元、执行费220元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月二十三日 书记员  周帅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初359号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：陈文国，男，汉族，1980年1月8日出生，住重庆市黔江区。被告：袁铭，女，汉族，1984年7月4日出生，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告陈文国、袁铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告陈文国、袁铭已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  刘磊二〇二一年三月九日书记员  王霞
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1023刑初19号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人王明虎，男，甘肃省华池县人，住华池县。2016年7月16日,因犯危险驾驶罪被华池县人民法院判处拘役二个月,缓刑五个月,并处罚金2000元。2021年1月18日,因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审,同年1月28日华池县人民检察院决定继续取保候审，2021年2月23日，本院决定继续取保候审。2021年3月4日，本院决定逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕。现羁押于华池县看守所。 华池县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王明虎犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李保宏出庭支持公诉，被告人王明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2021年1月14日23时许,被告人王明虎酒后驾驶小轿车从华池县悦乐镇沿悦阜公路由南向北行驶途中遇见执勤民警设点检查,王明虎未停车,继续驾车行驶。民警根据车号查询后电话传唤王明虎,次日0时许,王明虎到华池县公安局交通警察大队悦乐中队投案。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,王明虎血液中乙醇含量为190.03mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人王明虎的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人王明虎在法庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明，证实案件发生的时间及地点； 2.呼气式酒精检测单、血样提取登记表、酒精鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所(甘中诚司鉴所[2021]毒鉴字第050号）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人王明虎血液中酒精含量为190.03mg/100ml； 3.行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王明虎驾驶资格被吊销、甘MXXX号小轿车属其本人所有的事实； 4.证人康某某、王某某的证言，证实被告人王明虎1月14日晚饮酒的事实； 5.被告人王明虎的供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 6.到案经过、取保候审决定书，证实被告人王明虎系主动到案及采取的强制措施情况； 7.本院（2016）甘1023刑初87号刑事判决书，证实被告人王明虎曾因危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑五个月的事实； 8.身份证复印件、中共悦乐镇店坪村支部委员会便函，证实被告人王明虎的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人王明虎酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人王明虎无驾驶机动车资格，符合该《意见》第二条（五）项之规定，应从重处罚。被告人王明虎曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，符合该《意见》第二条（七）项之规定，应从重处罚。被告人王明虎经电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且在诉讼期间自愿认罪认罚，当庭自愿缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王明虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹建梓 二〇二一年三月四日 书记员  鱼 刚 附页（具体适用法律规定） 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执709号 申请执行人：廖佳，男，汉族，1991年06月12日出生，住成都市成华区。 被执行人：杨杰，男，汉族，1990年9月1日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行申请执行人廖佳与杨杰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 贾少朋          审判员张鹏          二〇二一年三月十五日 书记员黄松涛
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保288号 申请人：泰安市金晟源农业科技有限公司,地址：山东省泰安市火车站天庭园**综合楼。社会统一信用代码:91370902MA3C5D3JOW。法定代表人：姜英英。 被申请人：山东健翔畜牧养殖有限公司，地址:山东省泰安市宁阳县葛石镇东云岗村东南一公里。法定代表人:郑元伟。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予泰安市金晟源农业科技有限公司的申请。 案件申请费3520元，由申请人泰安市金晟源农业科技有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐波 二〇二一年三月二十九日 书记员  王腾
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保389号魏成武、佟占林：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保389号申请人魏成武与被申请人佟占林买卖合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5323号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：邓晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，该公司员工。被告：周明星，女，1981年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告周明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆锦宏物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月十九日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3038号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场写字楼8楼。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。被告：曾钰，女，1993年10月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告曾钰（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本庭依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年5月1日至2020年12月31日物业管理费欠费10098元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月5日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区范湖广场路8号悦海园1-2-1802号，建筑面积88.28平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.6元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2017年5月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费10098元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：2013年10月5日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为悦海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.6元/月。被告为该小区1栋2单元18层2室业主（房屋建筑面积88.28平方米），被告从2017年5月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达10098元。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为悦海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告和作为业主的被告均应履行合同义务。原告依约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。对于原告向被告主张违约金责任的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为自行处理其权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告曾钰于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付物业服务费10098元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26元，由被告曾钰负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年三月十六日书记员 李梦婷
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终106号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍宝国，男，1986年10月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2005年7月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因殴打他人，于2007年4月10日被行政拘留五日；又因犯寻衅滋事罪，于2011年12月19日被判处有期徒刑二年四个月；又因犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被判处有期徒刑二年八个月，2019年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日被监视居住（未限制人身自由），2020年12月24日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人鲍宝国犯故意伤害罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏1322刑初1229号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人鲍宝国有期徒刑十个月。原审被告人鲍宝国对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人鲍宝国申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人鲍宝国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人鲍宝国在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人鲍宝国撤回上诉。沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初1229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张成飞审判员  高 峰审判员  白 金二〇二一年三月十一日书记员  杜 伟书记员  王梦竹
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执57号陈方正、黄金艳：本院在执行陈方正、黄金艳欠缴案件受理费纠纷一案中，因陈方正、黄金艳未缴纳本院（2018）皖04民再18号判决书确定的二审案件受理费1200元，本院扣划黄金艳银行账户存款1250元，予以缴纳二审案件受理费1200元、执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初829号原告:乔育江,男，汉族，1975年12月3日出生，甘肃省临洮县人,住临洮县。被告:祁国民,男，汉族,现年41岁，甘肃省临洮县人,住临洮县洮阳镇洮阳都市。被告:祁志伟，男,汉族,现年41岁，甘肃省临洮县人,住临洮县洮阳镇洮阳都市。原告乔育江与被告祁国民、祁志伟买卖合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案。原告乔育江于2021年3月29日申请撤诉。本院认为，原告乔育江自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔育江撤回起诉。案件受理费1583元，由乔育江负担审判员 米多军二〇二一年三月二十九日书记员 赵瑞婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初465号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：池伟利，男，1969年9月8日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告池伟利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1845号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。被上诉人（原审原告）：镇江普讯电子有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇合偶村村委会院内。法定代表人：吴昌进，总经理。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人镇江普讯电子有限公司票据纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邦讯技术股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人邦讯技术股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费737元，减半收取368.5元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年三月十六日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初498号原告：王照明，男，汉族，个体户，1982年10月7日出生，住临泽县，公民身份号码×××。被告：张文俊，男，汉族，1978年2月25日出生，住临泽县，公民身份号码×××。被告：李秀萍，女，汉族，住临泽县。原告王照明与被告张文俊、李秀萍买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案，原告王照明于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王照明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王照明承担。审判员 李永春二〇二一年三月二十三日书记员 谷 颖附法律适用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执395号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，任董事长。 被执行人马恒，男，生于1978年6月22日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马恒保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马恒未履行该调解书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为58999.02元（包含执行费308元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结并扣划了被执行人马恒名下银行存款56545.92元，该款已发放给申请人；2、不动产登记部门反馈被执行人名下登记有一套房产信息，但鉴于本案剩余执行标的较小，申请人书面同意不予处置上述房产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人马恒纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十二日 书记员  赵禾栋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5254号之一 申请执行人：刘萍，男，1996年7月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都美裔美家具有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋裔旺。 刘萍与成都美裔美家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初6452号民事判决书，已经发生法律效力，成都美裔美家具有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘萍向本院申请强制执行，申请执行标的23200元及利息，执行费500元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人成都美裔美家具有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人成都美裔美家具有限公司名下车牌号为川ＡＴ××××车辆，系轮候查封，且未实际控制。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人蒋裔旺采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年三月二十九日 书记员 李虹锦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初116号 原告：张西国，男，1940年12月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：吴焕军，女，1936年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：张连锋，男，1973年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系二原告之子。 被告：张连梦，男，1966年6月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐佐彩,1969年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系张连梦之妻。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 第三人：临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北社区居民委员会，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北村驻地。 法定代表人：孔祥磊，书记。 原告张西国、吴焕军与被告张连梦、第三人临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥西北社区居民委员会（以下简称朱张桥西北社区居委会）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西国及二原告的委托诉讼代理人张连锋、被告张连梦的委托诉讼代理人徐佐彩、王虎到庭参加诉讼，第三人朱张桥西北社区居委会经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张西国、吴焕军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告应得房屋拆迁安置补偿款40258元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，原告与第三人签订旧村改造拆迁补偿协议，约定原告所有的旧房折价37258元，其他奖励3000元，第二年又因未完成改造补偿2000元搬迁奖励费，以上款项共计42258元。在原告与被告及第三人关于拆迁补偿安置合同纠纷诉讼中，被告承认共支取40258元，被告支取该笔款项系因曲解张西国意思表示，将代为办理购买安置房手续曲解为赠与，且赠与也未经财产共有人吴焕军的同意，事后也未经吴焕军追认，该赠与应为无效。另外，被告多年来并未尽孝，即使赠与行为有效也可撤销。故被告支取原告的拆迁安置款属不当得利，应予返还，但被告至今未返还该款项或将用此购买的房屋返还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 张连梦辩称，首先，原告在诉状中陈述的事实不符合本案真实情况。本案事实如下：张西国与吴焕军为夫妻关系，张连梦系其长子。张西国与吴焕军均系朱张桥西北社区居委会居民，二人在朱张桥西北社区居委会原有老房一处。2013年11月11日，朱张桥西北社区居委会作为甲方、张西国作为乙方，双方签订《朱张桥西北社区旧村改造拆迁补偿协议》一份。后张西国未要求置换楼房，在朱张桥西北社区居委会形成证明一份，载明：“兹有朱张桥西北社区居民张西国现有老房一套，主屋两间及院墙门楼等配套设施，因朱张桥西北社区实施旧房改造，张西国的老房子在拆迁之内，现张西国之子张连梦购买房屋一套以安置张西国的居住问题，张西国的原老房子产权归张连梦所有，张西国及其次子张连峰对此无异议，特立此为证。”该证明由时任村会计许会友代笔，下方有张西国的签名及手印，张西国在(2020)鲁1311民初5506号庭审过程中亦认可该手印的真实性。2013年11月30日，张连梦与朱张桥西北社区居委会签订购房协议一份，约定朱张桥西北社区居委会将房屋一套(东临南北街、西临徐友堂、南临东西街、北临东西中心路，主屋砖混瓦房两间36.3平方米，院内砖混平房50平方米，门牌号244号)出卖给张连梦，张连梦购买后供其父母在有生之年无偿居住，该房屋产权归张连梦所有。张连梦购得此房产后即提供给原告居住，至今仍然由张西国与吴焕军及次子张连锋居住在其中。其次，本案中张连梦不存在不当得利，不存在返还不当得利的情况。根据在朱张桥西北社区居委会形成的证明的内容可以看出，双方约定由张连梦购买房产供原告居住，原告所有的老屋归张连梦所有。随后，张连梦履行了双方约定的义务，原告至今居住在张连梦所有的房屋内，原老房的拆迁补偿款理应由张连梦支取。张连梦取得该笔款项合理合法，不存在不当得利返还的情形。 朱张桥西北社区居委会未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张西国与吴焕军系夫妻关系，被告张连梦系原告之子。张西国与吴焕军在朱张桥西北社区居委会原有老房一处。2013年11月11日，朱张桥西北社区居委会作为甲方与张西国作为乙方，签订《朱张桥西北社区旧村改造拆迁补偿协议》一份，主要内容为：甲方决定对乙方居住区的老房子进行旧村改造，乙方需搬离拆迁。补偿标准依据罗政办发〔2011〕15号文件。甲方以搬迁房屋主房面积和新楼房五楼面积平等置换，配房及其他附属物按照补偿标准折算的方式补偿给乙方；乙方需拆迁的主房面积33平方米，配房及其他附属物按照补偿标准折算后为4258元；乙方应在拆迁协议签订后，十日内自行搬迁，并将老房子及其地上所有附属物拆除清理完毕，甲方付给乙方搬迁奖励费2000元。 2013年11月22日，张西国在朱张桥西北社区居委会形成证明一份，载明：“兹有朱张桥西北社区居民张西国，现有老房一套，主屋两间及院墙门楼等配套设施，因朱张桥西北社区实施旧房改造，张西国的老房子在拆迁之内，现张西国之子张连梦购买房屋一套以安置张西国的居住问题，张西国的原老房子产权归张连梦所有，张西国及其次子张连峰对此无异议，特立此为证”。上述证明由时任村会计许会友代笔，下方有张西国签名捺印。 2013年11月30日，张连梦与朱张桥西北社区居委会签订《购房协议》一份，约定朱张桥西北社区居委会将房屋一套（东临南北街、西临徐友堂、南临东西街、北临东西中心路，主屋砖混瓦房两间36.3㎡，院内砖混平房50㎡，门牌号244号）出卖给张连梦，房屋售价3万元，张连梦购买后供其父母在有生之年无偿居住，房屋地上产权属张连梦所有。《购房协议》签订后，朱张桥西北社区居委会将该房交付张连梦，由张西国、吴焕军居住使用至今。 2013年12月9日，张连梦领取拆迁补偿款40258元，其中30000元用于偿还朱张桥西北社区居委会购房款。 原告张西国、吴焕军主张被告张连梦领取的拆迁补偿款40258元属于不当得利，故而成诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利有以下四个要件：（1）一方获得利益；（2）一方受有损失；（3）一方获利与一方受损有因果关系；（4）没有合法根据，即获得利益没有法律上或约定的根据。本案中，原告在拆迁补偿时选择了货币补偿，而未要求置换房屋，被告领取原告的拆迁补偿款系基于原告在朱张桥西北社区居委会形成的证明，原告张西国在该证明中明确张连梦购买房屋安置张西国的居住问题，张西国的原老房子产权归张连梦所有。张西国在庭审中对上述证明中签名捺印的真实性无异议，主张对证明中载明的内容不知情，从未将老房子赠与张连梦，但上述证明内容清晰明确，张西国作为完全民事行为能力人对其签名捺印的行为应予知悉并承担相应的法律后果，其主张不知情未能提供证据证实，本院不予采信。故被告根据与原告的约定取得老房子产权，进而领取拆迁补偿款，不构成不当得利，原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告张西国、吴焕军的诉讼请求。 案件受理费806元，减半收取计403元，由原告张西国、吴焕军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630财保3号 申请人：江少峰，女，汉族，1973年12月27日生。住址：广州市越秀区。 被申请人：深圳前海盈丰盈富财富管理有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：杨启斌 申请人于2021年2月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人深圳前海盈丰盈富财富管理有限公司持有的在贵州台江县工商注册的中诚华峰保险经纪有限公司的55%股权进行查封。申请人江少峰以中国人民财产保险股份有限公司广州分公司购买的281333元的诉讼财产保全责任保险为担保。2021年2月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人江少峰提供的担保及广州仲裁委员会提交的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人持有的在贵州台江县工商注册的中诚华峰保险经纪有限公司的0.5%股权，期限截止时间为2022年3月16日。 案件申请费1907.00元，由申请人江少峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈友会 二〇二一年三月十六日 法官助理刘帆 书记员 唐小媗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5215号申请执行人：涂莹，女，1991年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被执行人：宋冠桦，男，1984年2月21日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王晓娟，女，1985年7月11日出生，汉族，住重庆市巴**。关于涂莹申请执行王晓娟、宋冠桦借款合同纠纷一案因二被执行人未主动履行本院作出的已发生法律效力的(2020)渝0113民初6274号民事判决书确定的义务，申请执行人涂莹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人私下达成执行和解，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5215号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初91号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人何**，男，汉族，大学本科文化，无业，1983年1月6日出生，户籍所在地:浙江省丽水市遂昌县，现住浙江省丽水市遂昌县。2009年8月20日因犯诈骗罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元，撤销缓刑，与浙江省遂昌县人民法院原判决有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，2016年11月2日被释放。2020年11月4日因涉嫌诈骗罪被瑞昌市公安局刑事拘留，2020年12月10日经瑞昌市人民检察院批准，2020年12月11日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押在瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人何**犯合同诈骗罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员周亚琴出庭支持公诉，被告人何**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日被告人何**与被害人陈某签订《瑞昌山药收购合同》，何**以缴纳山药出口前期费用（履约保证金、商业保险、货场订金集装箱订金、包装费）为由陆续收取了陈某11.6万元。2019年8月28日何**与陈某签订《合作入股协议》，收取陈某天目小薯出口项目投资2.6万元。共计14.2万元，其间何**归还陈某1万元，剩余13.2万元被何**及其女友挥霍，其中给陈某购买华为手机一部、电视机一台。 2020年3月被告人何**以合伙做口罩生意为由,骗取殷某、汪某夫妇资金9328元。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人何**的供述与辩解；证人唐某、王某的证言；被害人陈某、殷某、汪某的陈述；视听资料：讯问同步录音录像；书证：受案登记表、立案登记表、拘留证等法律文书材料、服装加工合同、中国农业银行卡交易明细清单、微信转账截图、支付宝转账截图、山药收购合同、委托付款协议书、天目小薯入股协议等合同书、报案材料、归案经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、公安机关办案程序说明材料等证据。 公诉机关认为，被告人何**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人何**认罪认罚，可以从宽处理。被告人何**系累犯，应当从重处理。建议判处被告人何**有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万元。 被告人何**对指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人何**2009年8月20日因犯诈骗罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元，撤销缓刑，与浙江省遂昌县人民法院原判决有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，2016年11月2日被释放。 再查明，被告人何**被动到案后，如实供述了自己所犯罪行。 本院认为，被告人何**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实的手段，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人何**在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人何**被动到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何**主动认罪，愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人何**的刑期自2020年11月4日起至2022年9月3日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人何**的违法所得人民币141328元，退赔给被害人陈某人民币132000元,退赔给被害人殷某、汪某人民币9328元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢添 人民陪审员  江** 人民陪审员  邢毅 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  柯杉
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初322号 原告：熊海浪，男，1997年08月09日出生，汉族，住黄平县。 被告：涂利华，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市金沙县。 原告熊海浪与被告涂利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊海浪到庭参加诉讼，被告涂利华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告熊海浪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金21900元及利息3255.33元（利息按花呗、借呗、分期乐在系统中自动产生的利息计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月与同在且兰医院外科就职的被告认识，同年8月30日被告以家中爷爷病重在ICU治疗及死亡急需用钱为由，向原告借钱，原告基于人命至上，救人心切，在被告诱导下，原告在“花呗、借呗、分期乐”等借款平台上借款19000元及自己存款2900元共计21900元借给被告，借款期限自2020年8月30日至2021年1月30日止。后被告辞职离开医院一直未还借款，并删除原告所有联系方式，无奈之下，特向法院提起诉讼。 被告涂利华辩称，我承认所欠的款及利息，钱肯定是要还，只是现在没有钱，只要我上班了就能还钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2020年8月30日被告以家中爷爷病重急需用钱为由，向原告借21900元，原告通过借呗、花呗、分期乐借款19000元，加上本人存款2900元，于当日15：46分至8月31日1：29分，通过微信转款方式分五次向被告涂利华转款21900元。同年9月19日被告向原告出具借条，借条约定：被告借到原告微信转款21900元，此借款均由原告从分期乐、借呗、花呗借款，分期乐、借呗、花呗所产生的利息由被告承担，借款期限自2020年8月30日15时至2021年1月30日23时59分止，被告每月还款4500元。若被告不还款，原告所产生的一切费用由被告承担，被告确认已收到原告微信转款的全部金额,被告在借条上签名奈印。2020年9月被告辞职，原告经多次催款未果，诉至本院。 另查明，原告在分期乐第一笔借款本金5000元,分三期还清，本息共计5196.48元（其中利息196.48元）；分期乐第二笔借款本金5000元,分36期偿还，原告已偿还一至八期本息（其中利息585.94元），尚欠九至三十六期本息未还（其中系统显示预期利息1826.08元）；2020年8月30日原告通过借呗借款本金4000元，已分期还清本息（其中利息182.45元）；2020年8月30日原告通过花呗借款5000元，分第五期还清本息(其中利息414.2元)。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，原告同意借款并通过微信将款21900元出借给被告，原告提供的微信转款记录，分期乐、借呗、花呗的借款、还款凭证相互印证，被告也认可借款的事实，原、被告之间借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。原告主张要求被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息，原、被告双方已明确约定原告在分期乐、借呗、花呗的借款所产生的利息由被告承担，原告主张按分期乐、借呗、花呗在系统中自动产生的利息（包括预期利息）计算，合法有理，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告涂利华于本判决生效之日起七日内偿还原告熊海浪借款本金21900元、支付利息3205.15元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告涂利华负担。 本判决为终审判决。 审判员 厉 平 二〇二一年三月二十四日 书记员 雷昌会
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初469号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：张朝平，男，汉族，住重庆市大渡口区，公司员工。 被告：姚可彬，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告姚可彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年三月二十六日 书记员  夏子捷
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢173号 邹玉建、杨小群： 关于申请执行人邹玉建与被执行人杨小群借款合同纠纷一案，被执行人履行完毕,本案执行费已收取。本案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1682号之一申请人：蔡国成，男，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人1：江阴市华士鑫健健康咨询服务部，住所地江阴市华士镇环东路718号，统一社会信用代码92320281MA1QYAP123。责任人：刘铁纪。被申请人2：刘铁纪，男，1957年7月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人蔡国成与被申请人江阴市华士鑫健健康咨询服务部、刘铁纪民间借贷纠纷一案中，根据蔡国成的申请，本院于2021年2月2日作出（2021）苏0281民初1682号民事裁定书，裁定冻结江阴市华士鑫健健康咨询服务部、刘铁纪的银行存款105万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月1日，蔡国成向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，蔡国成的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江阴市华士鑫健健康咨询服务部、刘铁纪银行存款人民币105万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 许 敏二〇二一年三月一日书记员 沈逸文
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1657号 申请人：石双峰，男，汉族，1985年7月22日出生，河北省邢台市人，现住香河县。 被申请人：刘学荣，女，汉族，1964年9月2日出生，北京市朝阳区人，现住香河县。 申请人石双峰与被申请人刘学荣不当得利纠纷一案中，申请人石双峰于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘学荣名下价值70000元的财产予以查封或冻结。申请人石双峰以保险单号为1155919192021000288号的《阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保单保函》为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人刘学荣名下价值70000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二一年三月十九日 书记员  张 贺
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初261号原告：侯铁科，男，1960年5月26日出生，汉族，住山西省。被告：曹乐，男，1986年11月3日出生，汉族，住山西省。原告侯铁科与被告曹乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯铁科到庭参加诉讼，被告曹乐经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯铁科向本院提出诉讼请求。一、依法判令被告归还原告欠款7090元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原先在邮政局打工。打工期间，被告屡次向原告借款用于生活消费，直到2018年3月1日，被告累计借原告现金7090元，在原告多次催要下，被告给原告出具欠条一份，但被告迟迟不予归还原告借款。为此，原告依法起诉，敬请人民法院强制追索。法定期限内，被告曹乐未作答辩，亦未提供证据。原告侯铁科围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，拟证实被告曹乐向其借款7090元的事实。因被告曹乐未到庭，经审查，该证据能够证实被告曹乐欠原告侯铁科款未还的事实，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，曾经一起在邮政局工作，期间被告因生活所需向原告多次借款。原告多次催要，但被告曹乐迟迟不归还欠款，2018年3月1日，被告曹乐将以前累计欠原告的款给原告侯铁科出具欠条一份，内容为：“今欠到铁科7090元整，曹乐，2018年3月1日”，出具欠条后，被告至今未归还分文。本院认为，债务应当清偿。被告曹乐欠原告侯铁科款，有原告侯铁科提供的证据予以证实，本院予以确认。被告曹乐既不应诉答辩，又不出庭，失去了在庭审中的陈述、举证、质证、辩论等权利，应承担于己不利的法律后果。现原告要求被告归还借款7090元，符合法律规定，本院予以支持。因本案案涉法律事实发生于民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告曹乐在本判决生效后十日内归还欠原告侯铁科借款7090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告曹乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  陈新波二〇二一年三月三日书记员  陆方铭
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1474号姚文兵上海世家装饰实业股份有限公司、贝肯建筑装饰工程(江苏)有限公司：申请执行人姚文兵与被执行人上海世家装饰实业股份有限公司、贝肯建筑装饰工程(江苏)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币444199.16元，其中工程款人民币406757.43元，鉴定费人民币5272元，执行费人民币6196元，利息人民币23838.25元，迟延履行期间的债务利息人民币2135.48元。至此，姚文兵向本院申请执行的(2019)苏0591民初10613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日