河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2号原告:民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：于盼雨，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：董成友，男，汉族，1976年8月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张要伟，男，汉族，1976年3月26日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：户俊才，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市新圣达运输有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与107交叉口路南200米路东重卡大世界院内。法定代表人：张东伟，总经理。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告董成友、张要伟、户俊才、漯河市新圣达运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人于盼雨，被告董成友、被告户俊才、被告漯河市新圣达运输有限公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼，被告张要伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董成友支付原告融资租赁合同项下已到期租金78708.52元，违约金15741元（违约金按照合同项下未付租金总额的20%），逾期利息（以逾期金额为基数，按照日计千分之一的标准，自逾期之日计算至实际偿还之日），留购价款200元；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费5000元；3、判令被告张要伟、户俊才对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对漯河市新圣达运输有限公司名下的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LY553挂重型自卸半挂车享有抵押权，并对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告董成友、张要伟、户俊才签订了《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：MSFL-2018-08-0088-H-002-ZY）两份，约定：原告通过售后回租方式为被告董成友提供融资支持，原告按照被告董成友的要求向其购买涉案车辆并将车辆以融资租赁方式出租给被告董成友使用，被告董成友依约向原告支付租金及其他款项。被告董成友在签订本融资租赁合同之前或同时，已确认租赁物并与销售商签订了“购车合同”，并支付了购国首付款，同时取得了车辆的完全所有权。被告董成友自行选择租赁物，处理关于租赁物交货、安装、开具发票、三包、维修、知识产权以及其他问题。被告董成友应将车辆转让并以占有改定方式交付给原告，以代替现实交付，被告董成友在《租赁物交付验收单》上相关单据上的签字是原告已接收租赁物并已向被告董成友履行支付约定租赁物的凭证，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。原告向被告董成友支付租赁物购买价款后，本合同项下租赁物所有权自被告董成友转移至原告，该所有权不因上牌、发票、登记在被告董成友或第三人名下而改变。被告董成友未能按照本合同约定按期支付租金或其他应付款项的，构成违约，原告有权要求被告董成友一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，同时有权要求其承担原告为追索上述债务而支出的费用。上述合同签订后，原告按约定将该融资款支付给了被告指定的汽车销售公司，同时将涉案车辆即豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LY553挂重型自卸半挂车以占有改定方式交付给被告董成友承租，租赁期限为24个月，起租日为2018年8月13日，牵引车每期租金分别为14563.55元，留购价款100元，挂车每期租金分别为3369.18元，留购价款100元，每月15日为还款日。2018年8月13日，原告、被告董成友、漯河市新圣达运输有限公司签订了《三方挂靠协议书》、《机动车辆抵押合同》，约定涉案车辆由被告董成友挂靠漯河市新圣达运输有限公司运营，漯河市新圣达运输有限公司为名义登记人，将涉案车辆抵押给原告并办理了抵押登记，抵押担保范围为主合同项下全部债务。被告张要伟、户俊才以担保人身份在《融资租赁合同（售后回租）》上签字，并分别另行出具了《连带责任保证函》，对被告董成友合同项下的全部债务承担连带保证责任。但被告董成友却未按照约定支付租金，截止起诉之日，被告尚欠原告租金78708.52元，被告张要伟、户俊才也拒不承担相应担保责任，经原告多次催要，上述被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉请。被告董成友答辩称，1、对融资租赁合同无异议，是我签的，但欠付的租金没有那么多；2、我的挂车给我拍卖金额过低我也不认可；3、我认可欠钱支付利息，但是对于违约金过高，我不认可；4、还有对最后一次还款日期有异议，我最后一次还款是2020年12月28日。被告户俊才答辩称，我不应该承担连带责任，只对本金进行了担保，不该对利息进行承担。被告漯河市新圣达运输有限公司答辩称，我公司既不是合同借款方也不是保证方，因此请求依法驳回对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述、举证及质证情况，本院认定事实如下：原告（××）与被告（××）董成友于2018年8月13日签订融资租赁合同（售后回租），（合同编号：MSFL-2018-08-0088-H-002-ZY），合同约定：原告通过售后回租方式为被告董成友提供融资支持，原告按照被告董成友的要求向其购买涉案车辆并将车辆以融资租赁方式出租给被告董成友使用，被告董成友依约向原告支付租金及其他款项。被告董成友应将车辆转让并以占有改定方式交付给原告，以代替现实交付，被告董成友在《租赁物交付验收单》上相关单据上的签字是原告已接收租赁物并已向被告董成友履行支付约定租赁物的凭证，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。原告向被告董成友支付租赁物购买价款后，本合同项下租赁物所有权自被告董成友转移至原告，该所有权不因上牌、发票、登记在被告董成友或第三人名下而改变。被告董成友未能按照本合同约定按期支付租金或其他应付款项的，构成违约，原告有权要求被告董成友一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，同时有权要求其承担原告为追索上述债务而支出的费用等，原告在该合同上盖章，被告董成友在××处签字按指印，被告张要伟、户俊才以保证人的身份在该融资租赁合同上签字按指印，并签订了连带责任保证函，张要伟、户俊才愿意对融资租赁合同项上××对××的支付义务承担连带责任保证担保，担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。原告按约定将该融资款支付给了被告指定的汽车销售公司，同时将涉案车辆即豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LY553挂重型自卸半挂车以占有改定方式交付给被告董成友承租，租赁期限为24个月，起租日为2018年8月13日，牵引车每期租金分别为14563.55元，留购价款100元，挂车每期租金分别为3369.18元，留购价款100元，每月15日为还款日。2018年8月13日，原告（××、甲方）与被告董成友（××、丙方）、被告漯河市新圣达运输有限公司（挂靠公司、乙方）签订三方挂靠协议书，将丙方向甲方融资买的车辆豫Ｌ×××××、豫LY553挂号车挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义登记人，实际所有人为甲方。原告与被告董成友还签订机动车辆抵押合同并办理了抵押登记。截止2021年1月4日，被告董成友无力支付租金，原告诉至法院，形成本诉。另查明：原告与被告在庭审结束后，又重新对账，原告与被告董成友均认可董成友尚欠租金金额为44536元及疫情期间延期产生的利息4000元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告董成友签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，系有效合同，本院予以确认。原告已按照合同的约定履行了自己的义务，被告董成友作为承租方应当按照合同的约定按时支付租金，经双方对账，被告董成友还下欠原告租金44536元，被告董成友应当予以支付；合同附件2约定两车留购价各100元，被告董成友应予以支付；合同第五条第一款及第二款约定，承租方如构成违约，应支付违约金，为未付租金的20%，即8907.2元，被告董成友应当支付；关于合同中约定的逾期罚息，符合法律规定，被告董成友应以44536元为基数，自原告起诉之日即2021年1月4日起按合同约定的日千分之一的标准，计算至实际偿还完毕之日止；疫情期间顺延的两个月利息4000元，双方均予以认可，被告董成友应当支付；原告主张被告董成友应支付原告因本案发生的律师费5000元，提交有原告方的委托代理合同，律师费发票及转账记录等，双方合同中对××违约救济措施第四条中有约定，由××即被告董成友承担。被告张要伟、户俊才为被告董成友的支付义务作连带责任保证，尚在保证期间，被告张要伟、户俊才应对董成友所欠租金、违约金额及逾期利息承担连带保证责任。被告董成友融资租赁的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LY553挂重型自卸半挂车虽登记于被告漯河市新圣达运输有限公司名下，已将涉案车辆抵押给原告并办理抵押登记，原告在对于抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十五条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百三十六条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董成友于本判决生效后十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司租金44536元、违约金8907.2元、疫情期间的利息4000元、留购价200元及逾期利息（逾期利息以44536元为基数按照日千分之一，自2021年1月4日起计算至租金支付完毕之日止）；二、被告张要伟、户俊才对上述判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告董成友于本判决生效后十日内支付原告民生金融租赁股份有限公司律师费5000元；四、如被告董成友不按上述期限偿还上述债务，原告有权对被告漯河市新圣达运输有限公司名下的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LY553挂重型自卸半挂车享有抵押权，并对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；五、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告董成友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年三月二十一日书记员  王熙铃