黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初281号原告：大庆市融鑫典当有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区东风新村10-31-1门。法定代表人：胡海国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博雅，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：张岩，男，1985年2月10日出生，汉族，住安达市。被告：张奇，男，1986年5月28日出生，汉族，住绥化市明水县。原告大庆市融鑫典当有限公司（以下简称融鑫公司）诉被告张岩、张奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告融鑫公司的委托诉讼代理人刘博雅到庭参加诉讼，被告张岩、张奇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。融鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令张岩偿还融鑫公司借款6万元及利息2400元，并自2019年3月31日起按照年利率15.4%支付利息至实际还款之日止；2.判令张岩支付律师费5000元；3.判令张奇对上述欠款及律师费承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由张岩、张奇承担。事实和理由：2019年1月30日，张岩向融鑫公司借款6万元，借款期限自2019年1月30日起至2019年3月30日止。融鑫公司通过付某在中国建设银行（卡号为62×××11）转款给张岩46,300元，同时给付张岩现金13,700元，合计出借款项6万元，上述借款担保人为张奇。借款到期后，融鑫公司向张岩、张奇催要借款一直未还，故融鑫公司诉讼至法院。张岩、张奇未出庭应诉，未答辩，亦未提交书面答辩意见。融鑫公司就其主张向本院提交证据如下：1.借款合同1页、借条及收条1页、中国建设银行个人活期账户交易明细1页、中国建设银行卡1张（出示原件提交复印件），欲证明2019年1月30日，融鑫公司与张岩、张奇签订借款合同，约定借款6万元，月利率3%，借款期限自2019年1月30日起至2019年3月30日止，张岩为借款人，张奇为担保人，担保期限为两年。借款合同中同时约定如发生诉讼，律师费用由张岩、张奇承担。2019年1月30日，融鑫公司通过付某中国建设银行电子汇至张岩卡号为62×××92的银行卡46，300元，现金支付给张岩13,700元，张岩为融鑫公司出具借条及收条。2.委托代理合同1份、黑龙江欲凌律师事务所专用收据1份、黑龙江增值税普通发票1份，欲证明2020年12月1日，融鑫公司与黑龙江欲凌律师事务所签订委托代理合同，约定律师费5000元，并出具专用发票。3.证人付某出庭作证，欲证明付某接受融鑫公司的委托向张岩汇款46,300元。张岩、张奇未向本院提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。本院认证意见：因融鑫公司提供的上述证据与本案具有关联性，且证据形式符合要求，相互印证，能够形成证据链条，故本院对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年1月30日，张岩与融鑫公司签订借款协议，约定张岩向融鑫公司借款6万元，借款期限自2019年1月30日起至2019年3月30日止，按月利率3%支付利息，同时约定如发生诉讼所产生的律师费、差旅费、综合费用等由张岩承担，张奇为上述款项的担保人，约定张奇对全部借款及所产生的律师费、综合费用等一切费用承担连带保证责任，担保期限为2年。2019年1月30日，融鑫公司通过付某在中国建设银行（卡号为62×××11）账户电子汇款给张岩46,300元，张岩为融鑫公司出具6万元借条及收条各1份，并记载“收到13,700元现金”。借款到期后，融鑫公司多次向张岩、张奇催要，一直未偿还借款，故融鑫公司诉讼至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，融鑫公司与张岩之间形成的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。结合融鑫公司提交账户交易明细、银行卡、收条及证人出庭陈述，融鑫公司已履行了出借义务，双方的债权债务关系明确，张岩应按照借款合同约定的期限偿还借款，故融鑫公司要求张岩偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于融鑫公司主张借款利息的诉讼请求，双方在借条中约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。本案于2021年1月12日立案受理，张岩应给付融鑫公司借期内利息，以借款6万元为基数，按年利率24%计算自2019年1月30日起计算至2019年3月30日止为2400元，故融鑫公司主张张岩支付借期内利息2400元的诉讼请求，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。融鑫公司主张按照年利率15.4%支付逾期利息，未超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍（15.4%），故融鑫公司主张张岩支付自2019年3月31日起至实际给付之日止的逾期利息，按照年利率15.4%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于融鑫公司主张的律师费，因借款合同明确约定由张岩负担，且该笔费用已实际发生，亦未超过法律规定，故对融鑫公司要求张岩支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，张奇系案涉借款的担保人，借款合同中明确约定张奇承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息及律师费，故融鑫公司主张张奇对借款、利息及律师费承担连带给付责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告大庆市融鑫典当有限公司借款本金6万元及利息2400元，合计62,400元;二、被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告大庆市融鑫典当有限公司借款逾期利息，以借款本金6万元为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年3月31日起至实际给付之日止；三、被告张岩于本判决生效之日起十日内支付原告大庆市融鑫典当有限公司律师费5000元；四、被告张奇对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费743元（已减半收取），由被告张岩、张奇承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  魏艳琦二〇二一年三月四日书记员  王 峥附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。