四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初424号 原告：何刚木，男，1948年7月21日出生，汉族，住达州市达川区。 委托诉讼代理人：曹燕华,达州市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:何伍军,女,1980年11月3日出生,汉族,住达州市达川区,系何刚木之女。 被告：王登贵，男，1958年10月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：达州市万达汽车运输有限责任公司，住所地：达州市通川区西外龙泉社区侨兴西苑****，统一社会信用代码：91511700767279166U。 法定代表人：杜家久，经理。 委托诉讼代理人：张国胜，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省达县，系公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 负责人：杜波，总经理。 营业场所：达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码：915117009101504709。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告何刚木与被告王登贵、杨某某、达州市万达汽车运输有限责任公司（以下简称“万达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“财保达州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序审理，原告何刚木于2021年1月19日撤回对被告杨某某的起诉。本院于2021年1月28日、3月15日两次公开开庭进行了审理。原告何刚木及其委托诉讼代理人曹燕华（一般代理）、何伍军（特别授权）、被告万达运输公司的委托诉讼代理人张国胜（一般代理）、财保达州分公司的委托诉讼代理人蒋信斌（一般代理）到庭参加诉讼。被告王登贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何刚木向本院提出诉讼请求：1、判令被告王登贵赔偿原告何刚木护理依赖费219000元，被告万达运输公司对被告王登贵的前述赔偿款承担连带赔偿责任；2、请求判令被告财保达州分公司在川Ｓ1××××号重型特殊结构货车保险责任限额内承担赔付责任，并将理赔款直接赔付给原告何刚木；3、案件受理费由被告王登贵、达州市万达汽车运输有限责任公司承担。事实和理由：2009年4月8日4时30分许，被告王登贵驾驶其与杨某某共有的挂靠在被告达州市万达汽车运输有限责任公司的川Ｓ155**号重型特殊结构货车（该车在被告财保达州分公司投保了交强险及商业三者险）从原达县南外方向往北外方向行驶，该车行驶至通川中路老车坝肯德基路段时将原告何刚木撞到致其受伤，随后，原告被及时送往达州市中心医院治疗，经该院诊断：左小腿毁损伤；左额部软组织挫裂伤；脑外伤。原告住院治疗好转后于同年7月24日出院。本次交通事故达州市公安局交通警察支队直属一大队作出（2009）第00013号《道路交通事故认定书》，认定被告王登贵负本次事故主要责任，原告何刚木负次要责任。原告之伤残等级经达州金证司法鉴定中心评定为二个五级，同时，其护理依赖评定为部分依赖。原告伤后的相关赔偿经贵院于2010年5月26日作出了（2010）通川民初字第183号民事判决书，对原告的护理依赖年限暂支持了10年，目前原告仍健在，且仍需护理。原告为维护其合法权益，特起诉来院。 被告王登贵未作答辩。 被告财保达州分公司答辩称，原告诉称的交通事故基本事实及人民法院的判决予以认可，但原告主张护理依赖费应当由原告提供证据予以证明其仍需要护理。如果原告有证据证明确需护理依赖，我方愿意按照原判决确认的赔偿标准，在3至5年的时间内予以赔付。被告保险公司不承担诉讼费。 被告万达运输公司答辩称，诉讼费应当按照责任比例由车主王登贵承担。其余答辩意见与被告财保达州分公司的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2009年4月8日4时30分许，被告王登贵驾驶与杨某某共有（双方各自占有50%份额）的挂靠在被告万达运输公司的川Ｓ1××××号重型特殊结构货车从达川区南外方向往北外方向行驶，该车行驶至通川中路老车坝肯德基路段时，将横过公路的原告何刚木撞到致其受伤。原告何刚木随即被送往达州市中心医院救治，入院诊断：左小腿毁损伤；左侧额叶脑挫伤；颅底骨折，同日在该院行左大腿中断截肢术，于2009年7月24日出院。2009年8月6日，原告委托达州金证司法鉴定中心评定伤残等级；评估护理依赖程度。原告伤残经评定为两个伍级伤残；原告护理依赖程度为部分护理依赖。鉴定意见书中分析说明：根据上述被鉴定人在本次车祸中损伤之实际情况，即使左下肢装义肢于左大腿中段以上，其行走中支配，躯动假肢有一定困难，同时，因双方视神经萎缩（可能有进一步恶化趋势）；双眼视野缺损严重（右眼视野缺损直径为20度，左眼视野缺损直径10度）；对其今后的学习、生活、洗漱、穿衣；解大便等均需人帮助，故存在部分护理依赖。 2009年4月20日，达州市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王登贵负本次事故主要责任，原告何刚木负次要责任。被告万达运输公司于2009年3月2日为川Ｓ1××××号重型特殊结构货车在财保达州分公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保不计免赔，商业第三者责任险限额为500000元。发生事故时，该车仍在保险期内。 原告何刚木曾就此次事故赔偿向本院起诉，本院于2010年5月26日作出（2010）通川民初字第183号判决，判决：被告财保达州分公司在交强险中赔付原告110000元，在第三者责任险中赔付186846.54元，扣除垫支76775.64元，实际赔偿220070.90元，该判决已生效。该判决确认原告对此次事故承担20%的责任，被告王登贵、杨某某承担80%赔偿责任，对原告的护理依赖费按照0.6的依赖程度系数、30元／天、10年予以确认。 同时查明，杨某某已死亡，并于2014年4月18日注销户籍登记。原告撤回了对被告杨某某的起诉，并表示由原告自行负担杨某某应当承担的赔偿责任。 另查明，原告现居住于四川省达州市达川区××镇××街××号，与妻子刘启芬、女儿何伍军共同生活，由其妻子及女儿轮换护理。何伍军现就职于达州市红珊湖美容服务部，其近一年的工资收入在1796元至10363元不等。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案事故发生在民法典施行前，因此本案应当适用当时的法律、司法解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告因交通事故定残，其护理依赖程度评定为部分护理依赖，本院已支持十年的护理期限，现原告仍依据原鉴定意见主张护理费。二被告虽辩称不应依据此鉴定意见作为裁判依据，但未申请重新鉴定。此鉴定意见已阐明因原告躯动假肢有一定困难，双方视神经萎缩（可能有进一步恶化趋势）；双眼视野缺损严重而需要部分护理依赖。原告截肢的事实客观存在，随着其年龄增大，躯动假肢的难度亦会增大，且鉴定意见亦明确其双眼视神经可能有进一步恶化的趋势，此次交通事故给原告造成不可逆转的伤害，其伤情不可能随着时间的推移好转。本院按照此鉴定意见及原判决书确定的依赖程度系数支持原告的护理依赖费。鉴于原告的实际年龄，本院对原告的护理期限暂确定为五年。原告现居住于城镇，其护理人员亦为城镇居民，虽然原告之女何伍军称因护理原告导致其收入减少，但从其提交的一年工资收入看，其收入波动较大，并非固定不变，无法证明因护理减少的实际收入，因此本院按80元／天计算护理费。原告的护理费87600元（80元／天×365天×5年×0.6）。被告财保达州分公司已在交强险限额内全额赔付，因此该费用应当在商业三者险限额内赔付。原告自行承担20%的责任，因此被告财保达州分公司应当在商业三者险限额内向赔偿原告70080元（87600×80%）。对于原告主张的诉讼费，应当按照实际支持原告诉请的比例由原告与被告王登贵、杨某某负担。王登贵、杨某某所负担的部分应当由二人平均分摊，杨某某应负担的部分由原告自行承担。对于原告主张被告万达运输公司承担赔偿责任的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因川Ｓ1××××号车挂靠在万达运输公司从事经营活动，原告主张万达运输公司承担连带责任的请求于法有据，万达运输公司应当承担对本案诉讼费承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何刚木护理费70080元； 二、驳回原告何刚木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告何刚木负担1792.5元，被告王登贵负担500元，被告达州市万达汽车运输有限责任公司对被告王登贵应负担的诉讼费承担连带支付责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  周密