浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终6号 上诉人（原审被告）：郑樟宝，男，1954年8月17日出生，汉族，住浙江省衢江区。 被上诉人（原审原告）：陈春姣，女，1947年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：杜亚芬，女，1968年7月1日出生，系陈春姣女儿。 上诉人郑樟宝因与被上诉人陈春姣健康权纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初3215号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郑樟宝上诉请求：撤销一审判决，被上诉人应承担责任，上诉人不承担责任。事实与理由：1.一审判决提到双方相邻土地使用权界存在分歧造成受伤的原因与事实不符，上诉人与被上诉人没有土地纠纷，其一之前双方的土地界线协议上已经划分了土地的界线。其二，在混泥土浇筑时，上诉人只对门前地面浇筑三间，已经和原协议地界相差很远，陈春姣没有任何理由说浇筑的地方存在纠纷，其行为完全是以土地纠纷为由，滋事闹事阻挠浇筑，让上诉人造成损失，事实也如被上诉人想法成就其目的，致上诉人不能浇筑。2.视频监控中被上诉人有提前动手的动作，就此动作是引起拉扯的起因，因其动手在先的前提下，上诉人才向前和其拉扯，才致使造成后面的后果。3.监控中，是被上诉人的右手抓上诉人的左手腕，也是被上诉人的右手往其后一直拉扯上诉人，上诉人并没有主动向后拉扯其，伤害完全是其自己造成的。4.被上诉人及其2个女儿三番五次跑到上诉人家辱骂滋事，其女儿还对上诉人进行殴打致使上诉人也有受伤，上诉人的门有被损坏，法院应当加以考虑。5.被上诉人在事发时，如果手指骨折为什么当时没有任何受伤的反应，还跑到上诉人家用手指指点点，之后晚上回去说骨折，时间上存在作假的可能。 被上诉人陈春姣辩称，上诉人所说不符合事实，一审已经提供录像，双方确实是因地基交界引起的纠纷。被上诉人本来要求赔偿100%的医药费，但是一审判决是按照比例的，被上诉人本来也不服，但出于把事情处理好也就接受了。请求法院公平公正判决。 陈春姣向一审法院起诉请求：判令郑樟宝赔偿27474.87元（医疗费17594.878元、住院伙食补助费1500元、护理费及住院陪护费7380元、交通费1000元）。 一审法院院认定事实：郑樟宝、陈春姣房屋相邻，双方因房屋交界处的土地使用权产生过纠纷。2018年11月28日14时许，郑樟宝欲在房屋门前浇筑水泥地面，陈春姣前去阻拦，双方发生口角，经人劝阻分开。后陈春姣、郑樟宝在现场又用手指向对方进行争吵，吵着吵着，双方均上前冲向对方进行推搡，随即双方的双手扭在一起拉扯、拉拽，后分开，相互谩骂几句后各自回家。陈春姣回家后发现右手中指肿痛，打电话联系女儿。陈春姣女儿于同日下午15时07分许报警。公安机关派民警到现场勘验，并对陈春姣受伤的右手中指及郑樟宝的伤势进行拍照。2019年3月22日，衢州市衢江区公安司法鉴定中心出具鉴定意见认为，陈春姣右手中指近节指骨骨折构成轻微伤。2018年11月28日下午，陈春姣被送往杜泽中心卫生院治疗，门诊病历记载：ＤＸ片示，右手中指近节指骨末端骨折伴脱位；初步诊断：右手中指近节指骨末端骨折；处理：至上级医院进一步治疗。2018年11月30日，原告到衢州市××人民医院治疗，入院记录载明：患者3天前外伤致右手中指肿胀……被送至当地卫生院就诊……予夹板固定中指，今感中指仍胀痛，遂来我院就诊，门诊查看后拟“指骨骨折”收入住院。陈春姣入院后，该院予右手石膏固定，化瘀、消肿、止痛等对症治疗，于2018年12月13日出院（住院13天），出院诊断：右手中指近节指骨骨折。出院医嘱：注意休息，继续石膏固定1个月……定期复查，不适随诊。2018年12月25日，陈春姣到衢江区杜泽中心卫生院住院治疗，入院记录载明：主诉，外伤致右手中指肿痛活动不利4周；辅助检查，2018-11-28本院右手中指正侧位片示：右手中指近节指骨末端骨折，骨折端移位明显；初步诊断：右手中指近节指骨末端骨折。陈春姣入院后，该卫生院予以血栓通针、活血化瘀、改善微循环，补液、扩胃、改善睡眠及石膏外固定制动等对症支持治疗，并予以拆除石膏固定，嘱加强手指功能锻炼，于2019年1月30日出院。出院医嘱：门诊随诊，功能锻炼。2019年1月31日，2019年3月3日，陈春姣二次至建德市××区卫生服务中心进行门诊治疗。根据陈春姣的治疗经过，结合《鉴定意见》，法院认定陈春姣的合理损失为：医疗费10333.43元，护理费为11天×130元／天＝1430元，住院伙食补助费13天×30元／天＝390元，交通费损失400元，合计12553.43元。另查明，2018年3月15日，陈春姣与郑樟宝妻子杜美玉因相邻土地使用权权属纠纷发生打架，郑樟宝在劝阻过程中被陈春姣打伤，杜美玉遂持粪勺打伤陈春姣。陈春姣脾脏破裂后被切除，经鉴定构成重伤二级程度。经调解，杜美玉一次性赔偿陈春姣各类经济损失165000元。法院于2018年9月26日作出（2018）浙0803刑初165号刑事判决，判处杜美玉有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 一审法院认为，公民的健康权受侵害后，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案主要争议焦点是陈春姣右手中指受伤与郑樟宝的行为有无因果关系，郑樟宝要否承担民事责任。根据庭审查明事实，陈春姣、郑樟宝因相邻土地使用权界址存在分歧，陈春姣在郑樟宝浇筑门前水泥地面时进行阻拦，双方发生口角，继而推搡，双手扭在一起拉扯、拉拽。纠纷平息后，陈春姣回家发现右手中指红肿。家属报警后，公安机关对陈春姣、郑樟宝的伤势进行拍照。上述事实相互连贯，结合陈春姣就诊记录，能够证实陈春姣右手中指受伤与双方此前双手扭在一起拉扯、拉拽的行为之间存在因果关系，故郑樟宝应当对陈春姣的损伤承担民事赔偿责任。本案双方系邻居关系，遇事应友好协商、互谅互让、和睦共处。然，其二人在相邻土地界址产生纠纷时均未能理性对待、冷静处理，多次发生争执，造成损伤，双方均存在过错，可适当减轻郑樟宝的赔偿责任。综合考虑事件起因、当事人在纠纷中的过错程度等因素，法院认定郑樟宝应当对陈春姣各项损失承担70%的民事赔偿责任，计8787.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、郑樟宝赔偿陈春姣医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计8787.4元，定于判决生效后十日内付清；二、驳回陈春姣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由陈春姣负担136元，郑樟宝负担64元。郑樟宝预交鉴定费1400元，由双方各半负担，陈春姣支付郑樟宝鉴定费700元。上述案件受理费、鉴定费，均定于判决生效后十日内缴纳、支付。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，2018年3月，双方因相邻土地使用权权属纠纷已发生打架，造成一方构成重伤二级程度，一方构成刑事案件的后果。双方作为邻居理应在之后处理邻里关系时更理性对待，友好协商，互谅互让，或通过正当途径解决纠纷。根据查明的事实，2018年11月28日，因上诉人欲在房屋门前浇筑水泥地面，被上诉人前去阻拦，双方发生口角。虽经他人劝阻，但双方仍未冷静处理，之后继续争吵，互相推搡，双方双手扭在一起拉扯、拉拽，后被上诉人右手中指红肿，衢州市衢江区公安司法鉴定中心出具鉴定意见认为，陈春姣右手中指近节指骨骨折构成轻微伤。故一审法院根据以上事实，认定被上诉人右手中指受伤与双方此前双手扭在一起拉扯、拉拽的行为之间存在因果关系并无不当。上诉人主张被上诉人女儿还对上诉人进行殴打致使上诉人也有受伤，法院应当加以考虑的上诉请求不属于本案的审查范围，可另行主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人郑樟宝负担。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、扣留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 郑慧芳 二〇二一年三月十日 法官助理 潘 婷 书 记 员 姚月红