河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1035号原告：程爱芳，女，出生于1972年5月18日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继民，河南青屏律师事务所律师。被告：闫智强，男，出生于1973年2月16日，汉族，住河南省新密市。第三人：龙桂霞，女，出生于1974年3月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程习亮，河南陈州律师事务所律师。原告程爱芳与被告龙桂霞、闫智强债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程爱芳委托诉讼代理人张亚琼，被告闫智强，第三人龙桂霞的委托诉讼代理人程习亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程爱芳向本院提出诉讼请求：1.撤销闫智强与龙桂霞2020年5月20日签订的《自愿离婚协议书》第二条“财产分割：房产新密市香蜜花都16号楼2单元4楼东户归女方所有”的约定及行为；2.判令第三人龙桂霞将被告闫智强享有的50%财产份额返还给原告；在庭审中，原告变更该项诉讼请求为依法确认新密市青屏大街西段北侧香蜜花都16号楼2单元4层401号房产属被告闫智强与第三人龙桂霞共同共有。3.本案的一切费用有被告承担。事实和理由：2013年闫智强向原告借款40万元，利息为月息2分。催要无果后，原告无奈，只能提起诉讼，经新密市人民法院审理已经判决结案，判令被告偿还原告本息。生效后，被告拒不履行确定义务，进入执行阶段，依然不还钱，经查控得知，被告闫智强名下现在没有财产可供执行。唯一一套被告与第三人共同共有的房产，被告通过签订《自愿离婚协议书》方式，恶意将被告享有的财产份额无偿转让给第三人龙桂霞。被告该无偿转让财产的行为，导致其无力清偿原告债权，严重损害了原告的合法权益。被告闫智强辩称，没有恶意转移财产；我和龙桂霞离婚是在原告起诉之前离婚，谈不上转移财产。买房子还款我没有参与。我通过执行庭已经还了原告38000元。诉讼费、律师费不愿意承担。第三人龙桂霞述称,龙桂霞与闫智强的离婚时间发生在2020年5月20日，而闫智强、程爱芳借贷关系的起诉时间为2020年6月24日，闫智强离婚及财产分割均发生在借贷关系诉讼之前，答辩人根本不知晓二被答辩人之间有借款关系的发生。对于答辩人离婚协议中的约定，符合国家法律的规定，是经过相关部门认可的具有国家强制力的文件，也不符合可以撤销的条件，所以不存在撤销的问题。在龙桂霞离婚时已就财产、孩子抚养等相关问题达成一致意见，龙桂霞与闫智强因感情不和而离婚，又因龙桂霞抚养孩子（孩子跟随龙桂霞生活）等问题，在离婚时龙桂霞分得房子合情合理，所以在本案中程爱芳所述的恶意转移财产问题不能成立。位于新密市香蜜花都16号楼2单元4楼东户的房产本身系龙桂霞单独所有的财产。银行按揭贷款等都是龙桂霞偿还，因龙桂霞与闫智强夫妻感情不和已经多年，平时经济也是各自独立，孩子也都是有龙桂霞来照顾，所以涉案房屋与闫智强并没有关联性。经审理查明，2013年5月5日，被告闫智强向原告借款100000元，原告向被告闫智强支付借款100000元后，被告闫智强于2013年5月5日向原告出具借据一份，主要内容为:“兹有闫智强向程爱芳借款人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元，有作为担保，定于年月日归还借款全部本金，如果到期不能归还，借款人和担保人愿负一切经济及法律责任，以此为据，永久有效。月息2分。借款人：闫智强，2013年5月5日”。2013年5月6日，被告闫智强向原告借款100000元，原告向被告闫智强支付借款100000元后，被告闫智强于2013年5月6日向原告出具借据一份，主要内容为:“兹有闫智强向程爱芳借款人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元，有作为担保，定于年月日归还借款全部本金，如果到期不能归还，借款人和担保人愿负一切经济及法律责任，以此为据，永久有效。月息2分。借款人：闫智强，2013年5月6日”。2013年5月9日，被告闫智强向原告借款200000元，原告向被告闫智强支付借款200000元后，被告于2013年5月9日向原告出具借据一份，主要内容为:“兹有闫智强向程爱芳借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元，有作为担保，定于年月日归还借款全部本金，如果到期不能归还，借款人和担保人愿负一切经济及法律责任，以此为据，永久有效。月息2分。借款人：闫智强，2013年5月9日”。本院于2020年7月17日作出（2020）豫0183民初3321号民事判决，判令“一、被告闫智强于本判决生效后十日内支付给原告程爱芳借款本金400000元，并支付从2016年7月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（本金基数为400000元）……”本院于2020年12月10日作出（2020）豫0183执2983号之一执行裁定，载明“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行……裁定如下：终结本次执行程序”。另查明，被告闫智强与第三人龙桂霞原系夫妻关系。于1999年6月22日在民政部门登记结婚，于2020年5月20日在民政部门登记离婚,《自愿离婚协议书》载明“二、财产分割：房产新密市香蜜花都16号楼2单元4楼东户归女方所有。三、债权债务：婚姻存续期间男女双方名下由男方承担，与女方无关，无债权”。新密市不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》显示，龙桂霞在与闫智强婚姻存续期间购买商品房一套，该房屋坐落新密市××××西段段北侧香蜜花都16号楼2单元4层401，预售商品房买卖预告登记时间为2017年1月26日。再查明，河南青屏律师事务所出具《河南增值税普通发票》显示程爱芳因本案支出法律服务费3000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。结合本案，程爱芳行使债权人撤销权符合法律规定，理由有三：一、案涉香蜜花都16号楼2单元4层401房产购买于闫智强与龙桂霞婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同财产。闫智强在《自愿离婚协议书》中处分案涉房产时没有获得任何对待给付，与无偿处分行为无异。因此，本院认定闫智强实施了无偿处分行为。二、闫智强于2013年5月向程爱芳借款40万元，闫智强在《自愿离婚协议书》中处分财产时间为2020年5月，即债务人处分财产行为发生在债权人对债务人享有债权之后。三、（2020）豫0183执2983号之一执行裁定可以证明因闫智强无偿处分行为导致其无责任财产清偿债务，故应认定其无偿处分行为已影响债权人债权的实现。综上，对原告第一项诉讼请求即撤销《自愿离婚协议书》第二条“财产分割：房产新密市香蜜花都16号楼2单元4楼东户归女方所有”的约定的诉讼请求，本院予以支持。本案为债权人撤销权纠纷，旨在撤销被告与第三人的无偿处分行为，故原告要求确认案涉房产为被告与第三人共同共有的诉讼请求并非本案审理内容，本院不予理涉。关于原告第三项诉讼请求撤销权行使的费用问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”在本案中，程爱芳要求闫智强支付行使撤销权支出的必要律师费3000元及诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销被告闫智强和第三人龙桂霞所签《自愿离婚协议书》第二条“财产分割：房产新密市香蜜花都16号楼2单元4楼东户归女方所有”的约定；二、被告闫智强于本判决生效后十日内，向原告程爱芳支付因本案所产生的律师费3000元；三、驳回原告程爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告闫智强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二一年三月三日书记员  谢 震