文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初25549号原告：何修发，男，1956年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓春花，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆顺凯建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区益民街****1-4，统一社会信用代码91500115MA06RTC73。法定代表人：孙秀梅，重庆顺凯建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：卢俊吉，男，重庆顺凯建筑工程有限公司员工。被告：王远荣，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：胡金龙，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告何修发与被告重庆顺凯建筑工程有限公司、王远荣、胡金龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何修发及其委托诉讼代理人马慧，被告重庆顺凯建筑工程有限公司的委托诉讼代理人卢俊吉，被告王远荣、胡金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何修发向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费666元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金182107.20元、误工费32645.20元、护理费14500元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、鉴定费1430元，共计253548.40元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日起，原告在被告重庆顺凯建筑工程有限公司承建的位于重庆市沙坪坝区**镇的重庆**文化旅游城D**地块项目上从事木工工作。原告所在班组由被告王远荣和胡金龙管理。2020年7月8日上午10时许，原告在脚手架上作业时，不慎从脚手架上坠落受伤，后由工友送至***医院住院治疗。由于病情严重，当日被送至重庆****医院住院治疗，期间住院70天，出院诊断为：创伤性脾破裂、感染性休克、左侧肋骨骨折、脾切除术后、肺挫伤、肺部感染。2020年11月16日，重庆市法医学会司法鉴定费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为何修发脾切除术后属八级伤残，后续医疗费约需人民币陆仟元。综上，原告在为被告提供劳务时受伤，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，望判如所有请。被告重庆顺凯建筑工程有限公司辩称，原告2020年7月8日上午10时许在重庆**文化旅游城D**地块项目工地受伤属实，该工地由我公司承建。原告在工地木工组从事杂工工作，认可原告与我公司存在雇佣关系，原告自身存在过错，应当承担一定的责任。被告王远荣辩称，我和胡金龙共同分包了重庆**文化旅游城D**地块项目的木工工作，原告是我请来的工人，原告的工资是由我垫付，最终由我与公司结算，原告实际与重庆顺凯建筑工程有限公司存在雇佣关系，原告受伤的责任应该由公司承担。原告是自己不小心没有踩稳从1米左右高的架子上摔下来的，原告自身存在过错。被告胡金龙辩称，我和王远荣共同分包了重庆**文化旅游城D**地块项目的木工工作，原告是我们请来的工人，原告的工资是由我们垫付，最终由我们与公司结算，原告实际与重庆顺凯建筑工程有限公司存在雇佣关系，原告受伤的责任应该由公司承担。原告是自己不小心没有踩稳从1米左右高的架子上摔下来的，原告自身存在过错。本院经审理查明认定事实如下：原告何修发于2020年5月4日起在重庆**文化旅游城D**地块项目工地木工组工作，2020年7月8日上午10时许，原告在脚手架上工作时，不慎从脚手架上坠落受伤。受伤当日，原告何修发被送往重庆市沙坪坝区***医院就医，后于当天转入重庆****医院住院治疗，现病史载明“入院前2小时余，患者于工作时不慎从脚手架跌倒，1米高左右，左侧胸腹部撞击于木板上......”。入院诊断为：创伤性脾破裂、左侧肋骨骨折。原告何修发住院70天，于2020年9月16日出院，出院诊断：创伤性脾破裂、感染性休克、粘连性肠梗阻、左侧肋骨骨折、脾切除术后、肺挫伤、肺部感染、心脏挫伤？、低蛋白血症、脓毒血症、脓毒性休克、导管相关血行感染、肺栓塞、右侧颈内静脉附壁血栓形成、电解质代谢紊乱。出院医嘱：1、建议术后3月内避免剧烈活动及重体力活动；2、加强营养，清淡低脂软食，少食多餐；3、胸外科门诊随访肋骨骨折情况；4、出院后定期复查血常规，如血小板明显升高，则需予以阿司匹林抗血小板治疗；5、门诊随访，不适立即就诊。2020年11月11日，原告何修发委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该司法鉴定所于2020年11月16日作出渝法医所[2020]临床B鉴字第1403号鉴定意见书，鉴定结论为：1、何修发脾切除术后属八级伤残。2、何修发的后期医疗费约需人民币陆仟元。原告为此支付鉴定费1430元。审理中，原被告双方一致确认被告重庆顺凯建筑工程有限公司向原告何修支付了3000元现金，并垫付医疗费135000元，被告重庆顺凯建筑工程有限公司要求垫付的费用在其应承担的赔偿金额中内予以扣除。原告何修发认可与被告重庆顺凯建筑工程有限公司建立雇佣关系，由被告重庆顺凯建筑工程有限公司承担损害赔偿责任。因双方争议较大，调解未果。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告何修发提供的重庆市公安局案（事）接报回执、重庆****医院病历、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告何修发在提供劳务的过程中受到人身损害的时间为2020年7月8日，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据庭审查明的事实和双方当事人的陈述，原告何修发与被告重庆顺凯建筑工程有限公司之间系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”结合本案，原告何修发接受被告重庆顺凯建筑工程有限公司的雇佣，在向被告重庆顺凯建筑工程有限公司提供劳务过程中遭受人身损害，被告重庆顺凯建筑工程有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。同时，原告何修发在1米左右高的脚手架上作业时，应当注意自身安全，谨慎作业,在无相应证据证明脚手架的搭建存在缺陷或存在其他安全隐患的情况下，原告何修发因其未尽到安全注意义务，不慎摔下受伤，其自身亦存在过错，应当承担相应的责任。故根据双方的过错程度，本院酌情确定原告何修发因伤产生的损失，由被告重庆顺凯建筑工程有限公司承担70%的责任，由原告何修发自行承担30%的责任。至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，原、被告双方均认可原告何修发在重庆市沙坪坝区***医院和重庆****医院就医共产生医疗费135000元，均由被告重庆顺凯建筑工程有限公司垫付，应在其承担的赔偿范围内予以扣减。对于原告诉请的医疗费666元，原告未举示相关证据予以证明，并表示自愿放弃该项请求，本院予以准许。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天60元的标准计算并无不当，本院予以认可，根据住院病历，原告住院70天，故住院伙食补助费为4200元。关于营养费，根据需加强营养的医嘱，本院酌情认可1000元。关于残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告系城镇居民，且以非农业收入为主，应按照城镇标准计算，原告于2020年11月16日经鉴定构成八级伤残，故残疾赔偿金为182107.20元（37939元/年×16年×30%）。关于护理费，原被告双方均认可护理期限计算至定残前一日，住院期间护理费按照120元/天、出院后护理费按照60元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，故护理费为12060元（120元/天×70天+60元/天×61天=12060元）。关于后续治疗费，根据鉴定意见确定为6000元。关于误工费，原告未举示相关证据证明其实际误工损失，2020年建筑行业城镇私营单位平均工资为54735元，被告主张应按照原告实际工资160元/天的标准计算，从有利于受害人的角度考虑，本院按照160元/天计算至定残前一日，故误工费为20960元（160元/天×131天）。关于交通费，原告酌情主张1000元，被告予以认可，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方当事人的过错程度，本院酌情确定为6000元。被告重庆顺凯建筑工程有限公司垫付的3000元现金和135000元医疗费应当予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告何修发因本次事故产生的医疗费135000元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金182107.20元、误工费20960元、护理费12060元、交通费1000元、鉴定费1430元，合计363757.20元，由被告重庆顺凯建筑工程有限公司承担70%即254630.04元，扣除被告已支付的138000元，被告重庆顺凯建筑工程有限公司尚应支付原告116630.04元，此款限被告重庆顺凯建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内付清，剩余30%即109127.16元，由原告何修发自行承担。二、精神损害抚慰金6000元由被告重庆顺凯建筑工程有限公司赔偿原告何修发，此款限被告重庆顺凯建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回原告何修发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248.79元，减半交纳1124.39元（原告已预交833.87），由原告何修发负担337元，由被告重庆顺凯建筑工程有限公司负担787.39元。限被告重庆顺凯建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳290.52元，向原告何修发支付496.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 彭 真二〇二一年三月一日书记员 黄珍妮