wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初424号 原告：陈奉平，男，1958年7月20日出生，苗族，住洞口县。 被告：洞口县茶铺茶场管理区，住所地洞口县茶铺茶场管理区。 法定代表人：王周安，该管理区主任。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 本院在审理原告陈奉平与被告洞口县茶铺茶场管理区民间借贷纠纷一案中，原告陈奉平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈奉平自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈奉平撤诉。 本案诉讼费减半后收取25元，由原告陈奉平承担。 审判员  杨城 二〇二一年三月十日 法官助理张倩波 书记员张瑾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初9405号原告：陈倩，女，2000年7月1日生，住宿迁市宿城区。被告：王涛，男，1990年3月1日生，住宿迁市宿城区。原告陈倩诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告陈倩到庭参加诉讼。被告王涛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈倩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告三次向原告借款合计10150元。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告王涛未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年8月7日，被告向原告借款2500元，原告向被告微信转账2500元；2018年8月15日，被告向原告借款1650元，原告向被告微信转账1650元；2018年8月29日，被告向原告借款6000元，原告向被告微信转账6000元。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案原告起诉时间为2020年9月7日，应适用民间借贷新规定。原告与被告王涛之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告偿还借款本金10150元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈倩借款本金10150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告王涛负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年三月一日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢606号 申请执行人瑞安市祥瑞鞋材有限公司： 被执行人瑞安市途安鞋业有限公司、叶其海： 申请执行人瑞安市祥瑞鞋材有限公司与被执行人瑞安市途安鞋业有限公司、叶其海买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8622号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法恢复执行，本次恢复执行到位34144元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢606号案件本次恢复执行34144元完毕。 二〇二一年三月十二日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初 6019号 原告：徐盼兄，女，1977年10月11日出生，汉族，住西安市雁塔区北沈新世纪南区2栋3408室。委托诉讼代理人：张成，男。被告：李云博，男，1995年9月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬州市新民镇上郭村。原告徐盼兄诉被告李云博服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐盼兄向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告退还15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，原告与西安天下鼎盛房地产营销策划有限公司就申请公租房事宜签订《西安市保障性住房资格辅助申请协议》一份，约定原告向西安天下鼎盛房地产营销策划有限公司支付服务费用15000元，西安天下鼎盛房地产营销策划有限公司保证6至9个月内让原告入住，否则全额退还上述费用。西安天下鼎盛房地产营销策划有限公司指定业务员为被告李云博，并且让原告签订了授权委托书。合同签订后，原告以支付宝转账方式支付了上述服务费用15000元，收款账号为被告李云博支付宝。现经原告多次催促，西安天下鼎盛房地产营销策划有限公司无法在约定时间内履行合同义务，无法为原告办理公租房申请事宜，依据合同约定应全额退款。被告李云博个人收取上述款项，应承担还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告李云博的户籍所在地在陕西省咸阳市彬州市新民镇上郭村，原告亦无证据证明李云博在西安市未央区有经常居住地。故本院对本案没有管辖权，本案应由被告李云博户籍所在地人民法院即陕西省彬州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送陕西省彬州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   王  蔚  二〇二一年二月三日 书  记  员   陈  丹1
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执916号之二 申请执行人：钟能汉，男，1963年2月19日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：郑先权，男，1962年7月2日生，汉族，住福建省长汀县。 钟能汉与郑先权追偿权一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3258号民事判决书已发生法律效力。因郑先权未履行生效法律文书确定的义务，钟能汉于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行标的额为55080元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，扣划被执行人银行存款4847.55元，因郑先权在本院被执行的案件有2件，该款扣除诉讼费、执行费后，按申请标的的比例分配，本案分得执行款944.75元。提取了郑先权购置的中国人寿保险股份有限公司的编号为2002352600S42200003190的保险现金价值1090元，该款缴纳罚款500元，余款590进行分配，本案分得执行款295元。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人郑先权的不动产信息进行查询，发现被执行人郑先权与他人共同共有座落于长汀县××乡××村的森林所有权及森林林木使用权，并对该林权进行了查封（查封期限3年）。本院于2020年11月2日作出（2020）闽0821执916号之一执行裁定书，裁定拍卖该林权。在委托评估机构评估时，申请执行人钟能汉认为山场没有人要竞买，不同意预交评估费，同意终止对山场的拍卖并终结本次执行程序。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑先权住房公积金开户信息。 5、本院分别于2020年6月8日及9月11日到被执行人住所地、户籍地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、因被执行人未向本院报告财产，本院作出（2020）闽0821执916号罚款决定书，对其罚款500元。本院扣划了郑先权在中国人寿保险公司的编号为2002352600S42200003190的现金价值1090元，已缴纳该罚款500元。 本案目前实现债权数额1239.75元。 本院认为，本案中，经法院查证被执行人郑先权除林权外，无其他可供执行的财产，申请执行人认为林权无人竞买，不同意预缴评估费，且同意终止对林权的拍卖并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二一年三月三日 法官助理 陈仰宏 代书记员 赖水连 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保99号 申请执行人：谢丝棋，女，1983年9月20日出生，住桂林市雁山区。 被执行人：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村。 负责人：邓树元。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初709号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村银行存款51183元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年三月二十二日 代书记员  莫燕菱
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更502号罪犯顾以特，男，1979年7月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年10月14日作出(2008)沭刑初字第0971号刑事判决，认定被告人顾以特犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，与原犯抢劫罪判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000元，追缴未退出的赃款并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2026年11月1日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币28000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2008年2月21日被交付执行。2011年1月18日，本院以(2010)宁刑执字第12324号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2012年7月13日，本院以(2012)宁刑执字第4327号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6788号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年10月30日，本院以(2017)苏01刑更4734号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月1日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2021年2月3日提出减刑建议书，于2021年2月8日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯顾以特在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾以特减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯顾以特在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年6月获得表扬六次，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾以特在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯顾以特的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月1日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保20号申请人：烟台佳德汽车零部件有限公司，住所地中华人民共和国山东省烟台经济技术开发区珠江路32号内3号厂房616室。法定代表人：张迎莉，董事长。被申请人：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所地中华人民共和国山东省烟台市APEC（芝罘）科技工业园。法定代表人：荣宝良，董事长。被申请人：荣宝良（RONGBAOLIANG），男，1961年5月25日出生，美利坚合众国公民，现住中华人民共和国山东省烟台市莱山区。申请人烟台佳德汽车零部件有限公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司、荣宝良银行存款人民币703715.02元或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台佳德汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司、荣宝良银行存款人民币703715.02元或查封相应价值的其他财产。案件申请费4039元，由申请人烟台佳德汽车零部件有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十七日书记员  夏文婕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异182号案外人：牛国忠，男，1971年1月5日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人牛国忠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人牛国忠称，2007年月25日，案外人牛国忠与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日交纳购房款60000元，2015年1月19日交纳199417元，共计259417元并领取了房门钥匙。2015年1月419日交纳了自来水、有线电视、燃气立户费、备案费等。2月9日交纳了维修基金。经装修后于2014年6月8日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年，平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将淯龙苑商住小区1号楼7单元2302室进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案房产在本院查封前，就已被其他法院查封，本院对上述房屋的查封系轮候查封，且案外人牛国忠提出本次执行异议时，首封法院尚未解封。故本院对于上述房屋的查封不属正式查封，并不产生查封效力，案外人牛国忠对本院轮候查封案涉房屋提出异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人牛国忠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书     (2021)陕0122执恢37号 白拓、程西勇、杨一帆： 申请执行人白拓与被执行人程西勇、杨一帆借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122民初1075号民事判决书已发生法律效力。被执行人程西勇、杨一帆未履行该判决书确定的义务，申请执行人白拓向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已如数领回案款。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执恢37号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申17号再审申请人（原审被告）：程金龙，男，1968年7月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：程凯，男，1991年11月10日生，汉族，住泰兴市，系程金龙之子。被申请人（原审原告）：江苏笑瑞国际商账管理有限公司，住所地泰兴市国安大厦****。法定代表人：范建华，执行董事。再审申请人程金龙因与被申请人江苏笑瑞国际商账管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2018）苏1283民初3306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程金龙申请再审称:请求撤销一审判决，改判江苏笑瑞国际商账管理有限公司返还程金龙支付的合同价款247900元，并支付同期银行利息，江苏笑瑞国际商账管理有限公司赔偿程金龙因履行合同支付的费用250000元。事实与理由：一、2020年9月知悉，协议书上载明的所谓商帐管理实际上就是现行国家政策明令禁止的讨债行为，不能作为合同标的，这一点已被江苏笑瑞国际商账管理有限公司与唐鸣、游奉委托合同纠纷（2014）泰中商终字第00332号民事判决书所确认，在合同签订之时江苏笑瑞国际商账管理有限公司即存在欺诈行为；二、双方之间的特许经营关系缺乏存在的法律基础，不存在特许经营关系；三、江苏笑瑞国际商账管理有限公司没有为程金龙提供开展经营所需的必要条件，属于导致合同履行不能的根本违约行为；四、一审法院对合同履行期限及合同履行的主体认定存在明显错误，合作协议的一方为程金龙和顾建祥二人，在未追加顾建祥为第三人的情况下，判决要求程金龙单独承担所有加盟费用明显错误。本院经审查认为：程金龙申请再审时提交的（2014）泰中商终字第00332号民事判决书处理的是委托代理合同纠纷，该判决并不能直接证明本案所涉合作协议载明的江苏笑瑞国际商账管理有限公司的经营项目“商帐管理”即为该案所涉委托合同的委托事项“催讨债务”，故该案所涉委托合同被认定无效并不足以影响本案程金龙与江苏笑瑞国际商账管理有限公司签订的合作协议的效力，程金龙的第一项申请再审事由不能成立，本院不予采纳。再审申请人程金龙的其他申请再审事由已超过六个月申请再审期限，对此本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程金龙的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  程 岚二〇二一年三月二十九日书记员  豆 颖
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执482号之一 申请执行人：杨昕，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：邓吉昌，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人杨昕与被执行人邓吉昌借款合同纠纷一案中，于2021年3月22日查封了被执行人邓吉昌所有的位于简阳市××乡庙××村××组大房子后林产，但由于上述财产系林产，故暂不具备处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人邓吉昌的户籍地调查核实，并将被执行人邓吉昌限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人邓吉昌现无财产可供执行，申请执行人杨昕也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款50000元、申请执行费650元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十九日 书记员 余 飞
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初41号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人李某某，男，1968年3月13日出生汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被康保县公安局取保候审，2021年3月18日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞18号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年8月1日19时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至康保县处时，与郝存志驾驶的号牌为冀Ｇ×××××普通低速货车发生碰撞，郝志存、李某某承担此次事故的同等责任。经鉴定，李某某血液酒精含量为230.78毫克／100毫升。李某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；无证驾驶无号牌二轮摩托车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李某某判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6650号之八被执行人：曾庆昌，男，汉族，1980年10月09日生，居民身份证号码，住武汉市江汉区航空村128号1楼1号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾庆昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾庆昌在中国建设银行6227002870680385991_156_1账户内存款人民币94518.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年三月二日书记员  刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐瑞丰联系电话：02788931709
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初659号原告：端木某，男，1995年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。被告：兰某，女，1990年8月22日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：某公司。住所地长春市二道区。法定代表人：杨万武。原告端木某与被告兰某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告端木某在本院依法送达受理案件、缴费通知书后，其未在规定期限内预交案件受理费。经查，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按端木某撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年三月二十五日书记员  王 琪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执290号申请执行人：何李爱被执行人：郑高峰本院在执行申请执行人何李爱与被执行人郑高峰离婚纠纷一案中，因申请执行人何李爱向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执290号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二一年三月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢461号 吴铃（申请执行人）、郭世铭、陈**华（被执行人）： 吴铃与郭世铭、陈**华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14084.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴铃（申请执行人）。至此，吴铃（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初464号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初106号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人何卫中，男，1967年1月30日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，住江苏省连云港市海州区。被告人何卫中因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人何卫中犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员许可出庭支持公诉，被告人何卫中到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日21时45分左右，被告人何卫中饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区新浦大道由南向北行驶至新浦大道与紫金山路路口时，被连云港市公安局交通警察支队海州一大队民警当场查获，经鉴定，被告人何卫中血液中乙醇含量为188mg/100ml。上述事实，被告人何卫中在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚,并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的常住人口基本信息、受案登记表、连决定书、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单血样提取登记表、取保候审决定书等书证；被告人何卫中的供述及辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]1594号理化检验鉴定报告；呼气酒精含量测试笔录；酒精含量呼气测试记录单；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何卫中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何卫中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何卫中归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人何卫中自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人何卫中的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人何卫中从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何卫中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二一年三月九日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3045号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所吉林省长春市。负责人：杨晟，该行行长。被告：刘引松，男，1993年11月26日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长春开发区支行诉被告刘引松金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告中国银行股份有限公司长春开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年三月三十一日书记员 邓翔匀
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初73号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人朱彤，男，1966年4月11日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地同××地。2011年5月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被天津市公安局红桥分局取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控，2020年9月7日12时57分许，被告人朱彤醉酒后驾驶牌照号为津ＦＶ××**的红色吉利牌小型轿车，沿本市红桥区西站西大桥由南向北行驶至洪湖东路与洪湖南路交口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警当场查获。被告人朱彤到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人朱彤血液中检出乙醇，含量为112mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱彤构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱彤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。朱彤曾因犯罪受过刑事处罚，量刑时应从重处罚。朱彤到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二一年三月二十九日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3633号张军军陈君：申请执行人张军军与被执行人陈君合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5338号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈君逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张军军已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈君已履行完毕。申请执行人高瑶对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3633号案执行完毕。二〇二一年三月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终70号 上诉人（原审被告）：江西昌宇建设工程公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园27号-2，统一社会信用代码91360121158636631L。 法定代表人：邓昊，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽省庐江县川安架业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路1-102号，统一社会信用代码91340124682084116B。 法定代表人：魏朝，执行董事兼总经理。 上诉人江西昌宇建设工程公司因与被上诉人安徽省庐江县川安架业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初6181号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 江西昌宇建设工程公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人办事机构所在地和工商登记注册地一致，均为江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园27号-2，因此，本案的管辖地点就是上诉人的住所地江西省南昌县，本案应当由南昌县人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，应由案涉工程所在地人民法院管辖。本案所涉工程项目位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人江西昌宇建设工程公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年三月四日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初1368号 原告：许专署，男，1972年1月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：黄开全，男，1972年10月22日出生，汉族，住晋江市。 原告许专署与被告黄开全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许专署的委托诉讼代理人庄漫莉，被告黄开全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许专署向本院提出诉讼请求：黄开全立即偿还其借款70000元，并自起诉之日起至实际付款之日止按全国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。事实和理由：黄开全因生意需要资金，分别于2014年5月10日、8月18日、10月29日、11月2日向其借款30000元、10000元、20000元、10000元，共计70000元，并出具《借条》4份加以确认。经催讨，黄开全并未还款。 黄开全辩称，借款属实，但借款用途并非因生意需要资金，而是用于赌博，现在经济困难，无法还款，请求分期付款。 本院经审理认定事实如下：黄开全分别于2014年5月10日、8月18日、10月29日、11月2日向许专署借款30000元、10000元、20000元、10000元，共计70000元，并出具《借条》4份加以确认。经催讨，黄开全并未还款。 本院认为，许专署与黄开全间的民间借贷关系并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。黄开全尚欠许专署借款70000元，事实清楚，证据充分，予以认定。黄开全抗辩借款用途用于赌博，并未提供证据予以证实，不予认定。许专署请求黄开全偿还借款70000元及逾期付款利息，符合法律规定。 综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 黄开全应于本判决生效之日起十日内偿还许专署借款70000元，并自2021年1月13日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取计775元，由黄开全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二一年三月十五日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：雍小燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53884号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人雍小燕于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64640.55元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人雍小燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人雍小燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人雍小燕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人雍小燕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人雍小燕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人雍小燕继续履行债务的权利，被执行人雍小燕仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人雍小燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执异34号案外人：汤连小，男，1948年9月2日生，汉族，住常州市新**。申请执行人：周计平，男，1962年6月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码MA1N5MAE5，住所地丹阳市。法定代表人：汤伟琴,该公司总经理。被执行人：汤伟琴，女，1978年1月8日生，汉族，住常州市新**。本院在执行周计平申请执行丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴买卖合同纠纷一案中，案外人汤连小向本院提出书面异议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月15日，本院对周计平诉丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴买卖合同纠纷一案作出（2020）苏1181民初3506号民事调解书：一、周计平与丹阳市伟晔汽配发展有限公司确认尚欠价款655000元（已当庭给付1万元），余款645000元自2020年8月起每月15日前给付2万元直至付清为止；二、汤伟琴对上述款项向周计平承担连带清偿责任；三、如有一期到期未能给付，丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴自愿承担违约金2万元，周计平可就未到期款项一并申请执行。根据周计平的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执2961号。在本案执行过程中，本院于2020年10月12作出（2020）苏1181执2961号执行裁定，查封被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司所有的机器设备注塑机一台，查封期限二年。2020年10月28日，本院至丹阳市伟晔汽配发展有限公司张贴执行裁定书、限期申报权利瑕疵公告、异议告知书。2020年11月27日，本院作出(2020)苏1181执2961号之一执行裁定，拍卖被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司所有的设备(佳明牌注塑机)一台。汤连小提出异议称，广东佳明1388-KX注塑机是本人于2011年8月购买的，是妻子唐腊凤汇的定金，属于我们夫妻个人财产，当时因为机器有质量问题，款还没有全部付清，广东佳明机器有限公司起诉本人经营的常州新北区小河国晔汽车装饰件厂，合同和汇款凭证等证据材料都递交给了佛山市下面的一个区法院了，因为疫情加上本人年纪较大，证据还没有取来。佳明注塑机是我购买存放在丹阳市伟晔汽配发展有限公司的，法院却要评估拍卖，特提出执行异议。另查明，汤连小于2020年12月9日来本院反映法院裁定拍卖的注塑机不是被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司的，是其个人的，本院要求其在三个工作日内提交执行异议申请并提供相应的证据材料，但之后汤连小并没有提供相应的证据，汤连小提出执行异议申请时，没有附相应的证据材料，在本案审查过程中，其亦没有提供相应的证据证明其主张。本院查封的佳明牌注塑机在被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司处，被该公司用于生产，因案外人提供的信息有限，本院没有查到其所述因购买案涉注塑机未付清货款被广东公司起诉法院处理等情况。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，案外人主张本院查封、拍卖的机器设备属于其个人财产，并没有提供相应的证据予以证实。案外人排除执行的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回汤连小的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 峰审判员 张智慧审判员 薛文婷二〇二一年三月四日书记员 田 莉
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执25号 被执行人：许家建，男，1991年11月1日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑区，住保定市莲池区。 本院在执行被执行人许家建罚金一案中，本院于2020年12月14日作出的（2020）冀0691刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移送强制执行，于2021年1月8日立案，要求被执行人许家建缴纳罚金2000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日开始向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，退回后，我院执行工作人员到保定市看守所向被执行人许家建直接送达上述文书，被执行人收到后未如实向我院申报财产，期限届满后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人许家建名下财产信息，发现被执行人少量银行存款，已冻结、划拨至我院账户，并扣缴罚金。未发现被执行人名下有其他价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，通过传统查询方式对被执行人许家建名下不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人许家建居住地保定市莲池区，向小区门卫袁师傅调查了解许家建居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区门卫袁师傅说对许家建的情况一无所知。 6.本院依职权将被执行人许家建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.鉴于本案系刑事财产执行案件，无须进行终本约谈，本案符合终结本次执行程序的法定条件，本案应终结本次执行程序，本案执行标的2000元，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人许家建名下暂无财产可供执行，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  佟丽娟
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终78号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）李树杰，男，1982年12月14日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地河南省安阳市北关区，住安阳市北关区。2020年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被台前县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月29日经台前县人民检察院批准被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人朱景浩，河南尊严律师事务所律师。河南省台前县人民法院审理河南省台前县人民检察院指控原审被告人李树杰犯诈骗罪一案，于2021年2月1日作出（2021）豫0927刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人李树杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人李树杰，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2019年7月21日至7月30日期间，河南省台前县孙口镇的被害人刘某被位于菲律宾太阳谷地区的诈骗团伙以先联络感情，再下注博彩的名义诈骗269.012万元。被告人李树杰在2019年5月4日至同年10月18日参与了该团伙的诈骗行为，非法获利人民币3万元。认定上述事实的主要证据有：李树杰户籍证明、到案经过、案件侦破经过、出入境证明，李树杰兴业银行账户交易明细，刘某的银行卡交易明细，证人麻某、林某、余某的证言，被告人李树杰的供述，林某辨认李树杰笔录等。根据上述事实和证据，河南省台前县人民法院认为，被告人李树杰伙同他人以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪。李树杰参与了诈骗团伙在菲律宾实施的犯罪活动，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，以被告人李树杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人李树杰退赔赃款三万元，发还被害人。上诉人李树杰上诉辩称：其没有诈骗被害人刘某，原判认定其参与共同犯罪获利3万元不当；其系初犯、偶犯，请求从轻处罚。辩护人辩护提出：原判认定李树杰系共同犯罪，在共同犯罪中系从犯，属于事实认定和法律适用错误；原判对李树杰量刑过重。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于李树杰上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，证人麻某、林某、余某的证言与李树杰的供述相互印证，能够证实李树杰与他人在境外共同实施了诈骗犯罪活动，其中，李树杰在参与诈骗过程中负责寻找客户，联络感情，引诱他人下注博彩。刘某系该诈骗团伙实施犯罪的被害对象之一，虽然现有证据不足以认定李树杰直接实施了诈骗刘某的行为，但李树杰作为在此期间诈骗共同犯罪的参与者，且获利3万元，原判已按照有利于被告人的原则认定其犯罪数额，并根据李树杰在共同犯罪中所起作用及获利等情节予以量刑，并无不当。故李树杰上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李树杰伙同他人以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。李树杰在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可减轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李树杰上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年三月十九日书记员  张丽敏
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0583民初401号原告:梅永红，男，汉族，生于1970年2月24日，住枝江市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道185号九州方园大厦17楼，统一社会信用代码91420500597191646F。负责人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告：肖威，男，生于1990年6月30日，住当阳市，原告梅永红与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、肖威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因双方已协商解决了纠纷，被告肖威赔偿原告梅永红1500元，原告梅永红当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅永红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅永红撤回起诉。案件受理费25元，原告梅永红自愿负担。审判员  李勇二〇二一年三月十二日书记员  周聪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初205号 原告：王军兴，男，1966年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李明芬，系原告之妻。 被告：于占江，男，1973年7月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 王军兴与于占江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王军兴于2021年3月18日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军兴撤诉。 案件受理费25元，由原告王军兴承担。 审判员  赵丽艳 二〇二一年三月十八日 书记员  何文文
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1975号 原告：樊秋芳，女，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：牟淑琼，女，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告王小刚，男，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。 第三人：重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司，住所地重庆市渝北区星光大道201号附81号，统一社会信用代码91500000MA60FMLA2X。 负责人：廖春平。 原告樊秋芳与被告牟淑琼、王小刚、第三人重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司（以下简称：德友公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员李学刚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊秋芳，被告牟淑琼、王小刚到庭参加了诉讼。第三人德友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊秋芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告购房诚意金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告通过贝壳平台看中位于重庆市xx区xx大道xx号xx幢xx房屋，遂联系第三人德友公司帮忙联系业主商谈购房事宜。经中介沟通后，原被告就房屋价格达成一致，因被告未在重庆，要求原告先转1万元定金，看到原告有购房诚意后，才愿意回到重庆商量具体购房细节并签订合同。2020年7月24日，原告委托中介向被告支付了1万元。次日，原被告在中介公司就购房合同细节未能达成一致意见，未能签订房屋买卖合同，后被告不愿意出售房屋，也未退还原告定金。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告牟淑琼、王小刚辩称：原告委托第三人德友公司联系被告购房，三方于2020年7月23日进行沟通后，被告将达成的意见内容整理成协议给第三人及原告确认，其中约定收到的定金作为违约金不予退还。2020年7月24日，三方签订合同时，因原告想变更协议内容损害被告权利，故未能签订房屋买卖合同，责任在原告。 第三人德友公司未作陈述。 经审理查明：2020年7月23日，原告通过第三人联系被告王小刚，希望购买被告王小刚、牟淑琼所有的位于重庆市xx区xx大道xx号xx幢xx房屋。同日，原告、第三人及被告王小刚通过腾讯会议软件进行协商，原告与被告王小刚就房屋价格为131万元达成口头协议。协议达成后，王小刚通过微信向第三人发送了房屋买卖补充协议，并要求“签订合同需结合协议内容签订补充协议”“我回来后，若非我的原因导致本房屋交易失败，收到的1万元定金作为违约金不予退还”。同日，原告与第三人签订《委托支付买卖定金协议》，通过第三人向王小刚支付定金1万元。 2020年7月24日，原、被告在具体商议买卖案涉房屋过程中，因王小刚要求原告提前约定完成银行面签的时间，而原告要求银行面签以银行实际办理时间为准，双方无法达成一致意见，从而未能签订房屋买卖合同。 上述事实，有《委托支付买卖定金协议》、转账记录、微信聊天记录及原被告的陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间通过腾讯视频会议达成了房屋买卖口头协议，该协议属于预约合同，即双方还需要签订正式的房屋买卖合同，对权利义务作出具体约定。预约合同达成后，原、被告在履行过程中就签订具体房屋买卖合同条款进行磋商时发生分歧，从而无法就买卖房屋的意思表示达成一致意见。因此，原、被告对于双方未能签订正式的房屋买卖合同、未能完成交易均不存在违约。鉴于不可归责于当事人双方的事由，导致双方未能签订房屋买卖合同，出卖人应当将定金返还买受人。因此，原告要求被告返还定金1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出三方沟通后，被告将达成的一致意见内容整理成协议给第三人及原告确认，其中约定收到的定金作为违约金不予退还的抗辩意见，经查，被告提交的微信聊天记录显示，被告与第三人进行了关于补充协议、不予退还定金情形等内容的沟通，但被告未举示证据证明原告对该部分约定知情并确认，故该补充协议及不予退还定金等约定对原告不具有约束力。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王小刚、牟淑琼于本判决生效后十日内返还原告樊秋芳购房定金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王小刚、牟淑琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  李学刚 二〇二一年三月十九日 书记员  何江兰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1195号之二 申请执行人：杭州富阳诚信担保有限公司，组织机构代码：71614474-7，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路56号2楼。 法定代表人：潘金华，董事长。 委托代理人：巴萍萍、郑家璐，浙江萍萍律师事务所律师。 被执行人：杭州金丰管件有限公司，组织机构代码：71614369-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村祝家。 法定代表人：唐志能。 被执行人：浙江万能通信器材集团有限公司，组织机构代码：60925295-3，住所地：杭州市富阳区高桥工业功能区。 法定代表人：唐志能。 被执行人：唐志能，男，1956年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：郑冬梅，女，1956年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐媚，女，1982年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳诚信担保有限公司与被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第3216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人杭州富阳诚信担保有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为人民币5264719.26元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚的存款、不动产、车辆、工商、有价证劵等财产情况进行了查询。查明被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚属系列被执行案件，相应财产本院另案查封中。本院查明被执行人唐磊与案外人徐银娜共同所有的位于富阳区××镇××路××号××号××号等十处房产均有人使用，暂无法腾空，经与申请人研讨，暂缓处置上述房地产。查明被执行人浙江万能通信器材集团有限公司所有的位于富阳区××镇××路××号××室××高桥镇高富路7号房地产，均有人使用，暂无法腾空，经与申请人研讨，暂缓处置上述房地产。现暂未发现被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐志能、唐磊、郑冬梅、唐媚采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章申孟 二〇二一年三月二十三日 代书记员 汪文均
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执162号被执行人包士录，男，住户籍地江苏省睢宁县，现住徐州市铜山区。关于被执行人包士录罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2021年1月、2月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年1月、2月等，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月、2月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。5、2021年1月、2月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2021年1月、2月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2021年1月、2月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年3月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年3月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2021年2月，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为1000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位1000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312刑初569号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月五日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢91号 甘肃百汇通商贸有限公司、秦州区魔方火吧、王翔： 甘肃百汇通商贸有限公司与秦州区魔方火吧、王翔买卖合同纠纷一案，在执行期间，依据（2017）甘0502民初1012号民事调解书确定的内容，本院依法划拨第三人王富贵名下存款69223元、执行费940元,申请执行人对余款33640元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年三月十日 书记员  焦 凡
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执281号申请执行人：舒洪伟，男，1989年8月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张清华，男，1988年3月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初3675号民事判决书，受理了申请执行人舒洪伟与被执行人张清华劳务合同纠纷一案，被执行人张清华应给付案款2000元，负担案件受理费25元、申请费50元。本案在执行过程中，查明被执行人张清华一直拒不到庭申报财产且长期外出无法联系，其名下暂无存款、车辆、股权等可供执行的财产。申请人舒洪伟亦未提供被执行人张清华的可供执行的财产线索，并对人民法院调查的被执行人张清华的财产情况予以认可。现申请人舒洪伟自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执281执行一案的本次执行程序。待被执行人张清华有财产可供执行时，权利人舒洪伟可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员  丁希勇二〇二一年三月三十日法官助理杨俭书记员宋超超
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖12执48号 被执行人：周大伟，男，汉族，1972年2月4日出生，住安徽省临泉县。 周大伟犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2019）皖12刑初117号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：被告人周大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万（已没收五万元）。因周大伟未履行刑事财产刑义务，本院于2021年1月14日立案执行。本院立案执行后，经网络查控未发现其他银行存款、车辆、证券等可供执行财产。经线下调查，未发现周大伟名下有不动产等可供执行财产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖12执48号案号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年三月二十九日 法官助理秦程 书记员刘正威 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执698号之一申请执行人:胡弦，男，1975年10月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码××。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人胡弦与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初8998号号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡弦逾期交房违约金（以184911元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二标准计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的6120元，实际执行到位0元,剩余6120元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十三日书记员  陈大龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1055号 申请执行人：刘继芳，女，汉族，1940年7月8日出生，住安徽省泗县。 被执行人：黄村，男，汉族，1987年2月11日出生，住安徽省泗县。 申请执行人刘继芳与被执行人黄村机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4050号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄村银行账户内存款人民币3790元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月九日 书记员  张婷煦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5025号之一申请执行人：姜南，女，1990年7月14日生，住宿市宿城区。被执行人：蔡培培，女，1982年7月5日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初107号民事判决书已发生法律效力。申请人姜南于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡培培立即偿还本金30505元及案件受理费、公告费。本院在执行申请执行人姜南与被执行人蔡培培民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月4日向被执行人蔡培培发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人蔡培培未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡培培名下财产信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，查封期限自2020年11月18日至2022年11月17日，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人蔡培培适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡培培名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人蔡培培名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十日书记员 刘 岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4240号原告：湖北星美企业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市公园路57号。法定代表人：曾发军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建立，十堰市张湾区车城街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：景爱莉，女，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：湖北先驰交通装备有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路48号。法定代表人：王天明，该公司负责人。委托诉讼代理人：顾敏，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈悦心，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告湖北星美企业管理有限公司（以下简称星美公司）与被告湖北先驰交通装备有限公司（以下简称先驰公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告星美公司向本院提出诉讼请求：1、判决先驰公司承担星美公司支付的华荣生工伤费用61225.34元；2、诉讼费由先驰公司承担。事实和理由：2017年9月13日，星美公司与先驰公司签订《劳务派遣协议》，期限两年。先驰公司每月支付星美公司每人每月36元劳务派遣管理服务费。2018年派遣人员华荣生发生工伤，经十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决，星美公司与先驰公司连带支付华荣生一次性伤残就业补助金49734元、停工留薪期工资差额8393.64元、住院护理费1900元，合计60027.64元。华荣生的工伤医疗费经审核后尚有1197.70元未核销由星美公司承担。十堰市张湾区人民法院（2020）鄂0303执181号结案通知书，执行星美公司120207.28元。除去社保报销部分，星美公司实际支付了61225.34元。谁用工谁受益，谁受益谁担责。华荣生是给先驰公司创造价值、收益，先驰公司应承担全部责任。请求依法判决。本院经审查认为：本案争议系星美公司与先驰公司因《劳务派遣协议》的履行所发生的纠纷，属劳动争议纠纷，依法应经过劳动仲裁前置程序处理。星美公司以普通民事纠纷直接向人民法院提起诉讼，违反了法律规定程序，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北星美企业管理有限公司的起诉。案件受理费1331元，退还原告湖北星美企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 员  张昌安人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 芳
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申13号包翠珍：你因陈玉明受贿、巨额财产来源不明、诈骗、非法占用农用地一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922刑初33号刑事判决、阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终151号刑事裁定，以“原审未依法启动非法证据排除程序，严重违法；未依法组成七人合议庭进行审判，程序严重违法；认定陈玉明受贿、巨额财产来源不明、诈骗、非法占用林地资源的犯罪事实错误，证据不确实、不充分，本案应予再审等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定被告人陈玉明受贿罪、巨额财产来源不明罪、诈骗罪、非法占用农用地罪的犯罪事实，有证人证言，任职文件、记账凭证、转账支票存根、收款单、购买树苗协议、情况说明、阜蒙大板镇衙门村幼儿园专项资金安排证明等书证，现场指认笔录，现场勘验笔录及照片，现场勘查笔录及照片，北京中尊华资产评估有限公司追溯性资产评估报告、阜新征信会计师事务所有限公司审计报告书、抚顺辽东林业司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人陈玉明的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人陈玉明身为国家工作人员，利用担任县人大常委会主任，具有建议、评议、任免县域内干部的权力之便，非法收受他人财物241万元；身为国家工作人员，财产中的19592863.42元明显超过合法收入，差额特别巨大，不能说明合法来源；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家农村校舍改建资金；违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，原判认定被告人陈玉明的行为分别构成受贿罪、巨额财产来源不明罪、诈骗罪、非法占用农用地罪并无不当。你所称原判认定陈玉明受贿、巨额财产来源不明、诈骗、非法占用林地资源的犯罪事实错误，证据不确实、不充分的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。所称原审未依法启动非法证据排除程序，严重违法的理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。所称原判未依法组成七人合议庭进行审判，程序严重违法的理由，无法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1356号之二 原告：淮安运杰建材有限公司淮阴分公司，住所地淮安市淮阴区。 负责人：周成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺馨，江苏引航律师事务所实习律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司撤回起诉。 案件受理费5279元，减半收取计2640元，保全费1920元，合计4560元，由原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司承担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年三月三十日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2037号   原告：马某1，男，藏族，户籍所在地及现住甘肃省天祝县。   被告：马某2，男，回族，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，现住甘肃省天祝县。   原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某1于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费314元，减半收取计157元，由原告马某1负担。   审判员 白斌   二〇二一年三月二十九日   书记员 李雪
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执恢17号   申请执行人贾×1，男，汉族，1986年10月11日出生。   申请人贾×2，男，汉族，2014年8月16日出生，青海省湟中县西堡镇佐署村。   法定代理人贾×1，男，汉族，1986年10月11日出生。   被执行人吴晓云,男，汉族，1985年8月1日出生。   被执行人郑红明,男，汉族，1974年1月5日出生，住西宁市。   本院依据已经发生的法律效力的（2016）青0123民初497号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴晓云发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人吴晓云银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20603.6元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年三月九日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603财保8号 申请人：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇机电路7号。 法定代表人：邵春洪，执行董事。 委托代理人（特别授权）：王**光，重庆言实律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：綦欣，重庆言实律师事务所律师。 被申请人：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，经理兼执行董事。 重庆仲裁委员会在受理重庆科华新型节能墙体材料有限公司（以下简称“科华公司”）与西南建工集团有限公司（以下简称“西南建工”）买卖合同纠纷一案中，科华公司申请财产保全，该会出具关于提交当事人财产保全申请的函［（2021）渝仲字第214号］，申请保全被申请人西南建工价值142193.28元的财产，申请人提供了财产线索。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司为该保全提供担保（保单号：ＡＣＨＱ910Ｚ0121Ｑ000××××）。 本院经审查认为，申请人科华公司向本院提出财产保全申请，中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司为此提供相应的担保，其申请符合法律规定。 为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以142193.28元为限，冻结被申请人西南建工集团有限公司的中国工商银行广安城南支行2316××××6254账户存款。 银行存款冻结期限为一年。申请人如需续行保全，应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。逾期未提出，其后果由申请人自行负担。 案件申请费1231元，由申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游小波 二〇二一年三月五日 书记员  谢 丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初313号 原告：严海欣，女，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷海梅，女，1987年1月29日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告严海欣与被告雷海梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告严海欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月18日明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严海欣撤回起诉处理。 审判员 吴 昊 二〇二一年三月十九日 书记员 叶苗杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢839号申请执行人：中国银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码9132041295091456XR住所地常州市武进区高新技术产业开发区广电西路**，组织机构代码95091456-X。负责人：盛志军。被执行人：常州市桦辉永祥金属制品有限公司，统一社会信用代码91320411687183105X，住所地常州市新**西夏墅镇南河沿**。法定代表人：徐雪明。被执行人：东莞市桦辉切削刀具有限公司，统一社会信用代码91441900669873946C，，住所地广东省东莞市凤岗三联村法定代表人：徐雪明。被执行人：常州市凡烨工具有限公司，统一社会信用代码91320411555852952W，，住所地常州市新**西夏墅镇微山湖路**法定代表人：徐雪凡。被执行人：徐雪明，男，1959年10月8日生，汉族，住常州市新**。被执行人：刘君妹，女，1964年3月11日生，汉族，住常州市新**。被执行人：徐斌斌，男，1984年11月25日生，汉族，住常州市新**。被执行人：祁芬，女，1987年2月24日生，汉族，住常州市新**。申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行向本院申请恢复执行（2016）苏0412民初1070号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，上述被执行人名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行认可法院的调查。本院已经对上述被执行人采取限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为3274851元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月三十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更438号罪犯王铁晶，男，1986年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2018年8月20日作出(2018)辽1224刑初第177号刑事判决，以被告人王铁晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王铁晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王铁晶获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王铁晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁晶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年2月26日起至2022年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初518号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杭州文化广播电视集团(杭州广播电视台)，住所地浙江省杭州市上城区之江路**，统一社会信用代码12330100747154112L。负责人：余新平，职务不详。原告朱兵武与被告杭州文化广播电视集团(杭州广播电视台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月十六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6705号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：易正中，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人易正中金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2602号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付79822.63元。本院立案受理后，依法对被执行人易正中的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人易正中发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人易正中的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人易正中采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2769号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：周纯，男，1990年8月15日出生，汉族，住广东省电白县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告周纯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特74号申请人：陈某某。申请人：莫某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人陈某某、莫某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月二十四日书记员  罗盼盼
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1229号 原告：白新学，男，1965年11月16日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被告：苏国欣，女，1967年5月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：师向东，男，1965年3月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告白新学与被告苏国欣、师向东民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告白新学撤诉。 案件受理费9045元，减半收取计4522.5元，保全费3142.33元，由原告负担。 审判员  闫振洲 二〇二一年三月二十九日 书记员  王春茹
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1032号之一原告：刘国良，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：鄢锐，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告刘国良诉被告鄢锐装饰装修合同纠纷一案过程中，原告刘国良于2021年3月23向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国良自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国良撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘国良负担。审判员 徐 鹏二〇二一年三月二十三日书记员 李格格
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执137号陕西恒悦物业管理有限公司、党永福:我院立案执行的申请执行人陕西恒悦物业管理有限公司与党永福物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为4974.52元。本院强制执行，执行到位标的为4974.52元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西恒悦物业管理有限公司申请执行的西安市中级人民法院(2020)陕01民终5985号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院(2020)陕01民终5985号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初273号之一解除保全申请人：赵日高，男，1969年2月14日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市东乡区解放街环城南路144号，公民身份号码362531196902142415。委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：梁员龙，男，1954年12月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被申请人：王会香，女，1960年6月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。被申请人：江西胜华房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路119号，统一社会信用代码：913610295584797439。法定代表人：梁员龙。原告赵日高与被告梁员龙、王会香、江西胜华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案本院于2021年2月3日作出（2020）赣1003民初273号民事裁定书，裁定冻结被告申请人梁员龙、王会香、江西胜华房地产开发有限公司名下存款226.36万元或查封、扣押同等价值的财产。因原、被告双方达成调解，2021年3月18日解除保全申请人赵日高向本院申请解除对被申请人梁员龙、王会香、江西胜华房地产开发有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人赵日高的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁员龙、王会香、江西胜华房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王挺二〇二一年三月十八日法官助理袁杨书记员李苗
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0422执35号申请执行人：谢晓林，男性,1957年9月23日生，汉族。被执行人：刘喜恩，男性,1965年8月19日生，汉族。申请执行人谢晓林与被执行人刘喜恩追偿权纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孟和  审判员徐国文审判员刘东昊 二〇二一年三月四日 书记员王超
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3069号 原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地四川省成都市锦江区金石路********。 法定代表人：常青，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：郫都区思维书店，住，住所地四川省成都市郫都区红光镇思源路**/div> 经营者：李孔强，男，汉族，1981年5月24日生，住四川省仪陇县。 原告四川少年儿童出版社有限公司诉被告郫都区思维书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，案件审理过程中，四川少年儿童出版社有限公司以与郫都区思维书店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川少年儿童出版社有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对郫都区思维书店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川少年儿童出版社有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川少年儿童出版社有限公司负担。 审判员  印维娜 二〇二一年三月十八日 书记员  方媛媛
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0625行审4号申请执行人国家税务总局谷城县税务局。住所地谷城县北辰大道。法定代表人张敬宏，该局局长。被执行人谷城县某造纸厂。申请执行人国家税务总局谷城县税务局于2021年3月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月15日对被执行人作出的石税社保字[2020]001号社会保险费征收决定书。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对国家税务总局谷城县税务局石花税务分局于2020年6月15日作出的石税社保字[2020]001号社会保险费征收决定书的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人未按照《中华人民共和国社会保险法》规定缴纳社会保险568561.02元为由，决定如下：被执行人收到决定书后15日内到国家税务总局谷城县税务局石花税务分局缴纳欠缴的社会保险费568561.02元和自欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金。逾期后,因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未自动履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人缴纳社保费467768.87元。本院认为，国家税务总局谷城县税务局石花税务分局作出的石税社保字[2020]001号社会保险费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对国家税务总局谷城县税务局石花税务分局作出的石税社保字[2020]001号社会保险费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明海人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二一年三月十二日书 记 员  唐愿如