湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初128号原告：黄贻全，女，1945年12月16日出生，汉族，湖北省建始县人委托诉讼代理人：朱艳（特别授权），湖北正典（杭州）律师事务所律师。被告：卢棪，男，1998年7月2日出生，汉族，重庆市巫山县人，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。原告黄贻全诉被告卢棪、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贻全及其委托诉讼代理人朱艳，被告卢棪、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人陈敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贻全向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告卢棪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计132284元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内优先赔付精神抚慰金5000元，并在交强险及商业三者险责任范围内赔偿上述第一项损失；三、判令由二被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对本案事实以及责任划分无异议，认为被告卢棪在事故发生后改变事故现场，主张在商业险范围内免赔，其公司在本案中前期垫付医疗费10000元，请求一并处理，同时认为原告主张的相关费用过高，请求法院依法核减，其公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告卢棪辩称，对于原告的赔偿没有异议，自己也在案件发生后为其垫付了医疗费10000元，改变事故现场是因为当时情况紧急阻碍了交通，报警后就将原告送往了医院，也有摄像视频为证据，请求保险公司在交强险和第三者责任险范围内对原告的损失予以赔偿。根据双方提交的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2020年3月30日17时，被告卢棪驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿建始县业州镇业州大道自东向西行驶，在行驶到业州大道与××交叉口20米处人行横道时，将正在通过人行横道的原告黄贻全撞倒，发生致使原告黄贻全受伤的道路交通事故。事故发生后，被告卢棪驾驶鄂Ａ×××××小型轿车将原告黄贻全送往建始县人民医院治疗，经建始县人民医院诊断，原告黄贻全左侧肱骨大结节骨折、左侧胫骨平台骨折，原告黄贻全共计住院治疗149天。该事故经建始县公安局交通警察大队认定，卢棪付事故的全部责任。2020年11月3日，原告黄贻全经建始广润法医司法鉴定所鉴定为：左肩关节功能障碍伤残十级，左膝关节功能障碍伤残九级，误工日180天，护理日149天，营养日149天，后期医疗费预计为12000元。另查明，被告卢棪驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，第三者责任险保额为50万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告黄贻全提交的身份证复印件、湖北省建始县公安局交通警察大队第4228221202000000221号《道路交通事故认定书》原件，原告黄贻全的住院病历、医疗费发票、费用汇总单、护理费收条、转账截图、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告卢棪提交的身份证复印件、驾驶证复印件、鄂Ａ×××××小型轿车行驶证复印件、鄂Ａ×××××小型轿车的交通事故强制责任保险及商业保险保单复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提交的营业执照复印件、法人身份证复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告因本案涉诉交通事故受伤的事实清楚、责任明确，其损失应予赔偿。参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和审理中当事人的意见，本院对原告的损失作如下核定：1、住院医疗费42352元，当事人均无异议，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。我县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为80元/天，县外州内出差伙食补助标准为100元/天。因此，原告的住院伙食补助费为11920元（80元×149天）。3、关于护理费，原告受伤后，虽原告和被告卢棪均陈述在原告住院期间雇请了护理人员护理，但未提交护理合同、也未提交护理费发票证实，故只能结合鉴定意见和原告的伤情，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中的居民服务、修理和其他服务业42677元为标准计算，护理期间为149天，护理费核定为17421元（42677元/年÷365天×149天）。4、关于后期治疗费，原告黄贻全因受伤造成左肩关节功能障碍伤残程度评为十级，左膝关节功能障碍伤残等级评为九级，结合原告的伤情和鉴定意见，原告主张的后期治疗费12000元是必要的，应予以确认。5、关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。黄贻全受伤前长期在本县城区生活和工作，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告黄贻全鉴定终结时已年满74周岁，残疾赔偿金只应计算6年，原告有二处伤残，其赔偿指数应在伤残九级基础上增加2%，因此，残疾赔偿金核定为49633.32元[37601元×(20%+2%)×6年]；6、关于交通费，原告未提供相应证据证实，本院不予认定；7、关于精神抚慰金，原告在机动车交通事故强制责任保险限额内优先赔付5000元精神抚慰金的请求符合法律有关规定，本院予以确认。8、关于营养费，根据原告的伤残程度，结合鉴定意见，原告请求支付营养费7450元较为合理，本院予以认可。9、关于鉴定费1900元，原告向本院提交了鉴定费发票，本院予以采信。综上，原告的损失共计核定为147676.32元。关于责任承担，原告因交通事故造成损害，经建始县公安局交通警察大队认定被告卢棪负事故的全部责任，故被告卢棪应当依法承担赔偿责任。因被告卢棪驾驶鄂Ａ×××××D号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，且本次交通事故发生在保险期间内，卢棪与中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司签订了保险合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行赔偿的义务。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的被告卢棪在事故发生后改变事故现场，应根据《机动车商业保险条款》第24条规定在商业险范围内免责的主张，因本次交通事故发生在交通流量较大的路段且人员往来密集的区域，故被告卢棪辩称撤离现场是为了疏通交通和救治原告的理由成立，同时，湖北省建始县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，根据现场的勘察笔录、事故现场照片、现场监控视频、事故当事人陈述与申辩等证据，对本次事故的性质、原因、责任依法进行了认定，本次事故的性质、原因及损失程度清楚明确。交通事故发生后，救治伤员是第一要务，被告卢棪驾车驶离现场是为了救治伤员、疏散交通，并非故意破坏现场、毁灭证据。故对于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司的上述意见，本院不予采纳。黄贻全的损失中，医疗费42352元、住院伙食补助费11920元、后续治疗费12000元、营养费7450元、合计73722元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余部分在商业第三者责任险予以赔偿，原告黄贻全的残疾赔偿金49633.32元、护理费17421元、精神抚慰金5000元，合计72054.32元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。鉴定费1900元，根据被告卢棪与保险公司签订的保险合同约定，该损失应由被告卢棪赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为原告黄贻全垫付的10000元医疗费，在执行时予以扣除，被告卢棪为原告黄贻全垫付的10000元，应由原告黄贻全在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿后，返还给原告卢棪。关于原告请求的后期住院护理费，因原告提交的鉴定已对护理期间做出了鉴定，只能按照鉴定的护理日149天计算护理费，对原告请求赔偿后期治疗护理费的请求本院不予支持。关于原告请求的后期治疗住院伙食补助费，因未实际发生，也无鉴定意见，可待实际发生后再行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告黄贻全的损失145776.32元（被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付的医疗费10000元在执行中予以抵扣），限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告卢棪赔偿原告黄贻全支付的鉴定费1900元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、原告黄贻全返还被告卢棪垫付的医疗费10000元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费961元，减半收取计481元，由被告卢棪负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行的时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永波二〇二一年三月二日法官助理马蓉书记员黄凌云