河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终978号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董春华，女，汉族，1950年2月21日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋铁玲，男，汉族，1973年4月3日出生，住河北省衡水市阜城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人董春华、宋铁玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人尹卫宾，被上诉人董春华的委托诉讼代理人高金涛到庭参加诉讼，被上诉人宋铁玲经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：对一审法院多判我司38200.97元部分不服提起上诉,请依法撤销原审判决,依法改判或发回重审。事实及理由:一、被上诉人董春华的十级伤残等级明显不符合伤残等级评定标准。许昌城运法医临床司法鉴定所认定“董春华右侧肩袖损伤致右肩关节活动功能丧失达25%以上。”其虽然进行测试和测算,但根据司法鉴定的程序规定,对于肢体活动度功能性评定,需要去除内固定后,方可进行测试和测算等评定,否则、其评定不具备客观性,故许昌城运法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书违背法律规定,而且鉴定意见书中未有附加受伤部位的影图,致使上诉人不能判断被上诉人董春华受伤部位的损伤程度。因而其鉴定结果具有明显瑕疵，继而导致一审多判决伤残赔偿金34200.97元及精神抚慰金4000元。二、本案事故责任划分,明显错误。根据事故认定书描述的现场情况,能过看出被上诉人董春华驾驶的是电动三轮车,在法律层面属于机动车，其属于无证驾驶机动车;宋铁玲是东西直行,其属于主干道,而被上诉人董春华属于辅路,因而董春华具有严重违章行为,但事故认定书只字不提其违章行为;再则、宋铁玲未有明显违法行为,其引用条款为“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,负事故全部责任。该条款属于综合条款,其认定承担责任,还要引用其他条款,来证明其具体违章行为,否则、不能直接依据该条款,认定肇事驾驶员全部责任(其可以认定次要或同等责任)。被上诉人董春华辩称，被上诉人的伤残结论是经过双方共同选定的鉴定结构所作，该鉴定报告客观真实，上诉人虽然对其有异议，但在一审中既未提出重新鉴定，也未提交足以推翻该鉴定意见的证据，因此上诉人的上诉请求没有事实根据;本案事故认定书是长葛市公安局交通管理大队经调查后依法对双方的责任予以认定，被上诉人董春华所驾驶的电动三轮车车长大约1.2米，仅有一驾驶座位，明显属于非机动车。而驾驶人宋铁玲在驾驶机动车行至路口时未能确保安全是引发本事故的全部原因，该事故认定书可以作为认定本案事实的证据。综上，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求没有事实和法律根据，不能成立，应驳回其上诉请求，维持原判。董春华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失等共计95300.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月8日15时32分，在河南省××××路“铁东综合市场”门口处，被告宋铁玲持C1证驾驶豫AF01578号小型轿车由东向西行驶时与原告董春华驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成原告董春华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年4月22日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2020］第2004154道路交通事故认定书，认定被告宋铁玲负该事故全部责任，原告董春华不负该事故责任。事故发生后，原告董春华先后在长葛市中医院、长葛市人民医院住院治疗22天，花去医疗费共计32230.79元。2020年10月27日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所［2020］临鉴字第587号司法鉴定意见书，认定原告右侧肩袖损伤致右肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级，其2020年4月30日出院后护理期限需30日，营养期限需30日，取出右肩关节内固定装置的医疗费约需4000元左右，原告支出鉴定费1900元。2020年4月27日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2020-050号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证意见书，认定原告电动三轮车损失金额为590元，原告支出鉴定费100元，施救费100元。豫AF01578号小型轿车在被告平安保险公司处投保有交强险和限额为100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，原告父亲董会同出生于1932年9月6日，原告母亲马纪栓出生于1931年12月21日，二人现有的扶养人共三人，分别为董春华、董根花、董改花。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2020］第2004154道路交通事故认定书认定被告宋铁玲负该事故全部责任，原告董春华不负事故责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因涉案车辆豫AF01578号小型轿车在被告平安保险公司处投保有交强险、100万元限额的第三者责任保险（不计免赔），且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告平安保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告平安保险公司承担赔偿责任的诉请，法院予以支持。因本案原告尚有父亲董会同、母亲马纪栓需要赡养，故原告诉请被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求法院予以支持。原告诉请的赔偿项目和数额法院依法核定为：医疗费36230.79元（含后期治疗费4000元），护理费6675.24元（46858元／年÷365天×52天），住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），营养费1040元（20元／天×52天），残疾赔偿金34200.97元（34200.97×10×10％），精神损害抚慰金酌定4000元，被扶养人生活费7323.8元（21971.57×5×2÷3×10％），交通费440元（20元／天×22天），鉴定费2000元（含法医鉴定费1900元、车损鉴定费100元），车辆损失费590元，施救费100元，以上各项费用共计93700.8元。原告的上述各项损失并未超过保险限额，因此被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告上述损失93700.8元。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告董春华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、施救费共计93700.8元。二、驳回原告董春华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告宋铁玲承担1071，由原告董春华承担20元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、一审判决对被上诉人董春华伤残等级的认定是否正确；2、一审判决对事故双方承担责任比例的划分是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，因涉案交通事故造成被上诉人董春华受伤，为确定被上诉人董春华的伤情，一审法院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对被上诉人董春华的伤情进行鉴定，经鉴定，被上诉人董春华构成十级伤残。上诉人虽然对被上诉人董春华的伤残等级有异议，但并无证据证明鉴定存在违法之情形，故，一审判决依据鉴定意见认定被上诉人董春华的伤残等级为十级，并据此按法律规定的赔偿标准确认其赔偿费用并无不当。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，对于涉案交通事故，公安交通管理部门出具的交通事故认定书认定被上诉人宋铁玲负事故的全部责任，被上诉人董春华无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”根据上述司法解释的规定，上诉人虽然对交通事故认定书有异议，但并无相反证据推翻该交通事故认定书，故，一审根据据交通事故认定书，判决上诉人承担涉案交通事故给被上诉人董春华造成的全部损失并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费755元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员孙根义审判员李艳伟二〇二一年三月三十日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口