山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终601号上诉人(原审被告)：田兆娣，女，1986年8月1日出生，汉族，住济南市。上诉人(原审被告)：田希刚，男，1962年5月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘岩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田希明，男，1945年2月15日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：辛光莲，女，1946年4月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：田长华，男，1972年6月10日出生，汉族，住济南市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。上诉人田希刚、田兆娣因与被上诉人田长华、田希明、辛光莲人格权纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。田希刚、田兆娣上诉请求：1.撤销济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3891号民事判决，依法发回重审或改判；2.本案的一、二审诉讼费用由田长华、田希明、辛光莲负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，责任划分不当。1、田希明右前臂指伸肌断裂伤并非田希刚所致。其提交的病历并未记载该伤情，田希刚、田兆娣对此不予认可，应当由田希明承担举证不能的不利后果；2、公安机关认定本案打架事件系双方家庭成员之间因琐事发生的互殴行为，并对双方主要涉事人员均进行了相应行政处罚，即田长华、田希明、辛光莲对于其自身受伤存在明显过错，依法应当减轻田希刚、田兆娣的赔偿责任；3、关于对田希明的误工费认定过于草率，与法不符。众所周知，取得资格证仅代表具备从事该行业的准入条件，并不能证明确实从事该行业，就像有运输证的不一定跑运输，有律师证的也不一定干律师。本案中，考虑到医师职业的专业性以及田希明的年龄，田希明应当进一步提供证据证明其从事乡村医生的职业，绝不能够仅凭一个资格证就认定误工损失的存在。二、一审法院的该判决书与其一贯的司法裁判习惯明显不符，应予纠正。按照最高院关于同案同判的基本要求，对于同类型的案件，同一法院应当统一裁判思路，不得区别对待。而一审法院并未做到该要求，田希刚、田兆娣提交（2020）鲁0125民初2455号判决书所涉案情与本案几乎完全相同，但结果却大相径庭。田长华、田希明、辛光莲辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回田希刚、田兆娣的上诉请求。一、原审判决认定事实清楚，证据确凿充分。本案经过原审法院开庭审理后查明，双方打架事件系田兆娣破坏村内广场花坛花草私自摘花引起，后辱骂、撕扯并持铁锨、铁棍故意伤害殴打田长华、田希明、辛光莲在先引起，田希刚、田兆娣是完全的过错责任方。公民的人身权益应予保护，田希刚、田兆娣采用辱骂、殴打手段故意伤害田长华、田希明、辛光莲，致使田长华、田希明、辛光莲产生损害，田希刚、田兆娣作为侵权人，应对田长华、田希明、辛光莲的损失承担赔偿责任。田希明右前臂指伸肌断裂系田希刚、田兆娣造成，田希刚、田兆娣明知田希明开庭时提交的病历陈述及诊断均可证明，且证据已经开庭质证，即证据可证明右前臂指伸肌断裂系由田希刚、田兆娣所致，且该伤情的形成符合外力伤所致形成的病理。一审法院依法审核医院病历及相关诊断的情况下，依据双方共同申请法院委托山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，依据事实和证据审理查明该伤情系田希刚、田兆娣所致，并对护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费作出公平合法的认定。上述事实，有一审法院开庭笔录、判决书、行政处罚决定书、病例等相关证据在卷佐证。因此，本案的案件事实非常清楚，证据确凿充分。田希刚、田兆娣没有证据证明一审判决证据不足，没有证据证明一审法院认定事实不清。二、原审法院已经全面审理查明本案事实、证据，并作出（2020）鲁0125民初3292号判决书，判决书已经发生法律效力，田希刚、田兆娣认可原审法院查明的本案事实、证据，没有提起上诉。田兆娣、赵学翠诉田长华、辛光莲侵权责任纠纷一案，济阳区人民法院已经查明审理认定如下事实：双方打架事件系田兆娣破坏村内广场花坛花草私自摘花引起，后辱骂、撕扯并持铁锨、铁棍故意伤害殴打田长华、田希明、辛光莲在先引起，田希刚、田兆娣是完全的过错责任方。该判决书作出现已生效，田希刚、田兆娣没有上诉。三、原审判决适用法律正确。一审法院依据中华《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定作出判决适用法律正确，判决公正合理，应予维持。田希刚、田兆娣没有证据证明一审判决存在适用法律错误，那其主张“违背法律规定，适用法律错误”是不成立的。一审法院根据司法鉴定意见书和田希明提交的乡村医生执业证及医疗机构执业许可证作出误工费的判决认定符合相关法律规定。乡村医生是在乡村卫生室为村民提供医疗救治服务的，不同于县市大型医院医生，不存在退休一说，不存在年龄限制一说，只要身体允许，只要医生执业证合法存续期间，乡村医生就能为村民提供医疗救治服务，因为田希刚、田兆娣的无故殴打致使田希明身体受伤，治疗康复期间无法为村民提供医疗救治服务的误工费理应由田希刚、田兆娣赔偿。综上，田长华、田希明、辛光莲认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。田希刚、田兆娣的上诉请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。田长华、田希明、辛光莲向一审法院起诉请求：1、判令田希刚、田兆娣赔偿田希明各项损失共计63000.15元；2、判令田希刚、田兆娣赔偿田长华各项损失共计7013.62元；3、判令田希刚、田兆娣赔偿辛光莲各项损失共计8299.85元；4、本案诉讼费、鉴定费由田希刚、田兆娣承担。一审法院认定事实：2019年5月10日11时许，在济南市济阳区孙耿街道牧马村中间广场，因摘花的琐事，田希明一家与田兆娣一家发生争执进而打架，田兆娣、辛光莲两人相互抓把，田希刚持铁锨、铁棍对田希明实施殴打行为，田希明对田长胜实施殴打行为，田长华对赵学翠、田兆娣、田长胜实施殴打行为。济南市公安局济阳区分局分别作出济阳公（孙耿）行罚决字[2020]3、4、5、6、7号行政处罚决定书，决定给予田希刚行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚，决定给予辛光莲罚款叁佰元的行政处罚，决定给予田希明罚款贰佰元的行政处罚，决定给予田兆娣行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，决定给予田长华行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。济南市公安局济阳区分局孙耿派出所委托山东银丰司法鉴定所对伤者伤情进行了鉴定，鉴定意见为田兆娣、赵学翠、田长华的伤情不构成轻微伤，田希明右前臂指伸肌断裂构成轻微伤、头外伤后头晕头痛构成轻微伤，辛光莲面部软组织挫伤构成轻微伤、头部外伤伴有神经症状构成轻微伤。伤后，田希明被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，住院24天，住院花费13978.63元。经诊断，田希明伤情为：1.右前臂指伸肌断裂；2.软组织损伤；3.脑外伤后综合征。出院医嘱为：1.继续石膏外固定3周；2.定期来院复查；3.如有不适及时就诊。伤后，辛光莲被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，住院4天，住院花费5159.85元。门诊花费40元。经诊断，辛光莲伤情为：1.软组织损伤；2.脑外伤后综合征。出院医嘱为：1.注意休息饮食；2.注意神志瞳孔变化；3.不适随诊。应田希明申请，经一审法院委托，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2020]临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人田希明伤后误工时间为120日；2.被鉴定人田希明伤后护理期限为30日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.被鉴定人田希明伤后营养费期限为30日。就田希明主张的有争议的损失，一审法院认定：1.医疗费。一审法院认为，由济南市济阳区人民医院住院病案和住院票据为凭，可以认定田希明住院费用13978.63元。田希明提供了5张门诊票据，一审法院经审查予以采信，据门诊票据记载，田希明门诊花费1125.52元。综上，田希明医疗费为15104.15元。2.护理费。一审法院认为，护理人员的确定需由医疗机构或者鉴定机构的明确意见，根据鉴定意见书，田希明住院期间2人陪护，出院后1人陪护6天，护理费可按当地护工标准每人每天120元计算，田希明护理费为6480元。3.住院伙食补助费。一审法院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，据田希明住院病案记载其住院24天，每天按照100元计算，田希明住院伙食补助费为2400元。田兆娣、田希刚主张田希明存在挂空床的事实，未提供证据证实，一审法院不予采纳。4.交通费。一审法院认为，田希明受伤住院期间必然存在交通费用支出，一审法院酌情认定其交通费为500元。5.误工费。一审法院认为，根据司法鉴定意见书，田希明的误工期限为120天。田希明提交了乡村医生执业证书及医疗机构执业许可证，可以证实田希明从事医疗卫生行业，其误工费标准可按照2019年度卫生和社会工作行业标准每天292计算，田希明误工费为35040元。6、营养费。一审法院认为，根据司法鉴定意见书，田希明营养时间为30天，营养费每天可按30元计算，田希明营养费为900元。就辛光莲主张的有争议的损失，一审法院认定：1.护理费。一审法院认为，护理人员的确定需由医疗机构或者鉴定机构的明确意见，根据济南市济阳区人民医院的证明，辛光莲需1人护理10天，护理费可按当地护工标准每人每天120元计算，辛光莲护理费为1200元。2.住院伙食补助费。一审法院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，据辛光莲住院病案记载其住院4天，每天按照100元计算，田希明住院伙食补助费为400元。3.交通费。一审法院认为，辛光莲受伤住院期间必然存在交通费用支出，一审法院酌情认定其交通费为80元。4.营养费。一审法院认为，辛光莲未提供证据证实营养期限及营养费的实际支出，一审法院不予认定。综上所述，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。田兆娣与辛光莲因琐事，继而发生争执，在争执过程中，双方相互殴打，田兆娣应当对辛光莲的损失承担赔偿责任。田希刚持铁锨、铁棍对田希明实施殴打行为，应当对田希明的损失承担赔偿责任。田长华未提供证据证实其伤情系田希刚、田兆娣实施，故应当承担举证不能的法律后果，故对于田长华的诉讼请求，一审法院不予支持。对于田希明、辛光莲合理、合法损失，一审法院予以支持，超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明医疗费15104.15元；二、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明护理费6480元；三、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明住院伙食补助费2400元；四、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明误工费35040元；五、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明交通费500元；六、田希刚于判决生效之日起十日内赔偿田希明营养费900元；七、田兆娣于判决生效之日起十日内赔偿辛光莲医疗费5199.85元；八、田兆娣于判决生效之日起十日内赔偿辛光莲护理费1200元；九、田兆娣于判决生效之日起十日内赔偿辛光莲住院伙食补助费400元；十、田兆娣于判决生效之日起十日内赔偿辛光莲交通费80元；十一、驳回田希明、辛光莲的其他诉讼请求；十二、驳回田长华的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由田希明、辛光莲、田长华负担70元，田兆娣、田希刚负担809元，鉴定费780元，由田希明负担60元，田希刚负担720元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方家庭人员在殴斗中均有损伤，各自应就对方的人身损失承担赔偿责任。根据公安部门的询问笔录及作出的行政处罚决定书、田希明的住院病案等证据，足以证实田希明所受伤害系由田希刚造成，也能证明辛光莲所受伤害系由田兆娣造成，一审法院判令田希刚对田希明、田兆娣对辛光莲的各项人身损失承担赔偿责任，事实清楚，本院予以确认。关于田希明主张的误工费用。一审法院根据田希明从事乡村医生工作的实际情况，按照相应的行业标准以及鉴定意见确定的误工时间认定其误工费用，并无不当。综上所述，田希刚、田兆娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1758元，由上诉人田希刚、田兆娣负担。本判决为终审判决。审 判 员 明霞二〇二一年三月一日法官助理 刘辉书 记 员 刘彤