wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4510号之一申请人：腾飞科技园发展（苏州工业园区）有限公司，统一社会信用代码91320594680545089P，住所地苏州。法定代表人：CHAN，WingMingCharles（陈永明）。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝泽，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏新巢天诚智能技术有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MQT4M50，住所地苏州工业园区新平街388号腾飞科技园21幢3层15室。法定代表人：钱玲。委托诉讼代理人：金城，系公司员工。委托诉讼代理人：荣锦春，上海首伦律师事务所律师。本院在审理原告腾飞科技园发展（苏州工业园区）有限公司与被告江苏新巢天诚智能技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依原告腾飞科技园发展（苏州工业园区）有限公司的申请，依法冻结被申请人江苏新巢天诚智能技术有限公司银行存款194703.5元或查封、扣押其相应价值财产。现原告申请撤回对被告江苏新巢天诚智能技术有限公司的保全措施。本院认为，原告腾飞科技园发展（苏州工业园区）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏新巢天诚智能技术有限公司的银行存款194703.5元的冻结或其它相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦超二〇二一年三月三日zdqz书记员  赵从
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审101号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21068号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳90209.12元税款。事实与理由：尚和公司于2021年2月24日通过法院拍卖的方式向王经福、李银香销售其开发的建宁县××镇××路××号××国际××幢××层××室，成交价942249元,产生销售税额90209.12元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21068号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款90209.12元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21068号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21068号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳90209.12元税款。同年3月15日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21068号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳90209.12元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二一年三月十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执822号之一 申请执行人：罗世槐，男，汉族，1984年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵健，男，汉族，1974年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵健账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年三月一日 书记员 李雨辰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3006号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。 被执行人：肖水山，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告肖水山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告肖水山应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还透支款本金1993.26元、利息（利息暂计至2019年12月23日为106.29元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金105.52元、其他费用44.51元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告肖水山负担（被告肖水山应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。因义务人肖水山未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余2345.53元及相应利息、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3006号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月三十日 书记员  罗晓彤
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1483号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:李淑娟，女，1965年5月22日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告李淑娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执966号申请执行人：某某银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖某某，男，汉族，某某银行股份有限公司员工，住贵州省遵义市播州区乐山镇。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：母某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡。身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、母某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金130,077.92元及利息（另算），案件受理费2,435.00元，申请执行费1,887.69元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，被执行人所有的车辆，因车龄较老且未实际控制而未予查封。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月三日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执恢40号申请执行人：张中碧，女，1968年7月13日出生，土家族，住贵州省德江县共和镇。被执行人：侯春国，男，1974年11月1日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道团结路。本院在执行申请执行人张中碧与被执行人侯春国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张中碧与被执行人侯春国于2021年3月18日自愿达成一致和解协议：一、侯春国欠张中碧借款本金90000元及利息10000元、案件受理费1550元，共计101550元，于2021年3月18日支付2000元（在拘留所已支付），尚欠余款本息99550元，从2021年3月起每月28日前至少支付2000元，于2022年12月28日前全部付清。二、如果未按协议履行，张中碧有权申请执行原判决，且侯春国自愿接受司法拘留等执行措施的处罚。执行费1265元，由侯春国负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年三月十八日书记员  范能
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执239号 申请人：乌鲁木齐市水磨沟区富森橱柜经销部，住所地：四川省成都市锦江区新区北一巷3号2栋3单元1号。 经营者：张英，女，1959年10月30日出生，汉族，住所地四川省成都市锦江区新区北一巷3号2栋3单元1号。 被执行人：新疆六方智装装饰有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑶池明珠小区1-1-1室 被申请人：张超，男，1988年10月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区。 申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区富森橱柜经销部与被执行人新疆六方智装装饰有限责任公司、张超买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2019)新2302民初2909号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆六方智装装饰有限责任公司、张超未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月12日，申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区富森橱柜经销部向本院申请执行，本院向被执行人新疆六方智装装饰有限责任公司、张超送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为91731.64元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门、不动产管理部门无信息，除此之外，申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区富森橱柜经销部亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执239号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二一年三月二十九日 书记员 阿依古丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执500号申请执行人：廖秀，女，1992年06月02日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：周国翔，男，1993年07月01日出生，汉族，住信州区。申请执行人廖秀依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3893号民事判决书，本院于2021年03月01日立案执行，向被执行人周国翔发出执行通知书，被执行人周国翔未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人周国翔未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人周国翔无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年03月31日，本院对被执行人周国翔采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人廖秀申请执行的标的额为64,194元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年03月30日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年三月三十一日书记员  郭琪欣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执730号申请执行人：扎赉特旗宁宇农机经销处，住所地扎赉特旗音德尔镇。被执行人：单春义，男,1966年12月21日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗宁宇农机经销处与单春义买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗宁宇农机经销处申请，依据（2020）内2223民初1501号民事调解书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知执行员  潘智慧二〇二一年三月二十二日书记员  吴瑞雪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执278号 申请人:朱红霞，女,1965年8月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李育林，男,1973年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈小青，女,1971年1月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人朱红霞与被执行人李育林、陈小青民间借贷纠纷一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2020）皖0825民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人李育林、陈小青偿还借款本金140000元及2017年度利息18200元。 执行过程中，1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书，但被执行人未按通知书履行。 2、本院于2021年1月25日、3月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人李育林、陈小青无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息；被执行人李育林名下中国农业银行、中国工商银行、安徽省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司有少量存款且其所有账户均被本院冻结，其他银行账户均无存款；查明被执行人陈小青名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司有少量存款且该所有账户均被本院冻结，另被执行人陈小青在中国工商银行存款7000元及在安徽省农村信用社联合社存款2000元，本院已扣划，并支付给申请人朱红霞，陈小青的其他银行账户均无存款。 3、本院于2021年3月3日到太湖县不动产登记中心查询，查明陈小青无不动产登记信息。被执行人李育林有太湖县北中镇沙河街1幢1单元101、201、301号不动产（不动产权证号：太湖6012），但该不动产已出售他人。 4、本院于2021年3月24日分别向被执行人李育林、陈小青发出限制高消费令，对被执行人李育林、陈小青限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人李育林、陈小青纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人李育林、陈小青无财产可供执行。申请执行人朱红霞亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年三月二十五日 书记员  马海燕
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初64号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人肖勇军，男，ｌ979年7月27日出生湖南省湘阴县，汉族，普通高级中学教育，无业，住湘阴县。2007年11月因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；2013年6月因犯盗窃罪被屈原管理区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2016年4月8日因犯盗窃罪被岳阳县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；2019年1月30日因犯盗窃罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月3日刑满释放。2021年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，1月21日经汨罗市人民检察院决定，由汨罗市公安局执行逮捕。现押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉（2021）64号起诉书指控：2020年12月21日凌晨2时许，被告人肖勇军来到汨罗市××路××社区××组邬家山71号邓某住宅地坪，采取套锁的手段将邓某停放在该处的一台价值6720元的蓝色宗申牌正三轮摩托车盗走，后以3000元的价格销赃给同村村民殷某。2020年12月21日14时许，被害人邓某发现摩托车被盗后报警，后根据摩托车上安装的ＧＰＳ定位在殷建中家找到赃物，并返还给被害人邓某。2021年1月12日，被告人肖勇军被抓获到案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人肖勇军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖勇军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；被告人肖勇军被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人肖勇军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚，建议判处被告人肖勇军有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。依法提起公诉，请依法判处。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖勇军犯盗窃罪罪名成立。被告人肖勇军认罪认罚，且具有累犯等情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2022年1月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年三月三十一日书记员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢613号 张萍（申请执行人）、唐丽平（被执行人）： 张萍与唐丽平合同纠纷一案，申请执行标的共计31490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，张萍（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初7427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢454号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：李阔然，女，1990年01月21出生，汉族，住天津市河**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与李阔然信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，未发现有可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年三月二十六日法官助理王悦书记员陈仝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执768号申请执行人：上海市黄浦区人民法院商事审判庭，住所地上海市黄浦区延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：威轼创汽车(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路７８号９层９０３室。法定代表人：杨卓君，董事长。被执行人：杨卓君，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市。上海市黄浦区人民法院商事审判庭与威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君借款合同一案，本院作出的(2020)沪0101民初21725号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院商事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人威轼创汽车(上海)有限公司、杨卓君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 董琛剑二〇二一年三月十六日法官助理 张航令书 记 员 张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更222号 罪犯张阿庆，男，汉族，1985年6月10日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出(2008)一中刑初字第3795号刑事附带民事判决，以被告人张阿庆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人衷任国、周萍经济损失235653元，张阿庆赔偿附带民事诉讼原告人胡增华经济损失226071.47元，并与北京市海淀区人民法院（2008）海法刑初字第2360号刑事附带民事判决的苏静承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0461号刑事裁定，将该犯的狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00400号刑事裁定，将该犯的狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年7月21日作出（2016）皖13刑更486号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更664号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张阿庆在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张阿庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张阿庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯罪，且附带民事赔偿未履行完毕，对其减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张阿庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年7月2日起至2028年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2233号原告：天津市九同物业管理有限公司，住所天津市静海区东方红路东段**楼。法定代表人：熊胜利，职务总经理。委托诉讼代理人：尚云，该公司经理。被告：付艳英。原告天津市九同物业管理有限公司与被告付艳英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市九同物业管理有限公司委托诉讼代理人尚云、被告付艳英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市九同物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告2016年9月至2020年12月的物业管理服务费3604元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年1月、2015年1月、2018年1月原告与梅江兰海业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》。合同约定由原告对金海园六期进行物业服务，业主应于每月15日前交纳物业服务费，逾期交纳的，从逾期之日其按应交物业管理服务费的20%的比例向原告支付违约金。被告系原告物业服务小区业主，其所有房屋计费面积为99.02平方米。自合同成立之日起原告按合同约定为被告所在小区履行了物业管理服务，被告欠付2016年9月至2020年12月期间物业费3604元，经原告多次催要，被告均未给付，故原告依法提起诉讼。被告付艳英辩称，被告房屋自2015年下半年雨季开始，逢下雨房屋外墙即往屋里漏雨，被告一直积极与原告联系，但至今没有彻底修好，造成房屋连年漏雨，屋内墙皮脱落、木地板变形等，要求原告赔偿相关损失。另外原告提供的物业服务没有按照合同约定履行到位。经审理查明，2015年1月1日、2018年1月1日原告分别与天津市静海区梅江兰海小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》共二份，约定天津市静海区梅江兰海小区业主大会代表全体业主将金六、梅江兰海小区委托给原告进行物业管理服务事宜，合同期限分别为2015年1月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2020年12月31日，双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、原告与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定，其中物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）均为多层住宅每月每平方米0.7元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元的标准计算，交纳费用时间为业主于每月15日前交纳。上述合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。另查，被告付艳英系原告所服务的天津市静海区业主，房屋建筑面积99.02平方米，被告自2016年9月开始未缴纳物业费，共欠原告2016年9月至2020年12月期间物业费3604元（0.7元／月＊平方米×99.02平方米×52个月）。该款经原告催要，被告均未给付。以上事实由原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、《天津市物业服务企业年度信用等级证书》、业主会证明等证据及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，原告与天津市静海区梅江兰海小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》均系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订，是双方的真实意思表示，合同条款明确、内容清楚，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告作为天津市静海区金海园六期的业主，应受上述合同的约束。原告提交的天津市静海区梅江兰海业主大会出具的证明、《天津市物业服务企业年度信用等级证书》能够证实原告已按合同对金海园六期提供了合格的物业服务。关于被告提出原告提供的服务不到位等抗辩理由，因物业服务合同属于公共服务合同，对于合同是否履行问题，应以该小区业主委员会的认定或物业主管部门的评定为主要判定标准，而不应以被告个人的评价为判断标准，如果被告对物业服务不满，可及时向物业服务企业或业主委员会反映，由物业服务企业自行整改或由业主大会及业主委员会督促物业服务企业进行整改，若整改不到位，业主委员会可代表小区业主采取进一步维权措施，故对被告该项抗辩理由本院不予采纳；关于被告以其房屋漏雨导致屋内墙皮、地板损坏严重要求原告赔偿相关损失的主张，因该项主张与本案并非同一法律关系，本案不予处理，若被告认为原告侵害了被告相关权利，被告可另行提起诉讼。综上，原告依约为被告房屋所在小区提供物业服务，被告应依约向原告及时交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条第四款、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告付艳英自本判决生效后五日内给付原告天津市九同物业管理有限公司2016年9月至2020年12月期间物业服务费3604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告付艳英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田维军二〇二一年三月二十五日书记员  周丕岳
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1081刑初18号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨明亮（曾用名杨敏灵、杨明进），男，1991年9月18日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月19日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月24日经靖西市人民检察院不批准逮捕，次日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人杨明亮犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人杨明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人杨明亮的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人杨明亮判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人杨明亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。2019年11月17日凌晨1时许，被告人杨明亮为谋取非法利益，接受一名男子（身份待查）的雇佣，驾驶其车牌号为粤Ｂ×××××金杯商务车将一批成品卷烟从靖西市龙邦镇龙邦口岸附近运输至靖西市区，并存放于其位于靖西市租房内。当日12时许，按照那名男子的指示，被告人杨明亮驾驶粤Ｂ×××××金杯商务车将该批成品卷烟运送至靖西市，将该批成品卷烟交由覃某取经营的车牌号为 2 桂Ｌ×××××的大客车托运至广东省汕头市。当日13时许，被告人杨明亮将成品卷烟搬运到桂Ｌ×××××的大客车的过程中，被公安民警当场抓获，公安民警同时在现场查获成品卷烟共700条（其中555牌成品卷烟500条，Ｍａ1ｂｏｒｏ牌成品卷烟200条）。公安民警依法将以上700条成品卷烟以及被告人杨明亮作案工具粤Ｂ×××××金杯商务车予以扣押。经鉴定，查获的700条成品卷烟价值人民币86702元。被告人到案后如实供述了上述行为。 上述查明的事实，有公诉机关当庭举出并经法庭质证的查获经过，受案登记表、立案决定书，证人陆某、黄某、覃某取证言，现场勘验笔录、现场方位图和查获现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及随案移送赃证款物品清单，被告人杨明亮的供述，靖西市价格认定中心靖价认［2019］492号价格认定结论书，户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，并相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人杨明亮明知他人从事非法经营烟草专卖品活动，仍为他人提供运输帮助，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人是帮助他人运输非法经营烟草专卖品，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的金杯牌商务车和成品卷烟700条，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人杨明亮犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 3 二、扣押在案的车牌号为粤Ｂ×××××金杯牌商务车，予以没收；查获的成品卷烟700条，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二一年三月十九日 书 记 员  杨 粟
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初339号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人彭名元，男，1952年3月2日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月11日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人彭名元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月26日19时许，被告人彭名元在摩托车驾驶证被注销的情况下，饮酒驾驶三轮摩托车搭载胡某，从重庆市渝北区木耳镇石鞋村“将就吃家常菜”餐馆附近路段出发，向石鞋村国道210线石南路方向行驶，其行驶至石鞋村国道210线石南路附近路段后，又折返往石鞋村行驶，途中，彭名元与鲁某发生纠纷，鲁某报警称彭名元涉嫌酒驾，接报民警到现场后发现彭名元有饮酒驾驶的情况，遂将其带回调查。彭名元静脉血液中乙醇含量为116.2mg/100mL。 被告人彭名元到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人彭名元的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处彭名元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人彭名元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭名元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人彭名元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑永红 二〇二一年三月十日 法官助理 任 毅 书 记 员 唐 娇
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执12号 赖水英、王文： 赖水英与王文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6762.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位6762.66元。本院已于2021年3月30日将该款转付给赖水英。至此，赖水英向本院申请执行的(2020)闽0427民初1398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4768号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：袁飞，男，1983年12月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告袁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人彭春梅、何金到庭参加了诉讼。被告袁飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2015年5月1日起至2018年6月30日止的物业服务费5175.6元；2、判令被告从2015年5月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：XX）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2015年5月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告袁飞书面答辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，被告从2012年9月15日接房装修开始一直向原告反映房屋漏水，原告迟迟未处理，被告被迫从2015年5月1日起停止交纳物业费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用；因原告不作为造成小区绿化杂草丛生、小区道路无照明。综上，要求原告赔偿损失，修复房屋漏水问题。 本院经审理认定事实如下：被告袁飞在2015年5月至2018年6月期间系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为98.59平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，本院在原告起诉本案小区其他业主的案件中查明其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；被告辩称其房屋漏水，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道松牌路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用2021年1月1日之前的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2015年5月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×98.59平方米×38个月=4870.35元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称其房屋漏水，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告袁飞在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2015年5月至2018年6月期间的物业服务费4870.35元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告袁飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十六日 书记员  曹 彬
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更169号罪犯徐晓钟，男，生于1986年09月22日，汉族，中专文化，四川省邛崃市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省邛崃市人民法院（2018）川0183刑初242号刑事判决，以被告人徐晓钟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑满日期：2032年08月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收财产人民币二万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯徐晓钟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐晓钟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年01月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执恢23号之一 申请执行人：王文佳，女，1974年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：贺国庆，男，1973年10月生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人王文佳与被执行人贺国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）临民一初字第145号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月18日恢复立案执行，因被执行人在临沂市河东区人民法院有正在被执行的案件，为便于执行，申请执行人申请将该案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定临沂市河东区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年三月二十五日 书记员  李保柱
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审95号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21105号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳9944.76元税款。事实与理由：尚和公司于2020年12月23日通过法院拍卖的方式向陈志建销售其开发的建宁县XX镇XX南路X号尚和国际XX幢XX层XX室，成交价80000元,产生销售税额9944.76元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21105号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款9944.76元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21105号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21105号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳9944.76元税款。同年3月15日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21105号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳9944.76元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  江元晖 审 判 员  陈华粦 二〇二一年三月十九日 法官助理  王丽彬 书 记 员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初961号 原告：王占平，男，1963年12月2日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：杨世东,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：李容庆，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：湖州嘉通食品有限公司，住所地浙江省湖州市广源路******东面。 法定代表人：陈马可。 原告王占平与被告李容庆、湖州嘉通食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王占平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王占平撤回起诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二一年三月十八日 书记员  汤春梅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异156号案外人：李伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段**院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人李伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人李伟称，2007年7月11日，案外人李伟交纳购房款40000元，2012年9月8日交纳88000元，于2012年9月21日与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《洧龙苑商住小区购房协议书》，2015年8月3日交纳购房款11203元，共计139203元，2015年8月21日领取房屋钥匙。2011年6月10日交纳了自来水、有线电视、燃气立户费，2015年8月3日交纳备案费，2015年4月22日交纳维修基金。经装修后于2015年11月30日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年，平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将洧龙苑商住小区1号楼3单元1804室进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案房产在本院查封前，就已被其他法院查封，本院对上述房屋的查封系轮候查封，且案外人李伟提出本次执行异议时，首封法院尚未解封。故本院对于上述房屋的查封不属正式查封，并不产生查封效力，案外人李伟对本院轮候查封案涉房屋提出异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人李伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
福建省上杭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0823刑初61号 被告人李英泉危险驾驶罪一案，本院于2021年3月3日作出了（2021）闽0823刑初61号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第2页正文倒数第1行“判处拘役两个月”，现更正为“判处拘役二个月”。 本裁定书与补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 员 张  兴  发 二〇二一年三月十五日 法官助理 巫    健 书 记 员 蓝丽娜(代)
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执494号 申请执行人：郑甲军，男，汉族，1983年9月22日出生，临沂高新区村民，住本村。 被执行人：李建博，男，汉族，1970年12月21日出生，居民，山东省郯城县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初944号民事调解书，在执行申请执行人郑甲军与被执行人李建博买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人张甲军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1391民初944号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二一年三月一日 书记员  周晓凯
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执572号之一陈文海：你/你单位与林金文租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)黔0329民初1330号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人林金文于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢197号 鄂州市攀迪物资有限公司、仙桃市恒祥化工有限责任公司： 原告鄂州市攀迪物资有限公司与被告仙桃市恒祥化工有限责任公司、叶琳璐、汤迪霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）鄂9004民初995号民事调解书已发生法律效力。权利人鄂州市攀迪物资有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，执行事项为：本院（2016）鄂9004民初995号民事调解书所确定仙桃市恒祥化工有限责任公司的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法扣留被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司的房屋拆迁补偿款540000元，其中给付申请执行人鄂州市攀迪物资有限公司330000元（前期执行已领取50000元，剩余部分自愿放弃），另204400元退还被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司指定领款人，剩余5600元作为执行费予以收取。现申请执行人鄂州市攀迪物资有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初961号原告程恩亮，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告韩美慧，女，1984年6月20日出生，汉族，无业，住鲅鱼圈区。程恩亮与韩美慧不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告程恩亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程恩亮撤回起诉处理。审判员  刘胜利二〇二一年三月十日书记员  林忆伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3883号原告：季克祥，男，1951年7月3日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张丽萍，女，1975年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。原告季克祥与被告张丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季克祥撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二一年三月二十三日书记员  徐昕怡
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初737号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：庞某，系该行客户经理，身份证号：×××。被告：马某1，男，汉族，1971年3月24日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：郭某，男，汉族，1979年5月23日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：马某2，男，汉族，1964年3月20日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告马某1、郭某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行以被告已将案款全部当庭履行完毕为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行撤诉。案件受理费2307元，减半收取计1153.5元，由原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 马志军二〇二一年三月十一日书记员 任 莹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督156号 申请人:贵州云顺佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91520302097614825T，住所:贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场********。 法定代表人:李加顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师，特别代理。 被申请人:唐超，男，汉族，1993年4月20日出生，住址，住址贵州省遵义市播州区div> 申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被申请人唐超申请支付令一案，本院于2021年3月3日受理后，申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司以无法送达被申请人唐超为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐友军 二〇二一年三月二十九日 法官助理罗密 书记员余娟
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢124号之一申请执行人：任×，住山西省文水县。被执行人：马×，住山西省文水县。被执行人：杜×，住山西省文水县。本院在执行任×申请执行马×、杜×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马×、杜×银行存款239000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人马×、杜×应负担的案件受理费2450元申请执行费3522元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马×、杜×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马×、杜×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月二十五日书记员 张一咪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初336号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人周道勇，男，1972年12月12日出生，居民身份证号码XXX，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省简阳市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶于2020年11月13日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）182号起诉书指控被告人周道勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、张卫旺出庭支持公诉。被告人周道勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年10月21日23时37分，被告人周道勇醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市四川新村菜市场行驶至兴茂路与拥军路交会处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周道勇血液中乙醇含量为116.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，公诉机关提交了物证车辆照片；被告人周道勇的户籍信息、抓获经过等书证；证人曾某、周某、吾某的证言；被告人周道勇的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录；视听资料；伊宁市人民检察院认为，被告人周道勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周道勇能够主动认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人周道勇拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人周道勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周道勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人周道勇能够主动认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人周道勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周道勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二一年三月二十二日 书记员 郭昌盛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执828号 申请执行人湖州鑫隆建设有限公司91330502L10181805L 被执行人陕西润丰建设有限公司91610000790792611E 本院在执行申请执行人湖州鑫隆建设有限公司与被执行人陕西润丰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2082号之二 申请执行人：金志奇，男，1993年1月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：福建融华置业有限公司，住所地顺昌县双溪镇三民里巷**融华文博苑****。统一社会信用代码91350721611068047C。 法定代表人：林文平，董事长。 本院执行的申请执行人金志奇与被执行人福建融华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日作出的（2020）闽0703民初549号民事调解书已发生法律效力。2020年11月13日，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还购房款182818元、赔偿金54845.4元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已轮后冻结被执行人银行账户；查封被执行人的房产及相应部份的土地使用权。除此之外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、土地使用权、林权、工商登记等可供执行财产。本院决定将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，并表示申请不拍卖被执行人的上述房产及土地使用权，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的金额为购房款182818元、赔偿金54845.4元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月十五日 书记员  于琴燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更92号 罪犯于亚锋，男，1990年1月2日生，汉族，河南省驻马店市人,初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2011年9月9日作出（2011）虎刑二初字第0130号刑事判决，以被告人于亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元，刑期自2011年4月9日起至2025年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院作出（2013）常刑执字第6232号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年；2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1034号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑十个月；2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2045号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月；2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更928号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年1月8日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯于亚锋在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯于亚锋减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯于亚锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯于亚锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯于亚锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5384号 秦勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初187号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3068号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄46号102室-12。法定代表人：黄爽，董事长。被执行人：李杰，女，1979年1月29日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人李杰融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初12408号民事判决书，该判决书确定：一、李杰于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司租金112746.38元；二、李杰于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司律师费2800元；三、李杰于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金22549.28元；四、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如李杰未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由原告沣邦融资租赁（上海）有限公司负担6元（已交纳），由被告李杰负担1531元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月24日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年3月15日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限为两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李杰已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3068号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月十九日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执70号之二申请执行人：汪渝霞，女，1972年2月8日生，满族，住吉林省白城市洮北区。被执行人：董国军，男，1970年12月28日生，汉族，住吉林省通榆县。本院在执行汪渝霞与董国军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的35233元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人己对此确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月6日，冻结期限为一年（2021年1月6日至2022年1月5日）；限制高消费限制期为一年（2021年1月5日至2022年1月4日）；对董国军名下吉A8A057车辆查封期限为二年（2021年1月29日至2023年1月28日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年三月三十一日书记员  林丽君
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初574号 原告：高怀阁，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张守海，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：赵红蕊，女，1980年7月13日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告高怀阁与被告张守海、赵红蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告高怀阁于2021年3月31日向本院申请撤销针对被告赵红蕊的起诉。 本院认为，原告高怀阁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高怀阁撤销针对被告赵红蕊的起诉。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年三月三十一日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初7294号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。被告：熊江，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县×××××××××××××，公民身份号码：360×××××××********。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告熊江信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行撤诉处理。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二一年三月二十三日书记员 黄才玲
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初93号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李春江，男，1984年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省）公司新老楼24栋20号，现住。2021年1月8日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2021年1月21日经贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人李春江犯容留他人吸毒罪一案，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人李春江到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所汤辣律师为被告人李春江提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了户籍信息、抓获经过、指认照片、现场检测报告书，证人李某、马某等人的证言，被告人李春江的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认等笔录及讯问视频。应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究被告人李春江的刑事责任。被告人李春江自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。建议对被告人李春江判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李春江对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2021年1月1日凌晨2时许，被告人李春江在其经营的贵州省清镇市新华路155号姐妹烙锅店内，以吹壶壶的方式容留李某、马某、周某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、指认照片、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明；2.证人证言：证人刘某1、田某、李某、周某、马某、刘某2的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李春江的供述；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、人身检查笔录、提取笔录、辨认现场笔录；5.讯问视频。本院认为，被告人李春江一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人李春江自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人李春江犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人李春江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨胜权二〇二一年三月二十九日书记员  谌施学
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执363号申请执行人：邵文军被执行人：金才元被执行人：戴正才申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入了失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2021）鄂1121执363号案件执行程序。终结执行程序后，被执行人具备履行能的申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陶小曙审判员 : 徐 俊审判员 :饶艳军二〇二一年三月十二日书记员 :刘成卓
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢343号扬州庆松化工设备有限公司、菏泽聚隆能源有限公司：关于申请执行人扬州庆松化工设备有限公司与被执行人菏泽聚隆能源有限公司承揽合同价款纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年三月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初453号 原告：梁某，女，1983年4月11日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告：魏某1，女，2006年4月5日出生，汉族，住山西省广灵县。 法定代理人：梁某（系魏某1之母），女，1983年4月11日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告：魏某2，男，2010年11月17日出生，汉族，住山西省广灵县。 法定代理人：梁某（系魏某2之母），女，1983年4月11日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告：魏明兴，男，1957年8月10日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告：王桂叶，女，1962年4月29日出生，汉族，住山西省广灵县。 上述五原告委托诉讼代理人：纪海涛，河北亚华律师事务所律师。 被告：孟贵堂，男，1971年11月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被告：郭臣旭，男，1976年1月25日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地保定市定兴县兴华西路7号。 主要负责人：李献民，该公司经理。 原告梁某、魏某1、魏某2、魏明兴、王桂叶与被告孟贵堂、郭臣旭、中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告梁某、魏某1、魏某2、魏明兴、王桂叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁某、魏某1、魏某2、魏明兴、王桂叶撤回起诉处理。 审 判 员 代永安 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申133号 再审申请人（原审原告）：青岛瑞森精工机械有限责任公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：黄义锋，经理。 委托诉讼代理人：刘孝亮，山东元衡律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：青岛纺机风能科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：戎成勇，执行董事。 委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：青岛纺织机械股份有限公司，住所地山东省青岛市四方区。 法定代表人：冀新，董事长。 委托诉讼代理人：周瑞斌，男，该公司员工。 再审申请人青岛瑞森精工机械有限责任公司因与被申请人青岛纺机风能科技有限公司、青岛纺织机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初9430号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青岛瑞森精工机械有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年三月十九日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执407号 申请执行人：临泉县秀兰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341221594275748L，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与临庐大道交口东北侧。 法定代表人：李春生，该公司经理。 被执行人：李龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行临泉县秀兰汽车运输有限公司与李龙追偿权纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人李龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人临泉县秀兰汽车运输有限公司77282元，并负担执行费1059元，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年1月7日、1月20日、2月18日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李龙的银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序，申请人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨世瑞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5089号 黄石养： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初251号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1385号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：朱涛涛。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7230号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金55290.15元、利息、违约金12231.9元（暂计算至2020年10月31日）、律师费1105元、诉讼费597元、保全费657元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为69980.55元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1255号 原告：首汽租赁有限责任公司唐山分公司。住所地：唐山市路**站前路**。 法定代表人：刘宏。 被告：周浩，住，住所地：吉林省四平市铁**/div> 首汽租赁有限责任公司唐山分公司诉周浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法进行审理。 首汽租赁有限责任公司唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还车牌号为京Ｐ×××××的小型轿车；2、判令被告向原告支付自2015年9月7日至2019年9月27日的租金546489元；3、判令被告向原告支付违约金109297.8元；4、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案已于2020年1月17日由公安机关立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下： 驳回原告首汽租赁有限责任公司唐山分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二一年三月四日 书记员  金明远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1127号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村15-3-14号，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：曾寓可，女，汉族，住重庆市大渡口区松青路1058号2-20。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告曾寓可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆邦诚物业服务有限责任公司承担。审判员 邱 灿二〇二一年三月十一日书记员 孔亚蓉
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执69号 申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**。 负责人：方萍，职务：该分行行长。 被执行人：冯银铜，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人冯银铜借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯银铜的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息,查明，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××轿车一辆，已委托河南省郑州市中级人民法院采取了查封措施，但未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.执行人员到被执行人户籍地村委会进行了调查，查明，被执行人冯银铜常年不在家中居住，且在村里无可供执行财产。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、调查、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金55481.09元及利息、迟延利息、实现债权的费用等,本次未执行到位。现被执行人无财产可供执行。 本院将该案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第6206号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  周怀成 二〇二一年三月十六日 书记员  王晓蕾
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢223号申请执行人王佳婷与被执行人葛嘉栋：关于王佳婷与葛嘉栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币46948.63元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，王佳婷向本院申请执行的(2017)苏0684民初7025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初764号起诉人：白志明，男，汉族，1944年3月26日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。起诉人白志明向本院递交起诉状，提出诉讼请求：一、请求判令被告北京市（甘南）双河农场支付股权转让价款60,217.92元（按每股35,844元计算）及利息（自起诉日至实际支付日按年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。起诉人白志明称：白志明与北京市（甘南）双河农场（以下简称双河农场）签署了《黑龙江双河松嫩大豆生物工程有限责任公司股权转让协议》，约定白志明将持有的自然人股权转让给双河农场，协议生效日期为2015年4月30日。上述股权转让协议订立后，白志明将所持有股权转让给双河农场，但其至今未能支付股权转让价款。故白志明诉至法院，请求支持其诉讼请求。经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷，因股权转让纠纷提起的诉讼，不属于民事诉讼法及其司法解释规定的由公司住所地人民法院管辖的案件，系当事人基于协议提起纠纷，适用民事诉讼法及相关司法解释关于合同纠纷管辖的一般规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中股权转让双方没有明确约定合同履行地，履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方为双河农场，其住所地在齐齐哈尔市，不属于本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对白志明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  付秀丽二〇二一年三月十七日书记员  程少慧
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1122执218号 申请执行人：兰州银行股份有限公司陇西支行，统一社会信用代码：91621122053143355B,住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路恒发国际大酒店一楼西侧。 法定代表人：孙彬，系支行行长。 委托代理人：潘燕东，系该支行客户经理。 委托代理人：孙**，系该支行客户经理。 被执行人：陇西县中沃现代农业科技有限责任公司，统一社会信用代码：91621122MA71CDHROP,住所地：甘肃省定西市陇西县双泉乡碥羊口村崖里社楞儿河湾。 法定代表人：马江林，系该公司经理。 被执行人：马江林，男，汉族，1984年3月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：原芳云，女，汉族，1985年7月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人兰州银行股份有限公司陇西支行与被执行人陇西县中沃现代农业科技有限责任公司、马江林、原芳云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初3552号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经法院依职权对该案抵押物进行评估、拍卖用于清偿该案的执行款。至此申请执行人兰州银行股份有限公司陇西支行于2021年3月15日自愿提出撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一项）规定，裁定如下： 终结（2021）甘1122执218号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  祁宝忠 审判员  陈忠平 审判员  张旭峰 二〇二一年三月十七日 书记员  张甜甜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终811号上诉人（原审原告）：董金刚，男，1961年1月23日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑鹏，男，该公司职员。上诉人董金刚因与被上诉人天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）居间合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初6802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董金刚上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.我爱我家公司故意隐瞒涉案房屋真实情况，将房屋质量不符合要求的房屋推荐给董金刚，未尽如实报告义务，依照居间合同的相关规定，不得要求居间服务费；2.根据有关法律规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。董金刚与案外人的房屋买卖合同关系已经解除，我爱我家公司无权要求董金刚支付居间服务费；3.我爱我家公司按照行业习惯还应提供协助网签合同、办理过户登记、完成房屋交付等后续居间服务，我爱我家公司未全面履行合同义务，无权收取居间服务费。我爱我家公司辩称，董金刚的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。董金刚向一审法院起诉请求：1.判令我爱我家公司退还董金刚经纪代理服务费人民币42600元；2.案件诉讼费由我爱我家公司承担。一审法院认定事实：2019年9月15日，董金刚（委托人、甲方）与我爱我家公司（受托人、乙方）签订《天津市房地产经纪服务合同（房产承购）》，约定需求房产区域为天津市河东区十二经路附近两室，南北朝向，85平方米私产房屋一套。当日，董金刚与案外人王恺签订《房产交易合同》，约定董金刚购买王恺坐落天津市河东区××路××号××房屋，交易价格为2130000元。当日，董金刚向我爱我家公司支付居间服务费42600元。2019年9月29日,王恺就房屋买卖合同纠纷于一审法院起诉董金刚及我爱我家公司，董金刚提出反诉，要求1.解除与王恺签订的《房产交易合同》；2.判令王恺支付违约金213000元及中介费42600元；3.判令我爱我家公司在过错范围内承担相应责任；4.案件受理费由王恺及我爱我家公司承担。一审法院于2020年6月15日作出(2019)津0102民初9596号民事判决，其中认定“关于董金刚提出的反诉请求，王恺作为房屋的出卖人，应当负有对房屋质量安全的保证责任，应当充分了解房屋的拆改情况，并在交易过程中及时充分的向买受人予以披露，即便双方签订的合同中存在着“以房屋现状成交”的类似约定，但目前该房屋的现状已经影响了质量安全，该约定无法豁免王恺的相应责任。即便拆改行为没有证据证明系王恺实施，但仍应当视为其出售了质量不符合要求的标的物的行为，显属违约，应当承担相应的违约责任。关于违约赔偿的具体金额问题，虽然合同中约定了10%的违约金标准，但依据我国合同法的相关规定，损害赔偿的范围应当相当于因违约所造成的损失，违约金的数额也不应过分高于其发生的实际损失。本案中，结合董金刚实际发生的损失以及王恺的过错程度，一审法院酌情确定王恺应当赔偿的违约金具体金额为120000元。关于董金刚要求我爱我家公司应当在其过错范围内承担相应责任的反诉请求，由于其与我爱我家公司之间另行签订有其他合同，且本案中上述诉请并无明确数额，属于诉请不明确的情形，因此，一审法院对上述反诉请求不予支持。”判令“一、解除原告（反诉被告）王恺与被告（反诉原告）董金刚签订于2019年9月15日的《房产交易合同》；二、本判决生效十五日内，原告（反诉被告）王恺赔偿被告（反诉原告）董金刚违约金120000元；三、驳回原告（反诉被告）王恺的全部诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）董金刚的其他反诉请求。”该判决已发生法律效力。一审法院认为，本案中，董金刚与我爱我家公司作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订居间合同，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。董金刚既与案外人王恺签订了房屋买卖合同，则我爱我家公司的居间服务义务应已履行完毕，董金刚应当向我爱我家公司支付居间服务费。董金刚与王恺的房屋买卖合同虽解除，但在相关房屋买卖合同诉讼中，董金刚就居间服务费42600元及违约金一并向王恺及我爱我家公司提出了主张。一审法院既结合董金刚所受损失情况及王恺的过错程度，酌情确定王恺赔偿董金刚违约金120000元，则董金刚的居间服务费损失应已考虑在上述赔偿数额之内。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。相关生效判决既确认王恺向董金刚承担违约责任，赔偿了董金刚的居间服务费损失，则董金刚再要求我爱我家公司退还居间服务费，不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决：驳回董金刚的全部诉讼请求。案件受理费865元，减半收取计432.5元，由董金刚负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，在另案的房屋买卖合同诉讼中，董金刚就居间服务费42600元及违约金一并向王恺及我爱我家公司提出了主张，一审法院经过审理后，结合董金刚所受损失情况及王恺的过错程度，酌情确定王恺赔偿董金刚违约金120000元。因此，一审法院基于另案诉讼请情况做出的董金刚的居间服务费损失已经得到赔偿的认定，并无不当，本院予以维持。基于此，董金刚另外再要求我爱我家公司退还42600元服务费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，董金刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费865元，由上诉人董金刚负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月二十四日书记员  梁哲琦