湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初331号原告：刘喜清，男，汉族，1956年8月7日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉等。被告：孟发，男，汉族，1994年6月25日出生，住湖北省浠水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，统一社会信用代码：914211008803183907，营业场所：黄冈市黄州大道33号。负责人：夏学东。被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，统一社会信用代码：9142112730872281B，营业场所：团风县团风镇团黄大道。负责人：丁康阳。委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，代理权限：代为承认、诉讼请求，代收法律文书、代为调解、和解，代收法律文书等。原告刘喜清与被告孟发、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人民财保黄冈市分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称“人民财保团风支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜清委托诉讼代理人张秀斌、被告孟发、被告人民财保团风支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告人民财保黄冈市分公司经本院传票传召，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟发赔偿原告医疗费、后期治疗费、白蛋白、教授会诊费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币546687.41元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在承保的交强险和第三者责任险范围内对上述款项承担赔付责任，并立即支付保险金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月25日17时30分许,被告孟发驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿下巴河大桥由黄冈向浠水方向行驶，当行驶至下巴河大桥中段处时，将正在大桥桥面进行桥面维修工作的原告撞伤，造成原告严重受伤的道路交通事故，该起交通事故经浠水县公安局交警大队认定：被告孟发负本次事故全部责任，原告刘喜清无责任。交通事故发生后原告家人将其送至黄冈市中心医院住院治疗125天，原告入院诊断：创伤性休克；双侧胫骨开放性粉碎性骨折；双侧腓骨粉碎性开放性骨折；右侧髂骨、右侧髋臼、右侧耻骨体部、左侧耻骨上支、双侧耻骨下支、双侧坐骨支骨折；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；颅底骨折；左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；头皮裂伤；全身多处软组织损伤。出院诊断：开放性重型颅脑损伤；多发脑挫裂伤；创伤性珠网膜下腔出血；右侧髂骨、右侧髋臼、右侧耻骨体部、左侧耻骨上支、双侧耻骨下支、双侧坐骨支骨折；双侧胫骨开放性粉碎性骨折；双侧腓骨粉碎性开放性骨折；颅底骨折；左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；创伤性休克；头皮裂伤；右侧第3-7肋骨及左侧第5-9肋骨骨折；膀胱损伤；泌尿系感染；全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息；行患肢功能练习；避免患肢负重，根据复查情况决定何时拆除外固定架及患肢负重；约一年后行内固定物取出术，若骨折不愈合，需行内固定手术治疗；继续治疗膀胱损伤及泌尿系感染。生活医嘱：多饮水，加强营养。复诊医嘱：门诊随诊。2020年10月28日原告的伤情经黄冈博林法医司法所鉴定：1、被鉴定人刘喜清骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合伤残程度评定为九级，右膝关节活动受限伤残程度评定为九级，右踝关节活动受限伤残程度评定为九级，双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费约需22000元。3、其伤后误工损失日评定为270日，护理期限评定为180日，营养期限评定为180日。另查明事故车辆鄂Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司购买了12.2万元的交强险和100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜均未果，现原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟发辩称，1.对本案事故的发生以及责任划分无异议；2.我中间垫付了原告费用44000多元，这个钱在本案中出去我应付责任之外的钱应当返还给我。被告人民财保团风支公司辩称，1.对本案事故发生的经过和责任认定没有异议；2.中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司已经在交强险范围内垫付了1万元，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在商业险范围内垫付了12万元，以上垫付款应当在本案赔偿额中予以扣减；3.被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司团风支公司投保了商业三者险，限额为100万元，在其驾驶证、行驶证合法有效的情况下我司在商业险范围内承担保险责任；4.医疗费先由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额范围内承担了赔偿责任；5.鉴定费、诉讼费不应由我司承担；6.交通费请求法院酌定。被告人民××黄冈市分公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日17时30分许,被告孟发驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿下巴河大桥由黄冈向浠水方向行驶，当行驶至下巴河大桥中段处时，将正在大桥桥面进行桥面维修工作的原告撞伤，造成原告严重受伤的道路交通事故，该起交通事故经浠水县公安局交警大队认定：被告孟发负本次事故全部责任，原告刘喜清无责任。事故发生后，刘喜清被送往黄冈市中心医院住院治疗，2019年10月25日住院，2020年2月27日出院，住院125天。出院诊断：开放性重型颅脑损伤；多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧髂骨、右侧髋臼、右侧耻骨体部、左侧耻骨上支、双侧耻骨下支、双侧坐骨支骨折；双侧胫骨开放性粉碎性骨折；双侧腓骨粉碎性开放性骨折；颅底骨折；左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；创伤性休克；头皮裂伤；右侧第3-7肋骨及左侧第5-9肋骨骨折；膀胱损伤；泌尿系感染；全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.行患肢功能练习；3.避免患肢负重，根据复查情况决定何时拆除外固定架及患肢负重；4.约一年后行内固定物取出术，若骨折不愈合，需行内固定手术治疗；5.继续治疗膀胱损伤及泌尿系感染。生活医嘱：多饮水，加强营养。复诊医嘱：门诊随诊。出院后，原告又于2020年2月27日在黄冈市中医院骨科住院11天。原告住院、门诊共支付医药费355985.31元。2020年10月19日原告到黄州区人民医院骨伤科复诊，用去医疗费101.20元。2020年10月28日，黄冈博林法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：1.刘喜清骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合伤残程度评定为九组，左膝关节活动受限伤残程度评定为九级，右踝关节活动受限伤残程度评定为九级，双侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十组；2.后续治疗费约需22000元或据实结算；3.误工期270日、护理180日、营养180日；鉴定时原告支付鉴定费2000元。另查明，孟发驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车分别在人民××黄冈市分公司投保了交强险和在人民财保团风支公司投保了100万不计免赔商业三者险。事发时孟发具有驾驶资格，本起交通事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、被告孟发户籍证明及其机动车驾驶证复印件、人民财保黄冈分公司及浠水环通公司工商登记信息复印件、原告住院病案资料、医药费收据、湖北坛城物业服务有限公司开具的护理费发票及护理证明、护工证复印件、肇事车辆的信息、保险单、鉴定意见及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。孟发驾驶车辆发生交通事故致刘喜清受伤，应依法赔偿。孟发驾驶的车辆鄂Ｊ×××××小型轿车分别在人民财保黄冈分公司投保了交强险及在人民财保团风支公司投保了商业三者险，刘喜清同时起诉侵权人和保险公司，在该情况下，对于刘喜清的损失，应先由人民财保黄冈分公司在交强险财产限额范围内赔偿，不足部分应根据侵权责任法的相关规定由人民财保团风支公司依照孟发的责任承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿责任的认定，交管部门出具了事故责任认定书，该认定书系职能部门基于法定程序依法作出，被告未提出异议，故本院对本案事故责任认定书予以采信，并作为确定各方民事赔偿责任的依据。事故责任认定书认定被告孟发负本次事故全部责任，原告刘喜清无责任，本院予以认定，对超出交强险责任之外的损失由人民财保团风支公司依保险合同约定在保险限额承担全部赔偿责任。关于刘喜清主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医药费356086.51元，依据医疗费票据及病历确认，其中孟发垫付了45810.50元，人民财保团风支公司同意在本案中一并处理；2、刘喜清购买药物费用14190元，刘喜清提供的于2020年12月16日购买人血白蛋白花费14190元的发票，在原告的长期医嘱中已注明了该药品的使用情况，且数量与原告主张吻合，故该笔费用，本院予以支持；3、营养费5400元，刘喜清主张营养期为180日并按本地标准30元每天计算，被告孟发及被告人民财保团风支公司均无异议，根据医嘱加强营养并结合刘喜清的年龄、身体状况，该项诉讼请求，本院予以支持；4、住院伙食补助费6250元，本院酌定按50元每天标准计算，刘喜清先后住院共136天，其主张按住院125天计算，是在法律允许的范围内处分自已的民事权利，本院予以支持；5、后续治疗费22000元，被告孟发及被告人民财保团风支公司均无异议，本院予以支持；6、伤残赔偿金178981元，事故发生时原告为63周岁，原告主张伤残等级分别为九级、九级、九级、十级，其伤残赔偿系数为28%并参照城镇居民可支配收入37601元/年标准计算，被告孟发及被告人民财保团风支公司对此均无异议，本院予以支持，37601元/每年×17年×28%=178981元；7、护理费21507.77元，原告根据鉴定意见主张其护理期为180日，因原告没有提供证据证实其出院后需要人护理，其主张护理期按180日计算，无事实和法律依据，不予全部支持，本院结合医疗诊断结果及出院医嘱，酌定护理期为其住院天数125日，其中由湖北坛城物业服务有限公司提供了109日的护理费为19637元，有事实根据和法律依据，本院予以支持，另原告家属自行护理时间16日，原告不能提交其误工损失的有效证据，本院参照居民服务业标准42677元/年计算护理费用，即42677元/年÷365天/年*16天为1870.77元，两项合计21507.77元，被告孟发及被告人民财保团风支公司认为湖北坛城物业服务有限公司为刘喜清提供的护理服务收费标准过高，没有事实根据和法律依据，本院不予采信；8、误工费31563元，原告主张误工费参照上一年度居民服务、修理和其它行业年平均工资标准426779元/年按270日计算为31563元，被告孟发及被告人民财保团风支公司对此均无异议，本院予以支持；9、交通费2000元，原告主张的交通费5000元过高，结合原告住院区间、就医距离及时间，本院酌情支持2000元；10、其它费用2280元，根据原告提供的鉴定费发票确定，其余费用没有事实根据和法律依据，本院不予支持；11、精神损害抚慰金9000元，根据原告的伤残等级及其在本次交通事故的过错责任确定；12、原告主张的教授会诊费，没有法律依据，本院不予支持。被告人民财保黄冈分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及反驳原告诉讼请求的证据，是依法对自己的民事权利和诉讼权利的处分，应承担由此带来的不利后果。以上保险限额内可赔偿项目，超出交强险赔偿限额12万元，应由人民财保黄冈分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元，扣除已支付的1万元，还应赔偿原告11万元，超出部分，应由人民财保团风支公司在商业三者险保险赔偿限额内赔偿原告526978.28元，﹝（356086.51元+14190元+5400元+6250元+22000元+178981元+21507.77元+31563元+2000元-12万元）+9000元﹞=526978.28元，扣除已支付的12万元，还应赔偿原告406978.28元。关于原告主张的鉴定费2280元，应由孟发负担。案件审理过程中，原告刘喜清与被告孟发共同向本院出具和解协议，协议约定，孟发自愿负担部分费用，刘喜清只返还孟发2万元，本案鉴定费、诉讼费由刘喜清负担，双方对自已的民事权利处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘喜清损失11万元；二、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘喜清损失406978.28元；三、原告刘喜清于本判决生效后十日内返还孟发垫付费用2万元；四、驳回原告刘喜清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4634元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二一年三月十六日书记员  陈启勇