福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称“邮政银行安溪县支行”），住所地安溪县凤城镇中山街**。统一社会信用代码91350524676530378U。 负责人：吴振跃，任行长。 委托诉讼代理人：辛家忠，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郑淳萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴金局，男，汉族，1961年1月30日出生，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：苏数清，女，汉族，1961年12月7日出生，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：吴连盛，男，汉族，1973年12月16日出生，福建省安溪县人，住安溪县。 原告邮政银行安溪县支行与被告吴金局、苏数清、吴连盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑淳萍，以及被告吴金局、苏数清、吴连盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴金局、苏数清立即向原告偿还贷款本金89991.74元以及支付自2020年1月19日起按合同约定计付至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告吴金局、苏数清按借款合同的约定立即向原告支付违约金9000元；3.判令被告吴金局、苏数清立即向原告支付追索本案债权支付的律师代理费3000元；4.判令被告吴连盛对被告吴金局、苏数清的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告吴金局作为借款人、苏数清作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》。该合同约定：原告向被告吴金局、苏数清提供授信额度90000元；额度存续期最长24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款期限、借款用途、贷款利率、还款账户、放款账户以借据约定为准；单笔贷款以实际放款日为起息日；被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务(包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用)，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；同时，原告有权要求被告按照本合同金额的10%支付违约金；被告应承担原告因实现债权发生的诉讼费、律师费等；双方在履行合同中如发生争议，任何一方均应向原告所在地人民法院起诉。同日，被告吴连盛与原告签订《小额贷款最高额保证合同》。该合同约定：被告吴连盛为被告吴金局、苏数清与原告签订的上述合同(以下简称“主合同”)的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2019年1月18日，被告吴金局向原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，借据载明：借款金额90000元，年利率12%，借款期限12个月即自2019年1月18日起至2020年1月18日止；借款用途为“购买茶叶机械”；还款方式为“按月付息到期一次性还本”等。2019年1月18日，原告按照合同约定将贷款本金90000元发放至被告吴金局指定的银行账户。但被告吴金局、苏数清却未依约向原告偿还本息，至今仍未向原告还清所拖欠的借款本息；经原告多次催讨，被告均不予理会。因此起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴金局辩称，1.起诉状所说的均是事实，只是需要补充细节，即《小额贷款额度借款合同》中的贷款人是本人，担保人是本人妻子苏数清及同村吴连盛；事实上，原告将90000元汇入本人账户，本人将其中30000元转给了担保人吴连盛，即此笔贷款是本人使用60000元，吴连盛使用30000元；吴连盛于2019年想将其30000元贷款归还原告，原告不同意；为此，请求将吴金局和吴连盛的贷款分开，各自偿还各自的，至少可以让吴连盛尽快还款；2.自贷款以后，由于疫情及其他一些原因，造成本人的木材加工厂及一个养殖场倒闭，总负债约600000元；本人始终认为欠债应该还，夫妻俩虽已年过六旬，仍然天天干活，目的只有一个，那就是尽快还清；按目前估算，每年可赚50000元左右，一定尽快还钱，只是需要给予一定时间，每年秋茶结束后设法偿还5000元；同时请原告同意，被告负担不起利息，只能归还本金。 被告苏数清辩称，没有答辩意见。 被告吴连盛辩称，本人负责偿还30000元。 原告邮政银行安溪县支行围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、借据信息截屏、个人贷款还款流水清单、诉讼文书送达地址确认书、委托代理合同及律师代理费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴金局、苏数清、吴连盛未提交证据，对原告提供的上述证据没有异议。本院对原告提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月18日，被告吴金局作为借款人与原告邮政银行安溪县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××56）。该合同约定：合同项下授信额度（即原告根据对吴金局的信用评价、财务状况及吴金局提供的担保等因素综合确定的，吴金局在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额）金额为90000元，额度存续期最长24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，吴金局（可以余额循环）使用上述额度。吴金局在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据，文件，均视为吴金局配偶已知晓并同意吴金局借款行为，吴金局配偶同意并授权吴金局代理签署上述单据、文件；吴金局未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；吴金局发生本合同约定的违约情形的，原告有权要求吴金局支付本合同金额10%的违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由吴金局承担。被告苏数清（吴金局配偶）作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签名确认。 同日，原告与吴连盛签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：×××37），该合同约定：吴连盛愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同【上述《小额贷款额度借款合同》】项下的债务向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为吴金局、苏数清在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用的100%。担保债权确定的期间为2019年1月18日至2021年1月18日。 2019年1月18日，原告依约向吴金局支付借款90000元，借款期限自2019年1月18日至2020年1月18日，年利率12%，还款方式为按月付息结息到期一次性还本。借款后，吴金局只偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金89991.74元及自2020年1月19日起相应的利息、罚息、复利。后经原告催讨，吴金局、苏数清仍未能偿还尚欠款项，吴连盛也未能依约承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院提出如上诉讼请求。起诉后，三被告仍未偿还案涉款项。原告已支付律师费3000元。 本院认为，原告邮政银行安溪县支行与被告吴金局、苏数清签订的《小额贷款额度借款合同》以及原告邮政银行安溪县支行与被告吴连盛签订的《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告吴金局支付借款，履行了合同义务。然而，被告吴金局作为借款人、苏数清作为共同还款人未能按约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即应及时偿还尚欠借款本金89991.74元，支付自2020年1月19日起按合同约定计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，并依约支付原告为实现债权而实际发生的律师费3000元。吴连盛应依约对上述债务承担连带清偿责任。吴连盛承担保证责任后，有权向吴金局、苏数清追偿。原告关于要求支付违约金9000元的诉讼请求，因违约金的性质与逾期罚息、复利的性质基本一致，均兼具补偿和惩罚的双重属性，即一方面填补守约方因违约方的违约行为造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚，以确保合同得到实际履行。根据公平原则，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的惩罚，且邮政银行安溪县支行的损失已从逾期罚息、复利中得到了弥补，故该诉讼请求本院不予支持。被告吴金局、吴连盛关于按份承担债务等答辩意见，因未提供证据证明其主张，且与合同的约定不符，原告也不同意，本院依法不予采纳。综上所述，原告诉讼请求合法有据的部分予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴金局、苏数清应于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款89991.74元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》的约定计算，自2020年1月19日起计至实际清偿之日止）; 二、吴金局、苏数清应于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行律师费3000元; 三、吴连盛对上述款项承担连带清偿责任; 四、吴连盛承担保证责任后，有权向吴金局、苏数清追偿; 五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由吴金局、苏数清、吴连盛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈义都 二〇二一年三月十一日 法官助理 林玉琼 书 记 员 余淑霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。