湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初471号原告：陈得姣，女，1965年12月23日出生，汉族，湖南省道县人，农民,户籍地湖南省道县，现住湖南省道县。被告：熊浪，男，1983年2月3日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。原告陈得姣与被告熊浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈得姣到庭参加诉讼。被告熊浪经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈得姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计53,569元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日，被告驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从道县县城方向往道县寿雁镇方向行驶。16时57分，当被告驾车行驶至××街道××社区路段时，因自己操作不当倒地向前滑行与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车相刮撞，造成了原告受伤和原告的车辆受损。本次事故经交警部门认定被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告因治疗伤情共损失医疗费、护理费等各项费用共计54637元。被告作为摩托车的驾驶员，未投保交强险，因此，被告应当赔偿原告53569元。综上，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决。被告熊浪未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，被告熊浪持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：71763）从道县县城方向往道县寿雁镇方向行驶。16时57分，途径道县××街道××社区路段时，因熊浪不注意安全驾驶，操作不当导致摩托车倒地向前滑行与同向行驶在前未按规定停车原告陈得姣驾驶的电动二轮车相刮撞，造成了陈得姣受伤、两车受损的交通事故。2020年5月30日，该事故经道县公安局交通警察大队作出的道公交认字［2020］第467号《道路交通事故认定书》认定，熊浪负此事故的主要责任，陈得姣负此事故的次要责任。事发当日，陈得姣被送至道县人民医院住院治疗14天，花医疗费7838.07元。另外在道县中医院门诊检查治疗花医疗费616.4元，累计共花医疗费为8454.47元。经诊断为：1.头部的损伤；2.左侧额部创伤性硬膜下出血或硬膜外出血；3.左侧额骨骨折；4.头皮血肿；5.肱骨上端骨折（左侧肱骨大结节骨折）；6.急性胃黏膜病变。出院医嘱：1、注意休息，合理营养。2、继续口服药物治疗，建议半月后复诊。3、不适随诊。2021年2月7日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定。2021年2月9日该所出具鉴定意见：陈得姣因交通事故伤及致：1、头皮血肿；2、左额骨骨折并颅内出血；3、左肱骨大结节骨折，未构成伤残，伤后误工期180天；护理期60天；营养期90天。朱红英支付了司法鉴定费用800元。原告陈得姣提供了道县富塘乡李家园村卫生室的处方笺计币310元、“黄代荣”处方笺计币700元。陈得姣受伤后由其儿子及丈夫护理，其未向法庭提供自己及护理人员的收入状况证明。另查明，被告熊浪驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险。交通事故发生后，被告熊浪垫付了原告陈得姣住院的医疗费1000元，通过微信转账500元给陈得姣用于支付复查,以上熊浪合计给付陈得姣1500元。另事发当天，救护车费用及门诊检查的相关费用也是由被告熊浪支付。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告熊浪负事故主要责任，本院酌定为70%。原告陈得姣负事故次要责任，本院酌定为30%。原告陈得姣要求被告熊浪赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告陈得姣要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，根据原、被告的过错责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告陈得姣的经济损失核定如下：1、医疗费8454.47元。根据原告提供的医疗费正式票据；2、误工费26,764元，参照司法鉴定机构的意见，伤后误工期为180天，陈得姣未提供其收入状况证明，交通事故发生时，原告陈得姣未年满60周岁，具有劳动能力，原告的身份为农村居民，其要求按照农林牧渔业标准即54,272元/年计算，予以支持；3、护理费10,983.45元。参照司法鉴定机构的意见，护理期为60天，原告未提供护理人员收入状况证明，其要求参照居民服务业标准66,816元/年计算，予以支持；4、住院伙食补助费840元，原告累计住院14天，应按照60元/天计算，原告要求按照100元/天计算，不符合相关规定，不予支持；5、营养费1800元。参照鉴定意见营养期90天，原告未构成伤残，按20元/天计算90天。原告要求按照30元/天，数额偏高，且不符合相关规定，不予支持；6、交通费100元，陈得姣没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求赔偿500元，数额过高，不予全部支持；7、鉴定费用800元。根据原告提交的司法鉴定费发票确定。上述1-7项合计49,741.87元。因被告熊浪驾驶的肇事车辆没有投保交强险，故应由被告熊浪在交强险责任范围内赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计10,000元、误工费26,764元、护理费10,983.45元、交通费100元，累计为47,847元。其余损失1894.87元（49,741.87元-47,847元），根据交通事故责任划分，由熊浪负担70%即1326.41元，其余30%即568.46元，由原告陈得姣自行负担。以上扣除被告熊浪已经支付给陈得姣的1500元，最后确定由被告熊浪赔偿原告的经济损失为47,673.41元（47,847元+1326.41元-1500元）。原告陈得姣向法庭提交的道县富塘乡李家园村卫生室的处方笺计310元、“黄代荣”处方笺计700元，合计1010元，非医院的正式医疗费票据，且原告不能就治疗的必要性、合理性、关联性作出说明，故对该部分费用依法不予支持。原告陈得姣的车辆在本次交通事故中受损的事实客观存在，但是，其并未向法庭提交购车发票，未提供车辆受损的情况及维修费用，也未进行定损、评估和鉴定，故其要求被告赔偿2000元，证据不充分，不予支持。原告受伤当日即住进了道县人民医院，并未在外地住院，也未向法庭提供住宿费发票，故其要求赔偿住宿费，依法不予支持。被告熊浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对陈得姣的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告熊浪在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈得姣交通事故各项经济损失共计47,673.41元；二、驳回原告陈得姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告熊浪负担399元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由原告陈得姣负担171元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨军党二〇二一年三月二十四日法官助理李阳代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。