山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初42号 原告：李备芳，女，1973年6月17日出生，汉族，山东省沂水县人，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：李继刚，男，1987年4月17日出生，汉族，菏泽市鄄城县人，现住东营市东营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告李备芳与被告李继刚、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李备芳及其委托诉讼代理人魏新宝，被告李继刚，被告人民保险公司的委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李备芳向本院提出诉讼请求：1.判令李继刚赔偿李备芳残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失、鉴定费共计408330.6元；2.判令人民保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述款项优先赔付；3.诉讼费由李继刚、人民保险公司负担。诉讼中，李备芳将上述第1项的诉请数额变更为382134.22元。事实和理由：2020年2月15日19时5分许，李继刚驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿河口区渤海路东首东西公路由东向西行驶至河口技校东侧路口附近时，与由南向北行驶至此左转弯向西行驶的李备芳驾驶的电动三轮车相撞，致使李备芳受伤。2020年3月24日，东营市公安局河口分局交通管理大队第37050312020000016号道路交通事故认定书，认定李继刚负事故主要责任，李备芳负事故次要责任。李备芳受伤后，先后到河口区人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗，被诊断为颈椎外伤、颈椎间盘破裂等。经李备芳向济南三和司法鉴定所申请，2019年10月28日济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，认定伤残等级八级；损伤误工时间自受伤之日起至定残前一日（2020年2月15日至2020年8月28日共计195日）；护理期限为伤后180日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为伤后180日；内固定物需适时取出，届时需要二次手术费12000元。鲁Ｅ×××××号车在人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，事故发生在保险期间。 李继刚辩称，1.李继刚驾驶的车辆投保有交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔，事故损失应由保险公司承担，本案所有费用不应由李继刚承担。2.李继刚为李备芳垫付医疗费5800元，应由保险公司在理赔后返还给李继刚。3.李继刚所驾驶车辆的车主为李美燕，被保险人刘旭是李美燕的丈夫，李继刚驾驶该车是临时借用。 人民保险公司辩称，1.鲁Ｅ×××××号小型客车在人民保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万元及不计免赔。该保险公司已向李备芳垫付医疗费10000元，该款应从李备芳诉请金额中扣除。2.李继刚非该车辆的被保险人及车主，仅是车辆驾驶人，与人民保险公司之间无保险合同关系。并且，驾驶人与被保险人、车主的关系以及车主基于何原因将车辆交由驾驶人使用，均无法确定。保险公司对诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月15日19时05分许，李继刚驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿河口区渤海路东首东西公路由东向西行驶至河口技校东侧路口附近时，与由南向北行驶至此左转弯向西行驶的李备芳驾驶的宏迪牌电动三轮轻便摩托车相撞，致使李备芳受伤，造成车辆及树木损坏的交通事故。事故发生后，李备芳被送往东营市河口区人民医院救治，被诊断为“脑外伤神经症性反应、颈椎脱位”，其在该医院住院1天后于2020年2月16日下午出院，并转至山东齐鲁大学医院住院治疗。2020年3月9日李备芳从山东齐鲁大学医院出院，本次实际住院22天，出院诊断为“主要诊断：颈椎间盘创伤性破裂；其他诊断：颈部脊髓损伤、创伤性湿肺、下肢静脉血栓形成”。2020年3月14日李备芳再次到东营市河口区人民医院住院治疗，于2020年3月23日出院，本次实际住院9天，出院诊断为“1.脊髓损伤（恢复期）、双上肢功能障碍、双上肢感觉障碍；2.颈椎前路脊髓减压椎间植骨融合内固定术后；3.颈椎后路复位植骨融合内固定术后；4.导管相关性尿路感染等”。 诉讼前，李备芳于2020年8月25日委托济南三和鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年8月28日济南三和鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人李备芳伤残程度为八级伤残；2.被鉴定人李备芳伤后误工时间为自受伤之日起截止定残日前一日；3.被鉴定人李备芳伤后护理时间为180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人李备芳伤后营养时间为180天；5.被鉴定人李备芳内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元或建议以实际发生为准。 该起事故发生后，东营市公安局河口分局交通警察大队委托东营市康元司法鉴定所对涉案宏迪牌电驱动三轮车的车辆属性等事项进行司法鉴定，2020年3月12日东营市康元司法鉴定所出具的鉴定结论认定宏迪牌电驱动三轮车为电动三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2020年3月24日东营市公安局河口分局交通警察大队于对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：李继刚驾驶机动车在道路结冰的条件下行驶未确保安全、超速行驶的违法行为，相比李备芳无证驾驶机动车在道路行驶未确保安全的违法行为对道路交通事故发生所起作用大、过错严重，确定李继刚承担该事故主要责任，李备芳承担该事故次要责任。 另查明，李继刚驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车登记所有人为李美燕，该车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险的保险金额为100万元，本次事故发生在上述保险期间内。 再查明，李继刚已为李备芳垫付医疗费5800元，人民保险公司已为李备芳垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李备芳、李继刚违反法律规定驾驶车辆的行为导致发生了本次交通事故。交警部门认定李继刚负事故主要责任，李备芳负事故次要责任，并无不当，本院予以认定。李继刚驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，因此李备芳的损失应由该保险公司首先在交强险限额内赔付，不足部分由该保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照责任比例赔付，若仍有不足由侵权人赔付。济南三和鉴定所出具的鉴定意见书，虽系李备芳诉前单方委托作出，但庭审中李继刚、人民保险公司均不申请重新鉴定，本院经审查，对该意见书的证明效力予以认定。下面就李备芳主张的各项损失分析如下： 1.伤残赔偿金。根据济南三和鉴定所出具的鉴定结论，李备芳因本次事故所致伤情构成八级伤残，按照山东省上年度城镇居民人均收入标准42329元/年计算，其伤残赔偿金为253974元（42329元/年×20年×30%）。 2.护理费。根据鉴定结论，李备芳的护理期限为180日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。庭审中，李备芳称住院期间由其丈夫葛永春、表妹李备珍护理，出院后由葛永春护理，主张两护理人员的护理费均按山东省上年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，结合李备芳提交的李备珍的居住证、房屋租赁合同，葛永春的暂住证、居住证、房屋买卖合同等证据，能够认定两护理人员户籍登记住所地虽在农村，但本次事故发生前的实际居住地为东营市河口区城区，故对李备芳主张护理费计算标准均予以认定。据此，葛永春的护理费为20874.58元（42329元/年÷365天×180天），李备珍的护理费为3711.04元（42329元/年÷365天×32天），合计24585.62元。 3.误工费。根据鉴定结论，李备芳的误工期限自受伤之日起至定残日前一日，为195天。结合李备芳提供的居住证、房屋买卖合同等证据，能够认定其所户籍登记住所地虽在农村，但本次事故发生前实际居住地为东营市河口区城区，故对李备芳主张其误工费按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入计算予以认定，数额为22614.12元（42329元/年÷365天×195天）。 4.被扶养人生活费。李备芳提供的证据能够证实其被扶养人有二人，分别是其母亲徐希花和儿子葛云飞。两被扶养人的生活费均应按照山东省上年度城镇居民人均消费支出标准26731元/年计算。徐希花出生于1947年1月28日，事故发生时73周岁，其育有三个子女，其被扶养人生活费为18711.7元（26731元/年×7年×30%÷3人）。葛云飞出生于2005年9月2日，事故发生时14周岁，其被扶养人生活费计算4年，为16038.6元（26731元/年×4年×30%÷2人）。上述合计34750.3元。 5.交通费。李备芳主张其受伤后产生救护车费6000元、交通费5000元。关于救护车费，李备芳提供了河口区六合众朋汽车服务中心开具的金额为1000元的专用收据一张、证明一份，以及山东九顺医疗救援有限公司开具的金额为5000元的发票一张、出车证明一份，上述收据记载的收费项目为“紧急救援费，河口区人民医院-利津北收费站”，发票记载的收费项目为“医疗服务*救护车费”，庭审中李备芳称当时因疫情原因，其从东营市河口区人民医院转往山东大学齐鲁医院时是由河口区六合众朋汽车服务中心的救援车送至利津北收费站，再由山东九顺医疗救援有限公司的救援车从该收费站送至山东大学齐鲁医院。结合李备芳上述提供的证据及陈述，本院认为其主张的事实具有高度可信性，对其主张的救护车费6000元予以认定。关于李备芳另主张的交通费5000元，李备芳对此未提供任何证据，本院认为，李备芳受伤后到医院治疗，除上述转院产生的救护车费外，必然产生其他交通费用，本院结合其实际就医情况酌定该交通费数额为900元。上述两项相加，交通费合计6900元。 6.精神损害抚慰金。本次事故导致李备芳身体构成八级伤残，给其精神上造成一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。 7.医疗费。李备芳提供的东营市河口区人民医院收费票据，能够证实其在该医院治疗产生住院费5433.07元和8355.63元，以及门诊医疗费4008.56元，共计17797.26元。李备芳提供的齐鲁医院收费票据，能够证实其在该医院治疗产生住院费100198.39元、门诊医疗费2861.62元，共计103060.01元。上述合计120857.27元。 8.住院伙食补助费。李备芳的住院天数共计32天，按每天伙食补助100元计算，住院伙食补助费为3200元。 9.营养费。按照鉴定结论，李备芳的营养期为180日。李备芳主张按每天30元计算营养费，本院予以认定，该费用合计5400元。 10.后续治疗费。按照鉴定结论，被鉴定人李备芳内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元，本院对该费用予以认定。 11.财产损失。李备芳主张的财产损失包括电动车损失5000元、手机损失1200元。关于电动车损失，各方当事人对于李备芳的电动车在事故中受损无争议，庭审中李备芳与人民保险公司对损失数额协商确定1300元，本院予以认定。关于手机损失，李备芳对此提供收款收据一份、公安询问笔录一份，本院认为，上述收据非正式发票，且其内容无法证实手机是否在事故中受损及受损价值；上述询问笔录中仅有李备芳单方陈述其手机在事故中受损的内容，无公安机关的认定，且交警部门其后出具的道路交通事故认定书中无关于手机受损的记载，因此本院对李备芳主张的该项损失不予认定。 12.鉴定费。李备芳提供的证据能够证实其诉前因申请鉴定支出鉴定费2900元，本院予以认定。 13.病历复印费。李备芳提供的复印费票据能够证实其因复印病历支出复印费115元，本院予以认定。 上述李备芳的各项损失包括：伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）288724.3元、护理费24585.62元、误工费22614.12元、交通费6900元、精神损害抚慰金3000元、医疗费120857.27元、住院伙食补助费3200元、营养费5400元、后续治疗费12000元、财产损失1300元、鉴定费用2900元、病历复印费115元，合计491596.31元。李备芳主张的超过部分，本院不予支持。上述损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）107000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、财产损失1300元，合计121300元；在商业三者险限额内对剩余除鉴定费及病历复印费之外的损失按70%的比例赔付257096.92元。上述交强险、商业三者险赔偿数额合计378396.92元。从中扣减人民保险公司已为李备芳垫付的10000元后，还应支付368396.92元。鉴定费2900元、病历复印费115元，不属于保险理赔范畴，应由李继刚按照70%的比例赔偿2110.5元。李继刚已为李备芳垫付的5800元，从上述保险理赔款中扣减返还给李继刚。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李备芳伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、医疗费、财产损失共计121300元；在商业三者险限额内赔偿伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失共计257096.92元，上述合计378396.92元。从中扣减被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已垫付的10000元后，还应支付368396.92元（李继刚为李备芳垫付的5800元，从上述保险理赔款中扣减并返还给李继刚）。 二、被告李继刚于本判决生效后十日内向原告李备芳赔偿鉴定费、病历复印费合计2110.5元。 三、驳回原告李备芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元，减半收取计3516元，由被告李继刚负担。李备芳在诉讼中减少的诉讼标的，本院退还案件受理费393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  徐秀红 二〇二一年三月十一日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  孟丽