wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初65号公诉机关利川市人民检察院。被告人曾隆强，男，1990年4月15日出生四川省中江县，汉族，初中文化，无职业，住四川省中江县。因犯抢劫罪，于2010年6月12日被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人曾隆强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理中，出现不适宜简易程序审理的事由，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人曾隆强及其辩护人张蓝天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控:2019年7、8月份，被告人曾隆强花钱找代办公司注册了成都超前筑梦电子商务有限公司，然后在QQ上花钱找人注册了该公司的支付宝账号ｚｚａ×××＠163.ｃｏｍ，及3个副号ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ、ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ、ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ。2020年3月份，曾隆强通过QQ群结识上家“红玫瑰”（QQ昵称，身份未核实），明知“红玫瑰”租用支付宝账号用于网络犯罪活动，仍将ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ、ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ两个支付宝账号有偿出租给“红玫瑰”，获利人民币3458.88元。经查，其上线使用网络刷单的形式实施诈骗，致使方某、梁某等23人被骗，被骗资金流入向某（已判决）出租的成都灯名酒佳酒店有限公司支付宝账号257×××＠ｑｑ.ｃｏｍ共计人民币263098元，其中流入曾隆强出租的成都超前筑梦电子商务有限公司支付宝账号ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍ共计261498元。利川市人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾隆强明知他人利用网络实施犯罪，为对方提供支付结算的帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提出对被告人曾隆强判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。经审理查明与公诉机关指控的事实一致。另，被告人曾隆强在审理中退缴其违法所得人民币3458.88元。上述事实，被告人曾隆强在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的物证：银色HONOR手机一部、黑色华为honor手机一部；户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802刑初338号、339号、341号刑事判决书、四川省绵竹市人民法院（2010）绵竹刑初字第116号刑事判决书、公安部电信诈骗案件侦办平台串并案信息等书证；证赖某英向某明徐某风陈某玮周某潮、曾隆强的证言；被害方某净梁某露等的陈述；现场勘验笔录；曾隆强微信、支付宝账号信息及收款记录方某净支付宝信息及支付记录、成都超前筑梦电子商务有限公ｚｌｑ×××＠163.ｃｏｍm账号交易明细、成都市灯名酒佳酒店有限公257×××＠ｑｑ.ｃｏｍm账号交易明细等电子数据；被告人曾隆强的供述和辩解等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾隆强明知他人利用信息网络实施犯罪，为对方提供支付结算的帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾隆强到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，且全部退赃，依法可以从宽处罚。被告人曾隆强的违法所得依法应当予以追缴，上缴国库。其辩护人提出的其系具有坦白情节，愿意退赃，系自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾隆强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、依法追缴被告人曾隆强的违法所得人民币3458.88元，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  向红梅人民陪审员  杜昌政二〇二一年三月二十五日书 记 员  宋朝芹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执521号之一 申请执行人：东莞市泰宝纸业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博文路创富大厦11-12铺，统一社会信用代码为91441900MA4UKNMJ93。 法定代表人：钟伟文。 委托诉讼代理人：陈新芬，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：黄小梦，男，1980年5月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13621号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款54158.4元及利息，并承担案件受理费1236元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于本院于2021年1月8日冻结了被执行人中国邮政储蓄银行账户62×××56，当日实际冻结金额为325.28元，因冻结金额较少，暂未处理（冻结期限为壹年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  苏伟杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初14067号原告：姚创，男，苗族，1996年7月15日出生，住址广西柳州市柳北区。委托代理人：杨东清，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：易琼，广东国晖律师事务所律师。被告：郭晓帆，男，汉族，1986年1月25日出生，住址广东深圳市福田区。本院在审理原告姚创诉被告郭晓帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告姚创于2021年3月23日向本院申请撤回对被告郭晓帆的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告姚创撤回对被告郭晓帆的起诉。本案案件受理费1672.5元、保全费1681.25元（原告均已预交），均由原告负担。审判员  谢世豪二〇二一年三月二十三日书记员  张 艳
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执1043号牛国清、牛强：申请执行人牛国清与被执行人牛强民间借贷纠纷一案，申请人牛国清依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民初1983号民事判决书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2296号之一 申请执行人：刘高峰，男，1984年12月04日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李别子，男，汉族，1982年6月12日生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李龙飞，男，汉族，1980年8月23日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘高峰、李别子与被执行人李龙飞买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李龙飞的银行存款70950元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十五日 书记员  李井源
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执1257号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5－7号，统一社会信用代码：91350681050344442L。 法定代表人：陈晓玲，行长。 被执行人：陈宝碧，女，1971年12月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：丁群辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人陈宝碧、丁群辉信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年三月十八日 书记员  刘碧虾
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6919号原告：陈璐，女，1991年9月1日出生，汉族，住南京市六合区。被告：厉静，女，1992年1月17日出生，汉族，住南京市六合区。原告陈璐与被告厉静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈璐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈璐负担。审判员  张维超二〇二一年三月五日书记员  张 倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执389号之一 申请执行人：费继银，男，1982年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈磊，男，1993年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的费继银与陈磊买卖合同纠纷一案，执行标的额为6000元。执行过程中：本院于2020年1月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月9日通过不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月十七日 书记员 张倩雅
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执82号 申请执行人：徐金祥，男，1988年1月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：吴洪峰，男，1987年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王才江，男，1989年6月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：冯照煊，男，1989年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 申请执行人徐金祥与被执行人吴洪峰、王才江、冯照煊民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1592号民事判决书确定由被执行人吴洪峰支付申请人徐金祥借款45500.00元，被执行人冯照煊、王才江对该笔款项承担连带还款责任，案件受理费618.00元。该判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。被执行人王才江于2021年3月19日将执行款本息68541.00元自动交到法院执行款一案一账户上，本院通过执行案款发放系统将执行款68541.00元发放给申请人徐金祥，申请执行人徐金祥自愿放弃其余利息及迟延履行期间债务利息。被执行人王才江自愿承担执行费950.00元。至此，（2019）黔2328民初1592号民事判决书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三十日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初596号 原告：刘世川，男，1947年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 特别授权委托诉讼代理人：刘佳欣（刘世川之子），1978年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 第三人：刘佳欣，男，1978年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘世川与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司、第三人刘佳欣合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘世川于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世川的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世川撤回起诉。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告刘世川负担。 审判员 刘 松 二〇二一年三月十六日 书记员 陆麒麟
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉01行终123号 上诉人（原审起诉人）：曲云东，男，1975年12月10日生，汉族，住吉林省农安县。 上诉人（原审起诉人）：曲云艳，女，1969年2月12日生，汉族，住吉林省农安县。 上诉人曲云东、曲云艳因行政其他纠纷一案，不服农安县人民法院(2020)吉0122行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曲云东、曲云艳上诉请求：撤销吉林省农安县人民法院(2020)吉0122行初26号行政裁定书，指令农安县人民法院对本案正式受理。事实与理由：上诉人与砍伐行为有直接利害关系，上诉人提交的《更新林带再栽承包合同》已能充分证明上诉人所栽种的林木范围正在农安镇人民政府采伐许可的范围内，正为农安镇人民政府所砍伐。根据法律规定，在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林木现状。现上诉人与政府就补偿问题并未达成一致，始终没有签订补偿协议，其直接将上诉人的林木砍伐的行为明显违法，并给上诉人造成了巨大的损失。一审法院说上诉人与被诉行政行为没有利害关系明显错误。请二审法院纠正一审错误，维护上诉人合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人以农安镇人民政府为被告，请求确认其砍伐起诉人林木的行为违法，并提交了《更新林带再栽承包合同》、农安县农安镇铁西村民委员会出具的《情况说明》、《林木采伐许可证》、砍伐现场照片等证据材料，证明了案涉具体行政行为存在以及上诉人与案涉具体行政行为的利害关系等问题，已经满足了法律规定的立案条件，该案件应予受理。至于案涉砍伐行为是何种性质、由谁作出、是否实际侵害了上诉人的合法权益等事项，应经法院调查审理后进行认定。综上，原审法院裁定以上诉人与案涉具体行政行为没有利害关系为由，裁定不予立案，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销长春市农安县人民法院（2020）吉0122行初26号行政裁定； 二、指令吉林省农安县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 闫明昕 审判员 张凤英 二〇二一年三月三十日 书记员 徐 阳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执460号之一 申请执行人金川区福灵水暖建材店，住所地：金昌市金川区金戈市场203号。 法定代表人肖晶，职务经营者。 被执行人郭玉平，男，汉族，生于1984年10月2日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金川区福林水暖建材店与被执行人郭玉平买卖合同纠纷一案中，于2021年3月26日依法登记查封被执行人郭玉平所有的甘C26239号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人金川区福灵水暖建材店向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的欠款3000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金川区福灵水暖建材店同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月三十日 书记员  张永卓
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1840号 原告：袁明岗，男，1954年9月17日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宗富，男，1977年4月24日出生，汉族，陕西省吴起县吴起街道办人。本院在审理原告袁明岗与被告宗富民间借贷纠纷一案中，原告袁明岗于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁明岗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁明岗负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   武      娟 二〇二一年三月三十一日 书  记  员   许      强1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初403号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津瑞孚饲料有限公司,住所地天,住所地天津市静海经济开发区物海道v>法定代表人：方文军，总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津瑞孚饲料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月二十五日书记员  王铎臻
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初151号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人彭川，男，1994年1月25日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址湖北省咸宁市咸安区，现住咸安区。2009年9月8日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；2017年11月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元，刑期至2020年6月30日止。2020年11月6日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。被告人田文文，男，1985年4月11日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址湖北省咸宁市咸安区，现住咸安区。2005年9月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2020年11月6日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人彭川、田文文犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人田文文、彭川及其辩护人肖荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月2日凌晨2时许，被告人彭川邀约被告人田文文窜至咸宁市农行对面被害人李某经营的手机店，田文文在店外望风，彭川撬开手机店门锁进入店内实施盗窃，共窃取一台戴尔笔记本电脑、一台华为平板电脑、一部华为荣耀8X手机、一部红米6PRO手机、一部喜来福C800（电信版）手机、一部万得利GD-C133（电信版）手机、一部万得利GD-M6（联通4G版）手机、一部巨能王C800（电信版）手机、一部金某GD-A298（移动版）手机、一部金某GD-A668（移动版）手机、一台百度音箱、一台腾讯听听音箱、一块Z5A小天才手表、一块D1小天才手表、一台Z6小天才手表。经鉴定，被盗物品价值共计人民币8220元。彭川将盗窃的手机、电脑，销赃后获利1300元。现公安机关已追回被盗的手机、电脑,并发还给被害人。案发后，被告人彭川的亲属代其赔偿了被害人的经济损失人民币3500元，被害人对彭川予以谅解。公诉机关认为，被告人彭川、田文文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计人民币8220元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭川因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人彭川、田文文认罪认罚，可依法从宽处理。被告人彭川赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人彭川有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人田文文有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了相关书证、被告人彭川、田文文的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人冯某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及视听资料等证据予以证实。被告人彭川、田文文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭川的辩护人提出：被告人彭川认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭川、田文文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭川因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人田文文有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人彭川赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭川、田文文自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人彭川、田文文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年8月5日止。罚金限于本判决发生效力之日一次性向本院缴纳。）二、被告人田文文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。罚金限于本判决发生效力之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年三月十一日书记员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10812号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李淑玲，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李淑玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0924执15号 被执行人：陈行才，男，1990年6月26日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人陈行才刑事罚金一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）闽0924刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈行才未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年1月4日移送执行，要求被执行人陈行才缴纳罚金人民币10000元；责令被执行人陈行才分别退赔被害人张某人民币8700元，黄某人民币200元，胡某人民币600元，张某1人民币9500元，王某人民币6000元，吴某人民币2750元。 本院受理后，于2021年1月6日向被执行人陈行才发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人陈行才逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院查封了被执行人陈行才名下登记的车牌号为闽ＨＤ××××雪佛兰牌小型汽车，但未实际扣押。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年2月9日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0924刑初130号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年三月一日 书记员  陈清芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0102执保63号      申请人：陕西晋昌贸易有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：郭小红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李雪萍，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：王林俊，该公司执行董事。   解除保全申请人陕西晋昌贸易有限公司与被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司申请诉前财产保全一案，依申请人陕西晋昌贸易有限公司诉前保全申请，我院以 (2021)陕0102执保8号案件冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在XXXX银行股份有限公司XXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）、XX银行XXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXX）、XX银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民共计人民币5846954.96元。现申请人陕西晋昌贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施，并作出（2021）陕0102财保31号民事裁定书，解除对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在XXXX银行股份有限公司XXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）、XX银行XXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXX）、XX银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民共计人民币5846954.96元。冻结的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在XXXX银行股份有限公司XXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）、XX银行XXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXX）、XX银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）存款人民共计人民币5846954.96元。冻结的保全措施。   本裁定立即执行。           审判员   沈 颖       二0二一年二月二日           书记员   王 敏
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执522号 申请执行人李静，男，1977年4月15日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李静与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李静等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终1871号 上诉人（原审被告）：汪华，男，1970年11月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。 法定代表人：夏平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。 上诉人汪华因与被上诉人江苏银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初12234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人汪华于2020年3月3日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，汪华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1545元，减半收取772.5元，由上诉人汪华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈海波 二〇二一年三月二十五日  书记员  王超翰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初854号 原告：张洪勇，男，1970年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宫国祯，男，1956年9月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张玉兰，女，1956年6月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告张洪勇诉被告宫国祯、张玉兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告宫国祯、张玉兰的起诉。 本院认为，原告张洪勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许张洪勇撤回起诉。 案件受理费1176.66元，由原告张洪勇承担。 审 判 员 许晶晶 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵艳辉 书 记 员 宋 杉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231民初846号 原告：成都加煜商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码91510106MA6DFBT496。 法定代表人：崔红英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：重庆双腾化工有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇大雷村，统一社会信用代码915002315748196729。 法定代表人：陈蜀明，董事长。 原告成都加煜商贸有限公司与被告重庆双腾化工有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成都加煜商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都加煜商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  金 玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈 夏 书 记 员  吴小庆
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1415号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人崔某某，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍在山东省平度市，暂住上海市黄浦区。辩护人徐兵，上海申拓律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查于2021年1月15日决定转为普通程序审理。2021年2月24日，该院向本院提交沪杨检刑变诉〔2021〕4号变更起诉决定书。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人崔某某及辩护人徐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年8月13日17时许，方某在民警的控制下微信联系被告人崔某某求购一份DMT和一只电子烟，并通过微信转账支付崔某某毒资人民币(下同)900元，双方约定通过邮寄方式交易，崔通过微信告知方服用的注意事项。次日，方某收到崔通过顺丰速运寄来的包裹，内有褐色粉末一包等物品，后被民警扣押。同年8月18日，被告人崔某某在本市黄浦区建国西路XXX弄XXX号XXX室住处被民警抓获，并在其家中查获十包褐色粉末等物品。经鉴定，从上述十一包褐色粉末中均检出二甲基色胺(DMT)成分。被告人崔某某到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人崔某某贩卖毒品二甲基色胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人崔某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人崔某某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称被告人崔某某购买毒品是为了自己食用，因购毒人员方某是其朋友才会卖给方某，没有造成毒品进一步扩散，社会危害性较小，且崔某某贩卖的是原生态的毒品，并不是提炼物，崔某某本人也表示自愿认罪认罚，请求采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年8月13日17时许，购毒人员方某通过微信联系被告人崔某某，约定以900元的价格向崔某某购买含有DMT成分的相思树皮粉末一包和电子烟一只，并约定通过邮寄方式进行交易，方某将900元通过微信转账给崔某某。次日，方某收到崔某某通过顺丰速运寄来的包裹，内有褐色粉末一包、电子烟一只等物品，后被民警扣押。同年8月18日，民警在本市黄浦区建国西路XXX弄XXX号XXX室被告人崔某某住处抓获崔某某，并查获十包褐色粉末及崔某某用于联系贩卖毒品的手机一部等物品。经鉴定，从上述十一包褐色粉末中均检出二甲基色胺(DMT)成分。以上事实，有下列证据为证：1.证人方某的证言及辨认笔录，证明2020年8月13日16时许，其通过微信联系崔某某以900元的价格向崔某某购买含有DMT成分的树皮粉末一包和电子烟一只，并通过微信转账方式向崔支付900元，次日，其在家中收到崔某某通过顺丰速运寄来的快递包裹，其当着民警的面拆开，内有一包用透明塑料袋包装的褐色粉末、一只电子烟烟弹及三根电子雾化器等物，后上述物品均被民警扣押等情况。2.上海市公安局杨浦分局提取笔录，提取电子数据清单，手机通话记录、微信聊天记录、转账记录截图，快递运单及物流信息截图，证明2020年8月13日16时许，方某通过微信联系崔某某约定以900元的价格向崔购买含有DMT成分的相思树皮粉末一包和电子烟一支，并通过微信将900元转账给崔某某，以及崔某某发给方某的顺丰快递信息等情况。3.上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，涉案毒品、快递包装、快递内物品及案发现场的照片，证明案发后公安机关从方某处查获崔某某通过顺丰速运寄来的包裹，内有一包用透明塑料袋包装的褐色粉末、一根电子烟烟弹、三根银色电子雾化器等，从崔某某住处查获十包用透明塑料袋包装的褐色粉末及崔某某用于联系贩卖毒品的手机一部等。4.毒品取样笔录及照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证明经取样和鉴定，从方某处查获的一包褐色粉末及从崔某某处查获的十包褐色粉末中均检出二甲基色胺(DMT)成分。5.证人孙某、王某的证言，公安机关出具的工作情况记录，证明本案的案发经过及被告人崔某某到案情况。6.被告人崔某某的供述，对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人崔某某贩卖毒品二甲基色胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人崔某某依法应予处罚。被告人崔某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的毒品、手机等应予没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 韩 慧人民陪审员 陈 春人民陪审员 左学强二〇二一年三月二十九日法官 助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1319号之一被执行人：习水县龙宝煤矿，统一社会信用代码915200002150331334，住所地贵州省习水县民化乡群新村。法定代表人：赵际红。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县龙宝煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县龙宝煤矿在贵州银行02×××93账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月二十六日书记员  赵 进
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执570号申请人天津鼎泰五金贸易有限公司与被执行人阎红、刘威公正债券文书纠纷执行一案，执行依据为（2020）津北方执字第220号执行公证书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年三月二十九日书记员 田培延
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初205号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人王琪，男，1969年8月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，中共党员，法律工作者，住湖北省枣阳市，户籍地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月19日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2021〕151号                  指控事实                  2020年12月11日21时许，被告人王琪酒后驾驶鄂FXXXXX号牌小型轿车，沿枣阳市书院街由西向东行驶至与人民路交叉口路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王琪的血液中检测出乙醇，其含量为127.66mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                        指控罪名                危险驾驶                  量刑建议                拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见                被告人王琪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚；3.被告人归案后认罪态度较好，酒驾行为没有造成实际危害后果，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人王琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定。                  判决结果              被告人王琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员  张 桂 菊            二〇二一年三月二十五日             书 记 员  唐 青 云
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初985号原告：建始县车邦汽车服务有限公司，住所地建始县业州镇指阳社区**。统一社会信用代码：91422822MA48A28J8R。法定代表人：冉光涛。委托诉讼代理人：冷静（特别授权），湖北今天（恩施）律师事务所专职律师。被告：陈荣，男，汉族，生于1983年10月15日，汉族，湖北省沙洋县人，户籍地原告建始县车邦汽车服务有限公司诉被告陈荣修理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告建始县车邦汽车服务有限公司于2021年3月25日以与被告陈荣达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县车邦汽车服务有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告建始县车邦汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告建始县车邦汽车服务有限公司负担。审判员  刘永波二〇二一年三月二十五日书记员  马 蓉
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1424民初157号 原告：黄振强，男，1986年6月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：麻顺星，男，1996年2月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所专职律师。 原告黄振强与被告麻顺星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄振强，被告麻顺星的委托诉讼代理人许建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄振强向本院提出诉讼请求：1．判令麻顺星一次性付清所剩欠款8000元；2.本案诉讼费由麻顺星负担。事实和理由：2020年6月29日凌晨，麻顺星醉酒驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车碰撞黄振强所有的停在道路右侧的桂Ｆ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。经大新县公安局交通警察大队认定，调解，麻顺星应赔付黄振强22000元，已付14000元，尚欠8000元，现要求麻顺星一次性付清。 麻顺星辩称，对双方发生交通事故的事实、达成的赔偿协议及尚未履行的赔偿数额均没有异议，但车辆维修费用过高，请法院核实，且其现在没有经济能力履行。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。黄振强所有的小型轿车因交通事故受损，依法获得赔偿。黄振强、麻顺星在发生交通事故后,已达成赔偿协议,约定麻顺星赔偿黄振强损失22000元，先支付10000元，余下的12000元分6期支付，从2020年9月起至2021年2月止，每月支付2000元。该协议系双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效，对双方具有约束力。麻顺星已付14000元，尚有8000元未履行，已构成违约。现黄振强要求麻顺星支付剩余赔偿款8000元,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 麻顺星于本判决生效之日起十日内给付黄振强赔偿款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由麻顺星负担。 本判决为终审判决。 审判员  何文光 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 斌
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初2402号 原告：烟台精工建筑有限公司，住所地烟台开发区珠江路10号507房间。 法定代表人：顾正建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文向东，山东智文律师事务所律师。特别授权。 原告：烟台同方空调工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区建设路付5号。 法定代表人：潘立超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文向东，山东智文律师事务所律师。特别授权。 被告：成都爱丽美妇产医院有限公司，住所地成都市青羊区光华东四路78号14栋5楼附501、502号。 法定代表人：康永明，执行董事。 委托诉讼代理人：马淑华，四川凯越律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：蔡泽文，四川凯越律师事务所律师。一般代理。 原告烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司诉被告成都爱丽美妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，2021年3月18日烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司与成都爱丽美妇产医院有限公司已经达成调解协议，且成都爱丽美妇产医院有限公司已经按照协议约定向烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司支付完毕全部款项。现烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6516元，减半收取3258元，保全费2270元，共计5528元，由烟台精工建筑有限公司、烟台同方空调工程有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执440号申请执行人：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路405号。法定代表人：彭一鸣被执行人：高迎辉，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被执行人：周国华，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行与被执行人高迎辉、周国华合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司汉寿支行于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保899号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪海艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪海艳的微信、支付宝、银行账户存款13513.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2270号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1504号 原告：陆一峰，男，1983年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江共赢影业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅2号楼102办公室-5号工位，统一社会信用代码91330604MA2BEX832D。 法定代表人：张大卫，该公司总经理。 原告陆一峰与被告浙江共赢影业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陆一峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆一峰撤回起诉处理。 审判员  阮万** 二〇二一年三月十日 书记员  夏玲玲 1
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1305号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈增文，男，1951年12月1日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：陈雷，男，1973年10月8日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：陈少达，男，1978年1月7日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：李兴荣，男，1982年5月14日出生，汉族，住招远市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公因与被上诉人陈增文、陈雷、陈少达、李兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或按照50%的死亡参与度改判减少赔偿数额133157元。事实和理由：1.招远市交警部门委托有资质的鉴定机构对受害人刘文欣的死亡与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，结论为刘文欣的死亡与交通事故存在因果关系，参与度为40%-60%。该鉴定意见说明受害人的死亡与其自身的特殊体质导致免疫力下降也是造成死亡的重要原因，与交通事故的外力所起的作用基本相当，因此对于受害人死亡造成的损失后果也应按照参与度进行赔偿。2.受害人刘文欣在交通事故中负次要责任，且驾驶的车辆属于机动车，一审法院未考虑其自身过错是错误的。3.虽然事故认定书载明被上诉人李兴荣负事故的主要责任，但司法机关认为本案达不到刑事立案标准，不追究其刑事责任。刑事责任以鉴定意见为依据，民事责任也应以鉴定意见作为赔偿依据。陈增文向一审法院起诉请求：1.依法判令李兴荣、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿损失441,302.89；2.案件受理费由李兴荣、保险公司承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门认定：陈增文、陈雷、陈少达分别系刘文欣的丈夫、长子和次子。2019年7月24日7时许，李兴荣驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车沿省道215由北向南行驶至招远市毕郭镇霞坞村路口时，与载陈一鸣由西向东行使的刘文欣驾驶的三轮电动车相撞，致车损、刘文欣死亡、陈一鸣受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，李兴荣负事故主要责任，刘文欣负事故次要责任，陈一鸣无事故责任。二、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我司投保交强险和商业三者险150万元，商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。三、赔偿责任：李兴荣负事故主要责任，刘文欣负事故次要责任，陈一鸣无事故责任。故原告在交强险限额内的损失应由保险公司赔偿，交强险限额外的损失以由保险公司承担70%的赔偿责任为宜。四、垫付费用或已赔偿情况：李兴荣垫付20,000元，原告同意在保险公司赔付后，从赔偿款中扣除2万元返还李兴荣。五、被侵权人情况：刘文欣，女，1950年7月10日出生。六、争议问题分析认定情况：原告提交的护理人员的工资情况不符合正规工资发放形式，且未提交其因护理刘文欣停发工资证明，无法证据其是否确因护理原因减少收入及减少的数额，故原告主张的护理费宜参照当地护工工资标准每月1910元计算；原告已主张丧葬费42,044.50元，故其再主张冰冻费依法不予支持；原告主张车损证据不足，依法不予不予支持，原告可在证据充分后另行主张。保险公司关于应扣除10%的非医保用药、根据鉴定的参与度要求按照50%的比例赔付死亡赔偿金和殡葬费不符合相关法律规定，依法不予采纳。七、核定各项损失如下。1、医疗费16,690.11元。2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。3、死亡赔偿金423,290元（42,329元/年×10年）。4、护理费764元（1910元/月÷30天×12天）。5、交通费500元。6、丧葬费42,044.50元（84,089元/年÷12个月×6个月）。7、精神抚慰金8000元。8、尸检费2300元。以上合计494,188.61元。经查，陈一鸣的损失已与保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿其损失6100元，该事故交强险限额剩余医疗费限额为5080元，死亡伤残限额为108,820元。故上述损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿113,740元【医疗费4920元、死亡伤残限额108,820元（含精神损害抚慰金8000元）】，余款380,448.61元应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，计款266,314.03元，综上，保险公司共计应赔偿原告损失380,054.03元。法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2020年11月13日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈增文、陈雷、陈少达各项损失380,054.03元；二、驳回原告陈增文、陈雷、陈少达的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7920元，减半收取计3960元，由原告陈增文、陈雷、陈少达负担550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3410元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明，被上诉人李兴荣承担本次事故的主要责任，受害人刘文欣承担事故的次要责任，上诉人未提交证据证明该责任划分的不当之处，一审法院据此认定上诉人在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任并无不当。本案中，虽然刘文欣的个人体质对损害后果的发生和扩大有一定影响，但这不是法律规定的过错，刘文欣不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在影响而负相应责任，上诉人要求按照鉴定的参与度减轻责任无法律依据。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2963元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年三月五日书记员 杨风华
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初442号原告：西安鑫能环境工程有限公司。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：都某某，男，汉族，系该公司员工。被告：陕西三益达电子科技有限公司。法定代表人：惠某某，该公司总经理。原告西安鑫能环境工程有限公司诉被告陕西三益达电子科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。原告西安鑫能环境工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西安鑫能环境工程有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安鑫能环境工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费238元（原告已预交），减半收取计119元，由原告西安鑫能环境工程有限公司负担。审判员  王珊二〇二一年三月一日书记员  姚博1
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执55号申请执行人：中海信托股份有限公司，统一社会信用代码91310000132206502W，住所地上海市。法定代表人：张德荣。被执行人：张兴祥，男，1984年10月30日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：高娇，女，1986年11月26日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人张兴祥、高娇借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会做出的（2020）宁裁字第396号仲裁裁决文书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人张兴祥、高娇借款合同纠纷一案，[执行案号：(2021)苏07执55号，执行依据为南京仲裁委员会（2020）宁裁字第396号仲裁裁决]由江苏省连云港市连云区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 童      衡审 判 员 于   延   亮审 判 员 吕   在   春二〇二一年三月二十三日法官助理 李昌旺书记员汤淼
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1613号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人谭佳斌，男，汉族，生于1979年1月，住巴中市巴州区。 伏鹂鹃，女，汉族，生于1979年4月，住通江县至城镇街道0341号。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行谭佳斌、伏鹂鹃追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初890号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将谭佳斌、伏鹂鹃纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初890号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执820号之一 申请执行人：苏文品，男，1973年6月5日出生，汉族，村民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杭法宝，男，汉族，1969年06月23日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2014）禹民二初字第00035号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杭法宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杭法宝在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月三十日 书记员  邱倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初525号之二申请人：杨黎明，男，1971年8月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱忠华，男，1973年11月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：何华，女，1975年10月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张利民，男，1981年8月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市要塞芙蓉苑母婴护理中心，经营场所地江阴市黄山路288号601、603、605室。经营者：李欣，女，1990年2月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李欣，女，1990年2月2日出生，汉族，住江阴市。杨黎明与钱忠华、何华、张利民、江阴市要塞芙蓉苑母婴护理中心、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0281民初525号民事裁定，冻结钱忠华、何华、张利民、江阴市要塞芙蓉苑母婴护理中心、李欣的银行存款45万元或查封相应价值的财产。杨黎明于2021年3月29日向本院申请解除对钱忠华、何华、张利民、江阴市要塞芙蓉苑母婴护理中心、李欣的银行存款45万元的冻结。本院经审查认为，杨黎明自愿申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钱忠华、何华、张利民、江阴市要塞芙蓉苑母婴护理中心、李欣的银行存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年三月二十九日书记员 凌忆赟
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执恢84号之二 申请执行人：王凤霞，女，1960年5月2日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王睿，系王凤霞儿子。 被执行人：海南阳亿石油化工有限公司，住所地海口市海秀路19号。 法定代表人：覃红。 被执行人：侯旌东，男，1976年11月16日出生，汉族，住海口市。 被执行人：刘卓丹，女，1955年4月2日出生，汉族，住海口市。 本院依据已经发生法律效力的海南省海口市美兰区人民法院(2018)琼0108民初4630号民事判决，立案恢复执行申请执行人王凤霞与被执行人海南阳亿石油化工有限公司、刘卓丹、侯旌东借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘卓丹名下社保银行账户×××并每月从该账户中扣划2000元至申请执行人儿子王睿名下银行账户用于偿还本案债务。现被执行人刘卓丹向本院承诺，其每月25日前向申请执行人儿子王睿名下银行账户汇入1800元用于清偿本案债务，请求解除其上述社保银行账户。为确保被执行人有必需的生活费用，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除本院对被执行人刘卓丹名下在贵阳银行股份有限公司都司路支行中社保账户×××的冻结并停止划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王海刚 二〇二一年三月十九日 书记员  王春云 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执259号 申请执行人熊某某与被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司、武善许建设工程合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2689号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人熊某某向本院申请执行，请求被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司、武善许共同给付工程款120000.00元，本院于2021年2月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人宝鸡市三鑫建筑劳务分包有限责任公司银行存款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执259号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初343号 原告：龙辉，男。 被告：解同清，男。 原告龙辉与被告解同清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案,原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龙辉申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙辉撤诉。 案件受理费11257元，减半收取5628.5元，由原告龙辉负担。 审判员  付冰晶 二〇二一年三月十六日 法官助理邹亚彬书记员付华军
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2135号 原告：陕西永杰房地产开发有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：党杰，任公司执行董事。 被告：西安健坤房地产营销策划有限公司，住所地陕西省。 法定代表人：张子正，任公司执行董事。 本院于2020年9月15日受理原告陕西永杰房地产开发有限公司诉被告西安健坤房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，2020年9月16日，原告向本院申请诉讼财产保全，请求冻结、查封被告银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并提供了中国人民财产股份有限公司诉讼财产保全保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告陕西永杰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告西安健坤房地产营销策划有限公司银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产;冻结、查封、扣押的期限均为一年。 案件申请费4520元，由原告陕西永杰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任红霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 璐
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢16号之二申请执行人：程光东，男，汉族，生于1973年4月12日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：郭清贵，男，汉族，生于1972年4月21日生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。本院在办理程光东与郭清贵民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的如下给付义务并报告财产：一、向程光东给付欠款133000元；二、负担案件受理费2100元及执行费1895元。但被执行人郭清贵至今未履行。经查被执行人在银行有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭清贵在中国工商银行XXXX账户内存款人民币5300.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年三月二十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢63号王忠宇、曹砚辉：王忠宇与曹砚辉合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自行达成执行和解并履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，王忠宇向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1845号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1280号 四川金信勘察基础工程集团有限公司、成都思博特实验设备有限公司： 本院于2021年01月27日立案受理四川金信勘察基础工程集团有限公司申请执行成都思博特实验设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终9663号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕￥13141.24元。现（2021）川0106执1280号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审69号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人耿继辉，男，汉族，1983年3月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第231号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人耿继辉未经批准于2016年8月，擅自占用乐寿镇冯庄村有林地108平方米建停车场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年11月28日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第231号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款1620元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款1620元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第231号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第231号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月十二日 书记员  侯龙龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2814号申请执行人：武亚平，男，汉族。被执行人：西安雁塔怡康中医医院有限公司。申请执行人武亚平与被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司劳动争议一案，雁劳人仲案字[2020]1967号裁决书已发生法律效力，被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人安琳于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为26019.49元、利息及迟延利息，未受偿26019.49元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月九日书记员  王 佳
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1458号 原告：石狮市义德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市八七路信义大厦****，统一社会信用代码913505006115396701。 法定代表人：李贤义。 委托诉讼代理人：陈珊珊,福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚延禄,福建博广律师事务所执业律师。 被告：蔡美丽，女，1981年12月5日出生，汉族，住中国福建省石狮市。 第三人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码91350581F307600266。 法定代表人：连斌良。 原告石狮市义德房地产开发有限公司与被告蔡美丽、第三人中国工商银行股份有限公司石狮支行抵押权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告石狮市义德房地产开发有限公司于2021年3月1日以双方欲庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市义德房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许石狮市义德房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由石狮市义德房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李少雄 二〇二一年三月二日 法官助理 陈婷凤 书 记 员 林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执992号 余美顺（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 余美顺与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8128.40元。至此，余美顺（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初5435号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执774号 申请执行人：何福寿，男，汉族，1951年7月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王建新，男，汉族，1977年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人何福寿与被执行人王建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1092号民事调解书已生效。权利人何福寿于2021年3月2日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付化肥款26000及利息，案件受理费225元，合计26225元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人王建新送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人何福寿于2021年3月26日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4622号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告:王明学,男,1989年8月27日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被告王明学保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告平安公司自愿撤回对王希永的起诉，本院依法予以准许。原告平安公司的委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼。被告王明学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告经济损失6900元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的被保险人张艳秋所有的津ＭＸ××××号轿车在原告处投保交强险和商业险。保险期自2016年12月25日至2017年12月24日。2017年3月27日，被保险人的该车辆与被告驾驶的津ＬＮ3657在滨海新区××道××北向南行驶至下新港二号路匝道口发生碰撞。经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定，被告承担事故全部责任。交通事故发生在保险期间内，事故发生后，原告的被保险人张艳秋将该保险索赔收益权让与原告。原告已于2017年4月27日向被保险人张艳秋履行了赔付义务，原告依法享有代位求偿的权利。故成诉。被告王明学提交答辩意见称，第一，本案已超诉讼时效；第二，交通事故发生后，原告未通知被告进行车损确认，仅单方对车损进行核定赔付，对原告定损的金额不予认可；第三，原告曾于2020年4月22日提出过案涉诉讼，被告提交了与本案一致的答辩状，后原告撤诉。原告为证明其主张，提交了道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证、账单、维修费发票、定损报告、代位求偿索赔申请书、索赔权转让书、支付信息截屏、（2020）津0116民初7899号民事裁定书等证据。原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会,视为其放弃了质证权利，且经本院审查核实，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性特征，能够相互印证，故对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告王明学驾驶津ＬＮ3657号小客车在滨海新区××道××北向南行驶至下新港二号路匝道向右侧变更车道，车辆右侧与右侧车道行驶的案外人孙志伟驾驶的津ＭＸ××××号小客车左侧相接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定，被告王明学承担事故全部责任，孙志伟不承担事故责任。津ＭＸ××××号车辆在原告处投保了机动车综合商业保险，被保险人为张艳秋，机动车损失保险限额为254896元，保险期间自2016年12月25日至2017年12月24日。事故发生后，津ＭＸ××××号车辆在天津荣宝行汽车销售服务有限公司进行维修。2017年4月1日，天津荣宝行汽车销售服务有限公司出具发票，金额为6900元。2017年4月2日，天津荣宝行汽车销售服务有限公司出具《账单》，载明维修费用为6900元。2017年4月4日，张艳秋出具《机动车索赔权转让书》载明，其已收到原告的赔款金额6900元，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。2017年4月27日，原告向张艳秋支付保险理赔款6900元。原告出具的《机动车辆保险定损报告》载明，出现时间为2017年3月27日，车损金额为6900元。另查，原告曾于2020年4月22日就案涉纠纷提出过诉讼，本院立案受理后，原告于2020年5月21日提出撤诉申请，本院于2020年5月22日作出（2020）津0116民初7899号民事裁定书，准予原告撤回起诉。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书认定，王明学负事故全部责任，孙志伟无责任。孙志伟驾驶车辆的实际车主为张艳秋，原告与张艳秋之间的保险合同关系合法有效。关于案涉车辆损失的认定，原告为证实其车损金额为6900元提交了维修账单、维修发票、定损报告等证据，被告王明学抗辩称原告主张的车辆损失金额过高，不予认可，但未提交相关相应证据，故对被告的抗辩本院不予支持。原告在保额范围内对张艳秋的车损6900元进行了理赔，后张艳秋将相关索赔权益转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告就其支付的理赔款6900元依法取得代位向事故责任方求偿的权利，被告王明学作为实际侵权人应当依法承担案涉赔偿责任。关于诉讼时效问题，被告王明学抗辩原告的诉讼请求超过了诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，本案的诉讼时效从2017年4月27日原告向张艳秋支付理赔款开始计算，到2017年10月1日尚未满两年的诉讼时效，原告主张应适用三年的诉讼时效，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案原告曾于2020年4月22日提出诉讼，属诉讼时效中断，故原告的主张未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王明学于本判决生效后十五日内向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司支付代偿理赔款6900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王明学承担（于本判决生效后十五日内直接支付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二一年三月十七日书记员  张 炜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保57号 申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园国际金融街****，统一社会信用代码91520000214413396K。 法定代表人：向国庆，该公司董事长。 被申请人：荔波黔清源供水有限公司（原荔波县供水总公司），住所地贵，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道长征路**（原人大办公楼）信用代码91522722216300088W。 法定代表人：徐楠，该公司董事长兼总经理。 被申请人：贵州水投水务集团荔波有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南州荔波县玉屏街道长征路**用代码91522722MA6GT6CW5W。 法定代表人：唐正林，该公司执行董事。 被申请人：贵州水投水务集团有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市南明区西湖巷**代码915200005941692403。 法定代表人：秦礼琦，该公司董事长。 关于贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司与荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司建设工程合同纠纷一案[二审案号（2021）黔27民终962号]，一审诉讼期间，荔波县人民法院依据其作出的(2020)黔2722财保16号民事裁定书，以（2020）黔2722执保25号案件冻结了荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司相应银行存款，因冻结期限将至，贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司向本院申请续行保全。 本院经审查认为，贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对荔波县人民法院依据（2020）黔2722财保16号民事裁定书冻结的荔波黔清源供水有限公司、贵州水投水务集团荔波有限公司、贵州水投水务集团有限公司银行存款予以续行冻结；续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  唐新春 审判员  牟 童 审判员  朱代昀 二〇二一年三月十九日 书记员  罗基城
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执84号 申请执行人：周小勇,男,1973年1月21日出生,汉族，住四川省广元市青川县。 申请执行人：郭明生，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：王清平,男,1973年4月11日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 周小勇、郭明生与王清平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0823民初1942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王清平未按生效法律文书履行义务，申请执行人周小勇、郭明生向本院申请强制执行，要求被执行人王清平支付劳务费25000.00元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王清平发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人王清平至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，登记在被执行人王清平名下有丰田一辆和金杯车一辆，因被执行人王清平欠债较多，其名下的丰田一辆已被抵债，该两辆车未能实际扣押，无法处置。本院依法对被执行人王清平以绵阳市威瑞建设工程有限公司的名义承建的广元市昭化区2018年太公镇大树村特色水果产业高标准农田建设项目应收工程款20万元予以冻结，应该款涉及支付农民工工资，未能实际扣划。因被执行人涉及其他执行案件，本院已依法对被执行人王清平在中国建设银行账户、四川省农村信用社联合社账户、中国银行账户、中国农业银行账户及财付通支付科技有限公司账户分别予以限额冻结。因被执行人无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二一年三月二十九日 书记员  张明月
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1023号原告：孙学彬，男，1970年10月29日生，汉族，农商行员工，住通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，现住通榆县。原告孙学彬与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学彬、被告商志兴到庭参加诉讼，被告吴金宏经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。孙学彬向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本金330,000.00元及利息104,070.00元。事实与理由：2019年5月7日，商志兴、吴金宏在孙学彬处借款200,000.00元，2019年5月15日，商志兴、吴金宏在孙学彬处借款100,000.00元，2020年6月30日，商志兴、吴金宏在孙学彬处借款30,000.00元，约定月利率1.5分，按季度结息。借款到期后，经多次索要未果，故诉至法院。被告商志兴承认原告孙学彬在本案中所主张的事实，并以其经营的检车线因修路、受疫情影响没有营业收入，暂时没有偿还能力。被告吴金宏未出庭、未答辩。本院认为，商志兴、吴金宏因经营公司在孙学彬处借款并出具借据，双方民间借贷关系成立，商志兴、吴金宏应自觉履行还款义务。关于利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，对2019年5月7日、2019年5月15日借款利息予以支持，但对原告要求过高部分的利息不予支持。对2020年6月30日借款未约定利息，该笔借款的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告商志兴、吴金宏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙学彬借款本金共计330,000.00元及利息（利息计算方式：分别以200,000.00元为本金，自2019年5月7日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的当月一年期贷款市场报价利率四倍计算、以100,000.00元为本金，自2019年5月15日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的当月一年期贷款市场报价利率四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,906.00元，由被告商志兴、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二〇二一年三月二十六日书记员 张雪莲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1200号原告：吉林省××物业服务有限公司。法定代表人：张某1，系总经理。委托代理人：邵某，系公司员工。被告：张某2，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告吉林省××物业服务有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省××物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢123号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行、罗昌华： 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行（申请执行人）与罗昌华（被执行人）其他案由一案，恢复执行标的共计122836.92元。经本院立案执行，被执行人已将案款自动履行给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，执行费1743元被执行人已经缴纳至本院。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行向本院申请执行的（2020）川3426民特166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1379号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵会英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵会英的微信、支付宝、银行账户存款22384.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2437号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终16号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁敏，女，1977年8月16日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，无业，住永城市东城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月6日被永城市公安局刑事拘留，同年12月28日被永城市公安局取保候审，2019年11月24日被永城市人民检察院取保候审。指定辩护人王**晨，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人丁敏犯开设赌场罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1481刑初605号刑事判决，丁敏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审认定，2017年10月至2018年12月，被告人丁敏以盈利为目的，在永城市东城区李集花卉市场西门开设麻将赌场，以向参赌人员售卖黑卡、黄卡从中抽取牌头的方式进行营利，涉案赌资10万余元，获利约2万元。原审认为，被告人丁敏以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为构成开设赌场罪。丁敏归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人丁敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、对被告人丁敏违法所得人民币20000元予以追缴，上缴国库。丁敏上诉称，其到案后如实自己的犯罪事实，愿意退赃和缴纳罚金，真诚悔罪，无前科，家庭困难，原审量刑重，请求适用缓刑。辩护人的辩护意见与丁敏的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于丁敏及其辩护人称丁敏到案后如实自己的犯罪事实，愿意退赃和缴纳罚金，真诚悔罪，无前科，家庭困难，原审量刑重的问题。经查，丁敏专门租赁房屋开设麻将馆，并以抽取牌头的方式非法获利2万元，涉案赌资10万余元，其行为已构成开设赌场罪。原审对其具有坦白、认罪悔罪等情节已予评价并从轻处罚，二审不再重复评判，原审对其判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，量刑适当。退赃和缴纳罚金是判决确定的义务，其应当履行，且二审期间并未实际履行。该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年三月二十九日书记员  赵晨旭
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，地址：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托代理人：于桂强，男，该支行职员。 委托代理人：于桂强，男，该支行职员。 被告：甘荣，男，1981年8月11日出生，壮族，住广西鹿寨县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年2月22日 开庭时间：2021年3月29日 原告向本院提出诉讼请求：一、被告甘荣归还原告金穗贷记卡透支款3066.34元，其中：本金2398.71元、利息552.61元(从2019年11月13日至2020年12月13日)、违约金115.02元(从2019年12月10日至2020年7月10日)，以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；二、本案诉讼费、保全申请费等由被告承担。事实与 -2- 理由：被告于2017年6月20日向原告申请开立金穗贷记卡，并与原告签有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：核定信用额度为0.5万元；利息的计算按透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按最低还款额未偿还部分的5%计算(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期付款约定的应入账单最低还款额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+所有费用和利息×100%+超过信用额度消费金额×100%)，且分段计算，每月计算一次，逾期6个月后不再收取违约金。被告于2017年8月10日开始从金穗贷记卡透支消费，最后一次消费时间为2019年11月11日，最后还款时间为2019年11月10日，还款金额3300元，此后被告再也没有透支，也未主动还款。被告的金穗贷记卡透支款逾期后，虽经原告多次催收，但均未还款，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未作答辩亦未在举证期限内向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的被告身份证、金穗贷记卡申请书、金穗贷记卡申请表、账单分期细则、信用卡账户信息、信用卡透支明细表、催收邮寄清单等证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按 -3- 照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘荣向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款本金2398.71元及利息（利息从2019年11月13日起至还清之日止，以透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次）； 二、被告甘荣向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行支付违约金115.02元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费52元，合计77元（原告已预交），由被告甘荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州 -4- 市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 陶艳华 二〇二一年三月二十九日 法官助理     韦潇 书 记 员 黄陈晓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1362号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：康惠萍，女，1962年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人康惠萍信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初16619号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡(卡号40×××11)欠款本金112141.90元、利息5801.96元、手续费13453.76元、年费480元，及以上述本金从2020年6月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；二、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡(卡号62×××19)欠款本金49665.80元、利息1468.21元、手续费3380.37元、杂费12元，及以上述本金从2020年6月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。被执行人应向本院交纳案件受理费2024.86元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  王小惠
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初188号原告：王峰，男，1972年2月18日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：褚志刚，男，1967年1月13日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告王峰与被告褚志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王峰撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二一年三月二十九日书记员 石乃丹
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙03刑终75号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）金建群，女，1976年6月16日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，住永嘉县。因犯盗窃罪，于2018年8月29日被永嘉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年9月15日刑满释放。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同8月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人李慧，浙江聚祺律师事务所律师。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人金建群犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）浙0324刑初798号判决。金建群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2015年1月底，被告人金建群虚构自己哥哥金某1有郑州至杭州的物流路线项目可以投资的事实，骗取池某投资款7万元，廖某认购3万元（未实际支付）。2015年7月，被告人金建群向被害人池某、廖某支付“分红”款2万元、1.3万元。2015年9月，被告人金建群又虚构金某1处有郑州至苏州的物流路线项目，劝说池某、廖某投资，后骗取池某投资款10万元，廖某投资款3万元。原审法院以诈骗罪，判处被告人金建群有期徒刑四年，并处罚金3万元。并责令被告人退赔违法所得，返还被害人。原审被告人金建群上诉称：其将钱投资到一个叫“阿莲”的人处，其行为不构成犯罪，请求依法改判。辩护人提出：1.本案认定金建群犯罪的直接证据为被害人池某、廖某、曾某1的证言，而池某、廖某与本案有利害关系，其陈述不真实，曾某1则是从池某和廖某处得知，其证言的证明力更低，不应作为本案的定案依据。2.本案其他的证据与本案并无直接关联性，证据之间尚不能形成完整的证据链，不能认定金建群的犯罪事实。请求撤销原判，发回重审。经二审审理查明，证明原判认定事实的证据有：被害人池某、廖某的陈述，证人曾某2、孙某、曾某3、金某1、金某2的证言，调取证据清单、接受证据清单、物流合同复印件、物流股份合伙协议书复印件，银行卡交易明细、转账记录、取款记录、账单、欠条、刑事判决书、电话记录、号码查询情况，人口信息，被告人金建群的供述与辩解。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人金建群及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院评析如下：1.关于金建群是否构成诈骗罪。经查，金建群虚构其哥哥金某1处有物流路线项目可以投资，取得池某、廖某的信任，骗取投资款，事情败露之后，又谎称将钱投资到一个叫“阿莲”的人处，但无法提供“阿莲”的身份信息，金建群的银行卡交易明细反映，金建群收到被害人的转账后，账户上没有大额提现或转账，均是小额转账或体现，金建群对此又无法作出合理解释，本案证据足以认定金建群虚构事实，骗取他人财物的事实，金建群关于其不构成犯罪的意见，与事实不符，不予采信。2.关于池某、廖某陈述的证明效力。池某、廖某陈述的取证程序合法，内容客观真实，且相互间能予以印证，可以作为本案定案依据，辩护人关于二人与本案有利害关系，陈述不真实的意见，理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人金建群以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。金建群及其辩护人的上诉理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 方 勇审判员 陈 雁审判员 蔡寿和二〇二一年三月四日书记员 夏 翔
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢38号之九 申请执行人：龚云令，男，1963年1月31日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 被执行人：刘大坤，男，1974年6月27日生，汉族，个体户，初中文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 本院在执行龚云令与刘大坤借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘大坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大坤在贵州银行62XXXXX88账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月十日 书记员  安露露
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2981号兰俊强（申请执行人）、港能（天津）贸易有限公司(原港能(天津)贸易有限公司)（被执行人）：兰俊强与港能（天津）贸易有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计99320.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位99320.26元。本院已将该款转付给兰俊强。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，兰俊强向本院申请执行的（2020）津0116民初17563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日