江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终762号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏爱文工业重型装备有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道西侧。法定代表人：邓莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**四方台路**。法定代表人：万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。上诉人江苏爱文工业重型装备有限公司（以下除判决主文外简称爱文工业公司）因与被上诉人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司（以下除判决主文外简称卧龙荣信公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。爱文工业公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回卧龙荣信公司诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案设备未达到付款条件，第三方无权代为出具验收合格证明；2.被上诉人未提供任何证据证明设备正常运转满三个月；3.在被上诉人供货后，上诉人和业主仅有对外观瑕疵进行甄别的能力，对设备内部质量是否存在瑕疵需要通过调试验收完成，在被上诉人没有进行调试运行的情况下，不应当推定没有质量瑕疵以及能够正常运行3个月达到付款条件。卧龙荣信公司辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。一审中，原告卧龙荣信公司诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款130000元；2、被告向原告支付延迟付款违约金（97500元的违约金从2017年12月24日起开始主张，32500元的违约金从2018年12月24日起开始主张，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的利率标准基础上上浮50%计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。反诉原告爱文工业公司反诉请求：1、请求反诉被告支付逾期交货违约金35000元；2、反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：原告卧龙荣信公司系从事电气传动与控制系列变频器、变频调速设备、直流输电设备、变频电源等设备研发、生产、销售、技术转让、技术咨询等业务的企业。被告爱文工业公司系从事环保设备、冶金设备、机电设备的设计、制造、安装及售后服务，设备配件的加工，仪器仪表的制造、加工销售等业务的企业。2017年6月23日，爱文工业公司（需方）与卧龙荣信公司（供方）签订《产品购销合同》，约定需方向供方采购荣信高压变频器控制系统1台，总金额325000元（含17%增值税发票）。交货地点和方式：运至需方指定地点；运输方式及到站港和费用承担：运至需方指定地点江西省吉安市高新技术开发区北侧，吉安市钢铁有限责任公司需方工地；交货期：合同签订即生效，预付款收到后50天内，供方具备发货条件，需方有权在发货前到供方单位检验产品。要求提货款支付后5天内送货到现场。供货延迟交货，需支付每天3000元违约金给需方。验收标准、方法及提出异议期限：按国际和技术协议验收，需方安装使用过程中发现质量问题，供方负责退货款，如出现质量问题后，需方以书面函件方式向供方提出，供方24小时内未响应，需方有权自行处理，供方同意按需方确认的处理质量问题的损失和费用向需方提供双倍赔偿，质保期为业主验收合格后一年；随机备品、配件工具数量及供应办法：随货附合格证、质保书、使用说明书、试验数据等。发货时发货清单应注明发货件数、资料明细，由需方采购人员签署；结算方式及期限：合同双方签字盖章后即生效，需方支付预付款30%，提货时需方支付提货款30%，供方同时开具全额增值税发票，现场调试经业主方验收合格之后，正常运行3个月后支付货款30%，余款质保期到期之后付清。以上支付方式为银行汇款至需方公司账户或银行承兑汇票，承兑汇票收款时供方需提供收据及收款人身份证复印件和委托书；违约责任：按合同法。上述合同签订后，被告爱文工业公司于2017年7月25日支付了预付款97500元，于2017年9月30日支付提货款97500元。提货款支付后，原告卧龙荣信公司分别于2017年10月11日、10月12日将货物送至被告指定地点江西省吉安市。原告卧龙荣信公司于2018年1月17日向被告开具了金额325000元的增值税专用发票。一审另查明，原告卧龙荣信公司为证明其供货的高压变频器控制系统调试合格，向本院提交了产品验收报告一份，验收报告中载明：项目名称吉安钢铁除尘，验收日期2017年12月23日，试运行情况：调试完成，试运行正常，验收情况：同意验收，张虹生签名。被告质证认为，张虹生不是被告公司人员，是否是业主方人员不清楚，即便是业主方人员，但原告没有提供业主给张虹生的授权，对验收报告不认可。一审再查明，一审法院于2020年9月16日与被告代理人谈话中，要求其与业主方核实张虹生的身份并提供业主方的联系方式、地、地址等信息被告至今未能提供。一审法院认为，原被告双方签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，原被告双方均应遵守履行。一审法院归纳本案的争议焦点为：1、原告卧龙荣信公司主张被告爱文工业公司支付剩余130000元货款付款条件是否成就。2、原告卧龙荣信公司是否应当承担因延迟交货的违约责任。关于涉案剩余货款的付款条件是否成就，一审法院认为，双方签订的《产品购销合同》约定：现场调试经业主方验收合格之后，正常运行3个月后支付货款30%，余款质保期到期之后付清，质保期为业主验收合格后一年。本案中，原告卧龙荣信公司于2017年10月12日将货物全部交付完毕，爱文工业公司作为买受人应当在合理期间内对设备进行检验，并在约定的质保期内将标的物的数量或质量不符合合同约定的情形通知出卖人。现原告已经提供产品验收报告证明设备调试合格，虽然被告对验收报告签名人员身份及代理权限进行抗辩，但未能提交相应证据证明，且在设备交付后的两年多时间内，被告从未要求原告对涉案设备进行调试，在质保期内也未对涉案标的的数量和质量提出异议，直至卧龙荣信公司向其主张货款时才提出付款条件不成就的抗辩，综上，一审法院认定卧龙荣信公司所供产品已经验收合格，且质保期已届满，被告应当按照合同约定支付剩余货款。对于原告主张的违约金，一审法院认为，涉案设备已于2017年12月23日验收合格，被告应当按照合同约定在验收合格后三个月支付30%货款，故被告应当在2018年3月23日支付货款97500元，违约金应当从2018年3月23日起开始计算。剩余货款32500元应当在质保期到期之日即2018年12月23日支付，违约金应当从2018年12月23日起计算。因双方当事人对逾期付款违约金标准未作约定，且原告未能举证证明其实际损失，故一审法院依法确认违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于反诉原告爱文工业公司主张反诉被告延期交货，构成违约，一审法院认为，双方签订的《产品购销合同》约定，要求提货款支付后5天内送货到现场。现查明，反诉原告爱文工业公司在2017年9月30日支付提货款97500元，反诉被告卧龙荣信公司应当最迟在2017年10月5日前将货物送至指定地点，现卧龙荣信公司于2017年10月12日交付货物，逾期交货七天，构成违约，应当承担违约责任。关于爱文工业公司主张逾期交货违约金35000元，反诉被告卧龙荣信公司认为违约金过高，一审法院认为，卧龙荣信公司虽然逾期交货七天，但反诉原告未能举证证明逾期交货给其带来的实际损失，一审法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定违约金金额7000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、被告江苏爱文工业重型装备有限公司于判决生效之日起十日内向原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司支付货款130000元及逾期付款违约金（以97500元为基数从2018年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日；以32500元为基数从2018年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、反诉被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于判决生效之日起十日内向反诉原告江苏爱文工业重型装备有限公司支付延迟交货违约金7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费3007元，由被告江苏爱文工业重型装备有限公司负担；一审反诉案件受理费338元，由反诉被告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司负担。二审经审查，对一审查明的事实予以确认。二审的争议焦点为：货款付款条件是否成就。本院认为：关于调试验收期限的问题。调试验收既是付款条件也是质量检验条款，涉案合同没有约定具体的调试验收期限，关于质保期的约定也因受调试验收条件的限制而处于不确定状态，而卧龙荣信公司在交付涉案设备两年后，爱文工业公司没有证据证明其质量不符合约定，故关于调试验收期限的问题应适用法律规定。关于付款条件的问题。卧龙荣信公司提供了产品验收报告证明设备调试合格，虽爱文工业公司以验收报告无业主方盖章且签字人员无代理权限为由不予认可，但其未提供证据反驳，同时其作为买受人收到设备后应当及时交付给业主方，并组织调试验收，其怠于履行该义务的，应承担相应法律后果。故虽然合同约定支付剩余货款的条件是现场调试经业主方验收合格并正常运转3个月，约定质保期为业主验收合格后一年，但爱文工业公司未提供证据证明履行了上述义务，其怠于成就调试验收的条件，并致使约定的质保期处于不确定状态，故该质保期条款无适用的前提，关于付款条件的问题也应适用法律的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款之规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。本案中，合同未约定检验期间，涉案设备于2017年10月12日交付给爱文工业公司，没有证据证明爱文工业公司在合理期间通知或自交付设备之日起两年内就质量问题向卧龙荣信公司提出异议，应视为标的物质量符合约定，故诉争货款应予支付。综上，上诉人爱文工业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3007元，由上诉人江苏爱文工业重型装备有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年三月三十日法官助理  濮雪妍书 记 员  徐竹君