重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）渝8601民初41号原告：蒋代碧，女，1953年8月7日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：周春，董事长。委托诉讼代理人：廖晓宁，男，公司员工。委托诉讼代理人：李玉斌，男，公司员工。原告蒋代碧与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉容，被告两江公交的委托诉讼代理人廖晓宁、李玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋代碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告除已垫付医疗费外的残疾赔偿金104015.6元（40006元×13年×20%）、护理费14400元（60×150元/天）、住院伙食补助费1260元（60元×21天）、营养费1000元、鉴定费及鉴定检查费2183.8元、后续医疗费15000元、交通费1000元；二、判令被告支付精神损害赔偿金8000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2020年8月24日13点左右，原告乘坐被告营运的825路（车牌渝A6XX**）公交车时，因驾驶员紧急刹车导致原告受伤。事故发生后，原告被送往重庆龙湖医院入院治疗21天，原告认为被告未尽到运输合同的义务，应承担赔偿责任。被告两江公交辩称，1.对原告受伤的事实无异议，事故系公交车正常行驶过程中受到其他车辆干扰造成；2.对原告主张的其他各项费用计算有异议；3.对被告已经垫付的医疗费及护理费请求在判决书中确认。经审理查明：2020年8月24日13时08分许，蒋代碧在乘坐被告营运的825路（车牌渝A6XX**）公交车于火凤山隧道方向沿金童路向汽博方向行驶至北大附中为明实验学校处时，因驾驶员紧急刹车摔倒受伤。随后原告被送往重庆龙湖医院，入院诊断为：1、右侧胫骨外侧平台骨折；2、右侧股骨内上髁撕脱骨折；3、右膝关节前交叉韧带损伤；4、右膝内外侧副韧带损伤；5、右膝外侧半月板前角撕裂；6、右膝关节腔大量积液……。经住院治疗21天于2020年9月14日出院。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：在医生指导下行右膝关节功能锻炼及负重行走；出院后1、2、3、6、12月复查右膝关节X片，了解骨折愈合情况；骨折骨性愈合后拆除内固定物……。蒋代碧出院后分别于2020年10月14日、2020年12月2日进行门诊复查。审理过程中，蒋代碧申请对伤残等级、护理期限、后续医疗费进行鉴定，2021年3月1日，重庆市法医学会司法鉴定所就蒋代碧伤情出具《司法鉴定意见书》，载明：“1.蒋代碧目前右膝关节功能丧失50%以上伤残等级属九级；2.蒋代碧需在全麻下行右胫骨内固定物取除手术约需人民币15000元；3.蒋代碧护理时限为受伤后120天。”鉴定费2090元及鉴定检查费93.8元系蒋代碧垫付。另查明，蒋代碧住院医疗费39165.75元、住院期间护理费2730元（2020年8月24日至2020年9月14日共计21天，130元/天），及出院复查门诊费共计198.8元，被告两江公交已垫付。再查明，蒋代碧系城镇居民户，2020年重庆市城镇常住居民人均可支配收入40006元。上述事实有《道路交通事故证明》、住院病案、出院证、检查报告单、门诊费票据、住院费发票、领条、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明，载卷为凭。本院认为，原被告依法成立城市公交运输合同关系，双方应当依约履行各自义务，承运人应当将旅客安全运输到约定的地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，蒋代碧在乘车过程中受伤，两江公交作为承运人未举证证明系旅客自身健康原因或是故意、重大过失造成，故应当对蒋代碧受伤承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中原告蒋代碧因乘坐被告公交车受伤所遭受的损失有：1.后续医疗费。根据《最高人民法院的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据鉴定意见，蒋代碧此后需在全麻下行右胫骨内固定物取除手术约需人民币15000元，故后续医疗费15000元本院予以支持；2.护理费。《最高人民法院的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”。蒋代碧出院后并未完全丧失自理能力，本院结合其住院期间的护理费用130元/天，酌情认定出院后的护理费为75元/天。根据鉴定意见的护理时限伤后120日，护理费计算为75元/天×99天（120天-21天）=7425元；3.住院伙食补助费。《最高人民法院的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。依据《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》，原告主张住院伙食补助费1260元(60元/天×21天)，计算符合法律规定，本院对其该项主张予以支持；4.营养费。该项费用无医疗机构或鉴定机构相关意见，被告在庭审中陈述自愿承担500元，本院予以支持；5.残疾赔偿金。《最高人民法院的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条规定：“本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残情况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级(100%)到第Ⅹ级(10%)，每级相差10%。”本案中蒋代碧定残时67岁，系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准（重庆市2020年城镇居民人均可支配收入为40006元）计算。结合鉴定意见“蒋代碧目前右膝关节功能丧失50%以上伤残等级属九级”的事实，残疾赔偿金计算：40006元×（20年-7年）×20%=104015.6元；6.交通费。原告未提供有关交通费的有效证据，综合本案实际情况，本院酌情认定为300元；7.鉴定费。原告提供了鉴定费发票及鉴定检查费发票各一张，共计金额为2183.8元，系蒋代碧因本次事故受伤进行鉴定所产生的必要合理费用，与本案有关联性，本院予以支持；8.精神损害抚慰金。原告并未举示证据证明其因损伤造成严重精神损害，故对该项诉请本院不予支持。综上，被告应向原告支付住院伙食补助费1260元、护理费7425元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金104015.6元、营养费500元、交通费300元、鉴定费2183.8元，以上共计130684.4元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋代碧各项损失共计130684.4元；驳回原告蒋代碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告蒋代碧负担63元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王凝思二〇二一年三月十五日书记员  严从越