wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执607号蒋新国袁金科：蒋新国与袁金科买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初2697号民事判决书，于2021年3月31日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢58号 郭瑞、铜川市新区咸丰路街道办事处玉皇阁村民委员会： 申请执行人郭瑞与被执行人铜川市新区咸丰路街道办事处玉皇阁村民委员会服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1356号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜川市新区咸丰路街道办事处玉皇阁村民委员会未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案件款50000元，案件受理费1050元及迟延履行期间的债务利息，承担本案申请执行费764元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人通过铜川市新区咸丰路街道办事处向我院账户转入41814元，申请执行人于2021年3月9日办理了41050元领款手续，剩余案件款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费764元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢58号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2073号申请执行人：向进彪，男，1964年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：周庆，男，1980年3月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人向进彪与被执行人周庆房屋租赁合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年12月18日作出的（2020）鄂96民终514号民事判决书：周庆返还向进彪租赁房屋（位于仙桃市高轻路仙桃小学斜对面的私宅******）；周庆支付向进彪租赁房屋占有使用费，自2019年3月1日按年租金16万元标准计算至腾房之日止。因周庆未履行，申请执行人向进彪向法院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人周庆履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人周庆的银行存款、车辆及不动产，未发现被执行人周庆有可供执行的财产。2021年3月8日，本院与申请执行人向进彪进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年三月八日书记员 徐 海
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1893号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道××××××，统一社会信用代码914403006626××××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑柏林，男，1985年4月26日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑柏林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8205元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十四日 书记员 戴思婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执601号被执行人：关清民，男，1970年8月14日生，住磐石市。被执行人关清民罚金一案，磐石市人民法院于2021年3月15日作出（2021）吉0284刑初36号刑事判决书，已经发生法律效力，2021年3月27日刑事审判庭移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人关清民罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十日书记员 冯静波
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初178号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人司德平，男，1977年3月15日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区，曾因犯强奸罪，于2010年12月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯危险驾驶罪，于2015年8月18日被福建省晋江市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因犯危险驾驶罪，于2016年11月12日被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，2017年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年10月26日被毕节市公安局七星关分局变更强制措施为取保候审。 指定辩护人兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人司德平犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人司德平及其指定辩护人兰继超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日16时30分许,被告人司德平饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被害人刘某，从毕节市七星关区××方向行驶,行至毕节市七星关区处时,与詹某驾驶的贵Ｆ×××××号轿车发生碰撞,造成刘某受伤及两车不同程度受损的交通事故。詹某报警后，民警到达现场，随即将司德平带至医院抽取血样送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定,司德平的血液中乙醇含量为200.49ｍｋ／100ｍｌ；经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤为轻伤二级；道路交通事故责任书认定，司德平、詹某承担此次事故的同等责任。 公诉机关认为被告人司德平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍信息、查获经过、刑事判决书等；证人詹某、赵某的证言；被害人刘某的陈述；被告人司德平的供述和辩解；鉴定文书、道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录等证据证实。同时，建议对司德平判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 被告人司德平对指控事实、罪名不持异议及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控事实及罪名不持异议，司德平有自首情节，认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在事故发生后，被告人司德平在现场等待公安机关出警。 本院认为，被告人司德平违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。司德平曾因酒后驾驶机动车辆被追究刑事责任，应从重处罚；其无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；其当庭表示认罪认罚，有自首情节，可从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人司德平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月13日（羁押之日）起至2021年7月22日止，因羁押期间取保候审，刑期的终止日顺延。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二一年三月五日 书记员  简锷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1777号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川川峰建设工程有限公司。住所：成都市武侯区洗面桥东一街8号附2号1层。 法定代表人：曾家友，系该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川川峰建设工程有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1589号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川川峰建设工程有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1589号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 威
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更73号罪犯闫蒙选。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2018年8月7日作出（2018）苏0312刑初551号刑事判决，认定被告人闫蒙选犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期至2021年11月2日止；继续退赔被害单位经济损失。判决生效后，该犯于2018年8月28日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯闫蒙选在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯闫蒙选减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闫蒙选在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫蒙选在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯闫蒙选的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  戴玉雪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初874号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地枣阳市中兴大道**,统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被申请人：魏伶，女，1988年11月11日出生，汉族，住枣阳市，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人魏伶信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院申请财产保全，要求将被申请人魏伶银行存款20000元予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人魏伶的银行存款20000元予以冻结。财产保全申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿道军二〇二一年三月九日书记员  艾 延
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执69号之一申请执行人：王卫，男，1986年6月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：智伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张新林，女，1985年9月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王卫与被执行人智伟、张新林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月2日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执69号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09知民初51号原告：武汉浙立商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区高桥五路优安达科技园4栋2楼。负责人：周亚，该公司总经理。被告：益阳银柏贸易有限公司，住所地湖南省益阳市高新区海棠西路18号（市场监督局对面）。法定代表人：陆术贵。原告武汉浙立商贸有限公司因与被告益阳银柏贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告武汉浙立商贸有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉浙立商贸有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉浙立商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告武汉浙立商贸有限公司负担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二一年三月二十九日书记员  姚 瑜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1998号之一申请执行人陈正全，男，1978年08月08日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人许斯翀，男，1993年5月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。申请执行人陈正全与被执行人许斯翀买卖合同纠纷一案，(2020)京0112民初11072号民事判决书已经发生法律效力。许斯翀未自动履行法律义务，陈正全向本院申请强制执行，要求许斯翀给付案款202710．00元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户余额11382．73元，本院依法扣划并已发放申请执行人；本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月二十五日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初62号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王其，曾用名王宏江，男,1991年7月10日生，居民身份证号码×××4630，汉族，务工，住句容市（户籍地宿迁市宿豫区）。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，3月10日被句容市人民检察院取保候审。3月17日由本院决定逮捕，3月23日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人王其犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于3月23日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王其到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月14日21时58分许，被告人王其酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，在本市郭庄镇聚星广场停车场内由西向东行驶过程中与同向步行的赵梓龙、孙文杰、仲昊发生碰撞。事故发生后，被告人王其没有停车并在驾车离开现场过程中又与该停车场限高柱发生碰撞，致赵梓龙、孙文杰、仲昊不同程度受伤、车辆受损，经群众报警被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定，被告人王其事发时血液中乙醇含量为256mg/100ml。被告人王其到案后如实供述上述事实。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。据此，公诉机关认为被告人王其的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王其对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月22日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二一年三月二十三日书记员  江思薇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初538号之一 反诉原告：石家庄熹都房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号东尚东座1904室，统一社会信用代码：91130100083781008Y。 法定代表人：姚玉杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦杰，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟麟，河北新业律师事务所实习律师。 反诉被告：张伟，男，1993年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 反诉原告石家庄熹都房地产开发有限公司与反诉被告张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。反诉原告原告石家庄熹都房地产开发有限公司在本院已发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按反诉原告石家庄熹都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱进军 二〇二一年三月三十一日 书记员  赫暄阔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3268号申请执行人：陈国兵，男，1970年5月9日生，汉族，住云南省富源县。被执行人：李少林，男，1977年5月11日生，汉族，住贵州省盘州市。陈国兵申请执行李少林买卖合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初3151号民事调解书，执行标的150000.00元，以欠款116615.00元按月利率2%支2017年1月28日后的利息，受理费2526.00元，执行费2150.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款4023.00元已划拨，通过网络查询未查到被执行人财产，被执行人已纳入限制消费，申请人也提供不了可执行的财产。本院认为，被执行人存款已划拨，通过网络查询未查到被执行人财产，被执行人已纳入限制消费，申请人未能提供财产，与申请人沟通终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初3151号民事调解书的本次执行程序。如不按和解协议履行，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月二十三日书记员  甘琦宇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终66号上诉人（原审原告）：龚智勇，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：邵阳友阿国际广场经营管理有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1579号办公楼4楼。法定代表人：陶超，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。上诉人龚智勇因与被上诉人邵阳友阿国际广场经营管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人龚智勇向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚智勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龚智勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1448元，减半收取724元，由上诉人龚智勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年三月五日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢131号申请执行人：连清送，男，1969年1月29日生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：钱冬生，男，1987年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人连清送与被执行人钱冬生民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初3608号民事调解书已发生法律效力，因被执行人钱冬生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连清送依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十九日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执430号 叶丽明： 你未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2525.00元。至此，本院申请执行的(2020)闽0427民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初37号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人王星福，男，2001年11月14日生，瑶族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年12月27日因本案被绿春县公安局刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王星福犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李永祥、书记员路缘出庭支持公诉，被告人王星福到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年12月22日凌晨3时许，被告人王星福发现绿春县街心花园中国移动手机营业厅大门未被反锁，从街心花园附近找来砖头，用砖头顶住营业厅外大门，后从门底钻入推开内门进入营业厅，在营业厅手机柜内偷走5部手机后逃离。后被告人王星福在其家人的逼问下承认盗窃手机的事实，并交出其盗窃的5部手机，其父王某1于2020年12月25日将被告人王星福盗窃来的5部手机交到绿春县公安局大兴派出所，被告人王星福于2020年12月26日到绿春县公安局大兴派出所投案自首。经绿春县发展和改革局价格认定，被告人王星福盗窃的5部手机价格为10890元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王星福盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王星福系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王星福自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王星福判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王星福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被盗5部手机已发还被害人，被告人王星福家属已代为赔偿被害人损失人民币900元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被盗手机材料、赔偿证明、物证照片，证人李某、王某1、王某2的证言，被告人王星福的供述和辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王星福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王星福犯盗窃罪罪名成立。被告人王星福主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，且其家属代为赔偿被害人损失，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王星福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年8月26日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白佳顺 审 判 员  韦子弋 人民陪审员  白 桦 二〇二一年三月十七日 书 记 员  杨旖旎
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终81号 上诉人（原审被告）：黄有钦，1986年5月10日出生，男，汉族，住址：福建省长汀县。 被上诉人（原审原告）：张龙，1971年2月28日出生，男，汉族，户籍所在地：河南省淮滨县，住所地：福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张逸，福建飞景律师事务所律师。 上诉人黄有钦因与被上诉人张龙买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院2021年1月20日作出的(2021)闽0582民初352号民事裁定，向本院提起上诉。 黄有钦上诉称：原审法院作出(2021)闽0582民初352号民事裁定书认定事实错误。首先，本案证据里面被上诉人张龙并没有提供上诉人黄有钦欠被上诉人张龙货款的证据材料。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销福建省晋江市人民法院(2021)闽0582民初352号民事裁定书，依法将案件移送至福建省长汀县人民法院进行审理；由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人张龙未作答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原审被告黄有钦的住所地确在福建省长汀县，但因原审原告张龙系以被告拖欠其货款为由起诉，本案争议标的为给付货币，且无证据体现双方当事人对于买卖合同履行地点有明确约定，张龙作为接收货币一方，其住所地福建省晋江市即为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，黄有钦对本案的管辖权提出异议不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年三月三十日 书记员  周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终26号上诉人（原审被告）：万向东，男，1968年6月9日出生，汉族，住连南瑶族自治县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市清城区××××××。负责人：吴卫权。上诉人万向东与被上诉人中国工商银行股份有限公司清远分行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初8580号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万向东上诉称，上诉人户口及社保关系均在连南瑶族自治县，一直在连南瑶族自治县居住及工作。从其住所地到清远市清城区路程远，其身患多种疾病，难以出行。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送连南瑶族自治县人民法院审理。被上诉人中国工商银行股份有限公司清远分行没有提出答辩意见。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月三十日法官助理 李心怡书 记 员 韦思烨
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初603号 原告：龚渭民，男，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住浙江省永康市经济开发区。 委托代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。 委托代理人：胡俏钦，浙江纬马律师事务所律师。 被告：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼13层。 法定代表人：徐佳东。 本院受理原告龚渭民与被告深圳市环球易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案后，被告深圳市环球易购电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为原告是受让永康市君之健运动器材有限公司对被告的债权而提起的诉讼。永康市君之健运动器材有限公司于2019年8月与香港环球易购电子商务有限公司以电子签约的方式签订的《采购框架协议》第19.1条约定《采购框架协议》所有条款适用永康市君之健运动器材有限公司与香港环球易购电子商务有限公司及其关联公司签订的全部交易订单。根据《采购框架协议》第14.2条：“履行本协议过程中产生的任何争议，双方应首先通过协商解决，协商不成的，任何一方均可将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”《采购框架协议》的签订地在深圳市南山区，因此，请求将本案移送深圳市南山区人民法院审理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告是受让永康市君之健运动器材有限公司对被告的债权而提起的诉讼。故应遵守永康市君之健运动器材有限公司与被告订立的合同确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖和专属管辖的规定。”经审查，被告提供的永康市君之健运动器材有限公司于2019年8月与香港环球易购电子商务有限公司签订的《采购框架协议》第14.2条约定：“履行本协议过程中产生的任何争议，双方应首先通过协商解决，协商不成的，任何一方均可将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”第19.1条约定“本协议为框架协议，所有条款适用于甲方及甲方关联公司与乙方进行的全部交易订单。”合同的“甲方”为香港环球易购电子商务有限公司；香港环球易购电子商务有限公司为深圳市环球易购电子商务有限公司的子公司；合同的签订地为“深圳市南山区”。为此，本案依法应由深圳市南山区人民法院管辖。被告深圳市环球易购电子商务有限公司提出的管辖异议成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送深圳市南山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇二一年三月一日 代书记员  徐丽珍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执428号之十一申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：于洪顺，男，汉族，47岁。被执行人：王海兰（系被告于洪顺妻子），女，汉族，48岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人于洪顺、王海兰金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1429号民事判决书，主文如下：被告于洪顺、王海兰于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金6万元及借款期间利息5350.50元并自2017年1月19日起至本金还清之日止按年利率13.3763%支付逾期利息。案件受理费717元，公告费240元，共计957元，由被告于洪顺、王海兰负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费895元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中依法通过网络查控查明被执行人于洪顺、王海兰有银行开户信息无存款、车辆、房屋登记信息。本院依法冻结被执行人于洪顺、王海兰银行账户。2021年3月23日依法将被执行人纳入限制高消费名单中。被执行人现去向不明且暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年三月二十三日书记员 鲍      晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1901号原告：熊道海，男，1995年11月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆高泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路46号2楼212号。法定代表人：王璐。原告熊道海诉被告重庆高泽建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告熊道海向本院申请撤诉。本院认为，原告熊道海自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊道海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二一年三月四日书记员  王 晓
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1745号   原告：马某，I974年4月2日出生，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：尹某、王某，山西熙力律师事务所律师。   被告：黄某，住广东省深圳市福田区。   原告马某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年3月10日以涉案款项已经清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费10262元，减半收取计5131元，由原告马某负担。   审判员 宁 廷     二〇二一年三月十日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执70号申请执行人：叶建义，男，1974年12月2日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人叶建义与被执行人易宗志的民间借贷纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初2460号民事调解书已生效，现申请执行人叶建义与被执行人易宗志达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人叶建义与被执行人易宗志达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初2460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年三月八日书记员 洪 亚 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初153号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄琪琪，男，2000年8月23日出生。因本案2021年1月15日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月22日经该局决定监视居住。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人黄琪琪犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年3月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月30日21时许，被告人黄琪琪与朋友在怀化市鹤城区河西“鹅嗲嗲”餐馆内饮酒用餐后驾驶牌号为湘N7AXXX小型普通客车回轮胎市场铝合金工厂宿舍，途经怀西路教堂路口路段时被执勤交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中含乙醇含量为120.4mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人黄琪琪认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄琪琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄琪琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人黄琪琪符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄琪琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员 尹莹洁 二〇二一年三月十二日 法官助理 张 野 书 记 员 邱 羽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6726号申请执行人：上海宝山庙行小额贷款股份有限公司，住所地上海市宝山区，女，1964年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区，男。生，汉族，住上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号。被执行人：上海虹义汽车出租有限公司，住所地宝山区同济路６０弄４８号４０６室。法定代表人：周克义，法人。被执行人：周铭亮，男，1982年5月24日出生，汉族，住上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号。上海宝山庙行小额贷款股份有限公司与沈秋虹、周克义、上海虹义汽车出租有限公司、周铭亮民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初6557号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈秋虹、周克义、上海虹义汽车出租有限公司、周铭亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海宝山庙行小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19013.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈秋虹、周克义、上海虹义汽车出租有限公司、周铭亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。沈秋虹名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。周克义名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9。周铭亮名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00001、XXXXXXXXXXXXXXXX_20000,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈秋虹、周克义、上海虹义汽车出租有限公司、周铭亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年三月十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1841号执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人高飞，男，汉族，1987年7月24日出生，住所地湖南省常德市安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初617号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高飞银行存款34184元；或扣留、提取被执行人应得收入34184元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1017号 被执行人何亮罚金一案，经本院执行，被执行人何亮已向本院缴纳罚没款1000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初388号刑事判决书罚金部分已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初773号 原告：于永文，男，1957年9月19日生，汉族，退休工人，现住吉林省松原市。 被告：于化学，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告于永文与被告于化学供用电合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于永文于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已支付原告电费等损失1700元，现原告于永文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于永文撤诉。 案件受理费25元，由于永文负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十三日 书记员 李佳倩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1594号 王婷： 关于你犯组织卖淫罪一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1966号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执1594号立案执行。经本院执行，你已就（2020）粤01刑终1966号刑事判决所确定的缴纳罚金人民20,000元的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执279号之一 申请执行人：张文宣，男，1950年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭均辉，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人张文宣与被执行人郭均辉为附带民事赔偿一案中，向被执行人郭均辉发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226刑初376号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人郭均辉在银行的存款39289.73元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××26）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初360号原告：费书麟，男，1982年6月27日生，汉族，户籍地安徽省。被告：雷通，男，1988年10月16日生，汉族，户籍地河南省。被告：梁山华盛货运服务有限公司，住所地山东省。法定代表人：张晋玮。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所广东省佛山市。负责人：赖定伟，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所山东省济宁市。负责人：别庆红，总经理。原告费书麟与被告雷通、梁山华盛货运服务有限公司、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告费书麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王国侠二〇二一年三月二日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执407号申请执行人：彭长宝，男，1970年12月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇同兴村。法定代表人：尹作良，执行董事。被执行人：孙万华，女，1969年8月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人彭长宝与被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初2071号民事判决已经发生法律效力。申请执行人彭长宝于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华给付执行款47546.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行，申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年三月十七日书记员 丛              雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1180号 原告:梁某，男，汉族，1992年12月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李建军，男，汉族，1971年8月21日出生，住宿州市。 被告：李某，女，汉族，1989年11月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 本院在审理原告梁某诉被告李某婚约财产纠纷一案，原告梁某于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁某负担。 审判员 王 伟 二〇二一年三月二十九日 书记员 谢立良
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执223号 申请执行人：黄亚弟,男,1996年4月16日出生,壮族,住隆林各族自治县。 被执行人：黄小况,男,1987年6月30日出生,壮族,住隆林各族自治县。 黄亚弟与黄小况机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1786号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人各项经济损失49003元，并承担案件受理费534元，执行费635元。本院于2021年2月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，黄亚弟与黄小况达成和解协议，被执行人黄小况定于2021年12月31日前赔偿申请执行人黄亚弟各项经济损失25000元，于2022年12月31日前赔偿申请执行人黄亚弟各项经济损失24003元（如逾期履行按年利率6%计算利息直至还清本息为止）；案件受理费534元，执行费635元，共计1169元，由被执行人黄小况承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执223号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 勇 二〇二一年三月八日 法官助理  王 鹏 书 记 员  安星旺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2936号申请执行人苏州市吴江区人民法院邢事审判庭与被执行人杨杰危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1072号原告：许华，男，1983年3月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘俊，男，1974年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告许华与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告许华到庭参加诉讼。被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许华向本院提出请求事项：1、请求依法判决被告偿还原告借款8500元。2、请求依法判决案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系。2020年7月8日，被告因急需用钱向原告借款5000元，原告通过微信支付方式将5000元借给被告。2020年7月13日，被告因交通肇事赔偿他人又向原告借款3500元，原告又通过微信支付方式将3500借给被告。事后，原告向被告索要借款无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊未答辩。本案经审理查明，原告许华与被告刘俊系亲戚关系。2020年7月8日，被告因急需用钱向原告借款5000元，原告通过微信支付方式将5000元借给被告。2020年7月13日，被告以交通肇事需赔偿他人为由又向原告借款3500元，原告又通过微信支付方式将3500借给被告。事后，原告向被告索要借款无果。上述事实的认定，有双方当事人的身份信息、微信通话记录、微信支付记录复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原被告之间虽未签订书面借款合同，但根据原告提供的原被告的通话记录及微信支付记录，应认定原被告之间形成合法的民间借贷法律关系，原告已履行了出借款项的义务，被告应按约定期限或法律规定期限履行还款义务，由于双方对借款期限约定不明，原告有权随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，对于借款金额，依法认定为8500元。被告刘俊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告许华提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘俊于本判决生效后十五日内偿还原告许华借款人民币8500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告刘俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年三月十五日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执866号之二申请执行人刘程，男，1990年9月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人刘程诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）黑0691民初2051号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘程于2021年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A670号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）黑0691民初2051号判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年三月十九日书记员  杨天宇
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1281号申请执行人：王忠剑,男性,1982年8月24日出生,522622198208240515,苗族,住凯里市；申请执行人：黄崇艳,女性,1981年9月15日出生,522622198109150581,苗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成******。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月6日生效的(2020)黔2601民初5338号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初96号原告：吴先发，男，1982年1月8日生，苗族，湖南省吉首市人，现住吉首市。被告：彭辛未，男，1991年3月9日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告吴先发与被告彭辛末民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年3月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先发到庭参加诉讼，被告彭辛末经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴先发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款19万元及利息（利息按年息6%计算，从2020年10月6日起计算至本息支付清止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃利息主张。事实与理由：2020年3月6日，被告因资金周转需要向原告借款19万元，并出具书面借条，约定于2020年10月5日偿还借款，并以湘ＡＢ××××泵车作为抵押。借款到期后，被告未按约定偿还。后原告多次向被告收无果，原告为维护自身合法权益,特诉至法院。被告未作答辩。原告提交了下列证据：借条一份。内容为：“今借到吴先发湖南省吉首市××镇××村××组人民币壹拾玖万元整（190000），借款人彭辛未，湖南省龙山县塔泥乡尧场村四组，身份证433130199103××××，限半年之内还清吴先发壹拾玖万元整，如未还清，用湘ＡＢ××××泵车作抵押，见证人吴某137××××2123吴光祥139××××0569，今日2020年3月6日，还款时间为2020年10月5日借款人彭辛末2020年3月6日。”因被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信，根据原告陈述，该款系因被告欠油款未付转化为借款，本院确认转化为借款的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭辛未向原告借款190000元后未按约定时间还款，在原告主张后，应承担继续偿还的责任，原告诉讼请求应予支持。庭审期间，原告吴先发放弃对利息的主张，应予准许。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭辛未偿还原告吴先发借款19万元，限在本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告彭辛未负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审判员  杨冬初二〇二一年三月十二日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初904号原告：郑立洪，男，1956年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：郑永利，男，1985年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：郑和玲，女，1982年3月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三原告共同委托诉讼代理人：沈明,江苏漫修（淮安）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：钟亚平，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。被告：吴秀杰，男，1955年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中运建设控股有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道1188号服务大厦21层（D）。法定代表人：徐秀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋顶飞、赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。原告郑立洪、郑永利、郑和玲诉被告吴秀杰、中运建设控股有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告郑立洪、郑永利、郑和玲于2021年3月11日以诉讼标的有变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立洪、郑永利、郑和玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立洪、郑永利、郑和玲撤诉。案件受理费11302元，减半收取5651元，由三原告负担。审判员  李伟二〇二一年三月十二日法官助理成上书记员丁玥
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保166号 申请人：龚廷康，男，1992年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：刘臻，男，1984年7月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人龚廷康与被申请人刘臻服务合同纠纷一案，申请人龚廷康于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘臻的银行存款6,000元或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。申请人龚廷康以自有财产提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人龚廷康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘臻的银行存款6,000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋旺旺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执320号申请执行人王新亮，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王新亮与被执行人王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0121民初2411号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王广未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新亮于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人王新亮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月15日，本院向被执行人王广送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月14日、2021年2月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王广名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王广名下无可供执行的财产。2021年1月15日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人王广名下无房产信息。2021年1月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人王广无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人王广的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日告知了申请执行人王新亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月25日，本院对被执行人王广采取了限制消费的措施。本院于2021年3月4日约谈申请执行人王新亮，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的为86509元及利息、受理费1188元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月四日书记员 马 群
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8426号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王建华，男，1978年02月03日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王建华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王建华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,236.20元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王建华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年2月17日，王建华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91,629.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王建华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王建华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初718号原告，丁浩，男，汉族，住河南省新野县汉城街道办事处政府街55号。被告，吕伟，男，汉族，住河南省宁陵县乔楼乡吕庄村９号。本院在审理原告丁浩诉被告吕伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告丁浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁浩撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年三月十七日书记员  乔 莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执736号之一申请执行人：汪军，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：贺显刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人汪军与被执行人贺显刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初2514号民事调解书已经发生发法律效力,因被执行人贺显刚未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人汪军向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺显刚在财付通支付科技有限公司085e9858ed377axxxxx6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1699.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二一年三月十八日书记员  姚倩倩
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终2081号 上诉人（原审被告）：仇壮志，男，1991年2月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人（原审原告）：方松，男，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人仇壮志因与被上诉人方松民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初13192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，仇壮志于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，仇壮志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许仇壮志撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费526元，减半收取为263元，由仇壮志负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王蔚珏 审 判 员 孔维璌 审 判 员 刘 钰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张志国 书 记 员 王晓敏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更268号罪犯费玉龙。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2017年6月27日作出(2017)苏0206刑初240号刑事判决，认定被告人费玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯费玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯费玉龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯费玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯,且财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费玉龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯费玉龙的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月11日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初304号原告：刘守英（死者余照先之妻），女，1950年9月20日出生，汉族，住钟祥市，原告：尤安宝（死者余照先之子），男，1976年1月25日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李信智，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：南阳腾兴物流有限公司，住所地：河南省新野县新甸铺镇新襄路，统一社会信用代码：91411329MA45CUTQ3X。法定代表人：田华丽，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，经理。委托诉讼代理人：唐刚，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘飞,湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘守英、尤安宝与被告李信智、南阳腾兴物流有限公司（以下简称物流公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守英、尤安宝的委托诉讼代理人蒋辉，被告保险公司的委托诉讼代理人唐刚、刘飞到庭参加诉讼，被告李信智、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守英、尤安宝诉称：1、原告的经济损失428573.78元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿20万元（精神抚慰金优先赔偿），超出交强险部分228573.78元由保险公司在第三者责任保险限额内按30%责任代被告李信智、物流公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况：2020年12月25日，余余照先驾驶鄂Ｈ×××**二轮摩托车与李信智驾驶的豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重型半挂牵引车相碰撞，造成车辆受损，余照先经抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，被告李信智垫付相关费用13000元，保险公司垫付相关费用18000元。一、事故责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：余照先承担此事故的主要责任，李信智承担此事故的次要责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信并确认李信智承担30%民事赔偿责任。二、车辆投保情况豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重型半挂牵引车系李信智所有，该车挂靠在物流公司，并在保险公司购买了交强险及第三者责任险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。三、医疗费：22239.90元根据医疗费票据确定。四、丧葬费32330.50元按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月的总额计算（64661元/年÷12个月×6个月）。五、死亡赔偿金：338409元按城镇居民人均可支配收入37601元/年计算9年，为338409元。六、误工费：1594.38元死者家属在处理丧葬事宜的误工费，按在岗职工平均工资64661元/年，3人3天的标准计算。七、交通费：1000元根据本案实际情况及交通费票据酌情确认。八、车损：1500元根据原告提交的修理票据酌情认定。原告的经济损失共计397073.78元。九、精神损害抚慰金：10000元根据钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。原告的各项经济损失共计407073.78元。判决依据及结果综上，原告刘守英、尤安宝的经济损失407073.78元应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内各赔偿180000元，在财产损失赔偿限额范围内各赔偿1500元；超出交强险部分的227573.78元由被告保险公司按30%责任比例在第三者责任保险限额赔偿，即68272.13元。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告李信智、物流公司赔偿。被告李信智垫付的13000元，由原告刘守英、尤安宝用获得的保险理赔款予以返还。被告保险公司垫付的18000元，应从理赔款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘守英、尤安宝经济损失199500元；在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘守英、尤安宝经济损失68272.13元，合计267772.13元（已赔偿18000元，实际还应赔偿249772.13元）；二、驳回原告刘守英、尤安宝的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告刘守英、尤安宝共同负担25元，被告李信智负担2639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二一年三月十一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终78号 上诉人（原审被告）：高秋生，男，汉族，1972年9月30日生，住陕西省咸阳市西咸新区，系该村村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：曹雪娟，陕西秦隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹某某，男，汉族，1968年11月22日生，住咸阳市西咸新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘喜君，咸阳市148法律服务所法律工作者 上诉人高秋生因与被上诉人邹某某民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高秋生上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉请或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，2018年上诉人给邹某某出示的《证明》，证明邹某某的钱包括在高秋生给时某某出具的59万押金款项内。时某某依据59万押金条扣减已领款项后，向秦都法院诉请高秋生支付59万押金中剩余的40万元，（2015）秦民初字第01597号民事判决书判决高秋生支付时某某40万元，该判决生效并执行完毕。邹某某诉请款项不属于借款，押金款已经由时某某全部领走，涉案款项与高秋生无关，属于时某某与邹某某之间的经济纠纷。2、一审未全面审查涉案《证明》，断章取义。3、邹某某没有将钱付给高秋生，而是交到了拆迁押金专户，高秋生没有给邹某某出具任何借款凭证，不能证实涉案款项属于借款，一审适用民间借贷法律属于适用法律错误。 邹某某辩称，被答辩人所称判决并未提到8万或15万，即使被答辩人给时某某，就算是债务转移，必须经答辩人同意。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 邹某某向一审法院起诉请求：1、要求法院判令被告立即支付原告人民币80000元及利息5000元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2010年6月8日起计付至该款还清之日止）;2、由被告承担本案所引起的一切诉讼等费用。 一审法院认定事实：原告邹某某与被告高秋生于2010年经案外人时某某介绍认识。案外人时某某系被告高秋生前妻的舅舅。于2018年元月26日被告高秋生向原告邹某某出具证明一张，载明“我高秋生于2010春经时某某认识邹某某，并于同年商议咸阳市十里堡拆迁工程事宜。2010年6月8日邹某某先交来现金拾伍万元后，我高秋生已收到”。另查，被告高秋生于2011年5月24日向案外人时某某出具收条一份，载明“今收舅押金伍拾玖万元”；2013年10月10日被告高秋生向案外人时某某出具押金条一张，载明“今押小明人民币肆拾万元整（注以前伍拾玖万元无效），年前还贰拾万元整”。证明被告收到时某某590000元押金至2013年10月10日仍欠被告高秋生400000元，此押金是准备用于拆迁活动的。 另查，咸阳市秦都区人民法院作出（2015）秦民初字第01597号民事判决，本院认为中载明“原告时某某与被告高秋生之间存在拆迁合作事宜，原告在被告处押400000元的押款事实成立，被告向原告承诺归还该款项，故原告请求被告返还押金400000元应予支持”。 再查，原告邹某某在诉请中自述，被告高秋生已偿还70000元。庭审中，被告辩称不存在还钱的问题，因为案外人时某某与原告邹某某存在合伙关系，原告在工地上陆续领的70000元，系原告替案外人时某某领取。 一审法院认为，债务应当清偿。因被告高秋生于2018年元月26日书写的《证明》中自认：于2010年6月8日收到原告邹某某150000元，由此可以看出，被告高秋生曾收到原告交付的150000元，原、被告之间的借款事实成立，借款本金为人民币150000元整。因庭审中，原告称已收到被告高秋生偿还的款项70000元，故原告要求被告偿还其剩余借款本金80000元的请求，本院予以支持。另，对原告邹某某主张的利息，因本案证据中未载明借款期限亦未约定利息，故利息应自原告起诉之日即2020年1月14日付至款项付清之日止，按年利率6%计算。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告高秋生于本判决生效后七日内一次性偿还原告邹某某借款本金人民币80000元整及利息（自2020年1月14日起付至实际清偿之日止，以80000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费962元（原告已预交），由被告高秋生承担。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院予以认可。另查，2018年元月26日高秋生向邹某某出具证明后半部分内容：后于2011年5月24日出具伍拾玖万元押金条一张，其中包括时某某叁拾玖万元、邹某某壹拾伍万元、张海伍万元，3人合计伍拾玖万元。经2017年9月18日法院诉讼判决核实，该伍拾玖万元时某某本人拿完。 本院认为，当事人之间成立民间借贷法律关系，首先应有借贷之合意。本案中上诉人与被上诉人对涉案款项是否为借款存在争议，被上诉人作为原审原告应提交证据证明双方存在借贷的合意。本案中被上诉人没有提交双方之间的借条、收据、欠条等债权凭证。一审判决依据上诉人高秋生2018年1月26书写《证明》的前半部分认定借贷关系成立，而该证明的后半部分明确载明高秋生出具59万元押金条，其中包含有案涉款项。高秋生于2011年5月24日出具给案外人时某某的59万元押金条，与2018年1月26日出具的证明、2013年10月10日重新出具的押金条、以及生效的（2015）秦民初字第01591号判决内容相互印证，能够证明涉案款项为拆迁事宜之押金款，且时某某与高秋生已经通过诉讼方式解决，故被上诉人关于涉案款项为借款的诉请应予以驳回。 综上所述，高秋生的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初1140号民事判决； 二、驳回邹某某的诉讼请求。 一审案件受理费962元，二审案件受理费1925元，均由邹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张军海 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇二一年三月十日 书记员  孙 坤 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1978号 申请执行人：常金晶，女，1991年1月30日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳医信口腔门诊部。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区香蜜湖北岸B303-0034号蜜湖文化风情街A区3层302，统一社会信用代码91440300MA5F118N70。 法定代表人：刘勇，梁亮。 申请执行人常金晶与被执行人深圳医信口腔门诊部劳动争议一案，深圳市福田区人民法院深劳人仲案[2020]107号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18625.69元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十五日 书记员  李 超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8633号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：施顺华，行长。被执行人：何凡，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地上海市。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告何凡金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初21828号民事判决已经生效，被告何凡未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除诉讼保全轮候查封被执行人何凡名下位于上海市真大路XXX弄XXX号XXX室房产外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年三月五日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执保29号魏长军、段玉梅：魏长军与段玉梅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，魏长军向本院申请执行的（2021）内2224财保17号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保548号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：王小红，女，1973年8月13日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人王小红信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王小红银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王小红银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣02民终35号 上诉人（原审原告）：任娥姣，女，1952年11月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈霖，女，1984年11月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：宋颖，江西华镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春宇，江西华镇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：柳超，男，1976年9月17日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 上诉人任娥姣因与上诉人陈霖、被上诉人柳超民间借贷纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人任娥姣上诉称，本案借款金额为375600元，一审法院认定借款255681.23元错误。请求二审法院依法判决陈霖、柳超偿还上诉人375600元。 上诉人陈霖上诉称，一审法院适用简易程序错误，且本案款项并非借款，而是赠与的法律关系。请求二审法院发回重审或改判驳回任娥姣对本人的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  刘亮常 审判员  欧阳国 审判员  余 佳 二〇二一年三月十八日 书记员  冯秋娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：侯立志，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与侯立志信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初124号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币255,968.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1086号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  倪 萍书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执692号 申请执行人：马文全，男，1985年5月10出生。 被执行人：马国选，男，1969年9月10日出生。 申请执行人马文全依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1343号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人马国选发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款53,162.5元，向本院缴纳执行费697元，合计53,859.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月3日，对被执行人马国选的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人马国选无财产可供执行； 4、于2021年3月31日，对被执行人马国选适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年3月20日通过谈话方式将被执行人马国选名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马国选尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马合沙提 审判员  阿依多斯 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日 书记员  张 惠 俊
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1081刑初67号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈剑，男，1987年5月11日生，汉族，大专文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被仪征市公安局取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人陈剑犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人陈剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日0时左右，被告人陈剑饮酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市联众路由西向东行驶至安诚物流厂门前路段时，与逆向停在路边陈某驾驶的苏Ｋ×××**号重型厢式货车发生碰撞，事故致两车受损。经检测，被告人陈剑案发时血液中乙醇含量为218.31mg/100mL。案发后，被告人陈剑主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已与陈某达成赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人陈剑在开庭审理过程中表示无异议，且有证人陈某、洪某等人证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、辨认笔录、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、情况说明、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈剑在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈剑犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈剑的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二一年三月二十五日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5290号申请执行人：上海顺佩企业管理中心(有限合伙),住所地上海市宝山区月浦镇西街XXX号XXX幢XXX区XXX室。执行事务合伙人：曹兆峰。被执行人：上海泽鋆实业发展有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄亚周,总经理、执行董事。被执行人：上海堡垣企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄亚周。被执行人：黄亚周，男，1979年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张春华，男，1975年5月13日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人上海顺佩企业管理中心(有限合伙)与被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初12081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海顺佩企业管理中心(有限合伙)向本院申请执行，要求被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华履行如下义务：一、向上海顺佩企业管理中心(有限合伙)归还借款人民币XXXXXXX元；二、向上海顺佩企业管理中心(有限合伙)支付利息(以应还未还本金为基数，按年利率24%计算，即自2018年8月31日起至2019年2月2日止，以人民币XXXXXXX为基数；自2019年2月3日起至2019年5月22日止，以人民币XXXXXXX元为基数；自2019年5月23日起至实际清偿之日止，以人民币XXXXXXX为基数)；三、向上海顺佩企业管理中心(有限合伙)支付律师费损失人民币60000元；四、向上海顺佩企业管理中心(有限合伙)加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华名下财产不足以清偿本案债权，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华负有继续向申请执行人上海顺佩企业管理中心(有限合伙)履行债务的义务，被执行人上海泽鋆实业发展有限责任公司、上海堡垣企业管理有限公司、黄亚周、张春华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月十七日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0581民监16号 监督机关：石狮市人民检察院。 原审原告：王奇革，男，1976年1月28日出生，香港特别行政区居民。 原审被告：王天恩，男，1976年7月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审原告王奇革与原审被告王天恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）闽0581民初4872号民事判决，已经发生法律效力。石狮市人民检察院以狮检民监（2021）35058100006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年三月十一日 书记员  黄凤梅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初33号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人陈安荣，男，1980年4月9日生,住贵州省安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被安龙县公安局刑事拘留，同年11月25日被安龙县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月29日被安龙县人民检察院取保候审。 指定辩护人韦天合，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人陈安荣犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人陈安荣及指定辩护人韦天合到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年10月11日23时14分，被告人陈安荣醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县龙山镇竹林村往龙山镇街上行驶，当行驶至安龙县米处时,被安龙县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈安荣抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为116.95毫克／100毫升。 贵州省安龙县人民检察院认为，被告人陈安荣醉酒后驾车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人陈安荣判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提交了人口基本信息表，到案经过，驾驶人信息结构查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及照片，证人韦某证言；被告人陈安荣供述和辩解；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1984号司法鉴定意见书；现场取证、抽血录像光碟等证据证实。 被告人陈安荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人陈安荣认罪态度较好，且认罪认罚,具有坦白情节，同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月20日，安龙县交警大队以安公（交）行罚决字[2020]522328290013877X号行政处罚决定书对被告人陈安荣处以罚款560元，该事实有行政处罚决定书及告知笔录予以证实。 本院认为，被告人陈安荣醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈安荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。陈安荣未取得驾驶资格驾驶无证机动车辆在道路上行驶，具有两项从重处罚情节。其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述情节，本院依法决定对陈安荣从轻处罚。且结合其犯罪后积极认罪、悔罪，未造成重大不良后果，无犯罪前科，对其宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。其辩护人所提的辩护意见与本院审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。对于罚金，陈安荣被公安机关行政处罚罚款人民币560元，应从应交罚金中扣除，且该560元由陈安荣自行缴纳至公安机关指定账户，剩余1,440元，由陈安荣在本判决生效后十日内缴至本院指定账户。 据此，根据被告人陈安荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈安荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币二千元，扣除罚款五百六十元，限本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗益贵 二〇二一年三月五日 法官助理刘亚雷 书记员  何奕余