贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0327刑初22号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人李文勇，男，1977年6月9日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，户籍所在地凤冈县。现住凤冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被凤冈县公安局刑事拘留，2021年1月27日变更为取保候审；2021年3月1日，经凤冈县人民检察院决定继续取保候审；2021年3月5日经本院决定被凤冈县公安局执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李文勇犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。2021年3月16日以凤检刑补诉〔2021〕1号补充起诉决定书补充指控被告人李文勇犯妨害作证罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察官曾情怀出庭支持公诉，被告人李文勇及其辩护人李珍前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月12日19时30分许，被告人李文勇醉酒后驾驶车牌号贵Ｃ×××××号小型越野客车，从凤冈县河滨大道往凤冈县斌鑫小区方向行驶。19时42分，当车行驶至龙凤大道800米处时，被凤冈县公安局交警大队民警当场查获。被告人李文勇被查获后，当其得知公安民警将送自己到凤冈县中医院去抽血时，遂打电话给中医院检验科的王某（另案处理）为其处理提取的血样，后王某安排检验科的肖某（另案处理）处理此事。肖某在提取李文勇的血样时，用一支使用过的抗凝管抽取了李文勇的血液，因害怕被发现，未能成功替换另外一支血样。2021年1月14日，遵义市公安司法鉴定中心鉴定：LH-2021-0094-J001号中检出乙醇成分，其含量为139.64mk/100ml；送检的LH-2021-0094-J002号中未检出乙醇成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、辨认、检查等笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李文勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，后为逃避处罚而唆使他人在证据采集上作假，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任，综合被告人李文勇具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院对其犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；对其犯妨害作证罪判处有期徒刑六个月。被告人李文勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李文勇具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人醉驾未造成严重后果，犯罪情节轻微；被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；公诉机关对被告人犯危险驾驶罪罚金的量刑建议过高，建议在人民币二千元至三千元的幅度内判处罚金；被告人打电话给王某是让其降低血液中的酒精含量，其主观目的是不是为了逃避处罚，而是为了减轻处罚；根据被告人血液中的酒精含量，依照黔检法【2020】3号文件的相关规定，公诉机关对被告人危险驾驶的行为原本可以不诉，基于被告人指使他人伪造证据，才对其提起公诉，故公诉机关指控被告人犯妨害作证罪系重复评价；被告人系初犯、偶犯，其平时表现较好，其在凤冈县脱贫攻坚、疫情防控期间积极向相关部门及个人捐赠物资。经审理查明，2021年1月12日18时许，被告人李文勇与李某1、蒋某、曾某等人在凤冈县龙泉镇茶海之心大酒店参加其朋友黄某举办的珍酒答谢会宴席，席间李文勇饮白酒四两左右。19时30分许，李文勇驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车离开酒店并从凤冈县河滨大道往凤冈县龙泉镇斌鑫小区方向行驶。19时42分，当其行驶至龙凤大道800米处时正逢公安民警设卡查酒驾。公安民警对李文勇进行呼气酒精式测试，测试结果为120ｍｇ／100ｍｌ。李文勇被查获后，当其得知公安民警即将送自己到凤冈县中医院去抽血检验时，遂打电话给其在中医院检验科上班的表弟王某（另案处理）为其处理抽取的血样，王某又联系其同事肖某（另案处理）让其帮忙处理此事。后民警将将李文勇带至凤冈县中医院抽血采样，肖某将从李文勇身上抽取的血液装入两只抗凝血管（编号Ａ5343254、Ａ5342806）交给公安机关，其中一支抗凝血管提前混入了其他病人的血液，因肖某害怕被发现，另外一支抗凝血管未能混入他人血液。2021年1月13日，公安机关委托经遵义市公安司法鉴定中心分别对上述两支抗凝血管内的血液作乙醇定性定量分析和DNA检验，经鉴定，提取于编号为A5343254的抗凝血管内的血液中乙醇含量为139.64mg/100ml，该检材与与李文勇的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为5.82×1028；提取于编号为A5342806的抗凝血管内的血液中未检出乙醇成分，该检材检出一女性STR分型。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、查获经过、行政处罚决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、相关人员的户籍信息、归案情况说明等书证；证人李某1、曾某、蒋某、吴某、黄某、王某、肖某、李某2等人的证言；被告人李文勇的供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录；酒精测试照片、抽血照片；鉴定意见（乙醇检验报告、血样鉴定书）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文勇醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪；其醉酒驾驶机动车被公安机关查获后，为逃避处罚，又指使他人在公安机关抽血采样时造假，侵犯了司法机关正常的诉讼活动，已构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李文勇一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人李文勇犯妨害作证罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内处罚；其犯危险驾驶罪依法应当在“拘役，并处罚金”幅度内处罚。被告人在尚未受到讯问且未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人系初犯、偶犯，平时表现较好，酌定对其从轻处罚。公诉机关对被告人应判处主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提“公诉机关指控被告人犯妨害作证罪系重复评价”的辩护意见，经查，被告人实施妨害作证罪的行为发生在危险驾驶罪实施完毕之后，两者不存在牵连、吸收等关系，依法应数罪并罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人打电话给王某让其降低血液中的酒精含量目的是减轻处罚，并非逃避处罚”的辩护意见，众所周知，醉驾的认定与酒精含量高低息息相关，显然，降低酒精值显然就是为了逃避处罚，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，平时表现号，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罚金二千元至三千元”的辩护意见，与查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会秩序和司法机关的正常诉讼活动秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害作证罪，判处拘役五个月；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李文勇的刑期自2021年3月5日起至2021年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈文东审 判 员  管海霞人民陪审员  何 瑛二〇二一年三月二十九日法官助理罗静书记员安守斌