浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3209号原告（反诉被告）：福建闽孚化工有限公司，统一社会信用代码91350982671921708T，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区。法定代表人：江胜平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤羽,浙江九州大众律师事务所律师。被告（反诉原告）：苍南县棉己包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA285YP82C，住所地浙江省龙港市镇前路569号。法定代表人：缪姜跑。委托诉讼代理人：章仁义,浙江时代商务律师事务所律师。原告（反诉被告）福建闽孚化工有限公司（以下简称为闽孚化工公司）与被告（反诉原告）苍南县棉己包装有限公司（以下简称为棉己包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。被告（反诉原告）棉己包装公司于2021年2月1日提起反诉，本院同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭决定予以合并审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）福建闽孚化工有限公司的委托诉讼代理人王凤羽、被告（反诉原告）棉己包装公司的委托诉讼代理人章仁义均到庭参加诉讼。被告（反诉原告）棉己包装公司于2020年11月12日提起鉴定申请。本案现已审理终结。原告（反诉被告）闽孚化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还货款100000元及利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告棉己包装公司自2020年4月至2020年6月期间向原告购买8a+触感油及8a触感油，合计4400公斤，每公斤56元，合计货款246400元。之后，被告陆续支付货款146400元，尚欠100000元至今未偿付。被告（反诉原告）棉己包装公司答辩称，因被答辩人未依约向答辩人交付质量合格的货物，导致答辩人损失巨大，故请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告（反诉原告）棉己包装公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告146400元及利息（以146400元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告向反诉原告提供的触感油存在严重的质量问题，且其无法提供任何质量合格的证明，导致原告货物报废，损失巨大，故应退还其已收取的货款146400元。原告（反诉被告）闽孚化工公司反诉辩称：1.被答辩人反诉称案涉触感油存在严重的质量问题，但未提供相应的证据予以证明，无事实依据；2.被答辩人诉称答辩人无法提供任何质量合格证明，系其混淆举证责任原则，也违背案涉《购销合同》的约定，无法律依据。综上，被答辩人的反诉请求无事实与法律依据，应予以驳回。原告（反诉被告）闽孚化工公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告营业执照，用以于证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业信用信息，用以证明被告的诉讼主体资格3.购销合同、发货单、微信聊天记录，用以证明被告向原告购买触感油及尚欠原告100000元的事实。被告（反诉原告）棉己包装公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：微信聊天记录，用以证明被告（反诉原告）已通过微信向原告（反诉被告）披露案涉触感油存在质量问题的事实，但原告（反诉被告）未予以处理的事实。双方当事人提供的上述证据，本院依法组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对原告（反诉被告）提交的原告营业执照、被告企业信用信息等证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告（反诉被告）提交的购销合同、发货单、微信聊天记录，被告（反诉原告）对真实性均无异议，但认为原告（反诉被告）并未依约向其提供无质量问题的货物以及未提供完整的聊天记录，本院认为原告提交的购销合同、发货单、微信聊天记录与本案具有关联性，且能够相互印证，能够证明本案的相关事实，故对上述证据予以认定。对反诉原告（本诉被告）提交的微信聊天截图，反诉被告（本诉原告）对真实无异议，但认为无法证明反诉原告（本诉被告）的待证事实，本院对该组证据的真实性予以认定，至于能否证明反诉原告（本诉被告）的待证事实，本院将于说理部分一并予以阐述。被告（反诉原告）棉己包装公司于2020年11月12日向本院申请：对原告（反诉被告）出售给被告（反诉原告）的8a、8a+触感油进行鉴定。鉴定过程中，鉴定机构表示因原、被告双方均未能提供8a、8a+触感油的相关标准，决定终止本次鉴定委托，导致本案不能通过鉴定得出8a、8a+触感油质量是否合格的结论。经审理，本院认定事实如下：棉己包装公司自2020年4月起至2020年5月，多次向闽孚化工公司购买8a、8a+触感油，共计产生货款246400元，并分别签订《购销合同》，约定：购货单位在收到货后，生产前先打样后使用，否则一切后果由购货方自负。如有质量问题，需在两周内提出，供方负责包退调换，逾期视为合格。之后，棉己包装公司合计向福建闽孚化工有限公司支付货款146400元，尚欠货款100000元至今未予偿付。本院认为，棉己包装公司向闽孚化工公司购买8a、8a+触感油，双方形成的买卖合同合法有效。棉己包装公司尚欠闽孚化工有限公司货款100000元，事实清楚，证据充分，棉己包装公司未能及时支付货款应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。闽孚化工有限公司要求棉己包装公司偿还货款100000元及自起诉之日起算的利息损失，于法有据，本院予以支持。棉己包装公司虽辩称案涉8a、8a+触感油质量不合格，并以此提起反诉要求闽孚化工有限公司赔偿损失146400元，但其提供的证据不足以证明其主张。棉己包装公司为证明案涉8a、8a+触感油的质量情况及其损失情况向本院提出鉴定申请，鉴定过程中因其无法提供8a、8a+触感油的相关标准导致鉴定无法继续。本院认为，根据案涉《购销合同》约定，棉己包装公司发现案涉触感油质量存在问题后，应及时对案涉触感油质量不合格情况进行证据固定并应在合同签订后两周内向福建闽孚化工有限公司提出质量异议，现因其未能提供8a、8a+触感油的相关标准导致油墨质量鉴定无法继续，应由其承担举证不能的后果和继续举证证明案涉油墨质量存在问题的责任。棉己包装公司又辩解案涉8a、8a+触感油与福建闽孚化工公司提供的样品不相符，缺乏证据；其再辩解从微信聊天记录可以推断出棉己包装公司已于2020年端午节之前便向福建闽孚化工公司提出质量异议，以及福建闽孚化工公司提供的微信聊天记录并非双方完整的微信聊天过程，但其又未能提供完整的微信聊天记录，且又无法对其提出质量异议的时间进行进一步举证，故本院对棉己包装公司的上述辩解意见均不予采信。综上，因棉己包装公司无法证明涉案8a、8a+触感油存在质量问题，对其本诉的反驳意见及反诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、苍南县棉己包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建闽孚化工有限公司货款100000元及利息损失（自2020年9月7日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回苍南县棉己包装有限公司反诉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，反诉案件受理费1614元，合计3914元，由苍南县棉己包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈晓晓人民陪审员  卓文春人民陪审员  谢作早二〇二一年三月二日代书 记员  郑祥宏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2