福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0122刑初45号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：许思俊，男，1990年4月13日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。2020年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：陈富，男，1976年3月4日出生于连江县，汉族，初中文化，务农，住连江县。2020年7月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：吴丽密，男，1972年12月10日出生于连江县，汉族，小学文化，务农，住连江县。2020年7月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，次日由连江县公安局决定监视居住，同年8月26日经连江县人民检察院批准，同日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：吴华舟，福建华睦律师事务所律师。 被告人：席本用，男，1985年12月8日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2020年9月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年10月23日由连江县公安局决定取保候审。2021年2月3日经连江县人民法院决定逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 连江县人民检察院以连检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官林志出庭支持公诉，被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用及辩护人吴华舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2017年年底，被告人陈富与同案犯陈崇林、姚仲锦、吴俤俤（均已判决）经商议，合伙共同出资在连江县黄岐镇赤才村洋墰岛鲍鱼养殖场内装修一包厢专门提供给他人吸食氯胺酮等毒品做“嗨”，其中被告人陈富出资人民币11000元占10％股份，并负责“嗨包”装修，同时介绍同案犯林跃峰（已判决）到“嗨包”工作。后因装修资金不足，被告人许思俊以人民币30000元入股占10％股份。2018年3月，连江县黄岐镇赤才村洋墰岛“嗨包”开始营业，被告人许思俊为主负责开车接送客人并带客人到包厢，被告人许思俊在“嗨包”经营约20天便退出合伙，并将10％股份转让给姚某（另案处理）。同时，陈崇林等人还于2018年4月份，雇请被告人吴丽密到洋墰岛“嗨包”工作，为主负责开船接送上岛客人。2018年5月，因股东间矛盾，该“嗨包”结束经营。经营期间，共接待陈某2、林某1等人多批次、多人次在该包厢吸食氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）、甲基苯丙胺（俗称“奶茶”）。 2.2018年6月至8月，同案犯陈崇林继续租赁连江县黄岐镇赤才村洋墰岛鲍鱼养殖场内包厢专门提供他人吸毒作“嗨”，并雇请被告人吴丽密在岛上为“嗨包”工作，为主负责开船接送客人上岛。期间，容留陈某2、陈信朝、林某1等多人、多批次在该包厢吸食甲基苯丙胺、氯胺酮。 3.2019年3月，同案犯陈崇林向吴俤俤租赁了连江县黄岐镇洋墰岛养殖鲍鱼场内一房间，装修成专门提供他人吸食毒品的包厢，并雇佣林积贵、王赛英、杜文等人（均已判决）负责接送客人、包厢卫生、服务等，同时以月工资人民币9000元雇佣被告人席本用为包厢打碟、助兴，被告人席本用约工作20余天，获利人民币2000元。经营期间，共接待陈某1、林某2、陈礼贵等多批次、多人次在该包厢吸食甲基苯丙胺、氯胺酮。2019年5月24日，陈崇林、陈淑烨（已判决）联系郑某烧、张某等人到该包厢吸食氯胺酮，次日16时许被公安机关当场查获，并从现场查扣到氯胺酮16.56克。经尿液检测，郑某烧呈甲基苯丙胺及氯胺酮阳性、陈淑烨呈氯胺酮阳性。 公诉机关认为被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人吴丽密、席本用系从犯，应当从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人许思俊判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元；建议对被告人陈富判处有期徒刑十－个月，并处罚金人民币8000元；建议对被告人吴丽密判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；建议对被告人席本用判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。庭审中，被告人席本用请求对其适用缓刑，公诉人表示不调整量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、接受证据清单、场地租赁合同、合作协议、微信支付交易明细、提取笔录、提取清单、出入境记录等书证，鉴定文书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人吴某1、陈某1、陈某2、林某1、吴某2、郑某烧、张某、徐某、林某2、陈某3、林某3、梁某、吴某3、姚某的证言，同案犯陈崇林、陈淑烨、吴俤俤、姚仲锦、林积贵、王赛英、陈信朝、卢金火、林跃峰、杜文的供述，被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用的供述及辩解等证据证实。 被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，“嗨包”经营期间，被告人许思俊非法获利人民币4000元，被告人吴丽密非法获利人民币5000元。连江县公安局从被告人吴丽密处扣押OPPOFindX手机一部。现场查扣的氯胺酮16.56克已另案处理。 本院认为，被告人许思俊、陈富、吴丽密、席本用违反国家毒品管理法规，以牟利为目的结伙提供场所容留多人多次吸食甲基苯丙胺、氯胺酮，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许思俊、陈富在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴丽密、席本用在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人许思俊、席本用归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈富、吴丽密认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出对被告人吴丽密相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。考虑到本案造成社会影响，对被告人不宜适用缓刑，辩护人关于对被告人吴丽密适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许思俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年6月19日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。 二、被告人陈富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年6月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。 三、被告人吴丽密犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行刑事拘留一日予以折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年6月24日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。 四、被告人席本用犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行刑事拘留三十七日予以折抵刑期三十七日。即自2021年2月4日起至2021年7月28日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。 五、扣押在案的OPPOFindX手机一部，予以返还给被告人吴丽密。 六、追缴被告人许思俊的违法所得人民币4000元、被告人吴丽密的违法所得人民币5000元、被告人席本用的违法所得人民币2000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何吾勇 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈华江 二〇二一年三月四日 书 记 员  林彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。