陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终296号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市。 负责人：买发臻任公司经理。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上官春，男，生于1946年3月25日，汉族，住址陕西省岐山县，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：上官红良，男，生于1971年7月9日，汉族，住址陕西省岐山县，系上官春之子。 被上诉人（原审被告）：樊喆，女，生于1973年9月25日，汉族，住址陕西省岐山县，身份证号XXXXXXXXXX********，系陕CXXX**号小型普通客车驾驶人，所有人。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人上官春、原审被告樊喆机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2020)陕0323民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安宝鸡支公司）的委托诉讼代理人姚敏、被上诉人上官春的委托诉讼代理人上官红良、原审被告樊喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安宝鸡支公司上诉请求：1、撤销陕西省岐山县人民法院(2020)陕0323民初1895号民事判决中，关于残疾赔偿金25268.6元的认定，依法按照6年重新计算残疾赔偿金（36098元×6年×10%=21658.8元），一审错误判决，多计算了3609.8元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人定残时已经年满74周岁。伤残赔偿金应按照6年计算。 上官春答辩称，一审判决合理，发生事故时是73岁，不应当从鉴定时计算。 樊喆答辩服从一审判决。 上官春向一法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失56422元（其中：医疗费8534元、护理费10800元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、交通费600元、伤残赔偿金25268元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元）。原告当庭在医疗费诉讼请求中另追加被告樊喆垫付原告的医疗费21901.82元。 一审法院认定事实：2019年11月19日17时30分许，被告樊喆驾驶陕CXXX**号东风日产牌小型普通客车由岐山县凤鸣镇朝阳大道县电机厂家属院门前路段自东向西驶出时，与同向后方驶来的原告上官春驾驶的电动三轮车相擦撞，致原告上官春受伤、两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法处理并作出岐公交认字（2019）第173号道路交通事故认定书，认定:1、樊喆应承担此起事故的主要责任；2、上官春应承担此起事故的次要责任。原告上官春受伤后即被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、2.双侧额叶挫裂伤、3.蛛网膜下腔出血、4.左侧顶骨骨折、5.左侧第5肋骨骨折等，住院治疗31天，支付住院医疗费24180.32元及门诊医疗费540.8元。2019年12月20日，根据病情需要原告又从岐山县医院转院到岐山县中医医院治疗，在该院住院治疗33天，支付住院医疗费12113.7元，2020年1月22日原告病情好转出院，出院医嘱：1.出院后继续自行康复锻炼。2.合理膳食，加强营养。3.继续口服药物巩固。4.不适随诊。出院后原告先后多次在岐山县医院和岐山县中医医院进行了门诊复查，共支出复查医疗费3534元。2020年7月8日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残程度及护理、营养时限经鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人上官春本次交通事故受伤致闭合性颅脑损伤、双侧额叶挫裂伤，现后遗双额叶软化灶形成并神经系统，评定为十级伤残。2、被鉴定人上官春本次交通事故受伤建议护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1600元。 另查明，1、陕CXXX**号东风日产牌小型普通客车的所有人为被告樊喆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元；同时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车商业第三者责任保险并不计免赔，保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。 2、原告受伤治疗期间，被告樊喆垫付原告医疗费21834.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已支付原告医疗费10000元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案被告樊喆驾驶机动车辆与原告驾驶的电动三轮车发生擦撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的事故认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告樊喆承担事故的主要责任，原告上官春承担事故的次要责任。由于被告樊喆驾驶的陕CXXX**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所诉的合理合法损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险范围内按被告樊喆应承担的事故主要责任承担90%的赔偿责任。原告医疗费请求以医疗费的票据并结合相关病历及诊断证明确定。对于被告樊喆提交的垫付原告治疗费用67元的收款收据，因该收款收据非正式税务票据，不符合证据形式要件，对该票据费用请求不予支持。关于原告护理费请求，原告未提供护理人员的收入证明，无法确定护理人员因误工而收入减少情况，故对原告请求的护理费应按鉴定部门所鉴定的护理天数并参照当地普通护工收入标准合理确定。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，一审法院不予采纳。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的5000元偏高，结合原告的伤情及原告在事故中的责任应以3000元为宜。 经核实，原告上官春符合法律规定的损失赔偿范围为：医疗费40368.82元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、交通费500元、伤残赔偿金25268.6元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计84357.42元（含被告樊喆垫付原告的医疗费21834.82元，含被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已支付原告医疗费10000元）。以上原告的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告49368.6元（医疗费10000元＋护理费9000元＋交通费500元＋伤残赔偿金25268.6元＋鉴定费1600元＋精神损害抚慰金3000元），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已支付原告的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内应实际赔偿原告39368.6元。超出交强险部分34988.82元（医疗费30368.82元+营养费2700元+住院伙食补助费1920元），按照事故责任比例 由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险范围内承担90%，即31489.94元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告上官春因交通事故造成的经济损失39368.6元；在商业三者险范围内赔偿原告上官春因交通事故造成的经济损失31489.94元，两项合计人民币70858.54元（含被告樊喆垫付原告的医疗费21834.82元，由原告上官春返还被告樊喆）。本案受理费1210元，减半收取605元，由原告上官春承担60.5元；由被告樊喆承担544.5元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为伤残赔偿金的计算年限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称“人损解释”）第十二条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依据上述司法解释，本案中，定残时间为2020年7月8日，此时被上诉人上官春已年满74周岁，故应在20年标准基础上减少14年计算，即应按6年计算其残疾赔偿金。其残疾赔偿金应计算为：36098×6年×10%=21658.8元。一审法院按7年计算残疾赔偿金不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。因此，被上诉人上官春因交通事故造成的损失应认定为：医疗费40368.82元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、交通费500元、伤残赔偿金21658.8元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计80747.62元（含樊喆垫付上官春的医疗费21834.82元，含平安宝鸡支公司已支付上官春的医疗费10000元）。以上损失，应先由平安宝鸡支公司在交强险限额内赔偿上官春医疗费10000元、护理费9000元、交通费500元、伤残赔偿金21658.8元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计45758.8元。扣除平安宝鸡支公司已支付上官春的医疗费10000元，平安宝鸡支公司在交强险限额范围内应实际赔偿上官春35758.8元。超出交强险的部分，即医疗费30368.82元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元，合计为34988.82元，按照事故责任比例由平安宝鸡支公司在第三者责任险范围内承担90%，即31489.94元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省岐山县人民法院(2020)陕0323民初1895号民事判决。 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿被上诉人上官春因交通事故造成的经济损失45758.8元；扣除其已支付的医疗费10000元后，实际赔偿被上诉人上官春因交通事故造成的经济损失35758.8元。在第三者责任险范围内赔偿被上诉人上官春因交通事故造成的经济损失31489.94元，两项合计人民币67248.74元（含樊喆垫付上官春的医疗费21834.82元，在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付后，即应由上官春返还给樊喆）。 三、驳回上官春的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1210元，减半收取605元，由上官春承担60.5元；由樊喆承担544.5元。 二审案件受理费50元，由上官春承担5元，由樊喆承担45元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二一年三月一日 法官助理 王云飞 书 记 员 张 琪 1