江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初133号 原告：刘某，男，1955年1月4日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：胡某，女，1959年11月28日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地为江西省宁都县，现住江西省宁都县。 被告：廖某，女，1985年2月5日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告刘某与被告胡某、廖某继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人谢小生，被告胡某、廖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判决刘桂林的遗产147566.17元（其中社保金36253.23元、公积金111312.94元）归原告一人继承所有，由原告去相关部门领取。事实与理由：原告刘某的儿子刘桂林从2012年4月19日起在上海外服（集团）有限公司厦门分公司工作至2020年4月，刘桂林在上班的单位缴纳了五险一金。2020年5月1日，刘桂林（曾用名刘贤保，身份证号码3621311980××××××××）因胃癌死亡。刘桂林死亡后，有社保金36253.23元、公积金111312.94元及丧葬费可领取。刘桂林死亡前，曾口头嘱咐原告说，刘桂林购买坐落在宁都县的房屋归廖某所有，刘桂林的社保金、公积金及丧葬费归原告所有，由原告去相关部门领取，但刘桂林负有65000元债务要原告负责偿还。刘桂林死亡后，其妻廖某明确表示愿意遵照刘桂林口头遗嘱履行，原告前妻胡某也明确表示不继承刘桂林的遗产。但胡某却不配合原告去办理相关手续，导致原告无法去相关部门办理相关手续及领取相关费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉请。 被告胡某辩称，刘桂林的遗产其不清楚，也不懂，与其无关。刘桂林的遗产其不要，其放弃刘桂林的遗产。刘桂林出生三个月后，其就与刘某离婚了，与刘某及刘桂林断绝了关系，其跟刘桂林四十多年没有联系了，所以刘桂林的事情与其无关。其明确表示放弃继承刘桂林的遗产，刘桂林的债务也与其无关。 被告廖某辩称，其没有意见，其同意原告刘某的诉讼请求，但是刘桂林生前所欠下的65000元债务要原告刘某负责偿还，该65000元债务与其无关。另外，位于宁都县庵边村委会楼上7层东边的房屋要归其所有；去厦门办理领取刘桂林的社保金、公积金相关手续所花费的费用由原告刘某自己承担。 原告刘某围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1．原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份信息及主体资格；2．死亡证明、死亡记录、亲属关系证明各一份，以证明刘桂林已死亡及刘桂林的第一顺序继承人有原告、胡某、廖某三人；3．厦门市住房公积金中心出具的个人账户详细信息一份、厦门市社会保险中心社会保险参保缴费情况证明（个人）六张，以证明刘桂林生前缴纳了社保，有住房公积金111312.94元、社保金36253.23元；4．刘桂林的身份证和社会保障卡复印件各一张，原告刘某与刘桂林、廖某的户口簿复印件四张，以证明刘桂林的身份信息及刘桂林在厦门工作处缴纳社保的事实。被告胡某、廖某均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告胡某、廖某对原告刘某提交的上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告胡某系被继承人刘桂林的父母，原告刘某与被告胡某已在1981年2月办理了离婚手续；被告廖某系被继承人刘桂林的配偶，被告廖某与被继承人刘桂林未共同生育子女，也未抱养子女。被继承人刘桂林于1980年7月4日出生，于2020年5月1日因病去世。被继承人刘桂林生前在上海市对外服务有限公司厦门分公司工作，其养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元，上述款项共计147566.16元。被继承人刘桂林留有债务：欠谢孝泉（刘桂林的姑父）20000元、欠黎炳华（刘桂林的表姐夫）20000元、欠廖光玉（刘桂林的岳父）5000元、欠廖金平（被告廖某的哥哥）20000元，共计债务6500元。原告刘某在庭审中表示其以后取得了刘桂林的养老保险金和个人住房公积金后，上述债务均由原告刘某负责偿还。 还查明，被告胡某在庭审中明确表示其放弃继承被继承人刘桂林的遗产，被继承人刘桂林的债务也与其无关。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中无证据表明被继承人刘桂林生前留有遗嘱或遗赠抚养协议，故应按法定继承进行遗产继承。原告刘某和被告胡某系被继承人刘桂林的父母，被告廖某系被继承人刘桂林的配偶，故原、被告均是法律规定的第一顺序继承人，有权继承刘桂林的遗产。被告胡某当庭明确表示放弃继承被继承人刘桂林的遗产，并表示被继承人刘桂林的债务也与其无关，本院在此予以确认。据此，被继承人刘桂林的遗产应由原告刘某和被告廖某按法定继承办理。被继承人刘桂林死后，留有养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元，上述款项共计147566.16元。对于被继承人刘桂林的上述款项，原告刘某主张应归其一人继承所有，由其去相关部门领取；而被告廖某则表示其同意被继承人刘桂林的养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元归原告刘某继承所有，但是刘桂林生前所欠下的65000元债务要原告刘某负责偿还。对此，原告刘某表示其以后领取了被继承人刘桂林的养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元后，被继承人刘桂林所欠的债务65000元由其负责偿还。因此，根据当事人意思自治原则，被继承人刘桂林的养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元均归原告刘某一人继承所有；被继承人刘桂林生前所欠债务65000元，由原告刘某在继承刘桂林的遗产范围内承担清偿责任。对于被告廖某辩解称位于宁都县庵边村委会楼上7层东边房屋一套，是其与被继承人刘桂林于2015年8月22日共同购买的，要求该套房屋归其所有。对此，原告刘某表示刘桂林去世前曾嘱咐其该套房屋归被告廖某所有，其本人也同意上述房屋归被告廖某所有。本院认为，对此房屋，因原告刘某和被告廖某均表示尚未办理相关房屋产权手续，未取得相关房屋产权证书，故对该房屋所有权的归属，本院不作认定，但原告刘某与被告廖某双方的前述处理意见，本院也不予评价。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原、被告之间的继承事实及行为均发生在民法典施行前，故应适用当时的法律法规。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 被继承人刘桂林名下的养老保险个人账户余额36253.22元、个人住房公积金账户余额111312.94元，共计147566.16元，由原告刘某继承所有；被继承人刘桂林生前所欠债务共计65000元，由原告刘某在继承刘桂林的遗产范围内承担清偿责任。 案件受理费3252元，减半收取为1626元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄海宾 二〇二一年三月五日 书记员  蔡 雄 附：相关法律条款 《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。