江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0112刑初88号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人张小弟，男性，1977年8月13日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市新建区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月23日被南昌市公安局新建分局取保候审。2021年2月25日由本院继续取保候审，现居住在家。被告人张念来，男性，1979年6月11日出生，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市经开区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月23日被南昌市公安局新建分局取保候审。2021年2月25日由本院继续取保候审，现居住在家。被告人张念勇，男性，1976年3月5日出生，汉族，高中文化程度，樵舍镇城管中队聘用人员，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市青山湖区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月23日被南昌市公安局新建分局取保候审。2021年2月25日由本院继续取保候审，现居住在家。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕2111号起诉书指控被告人张小弟、张念来、张念勇犯聚众斗殴罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人张小弟、张念来、张念勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌市新建区人民检察院指控：2017年1月24日中午12时许，环湖村车田自然村村民张某16一方与张建国一方因为龙达石油工地托运土方引发纠纷,后双方引发聚众斗殴。双方均持鱼叉和铁棍等凶器，其中一方以张建国为首,另一方以张某16为首,双方在该聚众斗殴中造成多人受伤,被告人张小弟、张念来、张念勇均参加了该聚众斗殴，斗殴导致多人受伤，经鉴定，张念来受伤程度为重伤二级，张小弟为轻伤二级，涂某2、张某3、张某7、张某11为轻微伤。2020年6月21日，被告人张小弟、张念来、张念勇主动到公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张小弟、张念来、张念勇的供述，证人张某1、张某2、涂某1、张某3、张某4、张某5、张某6、熊某、张某7、张某8、张某9、张某10、张某11、张某12、张某13、张某14、张某15、张某16、张某17、张某7、涂某2等人的证言，鉴定意见，涉案物品价格认定结论书，和解协议书、谅解书，同案犯判决书，被告人张小弟、张念来、张念勇的常住人口信息、归案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人张小弟、张念来、张念勇伙同他人积极参与持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，指控被告人张小弟、张念来、张念勇犯聚众斗殴罪，具有自首、认罪认罚情节，并提出判处被告人张小弟、张念来、张念勇有期徒刑二年六个月，缓刑三年的量刑建议。被告人张小弟、张念来、张念勇对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经依法审理查明：2017年1月24日中午12时许，环湖村车田自然村村民张某16一方与张建国一方因为龙达石油工地托运土方引发纠纷,后双方引发聚众斗殴。双方均持鱼叉和铁棍等凶器。以张某16为首一方的被告人张小弟及同案犯张某10、张某13、张某12（均已判决）等人与以张建国为首一方的被告人张念来、张念勇及同案犯张某9、张某11、张某15、张某14等人均手持鱼叉和铁棍积极参与斗殴。双方在该聚众斗殴中张小弟、张念来、张某3、张某7、涂某2、张某11均受伤。斗殴现场损毁的财物价值人民币4486元。经鉴定，张念来受伤程度为重伤二级，张小弟为轻伤二级，涂某2、张某3、张某7、张某11为轻微伤。2020年6月21日，被告人张小弟、张念来、张念勇主动到公安机关投案。案发后，斗殴双方达成和解协议，赔偿了受害人的损失，并互相谅解。上述查明的事实有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小弟、张念来、张念勇伙同他人积极参与持械斗殴，造成一人重伤、一人轻伤、四人轻微伤，被告人张小弟、张念来、张念勇的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张小弟、张念来、张念勇主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法减轻处罚。被告人张小弟、张念来、张念勇认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于该次斗殴双方均已对受害人进行赔偿，并已相互谅解，酌情从轻处罚。被告人张小弟、张念来、张念勇的户籍所在地社区矫正部门愿意对被告人张小弟、张念来、张念勇接收并监管，评估为可以实行社区矫正，对被告人张小弟、张念来、张念勇适用缓刑不至于再危害社会，可以对被告人张小弟、张念来、张念勇适用缓刑。根据被告人张小弟、张念来、张念勇在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张小弟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）二、被告人张念来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）三、被告人张念勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万梦婉人民陪审员  张 星人民陪审员  成长红二〇二一年三月十一日法官 助理  彭颖如书 记 员  饶多多附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。