汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初3939号原告：谢燕梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住汕头市金平区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××820。委托诉讼代理人：李锋、吴永晖，分别系广东介福律师事务所律师、实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××313K。负责人：卢荣芬。委托诉讼代理人：陈曦，系广东思迪律师事务所律师。原告谢燕梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司(下简称保险公司)、林培浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序。原告于2021年1月11日以已与被告林培浩达成和解协议为由，申请撤回对被告林培浩的起诉，本院予以照准，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告谢燕梅的委托诉讼代理人李锋、被告保险公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(下简称交强险)赔偿范围内赔偿原告52047元（护理费13500元、交通费1800元、误工费32737元、鉴定费4010元）；2.判令被告保险公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月26日9时30分，林培浩驾驶粤D×××××号小汽车沿汕头市×××自北往南方向行驶，途径汕樟路金港路口变车道时车辆右侧中部与原告驾驶的二轮摩托车左侧中部发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定林培浩负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往汕头市第四人民医院治疗，后转院至汕头太安骨科医院继续住院治疗，至2020年5月25日出院，共住院60天，经诊断病情为：1、右肩胛骨骨折；2、右侧第4、5后肋骨折等。事故造成原告如下各项损失：护理费13500元（30天×2人×150元/天＋30天×1人×150元/天）、交通费1800元（30元/天×60天）、误工费32737元（99573元/年÷365天×120天）、鉴定费4010元。粤D×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险。被告保险公司作为粤D×××××号小型轿车的保险人,对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,应依有关规定在交强险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。为此，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请如前。被告保险公司辩称，承认原告在本案所主张发生交通事故的经过、交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保的事实。但认为，第一，林培浩应提交其驾驶证和粤D×××××号车行驶证的原件供被告保险公司核对，证明林培浩在本事故发生时其具备驾驶小型客车的资格且驾驶证合法有效，证明在本事故发生时粤D×××××号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，被告保险公司有权依相关保险条款的约定，免予承担保险责任。第二，对原告主张各项赔偿项目的意见如下：1.被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，该款应在被告须承担赔偿款中予以抵除。2.根据《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定机构引用人身损害误工期、护理期、营养期评定及附录的规定评定原告的护理期及护理人数，但该规范根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出护理费赔偿主张不成立。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本案连确因本事故而减少收入的证据尚无法举证，无法证明其因本事故而导致减少收入的事实。其次，原告主张适用99573元/年的标准认定误工费不成立，即使原告确因本事故而导致减少收入，也应依《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定认定误工费。4.原告提出赔偿交通费1800元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据。第三，根据交强险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，被告保险公司不负责赔偿和垫付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张发生交通事故的经过、交警部门的责任认定的事实、原告受伤住院以及粤D×××××号小型轿车投保情况，被告保险公司表示无异议，本院予以确认。对其他事实本院认定如下：原告于事故当日被送往汕头市第四人民医院急诊治疗，后转院至汕头太安骨科医院继续住院治疗，至2020年5月25日出院，共住院60天，原告的急诊医疗费为5743.16元、住院医疗费用为35328.12元，其中，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告在庭审中承认被告保险公司垫付10000元医疗费的事实，但医疗费超出10000元的交强险限额部分已与林培浩达成赔偿协议，在本案中不再请求。2020年9月24日，原告向本院申请就其伤残程度、后续治疗费、护理人数及时间、康复费、误工期、营养费等事项进行鉴定。根据原告的申请，本院委托广东华民司法鉴定所进行鉴定。2020年11月25日，该所对原告的伤情作出鉴定意见:1.原告不构成伤残；2.无需后续治疗费；康复费7000元；3.护理期60天；营养期60天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余30天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）；误工期120天。原告为此支付鉴定费4010元。本院认为，本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，由林培浩承担100%的赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定意见予以确认。被告保险公司是粤D×××××号小型轿车交强险的保险人，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对于原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.误工费：原告未提供证据证明其因误工实际减少的收入，未举证其有固定收入，可按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”予以认定。故可按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元，以及根据司法鉴定机构的鉴定意见原告的误工期为120天计算，其误工费为20554.85元(62521元/年÷365天×120天)。原告主张适用99573元/年的标准认定误工费，本院不予支持。2.护理费：可按住院期间150元/天计付护理费。根据司法鉴定机构的意见，护理期60天，建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天。住院期间60天的护理费为13500元（30天×2人×150元/天＋30天×1人×150元/天）。被告保险公司对护理费的抗辩事由缺乏事实依据，不予采纳。3.交通费：可按30元/天×住院天数计付就医交通费。根据原告的病历资料以及司法鉴定机构的鉴定意见，原告的住院天数为60天，其就医交通费为1800元（30元/天×60天）。被告保险公司对交通费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。4.鉴定费4010元有广东华民司法鉴定所出具的《广东增值税普通发票》为据，本院予确认。上述各项损失合共39864.85元。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告39864.85元。另外，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元已从原告住院期间的医疗费中扣除，对于超出交强险医疗费用赔偿限额10000元部分医疗费用，原告已与林培浩达成庭外和解协议，本院不予处理。关于诉讼费是否应由被告保险公司承担的问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告谢燕梅的损失39864.85元；二、驳回原告谢燕梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（减半收取）由原告负担152元，被告保险公司负担398元。受理费原告已预交，被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑启生二〇二一年二月二十六日法官助理 陈奕璇书 记 员 李 旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。