广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初692号原告：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。负责人：陈文栋。委托诉讼代理人：钟燕平，女，该支行员工。委托诉讼代理人：吕洪超，男，该支行员工。被告：钟飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住重庆市永川市×××××××××民小组，公民身份号码：500×××××××××××××××。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行（以下简称鹤山工行）与被告钟飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山工行的委托诉讼代理人钟燕平到庭参加了诉讼，被告钟飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告鹤山工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的贷款本金152000元及利息、罚息、复利5174.40元（暂计至2020年12月21日，从2020年12月22日起至该笔贷款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，按《经营快贷借款合同》约定的利率计算方法计算）；2.判令由被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告在中国工商银行开立个人银行结算账户（卡号：622××××××××××××××××），并开通电子银行功能，后一直使用至今。被告于2020年3月28日通过使用上述账户的电子银行办理经营贷款业务，通过数据电文形式与原告签订合同编号为020××××××××020贷0000334《经营快贷借款合同》（2020年个人网签公证版）一份，办理152000元贷款，用于经营，借款期限自2020年3月28日至2020年9月28日止，贷款利率以定价基准加浮动点数确定，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)，浮动点数为加80个基点（一个基点为0.01%），即实际执行利率4.85%。如利率确定日前一工作日全国银行间同业拆借中心未公布相应期限的贷款市场报价利率，则以全国银行间同业拆借中心再上一工作日公布的贷款市场报价利率为准，以此类推。合同约定被告按月付息按一次性还本，约定提款／还款账号为622××××××××××××××××。上述手续办理齐备后，原告依照合同约定以及被告的授权，于2020年3月28日将贷款资金划付至前述借款合同约定的借款人提款账户，履行了合同义务，被告于2020年3月28日通过中国工商银行电子银行一次性自助提取了人民币152000元借款款项。但上述贷款发放后，被告未能按合同约定到期日按时偿还贷款本息，贷款已经逾期，截至2020年12月21日，贷款已逾期本金152000元，积欠利息、罚息、复利5174.40元。北京市中信公证处于2020年3月28日出具公证书【(2020)京中信内经电证字585280号】，证明被告在原告处办理上述贷款的真实性。根据以上事实，被告的行为已构成严重违约。原告认为，原告与被告所签订的合同内容合法，形式有效，依法具有法律效力。被告未能依法履行合同义务，根据《经营快贷借款合同》（2020年个人网签公证版）第十四条14.1.(1)、(11)、14.2及第十条10.1的约定，被告未按照约定偿还借款合同项下借款本息及其他应付款项，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，并有权按逾期罚息利率按日计收罚息，对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。为维护原告的合法权益，防止国有银行资产损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出诉讼，请法院依法判决。被告钟飞未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，被告钟飞通过数据电文形式与原告鹤山工行签订编号为020×××××××××××贷0000334的《经营快贷借款合同》（2020年个人网签公证版），合同约定：被告钟飞向原告鹤山工行借款152000元；借款用途为经营；借款期限6个月，自2020年3月28日起至2020年9月28日止；贷款利率以定价基准加浮动点数确定，定价基准为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)，浮动点数为加80个基点（一个基点为0.01%），即实际执行利率4.85%；被告按月付息按一次性还本，约定取款／还款账号均为：户名钟飞，账号622×××××××××××××861，开户行永川人民广场支行；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加上50%确定；罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则；贷款人、借款人双方同意就本合同及其附件、补充协议向北京市中信公证处申请办理赋予强制执行效力的债权文书公证；借款人将在本合同所对应业务办理过程中，同步办理公证并签署公证相关手续。北京市中信公证处于2020年3月28日出具(2020)京中信内经电证字585280号《公证书》，对被告钟飞向原告鹤山工行贷款的真实性予以公证。签订上述合同后，原告鹤山工行于2020年3月28日向被告钟飞发放了贷款152000元。被告钟飞于同年3月30日一次性自助提取了上述贷款152000元。借款初期，被告钟飞尚能按合同约定向原告还款，但自2020年6月开始出现逾期，截至同年12月21日，拖欠原告鹤山工行借款本金152000元，利息、罚息、复利合共5174.40元。起诉后，被告亦没有还本付息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告鹤山工行与被告钟飞签订的编号为020××××××××020贷0000334的《经营快贷借款合同》是双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约定和法律规定履行各自的义务。借款合同签订后，原告鹤山工行已依约履行了出借款项的义务，但被告钟飞并没有依合同约定每月按时足额偿还借款利息及借款到期后偿还借款本金，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。为此，原告鹤山工行要求被告钟飞偿还尚欠借款本金152000元及支付相应的利息、罚息、复利（暂计至2020年12月21日的利息、罚息、复利为5174.40元；从2020年12月22日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同编号为020××××××××020贷0000334的《经营快贷借款合同》约定的计算方法另行计算）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还借款本金152000元及支付相应的利息、罚息、复利（暂计至2020年12月21日的利息、罚息、复利为5174.40元；从2020年12月22日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同编号为020××××××××020贷0000334的《经营快贷借款合同》约定的计算方法另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1721.75元（已减半收取），由被告钟飞负担（原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行已预交的受理费1721.75元，本院依法予以退回；被告钟飞应向本院补缴受理费1721.75元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄剑强二〇二一年三月三十日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚