沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初283号原告：辽中县亿发农机有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人:张国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告:蔡雨，女，1987年2月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系无业。被告:刘俊山，男，汉族，1965年9月10日出生，现住沈阳市辽中区，系无业。委托诉讼代理人：彭勃，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告:蔡宝信，男，汉族，1965年8月28日出生，现住沈阳市辽中区，系无业。委托诉讼代理人：王显丰，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告辽中县亿发农机有限公司诉被告蔡雨、刘俊山、蔡宝信分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩维喜、被告蔡雨、被告刘俊山委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、请求被告立即给付原告货款70000元；2、请求被告支付拖欠货款利息21000元（以本金70000元，从2019年9月25日起，按月利息2分计算至实际给付之日，现暂计算至起诉之日）；1-2项共计91000元;3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告蔡雨以被告蔡宝信名义在原告处购买原告代理产品巨明4YZP-5D型自走式玉米收获机一台，总计价款为210000元，原告于2019年9月25日为被告蔡宝信开具了210000元的购机发票。除去被告给付的部分货款，被告尚欠原告70000元购机款。对于被告拖欠的70000元购机款，双方于2019年9月25日达成保证担保欠款协议书，约定被告蔡雨在2019年此车补贴款到账后支付原告剩余的购机款70000元，如不支付，从欠款之日起按月息二分计收利息，并由被申请人刘俊山对上述债务向原告作出保证担保。2020年12月7日，国家购机补贴款70000元已发放至被告账户，以上被告拖欠的70000元货款逾期后，经原告多次催要，被告以无钱为由推脱至今，现原告起诉至你院，请法院依法裁决。庭审后，原告书面请求变更诉讼请求1、请求被告立即给付原告货款65000元；2、请求被告支付拖欠货款利息21000元（以本金65000元，从2019年9月25日起，按月利息2分计算至实际给付之日，现暂计算至起诉之日）。被告蔡雨辩称，到原告处购买玉米收货机时，我拿自己身份证原告业务员开票人员，和原告法定代表人张国军也在场，说我买办不了农机补贴，要求我们找农户能办理补贴，我就回我爸家取能办补贴的存折，当时我爸不知情也不在家，我偷着拿出来的，取回来后我也与原告方表明了我爸不知情能不能办理，原告方说能办，就顺利购买了，办完后原告方要求找担保人，我当时就找刘俊山担保，但是开票业务员给我们签了两份东西，一个是购机的没有在原告提供的证据中，还有一个是什么我不知道，当时原告方业务员指哪我签哪，没有给我们副本，只有原告处有。我爸当天没有去。办补贴我骗我爸去的，我爸不知道这些事。补贴到账7万元，购买机器21万，当时支付45000元，总共打欠据10万元，但是这次起诉我的7万元我不清楚怎么回事，另外也不清楚为什么总购车款多出5000元。被告刘俊山辩称，原告没有明确让我承担责任，所以不同意原告的诉讼请求。理由是：我签了一个保证担保欠款协议书是我自己签的，但是我是给蔡雨进行担保的，担保合同应有主合同才能产生担保合同，此案件的原告与被告蔡雨之间虽然是实际买卖，但合同却是与蔡宝信达成的合同，但蔡宝信没有实际到原告处购买涉案车辆，购买的主合同是无效的，那么这个担保和主合同不相符，所以这个担保欠款协议也是无效的。担保协议书应该三方各一份，但我作为保人没有这份协议，现在才看到，保证人还有佟春才，我认为还需要追加他才可以审理。当时我与蔡雨之间是朋友关系，才给她担保。现在我才知道原告与被告蔡雨签订虚假合同，骗取国家补贴款请求法院将此案件移交公安部门进行审理。被告蔡宝信辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：1、被告蔡宝信与原告没有购买农机车辆的合意；2、被告蔡宝信并没有到原告处协商购买农机车辆，且被告蔡宝信也没有收到所谓的农机车辆，故被告蔡宝信与原告之间不具有买卖关系，不存在双方之间的权利和义务，至于在原告处出现被告蔡宝信的名字是由谁书写确认被告蔡宝信一概不知，知道此纠纷是在法院送达起诉状时才知道上述事实，如果按原告所陈述的7万元为国家补贴款，这笔款项作为原告具有主观过错，并涉嫌骗取国家政策补贴，应承担相应的刑事责任，因此我建议根据相关法律规定，应将此案移送公安机关立案侦查，待刑事部分结束后确认由谁承担民事责任，以维护政策在农村的具体实施。原告为证明自己的主张提交了证据，原告提供：1、保证担保欠款协议书；2、欠条，证据1、2均证明被告蔡雨在原告处购买玉米收货机一台，拖欠原告7万元购机款，其协议书中约定对拖欠的7万元购机款应该在此车补贴款到账时支付，如果没有按期支付被告蔡雨从欠款之日起按月利息2分计算利息，被告刘俊山为蔡雨拖欠购机款提供保证担保；3、机动车销售统一发票；4、蔡雨、刘俊山身份证复印件及蔡宝信银行卡。证据3、4均证明玉米收货机购买方为蔡宝信，国家补贴款补贴到蔡宝信名下。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，被告蔡雨以被告蔡宝信名义在原告处购买原告代理产品巨明4YZP-5D型自走式玉米收获机一台，总计价款为210000元，原告于2019年9月25日为被告蔡宝信开具了210000元的购机发票。除去被告给付的部分货款，被告尚欠原告65000元购机款。对于被告拖欠的65000元购机款，双方于2019年9月25日达成保证担保欠款协议书，约定被告蔡雨在2019年此车补贴款到账后支付原告剩余的购机款，如不支付，从欠款之日起按月息二分计收利息，并由被申请人刘俊山对上述债务向原告作出保证担保。2020年12月7日，国家购机补贴款70000元已发放至被告账户，以上被告拖欠的65000元货款逾期后，经原告多次催要，被告以无钱为由推脱至今，现原告起诉至你院，请法院依法裁决。本院认为，本案被告蔡雨于2019年9月25日，以其父被告蔡国信名义在原告处购买原告代理产品巨明4YZP-5D型自走式玉米收获机一台，总计价款为210000元，原告于2019年9月25日以被告蔡宝信名头开具了210000元的购机发票。除去被告蔡雨给付的部分货款，被告蔡雨尚欠原告65000元购机款属实。蔡雨应履行给付义务。被告在2020年8月20日前按本金65000原计算，利息按月息2分；以后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍至实际付清之日止。被告刘俊山在蔡雨出具的欠条及保证担保欠款协议书保证人一栏签字按手印，故应按保证协议承担连带保证责任。被告蔡国信对欠款没有偿还的意识表示，也没有承诺还款，不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告蔡雨于本判决生效后即给付原告辽中县亿发农机有限公司购机款65000元；二、被告蔡雨于本判决生效后即给付原告辽中县亿发农机有限公司购机款利息（以本金65000元，从2019年9月25日起，按月利息2分计算至2020年8月20日，2020年8月20日以后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际付清之日止）三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元（已减半收取）,被告蔡雨负担并随上款一并给付原告。公告费400元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李智二〇二一年三月十七日书记员  张琦