宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初58号   原告：香文英，住西吉县。   原告：袁正清，住西吉县。   委托诉讼代理人：袁虎明，住西吉县。   委托诉讼代理人：王安，宁夏毅睿律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地甘肃省。   负责人：张东文，总经理。   委托诉讼代理人：韩普强，理赔中心员工。   被告:马林，住西吉县。   原告香文英、袁正清与被告马林、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香文英、袁正清委托诉讼代理人袁虎明、王安，被告马林、中国人民财产保险股份有限公司委托诉讼代理人韩普强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司在交强险范围内赔偿两原告各项损失合计110789.76元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司在商业险范围内赔偿两原告各项损失合计22983.86元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日9时10分，被告马林持C1证驾驶宁DZ0769小型客车，沿西吉将台-西吉西滩公路由北向南行驶至西吉将台-西滩公路毛家沟路段时，与对向袁正清驾驶的普通摩托车发生碰撞，致袁正清及乘坐人香文英受伤，两车受损的道路交通事故。后两原告被送往西吉县人民医院进行治疗，其中香文英经诊断为胫骨骨折（左胫腓骨远端粉碎性双骨折、颅脑损伤、右侧第四肋骨骨折等，住院治疗18天，支出医疗费33348.55元；袁正清经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、额面部及左小腿软组织撕裂伤等，住院治疗11天，支出医疗费5785.54元。2018年6月8日，西吉县公安局交通管理大队作出第640423420180001202号道路交通事故认定书认定，马林负主要责任，袁正清负次要责任，香文英无责任。2019年1月31日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定香文英因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，后遗留有左踝关节功能障碍等后遗症，踝关节功能丧失50%以上（75%以下），伤残等级属十级，支出鉴定费800元。综上，被告马林驾驶车辆不当造成两原告受伤，应当赔偿原告的经济损失，现为了维护两原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告马林辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司购买了交强险和商业三者险，应该由保险公司全部赔偿。   被告中国人保会宁支公司辩称，医疗费按照实际的医疗票据为准，财产损失、鉴定费我们公司不承担；误工费及后续的误工费因原告的年龄超出法律所规定的误工年龄，不予赔偿；护理费按照实际住院天数进行赔偿；交通费按照实际的票据进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告香文英提供的银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份，被告质证后认为对于原告提交的鉴定报告委托机构是沙塘律师事务所有异议，委托的机构不合适且没有影像资料，伤残等级达不到，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2018年5月28日9时10分，被告马林持C1证驾驶宁DZ0769小型客车沿西吉将台-西吉西滩公路由北向南行驶至西吉将台-西滩公路毛家沟路段时，与对向袁正清驾驶的普通摩托车发生碰撞，致袁正清及摩托车乘坐人香文英受伤，两车受损的道路交通事故。两原告被送往西吉县人民医院进行治疗，其中香文英经诊断为胫骨骨折（左胫腓骨远端粉碎性双骨折、颅脑损伤、右侧第四肋骨骨折等，住院治疗18天，支出医疗费33348.55元；袁正清经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、额面部及左小腿软组织撕裂伤等，住院治疗11天，支出医疗费5785.54元。2018年6月8日，西吉县公安局交通管理大队作出第640423420180001202号道路交通事故认定书认定，马林负主要责任，袁正清负次要责任，香文英无责任。2019年1月31日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定香文英因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，后遗留有左踝关节功能障碍等后遗症，踝关节功能丧失50%以上（75%以下），伤残等级属十级，支出鉴定费800元。原告住院治疗期间，被告马林共垫付医疗费7000元。2019年5月16日被告马林因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年。   另查明，被告马林驾驶的宁DZ0769小型客车(车架号为LJ12EKR20H4732090)车辆在中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2017年7月24日至2018年7月24日止。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同并依据被保险人在事故中所应承担的责任比例予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，2020年度宁夏城镇居民人均可支配收入为34328元/年。庭审中，原告委托诉讼代理人主张残疾赔偿金按2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算，起诉时计算错误，以准确数字为准，被告未提出异议，本院予以确认。综上，原告香文英的残疾赔偿金为58357.60元，2020年度宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为44058元，住院伙食补助费每人每天100元，原告香文英护理费为2172.78元、住院伙食补助费为1800元；原告袁正清护理费为1327.81元、住院伙食补助费1100元。本次道路交通事故给原告香文英造成的损失有：医疗费33348.55元、残疾赔偿金58357.60元、护理费2172.78元、住院伙食补助费1800元、鉴定费800元，上述各项损失合计96478.93元；本次道路交通事故给原告袁正清造成的损失有：医疗费5785.54元、护理费1327.81元、住院伙食补助费1100元，上述损失合计8213.35元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司应在交强险限额内赔偿原告香文英医疗费4214.46元、残疾赔偿金58357.60元、护理费2172.78元及住院伙食补助费1800元，上述共计66544.84元。中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司应在交强险限额内赔偿原告袁正清医疗费5785.54元、护理费1327.81元及住院伙食补助费1100元，上述损失合计8213.35元。对于原告香文英剩余超出交强险赔偿限额部分即医疗费29134.09元、鉴定费800元合计29934.09元，应由被告马林、原告袁正清按过错比例分担，鉴于被告马林在本次事故中承担主要责任，原告袁正清承担次要责任，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司赔偿原告香文英剩余29934.09元的70%即20953.86元的赔偿责任，原告袁正清负担其中的30%即8980.23元。   综上，对原告香文英、袁正清要求被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司在交强险、商业险范围内赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持；原告香文英案发时已六十三岁，原告袁正清案发时已六十五岁，二人均已丧失劳动能力，且二原告亦未提交相关证据证实其通过劳动获得收入的证据，故原告香文英主张赔偿误工费39402.24元及原告袁正清主张赔偿误工费1747.68元的诉讼请求均不予支持；对原告香文英、袁正清主张要求被告赔偿财产损失2000元和交通费1000元的诉讼请求，因二原告均未提供相关证据加以证实，故对二原告的该项请求不予支持。被告马林在二原告住院治疗期间垫付的7000元，因马林驾驶的宁DZ0769小型客车(车架号为LJ12EKR20H4732090)车辆在中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险赔偿限额内已予以赔偿完毕，因此，马林所垫付7000元应由原告香文英、袁正清予以返还。综上，对原告香文英、袁正清的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司于本判决生效后十日内在宁DZ0769小型客车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告香文英医疗费4214.46元、残疾赔偿金58357.60元、护理费2172.78元及住院伙食补助费1800元合计66544.84元，赔偿原告袁正清医疗费5785.54元、护理费1327.81元及住院伙食补助费1100元合计8213.35元，上述两项合计74758.19元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告香文英剩余医疗费29134.09元、鉴定费800元合计29934.09元中的70%即20953.86元；   三、原告香文英、袁正清于本判决生效后十日内返还被告马林垫付款7000元；   四、驳回原告香文英、袁正清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费505元，由原告袁正清负担151.50元，被告马林负担353.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马春刚     二〇二一年三月四日   书记员 马雍梅   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民法典》   第一百七十九条第一款第八项承担侵权责任的方式主要有：   （八）赔偿损失；   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。   第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车   商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或   者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收   入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但   造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   五、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。