安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初816号 原告:安徽萧县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**,统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人:张洪祥,职务，董事长。 委托诉讼代理人:霍正伟,男，1977年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系安徽萧县农村商业银行股份有限公司资产管理部主任。 委托诉讼代理人:杜建,男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县,系安徽萧县农村商业银行股份有限公司萧城支行员工。 被告:张宋记,男,1975年2月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:曹红侠,女,1979年1月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县，系被告张宋记之妻。 被告:张忠才,男,1997年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）与被告张宋记、曹红侠、张忠才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托诉讼代理人霍正伟、杜建到庭参加诉讼。被告张宋记、曹红侠、张忠才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 萧县农商行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告张宋记、曹红侠还借款本金121999.99元及至贷款到期日的利息16721.80元,本息合计138721.79元。贷款到期日至还清日的利息另算(逾期部分利息按贷款年利率8.961%上浮50%计收,见合同约定)。2、张忠才承担连带保证责任。3、被告承担全部诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2019年8月20日,借款人张宋记、曹红侠及保证人张忠才与萧县农商银行萧城支行签订“金农信e贷”个人最高额借款合同,用途生产经营。授信额度122000元,授信期限:2019年8月20日至2022年8月21日,年利率8.961%。张宋记于2019年8月30日至2019年9月17日分5笔借出贷款121999.99元,期限12个月,现贷款均已逾期,张宋记未按时归还贷款本息。截至2019年9月17日借款人拖欠原告贷款本金121999.99元,利息16721.80元,本息合计138721.79元。原告多次向借款人张宋记、曹红侠及担保人张忠才催要贷款,借款人及担保人均未偿还。为维护原告合法权益,特提起诉讼，请求法院依法判令被告张宋记、曹红侠、偿还借款本息及逾期利息并承担诉讼相关费用。张忠才承担连带清偿责任。 张宋记、曹红侠、张忠才未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 萧县农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、借款合同、张宋记借记卡账户历史明细清、面谈记录表、承诺函、个人最高额保证合同。本院审查认为，萧县农商行提供的证据系书证，具有较强的证明力，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年8月20日，张宋记向萧县农商银行萧城支行申请借款122000元,由张忠才担保，用途养牛。同日萧县农商行工作人员调查了张宋记及其妻子曹红侠和张忠才的婚姻状况和经济能力，并与其进行了面谈，张宋记、曹红侠、张忠才亦在同日签署了承诺函，承诺其留存的地址为送达地址。2019年8月21日,张宋记、张忠才通过线上与萧县农商行萧城支行签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》、《“金农易贷”最高额保证合同》,约定授信期限自2019年8月21日至2022年8月21日,共36个月，授信额度122000元,年利率8.961%,单笔借款期限最长12个月，可循环使用。逾期利率为贷款利率加收50%。张忠才提供最高额连带责任保证，保证范围包括本合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间为主合同项下债务履行期满三年；如主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期届满之日后满三年止。萧县农商行分别于2019年8月30日、2019年9月8日、2019年9月16日、2019年9月16日、2019年9月17日向张宋记交付借款21999.99元、5000元、45000元、35000元、15000元,合计借款金额121999.99元,借款到期日分别为2020年8月30日、2020年9月8日、2020年9月16日、2020年9月16日、2020年9月17日，各借款到期日的利息合计为11114.63元。借款到期后，张宋记、曹红侠、张忠才均未履行还款义务，萧县农商行向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的债务应当清偿。萧县农商行在发放贷款前对借款人张宋记、担保人张忠才的婚姻状况、借款用途、经济能力进行了调查核实，并与其进行了会谈，告知借款人的法律责任、担保人的担保方式及逾期还款的法律后果，张宋记及其妻子曹红侠、张忠才均在会谈记录进行了签名，说明张宋记、曹红侠对借款的事实、张忠才对担保的事实是知晓的。双方签订的借款合同、保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应为合法有效。萧县农商行已按合同约定将借款121999.99元支付至张宋记账户，张宋记亦应按照借款合同约定如期偿还借款。张宋记未依约还款，构成违约，萧县农商行要求张宋记偿还借款本金121999.99元及相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。案涉借款发生在张宋记与曹红侠婚姻关系存续期间，且借款的用途系养牛，曹红侠在会谈记录上签字，说明其知道或应当知道借款的用途是用于家庭共同生产经营，故案涉借款属于夫妻共同债务，萧县农商行要求曹红侠与张宋记共同承担偿还义务，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。萧县农商行与张忠才会谈时，告诉了张忠才承担的是连带责任保证，张忠才在会谈记录上签字，说明其自愿为张宋记的借款提供担保。萧县农商行与张忠才约定的保证期间是最后一期债务履行期届满之日后满三年止。本案最后一笔借款履行期至2020年9月17日，张忠才的保证期间至2023年9月17日届满。萧县农商行在2021年1月22日起诉，在张忠才的保证期间内，萧县农商行要求张忠才承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张宋记、曹红侠、张忠才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张宋记、曹红侠应于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金121999.99元、借期内的利息11114.63元及逾期利息（其中21999.99元的逾期利息，自2020年8月31日起至21999.99元本金返还之日止；5000元的逾期利息，自2020年9月9日起至5000元本金返还之日止；80000元的逾期利息，自2020年9月17日起至80000元本金返还之日止；15000元的逾期利息，自2020年9月18日起至15000元本金返还之日止。均按照年利率8.961%上浮50%计算）。 二、被告张忠才对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取计1537元，由原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司负担62元，由被告张宋记、曹红侠、张忠才共同负担1475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二一年三月十二日 法官助理刘欣 书记员黄鑫鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。