安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初602号 原告：单新周，男，1997年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。 被告：蔡润，男，1993年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县经开区。 被告：吕安永，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 原告单新周与被告蔡润、吕安永健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告单新周及其委托诉讼代理人王峰、被告蔡润到庭参加诉讼。被告吕安永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告单新周向本院提出诉讼请求：1.依法判令俩被告赔偿原告各项损失共计38959.92元，其中医疗费10065.72元、住院伙食补助费690元、营养费900元、误工费17838元、护理费4066.2元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日凌晨1时30分许，原告单新周在定远县极星广场牛岛料理店门口打电话时，吕安永经过单新周旁边认为单新周在骂他，并与单新周发生口角，吕安永打电话喊来朋友蔡润，后吕安永、蔡润二人殴打了单新周，并致其受伤。当日3时，单新周被送往定远县总医院住院治疗，伤情经诊断为：1.脑震荡；2、肾挫伤；3.左季肋软组织挫伤。2020年7月24日，定远县公安局分别作出定公（经开区）行罚决字［2020］854、855号处罚决定书，分别给予蔡润、吕安永行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。原告伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定，误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日，并花费鉴定费1400元。因原、被告就赔偿数额协商未果，遂诉至贵院，请求依法判决。 被告蔡润辩称：一、对殴打单新周的事实无异议；二、对原告花费的医疗费没有异议；三、对误工费、精神抚慰金、交通费不予认可，虽原告提交了合伙协议书，但并未提交其他证据证明该合伙协议是2019年10月1日签订的，且交通费超过了正常范围；四、对护理费不予认可。 被告吕安永辩称：同意蔡润的意见，原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金等费用过高。 原告单新周为了支持其诉请，向本院提交以下六组证据： 证据一、原告身份证一份，用以证明原告的诉讼主体适格； 证据二、定远县公安局行政处罚决定书两份（定公（经开区）行罚决字[2020]854号、定公（经开区）行罚决字[2020]855号），用以证明2020年7月24日，定远县公安局分别给予蔡润、吕安永行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚； 证据三、定远县总医院住院病历一份、医疗费发票两份，用以证明原告伤情经诊断为1.脑震荡、2.肾挫伤、3.左季肋软组织挫伤，共花费医疗费10065.72元； 证据四、司法鉴定意见书（皖惠民[2020]临鉴字第764号）、鉴定费发票各一份，用以证明经鉴定，原告所受伤情的误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日，原告为此花费鉴定费1400元； 证据五、营业执照（副本）、合伙协议书、单龙身份证复印件各一份，用以证明2019年8月30日，原告与单龙共同投资经营定远县胡桐里音乐酒吧，原告的误工费应当按照安徽省上一年度文化、体育和娱乐业平均工资72342元/年计算； 证据六、交通费发票12张，用以证明原告为治疗伤情，共花费交通费1000元。 对原告提交的上述六组证据，被告蔡润经质证认为：对证据一、证据二、证据三予以认可；对证据四、证据五、证据六不予认可，原告主张的误工费、交通费、护理费等费用过高。 被告蔡润、吕安永未提交证据。 针对原告单新周提交的六组证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据一、证据二、证据三，因具有真实性、合法性及关联性，且被告蔡润经当庭质证亦予以认可，故对该三组证据本院依法予以认定；对原告提交的证据四、证据五，虽被告蔡润经质证后不予认可，但因其未能提交相应证据证明，故对该两组证据，本院依法亦予以认定；对原告提交的证据六，因原告单新周不能证明该票据与本案的关联性，故对该组证据，本院依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日凌晨1时30分许，原告单新周在定远县极星广场牛岛料理店门口打电话时，被告吕安永经过原告单新周旁边，认为原告单新周在骂他，并与之发生口角。被告吕安永打电话喊来朋友被告蔡润，两人殴打了原告单新周，致使原告单新周受伤，经过伤情鉴定，原告单新周外伤性血尿及体表软组织损伤均属于轻微伤。2020年7月24日，定远县公安局作出定公（经开区）行罚决字［2020］854号、定公（经开区）行罚决字［2020］855号行政出发决定书，分别给予被告蔡润、吕安永行政拘留十五日并处罚款一千元整的行政处罚。 另查明：根据安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书（皖惠民[2020]临鉴字第764号），原告单新周因他人殴打，致脑震荡、肾挫伤、左季肋软组织挫伤，评定其误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于被告蔡润、吕安永是否应当承担损害赔偿责任的问题。经公安机关查明，被告蔡润、吕安永殴打原告单新周，并致其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告单新周要求被告蔡润、吕安永承担损害赔偿责任的理由合法、正当，本院依法予以支持；关于原告单新周主张的各项损失数额是否合法、合理的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，结合原、被告双方的诉辩意见，本院依法依次核定如下： 一、医疗费：根据原告单新周提交的安徽省定远县总医院病历、安徽省医疗住院收费票据，本院依法核定该项费用为10065.72元（8989.02元+1076.7元）； 二、住院伙食补助费：根据原告单新周提交的住院病历，本院依法核定原告的住院天数为23天；原告单新周主张按照30元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定。故本院依法核定该项费用为690元（30元/天×23天）； 三、营养费：原告单新周主张按照30元/天计算营养费，符合法律规定，本院依法予以支持；根据安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告单新周的营养期为30日。故该项费用应为900元（30元/天×30天）； 四、误工费：原告单新周主要按照安徽省上一年度文化、体育和娱乐业标准计算误工费，并提交了营业执照（副本）、合伙协议书予以证明，本院依法予以确认。虽被告蔡润、吕安永对此不予认可，但因其未提交相应证据证明，故本院依法不予支持；根据安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告单新周的误工期为90日。故该项费用应为17838元（198.20元/天×90天）； 五、护理费：因原、被告双方均未提交证据证明护理人员的收入状况，原告单新周主张按照安徽省上一年度服务业标准计算该项费用，符合法律规定，本院依法予以确认；根据安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告单新周的护理期为30日。故本院依法核定该项费用为4066.2元（135.54元/天×30天）； 六、鉴定费：根据原告单新周提交的安徽增值税普通发票，本院依法核定该项费用为1400元； 七、交通费：原告单新周虽主张交通费为1000元，并提交了12张交通费发票用以证明，但因提交的交通费发票与其就医地点、时间、次数的关联性无法认定，故对此本院依法不予认定；另考虑该项费用为必然发生的费用，结合原告单新周伤情、住院地点、住院时间，本院依法酌定该项费用为300元； 八、精神抚慰金，因原告单新周的伤情经公安机关伤情鉴定属于轻微伤，故对原告单新周主张的精神抚慰金，本院依法不予支持。 综上，本院依法核定原告单新周的各项损失合计为35259.92元（10065.72元+690元+900元+17838元+4066.2元+1400元+300元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条（第一款）、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条（第一款）、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告蔡润、吕安永于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告单新周人身损害各项损失合计35259.92元； 二、驳回原告单新周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡润、吕安永共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐爱国 二〇二一年三月三日 书记员  管守珍 附本案适用的相关法律条款原文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工费可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。