江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2547号原告：杨福度，男，1944年4月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：杨敏（系杨福度之女），1970年2月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏金锡律师事务所律师。被告：刘晓旻，女，1992年1月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。原告杨福度与被告刘晓旻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨福度的委托诉讼代理人叶小康、被告刘晓旻及其委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨福度向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费125428.89元、住院伙食补助费29400元、交通费2000元，要求被告赔偿，诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日15时20分许，刘晓旻驾驶苏Ｂ9××××小型轿车在无锡市凤宾路口与驾驶电动自行车的杨福度发生碰撞，造成杨福度受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经（2015）北民初字第1394号及（2016）苏02民终341号生效判决认定，刘晓旻承担杨福度因本次交通事故造成损失的75%，事故发生至今，杨福度仍保持植物人生存状态并在医院接受了治疗。被告杨晓明辩称：本案交通事故发生在2015年7月20日，此后，原告相应的医药费、残疾赔偿金等费用已经法院三次处理，并且在2016年6月17日就原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，法院也就相应的赔偿金额进行了确定。刘晓旻也已全部赔偿完毕。现在原告又主张医药费，完全没有事实和法律依据。根据原告在2016年4月26日在法院司法鉴定前进行的质证中所进行的表述，其陈述为治疗已经终结。而且依据人体伤残鉴定的规定，进行司法鉴定的时间点应为治疗终结。因此原告在治疗终结后，发生的医疗费应当符合合理和必须的要求，根据原告提供的诉讼证据材料，只提供了两份出院记录和医疗费发票，没有提供相应的医院病历，也不能证明其治疗费用属于合理范围，并且根据我方调查，原告只是挂名在医院，其本人也偶尔住院，与原告提供的医药费发票的住院时间和出院记录时间不相符。因此，其认为原告主张要求被告赔偿没有事实依据和法律依据。请求法院驳回诉请。法法院认定事实2015年7月20日15时25分许，刘晓旻驾驶苏B989NT小型轿车在无锡市中山路由东向西行驶至凤宾路口左转弯通过路口时，遇杨福度驾驶电动自行车在中山路南侧机动车道内由西向东行驶至凤宾路口直行通过路口，结果发生碰撞，造成杨福度受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门未作事故责任认定。本次事故经本院三次诉讼处理：1、（2015）北民初字第1394号民事判决书处理前期医疗费，并认定刘晓旻承担75%赔偿责任，杨福度自行承担25%赔偿责任，刘晓旻提出上诉，无锡市中级人民法院作出（2016）苏02民终341号民事判决书，维持原判。2、（2016）苏0204民初1087号民事判决书处理医疗费、定残后营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。3、（2017）苏0213民初7639号民事调解书处理后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，以双方达成调解协议结案。2016年6月17日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见为：杨福度头部损伤（行去骨瓣减压术）的伤残等级评定为10级；其颅脑外伤致植物人状态的伤残等级评定为1级，误工期评定为受伤之日起至定残前一日，营养期评定为受伤之日起至定残前一日，护理期评定为受伤之日起至定残前一日；目前其护理依赖程度综合评定为完全护理依赖。根据相关病历材料，杨福度本次诉讼主张医疗费系2017年6月21日至2018年7月16日、2018年7月16日至2019年1月30日住院产生产生，共计住院588天。入院诊断、出院诊断均载明：脑外伤后遗症、继发性癫痫。诉讼中，经刘晓旻申请，本院委托鉴定机构就本次诉讼所涉医疗费项目进行司法鉴定，以确定是否必须合理。无锡中诚司法鉴定所于2021年1月23日向本院回函，认为超出机构鉴定能力，予以退案。无锡市中西医院结合医院司法鉴定所于2021年3月3日向本院回函，认为无法确定本次诉讼医疗费是否属于在治疗终结后必须发生的后续治疗费用，不予受理鉴定。诉讼中，刘晓旻称杨福度在出院时GCS评分为13分，接近正常人水平，而鉴定伤残评定为植物人状态时GCS评分只有4-7分，故杨福度在治疗终结并做了伤残鉴定之后，其身体状况已经有所好转，因此其主张的医疗费系因不合理的诊疗产生。刘晓旻还认为，杨福度没有连续住院，存在挂名住院的情况，但无证据提供。对此，杨福度代理人确认杨福度在2017年6月21日至2019年1月30日期间都在住院治疗。关于杨福度目前身体状况，其代理人称其昏迷程度改善，气管已经缝上了，能够自主呼吸，进食通过嘴巴由家人喂食，能够自主吞咽。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费125428.89医疗费票据金额一致认可125428.89住院伙食补助费50元/天×588天金额一致认可29400交通费杨福度长期住院，法院认定0总计156828.89154828.89本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。生效民事判决书已认定就杨福度因本次交通事故造成的损失，由刘晓旻承担75%赔偿责任，由杨福度自行承担25%赔偿责任，对此本院予以确认。本案争议焦点在于：杨福度在2017年6月至2019年1月住院期间所产生的费用是否合理必要。刘晓旻辩称杨福度在司法鉴定前已属于治疗终结状态，但该状态仅是鉴定学上的一个时间节点概念，并不代表伤者已经康复，也不代表伤者在司法鉴定后不再需要后续治疗，且相关医院诊疗记录已载明杨福度存在脑外伤后遗症与继发性癫痫，根据其伤情，治疗过程较为漫长并不违反医学规律与临床实际。诉讼中，原被告均确认杨福度出院时身体状况好转，GCS评分为13分，亦是对后续治疗合理性和必要性的佐证。同时，本院根据刘晓旻的申请进行的关于治疗费用合理性的司法鉴定，两次被机构退卷，根据本案现有证据，无法得出杨福度后续治疗费用系非合理、非必须的结论，故本院对刘晓旻的抗辩意见不予采纳，刘晓旻应按已确定的赔偿比例赔偿医疗费、住院伙食补助费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：刘晓旻于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨福度116121.67元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1090元、公告费300元，合计1390元(已由杨福度预交)，由杨福度负担348元，由刘晓旻负担1042元，刘晓旻于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付杨福度。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  唐忻画人民陪审员  刘 松二〇二一年三月二十日法官 助理  周岸奇书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。