浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初231号原告：温州诚胜服饰有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CP0JRX2，住所地浙江省苍南县灵溪镇上江小区43幢（郑氏宗祠）。法定代表人：陈正根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏松建,浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林元庆，男，1987年7月11日出生，汉族，系公司员工，住浙江省苍南县。被告：施玉龙，男，1987年1月8日出生，汉族,住浙江省乐清市。被告：谢作相，男，1985年10月7日出生，汉族,住浙江省瑞安市。被告：杨佳盛，男，1969年9月24日出生，汉族,住安徽省安庆市宿松县。被告：黄向玲，女，1970年9月27日出生，汉族,住址同上。原告温州诚胜服饰有限公司（以下简称诚胜公司）与被告施玉龙、谢作相、杨佳盛、黄向玲加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人苏松建、林元庆、被告施玉龙、谢作相到庭参加诉讼，被告杨佳盛、黄向玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚胜公司向本院提出诉请：1.判决四被告共同向原告支付加工款34381.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告系合伙从事服装的加工生产与贸易活动。2019年底至2020年前后，上述被告的合伙体向原告下单，要求原告帮他们的合伙体加工生产服装产品。原告在自己位于苍南县××镇××小区××房内加工完一批次的货物后，用车辆将加工完成的服装产品运输至四被告合伙开设的场地，四被告中的一人会对收到的服装款式和数量予以签收确认。经计算，四被告的合伙体共计结欠原告服装加工费54381.20元。2020年5月31日，被告施玉龙通过银行转账向原告支付了其中2万元，剩余的34381.20元在原告多次催讨后，被告均以各种理由拒不支付。故原告提起诉讼，要求支持其诉请。施玉龙、谢作相答辩称，服装加工厂是其俩和钟小强三人合伙经营，杨佳盛、黄向玲夫妇只是在加工厂打工，负责车间管理。其俩承认欠原告加工费，但对原告提出总金额53478.30元或54381.20元有异议，跟原告对账后已确定51702元，原告财务在微信聊天中也承认这金额，且已支付原告2万元，只要相关账目理清楚后会支付原告剩余费用。关于原告少交201件衣服的材料要求原告赔偿9202元，到时另行诉讼，再提交证据。杨佳盛、黄向玲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。本院认定事实如下：被告施玉龙、谢作相合伙从事服装的加工生产与贸易活动。2019年底至2020年春夏，施玉龙、谢作相向原告下单加工生产服装产品。经双方于2020年8-9月份对账，施玉龙、谢作相结欠原告加工费31806.50元。2020年9月22日，双方对欠款、质量等问题发生纠纷，并向瑞安市公安局塘下派出所报警，后经塘下镇人民调解委员会调解结案。现原告以被告尚欠加工款34381.20元拒不支付为由，诉至本院。上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份信息、生产表、账单、微信聊天记录、短信截图、出库单、人民调解协议书及被告施玉龙、谢作相提交的2020春夏陈胜加工厂账单以及双方当事人的陈述等为证，本院经审查予以确认。对被告施玉龙、谢作相提交的意尚账单、成衣次品扣款单、少交货扣款单、实际成本单复印件，原告对二张扣款单和一张成本单三性均有异议，对账单的关联性、数据真实性有异议。本院认为，被告待证事实与本案不具有关联，本院不作认定。本院认为，加工合同是指定作人向承揽人提供原材料，承揽人以自己的技能、设备和工作，为定作人进行加工，将其加工成符合定作人要求的成品并交付给定作人，定作人接受该成品并向承揽人支付报酬的合同。本案中，首先须厘清合同的主体为谁的问题，由于原、被告未形成书面协议，应结合本案合同的起始、双方履约的行为、双方当事人的陈述等予以判断。原告诉称被告施玉龙、谢作相、杨佳盛、黄向玲共同合伙从事服装的加工生产与贸易活动，其依据是出库单上收货人有四被告的签字。而被告施玉龙、谢作相答辩服装加工厂是其俩和钟小强三人合伙经营，杨佳盛、黄向玲夫妇只是在加工厂打工，负责车间管理。结合原告提供的其与杨佳盛微信聊天记录，杨佳盛讲到“账在老板那里”“所有的都交给老板那里了”“我明天问一下他们好吗？今天有两个人不在”，可以推定杨佳盛并非本案的合同相对人，施玉龙、谢作相的陈述较为客观。故，在原告无其他证据佐证情况下，本院采信施玉龙、谢作相关于对合伙人的陈述。同时在审理中，本院已征询原告是否追加另一合伙人为共同被告，原告不申请追加。那么，本案的加工合同关系中原告的合同相对人为施玉龙、谢作相。其次，还须厘清本案加工费的总金额，结合原告提交的生产表、账单、微信聊天记录、出库单和被告提交的2020春夏陈胜加工厂账单，看出双方对款号为98006、98669、98682、98037、85030、85076的服装加工单价有争议，且在生产表、出库单上均无对此单价进行约定或认可，故在原告无其他证据佐证情况下，只能按施玉龙、谢作相方发给原告的2020春夏陈胜加工厂账单中认可的单价认定，经结算产品款号为98006、98669、98682、98037、85030、85076与原告所报的价格相差分别少180.80元、64.50元、50.40元、35元、173.40元、190元共计少694.10元。那么，本案加工费总金额为原告发给被告结算表确定的金额52500.60元-694.10元＝51806.50元，尚欠加工费金额为51806.50元-已付20000元＝31806.50元。综上，施玉龙、谢作相委托原告加工服装，现原告已向其俩交付26个款号的服装共计7936件，产生加工费共计51806.50元，现尚欠原告加工费31806.50元，理应支付，因此原告主张施玉龙、谢作相给付加工费31806.50元，理由正当，应予支持，但超出该部分加工费的请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告要求杨佳盛、黄向玲共同支付加工费的请求，与事实不符，于法无据，本院不予支持。另施玉龙、谢作相提出原告少交付201件服装，给其俩造成经济损失9202元，应予以赔偿，其未举证予以证明，施玉龙、谢作相可另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、施玉龙、谢作相于本判决生效后二十日内支付温州诚胜服饰有限公司加工费31806.50元;二、驳回温州诚胜服饰有限公司的其他诉讼请求。本案受理费660元，减半收取330元，由施玉龙、谢作相负担297.50元，温州诚胜服饰有限公司负担32.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈尔德二〇二一年三月十日书记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附文：附件1：自动履行告知有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。-10--9-