河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2349号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**3门**。 负责人：殷旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张頔，河北全景律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：胡瑞新，女，1955年2月7日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：王亚（系被上诉人胡瑞新之子），男，1991年8月6日生，汉族，住址同上。 原审被告：唐山市宝洁医用废弃物处理有限公司，住，住所地唐山市路**西电路**/div> 法定代表人：王晋存，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所，住所地唐山市路**新华道**div> 负责人：魏宝兴，该公司经理。 上诉人太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平财险）因与被上诉人胡瑞新、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险）、唐山市宝洁医用废弃物处理有限公司（以下简称宝洁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司委托诉讼代理人马志顶、张頔、被上诉人胡瑞新委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书第一项中误工费的判决，依法改判或发回重审（上诉金额17624.2元）；2、本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、判决上诉人向被上诉人支付误工费无相关法律依据。首先，被上诉人在事故发生发时已超过60周岁，已达到退休年龄、其本身不具备从事工作的基本条件。而且被上诉人请求上诉人向其支付误工费用并元相关的法律依据。因此一审法院在无相关法律依据的情况下，判决上诉人向被上诉人支付误工费属于事实认定及法律适用错误、应当依法予以改判。其次，误工期限过长，且被上诉人为农业户口，不应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费。 被上诉人胡瑞新答辩称，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人胡瑞新向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费135717.38元、伙食补助费3500元、护理费15000元、营养费6000元、误工费27600元、鉴定费2800元、交通费1500元、残疾赔偿金85771.2元、精神抚慰金8000元、电动车损失：1500元，以上总计：286788.58元。2、案件诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月30日10时01分，张文华驾驶冀Ｂ×××××号车在复兴路六合中源大观附近与骑电动三轮车的胡瑞新相撞，造成两车受损、胡瑞新受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张文华负此事故全部责任，胡瑞新无责任。事故发生后，胡瑞新于当日入唐山市人民医院住院治疗25天，出院医嘱写明“术后三个月待骨折病情稳定后再次入院行二期膝关节镜手术治疗，修复半月板及软骨平面”；2020年3月19日，胡瑞新再次入唐山市人民医院住院治疗10天。经唐山郑源司法鉴定出具司法鉴定意见书认定，胡瑞新左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期60日。宝洁公司系冀Ｂ×××××号车的实际所有人，张文华系公司雇佣的司机，宝洁公司为该车在太平财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月7日至2019年12月7日；宝洁公司为该车在人保财险投保了第三者责任险、不计免赔率等保险，保险期间为2019年9月17日零时至2020年9月26日24时。太平财险为胡瑞新垫付了10000元医药费。一审法院认为，胡瑞新主张医药费135717.38元与票据一致，一审法院予以支持，保险公司提出有非医保用药，但未提交证据证实，一审法院不予采信。胡瑞新主张住院伙食补助费和营养费过高，一审法院确定按照20元／天计算，住院伙食补助费为1400元（40元／天×35天），营养费为1200元（20元／天×60天）。胡瑞新主张精神抚慰金8000元过高，一审法院酌情确定为6000元。胡瑞新主张交通费1500元，但未提交相应证据，根据胡瑞新住院情况，一审法院酌情确定交通费为800元。胡瑞新主张鉴定费2800元，但提交的鉴定费票据显示为1600元，故一审法院确定鉴定费为1600元，因该费用系为确定胡瑞新损失所花费的必要合理费用，故对太平财险提出该费用属于间接损失的抗辩一审法院不予采信。胡瑞新主张电动车损失1500元，但未提交证据予以证实，一审法院不予支持，胡瑞新可待证据充足时另行解决。胡瑞新主张护理费15000元，但胡瑞新提交的证据不足以证明护理人员收入减少情况，一审法院确定按照批发和零售业标准计算护理费为13990.5元（155.45元／天×90天）。胡瑞新主张误工费27000元，但胡瑞新提交的现有证据不足以证实其收入及误工损失情况，一审法院酌情确定按照城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费为17624.2元（35738元÷365天×180天）。胡瑞新主张残疾赔偿金85771.2元，太平财险不认可，抗辩称应按照农村居民人均年可支配收入标准计算，一审法院认为虽然户口页中显示胡瑞新为农业户口，但胡瑞新户口所在地女织寨乡属于市区范围内，但胡瑞新有工作且现在高新区居住，应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，残疾赔偿金为58967.7元（35738元／年×15×11%）。太平财险为胡瑞新垫付的10000元医药费应在赔偿责任中予以扣除。判决：一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡瑞新各项损失98982.4元（精神抚慰金6000元+交通费800元+鉴定费1600元+护理费13990.5元+误工费17624.2元+残疾赔偿金58967.7元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告胡瑞新12×××××.38元（医药费135717.38元+住院伙食补助费1400元+营养费1200元-强制险赔付10000元）；三、驳回原告胡瑞新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司负担433.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担433.5元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案合同有效，因交通事故给被上诉人胡瑞新造成的经济损失应依法得到赔偿。关于上诉人保险公司不认可被上诉人误工费的问题，被上诉人胡瑞新在一审法院提交的误工费证据并未予以采信，但结合在案证据确定按照城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费并无不妥；关于上诉人主张的误工期及计算标准问题，误工期已有唐山郑源司法鉴定出具司法鉴定意见书予以佐证，根据被上诉人胡瑞新户口所在地的情况，一审法院按照城镇居民人均年可支配收入标准计算并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决主文第二项应为原告胡瑞新。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹