wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执162号被执行人：张军（公民身份号码：232131197107280310），男，1971年7月28日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县延寿镇电影院后侧一平房。本院在执行延寿县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）黑0129刑初54号刑事判决书确定的执行张军罚金一案，要求被执行人张军交纳罚金7500元。本案在执行过程中，经查，被执行人张军无可供执行财产，目前没有生活来源，但被执行人张军同意每月缴纳罚金800元，直到罚金7500元全部缴纳完毕为止，因该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年三月一日书记员  刘晓慧
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初126号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘平，男，1971年7月26日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，个体户，住监利市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月27日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人刘平犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利市人民检察院指控，2020年4月21日19时许，被告人刘平与被害人郑某在监利市“清江鱼馆”吃饭喝酒时，因语言不和发生争吵并支扭，刘平用拳头殴打郑某头部、腹部、左胸及后腰部，致郑某身体受伤。经监利市捷诚法医司法鉴定所鉴定，郑某身体损伤程度为轻伤二级。2020年6月3日，刘平主动到监利市公安局投案。案发后，被告人刘平赔偿被害人郑某医疗费及后期医疗费1.5万元，并取得了郑某的谅解。公诉机关认为，被告人刘平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并以被告人刘平具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失取得谅解情节，建议对被告人刘平有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。被告人刘平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月3日，刘平主动到监利市公安局投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关委托监利市社区矫正局就被告人刘平适用缓刑进行适用前调查评估，监利市社区矫正局出具的调查评估意见认为，被告人刘平具备社区矫正条件，可以实行社区矫正。本院认为，被告人刘平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘平主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，视其到案情节，依法予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予从宽处理；其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予从轻处罚。鉴于被告人刘平的犯罪情节较轻、有悔罪表现，具备适用缓刑和社区矫正的条件，对其依法予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 朱 斌二〇二一年三月十二日书记员 万雨晴
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异28号异议人（利害关系人）：威海正路工程有限公司，住所地威海高区田村南山南苑路。法定代表人：郑绍俊，总经理。申请执行人：威海文平房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区和谐家园**-2。法定代表人：张德元，总经理。被执行人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，，住所地威海高技术产业开发区西涝台村法定代表人：苗其文，总经理。本院在执行申请执行人威海文平房地产开发有限公司（以下简称文平公司）与被执行人威海高技术产业开发区西御康实业总公司（以下简称西御康公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院以（2017）鲁10执373号之十四执行裁定书查封了被执行人西御康公司所有的位于御鑫家园小区64号楼1205、1304、1305、1308、1405、1408、1504室及65号楼1507、1607、1707、1807室共计十一套房产。威海正路工程有限公司向本院提出权属执行异议，请求对解除对上述房产的查封并停止执行。异议审查期间，2021年2月25日，在异议审查过程中，异议人威海正路工程有限公司向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人威海正路工程有限公司撤回对（2017）鲁10执373号之十四执行裁定的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  赵 芳二〇二一年三月八日书记员  于 项
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢140号 侯亚中、舒玉忠： 关于原告侯亚中诉被告舒玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初1717号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终9168号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请恢复执行。经本院依法执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13358号原告：封其圆，男，1997年6月25日出生，汉族，住灌南县。被告：姚倩，女，2000年8月2日出生，汉族，住苏州。原告封其圆诉被告姚倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告封其圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按原告封其圆撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告封其圆负担。审 判 员  韦 超二〇二一年三月九日法官助理  李艳杰书 记 员  赵 从
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8889号原告郑州贯沣电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街******612。法定代表人闫颖洲，董事长。委托代理人来秀兰，该公司员工。被告深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**/div>法定代表人张景新。本院在审理原告郑州贯沣电子科技有限公司与被告深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷，被告提交的《供货合同》第十一条约定“解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，协商未果向合同签订地龙岗人民法院提起诉讼”。该约定符合法律规定。本案应由深圳市龙岗人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告深圳市五洲龙汽车股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市龙岗人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二一年三月二十日书记员 韩万花
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执726号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行,住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行资产保全部工作人员。被执行人：王希君，男，1962年12月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张春梅，女，1967年2月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人邮储银行密山支行与被执行人王希君、张春梅借款合同纠纷一案中,要求被执行人王希君、张春梅给付欠款13500元，案件受理费650元，并承担执行费112元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执726号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十六日书记员  范增凯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执127号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：陆再兰，女，1985年8月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陆再兰国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100288号裁决书]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人陆再兰住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100288号裁决书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张东祥审 判 员 李如旭审 判 员 张生龙二〇二一年三月十六日法官助理 李兆勇书 记 员 李 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1588号 原告：朱立志，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：卿境，男，1987年12月29日出生，住陕西省汉阴县。 原告朱立志与被告卿境劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱立志到庭参加诉讼，被告卿境经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱立志向本院提出诉讼请求：被告卿境支付原告朱立志工人安装费20000元、造型人工费6000元，共计工资26000元。庭审中，原告朱立志当庭变更诉讼请求为：被告卿境支付原告朱立志工资20000元。 事实和理由：2020年8月1日，原告朱立志在绍兴汤浦工地干活，8月27日工期结束。被告卿境事先约定工期结束付清人工工资，2020年12月2日，其向原告朱立志出具欠条一份，载明欠原告朱立志工资暂定20000元（造型费用另算），并承诺于2020年12月28日付清。被告卿境出具欠条后一直拖欠工资未付。为此，原告朱立志诉至法院。 为证明自己主张，原告朱立志向本院提交被告卿境出具的欠条一份。 被告卿境未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原告朱立志起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告朱立志的证据能够证明被告卿境拖欠其工资的事实。被告卿境未按承诺期限支付工资是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告朱立志的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告卿境经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卿境于本判决生效后十日内支付原告朱立志工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告卿境负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 洪培华 二〇二一年三月十九日 法官助理 顾磊君 书 记 员 盛 艳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2752号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地昆山市前进中路**。法定代表人：吴国兵。被执行人：乔海涛，男，1980年11月3日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人乔海涛信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12808号判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔海涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乔海涛银行存款人民币1271.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十六日书记员  曹俊瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1635号 原告：刘本强，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：刘本军，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县,系刘本强之兄。 被告：谢孝水，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告刘本强与被告谢孝水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘本强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘本强撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告刘本强负担。 审判员 李 玲 二〇二一年三月十五日 书记员 毛叶莹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1428号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人施小明，男，汉族，生于1971年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行施小明追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1542号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1542号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 威
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1424民初293号 原告：南京德邦物流有限公司，住所地：南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。 法定代表人：田民芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞斌斌，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宋雨，男，该公司工作人员。 被告：四川中科振世达高新材料有限公司，住所地：四川省丹棱县经济开发区创新工业园2号楼。 法定代表人：杨荣仕，该公司董事长。 原告南京德邦物流有限公司与被告四川中科振世达高新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告南京德邦物流有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京德邦物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京德邦物流有限公司撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元（原告已预交），由原告南京德邦物流有限公司负担。 审判员  杨成胜 二〇二一年三月三十一日 书记员  伍利飞
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执3039号申请执行人：黄振宇，男，1976年8月29日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：海门市金牛家居广场有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：朱勇。被执行人：海门市远东置业有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：蔡碧松。申请执行人黄振宇与被执行人海门市金牛家居广场有限公司、海门市远东置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人海门市远东置业有限公司在另案中已由本院对其名下位于南通市海门区海门街道金牛广场1幢3号区-253至-257室、7号区-232至-237室等不动产在淘宝网上组织公开拍卖，但经多轮流拍未成交。为提高资产处置效率，本院已在（2020）苏0684执1048号一案中委托第三方评估机构对被执行人海门市远东置业有限公司名下位于南通市海门区海门街道金牛广场的部分不动产的价值进行了评估，本院将依据评估的结果对上述不动产采取进一步处置措施。本案与上述（2020）苏0684执1048号为同一被执行人，执行措施在该案中已一并推进。本院认为，本案被执行人有多起执行案件，其已被查明的财产适合在一案中一并拍卖处置。故为提高资产处置效率，本案应并入（2020）苏0684执1048号中执行。资产处置完毕后，根据各申请执行人的债权比例予以受偿。合并执行后本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）苏0684执1048号案件一并执行。二、合并执行后本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年三月一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕03刑更20号罪犯王保平，男，1971年1月10日出生于陕西省旬邑县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一六年六月二十四日，陕西省旬邑县人民法院作出（2016）陕0429刑初30号刑事判决，以被告人王保平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一八年十二月十七日，本院作出（2018）陕03刑更850号刑事裁定，将罪犯王保平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三0年二月十八日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0二一年三月四日以罪犯王保平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王保平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯王保平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王保平准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二九年五月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二一年三月十八日法官助理 杨 敏书 记 员 张 帆
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执80号申请执行人：陈少月,男性,1969年12月10日出生,住克东县。被执行人：陈基权，男性,1946年2月26日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：叶明芳，女性,1947年10月6日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：陈业龙，男性,1972年8月26日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行陈少月与陈基权、叶明芳、陈业龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0230执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二一年三月二十四日书记员  张琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1946号之一 原告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天勇，该公司员工。 被告：李昌会，女，1985年7月2日，汉族，住贵州省大方县。 被告：苏弟，男，1985年1月25日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州碧阳恒通置业有限公司与被告李昌会、苏弟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月17日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告贵州碧阳恒通置业有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2520元，减半收取1260元。 审 判 长  肖 滨 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  梁道林 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  胡 晨
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执571号 申请人：吴某，男，1993年05月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：蒋某，男，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6838号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执571号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1008号原告:李国红，男，1968年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告:紫梧桐(天津)公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人:张雪。原告李国红与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告李国红向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年5月20日签订的房屋租赁合同；2.被告返还原告预付租金9790元、押金1780元、服务费88元、维修金93.5元，支付违约金1780元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日，原、被告签订《房屋代理租赁合同》，约定原告向被告承租天津市南开区鞍山西道云栖里4号楼1门101-104号房屋中的一间，建筑面积23平方米，月租金1780元、押金1780元，租期自2020年5月20日至2021年5月19日。合同签订后，原告向被告支付了租金、押金、服务费、维修费等各项费用在内的款项共计22673元。合同履行中,因被告未向房屋所有权人支付租金，房东要求原告腾房，原告只得于2020年12月5日搬离案涉房屋。原告认为系被告的责任导致合同不能履行，应返还原告预付租金、退还押金并承担违约金,故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李国红的起诉。案件受理费339元，减半收取计169.5元，退还原告李国红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年三月九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执473号申请执行人：张振，男，1988年11月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李晓伟，男，1990年6月28日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在执行申请执行人张振与被执行人李晓伟民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付张振款项20150元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年三月二日书记员  王次超
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初611号 原告：浙江力安电缆有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区螺洋街道螺洋路2号。 法定代表人：黄美芳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟红，浙江杭风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思思，浙江杭风律师事务所律师。 被告：新黄氏控股集团有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北洋叶村。 诉讼代表人：潘桦，系新黄氏控股集团有限公司管理人浙江京衡律师事务所、宁波科信会计师事务所有限公司。 委托诉讼代理人：刘子巍。 原告浙江力安电缆有限公司（以下简称力安公司）与被告新黄氏控股集团有限公司（以下简称新黄氏公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告力安公司委托诉讼代理人林思思、被告新黄氏公司委托诉讼代理人刘子巍到庭参加诉讼。2021年3月11日，原告力安公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告力安公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江力安电缆有限公司撤诉。 案件受理费72863元，减半收取计36431.5元，由原告浙江力安电缆有限公司负担。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二一年三月十一日 代书记员 洪 叶
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0238行初37号原告：李云富，男，1970年9月14日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路8号。负责人：刘健，大队长。出庭负责人：马家兵，副大队长。委托代理人：文斌，该大队综合中队中队长。本院在审理原告李云富诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路行政强制一案中，原告于2021年3月24日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。本院认为，原告李云富要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李云富撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李云富负担。审 判 长  颜 智人民陪审员  谢德成人民陪审员  戴红英二〇二一年三月二十五日书 记 员  佘 江
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1890号原告：刘某某，男，1954年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。被告：江苏某某水产科技有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇蓝海渔湾现代渔业园区。法定代表人：安某某。原告刘某某与被告江苏某某水产科技有限公司（以下简称“江苏某某水产公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人王珍到庭参加诉讼。被告江苏某某水产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3250元及诉后利息（庭审中，原告明确诉后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在其承包的养殖场里从事养殖工业务。2020年元月10日，经双方结算，被告尚欠原告工资款3250元，立欠条一张交原告持有。此款经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江苏某某水产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告江苏某某水产公司雇佣原告刘某某从事养殖对虾工作。2020年1月10日，经原被告双方结算，被告江苏某某水产公司出具欠原告刘某某工资款3250元的欠条交原告持有，并加盖江苏某某水产公司财产专用章。经原告刘某某多次催要，被告江苏某某水产公司至今未付工资3250元，故原告诉至本院。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告江苏某某水产公司欠原告刘某某劳务费3250元未付，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的劳务合同关系依法成立。原告刘某某向被告江苏某某水产公司提供了劳务，被告江苏某某水产公司应按及时支付劳务费，但至今未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告刘某某要求被告江苏某某水产公司支付劳务费3250元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于诉后利息，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告刘某某要求被告江苏某某水产公司支付劳务费3250元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江苏某某水产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏某某水产科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某某支付劳务费3250元及利息（利息以3250元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告江苏某某水产科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江苏某某水产科技有限公司负担（原告刘某某已预交，被告江苏某某水产科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告刘某某）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年三月十六日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：孙楚平，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53694号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人孙楚平于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36104.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人孙楚平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙楚平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人孙楚平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙楚平名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙楚平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙楚平继续履行债务的权利，被执行人孙楚平仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙楚平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初222号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人郑增电，男，1978年4月20日出生于山东省东明县，汉族，高中文化，户籍地山东省东明县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被青岛市公安局城阳分局取保候审，同年3月11日被青岛市城阳区人民检察院取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。 辩护人杨国华，山东运策律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人郑增电犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察官张旭东出庭支持公诉，被告人郑增电及其辩护人杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日19时48分许，被告人郑增电醉酒驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车，沿青岛市城阳区汇海路由东向西行驶至晶岳广场车站处附近，将由南向北横过马路的被害人韩某、魏某撞倒。致车损，韩某、魏某伤，经法医鉴定，韩某之损伤属重伤二级，魏某之损伤属轻微伤。经对郑增电血样进行检测，乙醇含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。经现场勘查及调查，郑增电承担本次交通事故的主要责任。案发后，被告人郑增电经侦查机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人郑增电违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑增电认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑增电有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，报案抄录，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，电话查询记录，犯罪嫌疑人归案情况说明，郑增电的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人及车辆信息查询、身份查询，韩某、魏某的身份证复印件、全国常住人口查询、病历复印件，道路交通事故认定书，乙醇检验报告，法医学人身损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人郑某、程某、孙某等人的证言，被害人韩某的陈述，被害人魏某的陈述及辨认笔录，被告人郑增电的供述和辩解等证据证实。 被告人郑增电对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人郑增电构成自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，社会危害性小，系初犯；建议对其适用缓刑。辩护人提交了谅解书、收条等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人郑增电经电话传唤到案后如实供述犯罪事实。在审理期间，被告人郑增电积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；经东明县社区矫正管理局调查评估，被告人郑增电对社会危险性较小，对所居住社区的不良影响较小。 本院认为，被告人郑增电违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被告人郑增电构成自首，自愿认罪认罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法予以从轻处罚；所提“社会危害性小，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯。”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳，酌情予以从轻处罚。经东明县社区矫正管理局调查评估，被告人郑增电符合社区矫正条件。公诉机关所提“判处被告人郑增电有期徒刑八个月，缓刑一年。”以及辩护人所提“对被告人郑增电适用缓刑”的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人郑增电的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郑增电犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  蔡 霞 人民陪审员  孙洪霞 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执245号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：陈海彬，男，1978年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈海彬保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年1月21日向被执行人陈海彬发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院通过另案轮候查封被执行人陈海彬名下址在泉港区后龙镇白石宫宏安商贸城F幢商住楼305号房屋，本院无权处置。经执行调查，本院未发现被执行人陈海彬的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人陈海彬限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年三月十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初67号 原告：江西达美地坪工程有限公司，统一社会信用代码91360323332830000T，住址地：萍乡市芦溪县芦溪镇富祥花园。 法定代表人：周章德，执行董事。 委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。 被告：陈春生，男，1981年6月10日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告江西达美地坪工程有限公司诉被告陈春生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告江西达美地坪工程有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西达美地坪工程有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西达美地坪工程有限公司撤诉。 案件受理费1446元，减半收取计723元，由原告江西达美地坪工程有限公司负担。 审 判 员  蔡 文 二〇二一年三月二十九日 代书记员  王婕莹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2393号申请执行人王先树，男，1993年10月18日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。被执行人杨子金，男，1964年2月21日生，汉族，重庆市人，住安顺经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4572号民事判决书，于2020年10月16日依法受理王先树申请执行杨子金服务合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人杨子金送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人王先树支付48000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1076元和申请执行费620元。但被执行人杨子金没有按期履行。本院查明，被执行人杨子金在安顺市没有登记房产，其名下没有登记的车辆，银行和微信账号没有可供执行的存款，在重庆市没有登记房产。本院已将被执行人杨子金纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经与申请执行人王先树约谈，其也不能提供被执行人杨子金的财产线索和下落，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2393号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年三月二十五日法官助理邵定林书记员李欣欣
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初517号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：熊健夫，行长。委托诉讼代理人：刘勤元，男，该行客户经理，特别授权。被告：张红春，男，1978年1月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张红亮，男，1972年4月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张长青，男，1965年12月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：张长训，男，1971年8月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告张红春、张红亮、张长青、张长训金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉。本案受理费31元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二一年三月二十五日书记员  樊 荣
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢128号之一 申请执行人：董丽，女，汉族，生于1972年7月9日，住四川省岳池县。 申请执行人：杨其林，男，汉族，生于1974年6月17日，住四川省岳池县。 申请执行人：董世俊，男，汉族，生于1940年12月14日，住四川省岳池县。 被执行人：张黛琼，女，汉族，生于1961年9月25日，住四川省岳池县。 董丽、杨其林、董世俊与张黛琼民间借贷纠纷一案，由于被执行人张黛琼未履行（2016）川1621民初2032号民事判决书确定的义务，申请人董丽、杨其林、董世俊于2021年2月24日申请恢复执行，申请执行标的40万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人张黛琼名下均无房产和车辆等财产，冻结被执行人张黛琼银行帐户20个，实际冻结可用存款余额不足600元；执行中查明，被执行人张黛琼已退休，已冻结其在岳池县社会保险局的应领养老金。 三、通过调查被执行人张黛琼住所地社区网格员，证实杨张黛琼原住所地已撤迁，她已离开该住地，没有其他财产。 四、已向被执行人张黛琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张黛琼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人张黛琼没有房产、车辆和银行存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢128号案本次执行程序。 被执行人张黛琼负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 芸
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初80号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人姚朝友，男，汉族，1991年3月8日出生，初中文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因犯盗窃罪，于2010年7月29日被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金4000元，于2011年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月27日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2015年12月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月3日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元，于2017年3月20日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月25日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年12月1日由昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人姚朝友犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人姚朝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日，被告人姚朝友在昆明市呈贡区美琼不备，将段某放在电动自行车龙头处的手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币3100元。公诉机关认为，被告人姚朝友以非法占有为目的，秘密窃取他人贴身财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚朝友认罪认罚，可以从宽处理；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，建议判处被告人姚朝友有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1500元。被告人姚朝友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人姚朝友自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的户籍证明等书证；被告人姚朝友的供述及辩解；被害人段某依法所做陈述；证人姚朝珍等人依法所做陈述；辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人姚朝友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人姚朝友如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被盗财物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚朝友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1500元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月25日起至2021年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二一年三月九日书记员  叶 呈
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0592民初205号原告：向斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：梁世凤，男，1981年10月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告向斌与被告梁世凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告向斌于2021年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，向斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向斌撤诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由向斌负担。审判员  牟立萍二〇二一年三月二十六日书记员  朱 玲
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初853号 原告:胡彩萍，女，1972年1月27日生，汉族。 被告：王万平，男，1968年9月9日生，汉族。 原告胡彩萍与被告王万平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告胡彩萍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡彩萍撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告胡彩萍负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月二十三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执恢27号本院依据已发生法律效力的（2014）凤民初字第995号民事判决书和(2016)黔0327执208号执行裁定书，恢复受理何崇容申请恢复执行张顺江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张顺江主动履行了案款20,750元(含案件受理费750元),并交纳了执行申请费200元，本院于2021年3月5日将执行款发放给申请执行人何崇容。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月五日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1183号原告:佛山市某物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××君逸阁，统一社会信用代码914×××××××××××067P。法定代表人：李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司职员。被告：张某，男，1966年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××1××01，公民身份号码360×××××××××××××××。被告：刘某，女，1965年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××6××2×2×101，公民身份号码360×××××××××××××××。原告佛山市某物业服务有限公司与被告与张某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告佛山市某物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市某物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市某物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市某物业服务有限公司已预交），由原告佛山市某物业服务有限公司负担。审判员  叶静文二○二一年三月二十九日员陈红红
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初1294号 原告：赫同英，女，汉族，1962年8月25日出生，居民身份证号码：XXX，河南省淮阳县人，个体工商户，住新疆喀什市。 被告：万伟鹏，男，汉族，1985年12月19日出生，居民身份证号码：XXX，河南省太康县人，无固定职业，住新疆喀什市。 原告赫同英与被告万伟鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赫同英到庭参加诉讼，被告万伟鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赫同英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付材料款11146元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年5月开始从原告处购买建材，但被告每次打电话都不签单不付款，并承诺说下次给付，截止到2013年6月6日被告已累计拖欠原告17989.5元材料款，被告于2013年6月17日已付原告15000元，下欠原告2989.5元材料款。被告自2013年6月17日又开始从原告处购买建材，每次打电话不签单不付款，截止到2013年7月底被告已累计拖欠原告21146元材料款，原告多次向被告催要，被告于2017年委托欧某两次向原告还款10000元，下欠原告11146元材料款，并承诺说2018年给付，原告2018年底多次向被告催要，被告都以种种理由推诿不还，并且殴打原告，经第八派出所解决被告赔付原告医疗费，据此为保护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望法院依法给予公正判决。 被告万伟鹏未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向本院提交自制《淮阳县贾营建筑装饰批发部》货单17张，其中1张载有“已付15000元，又拿结勾胶10桶”及“卢某某”签名。 庭审中，原告称以上货单中的材料均是被告与其联系购买，已付款25000元也是被告支付的，货单中名为“卢某某”的人与被告一起给原告付过钱，说明被告认可欠原告的钱。对该主张，原告提交了在第八派出所录制的视屏资料，拟证实原告在视频中说还了10000元，如不是被告欠款为何向原告还款。经当庭播放该视频，视频中并无被告认可欠款的话语。 以上事实由当事人陈述，原告提交的《淮阳县贾营建筑装饰批发部》货单17张、视频资料及本院庭审笔录在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交自制的货单17张，上面均无被告签名，其提交视屏资料亦无法证实被告欠款的事实。综上所述，原告提供的证据不足以证实被告欠付原告款项的事实，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赫同英的诉讼请求。 案件受理费减半收取计39.33元（原告赫同英已预交），由原告赫同英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员 方   娜 二〇二一年三月二十六日 书记员 吐尔逊帕夏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执997号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人：朱珍。被执行人：夏宝辉，男，汉族，1980年10月15日出生，住西安市户县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人夏宝辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息166028.18元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费2585元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二一年三月五日书记员  张 伟
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执恢137号通河县昌盛农业生产资料供应站/韩晓东：本院执行的通河县昌盛农业生产资料供应站申请执行韩晓东买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0128民初1455号民事判决书，申请执行标的70000元。在执行过程中，被执行人韩晓东自动履行了287530元，现该案已全部执行完毕,案款申请人已领取。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日（院印）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4268号申请执行人：张帅，男，汉族，1992年5月14日出生，住河北省唐山市。被执行人：北京易腾川网络营销技术有限公司，住所北京市海淀区复兴路****楼****。法定代表人：王赫。本院在执行张帅与北京易腾川网络营销技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十九日书记员  李 楠
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执850号 卜其军： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终25156号民事判决书已发生法律效力。权利人欧伟年于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人：一、向申请执行人欧伟年支付2020年7月租金4800元及从2020年8月1日起至被执行人腾空交还上述房屋之日止的占用费（按每月4800元计算）；二、向申请执行人支付2020年6月的水电费244.5元、2020年7月的水电费214.6元；三、向申请执行人支付逾期支付2020年7月租金及2020年6月水电费的违约金（以5044.5元为基数，从2020年7月26日起至实际付清之日止，按每日万分之五的标准计算，违约金总额以5044.5元为限）；四、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案的执行费用。本院于2021年1月19日立案执行，案号（2021）粤0105执850号。经执行，你卜其军已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执850号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
中华人民共和国 广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13646号之一 申请执行人：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地法国（2，RueDuPont-Neuf，75001，Paris，France）。 法定代表人：迈克尔?布尔克(MichaelBURKE)，该公司董事长及首席执行官。 委托代理人：黎孟龙、钟碧霞，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广州市步绅皮具有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市花都区狮岭镇益群村南航大道北30第3层，统一社会信用代码×××30Ｒ。 法定代表人：晏育文。 申请执行人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）与被执行人广州市步绅皮具有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2747号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市步绅皮具有限公司应向申请执行人赔偿600000及支付利息并承担案件受理费和财产保全费9705元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。与此同时，申请执行人向本院另案申请执行被执行人的案号为（2020）粤0114执13648号执行案件要求赔偿经济损失和合理费用350000元。执行中，本院依法扣划了被执行人在诉讼期间保全冻结的网络资金53206.05元，优先支付了被执行人应负担的案件受理费和财产保全费共18919元及执行费100元，剩余案款34187.05元已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年三月十日 书记员  刘诗韵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1759号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省淮阳县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。被告刘鑫，男，汉族，1984年5月17日出生，住陕西省西安市临潼区。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告刘鑫劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费10000元及资金占用费（以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年7月13日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年7月13日至2021年7月12日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费10000元。但被告收到10000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将10000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告刘鑫未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年7月13日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年7月13日起至2021年7月12日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付10000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付10000元，被告入职后12个月内完成销售业绩100%，原告向被告支付10000元。若在三期约定的业绩考核时间内,被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年7月13日至2021年7月12日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年7月26日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币壹万元”。3、原告提交浦发银行转账记录显示：原告通过汇款账号62×××75向刘鑫银行账户汇款10000元。原告提交情况说明称汇款账号系其公司出纳陈昕的账号。本院认为，被告刘鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款10000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鑫于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费10000元及资金占用费（以15000元为基数，自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告刘鑫负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年三月十六日书记员  王自欣
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初821号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号,统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李海龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告李海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于同年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告李海龙的起诉。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员  徐家雪二〇二一年三月十六日书记员  黄功博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢145号 申请执行人：闫国伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华安，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人闫国伟与被执行人曹华安为民间借贷纠纷一案中，向曹华安发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹华安未履行。 本院查明，被执行人曹华安在颍上县人力资源与社会保障局及颍上县公积金中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人曹华安收入167500元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年三月十日 书记员 朱冬铖
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初54号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人伍海坚（绰号“鸡仔”），男，1996年8月27日出生，公民身份号码441××××××××××××193，广东省肇庆市高要区人，汉族，中专文化，钩机司机，户籍地广东省肇庆市高要区××××××××××××××，现住肇庆市高要区×××××××××××××××××××××。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月1日被抓获，2月2日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人伍海坚犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人伍海坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月27日凌晨1时许，被告人伍海坚伙同梁杰宗、安剑洪（2人均已判刑）经密谋后，带备一把铁钳到肇庆市高要区×××××商业银行联兴支行侧被害人陈某明经营的明辉首饰店处，先用铁钳将房屋屋顶铁瓦翻开后，由梁杰宗负责“看风”，被告人伍海坚伙同安剑洪由屋顶爬入室内，盗走被害人陈某明的1台手提电脑、玉器、玉珠项链、玉珠手链、古钱币等物品后逃离现场。公诉机关认为被告人伍海坚的行为构成盗窃罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人伍海坚判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人伍海坚对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍海坚犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍海坚认罪认罚，且具有坦白的情节，可以从宽、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人伍海坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年8月31日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年三月三十一日书记员  伍敏琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民初208号 原告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号，统一社会信用代码91420800784460450D。 负责人：詹敦辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工，特别授权。 被告：曾光敏，男，1964年6月20日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住址湖北省沙洋县。 原告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司与被告曾光敏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于同年3月22日以公司与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾光敏的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告曾光敏起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司撤回对被告曾光敏的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  金列成 二〇二一年三月二十三日 书记员  田佳节
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1029刑初33号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人何耀团，男，1971年8月12日出生于广西百色市右江区，壮族，无业，小学文化，住百色市右江区。曾因犯销售赃物罪于2003年2月25日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年11月24日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年12月30日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2020年6月10日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年7月26日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2020年12月1日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年12月22日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 公诉机关田林县人民检察院以田检刑认诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人何耀团犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案,田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人何耀团到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：  2 （一）2020年11月26日2时许，被告人何耀团到田林县妇幼保健院附近盗窃黄某1一部电动车的其中四个蓄电池，然后把偷来的蓄电池拿到田林县三十米大道茂兴大酒店对面花店旁的一条小巷子里收藏。 （二）2020年11月28日2时许，被告人何耀团到田林县三十米大道农村信用社旁盗窃黄某2一部电动车的五个蓄电池，之后把偷来的蓄电池收藏在第一次存放的地方。 （三）2020年12月1日3时许，被告人何耀团到田林县盗窃韦某一辆电动车的其中三个蓄电池。 之后，何耀团将盗窃黄某1、黄某2、韦某的总共十二个蓄电池销赃给农某，获利480元。案发后，公安机关从农某处扣押了该十二个蓄电池，并分别发还给被害人黄某1、黄某2、韦某。 经田林县价格认证中心鉴定，黄某1被盗的蓄电池价值600元，黄某2被盗的蓄电池价值900元，韦某被盗的蓄电池价值462元，合计1962元。 公诉机关当庭提交了被害人韦某、黄某2、黄某1的陈述笔录，证人农某的证言笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录、现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、田林县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科调查说明、百色市右江区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书及被告人何耀团的供述笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人何耀团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何耀团有多次犯罪前科，且曾因犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后如实供述自己的罪行，建议判处何耀团有期徒刑八个月，并处罚金  3 3000元。 被告人何耀团对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人何耀团因犯销售赃物罪于2003年2月25日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年11月24日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年12月30日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2020年6月10日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年7月26日刑满释放。 本院认为，被告人何耀团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。何耀团有多次犯罪前科，且曾因犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人何耀团犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后五日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020  4 年12月1日起至2021年7月31止。） 二、继续追缴被告人何耀团的违法所得480元人民币，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  邹 玲 二〇二一年三月十八日 法官助理  黄碧云 书 记 员  赵 慧  5 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  6 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初41号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人李林芝，曾用名陈雪，女，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月2日被垫江县公安局监视居住。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人李林芝犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月29日11时许，被告人李林芝在其租住的垫江县××街道××××栋××号房屋内，容留吸毒人员陈某、胡某、成某等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），随后吸毒人员陈某外出带回一小包甲基苯丙胺由上述人员继续在该房屋内吸食。经尿液检测，上述人员的检测结果均呈阳性。 2020年12月31日，被告人李林芝主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李林芝违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李林芝具有自首的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人李林芝拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李林芝对指控的犯罪事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中提出适用缓刑的意见，因公诉机关不同意适用缓刑，经本院当庭释明后，其本人认可公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人李林芝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人李林芝犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二一年三月八日 法官助理  辜 迅 书 记 员  刘鑫星
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申642号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王士军，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高洪艳，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨利，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人(原审被告)：淮北市方洲物流有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇油坊村301国道。 法定代表人：曹文化，该公司总经理。 再审申请人王士军与被申请人高洪艳、杨利、淮北市方洲物流有限公司（以下简称方洲物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省淮北中级人民法院（2020）皖06民终695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王士军申请再审称，原判决认定事实和适用法律均有错误。高洪艳、杨利与方洲物流公司民间借贷纠纷一案执行中,淮北市相山区人民法院扣押了案涉车辆，经王士军提起执行异议之诉，淮北市中级人民法院作出(2018)皖06民终376号民事判决，排除对案涉车辆的强制执行，该判决足以证明淮北市相山区人民法院保全错误；该判决认为，“王士军亦是基于经营需要才未办理车辆所有权过户登记手续，挂靠在方洲物流公司名下继续经营,故本案不宜认定王士军存在过错”，而本案二审判决认为，“王士军购买涉案车辆未到车辆管理部门进行变更登记,涉案车辆存在被查封或者被名义登记人抵押的风险,由此可能造成的损失亦应由王士军自行承担”，上述两份判决关于王士军有无过错的认定结论相反，明显不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，原审查明，王士军购买案涉车辆，实际占有、使用该车辆，但未办理车辆所有权过户登记，截至淮北市相山区人民法院查封时，案涉车辆仍登记在方洲物流公司名下。原判决认为，对案涉车辆是否为王士军所有，应当由王士军举证证明，高洪艳、杨利无法判断，不能据此认定高洪艳、杨利申请保全登记在方洲物流公司名下案涉车辆的行为存在故意或重大过失，高洪艳、杨利不应对王士军的损失承担赔偿责任。原判决上述认定符合查明的事实，原判决未支持王士军对高洪艳、杨利的诉讼请求并无不当。在执行异议之诉案件中，淮北市中级人民法院作出(2018)皖06民终376号民事判决，认为对案涉车辆未办理所有权过户登记手续,不宜认定王士军存在过错；本案二审判决认为，案涉车辆未办理变更登记导致的风险应由王士军自行承担，两份判决的相关认定针对不同事项，并无冲突。王士军关于淮北市相山区人民法院保全错误的主张，不属于本案原审审理范围，其已经另案提出权利主张，本院对其该方面主张，不予审查。综上，王士军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王士军的再审申请。 审判长  张永会 审判员  刘 颖 审判员  袁玉清 二〇二一年三月三日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执678号申请执行人：焦翠云，女，1985年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**，统一社会信用代码：91370214MA3DGK5G9D。法定代表人：王诚利，系该公司董事长。被执行人：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人焦翠云与被执行人青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉教育培训合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2360号民事判决书。本案在执行中，被执行人自动履行了付款义务，申请执行人申请法院结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2360号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月八日书 记 员  孙欣昌
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初950号原告：李建容，女，1972年7月28日出生，汉族，四川省忠县人，住浠水县，委托诉讼代理人：夏林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211199911744414。代理权限特别授权代理：代为放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书，代为申请财产保全，申请执行，代为办理义务款领取手续等。被告：徐麟，男，1994年12月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，本院在原告李建容诉被告徐麟买卖合同纠纷一案中，原告李建容向本院提供了被告徐麟的户籍信息和联系电话，但电话不通，本院按此住址信息无法向被告徐麟送达应诉材料及开庭传票，致使送达不能。本院依法向原告李建容下达了补正通知书，在规定期限内，原告未能向本院提供被告的准确住所信息及联系电话。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉应当提供被告的准确住所信息及联系电话，因住所信息不明确，又无法与被告取得电话联系，导致送达不能，经书面告知补正后仍不能提供准确的住所信息，因此，本案属起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告李建容的起诉。本案受理费5906元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈国飞二〇二一年三月十二日书记员 ：陈柏洋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1566号 上诉人（原审原告）：魏县魏州街道办事处，住址魏县魏城镇长安大道中段路北。 法定代表人：徐占祥，主任。 委托诉讼代理人：武东魁，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴保忠，男，1967年12月29日，汉族，地址：河北省魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 上诉人魏县魏州街道办事处因与被上诉人吴保忠不当得利纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 魏县魏州街道办事处上诉请求，1、撤销魏县人民法院（2020）冀0434民初2050号民事裁定，发回魏县人民法院重审或查明事实后改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人符合主体资格，具有诉讼主体地位。二、被上诉人多领取土地补偿款，应当返还上诉人。 吴保忠辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。 魏县魏州街道办事处向一审法院起诉请求：一、依法判令被告退换多领取的征地补偿款261,800元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，本案案由为不当得利，不当得利是因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，首先，原告魏县魏州街道办事处作为原告起诉，仅向法庭提交了原告法定代表人证明及法人身份证，无法证明魏县魏州街道办事处原告主体身份；其次，原告魏县魏州街道办事处未提供证据证明土地征收的合法性；最后，原告也未提供证据涉案土地补偿款，被告是从魏县魏州街道办事处领取，不能证实其利益受到损失。综上，原告魏县魏州街道办事处的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏县魏州街道办事处的起诉。 本院认为，市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关，依法享有行政职权并能够独立对外承担法律责任，原审法院驳回上诉人魏县魏州街道办事处起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2050号民事裁定； 二、本案指令河北省魏县人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  江志刚 审判员  张曙辉 审判员  陈德树 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹泽芳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢81号申请执行人：王春海,男性,1956年9月18日出生,住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农场。被执行人：方向，男性,1986年5月19日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农场。本院在执行申请执行人王春海与被执行人方向民间借贷纠纷一案中，经法院立案执行，己执行回款184968.95。在执行过程中，双方达成和解，申请人王春海撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用终结（2021）黑8109执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年三月十八日书记员  孙志磊
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执53号申请执行人：刘春燕，女，1967年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：王淑杰，女，系刘春燕女儿。申请执行人：崔喜芳，女，1935年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：王淑杰，女，系崔喜芳孙女。申请执行人：王淑杰，女，1989年1月18日出生，汉族，护士，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人：王蕴锟，男，1999年12月9日出生，汉族，学生，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：王淑杰，女，系王蕴锟姐姐。被执行人：丁秀春，女，系吴军志（已死亡）的法定监护人，1947年3月9日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人刘春燕、崔喜芳、王淑杰、王蕴锟与被执行人丁秀春生命权、健康权纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初449号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2020）吉0623民初449号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款70万元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并于2021年2月3日、2月4号、2月19日对被执行人的财产进行了网上查询，发现被执行人有银行存款100余元，经申请执行人同意不采取强制执行措施，除此外未发现被执行人有银行存款、网络资金，保险，车辆、证劵、税务、股票、公司、不动产等财产线索；经线下查询，被执行人无公积金；因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年三月二日书记员  黄永安
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终313号上诉人（原审被告）：熊高云，男，1975年10月6日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西有巢氏古建文化有限公司，住所地景德镇市乐平市工业园区金山工业园区，统一社会信用代码91360281074293344E。法定代表人：齐海林，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。原审被告：景德镇高云艺术品有限公司，住所地景德镇市珠山区曙光路农贸综合市场B区103、105号店，统一社会信用代码91360200MA363N9E9K。法定代表人：刘斌，系该公司执行董事。原审被告：刘斌，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：骆保辉，男，1980年8月30日出生，汉族，住江西省南昌县。上诉人熊高云因与被上诉人江西有巢氏古建文化有限公司、原审被告刘斌、骆保辉建设工程施工合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人熊高云于2021年3月30日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，熊高云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊高云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8232元减半收取4116元，由上诉人熊高云负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  胡志勇二〇二一年三月三十日书记员  冯秋娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1193号 罪犯魏清东，男，1992年2月1日，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年12月13日作出(2012)秀刑初字第411号刑事判决，以被告人魏清东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万五千元，剥夺政治权利二年六个月，责令被告人退出违法所得13744元，并对犯罪总额65738元承担连带返还责任。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月19日以（2015）榕刑执字第5139号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年六个月不变；于2016年11月1日以（2016）闽01刑更6967号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年六个月不变；于2018年9月20日以（2018）闽01刑更4808号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年六个月不变。(刑期自2012年3月6日起至2023年12月5日止。） 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏清东在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币35000元及退出违法犯罪所得人民币13744元。本次报减期间已缴纳人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯魏清东减刑的异议。 本院认为，罪犯魏清东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏清东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年六个月不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年3月6日起至2023年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘 超
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1137号 吴志岩、温明、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人吴志岩、温明与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请标的14791元。在执行过程中，本案从（2021）粤1323执1110号案件中分配所得款14913元，其中14791元用于支付给申请执行人吴志岩、温明，剩余122元作为本案执行费。至此，本院立案执行的（2020）粤13民终9761号民事判决书已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初169号 申请人：王莲萍，女，1971年2月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：钱芝霞，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 被申请人：徐琴，女，1981年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 申请人王莲萍与被申请人徐琴民间借贷纠纷一案，申请人王莲萍于2021年3月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人徐琴2,260,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人王莲萍提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王莲萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐琴2,260,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人王莲萍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人王莲萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵延青 二〇二一年三月三日 书记员  李贝蓓
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢43号中国银行股份有限公司某分行、吴某：本院执行的中国银行股份有限公司某分行申请执行吴某借款合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执942号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初946号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3129.62元（其中3079.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4770号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍。被执行人：魏本璞，男性，1993年06月21出生，汉族，住陕西省宝鸡市。本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与魏本璞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0116民初36598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月二十二日法官助理邵学谦书记员董辉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1611号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：陈彦君，女，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。原告天津长城滨银汽车金融有限公司与被告陈彦君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津长城滨银汽车金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津长城滨银汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1,385.5元，由原告天津长城滨银汽车金融有限公司负担。审判员  郑岩二〇二一年三月二十三日法官助理张世宇书记员张晓珅