wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执398号申请执行人：晋城市长江实业有限公司法定代表人：彭晋峰被执行人：长治市郑石工程机械销售服务有限公司法定代表人：王敏申请执行人晋城市长江实业有限公司与被执行人长治市郑石工程机械销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3261号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告长治市郑石工程机械销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告晋城市长江实业有限公司装载机款85750元，并以85750元为基数从2016年8月2日起按年利率14.6%支付欠款利息至款项付清之日止。二、驳回原告晋城市长江实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，由原告晋城市长江实业有限公司承担1870元，被告长治市郑石工程机械销售服务有限公司承担2642元。因长治市郑石工程机械销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市长江实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人长治市郑石工程机械销售服务有限公司名下无银行存款、无证券、无保险、无车辆等信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执398号案件终结本次执行程序。被执行人长治市郑石工程机械销售服务有限公司负有继续向申请执行人晋城市长江实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月十三日书 记 员 董    云    峰
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初553号原告：安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区中大街**德和大厦**。负责人：刘克强，公司总经理。委托诉讼代理人：邵志明，该公司员工。被告：吴姗姗，女，1990年6月26日生，汉族，襄汾县村民。原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司诉被告吴姗姗追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司于2021年3月31日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，现原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司撤诉。案件受理费85元，由原告安盛天平财产保险有限公司临汾中心支公司负担。审判员 孙丽芳二〇二一年三月三十一日书记员 刘 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执663号 申请执行人：刘沙，男，1976年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人刘沙等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021川15**执710号）一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793财保23号 申请人董晓婉，女，1970年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：绵阳市维纳斯职业培训学校，住所：四川省绵阳市涪城区××路××号，统一社会信用代码52510700ＭＪＱ035023Ｄ。申请人董晓婉于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳市维纳斯职业培训学校银行账户（开户行：建行剑南路支行，账号：5105××××2222），以30000元为限。申请人董晓婉以其所有的位于四川省绵阳市经开区××路××段××号富临.桃花岛16栋2单元9层15号房产［不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1××1号］提供担保。 本院经审查认为，申请人董晓婉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市维纳斯职业培训学校银行账户（开户行：建行剑南路支行，账号：5105××××2222），以30000元为限； 二、查封申请人董晓婉所有的位于四川省绵阳市经开区××路××段××号富临.桃花岛16栋2单元9层15号房产［不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1××1号］。 案件申请费320元，由申请人董晓婉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代洪明 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋金廷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1122号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：鲁四宝，男，1968年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行兴业消费金融股份公司与鲁四宝借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4353号民事判决书，被告鲁四宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金67266.61元、利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年5月6日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为4409.19元；自2020年5月7日起至借款本金实际给付之日止，以未还借款本金141574.71元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十九日书记员  陈 玲
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保258号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：金胜会，身份证号码：372524197112074975，男，1971年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇金杜村。被保全人：张建霞，女，身份证号码：37252419720408496X，1972年4月8日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇金杜村。被保全人：冯春花，女，身份证号码：372524197707150260，1977年7月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇金杜村。被保全人：杜守磊，男，身份证号码：372524197608155031，1976年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇金杜村。被保全人：茌平县恒泰食品有限公司。住所地，聊城市茌平区冯屯镇金杜村。注册号：371523200000545。法定代表人：杜守磊。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，本院已作出（2021）鲁1523财保182号民事裁定书，裁定对被保全人金胜会、张建霞、冯春花、杜守磊、茌平县恒泰食品有限公司银行存款180000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：将被保全人金胜会、张建霞、冯春花、杜守磊、茌平县恒泰食品有限公司银行存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二一年三月十九日书记员  刘 一
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执28号之一 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P 住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段**。 法定代表人贺怀龙，董事长。 被执行人李健稳，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 被执行人黄占军，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住，住鄄城县/div> 本院在执行申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李健稳、黄占军金融借款合同纠纷一案中，依据本院于2016年11月10日作出的鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月5日通过司法专邮向被执行人李健稳、黄占军金融借款送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人李健稳、黄占军至今未自动履行。 本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李健稳、黄占军在银行有登记记录，但无存款。还查询了被执行人李健稳、黄占军名下的车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年1月12日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人李健稳、黄占军名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2021年3月3日作出（2021）鲁1726执28号限制消费令，对被执行人李健稳、黄占军限制高消费。 本院于2021年3月3日作出（2021）鲁1726执28号失信决定书，将被执行人李健稳、黄占军列入失信人员名单。 本院于2021年1月5日申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3686号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的204300元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 崔 浩 审判员 陈 金 二〇二一年三月十日 书记员 霍崇卓
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书案由机动车交通事故责任纠纷案号 （2021）陕0402民初1427号 当事人原告：陈某某，女。委托诉讼代理人杨小勇，系陕西秦直道律师事务所律师。被告：陈某，男。被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座3层。统一社会信用代码：9161040066116511X1。负责人：李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某,男。被告：韩某，女。被告：中国太平洋财产产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：侯志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某某,男。 诉讼请求1、判令被告一、三被告共同赔偿原告医疗费15373.31元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12000元、残疾赔偿金75736元、交通费400元、被扶养人生活费4573.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1860元，共计109991.2元；2、判令第二、四被告在各自机动车保险限额内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。案件事实 2020年4月21日15时45分许，陈某驾驶陕DXXXXX号车（车载陈某某）沿秦皇路由南向北行驶至与勤俭路交叉口北约50米处掉头时，与由北向南行驶的韩某驾驶的陕AXXXXX号车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。咸阳市公安局秦都交警大队做出交通事故认定书，认定陈某负本次道路交通事故主要责任，韩某负事故次要责任，原告陈某某无事故责任。    原告受伤后被送往咸阳市第一人民医院救治，被诊断为:闭合性胸部损伤、肋骨骨折等，住院治疗22天。2020年10月16日，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：（一）被鉴定人陈某某此次外伤致右侧第4-6肋骨及左侧1、2、4、8肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈某某此次外伤误工期限为100日，护理期限50日，营养期限为60日。赔偿项目损失项目金额及依据医疗费15855.31元，医疗票据伙食补助费1760元（80元/日×22日），病案、诊断证明营养费1800元（30元/日×60日），鉴定意见书残疾赔偿金75736元（37868元/年×20年×10%），鉴定意见书、身份证护理费5000元（100元/日×50日），鉴定意见书误工费酌定10000元（100元/日×100日），鉴定意见书交通费酌定300元精神损害抚慰金5000元被抚养人生活费4702.80元（23514元/年×5年÷5×10%×2），户口本、身份证、村委会证明鉴定费1860元，票据合计122014.11元其他投保情况陕DXXXXX号车在被告阳光财险咸阳支公司仅投保交强险，陕AXXXXX号车在被告太平洋财险西安支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告垫付陈某垫付医疗费15433.31元，要求一并处理判决主文    依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：    一、被告中国太平洋财产产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某106580.80元，支付被告陈某8842.59元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1405元（其中原告预交1250元，陈某预交155元），由被告陈某负担984元，被告韩某负担421元。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   任伟圣                             二零二一年三月十七日                            书  记  员   陈雪峰  1
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1363号原告：黄海霞，男，汉族，1978年4月23日出生，住重庆市奉节县。被告：周宏剑，男，汉族，1983年8月2日出生，住重庆市奉节县。原告黄海霞与被告周宏剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄海霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告黄海霞未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄海霞撤回起诉处理。审 判 员 余炳江二〇二一年三月二十六日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执46号申请执行人陈守赐，男，1965年9月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人薛飞，男，1970年11月19日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陈守赐与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年9月8日作出的(2020)苏0681民初4877号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人薛飞于2020年9月30日前一次性归还申请执行人陈守赐205000元。案件受理费2300元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过短信送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2021年1月7日、3月18日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年2月24日前往被执行人所在地查找被执行人，反馈地址为单位。4、本院于2021年3月8日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月8日将被执行人列入失信被执行人名单。6、经查，被执行人有多案未执行到位。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额207300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4877号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十六日书记员  朱华兴
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初314号原告：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被告：峁某，男，汉族，住陕西省安塞县。原告杨某与被告峁某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后。原告杨某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员 张文霞二〇二一年三月二十九日书记员 马文婧
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执680号 四川联合众安科技有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2790号判决书，于2021年1月13日立案受理四川联合众安科技有限责任公司申请执行张德成买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初913号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360（1-1）。 法定代表人：汪泽，董事长。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：万士林，男，1969年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：巫玉梅，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告万士林、巫玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二一年三月十日 书记员 陈 璇
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人王雷与被执行人安徽省安源消防工程有限公司马鞍山分公司、安徽省安源消防工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行案号为（2020）皖0503执2068号，本院已按照生效的（2019）皖0503民初3466号民事判决书强制执行，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执恢362号申请人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包玉龙，男,1980年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；包白龙，男,1982年6月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人张云逸与被执行人包玉龙、包白龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张云逸申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)内2223执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月十九日书记员  郭健威
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1307号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈亚真，女，1984年5月4日生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈亚真借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6587号民事判决书，被告陈亚真于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26939.75元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为5160.43元、罚息为5595.52元。自2020年5月27日起以未还借款本金26939.75元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划2494.87元，除执行费50元外，剩余2444.87元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执339号申请执行人：魏成丽，女，1969年7月26日出生，汉族，宝清县建设社区职工，现住宝清县。被执行人：徐金龙，男，1969年2月4日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行魏成丽与徐金龙借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人魏成丽表示同意被执行人徐金龙长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1869号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月二十七日书记员  孙宝珺
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初173号 原告：郭文华，女，汉族，1972年2月9日生，住所地山西省介休市。 委托诉讼代理人：徐东海，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：顾恒融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市江干区淘天地商务大厦1幢323室。 法定代表人：夏炎职务：执行董事 原告郭文华诉被告顾恒融资租赁（杭州）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，1、请判令被告向原告清偿债权本金与溢价金合计135600元（溢价金暂计算至2020年10月12日）；2、请判令被告以债权本金120000元为基数自2020年10月13日起按照年利率12%向原告支付逾期利息至实际清偿之日；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月12日原告与被告签订《债权转让合同》一份，约定以人民币120000元的对价受让被告标的债权本金120000元债权，按照溢价率12%计算溢价金额，被告按年支付溢价金额，即每满12个月向原告支付溢价金14400元，收益计算期间为2019年8月12日至2021年8月12日。被告至今未向原告支付受让债权溢价金，原告为此于2020年10月15日、2020年10月24日向被告邮寄《催款函》、《解约催款函》，被告均未履行支付溢价金合同义务，原告由此认为被告无意履行还款责任，不得不向人民法院起诉，望人民法院判如所请。 本院认为，起诉必须符合下列条件：有明确的被告名称、住所等具体信息。诉状中，被告为“顾恒融资租赁（杭州）有限公司”，但经本院审查，被告的地址信息非“浙江省杭州市江干区淘天地商务大厦1幢323室”，原告也未能提供其他详细信息，故本案被告住所地无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告郭文华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二一年三月二十一日 书记员  焦鹏程
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执411号之十三 被执行人，孙军，男，汉族，1969年10月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙军在中国工商银行xx账户内存款人民币372337.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十日 书记员  宋 震
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执689号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行,91530300673619836H,住云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区翠峰路中段嘉悦广场****；被执行人：张秋旺,男性,1994年2月15日出生,530324199402150311,汉族,出生于云南省曲靖市罗平县,住曲靖市罗平县；被执行人：陈琼慧,女性,1983年5月4日出生,532226198305042348,汉族,出生于云南省曲靖市罗平县,住罗平县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行申请执行张秋旺、陈琼慧借款合同纠纷一案，本院于作出的(2020)云0302民初2100号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行,执行标的为53179.75元。本案在执行过程中,现因被申请人已结清贷款本息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年三月三十日书记员  邝 远
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1421号 原告白龙海，男，1974年8月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告包凤龙，男，1976年8月17日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告白龙海诉被告包凤龙农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白龙海到庭参加诉讼，被告包凤龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求被告给付原告工程欠款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由2017年9月我承包被告扶贫房、青储窖、牛棚、围墙工程，总工程款2.3万元，被告已给付2万元，剩余3000元多次向被告索要，被告总以各种理由拒绝给付。被告的行为侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告包凤龙提交答辩意见辩称，欠原告3000元工程款属实，但原告墙有给我垒错的地方，把错的地方给付恢复了，我就给他钱。 经审理查明，2017年9月原告承包被告修建扶贫房、青储窖、牛棚、围墙工程，总工程价款2.3万元，被告已给付2万元，余款3000元至今未给付。 上述事实有照片、证言证言及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间形成建设工程合同关系，双方均应按照约定全面履行义务。诉讼中被告对拖欠原告3000元工程款的事实予以认可，但提出原告在施工过程中把墙垒错要求恢复，但未能提供相关证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此对被告的辩解意见，本院不予采纳。现被告未全面履行付款义务，故对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包凤龙于本判决生效后十日内给付原告白龙海剩余工程款3000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告包凤龙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  王越卓
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1211号原告：陈高举，男，1972年12月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张进,汝南县法律援助中心工作者。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：霍文亮，男，1977年10月1日出生，汉族，住汝南县。原告陈高举诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、霍文亮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进、被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告霍文亮到庭参加诉讼。被告霍文亮申请的证人陈某、李某、霍某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告劳动报酬款1230元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告雇佣原告在其承包汝南县××街道付楼社区的廉租房工地务工，工程结束后，二被告未向原告支付劳动报酬。庭审中，原告认可收到被告按每个工270元结算的工资款。变更诉讼请求为：要求二被告按每个工再支付30元，支付下余部分劳动报酬。被告河南腾宇建筑工程有限公司辩称，工程结束后，经原、被告协商，原告同意被告按270元/工支付劳动报酬，原告已按上述标准领取了劳动报酬，被告不欠原告工资款，不同意原告的诉讼请求。被告霍文亮辩称，原、被告是在协商后按270元/工结算的工资，原告的工资款已经结清，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告间系劳务合同关系。二被告雇佣原告在汝南县××街道付楼社区的廉租房工地务工，工程结束后，经双方协商按270元/工结算劳动报酬，被告已于2021年2月9日按上述标准将劳动报酬支付原告。庭审中原告对被告已按270元/工支付劳动报酬的事实予以认可，对此本院予以确认。同时原告认为，原告务工时，被告口头约定按300元/工支付报酬，被告应每个工再支付原告30元劳动报酬。对此二被告均不予认可。原告未提出相关证据予以佐证，本院不予采信。对原告变更后的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈高举的诉讼请求。本案受理费25元，由原告负担（免于收取）。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二一年三月二十九日书记员  张 坛
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初99号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘兆友，男，1973年11月3日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业,住盱眙县。被告人刘兆友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被盱眙县公安局取保候审，2021年3月30日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）87号起诉书指控被告人刘兆友犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人刘兆友的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官刘宏伟出席法庭，被告人刘兆友到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2021年12月13日14时许，被告人刘兆友饮酒后驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从盱眙县马坝镇楚东居委会赵圩小区出发，行驶至马坝镇镇北路（锦程商务宾馆附近）路段时发生单方交通事故，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘兆友被查获时血液中乙醇浓度为200mg/100ml。案发后，被告人刘兆友如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人刘兆友在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘兆友拘役二个月，并处罚金。被告人刘兆友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兆友犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘兆友具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘兆友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘兆友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年三月三十日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民再82-1号本院于2020年9月1日对再审申请人许涛与被申请人江西宜春南方混凝土有限公司劳动争议纠纷一案作出的《民事调解书》（2020）赣民再82号中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣民再82号《民事调解书》中“江西南方水泥有限公司”补正为“江西宜春南方混凝土有限公司”。审判长  田甘霖审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇二一年三月三十一日书记员  袁 芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执189号 申请执行人：马鞍山市大众电器商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：石纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐尚军,安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被执行人：当涂县银海商务酒店有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：孙喆皓，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市大众电器商贸有限公司诉被执行人当涂县银海商务酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2020）皖0503民初1914号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的为148000元及利息。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法对其限制高消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求申请人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋 新
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执641号 申请执行人：曹建军，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张祖群，女，1975年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人曹建军、张祖群等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021川15**执710号）一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十八日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0682刑初33号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人唐兆林，男，1986年11月22日出生于吉林省长春市，汉族，务工，初中文化程度，住河北省廊坊镇固安县。2010年10月20日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道里区法院判处有期徒刑六个月。2020年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被莱阳市公安局取保候审，2021年3月26日被本院取保候审。指定辩护人宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人唐兆林犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人唐兆林及其指定辩护人宫熙梅以及翻译人闫竹翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人唐兆林于2019年6月至2020年5月通过微信以朋友出车祸等理由向聋哑人韩某借款约2.7万元用于在网络平台购买彩票，随后拉黑韩某拒收其信息。2020年9月17日唐兆林到莱阳市公安局万第派出所自动投案，如实供述自己的罪行，并已退赔被害人损失并取得谅解。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐兆林诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐兆林认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人唐兆林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐兆林的辩护人提出辩护意见是，被告人系又聋又哑的人，且具有自首情节。另外归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，再者主动赔偿了被害人，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人唐兆林于2019年6月至2020年5月通过微信以朋友出车祸等理由向聋哑人韩某借款约2.7万元用于在网络平台购买彩票，随后拉黑韩某拒收其信息。2020年9月17日唐兆林到莱阳市公安局万第派出所自动投案，如实供述自己的罪行，并已退赔被害人损失并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证明2020年6月3日16时，韩某到莱阳市公安局万第派出所报警称其被诈骗，莱阳市公安局于6月3日受理该案，经审查于6月4日立案侦查。（2）户籍证明，证明唐兆林达到完全刑事责任年龄，应当承担刑事责任。（3）前科查询，证明唐兆林2009年因扒窃被长春市汽车厂法院判处公安局刑事拘留，2010年10月20日因盗窃被黑龙江省哈尔滨市道里区法院判处有期徒刑六个月。（4）到案经过，证明2020年9月17日上午，唐兆林到莱阳市公安局万第派出所投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。（5）微信转账明细、聊天记录，证明唐兆林编造理由借款及拉黑韩某的情况。2.被害人的陈述被害人韩某2020年6月3日的自述材料，证明其与唐兆林同为聋哑人，2019年6月起在微信上联系，唐兆林以父亲生病急用钱、车祸现场罚款等理由向其借款约37000元，2020年5月26日韩某发现被唐兆林拉黑。3.被告人的供述和辩解被告人唐兆林2020年9月17日、2020年9月18日在莱阳市公安局万第派出所供述及自书材料，证明其从韩某处借款36000多元，其中9000元左右用于给父亲治病。除了父母生病之外，其他理由都是编造的，从韩某处拿的钱都让他用来买彩票了。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人唐兆林诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐兆林是又聋又哑的人犯罪，具有自动投案，归案后如实供述犯罪事实的自首情节，自愿认罪认罚，且全部退赔被害人损失并取得谅解，其辩护人的辩护意见本院予以采纳，依法对被告人唐兆林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人唐兆林犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人唐兆林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  李平平人民陪审员  董喜洋二〇二一年三月二十六日书 记 员  宫明秀
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执554号 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：梁图青。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关通过安公刑冻财字【2020】539号协助冻结财产通知书冻结了梁图青在中国农业银行东莞长安沙头支行银行账号62×××71账户金额37728.5元。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 划拨梁图青在中国农业银行东莞长安沙头支行银行账号62×××71账户金额37728.5元。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年三月三十一日 书记员  周美悦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执551号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：周朝辉，男，1969年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。关于北京古与今管理咨询有限公司与周朝辉民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28207号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求周朝辉偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.499165万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人周朝辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人周朝辉名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人周朝辉名下有房产、车辆、股权、债券等；已将周朝辉纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人周朝辉无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人周朝辉有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初486号 原告：孙瑞光，男，1970年6月6日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 被告：张昕洲，男，1987年3月5日出生，现在张家口沙岭子监狱服刑。 本院在审理原告孙瑞光与被告张昕洲民间借贷纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的送达地址、联系方式，无法向被告张昕洲送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙瑞光的起诉。 案件受理费650元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二一年三月二十二日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理 （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初544号 原告：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行，住所地福建省尤溪县西城镇城西6号区1排1号楼1、2单元一、二层，统一社会信用代码91350426MA3459GA1N。 负责人：黄友爱，该支行行长。 委托诉讼代理人：张初栎，男。 被告：李秀梅，女，1988年9月18日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 被告：张孝培，男，1986年10月27日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 被告：张孝源，男，1986年8月15日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 被告：周铭滨，男，1986年12月16日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 被告：张宏锌，男，1987年3月15日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 原告福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行与被告李秀梅、张孝培、张孝源、周铭滨、张宏锌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行在本案诉讼期间，因贷款已结清，撤回其对李秀梅、张孝培、张孝源、周铭滨、张宏锌的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由福建尤溪成功村镇银行股份有限公司西城支行负担。 审判员  蒋满颖 二〇二一年三月十九日 书记员  韩莉莉 附本案依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执55号 申请执行人：刘雪兰，女，1974年12月2日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：陈燕平，男，1972年7月7日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2504号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二一年三月二十九日 书记员  钟昀睿
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初413号原告：何慢慢,女,1983年6月16日生,汉族,住河南省郏县。被告:郏县香厨味之楼餐厅酒店，住所地河南省郏县东城迎宾大道中央名郡西门**。统一社会信用代码92410425MA47PWM717。经营者：刘保杰，经理。被告:刘保杰，男，1998年7月10日生，汉族，住河南省睢县。原告何慢慢与被告郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告何慢慢到庭参加诉讼，被告郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何慢慢向本院提出诉讼请求：1.依法判令郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰支付何慢慢工资款4903元；2.本案诉讼费由郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰负担。事实和理由：何慢慢系郏县香厨味之楼餐厅酒店员工，刘保杰系郏县香厨味之楼餐厅酒店经营者，何慢慢自2020年6月在郏县香厨味之楼餐厅酒店工作，期间郏县香厨味之楼餐厅酒店发放了部分工资，现下欠何慢慢工资4903元未支付。郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰未作答辩。何慢慢提交如下证据：郏县劳动监察大队统计拖欠工资款统计表一份，拟证明郏县香厨味之楼餐厅酒店下欠何慢慢工资4903元未支付的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郏县香厨味之楼餐厅酒店系从事餐饮业的个体工商户，刘保杰系郏县香厨味之楼餐厅酒店的经营者，经营组成形式为个人经营。何慢慢是2020年6月到郏县香厨味之楼餐厅酒店从事厨师工作，约定每月工资2800元，何慢慢工作至2020年12月15日。2020年12月16日何慢慢将郏县香厨味之楼餐厅酒店投诉至郏县劳动监察大队，在郏县劳动监察大队确认郏县香厨味之楼餐厅酒店下欠何慢慢工资4903元未支付，郏县香厨味之楼餐厅酒店的经营者刘保杰亦签名确认。后郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰未支付拖欠何慢慢的工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郏县香厨味之楼餐厅酒店欠何慢慢工资4903元，有郏县香厨味之楼餐厅酒店的经营者刘保杰签名确认的郏县劳动监察大队统计拖欠工资款统计表佐证，该款郏县香厨味之楼餐厅酒店应当支付。《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担，郏县香厨味之楼餐厅酒店系个体工商户，刘保杰系郏县香厨味之楼餐厅酒店的经营者，经营组成形式为个人经营，故郏县香厨味之楼餐厅酒店下欠何慢慢的工资4903元应由刘保杰支付。郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘保杰于本判决生效后十日内支付何慢慢工资4903元；二、驳回何慢慢其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘保杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年三月二十一日书记员  秦雅喆附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1675号原告:重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：田永改，男，1952年2月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉田永改金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭四玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘 璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保348号申请人：宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321302MA1W5FMH5F，公司住所地宿迁市宿城区王官集镇承猷大道**。法定代表人:金双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：王祥，男，1983年3月17日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：袁宏，女，1985年4月2日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：董军良，男，1965年6月23日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：高先珍，女，1967年12月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王苏章，男，1969年11月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：许艳，女，1969年6月9日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：袁凤京，男，1955年11月20日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人王祥、袁宏、董军良、高先珍、王苏章、许艳、袁凤京借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社于2021年3月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人王祥、袁宏、董军良、高先珍、王苏章、许艳、袁凤京名下的财产320000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人王祥、袁宏、董军良、高先珍、王苏章、许艳、袁凤京名下的财产320000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2952号 原告：陈洪坤，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路**。 法定代表人：周师润，职务不详。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 原告陈洪坤诉被告成都鑫利来企业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月22日，原告陈洪坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告陈洪坤撤诉处理。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告陈洪坤负担。 审判员 郭 佳 二〇二一年三月二十四日 书记员 邱怡婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初446号原告：李春山，男，1950年1月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：吉林省石人农业开发有限公司，住所地：公主岭国家农业科技园区铁北街健康委。法定代表人：刘永鹏。原告李春山与被告吉林省石人农业开发有限公司（以下简称石人公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春山到庭参加诉讼，被告石人公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李春山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠款原告剩余工程款96830元及利息（利息暂计自2011年12月24日至2020年11月23日直至欠款还清之日时止，按年利率6％计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月，被告雇佣原告给其建筑大棚。原告如约完成工程，经双方于2011年12月23日对账确认，被告尚欠原告工程款130330元。在此期间被告陆续给付工程款33500元。尚欠原告96830元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。为了维护原告的合法权益，故，提起诉讼。石人公司未到庭亦未答辩。李春山围绕诉讼请求依法提交了证据，石人公司未到庭参加质证。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李春山提交了对账单并申请证人姜贵军出庭作证证明李春山给石人公司盖房盖和焊房架，石人公司尚欠其工程款，石人公司未到庭参加诉讼亦未提供证据予以反驳李春山的主张，石人公司应当承担举证不能的不利后果。李春山提供的对账单上盖有石人公司的公章，并由经手人刘平平签字，徐景旭亦在对账单上签字，对账单载明尚欠工程款130330元，本院依法采信该对账单。李春山自认石人公司出具对账单后又偿还其33500元，对其自认本院予以确认。李春山完成石人公司交付的为其盖房房盖和焊房架工作后交付给石人公司，石人公司未及时全部履行给付李春山报酬的义务，应当继续履行给付剩余报酬96830元的义务。关于李春山主张的利息问题，李春山与石人公司双方未在合同中或者对账单上约定违约责任，李春山主张利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省石人农业开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告李春山承揽工作报酬96830元；二、驳回原告李春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由被告吉林省石人农业开发有限公司负担1065.80元，其余570.2元由原告李春山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二一年三月二十六日书记员  孙 琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执868号 申请执行人：四川正丰泰建设工程有限公司。 法定代表人莫刚，总经理。 被执行人:陈永安。 被执行人：杨远会。 四川正丰泰建设工程有限公司申请执行陈永安、杨远会民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10307号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，经网络司法查询，未查询到被执行人可供执行的财产；已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，扣除本案执行费，申请执行人实际受偿39934元；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10307号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵雄峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初644号 原告：江西盛丰金属材料有限公司。 法定代表人：龚云文，系该公司总经理。 委托代理人：罗永铭，江西红阳光律师事务所律师。 被告：杨浩辉，男，汉族，1988年5月2日出生。 原告江西盛丰金属材料有限公司（以下简称“盛丰公司”）与被告杨浩辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛丰公司的委托诉讼代理人罗永铭到庭参加诉讼，被告杨浩辉经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告盛丰公司的诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款28532元及逾期付款的损失（自2019年1月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，截止到立案时暂计逾期付款损失为1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了下列证据： 证据1：原告营业执照、被告人口信息简项详细，证明：原、被告诉讼主体适格； 证据2：原告公司结算单三份，证明：原被告双方在欠条时间之前存在货物买卖的法律关系； 证据3：欠条，证明：截止2019年1月10日，被告拖欠原告货款共计28532元。 二、被告杨浩辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 本院查明的事实：原告盛丰公司与被告杨浩辉常有金属管材买卖往来。2019年1月10日，被告出具欠条一张：“经与江西盛丰金属材料有限公司对账后共同确认如下：截止到2019年1月10日，我方尚欠盛丰金属公司货款28532元，大写金额：贰万捌仟伍佰叁拾贰元正，上述欠款我方将在近期筹集款项安排支付。”后原告催讨上述货款未果，遂诉至本院。 以上事实，有欠条及当事人陈诉等证据予以证实，足以认定。 本院认为：根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杨浩辉经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。被告出具欠条的行为，应视为其对欠付货款事实和金额的确定，故本院对原告要求被告支付货款28532元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨浩辉于本判决生效之日起十日内向原告江西盛丰金属材料有限公司支付货款28532元及逾期付款损失（损失计算方式：以28532元为基数，支付自2019年1月10日至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269.5元，由被告杨浩辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 樊高宏 二〇二一年三月二十九日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初892号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族， 该公司职工。 被告：李德奎，男，1969年2月17日生，汉族，现住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与李德奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王其顺 二〇二一年三月十七日 书记员  王珊珊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1144号罪犯王军，男，1982年10月8日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化，住桐庐县。现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2018年12月7日作出(2018)浙0122刑初384号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。追缴违法所得人民币2950元。判决生效后，该犯于2019年1月4日被交付杭州市东郊监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据有关法律之规定，建议法院对罪犯王军裁定减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯曾因赌博、吸毒和提供毒品被两次行政拘留。履行财产性判项人民币8950元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  华 郑
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1388号之一被执行人：李百金，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初228号刑事判决书，在执行被执行人李百金罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李百金银行存款2000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月二十四日书记员 刘俊杰
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:梁骥云,女,汉族,1990年8月5日出生,住山东省无棣县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:刘建华,男,汉族,1968年1月18日出生,住山东省无棣县。申请人梁骥云因与被申请人刘建华健康权纠纷一案,不服山东省滨无棣县人民法院(2020)鲁1623民初455号民事判决、本院(2020)鲁16民终3035号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。梁骥云申请再审称:请求撤销一、二审判决,发回重审或依法改判;一、二审、再审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:申请人有新的证据,足以推翻原判决。无论是一审判决还是二审判决,驳回申请人的主要理由是现场录像没有发现被申请人有别申请人腿部的动作。但是公安机关的询问笔录中,唯一的证人可以证实申请人在与被申请人抢夺手机过程中腿部受伤。一审中,委托诉讼代理人也举例了很多专家对韧带损伤造成原因的专家论断。尤其是案件被驳回起诉后,申请人咨询了无棣县人民医院、滨州市人民医院、滨州医学院的专家,专家们一直认定事件中的推拉、撕拽行为完全可以导致申请人左腿韧带损伤。一审查明的事实是申请人在事发当时腿就受伤,在与被申请人争夺手机的过程中梁骥云腿出现不敢着地的现象。一审判决认定的事实是:梁骥云因该纠纷于当天下午17:37分左右入住无棣县人民医院,主要诊断为软组织损伤......可疑交叉韧带损伤,建议修养一个月复查。2019年3月20日,梁骥云入住滨州医学院附属医院,诊断为左膝前交叉韧带损伤,左膝半月板损伤,左膝创伤性关节炎。说明梁骥云左膝的伤就是2019年1月5日16时车辆事故纠纷中所造成的。一审法院判决驳回梁骥云起诉的理由主要有两点:一是梁骥云因为左腿部伤情二级,向无棣县公安局申请刑事立案没有批准,申请复议也没有被批准,故意伤害案犯罪事实证据不足;二是判决认为梁骥云在事发两个月后动手术,不能证明与被申请人有关。首先,刑事案件证据不足不予立案,原因很多,造成轻伤构成故意伤害主观上有直接故意,客观上有轻伤的后果,故意行为和轻伤后果之间有因果关系。申请人在实践中受伤是一审法院认定的事实,不能因刑事案件不能立案就推定民事案件也不成立,一审法院没有理论依据和法律依据，只是自己没有根据的主观臆断;其次,虽然事发两个月申请人才做的手术，但事发当时的医生诊断和后期治疗的医生诊断完全一致,时间连续节点非常清楚,现场录像也非常清楚。我国《侵权责任法》第二十三条明确规定了侵权人的民事责任,本案被申请人不经对方同意就给现场所有的人录像,申请人夺取手机进行制止,在此过程中申请人受伤,被申请人应当赔偿。第二十四条规定了事实不清的赔偿原则。无论根据第二十三条还是第二十四条,被申请人都应当承担责任,综上,一、二审判决认定事实错误,适用法律错误,请求法院支持申请人的诉求。本院经审查认为,申请人梁骥云主张在与被申请人刘建华抢夺手机过程中致膝盖受伤,要求被申请人刘建华承担赔偿责任。经审阅涉案卷宗材料及事发监控录像,未见被申请人刘建华别申请人梁骥云腿部的情形,且公安机关亦认定“梁骥云称左腿膝盖被刘建华别伤的事实不存在,梁骥云被故意伤害案没有犯罪事实发生”。申请人梁骥云提交的2020年12月30日无棣县公安局棣公(海)不罚决字[2020]26号不予行政处罚决定书,也不能证明其主张。故根据现有证据,不能证实申请人梁骥云腿部伤害系被申请人刘建华造成，申请人梁骥云主张被申请人刘建华承担赔偿责任,依据不足,一审法院判决驳回梁骥云的诉讼请求,并无不当。二审驳回上诉,维持原判,符合法律规定。综上,申请人梁骥云的再审请求,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。故申请人梁骥云申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回梁骥云的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二一年三月二十三日书记员  高龙杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2265号原告：江西江特电动车有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区宜商大道**，统一社会信用代码：913609005965379675。法定代表人：梁云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。被告：宜春市雷宏科技有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济技术开发区春水路一社会信用代码：91360900MA35KR5X1N。法定代表人：王红，该公司总经理。原告江西江特电动车有限公司与被告宜春市雷宏科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江西江特电动车有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春市雷宏科技有限公司的起诉。本院认为，原告江西江特电动车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西江特电动车有限公司撤回起诉。案件受理费1790元，减半收取计币895元，由原告江西江特电动车有限公司负担。审 判 员 陈鹭鸶二〇二一年三月三十日法官助理李呈敏代书记员 刘文媛
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初585号 原告：喻贵平，男，1966年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：罗韦，男，1986年10月21日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 原告喻贵平与被告罗韦债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻贵平到庭参加了诉讼，被告罗韦经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告的借款34000元；2、被告自2021年1月4日起按银行同业拆借中心报价利率支付利息至还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告因招投标需要，由喻子树为其垫付保证金20万元。后由于喻子树欠原告借款，将该笔保证金的债权转让给原告，被告对债权的转让也予以认可，并于2019年6月19日向原告出具了书面借条。此后分别于2020年4月22日归还3万元，5月7日归还1万元，5月18日归还2万元，7月3日归还3万元，9月11日归还1万元，9月16日归还5000元，12月10日归还1.2万元，共计还款16.6万元，尚欠3.4万元未还。之后原告多次催款未果。 被告未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告向案外人喻子树借款20万元用于招投标，喻子树通过银行转账的方式向被告支付了款项。因喻子树在与原告合伙期间挪用了原告的部分款项无力归还，2019年6月19日，喻子树将对被告的应收债权20万元依法转让给原告，原告同意受让上述债权。被告也表示同意，并于当日向原告出具借条一份“今借到喻贵平人民币贰拾万元整，用于赛得利绿化项目招标保证金，等保证金退回后直接转给喻贵平（前期投资款是由喻子树转入的三方同意转让）”。喻子树亦在借条上签署“喻子树同意转让给喻贵平（此条与我喻子树没有任何关系）”。原告自认被告出具借条后陆续归还了16.6万元，尚欠34000元经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为,案外人喻子树与被告的债权债务关系明确，案外人喻子树依法可以将债权全部转让给原告。被告知晓该债权转让的事实，并据此向原告出具了20万元的借条，债权转让行为合法有效。被告应依法向原告履行还款义务。被告至今尚欠34000元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告立即归还款项34000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款时间，原告主张逾期利息自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止没有法律依据，逾期利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。经查，2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告在本判决生效后三日内给付原告款项34000元，并自2021年2月20日起至实际给付之日止按年利率3.85%支付逾期利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  徐兴中 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖静琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初881号原告：济南三星灯饰有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环路(太平庄路口西侧)。法定代表人：李嗣金，执行董事。委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓雨，山东圣义律师事务所实习律师。被告：中住建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李克明，总经理。委托诉讼代理人：龚利，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔玲，女，公司员工。被告：中住建设集团有限公司高新区分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：刘有良，总经理。委托诉讼代理人：龚利，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔玲，女，公司员工。被告：山东大沣供应链管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：秦法全，执行董事。委托诉讼代理人：丁波，山东博睿律师事务所律师。原告济南三星灯饰有限公司与被告中住建设集团有限公司、中住建设集团有限公司高新区分公司、山东大沣供应链管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告济南三星灯饰有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三星灯饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南三星灯饰有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告济南三星灯饰有限公司负担。审 判 长 田越洋审 判 员 吴 峰审 判 员 李光乾二〇二一年三月十二日法官助理 于 密书 记 员 张竞心
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执462号 申请执行人曾正清，男，汉族，1970年5月14日出生，住成都市新都区。 被执行人蒋忠，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人曾正清申请执行蒋忠合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋忠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾正清于2021年2月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2785号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月二十九日 书记员 唐启福
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9525号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：钟赵静，女，1974年10月20日出生，汉族，住成，住成都市郫都区div> 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告钟赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年三月十九日 书记员  刘红梅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执329号张家林、樊忠祥：申请执行人张家林与被执行人樊忠祥民间借贷纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初9178号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执329号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初174号原告：吴方端，男，生于1968年5月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：杨国勇，男，生于1991年8月6日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托代理人：雷光辉，贵州千马律师事务所律师。被告：贵州京邦达供应链科技有限公司。统一社会信用代码：91520115MA6E98GH2Q。住所地：贵阳市观山湖区金华镇金清线北侧贵阳京东电商产业园。法定代表人：毛卫娜，执行董事。委托代理人：王坤，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。统一社会信用代码：91110101801119474Q。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：刘冉，公司员工。原告吴方端诉被告杨国勇、贵州京邦达供应链科技有限公司（简称京邦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人民财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告吴方端及委托代理人陈伯彬、被告杨国勇到庭参加诉讼，被告京邦达公司和人民财险北京分公司经传唤未到庭。本案已审理终结。原告吴方端诉称：2020年10月15日13时30分，被告杨国勇驾驶无号牌电动三轮车（车架号：ＬＬＣＬ1Ｓ300ＬＰ000151）在习水县杉王街道机械仓路段，与原告吴方端驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告杨国勇承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗，经鉴定需后续治疗费5000元，误工期90天，护理期30天，营养期30天。被告杨国勇为京邦达公司员工，所驾驶电动三轮车投保于人民财险北京分公司。故诉请被告赔偿原告误工费15744元、护理费6600元、营养费5280元、后续治疗费5000元、住院生活补助费2640元、医疗费7176.88元、车辆修理费700元、鉴定费1600元，交通费500元，共计45240.88元。被告杨国勇辩称：事故发生后垫付医疗费2500元、请求在本案中一并处理。原告主张项目由人民法院依法审查认定。我是京邦达公司员工，事故发生在履行职务过程中，属职务行为，应由公司承担侵权责任。肇事车辆已在保险公司投保相应保险，原告损失在保险公司赔付后，差额部分由京邦达公司承担。被告京邦达公司辩称：杨国勇系我公司员工，发生交通事故时，杨国勇正在履行公司职务，系职务行为。对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆已在保险公司投保限额95万元非机动车第三者责任保险，其中医疗限额10万元，死亡限额80万元，财产限额5万元，财产损失决定免赔额200元。对原告损失，我公司同意在合理范围内承担责任。被告人民财险北京分公司辩称：肇事车辆在我公司投保非机动车第三者责任险属实，我公司在保险范围内赔付。对事故发生及责任认定，以交警部门出具事故认定书为准。医疗费以票据金额为准。后续治疗费未实际产生，不予认定。住院伙食补助费、营养费、护理费属住院津贴项下赔偿范围，认可100元/天。交通费、误工费不属赔偿范围，不予认可。车辆维修费据对免赔200元。鉴定费和诉讼费不属保险责任，我司不予承担。经审理查明：2020年10月15日13时30分，被告杨国勇驾驶车架号为ＬＬＣＬ1Ｓ300ＬＰ000151的电动三轮车行驶至习水县杉王街道机械仓路段时，因转弯未让直行车辆优先通过，与吴方端驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损及吴方端受伤的道路交通事故。经习水县公安局交通警车大队认定，被告杨国勇承担事故全部责任，吴方端无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗33天，支付医疗费7046.88元，住院医嘱建议修养一个月。支付鉴定费1600元，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，吴方端需后续治疗费5000元或按实支付，误工期90日，护理期30日，营养期30日。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车经习水县吴飞摩托电动车销售部修复，原告支付修理费700元。另查明：被告杨国勇系京邦达公司员工，事故发生在配送过程中。车架号为LLCL1S300LP000151的电动三轮车所有人为杨国勇，该车由京邦达公司在人民财险北京分公司投保限额95万元非机动车第三者责任保险，其中医疗限额10万元，人身伤亡限额80万元，财产限额5万元，每次事故财产损失免赔额200元。上述事实有原、被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、费用票据等证据予以证明。本院认为，被告杨国勇驾驶电动三轮车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对人民财险北京分公司提出住院伙食补助费、营养费、护理费同属住院津贴项下赔偿范围，三项共100元/天及交通费、误工费不属赔偿范围的意见，在保单和保险条款中均没有相应记载，而上述费用均属第三者在事故中遭受的直接损失，应由被保险人承担赔偿责任，属于保险责任的范围，对该辩解不予采纳。结合庭审举证质证，原告吴方端诉请损失认定如下：1、医疗费7046.88元；2、住院生活补助费2640元；3、营养费酌情认定900元；4、后续治疗费鉴定中1000元为门诊随访治疗费，应以实际产生为准，不予认定，另4000元为取出内固定费用，具有必要性和合理性，予以认定；5、结合原告伤情和出院医嘱，误工期认定63天，误工费为46821元/年×63天＝8081.43元；6、护理费46821元/年×30天＝3848.3元；7、鉴定费1600元；8、结合原告就医和鉴定经过，交通费500元酌情予以认定；9、车辆修理费700元，以上共计29316.61元，应由人民财险北京分公司在非机动车第三者责任险内赔付29116.61元，在财产限额内免赔的200元由京邦达公司承担。事故发生后，被告杨国勇垫付医疗费2500元，为鼓励救助并减少当事人诉累，该款由人民财险北京分公司直接给付杨国勇。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告吴方端交通事故赔偿款26766.61元（含案件受理费）。二、由被告贵州京邦达供应链科技有限公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告吴方端交通事故赔偿款200元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告杨国勇垫付医疗费2350元（已扣减案件受理费）。四、驳回原告吴方端的其余诉讼请求。减半收取案件受理费150元，由被告杨国勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二一年三月十五日法官助理冷勤梅书记员罗成
浙江省海盐县人法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执173号申请执行人:嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路**。被执行人:海盐县宇博印刷有限公司，住所地海盐县百步镇横港村。法定代表人杨正茶。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人海盐县宇博印刷有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）浙0424行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人海盐县宇博印刷有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的金额为102400元。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人海盐县宇博印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且拒不申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县宇博印刷有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县宇博印刷有限公司无银行存款，无房产登记信息,查封了其所有的牌号为浙ＦＵ××**的小型汽车一辆并进行了查找，尚未扣押到位。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县宇博印刷有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人杨正茶采取了限制消费的执行措施并作出了司法拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人海盐县宇博印刷有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  冯峰二〇二一年三月十日书记员  刘鑫
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1346号原告：胡金香，女，1983年9月6日出生，汉族，住南通市。被告：范丽，女，1982年7月25日出生，汉族，住南通市。原告胡金香与被告范丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡金香经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告胡金香承担。审 判 员  陈 美二〇二一年三月二十三日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8746号 原告：张玲，女，1962年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，系四川嘉冠律师事务所律师。 被告：李振清，男，1955年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告张玲与被告李振清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告张玲撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年三月三十一日 书记员  张婷
延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0602民初1000号原告:曹峰，男，汉族，1994年6月12日出生，陕西省志丹县人。被告:李杰，男，汉族，1978年9月5日出生，延安市宝塔区人，现住址不详。原告曹峰诉被告李杰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付18000元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年在安塞、延长二地承包工程，期间被告雇佣原告在上述工地开装载机，双方约定被告每月向原告支付4000元工资。原告前后一共在上述工地工作十一个月工资总计4000元。由于被告资金紧张，于是被告先向原告支付了26000元工资，仍然欠原告18000元工资。原告多次向被告索要18000元工资，但是被告每次都推诿不给原告支付18000元工资。最后被告于2017年7月10日向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告18000元。后原告多次向被告索要工资，但是被告均决绝向原告支付该款项，故成诉。本院认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据原告提供的被告住所地无法查找到被告，经与原告核实后，原告不知被告的住所地，也不能补充提供被告的住所地信息，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，依据上述规定，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告曹峰的起诉。案件受理费250元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员   周兵兵    二0二一年三月三十日                                书 记 员   黄  涛1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1128号罪犯金鲜华，女，1984年1月15日生，朝鲜族，吉林省人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2017年12月15日作出（2017）吉0623刑初37号刑事判决，认定被告人金鲜华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，责令被告人金鲜华退赔被害人全学淳人民币一百一十万元，退赔给被害人赵志刚八万元。罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金鲜华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金鲜华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金鲜华减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1632号上诉人（原审被告）：上海衡河企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：董月芳，执行董事。被上诉人（原审原告）：长春广硕自动化设备有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：高世平，执行董事。上诉人上海衡河企业发展有限公司因与被上诉人长春广硕自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初3282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海衡河企业发展有限公司以双方达成和解为由，于2021年3月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海衡河企业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海衡河企业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取为312.5元，由上诉人上海衡河企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 瑶审判员 王 博审判员 王忠旭二〇二一年三月十七日书记员 尤文汇
河北省井陉县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0121民初241号 原告：张会清，女，1979年12月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：仇志清，女，1971年5月5日出生，汉族，住井陉县。 原告张会清与被告仇志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告请求法院：1.要求被告偿还原告欠款本金：147000元，利息87920元，本息合计：234920元；2.承担全部诉讼费用。事实与理由：被告仇志清自2017年和2018年通过现金和转账方式共计从张会清女士处借得本金合计：20万元；双方约定月息两分，利息按月付清，本金于2019年12月30日还清。被告自2018年10月开始拖延至今没有偿还利息与本金，期间被告承诺2019年8月以酒抵付本金7万元，剩余本金13万，于2019年10月26日收回原20万元借条，重新写13万元借条。但被告实际抵付酒款只有4.3万元与承诺的7万元还差2.7万元，至此实际欠款本金为13+2.7=15.7万元，2020年10月被告通微信方式偿还原告本金1万元，截止2021年2月8日，被告仇志清总计欠张会清女士本金14.7万元，利息：87920元，本息合计234920元。经原告多次催要，被告屡次拖延支付，故原告诉至贵院，望依法裁决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告仇志清共给付原告张会清借款本息212940元，于2021年7月31日前给付50000元，于2022年1月31日前给付162940元。如果被告有任何一期未按时足额给付，则原告可以对全部未还款额申请强制执行。 二、其他事宜互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告张会清负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执138号 申请执行人：花琼，女，1995年8月10日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：莫林林，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西资源县，住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：刘盛财，男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：李东兴，男，1992年9月27日出生，苗族，大专文化，无业，户籍所在地广西资源县，住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：肖焜元，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：金明亮，男，2000年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 被执行人：莫洪权，男，2000年9月3日出生，苗族，初中肄业，无业，户籍所在地及住所地广西资源县。现在广西桂中监狱服刑。 本院在执行被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权责令退赔一案中，本院（2020）桂0329刑初84号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权未履行生效法律文书目的性确定的义务，本院予以立案执行，执行标的为退赔各被害人经济损失195237元，其中申请执行人花琼损失为16500元。本案在执行过程中，依法委托广西桂中监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权退赔申请执行人花琼损失为16500元。但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产情况。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，查得被执行人莫林林有银行存款437.98元，刘盛财有银行存款925.38元、金明亮有银行存款2651.20元、李东兴有银行存款3550.71元；扣押被执行人莫林林桂Ｃ×××××猎豹牌越野车一辆。被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权名下无工商登记、证券及其他可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人莫林林、刘盛财、李东兴、肖焜元、金明亮、莫洪权正在服刑，无能力履行判决书所确定的义务，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）桂0329执138号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有退赔受害人的义务。被执行人有可供执行财产或其他条件成就时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐海民 审判员  李振军 审判员  袁于斌 二〇二一年三月十七日 书记员  周小宁
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初641号原告：朱荣娟，女，1971年10月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路**。法定代表人：林延快，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文娟，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张啸，该公司市场管理员。本院在审理原告朱荣娟与被告镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  蒋平二〇二一年三月九日法官助理贾文婷书记员孙程附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1151号原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济南市济阳区开元街****楼**南办公**。法定代表人：郭书国。委托诉讼代理人：徐振南，男，1994年8月17日生，汉族，系该公司员工。被告：任伟，男，1978年10月28日生，汉族，住济南市济阳区。原告济南众恒物业管理有限公司与被告任伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告济南众恒物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请,未交纳案件受理费。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告任伟的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十五日书记员  王 娜
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执74号申请执行人：忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路**，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人：陈海，男，汉族，1964年08月20日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人忠县交通行政执法大队与被执行人陈海行政非诉执行一案中（申请执行标的：罚款等40200元），依法查询被执行人财产情况，未查询到可供执行财产；本院向被执行人户籍所在地了解财产状况，亦未查找到财产线索；本院依法将被执行人采取限制消费令的执行措施；申请执行人对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年三月九日书记员  高礼柏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1173号 申请执行人王淼、高雷、被执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司： 申请执行人王淼、高雷与被执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司执行异议之诉一案，本院作出的(2019)鲁1302民初7217号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初554号 原告：臧鲁宁，男，1996年8月20日出生，汉族，住鄄城县。 被告：李敏，女，汉族，住鄄城县。 本院在审理原告臧鲁宁诉被告李敏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案，原告臧鲁宁在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告臧鲁宁撤回起诉处理。 审判员  石养同 二〇二一年三月十日 书记员  苏含含