文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初959号原告：周素清，女，1965年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，江苏溯本律师事务所实习律师。被告：沈炳银，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍地涟水县，现住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。法定代表人：杨玉宏，经理。委托诉讼代表人：徐玉港，该单位员工。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。被告：衡友成，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍地涟水县，现住扬州市。被告：扬州市新鲜就是美味餐饮管理有限公司，住，住所地在扬州市广陵区南通东路******/div>法定代表人：黄忠。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在，住所地在扬州市文昌西路**华城科技广场**楼**v>负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，1986年9月8日出生，汉族，现住扬州市，系该公司员工。原告周素清与被告沈炳银、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财险扬州公司）、衡友成、扬州市新鲜就是美味餐饮管理有限公司（以下简称扬州新鲜美味公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素清及其委托诉讼代理人张庆、被告沈炳银、被告人民财险扬州公司负责人的委托诉讼代理人陈磊、被告衡友成、被告平安财险扬州公司负责人的委托诉讼代理人王娟娟，到庭参加诉讼，被告扬州新鲜美味公司法定代表人黄忠经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周素清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计227251.87元（其中救护费140元、医疗费55634.59元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费4120元、误工费30000元、残疾赔偿金122897.28元、精神抚慰金6000元、鉴定费5200元、交通费500元，合计227251.87元）。事实和理由：2019年12月5日15时08分许，被告沈炳银驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，由东向西行驶至扬州市江阳东路LD056号路灯杆前人行横道处时，与前方被告衡友成驾驶的苏Ｋ×××**的小型客车停车让行时发生追尾事故，致苏Ｋ×××**小型客车与步行通过道路的行人周素清、倪婷发生碰撞。事故致二车损、周素清、倪某。公安机关认定被告沈炳银承担全部责任，其余各方无责。苏Ｋ×××**的小型客车在被告人民财险扬州公司处投保了交强险及商业三者险，苏Ｋ×××**小型客车在被告平安财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告沈炳银辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况有无异议。被告人民财险扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××**的小型客车在我司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生后我司在交强险限额内垫付原告1万元，其他在质证时一并发表。被告衡友成辩称，我是无责方，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况有无异议。被告扬州新鲜美味公司未答辩、未提供证据。被告平安财险扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｋ×××**小型客车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，我司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年12月5日15时08分许，被告沈炳银驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，由东向西行驶至扬州市江阳东路LD056号路灯杆前人行横道处时，与前方被告衡友成驾驶的苏Ｋ×××**的小型客车停车让行时发生追尾事故，致苏Ｋ×××**小型客车与步行通过道路的行人周素清、倪婷发生碰撞。事故致二车损、周素清、倪某。公安机关认定被告沈炳银承担全部责任，衡友成、周素清、倪婷无责任。2.苏Ｋ×××**的小型客车所有人为沈炳银，在被告人民财险扬州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险。苏Ｋ×××**的小型客车所有人为被告扬州新鲜美味公司，在被告平安财险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.原告受伤当日至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年12月21日出院，住院17天。后于2019年12月26日至2019年12月21日在扬州市江都人民医院住院治疗5天。后于2020年5月25日至2020年5月26日在江苏省苏北人民医院住院治疗2天。原告累计发生医疗费用55424.3元（含伙食费1652元），其中被告人民财险扬州公司垫付10000元，被告沈炳银垫付10000元。原告住院期间发生护理费用1200元（2019年12月6日至15日在江苏省苏北人民医院，每天120元，共10天）。4.2020年9月17日，经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周素清符合颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年10月28日，经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周素清因交通事故致右侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肩锁关节脱位等，其颅脑损伤目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残；左侧肩锁关节脱位目前遗有左肩关节功能丧失28.0%，属十级伤残。2、被鉴定人周素清受伤后建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费5200元。5.原告周素清系某个体工商户（无字号，注册号为321088600282906）的经营者，经营场所在江都区苏中商贸城****楼**。6.2019年12月10日，原告周素清向被告沈炳银出具收条，载明：今收到沈炳银预付医疗费10000元。2020年3月5日，原告女儿倪婷（本起事故另一伤者）向本院出具情况说明，其本人不要求被告人民财险扬州公司在交强险项下预留份额。7.原告提供一份扬州市中医院2019年12月5日的门诊收费收据一份（未记载姓名），载明诊查费100元，车费40元。原告称是急救费。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告沈炳银驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型客车，由东向西行驶至扬州市江阳东路LD056号路灯杆前人行横道处时，与前方被告衡友成驾驶的苏Ｋ×××**的小型客车停车让行时发生追尾事故，致苏Ｋ×××**小型客车与步行通过道路的原告周素清发生碰撞，致周素清受伤。因此事故造成原告周素清受伤产生的损失，首先应由被告人民财险扬州公司、平安财险扬州公司在交强险相关责任限额内赔偿；不足部分由被告人民财险扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告沈炳银予以赔偿。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.原告提供的医疗费票据金额为55424.3元，扣除伙食费1652元，医疗费认定为53772.3元。2.住院伙食补助费，认定为960元（40元/天*24天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为1800元（30元/天*60天）。4.原告在江苏省苏北人民医院发生护理费用1200元（10天），原告提供了发票，予以认定。根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为4120元（80元/*14天+1200元+50元/天*36天）。5.关于误工费，原告仅提供其作为经营者的个体工商户营业执照，不足以证明其每月收入为5000元。误工费酌定按每日120元计算，误工费认定为21600元（120元/天*180天）。6根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为122897.28元（55862.4元*20*11%）。7.交通费，原告未提供证据，酌定为400元。8.鉴定费5200元，有票据为证，予以认定。9.急救费140元，予以认定。上述损失合计为210889.58元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为5500元。被告人民财险扬州公司垫付的医疗费10000元以及被告沈炳银垫付的医疗费10000元应在本案中一并处理。被告扬州新鲜美味公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人民财险扬州公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周素清110000元、在商业三责险赔偿限额内赔偿原告周素清84389.58元；二、被告平安财险扬州公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周素清12000元；三、原告周素清于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告沈炳银10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半为768元（原告已预交），由原告负担70元，被告沈炳银负担698元（被告沈炳银应负担之款于本判决生效后三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1536元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年三月二十五日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健