四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终121号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州东路太平洋大厦三楼，统一社会信用代码91510802MA6252××××。 负责人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘强，男，1982年2月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：杜雪莲，四川方尽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒲玉连，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）：陈微，女，1983年8月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人刘强、蒲玉连、陈微机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1354号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司上诉请求：1、撤销一审判第一项，改判上诉人按照受诉法院上一年度农村居民人均可支配收入计算刘强的误工费、伤残赔偿金；2、诉讼费由被上诉人承担。理由：一审查明事实不清，认定事实有误，导致赔偿标准有误。1、一审法院对于被上诉人刘强的伤残赔偿金、误工费按照江苏省城镇居民计算标准缺少事实和法律依据，被上诉人刘强提供的身份证实，被上诉人刘强为农村户口。被上诉人刘强一审所出示的租房合同，租房证明、流动人口居住证明，虽显示其居住地点为江阴市××镇××村××庄，但均为事故发生的几年前，并不是事故发生时间。其次，上海坤上电子工程有限公司出具的《务工证明》，真实性存疑，经办人与承包人签名系同一人，且未出具其营业执照、法定代表人身份证明书、法人代表人身份证复印件及其与承包人王国强的合同进行佐证。上述证据无法证明其经常居住地在江阴市，也不能证明其经常居住地在江苏省。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案原告未列举证据证明事故发生前一年经常居住地在江苏省，故原告的相关赔偿标准只能以受诉法院所在区域收入标准计算，而非是按照江苏省城镇区域收入标准计算。2、误工费的计算标准错误（1）根据川高法2019（××××）号文件中第30条“医嘱休息届满早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准；医嘱休息届满日晚于首次定残日的，误工时间计算至首次定残前一日”之规定，原告的误工时间只能按照实际住院天数加出院医嘱的天数，应当以42天加院外休息90天，合计132天。根据最高法院司法解释第20条，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 刘强答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判。一审法院适用江阴市的收入标准是正确的，答辩人虽然是农村人，但是我方当事人一直居住在江阴市××镇××村××庄，同时有一系列的证据予以佐证。符合最高人民法院关于农村在外务工一年以上规定，按照城镇标准计算符合法律规定。一审判决按照江苏省计算残疾标准是正确的。赔偿年限142天的计算是正确的。 蒲玉连、陈微未进行答辩。 刘强向一审法院提出诉讼请求：1、被告因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院期间误工费、休息日误工费、住院期间伙食补助费、营养费、取内固定费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失费等费用共计302,162.80元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认定的案件事实：2020年02月26日07时05分，蒲玉连驾驶车牌号为川Ｈ6××××的小型普通客车，行驶至542国道0104公里200米时处路段时与刘强驾驶的电动自行车、李志星驾驶的川ＨＨ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致刘强、李志星受伤，三车不同程度受损的交通事故。2020年2月26日，旺苍县公安局交通警察大队作出第5108214020000××××号《道路交通事故认定书》，认定当事人蒲玉连负全部责任；当事人刘强无责任；当事人李志星无责任。事故发生后，刘强在旺苍县人民医院住院治疗，经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折等多处骨折伤。住院期间产生的医药费43841.74元已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司支付。原告住院36天后出院，医嘱全休6个月，加强营养，定期复查，骨折顺利愈合后需要取出内固定。广元利州司法鉴定中心对刘强的伤情进行了鉴定后，于2020年7月17日作出广利司鉴中心【2020】临鉴字××××号《司法鉴定意见书》，刘强胸12椎体并相应附件骨折，手术治疗后为九级；刘强胸椎6处棘突骨折为十级。 另查明，川Ｈ6××××小型普通客车所有人为陈微，被告蒲玉连为实际使用人。川Ｈ6××××小型普通客车所有人陈微投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间自2019年6月27起至2020年6月27日止；第三者责任险赔偿限额2000000元。同次交通事故中的另一伤者李志星的损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司全额赔偿，其中交强险死亡伤残项下已经赔付李志星7760元。原告刘强的二轮摩托车定损为2500元。 2020年7月27日，旺苍县人民医院诊断证明，刘强T12椎骨折内固定术后，保护好腹部；骨折愈合后取内固定约需要壹万元人民币，实际费用以住院产生的费用为准。庭审中，原、被告同意取内固定费用确定为9，000元。 原告刘强在上海坤上电子工程有限公司的务工，并在江苏省江阴市××镇租房居住。 2019年度江苏省城镇居民可支配收入51056元，建筑行业人员平均收入50681元，居民服务、修理和其它行业人员平均收入46497元；2019年度四川省城镇单位居民服务、修理、和其它服务行业就业人员平均工资44085元。 一审法院认为，本案争议焦点为原告刘强是否按江苏省城镇居民标准计算赔偿费用。原告刘强虽系农村居民户口，所举证据虽然单个证据存在缺陷，但原告户籍地证明、居住地租房合同、公安派出所证明、临时居住证、务工单位证明、项目承包人支付的劳动报酬等证据已形成证据锁链，能够证实在在交通事故发生前一年刘强在江苏省江阴市××镇居住，以务工为主要收入来源。原告的收入来源于城镇，居住在城镇，原告主张按城镇人口计算一次性伤残赔偿金符合最高人民法院关于按照城镇居民标准计算费用的相关规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的辩解理由不成立，原告的该项主张应予支持。 公民的生命健康权受法律保护，被侵权人的身体受到伤害，有权请求侵权人赔偿。被告蒲玉连的行为侵害了原告的身体健康权，应对原告的损伤进行赔偿。被告蒲玉连负此次事故的全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司作为肇事车辆川Ｈ6××××号小型普通客车交强险、商业险的承保人，应依法律的规定和合同的约定在交强险、商业险限额内向原告方承担理赔责任。保险有特别约定的部分应由车辆实际使用人被告蒲玉连承担相应的民事赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、治疗辅助器械费等符合法律规定，应当予以支持。刘强的具体损失核定如下：残疾赔偿金赔偿标准可参照上江苏省2019年城镇居民平均收入51056元计算。因其伤残等级为一个九级一个十级，故伤残赔偿金在九级基础上增加10%，残疾赔偿系数为0.21，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为214435.2元；误工费用按照上年度江苏省城镇建筑业标准计算，时间为入院治疗至定残疾前一天，共142天，误工费为19716.70,元；护理费用计算，因原告在旺苍县住院治疗，未提供护理人员的收入，故护理费按照四川省2019年度居民服务业标准计算36天，为4320元；住院伙食补助费为1080元；营养费为720元；复查医疗费为271.40元；取内固定后续治疗费9000元；鉴定费1000元；医疗器械费650元；交通费为300元；精神抚慰金6000元；摩托车损失费2500元。刘强的医疗费已作处理，本案不再处理。综上，原告的损失为259993.30元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司应在交强险范围内赔偿原告刘强精神抚慰金6000元，残疾赔偿金96240元，财产损失2000元，合计104240元，在商业保险范围内赔偿原告刘强残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复查医疗费、取内固定后续治疗费、医疗器械费、交通费、财产损失，共计154753.30元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下内赔偿原告刘强104，240元，在商业保险范围内赔偿原告刘强残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复查医疗费、取内固定后续治疗费、鉴定费、医疗器械费、交通费、财产损失等费用共计154，753.30元；限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在判决生效后三十日内予以支付。二、被告蒲玉连赔偿原告刘强鉴定费1，000元，限被告蒲玉连在判决生效之日起三十日内支付。 二审中，被上诉人提供证据：人寿保险合同及保险单一份，系我方当事人自己持有。保险公司地址为江苏省，进一步证实被上诉人事故发生前一年及工作地都是江苏省。上诉人保险公司发表质证意见认为，被上诉人提交保单真实性无异议，关联性有异议，签订时间是2019年1月14日与被上诉人发生交通事故的前一年时间，不能证明原告在事发前半年居住在江阴市，对于伤残赔偿金文件第7条的3款第3项的规定，受害人出示6个月以上的务工证明。被上诉人居住在江阴属于孤证，其提交的证据不能达到证明目的，只能证明一年以前在江苏省，而且被上诉人户籍地在旺苍，应当按照受诉法院计算相关的赔偿金。 二审查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条关于“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，本案中，刘强虽系农村居民户口，但其所举证据能够证实其在交通事故发生前在江苏省居住，以在居住地务工为主要收入来源。一审法院按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算一次性伤残赔偿金符合最高人民法院关于按照城镇居民标准计算费用的相关规定。 关于误工费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案2020年2月26日发生交通事故，刘强住院治疗36天，出院医嘱全休6个月，2020年7月17日《司法鉴定意见书》刘强胸12椎体并相应附件骨折，手术治疗后为九级；刘强胸椎6处棘突骨折为十级。误工费计算至定残之日前一天，共142天，一审法院计算准确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1912元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二一年三月十二日 书记员  黄 琴