河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初420号 原告:刘莉，女，1991年12月7日出生，汉族，住迁西县。 被告：刘东喜，男，1996年12月12日出生，汉族，住迁西县。 被告:邓永波,男，1973年1月14日出生，汉族，住迁西县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宇坤，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师。 原告刘莉与被告刘东喜、邓永波、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财保河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莉，被告刘东喜、邓永波，被告大家财保河北分公司委托诉讼代理人陈宇坤，被告平安财保唐山中心支公司委托诉讼代理人刘文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告刘莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告赔偿原告各项损失计17763元及原告未来可能实施的脑手术费用。2、由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，原告乘坐被告刘东喜驾驶的冀Ｂ×××××小型客车，从迁西县二拨子村前往迁西县城。当日8时20分，当被告刘东喜行驶至路段时，被告邓永波驾驶冀Ｂ×××××小型客车由西向东行驶至此发生侧滑，与由东向西行驶的被告刘东喜驾车发生碰撞，导致原告受伤，后原告被送往迁西县人民医院治疗。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告邓永波负事故主要责任，被告刘东喜负事故次要责任，原告无责任。案涉冀Ｂ×××××车辆在安邦财保滦南支公司投保了交强险和商业险，后该公司相关保险业务由被告大家财保河北分公司承担。案涉冀Ｂ×××××车辆在被告平安财保唐山中心支公司投保了商业三者险。原告自2019年12月16日至2020年1月11日在迁西县人民医院治疗27天，支付医疗费9665.35元（此住院费用及2020年1月14日前的药费已由被告刘东喜付清）。后原告在家休养身体，至2020年3月22日上班。上班后，原告感觉右脚踝疼痛、鼻子通气困难，2020年9月29日，原告到唐山市第二医院检查，结果为踝关节少量积液。因鼻子不通气问题，原告于2020年10月19日到首都医科大学附属北京同仁医院住院，做了鼻内镜下鼻中隔偏曲矫正等手术（此费用依法另行主张）。在该医院检查时又发现，原告左侧蝶骨大翼及圆孔区异常信号（此检查结果在迁西县人民医院住院期间影像资料中也有显示），医生解释为脑内一小块软骨外伤缺失。目前因没有脑液外流问题，暂不需治疗，一旦有症状，必须马上住院手术。综上，因案涉事故，原告承受痛苦，至2020年9月29日仍未康复。原告本在城关六桂福珠宝店上班，受伤后耽误工作3个多月，上班时断时续。依据法律规定，原告要求四被告赔偿：陪床费3115元（42115元÷365天×27天）、住院伙食补助费1080元（40元／天×27天）、营养费1080元（40元／天×27天）、误工费11025元（3675元×3个月）、租车费800元、医药费和挂号费663元（15元＋648元），以上合计17763元。另判决支付原告未来可能实施的脑手术费用。以上费用，请求法院依法判决保险公司在保险范围内赔偿，其余不足部分由被告刘东喜负责给付。 被告刘东喜辩称：案涉事故是真实的，对交警队事故认定书有异议，我认为我没有责任，但是我没有申请复议。我对刘莉无责任没有意见。案涉事故造成我车上4个人受伤，其中包括我自己。我的车在安邦财产保险公司投保强制险和商业三者险，后来安邦保险业务由大家保险公司接收。我已给刘莉医药费11328元，这是事故相对方邓永波出的，邓永波一共给了我20000元。我还给了另外2个住院伤者凡小云、张丽娜大约共12000多元，还给了另外一个伤者马玉莲800多元检查费，马玉莲没有住院。 被告邓永波辩称：案涉事故是真实的，对交警队事故认定书无异议。我共给了刘东喜20000元，我的车在平安保险公司投保了强制险，没有投保商业险。 被告大家财保河北分公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在安邦财产保险公司投保强制险和商业险，安邦财产保险公司的保险业务由我公司接收，安邦保险公司应该承担的赔偿责任由我公司承担。该车商业险包含车损险、商业三者险限额50万元、司机乘客险每座限额1万元，附不计免赔。事故发生在保险期间内。刘东喜在本次事故中承担次要责任，对于超出交强险的损失部分，我司承担不超过30%的赔偿责任，其他意见待质证时发表。 被告平安财保唐山中心支公司辩称：邓永波为冀Ｂ×××××车在我司仅投保了交强险，保险期间为2019年11月1日至2020年10月31日，事故发生在保险期间内。在不存在交强险免赔事由情况下，我司同意赔偿原告合理合法损失。事故认定书显示刘东喜车内除刘莉受伤外，还有刘东喜、凡小云、张丽娜、马玉莲受伤，请法院在判决时为以上伤者在交强险内保留必要份额。原告主张3个月的误工费，无事实和法律依据，应以住院天数计算误工天数，营养费应按20元／天标准计算。对原告还未产生的治疗费用，应在实际产生后另行主张，如与本事故具有关联性，我方将同意在交强险赔偿限额内继续赔偿。 原告刘莉向本院提交以下证据：1、事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点及责任比例。2、保单复印件，用以证明事故车辆的投保情况。3、邓永波行驶证、驾驶证复印件。4、刘东喜行驶证、驾驶证复印件。用以证明被告邓永波有驾驶资格、刘东喜有驾驶资格。5、迁西县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张（其中包括一张25元的出诊费票据）、出院通知单1张、诊断证明1张，用以证明原告刘莉伤情。6、唐山市协和医院门诊收费票据1张，唐山市第二医院门诊收费票据2张、磁共振诊断报告单一张，用以证明原告伤情复查情况。7、迁西县人民医院住院病历复印件、住院药费清单，用以证明原告伤情及住院花费情况。8、休假证明、劳动合同，单位名称变更证明、医疗保险社保缴费凭证，2019年9、10、11月份工资表，三屯营镇官园村村委会证明，用以证明原告误工情况。9、首都医科大学附属北京同仁医院住院病历首页复印件，用以证明原告做鼻中隔偏曲矫正手术，此部分费用另行主张。 被告大家财保河北分公司对原告提交的证据质证意见为：唐山市协和医院和唐山市第二医院的门诊发票和核磁共振费用是用职工医保支付，我司不予承担。对于医药费部分，根据河北省高级法院第31号文件，对于医保用药无法确认的，扣除比例不超过10%，我司建议扣除10%的非医保用药。对于住院伙食补助应该按40元/天，营养费按20元/天计算，根据诊断证明和出院通知单，并无医嘱需要加强营养，也没有鉴定，我司不承担营养费。原告药费已由被告刘东喜垫付，我司不再赔偿原告。对于未来可能实施的手术费，我司不承担赔偿责任。北京同仁医院住院病历显示，喷嚏流涕7年余，对于原告实施的鼻中隔偏曲矫正手术，与本次事故的关联性不予认可。对于原告未来可能实施的手术与本次事故的关联性不予认可。 被告平安财保唐山中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1、证2无异议；证3邓永波行驶证、驾驶证复印件，应与原件核对，对合法性、关联性暂不认可；对医疗票据及医疗病历均没有异议；对休假证明不认可，该证据并无相关出具证明人签字，且该证明无法证明原告系因事故引起的伤害误工。对于村委会出具的证明材料真实性、合法性、关联性均不认可，该证据存在先盖章，后打字的情况，且没有出具证明人签字，村委会仅证明原告因疫情需要未能上班。对医保缴费证明没有异议，对工资表不认可，工资表显示领取工资人员刘丽并非本案原告刘莉，原告应提交其工资流水或工资转账凭证以证明实际收入和误工损失；对证9首都医科大的住院病历真实性无异议，但对关联性不认可。 被告刘东喜对原告提交的证据质证意见为：同被告大家财保河北分公司质证意见。另，我已给付原告费用11328元，保险公司应依法承担赔偿责任。 被告邓永波对原告提交的证据不发表质证意见。称：案涉事故发生后，我已经给伤者支付了20000元医疗费。我的车辆投保了交强险，保险公司应承担赔偿责任，我垫付的医疗费应由保险公司支付给我，超出保险公司赔偿范围的损失，由我赔偿。 被告刘东喜、邓永波、大家财保河北分公司、平安财保唐山中心支公司均未向本院提交证据。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的被告刘东喜与被告邓永波对原告损失承担责任比例、医疗费、营养费、误工费、交通费等问题，本院分析认定如下：1、被告刘东喜与被告邓永波对原告损失承担责任比例。案涉交通事故责任认定书认定被告邓永波负主要责任、被告刘东喜负次要责任、原告无责任，酌定被告邓永波对原告合理损失承担70%、被告刘东喜承担30%赔偿责任。2、医疗费。本案中，原告提交了住院收费票据、门诊收费票据，确认原告医疗费为11698.37元，其中被告刘东喜从被告邓永波支付的20000元中为原告垫付11328元，原告自己支付医疗费370.37元。被告大家财保河北分公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提交证据佐证，此抗辩理由不能成立。3、营养费。原告住院27天，确认营养费为1080元（40元/天×27天）。4、误工费。原告向本院提交了劳动合同、工资发放表、休假证明、基本医疗保险参保缴费证明，能够证明原告在迁西县思慕阁珠宝首饰店（六桂福珠宝店）工作，事故发生前三个月平均工资为3652元。原告住院治疗27天，诊断证明载明“一周后门诊复诊”，当时正发生新冠疫情，原告未能按期复查有一定的合理性，结合原告在唐山市第二医院检查情况及村委会证明、休假证明等，酌定原告误工期为3个月。本案中确认原告误工费为10956元（3652元×3个月）。5、交通费。原告住院治疗、检查需要支付交通费，酌定支持交通费700元。 经审理查明，2019年12月16日8时20分，被告邓永波驾驶冀Ｂ×××××车辆，由东向西行驶至路段时，与由东向西行驶的被告刘东喜驾驶冀Ｂ×××××车辆载原告刘莉、凡小云、张丽娜、马玉莲发生碰撞，导致原告等人受伤、车辆损坏的交通事故。此事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告邓永波负事故主要责任，被告刘东喜负事故次要责任，原告刘莉及凡小云、张丽娜、马玉莲无责任。事故发生后，被告邓永波给付被告刘东喜20000元，被告刘东喜从此20000元中为原告刘莉垫付医疗费11328元，原告自己支付医疗费370.37元。本案中，原告各项损失有：医疗费370.37元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费3115元、交通费700元、误工费10956元，合计17301.37元。另外，被告刘东喜提交了张丽娜住院收费票据（复印件），费用4859.9元，凡小云住院收费票据（复印件），费用4286.86元。 另查明，案涉冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告刘东喜，该车辆在安邦财保滦南支公司投保了交强险和商业险，其中，司机乘客座位险每座限额10000元，相关保险责任由被告大家财保河北分公司承担；案涉冀Ｂ×××××车辆在被告平安财保唐山中心支公司投保了交强险。案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，原告要求被告赔偿未来可能实施脑手术的费用，此费用尚未实际发生，原告可待实际发生后依法另行主张权利。本案中，原告属于案涉冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为13858.37元（医疗费11698.37元+住院伙食补助费1080元+营养费1080元），由被告平安财保唐山中心支公司赔偿原告刘莉6024.03元［13858.37元÷（13858.37元＋张丽娜医疗费4859.9元＋凡小云医疗费4286.86元）×10000元］。原告刘莉属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为14771元（护理费3115元+误工费10956元+交通费700元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财保唐山中心支公司应赔偿14771元。原告超出交强险范围的损失7834.34元（13858.37元-6024.03元），由被告邓永波赔偿5484.04元（7834.34元×70%），由被告刘东喜赔偿2350.3元（7834.34元×30%），未超过冀Ｂ×××××车辆乘客座位险每座10000元的赔偿限额，由被告大家财保河北分公司赔偿原告2350.3元，被告刘东喜不承担赔偿责任。被告平安财保唐山中心支公司共赔偿原告20795.03元，其中给付原告14951.07元，给付被告邓永波5843.96元（邓永波垫付款11328元-邓永波应赔偿款5484.04元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘莉事故损失20795.03元，其中给付原告刘莉14951.07元，给付被告邓永波5843.96元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在冀Ｂ×××××车辆乘客座位险限额内赔偿原告刘莉损失2350.3元，限本判决生效日之起十五日内给付； 三、驳回原告刘莉的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓永波承担105元，由被告刘东喜承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨易秋