云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2901民初346号原告：胡某某，男，汉族，1974年4月22日生，四川省成都市人，住成都市天府新区。委托代理人：邓璐瑶，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆某某物流有限公司贵州分公司。统一社会信用代码：915201020856646149。营业场所：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。公司负责人：胡某某，系公司经理。委托代理人：吕晏伟，男，1969年4月6日生，系公司员工，特别授权代理。被告：何某某，男，汉族，1987年11月1日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被告：唐某领，男，汉族，1975年11月12日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被告：唐某优，女，汉族，1993年4月25日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被告：钱某某，男，汉族，1979年10月11日生，云南省巍山县人，住巍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。统一社会信用代码：91441802707507534P。公司住所地：清远市清城龙船塘五十座101、201号2013室-2016室，龙船塘51座101号、201号。公司负责人：罗某某，系公司经理。委托代理人：郭丽莎，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告胡某某诉被告重庆某某物流有限公司贵州分公司、何某某、唐某领、唐某优、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员杨**晶公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人邓璐瑶，被告何某某、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人郭丽莎到庭参加诉讼，被告重庆某某物流有限公司贵州分公司、唐某领、唐某优经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2018年10月28日，被告何某某驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车，沿大理市彩云路由东向西行驶，13时10分许行驶至彩云路与满江交叉口时，遇被告钱某某驾驶云Ｌ×××××号小型面包车（车载8人）沿满江路由南向北行驶时发生碰撞，造成云Ｌ×××××号小型面包车上9人受伤，两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，何某某、钱某某负事故的同等责任，胡某某不负事故责任。贵Ａ×××××号重型自卸货车车主为重庆某某物流有限公司贵州分公司，事故发生时投保于中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，后经重庆某某物流有限公司贵州分公司确认，贵Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为唐某领、唐某优、何某某，双方系挂靠关系。云Ｌ×××××号小型面包车车主为钱某某，事故发生时投保于中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。事故发生后，原告被送往大理州医院治疗，在原告住院期间，被告钱某某为原告支付医疗费13662.2元、护理费2800元。2020年11月5日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费3200元、误工期90天、护理期60天、营养期120天。现诉至法院请求：一、判令六被告依法赔偿交通事故给原告胡某某造成的如下损失：医疗费14004.2元，误工费90天＊92036／365元＝22693.8元，护理费60天＊160元＝9600元，营养费120天＊50元＝6000元，住院期间伙食补助费16天＊100元＝1600元，交通费500元，鉴定费2600元，后期治疗费3200元，残疾赔偿金36238元＊20年＊10%＝72476元，精神损害抚慰金20000元，被抚养人生活费（5＋8）＊23455元／4＊10%＝7622.8元，以上共计160296.8元，扣除被告钱某某已经支付的13662.2元医疗费及2800元护理费，还应赔偿143834.6元。（以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交通事故强制保险责任范围内对原告承担赔偿责任，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交通事故商业第三者责任保险范围内赔付，仍有不足部分由被告重庆某某物流有限公司贵州分公司、何某某、唐某领、唐某优、钱某某进行赔偿）；二、本案诉讼费用由六被告承担。被告重庆某某物流有限公司贵州分公司庭前提交书面答辩状辩称：公司对事故责任划分无异议，贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险及100万商业三者险。贵Ａ×××××号重型自卸货车与被告重庆某某物流有限公司贵州分公司属于挂靠关系，实际车主是何某某、唐某领、唐某优，被告重庆某某物流有限公司贵州分公司不应当承担赔偿责任。被告何某某辩称：被告何某某是贵Ａ×××××号重型自卸货车驾驶员，被告何某某与被告唐某优是夫妻关系，将车辆挂靠在被告重庆某某物流有限公司贵州分公司的时候，被告唐某优的签名是被告何某某代签的，车辆是由被告何某某实际管理使用。被告钱某某辩称：事故发生时被告钱某某驾驶的车辆是被告钱某某本人的车辆，事故发生后被告钱某某为原告垫付了医药费13662.2元，护理费2800元，伙食费800元，出院后复查费460元，原告住院住了半个月，出院以后就到被告钱某某工地上休息了半个月，休息半个月以后继续在被告钱某某工地干活，被告钱某某就开始支付工资，误工只有一个月，没有90天。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：被告公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应当以保险合同为依据来认定被告公司的保险赔偿责任。原告诉请的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当以实际减少的收入予以确定，护理费应当遵照医嘱予以确定，交通费以实际票据为准，应当与住院就医的时间、地点、人数、次数相符合。被抚养人生活费应当按照农村标准予以计算。营养费应当遵循医嘱以20-30元/天计算，原告受伤至今已超过两年，后续治疗费不应当支持。原告主张的精神损害抚慰金过高。事故造成多人受伤，被告公司已经在交强险医疗费项下赔付其他伤者10000元，赔付其他伤者交强险死亡伤残项下21560元。为了证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、胡某某身份证复印件，证明原告的基本情况；二、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司营业执照复印件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的基本情况；三、丹彤建设工程有限公司工作证，证明原告长期从事建筑行业，有特种作业操作资格证；四、建筑施工特种作业操作资格证，证明原告长期从事建筑行业，有特种作业操作资格证；五、户口薄复印件，证明原告父母育有四子女，父亲年满79周岁，母亲年满72周岁，二人均丧失劳动能力；六、情况说明，证明原告父母育有四子女，父亲年满79周岁，母亲年满72周岁，二人均丧失劳动能力；七、交通事故认定书，证明原告为云Ｌ×××××面包车乘车人，事故由云Ｌ×××××号小型面包车驾驶人钱某某和贵Ａ×××××号重型自卸货车驾驶人何某某承担同等责任，原告无责，云Ｌ×××××号小型面包车车主为钱某某，贵Ａ×××××号重型自卸货车车主为重庆某某物流有限公司贵州分公司，事故发生时投保于中国人民财产保险股份有限公司某某支公司；八、大理州医院住院病案、入院记录、出院记录，证明原告在大理州医院住院治疗16天；九、大理大学附属医院收费发票，证明原告申请司法鉴定时CT扫描支出342元；十、大理滇西司法鉴定中心鉴定费收费发票，证明原告支出鉴定费2600元；十一、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告十级伤残，需后期治疗费3200元，误工期90天，护理期60天，营养期120天。经质证，被告何某某、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对原告提交的第三、四组证据不予认可，对其余证据无异议。本院认为，原告提交的第三、四组证据无法证实原告于受伤前一年从事的行业或生活居住、收入来源的情况，对该两组证据的证明方向本院不予认可，原告提交的第十一组证据中对原告三期的评定结合原告实际误工天数予以确定，原告提交的其余证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告重庆某某物流有限公司贵州分公司向本院提交以下证据：一、保单复印件2份；二、《车辆挂靠合同》一份。经质证，原告及被告何某某、钱某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对被告重庆某某物流有限公司贵州分公司提交的证据无异议，本院认为，被告重庆某某物流有限公司贵州分公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告钱某某向本院提交以下证据：一、住院费发票、出院证、医药费用清单；二、综合家政劳务合同、身份证复印件以及收据各一份。经质证，原告及被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对被告钱某某提交的证据无异议。本院认为，被告钱某某提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司向本院提交以下证据：一、机动车辆保险报案记录代抄单两份；二、判决书两份、中国工商银行转账记录一份、中国工商银行转账凭证一份。经质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的中国工商银行转账记录一份、中国工商银行转账凭证一份不予认可，认为与本案无关联性，被告何某某、钱某某对被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的证据无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：贵Ａ×××××号重型自卸货车管理及使用人为被告何某某，该车挂靠于被告重庆某某物流有限公司贵州分公司，登记车主为被告重庆某某物流有限公司贵州分公司。事发时，贵Ａ×××××号重型自卸货车由被告何某某驾驶。贵Ａ×××××号重型自卸货车投保交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，保险期间自2018年4月8日零时起至2019年4月7日二十四时止，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。贵Ａ×××××号重型自卸货车投保商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，保险期间自2018年4月8日零时起至2019年4月7日二十四时止，保险金额为100万元，含不计免赔。2018年10月28日，被告何某某驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车，沿大理市彩云路由东向西行驶，13时10分许行驶至彩云路与满江交叉路口时，遇被告钱某某驾驶云Ｌ×××××号小型面包车（载8人）沿满江路由南向北行驶时发生碰撞，造成云Ｌ×××××小型面包车上9人受伤，两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、肺挫伤；2、观腹腔脏器损伤；3、多处皮肤软组织挫伤；4、脑震荡伤；5、其他。原告住院16天后于2018年11月13日出院，出院诊断：1、肠破裂并急性弥漫性腹膜炎；2、肺挫伤；3、腹腔脏器损伤；4、多处皮肤软组织挫伤；5、脑震荡伤；6、术后切口脂肪液化。事故发生后，被告钱某某已为原告垫付住院费人民币13662.2元、护理费2800元、伙食费800元。2020年11月5日经鉴定，原告达十级伤残，后期医疗费3000至3200元，误工期90日、护理期60日、营养期120日，原告支出鉴定费2600元。原告住院16天后出院，出院后原告休息17天后即在被告钱某某工地务工。本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿；其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。本案中，对于超过被告保险公司交强险各分项赔偿限额以上的部分的应当由被告何某某承担的赔偿责任，被告保险公司应在商业三者险限额内负责赔偿。再次，经交强险及商业三者险赔偿后，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故被告何某某、被告钱某某承担同等责任，故双方应按各自责任分担赔偿责任。本院酌定由被告何某某、钱某某各承担50%的责任。原告实际误工天数为33天，本院以此核定原告误工期及护理期。原告虽向本院提交工作证及建筑施工特种作业操作资格证，结合原告当庭陈述，原告自2018年后才跟随被告钱某某在建筑工地从事水电安装工作，原告提交的证据无法证实其在事故发生前一年连续居住在城镇，收入来源于城镇，对原告主张误工费按照建筑行业计算本院不予支持。事故发生时，造成云Ｌ×××××小型面包车上9人受伤，根据被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的证据显示，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司交强险医疗费项下赔付其他伤者10000元，赔付其他伤者交强险死亡伤残项下21560元。剩余伤者未同时提起诉讼，故应当对中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿的交强险金额作预留，根据原告所受伤的程度及其医疗费用占同车所有伤者的医疗费用比例，本院确定原告享有的比例为13%。经本院核实，原告胡某某于2018年10月28日因交通事受伤，所造成的原告损害范围及数额如下：①医疗费14004.2元（13662.2元+342元）；②误工费4454.37元（49268元/年÷365天×33天）；③护理费4454.37元（49268元/年÷365天×33天）；④交通费400元；⑤住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；⑥营养费3600元（120天×30元/天）；⑦鉴定费2600元；⑧后期医疗费3000元；⑨残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×0.1）；⑩被抚养人生活费3334.5元（10260元/年×5年×0.1÷4+10260元/年×8年×0.1÷4）；精神损害抚慰金5000元。以上合计：66251.44元。即被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5388.14元，计算公式为：（400元+23804元+4454.37元+3334.5元+4454.37元+5000元）×13%，即被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计人民币5388.14元。剩余损失除鉴定费外由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三者险范围内赔偿原告50%即29131.65元（66251.44元-2600元-5388.14元）×50%。鉴定费由被告何某某赔偿原告50%即1300元。剩余损失由被告钱某某承担即30431.65元（66251.44元-5388.14元）×50%，被告钱某某已经垫付17262.2元，被告钱某某还应赔偿原告13169.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告胡某某各项损失共计人民币5388.14元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告胡某某各项损失共计人民币29131.65元。三、由被告何某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告胡某某鉴定费人民币1300元。四、由被告钱某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告胡某某各项损失共计人民币13169.45元。五、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币3176元，减半收取1588元，由原告胡某某承担932元，由被告何某某承担328元，由被告钱某某承担328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨**晶二〇二一年三月一日书记员  何珊珊