wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初418号原告:朱洪金,男,1981年3月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曹先进（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:陈军，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被告：刘大槐，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被告：何志，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被告：王祖跃，男，1986年8月27日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。原告朱洪金与被告陈军、刘大槐、何志、王祖跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱洪金及其委托诉讼代理人曹先进到庭参加诉讼，被告陈军、刘大槐、何志、王祖跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱洪金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款327860元，并从2020年5月11日起至该款付清之日止按月利率百分之二计算资金占用损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月1日至2019年9月30日被告四人在巫山县大溪乡平台村开设石场机械设备需用柴油，双方约定由原告垫付油钱，即原告先为四被告加油，后付款，期间支付了部分柴油款。2020年5月6日双方办理结算，四被告下欠原告油款327860元，由被告陈军、刘大槐、王祖跃在欠条上签字予以确认，并自愿将发动机、碎石机抵押给原告，承诺若在2020年5月6日之前没有付清欠款，原告则可以变卖上述设备，变卖设备的钱不够清偿油款的，剩余款项仍由四被告负责偿还，逾期不清偿的，则从2020年5月11日起以没偿还的欠款为基数，按月利率百分之二计算资金占用损失。后原告多次找四被告催要，四被告因无钱支付，双方协商将支付期限延长至2020年11月21日止，到期后仍没偿还。据此，原告只好向贵院提起诉讼，望判如所求。被告陈军、刘大槐、何志、王祖跃均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈军、刘大槐、王祖跃等人在巫山县大溪乡平台村开设石场加工石料，经原告与被告陈军、王祖跃协商，由原告为被告供应石场加工石料的机械设备需用的柴油，被告支付柴油款。原告于2019年4月1日至2019年9月30日期间，按约定为被告供应所需柴油后，被告支付了原告部分柴油款150000元。2020年5月6日双方办理结算，原告制作出欠条，被告下欠原告柴油款327860元，约定逾期支付按月利率2%计算资金占用损失。2020年5月21日由被告陈军、刘大槐、王祖跃在欠条上签名捺印予以确认。后双方协商将支付期限延长至2020年11月21日前结清，到期后被告仍未支付。另查明，2021年1月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。上述事实，有经庭审质证的相关证据以及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,原告为被告陈军、刘大槐、王祖跃石料加工所用机械设备供应柴油，被告按约定支付油款，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告将柴油提供给被告等人使用，被告等人应当支付货款。经双方结算，被告陈军、刘大槐、王祖跃在原告制作的欠条上签名确认，应当承担给付货款的民事责任。欠条中没有被告何志的签名确认，原告也没有提交证明被告何志应当承担共同支付货款的证据，故原告要求被告何志承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予支持。欠条中对欠款金额、给付时间和违约责任进行了明确约定，被告未按约定支付货款，已构成违约，原告主张支付货款327860元并计算资金占用损失的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。对原告主张从2020年5月11日起至该款付清之日止，按月利率2%计算支付资金占用损失的诉讼请求，根据查明的事实和法律规定，本院确认从2020年11月22日起至支付完毕之日止，按照起诉时的LPR的4倍即年利率15.4%计算支付资金占用期间损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十三条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈军、刘大槐、王祖跃在本判决生效后十日内，给付原告朱洪金货款327860元，并自2020年11月22日起至给付完毕之日止，按年利率15.4%计算支付资金占用期间损失。二、驳回原告朱洪金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7058元，减半收取3529元，由被告陈军、刘大槐、王祖跃负担（原告已预交，由被告陈军、刘大槐、王祖跃直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓春二〇二一年三月十五日书记员  毛菊梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更821号罪犯龙怀勇，男，1992年8月20日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中文化，住贵州省纳雍县。现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2019年12月23日作出(2019)浙0110刑初1110号刑事判决，以被告人龙怀勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2020年1月17日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯龙怀勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙怀勇减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯龙怀勇已实际交付执行八个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙怀勇的刑罚执行已达到减刑的起始时间。该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龙怀勇减去有期徒刑一个月（刑期自2019年10月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  戴皖涢
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初103号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某玉，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月5日、2020年4月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）98号                               指控事实                       被告人徐某玉于2018年9月7日22时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车，沿本市崂山区崂山路由西向东行驶至海山学校路口处时，撞向前方同向行驶的王焕景驾驶的鲁C号小型轿车尾部，致两车损坏。案发后，徐某玉赔偿李建平、王焕景的损失，并取得二人谅解。被告人徐某玉接公安机关电话通知后，于2019年5月20日主动到案。经检验，徐某玉的血液中乙醇含量为219mg/100ml。道路交通事故认定书：徐某玉承担事故全部责任，王焕景不承担事故责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千五百元。                               被告人             意见                       被告人徐某玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某玉自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人徐某玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天；并处罚金人民币九千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年7月1日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                         二〇二一年三月 二十四日                                     书 记 员 侯 莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执502号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩，1967年11月10日出生，个体户，住科右中旗高力板镇。被执行人王某，男，蒙古族。本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年三月三十日书 记 员 萨其拉图
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初969号原告：孙志明，男，1957年11月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏江海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，江苏江海律师事务所律师。被告：王锋，男，1987年8月13日生，汉族，住南通市通州区。原告孙志明与被告王锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志明及其委托诉讼代理人朱卫峰到庭参加诉讼，被告王锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费189000元及利息损失(以189000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月将位于南通市崇川区米的诚仁(中国)SJ通港产业园装修工程中的部分砌墙劳务发包给原告施工，并签订了《诚仁工程劳务合同》。原告承包该项目后，按约履行了施工义务，但被告未按约支付劳务费。2020年1月23日，被告向原告出具欠条，载明“今欠孙志明工资189000元，于2020年3月份付清。”欠条出具后，被告仍未付款，故成讼。被告王锋未作答辩。原告孙志明为证明自己的主张向本院提供了《诚仁工程劳务合同》、中国农业银行业务凭证、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告王锋在承接了南通市崇川区诚仁(中国)SJ通港产业园工程后，将其中的部分劳务工程分包给了原告孙志明施工，双方于2018年8月31日签订了《诚仁工程劳务合同》一份，约定被告王锋将位于南通市崇川区诚仁(中国)SJ通港产业园1#楼室内装修、5楼、6楼砌墙、2楼部分砌墙工程交由原告孙志明施工，工程款按每平方米75平方米（含粉刷）计算，每月按进度的60%结算，余款年底结清。合同签订后，原告即组织人员进行了施工。2019年2月3日，案外人南通为民建筑劳务有限公司向原告支付劳务费81900元。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠孙志明工资189000元，于2020年3月份付清”。后因被告未能按期支付劳务费，原告遂提起本案之诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案原、被告双方虽然签订了书面的《诚仁工程劳务合同》，但被告在承接了案涉工程后又将其中的部分劳务工程分包给不具备相应资质的原告施工，违反了法律的禁止性规定，双方之间签订的《诚仁工程劳务合同》应认定无效。《诚仁工程劳务合同》无效，但原告可以要求参照该合同关于工程价款的约定折价补偿。被告以欠条的形式确认欠付原告劳务费（工资）189000元，故原告要求被告支付该款于法有据，应予支持。关于逾期付款利息的问题，利息属于法定孳息，从应付工程价款之日起计付。被告未能及时支付劳务费，应支付逾期付款利息。关于利息起算时间的问题，被告出具的欠条中明确载明2020年3月付清，因而逾期付款利息应自2020年4月1日开始计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。因双方之间对逾期付款利息并没有做出约定，故逾期付款利息应按同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算，原告要求按1.5倍的标准计算缺乏依据。被告王锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王锋于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙志明支付劳务费189000元，并支付逾期付款利息（以189000元为本金，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由王锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4180元。审 判 员  邹 亚二〇二一年三月十五日法官助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1356号原告:邱芳平,女,1998年11月1日出生,汉族,居民.住湖南省平江县。被告:杨洁,女,1989年6月24日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。原告邱芳平与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱芳平到庭参加了诉讼，被告杨洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱芳平向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款10000元及自2018年9月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率标准计算的利息；2、被告杨洁承担本案诉讼费用。被告杨洁未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告邱芳平与被告杨洁系朋友关系。2018年9月12日，被告杨洁因偿还贷款需要向原告邱芳平提出借款，原告予以同意后，通过支付宝转给被告现金10000元，被告收到资金后，即向原告出据了借据一份，该借据载明如下内容：“今借到邱芳平人民币壹万元整（30000元）用于还款，以支付宝转账为准，还款日期2019年5月，借款人杨洁，2018年9月12日”。借款到期后，被告没有偿还原告借款，原告经多次催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告邱芳平应被告杨洁请求向其提供借款，并为此出具了借据给原告，双方之间形成了合法有效的债务关系，被告杨洁对欠原告的借款应及时予以偿还，没有及时按约定的期限予以偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告因此要求被告偿还借款及自2018年9月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率标准支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告杨洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对此应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杨洁于本判决生效之日起三日内偿还邱芳平借款10000元及自2018年9月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取95元，由杨洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月二十五日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3297号原告：闫书选，男，汉族，1960年2月4日出生，住郑州市。被告：黄建军，男，汉族，1972年1月30日出生，住郑州市中原区。被告：冯菊英，女，汉族，1971年6月25日出生，住郑州市中原区。原告闫书选与被告黄建军、冯菊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫书选撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫书选负担。审判员  刘政伟二〇二一年三月二十六日书记员  王 洁
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0383刑初73号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人陈缪花，女，1974年9月17日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住龙港市。因本案于2020年7月24日被龙港市公安局取保候审，同年11月25日被龙港市人民检察院取保候审。2021年3月15日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉［2021］123号起诉书指控被告人陈缪花犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员李其群出庭支持公诉，被告人陈缪花到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控：2019年10月10日18时许，被告人陈缪花在未索取、留存水产品合格证、进货凭证及当次检验合格报告的情况下，从苍南县水产品批发市场旁的一辆流动货车上购得3千克的油甲，并在龙港市第一菜场进行销售，销售货值120元。同年10月11日，苍南县市场监督管理局现场对其销售的油甲进行采样。经检验，采样的油甲中“恩诺沙星”含量为29700ug/kg，为最高残留限量标准的297倍，不符合农业部公告第235号《动物性食品中兽药最高残留限量》要求，检验结论为不合格。2020年7月23日，被告人陈缪花到龙港市公安局投案自首。因被告人陈缪花归案后认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈缪花判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。被告人陈缪花对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈缪花在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、高某的证言，检验检测报告，涉嫌犯罪案件移送书，食品安全抽样检验抽样单及照片，现场检查笔录，公益损害赔偿协议书，受案登记表，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈缪花销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈缪花能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，自动履行公益损害赔偿，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈缪花犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人陈缪花犯罪所得人民币120元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二一年三月十五日书记员  黄璐青法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1183号原告：杜得军，男，1972年4月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张进,汝南县法律援助中心工作者。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：霍文亮，男，1977年10月1日出生，汉族，住汝南县。原告杜得军诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、霍文亮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进、被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告霍文亮到庭参加诉讼。被告霍文亮申请的证人陈某、李某、霍某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告劳动报酬款1200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告雇佣原告在其承包汝南县××街道付楼社区的廉租房工地务工，工程结束后，二被告未向原告支付劳动报酬。庭审中，原告认可收到被告按每个工270元结算的工资款。变更诉讼请求为：要求二被告按每个工再支付30元，支付下余部分劳动报酬。被告河南腾宇建筑工程有限公司辩称，工程结束后，经原、被告协商，原告同意被告按270元/工支付劳动报酬，原告已按上述标准领取了劳动报酬，被告不欠原告工资款，不同意原告的诉讼请求。被告霍文亮辩称，原、被告是在协商后按270元/工结算的工资，原告的工资款已经结清，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告间系劳务合同关系。二被告雇佣原告在汝南县××街道付楼社区的廉租房工地务工，工程结束后，经双方协商按270元/工结算劳动报酬，被告已于2021年2月9日按上述标准将劳动报酬支付原告。庭审中原告对被告已按270元/工支付劳动报酬的事实予以认可，对此本院予以确认。同时原告认为，原告务工时，被告口头约定按300元/工支付报酬，被告应每个工再支付原告30元劳动报酬。对此二被告均不予认可。原告未提出相关证据予以佐证，本院不予采信。对原告变更后的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杜得军的诉讼请求。本案受理费25元，由原告负担（免于收取）。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二一年三月二十九日书记员  张 坛
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终2779号 上诉人（原审原告）：智邦（天津）卫生用品科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十五道15号研发楼2层205号厂房。 法定代表人：王丹，经理。 委托诉讼代理人：杨相巍，天津奥德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，天津奥德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑红霞，女，1988年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。 上诉人智邦（天津）卫生用品科技有限公司（以下简称智邦公司）因与被上诉人郑红霞劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 智邦公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；诉讼费由郑红霞负担。事实和理由：1．因智邦公司招工困难，为完成订单临时招用郑红霞，双方不存在劳动关系；2．一审法院违反法定程序。 郑红霞辩称，不同意智邦公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。 智邦公司向一审法院起诉请求：1．依法确认双方之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由郑红霞承担。 一审法院认定事实：郑红霞就双方之间的劳动争议向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认：1.确认2019年3月11日至2020年3月9日郑红霞与智邦公司之间存在劳动关系；2．裁决智邦公司支付一次性伤残补助金38,592元；3．支付一次性就业补助金37,938元；4．支付一次性医疗补助金25,292元；5．支付停工留薪期工资42,880元；6．支付医疗费9,088.08元、后续治疗费20,000元；7．支付住院伙食补助费270元；8．支付停工留薪期护理费49,800元；9．支付交通费1,000元；10.支付2020年2月、3月共10天隔离期工资1,430元。后，郑红霞仲裁中当庭申请撤回第2-10项仲裁请求。该会于2020年6月28日作出津保劳人仲裁字［2020］第50149号仲裁裁决书，裁决：1.确认2019年3月11日至2020年3月9日期间郑红霞与智邦公司存在劳动关系；2．准予郑红霞撤回第2至10项仲裁请求。智邦公司不服，诉至一审法院。 上述仲裁裁决确认如下事实：2019年3月11日郑红霞进入智邦公司处工作，担任包装工。双方未签订书面劳动合同。郑红霞每天工作时间为早8点至下午7点，中午休息1小时，每周单休，周日休息。智邦公司每月15日通过银行转账形式向郑红霞支付工资，智邦公司已支付郑红霞工资至2020年1月19日。双方当庭确认郑红霞的工资构成为基本工资＋岗位工资＋技能工资＋绩效工资＋全勤奖＋工龄工资＋加班费＋补助等。2020年3月3日，郑红霞在智邦公司处工作时摔倒受伤。2020年3月9日，郑红霞自智邦公司处离开，返回老家疗养。郑红霞提供的工牌上记载有郑红霞的姓名及职务，“单位”处盖有智邦公司公章。 庭审中，双方对仲裁裁决认定的事实无异议，双方就郑红霞与智邦公司之间的法律关系是否为劳动关系产生争议。 一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。智邦公司与郑红霞之间是否存在劳动关系，应根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关内容来认定。郑红霞在智邦公司指派的场所提供劳动，受智邦公司管理，并由智邦公司向其发放工作报酬，符合劳动关系的从属性特征。且郑红霞的工作内容为卫生用品包装，属于智邦公司业务组成部分。应认定双方之间存在劳动关系。判决：“一、确认郑红霞与智邦（天津）卫生用品科技有限公司自2019年3月11日至2020年3月9日存在劳动关系；二、驳回原告智邦（天津）卫生用品科技有限公司全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由智邦（天津）卫生用品科技有限公司负担”。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，二审中本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。本案郑红霞提交的银行流水显示智邦公司每月中旬向郑红霞转账相对固定数额资金，且摘要标注为代发工资，可见智邦公司逐月向郑红霞支付工资。另，盖有智邦公司公章的退宿证明、提行李证明载明：“现有智邦（天津）卫生用品科技有限公司员工郑红霞”，亦能佐证智邦公司认可郑红霞系其单位员工。再结合工作证、临时出入证、派出所证明以及双方庭审陈述等，一审法院认定双方存在劳动关系并无不当，本院予以维持。智邦公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，智邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由智邦（天津）卫生用品科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓晓萱 审判员  武耀明 审判员  解 童 二〇二一年三月三十一日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保151号之一解除保全申请人：昆明捷众汽车有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新东路与海埂路交叉口，统一社会信用代码：915301127951742570。负责人：黄卫平。被申请人：白杨，女，汉族，1987年2月12日出生，身份证登记住址：重庆市渝**。被申请人白杨申请诉中财产保全，要求对申请人昆明捷众汽车有限公司名下价值4683311.56元的财产采取查封、扣押、冻结。本院于2021年3月1日作出（2020）云0112财保151号民事裁定书，查封、扣押、冻结申请人昆明捷众汽车有限公司名下价值4683311.56元的财产。2021年3月17日，昆明捷众汽车有限公司以其名下中国银行13×××54银行账户已经被足额冻结4683311.56元为由，向本院申请解除对其名下中国银行13×××17、中国银行13×××94、平安银行11×××05、平安银行11×××03银行账户的冻结。本院经审查认为，本案已足额保全，解除保全申请人昆明捷众汽车有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人昆明捷众汽车有限公司名下中国银行13×××17、中国银行13×××94、平安银行11×××05、平安银行11×××03账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年三月二十二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执409号 丁有余： 本院申请执行人的你与被执行人吴兴春借款合同纠纷一案，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初436号 原告：汪宁宁，男，1984年6月13日生，汉族，住新乐市。 委托代理人李志斌，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被告：孙**，男，1981年12月23日生，现住石家庄市新华区。 原告汪宁宁与被告孙**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪宁宁到庭参加诉讼，被告孙**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪宁宁向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还欠款82000元及利息。事实与理由：2016年6月份，被告承揽石家庄西二环玉村盛世御城5号楼外墙粉刷工程，被告雇佣原告进行粉刷，被告欠原告粉刷款82000元，在2020年1月22日向其讨要时被告给原告出具欠条，被告承诺此款于2020年8月30日前还清，如到期不还，按年15%计息，并约定由原告所在地法院提起诉讼。 被告孙**未提交答辩意见、也未提供证据。 审理查明：2016年6月份，被告承揽石家庄西二环玉村盛世御城5号楼外墙粉刷工程，被告雇佣原告进行粉刷，完工后被告共欠原告粉刷款20多万元，给付部分粉刷款后尚欠原告粉刷款82000元，2020年1月22日，被告孙**给原告出具欠条一份，内容为：工程款82000元（捌万贰仟元），本人承诺于2020年8月30日前还清。如到期未还，按照未付款数额年利息15%计算违约金，债权人汪宁为了实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、交通费、律师费，由欠款人孙**承担，如发生争议由债权人汪宁所在地人民法院管辖。被告出具欠条后未再履行给付义务。 以上事实有欠条、庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告承揽石家庄西二环玉村盛世御城5号楼外墙粉刷工程后，雇佣原告进行粉刷，原告汪宁宁与被告孙**之间雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的雇佣事实发生在2016年，故原告主张被告支付劳动报酬的请求适用当时的法律《中华人民共和国合同法》，原告提供劳务后，被告孙**应向原告支付报酬，被告支付部分报酬后，2020年1月22日，给原告出具了欠条，并约定2020年8月30日前还清，被告未按照约定的时间履行给付义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故对原告请求被告给付劳动报酬82000元及利息的主张本院予以支持，对原告主张的利息，原、被告在欠条中约定了履行期限及违约责任按年利息15%计算，该约定符合法律规定，依法予以支持，故对原告主张的利息按年利率15%计算，自逾期给付之日起（2020年9月1日）开始计算，直至清偿完毕之日止。被告孙**经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告孙**于判决生效之日起十日内给付原告汪宁宁粉刷款82000元及利息（以82000元为本金，按年利率15%计算，自2020年9月1日起至清偿完毕之日止）。 如果被告孙**未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元（实收部分），由被告孙**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口默晓娟，电话：185××××0927） 上诉案件受理费1850元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  张美玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2546号原告:刘春雷，男，1990年9月4日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：刘柱，男，34岁，汉族，住绥化市北林区。原告刘春雷与被告刘柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘春雷于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雷申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雷撤诉。案件受理费25元，由原告刘春雷负担。审判员  邢晶波二〇二一年三月十八日书记员  姜 浩
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初65号原告夏学岭，男，汉族，1968年6月26日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。住所地曲阜市大同路南首。统一社会代码：9137088186947902XL。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区经三路89号，统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人郜明，副总经理。原告夏学岭诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东分公司行政登记一案，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，原告夏学岭所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初58号原告王琳与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初58号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  刘文云二〇二一年三月九日书 记 员  郑铄权
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初90号 原告：古操，男，1976年12月8日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：史有雷，男，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳县史工坊红木家具有限公司，住所地：江苏省沭阳县十字街道朝阳工业园。 法定代表人：史有雷。 被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄运路**。 法定代表人：王百乐。 委托代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 原告古操与被告史有雷、沭阳县史工坊红木家具有限公司、江苏兴邦建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告古操于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古操的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古操撤诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，保全费1120元，由原告古操负担。 审 判 员 朴毅 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3043号 原告：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路888号百利商务中心办公部2307，统一社会信用代码91340102MA2WCHO1XH。 法定代表人：张坚。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被告：高仲林，男，1986年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。 原告合肥市金宰信息科技有限公司与被告高仲林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告合肥市金宰信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市金宰信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二一年三月二十四日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更163号罪犯樊建伟，男，1977年5月26日出生，汉族，河南省栾川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）洛少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告樊建伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失286835.11元。樊建伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月14日作出（2014）豫法刑二终字第00083号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑二十二年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯樊建伟确有悔改表现，于2021年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯樊建伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，改造评审优良率为优秀5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯樊建伟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院于关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊建伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月3日起至2040年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年三月二十二日书记员  任晓梦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2231号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：韩华伟，男，1983年04月02日出生，汉族，住安徽阜阳临泉县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人韩华伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2231号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初499号之二原告：泰州奥斯勒商贸有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南通路七里河西侧（2楼-B3#）。法定代表人：李秀兰。委托诉讼代理人（特别授权）：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：徐州市陈雷医药连锁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇榆庄村村委会东20米。法定代表人：刘滋文。本院于2021年1月27日立案受理原告泰州奥斯勒商贸有限公司与被告徐州市陈雷医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序独任进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州奥斯勒商贸有限公司撤回对本案的诉讼，本案案件受理费变更诉讼请求后依法减半收取284元，由原告自愿负担。（原告已预交2835元，超出部分2551元由本院依法退还原告）审 判 员 蒋玲二〇二一年三月二十九日法官助理 马俊书 记 员 陈昱
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初959号 原告：王友明，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘寒松，山东矩量律师事务所律师。 被告：孙振鹏，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区翔宇豪生大酒店。 主要负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：王广周，该单位职工。 原告王友明与被告孙振鹏、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友明的委托诉讼代理人刘寒松、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人王广周到庭参加诉讼。被告孙振鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王友明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孙振鹏赔偿王友明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、营养费、鉴定费、复诊与药物费用共计45456.66元（如王友明鉴定构成伤残，伤残赔偿金另行主张）；2.请求判令紫金财保公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.请求诉讼费、保全费等费用全部由孙振鹏、紫金财保公司承担。事实和理由：2020年10月11日7时20分许，孙振鹏驾驶鲁ＱＶ××××号小型轿车沿省道313线由东向西行驶至依汶镇驻地，向南转弯时与由西向东行驶的王友明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王友明受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，孙振鹏负全部责任，王友明无责任。 紫金财保公司辩称：1.孙振鹏驾驶的鲁ＱＶ××××号车在我公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔率险，同意在保险责任范围内赔偿王友明的合理损失；2.王友明诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费等我公司不承担；3.事故发生后我公司已垫付了18000元。 孙振鹏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：当事人对事故的发生、责任认定及鲁ＱＶ××××号车车投保情况无异议，本院予以确认。 二、赔偿责任：王友明的合理损失，应由紫金财保公司在交强险分项限额内先予赔偿，超出部分通过商业三者险赔偿。 三、垫付费用或已赔偿情况：紫金财保公司为王友明垫付医疗费18000元。 四、被侵权人情况：王友明，男，1970年2月12日出生，农村户籍，因本案交通事故到沂南县人民医院治疗，共计住院17天。沂南县人民医院诊断其伤情：左胫腓骨骨折。 五、鉴定意见： 王友明委托临沂金成法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，临沂金成法医司法鉴定所于2020年11月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王友明误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各玖拾日；2.被鉴定人二次手术费用由医院证明。 紫金财保公司对王友明的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据王友明的伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定其误工期150天、护理期80天，营养期80天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：24623.26元（含复诊费用）； 2、误工费：12363元（150天×82.42元/天）； 3、护理费：6593.6元（80天×82.42元/天）； 4、住院生活补助费：510元（17天×30元/天）； 5、营养费：2400元（80天×30元/天）； 6、交通费：170元； 7、鉴定费：1200元； 8、后续治疗费：实际发生后另行主张 上述损失共计47859.86元，由紫金财保公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王友明各项经济损失共计47859.86元（扣除已垫付的18000元，实际需赔偿29859.86元）； 二、驳回王友明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计683元，由孙振鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二一年三月十一日 书记员  郭晓宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2298号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：朱莉，女，1977年02月18日出生，汉族，住安徽宿州埇桥区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2298号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢153号 申请执行人张继伟，男，1973年1月5日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人孙家顺，男，1969年2月10日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人王秋文，女，1972年11月27日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告张继伟与被告孙家顺、王秋文民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人孙家顺、王秋文所有的位于河北省大厂县祁各庄镇大卫城普通商品住宅礼园第X栋X单元15层1502室的房产一处（办理产权证后该房屋坐落名称为：紫瑞华庭X幢X单元1502号）。因上述财产暂时无法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢153号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年三月三十一日 书记员  王琳焜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执657号 申请执行人：林新，男，1977年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：刘小芬，女，1979年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人林新、刘小芬等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021川15**执710号）一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更293号罪犯慈桂云，女，1956年8月8日出生，汉族，内蒙古，文盲，现在天津市。天津市宁河县人民法院于2015年11月16日作出(2015)宁刑初字第267号刑事判决，以被告人慈桂云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，继续追缴违法所得发还被害人。刑期自2015年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月9日以（2018）津01刑更721号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年3月10日起至2021年9月9日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯慈桂云在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯慈桂云符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯慈桂云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币十万元，未退缴违法所得。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯慈桂云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慈桂云减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年3月10日起至2021年4月9日止），并处罚金人民币十万元（未缴纳），继续追缴违法所得发还被害人不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1605号原告周淑香，女，1957年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人贾嫚玉，河南良承律师事务所律师。被告高秋枝，女，1970年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人牛凌宇，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人职兰兰，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告周淑香诉被告高秋枝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理。原告周淑香委托代理人贾嫚玉，被告高秋枝委托代理人牛凌宇、职兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月7日，原被告签订《房屋转让协议》，约定原告将位于金水区盛和街26号院18号楼1单元6号3层西户的房屋转让给被告，房款44万元。合同签订后，原告按照协议约定，经过被告验收，将涉案房屋交付给了被告。但被告在接受涉案房屋后，一直未按照约定向原告交付涉案购房款，原告多次索要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1．解除原被告双方签订的《房屋转让协议》；2．被告返还原告已交付的郑州市金水区盛和街与心怡路交叉口26号院18号楼1单元6号3层西户的房屋；3．被告将上述房屋恢复原状；4．被告返还房屋前结清其使用期间欠缴的水电费、燃气费、物业管理费等费用；5．被告向原告支付房屋占用使用费（从原告向被告交房之日起计算至被告将房屋恢复原状后向原告实际交还之日止，按每月2500元标准计收房屋占用使用费）；6．本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，2015年1月，案外人申利勇向被告借款30万元，到期不能偿还。2015年4月7日，申利勇告知原告，其债务人王化伟欠其债务到期不能偿还，实际用款人王丽、朱玉山想要出售一套拆迁安置房来偿还债务，可以抵偿申利勇所欠原告30万元。原告同意后，当日三方在申利勇办公室签订《房屋转让协议》一份，由被告购买原告位于郑州市郑东新区心怡路26号院18号楼1单元6号，面积74平方米的房屋一套，价款44万元，申利勇为见证人。其中被告告以对申利勇享有的30万元债权抵销相应30万元购房款，申利勇免除第三人相应债务，三方同时收回原借款借据。另外14万元通过银行转账支付，原告当日已经付清全部房屋价款，第三人王丽当日也出具收条。后被告将房产实际交付原告，办理入住，交接水电气，原告实际占有房屋5年之久。在被告已实际入住5年之久的情况下，原告将房产证办理到自己名下，是不诚信的行为。本案不存在任何解除合同的约定、法定解除条件，该合同应当继续履行。原告的诉请不应得到支持。经审理查明：2015年4月7日，朱玉山、王丽、周淑香、朱狗旦（甲方），高秋枝（乙方）和申利勇（丙方）签订房屋转让协议，约定甲方将位于金水区盛和街26号院18号楼1单元3层西户房屋转让给乙方，房屋总价款440000元。在协议的落款处有甲方（出让方）朱玉山（代）、王丽、周淑香、朱狗旦，乙方（受让方）高秋枝、丙方（××）申利勇的签名捺印。2015年4月7日，王某向王化伟转账14万元。同日，王丽出具收条，载明今收到高秋枝房款44万元。郑州市个人房屋产权信息表显示，坐落于郑东新区心怡路26号院18号楼1单元3层6的房屋，商品房合同信息查询结果为购房人周淑香，单独所有，合同号为D190××××4512。2020年10月22日，申利勇出具证明，载明2014年其向王化伟出借30万元，该款实际由王化伟的姐姐王丽与姐夫朱玉山使用。2015年经催要，王化伟无力偿还，愿意以房抵债。因申利勇于2015年1月向高秋枝借款30万元，经与高秋枝联系，高秋枝愿意要房子。2015年4月7日，王丽一家与高秋枝在申利勇厚河园办公室签订房屋转让协议，约定转让价格44万元整。王化伟欠申利勇的30万元与申利勇欠高秋枝的30万元相互抵销。高秋枝再付14万元（由王某代转）给王化伟，双方债务结清，王化伟收回借款手续，由王丽出具收据，房屋当天交付。庭审时，经原被告共同确认，房屋转让协议上朱玉山的签名捺印系王丽代签代按；案涉房屋由被告自2015年7月份使用至今。原告称王化伟系王丽的弟弟；房屋转让协议的签订，是申利勇作为中间人，撮合双方达成的。证人王某称，原被告双方于2015年4月7日签订房屋转让协议；签订协议时，原告、被告、朱狗旦，朱某、王丽等人均在场；申利勇称，申利勇把其借被告的欠条拿走，朱玉山把自己借款30万元的欠条拿走，王丽写了44万元的收条；王某通过建设银行向王化伟转账14万元。证人朱某称，被告的钱存在申利勇那里，朱玉山去申利勇贷款，具体数额不清楚，后来申利勇给双方协商，朱玉山的房子抵给被告，差额部分被告补了14万元，补的14万元是被告付的，转账给王丽，银行卡是王丽娘家兄弟的；抵房的时候，朱玉山的母亲、媳妇在场。以上案件事实由房屋转让协议、银行转账凭条、收条、证明、证人证言、郑州市个人房屋产权信息表及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告及案外人朱玉山、王丽、朱狗旦与被告签订房屋转让协议，协议上朱玉山签名捺印系王丽代签代按。现有证据无法证明朱玉山否认授权签字，且签订协议时原告及王丽、朱狗旦等人均在场，现反凭己方在场人事后主张未经授权，不予采纳。故该协议系双方真实意思表示，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。房屋转让协议签订后，被告通过案外人王某向王丽的弟弟王化伟转账14万元，王丽出具收条，载明收到购房款44万元。被告支付全部房屋购房款并占有使用房屋至今，房屋转让协议已实际履行，原告主张返还房屋缺乏有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周淑香的诉讼请求。案件受理费7900元，由原告周淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月三十日书记员  吴彦昭
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初43号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人王超，男，1989年4月25日出生，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区西一路60号3栋7层27号，现住重庆市沙坪坝区学府悦园4栋1608房。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月26日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，2020年11月10日被执行逮捕，同年11月19日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。2021年3月1日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]32号起诉书指控被告人王超犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月25日21时40分许，被告人王超驾驶渝AJ7415号小型轿车搭乘表妹董某沿麻阳苗族自治县高村镇富州南路由南往北行驶，当行驶至麻阳苗族自治县民族中学门口路段时撞到行人张某某，造成张某某受伤住院及车辆受损的交通事故。当日22时25分许张某某经麻阳苗族自治县中医院抢救无效死亡。2020年11月27日麻阳苗族自治县公安局交通管理中心认定，王超承担该事故的全部责任。 2020年10月25日21时45分，被告人王超拨打110报警电话，在现场等待交警调查，并如实供述了自己的犯罪事实。10月29日，被告人王超家属与被害人张某某家属达成一次性赔偿380000元的赔偿协议，并已全部支付完毕。 归案后，被告人王超如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托被告人王超居住地重庆市沙坪坝区司法局对被告人王超是否适用社区矫正进行调查评估，该局经调查，评估意见认为被告人王超具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人王超在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、到案经过、交通事故赔偿协议、收条、刑事谅解书、电话通话清单、机动车驾驶证、信息查询单、麻阳苗族自治县中医院病案、24小时内死亡记录、认罪认罚具结书、（2021）沙司矫调字第20号调查评估意见书等，证人董某、郑某某的证言,被告人王超的供述和辩解,交通事故认定书、司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王超违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王超犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。交通事故发生后，被告人王超及时拨打报警和救助电话，在事故现场等候处置，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王超积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王超认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王超具有法定、酌定从轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。根据被告人王超的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人王超宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  付志清 人民陪审员  龚开良 人民陪审员  滕昭良 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  滕 怀 书 记 员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执129号 申请执行人：梁银。 委托代理人：李金平。 被执行人：承德万国有色金属有限公司。 法定代表人：孙万国。 本院在执行申请执行人梁银与被执行人承德万国有色金属有限公司劳动争议一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  白明玉 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11361号 原告：重庆匠兮建设工程有限公司，住所地重庆市渝**统景镇胜利村******，统一社会信用代码91500112MA5YRBT5XR。 法定代表人：陈开玉，总经理。 委托诉讼代理人：彭笑吟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡书明，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：代德春，男，1969年9月9日出生，汉族，住渝**。 原告重庆匠兮建设工程有限公司与被告代德春农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告重庆匠兮建设工程有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二一年三月二十三日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所员工。 被执行人：方活萍，女性，1978年02月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人方活萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2303号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人方活萍在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金19786.92元及相应利息、违约金（截至2019年9月23日尚欠利息1217.4元、违约金357.27元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取168元，由被执行人方活萍负担。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执369号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十日 书记员  陈 铭
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初126号 原告:吴再兴,男,1962年10月22日出生,汉族,住黄山市屯溪区。 原告:汪国有,男,1972年12月28日出生,汉族,住休宁县。 被告:黄巍,男,1987年09月23日出生,汉族,住黄山市休宁县。 原告吴再兴、汪国有与被告黄巍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，3月19日吴再兴、汪国有以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴再兴、汪国有的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴再兴、汪国有撤回起诉。 本案受理费25元，由原告吴再兴、汪国有负担。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月十九日 书记员  曹甜甜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初560号原告：阚德林，男，1968年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被告：扬州恒星远建筑劳务有限公司，住所地在扬州市江都区文昌东路1316号。法定代表人：潘桂芳，系该公司执行董事。被告：周正宇，男，1969年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告阚德林与被告扬州恒星远建筑劳务有限公司、周正宇劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告阚德林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚德林申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚德林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阚德林负担。审判员  杨文波二〇二一年三月二十三日书记员  刘力文
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0328民初554号原告：王银丰，男，1968年12月17日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被告：赵汉忠，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。原告王银丰与被告赵汉忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王银丰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王银丰提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王银丰撤回起诉。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由原告王银丰负担（已交纳）。审 判 员 李晶晶二〇二一年三月三十一日代书记员 陈双双
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初323号原告：高某，住正宁县。被告：徐某，住正宁县。原告高某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案，原告高某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由高某负担。审判员 杨会刚二〇二一年三月九日书记员 樊昊鑫
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初672号解除保全申请人：王某,男,1984年10月29日出生,满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐某（王某之母），1960年7月24日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人:李曦丹，北京市京师律师事务所律师。被申请人：朴某，女，1989年5月9日出生，朝鲜族，住北京市西城区。解除保全申请人王某与被申请人朴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）京0102财保900号民事裁定书查封了被申请人朴某名下坐落于北京市丰台区xxx号的房产。现王某于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，经开庭审理，本院于2020年11月19日作出（2020）京0102民初672号民事调解书，经调解，被申请人朴某名下坐落于北京市丰台区xxx号的房产归王某所有，王某支付朴某房屋补偿款100万元，该调解书已生效。经被申请人朴某确认，被申请人朴某同意解除其名下位于北京市丰台区xxx号的保全措施。因此申请人王某申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人朴某名下位于北京市丰台区xxx号的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张冰洁二〇二一年三月十六日法官助理 王露范书 记 员 赵冉冉张杉
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初136号 原告：泸定县宏信物业管理有限责任公司，住所地：泸定县泸桥镇成武路（滨河商城）****，统一社会信用代码91513322MA62G0605L。 法定代表人：白晓飞。 委托诉讼代理人：周玫，系公司员工。 被告：刘虹军，男，汉族，1958年3月28日，住泸定县。 原告泸定县宏信物业管理有限责任公司与被告刘虹军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告泸定县宏信物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县宏信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县宏信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告泸定县宏信物业管理有限责任公司负担。 审判员  高文淑 二〇二一年三月十二日 书记员  王一鸣
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初3065号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：师婷婷，女，1988年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告师婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费128元，保全申请费203元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月二十九日 书记员 王倪萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1005号 原告:中国少年儿童新闻出版总社有限公司,住所地:北京市东城区东四12条21号。统一社会信用代码:911100007178017618。 法定代表人:孙柱,董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈余宽、张贵营,山东国曜(临沂)律师事务所。 被告：河东区某某文具店,住所地:山东省临沂市河东。 经营者:刘某某，女，1985年3月9日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告河东区某某文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤诉。 案件受理费338元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月十六日 书记员  史继梦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5833号 原告：李建平，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：余公铭（特别授权代理），四川豪俊律师事务所律师。 被告：张建平，男，1974年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李建平与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李建平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李建平撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  田思琦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保626号申请人：东莞市金鸿城自动化机械科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郭强，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏新堂，系广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：湖南鸿基医药科技有限公司，住所：湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区。法定代表人：曾某1。申请人东莞市金鸿城自动化机械科技有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南鸿基医药科技有限公司相应价值人民币144000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为144000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市金鸿城自动化机械科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南鸿基医药科技有限公司相应价值人民币144000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 黎长勇审 判 员 杨 欢审 判 员 刘 昕二〇二一年三月九日法官助理 吴丹苗书 记 员 何嘉琪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3713号申请执行人天津市龙申科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇。被执行人青龙鲁利特科技发展有限公司，住所地山东省青岛市市**。申请执行人天津市龙申科技有限公司与被执行人青龙鲁利特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初2261号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津市龙申科技有限公司于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人青龙鲁利特科技发展有限公司支付714399元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户6个，无可用余额；划拨被执行人在威海市税务局处工程款13960元发还申请人；冻结被执行人在济南市市中区人民检察院处到期债权378000元；冻结被执行人在青岛市税务局处到期债权108970元。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年三月十日书记员  回广骐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执411号之十七 被执行人，辛翠华，女，汉族，1970年02月02日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人辛翠华借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人辛翠华在xx账户内余额人民币4800.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛翠华在辽宁省农村信用社联合xx账户内存款人民币372337.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十日 书记员  宋 震
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初98号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）89号                               指控事实                       被告人姜某于2019年12月8日16时许，醉酒后持A1驾驶证驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车驾驶，沿本市崂山区王沙公路由西向东行驶至崂山区西台村路段时，与路边停放的鲁U号重型自卸货车相撞，致姜某受伤，二轮摩托车损坏。后被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人姜某接公安机关电话通知后，于2020年3月17日主动到案。经检验，姜某的血液中乙醇含量为140mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                         二〇二一年三月 十九日                                     书 记 员 侯 莹
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初312号原告：李**，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，正宁县西坡镇人，正宁县人，住该镇月南村**。被告：郑永斌，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，正宁县西坡镇人，住该镇月南村**。原告李**与被告郑永斌民间借贷纠纷一案，本院2021年1月29日立案，原告李**于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李**申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李**负担。审判员 张 潜二〇二一年三月十二日书记员 陈向丽
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执169号之五被执行人:钱圣福,男,1999年07月13日出生,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383刑初30号刑事判决，于2021年1月11日立案执行，本院执行的标的为罚金40000元。本院于2021年1月18日向被执行人钱圣福发出执行通知书、报告财产令。被执行人钱圣福未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱圣福的财产情况，查明被执行人钱圣福的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；2、发现车牌号为浙ＣＭ××**福特牌小型轿车和车牌号为浙Ｃ0××**奥迪牌小型普通客车登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人钱圣福名下的车牌号为浙ＣＭ××**福特牌小型轿车和车牌号为浙Ｃ0××**奥迪牌小型普通客车，因车辆去向不明，未能实际扣押。因被执行人钱圣福在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱圣福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年3月24日，被执行人尚未履行罚金40000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0383执169号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年三月二十五日书记员  郑中斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4552号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：肖宗良，男，1982年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告肖宗良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月三十日书记员 许兴桥
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执904号申请执行人：顾培育，男，1971年1月20日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：吴数虎，男，1973年7月23日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：陈洪权，男，1977年4月17日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：季中，男，1970年1月12日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：李国军，男，1971年6月25日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：张会友，男，1955年1月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：赵子洪，男，1968年1月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人顾培育、吴数虎、陈洪权、季中、李国军、张会友与被执行人赵子洪劳动报酬一案，该案(2021)苏0922民初1019号调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵子洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵子洪银行存款人民币110184.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二一年三月十六日书记员  贺大可
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终88号上诉人（原审被告）：刘保国，男，汉族，1972年1月12日被上诉人（原审原告）：济南必达典当有限责任公司，住所地济南市市中区。上诉人刘保国因与被上诉人济南必达典当有限责任公司典当纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初469号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘保国上诉称，1.请求依法裁定撤销济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初469号民事裁定；2.请求裁定将本案移交高唐县人民法院审理。事实与理由:上诉人就济南市市中区人民法院受理被上诉人济南必达典当有限责任公司诉上诉人刘保国典当纠纷一案向济南市市中区人民法院提出管辖权异议，认为济南市市中区人民法院没有管辖权，该案应移送至高唐县人民法院审理。2021年2月1日，济南市市中区人民法院作出(2021)鲁0103民初469号民事裁定，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为裁定书认定事实错误，应予以撤销，理由如下：根据《民事诉讼法》第21条的规定即地域管辖的基本原则为原告就被告，上诉人早在之前就离开了济南，工作、生活均在高唐县，现居住在高唐县，并且已连续居住一年以上。因此，二审法院应当将本案移交高唐县人民法院审理。被上诉人济南必达典当有限责任公司未予答辩。本院经审查认为，本案系典当纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据济南必达典当有限责任公司与刘保国签订的《房地产抵押借款合同》第十八条载明，凡因履行本合同或当票而产生任何争议，双方因友好协商解决，协商不成的，可向合同签订地所在的济南市市中区人民法院提起民事诉讼。上述合同约定符合法律规定，为有效约定。根据现有证据来看，一审法院依据约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年三月二十二日书记员 陈明瑞
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0322执1289号 申请执行人闵庆福与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行。本案执行标的为：10937元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院执行被执行人徐州天帮食品有限公司款项10937元，已发还申请执行人闵庆福。其余执行请求，申请执行人闵庆福自愿放弃。 本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执122号申请执行人：冉瑞华，男，汉族，1964年7月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏。本院在执行冉瑞华与重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇争议一案中，本案申请执行的标的为67460元及利息等，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记等信息进行查询，并多次实地走访调查被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司的实际运营情况及其他财产线索；本院于2020年7月1日作出（2020）渝0236执恢630号执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产的煤炭（尚未出产）予以查封,查封期限为两年；本院于2020年10月13日作出（2020）渝0236执恢630号之一执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产享有的矿车、变压器全部予以查封,查封期限为两年；本院于2020年11月12日作出（2020）渝0236执恢630号之三执行裁定书，裁定将登记在被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下坐落在奉节县汾河镇白水村3社、奉节县汾河镇白水村3社168号1幢1层、2层，奉节县汾河镇白水村3社1幢第1、2、3层、帽厅全部予以查封，查封期限为三年；本院于2020年11月16日委托重庆市九龙坡区人民法院以（2020）渝0236执恢630号之二执行裁定书，裁定将被执行人名下的车牌号为渝X（兰德酷路泽普拉多牌）予以查封；本院在（2020）渝0236执2718、3087号两执行案件中，扣划到位被执行人名下的案款20000余元。本院查封的被执行人名下的上述财产，其名下车辆下落不明；其名下房产有查封信息且该房产系企业生产经营用房，暂不具备执行条件，现无法处置变现；已经扣划到位的案款20000余元，因被执行人案件较多、标的较大、另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，该款暂不宜分配并支付，现提存于本院案款账户。被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司现已处于停产状态，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 唐华强审 判 员 朱文安二〇二一年三月十五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1165号 上诉人（原审被告）：张英,女,1979年2月17日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李晓平，安徽笃尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚玲,女,1980年3月8日出生,汉族,住太和县。 原审被告：金艳群,男,1978年6月27日出生,汉族,住太和县,现住太和县。 上诉人张英与被上诉人姚玲、原审被告金艳群民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初8458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张英上诉请求：1.撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初8458号民事判决，改判上诉人张英不承担责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 姚玲答辩意见为：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 姚玲向原审法院诉讼请求：1.请求金艳群、张英支付偿还借款20万元整及58000元利息逾期利息按2分结算；2.金艳群、张英承担本案全部诉讼费用。 原审法院认定事实：2018年6月2日，金艳群向姚玲借款20万元，金艳群出具借条一张，双方口头约定月息2分，该款由姚玲姐姐姚兰转入金艳群银行账户。后姚玲多次找金艳群、张英催要借款本金及利息，2018年10月30日，金艳群、张英与姚玲签署借款抵押协议，对上述借款进行确认，协议约定金艳群、张英于2019年10月29日归还上述借款，如不按时归还，金艳群、张英位于税镇镇的房屋归姚玲所有。2019年10月29日金艳群再次出具欠条，对上述借款本金及利息进行明确，并承诺于2020年10月28日前付清，张英作为证明人在欠条是签字。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。金艳群向姚玲借款的事实清楚，证据充分，有金艳群向姚玲出具的借条为凭。张英与金艳群系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且张英两次书面确认债权债务关系，该笔债务应认定为夫妻共同债务。姚玲要求金艳群、张英归还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。关于利息计算标准，应按照姚玲起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，超出部分，不予保护。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、金艳群、张英于本判决生效之日起十日内偿还姚玲借款本金20万元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2018年6月2日起至债务清偿时止）。二、驳回姚玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由金艳群、张英负担。 二审庭审期间，双方当事人均未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2018年6月2日，金艳群向姚玲借款200000元并出具借条一份。2018年金艳群和张英夫妻二人向姚玲出具抵押协议一份，协议中金艳群和张英二人明确认可向姚玲借款200000元，并承诺到2019年10月29日连本带息一次性偿还完毕，若届时无法偿还借款，其二人位于税镇镇的房屋桂姚玲所有。2019年10月29日，金艳群再次出具欠条一份，并承诺欠款本息于2020年10月28日前付清，张英在证明人处签名。姚玲出示的证据能够证明其向金艳群出借200000元借款的事实。张英作为金艳群的妻子，在借款抵押协议中及金艳群2019年10月29日出具的欠条中先后两次签字确认，说明其对该笔借款亦明知。因此，原审法院综合全案证据，认定该笔债务为夫妻共同债务，判决并无不当。张英上诉称该笔借款不是夫妻共同债务，其不应当承担还款责任，但并未举出充分证据予以证明，本院不予支持。因在抵押协议及欠条中均反映出双方之间约定了利息，一审法院按照法律规定，支持自姚玲起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的利息，并无不当。综上，对张英的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5170元，由张英负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年三月二十三日 书记员 肖 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更167号罪犯罗传尧，男，1963年2月23日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）三刑初字第24号刑事判决，认定被告罗传尧犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯罗传尧确有悔改表现，于2021年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗传尧在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，改造评审优良率为良好6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯罗传尧在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院于关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗传尧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月3日起至2040年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年三月二十二日书记员  任晓梦