wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执417号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码913601251584100698。 负责人：邓刚，该支行行长。 被执行人：朱文学，男，1985年5月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初408号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人朱文学发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人朱文学名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2019年9月30日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；查明被执行人朱文学名下有存款，本院于2021年3月3日扣划被执行人朱文学名下中国农业银行及财付通账户金额4006元；被执行人朱文学名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月19日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.603452万元及相应利息，截止至2021年3月30日已执行到位3956元，未执行0.207852万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月三十日 书记员  吴汝婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3282号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王仙平。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王仙平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16743号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户226.25元（其中176.25元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3148号 合肥妙歌日化用品销售有限公司： 你（或你单位）与王育红劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的包仲裁字（2020）524号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王育红向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月十八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初27号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人杨庆双，男，汉族，1992年5月14日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人杨庆双犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，因疫情影响于同日中止审理，2021年2月25日恢复审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人杨庆双到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日19时许，在东兴镇满天村满天屯曲某家烧烤店，被告人杨庆双因琐事与被害人周某发生口角并撕打，在撕打过程中，杨庆双手持玻璃瓶将周某头部打伤，经木兰县公安局刑事技术大队鉴定，被害人周某的伤为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨庆双故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，杨庆双到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿经济损失得到谅解，自愿认罪认罚，建议对杨庆双判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、诊断书、和解协议书、谅解书、户籍证明、政审证明等，证人郑某、王某、赵某、潘某、曲某、刁某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人杨庆双的供述与辩解，木兰县公安局刑事技术大队鉴定文书，木兰县公安局现场勘验检查工作记录及照片等证据证实。被告人杨庆双对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨庆双于2020年1月14日被抓获，同年1月28日与被害人周某达成和解，一次性赔偿经济损失5万元，周某同时出具谅解书。本院认为，被告人杨庆双构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。杨庆双到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿被害人的经济损失得到谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨庆双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳红（）二〇二一年三月三日书记员  王雪纯本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初20号 被告人赵飞，男，1988年11月1日出生，汉族，初中毕业，群众，现住河北省邢台市临城县。2018年12月24日因寻衅滋事被临城县公安局行政拘留十天。2019年4月9日因寻衅滋事被临城县公安局行政拘留五天。2019年7月1日因无证驾驶机动车被衡水市冀州区公安局行政拘留十天。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以（2021）Z5号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月15日14时21分许，被告人赵飞饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小轿车在高邑县行驶时，被高邑县交警大队执勤民警现场查获，经使用呼气时酒精检测仪对其检测，显示其酒精含量为169ｍｇ／100ｍＬ。经抽取其血样送河北医科大学法医鉴定中心鉴定，结果为：送检的赵飞静脉血中检出乙醇成分，含量为198.14ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵飞的供述；高邑县公安交警大队出具的呼气时检测单、现场笔录、强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人及机动车查询信息、查获经过、到案经过、前科证明；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；《认罪认罚具结书》及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵飞违反道路交通安全法规，在无驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应依法支持。鉴于被告人到案后能够如实陈述案件事实，且主动自愿认罪认罚，量刑时可对其从轻处罚。为了维护公共交通秩序的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二一年三月十六日 [核对位置] 书记员  粱姿娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初897号 原告：王良坤，男，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：唐红英，女，1991年10月8日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告王良坤与被告唐红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王良坤到庭参加诉讼，被告唐红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王良坤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年12月8日，被告以资金周转为由向原告借款30000元并出具借条一份，并约定借期12个月。后经催讨，被告至今未予偿还。 被告唐红英未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、借条、短信截图等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐红英欠原告王良坤借款30000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告唐红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐红英于本判决生效之日起十日内偿还原告王良坤借款30000元。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由唐红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月十九日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执25号申请执行人：李敏，男，1986年12月11日生，彝族，住个旧市。申请执行人：莫兰，男，1987年7月21日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路9号丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人李敏、莫兰申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特118号民事裁定书于2020年11月23日发生法律效力，申请执行人李敏、莫兰于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为案款32298.79元。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2021年1月14日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月18日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话的方式回告了申请执行人杨杰，并要求申请执行人提供财产线索。杨杰对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费384元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二一年三月二十九日书记员  曾亭婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初271号原告：仇孟孟，男，汉族，1994年2月16日生，住丰县。委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。被告：上海农工商建设发展有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇西门路**。法定代表人：张建国，职务：该公司经理。被告：上海农工商建设发展有限公司金都装饰城三期A区项目部，住，住所地：丰县凤城镇金都装饰城****/div>负责人：王志强，职务：经理。原告仇孟孟诉被告上海农工商建设发展有限公司、上海农工商建设发展有限公司金都装饰城三期A区项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告仇孟孟于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇孟孟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇孟孟撤诉。案件受理费减半收取6244元，由原告仇孟孟负担。审 判 员 陈志军二〇二一年三月三十日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执700号之一申请执行人：林钱珍，女，1951年7月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘红，女，1979年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于林钱珍申请执行朱亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10369号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月21日立案受理，执行标的额为45462.5元（含案件受理费462.5元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月7日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执700号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4295号之一申请执行人:林恩惠,男,1972年01月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:应戴华,男,1981年07月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人林恩惠与被执行人应戴华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林恩惠于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人应戴华履行生效法律文书确定的债务333500元。案件诉讼费3155元、执行费4949元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应戴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应戴华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应戴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应戴华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应戴华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林恩惠，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4295号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年三月十九日代书记员 陈丹红
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初111号原告：张健，男，1974年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉楚水云山农业开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。法定代表人：巫恒亮，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘继韬，公司职员。本院于2021年1月10日立案受理了原告张健诉被告武汉楚水云山农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告已为原告办理商品房网签合同备案手续，原告张健于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张健负担。审判员  王传平二〇二一年三月十二日书记员  明子寒
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更133号罪犯尹洪中，男，生于1973年09月10日，汉族，初中文化，重庆市开县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第321号刑事附带民事判决，以被告人尹洪中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿人民币四万九千六百七十二元五角。判决生效执行期间，本院于2018年05月15日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2026年08月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯尹洪中在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹洪中减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执762号申请执行人：于洋，女，1988年5月14日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请执行人于洋与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初8370号民事判决书已发生法律效力，申请人于洋于2021年2月23日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1470.60元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年2月24日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2021年2月24日、2021年3月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营；6．2021年3月3日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1470.60元，尚有1470.60元未能执行到位；8．2021年3月15日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年三月十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫（该行职工），男，生于1987年11月16日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙峥嵘（该行职工），女，生于1977年7月6日，土家族，住重庆市黔江区。被告：钟华，男，生于1983年8月16日，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告钟华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员安邦成、丁再荣组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告钟华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟华立即偿还原告信用卡欠款截止2019年7月31日本金9582.37元、利息503.09元、违约金3442.80元，共计人民币13528.26元；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2014年4月1日，被告在我行申请办理信用卡一张，我行接受被告申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2014年4月15日核准通过并发放我行信用卡一张，卡号62281000********，授信额度为10000元。被告激活信用卡使用后，截止2019年7月31日已透支未偿还本金9582.37元，利息503.09元，违约金3442.80元，共计人民币13528.26元。从2018年11月1日被告最后一次还款至今，经我行多次催收，被告拒绝偿还。以上事实有相关证据可证，故原告依法向法院起诉。被告钟华未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院举示了如下证据：1、信用卡领用合约及申请表；2、被告身份证复印件及收入证明；3、历史交易查询；4、账户备注导出明细。本院依原告举示证据及陈述，认定如下事实：2014年4月1日，被告钟华向原告申请办理信用卡一张，原告接受被告申请后，对被告提供的相关贷款(信用卡)资料进行了审查，于2014年4月15日核准通过并发放原告银行信用卡一张，卡号62281000********，授信额度为10000元。被告取得原告发给其信用卡并激活使用消费后，截止2019年7月31日尚欠原告借款本金9582.37元，利息503.09元，及依合同约定的违约金3442.80元，共计人民币13528.26元。从2018年11月1日被告最后一次还款至今，经原告多次催收，被告未能偿还原告欠款。故原告起诉来院要求判如所诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告钟华签订的相关信用卡领用合约及申请表等协议系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了信用卡服务后，被告钟华应按照协议的约定履行还款义务。被告钟华连续多次逾期还款，已构成违约，原告要求其偿还截止2019年7月31日尚欠原告借款本金9582.37元，利息503.09元，及依合同约定的违约金3442.80元，共计人民币13528.26元，符合协议约定，本院依法予以支持。被告钟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡借款本金9582.37元、利息503.09元、违约金3442.80元，共计人民币13528.26元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.21元、公告费560元，共计698.21元（原告已预交），由被告钟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  安邦成人民陪审员  丁再荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  兰鸿雁
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初655号原告：张权，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：李俊，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住泰来县。原告张权与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月23日，原告张权以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张权以与被告自行和解为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张权撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  于海波二〇二一年三月二十三日书记员  高 璇
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初65号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人陈渊棋，男，1995年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍地兴宁市××××××，住梅州市梅县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2021〕49号起诉书指控，2020年10月9日凌晨，被告人陈渊棋在梅县区新县城管生烤鱼店吃夜宵喝酒。凌晨3时多，陈渊棋驾驶其本人的粤M×××××号面包车来到梅县区华侨城秋云桥朋友住家聊天。当日6时许，陈渊棋又驾驶粤M×××××号面包车从朋友住家往梅县区新县城文友批发部方向行驶。6时30分左右，陈渊棋驾车行驶至梅县××××××山地段时，因突然踩刹车导致车辆失控碰撞道路右侧路树后反弹至道路上，与后方同方向行驶的由曾某驾驶的粤M×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾某受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警通过查询机动车驾驶人信息发现陈渊棋是面包车驾驶员。2020年11月12日，陈渊棋经民警传唤后归案。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，陈渊棋负事故的全部责任，曾某无责任。经梅州市××××××××鉴定，陈渊棋的血液中检出乙醇成分，含量为95.3mg/100ml，属醉酒驾车。据此，认为被告人陈渊棋的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈渊棋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。被告人陈渊棋在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陈渊棋在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈渊棋的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈渊棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张巧玲二〇二一年三月二十二日法官助理 叶 舒书 记 员 凌 悦
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初186号 原告：江苏希诺实业有限公司，住所地江苏南通市海门市树勋工业园区。 法定代表人：黄伟军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。 被告：胡伟杰，男1980年6月21日出生，汉族，系，住浙江省丽水市。 原告江苏希诺实业有限公司（以下简称希诺公司）诉被告胡伟杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告希诺公司的委托诉讼代理人盛春光到庭参加诉讼，被告胡伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告希诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2.判令被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计人民币30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家主要从事不锈钢真空保温杯壶、玻璃水杯器皿、纳米银杯的研发设计、生产制造企业。原告在核定使用类别第21类所申请注册的等商标经过多年的宣传、推广、使用，已经成为消费者熟知且认可信赖的水具领域的高端品牌，具有极高的社会知名度及美誉度，且销量在同行业产品中具有相当的竞争力。原告经调查发现，被告未经授权许可在相同商品上使用与原告注册商标相同或近似的商标，客观上造成了商品来源的混淆，严重扰乱了市场秩序，损害了原告的品牌形象和商品信誉，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告胡伟杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：希诺公司是一家主要从事不锈钢真空保温杯壶、玻璃水杯器皿、纳米银杯的研发设计、生产制造企业。原告于2019年2月14日注册取得第21类“”商标，注册号为×××37，核定使用商品为日用玻璃器皿、引用器皿等，经续展有效期至2029年2月13日；原告于2013年2月28日注册取得第21类“希诺”商标，注册号为×××22，核定使用商品为日用玻璃器皿、引用器皿等，经续展有效期至2023年2月13日。希诺公司和“希诺”品牌系列产品曾获得中国轻工也联合会2013年度轻工竞争力优势品牌产品，江苏省苏商发展促进会“2014苏货好产品”等荣誉。2019年12月13日，滕州市泉舜知识产权代理公司（以下简称泉舜代理公司）向山东省枣庄市鲁南公证处（以下简称鲁南公证处）申请办理保全证据公证。2019年12月20日，鲁南公证处指派两名公证员随泉舜代理公司负责人孙涛，在山东省菏泽市牡丹区××镇××街的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“金年华购物广场”等信息）购买了水杯一个及其他物品，孙涛通过手机微信付款方式支付货款157元，购物小票显示水杯名称为希诺保温杯610，价格18元，微信账单详情显示支付给了菏泽市牡丹区伟磊超市。鲁南公证处对此过程进行了公证，并将所购买的水杯予以封存。经当庭拆验，该不锈钢水杯杯身印有图案，杯子底部标签上印有“货号LZ-610;品名：360ml希诺杯”等字样，外包装上显示有“双狮”标识，注明品名：真空保温杯、永康市方岩广进金属制品厂等内容。另查明，伟磊超市系个体工商户，经营者为胡伟杰，经营场所为山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇马岭岗，经营范围为日用百货等，于2015年4月29日注册登记，于2020年7月22日核准注销。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；”本案中伟磊超市销售带有“”、“希诺”字样的水杯，证据充分，事实清楚。伟磊超市的经营者胡伟杰经本院合法传唤未到庭应诉，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不能证明其销售的案涉产品已取得“”、“希诺”商标权利人的授权许可，故本院认定其销售案涉商品的行为侵犯了“”、“希诺”注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。由于伟磊超市已经注销，希诺公司再行主张对方停止销售案涉商品已无必要，本院不再予以支持，其赔偿损失责任应由其经营者胡伟杰承担。庭审中希诺公司提交有“希诺”商标具有一定知名度的相关证据，但未提交其因侵权实际损失或者侵权人违法所得的相关证据，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、希诺公司为制止侵权所支出应支出合理费用等因素，酌定赔偿数额为8000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项，第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡伟杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏希诺实业有限公司经济损失及合理支出共计8000元; 二、驳回原告江苏希诺实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,减半收取275元，原告江苏希诺实业有限公司负担250元，被告胡伟杰负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年三月二十六日 书记员  牛艺森
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初4621号 原告：王洪碧，女，1950年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲全东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：汪亮明，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：汪国才（曾用名徐德富），男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王洪碧诉被告汪亮明、汪国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告王洪碧于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪碧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪碧撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告王洪碧负担。 审判长 袁 颖 审判员 董 毅 审判员 李俊珊 二〇二一年三月十五日 书记员 李世武
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执6号 申请执行人：谈国超，男，1967年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：吴洪壁，男，1981年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：王**，男，1984年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：赵庆玲，女，1984年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在受理谈国超与被执行人吴洪壁、王**、赵庆玲民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，案件标的额为100,733元。执行过程中，被执行人赵庆玲支付19,406.73元，剩余案件款被执行人与申请人达成和解，申请执行人谈国超予以确认。2021年3月26日，申请执行人谈国超向本院提交撤回执行申请书。本院认为，本案双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初508号民事判决书案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提审  判  员   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   蒋   君
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初966号 原告：江西万夏物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：兰兵熔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：吴顺老，男，汉族，1965年1月2日生，住江西省南昌市。 原告江西万夏物业管理有限公司为与被告吴顺老物业服务合同纠纷一案，原告江西万夏物业管理有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二一年三月十一日 法官助理  熊正康 书 记 员  周林丽
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执208号刘某明、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人刘某明巾与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.75元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执250号申请执行人：庞箐，女，1983年7月4日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人：天津希乐城教育科技发展有限公司天津分公司，住所地天津市西青区。法定代表人：廖淑娥。本院在执行申请执行人庞箐与被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司天津分公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12779号民事判决书要求被执行人给付经济补偿金等款项。截至2021年1月11日被执行人未履行义务。执行中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2021年1月22日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12779号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年三月十七日书记员 刘 宁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1422号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23号楼802单元。统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄玲，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：郑广淋，男，1987年10月13日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与郑广淋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二一年三月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）津8601执106号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：潘晓龙，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张丽颖，女，1977年8月20日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人张丽颖保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津8601民初270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币22993.27元及相应利息。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人张丽颖名下无大额可供执行的存款、无不动产登记信息、无机动车登记、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人张丽颖发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元,未执行到位人民币22993.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二一年三月三十日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1172号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2348号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛镇盛世首座歌厅，住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道******，****。 投资人：周忠云。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市临邛镇盛世首座歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 、审判长鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员  林琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐媛
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执317号 被执行人覃明八，男，1974年6月19日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人覃明八罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月5日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，查明被执行人有1笔可用银行存款4.61元,此外,被执行人无公积金、不动产、车辆登记等财产信息。因覃明八在监狱服刑,无能力履行罚金。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。被执行人的银行存款数额小,不宜划拨。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人覃明八名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金惠鸣 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0504刑初28号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人吴鸿瑜，女，1999年11月8日出生于福建省泉州市,汉族，文盲，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌抢劫罪,于2020年10月28日主动投案，次日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，泉州市洛江区人民检察院于2020年12月24日以涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，同日由泉州市公安局洛江分局执行逮捕。现羁押在泉州市看守所。 指定辩护人林小李、李玲，福建宇迈律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人吴鸿瑜犯抢劫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人吴鸿瑜及其指定辩护人林小李到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日8时许，被告人吴鸿瑜到泉州市洛江区××镇××村××号被害人黄某家中向黄某讨要财物买吃的，遭到被害人黄某拒绝。被告人吴鸿瑜遂翻找被害人黄某床上的枕头、被子、草席等物品企图找到财物。被害人黄某在阻止被告人吴鸿瑜翻找时被被告人吴鸿瑜殴打，后被告人吴鸿瑜强行抢走被害人黄某左手腕的一个银手镯和左手小手指上的一枚白金戒指，并造成被害人黄某双手腕、左手小手指受伤。经被害人黄某家属报警，被告人吴鸿瑜在家属陪同下于2020年10月28日主动到泉州市公安局洛江分局投案。到案后，被告人吴鸿瑜如实供述自己的犯罪事实。 经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定：被害人黄某的损伤程度为轻微伤。经泉州市洛江区价格认定局认定：被害人黄某被抢的手镯价格为人民币259元（戒指价格无法鉴定）。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定：被告人吴鸿瑜作案时为轻度精神发育迟滞者，有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人吴鸿瑜以非法占有为目的，使用暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴鸿瑜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以予以从轻或减轻处罚；被告人吴鸿瑜抢劫对象为老年人，酌情从重处罚；被告人吴鸿瑜取得被害人谅解，且作案时为轻度精神发育迟滞者，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴鸿瑜自愿认罪认罚，建议对被告人吴鸿瑜在有期徒刑一年六个月至一年十个月的幅度内处刑，并判处罚金。公诉机关提交了立案登记表、受案回执，证人王某、邓某的证言，被害人黄某的陈述，搜查证、搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉洛公鉴［2020］72号鉴定书及鉴定意见通知书，泉州市洛江区价格认定局泉洛价认［2020］29号价格认定结论书及鉴定意见通知书，泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司鉴所［2020］司鉴字第163号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，谅解书，被告人吴鸿瑜的供述和辩解，到案经过等公安机关工作说明，被告人吴鸿瑜的户籍证明等证据证实。 被告人吴鸿瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并认为被告人吴鸿瑜具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解及悔罪态度明显等情节，认可公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴鸿瑜退还被害人黄某一个银手镯，并取得被害人黄某谅解。 本院认为，被告人吴鸿瑜以非法占有为目的，使用暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人吴鸿瑜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人吴鸿瑜抢劫对象为老年人，予以酌情从重处罚；被告人吴鸿瑜取得被害人谅解，且作案时为轻度精神发育迟滞者，予以酌情从轻处罚。指定辩护人所提的被告人吴鸿瑜具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解及悔罪态度明显等情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人吴鸿瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2022年4月27日止。罚金应在判决生效时缴交。) 二、责令被告人吴鸿瑜退赔白金戒指一枚,返还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  冯 冰 人民陪审员  谢荣嘉 二〇二一年三月九日 法官 助理  周伟灵 书 记 员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初457号 原告：秦皇岛杰盛物业服务有限公司，住所地:秦皇岛市海港区港城大街129号。 法定代表人：崔红，职务，总经理。 被告：赵军，男，1992年3月5日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 秦皇岛杰盛物业服务有限公司与赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛杰盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由秦皇岛杰盛物业服务有限公司负担。 审判员  吕卓群 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 硕
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初443号 原告：李建军，男，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：廖国华，男，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：李欣，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告李建军与被告廖国华、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人林四季、谢伟到庭参加诉讼，被告廖国华、李欣经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖国华偿还原告借款本金73000元，并支付逾期还款利息8072.38元（按年利率3.85%计算，自2018年1月1日至2020年10月30日止）及至实际清偿之日止的利息，以上款项合计81072.38元；2、判令被告李欣对廖国华的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，廖国华向李建军借款73000元并出具借条。因未能清偿借款，廖国华于2017年7月8日向原告出具保证书，承诺2017年还清借款。李建军多次催收，至今廖国华仍未清偿借款，廖国华的行为已构成严重违约，应向李建军清偿借款并支付逾期还款利息。李欣与廖国华于2005年5月25日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间，故上述债务系夫妻共同债务，李欣对廖国华的上述债务应承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判允所请。 被告廖国华、李欣未出庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告李建军围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告廖国华、李欣未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提交的借条、保证书、结婚证复印件、微信聊天记录、《律师函》及邮寄记录系书证，证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，廖国华向李建军借款73000元，并出具了借条。2017年7月8日，廖国华向李建军出具保证书，载明“廖国华欠李总62000元，保证2017年底全部还完，2017年7月10日至11日保利公司付本人多少金额，以手机短信为证还给李总（李建军），如有违言，一切后果由本人承担”。因李建军多次向廖国华催收借款未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。廖国华向李建军借款73000元，是其真实意思表示，双方之间的借款合同自李建军提供借款时成立。此后，廖国华又向李建军出具保证书，承诺欠款62000元于2017年年底还清。因李建军未提交其他证据佐证借款73000元的事实，根据自然人借贷的习惯，结合廖国华出具保证书的时间，故本院认定借款金额为62000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。廖国华未按时偿还借款，系违约方，应负违约责任。因此，对李建军要求廖国华偿还借款本金73000元的诉讼请求，本院部分予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。李建军要求廖国华自逾期还款之日起按年利率3.85%支付利息，符合法律规定，自2018年1月1日起至2020年10月30日止（合计34个月），逾期利息总额为62000×3.85%÷12×34=6763.2元。廖国华与李欣系夫妻关系，廖国华在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人李建军以属于夫妻共同债务为由主张权利，但未能举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对李建军要求李欣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告廖国华、李欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告廖国华在本判决生效之日起十日内偿还原告李建军借款本金62000元及自2018年1月1日起至2020年10月30日止的利息6763.2元，后续利息按年利率3.85%计算至债务清偿之日止。 二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，因适用简易程序减半收取913元，由被告廖国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年三月十八日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢137号之一被执行人：侯波，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩凤彬二〇二一年三月十日书记员  马丽丽
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初1419号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄堤岸，男，1972年1月12日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍地南安市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被南安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，于2018年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审,同年4月23日被继续取保候审,同年11月2日被本院决定取保候审，同年12月22日被逮捕（在逃），2021年2月4日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人黄堤岸犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在审理过程中，由于被告人脱逃，致使案件无法继续审理，本院于2021年12月22日裁定中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2021年3月15日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林泗海出庭支持公诉，被告人黄堤岸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月21日12时55分，被告人黄堤岸酒后无证驾驶闽ＣＧ××××号二轮摩托车（已被注销），从南安市罗东镇维新村银河新城出发，往南安市罗东镇罗东村池脚厝方向行驶，至南安市××镇××村溪矿路段时，与黄某驾驶的闽Ｄ3××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，随后被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人黄堤岸的测试值为173ｍｇ／100ｍｌ。经福建天行司法鉴定所鉴定,黄堤岸血样中检出乙醇含量为176.76ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 同年2月11日，经南安市公安局交通警察大队认定：被告人黄堤岸应承担本起道路交通事故的主要责任，黄某应承担次要责任。 上述事实，被告人黄堤岸在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，辨认笔录，行车记录仪截图，现场勘查笔录，现场图，现场调查记录及现场照片,酒精呼气测试单及呼气照片,血样提取登记表及采样照片，驾驶证和机动车查询结果，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，户籍证明，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄堤岸在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄堤岸在取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚。被告人黄堤岸到案后能如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄堤岸判处拘役四个月又十五日量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人黄堤岸归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄堤岸犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年6月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  郑开育 人民陪审员  王秀英 人民陪审员  许碧娥 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王汉松 速 录 员  陈婷蓉 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺市顺城区住房和城乡建设局。所在地：抚顺市顺城区新城路西段64号。法定代表人：赵闯，该局局长。委托代理人：刘文斌，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：范廷斌，男，1978年12月26出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德先，男，1953年4月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人抚顺市顺城区住房和城乡建设局（以下简称顺城区住建局）因与被申请人张德先行政强制违法确认一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终73号行政判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顺城区住建局申请再审称：再审申请人有两份新证据能够证明被申请人的建筑被拆除的主体并非是再审申请人，足以推翻原判决。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是被申请人的房屋被强制拆除是否系再审申请人作为。再审申请人提交了两份证新证据，一份是2020年9月24日抚顺市顺城区长春街道办事处及长春街道抚挖社区出具的情况说明，证明被申请人的建筑被推倒系格林尚品小区开发商所为。另一份是2020年9月28日辽宁荣信达房地产开发有限公司出具证明材料，证明被申请人的建筑严重影响了正常的施工工期，2019年6月25日该公司对其建筑进行了拆除。该两份新证据如属实，则足以改变原审认定的事实。故将该案指令再审，通过再审予以查清。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省抚顺市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年三月二十二日书记员  栾 晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1036号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务：董事长。 被执行人：李勤，男，1958年3月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 被执行人：李婉嫡，女，1983年2月17日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市勤宏花木销售有限公司，住所地：宜宾市西郊天池居委会344号三楼，统一社会信用代码：915115027348865091。 法定代表人：李婉嫡。 本院受理的宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤、李婉嫡、宜宾市勤宏花木销售有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2020)川1502民初6246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宜宾市勤宏花木销售有限公司名下的位于四川省宜宾市翠屏区××道××段××号××层附1-5号； 二、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0113刑初100号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人段汝明，绰号烟龙，男，汉族，1973年10月8日出生，初中文化，昆明市东川区人，户籍所在地址：昆明市东川区，现住昆明市东川区老干沟廉租房******。因本案于2020年9月4日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检一部刑诉﹝2021﹞101号                  指控事实              2020年8月31日23时44分，被告人段汝明酒后驾驶云AXXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定：其血样中检出乙醇成份，含量为:125.91mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元                  被告人意见              被告人段汝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段汝明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段汝明案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人段汝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二一年三月二日            书 记 员  罗 璨
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执392号申请执行人:龙花，女，汉族，1973年10月1日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。被告：杨卫华，男，汉族，1972年12月21日出生，公民身份号码：×××,住河北省廊坊市大城县。本院执行的龙花与被执行人杨卫华提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人杨卫华已自动履行，履行金额5750元（包含本案执行费50元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年三月十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1387号上诉人（原审被告）:雷炳山，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审原告）:张艳华，女，1975年7月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：金建国，周口市华县娲城法律服务所法律工作者。上诉人雷炳山因与被上诉人张艳华追偿权纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，雷炳山、孙永光和张艳华2018年11月8日签订协议，约定“豫Ｐ×××××号车归西华县佳瑶服饰有限公司，落户到张艳华户口上，购车款105000元，利息、本金归公司还款。此车的使用权归西华县佳瑶服饰有限公司。如不还款，车归张艳华所有”；雷炳山2019年1月15日出具的证明中也显示此车归所有；一审认定案涉车辆的实际车主是西华县佳瑶服饰有限公司，雷炳山是该公司的法定代表人，虽然雷炳山以个人名义出具了欠条，但是依据2018年11月8日的协议和雷炳山2019年1月15日出具的证明，一审仅以雷炳山为被告进行审理，并判决雷炳山个人承担案涉款项的偿还责任，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初3043号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人雷炳山预交的二审案件受理费259元予以退回。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年三月二十二日法官助理王明旭书记员马家欣
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执621号之一 申请执行人：李兴卫，男,1988年10月23日生，汉族，住赫章县。 被执行人：郭昌明，男，1990年01月06日生，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭昌明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭昌明在财付通支付科技有限公司085e9858e2c38aa51be55f7*****.tenpay.com账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月三日 书记员  田宗科
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初9号 原告：李保峰，男，1972年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：苏风，男，1982年10月4日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：苏君毅，定州市定南法律服务所法律工作者。 原告李保峰与被告苏风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李保峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保峰的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李保峰撤诉。 案件受理费313元，减半收取计157元，由原告李保峰负担。 审判员  杨少云 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 冉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1432号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**，统一社会信用代码91350582597888849F。 法定代表人：李宵还。 委托诉讼代理人：庄俊峰、吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州爱海商贸有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路国际鞋纺城**/div> 法定代表人：熊绍忠。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司与被告泉州爱海商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告福建晋江鞋纺城有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建晋江鞋纺城有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江鞋纺城有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江鞋纺城有限责任公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱泽晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监517号申请执行人：傅则力，男，1932年10月9日出生，汉族，住皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地：沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人傅则力与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再390号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1735号。申请执行标的22436元，及相应利息。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再390号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  孔祥政审判员  廉光强二〇二一年三月二十六日书记员  姜廷伟
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初505号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何家伟，男，1991年5月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2020年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日中山市公安局取保候审。2021年3月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]393号起诉书指控被告人何家伟犯危险驾驶罪，鉴于被告人何家伟自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年1月9日凌晨1时许，被告人何家伟醉酒后驾驶粤J*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验、达到报废标准），行驶至中山市时，碰撞被害人黄某停放在路边的粤T*****号牌小轿车而肇事，事故造成被告人何家伟受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人何家伟在横栏医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人何家伟驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为222.2mg/100mL。经认定，被告人何家伟承担此事故的全部责任。案发后，被告人何家伟与被害人黄某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人何家伟在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何家伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何家伟在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人何家伟确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何家伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款2000元依法折抵罚金，余款3000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月十七日书记员  关政林子超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执62号之一申请执行人：许俊芳，女，1966年4月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国西路**。法定代表人：施仲谋，董事长。本院在执行许俊芳与被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1420号民事调解书，协议规定被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司给付申请执行人许俊芳本息合计799459元，案件受理费6094.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院对被执行人进行财产调查并对申请执行人提供的财产线索进行核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院申请将被执行人列入失信名单并申请长期执行本案，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执62号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院提供，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年三月二十二日书记员 崔文岩
哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0108民初985号原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，地址：黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号，联系方式：18901944952法定代表人高丽萍。诉讼代理人杜莹，律师。诉讼代理人魏宇航，法律工作者。被告刘金龙，男，1988年4月24日，汉族，地址：河北省石家庄市元氏县，诉讼代理人杜莹，律师。深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉刘金龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李利新(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉称。被告刘金龙辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  李利新二〇二一年三月二十六日书记员  李 萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6041号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王军，男，1974年6月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人王军金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43592号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付30025.67元。本院立案受理后，依法对被执行人王军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人王军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人王军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人王军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保106号之一 申请人：邓海华，男，汉族，1973年2月5日出生，住樟树市。 被申请人：罗骏，男，汉族，1988年9月16日出生，住樟树市。 被申请人：张芝兰，女，汉族，1972年4月3日出生，住樟树市。 被申请人：黄小梁，男，汉族，1970年9月9日出生，住樟树市。 被申请人：熊君根，男，汉族，1971年10月30日出生，住樟树市。 申请人邓海华与被申请人罗骏、张芝兰、黄小梁、熊君根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)赣0982执保106号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人罗骏、张芝兰、黄小梁、熊君根财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗骏、张芝兰、黄小梁、熊君根财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二一年三月十日 书记员  蒋旺旺
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1061号申请执行人:孙超，男，汉族，1990年10月19日出生，住咸宁市咸安区。被执行人:湖北淦河房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路28号。法定代表人：刘波，该公司总经理。本院作出的（2021）鄂1202民初909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北淦河房地产开发有限公司应于2021年1月30日前协助申请执行人孙超办理位于咸宁市××区××大道××号（兴旺新城二期）12号楼2单元404号房屋的不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人湖北淦河房地产开发有限公司开发的位于咸宁市咸安区长安大道65号（兴旺新城二期）12楼2单元404号房屋的不动产权证办理至申请执行人孙超名下,所需税费按法律、行政法规的规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 王义超审判员 石 辉二〇二一年三月十一日书记员 王宏星
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1446号 原告：李成，男，1983年9月22日出生，汉族，住滁州市。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506，统一社会信用代码91130108MA0CWA0K3F。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡勇，安徽佑正律师事务所律师。 原告李成诉被告中路交通运输有限公司(以下简称中路运输公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成的委托诉讼代理人沈国云,被告中路运输公司的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李成向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、判令被告赔偿原告损失185715元（其中车损为176715元,评估费为6000元,施救费为3000元）;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年7月30日，原告将登记在滁州市信安土石方工程有限公司名下的皖Ｍ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失、第三者责任、车上人员责任、不计免赔统筹保险，保险期限一年，自2019年7月30日0时至2020年7月29日24时止。滁州市信安土石方工程有限公司按约向被告履行了险保费缴纳义务。2020年5月21日15时48分，戴少伟驾驶该皖Ｍ×××××号重型自卸货车在沿常州路由南向北行至铜陵路交叉口时，与沿铜陵路由西向东马敬之驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成戴少伟受伤、两车受损的交通事故。事故发生后依法向被告报告了保险事故，并向公安机关报案，2020年5月22日滁州市公安局交警支队三大队对该事故出具事故认定。被告保险公司也到场进行了现场勘查，但没有定损。为了明确原告实际损失，便于案件公平公正处理，原告申请贵院对涉案车辆（皖Ｍ×××××号）损失进行委托评估，现根据评估结果诉请法院。 中路运输公司辩称:1、对事故的真实性无异议；2、对原告的主体资格有异议，原告并非统筹合同的相对人，不具有主体资格；3、车辆定损过高，定损金额应当扣除车辆维修配件的残余价值；4、施救费过高，且没有明细，不属于合同约定的赔偿范围，诉讼费、评估费不属于赔偿范围，我司不承担；5、本起事故系双方事故，涉案车辆在事故中承担同等责任，我司仅就同等责任比例承担损失。 经审理查明，滁州市信安土石方工程有限公司（以下简称信安土石方公司）是皖Ｍ×××××号车辆的登记所有人，信安土石方公司为该车在中路运输公司参加了303280元限额不计免赔车辆损失统筹，统筹期限自2019年7月30日至2020年7月29日。2020年5月21日15时48分，戴少伟驾驶该皖Ｍ×××××号重型自卸货车沿常州路由南向北行至铜陵路交叉口时，与沿铜陵路由西向东马敬之驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成戴少伟受伤、两车受损的交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定：戴少伟负事故同等责任，马敬之负事故同等责任。因车辆受损花费施救费3000元。 2020年6月12日，信安土石方公司出具《保险赔款权益转让书》载明：皖Ｍ×××××号车辆在2020年5月21日15时48分发生交通事故致该车受损，本公司将皖Ｍ×××××号车辆损失保险权益转让给李成所有，所得赔偿款由李成享有。 事故发生后，因双方协商无果，经李成申请，本院委托安徽中衡保险公估有限公司对皖Ｍ×××××号车辆的损失价值进行评估，该公司作出评估报告，皖Ｍ×××××号车辆损失金额为176715元。李成支付评估费6000元。 本院认为，信安土石方公司为其所有的车辆在被告处参加不计免赔车辆损失统筹，双方之间存在合同关系。信安土石方公司自愿将因本次事故造成的车辆损失赔偿权益转让给李成不违反法律规定。李成主张的车辆损失是本院按照法定程序委托具有评估资质的机构依法作出，对李成主张的车辆损失176715元，本院予以支持。李成支付的施救费3000元、评估费6000元，系为确定保险标的的损失程度而支付的费用，该费用应由被告中路运输公司承担。综上，中路运输公司应赔偿李成的保险金数额为185715元(其中车损为176715元,评估费为6000元,施救费为3000元)。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中路交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李成车辆损失及施救费、评估费共计185715元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014元，减半收取2007元,由被告中路交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 王晓雪 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更131号 罪犯武鹏飞，男，1994年3月7日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中二年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏0612刑初854号刑事判决，以被告人武鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月29日起至2021年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯武鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯武鹏飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯武鹏飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯武鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯武鹏飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保735号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭军的微信、支付宝、银行账户存款14407.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1905号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保86号申请人：高雪梅，女，1973年12月30日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住吉林省图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人高雪梅与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人高雪梅于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保93号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保93号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
陕西省佛坪县人民法院   民事判决书     (2021)陕0730民初114号     原告：支某某，男，生于1991年9月3日，汉族，个体工商户，住佛坪县，现住佛坪县大河坝镇三河口库区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系佛坪县吉都宾馆经营者支某某。   被告: 余某某，男，生于1997年9月12日，汉族，住陕西省安康市石泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX余某某。   原告支某某诉被告余某某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠款4500元、违约金3000元，共计7500元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日至2020年1月11日，被告共计在我宾馆开房50间，协商单价为90元/天，住完退房时结算，共计4500元，被告出具欠条一张，约定2020年1月14日前结帐，欠款到期后原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付，为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。    原告提供的证据有：欠条一张，证明被告欠钱的事实及违约金计算方法。   被告未提交答辩状，也未提交任何证据。   经审理查明，2019年12月9日、2019年12月13日、2019年12月15日，被告余某某在原告经营的佛坪县XX宾馆XX房三间共住50天，房费合计4500元。2020年1月11日被告余某某为原告出具欠条一张，内容为“截至2020年1月11日，本人余某某欠佛坪县吉都宾馆住宿费共计4500元，于2020年1月14日前一次性还清。双方约定，如逾期未还，按日利率1%收取违约金，违约金截至本金和违约金一次性还清当日终止。双方约定，由债权人所在地人民法院管辖案件，债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费、交通费、仲裁费、误工费、住宿费等其他损失费用，由债权人承担。债权人：支某某，债务人：余某某，2020年1月11日。附件1：入住详细表。”，双方进行了签字捺印，被告余某某手写债务人姓名、身份证号、家庭住址、电话信息。原告提交的证据与其陈述的事实一致，具有真实性、关联性和合法性，能够证明自己的诉讼主张，本院依法予以采信。   本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告在原告经营的宾馆预订了3间房屋共住宿50天，并进行了结算，被告对欠款出具了欠条，并约定了逾期支付的违约金支付计算方法，原被告之间形成的旅店服务合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。关于违约金的数额，原告按照欠条中双方约定的违约金计算方法进行了计算，仅主张3000元，视为对其自己权利的放弃，本院对其主张的3000元违约金依法予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十二之规定，判决如下：   被告余某某在判决生效后十日内给付原告支某某欠付款4500元及违约金3000元，合计共7500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告余某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判员      王亮       二○二一年三月十八日       书记员      贾巧        1
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初246号 原告：苏玲，女，1971年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区新市场康复路****，身份证号码3404051971********。 委托诉讼代理人：王少武，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市第二人民医院，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜纬六路，组织机构代码12340400485319772L。 法定代表人：尹廷伟，该医院院长。 原告苏玲与被告淮南市第二人民医院劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。原告苏玲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏玲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏玲负担。 审判员  刘晓洁 二〇二一年三月十九日 书记员  张雪莲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终193号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐烨，女，1983年6月7日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市西青区，户籍地天津市南开区。因本案于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人王磊（大），男，1981年10月13日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。2018年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月。因本案于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人王磊（小），男，1981年11月28日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河西区。因本案于2018年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人刘正宜，女，1979年3月17日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河西区。因本案于2018年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人王磊（大）犯集资诈骗罪、被告人王磊（小）、刘正宜、徐烨犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2019）津0101刑初191号刑事判决，认定：一、被告人王磊（大）犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。与（2017）津0101刑初430号刑事判决书被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月进行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币500000元；二、被告人王磊（小）犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币400000元；三、被告人徐烨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元；四、被告人刘正宜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元；五、被告人刘正宜退缴退赔人民币450000元，按比例发还集资参与人；六、责令被告人王磊（小）立即退赔违法所得人民币7060513.9元，责令被告人徐烨立即退赔违法所得人民币4178466.86元，按比例发还集资参与人；七、责令被告人王磊（大）立即退赔损失人民币742374164.50元，按比例发还集资参与人；八、继续追缴本案赃款，相关涉案资产依法处置，按比例发还集资参与人。公安机关追缴赃款、相关涉案人员退缴退赔款项及涉案资产处置后的款项，一并计入本判决第七项执行事项。宣判后，原审被告人徐烨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐烨申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人徐烨撤回上诉。天津市和平区人民法院（2019）津0101刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文波审判员  王思睿审判员  康 朝二〇二一年三月十日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执394号申请执行人：卢某某，女，汉族，住贵州省遵义市，身份证号：XXXXXX。被执行人：彭某，男，汉族，住贵州省遵义市，身份证号：XXXXXX。本院在执行卢某某与彭某经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年三月十七日书记员  李西南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2259号申请执行人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗璐**。法定代表人：白宝鲲。被执行人：北京和天弘为科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**501-01。法定代表人：陈鹏。被执行人：陈鹏，男，汉族，1981年8月21日出生，住北京市海淀区。本院在执行广东坚朗五金制品股份有限公司与北京和天弘为科技有限公司、陈鹏买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京和天弘为科技有限公司、陈鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司暂不能向本院提供被执行人北京和天弘为科技有限公司、陈鹏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京和天弘为科技有限公司、陈鹏采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月二十二日书记员  程 鹏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执615号 申请人:张小雷，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐善峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，现住宿州市灵璧县。 本院在执行申请人张小雷与被执行人徐善峰买卖合同纠纷(2021)皖1323执615号一案中，申请人张小雷与被执行人徐善峰达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6259号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年三月二十九日 法官助理赵李红 书记员石路