湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终57号上诉人（原审被告）：向大明，男，1968年7月20日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：向琼（系向大明之女），住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：向绪武，男，1963年8月4日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。上诉人向大明因与被上诉人向绪武健康权纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。向大明上诉请求：撤销原判，改判驳回向绪武的诉讼请求，并由向绪武承担全部诉讼费用及向大明的所有往来交通费用。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，定性不准。向大明没有截留或挪用代领的向绪武的工资，不能成为向绪武上门寻衅的理由；向大明将向绪武送出门外之后，并未与向绪武厮打，而是向绪武在向大明家里屋檐前的菜园围墙边两次拾起红砖头砸向向大明，击中向大明后，向绪武因急忙跑开躲避时，由于酒后身体失衡，自己不慎跌倒受伤；向绪武提供的两份录音资料是在向大明不知情的情况下录制的，录音资料不完整，两段录音不具有客观性，且录音中向大明的自认并非事实上的自认，故该证据并不能证实向绪武受伤是向大明故意或过失伤害所致；一审法院认定的《报警案件登记表》、《常德市澧州司法鉴定所鉴定意见》均不能证实向大明直接伤害了向绪武。2.一审判决引用法条错误。因向大明并非因自身过程侵害向绪武的民事权益，故不应当承担侵权责任及其他赔偿责任。向绪武辩称，一审认定事实清楚。向绪武与向大明发生矛盾主要是因向大明尚欠向绪武代领的工资和欠款，双方在向大明家里发生争吵，在向大明家外面发生撕打，只有他们两个人在场，持续了20多分钟，直到向绪武腿部受伤才终止，造成向绪武腿骨骨折，民警和村干部一起赶到现场，并将向绪武送往澧县人民医院治疗；向大明向向绪武支付了2000元检查费，以上事实在一审开庭时，向大明均已认可；一审庭审质证时，向大明对澧县澧南镇回龙村调解委员会证明和调解的录音资料，均没有提出异议，予以认可，故一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。向绪武向一审法院起诉请求：判令向大明向其赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、再次手术费共计88409.84元。一审法院认定事实：2011年到2017年年底，向绪武和向大明一起在外务工，期间向绪武部分工资由向大明代领。2017年年底后，两人就分开务工了。因向大明尚欠向绪武代领工资和欠款未付，故向绪武多次找向大明催讨，但均未果。2020年1月23日下午6时左右，向绪武到向大明家中催讨工资2500元和欠款1700元，向大明给付向绪武1500元后称其不再欠向绪武任何款项，两人为账目发生争执。向绪武要求向大明拿儿女赌咒，向大明恼怒，遂动手推向向大明，引起双方发生打斗。当双方打斗至向大明的院墙边时，向绪武因身体失衡跌倒在墙上腿部受伤，无法动弹。向绪武报警后，民警和村干部一起赶到现场，并将向绪武送往澧县人民医院治疗。其伤情经医院诊断为左股骨上段骨折，后经常德市澧州司法鉴定所鉴定：1、向绪武的损伤为左股骨上端骨折，构成轻伤二级；2、伤后全休180天，护理及营养各90天；3、再次取内固定5000元。2020年2月19日晚，经澧县澧南镇派出所和澧县澧南镇回龙村人民调解委员会组织向绪武及向大明就赔偿事宜进行调解时，向大明承认其在与向绪武发生争吵后，双方发生了打斗的事实，并自愿赔偿向绪武20000元医疗费，但向绪武不接受，以致诉争发生。对于向绪武因本次事故造成的损失，审查核定如下：1、医疗费41409.84元（含后期治疗费5000元）：有住院费收据、住院病历、其他医疗费用票据以及司法鉴定意见书予以证明，故予以确认；2、误工费23400元：误工180天，向绪武主张130元／天并无不当，故误工费为180天×130元／天=23400元；3、护理费13500元：护理90天，其主张未超过当地护工的平均工资标准，故护理费为90天×150元／天=13500元；4、营养费4500元：营养90天，向绪武主张60元／天，根据医疗机构和鉴定意见，按当地营养费50元∕天的标准，营养费为90天×50元／天=4500元。5、住院伙食补助费2500元：向绪武主张100元／天，实际住院25天，其主张未超过湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天的标准，故住院伙食补助费为100元／天×25天=2500元。6、交通费300元，向绪武主张1000元，但其未提供发票，也未对去医院的往返次数进行说明，但其在澧县人民医院住院25天属实，故对其本人及陪护人员产生的交通费酌定为300元；7、鉴定费1200元，有票据支持，予以确认。综上，向绪武因本次事故造成的损失合计为86809.84元。一审法院认为，向大明与向绪武因互相打斗造成向绪武的腿部被砖撞伤，双方对损害的发生均有过错，故双方均应承担相应的民事责任。对于向绪武的损失，一审法院酌定各按50％承担责任，即向大明赔偿向绪武43404.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：向大明赔偿向绪武医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计43404.92元，并于判决生效后十五日内履行完毕。一审案件受理费2010元，减半收取1005元，由向大明负担492元，由向绪武负担513元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审中向绪武提供了湖南省澧县澧南镇回龙村人民调解委员会在2020年2月19日调解向大明与向绪武纠纷的录音资料，该录音资料显示：在调解中，向大明承认因为向绪武到向大明家中催讨工资和欠款，两人为账目发生争执，向绪武要求向大明拿儿女赌咒后，双方发生了推拉，向大明动了手；调解中，向大明之妻也承认发生了推拉。在一审庭审质证中，向大明对录音资料的真实性没有异议。一审中，湖南省澧县澧南镇回龙村调解委员会也出具了证明材料证明：2020年1月23日下午，向绪武到向大明家中催讨工资和借款时发生争执后相互厮打导致向绪武受伤。向绪武受伤后报警和告知了村委会，村委会干部与派出所民警到现场后发现向绪武躺在地上不能动弹，并说左腿已经被打断。民警联系120将向绪武送往湖南省澧县人民医院治疗。向大明当时给向绪武检查费2000元；湖南省澧县澧南镇回龙村调解委员会在2020年2月19日调解时向大明之妻发言承认向大明与向绪武发生争吵后，进行了推拉和厮打，同意给向绪武出20000元医药费用。一审中，向绪武还出具了《报警案件登记表》、其在澧县人民医院的住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书，结合双方当事人陈述，可以证明：2020年1月23日下午6时左右，向绪武到向大明家中催讨工资和欠款，两人为账目发生争执，引起双方推拉，致向绪武跌倒腿部受伤。虽然二审中向大明提供了其自述书、其妻的书面证言、向大明家的场景照片及纠纷发生当天天气的网页截图，拟证明向大明未对向绪武进行伤害，是向绪武因下雨地滑自己摔倒致伤。但以上证据不能证明事发当天向大明与向绪武之间没有发生推拉，系向绪武自己身体失衡不慎摔倒致伤。本院认为，向大明与向绪武因互相推拉致向绪武跌倒腿部受伤，双方对损害的发生均有过错，故双方均应承担相应的民事责任。对于向绪武的损失86809.84元，一审法院酌定向大明与向绪武各按50%承担责任，即向大明赔偿向绪武本次事故造成的损失43404.92元并无不当。向大明关于向绪武受伤系其自己身体失衡跌倒所致，向大明不应承担侵权责任以及一审法院认定事实、适用法律错误等上诉理由均不能成立。综上所述，向大明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由向大明负担。本判决为终审判决。审判长  孙权新审判员  于前军审判员  蒋晓玲二〇二一年三月十一日法官助理赵昌华书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。