广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初23号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人彭华兵，男，1987年7月26日出生于广东省仁化县，汉族，初中肄业文化，个体户，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年2月6日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑一年四个月，2020年2月18日刑满释放。2020年10月30日因本案被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人王耀，广东磨铁律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人张华建，男，1994年9月12日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地广东省仁化县。2018年3月27日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，2018年7月23日刑满释放。2020年10月26日因本案被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人欧月华，广东韶诚律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人欧强，男，1990年12月25日出生于广东省仁化县，汉族，初中肄业文化，个体户，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年10月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人李朝阳，广东韶诚律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人李路星，男，1989年11月14日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年10月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人黄春梅，广东三昶律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人李春荣，男，1986年2月3日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省仁化县，暂住地仁化县。2007年1月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年6月6日刑满释放。2020年11月7日因本案被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人邓南华，广东韶大律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人黄富永，男，1972年2月8日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，务农，户籍地、住所地广东省仁化县。1990年4月因犯引诱妇女卖淫罪被判处有期徒刑五年，1993年7月17日刑满释放；1997年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2001年11月9日刑满释放。2020年11月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人朱直双，广东韶诚律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人张桂明，男，1983年11月8日出生于广东省仁化县，汉族，中专文化，个体户，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年12月23日因本案被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人刘丰，广东向晓律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。被告人谢红华，男，1981年2月5日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，个体户，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年10月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人彭华兵、张华建、欧强、李路星、李春荣、黄富永、张桂明、谢红华犯寻衅滋事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人彭华兵、张华建、欧强、李路星、李春荣、黄富永、张桂明、谢红华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2020年9月19日22时11分，被告人彭华兵、黄富永等人在仁化县(××)××酒吧喝酒时，与被害人谭某1（已处罚）因酒桌找钥匙发生口角被保安劝离。23时20分许，被告人欧强、李路星与谭某1在酒吧厕所发生冲突，谭某1被保安劝出酒吧外。被告人李春荣、欧强、李路星、彭华兵从酒吧出来一起殴打谭某1，并将谭某1打倒在地。被告人谢红华、黄富永听到打架声，便从酒吧跑出门外，也对谭某1进行殴打。谭德仁（已起诉）、被害人谭某2（已处罚）见谭某1倒地不起，便先后上前拉拽彭华兵，随后与彭华兵、欧强、李春荣及被告人张华建等人发生争执。被告人张桂明、欧强、张华建、李春荣遂继续殴打谭某2、谭某1。在上述殴打过程中，造成谭某1小腿骨折，谭某2等人不同程度受伤。经鉴定，谭某1的损伤程度为轻伤二级；谭某2的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人彭华兵、张华建、欧强、李路星、李春荣、张桂明、谢红华均主动到公安机关投案；被告人黄富永接公安人员电话通知后，在确已准备投案期间被公安机关传唤到案。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、指认监控截图、微信聊天记录、通话记录等相关书证，证人朱某、洪某、周某、钦某、李某1、张某、李某2、黄某、钟某、谭某3等人的证言，被害人谭某1、谭某2的陈述，各被告人的供述材料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、图、照片、损伤程度鉴定书及视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭华兵、张华建、欧强、李路星、李春荣、黄富永、张桂明、谢红华无视法律，结伙随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在共同犯罪中，本院不区分主从犯，根据各被告人在犯罪中所起的作用进行量刑。被告人彭华兵、张华建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；被告人李春荣、黄富永有前科情节，可酌情从重处罚。案发后，八被告人均能主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；八被告人均能自愿认罪认罚，亦可从宽处理。被告人黄富永提出适用缓刑的辩解意见，经审查，黄富永曾因故意犯罪两次被判处刑罚，其系再次故意犯罪，且从本案的事实、性质、情节及社会危害程度来看，亦不适宜适用缓刑，故被告人的辩解意见理由不成立，不予采纳。各被告人的辩护人所提的辩护意见，与本院查明事实相符的，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭华兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年8月29日止。）二、被告人张华建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止。）三、被告人欧强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）四、被告人李路星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）五、被告人李春荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年7月6日止。）六、被告人黄富永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。）七、被告人张桂明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。）八、被告人谢红华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱艳群二Ο二一年三十六日法官助理张美艳书记员刘欣卉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。