wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终393号上诉人（原审原告）：张希龙，男，1958年3月18日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：郭丽茹，该局局长。委托代理人：逄蓬，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：沈阳市皇姑区聋人学校，住所地沈阳市皇姑区雪山路**。法定代表人：张毅，该校校长。委托代理人：邱丽娜，该校办公室主任。委托代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。张希龙与沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局、沈阳市皇姑区聋人学校不履行退休审批、补发养老金职责及行政赔偿案，上诉人张希龙不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初162号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，张希龙系皇姑聋人学校职工。其个人档案中记载其于1956年1月出生。但其身份证记载其出生于1958年3月18日。2018年3月7日，皇姑人社局对张希龙的退休事宜进行了审核并作出了《退休（退职）审核表》，加盖了沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局退休审核专用章。2020年9月21日向原审法院提起行政诉讼，要求原审法院判令皇姑人社局及皇姑聋人学校立即为张希龙办理退休手续，并按时足额发放养老金。并判令皇姑人社局及皇姑聋人学校立即为张希龙补发2018年4月以来扣发的养老金及利息。并赔偿张希龙精神抚慰金2万元。原审认为，皇姑人社局向原审法院提供的证据，能够证明其已于2018年3月7日，为张希龙履行了审核退休手续的法定职责。张希龙提出的要求皇姑人社局履行办理退休手续的诉讼请求，因没有事实依据及法律依据，原审法院不予支持，依法应予驳回。如果张希龙对皇姑人社局作出的审核退休手续行为不服，其有权对该审核行为提起行政诉讼，而不是要求人民法院判令皇姑人社局重复履行为张希龙办理退休手续的职责。另依据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险的登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告皇姑人社局不具有支付养老金的法定职责，其不具有实施扣发、缓发、不发或者补发张希龙养老金的职责。故张希龙提出的要求皇姑人社局为其发放以及补发养老金及利息的诉讼请求，因无法律依据，原审法院不予支持，依法应予驳回。关于张希龙提出的精神抚慰金的请求，因无事实依据及法律依据，原审法院不予支持，依法应予驳回。关于张希龙提出的将皇姑聋人学校列为本案共同被告的请求，因皇姑聋人学校不是行政机关，其不具有作出行政行为的法定职权，其亦不具有作出为张希龙办理退休手续及发放养老金的职责。故皇姑聋人学校不属于本案的适格被告，对张希龙提出的该项请求，原审法院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张希龙的诉讼请求。案件受理费50元由原告张希龙负担。上诉人张希龙上诉称，上诉人一直工作到2018年3月份，上诉人的退休时间应认定到2018年3月份，而被上诉人硬性确定我的退休时间为2016年1月份不正确，同时我要求被上诉人按时足额发放2018年3月份至今的养老金，且被上诉人应当督促相关部门发放养老金。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局答辩称，原审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审第三人沈阳市皇姑区聋人学校答辩称，我单位不具备为上诉人办理退休手续及发放养老金的法定职责，且主体不适格，故原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案原审中上诉人的诉讼请求为判令被上诉人为其办理退休手续、足额发放养老金及补发2018年4月以来扣发的养老金及利息并赔偿精神抚慰金。经庭审及被上诉人的举证，被上诉人已于2018年3月7日为上诉人办理了退休审批，故上诉人提出的被上诉人立即为其办理退休手续的主张本院不予支持。关于足额发放养老金及补发养老金的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险的登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，社会保险待遇支付系社会保险经办机构的职权范围，上诉人的该项请求并非被上诉人的职权范围，故对上诉人的该项请求原审法院未予支持并无不当。关于上诉人提出的精神抚慰金的请求，因无事实及法律依据，原审法院不予支持亦无不当。此外，原审法院对于原审第三人诉讼地位的论述亦无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张希龙负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月二十四日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢137号 李俊林： 申请人李俊林与被执行人程传俊劳务合同纠纷一案，申请人李俊林于2021年3月15日申请强制执行，请求被执行人程传俊支付2000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1971号原告：朱炳岩，女，1993年10月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：韩福康，男，1998年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告朱炳岩与被告韩福康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱炳岩撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二一年三月十六日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执293号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：梁涛，男，1970年09月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院于2021年1月20日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1039号民事判决，南宁市良庆区人民法院与梁涛追缴诉讼费纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年三月一日 书记员  谭 飘
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1329号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：侯强，该公司总经理。被执行人：大连名森制药有限公司，，住所地大连市普兰店区渤海街**法定代表人：李炳明，该公司董事长。被执行人：大连天宇奥森制药有限公司，住，住所地大连市金州区大魏家街道后石/div>法定代表人：李炳明，该公司董事长。被执行人：大连彭园食品有限公司。住。住所地：大连市金州区大魏家镇后石村/div>法定代表人：李炳明，该公司董事长。被执行人：大连天宇制药有限公司。住。住所地：大连市金州区后石/div>法定代表人：李炳明，该公司董事长。被执行人：李炳明，男，汉族，1966年5月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：韩国芹，女，汉族，1968年6月22日出生，住大连市沙河口区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连名森制药有限公司、大连天宇奥森制药有限公司、大连彭园食品有限公司、大连天宇制药有限公司、李炳明、韩国芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽02民初638号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司于2020年12月4日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月4日、12月8日、2021年3月30日先后对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、股权、理财产品、收益保险等信息进行了网络调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年12月4日对被执行人名下不动产情况进行查询，查询到被执行人大连彭园食品有限公司名下位于大魏家街道后石村，产权证号分别为K46790、K46791、K46792、K46793、K46794、K46795共计6套房产，因双方正在协商和解中，现阶段财产无法处置。又于2021年3月3日咨询被执行人住所地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施。鉴于此情况，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二一年三月三十日书记员  隋彦妍
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执37号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被执行人：王子成，男，1953年9月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市高新区。 被执行人：王碧仙，女，1966年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川辰升建筑劳务有限责任公司,住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路A4-3-302。 法定代表人：王升燕，系该公司执行董事。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人王子成、王碧仙、四川辰升建筑劳务有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2020）川0726民初1121号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后于2021年1月5日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未按照执行通知书要求履行还款义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人向申请执行人提交了分期还款承诺书，申请执行人同意其还款计划并向本院申请中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执37号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年三月三十日 法官助理  许 萍 书 记 员  唐 荣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初142号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人樊某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2021年1月21日0时32分许，被告人樊某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型越野客车，沿固原市原州区古雁岭东侧道路由北向南行驶至文化西路人字路口（太阳城西门口）处时，被执勤民警当场查获。经提取被告人樊某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为129mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》之规定，被告人樊某属醉酒后驾驶机动车。建议对被告人樊某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人樊某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人樊某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人樊某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人樊某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二一年三月二十四日书记员 苟亚宁
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1741号   原告：银川昊德工贸有限公司。   法定代表人：朱某，该公司总经理。   被告：山西中畅科想环境工程科技有限公司。   法定代表人：郑某，该公司总经理。   原告银川昊德工贸有限公司与被告山西中畅科想环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年3月24日以双方已在庭前达成和解协议为由向本院提出申请。   本院认为，原告银川昊德工贸有限公司的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告银川昊德工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告银川昊德工贸有限公司负担。   审判员 宁 廷     二〇二一年三月二十九日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更200号罪犯宋广波。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)宿中刑初字第00016号刑事判决，认定被告人宋广波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。2017年4月26日，本院以(2017)苏11刑更1387号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2019年3月20日，本院以（2019）苏11刑更300号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯宋广波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋广波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯宋广波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋广波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，对其减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋广波的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月17日起至2025年1月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月二十五日书记员  朱 艳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初150号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人仝保忠，男，1974年3月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市伊州区，住新疆哈密市伊州区。因犯抢劫罪，1992年11月13日被哈密市（现哈密市伊州区）人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月17日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人仝保忠犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人仝保忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日02时许，被告人仝保忠酒后驾驶×××号机动车从幸福春天小区出发行驶至伊州区公安局门前路段时，与停在路边的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，被告人仝保忠在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被告人仝保忠每一百毫升血液中含乙醇190毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、归案情况说明等；2.证人证言：证人刘某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人仝保忠的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.辨认笔录、现场照片等。公诉机关据此认为，被告人仝保忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仝保忠如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人仝保忠认罪认罚，建议对被告人仝保忠判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。提请依法判处。被告人仝保忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人仝保忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人仝保忠醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人仝保忠归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人仝保忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初565号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：连云港市海乐迪娱乐城，住所地连，住所地连云港市海州区海连西路****v>投资人：郝建宏。被告：连云港市海乐迪娱乐城巨龙路店，住所地连，住所地连云港市海州区苍梧路乐天玛特**v>负责人：徐定波。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告连云港市海乐迪娱乐城、连云港市海乐迪娱乐城巨龙路店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在本案审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年三月十二日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执821号张云峰：本院在执行被执行人张云峰民间借贷纠纷执行一案中。被执行人与2021年3月31日已自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3010号 詹泽强: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年3月4日立案执行,依据本院作出的（2017）粤2072刑初1593号刑事判决，你于2021年11月12日，罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-2258****
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1211号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：年一民，男，1991年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人年一民保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1211号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保306号   申请人：张雪琴，女，1989年3月28日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨莹莹，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被申请人：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   关于申请人张雪琴诉被申请人杨莹莹，白云飞，葛艳桃合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初4872号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人张雪琴提供了被申请人杨莹莹，白云飞，葛艳桃财产信息，请求冻结被申请人杨莹莹，白云飞，葛艳桃名下价值2983.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人杨莹莹，白云飞，葛艳桃名下价值2983.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执190号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、刘俊峰与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9363号 原告：李春华，女，1975年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马小梅，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵延鸽，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：董伯军，男，1972年1月27日出生，汉族，邮政储蓄银行米东区分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：金炜，女，1973年11月12日出生，汉族，乌鲁木齐市第九十八中学老师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告李春华与被告董伯军、金炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李春华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李春华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春华撤诉。 案件受理费46,735.84元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元，由李春华负担，剩余46,710.84元由本院退还给原告。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二一年三月十二日 书记员 杨   哓   娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1625号 申请执行人:饶士清，男，1970年7月23日出生，汉族，宿州市人，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：车为友，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人饶士清与被执行人车为友建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人饶士清依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8269号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人饶士清与被执行人车为友自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1625号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十五日 执行助理花磊 书记员张婉婉
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执102号之十七申请执行人：郑某某，男，汉族，1978年1月24日出生，住大同市平城区。被执行人：大同煤矿集团同生精通兴旺煤业有限公司，统一社会信用代码911400005998937648，住所地大同市。法定代表人：郭增军。申请执行人郑某某与被执行人大同煤矿集团同生精通兴旺煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人大同煤矿集团同生精通兴旺煤业有限公司在账户内余额人民币480294.86元。现被执行人书面作出还款保证并部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大同煤矿集团同生精通兴旺煤业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年三月二十六日书记员  余莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执2606号 吴陈林： 关于你开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初200号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。经本院查明，你已分别于2020年4月8日缴纳罚金2000元及2021年2月23日缴纳罚金6000元，于2020年4月25日退缴违法所得2000元，本案罚金及退缴违法所得已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申173号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：贺国玉，女，1943年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人贺国玉不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终177号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初62号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺国玉申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，贺国玉是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终177号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初62号行政赔偿裁定，丰台监管局赔偿损失本金、利息及违约金及维权费用。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、第二十一条、第二十八条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理、分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，且行政行为须已被确认为违法。故行政行为具有违法性是承担赔偿责任的前提。据此，区别于单独提起行政赔偿诉讼，当事人提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，是将行政行为的违法确认和赔偿处理在一个诉讼程序中予以解决，即先确认行政行为是否违法，再处理是否应当赔偿的问题。一并提起行政赔偿诉讼具有附带性，人民法院应根据对当事人针对行政行为提起的行政诉讼的处理为基础和前提，就一并提起的行政赔偿诉讼作出相应的处理。本案中，贺国玉请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效一案不符合法定起诉条件，故一并附带提起的本案行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件。综上，贺国玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回贺国玉的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年三月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初970号 原告：陈思余。 委托诉讼代理人：余海兵。 被告：李兵。 原告陈思余与被告李兵土地租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年三月十日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢176号 申请执行人：张云海，男，1961年11月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场住区。 被执行人：焦永军，男，1962年7月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场住区。 本院在执行申请执行人张云海与被执行人焦永军借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议并履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年三月十八日 书记员  闫鹤龙
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终197号 上诉人（原审原告）：马鞍山市工人文化宫，住所地安徽省马鞍山市花山区解放路2号。 法定代表人：翟明霞，该单位主任。 委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵奔奔，安徽华冶律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:合肥徽腾体育用品有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路新都会国贸公寓3栋1703室。 法定代表人：周祥平，该公司执行董事兼总经理。 上诉人马鞍山市工人文化宫（以下简称文化宫）因与被上诉人合肥徽腾体育用品有限公司（以下简称徽腾公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 文化宫上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持其一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由徽腾公司承担。事实及理由：一审法院对徽腾公司在2018年8月至2019年6月期间有无使用案涉房屋的事实认定错误。2017年12月，因对办公楼进行整体改造，其按照案涉《房屋租赁合同》第七条的约定向徽腾公司发函，告知徽腾公司在90天内搬离案涉房屋。2018年3月，因徽腾公司未搬离且办公楼改造工作未开展，其再次发函至徽腾公司要求搬离，但至案涉《房屋租赁合同》到期之日，徽腾公司仍占有使用案涉房屋。2018年10月6日之后，因办公楼改造工作尚未开展，其对徽腾公司继续占有使用案涉房屋未提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第236条之规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故徽腾公司应继续履行原租赁合同约定的权利义务。徽腾公司使用两间门面房且房间相通，属于其的一间于2019年6月底被拆除，因拆除工作，施工队与徽腾公司进行沟通并为徽腾公司将中间贯通部分修砌了一面墙，因此，徽腾公司一直占有使用案涉房屋至2019年6月底有事实依据。 徽腾公司辩称，1、文化宫未提供证据证明其收到了2018年3月文化宫要求其搬离案涉房屋的函。2、其于2017年12月14日收到文化宫发的函，要求其搬离案涉房屋，如其不搬迁，其店内物品就会被扔掉，且在租赁期间，案涉房屋就已经没有从事服装销售的商业价值和正常使用条件了。3、文化宫上诉所称因为拆除工作，施工队与其沟通并为其将中间贯通部分修砌了一面墙，不是事实。其于2017年12月14日收到文化宫向其发出的要求其搬离案涉房屋的函后就按时搬走了，文化宫的上诉理由不能成立。 文化宫向一审法院提出诉讼请求：判令徽腾公司向其支付租金48840元。 一审法院认定事实：2015年10月9日，文化宫、徽腾公司签订《房屋租赁合同》，约定徽腾公司承租文化宫大门西侧第二间面临湖北路的门面房一间(37平方米)，用于经营服装，月租金为120元/平方米，月租金为4440元，按季度交纳；租赁期限为三年，自2015年10月7日至2018年10月6日。徽腾公司承租房屋后经营服饰，店名为“圣凯马运动”。2017年12月14日，文化宫以对办公楼整体改造为由，通知徽腾公司在接到通知后90日内做好搬离和移交事宜，逾期视为放弃物品搬离，文化宫将自动接收房屋并将所含物品按垃圾处理。徽腾公司接到通知后，继续租用6个月，并向文化宫交付租金至2018年7月。 一审法院认为，案件争议焦点为：2018年8月至2019年6月，徽腾公司是否使用了案涉房屋。徽腾公司辩称，其收到文化宫要求搬离的通知后，使用了案涉房屋6个月并付清了租金，而文化宫则主张，2018年8月至2019年6月徽腾公司仍然使用案涉房屋，并提交了其水电费收费表及电费收据。一审法院认为，水电费收费表及电费收据系文化宫出具，其中虽然记载用电单位为“圣凯玛”，但无其他证据材料能够对此予以印证，证明“圣凯玛”实际用电并支付电费。文化宫主张徽腾公司自2018年8月至2019年6月使用涉案房屋证据不足，故对其要求徽腾公司支持租金之诉请，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回文化宫的诉讼请求。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：1、文化宫申请证人程某出庭所作的证言及提交程某抄取水电费的记账本，用于证明徽腾公司在2018年8月至2019年6月期间占有使用案涉房屋。本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，能否达到文化宫的证明目的，将结合本案其他证据和已查明的事实综合予以认定。2、徽腾公司提交的照片，因不能反映拍摄日期，无法达到其证明目的，不予认定。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 根据双方当事人的诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：一审法院判决驳回文化宫的诉讼请求是否有事实及法律依据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。文化宫上诉主张徽腾公司一直使用案涉房屋直至2019年6月份，通过文化宫提交的徽腾公司水电费抄表记录、电费收据以及物业公司抄水电费的工作人员程某的证言可以认定案涉房屋一直被徽腾公司使用至2019年6月。徽腾公司辩称其于2017年12月14日收到文化宫要求其搬离案涉房屋的通知后，就未再使用案涉房屋，但其并未提供证据证明其已履行交房手续，将案涉房屋交还给文化宫或者其于2017年12月后已搬离案涉房屋，应当承担举证不能的法律后果。根据已查明的事实可知，徽腾公司已向文化宫支付案涉房屋的租金直到2018年7月份，现文化宫要求徽腾公司支付2018年8月份至2019年6月份的房屋租金，有事实及法律依据。 综上，文化宫的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实部分有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初3150号民事判决； 二、合肥徽腾体育用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付马鞍山市工人文化宫房屋租金48840元。 如果合肥徽腾体育用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费511元，二审案件受理费1022元，均由合肥徽腾体育用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二一年三月三十日 法官助理唐斌 书记员冯倩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初40号 原告：王海军，男，1973年5月16日出生，汉族，住张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。 原告：丁双喜，女，1975年6月25日出生，汉族，住张家口市沽源县。 委托诉讼代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。 被告：宋利军，男，1976年8月7日出生，汉族，住张家口市桥**。 丁双喜、王海军与宋利军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丁双喜、王海军于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁双喜、王海军撤诉。 案件受理费6900元（原告丁双喜、王海军已预交）、保全费5000元（原告丁双喜、王海军已预交），由原告丁双喜、王海军负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1002民初410号原告：中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部，住所地：商洛市商州区北新街**。负责人，赵辉，该行行长。委托诉讼代理人：韦淑娟，女，1991年5月4日出生，汉族，住西安市碑林区，系公司职工。委托诉讼代理人：程明，陕西书宝律师事务所律师。被告：高亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区。本院在审理中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部与高亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部负担。审判员  胡艳菊二〇二一年三月二十三日书记员  肖 昆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申139号再审申请人（原审原告）：王鑫，男，1980年5月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：黄晶，女，1988年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣城·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人王鑫、黄晶因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王鑫、黄晶申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鑫、黄晶的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初804号原告：谭国成，男，1968年4月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：冉崇应，男，1973年7月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：唐祥荣，男，1975年10月22日出生，住重庆市巫溪县。原告谭国成与被告冉崇应、被告唐祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告谭国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭国成撤回起诉处理。审 判 员 熊礼平二〇二一年三月四日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初658号原告：赵陈阳，住临洮县洮阳镇西大街洮阳都市。公民身份号码：×××××××××。被告：刘效军，，住临洮县。原告赵陈阳诉被告刘效军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵陈阳于2021年3月30日申请撤诉。本院认为，原告赵陈阳自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许赵陈阳撤诉。案件受理费29元，由赵陈阳负担。审判员 包继智二○二一年三月三十日书记员 宁 莉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保46号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：袁军，男，1982年11月1日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人袁军信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁军的银行存款3,999.94元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁军的银行存款3,999.94元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年三月十八日 书记员  胡新平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初147号   原告：刘江涛，男，1976年6月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吕军庆，玛纳斯县北五岔镇法律服务所法律工作者。   被告：逯亚玲，女，1978年8月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：袁金成，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告刘江涛与被告逯亚玲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘江涛于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，亦不损害其他当事人的合法权益，故对于原告的撤诉申请，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘江涛撤诉。   案件受理费3,362元，减半收取计1,681元，全额退回原告刘江涛。   审  判  员   戴琼   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   李琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3380号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，统一社会信用代码：913401007117488679。 法定代表人：施涛，支行行长。 委托诉讼代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：邓军，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行诉被告邓军金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年三月三十一日 书记员  沈梅梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更209号 罪犯李杰，男，1998年7月13日出生，壮族，广西壮族自治区靖西市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2019年1月21日作出(2019)苏0104刑初20号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元，刑期自2018年8月9日起至2022年2月8日止。被告人不服，提出上诉。2019年4月3日江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李杰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执288号 申请执行人：浙江东源建设有限公司，住所地浙江省台州市临海市市场中心路1号，统一社会信用代码913310821479503774。 法定代表人：金良富，该公司董事长。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军，该公司董事长。 案由：建设工程分包合同纠纷。 执行依据：安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初3647号民事调解书。 立案标的：454935.86元。 本院（2021）皖1822执288号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1098号原告：孙绘双，男，1983年4月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：田雨，女，1983年7月7日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：郑海涛，男，1988年4月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李会恒，男，1971年6月1日出生，住黑龙江省肇州县。原告孙绘双与被告田雨、郑海涛、李会恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙绘双于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绘双在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙绘双撤诉。案件受理费319元，由孙绘双负担。审判员  贾玉芳二〇二一年三月二十二日书记员  李 雪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2821号申请人：耿永健，男，汉族，1971年10月29日生，住丹阳市。被申请人：江苏华瑞门业有限公司，统一社会信用代码91321181692586312D，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，该公司总经理。被申请人：丹阳市华瑞防火门窗厂，统一社会信用代码92321181MA1NLT1H9L，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。投资人：张国栋，该厂厂长。被申请人：张国栋，男，蒙古族，1972年11月6日生，住内蒙古赤峰市。被申请人：丹阳市华瑞防火门窗有限公司，统一社会信用代码91321181313777611K，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：陈颖青，该公司总经理。被申请人：陈颖青，女，汉族，1975年9月19日生，住丹阳市。被申请人：江苏吉瑞消防工程有限公司，统一社会信用代码91321181MA20AK7639，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国彪，该公司总经理。被申请人：段志辉，男，满族，1989年1月1日生，住内蒙古赤峰市。申请人耿永健与被申请人江苏华瑞门业有限公司、丹阳市华瑞防火门窗厂、张国栋、丹阳市华瑞防火门窗有限公司、陈颖青、江苏吉瑞消防工程有限公司、段志辉装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款90000元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华瑞门业有限公司、丹阳市华瑞防火门窗厂、张国栋、丹阳市华瑞防火门窗有限公司、陈颖青、江苏吉瑞消防工程有限公司、段志辉的银行存款90000元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二一年三月十二日书记员 朱光宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1539号 原告:齐东发,男,汉族,1970年7月9日出生,住安徽省桐城市。 被告:伍建强,男,汉族,1971年7月13日出生,住安徽省桐城市。 原告齐东发诉被告伍建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案审理，审理中原告齐东发书面申请，要求撤回对被告伍建强的起诉。 本院认为，原告齐东发的申请确系自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告齐东发撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告齐东发负担。 审判员 姚 庆 二〇二一年三月十五日 书记员 文丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初3395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行，住所地：西安市高新区。  负责人：史战胜，系该分行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：尹延安，男，汉族，1987年10月2日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行（以下简称“邮储银行西安市分行”）与被告尹延安信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行西安市分行委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告尹延安经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行西安市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金58460.71元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡费用8876.32元、利息7423元、（暂计至2020年6月15日，要求支付至本息清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5795），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年6月15日，被告累计透支本金58460.71元、费用8876.32元、利息7423元。被告行为已经构成违约。因被告违约原告提起诉讼程序支付律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计76560.03元。被告尹延安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年，被告向原告申请办理邮储银行信用卡，在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限、利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方在信用卡申请表确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的视为送达”。后原告为被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX5795邮储银行信用卡，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年6月15日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX5795的信用卡累计透支本金58460.71元，利息7423元、费用8876.32元。因被告未按期还款，原告诉至本院并支出律师费1800元。上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡催收业务系统、消费明细表、欠款还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为, 信用卡系银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人在信用额度内先消费后还款的一种银行卡，本案被告向原告申请办理了信用卡,并通过信用卡使用了银行款项,即进行透支,其与原告之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定银行向持卡人计收利息、费用,被告在申请办理信用卡时也表示愿意受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。被告使用信用卡后形成了对原告的欠款,理应在约定的到期还款日前向原告偿还。现被告未在还款期限内偿还其所使用的银行款项,已违反了合同的约定,故被告依约应向原告偿还欠款本金58460.71元、利息7423元、费用8876.32元（利息、费用暂计算至2020年6月15日），故原告第一、二项诉讼请求于法有据,本院予以支持。因被告违约未按期向原告还款，原告为实现该债权支付律师代理费1800元，原告提供票据予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹延安于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5795）本金58460.71元、利息7423元、费用8876.32元（截止2020年6月15日）；并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行2020年6月16日起至实际清偿之日止的利息、费用；二、被告尹延安于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行律师代理费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1714元,依法减半收取857元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    王      华    二〇二一年  三  月 二 日 书  记  员    陈      涵       打印：相丽华       校对：张进     2021年  月  日送达1
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初682号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：闫正军，男，生于1969年5月15日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉闫正军信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫正军在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金7000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫正军在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金7000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终215号上诉人（原审被告）：王**华，男，1963年5月5日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：夏成芳，女，1965年8月13日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱冬华，女，1973年1月8日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审第三人）：镇江鼎鑫投资担保有限公司，住所地镇江市长江路35号第4层403室。法定代表人：郭娟，该公司执行董事。上诉人王**华、夏成芳因与被上诉人朱冬华、镇江鼎鑫投资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王**华、夏成芳收到镇江市润州区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王**华、夏成芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年三月十五日书记员 朱玉岑
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1371号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：毛国梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毛国梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2205号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户243.18元（其中193.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3252号 原告：王永康，男，1996年3月4日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：义乌市亿人日用品厂，经营场所：浙江省义乌市江东街道青口村东区32幢2单元。 经营者：史晓阳，男，1991年4月21日出生，汉族，住河南省杞县。 原告王永康与被告义乌市亿人日用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。适用小额诉讼程序审理。因发现本案不宜适用小额诉讼程序，本院于2021年3月15日裁定转为普通程序，并于2021年3月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告王永康无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永康撤回起诉处理。 案件受理费12.5元，由原告王永康负担。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  王小琴 人民陪审员  虞文勇 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  朱军军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6579号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：段立，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56222号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求1、被执行人段立于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金109,609.65元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年3月8日向被执行人段立发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人段立未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年3月9日将被执行人段立纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人段立名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人段立名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人段立继续履行债务的权利，被执行人段立仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人段立有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初346号 原告：艾丰敏，男，1964年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：张长宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建江，男，该公司工作人员。原告艾丰敏与被告新疆正杰建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告艾丰敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾丰敏撤回起诉处理。审  判  员   王玉雍二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   赵晨辉
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤行终192号上诉人（原审原告）：袁平萍，女，汉族，1962年6月1日出生，住湖南省岳阳市。委托代理人：王家恒、莫李施，均为北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市人民政府。住所地：佛山市禅城区岭南大道**。法定代表人：朱伟，市长。委托代理人：刘芬芳，佛山市自然资源局工作人员。委托代理人：方程，广东泽康律师事务所律师。原审第三人：佛山市高明区融浩房地产有限公司。住。住所地：佛山市高明区荷城街道明国路****101商铺/div>法定代表人：于义翔,总经理。委托代理人：李锐芬，女，汉族，1988年3月1日出生，住佛山市，系该公司员工。原审第三人：佛山市万鹏装饰装修工程有限公司。住所地。住所地：佛山市南海区桂城街道海八东路**金域名都******第**之二十iv>法定代表人：吕毛毛，执行董事兼经理。委托代理人：李锐芬，女，汉族，1988年3月1日出生，住佛山市，系该公司员工。上诉人袁平萍诉佛山市人民政府控制性规划调整案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系控制性规划调整行政纠纷，二审的争议焦点为上诉人袁平萍提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人诉请法院确认被上诉人作出“万科美的西江悦”旁原“湿地公园、学校”的公益性用地规划变更为美的房产公司的“美的观澜府”商住用地的变更规划的行政行为违法，以及判令被上诉人赔偿其经济损失50万元，实质上系不服被上诉人批准实施高明中心城区（荷城旧城东片区）控制性详细规划的局部调整行为而提起行政诉讼。控制性详细规划调整作为针对不特定对象作出的面向未来的一般性规划调整，对规划调整区域以外的权利主体不设定具体的权利义务。根据在案证据反映，上诉人购置的房屋未在规划调整的地块范围内，故上诉人与涉案控制性详细规划调整行为不存在利害关系，上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。袁平萍上诉主张，涉案控制性详细规划调整行为影响其购置房屋的望江属性，其具有法定的诉讼权利，请求撤销原审裁定，责令原审法院审理本案，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被上诉人答辩主张上诉人非利害关系人，不是本案的适格原告，请求驳回上诉、维持原裁定，理据成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  陈桂生审判员  李永梅二〇二一年三月十六日书记员  刘桂宜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1194号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吴银笑，女，1990年6月6日生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告吴银笑借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年三月二十三日书记员  赫皓兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3690号申请执行人:天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔，总经理。被执行人：张莹莹，女，1992年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。天津善义善美融资租赁有限公司与张莹莹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初22111号民事判决书已经发生法律效力。因张莹莹未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津善义善美融资租赁有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人张莹莹名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权89429.59元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初22111号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月二十九日书记员 刘彩邑
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初321号原告：屈士河，男，1972年6月15日出生，满族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区百衣百顺洗衣坊，住所地吉林市龙潭区。经营者：朱师瑶，男，1988年5月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王桂芳（系朱师瑶之母），住吉林市龙潭区古川路6-1-7号。委托诉讼代理人：王彦波，吉林吉泽律师事务所律师。原告屈士河与被告吉林市龙潭区百衣百顺洗衣坊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告屈士河于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告屈士河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈士河撤诉。案件受理费414元，由屈士河负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月十六日代理书记员 耿冬娇
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1469号   原告：赤峰市忠君物业有限责任公司，统一社会信用代码：91150425MA0PU9W44T，公司地址：内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇中心市场院内。   法定代表人：付晓萌，职务：公司总经理。   被告：那僧，男，出生年月不详，蒙古族，公民身份号码不详，城镇居民。   原告赤峰市忠君物业有限责任公司诉被告那僧物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告赤峰市忠君物业有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰市忠君物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告赤峰市忠君物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰市忠君物业有限责任公司负担。   审判员  李炳洲   二〇二一年三月十五日   书记员  张有恒
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终621号 上诉人（原审原告）：徐兵，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A（1-10）。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家科，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾凡银，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被上诉人（原审第三人）：许翼心，男，1963年4月17日出生，汉族，住明光市。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 上诉人徐兵、安徽三建工程有限公司因与被上诉人曾凡银、许翼心建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初303民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，徐兵于2021年3月4日申请撤回起诉和上诉，安徽三建工程有限公司于2021年3月12日申请撤回上诉。 本院认为，徐兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。徐兵、安徽三建工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初303民事判决； 二、准许徐兵撤回起诉； 三、准许徐兵撤回上诉； 四、准许安徽三建工程有限公司撤回上诉。 案件受理费8851元，公告费560元，合计9411元，减半收取4705.5元，由徐兵负担；二审案件受理费4474元，减半收取2237元，由徐兵负担25元，安徽三建工程有限公司负担2212元。 本裁定为终审裁定。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐婷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监4号申请人（申请执行人）：北京新安贞医院投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七北路**院**楼****404。法定代表人：张洪玉，董事长、经理。委托诉讼代理人：王艺，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华珍，北京市中喆律师事务所律师。被执行人：北京宏福建工集团有限公司，住，住所地北京市昌平区宏福创业园/div>法定代表人：赵文有。被执行人：北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会，住，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村/div>法定代表人：黄福水。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行北京新安贞医院投资管理有限公司（以下简称新安贞公司）与北京宏福建工集团有限公司（以下简称宏福公司）、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会（以下简称郑各庄村委会）房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）京0114民初13574号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执5057号]过程中，申请执行人新安贞公司认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出提级执行申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新安贞公司述称，2020年7月3日，昌平法院受理本案，申请强制执行时提交了被执行人持有的股权、银行账号及房产等财产线索，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费、限制出境措施，至今已超过半年，昌平法院执行工作没有任何进展，故请求提级执行。本院经审查查明，2019年12月2日，昌平法院作出（2019）京0114民初13574号民事判决书，判决：“一、北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会于本判决生效后十日内返还北京新安贞医院投资管理有限公司购房款27077786元；二、北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿北京新安贞医院投资管理有限公司利息损失（以27077786元为基数，自2013年9月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回北京新安贞医院投资管理有限公司的其他诉讼请求。”2020年7月3日，昌平法院立案执行。执行过程中，昌平法院冻结了被执行人宏福公司持有的北京万**翔航空服务有限公司、索福视国际传媒投资（北京）有限公司、北京宏福国际建筑设计事务所有限公司的股权。冻结了被执行人宏福公司的银行账户，未发现被执行人宏福公司、郑各庄村委会其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，昌平法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。新安贞公司所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京新安贞医院投资管理有限公司提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年三月二十九日法官助理 乔晓柳书 记 员 李 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更544号罪犯李林。现在江苏省无锡监狱服刑。睢宁县人民法院于2016年5月12日作出(2015)睢刑初字第407号刑事判决，认定被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，没收个人财产人民币三万元，罚金人民币二千元。刑期自2014年8月31日起至2029年11月23日止。该犯不服，提出上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）苏03刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年3月28日作出(2019)苏02刑更735号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2029年2月23日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李林在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李林，在2020年7月至2020年12月考核积分累计636.8分，为此，2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四次。罪犯李林判决所处没收个人财产人民币三万元、罚金人民币二千元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2028年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨志钢审 判 员 过坚列审 判 员 申富军二〇二一年三月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初285号 原告：潘星名，女，1975年12月20日出生，苗族，住黄平县。 被告：黄沙，女，1965年11月26日出生，侗族，住黄平县。 原告潘星名与被告黄沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理，庭审中原告潘星名以需调取新证据为由，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘星名申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘星名撤诉。 案件受理费5,844元，减半收取2,922元，由原告潘星名负担。 审判员 厉 平 二〇二一年三月二十四日 书记员 雷昌会
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申1899号 再审申请人(一审被告)：阿拉尔市疆农农业开发有限公司，住所地新疆阿拉尔市**工业园区新农南。 法定代表人：朱建涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆英琦，河南明天律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中原资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区才高街**。 法定代表人：马洪斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。 一审被告：河南农建实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路**院**楼**。 法定代表人：邓运科，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：河南中原棉业有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市未来路**v> 法定代表人：邓运科，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：河南金棉棉业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**院**楼******> 法定代表人：邓运科，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：河南中原粮棉油交易市场有限公司，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨东明，该公司执行董事。 一审被告：王禄，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省遂平县。 一审被告：焦爱珍，女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省遂平县。 一审被告：王金辉，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区未来路**院**楼**。 再审申请人阿拉尔市疆农农业开发有限公司因与被申请人中国农业发展银行郑州市郊区支行及一审被告河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王禄、焦爱珍、王金辉金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初32号民事判决，向本院申请再审。因中国农业发展银行郑州市郊区支行将涉案债权转让给中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司申请以被申请人身份代替中国农业发展银行郑州市郊区支行参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人阿拉尔市疆农农业开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的履行。 审 判 长 王永伟 审 判 员 常若琼 审 判 员 杨 帆 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘 秀 书 记 员 郭紫微
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审414号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：陈杰荣、黎业强，该局第三分局工作人员。被执行人：苏卓荣，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************331。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2020]3001号行政处罚决定。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年6月23日作出中山自然资执法决字[2020]3001号行政处罚决定，认定苏卓荣未经依法批准，于2019年10月始，占用位于中山市******第十八小组土名“金龙路”地段处面积为1255.9平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的1255.9平方米土地;2.没收非法占用的591.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期十五日内自行拆除在非法占用的369.52平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4.罚款31787元。市自然资源局于2020年6月27日向苏卓荣送达了中山自然资执法决字[2020]3001号行政处罚决定书。苏卓荣在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，苏卓荣逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令苏卓荣履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]3001号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]3001号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2、3项内容，由中山市黄圃镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十五日书记员  杨雪军
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢282号 申请执行人:浙江景宁银座村镇银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县复兴西路2号,组织机构代码587788326。 法定代表人:王伟文。 被执行人:林毅,男,1976年11月20日出生,住浙江省绍兴市诸暨市。 被执行人:朱海琴,女,1982年04月08日出生,住浙江省绍兴市诸暨市。 被执行人:金东木,男,1973年09月21日出生,住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人林毅、朱海琴、金东木为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初104号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢282号]。经本院执行，本院本次恢复执行25829.1元，已执行到位25829.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十二日
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执839号申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，社会信用代码：913716001670358703。法定代表人：王锋，董事长申请执行人：吴克俊，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住无棣县。申请执行人：郭建群，女，1963年1月23日出生，汉族，农民，住无棣县。申请执行人：丁振颜，男，1955年12月25日出生，汉族，农民，住阳信县。本院在执行申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人吴克俊、郭建群、丁振颜金融合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1622执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二一年三月二十九日书记员  王志远
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2529号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被执行人伍勤军，男，1973年11月27日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人伍勤军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14106.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法档案查封了被执行人伍勤军名下车辆一辆,但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年三月十六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执267号之一申请执行人：王×，女性。被执行人：张×，男性。本院在执行王×与张×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)晋1102民初1851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款45500元及利息（自2017年1月1日起至借款实际清偿之日止，以本金45500元为基数，按年利率24%计算，已给付1000元利息），承担案件受理费797.5元、执行费583元，但被执行人至今未履行。被执在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2021年1月27日与2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2021年3月25日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2021年3月25日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二一年三月二十五日书记员 车应飞
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初445号 原告：乃周盛，男，1961年8月10日出生，壮族，农民，住广西南宁市隆安县。 委托诉讼代理人：韦志明，平果市正和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果市马头镇法律服务所法律工作者。 被告：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付荣凯，该公司法务。 原告乃周盛与被告广西建工第一建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告乃周盛于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乃周盛撤诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告乃周盛负担。 审判员  潘巧燕 二〇二一年三月十八日 书记员  陆艳玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初22924号原告：罗文章，男，1980年2月2日出生。委托诉讼代理人：柏又文，上海市华亭律师事务所律师。被告：胡晶音,女,1982年12月26日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。罗文章与胡晶音装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王凌冰独任审理。审理中，罗文章于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，罗文章的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗文章撤诉。案件受理费人民币4831元，因撤诉结案，减半收取计人民币2415.50元，财产保全费人民币1697元，共计人民币4112.50元，由原告罗文章负担。审 判 员 王凌冰二〇二一年三月三十日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更149号 罪犯肖云鹏，男，1993年12月2日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2019年7月12日作出（2019）苏0506刑初11号刑事判决，以被告人肖云鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期自2019年3月15日起至2023年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯肖云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯肖云鹏减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯肖云鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯肖云鹏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保255号原告薛英东被告张成勇薛英东与张成勇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初786号原告：白海亮，男，汉族，1978年2月17日出生，住河南省嵩县。被告：黄喜军，男，汉族，1959年7月7日出生，住河南省偃师市。原告白海亮诉被告黄喜军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告白海亮到庭参加诉讼，被告黄喜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告白海亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款4万元及利息（利息按年息6%计算，从起诉之日算至实际付清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月2日被告从我处借款4万元，后原告急需用钱，多次向被告讨要，被告一直称无钱拒不偿还，后被告干脆躲着不见，也联系不上，被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，无奈只好提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉求。被告黄喜军逾期未答辩。经审理查明：原告白海亮称经朋友范冰良和李建涛介绍与被告黄喜军相识，范冰良和李建涛与被告黄喜军系在一起开出租车的。后黄喜军以家里装修房子和更换出租车缺钱为由向白海亮借款，白海亮以现金的方式向其出借50000元。后经原告讨要,黄喜军偿还10000元并向白海亮更换借条，借条载明：“借条今借到白海亮现金（40000元正）肆万元正借款人黄喜军41038119590707616”。后白海亮多次讨要无果遂于2021年2月7日诉至本院。上述事实，由原告提交的借条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告黄喜军向原告白海亮借款，由白海亮提交的借条为证，事实清楚，证据充分，现白海亮诉至本院要求黄喜军偿还该款，本院予以支持。借条中未约定利息，根据法律规定应视为无息借款。但被告在原告讨要借款时无法定延付事由拖欠不付，使原告资金不能够及时收回，损失客观存在，原告主张自起诉之日（2021年2月7日）起至实际履行之日止按照年利率6％计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄喜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄喜军于本判决生效之日起10日内偿还原告白海亮40000元及利息（以40000元为基数，自2021年2月7日起按照年利率6％计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告黄喜军承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年三月五日书记员  许笑丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初971号 原告：张敏，女，1975年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：鹿君，女，1975年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告张敏与被告鹿君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告鹿君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费4666元。事实与理由：2019年4月至8月，原告张敏在被告鹿君经营的中医诊所兼职当会计，每月工资2000元，期间被告只支付了1个月的工资，尚欠4666元至今未付。经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院。被告鹿君未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至8月，原告张敏在被告鹿君经营的中医诊所兼职当会计，每月工资2000元，2020年11月15日，经双方结算，被告鹿君向原告出具欠条一份，载明：“今欠张敏（会计）2020年5月至7月工资￥4666.00元（大写：肆仟陆佰陆拾陆元整），2020年12月31日前结清。鹿君，2020.11.15”。后因被告鹿君未按约定支付劳务费，引起本案诉讼。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告鹿君欠付原告张敏劳务费4666元，有被告鹿君出具的欠条在卷作证，本院予以确认。被告鹿君在出具欠条后理应按照约定的时间及时支付原告张敏相关费用，没有及时支付实属违约。故对原告张敏要求被告鹿君支付劳务费4666元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹿君于本判决生效之日起三日内向原告张敏支付劳务费4666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鹿君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   李芸芸
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更145号 罪犯彭韬，男，1968年12月6日出生，汉族，湖南省岳阳市，住湖南省岳阳市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘0611刑初第127号刑事判决，以彭韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。彭韬不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘06刑终第186号刑事裁定，准许彭韬撤回上诉。刑期自2017年3月24日起至2027年3月23日止，2018年6月29日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事绕线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核3个表扬余533分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯彭韬减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年三月二十六日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执822号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  田培延