苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0591民初10976号 原告：苏州绘城广告有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金芳路18号东坊创智园地A栋3楼315-330室G-4（集群登记）。 法定代表人：俞进益，执行董事。 委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市房小宝信息技术有限公司，住所地苏州市干将东路636号1-201室。 法定代表人：沈明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晶，女，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：平良良，男，汉族，系该公司员工。 第三人：苏州知源房地产营销策划有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城122幢401室。 法定代表人：张建芳，总经理。 委托诉讼代理人：文斌，男，汉族，系该公司员工。 原告苏州绘城广告有限公司与被告苏州市房小宝信息技术有限公司、第三人苏州知源房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告的法定代表人及其委托诉讼代理人孙永旺、陆心蕊、被告的委托诉讼代理人刘晶、平良良及第三人的委托诉讼代理人文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州绘城广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费746800元；2、判令被告支付违约金74680元；3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年2月，原告与被告签订《活动策划(执行)合同》一份，约定被告委托原告对鑫控集团旗下的锦源房地产项目商超巡展(含小蜜蜂派单)活动进行策划、物料采购安装、活动执行等事宜，合同总价款756500元，在验收合格后3个工作日内付清，延期付款的，每逾期一天按应付而未付金额的5‰支付违约金，违约金以本合同总价款的10%为限。合同签订后，原告按照被告的要求履行了义务，于2019年11月12日向被告请款，被告经审核，最终确认服务费金额为746800元。第三人负责锦源房地产项目的营销策划工作，与被告签订了电商团购服务合同，将项目的营销策划工作委托给被告执行，被告又将部分工作委托给原告执行，第三人参与了验收和费用核定工作，原告的服务费在第三人与被告共同拥有的“电商资金池”中列支，因此原告的服务费请求与第三人存在法律上的利害关系。 原告认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，被告不履行付款义务属于违约行为，应当承担支付拖欠款项和支付违约金的责任，故诉至法院。 对于原告主张的违约金的计算，原告表示，从申请及确认付款单中张建勇的签名日期的次日即2020年1月1日起至今至庭审已342天，金额为1277028元，故按合同总价的10%计算为74680元。 被告苏州市房小宝信息技术有限公司辩称，被告对原告诉称的合同以及发生的服务费金额并无异议，但实际享受该服务是第三人苏州知源房地产营销策划有限公司，根据被告与第三人签订的《鑫控锦源项目电商团购服务合同》的约定，该服务费应由第三人承担，实际上第三人的集团公司的各部门负责人在《苏州鑫控锦源项目电商费用支出申请及确认付款单》上均作了审批。第三人集团公司董事长张建勇也签字确认，故该费用应由第三人承担。 第三人苏州知源房地产营销策划有限公司的意见为：对服务费金额无异议，但第三人公司不是合同相对方，支付主体是被告，与第三人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（乙方）与被告（甲方）曾签订《活动策划执行合同》一份，其中第一条委托事项中约定，甲方委托乙方对鑫控锦源项目商超巡展（含小蜜蜂派单）活动进行策划、物料采纳安装、活动执行等事宜。第三条合同价款及支付方式中约定，本合同不含税价733805元，税金22695元，增值税税率3%，总价款756500元。其中商超房展总金额为458000元，该价款为固定总价部分，包括了乙方完成全部委托事项所需的策划费、物料采购费用、运输费、安装费、表演人员费用、人工费、利润、税金等全部费用。小蜜峰派单固定单价为128元/人/天，总金额为298500元，该价款为非固定总价，结算时按照实际数量结算总价。具体详见本合同附件《活动报价明细表》。付款方式为一次性付款，所有活动任务执行完成，并经甲方验收合格后3个工作日内，支付至合同总价的100%。第六条违约责任中约定，若甲方无正当理由未按合同要求付款，每逾期一天按应付而未付金额的5‰向乙方支付违约金，违约金以本合同总价款的10%为限。该合同后附有活动报价明细表。 另，被告苏州市房小宝信息技术有限公司（乙方）与第三人苏州知源房地产营销策划有限公司（甲方）签订《电商团购服务合同》一份，载明，双方就鑫控锦源项目在售所有房源电商团购服务合作事宜达成意见。其中电商团购中约定，乙方利用自有及合作的电子商务平台，通过平台独有的互联网优势，结合乙方特有的多种互联网产品和服务，通过线上宣传线下推广相结合的方式，实时高效地向潜在的购房客户提供团体购买享受特定优惠的交易模式。团购服务费：乙方通过组织购房客户，从购房客户的利益出发，以团体购买的方式为购房客户从开发商处争取较大幅度的购房优惠，基于此项服务而向购房客户收取的费用。合作期限中约定，合作时间：自2019年4月1日起至2019年12月31日止。第三条费用管理中约定，甲乙双方共同开通共管账号，账号以乙方名义开具，双方共同监管，网银盾由甲乙方经办双方各持一个，需甲乙双方审核确认后方能对外支付。双方还约定了团购服务费的分配、双方的职责与权利等内容。 2020年8月12日，原告出具应收账款对账单一份，抬头处写明的客户名称为被告苏州市房小宝信息技术有限公司，下方表格中载明，截止2020年8月5日，贵公司欠746800元。下方客户确认处写明，原申请费用756500元，最终核定费用为746800元，并由王强签字。 后原告催要未果，故原告诉至法院。 原告为证明其主张，另提交请款单及苏州鑫控锦源项目电商费用支出申请及确认付款单各一份。其中，请款单中写明申请公司为原告，申请金额756500元，申请原因为：根据我司贵司双方签订的合同，现我公司已经执行完成合同所约定的所有活动策划内容，故申请付款合同总金额的100%，合计756500元。苏州鑫控锦源项目电商费用支出申请及确认付款单中写明，苏州鑫控锦源项目确认苏州市房小宝信息技术有限公司执行2019年11月22日产生的鑫控2019年第一季度活动策划执行费用756500元，费用事项：鑫控2019年第一季度活动策划执行共计756500元，并确定以上费用计入合同约定的70%固定投入费用，现由房小宝垫付后期结算。在下方由被告的负责人王瑶、第三人员工王强、第三人实际控制人张建勇，第三人其他部门的负责人周龙、财务沈燕华、集团成本中心尤文红签字确认。 被告对该确认付款单并无异议，第三人表示，员工签名无异议，但因无公司加盖公章，故对其真实性不予认可。 另外，对于原被告间协议的签订及履行经过，原告陈述如下：活动策划执行合同系先发送给第三人，由第三人向被告确认无误后再通知原告方与被告签订合同。具体的服务条款、服务费金额是由第三人确定的。实际履行中，由原告直接与第三人合作，由第三人监督原告方实施、验收。被告是第三人的电商公司，被告主要负责给第三人垫付平时的营销费用，该事项原告是知晓的。因合同是与被告签订的，故应由被告付款。原告曾向被告方开具过发票，但因被告与第三人之间存在矛盾，被告称仅是垫付的义务，最终应由第三人承担，被告无法支付，所以将发票退回。 被告对原告上述陈述并无异议，并表示，所有的费用审批、执行、验收均是由第三人负责，被告仅是负责垫付资金。被告与第三人约定了资金应返还。本案系因被告与第三人之间的问题导致费用未支付，但从结果看应由第三人支付全部费用。 第三人表示，原告称是第三人通知其与被告签订合同，但根据常理，对签订的合同主体、义务应有明确的认识，第三人不是合同的相对方，付款对象是被告，与第三人无关。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人亦应提交相应的证据证明其主张。本案中，原告与被告签订《活动策划执行合同》，明确为被告委托原告对鑫控锦源项目提供相关服务，并约定了合同价款及付款方式。现原告提交证据证明其已完成该项目的服务，服务费用经确认为746800元。被告对该金额并无异议，故其应按约定付款。被告认为其仅系为第三人垫付，故应由最终承担人支付的意见，本院认为，为第三人垫付的事项系其与第三人间的结算事宜的约定，现原告及第三人均不认可，故本院不予采纳。原告另提交证据证明被告及第三人的相关负责人均在苏州鑫控锦源项目电商费用支出申请及确认付款单中签字确认，故被告称该项目未经验收的意见，本院碍难采纳。故原告据此认为被告逾期付款，应按约承担违约金74680元的意见，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告苏州市房小宝信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州绘城广告有限公司款项746800元及违约金74680元，合计821480元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6007元，保全费4670元，合计10677元，由被告负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  柳蓓菁 二〇二一年三月十日 书记员  帖思聪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……