wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0782刑初40号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人鲍海桂，男，1989年2月1日出生于福建省武夷山市，汉族，初中肄业，无业，户籍地福建省武夷山市，住福建省武夷山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被武夷山市公安局取保候审，2021年2月26日被武夷山市人民检察院取保候审，同年月3月10日被本院取保候审，2021年3月16日被本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人鲍海桂犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案受理后，适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员暨文彪、检察官助理林荔羚出庭支持公诉。被告人鲍海桂到庭参加诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控：2020年9月25日21时许，被告人鲍海桂酒后无证驾驶闽ＨＨ××××号普通两轮摩托车沿武夷山市大王峰路由南向北往桂林新村方向行驶，行经红袍街路口时与蔡某驾驶的闽Ｈ7××××号小型客车发生碰撞，造成鲍海桂受伤、两车损坏的道路交通事故。事故认定书认定鲍海桂与蔡某负同等责任。经鉴定，鲍海桂血样中乙醇含量为165.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人鲍海桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍海桂认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人鲍海桂判处拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。被告人鲍海桂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实有受案登记表、“110”接警单、被告人鲍海桂的身份信息、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人蔡某的证言；被告人鲍海桂的供述与辩解；乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，被告人鲍海桂在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人鲍海桂犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人鲍海桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年4月30日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 勇二〇二一年三月十六日书记员 李子航本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初60号 原告：郭宝利，女，1979年2月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蔡贺银，男，1977年12月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：蔡景安，1962年9月9日出生，男，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告郭宝利与被告蔡贺银、蔡景安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭宝利于2021年3月15日向本院提出对被告蔡景安的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宝利对被告蔡景安撤回起诉。 审 判 员 刘志生 二〇二一年三月十五日 法官助理 郑 旭 书 记 员 栾 鑫
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初234号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某，男，1989年12月17日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人李昆明，河南恪信律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)235号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2021年1月1日6时许，被告人李某酒后搭乘被害人袁某某驾驶的牌号为沪DXXXXX的出租车至上海市宝山区友谊西路地铁站时，借酒劲拒付车费且耍横滋事，扔掉袁某某手机、车钥匙及脚踹车辆，后又以拳打脚踢的方式追逐殴打袁某某，致其全身多处受伤。经鉴定，袁某某因外伤致胸骨骨折，构成轻伤二级。2021年1月14日被告人李某接民警电话主动至上海市公安局宝山分局杨行派出所接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人李某家属代为退赔被害人经济损失人民币10万元(已缴法院代管款账户)。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述及辨认笔录；证人黄某某的证言；证人毛某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见书；公安道路监控视频及截图；上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》、上海市浦东新区《刑满释放证明书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《人口信息》；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某家属积极退赔被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二一年三月十九日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢22号 申请执行人：卓贤才，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：唐秀容，女，1973年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：凌克友，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行卓贤才、唐秀容申请执行凌克友经司法确认的调解协议一案。本院于2021年1月7日立案恢复执行，责令被执行人立即履行资中县人民法院作出的（2016）川1025民特13号生效法律文书确定的义务，即支付标的款80000元。 本案在执行过程中，被执行人自动向本院履行了5000元，本院已发放申请执行人卓贤才5000元。此后，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即“申请执行人卓贤才、唐秀容申请执行被执行人凌克友标的余款只收取30000元，逾期利息全部自愿放弃，除凌克友本次已向法院支付的5000元外（本院已发放申请执行人），由被执行人凌克友在2021年6月30日前付10000元，在2022年1月30日前付15000元。申请执行人请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2021)川1025执恢22号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二一年三月三日 书记员 江浩（代）
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审25号 申请执行人：哈密市自然资源局，住所地哈密市伊州区天山西路6号。负责人：王红刚，局长。委托诉讼代理人：雒承宁，哈密市自然资源局综合执法科科员。被执行人：阿不来孜·瓦依提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人哈密市自然资源局因被执行人阿不来孜·瓦依提未履行哈密市自然资源局伊州分局作出的伊自然资行决字（2020）第16号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，哈密市自然资源局伊州分局于2019年11月10日对被执行人阿不来孜·瓦依提非法转让土地一案立案调查，经调查发现被执行人阿不来孜·瓦依提于2014年5月份在哈密市伊州区回城乡阿勒吞村抗震安居房小区东侧擅自转让4.5亩国有土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，已构成非法转让土地的行为。哈密市自然资源局伊州分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，于2020年4月21日作出伊自然资行决字［2020］第16号行政处罚决定书，对被执行人阿不来孜·瓦依提处以“没收违法所得43.9万元，大写（肆拾叁万玖仟元整）”的行政处罚，并于当日向被执行人阿不来孜·瓦依提送达。被执行人阿不来孜·瓦依提在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人哈密市自然资源局于2020年10月15日向被执行人阿不来孜·瓦依提送达哈市自然资催字［2020］46号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人阿不来孜·瓦依提在本催告书送达十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人阿不来孜·瓦依提仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人哈密市自然资源局遂向本院申请强制执行伊自然资行决字［2020］第16号行政处罚决定书。另查，哈密市自然资源局伊州分局系申请执行人哈密市自然资源局的派出机构。本院认为，哈密市自然资源局伊州分局作为申请执行人哈密市自然资源局的派出机构，其作出的伊自然资行决字［2020］第16号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力，被执行人阿不来孜·瓦依提未履行该决定书确定的义务，申请执行人哈密市自然资源局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊自然资行决字［2020］第16号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人阿不来孜·瓦依提负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   柴   国   勇审  判  员   夏达提·阿不都吾甫审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   周   晓   彤
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执937号申请执行人：张德才，男，1967年4月18日生，汉族，居民，住。被执行人：梅宽亮，男，1964年11月20日生，汉族，居民，住浙江省金华市定业新村药厂区。被执行人：傅延斌，男，1968年12月6日生，汉族，居民，住浙江省金华市定业新村药厂区。本院在执行申请执行人张德才与被执行人梅宽亮、傅延斌民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初2791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年三月三十一日书记员  蔡 月
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0502民初258号 原告：李某某，男，汉族，1972年4月14日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，1973年3月31日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：孙某某，男，黑龙江方帷律师事务所律师。 被告：朱某某，男，汉族，1974年5月10日出生，住集贤县福利镇前进路。 被告：双鸭山市捭顺汽车租赁有限公司。 住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：张某某，男，该公司经理。 原告李某某诉被告朱某某、双鸭山市捭顺汽车租赁有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告李某某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认二被告订立的汽车抵押合同无效；2、依法由第二被告返还原告的车辆，并赔偿车辆使用折旧费每日按200元计算，如不能返还车辆则应支付15万元的购车款及相应支出费用；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告朱某某是朋友关系，2019年6月初原告将自有的丰田凯美瑞牌小型汽车借给被告朱某某使用，后被告朱某某未经原告同意将车辆予以抵押，现原告要求二被告将车辆返还给原告，但二被告均以各种理由拒不返还车辆。 本院经审查认为，原告在起诉后，原告未提供出该案诉讼请求争议的车辆所有权证据，故原告主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李某某的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  许某某 二〇二一年三月二十四日 书记员  孔某某
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢80号被执行人：宋春雷，男，汉族，住黑龙江省鹤北林业局。本院在执行宋春雷刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初611号 原告：红峪控股有限公司，住所地福建省福州市永泰县城峰镇汤洋村汤口尾61号永隆苑1-2连接体二层N-1048号。统一社会信用代码91350125MA31FJDY8Q。 法定代表人：汪金伸，总经理。 被告：周榆淞，男，1987年4月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告红峪控股有限公司与被告周榆淞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告红峪控股有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，红峪控股有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许红峪控股有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由红峪控股有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月十九日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢452号新沂市新农合农村综合服务专业合作联社、刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生：新沂市新农合农村综合服务专业合作联社申请执行刘利强、陈红云、马百战、徐月强、陈涛、许振生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金50000元及利息、诉讼费用等，经本院立案受理，当事人双方已自行协商并履行完毕，至此，新沂市新农合农村综合服务专业合作联社向本院申请执行的(2019)苏0381民初5782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢296号 何道明、何吓龙（申请执行人）、陈明（被执行人）： 何道明、何吓龙与陈明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位835455.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何道明、何吓龙（申请执行人）。至此，何道明、何吓龙（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执397号 申请执行人：高朝阳，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李太文，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人高朝阳与被执行人李太文民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）川0525民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因李太文未按生效法律文书履行义务，高朝阳向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理，立案执行标的：本金5000元，案件受理费25元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李太文名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人李太文限制高消费和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李太文名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李太文限制高消费和列入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年三月十六日 书记员  王越
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3402号申请执行人：皇秉权，男，1970年1月13日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理白族自治州南涧县。被执行人：杨红亮，男，1972年9月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人皇秉权与被执行人杨红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）云0502民初2584号民事判决书，已发生法律效力。被执行人杨红亮未按期履行。申请执行人皇秉权向本院申请强制执行，要求被执行人杨红亮履行生效法律文书确定的义务。2020年12月28日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、由杨红亮归还皇秉权借款本金11000元及相应利息。二、缴纳案件受理费38元，执行费65元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年3月9日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人杨红亮适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人杨红亮列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年三月九日书记员 聂鹏翔
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执945号 被执行人：陈少军，男性，1989年03月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人陈少军罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2021年2月22日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执945号被执行人陈少军罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢东明 审判员  黄 珊 审判员  李敏娴 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初37号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人郑某学，男。2009年2月20日因犯故意伤害罪被北京市昌平区人民法院判处拘役五个月，2009年7月19日刑满释放。2020年8月25日因危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年12月10日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人郑某学犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员杨磊、彭涛出庭支持公诉。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月7日21时30分许，被告人郑某学饮酒后驾驶轻便二轮摩托车，顺衡井线由东向西行驶到马于路口处时，与同向在前焦某驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车局部损坏，郑某学受伤的交通事故。经晋州市交警大队认定，郑某学负此事故主要责任，焦某负此事故次要责任。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，郑某学静脉血中检出乙醇成分，其含量为248.6ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、焦某的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、村委会证明、郑某学诊断证明书、石家庄市人民医院证明、证人焦某、尹某证言、司法检验报告、现场勘查笔录、视频Ｕ盘、被告人郑某学的供述与辩解、办案说明、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人郑某学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人郑某学自愿认罪，建议判处被告人郑某学拘役四个月，并处罚金。 被告人郑某学对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的犯罪事实、证据一致。 本院认为，被告人郑某学醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经检测乙醇成分含量为248.6mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人郑某学犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郑某学有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。）罚金于判决书发生法律效力后一个月之内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二一年三月八日 书记员  张文晴
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更77号罪犯刘名杰。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。滨海县人民法院于2018年10月25日作出（2018）苏0922刑初465号刑事判决，认定被告人刘名杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2021年11月8日止。判决生效后，该犯于2018年11月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘名杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘名杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘名杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯原判并处罚金人民币二万元，已履行人民币七千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘名杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘名杰的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  戴玉雪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初779号原告：交通银行股份有限公司孝感分行，住所地：孝感市乾坤大道**。负责人：周昊，系该分行行长。委托诉讼代理人：程辉、杨进军，系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：一般授权，代为提起诉讼或上诉立案；收集、提交证据材料；代收法律文书。被告：周志方，男，1993年5月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告交通银行股份有限公司孝感分行(以下简称：交通银行孝感分行)与被告周志方金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告交通银行孝感分行的委托诉讼代理人杨进军到庭参加诉讼，被告周志方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行孝感分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志方立即向原告偿还借款本金3707.36元及利息、逾期罚息、复利(计算方法：2021年1月7日之前下欠利息、逾期罚息、复利合计1860.45元，后期利息以本金3707.36元为基数，按合同约定利率标准，自2021年1月8日起计算至借款本息付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至6月，被告因日常综合消费需要，通过手机银行分四次向原告申请借款。2019年1月24日、4月12日、5月17日、6月3日，原告分别向被告提供出借资金4000元、1500元、800元、800元，双方约定年利率16.2%，执行利率13.5%，借款期限6个月，放款当日起息，每月15日等额本息还款。被告分别自2019年6月18日、7月18日、6月18日、6月18日起未按期还本付息，截至2021年1月7日，分别欠付原告本息1674.59元、1505.39元、1204.43元、1183.4元，合计5567.81元。被告未按约履行还本付息的义务，其行为构成违约，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。被告周志方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告交通银行孝感分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告交通银行孝感分行提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告交通银行孝感分行提交的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通银行股份有限公司推出“惠民贷”个人信用消费贷款业务。2019年1月至6月，被告因日常综合消费需要，通过交通银行手机银行，根据原告推出“惠民贷”个人信用消费贷款业务的系统界面提示填写贷款申请信息，勾选“我已阅读并同意本合同”，通过身份验证后申请成功而获得贷款。被告分四次向原告交通银行孝感分行申请借款。2019年1月24日、4月12日、5月17日、6月3日，原告分别向被告提供出借资金4000元、1500元、800元、800元，双方约定年利率16.2%，执行利率13.5%，借款期限6个月，放款当日起息，每月15日等额本息还款。贷款人给予借款人3天宽限期，借款人在宽限期内归还该贷款，贷款人认同借款人按时还款。宽限期内不记罚息和复利。逾期贷款罚息按逾期贷款罚息利率(年利率18%)上浮50%计算。贷款后，被告偿还部分本息，自2019年6月18日、7月18日、6月18日、6月18日起，被告未按期还本付息。截至2021年1月7日，被告未按约定期限偿还原告本金1094元、1013.36元、800元、800元，及其利息、罚息、复利。原告催要未果，以致成诉。本院认为，原、被告通过手机银行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告交通银行孝感分行按约向被告周志方发放了贷款，被告未按约偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于贷款利息的诉请，符合合同约定，原告交通银行孝感分行主张的截至2021年1月7日止的利息、罚息及复利金额未超过其合同权利范围，本院对此予以确认，截至2021年1月7日，被告应偿还借款本金3707.36元及利息139.56元。关于贷款罚息及逾期贷款利率，原告主张按年利率18%上浮50%即年利率27%计算，据此计算出的罚息年利率超过年利率24%，本院从公平原则出发，参照民间借贷关于利率限制的规定，对逾期还款的罚息及逾期贷款利率调整为年利率24%，故被告上述逾期还款的罚息、复利分别调整为：409.30元(1094元×569天÷365天/年×24%，自2019年6月18日至2021年1月7日)、359.14元(1013.36元×539天÷365天/年×24%，自2019年7月18日至2021年1月7日)、299.30元(800元×569天÷365天/年×24%，自2019年6月18日至2021年1月7日)、299.30元(800元×569天÷365天/年×24%，自2019年6月18日至2021年1月7日)，合计1367.04元。后期偿还利息以本金3707.36元为基数，按年利率24%标准，自2021年1月8日起计算至借款本息付清之日止。被告周志方经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告周志方于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司孝感分行借款本金3707.36元、利息139.56元、罚息、复利1367.04元，共计5213.96元。后期利息以本金3707.36元为基数，按年利率24%标准，自2021年1月8日起计算至借款本息付清之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司孝感分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周志方负担24元，原告交通银行股份有限公司孝感分行负担1元。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二一年三月二十四日书记员  杨婉婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更109号罪犯张玉兴，男，1960年2月22日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2018年9月18日作出（2018）湘0624刑初23号刑事附带民事判决，以被告人张玉兴犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币40000元(呈报期间缴纳10000元)，责令承担连带赔偿53967.5元(呈报期间赔偿2000元)。刑期自2017年6月6日起至2023年6月5日止。判决发生法律效力后，于2018年12月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月11日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张玉兴在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2553分。据此，执行机关认定罪犯张玉兴确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张玉兴减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张玉兴在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉兴在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯罚金尚有3万元未缴纳，且民事赔偿履行比例低，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张玉兴减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘其盛审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年三月二十四日法官助理赵静书记员陈倩雅
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003民初162号原告：丁兆新，男，1960年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：杨冬青，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告丁兆新与被告杨冬青合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告丁兆新于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁兆新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁兆新撤诉。本案受理费减半收取4170元，由原告丁兆新负担。审判员  张法忠二〇二一年三月五日法官助理万冬书记员朱宇
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初163号 原告：代昊彬，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：田胜军，男，1978年5月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 代昊彬与田胜军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告代昊彬于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代昊彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代昊彬负担。 审判员  张立强 二〇二一年三月十五日 书记员  刘密雪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1705号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：马小禹，女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李智，男，1995年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与李智物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿撤回对被告李智的起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年三月十八日书记员  王莎
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执520号申请执行人蒋林林。被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司。本院在执行申请执行人蒋林林与被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执364号 申请执行人:闫秀华，男，1962年11月22日出生，汉族,住抚松县抚松镇。 被执行人：苏宪波，男，1966年1月6日出生，满族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人闫秀华与被执行人苏宪波劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉061民初222号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人苏宪波给付欠款13,690.00元，案件受理费71.00元，在执行过程中扣划被执行人苏宪波银行存款3,090.68元作为执行款支付给申请执行人闫秀华,申请执行人闫秀华于2021年3月22日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执364号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘东林
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1569号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。被告：高换香，男，1950年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市住保物业有限公司与被告高换香物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高换香的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市住保物业有限公司撤回对被告高换香的起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年三月二十六日书记员  王宏飞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1236号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住所地重庆市北部新区民心路**附31（跃1-1）号一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年三月二十五日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6980号申请执行人：重庆喜达屋搬家有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道388号附1号，统一社会信用代码91500113MA5UU3EM45。法定代表人：潘彦伯，总经理。委托代理人：曾令红，男，公司员工。委托代理人：覃光明，男，公司员工。被执行人：林玻，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆喜达屋搬家有限公司与被执行人林玻租赁合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初9830号判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行12689元及利息，本院依法受理。执行中本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠12689元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 姚成福二〇二一年三月二日书记员 余子洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1145号申请执行人付玲。被执行人黄可。申请执行人付玲与被执行人黄可请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特259号民事裁定书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄可存款人民币50000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三十一日书记员  刘 磊
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初526号原告：安某，甘肃省武山县人，住武山县。被告：严某，甘肃省岷县人，住岷县。原告安某与被告严某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安某因涉案工程未结算，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告安某负担。审判员 焦 童二○二一年三月九日书记员 张彦国
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1849号申请执行人：王某甲，男，山丹县居民。申请执行人：陈某，女，山丹县居民。申请执行人：任某，女，山丹县居民。申请执行人：王某乙，男，山丹县居民。法定代理人：任某，女，山丹县居民。系王某乙母亲。共同申请执行委托代理人：王某甲，男，山丹县居民。共同申请执行委托代理人：靳建萍，系甘肃瑞雪律师事务所律师。被执行人：朱某，男，湖北省监利县居民。申请执行人王某甲、陈某、任某、王某乙与被执行人朱某义务帮工人受害责任纠纷一案，山丹县人民法院于2020年09月16日作出的（2020）甘0725民初1758号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王某甲、陈某、任某、王某乙于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初1758号民事判决书及执行案件移送表，证明该判决确定被执行人朱某具有履行给付赔偿款89576.46元。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年11月24日就（2020）甘0725民初1758号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人王某甲等人提供被执行人朱某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人王某甲等人未能提供被执行人朱某名下具体的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2020年11月25日本院向被执行人朱某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人朱某名下银行有可供执行的存款9000余元，无车辆登记信息。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人朱某名下无不动产登记信息。7.执行笔录，证明被执行人朱某陈述自己欠外债90元万元，同样我在山丹法院有申请执行王**让、孔龙新的执行案件案款有几十万元四年了没有执行回来，若果该案款能够执行回来，就可以转移支付到本案，用于清偿本案赔偿案款。被执行人朱某与妻子郑小红经营的铭帝铝材销售部的生意勉强能够维持生计。现无能力一次性偿还本案案款，只能按每年打工挣的收入还上二万元左右。8.收领款票据，证明本院通过司法扣划朱某账户履行案款11438.91元。9.本院依法将被执行人朱某限制其高消费向社会公布，并纳入失信被执行人名单。10.2021年02月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人朱某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91855.46元（案件款89576.46元，案件受理费1020元，申请执行费1259元），已执行到位标的23717.91元，未执行到位标的68137.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年三月二十五日书记员  梁丽娜
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保465号 申请人：王**，男，1965年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：裴崤君，男，1969年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：孙峰春，男，1967年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人王**于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对保全被申请人名下价值150万元的财产。担保人泰安金瑞非融资担保有限责任公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙峰春名下位于泰安市岱岳区某某办事处某某社区某某小区某号楼某单元****室的房屋，查封价值为150万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年三月三十一日 书记员  崔昌莹
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更120号 罪犯曹养军，男，汉族，1983年7月12日出生于山东省鄄城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年十二月十四日，山东省鄄城县人民法院作出(2017)鲁1726刑初212号刑事判决，以被告人曹养军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人曹养军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯曹养军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯曹养军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯曹养军在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯曹养军在服刑期间共履行财产性判项二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹养军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯曹养军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年12月31日起至2031年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李 亚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4208号 苏结芬： 关于你虚开增值税专用发票罪一案，根据（2020）粤0604刑初642号刑事判决书，你应缴纳罚金40000元。你已于2021年1月6日缴纳罚金40000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初827号原告：宰平军，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告宰平军与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宰平军到庭参加诉讼，二被告郭玉保、徐秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告小麦372斤427.8元(按照每斤1.15元，扣除后合计427.8元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭玉保和被告徐秀枝系夫妻关系,2019年6月份被告收购原告小麦372斤。原被告协商小麦价格按照市场价计算,被告未支付原告粮食款,被告向原告出具证明,后经原告催要,被告拒不支付原告小麦款。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望贵院查明事实,依法裁判,支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、被告徐秀枝出具的证明条1份。证明原告卖给二被告372斤小麦。本院依职权调取以下证据材料：河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦作出的资产评估报告。评估结论为：案涉小麦单价为1.15元/斤。对上述证据，本院综合认证如下，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营收购小麦。2019年6月，原告卖给二被告小麦372斤，被告徐秀枝给原告出具收据。案涉小麦经鉴定市场价为1.15元/斤。案涉小麦总价款为427.8元（372斤×1.15元/斤），后被告支付原告小麦款223.2元，剩余小麦款204.6元（427.8-223.2元），二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卖给被告小麦，被告给原告出具收据，双方行为符合买卖合同法律特征，可以认定双方达成买卖小麦口头合同。该口头合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。关于原告要求被告按市场价1.15元/斤计算小麦价款的请求，根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论，原告该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。依照法律规定，被告逾期或拒不支付原告小麦款的行为构成违约，被告已付小麦款223.2元，扣除该款项后，被告现欠原告小麦款204.6元，故被告应支付原告小麦款204.6元，对其超出部分的诉求依法不予支持。关于原告要求二被告共同支付小麦款的诉求。因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同经营买卖小麦生意，所负债务属于夫妻共同债务，故对原告该项诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉保、徐秀枝于本判决生效后五日内支付原告宰平军小麦款204.6元；二、驳回原告宰平军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告郭玉保、徐秀枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年三月二十三日书记员  郭海波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4971号申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张磊。被执行人：临泽县富进养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人：安权。被执行人：安权，男，1967年12月10日生，汉族，住甘肃省。被执行人：张莉花，女，1971年1月10日生，汉族，住甘肃省。被执行人：张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人：李荣。被执行人：张掖市恒源农业发展有限公司，住所地甘肃省张掖市。法定代表人：张建海，总经理。被执行人：临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人：曹旭东。本院在执行(2019)沪0115民初66226号原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告临泽县富进养殖专业合作社、安权、张莉花、张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社、张掖市恒源农业发展有限公司、临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执500号申请执行人：王某某，男性，1977年12月23出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：张某某，男性，1978年10月27出生，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：张某某，男性，1962年10月12出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人王某某与被执行人张某某、张某某加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初7725号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某、张某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人王某某于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某某、张某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人张某某、张某某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人张某某、张某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿49027元及利息，未受偿49027元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执500号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二一年三月三日书记员 李瑞荣打印：李瑞荣校对：张哲2021年月日送达
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执117号之一申请执行人：宿迁市洪湖置业有限公司有限公司，统一社会信用代码913213240618007066，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：邵以道。被执行人：泗洪县界集镇人民政府，统一社会信用代码11321324014332604K，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：许保龙。关于宿迁市洪湖置业有限公司与泗洪县界集镇人民政府合同纠纷一案，泗洪县人民法院于2020年1月7日做出的(2019)苏1324民初753号民事判决书已经发生法律效力。由于泗洪县界集镇人民政府未按期履行生效法律文书确定的义务，宿迁市洪湖置业有限公司向法院申请强制执行，泗洪县人民法院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）苏1324执707号。本院于2021年2月7日作出（2021）苏13执他10号执行裁定书，裁定将本案提级，由本院执行。本院于2021年2月20日立案执行，立案执行标的为4214610元。执行过程中，双方于2021年3月3日达成分期履行的执行和解协议，双方确认本案的执行标的为590万元（本金417.4万元、所有利息及诉讼费172.6万元），由泗洪县界集镇人民政府向宿迁市洪湖置业有限公司分四年付清，宿迁市洪湖置业有限公司自愿放弃其余利息的主张（包括和解协议履行期间的利息）。泗洪县界集镇人民政府承诺于2021年付款150万元（于2021年3月31日前支付100万元、于2021年中秋节前付清余款50万元），于2022年付款150万元（春节前支付75万元、中秋节前支付余款75万元），于2023年付款150万元（春节前支付75万元、中秋节前支付余款75万元），于2024年付款140万元（春节前支付70万元、中秋节前支付余款70万元）。执行费用44546元，由被执行人泗洪县界集镇人民政府负担。如泗洪县界集镇人民政府不按和解协议履行，宿迁市洪湖置业有限公司可向法院申请恢复执行或就履行和解协议内容向本院提起诉讼。鉴于双方达成执行和解协议，且泗洪县界集镇人民政府已按和解协议履行100万元款项，申请执行人宿迁市洪湖置业有限公司于2021年3月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对泗洪县人民法院院(2019)苏1324民初753号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年三月三十日书记员  陆俞桦
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执402号申请执行人:龚登华，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘晓清，男，贵州省石阡县人。龚登华与刘晓清买卖合同纠纷一案，申请执行标的为51650元。经本院立案执行，被执行人刘晓清自动履行52150元（其中案款51650元，案件执行费500元）。至此，龚登华向本院申请执行的（2019）黔0623民初1367号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
长春市绿园区人民法院 刑事判决书 （2021）吉0106刑初118号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人盖利丰，男性，1997年1月28日生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，户籍地及居住地吉林省农安县。因本案于2020年4月4日被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）108号起诉书指控被告人盖利丰犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、葛玲玲出庭支持公诉。被告人盖利丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明: 2020年3月30日左右，被告人盖利丰在长春市绿园区蓉桥一号小区西门附近，盗窃被害人马某某停放在此处的车(车牌号吉A1G2**)内的驾驶证、行车证、三十个插排(价值人民币210 元)、三个净水器龙头(无法作价、两个净水器滤芯(无法作价)、两个净水器电源(价值人民币40 元)、一个饮水机水上浮漂(无法作价)、 180个热熔件（价值人民币 222元)、一小盒铜件（无法作价)、一捆电线（价值人民币50 元。2020 年3月30日左右，盖利丰在长春市绿园区蓉桥一号小区西门附近停车场，盗窃被害人刘某1停放在此处的车（车牌号吉A138**）内的行车证。2020年4月1日左右，盖利丰在长春市宽城区南京大街北京小区3栋楼下，盗窃被害人刘某2停放在此处的车（车牌号吉A0CV**）内的车辆行驶证、一个身份证、驾驶证、一张银行卡。2020年4月2日左右，盖利丰在长春市宽城区台北大街公交小区2栋楼下，盗窃被害人史某某停放在此处的车（车牌号吉A96F**）内的行车证、驾驶证、POS机（无法作价)、一个音箱（无法作价)、一张加油卡、一个欠条。2020 年3月29日左右，盖利丰在长春市宽城区沈铁盛华庭小区停车场，盗窃被害人田某某停放在此处的车（车牌号吉AJ00**）内的现金10元、行车证、驾驶证、菜板6个（价值人民币120元)、芝麻酱5瓶（无法作价），并以返还物品为理由，收取了田某某50元。2020年4月2日左右，盖利丰在长春市宽城区铁北三路公交小区，盗窃被害人高某某停放在此处的车（车牌号吉A2C5**）内的一条香烟（价值人民币35元)、行车证、驾驶证、一张身份证，并以返还物品为理由，收取了高某某110元。2020年4月1日左右，盖利丰在长春市朝阳区康平街崇智路交汇停车位，盗窃被害人张某某停放在此处的车（车牌号吉ACX1**）内的现金10元、行车证、驾驶证、豆芽（无法作价），并以返还物品为理由，收取了张某某100元。2020年4月3日左右，盖利丰在长春市长通路的停车位，盗窃被害人刘某3停放在此处的车（车牌号吉AJ87**）内的行车证、一张保险单。上述事实，被告人盖利丰在开庭审理过程中无异议，并有被告人盖利丰在侦查机关的供述、被害人马某某、刘某1、刘某2、史某某、田某某、张某某、高某某、刘某3的陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、微信收款记录、指认现场笔录及照片、长春市公安局绿园区分局西安广场派出所出具的情况说明、长春市发展和改革委员会价格认定结论意见书、价格认定协助书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖利丰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人盖利丰能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人盖利丰违法所得的财物，应退赔给各被害人。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人盖利丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年11月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人盖利丰退赔被害人马某某人民币五百二十二元；退赔被害人田某某人民币一百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审判员 张革   二〇二一年三月二十二日 书记员 马欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢206号之三 申请执行人:雷洪祖，男，汉族，1949年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃华大房地产开发集团有限公司。 法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理。 住所地：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620702686079744E。 申请人雷洪祖与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司所有权纠纷一案，本院2017年12月2日作出的（2017）甘0702民初9253号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司应付申请人雷洪祖案件款599520元，承担诉讼费4997.5元。因被执行人未按期履行，申请人于2018年1月向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议并终结执行。但因被执行人未按照和解协议约定如期履行剩余案件款，申请人雷洪祖于2020年3月4日向本院申请恢复强制执行，申请标的为117609.5元。 案件执行过程如下： 1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月5日、2020年5月15日、2020年6月1日、2020年7月3日、2020年8月5日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日、2021年1月5日、2020年2月1日、2021年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2020年3月7日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。 4.2020年4月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司名下登记有位于甘州区××路××房××商铺××，但经本院多次执行调查，上述房产、商铺登自2010年起已全部出售给案外人居住，但尚未办理产权登记；上述套商铺也已分配给甘州区新墩镇花儿村村民，但亦未办理过户手续，张掖市中级人民法院亦裁定中止对上述房产商铺的执行。 5.2020年7月25日，本院传唤被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司法定代表人雷朝辉到庭履行案件款，但其表示因欠债较多，无力履行。 6.2020年8月10日，申请人雷洪祖与另案申请人张继君、张龙、牛克有、胡建军、张浩南共同申请依法对2019年本院已查封的，被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司名下的，位于张掖市××街××号××号楼××层××室房屋进行司法拍卖，拍卖所得价款由6案按照债权比例清偿，本院遂对上述不动产进行调查，经查，上述房产已于2019年6月11日由本院（2018）甘0702执2667号案件查封，申请人为牛克有。 7.2020年10月13日，申请人雷洪祖与另案申请人张继君、张龙、牛克有、胡建军、张浩南共同向本院预交评估费5000元。 8.2020年10月21日，经选定，本院委托甘肃天诚房地产评估咨询有限公司对上述不动产进行价格评估。 9.2020年11月25日，本院收到甘肃天诚房地产评估咨询有限公司作出的天诚估字［2020］568号评估报告，确定被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司名下的，位于张掖市××街××号××号楼××层××室房屋价格为43.52万元。 10.2020年12月16日，本院裁定对上述不动产进行网络司法拍卖，并于2021年1月16日至2021年1月19日对上述房屋进行了第一次网络司法拍卖，起拍价为391700元，但因无人竞拍，导致流拍。 11.2021年2月18日至2021年2月21日，本院对上述不动产进行了第二次网络司法拍卖，起拍价为313360元；但亦因无人竞拍，导致流拍。 12.2021年3月8日，本院向申请人告知拍卖相关情况后，申请人雷洪祖与另案申请人张继君、张龙、牛克有、胡建军、张浩南共同申请愿意以二次流拍价接手上述不动产，按照债权比例清偿，抵顶6案案件款，并同时申请将该房屋统一登记至申请人张浩南名下，本案按比例分配案件款59953.33元。 13.2021年3月16日，本院依法向被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司发出限制消费令。 14.2021年3月12日，本院依法对被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司纳入失信人员名单。 15.2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的117609.5元，执行到位59953.33元，剩余金额未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 荆 锋 审 判 员 高明涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 葛 超 书 记 员 刘雪超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1551号原告：肖黎黎,女，出生于1991年8月17日，汉族，住重庆市渝**。被告：江北区家宜欣美容美发店，住所地重庆市江**五里店街道五红路**附**。法定代表人：力振视，总经理。本院受理的原告肖黎黎与被告江北区家宜欣美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2021年3月3日，原告肖黎黎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按肖黎黎撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖黎黎负担。审判员 张 静二〇二一年三月五日书记员 吴飞玲
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初277号之一原告：张雷红，女，X年X月X日出生，汉族，住佳县刘山乡。被告：高明亮，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县坑镇。张雷红与高明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。本院在审理张雷红与高明亮民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告高明亮转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告高明亮14320元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告高明亮14320元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年三月三日书记员  白金玲
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保21号 申请人:杨小梅，女，苗族，1976年9月12日出生，古丈县人，现住古丈县。 申请人:张发英，女，苗族，1969年9月11日出生，古丈县人，现住古丈县。 被申请人:古丈县未来之星幼儿园，住所地古丈县古阳镇太阳城。统一社会信用代码:524331260580384150 法定代表人:宋沙沙，该园园长。 被申请人:古丈县未来之星幼儿园二园，住所地古丈县古阳镇太阳城蓝庭国际。统一社会信用代码:92433126MA4PD75922 法定代表人:宋沙沙，该园园长。 被申请人:宋沙沙，女，土家族，1988年8月5日出生，古丈县人，住古丈县。 被申请人:石秀群，女，57岁，土家族，古丈县人，住古丈县。 被申请人:宋贻炳，男，58岁，土家族，古丈县人，住古丈县。 申请人杨小梅、张发英于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古丈县未来之星幼儿园、古丈县未来之星幼儿园二园在中国农业银行股份有限公司古丈县支行对公账号与被申请人宋沙沙、石秀群、宋贻炳在中国农业银行股份有限公司、中国储蓄邮政银行股份有限公司古丈县支行、湖南古丈农村商业银行股份有限公司中的银行账户资金共计18万元。担保人杨红、向勇以其共同共有的湘（2019）古丈县不动产权第0××3号房屋提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移和隐匿财产，导致判决后无财产可供执行，使申请人的合法权益受到损害，不立即保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并已提供担保，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人古丈县未来之星幼儿园、古丈县未来之星幼儿园二园在中国农业银行股份有限公司古丈县支行对公账号与被申请人宋沙沙、石秀群、宋贻炳在中国农业银行股份有限公司、中国储蓄邮政银行股份有限公司古丈县支行、湖南古丈农村商业银行股份有限公司的个人帐号中的资金共计18万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人杨红、向勇共同共有的湘（2019）古丈县不动产权第0××3号房屋，查封期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人杨小梅、张发英共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 开 二〇二一年三月十八日 书记员 朱天楚 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终192号 上诉人（原审被告）：杭州蓝森酒店管理有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇珍珠大道**，统一社会信用代码91330127MA28UE5A3P。 法定代表人：余余富，执行董事。 委托诉讼代理人：王昌新，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴瑞威，男，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：卢密，女，1990年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原审被告：杭州跃航电子科技有限公司，住所地，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道******左侧会信用代码913301273112580767。 法定代表人：余余富，总经理。 上诉人杭州蓝森酒店管理有限公司（以下简称蓝森酒店）因与被上诉人吴瑞威、卢密、原审被告杭州跃航电子科技有限公司（以下简称跃航公司）房屋租赁合同纠纷一案，蓝森公司不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。 原审判决认定，2018年,吴瑞威、卢密与蓝森酒店、跃航公司订立《跃航财富中心公寓租赁合同》一份，约定将吴瑞威、卢密所有的位于跃航财富中心公寓199号楼507室的房屋出租给蓝森酒店，租赁期限自2018年10月1日起至2023年9月30日止，前三年每年固定租金18000元，第四、五年扣除营业成本后的经营收益部分双方按2:8分成。合同还约定，固定租金从2018年10月1日开始计算，7个工作日内支付前6个月房租9000元，后6个月提前7个工作日支付剩余房租9000元；蓝森酒店未按约支付租金，由跃航公司代为支付等。蓝森酒店每年度免费赠送吴瑞威、卢密20积分，该积分吴瑞威、卢密可用以酒店住宿，并可授权亲友享受，平日1分入住1天、周末2分入住1天、旺季（法定节假日）5分入住1天，该积分吴瑞威、卢密不可顺延至下一年度使用，也不可要求蓝森酒店以任何其他方式返还，只作自然消失处理。蓝森酒店承租吴瑞威、卢密的房屋后，至今未用以酒店经营，吴瑞威、卢密未使用2018年10月1日至2020年4月1日期间的30积分，蓝森酒店、跃航公司亦未支付吴瑞威、卢密2020年4月1日至2021年3月31日期间的租金18000元。 吴瑞威、卢密向原审法院提起诉讼，请求判令：蓝森酒店立即向吴瑞威、卢密支付欠付租金18000元,滞纳金545.41元(暂计至2020年10月10日,此后以未付租金为基数,按每日万分之三计算至履行完毕之日)；2、判令蓝森酒店支付吴瑞威、卢密积分损失3600元;3、判令跃航公司对第一项付款义务承担连带责任;4、本案的诉讼费由蓝森酒店、跃航公司共同承担。 原审法院认为，吴瑞威、卢密与蓝森酒店、跃航公司签订的《跃航财富中心公寓租赁合同》合法、有效，蓝森酒店、跃航公司未按约支付吴瑞威、卢密租金，应承担相应的民事责任，故对吴瑞威、卢密请求支付租金及支付滞纳金，原审法院予以支持。跃航公司抗辩依据当地政府文件应扣减疫情期间2020年2、3月租金3000元的意见，原审法院认为跃航公司的主张没有事实和法律依据，不予采纳。关于吴瑞威、卢密请求蓝森酒店支付2018年10月1日至2020年4月1日期间的30积分损失3600元，原审法院认为，吴瑞威、卢密按约享有以“积分”的形式免费住宿的财产利益，蓝森酒店有义务提供条件，让吴瑞威、卢密享受该住宿利益，蓝森酒店因自身经营未能履行该义务，致使吴瑞威、卢密该利益受损，故应赔偿吴瑞威、卢密相应损失，吴瑞威、卢密主张的损失金额未超出本地同类型酒店的合理价格范围，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2020年12月16日判决:一、蓝森酒店于判决生效之日起十日内支付吴瑞威、卢密租金18000元、滞纳金545.4元（算至2020年10月10日）及该款自2020年10月11日至付清日止的滞纳金损失按日万分之三另行计付；二、蓝森酒店于判决生效之日起十日内支付吴瑞威、卢密积分损失3600元；三、跃航公司对上述第一项承担连带保证责任，跃航公司承担责任后，有权向蓝森酒店追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半），由跃航公司、蓝森酒店负担。 宣判后，蓝森酒店不服，向本院提起上诉称：一审判决关于积分的认定是错误的。积分是没有价值的，只是在蓝森酒店正常经营的情况下给予提供住宿的，前提条件是蓝森酒店正常经营，现未经营该积分就无法兑现，租赁合同第三章：双方的权益和义务里第五条：甲方可获得年度免费赠送的积分20分的入住权。约定很清楚，甲方可获得积分的前提是条件成就，如果条件不成就，就可理解为不可获得积分，积分是用于住宿的，更不存在积分损失的说法。原审法院参照本地同类型酒店的经营价格120元/天计算不当，没有事实依据，原审认定由蓝森酒店支付3600元积分损失不合理。同时，因疫情影响，蓝森酒店不能正常开业，不可归责于蓝森酒店。故提起上诉，请求：1.撤销原审判决第二项；2.本案受理费由吴瑞威、卢密负担。 被上诉人吴瑞威、卢密未发表答辩意见。 原审被告跃航公司未发表意见。 二审期间，各方均未提交新的证据。 原审判决认定的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，蓝森酒店、跃航公司与吴瑞威、卢密签订的《跃航财富中心公寓租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，各方均应按约履行。根据上述协议约定，蓝森酒店每年需向吴瑞威、卢密支付20积分，该积分可免费用于蓝森酒店开办的酒店住宿。现蓝森酒店未能开业，蓝森酒店也未按约向吴瑞威、卢密支付积分。双方的案涉协议签订于2018年，远在疫情发生之前，而案涉酒店从合同签订之日起至今仍未开业，蓝森酒店将酒店未能开业的原因归结于疫情，依据不足。因蓝森酒店未能开业不可归责于吴瑞威、卢密，故原审法院酌情判决蓝森酒店赔偿吴瑞威、卢密3600元尚属合理。综上，原审事实认定清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杭州蓝森酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金瑞芳 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐森燕 书 记 员 钟国维
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初763号原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号，注册号230604000107409。法定代表人：赵伟，总经理,委托代理人：刘桂秋，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告：张尧，男，1982年10月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区，其他情况不详。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司诉被告张尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  张宏伟二〇二一年三月二十四日书记员  陈永丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执825号 申请执行人：杨丽平，女性，汉族，1974年11月05日出生，住四川省南部县。 被执行人：成都论新文化传播有限公司，住所地成都市双流区东升街道弘民路****。 法定代表人：李毅。 本院在执行杨丽平与成都论新文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人成都论新文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏 展
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初29号 原告胡云鲁，男，汉族，1966年4月24日生，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人曹义业，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告淮南经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路**，统一社会信用代码1130404000030503453。 法定代表人张海涛，该管委会主任。 原告胡云鲁与淮南经济技术开发区管理委员会（以下简称淮南经开区管委会）行政协议一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告胡云鲁诉称：我家有7口人,在本村马庄二组居住20多年。房屋在2010年经过村规划许可有了土地使用权,宗地图可证明房屋是合法的。2013年，淮南市洛河镇人民政府依照安徽省人民政府皖政(2012)67号文件的规定,征收拆迁了我们村的居民房屋,其中有我家居住的房屋。2014年7月1日，洛河镇人民政府与我签订了《拆迁安置协议书》,我同意政府拆迁了我家房屋,政府也同意给我家安置,因此双方达成的协议内容是:1、经过甲乙双方现场确认,甲方征收拆迁乙方房屋面积为320.61平方米,同意安置90平方房屋两套,胡云鲁一套,胡波涛一套；2、甲方支付乙方拆迁补偿费256392.43元;3、甲方向乙方提供安置房为高层框架结构;4、支付临时安置费,规定了支付时间及金额和违约责任;5、奖励办法;10、本协议经过双方签字盖章后生效。洛河镇人民政府是认可该协议的,洛河镇的工作移交给淮南市经济技术开发区后,开发区管委会不认可该协议没有法律依据。由于被告不作为,不给安置也不给临时安置费,已经造成原告无家可归,被告不履行《行政协议》的行为与国家的安民、富民政策相违背,与政府为民服务的政策精神相违背。请求1、判令被告履行政府与我签订的《拆迁安置补偿协议》约定的权利和义务,补发拖欠我的临时安置费（从2016年1月至判决生效,补发的金额按照协议执行，后期临时安置费支付到房屋安置居住为止）；2、被告承担诉讼费用。 被告淮南经开区管委会辩称：一、答辩人作为本案的被告主体不适格。被答辩人依据与淮南市大通区洛河镇人民政府签订的《拆迁安置补偿协议》起诉答辩人明显是主体混淆，根据合同相对性原则，答辩人不是合同签订的相对人，涉案房屋的拆除也不是答辩人所为，故被答辩人起诉答辩人没有法律依据。被答辩人与洛河镇人民政府签订的《拆迁安置补偿协议》属于无效协议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，原国土资源部《征用土地公告办法》第十一条的规定，征收集体土地的实施机关为市、县人民政府及土地管理部门，镇政府并非集体土地征收机关，也不具备清除集体土地上附着物的法定职权，更没有权利与被答辩人签订《安置补偿协议》。故洛河镇人民政府与被答辩人签订的《拆迁安置补偿协议》应属于无效协议。二、根据淮南市政府的要求，同时答辩人接受淮南市大通区人民政府的委托，将被答辩人所在村庄的房屋拆迁工作的相关资料移交给了答辩人。答辩人与大通区人民政府根据《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》（皖政【2015】24号）、《淮南市集体土地房屋拆迁产权调换按照办法》（淮府【2009】61号）、《淮南市人民政府关于印发淮南市征收集体土地地上附着物和青苗费补偿标准的通知》（淮府【2013】38号）、《淮南市人民政府关于印发淮南市征收集体土地补偿安置办法的通知》（淮府【2013】39号）的相关规定本着为拆迁安置户利益最大化的精神，第一时间积极纠正宫集村马庄和胡圩2号地块征迁遗留问题，形成了“关于宫集马庄地块和胡圩2号地块征迁遗留问题专题会议纪要”（该会议纪要经淮南市政府领导同意）；出台了关于印发《经开区马庄项目征地拆迁安置补偿补充方案》的通知，专门向被答辩人所属的村委会张贴预付房租费花名册进行公示。答辩人根据《中华人民共和国土地管理法》《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补充标准的通知》（皖政【2015】号）等法律、法规规定，按照被答辩人与洛河镇人民政府丈量的房屋面积制作了《拆迁安置补偿协议书》。现有400余户得到了整改。三、答辩人愿意根据安徽省和淮南市人民政府拆迁安置政策的规定和《经开区马庄项目征地拆迁安置补偿补充方案》通知要求，给予被答辩人补偿。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告诉称淮南市洛河镇人民政府于2014年7月1日就房屋征收与补偿问题与其签订了案涉《拆迁安置协议书》，并请求按照协议约定履行相应义务。原告无证据证明淮南市洛河镇人民政府与其签订案涉《拆迁安置协议书》系淮南经开区管委会授权或者委托，即便淮南经开区管委会后来托管了宫集村的相应社会事务，但根据合同相对性原则，如原告诉请履行案涉《拆迁安置协议书》，则淮南经开区管委会不是本案的适格被告。经释明，原告拒不变更被告，故应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条第一款、第六十九条第一款第（三）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡云鲁的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李丹丹 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十六条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （三）错列被告且拒绝变更的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初65号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人许家万，男，2001年3月19日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，务工，住广西壮族自治区大新县。2020年11月7日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年12月11日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人叶万晓，浙江百和律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕326号起诉书指控被告人许家万犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人许家万及其辩护人叶万晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年5月至7月，被告人许家万明知蒋某欣（已判决）、冯某威（已起诉）将微信收款二维码用于收取诈骗所得钱款，仍提供微信二维码，并将收取的诈骗款通过微信转账、提现至银行卡后发送支付宝口令红包的方式转给蒋文欣、冯志威，共计收取并转移诈骗资金60余万元，从中非法获利8000元左右。 另查明，案发后，被告人许家万向本院退出违法所得人民币8000元。2021年2月24日，被告人许家万在辩护人叶万晓在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。经本院告知，公诉机关当庭调整量刑建议，被告人许家万及其辩护人叶万晓表示同意。 上述事实，被告人许家万在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人冯志威的供述，扣押决定书、扣押清单，银行交易明细，支付宝口令红包记录，电子物证检验工作记录，微信注册信息及交易记录，情况说明，刑事判决书，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据（电子），归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许家万明知他人实施诈骗，帮助收取并转移诈骗资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许家万系从犯，依法予以减轻处罚；如实供述且认罪认罚，退出违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得及扣押在案的作案工具依法予以没收，公诉机关对涉案财物提出没收的处置意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许家万犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2024年2月6日止。） 二、被告人许家万退出的违法所得人民币八千元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的OPPO手机一部依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  章春利 二〇二一年三月十日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初17号 原告陈景堂，男，1960年10月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告邢台市公安局信都分局，住所地邢台市信都区太行路北头，统一社会信用代码：111305000007216330。 负责人：李永红，系该局局长。 出庭负责人：姚生强。 委托代理人杨志祥。 委托代理人苏运英。 原告陈景堂诉被告邢台市公安局信都分局行政处罚一案，原告于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案受理，原告于2021年3月26日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈景堂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陈景堂负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  刘东娟 人民陪审员  吕晓慧 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执327号申请执行人：杜坤，男，1984年11月7日出生，汉族，住秭归县，被执行人：颜德虎，男，1975年6月18日出生，汉族，住秭归县，申请执行人杜坤与被执行人颜德虎运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1051号民事调解书发生法律效力后，因被执行人颜德虎未按期履行，申请执行人杜坤于2021年3月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为：支付运输费9570元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限颜德虎在收到本执行裁定后五日内支付杜坤运输费9570元。二、本案案件执行费50元，由颜德虎负担。三、冻结、划拨颜德虎银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年三月二十四日书记员 苟海林
江苏省镇江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏11刑更379号 罪犯张世亮。现在江苏省镇江监狱服刑。 罪犯张世亮曾因犯盗窃罪,于2009年10月30日被山东省威海市环翠区人民法院判处拘役六个月并处罚金人民币四千元、于2010年11月10日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币一万元，2014年6月20日刑满释放。2018年7月20日江苏省常州经济开发区人民法院作出（2017）苏0492刑初12号刑事判决，以罪犯张世亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2016年8月17日起至2031年8月16日止)，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币五万元。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张世亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张世亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张世亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张世亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯张世亮的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月17日起至2031年2月16日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邰玉妹 审 判 员 杜 静 审 判 员 徐 雯 二〇二一年三月三十日 法官助理 吴艳艳 书 记 员 杨 烨
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初2374号申请人山西中泓远建筑器材有限公司，住所地陕西省长治市东环路。法定代表人张少君，系该公司总经理。委托诉讼代理人王凯男，1990年1月9日出生，汉族，住山西省。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。本院在审理申请人山西中泓远建筑器材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行账户存款8010289.66元或查封其它等值财产，原告向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险并以此作为担保。本院认为，申请人山西中泓远建筑器材有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款8010289.66元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵岩二〇二一年三月二十二日书记员  杨柳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1287号申请执行人：钟爱芬，女，1975年12月27日出生，畲族，北京杨家火锅餐饮管理有限责任公司海淀南路分公司店长，住北京市房山区。被执行人：北京金源酒店管理有限责任公司，住所地北京市丰台区洋桥路12号综合楼地上二层、三层（部分）。法定代表人:刘爱萍。申请执行人钟爱芬与被执行人北京金源酒店管理有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初22586民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京金源酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付钟爱芬二〇一九年十月一日至二〇一九年十一月三十日工资30000元；二、北京金源酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付钟爱芬解除劳动合同经济补偿金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京金源酒店管理有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人钟爱芬于2021年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京金源酒店管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京金源酒店管理有限责任公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京金源酒店管理有限责任公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22586民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十六日书记员  贾 璇
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1023民初503号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利市容城镇荆南大道**。负责人:吕辉兵，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告：王成，男，1976年10月7日出生，汉族，住监利市。原告邮储监利支行与被告王成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托诉讼代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告签订的《个人额度借款合同》，并判令被告王成偿还原告贷款本金100320.25元并按合同约定支付利息和罚息6087.64元（利息按年利率7.6%计算，罚息按年利率的1.5倍计算，利息及罚息已算至2020年10月28日），以后的利息及罚息顺延至被告清偿全部借款本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告邮储监利支行与被告王成签订了《个人额度借款合同》。双方在借款合同中对借款金额、用途、期限、利率计算标准及违约责任内容进行了约定。2018年8月16日，原告邮储监利支行按合同约定向被告王成放贷款190000元。贷款到期后，被告王成未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次派人上门催要，被告王成一直以各种理由推诿，拒绝偿还下欠借款本息，故诉至本院。原告邮储监利支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：《个人额度借款合同》复印件一份。证明原告与被告王成就借款金额、时间、利息、违约责任进行了明确约定的事实。证据二：被告王成的银行流水明细一份。证明原告邮储监利支行向被告王成发放了贷款190000元，履行了合同约定资金出借义务的事实。证据三：解除合同通知书一份。证明原告已向被告下达了解除合同通知书，依法解除合同的事实。被告王成未在法定期间内向本院提交书面答辩，也未向本院提交证据。因被告王成未到庭，致使本院无法组织当事人质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原告邮储监利支行提交的三份证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告邮储监利支行与被告王成签订了《个人额度借款合同》。合同约定：自合同签订之日起，原告向被告王成提供授信额度金额为190000元的贷款，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度，额度存续期最长为自2018年8月16日至2021年8月16日。同日，被告王成在额度内向原告贷款190000元，约定贷款利率为年利率7.6%，借款种类为个人信用消费贷款，还款方式为阶段性等额本息。合同7.1约定，若借款人未按约定还款，出借人有权收取罚息，罚息利率按在借款利率的基础上加收50%确定；合同15.4约定，借款人若违反合同约定，出借人有权单方面解除合同。2018年8月16日，原告邮储监利支行向被告王成发放贷款190000元。被告王成收到贷款后，按合同约定偿还了部分贷款本息。截止2020年10月28日，被告王成尚欠原告邮储监利支行本金100320.25元、利息和罚息6087.64元，合计106407.89元未还。另查明：因被告王成已逾期还款多期，依照双方合同约定，于2021年1月11日，原告向被告发出了解除合同通知书。本院认为：原告邮储监利支行与被告王成之间签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认可。原告邮储监利支行依合同约定向被告提供了贷款，但被告未向原告全面履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告邮储监利支行要求被告王成偿还下欠借款本金100320.25元并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告王成未按合同履行义务，原告依约定向被告送达了解除合同通知书，解除了双方之间的借款合同，故原告要求解除双方签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被告王成于2018年8月16日签订的《个人额度借款合同》。二、由被告王成偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金100320.25元并按合同约定支付利息、罚息6087.64元（利息按年利率7.6%计算，罚息按借款利率的1.5倍计算，利息及罚息均已算至2020年10月28日），之后的利息及罚息按上述利率计算标准算至被告清偿全部借款本息之日止，于本判决生效之日起三十日内偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘新平二〇二一年三月八日书记员  田 庄
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执439号 陈顺萍、陈润琼、尹铁坚： 关于申请执行人陈顺萍与被执行人陈润琼、尹铁坚物权保护纠纷一案，被执行人陈润琼、尹铁坚已经履行（2020）粤0114民初257号民事判决确定的腾空并交还案涉房屋的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢271号 成都市金牛区人民法院、王丽萍、张弛： 本院于2021年2月22日恢复执行成都市金牛区人民法院移送执行王丽萍、张弛诉讼费一案，执行依据为（2015）金牛民初字第06404号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款26429元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执恢271号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2046号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市时代首座歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道413-2号。 投资人：吴发贵。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市时代首座歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执62号 申请执行人：杨林云，女，1964年9月9日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人杨林云与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务7263.00元、违约金726.30元、案件受理费10.00元，申请执行人杨林云于2021年1月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人杨林云委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执62号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉