福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0824民初1090号 原告：钟贵，男,1975年3月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：徐洪春，福建义恒律师事务所律师。 被告：赖华平，男,1990年4月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:张花平（赖华平之妻），女，1989年9月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟贵与被告赖华平、张花平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐洪春到庭参加诉讼；被告赖华平、张花平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟贵向本院提出诉讼请求：判令赖华平、张花平共同归还借款本金50000元、截至2020年1月22日止的结欠利息5000元；并支付借款本金50000元自2020年6月23日起至2020年8月19日止按月利率1.5%，自2020年8月20日起至款清日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2018年11月22日，被告夫妇以生意周转为由向原告借款50000元，原告为此将未到期的定期存款取出给付被告，被告补偿了原告定期存款利息损失1000元。当时双方口头约定：借款利息按月利率3%计算，每月初支付利息。当日，被告将第一个月的借款利息1500元转账支付给原告，并出具《借条》一张（被告将落款时间2018年11月22日误写为2018年10月22日）。2020年1月22日，双方对利息进行结算，被告结欠原告利息5000元并由被告赖华平重新出具了《借条》一张给原告。被告出具55000元的《借条》后，于2020年2月23日按月利率3%支付了借款本金55000元自2020年l月22日起至2020年2月22日止的借款利息1600元，于2020年4月22日按月利率3%支付了借款本金55000元自2020年2月23日起至2020年3月22日止的利息1600元。双方口头商定自2020年3月23日起按月利率1.5%计算利息，被告于2020年6月10日按月利率1.5%支付利息1000元，于2020年6月30日按月利率1.5%支付利息1400元。自2020年6月23日起至今，被告分文未付借款本息。本案借款属二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。 赖华平、张花平未作任何答辩。 钟贵围绕诉讼请求向本院提交《存款明细账》一份、《借条》二张、《微信截图》三份，证明：1.钟贵于2018年11月22日通过银行转账给付赖华平本案借款50000元，当日，赖华平、张花平出具《借条》一张。2.2020年1月22日，经双方结算，被告结欠原告利息5000元并由被告赖华平重新出具了借款本金55000元《借条》一张。3.被告自2018年11月22日起至2020年3月22日止按月利率3%计算支付借款利息19000元给原告,自2020年3月23日起至2020年6月22日止按月利率1.5%计算支付借款利息2400元给原告。本院认为，赖华平、张花平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。对钟贵提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，赖华平、张花平以生意周转向钟贵借款50000元，当日，钟贵通过银行转账给付赖华平本案借款50000元并由赖华平、张花平出具《借条》一张，钟贵给付赖华平本案借款50000元时，预先扣除利息2500元。2020年1月22日，经钟贵与赖华平结算，被告结欠原告利息5000元并由被告赖华平重新出具《借条》一张。自赖华平、张花平向钟贵借款起至今，被告支付钟贵借款利息21400元。 综上，本院认为，除法律、司法解释另有规定外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。钟贵给付赖华平本案借款50000元时，预先在本金中扣除利息2500元，应认定实际出借金额47500元为借款本金。钟贵给付赖华平本案借款时，虽由赖华平、张花平出具《借条》，但本案借款在钟贵与赖华平于2020年1月22日结算后，由赖华平重新出具《借条》，该《借条》属原、被告间对本案借款的重新确认，据此，钟贵主张张花平应共同归还本案借款的诉请，证据不足，本院不予支持。钟贵主张自2018年11月22日起至2020年3月22日止按月利率3%计算借款利息及自2020年3月23日起至2020年6月22日止按月利率1.5%计算借款利息,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据予以反驳,结合被告赖华平重新出具的《借条》中有结欠利息情况看,本院予以采信。但被告自2018年11月22日起至2020年3月22日止，已支付的借款利息19000元可按3%计算借款利息，未支付的借款利息应按2%计算借款利息，据此，已支付的借款利息19000元应按借款本金47500元自2018年11月22日起按3%计算借款利息至2019年12月27日止；自2019年12月28日起按借款本金47500元按2%计算借款利息至2020年3月22日止，被告应支付借款利息2691.7元，自2020年3月23日起按借款本金47500元按1.5%计算借款利息至2020年8月19日止，被告应支付借款利息3538.8元。综上，被告自2018年11月22日起至2020年8月19日止，被告应支付借款利息19000元+2691.7元+3538.8元=25230.5元，扣除被告已支付借款利息19000元+2400元=21400元，被告仍应支付截至2020年8月19日止借款利息3830.5元。原告主张自2020年8月20日起至款清日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（年利率15.4%），符合有关法律规定，本院予以支持。 综上，对钟贵的诉讼请求，本院予以部分支持。赖华平、张花平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖华平应于本判决生效之日起十日内偿还钟贵借款本金47500元、截至2020年8月19日止借款利息3830.5元，合计51330.5元；并支付借款本金47500元自2020年8月20日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回钟贵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由钟贵负担39.5元，赖华平负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二一年三月二十五日 书记员  李妍菲 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。