陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终627号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：梁晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯再忠，男，汉族，1942年6月25日生，住陕西省兴平市南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。 原审被告：马婷，女，汉族，1995年8月7日生，住陕西省兴平市南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人冯再忠、原审被告马婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 平安财险陕西分公司上诉请求：1.改判一审关于冯再忠护理费数额的认定，支持护理费上限为6000元；2.上诉费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：1.冯再忠主要伤情为左锁骨远端骨折，根据公安部三期10.2.2肩胛骨骨折非手术治疗护理30-60日的评定规范，冯再忠的护理期限最长不超过60日。因冯再忠就其护理期限没有申请鉴定，结合陕高法45号文件关于护理费的规定，冯再忠进行的是门诊治疗，说明其本身受伤并不严重，护理不是医学专业护理，而是家属生活护理，故期限不应超过60天。2.冯再忠主张其护理人员为冯某某，工作单位为陕西喜香源食品有限公司，其扣发证明显示工资每月4000元，但一审中没有提供所在单位营业执照、发放工资的工资单或银行流水来予以印证。陕高法45号文件规定，护理费应提交证明护理人员收入发生减少的证据，本案中关于护理人员误工损失的证据显然并不充分。故，一审关于护理费的认定脱离实际和三期评定标准，且没有客观反应冯再忠护理人员误工损失真实情况，上诉人请求二审予以纠正。 冯再忠辩称：1.答辩人事故发生时已七十七岁，因高龄医生才不建议手术治疗；保守治疗中，因高龄答辩人恢复非常缓慢，所以答辩人认为一审根据答辩人实际诊疗记录对护理期作出的认定正确；2.一审对护理人员工资标准的认定是完全符合法律规定的，上诉人未出庭，应视为已放弃了相应的质证权利，上诉人提出上诉的目的是为了拖延支付时间。故，答辩人请求二审驳回上诉，维持一审判决。 冯再忠向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1960.24元、护理费12000元、营养费2700元、交通费100元、复印费20元、修理费210元，共计16990.64元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，2020年3月21日16时许，被告马婷驾驶陕XXXX**小型轿车由东向西行至S104线兴平市金城路体乐南巷路口时与同向前方原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经兴平市公安局交警大队作出兴公交认字（2020）第118号道路交通事故责任认定书认定，马婷负事故全部责任。原告受伤后经检查为左侧锁骨远端骨折，分别于2020年3月21日、3月28日、4月7日、4月20日、8月6日、10月11日、10月15日在兴平市人民医院进行检查、治疗，2020年3月21日诊断证明载明：加强营养、加强护理。2020年8月6日病历载明：体格检查为神清语利，左肩肿胀，压痛阳性上举活动受限；诊疗意见：1.双肩持重对比位片、左肩关节穿胸位片2.休息，对症，观察病情变化随诊。被告马婷垫付医疗费897.26元，原告自付医疗费1062.98元。被告马婷在被告平安财险陕西分公司投保有交强险及商业险，保险期限为2019年11月10日-2020年11月10日。被告修车费用210元。另，冯某某系原告冯再忠之女，系陕西喜香源食品有限公司职工，2020年6月28日陕西喜香源食品有限公司出具证明载明“冯某某月工资4000元，因父亲发生交通事故需陪侍，从2020年3月21日至2020年6月20日停发工资”。 一审法院经审理认为，被告马婷驾驶小轿车与原告冯再忠驾驶二轮电动车发生交通事故，经兴平市公安局交警大队认定，被告马婷负此事故的全部责任，原告冯再忠无责任，被告马婷在被告平安财险陕西分公司购买车辆交强险、商业险，交通事故发生在保险期间内，故原告冯再忠的损失应先由被告平安财险陕西分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分或不予赔付部分由被告马婷承担。原告先后于2020年3月21日、3月28日、4月7日、4月20日、8月6日、10月11日、10月15日在兴平市人民医院进行检查在、治疗，被告马婷垫付医疗费897.26元，原告自付医疗费1062.98元，被告平安财险陕西分公司应予以承担。原告诉请要求被告承担护理费12000元的主张，原告2020年3月21日诊断为左侧锁骨远端骨折，诊断证明载明（部分内容）“加强护理”，现原告由其女儿冯某某护理，出具用工合同、扣发工资证明，护理人员误工损失属实，原告于2020年8月6日复诊诊断载明“左肩肿胀，压痛阳性上举活动受限，休息，对症，观察病情变化随诊”，原告在发生交通事故五个月后仍上举活动受限，恢复缓慢，结合原告治疗方法及效果，并原告的年龄及体质，该项费用理应承担。原告诉请要求被告承担营养费每天30元计算90天合计2700元的主张，结合当地生活标准、原告个人状况以及恢复情况，该项主张符合相关法律规定，予以支持。原告诉请要求被告承担交通费100元的主张，原告多次在兴平市人民医院就诊属实，被告马婷认可无异议，故对原告的该项诉请亦予以支持。原告诉请要求被告承担修理费210元的主张，被告马婷对原告车辆受损事实认可，车辆受损属实，故对原告的车损主张予以支持。原告诉请要求被告承担复印费20元的主张，未提供证据佐证，不予支持。一审遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定，判决：一、由被告平安财险陕西分公司于判决生效之日起十日内支付原告冯再忠医疗费1062.98元、护理费12000元、营养费2700元、交通费100元、财产损失210元，共计16072.98元；二、由被告平安财险陕西分公司于判决生效之日起十日内支付被告马婷垫付的医疗费897.26元；三、驳回原告冯再忠的其他诉讼请求。案件受理费225元减半收取112.5元，由被告马婷承担。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，护理人员有收入的，护理费根据护理人员实际误工损失确定。一审审理中，被上诉人冯再忠提供了兴平市人民医院诊断证明、门诊患者病历证明其因交通事故受伤采取保守治疗方式恢复缓慢的事实。冯再忠系高龄老人，病情恢复较普通患者更为困难，一审结合医嘱、诊断证明认定冯再忠的护理期为三个月符合实际。冯再忠受伤治疗期间，由其女儿冯某某照顾，冯某某所在单位出具的扣发工资证明、用工合同、社保缴费记录真实有效，能够证明其因照顾父亲造成收入发生减少的事实。故一审在综合考虑了冯再忠的年龄体质、治疗方式和恢复状况的基础上，认定护理费12000元并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月二十四日 书记员魏卿