江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初967号原告：刘书东，男，1950年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新都西路**汇都商务楼**1201-1202、1204-1205、1207-1210。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告刘书东与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘书东曾列胡某为被告，后撤回了对胡某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告刘书东的委托诉讼代理人张学祥，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费52967.08元、住院伙食补助费840元、营养费900元、误工费25197.5元、护理费9440元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、财物损失2000元，损失合计208569.38元，实际主张163900元（已扣除被告公司垫付的10000元）；2.本案的诉讼费、鉴定费3424.8元由被告负担。事实与理由：2020年4月15日13时30分许，胡某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至射阳县合德镇解放东路东都天润东侧北门路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定原告与胡某负同等责任。胡某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。平安财保盐城支公司辩称，1.我司对事故发生无异议，事故责任请法院依法审核认定，肇事车辆在我司投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生后我司垫付了10000元，诉讼费和鉴定费我司不承担。2.医疗费中医保报销的部分应予以扣除，且要求扣除10%的非医保用药，购买矫正器1890元，没有提供相应的医嘱，我司不认可；住院伙食补助费认可27天*30元/天，营养费无异议，误工费不认可，护理费认可90天*80元/天，交通费认可500元，财物损失认可700元；伤残等级要求提供颅脑损伤的影像片核实；精神损害抚慰金如构成九级伤残，认可最高不超过2000元。超出交强险部分按责承担。刘书东连围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、胡某驾驶证、行驶证及交强险和商业险保单复印件各1份；射阳县人民医院病历资料1组、医疗费发票3份，盐城市第一人民医院病历资料1组、医疗费发票4份，射阳县中医院门诊病历一份、医疗费发票2份；盐城市亭湖区黄尖镇兴农村村民委员会证明1份、农村土地承包经营权证书复印件1份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日13时30分许，胡某驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，由西向东行驶至射阳县合德镇解放东路东都天润东侧北门路段时，与由南向北刘书东驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘书东受伤，衣物损坏，两车损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定胡某、刘书东承担同等责任。苏Ｊ×××**号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。刘书东因该起事故受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗（住院期间2020年4月15日至4月30日），花费36412.53元；在射阳县人民医院住院治疗（住院期间2020年4月30日至5月12日），花费13019.33元；后又在射阳县中医院检查治疗，花费1634.22元。合计51066.08元。平安财保盐城支公司垫付医疗费10000元。2020年4月20日，刘书东在盐城淮康康复辅助器具有限公司购买矫形器一具，计1890元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对刘书东的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年11月30日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1472号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘书东因交通事故致右颞叶脑挫伤，左颞叶脑裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞硬膜外血肿等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。刘书东预交鉴定费3424.8元。2021年2月6日，盐城市亭湖区黄尖镇兴农村村民委员会出具证明一份，载明“刘书东居住我村，该人一直从事农田耕种，2020年4月15日因交通事故受伤，伤后一直在家休息”。刘书东及其妻子王某等5人家庭承包黄尖镇兴农村一组土地7.06亩。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡某驾驶的涉案机动车投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，胡某和刘书东承担本起事故的同等责任，且刘书东驾驶的系电动自行车，故本案中保险公司商业险部分按照60%计算承担赔偿责任。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。对刘书东的涉案损失认定如下：1.医疗费：52956.08元。刘书东在住院期间购买矫形器计1890元系为治疗所需，本院予以认定。平安财保盐城支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费：30元/天×27天=810元。3.营养费：15元/天×60天=900元。4.护理费：80元/天×（90+27）天=9360元。5.误工费：刘书东系亭湖区黄尖镇兴农村村民，与其妻子王某等5人家庭承包黄尖镇兴农村一组土地7.06亩，其误工损失应按照农村居民可支配收入计算，事故发生时刘书东年满69周岁，故本院酌定该项费用为22675元/年÷365天×180天×50%=5591元；6.残疾赔偿金：刘书东定残时年满70周岁，（24657+5703）元/年×1.84×10年×0.2=111724.8元;7.精神损害抚慰金：2000元8.交通费：酌定1000元。9.财产损失：案涉事故致刘书东衣物和车辆损坏，本院酌定500元。合计184841.88元。刘书东的损失1-3项54666.08元，由平安财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-8项129675.8元，由平安财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；9项财物损失500元，由平安财保盐城支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿[（54666.08元-10000元）+（129675.8元-110000元）]×60%=38605.13元。平安财保盐城支公司扣除垫付的10000元，实际应赔偿刘书东10000元+110000元+500元+38605.13元-10000元=149105.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘书东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计149105.13元（刘书东应得款汇入其指定账户：户名刘书东，开户行中国银行射阳支行营业部，账号62×××29）；二、驳回原告刘书东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取1789元，鉴定费3424.8元，合计5213.8元（原告刘书东已预缴），由原告刘书东负担案件受理费148元、鉴定费308.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担案件受理费1641元、鉴定费3116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周来清二〇二一年三月二十三日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。