wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更119号 罪犯乔金好，男，汉族，1968年7月5日出生，初中文化，安徽省宿县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市萧县人民法院于2018年10月16日作出（2018）皖1322刑初320号刑事判决，以被告人乔金好犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯乔金好在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯乔金好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯乔金好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔金好减去自本裁定送达之日起至2021年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初645号原告：鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAON67RL3T。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某。被告：项某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司与被告项某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市融泰翔建筑工程有限责任公司负担。审判员 塔娜二〇二一年三月十八日法官助理 郭冉书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
安徽省池州市贵池区人民法院 结案证明 （2021）皖1702执781号 钱学文： 本院立案执行的申请人方四清、钱琦琦、钱琪芳申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案[诉讼案号：（2020）皖1702民初5162号，执行案号：（2021）皖1702执781号]，在本院执行期间，因你已履行全部付款义务，本案已经以执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二一年三月一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初902号原告：黄少杰，男，1988年11月10日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：江西中祥置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道55号C栋。统一社会信用代码：91360700566289683N。法定代表人：石忠平，系该公司董事长。原告黄少杰与被告江西中祥置业有限公司（以下简称中祥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少杰到庭参加诉讼，被告中祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄少杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告中祥公司立即向原告支付逾期交房违约金64800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中陈述其诉请的违约金自逾期交房之日起至2017年12月7日，按日利率万分一点计算得出。事实和理由：原、被告于2013年9月21日签订了《赣州市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于赣州市章江新区房屋一套，房屋价款为599122元。双方约定被告应当在2015年12月31日前，将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定的条件的房屋交付给原告，并约定被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之六的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的付款义务。被告未在约定的期限内交房。2017年12月7日，被告才为原告办理入伙手续。因被告逾期交房已严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中祥公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月21日，原告黄少杰与被告中祥公司签订《赣州市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于江西省赣州市章江新区房屋一套；房屋价款为599122元，采用按揭付款；原告在签订本合同前付清首期购房款189122元，其余购房款410000元，由原告办理银行按揭贷款，并支付给被告。被告应当在2015年12月31日前，将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给买受人，如被告逾期交房，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1.5［该比率应不小于第（1）项中的比率］的违约金。合同签订后，原告依约支付购房款599122元，后原告于2017年12月7日收到被告发出的收楼通知。原告遂诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。上述事实，有原告提交并经本院庭审审核的《赣州市商品房买卖合同》、收款收据、完税证明等证据证实，足以认定。本院认为，原告黄少杰与被告中祥公司订立的《赣州市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规，合法有效，双方均应严格履行约定义务。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金并无不当，本院予以支持。关于原告诉请违约金的具体金额，根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，本案中，被告已然交付了房屋，且该房屋价值远远超出双方订立合同时所预期，同时，原告并未就被告逾期交房所造成的损失范围及大小作出明确说明，并提供证据进行适当证明，鉴于此，本院酌定被告以原告已支付的购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准向原告支付至实际交房日止的逾期交房违约金。被告中祥公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江西中祥置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄少杰支付自2016年1月1日起至2017年12月7日止的逾期交房违约金（以599122元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告黄少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（已减半收取），由被告江西中祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年三月三日法官助理盛尹晶书记员刘娟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初352号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人程亚林，男，1992年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2015年11月12日因吸毒，被天津市滨海新区公安局处以行政拘留十日的行政处罚。2017年7月2日因吸毒，被天津市滨海新区公安局处以行政拘留十五日的行政处罚；2017年7月9日因吸毒被天津市滨海新区公安局责令接受社区戒毒三年。2019年11月11日因吸毒成瘾未戒除，被天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队注销机动车驾驶证。2020年11月17日因未取得驾驶证驾驶机动车，被天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队处以罚款一千元的行政处罚；2020年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年12月16日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人程亚林犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人程亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日20时59分许，交通管理支队新港路大队执勤民警在滨海新区永进路与航一路交口执勤时，对一辆沿永进路由北向南行驶的牌照号为津Ｃ2××**号蓝色东风标致牌小型轿车进行拦检，经使用呼气式酒精检测仪对该车驾驶人程亚林进行检测，结果显示其血液中酒精浓度为162ｍｇ／100ｍｌ，呈醉酒状态，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为210.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人程亚林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程亚林认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人程亚林拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、血液提取登记表、鉴定结论、行政处罚决定书、被告人程亚林的供述和辩解、试听资料等证据证实。被告人程亚林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月10日20时59分许，被告人程亚林无证饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ2××**号蓝色东风标致牌小型轿车，沿天津市滨海新区永进路由北向南行驶至永进路与航一路交口时，被执勤交警拦检查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检程亚林的血液中检出乙醇，含量为210.1ｍｇ／100ｍｌ。查明证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程亚林构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人程亚林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人程亚林血液酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚；被告人程亚林无证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程亚林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年6月26日止。罚金限本判决书生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年三月三十一日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执287号张雪春、王良文：申请执行人张雪春与被执行人王良文追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。至此，（2020）苏1012民初699号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执138号关于申请执行人马宝利与被执行人哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）黑0382民初2030号民事判决书已经发生法律效力。由于哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉未履行生效法律文书确定的内容，马宝利向本院申请强制执行，要求哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉给工程款99446元，受理费1244元。本院依法受理。依法向被执行人哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉送达执行通知书、报告财产令。哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉于2021年1月15日给付100690元，本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人哈尔滨铁路工程建设有限公司、孙艳莉已经履行了义务。申请执行费人民币1410元由孙艳莉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初2030号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初653号 原告：宁都县鸿蕾牧业发展有限公司。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇河东塘角二组。统一社会信用代码：91360730314612499H。 法定代表人：雷吉生，系该公司董事长。 被告：廖正荣，男，1987年9月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告宁都县鸿蕾牧业发展有限公司诉被告廖正荣养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外调解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县鸿蕾牧业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告宁都县鸿蕾牧业发展有限公司承担。 审判员 曾 静 二〇二一年三月四日 书记员 李敏强
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）赣0730民初224号 原告：张汉东，男，1956年9月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：彭光珍，宁都县会同法律服务所法律工作者。 被告：陈春生，男，1965年2月22日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：张春华，男，1969年9月18日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告张汉东与被告陈春生、张春华侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年3月2日原告以两被告不是同一法律关系为由，向本院申请撤回对陈春生、张春华的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张汉东撤回对被告陈春生、张春华的起诉。 本案诉讼费400元，撤诉减半收取计200元，由原告承担。 审判员  曾一平 二〇二一年三月九日 书记员  丁 峰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保80号 申请人金莉娜与被申请人刘恩姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)吉2405财保6号民事裁定书裁定查封被申请人刘恩姬名下位于龙井市金缘小区B6号楼5单元202的房屋（产权证号：×××号，建筑面积：94.28平方米）一套，期限为三年；查封财产担保人付建成和金文霞共同名下位于龙井市龙门街的房屋（产权证号：龙字第×××号，建筑面积：116.79平方米）一套，期限为三年。 本院于2021年3月15日对上述内容进行保全，（2021）吉2405财保6号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院(2021)吉2405财保6号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6324号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街43号。 法定代表人：肖诗红，该行行长。 被执行人：崔高亮，男，1981年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人崔高亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初1724号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人崔高亮偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行剩余借款本金102024.14元、支付利息8734.88元（截止2020年9月16日，由申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行自行计算申请），并支付自2020年9月17日至判决确定的还款之日止的利息（利率按原合同约定执行）（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1224元，依法缴纳执行费1580元，以上共计113563.02元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年10月9日冻结了被执行人崔高亮名下账户，冻结期限1年，本院于2020年11月2日查封了被执行人崔高亮名下位于银川市永宁县某室房屋的房屋产权及土地使用权，查封期限3年，到期将自动解封，请提前三十日向本院申请续查封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年三月十八日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初620号 原告：毛光辉，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。 委托诉讼代理人：蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。 被告：吴国争，男，1956年4月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告毛光辉与被告吴国争劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告于2021年3月1日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理期间，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛光辉撤回起诉。 案件受理费减半计869.50元，本院予以免收。 审判员  周志明 二〇二一年三月一日 书记员  胡琴琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4150号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用证号码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：刘柏青，男，汉族，1969年4月28日，住湖南省武冈市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘柏青借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初24162号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执行人代偿款43541.49元、保险费4103.67元、受理费2092.16元、违约金19158.26元、迟延履行金1826元（暂计至2020年9月8日）。根据申请执行人的申请，本院于2021年01月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2021年2月4日依法档案轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限二年，但因上述查封为轮候查封，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年三月十日 书记员  袁惠章
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4785号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。责任人：顾洪声。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被告：张青文，男，1991年12月6日出生，汉族，住昆山市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告张青文金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请撤诉，且原告亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月五日书记员 王志杰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执552号 申请执行人:王其杰，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：唐成东，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 王其杰申请执行唐成东民间借贷纠纷一案，执行标的为84950元等。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1225执552号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月十九日 书记员  刘宁军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执180号之一 申请执行人：吴根娣，女，1952年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：韦献民,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律服务工作者。 被执行人：郑海林，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人吴根娣与被执行人郑海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴根娣与被执行人郑海林达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时文 审判员  方 磊 二〇二一年三月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更271号罪犯高洋，男，1976年7月1日出生，汉族，出生地河南省南召县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年7月27日作出(2010)临中刑初字第240号刑事判决，以被告人高洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高洋在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年10月30日对其减去有期徒刑二个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑八个月；2019年1月29日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯高洋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高洋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月16日起至2023年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初924号原告：张勤见，男，汉族，1976年8月17日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：钱自学，男，汉族，1972年4月26日生，云南省陆良县人，户籍地陆良县，现住陆良县。原告张勤见与被告钱自学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告张勤见于2021年3月9日向本院递交书面撤诉申请，以需进一步落实被告住所为由申请撤回起诉。本院认为，原告张勤见自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勤见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勤见负担。审判员  高云生二〇二一年三月九日书记员  彭良艳
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1406号                            当             事             人                       原告                       原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。             负责人：彭博，该公司总经理。             委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。                               被告                       被告：王瑞鹏,男,1979年12月10日出生,住河南省新乡市延津县。                               案 由                       债权转让合同纠纷                       立案时间                       2021年3月9日                                                     适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人徐斌到庭，被告王瑞鹏未到庭。                               原告诉讼请求                       被告答辩意见                               1.判令被告偿还剩余借款本金15,633.29元；             2.判令被告承担全部诉讼费用。                       被告王瑞鹏未作答辩。                               本院查明的事实                       被告与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)签订个人借款合同，对外经贸公司委托广州银联网络技术有限公司向被告放款20,000.00元。之后被告偿还了4,366.71元。             对外经贸公司将上述债权转让给中腾信金融信息服务(上海)有限公司，中腾信金融信息服务(上海)有限公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给成都八鑫企业管理有限公司，成都八鑫企业管理有限公司授权本案原告向被告主张权利。                               裁判理由                       本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但出借人不具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判结果                       被告王瑞鹏在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司15,633.29元。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取95.00元，由被告王瑞鹏负担。                               本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 曾 建 军                         二〇二一年三月二十四日                         书 记 员 吕 凤 英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2396号 申请执行人：孙宇，女，1990年2月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路**，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初1095号民事判决书，受理孙宇申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人孙宇以申请参加（2020）黔0502执1674号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2396号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月十六日 书记员 吴运驰
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2258号 上诉人（原审被告）：成都市天府新区华阳海乐迪歌厅，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街********。 投资人：迟永德，总经理。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市天府新区华阳海乐迪歌厅（以下简称华阳海乐迪歌厅）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华阳海乐迪歌厅不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；2、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，上诉人华阳海乐迪歌厅未经许可使用权利作品应承担侵权责任；判赔金额与侵权人的地段场所、包间数量相关，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令华阳海乐迪歌厅立即停止放映并删除《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10首音乐电视作品；2.判令华阳海乐迪歌厅向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计10000元。 原审法院判决：一、华阳海乐迪歌厅于本判决生效之日起，立即停止放映并删除《幸福的空气》《也许是我太傻》《一切是缘分》《再也不见》《属于我们的宿命》《我们的秘密》《我们的远行》《我们之间》《下一次相遇》《想和你快乐的每一天》10部被诉侵权曲目；二、华阳海乐迪歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由华阳海乐迪歌厅负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于赔偿责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人华阳海乐迪歌厅未能提供相反证据证明。同时，华阳海乐迪歌厅在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和华阳海乐迪歌厅的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，华阳海乐迪歌厅使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1000元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，华阳海乐迪歌厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市天府新区华阳海乐迪歌厅负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  鄢子涵 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保643号 东莞市鑫祥石油化工贸易有限公司： 本院受理的申请人东莞市鑫祥石油化工贸易有限公司诉被申请人广东嘉德新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初3616号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省连南瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1826执8号 梁杰、赵月泉： 本院执行的申请执行人梁杰与被执行人赵月泉民间借贷纠纷一案，执行标的为68700元。经本院立案执行后，被执行人自动向申请执行人履行68700元并已缴纳执行费931元。至此，申请执行人梁杰向本院申请执行的（2020）粤1826民初685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执374号移送单位：上海市松江区人民法院。被执行人：向跃，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。关于被告人向跃诈骗罪一案，本院作出的(2020)沪0117刑初1171号刑事判决已经发生法律效力。因被告人向跃不履行生效法律文书确定的义务，经松江区人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行，要求被告人向跃缴纳罚金人民币20,000元，未退出的违法所得282,500元，继续予以追缴。本院立案后，依法于2021年1月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院查明被执行人现尚在服刑，刑期至2030年4月26日止。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院认为，被执行人未按生效法律文书履行相应的义务，本院应当予以强制执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年三月二十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6199号原告：邓加缘，男，1978年2月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：孙怀松，男，1964年8月16日出生，汉族，住灌云县。原告邓加缘与被告孙怀松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告孙怀松直接送达或者留置送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  冯继辉人民陪审员  徐利红人民陪审员  夏 芹二〇二一年三月十六日法官 助理  戴敬松书 记 员  任思颖
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初186号原告：山西新核能肥业有限公司，住所地：运城市风陵渡开发区外环路西段，统一社会信用代码：91140800097531800T（1-1）。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阴高鹏，男，1974年11月11日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村坞头组，系该公司销售经理。被告：张保定，男，1973年2月24日生，汉族，永济市XX镇XX村**人，农民。本院在审理原告山西新核能肥业有限公司与被告张保定买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西新核能肥业有限公司撤回起诉。案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二一年三月九日书记员  张 凯
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1765号 原告：余晓均，男，1981年12月18日出生，汉族，四川省营山县人，村民，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨玉兰，系四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马学荣，男，1979年11月5日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告余晓均与被告马学荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告余晓均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余晓均撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二一年三月十二日 书记员 黄莉秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢227号陈步翠；天津市静海区王口镇东岳庄村村民委员会：申请执行人陈步翠与被执行人天津市静海区王口镇东岳庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初973号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢227号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年三月五日书记员  靳 伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1679号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:袁笠。 被执行人:袁冬。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初4216号民事判决，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行袁笠、袁冬追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人袁笠、袁冬列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人袁笠、袁冬无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初4216号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执642号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路号****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吴磊，男，1990年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据衢州仲裁委员会已发生法律效力的（2019）衢仲网字第88297号仲裁裁决，本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还人民币10,666.72元，被执行人还应承担案件执行费人民币60元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）沪01执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年三月二十九日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281财保10号 申请人：吴坤兴，男，汉族，1965年12月4日生，住江苏省江阴市。 委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。 委托代理人：徐雅，江苏舜韬律师事务所律师。 被申请人：左松平，男，汉族，1982年10月12日生，住湖南省湘乡市。 被申请人：江阴市昊强物流有限公司，住所地江阴市月城镇月山路**。 申请人吴坤兴与被申请人左松平、江阴市昊强物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，吴坤兴于2021年3月26日向本院提出申请，要求查封被申请人左松平、江阴市昊强物流有限公司价值人民币50000元的资产，并提供了相应担保。 经审查，本院认为：申请人吴坤兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人江阴市昊强物流有限公司苏ＢＶ××××轻型厢式货车一辆，期限为2021年3月26日起至2023年3月25日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人吴坤兴应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员 汪 雄 二〇二一年三月二十六日 书记员 王袈力
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3103民初277号原告：陈选焕，女，1976年11月19日生，汉族，云南省人，现住云南省德宏州芒市。原告：计丕明，男，1972年8月20日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，现住云南省德宏州芒市。共同委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李章云，男，1984年11月27日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，务工，现住云南省德宏州芒市。原告陈选焕、计丕明与被告李章云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈选焕、计丕明的委托诉讼代理人莫丽芹，被告李章云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈选焕、计丕明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告陈选焕支付劳务费14,000元；2.判决被告向原告计丕明支付劳务费30,000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月被告让原告计丕明到其承包的瑞丽捷烽建筑工程有限公司的工地做二次结构钢筋工，并让原告计丕明带着材料去卖给他，双方约定原告计丕明做钢筋师父工，工资为300元/天，包吃包住。2020年4月原告计丕明介绍原告陈选焕到被告的工地做工，负责做二次结构钢筋工和做饭，约定工资为170元/天，包吃包住。在做工期间被告仅向二原告支付一些零花钱，到2020年9月25日双方结算时，被告尚欠原告陈选焕劳务费14,000元、尚欠原告计丕明劳务费30,000元。被告给二原告出具一张欠条，并承诺两个月内付清欠款。但付款期限届满后被告并未按约定向二原告支付所欠的劳务费，二原告多次索要，被告均以各种理由推托拒不支付，故二原告向法院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持二原告的诉讼请求。被告李章云辩称：原告提交的欠条，其内容系原告书写，欠条上的签名是被告本人签名，二原告做的工程质量不合格，导致返工，被告亏损四、五万元。因此，原告计丕明的劳务费被告只能按照200元/天计算，做工153天，共计30,600元，减去原告计丕明借支的14,000元，被告只能支付16,600元。原告陈选焕的劳务费按照130元/天计算，做工125天，共计16,250元，减去原告陈选焕借支6,000元，被告只能支付10,250元。另外，被告现在没有经济能力支付二原告，如果原告同意被告上述意见，被告于2022年过年时，将二原告的劳务费付清。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：双方是否存在劳务关系，被告李章云是否应当支付原告陈选焕劳务费14,000元、原告计丕明劳务费30,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈选焕、计丕明向本院提交欠条原件一份，欲证明被告欠原告陈选焕劳务费14,000元、原告计丕明劳务费30,000元的事实。经质证，被告李章云对二原告提交的证据真实性予以认可，但认为二原告做工有质量问题，故不同意按照欠条上的金额支付二原告。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2020年3月原告计丕明到被告承包的云南捷烽建筑工程有限公司的工地（瑞都观天下）做二次结构钢筋工，约定包吃包住，每天300元。2020年4月原告计丕明介绍原告陈选焕到被告的工地（瑞都观天下）做二次结构钢筋工和做饭，约定包吃包住，工资每天170天。期间，原告陈选焕借支了6,000元，计丕明借支了14,000元。2020年9月25日经双方结算，被告尚欠原告陈选焕劳务费14,000元，原告计丕明劳务费30,000元，并约定两个月内付清，因被告未按约定支付劳务费，2021年1月20日二原告向法院起诉，请求依法判决支持二原告的诉讼请求。本院认为，本案系劳务合同纠纷。关于双方是否存在劳务关系，被告李章云是否应当支付原告陈选焕劳务费14,000元，原告计丕明劳务费30,000元的问题。本院认为，虽然双方未签书面合同，但原、被告对双方之间存在事实上的劳务合同关系无异议，该合同关系不违反法律的强制性规定，合同合法有效。二原告提交的证据能够充分证实被告尚欠原告陈选焕劳务费14,000元、原告计丕明劳务费30,000元，被告的抗辩无证据证实，故本院对二原告的主张予以支持。综上，本院根据证据及查明的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告李章云于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈选焕劳务费14,000元；二、被告李章云于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告计丕明劳务费30,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告李章云负担（未付），限本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二一年三月一日书记员  刘双琪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5488号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2020）粤1971行审6322号行政裁定书申请执行被执行人罗惠权行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初890号原告：德江县家美建材销售部，统一社会信用代码92520626MA6HH8YP9E，住所地德江县温州商贸城C区26栋4-10号商铺。经营者：杨绪栋，男，1977年9月29日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被告：宋朝文，男，1965年4月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：李凤霞，女，1966年10月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县家美建材销售部与被告宋朝文、李凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告德江县家美建材销售部于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德江县家美建材销售部以自己与被告宋朝文、李凤霞已私下协商一致为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告德江县家美建材销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由德江县家美建材销售部负担。审判员  王棋二〇二一年三月二十五日法官助理任黔书记员田广
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保215号关于本院业务庭冻结被申请人刘章玲、陆裕玲名下的位于宿迁市宿豫区顺河街道办蔡庄居委会（围湖）三组拆迁号16号房屋拆迁款，保全价值为370000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月五日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2254号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：楚旭晓，男，汉族，住河南省新野县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告楚旭晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 高 原二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初8735号 原告:王华,女,汉族,1976年12月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：司宏斌，北京中银（合肥）律师事务所。 委托代理人：董杰，北京中银（合肥）律师事务所。 被告:合肥市蓝亚货运有限公司,住安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园32#2504号。 法定代表人:袁秋月,执行董事兼总经理。 委托代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。 本院在审理原告王华诉被告合肥市蓝亚货运有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王华撤回起诉。 案件受理费18759元，减半收取9379.5元及保全费5000元，由原告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱战生 人民陪审员  涂林慧 人民陪审员  沈元珍 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 颖
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初365号 原告：魏先旭，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省奉新县。 委托诉讼代理人:杨中兰,奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。 被告：朱啟祥，男，1990年4月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告魏先旭（以下简称原告）与被告朱啟祥（以下简称被告）合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。被告朱啟祥在答辩期间，对管辖权提出异议。被告认为，原、被告合伙开设的皂角加工厂位于贵州省毕节市织金县，原告提起的诉讼属于对公民提起的民事诉讼且又系合同纠纷案件，在被告没有我国《民事诉讼法》第二十二条、第三十四条、第三十五条规定的情形下，依据我国的《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，本案应当由贵州省毕节市织金县人民管辖。 本院经审查认为，原、被告合伙开设的皂角加工厂位于贵州省毕节市织金县，合同的履行地在贵州省毕节市织金县，被告的住所也在贵州省毕节市织金县，双方又没有书面协议约定由奉新县人民法院管辖，本案应该由贵州省毕节市织金县管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告朱啟祥对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省毕节市织金县处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 员 谭皓 二〇二一年三月四日 代书记员 刘芳
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初569号原告郑新海，男，1962年5月21日出生，汉族，农民。住梨树县。被告孙继民，男，1961年2月25日出生，汉族，农民。住梨树县。原告郑新海诉被告孙继民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑新海到庭参加诉讼，被告孙继民经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑新海诉称：被告于2018年向原告借款5000元，至今未还，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁决1.要求被告偿还借款5000元。2.诉讼费由被告承担。被告孙继民未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点问题为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、借据一份，证明被告于2018年7月9日从原告处借款5000元，约定2018年12月30日给付。被告未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：被告于2018年从原告处借款5000元，双方对该笔欠款未约定利息。原告以被告未能偿还欠款为由起诉至法院，请求判令被告清偿原告本金。上述查明有借据、庭审笔录在卷佐证。本院认为：债务人孙继民从原告处借款5000元，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。被告代亚青经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本院对原告要求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告孙继民于判决生效后10日内偿还原告郑新海借款本金5000元。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 关继春二〇二一年三月八日书记员 贾春旭
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1150号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行。住静宁县城关镇西街路滨河花园****商住楼****商铺。被告：郜某，男，汉族，农民，，住静宁县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行诉被告郜某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行撤回起诉处理。审判员 马彦勋二〇二一年三月二十四日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更100号罪犯贾亚龙，男，1996年2月15日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人。2014年因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。现在河南省内黄监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年10月19日作出（2018）京0106刑初805号刑事判决，认定被告人贾亚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（未履行），责令退赔违法所得115962元（已退赔10000元）。刑期自2017年10月12日起至2021年10月11日止。罪犯贾亚龙于2018年11月20日送入北京市天河监狱服刑改造，于2019年4月15日调入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯贾亚龙减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯贾亚龙对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯贾亚龙系累犯，且未积极履行生效裁判确定的财产性判项，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯贾亚龙自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系累犯。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾亚龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯因盗窃和破坏电力设备犯罪多次被判刑，系累犯，人身危险性经教育改造未有效降低，且未积极履行生效裁判确定的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾亚龙准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年10月12日起至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
青岛海事法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁72民特289号 申请人：连秀平，女，汉族，1964年1月3日生，住址：山东省荣成市。 申请人连秀平申请宣告公民死亡一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人连秀平称，其系连文晓的母亲。2020年9月2日18时，连文晓随“鲁荣远渔195”渔船在北太平洋海域海上作业时落水失踪，长时间搜寻未果，经有关机关证明无生还可能，申请宣告连文晓死亡。 经审理查明：下落不明人连文晓，男，汉族，1997年8月10日生，户籍地山东省荣成市，公民身份号码：371082199708××××，系申请人连秀平的儿子。威海市公安局海岸警察支队石岛派出所于2020年11月30日出具证明，证实2020年9月2日18时许，连文晓在随“鲁荣远渔195”渔船在北太平洋海域作业期间落水失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人连秀平申请宣告连文晓死亡后，本院于2020年12月16日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找连文晓的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，连文晓仍然下落不明。 本院认为，连文晓随船出海期间落水失踪，经威海市公安局海岸警察支队石岛派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，连文晓仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告连文晓死亡。 本判决为终审判决。 审判长 张 波 审判员 李俊锋 审判员 马卫东 二〇二一年三月十八日 书记员 张晓昱
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终45号上诉人（原审原告）：陈兵，男，汉族，1979年9月12日出生，湖北省黄梅县人,住山西省长治市。委托诉讼代理人：薛凡子，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：长治市名创美家装饰工程有限公司。住所地：长治市潞州区捉马西大街****商铺。法定代表人:王文博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张立蓉，山西铨一律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人陈兵因与被上诉人长治市名创美家装饰工程有限公司（以下简称“名创美家装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈兵委托诉讼代理人薛凡子、被上诉人名创美家装饰公司委托诉讼代理人张立蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈兵上诉请求：1.撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初2887号民事判决并改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人按比例扣押的费用名义上是质保金，实际上是人工费，被上诉人拖欠的实际上是上诉人的劳动报酬，上诉人受被上诉人指派，具体负责家装工程，以工程量取得相应报酬，被上诉人提供家装材料并派员全程监理，双方实质上应是劳务合同关系。2.被上诉人与客户签订的家装合同的具体保修条款，并不能当然约束上诉人。被上诉人名创美家装饰公司辩称，1.双方之间属于承揽关系而非劳务关系，上诉人有自己的团队开展施工并对工程质量负责，上诉人交付阶段性劳动成果之后，被上诉人支付相应的价款。2.质保金退还期限未到期。一审认定事实清楚，理由充分，应予以驳回。上诉人（原审原告）陈兵向一审法院起诉请求：1.判令被告长治市名创美家装饰工程有限公司给付原告质保金68423元,并支付资金占用期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息505.58元（自2020年5月1日起算,暂计算至2020年7月1日),并继续支付至质保金付清为止。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告将承包装饰装修工程分包给原告施工，具体包括水电路改造，防水工程闭水试验、瓦工工程、木工工程等。被告认可向原告出具质保金收据的时间距竣工验收时间为2至3个月。原告对竣工验收与出具收据的时间间隔无异议，且无法区分质保金收据中水电工程款各自占有的比例。被告向原告出具质保金票据时间最早为2018年11月30日，最迟为2020年4月29日。一审法院认为，被告向原告出具质保金收据，视为双方对原告施工的项目约定了质保期。参照《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条规定，在正常使用条件下，，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年有防水要求的厨房、卫生间和外墙面的防渗漏为五年。保修期自住宅室内装饰装修工程验收合格之日起计算。本案中，原告提交的质保期收据时间距原告提起诉讼（2020年8月3日）不满两年，被告在质保期届满前享有期限利益。因此，原告诉请于法无据，应予驳回。原告可以在保修期届满后另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈兵的诉讼请求。案件受理费762元，由原告陈兵负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人名创美家装饰公司是否应当给付上诉人陈兵质保金68423元并支付相应利息的问题，参照《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条规定，在正常使用条件下，，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年有防水要求的厨房、卫生间和外墙面的防渗漏为五年。保修期自住宅室内装饰装修工程验收合格之日起计算。本案所涉工程质保期尚未届满，故上诉人陈兵主张质保金及相应利息没有事实与法律依据，一审驳回陈兵的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。上诉人陈兵上诉称本案质保金实际上是劳务合同的人工费，与其所陈述的“组织自己的工人团队，同时组织实施施工管理工作，对客户的房屋装修工程的工期和质量负责”不符，且双方均认可本案系质保金争议，本院对陈兵主张的劳务合同关系无法予以认定。上诉人陈兵的其他上诉请求及理由，经本院审查，一审认定并无不当。对上诉人陈兵的上诉请求及理由本院不予支持。综上所述，上诉人陈兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1524元，由上诉人陈兵负担。本判决为终审判决。审判长 张建兵审判员 闫明先审判员 郝志芳二〇二一年三月十五日（法官助理 郭荣蓉书记员 崔 男
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京行终1307号上诉人果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族。上诉人田士和，男，1954年10月2日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初263号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。果学雷、田士和以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼称：果学雷、田士和通过中央依法治国办2020年6月19日公示的《关于第一批全国法治政府建设示范地区和项目名单的公示》，得知北京市海淀区在全国法治政府建设示范市（县、区）项目名单中。这与树立新时代法治政府建设标杆的海淀区人民政府是完全不吻合的，因此，2020年6月26日，果学雷、田士和以快递方式向市政府提交《关于依法取消海淀区政府第一批全国法治政府建设示范地区资格的申请书》，然而3个多月过去了依然未收到市政府的回复，故向一审法院提起行政诉讼，请求：1、依法判令市政府在收到果学雷、田士和于2020年6月26日提交的《关于依法取消海淀区政府第一批全国法治政府建设示范地区资格的申请书》，后拒不在法定时间内作出回复的行为违法；2、依法判令市政府承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项之规定，提起诉讼应当具有事实根据，应当属于人民法院受案范围。本案中，果学雷、田士和向市政府递交《关于依法取消海淀区政府第一批全国法治政府建设示范地区资格的申请书》，申请内容为：依法取消北京市海淀区人民政府第一批全国法治政府建设示范地区的资格；依法将北京市海淀区人民政府弄虚作假、欺骗中央的行为移交纪检监察和司法机关处理；依法查处包庇北京市海淀区人民政府违法行政的保护伞；依法将受理情况、查处结果书面告知果学雷、田士和。因市政府无相应的法定职责，且该申请履责内容对果学雷、田士和的权利义务不产生实际影响，故果学雷、田士和提起的本案诉讼，不具有事实根据，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。果学雷、田士和本次起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、第八十五条之规定，裁定对果学雷、田士和的起诉不予立案。果学雷、田士和不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销北京市第三中级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）京03行初263号《行政裁定书》，依法指令一审法院立案受理本案。其主要上诉理由为：一审法院认定市政府不具有履行本案的法定职责的事实不清，认定申请人的起诉不属于行政诉讼受案范围系适用法律错误。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，果学雷、田士和以快递方式向市政府提交《关于依法取消海淀区政府第一批全国法治政府建设示范地区资格的申请书》，系公民采用书信形式，向行政机关反映情况，提起建议、意见或者投诉请求，依法由行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动，行政机关对信访事项处理与否的行为，对果学雷、田士和的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，果学雷、田士和提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。综上，果学雷、田士和的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二一年三月二十五日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1276号原告：吕耀棠，男，汉族，1960年3月6日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××，公民身份号码。原告：陈桂卿，女，汉族，1962年12月2日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××，公民身份号码。两原告共同委托诉讼代理人：李晓晴，广东开广律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈世广，广东开广律师事务所律师。被告：许燕棣，女，汉族，1979年10月3日出生，住广东省龙门县××××××××××，公民身份号码。原告吕耀棠、陈桂卿诉被告许燕棣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告于2021年3月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕耀棠、陈桂卿撤回起诉。本案受理费减半收取4337元，由原告吕耀棠、陈桂卿负担。审判员  邱建聪二〇二一年三月十日书记员  罗凤华
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0603民初237号 原告：陈中发，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。 被告：陈东春，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住福建省厦门市同安区。 原告陈中发与被告陈东春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈中发与陈东春一致确认陈东春尚欠陈中发货款6247893元。陈东春同意于2021年3月15日支付货款716793.67元，于2021年8月31日前支付货款2283206.33元，于2022年1月31日前支付货款1082631元，于2022年7月31日前支付货款1082631元，于2023年1月21日前支付货款1082631元。上述款项支付至陈中发指定账户（款项汇入户名：陈中发，账号：6221××××6143，开户行：漳州农商银行龙文支行）。若陈东春能按期足额支付款项，则陈中发与陈东春因本案产生的权利义务关系终结； 二、若陈东春未按期足额支付上述第一期货款，陈中发有权就第一期货款依法向法院申请强制执行；若陈东春未按期足额支付上述第二期至第五期的货款，则陈中发有权就陈东春上述货款6247893元（除已支付货款外）及利息〔以6247893元为基数（除已支付货款外），自尚欠货款逾期之日提前180日开始起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止〕一次性向法院申请强制执行； 三、案件受理费55535元，减半收取计27767.5元，由陈东春负担；案件保全费5000元，由陈东春负担。该两笔款项共计32767.5元，由陈中发先行垫付，陈东春同意于2021年8月31日前支付给陈中发（款项汇入户名：陈中发，账号：6221××××6143，开户行：漳州农商银行龙文支行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 陈仙莺 二〇二一年三月十二日 法官助理 郑惠燕 书 记 员 张秋红
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑终71号 原公诉机关河北省怀来县人民检察院 上诉人（原审被告人）郝全刚，男，1988年4月1日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省怀来县。现住河北省怀来县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被怀来县公安局取保候审，同年12月24日被怀来县人民检察院取保候审。 河北省怀来县人民法院审理的河北省怀来县人民检察院指控被告人郝全刚犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年一月十四日作出（2021）冀0730刑初3号刑事判决:被告人郝全刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人郝全刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2020年5月3日23时许，被告人郝全刚驾驶冀ＧＨＫ851号小型客车，由北向南行驶至怀来县处，因其有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经对被告人郝全刚进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为116.8ｍｇ／100ｍｌ。原审法院认为：被告人郝全刚在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达到80ｍｇ／100ｍｌ以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人郝全刚归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 上诉人郝全刚上诉称，一审量刑和罚金过重，请求撤销原判，改判缓刑并降低罚金处罚。 本院经审理查明的事实和证据与一审查明的一致。 本院认为，上诉人郝全刚饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，应为醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审法院对上诉人郝全刚依法从轻、从宽处罚的意见无误，公诉机关修改量刑建议是因上诉人不具备社区矫正条件，并无不当，应予采纳；上诉人郝全刚的上诉意见于法无据，不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  武吉顺 审判员  赵 洁 审判员  韩 涛 二〇二一年三月一日 书记员  薛晓增
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3907号申请执行人：昆山忠毅腾模具科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区蓬朗大通路1288号6号房。法定代表人：易小军。被执行人：昆山美富昌精密机械科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇龙生路358号3号房。法定代表人：卫万峰。申请执行人昆山忠毅腾模具科技有限公司与被执行人昆山美富昌精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初5518号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山美富昌精密机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山美富昌精密机械科技有限公司银行存款人民币217664.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三十一日书记员  曹俊瑜
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0303刑初20号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人陈文松，绰号“陈三”，男，1994年9月13日出生，汉族，自贡市人，中专文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。2020年11月25日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局处以罚款500元。2020年11月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留;同年12月4日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检一部刑诉(2021)Z14号起诉书指控被告人陈文松犯容留他人吸毒罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人陈文松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市贡井区人民检察院指控，2020年11月22日14时许，被告人陈文松与吸毒人员刘勇、朱薄羽、杨旭东四人在自贡“红星美凯龙”商城门前闲聊中，共同商定每人出资100元用于购买毒品，并到陈文松控制使用的其舅舅曹某某位于贡井区金鱼路的房屋中吸食。其后，陈文松与杨旭东一起到“塞纳河畔”小区找“二哥”购买了400元的毒品。四人在贡井区金鱼路汇合后，窜至自贡市贡井区××路××路××号××栋××单元××楼××号，陈文松用钥匙打开门后，四人在房内共同吸食了毒品。 另查明，被告人陈文松到案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈文松在法庭审理过程中亦无异议,且认罪认罚。公诉机关认为被告人陈文松的行为，构成容留他人吸毒罪，但能坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议对陈文松判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、检查证、现场勘验检查工作记录、吸毒工具照片、案件线索来源及抓获说明、辨认笔录；房屋所有权证；行政处罚决定书，认罪认罚具结书，吸毒人员杨旭东、朱薄羽、刘勇的证言，证人李某某的证言，被告人陈文松的供述与辩解及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文松违反国家对毒品的管制规定，在其控制使用的房屋内吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈文松到案后如实供述自已罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的正常管理制度和人民群众身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈文松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月25日起至2021年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 华 二〇二一年三月五日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  彭 鑫 附相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第一项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执490号之二十申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：安徽省蚌埠市长征路**，组织机构代码06083677-4。负责人：李甜，该支行行长。被执行人：赵忠世，男，汉族，1962年11月21日出生，住江苏省南京市玄武区。法定代表人：赵忠世，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠世在南京银行6217770013395268+00×××56账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十二日书记员 许志强
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初732号 原告：张建会，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：景松鹤，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 被告：永安财产保险股份有限公司涪陵支公司垫江营销服务部，住重庆市垫江县桂溪街道桂西大道科凯北部湾1-11-13号门市，统一社会信用代码9150023179801075XE。 法定代表人：张勇，该公司负责人。 原告张建会与被告景松鹤、永安财产保险股份有限公司涪陵支公司垫江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张建会于2021年3月10日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张建会在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建会撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告张建会负担。 审 判 员  肖   厚   权 二〇二一年三月十日 法官助理  刘磊书记员李华平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执14号 申请执行人：张朝伯，男，汉族，1966年10月28日出生，住五家渠市清湖开发区。被执行人：哈密博义天辰房地产开发有限公司。住所地：哈密市天山北路3号院4号楼本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1249号民事判决书,即张朝伯申请执行哈密博义天辰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的150724.5元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、保险、房产、不动产等均无可供执行财产，仅查封了被执行人名下位于哈密市伊州区北郊路北侧的土地（新20**哈密市伊州区不动产权第XXXX号）相关手续，因为是轮候查封现无法处置。经申请人申请对被执行人采取限制高消费进行惩戒。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   王   晓   艳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1034号上诉人（原审被告）：胡红达，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：金佚宁，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人胡红达因与被上诉人金佚宁民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡红达未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡红达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月九日代书记员 吴双双
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑更131号 罪犯周家兵，男，生于1972年12月17日，汉族，初中文化，四川省大英县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。 四川省遂宁市中级人民法院（2003）川遂中刑初字第22号刑事判决，以被告人周家兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院分别于2006年03月10日、2009年05月20日裁定对其减为无期徒刑、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年05月03日、2014年06月23日、2016年01月20日、2018年06月25日裁定对其减刑共计三年四个月（刑满日期：2024年01月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。 上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯周家兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周家兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年05月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴莹迪 审 判 员  李 平 人民陪审员  刘雪松 二〇二一年三月十九日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  何 玥
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1154号申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：雷某，该公司员，任禹门支行行长。被执行人：肖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新舟镇，身份证号码：xx。被执行人：冯某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新舟镇。身份证号码：xx.申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人肖某某、冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5962号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由被告肖某某、冯某某共同偿还原告某某银行股份有限公司借款本金149271.9元及利息，上诉款项限于2021年6月30日前付清。其中，2020年11月30日前付款1万元，12月30日前付款1万元，2021年1月至5月30日前，每月付款2万元，共12万元，余款101363.04元于2021年6月30日前全部付清，利随本清。二、上述款项任一期未按时履行，原告某某银行股份有限公司就可全款申请强制执行。案件受理费2310元由被告肖某某、冯某某共同负担。被执行人未按时履行申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1154号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年三月五日法官助理 李      晓      毅书 记 员 陈            烨
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执恢36号之一 移送执行部门:佛山市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：钟永生，男，汉族，1981年11月8日出生，住广东省佛山市高明区。 关于被执行人钟永生罚金执行一案,本院作出的（2013）佛中法刑一初字第71号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，钟永生应缴纳罚金100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第一庭移送强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为罚金100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟永生有车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车一辆，经处理，得款318元，该款用于支付停放保管费及拖车费。 2.查明被执行人钟永生有车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车一辆，经处理，得款141060元，扣缴网络拍卖服务费2000元、评估费2000元、停放保管费及拖车费9175元后余127885元，待抵押权人申报债权后再行处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案执行标的100000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执恢36号案件终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，本院或者其他有管辖权的人民法院将继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  凌 蔚 二〇二一年三月十六日 书记员  刘圣玺
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初413号 原告：张久高，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。 被告：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告张久高与被告黄清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张久高及其委托诉讼代理人黄显书到庭参加诉讼，被告黄清平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张久高向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务欠款7,100元利息（以7,100元为基数，2017年7月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至还清止按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告雇佣原告等人去美姑县峨曲古乡合觉莫村承包的工地务工，口头约定200元/天，到2017年1月16日原告离开工地，原告实际工作51天，工资10,200元，被告已经支付了3,100元，尚欠7,100元，被告承诺2017年7月30日前付，但至今未付。 被告黄清平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告张久高举证有：1、原告居民身份证、被告户籍信息，证明原、被告的主体资格；2、被告黄清平出具的字据1张，借支费用单1张，工天记录表及工资结算单1张，证明原告为被告黄清平做工及被告黄清平欠各原告的劳务工资的事实；3、民事裁定书，证明原告曾起诉被告黄清平要求其给付劳务费的事实。 被告黄清平未举证。 本院认为，被告黄清平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，未举证，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，因此，本院对原告所举证据及原告的法庭陈述依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2016年11月18日，被告雇佣原告等人去美姑县峨曲古乡合觉莫村承包的工地务工，口头约定200元/天，到2017年1月16日原告离开工地，原告实际工作51天，应领劳务工资10,200元，被告已支付3,100元，尚欠7,100元，被告承诺于2017年7月30日前付，该款被告至今未支付给原告。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告有按约定支付原告劳务报酬的义务，被告于2017年4月20日向原告出具书面承诺，承诺在2017年7月30日前支付，但是被告至今未向原告支付该款项，被告应当承担相应的违约责任，因此，本院对原告要求被告支付劳务工资7,100元及利息的请求依法予以支持。被告黄清平经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告黄清平于本判决生效之日起十日内支付原告张久高劳务工资7,100元及利息（利息的计算方式为：以7,100元为基数，2017年7月30日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至前述款项付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告黄清平负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张久高。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年三月十九日 书记员  周 雪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执130号 许某某、汪某某申请执行沈某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保229号本院（2021）吉0722执保229号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初329号原告：车兵芳，女，1980年11月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：王胜全，男，1994年2月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告车兵芳与被告王胜全民间借贷纠纷一案中，原告车兵芳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车兵芳的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车兵芳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告车兵芳负担。审判员 李 云二〇二一年三月四日法官助理 李少军书记员 于江平
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1445号原告：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91630100710593322G），住所地：青海省西宁市城**昆仑路中路**。法定代表人：王小平，总经理。委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：刘应军（公民身份号码：×××），男，1986年2月14日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：李国娟（公民身份号码：×××），女，1989年7月11日出生，汉族，住青海省西宁市城**三榆山水文园**楼****。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与被告刘应军、李国娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司以双方进行了和解，被告已按照合同约定交纳了剩余购房款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1752元，减半收取计876元，由宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司负担。审   判   员 李       妍二〇二一年三月二十三日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初382号 原告：陶晓夏，男，1982年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：夏金秀，女，1959年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告夏金秀委托诉讼代理人：陶晓夏，男，1982年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，系原告夏金秀之子。 被告：河北鑫皇房地产开发有限公司，住所地定州市南城区尧方头社区鑫皇万和城，统一社会信用代码：911306825544808000。 法定代表人：王建。 被告：王建，男，1959年7月29日出生，汉族，住定州市。 陶晓夏、夏金秀与王建、河北鑫皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陶晓夏、夏金秀于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶晓夏、夏金秀撤诉。 案件受理费2150元，由二原告负担。 审判员  薛印根 二〇二一年三月十日 书记员  朱玉星
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初597号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林。 委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 被告：毕娇，女，1981年4月11日生，住四川省达县。 被告：盐城市亭湖区便仓镇红色玫瑰纸品厂，住所地江苏省盐城市亭湖区便仓镇新桥村二组（16）。 经营者：盛永生。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告毕娇、盐城市亭湖区便仓镇红色玫瑰纸品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 程 财 二〇二一年三月二十三日 法官助理 余晓彤
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执92号申请执行人：环县金荣装饰材料部。地址：庆阳市环县农贸中心2栋1号。负责人：胡冬冬。被执行人张亚南，男，1987年9月4日出生，甘肃环县人。申请执行人环县金荣装饰材料部与被执行人张亚南买卖合同纠纷一案中，环县人民法院作出的(2019)甘1022民特137号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张亚南没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月18日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人张亚南自动履行完所有案件款，本案执行完毕。本院认为，环县人民法院于2019年7月4日作出的(2019)甘1022民特137号民事裁定书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2019年7月4日作出的(2019)甘1022民特137号民事裁定书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执898号之一 被执行人：马江，男，汉族，1964年11月17日生，居 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人马江在四川省农村信用社联合社6210331 110011889108账户内存款人民币561683.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓鹏联系电话：081××××7237
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初453号 原告：广州蓝月亮实业有限公司,住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：闽侯县上街平娜便利店钱隆分店，经营场所福建省闽侯县上街镇源通路**福晟学府**楼首层1、2、3号店面。 经营者：黄志海。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告闽侯县上街平娜便利店钱隆分店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年3月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司在本案审理期间提出撤回对闽侯县上街平娜便利店钱隆分店的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  曾 凤 审 判 员  雷 敏 审 判 员  方俊民 二〇二一年三月二十四日 法官助理  黄金凤 书 记 员  倪梦君
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执恢70号申请执行人：张和平，男，1953年2月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：焦小平，男，1974年3月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡园枚，女，1974年1月13日出生，汉族，进贤县人，住贵州省贵阳市云岩区。申请人张和平与执行人焦小平、胡园枚民间借贷纠纷一案，2021年3月8日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2021）赣0124执恢70号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执恢70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 万安民二〇二一年三月十六日书记员 胡星涛
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4541号 原告：许林林，女，1984年12月7日出生，汉族，住福建省建阳市。 被告：肖旭东，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告许林林与被告肖旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。许林林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许林林的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许林林撤诉。 案件受理费575元，减半收取计288元，由许林林负担。 审判员  林继光 二〇二一年三月十五日 书记员  杨哲远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1853号被执行人：廖宇鹏，男，2001年9月23日出生，汉族，户籍地：湖南省道县。被执行人廖宇鹏犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘0104刑初1224号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，本院于2021年3月3日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖宇鹏的银行存款2784元；或扣留、提取其应得收入2784元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年三月五日书记员  谢 亮