安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初212号 原告：胡晓丽，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：朱伟，男，1980年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王翠萍（曾用名张红波），女，1978年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 两被告共同的委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 原告胡晓丽与被告朱伟、王翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告胡晓丽及其委托诉讼代理人朱安英、何云，被告王翠萍及其共同的委托诉讼代理人贾东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡晓丽向本院提出诉讼请求：判令朱伟、王翠萍共同偿还借款本金50万元及利息损失54万元(按照月利率1.5%，从2014年9月22日至2020年9月22日计算为54万元，其余利息按此标准继续计算至实际付清款之日止)，并承担诉讼费用。事实和理由：朱伟于2013年9月22日向胡晓丽出具借据借款计50万元，约定月息7500元；2013年9月23日，胡晓丽按照朱伟要求将50万元转入张红波的中国农业银行账户内。但还款期限届满后，被告除给付部分利息外，本金分文未付，此后胡晓丽无数次要求被告还款，被告始终以各种理由一拖再拖至今未付。现胡晓丽提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。 朱伟辩称，朱伟对该笔借款真实性认可，并愿意积极偿还；该笔借款是用于其岳父的工地的保证金，保证金至今没有退还；且借款后朱伟已经偿还现金453000元。 王翠萍辩称，王翠萍不是该笔借款债务人，不应承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份户籍、婚姻状况、借据、银行交易明细单证等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证；双方质证对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。但朱伟提供的2013年9月向吴秀娥、萧县江源水业有限公司转账合计170万元，胡晓丽对关联性有异议，该转款系朱伟与案外人之间交易事实，不能确定为本案借款的用途及流向。朱伟提供的2014年5月5日、9月20日、11月4日向胡晓丽三笔转账合计45.3万元，胡晓丽对关联性有异议，认为其中2014年5月5日及11月4日两笔40.8万元系偿还另一笔2013年11月5日借款60万元的部分本息，余额30万元已用房产抵付，朱伟认可双方存在另笔借款60万元及房产抵付30万元的事实；但没有提供证据证明转账40.8万元与本案主张借款50万元具有关联性。审核认为，胡晓丽质证意见能够成立，朱伟所举转账款项中170万元及40.8万元的事实与本案争议事实不具有关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：朱伟于2013年9月22日签署借据载明“今借到胡晓丽提供的借款人民币伍拾万元，自2013年9月22日起至__年__月__日止，月息7500元，按月结息，不足一月按一个月计算利息，如果违约自愿每天向出借人承担借款总额__%的违约金。借款人朱伟签名捺印并注明身份证号码”。当日，胡晓丽通过农行卡卡转账方式转入张红波账户50万元；2013年9月23日，张红波账户款项50万元被提取。胡晓丽确认朱伟已于2014年3月19日结算给付该笔借款半年产生的利息45000元，2014年9月20日再次给付半年利息45000元，此后朱伟未继续给付该笔借款利息及归还本金，后经胡晓丽催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 另查明，王翠萍又名张红波（户籍地址萧县，公民身份号码3422221979××××××××，系张庆臣之女，因与王翠萍重户，此户口于2014年9月2日被公安机关注销）；王翠萍与朱伟自2003年以夫妻关系共同生活，于2011年5月31日办理结婚登记，又于2015年10月14日办理了离婚登记。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以 证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱伟签署出具借据向胡晓丽借款50万元，并约定月利息为7500元(折合月利率1.5%)，胡晓丽实际交付了相应出借款项，双方借款合同关系成立有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。再者根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条规定及最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》意见，提供银行账户给他人使用属于违规行为，造成他人损失的，应承担相应民事责任。案涉借款50万元发生在朱伟与王翠萍婚姻存续期间，虽然王翠萍未在案涉借据上签字，并认为不知情该笔借款，但该笔借款数额巨大，直接转账存入王翠萍的个人银行账户并被整额提取，且其辩称知情借款实际用于其父张庆臣经营，考量王翠萍与朱伟、张庆臣之间家庭成员关系，王翠萍提供案涉借款资金使用的银行账户，应视为知情案涉借款事实及具有追认的意思表示，对该笔借款应当认定为夫妻共同债务，应与朱伟共同承担偿还责任。朱伟抗辩已经偿还该笔借款50万元的部分本息45.3万元，但并未提供相应的证据证明，且本案审理期间要求朱伟到庭对相关案件争议事实接受质询，朱伟不按照本院通知安排到庭，应承担对其不利的法律后果。朱伟尚欠案涉借款本金50万元及2014年9月22日以来的借款利息，现胡晓丽诉讼要求朱伟、王翠萍共同偿还该笔借款债务，具有事实和法律依据，应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，胡晓丽主张的借款利息，应以50万元为基数，自2014年9月22日至实际付清款之日止，可以2020年8月20日为分届时间节点，按照案涉借据约定及法律规定利率标准计算。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱伟、王翠萍应当于本判决生效后十日内共同偿还给付原告胡晓丽借款本金50万元及相应利息(以50万元为基数，自2014年9月22日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，但不得高于月利率1.5%标准)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14160元，减半收取计7080元，由被告朱伟、胡翠萍共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二一年三月三十日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。