江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1255号原告：刘叶凤，女，1987年9月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人陈成虎，上海博群律师事务所律师。被告：内江市锦腾人力资源服务有限公司，住所地四川省内江市市中区大同街79号附2号。法定代表人：邓小峰。被告：邓小峰，男，1990年2月3日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告刘叶凤与被告内江市锦腾人力资源服务有限公司（锦腾公司）、邓小峰居间合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘叶凤的特别授权委托诉讼代理人陈成虎到庭参加诉讼，被告锦腾公司、邓小峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘叶凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告内江市锦腾人力资源服务有限公司向原告退还所交费用30000元；2、判令被告邓小峰对第一项诉讼请求中的债务承担连带责任。事实与理由：2019年7月1日，原告与被告内江市锦腾人力资源服务有限公司(“锦腾公司”)签订了《劳务中介服务合同》及《补充协议》，约定：被告锦腾公司为原告提供“赴英国务工”的劳务中介服务并收取相关费用30000元，办理时间4-6个月，如办理不成功被告锦腾公司无条件退还原告所交费用，并在7-15个工作日内退还。合同签订后，原告先后于2019年7月1日、8日合计向被告锦腾公司转账30000元。由于被告锦腾公司未能在合同约定的期限内完成委托事项，导致双方的合同目的不能实现，原告于2020年3月份向被告锦腾公司申请退款。按照被告锦腾公司要求，原告填写了“锦腾退款申请表”，并连同合同、收据等材料邮寄给了被告锦腾公司。被告锦腾公司于2020年4月2日确认收到了上述材料，并承诺会在7-15个工作日内退还。被告锦腾公司虽于2020年5月将护照邮寄返还给原告，但30000元费用始终未能退还给原告。原告一直向被告催讨，但被告一直借故拖延。被告锦腾公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告邓小峰为该公司的唯一股东及法定代表人，被告邓小峰应对被告锦腾公司的债务承担连带责任。两被告未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织双方进行了举证、质证，原告向本院提交了劳务中介服务合同（照片打印件）、收据（复印件）、银行交易明细（原件）、锦腾公司部分工商信息（打印件）、微信头像信息（照片打印件）、聊天记录(与“A出国咨询”，被告公司员工姓黄)、EMS下单记录、邮寄面单、签收记录（均为打印件）、微信头像信息、聊天记录(与“AAA欧美中亚一手单”/蒋群)、快递面单照片、支付宝头像信息(邓小峰)（打印件）、电话录音摘录、光盘，两被告未提交证据。本院经审查，原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告锦腾公司系被告邓小峰投资设立的一人有限责任公司。2019年7月，原告与被告锦腾公司签订《劳务中介合同》及《补充协议》，其中《劳务中介合同》约定：一、被告锦腾公司为原告提供介绍出国劳务的居间服务。包括但不限于向原告介绍或推荐具有《对外劳务合同经营资格证书》的公司，原告委托被告向第三方（指从事出国劳务服务的公司）转交相关资料或代办有关手续。被告依据原告的特长提供居间服务，原告的特长为普工。原告意向出国劳务的国家为英国。原告意向出国劳务项目的办理时间为4－6个月（此办理时间以乙方缴纳相关费用及完善全部相关材料算起，合同到期自动顺延办理时间1个月）二、本合同项下的中介服务费为0元人民币整……《补充协议》约定：一、原告委托被告到商务部资质公司或第三方（指其他了解或从事出国劳务服务的公司）办理赴英国工作的出国国内手续代缴费用总额为30000元人民币。前期报名费2000元人民币。在原告签订合同后，三个工作日内支付被告为原告代缴到商务部资质公司或第三方的费用28000元人民币。二、违约责任4、如因不可抗拒因素导致原告签证办理不成功，被告应无条件协帮原告到商务部资质公司或第三方（指其他了解或从事出国劳务服务的公司）退还所交费用在7－15个工作日内退还原告，互不提出赔偿。2019年7月1日、2019年7月8日，原告分别向账户名为李兰的账户转账2000元、28000元，其中2000元备注为出国报名费用，28000元为出国劳务费用。并由被告锦腾公司出具收据，确认收到原告报名费2000元及28000元委托代交款。收据上经办人为邓小峰，发据单位盖章为被告锦腾公司。2020年2月15日，原告通过微信与被告锦腾公司的员工（微信名为A出国咨询）联系，该员工与原告聊天记录显示,原告询问“我的到了什么进度”，该员工回答“因为疫情的原因现在进度都停下来了”“所有办理客户的进度都停下来了”，原告说“这么等下去等不起啊”，该员工回答“后期的蒋经理给你打了电话，你可以给她回一个电话，这个没办法”“公司现在都还没上班呢”。2020年3月23日，该员工通过微信向原告发送锦腾退款申请表一份，要求原告填写打印，连同合同原件、收据、身份证复印件一并寄给被告。原告在微信中陈述“三万全退吧”，该员工回答“合同怎么说的怎么退，应该我不知道你的情况”，原告陈述“我的合同写的是办理不成功100%退”，该员工陈述“那就按照合同”。原告遂将该退款申请表填写完毕并发送给该员工，退款申请表中载明退款金额为30000元。该员工要求原告将退款申请表打印按手印，并连同身份证复印件、合同原件、收据一并快递给被告锦腾公司，收件人为蒋群。2020年4月10日，原告通过微信询问该员工“我的钱和护照什么时候寄给我”，该员工回答原告邮寄的快递已于2020年4月2日收到，承诺7－15个工作日，月底前会退款。2020年5月25日，被告锦腾公司将原告的护照等资料寄回给原告。2020年5月30日，原告与被告公司员工蒋群（微信名为AAA欧美中亚一手单）微信聊天记录显示，原告收到被告锦腾公司邮寄的护照资料。2020年7月7日至2020年8月29日，原告与被告邓小峰多次通话，通话录音显示邓小峰多次承诺给凑钱给原告，后未果。2021年1月22日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按约诚信履行义务。案涉合同系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约向被告锦腾公司交付了30000元，并由被告锦腾公司出具收据。后被告锦腾公司未能按约为原告提供劳务出国服务。现原告方提供了其与被告公司员工的微信聊天记录、其与邓小峰的电话录音，足以证明被告锦腾公司因疫情原因无法为原告办理出国劳务，且向原告发送了锦腾退款申请单供原告填写，并在接收了原告邮寄的锦腾退款申请单、合同、收据等手续后，向原告进行了护照资料的退还，被告邓小峰亦在电话录音中多次表示会凑钱退款，但未对退款情况或金额提出异议。上述可知，双方已就案涉合同不再履行，且被告锦腾公司退还原告交纳的30000元达成一致意见。故本院依法支持被告锦腾公司退还原告人民币30000元。因被告邓小峰作为被告锦腾公司的唯一股东，未能举证证明其个人财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。综上，本院依法支持被告锦腾公司给付原告刘叶凤款项人民币30000元，被告邓小峰对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内江市锦腾人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘叶凤人民币30000元。二、被告邓小峰对被告内江市锦腾人力资源服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告内江市锦腾人力资源服务有限公司、被告邓小峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；内江市锦腾人力资源服务有限公司缴纳账号为62×××52、邓小峰缴纳账号为62×××60）。审 判 员  储  祥  源二〇二一年三月二十三日法官助理  刘娟书记员林莉