wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3850号上诉人（原审被告）：耿瑞岭，男，1977年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**磊，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许利学，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。原审被告：郑州市市政工程总公司，住所地河南省郑州市友爱路1号。法定代表人：王明远。原审第三人：扬州市殊豪照明器材有限公司，住所地高邮市送桥镇扬菱路工业集中区。法定代表人：范仁清。原审第三人：郑州国通交通设施有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区绿地中央广场北塔703号。法定代表人：韩青伟。上诉人耿瑞岭与被上诉人许利学，原审被告郑州市市政工程总公司，原审第三人扬州市殊豪照明器材有限公司、郑州国通交通设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿瑞岭以其自愿撤回上诉为由，于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人耿瑞岭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人耿瑞岭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3340元，减半收取1670元，由上诉人耿瑞岭负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年三月十七日书记员 刘少楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11210号 原告：渝北区立端美容美发用品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣西路330号聚祥居A幢1-21，统一社会信用代码92500112MA5YKGTX4P。 经营者：熊嘉鹰，女，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐伯全，男，1979年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告渝北区立端美容美发用品经营部与被告徐伯全服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年3月24日，原告渝北区立端美容美发用品经营部书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告渝北区立端美容美发用品经营部自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告渝北区立端美容美发用品经营部撤回起诉。 案件受理费107.30元，减半收取53.65元，由原告渝北区立端美容美发用品经营部负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更457号罪犯付明乾，男，1981年8月15日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年10月31日作出(2012)珠香法刑初字第1640号刑事判决，以被告人付明乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付明乾在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑四个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑五个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯付明乾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯付明乾获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付明乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付明乾减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年4月11日起至2022年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初941号 原告：成都吉利物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区新雅横街**。 法定代表人：李雪蓉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷，四川信善律师事务所律师。 被告：张容彬，男，1976年1月20日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：李茂英，女，1972年1月17日出生，藏族，住四川省茂县。 原告成都吉利物业管理有限公司（以下简称吉利公司）与被告张容彬、李茂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告吉利公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉利公司自愿申请撤回对被告张容彬、李茂英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都吉利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都吉利物业管理有限公司负担。 审判员  张玉婷 二〇二一年三月十六日 书记员  杨谨荣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执57号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**。统一社会信用代码：9142110067645212X1。负责人：黄恒，男，该公司总经理。被执行人：周象豪，男，1957年8月21日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被执行人周象豪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周象豪名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周象豪所有的号牌为鄂Ｊ×××**的机动车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二一年三月十五日书记员  蒋 励湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2021）鄂1182执57号黄冈市公安局车辆管理所：关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被执行人周象豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1182执57号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人周象豪所有的号牌为鄂Ｊ×××**的机动车，查封期限为两年。查封期间内不得办理变更、过户、抵押、登记手续。附：（2021）鄂1182执57号执行裁定书一份。二0二一年三月十五日联系人：蒋励联系电话：17771968999本院地址：武穴市江林路邮编：435400
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初567号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被告：余传超，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽双锦物业管理有限公司与被告余传超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安徽双锦物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  周燕平 二〇二一年三月二十二日 法官助理朱敏 书记员陶一茹
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执131号被执行人：储叶林，女，1983年12月14日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人储叶林没收财产一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2016)苏09刑初1号刑事判决]，本院于2021年3月10日立案执行。因被执行人储叶林户籍地址在江苏省建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2016)苏09刑初1号刑事判决涉储叶林没收财产部分由江苏省建湖县人民法院执行。江苏省建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年三月二十二日书记员  陈梦真
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执107号申请执行人：张荣华，男，1971年9月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：龙云飞，男，1981年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。张荣华与龙云飞运输合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7365号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龙云飞未履行生效法律文书确定的义务。张荣华向本院申请强制执行，要求被执行人龙云飞支付运输款20000元，并负担案件受理费150元、执行费200元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龙云飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今仍未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人龙云飞的银行存款、房产、住房公积金等财产情况，对被执行人龙云飞采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、移送公安协查等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年1月15日，本院依法查封了被执行人龙云飞名下车牌号为渝XXXX**的XX牌车辆，但未能实际扣押。2021年1月22日，本院依法到被执行人龙云飞户籍所在地居委进行了走访，走访结果为被执行人无财产可供执行。2021年2月2日，本院执行人员依法电联督促被执行人龙云飞履行相关义务，其称在重庆主城，目前经济困难，并承诺在2021年6月31前兑现完毕本案所有款项；同日，本院依法约谈了申请执行人张荣华，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人龙云飞的其他财产线索，亦不知道被执行人龙云飞及其车辆的具体下落，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人张荣华的权利未能得到实现，本案执行费亦未能收取。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无其他可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年三月十一日书记员 刘翠兰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执462号（申请执行人）、吕小伟（被执行人）：与吕小伟罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初113号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终248号 上诉人（原审原告）：旺苍县仁合居家养老服务有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇环城西路**，统一社会信用代码：91510821MA6256RC33。 法定代表人：岳金元，经理。 被上诉人(原审被告)：中国电信股份有限公司旺苍分公司，住，住所地：四川省旺苍县东河镇新华街**，社会信用代码：91510821708979445R。 负责人：郭茂林，经理。 上诉人旺苍县仁合居家养老服务有限公司（以下简称：仁合公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司旺苍分公司（以下简称：中国电信旺苍分公司）合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 仁合公司上诉请求：1、撤销四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1358号民事裁定书；2、依法裁定旺苍县人民法院继续审理本案。事实及理由:一、一审法院的认定与事实不符，存在片面性和偏向性，且多处违反相关法律规定和合同法的基本原则。1、一审法院以被上诉人与东河镇人民政府签订的居家养老服务协议，与上诉人、被上诉人签订的《合作协议》进行对比，认定有误。2、一审认定上诉人的负责人贾朝文等违背内部规定合同审批流程，未将合同提交财务部门、法律事务部门审核….本次诉讼违约金已达合同结算金额的60%以上，进一步扩大了集体和国家利益损失,存在对内部管理与对外责任承担、以及违约金数额构成的认识错误。二、一审法院对于“国家、集体利益”理解错误。三、一审法院的认识存在明显的缺漏，对案件是非责任的评判不完整，有失偏颇。四、一审法院裁定本案因涉嫌职务犯罪而驳回上诉人的起诉，适用法律错误，认定事实与裁定结果明显冲突。 仁合公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付线下服务费840,000元，并按照约定支付逾期付款违约金（其中315,000元从2017年4月7日起，315,000元从2018年4月7日起，210,000元从2019年4月7日起按照月利率18%计算至款项付清之日）；2.请求判令被告立即向原告支付建设标准化示范点的垫资费用283,500元，并从2017年6月1日起按月利率18%计算逾期付款违约金至付清之日止；3.请求判令被告承担原告因诉讼产生的律师代理费60,000元；4.请求判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费。 一审法院认为，中国电信旺苍分公司在案涉合同的签订过程中存在重大过失，在履行合同过程中既未尽合同义务，存在违约行为，也未行使监督管理权利。在解决纠纷过程中违背内部规定，未尽维护企业利益，保护国家资产义务，存在损害国家、集体或者第三人利益的情况。首先，原告与被告之间的《合作协议书》和《补充协议》项目和资金均源于被告中国电信旺苍分公司与旺苍县东河镇人民政府签订的《旺苍县东河镇居家养老服务试点合作协议》，该协议明确规定试点期限为一年，在不能保证与旺苍县东河镇人民政府续约的情况下，中国电信旺苍分公司与仁合公司签订了两年的合同；在与旺苍县东河镇人民政府的合同约定服务人数并未确定的情况下（合同约定以东河镇试点社区提供的人员名单为准），中国电信旺苍分公司直接与仁合公司约定结算不少于3000人；在与旺苍县东河镇人民政府的合同约定支付条件为合同期满后，根据验收情况拨付项目资金的情况下，中国电信旺苍分公司直接与仁合公司约定合同签订后一次性全额支付服务费用。其次，中国电信旺苍分公司在签约后未按约定一次性全额支付服务费用，且至今未向仁合公司支付任何费用；在旺苍县东河镇人民政府已与中国电信旺苍分公司终止服务合同后，未按合同约定书面通知仁合公司终止合同关系，甚至在两年期满后，也未书面通知。在旺苍县东河镇人民政府通过公开招标将东河镇居家养老项目转包给成都蒲江养老服务中心实施后，也没用证据证明中国电信旺苍分公司对仁合公司合同期内和合同期满后的经营情况进行全面检查和考核，合同期满后，也未进行结算。最后，2018年6月，旺苍县民政局、旺苍县东河镇人民政府与中国电信旺苍分公司共同组织验收，确认实际服务对象为1445人，最终结算金额为409919元，并在2018年12月14日由旺苍县民政局向中国电信旺苍分公司支付完毕。中国电信旺苍分公司明知已对主合同结算，项目资金没有新的来源的情况下，在仁合公司2018年10月向旺苍县人民法院起诉后，中国电信旺苍分公司法定代表人贾朝文、委托代理人宝珏违背公司内部规定合同审批流程，未将合同提交财务部门、法律事务部门审核即与仁合公司达成庭外《和解协议》，该协议除全部认可仁合公司的诉讼请求外，还增加了新的违约计算方式，由于中国电信旺苍分公司再次违约，本次诉讼中违约金已达合同结算金额的60%以上，使仁合公司获取了原合同约定以外的利益，进一步扩大了集体和国家利益的损失。综上，中国电信旺苍分公司在合同签订履行过程中，其具体经办人员工作不负责任，没有契约精神，缺乏法律意识，在多个关键时间节点上，没有采取纠错、止损的措施，放任损失的扩大，给企业和国家利益造成损失，涉嫌职务犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”该院认为本案存在经济犯罪嫌疑，应当将案件移送相关部门侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告旺苍县仁合居家养老服务有限公司的起诉。本案案件受理费21070元，退还原告旺苍县仁合居家养老服务有限公司。 本院认为：上诉人仁合公司与被上诉人中国电信旺苍分公司就旺苍县“孝行通”居家养老服务项目的紧急援助、医疗保障、家政服务、生活照料等线下服务签订了《合作协议》和《补充协议》，双方形成了合同关系。本案中，上诉人履行了合同义务，其向被上诉人中国电信旺苍分公司主张服务费用，其双方客观存在经济合同纠纷，即使中国电信旺苍分公司具体经办人员工作不负责任，缺乏法律意识，在多个关键时间节点上，没有采取纠错、止损的措施，放任损失的扩大，给企业和国家利益造成损失，可能涉嫌职务犯罪，那么应当就其犯罪线索移送公安机关或者检察机关查处，上诉人与被上诉人之间的经济纠纷案件应继续审理。故原审认定本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送相关部门侦查处理确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下: 一、撤销四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1358号民事裁定； 二、本案指令四川省旺苍县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年三月三十一日 书记员 郝 静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执226号申请执行人：张志炫，男，汉族，2000年3月29日出生，江西省进贤县人，现住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西赛尔佳电子有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼，统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人：舒俊，系公司执行董事。申请执行人张志炫依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初2182号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执226号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二一年三月二十三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4076号原告：李海燕，女，汉族，1977年3月26日出生，住址：广州市天河区××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。委托诉讼代理人：黄庆鹏，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市优恩教育培训有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族1981年8月22日出生，住址：广东省东莞市××××××××××2××××，公民身份号码：420×××××××********。原告李海燕与被告东莞市优恩教育培训有限公司、徐某1教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，在本案审理过程中，原告李海燕于2021年3月25日申请撤诉。本院认为，原告李海燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李海燕撤回起诉。本案受理费25元，由原告李海燕负担。原告李海燕已预交。审 判 员 冯  小  明二〇二一年三月二十五日法官助理 邓  雅  洁书 记 员 叶宇轩（代）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢88号之十二申请执行人：赵毅力，女，1969年10月02日生，住黑山县。被执行人：靳俊杰，女，汉族，1968年05月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳俊杰在中国工商银行07×××31账户内存款人民币154288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月三十一日书记员  李 佳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初737号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘永化，男，系该公司员工。 被告：杨秀鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告杨秀鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二一年三月九日 法官助理陈莹 书记员王园园
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4324号 被执行人：程广超，男，1965年9月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：马宏侠，女，1968年8月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行程广超、马宏侠受贿一案中，执行标的为为罚金及追缴违法所得。执行中，被执行人已缴纳罚金57万元，扣划被执行人款6.0028万元，除去已退还的223.87万元，仍有部分违法所得未交还，但被执行人正在服刑期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月十六日 书记员  范希伦
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0926民初260号原告：孟定总场润禾农资。经营者：何忠界，男，生于1993年6月14日，汉族，云南省梁河县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：刘进国，男，生于1975年11月18日，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告孟定总场润禾农资诉被告刘进国买卖合同纠纷一案中，原告孟定总场润禾农资于2021年3月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定及损害第三人权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟定总场润禾农资撤回起诉。案件受理费347.00元，减半收取173.50元，由原告孟定总场润禾农资负担。审判员 林 丹二〇二一年三月九日书记员 赵文丽
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书(2021)陕0702执5号申请执行人：汉中瑞邦商贸有限公司。法定代表人：谢斌, 执行董事兼总经理。被执行人：陕西嘉昌建设工程有限公司。法定代表人：李成刚,执行董事。委托代理人：马宪科，经理。被执行人：陈世伟，男。委托代理人：林辉旺，男。汉中瑞邦商贸有限公司与陕西嘉昌建设工程有限公司、陈世伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0702民初3096号民事调解书，确认被执行人欠申请执行人材料款本息合计4835197.03元，由被执行人分期履行；若未按期履行的以年利率24%自2020年7月1日起计息。被执行人承担诉前保全费5000元、诉讼保全保险费8300元，承担案件受理费11746元。被执行人仅履行部分义务。2021年1月4日，申请执行人向本院申请执行材料款本金3325197.03元及利息和诉前保全费、诉讼保全保险费、案件受理费。本院同日立案。执行过程中，双方达成分期履行和解协议，约定协议之日由被执行人支付申请执行人150万元，2021年2月10前支付100万元，其余本息和相关费用在2021年5月底前付清。被执行人已向申请执行人付款245万元，申请执行人同意案件终结执行；剩余款被执行人未按协议履行的，可申请恢复执行。因剩余款履行期限较长，本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0702执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审  判  长 王和平审  判  员 马  杰                     审  判  员 苟汉生                        二〇二一年二月八日                       书  记  员  韩  雪 1
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1125号张某1、张某2：申请执行人张某1与被执行人张某2买卖合同纠纷一案，申请执行人张某1依据已经发生法律效力的泾阳县法院（2020）陕0423民初2729号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某2已履行完毕法律文书所确定的义务，并足额缴纳执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人张某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执121号 申请执行人何爱屏，女，汉族，52岁，1968年10月12日出生，住。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司，统一社会信用代码9136112179947677B,住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道12号。 法人代表：查文龙。 被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码913611285965384929，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖花园东侧。 负责人：陈冲。 被执行人江西港港百货有限公司，统一社会信用代码913611006909971503，住所地：江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面。 法人代表：陈露。 被执行人江西丰跃实业集团有限公司，统一社会信用代码913611217165882092，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边。 法人代表：陈丰跃。 被执行人陈丰跃，男，汉族，62岁，1959年12月21日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司、江西丰跃实业集团有限公司、江西港港百货有限公司、陈丰跃租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的1.7484万元，被执行人在执行过程中主动履行792.81元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月25日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执121号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月三十日 书记员  朱忠文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝05民申53号再审申请人（一审被告）：杨婧雪，女，1994年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：熊文伟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：杨敬童，女，2000年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：熊文伟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：连忠，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：颜真华，重庆峡阳律师事务所律师。再审申请人杨婧雪、杨敬童因与被申请人连忠民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初26137号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，杨婧雪、杨敬童于2021年3月22日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，杨婧雪、杨敬童撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨婧雪、杨敬童撤回再审申请。审判长 叶 芳审判员 潘小美审判员 李春伟二〇二一年三月二十三日书记员 李昕芮
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执654号 申请执行人：邛崃国民村镇银行有限责任公司，住所地：邛崃市司马大道**。 法定代表人：潘信法。职务：董事长。 被执行人：李国萍，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人李国萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1676号民事判决书已经发生效力，因被执行人李国萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李国萍发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询被执行人李国萍的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产。划扣了被执行人李国萍银行存款34124.2元外。除此之外，未发现被执行人李国萍其他可供执行的财产线索。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人李国萍可供执行的财产线索。本院已向被执行人李国萍发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司尚未受偿的债权72301.28元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0183民初1676号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李国萍有可供执行财产线索，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人李国萍财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月十六日 书记员 杨 科
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执379号申请执行人：刘玉芬，女，汉族，1964年7月24日生，住吉林省公主岭市。被执行人：杨立国，男，汉族，1969年10月8日生，住吉林省公主岭市。申请人刘玉芬与被执行人杨立国民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1915号民事调解书，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付现金10775元及利息，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等查询被执行人财产线索查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月二十六日书记员  夏 骥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终738号上诉人（原审原告）：董长军，男，汉族，1961年12月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静宜，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：占贤坤，男，汉族，1966年3月23日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦蕊，河南学新律师事务所律师。上诉人董长军因与被上诉人占贤坤建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法使用第二审程序，由审判员杨献民独任公开审理了本案。上诉人董长军及委托诉讼代理人徐静宜，被上诉人占贤坤的委托诉讼代理人陈彦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董长军上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判支持董长军的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由占贤坤承担。事实与理由:1.占贤坤没有向董长军提供施工图纸，董长军根据占贤坤的指示进行具体施工的，一审判决按照图纸实有面积计算工程量缺乏事实依据。占贤坤作为施工图纸的持有者、保管者，主张按照图纸面积计算已完成工程量，却未能提供证据证明其事实主张，依法应当承担不利的后果。2.占贤坤于2014年4月17日结算的“18#楼二次结构全部工程”所有工程量均由董长军完成，董长军主张其施工面积按照占贤坤和宇昊公司之间结算的面积9725.24㎡计算，理由正当。3.董长军与占贤坤双方合同约定，采用固定单价合同，砌体砖、木工按45元/平，其它工程按37元/平，剩余按10元/平。董长军主张参照合同约定，砌体砖、木工按45元/平，剩余按10元/平，总计每平米55元计算工程款，于法有据，应予支持。4.占贤坤尚有283888元工程款未支付，应当支付逾期利息。占贤坤辩称，1.施工相关图纸皆是由宇昊公司提供给占贤坤，即使进行备案也是宇昊公司向相关部门进行备案登记。2.占贤坤的工程量比董长军的工程量多出了地基筏板、空方补实以及屋顶补差等，董长军工程量面积的结算不应参照占贤坤与宇昊公司的面积结算方式进行结算。3.董长军主张工程款按55元/㎡结算与事实不符。双方之间合同明确约定砌体35元/㎡，其它按20元/㎡。本案合同中约定其它20元单价是包含二次结构散水、商铺地平硬化、楼梯间粉刷找平、涨模、电梯井公共区域瓷砖粘贴、修补预留施工洞口等施工内容，董长军没做，占贤坤也没有做，不该给这20元单价。占贤坤已付工程款298180元远超合同约定面积应得价款，董长军所主张的欠付工程款及利息缺乏事实和法律依据。董长军向一审法院起诉请求：1.判令占贤坤支付工程款338062元及逾期利息52390元，共计390452元；2.本案诉讼费用由占贤坤负担。一审法院认定事实：2013年10月26日，董长军和占贤坤签订《建筑工程劳务（承包合同书）》，约定：“甲方：占贤坤乙方：董长军，为了保证完成工程施工任务，需要乙方劳务分包作业。依照国有省、市政府的有关规定，本着平等自愿，公平信用，协商一致的原则，经甲、乙双方协商立本合同。一、工程概况1.工程名称:宜阳县双语学校教师新村19＃楼二次结构全部工程。2.工程面积：按图纸实有面积（注空洞部分扣除，按50%计算）。3.质量要求：合格。4.施工期限：依照甲方施工日期。二、劳务承包内容与范围1.二次结构所有工程（不含保温层、不含防水）包验收合格。2.甲方提供升降机一台，水送到搅拌机。3.采用固定单价合同，每平方玖拾贰元。4.甲方协调公司材料调配。三、结算与付款砌体工程，室内粉刷及地面以上月工程量的70%（玖拾贰元平方米），其中砌体按35元/㎡，粉刷按37元/㎡，其它按20元/㎡，全部验收合格后一个月内全部结清……七、本合同一式三份，经甲、乙双方签字生效。甲方：占贤坤，乙方：董长军，2013年10月26日”。合同签订后，董长军进行了施工。双方至今未进行结算。另查明：2013年12月15日，针对占贤坤承建的18、19号楼主体工程及装修粉刷施工，于海波代替宇昊公司和占贤坤重新签订《宜阳龙湾盛景工程内部承包协议书》，并对占贤坤原合同的《补充协议》签字确认。该补充协议约定：一、商铺以上面积按370元/㎡，屋顶另补屋顶面积的50%计算；二、副楼基础面积按副楼基础面积补50%计算；三、空方实算；四、其余不变。2014年4月17日，宇昊公司现场负责人沈强与占贤坤就工程量进行了结算，确认占贤坤施工的19号楼二次结构按建筑面积10510.22㎡计算。一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董长军、占贤坤签订的合同约定工程面积按图纸实有面积计算，不同于占贤坤和宇昊公司约定的面积计算方式，在双方未进行结算的情况下，董长军主张其施工面积按占贤坤和宇昊公司之间结算的面积10510.22㎡计算，于法无据，原审法院不予支持。董长军主张工程款按每平方米55元计算，占贤坤不认可，其亦未能提交充分证据证明，故该主张原审法院亦不予支持。综上，董长军的诉求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定，判决：驳回董长军的诉讼请求。案件受理费减半收取3578元，由董长军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，2013年10月26日，董长军和占贤坤签订《建筑工程劳务（承包合同书）》,约定了工程内容、面积、质量要求、结算方式采用固定单价合同、结算与付款方式等内容。2013年12月15日，于海波代替宇昊公司和占贤坤重新签订《宜阳龙湾盛景工程内部承包协议书》，并对占贤坤原合同的《补充协议》签字确认。董长军、占贤坤签订的合同约定工程面积按图纸实有面积计算，不同于占贤坤和宇昊公司约定的面积计算方式，董长军主张其施工面积按占贤坤和宇昊公司之间结算的面积10510.22㎡计算，一审法院不予支持，并无不当。董长军上诉主张其未收到任何施工图纸，仅根据占贤坤指示进行施工，董长军该项主张与双方合同约定不符，与建设工程规律不符，对此本院不予采信。董长军主张工程款按每平方米55元计算，没有合同依据，占贤坤亦不认可，本院不予支持。综上所述，董长军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7157元，由董长军负担。本判决为终审判决。审判员  杨献民二〇二一年三月三日书记员  刘 洋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初605号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地:襄阳市樊城区。法定代表人：王海波，公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，女，公司员工。特别授权代理。被告：王友全，男，1983年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告王友全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司自愿撤回对被告王友全的起诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  张武英二〇二一年三月三日法官助理李伟涛书记员杨逢阳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1169号 原告贾志雄，男，汉族。 被告云万海，男，汉族。 被告朱兴平（又名朱玲玲），女，汉族，1978年10月5日出生，住陕西省定边县白泥井镇衣食梁村**，系被告云万海妻子，身份证号码：6127261978********。 原告贾志雄诉被告云万海、朱兴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告贾志雄到庭参加了诉讼，被告云万海、朱兴平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾志雄诉称，2020年12月2日，被告云万海、朱玲玲共同向原告借款人民币16000元，约定月利息2%，并出具借据一支。此借款后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金16000元及利息（按月利率1.28%计息，从借款之日计算至兑付完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告贾志雄向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：2020年12月2日，被告云万海、朱兴平共同向原告贾志雄借款人民币16000元，约定月利息2%，未约定还款期限。 被告云万海、朱兴平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年12月2日，被告云万海、朱兴平共同向原告贾志雄借款人民币16000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支。此借款本金及利息经原告多次催要，被告推拖至今分文未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告贾志雄持被告云万海、朱玲玲共同所立借据索要借款本金16000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按月利率1.28%承担利息至偿还完毕之日止，不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云万海、朱兴平共同向原告贾志雄偿还借款本金16000元及利息（从2020年12月2日起按月利率1.28%计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。 二、二被告互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 拯
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1167号 原告:郑岩，男，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告:郭多芬，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告郑岩诉被告郭多芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑岩于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑岩的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑岩撤诉。 案件受理费9360元，减半收取计4680元，由原告郑岩负担。 审判员  朱虎 二〇二一年三月十六日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执340号 申请执行人:区活霞，女，1962年11月14日出生，住中国香港特别行政区。 被执行人：恩平市旅居会酒店管理有限公司，住所地：恩平市良西镇恒大泉都月泉街****，统一社会信用代码：91440785MA53NP9H92。 被执行人：吴丽莹，女，1990年9月9日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人区活霞与被执行人恩平市旅居会酒店管理有限公司、吴丽莹合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执340号案件执行。 本裁定立即执行。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年三月二日 书记员  郑健宏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4188号申请执行人：邱奥雷，男，1980年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张极，男，1967年7月6日生，汉族，住上海市松江区。申请人邱奥雷与被执行人张极民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0105民初22117号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张极支付申请人邱奥雷借款本金人民币925,000元及利息、诉讼费、财产保全费人民币5,050.75元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，查封被执行人名下坐落于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室的房产，冻结被执行人公积金账户，冻结扣划被执行人银行存款人民币5,083.07元并发还申请人，委托查封被执行人持有公司股权，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年三月二十三日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2288号申请执行人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**(**)**。法定代表人：纪丹，该公司董事长。被执行人：廖彬旭，男，1977年9月19日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。被执行人：黄丽香，女，1977年8月9日出生，壮族，户籍地四川省乐山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初34235号民事判决，在执行上海和鹰融资租赁有限公司与廖彬旭、黄丽香融资租赁合同纠纷一案中，于2021年2月19日向被执行人廖彬旭、黄丽香发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人上海和鹰融资租赁有限公司剩余租金291,194元，支付申请执行人逾期付款违约金61,681.57元，以及以291,194元为基数、自2020年7月21日起至实际清偿日止按年利率15.4％计算的逾期付款违约金，支付申请执行人留购款1,000元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费5,632.26元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人廖彬旭名下中国农业银行、中国工商银行账户二处、被执行人黄丽香名下光大银行、中国银行、中国工商银行账户三处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年3月1日止。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初34235号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月二十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑2722执13号 马小彦、彭来文、马小苏、彭雪： 本院执行的申请执行人马小彦申请执行被执行人彭来文、马小苏、彭雪继承纠纷一案，被执行人彭来文、马小苏、彭雪未自动履行法律文书所确定的义务，本院依法强制将产权人为彭来文、马小苏、彭雪坐落于塔河县十八站六区八栋十四号建筑面积34.6㎡的房屋，变更登记为申请执行人马小彦。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初744号 申请人：古庆波，男，1974年11月21日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被申请人：青县金牛镇苗庄子村民委员会，住所地：青县金牛镇苗庄子村，统一社会信用代码：5413092233617918XT。 法定代表人：古庆军，职务村主任。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 原告古庆波诉被告青县金牛镇苗庄子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日做出（2021）冀0922财保12号民事裁定，查封、冻结被申请人青县金牛镇苗庄子村民委员会名下财产150000元。 本院经审查认为，因本案原告古庆波已撤诉，古庆波申请解除对青县金牛镇苗庄子村民委员会的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人青县金牛镇苗庄子村民委员会名下财产150000元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  回永兴 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵常瑜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初846号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行职员。 被告：武学义，男，1974年3月24日生，汉族，农民，住扶余市。 被告：马万清（武学义妻子），女，1971年3月6日生，汉族，农民，住扶余市。 被告：武文斌，男，1998年2月15日生，汉族，农民，住扶余市。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告武学义、马万清、武文斌金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还了全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对武学义、马万清、武文斌的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年三月十五日 书记员 高婷婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2858号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘艳丽。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告刘艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金3842.37元及自2019年1月06日起至2019年4月06日止按照1.75%利率计算的未付期内利息289.96元；2、请求判令被告向原告给付自2019年4月07日起至实际给付之日止以剩余贷款本金3842.37元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年1月25日为1688.08元；以上合计暂为5820.41元；3、诉讼费用由被告承担。刘艳丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3986892210001。3、贷款时间：2018年8月6日。4、贷款本金：5000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：295.24元。13、首次还款日：2018年9月6日。14、约定送达地址：天津静海区大丰堆镇大丰××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月6日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2019年1月6日4．主张提前到期日：2019年4月6日5．逾期时未偿还本金：3842.37元6．到期日前欠付利息：289.96元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、刘艳丽于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金3842.37元及自2019年1月6日至2019年4月6日止未付期内利息289.96元；二、刘艳丽于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年4月7日起至实际给付之日止的逾期利息（以3842.37元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十八日法官助理张晓芮书记员冯宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈登文，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈登文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0118民初5658号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈登文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计88,139.25元；二、被告陈登文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告陈登文未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人陈登文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年三月二十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初15号原告：张玉威，男，1982年12月15日出生，汉族，原木兰镇小区楼管，住木兰县。被告：刘洪波，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住木兰县。张玉威与刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张玉威于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉威负担。审判员  柴玉柱（）二〇二一年三月三十日书记员  于丁一
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执240号 申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司，住所地：秦皇岛市。 统一社会信用代码：911101120573621250。 法定代表人刘佃元，系该公司总经理。 被执行人辽宁云基地置业有限公司，住所地：绥中县。 统一社会信用代码：91211421584161754。 法定代表人李晋，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初894号民事判决书立案执行申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司与被执行人辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人辽宁云基地置业有限公司应给付申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司执行款1838333元及利息（利息自2018年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费21794元。由于被执行人辽宁云基地置业有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年2月18日向被执行人辽宁云基地置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人辽宁云基地置业有限公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年2月22日查询了被执行人辽宁云基地置业有限公司的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年3月7日对被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋进行了传唤，因被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋被羁押未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人辽宁云基地置业有限公司有可供执行的财产，执行款1838333元及利息（利息自2018年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费21794元，未执行到位。本院于2021年3月7日向被执行人辽宁云基地置业有限公司的法定代表人李晋发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司的法定代表人刘佃元进行了终本约谈，申请执行人河北固若泰建筑安装有限公司的法定代表人刘佃元亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执906号 申请执行人:某某配售电有限公司，住所地：某某。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：何某某，董事长。 委托诉讼代理人：黄某某，该公司员工 被执行人：某某百沃环保建材有限公司，住所地：遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 某某配售电有限公司与某某百沃环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款273751.65元；2、承担本案的执行费4006元。因被执行人某某百沃环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某某配售电有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无存款。 2.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无房产可供执行。 3.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司名下无动产可供执行。 4.查明被执行人某某百沃环保建材有限公司并无股权可供执行。 三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某某百沃环保建材有限公司已经于2020年7月停产歇业至今，在登记地及经营地辖区内无财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人法定代表人发出《限制消费令》、《失信决定书》。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余273751.65元、执行费4006元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)黔0304执906号案件终结本次执行程序。 被执行人某某百沃环保建材有限公司负有继续向申请执行人某某配售电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  胡昌茂 审判员  吴中伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李西南
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民辖终8号 上诉人（原审被告）：张文文，女，1986年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审被告）：何成勇，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人（原审被告）：景兴蓉，女，1981年6月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审原告）：德阳市格瑞电器销售有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇兴镇街99号。 法定代表人：王太平，总经理。 委托诉讼代理人：刘尚清，四川环峰律师事务所律师。 上诉人张文文、何成勇、景兴蓉因与被上诉人德阳市格瑞电器销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2021）川0681民初77号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张文文、何成勇、景兴蓉上诉请求：撤销一审裁定并裁定由绵竹市人民法院管辖。事实与理由：本案中央空调安装工程属于建筑机电安装工程，不是买卖合同，是不动产纠纷，合同载明工程地址为绵竹市政务中心旁巴洛克咖啡店，应由不动产所在地人民法院专属管辖。 本院经审查认为，双方当事人系在自愿、平等的基础上签订《格力中央空调销售合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，合同内容包括中央空调设备采购及系统安装、调试，故安装、调试系附随义务，该合同并非是建设工程合同，且合同中明确约定纠纷的解决方式由乙方（德阳市格瑞电气销售有限责任公司）所在地人民法院管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。故，一审法院对本案管辖权的裁定并无不当。 综上，张文文、何成勇、景兴蓉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二一年三月五日 法官助理  廖雪丽 书 记 员  邱 婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢765号捷信消费金融有限公司、肖娟：捷信消费金融有限公司与肖娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8840.07元。申请执行人向本院申请结案，被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初20012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执126号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东门，统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人罗国源，该行行长。被执行人伍金龙，男，1986年8月21日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人栾贵明，男，1976年7月19日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，现住镇宁自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人伍金龙、栾贵明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1309号民事判决书确定的：偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行借款本金人民币99908.76元及利息、承担案件受理费人民币1236元，缴纳执行费人民币1399元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有登记，但未实际扣押，无法处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执126号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年三月二十九日法官助理邱保元书记员马国红
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执390号之九申请执行人：阎梅，女，1992年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贺荣威，男，1983年3月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1571号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人返还申请人争议车辆一台。本案在执行过程中，被执行人未履行返还义务。经查：被执行人贺荣威名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺荣威银行存款0.092万元。。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月十二日书记员  李晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1305号   原告：文治国，男，1987年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。   委托诉讼代理人：李向，新疆正汇律师事务所律师。   被告：冯剑，男，1979年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告文治国与被告冯剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告文治国委托诉讼代理人李向、被告冯剑委托诉讼代理人华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告文治国向本院提出诉讼请求：判令变更原、被告于2019年7月22日签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》第六条中房屋转让总价款为49万元。变更诉讼请求为判令变更原、被告于2019年7月22日签订的《乌鲁木齐市房产转让合同书》第六条中房屋转让总价款为50万元。事实和理由：2019年7月8日，原告欲购买被告所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区新民路93号第41小外语实验小学家属院2-2-103号房屋，并委托乌鲁木齐科威房地产营销策划有限公司业务员王达勇从中斡旋。2019年7月22日，原、被告签订乌鲁木齐市房产转让合同书，原告于次日向被告转账支付142,000元首付款，余款以按揭贷款的方式支付完毕。原、被告在办理过户手续过程中，原告得知被告房屋的出让价款实际为50万元，并非合同中约定的54万元，中介公司及业务员王达勇隐瞒交易事情，虚构房屋总价款54万元的情况下，原告在违背真实意愿的情况下与被告签订乌鲁木齐市房产转让合同书，原告是在存在重大误解的情况下签订的，故请求法院判若所请。   被告冯剑辩称，不同意原告的诉讼请求，双方签订的合同中明确约定房屋总价款为54万元，合同是双方自愿签订的，不存在隐瞒事实的情形，也不存在重大误解，在订立房屋转让合同时原、被告及中介方对房屋总价款为54万元均没有异议，我方向中介公司支付的佣金是我方与中介公司之间的法律关系，与原告无关。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月22日，被告（出让方、甲方）与原告（承受方、乙方）签订房屋转让合同书，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区新民路四十一小家属院93号2号楼2单元103室房屋出卖给原告，房屋建筑面积61.72㎡，房屋总价款54万元，于2019年7月22日前支付162,000元、剩余款项378,000元以银行贷款方式支付等。上述合同签订后，被告陆续收到原告支付的购房款共计54万元。   本院认为，原告为完全民事行为能力人，原告在庭审中认可其在订立合同时欲以54万元的价格购买涉案房屋，即房产转让合同中约定的54万元购房款是原告的真实意思表示，被告对于涉案房屋总价款54万元亦无异议且认可已收到原告支付的54万元购房款，由此可以看出，原、被告对于涉案房屋总价款为54万元达成了合意并签订了房产转让合同，不存在原告基于重大误解而订立合同的情形，原、被告签订的房产转让合同是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。综上，原告主张变更房产转让合同书中的房屋价款为50万元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：   驳回原告文治国的诉讼请求。   案件受理费4,400元（已减半收取，原告已预交），现由原告自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   苏 霞   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   李嘉锐
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执547号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李荣： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李荣小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执547号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执恢121号 张宗太、刘世学： 张宗太与刘世学合同纠纷一案，执行标的7000元，经本院执行到位7000元。至此，（2018）川0603民初4060号民事判决书确定的义务，张宗太已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执839号之一申请执行人丁明州，男，1982年10月24日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人丁明州诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A703、A704号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A703、A704号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人丁明州抵偿欠款117750.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人丁明州时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年三月十六日书记员  杨天宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初26号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人姜某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月25日21时20分许，被告人姜某酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗大雁镇某中学西侧道路时被执勤交警查获。2020年12月29日，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为222.4mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月21日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年三月五日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执282号之一申请执行人：湖南静儒红红木家具有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段92号新芙蓉家居广场402。法定代表人：欧阳又娟，执行董事。委托诉讼代理人：王永文，湖南静儒红红木家具有限公司员工。被执行人：方宝玲，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人湖南静儒红红木家具有限公司与被执行人方宝玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0103民初7645号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人方宝玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人方宝玲未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日对被执行人方宝玲适用限制高消费措施。于2021年3月3日将被执行人方宝玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日通过电话方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为100144.84元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月五日代理书记员 蒋      滔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3622号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区西八家户路**博雅文轩小区物业楼。   法定代表人：杨孝林，系公司总经理。   委托诉讼代理人：纪燕燕，女，新疆建化物业服务有限公司员工。   被告：马园园，女，1986年12月20日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆建化物业服务有限公司与被告马园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告新疆建化物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   姜黎华
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执492号申请执行人：镇赉县众志农作物种植农民专业合作社被执行人：付春波,潘淑娟本院在执行镇赉县众志农作物种植农民专业合作社与付春波,潘淑娟民间借贷纠纷一案中,查明被执行人付春波,潘淑娟暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年三月二十六日书记员 ：王晓莉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2320号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：任磊，男，汉族，住湖南省岳阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告任磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民申24号 再审申请人（原审被告）：张周松，男，1985年12月23日出生，汉族，住江西省安远县。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：石狮市立兴行服装辅料商行，住所地石狮市富丰商城******，统一社会信用代码92350581MA3286MQ77。 经营者：洪聪晓，男，1984年10月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所律师。 再审申请人张周松因与被申请人石狮市立兴行服装辅料商行买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初5268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张周松申请再审称：原审判决主体及金额错误。首先，申请人系石狮市潮频服饰有限公司法定代表人，其与被申请人的交易系履行职务行为。故被申请人若要主张权利，应以石狮市潮频服饰有限公司为被告，以申请人为被告，主体不符合法律规定。其次，申请人于2019年11月5日与被申请人结算时，申请人公司共计欠被申请人697484元，但公司财务未进行对账，故申请人在结欠款凭证上备注“以对账为准”。申请人多次要求对账，可被申请人至今未提供账单。但款项申请人先按欠款金额陆续安排给被申请人，截止到2020年9月4日申请人已经偿还了款项合计40万元（该款项均转入洪建立账户，该账户是洪聪妙提供，由于他们是一家人，申请人就随便一个账户转账的），故申请人公司尚欠被申请人款项为297484元，而不是申请人主张的35万元。请求再审撤销一审判决，依法改判驳回被申请人一审的诉讼请求。 石狮市立兴行服装辅料商行未提供书面意见。 本院经审查认为，张周松以张周俊名义经营服装厂，因经营需要向石狮市立兴行服装辅料商行购买辅料口袋布，截至2019年11月5日，张周松共结欠石狮市立兴行服装辅料商行货款697484.26元，并由张周松出具《结欠款凭证》确认欠款事实。尔后，张周松偿还部分款项，现尚欠货款35万元。有张周松签名出具的《结欠款凭证》为据，欠款事实清楚。至于申请人申称截止到2020年9月4日申请人已经偿还了款项合计40万元，该款项转入洪建立账户，但未得到石狮市立兴行服装辅料商行的认可，原审判决张周松应偿付石狮市立兴行服装辅料商行货款35万元及相应的利息并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张周松的申诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，张周松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张周松的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年三月十一日 书记员  陈**龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初602号原告：陈开明，男，1963年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张明，男，1977年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋，统一社会信用代码915105042047420817。法定代表人：曾尹钢。委托诉讼代理人：邓家喻，公司职工。原告陈开明与被告张明、四川省泸州市建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月25日，原告陈开明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开明撤回起诉。案件受理费5元（已减半计收），由原告陈开明负担。审判员  张元亮二〇二一年三月二十五日书记员  刘葉霖
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保98号 原告：杨春英，女，1962年5月24日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：李明浩，男，1969年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 关于原告杨春英与被告刘凤英、被告李明浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月8日作出（2021）吉2426民初382号民事裁定书，依职权对李明浩名下的在xxx元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月二十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执159号 申请执行人陈广明。 被执行人李向民。 申请执行人陈广明与被执行人李向民借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初1215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈广明于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人李向民给付执行款8025元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李向民送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年三月三十一日 书记员  潘 艳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1976号申请执行人：李青和，男，1961年2月3日生，汉族。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会。本院在执行申请执行人李青和与被执行人湖北省黄冈市蕲春县狮子镇郝冲村村民委员会合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1825号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李青和于2021年3月16日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李青和书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1825号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二一年三月十六日书记员 叶     嘉     豪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初9号之一 原告：詹相华，男，1963年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李丰池，男，1958年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，与原告系亲属关系。委托权限为特别授权。 被告：李洪珍，女，1961年11月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：宋璐，贵州宗庭律师事务所律师，执业证号：15205201911122462。委托权限为特别授权。 本院在审理原告詹相华诉被告李洪珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告詹相华以与被告李洪珍协商一致为由于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告詹相华向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告詹相华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费50元，共计75元，由原告詹相华负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年三月十日 书记员 董晓琨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执501号之一 申请执行人：蒋林，男，汉族，1988年1月26日出生，住四川省中江县。 被执行人：李义奎，男，汉族，1982年5月22日出生，住湖北省钟祥市。 申请执行人蒋林与被执行人李义奎合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9637号民事调解已经发生法律效力。依上述民事调解，截止至2020年6月12日，被执行人李义奎尚欠申请人款项40000元，应于2020年12月31日前一次性支付予申请执行人蒋林。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人蒋林向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行存款情况：本院依法冻结了被执行人李义奎名下尾号为2224的中国建设银行账户（冻结期限从2021年2月19日起至2022年2月19日止），因上述账户内只有极少量存款，故本院未做处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2021年2月5日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年1月26日对被执行人李义奎发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  陈荣发 执行员  颜 威 二〇二一年三月十九日 书记员  乔宏伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1101号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：冯佳，女，1992年2月11日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告冯佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月三十一日书记员  张媛媛
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执439号 申请执行人：涂小龙，男，1989年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：姚志拓，男，1987年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人涂小龙依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初7072号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人姚志拓未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月25日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.2863万元及利息，截止到2021年3月1日已执行到位0元，未执行2.2863万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月十日 书记员  任昕悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1442号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人魏斌，男，1969年03月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区***********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏斌借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金144956.33及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1442号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年三月十日书记员 冯梦珂
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执532号申请执行人：杨丽丽，女，1982年3月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州铭仁教育科技有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：徐铭泽。申请执行人杨丽丽与被执行人扬州铭仁教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4502号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州铭仁教育科技有限公司应给付申请执行人杨丽丽剩余培训费用5318.49元。因被执行人扬州铭仁教育科技有限公司未主动履行，本院依申请执行人杨丽丽的申请于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州铭仁教育科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 珣
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢21号申请执行人：赵渝林,男,1961年5月3日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨涛,男,1977年12月26日出生,侗族,住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的（2015）乌当民初字第01205号民事判决书，受理了赵渝林申请执行杨涛借款合同纠纷一案。执行标的为200000元，执行费2900元。在执行过程中，本院向被执行人杨涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人杨涛名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人杨涛名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执恢21号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨涛应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2015）乌当民初字第01205号民事判决书向申请执行人赵渝林继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十八日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执59号申请执行人慕生娥，女，汉族，居民。被执行人刘小龙，男，汉族，农民。被执行人冯成生，男，汉族，农民。慕生娥与刘小龙、冯成生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日作出（2020）陕0829民初412号民事判决书，确定：刘小龙于本判决生效之日起十日内，清偿慕生娥借款40000元及利息（利息自2011年9月15日起至清偿完毕之日止，按月利率15‰计算；刘小龙已清偿利息4500元）。冯成生承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，由于被执行人刘小龙、冯成生一直未按期限主动履行义务，慕生娥向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年2月24日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议：冯成生于2021年3月24日之前向慕生娥偿还借款15000元，于2021年12月25日前向慕生娥偿还20000元，剩余借款5000元和案件受理费、诉讼保全申请费820元慕生娥自愿放弃。达成和解协议后，慕生娥向吴堡县人民法院撤回执行申请，如冯成生不按协议期限主动履行偿还义务，慕生娥再向吴堡县人民法院申请恢复立案执行。本院认为，申请执行人慕生娥与刘小龙、冯成生民间借贷纠纷一案，在执行过程中自行达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人慕生娥自愿撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行后，如冯成生未按和解协议内容履行义务，慕生娥有权恢复（2020）陕0829民初412号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年三月二十六日书记员  贾慧慧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执107号申请执行人：石阡县华联玛客超市。法定代表人：付海欧,该超市经理。委托代理人：夏绪疆，该超市员工。被执行人：甘忠群，女，侗族，贵州省石阡县人。担保人：余朝勇，男，蒙古族，贵州省石阡县人。本院在执行石阡县华联玛客超市与甘忠群租赁合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初785号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付租金、管理费、违约金、案件受理费共计70328.39元，并缴纳执行费943元。在执行过程中，本院依法对被执行人甘忠群的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人甘忠群有银行存款及网络资金共1462元，本院已依法划拨。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，与被执行人自愿协商达成和解协议。即从2021年2月起，被执行人每月向申请执行人支付3000元，直至足额70328.39元，担保人余朝勇承担担保责任。被执行人已向申请执行人支付6525元（含划拨资金1462元，已扣除执行费943元）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执107号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二一年三月二十六日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执741号关于陈某某申请执行冷某某买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，陈某某申请执行冷某某买卖合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8171号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：张淑君，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告张淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年三月二十三日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更358号罪犯陆鸣。现在江苏省镇江监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2018年5月18日作出（2017）苏0102刑初639号刑事判决，认定被告人陆鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令继续退赔各被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。2020年10月30日，本院作出(2020)苏11刑更2028号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯陆鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆鸣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2020年12月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆鸣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆鸣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月三十日书记员  朱 艳