wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2273号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街73号。主要负责人：靳煜，经理。委托诉讼代理人：李皓伟，河北天宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉帅，河北天宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨桂芬，女，1974年3月15日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中国人寿保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人寿保险）因与被上诉人杨桂芬意外伤害保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未提交劳动合同、工资流水等证明其与投保人存在劳动关系的证据，且其在被添加至被保险人次日即发生保险事故，不排除先发生事故后投保的情况；一审认定被上诉人构成八级伤残依据不足。杨桂芬辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。杨桂芬向一审法院起诉请求：1.判令人寿保险赔偿残疾赔偿金180000元；2.案件受理费由人寿保险负担。一审法院认定事实：2018年3月15日，杨桂芬所在单位天津市文利新能源科技有限公司在人寿保险处投保国寿绿洲团体意外伤害保险（B型），保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日，杨桂芬为同期增减人员，保险生效日期为2019年1月18日，该保险为记名式保险，意外伤害身故及伤残保险金保额为600000元，伤残等级对应的给付比例为，最重为第一级，最轻为第十级，与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。2019年1月19日，杨桂芬在工作中受伤，2019年3月29日，静海区人力资源和社会保障局认定杨桂芬为工伤情形，停工留薪期为3个月；2019年5月23日，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。杨桂芬构成八级伤残，对应给付比例应为30%。另查，人寿保险提交河北华科大司法鉴定中心于2020年5月17日出具的鉴定意见书，鉴定意见为杨桂芬目前情况属十级伤残。一审法院认为，天津市文利新能源科技有限公司与人寿保险签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。投保人依约交纳了保险费用，杨桂芬在保险期间内发生保险事故，人寿保险应当承担保险责任。杨桂芬向人寿保险主张赔偿保险金并无不妥，一审法院予以确认。人寿保险提交的鉴定结论书系其单方委托，且与天津市静海区劳动能力鉴定委员会鉴定出具的劳动能力鉴定结论书未处于同一时期，杨桂芬对此不予认可，故一审法院不予采信。杨桂芬主张的残疾赔偿金证据充分、计算标准正确，一审法院予以支持。杨桂芬损失依法作出如下认定：残疾赔偿金180000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“被告中国人寿保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效后十日内给付原告杨桂芬残疾赔偿金180000元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告中国人寿保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人对于被上诉人属于案涉保险合同项下的被保险人不持异议，本案中被上诉人在保险期间发生事故并导致工伤，其有权向上诉人主张相应的保险赔偿权利。上诉人关于被上诉人在被添加至被保险人名单次日即发生保险事故、存在先发生事故后投保嫌疑的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。关于被上诉人的伤残等级问题，被上诉人伤残等级的评估结果系由天津市静海区劳动能力鉴定委员会作出，现上诉人上诉主张被上诉人仅构成十级伤残，但其一审提交的证据无法推翻上述评估结论，故上诉人该项上诉理由依据不足，本院不予支持。一审法院依据保险合同约定及被上诉人伤残等级等情况判令上诉人承担相应的保险赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，人寿保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年三月十九日书记员  王铎臻
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更751号罪犯丁伟，男，1980年7月11日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2016年7月7日作出(2016)苏1023刑初176号刑事判决，认定被告人丁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2025年9月14日止），并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人丁伟不服，提出上诉。2016年10月27日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2016)苏10刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月25日被交付执行。2019年9月12日，本院以（2019）苏01刑更4899号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月14日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯丁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月、2020年11月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丁伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  牛长民二〇二一年三月二十六日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更264号罪犯罗华林，男，1974年2月26日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2018年6月20日作出(2018)湘1381刑初149号刑事判决，认定被告人罗华林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年1月30日起至2021年5月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗华林减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华林在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗华林在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗华林减去有期徒刑一个月（刑期至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢135号伊通满族自治县农村信用合作联社：王海、董金秋、王**龙、庞金花：本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王海、董金秋、王**龙、庞金花借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执188号之十三 申请执行人：王永娣。 被执行人：刘军校。 被执行人：王晓菊。 关于申请执行人王永娣与被执行人刘军校、王晓菊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执188号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付锁柱 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1028号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞石子坪****17-5，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。被告：吴海枫，男，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告吴海枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆腾基物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤诉。案件受理费726.82元，减半收取计363.41元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二一年三月十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执361号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：李明亮，男性。 本院在执行长春市九台区人民法院与李明亮罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初293号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日申请立案执行，执行标的：12442.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十五日 书记员  周航宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1869号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈小龙借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初685号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执2309号申请执行人：贵阳市观山湖区征收安置中心,统一社会信用代码：12520115MB0R27478X，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱东路金麦社区13-15楼。法定代表人:杨荣清,职务主任。委托代理人：傅红梅、潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：舒兰芬，女，汉族，1977年11月4日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初6842号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人舒兰芬送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒兰芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人舒兰芬银行存款或收入人民币137050.80元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年三月三十一日书记员田琳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执547号南京普众汽车租赁有限公司与史寒路：关于南京普众汽车租赁有限公司与史寒路追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保71号 申请人陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与被申请人王亮、张娜金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初436号民事裁定书已发生法律效力。二被申请人未履行义务，申请人向本院申请财产保全，请求查封二被申请人名下位于洛南县鑫苑金域1幢1单元10层1号房屋，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法查封二被申请人名下位于洛南县鑫苑金域1幢1单元10层1号房屋，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保71号执行案件执行完毕，于2021年3月31日结案。 二〇二一年三月三十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1187号原告：李世纯，男，1953年8月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：瑞宝乐器(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩军，总经理。被告：上海琴朗乐器有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩军，总经理。第三人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街XXX号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告李世纯诉被告瑞宝乐器(上海)有限公司、上海琴朗乐器有限公司、第三人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。诉讼中，原告李世纯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李世纯撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告李世纯负担(已付)。审判员 练 斌二〇二一年三月三日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执153号靳玲珍、赵勐、谢光明：关于申请执行人靳玲珍执行赵勐、谢光明经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的70000元，应收执行费950元。在执行过程中，被执行人王成于2021年2月4日给付申请人70000元。依据申请执行人靳玲珍的申请，本院（2020）内0784民特12号民事裁定书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1078号之一申请执行人：丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀营路99号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：杨军，该公司董事长。被执行人：湖北馨源薯业有限公司。住所地：丹江口市习家店镇李家湾村。统一社会信用代码：91420381074086695U。法定代表人：冯平耀，该公司经理。被执行人：冯平耀，男，生于1962年6月4日，汉族，湖北省丹江口市人，湖北馨源薯业有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市习家店镇青塘村1组67号。公民身份号码：422601196203046239。被执行人：杨金花，女，生于1963年6月24日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市习家店镇青塘村1组67号。公民身份号码：42260119630624622X。被执行人：冯安基，男，生于1985年2月12日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市习家店镇青塘村1组。公民身份号码：420381198502126236。被执行人：习盼盼，女，生于1990年10月19日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市习家店镇青塘村1组。公民身份号码：420381199010196240。被执行人：柯瑾，女，生于1965年11月2日，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市文体新广局干部，住湖北省丹江口市均州路办事处人民路117号。公民身份号码：422601196511026242。被执行人：李涛，男，生于1963年9月9日，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市文体新广局干部，住湖北省丹江口市均州路办事处沙陀营路182号。公民身份号码：422601196309093978。被执行人：钱书均，男，生于1965年1月29日，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市习家店镇政府干部，住湖北省丹江口市习家店镇习氏小巷1单元401号。公民身份号码：420381196501296293。本院在执行申请人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被告湖北馨源薯业有限公司冯平耀、杨金花、冯安基、习盼盼、柯瑾、李涛、钱书均追偿权纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381民初2046号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年三月二十五日书记员  陶婧嫒
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1466号 原告：邓洪亮，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：何仁富，男，汉族，1968年8月9日出生，住四川省阆中市。 原告邓洪亮与被告何仁富买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告砂石款75,000元，并从欠款之日起按商业银行同期贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月，被告因投资修建公路在原告处购买砂石。2019年5月9日，经原、被告结算，被告共计欠原告砂石款85,000元，被告无款支付向原告出具欠条一张。后经原告催收，被告于2020年1月23日向原告支付砂石款10,000元，下欠砂石款75,000元被告至今未予偿付。 被告何仁富未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告欠原告水泥款85,000元，有被告出具的欠条为据，欠款事实成立，本院予以确认。被告已经支付的砂石款10,000元，应从总款中扣减，现被告实欠原告砂石款75,000元。被告长期拖欠原告砂石款有背诚信信用原则，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿付砂石款75,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从欠款之日起按商业银行同期贷款利率计付欠款利息，因被告欠款时双方未约定还款期限和利息，可从原告主张之日起（2021年2月23日起）至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何仁富在本判决发生法律效力后10日内偿付原告邓洪亮砂石款75,000元，并从2021年2月23日起至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算砂石款75,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838.00元，由被告何仁富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年三月十七日 书记员  郑慧玲
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初836号原告:宰金国,男,1970年10月21日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人:任小连，女，1972年12月1日出生，汉族，住河南省辉县，特别授权,系原告妻子。被告：郭玉保，男，1967年8月11日生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日生，汉族，住河南省辉县。原告宰金国与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宰金国委托诉讼代理人任小连到庭参加诉讼，二被告郭玉保、徐秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告小麦款暂计296.69元(已付437.2元，减去50斤麦种款，小麦价格按照市场价每市斤1.15元计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭玉保和被告徐秀枝系夫妻关系,2019年6月份被告收购原告小麦712市斤。原被告协商小麦价格按照市场价每市斤1.15元计算,被告未支付原告粮食款,被告向原告出具证明,后经原告催要,被告拒不支付原告小麦款。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望贵院查明事实,依法裁判,支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：被告郭玉保出具的证明条1份。证明原告卖给二被告小麦712斤。本院依职权调取以下证据材料：1、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦作出的资产评估报告。评估结论为：案涉小麦单价为1.15元/斤。2、河南正源综合资产房地产估价有限公司对案涉小麦麦种作出的资产评估报告。评估结论为：案涉郑麦369号麦种到达辉县西南乡镇农户的市场价为1.9元/斤。对上述证据，本院综合认证如下，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营收购小麦。2019年6月，原告卖给二被告小麦712斤，被告郭玉保给原告出具收据。案涉小麦经鉴定市场价为1.15元/斤，案涉麦种经鉴定市场价为1.9元/斤。原告同意杂麦价格按1.1元/斤计算。案涉小麦总价款为783.2元（712斤×1.1元/斤）。后被告支付原告小麦款427.2元。本次庭审，原告自愿扣除应付被告麦种款95元（麦种50斤，1.9元/斤）；剩余小麦款261元（783.2元-427.2元-95元），二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卖给被告小麦，被告给原告出具收据，双方行为符合买卖合同法律特征，可以认定双方达成买卖小麦口头合同。该口头合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。关于原告要求被告按市场价1.15元/斤计算小麦价款，按市场价1.9元/斤计算麦种价款的请求，根据本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论，原告该主张不违反法律规定，但原告出卖与二被告的小麦均为杂麦，原告就其杂麦自愿按低于市场价即1.1元/斤计算，符合实际情况，本院予以支持。依照法律规定，被告逾期或拒不支付原告小麦款的行为构成违约，原告自愿扣除被告已付小麦款及应付被告麦种款的行为，不违反法律规定，本院予以支持；现二被告实欠原告小麦款为261元，故本院对原告要求二被告支付剩余小麦款296.69元的诉求不予全部支持。关于原告要求二被告共同支付小麦款的诉求，因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同经营买卖小麦生意，所负债务属于夫妻共同债务，故对原告该项诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉保、徐秀枝于本判决生效后五日内支付原告宰金国小麦款261元；二、驳回原告宰金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告郭玉保、徐秀枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年三月二十九日书记员  郭海波
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终285号 上诉人（原审被告）:黄永功，男，汉族，1980年1月22日出生，住江西省九江市永修县，现住福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：叶绍云，女，汉族，1975年2月15日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈瑞敏，福建海山律师事务所律师。 上诉人黄永功因与被上诉人叶绍云民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，适用第二审独任审理程序进行审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人黄永功向本院递交了一份撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人黄永功撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下： 准许黄永功撤回上诉；各方当事人均按原判决执行。 二审案件受理费4044元，减半收取2022元，由上诉人黄永功承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 瑜 二〇二一年三月十八日 书记员 卢晓媛
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执348号申请执行人：乔福生,男,1963年3月9日出生,住建华区。被执行人：刘含庆，男,1965年9月30日生，汉族，住建华区。被执行人：王春艳，女,1968年3月19日生，汉族，住建华区。本院在执行申请执行人乔福生与被执行人刘含庆、王春艳借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年三月二十五日书记员 宫 玺
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初19号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人谢福刚，男，1975年9月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市北塔区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2021年2月26日，经邵阳市北塔区人民检察院决定被取保候审。 被告人胡检庚，曾用名胡检根，男，1975年11月10日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市新邵县。因犯抢劫罪于1997年7月15日被湖南省怀化市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2021年2月26日，经邵阳市北塔区人民检察院决定被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人谢福刚、胡检庚犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官孙铭出庭支持公诉，被告人谢福刚、胡检庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年9月30日1时许，被告人谢福刚因其儿子过生日，与被告人胡检庚及杨军民、姚月祥（均另案处理）、孙某等人在北塔区希腊神话ＫＴＶ的207包厢唱歌喝酒，孙某因喝多了酒不舒服便到209空包厢的沙发上休息，被209包厢新来的客人曾某摸了一下头部，双方因此产生误会。曾某与孙某的误会解除并握手言和期间，谢福刚得知孙某与他人产生纠纷便率先冲过来，扬言对方欺负他兄弟，要打死对方，在抓住曾某的衣领准备殴打时被孙某拦住，此时杨军民、姚月祥、胡检庚等人也来到现场，在解释的过程中，谢福刚、杨军民、姚月祥对被害人曾某、龙某进行推搡、殴打，当店内工作人员及保安上前劝解时，谢福刚、胡检庚、杨军民、姚月祥又对工作人员及保安被害人王某、艾某、周某、易某进行推搡、殴打。后公安民警赶到现场，事态才平息。经法医鉴定，被害人曾某、王某的损伤构成轻微伤，艾某、周某、易某的损伤不构成轻微伤。 案发后，谢福刚、胡检庚、杨军民、姚月祥的家属赔偿了上述各被害人的经济损失，并得到各被害人的谅解。 谢福刚、胡检庚到案后，如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人谢福刚、胡检庚有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人谢福刚、胡检庚亦无异议，且有现场勘验笔录、指认照片、监控截图、视频资料、户籍资料、刑事判决书、鉴定意见书、证人孙某、廖某的证言、被害人曾某、龙某、王某等人的陈述、共同作案人杨军民、姚月祥的供述、谅解书、收条、到案经过说明及被告人谢福刚、胡检庚的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢福刚、胡检庚酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，两被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，谢福刚起主要作用，是主犯；胡检庚起次要作用，是从犯。在法庭审理过程中，谢福刚、胡检庚自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚。谢福刚、胡检庚在他人误会已消除的情况下，在公共场所借酒逞强滋事，主观恶性较深，加之均有劣迹，本不宜判处缓刑，但考虑到两被告人积极主动赔偿各被害人的经济损失，得到了各被害人的谅解，并能自愿认罪认罚，且经司法行政机关社区矫正调查评估，亦建议对两被告人适用社区矫正。故本院对公诉机关建议对两被告人适用缓刑的量刑建议，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一项）、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢福刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡检庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二一年三月十九日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终197号上诉人（原审被告）：北京伟屹忠诚工贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄村东工业区。法定代表人：王晓伟，总经理。被上诉人（原审原告）：北京易优瑞得文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里**院**楼**104内**。法定代表人：杨逊，执行董事。委托诉讼代理人：韩巧玲，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。上诉人北京伟屹忠诚工贸有限公司（以下简称伟屹忠诚公司）因与被上诉人北京易优瑞得文化发展有限公司（以下简称易优瑞得公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初18938号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。伟屹忠诚公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因目前伟屹忠诚公司住所房屋已灭失，并未实际经营，伟屹忠诚公司欲将实际经营地搬至河北省三河市。伟屹忠诚公司法定代表人的住所地亦在河北省三河市，本案应由河北省三河市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。易优瑞得公司对于伟屹忠诚公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，易优瑞得公司系依据其与伟屹忠诚公司签订的《库房租赁合同》等证据以房屋租赁合同纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令伟屹忠诚公司退还易优瑞得公司租金等，故本案属于房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉案库房位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有专属管辖权。伟屹忠诚公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京伟屹忠诚工贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年三月十九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0703刑初14号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院。 被告人白某，男，1998年3月24日出生，汉族，大专文化，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月13日被满洲里市公安局刑事拘留，经呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院批准，于同年12月17日被满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院以扎赉诺尔区院刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人白某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民检察院指派检察员李翠珍、检察员助理白玉莲出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人白某明知微信昵称“奋斗”（即赵某，已另案处理）收购银行卡可能实施违法犯罪活动，按照赵某的要求办理了电话卡并开通国际漫游，办理建设银行卡及工商银行卡，并绑定电话卡、开通U盾，用微信将个人信息发给赵某，将上述物品用顺丰快递邮寄至四川后由赵某从云南偷渡至缅甸出售给他人。建设银行卡被实施电信诈骗的人作为骗取被害人钱财转账取现账户。被告人白某获利人民币2000元。另查明：郭某某被骗23万余元、王某某被骗27万余元、王某某1被骗24万余元、王某某2被骗59万余元、涂某某被骗5万余元、祝某某被骗1.5万元共计140万余元转入白某名下建设银行卡内（卡号：621700004400001617721）。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认等笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人认为白某为谋取非法利益，明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算的银行卡，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人白某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，依据《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白某为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，而仍为其提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的被告人白某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人白某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人白某当庭表示自愿认罪认罚，具有悔罪表现，并已签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白某犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的违法所得2000元予以没收,上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 勇 二〇二一年三月十日 法官助理  鲍冠鹏 书 记 员  郭 珍 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初374号 原告：胡某，男，1989年10月30日出生，汉族，水泥工，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨毅婷，安源区安源法律服务所法律工作者。 被告：聂某某，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：上海某某建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：叶某。 被告：萍乡某某置业有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武某某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所。 委托诉讼代理人：刘洋，江西豫章律师事务所。 原告胡某与被告聂某某、上海某某建筑装饰工程有限公司、萍乡某某置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡某于2021年3月16日向本院申请撤回对被告上海某某装饰工程有限公司、萍乡某某置业有限公司的起诉。 本院认为，原告胡某撤回对被告上海某某装饰工程有限公司、萍乡某某置业有限公司的起诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回对被告上海某某建筑装饰工程有限公司、萍乡某某置业有限公司的起诉。 审 判 员  文玮 二〇二一年三月十七日 法官助理    严琴 代理书记员  彭娟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执62号胡某某：你与某某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2397元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执668号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园，统一社会信用代码：913705237306655300 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇，统一社会信用代码：91370523724254348U 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人：山东汇金化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园，统一社会信用代码：91370523791516686X 法定代表人：石新民，该公司总经理。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东亮、东营市黄海轮胎有限公司、山东汇金化工有限公司、山东正宇车轮集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1020号 申请执行人：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，住新泰市。 被执行人：褚万增，男，1970年3月19日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初5792号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月十二日 书记员 任玉明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3141号申请执行人雷舒迪，女，1996年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人刘几任，上海瀚元律师事务所律师。被执行人曹蕾，女，1992年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告雷舒迪与被告曹蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)沪0115民初87544号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷舒迪于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人曹蕾履行生效法律文书确定的义务，即被执行人曹蕾应支付申请执行人雷舒迪人民币300,000元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币4,479.89元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年三月二十五日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1475号 关于刘碧琼、何洪平与成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年3月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十四日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初405号 原告：刘海云，男，1988年5月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：余超远，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告刘海云与被告余超远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘海云于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘海云负担（多预交的25元予以退还）。 审判员  王小清 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘荣君
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1044号 原告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部，住所地河北省唐山市滦州市新城建华大街125号。统一社会信用代码91130223794195056A。 负责人：毕国良，该服务部经理。 委托诉讼代理人：耿凯，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：张学军，男，1981年12月30日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 被告：滦县瑞鑫运输有限公司，住所地河北省唐山市滦州市滦州镇顾家庄村。统一社会信用代码91130223MA08PAL52A。 法定代表人：魏秀媛，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省唐山市迁安市祺福大街东段南侧。统一社会信用代码91130283805116115X。 负责人：侯赛玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部与被告张学军、滦县瑞鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担。 审判员  刘艳艳 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 迪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执337号之一 申请执行人：梁仁富，男，1960年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：李恒将，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行梁仁富与被执行人李恒将买卖合同纠纷案件中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3342号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的64500元,案件执行费868元。 案件执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。3.本院于2021年2月26日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年3月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月十六日 书记员 胡志成
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0528行初10号 起诉人张书峰，男，1963年4月20日出生，汉族，住新河县。 2021年3月8日，本院收到张书峰的起诉状，起诉人张书峰向本院提出诉讼请求：依法判令新河县公安局向起诉人公开其掌握的宁晋收棉商赵（）凯的身份信息。事实与理由：2017年2月24日下午，收棉商拐起诉人的棉花斤称后寻机逃跑，起诉人向“110”报警，西流派出所所长接警处警，想居中调解，后又让起诉人找法院解决，县（市）法院因原告提供的收棉商身份信息欠缺而不予受理。2020年7月24日，起诉人通过当地西流派出所所长向被告递交了“政府信息公开申请”，2020年7月31日，起诉人又通过“新河公安”公众号向被告发去上面的“政府信息公开申请”，至今，被告未向起诉人书面公开其掌握的宁晋收棉商的身份信息，为维护自己的合法知情权及再次起诉权，特提起诉讼。 张书峰向本院提交了身份证、政府信息公开申请书、（2017）冀05民终1529号民事裁定书、控告书复印件各一份。 本院认为，提起行政诉讼应当“属于人民法院受案范围”。本案中，起诉人张书峰要求新河县公安局公开有关个人信息而提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条的规定，裁定如下： 对张书峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  曹京芳 审 判 员  申胜君 人民陪审员  余 婷 二〇二一年三月十日 书 记 员  段阿佩
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执8号之五被执行人：张慧，女，仡佬族，1980年06月27日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张慧在贵州省农村信用社联合社6215900008001151507_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年三月三十一日书记员  王家友
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更512号罪犯郭迎庆，男，1974年9月30日出生，湖南省沅江市人，汉族，高中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）长中刑一初字第0107号刑事附带民事判决，认定被告人郭迎庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币217981.8元。被告人郭迎庆不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）湘高法刑三终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年10月30日、2017年6月26日、2019年3月18日作出(2015)常刑执字第2980号、(2017)湘07刑更762号、(2019)湘07刑更485号刑事裁定减刑一年六个月、八个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2024年1月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭迎庆自2018年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2019年2月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2019年3月至2020年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后12次获奖励分。考核截至2020年11月共获表扬4次，并余401.5分。该犯与同案被告人应连带承担的民事赔偿已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭迎庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭迎庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭迎庆减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年7月30日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执恢166号 申请执行人：上海巧够超市有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：李达，执行董事。 委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。 被执行人：王春忠，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：黄孝春，男，1971年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行上海巧够超市有限公司与王春忠、黄孝春损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0120执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卫志强 审 判 员 顾 威 审 判 员 沈燕明 二〇二一年三月十日 法官助理 唐桂兰 书 记 员 唐桂兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初54号原告：哈尔滨工业大学，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：周玉，校长。委托诉讼代理人：王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所执业律师。被告：哈尔滨工业大学材料工程研究所，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**法定代表人：牛济泰。原告哈尔滨工业大学与被告哈尔滨工业大学材料工程研究所侵害企业名称权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告哈尔滨工业大学在收到本院向其送达的《诉讼费预缴通知书》后，未在指定的7日内预缴案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨工业大学撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  杨宝鑫审判员  齐 鸣二〇二一年三月九日书记员  罗勇淇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1265号原告：卢勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。被告：邢振颖，男，1973年6月4日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。原告卢勇与被告邢振颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告卢勇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢勇撤诉。案件受理费661元，减半收取330.5元，由原告卢勇负担。审判员 王 芳二〇二一年三月二十二日书记员 沈茜芝
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终205号上诉人(原审被告)：河南德方市政公用工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢西单元6层601号，统一社会信用代码:91410400330024419F。法定代表人：姜利平，总经理。委托诉讼代理人：李康，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李兵，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭俊钢，男，1982年3月25日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：张磊磊，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省汝州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。原审被告：河南瑞禾土地规划设计有限公司，住所地平顶山市宝丰县豫02线西侧大香山农产品物联商务创新示范园区1＃电商孵化楼1307号，统一社会信用代码91410100MA3XCC1W9A。法定代表人：苏永丽，经理。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人河南德方市政公用工程有限公司（以下简称德方公司）因与被上诉人郭俊钢、张磊磊及原审被告河南瑞禾土地规划设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，德方公司于2021年3月9日以双方达成和解协议为由，向本院提交申请书，自愿撤回上诉。本院认为，德方公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南德方市政公用工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费438.00元，减半收取219.00元，由上诉人河南德方市政公用工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年三月十日书记员  郭佳佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执47号申请执行人：张会，女，1990年6月6日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：胡家勇，男，1987年6月12日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：王彦之，女，1989年8月21日出生，户籍地淮安市清浦区，现住泗阳县。本院在执行张会与王彦之、胡家勇追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人张会于2021年3月30日向本院申请撤回对被执行人王彦之、胡家勇的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三十日书记员  郑昊书
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初159号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人程顺，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因犯抢劫罪，于2013年11月被判处有期徒刑四年三个月；因犯盗窃罪，于2018年9月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年12月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2021]119号起诉书指控被告人程顺犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人程顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日，被告人程顺至本区盘龙城经济开发区盘龙一路与腾龙大道交汇处大咀XX号4楼龚某家中卧室内，趁无人之机，将龚某放置于床头柜旁边1条价值人民币1000元的1916黄鹤楼牌香烟、2瓶价值人民币600元的五粮PTVIP白酒盗走，后于当日销赃给王某1，获款人民币1000元。同年12月2日，被告人程顺再次至龚某家中，被龚某当场发现并报警，其未盗得财物。公安民警于当日将被告人程顺抓获，后从王顺处追回上述被盗物品并发还给龚某。被告人程顺到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人程顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程顺具有如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗财物全部被追回的从轻量刑情节和累犯，入户盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人龚某的陈述、证人王某1、王某2的证言、抓获经过、指认作案现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、被告人身份信息材料、湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初1478号刑事判决书、办案说明以及被告人程顺的供述等证据证实。被告人程顺对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程顺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程顺能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，被盗财物全部被追回，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其入户盗窃，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年10月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、追缴被告人程顺违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  李善炎二〇二一年三月九日法官助理陈广书记员熊柳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执551号 申请执行人：浙江银龙机车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇凤凰西路51-55号，组织机构代码145593062。 法定代表人：陈银土。 委托诉讼代理人：陈督，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：鑫田集团有限公司，住所地瑞安市塘下镇韩田村飞凤北路2号，组织机构代码145605326。 法定代表人：林昌贤。 本院执行的申请执行人浙江银龙机车部件有限公司与被执行人鑫田集团有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年3月16日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执551号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二一年三月十六日 代书记员 赵圣杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民初53号原告：吴秋，女，1974年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，住兴城市。被告：辽宁绿野农业科技有限公司，住所地兴城市曹庄镇大甸子村大甸子**。法定代表人：朱素伟，该公司经理。管理人：辽宁益行律师事务所。管理人负责人：杨红霞，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：赵连勇，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。原告吴秋与被告辽宁绿野农业科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告吴秋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秋的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴秋撤诉。案件受理费16140元，减半收取8070元，由吴秋负担。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年三月二十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1524号原告：孟某，女，汉族，1971年1月12日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1966年8月25日出生，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：唐齐斌、胡思敏，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。原告孟某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孟某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告孟某在本案审理过程中自愿申请撤回对被告王某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟某负担。审判员  叶**二〇二一年三月二十五日法官助理陈发恒书记员王星宇
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0422行初38号 原告：杨利，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：雷琳琳,四川睿之轩律师事务所律师。(特别授权) 被告：藤县民政局，住所地藤县藤州镇东山路228号。统一社会代码：1145XXN。 法定代表人：许景强，局长。 原告杨利诉藤县民政局婚姻登记一案，本院于2021年3月1日立案。在审理过程中，原告杨利以本案起诉事实错误为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨利撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨利负担。 审 判 员 黄炳友 -2- 二〇二一年三月二十三日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 邓 烨
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初889号原告：王二洪，男，1975年5月20日出生，汉族，住汝南县。被告：张贺，男，1988年3月26日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告王二洪与被告张贺劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张贺于2021年5月20日前,支付原告王二洪劳动报酬款1000元。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告王二洪负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年三月一日书记员  张 坛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更430号 罪犯曲成，男，1973年9月12日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年7月31日作出（2018）鲁0681刑初195号刑事判决，认定被告人曲成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元（未缴纳）,追缴违法所得人民币131万元（未履行）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯曲成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲成的悔改表现，有罪犯曲成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲成减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月3日起至2027年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初527号 原告：杜法钱，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住商河县。 原告杜法钱与被告任海强、吴仁功、吴志增买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告杜法钱、被告吴志增、吴仁功到庭参加诉讼，被告任海强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杜法钱向本院提出诉讼请求：1.依法追回被告欠我大蒜款27560元；2.涉诉费用被告承担。事实与理由：2019年被告在商河县白桥镇吴家桥头收购原告大蒜11484斤，价款27560元，经过多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院。 吴志增、吴仁功承认杜法钱提出的全部诉讼请求。 任海强未到庭应诉，未答辩及举证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴志增、吴仁功承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。吴志增、吴仁功未在本院指定的期限内提交其庭审中主张的证据，本院视为其放弃了该权利。任海强未到庭应诉、答辩及举证，视为其放弃本案一审阶段的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告吴志增、吴仁功、任海强于本判决生效之日起十日内支付原告杜法钱大蒜款27560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取计245元，由被告任海强、吴仁功、吴志增负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 菁 二〇二一年三月二十九日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更187号罪犯张金虎，男，1970年3月20日出生，汉族，文盲，山西省襄汾县陶寺乡人。现在山西省沁水监狱服刑。山西省襄汾县人民法院于2017年3月22日作出（2017）晋1023刑初39号刑事判决，以被告人张金虎犯强奸罪判处有期徒刑五年，刑期自2016年11月9日起至2021年11月8日止。二次犯罪。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第203号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张金虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2020年7月，到课率100%，因智力缺陷、右手残疾，三课免考；出勤率100%；受监狱表扬奖励4次、余495分。普管级，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张金虎的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张金虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张金虎予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年三月二十六日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）衢柯执民字第1123号 申请执行人：许彤 被执行人：徐晓云 本院在执行申请执行人许彤与被执行人徐晓云民间借贷纠纷一案中，被执行人徐晓云已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初575号原告：尚志市启沃农机商店，住所地尚志市尚志大街宝兴物资批发市场院内21、22库房。经营者：孙桂兰，女，1972年1月13日生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，1970年11月11日生，汉族，该商店职员，住尚志市。被告：吴安全，男，1973年10月9日生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市启沃农机商店诉被告吴安全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告尚志市启沃农机商店于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市启沃农机商店请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市启沃农机商店撤回对被告吴安全的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尚志市启沃农机商店承担。审判员  张新春二〇二一年三月二日书记员  贺聪聪
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初133号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人许阿庚，男，1963年8月12日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，户籍地溧阳市。曾因赌博，于2006年6月被溧阳市公安局罚款人民币五百元；因盗窃，于2008年4月被溧阳市公安局行政拘留十二日；因盗窃，于2010年11月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年5月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被刑事拘留，1月26日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月12日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人许阿庚犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人许阿庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年1月14日9时许，被告人许阿庚在溧阳市上兴镇上沛集镇农贸市场公交站台处，采用扒窃的方式，窃得被害人朱某上衣口袋内帆布包一个，内有人民币2500元及银行卡、身份证等物品。被告人许阿庚在被抓获时，民警从其身上扣押到赃款人民币1165元，案发后，其主动退出人民币1335元，上述共计人民币2500元已发还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人许阿庚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许阿庚系累犯，应当从重处罚；被告人许阿庚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人许阿庚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人许阿庚对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明：1、被告人许阿庚归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人许阿庚曾因盗窃，于2008年4月被溧阳市公安局行政拘留十二日；因盗窃，于2010年11月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年5月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年10月18日刑满释放。上述事实，有被告人许阿庚的供述，被害人朱某的陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接收证据清单，发还清单，案发经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据证实，被告人许阿庚亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人许阿庚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许阿庚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许阿庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人许阿庚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人许阿庚主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人许阿庚还有其他犯罪前科，且系扒窃作案，应酌情从重处罚；被告人许阿庚自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许阿庚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年10月3日止，已扣除前期羁押八天，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年三月十二日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执393号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杜志佳，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人杜志佳其他案由一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初231号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年三月十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更609号罪犯刘苏娟，女，1982年6月13日出生，汉族，小学文化，河南省卢氏县人，现在浙江省。浙江省湖州市中级人民法院于2016年3月18日作出（2015）浙湖刑初字第25号刑事判决，以被告人刘苏娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币40000元；从被告人刘苏娟处扣押的违法所得人民币5000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人刘苏娟等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年12月7日作出（2016）浙刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯刘苏娟于2016年12月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯刘苏娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘苏娟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对罪犯刘苏娟呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯刘苏娟本次考核期为2016年12月至2020年10月共计44个月。罪犯刘苏娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯刘苏娟已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币4500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘苏娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯刘苏娟犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘苏娟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2014年11月6日起至2029年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月三十日代书 记员  潘骏臣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6860号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：叶有兰，女，1977年6日11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区桑枣镇飞龙村2组200号。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人叶有兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65450号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付115,269.63元。本院立案受理后，依法对被执行人叶有兰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人叶有兰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人叶有兰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人叶有兰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙行终13号 上诉人（原审起诉人）张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被起诉人）东阳市人民政府。 上诉人张云泉因诉东阳市人民政府不履行法定职责一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初319号行政裁定，向本院提起上诉。 张云泉上诉称：1.原审法院程序严重违法。原审法院于2020年9月17日收到起诉状，违法出具告知书将材料退回，其只得通过省高院邮寄起诉状，原审法院又于2020年11月27日裁定不予立案，致其难以进入实体审理。2.原审法院认定事实错误、适用法律错误。原审裁定认为“东阳市政府不具有将起诉人所在村相关地块土地使用权确认给其的法定职责”，但《确定土地所有权和使用权若干规定》第2条明确规定“土地所有权和使用权由县级以上人民政府确定”。且其并非重复起诉，原审裁定称其再次提起行政诉讼，曲解行政诉讼法的规定。请求撤销原审裁定，依法改判。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，张云泉起诉请求判令东阳市人民政府履行职责，确认其建房申请及其所在村规划图中的车盘塘地段33号地块的使用权归张云泉并赔偿损失，但此前张云泉曾就此以东阳市人民政府、东阳市自然资源和规划局等为被告提起行政诉讼并获处理，其诉请已为生效裁判所羁束，故现其以东阳市人民政府为被告再行提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定不予立案，并无不当。张云泉的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二一年三月十九日 书记员  丁 波 ·1·
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3165号原告：王婵娟，女，1985年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王庆芳，男，1963年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告王婵娟与被告王庆芳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王婵娟、被告王庆芳、被告保险公司委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王婵娟向本院提出诉讼请求：1.王庆芳、保险公司赔偿医疗费19487.7元、营养费500元、医疗护具费98元、护理费3000元、误工费6000元、交通费4891元；2.本案诉讼费由王庆芳、保险公司承担。事实和理由：2020年11月1日15时26分，在北京市房山区凯旋大街中国石化昌盛宏海加油站东，王庆芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，追尾王婵娟驾驶车辆，造成车辆接触部位损坏，王婵娟受伤。因双方无法就赔偿达成一致意见，故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，不计免赔。认可事故认定书对责任的认定，同意在合法合理范围内予以赔偿。医疗费中有关看中医的关联性不认可，且需扣除医保报销部分。对医疗护具费发票、护理费发票、护理协议均认可。交通费不认可。王庆芳辩称，同保险公司意见一致。经审理查明：2020年11月1日15时26分，在北京市房山区凯旋大街中国石化昌盛宏海加油站东，王庆芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，王婵娟驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，发生交通事故，王庆芳车辆前部与王婵娟车辆后部接触，造成车辆接触部位损坏，王婵娟受伤。此事故经北京市公安局交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定王庆芳负全部责任，王婵娟无责任。事故发生后，王婵娟到良乡医院就诊，临床诊断为软组织损伤、车祸伤，腰部软组织损伤，行动不便。其后，王婵娟多次到良乡医院复查并到北京中医药大学房山医院骨伤科就诊，北京中医药大学房山医院诊断为损伤疼痛病、气滞血瘀证、腰部软组织损伤、行动不便等。王庆芳驾驶的车辆由保险公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，王庆芳负事故全部责任，王婵娟无责任，该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于王婵娟的合理损失，本院认定如下：医疗费，本院根据诊断证明、医药费收费票据，确认金额为19467.7元。营养费，根据王婵娟的伤情，酌定按营养期7日，每日50元计算，为350元。医疗护具费98元，保险公司认可，本院不持异议。护理费3000元，有医嘱、护理协议、护理发票予以佐证，本院予以确认。误工费，本院根据医院诊断证明核定误工时间，因王婵娟未提供劳动合同、工资发放记录等佐证其因误工减少的收入，故对于误工费数额，本院酌情认定为2000元。交通费，本院根据票据及就医时间、地、地点数等酌定为1200元。上述损失未超出保险公司承保限额，故应由保险公司给付。鉴于本案交通事故发生于民法典施行前，王婵娟的损害后果亦出现在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿王婵娟医疗费、营养费、医疗护具费、护理费、误工费、交通费共计26115.7元；二、驳回王婵娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由王婵娟负担99元（已交纳），由王庆芳负担226元（于判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李欣宇二〇二一年三月二十五日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执499号李应军（代理人尹帮富）：依照第15条规定，特通知如下：本院在执行申请执行人李应军与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人张月华向申请执行人李应军履行265元和执行费50元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执499号张月华：依照第15条规定，特通知如下：本院在执行申请执行人李应军与被执行人张月华劳务合同纠纷一案中，被执行人张月华向申请执行人李应军履行265元和执行费50元。本案已执行完毕。特此通知2021年3月8日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执883号被执行人：易成，男，汉族，1977年10月12日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易成在中信银行62×××24_000001账户内存款人民币265120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月三十日书记员  张鹏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0326民初272号   原告:刘永杰，男，生于1956年4月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:马首峰，男，约46岁，汉族，高中文化，住周至县，其他身份信息不详。     原告刘永杰与被告马首峰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住址无法找到被告。     本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：     驳回原告刘永杰对被告马首峰的起诉。     案件受理费50元，退还原告刘永杰。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审 判 员   王 淑 娟                 二〇二一年三月三日      书 记 员   界  静       1
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执171号申请执行人：刘涛，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市。被执行人：康莉，女，1964年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人刘涛与被执行人康莉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）鄂0592民初113号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人康莉银行存款62437.3元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年三月九日法官助理石磊书记员刘洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2125号申请执行人：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人：裴桄浩，董事长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：吴道洪。乐金空调（山东）有限公司与神雾环保技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初6633号法律文书已发生法律效力。乐金空调（山东）有限公司于2020年10月30日向我院申请执行，要求神雾环保技术股份有限公司给付欠款人民币共计395678元及其他经济损失。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。轮候查封了其名下的八辆汽车，未实际控制。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无房屋、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人乐金空调（山东）有限公司申请执行的欠款人民币共计395678元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初6633号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年三月二十九日书记员  李 健
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终43号上诉人（原审被告）：安阳嘉华塑业有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段。法定代表人：谷林刚，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：侯馨魁，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：郭华民，女，1973年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原审被告：谷林刚，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原审被告：李海玉，女，1965年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人安阳嘉华塑业有限公司因与被上诉人郭华民、侯馨魁、原审被告谷林刚、李海玉民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3569号民事裁定，向本院提起上诉。安阳嘉华塑业有限公司上诉称，一、根据《民事诉讼法》第23条和《最高人民法院关于适用的解释》第18条第二款之规定：上诉人与被上诉人没有约定管辖，所以上诉人也即借款人，安阳市嘉华塑业有限公司为货币的接收方，也即合同的履行地。二、上诉人与被上诉人借款纠纷一案，因上诉人安阳市嘉华塑业有限公司为实际借款人，谷林刚为担保人。根据《担保法》解释第129条之规定，本案的归属地为借款人安阳市嘉华塑业有限公司所在地，所以本案应由安阳市龙安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送至安阳市龙安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原、被告双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方郭华民、侯馨魁所在地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人安阳嘉华塑业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年三月十二日法官助理李彩红书记员荣耀
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复164号复议申请人（利害关系人）：恒丰银行股份有限公司北京分行。住所地：北京市西城区复兴门内大街**。负责人：陈昊序，该行行长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封金明池支行。住。住所地：河南省开封市金明大道与晋安路交叉口西南角/div>负责人：史晓阳，该行行长。被执行人：开封市兰尉高速公路发展有限公司。住。住所地：河南省开封市尉氏县十八里镇/div>法定代表人：陈同军，该公司董事长。复议申请人恒丰银行股份有限公司北京分行不服河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）（2021）豫02执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开封中院在执行中国工商银行股份有限公司开封金明池支行（以下简称工行金明池支行）与开封市兰尉高速公路发展有限公司（以下简称兰尉高速公路公司）借款合同纠纷一案中，恒丰银行股份有限公司北京分行（恒丰银行北京分行）向开封中院提出书面异议。恒丰银行北京分行异议称，一、该院并无对兰尉高速公路公司兰考至尉氏段高速公路收费权的执行处置权，该院对标的物进行网络司法拍卖的行为属违法行为。2020年11月17日，该院在京东司法网络拍卖平台发布了“河南开封市尉氏县日照至南阳高速公路兰考至尉氏段高速公路的公告”及“竞买须知”。在“标的调查情况表”中写明“查封：被河南省开封市中级人民法院查封”，此事实与基本事实严重不符。异议人恒丰银行北京分行向北京市第四中级人民法院（以下简称北京四中院）申请查封了兰尉高速公路公司名下的标的物收费权，2019年6月27日北京四中院作出(2019)京04财保54号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结兰尉高速公路公司等单位及个人名下限额3261977896.3元的财产。2019年7月16日，北京四中院向河南省交通运输厅送达了协助执行通知书，首轮查封了兰尉高速公路公司名下的标的物收费权。故在北京四中院已经首轮查封了标的物的情况下，开封中院并不享有处置权，无权进行直接拍卖。二、本案存在应当撤销拍卖的多项法定情形，应予撤销拍卖。(一)买受人河南越秀兰尉高速公路有限公司不具备法律规定的竞买资格，属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的”情形，应予撤销拍卖。三、本案执行行为可能存在申请执行人与竞买人恶意串通利用拍卖程序损害其他债权人利益的情形，应予撤销。请求：1.确认开封中院对兰尉高速公路公司名下位于兰考至尉氏段高速公路收费权所采取的全部执行行为(具体包括:查封、评估、拍卖)违法；2.确认开封中院对兰尉高速公路公司名下兰考至尉氏段高速公路收费权的查封未生效；3.请求撤销河南昭源资产评估事务所(普通合伙)作出的昭源评报【2020】01180号资产评估报告；4.请求撤销该院2020年12月18日至2020年12月19日对兰尉高速公路公司名下兰考至尉氏段高速公路收费权的网络司法拍卖行为。开封中院认为，恒丰银行北京分行主张北京四中院对兰尉高速公路公司兰考至尉氏段高速公路收费权的查封是首轮首封，开封中院并无对该收费权的执行处置权。对于恒丰银行北京分行的上述四个异议请求，其中最核心、首先需要解决的争议问题即是：开封中院与北京四中院之间对于被执行人兰尉高速公路公司名下兰考至尉氏段高速公路收费权的查封，究竟哪家法院是首封法院，只有首封法院才有处置权。对于该争议上述两家法院应协商解决，协商不成的，报请共同上级法院协调。由于恒丰银行北京分行其他异议请求均与上述争议（即首封法院争议）存在关联性，均需在上述争议解决后才具备相应的审查基础，故在此对其他异议申请不予审查。综上，恒丰银行北京分行的主要异议申请不属于执行异议复议案件的审查范围，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回恒丰银行股份有限公司北京分行的异议申请。恒丰银行北京分行不服，向本院申请复议，请求：撤销开封中院（2021）豫02执异11号执行裁定书,指令开封中院对执行异议进行审查,并支持复议申请人的异议请求。事实和理由:一、恒丰银行北京分行在工行金明池支行申请强制执行兰尉高速公路公司一案中向开封中院提出的执行异议具备立案受理条件,开封中院适用法律错误，应当对执行异议进行审查。1.恒丰银行北京分行对被执行人名下的日照至南阳高速公路兰考至尉氏段高速公路收费权先申请北京四中院进行了查封,即为首封，对标的物享有优先处置而受偿的利益，是利害关系人。2.恒丰银行北京分行异议对象是执行行为，包括开封中院查封不属于首封，不能处置、拍卖程序不合法、案款分配及发放不合法等，符合执行异议的审查范围。且异议理由互相独立，并非开封中院（2021）豫02执异11号执行裁定书提及的须在首封法院争议解决后才具备相应的审查基础。二、兰尉高速公路公司名下位于日照至南阳高速公路兰考至尉氏段高速公路收费权，北京四中院为首封,标的物的执行应由北京四中院进行处置。三、开封中院在执行程序中存在多项应当撤销拍卖的违法执行行为，诸如竞买人不具备竞买资格，未按照法律及司法解释的规定对拍卖标的物进行公告，可能存在申请执行人与竞买人恶意串通损害其他债权人利益的情形。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：“有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，恒丰银行以其申请北京四中院的查封为首封，开封中院没有处置权，应当撤销开封中院的违法拍卖等执行行为，提出执行异议，符合上述司法解释的规定，属于异议复议案件的审查范围。开封中院应当查明该院和北京四中院的查封情况，同时对拍卖行为是否合法一并审查。开封中院未经审查，以首封问题应由两家法院协商解决，协商不成，报请共同上级法院协调，恒丰银行北京分行的异议申请不属于执行异议复议审查范围，裁定驳回异议申请不当。综上，开封中院（2021）豫02执异11号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市中级人民法院（2021）豫02执异11号执行裁定；二、指令河南省开封市中级人民法院进行审查。审判长  张俊宇审判员  刘海全审判员  李建瑞二〇二一年三月二十四日书记员  高 嫱
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保51号之一变更保全申请人（被保全人）:王玉臣，男，1980年7月2日出生，汉族，住黑龙江省延寿县寿山乡新开道林场一队，身份证号：230129198007022315。被申请人:焦兰英，女，1968年9月30日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人焦兰英与被保全人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1425财保51号民事裁定书，本院已查封被保全人王某驾驶的京Ｈ×××××号小型轿车，被保全人王某于2021年3月25日向本院缴纳60000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人王玉臣驾驶的京Ｈ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年三月二十五日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执204号申请执行人：陈秀群，女。被执行人：何云瑞，男。申请执行人陈秀群与被执行人何云瑞借款合同纠纷一案，申请执行人陈秀群依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1681号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额80000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，2021年3月1日，申请执行人陈秀群与被执行人何云瑞自愿协商达成执行和解协议如下：1、被执行人何云瑞偿还申请执行人陈秀群借款80000元，于2021年3月1日给付38000元，余款42000元自2021年3月起每月月底给付2000元，直至付清之日止。2、申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。同日，申请执行人陈秀群书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执204号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈梅二〇二一年三月一日书记员  王恒
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初114号原告张少文，男，1971年4月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住云梦县。委托诉讼代理人：汤光云，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告饶念华，女，1986年2月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告张少文诉被告饶念华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张少文到庭参加了诉讼，被告饶念华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张少文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、判令被告自2019年5月23日起按至实际还款日止按年利率6%支付借款利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月22日，被告因生活困难向原告借款5000元，口头承诺20天归还此款。原告微信转账方式向被告完成了借款的实际支付。后原告一直向被告讨要该借款，被告均以各种理由推诿不还。2020年1月22日被告补办了一张借款借据。经本院审理查明：2019年5月23日，原告通过微信转账方式借给被告5000元，自2019年10月15日起原告多次通过微信向被告催还此借款。2020年1月22日，被告向原告出具了5000元借款借据一张。本院认为原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告饶念华于本判决生效之日起十五日内偿还原告张少文借款5000元，并按年利率6%支付自2019年10月15日起至还款之日的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告饶念华负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年三月十六日书记员  刘继超