山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3887号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：王玉亮，经理。 委托诉讼代理人：孙喆，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李华龙，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：孙守来 委托诉讼代理人：亢武全（孙守来之女婿），男，住青岛市即墨区。 原审被告：青岛正大有限公司。 法定代表人：于建平，董事长。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人孙守来、青岛正大有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初10054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人123257.61元或依法发回重审(争议金额18034.38元)；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、孙守来前后两次经一审法院委托青岛正源司法鉴定所进行伤残鉴定，2020年7月20日出具的第二次鉴定结论显示除左膝关节构成10级伤残外，孙守来其余损伤未达到本伤残标准的规定。由此可见孙守来2018年12月18日所做的颅脑损伤伴听力下降导致的十级伤残的损伤已完全恢复，不再构成伤残。根据《人体损伤致残程度分级》总则4.1鉴定原则应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。由此也可以看出，青岛正源司法鉴定所出具的(2020)青正司鉴答字第34号鉴定答复函所述和《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定原则相悖，既然第二次鉴定结论已明确其余损伤未达到本伤残评定标准，又为何在答复函中说第二次鉴定只是针对孙守来第二次住院左膝关节变化后的伤残等级评定。鉴定机构说辞前后矛盾，根本无法自圆其说。故被上诉人仅应构成一处左膝关节活动度的10级伤残。二、上诉人向一审法院申请对孙守来第二次住院和交通事故之间的因果关系参与度鉴定，因前后两次伤残鉴定均是青岛正源司法鉴定所出具，故特意要求排除原鉴定机构，但是一审法院仍委托该鉴定机构出具鉴定意见，该争议鉴定事项再次委托同一家鉴定所鉴定明显不合理，无法得到客观公正的结论。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、青岛市中级人民法院《机动车交通事故要素化审判篇》——法案启示录中第4章第7节第(二)部分第6种情况，在农村居住并在企业工作的农村户籍人员，此类人员只提交单位出具的误工证明，无其他证据不强的，一般不予认定误工费。本案被上诉人孙守来显然符合该情况，且该误工证明是其女婿经营的个体豆腐脑店出具的，具有亲属之间的利害关系，没有证据效力；再结合孙守来已年满64周岁，一审法院支持其误工费无任何事实和法律依据。四、第二次鉴定结论伤残等级为一处10级，误工期、护理期也不应重复认定，该次鉴定费2080元应当由被上诉人自行承担。综上，为维护上诉人的合法权益，恳请二审法院判如所请。 孙守来辩称，我做了二次司法鉴定，第一次作的小腿腿骨和耳朵鉴定，第二次是作的左膝盖韧带鉴定，保险公司认为第二次鉴定时第一次已经恢复了，我方认为这二次的伤残鉴定都是合法有效的。 孙守来向一审法院起诉请求：2018年4月27日11时30分许，刘成强驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在即墨区行驶遇原告驾车由东向北行驶相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。之后即墨市公安局警察大队作出事故认定，认定刘成强负事故次要责任，原告负事故主要责任。依据相关法律法规，具状向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所诉。 一审法院认定事实：2018年4月27日11时30分许，孙守来驾驶摩托车沿204国道由北向南行驶与刘成强驾驶青岛正大有限公司所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车由东向北右拐行驶发生相撞，造成孙守来受伤、车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，孙守来承担事故主要责任，刘成强承担事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费73888.46元；2.住院生活补助费2400元（100元/天×24天）；3.后续治疗费10000元；4.误工费28600元（110元/天×260天）；5.护理费14000元（100元/天×140天）；6.伤残赔偿金122044.16元（54484元/年×16年×14%）；7.精神赔偿费3000元；8.交通费800元；9.鉴定费5720元；10.车损1000元；按事故比例主张186910.77元。事故发生后，原告孙守来先后二次被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：胫腓骨骨折、硬模下血肿、颧骨骨折、皮肤裂伤等，住院治疗24天，共支付医疗费73888.46元，其中自费药42644.44元。一审法院委托青岛正源司法鉴定所对原告孙守来伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定。2018年12月18日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人孙守来左胫腓骨骨折术后致残程度为十级、颅脑损伤伴听力下降致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为120-180天；护理期限自受伤之日起为30-90天；护理人数为1人；后续治疗费左胫骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。一审法院委托青岛正源司法鉴定所对原告孙守来（左膝）伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2020年7月20日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人孙守来左膝多发损伤术后致残程度为十级；误工期限自手术之日起为60-120天；护理期限自手术之日起为60-90天；原告孙守来共支出鉴定费5720元（3640元、2080元）。为此，青岛正源司法鉴定所出具答复函，左膝胫骨及左膝应为一处十级伤残，共评定二个十级伤残。保险公司对原告孙守来第二次住院治疗伤情与2018年4月27日交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。2021年1月8日出具鉴定报告，经鉴定：第二次住院治疗伤情与2018年4月27日交通事故存在直接因果关系，参与度拟为96%-100%。原告孙守来系即墨区豆得味豆腐脑店员工，月平均工资3300元，提交营业执照及该店证明予以证明，未能提交银行流水及工资表予以证明。原告孙守来未提交交通费单据，主张交通费800元，由人民法院酌情认定。原告孙守来主张的车损1000元，保险公司对此无异议。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。 一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，刘成强负承担事故次要责任，孙守来承担事故主要责任。与法院查明的事实相符，法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以刘成强承担30%、孙守来承担70%的责任为宜。第二次住院治疗伤情与2018年4月27日交通事故存在直接因果关系，参与度拟为96%-100%，法院根据其伤情采信100%。原告主张的三处伤残，法院不予支持，应以二处为宜；后续治疗费过高，法院酌情支持9500元；误工费时间及护理时间，法院根据其伤情，酌情支持180天及90天；误工费计算标准过高，法院酌情支持每天100元；交通费过高，以500元为宜；因承担事故主要责任，精神抚慰金不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告孙守来的损失经核定为：1.医疗费73888.46元，其中自费药42644.44元；2.后续治疗费9500元；3.住院伙食补助费2400元；1至3项计85788.46元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费范围内赔偿原告孙守来10000元（自费药先行赔付），剩余自费药32644.44元，按事故责任比例，由被告青岛正大有限公司赔偿原告孙守来9793.33元（32644.44元×30%），余款43144.02元，按事故责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告孙守来12943.21元（43144.02元×30%）；4.误工费18000元（100元/天×180天）；5.护理费9000元（100元/天×90天）；6.伤残赔偿金104609.28元（54484元/年×16年×12%）；7.交通费500元；8.司法鉴定费5720元；9.车损1000元；共计138829.28元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙守来111000元；余款27829.28元，按事故责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告孙守来8348.78元（27829.28元×30%）。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告孙守来141291.99元（10000元+12943.21元+111000元+8348.78元），被告青岛正大有限公司赔偿原告孙守来9793.33元。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司判决生效后十日内赔偿原告孙守来经济损失141291.99元;二、被告青岛正大有限公司于判决生效后十日内赔偿原告孙守来经济损失9793.33元;三、驳回原告孙守来的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉逐一分析如下： 涉案交通事故致孙守来受伤，诉讼期间一审法院先后两次委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。第一次鉴定孙守来左胫腓骨骨折术后致残程度为十级、颅脑损伤伴听力下降致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为120-180天；护理期限自受伤之日起为30-90天。第二次对孙守来（左膝）伤残等级进行鉴定，孙守来左膝多发损伤术后致残程度为十级；误工期限自手术之日起为60-120天；护理期限自手术之日起为60-90天。从上述两次鉴定的项目看，并非简单地重复鉴定，第二次并未对孙守来的颅脑损伤伴听力下降致残进行重新鉴定，一审法院根据两次鉴定意见，支持孙守来二次伤残事实清楚，本院予以维持。上诉人主张应支持孙守来一次伤残，与本院查明的事实不一致，故本院不予支持。经审查，一审法院对孙守来的误工费时间酌情支持180天、护理时间酌情支持90天，均未超出鉴定意见范围，故本院予以维持。本案中，一审法院先后两次委托青岛正源司法鉴定所对孙守来的伤残等级进行鉴定，两次鉴定启动事由及程序正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。因此，一审法院采纳鉴定意见并无不当，本院予以维持。另外，孙守来受伤时64周岁，上诉人无证据证明孙守来受伤之前丧失劳动能力，结合其他证据，一审法院认定孙守来的误工费及误工费标准并无不当，本院予以维持。经查，一审法院对鉴定费的处理正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费251元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年三月三十日 法官助理朱文雪 法官助理王小梅 书记员王 倩 书记员于 雪