山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1961号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：高东东，仲利国际租赁有限公司员工。被告：山东数能信息科技有限公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市历城区华龙路**三威大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王宝光。被告：王宝光，男，1978年8月5日出生，汉族，山东数能信息科技有限公司法定代表人，住济南市历城区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告山东数能信息科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司法定代表人高东东的委托诉讼代理人高东东到庭参加诉讼。被告山东数能信息科技有限公司、王宝光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一立即支付原告合同号为AA200501442AM-6544的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金307710元；2、请求判决被告一立即支付原告逾期利息(暂计至2021年1月15日为159元)；3、请求判决被告一立即支付原告违约金88665元；4、请求判决原告有权申请以拍卖、变卖的方式处分《抵押合同》项下抵押物，并有权对处分所得价款享有优先受偿权。5、请求判决被告二承担连带保证责任；6、本案案件受理费、保全费等费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年5月20日，原告与被告一签订了XXXX号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物车牌号为鲁Ａ×××**，车架号为XXXX的沃尔沃牌汽车1辆出租给被告一使用；租赁期间自2020年5月22日起至2023年5月22日止，共计36期，除首付租金人民币0元外(以下币种同)，第1-12期每期租金为12157元，第13-24期每期租金为10573元，第25-36期每期租金为8991元，由被告一自2020年6月22日起每一自然月的同一日支付。被告王宝光作为被告一的连带保证人向原告提供连带保证，并在《车辆融资租赁合同》中作为连带保证人签字。原告依约向被告一交付上述租赁物后，被告一目前仅支付第1至6期租金计72942元；第7期租金12157元尚未支付(租金日为2020年12月22日)；自2020年12月22日起即未支付到期租金，经原告多次催收，目前被告一仍拖欠第7期到期租金12157元，尚有第8至36期未到期租金计295553元未支付。因被告一的行为已构成根本违约，故原告有权按照《车辆融资租赁合同》第六条的约定要求被告一立即支付全部未付的租金307710元。另原告有权按照《车辆融资租赁合同》第六条的约定要求被告一支付迟延履行期间的逾期利息[计算方法为：逾期利息=当期租金×(当期迟延天数/365天)×20%]。同时，原告有权按照《车辆融资租赁合同》第六条的约定要求被告一以全部未到期租金295553元的30%支付违约金88665元。被告王宝光作为保证人，应当依《车辆融资租赁合同》约定承担连带保证责任。2020年5月20日，原告与被告一签订了《抵押合同》一份，合同约定被告一将抵押物车牌号为鲁Ａ×××**，车架号为XXXX的沃尔沃牌汽车1辆抵押给原告，并办理了相应的抵押登记。故原告有权按照《抵押合同》第八条约定要求以拍卖、变卖的方式处分《抵押合同》项下抵押物，并有权对处分所得价款享有优先受偿权，故原告诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，原告自愿放弃逾期利息及违约金的主张。被告山东数能信息科技有限公司、王宝光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告仲利公司（出租人，甲方）与被告山东数能信息科技有限公司（承租人，乙方）、王宝光（保证人）签订《车辆融资租赁合同》一份，合同通用条款约定乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方；因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切满意，且车辆的一切风险转移至乙方；乙方应按照《车辆融资租赁合同》专用条款中约定按期足额支付租金及其他应付款项；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下；鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。保证合同第2条约定，本合同专用条款中，保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。且连带保证人保证其提供之材料均合法有效，并已取得必要的同意或授权，有权为本合同提供连带保证。第3条约定，连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损失赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任。合同专用条款中约定，租赁车辆品牌为沃尔沃牌，车牌号鲁Ａ×××**,车架号为XXXX；车辆买卖价金为250000元；租赁期限为36个月，首付租金为0元，应于车辆买卖价金给付当日支付，双方合意得于车辆买卖价金中直接冲抵，其余各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额如下：第1-12期每期租金12157元，第13-24期每期租金10573元，第25-36期每期租金8991元；服务费5000元；履约保证金为0元。同日，为担保仲利公司的债权实现，原告仲利公司（甲方、抵押权人）与被告山东数能信息科技有限公司（乙方、抵押人）签订《抵押合同》一份，约定被告山东数能信息科技有限公司将上述车辆作为抵押物抵押给仲利公司，抵押担保期间为自2020年5月22日至2023年5月22日；担保的主债权金额为380652元；担保范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。合同签订后，原告仲利公司于2020年5月22日依约向被告山东数能信息科技有限公司支付了车辆买卖价金245000元（已扣除服务费5000元）。2020年5月21日，原告仲利公司与被告山东数能信息科技有限公司就上述车辆办理了抵押权登记。被告山东数能信息科技有限公司按约支付了第1-6期租金，之后的租金未付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告山东数能信息科技有限公司、王宝光在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。根据上述查明的事实，可以认定原告仲利公司与被告山东数能信息科技有限公司、王宝光之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告山东数能信息科技有限公司自第7期租金起未按约支付租金，构成违约，故原告仲利公司要求被告山东数能信息科技有限公司支付全部未付租金307710元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告仲利公司与被告山东数能信息科技有限公司签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，仲利公司抵押权依法设立，其实现抵押权的诉讼请求应予支持。被告王宝光承诺承担担保责任，依约应当在其承诺的担保范围内对被告山东数能信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第三百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东数能信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金307710元；二、原告仲利国际租赁有限公司对车牌号为鲁Ａ×××**（车架号为XXXX）的沃尔沃牌汽车拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告王宝光对上述判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7248元减半收取3624元、财产保全费2503元，由被告山东数能信息科技有限公司、王宝光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年三月三十一日书记员  郑娇娇