wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19652号之一 申请执行人：佛山市顺德区巴德富实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：郑志华。 被执行人：海南卡诺贝建材有限公司，住所地海南省海口市琼山区。 法定代表人：林锋华。 关于原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司与被告海南卡诺贝建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海南卡诺贝建材有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区巴德富实业有限公司支付货款199560元及截至2019年8月28日违约金100411.22元并负担案件受理费5795.6元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为305856.82元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月十日 法官助理张清强 书记员梁少婷
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初926号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭A1号楼一层038.039.040.041.042号。统一社会信用代码：913505250874247536。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭金灿，男，该支行职工。 被告：林伟强，男，1989年1月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告林伟强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年三月十六日 书记员  黄超铭
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执453号之五被执行人：张建飞，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张建飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日冻结了被执行人张建飞在6217004340009488206_156_1账户内余额人民币4118.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张建飞在中国建设银行6217004340009488206_156_1账户内存款人民币4118.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执119号敖cc卜梅、杜玉平：敖卜梅申请执行杜玉平婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执19498号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦。 负责人：韩学智。 委托代理人：朱素妍、郑叶青，分别系广东创律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州珠江移动多媒体信息有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市中路**电视大院**楼**。 法定代表人：庄宜学。 申请执行人中国光大银行股份有限公司广州分行与被执行人广州珠江移动多媒体信息有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初2694号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1650000元及利息、罚息、复利（截止至2020年4月13日尚欠利息30584.13元、复利1088.7元、罚息为33824元；自2020年4月14日起至实际清偿完毕之日止，罚息、复利均按年利率5.66%上浮50%计收）；支付律师费5042.39元；负担案件受理费、保全费共计24973元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未能履行。 本院依职权线上查询了被执行人名下财产，未发现被执行人名下有证券、保险、车辆、不动产(包括房产建设用地宅基地、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记)等可供执行财产；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行或被另案在先冻结，本案轮候冻结被执行人名下两个银行账户；广州市中级人民法院已于2019年9月26日裁定受理广州珠江移动城市电视有限公司[本案诉保已轮候冻结被执行人所持该司股权（人民币1037971元）]申请破产并指定清算组，本案暂无权处置该股权。 本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人另案已到庭并申报了财产亦未发现其他违规行为，本案暂无法采取其他执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于已查明的被执行人持有股权已被广州市中级人民法院裁定受理破产申请，本院无权处置。现本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人已到庭并申报了财产亦未发现其他违规行为，本案暂无法采取其他执行措施。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执19498号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  李 江 助理执行员  曾祥昌 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  刘丽华
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初671号原告:侯然，女，1990年11月13日出生，汉族，黑龙江省二九一农场第21作业站职工，住黑龙江省集贤县。被告：齐艳秋，女，1987年8月10日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告侯然与被告齐艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告侯然到庭参加诉讼，被告齐艳秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。侯然向本院提出诉讼请求：判令齐艳秋偿还侯然欠款2750元，并承担本案所有相关费用。事实与理由：2018年9月22日，齐艳秋发给侯然一部手机，要求侯然用这部手机发朋友圈，给其发布招工信息，每月工资1200元。侯然工作六个月，齐艳秋给付工资2800元，2019年3月30日齐艳秋给侯然出具一份欠款4400元的借据，2019年7月5日，侯然收到欠款650元，2020年7月7日收到欠款1000元，尚欠2750元至今未付，为此诉讼至人民法院。齐艳秋未答辩。本案查明的事实如下：2018年9月,齐艳秋交给侯然一部手机，让侯然使用这部手机为其工作，月工资1200元。侯然工作六个月，截至2019年3月30日，齐艳秋给付侯然工资2800元，尚欠4400元，齐艳秋为此给侯然出具一份借据，并约定2019年6月1日归还。诉讼过程中,侯然自认2019年7月至2020年7月已收到欠款1650元，齐艳秋尚欠侯然2750元。本院认为，侯然与齐艳秋之间存在劳务合同关系，侯然有权取得相应的报酬。双方对因劳务关系产生的债务，经结算后，债务人齐艳秋以书面借据形式对债务予以确认，该种约定对双方具有约束力。齐艳秋应当按照双方约定的期限支付侯然劳务费，侯然在齐艳秋逾期付款的情形下，要求齐艳秋偿还欠款2750元，本院予以支持。齐艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：齐艳秋给付侯然劳务费2750元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由齐艳秋负担。本判决为终审判决。审判员  李苏里二〇二一年三月十六日书记员  白金洋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保56号 申请人：郑赛赛，男，1992年9月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：廖琼，男，1995年5月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人郑赛赛2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖琼银行存款10万元或相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人廖琼银行存款10万元或相应价值财物一宗。 案件申请费1020元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月十八日 书记员 王品品
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1959号原告：闫浩云，男，1968年7月19日出生，汉族，住蓟州区。被告：赵明，男，1985年1月1日出生，汉族，住蓟州区。闫浩云与赵明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告闫浩云于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫浩云撤诉。案件受理费25.0元，由原告闫浩云负担。审判员  仇淑坤二〇二一年三月三十一日书记员  高 艺
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3669号之一 申请执行人:何金凑,男,1970年08月06日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈建辉,男,1983年12月09日出生,住所地江西省抚州市崇仁县。 本院在执行申请执行人何金凑与被执行人陈建辉为追索劳动报酬纠纷的（2020）浙0206民初6859号民事一案中，于2020年12月17日向被执行人陈建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈建辉履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人何金凑人民币29000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费335元。但被执行人陈建辉未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人何金凑与被执行人陈建辉于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年12月31日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人何金凑与被执行人陈建辉达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3669号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十八日 代书记员  沈佳乐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7154号之二申请执行人：谭万勤，男，汉族，1966年06月19日出生，住重庆市万州区。被执行人：漆小波，男，汉族，1989年07月29日出生，住重庆市万州区。申请执行人谭万勤与被执行人漆小波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的18100元，案件受理费127元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人漆小波名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年11月16日，本院通过邮寄形式向被执行人漆小波邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。3、2020年12月2日，本院裁定冻结被执行人漆小波银行账户，账户余额不足。4、2020年12月8日，本院裁定查封被执行人漆小波名下鄂EHQ787车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。5、2020年12月9日，本院将被执行人漆小波纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年12月9日，本院向被执行人漆小波发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、2021年2月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人漆小波名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。8、2021年3月11日，本院向被执行人所在地基层组织调查情况，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。10、2021年3月23日，本院对被执行人漆小波采取临控措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人漆小波的银行账户，账户余额不足。查封被执行人漆小波名下鄂EHQ787车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人漆小波采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 张文勇审判员 孙家杰二〇二一年三月二十三日书记员 王晓琼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执289号之一 申请执行人:孙玉昌,男,1964年12月1日生,汉族,住安徽省天长市。 被执行人：安徽泽运建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340300661449163X，住所地安徽省蚌埠市华东农资机电大市场第F栋1单元1层F103号。 法定代表人：黄术桃。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2770号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽泽运建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽泽运建筑劳务有限公司在交通银行343×××71账户内存款人民币308460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋家伟联系电话：18055206797
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3523号原告：重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区长电路11号附1幢-5幢，统一社会信用代码915001089031990490。负责人：程运进，经理。被告：贵州路桥集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路117号，统一社会信用代码91520000214414348U。法定代表人：杨传鲁，董事长。本院在审理原告重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司与被告贵州路桥集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年三月五日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终61号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）宦龙，男，1978年9月16日出生于江苏省新沂市，住江苏省徐州市新沂市。曾因盗窃，于2006年2月20日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2001年3月19日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2004年2月17日被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2013年7月8日被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2014年12月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月16日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年3月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月28日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年2月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月17日经沭阳县人民检察院批准逮捕，同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人宦龙犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）苏1322刑初969号刑事判决书。原审被告人宦龙不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人宦龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人宦龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宦龙在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人宦龙撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初969号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈以强审 判 员 季 艳审 判 员 殷志浩二〇二一年三月十八日法官助理 吴 凡书 记 员 靳聪聪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1521号 原告：吴素珠，女，汉族，1983年3月18日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：钱东华，福建倍铭律师事务所律师。 被告：林志超，男，汉族，1988年4月2日出生，住福建省厦门市同安区。 原告吴素珠与被告林志超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴素珠于2021年3月10日向本院申请撤回对被告林志超的起诉。 本院审查认为，原告吴素珠向本院提出撤回对被告林志超的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴素珠撤回对被告林志超的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴素珠负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 吴天赐 二〇二一年三月十日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭健、广州绿地房地产开发有限公司： 关于申请执行人谭健申请执行广州绿地房地产开发有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14526号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日 执行员 ：吴翀020-83007465 书记员 ：    胡    礼    聪
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2731刑初35号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人杨胜成，男，1990年8月13日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月6日被惠水县公安局刑事拘留；2020年12月11日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。 贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人杨胜成犯开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉。被告人杨胜成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年5月，被告人杨胜成通过“ＱＱ”聊天软件认识赌博软件“大亨互娱”上家；通过上家介绍，成为“大亨互娱”赌博软件代理。后杨胜成发展杨某1、陈某等人成为其“大亨互娱”赌博软件下线，杨某1、陈某等人在“大亨互娱”赌博软件中进行赌博时，杨胜成为其上下“分”进行充值（赌博软件中每“分”折合人民币0.1元），并在杨某1、陈某等人赌博赢“分”时从中抽水获取利益，参与赌博网站利润分成。案发后查明,杨胜成在赌博软件中作为代理身份涉案赌资达人民币10万余元。 另查明：1、被告人杨胜成到案后，如实供述其犯罪事实；2、诉讼过程中，在值班律师的参与下，被告人杨胜成认可惠水县人民检察院的指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨胜成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、周某、杨某2、杨某1的证言，支付宝转账记录，电子数据、微信交易记录，辨认笔录及照片，到案经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜成以营利为目的，为赌博网站担任代理，为赌客以上下“分”的形式计算赌资参与利润分成，涉案赌资累计10万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨胜成具有坦白、初犯等情节，可以从轻处罚。庭审中，经查实，被告人杨胜成自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为具有真实性、合法性，故对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨胜成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年11月6日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效之日起30日内支付。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石培庆 二〇二一年三月二十四日 法官助理 宋小艳 书 记 员 刘 松
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3493号之一被执行人：熊小林，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人熊小林犯诈骗罪判处罚金一案，本院作出的(2020)渝0154刑初181号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币3000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。依法将被执行人纳入失信被执行人名单库并发放限消令。发现被执行人有银行存款人民币354.2元，依法将其冻结、划拨。本案执行标的为3000元，已执行到位金额为354.2元，未执行到位金额为2645.8元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二一年三月二日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2021）陕0116民初4419号 原告：王东。被告：陕西忆联环保建材有限公司。本院在审理原告王东与被告陕西忆联环保建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费259元，原告已预交，本院减半收取计129.5元，由原告负担，余款由本院退回原告。        审  判  员    韩艳梅                                   二〇二一年 三 月 十 日 书  记  员    刘  蒙 1
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初123号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人黄国伟，男，1986年3月1日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因犯交通肇事罪于2014年3月12日被四川省雅安市名山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2017年12月4日被简阳市公安局行政拘留五日，罚款一千元；因实施醉酒驾驶机动车的违法行为，于2020年12月30日被成都市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人黄国伟犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人黄国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月5日1时0分许，被告人黄国伟饮酒后驾驶川Ａ1××××小型轿车由简阳市三星镇方向沿金简线驶往青龙镇方向，当车行至简阳市金简线25ｋｍ＋200ｍ路段时，因操作不当致所驾车辆驶出行驶方向左侧道路侧翻，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，匿名群众报警，黄国伟被民警挡获。经检验，黄国伟的血液样品中乙醇浓度为192.1ｍｇ／100ｍＬ。经认定，黄国伟承担事故的全部责任。经查，黄国伟持有机动车驾驶证Ｃ1证。黄国伟到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄国伟的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人黄国伟对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人黄国伟违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。黄国伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，依法予以从重处罚；黄国伟到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；黄国伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合黄国伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年三月十日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢211号申请执行人杨瑞祥与被执行人李共正：关于杨瑞祥与李共正劳务合同纠纷一案，恢复执行标的人民币10000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币10000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢140号之一 申请执行人：佛山市禅城区南庄镇南庄村南西经济合作社，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇南庄村，组织机构代码：76655752-3。 负责人罗均钜。 被执行人：罗金信，男，汉族，1959年7月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区南庄镇南庄村南西经济合作社与罗金信土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人罗金信应拆除位于禅城区南庄镇南庄村南西工业开发区（位于南庄村“南庄小学以南”地段，经禅城区国土资源局佛禅国土资（建补）字[2004]169号文件批复确定）的1.143亩土地的地上建筑物并将该土地交还给原告佛山市禅城区南庄镇南庄村南西经济合作社，负担案件受理费525元；二、被执行人罗金信应向申请执行人佛山市禅城区南庄镇南庄村南西经济合作社支付2013年1月1日起至2014年11月12日的租金31988元及滞纳金3198.8元；三、被执行人罗金信应向申请执行人佛山市禅城区南庄镇南庄村南西经济合作社支付2014年11月13日起至2015年8月5日的土地占用费12495元及滞纳金1249.5元，2015年8月6日起的土地占用费，以1.143亩按照每年每亩15000元的标准计算至被告交还租赁物之日止，滞纳金按照逾期占用费的10%计算；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法将案涉标的交付给申请执行人。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢140号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十七日 书记员  彭嘉诚
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执297号 申请执行人：王昕，女。 被执行人：赵亚楠，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0122民初938号民事调解书，我院依法向被执行人赵亚楠送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人赵亚楠应承担的款项为案件款20000元，执行费200元，以上共计20200元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵亚楠在银行的存款20200元或扣留、提取相同价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人赵亚楠所有的价值20200元的资产。 三、还应向申请执行人王昕加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二一年三月二日 书记员  刘红艳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执156号 被执行人：许忠育，男，1976年3月16日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人许忠育犯盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初32号刑事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人许忠育限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月22日，被执行人许忠育自动履行2000元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初32号刑事判决对许忠育罚金的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执958号申请执行人:西宁兴群建筑劳务有限公司，统一社会信用玛：91632900781408243J，住所地：西宁市济技术开发区民和路33号。法定代表人：黄正斌,该公司总经理。委托代理人：刘建成，青海西羌律师事务所律师。被执行人：甘肃第九建设集团公司西宁分公司，统一社会信用代码证：91630102698542337N（1-1），住所地：西宁市城东区西树林巷38号。负责人：张建军，该公司总经理。被执行人：甘肃第九建设集团公司，统一社会信用代码：91620600225404524Y，住所地：甘肃省武威市凉州区南关中路169号。法定代表人：张旭军，该公司董事长。委托代理人：李梦宁。申请执行人西宁兴群建筑劳务有限公司与被执行人甘肃第九建设集团公司西宁分公司、甘肃第九建设集团公司劳务合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年4月10日作出的（2020）青01民终155号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费6800177.16元、利息损失880529.76元、迟延履行期间的债务利息24990元、一审案件受理费30961元，并承担本案的执行费65958元，合计7802615.92元。本案在执行过程中，双方于2021年3月11日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终155号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年三月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2684号申请人：李春华。被申请人：樊雅丽。申请人李春华与被申请人樊雅丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊雅丽名下银行存款169368元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云胜二〇二一年三月二十六日书记员  刘桂影
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初104号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：无锡欢唱娱乐有限公司长安分公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区春惠路198号3-330。法定代表人：左从明。被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路518号金太湖国际城3001。法定代表人：陈华。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告无锡欢唱娱乐有限公司长安分公司、无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告灿星公司以与被告达成和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年三月三十一日书记员 李 浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申286号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邸伯燕，女，1948年7月1日出生，汉族。再审申请人邸伯燕不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1154号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初385号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邸伯燕申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，邸伯燕是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1154号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初385号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，邸伯燕请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，该被诉行政行为系将北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为。邸伯燕并非被诉登记行为的相对人，亦非与行政行为有行政法律上利害关系的主体，故其不具有原告主体资格；同时，邸伯燕起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，邸伯燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回邸伯燕的再审申请。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二一年三月二十九日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初153号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地址河南省新乡市卫辉市，曾因犯故意伤害罪，于2012年12月18日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年11月11日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年12月13日被河南省开封市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月31日刑满释放。因本案，于2020年10月30日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员周诗滢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人刘某某当庭表示认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。经审理查明，2020年10月30日15时许，被告人刘某某与证人贾某于深圳市宝安区福永街道翠岗西路中国南方电网（福永智慧营业厅）门口产生纠纷，引发肢体冲突。后贾某报警，深圳市公安局宝安分局福永派出所民警方某等人接警后，于当日15时50分许赶至现场了解情况，随后欲将刘某某带回派出所接受调查。在步行至警车途中，刘某某称想抽烟被方某制止并口头警告，于是推搡方某。同行警员欲使用手铐将刘某某铐住，刘某某左手挣脱并向方某挥出一拳，致使方某头部被手铐划伤出血（经鉴定，构成轻微伤）。后刘某某被方某及相关工作人员制服并抓获归案。刘某某涉嫌妨害公务一案，由深圳市公安局指定龙华分局管辖，于2020年10月31日移交至龙华分局。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、出警经过、被害人方某的人民警察证复印件、在职证明、证人贾某的手机、眼镜、头部伤情、右膝盖伤情照片、洒水车驾驶室窗户损毁情况、民警方某伤情照片等书证，证人陈某、贾某的证言，被害人方某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，导致其受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘某某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    依二〇二一年三月一日书记员 谭    欣书记员 袁叶凤(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢18号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，住所地：陕西省延安市宝塔区小东门。法定代表人：高红军，系该公司负责人。委托代理人：侯亚伟、明莉，陕西方强律师事务所律师。被执行人：延安兴延贸易有限公司，住所地：延安市宝塔区市场沟。法定代表人：杨国平，该公司董事长。被执行人：延安圣通实业有限责任公司，住所地：延安市宝塔区东关街。法定代表人：李延明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李延明，男，汉族，1964年4月26日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：李帆，男，汉族，1988年3月14日出生，现住陕西省延安市宝塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行依据已发生法律效力的延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民初39号民事判决书,向本院申请强制执行。本院予以立案执行，并向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在执行通知期限内履行，故本院对被执行人采取限制消费令的执行措施。执行期间，我院对被执行人采取了下列执行措施：1、通过执行网络系统未查询到被执行人的银行存款，等额冻结其银行账户。2、查封被执行人李延明名下的十处房产。3、查封被执行人延安兴延贸易有限公司名下的三处房产。4、查封被执行人李延明名下汽车一辆、李帆名下汽车两辆。5、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司100%的股权。6、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在延安圣通实业有限责任公司所持有84%、安塞农银村镇银行有限责任公司所持有9%的股权。7、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在安塞农银村镇银行有限责任公司的收益（轮候）。8、冻结被执行人延安兴延贸易有限公司在延安市房屋征收管理局土地补偿款6000万元。9、冻结被执行人李延明在陕西雪峰房地产有限公司所持有92%的股权。10、冻结被执行人延安圣通实业有限责任公司100%的股权。现本院执行涉李延明、延安兴延贸易有限公司的执行案件共计十件，涉标的额较大，其名下的财产大多数设置抵押或轮候冻结，被执行人延安兴延贸易有限公司在延安市房屋征收管理局的土地补偿款也未到位。经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示不申请评估、拍卖，且提供不到被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  黄延峰审判员  韩永虎二〇二一年三月二十三日书记员  李 峰
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初948号 原告：沈玲，女，1991年9月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马明君，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告沈玲与被告马明君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈玲到庭参加了诉讼。被告马明君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳动报酬24,500元及利息2450元（利息计算方式：2020年8月27日至2020年12月4日，共计100天，按拖欠劳务工资24500*1‰=24.5/天，共计：24.58*100=2450元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 被告马明君未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告因项目需要，雇佣原告进行该项目造价的全过程控制，欠原告劳务工资24,500元，2020年7月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠马明君成都院坝项目（A、B地块一、二、三期）项目拖欠沈玲造价劳务费24,500元，经双方协商定于2020年8月27日之前，马明君一次性付清所欠沈玲造价劳务费，逾期不还，逾期息每天按总额的1‰计算，至履行清偿义务之日止。欠款人马明君。此后，被告未按约付款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告身份信息及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，被告欠原告劳务工资24,500元的事实清楚，证据确实，本院对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马明君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用 被告马明君在本判决生效之日起五日内给付原告沈玲劳务报酬24,500元及利息2450元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告马明君承担（此款已由原告预交，被告在履行本判决确定的义务时，一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年三月三十一日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0721执403号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：王岚，女,1986年11月21日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘思言，女,1984年7月14日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘月鹏，男,1985年5月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王岚、刘思言、刘月鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4350号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王岚、刘思言、刘月鹏应履行以下义务：一、于2021年2月19日给付申请执行人310000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4350号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇二一年三月十二日书记员 徐伟禄
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终279号上诉人（原审被告）：陈振江，男，汉族，1961年7月15日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朝阳，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平顶山学院，住所地：河南省平顶山市新城区未来路南段，统一社会信用代码：124100004168469074。法定代表人：苏晓红，校长。委托诉讼代理人：孙**，男，平顶山学院职工。上诉人陈振江因与被上诉人平顶山学院排除妨害纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初546号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系返还占有物纠纷案件，一审判决认定基本事实不清。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。按照占有是否有本权的依据,占有可分为有权占有与无权占有。所谓本权,是指基于法律上的原因,可对物进行占有的权利。本案双方争议的焦点是陈振江占有涉案洗浴中心房屋是有权占有或是无权占有，一、二审诉讼中，陈振江均抗辩其双方之间存在长期合同关系，其占有涉案洗浴中心房屋是基于合同约定，二审诉讼中，陈振江提供了新证据，且以双方之间存在合作经营涉案洗浴中心合同纠纷为由向一审法院提起了民事诉讼，一审法院已经立案受理，因该案与本案涉及占有的事实一致，即陈振江占有洗浴中心房屋，但对该占有相关事实的确定及占有性质的认定，直接影响该两个案件的处理结果，为减少当事人诉累，统一裁判尺度、避免案件处理结果的矛盾，公平公正处理双方因占有发生的全部纠纷，一审法院应将该两案并行或并案审理，进一步查清陈振江占有涉案洗浴中心房屋关联的客观事实，对占有准确定性，对纠纷公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院(2020)豫0402民初546号民事判决；二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人陈振江预交的二审案件受理费100予以退回。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年三月十五日法官助理张素芳书记员郑文娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2308号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人:杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：娄军，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省辛集市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告娄军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二一年三月三十日书记员 闫昱安
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终937号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。 负责人：吕培立，总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐玉阳，男，1982年5月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王保东，男，1991年7月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人徐玉阳、王保东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年三月九日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执保6号 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司： 申请保全人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被保全人黄永辉诉前财产保全执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉7605财保6号民事裁定书，经查询，被保全人黄永辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行没有开设工资账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。 二〇二一年三月三十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终155号上诉人（原审被告）：王翠云,女,汉族,1964年8月17日出生,住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑海龙,男,汉族,1974年3月20日出生,住河南省上蔡县。上诉人王翠云因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案诉争房屋在河南省上蔡县,且实际履行地也在上蔡县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第三十三条第一款规定，本案无论是合同履行地还是不动产所在地均在河南省××县。本案又是因不动产房屋买卖引起的纠纷,因此应由上蔡县人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案河南省上蔡县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。原审被告王翠云住所地位于郑州市××区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年三月三十一日书记员  李杉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执687号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园，统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司经理。 被执行人：东营市汇金新型建材有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园，统一社会信用代码：91370523762857801F。 法定代表人：成以峰，该公司经理。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东亮、石新民、山东正宇车轮集团有限公司、东营市汇金新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初452号 原告：李晓冰,男,1971年9月2日生,汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：宋伟，贵州心达律师事务所律师。 被告：梁仕松，男，1966年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李兴碧，女，1968年5月12日生，汉族，住贵州省兴义市，系梁仕松之妻。 原告李晓冰芳与被告梁仕松、李兴碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，李晓冰以双方存在和解的可能为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李晓冰撤回起诉。 诉讼费2360元（含减半收取的案件受理费1290元，保全费1070元），由李晓冰负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年三月二十六日 书记员 冯明星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地河南省洛阳市西工区唐宫东路**。负责人：张永伟，该行行长。委托诉讼代理人：史垚武、张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗清保，男，汉族，1962年11月3日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈彦丽，女，汉族，1966年1月23日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳圣卓置业有限公司，，住所地河南省洛阳市涧**景华路**法定代表人：王岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶花锋，李炜，河南义同律师事务所律师。再审申请人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称中行西工支行）因与被申请人罗清保、沈彦丽、洛阳圣卓置业有限公司（以下简称圣卓公司）借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终4841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中行西工支行申请再审称，一、原一、二审法院均认为“《中国银行个人购房借款合同》（以下简称《购房借款合同》）对借款人不具有约束力”缺乏证据证明。《购房借款合同》各方均为完全民事行为能力人,借款人按照再审申请人的要求提供相应的借款资格条件(工作等履行能力证明、购房合同、首付款证明等)证明,并在《购房借款合同》上签字确认,充分说明合同双方的行为完全符合《购房借款合同》的形式要件,是合同双方真实意思表示,理应对各方当事人产生约束力。二、原一、二审法院依据被申请人之间没有购房合意进而推定借款人没有向再审申请人贷款的意思表示明显是逻辑错误。首先,没有购房合意只是被申请人之间为逃脱责任的单方说辞,很明显与其向再审申请人提供的工作等履行能力证明、购房合同、首付款证明等相冲突,原一、二审法院却认定再审被申请人之间确实没有购房合意明显错误。其次,原一、二审法院依据其上述错误的认定(被申请人之间不具有购房合意)推断借款人不存在因购房向再审申请人贷款的意思表示更是错误。借款人已向再审申请人申请购房借款,并按照再审申请人申请借款的统一要求提供相应的贷款资格条件证明只能说明两种情形：其一,被申请人之间有购房的合意；其二，被申请人之间有恶意串通骗取再审申请人贷款的合意。这是一个很简单的逻辑推理。三、原一、二审法院认定再审申请人存在一定过错是不正确的。如上所述,被申请人之间通过签订购买合同、向再审申请人提供符合借款条件的相应材料,进而从再审申请人处取得购房贷款,这也充分说明要么是再审申请人与被申请人之间形成了借款购房的合意,要么是被申请人之间形成了骗取银行购房借款的合意。原一、二审法院将《协议书》理解为再审申请人及被申请人均同意由圣卓公司代借款人清偿借款本金、利率、罚息是错误的。依据协议书内容,该份协议书明确约定履行条款有先后顺序,必须按部就班顺序履行,后一项内容履行必须以前一项内容履行完毕为前提。很明显本协议书是一种有条件的同意放弃部分债务人(按部就班履行协议内容直至债权实现),而本案之所以再次通过诉讼解决,很明显是因为被申请人并未按照协议履行至再审申请人全部债权实现,依据双方协议约定,再审申请人仍将依照基础法律关系主张权利。四、原一二审法院均认为再审申请人在合同履行中存在一定过错且合同对罚息计算标准并未约定为由判决不支持再申申请人罚息是错误的。首先,如上所述,原一、二审法院认定再审申请人存在一定错误是不正确的。其次,依据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发【2003】251号)第三条规定,罚息利率按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,并且双方在合同中对逾期利息也明确约定为按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提起再审申请。本院经审查认为，原审认定事实清楚。中行西工支行同时起诉圣卓公司及其他借款人的类似本案的“按揭贷款”案件有百余起。在上述系列案中，借款人与圣卓公司及中行西工支行签订《购房借款合同》后，中行西工支行直接将贷款发放给圣卓公司，圣卓公司实际负责偿还贷款本金和利息。借款人均没有支付涉案房产的首付款，也没有偿还过涉案房产的贷款本金及利息，也没有行使过对涉案房产的占有、使用、收益、处分等相关权利。在上述系列案的大部分案件中，圣卓公司提交了其与中行西工支行及借款人签订的《协议书》，可证明中行西工支行同意借款人所欠中行西工支行的借款本金、利息及罚息等全部债务，由圣卓公司代为清偿。从以上事实可以看出，在《购房借款合同》中，借款人非真实购房人和借款人，而是名义购房人和名义借款人；圣卓公司系实际借款人、实际使用人、实际受益人；中行西工支行在贷款审批发放、资金后续监管等方面存在一定过错。因此，在上述系列案中，借款人与中行西工支行不存在贷款的真实意思表示，不应承担民事责任；圣卓公司作为实际贷款人、实际使用人、实际受益人，应承担民事责任。具体到本案，罗清保作为借款人不应承担民事责任、沈彦丽作为其配偶也不应承担民事责任，圣卓公司应承担民事责任。关于中行西工支行主张的罚息问题，因中行西工支行在履行合同中存在一定过错且《购房借款合同》对罚息的计算标准并未进行明确具体的约定，故原审对此不予支持但判决圣卓公司应当承担在合同到期后未及时还款给中行西工支行造成的利息损失，并无不当。综上，中行西工支行的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司洛阳西工支行的再审申请。审判长  徐朝阳审判员  赵河龙审判员  秦铁林二〇二一年三月八日书记员  许巧红
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初46号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人韦玉廷，男，1979年12月15日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，务工职业，家住贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县人民检察院决定，2021年3月12日对其取保候审。 指定辩护人张建新，贵州省平塘县法律援助中心“1+1”援助志愿者、四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人韦玉廷犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序并于2021年3月22日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人韦玉廷及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月29日21时55分，被告人韦玉廷酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由平塘县甲茶镇摆河村王冒方向往甲茶镇加油站方向行驶，当该车行驶至平塘县时，被正在执勤的平塘县公安局交警大队民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人韦玉廷酒精测试值为152ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人韦玉廷带至平塘县人民医院抽血送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人韦玉廷血液中乙醇含量为139.85ｍｇ／100ｍｌ 。指控被告人韦玉廷的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人韦玉廷被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人韦玉廷拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判决。 被告人韦玉廷认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人韦玉廷犯危险驾驶罪罪名和事实无异议，在量刑上同意公诉机关的量刑建议。辩护人当庭提出，因被告人韦玉廷系建档立卡贫困户，在处罚金时应予以从轻处罚的辩护意见。 本院经庭审所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人韦玉廷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性书证；公安交通管理行政强制措施凭证；证人向某、韦某的证言；呼气式酒精检测结果单；现场查获照片；指认照片；扣押物品清单；返还物品凭证；光盘2张；血样提取登记表及抽血照片；检验、鉴定结论告知书；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；查获经过；人员核查情况；认罪认罚具结书；证据出示清单；被告人韦玉廷的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦玉廷无视国家法律，醉酒后驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦玉廷犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，判处拘役并处罚金。本案中，被告人韦玉廷醉酒后驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人韦玉廷在被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人韦玉廷的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韦玉廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二一年三月二十二日 书记员 石安芬
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初5447号 原告：何晏武，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：任昱霖，男，1978年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告何晏武与被告任昱霖运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晏武到庭参加诉讼，被告任昱霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何晏武向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付其运砂和水泥等款项28,340.00元，二年的利息按贷款利息计算为5,117.40元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告哥弟二人合伙贷款买了一辆货车，被告承包罗州镇还路村、水营村及溪河村等通村路，被告和被告管理人员要求原告运输各种材料。被告在2018年12月底修完路支付了总费用的百分之十几，后便留下了欠条和电话并答应剩余款项在2019年5月全部付清。后被告以没拿到钱等各种借口拖延向原告支付剩余款项。2020年以来，被告不接原告电话，发短信也不回。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告任昱霖未作任何答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定以下法律事实： 任昱霖承包了罗州镇还路村等通村路工程，在该工程施工期间，何晏武为任昱霖运输砂石、水泥等材料。运输完毕后，任昱霖先后向何晏武出具了欠条及单据，欠条载明的主要内容为：今欠何晏武砂石运费合计34530.00元，此款于2019年4月30日前付清。欠款人：任昱霖。身份证号：×××。2019年2月28日；单据载明的主要内容为：合计欠拉砂及水泥12703.00元。欠款人：任昱霖。定于2019年4月30日付清。139××××。以上两项合计：47233.00元。出具上述欠条及单据后，任昱霖认可何晏武向其支付了部分款项（40%），现尚欠28340.00元。因任昱霖迟迟未向何晏武支付剩余款项，何晏武便诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条、单据在卷为凭。 本院认为，原告与被告达成的口头运输合同合法有效。原告按被告的要求完成了运输任务，双方也对运输费用作了结算并出具了相应的结算依据（同时约定了付款期限），即总运输费为47,233.00元。但付款期限届满后，被告仍未向原告足额支付运费，原告认可被告已支付过总款项的40%，现尚欠的款项为28,340.00元。故原告要求被告支付28,340.00元的诉求，本院予以支持。对于利息的请求。原告当庭表示放弃，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告任昱霖于本判决生效之日起十日内支付原告何晏武运输费28,340.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638.00元，减半收取计319.00元，被告任昱霖负担254.00元，退还原告何晏武65.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  顾成奇 二〇二一年三月十日 法官助理李才荣 书记员余茂
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执31号申请执行人：白云双，男，1988年4月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李宝来，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：张洋，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月3日立案执行白云双与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，2020年11月26日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初14565号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤被执行人，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款。申请执行人诉讼中保全了被执行人名下津ＲＧ××××汽车一辆，依申请人申请，因系夫妻共同财产，本院查封登记在案外人张颖名下牌照津ＭＷ××××汽车一辆，暂不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执21号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月十八日书记员  刘 林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执405号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：李彩红，女，1970年2月12日出生，汉族，居民，住东阿县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人李彩红银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4120号民事判决已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款491元，其中50元转为执行费，其余441元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执405号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十六日书记员  冀新亚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执1001号之一申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，地址：贵州省遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203007221437325。负责人：罗茂高，该银行行长。被执行人：颜昌坤，男，1969年2月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义市民营小型企业商会，地址：遵义市红花岗区延安路校场坝社区孵化园701-702，统一社会信用代码：51520300096862157T。法定代表人：郭北顺。被执行人：遵义禹醇酒业销售有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区大兴路29号，统一社会信用代码：91520302050812365M。法定代表人：颜昌坤，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2561号民事调解书，受理申请人贵州银行股份有限公司遵义分行申请执行被执行人颜昌坤、遵义市民营小型企业商会、遵义禹醇酒业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款302863.94.00元、执行费4443.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划被执行人遵义禹醇酒业销售有限公司银行存款54911.32元，己发放申请人，申请人申请，解除对被申请人银行账户的冻结；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月二十九日书记员 唐 帆
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执625号 攀枝花市东区生吉租赁站、攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司、方朝彬： 攀枝花市东区生吉租赁站与攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司、方朝彬租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。攀枝花市东区生吉租赁站向本院申请执行的(2020)川0402民初1426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月三十一日 书记员 任馨月
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3874号 东莞市永鸿盛金属工艺制品有限公司、覃美丽： 本院于2021年03月02日依法受理执行的申请执行人覃美丽与被执行人东莞市永鸿盛金属工艺制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字[2020]1045号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初77号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人田国林，男，出生于黑龙江省双城市，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地黑龙江省双城市，住山东省东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人田国林犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日6时53分许，被告人田国林饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车在山东省东营市垦利区XX路与XX路口南100米处被执勤民警查获。经鉴定，从田国林的静脉血中检出乙醇成分，含量为236.32mg/100ml。被告人田国林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人田国林拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人田国林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田国林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判处生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二一年三月十八日书记员  孙皓楠
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行审162号申请执行人清远市生态环境局。地址：清远市清城区××××××××××××××××××××至九层。统一社会信用代码：11441800MB2C90899M。负责人罗炜炜，副局长。委托代理人谢艳苹，清远市生态环境局清新分局干部。被执行人广东恒兆环保科技有限公司清远分公司。地址：清远市清新区飞水工业区大新（清新区）塑胶制品有限公司内自编厂房8号。统一社会信用代码：91441803MA53Y1FH13。法定代表人黄术光。申请执行人清远市生态环境局于2021年3月11日向本院提出申请，要求强制执行清远市生态环境局于2020年6月12日作出的清环清新罚字〔2020〕6号《行政处罚决定书》中的罚款100000元。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月21日，被执行人广东恒兆环保科技有限公司清远分公司租赁的清远市清新区××××××××××××××原料临时储存仓库（原广清与清连高速连接线箱梁浇制场）发生火灾。该仓库面积约5000平方米，被执行人公司在该仓库内存放有大量废布碎、废纸渣和泡沫等工业固体废物，仓库有硬底化，但未配套建设渗虑液集排水设施，未采取防流失措施，导致发生火灾时消防废水未能收集处理，被执行人公司堆放、贮存工业固体废物的仓库不符合国家和地方相关技术规范。申请执行人清远市生态环境局于2020年4月29日对上述行为立案查处。依法进行了调查、取证，并先后向被执行人发出《责令改正环境违法行为决定书》、《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容和享有的权利。被执行人在法定期限内没有向清远市生态环境局提出陈述、申辩和听证。申请执行人集体讨论后，认为被执行人违反了《广东省固体废物污染环境防治条例》第三十二条的规定。为此，依据《广东省固体废物污染环境防治条例》第五十二条第三款的规定，于同年6月12日作出清环清新罚字〔2020〕6号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出以下行政处罚：罚款人民币拾万元。申请执行人在上述《行政处罚决定书》中一并告知当事人应当自收到《行政处罚决定书》之日起15日内按指定方式缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，亦告知了当事人申请复议和诉讼的权利。申请执行人于同年6月17日将上述《行政处罚决定书》送达给了被执行人，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。在上述《行政处罚决定书》生效后，被执行人并无履行《行政处罚决定书》中交纳罚款的义务。于是申请执行人于同年12月22日向被执行人发出《督促履行义务催告书》，要求其履行缴纳罚款的义务。但被执行人逾期至今尚未履行。本院认为，申请执行人清远市生态环境局对上述案件作出的清环清新罚字〔2020〕6号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人缴纳100000元罚款的申请,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人清远市生态环境局于2020年6月12日作出的清环清新罚字〔2020〕6号《行政处罚决定书》中对被执行人广东恒兆环保科技有限公司清远分公司处以罚款100000元的处罚决定。本案由清远市清城区人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 韩 雯审 判 员 潘玉琪二〇二一年三月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更44号罪犯岩依朗，男，1982年3月24日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月17日作出（2013）西刑初字第506号刑事判决，以被告人岩依朗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月7日作出（2014）云高刑终字第482号刑事判决，以被告人岩依朗犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依朗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依朗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依朗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依朗减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月24日起至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5109号原告：况力彬，男，1957年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。负责人：蒋文勇，职务不详。被告:深圳捷森食品科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区广达路68号A1601，统一社会信用代码9144300MA5DGH1G9T。法定代表人：刘妹，职务不详。原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆、深圳捷森食品科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告况力彬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告况力彬负担。审 判 员 黄燕二〇二一年三月二十二日法官助理 姜爽书 记 员 易静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初43号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人张磊，男，1977年12月3日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，新疆富钰泰达新能源科技有限公司职员，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴出庭支持公诉。被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控，2021年1月1日0时55分许，被告人张磊醉酒后驾驶×××号黑色北京现代牌小型轿车，沿乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路隧道路段由南向北行驶，遇执勤民警挡停检查时，驾驶车辆逃逸，后被执勤民警驾车拦截查获。经对其进行呼气式乙醇含量检测，结果为219mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经鉴定，其血液乙醇含量为148mg/100ml。   公诉机关认为，被告人张磊醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张磊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了常口信息、抓获经过、呼气式酒精检测单、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场查获及检测照片等证据证实。   被告人张磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人张磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张磊在被查处时驾车逃跑，依法应从重处罚。被告人张磊归案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人张磊自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张冬雪
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执271号申请执行人张小方，女，1977年9月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人石首市笔架山办事处建设路定三毛烧烤石首店，住所地为石首市建设路。第三人马程，男，石首市笔架山办事处建设路定三毛烧烤石首店经营者，1988年9月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行张小方与石首市笔架山办事处建设路定三毛烧烤石首店一案中，石首市人民法院于2020年11月27日做出的（2020）鄂1081民初1052号民事判决书已发生法律效力，因石首市笔架山办事处建设路定三毛烧烤石首店为个体工商户，现已停止营业，申请执行人申请将马程追加为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条的规定，裁定如下：追加第三人马程为本案的被执行人。马程应在本裁定生效之日起向申请执行人张小方支付货款20500元及逾期利息。被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月二十三日书记员 刘 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初999号原告：武汉建工第一建筑有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道**兴城大厦**。法定代表人：朱建国，董事长。委托诉讼代理人：黄福寿，广东华安联合律师事务所律师。被告：武汉银森商务酒店管理有限公司，住，住所地武汉市江汉区中山大道**同益大厦****/div>法定代表人：石志军，总经理。委托诉讼代理人：戴文琦、胡亚非，湖北炽升律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：武汉建工集团第一经济发展有限公司，住所地：江汉区，住所地：江汉区发展大道**兴城大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁玉峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙汉英，男，系公司员工。委托诉讼代理人：郑阳，男，系公司员工。原告武汉建工第一建筑有限公司与被告武汉银森商务酒店管理有限公司、第三人武汉建工集团第一经济发展有限公司物权纠纷一案，原告武汉建工第一建筑有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉建工第一建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉建工第一建筑有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉建工第一建筑有限公司负担（已付）。审判员  李琍二〇二一年三月十九日书记员  杨易
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初484号 原告：万林，男，1992年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 原告:陈参，女，1993年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：万林（原告陈参之夫），男，1992年12月17日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：古蔺县兴城城市投资经营有限公司。住所地：古蔺县金兰大道财政局综合楼四楼。统一社会信用代码915105256922677097。 法定代表人：云世波。 原告万林、陈参与被告古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告万林、陈参在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按万林、陈参撤回起诉处理。 审判员  王从友 二〇二一年三月五日 书记员  牟 利
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终328号上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。被上诉人（原审原告）：李志，男，1979年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告)：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。原审第三人：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人李志、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司及原审第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司案外人执行异议之诉管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。红岭创投电子商务股份有限公司上诉称：一、本案原由湖南省高级人民法院执行，在指定湖南省冷水江市人民法院执行后，经湖南省浏阳市政法委申请才移交湖南省浏阳市人民法院。上诉人就2亿元贷款向湖南省高级人民法院提起诉讼，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民初5号判决书，确认了上诉人的债权和抵押权。判决生效后，上诉人向湖南省高级人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院立案执行，案号为（2016）湘执15号。2015年6月15日，湖南省高级人民法院将该案指定由湖南省冷水江市人民法院执行。后湖南省浏阳市政法委向湖南省高级人民法院提出申请，要求当地法院执行。2020年6月29日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执协25号执行裁定，由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院于2020年7月24日立案执行。二、为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应由湖南省高级人民法院管辖。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，已经明确规定了上级法院指定下级法院管辖时，为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，要求仍然由原执行法院即上级人民法院对执行异议进行审查处理。虽然是对执行行为异议的规定，但举轻以明重，执行行为的异议仅是对执行法院的不当执行行为，而对执行标的的异议，直接涉及到已生效裁判，需要更高、更严谨的审查标准，既然执行行为都需上级人民法院审查，那么异议人对执行标的有异议的，更应由上级人民法院审查，即本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应当由湖南省高级人民法院管辖。三、本案重大复杂，涉及复杂利益博弈，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖。本案执行标的仅本金已有2亿元，加上利息有近4亿元，标的额巨大。湖南省浏阳市政法委申请将湖南省冷水江市人民法院已经采取执行保全措施的本案移送当地法院管辖，并为158名拆迁户的执行异议，主动提供政府保管材料，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖要求，本案重大、复杂，不应由基层人民法院管辖。且湖南省浏阳市人民法院在审理过程中不顾异议申请人变造证据、大量证据无法提供原件的事实，未依职权调查核实，亦未应上诉人申请依法启动鉴定程序，径行作出裁判。将庭审安排在年二十七到二十九，给上诉人答辩造成事实上的困难，有违防疫要求，湖南省浏阳市人民法院与本案具有利益冲突，不应继续管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1241号民事裁定，本案移送湖南省高级人民法院处理。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。本案中，湖南省高级人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘执协25号执行裁定，裁定（2016）湘民初5号民事判决书由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院执行过程中，李志提出执行异议，湖南省浏阳市人民法院于2021年1月15日作出（2020）湘0181执异245号执行裁定。李志不服该执行异议裁定，提起本案诉讼。因此，湖南省浏阳市人民法院为所涉案件执行法院，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于所涉案件执行中及执行异议审查中是否存在程序问题，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人红岭创投电子商务股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 赵佳玮二〇二一年三月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执625号 申请执行人：彭镇堂，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：彭芝堂，男，1944年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 彭镇堂与彭芝堂物权保护纠纷一案，本院(2020)皖1221民初256号民事判决书，已经发生法律效力。彭芝堂未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，彭镇堂于2021年1月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭芝堂发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月14日、3月8日等多次依法查询被执行人彭芝堂的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法扣划其银行存款814元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人彭芝堂督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人彭芝堂暂无财产可供执行，并已告知申请执行人彭镇堂如不能提供被执行人彭芝堂可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴建达
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1881民初30号原告：张邦平，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××，现住英德市××××××××。公民身份号码：441×××××××********。被告：成增新，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告张邦平与被告成增新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月11日，原告张邦平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张邦平撤诉处理。案件受理费1400.00元，由原告张邦平负担。审判员  胡燕凤二〇二一年三月十一日书记员  朱伊旻
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢484号之一申请执行人马斌，男，1977年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴向玉，男，1979年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马斌申请执行吴向玉建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2020）宁0181民初1597号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人吴向玉向申请执行人马斌支付18313元。申请人马斌于2020年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吴向玉送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人吴向玉未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人吴向玉纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已划拨被执行人名下的银行账户11100元；已查询被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予查封；已查封被执行人名下的都车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人吴向玉暂无可供执行的财产，故本案到位金额为11100元。执行中申请人马斌未能向本院提供被执行人吴向玉其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人马斌告知其享有要求被执行人吴向玉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴向玉负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月十日书记员  李 毅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1569号原告：江苏奥海船舶配件有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江工业园区联心路**。诉讼代表人：祁麟，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：徐锟，该管理人工作人员。被告：南通亚华船舶制造集团有限公司，住，住所地南通市九圩港虹闸路**/div>本院在审理原告江苏奥海船舶配件有限公司与被告南通亚华船舶制造集团有限公司为对外追收债权纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏奥海船舶配件有限公司撤诉。本案受理费818元，减半收取409元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二一年三月三十一日法官助理  吴 丹书 记 员  范欣怡
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审422号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：王润锦、吴志航，该局工作人员。被执行人：周志强，男，1965年6月10月出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************037。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2020]138号行政处罚决定。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年8月5日作出中山自然资执法决字[2020]138号行政处罚决定，认定周志强未经依法批准，于2019年3月始，占用位于中山市******井溪小组土名“栏尾路”地段处面积为319.8平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的319.8平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的319.8平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款6396元。市自然资源局于2020年8月13日向周志强送达了中山自然资执法决字[2020]138号行政处罚决定书。周志强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。中山市******井溪经济合作社出具证明，证明周志强退还了土地。周志强虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，周志强逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令周志强履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]138号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]138号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市南朗镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十六日书记员  杨雪军
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初466号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：罗刚，男，汉族，1983年10月04日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：刘红艳，女，汉族，1982年06月18日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2021年3月3日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告罗刚、刘红艳借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年三月二十九日书记员  张云鹤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更308号 罪犯卢瑞，男，汉族，1970年6月2日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2015年11月11日作出(2015)围刑初字第118号刑事判决，以被告人卢瑞犯强奸罪，判处有期徒刑七年。本院于2016年3月1日作出(2016)冀08刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省上板城监狱于2021年3月13日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年3月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯卢瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2021）18号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯卢瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢瑞减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  张广全 审判员  闫 鸿 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨文静