安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初499号 原告：刘贺良，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：龙丽娟，安徽风采律师事务所律师。 被告：张军军，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张齐亮，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告刘贺良诉被告张军军、张齐亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告刘贺良及其委托诉讼代理人龙丽娟到庭参加诉讼，被告张军军、张齐亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贺良向本院提出诉讼请求：1.判决被告张军军偿还借款本金100万元及利息(利息以100万元本金为基数，自2019年3月23日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清之日止);2.被告张齐亮对张军军借款及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张军军因做生意资金周转为由，经别人介绍于2018年4月向原告借款100万元，口头约定月利息4分。原告于2018年4月23日，4月24日日分别向原告转款合计100万元。2018年12月23日，被告张军军出具借款协议，被告张齐亮在担保人处签名。另一担保人姓名身份不详。借款后被告张军军共支付利息31.7万元。本金及后期利息被告一直未支付，原告为维护其合法权益，特起诉至法院。 被告张军军、张齐亮在答辩及举证期限内，未向本院提交答辩意见及证据材料。张军军在电话中辩解其已通过介绍人支付利息70多万元。 本院经审理查明：2018年4月23日，被告张军军通过他人介绍向原告刘贺良借款40万元，同日，原告通过其中国建设银行账户向被告张军军账户转款履行了出借义务。2018年4月24日，被告张军军向原告刘贺良借款60万元，原告通过其中国农业银行账户分别向被告张军军账户转款20万元、40万元履行了出借义务。2018年12月23日，被告张军军向原告出具借款协议一份，内容载明：“本人因资金周转困难，今借到刘贺良人民币壹佰万元整，小写1000000元。同时自愿承担出借方为追讨借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）”，被告张军军在借款人栏签字，被告张齐亮在担保人栏签字。被告张军军分别于2018年4月23日、2018年5月22日、2018年6月21日、2018年7月25日、2018年8月23日、2019年1月7日、2019年2月3日通过他人账户向原告支付利息4万元。2018年10月8日通过他人账户向原告支付利息3.7万元。合计支付利息31.7万元。因被告张军军、张齐亮在借款到期后未及时履行还款责任，原告诉至法院。 上述事实有借款协议、转款凭证、账户交易明细、原告陈述在卷作证，足以认定。对于原告在庭审中陈述“双方口头约定月息4分计算，一个月4万”的陈述。本院认为，根据原告提供的其和被告张军军之间自2018年4月23日至2019年2月3日之间的银行交易明细，被告向原告转款在时间上具有稳定性（大约于每月23日左右）、在数额上具有一致性（每次转款的数额为4万元），结合借款协议中载明的借款数额（100万元），本院认为，原告陈述其和被告张军军在借款时达成了按照月利率4%计算借款利息的口头约定较为可信，两被告对原告陈述的该部分事实也未抗辩，故本院认定原告刘贺良和被告张军军在借款时约定借款利息为月利率4%。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告张军军因资金周转需要向原告刘贺良借款，并约定了借款利息，故被告张军军应当按照约定及法律规定向原告刘贺良偿还借款本金和利息。原告在2018年4月23日和4月24日合计向被告张军军转款100万元，但被告张军军在4月23日借款的当天即向原告刘贺良还款40000元，该笔40000转款应当视为对借款本金的偿还，故原告和被告张军军之间的实际借款金额为96万元。原告在2021年1月12日向本院提起诉讼要求二被告承担还款责任，依法应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）对双方之间的利息进行结算。原被告在借款时并未约定偿还借款本息的顺序，根据相关法律规定，应按照先还利息后还本金的顺序进行还款。按照借款时关于借款利息的相关法律规定：对借贷双方约定的年利率超过36%部分应认定无效，视为对借款本金的偿还。原告刘贺良陈述被告支付的利息是按照月息4分计算，故对于2019年2月3日之前偿还的借款利息应当扣除还款日应付的利息（以96万元为本金按照年利率36%进行计算）后的余额视为对借款本金的偿还。通过对被告张军军还款时间和数额的计算（2018年5月22日至2018年8月23日的4四笔款项），截止2018年8月23日被告张军军偿还4万元后，被告张军军仍下欠原告借款本金912338.55元（具体计算过程详见附表一）。按照上述计算方式，被告张军军于2018年10月8日至2019年2月3日合计117000元还款的每笔款项都不足以支付还款日应当偿还的利息数额，依照法律关于借款利息的约定，对被告偿还117000元的款项进行折算，该款项相当于130天的借款利息（以912338.55元为借款本金按照月利率3%计算），则被告张军军已经支付了2018年12月31日之前的借款利息，原告要求被告张军军自2019年3月23日起支付借款利息不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告张军军在2019年3月23日之后按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息未超过法律规定上限，本院予以支持。经查询原告起诉时（2021年1月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%），则被告张军军应当自2019年3月23日起按照年利率15.4%支付借款利息至借款本金清偿之日。被告张齐亮在上述借款协议的担保人处签字，视为对上述借款承担连带担保责任，原被告之间借款协议并未约定借款期限，被告也未向本院提供任何证据证明原告起诉被告张齐亮要求其承担连带保证责任超过保证期间，故被告张齐亮应当对上述借款本息承担还款责任。被告张军军电话中辩解其已偿还70余万元利息，但未提供证据证明，故对该辩解意见不予支持。被告张军军、张齐亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审委会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张军军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贺良借款本金912338.55元及利息（自2019年3月23日之起按照年利率15.4%支付至借款清偿之日止）。 二、被告张齐亮对上述第一项还款责任连带清偿责任，并在履行连带保证责任后有权向张军军追偿。 三、驳回原告刘贺良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告刘贺良负担605元，由被告张军军负担6295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王**林 二〇二一年三月十七日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007967 附二：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审委会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附表                            还款时间                       还款数额                       还款分配                       剩余                               利息                       本金                       本金（利息）                               2018.5.22                       40000                       26511.78                       13488.22                       946511.78                               2018.6.21                       40000                       28006.38                       11993.62                       934518.16                               2018.7.25                       40000                       31338.36                       8661.64                       925856.52                               2018.8.23                       40000                       26482.03                       13517.97                       912338.55                               2018.10.8                       37000                       41392.68（应付）                       0                       912338.55