湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初110号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄高求，男，1941年5月19日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，务农，住湖南省株洲市荷塘区。因本案，于2020年11月16日被刑事拘留，次日由浏阳市公安局取保候审。指派辩护人邹恺琪，湖南浏阳河律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人黄高求犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人黄高求及其辩护人邹恺琪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，无驾驶资格的被告人黄高求于2020年9月16日驾驶未注册的电动汽车行驶在本市镇株公路路段时，发生交通事故，造成苏某某受伤经抢救无效死亡，被告人黄高求承担本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、调解协议、死亡证明、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证实，认为被告人黄高求的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人黄高求对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实无异议，但认为被害人苏某某系斜倒在其车前才发生事故,其不应当承担本次事故的全部责任。辩护人邹恺琪对指控的罪名、犯罪事实均无异议，提出被告人黄高求对事故责任的划分有异议并不影响其自首的认定，被告人黄高求自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，同时，本案系过失犯罪，且被告人黄高求已年满七十五周岁，具有法定、酌情减轻、从轻处罚情节，请求对被告人黄高求在有期徒刑六个月以下幅度量刑并适用缓刑。经审理查明，2020年9月16日15时许，被告人黄高求未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的虹彩途途牌电动汽车（车架号尾数：XXXXX）沿省道Ｓ207线浏阳市镇株公路由北往南行驶至本市镇头镇兄弟汽车电器门前（43ＫＭ＋600Ｍ）路段时，恰有行人苏某某同向在前方道路西侧路边行走。由于被告人黄高求驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上过于靠路边行驶，致使其所驾驶的电动汽车与苏某某相撞，造成苏某某受伤经送医院抢救无效于次日死亡及电动汽车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人黄高求拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并随急救车护送被害人苏某某到浏阳市人民医院治疗，之后跟随交警大队民警到浏阳市公安局接受调查。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人苏某某系因交通事故致颅脑损伤死亡；经湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定，无号牌四轮老年代步车（车架尾号XXXXX）车头前部的新鲜事故痕迹与当事行人碰撞接触形成。经浏阳市公安局交通警察大队认定：被告人黄高求未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间行驶，其交通违法行为是造成此事故的根本原因，苏某某行走无交通违法行为，被告人黄高求承担此事故的全部责任。2020年11月23日，被告人黄高求与被害人苏某某家属达成调解协议，被告人黄高求赔偿被害人家属经济损失人民币12.7万元，被害人苏某某的家属对被告人黄高求表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：一、书证1、户籍证明及现实表现证明，证明被告人黄高求于1941年5月19日出生，事发时已满七十五周岁，平时表现一般的具体情况。2、公安交通管理行政强制措施凭证，证明事故发生后交警依法对涉案车辆进行暂扣。3、呼出气体酒精含量检测结果单，证明被告人黄高求事故时未饮酒的相关情况。4、驾驶人信息查询结果单、电动车销售票据，证明被告人黄高求所驾驶的老年电动车于2019年12月9日购入，车架号XXXXXXXX；公安民警经系统查询，未查询到被告人黄高求已办理机动车驾驶证的信息，被告人黄高求系无证驾驶的事实。5、道路交通事故认定书，证明经浏阳市公安局交通警察大队认定：被告人黄高求未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间行驶，其交通违法行为是造成此事故的根本原因；苏某某行走无交通违法行为。被告人黄高求驾车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，就此事故的责任认定如下：被告人黄高求承担此事故的全部责任，受害人苏某某无责任。该事故认定书送达给被告人黄高求后，其并未提出重新鉴定的相关情况。6、到案经过，证明被告人黄高求系主动投案的事实。7、调解协议书、浏阳市道路交通事故赔偿凭证、关于放弃追究黄高求刑事责任权利的报告，证明事发后被告人黄高求与被害人苏某某的家属达成调解协议并赔偿被害人家属的经济损失人民币12.7万元，被害人家属对被告人黄高求表示谅解的具体情况。8、浏阳市金刚镇沙螺村村委会出具的证明、病历记录、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户口注销证明，证实被害人苏某某的家庭基本情况及事故发生后受伤入院抢救，经抢救无效于2020年9月17日死亡的事实。二、证人证言1、证人刘某1的证言，其系被害人苏某某的儿子，证明其母亲在鞭炮厂做厨师，平时身体健康，2020年9月16日事故发生后其接到舅舅的电话被告知母亲苏某某发生交通事故在医院抢救，后其赶至医院，但苏某某还是经抢救无效于9月17日晚去世的事实。2、证人刘某2的证言，其系鞭炮厂事发当天的门卫，证明2020年9月16日14时许，被害人苏某某准备外出买酱油，后来在离厂不远处发生了交通事故，边上一个疑似司机的老头已经打了急救、报警电话，其拿了那个司机的钥匙，并与他一起送苏某某去医院抢救的事实。三、被告人黄高求的供述和辩解，证明其在2020年9月16日14时许驾驶老人代步车从跃龙出发回到株洲家中，因为其驾车速度慢，阻扰后方车辆通行，其驾车靠近右侧行驶，沿着镇株路行驶至镇头镇杨梅加油站附近，前面一个同向在路外行走的路人，在其驾车接近她时对方往其车子一斜，其驾驶的车辆从后面撞上了那个行人，其停车后查看到对方嘴巴、鼻子在流血，就马上拨打了报警电话并在现场等，后来120来现场其就与医务人员一同送伤者抢救的事实。四、司法鉴定意见书1、死因鉴定意见书，证明死者苏某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2、车速鉴定意见书，证明2020年9月16日15时，发生在浏阳市镇头镇S207线43KM+600M路段的道路交通事故中，无号牌四轮车（车架号尾数XXXXX）在临近事发前的瞬间行驶参考速度为34km/h。3、车辆属性鉴定意见书，证明事故车辆无号牌四轮车（车架号尾数：XXXXX）属于纯电动汽车，属机动车范畴。4、碰撞痕迹鉴定意见书，证明无号牌四轮老年代步车(车架尾号：XXXXX)车头前部（发动机舱盖、中网右侧、外加前护杠下杠、外加前护杠总部偏后）的新鲜事故痕迹与当事行人碰撞接触形成。五、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证明事故发生后交警对事故现场进行勘查并制作现场图、对现场拍照固定的相关情况，其中被告人黄高求驾驶的小车停靠在道路右侧靠近人行道的位置。本案列明的上述证据，经庭审举证、质证，符合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院依法予以确认。上述证据之间能形成证据锁链，证据确实、充分，足以认定上述事实。本院认为，被告人黄高求在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄高求主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人黄高求虽对交通事故责任认定提出异议，但并未否认自己的犯罪事实，也表示愿意承担刑事责任，不影响其自首的认定。被告人黄高求犯案时已满七十五周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻处罚。被告人黄高求与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，对被告人黄高求可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由提出被告人黄高求具有从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人黄高求提出其不应当承担事故全部责任的辩解，本院认为，浏阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定并非囊括事故发生的全部客观原因进行分析、认定，而是依事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，本案中交警认定被告人黄高求无证驾驶，车辆未依法注册，其在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间行驶，该3项违法行为有驾驶人信息查询结果单、勘验笔录、被告人供述等证据证实，被害人苏某某在人行道路上行走无交通违法行为，故而认定被告人黄高求的交通违法行为是造成此事故的根本原因，承担事故的全部责任，该责任认定合理、合法。此外，本案系过失犯罪，犯罪情节较轻，被告人黄高求积极赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，年近八旬，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人黄高求接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄高求犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  黄霞生人民陪审员  邓日亭二〇二一年三月十八日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。