襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执异43号案外人:王志华，男，1971年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，住所地：浙江省临海市崇和路**台信大厦**。法定代表人：孙滑，该公司董事长。被执行人：襄阳南洁高分子新型材料有限公司，住，住所地：襄阳市高新区叶店路**/div>法定代表人：刘兵，该公司经理。被执行人：刘兵，男，汉族，1967年12月22日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：宋建芝，女，汉族，1965年7月18日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：宋建利，男，汉族，1968年8月1日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：吕爱菊，女，汉族，1971年2月4日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行浙江台信资产管理有限公司与襄阳南洁高分子新型材料有限公司、刘兵、宋建芝、宋建利、吕爱菊金融借款合同纠纷一案中，案外人王志华向本院提起执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人王志华称，请求依法裁决排除对京Ｑ×××**的车辆执行，并确认上述车辆归案外人所有。事实与理由：2012年5月18日，案外人王志华与被执行人刘兵签订《小客车指标租赁协议》，协议约定：甲方（被执行人）刘兵将京Ｑ×××**的小客车指标租赁给乙方，租期10年。2018年9月10日,案外人王志华与车况所有权人李玉香签订《二手车买卖居间服务合同》（以下简称“买卖合同”），乙方（出卖人）李玉香将登记在其名下的一辆劳斯莱斯幻影车（车架号：SCA681L600X73629，车辆颜色：黑，初次登记日期：2012年12月11日，以下简称“幻影车”）以人民币4950000元（大写：肆佰玖拾伍万圆）出售给案外人（买受人）王志华。买卖合同约定在签订合同时买受人向居间方北京会（北京）旧机动车经济有限公司支付定金人民币100000元（大写：壹拾万圆），余款4850000元（大写：肆佰捌拾伍万圆）应于合同签订日起6个工作日（至2018年9月17日止）内付清。合同签订当日，案外人向居间方北京会（北京）旧机动车经济有限公司支付定金人民币100000元（大写：壹拾万圆）。2018年9月13日，异议人王志华通过其实际控制的中金科华控股有限公司按照车辆所有人李玉香的指示以银行转账方式向北京博楠樱珠宝商行支付剩余购车款人民币4850000元（大写：肆佰捌拾伍万圆）。案外人王志华购买幻影车后将车辆登记在其租赁的被执行人刘兵名下的北京市小客车指标（车牌号：京Ｑ×××**）。综上所述，上述车牌号为京Ｑ×××**的车辆虽登记在被执行人刘兵名下，但该车辆的购车款均由案外人王志华支付，案外人王志华只是基于名下无北京市小客车指标而借用被执行人的指标，该车辆的所有权归异议人。因此，请求贵院裁决确认京Ｑ×××**的车辆归异议人所有并排除对仅QS0003号车辆的执行。本院查明，中国工商银行股份有限公司襄阳分行与襄阳南洁高分子新型材料有限公司、刘兵、宋建芝、宋建利、吕爱菊金融借款合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院（以下简称襄阳中院）于2019年1月22日作出（2018）鄂06民初241号民事判决，判决：“被告襄阳南洁高分子新型材料有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行借款本金33789808.9元及截止2018年8月21日的利息160029.78元；并自2018年8月22日起至2018年10月20日止，以本金3980000元为基数、以年利率6.0%计算利息；至2018年10月21日起以本金3969808.90元为基数，以间利率6%计算利息至借款本金付清时止；至2018年8月22日起以本金29820000元为基数、一年利率6.3%计算利息至借款本金付清时止；二、原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行对被告襄阳南洁高分子新型材料有限公司用于抵押的财产，即：位于襄阳市××新区机场路的土地证号为襄阳国用（2015）第**、襄阳国用（2015）第420606013007GB00158号的土地（他项权证号为：襄阳高新他项（2015）第262号）及土地上在建工程2#车间、4#车间、6#仓库（他项权证号为：襄阳市房建樊城区字第××号、襄阳市房建樊城区字第××号、襄阳市房建樊城区字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款在债务7316.81万元限额内优先受偿；三、被告刘兵、宋建芝、宋建利、吕爱菊对被告襄阳南洁高分子新型材料有限公司债务在7000万元限额内承担连带清偿责任，刘兵、宋建芝、宋建利、吕爱菊承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人襄阳南洁高分子新型材料有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。”后因襄阳南洁高分子新型材料有限公司、刘兵、宋建芝、宋建利、吕爱菊未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人向襄阳中院申请强制执行。2020年1月13日，申请执行人浙江台信资产管理有限公司向襄阳中院申请变更其为上述案件申请执行人，襄阳中院于2020年4月20日作出（2020）鄂06执异13号执行裁定，变更浙江台信资产管理有限公司为上述案件申请执行人。2020年5月13日，襄阳中院作出（2020）鄂06执他97号执行裁定，将该案指定本院执行。本院受理后，于2020年12月2日作出（2020）鄂0691执884号之三《协助执行通知书》，请北京市朝阳区车辆管理所依法协助查封刘兵所有的车辆劳斯莱斯幻影：车牌号京Ｑ×××**。案外人王志华不服本院对上述车辆采取的执行措施，向本院提起执行异议。另查明，2012年5月18日被执行人刘兵（甲方，出租方，小客车指标人：京Ｑ×××**）与案外人王志华（乙方，租赁方）签订《小客车指标租赁协议》，约定：“……甲方于2012年5月18日将该购车指标租赁给乙方，租期10年，租赁价格为50000元/年……。”2018年9月10日,案外人王志华（买受人）与李玉香（出卖人）、北京会（北京）旧机动车经济有限公司（居间方）签订《二手车买卖居间服务合同》，约定李玉香将登记在其名下的一辆劳斯莱斯幻影车（车架号：SCA681L600X73629，车辆颜色：黑，初次登记日期：2012年12月11日以人民币4950000元出售给案外人王志华。买卖合同约定在签订合同时买受人向居间方北京会（北京）旧机动车经济有限公司支付定金人民币100000元，余款部分（即成交价款减去已付定金）4850000元应于合同签订日起6个工作日（至2018年9月17日止）内付清。2018年9月13日，中金科华控股有限公司向北京博楠樱珠宝商行转款4850000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”本案中，案涉车牌号京Ｑ×××**劳斯莱斯幻影登记在被执行人刘兵名下，根据执行异议权利人判断标准，在执行异议审查程序中应当认定被执行人刘兵为京Ｑ×××**劳斯莱斯幻影的权利人。因此，对案外人王志华请求排除对京Ｑ×××**的车辆执行，并确认上述车辆归案外人所有的主张，本院不予支持。此外，本案中案外人异议审查的权属判断标准并非是对案外人权利的最终确权，当事人对于案涉房屋权属的争议，可通过其他诉讼程序寻求救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王志华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二一年三月三日书 记 员 张雨凡