wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更354号罪犯郐万有，男，1957年8月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2014年7月31日作出(2014)营站刑初字第00134号刑事判决，以罪犯郐万有犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币400000元。宣判后，罪犯郐万有，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）营刑二终字第00259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年10月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1738号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2019年9月10日经本院以（2019）辽02刑更1947号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年9月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郐万有予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郐万有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获2019年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励3次。上述事实，有罪犯郐万有的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郐万有服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郐万有减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月29日起至2021年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2833号 原告：王珠，女，1979年6月15日生，汉族，住辛集市。 被告：蔡凤然，女，1979年11月28日生，汉族，住辛集市。 原告王珠与被告蔡凤然承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王珠到庭参加诉讼、被告蔡凤然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠原告的工费及材料费共计14,000元及利息;2.案件收费由被告负担。事实理由：被告经营装饰装修公司，原告为其提供装饰装修工作及材料，2018年被告共欠原告工费及材料款14,000元，后经原告催要，被告于2019年1月5日给原告打欠条一张，现原告认为，被告欠款拒还的行为侵害了自己的合法权益,故诉到法院,请求法院依法判决。 被告蔡凤然未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡凤然经营装饰装修公司，原告王珠为被告提供装饰装修工作及材料，2018年被告共欠原告工费及材料费14,000元，后经原告催要，被告于2019年1月5日给原告打欠条一张，欠条内容为：“今欠王珠电工（材料+工费）合计14,000元蔡凤然2019.1.5”。原告向被告催要未果，遂诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原被告之间的承揽合同关系合法有效，被告蔡风然欠原告工费及材料费14,000元不还，显属违约，侵害了原告的合法财产权益，理应承担还款责任。原告要求被告给付工费及材料费14,000元，合理合法，本院予以支持。原被告对给付期限及如何承担违约责任无约定，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求不予支持。被告蔡凤然经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡凤然在本判决生效后五日内给付原告王珠工费及材料费14,000元； 二、驳回原告王珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告蔡凤然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口,联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨小合 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  马晓琳 二〇二一年三月八日 书 记 员  贾 楠
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1394号之一申请执行人：镇江双益塑胶科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：王智敏，该公司总经理。被执行人：钱堪，男,1965年5月27日生，汉族，户籍地镇江市。申请执行人镇江双益塑胶科技有限公司与被执行人钱堪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱堪未履行生效法律文书确定的给付案款831776元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，并前往被执行人住所地调查,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初985号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十三日书 记 员  汤 沛
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初793号原告：黄因泽，男，1962年2月17日出生，汉族，住枣阳市。原告：杨光凤，女，1963年3月25日出生，汉族，住址同上，系黄因泽之妻，被告：枣阳市南城街道办事处史岗社区居民委员会，住所地枣阳市南城桃园路**。委托诉讼代理人：朱**锴，湖北金鹤律师事务所律师。原告黄因泽、杨光凤与被告枣阳市南城街道办事处史岗社区居民委员会民事主体间房屋拆迁补充合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告黄因泽、杨光凤于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄因泽、杨光凤自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄因泽、杨光凤撤诉。案件受理费25元，由黄因泽、杨光凤负担。审判员  谷中合二〇二一年三月十五日书记员  付 康
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1220号 原告：赵思媚，女，1995年11月13日出生，汉族，户籍地址：住浙江省青田县，现租住浙江省丽水市莲都区。 被告：方文东，男，1993年10月2日出生，壮族，住广西省天等县。 原告赵思媚与被告方文东民间借贷纠纷一案，本院2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵思媚到庭参加诉讼，被告方文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵思媚诉称，被告系健身房教练，原告经常在其所在的健身房健身。有一天被告称母亲生病需要资金周转，向原告借款。原告出于好心，于2020年7月1日通过支付宝转账19000元及微信转账2000元，共计人民币21000元，被告本人亲笔书写并签字捺印，出具欠条一张交由原告收执，约定于2020年12月1日归还原告。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱，还款1500元和1700元后，拒不偿还剩余借款，原告无奈诉至于法院。为此，原告诉请判令：1.被告方文东立即偿还原告借款人民币17800元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告方文东未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实的证据有：一、原告赵思媚提供的欠条、微信转账记录、支付宝转账记录；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告方文东尚欠原告赵思媚借款人民币17800元的事实清楚，其未依约归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告方文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方文东于本判决生效之日起十日内归还原告赵思媚借款本金人民币17800元，并赔偿利息损失（利息自2021年2月25日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由被告方文东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月二十三日 代书记员  周淑慧
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执24号本院执行的申请执行人夏飞与被执行人胡国平、周健民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4778号原告：张曦文，男，1990年1月19日出生，土家族，住恩施市，原告：李梦，女，1989年7月6日出生，土家族，住恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：侯沛沛，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地恩施市东风大道55号，统一社会信用代码91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，系该公司执行董事兼总经理。原告张曦文、李梦诉被告恩施华龙村置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张曦文、李梦以原被告双方经恩施市联合专业人民调解委员会调解并已达成协议为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张曦文、李梦撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，本院决定免交。审判员  区海玲二〇二一年三月十二日书记员  黄雅丽
四川省营山县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2021)川1322刑医解1号 申请人郭某某，男，1975年5月15日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省营山县，现住营山县。系被申请人郭某之父。 被申请人郭某，男，1997年12月4日出生于四川省营山县，汉族，中专文化，户籍地四川省营山县。现正在南充市身心医院住院接受强制医疗。 申请人郭某某向本院申请对被申请人郭某解除强制医疗一案，本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，营山县人民检察院派员参与监督和见证。在审查过程中会见了被申请人郭某，听取了南充市身心医院精神康复科主任、申请人郭某某的意见。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月18日被申请人郭某因患精神分裂症后猥亵儿童，于8月28日被送往南充市身心医院进行治疗。营山县人民法院于2020年12月4日作出决定对郭某予以强制医疗。2020年12月17日，南充市身心医院对郭某作出诊断如下：目前患者精神症状消失、病情基本稳定、自知力存在。2021年1月25日，南充鼎正司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定结论为：被鉴定人郭某患精神分裂症4年，经住院规范服药治疗5月多，目前××性症状缓解，自知力恢复，处于缓解期，出院后需在监护下遵医嘱全程规范化服药治疗，定期门诊随访评估及复查，调整治疗方案。南充市身心医院出具的简明××量表载明郭某精神症状稳定。 本院认为，被申请人郭某意识清晰，回答切题，病情得到控制和好转，其监护人亦保证遵照医院建议对被申请人郭某进行监管。被申请人郭某目前已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，但其监护人应对郭某严加看管和继续医疗。申请人郭某某提出解除强制医疗的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第六百四十七条之规定，决定如下： 一、对被强制医疗人郭某解除强制医疗； 二、责令监护人郭某某对被解除强制医疗人郭某严加看管和医疗。 本决定自送达之日起生效，如不服本决定，可在收到解除强制医疗决定书第二日起五日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。 审判长  易斌华 审判员  廖茂九 审判员  张江枢 二〇二一年三月五日 书记员  吕晓燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执555号申请执行人：无锡润新染料有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路107号。统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良，该公司董事长。被执行人：毛玖津，男，1962年8月19日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。无锡润新染料有限公司与毛玖津追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2018）苏0282民初13010号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏美依纳纺织有限公司、毛玖津、毛蕾在江苏三鑫化纤有限公司破产程序终结后10日内按照三分之一的比例各自向原告无锡润新染料有限公司偿还270万元（扣除破产程序中受偿的部分）及利息损失（以上述款项为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费31240元，财产保全费5000元，合计36240元，由毛玖津承担三分之一的比例。因毛玖津未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡润新染料有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院专递向被执行人毛玖津送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人毛玖津未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2021年2月10日、2021年2月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人毛玖津名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人毛玖津名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年1月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人毛玖津名下不动产登记信息，查明被执行人毛玖津名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日通过总对总查控查询了被执行人毛玖津名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人毛玖津名下没有机动车登记信息。5、本院于2021年1月27日点对点系统查询被执行人毛玖津住房公积金登记信息，经反馈，被执行人毛玖津名下无公积金登记信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人毛玖津限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月18日约谈申请执行人无锡润新染料有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月二十六日书记员  仇乾玺
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执155号被执行人：任佳胤，男，汉族，1963年06月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任佳胤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任佳胤在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2866778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年三月三十日书记员 宋永超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8378号 申请执行人：黄厅，男，1989年3月19日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区那楼镇坛垌村那扶破237号，公民身份号码450121198903191555。 被执行人：中山市中贸百信电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰祥兴路49号首层之一。法定代表人：李**。 申请执行人黄厅与被执行人中山市中贸百信电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）110号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付20246元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十二日 书记员  吴荣健
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2085号申请执行人灵武市森淼物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人李秀，公司总经理。被执行人雷锦兵，男，1960年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。灵武市森淼物业服务有限公司申请执行雷锦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）宁0181民初2806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人灵武市森淼物业服务有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，上述判决书中载明的雷锦兵的身份证号经灵武市公安局查询无相关人员信息。本院认为，申请执行人灵武市森淼物业服务有限公司申请执行的依据即本院（2020）宁0181民初2806号民事判决书中的雷锦兵身份信息不明，故本案的被执行人不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回灵武市森淼物业服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年三月十日书记员  唐晓春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执502号 才音巴牙拉、王娇： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5806号民事调解书，申请执行人才音巴牙拉申请执行被执行人王娇其他案由一案，本院已于2021年3月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执786号 关于季红、白宏健申请执行沧州荣盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行,并于2021年3月30日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初197号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人谢丁，男，1972年12月4日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2020年6月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检刑诉[2021]11号                                           指控事实                                                                                                                                     指控事实                       2020年4月29日21时许，被告人谢丁驾驶闽FMxxx号轻型厢式货车从龙岩市新罗区南环西路沿溪南南路往小溪灯控方向行驶，当行驶至瑞德酒店门口路段时未停车让行，碰撞正在通过人行横道的被害人陈某，造成被害人陈某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人谢丁打电话报警并在现场等候交警。经龙岩市公安局交警支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人谢丁负事故全部责任。案发后，被告人与被害人家属达成调解协议并取得了谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人谢丁有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人谢丁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢丁犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谢丁在案发后主动报案并在现场等候交警，到案后如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚并赔偿了被害人家属的经济损失且取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人谢丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  曾 宏 斌             二〇二一年三月十九日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  章娜(代)
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0983民初508号 原告：刘志城，男，1995年9月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：于相葛，男，1996年9月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘志城与被告于相葛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志城到庭参加诉讼，被告于相葛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘志城的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70000元及利息，按照2019年10月份银行的利息计算，从2019年10月8日计算至给清为止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告于相葛缺席无答辩。 经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因生活需要向原告借款。2019年9月18日被告为原告出具借条及收条，载明“今借到现金肆万伍仟元整（45000元整），每月付息壹仟元整（1000元整）。借款人：于相葛。收条，今收到现金＋转账肆万伍仟元整（45000元整）。收款人：于相葛”。2019年10月7日，被告又为原告出具借条及收条，载明“今借到现金贰万元整（20000元整），每月付息陆佰元整（600元整）。借款人：于相葛，收条，今收到现金贰万元整（20000元整）。收款人：于相葛”。2019年10月4日，原告通过微信向被告转账10000元整。2019年10月7日，原告通过微信向被告转账两笔，一笔为3000元，另一笔为12000元。原告主张被告另欠其5000元借款未打借条，提供录音予以证实。经过本院询问，被告于相葛承认欠刘志城借款70000元。 关于利息，原告要求被告于相葛偿还利息，以70000元为基数，自2019年10月8日起按照2019年10月份银行的利率计算至本金还清之日止。在庭审后，本院组织调解过程中，原告表示要求被告于相葛自2021年1月1日起偿还利息至借款还清之日止，利率按照年息2分计算，以前利息放弃。 关于还款，被告未偿还过本金，利息被告主张偿还过两三个月的利息。原告承认2020年1月12日于相葛转账的1000元为偿还的利息。 上述事实有当事人陈述、借条、收条、微信转账记录等证据在案佐证。 本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。原告刘志城已经通过现金及微信的方式向于相葛交付借款70000元，被告于相葛予以认可。双方约定借款期限为1个月，现借款已经到期，被告未按期还款，构成违约，原告主张还款的诉求证据充分，本院予以确认。关于利息的起算点，原告主张自2021年1月1日起算，属于自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，对于45000元的借条约定月利息为1000元，年利率为26%，对于20000元的借款约定月利息为600元，年利率为36%。原告主张将利息调整为年息2分符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年12月份公布的一年期贷款贷款市场利率为3.85%，四倍为15.4%，原告主张的年息2分超过了15.4%，应按照年利率15.4%计算。被告主张已经偿还过两三个月的利息，但其提供的证据不足以证明其偿还过多少利息，具体数额无法核实，但对于原告承认的1000元利息，本院予以采信。对于未出具借条的5000元借款，原告未提供证据证明其对利息有约定，故对该笔借款的利息不予支持。被告于相葛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第一条、第二条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内被告于相葛偿还原告刘志城借款本金70000元及利息（利息以65000元为基数，以2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2021年1月1日起至借款本金还清之日止，扣除已偿还的1000元）； 二、驳回原告刘志城的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取775元，由被告于相葛承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年三月十五日 法官助理 张玉颖 书 记 员 白 丹
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初208号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人陈士江，男，1972年2月19日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，户籍地江苏省邳州市，现住青岛市市北区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 被告人石大响，男，1981年4月21日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，户籍地江苏省邳州市，无固定住所，2013年4月27日因犯盗窃罪被山东省昌邑市，并处罚金人民币三万元，刑期至2014年7月30日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人陈士江、石大响犯盗窃罪一案，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人陈士江、石大响到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2020年9月初的一天晚上，被告人陈士江至城阳区京口附近天谷产业园工地盗窃三卷铁丝网和三四袋铁卡子。 （二）2020年9月中旬的一天晚上，被告人陈士江、石大响二人至城阳区北万拆迁工地盗窃七八袋铁卡子。 （三）2020年9月中旬的又一天晚上，被告人陈士江、石大响二人至城阳区北万拆迁工地盗窃五六袋铁卡子。 （四）2020年9月中旬的又一天晚上，被告人陈士江至城阳区韩洼拆迁工地盗窃十余个铁卡子。 （五）2020年9月初的一天，被告人石大响至市北区和达君玥工地盗窃2袋钢筋头。 被告人陈士江、石大响于2020年11月17日被抓获。 公诉机关认为，被告人陈士江、石大响多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈士江、石大响认罪认罚。建议判处被告人陈士江、石大响有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、发破案经过、立案决定书、调取证据清单、电子档案、电话查询记录、刑事判决书等书证，证人王某1、施某、李某、王某2、郑某的证言，被告人陈士江、石大响的供述和辩解，辨认笔录，辨认现场笔录等证据证实。 被告人陈士江、石大响对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人陈士江、石大响于2020年11月17日被抓获到案后如实供述了犯罪事实。在审理期间，被告人陈士江的亲属代为缴纳罚金人民币三千元，退缴违法所得九百四十元；被告人石大响的亲属代为缴纳罚金人民币三千元，退缴违法所得八百六十元。 本院认为，被告人陈士江、石大响以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈士江、石大响被抓获到案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。在审理期间，被告人陈士江、石大响的亲属分别代为缴纳罚金、退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人石大响有犯罪前科，酌情予以从重处罚。青岛市城阳区人民检察院所提“判处被告人陈士江、石大响有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈士江、石大响的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈士江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止） 被告人石大响犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  蔡 霞 人民陪审员  孙洪霞 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执596号申请执行人李勤汉，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人饶阳春，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。李勤汉与饶阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、饶阳春向李勤汉支付欠款13万元及利息1万元、律师费1万元、保全担保费1620元、案件受理费2020元、保全费1320元，共计154960元；2、本协议第一项款项，饶阳春于2020年5月25日前向李勤汉支付1万元，2020年6月25日前支付2万元，2020年7月至9月每月25日前各支付3万元，2020年10月25日前支付34960元；3、饶阳春若未依约履行本协议第二项义务，应立即向李勤汉支付本协议第一项未履行金额，并以未履行金额为基数按月利率2%向李勤汉支付违约金至履行完毕。因饶阳春未按生效法律文书履行义务，权利人李勤汉向本院递交执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人饶阳春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的，但被执行人饶阳春未主动履行。2021年3月19日，申请执行人李勤汉与被执行人饶阳春达成执行和解协议：1、饶阳春下欠李勤汉的欠款于2021年4月17日前支付7万元，余款2021年5月15日前一次付清。；2、和解履行期间案件终结执行，不解除饶阳春名下房产的查封及其他强制措施。本院认为，案件执行期间双方当事人达成和解协议，需长期履行，符合终结执行相关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0114民初445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 高 峰审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二一年三月十九日书记员 肖  虎
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终451号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立明（自报），男，1974年5月3日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，在上海市金山区朱泾镇XX酒店工作，户籍地浙江省杭州市萧山区，暂住上海市金山区；因本案于2020年2月7日被取保候审。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人杨立明犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年一月十九日作出（2021）沪0116刑初50号刑事判决。原审法院判决：被告人杨立明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人杨立明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨立明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨立明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人杨立明撤回上诉。上海市金山区人民法院（2021）沪0116刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年三月十七日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执795号 申请执行人：沈立极，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：刘英，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行沈立极、刘英与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有海信42寸液晶电视、美的空调1.5P、锅炉，本院已裁定予以查封、扣押，并在（2021）川0180执7号案统一处置，处置后参与分配；查明被执行人在简阳港华燃气有限公司开立有天燃气户头，本院已裁定予以冻结，冻结期间禁止被执行人转让。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的12,579.84元及执行费89元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 庭
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1625号原告：吴**昌，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：苏超杰，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吴**昌诉被告苏超杰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴**昌到庭参加诉讼，被告苏超杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳动报酬12370元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告自2017年经他人介绍相识，被告要求原告就给随其干活，其自承包了老王集的电网改造项目，该项目自承包以来，原告就一直跟随着被告从事架线工作一直干到该工程结束后，被告并没有按时支付原告劳动报酬，原告多次催要，被告总是以资金紧张为由，拒不支付欠款12370元。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告苏超杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴**昌跟随被告苏超杰在其承包的老王集及项城电网改造项目工地上架线，共欠原告吴**昌工资12370元。2017年5月29日、2018年2月12日、2018年5月10日被告苏超杰向原告吴**昌出具了三张欠条。后原告吴**昌经多次向被告苏超杰追要，被告苏超杰以种种理由不予偿还，为此，原告吴**昌诉讼来院。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告苏超杰欠原告吴**昌工资12370元，并向原告吴**昌出具欠款凭证，该欠款是双方真实意思表示，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告吴**昌要求被告苏超杰支付工资款12370元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏超杰于判决书生效后五日内支付原告吴**昌工资款12370元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告苏超杰负担。本判决为终审判决。审判员  李洪亮二〇二一年三月十七日书记员  尹 靓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1867号上诉人（原审被告）：刘敏，男，汉族，1961年6月30日出生，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单秋林，男，1958年6月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：谢丽君，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原审被告：杨静静，女，汉族，1988年9月17日出生，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人刘敏因与被上诉人单秋林、原审被告杨静静承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初19665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。单秋林在原审的诉讼请求：1.判令刘敏、杨静静立即向单秋林支付挖土机平地工程承揽费共8100元；2.刘敏、杨静静共同向单秋林支付逾期支付挖土机平地工程承揽费占用资金期间的利息784.35元【自2017年10月10日暂计至2019年5月13日，按逾期付款本金8100元*占用资金581日*日利率0.00017（年利率6%/360天）】；3.一审案件受理费由刘敏、杨静静共同承担。原审法院判决如下：一、判决生效之日起三日内，刘敏向单秋林付款8100元及利息（利息以8100元为本金，自2020年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回单秋林的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘敏负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人刘敏不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一二审案件受理费均由单秋林负担。上诉主要理由：一、本案并非承揽合同纠纷，原审法院关于本案案由定性错误，具体理由如下：1.我并不认识单秋林，并且也没有与单秋林签署过任何的合同；2.我仅仅是把羊场的收尾工作交给了黄某。本案中，黄某与我是发生直接关系的人，具体黄某把工程工作分包给谁，也应该由黄某负责；3.本案并非承揽合同纠纷，承揽合同纠纷是指在签订承揽合同时发生的纠纷。根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案我与单秋林根本不相识，没有签署合同，也没有让其按照我的要求完成工作。二、本案证人黄某出庭作证的程序违反法律规定。单秋林是在一审开庭审理时才向法庭申请证人黄某作为证人出庭作证，我当庭提出异议，认为申请证人出庭作证的程序违背了法律规定，然而一审驳回了我的异议。依据《民事诉讼证据规则全文》第五十四条规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。依据法律规定，单秋林当庭申请证人出庭，一审同意证人出庭作证，违背了法律的规定。我向一审申请追加黄某为一审被告或一审第三人也被当庭驳回了。三、本案证人黄某的证人证言证明力弱，与单秋林的诉求具有巨大的利害关系，不能作为定案的依据。在本案中，黄某应为本案的一审被告或一审第三人，黄某是与我发生直接关系的人，若我承担责任的话，则黄某应该与我共同承担责任，而不能由我单独承担责任，并且不排除黄某与单秋林存在恶意串通，进行诉讼的情形。被上诉人单秋林辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。原审被告杨静静辩称，同意上诉人刘敏的上诉请求与理由，请求二审法院予以支持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，首先，一审诉讼中，被上诉人在庭前向一审法院提交了证人出庭作证的申请，一审法院予以准许并传唤黄某到庭作证，程序合法，并无不当。其次，关于合同主体。对于证人黄某所述的合同订立的证言，结合另案何友冬诉刘敏承揽合同纠纷案件［（2018）粤0111民初597号］中查明的事实，刘敏承认另行聘请了工程师黄某处理未完工的工程；本案被上诉人也提交了其与刘敏的微信聊天记录，反映刘敏曾与各被上诉人商谈工程款给付事宜。故黄某的证人证言有相应的证据予以印证，应予采信。上述证据可证实刘敏委托黄某处理羊圈的收尾工作，黄某受托寻找相关工人施工，委托的后果及于刘敏。故应认定单秋林等承揽人与定作人刘敏之间订立合同关系。刘敏上诉称黄某的诉讼地位应为本案被告或第三人，依据不足，不应予以采纳。最后，关于合同的性质。根据单秋林等被上诉人提供的证据反映，羊圈的收尾工作内容包括土地平整、水电安装、勾机施工，拆除棚架等，权利义务内容为承揽合同内容。故一审法院确定案由为承揽合同，定性准确，应予维持。综上所述，刘敏上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘敏负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二一年三月十六日书记员  蔡奕坚
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢47号之一 申请执行人:吴芳豪，男，1987年12月5日出生，侗族，住榕江县。 被执行人：李瑞芳，女，1984年9月27日出生，汉族，住三穗县。 本院立案执行的申请人吴芳豪与被执行人李瑞芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2624民初499号民事调解书，向被执行人李瑞芳发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本息28627元。但被执行人李瑞芳逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年3月3日、3月12日通过全国网络查控系统对被执行人李瑞芳财产状况进行查询，经查询，被执行人李瑞芳无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向三穗县文笔街道人民村调查，被执行人在其户籍地无可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人李瑞芳限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人李瑞芳有可供执行财产，本院于2021年3月15日通过短信约谈申请执行人，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的28627元，执行到位0元，未执行标的28627元。申请执行人发现被执行人李瑞芳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇二一年三月十七日 书记员 欧盛坤
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢67号靳某某、宋某某：本院执行申请执行人靳某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日依法立案执行，申请执行标的2480000元及逾期利息与违约金，案件受理费29020元，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年12月30日终结本次执行程序。后双方达成执行和解协议，被执行人将其所有的房屋一套折抵给申请执行人，给付现金135万元，共计200万元结案，申请执行人放弃其他执行内容，由申请执行人负担案件执行费22400元，现双方已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执6号 申请执行人：郭俊夫，男，1967年03月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：袁永明，男，1975年09月09日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行郭俊夫与袁永明借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初868号原告：施兴林，男，1968年12月20日出生，汉族，陕西省勉县人，住址勉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭小东，陕西省勉县新铺法律服务所法律工作者。被告：王平，男，1967年4月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，现住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王静，女，1990年9月5日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，现住汉滨区，大专文化，安康龙普广告公司员工，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王平之女。原告施兴林与被告王平建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工程款19.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，经朋友介绍，原告认识被告，被告称其在恒口镇阳安二线六工区有工程，可以将小务骨架和护坡水沟工程发包给原告。原告同意分包，后原告组织民工进行施工，于同年底完工。2020年1月1日，双方达成结算协议，协议约定，被告共计应付工程款32万元，已付7万，剩余25万，承诺于2020年1月22日付20万，其余5万元后期再结清。协议达成后，被告于2020年1月间付款5万，同年3月18日付款5000元，余款未再支付。被告辩称，案涉工程是被告与原告共同承建的，原告负责工程劳务，原告负责工程材料，双方并无合同关系。工程竣工后，中铁六局承诺将全部工程款打到万信公司，万信公司付给被告后，再由被告支付给原告。截止目前，中铁六局尚未见款项打到万信公司，被告当然没钱付给原告。另外，原告主张的款项中，有6万元是临工费，其应直接向中铁六局结算，与被告无关。经审理查明，2019年，王平挂靠石家庄万信建筑劳务有限公司，在中铁六局阳安二线铁路工程指挥部承包了部分工程，后将该工程小务骨架和护坡水沟项目分包给施兴林，由施兴林组织人力完成施工。2020年1月1日，原告等人到被告家中催要工程款，经结算，双方签订了工程款结算协议，主要内容为：“双方共同协商以收方量为主，共26万整，其中临工费用6万整，合计32万整，已付7万，剩余25万。注：双方沟通在2020年1月22日前再付20万，余5万后期结清。”该结算协议由被告之女王静执笔，原、被告分别以是施工人和付款方名义在结算协议上签名。协议达成后，被告于2020年1月向原告付款5万，3月18日付款5000元，此后未再支付。上列事实为工程款结算协议、当事人陈述等证据所证实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原、被告自愿达成工程款结算协议，双方在协议中约定，由被告在2020年1月22日前给付原告20万，后期结清尾款5万元，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护，被告应当按照约定忠实履行给付义务。被告逾期仅支付5.5万元，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付下余工程款19.5万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王平应在本判决生效后15日内，给付原告施兴林工程款19.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，本院决定，减半收取2100元，由被告王平负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员  张 玉 峰 二〇二一年三月八日 书  记  员  蒋 少 为
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初486号 原告：李云峰，男，1961年7月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：许文元，男，住卢龙县。 被告：许建波，男，住卢龙县。 原告李云峰与被告许文元、许建波运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李云峰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云峰撤诉。 案件受理费1245元，减半收取计623元，由原告李云峰负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年三月三十日 书记员  朱若铭
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终595号上诉人（原审被告）：高雷，男，1966年12月生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：周岚，女，1968年9月生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：李浪，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：万毅，江西朗秋律师事务所律师。上诉人高雷因与被上诉人周岚民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高雷上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人是江西中艺文创艺术品有限公司的财务，负责该公司创办的项目中艺文产商城的财务结算，上诉人是该商城的商户，由于在往来结算过程中，中艺文产商城一直要求上诉人以写借条的方式作为结算模式，在一次给北京团队补贴款的结算中，上诉人按照被上诉人的指示、模版写了本案所涉借条，但该涉诉款项已经抵扣了，事实上上诉人并不欠被上诉人任何款项。上诉人在一审时已经提供了相关的证据证明了上述事实。二、该借条系因项目结算受被上诉人指令所书写，上诉人与被上诉人事实上并未形成借贷关系，上诉人不是债务人，没有义务归还借款。由于事实认定错误，一审判决由上诉人归还被上诉人人民币10万元属适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以改判。周岚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。周岚向一审法院起诉请求：１、高雷偿还周岚借款10万元及利息（自起诉起计算至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、高雷承担周岚律师代理费8000元；3、一审案件诉讼费由高雷承担。一审法院认定事实：2019年11月27日，周岚向高雷转款10万元，备注为高雷借款。当日，高雷出具借条一份，载明：今收到周岚现金10万元，归还时间为一个月，以转账记录为准，借条微信拍照同具有法律效应，借款人高雷。借款到期后，高雷未按约还款，周岚多次催讨未果，故诉至一审法院。庭审中，周岚提交与高雷的微信聊天记录，显示高雷发给周岚身份证照片一张，上面写道“用于借周岚10万元款项借款使用”；高雷提供聊天群截图、结算明细、聊天记录，用以证明其系郁葱公司的实际控制人，周岚是中艺文产商城的财务人员，中艺文产商城给郁葱公司的结算款共80万元，由其再给北京经销商，其中包括涉诉10万元，安徽团队50万元，实际抵扣10万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高雷辩称与周岚不存在借贷，系以打借条的形式结算，且该款已经抵扣，但其未提供充分的证据，结合周岚提供的借条、转账记录及微信聊天记录，高雷抗辩系证据不足，一审法院不予采信。高雷在出具借条后，未按约定的期限还款，造成本案纠纷其应承担责任，故周岚要求归还10万元，于法有据，一审法院予以支持。关于律师费，因双方未作约定，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限高雷于判决生效之日起十日内一次性归还周岚人民币10万元。二、驳回周岚的其他诉讼请求。如果高雷未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元，由高雷负担。本院二审期间，上诉人提交一组证据，上诉人与被上诉人（微信名周花花）的微信聊天记录，以及“益拼购善后处理群”的微信聊天记录，证明上诉人和被上诉人不存在民间借贷，都是结算款，被上诉人要求上诉人打的借条，钱在联交运里，日后冲抵。被上诉人质证后认为，该组证据与本案无关联性，周岚的微信名确实是周花花，也有“益拼购善后处理群”这个微信群，但是这些记录都与本案无关，本案的借款和这个群里说的事情是两个不同的法律关系，该群里没有涉及到本案的借贷事情，本案是被上诉人与上诉人的个人的法律关系。该证据上诉人已经提供了，在本案中不应作为新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，高雷主张与周岚不存在借贷民事法律关系，其是以打借条的形式对双方之间的其他业务进行结算，且该款已经抵扣，但其未向法院提供充分有效的证据予以证实；而周岚向法院提起诉讼要求高雷承担还款责任，其向法院提交了高雷出具的《借条》、向高雷支付案涉借条所对应款项的转账记录，以及微信聊天记录等证据，上述证据能够证实其与高雷存在合法的民间借贷民事法律关系，因此，一审法院判令高雷应向周岚偿还案涉10万元款项事实清楚，于法有据，本院予以维持。综上所述，高雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人高雷负担。本判决为终审判决。审判长 谢 芸审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二一年三月二日法官助理杨光书记员王娉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7292号申请执行人:田井川，男，1993年6月14日出生，土家族，住重庆市巴南区。被执行人:重庆德南建材有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街185栋2-2，统一社会信用代码91500113MA5UL2826T。法定代表人：陈高渔，经理。申请执行人田井川与被执行人重庆德南建材有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民特1746号裁定书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行2300元及利息，本院依法受理。执行中本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结被执行人存款62.15元，由于金额较小暂未扣划。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠2300元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 姚成福二〇二一年三月二日书记员 余子洋
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0629民初43号   原告索朗仁青，男， 1977年9月4日出生，藏族，西藏尼玛县人。   被告索多，男， 1988年8月1日出生，藏族，西藏日喀则昂仁县人。   本院在审理索朗仁青诉索多买卖合同纠纷一案中，因原告索朗仁青没有按照本院交纳诉讼费用通知书规定时间要求预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。   审 判 员 杨 伟 家   二〇二一年三月一日   书 记 员 索 朗
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初580号之一解除保全申请人：天津市中小企业信用融资担保中心，住所地天津市河西区小围堤道25号增2号，统一社会信用代码12120000718220475W。法定代表人：杨东祥，该公司主任。委托诉讼代理人：孟雅姣，上海融孚(天津)律师事务所律师。原告天津市中小企业信用融资担保中心与被告中天一维（天津）科技有限公司、北京中天一维科技有限公司、乐昆雅恩（天津）智能科技有限公司、天津赫尔尼科技有限公司、韩晓舟、MALI追偿权纠纷一案，本院作出（2020）津0103财保39号民事裁定书。2021年2月22日，原告天津市中小企业信用融资担保中心向本院提出解除对其名下坐落于天津市河西区小围堤道25号增2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人天津市中小企业信用融资担保中心其名下坐落于天津市河西区小围堤道25号增2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柏 松二〇二一年三月四日书记员 杨璐璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6203号申请执行人：徐建华，男，1964年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：任清，男，1970年10月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐小娟，女，1972年3月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐建华与被执行人任清、徐小娟民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人徐建华的申请，于2020年9月23日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初10911号民事判决书。申请执行标的：1013875元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人任清、徐小娟名下有位于江阴市××街道××号××室的不动产，该房产设立两项抵押，本院已予以查封；任清名下有（牌号：苏ＢＤ××××）车辆一台，该车辆已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且要求不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有财产并已查封，申请执行人要求不处置其财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月五日书记员  丁秋悦
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执80号门福东、伊春市住房和城乡建设局：门福东与伊春市住房和城乡建设局劳动争议一案，申请执行标的共计64752.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位64752.61元，其中，本金63894.61元，执行费858.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给门福东。至此，门福东向本院申请执行的（2021）黑0717执80号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0681民初0251号 原告：周士兴，男，1950年4月15日生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：季郑杨，女，1996年11月29日生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，公司经理。 委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告周士兴与被告季郑杨、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告季郑杨的起诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2020年4月20日上午7时50分左右，被告季郑杨驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿255省道由北向南行驶至与南阳镇喜利得路交叉路口时，与原告周士兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告季郑杨负全部责任，原告无责任。 二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××号小型轿车参加了被告南通平安保险公司的交强险。本起事故发生于保险有效期内。 三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后当即被送往启东市中医院救治，被诊断为腰部压缩性骨折，左侧髋部软组织挫伤、左膝部挫伤等。原告在该院住院至5月2日出院，期间共花去住院医药费10714.1元。2020年5月4日，原告入住上海市第七人民医院继续治疗，至5月12日出院。原告出院时，医嘱休息，待后复查。 2020年11月13日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，主要内容为：（一）原告周士兴的误工期以150天为宜，其伤后护理期以60天为宜（其中2人护理20天，1人护理40天），营养期以60日为宜。原告为此花去鉴定费900元。 四、当事人赔偿费用主张情况： 1、医疗费：32752.97元 2、住院伙食补助费：800元 3、营养费：2400元 4、护理费：10015.2元 5、误工费：18778.5元 6、鉴定费:900元 7、交通费：1000元 8、物损2000元 合计68646.67元。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的人身财产损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆苏Ｆ×××××号车参加了被告南通平安保险公司的交强险，故原告周士兴因本起事故造成的损失依法由被告南通平安保险公司在交强险限额内赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分。原告的医药费已超出10000元，有相关票据佐证，本院予以认定。其余住院伙食补助费、营养费本院不再予以认定。二、伤残险部分。1、误工费，原告系农村居民，有农村承包责任田，故原告的误工费本院根据本地区农村的实际收入情况酌情予以部分支持。结合原告实际年龄及鉴定意见，原告的误工费本院酌情支持10000元。2、护理费，结合鉴定意见书，原告的护理费本院核定为9397.6元（117.47元/天*80天）。3、交通费，原告交通费本院酌定800元。三、财损部分，原告主张物损2000元，本院酌定1000元。鉴定费计入诉讼费。 上述原告医疗险项下损失为10000元，伤残险项下损失为20197.6元，财产险项下损失1000元，由被告南通平安保险公司在交强险限额内赔偿31197.6元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告周士兴因本起交通事故所受经济损失合计31197.6元，限于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费564元，依法减半收取282元，鉴定费900元，合计1182元（原告已预交），由原告周士兴负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费564元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。 （本页无正文） 审 判 员 刘东伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 张德利 书 记 员 陈怡蒙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初301号 原告：熊柏铭，男，1964年2月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：刘辉银，男，1967年7月23日生，汉族，住湖北省武穴市。 原告熊柏铭与被告刘辉银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告熊柏铭于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊柏铭的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊柏铭撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告熊柏铭负担。 审判员  吴晓珺 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 颖
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽8601执21号 移送执行人：本院综合审判庭（刑事）。 被执行人：韩利普,男,1975年2月27日出生于江西省信丰县,汉族,初中文化,无业,住江西省信丰县。 本院综合审判庭（刑事）移送执行韩利普犯盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2021）闽8601刑初1号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩利普至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩利普所有的银行存款716元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈小明 二〇二一年三月十日 法官助理 胡旭航 书 记 员 王剑锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1411号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村15-3-14号，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，重庆邦诚物业服务有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：聶勋容，男，汉族，住重庆市大渡口区松青路1058号9-54。本院在审理原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告聶勋容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 邱 灿二〇二一年三月八日书记员 孔亚蓉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9536号之二原告:济源市三森矿产品有限公司,住所地:河南省济源市北海办事处济渎路商务内街西10-5号。法定代表人:孙旭升,总经理。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。被告:云南益承环保有限公司，住所地:云南省楚雄彝族自治州牟定县新桥镇高家庄12栋2层201室。法定代表人:楼景,执行董事。被告:楼景,男,1979年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市高新区。被告:张帆,男,1988年5月7日出生,汉族，住云南省昆明市高新区。被告:张瑞龙,男,1964年8月12日出生,住云南省楚雄州牟定县。原告济源市三森矿产品有限公司与被告云南益承环保有限公司、楼景、张帆、张瑞龙借款合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被告云南益承环保有限公司、楼景、张帆的价值650万元以内的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被告云南益承环保有限公司、楼景、张帆价值值650万元以内的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋洋洋二〇二一年三月二十五日书记员  聂文君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1310号 原告：广元市御都物业服务有限公司 法定代表人：王福友，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：伍兴会，女，汉族，生于1972年10月17日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告伍兴会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二一年三月四日 书记员 李玉琴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执100号 百色纳隆工程机械配件销售有限公司、韦文龙： 本院执行的百色纳隆工程机械配件销售有限公司申请韦文龙修理合同纠纷一案，经被执行人韦文龙自动履行，执行金额为4750元，本案债务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初76号原告：肇州县惠民物业管理有限公司，住所地肇州县肇州镇和平街。法定代表人：翟继全，职务：总经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，汉族，1974年10月3日出生，系肇州县惠民物业管理有限公司员工，现住肇州县。被告：李洋洋，男，汉族，1988年7月6日出生，无职业，现住肇州县。原告肇州县惠民物业管理有限公司与被告李洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后，原告肇州县惠民物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县惠民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县惠民物业管理有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年三月二十二日书记员 史晓明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更677号罪犯李世明，男，1983年7月27日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2016年8月23日作出（2016）苏0312刑初387号刑事判决，认定被告人李世明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2022年7月20日止），并处罚金人民币68000元。判决生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。2019年3月20日，本院以（2019）苏01刑更1405号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月20日止）。执行机关江苏省金陵监狱提出减刑建议，于2021年2月23日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、戴海勇；江苏省金陵监狱代表刘兴淮、赵士伟出庭履行职务，罪犯李世明到庭参加诉讼,并邀请南京市玄武区司法局工作人员葛云飞旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯李世明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李世明减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世明在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李世明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初713号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，该公司员工。 被告：童建成，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：高晓琼，女，1978年1月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告童建成、高晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告成都恒安五洲物业管理有限公司的委托诉讼代理人李叶芹，被告童建成、高晓琼到庭参加了诉讼。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月二十六日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初1037号原告：云阳县罗胡子蔬菜批发部，住所地：重庆市云阳县恒生市场**后**摊位，统一社会信用代码92500235MA5Y8A3W9J。经营者：罗丕亿。被告：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道群益路**，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被告：云阳县家妙购商贸有限公司，住，住所地：重庆市云阳县青龙街道群益路**门市一社会信用代码91500235MA603BPY1R。法定代表人：阳元忠。被告：张军，男，1964年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县罗胡子蔬菜批发部诉被告云阳县腾龙商贸有限公司、被告云阳县家妙购商贸有限公司、被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告云阳县罗胡子蔬菜批发部未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牟春香二〇二一年三月十一日法官助理 朱宏窑书 记 员 叶 平
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执恢141号申请执行人刘洋与被执行人天津开发区通佳房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二一年三月二十三日书记员  朱博文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1198号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执82号申请执行人：明程，男，1991年6月5日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：图们市宏程砖业有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：程显民。申请执行人明程申请执行图们市宏程砖业有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民特28号民事裁定书已发生法律效力。2021年1月11日，申请执行人明程向本院申请执行，要求被执行人图们市宏程砖业有限公司向申请执行人明程支付11713元、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人图们市宏程砖业有限公司发送执行通知书、报告财产令、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2021年2月10日，被执行人图们市宏程砖业有限公司微信转账给申请执行人明程6000元。三、2021年3月12日，被执行人图们市宏程砖业有限公司通过微信转账给申请执行人明程5000元。四、2021年3月23日，申请执行人明程表示自愿放弃本案的工资713元、迟延履行债务利息。本院认为，现本案执行款11000元已向申请执行人明程支付完毕，申请执行人明程表示自愿放弃本案的工资713元、迟延履行债务利息，并表示同意结案。执行费76元已由被执行人图们市宏程砖业有限公司缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民特29号民事裁定书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1485号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：何某，女，1973年9月9日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执168号申请执行人：杨永和，男，1936年10月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:杨文山，男，1964年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人杨永和与被执行人杨文山返还原物纠纷【（2020）津0110民初3895号民事判决书】一案中，本案执行标的为517458元，执行费7574元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月11日、2021年1月13日、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年2月24日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金，无车辆；3、于2021年1月13日冻结被执行人浦发银行天津浦吉支行存款4332.06元，天津农商银行营业部1463.15元，冻结期限为2021年1月13日至2022年1月13日；上述款项于2021年2月20日划拨并发还申请执行人；4、于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年1月18日将被执行人列入失信被执行人名单；6、于2021年2月1日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人为东丽区个人缴费户；7、于2021年2月4日通过本院执行警务室查询被执行人未果；8、于2021年2月5日冻结被执行人华明村镇银行华明支行银行存款55元，冻结期限为2021年2月5日至2022年2月4日；9、于2021年3月1日传被执行人到院接受询问，其称无能力履行；10、于2021年3月3日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年三月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1539号之一申请执行人：高道学，男，1984年7月22日生，汉族，住昭通市镇雄县。被执行人：弥勒金露交通工程有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇王炽路西侧**。法定代表人：路金奎，系公司总经理。统一社会信用代码：91532526690887947J。被执行人：黄泽义，男，1980年1月10日生，汉族，居民，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人高道学申请执行被执行人弥勒金露交通工程有限公司、黄泽义劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年2月21日作出的（2019）云2503民初15号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年5月29日向被执行人弥勒金露交通工程有限公司、黄泽义送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付劳务费213000元，并承担执行费3095元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年6月3日、2021年1月19日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人弥勒金露交通工程有限公司、黄泽义名下无税务、车辆、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。2020年6月28日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人弥勒金露交通工程有限公司、黄泽义名下无房产、土地登记。2020年11月9日通过协助机关昆明市不动产信息档案管理中心查询，被执行人黄泽义名下无房产、土地登记。2020年12月21日通过协助机关弥勒市房管所查询，被执行人弥勒金露交通工程有限公司名下无房产、土地登记。2020年12月21日通过委托弥勒市人民法院对被执行人弥勒金露交通工程有限公司住所地进行调查，没有发现可供执行的财产。于2020年6月4日对被执行人弥勒金露交通工程有限公司、黄泽义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年三月十一日书记员  黄一帆
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初83号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人王某某，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，住所地与户籍地一××。2020年11月25日因吸毒被行政拘留12日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月4日被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，同年12月19日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杨晓、书记员赵梦妮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某分别于2020年10月31日、2020年11月22日、2020年11月23日，在其位于南部县满福街道陵峰社区2组45号家中容留吸毒人员王港吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人王某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一××。 另查明，被告人王某某于2020年11月24日因吸毒被抓获，后被行政拘留十二日，在公安机关进行第一次讯问时就如实交代了容留他人吸毒的犯罪事实。 同时查明，案发后被告人王某某主动向公安机关提供检举他人犯罪线索，经查证属实。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解、书证、证人证言、现场勘验、辨认等笔录、情况说明（关于立功）、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以自己房屋多次为吸毒人员王港提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人因吸毒被行政拘留十二日应当折抵刑期。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年三月三日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2746号罗某某、中国建设银行股份有限公司陕西省分行：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与罗某某金融借款合同纠纷一案，（2020）陕0103民初3562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，执行标的为2295.93元，本院已受理。本案在执行过程中,经执行,被执行人已自觉履行,申请执行人申请结案,现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执2746号案件执行完毕,于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1514号 原告：倪心发，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：蒋瑞，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告倪心发与被告蒋瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告倪心发于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪心发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪心发撤诉。 案件受理费62元，由倪心发负担。 审判员  赵宁波 二〇二一年三月八日 书记员  郭 飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执444号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：吴宝成，男，汉族，1964年1月4日出生，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9950号民事判决书，于2021年1月8日立案执行中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行吴宝成信用卡纠纷一案，执行标的60978.10元及利息，执行费815元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、无车辆。除此之外，被执行人名下无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院已到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月三十日 书记员  张娇娇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民终102号上诉人（一审原告）：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鹤壁市淇滨区鹏耀熟食店，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路街道同心巷**。经营者：张红霞，女，1999年4月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人滑县道口义兴张烧鸡有限公司因与被上诉人鹤壁市淇滨区鹏耀熟食店侵害商标权纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06知民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人滑县道口义兴张烧鸡有限公司以已与被上诉人鹤壁市淇滨区鹏耀熟食店达成和解协议并已履行完毕为由，向本院书面申请撤回对被上诉人鹤壁市淇滨区鹏耀熟食店的起诉并经过了被上诉人鹤壁市淇滨区鹏耀熟食店的同意。本院认为，上诉人滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06知民初74号民事判决；二、准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉香审判员  赵 筝审判员  关晓海二〇二一年三月十七日书记员  谢园园
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执139号 被执行人康理珍罚金一案，经本院执行，被执行人康理珍已向本院缴纳罚没款60000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初272号刑事判决书罚金已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初64号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人郑某某，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，中专文化，原大名县小村外植物油有限公司法定代表人，现住大名县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月15日被大名县公安局监视居住于大名县彦霖宾馆，同年9月17日被大名县公安局刑事拘留，同年9月27日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 辩护人陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震、韩占响出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人陈宪考到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：大名县小村外植物油有限公司于2015年5月6日由被告人郑某某和郑某1、郑某2（均另案处理）等人共同出资并在大名县工商局注册成立。郑某某任法定代表人。公司成立后，被告人郑某某和其他出资人共同商议以吸取现金存款、货款转为存款并支付高利息的方式，面向社会公开吸收存款，并将所吸收存款用于公司经营。经河北华文会计师事务所有限公司审计，被告单位大名县小村外植物油有限公司、被告人郑某1等人在2018年至2019年期间非法吸收公众存款共计4403100元，涉及群众74名，给群众造成实际损失金额4356300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某1、郑某2等人的证言、户籍证明、借据、审计报告、认罪认罚具结书、被告人郑某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人郑某某作为大名县小村外植物油有限公司的主管人员非法吸收公众存款，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人郑某1对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈宪考的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪不持异议；2、被告人郑某某系投案自首；3、本案系单位犯罪；4、被告人郑某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：大名县小村外植物油有限公司于2015年5月6日由被告人郑某某和郑某1、郑某2（均另案处理）等人共同出资并在大名县工商局注册成立。郑某某任法定代表人。公司成立后，被告人郑某某和其他出资人共同商议以吸取现金存款、货款转为存款并支付高利息的方式，面向社会公开吸收存款，并将所吸收存款用于公司经营。经河北华文会计师事务所有限公司审计，被告单位大名县小村外植物油有限公司、被告人郑某1等人在2018年至2019年期间非法吸收公众存款共计4403100元，涉及群众74名，给群众造成实际损失金额4356300元。 另查明，案发后被告人郑某某于2020年9月15日到大名县公安局投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证人郑某1、郑某2等人的证言、户籍证明、借据、审计报告、认罪认罚具结书、被告人郑占忠的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某在经营大名县小村外植物油有限公司期间，违反国家金融管理法律规定，未经国家金融主管机关批准，向社会不特定对象非法吸收公众存款，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称本案系单位犯罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人辩称被告人郑某某案发后能投案自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期一日，刑期自2020年9月17日起至2024年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  贾改玲 人民陪审员  张占英 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  许 静