安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初51号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人王化振，男，1987年10月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年1月27日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院决定取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人王化振犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱暋出庭支持公诉，被告人王化振及其辩护人苏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市鸠江区人民检察院指控：2021年1月3日晚，被告人王化振和朋友张某等人在芜湖市鸠江区万悦城大宅门饭店就餐时饮酒。当晚21时16分左右，被告人王化振酒后驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车，沿芜湖市鸠江区大阳翰路由西向东行驶，行驶至距查缉点大阳翰路与鸠江北路交叉口大约30米处时，发现有交警执行公务检查，便慌忙掉转车头沿大阳翰路由东向西行驶，行驶过程中碰撞前方拦截的皖Ｂ93**车右后部，造成两车受损的交通事故，后被告人王化振被拦截检查，其现场呼出气体酒精含量为104ｍｇ／100ｍＬ。随后被告人王化振被执勤交警带往芜湖市第五人民医院抽取血样送检，后经安徽师范大学司法鉴定所鉴定：所送王化振的血液中乙醇含量为104.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车在道路上行驶。被告人王化振归案后，能够如实供述自己罪行，并对被撞的警车予以赔偿，且自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王化振醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王化振认罪认罚，可以从宽处理。因其案发后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。因其逃避公安机关检查，发生碰撞事故，应当从重处罚。因其无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（六）项之规定，建议对其判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。 被告人王化振对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见如下：1.同意公诉机关对被告人王化振的定罪和建议适用缓刑的量刑建议；2.被告人王化振无前科劣迹，系初犯，社会危害性不大，符合适用缓刑的条件；3.案发时被告人王化振血液中酒精含量不高，虽具有逃避检查、发生事故从重处罚情节，但是坦白、认罪认罚、积极赔偿等从轻处罚情节更加突出，可以适用缓刑；4.被告人王化振有老人需要赡养，有小孩需要抚养，是家中唯一经济支柱，恳请法庭对其适用缓刑。 经审理本院查明事实和公诉机关指控事实基本一致。本案在审理过程中，本院认为公诉机关对于被告人王化振的量刑建议明显不当，遂于2021年3月10日书面建议公诉机关调整对被告人王化振的量刑建议。 上述事实，被告人王化振在庭审过程中无异议，且有受案登记表、接受案件回执单、立案告知书、立案决定书、查获经过、刑事照片、酒精含量测试报告、查询记录、血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口户籍信息、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、交通管理转递通知书、五年内不得取得机动车驾驶证通知书、被告人王化振的供述与辩解、证人张某的证言、安徽师范大学司法鉴定所法毒鉴字［2021］第0015号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王化振违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王化振醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，碰撞警车发生事故，依法从重处罚；被告人王化振到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综合考虑被告人王化振的犯罪性质、情节及社会危害程度，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定,判决如下： 被告人王化振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙云程 二〇二一年三月十二日 法官助理邢丽芳 书记员刘倩如 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。