浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初888号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云、刘玉慧（实习），浙江红船律师事务所律师。 被告：刘家强，男，1994年4月13日出生，汉族，住云南省邵通市大关县。 被告：程信强，男，1989年4月28日出生，汉族，住云南省邵通市大关县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告刘家强、程信强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员许福忠独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告刘家强、程信强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾众公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘家强归还原告代偿款23225.89元，支付利息损失8200.83元（暂计至2020年12月7日，应计算至实际履行之日止）、实现债权费用1000元；2、被告程信强对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年10月30日，被告刘家强因购车需要，向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行嘉兴秀城支行）借款35000元，签订了《信用卡汽车分期付款合同》，原告为被告的该笔借款提供保证担保。此外，原告与两被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告程信强为被告刘家强的债务向原告提供反担保。后被告出现逾期，经中国银行嘉兴秀城支行催讨，原告于2019年6月27日替被告向银行代偿23225.89元。对于上述债务，原告一再催讨，二被告拒绝还款。 被告刘家强、程信强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘家强、程信强未到庭质证，也未提供证据。本院对原告提供的《信用卡大额分期合同》、《购车分期付款服务合同》、逾期告知书、付款回单、代偿证明、债务催收及诉讼文书送达地址确认书、委托协议书及代理费发票等证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘家强因购车需要作为申请人与发卡行中国银行嘉兴秀城支行签订《信用卡大额分期合同》一份，约定：合同项下大额分期贷款金额为35000元，贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为汽车附加装潢；大额分期手续费率为使用贷款额的8.5%，为2975元，借款人采取按月分期等额方式支付；借款人同意并授权贷款人将大额分期贷款划入借款人指定的禾众公司账户；借款人首期还款金额为1612元，每月还款金额为1581元，因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准；借款人用于偿还大额分期贷款的账户名为刘家强，中银信用卡卡号为6259××××5804；合同项下的全部债务由原告禾众公司、嘉兴市禾众汽车服务有限公司提供担保。该合同《附件一：个人贷款合同通用条款》约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权分别或同事采取要求借款人限期纠正其违约行为、宣布合同项下借款本息全部或部分提前到期、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等措施。 原告禾众公司与案外人嘉兴禾众汽车服务有限公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行签订《信用卡大额分期保证合同》作为附件二，附于《信用卡大额分期合同》后，约定该合同的主合同为债权人与借款人刘家强签署的大额分期义务合同，主合同项下的债务构成该合同的主债务，包括本金、分期手续费、利息、违约金、实现债权的费用等；保证人的保证方式为全程连带责任保证；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人该合同项下的任何权利及其行使；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 2017年10月30日，禾众公司（甲方）与刘家强（乙方）、程信强（丙方、保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：乙方向银行申请35000元贷款，借款期限为2年，应乙方请求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；甲方所担保的主债权为乙方与银行签订的贷款合同而产生的债权，乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日向甲方付清代偿款，乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置；乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支的形式扣收后直接支付甲方担保服务费5275元；乙方未及时归还甲方代购垫资款或在贷款期限内乙方出现逾期向银行归还贷款的构成违约，因乙方违约导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）并向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；对乙方的违约行为，甲方可通过私力救济采取强制拖车措施，车辆处置所得款优先偿还银行及甲方债务，不足以偿还债务的，甲方有权继续向乙方追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等；丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任；反担保期限自协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用止；反担保责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权全部费用。 合同签订后，中国银行嘉兴秀城支行按约发放了该笔贷款。因被告刘家强未按期归还银行贷款，中国银行嘉兴秀城支行要求原告承担代偿义务。原告于2019年6月27日代偿23225.89元。因二被告未归还代偿款，故原告诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支出代理费1000元。 本院认为，本案所涉《信用卡大额分期合同》、《购车分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利、履行义务。现原告已经履行了代为付款的义务，有权向被告刘家强进行追偿，故原告要求被告刘家强归还为其所垫付的银行贷款23225.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息过高，本院调整为自各笔款项代偿之日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止，对超过部分不予支持。原告主张实现债权的代理费1000元，有合同依据，亦不超过法定标准，本院予以支持。被告程信强自愿为案涉债务提供连带保证责任反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘家强、程信强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担相应的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘家强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款23225.89元并支付利息（暂计至2020年12月7日为2723.08元，其后以23225.89元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止）、实现债权代理费1000元； 二、被告程信强对被告刘家强的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担52元，由被告刘家强、程信强连带负担253元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 许福忠 二〇二一年三月二日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸