浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初42号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人郑拥军，男，1971年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省建德市。1993年1月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2001年4月26日因殴打他人被建德市公安局罚款人民币50元；2001年11月19日因嫖娼被建德市公安局治安警告并罚款人民币5000元；2008年4月15日因赌博被建德市公安局罚款人民币3000元；2012年8月17日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；2015年5月7日，经浙江省金华市中级人民法院裁定，于同年5月8日被假释，2016年12月8日假释考验期满。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。 被告人陈涛，男，1992年10月24日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。经本院决定，于2021年3月16日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检五部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人郑拥军犯非法持有枪支罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人陈涛犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，同年3月4日，建德市人民检察院以建检五部刑变诉（2021）1号变更起诉决定书指控被告人郑拥军犯非法持有枪支罪、危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人陈涛犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员方艳、检察官助理赵鸿渐出庭支持公诉，被告人郑拥军及其辩护人陈鹏飞、被告人陈涛及本院通知建德市法律援助中心为其指派的辩护人徐煜楷到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：1.2020年10月14日晚，被告人郑拥军等人至建德市××楼街道××村附近山上，被告人郑拥军用其的猎枪射击，分别猎获野兔2只、白颈长尾雉1只和赤麂1只。2.同年10月19日晚，被告人郑拥军伙同被告人陈涛及李万富（另案处理）至更楼街道邓家村附近山里，被告人郑拥军用猎枪射击，猎获赤麂、猪獾各1只，被告人陈涛及李万富帮助将赤麂、猪獾捡拾至被告人郑拥军的皮卡车上，后被民警查获。3.2017年以来，被告人陈涛在未取得持枪许可证的情况下，将类枪物1把、类子弹物19发存放在其家附近的仓库内，后被民警查获。案发后，公安机关从被告人郑拥军住处查获白颈长尾雉（死体）1只、赤麂腿（死体）3条、野兔（死体）2只，以及野猪腿（死体）1条。经鉴定，查获的赤麂、猪獾、野兔均为浙江省一般陆生野生动物，白颈长尾雉为国家一级保护动物；从被告人郑拥军、陈涛处分别查获的类枪物均认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，类子弹物均认定为枪弹。被告人郑拥军、陈涛归案后均如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿本案野生动物资源损失。为指控上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场搜查笔录、物证照片、被告人的供述等证据。认为被告人郑拥军的行为已分别构成非法持有枪支罪、危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪；被告人陈涛的行为分别构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪，对二被告人均应实行数罪并罚。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人郑拥军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人郑拥军系累犯，应从重处罚。被告人郑拥军、陈涛归案后均如实供述自己的犯罪事实。认为被告人郑拥军具有累犯、主犯、如实供述、赔偿损失的处罚情节，被告人陈涛具有从犯、如实供述、赔偿损失的处罚情节，被告人郑拥军自审判阶段自愿认罪认罚，被告人陈涛自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人郑拥军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月；犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金人民币2000元；犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，数罪并罚，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元。建议对被告人陈涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，数罪并罚，判处有期徒刑一年。 被告人郑拥军、陈涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人郑拥军的辩护人对指控的事实和罪名均无异议。提出：被告人郑拥军归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿野生动物资源损失，请求对其从轻处罚。 被告人陈涛的辩护人对指控的事实和罪名均无异议。提出：被告人陈涛归案后如实供述自己的犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，已赔偿野生动物资源损失，且在共同犯罪中系从犯。请求对其从轻处罚。 经审理查明： 非法持有枪支事实 1、被告人郑拥军未取得持枪许可证，2020年10月20日凌晨，公安机关在本市更楼街道甘溪村路口对驾车狩猎后途经该路口的被告人郑拥军等人进行检查，从被告人郑拥军车内查获类枪物1把及配件、类子弹物59发。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的类枪物为以火药为动力发射弹丸的枪支，类子弹物59发均为枪弹。 2、2017年左右，被告人陈涛从他人处获得类枪物1把及子弹若干，存放在建德市大同镇田畈村长岗上49号其家附近由其母亲借用的张树生房屋内。2020年10月20日，公安机关从该房屋内查获类枪物1把、类子弹物19发。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的类枪物为以火药为动力发射弹丸的枪支，类子弹物19发均为枪弹。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人余某的证言，证实其丈夫邵继来曾是村狩猎队队员，三年前已去世。邵继来生前有火药枪和铅弹枪各1把，均已上缴公安机关。并有证人邵某的证言予以印证。 2.证人陈某的证言，证实其系陈涛叔叔。2016年时，其因家中造房子向张树生借用他空置的房屋，新房造起来后就搬走了，后来被告人陈涛母亲因开店需要经张树生同意后使用该房屋。张树生的房屋没有其他人使用过，其也从未将枪支放在张树生的房子里。 3.搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实2020年10月20日凌晨，公安机关在本市更楼街道甘溪村村口对被告人郑拥军人身及驾驶的车辆进行检查，从郑拥军的衣服口袋里发现疑似子弹4发，车内发现疑似枪支1把及配件、疑似子弹55发，均予以扣押。 4.搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单，证实2021年10月20日，公安机关对被告人陈涛家对面的一幢房屋进行搜查，从房内一冰柜内发现疑似枪支1把，从一小柜子内发现疑似子弹19发，均予以扣押。 5.鉴定意见书，证实公安机关从被告人郑拥军、陈涛处查获的类枪物各1支，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，均认定为以火药为动力发射弹丸的枪支；从被告人郑拥军、陈涛处分别查获的类子弹物59发、19发，经鉴定，均认定为枪弹。 6.被告人郑拥军、陈涛对其非法持有枪支的犯罪事实均供认不讳，所供相关情节与前述证据相印证。 二、危害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎事实 1、2020年10月14日晚，被告人郑拥军等人至本市李家镇山上，被告人郑拥军用枪射击，猎获野兔2只、白颈长尾雉1只。当晚被告人郑拥军等人又至本市更楼街道岩源村，伙同吴樟六（另案处理）等人，在岩源村附近山上，被告人郑拥军用枪射击，猎获赤麂1只。 2、2020年10月19日晚，被告人郑拥军伙同被告人陈涛及李万富（另案处理）至本市更楼街道邓家村附近山里，被告人郑拥军用枪射击，猎获赤麂1只、猪獾1只，被告人陈涛及李万富帮助将赤麂、猪獾捡拾至被告人郑拥军的皮卡车上。次日凌晨，被告人郑拥军等人驾车行驶至更楼街道甘溪村路口时被民警查获。 案发后，公安机关从被告人郑拥军住处查获白颈长尾雉（死体）1只、赤麂腿（死体）3条、野兔（死体）2只，以及野猪腿（死体）1条。 经鉴定，查获的赤麂、猪獾、野兔均为浙江省一般保护陆生野生动物；白颈长尾雉被列入《国家重点保护野生动物名录》一级。 被告人郑拥军、陈涛归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并已分别赔偿野生动物资源损失人民币5926.7元、1266.7元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 证人龚某的证言，证实2020年10月14日傍晚，其去吴樟六家时看到被告人郑拥军，郑称去弄点野货吃。其帮郑拥军开车，中途其不想去狩猎，掉头返回时郑拥军下车并带着一个长包。晚上10点多，其接到被告人郑拥军的电话，称弄到了黄麂，后吴樟六赶去，回来时郑、吴二人一起拎着一个蛇皮袋，袋内是一只黄麂，黄麂在吴樟六家解剖。并有同案人员吴樟六的供述、辨认笔录及照片、手机提取笔录及提取照片、视频刻录光盘予以印证。 7.证人王某的证言，证实其是兰溪市林业局聘请的护林员，2020年10月19日20时许，有三人驾驶一辆皮卡车经过其检查站，称到山里去玩下，并称有狩猎证，其中一人背着一个包，里面可能是枪。并有接受证据清单、视听资料说明、手机通话记录照片在案印证。 8.证人何某的证言，证实2020年10月的一天晚上，其与被告人郑拥军、陈涛一起到李家镇狩猎，郑拥军带着猎枪，陈涛带着热成像仪。其间郑拥军下车后曾单独在李家长林的山上狩猎，郑拥军返回后在田里用猎枪打到2只野兔。在其回家下车时，郑拥军从车后备箱里拿出1只被子弹打烂的“野鸡”给其，其未要。 9.证人吴某的证言，证实本案案发的相关情节。 10.手机提取笔录及照片、微信聊天记录照片，证实2020年10月19日，被告人郑拥军与被告人陈涛之间、被告人陈涛与同案人员李万富之间有关当日狩猎的相关聊天内容。 11.搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2020年10月20日凌晨，公安机关在建德市××楼街道××村村口，从被告人郑拥军驾驶的皮卡车后备箱里发现疑似黄麂1只、疑似猪獾1只、管制刀具1把、矿灯3只、热成像仪1个等，均予以扣押。案发后，公安机关从被告人郑拥军家中一楼冰柜里搜查到疑似“山鸡”1只、疑似兔子2只、疑似黄麂1只（实为3条腿）、疑似野猪腿1只，并予以扣押。 12.辨认笔录及照片，证实被告人陈涛及同案人员吴樟六对狩猎地点的辨认情况。 13.物证照片，证实管制刀具1把、矿灯3个、热成像仪1个的状况，猪獾中弹部位为头部，赤麂中弹部位为后大腿和头部。 14.建德市森林和野生动植物保护管理站出具的证明，证实被告人郑拥军、陈涛均无狩猎证，不具有猎民资格。 15.情况说明、DR检查报告单，证实白颈长尾雉平面显示下肢骨折半体内多发金属异物，其伤势疑似子弹所致。 16.户籍证明，证实被告人郑拥军、陈涛的身份情况。 17.刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、行政处罚决定书，证实被告人郑拥军的犯罪前科情况及刑满释放时间，被告人陈涛的行政处罚劣迹情况。 18.归案经过，证实被告人郑拥军、陈涛系传唤到案。 19.暂扣案件款收据，证实案发后，被告人郑拥军、陈涛已向建德市人民检察院交纳野生动物资源损失款。 20.鉴定意见书，证实经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的“山鸡”为白颈长尾雉，被列入《国家重点保护野生动物名录》一级；经鉴定，查获的赤麂、猪獾、野兔均为浙江省一般保护陆生野生动物。 21.同案人员李万富的供述，证实2020年10月19日晚，其伙同被告人郑拥军、陈涛到更楼街道狩猎，由郑拥军开枪猎获黄麂、猪獾各一只，其与陈涛帮忙搬运。 22.被告人郑拥军、陈涛对其上述犯罪事实供认不讳，所供相关情节与前述证据相印证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑拥军、陈涛违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪；违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪；被告人郑拥军违反国家有关野生动物保护法规，猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人郑拥军、陈涛均应实行数罪并罚。本案非法狩猎部分犯罪系共同犯罪。被告人郑拥军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人郑拥军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其非法持有枪支犯罪、危害珍贵、濒危野生动物犯罪系累犯，应从重处罚。被告人郑拥军、陈涛到案后均如实供述了自己的犯罪事实，被告人郑拥军自审判阶段自愿认罪认罚，被告人陈涛自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。被告人郑拥军、陈涛均已赔偿本案野生动物资源损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。二辩护人所提相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人郑拥军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年一个月，犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2023年3月19日止;罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年2月5日止）。 三、现扣押于建德市公安局的枪支2把及配件、枪弹78发、管制刀具1把，均予以收缴；矿灯3只、热成像仪1个及赤麂（死体）1只、猪獾（死体）1只、赤麂腿（死体）3条、野兔（死体）2只、白颈长尾雉（死体）1只，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  方樟霞 人民陪审员  李 燕 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  方国红