新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初159号 原告：哈密市巨昌商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路22号沿街门面房。法定代表人：李自超，总经理。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。被告：郑军，男，1990年5月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：黄永晶，女，1990年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：郑军（系被告黄永晶的丈夫），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告哈密市巨昌商贸有限公司（以下简称巨昌公司）与被告郑军、黄永晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨昌公司的委托诉讼代理人徐金金，被告郑军，被告黄永晶的委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨昌公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付材料款95859元及利息（利息以欠款为基数，自2018年10月2日起按照月息千分之五计算至2020年6月为9585元，剩余利息自起诉之日起按月息千分之五计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告明确利息以欠付货款95859元为基数，自2018年10月2日起至2020年12月2日止共计26个月，按月利率千分之五计算为12461元，剩余利息自起诉之日起至实际付清之日止按月利率千分之五计算。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年10月至2019年5月，被告向原告购买螺纹钢等建筑材料，合计金额145859元。被告在原告的销售单上签字承诺，2018年10月2日支付30000元，2018年10月11日支付70000元，余款月底结清。上述材料款，被告在支付50000元后，剩余95859元至今不予支付。原告多次催要无果，诉至贵院，请予公正判处。被告郑军辩称，1．涉案材料确实用于被告郑军及案外人范鑫、李家福合伙干的工地，货送到工地时有签收单，被告郑军签收的认可，不是被告郑军签收的不予认可；2．当时订货时没有约定利息，原告主张的利息过高；3．被告黄永晶没有参与工地事宜，不应该承担责任。被告黄永晶辩称，被告黄永晶不是涉案买卖合同的当事人，且销售单所涉物品属建筑工地所用，非用于家庭装潢，被告黄永晶对涉案买卖合同事宜不知情，不能仅以被告黄永晶与被告郑军系夫妻关系而要求被告黄永晶承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供2018年10月2日、2019年5月2日销售单各1张，用于证明被告郑军向原告采购材料合计145859元，被告郑军承诺2018年10月2日首付30000元，10月11日付70000元，余款月底结清。被告郑军、黄永晶对2018年10月2日销售单予以认可，对2019年5月2日销售单不予认可，认为被告郑军签收了2018年10月2日的销售单，并未签收2019年5月2日的销售单，且订货时并未约定利息。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑军与被告黄永晶于2014年3月6日登记结婚，系夫妻关系。2018年10月2日，被告郑军向原告购买螺纹钢等材料，在总额为144339元的销售单上签收确认，该销售单载明：“客户：郑军186XXXXXXXX。本单欠款：144339元。说明：1.上述单价、数量经购销双方签字认可。2.对质量如有异议，需提货之日起3日内书面提出。3.如发生欠款，购方保证于年月日之前付清。如过期付款，需承担提货之日至还款之日的利息，月利息千分之五。……”。被告郑军在该销售单上书写：“10月2日首付30000元整，后于10月11日付70000元，余款本月底结清”。后，被告郑军支付了部分货款，原告就剩余货款索要未果，引起本案诉讼。另查，诉讼过程中，原告认为与被告郑军洽谈买卖事宜，被告郑军已支付货款50000元，其中2018年10月2日现金支付30000元，2019年2月现金支付20000元。被告郑军认为当时被告郑军和另一个合伙人李家福一起与原告洽谈的买卖事宜，后原告支付了现金30000元，李家福支付了20000元。又查，原告向本院申请财产保全，产生保全费1080元。本院认为，被告郑军向原告购买螺纹钢等材料的事实，有原、被告的陈述及被告郑军签收的销售单相互佐证，本院予以确认。被告郑军抗辩涉案材料用于被告郑军及案外人范鑫、李家福合伙事宜，当时被告郑军和另一个合伙人李家福一起与原告洽谈的买卖事宜，因原告对此不予认可，认为被告郑军系涉案买卖合同的买受人、相对方，被告郑军未提供证据证明与案外人范鑫、李家福存在合伙事宜，且销售单上仅有被告郑军的签收确认，故本院对被告郑军的上述抗辩意见不予采纳。原告主张货款共计145859元，被告郑军抗辩仅认可其中的144339元，对另外的1520元，相对应的2019年5月2日销售单上没有其签字确认，不予认可，因原告提供的金额为1520元的2019年5月2日销售单上并无相应的签收人，原告亦未提供其他证据证明被告郑军确系该销售单所载货物的买受人并将货物交付给被告郑军，应当承担举证不能的不利后果，故本院确认货款为144339元。原告认可被告已付货款50000元，扣减后，被告郑军应向原告支付货款94339元。对于原告主张的利息，因被告郑军签字确认的销售单载明“如过期付款，需承担提货之日至还款之日的利息，月息千分之五”，即原被告双方约定了逾期付款的损失赔偿额计算方法，被告郑军在销售单上书写：“10月2日首付30000元整，后于10月11日付70000元，余款本月底结清”，即被告郑军承诺了付款时间，现被告郑军未按约定履行付款义务，应当按照约定向原告支付迟延付款的利息，故对于原告主张的利息，应以欠付货款94339元为基数，自2018年10月2日起至2020年12月2日止共计26个月，按月利率千分之五计算为12264.07元，剩余利息以欠付货款94339元为基数，自2021年1月7日起诉之日起至判决确定给付之日止，按月利率千分之五计算。对于原告要求被告黄永晶承担付款责任的诉讼请求，被告黄永晶抗辩其不是涉案买卖合同的当事人，且销售单所涉物品属建筑工地所用，非用于家庭装潢，被告黄永晶对涉案买卖合同事宜不知情，因涉案买卖的螺纹钢等材料确实并非用于家庭共同生活，原告亦未提供证据证明涉案买卖事宜属于被告郑军、被告黄永晶共同经营事宜或基于被告郑军、被告黄永晶双方共同意思表示，故原告要求被告黄永晶承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑军于本判决生效之日起十五日内向原告哈密市巨昌商贸有限公司支付货款94339元及利息（利息以欠付货款94339元为基数，自2018年10月2日起至2020年12月2日止共计26个月，按月利率千分之五计算为12264.07元；剩余利息以欠付货款94339元为基数，自2021年1月7日起至判决确定给付之日止，按月利率千分之五计算）；二、驳回原告哈密市巨昌商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告哈密市巨昌商贸有限公司负担38元，被告郑军负担2370元。保全费1080元，由原告哈密市巨昌商贸有限公司负担18元，被告郑军负担1062元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李高辉审  判  员   韩光兰人民 陪 审员   石新云二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   严晓芸