河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初224号原告：李正勋，男，汉族，1949年9月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：张文梅，女，汉族，1975年3月25日出生，住河南省社旗县。被告：安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市高新区两相路盛世御苑2号楼304号。负责人：陈宇峰，任该中心支公司总经理职务。委托诉讼代理人：邓磊，男，汉族，1993年5月2日出生，住河南省新野县。系该中心支公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市新华东路1426号。负责人：孟剑刚，任该中心支公司总经理职务。委托诉讼代理人：曹康，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该中心支公司员工。原告李正勋与被告张文梅、安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正勋的委托诉讼代理人康涛，被告张文梅，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人邓磊，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人曹康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李正勋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失84381.65元；二、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日16时30分许，原告驾驶人力两轮自行车沿社旗县经一路自南向北行驶，行驶至社旗县工业大道南经一路“杜尔气体”门前路段时，被同方向行驶的张文梅驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车撞倒在地，造成原告受伤的交通事故，原告随即被送往社旗县人民医院救治，经诊断事故造成原告腰椎骨折等多处损伤，随即住院手术治疗。经社旗县交警大队道路交通事故责任认定，原告李正勋与被告张文梅负此事故同等责任。被告张文梅所驾车辆在被告安盛天平保险公司和中华联合保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险）。保险公司理应在各保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。为维护原告合法权益，特具文提出如上诉求。被告张文梅辩称，事故属实，事故车辆购买有交强险和保额为100万元的三者险，原告的损失应当由被告安盛天平保险公司和中华联合保险公司赔偿。事故发生后被告张文梅为原告垫付了2000元医疗费，应从本次诉讼中扣除。被告安盛天平保险公司辩称，事故车辆在安盛天平保险公司投保属实，安盛天平保险公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失。安盛天平保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中华联合保险公司辩称，对本次事故发生及事故责任认定无异议。事故车辆在中华联合保险公司投保三者险属实，中华联合保险公司愿意在保险限额内按照责任比例承担原告的合理损失。原告的诉求过高，请法院依法核实。中华联合保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的南阳科威法医临床司法鉴定意见书，被告中华联合保险公司提出异议，认为鉴定意见书中原告的后续治疗费用过高，不符合常规。本院认为本次鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定意见并非明显依据不足，被告中华联合保险公司未提供相反证据足以反驳，亦未提出书面重新鉴定申请，故其异议不能成立，本院对该鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日16时30分许，原告李正勋驾驶人力两轮自行车沿社旗县经一路自南向北行驶，行驶至社旗县工业大道南经一路“杜尔气体”门前路段时，与同方向行驶的被告张文梅驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李正勋受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李正勋随即被送至社旗县人民医院住院治疗。李正勋经该医院诊断为：1、腰椎骨折；2、左肩部软组织损伤；3、左下肢软组织损伤。李正勋在该医院住院46天，诊疗经过为：完善检查，行骨折切开复位内固定术。李正勋向该医院支出住院医疗费30272.16元，门诊费515元。出院医嘱内容为：卧床休息1月，不适随诊。社旗县人民医院出具的诊断证明书载明李正勋住院期间因病情需要外购人血白蛋白针，原告李正勋因购买人血白蛋白注射液向社旗县赵河街道老百姓大药房支付医药费3290元。经原告李正勋申请，受本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对李正勋伤残等级进行鉴定并对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评定，于2020年10月20日作出南阳科威司鉴所［2020］临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李正勋腰椎损伤评定为十级伤残。评估意见为：1、若被鉴定人李正勋需要取出其脊柱内固定物，则所需的后期治疗费约为12000元。2、被鉴定人李正勋所需的误工期评定为150日，所需的护理期评定为90日，所需的营养期评定为90日为宜。原告李正勋为此支付鉴定费1900元。原告李正勋生于1949年9月10日。社旗县公安交通警察大队于2020年6月12日作出第411327120200000258号道路交通事故认定书，认为李正勋在道路上驾驶两轮人力自行车，转弯时未伸手示意，突然猛转，是造成事故的重要原因，认为张文梅驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成事故的重要原因。认定李正勋应承担事故的同等责任，张文梅应承担事故的同等责任。被告张文梅驾驶证显示其准驾车型为C1，驾驶证有效起始日期为2019年8月28日至2025年8月28日。事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车登记所有人为张文梅。张文梅为该车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，交强险保险期间自2019年9月24日13时40分起至2020年9月24日13时40分止。张文梅为该车在被告中华联合保险公司投保有三者险，三者险责任限额为100万元，且不计免赔，保险期间自2019年9月25日0时起至2020年9月24日24时止。事故发生后，被告张文梅为原告垫付了2000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张文梅驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告李正勋驾驶的两轮人力自行车发生了碰撞，致使原告李正勋受伤，李正勋驾驶的两轮人力自行车受损。经交警部门认定，张文梅负此事故同等责任，李正勋付事故同等责任。交警部门对该事故责任划分适当，本院予以确认。被告张文梅因侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。由于被告安盛天平保险公司和被告中华联合保险公司分别为事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条的规定，原告李正勋因该事故所造成的损失应由被告安盛天平保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合保险公司根据事故责任在三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。被告安盛天平保险公司和中华联合保险公司辩称不承担鉴定费，本院认为，鉴定费系原告为查明保险标的损失程度而支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支出的鉴定费应当由被告安盛天平保险公司依法首先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担。由于原告生于1949年9月10日，原告亦未举证证明原告存在误工损失，故原告申请的误工期鉴定所产生的鉴定费不属于必要的、合理的费用。原告支出的鉴定费1900元中的必要的、合理的部分应当计入原告损失。本院根据其申请五项鉴定支出鉴定费1900元，其中200元应由原告自行承担，其中1700元计入原告的鉴定费损失。本院依法对原告李正勋因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费（含后续治疗费）46077.16元。2、营养费，经鉴定原告所需营养期为90天，按照每天20元标准，营养费计算为90天×20元／天=1800元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院46天，住院伙食补助费计算为46天×50元／天=2300元。4、护理费，经鉴定原告所需护理期为90天，由1人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×90天=11554.03元。5、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级和年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×9年×10％=31275.31元。6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。7、合理的鉴定费1700元。原告以上损失项目请求数额超出本院确认数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的交通费因未提供证据予以证实，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计50177.16元，由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、合理鉴定费共计47529.34元，由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额范围内予以赔偿。被告安盛天平保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计57529.34元。原告损失超出交强险责任限额的部分为40177.16元，因被保险车辆驾驶人张文梅在事故中负同等责任，由被告中华联合保险公司在三者险责任限额100万元范围内承担60%的赔偿责任，即赔偿原告24106.3元。被告安盛天平保险公司和中华联合保险公司赔偿后，被告张文梅的赔偿责任相应免除。由于事故发生后被告张文梅为原告垫付了2000元医疗费，可由被告中华联合保险公司在24106.3元赔偿款中扣除该2000元，扣除后被告中华联合保险公司赔偿原告损失22106.3元，该2000元可由被告张文梅向被告中华联合保险公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕19号)第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释〔2020〕15号)第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告李正勋因本次交通事故造成的各项损失共计57529.34元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告李正勋因本次交通事故造成的各项损失共计22106.3元（24106.3元-被告张文梅为原告垫付的2000元医疗费），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告李正勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告李正勋负担60元，被告张文梅负担895元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二一年三月二十四日书记员  王 迅