福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初621号 原告：林忠，男，1966年12月19日出生，汉族，原住永泰县樟城镇南门新村45号，现住永泰县。 委托诉讼代理人：郑秀珍（系林忠妻子），1968年7月25日出生，汉族，原住永泰县葛岭镇溪西村过垄8号，现住永泰县。 被告：徐邦达，男，1987年6月8日出生，汉族，原住永泰县清凉镇岭下店村前园10号，现住永泰县。 被告：朱萍莲，女，1986年5月13日出生，汉族，住永泰县。 原告林忠与被告徐邦达、朱萍莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林忠委托诉讼代理人郑秀珍到庭参加诉讼，被告徐邦达、朱萍莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林忠及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求，1.判令徐邦达偿还借款28000元及利息，利息从2018年1月22日起至款项还清之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日止为20070元；2.担保人朱萍莲承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由徐邦达、朱萍莲承担。事实和理由：徐邦达在永泰县经营家具生意，因资金周转不足，于2018年1月22日向林忠借款28000元，并立有借据一张。徐邦达及担保人朱萍莲在借据上签字，借款口头约定利息按月利率2%计算。现林忠因生病住院治疗急需用钱，向徐邦达提出要求归还借款。但被拒绝还款，经多次催讨无果。现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决徐邦达归还借款本金28000元及利息。担保人朱萍莲承担连带清偿责任。 徐邦达、朱萍莲未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：林忠经朋友介绍认识徐邦达。徐邦达因经营家具生意需要资金周转向徐邦达借款，双方约定借款按月利率2%支付利息，后徐邦达支付了部分利息。2018年1月22日，经双方结算，徐邦达尚欠林忠借款本金及利息28000元，当日徐邦达向林忠重新出具了一张借条，该借条载明：“借条兹向林忠借人民币现金贰万八仟元正（28000.-）借款人徐邦达担保人朱萍莲2018.1.22日”。双方未约定借款期限和借款期间的利息。后经林忠催讨，徐邦达未还款。上述案件事实，林忠提供了徐邦达、朱萍莲书写的借条予以佐证。本院分析认证如下：林忠所提供的借条，为徐邦达、朱萍莲书写并签捺印名确认，系其真实意思表示，所记载的借贷关系和借款金额明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。徐邦达、朱萍莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合林忠委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年3月间，林忠以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。徐邦达向林忠借款，有徐邦达出具的借条在案佐证，其债权债务关系明确，双方虽未约定借款期限，但徐邦达在林忠起诉催告后仍未还款，显属违约，应承担相应的民事责任，现林忠请求徐邦达返还借款本息28000元，符合法律规定，本院予以支持。重新出具借条后，由于双方未约定借款利息，现林忠请求徐邦达按月利率2%支付借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。朱萍莲在担保人处签名捺印，因双方未约定保证责任方式，依照借款时的相关法律规定，应视为连带保证责任，为此，朱萍莲应对该借款的偿还，负连带保证责任，在承担保证责任后，有权向徐邦达追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、徐邦达应于本判决生效之日起十日内返还林忠借款28000元； 二、朱萍莲对上述借款的返还，负连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向徐邦达追偿。 如果徐邦达、朱萍莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.85元，由林忠负担150元，徐邦达、朱萍莲负担350.85元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年三月十八日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卢贵华 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。