福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0206民初238号 原告：上海洪士卫贸易有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里18号103室。 法定代表人：洪士卫。 委托诉讼代理人：陈理才。 被告：福建惠家食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）金源路5号。 法定代表人：王启明。 原告上海洪士卫贸易有限公司厦门分公司（以下简称洪士卫厦门分公司）与被告福建惠家食品有限公司（以下简称惠家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪士卫厦门分公司的委托诉讼代理人陈理才到庭参加诉讼。被告惠家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪士卫厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令惠家公司支付洪士卫厦门分公司货款176400元；2.判令惠家公司支付洪士卫厦门分公司逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年8月1日起计至本判决生效之日止）。事实和理由：2018年11月19日、2019年4月19日，洪士卫厦门分公司与惠家公司分别签订了《自动定量雾化喷油机/脱模油合同》，约定洪士卫厦门分公司向惠家公司提供食品生产的脱模油等事宜。之后，洪士卫厦门分公司依约履行了合同义务，且所供货物已经过惠家公司验收合格，但惠家公司未依约支付货款，至今尚欠洪士卫厦门分公司货款176400元。洪士卫厦门分公司多次催讨，惠家公司却拒不支付。望判如所请。 惠家公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对洪士卫厦门分公司提交的《自动定量雾化喷油机/脱模油合同》、送货单、对账单予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日，洪士卫厦门分公司与惠家公司签订一份《自动定量雾化喷油机/脱模油合同》（合同编号：2018.××.××），约定洪士卫厦门分公司向惠家公司提供1台自动喷油设备，价格120000元（不含税）；脱模油Goldwax100KA，规格210升/桶，价格8820元/桶（含税16%），起订5桶；交货期10天；脱模油货款结款时间为以送货期为准的下一个月月初对账、月底结账；洪士卫厦门分公司为惠家公司定制专用喷油机一套，价值120000元，合作期间，惠家公司承诺使用洪士卫厦门分公司脱模油30吨，总采购周期为2年，惠家公司需购满并结清30吨脱模油后设备方归惠家公司所有，否则洪士卫厦门分公司有权收回设备；本合同有效期自2018年11月19日至2020年11月18日止等等。 2019年4月7日，洪士卫厦门分公司与惠家公司又签订一份《自动定量雾化喷油机/脱模油合同》（合同编号：2019.04.07），约定洪士卫厦门分公司向惠家公司提供1台自动喷油设备，价格130000元（不含税）；脱模油Goldwax100KA，规格210升/桶，价格8820元/桶（含税），起订5桶；交货期10天；脱模油货款结款时间为以送货期为准的下一个月月初对账、月底结账；洪士卫厦门分公司为惠家公司定制专用喷油机一套，价值130000元，合作期间，惠家公司承诺使用洪士卫厦门分公司脱模油30吨，总采购周期为2年，惠家公司需购满并结清30吨脱模油后设备方归惠家公司所有，否则洪士卫厦门分公司有权收回设备；本合同有效期自2019年4月1日至2022年3月31日止等等。 2019年5月9日、5月19日、6月14日、7月13日、7月26日、8月1日，洪士卫厦门分公司分别向惠家公司配送脱模油5桶、4桶、1桶、5桶、2桶、3桶（210升/桶，单价8820元/桶），货款分别为44100元、35280元、8820元、44100元、17640元、26460元，合计176400元。2019年9月5日、10月8日、10月25日及12月6日，洪士卫厦门分公司与惠家公司就上述6笔送货情况进行4次对账，惠家公司确认洪士卫厦门分公司上述送货情况及总计欠洪士卫厦门分公司货款176400元。 庭审中，洪士卫厦门分公司表示：合同签订后，洪士卫厦门分公司已经将自动喷油设备交付给惠家公司；惠家公司支付了2019年5月9日之前的脱模油货款，但2019年5月9日至8月1日间的货款合计176400元至今未付。 本院认为，惠家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。洪士卫厦门分公司与惠家公司签订的《自动定量雾化喷油机/脱模油合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。洪士卫厦门分公司主张惠家公司尚欠其货款176400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定货款结款时间为以送货期为准的下一个月月初对账、月底结账，洪士卫厦门分公司最后一次送货是在2019年8月1日，且双方已经对账，付款期限已经届满，故对洪士卫厦门分公司要求惠家公司支付上述尚欠货款176400元的诉讼请求，本院依法予以支持。因惠家公司逾期未付款，现洪士卫厦门分公司要求惠家公司支付逾期付款利息，其实质为要求惠家公司支付逾期付款期间的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定，洪士卫厦门分公司于2019年5月9日、5月19日送货的货款44100元、35280元，惠家公司应于2019年6月30日前支付；2019年6月14日送货的货款8820元应于2019年7月31日前支付；2019年7月13日、7月26日送货的货款44100元、17640元应于2019年8月31日前支付；2019年8月1日送货的货款26460元应于2019年9月30日前支付。因此洪士卫厦门分公司主张逾期付款利息自2019年8月1日起计至本判决生效之日止，部分超出双方约定，本院依法予以调整为以88200元（44100元+35280元+8820元）为基数自2019年8月1日起计算、以61740元（44100元+17640元）为基数自2019年9月1日起计算、以26460元为基数自2019年10月1日起计算，均计算至本判决生效之日止。洪士卫厦门分公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，本院予以照准，但自2019年8月20日起应参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。惠家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建惠家食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付上海洪士卫贸易有限公司厦门分公司货款176400元及逾期付款利息（其中以88200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至本判决生效之日止；以61740元为基数自2019年9月1日起计算、以26460元为基数自2019年10月1日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本判决生效之日止）； 二、驳回上海洪士卫贸易有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4045元，减半收取计2022.5元，由上海洪士卫贸易有限公司厦门分公司负担10.5元，福建惠家食品有限公司负担2012元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇二一年三月十六日 法官助理 许扬洋 书 记 员 卓世贤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。