wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4023号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人：袁新生。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晨露，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢伟国，男，1982年8月4日出生，汉族，住郑州市。上诉人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行因与被上诉人卢伟国金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年三月二十六日书记员  许瑶瑶
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初307号原告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：张靳，女，1989年11月16日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江金管家物业管理有限公司与被告张靳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告牡丹江金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张海波二〇二一年三月二十五日书记员  沈舜禹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8号申请执行人:王钊义，男，1987年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马子行，男，1989年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行王钊义与马子行民间借贷纠纷一案中查明，本院于2019年12月30日作出（2019）津0116民初66487号民事调解书，调解如下：一、被告马子行偿还原告王钊义本金及利息共计210000元，自2020年1月1日起，每年偿还原告70000元，于2022年12月31日前全部还清；二、案件受理费（半费）3275元，原告已预交法院，原、被告各负担1637.5元，被告于2020年12月31日前给付原告。因马子行未履行生效法律文书确定的义务，王钊义于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院于2020年1月7日向被执行人公告发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月8日、1月11日、1月20日、2月9日、2月25日、3月6日发起网络查询，查明被执行人无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行。本院依法于2021年1月4日将其列入失信被执行人名单，并于1月16日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年3月7日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年三月八日书记员  杨 明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执812号申请执行人：李季，男，1984年2月27日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：裴勤，男，1977年5月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。李季申请执行裴勤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初15527号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人裴勤的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月30日，被执行人裴勤应向申请执行人支付款项15800元及利息，负担申请执行费137元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执812号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年三月三十日书记员 曾祥莉
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0117刑初99号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人敖富林，男，1973年5月15日出生，汉族，小学文化，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人敖富林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年8月29日下午，被告人敖富林饮酒后驾驶号牌为渝A2LD××的小型普通客车，从重庆市北碚区城区出发，沿国道212线、省道539线往重庆市合川区钱塘镇方向行驶。当该车行驶至合川区省道539线64km+200m处时，被在此执勤的公安民警查获。公安民警对敖富林进行酒精呼气测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时敖富林的血液中的乙醇含量为165.7mg/100ml。另查明，被告人敖富林归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人敖富林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人敖富林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人敖富林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人敖富林拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人敖富林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人敖富林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖富林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二一年三月十日书记员 林山入
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1550号 原告：洪连江，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：许文呈，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪连江与被告许文呈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告洪连江于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪连江自愿申请撤回对许文呈的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪连江撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由洪连江负担。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月十一日 书记员 欧阳彬彬
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执553号申请执行人安婷，女，1993年8月6日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人王跃振，男，1988年3月21日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人王慧，女，1988年4月29日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人安婷与被执行人王跃振、王慧借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初4210号民事判决已发生法律效力。申请执行人安婷于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王跃振、王慧支付50525元。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结王跃振名下银行账户2个、王慧名下银行账户2个，余额甚微；轮候查封王跃振名下津ＡＫ××**车辆，未实际控制无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年三月二十二日书记员  回广骐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5075号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：吴凡，男，1989年11月24日出生，汉族，住湖北省天门市××××××××××××，公民身份号码429××××××××××××21X。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告吴凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉处理。审判员  朱广毅二〇二一年三月三十日书记员  李颖欣
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初2279号 原告：丁瑶新，男，1965年7月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：丁磊，系原告之子，1988年7月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，代理权限：特别授权。 被告：武汉恒昌盛保安服务有限公司，住所地:武汉市洪山区狮子山街特一号华中农业大学校内天惠楼四层401号。 法定代表人：张宗顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓德莉,湖北上贤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告丁瑶新(以下简称原告)与被告武汉恒昌盛保安服务有限公司(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令原告无需退还社会保险补贴9250元。事实与理由：仲裁裁决书认定的事实不清，适用法律错误，被告的证据不足以说明向原告发放社保补贴，且不合理。仲裁裁决认定原告的标准工资加社会保险补贴低于当时的最低工资标准。2018年1月1日双方签订的劳动合同，依照法律规定试用期不应超过一个月，而被告在2018年6月才将原告的工资调整至2400元，所以被告应补发原告400元的工资，还有劳动合同多处不合法并有数据错误。请依法支持原告的诉讼。 被告辩称，原告于2016年3月10日入职，原告的工资收入包含社保补贴650元，该事实有劳动合同条款、生效裁判文书及原被告双方签订的自愿放弃购买社保协议书予以确认。被告已经为原告补缴了在职期间的社保，被告发放给原告的社保补贴应予退还。仲裁裁决适用法律正确，请求驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原被告发生劳动争议后，原告申请仲裁，双方对仲裁裁决均不服，于当年9月先后提起诉讼，本院于11月19日作出（2019）鄂0111民初9009号民事判决：“一、确认双方自2016年3月10日起至2019年3月31日止存在劳动关系……”，被告不服判决上诉至武汉市中级人民法院，该院作出（2020）鄂01民终1237号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。以上判决生效后，被告收到有关部门社会保险征缴的通知，于2020年9月为原告补缴了2016年3月至2019年3月期间的社会保险，其中应由原告个人承担的社会保险缴费数额为9541.81元。原告为被告补缴社会保险后，被告为社会保险补贴、社会保险费向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会经审理裁决如下：一、原告返还被告2018年1月至2019年3月领取的社会保险补贴9250元；二、原告支付被告应由原告承担的社会保险费9541.81元，三、驳回被告的其它仲裁请求。仲裁裁决后，原告将其应承担的9541.81元社会保险费用已支付给被告，而对仲裁裁决第一项不服提起诉讼，其诉请如前。 另查明，原告在被告工作的2018年1月至2019年3月期间，共领取社会保险补贴9250元。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险是法定义务，2016年3月10日，原告至被告处工作，被告未为原告缴纳社会保险应承担相应责任。2018年1月双方签订劳动合同，被告以现金的方式向原告发放社会保险补贴不符合法律规定。相关部门向被告征缴原告应缴纳的社会保险费后，原告2018年1月至2019年3月期间，在被告处领取的社会保险补贴9250元应予返还，原告不愿意退还社会保险补贴的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 原告丁瑶新于本判决生效之日起十五日内返还被告武汉恒昌盛保安服务有限公司社会保险费9250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告丁瑶新负担。 本判决为终审判决。 审判员  喻承跃 二〇二一年三月十五日 书记员  刘祺钰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1173号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省阜阳市颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：迟红波，男，1975年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江伟，女，1980年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与迟红波、江伟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1240号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人迟红波、江伟名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人江伟名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人迟红波名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执998号之一 申请执行人:丁磊,男,1990年10月22日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:徐迪,男,1992年10月04日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人丁磊与被执行人徐迪民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，实体终结，不再要求本院执行。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0203执998号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月十日 代书记员 吴佳宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执858号之一 申请执行人：李金通，男，汉族，1977年7月22日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：陈荣桂，广东林贤律师事务所律师。 委托代理人：邓子君，广东林贤律师事务所实习律师。 被执行人：干中岳，男，汉族，1972年6月1日出生，住浙江省宁海县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初5143号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、执行内容：申请执行人要求被执行人支付货款178348元、支付逾期付款利息8898元、案件受理费1800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息6960元，本院已经立案执行，本案执行费2835元由被执行人承担，以上合计198846元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人干中岳在浙江省农村信用社联合社10×××93账户内的存款，应冻结198846.00元，实际冻结2566.91元，冻结期限为十二个月，自2021年2月20日起至2022年2月19日止；冻结了被执行人干中岳在深圳前海微众银行9999×××96账户内的存款，应冻结182750.00元，实际冻结447.38元，冻结期限为十二个月，自2021年2月20日起至2022年2月19日止；本院对被执行人干中岳上述冻结账户内的存款进行划拨后得款3014.29元，本案收取50元执行费，剩余2964.29元作为执行款支付给申请执行人此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执858号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁思雅
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初134号 原告：乔瑞峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告：乔晓轩，男，1989年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：付国兴，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告乔瑞峰、乔晓轩与被告付国兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告乔瑞峰、乔晓轩到庭参加诉讼，被告付国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔瑞峰、乔晓轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告一乔瑞峰工资7500元整；2.请求判令被告给付原告二乔晓轩工资17500元整；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告雇佣二原告乔瑞峰及乔晓轩在三环辅路与工程中施工，拖欠原告一乔瑞峰工资7500元、拖欠原告二乔晓轩工资17500元未给，在2019年2月4日写下欠条一份，约定一个月之内还清，到约定期限后至今被告未支付二原告工资款，期间二原告多次催要无果，为了维护二原告合法权益，故诉至人民法院，望贵院判如所请。 被告付国兴未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月中旬，原告乔瑞峰受被告付国兴雇佣在三环辅路工程中施工，被告付国兴欠付原告乔瑞峰人工工资和钩机使用费共7500元；原告乔晓轩受被告付国兴雇佣在施工，被告付国兴欠付原告乔晓轩人工工资和钩机使用费共17500元。2019年2月4日，被告付国兴向二原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠款人：付国兴，因施工钩机费（17500）壹万柒仟伍佰元，三环辅路钩机费（7500）柒仟伍佰元，一个月还钩机费，工资如有误差，以实际帐（账）条为准”，在该欠条落款处有被告付国兴的签字、捺印及其公民身份号码和电话，欠条下方有原告乔瑞峰、乔晓轩的姓名及其公民身份号码。被告付国兴出具欠条后至今未按约定向原告乔瑞峰、乔晓轩支付劳务费。 上述事实，有二原告出具的欠条和当庭陈述为证。 本院认为，原告乔瑞峰、乔晓轩为被告付国兴提供劳务，被告付国兴应当向原告乔瑞峰、乔晓轩支付劳务费，原被告之间已形成劳务合同关系。现被告付国兴拖欠原告乔瑞峰劳务费7500元，拖欠原告乔晓轩劳务费17500元，至今未付，有欠条为证，原告乔瑞峰请求被告付国兴给付工资7500元，原告乔晓轩请求被告付国兴给付工资17500元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告付国兴于本判决生效之日起五日内给付原告乔瑞峰工资款7500元。 二、被告付国兴于本判决生效之日起五日内给付原告乔晓轩工资款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告付国兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费425元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年三月十日 书记员  邢晓蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执136号申请执行人：中海信托股份有限公司。法定代表人：张德荣。委托代理人：姚驰，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人：李霄飞，河南锦骏律师事务所律师。被执行人：卢爱叶，女，汉族，1975年8月7日出生。关于中海信托股份有限公司申请执行卢爱叶借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1178号裁决书已发生法律效力。申请执行人常莉于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息；三、本院于2021年1月22日到郑州市不动产登记中心进行查询，经查，被执行人名下有一处房产；四、本院于2021年1月25日向被执行人发出限制消费令及传票，传唤其于2021年1月28日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，并对其采取限制消费措施；五、本院于2021年1月26日前往郑州市自然资源和规划局查封了被执行人名下的房产；六、本院于2021年2月2日作出评估拍卖裁定，拟拍卖被执行人名下的房产；七．2021年2月23日申请人向本院申请暂不处置被执行人名下的房产；八、2021年3月1日申请人向本院提交结案申请，申请本案终结本次执行程序；九、本院于2021年3月1日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院认为：执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人申请暂不处置被执行人名下的房产，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二日书记员  叶本玉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执433号之一沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、刘岐亮：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与刘岐亮服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位7171.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初861号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执280号   申请执行人:马万环，男，1981年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄林刚，男，1979年6月27日出生，汉族，现下落不明。   被执行人：潘荣，女，1981年5月15日出生，汉族，无固定住所。   本院在执行申请执行人马万环与被执行人黄林刚、潘荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初117号民事判决书已发生法律效力。马万环于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为57846元（不含执行费及后续利息），未执行标的额57846元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人黄林刚、潘荣在银行、土地、工商、房管、公安部车辆系统、车辆管理部门、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人黄林刚、潘荣账户冻结。申请执行人马万环亦无法提供被执行人黄林刚、潘荣其他可供执行的财产。申请执行人马万环同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人黄林刚、潘荣纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   钱 江   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   孙小琴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执55号之一 申请执行人：南通泽洲纺织品有限公司，住所地海安县海安镇开元大道2号，组织机构代码：567843885。 法定代表人：王泽周。 被执行人:杭州远啸科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心5，组织机构代码：MA2H2R334。 法定代表人：王海啸。 被执行人：王海啸，男，1979年4月8日出生，住所地杭州市下城区。 南通泽洲纺织品有限公司与杭州远啸科技有限公司、王海啸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4428号判决书已经发生法律效力。权利人南通泽洲纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为退还货款318000元，返还定金432000元及支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费用9920元、执行费9900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人南通泽洲纺织品有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月31日，被执行人应退还货款318000元，返还定金432000元及支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费用9920元、执行费9900元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月三十一日 代书记员 王琦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2337号 被执行人：黄波，男,1994年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人黄波犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2018）粤2072刑初261号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄波须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14543号 原告：杭州早稻科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷、徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：蔡青松，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻公司）为与被告蔡青松租赁合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告早稻公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告蔡青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告早稻公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、快递信息、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号（国际移动设备识别码）为355840081247058、内存为128G、亮黑色iPhone7Plus手机一部（价值7188元）；二、被告支付原告租金1316元（租金自2017年11月13日计至2018年3月17日）及资金占用损失费21.68元（资金占用损失费自2017年11月13日计至2018年5月15日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金661.3元（逾期罚金自2017年11月13日暂计至2018年5月15日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存128G的亮黑色iPhone7Plus手机，IMEI号为355840081247058； 手机签约价：7188元； 租金标准：329元/月； 租赁期限：2017年5月17日至2018年3月17日； 其他费用：意外保障服务费298元； 优惠：229元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：2043元； 尚欠租金：1316元； 违约金标准：手机签约价的日0.5‰； 实现债权费用：因本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定承担返还手机、支付租金、违约金等责任。原告主张的资金占用损失费，无合同依据，本院不予支持。此外，被告未支付2017年11月12日之后的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为从未完全支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即从2017年12月17日起计算违约金，以7188元为基数按日0.5‰标准暂计算至2018年5月15日为542.94元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡青松于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司亮黑色iPhone7Plus手机一部（内存128G，IMEI号为355840081247058）； 二、被告蔡青松支付原告杭州早稻科技有限公司租金1316元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告蔡青松支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金542.94元（逾期违约金暂计算至2018年5月15日止，自2018年5月16日起至归还手机之日止的违约金以7188元为基数、按日万分之五另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告蔡青松支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费92元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，被告蔡青松负担91元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告蔡青松于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  莫丽飘
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执59号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：孙帅，男，1995年7月15日生，住江苏省沭阳县。关于南京银行股份有限公司与孙帅国内非涉外仲裁裁决（借款合同纠纷）一案，衢州仲裁委员会于2020年12月11日作出的（2020）衢仲金网字第18267号裁决书已经发生法律效力。因被执行人孙帅未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人南京银行股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为(2021)苏13执59号。执行过程中，本院依法扣划被执行人孙帅微信零钱371.95元和321.22元，款项合计693.17元。扣除本案的执行费用50元，本院将余款643.17元拨付至申请执行人指定账户。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执59号执行案件[执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第18267号裁决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年三月十七日书记员  陆俞桦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执264号申请执行人：余大兴，男，1991年7月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：曹振静，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省秦兴市。被执行人：昆明蝶歌花卉有限公司，住所地云南省昆明市经开区洛羊街道办事处呈荣路**东盟森林小区********。法定代表人：曹振静。统一社会信用代码：91530100MA6P16R475。关于申请执行人余大兴与被执行人曹振静、昆明蝶歌花卉有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）云0114民初1365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹振静、昆明蝶歌花卉有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人余大兴向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院受理后，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月九日法官助理黄爽书记员张云福
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执317号移送执行机关：江西省上饶市广信区人民法院。被执行人：王俊锋，男，1990年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣11刑终270号刑事判决书，于2021年2月8日向被执行人王俊锋发出执行通知书，责令被执行人王俊锋缴纳罚金15,000元，但被执行人王俊锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王俊锋在银行的存款15,000元或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人王俊锋银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月二日书记员  黄伟新
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初700号 原告：马士才，男，1977年12月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中奭交通服务河北有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 负责人：梁利娟职务：经理 原告马士才与被告中奭交通服务河北有限公司统筹合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马士才于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马士才撤诉。 案件受理费2,868.0元，减半收取计1,434.0元，由原告马士才负担。 审判员  张万斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  李丽伟
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异38号异议人（申请执行人）：谢春艳，女，1977年12月9日出生，土家族，住长沙市天心区。被执行人：现代投资股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段128号现代广场。法定代表人：周志中，董事长。本院在执行申请执行人谢春艳与被执行人现代投资股份有限公司（以下简称现代公司）劳动争议纠纷一案中，异议人谢春艳对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢春艳称，（2020）湘0103执6462号案并未执行完毕，不应作结案处理。异议人并不清楚该案的执行内容，若执行内容是（2019）湘01民再113号判决书第二项现代投资股份有限公司自本判决生效之日起15日内向谢春艳支付未依法订立无固定期限劳动合同的二倍工资（工资标准按2016年度从事金融业人员年均工资43586元标准，从2017年1月1日起计算至双方实际签订无固定期限合同之日止），现被执行人并未按照要求与异议人签订无固定期限劳动合同，因此，二倍工资应继续计算至双方签订无固定期限劳动合同之日止；若是以（2020）湘0103执6463号执行裁定书扣划的114897.75元作为执行内容，则计算有误，截至2020年12月10日，被执行人未支付的二倍工资应为109567.11元，（2020）湘0103执6463号执行裁定书少计算了661.82元。请求：对（2020）湘0103执6462号结案通知书有异议，请立即纠正，继续执行。本院查明，原告现代投资股份有限公司与被告谢春艳劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）湘0103民初3421号《民事判决书》，判决：一、原告现代投资股份有限公司无需参照同岗位人员月工资标准向被告谢春艳支付未依法订立无固定期限劳动合同的两倍工资；二、原告现代投资股份有限公司无需向被告谢春艳返还全部社会保险费用75358.25元。被告谢春艳对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）湘01民终1217号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上诉人谢春艳不服，向湖南省高级人民法院申请再审，2019年2月25日，湖南省高级人民法院作出(2018)湘民申1876号《民事裁定书》，裁定指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。同年7月17日，长沙市中级人民法院作出(2019)湘01民再114号《民事判决书》，判决：一、撤销本院（2018）湘01民终1217号民事判决及湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初3421号民事判决；二、现代投资股份有限公司自本判决生效之日起15日内向谢春艳支付未依法订立无固定期限劳动合同的二倍工资（工资标准按2016年度从事金融业人员年均工资43586元标准，从2017年1月1日起计算至双方实际签订无固定期限合同之日止）；三、现代投资股份有限公司无需向谢春艳返还全部社会保险费用75358.25元。上述判决生效后，谢春艳向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执6462号立案执行。因本院（2020）湘0103执6463号执行案件的申请执行人与被执行人一致，且执行内容包含本案执行内容，两案合并执行。2020年12月29日，本院作出（2020）湘0103执6463号《执行裁定书》，载明被执行人尚欠申请执行人未依法订立无固定期限劳动合同的二倍工资108905.29元（工资按2016年度从事金融业人员平均工资43586元的标准，从2019年9月11日起计算至2020年12月10日止），迟延履行金4393.46元（以每月二倍工资7264.33元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月11日……2020年12月11日起至2020年12月28日止，分段计算），承担本案执行费1599元，以上共114897.75元。裁定冻结、扣划被执行人现代投资股份有限公司的银行账户存款114897.75元或查封、扣押其价值相当的财产。同年12月29日，本院将上述款项扣划至本院账户。2021年1月13日，本院将113298.75元支付给谢春艳。同月25日，本院作出（2020）湘0103执6462号《执行案件结案通知书》，该案已全部执行完毕，按强制执行方式结案。上述将执行裁定书、执行结案通知书，本院于2021年1月25日向谢春艳送达。异议人谢春艳据此向本院提起异议。本院认为，关于异议人对本院执行结案通知书的异议，因本案已与（2021）湘0103执6463号合并执行，且异议人也对执行结案通知书提出异议，本院已经在（2020）湘0103执异37号一案裁定书中进行阐述，并驳回了谢春艳的执行异议，故在本案中本院不再赘述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人谢春艳的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年三月五日代理书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终530号上诉人（原审原告）：陆某1，男，1949年3月20日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：曹某，男，1949年11月12日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：汪某，女，1975年10月1日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：陆某2，女，1953年9月9日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：陆某3，男，1983年8月12日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：陆某4，男，1962年6月7日出生，住江苏省南通市通州区。上诉人（原审原告）：高某，女，1959年9月8日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审原告）：陆某5，男，1955年8月21日出生，住江苏省南通市崇川区。以上八上诉人共同委托诉讼代理人：陆某6（系陆某5的儿子），男，1980年10月6日出生，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：黄某1，男，1936年3月15日出生，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：周某，女，1938年4月26日出生，住江苏省南通市崇川区。法定代理人：黄某1（系周某的丈夫），男，1936年3月15日出生，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：黄某2，女，1964年5月5日出生，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1964年4月15日出生，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1987年9月18日出生，住江苏省南通市崇川区。上诉人陆某1、曹某、汪某、陆某2、陆某3、陆某4、高某、陆某5因与被上诉人黄某1、周某、黄某2、王某1、王某2析产继承纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆某1、曹某、汪某、陆某2、陆某3、陆某4、高某、陆某5于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆某1、曹某、汪某、陆某2、陆某3、陆某4、高某、陆某5在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆某1、曹某、汪某、陆某2、陆某3、陆某4、高某、陆某5撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人陆某1、曹某、汪某、陆某2、陆某3、陆某4、高某、陆某5负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆海滨审 判 员 刘彩霞审 判 员 高 雁二〇二一年三月十六日法官助理 张慧娴书 记 员 周伟伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保41号 申请执行人：安徽佳田森生物科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区站**长江南路以北、绿洲桂花城以南兴惠广场小区****。统一社会信用代码91341700MA2UW4JE94 法定代表人：倪庆根，总经理。 被执行人：阳新县惠海植保技术服务部，住，住所地湖北省阳新县兴国镇兴国大道一社会信用代码92420222MA4AMWQQ99 经营者：刘会海。 被执行人：刘会海，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省新县。 申请执行人安徽佳田森生物科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人阳新县惠海植保技术服务部、刘会海银行存款32万元或查封其他价值32万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阳新县惠海植保技术服务部、刘会海银行存款32万元或查封其他价值32万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年三月十一日 书记员  王文佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3155号 申请执行人：周志娟，女，汉族，1977年10月5日出生，住址：湖南省宁远县。 被执行人：东莞市精伦金属制品有限公司，地址：东莞市清溪镇罗马路****楼**。 法定代表人：李雪琴。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]883号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、执行内容：被执行人应支付申请人工资等赔偿款项共计30061.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。被执行人的机器设备已经在（2021）粤1973执1715号案件中被查封，并依法评估拍卖。本案的债权将统一参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李锦华
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初443号 原告：李经禄，男，1979年12月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：陶永龙，男，1963年12月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告李经禄诉被告陶永龙不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法由审判员周顺勇适用小额诉讼程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告李经禄的委托代理人李田金到庭参加了诉讼，被告陶永龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依据依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陶永龙于本判决生效后三日内退还原告李经禄人民币10700元。 案件受理费68元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取34元，由被告陶永龙负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年三月十九日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初577号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：乐代益，男，1987年11月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告乐代益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以乐代益已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二一年三月十八日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执552号申请执行人：刘天辉，男，汉族，1977年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：冯云，男，汉族，1962年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。申请执行人刘天辉与被执行人冯云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5532号调解书已发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人刘天辉与被执行人冯云案件款总额为50390元。双方当事人于2021年3月24日达成执行和解协议，该案案件款共计50390元，被执行人冯云保证于2021年12月30日前付20000元，下剩案件款30390元保证于2022年7月30日前一次性付清，若有一期未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人刘天辉以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执552号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤增国二〇二一年三月二十四日书记员  安 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7516号原告：天津远景物业管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）悦海园3-101。法定代表人：程远景，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金鑫，河北法建律师事务所实习律师。被告：崔洪亮，住天津市滨海新区。原告天津远景物业管理有限公司与被告崔洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告天津远景物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津远景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津远景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津远景物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年三月十八日法官助理董云书记员胡春苗
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1509号                            案由                       民间借贷纠纷                       是否公开审理                       公开审理                               立案             日期                       2021年3月4日                       适用程序                       简易程序                                                       诉讼参加人                                   原告                       徐祖贵，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省舒城县棠树乡汤冲村民组，公民身份号码：342425197102245318。                                           被告                       梅申虎，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县万佛湖镇大塘村沟东组，公民身份号码：342425196211185532。                                           原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告归还原告本金40000元，并支付借款利息12000元，合计人民币52000元，后期利息继续计算至借款还清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日梅申虎以做生意资金周转为由向原告借款人民币40000元，约定年利率10%，同时向原告出具借条一张，载明借款事实。后原告向被告催要归还借款及支付利息，被告拒绝履行还款义务，故原告提起以上诉讼。                               被告             答辩                       未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。                                                       认定事实                       2018年1月31日梅申虎以做生意资金周转为由向原告借款人民币40000元，约定年利率10%，同时向原告出具借条一张，载明借款事实。后原告向被告催要归还借款及支付利息，被告未履行还款义务。                                           裁判理由                       合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方约定的借款利率符合法律规定，故被告负有归还借款本金及利息的义务。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                       裁判主文                       被告梅申虎于本判决生效后十日内归还原告徐祖贵借款本金40000元及利息，利息自2018年1月31日按照年利率10%计算至借款还清之日止。             （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）                               诉讼             费用                       案件受理费1100元减半收取550元，由被告梅申虎负担。                                           上诉权利                                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。                                           落款                         盖章                       审 判 员 怀 红                         二〇二一年三月十八日                         法 官助 理 王 涛             书 记 员 章 亚 男
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保93号申请人冉艳，女，1987年12月1日出生，黎族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人唐永忠，男，1970年6月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请人冉艳于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐永忠在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××10内存款162349元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市百花路营业所开设账号为62×××91内存款162349元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000137）及保函作担保。本院认为，申请人冉艳对被申请人唐永忠在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××10内存款162349元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市百花路营业所开设账号为62×××91内存款162349元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000137）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐永忠在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行开设账号为62×××10内存款162349元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市百花路营业所开设账号为62×××91内存款162349元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年三月五日法官助理帅清清书记员邱航
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执855号申请执行人:刘某，男，2004年4月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘喜平，男，1967年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2021年1月25日作出的（2020）鄂0117民初1082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘喜平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘喜平返还原告租金11000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，申请执行人刘某于2021年3月15日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年三月十五日书记员  李明超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢368号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：彭福丽，女，2000年5月25日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院在申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人彭福丽借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初21897号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭福丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年02月07日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人彭福丽发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人彭福丽限制消费。本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人彭福丽银行存款（实际控制金额为1585.08元），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人彭福丽住所地进行调查未发现其人身和财产线索。本案申请执行人亦未能提供被执行人的人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  姚成福审 判 员  李 智二〇二一年三月二十四日法官助理  刘 力书 记 员  李天娥
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1916号之二 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：陈臆全，男，1995年4月22日生，汉族，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初3970号民事判决书，受理行政庭执行陈臆全其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行陈臆全邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月17日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人陈臆全名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；已查封被执行人陈臆全名下所有的车牌为川Ｒ5××××车一辆，未作实际控制,暂不具备执行条件；无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人陈臆全限制消费。 4、本院于2021年3月17日委托网格员对被执行人财产状况何居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人陈臆全无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2225元，已实债权金额0元，未实现债权金额2225元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月十七日 书记员 兰 艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执1035号申请执行人:陈某某，女，1963年5月24日出生，汉族,住武汉市黄陂区。委托代理人:方某,武汉市黄陂区某法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人:武汉某实业发展有限责任公司，住所地:武汉市黄陂区。法定代表人:闵某某,该公司董事长。申请人陈某某与被执行人武汉某实业发展有限责任公司（以下简称：某实业公司）提供劳务受害责任纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初6842号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中,双方达成执行和解协议,协议内容为:本案执行标的61738元,于2021年3月23日已经支付现金1万元；剩余51738元，由被执行人某实业公司定于2021年7月30日前一次性付清。案件执行费819元，由某实业公司交纳（已经交纳）。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116执1035号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘军二〇二一年三月二十三日书记员  梅琳
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初1311号 原告：刘薇，女，1981年9月11日出生，汉族，天津市武清区人，现住天津市武清区。 被告：固安县万隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911310255809608084。住所地：固安县新中街北侧。 法定代表人：宋国敬，职务：总经理。 委托代理人：雷利志，男，1979年1月16日出生，汉族，固安县人，系该公司员工。 原告刘薇与被告固安县万隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘薇请求法院：1、判决被告支付原告逾期取得房地产权属证书的违约金22585.40元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日原、被告双方签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发位于固安县房屋一套，建筑面积200.67平方米，每平方米11255元，总金额2258540元整。交付期限约定，出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告于2018年1月1日将房屋交付原告，但未能在约定期限将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今无法办理取得房地产权属证书，被告的行为已构成违约，按照约定被告应按已付房价款2258540元的1%向原告支付违约金即22585.40元。为保护原告合法权益不受侵犯，特依法提出起诉，请求法院依法裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告固安县万隆房地产开发有限公司共计给付原告刘薇逾期办理房屋产权登记证书违约金22585.4元（贰万贰仟伍佰捌拾伍元肆角），本项于2021年5月15日前一次性付清。 二、原告刘薇自愿放弃其他诉讼请求。。 三、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取182.31元，由被告固安县万隆房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议确定的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在调解书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  冯国生 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 超
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1988号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：袁明林，男，1995年5月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告袁明林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2021年3月12日作出（2021）浙0225民初1988号民事裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人袁明林名下财产及银行存款，保全价值为100000元。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人陈建民林到庭参加诉讼。被告袁明林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁明林归还原告借款本金115000元，并支付约定利息、罚息、复息（自2020年7月21日起暂算至2020年11月4日为3612.45元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.本案诉讼费由各被告承担。 被告袁明林未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款金额：35000元、50000元、30000元，合计115000元； 二、借款期间：35000元的借款期限自2019年9月16日起至2020年8月18日，50000元的借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日，30000元的借款期限自2019年9月16日起至2020年7月27日； 三、约定利息：借款利率为年利率7.83%。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：三笔均为2019年9月16日； 五、借款用途：35000元的借款用途为经营周转，50000元的借款用途为日常消费，30000元的借款用途为医疗卫生； 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 七、尚欠本息：截至2020年11月4日，尚欠借款本金115000元，利息、罚息、复息3612.45元。 以上事实由原告提供的《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告袁明林通过手机在线操作的方式与原告订立的《在线个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告袁明林发放贷款共计115000元，借款的清偿期限届满后，被告袁明林并未全面履行还本付息的义务，显属违约，理应承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告袁明林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁明林于本判决生效之日起十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金115000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年11月4日为3612.45元，以后按《在线个人循环借款合同》及自助放款凭证的约定计算至全部付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取计1336元，财产保全费1020元，合计2356元，由被告袁明林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月三十日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更158号 罪犯薛晓斌，男，1962年3月4日出生，土家族，大专文化，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）州刑一初字第25号刑事判决，以薛晓斌犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2009年8月20日起，2009年10月4日交付执行。湖南省高级人民法院于2012年7月18日作出（2012）湘高法刑执字第705号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院分别于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2016年2月3日作出（2016）湘09刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2018年5月16日作出（2018）湘09刑更262号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2029年4月17日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬余270分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯薛晓斌减去有期徒刑五个月（刑期至2028年11月17日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年三月二十六日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初572号原告张红景，女，汉族，1977年5月30日生，现住吉林省四平市铁东区。被告佟海平，男，汉族，1968年3月23日生，现住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告张红景诉被告佟海平劳务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告张红景撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红景负担。审判员 徐中杰二〇二一年三月二十三日书记员 李明昊
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执162号之二 移送执行人：休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾祥义，男，1975年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄日金，男，1982年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 被执行人：曾庆民，男，1965年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：曾祥锋，男，1967年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行曾祥义、黄日金、曾庆民、曾祥锋罚金、退出赃款一案中，被执行人曾祥义、黄日金应缴纳罚金100000元，应退出赃款481484元；曾庆民应缴纳罚金40000元；曾祥锋应缴纳罚金30000元，应退出赃款38800元,未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，移送执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法对被执行人限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  运  高 审判员 汪  新  棠 审判员 王  勇  彪 二〇二一年三月十七日 书记员 张义强（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1097号 原告：深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区宝山路小新地组团**。法定代表人：李世杰，总经理。委托诉讼代理人：温杰，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艳梅，内蒙古大川律师事务所律师。被告：郝佳林，男，1984年7月7日出生，公民身份号码×××，满族，住赤峰市。  原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司与被告郝佳林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司负担。 审判员杨锐琪    二○二一年三月十六日 书记员隋春宁
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1026执102号 申请执行人王国华，女，1970年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被执行人常建敏，男，1990年7月7日出生，汉族，住文安县。 申请执行人王国华与被执行人常建敏民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初3803号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.3万元，缴纳执行费95元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、2020年1月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现其他可供执行财产。 三、2020年1月25进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年1月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2019年3月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6.5万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二一年三月二十五日 书记员  尚文兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初182号原告：武汉市东西湖鑫鑫星装饰材料加工厂。经营者：梅杰。委托诉讼代理人：李汉春，湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权。被告：安心财产保险有限责任公司。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师，一般授权。第三人：舒某某。原告武汉市东西湖鑫鑫星装饰材料加工厂（以下简称鑫鑫星材料加工厂）诉被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）、第三人舒某某人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2021年1月26日、2月8日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫星材料加工厂经营者梅杰及其委托诉讼代理人李汉春、龚建星，被告安心保险公司委托诉讼代理人卢则男（第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼，第三人舒某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鑫鑫星材料加工厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告保险赔偿金52000元以及利息500元(暂时计算至立案之日止，利息以52000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2020年7月3日计算至被告实际支付之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日原告向被告投保了雇主责任保险，保单号1010052040002180000004271。约定：被保险人为原告；雇员人数共10人，附雇员信息清单；保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日；主险每人伤亡赔偿限额20万元，每人医疗费用赔偿限额2万元，累计赔偿限额220万元，以及附加险；保险费为3390元，等内容。2019年5月6日被告签发了《雇主责任保险批单》，新增雇员名单中有第三人舒某某，批单生效日期为2019年5月7日。2019年7月12日第三人舒某某工作时左手切割离断毁损伤。出险后，原告即向被告报案并提供了相应的保险理赔材料，但被告无理拒赔。2020年7月3日第三人舒某某出具《收条》，确认收到原告赔偿款52000元。经与被告交涉未果。原告为了维护自己的合法权益，依据民事诉讼法的规定，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告安心保险公司辩称，我方认为第三人舒某某不是原告的雇员，原告主张保险金没有依据。原告在我方投保的是雇主责任保险，保险期限是2018年8月1日至2019年7月31日，每人的医疗赔偿限额为2万元，医疗费用免赔额为100元。在原告主张符合保险赔偿条件的情况下，我方在医疗费用赔偿最多为19900元。原告主张利息没有法律依据。诉讼费我方不承担。经审理查明，2018年7月30日，原告鑫鑫星材料加工厂在被告安心保险公司投保了雇主责任保险，保单号1010052040002180000004271。约定：被保险人为原告；雇员人数共10人，附雇员信息清单；保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日；主险每人伤亡赔偿限额200000元，每人医疗费用赔偿限额20000元，累计赔偿限额2200000元，以及附加二十四小时扩展条款；保险费为3390元，特别约定4、医疗费用免赔额100元，赔付比例100%。2019年5月6日，根据原告申请，被告安心保险公司出具雇主责任保险批单，新增雇员舒某某为被保险人雇员，批单生效日期为2019年5月7日。2019年7月12日第三人舒某某在工作中左手切割离断毁损伤：1、皮肤软组织挫裂伤并部分缺损，2、中环小指离断伤，3、神经血管肌腱断裂，关节囊破裂。于2019年7月12日至7月27日入武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗14天，花费医疗费50395.75元，该费用由案外人黄国华垫付。第三人舒某某系案外人黄国华雇佣，从事木工工作。案外人舒某某未办理工商登记，挂靠在原告鑫鑫星材料加工厂名下经营。以上查明事实，有雇主责任保险电子保险单、雇主责任保险雇员信息、雇主责任保险批单、病情诊断证明、出院小结、医疗费发票、拒赔通知书、雇主责任保险条款、调查报告和原告自认为证。本院认为，原、被告之间的保险合同成立并生效，根据雇主责任保险条款第三条：本保险合同所称工作人员，是指与被保险人存在劳动关系（包括事实劳动关系）的各种用工形式、各种用工期限、年满十六周岁的劳动者及其他按照国家规定和法定途径审批的劳动者。其合同并不排除挂靠形式，因此原告鑫鑫星材料加工厂为挂靠人黄国华雇请的雇员购买保险并不违背合同目的，且不会增加保险事故发生风险。第三人舒某某系在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，符合保险理赔条件，被告安心保险公司应在保险责任范围内向被保险人承担理赔责任。根据合同约定，扣除医疗费免赔额100元，被告安心保险公司应向原告鑫鑫星材料加工厂理赔保险金19900元。原告鑫鑫星材料加工厂的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司给付原告武汉市东西湖鑫鑫星装饰材料加工厂保险金19900元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告武汉市东西湖鑫鑫星装饰材料加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告安心财产保险有限责任公司负担211元，原告武汉市东西湖鑫鑫星装饰材料加工厂负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二一年三月十九日书记员  魏梦姗
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2202号之三 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑庭,社会统一代码：113507840039757865,住所地：南平市建阳区人民法院。 负责人：黄佶喆，庭长。 被执行人:谢宜康,男,1962年12月4日出生,汉族,住南平市建阳区，现在福建省宁德监狱服刑。 申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）闽0703刑初222号刑事判决书，于2020年11月27日向本院申请执行。本院已立案执行，执行标的为4860500元。 本院在执行谢宜康追缴违法所得纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其缴纳违法所得4860500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统依法调查了被执行人名下财产。经查，南平市建阳区公安局于2014年4月15日查封被执行人谢宜康、江金花共同共有的坐落于建阳区××街道××路××号（和顺景园）xx幢xx层21x1房产［房屋所有权证号：××-1、××-2，土地使用权证号：潭国用（2010）第0××8号）］。本院通过司法拍卖网络平台淘宝网上进行公开拍卖上述房产。2020年12月7日，买受人范嘉伟（公民身份号码350784199708××××）、买受人张玉（公民身份证：350784199812××××）以719450.00元的最高价竞得。所得拍卖款用于支付买受人垫付被执行人应缴纳的税费为个人所得税21583.50元，支付第三方辅助拍卖费用3000元、开锁费用400元，剩余案款694466.50元发放给上述房产的抵押人福建建阳瑞狮村镇银行股份有限公司（尚不足全部清偿）。除此之外，未发现被执行人还有银行存款、房屋、土地、林权、船舶、车辆、工商登记等可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入限制高消费名单。综上情形，本案依法应终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的数额为4860500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月十二日 书记员  李净荣 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执398号 申请执行人：张中银，男，1964年11月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：覃海生，男，1987年12月14日出生，苗族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 申请执行人张中银依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特393号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币6920元，并承担执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但未实际控制该车，无法进行处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特393号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘国冰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科。 委托诉讼代理人：莫建辉。 被告：陶华忠，男，1981年1月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：吴永琴，女，1983年10月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市新宁社区灵峰街1号。 法定代表人：黄稳。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告陶华忠、吴永琴、广西贺州市日月恒拓业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院2021年2月26日立案受理，2021年3月5日，原告以被告已归还了本案全部借款本息为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤回起诉。 本案受理费1647元，减半收取824元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 谢文峰 二〇二一年三月九日 法官助理 廖晏求 书 记 员 岑 欢
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执763号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执26629号之一 申请执行人：麦燕菲，女，1977年10月20日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：刘金丽，女，1983年8月3日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告麦燕菲与被告刘金丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初12589号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年12月4日申请执行，要求被执行人：一、支付2020年1月24日至2020年5月18日期间的租金和使用费（按每月4500元计算）；二、支付2020年4月1日至2020年4月30日期间的管理费142.4元、2019年12月1日至2020年4月30日期间的电费320.71元及2020年9月至2020年3月的水费期间261.91元；三、支付一审受理费456元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘金丽名下有银行存款1542.17元，本院已冻结、扣划（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月7日），在扣除执行费后已发还申请人。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即广东省海丰县人民法院查询其在当地的财产状况，暂未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年1月26日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26629号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年三月二十三日 书记员 严诗婷 徐喆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1311号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊丽霞，女，1967年9月19日出生，满族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局交通安全管理局，，住所地鞍山市铁**湖营街**负责人：吴立宾，该局局长。委托诉讼代理人：唐厚金，该局工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山市分公司”）因与被上诉人伊丽霞、鞍山市公安局交通安全管理局（以下简称“鞍山市交管局”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保鞍山市分公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，将不应由上诉人承担的24,235元予以扣除；本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决错误：根据保险合同条款的约定，“因事故发生的第三者的停驶、停运，停电造成的损失”不属于上诉人的赔偿范围，该条款为保险条款明确约定责任免除项，针对营运车辆而言，停驶必然导致停运，是停运的前提，而保险合同为双方自愿签定，属于被上诉人的真实意思表示，上诉人在合同签定时已经尽到如实告知义务，保险条款也附于合同之中，被上诉人盖章确认并缴纳保险费用，则合同合法有效成立，应按合同约定履行，因此停运损失不应由上诉人承担。被上诉人伊丽霞、鞍山市交管局均辩称，同意原审法院判决。伊丽霞向一审法院起诉请求：一、赔偿车辆损失32,288元，赔偿停运损失24,235元，鉴定费4,527元，施救费400元，共计61,450元；二、诉讼费由人保鞍山市分公司、伊丽霞、鞍山市交管局承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年12月14日4时50分左右，刘树志驾驶辽C18**号现代牌小型轿车，沿千山区凤翔路（建国大道（新））由北向南行驶，当行驶至路口北侧路段时，遇张奇驾驶辽辽Ｃ×××**大众牌小型轿车由南向北行驶至此。由于刘树志驾驶机动车，超速行驶，违反禁止标线驶入对向车道，致使辽辽C18**现代牌轿车车头与辽Ｃ辽Ｃ×××**众牌小型轿车左前部接触、碰撞，造成刘树志和张奇受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定：刘树志在此事故中负全部责任；张奇无责任。三、受害人概况：无。四、财产损失构成：车辆损失32,288元+赔偿停运损失24,235元+鉴定费4,527元+施救费400元=61,450元。五、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：刘树志驾驶车牌号为辽C辽C18**代牌小型轿车在人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险。六、保险合同主体及内容（第三者责任险）：刘树志驾驶车牌号为辽C1辽C18**牌小型轿车在人保鞍山市分公司投保商业三者险100万，不计免赔。七、其他必要情况：辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司于2020年8月6日出具（2020）鞍保调鉴委字第212号公估鉴定意见书，鉴定结论为辽Ｃ**辽Ｃ××***019年12月14日因交通事故所致车辆损失合计人民币参万贰仟伍佰捌拾捌元整（32,588.00元），其中残值人民币叁佰元整（300.00元），扣除残值后的车辆损失为人民币叁万贰仟贰佰捌拾捌元整（32,288.00元）。停运损失合计人民币贰万肆仟贰佰叁拾伍元整（24，235.00元）。一审法院审理认为，关于人保鞍山市分公司提出已就免责条款向投保人进行提示故停运损失不属于保险理赔范围的抗辩意见，因人保鞍山市分公司庭审中未能提交充分证据证明其已尽解释说明义务，故该项免责条款对投保人不发生法律效力，因此人保鞍山市分公司的该项抗辩意见，该院不予支持。综上所述，伊丽霞合理损失为车辆损失32,288元，停运损失24,235元，鉴定费4,527元，施救费400元，共计61,450元，人保鞍山市分公司应当予以赔偿。一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿伊丽霞各项损失共计61,450元；二、驳回伊丽霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,336元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担，随上述款项一并给付伊丽霞。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人伊丽霞停运损失是否应由上诉人承担。对此焦点问题，关于停运损失的赔偿主体，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中上诉人虽主张保险合同中明确约定不承担停运损失等间接损失，但因该约定属于保险合同中免除保险人责任的条款，上诉人应提交证据证明其在订立保险合同时尽到了提示及解释说明的义务。上诉人在一审期间所提交的投保单及投保人声明等证据虽加盖鞍山市公安局计划财务处车辆管理科的公章，但因鞍山市公安局计划财务处仅是鞍山市公安局的内设机构，并不具备法人资格，且上诉人并未提交相关证据证明其已向被上诉人鞍山市交管局授权的代理人进行提示及解释说明的义务，在此情况下，应当认定商业三者险中的免责条款对投保人不能发生法律效力，上诉人应承担保险赔偿责任，一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405.88元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹允志审判员  郭 盈审判员  宋 锦二〇二一年三月二十九日法官助理苑克伟书记员金明佳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保118号 申请人：郭景义，男，1954年7月11日，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：何连华，男，1992年6月19日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何连华名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人何连华名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人郭景义承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十七日 书记员 闪向男
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执12号 申请执行人：罗海波，男，侗族，1971年2月16日出生，小学文化,住广西龙胜各族自治县。 被执行人：谭腾彦，男，1963年4月17日出生，壮族，小学文化,农民,住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石玉梅，女，1963年1月23日出生，壮族，小学文化,农民,住广西龙胜各族自治县。 被执行人：谭芳明，男，1987年1月1日出生，壮族，初中文化，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人罗海波依据本院于2018年6月12日作出的（2018）桂0328民初274号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭芳明、谭腾彦、石玉梅送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书。经本院对谭芳明、谭腾彦、石玉梅的财产采取调查措施（网络查询和线下查询），查询到谭芳明名下有别克牌汽车一辆。本院于2021年1月12日作出（2021）桂0328执12号之一至之六执行裁定，冻结了谭芳明的银行账户，经多次查询，冻结账户余额较少，经征求罗海波同意，本院未采取划拨措施。本院于2021年1月15日作出（2021）桂0328执12号之九执行裁定，查封谭芳明名下的别克牌汽车一辆，车牌号为桂Ｃ×××××；该车已经办理抵押登记，因未查到该车下落，本院并未实际扣押。谭腾彦、石玉梅名下的银行账户存款余额极少，本院未进行冻结。经本院“四查两查”，谭芳明、谭腾彦、石玉梅无其他财产可供执行。 本院认为，经本院“四查两查”，谭芳明、谭腾彦、石玉梅除谭芳明名下的车牌号为桂Ｃ×××××别克牌汽车外无其他可供执行，申请人也提供不出其他财产线索，且申请执行人确认本院财产调查情况，认为车牌号为桂Ｃ×××××别克牌汽车无处置价值，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙胜各族自治县人民法院（2018）桂0328民初274号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书并提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二一年三月三十日 法官助理 秦 语 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在被执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。