山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初813号 原告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道办事处清湖社区清湖村宝能科技园**21A-J。 法定代表人：翁翕，总经理。 委托诉讼代理人：薛可亲，上海昌鑫律师事务所律师。 被告：淮安达之意建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区楚州大道**皇冠国际**楼**。 法定代表人：蒋文波，总经理。 原告深圳建业工程集团股份有限公司（以下称深圳建业公司）与被告淮安达之意建筑劳务有限公司（以下称淮安达之意公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告深圳建业公司委托诉讼代理人薛可亲到庭参加诉讼。被告淮安达之意公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳建业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令达之意公司向深圳建业公司返还多支付的工程款1298093.19元；2.判令达之意公司向深圳建业公司支付工程逾期违约金34500元；3.判令达之意公司支付工人闹事违约金30万元；4.涉诉费用由淮安达之意公司承担。诉讼过程中，深圳建业公司变更第一项诉讼请求：判令解除深圳建业公司与淮安达之意公司签订的《宝能城项目住宅地块劳务承包合同》，并判令淮安达之意公司返还多支付的工程款1342133.19元。事实与理由：深圳建业公司与淮安达之意公司于2019年9月4日签订《宝能城项目住宅地块劳务承包合同》（以下简称承包合同），约定淮安达之意公司承包深圳建业公司在济南市章丘区××开发区的宝能城项目住宅地块主体结构工程，约定工程总价为13113416.10元。因淮安达之意公司未按照双方约定的时间完成施工内容，工期严重逾期，遂深圳建业公司要求与淮安达之意公司解除承包合同。淮安达之意公司于2019年10月12日撤场，根据双方签订的承包合同，深圳建业公司共需向淮安达之意公司支付工程款1327403.81元。但淮安达之意公司坐地起价，拒绝以承包合同约定的单价结算，深圳建业公司不同意无故提高价格，因此，淮安达之意公司分别于2019年10月7日、10月11日、10月14日安排农民工干扰深圳建业公司正常施工，造成深圳建业公司严重的经济损失，根据承包合同第13条第6款的规定，深圳建业公司有权向淮安达之意公司主张30万元的违约金。由于淮安达之意公司多次安排人员于春节前在深圳建业公司施工现场无理取闹、阻碍施工，导致当地派出所、住建局、行政执法大队等部门多次干预，要求深圳建业公司支付工程款。在淮安达之意公司的胁迫施压下，深圳建业公司本着稳定大局为政府减少麻烦的初衷，迫于无奈，按照淮安达之意公司的要求支付了不合理的高价工程款，共计2625497元。因此，深圳建业公司多支付工程款1298093.19元。因淮安达之意公司工期延误，根据承包合同的约定，深圳建业公司有权要求淮安达之意公司支付违约金34500元。根据双方约定的工期，4号楼基础结构施工应当在2019年9月16日完成，实际完工时间为2019年10月4日，逾期18天。10号楼地下室施工应当在9月12日完工，实际完工时间是2019年10月4日，逾期22天。7号楼基础工程应当在9月11日完成，实际完工时间是2019年9月19日，逾期8天。诉讼过程中，深圳建业公司增加的事实和理由是：李文正系淮安达之意公司的钢筋劳务班组，退场时与深圳建业公司就劳务结算金额为240040元。深圳建业公司于2019年10月代为支付156000元，又于2020年1月代为支付4万元，剩余工资44040元，淮安达之意公司仍未支付。2021年春节前夕，李文正向山东省济南市章丘区人民政府及住建局清欠办投诉存在欠薪事宜，要求深圳建业公司代为支付剩余工资44040元，深圳建业公司于2020年2月9日向李文正转账代为支付工资44040元。深圳建业公司代发的所有款项应从淮安达之意公司的工程款中予以扣除，现因淮安达之意公司多次组织工人讨薪，致使深圳建业公司超额支付工程款，故深圳建业公司请求上述款项一并返还。综上，深圳建业公司为维护自身权益，提起诉讼。 淮安达之意公司在答辩期间，未予答辩。 深圳建业公司围绕其诉讼请求提交了如下证据： 1.宝能城项目住宅地块劳务承包合同1份，拟证实深圳建业公司与达之意公司签订劳务承包合同，约定达之意公司负责深圳建业公司宝能城项目住宅地块结构工程； 2.完工证明及汇总表1份，拟证实达之意公司完成的工程量及应付工程款； 3.济南宝能城项目9月第一周周计划1份，拟证实达之意公司的工作范围； 4.宝能城项目4号楼进度计划1份，拟证实4号楼的基础结构施工的工期为2019年9月10日至2019年9月16日； 5.首开区10号楼预售节点进度计划1份，拟证实10号楼的基础结构施工的工期为2019年9月7日至2019年9月11日； 6.7号楼预售节点进度计划1份，拟证实7号楼的基础结构施工的工期为2019年9月8日至2019年9月11日； 7.深圳建业公司工程罚款单及整改通知单1份，拟证实淮安达之意公司工期逾期，深圳建业公司多次对其罚款； 8.申请1份，拟证实淮安达之意公司于2019年10月12日撤场； 9.付款汇总表、网上银行电子回单及补充协议，拟证实深圳建业公司已向淮安达之意公司及其指定人员支付的款项数额； 10.付款委托函1份，拟证实达之意公司委托深圳建业公司代为支付工人工资，深圳建业公司根据达之意公司提供的工资明细表发放工资，深圳建业公司代为发放的工资数额直接抵扣达之意公司的劳务工程款； 11.济南宝能城项目劳务班组工人工资明细表，拟证实深圳建业公司根据达之意公司提供的工资明细表发放工资； 12.深圳建业公司支付达之意公司各项费用统计表，拟证实深圳建业公司向达之意公司账户支付劳务款、向工人个人账户支付工资的各项费用汇总，总计2625497元； 13.付款银行回执、其他付款凭证，拟证实深圳建业公司向达之意公司付款、代达之意公司向工人支付工资的事实； 14.达之意建筑劳务费用1份，拟证实达之意公司实际施工现场在职的管理人员； 15.承诺函及授权委托书各1份，拟证实达之意公司授权李文正直接与深圳建业公司就劳务款进行结算的事实； 16.情况说明、结清承诺书、李文正照片各1份，拟证实淮安达之意公司欠付李文正工资44040元，李文正要求深圳建业公司支付的事实； 17.中国建设银行网上银行电子回单1份，拟证实深圳建业公司已经实际代为支付李文正工资44040元的事实。 淮安达之意公司在庭审前本院向其进行调查时向本院提交授权委托书复印件1份、结算书复印件1份，U盘1个，拟证实淮安达之意班组与深圳建业公司结算，U盘中系图片和视频，证实系不是淮安达之意公司的原因撤场，是深圳建业公司不让淮安达之意公司干活。 本院组织当事人对上述证据进行质证，本院在庭审前对淮安达之意公司进行调查时，其对深圳建业公司提交的上述证据中的1-14真实性均无异议，但主张工程逾期是因为深圳建业公司材料供应不及时，2019年10月深圳建业公司不让我公司施工，让我公司清场，我公司班组的费用与我公司无关，应当由深圳建业公司付款。对于深圳建业公司提交的证据15-17，淮安达之意公司未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。深圳建业公司对于淮安达之意公司提交的证据的质证意见是：对授权委托书复印件真实性无异议，对结算书复印件真实性、合法性和关联性均不予认可。对于双方当事人无争议的证据，本院依法予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年9月4日，深圳建业公司与淮安达之意公司签订《宝能城项目住宅地块劳务承包合同》1份，约定淮安达之意公司承包位于济南市章丘区××开发区××紧邻城市主干道经十东路的“宝能城项目住宅地块结构工程”的部分工作项目，包括基坑、基槽余土开挖清理整平，瓦工作业、木工作业、钢筋作业及其他相关工作。工程暂定含税造价为13113416.10元，采用固定单价形式，劳务单价详见《宝能城项目住宅地块结构工程劳务报价清单》，劳务单价不因任何原因进行调整，工程量依约定的规则按实结算。合同中约定进度款以工人工资的形式支付，深圳建业公司根据每月劳务费数额、考勤表及淮安达之意公司提供的工资分配表发放工资。合同签订后，达之意公司组织班组进行施工，至2019年10月12日，淮安达之意公司向深圳建业公司提出撤场申请，后未再继续施工。后淮安达之意公司签署完工证明，确认已施工完毕的工程量范围。经核算，已完工部分工程款总计1327403.81元。2019年10月7日至2020年1月24日，深圳建业公司共向淮安达之意公司及其班组工人支付工程款、工人工资共计2625497元。2021年2月9日，深圳建业公司又代淮安达之意公司支付李文正班组工资44040元。以上，深圳建业公司共计支付2669537元。深圳建业公司向淮安达之意公司多支付工程款共计1342133.19元。 本院认为，深圳建业公司与淮安达之意公司签订的《宝能城项目住宅地块劳务承包合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同履行过程中，淮安达之意公司于2019年10月12日向深圳建业公司提出撤场申请，未再继续施工，深圳建业公司未提异议，因此本院认定双方已经合意解除了涉案《宝能城项目住宅地块劳务承包合同》，据此确认涉案合同已于2019年10月12日经双方合意予以解除，故对深圳建业公司要求解除涉案合同的诉讼请求，本案中不再处理。结合本院查明的事实，深圳建业公司向淮安达之意公司多支付工程款1342133.19元，事实清楚，证据充分。深圳建业公司要求淮安达之意公司返还多支付的1342133.19元及利息损失，理由正当，应予支持。深圳建业公司公司提交工程罚款单和整改通知单，以此主张淮安达之意公司应支付工程逾期违约金34500元。本院认为，工程罚款单和整改通知单并不能充分证实深圳建业公司的该项主张，对深圳建业公司要求淮安达之意公司支付违约金34500元的诉讼请求，本院不予支持。由于深圳建业公司未提交证据证实淮安达之意公司工人闹事的相关证据，故本院对其主张的要求淮安达之意公司支付工人闹事违约金30万元的诉讼请求，亦不予支持。淮安达之意公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮安达之意建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告深圳建业工程集团股份有限公司工程款1342133.19元及利息损失（利息损失以1342133.19元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告深圳建业工程集团股份有限公司对被告淮安达之意建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19890元，减半收取计9945元，财产保全申请费5000元，由原告深圳建业工程集团股份有限公司负担2989元，由被告淮安达之意建筑劳务有限公司负担11956元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  方晓艳 二〇二一年三月二十六日 书记员  李称心