wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1743号 申请执行人：王益军，男，1962年4月21日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈玉萍，女，1971年3月13日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人王益军与被执行人陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王益军向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人陈玉萍支付申请执行人王益军执行款10000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年12月19日向被执行人陈玉萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已冻结被执行人银行账户并依法扣划其银行存款，扣划款已发放至申请执行人银行账户，另查明被执行人陈玉萍名下无不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月19日，本案执行标的已执行到位1935元。暂未发现被执行人陈玉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王益军,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1743号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月十九日 书记员  俞璐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异5号 案外人：张凤臣，男，1969年9月11日出生，住址黑龙江省铁力市。 委托代理人：张海林，黑龙江铁力市北方法律服务所法律工作者。 申请执行人：金国有，男，1949年8月19日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：孙铁丰（峰），男，1955年7月15日出生，住址黑龙江铁力市。 本院在执行金国有与孙铁丰（峰）买卖合同纠纷一案中，案外人张凤臣对本院查封孙铁丰（峰）所有的位于黑龙江省铁力市林水家园小区159.1平方米商服楼，向本院提出书面异议，要求解除房屋查封。本院受理后于2020年12月14日作出（2020）黑0781执异62号执行裁定书，驳回张凤臣的异议申请。案外人张凤臣不服， 于2021年1月11日向伊春市中级人民法院提出复议申请。伊春市中级人民法院于2021年1月18日作出（2021）黑07执复1号执行裁定书，撤销铁力市人民法院（2020）黑0781执异62号执行裁定书；发回铁力市人民法院重新作出裁定。2021年2月25日，本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2015年10月15日，铁力市人民法院（2015）铁执字第558-6号执行裁定书，查封孙铁丰（峰）所有的位于铁力市林水家园小区159.1平方米商服楼。2015年12月22日，铁力市人民法院（2015）铁执异字第17号执行裁定书，驳回张凤臣异议。 本院认为，张凤臣已在2015年12月提出过执行异议被驳回，其不得就同一标的再次提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张凤臣的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵雪伟 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年三月十日 书记员  翁怡萱
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1787号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、周伟： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行周伟罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0302刑初401号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执602号 沈焕均： 申请执行人张俊杰与被执行人沈焕均买卖合同纠纷一案，（2021）浙0205民初124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈焕均已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执602号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁11行终57号 上诉人（原审原告）房亮祥，男，1966年7月22日出生，汉族，五莲县居民，现住五莲县。 被上诉人（原审被告）五莲县洪凝街道办事处，住所地五莲县城解放路**，统一社会信用代码11371121004370607A。 法定代表人王世飞，主任。 委托代理人刘超，五莲县洪凝街道工作人员。 委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 原审被告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会，住，住所地五莲县城花山路**，社会信用代码55371121K21513046E。 法定代表人高兴花，主任。 委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 上诉人房亮祥因诉被上诉人五莲县洪凝街道办事处、原审被告五莲县洪凝街道洪凝居民委员会行政强制及行政赔偿一案，不服山东省五莲县人民法院(2020)鲁1121行初35号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人房亮祥以自愿撤回对本案的上诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人房亮祥撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人房亮祥撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人房亮祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二一年三月二十五日 法官助理管珈琪 书记员张凯璇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1057号 上诉人（原审原告）：李桂侠，女，1964年8月12日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：闫廷亚，男，汉族，1989年3月22日出生，住安徽省利辛县，系李桂侠之子。 被上诉人（原审被告）：江志英，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：刁亮亮，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：刁艳萍，女，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：刁艳梅，女，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人李桂侠因与被上诉人江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7699号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，李桂侠于2021年3月15日以与江志英、刁亮亮、刁艳萍、刁艳梅达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，李桂侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李桂侠撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由李桂侠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年三月十五日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初4329号原告：李田，女，汉族，住重庆市。被告：重庆优悦荟体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区彩云大道**重庆皇庭珠宝城B1-32/**，统一社会信用代码91500107MA5UMFWM8K。法定代表人：张映栋。本院在审理原告李田诉被告重庆优悦荟体育发展有限公司合同纠纷一案中，原告李田以已与被告达成和解为由，自愿于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李田撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李田承担。审 判 员 马依婷二〇二一年三月十二日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1925号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳皇钻音乐吧，经营场所：四川省崇州市崇阳街道永康西路********。 投资人：万利群。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市崇阳皇钻音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保79号申请人：刘鹏飞，男，1993年5月16日出生，汉族，工人，住吉林省榆树市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人刘鹏飞与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人刘鹏飞于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保61号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保61号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执553号之一申请执行人：张某。被执行人：王某某。关于张某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某的银行账户存款97340元的冻结。本裁定立即执行。执行员  姚金狮二〇二一年三月三日书记员  裴红军
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执150号申请执行人：陈菊花，女，1969年9月21日出生，汉族，湖北省团风县人，住址团风县，被执行人：付华，男，1968年2月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住址团风县，本院在执行申请执行人陈菊花与被执行人付华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月八日书记员  丁晨达
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初141号 原告：马金凤，女，1940年6月29日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：关键，北京裕仁律师事务所律师。 被告：韩连凯，男，1987年10月13日生，汉族，住盐山县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，任总经理。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，1991年12月22日生，汉族，住合众财产保险股份有限公司河北分公司宿舍，公司员工。 被告：孙文栋，男，1944年10月22日出生，汉族，住盐山县。 马金凤与韩连凯、合众财产保险股份有限公司河北分公司、孙文栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马金凤于2021年3月15日向本院提出撤回对孙文栋的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马金凤撤诉。 审判员  朱新新 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 贺
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0113行审119号 申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。 委托代理人武晓明，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。 被申请人范洪亮，男，汉族，1981年8月28日出生，住吉林省东辽县。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2020年5月27日申请人作出《行政处罚决定书》。申请人于2021年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审判长 魏 东 审判员 严江露 审判员 霍袁平 二〇二一年三月五日 书记员 刘莉莎
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初15号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼**。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：包世豪，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区果色果香商店，经营场所湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道纱厂横街**多伦**售楼部**。经营者：成庆华，女，1982年12月14日出生，住湖南省湘潭县。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告湘潭市岳塘区果色果香商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年3月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 长  颜文军审 判 员  张雪强人民陪审员  赵冰穗二〇二一年三月二十四日法官助理李淇耀书记员马红兰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初683号   原告：贺其叶力吐，男，1962年4月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   委托诉讼代理人：包媛媛，内蒙古条格律师事务所律师。   被告：内蒙古盛苑园林绿化工程有限公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：孙雪冰职务：总经理。   委托诉讼代理人：孙雪娜，女，1988年12月27日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张颖，女，1982年8月6日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古呼和浩特市。   原告贺其叶力吐与被告内蒙古盛苑园林绿化工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贺其叶力吐以被告所欠租赁费已经履行完毕为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告贺其叶力吐撤回起诉。   案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告负担。   审判员 刘海风   二○二一年三月四日   书记员 乌 兰
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执54号 藤县人民法院、韦xx： 本院执行的藤县人民法院申请韦xx罚金一案，经被执行人韦xx自动履行，执行金额20000元，并已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2177号之一 申请执行人：康洪平，男,1975年12月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王贤明，男,1978年6月24日出生，汉族，住福建省蒲城县。 申请执行人康洪平与被执行人王贤明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10080号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项288931元及利息，并支付案件受理费5634元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，依法查封被执行人王贤明名下牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K32）、闽Ａ×××××号车（车辆类型：K33）共两辆，但目前上述车辆去向不明，暂未能扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2177号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年三月二十六日 书记员 卢浩华
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执177号申请执行人：李德期，男，1994年6月11日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：南昌屋里生鲜超市有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路**店面，统一社会信用代码：91360122MA38PNFA6Y。申请执行人李德期依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3342号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人南昌屋里生鲜超市有限公司发出执行通知书,被执行人南昌屋里生鲜超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人南昌屋里生鲜超市有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人南昌屋里生鲜超市有限公司在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行12500元，截至2021年3月29日未执行12500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌屋里生鲜超市有限公司其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十九日书记员  熊 毅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执15号之一申请执行人：上海沿锋汽车科技股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区青安路958号D-214室。法定代表人：徐勤干，该公司董事长。委托代理人：乔春燕，该公司职员。被执行人：铠龙东方汽车有限公司，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司执行董事兼总经理。本院(2020)苏02民初442号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向上海沿锋汽车科技股份有限公司支付开发费52万元及相应利息（利息以52万元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回上海沿锋汽车科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9345元，财产保全费3292.7元，两项合12637.7元，由铠龙公司负担（沿锋公司预交的12637.7元，由本院予以退回。铠龙公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人铠龙东方汽车有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、另查明本案保全的铠龙东方汽车有限公司名下三维切削、测量划线系统已被另案拍卖中，申请执行人申请向本院参与分配。三、通过人民法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除轮候查封被执行人名下位于惠山区××道××道××西南侧（权证号：苏（2××8）无锡市不动产权第0022471、苏（2017）无锡市不动产权第0100619、苏（2017）无锡市不动产权第0100621、苏（2017）无锡市不动产权第0100707）四块土地使用权，暂时无法处置外，未发现可供执行财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。本院通过约谈已告知申请执行人本案的上述执行情况，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示不申请悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏02民初442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  朱 明二〇二一年三月十八日法官助理  石兰栓书 记 员  庞云冲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1618号原告：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋启龙，北京安科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏萍，北京安科律师事务所实习律师。被告：华甸云，女，1975年11月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告中航信托股份有限公司与被告华甸云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中航信托股份有限公司于2021年3月18日提交申请书，申请撤回对被告华甸云的起诉。本院认为当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航信托股份有限公司撤回起诉。案件受理费9836元，减半收取计4918元，由原告中航信托股份有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇二一年三月十八日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12172号原告：罗远林，男，汉族，1969年5月27日出生，住重庆市江津区。被告：王开碧，女，汉族，1967年10月11日出生，住重庆市江津区。被告：杨军，男，汉族，1964年12月21日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗远林与被告王开碧、杨军房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗远林于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗远林撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗远林撤诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告罗远林负担。审 判 员 樊小平二〇二一年三月十八日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 李本豪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终22号上诉人（原审被告）：李保，男，汉族，1974年6月19日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：刘征、苏婕（实习），河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高永昌，男，1957年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张力、刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。上诉人李保因与被上诉人高永昌合伙协议纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定事实不清，上诉人李保提交2013年1月17日取款85万元的银行流水以证实其于2013年1月18日向高永昌交付现金80万元，高永昌是否实际收到该笔现金事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初3519号民事判决；二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人李保预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二一年三月十六日书记员  赵聪聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1697号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈春红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈春红的微信、支付宝、银行账户存款19882.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2814号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1241号原告：周杰，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王云淑，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：翟继涛，男，1988年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告周杰与被告翟继涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰的委托诉讼代理人王云淑到庭参加诉讼。被告翟继涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款294066元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告借款。原告于2019年8月16日至2020年6月1日向被告出借款项金额共计332315元，后被告还款38249元，尚有294066元借款未还。经原告多次催要，被告拒绝偿还。原告认为，根据相关法律规定，被告应偿还原告借款本金。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，原告提出被告向原告借款的具体数额，同意以法院实际核实的为准。原告提交如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细10页、中国农业银行已销户活期账户明细清单复印件1份、平安银行个人账户交易明细清单复印件1份、平安银行取款签字凭证复印件1份、被告的取款照片复印件1张，以证明被告尚欠原告借款293976元的事实；2、翟继涛与周杰的微信聊天记录复印件5页、含有微信搜索支付宝搜索的视频资料及电话录音的光盘1张、录音笔录1份，以证明被告收到了原告提供的借款，被告的微信系其本人实名的，被告认可原告起诉金额的事实。翟继涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾向原告借款。原告提供的银行交易记录及取款凭证显示，原告共计向被告银行账户中转款282325元，被告从原告平安银行账户中支取49900元，被告累计向原告账户中转款38249元，现存在差额293976元。该293976元经原告催要，被告至今未偿还。本案审理中，本院经电话询问被告，其表示与原告之间存在借贷关系，原告提供的银行交易记录中涉及到被告的交易款项被告均予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告翟继涛向原告周杰借款后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。在原告要求被告翟继涛偿还借款293976元时，被告理应及时足额偿还所欠原告借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告翟继涛应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款293976元。综上所述，本院对原告要求被告翟继涛偿还借款293976元之诉讼请求予以支持。被告翟继涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告翟继涛于判决生效后十日内偿还原告周杰借款293976元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，已减半收取2855元、保全费1990元，合计4845元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年三月十二日书记员  李亚东
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1748号原告：王振付，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：段保利，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王振付诉被告段保利机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告段保利的银行存款25万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年三月十五日书记员  彭欢附：本案适用法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初205号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人常某某，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍在安徽省，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)210号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月24日21时许，被告人常某某在本市宝山区场联路、环镇北路路口处附近，因车辆碰擦纠纷与查某某发生争执，继而引发肢体冲突。期间，被告人常某某以拳击颈部、手掐脖子等方式将查某某殴打致伤。经鉴定，查某某因外伤致喉部损伤，构成轻伤二级。被告人常某某于2020年2月24日接民警电话通知后自行至派出所接受处理，到案后如实供述上述犯罪事实。又查明，案件审理期间，被告人常某某已赔偿被害人查某某的各类经济损失人民币49,000元，并取得谅解。上述事实，被告人常某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人查某某的陈述及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》、证人葛某某的证言、上海市公安局宝山分局提供的监控视频、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、被告人常某某的在案供述、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人常某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人常某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)常某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  项群军人民陪审员  杜建红人民陪审员  陈 华二〇二一年三月九日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初38号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人潘旭，男，1991年11月15日出生，住山西省平定县。2015年1月22日因殴打他人被平定县公安局行政拘留十五日。2020年11月5日因涉嫌犯妨害公务罪被平定县公安局刑事拘留，2020年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2021）20号起诉书指控被告人潘旭犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年2月2日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人潘旭及其辩护人张光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日，被告人潘旭在阳泉开发区一饭店饮酒后，到平定县冠山镇××公司内女生宿舍床上睡觉。见状后，该公司员工陈某遂打电话向平定县公安局报警。平定县公安局指挥中心指派警情，冠山派出所民警段某带辅警李某、郭某赶到现场处警，在将被告人潘旭带离现场过程中，被告人潘旭无故将李某扑倒并将其右胳膊咬伤两处，致使李某受伤住院治疗，经平定县人民医院诊断证明：李某1、外伤：枕部头皮挫伤；2、右前臂人咬伤。案发后，被告人潘旭的家属积极向受害人李某赔礼道歉，并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明等相应证据。 公诉机关认为，被告人潘旭酒后以暴力阻碍公安民警依法执行公务，并致使办案民警受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人潘旭有认罪认罚、谅解等情节，建议判处被告人潘旭有期徒刑六个月至一年。 被告人潘旭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：被告人潘旭具有认罪认罚、谅解等情节，建议对被告人从宽处理。 经审理查明， 2020年11月4日22时许，被告人潘旭在阳泉开发区一饭店饮酒后，到平定县冠山镇××公司内女生宿舍床上睡觉。见状后，该公司员工陈某遂打电话向平定县公安局报警。平定县公安局指挥中心指派警情，冠山派出所民警段某带辅警李某、郭某赶到现场处警，在将被告人潘旭带离现场过程中，被告人潘旭无故将李某扑倒并将其右胳膊咬伤两处，致使李某受伤住院治疗，经平定县人民医院诊断证明：李某1、外伤：枕部头皮挫伤；2、右前臂人咬伤。案发后，被告人潘旭的家属积极向受害人李某赔偿经济损失，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证，确认的常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、诊断证明书、接警单、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人段某、郭某、秦某、闫某、陈某、穆某的证言；被害人李某的陈述；被告人潘旭的供述与辩解；现场出警视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘旭酒后以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，可对其酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人潘旭犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年7月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 贾堂政 人民陪审员张彩虹 人民陪审员唐永业 二〇二一年三月十二日 法官助理 张         枫         华 书 记 员 李         娇         娇
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终191号 上诉人（原审原告）：铜陵市铜官区天合建材商行，住所地：铜陵红星美凯龙综合馆F3楼C8068-C8072号。 经营者：谷宏，男，汉族，1977年12月05日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：夏海涛,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：张吕胜，男，汉族，1976年11月24日出生，住铜陵市狮子山区。 被上诉人（原审被告）：铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司，住所地：铜陵市狮子山区联盟服务中心综合楼三层。 法定代表人：张吕胜，该公司董事长。 上诉人铜陵市铜官区天合建材商行因与被上诉人张吕胜、铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院（2021）皖0705民初101号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人徐后喜于2021年1月14日向本院提出申请撤回上诉。 本院审理过程中,上诉人铜陵市铜官区天合建材商行于2021年3月12日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人铜陵市铜官区天合建材商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人铜陵市铜官区天合建材商行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹雪茗 审判员  王继东 审判员  管佳丽 二〇二一年三月十五日 法官助理盛华铭 书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初182号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人何海强，男，1987年4月10日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。曾因犯抢劫罪，于2007年5月14日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月27日被刑事拘留，于2020年10月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z97号起诉书指控被告人何海强犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人何海强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份以来，被告人何海强提供其位于泉州台商投资区××镇××村××号住处为场所供3名男子摆放1台单人型赌博游戏机，以“押分、退分”的形式供人赌博，从中赚取租金和参与利润分成。期间，汪某、杨某和微信昵称为“杨东”“奋斗”等人曾到被告人何海强上述住宅利用赌博游戏机赌博，四人的上分金额分别为人民币（币种下同）53270元、19940元、4240元、590元。 2020年9月25日，泉州市公安局台商投资区分局民警依法对被告人何海强上述住宅进行检查，现场查获并扣押单人机型赌博游戏机1台，当场抓获被告人何海强。2020年9月26日，经泉州市公安局洛阳派出所认定，上述单人机型“赌博游戏机”属于赌博机。 公诉机关提供了受立案材料，证人汪某、杨某、何某证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录及照片，微信支付交易明细证明，工作说明，涉案赌博机认定书，扣押笔录、决定书及清单，另案处理人员审批表，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人何海强的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人何海强以营利为目的，伙同他人提供场所和赌具供他人赌博，赌资合计78040元,应以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人何海强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何海强有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币八千元至一万五千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人何海强对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，被告人何海强通过上述行为共获利900元。泉州市公安局台商投资区分局从被告人何海强处提取并扣押作案工具华为手机1部。 本院认为，公诉机关指控被告人何海强犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人何海强曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人何海强归案后能如实供述自己的犯罪事实，表示认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何海强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年6月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。） 二、追缴被告人何海强违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。（款项应于本判决生效之日起十日内缴清。） 三、扣押在案的作案工具单人机型赌博游戏机1台、华为手机1部（均未随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  杨 明 二〇二一年三月一日 书 记 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执7号之一 申请执行人：褚金林，男，1957年10月15日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：艾川鹏，男，1980年5月5日出生，汉族，住南昌市进贤县。 申请执行人褚金林与被执行人艾川鹏借款合同纠纷一案，褚金林依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初2057号民事调解书确定的义务于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人艾川鹏未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2021年1月8日，本院将被执行人艾川鹏限制高消费，于2021年3月17日将被执行人艾川鹏纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的11.125万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11.125万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2021年3月8日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年三月二十九日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初494号 原告：陈美兰，女，1969年3月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建三明市政工程有限公司将乐分公司，住所地：福建省将乐县水南镇溪南新村**，统一社会信用代码：91350428561674734Q。 负责人：邱长华。 被告：邱长华，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告陈美兰与被告福建三明市政工程有限公司将乐分公司、邱长华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈美兰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈美兰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈美兰撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由陈美兰负担。 审 判 员 肖庆亮 二〇二一年三月三十日 法官助理 蔡若琪 书 记 员 张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执保517号 申请执行人张波，男，1983年12月14日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人张士江，男,1970年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 本院在执行张波与张士江劳动争议一案中，经查，被执行人尚未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张士江的银行存款3000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄登富 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘建宝
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初416号原告：上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××363A。负责人：寇志刚。委托诉讼代理人：温思健，系原告的员工。被告：深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华繁路裕健丰工业区××××××、D栋1-3层，统一社会信用代码：914××××××××××236XM。法定代表人：余某1。原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司诉被告深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告立即向原告支付货款58590.12元；二、判令本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温思健到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据原告提交的对账单、对账催款单，本院认定，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已向被告供应货物，被告理应按照对账单、对账催款单所确定的货款金额及时向原告付清货款。原告主张，截至起诉时，被告尚欠货款58590.12元未付；庭审中，原告自认，被告在原告提起本案诉讼后已向其支付货款10931.28元，故被告至今尚欠原告货款47658.84元未付；在被告对此未提出任何反驳的情况下，本院对原告的主张予以采信。因此，被告应向原告支付货款47658.84元；对于原告该项诉讼请求超出的部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司支付货款47658.84元；二、驳回原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取632.38元、保全费605.9元，合计1238.28元（均已由原告预交），由被告深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二一年三月二十二日书记员 杨晓琳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初822号 原告:遂宁银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：何彦儒，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖星（遂宁银行股份有限公司员工），男，汉族，生于1983年9月26日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏元（遂宁银行股份有限公司蓬溪支行员工），男，汉族，生于1989年12月5日，住四川省蓬溪县。 被告：蓬溪县赤城镇新红餐饮店。住所：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇玉泉街110号。统一社会信用代码：92510921MA675LPR9U。 经营者：叶晓红。 原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被告蓬溪县赤城镇新红餐饮店返还原物纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按遂宁银行股份有限公司蓬溪支行撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年三月十七日 书记员  彭 鸿
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执43号之二 申请执行人：四川海杨建设有限公司广元分公司 被执行人：苍溪县五峰峡旅游开发有限公司。 被执行人：刘培军，男，生于1971年8月28日，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：刘明连，男，生于1957年9月29日，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：张建，男，生于1989年6月9日，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：朱兴文，男，生于1973年3月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人四川海杨建设有限公司广元分公司与被执行人苍溪县五峰峡旅游开发有限公司、刘培军、刘明连、张建、朱兴文建设工程施工合同纠纷一案，四川省广元市中级人民院作出的（2020）川0824民终765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川海杨建设有限公司广元分公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人苍溪县五峰峡旅游开发有限公司、刘培军、刘明连、张建、朱兴文偿付工程款2865821.21元及利息、损失款123170.00受理费7136.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人四川海杨建设有限公司广元分公司以双方和解为由，申请终结本次执行程序。本院对各被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民院作出的（2020）川0824民终765号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘术琼
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初337号原告：曾晓龙，男，1979年2月21日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权委托诉讼代理人：王新，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市百家居装饰装潢有限公司，住所地钟祥市郢中镇校场路北端东侧，统一社会信用代码91420881331881009E。法定代表人：周青山，执行董事。原告曾晓龙与被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓龙及其委托诉讼代理人刘玉杰到庭参加诉讼，被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾晓龙向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告装修及材料59540元；2、请求判令被告支付逾期付款利息（利息以59540元为基数，从2017年5月21日至2020年8月19日止按人民银行同期贷款利率计算。从2020年8月20日起按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率计算至59540元付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系石材加工经营者，经营场所在钟祥市郢中镇冯家岭四组，2017年4月28日，原被告双方签订《分包合同书》约定：被告将其承包的钟祥莫愁湖国家大酒店门头石材干挂分包给原告，承包方式为包工包料，工期自2017年4月28日至2017年5月20日，合同总价款95000元，合同签订时被告付款45000元，工程完工验收一个月内支付剩余5万元。合同签订后，原告按期完工支付，但被告一直拖延支付剩余5万元工程款。在《分包合同书》签订前，被告还欠石材款9540元未付。原告自2019年底索要欠款后，被告公司关门停业，至今无法联系，59540元欠款至今分文未付。原告曾晓龙为支持其诉讼主张，提交了下列证据：证据一、原告身份证及个体工商户营业执照复印件、被告企业信息各1份，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。证据二、原、被告双方于2017年4月28日签订的《分包合同书》1份，证明：被告将其承包的钟祥莫愁湖国际大酒店门头石材干挂分包给原告，承包方式为包工包料，工期自2017年4月28日至2017年5月20日，合同总价款95000元，合同签订时被告付款45000元，工程完工验收一个月内支付剩余50000元。证据三、照片打印件3张，证明原告已经完成钟祥莫愁湖国际大酒店门头石材干挂工程且正在使用之中。证据四、被告材料员李春华出具的欠条1张，证明2017年1月25日，被告欠原告石材材料款9540元未付。证据五、证人刘某出庭作证，证明：2017年4月28日，刘某受被告指派，代表被告与原告签订了《分包合同书》，合同总价款95000元，合同签订时被告支付工程款45000元，工程已经完工交付使用，下欠50000元工程款至今未付。被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司未答辩，亦未提交证据。因被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃，对原告所举证据，本院经审查予以确认。根据审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2017年4月28日，原告与被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司签订《分包合同书》，合同主要约定：被告将其承包的钟祥莫愁湖国家大酒店门头石材干挂（含人工、主材、辅材）分包给原告，工期自2017年4月28日至2017年5月20日，合同总价款95000元，合同签订时被告向原告支付45000元，工程完工验收一个月内支付50000元。合同签订后，原告按期完成工程，但被告一直未支付剩余50000元工程款。另外，被告在2017年1月25日还欠原告石材款9540元未付。被告共计欠原告59540元。本院认为，原告按照与被告的《分包合同书》全部履行了义务，被告应当按约向原告支付工程款，被告长期拖欠未付，其行为违反诚实信用原则，对原告构成违约。原告要求被告支付欠款及逾期支付利息损失合法，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司支付原告曾晓龙工程款、石材款59540元及利息（以59540元为基数，自2017年5月21日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至付清之日止）。限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告钟祥市百家居装饰装潢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王少华二〇二一年三月二十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初973号 原告：上海程欢汽车租赁有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇永革路**E，统一社会信用代码：91310120770938353M。 法定代表人：成蓉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹妮,上海申浩律师事务所律师。 被告：葛盛源，男，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：孙旭亚,浙江共业律师事务所律师。 本院受理原告上海程欢汽车租赁有限公司与被告葛盛源车辆租赁合同纠纷一案后，被告葛盛源在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地宁波市北仑区××街××镇××村××号曾系被告家庭宅基地，该地因宅基地使用权纠纷曾向法院提起诉讼，案号为（2020）浙0206民初3905号，被告事实上从未在此居住。被告自2017年10月31日购置位于宁波市江北区××路××号××幢××号××室房××今，其经常居住地位于宁波市江北区，故本案应移送至宁波市江北区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷，按照合同纠纷一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告葛盛源的父亲葛如康曾因宅基地纠纷向本院提起诉讼，案号为（2020）浙0206民初3905号，结合被告提供的该案件材料及陈述可以认定被告葛盛源实际未在宁波市北仑区××街××镇××村××号居住。被告提供宁波市江北区湾头路555号御湖华苑1幢2号404室不动产权证书、居住照片及陈述，可以认定被告经常居住地位于宁波市江北区。综上，被告葛盛源对本案提出的管辖权异议理由成立，本案移送至宁波市江北区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条和第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告葛盛源对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市江北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐蒋送 代书记员 胡丹妮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初275号 原告：周本甲，男，1972年1月10日出生，回族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被告：晁呈干，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省新沂市。 被告：叶志龙，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省新沂市。 原告周本甲与被告晁呈干车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周本甲及其委托诉讼代理人卢印强到庭参加了诉讼，被告晁呈干、叶志龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周本甲向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告挖掘机、铲车台班费共计140970元及自立案之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告承接济南市长清区五峰街道办事处东菜园项目建筑工程，于2019年4月份租赁原告装载机、铲车进行施工，后经结算共欠原告台班费140970元并出具借据。后原告催要未果，现诉至法院被告晁呈干、叶志龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月份，晁呈干、叶志龙向周本甲租赁挖掘机、装载机等进行施工。后经结算，叶志龙于2020年1月6日为周本甲出具欠据一份，内容为：“今欠到捌万零玖百柒拾元80970元挖机铲车运载车费用欠款人：叶志龙2020年1月6日”；晁呈干于2020年1月8日为周本甲出具欠据一份，内容为：“今欠到陆万元整60000元东菜园二标G4基础开挖柒仟伍佰方×8元/m³=60000元欠款人：晁呈干2020年1月8日”。诉讼中，周本甲主张晁呈干、叶志龙系合伙关系，并要求其承担共同还款责任，但未提供证据证明。 本院认为，晁呈干、叶志龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。周本甲提交的欠据能够证实晁呈干、叶志龙分别欠付其车辆租赁费的事实，但其主张二人系合伙关系应承担共同还款责任，因未提供相应证据，本院对此不予采信。晁呈干、叶志龙应按欠据载明金额分别履行还款义务并自起诉之日（2020年11月9日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、由被告晁呈干偿还原告周本甲欠款60000元，并自2020年11月9日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由被告叶志龙偿还原告周本甲欠款80970元，并自2020年11月9日起至实际给付之日止，以80970元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周本甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元减半收取1560元，由被告晁呈干负担664元、被告叶志龙负担896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  范超元 二〇二一年三月十一日 书记员  任珂莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执919号 申请执行人：遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司，统一社会代码915203000827618302，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代表人：钱长江，董事长。 被执行人：霍思桃，男，1989年8月23日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：张永素，女，1963年3月26日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人遵义红花岗区富民村镇银行股份有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11153号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币43000元及利息，并承担执行费545元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘国冰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初716号 原告：王建平，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余建友,浙江泽道律师事务所律师。 被告：胡志荣，男，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：钱华珍，女，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王建平诉被告胡志荣、钱华珍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告胡志荣返还原告王建平借款本金24000元并承担该款自2018年2月11日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、被告钱华珍对第1项债务承担9000元共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：原告王建平系盲人。2017年8月1日，被告胡志荣、钱华珍向原告借款10000元，胡志荣向原告王建平出具借条，约定借款于2017年年底前还清，利息按月息0.15元计算。2018年2月11日，被告胡志荣又向原告借款15000元，并在借条上增写“另加15000元壹万伍千元”，之后，被告未返还借款，原告于2019年向法院起诉要求被告胡志荣返还借款，之后原告撤诉。现原告再一次起诉要求两被告承担还款义务。原告起诉后，被告钱华珍返还原告1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡志荣于本判决生效之日起十日内返还原告王建平借款24000元并承担该款自2018年2月11日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、被告钱华珍对上述第一项债务承担9000元共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元(已减半），由被告胡志荣负担，钱华珍连带负担86元。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  徐金生 二〇二一年三月十八日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执1142号之二申请执行人:张居梅，女，1967年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人:枣庄一建建设工程有限公司，住所地：枣庄市市中区解放北路**。法定代表人：高德杰，总经理。被执行人:枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会，住，住所地：枣庄市山亭区北庄镇住地/div>法定代表人：赵瑞学，主任。本院在执行申请执行人张居梅与被执行人枣庄一建建设工程有限公司、枣庄市山亭区北庄镇徐洼村村民委员会（以下简称徐洼村委会）建筑工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月26日拍卖了徐洼村委会的位于山亭区北庄镇徐洼村南边、敬老院前面小康楼61户（详见查封财产清单），买受人李传江以4565000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、位于山亭区北庄镇徐洼村南边、敬老院前面小康楼61户中的58户（详见执行财产清单）归买受人李传江（居民身份证号码：）所有；二、买受人李传江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 李政远审判员 李 帅二〇二一年三月十日书记员 杨 颖
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3750号 申请执行人:中国银行股份有限公司北仑分行,住所地北仑区新碶街道华山路588号,组织机构代码91330206844300329P。 法定代表人:吕治。 被执行人:罗先邮,男,1986年09月19日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行与被执行人罗先邮为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行执行款人民币74618.03元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年12月24日向被执行人罗先邮发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人罗先邮履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人罗先邮未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗先邮的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人罗先邮在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人罗先邮不动产登记情况，/经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人罗先邮机动车登记情况，本院已查封罗先邮名下牌号为浙Ｂ6××××车辆，因该车辆尚未控制，暂不能处置。 4、通过网络查控系统查询被执行人罗先邮股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人罗先邮的金融理财产品信息。经查被执行人罗先邮名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人罗先邮的住房公积金账户信息。经查被执行人罗先邮名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人罗先邮住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人罗先邮有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人罗先邮。 2、因被执行人罗先邮拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人罗先邮采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单，作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人罗先邮的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人罗先邮可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人罗先邮目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国银行股份有限公司北仑分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3750号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月三十一日 代书记员 王 静
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1310号原告：重庆六六六物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村，统一社会信用代码91500225573432740C。法定代表人：涂秀芳，经理。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：唐雄，男，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆六六六物业管理有限公司与唐雄物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二一年三月四日书记员  肖莉
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执124号 申请执行人：田华，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省宣恩县，现住鹤峰县。 被执行人：田燕赐，男，1983年11月2日出生，土家族，大专文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人田华与被执行人田燕赐承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘思远
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执377号 申请人：历瑶 被执行人：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司 法定代表人：李国澍，董事长。 实际控制人：单保祥 申请人历瑶与被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司租赁合同纠纷一案。本院依据大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初2279号民事判决书，生效判决确定：被执行人大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司返还申请人转让金129000元及利息，保证金2000元，并承担诉讼费1483元，执行费1887元。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有位于大同市云冈区的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第45条、第50条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻产的规定》第三十一条，裁定如下： 查封被执行人名下的华亿时尚淘宝城一层1059号商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提交续行查封、冻结的书面申请。 被执行人履行全部义务后，当事人可以申请解除查封。 审判长  李明杰 审判员  杨 林 审判员  郭志伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  荆效君
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1349号申请执行人：肖乾菊,女性,1978年8月11日出生,522601197808110021,汉族,住凯里市；申请执行人：陆廷军,男性,1973年11月6日出生,522601197311067611,畲族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市永丰路东侧,迎宾大道北侧丰球黔城******。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月10日生效的(2020)黔2601民初5613号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终186号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）程马龙，又名马龙,男,1965年10月7日出生，汉族,小学文化,农民,住河南省夏邑县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年1月9日被夏邑县公安局刑事拘留,同年1月18日被取保候审,2020年2月27日被夏邑县公安局监视居住,同年8月被夏邑县人民检察院监视居住。原审附带民事诉讼原告人程某,男,1949年4月14日出生，汉族,小学文化,农民,住河南省夏邑县。夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控被告人程马龙犯故意伤害罪一案，于2021年1月11日作出（2020）豫1426刑初437号刑事附带民事判决。程马龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2018年12月29日16时许,在车站镇老窝村东全堂程某家门口,被告人程马龙与被害人程某因树的事发生纠纷,程某拦下程马龙和其妻刘三娇的电动三轮车,刘三娇和程某相互辱骂,程马龙下三轮车后和刘三娇与程某厮打。在厮打过程中,程马龙造成程某右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。经夏邑县公安局物证鉴定室鉴定,程某的损伤为轻伤二级。另查明，程某受伤后住院治疗14天。支出医疗费10770元。支出医疗仪器前臂外固定支具费用600元。原判认为，被告人程马龙故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起,对引发本案双方都有一定责任,可酌情对程马龙从轻处罚。程马龙的犯罪行为给程某造成的经济损失,程马龙应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定,判决：1.被告人程马龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年;2.被告人程马龙赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计14422元,于判决生效后十日付清;3.驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。被告人程马龙上诉称：认定其犯故意伤害罪证据不足，请求宣告无罪。二审查明的事实与一审一致，据以定案的证据经核实无误。二审中程马龙无新证据提交。关于程马龙上诉称原判认定其犯故意伤害罪证据不足的问题。经查，程马龙因树木问题与程某发生厮打。程某陈述程马龙将其右手打伤，现场目击证人王某、马某、苏某均证实程马龙与程某厮打，程某手部受伤。程某当即报警，并当日住院治疗。CR片、住院病历、伤情鉴定意见书均诊断为程某右手第一掌骨基底部粉碎性骨折，经鉴定属轻伤二级。据此，原判认定程马龙犯故意伤害罪证据充分，程马龙的上诉理由不成立。本院认为，原判认定事实和适用法律均正确，量刑适当，民事赔偿适宜，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二一年三月二十五日书记员  苏尚文
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保216号本院（2021）吉0722执保216号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终523号上诉人（原审原告）：禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局，住所地云南省禄劝县屏山街道办事处屏山路**。法定代表人：田开波，局长。委托诉讼代理人：姚远、王翰翎，云南曲直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禄劝华明元亨实业有限公司，，住所地云南省禄劝县屏山街道办事处咪油村委会咪油村法定代表人：王树华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙瑛，云南锡都律师事务所律师。上诉人禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局因与被上诉人禄劝华明元亨实业有限公司借款合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局以服从一审判决为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24352元，减半收取12176元，由禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局负担。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚然审判员  薛 艳审判员  龚 庆二〇二一年三月二十三日书记员  桂小涵
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终867号 上诉人（原审被告）：李健，男，1977年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审原告）：黄家同，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：黄通，男，1984年1月19日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。 负责人：冒建勋，该支公司总经理。 上诉人李健因与被上诉人黄家同、原审被告黄通、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李健逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年三月八日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执436号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：中科建工集团有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：刘训浪,该公司董事长。被执行人：刘训浪,男,1956年10月2日出生,汉族,居民，住阜宁县。被执行人：盐城市新地桩基础工程有限公司,住所地阜宁经济开发区。法定代表人：刘必航，该公司董事长。被执行人：盐城创玮新型建材有限公司,住所地阜宁经济开发区（通榆河西）。法定代表人：李雪根,该公司董事长。被执行人：盐城市广源房地产开发有限公司（原企业名称中科建工置业有限公司），住所地阜宁县。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。被执行人：滨海永盛混凝土制品有限公司,住所地滨海县（人民桥西侧丁字港北堆堤）法定代表人：张红华，该公司总经理。被执行人：盐城市泰达建设工程有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：刘训浪,该公司董事长。被执行人：阜宁县沿海置业有限公司,住所地阜宁县开发区。法定代表人：刘训浪,该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人中科建工集团有限公司、刘训浪、盐城市新地桩基础工程有限公司等金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意被执行人长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 倪常春二〇二一年三月三十一日法官助理 韩春艳书 记 员 郑 宙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初70号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被告：天津市武清区金铯年华歌厅，住所地天津市武清区杨村街新城泉州路东侧益盛园1号楼-1,7,11,15,16,20,27,28-301-302-303。经营者：刘家春。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市武清区金铯年华歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长  李国忠审 判 员  白俊勇人民陪审员  刘 超二〇二一年三月四日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保547号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：王武，男，1967年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人王武信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王武银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王武银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初819号原告：平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某1（未到庭），任公司董事长。委托诉讼代理人：李某2。被告：李某3，住甘肃省静宁县。被告：谢某（未到庭），干部，住甘肃省静宁县。原告平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司与被告李某3、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某2、被告李某3到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某3偿还原告借款本金100000元，支付逾期利息7726.98元（利息计算至2021年2月3日），计107726.98元；2021年2月4日以后的利息按合同约定的年利率计算至借款本金全部清偿之日。2、判令被告谢某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，原告同二被告签订《个人贷款担保借款合同》，约定原告向被告李某3提供借款100000元，借期2年，即从2018年9月8日起至2020年9月8日止，借款年利率为9.025%，按月结息；如借款人逾期还款，罚息按该贷款利率基础加收50%计算。被告谢某对该笔借款本息提供保证担保。合同签订后，原告按约定向被告李某3发放了贷款。借款到期后，被告李某3未按约定还款。截止2021年2月3日，被告李某3尚欠原告借款本金100000元、利息7726.98，合计107726.98元。被告李某3称，原告诉状所述的贷款属实，同意分期还款。被告谢某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交二被告身份信息复印件一份、授信业务核保书复印件一份、贷款自愿担保承诺书复印件一份、同意执行共同财产承诺函复印件一份、个人贷款担保借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件一份、贷款出账通知书复印件一份、贷款催收通知书复印件一份、贷款余额明细查询一份，予以证明被告李某3贷款100000元及被告谢某提供保证担保的事实。经质证，被告李某3无异议；被告谢某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据客观真实、合法有效，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，被告李某3、谢某与原告签订《个人贷款担保借款合同》，约定原告向被告李某3提供借款100000元；借期2年，即从2018年9月8日起至2020年9月8日止；借款年利率为9.025%；按月付息，到期还本；逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率以日计收复息。被告谢某对该笔借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同签订之日起至本合同履行期限届满后另加两年；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等债权人实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告李某3发放贷款100000元。贷款到期后，经原告催要，被告李某3未按约定还本付息。截止2021年2月3日，被告李某3尚欠原告借款本金100000元、利息7726.98元，计107726.98元。本院认为，原告同被告李某3、谢某签订的借款担保合同合法有效，应受法律保护。被告李某3作为借款人应按约定向原告偿还借款本息，被告谢某作为保证担保人，依法应当承担连带清偿责任。二被告在借款到期后未偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任，故对原告的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某3于本判决生效后十日内清偿原告平凉市静宁成纪村镇银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息7726.98元（利息计算至2021年2月3日），计107726.98元；2021年2月4日之后的利息以本金100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日。二、被告谢某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告李某3、谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 任建民二〇二一年三月九日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初352号原告：孙声红。被告：周展云。原告孙声红诉被告周展云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙声红和被告周展云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙声红向本院提出诉讼请求：1.判令周展云偿还孙声红购沙款共计284000元；2.本案的诉讼费由周展云承担。事实和理由：2012年3月1日至2014年6月13日，周展云在承建安远县欣山镇油富地产锦绣江南期间向孙声红购买沙石共欠购沙款260000元，并出具了欠条一张，2017年2月至2018年2月，周展云以现金结账为由向孙声红再次购买沙石共欠24000元，并出具欠条一张。此后，周展云以没有结到工程款为由，一直拖欠款项至今，故孙声红依据法律规定提出前述诉求。周展云辩称，本案的两张借条是其欠孙声红的沙石款，金额是事实。涉案欠款是用于油富地产的工程项目上，周展云也是受害者，该欠款不能由其一人承担。孙声红为证明其主张，向本院提交了如下证据：欠条原件两张。周展云对上述证据无异议。本院经审查，对上述证据予以采纳。周展云向本院提交了如下证据：关于安远县沿江西路老城区改造项目房建工程合作施工协议书复印件、赣州油富地产开发有限公司债权表复印件。孙声红经质证，对上述证据的关联性有异议。本院经审查，因上述证据系复印件，而周展云未能提交其他证据佐证，故对上述证据不予确认。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2012年至2014年间，周展云及案外人周发云因工程施工向孙声红购买沙石欠下款项未按约归还，至2020年间，经结算，周展云欠孙声红本息共计260000元，遂向孙声红出具欠条一张。2016年至2018年间，周展云向孙声红购买沙石，欠下款项24000元，并出具欠条一张；综上，周展云共欠本息共计284000元。欠款后周展云未按约还款，遂成讼。本院认为，买受人应按约支付价款。周展云等在孙声红处购买沙石欠下相应款项共计284000元，并由周展云分别出具欠条两张，则其应按约支付欠款，现其未按约还款实属违约，故本院对孙声红请求周展云归还欠款284000元的请求予以支持。周展云虽辩称案涉欠款不应由其一人承担，但案涉欠条系其出具，且其提交的证据不足以证明其辩解，依据合同相对性原则，其应向孙声红归还相应款项，故对其辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告周展云于本判决生效之日起十五日内归还原告孙声红欠款284000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币5560元，已减半收取2780元，由被告周展云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  张熙赟二〇二一年三月十二日书记员  唐淑华
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更529号 罪犯龙自友，男，1983年8月8日出生，湖南省保靖县人，土家族，小学文化，住湖南省保靖县。现押湖南省德山监狱服刑。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年4月12日作出（2004）州刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人龙自友犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。被告人龙自友及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月12日作出（2004）湘高法刑一终字第416号刑事判决，认定上诉人龙自友犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。合并原审对其犯盗窃罪的量刑，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院分别于2007年9月17日作出（2007）湘高法刑执字第770号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年5月8日作出（2010）湘高法刑执字第514号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2014年9月1日作出（2014）常刑执字第2816号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2027年12月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙自友自2014年获得减刑之后，表现不够稳定，2014年6月至2015年1月先后2次获季度劳动竞赛奖分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2015年2月至2018年12月先后4次因在车间睡觉、殴打同犯受到扣考核分的处罚，并被严管3次、记警告处分3次。经教育，自2019年1月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年无安全事故奖励分；2019年2月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后15次获奖励分；2019年2月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分。考核截至2020年11月共获表扬7次，并余158.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罪犯暂无财产刑履行能力审批表、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙自友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙自友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙自友减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2027年10月7日止，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年三月二十九日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初1694号 原告:倪萍,男,1982年4月8日出生,汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人:王树声,安徽文都律师事务所律师。 被告:黄骏,男,1963年9月15日出生,汉族，住桐城市。 被告:余秀松,女,汉族,1962年2月10日出生,住桐城市,系黄骏妻子。 本院于2021年3月11日立案受理了原告倪萍诉被告黄骏、余秀松民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原、被告系朋友关系,2016年开始,被告以资金周转困难为由,陆续向原告借款,借款多数以现金给付,至2019年10月11日,被告累计借款140万元,于当日重新出具条据,并承诺:于2020年12月31日前还清,逾期愿以位于桐城市“明珠广场”6栋108室房屋予以充抵。现双方约定的还款期限早已届满,但被告却迟迟不履行其承诺,为了维护原告的自身合法权益,遂于2021年2月24日诉至法院,要求：1.判令被告立即清偿原告借款1400000元,按约定以被告所有的位于桐城市房屋予以充抵；2.本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告黄骏、余秀松欠原告倪萍人民币1400000元，以登记在余秀松名下位于桐城市房屋予以充抵，并须于2021年5月1日前办理过户登记手续，过户费用原告承担30000元，余款由两被告承担； 二、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8700元，由原告倪萍负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年三月十六日 书记员  许 蕾