贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2645号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：杨艳表，男。 委托诉讼代理人：王毅，男。 被告：邓生素，女，汉族，1976年9月26日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵祖琴，男，汉族，1975年6月23日出生，住贵州省毕节市。 被告：刘丽德，男，汉族，1972年12月21日出生，住贵州省毕节市。 被告：许必先，女，汉族，1976年2月28日出生，住贵州省毕节市。 被告：刘应征，男，汉族，1975年2月19日出生，住贵州省毕节市。 被告：何喷，女，汉族，1988年11月6日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前称村镇银行）与被告邓生素、何喷、刘丽德、刘应征、许必先、赵祖琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人杨艳表、被告陈邓生素、赵祖琴、刘丽德到庭参加诉讼，被告何喷、许必先、刘应征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓生素、刘应征立即偿还原告借款本息。截止2020年12月31日止，被告邓生素、刘应征尚欠原告借款本金人民币44,158.35元、罚息8230.97元，合计52389.32元。2.判令被告邓生素、刘应征偿还原告从202l年1月1日至实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息，该罚息按“2018年毕发行个借字第479号”《个人借款合同》的约定计算，即以44，158.35元为基数，按年利率12.96%计算。3.判令被告邓生素、刘应征向原告支付本笔贷款本金5%的违约金。4.判决被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷对上述第l、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任。5.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原告与被告邓生素、刘应征签订“2018年毕发行个借字第479号”《个人借款合同》，约定：被告邓生素、刘应征向原告借款50，000.00元，年利率8.64%，借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。《个人借款合同》第十三条第（三）款第2项第（1）小点约定：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途使用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%：贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%。”第（2）小点约定：“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。”据此，从2021年1月1日至被告邓生素、刘应征实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息计算基数是44，158.35元，罚息年利率为12.96%。同日，原告与被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷签订“2018年毕发行保字第479-1号”、“2018年毕发行保字第479-2号”《保证合同》，约定被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷对“2018年毕发行个借字第479号”《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告邓生素、刘应征指定的账户“72××10（户名：邓生素，开户行：毕节发展村镇银行）”发放贷款，被告邓生素、刘应征却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告邓生素、刘应征不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉讼请求，保护原告的合法权利。 被告邓生素辩称：我确实借了这么多钱，差欠的借款本金也与原告诉称的是一致的，只是罚息怎么计算的我不清楚。 被告刘丽德辩称：确实是三户联保的，其他也没什么说的了，欠债还钱天经地义。 被告赵祖琴辩称：她还多少，还欠多少我们也不清楚，当初确实有一起借款5万元这回事情。 被告何喷、许必先、刘应征未作书面答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、逾期贷款明细表等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，原告与被告邓生素、刘应征签订“2018年毕发行个借字第479号”《个人借款合同》。合同约定：被告邓生素、刘应征向原告借款50,000.00元，贷款年利率为8.64%，合同期内贷款利率不变。还款方式为按月付息，到期还本。原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未支付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，遇合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。 同日，原告与被告刘丽德、许必先签订合同编号为2018年毕发行保字第479-2号《保证合同》，与赵祖琴、何喷签订合同编号为2018年毕发行保字第479-1号《保证合同》，约定被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷对合同编号为2018年毕发行个借字第479号《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，2018年9月5日原告村镇银行向被告邓生素、刘应征指定的发放了贷款。但被告邓生素、刘应征却未按约定偿还原告借款本金和利息。截至2020年12月31日，被告邓生素、刘应征尚欠原告借款本金44158.35元、罚息8230.97元，共计52389.32元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告邓生素、刘应征未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告邓生素、刘应征偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。截至2020年12月31日，被告邓生素、刘应征应偿还原告借款本金44158.35元、罚息8230.97元，2020年3月3日起至全部借款本息偿还完毕之日止的利息、罚息按《个人借款合同》（合同编号为2018年毕发行个借字第479号）约定的方式和标准计算。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷承诺对合同编号为2018年毕发行个借字第479号《个人借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用提供连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。在被告邓生素、刘应征未按合同约定履行债务的情况下，原告有权要求被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷在保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷对被告邓生素、刘应征所负债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告邓生素、刘应征于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金44,158.35元及罚息（该罚息的计算分为两部分：1、截至2020年12月31日的罚息为8,230.97元；2、以借款本金44,158.35元为基数按《2018年毕发行个借字第479号个人借款合同》约定计付从2021年1月1日起至实际履行完毕之日止的罚息）。 二、被告何喷、刘应征、许必先、赵祖琴对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币555.00元，由被告邓生素、何喷、刘丽德、刘应征、许必先、赵祖琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 星