安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4355号 原告：王坤，男，1986年7月8日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：程旺，男，1996年3月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：侯学围，男，1982年1月2日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。 负责人：郑德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎远军，男，该公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼，统一社会信用代码913411006789351685。 负责人：傅文发，该公司总经理。 原告王坤与被告程旺、侯学围、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财产保险宣城中心支公司）、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚劲松，被告侯学围、被告太平洋财产保险宣城中心支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。被告程旺、国元保险滁州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告太平洋财产保险宣城中心支公司对原告主张的伤残等级持有异议，并向本院申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托安徽明德司法鉴定所对上述申请事项进行司法鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。 王坤诉称，2019年10月17日20时2分，被告程旺驾驶皖Ｐ×××××小型客车，沿团结中路南侧非机动车道由东往西逆向行驶至团结路意利咖啡路段时，其占道的行为影响在该路段非机动车道由西向东正常行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车避让不及后摔倒，造成二轮电动车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，程旺负事故的同等责任，原告负事故同等责任。经查，事发时皖Ｐ×××××小型轿车所有人为被告侯学围，该车在被告太平洋财产保险宣城中心支公司投保了交强险，在被告国元保险滁州中心支公司投有第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项经济损失117170.56元（其中医疗费9558.16元、住院伙食补助费6天×30元＝180元、营养费60天×30元＝1800元、护理费60天×135.54元＝8132.4元、误工费120天×128.5元＝15420元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 程旺、国元保险滁州中心支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 侯学围无答辩意见。 太平洋财产保险宣城中心支公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、案涉车辆在我司投保交强险，我司只在交强险范围内承担责任。3、对于原告诉请，我司认为原告伤残等级没有达到致残的程度，需要对原告的伤残等级进行重新鉴定。精神抚慰金应当按照双方过错责任大小分摊处理，原告诉请的误工费没有证据支持，医疗费应当扣除不属于医保范围内的用药部分。交通费过高，我司认可180元，鉴定费与诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担，应当由侵权人承担。 经审理查明：2019年10月17日20时2分，被告程旺驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型客车，沿团结中路南侧非机动车道由东往西逆向行驶至团结路意利咖啡路段时，其占道的行为影响在该路段非机动车道由西向东正常行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动自行车避让不及后摔倒，造成二轮电动车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，程旺负事故的同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后即入广德市人民医院进行住院治疗，共计住院6天，花费医疗费9558.16元。2020年4月28日，安徽长盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人王坤因交通事故致左锁骨粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗有左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；原告为此次鉴定支付鉴定费1000元。被告太平洋财产保险宣城中心支公司对原告的伤残等级持有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2021年2月7日，该鉴定机构出具鉴定意见书认定被鉴定人王坤因交通事故致左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。被告太平洋财产保险宣城中心支公司支付重新鉴定费用1100元。被告程旺驾驶的皖Ｐ×××××的小型客车登记所有人为侯学围，该车在太平洋财产保险宣城中心支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元），在国元保险滁州中心支公司投有商业第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期内。 另查明，安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元；全年农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单，王坤的广德市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定程旺负事故同等责任，王坤负事故同等责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。程旺的过错行为造成王坤受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。程旺驾驶的车辆在太平洋财产保险宣城中心支公司投有交强险，在国元保险滁州中心支公司投有商业第三者责任险，根据法律规定太平洋财产保险宣城中心支公司应对王坤受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由国元保险滁州中心支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对王坤合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费9558.16元、住院伙食补助费6天×30元=180元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×135.54元=8132.4元、误工费120天×128.5元=15420元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的交通费1000元，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告因伤进行住院治疗，且到外地进行相应的司法鉴定，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院治疗及鉴定情况，酌定交通费800元。 综上，王坤的各项合理损失为116970.56元。首先由太平洋财产保险宣城中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费中的105432.4元，故被告太平洋财产保险宣城中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失115432.4元。原告损失超过交强险范围的部分为116970.56元-115432.4元=1538.16元，由国元保险滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，即922.9元。对于被告太平洋财产保险宣城中心支公司支付的重新鉴定费用，因重新鉴定意见书认定的伤残等级与原鉴定意见书认定的完全一致，故对重新鉴定费用由被告太平洋财产保险宣城中心支公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王坤各项经济损失115432.4元； 二、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王坤各项经济损失922.9元； （赔偿义务人将上述赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××63） 三、驳回原告王坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元（原告已预交），由原告王坤负担20元，被告程旺负担2630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  王承军 人民陪审员  张有红 二〇二一年三月五日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。