贵州省习水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0330刑初305号公诉机关习水县人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，女，1997年4月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系死者任某3之女。附带民事诉讼原告人任某2，男，1942年5月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系死者任某3之父。附带民事诉讼原告人任某1、任某2的共同委托代理人窦小燕，系四川万盛行律师事务所律师。特别授权。被告人叶某某，女，1984年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2020年7月24日被刑事拘留。经习水县人民检察院批准，于2020年8月6日被习水县公安局执行逮捕。指定辩护人（附带民事诉讼委托代理人）罗均力，系贵州多年律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王伦宝，男，1993年3月8日出生，汉族，湖北省襄樊市保康县人，住湖北省襄樊市保康县。附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。统一社会信用代码：91420600879392366C。营业场所：襄阳市樊城区前进路6号。负责人罗涛，系该公司总经理。委托代理人袁梦，贵州于道律师事务所律师。特别授权。附带民事诉讼被告人：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。统一社会信用代码：91510500767285481G营业场所：四川省泸州市江阳区连江路二段137号2栋1楼和六楼。负责人程冲，系该公司总经理。委托代理人周伟，贵州新长征律师事务所律师。特别授权。附带民事诉讼被告人：泸县兴泸物流有限公司。统一社会信用代码：91510521793980052M营业场所：泸县天兴镇中兴社区。负责人王有伦，系该公司负责人。委托代理人王先文。特别授权。附带民事诉讼被告人王静，男，1972年6月27日出生，汉族，四川省合江县人，住于四川省合江县。附带民事诉讼被告人任荣，男，1979年6月14日出生，汉族，重庆市永川区人。）附带民事诉讼被告人李小洪，女，1980年5月8日出生，汉族，重庆市永川市人，系任荣之妻。）习水县人民检察院以习检刑诉（2020）238号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、任某2及其共同委托代理人窦小燕，被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼委托代理人）罗均力，附带民事诉讼被告人王伦宝，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人袁梦，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人周伟到庭参加诉讼。在庭审中，发现遗漏了当事人，本院决定中止审理，并依法追加川Ｅ×××**号重型半挂牵引车、川Ｅ×××**重型平板自卸半挂车驾驶员任某3（死者）的雇主王静、任荣、李小洪及挂靠的泸县兴泸物流有限公司作为共同被告参与诉讼，并于2021年1月21日第二次开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人任某1、任某2的共同委托代理人窦小燕，被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼委托代理人）罗均力，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人袁梦，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人周伟，附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司的法定代表人王有伦及其委托代理人王先文，附带民事诉讼被告人王静到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王伦宝，附带民事诉讼被告人任荣、李小洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。习水县人民检察院指控：2020年5月28日18时许，被告人叶某某持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，从习水县县城往习水县土城镇街上方向行驶，当车辆行驶至习水县土城镇三元大桥时，与同向停靠在桥上由任某3驾驶的川Ｅ×××**号重型半挂牵引车、川Ｅ×××**重型平板自卸半挂车相撞，造成驾驶人任云良当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定；死者任某3系本次交通事故致胸腹腔多发脏器破裂死亡。经习水县道路交通事故认定书认定：被告人叶某某承担此次事故的主要责任；驾驶人任某3承担此次事故的次要责任。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人吴某、王静、段某的证言；被告人叶某某的供述与辩解；鉴定书；现场勘验、检查、扣押等笔录；车载监控视频资料等证据，认为被告人叶某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶某某案发后明知他人报警，仍在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻处罚。被告人叶某某认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人叶某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人叶某某的辩护人（附带民事诉讼委托代理人）罗均力提出：刑事部分，因本案被告人叶某某已经签署认罪认罚具结书，就本案的指控的犯罪事实以及罪名辩护人无异议，就量刑部分做如下阐述，一、就本案犯罪情节上，本案系发生交通事故，被告人确实造成受害人死亡的事实，但被告人非主观故意，并且也未存在如醉酒、逃逸情形，系属事故致使死亡结果，并且就事故认定上，亦存在主、次的分配，因被告人在主观方面并非故意造成该结果；2、被告人在事故发生后，主动报警，并积极拨打120急救电话，并且归案后认罪态度较好，如实供述事故经过。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的，被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件事实，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现。其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请法庭在量刑时予以充分考虑。被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有悔过自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用变通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。建议宣告缓刑，综上所述，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人主观恶性较轻，行为社会危害性不大，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议合议庭按照我国刑法惩罚与教育相结合的方针，对被告人叶某某宽大处理，给予缓刑的处罚，以达到感化教育的功效。附带民事诉讼原告人任某1、任某2向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿二原告之家属任某3发生交通事故死亡造成损失729491.5元（死亡赔偿金按四川省城镇居民人均可支配收入36154元×20年＝723080元、丧葬费69267元÷2＝346331.5、被扶养人生活费25367元×5年÷3＝42278元、精神抚慰金50000元、家属参加处理此次交通事故产生的误工费3人×10天＝30天×150元／天＝4500元、交通费5000元，合计859491.5元-130000元＝729491.5元）；二、本案诉讼费由被告承担。附带民事诉讼原告人任某1、任某2的委托代理人窦小燕在庭审中提出：1、任某3是附带民事诉讼被告人王静、任荣、李小洪雇请的驾驶员，本次事故中任某3本人是次要责任，本人不应当承担责任，如果天安保险股份有限公司认为不应当按照第三者责任进行计算，由法院依法审查；2、死者任某3经常居住地和户籍所在地均在四川省范围内，其相关赔偿费用应当按四川省的标准予以计算。关于四川的相应赔偿标准均上网公布，无需举证，均能查到。庭审中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2的委托诉讼代理人窦小燕就其主张提出以下证据：第一组，二原告的身份和户口本，合江县大桥镇将军湖村村委证明，被告人叶某某及附民被告人王伦宝、王静、李小洪身份证，中国太平洋保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险单，证明各方当事人的身份信息，说明在案件中主体身份适格及证明本次交通事故中的法律地位。第二组，交通事故责任认定书，证明该次交通事故发生的时间、地点，二原告的亲属任某3在本次事故中死亡，承担本次事故的次要责任，被告人叶某某承担本次事故的主要责任，另查明鄂Ｆ×××**号小型在中国人民太平洋保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司入保交强险和商业险，川Ｅ×××**号重型半挂牵引车和川Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车入保了天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司交强险和商业险。第三组，居民注销证明，证明原告的亲属任某3在本次事故中死亡的事实。第四组，人民调解协议书，证明事故发生后，二原告和叶某某在习水人民调解委员会主持调解下达成调解协议，被告人叶某某先行支付7万元以及鄂Ｆ×××**小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司先行支付6万元的事实。第五组和第六组，车辆挂靠协议及附民被告人王静、叶某某在习水县公安局交警大队的问讯笔录，证明查明死者任某3系附民被告人王静、任荣、李小洪雇请的驾驶员，所驾驶的车川Ｅ×××**号重型半挂牵引车和川Ｅ×××**号重型平板自卸半挂车挂靠在泸县兴泸物流有限公司进行经营，附民被告人王静、任荣、李小洪系实际车主。第七组，任某3驾驶证资格证。证明死者任某3具有合法的执业资格。被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力对附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人窦小燕所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据三性无异议，且该组证据证明了被告人叶某某驾驶车辆购买了交强险和商业险，保险公司应当依法予以赔付；2、对第二组证据无异议；3、对第三组证据三性均无无异议；4、对第四组证据三性均无异议，也证明被告人叶某某已经垫付了7万元的事实；5、对第五组证据三性均无异议；6、对第六组证据三性均无异议；7、对第七组证据三性均无异议。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦对附带民事诉讼原告的委托诉讼代理人窦小燕所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据三性无异议；2、对第二组证据三性无异议，同时证明死者任某3存在过错；3、对第三组证据三性不持异议，同时根据该证据可知本案的赔偿应当按照农村户口标准进行计算；4、对第四组证据三性不持异议，同时证明我司已向附带民事诉讼原告人垫付了6万元的费用，该垫付部分应当在赔偿款中予以扣除；5、请求法庭对第五组证据予以核实和认定；6、对第六组证据三性不持异议；7、请求法庭对第七组证据予以核实。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟对附带民诉讼原告人的代理人窦小燕所举证据发表如下质证意见：1、对与第一组证据真实性和合法性无异议，同时该组证据来看原告遗漏了死者的妻子夏小玲，对保单的真实性和合法性无异议，且我司仍然只承担座位险的责任；2、对第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组证据三性均无异议。附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文对附带民事诉讼原告人的代理人窦小燕所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据三性无异议，应当由三者险进行赔付；2、对第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组证据三性均无异议。附带民事诉讼被告人王静对附带民事诉讼原告人的代理人窦小燕所举证据均无异议。被告人叶某某提出：自己的车辆是进了保险的，由保险公司赔付，自己在力所能及的范围内愿意帮助原告。辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力提出：被告人所驾的车辆已投保交强险和商业险，其保险金额完全够赔付原告人，被告人所垫付的7万元，应当在赔付款中予以扣减。被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力提出如下证据：调解协议书及收条，证明被告人叶某某积极垫付7万元给受害方，对本次事故有认罪悔罪的表现。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人窦小燕、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟、附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文、附带民事诉讼被告人王静对被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力所提交证据均无异议。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦辩称：1、对交通事故发生责任划分无异议；2、原告主张的各项损失认定应当按照交通事故责任认定予以分担；3、涉案车辆在我司赔偿了交强险和商业险，根据《民法典》1210条及1213条规定及贵州院高院印发贵州道路交通事故顺海赔偿标准通知黔高发2020年100号文件规定，我司只在限额范围内按照分责分项的原则进行赔付，且我司已经垫付了6万元，对于垫付部分请求予以抵扣；4、原告提出的各项请求计算标准过高，理由：原告提出的计算标准应当按照贵州省的赔偿标准进行计算、误工费及交通费应当提供证据佐证、精神抚慰金根据法律规定不应当得到支持；5、诉讼费不应当由我公司承当。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦提交以下证据：第一组，营业执照、法定代表人身份证明，证明我司的诉讼主体适格；第二组，出险车辆信息表，证明车辆鄂FOGP**号在我司投保了交强险和商业险，本案的赔偿应当在保险限额范围内分责分项的原则承担赔偿责任；第三组，我司的支付回单，证明我司已经垫付了6万元，对于6万元应当予以抵扣。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人窦小燕、被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟、附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文、附带民事诉讼被告人王静对附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦所提交的证据均无异议。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟辩称：1、对于原告主张的精神抚慰金为刑附民，不应当得到支持；2、死亡赔偿金应该按照受诉法院和贵州的标准进行计算；3、我司的赔偿责任根据本案的事实，受害人在发生交通事故时，虽然身在车外，但是以驾驶员的身份在检查车辆，无论是交强险还是商业三者险的条款规定，均不属于赔偿范围，且主要受害人在本案中负有次要责任，自己侵害了自己的权利，不符合侵权责任的赔偿范围，自己不可能赔偿自己的损失，本案中附民被告人王静并在本案中，根据侵权责任编，个人之间存在劳务关系的，适用过错原则进行赔偿，通过交警队的询问笔录，本案附民被告人王静事发当天就在事发车上，任某3在路上违章停车，未设立警示标志，作为雇主未及时进行制止，应当承担相应的赔偿责任，具体赔偿责任由法院依法裁量。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟提出以下证据：第一组，机动车商业保险及强制保险投保单，证明涉案车辆在投保时我司对保险条款进行了说明及提示；第二组，机动车保险条款手册，证明本车驾驶人员任某3不属于交强险和三者险的赔偿范围。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人窦小燕、被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟、附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文、附带民事诉讼被告人王静对附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦所提交的证据均无异议。附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文辩称：我司对本次事故责任划分无异议，交通事故的赔偿我司买了商业险和交强险，驾驶员应当是属于三者责任险进行赔偿附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文提出以下证据：由保单和挂靠协议，证明我司为涉案车辆投了交强险及商业第三者责任险，且王静、任荣和李小洪是我公司的挂靠车主。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人窦小燕、被告人叶某某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）罗均力、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司代理人周伟、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司代理人袁梦、附带民事诉讼被告人王静对附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司代理人王先文所提交的证据均无异议。附带民事诉讼被告人王静辩称：关于不及时制止雇主下车和警示标志的问题，第一，我不懂，也不晓得死者任某3下车了；第二，该车辆如果我要承担责任，也应当由我和任荣共同承担责任；第三，就是涉案车辆购买了保险，我们是否承担责任由法院依法审查。附带民事诉讼被告人王静未提交相关证据。本院经审理认定如下事实：一、2020年5月28日18时许，被告人叶某某持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车，从习水县县城往习水县土城镇街上方向行驶，当车辆行驶至习水县土城镇三元大桥时，与同向停靠在桥上由任某3驾驶的川Ｅ×××**号重型半挂牵引车、川Ｅ×××**重型平板自卸半挂车相撞，造成驾驶人任云良当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任某3系本次交通事故致胸腹腔多发脏器破裂死亡。经习水县道路交通事故认定书认定：被告人叶某某承担此次事故的主要责任；驾驶人任某3承担此次事故的次要责任。二、被告人叶某某所驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车是在附带民事诉讼被告人王伦宝手中购买的二手车，因未办理过户手续，故车主仍然是附带民事诉讼被告人王伦宝，但实际所有权人系被告人叶某某。死者任某3所驾驶的川Ｅ×××**号重型半挂牵引车、川Ｅ×××**重型平板自卸半挂车系附带民事诉讼王静与任荣共同合资并以被告人任荣之妻李小洪的名义购买的该车，并雇请任某3为该车驾驶员。该车挂靠于附带民事诉讼被告人泸县兴泸物流有限公司，该公司为该车购买了交强险及商业第三者险（包含驾乘险十万元），发生该事故时两车均在保险期间内。死者任某3之母亲已死亡，其父亲任某2生于1942年5月8日，任某2生育了两子一女（含死者任某3），事故发生时任某2已年满78周岁。死者任某3与其前妻夏小玲（已离婚）婚内生育一女任某1，任某1生于1997年4月2日，事故发生时已超过十八周岁。任某3死亡后，在办理丧葬事宜期间，被告人叶某某垫付了丧葬费用七万元；附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付了六万元，共计十三万元。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人叶某某均不持异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人吴某、王静、段某的证言；被告人叶某某的供述与辩解；鉴定书；现场勘验、检查、扣押等笔录；车载监控视频资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶某某已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，其驾驶机动车在道路上行驶时，因违反交通运输安全法规而造成交通事故，致任某3死亡，两车损坏的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人叶某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以惩处。被告人叶某某案发后明知他人已经报警，仍在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶某某认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。其辩护人从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关根据被告人叶某某的犯罪事实、情节、危害程度等提出的量刑建议适当，本院予以采纳。死者任某3的住所地及户籍所在地均在四川省，而四川省的赔偿标准高于贵州省的标准，故本院依法采用四川省的赔偿标准进行计算。附带民事诉讼原告人任某1、任某2诉请的各项费用，经审查确认为：死亡赔偿金按四川省城镇居民人均可支配收入36154元×20年＝723080元；丧葬费69267元÷2＝34633.5元，被扶养人生活费25367元×5年÷3＝42278元，家属参加处理此次交通事故产生的误工费3人×10天＝30天×150元／天＝4500元、交通费5000元等请求未举证证明，但处理丧葬事宜确须支出一定费用，本院酌情支持办理事宜的相关费用（含交通费等）6000.00元；精神抚慰金50000.00元的请求本院支持40000.00元。共支持附带民事诉讼原告人任某1、任某2请求在任某3死亡后的各项损失共计845991.5元（其中含被告人叶某某垫付的70000.00元和附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付的60000.00元）。对附带民事诉讼原告人任某1、任某2主张天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担赔偿责任的诉请，虽死者任某3所驾驶的川Ｅ×××**号重型半挂牵引车、川Ｅ×××**重型平板自卸半挂车在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但死者任某3该车的驾驶员，其下车检查车辆只是履行驾驶员的职责，不能转化为第三者责任险内赔付，不属于天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司第三者责任险的赔付范围，只能在驾乘险内予以赔付，天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司提出只在驾乘险十万元予以赔付的辩解意见合法，本院予以采纳。在本次交通事故中，被告人叶某某承担主要责任，死者任某3承担次要责任。故本院在民事诉讼中划分由被告人叶某某方承担70%的民事赔偿责任，计算为845991.5元×70%＝592194.05元；死者任某3承担30%的民事赔偿责任，计算为845991.5元×30%＝253797.45元。附带民事诉讼的被告人泸县兴泸物流有限公司、附带民事诉讼被告人王伦宝、附带民事诉讼被告人王静、附带民事诉讼被告人任荣、李小洪在本次事故中无责任，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿附带民事诉讼的原告人任某1、任某2的各项损失122000.00元（含中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已垫付的60000.00元，保险公司可在付款时予以扣减）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某1、任某2因本次事故死亡的任某3死亡赔偿金、丧葬费等各项损失470194.05元（含被告人叶某某已垫付的安葬费用70000.00元，保险公司可在履行时直接支付给被告人叶某某），如保险公司在保险限额范围内不足时由被告人叶某某承担补充赔偿责任。三、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内在驾乘险内赔偿附带民事诉讼的原告人任某1、任某2各项损失100000.00元；四、附带民事诉讼的被告人泸县兴泸物流有限公司、附带民事诉讼被告人王伦宝、附带民事诉讼被告人王静、附带民事诉讼被告人任荣、李小洪在本次事故中不承担赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人任某1、任某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  吴兵梅二〇二一年三月八日书 记 员  田旭芳