云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2328民初32号原告：文志聪，男，1977年11月27日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周国兵，男，1974年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省元谋县，现住。委托诉讼代理人：王定洪，云南睿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告文志聪与被告周国兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文志聪的委托诉讼代理人张绍坤与被告周国兵的委托诉讼代理人王定洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文志聪向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告及时偿还原告本金120万元；2.要求判令支付原告违约金36万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在元谋县平田乡普登村承包500亩土地从事农业种植经营，同时被告还经营滴灌管道生意。原告也从事基地搞农业种植。原告种植基地滴灌管道建设工程曾承包给被告，为此双方相互认识。被告因基地种植资金紧缺为由，分别于2011年12月5日、2012年5月10日分两次向原告借款60万元，被告向原告出具借条一张。后由于被告基地经营盈利较小，被告一直没有偿还。考虑到支持其种植基地有利于被告偿还差欠原告的借款，2015年3月20日、10月19日当被告又再次向原告借款60万元时，原告又分两次借款60万元给被告，被告也给原告出具借条。之后经原告多次催要，被告一直未还。2017年12月20日，原被告双方协商一致，由被告重新出具一张120万元的借条，被告答应于2018年9月1日偿还，原告将被告之前出具的借条还给其本人。还款期限届满，被告仍然没有履行还款义务。经原告申请，元马镇摩诃村委会人民调解委员会于2018年9月27日调解，被告承诺于2019年2月1日偿还60万，于2019年7月1日偿还60万，若逾期偿还则每月支付违约金3万。2019年3月21日调解书约定的第一期付款期限到期，被告仍然没有还款。原告于2019年3月21日向元谋县人民法院提起诉讼，被告收到传票后与原告协商，并承诺2019年6月30日前付60万，2020年7月15日付60万，考虑到被告还款态度比较诚恳就撤诉。但被告无钱为由，至今一直未偿还。为了维护原告的合法债权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周国兵辩称：原告起诉的4笔借款，被告已归还781000元，尚欠419000元。原告起诉的违约金，原告未提供证据证实其造成的损失，双方对借款并未约定利息，故原告要求支付违约金人民法院不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告在举证期限内提交的证据，经被告质证，本院认定如下：第一组：1.原告身份证复印件一份一页，能够证明原告的身份信息及主体资格；第二组：1.借条一份；2.人民调解协议书一份；3.还款承诺书一份，能够证明被告向原告借款的事实及还款承诺；第三组，照片复印件一份，被告在书写借条给原告时的照片，能够证明被告认可借款并作出承诺还款的情况；第四组：1.（2019）云23287民初554号民事裁定书复印件一份，能够证明原告在2019年4月起诉被告后，原告自愿撤诉的事实；2.（1）客户存款回单复印件；（2）回款收据复印件；（3）结婚证复印件，能够证明原告向被告交付借款的情况。3.证明复印件一份，能够证实被告向原告作出还款承诺书。第五组：1.农业银行卡存款业务回单复印件一份，能够证明原告于2011年12月5日、2012年5月10日转款给被告的情况；2.被告身份证复印件一份，能够证明被告的基本信息；3.视频照片一份，能够证明被告书写还款承诺书时的情况。4.4张银行存取款回单，能够证明原告文志聪分四次转款在周国兵农行账户上，即2012年6月18日转款15万元、2014年11月11日转款11万元、2015年3月30日转款10万元、2015年3月20日转款20万元，合计55万元。第四组，人民调解员文建武出庭作证的证言，能够证明：1.被告与原告双方确认债务金额为120万元；2.双方达成了协议，并约定分两次还款。在举证期限内被告提交的证据，经原告质证，本院认定如下：一、1、银行流水8份；2.银行卡存款业务回单1份，该证据能够证明原、被告双方有资金往来，因为原被告提供的以上资金往来发生在前，而原被告双方对本案涉诉的债务确认在后，故与本案的关联性无法予以采信，被告的欲证目的不予采信；二、1、民事起诉状1份；2.传票1份；民事裁定书1份，真实性予以采信，但被告欲证已还款781000元，仅欠原告借款本金419000元及原告自认借款金额60万元，实际欠原告借款本金419000元的被告欲证目的不予采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：原告从事基地农业种植，被告也在元谋县平田乡普登村承包土地从事农业种植经营，同时被告还经营滴灌管道生意。原告种植基地的滴灌管道建设工程曾承包给被告，为此双方相互认识。被告因基地种植资金紧缺为由向原告借款，原告分别于2011年12月5日转款50万元、2012年5月10日转款10万元给被告，合计向被告转款60万元。2015年3月30日原告再次转款10万元给被告；同年10月19日，原告通过其妻子仲显燕的银行卡转款50万元在被告周国兵亲属孙正芝的卡上供被告周国兵使用。2017年12月20日，原、被告双方对被告所欠的借款本息进行结算，被告出具一张120万元的借条给原告，借条上被告答应于2018年9月1日偿还。还款期限届满，被告没有还款。2018年9月27日，元马镇摩诃村委会人民调解委员会作出人民调解协议书，协议确认被告所欠原告金额为120万元，协议上被告承诺于2019年2月1日偿还60万，于2019年7月1日偿还60万，若逾期偿还则每月支付违约金3万元。2019年3月21日，人民调解协议书约定的第一笔付款期限到期，被告仍然没有还款。原告遂于2019年3月21日对第一笔到期债务向元谋县人民法院提起诉讼，被告收到传票后与原告协商，双方达成一致协议，被告于2019年4月19日出具还款承诺书，该承诺确定被告于2019年6月30日前付60万，2020年7月15日付60万，为此原告撤诉，至今被告仍然未还款。本院认为：合法债权受法律保护，本案原告出具的借款金额，通过原告提交的银行回复单据、被告出具给原告的借条、人民调解协议书以及被告出具给原告的还款承诺等证据充分相互印证，原告出借给被告的借款金额为120万元。被告辩解其已还款781000元，只欠原告419000元，为此被告提供了2013年2月7日至2015年8月22日期间共13笔与原告之间的银行流水记录，但被告提交的13笔银行流水记录的时间，都在被告出具的借条、人民调解协议、还款承诺签署的日期前面发生，故被告提供的证据不能证实其已部分还款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案被告辩解已还款781000元，但被告提供的银行流水记录的证据只能证明双方之前的资金来往，不能证明本案涉诉的借款被告已还部分款项的事实，为此，被告应承担举证不能的法律后果。原告主张要求被告按照人民调解协议每月支付3万元的违约金，即支付12个月36万元违约金，但被告最后于2019年4月19日出具给原告的还款承诺上没有确定违约金，原告也没有提供因被告违约还款给原告造成经济损失的相关证据，故原告主张的违约金，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告周国兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告文志聪借款120万元；二、驳回原告文志聪的其他诉讼请求。案件受理费19110元，减半收取9555元，由被告周国兵负担（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  起学聪二〇二一年三月八日书记员  杨 欢