福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0429民初27号 原告：泰宁县凤凰旅游汽车有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇松光花园南方大酒店一楼。统一社会信用代码：913504293157804439。 法定代表人：陈波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙添坚、邢明敏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：泰宁县金湖康辉旅行社有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路43号三楼。统一社会信用代码：913504297395293327。 法定代表人：鄂琥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱峰，男。 委托诉讼代理人：阳雪峰，男，该公司职员。 原告泰宁县凤凰旅游汽车有限公司（以下简称凤凰公司）与被告泰宁县金湖康辉旅行社有限公司（以下简称康辉公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日、2021年3月4日二次公开开庭进行了审理。原告凤凰公司的委托诉讼代理人邢明敏、被告康辉公司的委托诉讼代理人钱峰、阳雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤凰公司向本院提出诉讼请求：1、判令康辉公司向凤凰公司支付2017年3月至2018年8月运输费359552元及资金占用费（以359552元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案的全部诉讼费用由康辉公司负担。事实和理由：凤凰公司从事包车客运、车辆租赁业务，与康辉公司有业务往来，凤凰公司向康辉公司提供旅游包车服务，康辉公司按照凤凰公司提供的车型支付用车款。2018年5月23日，凤凰公司与康辉公司经对账，双方共同确认：康辉公司尚欠凤凰公司2017年3月至2017年12月运输费45265元（营收款-预付款），但康辉公司一直拖延支付该款项。2018年1月至2018年8月，康辉公司在此期间又产生314287元欠款。凤凰公司经多次向康辉公司催告未果，遂诉至法院。 康辉公司辩称，康辉公司尚欠凤凰公司2017年3月至2017年12月运输费45265元属实。凤凰公司诉称2018年1月至2018年8月又产生314287元的欠款不属实，该欠款应扣除2018年8月1日至2018年9月3日康辉公司已向凤凰公司支付的运输费198415元。另外，按照双方的约定，总营业额中地接部分按10%、外线部分按3%返佣，上述欠款再扣除地接、外线返佣108697.96元，现只欠凤凰公司运输费52439.04元。因凤凰公司自己原因迟迟未与康辉公司对2018年8月的账目进行核对，也未进行总结算，康辉公司无法确认是否还有欠凤凰公司的运输费，为此，凤凰公司要求支付资金占用费事实和理由不足，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。康辉公司对凤凰公司提供的下列证据：1、2017年3月至2017年12月对账单一份；2、2018年1月至7月对账单七份；3、2018年8月份用车随车确认单59份的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。凤凰公司对康辉公司提供的证据1用车预收团款收据51份无异议，并确认2018年8月1日至2018年9月3日康辉公司有支付运输费198415元；对证据2康辉公司制作的总结算清单无异议，但提出2018年8月的用车随车确认单据遗失部分，实际康辉公司所欠款应为17万余元，本院认为，该总结算清单是康辉公司根据凤凰公司提供的对账单、确认单和自己提供的并由凤凰公司确认的2018年8月1日至2018年9月3日用车预收团款收据所作的结算，凤凰公司对该总结算单不持异议，并认可根据该结算康辉公司只欠其运输费52439.04元，为此，对该总结算清单予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 凤凰公司从事包车客运、车辆租赁业务，与康辉公司有长期业务往来，凤凰公司向康辉公司提供旅游包车服务，康辉公司按照凤凰公司提供的车型支付用车款。双方在合作期间还约定：总营业额中地接部分按10%、外线部分按3%返佣。 2018年5月23日，凤凰公司与康辉公司对2017年3月至2017年12月的账目进行核对，双方共同确认：总营业额为1439200元，其中地接672095元、外线379110元，康辉公司已支付运输费1393935元，余额45265元（未扣除返佣），有双方盖章确认的一份对账单为据。2018年间，凤凰公司与康辉公司对2018年1月至7月的账目进行核对，双方共同确认：总营业额为793102元，其中地接122105元、外线180147元，康辉公司已支付运输费621830元，余额171272元（未扣除返佣），有双方盖章确认的七份对账单为据。庭审中，根据凤凰公司提供的用车随车确认单和康辉公司提供的用车预收团款收据，双方经核对共同确认：2018年1月至2018年9月3日总营业额为143015元，其中地接118560元、外线21475元，康辉公司已支付运输费198415元。综上所述，自2017年3月至2018年9月3日各项累计为：总营业额为2375317元，其中地接912760元、外线580732元，康辉公司已支付运输费2214180元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，凤凰公司向康辉公司提供旅游包车服务，康辉公司按照凤凰公司提供的车型支付用车款，双方在合作期间还约定总营业额中地接部分按10%、外线部分按3%返佣，双方之间形成公路旅客运输合同法律关系，且系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。根据上述有效证据以及查明的事实，可以认定康辉公司尚欠凤凰公司运输费为：总营业额2375317元-返佣108697.96元（地接912760元×10%+外线580732元×3%）-已付2214180元＝52439.04元，该款康辉公司应予支付，为此，凤凰公司要求康辉公司向其支付2017年3月至2018年8月运输费359552元的主张，其中52439.04元予以支持，超出部分不予支持。凤凰公司在庭审中主张康辉公司实际所欠款应为17万多元，但未提供证据予以证明，不予支持，待其找到遗失的账单后，可另行主张权利。关于康辉公司是否应向凤凰公司支付资金占用费的问题，双方在业务往来过程中，仅就2017年3月至2018年7月的账目进行了核对，且余额未扣除返佣，由于凤凰公司自身原因未与康辉公司对2018年8月1日至2018年9月3日的账目进行核对，且双方未作总结算，导致康辉公司无法明确是否有欠凤凰公司运输费或欠多少运输费，康辉公司不存在过错，不构成违约，为此，凤凰公司要求康辉公司向其支付资金占用费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百八十六条规定，判决如下： 一、泰宁县金湖康辉旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内向泰宁县凤凰旅游汽车有限公司支付运输费52439.04元； 二、驳回泰宁县凤凰旅游汽车有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6693元，减半收取计3346.5元，由泰宁县凤凰旅游汽车有限公司负担2857.5元，泰宁县金湖康辉旅行社有限公司负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 员 罗继忠 二〇二一年三月二十三日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 廖永珊 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。