黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终57号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）刘泽（曾用名：刘枭雄），男，1990年3月21日出生，汉族，大专文化，无职业，住大庆市萨尔图区。2015年12月3日因吸食毒品、无证驾驶机动车被大庆市公安局龙南分局行政拘留十五日；2017年11月27日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年11月27日刑满释放；2020年6月29日因吸食毒品被大庆市公安局乘风分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2020年7月6日被大庆市公安局乘风分局责令接受社区戒毒三年。2020年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人刘泽犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月25日作出（2020）黑0604刑初212号刑事判决。宣判后，一审被告人刘泽提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2020年6月12日19时左右，被告人刘泽以1200元的价格向延某贩卖冰毒1包（重0.3克）。延某在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼电表箱上取回冰毒后，其与何某共同吸食。2.2020年6月13日0时左右，刘泽以1200元的价格向延某贩卖冰毒1包（重0.3克）。延宏平在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼电表箱上取回冰毒后，其与何某共同吸食。3.2020年6月17日1时左右，刘泽以1200元的价格向延某贩卖冰毒1包（重0.3克）。延某在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼电表箱上取回冰毒后，其与何某共同吸食。4.2020年6月17日22时左右，刘泽以1200元的价格向延某贩卖冰毒1包（重0.3克）。延某在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼电表箱上取回冰毒。5.2020年6月24日2时左右，刘泽以1200元的价格向延某贩卖冰毒1包（重0.3克）。延某在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼电表箱上取回冰毒。6.2020年6月25日0时左右，刘泽以1200元的价格向延某1贩卖冰毒1包（重0.2克）。延某1在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼消防栓上取回冰毒。综上，刘泽贩卖冰毒六次，累计1.7克，获利7200元；刘泽于2020年7月8日被公安机关抓获。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、侦破经过证实，本案案发情况及被告人刘泽系被抓获归案。2.行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、犯罪记录调查证明证实，被告人刘泽的前科劣迹情况。3.证明、户籍证明证实，被告人刘泽的自然概况。4.证人延某的证言证实：2020年6月12日下午，何某通过微信转给其600元，其又向别人兑换了600元红包，将1200元通过微信转给了刘泽。刘泽让其到创业城20区25号楼1单元2楼的电表箱上取毒品，约0.3克。6月13日凌晨，何某让其帮着买毒品，其微信转给刘泽1200元后到相同的地方取了0.3克毒品。6月17日凌晨，何某让其帮着买毒品，其微信转给刘泽1200元后到相同的地方取了0.3克毒品。当日22时许，其又向某泽买了0.3克毒品。6月24日凌晨，其向某泽微信转账1200元，购买了0.3克毒品。5.证人何某的证言证实：2020年6月12日晚上，延某提议一起吸食冰毒，他能联系到卖家。其通过微信给延某转账600元，延某买回冰毒后二人一起吸食。6月13日凌晨，其通过微信转给延某1200元钱，让他帮着购买0.3克冰毒。6月16、17日左右，其转给延某1200元钱，让他帮着购买冰毒。其不知道延某在哪里买的毒品。6.证人延某1的证言证实：其通过延某认识了微信名称为“刘小生”（微信号×××）的用户，2020年6月25日，其以1200元的价格从“刘小生”处购买了约0.2克冰毒。对方让其到大庆市让胡路区创业城20区一栋楼楼道内的消防栓取冰毒。7.证人李某的证言证实：延某给其现金，让其通过微信给延某转账。2020年6月12日，其转给延某300元；6月24日，分两次转给延某800元。8.证人崔某的证言证实：延某给其现金，让其通过微信给延某转账。2020年6月12日，其转给延某300元。9.证人孙某的证言证实：其曾经向某泽询问过能不能联系到冰毒，大约多少钱。其觉得刘泽给的价格太贵就没有购买。10.被告人刘泽的供述证实：其与延某于2013年相识，2020年6月其通过微信收到延某的转账，是延某还的借款。其微信昵称是“刘小生”，微信号是“×××”。孙某曾向其打听过能否买到毒品。11.通话记录证实，2020年6月25日延某1与被告人刘泽之间有频繁通话。12.微信截图证实，2020年6月12日，延某收到何某微信转账600元、收到李某微信转账300元、收到崔某微信转账300元，同日延某信转给被告人刘泽1200元；2020年6月13日凌晨，延某收到何某微信转账1200元，后延某信转给刘泽1200元；2020年6月17日凌晨，延某信转给刘泽1200元；2020年6月17日21时至22时，延某从何某处收到1200元，后延某信转给刘泽1200元；2020年6月24日凌晨2点多，延某信转给刘泽1200元。13.辨认笔录证实，延某辨认出被告人刘泽是向其贩卖毒品的男子；延某1辨认出大庆市让胡路区创业城20-25号楼1单元2楼消防栓处是其取回冰毒的地点；延某辨认出大庆市让胡路区创业城20-25号楼1单元2楼电表箱是其取回冰毒的地点。14.大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（电）字[2020]303号鉴定文书证实，公安机关对案涉手机的检查情况。一审法院认为，被告人刘泽贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。刘泽在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯；其因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，综合予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，认定被告人刘泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。追缴被告人刘泽违法所得人民币七千二百元，予以没收，上缴国库。上诉人刘泽的上诉理由：其没有贩卖毒品的行为，微信收到的是延某归还的欠款，一审认定其贩卖毒品的事实不清、证据不足；一审开庭时没有援助律师，程序违法。辩护人的辩护意见：应调取延某与刘泽的全部转账记录与通话记录、监控记录，刘泽供述与其他证人证言不一致，认定刘泽贩卖毒品的事实不清、证据不足。经二审审理查明，2020年6月12日至25日，上诉人刘泽以每次1200元的价格向延某、延某1贩卖甲基苯丙胺6次（共重约1.7克）。延某、延某1分别在大庆市让胡路区创业城20-25号楼一单元二楼取到甲基苯丙胺。刘泽于2020年7月8日被公安机关抓获。认定上述事实的证据经一审庭审出示并质证，二审期间上诉人未提供新的证据，本院对一审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人刘泽贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。刘泽系累犯、毒品再犯，应从重处罚。关于上诉人及其辩护人所提一审判决认定上诉人贩卖毒品事实不清、证据不足，应调取延某与上诉人的转账记录、通话记录、监控录像的上诉理由及辩护意见。经查，证人延某证实曾5次从上诉人处购买毒品，并有微信转账记录予以证实，延某的证言与证人何某、李某等人的证言、转账记录能相互印证。刘泽与延某1互为微信好友，且2020年6月25日刘泽与延某1有多次通话往来，刘泽称不认识延某1的辩解不成立。刘泽是否到过毒品交易现场不影响其贩卖毒品事实的成立。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人所提一审未给其指定辩护人系程序违法的上诉理由。经查，依据上诉人的犯罪事实及情节，其不属于应当指定辩护人的情形。二审审理期间，本院已为其指定辩护人，充分保障其诉讼权利。故该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二一年三月十一日法官助理刘国喜书记员徐曼