浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙03执复29号复议申请人（申请执行人）:王世元，男，1969年9月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人（异议人）：丁雪影，女，1972年5月28日出生，回族，住温州市鹿城区。复议申请人王世元不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执异803号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浙江省温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人王世元与被执行人丁雪影离婚纠纷一案中，异议人丁雪影向该院提出执行异议。异议人丁雪影异议称：异议人于2020年11月16日发现账户被法院查封，并列为限制高消费人员，后经查询得知因异议人与王世元离婚纠纷一案，贵院作出的（2018）浙0302民初4574号民事判决，判决王舒馨的抚养权归王世元，异议人于每月5日之前向王世元支付抚养费1000元。王世元以异议人未给付抚养费为由于2020年10月26日申请贵院强制执行异议人22000元，案号为（2020）浙0302执5506号，异议人对此事一无所知，现提出如下异议。1、执行程序违法。异议人和王世元离婚及离婚后财产纠纷案件均在贵院诉讼，且存在好几个执行案件，异议人及其代理人的联系方式不存在错误，也不存在联系不到当事人的可能性，但贵院无辜剥夺异议人的知情和答辩、抗辩的权利，已达到快速结案的目的，在未告知异议人任何执行案件的情况下，错误查封异议人银行账户和限制高消费，显然程序违法。2、异议人早已经履行完毕支付抚养费的义务，贵院执行错误。女儿王舒馨系2003年5月7日出生，现年就读高中，17周岁马上成年，一直都住校学习。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。异议人为保证女儿的在校生活，平时都是现金直接给女儿零花钱，并且于2020年6月6日以直接转账方式支付给女儿20000元生活费，供王舒馨用于生活开支等费用，异议人认为这样更能保障王舒馨的权益。首先，王舒馨一直都住在学校，基本上不跟爸爸王世元居住在一起，王世元甚至多次对女儿说马上要再婚，对女儿造成很大的心理打击。其次，以王舒馨的年纪（马上年满18周岁）已经能够处理该笔钱款，故异议人为了保障王舒馨的权益直接将抚养生活费以现金、银行转账等方式支付给了王舒馨，异议人已经尽到了支付扶养费的义务。离婚判决中对抚养费的支付明确给抚养权人，是在抚养人能够很好的照顾未成年人的前提下，帮助被抚养人支配财产，但如果未成年人能够自行处理生活消费，显然支付给未成年人是能达到同样的目的。王世元的执行目的，是为了将抚养费占为己有，动机不纯。3、（2020）浙0302民终5344号调解书系异议人与王世元离婚后财产纠纷案件，于2020年10月22日达成调解书。在该案件中，王世元二审上诉中也提出对抚养费要求抵扣，但经过法院调解，双方达成一致调解协议，也写明异议人与王世元之间再无其他争议。王世元违反调解内容，毫无诚信可言。请求驳回（2020）浙0302执5506号案件的执行申请。执行法院查明：王世元与丁雪影离婚纠纷一案，该院于2018年8月1日作出的（2018）浙0302民初4574号民事判决书，判决：准予丁雪影与王世元离婚；婚生女王舒馨由王世元抚养教育成人，丁雪影于每月5日之前向王世元支付抚养费1000元；丁雪影享有每月4次对婚生女王舒馨的探视权，王世元应予以协助；等等。该民事判决书于2018年10月13日生效后，王世元于2020年10月26日向该院申请执行，要求丁雪影支付2018年12月5日至2020年10月5日抚养费共计22000元。该院于2020年10月27日作出（2020）浙0302执5506号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人丁雪影银行存款人民币67000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。异议人丁雪影知晓后，向该院提出执行异议。另查明：异议人丁雪影于2020年6月6日通过银行转账方式向王舒馨支付生活费20000元。执行立案后，异议人丁雪影于2020年11月26日向该院支付执行款22000元，于2020年12月7日支付执行费用230元。上述事实有异议人提供的身份证、转账截图，本院依职权调取的（2018）浙0302民初4574号民事判决书、生效证明书、（2020）浙0302执5506号执行裁定书、进出账信息表等证据所证实。执行法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。（2018）浙0302民初4574号民事判决书判决丁雪影于每月5日之前向王世元支付抚养费1000元。现王世元申请执行的标的为2018年12月5日至2020年10月5日抚养费共计22000元，但异议人丁雪影于2020年6月6日通过银行转账方式直接向王舒馨支付了生活费20000元，故在执行立案之前异议人丁雪影尚需支付抚养费2000元。因异议人丁雪影未履行生效法律文书确定的义务，王世元向本院申请执行，符合法律规定，但执行标的应为异议人丁雪影尚需支付的抚养费2000元。异议人丁雪影称通过现金方式向王舒馨支付了剩余抚养费，但未提供证据加以证明，故异议人丁雪影请求驳回（2020）浙0302执5506号案件的执行申请，没有事实与法律依据，本院不予支持。执行立案后，异议人丁雪影又向本院支付了抚养费22000元，该履行金额超出了执行标的，多余部分的执行款及执行费用应予返还，故本院应当返还异议人丁雪影执行款20000元及执行费用180元。故执行法院作出（2020）浙0302执异803号执行裁定，裁定：一、返还异议人丁雪影执行款20000元、执行费用180元；二、驳回异议人丁雪影的其他异议请求。复议申请人王世元不服，向本院申请复议称：一、执行法院于2018年8月1日作出的（2018）浙0302民初4574号民事判决书，判决：准予丁雪影与王世元离婚，婚生女王舒馨由王世元抚养，丁雪影于每月5日之前向王世元支付抚养费1000元。该判决书于2018年10月13日生效。丁雪影未按判决书中的每月5日前向王世元支付王舒馨抚养费1000元，而是在2020年6月6日通过银行转账方式向王舒馨支付20000元。复议申请人认为王雪影偷换概念，是程序上错误和法院执法的不严谨不细致。按照法院判决书的内容，必须每月5号前向王世元本人的银行账户支付汇款，才算真正意义上的支付。更何况王世元已经支付从离婚判决生效后的王舒馨生活抚养费。从而不认同丁雪影给王舒馨转帐的款项，也许是丁雪影给王舒馨的私房钱和买衣服买东西买保险的零用钱，也许是之前存在丁雪影那里的属于王舒馨的压岁钱。故丁雪影通过银行转账，故意而为之。二、请求法院执行，必须按照（2018）浙0302民初4574民事判决书，严格执行每月5号向王世元本人支付每月1000元抚养费，至到王舒馨成人。支付时间从民事判决书2018年10月13日生效后至今2021年2月，剩余抚养费也可以继续一次性支付或每月支付。请求撤销执行法院（2020）浙0302执异803号执行裁定。复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案被抚养人王舒馨在2020年6月6日已满17周岁，且住校就读高中，已能自行支配生活费，其母亲丁雪影通过银行转账方式向王舒馨支付的生活费20000元，可以视为支付了抚养费。复议申请人王世元认为丁雪影支付的20000元款项，是丁雪影给王舒馨的私房钱和买衣服的零用钱，或者是之前存在丁雪影那里的属于王舒馨的压岁钱，均没有事实依据。综上，复议申请人王世元的复议理由不成立，本院不予支持。执行法院（2020）浙0302执异803号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王世元的复议申请，维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执异803号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二一年三月二十二日书记员  陈 素