wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1273号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：王智刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：胡文华，女，汉族，1976年11月26日生，住安徽省凤台县。 被告：吕山洪，男，汉族，1978年7月29日生，住安徽省颍上县。 被告：李永，男，汉族，1971年2月15日生，住安徽省凤台县。 被告：胡义芬，女，汉族，1971年6月12日生，住安徽省凤台县 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告胡文华、吕山洪、李永、胡义芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡文华、吕山洪偿还借款本金50万元，利息68104.15元（利息计算至2020年8月24日），本息合计568104.15元；2．判令从2020年8月25日起的利息按合同约定计算至被告还清全部贷款本息之日止；3.判令被告李永、胡义芬对上述债务本息承担连带担保责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院根据起诉状列写的被告胡文华、吕山洪的身份信息、送达地址，多次向被告胡文华、吕山洪送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司没有及时对被告胡文华、吕山洪的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年三月三十日 书记员 李玢琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初184号原告：大冶市陈贵镇陈贵村村民委员会，住所地湖北省黄石市大冶市陈贵镇广场路**。统一社会信用代码：544202810823213922。法定代表人：陈俊，系该村主任。委托诉讼代理人：杨前湖，该村副主任，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：薛龙强，大冶市陈贵镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：鄂州市鄂城区碧石渡镇樟树岭村村民委员会，住所地鄂州市鄂城区碧石渡镇碧黄路**。统一社会信用代码：54420704ME1808547M。法定代表人：陈军，系该村主任。原告大冶市陈贵镇陈贵村村民委员会（以下简称陈贵村）诉被告鄂州市鄂城区碧石渡镇樟树岭村村民委员会（樟树岭村）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，于2021年1月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈贵村的委托诉讼代理人杨前湖、薛龙强到庭参加了诉讼，被告樟树岭村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贵村诉称：2005年1月24日，樟树岭村因周转之需向陈贵村借款20,000.00元，承诺借款利息按月息2分计息。在樟树岭村出具借款单后，陈贵村向樟树岭村支付20,000.00元。多年来陈贵村一直向樟树岭村催讨此款，樟树岭村以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，特具状法院，要求1、判令樟树岭村立即偿还借款20,000.00元；2、本案诉讼费由樟树岭村承担。樟树岭村未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。陈贵村为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、统一社会信用代码证书。拟证明陈贵村的基本情况。证据二、樟树岭村的基本信息。拟证明樟树岭村的基本情况。证据三、借款单、记账凭证。拟证明樟树岭村差欠陈贵村20,000.00元的事实。樟树岭村未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，对于证据一、二、三客观真实，合法有效，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：2005年1月24日，樟树岭村因周转之需向陈贵村借款20,000.00元，并于同日向陈贵村出具湖北省农村合作经济组织内部收款专用凭据一份，载明交款人姓名为陈贵村，收款（借款）人为樟树岭村，由原该村干部陈前胜经办签名，该凭据上盖有陈贵村及樟树岭村财务专用章。同年3月28日，陈贵村记账凭证反映樟树岭村应收款20,000.00元。此后，经陈贵村多次催讨未果，诉诸本院，要求樟树岭村立即偿还借款20,000.00元；本案诉讼费由樟树岭村承担。本院认为，原、被告双方所实施的行为符合法律规定，意思表示真实，属有效的民事法律行为，依法应受法律保护。陈贵村依据证据和法律规定向本院起诉，要求樟树岭村偿还借款本金的诉讼请求合理合法，依法予以支持。樟树岭村借款后至今未履行还款义务，对此纠纷应承担全部责任。樟树岭村经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相应证据，对此应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鄂州市鄂城区碧石渡镇樟树岭村村民委员会于判决生效之日起十日内向原告大冶市陈贵镇陈贵村村民委员会支付借款本金20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由樟树岭村承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  张广金二〇二一年三月十五日书记员  熊 杜
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初422号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇建设路**，统一社会信用代码：9136072377235073XC。负责人：严斌，行长。委托诉讼代理人：张芳，员工。被告：黄某。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大余支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金12862元、利息14156.75元、违约金2848.85元，合计33868.09元（利息及违约金暂计至2021年2月7日），且后续产生的利息及费用按合同约定的条款计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告在我行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××02，信用卡账单日为每月9日。被告领用信用卡后激活并使用，但之后被告未按时足额还清信用卡欠款致使产生利息和违约金。截至2021年2月7日，被告拖欠信用卡欠款本金12862元、利息14156.75元及违约金2848.85元。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡使用指南》的约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，我行为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告黄某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交了STM交易信息凭证、信用卡交易明细等证据，能够证明被告向原告申领信用卡，并使用信用卡透支消费的事实，本院予以确认；原告提交的中国建设银行股份有限公司《关于印发》，虽能够证明原告删除滞纳金、收取违约金的事实，但不能证明原告已通过双方协议方式通知被告，故本院在本案中不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告向原告申领信用卡一张，双方的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息，未在到期日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。原告审核后，向原告发放信用卡一张。之后，被告黄某使用信用卡刷卡消费，截至2021年2月7日，被告拖欠信用卡欠款本金12862元、利息14156.75元，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡并消费，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按申请表的协议约定归还透支款本息，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告支付尚欠的信用卡透支本金12862元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张利息、复利，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张违约金，因双方协议中没有约定违约金，而是约定了滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金已取消，虽然原告提交了证据证明中国建设银行股份有限公司删除滞纳金、收取违约金，但原告未提交证据证明已通过协议方式通知被告收取违约金，故对原告该主张，本院不予支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大余支行信用卡透支本金12862元及利息（利息按双方合同约定计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司大余支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司大余支行负担65元，由被告黄某负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年三月十九日书记员 廖文秀
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1156号原告：范健熙，男，汉族，1965年6月15日生，住曲靖市麒麟区。被告：曲靖交通医院法定代表人：俞福星登记号：22005-553030113A1001地址:曲靖市麒麟区本院在审理原告范健熙诉被告曲靖交通医院买卖纠纷一案中，原告于2021年3月25日以被告已经履行为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告范健熙撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元退还原告范健熙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年三月二十五日书记员 ：侯光林
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执89号 申请执行人：袁卫红，男，汉族，生于1981年6月13日，住陇南市西和县。 被执行人：龚小东，男，汉族，生于1987年12月27日，住陇南市成县。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初169号民事调解书，于2020年1月19日立案执行的申请执行人袁卫红与被执行人龚小东建设工程合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院依法查封被执行人龚小东名下车牌号为甘Ｋ×××××五菱牌（车辆类型：Ｋ39，车辆识别代号：156205）车辆（未实际控制）。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年3月15日对申请执行人电话告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年三月二十五日 书记员 牟文康
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗13号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告，二审被上诉人、被申请人）：白如晶，男，1970年3月4日出生，满族，无业，户籍地：沈阳市和平区，现住沈阳市皇姑区。被申诉人（一审原告，二审上诉人、再审申请人）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地:江苏省丰县解放西路23号。法定代表人:王金波，该公司董事长。被申诉人（一审被告，二审被上诉人、被申请人）：沈阳宝隆混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：刘凌志，该公司董事长。申诉人白如晶因与被申诉人江苏中阳建设集团有限公司、沈阳宝隆混凝土有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民再9号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督，该院经审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2021年1月21日做出辽检民监[2020]21000000140号民事抗诉书，认为沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民再9号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款的规定向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李洪彦审判员  唐云涛审判员  邵 寒二〇二一年三月八日书记员  邢 元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12261号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王宇航，男，1995年4月16日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。平安国际融资租赁有限公司与王宇航融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初3131号民事判决书已发生法律效力，因王宇航未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月25日申请强制执行。本院于2020年12月1日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人王宇航名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权123585.30元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初3131号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月五日书记员 刘彩邑
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××029。负责人：赵健文，该支行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：陈周得，男，汉族，1963年6月17日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（下称农行）诉被告陈周得信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。农行的委托诉讼代理人梁超平到庭参加诉讼，陈周得经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：一、判令陈周得偿付信用卡欠款本金11815.09元及利息3226.6元、逾期还款违约金682.73元，共计15724.42元（暂计至2020年9月23日，此后以11815.09元为基数，按日万分之五计算计至实际清偿之日止，并按月计收复利；每月以最低还款额未还部分的5%计付逾期还款违约金）；二、判令诉讼费用由陈周得负担。查明的事实2014年2月18日，陈周得向农行申请开办信用卡，并表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，发卡人以日利率万分之五计息，按月计复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。农行经审核后，向陈周得发放了卡号为625×××××********的信用卡一张。此后，农行撤销收取滞纳金，并公告收取逾期还款违约金，两者收费标准一致。陈周得利用该卡刷卡消费等，截至2020年9月23日，尚欠透支本金11815.09元及利息3226.6元。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。陈周得在农行开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立。陈周得利用信用卡透支消费后长时间不履行依时还款义务，其行为已明确表示不履行合同义务，实属违约。依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，农行主张陈周得偿还透支本金11815.09元及利息3226.6元，本院不予支持。此后的利息、复利继续按约定计算。双方就逾期还款违约金没有进行约定，农行主张收取逾期还款违约金，。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，因陈周得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈周得应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支本金11815.09元及利息3226.6元（暂计至2020年9月23日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止，并按月计收复利）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.56元及财产保全费177.24元，共计273.8元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交）由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行负担11.89元，由被告陈周得负担261.91元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费及财产保全费共261.91元，由本院予以退回；被告陈周得应向本院补缴案件受理费及财产保全费共261.91元。本判决为终审判决。审 判 员 冯豪德二〇二一年三月十七日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执362号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：彭小刚，男，1979年11月30日出生，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人彭小刚其他案由一案，大竹县人民法院作出（2020）川1724民初1543号判决：案件受理费600元，由被告彭小刚负担。该判决书已经发生法律效力，2021年2月3日本院立案执行彭小刚案件受理费600元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人彭小刚暂无银行存款、车辆、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人唐双、成都创惠瑞普科技有限公司法定代表人限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1724执362号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书义务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  代文勇审判员  张自力审判员  何剑波二〇二一年三月十七日书记员  邹 豪
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3201执恢24号 杨志成： 马尔康市人民法院与杨志成罚金一案，申请执行标的共计5726.40元。经本院立案执行，至2021年2月1日被执行人杨志成自动缴纳罚金5726.40元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2021）川3201执恢24号罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初635号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：王强，男，生于1989年1月14日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉王强信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金7000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王强在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金7000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23772号之一 申请执行人：东莞九杰皮革科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道**厚街华瑞世界鞋业总部基地商业楼**。 法定代表人：张梅杨。 委托代理人：肖建凤，广东艾文星律师事务所律师。 被执行人：东莞三春鞋业有限公司，住所，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村南丫村民小组亨龙工业区div> 法定代表人：雷斌。 被执行人：周四桃，女，汉族，1978年12月13日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人东莞九杰皮革科技有限公司与被执行人东莞三春鞋业有限公司、周四桃买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初23287号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞三春鞋业有限公司、周四桃应向申请执行人东莞九杰皮革科技有限公司支付货款119882.39元及利息，并承担受理费1387.37元、保全费1120元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞三春鞋业有限公司、周四桃发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现并查封被执行人周四桃名下有位于东莞市厚街镇体育路通达城.盛和花园(二期)B1、B2栋1单元1001号房产；另，查封并评估了被执行人东莞三春鞋业有限公司的机器设备一批，上述财产均由本院另案处理。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人住所地调查其财产情况，未发现有其他财产可供执行。（三）本院依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月7日向申请执行人东莞九杰皮革科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23772号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年三月十六日 书记员  何永康
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3501号上诉人(原审被告)：山东宝能电力科技有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区王庄子村驻地的33-25号楼。法定代表人：王宝玉，系该公司经理。被上诉人(原审原告)：沈阳辉昂电缆制造有限公司，住所沈阳市辽中区杨士岗镇三王堡村泵阀园泵阀南一路3号。法定代表人：周少静，系公司经理。上诉人山东宝能电力科技有限公司因与沈阳辉昂电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东宝能电力科技有限公司申请撤回上诉。本院认为，山东宝能电力科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东宝能电力科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7549元，减半收取3774.5元，由上诉人山东宝能电力科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年三月二日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初52号公诉机关贵州省贵阳市筑城地区人民检察院。被告人张承刚，曾用名张建平，男，1989年11月27日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省平坝县，住贵州省安顺市平坝区。2019年7月5日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪经贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。2019年9月9日经贵州省安顺市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。2019年10月16日投入贵州省王武监狱服刑至今。指定辩护人庄秀英，贵州科典律师事务所律师，执业证号15201201811041379。贵州省贵阳市筑城地区人民检察院以筑地检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张承刚犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市筑城地区人民检察院指派检察员姜海山出庭支持公诉，被告人张承刚及其辩护人庄秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人张承刚2019年7月5日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪经贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑二十年，2019年10月16日投入贵州省王武监狱服刑。2020年11月9日17时35分许，在贵州省王武监狱七监区劳动改造现场，被告人张承刚以借为由拿罪犯徐某的油辣椒，双方发生争吵，随后罪犯徐某动手殴打被告人张承刚，张承刚随后对徐某面部击打数拳，致徐某鼻部流血。2020年11月26日，经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，徐某因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。另查明，罪犯张承刚前罪刑期自2018年9月5日至2038年9月4日止。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人张承刚判处有期徒刑八个月。被告人张承刚的辩护人对罪名不持异议，但就量刑提出如下辩护意见“1、被告人张承刚如实供述自己的罪行，悔罪表现良好；2、本案被害人先某，有过错。建议法庭从宽处罚”。上述事实，被告人张承刚在庭审中亦无异议，且有刑事判决书、刑事裁定书、狱内案件立案表、狱内案件结案表、执行通知书、证人赵某、陈某、朱某、董某的证言、被害人徐某的陈述、鉴定意见书、监控录像、被告人张承刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承刚在服刑期间，违反监管秩序，因琐事与其他罪犯发生争吵，继而进行殴打，致被害人右侧鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级，被告人张承刚的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，被告人张承刚在刑罚执行期间再犯罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对被告人张承刚的辩护人所提辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人张承刚自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人张承刚的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张承刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，加前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，总和刑期为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2039年3月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  逄 军二〇二一年三月四日法官助理王艳书记员孙琳依
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初251号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人姚华河，男，1974年11月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地寿光市，住寿光市。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 值班律师李敬华，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）187号起诉书指控被告人姚华河犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人姚华河及值班律师李敬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日22时48分许，被告人姚华河酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ5××××的黑色北京现代牌小型轿车，沿寿光市园区三号路由西向东行驶至言玉酒店南门处时，被巡逻民警依法查获。经检验，姚华河静脉血中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚华河在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人姚华河对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚华河构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚华河到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚华河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田文远 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 娜
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初264号   原告：敦煌市德金小额贷款有限责任公司，住所地：敦煌市肃州路、渊泉路交叉十字路口东北角天龙小区门面房，统一社会信用代码：91620982060607453Y。   法定代表人：胡元霞，系该公司经理。   委托诉讼代理人：路阳，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被告：张龙，男，1993年3月3日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：肖阳，女，1991年8月5日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：马朝，男，1988年7月11日出生，回族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告敦煌市德金小额贷款有限责任公司（以下简称德金小贷公司）与被告张龙、肖阳、马朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德金小贷公司的委托诉讼代理人路阳、被告张龙、肖阳到庭参加了诉讼，被告马朝经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   德金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令张龙、肖阳偿还借款本金100000元、利息64417元（暂计算至2021年1月19日），以及2021年1月20日起至借款还清之日按年利率15.4%计算产生的利息；2、判令张龙、肖阳支付律师费6500元及诉讼费；3、判令马朝对上述第1-2项债务承担连带清偿责任；以上合计金额170917元。   事实与理由：2017年8月18日，张龙、肖阳和德金小贷公司签订了借款合同，约定借款金额100000元、月利率3%、借款期限6个月，同日德金小贷公司通过银行转账支付借款100000元。该笔借款由马朝提供连带保证责任。借款到期后张龙、肖阳未偿还本金，仅支付12个月利息36000元，后经多次催要，三人均推脱至今未还清借款本息。现依法提起诉讼，请求法院支持德金小贷公司的诉讼请求。   张龙辩称，认可德金小贷公司陈述的事实，借款当天德金小贷公司就把第一个月的利息3000元扣除了。利息计算过高，律师代理费不承担。   肖阳辩称，认可德金小贷公司陈述的事实，但该笔借款没有用于家庭共同生活。现在本人已经与张龙离婚，离婚协议约定该笔债务由张龙负担。   马朝未到庭亦未提交书面答辩状。   经审理查明，2017年8月18日，张龙、肖阳和德金小贷公司签订借款合同，约定借款金额100000元、月利率3%、借款期限6个月，并约定违约责任的范围包括借款本金及利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等，由马朝为该笔借款提供连带保证责任，期限为直到借款人还清借款本息等相关费用为止。同日，张龙、肖阳向德金小贷公司出具借条，德金小贷公司通过兰州银行网上银行向张龙的账户转账支付借款100000元，张龙向德金小贷公司支付当月利息3000元。2018年2月17日借款到期，张龙、肖阳未偿还借款本金，仅每月向德金小额贷款公司支付3000元利息至2018年7月17日，再未支付。德金小贷公司向张龙、肖阳、马朝追偿未果，遂向本院提起诉讼。   另，甘肃鸣沙律师事务所与德金小贷公司签订委托代理合同，指派路阳担任德金小贷公司与张龙、肖阳、马朝借款合同一案的诉讼代理人，鸣沙律师事务所收取代理费6500元。   以上事实，有德金小贷公司提交的借款合同、借条、借款连带责任保证担保承诺函、兰州银行电子回单、民事委托代理合同、代理费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实，并经本院当庭质证予以确认。   本院认为，德金小贷公司与张龙、肖阳、马朝签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务，德金小贷公司已按约定发放了借款，张龙、肖阳作为借款人应当按约定还本付息，马朝作为担保人应承担相应的连带保证责任，承担担保责任后，有权向主债务人张龙、肖阳追偿。借款的利率应当按照国家规定作出相应的调整，超出法定范围的部分不受保护，故本案2020年8月20日之前的利息按年息24%计算，之后的利息按年息15.4%计算。借款当日张龙向德金小贷公司给付的3000元抵扣借款本金，未偿还的本金确认为97000元，张龙已偿还利息至2018年7月17日，故自2018年7月18日起至2021年1月18日的利息计算为54724元（97000元×24%÷12个月×25个月=48500元，97000元×15.4%÷12个月×5个月=6224元）。因张龙、肖阳逾期还款已经构成违约，借款合同中约定律师代理费属于违约造成的损失，故德金小贷公司主张的律师费本院予以支持。肖阳辩称其已与张龙离婚，且离婚协议约定本案债务由张龙负担，该笔债务系张龙与肖阳婚姻存续期间共同签字所借，系夫妻共同债务，其二人在离婚协议中对债务的分割仅对彼此内部有效，不能对外对抗债权人，故本院对其辩解理由不予支持。马朝经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张龙、肖阳返还敦煌市德金小额贷款有限责任公司借款本金97000元、利息54724元（利息计算至2021年1月18日），合计151724元，限于本判决生效后十五日内履行，马朝承担连带保证担保责任，承担责任后可向张龙、肖阳追偿；   二、张龙、肖阳承担自2021年1月18日起至借款本金还清之日按年利率15.4%计算的利息，马朝承担连带保证担保责任，承担责任后可向张龙、肖阳追偿；   三、张龙、肖阳承担敦煌市德金小额贷款有限责任公司委托律师代理费6500元，限于本判决生效后十五日内履行，马朝承担连带保证担保责任，承担责任后可向张龙、肖阳追偿；   四、驳回敦煌市德金小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3790元、减半收取1895元（敦煌市德金小额贷款有限责任公司已预交），由敦煌市德金小额贷款有限责任公司负担141元，张龙、肖阳负担1754元，马朝对张龙、肖阳应负担的费用承担连带交纳责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 付有辉     二〇二一年三月十一日   法官助理 马新炜   书记员 梁 玥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保227号 被保全人：卢凤亮,男性,住吉林省长春市二道区。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与卢凤亮合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104执保227号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款58077.01元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值58077.01元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员 闫 涵 二〇二一年三月二十五日 书记员 孟庆龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芳，女，1968年6月19日出生，汉族，北京物美大卖场新街口分店防损员，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方慧博劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。法定代表人：罗冬，董事长。委托诉讼代理人：刘静，女，该单位工作人员。再审申请人李芳因与被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司（以下简称东方慧博公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终8147号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李芳申请再审称，（一）被申请人与申请人签订的《派遣员工劳动合同书》规定，甲乙双方按国家和北京市的规定参加社会保险，被申请人为申请人办理有关社会保险手续，并承担相应社会保险义务。从2007年6月1日到2020年5月31日。（二）申请人是东方慧博公司的正式员工，有享受国务院《工伤保险条例》待遇的权利。（三）2011年国务院《工伤保险条例》第三十三条规定中的福利待遇不变是指需要继续参加社会保险，缴纳社会保险费，执行关于工伤保险的待遇。（四）依据北京市实施《工伤保险条例》办法第三十二条规定，申请人现在正处于停工留薪期内，东方慧博公司不得与申请人解除或终止劳动关系。2020年5月31日前我和东方慧博公司签订的《派遣员工劳动合同书》合法有效。在我与东方慧博公司劳动关系的期间内，东方慧博公司应当依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定为申请人在申请人的工伤期间继续缴纳社会保险费。（五）关于缴纳社会保险费的时效问题，根据中华人民共和国社会保险的有关法律规定，员工主张用人单位为其缴纳各项社会保险费用是具有强制性的。这是国家社会保险法规定的主要内容，不应受到时效的限制。（六）原审裁定存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项申请再审，请求：北京市高级人民法院根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国劳动合同法》、国务院《工伤保险条例》、北京市实施《工伤保险条例》办法，以及申请人和被申请人签订的《派遣员工劳动合同书》，判令被申请人按《劳动合同书》中的承诺，应为申请人参加社会保险，办理有关社会保险手续，并承担相应社会保险义务。同时，按国务院《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害接受工伤医疗的，“在停工留薪期内，原工资福利待遇不变”，被申请人应该继续缴纳申请人在工伤期间欠缴的从2018年7月至2020年6月期间共二年的社会保险费。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，李芳要求东方慧博公司为其缴纳从2018年7月至2020年6月的社会保险费。根据相关法律规定，该诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此，一、二审法院裁定驳回李芳的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，李芳的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李芳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢75号 关于申请执行人王秀平与被执行人刘鑫民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8601号 本院申请执行陈振华罚金一案，被执行人陈振华已按照（2020）粤1971刑初4621号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1203刑初39号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人张镇，男，1970年2月1日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月10日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年2月22日被本院取保候审，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2021〕Z22号起诉书，指控被告人张镇犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员李莹莹出庭支持公诉，被害人近亲属崔玉娟、被告人张镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2020年9月13日9时许，被告人张镇驾驶川Ｍ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车沿阜阳市颍东区朝阳大道由南向北行驶至与阜蚌路交叉路口右转弯时，与由南向北直行的被害人于某骑的自行车相撞，造成于某倒地后被碾压死亡、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，张镇承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，于某之死符合道路交通事故机械性暴力致脑崩裂死亡。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、122报警单、到案经过、阜阳市公安局交通警察支队直属六大道路交通事故认定书、保险单、协议书、前科查询证明、户籍证明，证人崔某的证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2020］病鉴20162号、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2020］车鉴字第1832号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，监控视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张镇驾驶机动车上道路行驶，在行经交叉路口时对右侧情况观察不够，未确保安全通行，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；保险公司已赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人张镇对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事故发生后，被告人张镇电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。事故发生后，张镇、被害人近亲属、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司、资阳瑞宇物流有限公司(投保险人)四方达协议，中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿被害人近亲属各项经济损失912432元(包括被害人近亲属已收到的4万元)。 本院认为，被告人张镇的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。对公诉机关认为，被告人张镇具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；已赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年11月9日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  江 飞 人民陪审员  杨 洋 二〇二一年三月十日 书 记 员  李**飞 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执235号之一申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人杨少清，局长。被执行人长春市开泰房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人陆文斌，经理。本院在执行申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人长春市开泰房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106行审21号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然罚决绿字[2019]第01号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市开泰房地产开发有限公司缴纳罚款5640325.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人于2021年2月9日签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少，暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月十日书记员  胡 澍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执345号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：文祥，男，1978年5月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李利，女，1982年1月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。在执行过程中，本院依法扣划被执行人文祥的银行存款9640元，并支付给申请执行人，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3433号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初3433号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月二日执行员 彭 均书记员 钟 东
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1729号 申请执行人：陈建军，男，1955年11月28日出生，汉族，住高台县。 被执行人：万青明，男，1958年1月6日出生，汉族，住高台县。 被执行人：万鹏，男，1987年6月30日出生，汉族，住高台县。 申请执行人陈建军与被执行人万青明、万鹏民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初60号民事调解书结案。该调解书确定：被告万青明、万鹏共同偿还原告陈建军借款100000元，于2020年7月1日前一次性付清。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告负担，被告负担部分连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费3100元，退还其1550元。该案法律文书生效后，被执行人万青明、万鹏未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建军已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1423元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议如下：被执行人万青明已履行本案案件款6000元,其余案件款于2021年3月31前履行10000元，2021年12月31前履行10000元，剩余案件款在2021年3月31前全部履行完毕，若逾期申请人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月八日 书记员  王金亮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初640号之一申请人：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园6、7、8、9号一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：王希，男，1982年3月29日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇州县。被申请人：杜喜庆，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：慕晓飞，女，1972年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行诉杜喜庆、慕晓飞金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜喜庆在中国银行苏州高新技术产业开发区支行营业部账户为53×××70CNY0的人民币存款576元予以保全。本院经审查认为，哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜喜庆在中国银行苏州高新技术产业开发区支行营业部账户为53×××70CNY0的人民币存款576元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 素二〇二一年三月二十二日书记员 李荣娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1439号上诉人（原审原告）：鲁宪宝，男，1979年12月14日出生，汉族，住天津市河西区（现房号2302）。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱培，男，1977年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津市富贵房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路9号。法定代表人李宁。上诉人鲁宪宝因与被上诉人朱培、天津市富贵房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15015号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁宪宝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1、原审认为被上诉人天津市富贵房地产开发有限公司已经于2019年10月10日由天津市河西区人民法院受理进入破产清算程序，根据法律规定，进入破产程序后，原执行案件应当进入中止程序，上诉人针对原执行案件提起的案外人执行异议之诉，因执行程序进入中止，其不再对执行标的具有排除执行的诉的利益。本案中，上诉人于2019年2月23日先行上诉，远早于破产程序启动时间，且原执行程序仅系中止，而非终止，故原审法院认定“其不再对执行标的具有排除执行的诉的利益”错误。2、《中华人民共和国破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案明显属于已经开始而尚未终结的案件，应当先行中止，等待被上诉人的财产被破产管理人接管后继续审理，而非裁定驳回上诉人起诉。因此原审裁定适用法律错误。朱培答辩：请求法院依法裁决。天津市富贵房地产开发有限公司未发表意见。鲁宪宝向一审法院起诉请求：1.请求判令不得执行天津市河西区大沽南路与洞庭路交口西侧白天鹅大厦1-2-2303室（现房号2302）。2.请求确认天津市河西区大沽南路与洞庭路交口西侧白天鹅大厦1-2-2303室（现房号2302）归原告所有。一审法院认为，被告天津市富贵房地产开发有限公司已经于2019年10月10日由天津市河西区人民法院受理进入破产清算程序，根据法律规定，进入破产程序后，原执行案件相应应当进入中止程序，原告针对原执行案件提起的案外人执行异议之诉，因执行程序进入中止，其不再对执行标的具有排除执行的诉的利益，原告鲁宪宝继续提起案外人执行异议之诉已不符合法律规定，故本院裁定驳回原告鲁宪宝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告鲁宪宝的起诉。本院认为，《中华人民共和国破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。经查，原审法院受理天津市富贵房地产开发有限公司破产申请后，本案处于已经开始而尚未终结的诉讼阶段，依上述法律规定，本案应当中止，待管理人接管债务人的财产后，本案继续进行审理。因此原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15015号民事裁定。二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年三月九日法官助理杨元亨书记员康文娟
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执恢3号路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）、黄石市骄阳餐饮管理有限公司、湖南骄阳餐饮文化有限公司：申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）与被执行人黄石市骄阳餐饮管理有限公司、湖南骄阳餐饮文化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）湘01民初1567号民事判决已发生法律效力。被执行人黄石市骄阳餐饮管理有限公司、湖南骄阳餐饮文化有限公司应缴纳执行案款433940元。本院于2021年1月26日立案执行后，黄石市骄阳餐饮管理有限公司于2021年2月23日向本院缴纳执行款150000元，并于2021年3月24日向本院缴纳执行款项289990元（含执行费6050元），至此，本院（2017）湘01民初1567号民事判决书执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月二十六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异544号 案外人：黄慧，女，1984年9月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请保全人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：马永红，董事长。 委托诉讼代理人：丁啸龙，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱劲松，四川致高律师事务所律师。 被申请人：成都市臻熙亲睦家养老服务有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市温江区永宁镇八一路北段****（********************） 法定代表人：兰波，执行董事。 被申请人：成都置信实业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华，董事长。 在本院执行中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）申请保全成都市臻熙亲睦家养老服务有限公司、成都置信实业（集团）有限公司（以下简称置信实业公司）一案中，案外人黄慧对本院查封位于成都市温江区××镇××村××幢××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄慧称，其与置信实业公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全购房款。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，依据中铁信托公司的诉前财产保全申请，本院于2020年12月8日作出（2020）川01财保114号之一民事裁定并于2020年12月18日作出（2020）川01执保937号之一协助执行通知书，对置信实业公司名下的房产予以查封。争议房屋在上述查封范围内。 另查明：1.2018年2月3日，黄慧与置信实业公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定房屋总价488758元。黄慧付清了全部购房款。2.黄慧未提交占有使用争议房屋的证据材料。 以上事实，有民事裁定书、执行通知书、《商品房买卖合同》、银行流水等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人黄慧在本院查封争议房屋前虽已签订合法有效的书面合同，并付清全部房款，但其未提供证据证明在法院查封前已占有使用争议房屋，故黄慧排除执行的理由不符合上述司法解释的规定，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年三月十七日 书记员 谢欣欣
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执506号申请执行人李玉莲，被执行人李仕尧：申请执行人李玉莲诉被执行人李仕尧离婚纠纷一案，（2020）浙0225民初5870号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李玉莲向本院申请强制执行，本院于2021年01月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李仕尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执506号案件执行完毕。二〇二一年三月二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保795号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师、律师助理。被申请人：谢伟藩，男，汉族，1986年12月11日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被申请人：罗玲，女，汉族，1987年7月13日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：511×××××××********。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年3月3日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谢伟藩、罗玲相应价值合计114087.53元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为114087.53元，保证承担因申请错误造成被申请人谢伟藩、罗玲或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年3月17日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年3月29日预交保全申请费1090.44元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢伟藩、罗玲相应价值合计114087.53元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月三十日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保281号 被保全人：林佳萍，女，1994年10月13日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码4415811994××××××××。 被保全人林佳萍财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人林佳萍名下银行存款9959.6元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许文春 二〇二一年三月九日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执766号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大景山路**工行珠海分行大厦。统一社会信用代码：70799343-X。 负责人：童志军。 被执行人：陈展鹏，男，汉族，1989年11月22日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈展鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因陈展鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2021年1月19日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理，查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）（二）查明被执行人名下有位于吉××大道东××号绿茵豪庭1栋1单元603房（权证号码：Ｃ1××44）的房产，该房产由本院于2018年7月10日以（2018）粤0402民初6058号民事裁定书首轮查封，本案于2021年1月19日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理，查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈展鹏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月四日 书记员  黄汝筠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1819号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈冬华，男，1986年10月07日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈冬华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23330号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执473号之四申请执行人张朋，男，汉族，1982年7月24日出生，住平阴县。被执行人孙**，男，汉族，1974年1月16日出生，住平阴县。被执行人张恕，男，汉族，1988年6月24日出生，住平阴县。本院在执行张朋与孙**、张恕借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民初3019号民事调解书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，执行中，被执行人张恕履行了33000元的还款义务，申请人向本院提交申请，放弃对被执行人张恕的执行。经申请人张朋与被执行人孙**协商，自愿达成和解协议，上述和解协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人孙**不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行标的为本金35000元及利息，已执行到位33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁0124执473号案件中对被执行人张恕的执行。二、终结（2021）鲁0124执473号案件的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年三月十八日书记员 张晓妹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初308号原告：西宁宏捷物流有限公司，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成艳、李世兰。被告：王建贵，男，汉族，1976年12月16日生，住青海省湟中县。原告西宁宏捷物流有限公司与被告王建贵合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告西宁宏捷物流有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁宏捷物流有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁宏捷物流有限公司撤回起诉。已收取案件受理费50元，由原告西宁宏捷物流有限公司承担。审判员 韩梅君二〇二一年三月十一日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附法律依据：
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1511号罪犯周超，男，1991年12月31日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年9月25日作出(2018)赣0112刑初337号刑事判决，认定被告人周超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周超减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月6日起至2023年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 杨 文
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更232号 罪犯毕明明，男，1986年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省西安市，因强奸罪经咸阳市三原县人民法院于2016年11月20日以(2016)陕0422刑初127号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，刑期自2016年7月24日起至2022年1月23日止，于2017年1月11日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：2019年6月14日，经咸阳市中级人民法院裁定减刑8个月，现刑止2021年5月23日咸阳市中级人民法院裁定减刑8个月，现刑止2021年5月23日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯毕明明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯毕明明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯毕明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯毕明明减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十二日 书记员  周 婕
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘30刑更9号 罪犯能波泽里，男，生于1987年6月20日，藏族，四川省若尔盖县人，小学毕业，现在甘肃省合作监狱服刑。 迭部县人民法院于2019年6月25日作出（2019）甘3024刑初7号刑事判决，以被告人能波泽里犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年11月14日起至2021年11月13日止）,宣判后，能波泽里服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2021年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯能波泽里在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯能波泽里在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯能波泽里的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2018年11月14日起至2021年04月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王聪兰 审判员  赵 斌 审判员  豆格吉 二〇二一年三月十八日                                                         书记员 田杏妍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更352号罪犯张提倡，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年8月20日作出（2014）原刑初字第125号刑事判决，认定被告人张提倡犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元,违法所得7700元，依法予以追缴后，返还被害人。刑期自2013年12月7日起至2018年12月6日止。于2014年9月12日送入河南省新乡市监狱服刑改造。罪犯张提倡在执行期间，2015年9月11日因抢劫罪，陕西省黄陵县人民法院作出（2015）黄陵刑初字第00077号刑事附带民事判决书，认定被告人张提倡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元合并，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币70000元,连带赔偿附带民事诉讼原告人李锦秀损失共计6147元。刑期自2013年12月7日起至2028年10月6日止。于2015年11月23日调入河南省新乡监狱服刑改造。2018年11月27日减刑六个月。刑期自2013年12月7日起至2028年4月6日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张提倡减去有期徒刑五个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张提倡自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张提倡自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张提倡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张提倡准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月7日起至2027年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二一年三月二十九日书记员  霍宣巍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执683号申请执行人李某，男，汉族，1995年2月4日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人新权诚工程建设项目咨询管理有限公司（原智造起源科技有限公司），住所地西安市高新区。法定代表人：刘某某。申请执行人李某与被执行人新权诚工程建设项目咨询管理有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第288号裁决书经本院确认已发生法律效力，被执行人新权诚工程建设项目咨询管理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人新权诚工程建设项目咨询管理有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院执行查询，被执行人名下暂未有银行、工商、房产、车辆等财产信息，且本院未在被执行人登记住所地查找到其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院已依法对被执行人法出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿12585.35元及利息，未受偿12585.35元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执683号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二一年三月四日书记员 李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2021年月日送达
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1346号原告：韩国芝，女，1965年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗土城子乡平顶山村，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：周春香，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗土城子乡平顶山村，公民身份号码×××。被告：王海光，女，1999年9月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王海永，男，2001年2月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告韩国芝与被告周春香、王海光、王海永生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国芝撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 姜秉龙二〇二一年三月十五日书记员 刘建义
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终245号上诉人（原审被告）：清远市欧雅陶瓷有限公司，住所地：广东省清远市清城区源潭镇建材陶瓷工业城。法定代表人：霍某1。委托诉讼代理人：蔡俊杰，男，该公司行政主管。被上诉人（原审原告）：邱开仕，男，1960年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宝怡，广东御福律师事务所实习律师。上诉人清远市欧雅陶瓷有限公司因与被上诉人邱开仕工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人清远市欧雅陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人清远市欧雅陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人清远市欧雅陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二一年三月五日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执134号 申请执行人：冯修明，男性,1970年11月12日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田松松,男性,1992年7月18日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人冯修明与被执行人田松松劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、(2021)黔0627执134号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年三月二十三日 书记员 何倩倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2784号申请执行人田原,男，汉族，1985年1月10日出生，住西安市雁塔区唐延路25还**楼**。被执行人张秉政，男，汉族，1986年12月16日出生，住陕西省。申请执行人田原与被执行人张秉政民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20473号民事调解书已发生法律效力，被执行人张秉政未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人田原于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人田原向本院递交《撤回执行申请书》壹份，请求撤回对本院（2021）陕0113执2784号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执2784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  王 佳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2515号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：丁世云，男，1983年7月6日出生，回族，住青海省西宁市城东区××巷××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告丁世云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告丁世云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令丁世云给付捷信公司剩余贷款本金24,114.78元及自2019年5月19日起至2019年8月19日止按照2%利率计算的未付期内利息1,988.36元；2．判令丁世云向捷信公司支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以24,114.78元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由丁世云承担。丁世云未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号37838737930023、贷款时间：2018年5月19日4、贷款本金：29,000元5、分期期数：48期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,162.76元13、首次还款日：2018年6月19日14、约定送达地址：青海省西宁市城东区××巷××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年5月19日2.已偿还期数：11期3.逾期之日：2019年5月19日4.主张提前到期日：2019年8月19日5.逾期时未偿还本金：24,114.78元6．到期日前欠付利息：1,988.36元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、丁世云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24,114.78元及自2019年5月19日至2019年8月19日止未付期内利息1,988.36元；二、丁世云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以24,114.78元作为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，减半收取计330.5元，由丁世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保36号 申请人：韩献文，男，1991年7月16日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被申请人：高敬超，男，1969年7月12日生，汉族，住邯郸市大名县。 申请人韩献文于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高敬超在中国农业银行大名支行账户62×××11银行存款730000元及查封被申请人高敬超位于邯郸市丛台区的房产，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市大名支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高敬超在中国农业银行大名支行账户62×××11银行存款730000元，期限一年； 二、查封被申请人高敬超位于邯郸市丛台区处，期限三年。 案件受理费4170元，由申请人韩献文预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 芮
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0703执487号之一 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区朱熹大道**，统一社会信用代码913507840687910218。 代表人：黄宁玲，支行行长。 委托诉讼代理人：吴**，男，该行职员，住南平市建阳区。 被执行人：陆光兴，男，1969年6月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：蔡翠美，女，1969年7月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：吴开华，女，1976年11月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行（以下简称农商银行建阳支行）与被执行人陆光兴、蔡翠美、吴开华信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2021）闽0703执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2686号 王金连、赵思宁： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初18214号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3132号申请执行人：唐福生，男，汉族，1972年5月25日出生，户籍地重庆市云阳县。被执行人：杨先堂，男，汉族，1993年3月8日出生，户籍地重庆市云阳县。申请执行人唐福生与被执行人杨先堂劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初5426号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨先堂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐福生于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还15000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人杨先堂有渝xx、川xx车辆二辆，本院依法查封但未实际控制。除此无银行信息、房屋信息及工商信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施并纳入公安临控网。2021年3月26日，本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执3132号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭（2020）渝0235民初5426号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付.二〇二一年三月三十日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执289号 申请执行人：青阳县蓉城镇信诺门窗店，住所地安徽省池州市青阳县。 经营者：陈长信。 被执行人：唐东兴，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初2437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下所有的财产进行查询，发现被执行人唐东兴在区法院有多起执行案件，账户已被区法院首冻，现被执行人下落不明，无法与其取得联系，申请执行人亦未能提供相关线索，暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月三十日 书记员  查京云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初464号原告：孟伟昆，男，1994年3月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张潇，被告：大庆市萨尔图区安珀电子产品商店，住所地大庆市萨尔图区。经营者，李玉双，男，1989年5月21日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。原告孟伟昆与被告大庆市萨尔图区安珀电子产品商店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孟伟昆于2021年3月15日变更诉讼请求，要求被告给付1万元赔偿款，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告孟伟昆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟伟昆撤回起诉。案件受理费元25元，由原告孟伟昆负担。审 判 长  金昌国人民陪审员  李艳华人民陪审员  于晓静二〇二一年三月十五日书 记 员  康晓宝
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执327号谭兴娜、崔蓓蓓：谭兴娜与崔蓓蓓租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1319.44元。经本院立案执行，被执行人崔蓓蓓于2021年3月12日自动履行全部案款并提供申请人出具的收条，经与申请人确认，申请人谭兴娜已收到该案全部案款。至此，谭兴娜向本院申请执行的（2021）黑0203民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初949号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：纪言金,江苏圣典事务所律师。被告：高文文，男，汉族，1983年4月5日出生，住江苏省南京市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高文文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人纪言金到庭参加诉讼，被告高文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币60050.07元（截止2020年10月5日，欠款本金54167.57元，利息3430.67元，违约金2451.83元），之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告高文文自2006年11月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××83。截至2020年10月5日止累计欠款共计人民币60050.07元整未给付。被告高文文自2020年5月5日开始逾期，此后原告多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证等办卡材料、信用卡申请表、领用合约、公告及新版领用合约、信用卡账单分期条款及细则、账单查询表等证据证明。被告高文文未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告高文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高文文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金54167.57元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2020年5月5日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.5元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担26.5元，被告高文文负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年三月八日见习书记员  陈 歆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1330号上诉人(原审原告、反诉被告)：严国成，男，1949年6月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：严圣杰，男，1987年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：严娟娣，女，1965年7月22日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人严国成因与被上诉人严圣杰、严娟娣其他所有权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初28922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人严国成于2021年3月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人严国成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人严国成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币109.72元，减半收取人民币54.86元，由上诉人严国成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 王 珍审 判 员 俞 璐二〇二一年三月八日法官助理 高 勇书 记 员 高 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0124民初277号 原告：李水仙，女，1969年12月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：王道成，男，1966年5月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：闽清筑家房地产开发有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇梅城大街80号四层，统一社会信用代码91350124070865448K。 法定代表人：林和官，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所律师。 原告李水仙、王道成与被告闽清筑家房地产开发有限公司（以下简称筑家公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1．判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金21262.8元。（以标的房屋总价377000元为基数，日利率0.0075%，从2018年2月17日计算至2020年3月10日）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄夏冰、被告的委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、商品房买卖合同签订时间：2016年3月10日； 二、商品房地点：闽清县梅溪镇梅埔村筑家蓝波湾5#楼401单元； 三、商品房总价款：377000元； 四、合同约定交房时间：2018年3月15日； 五、实际交房时间：2017年2月17日； 六、合同约定的计付逾期办证违约金起始日：从商品房实际交付（2017年2月17日）使用后的365日（即2018年2月18日）开始计算至通知办证之日止； 七、计付逾期办证违约金的天数及数额： 原告主张及证据：逾期办证违约金的计付天数从商品房实际交付（2017年2月17日）使用后的365日（即2018年2月18日）开始计算至通知办证之日止。并提供《商品房买卖合同》及附件、购房发票、收款收据等证据。 被告答辩意见及证据：本案的实际交房时间为2017年2月17日，计算违约金应于实际交房使用后的365日（即2018年2月18日）至2020年2月1日通知原告领取办理产权证材料之日止。并提供办理不动产权通知书。 法院认定及理由：根据《商品房买卖合同》约定，逾期办证违约金应于实际交房使用后365日开始计算，为此，逾期办证违约金应从2018年2月18日起计算；至于逾期办证截止时间，李水仙、王道成未能提供相关证据证明截止日为2020年3月10日应承担举证不利后果，筑家公司提供的办理不动产权通知书时间即2020年2月1日应为逾期办证截止时间，为此，逾期办证违约金的数额为20160元（377000元×0.0075%×713天）。 双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，李水仙、王道成已依约交纳了全部购房款，但筑家公司未履行合同约定义务，致使李水仙、王道成迟延办理不动产权证，故筑家公司已构成违约，应承担相应的违约责任。合同中约定买受人应在商品房交付使用后365日内取得权属证书，逾期办证违约金计算时间从2018年2月18日起至通知办理不动产权证书(即2020年2月1日)之日止。故筑家公司应支付的逾期办证违约金为20160元（377000元×0.0075%×713天）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、闽清筑家房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向李水仙、王道成支付逾期办证违约金20160元； 二、驳回李水仙、王道成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由李水仙、王道成负担14元，闽清筑家房地产开发有限公司负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二一年三月十九日 书记员  徐静 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。