青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初471号原告：中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：916300009265808707，住所地：青海省西宁市西大街**。负责人：梁世斌，该分行行长。委托诉讼代理人：沈坚。委托诉讼代理人：靳培健。被告：西宁不凡工程机械有限公司，统一社会信用代码：916301035950300487，，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路****楼**法定代表人：董军。被告：董军，男，1982年4月8日出生，汉族，住内蒙古包头市。原告中国建设银行股份有限公司青海省分行与被告西宁不凡工程机械有限公司、董军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青海省分行的委托诉讼代理人沈坚、靳培健，到庭参加诉讼，被告西宁不凡工程机械有限公司、董军，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司青海省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告偿还截止2020年10月21日借款本金67000元，利息15759.79元，共计本息82759.79元及以本金67000元为基数自2020年10月22日至清偿之日止期间的利息（含复利和罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日，被告西宁不凡工程机械有限公司法定代表人董军开立对公账户，该公司另一股东刘海香于2012年11月9日开通对公账户网银、电话银行、短信通、支付密码器、对公通存通兑、电子回单柜产品。2017年12月6日，被告董军以企业实际控制人身份，依照原告小微企业网银“快e贷”信贷业务操作流程，通过中国建设银行企业网银为被告西宁不凡工程机械有限公司申请“快e贷”，经线上审核审批通过并生成编号为630363700-0091-20200381243《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定借款额度67000元，期限一年（即从2017年12月6日起至2018年12月6日止），贷款采用固定利率，年利率为7.1775%，在借款期限内，该利率保持不变，如贷款发生逾期，逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，即10.76625%，还款采取先还息后还本、利随本清的原则偿还，本合同项下借款采取委托扣款方式偿还，通过系统在扣款日自动扣划借款人应还本息的方式。2017年12月6日，被告董军支用贷款67000元至被告西宁不凡工程机械有限公司账户。合同履行期间，被告能够按月偿还贷款利息，但贷款合同到期后未能如约偿还贷款本金，致使合同违约。截止诉讼日，上述贷款已逾期，被告共计欠还原告贷款本金67000元，利息15759.79元，本息共计82759.79元，拖欠天数685天。经原告多次催收，被告均拒绝还款，致使纠纷产生。综上，本案原、被告既已签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，且被告已实际支用了借款款项，应依照合同约定按时还款，现原告相关法律法规规定及合同约定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告西宁不凡工程机械有限公司、董军未到庭，也未提交书面答辩状。原告中国建设银行股份有限公司青海省分行向本院提交了下列证据：证据一、个人账户信息、身份证复印件，证明被告董军是原告的储蓄客户；证据二、开立单位银行结算账户申请书，证明被告西宁不凡在原告处开设对公账户信息的事实；证据三、中国建设银行小微企业快贷借款合同，证明原告与被告之间存在债权债务关系；证据四、贷款转存凭证，证明原告向被告发放借款的事实；证据五、中国建设银行股份有限公司存款明细账，证明贷款转入被告账户及被告偿还利息的情况。被告西宁不凡工程机械有限公司、董军未质证。本院认为，上述证据能够证实其证明方向，本院予以采信。被告西宁不凡工程机械有限公司、董军未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，被告西宁不凡工程机械有限公司向原告中国建设银行股份有限公司青海省分行填写开立单位银行结算账户申请书，该申请书载明存款人及账户名称均为西宁不凡工程机械有限公司，账号为：×××。2017年12月6日，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行（乙方、贷款人）被告西宁不凡工程机械有限公司（甲方、借款人）、董军（共同借款人）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同主要约定：乙方向甲方提供贷款额度为67000元；本合同项下借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下贷款利率按照7.1775%执行，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；无论采取乙方受托支付还是甲方自主支付，贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为乙方已履行房款义务……；本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：×××）；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定分发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部债权，借款企业或共同借款人均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务，借款企业不得以贷款被共同借款人使用或挪用为由拒绝履行还款义务，共同借款人亦不得以贷款被借款企业使用或挪用为由拒绝履行还款义务；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。该合同签订后，2017年12月6日，原告向被告西宁不凡工程机械有限公司账号×××转入贷款67000元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行与被告西宁不凡工程机械有限公司、董军签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行向被告西宁不凡工程机械有限公司发放了贷款，被告西宁不凡工程机械有限公司应按合同约定偿还借款本金及利息等费用，现未偿还本金、利息等费用其应予以偿还，根据合同约定，借款逾期的，被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，故对原告中国建设银行股份有限公司青海省分行要求被告西宁不凡工程机械有限公司偿还借款本金67000元，利息15759.79元（截止2020年10月21日）以及以本金67000元为基数自2020年10月22日至清偿之日止期间的利息（含复利和罚息）的诉讼请求，本院予以支持，因被告董军系合同的共同借款人，其亦承担上述给付责任。被告西宁不凡工程机械有限公司、董军未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告西宁不凡工程机械有限公司、董军于本判决发生法律效力后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司青海省分行偿还本金67000元，利息15759.79元（截止2020年10月21日）。二、被告西宁不凡工程机械有限公司、董军于本判决发生法律效力后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司青海省分行给付自2020年10月22日起至借款本金67000元还清之日止期间的利息、复利、罚息【该利息、复利、罚息以《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率为准计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告西宁不凡工程机械有限公司、董军承担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二一年三月十九日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。