安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙凤大道88号嘉楼香格里拉16-1-106铺。 法定代表人：张宇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王信，男，该支行工作人员。 被告：张冬，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：李琴，女，1976年9月2日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：单勇，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郝闪，女，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王爱华，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张文兰，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称邮储银行萧县支行、被告张冬、李琴、单勇、郝闪、王爱华、张文兰因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用速裁程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行萧县支行的委托诉讼代理人王信、被告张冬、单勇到庭参加诉讼、被告李琴、郝闪、王爱华、张文兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令张冬、李琴偿还借款本金89931.74元，利息、罚息56505.9元（余下利息、罚息从2021年1月1日计算至还清之日止）；2.依法判令张冬、李琴、单勇、郝闪、王爱华、张文兰对上述债务承担连带责任；4．本案诉讼费、律师费及其他实现债权费用由单勇、郝闪、王爱华、张文兰承担。事实和理由：2017年4月11日，邮储银行萧县支行与张冬、李琴签订了小额贷款额度借款合同，约定邮储银行萧县支行向张冬、李琴提供授信额度100000元，额度存续期最长48个月；额度支用期内，张冬、李琴可以结清循环使用额度；张冬、李琴未按期清偿债务，罚息按照约定利率加收30%，邮储银行萧县支行有权单方解除合同等。同日，邮储银行萧县支行与单勇、郝闪、王爱华、张文兰签署了小额贷款联保协议书，自愿对张冬、李琴的借款承担连带责任保证。2017年4月11日，张冬签订支用额度借款借据，邮储银行萧县支行按约定发放贷款100000元，贷款期限24个月，贷款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同履行期间，张冬、李琴对余下的借款本金89931.74元，利息、罚息56505.9元，拒不履行自己的还款义务；且担保人单勇、郝闪、王爱华、张文兰拒不履行担保清偿责任。 被告张冬辩称，邮储银行萧县支行陈述意见是事实，欠付本金属实，希望能够调解解决。 被告单勇辩称，借款属实，他们担保也属实，希望能够调解解决。 被告李琴、郝闪、王爱华、张文兰均未作答辩。 本院认为，张冬、单勇承认邮储银行萧县支行在本案中主张的事实，故对邮储银行萧县支行主张的事实予以确认。涉案《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；对双方均有法律约束力，双方均应按约定履行各自的义务。借款合同签订后，邮储银行萧县支行依约向张冬、李琴发放了贷款10000元，然张冬、李琴并没有完全按照合同约定履行还款义务，单勇、郝闪、王爱华、张文兰也没有按照约定履行担保责任，显然构成违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案合同履行期限至2019年4月11日届满，张冬、李琴未依约偿还借款的违约事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。“现邮储银行萧县支行主张张冬、李琴偿还借款本金89931.74元及利息、罚息56505.9元（余下利息、罚息从2021年1月1日计算至还清之日止），并由单勇、郝闪、王爱华、张文兰对上述款项承担连带担保责任，符合双方合同约定及相关法律规定，应予支持。 李琴、郝闪、王爱华、张文兰未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张冬、李琴于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金89931.74元及利息、罚息56505.9元（余下利息、罚息，按借款合同约定计息方式计算，自2021年1月1日起至还清之日止）； 二、单勇、郝闪、王爱华、张文兰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，减半收取计1615元，由张冬、李琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 晁晓晓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。