广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0703民初240号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 被告：廖开潇，男，1994年10月29日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普担保公司”）与被告廖开潇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告稻普担保公司的委托诉讼代理人覃信发、被告廖开潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫款本金4898.86元；2.判令被告支付违约金492.84元（以垫付本金为基数按照年利率24%按日计算，从垫付日次日起暂计至2020年10月22日，此后计算至款项付清之日止）；3.判令被告支付律师费5000元。事实与理由：2019年1月，被告因购买别克英朗轿车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额为39946.4元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年1月，被告与中国工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，贷款总额39946.4元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在 2020年5月代偿4898.86元，虽原告多次催讨要求被告偿还垫付款，承担违约责任，但均催收无果，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告廖开潇辩称，同意偿还原告本金，但是原告请求的数额不对，原告替被告代偿3期，3期的借款本金应该是3300元左右。原告主张的违约金过高，律师费与被告没有关系，不应要求被告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的信用卡透支担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、车辆登记证书、提车照、电子回单、信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议、最高额保证合同无异议，本院予以确认。律师费发票，本院认为该票据具有真实性，但不能证明系因本案支出律师费5000元。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告稻普担保公司是从事融资性担保业务的公司。原告于2019年1月23日与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，约定原告为银行客户办理分期付款业务提供担保等，并于2019年10月15日签订了《最高额保证合同》。 2019年1月，被告廖开潇因向广西旧机动车交易市场有限责任公司购买一台二手别克轿车，因资金不够，遂于2019年1月16日与原告以及案外人稻普汽车服务集团股份有限公司签订一份《信用卡透支担保服务合同》，约定：由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币39946.4元，其中包含车价尾款33000元，担保服务费3800元，银行手续费3146.4元；并且约定由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务，如被告未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据合同的约定直接将全部或部分待偿还的透支资金进行扣划或者贷款银行向原告稻普汽车服务集团有限公司发出要求结算贷款、垫付逾期金额的，被告除应立即归还原告垫付款以外，还应以原告垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给原告。2019年1月17日，被告廖开潇与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：廖开潇透支36800元向广西旧机动车交易市场有限责任公司购买别克二手车一台，其中购车尾款33000元、金融服务费3800元，分36期偿还，一个月为一期，每月25日前偿还，银行分期手续费3146.4元亦分36期于每月25日前偿还，透 支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告廖开潇应于每月25日前偿还当期贷款及手续费。由于被告在成功办理按揭贷款后累计逾期三期以上未偿还贷款，原告于2020年5月22日向银行代偿人民币4898.86元，经原告多次催讨要求被告偿还垫付款、承担违约责任，截至起诉时被告仍未偿还垫款。 本院认为，原告与被告廖开潇签订的《信用卡透支担保服务合同》是双方真实意思表示，双方签订的合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行的债务，原告按照合同的约定代偿后，有权要求被告归还代偿款，故原告要求被告支付垫付款4898.86元，合法有据，本院予以支持。 关于违约金问题。原、被告双方在《信用卡透支担保服务合同》第七条第7.4款约定：“……如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的……乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。”被告应当按照合同约定支付违约金，故原告请求被告支付违约金（以代偿本金为基数按照年利率24%按日计算，从垫付日即2020年5月22日计算至款项付清之日止）于法有据，本院予以支持。关于律师费问题，原告提供的律师费票据在本院审理的其他同类案件中已经举证，并主张过律师费支出，因此，对原告请求的律师费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖开潇向原告浙江稻普融资担保有限公司偿还垫付款4898.86元； 二、被告廖开潇向原告浙江稻普融资担保有限公司支付违约金（计算方式：以4898.86元为基数，按年利率24%从2020年5月22日起计至垫付款清偿之日止）； 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖开潇负担。 本判决为终审判决。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月二十三日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。