江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8737号 原告：刘伟强，男，1990年4月17日出生，汉族，住泰兴市。 原告：张**，女，1990年10月12日出生，汉族，住泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：毛国庆，男，1975年10月30日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。 原告刘伟强、张**与被告毛国庆、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟强、张**的共同委托诉讼代理人朱杰，被告毛国庆及其委托诉讼代理人鞠建军，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟强、张**向本院提出诉讼请求：判令毛国庆、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计1339357元。事实与理由：2020年11月10日17时00分左右，毛国庆驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥集镇北环路由东向西行驶至“10KV钱佳126线主线19#杆”地段时驶入双黄线南侧机动车道，分别与驾驶“雅迪”牌电动自行车的殷某、驾驶“翼能”牌电动三轮车（车载刘某2）的刘某1发生交通事故，致殷某、刘某1、刘某2受伤，刘某2于2020年11月11日死亡，三车受损。交警部门认定，在毛国庆与殷某的交通事故中，毛国庆负事故的主要责任，殷某负事故的次要责任；在毛国庆与刘某1、刘某2的交通事故中，毛国庆负事故的主要责任，刘某1负事故的次要责任，刘某2无责任。毛国庆驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。刘伟强、张**系刘某2的近亲属，因损失未得到赔偿，故诉至人民法院。 毛国庆辩称，对刘伟强、张**主张的事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保情况无异议。事发后，其垫付刘某2医疗费21121.15元，另支付50000元。其与刘伟强、张**于2020年12月30日达成调解协议，由其补偿刘伟强、张**85000元，其不再承担其他赔偿责任，刘伟强、张**谅解毛国庆的过失行为，出具谅解书。其已支付85000元补偿款，已对刘伟强、张**的精神进行了安慰，且其还需要承担刑事责任，请求驳回刘伟强、张**主张精神损害抚慰金的诉讼请求。 平安财保泰州公司辩称，对刘伟强、张**主张的事发经过、责任认定及毛国庆驾驶的车辆投保情况无异议。事发后，平安财保泰州公司垫付本起事故另外二个伤者刘某1、殷某医疗费各9000元，交强险内应为二人预留份额。对刘伟强、张**主张的损失，平安财保泰州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；毛国庆被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可；参加处理交通事故人员误工费及交通费不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对刘伟强、张**主张的事发经过、责任认定、毛国庆驾驶的车辆投保情况、毛国庆支付款项的事实及毛国庆与刘伟强、张**达成协议的事实予以确认。 另查明，刘某2因本起事故产生医疗费21121.15元，经抢救无效于2020年11月11日死亡。刘某2出生于2017年9月2日。刘伟强系刘某2的父亲，张**系刘某2的母亲。 案件审理过程中，依刘伟强、张**申请，本院冻结毛国庆的银行存款600000元或查封其相应价值的财产。另，刘伟强、张**、刘某1与毛国庆一致确认，毛国庆为刘某2垫付的医疗费21121.15元在本案中不作处理，待刘某1（系刘某2的爷爷）主张权利时一并结算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘某2因本起交通事故死亡，其近亲属刘伟强、张**有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，毛国庆驾驶的机动车，负事故的主要责任，刘某1驾驶的非机动车，负事故的次要责任，刘某2无责任，鉴于本起事故另有伤者，应预留份额，故刘伟强、张**的损失，由平安财保泰州公司在交强险死亡伤残赔偿项目120000元内承担全部赔偿责任。超出部分，由毛国庆承担80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，鉴于毛国庆与刘伟强、张**达成协议，故由刘伟强、张**自行负担，其他部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由刘伟强、张**自行负担。 关于刘伟强、张**的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 医疗费，刘伟强、张**主张30819元。其中21121.15元有有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。21121.15元中非医保用药为1689.69元。该项损失，由平安财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿15207.23元。 二、死亡赔偿项目 1.死亡赔偿金，刘伟强、张**主张1049203元（52460.16元/年×20年），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 2.精神损害抚慰金，刘伟强、张**主张200000元。本起事故致刘某2死亡，给刘伟强、张**造成严重的精神打击，结合本案实际情况，本院酌定为40000元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起负担民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，同时该解释第一百五十五条第三款规定驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依法应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。也就是说，即使道路交通事故的责任人受到了刑事处罚，作为上述司法解释规定的例外情形，应当不能免除精神损害抚慰金的赔偿义务。对毛国庆、平安财保泰州公司辩称因毛国庆依法将被追究刑事责任而不予赔偿精神损害抚慰金的理由，本院不予采纳。 3.丧葬费，刘伟强、张**主张49335元，平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4.参加处理事故人员误工费及交通费，刘伟强、张**主张10000元。结合本案实际情况，本院酌定为4000元。 该项损失合计1142538元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿120000元、在商业三者险责任限额内赔偿818030.40元，合计938030.40元。 上述二项损失，平安财保泰州公司共应赔偿953237.63元，返还毛国庆50000元后，平安财保泰州公司应赔偿刘伟强、张**903237.63元。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘伟强、张**903237.63元、给付毛国庆50000元。 二、驳回刘伟强、张**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，减半收取3550元，保全费4520元，合计8070元，由刘伟强、张**负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月二日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添