wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1475号 原告：胥勋千，男，1968年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：何廷安，男，1974年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告胥勋千与被告何廷安劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥勋千、被告何廷安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥勋千向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费10,629元及利息。事实和理由：2019年6月，原告在被告工地干活。同年9月24日，被告出具欠条，后公司代被告支付5500元，余款至今未付款。 被告何廷安辩称，原告的劳务费都是公司支付，我未从公司领款，不应由我支付。我给原告出具的是证明，非欠条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承包精河县大河沿子镇安居房劳务工程。原告为该工程提供劳务。2019年，被告给原告出具证明，载明“今胥勋千在大河沿子镇南村灾后重建项目工地：实干（66.5个工）66.5×423=28129元正.借支（10000元）乘余（18129元）壹万捌千壹百贰九元正：减去借支（2000元）贰仟元：余（16129元）壹万陆仟壹百贰拾元正”。后发包方代被告向原告支付5500元，余款10,629元至今未付。 本院认为，本案争议焦点：原告主张的劳务费10,629元，被告是否应支付。庭审中，被告认可系其本人与发包方签订劳务合同，并与原告洽谈劳务事宜，原告虽从发包方预支、领取工资，但均需被告向发包方确认签名。以上情节足以印证原告系与被告之间形成劳务合同关系，与发包方无直接法律关系。根据合同相对性原则，原告向被告主张劳务费有理有据，本院予以支持。被告辩解应由发包方支付不成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息，鉴于双方未约定利息，也未约定履行期限，该诉求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何廷安于本判决生效后十日内支付原告胥勋千劳务费10,629元； 二、驳回原告胥勋千的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计33元，由被告何廷安负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 马晓娟
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终154号 原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何方富（绰号光头），男，1976年1月12日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，务农，住湖南省汝城县。因犯盗伐林木罪，于2014年3月7日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 上诉人（原审被告人）朱庆明，男，1976年1月3日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，务农，住湖南省汝城县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 原审被告人朱孝武（绰号烂叫花子），男，1970年10月17日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，务工，住湖南省汝城县。因犯抢劫罪，于2006年3月23日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，2012年7月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 原审被告人朱承松（绰号野鸡），男，1978年10月16日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，务农，住湖南省汝城县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年7月26日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元，2006年8月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 原审被告人朱承继（绰号崽子），男，1976年8月14日出生于湖南省汝城县，汉族，小学文化，务农，住湖南省汝城县。因犯开设赌场罪，于2016年2月3日被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 原审被告人郑海斌（绰号海斌古），男，1980年6月1日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省汝城县，现住汝城县。因犯盗窃罪，于2007年4月17日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年3月5日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。同年12月31日经湖南省汝城县人民法院决定，被取保候审。 原审被告人何雄（绰号雄古），男，1988年4月17日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省汝城县，现住汝城县。因犯盗窃罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，于2009年7月3日被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月2日被刑事拘留，2020年5月10日被执行逮捕。2021年2月1日经湖南省汝城县人民法院决定，被取保候审。 原审被告人朱剑贤（绰号老剑），男，1968年12月15日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省汝城县，现住汝城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月2日经湖南省汝城县公安局决定被执行取保候审，2020年7月10日经湖南省汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年10月15日经湖南省汝城县人民法院决定被执行逮捕。同年12月17日经湖南省汝城县人民法院决定，被取保候审。 原审被告人邓松青，男，1963年9月3日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，经商，住湖南省汝城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月15日被监视居住，2020年7月10日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年10月15日经湖南省汝城县人民法院决定被执行逮捕。同年12月17日经湖南省汝城县人民法院决定，被取保候审。 湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人何雄,朱剑贤,朱孝武,朱承松,朱承继,邓松青,郑海斌,何方富,朱庆明犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月十七日作出（2020）湘1026刑初164号刑事判决:一、被告人朱孝武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人朱承松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人朱承继犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。四、被告人何方富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。五、被告人朱庆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人郑海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人何雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。八、被告人朱剑贤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。九、被告人邓松青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。十、被告人朱孝武、朱承继、何方富、朱庆明、何雄、朱剑贤、邓松青退出的违法所得退赔给被害人刘某、朱某和罗某，剩余部分予以没收。宣判后，原审被告人何方富、朱庆明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何方富、朱庆明认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人何方富、朱庆明申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人何方富、朱庆明撤回上诉。 湖南省汝城县人民法院(2020)湘1026刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳萍 审 判 员 何双高 审 判 员 袁 勇 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐俊宇 法官助理 邓泓帅 书 记 员 曹佳琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17472号 原告：浙江金帝物业服务有限公司临平分公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区荷禹路33号。 法定代表人：钱忠贤，经理。 委托诉讼代理人：陈发燕,浙江光梁律师事务所执业律师。 被告：姚惠，男，1979年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司（以下简称金帝物业公司）于2020年11月2日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告物业费7961元及滞纳金1246元，合计9207元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理。原告金帝物业公司委托诉讼代理人陈发燕到庭参加诉讼，被告姚惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原告系“金帝海珀雅苑”小区的物业服务企业。被告系该小区13幢2单元3001室业主。原、被告于2018年2月3日签订《前期物业服务协议》，双方对物业服务内容、服务期限及收费标准进行了约定,高层住宅房业主分别按每月每平方米建筑面积1.6元（高层、小高层）向原告交纳物业费。被告系余杭区“金帝海珀雅苑”13幢2单元3001室所有权人，建筑面积：216.34平方米。被告作为小区业主，其接受了原告提供的物业服务，但未按时向原告交纳物业服务费用。自2018年2月1日至2019年12月31日，累计拖欠物业管理费7961元。期间，原告曾多次向被告催缴物业管理费，均未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，在本案诉讼期间，原告向法庭明示自愿放弃向被告主张自2018年12月9日起至2019年12月31日止的滞纳金。 原告金帝物业公司为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料：《金帝海珀雅苑前期物业服务协议》、金帝海珀雅苑物品移交单、杭州市不动产登记信息查询记录、《关于要求支付物业服务费的律师函》、EMS查询信息，证明相关事实。 被告未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 本院认为，原告金帝物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效，该合同对“金帝海珀雅苑”小区全体业主具有约束力。原告对被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应当向原告缴纳物业管理费及滞纳金。综上，原告诉请被告支付自2018年2月1日至2019年12月31日的物业管理费及2018年2月11日起至2018年12月8日止的滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚惠于本判决生效后十日内支付原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司自2018年2月1日至2019年12月31日的物业服务费7961元； 二、被告姚惠于本判决生效后十日内支付原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司滞纳金1264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚惠负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年三月五日 书记员  李晴
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1227号 上诉人（原审被告）：许拥军，男，汉族，1964年5月5日出生，户籍地：邯郸市曲周县，现住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李志存，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址：邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行员工。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原审被告：霍连梅，女，汉族，1962年8月1日出生，户籍地：邯郸市曲周县，现住邯郸市曲周县。 原审被告：曲周县恒顺商贸有限公司，住所地：邯郸市曲周县新光路**。 法定代表人：许拥军，该公司经理。 原审被告：许楠楠，女，汉族，1993年10月5日出生，户籍地：邯郸市曲周县，现住邯郸市曲周县。 原审被告：许亚鹏，男，汉族，1987年6月4日出生，，住所地：邯郸市丛台区 原审被告：袁肖鹏，男，汉族，1986年6月13日出生，，住所地：邯郸市曲周县 原审被告：许艳波，男，汉族，1986年1月28日出生，，住所地：邯郸市曲周县 上诉人许拥军与被上诉人中国民生银行股份有限公司邯郸分行及原审被告霍连梅、曲周县恒顺商贸有限公司、许楠楠、许亚鹏、袁肖鹏、许艳波金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初1288号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许拥军于2021年3月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人许拥军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许拥军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人许拥军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵建平 审判员  孙 佳 审判员  罗 琪 二〇二一年三月二日 书记员  杜志娇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3158号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张艳，女，1989年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张艳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：22×××02）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）45905.26元，利息、违约金及各项费用共计23937.23元，并偿付以欠款本金45905.26元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金45905.26元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费773元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初105号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人张明军，男，1973年11月13日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。2014年1月13日，因饮酒后驾驶机动车被处以罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚决定。2016年9月27日，因饮酒后驾驶机动车被处以罚款一千元，吊销机动车驾驶证二年的行政处罚决定。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月1日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张明军犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人张明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月10日14时许，被告人张明军醉酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××灰色别克牌小型汽车沿潍高路由东向西行驶至广饶县大王镇政府路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张明军静脉血液中的乙醇成分含量为214.79mg/100m1。 上述事实，被告人张明军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、 抽血录像一份,东营市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政处罚决定书(东公(交)行罚决字〔2014〕3705992900097790),东营市公安局交通警察支队(东公(交)行罚决字〔2016〕3705232900069540),广饶县公安局受案登记表、抓获经过及被告人张明军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明军曾因酒后驾驶机动车受过两次行政处罚,对其从重处罚。被告人张明军认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（受疫情影响，刑期从实际执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年三月三十一日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终43号上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路**。统一社会信用代码：91330600704496374B。法人代表人：高建兴，总经理。被上诉人（原审原告）：言其伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原审被告：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成建工公司）因与被上诉人言其伟及原审被告沈晓洲建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初292号民事裁定，向本院提起上诉。中成建工公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实及适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，中成建工公司住所地在浙江省绍兴市，故本案应当由浙江省绍兴市越城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述法律及司法解释的规定，本案应由工程所在地法院专属管辖。本案工程所在地位于河南省××庄镇，故本案应由工程所在地法院河南省宝丰县人民法院专属管辖。综上所述，原审裁定认定事实清楚，本院予以维持；中成建工公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年三月三十一日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初608-2号申请人：于秀媛，女，1975年12月17日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王艳，女1982年9月5日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被申请人：赵奔，男，1980年9月15日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告于秀媛与被告王艳、赵奔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）黑0624民初608-1号民事裁定，对被申请人赵奔、王艳的银行存款、微信及支付宝存款以及被申请人名下房产予以查询并保全，保全金额为592000元，并对申请人于秀媛用于提供担保的于秀媛、王忠名下房屋【不动产权证号为：黑（2018）杜尔伯特县不动产权第0001443号】予以查封。原告于秀媛于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案经本院主持调解达成调解协议，现该协议已发生法律效力。申请人提出解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除（2021）黑0624民初608-2号民事裁定对被申请人赵奔、王艳的银行存款、微信及支付宝存款的查封；二、解除对申请人于秀媛用以提供担保的于秀媛、王忠名下房屋【不动产权证号为：黑（2018）杜尔伯特县不动产权第0001443号】的查封。案件申请费3480元，由解除保全申请人于秀媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玫二〇二一年三月九日书记员  田欣
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申835号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈月白，男，1966年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程涛，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 一审被告：魏美凤，女，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 一审被告：杭州长桥景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白兔墩弄5号202室。 负责人：陈月白，该公司经理。 再审申请人陈月白因与被申请人程涛、一审被告魏美凤、杭州长桥景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终3068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈月白申请再审称，原一、二审事实认定错误，虽然陈月白向程涛借款205万元，但真正交付的只有73.5万元。原一、二审未审查案涉借款资金来源及交付等情况，属于事实未查清，法律适用错误。案涉借款利息均约定为6%，超过法律规定3%上限，超出部分应视为借款本金，预先扣除的利息应视为本金予以扣除。2016年1月27日该笔借款实际交付为23.5万元，其中1.5万元应视为本金予以扣除。陈月白自行审计其欠程涛本金761320.97元，利息22839.63元，该结果与一、二审判决结果相差较大。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结算单据系陈月白自行书写确认，在其不能举证证明该结算单据存在法定可变更、撤销情形的情况下，原审法院结合涉案证据与双方之间的经济往来情况，采信结算单据并据此判决，并无不当。陈月白提供的审计报告系单方制作，其主张依据审计结果认定双方欠款数额及利息无法律依据，不予支持。综上，陈月白的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈月白的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年三月八日 法官助理赵梅 书记员胡玲玲
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执115号之一 申请执行人：潘慧民，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汤建勇，男，1956年5月2日出生，汉族，住安徽省宁国市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人潘慧民与被执行人汤建勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1824民初1515号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月20日，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议。 本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824民初1515号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高   辉 二〇二一年三月二日 书记员 周源（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3237号 原告：付学毛，女，汉族，1950年1月11日出生，住成都市成华区。 被告：北京天河药业有限责任公司，住所地北京市房山区石楼镇吉羊村西村委会西1600米。 法定代表人：田志。 原告付学毛与被告北京天河药业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理，并于2021年3月4日向原告付学毛送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告付学毛送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费1,758元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告付学毛逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告付学毛未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付学毛自动撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二一年三月十五日 书记员  王芋
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖10民终213号 上诉人（原审起诉人）：安徽渝美架业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道******，统一社会信用代码91340100082204305W。 法定代表人：王淋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽地平律师事务所律师。 上诉人安徽渝美架业有限公司因合同纠纷一案，不服黄山市徽州区人民法院（2021）皖1004民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安徽渝美架业有限公司上诉称：1、本案属于专属管辖。上诉人与安徽省交通航务工程有限公司黄山分公司、安徽省交通航务工程有限公司签订《脚手架工程专业分包合同》，承包案涉工程脚手架的搭建与拆除，该行为本身包含在整个建设工程的施工范围内，属于专业分包，系建设工程分包合同纠纷，由工程所在地法院管辖，一审法院对本案具有管辖权。2、即使根据合同约定，一审法院也应当受理本案。案涉合同甲方落款处加盖的是安徽省交通航务工程有限公司黄山分公司的公章，而该分公司住所地为黄山市徽州区，故一审法院应当受理本案。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为：案涉合同约定解决争议的方式是仲裁或者诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，仲裁协议无效。案涉标的为脚手架安装与拆除，并按照使用面积计费，以租赁方式进行外包。该合同不涉及工程的营造及与工程有关的管道设备等设施的安装，故一审法院认为不按不动产确定管辖并无不当。本案合同约定向甲方所在地法院提起诉讼，该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，系当事人真实意思表示，合法有效。安徽省交通航务工程有限公司黄山分公司在合同甲方单位名称（公章）处加盖了公章，安徽省交通航务工程有限公司黄山分公司住所地为黄山市徽州区，故黄山市徽州区人民法院对本案具有管辖权。安徽渝美架业有限公司的部分上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销黄山市徽州区人民法院（2021）皖1004民初228号民事裁定； 二、本案指令黄山市徽州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 查秋月 二〇二一年三月三日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更474号罪犯曾慧娟，女，1979年8月2日生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)锡刑初字第7号刑事判决，认定被告人曾慧娟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年5月14日被交付执行。2012年4月18日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0242号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期至2032年3月17日止），剥夺政治权利改为九年；2014年1月20日，本院以(2013)宁刑执字第11828号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年1月25日，本院以（2016）苏01刑更388号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2018年9月3日，本院以（2018）苏01刑更4497号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年5月17日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月18日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯曾慧娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾慧娟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯曾慧娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。没收财产50000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾慧娟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曾慧娟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年9月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初513号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张伟，男，1978年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省保定市雄县，捕前住该地。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕，2020年11月14日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）449号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员翟静出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日15时10分许，被告人张伟驾驶冀ＦＴ2691号重型自卸货车在高碑店市沿荣乌高速（在建）自建路由西向东行驶到与024乡道交叉口处时，与沿024乡道由北向南骑行电动车行驶的姚某（乘车人：刘某）发生交通事故，造成刘某死亡、姚某受伤、两车损坏，事故发生后被告人张伟拨打120急救电话并报警。经高碑店市交通警察大队分析认定：张伟负事故的主要责任，姚某负事故的次要责任，刘某无责任。2020年9月29日双方达成交通事故赔偿协议，并取得谅解，2020年11月5日全部履行完毕。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息、居民死亡证明、抓获经过、前科说明、工作说明、鉴定文书、姚某、刘某证言、被告人张伟的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人有自首、赔偿谅解的量刑情节，建议判处其有期徒刑十一个月可以适用缓刑。 被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月2日15时10分许，被告人张伟驾驶冀ＦＴ2691号重型自卸货车在高碑店市沿荣乌高速（在建）自建路由西向东行驶到与024乡道交叉口处时，与沿024乡道由北向南骑行电动车行驶的姚某（乘车人：刘某）发生交通事故，造成刘某死亡、姚某受伤、两车损坏，事故发生后被告人张伟拨打120急救电话并报警。经高碑店市交通警察大队分析认定：张伟负事故的主要责任，姚某负事故的次要责任，刘某无责任。案发后，被告人张伟对被害人进行了经济赔偿并取得了对方谅解。 上述事实，有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息、居民死亡证明、抓获经过、工作说明、鉴定意见、被告人张伟的户籍证明和无违法前科记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其发生事故后积极抢救伤者，主动报警并在事故现场投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；案发后对被害人进行了经济赔偿并取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭艳美 人民陪审员  王昀昀 人民陪审员  柳 霖 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘秀坤
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督67号申请人：潘权永，男，生于1977年4月12日，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县小关乡大寨村千良上组10号，现住贵州省湄潭县湄江街道农贸街。公民身份号码：5221231977××××××××。被申请人：胡朝容，女，生于1962年9月28日，汉族，重庆市人，住重庆市綦江区文龙街道长生路88号4幢1单元14-6。公民身份号码：5202231962××××××××。申请人潘权永于2021年3月17日向本院申请支付令。申请人潘权永称，被申请人胡朝容于2017年9月2日至2018年12月30日期间到我处购买五金材料，总计货款72643元，已经支付15000元，尚欠57643元，后经湄潭县诉前调解中心组织调解，我们双方自愿达成如下调解协议：被申请人胡朝容于2021年2月10日前一次性支付申请人潘权永货款57463元。注：因调解协议书上尚欠潘权永货款57643元，写成57463元，在这期间已付30000元，就按27463元申请支付令。现履行时间已届满，被申请人胡朝容仍然没有还清货款。特向法院申请支付令，督促被申请人胡朝容支付申请人已到期货款27463.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡朝容应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘权永货款27463.00元人民币。申请费164.00元，由被申请人胡朝容负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年三月二十二日书记员  田茂娟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执28号之七申请执行人：王保平，男，汉族，1971年4月6日出生，住陕西省神木市神木镇。被执行人：梁志军，男，汉族，1966年8月5日出生，住陕西省神木市。被执行人：李秀英，女，汉族，1967年9月4日出生，住陕西省神木市。被执行人：牛振荣，男，汉族，1964年1月1日出生，住陕西省神木市。被执行人：郭鹏军，男，汉族，1985年9月6日出生，住陕西省神木市麻家塔乡。被执行人：尚文华，男，汉族，1969年7月28日出生，住陕西省神木市神木镇。在执行过程中，本院依法作出（2018）陕08执28号之三执行裁定查封被执行人梁志军夫妻共有的位于神木县锦界镇锦界小区二区、神木县锦界镇锦界小区AA套，被执行人牛振荣夫妻共有的位于神木县神木镇滨河南路东侧AAA室、神木县神木镇职中南路烛光园家属楼AAAA房屋三套。现因查封期限届满，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人梁志军夫妻共同所有的位于神木县锦界镇锦界小区二区AA房屋三套。二、续行查封被执行人牛振荣夫妻共同所有的位于神木县神木镇滨河南路东侧AAA神木县神木镇职中南路烛光园家属楼AAA。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈国柱二〇二一年三月二日书记员  高延明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执864号 申请执行人：吴光和，男，1979年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李律，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：陈芳，男，1971年6月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：冷友素，女，1978年9月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于吴光和申请执行陈芳、冷友素借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4502号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限陈芳、冷友素在本判决生效之日起十日内偿还吴光和借款本金200000元及利息，其中2018年3月15日起至2019年3月15日止的利息为48000元，并从2019年3月16日起以200000元为基数按月利率2%计算至借款付清之日止。诉讼费5620元（其中案件受理费5020元，公告费600元），由陈芳、冷友素负担。因陈芳、冷友素未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴光和向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人陈芳、冷友素发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月18日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈芳在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有29个银行账户，余额为0元至8.97元不等；被执行人冷友素在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有11个银行账户，余额为0元至123.91元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月25冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明执行人陈芳在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户信息，余额为0元至4.76元不等；被执行人冷友素在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有11个网络资金账户信息，余额为0元至60元不等，本院对上述被执行人网络资金账户予以冻结（于2022年1月25冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.查明被执行人陈芳名下有长安牌货车一辆、有北京牌小型普通客车一辆、有欧铃牌货车一辆，经征询申请执行人意见，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封、处置；被执行人冷友素名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人陈芳、冷友素名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人陈芳、冷友素名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人陈芳、冷友素发出限制消费令，对上述二被执行人采取限制消费措施，并依法将陈芳、冷友素纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人陈芳、冷友素发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的5%作为悬赏金额，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4502号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金200000及截止至2019年3月15日的利息48000元、案件诉讼费5620元、后期利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4502号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人吴光和尚未受偿的借款本金200000及截止至2019年3月15日的利息48000元、案件诉讼费5620元、后期利息及迟延履行期间的债务利息被执行人陈芳、冷友素负有继续向申请执行人吴光和履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1487号申请执行人：上海小昆山资产经营发展有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇清河街XXX号XXX号楼。法定代表人：徐向红,总经理。委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所。被执行人：上海欣瀚空调设备有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇港业路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：周建义，总经理。原告上海小昆山资产经营发展有限公司(以下简称小昆山资产公司)诉被告上海欣瀚空调设备有限公司(以下简称欣瀚公司)房屋租赁合同纠纷，本院作出的(2020)沪0117民初8195号民事判决书已经发生法律效力。因欣瀚公司未履行生效法律文书确定的义务，经小昆山资产公司申请，本院于2021年2月21日立案执行。小昆山资产公司要求欣瀚公司：1、支付房屋占有使用费241,172元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，且承担执行费3，518元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。但前述被执行人未予以签收，本院遂依法将被执行人纳入追查曝光平台，并予以公告送达，但其后被执行人仍未能履行。执行过程中，本院及时通过网络执行查控系统对前述被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、税务、车辆、市场监管、社会保障等各类财产情况作了数次查询，发现被执行人欣瀚公司已实际关停，没有前述其他相关财产可供执行。但本院于2021年3月25日，对查明的被执行人银行账户进行轮候冻结，期限一年。如需续封续冻，应于本轮期限届满前30日，将继续冻结的申请材料寄达本院执行局。后续续封以此类推。另查，被执行人及其主要人员，在法院涉及案件较多，目前均未能妥善了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，并将该公司及其主要人员纳入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年三月二十六日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执308号申请执行人：张连双，女，1963年11月6日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：红安嘉业（北京）物业管理有限公司，住所地北京市通州区滨榆东路2号院7号楼1层103，统一社会信用代码：×××。法定代表人：徐伟平，总经理。本院在执行申请执行人张连双与被执行人红安嘉业（北京）物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，因申请执行人张连双自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 鑫二〇二一年三月二十三日书记员 孙思宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5977号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人苏志军，男，1992年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人苏志军金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43566号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付37524.00元。本院立案受理后，依法对被执行人苏志军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人苏志军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人苏志军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人苏志军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初704号 原告:逯某某，男，汉族，1980年8月25日出生，住鄄城县。 被告:张某某，男，汉族，1968年12月12日出生，住鄄城县。 原告逯某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告逯某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。 本院认为，原告逯某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告逯某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告负担。 审判员  车文起 二〇二一年三月三日 书记员  罗庆英
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初975号 原告：易万**。 被告：马双喜。 原告易万**诉被告马双喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告易万**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易万**撤回起诉处理。 审 判 长  丁 凯 人民陪审员  李瑞刚 人民陪审员  邵怀煜 二〇二一年三月十日 书 记 员  蔡 振
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1485号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路**。法定代表人：刘雅利。被执行人：李云彤，女性，1993年12月13出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与李云彤合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初7068号民事判决书生效后，被执行人李云彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行向本院申请执行，要求被执行人李云彤偿还申请人借款本金45540元、期内利息2585.53元、截止到2019年11月30日的复利104.52元、罚息1545.77元、并及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1032元，公告费600元。执行中，本院依法向被执行人李云彤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李云彤至今未履行。本院已依法将被执行人李云彤列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行共申请债权51407.82元，执行过程中全部未受偿。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初7068号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年三月三十一日法官助理邵学谦书记员董辉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王国防，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人王事业，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈红伟，男，汉族，1978年5月25日出生，住商丘市。委托代理人陈霞，女，汉族，1973年6月13日出生，住河南省商丘市。原审被告师保迎，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。原审被告何光亚，女，1971年3月1日出生，住河南省漯河市召陵区，系王国防之妻。再审申请人王国防因与被申请人陈红伟及原审被告师保迎、何光亚买卖合同合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国防申请再审称：2017年11月10日陈红伟与师保迎签订钢筋供销合同并向师保迎交付533896.23元的钢筋，但师保迎未按时间向陈红伟支付钢筋款。2018年4月4日，师保迎与王国防签订协议书，约定由王国防向陈红伟支付钢筋款本金及利息，两个月后，王国防看到工程无法合作，就和师保迎又签订了一份协议书，约定双方于2018年4月4日签订的协议无效。两次签订协议，陈红伟均不知情。陈红伟依据师保迎向其出具的欠条及2018年4月4日师保迎和王国防签订的协议书要求师保迎和王国防承担还款责任，判决依据即2018年4月4日的协议书，只字未提一审卷宗显示的师保迎认可与王国防签订的撤销原来的合作协议书。商丘市中级人民法院（2020）豫14民终535号民事判决书己认定王国防与师保迎之间不存在合伙关系，同一法律事实显然存在误判，应予纠正。王国防和师保迎之间只是签订了合作协议，王国防并未参与该工程，且后来双方协议撤销。一、二审法院避重就轻，选择性认定证据，显然是事实不清，认定事实错误，导致判决不公正。综上所述，要求对该案进行再审。本院认为，根据2018年4月4日王国防与师保迎签订的协议书，可以确认双方合伙承建案涉工程，2018年7月6日王国防与师保迎签订补充协议书，约定双方于2018年4月4日签订的协议无效，但该协议仅系其内部约定，王国防与师保迎对外仍要共同承担责任，原审判决并无不当。王国防的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王国防的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王国防的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月二十二日书记员 彭子建
山西省文水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1121民初734号 起诉人：文水县凤城镇人民政府。 负责人：宋×。 委托诉讼代理人：张×，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。 2021年3月11日，本院收到文水县凤城镇人民政府的起诉状，起诉人文水县凤城镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告与原告2017年签订的易地扶贫搬迁安置协议无效；2.请求判令二被告原享受的××县易地扶贫搬迁安置房归政府所有；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年，集灵源村开始施行易地扶贫整村搬迁。李志华及其儿子郭承儒时为集灵源村建档立卡搬迁对象。2017年，起诉人与李志华签订文水县凤城镇易地扶贫搬迁安置协议，安置对象2人。按照政策规定，每人给予财政补助2.5万元，基础设施费补助2.1万元，配套公共服务费补助1.77万元，上述费用全部用于搬迁房屋建设。后将二被告安置在××县易地扶贫搬迁安置房。今年，上级对扶贫工作进行检查，反馈凤城镇存在贫困户识别不精准等问题。经凤城镇集灵源村相关干部入户核实，发现被告李志华于贫困户识别前已外嫁，生育一子郭承儒，且二被告常年不在村生活，不符合易地扶贫搬迁政策要求，不应享受上述补助，原安置待遇应予撤销，故起诉。 本院经审查认为，2017年，起诉人与二被告签订的文水县凤城镇易地扶贫搬迁安置协议，是落实文水县人民政府扶贫政策的举措。现起诉人与二被告因搬迁安置协议产生的纠纷，属于落实扶贫政策产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故起诉人请求被告原享受的××县易地扶贫搬迁安置房归政府所有的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对文水县凤城镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王俊强 二〇二一年三月十一日 书记员  孟 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1993号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李德明,男，1983年9月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。广发银行股份有限公司北京分行与李德明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币99084.71元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年三月十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执380号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。委托代理人：袁弋杰，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系该公司职工。被执行人：吴朝蓉，女，1962年6月16日出生，汉族，住四川省中江县。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与吴朝蓉保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据已发生法律效力的（2020）川0623民初1448号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行。执行中，查询被执行人吴朝蓉的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。且申请人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1448号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年三月三十一日书记员  吴 琪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初484号原告:杨世金，男，汉族，1972年10月19日出生，住四川省荣县。被告：钟灵，男，汉族，1979年5月5日出生，住四川省荣县。原告杨世金与被告钟灵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日诉前登记立案。原告杨世金于2021年3月4日以原、被告于庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世金撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨世金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨世金负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年三月五日书记员代 莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢60号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：袁建军，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。曾用身份号码3421266××××××××）。 被执行人：王秀云，女，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁峥，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与袁建军、王秀云、袁峥金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2021年03月11日拍卖被执行人袁建军名下位于谯城区新华北路3区2号501户（房地权亳字第××号）的不动产一处。2020年03月12日买受人刘妍（身份证号码3412811988××××××××）以394744元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人袁建军名下位于谯城区新华北路3区2号501户（房地权亳字第××号）的不动产一处的所有权归买受人刘妍（身份证号码3412811988××××××××）。该房产所有权自本裁定送达刘妍时起转移。 二、买受人刘妍可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 鹏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢49号申请执行人：汤钦林，男，1968年3月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张义柏，男，1973年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人汤钦林与被执行人张义柏民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1003民初1145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，通过网络查控结果扣划了被执行人银行存款41464.42元并已将款项发放给申请执行人，后因被执行人的车辆暂时无法找到实物仅查封了车辆所有权，案件终结了执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张义柏在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入239819.10元【其中本金158535.58元、利息75613.52元（2017年7月1日前利息为36000元；以200000元为基数从2017年7月1日起至2019年4月20日止按年利率6%计算为21501.37元；以158535.58元为基数从2019年4月21日起暂至2021年3月17日止按年利率6%计算为18112.15元）、案件受理费2225元、执行费3445元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年三月十八日书记员  杨 瑞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初791号原告:王志学，男，1952年4月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会，住所地西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会。法定代表人：岳敏，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：马彩芹，女，1976年12月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区通远街道东张市村东赵组，住所地西安市高陵区通远街道东张市东赵组。负责人：马彩芹，身份信息同上，系该组组长。原告王志学诉被告西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会（以下简称东张市村村民委员会）、西安市高陵区通远街道东张市村东赵组（以下简称东张市村东赵组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志学，被告东张市村民委员会的委托诉讼代理人及东张市村东赵组的负责人马彩芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告土地补偿款2919.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年因土地被国家开发，东张市东赵组部分土地被征收。2021年1月初被告开始发放土地补偿款，标准为每人729.97元。王志学与刘某某夫妇婚后只生育了一个儿子，名叫王琦。根据政策，补偿对象为独生子女的，每位独生子女额外再享受1人份额。因王琦属独生子女，且有高陵县计划生育局颁发的独生子女证，依法应当享有补偿政策中规定的额外份额。因此，遗忘之靴、刘某某、王琦为一户的家庭成员共应获得补偿为2919.88元。但实际发放原告补偿款时，被告称只有全获得1824.93元。原告不同意分配金额，多次向被告请求按照政策给付2919.88元，被告却不予理睬。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告东张市村民委员会、东张市村东赵组辩称，村组分配土地补偿款每人729.97元。王志学提出要独生子女的一份。独生子女是奖励给独生子女父母的，王志学要的一半独生子女份额我们已经费他支付了，王志学的媳妇刘某某不在我们村组，户口已经在201221年7月迁走。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的独生子女证、户口本、结婚登记档案、补偿款分配方案及公示照片、资金发放表、储蓄存单及签字照片，本院确认真实性并与庭审笔录一并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王志学系被告东张市村东赵组村民。原告王志学与刘某某于1999年8月13日在原高陵县民政局登记结婚。双方育有一子，名叫王琦，生于1998年XX月XX日。后刘某某离家出走。2005年6月31日，原高陵县湾子乡计划生育办公室向原告王志学及其妻子刘某某填发独生子女证。2020年11月27日，被告东张市东赵组制定《东张市东赵组吉利汽车产业项目征地补偿款分配方案》，决定向村民发放征地补偿款，平均每份额为729.97元。同时决定向原告王志学按照2.5人计算，发放征地补偿款1824.93元（含独生女子奖励份额的半份）。2021年1月16日，原告王志学领取1824.93元的储蓄存单。庭审中，原告王志学变更诉讼请求第一项为：请求被告立即支付原告土地补偿款367364.98元。本院认为，原告王志学系被告东张市村东赵组的独生子女家庭，依法应当在被告东张市村东赵组发放集体经济收益时享受国家法律及国家政策规定的相应权利。根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：……（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一人份的份额。原告王志学为被告村组村民，其与妻子响应国家政策，只生育一个子女，并领取了独生子女证，其家庭为被告村组独生子女户，依法应当享受独生子女奖励政策。被告东张市村东赵组应按照《陕西省人口与计划生育条例》相关政策向原告足额奖励分配一人份额的征地补偿款。原告王志学要求被告支付独生子女户征地补偿款364.98元，符合法律规定，依法应予支持。被告东张市村民委员会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，应对被告东张市村东赵组给付款项承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区通远街道东张市村东赵组于本判决生效后十日内给付原告王志学征地补偿奖励款364.98元；二、被告西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告西安市高陵区通远街道东张市村东赵组承担（原告王志学已预交25元，被告西安市高陵区通远街道东张市村东赵组在履行本判决义务时一并支付原告王志学25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月二十四日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执190号 陆明、黄朝庆： 本院执行的陆明申请黄朝庆物权保护纠纷一案，经被执行人黄朝庆自动履行，已缴纳申请执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初383号 原告林合祥，男，1971年1月23日出生，公民身份号码：43292419710123XXXX，汉族，宁远县人，住宁远县XXXX。 原告郑珍凤，女，1974年3月17日出生，公民身份号码：43292319740317XXXX，汉族，宁远县人，住宁远县XXXX。 委托诉讼代理人王**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告蒋杨，男，2006年9月30日出生，公民身份号码：43112420060930XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 被告蒋中生，男，1978年11月15日出生，公民身份号码：43292319781115XXXX，汉族，道县人，住址同上。 被告魏军连，女，1979年10月6日出生，公民身份号码：43292319791006XXXX，汉族，道县人，住址同上。 被告唐让波，男，1995年8月15日出生，公民身份号码：43112419950815XXXX，汉族，道县人，住道县XXXX。 原告林合祥、郑珍凤与被告蒋杨、蒋中生、魏军连、唐让波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告林合祥、郑珍凤于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林合祥、郑珍凤向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林合祥、郑珍凤撤诉。 本案案件受理费4646元，减半收取2323元，由原告林合祥、郑珍凤负担。 审 判 员  邓少波 二〇二一年三月五日 代理书记员  易 力
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执663号 申请执行人：韦余荣,男,1977年12月4日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人：骆丽红,女,1973年8月14日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳南区。 本院在执行韦余荣与被执行人骆丽红责令退赔一案中，本院作出的（2020）桂0206刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人韦余荣经济损失410元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人骆丽红的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年三月九日 书记员  何熊辉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执4号王健天津市和谐之家物业服务有限公司：申请执行人王健与被执行人天津市和谐之家物业服务有限公司劳动争议一案，天津市西青区人民法院(2020)津0111民初11051号民事调解书已经生效，经本院立案执行，本案已执行完毕，于2021年3月16日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年三月十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执376号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县。 法定代表人：万**，金溪农行客户经理。 被执行人：李天圣，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被执行人：桂艳，女，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪支行与被执行人李天圣、桂艳金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司金溪支行与被执行人李天圣、桂艳双方已达成和解协议，于2021年3月1日向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1027执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年三月二日 书记员  刘 超
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0154执350号之一申请执行人：邓文中，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：侯仁权，男，汉族，住重庆市开州区。邓文中与侯仁权借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0154民初1722号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行，发现被执行人部分银行存款，本院进行了冻结、扣划，并支付与申请执行人；另发现被执行人有车辆一辆，本院进行了查封，但未发现该车辆的具体下落；除此之外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产线索。本案执行本金15万元及利息等，执行到位的金额为1467.13元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘洋洋审 判 员 刘向东二〇二一年三月二十四日法官助理 代 炼书 记 员 陈小静
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初616号原告：王德运，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：黄贺，男，汉族，无固定职业，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区登山路鸿雁家园**楼**。原告王德运与被告黄贺修理合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。王德运于2021年3月26日以黄贺已给付维修款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王德运向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，且未损害他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德运撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王德运负担。审判员 李**奎二〇二一年三月二十六日书记员 王诗宇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初872号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**。统一社会信用代码：91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：米姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：周国，男，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业公司）与被告周国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告百康年物业公司的委托诉讼代理人米姣、刘俊礼与被告周国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百康年物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠缴的物业服务费3109.76元，二次供水加压费83.2元，共计3192.96元。并按前期物业服务合同约定分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三计算向原告支付违约金（暂计算至2020年11月30日为332.16元）至全部付清之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XX小区X区X-X-X房屋业主。2014年9月28日，成都德昌行物业服务有限公司与重庆隆城实业有限公司签订《前期物业服务合同》，并依约为XX小区提供物业服务。根据潼南区发改委就小区物业服务收费标准的批复文件规定:物业服务费按建筑面积计收，收费标准1.4元/月/平方米。双方约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2018年11月8日，建设单位重庆隆城实业有限公司解除了与成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司所签订的前期物业服务合同，与原告于2018年12月14日签订了《前期物业服务合同》并取得备案。物业服务费标准仍按1.4元/月/平方米收取，约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2019年1月，原告与成都德昌行物业服务有限公司重庆潼南分公司签订了《关于潼南区XX小区前期物业企业接管相关事宜的协议》，约定:由原告接管成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司的全部债权债务。原告进场后，依约对XX小区提供物业服务。经原告多次催收，被告至今未缴纳2019年3月至2020年11月期间的物业费3109.76元，二次供水加压费83.2元，共计3192.96元。为此，原告遂诉至法院。被告周国辩称，原告存在如大门随意开启、摩托车随意停放、监控室乱拉电线、摩托车充电口上锁等物业管理不到位的情形，所以未缴纳物业费。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2019年3月至2020年11月间共计欠缴物业费3109.76元，二次供水加压费83.2元，共计3192.96元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告物业服务中存在的各种问题，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充足的证据予以证明，应承担不利后果，故对被告拒交物业费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告周国于本判决生效后十日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付2019年3月至2020年11月物业间的服务费及二次供水加压费共计3192.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周国负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇二一年三月一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1410号申请执行人：包军华，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：奚华，男，1972年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海广佳塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许乔光。原告包军华、奚华与被告上海广佳塑料包装有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初881号民事判决已经发生法律效力。因被告上海广佳塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月18日立案执行。原告要求上海广佳塑料包装有限公司支付240万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，执行中申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人上海广佳塑料包装有限公司在上海强民实业总公司处有债权可供执行，后经核查本院于2012年5月28日作出(2012)松民三(民)初字第448号民事判决，判决上海广佳塑料包装有限公司与上海强民实业总公司之间的《房屋买卖合同》无效，判令上海广佳塑料包装有限公司返还涉争房屋，但未就申请执行人提出的购房款返还事项作出处理，故该笔债权尚不明确，无法处置；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0123刑初47号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人代永昌，男，1981年1月8日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，服务员，户籍所在地贵州省息烽县，捕前住。2015年7月30日因犯盗窃罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月12日刑满释放；2018年8月30日因犯诈骗罪被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年3月22日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月18日被修文县公安局刑事拘留，同年12月24日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人涉嫌诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人代永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年7月2日，被告人代永昌以给修文县久长镇驴坊村驴坊二组被害人杨某1的房屋刮磁粉为由，骗取被害人杨某1的信任，后其到久长街上被害人张某家店内，以装修房屋需要赊购磁粉骗取被害人张某价值700元的磁粉。待骗取的磁粉运至被害人杨某1家后，被告人代永昌趁机骗取被害人杨某1装修款人民币2000元。 2020年7月28日，被告人代永昌以给修文县洒坪镇阳桥村大土寨组被害人杨某2的房屋装修为由，通过拉来少量装修材料取得被害人杨某2的信任后，骗取被害人杨某2装修定金人民币16600元。 2020年7月份的一天，被告人代永昌假借租赁修文县洒坪镇中明村街上组被害人熊某的房屋，并称其可以负责给房屋刮磁粉为名，骗取被害人熊某的信任，后其到洒坪街上被害人郭某家卖磁粉的门面，以给被害人熊某家刮磁粉为由通过赊购磁粉的方式骗取被害人郭某价值200元的磁粉。被告人代永昌将骗取的磁粉运至被害人熊某家后，以要先拿材料款为由骗取被害人熊某人民币500元。同时被告人代永昌又到被害人熊某家对面被害人舒某家超市内，以自己在对面租房住，没有带钱为由通过赊购香烟的方式骗取被害人舒某一条价值500元的福贵牌香烟和一条价值260元的硬遵牌香烟。 被告人代永昌到案后主动交代公安机关未掌握的其诈骗被害人杨某1、张某、舒某、郭某、熊某的犯罪事实。 上述事实，被告人代永昌在庭审中亦无异议，自愿认罪签定具结，且有受案登记表、到案经过、涉案卷烟零售指导价格回复等书证；证人孟某的证词；被害人杨某2、舒某、郭某等人的陈述；被告人代永昌的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证，足以认定。 公诉机关认为被告人代永昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人代永昌判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人代永昌以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物价值共计20760元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人代永昌曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又再犯本罪，是累犯；归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人代永昌的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下: 一、被告人代永昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人代永昌犯罪所得人民币20760元，责令退赔被害人俱领。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二一年三月三十一日 书记员  张一婕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1285号原告：白城市××物业管理服务有限公司。法定代表人：李某1，系总经理。被告：李某2，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告李某2物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初15553号之一解除保全申请人：孙东生，男，1992年12月18日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰峰，北京和广律师事务所实习律师。被申请人：高朋满座（北京）企业管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人:高双文，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。解除保全申请人孙东生与被申请人高朋满座（北京）企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）京0112民初15553号民事裁定书，冻结了被申请人高朋满座（北京）企业管理有限公司名下银行账户。后解除保全申请人与被申请人于2020年12月1日达成调解协议，2021年2月26日解除保全申请人向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人孙东生自愿申请解除保全，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高朋满座（北京）企业管理有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱农二〇二一年三月一日书记员  杨月兰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初64号 原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：咸阳市渭城区兴荣水暖经销部，住所地陕西省咸阳市渭城区门面，统一社会信用代码：92610404MA6XN7184M。 经营者：王怀荣。 柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与咸阳市渭城区兴荣水暖经销部侵害商标权纠纷一案，本院于受理后依法组成合议庭公开审理。 原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年三月十九日 书记员  房 敏 1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执448号 申请执行人陈永州，男，1958年8月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市第二市政工程公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：曾笠，系该公司总经理。 被执行人永州市雨奇实业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：李哲，系该公司总经理。 申请执行人陈永州与被执行人永州市第二市政工程公司、永州市雨奇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初481号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陈永州于2021年3月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初481号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年三月三十一日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执187号之二申请执行人：苏兴富，男，1965年7月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：赵传兴。被执行人:王晓培，男，1982年5月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人苏兴富依据本院（2020）川0683民初890号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王晓培支付修理费22600.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人王晓培应给付申请执行人苏兴富支付修理费22600.00元。被执行人王晓培定于在2021年3月23日给付2600.00元（已给付），余款20000.00从2021年4月起，每月月底之前给付1500.00元，直至全部款项给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执187号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二一年三月二十四日书记员 马明亮
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初304号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李善更，男，1990年9月28日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住天津市滨海新区。2012年12月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年2月7日刑满释放。2020年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月3日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人李善更犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用普通程序于2021年3月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人李善更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年8月18日22时许，被告人李善更与付某（另案处理）在天津市滨海新区××街星源石化工程有限公司院内6号楼3楼大厅内因琐事互殴，双方均被对方用剪刀捅伤。经鉴定，被告人李善更与付某二人损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人李善更送付某就医并主动报警。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了《案件来源》、《到案经过》、《户籍证明》、证人证言、被告人李善更的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李善更故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人李善更具有自首情节且取得付某谅解并自愿认罪认罚。提请本院以故意伤害罪判处被告人李善更有期徒刑八个月。被告人李善更对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月18日22时许，被告人李善更与付某（另案处理）在天津市滨海新区××街星源石化工程有限公司院内6号楼3楼大厅内因琐事互殴，双方均被对方用剪刀捅伤。经鉴定，被告人李善更与付某二人损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人李善更投案自首并取得付某的谅解。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局板厂路派出所出具的《案件来源》、《到案经过》、《人员信息表》、天津市滨海新区公安局板厂路派出所制作《辨认笔录》、天津市滨海新区人民法院（2012）滨港刑初字第399号刑事判决书、付某出具的《谅解书》、天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、证人杨某的证言、付某的证言、被告人李善更的供述与辩解等相关证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李善更故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李善更案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李善更取得付某的谅解，酌情均可从宽处罚。被告人李善更当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人李善更犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  邢会元人民陪审员  赵克信二〇二一年三月三十日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更37号罪犯夏志焦，男，1982年4月9日出生，汉族，初中肄业，黑龙江省海伦市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2019年3月4日作出（2019）豫0503刑初48号刑事判决，认定被告人夏志焦犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月26日起至2021年8月25日止。于2019年4月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯夏志焦减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯夏志焦对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯夏志焦减刑。经审理查明，罪犯夏志焦自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。另查明，该犯系强奸犯罪未遂。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏志焦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏志焦准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘丽杰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执341号 申请执行人：陈艳军，女，1970年10月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘志强，男，1961年7月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人陈艳军与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘志强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，除已被本院冻结的被执行人刘志强名下工资卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2021年3月31日申请人陈艳军向本院提出书面申请冻结刘志强工资卡，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月三十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初526号原告：金明星，男，1972年5月3日生，汉族，住惠水县。原告：王廷丽，女，1979年4月22日生，苗族，住址同上。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路；统一社会信用代码：915227315519115998；法定代表人：何登航，该公司执行董事。本院在原告金明星、王廷丽诉被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告金明星、王廷丽自愿于2021年3月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告金明星、王廷丽以已与贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告金明星、王廷丽自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金明星、王廷丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金明星、王廷丽承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月二十五日书记员  程 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3989号 申请执行人：喻安发，男，1971年10月3日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市渝北区。 被执行人：冷远遨，男，1957年1月25日生，汉族，户籍地重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初7491号民事判决书，受理的喻安发申请执行冷远遨建设工程合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人保证金20000元及违约金（违约金以20000元为基数，从2018年4月2日起按年利率6%计算至付清之日止），并承担案件受理费480元、公告费700元、执行费200元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有微量存款，无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初7491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月十七日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执201号 申请执行人:梅葆春,男,1992年08月17日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:梅卫珠,女,1974年10月09日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:林霞英,女,1974年07月04日出生,住所地景宁畲族县。 本院在执行申请执行人梅葆春与被执行人梅卫珠、林霞英民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初533号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执201号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更17号罪犯谢林军，男，1982年11月24日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省隆回县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年10月12日被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑五年六个月。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2013年3月7日作出（2013）洞刑初字第14号刑事判决，认定被告人谢林军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。2013年5月18日交付执行。2014年12月20日、2016年6月17日、2018年6月15日，经本院三次裁定共减刑二年六个月年。减刑后的刑期至2021年12月4日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2021年3月10日公开开庭进行了审理。执行机关代表张强，湖南省怀化市人民检察院检察员李专、马全刚出庭履行职务，罪犯谢林军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯谢林军在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑五个月，并提交了罪犯谢林军确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯谢林军提请的减刑意见。经审理查明，罪犯谢林军在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，物资奖励1次，余254.5分，获2018年度劳动竞赛三等奖，被评为2018年度监狱和省级改造积极分子。狱内月均消费376.33元，本次缴纳罚金7000元，财产性判项已经履行完毕。经鉴定该犯系残犯。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、老病残罪犯审批表等证据材料证明。本院认为，罪犯谢林军在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但其系累犯，社会危害性较大，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条第七条之规定，裁定如下：对罪犯谢林军减刑三个月，减刑后的刑期至2021年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二一年三月十六日法官助理陈红星书记员莫亚媛
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1123号 申请执行人：高艳,女1958年12月05日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈令文,男,汉族1963年12月19日出生,住灵璧县。 申请执行人高艳与被执行人陈令文借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈令文未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人陈令文的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年三月十六日 书记员 陈兴隆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初616号原告：徐俊，女，汉族，1976年2月23日出生，住景德镇市珠山区。被告：朱风英，女，汉族，1976年9月23日出生，住上饶市鄱阳县。原告徐俊与被告朱风英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年3月10日，原告以已于被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回对被告朱风英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  洪莉倩二〇二一年三月十日书记员  杨柳青
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保88号邹梅（申请执行人）、张建（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邹梅（申请执行人）。至此，邹梅（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初871号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执112号之一申请执行人：向阳，男，1973年10月12日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：枝江大江纺织有限责任公司，住所地：枝江市马家店公园路北段。统一社会信用代码：91420583706850525M。法定代表人：肖玉萍，公司总经理。申请执行人向阳与被执行人枝江大江纺织有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初833号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。执行中，申请人向阳于2021年2月26日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初833号民事判决书的执行。终结执行后，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二一年三月八日书记员 董灵芝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保265号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：屈新云，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈新云诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保229号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保229号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月三十一日 承办人：秦建国