广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初116号 原告：李良忠，男，汉族，1958年1月15日出生，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：吴军华，广西桂强律师事务所律师。 被告：盘金盒，男，瑶族，1990年2月21日出生，住广西全州县。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁和优，广西宁斌律师事务所实习律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县龙头岭开发区四小区6号1-2层，统一社会信用代码：91450323MA5K96EE38。 负责人：王子龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莉莉，该公司员工。 原告李良忠与被告盘金盒、北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称：北部湾财险灵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良忠及其委托诉讼代理人吴军华，被告盘金盒委托诉讼代理人梁华娟、袁和优、被告北部湾财险灵川支公司委托诉讼代理人张莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失45936.91元；2、判决被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失51194.88元，以上两项合计97131.79元；3、判决被告盘金盒对交强险和商业三者险赔偿后仍有不足部分承担赔偿责任；4、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日11时05分，被告盘金盒驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿桂林市叠彩区中山北路由北往南行驶至中国人寿保险股份有限公司门前时，遇原告李良忠驾驶桂Ｌ×××××号电动车由非机动车道与机动车道绿化带开口由南向北斜穿横过机动车道，在中山北路由北向南的左侧机动车道，小型普通客车车头右前侧与电动车车头相撞，造成两车不同程度受损、原告李良忠受伤的交通事故。桂林市叠彩区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告盘金盒对该事故负主要责任，原告李良忠负次要责任。2017年7月4日，原告提起诉讼，要求被告赔偿2017年6月23日前产生的损失，并保留对2017年6月23日后产生损失追偿的权利。2018年6月28日，桂林市雁山区人民法院作出（2017）桂0311民初245号民事判决书，判决被告北部湾财险灵川支公司赔偿原告损失75132.28元，其中交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9034元，商业三者险责任限额内赔偿66098.28元。此后，原告于2017年6月23日至2017年7月20日、2017年7月20日至2017年8月10日、2018年3月21日至2018年3月26日、2018年3月27日至2018年5月24日在桂林市第二人民医院住院继续治疗。被告盘金盒车辆在被告北部湾财险灵川支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告北部湾财险灵川支公司辩称，一、事故车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险各分项限额内予以承担赔偿责任；二、被告盘金盒发生事故后驾车逃逸，属机动车第三者责任保险免赔情形，我公司在商业险范围内不负责赔偿；三、原告李良忠各项损失计算错误及有失法律依据，1、医疗费，应扣除非本次事故以及治疗自身疾病部分，2、营养费，不应超过500元，3、误工费，原告已达到退休年龄，不应计算误工费，4、交通费未提供发票，不予支持，5、律师费，不在侵权责任赔偿范围；四、我公司非实际侵权人，不承担诉讼费。 被告盘金盒辩称，一、原告主张的各项费用是不合理的，1、医疗费用应当扣除原告治疗自身疾病2型糖尿病、慢性××的费用；2、主张的营养费过高，应不超过500元；3、原告已达到法定退休年龄，不应主张误工费；4、原告未提供交通费正式票据，且原告住院期间均在医院，不应产生交通费，交通费诉请不应得到支持；5、原告主张律师费6000元，不是因交通事故导致的财产损失，被告不应承担赔偿责任；二、被告盘金盒车辆已被告北部湾财险灵川支公司投保了交强险和商业险（投保金额500000元），在保险限额内已足够赔偿，应由被告保险公司对原告损失予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次交通事故发生后，原告李良忠在2017年6月23日前产生的损失已获得赔偿。此后，原告于2017年6月23日至2017年7月20日、2017年7月20日至2017年8月10日、2018年3月21日至2018年3月26日、2018年3月27日至2018年5月24日在桂林市第二人民医院住院、门诊继续治疗，共住院111天，住院期间需壹人陪护，出院后医嘱要求全休2个月，在2018年4月9日前往广西壮族自治区南溪山医院门诊复查，住院治疗及门诊复查共花费医疗费56485.54元。2018年1月15日，原告李良忠退休，退休前月收入为3500元。 另查明，被告盘金盒驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车在被告北部湾财险灵川支公司投保交强险和商业险（投保金额：500000元、含不计免赔），事故发生在保险期内，该公司已在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿9034元，在商业三者险责任限额内赔偿66098.28元。 再查明，本次交通事故发生后，原告于2017年7月4日起诉至本院，因被告北部湾财险灵川支公司未对投保义务人就保险合同免责条款履行明确说明义务，本院（2017）桂0311民初245号民事判决书，判决被告北部湾财险灵川支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，该判决已发生法律效力，被告北部湾财险灵川支公司已履行了该判决书确定的赔偿义务。 综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、原告李良忠诉请被告盘金盒和被告保险公司赔偿各项损失97131.97元能否成立、有无事实依据和法律依据；2、被告保险公司在商业险部分是否承担赔偿责任。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2017年5月17日11时05分，被告盘金盒驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车沿桂林市叠彩区中山北路由北往南行驶至中国人寿保险股份有限公司门前时，遇原告李良忠驾驶桂Ｌ×××××号电动车由非机动车道与机动车道绿化带开口由南向北斜穿横过机动车道，在中山北路由北向南的左侧机动车道，小型普通客车车头右前侧与电动车车头相撞，造成两车不同程度受损、原告李良忠受伤的交通事故。桂林市叠彩区交警大队作出桂公交认字【2017】第00044号道路交通事故认定书，认定被告盘金盒对该事故负主要责任，原告李良忠负次要责任。该道路交通事故认定书未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。被告北部湾财险灵川支公司辩称，本次交通事故发生后，被告盘金盒驾车逃逸，属机动车第三者责任保险免赔情形，保险公司在商业险责任范围内不负责赔偿。被告北部湾财险灵川支公司抗辩，证据不足，不符合法律规定，本院不予采信。本院参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，经审核后确认原告李良忠的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费56485.54元。原告提供的出院记录、住院费用清单、疾病诊断书、出院证、住院收费票据、处方笺、门诊收费票据等证据，证明原告因本次交通事故花费医疗费56485.54元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费11100元（100元/天×111天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （三）营养费。原告诉请营养费5550元。原告诉请营养费的请求符合法律规定，但诉请金额过高，本院依照相关规定，本院支持原告营养费500元。 （四）护理费。原告诉请护理费17656.91元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （五）误工费。原告诉请误工费18950元，根据原告提供的出院记录、出院证、疾病诊断书及原告陈述等证据，本院认定在退休前的误工期为108天（27天+21天+60天），月收入为3500元。原告主张退休后的误工费，因证据不足，本院不予支持。本院确认原告误工费损失为12600元（3500元/月÷30天×108天）。 （六）交通费。原告诉请交通费3330元，符合法律规定，本院予以支持。 （七）律师费。原告诉请律师费6000元，原告诉请没有法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定原告李良忠因本次诉讼中本次交通事故损失为：医疗费56485.54元、住院伙食补助费11100元、营养费500元、护理费17656.91元、误工费12600元、交通费3330元，合计101672.45元。 桂Ｃ×××××小型普通客车在被告北部湾财险灵川支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。故上述费用依法由被告北部湾财险灵川支公司在交强险和商业险责任限额范围内（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超出部分由被告盘金盒和原告李良忠按事故责任比例承担，被告盘金盒承担70%，原告李良忠承担30%。本案中，被告北部湾财险灵川支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔付10000元、死亡伤残赔偿限额项下已赔付9034元，商业三者险已赔付66098.28元。所以，死亡伤残赔偿限额项下护理费损失17656.91元、误工费12600元、交通费3330元，共计33586.91元，应由被告北部湾财险灵川支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。对于超出交强险医疗费用赔偿限额项下的68085.54元，应由被告北部湾财险灵川支公司按事故责任比例在商业三者险保险限额内赔偿47659.88元（68085.54元×70%）。被告北部湾财险灵川支公司赔偿原告李良忠共计81246.79元（33586.91元＋47659.88元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司灵川支公司赔偿原告李良忠各项损失共计81246.79元； 二、驳回原告李良忠其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2228元、因适用简易程序，减半收取1114元，由原告李良忠负担182元，由被告盘金盒负担932元（此款原告已预交，被告盘金盒在判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 秦少革 二〇二一年三月十九日 法官助理 王承鑫 书 记 员 廖 勤