福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初11号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈言锋，男，1995年12月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省霞浦县，住福建省霞浦县。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人林昕，福建宽达律师事务律师。 被告人雷孝银，男，1983年10月6日出生，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省宁德市蕉城区，住福州市仓山区。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月25日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年12月1日刑满释放；因吸食毒品，于2019年3月29日被福州市公安局台江分局行政拘留十五日，并社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，分别于2020年4月10日被监视居住，于同年6月1日被监视居住，同年11月26日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人蔡佳明，北京中银（福州）律师事务律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检刑检刑诉［2020]92号起诉书指控被告人陈言锋、雷孝银犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，福州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈幼荷出庭支持公诉，被告人陈言锋、雷孝银到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控： 1.2019年9月18日，被告人雷孝银居间介绍邹某在宁德市霞浦高速路口以人民币3000元的价格向被告人陈言锋购买5小袋甲基苯丙胺。 2.2019年11月24日，被告人雷孝银居间介绍邹某在宁德市霞浦高速路口以人民币3000元的价格向被告人陈言锋购买5小袋甲基苯丙胺。 3.2020年1月至3月间，被告人陈言锋在宁德市霞浦高速路口先后三次贩卖甲基苯丙胺给邹某，并收取邹某人民币共计25800元。 4.2020年5月29日23时许，被告人雷孝银在福州市仓山区××镇××村××庙前大榕树下居间介绍施恭以人民币950元的价格向“ＡＡ大宇依”（另案处理）购买0.41克甲基苯丙胺。经鉴定，上述冰毒含甲基苯丙胺。 2020年4月9日，被告人雷孝银被福州市公安局台江分局抓获归案，后被监视居住；同年5月30日，被告人雷孝银因再次贩卖毒品，被福州市公安局鼓楼分局抓获，后被监视居住。2020年11月10日，被告人陈言锋被福州市公安局鼓楼分局抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈言锋、雷孝银违反国家毒品的管理法规，单独或者伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。因被告人雷孝银系累犯，被告人陈言锋、雷孝银均认罪认罚，故建议变更量刑建议为对被告人陈言锋判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；对被告人雷孝银判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了涉案毒品、毒资照片；福州市公安局鼓楼分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、毒资情况说明等书证；证人邹某、施某的证言；被告人雷孝银、陈言锋的供述和辩解；福州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人雷孝银对八个人陈言锋、证人邹某、施某及陈言锋微信账号、微信聊天记录、“ＡＡ大宇依”Ｂｌｕｅｄ账号、居住地点及交易地点、被公安扣押的百元人民币的辨认，被告人陈言锋对交易地点的辨认，证人邹某对雷孝银、陈言锋微信账号、微信聊天记录、转账记录的辨认；福州市公安局鼓楼分局鼓楼提取的被告人陈言锋、雷孝银与邹某微信聊天记录、转账记录、被告人雷孝银与施某微信聊天记录、Ｂｌｕｅｄ软件聊天记录、与“ＡＡ大宇依”微信聊天记录等证据材料证实。 被告人陈言锋、雷孝银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈言锋的辩护人辩称，1、被告人陈言锋主观恶性小，参与度低，社会危害性较小；2、被告人主动坦白，自愿认罪认罚，应予从轻处罚；3、被告人陈言锋表现一贯良好，并无前科，系初犯和偶犯，且认罪态度好，可酌情对其从轻处理。 被告人雷孝银的辩护人辩称，1、被告人雷孝银到案后如实供述，已经签署认罪认罚具结书；2、两次介绍邹某给陈言锋，两个当事人供述不一致，应该作出有利于被告人的认定；3、被告人雷孝银仅起到居间介绍的作用，其没有从中获利，其在本案中的地位和作用较小，应认定为从犯；5、被告人雷孝银有正当职业，主观没有以贩养吸的目的，主要是法律意识淡薄。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈言锋、雷孝银的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人陈言锋、雷孝银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人雷孝银曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷孝银的辩护人关于被告人雷孝银未获利，在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人雷孝银从毒品交易中获取部分毒品吸食，应视为从中牟利，且其对双方毒品交易的发起和达成起重要作用，在共同犯罪中是主犯，故辩护人该节辩护意见不予采纳。公诉机关变更后的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈言锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日至2024年8月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人雷孝银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年11月25日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴纳。） 三、被告人雷孝银被扣押在案的作案工具三部手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  陈琳娟 人民陪审员  陈雪琴 二〇二一年三月二日 法官 助理  杨上群 书 记 员  周 钰 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。