wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2195号之一 原告桑伟坤，男，1998年10月1日出生，汉族，住寿光市。 被告房康，男，2000年11月10日生，汉族，住寿光市。 被告张玉洁，女，1997年7月16日生。 原告桑伟坤诉被告房康、张玉洁机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0783财保8号财产保全的裁定，扣押了房康驾驶的机动车一辆。因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对房康驾驶的鲁ＭＧ××××车的扣押。 审判员  王伟霞 二〇二一年三月十日 书记员  夏静秋
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执148号 申请执行人：朱洪芳，女，1967年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行××与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下暂无可供全部执行的财产，经与申请执行人李**、李贺敏书面约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  张 莉 审判员  孟培培 二〇二一年三月十八日 书记员  李春乐
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初144号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人史继跃，男，1975年11月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2021）32号起诉书指控被告人史继跃犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月19日21时许，被告人史继跃酒后驾驶牌照为苏Ｎ×××××小型轿车，载人沿泗洪县重岗街道濉河路由西向东行驶至濉河路与天山路交叉路口处遇交警检查时驾车逃跑，在逃跑过程中其所驾车辆与执勤警车发生刮蹭，后被执勤民警抓获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史继跃血样中的酒精含量为92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人史继跃归案后如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人史继跃拘役一个月零五天，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人史继跃的供述和辩解，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，泗洪县公安局制作的呼气酒精含量测试笔录，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人史继跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史继跃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人史继跃归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史继跃认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人史继跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振业 二〇二一年三月十二日 书记员  马梦晨 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0311民初193号原告：阳泉市荣信工贸有限公司。法定代表人：郑建平。委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。被告：中煤兴源（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：马志英。委托诉讼代理人：马志士。原告阳泉市荣信工贸有限公司与被告中煤兴源（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告阳泉市荣信工贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市荣信工贸有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳泉市荣信工贸有限公司撤诉。案件受理费34550元、减半收取17275元、保全费5000元，共计22275元由原告阳泉市荣信工贸有限公司负担。审判员  蔺志慧二〇二一年三月十七日书记员  史璐琪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3739号原告：张霄玲，女，1984年1月5日出生，汉族，住山东省。被告：徐新明，男，1997年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑磊，总经理。委托诉讼代理人：魏敬鹏，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被告：中银保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：胡希，男。本院在受理原告张霄玲与被告徐新明、上海一微新能源汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中银保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张霄玲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张霄玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张霄玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张霄玲负担(已付)。审判员  梁志泉二〇二一年三月二十四日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3224号原告：吴炜杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。被告：王建斌，男，1991年6月9日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。被告：黄丽婷，女，1991年10月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告吴炜杰与被告王建斌、黄丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴炜杰撤回起诉处理。审判员  吴柏强二〇二一年三月九日书记员  黎杰霞甘家伟
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初826号 原告：宁波建峰机械科技有限公司，住所地：宁波市江**甬江街道夏家村，统一社会信用代码：91330205MA2GQRY661。 法定代表人：章春花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施永忠，男，该公司员工。 被告：章正凯，男，1980年1月11日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波建峰机械科技有限公司与被告章正凯劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月10日，宁波建峰机械科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按宁波建峰机械科技有限公司撤诉处理。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月十日 书记员  郑宁弘
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1651号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：潘晓龙，天津四方君汇律师事务所律师。被告：郑国英，女，1980年7月1日生，汉族，户籍地山东省庆云县城区，现住天津市北辰区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告郑国英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险代偿款58681.68元，保险费1413.64元，共计60095.32元；2．判令被告以欠付原告的全部款项为基数，按保险条款约定的日千分之一标准，向原告支付自理赔之日到实际支付之日的违约金（暂计500元）；3．判令本案诉讼费用由被告承担；4．判令本案律师费500元由被告承担。以上诉讼请求金额总计56936.33元。事实和理由：2019年2月2日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告郑国英，案外人华夏银行股份有限公司天津河东支行（以下简称华夏本部）作为被保险人，贷款金额为104000元，保险费为62109.36元，每月保险费为1725.26元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期曰，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年2月2日，被告郑国英与华夏本部签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息，违约金、还款计划等作出了约定。当日，华夏本部向被告郑国英发放贷款104000元。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告郑国英于2019年2月2日至2020年8月2日期间正常还款，后不再向华夏本部还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人华夏本部行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计58681.68元。贷款清偿后案外人华夏本部向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为维护合法权益，故呈诉。被告在答辩期间未提出管辖异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（四）第七条和第八条的规定，以及《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》特别约定条款载明，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故原告在本案中行使的权利为保险人代位求偿权。被告郑国英与案外人华夏银行《个人保险保证借款合同》第六条附则中6.6约定，甲乙双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决，协商不成的，双方选择向乙方住所地人民法院起诉。乙方为华夏银行。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（四）第十二条规定“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，故本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（四）第七条、第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 蕊二〇二一年三月十六日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（四）第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。第十二条保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0731民初666号 原告：程耀文，男，1958年6月5日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者，住该所。 被告：李冬霄，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 本院在审理原告程耀文与被告李冬霄劳务合同纠纷一案中，原告程耀文于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程耀文的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程耀文撤回起诉。 案件受理费因简易程序减半收取为91元，由原告程耀文负担。 审判员  董继华 二〇二一年三月二十五日 书记员  董秀琴
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1542号 原告：陈艾孝，男，1960年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：张传杰，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 委托诉讼代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。 原告陈艾孝与被告张传杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艾孝、被告张传杰委托诉讼代理人倪寿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艾孝提出诉讼请求为：1、依法判令被告张传杰立即返还破碎机2台、制砂机2台、电机4个；2、本案诉讼费用由被告承担。后当庭变更诉讼请求为：1、将已返还的破碎机2台、制砂机2台、电机4个折抵被告货款110000元；2、要求被告赔偿因违约而产生的运输费12000元、吊车费3200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月27日在被告处购买山石破碎机制砂机一套。原告与被告签订了《机械买卖合同》后，向被告支付了部分款项并将机械运走。后因双方商谈合作事宜，原告将部分机械运至被告处，被告扣留后至今拒不归还。被告就该买卖合同纠纷起诉至舒城县人民法院，判决书认定：该批机械合同约定总价款为350000元，原告当时给付了100000元，判决给付剩余机械款250000元。判决既然让原告承担了所有的机械款，那么该批机械的所有权人现为原告。其中部分机械（含破碎机2台、制砂机2台、电机4个）在运至被告处时被扣留至今，原告从未使用过，机械完好无损。现原告为维护自身权益，具状诉至法院。 陈艾孝为证明其主张，向本院提供了（2021）皖1523民初480号民事判决书原件一份，买卖合同复印件一份，返还的机械收条复印件一份，运输费和吊车费转账记录打印件一组共4组证据材料。 张传杰辩称，1、原告要求折抵货款110000元无事实依据。原告将机械送回该被告厂区，案外人王磊(该被告姐夫)出具了收条，证明收到案涉部分机械是事实，但系原告单方行为，双方并没有达成抵扣协议。机械已经由原告购买并且使用2个多月，机械价值无法确定；原告给付剩余货款后，被告可以协助返还机械。2、原告要求该被告赔偿运输费和吊车费无事实依据，被告方并没有违约情况。 张传杰为证明其主张，向本院提供了（2021）皖1523民初480号民事判决书复印件一份共1组证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：2020年7月27日，原、被告签订《机械买卖合同》一份，约定：原告出售山石破碎制砂机一套，价款350000元；被告拉机械装车时，付100000元，剩余250000元未付款，于4个月内分两次付清，2020年10月13日前付125000元，尾款125000元于2020年11月27日前付清等。同日，被告付原告货款100000元，并就下余250000元向原告出具承诺书、欠条各一份。2020年10月13日，被告未按期支付货款，原告向被告催要。2020年10月28日，被告将从原告处购买的破碎机2台、制砂机2台﹙含电机4个﹚送至原告厂里。双方因此纠纷协商未果，诉至法院，经（2021）皖1523民初480号民事判决书判决，张传杰应给付陈艾孝货款250000元及逾期付款利息。现张传杰因部分机械已返还陈艾孝，诉至本院要求抵扣上述货款，并要求陈艾孝承担相关费用。 本院认为，原、被告间系买卖合同关系。原、被告间因货款给付发生的纠纷，经（2021）皖1523民初480号民事判决书判决，已经发生法律效力。现原告主张应将已返还机械按照原《买卖合同》约定价款抵扣上述判决货款，并无事实及法律依据，双方也未形成合意，故对该主张不予采信；原告要求被告承担相关运费、吊车费，也无证据证明被告存在违约情形，故对该主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五规定，判决如下： 驳回原告陈艾孝全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1450元（原告已预交），由原告陈艾孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执33号申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所地重庆市。被执行人：赵铭，男，1975年12月14日生，汉族。申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被申请执行人赵铭公证债权文书一案，上海市张江公证处于2018年9月10日作出的(2020)沪张江证执行字第157号执行证书，已经发生法律效力。权利人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人赵铭归还借款本金人民币460,000元、借款期限内未支付的借款利息5,213.33元、逾期利息、公证费460元、律师费18,400元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人赵铭户籍地在上海市静安区，现去向不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，除被执行人名下位于上海市宝山区塔源路XXX弄XXX号XXX室房产外，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产，因被执行人名下房产设有第一顺位抵押权人，且已被其他法院正式查封，故本案难以处置。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下房产暂难以处置，又暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年三月十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢213号申请执行人：沃萍，女,1970年2月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：余涛，男,1990年11月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李孝成，男,1988年11月10日生，汉族，住扎兰屯市成吉思汗。沃萍与余涛、李孝成借款合同纠纷一案，本院已根据沃萍申请，依据（2019）内2223民特438号裁定书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知执行员  王瑞征二〇二一年三月二十二日书记员吴瑞雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢403号之一申请执行人：金万春，女，1977年6月27日出生，朝鲜族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：景伟，男，1984年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：袁倩，女，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人金万春与被执行人景伟、袁倩买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7035号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告景伟、袁倩共计归还原告金万春货款128481元，该款分别于2020年1月23日之前向原告支付1.3万元；于2020年2月28日之前向原告支付1万元；于2020年3月30日之前向原告支付1万元；于2020年4月30日之前向原告支付1万元；于2020年5月30日之前向原告支付1万元；于2020年6月30日之前向原告支付1万元；于2020年7月30日之前向原告支付1万元；于2020年8月30日之前向原告支付1万元；于2020年9月30日之前向原告支付1万元；于2020年10月30日之前向原告支付1万元；于2020年11月30日之前向原告支付1万元；于2020年12月30日之前向原告支付15481元。以上款项直接支付至原告指定账户（户名：金万春；账号：62×××77；开户行：中国农业银行丹东十纬路支行）。如果被告未按期付款，原告有权就被告所有未支付款项一并向法院申请强制执行。二、原被告双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。三、案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1170元，合计2350元，由被告景伟、袁倩负担，并于2020年11月30日之前直接给付原告。因被执行人景伟、袁倩未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金万春于2020年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的117831元及相应利息，被执行人应负担的执行费1667元，本院已于当日立案执行。执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，本案终结执行。后因被执行人未按照和解协议履行，经申请人申请，本院恢复本案的强制执行，恢复标的64681元。在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月2日、2021年2月23日、2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商等信息，查无证券、工商等信息；本院冻结并扣划被执行人存款1306.19元。三、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人袁倩名下有位于常熟高新技术产业开发区东南大道33号金狮薇尼诗花园21幢1302室不动产，本院在首次执行中已予以查封，查封期限截至2023年4月22日；因本案执行标的与房产价值悬殊，且上述不动产存有大额抵押，故申请人申请不予处置该不动产，本院予以认可。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内均无不动产登记信息；四、2020年12月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人景伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，本院在首次执行中已予以查封，查封期限均截至2022年4月22日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院至被执行人暂住地实地执行，均未能查找到被执行人；七、执行中，被执行人已向申请执行人支付标的款11000元；八、2021年3月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项1306.19元，另被执行人已向申请执行人支付11000元，故本案尚有执行标的52374.81元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7035号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月二十三日书记员  姚 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1499号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1968年2月4日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十二日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初428号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码：91360622160150438Y，住所地：江西省鹰潭市余江区邓埠镇白塔中路21号。负责人：何锞，职务该行行长。委托诉讼代理人：赵露明，该行员工。被告：黎雪珍，女，1974年5月13日出生，汉族，广东省罗定县人，住江西省鹰潭市余江区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被告黎雪珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月9日，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行以被告结清所有欠款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行负担。审判员  徐水菊二〇二一年三月九日书记员  胡 颖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初730号原告：宣洋，女，1991年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：蒋林啸，男，1986年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告宣洋与被告蒋林啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宣洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宣洋撤回起诉处理。审判员  隋海滨二〇二一年三月十七日书记员  于 爽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2645号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李春，女，1984年3月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李春金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初13454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏映松
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异213号案外人：白秋霞，女，1977年10月5日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，住北京市平谷区，公民身份号码×××。申请执行人：郑洪华，女，1992年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，住河北省，公民身份号码×××。被执行人：张立兴，男，1991年3月15日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，住北京市平谷区，公民身份号码×××。本院在执行郑洪华与张立兴机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人白秋霞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。白秋霞称：白秋霞于2020年6月6日与张立兴签订房屋买卖合同，约定将北京市平谷区×××（以下简称703号房）以总价款210万元卖给白秋霞。合同签订当日，白秋霞支付定金10万元。2020年8月24日向张立兴的妻子周许账户转款20万元。2020年8月26日向张立兴妻子周许账户转款110万元。白秋霞于2020年11月入住涉案房屋。该房屋因开发商问题房本未能办理下来，故双方约定公积金部分仍以周许名义贷款，每月还款由白秋霞支付，直至贷款还清或房屋过户完成。上述事实有房屋买卖合同、房款银行转账记录、每月支付公积金转账截图、燃气票据、物业费收据为证。白秋霞认为，703号房已归白秋霞所有，与张立兴无关，故要求解除对703号房的查封。经审查查明：郑洪华与张立兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初8931号民事判决书，判决张立兴赔偿郑洪华一百四十万二千七百九十三元七角八分等。上述民事判决生效后，张立兴未主动履行义务，郑洪华向本院申请强制执行，案号为（2021）0113执2068号。执行过程中，本院于2021年3月16日预查封张立兴购买的703号房（北京市平谷区×××与703号房系指向同一房屋）。该房屋系张立兴与周许共同购买。现白秋霞主张张立兴、周许于2020年6月6日将703号房出售，其支付了大部分房款，就此白秋霞提交了《房屋买卖合同》、物业费收据、燃气购气收据、微信转账截图、银行电子回单予以佐证。房屋买卖合同显示：周许、张立兴（甲方），黄洪生、白秋霞（乙方）；甲方自愿将703号房出售给乙方，上述房屋总房价款为140万元（不包含公积金部分）；乙方在本合同签订之日支付给甲方10万元；定金支付之日起三个月内，乙方一次性支付剩余房款130万元；因开发商原因甲方现未能办理房本，甲方承诺，开发商办理房本后五日内给乙方办理房屋产权过户手续，作为合同成立条件，乙方可继续使用甲方公积金贷款，以按月分期支付的形式交付余下房款，直至办理完成房屋产权过户手续或公积金贷款全部偿还完成；合同签订日期2020年6月6日。银行电子回单显示：2020年8月24日，白秋霞向周许转款110万元；2020年8月26日，白秋霞向周许转款20万元。微信转账截图显示，自2020年9月25日至2021年2月24日白秋霞分多次向周许转款。另，张立兴、周许与北京天利海房地产开发有限公司签订《北京市商品房现房买卖合同》，约定张立兴、周许以226万元购买703号房。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院对张立兴购买的703号房采取预查封措施，白秋霞主张其对上述房屋享有所有权，要求解除查封。但依据白秋霞与张立兴签订的房屋买卖合同，白秋霞在明知703号房尚未登记在张立兴名下的情况下购买该房屋，且至今703号房未过户登记至白秋霞名下，本院认为涉案房屋未办理过户登记与白秋霞自身原因有一定关联。故白秋霞要求解除对703号房查封之主张，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，本院对白秋霞的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人白秋霞的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月二十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执167号 申请执行人：陈大平，男，1968年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨德志，男，1965年2月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈大平与杨德志民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初2574号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限杨德志于本判决生效后十日内偿还陈大平借款本金20000元及逾期付款利息(逾期付款利息以本金20000元为基数，按年利率6%自2017年12月18日起计算至清偿之日止)；二、驳回陈大平的其余诉讼请求。诉讼费1090元（其中案件受理费490元，公告费600元），由杨德志承担。因杨德志未按上述生效法律文书履行义务，陈大平向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月8日向被执行人杨德志发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月24日、2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人杨德志在中国建设银行、中国农业银行等银行有5个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2021年1月14日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人杨德志名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人杨德志名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人杨德志无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2021年1月8日向被执行人杨德志发出限制消费令，采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。 五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨德志的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈大平，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈大平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2574号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21090元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨德志有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2574号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈大平尚未受偿的债权21090元，被执行人杨德志负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初783号原告：江苏银行股份有限公司无锡新区支行，统一社会信用代码913202007149075601，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路红旗路口。负责人：张烨，该银行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。被告：刘芳，女，1987年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：段苏营，男，1990年8月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏银行股份有限公司无锡新区支行（以下简称江苏银行新区支行）与被告刘芳、段苏营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告江苏银行新区支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：江苏银行新区支行提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银行新区支行撤回起诉。案件受理费减半收取6821元、财产保全费5000元，合计11821元（此款已由江苏银行新区支行预交），由江苏银行新区支行负担。审判员 赵 蔚二〇二一年三月二十九日书记员 史婷婷
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初802号之一原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。被告：张浩，男，生于1991年10月6日，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告张浩信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张浩的起诉。案件受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨发玉二〇二一年三月二十二日书记员  余 溪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执210号申请执行人：陈兆凯，男，1965年6月7日生，汉族，住响水县。被执行人：赵海龙，男，1990年9月27日生，汉族，住响水县。被执行人：李月兵，男，1960年10月2日生，汉族，住响水县。本院在执行陈兆凯与赵海龙、李月兵借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张文书二〇二一年三月三十日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2237号申请执行人王海龙，男，1987年05月28日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人温扬晶，女，1988年06月14日出生，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人王海龙与被执行人温扬晶借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1145号民事判决书已发生法律效力。因温扬晶未在规定时间内履行义务，王海龙向我院申请强制执行，要求被执行人温扬晶给付王海龙借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月22日向被执行人温扬晶邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人温扬晶名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人温扬晶采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王海龙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1145号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2106号之五 申请执行人：陈庆棋，男，1947年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：黄永林，男，1969年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人陈庆棋与被执行人黄永林民间借贷纠纷一案，申请执行人陈庆棋依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初2362号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为250000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄永林依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结、划拨被执行人名下银行存款30000元，用于分配本案及（2018）闽0703执1509号、（2015）潭执字第1639号案件，本案受偿10000元。经查，本院以（2018）闽0703执1509号执行裁定书查封被执行人黄永林名下所有坐落于南平市建阳区××街道××路（宏利大厦）幢1803房{所有权证号：（共）2××76、2××41；土地权证号：潭国用（2010）字第0××0号}，本院依法拍卖上述房产，因申请执行人拒缴评估费，故暂时无法变现。除此之外未发现被执行人有房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为240000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月十日 书记员  李净荣 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异104号案外人：穆良铎，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段**院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人穆良铎对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人穆良铎称，2008年8月11日，穆良铎与淯阳公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》和协议书，将房屋予以置换。2014年7月28日领取了房屋钥匙，并于同日实际入住，因房地产商手续不完备一直未办理房产证。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元2208室房屋的查封。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产,并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回穆良铎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执236号申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘琪，该公司董事。被执行人：邹洪，男，汉族，1980年1月23日出生，住四川省三台县。关于拓边融资租赁（深圳）有限公司与邹洪借款合同纠纷一案,申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司以北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-118号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司于2021年3月18日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5088号原告：刘新忠，男，1966年2月28日生，汉族，住河南省。被告：上海淼繁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章高良，执行董事。原告刘新忠诉被告上海淼繁实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序。原告刘新忠于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新忠撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告刘新忠负担。审判员  刘旭斌二〇二一年三月三十日书记员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执5号 苏善雨、苏泉： 本院在执行申请执行人苏善雨与被执行人苏泉抚养费纠纷一案中，被执行人主动履行2956.73元，其中2906.73元作为兴业县人民法院（2020）桂0924民初字97号民事判决书确定的被执行人应支付申请执行人2020年4月至10月的抚养费及迟延履行期间债务利息向申请执行人发放，50元作为本案执行费，至此，本案的执行内容已全部执行完毕，申请执行人申请本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924民初字97号民事判决书确定的被执行人应支付申请执行人2020年4月至10月的抚养费2800元及迟延履行期间债务利息106.73元的执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执162号申请执行人:英山县市容环境卫生管理局，统一社会信用代码124211244208808259，单位地址：英山县温泉镇北门坳巷28号。单位负责人：刘先进。被执行人:李贤恩，女，汉族，1975年3月10日出生，湖北省英山县人，本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人李贤恩行政非诉执行一案中，现被执行人李贤恩已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇二一年三月十一日书记员  李 振
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7779号上诉人（原审原告）:方芳，女，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）:沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪军，男，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。系该公司员工。委托诉讼代理人：王兆丰，男，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。上诉人方芳因与被上诉人沈阳丰华物业管理有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。方芳上诉称：被上诉人未尽到安全保障义务，存在过错，应当承担赔偿责任。请求依法改判。沈阳丰华物业管理有限公司辩称：同意一审判决。方芳一审诉称，本人系沈阳市铁西区小北一中路1x-1号3x号2-x-1房屋的房主。2017年方芳入住，2018年4月17日，方芳将购买的冰箱及洗衣机各一台放在家门口，被他人盗取。事后，方芳报案，经查监控，视频监控被删减，造成案件未能破案，给方芳造成损失。因该小区是封闭式管理小区，沈阳丰华物业管理有限公司理应尽到安全保障义务，但未尽到该义务，且在事发后故意删减视频记录，给方芳造成损失，应当予以赔偿，经多次协商未果，故诉至法院，请求判令沈阳丰华物业管理有限公司赔偿方芳损失5748元。一审法院认定事实，方芳于2017年6月入住沈阳市铁西区小北一路1x-1号鑫丰中心里3x号楼2-x-1，沈阳丰华物业管理有限公司系该园区物业服务公司。2018年4月18日，方芳发现其放置于自家门口几日的冰箱及洗衣机丢失，并向公安机关报案，公安机关认为存在犯罪事实，于2018年4月24日决定立案侦查。经查看监控视频发现，用于监视方芳房屋所在单元门前道路的视频，在2018年4月18日当天发生约20-30秒卡顿，方芳称该段视频系沈阳丰华物业管理有限公司故意删减，但方芳未能就此举证，而从视频中，法庭只能确认存在卡顿现象，未发现存在删减情况。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。方芳主张因沈阳丰华物业管理有限公司删减视频导致其无法找到财产损害侵权人，因此请求沈阳丰华物业管理有限公司赔偿其财产损失5748元，但方芳未能举证证明沈阳丰华物业管理有限公司删减了视频，亦未能证明沈阳丰华物业管理有限公司存在其他应承担原告财产损害责任的情形，因此，应由方芳承担举证不能的不利后果，对方芳诉讼请求不予支持。判决如下：驳回方芳诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由方芳承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人方芳主张沈阳丰华物业管理有限公司存在删减视频的行为，导致其无法找到财产损害侵权人，但方芳未能举证证明沈阳丰华物业管理有限公司删减了视频。上诉人方芳将案涉物品放置在无人看管之处，本身放任了案涉物品存在丢失可能性的发生，在没有足够证据证明沈阳丰华物业管理有限公司存在应承担原告财产损害责任的情况下，因案涉物品的丢失所产生的财产损失，应当由上诉人方芳自身承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方芳承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二一年三月十二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4755号之一原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄海坤，男，1980年12月22日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××074。被告：黄丽，女，1979年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××081。本院于2021年2月23日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月22日以被告已还清所有欠款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取542.16元，财产保全费533.72元，合计1075.88元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二一年三月二十二日书记员  邓倩雯
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终384号 上诉人（原审被告）：峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利街道名山路东段269号一幢1号。 法定代表人：王晓东，执行董事。 被上诉人（原审原告）：徐闻曦，女，1996年05月01日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司因与被上诉人徐闻曦房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司2021年3月9日自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费191元，减半收取95.5元，由上诉人峨眉山新凯宾丰禾酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 周文勤 审 判 员 李 艳 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴 君 书 记 员 王文婷
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （20202021）陕0824民初56761941128号原告：张斌，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系方式：1348444****。被告：拓福江，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住靖边县河东。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系方式：1804935****,1839129****。158298218661977410152727119770410151815049421334    本院在审理原告张斌与被告拓福江债权转让合同纠纷一案中，原告张斌于20202021年123月11223日申请撤回对被告的起诉。  本院认为，原告张斌撤回对被告拓福江的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准予张斌撤回起诉。  案件受理费40440550元，减半收取202202525元。由原告张斌负担。                               审  判  员  高  扬                               二○二一年三月二十三日                               书  记  员  冯二通                                                      1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3997号之一 申请执行人：佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂，住所地佛山市三水区乐平镇南边南丰大道陆坑村北甲路段。法定代表人：张悦桓。 委托诉讼代理人：李肖仪，该厂员工。 被执行人：麦永权，男性，1966年02月26日出生，汉族，住佛山市三水区，被执行人：李妙仪，女性，1964年08月01日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市三水区乐平镇南边卓越饲料厂与被执行人麦永权、李妙仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法乐民初字第598号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付货款488130元、案件受理费4641元、保全费3261元及利息（以本金488130元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍，从2015年11月20日起计至被告实际清偿之日止），并承担本案执行费7340元，以上合共503372元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。 2.本经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人麦永权除了约10000元银行存款外，不能发现任何财产可供执行；查明被执行人李妙仪除了约700元银行存款外，不能发现任何财产可供执行。本院依法扣划了麦永权、李妙仪的银行存款合计11348.55元，上述款项已退至申请执行人指定账户。 3.本院依法向三水区乐平镇黄塘村委会送达了协助执行通知书，要求扣划二被执行人可得村分红款。 4.本院已对二被执行人采取了限制高消费的措施，并将二被执行人列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3997号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  王 军 二〇二一年三月二十二日 书记员  岑亦雯
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执449号申请执行人：徐慧莲，女，1971年3月13日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：陆文权，男，1970年8月11日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人徐慧莲与被执行人陆文权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初14227号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：陆文权需归还借款160000元。因义务人陆文权未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐慧莲向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2300元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆文权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；2021年2月24日轮候查封被执行人名下与他人共有坐落于本市金山区亭林镇朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室的房地产，查封期限3年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆文权暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年三月二十六日书记员  王星辰附：相关法律条文
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执849号 浙江源广合融资担保有限公司、林凯： 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人林凯追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初1037号法律文书已发生法律效力，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执849号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终571号上诉人（原审被告）：黄小宇，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹刚，男，1994年3月30日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：恩施市鼎业装饰设计工程有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道“时代家居”C区2栋3楼326、327、328、329、330、339、340号商铺，统一社会信用代码：914228013994730600。上诉人黄小宇因与被上诉人尹刚、恩施市鼎业装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初5746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，黄小宇于2021年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄小宇在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄小宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄小宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二一年三月二十五日书记员  刘依婕
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初695号原告：薛寒冰，男，1990年5月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该公司员工。原告薛寒冰与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛寒冰、被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告清除原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录，并赔偿原告精神损失费10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2021年1月因购车贷款被拒绝，随后到中国人民银行征信中心查询个人信用记录，显示原告于2009年4月22日为借款人付晓路担保借款30000元，该笔担保款逾期后，被告从未向原告主张过担保权利，已超过法定的担保时效时期，原告不应该再承担担保责任，但被告却向中国人民银行行政心信息中心谎报虚假借款信息，把原告列入征信黑名单，给原告在社会上的名誉造成极大伤害，给原告的生产、生活等带来不便，并造成精神损害，望贵院判如所请。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：2009年4月22日，经付晓路申请在被告处办理贷款3万元，由原告等三位进行担保，同日借款人及原告本人都到被告信用社进行了签字指纹和印章，手续办齐之后被告把这笔贷款予以发放，贷款期限是一年，利率是9.6‰，用于购房，并且在办理的时候告知了贷款人和担保人，贷款到期以后利息准时归还。但是，贷款到期后借款人和担保人没有按照约定履行自己的义务，对该笔贷款进行归还，信贷员多次找贷款人和担保人进行催要，均都以没有钱等理由不予归还，直至该笔贷款拖欠到现在。贷款发放之后被告按照中国人民银行的要求，把每个人的信用信息进行上传，是如实反映借款人和担保人的信用事实，并不是原告所说的被告上传虚假信息，另外中国人民银行征信系统是一个封闭保密的信用系统，没有人在社会上散布传播他人信息，也没有给他人够成精神损害。被告为证明其主张成立，提供证据如下：借款借据一份、借款合同一份、借款担保书一份。经审理查明:2009年4月22日，借款人付晓路在被告处借款30000元(人民币)，原告为该笔贷款提供担保，期限为2009年4月22日至2010年4月22日。贷款到期后，借款人付晓路未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。后被告将该笔借款及担保的信息上传到中国人民银行征信中心。2021年3月8日，经原告查询征信，其个人在中国人民银行征信系统中有不良信用记录，故原告诉至本院。本院认为，原、被告对借款人付晓路向被告借款30000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告将该笔担保借款信息报送至中国人民银行征信中心是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”第六百九十三条第二款规定：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”这里的保证期间是除斥期间，是权利人享有实体权利的存续期间，期间已过，该实体权利消灭。本案中，原告是涉案借款合同的担保人而非债务人，被告作为债权人，在担保期间内没有要求原告承担担保责任，原告的担保责任应当免除。被告在法定期间内怠于行使权利，属于工作的失误或失职。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告同意将其为涉案贷款提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，对原告的名誉造成了侵害，被告应当将该不良记录予以消除。原告请求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第（十）项、第九百九十条、第一千零二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告舞阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告薛寒冰为借款人付晓路担保所产生的在中国人民银行征信中心的不良记录予以消除。二、驳回原告薛寒冰的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告舞阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年三月三十日书记员  吴明路
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初813号原告：李井国，男，1975年8月15日出生，汉族，住谷城县。被告：黎义发，男，1969年8月28日出生，汉族，住谷城县。本院在审理原告李井国与被告黎义发买卖合同纠纷一案中，原告李井国于2021年3月25日向本院申请撤回对被告黎义发的起诉。本院认为，原告李井国撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李井国撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告李井国负担。审判员  蔡保荣二〇二一年三月二十五日书记员  唐新悦
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2729刑初29号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人罗子木，男，1978年11月10日生，布依族，小学文化，贵州省长顺县人,户籍住址：贵州省长顺县。2020年12月21日因涉嫌故意伤害罪被长顺县公安局立案侦查，2020年12月26日被长顺县公安局取保候审现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2021〕29号起诉书，指控被告人罗子木犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、书记员张元坤出庭支持公诉，被告人罗子木到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2020年12月6日，被告人罗子木看见其妻吴某在家中接了一个电话后便从家中离开，到长顺县宵夜门店内吃宵夜，被告人罗子木怀疑其妻与他人有不正当关系，便跟踪其妻吴某到宵夜门店外，看见其妻吴某和一陌生男子坐在该门店内的火炉边上。同日23时30分许，罗子木进到该门店内对吴某实施殴打，致吴某腰部受伤。后经贵州省长顺县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人罗子木，故意殴打吴某，并致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议：被告人罗子木如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，建议对被告人罗子木以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 公诉机关提交以下证据证实指控事实：1.书证：户籍信息及照片、人员核查情况、到案经过、扣押笔录及清单等。2.证人艾某、蒋某、程某的证言。3.被害人吴某的陈述。4.被告人罗子木的供述和辩解。5.伤情鉴定意见。6.现场勘验、指认、辨认笔录及照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 被告人罗子木对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已支付被害人医疗费3000元，取得被害人谅解。 本院认为：被告人罗子木因家庭纠纷对被害人实施殴打并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案系因家庭矛盾纠纷引发，可酌情从轻处理；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。被告人积极赔偿被害人医疗费用，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗子木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何维欣 二〇二一年三月四日  法官助理余秋菊 书记员 陈丽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执478号亢飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人亢飞与被执行人覃信林租赁合同纠纷一案中，被执行人覃信林已将该案款70000元全部履行，交纳执行费950元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执478号覃信林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人亢飞与被执行人覃信林租赁合同纠纷一案中，被执行人覃信林已将该案款70000元全部履行，交纳执行费950元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2021年3月17日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初991号原告：常某，女，1979年6月24日生，汉族，住址：辽宁省开原市老城街前三台子村五组47号。现住：锦州市经济技术开发区。被告：赵某，男，1973年7月9日生，汉族，住址：辽宁省开原市老城街前三台子村五组47号。现住：大连市长海县。原告常某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告常某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告常某负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年三月三日书 记 员  刘 兰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢421号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：高唐县农业生产资料购销有限公司，住，住所地山东省高唐县福源路西首路南/div>法定代表人：孙吉顺，董事长。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县农业生产资料购销有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月三十一日书记员  李 奇
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初540号 原告：梁立新，男，1959年6月22日出生，壮族，住广西田东县右江矿务局机关宿舍区。 被告：黄朝吉，男，1977年10月26日出生，壮族，住广西平果市。 被告：黄利微，女，1986年2月1日出生，壮族，住广西平果市。 原告梁立新与被告黄朝吉、黄利微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。同年3月22日，原告梁立新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁立新撤诉。 案件受理费2172元，减半收取计1086元，由原告梁立新负担。 审判员  黄海锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐曼萁
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执57号 被执行人：秦冬生，男，1966年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院受理执行被执行人秦冬生罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初11号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人秦冬生未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院依法立案执行。 现查明，被执行人秦冬生名下有车牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆,本院认为，被执行人秦冬生有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下: 一、查封被执行人秦冬生名下车牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 三、被执行人秦冬生负责保管被查封的车辆。在查封期间，被执行人可以使用被查封车辆，但因被执行人的过错造成被查封车辆的损失，由被执行人承担。在查封期间，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年三月十五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保32号 申请保全人：李光英，女，1976年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：叶素香，女，1972年5月5日出生，汉族，居民住重庆市丰都县。 申请保全人李光英与被保全人叶素香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月16日作出（2019）渝0230执保221号执行裁定书,裁定查封了李光英所有的位于重庆市丰都县xx街道河北路xx号x幢x单元xxx号房屋（房屋产权证号：**地证2015字第**）。”后双方涉及诉讼案经本院审理，以(2019)渝0230民初1502号民事判决书判决叶素香返还原告李光英购房款130000元。现申请保全人李光英以双方达成和解并兑现为由向本院申请，请求解除本案财产保全担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人李光英请求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对申请保全人李光英请求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年三月四日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1377号申请执行人：罗仕成，男，1972年7月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：王珍堂，男，1968年10月7日出生，汉族，重庆市彭水县人，住彭水县。关于申请执行人罗仕成与被执行人王珍堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年12月8日，本院委托重庆彭水苗族土家族自治县人民法院向当地不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1377号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年三月十九日书记员  刘 洲
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初1324号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利市容城镇荆南大道**。负责人:吕辉兵，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告：曾忠成，男，1979年7月8日出生，汉族，务工，住监利市。被告：张梅霞（系曾忠成之妻），女，1979年3月23日出生，汉族，务工，住监利市。被告：监利银湖房地产有限公司。。住所地：监利市红城乡赵夏村****统一社会信用代码：91421023585472504D。法定代表人：张景。本院在审理原告邮储监利支行与被告曾忠成、张梅霞、监利银湖房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告邮储监利支行在接到本院预交诉讼费通知后，既未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘新平二〇二一年三月二十六日书记员  田 庄
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢448号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林灵，男，1965年11月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与林灵信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项91773.86元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9517号再审申请人（一审被告）：珠海志中大红袍饮料股份有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：黄志中。委托诉讼代理人：李建清，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴金龙，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。二审上诉人（一审被告）：黄志中，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人珠海志中大红袍饮料股份有限公司因与被申请人吴金龙及原审上诉人黄志中民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠海志中大红袍饮料股份有限公司申请再审称，一、二审法院认定事实证据不足，黄志中与案外人张力之间不存在借款合同关系，没有借款的合意，也没有借款凭证，不存在借款事实。黄志中与吴金龙虽然在形式上签订了借款协议，但实际并非借款合同关系，而是赌债，不应该得到法律保护。张力作为重要的第三人应该出庭作证，相关的案件事实需要法院调查清楚。吴金龙使用黑恶势力进行追债，采取非法上门、电话威胁、现场围堵等手段恶意逼债。据此，珠海志中大红袍饮料股份有限公司请求法院再审本案。吴金龙提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回再审申请。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。本案一审判决珠海志中大红袍饮料股份有限公司对黄志中案涉债务承担连带清偿责任后，珠海志中大红袍饮料股份有限公司未提起上诉，二审法院经审理后作出维持原判的判决。根据我国两审终审的民事诉讼制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。但对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序且造成司法资源浪费。珠海志中大红袍饮料股份有限公司无正当理由未提起上诉且二审判决未改变对其权利义务判定，珠海志中大红袍饮料股份有限公司再审申请的依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回珠海志中大红袍饮料股份有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二一年三月十九日书记员 谢依婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更249号罪犯向柏全，男，生于1990年12月04日，汉族，中专文化，四川省旺苍县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第32号刑事判决，以被告人向柏全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效执行期间，本院分别于2016年12月23日、2019年01月28日裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2026年10月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯向柏全在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向柏全减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年03月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1424号 原告：丁兰毕，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司董事长。 被告：潘孝颂，男，1969年2月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告丁兰毕与被告国基建设集团有限公司、潘孝颂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告丁兰毕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁兰毕撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年三月三十日 书记员 卢兴月
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执472号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：郑海波，男，1978年6月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2862号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人郑海波发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人郑海波名下有位于青云谱区的房产，本院于2021年2月23日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；查明被执行人郑海波名下有存款，本院于2021年3月3日扣划被执行人郑海波名下财付通账户金额4204.7元；被执行人郑海波名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月21日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.846678万元及相应利息，截止至2021年3月30日已执行到位4154.7元，未执行0.431208万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月三十日 书记员  吴汝婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初9号原告：宋协军，男，1961年11月17日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市塔山中路**。负责人：王志强，总经理。委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥律师事务所律师。原告宋协军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司威海中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋协军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋协军撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二一年三月三十一日书记员  徐 佳
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢152号申请执行人陈邦范与被执行人王兴华：关于陈邦范与王兴华民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，陈邦范向本院申请执行的(2017)苏0684民初5906号民事调解书本次已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保70号 申请人：王治敏，男，生于1966年8月15日，汉族，住洛南县。 被申请人：冀根林，男，生于1956年1月24日，汉族，住洛南县。 申请人王治敏于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户存款金额24550元予以冻结。申请人王治敏以自己银行10000元存款担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人王治敏承担。 本院经审查认为，申请人王治敏请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冀根林名下银行账户存款24550元，期限自2021年3月31日至2022年3月30日。 案件申请费240元，由申请人王治敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年三月十一日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初375号原告：湖北汇川物业服务有限公司保康分公司。营业场所：保康县城关镇常青村余家坪组；统一社会信用代码：91420626343424745A。负责人：黄成义，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁哲语，女，汉族，1987年7月27日出生，住保康县。被告：贾丹，女，1982年10月20日出生，汉族，住保康县。原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司与被告贾丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司负担（已交纳）。审判员  黄立华二〇二一年三月十六日书记员  魏雪珂
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初355号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人邱家幸，男，1977年6月25日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，公司员工，住宁波市鄞州区。2010年2月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局鄞州大队暂扣机动车驾驶证3个月，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月21日被宁波市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]301号起诉书指控被告人邱家幸犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏、被告人邱家幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月21日凌晨0时41分许，被告人邱家幸饮酒后驾驶浙ＢＦＢ0**号小型轿车行驶至宁波市鄞州区××路××季瑞丽酒店附近处时，被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为185ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人邱家幸血液中的乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邱家幸违反交通安全法，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人邱家幸拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人王某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人邱家幸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱家幸构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邱家幸到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人邱家幸愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱家幸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二一年三月二十三日 代书记员 吴方健
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初922号原告：严润利，男，汉族，1980年11月6日生，住江苏省沭阳县。被告：丁恺霖，男，汉族，1980年6月9日生，住湖南省衡南县。原告严润利诉被告丁恺霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严润利撤回起诉处理。审 判 员 李俊二〇二一年三月二十六日法官助理 王昊书 记 员 姜晏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1852号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6669号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：黄孝艳，女，1970年5月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初44370号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金45981.12元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初44370号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年三月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初660号 原告:佘小标，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告:余良森，1993年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告佘小标与被告余良森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告佘小标于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，佘小标以余良森已归还全部借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佘小标撤诉。 案件受理费300元，按25%收取计75元，由原告佘小标负担。 审判员  孙山中 二〇二一年三月二十九日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1044号申请人：刘志胜，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津昌平劳动服务有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇小营盘村四区七排5号。法定代表人：陈洪军，总经理。被执行人：天津昌平劳动服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道10号。法定代表人：田秋成，总经理。本院在执行申请执行人刘志胜与被执行人天津昌平劳动服务有限公司、天津昌平劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会的津南劳人仲裁字（2020）第801-1号仲裁裁决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年三月十六日书记员  崔 琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2191号原告：郑晓东，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖北省麻城市（户籍地湖北省麻城市）。被告：李建铃，男，1963年11月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告郑晓东与被告李建铃建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑晓东撤回起诉处理。审判员  王明华二〇二一年三月三十一日法官助理易慧频书记员刘涛