辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1816号原告（执行案外人）：孟某某，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人:师某某,锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：义县三宝油品有限公司，住所地义县七里河镇三宝屯村。法定代表人：马某某，该公司经理。委托诉讼代理人：何某，男，1956年3月14日出生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：蔡某某，辽宁燕郡律师事务所律师。被告（被执行人）：辽宁安地实业有限公司，住所地义县大定堡乡树林子村。法定代表人：刘某甲，该公司经理。被告（被执行人）：沈阳中遂北方建设有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街**2-2-2。法定代表人：吴某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高某某，男，1952年9月26日出生，汉族，该公司员工，住义县。委托诉讼代理人：刘某乙，男,1968年5月20日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市兴隆台区。原告孟某某与被告义县三宝油品有限公司、辽宁安地实业有限公司、沈阳中遂北方建设有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案,2019年12月24日作出（2019）辽0727民初2146号民事判决。宣判后，被告义县三宝油品有限公司不服，提起上诉。2020年8月31日，锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终828号民事裁定：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2146号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。本院于2020年11月12日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某甲及其委托诉讼代理人师某某、被告义县三宝油品有限公司的委托诉讼代理人何某、蔡某某到庭参加诉讼，被告辽宁安地实业有限公司、沈阳中遂北方建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1.解除对原告在义县人力资源和社会保障局的农民工工资保障金197770元的查封，并确认该笔款项归原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：义县法院查封的在义县人力资源和社会保障局的农民工工资保障金197770元的实际所有人为孟凡龙，并非被执行人辽宁安地实业有限公司的财产。该笔保障金是孟凡龙个人于2018年6月11日通过中国工商银行股份有限公司义县支行汇款给义县劳动监察局，所以该款根本就不是被执行人辽宁安地实业有限公司的财产。综上所述，被查封财产实际是由孟凡龙出资，与辽宁安地实业有限公司无关，辽宁安地实业有限公司不具有该笔保障金的任何权利。义县法院查封了属于案外人孟凡龙的财产，孟某某提出执行异议后，被法院裁定驳回。故原告诉至法院，请求依法予以支持。被告义县三宝油品有限公司辩称，原告对本案诉争的款项不享有所有权，原告依法不具有排除强制执行的民事权益，原告的告诉无事实依据和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。被告辽宁安地实业有限公司未作答辩。被告沈阳中遂北方建设有限公司开庭前提交书面答辩意见，关于此借款发生于2018年6月11日，当时是辽宁安地实业有限公司用的这笔钱，董事长张某某打的借条，本公司义县工程项目部于2017年3月已注销，所以孟某某起诉本公司不合适。原告孟某某围绕其诉讼请求提交了本院（2018）辽0727财保21号民事裁定书及（2019）辽0727执异41号执行裁定书、银行汇款凭证，另有本院调取的欠条、询问笔录，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2018年6月11日，原告孟凡龙通过中国工商银行向义县劳动监察局在锦州银行义县支行账号40×××11的银行账户汇款人民币80万元。张某甲、赖某某于同日为原告孟某某出具了欠条，该欠条载明：兹有辽宁安地实业有限公司法人张某某和赖某某欠孟某某人民币捌拾万元整，此款用于替辽宁安地实业有限公司向辽宁省义县劳动监察局代缴辽宁特大型生物天然气与有机肥循环化综合利用项目工程所欠农民工工资的款项。2018年6月26日，原告孟某某以辽宁金帝第一建筑工程有限公司的名义与辽宁安地实业有限公司签订施工合同一份，辽宁安地实业有限公司将辽宁省特大型生物天然气与有机肥循环化综合利用项目的厂区钢结构厂房、发酵罐工程发包给孟某某施工，约定的开工日期为2018年7月15日，但工程并未开工。另查明，2018年8月22日，原告孟某某以被合同诈骗向义县公安局报案；2018年8月30日，义县公安局对张某某、赖某某进行了询问，二人称孟某某汇款给义县劳动监察局的80万元，是孟某某借给辽宁安地实业有限公司用于向义县劳动监察局缴纳拖欠的农民工工资。2018年8月23日，张亚军、赖淑华为原告出具证明一份，载明：兹证明张亚军、赖淑华为发包方，孟凡龙为承包方，孟凡龙于2018年6月11日交到义县劳动监察局农民工工资保证金80万元，该款项系辽宁特大型生物天然气与有机肥循环化综合利用项目施工预作的农民工工资保证金，并非是借给赖某某、张某某个人的钱。交款开户行为锦州银行义县支行，账户：义县劳动监察局农民工工资账号，账号：40×××11。2018年8月24日，张某某和赖某某代表辽宁安地实业有限公司与孟某某签订协议书，约定：经孟某某汇入义县劳动监察局账户的80万元，张某某、赖某某同意返还给汇款人孟某某；鉴于此款义县人民法院于2018年8月22日已经申请冻结（因辽宁安地实业有限公司和他人有债务纠纷），需要义县人民法院出具允许返还给孟凡龙的80万元法律手续，方可返还；返还给孟凡龙的80万元，需要孟某某提供本人账号，其他账号无效；张某某、赖某某承诺积极筹款解决拖欠农民工工资事宜；孟某某收到返还的80万元后，承诺撤销对赖淑华的报案投诉。2018年9月21日，义县公安局认为孟凡龙被合同诈骗案没有犯罪事实，作出不予立案通知书。又查明，被告义县三宝油品有限公司与辽宁安地实业有限公司、沈阳中遂北方建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）辽0727财保21号民事裁定，冻结辽宁安地实业有限公司在义县人力资源和社会保障局的农民工工资保证金197770元，并于8月22日向义县劳动监察局送达了民事裁定书及协助执行通知书。2018年10月18日，本院作出（2018）辽0727民初1742号民事调解书，调解内容为：一、辽宁安地实业有限公司、沈阳中遂北方建设有限公司于2018年11月30日前偿还义县三宝油品有限公司油款197770元，利息以197770元为本金，按月利率1%计算，自2016年12月29日起至欠款付清之日止；二、其他无争议。2019年9月3日，孟凡龙对本院（2018）辽0727财保21号民事裁定提出书面异议，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0727执异41号执行裁定，驳回孟凡龙的异议请求。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告主张诉争执行标的是其汇入义县劳动监察局账户80万元中的一部分，但张亚军、赖淑华为原告出具的欠条、其二人在义县公安局的询问笔录可证实原告汇入义县劳动监察局账户内的80万元，是原告借给辽宁安地实业有限公司用于向义县劳动监察局缴纳欠付农民工工资的款项；原告向义县劳动监察局汇款的时间早于其以辽宁金帝第一建筑工程有限公司的名义与辽宁安地实业有限公司签订施工合同半个月，即使按照合同约定由施工方缴纳农民工工资保证金，但缴纳保证金的数额是以工程价款为基础按一定比例确定，未签订施工合同之前，对于应缴纳的保证金数额，劳动保障行政部门无法确定，故原告主张此款是其缴纳的农民工工资保证金，无事实依据。原告虽提交了2018年8月23日张亚军、赖淑华出具的证明以及其于2018年8月24日与张亚军和赖淑华代表辽宁安地实业有限公司签订的协议书，但这两份证据材料均是在孟凡龙到义县公安局报案后，张亚军、赖淑华为其出具的，且内容与欠条及二人在公安机关的询问笔录的内容相悖，故上述证据不具有合法性、真实性及关联性，本院不予采信。综上所述，原告于2018年6月11日汇入义县劳动监察局账户的80万元，是其借给辽宁安地实业有限公司用于缴纳欠付的农民工工资，在其依辽宁安地实业有限公司的要求将款项汇入指定账户后，双方之间成立了民间借贷法律关系，原告取得了对辽宁安地实业有限公司的债权，而丧失了对此笔款项的所有权，故原告对诉争款项不享有足以排除强制执行的民事权益。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告孟某某的诉讼请求。案件受理费4255元，由原告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  张玉丽二〇二一年三月十八日书 记 员  甄 妍