wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执89号 申请执行人：保定亚华橡胶有限公司，所在地：博野县大齐工业区。 法定代表人：王海波，职务：总经理。 被执行人：杨召强，男，1975年6月3日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人保定亚华橡胶有限公司与被执行人杨召强买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初826号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币343762.00元，缴纳执行费人民币5056.43元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2021年2月3日至2021年3月12日本院又进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2021年3月18日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杨召强限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初826号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  陈振寅 审判员  李广仁 二〇二一年三月十八日 书记员  田博敏
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终340号上诉人（原审原告）：江西省畜产进出口有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：牛莉，董事长。委托诉讼代理人：胡顺如，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜群，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌市恒珞实业有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：熊本国，总经理。委托诉讼代理人：万小明，江西联创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗保，江西联创律师事务所律师。上诉人江西省畜产进出口有限公司（下称畜产公司）因与被上诉人南昌市恒珞实业有限公司合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院认为，上诉人畜产公司在二审期间提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1530号民事判决；二、本案发回江西省南昌市青山湖区人民法院重审。二审案件受理费5164元，退回上诉人江西省畜产进出口有限公司。审判长 谢 芸审判员 沈 莉审判员 陈大奎二〇二一年三月九日书记员 陈 琦书记员 叶斯敏
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民特828号 申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王开会，女，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，女，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：吴阿婷，女，1993年9月4日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 申请人杭州飞耳信用管理有限公司与被申请人吴阿婷申请实现担保物权一案，本院于2021年3月8日立案，申请人杭州飞耳信用管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 准许申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请。 案件申请费80元，减半收取计40元，由申请人杭州飞耳信用管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 黄安娅 二〇二一年三月二十六日 法官助理 汪 娇 书 记 员 万 莉
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民特16号申请人：宋洪梅，女，1978年5月16生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市。申请人：石发忠，男，1976年6月1日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市。本院于2021年3月15日立案受理宋洪梅与石发忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月15日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：石发忠同意于2021年4月20日前给付宋洪梅借款及赔偿款共计5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：宋洪梅与石发忠于2021年3月15日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王秀华二〇二一年三月十五日书记员 宋美宏
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审400号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市××××政府第二办公区，统一社会信用代码114×××××××××××825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：刘泽奇、李敏聪，中山市板芙镇综合行政执法局工作人员。被执行人：吕腾福，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××79X。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（板）环罚字[2020]005号行政处罚决定。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，吕腾福经营的原中山市板芙镇腾胜皮具加工厂（以下简称腾胜皮具加工厂）于2018年12月24日注册登记，企业类型为个体工商户，后于2020年8月10日登记注销。2020年8月25日，市生态环境局以腾胜皮具加工厂为处罚对象作出中（板）环罚字[2020]005号行政处罚决定，对腾胜皮具加工厂处罚款240000元。后于2020年12月22日作出催告书，催告腾胜皮具加工厂履行前述处罚决定确定的义务。现市生态环境局以吕腾福为被执行人向本院申请强制执行罚款240000元。本院认为，腾胜皮具加工厂已于2020年8月10日登记注销，但随后市生态环境局仍以该加工厂为对象作出涉案行政处罚决定以及作出催告书，明显缺乏法律依据。市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局作出的中（板）环罚字[2020]005号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年三月二十九日书记员 郝晓燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执602号 申请执行人：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465中国光谷创意产业基地曙光广场一期培训楼（二号）第四层418-419号。 法定代表人：李耿,公司经理。 委托代理人:熊林,公司法务。 被执行人：黄建明，男，汉族，1977年10月25日出生，住河北秦皇岛海港天洋新城14-1-203，公民身份号码：362525197710254516。 关于申请执行人武汉聚诺科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人黄建明（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0192民初1936号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人:1.支付款项5619元；2.支付违约金（以5619元为基数，按照每日0.03%，从2019年9月8日起计算至付清之日止）；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.支付本案诉讼费25元；5.承担本案执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按被执行人在合同约定的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年3月3日，本院依法对被执行人黄建明依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2021年2月6日冻结被执行人名下的银行存款和网络资金账户，经查，上述帐户内无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 3、本院工作人员于2021年3月16日按被执行人指定联系方式电话被执行人，被执行人未接，本院依法告知拒绝履行法院生效文书的法律后果并督促其履行。 4、本院于2021年3月22日委托秦皇岛市海港区人民法院查找被执行人和调查被执行人的财产状况，经查被执行人在秦皇岛市无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年3月29日将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初1936号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行(2020)鄂0192民初1936号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  焦质成 二〇二一年三月三十日 执行员  许冬冬 书记员  潘 雨
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保30号 申请人张元华与被申请人姚世斌、胡静、胡应甫、胡元前民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)黔0322执保30号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年2月25日移送执行工作局执行。执行中，执行工作局对被申请人姚世斌、胡静、胡应甫、胡元前名下账户提起网络查控，查控反馈四名被申请人名下账户无足额存款可供保全，被申请人胡元前、胡应甫、胡静名下有车辆登记信息，本案具体保全情况如下： 1、对被申请人姚世斌在贵州省农村信用社联合社账号为6217********××××××的存款进行控制，实际冻结金额为2377.20元，冻结期限1年（2021年3月1日至2022年3月1日）； 2、对被申请人胡应甫在贵州省农村信用社联合社账号为6228********×××××××的存款进行控制，实际冻结金额为5713.77元，冻结期限1年（2021年3月1日至2022年3月1日）； 3、对被申请人胡静在交通银行账号为62********×××××××的存款进行控制，实际冻结金额为4225.41元，冻结期限1年（2021年3月1日至2022年3月1日）； 4、对被申请人胡静在贵州省农村信用社联合社账号为6217********×××××××的存款进行控制，实际冻结金额为1045.24元，冻结期限1年（2021年3月1日至2022年3月1日）； 5、对被申请人胡静在贵州省农村信用社联合社账号为6217********×××××××的存款进行控制，实际冻结金额为645.37元，冻结期限1年（2021年3月1日至2022年3月1日）； 6、查封、扣押被申请人胡元前名下北京现代牌汽车一台（车牌号：贵C×××××，车辆识别代号：×××××××），查封期限两年（2021年3月2日至2023年3月2日； 7、查封扣押被申请人胡应甫名下长安牌车辆一台（车牌号：贵CV×××××，车辆识别代号：××××××），查封期限两年（2021年3月2日至2023年3月2日； 8、查封扣押被申请人胡应甫名下华神牌车辆一台（车牌号为：贵A××××××，车辆识别代号为：××××××），查封期限为两年（2021年3月10日至2023年3月10日）。 现通知如下： 本院已按照(2021)黔0322执保30号执行裁定书确定的内容保全完毕，本案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执303号之一 被执行人：李安清，女，1952年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李安全，女，1957年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李安国，男，1950年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李安修，男，1948年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李安平，男，1954年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县锦。 本院在执行李安清、李安全、李安国、李安修、李安平缴纳受理费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款248元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年是三月二十三日 书记员 余玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初67号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁海滨，男，1979年10月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住址宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被宿州市公安局取保候审。2021年1月22日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人丁海滨犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人丁海滨到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年2月5日中止审理，2021年3月25日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月12日23时30分许，被告人丁海滨酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区淮河路由东向西行驶至淮海路高架桥西300米处时，宿州市公安局交通警察支队一大队执勤民警示意其停车接受检查，被告人丁海滨未停车并驾车闯卡逃跑，企图逃避公安机关依法检查，被一大队民警当场查获，随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人丁海滨静脉血液中的乙醇含量为192.20毫克／100毫升。 2020年11月13日，被告人丁海滨经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人丁海滨简要集中出示了被告人供述、证人黄某的证言、鉴定意见、视频资料及相关书证等证据，认为被告人丁海滨的行为已构成危险驾驶罪；逃避公安机关依法检查，从重处罚；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人丁海滨判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人丁海滨对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人丁海滨在开庭前已将罚金人民币6000元缴至本院。 本院认为，被告人丁海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁海滨醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人丁海滨经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月二十五日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异73号异议人（被执行人）：周斌.申请执行人：谭鉴坚.本院在执行申请执行人谭鉴坚与被执行人周斌借款纠纷一案中，异议人周斌对（2020）津0114执恢274号失信决定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出（2020）津0114执异175号执行裁定书，裁定驳回异议人周斌的异议请求。异议人周斌不服，向天津市第一中级人民法院申请复议，经天津市第一中级人民法院审查后发回本院重审。本院依法立案并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院屏蔽对异议人周斌采取的纳入失信被执行人名单的措施。事实及理由如下：异议人不符合被采取列入失信被执行人名单的条件。1、最高人民法院于2013年7月和2017年3月分别发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》及《关于修改的决定》，根据规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（1）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务；（2）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；（3）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行；（4）违反财产报告制度；（5）违反限制消费令；（6）无正当理由拒不履行执行和解协议。本案中，异议人不存在消极履行的情形，更不存在拒不履行的情形。贵院（2020）津0114执恢274号终本裁定书中也已经查明，异议人名下确无财产可供执行，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的。”故根据相关法律规定，法院依职权或依申请发现不属于采取纳入失信被执行人名单措施的被执行人的，应当及时解除强制措施。2、采取纳入失信被执行人名单措施对异议人的正常经营生活产生了很大的影响。《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》要求法院依法审慎采取强制执行措施，平衡协调各方利益，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度降低对被执行人权益的影响，积极引导当事人以和解方式化解矛盾纠纷，为统筹推进经济社会发展各项工作提供有力司法服务和保障。对受疫情影响导致生产生活困难的被执行人，在不影响债权实现的前提下，人民法院应当选择适当的查封措施。（2019）津0114民初3484号民事调解书发生法律效力后，异议人就一直在想办法积极履行，却因疫情突然爆发，受疫情影响，异议人生活困难，暂时无能力偿还，而贵院将异议人纳入失信被执行人名单的措施，导致异议人遭受最高人民法院的信用惩戒，具体如下：1、不得设立金融类机构、从事民商事行为、享受优惠政策、担任重要职务等；2、不能申请贷款、申请信用卡等信贷行为；3、不能有高消费行为，如出入星级酒店、夜总会、高尔夫球场，不能购买高额保险、理财产品，不能购买不动产，其子女不能就读高收费私立学校等；4、出行受影响，不能坐飞机、坐高铁，不能旅游、度假。上述诸多限制从根本上阻断了异议人生产经营生活，也不利于案件的进展，为了生活，为了正常经营，更是为了使执行案件真正执行完毕，希望贵院查明事实，根据相关规定依法解除对异议人的限制高消费措施。3、不符合善意文明执行理念。首先，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中提到：“执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节。强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人的合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果有机统一。”（2020）津0114执恢274号案件执行过程中，异议人一直是想办法积极履行的态度，也从未规避执行，从未抗拒执行，尽管疫情影响，异议人仍在积极想办法努力赚钱偿还债务，法院应当在执行过程中强化善意文明执行理念，严格规范公正保障各方当事人的合法权益，对异议人采取纳入失信被执行人名单的措施影响了被执行人的正常经营、生活，不利于案件执结，对当事人双方的权利都会产生不利的后果，也不符合善意文明执行的理念，希望贵院查明事实，依法保障异议人的权益。综上，希望贵院查明事实，依法准予屏蔽对异议人采取的纳入失信被执行人名单的强制措施。本院查明，一、本院于2019年5月9日作出（2019）津0114民初3484号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号（2020）津0114执350号。三、执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书中确定的义务并如实申报财产，被执行人未申报财产，2020年4月24日双方达成长期和解协议，并制作和解笔录入卷，案件终结执行；四、因被执行人未按照和解协议履行，本院于2020年6月11日恢复执行，执行案号（2020）津0114执恢274号，于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书中确定的义务并如实申报财产，被执行人未申报财产，于2020年6月24日依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款将作出（2020）津0114执恢274号失信决定书，将被执行人周斌纳入失信被执行人名单，现案件终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。本案中，异议人周斌对（2020）津0114执恢274号失信决定书不服，以此提起执行异议，但依照上述规定，对失信决定不服的，应当由作出失信决定的审判组织予以审查是否符合纠正条件。故异议人周斌提起执行异议，我院不予支持。综上，依照最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人周斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  陈文歧审判员  花 雨审判员  程学江二〇二一年三月十五日书记员  王迎佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6688号之一 被执行人：黄东杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于黄东杰犯诈骗罪一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初374号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，追缴黄东杰犯罪所得，并发还被害人陈××705500元、被害人陈××1086000元、陈××234466.54元、冯××191508.52元、梁××130000元、梁××124654.07元、郭××477523.33元、潘××555650元、陈××438692.26元；追缴不足以弥补上述被害人损失的，责令退赔（扣押的黄东杰华为手机1台列入退赔范围）。因黄东杰没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄东杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现（2020）粤0115执4290号案查封了被执行人名下登记车牌号为粤Ｔ×××××车辆的档案，因车辆去向不明，未能扣押处理。因列入执行的华为手机价值不大，由本院（2020）粤115执6729号案一并执行处置。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人户籍所在地及××区横××镇××村民委会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人黄东杰消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄东杰限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初374号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初130号原告：周亚彬，男，1983年12月10日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：孙丽娟，女，1977年7月29日出生，住址黑龙江省铁力市。原告周亚彬与被告孙丽娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，周亚彬于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，周亚彬的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周亚彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周亚彬承担。审判员  韩玲玲二〇二一年三月三十日书记员  侯秋燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保102号 申请保全人:中邮消费金融有限公司,住广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼,法定代表人:林茂新。 被保全人:王永,男性,住长春朝阳区。 本院执行的中邮消费金融有限公司与王永借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款96903.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值96903.32元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年三月二十五日 书记员  李佳萍
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2702刑初6号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人金邦杰（曾用名金印），男，1981年3月26日出生于贵州省福泉市，汉族，高中文化，驾驶员，住贵州省福泉市。因犯诈骗罪于2012年4月25日被本院判处有期徒刑三年零六个月，服刑期间，2013年11月20日被假释，假释考验期限自2015年6月27日止。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年4月16日被福泉市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 辩护人方道平，贵州希尔胜律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人金邦杰犯合同诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日作出（2020）黔2702刑初106号刑事判决书，被告人金邦杰不服，提起上诉，黔南州中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）黔27刑终142号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，被告人金邦杰及其辩护人方道平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人金邦杰因其前期在瓮安县周边山上参与“摇包谷子”赌博输钱欠债，想到租赁他人挖掘机去抵押借款继续参与“摇包谷子”赌博扳本，遂在手机“福泉市挖机群”中发布想租赁挖掘机的信息，后群内有人将周某的手机号码发给金邦杰。2018年9月22日，被告人金邦杰与周某在电话中谈好以每月28000元的租金租赁周某的挖掘机到瓮安工地做工程。2018年9月23日，被告人金邦杰同周某在福泉市签订《工程机械租赁合同》，周某安排驾驶员将自己的卡特牌320Ｄ型挖掘机拉到被告人金邦杰指定的瓮安县朵云大道路边工地。2018年9月25日，被告人金邦杰伪造了一份与廖某签订的《挖掘机转让协议书》后，将周某的卡特牌320Ｄ挖掘机以300800元的价格通过罗某卖给了刘某，后刘某又将该挖掘机转卖给他人。案发后，被告人金邦杰如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人金邦杰以非法占有为目的，在履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，价值373750元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人金邦杰在刑满释放不满五年内，又再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金邦杰在案发后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人金邦杰有期徒刑五年至七年，并处罚金一万元。 被告人金邦杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人方道平对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2018年9月，被告人金邦杰因赌博输钱欠债，想到租赁他人挖掘机去抵押借款继续参与“摇包谷子”赌博扳本，遂在手机“福泉市挖机群”中发布想租赁挖掘机的信息，后群内有人将周某的手机号码发给金邦杰。2018年9月22日，被告人金邦杰与周某在电话中谈好价格。2018年9月23日，被告人金邦杰与周某在福泉市签订《工程机械租赁合同》，约定金邦杰以每月租金28000元租赁周某挖掘机到瓮安县施工，后周某按照合同约定安排驾驶员将其所有的卡特牌320Ｄ型挖掘机拉到被告人金邦杰指定的瓮安县朵云大道工地路边。2018年9月25日，被告人金邦杰伪造了一份与廖某签订的《挖掘机转让协议书》后，将周某所有的卡特牌320Ｄ挖掘机以300800元的价格通过罗某转卖给刘某，被告人金邦杰将所得款项用以偿还赌债及继续赌博。后刘某又将上述挖掘机转卖给他人。经鉴定，该卡特牌320Ｄ挖掘机价值373750元。被告人金邦杰到案后如实供述了自己的罪行。 同时查明，被害人周某为主张其权益于2018年10月15日向本院提起民事诉讼，将金邦杰等人诉至法院，本院于2019年7月30日作出（2018）黔2702民初2305号判决书，判决金邦杰折价赔偿周某372600元及赔偿周某相应挖机租金等。因被告人金邦杰涉嫌合同诈骗，本院将相关线索移送至福泉市公安局，2019年8月22日，福泉市公安局对本案立案侦查。2020年9月27日本院作出（2020）黔2702民监2号民事裁定，再审（2018）黔2702民初2305号一案，2020年10月23日作出（2020）黔2702民再3号民事裁定，以该案因涉嫌刑事犯罪，并被检察机关提起公诉，不属于民事案件受理范围，裁定一、撤销本院（2018）黔2702民初2305号民事判决书；二、驳回原审原告周某、有独立请求权第三人冯某、袁某的起诉。 另查明，被告人金邦杰在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，挖机出售买卖协议，挖机转让协议，证明，工程机械租赁合同，挖掘机转让协议书，收条，挖掘机转卖协议，银行流水，刑事判决书，刑事裁定书，假释通知书，人员基本信息，民事判决书及裁定书；证人刘某、罗某、廖某、冯某、袁某的证言；被害人周某的陈述；被告人金邦杰的供述；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金邦杰以非法占有为目的，与被害人签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，价值373750元，数额巨大，构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人金邦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金邦杰到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金邦杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2025年4月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金邦杰于本判决生效之日起十日内退赔被害人周某经济损失人民币三十七万三千七百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 熊  喜  梅 人民陪审员 王  绪  刚 人民陪审员 刘    海 二〇二一年三月十七日 书 记 员 徐明霞（兼）
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初208号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李旺，男，1995年5月17日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县，住云南省昆明市官渡区。因犯妨害公务罪，于2019年10月24日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月23日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人李旺犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人李旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日23时0分许，被告人李旺酒后驾驶云Ａ×××**号“大众”牌小型轿车行驶至昆明市,被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为202.70ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人李旺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李旺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二一年三月十一日法官助理王伟书记员张艺严
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5126号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：姚芳，女，1973年8月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4668号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、姚芳于该判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司38676.7元，并支付该款自2016年1月18日起按年利率24％计算至款项还清之日止的违约金。二、姚芳于该判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2371.54元。案件受理费858元，保全费770元，合计1628元，由中国平安财产保险股份有限公司负担46元，姚芳负担1582元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的42630.24元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控，查询到被执行人姚芳有位于溧阳市××村委××村××号不动产一处，本院已于2021年3月29日对该房产予以查封，查封期限为三年，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因该不动产属于农村宅基地，故本案暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十九日书记员  王 芸
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保36号 申请人宋利伟与被申请人刘海冬财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保23号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘海东在隆化县人民法院（2021）冀0825执恢34号执行标的款予以冻结。本院于2021年3月5日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执190号 曾宪贵、内蒙古圆道通用航空有限公司： 关于申请执行人曾宪贵申请执行被执行人内蒙古圆道通用航空有限公司承揽合同纠纷一案，依据申请执行人曾宪贵的申请，本院的（2019）内0703民初1230号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年三月二十二日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初142号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：符书艳，女，1974年06月13日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：杨光荣，男，1977年01月13日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款123600.00元及2020年04月21日至2020年08月31日止的借期利息、逾期利息及复利4146.68元，并承担从2020年09月01日起至2028年03月08日以欠款本金为基数按月利率6‰计算借期利息，2028年03月09日起以实际欠付本金为基数按月利率9‰计算至借款本金清偿之日止逾期利息，同时以应付未付利息为基数按月利率9‰计收复利；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求的复利计算方式为：2020年04月21日起至立案之日按照月利率6‰计算，立案后的复利按照月利率9‰计算。 被告符书艳、杨光荣未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年07月31日，被告符书艳作为借款人、被告杨光荣作为共同借款人与原告签订《综合授信及借款合同》，授信期限为10年。2020年03月09日，经被告符书艳申请，原告向被告符书艳提供借款123600.00元。双方约定借款到期日为2028年03月08日，还款方式为按月等额本息，借款月利率为6‰，逾期月利率9‰。借款到期前，对不能按时支付的利息按贷款利率计收复利，借款逾期后按逾期利率计收复利。被告支付利息至2020年04月20日，未偿还过借款本金。截止2020年08月31日，被告欠借期利息、逾期利息共计4052.39元。2021年01月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。原告缴纳保全费1158.00元。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。本案中，二被告作为共同借款人未按期还款，原告有权要求借款期限提前届满，因原告未提供证据证明其曾向被告宣布借款期限提前届满，本院以立案之日即2021年01月07日为借款期限届满之日。对于逾期利息，原告自愿主张按月利率6‰计算至2028年03月08日，本院从其自愿。原告主张对逾期利息仍计算复利，因逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告符书艳、杨光荣于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金123600.00元，并支付借期利息、复利、逾期利息（截止2020年08月31日的借期利息、逾期利息共计4052.39元；2020年09月01日起至2021年01月07日止的借期利息以123600.00为基数，按月利率6‰标准计算；复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率6‰标准自2020年04月21日起按月分期分段计算至2021年01月07日止，按月利率9‰标准自2021年01月08日起计算至利息全部还清之日止；逾期利息以尚欠借款本金为基数，按月利率6‰标准自2021年01月08日起计算至2028年03月08日止，按月利率9‰标准自2028年03月09日起计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1427.00元，保全费1158.00元，共计2585.00元，由被告符书艳、杨光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审??判??员??苏晨霞 二〇二一年三月四日 法?官?助?理???陈晓红 书??记??员??钟媛（代)
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0503执485号 申请执行人：闫润双，男，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：河北银盾保安服务有限责任公司（原石家庄市银盾特卫保安服务有限公司），住所地石家庄高新区湘江道319号。 法定代表人：董云涛，该公司经理。 申请执行人闫润双与被执行人河北银盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邢市劳人仲案字[2020]第107号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人闫润双向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0503执485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二一年三月十一日 法官助理 宋立敏 书 记 员 田志刚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1578号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：河南蓝月亮家具有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡郑尉路与新1**国道交叉口向南路西，统一社会信用代码91410104694873278W。法定代表人：程川勇，职务不详。原告朱兵武与被告河南蓝月亮家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 王渝忠二〇二一年三月二十二日书 记 员 辜 浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终662号上诉人（原审被告）：张晨，男，1987年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付艳，女，1960年4月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所律师。上诉人张晨因与被上诉人付艳合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张晨于2021年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人张晨负担。本裁定为终审裁定。审判长  王娟审判员  周瑞审判员  霍健二〇二一年三月二十四日法官助理张越书记员赵洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1831号上诉人(原审被告)：修仁德，男，汉族，1979年7月27日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：许文革，系辽宁辽盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾宝金，男，满族，1962年5月12日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：贾新宇（系被上诉人儿子），男，1992年11月12日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙立杰，系辽宁一雷律师事务所律师。上诉人修仁德因与被上诉人贾宝金相邻关系纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，针对修仁德房屋露台的彩板是否经过有关部门批准，是否属于非法建筑的问题，贾宝金已经向有关行政机关提出申请，行政部门对其申请予以受理。根据相关法律规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，本案是否属于人民法院民事诉讼的范围，应由一审法院重新审查界定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初10143号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人修仁德预交的二审案件受理费300元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年三月三十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执418号之一 申请执行人：广东驾道租赁有限公司，统一社会信用代码91441900MA4W4BPH3R，住所地广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公4105之三。 法定代表人郑斌。 被执行人：胡光红，男,汉族，1974年5月23日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人广东驾道租赁有限公司与被执行人胡光红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初16996号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付租金88626元、相关违约金及利息，诉讼费2032.94元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院向被执行人户籍地村民委员会发函调查财产情况,暂无可供执行财产反馈。（三）本院于2021年3月1日在财付通支付科技有限公司依法冻结被执行人的存款，账号为085e9858e1da33401dbc5a3df@wx.tenpay.com，实际冻结金额为424.42元，冻结期限为一年（即2021年3月1日至2022年2月28日）。（四）本院于2021年1月28日依法档案查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，该汽车办理抵押登记手续，查封期限为两年（即2021年1月28日至2023年1月27日），由于无法找到汽车，故暂不能进行处理。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执418号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘丽君
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初163号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈志华，男，1971年4月1日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，租住于荆州市沙市区。2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年12月26日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2020年5月20日刑满释放；2020年11月28日因盗窃本案电动车被抓获，次日因该盗窃行为被荆州市公安局沙市区分局治安拘留十五日，因其盗窃电动车行为涉嫌犯盗窃罪于2020年12月11日被荆州市公安局沙市区分局刑事拘留,2020年12月25日被逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人陈志华犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人陈志华到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年11月28日5时46分许，被告人陈志华在沙市区“赛格科创晨光文具”店门前附近，发现一辆未上锁的“建设”牌绿色电动三轮车，遂趁周围无人之际，将该车推走并藏匿于沙市区烈士陵园附近的废弃楼房里。经荆州市沙市区价格认证中心认定，被盗“建设”牌电动车在价格认定基准日的市场价格为人民币1600元。案发当日，陈志华被民警从其出租屋内抓获，并追回被盗车辆，现已发还被害人王某。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人陈志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈志华系累犯，应当从重处罚；被告人陈志华自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈志华有期徒刑七个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。本院经审理查明：2020年11月28日5时46分许，被告人陈志华在沙市区“赛格科创晨光文具”店门前附近，发现一辆未上锁的“建设”牌绿色电动三轮车，遂趁周围无人之际，将该车推走并藏匿于沙市区烈士陵园附近的废弃楼房里。经荆州市沙市区价格认证中心认定，被盗“建设”牌电动车在价格认定基准日的市场价格为人民币1600元。案发当日，陈志华被民警从其出租屋内抓获，并根据被告人陈志华的指引，民警在红门路烈士陵园后面废弃房屋内找到被盗三轮车，该车辆现已发还被害人王某。上述事实，被告人陈志华在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、前科判决、行政处罚决定书、价格认定结论书、鉴定意见、认罪认罚具结书、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人陈志华有犯罪前科，且系累犯，本院对其从重处罚；被告人到案后，如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈志华到案后因同一行为先被治安拘留，后被追究刑事犯罪，其治安拘留期间应折抵刑期。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈志华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月28日起至2021年6月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年三月三十日书记员  甘定潮
敖汉旗人民法院民事裁定书                             （2021）内0430民初1319号原告：乔某1，男，2018年4月8日出生，身份号码×××,汉族。法定代理人：户某（系原告乔某1母亲），女，1975年3月20日出生， 身份证号1504301***********，汉族，农民。被告：乔某2，男，1990年10月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告乔某1与被告乔某2抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告乔某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由乔某1负担。   审 判 员  左 志 新                              二〇二一年三月十六日 书 记 员    刘 芮 含
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8345号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：肖敏，男，1981年10月12日生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖敏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖敏归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币205,202.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：肖敏向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月17日，肖敏欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计281,310.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向肖敏送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供肖敏的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执91号申请执行人：白军峰，男性,1975年1月29日生，居民身份证号码6127311975********，汉族，住清涧县粮食局。被执行人：师毅宁，男性,1979年12月14日生，居民身份证号码6127011979********，汉族，住清涧县教育局。申请人白军峰与被执行人师毅宁民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1114号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1281元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月十二日书记员  张 帅
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初795号 原告:孙工应，男，汉族，1967年5月10日出生，河南省项城市村民。 被告：刘在莲，男，汉族，出生年月不详，甘肃省景泰县居民。 原告孙工应与被告刘在莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告申孙工应于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙工应申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准许原告孙工应撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙工应负担。 审判员  魏天刚 二〇二一年三月八日 书记员  高秉艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6021号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。 法定代表人陈若鹏。 被执行人费奕永，男，1974年8月5日出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人费奕永借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35457号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金104143.28元、利息、罚息、复利、迟延履行金、诉讼费2531.64元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在执行过程中，经到公安机关查询，被执行人户籍信息已被注销，未能进行财产查询。告知执行情况后，申请执行人同意撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执6021号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄浩华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执928号 申请执行人侯传付，男1948年01月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人严凤英，女1953年03月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人侯思怡，女2000年08月12日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人刘珍，女1978年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年2月3日立案执行侯传付、严凤英、侯思怡申请执行刘珍离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，2021年3月16日被执行人刘珍与申请人侯传付、严凤英、侯思怡达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2525号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年三月十六日 书记员  李勤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1287号之一申请执行人：王保振，男，汉族，住济源市。被执行人：河南九九天景观绿化有限公司，统一社会信用代码91410100268052901P，住所地郑州市金水区农业路**。法定代表人：徐茂盛。关于王保振与河南九九天景观绿化有限公司、张斌劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人河南九九天景观绿化有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南九九天景观绿化有限公司在广发银88×××799账户内存款人民币81429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十八日书记员  张静超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3089号 被执行人：沈春华，男,1982年2月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人沈春华犯开设赌场罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初653号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人沈春华须缴纳罚金20000元,因其未缴纳，本院于2021年3月5日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1642号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李航宇，男，1984年10月01日出生，住北京市海淀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李航宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17776号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李航宇支付案款199884.80元、一审案件受理费2148.85元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17776号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执434号之一 申请执行人李承育，男，彝族，1970年3月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李承育与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中，同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李承育等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年三月二十九日 书记员  苟婷婷
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执615号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计263元。经本院立案执行，现已强制执行到位263元。攀枝花市东区人民法院银江法庭依据(2021)川0402民初160号民事判决书向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十五日 书记员 任馨月
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终485号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司。 负责人：胡佳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹良君。 委托诉讼代理人：唐启平，湖南省武冈市都梁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：段黎君。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司因与被上诉人曹良君、段黎君机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司于2021年3月31日以因与曹良君达成和解协议，书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2230元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二一年三月三十一日 法官助理周围 代理书记员  廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民初212号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：沈星火，男，1969年10月13日出生，住福建省安溪县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告沈星火著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1580号 上诉人（原审被告）：吴端松，男，1984年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：傅评论，女，1986年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人吴端松、傅评论因与被上诉人泉州福隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴端松、傅评论经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴端松、傅评论撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴端松、傅评论负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 陈亚生 审 判 员 洪颍雅 二〇二一年三月三十一日 法官助理 吴悦明 书 记 员 陈惠贞 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执67号 申请执行人：邱祥云，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡孟田，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行邱祥云与胡孟田建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行标的为115000元。现因申请执行人书面提出撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖07民终1040号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二一年三月十二日 书记员  阮宏芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5050号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：管建花，女，1982年10月18日生，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司诉被告管建花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡耀群二〇二一年三月十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2795号 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****L13，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人沈伟伟，男，汉族，1986年6月24日出生，身份证住址陕西省安康市。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人沈伟伟知识产权权属、侵权纠纷十七案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8925元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款9775元，本院收取执行费共计850元，剩余8925元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初38938-38954号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十九日 书记员  欧阳诚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初704号原告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层。负责人：李冬明，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊，男，该行员工。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：宋国兵，男，1993年1月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宋素琴，女，1976年2月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被告宋国兵、宋素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行撤诉。案件受理费5344元，依法减半收取2672元，由原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行负担（已交）。审 判 员 张树春二〇二一年三月三十日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初471号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：马文志，1972年5月22日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告马文志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年三月二十四日书记员  宿 桃
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执509号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：李红梅,李义秋 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李红梅,李义秋借款合同纠纷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3135号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李红梅,李义秋银行存款人民币1831402.54元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 齐文宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初704号 原告：汪胜利，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：安徽红康卫生用品有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园雄山路东001号，统一社会信用代码91340822MA2UY2L88U。 法定代表人：王红，经理。 被告：黄朱有，男，1980年07月08日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：王红，女，1977年08月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告汪胜利与被告安徽红康卫生用品有限公司、被告黄朱有、被告王红买卖合同纠纷一案,本院于2021年02月02日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪胜利及其委托诉讼代理人朱庆到庭参加诉讼。被告安徽红康卫生用品有限公司、被告黄朱有、被告王红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款18522元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:黄朱有、王红于2020年06月份在汪胜利处进口罩耳绳,同年08月08日结算,黄朱有、王红欠汪胜口罩耳绳款20000元。经汪胜利多次催要，王红于2020年9月18日返还口罩耳绳计款1478元,还下欠18522元,黄朱有、王红承诺几天给钱均未付款。汪胜利为维护自己的合法权益，依据有关法律规定,特诉至法院,请求依法支持汪胜利诉求。 汪胜利为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、企业信息各1份，用以证明汪胜利的身份及安徽红康卫生用品有限公司的诉讼主体资格。 2、欠条1份，用以证明黄朱有、王红共同立据欠汪胜利口罩耳绳款20000元。 安徽红康卫生用品有限公司、黄朱有、王红未作答辩。 对汪胜利提交的证据1、2，本院经审查认为，汪胜利提交的证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，汪胜利提交的2组证据，本院应予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年06月，黄朱有、王红多次在汪胜利处赊购口罩耳绳。2020年08月08日，汪胜利与黄朱有、王红通过结算，黄朱有、王红共同立据欠汪胜利口罩耳绳款20000元。2020年09月18日，王红返还汪胜利口罩耳绳计款1478元，黄朱有、王红仍下欠汪胜利18522元未付。汪胜利多次找黄朱有、王红催要欠款，黄朱有以该款系安徽红康卫生用品公司所欠，王红以该款系黄朱有个人所欠为由拒付。 本院认为，本案的争议焦点为：汪胜利要求安徽红康卫生用品有限公司、黄朱有、王红支付口罩耳绳款18522元的请求是否予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。黄朱有、王红在汪胜利处赊购口罩耳绳，立据欠汪胜利口罩耳绳款18522元，汪胜利与黄朱有、王红之间形成买卖关系合法有效，双方应按约履行。黄朱有、王红收到汪胜利口罩耳绳后未履行付款的义务已构成违约。因此汪胜利要求黄朱有、王红支付下欠的口罩耳绳款18522元的请求，符合法律的规定，该请求本院应予支持。汪胜利要求安徽红康卫生用品有限公司支付该欠款，因汪胜利未提供证据，汪胜利该项请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、黄朱有、王红于本判决生效后五日内支付汪胜利口罩耳绳款18522元。 二、驳回汪胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由黄朱有、王红共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡兰生 二〇二一年三月八日 书记员  董媛媛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保251号 申请人：于锦章，男，1967年7月10日出省，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：李克，男，1966年5月7日出生，汉族，住山西省忻州市保德县。 申请人于锦章于2021年3月24日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李克名下的价值540000元的财产进行保全。中国太平财产保险股份有限公司为申请人于锦章提供担保。 本院经审查认为，申请人于锦章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李克在山西省保德县人民法院（2021）晋0931执恢5号案件中的案件款100000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年××月××日 书记员  张家诚
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4418号上诉人（原审被告）：海门国际车城有限公司，住所地江苏省南通市海门区南海东路**。法定代表人：吴涌钧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亮亮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司南通分行，，住所地江苏省南通市人民中路**负责人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：吉晓枫，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱佳，江苏（冠文）律师事务所律师.原审被告：邱惠忠，男，1970年1月8日生，住福建省周宁县。原审被告：叶菊蕊，女，1974年1月26日生，住福建省周宁县。上诉人海门国际车城有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司南通分行及原审被告邱惠忠、叶菊蕊金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海门国际车城有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，海门国际车城有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海门国际车城有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2923元，减半收取1461.5元，由海门国际车城有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年三月十九日书记员  周文彧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更370号罪犯胡凯健，男，汉族，1998年2月1日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2017年11月21日作出（2017）皖1823刑初178号刑事判决，以被告人胡凯健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月7日本院裁定减去有期徒刑七个月（罚金人民币10000元已缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡凯健在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡凯健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡凯健在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡凯健减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年7月7日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7681号原告：天津致诚法律咨询服务有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）滨海华贸中心-3407。法定代表人：徐金虹，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：高飞，住天津市滨海新区。原告天津致诚法律咨询服务有限公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告天津致诚法律咨询服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津致诚法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津致诚法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津致诚法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年三月十八日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执监4号 申诉人（被执行人）：祁德申，男，1954年4月12日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人:张秀荣，女，1951年7月4日出生，汉族，住高碑店市。 申诉人祁德申不服高碑店市人民法院（2016）高法罚字第734号罚款决定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现己审查终结。 原告祁德申与被告高碑店市村委会、第三人张秀荣土地承包合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年12月5日作出（2015）高民初字第7022号民事判决，判决:1、原、被告于1999年1月1日签订的耕地承包合同中涉及第三人4亩耕地的条款应属无效；2、原告应于2016年6月30日前将第三人的4亩耕地退还给第三人；3、第三人应给付原告适当经济补偿费5000元，于2016年6月30日前履行完毕，案件受理费100元，由原告负担。 该判决生效后，张秀荣于2016年7月5日向高碑店市人民法院申请执行，该院同日立案执行，8月12日向被执行人祁德申发出执行通知书并传唤祁德申到庭，希望祁德申主动履行生效判决确定的义务。但被执行人到庭后表示不会履行生效判决确定的义务。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，于2016年8月15日对被执行人祁德申作出(2016)高法罚字第734号罚款决定，罚款十万元。2016年9月14日公告责令被执行人祁德申于2016年9月16日前退出（2015）高民初字第7022号民事判决所确定的土地;2016年9月20日向被执行人祁德申发出书面通知，告知其本案将于2016年9月28日强制执行，届时其应到场，若不到场不影响本案执行。9月28日该院依法强制执行，本案于2016年9月28日执行完毕。 祁德申向本院申诉称，高碑店市人民法院（2016）高法罚字第734号罚款决定违反法律规定，应予撤销。 本院查明，2016年8月15日，高碑店市人民法院传祁德申到庭询问，询问其能否主动履行生效判决确定的义务，祁德申明确表示：不履行。据此，高碑店市人民法院以祁德申拒不履行高碑店市人民法院(2015)高民初字第7022号民事判决确定的义务为由、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，于2016年8月15日对被执行人祁德申作出(2016)高法罚字第734号罚款决定，罚款十万元。该决定书己送达祁德申并告知其复议的权利，祁德申未在法律规定的期间内申请复议，也至今未缴纳罚款。高碑店市人民法院也未对罚款进行强制执行。 本院认为，本案执行中申诉人祁德申虽口头明确表示不履行生效判决确定的义务，但并未有实际抗拒执行的行为。后高碑店市人民法院经强制执行，己将案涉承包土地交付申请执行人，本案己执行完毕。高碑店市人民法院(2016)高法罚字第734号罚款决定对祁德申罚款十万元明显不当，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 撤销高碑店市人民法院(2016)高法罚字第734号罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 伟 审判员 冯志国 审判员 王立志 二〇二一年三月十九日 书记员 周梦圆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终10号上诉人（原审被告）：吴国林，男，1966年9月20日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：邱成双，男，1968年3月29日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：高国昌，男，1957年8月20日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人吴国林因与被上诉人邱成双、高国昌追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，吴国林收到催交案件受理费的通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴国林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二〇二一年三月十七日书记员 王超翰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执637号薛乐、孙存成：薛乐申请执行孙存成买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人孙存成已将（2020）苏0324民初448号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月三十一日
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执15号 高延秋： 申请执行人高延秋与被执行人李作琦机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的8227.73.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中执行申请费50元，剩余赔偿款申请执行人主动放弃。被执行人李作琦已于2021年3月23日将6000元通过微信转付给申请执行人高延秋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，高延秋向本院申请执行的（2020）吉7605民初36号民事调解书确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执恢128号 关于本院执行申请执行人罗仲超与被执行人马煦劳动争议一案中，被执行人马煦已按照本院(2015)崇州民初字第696号民事调解书确定的义务履行完毕，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更491号 罪犯祁风刚，男，1978年8月9日出生，汉族，山东省青岛市，现服刑于山东省。 山东省原胶南市人民法院于2009年10月29日作出（2009）胶南刑初字第483号刑事判决，认定被告人祁风刚犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。2014年1月22日减刑一年一个月；2016年12月28日减刑一年六个月；2019年1月25日减刑九个月。现已执行刑期十一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯祁风刚减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯祁风刚的悔改表现，有罪犯祁风刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯祁风刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祁风刚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月6日起至2024年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 书记员 张鲁滨
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初152号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李凤祥，男，1968年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李凤祥犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人李凤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年11月6日20时26分许，被告人李凤祥持“Ｃ1”类机动车驾驶证酒后驾驶号牌为云ＫＱ7813的小型轿车行驶至昆明市晋宁区（昆明市晋宁区宝峰街道办事处大沙河附近）时被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人李凤祥血液中定性检出乙醇成份，含量为146.96ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李凤祥的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李凤祥判处拘役二个月，并处罚金。被告人李凤祥对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李凤祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李凤祥自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李凤祥的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年三月九日书记员 普洋洋
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1237号原告中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市×××××，统一社会信用代码914×××××××××××879K。负责人张伟生。委托代理人陈万慰、邱泽群，分别系广东泛尔律师事务所律师、实习律师。被告周雁雄，男，汉族，1984年3月31日出生，住所地汕头市潮**××××泗联西宅西江路五巷****，公民身份号码440×××××××********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告周雁雄信用卡纠纷一案中，原告以被告已全部还清信用卡透支款为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司汕头分行撤回对被告周雁雄起诉。本案受理费折半为77.5元，由原告中国农业银行股份有限公司汕头分行承担。审 判 长  邱洪标人民陪审员  郑小微人民陪审员  杨嘉莉二○二一年三月十九日助理詹湘銮书记员林乔
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4105号之一 申请执行人：江良，男，汉，1975年8月日出生，身份证住址：广东省信宜市。 被执行人：黄荣，男，汉，1986年3月17日出生，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：刘文凤，女，汉，1988年3月29日出生，身份证住址：广东省深圳市坪山区。 申请执行人江良与被执行人黄荣、刘文凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初3689号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求责令被执行人黄荣偿还借款本金278000元及利息64967.5元，要求责令被执行人刘文凤对被执行人黄荣所负借款本金193000元及利息50180元承担连带责任，并承担本案执行费5045元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、本院依法轮候查封被执行人黄荣名下起亚牌粤Ｂ×××××小汽车一辆（未实际控制车辆）。 2、除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执4105号案件终结本次执行程序。 被执行人黄荣、刘文凤负有继续向申请执行人江良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年三月十二日 书记员  黄燕师
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执365号姜永军：关于姜永军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人姜永军将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，姜永军已将（2020）吉2403刑初263号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢199号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人肖宇奇，男，1999年8月25日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无业，羁押前住湖北省随州市曾都区。 本院在执行肖宇奇诈骗一案中，依据本院(2020)陕0303刑初129号刑事判决书确定，执行总标的为对肖宇奇判处的罚金人民币五千元。执行过程中被告人肖宇奇主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释【1998】15号第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人肖宇奇已履行完毕本案罚金执行内容，案件罚金已全部执行完毕。 二〇二一年三月十一日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢55号 申请执行人：文耀贤，男，1963年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人文耀贤与被执行人万金春劳务合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督16号支付令确定的义务，经文耀贤申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的6600元、支付令申请费17元、申请执行费50元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人万金春将本案执行费50元当庭付清，申请执行人文耀贤向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年6月15日依法裁定终结（2019）甘1224民督16号支付令内容的执行。现因被执行人万金春在向申请执行人文耀贤执行1500元后，至今未按和解协议约定的期限给付剩余执行款，申请执行人文耀贤于2021年2月25日申请恢复执行，执行标的5100元、支付令申请费17元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万金春无上述财产可供执行。2021年3月1日，本院将被执行人万金春传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其当庭履行本案执行款项的给付义务。经询问，被执行人万金春当庭将本案执行款项5100元付清。同日，向申请执行人文耀贤办理了劳务费5100元及支付令申请费17元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人文耀贤申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人文耀贤与被执行人万金春劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年三月一日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳