浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13083号 原告：温州法奥电梯有限公司（统一社会信用代码：913303815693762567），住所地瑞安市锦湖街道联星村高速公路安置房1号楼西至东第10间。 法定代表人：梅雪雄，总经理。 委托诉讼代理人：蔡成县，男，1975年2月24日出生，汉族，住瑞安市，系公司员工。 被告：瑞安市亿嘉华庭业主委员会，住所地瑞安市塘下镇亿嘉广场。 负责人：王兴杰，主任。 原告温州法奥电梯有限公司与被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序。2021年1月9日，原告撤回对瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司的起诉。本案分别于2021年1月13日、2月26日公开开庭进行了审理。原告温州法奥电梯有限公司的委托诉讼代理人蔡成县到庭参加诉讼，被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州法奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会支付原告配件费84985元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司签订2份亿嘉广场小区电梯维保合同，其中编号为x号的合同于2018年12月17日签订，合同期限为2018年12月20日至2019年12月19日；编号为x号的合同于2019年12月20日签订，合同期限为2019年12月20日至2020年12月19日。合同签订后，原告依约提供电梯维保服务，后双方于2020年8月19日解除该电梯维保合同。期间产生电梯维修配件费84985元，该款应由小区的维修资金支付，但经原告多次催讨，被告未予以支付。 被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会未到庭，亦未答辩。 经审理本院认定如下事实：2017年7月21日，瑞安市塘下镇人民政府出具一份业主委员会备案通知书，确认被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会的组成人员名单，其中王兴杰为主任，邵作银为委员，委员会成立时间为2017年1月9日，任期四年。任期届满后，被告至今尚未完成业委会换届选举工作。 2018年12月17日，原告与案外人瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司签订一份编号为x号的《维保合同》，对亿嘉广场小区的18台电梯提供维护保养服务，合同期限为2018年12月20日至2019年12月19日。2019年12月20日，原告与与案外人瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司签订一份编号为x号的《维保合同》，对亿嘉广场小区的18台电梯提供维护保养服务，合同期限为2019年12月20日至2020年12月19日。2020年8月19日，原告与案外人瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司协商解除了上述编号为x号的《维保合同》。 上述《维保合同》履行期间，被告均委托案外人瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司对亿嘉广场小区进行物业管理。双方签订物业管理委托合同，并约定小区公用设施、设备的日常维修及养护金额在1000元以下由瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司承担，大中修及更新改造由瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司提出预算计划，经被告审查同意后，报物业维修资金主管部门核拨，列入维修资金开支。 2020年8月13日，原、被告对2019年11月22日至2020年6月29日期间产生的电梯配件更换所产生的费用进行对账结算，被告确认结欠原告配件费84985元，并由被告业委会委员邵作银在对账清单上签字确认。 本院认为，被告作为亿嘉广场的业主单位，委托原告温州法奥电梯有限公司对小区电梯进行维护保养，双方之间形成的合同关系合法有效。双方均应按约诚实履行合同义务。双方对被告结欠原告的电梯配件费进行了对账结算，被告应及时履行支付义务。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会于本判决生效之日起十日内支付原告温州法奥电梯有限公司电梯配件费84985元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1924元，减半收取962元，由被告瑞安市亿嘉华庭业主委员会负担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月十九日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。