浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5353号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：鲍宗包，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄崇军，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告鲍宗包、黄崇军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李汝霞到庭参加诉讼，被告鲍宗包、黄崇军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍宗包、黄崇军偿还原告垫付款52459.95元及利息损失（以52459.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.判令被告鲍宗包、黄崇军支付原告违约金17680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鲍宗包因购车需要向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行办理信用卡汽车专项分期付款，原告为其提供保证。因被告鲍宗包未按期支付汽车分期款，原告按约履行了保证责任，代被告鲍宗包垫付分期款合计52459.95元。另原告与被告鲍宗包签订《信用卡透支分期付款服务合同》，按合同约定，被告应立即返还原告垫付款并承担相应的违约责任。被告黄崇军在合同附页《反担保函》中反担保人处签字按印，应对上述债务承担连带偿还责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人证明，证明原告的主体资格；2.两被告的身份信息，证明两被告的主体资格；3.《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，证明被告鲍宗包因购车需要在银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告为其提供保证的事实以及被告黄崇军提供反担保对被告鲍宗包债务承担连带偿还责任的事实；4.被告鲍宗包银行交易流水、《确认函》、支付宝信用卡还款电子回单、情况说明、转账账户信息、《劳动合同书》、通联通业务单笔电子凭证，证明原告代被告垫付分期款52459.95元的事实。 被告鲍宗包、黄崇军未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司提供的上述证据，经庭审出示质证，被告鲍宗包、黄崇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-4，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定的事实如下：2017年7月21日被告鲍宗包因购车需要中国工商银行股份有限公司长春泰东支行办理信用卡汽车专项分期付款，原告杭州长合汽车销售服务有限公司为其提供保证。同日，原告与被告鲍宗包签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告如果违约，原告可要求被告一次性支付原告垫付款并承担贷款总额20％的违约金。被告黄崇军在合同附页《反担保函》中反担保人处签字按印，自愿对上述债务承担连带偿还责任。后被告鲍宗包未按合同约定履行还款义务，导致原告支付代偿款共计52459.95元。 本院认为：原告杭州长合汽车销售服务有限公司作为保证人，其代被告鲍宗包偿还中国工商银行股份有限公司长春泰东支行借款52459.95元的事实清楚，证据充分。原告代偿后，享有对债务人追偿的权利。现原告要求被告鲍宗包支付代偿款52459.95元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从起诉之日计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付贷款总额20％的违约金，该违约金约定过高，且被告已支付利息损失，故本院不予支持。被告黄崇军自愿向原告出具反担保函，依法对被告鲍宗包的上述债务承担连带偿还责任。被告鲍宗包、黄崇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告鲍宗包于本判决生效后十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款52459.95元及利息损失（以52459.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月4日计算至实际偿还之日止）； 被告黄崇军对上述款项承担连带偿还责任； 驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取777元，由鲍宗包、黄崇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月三日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 8-