贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初224号原告：冉权，男，1970年9月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：张文碧，女，1942年11月17日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。系原告冉权母亲。委托诉讼代理人：邱平，湄潭县中心法律服务所法律工作者。被告：任明庆，男，1975年2月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：熊友林，男，1970年10月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告:永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区中央商务区****。负责人：龚奕，公司总经理。委托诉讼代理人：吴福强，公司员工。原告冉权与被告任明庆、熊友林、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冉权及其委托诉讼代理人张文碧、邱平，被告任明庆、熊友林，被告永安贵州公司的委托诉讼代理人吴福强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉权向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿与原告因伤所受损失共计164951.34元，不足部分由被告任明庆、熊友林承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加赔偿项目被抚养人张文碧生活费2675.25元、精神抚慰金2000元，变更诉讼请求为151867.99元。被告任明庆辩称，发生交通事故及责任认定无异议，我驾驶的车辆已投保交强险，实际车主是熊友林，应由保险公司公司先行赔付；原告的诉请偏高，由法院依法审查认定。被告熊友林辩称，肇事车辆是我与任明庆共同买的，登记在我名下，已投保交强险，应由保险公司赔偿。我与被告任明庆有约定，谁驾驶造成事故由谁来赔偿，故我不应承担赔偿责任。被告永安贵州公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，贵Ｃ×××**号车在公司投保交强险，应分责分项进行赔付。原告的损失中，医疗费用无异议，我公司已垫付了10000元，应予扣减；对护理费、营养费、误工费、交通费的计算标准无异议；误工费的天数应计算至定残日计算113天；伤残十级应达到软化灶形成并伴随神经症状体征，原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见书中十级伤残缺乏依据，我公司需要申请重新鉴定，故对伤残赔偿金和精神抚慰金应以重新鉴定的结论为准；原告主张的被抚养人生活费证据不足，应不予支持。双方对下列事实没有争议：2019年12月17日，被告任明庆（持有Ｃ1驾照）驾驶熊友林所有的贵Ｃ×××**号小型轿车从松烟镇往敖溪方向行驶，当行驶至湄黄线32ＫＭ＋10Ｍ处时撞倒原告，造成原告冉权受伤的交通事故，事故发生后经余庆县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告任明庆负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湄潭县医院检查，花去检查费1427元，后转入遵义市第一人民医院住院治疗23天后出院，花去医疗费45369.12元，经诊断为创伤性颅内出血等。期间，被告任明庆垫付了医疗费31589.38元、请护工护理原告10天并支付了原告15天住院伙食补助费。2020年4月27日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其2019年12月17日所受颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为伤残十级，误工期评定为90-180日，护理费评定为30-60日，营养期评定为60-90日，右锁骨骨折术后内固定取出需要费用约6000元，牙齿损伤需后续治疗费用约38700元。被告任明庆驾驶的车辆登记人为熊友林，该车在被告永安贵州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张文碧出生于1942年11月17日，与冉玉书共生育4子女，分别为冉光秀、冉广梅、冉光兰、冉权。双方争议的事实：1、原告误工期限的认定；2、被告永安贵州公司申请对原告的伤残进行重新鉴定是否符合法律规定。本院结合庭审的举证、质证、对上述争议的事实确定为：1、关于原告误工期限的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本案结合实际，计算至定残前一天即从2019年12月17日计算至2020年4月26日共132天；2、关于被告永安贵州公司申请重新鉴定是否符合法律规定的问题，被告在庭审中认为遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见书中伤残十级缺乏依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”之规定，被告未提供相关证据证明原告委托的鉴定结论存在上述情形，故本院不予准许。原告的损失经本院审核认定为：1、医疗费46796.12元（其中原告垫付5206.74元、被告任明庆垫付31589.38元、永安贵州公司垫付10000元）；2、后续治疗费44700元；3、护理费5382元（119.6元/天×45天）；4、住院伙食补助费1840元（23天×80元/天）；5、营养费2250元（75天×30元/天）；6、交通费500元；7、误工费15787.20元（119.60元/天×132天）；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金2000元；10、伤残赔偿金71483.25元（68808元+2675.25元）；以上损失共计192638.57元。因被告任明庆驾驶的贵Ｃ×××**号车在被告永安贵州公司办理了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第一千二百零九条“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，虽贵Ｃ×××**号车系被告任明庆、熊友林共同出资购买，登记在被告熊友林名下，但被告熊友林对事故的发生不存在过错，在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失应由被告永安贵州公司在责任限额内赔付，不足部分由被告任明庆赔偿。原告的损失中医疗费项目95586.12元（医疗费46796.12元、后续治疗费44700元、住院伙食补助费1840元、营养费2250元），由被告永安贵州公司赔偿10000元（已赔付），超过部分85586.12元由被告任明庆承担。伤残项目97052.45元（交通费500元、误工费15787.20元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金71483.25、护理费5382元）未超过交强险限额，由被告永安贵州公司承担。被告任明庆在期间已垫付34185.38元（医疗31589.38元＋护理10天费用1196元＋住院伙食费14天1200元＋交通费200元），还应赔偿原告51400.74元（85586.12元-34185.38元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔偿原告冉权因交通事故造成的各项损失共计97052.45元；二、由被告任明庆在本判决生效后十日内赔偿原告冉权因交通事故造成的各项损失共计51400.74元；三、驳回原告冉权的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元（原告已预交），原告冉权负担62元，被告任明庆负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  江明海二〇二一年三月十日书记员  刘 艺