重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初79号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766787H。法定代表人：冯长军，系董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘传倩,女，1992年11月30日出生，汉族，住大足区。被告：李彪,男，1992年7月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告东风汽车财务有限公司与被告刘传倩、李彪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼，被告刘传倩、李彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传倩一次性付清全部租金人民币71518.72元（已抵扣租赁保证金8252.16元）；2、判令被告刘传倩支付违约金人民币9880.58元，就当期未付应付租金71518.72元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2020年9月19日起至全部实际付清之日止；3、判令被告刘传倩支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；4、判令原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告刘传倩承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）；6、判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月5日，原告与被告刘传倩签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。另2018年1月5日，其余被告为确保被告刘传倩履行合同项下的付款责任，自愿为其提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告刘传倩回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告刘传倩使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金，其余被告也未履行连带保证责任。原告与被告刘传倩签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大损失，遂诉至本院。被告刘传倩未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称：答辩人不是适格的被告，答辩人与被告李彪婚后购买该车属实，该车实际购买后都是李彪在使用；答辩人与被告李彪于2020年5月18日协议离婚，双方协商该车款由被告李彪偿还；请求法院依法驳回原告诉求。被告李彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告刘传倩与原告东风汽车财务有限公司签订了一份《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，原告东风汽车财务有限公司为出租人（买受人）与被告刘传倩为承租人（出卖人）签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》主要载明：“第一条租赁方式：为融资性售后回租，即承租人将其从经销商（具体信息见附件）处购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。第二条融资车辆所有权：承租人确认融资车辆在出售给出租人之前，承租人拥有完全所有权，且未被设置包括抵押在内的任何权利负担。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆占有、使用、收益的权利。未经出租人书面同意，承租人不得处分融资车辆，也不得进行以融资车辆投资人股及转租等一切侵犯出租人权益的行为承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金并预付出租人。如承租人将融资车辆上户登记在第三人名下，则承租人取得融资车辆所有权后直接与前述第三人协商办理车辆转籍过户手续，过户费用由承租人自行承担。第三条融资款项：本合同项下融资金额（即租赁本金）主要为车辆采购价（即承租人从经销商处购人融资车辆时的车辆净价），也可包括融资车辆购置附加税、融资车辆登记第一年至第三年的保险费及其他费用，具体项目由承租人选定，金额见附件；承租人授权出租人于本合回生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。第四条租赁保证金：承租人应在本合同生效后及时足额向出租人支付租赁保证金（金额见附件），为方便承租人交付前述租赁保证金，出租人事先已与经销商协商达成如下约定：该保证金由经销商代出租人直接向承租人收取，承租人应严格按本合同附件所载明的数额向经销商支付保证金，融资款项发放到前述经销商账户后，出租人依据与经销商之间的相关约定立即直接从经销商该账户中扣收。该保证金不计付利息。如承租人严格按约定履行本合同，则该保证金可冲抵租赁期后期的租金；如承租人违反本合同相关约定，则出租人将按下列顺序对该保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金。第五条租赁期限：本合同项下融资车辆的租赁期限见附件，自融资款项发放之日起算，鉴于出租人签订本合同的主要且的在于收取租金获取融资收益、承租人签订本合同的目的在于获得融资，因此租赁期内承租人无权要求退租。第六条租金标准：本合同项下出租人应收取的总租金为租赁本金及租赁收益总和，并由承租人按首期租金（即承租人初期支付给出租人的第一笔租金，首期租金不包含租金利息）、先收部分租息（即租息提前部分收取）以及后期租金（含租金利息）分段支付。前述租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。在本合同生效后，根据承租人选择的金融产品要求，由经销商代出租人先行向承租人收取首期租金、留购金、保证金及先收部分租息，融资款项发放到经销商账户后，出租人立即直接从该账户中扣收相应款项。……。第七条租金支付时间及方式：承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。承租人租金支付方式如下：自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行户卡内并授权该银行直接依据本条约定（无需承租人另行授认）按出租人指令进行扣划，简称“方式一”，采用本支付方式的，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：3202008709200072972，简称“方式二”。承租人具体租金支付方式见附件。承租人租金支付义务的履行以出租人实际收到租金为准，即本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地。除本条所述租金支付方式外，出租人未委托或授权任何第三方（包括但不限于经销商、融资车辆登记上户机构）代为收取租金，承租人未按合同约定方式支付租金所产生的损失及不利后果由承租人自行承担。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。……。第十二条：为方便承租人使用和管理融资车辆，应承租人申请，出租人同意将融资车辆上户登记在承租人本人或承租人指定的第三人名下。承租人应按照车辆使用说明手册、国家法律法规的规定以及出租人的要求对融资车辆进行日常维修保养，不得擅自改装融资车辆或拆除融资车辆的零件和装置。出租人有权委托第三方定期检查融资车辆车况，并向承租人提出关于车辆使用、维修及保养方面的要求，承租人应积极配合执行并承担相应的维修保养费用。第十三条：承租人同意承担以下费用：（1）因履行本合同所发生的公证费、评估费、抵押登记费等；（2）出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用收回融资车辆费用，实现债权过程中产生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等；（3）出租人为保障自身利益先行垫付的费用（如按约定代为投保的费用）。……。第十六条：出现下列情形之一，即为承租人违约：（1）承租人未按本合同约定及时足额支付租金；（2）承租人将融资车辆用于违法犯罪活动；（3）未经出租人同意，承租人擅自将融资车辆转租或转让他人；（4）租赁期内，承租人未及时为融资车辆续保本合同约定保险险种；（5）承租人与他人发生诉讼或仲裁纠纷，或承租人有转移、隐匿财产等行为，出租人认为危及融资车辆资产安全或危及其租金收取的；（6）自然人承租人丧失民事行为能力、死亡、被宣告失踪或被宣告死亡而无继承人的；机构承租人发生分立、合并、股份制改造、破产、清算、注销等事项而对出租人租金收取构成危害的；（7）承租人违反本合同其他约定的。第十七条：承租人违约，出租人有权采取下列措施:（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金；(4)......（5）......。第十八条：承租人、保证人均确认本合同附件中所载明的本人联系方式（包括联系地址和联系电话）为其本人持续有效的联系方式，该联系方式如有变更，承租人、保证人应及时将其新的有效联系方式以书面方式送达出租人，否则，附件中所载明的联系方式仍视为本人合法有效的联系方式。租人、保证人均确认前述有效联系方式具有如下法律意义：承租人支付租金逾期，出租人依法提起诉讼或仲裁程序时，前述地址亦为相关人民法院、仲裁机构向其送达相关诉讼资料、法律文书的有效地址，只要相关人民法院、仲裁机构依照前述联系方式向其邮寄了相关诉讼资料、法律文书，不论其本人是否实际签收，均视为人民法院、仲裁机构已依法有效送达。”附件《当事人/融资信息/还款信息》主要载明：“出租人：东风汽车财务有限公司，承租人：刘传倩，地址：龙石镇白土村2组43号，联系电话：13883123052。融资金额：87791.12元，留购金100元，每月应付租金2750.72元，租赁期限（期数）39期（个月），租息年利率12.5%，租金支付方式等额本息，出租人租赁收益19486.96元（其中承租人承担19486.96元，车辆厂商承担0元，经销商承担0元。车辆登记所有人：刘传倩。车辆识别码：LJDYAA292H0083734。被告李彪在自然人保证人栏签字盖指印。同日，被告刘传倩与重庆康安起悦汽车销售有限公司签订《车辆购销合同》，被告刘传倩为甲方（买方）与重庆康安起悦汽车销售有限公司为乙方（卖方）的《车辆购销合同》主要载明：“刘传倩购买重庆康安起悦汽车销售有限公司的车辆识别码为LJDYAA292H0083734号车；采购价为77900元、购置附件4993.59元、保险费4897.53元，合计87791.12元。”合同签订后，重庆康安起悦汽车销售有限公司将车辆识别码为LJDYAA292H0083734号车交付给被告刘传倩，东风汽车财务有限公司于2018年1月12日向重庆康安起悦汽车销售有限公司账户支付87797.12元。2018年1月5日，被告刘传倩与原告东风汽车财务有限公司签订《机动车辆抵押合同》，刘传倩将其名下的车辆识别码为LJDYAA292H0083734东风小康牌小型客为向东风汽车财务有限公司支付租金提供抵押担保。双方并办理了抵押登记。被告刘传倩支付每月租金2750.72元，支付至2018年12月11日共计10期后，2018年12月12日开始逾期未支付。经原告多次催收未果。2020年9月30日，原告东风汽车财务有限公司（甲方）与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《诉讼催收服务合作协议》约定：乙方受甲方委托，担任甲方案件的代理人，全流程代理参与一审、二审、再审等诉讼及申请强制执行程序，直至甲方债权清偿完毕或乙方代理权限终止。本协议有效期自2020年9月30日起至2021年9月30日止，本协议有效期间，甲方有权随时通知乙方停止合作。之后，北京天驰君泰（武汉）律师事务所与北京天驰君泰（重庆）律师事务所签订《转委托合同》约定：就东风汽车财务有限公司为解决批量逾期贷款案件，委托北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）进行批量诉讼，东风汽车财务有限公司已与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《民事委托代理合同》。根据上述《民事委托代理合同》的约定，根据案件情况的需要，甲方有权将上述案件转委托由天驰君泰总所及分所律师代理。因此，根据本案实际情况，甲方将本案转委托由北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）代理。原告为上述批量诉讼，支付16500元法律咨询、诉讼代理费给北京天驰君泰（武汉）律师事务所。以上事实，有《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《车辆购销合同》、《融资租赁车辆交车验收单》、转账凭证、还款明细、《机动车辆抵押合同》、《诉讼催收服务合作协议》、《转委托合同》、律师费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。对原、被告之间法律关系的确认，是融资租赁合同关系或者是名为融资实为借贷关系的问题：首先，原告具有融资租赁资质。从原告的工商营业执照显示原告经营范围为办理成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。本案被告购买的汽车系原告成员单位制造的车辆，故原告为该车辆办理融资租赁是在原告的经营范围。其次，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件司法解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”。售后回租，又称回租赁，是指承租人为了实现融资的目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。本案中，本院查明的事实是：被告向车辆经销商购买车辆，并同日与原告签订融资租赁合同，融资租赁合同签订第二天被告获得购买车辆的所有权证书，原告于第四天根据合同约定将车辆价款支付给被告委托收款人（即车辆经销商）。且《融资租赁合同》的第一条双方明确约定了租金方式：租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其从东风集团所属主机厂合作经销商处购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约向出租人支付租金。合同还约定了融资金额、租金分期支付、以及出租方、承租方的权利义务等，符合融资租赁合同售后回租的特征。本案的确存在售后回租融资租赁合同与借款合同之间模糊不清的情况，这种情况，应当根据合同中双方权利义务的约定来确认双方法律关系，本案原被告签订的《融资租赁合同》是按照融资租赁合同来约定的双方权利义务故，应当认定为融资租赁合同，而不是借款合同关系。故原告与被告签订的《秉用车融资租赁（售后回租）合同》、《机动车抵辆抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间据此形成了融资租赁合同关系。对原告要求被告刘传倩一次性付清全部租金2750.72元/月×29个月-租赁保证金8252.16元=71518.72元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告刘传倩支付违约金（违约金的计算方式：1、2020年9月18日前的违约金为9880.58元；2、从2020年9月19日起按当期应付未付租金为基数按每日0.5‰计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘传倩支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元的诉讼请求，因双方合同有明确约定，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告双方对案涉车辆签订了《机动车抵押合同》，被告刘传倩用其所有的车辆为向原告东风汽车财务有限公司借款提供担保，双方并进行了抵押登记，因此，对原告东风汽车财务有限公司该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李彪对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告李彪在自然人保证人栏签字盖指印，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。对被告刘传倩答辩称其不是适格的被告、该车款由被告李彪偿还的意见，本院不予支持。被告刘传倩、李彪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百零三十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、由被告刘传倩于本判决生效后十日内支付给原告东风汽车财务有限公司租金71518.72元及违约金（违约金的计算方式：1、2020年9月18日前的违约金为9880.58元；2、从2020年9月19日起按当期应付未付租金为基数按每日0.5‰计算至付清之日止，利随本清）；二、由被告刘传倩于本判决生效后十日内支付给原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；三、被告李彪对上述一、二项承担连带责任；四、原告东风汽车财务有限公司对被告刘传倩所有的车辆识别码为LJDYAA292H0083734号车在折价或拍卖、变卖时的价款享有优先受偿权；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936.24元（已减半），由被告刘传倩、李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 刘大华二〇二一年三月三十日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋