湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初3968号原告：毛仁国，男，1955年12月28日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：付鑫，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：徐金花，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市西城开发区二环路佳鑫庭院**。负责人：杨磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张刚良，彭国望，湖北维力律师事务所律师。原告毛仁国诉被告徐金花、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛仁国及其委托诉讼代理人付鑫，被告徐金花，被告平安财险公司的委托诉讼代理人张刚良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛仁国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费36358.54元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、护理费14030.80元、误工费40000元、车损3483.08元、评估费200元、鉴定费2200元、交通费200元，共计118572.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日8时许，徐金花持C1证驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车沿枣耿路由西向东行驶至S355省道枣耿路60KM+700M路段时，与毛仁国无证驾驶无号牌电动三轮车发生相撞，致两车受损，毛仁国受伤。事故发生后，经交警部门认定此事故徐金花负全部责任，毛仁国无责任。鄂Ｆ×××**小型普通客车在平安财险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因原告索赔无果，特诉至贵院，请求解决。被告平安财险公司辩称，交通事故事实无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司没有垫付费用，原告诉请金额过高，保险公司在投保人证照齐全前提下，愿意根据保险合同约定承担保险赔付责任，根据保险合同约定，保险公司在诉讼案件中不承担鉴定费和诉讼费及扣减10%非医保用药。被告徐金花辩称，事故发生后其垫付了10000元医疗费，在保险公司赔付原告后，要求返还，其购买的有保险，第三者责任险100万不计免赔。本院经审理查明事实如下：2020年1月7日8时10分，徐金花持C1证驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车沿枣耿路由西向东行驶至S355省道枣耿路60KM+700M路段时，与毛仁国无证驾驶无号牌电动三轮车发生相撞，致两车受损，毛仁国受伤。2020年4月1日，枣阳市公安局交通警察大队作出第420683500000008275号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐金花违反《道路交通安全法》第三十八条之规定负事故全部责任，毛仁国无责任。毛仁国受伤后被送往枣阳市人民医院住院治疗1天，后又转入襄阳市中心医院住院治疗12天，先后支出医疗费36358.54元，其出院诊断：1、右股骨远端骨折；2、右眼外伤；3、心脏病。出院医嘱：1、出院后注意休息，改善营养及护理在保护下功能锻炼；2、伤口每2天换药1次，术后半月视情况伤口拆线；3、二周后骨科门诊复查；4、不适随诊。毛仁国所驾驶的电动三轮车因交通事故受损，2020年6月30日，受毛仁国的委托，湖北衡瑞价格评估有限公司作出42HR2CSFB2018080025号凯骑电动车损失价值评估报告，评估结论为：评估价格为3483.08元。毛仁国为此支付评估费200元。本院审理中，毛仁国向本院提交书面申请，请求对其伤残级别和误工、护理、营养时限及后续医疗费进行司法鉴定，经本院随机选取，确定由襄阳汇驰司法鉴定中心对上述技术项目进行鉴定。2021年2月2日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2021]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛仁国所受损伤，未构成伤残，自受伤之日起误工期300日，护理期120日，1人护理，营养期90日，建议给予后期治疗费壹万贰仟元或据实赔付。毛仁国为此支付鉴定费2200元。本院另查明，徐金花驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在平安财险公司投有交强险和商业第三者责任险（责任限额为1000000元，含不计免赔），事故发生时处于保险期间内。事故发生后，徐金花为毛仁国垫付了10000元医疗费。本院还查明，毛仁国自2015年6月起即在枣阳市永翔养鸭专业合作社从事养殖业，系该合作社员工。上述事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院记录、出院小结、诊断证明、医疗费发票、车损评估报告书、保险单、司法鉴定意见书、村民委员会和合作社提供的证明及本院调查笔录及开庭笔录在卷证实。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定徐金花负事故全部责任，毛仁国无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。原告毛仁国要求赔偿相关费用有理，但应按照规定标准计算：其主张的营养费及住院伙食补助费标准过高，分别为为50元/天及80元/天；原告诉求交通费200元，与其伤情和医疗过程相符，本院予以保护；原告在事故发生前长期从事养殖行业，其误工费按照2020年湖北省农林牧渔业平均收入标准进行计算，其误工期、护理期、营养期以司法鉴定结论为准；原告车辆损失经评估为3483.08元，被告未在法定期限内提出重新评估，视为对该评估结论的认可，本院予以保护。徐金花驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在被告平安财险公司投有交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，应先由平安财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分，由徐金花进行赔偿。本案中徐金花承担事故的全部责任，且肇事车辆所投保的商业第三者责任险足够赔付，故原告毛仁国的各项损失应由被告平安财险公司在交强险和商业险责任限额内全额赔偿。该公司辩称不应赔偿鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳，该公司辩称不应承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采信。经核算，原告毛仁国因此次交通事故所发生的费用为：1、医疗费48358.54元（36358.54元+12000元）；2、住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、误工费29473.15元（35859元/年÷365天×300天）；5、护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）；6、交通费200元；7、鉴定费2200元；8、评估费200元；9、财产损失3483.08元，合计：103485.56元，上述费用，由平安财险公司在交强险和商业第三者责任范围内予以赔偿。毛仁国取得上述赔偿款时，应退还徐金花垫付的10000元费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告毛仁国103485.56元，于本判决生效之日起十日内付清；二、毛仁国取得上述赔偿款时，退还徐金花垫付的10000元费用；三、驳回毛仁国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告徐金花负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年三月二十二日书记员  熊 锦