河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初493号原告：王连运，男，汉族，1953年6月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：孙振，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省永城市。被告：姚贤明，男，汉族，1998年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：姚民华，男，汉族，1969年9月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园3号楼105上下铺、106商铺、111铺和5号楼1602-1604，统一社会信用代码：91341600795061746Q。负责人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋飞，该公司员工。原告王连运与被告孙振、姚贤明、姚民华、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连运及其委托诉讼代理人蔡一秋，被告孙振、姚民华、大地财险亳州支公司委托诉讼代理人蒋飞到庭参加诉讼，被告姚贤明经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王连运向本院提出诉讼请求：1、请求判决赔偿原告各项经济损失共计80594.69元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月25日15时许，姚贤明驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至亳州市谯城区观堂镇刘集村东十字路口时，与由西向东行驶至该路口孙振驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使王连运受伤。事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，姚贤明负事故的主要责任，孙振负事故的次要责任，王连运无事故责任。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告大地财险亳州支公司投保有交强险，故请求被告大地财险亳州支公司在交强险责任限额内优先赔偿，剩余部分按事故责任的比例赔偿。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，恳请判决支持。被告孙振辩称，事故发生属实，其负事故次要责任，姚贤明负主要责任，但是当时附加了个协议，他们给修好车，××，责任划分是经过协商的。事故属实，同意赔偿，但是应该按照当时的协议由另外两名被告及保险公司来赔付。被告姚明华辩称，发生事故属实，因为其在住院期间由孙振和姚贤明到交警队协商了责任划分，当时电话里说伤者大概需要10000元就治好病了，所以就同意了交警队的责任划分，同时也同意在协议书上签字了。也是因为保险公司说此事了结。对原告的起诉，由法院判决决定。被告大地财险亳州支公司辩称，1、本案中保险公司已在2020年5月21日在双方自愿的前提下在保险责任范围内与原告达成调解并签订调解协议，由大地财险亳州支公司一次性原告赔偿各项损失共计人民币14331元，2020年5月28日按照协议内容履行赔偿，协议内容已明确表述原告收到赔偿款后不再就本起事故向保险公司主张任何赔偿，此次事故一次性了结，双方永无纠纷。原告方就本起事故再次起诉要求赔偿明显违背双方已签署的协议。明显违反契约精神，不利于社会的进步，请求贵院予以驳回原告对保险公司的相关诉请。2、我公司仅承保交强险，该事故发生于2019年，对应责任限额为财产项下2000元，医疗项下10000元，死亡伤残项下110000元。根据本起事故中三位伤者的意见我公司在交强险赔偿责任范围内优先赔付本起事故中伤者葛艳1519元、杨敏3060元医疗项下已赔付1829元、死亡伤残项下已赔付2750元、医疗项下剩余8171公司已赔付至原告账户，死亡伤残项下剩余107250元。3、原告诉求的护理费没有提供护理人资质证明、陪护合同等证据支持，且护理时间无相关依据应按照住院天数认定、请法院核减。4、原告诉求的交通费未有相关票据支持，不能证实该费用真实性，我司不认可。5、我公司不是本案的直接侵权人，本案诉讼费和鉴定费不承担。被告姚贤明未答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年11月25日15时左右，被告姚贤明驾驶皖Ｓ×××××号货车，由北向南行驶至亳州市谯城区观塘镇刘集东十字路口处时，与由西向东行驶的孙振驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成双方车辆受损，皖Ｓ×××××号货车乘车人姚民华及豫Ｎ×××××号车乘车人葛艳、王连运、杨敏受伤的交通事故。本次事故经亳州市公安交通警察支队二大队认定，被告姚明贤负主要责任，孙振负次要责任，王连运、葛艳、杨敏无责任。原告受伤后在亳州市华佗中医院住院治疗4天，花医疗费484.64元。2019年11月29日转入河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折。住院16天，花费医疗费16903.05元。2、2020年11月27日，原告王连运之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王连运左肩关节功能部分丧失构成十级伤残，为此支出鉴定费700元。3、皖Ｓ×××××号货车在被告大地财险亳州支公司投有交强险，事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、事故发生后，被告大地财险亳州支公司机动车道路交通事故损害赔偿协议，由原告王连运及被告姚民华、大地财险亳州支公司三方达成协议，由被告大地财险亳州支公司赔偿原告王连运医疗费、伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产等相关损失14331元（其中医疗费项8171元、伤残赔偿金项6160元）。但被告姚民华未在该协议上签名确认。另姚民华代替被告姚明贤赔偿原告王连运各项费用6000元。5、因本次事故造成豫Ｎ×××××号车乘车人葛艳、王连运、杨敏三人受伤，事故发生后，被告大地财险亳州支公司在交强险限额内赔偿受害人葛艳医疗费、护理费等1519元，赔偿杨敏医疗费、护理费等3060元，交强险医疗费项已使用完毕，死亡伤残赔偿限额项下剩余107250元。本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚贤明驾驶机动车辆与被告孙振驾驶的机动车辆发生交通事故，造成王连运等人受伤。亳州市公安交通警察支队二大队认定，被告姚明贤负主要责任，孙振负次要责任，王连运等人无责任。因本次事故发生在机动车与机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告姚明贤承担70%的事故责任比例，孙振承担30%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，原告因本次交通事故产生如下损失：医疗费17387.69元（16903.05元+484.64元）、护理费2567.6元（20天×128.38元）、营养费400元（20天×20元）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、伤残赔偿金48650.48元（34750.34元×14年×10%）、鉴定费700元，根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费340元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，以上共计76045.77元。因大地财险亳州支公司已在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内支付给原告14331元，在原告上述损失中应予扣除，原告尚剩余各项损失61714.77元（76045.77元-14331元）。鉴于肇事皖Ｓ×××××号货车在被告大地财险亳州支公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告上述损失由被告大地财险亳州支公司在交强险责任险限额内赔偿原告护理费2567.6元、伤残赔偿金42490.48元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，交通费340元，合计51099元（四舍五入，保留整数）。原告剩余款项10615.77元，由被告姚明贤赔偿70%计款7431.04元，因被告姚贤明已赔偿原告6000元，该款应予扣减，被告姚贤明应再赔偿原告1431.04元（7431.04元-6000元）。被告张振赔偿原告30%计款3184.73元。被告姚民华再本次事故中无责任，故不承担赔偿责任。关于被告大地财险亳州支公司辩称，此次事故已一次性了结，双方永无纠纷，原告就本起事故起诉要求赔偿明显违背双方已签署的协议，应驳回原告对保险公司的相关诉请。本院认为，原告王连运及被告姚民华、大地财险亳州支公司三方达成的协议书，从协议书中可以看出，本案被告姚民华在该协议书上并未签字认可，且协议书中的赔偿数额对于原告明显显失公平，双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，故被告大地财险亳州支公司的辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，缺席判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告王连运各项损失共计51099元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告姚明贤赔偿原告王连运各项损失共计1431.04元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告张振赔偿原告王连运各项损失共计3184.73元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告王连运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元（已减半），由被告姚明贤负担607元，被告张振负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月十八日书记员  洪宇