贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初86号 原告：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河街。统一社会信用代码91520525215592285A。 法定代表人：周文，该合作社理事长。 委托诉讼代理人:杨某，女，1983年9月4日出生，蒙古族，住贵阳市观山湖区。 被告：史某某，男，1958年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：梅某，男，1983年6月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称“信用联社”）与被告史某某、梅某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人杨某，被告梅某法庭辩论终结休庭期间到庭，史某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告史某某立即偿还所欠原告信用联社借款本金359849.05元及截至2020年12月24日的罚息68795元、复利6179.28元（本息和434823.33元），并从2020年12月24日起以借款本金359849.05元为基数，按罚息利率12.468‰的标准计算支付罚息、复利至借款本息清偿完毕之日止；2、判决被告梅某对史某某所欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告史某某、梅某共同承担。事实及理由：史某某因暂时无资金偿还所欠原告的到期贷款，2017年8月31日向原告申请贷款36万元用于偿还旧贷款。史某某作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订编号为“纳农信社（2017）年个借字08088号”《个人借款合同》。合同约定：甲方向乙方借款人民币叁拾陆万元，用于借新还旧，借款期限12个月，即从2017年8月31日起至2018年8月30日（以借款借据为准），贷款利率为固定月利率7.975‰，按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，到期还本；被告梅某自愿与原告签订《保证合同》，为史某某借款本息提供连带保证责任担保。《借款合同》、《保证合同》签订后，原告当天履行了放款义务，并根据史某某的提款申请，监督其完成用款。2018年8月30日史某某向原告申请对贷款本金进行展期12个月，保证人梅某出具承诺继续为史某某展期后的贷款本息提供连带责任担保。遂原告与史某某、梅某签订“纳农信社（2018）年个贷展字080117号”《借款展期协议书》，约定：展期金额为人民币叁拾陆万元，展期12个月，展期后，借款到期日期为2019年8月29日，展期期间贷款利率为固定月利率8.312‰，罚息利率为固定月利率12.468‰，按季结息、到期还本；原保证担保不变；贷款展期后，除本协议另有约定外，甲乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行。借款展期到期后，史某某未履行还款义务，结息止于2019年9月20日，史某某于2019年9月29日偿还了本金150.95元。截至2020年12月24日史某某拖欠原告贷款本金359849.05元、罚息68795元、复利6179.28元未清偿。被告未清偿借款的行为构成违约，为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告史某某、梅某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，史某某向原告申请贷款36万元用于偿还旧贷款。同日史某某作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订编号：“纳农信社（2017）年个借字08088号”《个人借款合同》。合同约定：甲方向乙方借款人民币叁拾陆万元，用于借新还旧，借款期限12个月，即从2017年8月31日起至2018年8月30日（以借款借据为准），贷款利率为固定月利率7.975‰，按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，到期还本；同日梅某与原告签订了《保证合同》，保证期限二年，为史某某借款本息提供连带保证责任担保。原告当天履行了放款义务。2018年8月30日，史某某向原告申请对贷款本金进行展期12个月，保证人梅某出具承诺继续为史某某展期后的贷款本息提供连带责任担保。同日原告与史某某、梅某签订“纳农信社（2018）年个贷展字080117号”《借款展期协议书》，约定：展期金额为人民币叁拾陆万元，展期12个月，展期后，借款到期日期为2019年8月29日，展期期间贷款利率为固定月利率8.312‰，罚息利率为固定月利率12.468‰，按季结息、到期还本；原保证担保不变；贷款展期后，除本协议另有约定外，甲乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行。借款展期到期后，史某某未按约定履行还款义务，于2019年9月29日偿还了本金150.95元。截至2020年12月24日史某某尚欠原告贷款本金359849.05元、罚息68795元、复利6179.28元未清偿。 上述事实，有当事人的诉辩理由、申请书、纳农信社（2017）年个借字08088号《个人借款合同》、借款借据、提款申请书、贷款还款凭证、《保证合同》、贷款展期申请、保证担保承诺书、纳农信社（2018）年个贷展字080117号《借款展期协议书》、结息记录、欠息清单等在卷佐证，这些证据通过庭审举证，经审查属实，本院予以采信。 根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案需要解决的问题：1.被告史某某是否应偿还涉案本金及逾期罚息、复利；2.被告梅某是否应对上述债务承担连带清偿责任。 问题一、关于被告史某某是否应偿还涉案本金及逾期罚息、复利的问题。被告史某某与原告签订《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告史某某发放借款，借款期限届满，被告史某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。对原告要求被告史某某偿还借款本金359849.05元的主张，本院予以支持。合同约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款本息，按罚息利率计收复息。原告按合同约定计算的罚息相对合理，本院予以采纳。但是逾期罚息已是被告方违约后承担的违约责任，若支持逾期后产生的复利，存在双重惩罚的性质，且会加大借贷相对方的责任，故对原告主张借款期限外的复息，本院不予支持。 问题二，被告梅某是否应对上述债务承担连带清偿责任的问题，被告梅某与原告签订《保证合同》及《展期协议》均未违反法律、法规的强制性规定，也无证据证明该《保证合同》、《展期协议》存在合同无效或可撤销的其他情形，即涉案协议系当事人双方的真实意思表示，依法成立且生效，当事人均应按照保证内容全面履行自己的义务。现因被告史某某未按照借款合同的约定履行还本付息义务，原告请求被告梅某承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告史某某于本判决生效之日起十五日内清偿原告纳雍县农村信用合作联社借款本金359849.05元，及截至2020年12月24日的罚息68795元；并支付以359849.05元为基数按月利率12.468‰从2020年12月25日起计算罚息至本息清偿完毕之日止；被告梅某对前述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告纳雍县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7822元，适用简易程序审理减半收取3911元，由原告纳雍县农村信用合作联社负担55元，被告史某某、梅某承担3856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周星星 二〇二一年三月二日 法官助理张丹 书记员罗志鸿