wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初33号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人汤忠泉，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，务农，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被平乐县公安局决定取保候审，2020年11月4日被平乐县公安局变更为监视居住。2021年2月25日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人汤忠泉犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩出庭支持公诉，被告人汤忠泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日中午，被告人汤忠泉在平乐县仁塘村委金冲村附近路边捡到一部蓝色华为手机，发现该手机和微信支付没有设置密码，便使用该手机的微信付款码在平乐县联华超市扫码消费人民币2113元购买香烟。案发后，汤忠泉已将手机退还给被害人俸魁云，赔偿了全部经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人汤忠泉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤忠泉自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人汤忠泉拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信支付交易明细、商品销售明细、银行存款凭条等书证，证人胡某、李某、陈某的证言，被害人俸魁云的陈述，被告人汤忠泉的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人汤忠泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 平乐县司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》的规定，向法庭提交了被告人汤忠泉的调查评估意见书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 被告人汤忠泉在公安人员到其家中对其实施抓捕时，经其家属联系，主动返回住处配合抓捕，归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。 本院认为，被告人汤忠泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤忠泉犯盗窃罪的罪名成立。被告人汤忠泉在公安人员对其实施抓捕时主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人汤忠泉已将赃款2113元退还被害人，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人汤忠泉平时在村里表现不错，所在村委愿意配合司法局对其进行监管，其本人承诺在矫正期内会遵守相关规定。综上，平乐县司法局同意对汤忠泉适用社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的调查评估意见，本院决定对被告人汤忠泉宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汤忠泉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二一年三月十一日 法官助理 张北平 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执471号 陆亮天、张月春、陈那： 本院执行的陆亮天申请执行张月春、陈那民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3011号之一申请执行人：吴联兴，男，1959年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：李红彬，男，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人吴联兴与被执行人李红彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初233号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理，执行标的为,441279元及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，因被执行人李红彬拒绝申报财产情况，依法对被执行人李红彬司法拘留15日。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年三月十八日书记员 王   欣   月
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1392号之一 被执行人：罗涛海，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于罗涛海犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初435号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，罗涛海应缴纳罚金人民币2,000元。因罗涛海没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗涛海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人罗涛海消极履行的行为依法作出决定，对被执行人罗涛海限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初435号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月三十日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更353号罪犯王问鼎。现在江苏省镇江监狱服刑。扬中市人民法院于2018年8月9日作出（2018）苏1182刑初140号刑事判决，认定被告人王问鼎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元，未退赃款人民币882365.98元予以追缴。判决生效后，该犯于2018年8月30日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王问鼎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王问鼎减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王问鼎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行，但扬中市人民法院于2018年11月29日作出（2018）苏1182执2599号执行裁定，终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182刑初140号刑事判决书本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王问鼎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王问鼎的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月19日起至2027年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月三十日书记员  朱 艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2065号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、 珠海市肯立方娱乐有限公司、 珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司著作权侵权纠纷系列案，经本院执行，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司已履行完毕（2019）粤0402民初6229-6236号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初599号原告：吴家齐，男，1983年2月7日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。被告：张力，男，1980年10月20日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。原告吴家齐诉被告张力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告与被告达成和解并部分履行，原告吴家齐于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张力的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴家齐撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二一年三月十九日书记员  鹿 雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执401号 申请执行人：袁贞生，男，1985年4月22日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：皮正海，男，1963年12月24日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 申请执行人袁贞生依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特761号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币68380元及利息，并承担案件执行费780元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特761号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘国冰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执6号申请执行人:李思明，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：戢政家，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人李思明与戢政家民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李思明于2021年1月5日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2021年1月5日立案。申请人要求被执行人戢政家偿还申请人工资款12000元，承担诉讼费50元，执行费80元。执行过程中，1.本院于2021年1月10日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2021年1月7日、2021年3月22日、2021年3月30日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2021年3月29日对被执行人戢政家采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人戢政家名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人李思明同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1110号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人戢政家有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年三月三十日书记员  赵 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保401号 申请人：刘大有，男，汉族，1963年11月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：华朝春，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周应琼，女，汉族，1971年5月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘大有于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华朝春、周应琼名下价值110000元的财产采取保全措施，申请人刘大有自愿用其坐落于江阳区××路××号××号××号，川（2017）泸州市不动产权第0××8号车库向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘大有位于江阳区××路××号××号××号，川（2017）泸州市不动产权第0××8号车库； 二、查封（扣押、冻结）被申请人华朝春、周应琼名下价值110000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈珺钰
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0925民初306号 : 你方与刘红星、宋博清房屋买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6942号原告：贾宝珍，女，1971年11月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：傅福妹，女，1970年7月19日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：滁州兆年华装饰材料有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县汊河镇工业园区。法定代表人：陆枝明。本院在审理原告贾宝珍诉被告傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以需要进一步调查取证为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾宝珍的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告贾宝珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取4287.5元，由原告贾宝珍负担。审 判 员 张维超二〇二一年三月二十三日法官助理 宋 环书 记 员 张 倩
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初182号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人范某某，女，1996年7月23日出生，汉族，户籍在福建省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人范某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，杜某某(另案处理)分别与梁某某、付某某(均另案处理)于2020年1月、5月创建以“西风颂”“琳琅调”为命名的微信群，由安某某(另案处理)协助以“西风颂”为命名的微信群管理。杜某某等人通过收取会费发展会员，同时在群内发送淫秽视频的介绍文案及百度网盘二维码等，由会员扫描二维码在百度网盘内获取淫秽视频。被告人范某某于2020年上半年分别进入上述微信群，成为会员后，以上述方式从群内获得淫秽视频再贩卖给他人。经查，被告人范某某以牟利为目的，通过在朋友圈发送淫秽视频介绍文案的方式，分别向孟某某、张某某贩卖淫秽视频并获利。经鉴定、比对及去重，被告人范某某的百度网盘被下载含有淫秽内容的视频137个、音频1个，其中，贩卖给孟某某、张某某的淫秽视频共计65个。2020年10月15日，民警在福建省三明市大田县抓获被告人范某某，当场查获并扣押作案工具手机一部。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理的杜某某、梁某某、付某某、安某某的供述，证人孟某某、张某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据清单、接受证据清单，淫秽物品审查鉴定书及清单，手机截图，重庆市科信电子数据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及相关下载记录，公安机关出具的工作情况记录，被告人范某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人范某某的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人范某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人范某某有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。本院审理期间，被告人范某某退出全部违法所得。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张砚见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范某某以牟利为目的，贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人范某某依法应予处罚。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行并退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。被告人范某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查扣的作案工具和退出的违法所得应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年三月十七日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0211执496号 申请执行人：许吉来，男，1938年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：成利君，女，1963年2月17日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人许吉来与被执行人成利君民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民特45号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人成利君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人成利君银行存款302,600元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十二日 书记员 周 奇
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初7号 原告：刘永生，男，1974年5月8日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：孙天明，男，1968年4月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 刘永生与孙天明消除危险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘永生于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永生撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告刘永生负担。 审判员  刘占银 二〇二一年三月二十四日 书记员  张拴茹
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初102号 原告：贾金华，男，1973年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被告：张文江，男，1963年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告贾金华诉被告张文江民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告贾金华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾金华撤回起诉处理。 审判员  常艳英 二〇二一年三月十八日 书记员  张艳红
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执729号 关于陈后军与黄福生民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执237号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部。负责人：陈超，分公司经理。被执行人：张红平，女，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：吴勇林，男，汉族，户籍地永州市零陵区。被执行人：张波平，男，汉族，户籍地永州市零陵区。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被执行人张红平、吴勇林、张波平民间借贷纠纷一案，已向被执行人张红平、吴勇林、张波平发出执行通知书，责令被执行人张红平、吴勇林、张波平向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部连带偿还借款本金58751.1元及2020年9月27日止的利息及逾期利息1954元，自2020年9月28日起以本金58751.1元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.8%计算借款利息及逾期利息至借款本息还清时止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费659元和申请执行费810.58元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张红平、吴勇林、张波平在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张红平、吴勇林、张波平在银行的存款人民币65000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十二日书记员  唐 涯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申547号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州美痧堂健康管理咨询有限公司,住所地：江苏省昆山市开发区车站路295号。法定代表人：朱志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淑芳，射阳县维权法律服务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崇庆春,男，1969年1月13日生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人苏州美痧堂健康管理咨询有限公司因与被申请人崇庆春劳动争议一案，不服江苏省州市中级人民法院(2019)苏05民终566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，苏州美痧堂健康管理咨询有限公司于2021年2月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回再审申请。本院认为，苏州美痧堂健康管理咨询有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许苏州美痧堂健康管理咨询有限公司撤回再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明二〇二一年三月四日法官助理  刘 颖书 记 员  易 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6819号申请执行人：黄元田，男，1976年8月3日生，住广东省。被执行人：江苏新沿海商品交易中心有限公司，住所地江苏省周庄镇西大街372号（行政事业中心C幢）。法定代表人：程实。申请执行人黄元田与被执行人江苏新沿海商品交易中心有限公司（以下简称新沿海公司）确认合同无效纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终4665号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：新沿海公司应赔偿黄元田损508512.35元；一审案件受理费11464.64元，由黄元田负担2579.64元，新沿海公司负担8885元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月三十一日书记员  沈 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更694号罪犯罗杰，男，1981年6月19日生，汉族，广东省韶关市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年3月28日作出（2018）苏1202刑初20号刑事判决，认定被告人罗杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2021年10月30日止），并处罚金人民币四万元；被告人罗杰非法所得人民币一千五百元予以追缴并没收。宣判后，被告人罗杰不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2018年6月18日作出（2018）苏12刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯罗杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗杰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯罗杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院结案通知书、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯罗杰的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2230号原告：孙艳，女，1969年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵逸龙，广东罗易律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙晓蓉，广东罗易律师事务所律师。被告：汕头市钶尹嘉贸易有限公司，住所地汕头市澄海区澄华上埭外洋工业区乐安路东侧6巷**第**，统一社会信用代码91440515MA4WP0YM69。法定代表人：林嘉育。被告：林嘉育，女，1983年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区。本院在审理上列原告孙艳诉被告汕头市钶尹嘉贸易有限公司、林嘉育著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告孙艳于2021年3月9日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将被告赔偿经济损失的数额变更为人民币10000元，并于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孙艳负担；原告孙艳已预交案件受理费人民币525元，其余案件受理费人民币500元退回原告。审判员  苏宏二〇二一年三月十五日书记员  陆莹
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1419号 原告：鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县凰岗镇华山村，统一社会信用代码91361128MA36094758。 法定代表人：徐永勇。 被告：王相兵，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司诉被告王相兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司于2021年3月15日向本院提出对被告王相兵撤诉。 本院认为，原告鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司因双方私下解决故申请撤诉，原告鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由鄱阳县凰岗隆鑫混凝土有限公司负担。 审判员  陈占敏 二〇二一年三月十五日 书记员  方 娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执778号之一 申请执行人：孟令福，男，1971年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 被执行人：姬洪雨，男，1981年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市新区。 本院在执行孟令福与姬洪雨民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5422号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。被执行人依法应承担申请费1400元。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年2月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被冻结，无证券信息。 3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金信息，无收益类保险信息。 4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人姬洪雨发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息，申请费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  张蓝月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终201号上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。被上诉人（原审原告）：杨文奎，男，1935年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：杨文冬，男，1946年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：杨文章，男，1948年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市被上诉人(原审被告)：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。原审第三人：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人杨文奎、杨文冬、杨文章、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司及原审第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司案外人执行异议之诉管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。红岭创投电子商务股份有限公司上诉称：一、本案原由湖南省高级人民法院执行，在指定湖南省冷水江市人民法院执行后，经湖南省浏阳市政法委申请才移交湖南省浏阳市人民法院。上诉人就2亿元贷款向湖南省高级人民法院提起诉讼，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民初5号判决书，确认了上诉人的债权和抵押权。判决生效后，上诉人向湖南省高级人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院立案执行，案号为（2016）湘执15号。2015年6月15日，湖南省高级人民法院将该案指定由湖南省冷水江市人民法院执行。后湖南省浏阳市政法委向湖南省高级人民法院提出申请，要求当地法院执行。2020年6月29日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执协25号执行裁定，由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院于2020年7月24日立案执行。二、为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应由湖南省高级人民法院管辖。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，已经明确规定了上级法院指定下级法院管辖时，为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，要求仍然由原执行法院即上级人民法院对执行异议进行审查处理。虽然是对执行行为异议的规定，但举轻以明重，执行行为的异议仅是对执行法院的不当执行行为，而对执行标的的异议，直接涉及到已生效裁判，需要更高、更严谨的审查标准，既然执行行为都需上级人民法院审查，那么异议人对执行标的有异议的，更应由上级人民法院审查，即本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应当由湖南省高级人民法院管辖。三、本案重大复杂，涉及复杂利益博弈，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖。本案执行标的仅本金已有2亿元，加上利息有近4亿元，标的额巨大。湖南省浏阳市政法委申请将湖南省冷水江人民法院已经采取执行保全措施的本案移送当地法院管辖，并为158名拆迁户的执行异议，主动提供政府保管材料，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖要求，本案重大、复杂，不应由基层人民法院管辖。且湖南省浏阳市人民法院在审理过程中不顾异议申请人变造证据、大量证据无法提供原件的事实，未依职权调查核实，亦未应上诉人申请依法启动鉴定程序，径行作出裁判。将庭审安排在年二十七到二十九，给上诉人答辩造成事实上的困难，有违防疫要求，湖南省浏阳市人民法院与本案具有利益冲突，不应继续管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1334号民事裁定，本案移送湖南省高级人民法院处理。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。本案中，湖南省高级人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘执协25号执行裁定，裁定（2016）湘民初5号民事判决书由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院执行过程中，杨文奎、杨文冬、杨文章提出执行异议，湖南省浏阳市人民法院于2021年1月15日作出（2020）湘0181执异245号执行裁定。杨文奎、杨文冬、杨文章不服该执行异议裁定，提起本案诉讼。因此，湖南省浏阳市人民法院为所涉案件执行法院，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于所涉案件执行中及执行异议审查中是否存在程序问题，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人红岭创投电子商务股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 赵佳玮二〇二一年三月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保110号   被保全人：热合木江·艾布尔汗，男，1968年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的别尔德别克·马合皮与热合木江·艾布尔汗建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322财保29号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人热合木江·艾布尔汗在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司喀拉布勒根支行账户的存款42500元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2376号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘树纯，男，汉族，1964年1月21日出生，住黑龙江省。 再审申请人刘树纯因诉被申请人黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）不履行补偿安置职责一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑行终614号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 刘树纯申请再审称：首钢庆华工具厂自2006年宣布政策性破产至今十四年，职工没有得到妥善安置，没有得到应得的补偿和社保等国家政策规定的福利待遇。原审裁定事实认定、法律适用错误。请求撤销一、二审裁定、请求最高人民法院依法督促黑龙江省黑河市中级人民法院尽快审结首钢庆华工具厂破产案、按照国家关于国有企业政策性破产职工安置的规定安置首钢庆华工具厂职工。 本院经审查认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人作为首钢庆华工具厂的职工，以北安市政府为被告向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令北京市人民政府国有资产监督管理委员会、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑龙江省黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件无效；判令北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案。上述请求属于企业破产改制过程中需政府统筹解决的相关问题，不属于人民法院受案范围，故一、二审法院分别裁定驳回其起诉和上诉并无不当。 综上，刘树纯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘树纯的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十四日 法官助理李秀丽 书记员吴冉
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1317号申请人：咸丰县财政局，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道190号，统一社会信用代码：11422826011487221A。法定代表人：金韬，副局长。被执行人：咸丰县宏升工贸有限责任公司。住所地：咸丰县忠堡镇工业园区，统一社会信用代码：9142282667038746X0。法定代表人：熊兵，执行董事。本院在执行咸丰县财政局申请被执行人咸丰县宏升工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019）鄂2826民初1820号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人咸丰县宏升工贸有限责任公司在湖北咸丰农村商业银行账号为82×××51予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年三月十七日书记员  杨傲寒
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执恢165号 申请执行人：薛雷，男，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张传会，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行薛雷与张传会民间借贷纠纷一案中，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  严 寒
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1368号上诉人（原审原告）：于洪哲，男，1996年1月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：朱晓林，吉林兴商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1964年12月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所长春市绿园区延寿街7号。法定代表人：孙梅，总经理。委托诉讼代理人：郭大辉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，经理。委托诉讼代理人：张焯，该公司员工。上诉人于洪哲因与被上诉人王**、长春市嘉禹出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人于洪哲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于洪哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉于洪哲撤回上诉。二审案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由上诉人于洪哲负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年三月二十五日书记员 黄学欣
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执133号申请执行人施殿文与被执行人石秀云侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1843号民事判决书，向石秀云发出执行通知书，要求石秀云立即履行生效法律文书所确定的土地经营损失10360元及迟延履行期间的债务利息241元（2020年11月11日至2021年3月24日），并承担受理费50元、执行费56元。本案在执行过程中，本院发现石秀云在邮政储蓄银行有定期存款，且存款数额大于本案执行标的。在冻结石秀云款项后，石秀云仍不履行还款义务，本院在告知让其履行给付义务后，其仍拒不履行还款义务。本院对石秀云予已罚款5000元。现本案强制划拨石秀云定期存款15707元（包含罚款5000元）。现本案已强制划拨石秀云款项并支付给施殿文，石秀云现已履行了全部给付义务，施殿文基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费56元已由石秀云缴纳。双方部分权利、义务终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1843号民事判决书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年三月二十九日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执119号梁存伟：鹤岗市工农区人民法院与梁存伟罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，鹤岗市工农区人民法院申请执行的（2020）黑0403刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0603执恢10号 申请人：王梅，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曲伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：牛惠燕，女，1965年12月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王梅与曲伟、牛惠燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01676号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行，经对被执行人曲伟名下位于淮北市××路××室，案外人魏彬（身份证号码：3422221986××××××××）以最高价1104968元竞得，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、被执行人曲伟名下位于淮北市××路××室所有权归买受人魏彬所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人魏彬时起转移。 二、买受人魏彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年三月十六日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保371号申请人杜建飞：被申请人侯会永、周杰、海门市创扬建材有限公司：关于申请人杜建飞与被申请人侯会永、周杰、海门市创扬建材有限公司生命权、身体权、健康权纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初947号民事裁定书，于2021年3月18日对被申请人10个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币240万元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币93781.99元。冻结存款的有效期至2022年3月17日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异74号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，职务行长。被执行人：盛高峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高艳，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：魏胜东，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：罗继盼，男，1961年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与盛高峰、高艳、魏胜东、罗继盼借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年3月17日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2021)内0627执93号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2021)内0627执93号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年三月十八日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初1714号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：新疆石河子市23小区北四路240号。 负责人：刘康康，该银行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，汉族，该信贷与风险管理部行员工。 被告：朱信欢，男，1985年5月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工商银行）与被告朱信欢信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告朱信欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国工商银行股份有限公司石河子分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款82459.77元（含本金、利息、违约金）信用卡1利息、违约金计算至2020年12月17日、信用卡2利息、违约金计算至2021年1月10日，并支付两信用卡2020年12月17日后和2021年1月10日后，止实际付清本息之日按照合同约定所产生的透支利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费及送达费用。事实与理由：2016年5月13日、2017年10月27日，被告向原告申请办理了信用卡和个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约的规定及其他约定的内容。2016年5月13日原告向被告发放了卡号为XXX-1，2017年11月14日原告向被告发放了卡号为XXX-2的信用卡。被告在使用过程中多次违反约定，逾期未还款。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-1信用卡本金13622.93元，利息1052.02元，违约金2312.01元，合计16986.96元。截止到2021年1月10日被告尚欠XXX-2信用卡本金61159.78元，利息2276.73元，违约金2036.3元，合计65472.81元。原告多次催要无果诉至法院。 朱信欢未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日被告朱信欢填写了《牡丹卡快速办理申请书》，同意遵守《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，并领取启用卡号为XXX-1双品牌信用卡。2017年10月27日被告朱信欢向原告申请办理定制分期信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》及《定制分期信用卡业务须知》，同意申请的信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的“特殊计息”方式，未全额偿还档期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告向被告发放了卡号为XXX-2信用卡。贷记卡计息及费用规定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额度还款。按照最低还款额度还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日期至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、因持卡人在临时调高额度期间届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对上述情形，持卡人不得以超过银行额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。4、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。5、贷记卡账户内存款不计付利息。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-1信用卡本金13622.93元，利息1052.02元，违约金2312.01元，合计16986.96元。截止到2021年1月10日被告尚欠XXX-2信用卡本金61159.78元，利息2276.73元，违约金2036.3元，合计65472.81元。 上述事实，有原告的陈述、《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银信用卡申请表》及《定制分期信用卡业务须知》、终端交易平台交易信息表、交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约》、《工银信用卡申请表》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告朱信欢使用贷记卡透支后未及时还款，按照贷记卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告朱信欢支付贷记卡透支欠款共计82459.77元，符合贷记卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下： 被告朱信欢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行贷记卡透支金额合计82459.77元【16986.96元（利息、违约金计算截止2020年12月17日）+65472.81元（利息、违约金计算截止2021年1月10日）】，并将利息、违约金结清至实际还款日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取931元，邮寄送达费40元，合计971元（原告已预交），由被告朱信欢负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  康小芬 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××661U。负责人：郑金枝，系该行的行长。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：赵伟波，男，1976年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区古井镇圩镇霞路下联二村新区×××。公民身份号码：440××××××××××××038。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告赵伟波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人曾其峰到庭参加诉讼，被告赵伟波经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金8998.45元、利息535.69元、违约金165.94元、合计9700.08元（2020年12月3日后的利息以8998.45元为基数，按日利率万分之五计算至实际还清欠款之日止，并按月计收复利）；二、请求被告承担本案的律师费用1000元；三、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告提出办理信用卡的请求，经原告初步审核后，由被告亲自填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》并提供了有关的材料。原告核准被告提供的材料后，向被告寄出制好的信用卡（卡号：625××××××××××956，持卡人姓名：赵伟波）。被告在收到该信用卡后便激活使用，自2020年9月起出现逾期的情况，截至2020年12月3日，被告已逾期还款达2期，被告尚欠原告信用卡透支款本金8998.45元、利息535.69元、违约金165.94元、合计9700.08元。经原告多次催收，被告仍拒不还款。被告逾期还款的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告赵伟波在原告处开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方均应依约履行。被告赵伟波利用信用卡透支消费后长时间不履行依时还款义务，其行为已明确表示不履行合同义务，实属违约。原告邮政储蓄银行依据合同约定向被告赵伟波主张拖欠的透支本金、利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年12月3日，被告赵伟波尚欠原告邮政储蓄银行透支本金8998.45元、利息535.69元、违约金165.94元。此外，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定，因被告违约，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。现因被告赵伟波未能履行合同约定的还款义务而导致邮政储蓄银行委托律师提起本案诉讼，并已实际开支了律师代理费，故被告赵伟波应向原告支付因实现债权已支出的律师代理费1000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵伟波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支本金8998.45元、利息（暂计至2020年12月3日利息为535.69元，之后的利息以透支本金8998.45元为基数，按日万分之五计算至全部透支本金清偿之日止，并按月计收复利）、违约金165.94元；二、被告赵伟波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行支付为实现债权而产生的律师代理费1000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.5元，减半收取计33.75元，由被告赵伟波负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交的一审案件受理费33.75元，由本院予以退回；被告赵伟波应向本院补缴一审案件受理费33.75元。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓建年三月十六日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执323号 张春元： 本院执行你交纳诉讼费一案，依据（2020）湘0724民初125号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终268号上诉人（原审被告）：哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司。法定代表人：李义。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆市林泰经贸有限公司。法定代表人：丁晓雪。委托诉讼代理人：石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。原审被告：李义。原审被告：肖野。原审被告：孔祥云。原审被告：费宝良。上诉人哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司因与被上诉人大庆市林泰经贸有限公司、李义、肖野、孔祥云、费宝良买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5802元，减半收取2901元，由上诉人哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 余审判员 李美鸥审判员 金 宁二〇二一年三月二十六日法官助理李维靖书记员衣萌
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1625行审32号 申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人王大各，男，1968年12月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请执行征缴王大各社会抚养费一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕618号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人王大各于2017年9月3日生育第二个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕618号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王大各征收社会抚养费43257元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王大各作出的社会抚养费征缴决定主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王大各作出的博费征决〔2019〕618号社会抚养费征收决定； 二、被执行人王大各于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费43257元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费549元，由被执行人王大各负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王晓晖 审判员  张玉华 审判员  李 菲 二〇二一年三月十六日 书记员  田 婧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31583号之一 申请执行人：佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂，住所地广东省佛山市南海区西樵西岸工业区，注册号440682600788696。 经营者：罗新涛。 被执行人：严煜波，男，1980年11月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂与被执行人严煜波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25548号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人严煜波应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款43825及违约金予申请执行人佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂。案件受理费895.63元由被执行人严煜波负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月21日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年12月24日，本院轮候冻结被执行人严煜波名下中国农业银行尾号54310账户，实际冻结0元。该账户冻结期限为一年，自轮候冻结转为首先冻结之日起计； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人严煜波名下登记有粤Ｙ×××××号牌汽车，本院已于2020年12月24日作第十五轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封期限为两年，自轮候查封转为首先查封之日起计； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月4日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人严煜波发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将严煜波列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人佛山市南海区西樵利广隆泡沫加工厂了解情况，申请执行人表示被执行人严煜波去向不明，无法联系，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十七日 书记员  何啟浩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终458号上诉人（原审被告）：徐月亮，男，汉族，1971年5月27日出生，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：湘潭盛鸿投资置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园福寿堂制药有限公司内。法定代表人：胡起玮，该公司执行董事。上诉人徐月亮因与被上诉人湘潭盛鸿投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院查明上诉人徐月亮未在法院指定的期间缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐月亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 伟审 判 员  曾波毅审 判 员  田 晴二〇二一年三月十二日法官助理张成东代理书记员  何腊冬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1071号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：石伟，男，1987年10月19日出生，汉族，住陕西省麟游县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人石伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6458号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息40252.04元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费517元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40769.04元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终275号上诉人（原审被告）：临澧金华天机械制造有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：刘松平，董事长。被上诉人（原审原告）：长沙华恒机器人系统有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区鼎盛路21号。法定代表人：颜小俊，董事长。被上诉人（原审被告）：柳州市欧盛焊割设备有限公司，住所地广西省柳州市桂中大道4号桂中王座5幢12-1号。法定代表人：万一新。上诉人临澧金华天机械制造有限公司因与被上诉人长沙华恒机器人系统有限公司、柳州市欧盛焊割设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1667号之一民事裁定，向本院提起上诉。临澧金华天机械制造有限公司上诉称：本案上诉人与被上诉人之间不具有买卖合同关系，各方也没有签订任何买卖合同。上诉人只与临澧国宸机械制造有限公司签订承揽合同，由该公司为上诉人提供加工承揽服务。上诉人住所地在湖南省临澧县。在两被上诉人发生的买卖合同关系中，合同履行地在湖南省临澧县，供货地点及安装地点都是在湖南省临澧县。根据民事诉讼法的规定，在双方没有明确约定管辖法院的情况下，应该由被告住所地或者合同履行地为管辖法院地。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1667号之一民事裁定，将本案移送至湖南省临澧县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙华恒机器人系统有限公司与柳州市欧盛焊割设备有限公司、临澧金华天机械制造有限公司之间未明确约定双方纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。长沙华恒机器人系统有限公司提出的诉请为要求柳州市欧盛焊割设备有限公司、临澧金华天机械制造有限公司向其支付货款，双方争议标的为柳州市欧盛焊割设备有限公司、临澧金华天机械制造有限公司的付款义务，故应以接收货币一方的长沙华恒机器人系统有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙华恒机器人系统有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于长沙华恒机器人系统有限公司与临澧金华天机械制造有限公司之间是否存在真实的买卖合同关系，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人临澧金华天机械制造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月二十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1869号之二解除保全申请人:中国银行股份有限公司句容支行，住所地：句容市华阳东路**。负责人：王萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：孙旭芳，女，1974年6月27日出生，汉族，住吴江市。中国银行股份有限公司句容支行与孙旭芳、句容碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏1183民初1869号民事裁定，裁定查封被申请人孙旭芳名下位于句容市开发区xxx室的不动产，保全金额为350000元。解除保全申请人中国银行股份有限公司句容支行于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙旭芳名下位于句容市开发区不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈琴二〇二一年三月二十六日法官助理 秦洁书 记 员 李璐
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初293号原告：永州福祥汽车贸易有限公司,住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**，统一社会信用代码：91431100MA4L35TAXY。法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，系该公司部门经理，住湖南省祁东县。（特别授权）。被告：蒋权，男，1988年12月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告永州福祥汽车贸易有限公司与被告蒋权追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告永州福祥汽车贸易有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州福祥汽车贸易有限公司以被告蒋权已还清欠款为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司负担。审判员  黄朝晖二〇二一年三月八日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执578号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王东雷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王东雷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初577号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2912.58元（其中2862.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终299号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：李力，职务：总经理。委托诉讼代理人：马艳辉，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包永刚，男，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包铁山，内蒙古赢图律师事务所律师。委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古赢图律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司内蒙古分公司因与被上诉人包永刚意外伤害保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽铁路运输法院（2020）内7104民初301号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。太平财产保险有限公司内蒙古分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，并依法改判上诉人按照保险合同约定及条款的相关规定承担被上诉人合理损失，即意外伤害残疾保险金及意外伤害医疗保险金合计17000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉保险合同条款第五条第二款对残疾保险责任明确约定，在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，且依据本保险合同约定的评残时机，被评定为因该次事故造成的本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（行业标准）中所列残疾情形之一的，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。案涉保险合同合法有效，被上诉人残疾保险金按照合同约定计算应为15000元，即5万元基本保险金乘以八级伤残对应的系数30%。一审法院按照《2019年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准项目》标准判决上诉人赔偿被上诉人残疾保险金50000元没有依据。包永刚辩称，一审法院判决正确，应予维持。包永刚向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告保险赔偿金52000元；二、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月8日，敖某作为投保人在网络上为车牌号码为×××号车辆（核定座位数5人）在被告处购买了“至尊保”驾乘险一份，该保险的被保险人为驾驶员或乘坐保险单载明车牌号码机动车辆的人员。其中驾乘意外伤害身故、残疾保险金250000元，驾乘意外伤害医疗保险金10000元，保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日。该保单特别约定6载明：每一驾驶人员的意外身故、伤残、意外伤害医疗费用保险责任内的保险金额等于保险单中对应赔偿限额除以保单约定驾乘车辆核定座位数。特别说明：未尽事宜，请参照保险人《驾乘人员人身意外伤害综合保险条款（2014版）》，投保前，请认真阅读上述条款。2019年5月20日16时，原告包永刚驾驶×××号车辆与吕某驾驶的×××号小轿车发生碰撞，造成吕某当场死亡、包永刚等人不同程度受伤的交通事故，经克旗公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定包永刚负次要责任，吕某负主要责任。原告包永刚受伤后于2019年5月20日当日在克什克腾旗旗蒙医中医医院住院31天，被诊断为：创伤病、气滞血淤症；股骨干骨折、开放性髌骨骨折、多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、创伤性皮下血肿、肺挫伤。2019年6月20日，包永刚在通辽市医院住院治疗16天，被诊断为左侧骨干骨折术后、右侧髌骨骨折术后、右侧第3-9肋骨骨折、左侧3-6肋骨骨折。原告两次住院支出医疗费57980.55元。经赤峰市医院司法鉴定中心对原告包永刚的伤情作出鉴定，包永刚构成八级伤残。一审法院认为，原告在被告处投保了意外伤害保险，原告与被告间形成了保险合同关系，该保险合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，予以确认。原告包永刚在保险期限内因驾驶车辆过程中发生事故，其伤残经有资质的鉴定机构鉴定为八级伤残，原告向被告提出索赔伤残保险金的申请有法律依据，予以支持。被告保险公司提出对原告的伤残等级不认可，但不能提供充分证据反驳已经作出的鉴定结论，又未申请重新鉴定，故对其意见不予采纳。关于给付伤残保险金的数额，被告认为依合同约定按照保险金额乘以伤残比例计算，一审法院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险公司应当在包永刚投保时向其提供与险种相关的保险条款，该保险系通过网络进行投保，通过审查被告提供的证据，在投保过程中，被告不能证明在网页上主动弹出残疾保险金比例给付的保险合同内容，只是点击已阅读即通过，因此不能证明被告在投保时向投保人就免责条款履行了充分的提示及明确说明义务，故该条款对投保人不产生效力。包永刚残疾赔偿金参照2019年内蒙古自治区人身损害及交通事故损害赔偿标准计算后已超过50000元保险限额，按该50000元保险限额计算。包永刚的医疗费主张按照合同约定予以支持2000元。判决：被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司给付原告包永刚保险金52000元（意外伤残50000元+意外医疗2000元），此款于本判决生效后立即履行。驳回原告包永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对一审法院认定的意外伤害医疗保险金数额没有异议，仅主张意外伤害残疾保险金应按照伤残等级对应的给付比例进行赔付。对此，案涉保险条款约定按照保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（行业标准）中所列残疾情形对应给付比例乘以保险金额给付残疾保险金，符合保险行业标准，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，不属于免责条款。但保险条款是保险合同的重要组成部分，保险公司与投保人签订保险合同时，应当将保险条款送达当事人，保险公司怠于履行该义务导致的法律风险应由其自行承担。本案中，上诉人所举的保险条款内无投保人确认签字，不能证明已向投保人送达该保险条款，上诉人提交的视频光盘显示的投保过程虽需要投保人信息，但并不需要投保人面目识别等认证信息，非投保人本人操作亦能投保，故上诉人所举证据不能证明案涉保险系投保人本人或其代理人通过网络操作投保以及其在为投保人办理网络投保事宜时向投保人或其代理人送达了上述保险条款，因此该保险条款不产生效力。被上诉人主张按照人身损害赔偿标准支付意外伤害残疾保险金，符合保险当事人订立保险合同的合理预期和公平原则，一审法院据此判决并无不当。综上，太平财产保险有限公司内蒙古分公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人太平财产保险有限公司内蒙古分公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年三月一日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7241号原告：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省广州市越秀区，被告：肖林，男，1974年8月8日出生，汉族，居民身份证住址江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告袁国昌诉被告肖林债权转让合同纠纷一案中，现原告袁国昌于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国昌提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁国昌撤回起诉。本案案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告袁国昌承担。审判员  李红鹰二〇二一年三月十二日书记员  邱 琳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执551号申请执行人：连泓璇，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍地河北省邢台市柏乡县，住河北省沧州市，公民身份号码×××。被执行人：北京安居顺鑫房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼4层419，统一社会信用代码91110304MA01C9GR00。法定代表人：高恒。申请执行人连泓璇与被执行人北京安居顺鑫房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的(2020)京0113民初17272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币4225元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金缴存信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初17272号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月十六日法官助理  方鸿博
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1812号原告：杨小永，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易良明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，一般代理。被告：魏建明，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨小永与被告魏建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨小永于2021年3月5日向本院提出撤回对被告魏建明起诉的申请。本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小永撤回对被告魏建明的起诉。案件受理费5827元，减半收取2913.5元，由原告杨小永负担。审 判 员  向 勇二〇二一年三月五日法官助理  罗佳音书 记 员  张庭婷
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执407号 陈健明： 本院在执行被执行人陈健明财产刑执行一案过程中，被执行人陈健明履行完毕了（2021）粤1781刑初14号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初224号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郭少宇，男，汉族，1979年9月26日生，户籍地本市普陀区，住本市静安区。辩护人赵鹏，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人郭少宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年5月3日23时许，被告人郭少宇酒后驾驶牌号为沪GJXX**的机动车行驶至本市中山西路、玉屏南路附近时冲卡，后被民警拦停抓获。经鉴定，被告人郭少宇案发时血液中乙醇含量为2.55mg/ml。公诉机关认为被告人郭少宇具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人郭少宇拘役三个月十五日，并处罚金之刑罚。被告人郭少宇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭少宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭少宇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭少宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二一年三月十九日书记员  辛 颖附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更499号罪犯贝官林。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)宿中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人贝官林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴各被告人违法所得，上缴国库。被告人贝官林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年6月1日作出（2012）苏刑一终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年6月21日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年10月8日作出（2014）苏刑执字第00596号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2014年10月8日起至2036年4月7日止。本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1462号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2495号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后的刑期至2034年9月7日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至同年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯贝官林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贝官林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯贝官林，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯贝官林，在2020年7月至2020年12月的考核积分累计661.2分，为此，2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年11月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个。判决执行后罪犯贝官林所处没收个人全部财产、追缴各被告人违法所得上缴国库均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贝官林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯贝官林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2034年1月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年三月三十一日书记员  金馨梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执1203号之三 申请执行人：李大波，男，1968年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：张学勇，男，1972年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人李大波与被执行人张学勇借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11792号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 本院于2020年10月10日、10月26日、11月14日、12月11日、2021年1月6日、1月22日、2月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张学勇名下的相关财产信息，经查询被执行人张学勇名下有黑A**X号汽车一辆，已依法查封车辆档案，但未实际控制该车辆。本院于2020年10月15日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人张学勇名下房产信息，经查被执行人名下无房产。 本院要求申请执行人李大波提供被执行人张学勇的财产线索，申请执行人表示不能提供。本院已向被执行人张学勇发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的：207029元。 综上所述，被执行人张学勇暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人李大波释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李大波没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0110执1203号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审判长 谭庆   审判员王玉双   审判员李明龙   二〇二一年三月二日   书记员 张博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1212号   原告：乌鲁木齐金亿特门业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东路九沟南路东一巷548号。   法定代表人：余继红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路94号华润大厦B609。   法定代表人：林咸义，该公司总经理。   原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司与被告新疆忠泰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司撤诉。   本案诉讼标的153818.16元，后原告变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交25元），现减半收取25元，由原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司负担。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   毛美珍
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更111号 罪犯王明义，男，汉族，1966年6月25日出生，小学文化，安徽省宿县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年6月21日作出（2019）皖1302刑初551号刑事判决，以被告人王明义犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人王明义不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）皖13刑终478号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王明义在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王明义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王明义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王明义减去自本裁定送达之日起至2021年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执415号刘春华：与刘春华罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，乾安县人民法院刑事厅向本院申请执行的（2020）吉0723刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初934号 起诉人：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 2021年3月9日，本院收到四川公信物业管理有限公司的起诉状。起诉人四川公信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费4427.28元，2017、2018、2018年二次供水增压费300元，2017、2018年物业服务费滞纳金3231.91元，2019年物业服务费滞纳金495.86元，共计8455.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，起诉人与被起诉人所在的小区业主委员会签订《物业服务合同书》，约定武胜县沿口镇滨江新城小区业主委员会委托起诉人对滨江新城小区进行物业管理，合同期限自2017年1月1日到2019年12月31日，物业费收费标准为高层物业1.00元/㎡，多层物业0.50元/㎡，合同还对其他权利义务进行了明确约定。被起诉人居住于该小区3-19-3号，至今未交纳物业服务费。另查明，被起诉人房屋面积为122.98㎡。为维护起诉人的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 本院经审查认为，起诉人起诉的被起诉人身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对四川公信物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二一年三月十五日 书记员  谭攀