wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更901号罪犯王鲁，男，1996年5月13日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2018年12月24日作出（2018）鲁0832刑初第334号刑事判决，以被告人王鲁犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯王鲁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王鲁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王鲁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王鲁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王鲁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二一年三月五日书 记 员  周丽萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执22号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。被执行人：谢鑫，男，1987年7月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人谢鑫小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人谢鑫的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执22号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  陈梅香
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保77号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：阿地力江·于苏甫，男，1998年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：张凤义，男，1976年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：时留变，女，1977年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：于衬意，男，1970年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：朱红英，女，1971年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：于春英，女，1965年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与张凤义、时留变、于衬意、朱红英、于春英保全纠纷一案中，申请执行人若羌县农村信用合作联社请求若羌县人民法院对被申请人张凤义、时留变、于衬意、朱红英、于春英名下银行存款、微信、支付宝等420,631.91元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张凤义、时留变、于衬意、朱红英、于春英名下银行存款、微信、支付宝等420,631.91元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   黄   飞   鸿
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1144号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：宛海文，男，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人宛海文因不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终2634号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。宛海文申请再审称，申请人的起诉符合《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，应当立案审理。国务院《关于进一步规范国有企业改制工作的实施意见》中规定：鉴于国企改制过程中存在一系列的合同、协议等属于司法调整的范围问题，凡是该类问题形成的纠纷，应当按照民事诉讼法、仲裁法和最高法院的有关司法解释，依法以诉讼或仲裁等方式解决。申请人与中国石油抚顺石油化工有限公司签订《解除劳动关系合同书》之后，随即又签订了新的协议书并发放工资，形成了新的劳动关系，这些都说明申请人的请求并不存在所谓的历史遗留问题，双方始终存在着劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社保机构、经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，宛海文所提出的再审请求及理由在二审中已作为其上诉请求及理由进行陈述，二审法院对其上诉请求及理由已进行了审查，宛海文所诉属于国有企业改制形成的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对其起诉作出不予受理的裁定并无不当。宛海文的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宛海文的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年三月十六日法官助理李华书记员刘博
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1223号原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇黄家湖东路**众森国际花园****，统一社会信用代码：91360100696067237N。法定代表人：文春先，职务：副总经理。委托诉讼代理人：郭建忠，系该集团公司员工。委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工。被告：陈某某，男，汉族，1967年8月1日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：陈某某，男，汉族，1990年8月29日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西众森物业服务有限公司诉被告陈某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告江西众森物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西众森物业服务有限公司撤诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告江西众森物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年三月八日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1468号 原告：陶国军，男，1976年9月1日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：陈明，江西听讼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：万强，男，1987年2月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告陶国军诉被告万强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告于当日以双方达成庭外和解为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶国军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶国军负担。 审判员  杨灿 二〇二一年三月十八日 书记员  何卉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑更232号罪犯曾想保，男，1986年4月4日出生，汉族，湖南省人，初中文化。现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2019年1月31日作出(2018)津0116刑初20733号刑事判决，以被告人曾想保犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。刑期自2018年7月11日起至2022年1月10日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯曾想保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曾想保符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曾想保在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2019年11月获得监狱级表扬、2020年5月获得监狱级表扬、2020年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯曾想保在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾想保减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币3万元不变（已缴纳）。（刑期自2018年7月11日起至2021年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二一年三月九日书记员  李 尧
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初171号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县浏万路10号，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该公司员工。 被告：张运洪，男，1970年6月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：欧阳桂萍（系张运洪妻子），女，1971年1月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李相根，男，1974年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：梁智峰，男，1993年6月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告张运洪、欧阳桂萍、李相根、梁智峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司以被告已归还该笔贷款为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二一年三月二日 代书记员 欧阳海婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初93号 原告：宁海县一市镇农业服务总公司，住所地：浙江省宁波市宁海县一市镇，统一社会信用代码：91330226758860370T。 法定代表人：王伟刚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓莹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：余贤国，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海县一市镇农业服务总公司与被告余贤国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁海县一市镇农业服务总公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县一市镇农业服务总公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁海县一市镇农业服务总公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县一市镇农业服务总公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二一年三月三十一日 代书记员  陈丽妮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1774号申请执行人黄石港区祥龙广告装饰制作部，住所地为黄石港区。经营者龙和平，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区桥边镇六里河村十五组20号，被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司，住所地为鄂州市花湖振兴大道东侧航宇拆迁还建楼。法定代表人：谢丽莎，系该公司经理。关于黄石港区祥龙广告装饰制作部与湖北鄂州东楚置业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初1033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄石港区祥龙广告装饰制作部于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年10月14日向被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司发出限制消费令。2020年12月16日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人。并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为24,200.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人湖北鄂州东楚置业有限公司现有可供执行的财产，申请执行人黄石港区祥龙广告装饰制作部同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  徐 磊审判员  李华杰二〇二一年三月十六日法官助理廖辉书记员吴明娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1288号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥新客站支行，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场****，统一社会信用代码9134010067891894XB。 负责人：马金平，该支行行长。 被执行人：安徽省璞讯传媒有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市庐阳区龙灯路**德园**2606代码913401000963070062。 法定代表人：夏开其，总经理。 被执行人：夏开其，男，1991年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：董云艳，女，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的(2020）皖0102民初2162号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽省璞讯传媒有限公司、夏开其、董云艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省璞讯传媒有限公司、夏开其、董云艳银行存款260000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月三日 书记员 刘门一郎
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1580号 上诉人（原审原告）：郑辉，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 上诉人（原审原告）：郑某，男，2007年11月26日出生，汉族，学生，住乐亭县。 法定代理人：马某（郑某母亲），女，1982年7月5日生，汉族，农民，住乐亭县。 二上诉人委托代理人：马晓丽，女，1979年4月8日生，汉族，农民，住乐亭县。 被上诉人（原审被告）：乐亭县姜各庄镇滨海村村民委员会（原乐亭县姜各庄镇西海村村民委员会），住所地乐亭县姜各庄镇滨海村。 法定代表人：葛永林，该村主任。 上诉人郑辉、郑某因与被上诉人乐亭县姜各庄镇滨海村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑辉、郑某上诉请求，请求撤销一审民事裁定，将此案改判被上诉人支付上诉人土地补偿款。事实与理由：一审法院认定事实不清，裁定驳回上诉人起诉，没有事实及法律依据。一、此案案由是承包地征收补偿费用分配纠纷，按照最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释（法释［2005］6号）第二十四条之规定，上诉人要求应分得的土地补偿款有法律依据，本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，而不是确认村民资格案件，一审法院以确认村民资格案件驳回本案起诉没有事实及法律依据。二、上诉人郑辉将户口迁入被上诉人村里，应享受同等村民待遇。根据《中华人民共和国婚姻法》明确规定，男方到女方落户是允许的，可享受村民一切同待遇。即使将要实行的民法典也对男方可以到女方落户有明确的规定。而且被上诉人对上诉人迁入户口是知情并认可的。三、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款之规定，被上诉人撰写2019年4月14日之后迁入户口的村民不予分配征地款不合法，限制和剥夺本集体经济组织的部分成员特别是本案上诉人长期在被上诉人村居住生活，并在被上诉人村建房，一审法院无视上诉人一家长期在被上诉人村居住生活的事实，对上诉人的村民要求享受待遇不予保护，剥夺其合法权益。四、被上诉人制定的分配标准侵犯了上诉人的权利，村里所谓的民规民约就是损害别人的利益来补自己的利益，国家政策明文规定，乡俗民约不能跟法律相抵触。村里民约与国家法律相抵触，民约是无效的。不符合国家法律、政策的民约，上级政府部门有权利撤销。五、本案上诉人郑辉应属于男方到女方住所地落户，应保护男方和子女的合法权益。根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第五十五条：“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”一审法院驳回起诉没有法律依据。 郑辉、郑某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告按照西海村征地补偿款分配标准第四条给予原告郑辉征地补偿款人民币39975元；2.请求依法判令被告按照西海村征地补偿款分配标准第五条给予原告郑某征地补偿款人民币61500元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于法院受理案件的范围。本案争议起因在于二原告认为被告在承包地征收补偿款分配中未给予二原告平等的村民待遇，其实质系要求被告以滨海村村集体经济组织成员的身份按照《西海村征地补偿款分配标准》给予二原告享受分配征地补偿款的权利，而农村集体经济组织成员资格的确认问题，并不属于人民法院民事诉讼的受理范围，二原告起诉不符合法律规定。裁定：驳回原告郑辉、郑某的起诉。 本院审查认为，本案被上诉人乐亭县姜各庄镇滨海村村民委员会制定的西海村征地补偿款分配标准，确定了被上诉人的村民参与分配补偿款的界定时间点截止至2017年4月14日24时，而上诉人的户口迁入被上诉人处的时间为2017年4月24日，一审时被上诉人以上诉人郑辉、郑某迁入的时间晚于补偿款分配标准的时间点，辩称上诉人郑辉、郑某在分配补偿款时不属于集体经济组织成员，但被上诉人在一审庭过程中自认与上诉人郑辉有同等情况的其他村民于2017年4月14日之后迁入获得了补偿款，部分人迁入的时间比上诉人郑辉、郑某迁入时间还要晚，还有个别人没开代表会也给了，故一审法院以西海村征地补偿款分配标准确定本案上诉人的起诉属于认定集体经济组织成员资格的情形，不属于人民法院管辖，驳回上诉人郑辉、郑某的起诉不妥，应由一审人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2879号民事裁定； 二、本案指令乐亭县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二一年三月二十二日 书记员  付 瑞
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执430号之一 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：孟祥波，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥波在中国农业银行62×××76账户内存款人民币118174.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月二十四日 书记员  于雅慧
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初1129号 原告：苏元阳，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，现居住地与户籍地一致。 被告：刘强，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，现居住地与户籍地一致。 原告苏元阳与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏元阳向本院提出诉讼请求：判令刘强立即偿还苏元阳借款15万元及相应利息（以5万元为基数，自2013年9月7日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算的利息；以10万元为基数自2014年1月29日起至还清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算的利息）。诉讼期间，苏元阳变更诉讼请求，判令刘强立即偿还苏元阳借款15万元及相应利息，利息以15万元为基数自2015年1月1日起至还清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算的利息。事实与理由：苏元阳、刘强早年在同一个工厂共事关系，2012年9月6日和2013年1月28日刘强因鞋厂资金周转为由向苏元阳借款15万元，每次以现金给予刘强，刘强承诺工厂生意一旦恢复，马上归还。同时立下借据，刘强以各种理由进行拖延搪塞，至今未清偿其所欠借款。 刘强辩称，向苏元阳借款属实，对苏元阳变更的诉讼请求没有异议。 本院认为，刘强对苏元阳变更的诉讼请求没有异议，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 刘强应在本判决生效之日起五日内归还苏元阳借款150000元，并支付该款自2015年1月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王洪应 二〇二一年三月二十三日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一××的，以本规定为准。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的： （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民初218号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：沈星火，男，1969年10月13日出生，住福建省安溪县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告沈星火著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0591民初250号原告：肖秀芳，女，汉族，1969年10月2日出生，户籍住址湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：龚华怡，湖北宜楚律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：伍丹，湖北宜楚律师事务所实习律师。（特别授权代理）被告：侯彩厚，女，土家族，1970年8月7日出生，户籍住址湖北省巴东县。委托代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所。（特别授权代理）原告肖秀芳与被告侯彩厚返还财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员许建江适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告肖秀芳及其委托代理人龚华怡、伍丹，被告侯彩厚及其代理人成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告与宋某的夫妻共同财产共计55600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年11月17日，原告与宋某登记结婚。自2010年起，被告开始破坏原告与宋某的夫妻感情，经常恶语辱骂原告，趁原告外出工作期间，被告直接睡到原告家里，与原告丈夫宋某形同夫妻。被告的此种恶劣行为破坏原告和睦的家庭，在此期间被告侵占原告与丈夫宋某夫妻共同财产共计55600元。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告侯彩厚辩称：1、原告所诉与事实不符。被告的丈夫陈某与原告的丈夫宋某是多年的朋友。被告与丈夫是开劳务公司的，且对房屋装修有经验，所以，原告家的旧房改造装修宋某委托被告帮忙操持，收到宋某的转款累计55600元后，用于装修房屋所需的各种材料及支付工人工资5000元，600元是宋某委托侯彩厚代付人情的钱，宋某实际支付给侯彩厚装修款50000元。差额部分待本案结束后被告将另行向原告夫妇主张权利。另外，被告的丈夫陈某，是宜昌市福安建安劳务有限责任公司的股东，该公司注册资本为1000万元，被告也是该公司股东之一，被告与丈夫均在该公司分别持股比例为25%，而原告丈夫宋某只是公交公司的一名司机，当时的月工资仅4000多元，只能维持其个人及家庭的日常生活开支，怎么可能有余钱给被告。2、原告诉请没有法律依据。被告负责为原告家装修房屋，由原告丈夫宋某向被告转账用于支付各种费用，完全是尽义务，有据可查，被告并未取得不当利益，没有侵权行为的任何特征，不符合《民法典》第九百八十五条所规定的不当得利，不属于返还原物所适用的范围。原告的诉请既无事实根据，也无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告肖秀芳与案外人宋某（公民身份号码）系夫妻关系；宋某与被告侯彩厚的丈夫陈某早年相识，与侯彩厚亦相识。2018年5月，宋某装修其位于桔城路9-5号70多平方米的房屋，请侯彩厚帮忙购买装修材料，宋某与侯彩厚之间有微信聊天和转账付款记录。肖秀芳认为宋某与侯彩厚二人有不正当男女关系，自2020年5月起，原被告双方在微信、短信等平台上相互辱骂。肖秀芳诉请侯彩厚返还的55600元，系宋某向侯彩厚的转账付款，其中：2016年6月23日付款300元；2018年5月13日至7月6日分三次付款计5万元；2018年7月30日付款300元；2020年1月25日付款5000元。侯彩厚举证证实其在2018年5月至11月购买装修材料支出共计78454元。证人杨某（装修板材经销商，公民身份号码）、陈某（木工，公民身份号码）、房某（经销不锈钢门窗，公民身份号码）证言证实2018年侯彩厚向证人购买材料、定制窗户用于宋某房屋的装修。宋某证言：“共付款55600元。其中：1、2016年6月23日300元与2018年7月30日300元系请侯彩厚代为送的两次人情，一次是朋友谭某的母亲住院，另一次是朋友彭某妹妹的儿子结婚。2、2018年5月13日至7月6日分三次支付的5万元，是我在桔城路的房屋装修，请侯彩厚和她侄儿帮忙买材料的钱，因为我在公汽开车没有时间。3、2020年1月25日5000元是给侯彩厚和她侄儿的辛苦钱，侯彩厚帮忙买材料也帮我省了不少钱。侯彩厚开始不收，我说你不收我对不起老浩兄弟（就是陈某），在微信上说的都是客套话。4、2018年我开公交车一个月工资就2、3千元，因为我手头钱不够，侯彩厚代买材料花了7万8千多，我只支付了5万元，还欠侯彩厚2万8千多元的装修购材料款，我认账”。认定上述事实的证据有：微信、短信聊天记录，转账记录，证人宋某、杨某、陈某、房某证言，当事人陈述等。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告肖秀芳主张其丈夫宋某与被告侯彩厚二人有不正当男女关系，但所举证据不能证实其该主张。侯彩厚已举证证实宋某转账支付的55600元用于宋某的房屋装修等开支，肖秀芳诉请侯彩厚返还肖秀芳与宋某的夫妻共同财产55600元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告肖秀芳的诉讼请求。案件受理费595元（已减半，原告已预交），由原告肖秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许建江二〇二一年三月十五日书记员  朱黄秦
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初125号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：杨远来,男,1979年12月28日出生,汉族,户籍所在地江西省九江市永修县,小学文化,无业，现住通山县。无前科。因涉嫌盗窃罪,于2020年11月17日被通山县公安局刑事拘留，同年12月21日经通山县人民检察院批准逮捕，同月23日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院以通检刑诉〔2021〕75号起诉书于2021年3月8日指控被告人杨远来犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2021年3月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年8月4日至2020年11月上旬，被告人杨远来先后三次采取翻窗入室方式进入已闲置的通山县通羊镇绿洲大酒店内实施盗窃，将该酒店内的空调、麻将机、天花板、电线、开关插座等电器设施损毁，盗取软铜芯线六十六斤、空调内的铜管二十九斤、麻将机骨架两个、液晶电视机一部、脚手架一副、挂样式空调内机六台、蒸饭机内的铝盘十多个等物品。经通山县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5422元。案发后，被告人赔偿失主各项经济损失90000元，并取得了被害人的谅解。被告人杨远来到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月24日，被告人杨远来在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨远来在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押清单、领条、认罪认罚具结书等书证；证人郝某、李某、樊某等人的证言；被害人王某等人的陈述；被告人杨远来的供述与辩解；通山县物价局价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨远来以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5422元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨远来到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨远来犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。二、对被告人杨远来违法所得（详见扣押清单）予以没收，返还被害人。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨远来的刑期从2020年11月17日起至2021年4月16日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二一年三月二十六日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3377号原告：李宝山，男，汉族，1989年5月1日出生，住河北省廊坊市安次区。被告：陈小峰，男，汉族，1982年11月23日出生，住河北省保定市高阳县。被告：蒙阴鑫鼎运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县垛庄镇垛庄工业园。统一社会信用代码：91371328MA3NRQL217法定代表人：宋增明。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254负责人：王海峰。被告：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州市黄河路与交通大街交汇处统一社会信用代码：91130901336055785B负责人：高洁。原告李宝山与被告陈小峰、蒙阴鑫鼎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李宝山未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告李宝山可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告李宝山撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年三月二十六日法官助理韩晓凤书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1218号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李心华，男，1967年8月27日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张树平，男，1961年10月27日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 上诉人李心华因与被上诉人张树平建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，涉案房屋为四层建筑，根据双方对涉案工程的陈述，符合建设工程施工合同纠纷的特征，一审法院以劳务合同纠纷案确定案由不当，本院予以纠正，本案案由确定为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第七条规定:发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中,以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由,就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的,人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,当事人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。本案符合前述两规定情形,李心华在张树平提起的建设工程施工合同纠纷本诉案件中,以建设工程质量存在问题为由提出反诉,可以合并审理,故一审法院应当将张树平的本诉与李心华的反诉合并审理、一并作出处理。一审法院判决驳回李心华提起的反诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初4033号民事判决； 二、本案发回山东省东平县人民法院重审。 上诉人李心华预交的二审案件受理费676元予以退回。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  宋 丹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1660号申请执行人：李莹，公民身份号码：×××，女，汉族，2000年10月6日出生，住西宁市。被执行人：苑鹏飞，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年3月7日出生，住西宁市。申请执行人李莹与被执行人苑鹏飞房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）青0103民初1224号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金及押金4400元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计4475元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款500元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产登记，本院已查封;无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月二十二日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2011号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：马荣庆，男，1988年12月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告马荣庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告马荣庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月6日至2019年5月6日止的手机租金1883元(269元/月×7个月)；2.判令被告支付原告买断款2660元（5888元-3228元）；3.判令被告支付原告以4543元为基数按照每日0.5‰从2019年5月14日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月25日，被告向原告申请租用iPhone7Plus(99成新)手机一部。2018年5月5日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，租期为2018年5月6日至2019年5月6日止，共计12个月，租金为每月269元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。马荣庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，早稻科技公司(甲方)与马荣庆（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.马荣庆向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，签约价5888元，租金为269元/月，租用日期为2018年5月6日起至2019年5月6日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5900元。协议签订后，马荣庆未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向马荣庆提供了租赁物iPhone7Plus(99成新)手机一部，马荣庆按约足额支付了5个月的租金，另支付了228.20元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月6日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的228.20元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月14日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4314.80元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告马荣庆于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1654.80元；二、被告马荣庆于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2660元；三、被告马荣庆于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4314.80元为基数，按照每日0.5‰从2019年5月14日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告马荣庆于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马荣庆负担。本判决为终审判决。审 判 员 张季春二〇二一年三月十五日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异114号 申请人：杨波，女，汉族，1977年1月1日出生，住所地四川省金堂县。 申请执行人：张仁伦，男，汉族，1947年3月25日出生，住所地四川省金堂县。 被执行人：杨进模，男，汉族，1950年7月14日出生，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人张仁伦与被执行人杨进模民间借贷纠纷一案中，申请人杨波向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭审查并公开听证。本案现已审查终结。 申请人杨波称，请求变更杨波为（2017）川0121执1912号案件申请执行人。事实和理由：申请人杨波与（2017）川0121执1912号执行案件的当事人张仁伦、杨进模达成债权转让协议，张仁伦将对杨进模的债权及利息转让给杨波。故请求变更申请人杨波为（2017）川0121执1912号案件的申请执行人。 申请执行人张仁伦、被执行人杨进模称，已达成的债权转让协议属实。 本院经审查查明，申请执行人张仁伦与被执行人杨进模民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）川0121民初3652号民事调解书，确认：一、杨进模于2017年9月30日前支付张仁伦本金70万元及利息，……；二、案件受理费5400元，由杨进模负担。调解书生效后，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案件案号为（2017）川0121执1912号。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年9月10日，杨进模、张仁伦与杨波签订《债权转让协议》，约定杨波自愿用其名下位于金堂县××栋××号房屋作价70万元购买张仁伦对杨进模享有的（2017）川01民初3652号民事调解书中确认的70万元债权及利息，并约定于2020年9月14日前将该房屋过户到张仁伦之孙张礼宾名下。杨进模对该债权转让无异议。2021年3月3日，张仁伦出具《同意转让书》，书面认可杨波取得案涉债权。 以上事实，有（2017）川0121民初3652号民事调解书、（2017）川0121执1912号申请执行书、《同意转让书》、当事人身份信息、当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”张仁伦将生效判决确定的债权依法转让给杨波，并且书面认可杨波取得该债权，因此，杨波请求变更其为（2017）川0121执1912号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更杨波为本院（2017）川0121执1912号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑天晴 人民陪审员  唐玉龙 人民陪审员  余慧英 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  徐姝媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执434号之十五营口三星物业服务有限公司、刘盛、蔡莹莹：营口三星物业服务有限公司与刘盛、蔡莹莹服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位3156.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初862号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执232号申请执行人：乾安县国有林总场,住乾安县。被执行人：任仕高，男性,1957年10月13日生，住吉林省松原市乾安县。本院在执行乾安县国有林总场与任仕高不当得利纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月二十六日书记员 王志恒
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执475号申请执行人宋树明，现住榆树市。被执行人榆树市红星乡孙家学校。法定代表人徐连仲，校长。委托代理人娄生，学校总务。本院在执行申请执行人宋树明申请执行被执行人榆树市红星乡孙家学校买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执475号房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月十一日书记员  姚佳琪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初530号 原告：章贤平，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：田顺容，女，1968年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告章贤平与被告田顺容合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告章贤平于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章贤平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章贤平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告章贤平负担。 审判员  刘勇 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9180号 原告：冯光才，男，1973年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：刁进。 委托诉讼代理人：刁恒（实习律师）。 被告：贵州新侨物流有限公司，住贵州省盘州市两河新区盘州数字大厦7楼，统一社会信用代码：91520223MA6DN2EW14。 法定代表人：潘林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。 原告冯光才与被告贵州新侨物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告冯光才撤回起诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告冯光才负担。 审 判 长  张祖华 人民陪审员  杨玉平 人民陪审员  陈运鹏 二〇二一年三月十六日 书 记 员  付洪莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邓广清，男，1964年04月04日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邓广清信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23527号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初259号 原告：吴丽萍，女，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴丽华，女，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县，（系原告姐姐）。 被告：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼，统一社会信用代码913418240875747272。 法定代表人：宋兴旺，公司总经理。 委托诉讼代理人：盛迎春，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系公司员工。 委托诉讼代理人：卜兵，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系公司员工。 原告吴丽萍与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴丽萍、被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司委托诉讼代理人盛迎春、卜兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2017年、2020年两年的租金，合计23550元（2017年租金7850元，2020年租金15700元）；2、请求被告继续履行合同，按年支付租金；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2015年1月28日购买安徽斯瑞投资集团有限公司位于绩溪县上河徽院养生公寓2幢515室房屋，而后出租给被告经营养老业务，双方签订了租赁合同，租赁期限为十年，自2015年1月28日起。原告交付房屋后，被告截至2019年9月27日共支付四年房租。因被告未支付2017年和2020年房租，违反了合同约定，造成原告合法利益损失，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1、请求被告支付原告自2020年1月28日至2021年1月28日一年尚未支付的租金15700元；2、请求被告继续履行合同，按年支付租金；3、案件受理费由被告负担。 被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司辩称：1、对2020年1月28日至2021年1月28日租金数额没有意见，但由于受新冠××疫情影响，被告无法正常营业，请求减免半年租金7850元；2、因原告诉请中的数额有错误，本案诉讼费不应由被告承担，应按照《诉讼费用交纳办法》由法院依法作出判决。 原告吴丽萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1．原告身份证复印件，证明原告身份； 2．房地产权证、购房发票、商品房买卖合同，证明房屋属于原告所有； 3．租赁合同，证明双方租赁关系，约定被告按期支付租金； 4.账户交易明细，证明被告支付租金的情况，2020年-2021年的租金未给付的事实。 经质证，被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司对原告提交的证据均无异议。 被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未向本院提交证据材料。 经审核，原告提交的证据被告无异议，本院予以认定。 本院认定本案事实如下：原告吴丽萍购买了位于绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓楼2幢515室房屋，后就该房屋与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司签订了上河颐养租赁合同，将房屋出租给被告用于经营养老养生业务，租赁合同中已对租赁期限及租金给付方式进行了约定。其中租赁期限为十年，自2015年1月28日起算十年。第1年至第3年租金为每年7850元、第4年至第6年租金为每年15700元、第7年至第8年租金为每年18840元、第9年至第10年租金为每年23550元。因被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司拖欠2020年1月28日至2021年1月27日期间的租金15700元，原告催讨无果后诉至本院，要求判令被告支付拖欠的租金并继续履行房屋租赁合同。 本院认为，原告吴丽萍与被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司签订的案涉租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司应当按照合同的约定及时履行义务，因其至今未完全履行，应承担继续履行的义务。关于被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司辩称应免除半年租金7850元的主张，本院认为，新冠××疫情属于突发公共卫生事件，属于不可预见、不能避免且不能克服的客观情况，系法律规定的不可抗力情形。绩溪县自2020年1月底受疫情影响，餐饮、住宿等人员密集型行业被要求歇业，至2020年3月份虽然有序复工复产，但仍未能全部正常营业，被告经营的养老产业影响尤甚，根据公平原则及相关法律规定并结合本地实际，本院酌情减免被告2020年租金4个月5233.33元（15700元÷12个月×4个月）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴丽萍2020年1月28日至2021年1月27日期间的房屋租金10466.67元； 二、驳回原告吴丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告吴丽萍负担108元，由被告绩溪上河颐养产业投资管理有限公司负担86.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许家永 二〇二一年三月十七日 法官助理胡小萍 书记员刘蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 《中华人民共和国人民合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5162号之一申请执行人：房翠凤，女，1952年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：阮洁，女，1993年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人房翠凤与被执行人阮洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初361号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：阮洁应于判决生效后三日内向房翠凤归还借款2万元；案件受理费300元，由阮洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，申请执行标的为20300元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，并分别于2021年3月12日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为182.30元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年3月17日查封了被执行人阮洁名下的苏Ｄ××××车辆，未能实际扣押，暂无法处置。4、于2021年1月6日查封了被执行人阮洁名下的坐落于溧阳市××巷××号不动产，上述不动产的查封为轮候查封。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、本院通过关联案件查询，发现阮洁有多起作为被执行人的案件，且多未实际执结，多以未发现被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结少量的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初361号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十四日书记员  王 芸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保222号申请人：徐宏宇，男，1988年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：孙佳宝，男，1987年8月出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人：刘淼，女，1992年5月出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。本院受理徐宏宇与孙佳宝、刘淼民间借贷纠纷一案，申请人徐宏宇于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙佳宝、刘淼名下银行存款46925元或查封、扣押其他等值财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司为徐宏宇的保全申请提供担保，担保金额46925元。本院经审查认为，申请人徐宏宇的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙佳宝、刘淼名下银行存款46925元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二一年三月十五日书记员 马盛邦
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5347号原告：沈阳百家乐超市连锁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨颖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董晶，女，1980年7月13日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市大**。被告：王立晶，女，1989年11月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告沈阳百家乐超市连锁有限公司（以下简称“百家乐公司”）与被告王立晶不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董晶到庭参加了诉讼，被告王立晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告销货款7742.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日,被告经应聘入职沈阳百家乐连锁有限公司小南店任店长职务。被告入职到岗后，公司组织被告与原店长作了门店商品交接盘点，确认无误后双方在盘点盈亏表上签字认可，被告即接收小南店。2019年8月26日，公司防损部例行到被告店检查库存商品，当时被告在岗收款，防损部在抽盘烟类中发现缺少12条香烟，价值金额2100元。针对该问题，防损部询问被告原因，被告表示不知道。就此情况，公司闭店对店内所有商品进行盘点，盘点结果：食品亏损4056.36元，非食亏损1724.66元，烟亏损196.63元，盘点亏损合计7742.65元。盘点结束后，被告在小南店盘点盈亏表上签字确认。在盘点结束后第二天，经调取查看小南店2019年8月3日到2019年8月18日16天监控录像，发现被告利用收款的便利，有51次收款中在扫码枪扫完顾客商品顾客交款后，不按规定流程操作确认键而敲删除键，整单清除顾客所购商品信息，购物款不能入进收款机的微机系统，被告以此达到不当得利目的。其中，有四次用自己的手机收款。2019年8月31日，被告王立晶到店里说明情况，其对个人不当得利销货款行为予以否认。公司报警后，沈河区公安分局滨河派出所出警，在了解情况后，经沈河公安分局滨河派出所处理，认为因款项较少不宜立案。之后，被告多次不接听电话，并以家有事为由不到公司协商处理。为维护公司利益，公司对被告提出的被告店“诚信小QQ肠”库存差三件问题重新进行了核实，经查帐物相符无误。公司鉴于被告不当得利行为，给予王立晶开除处分，并要求其在一周内退还所不当得利占有的销货款7742.65元，原告为挽回损失，故诉至法院。被告王立晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原告百家乐公司与被告王立晶签订《劳动合同》，约定被告在原告百家乐公司从事店长岗位工作，合同期限自2019年6月28日起至2020年6月27止，期限为一年。合同第十六条约定甲方即原告有权对乙方即被告履行制度情况进行检查，督促考核和奖惩，门店日常经营承包者对本店商品损毁、丢失承担责任。之后，被告开始在原告开立的小南店工作。2019年8月26日，原告对百家乐小南店商品进行盘点，并于次日打印出具《分类盈亏查询》一份，其中载明含小食品、洗化部等一共亏损7480.10元，被告王立晶在该表下方签名确认。同时，根据原告提供的店内视频录像显示，被告王立晶在工作期间存在违反操作流程收款的行为。2019年8月31日，原告向110报警，沈河区公安分局滨河派出所于当日10时55分抵达现场，出具《报警情况登记表》，告知到法院解决。2019年9月6日，原告给予被告王立晶开除的处分决定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告王立晶在担任原告公司小南店店长时存在违反操作流程收款行为，经盘点其导致店内亏损7480.10元，并签字予以确认，其行为造成原告利益损失，故原告要求其返还该销货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立晶于本判决生效后十日内返还原告沈阳百家乐超市连锁有限公司销货款7480.10元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费（以票据金额为准），由被告王立晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  李英丽人民陪审员  张红英二〇二一年三月十一日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初338号 申请人：姚晓明，男，1978年6月11日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张云梅，陕西本玄律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：周小霞，女，1972年10月3日，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：陕西诚天下建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104MA6TYCYH8X。 法定代表人：王莎莎，任执行董事。 本院审理申请人姚晓明与被申请人周小霞、陕西城天下建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人姚晓明于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周小霞、陕西城天下建筑工程有限公司银行存款85000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司为其提供了保单保函担保。 本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周小霞、陕西诚天下建筑工程有限公司银行存款85000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张素 二〇二一年二月一日 书记员  林枫 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2021）粤1971执4821号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张志起行政非诉执行一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经执结，特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终84号 上诉人（原审被告）：杨爱云，女，1955年4月28号出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冷晓珍，女，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：姚明辉，男，1951年9月24号出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：益阳联盛出租汽车有限公司，住所地：益阳市高新区迎宾西路迎宾商贸园440号。 法定代表人：杨爱云，该公司总经理。 上诉人杨爱云因与被上诉人冷晓珍、原审被告姚明辉、益阳联盛出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨爱云于2021年3月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人杨爱云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨爱云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9050元，减半收取4525元，由上诉人杨爱云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年三月四日 法官助理 李 健 书 记 员 余培义
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民特1142号申请人：张忠友，男，1962年7月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：武华朗，女，1964年2月23日出生，汉族，住重庆市巴**。代理人：张东（系被申请人之子），1985年8月29日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人张忠友与被申请人武华朗申请指定监护人一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张忠友向本院提出请求：指定申请人张忠友为武华朗的监护人。事实和理由：申请人张忠友和被申请人武华朗系配偶，由于被申请人武华朗于2018年11月5日突发脑干出血，经治疗无果，已由法院宣告为无民事行为能力人，现要求指定由张忠友作为武华朗的监护人。经审理查明，申请人张忠友与被申请人武华朗系夫妻关系，两个共同育有一子张东。被申请人武华朗于2018年11月5日突发脑干出血，已于2021年3月9日由重庆市巴南区人民法院作出（2021）渝0113民特418号民事判决书判决被申请人武华朗为无民事行为能力人。现，申请人张忠友提出申请，要求指定其作为被申请人武华朗的监护人。审理中，申请人张忠友及被申请人武华朗的代理人张东均同意指定由张忠友担任被申请人武华朗的监护人。本院认为，被申请人武华朗经法院判决为无民事行为能力人，申请人张忠友与被申请人武华朗系夫妻关系，符合担任被申请人武华朗监护人的条件，由其担任监护人能够有效履行监护职责，维护被监护人利益，且其本人愿意履行监护职责。故，对申请人张忠友的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定张忠友为武华朗的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇二一年三月十八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初351号原告：杨素虎，男，1993年1月12日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：卢亚峰，男，1994年6月4日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告杨素虎诉被告卢亚峰民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月29日立案。原告杨素虎于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告卢亚峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素虎撤回起诉。案件受理费4171元，减半收取2085.5元，由原告杨素虎负担。审判员 段晓霞二○二一年二月二十四日法官助理 王彬彬书记员 麦梦琦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保177号   唐光宁、王国平：   唐光宁与王国平租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计44958.92元。经本院立案保全，无标的物可供实施保全措施。至此，申请保全人唐光宁向本院申请保全的（2021）新2925财保177号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初103号之一解除保全申请人：李玉柱，男，1953年4月3日出生，汉族，住汝南县汝宁街道新城路**院****，身份证号码：4128261953********。被申请人：李解放，男，1955年5月15日出生，汉族，住驻，住驻马店市驿城区div>解除保全申请人李玉柱与被申请人李解放合伙协议买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫1727民初103号民事裁定：一、对被申请人李玉柱名下的在中原银行汝南支行的拆迁补偿款10万元予以冻结；二、对李解放所有的位于驻马店市驿城区文化路中段北侧金象花园2号楼东1单元9层901房产（房屋所有权证号：驻房：驻房权证字第**查封。李玉柱于2021年3月26日向本院申请解除上述对其财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李玉柱与被申请人李解放合伙协议纠纷一案，现判决已生效，且李玉柱已履行判决义务并提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对李玉柱名下的在中原银行汝南支行的拆迁补偿款10万元的财产保全措施；二、解除对李解放所有的位于驻马店市驿城区文化路中段北侧金象花园2号楼东1单元9层901房产（房屋所有权证号：驻房：驻房房权证字第**措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年三月三十日书记员 李昳霖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9162号 原告：重庆第六空间家居有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿路409号，统一社会信用代码91500112MA5U8HQ5XE。 法定代表人：朱昆，总裁。 委托诉讼代理人：唐黎，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温娟娟，北京市中伦文德（重庆）律师事务所实习律师。 被告：汤郑鑫，男，1994年10月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆第六空间家居有限公司与被告汤郑鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日依法向原告重庆第六空间家居有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆第六空间家居有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费1180.04元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆第六空间家居有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄明真 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初310号原告：邢青，男，1979年5月4日出生，住江苏省昆山市。原告：高爱军，男，1974年12月8日出生，住江苏省昆山市。二原告共同委托诉讼代理人：戴襄宝，天水都茂律师事务所律师。被告：清水县华博智源新能源有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇宏昌花园8幢2-3号商铺。法定代表人：鲍镜羽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。被告：上海岳润资产管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号5幢1241室，现住所地上海市青浦区虹桥世界中心诸光路1588弄R栋276号701室。法定代表人：庞丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。第三人：鲍镜羽，男，1989年1月28日出生，住江苏省南通市海安县。原告邢青与被告清水县华博智源新能源有限公司（以下简称清水华博公司）不当得利纠纷一案,本院于2019年7月11日立案后,于2019年11月28日作出（2019）甘0521民初857号民事判决书。因邢青不服一审判决，上诉于甘肃省天水市中级人民法院，2020年3月23日甘肃省天水市中级人民法院作出（2020）甘05民终52号民事裁定书，以原审判决违反法定程序为由，将该案发回本院重新审理。本院于2020年4月10日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。高爱军于2020年5月8日申请以原告身份参加诉讼，本院依法予以准许。为查明案件事实，本院依职权追加上海岳润资产管理有限公司（以下简称上海岳润公司）为本案被告、鲍镜羽为本案第三人参加诉讼。本院于2020年6月29日以委托合同纠纷为案由作出（2020）甘0521民初434号民事判决书，上海岳润公司、清水华博公司不服判决，上诉于甘肃省天水市中级人民法院，2020年11月3日甘肃省天水市中级人民法院作出（2020）甘05民终516号民事裁定书，以原审判决事实不清为由，将该案发回本院重新审理。本院于2021年2月25日以委托合同纠纷为案由立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢青、高爱军于2021年3月19日向本院申请撤回对上海岳润公司、鲍镜羽的起诉。本院认为：邢青、高爱军申请撤回对上海岳润公司、鲍镜羽的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢青、高爱军撤回对上海岳润资产管理有限公司、鲍镜羽的起诉。审 判 长  陈 刚审 判 员  夏 荃人民陪审员  刘小花二〇二一年三月十九日法官 助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执261号 咸阳大秦投资咨询有限公司： 陕西省祖代蛋鸡场： 申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司与被执行人陕西省祖代蛋鸡场借款合同纠纷一案，本院（2006）咸民初字第00074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人陕西省祖代蛋鸡场发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西省祖代蛋鸡场、第三人西北农林科技大学及申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司达成执行和解协议，由西北农林科技大学代为支付案款180万元，现申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司已全部领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人咸阳大秦投资咨询有限公司基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人陕西省祖代蛋鸡场已履行完毕本案的执行内容，本院（2020）陕04执261号执行案件执行完毕。于2021年3月4日结案。 二〇二一年三月四日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初172号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人黄某某于2021年1月8日1时许，至本市虹口区天宝西路XXX弄XXX号门处，拉开被害人陈某某停放于此的白色斯柯达轿车驾驶室车门，从车内窃得人民币2,800元，后逃离现场。2021年1月12日，民警在同丰路XXX号网吧内抓获被告人黄某某。被告人黄某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人王某某、郭某某的证言及其提供的充值证明，上海市公安局虹口分局出具的《扣押笔录》《扣押清单》《现场勘验笔录》《案发经过》及拍摄照片、调取的视频监控及视频截图，上海市虹口区人民法院出具的《刑事判决书》，上海市虹口区看守所出具的《刑满释放证明书》及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄某某在家属的帮助下退缴赃款并预缴了罚金，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。)二、退出的赃款发还被害人、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年三月十七日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4401号 原告：重庆数软信科科技有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****（高新园拓展区（A1A2）4号楼11楼3#），统一社会信用代码91500105331555895Y。 法定代表人：贾宁。 被告：周皓，男，汉族，1985年10月27日出生，住重庆市江**。 原告重庆数软信科科技有限公司与被告周皓股东出资纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告重庆数软信科科技有限公司诉称，2019年3月，原告与华科基金管理有限公司签订《股权投资协议》，约定由华科基金公司投资原告，原告股权结构变更为华科基金公司占股67%、被告周皓占股21%、卞淏林占股6%、向波占股6%，根据《公司章程》规定，2020年12月31日各股东应向原告进行第三轮出资，周皓第三轮出资额为157.5万元，但还有105万元没有出资到位,现本轮出资期限已过，经原告多次与被告协商出资事宜，被告均不予理睬。原告认为，根据《公司法》相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。因此，被告的行为严重侵犯了原告及已经足额缴纳出资股东的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告周皓在提交答辩状期间内向本院提出管辖异议，认为本案系股东出资纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的特殊地域管辖案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地管辖，被告的经常居住地在重庆市江北区，因此本案应由重庆市江北区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因股东出资纠纷引起的民事诉讼，原告系公司，依据《公司章程》提起诉讼，主张股东周皓逾期出资，要求周皓按《公司章程》规定履行出资义务，故本案属于公司与股东之间给付之诉性质的诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，适用一般地域管辖原则。经查，被告周皓住所地在重庆市江**，其自称经常居住地也在重庆市江北区，均不在重庆市渝北区，故本院对本案无管辖权，被告周皓提出的管辖权异议理由成立，本案应移送重庆市江北区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告周皓对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年三月一日 法官助理 田 甜 书 记 员 粱 青
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初409号原告：李瑞侠，女，1965年5月11日生，汉族，个体，住长春市绿园区。被告：王延伍，男，1968年10月9日生，汉族，农民，住松原市宁江区。原告李瑞侠与被告王延伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李瑞侠于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中原告李瑞侠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞侠撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李瑞侠负担。审判员  张殿臣二〇二一年三月一日书记员  董丽媛
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初550号 原告:蔡晓龙，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：王维，男，1994年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告蔡晓龙与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,同日,原告蔡晓龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡晓龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡晓龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡晓龙负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二一年三月一日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 谢家 燕）
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初332号 原告：何金柱，男，1952年5月24日出生，汉族，住顺平县腰山镇两分庄村。 委托诉讼代理人：何大豹，男，1986年5月2日出生，汉族，住顺平县腰山镇两分庄村，系原告侄子。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告：顺平县腰山镇两分庄村村民委员会，住所地：顺平县腰山镇两分庄村。 负责人：陈志永。 委托诉讼代理人：李玉仙，顺平县城关益民法律服务所法律工作者。 原告何金柱与被告顺平县腰山镇两分庄村村民委员会（以下简称：两分庄村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金柱的委托诉讼代理人于雪慧、何大豹，被告两分庄村委会的负责人陈志永、委托诉讼代理人李玉仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何金柱向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工伤赔偿款10万元及利息（按照年利率5%计算，自协议签订之日起计算至实际给付之日止）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原系村委会电工，1971年6月19日在被告修建村内低压线路时原告在电线杆上不慎摔落在地，导致第三腰椎压缩性骨折，经治疗原告现下肢瘫痪不能行动。后原告多次就赔偿事宜找被告协商，2019年3月1日，经两分庄村委会及村民代表大会讨论通过，被告与原告签订了《何金柱工伤调解协议书》，其中第二条约定：“甲乙双方协商必须由甲方支付人民币100000元给乙方。”因被告未按照协议履行给付义务原告多次到有关部门反映，2020年4月份，原、被告又签订了补充协议书约定：“甲方在2020年10月18日前给付乙方10万元赔偿款，利息按照5%计算自原协议签订之日至实际给付之日”。补充协议约定的给付日期届满后，被告未按照补充协议约定的内容给付赔偿款及利息。 两分庄村委会辩称，被答辩人提供的2019年3月1日签订的协议书，何金忠非受害主体，其作为乙方主体不适格。两份协议未经过民主程序，违背法律法规的强制性规定，属于无效协议。原告主张十万元赔偿款没有法律依据及计算依据，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原告何金柱原系被告两分庄村委会电工，1971年6月19日在被告修建村内低压线路时，原告在电线杆上不慎摔落在地，导致第三腰椎压缩性骨折，经治疗原告现下肢瘫痪不能行动。经原、被告协商，2019年3月1日，原告何金柱委托其哥哥何金忠与被告两分庄村委会签订了《何金柱工伤调解协议书》，其中协议第二条约定：“必须由两分庄村委会支付人民币100000元给何金柱”。被告未按协议履行给付义务。2020年4月份，原告又委托其哥哥何金忠与被告两分庄村委会签订了《补充协议书》，约定：“两分庄村委会在2020年10月18日前给付何金柱10万元赔偿款，利息按照5%计算自原协议签订之日至实际给付之日”。补充协议约定的给付日期届满后，被告仍未按约定履行给付义务。 原告提供的证据有：2018年3月10日何金柱委托何金忠办理工伤调解事宜授权委托书一份、《何金柱工伤调解协议书》一份、2019年2月27日两分庄村委会村民代表大会记录一份（复印件）、《补充协议书》一份、两分庄村委会村民代表与党员同意给付原告护理费及生活费的联合签名一份。 本院认为，村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事履行职务所需要的民事活动。50年前，原告何金柱作为被告两分庄村委会的电工，在履行职务过程中受伤致残，被告两分庄村委会在原告受伤多年后与原告签订《工伤调解协议书》与《补充协议书》，约定被告向原告支付赔偿金10万元并按年利率5%支付利息。上述协议内容不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗，系原、被告的真实意思表示，原、被告之间便因提供劳务者受害责任赔偿纠纷形成合同之债，被告应秉持诚实，恪守承诺，按约定履行给付原告赔偿款的义务。综上，原告要求被告给付赔偿款及利息的主张合法，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百零一条、第一百一十九条、第一百四十三条之规定，判决如下： 被告顺平县腰山镇两分庄村村民委员会于判决生效后三日内给付原告何金柱赔偿款100000元及应计利息（利息按年利率5%计算，从2019年3月1日起计算至赔偿款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告顺平县腰山镇两分庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 马新颖 二〇二一年三月三十日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执2063号 被执行人：石侯规，男性，1996年03月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 被执行人石侯规罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2021年2月25日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执2063号被执行人石侯规罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢东明 审判员  黄 珊 审判员  李敏娴 二〇二一年三月十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执807号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审117号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为6117.70元，未执行金额为6117.70元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1872号之一原告：江苏宁晖环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282581010767X。法定代表人：吴微微，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰超，江苏路修律师事务所实习人员。被告：江苏雷泰自动化仪表工程有限公司，住所地江苏金湖经济开发区工园路**，统一社会信用代码91320831672001444K。法定代表人：黄玺榕，该公司总经理。原告江苏宁晖环保科技有限公司（以下简称宁晖公司）与被告江苏雷泰自动化仪表工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宁晖公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁晖公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏宁晖环保科技有限公司撤诉。本案诉讼费2563元，其中案件受理费1412元（已减半收取）、财产保全费1151元，由宁晖公司负担。审判员  钱叶平二○二一年三月二日法官助理柳杰书记员钱潮
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1155号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月1日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2339号原告：上海大缔恺撒企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。破产管理人：上海市协力律师事务所。破产管理人负责人：王炜。被告：上海劲彩包装制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭华建，总经理。委托诉讼代理人：周君理，上海全程律师事务所律师。原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司与被告上海劲彩包装制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司于2021年3月17日以双方就本案已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许，现鉴于原告未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告上海大缔恺撒企业投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 烨二〇二一年三月十七日法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初483号原告：金昌市超限空间装饰有限责任公司。法定代表人：王某。被告：孙某，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。原告金昌市超限空间装饰有限责任公司与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金昌市超限空间装饰有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昌市超限空间装饰有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌市超限空间装饰有限责任公司撤诉。案件受理费676元，减半收取计328元，由金昌市超限空间装饰有限责任公司负担。审判员 王恩惠二〇二一年三月八日书记员 王凯莉
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执530号 马鞍山百峰土石方工程有限公司（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 马鞍山百峰土石方工程有限公司与当涂县永和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计364620元。经本院立案执行，现已强制执行到位364620元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初501-3号原告:刘向前，男，1973年4月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。被告：郭勇，男，1987年5月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。负责人:金李沈，该公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住。住所地：益阳市高新区龙洲南路**/div>负责人:彭东平，该公司经理。本院在审理原告刘向前与被告郭勇、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘向前撤回对被告郭勇、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中华联合财产保险股份有限公司益阳市中心支公司的起诉。案件受理费300元（已减半），由原告刘向前负担。审 判 员  狄卫华二〇二一年三月三十日代理书记员  陈 聪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保971号申请保全人：卜朝阳，男，1985年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陈义忠，男，1971年8月3日出生，汉族，住昆山市开发区。本院在(2021)苏0583民初7550号原告卜朝阳与被告陈义忠民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人卜朝阳向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈义忠名下价值363014元的财产。申请人卜朝阳提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人卜朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈义忠名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额363014元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月三十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保24号 申请人：黄凌云，女，1963年1月18日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：郁乐平。 被申请人：刘攀风，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押登记在冯爱芹名下的属于被申请人刘攀风所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆（保全价值4万元）。 案件申请费420元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年三月五日 书记员  曹 畅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执2844号 潘柯江： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初9831号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022020 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1310号之一被执行人：代华凯，男，汉族，1979年06月10日生，住习水县走四方楼上三楼。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 代华凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代华凯在中国建设银行62×××319318_156_1账户内存款人民币31086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员冯开发二〇二一年三月二十六日书记员邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****