辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初2151号 原告：孙勇全，男，1991年4月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：马艳春，辽宁东尧律师事务所律师。 被告：段继权，男，1984年8月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街。 负责人：尹哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓洋，女，1986年12月26日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省西丰县。 被告：韩兵，女，1988年4月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：孙永财，男，1979年5月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。 原告孙勇全与被告段继权、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：富德保险公司）、韩兵、孙永财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙勇全委托诉讼代理人马艳春，被告段继权、韩兵、被告富德保险公司委托诉讼代理人宋晓洋到庭参加诉讼，被告孙永财经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙勇全向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告给付原告医疗费377,487.77元、住院伙食补助费9,400元、营养费10,000元、残疾赔偿金189,880.40元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金30,000元、误工费85,000元、护理费54,045.60元、交通费2,000元、复印费117元、后续治疗费20,000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日孙勇全驾驶车辆与段继权驾驶的车辆相撞，造成孙勇全受伤。经交警大队认定，孙勇全负事故的同等责任，段继权负事故的同等责任，李洪林无责任。被告韩兵、孙永财将逾期未年检未投保车辆交与员工孙勇全使用，应当承担连带赔偿责任。原告孙勇全受伤后，产生经济损失，要求被告进行赔偿。 被告段继权辩称，原告责任更大，原告驾驶的车辆未年检，无保险。 被告富德保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，该公司依据被保险人签订的保险合同在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因本案涉及另一名死者，应为其保留份额，超出交强险限额部分，该公司不承担赔偿责任，对于诉讼费、复印费，属于间接损失，不同意赔偿。 被告韩兵辩称，其已将肇事车辆于2017年卖给被告孙永财，不应承担赔偿责任。 被告孙永财未提出答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日21时20分许，孙勇全驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶至沈阳市浑南区南堤东路K4+100m处时，与由东向西段继权驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致孙勇全、段继权受伤，辽Ｄ×××××号车上乘员李洪林受伤经抢救无效于2019年9月13日死亡，两车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，孙勇全负此事故的同等责任，段继权负此事故的同等责任，李洪林无责任。原告孙勇全受伤后，被送至东北国际医院，于2019年9月13日至2019年9月20日在该院住院治疗7天，诊断为双股骨远端粉碎骨折等，期间流食1天，一级护理2天，又于2019年9月20日至2019年12月16日在沈阳市骨科医院住院治疗87天，诊断为右股骨远端骨折等，期间半流食19天，二级护理87天。原告在医院共计支出医疗费374,659.77元，在药房支出的记载购买人为原告且有医嘱的医疗费为2,768.40元。经本院委托，沈阳医学院司法鉴定所于2020年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定孙勇全左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，右膝关节功能障碍的伤残程度为九级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，腰椎横突多发骨折的伤残程度为十级，原告支出鉴定费1,000元。原告孙勇全起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ｄ×××××号车的车辆登记所有人为被告韩兵，被告韩兵与孙永财于2017年8月28日签订买卖车辆不过户协议，约定韩兵将其所有的辽Ｄ×××××号车以10,000元的价格卖与孙永财，双方自交付接收车辆买卖价款签字之日起，交通事故由孙永财承担。被告孙永财系该车的实际所有人和使用人，孙永财雇佣与其有亲属关系的孙勇全在孙永财承包的食堂从事切菜工作，孙勇全驾驶车辆与一起工作的李洪林在从工地返家途中发生此次事故。事故发生时，该车逾期未审验，无保险。辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告段继权，该车在被告富德保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，未投保第三者责任险。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告孙永财经本院传票合法传唤后，在法定期限内未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。关于赔偿主体问题，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，段继权负此事故的同等责任，其应对原告因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告富德保险公司作为该车交强险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定，向原告承担直接给付责任，对于超出交强险限额的损失部分，由段继权按50%的比例承担直接给付责任。关于被告韩兵，其已于2017年8月28日与被告孙永财签订买卖车辆不过户协议，将其所有的辽Ｄ×××××号车转让给孙永财，根据法律规定，应由受让人承担赔偿责任，故韩兵不应承担赔偿责任。关于被告孙永财，其雇佣孙勇全从事切菜工作，但孙勇全并未提供证据证明孙永财在下班后雇佣其驾驶车辆，且孙永财在李洪林家属提起诉讼的庭审中表示，孙永财不知道孙勇全将车辆开出工地，故孙勇全主张由孙永财承担责任，本院不予支持。关于赔偿数额问题，原告孙勇全在医院共计支出医疗费374,659.77元，在药房支出的记载购买人为原告且有医嘱的医疗费为2,768.40元，医疗费共计377,428.17元，有医疗费票据证明，本院予以认定。另原告提供的药房出具的金额为59.60元的票据因购买人为王秀梅，且无医嘱，本院不予认定。原告孙勇全住院治疗共计94天，住院伙食补助费可按每天100元标准计算为9,400元。原告孙勇全住院期间流食1天，半流食19天，出院医嘱有加强营养，营养费可按（1天×100元+19天×50元）+2,000元计算为3,050元。原告孙勇全因事故造成的伤残等级为一处九级，三处十级，残疾赔偿金应按31,820元×20年×29%计算为184,556元。原告孙勇全支出鉴定费1,000元，系合理支出费用，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。原告孙勇全要求给付精神损害抚慰金30,000元，数额过高，根据原告孙勇全在此次事故中的过错程度、伤残等级及治疗情况,本院对其中12,000元予以支持。原告孙勇全于2019年9月12日发生事故，出院后连续医嘱休息至2021年2月19日，另其定残日为2020年11月20日，故误工共计435天（2019年9月12日至2020年11月19日），原告孙勇全未提供有效误工证明，根据其年龄，误工费可按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970元÷365天×435天计算为55,977.95元。原告孙勇全住院期间一级护理2天，二级护理87天，出院后医嘱记载需要护理11个月，因其未提供有效护理费用证明，对其护理费应按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970元÷365天×［（2天×2人+87天×1人）+11个月×30天×1人］计算为54,176.36元，现原告主张护理费为54,045.60元，未超过计算金额，符合法律规定，本院对其护理费确认为54,045.60元。原告孙勇全要求给付交通费2,000元，数额过高，本院对其中1,000元予以认定。原告孙勇全要求给付复印费117元，根据其提供的复印费票据，本院予以认定，该费用不属保险公司理赔范围。原告孙勇全要求给付后续治疗费20,000元，因尚未实际发生，本院不予认定。 本次事故中李洪林的家属已向本院提起诉讼，伤者段继权表示治疗完毕但票据已丢失，各被侵权人的损失总额已超出交强险的赔偿限额，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经另案审查确认，李洪林家属的损失包括医疗费7,304.09元、死亡赔偿金746,840元、被扶养人生活费132,240元、精神损害抚慰金25,000元、丧葬费34,546.50元，各被侵权人医疗费用项下包括孙勇全的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计389,878.17元（377,428.17元+9,400元+3,050元），李洪林家属的医疗费7,304.09元；死亡伤残项下包括孙勇全的残疾赔偿金184,556元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金12,000元、误工费55,977.95元、护理费54,045.60元、交通费1,000元共计308,579.55元，李洪林家属的死亡赔偿金746,840元、被扶养人生活费132,240元、丧葬费34,546.50元、精神损害抚慰金25,000元共计938,626.50元，故原告孙勇全应按10,000元×[389,878.17元÷（389,878.17元＋7,304.09元）]计算得到交强险医疗费用限额赔偿9,816.10元；按110,000元×[308,579.55元÷（308,579.55元＋938,626.50元）]计算得到交强险死亡伤残限额赔偿27,215.83元。被告段继权应对原告孙勇全超出交强险限额损失部分661,542.79元（389,878.17元+308,579.55元-9,816.10元-27,215.83元+复印费117元）的50%即330,771.40元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任交强险医疗费用赔偿限额内给付原告孙勇全9,816.10元； 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙勇全27,215.83元； 三、被告段继权于本判决生效后7日内给付原告孙勇全330,771.40元； 四、驳回原告孙勇全的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,997元，由原告孙勇全负担658元，被告段继权负担2,339元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  佟春艳 人民陪审员  教 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王思慧 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。