广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初66号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人劳家森，男，1960年8月23日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，住灵山县。因涉嫌犯滥伐林木罪、失火罪，于2020年11月3日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕2043号起诉书指控被告人劳家森犯滥伐林木罪、失火罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同年2月9日立案并依法组成合议庭本院于2021年2月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李丽丹出庭支持公诉，被告人劳家森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2020年7月，被告人劳家森让谢某1对其承包种植的位于村委会的桉木林申办林木采伐许可证，但是被告人劳家森在雇请他人砍伐期间，超出林木采伐许可证范围滥伐了部分位于村委会伙塘麓的林木。随后在2020年10月23日，被告人劳家森在砍伐其承包的林木后，在村委会伙塘麓放火清山时，不慎引发森林大火。经聘请灵山县林业局工程师鉴定：本案中被滥伐巨尾桉树林木面积为0.21公顷；被滥伐巨尾桉木林木株数232株；被滥伐巨尾桉树林木立木蓄积量为32.17立方米。本案中失火后的过火面积是26.74公顷；过火有林面积10.9公顷（163.5亩）。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明，证人劳某1、劳某2、陆某等人的证言，被告人劳家森的供述，鉴定意见书、采伐许可证、证明，灵山县现场勘验、检查、辨认笔录、照片等证据。 公诉机关认为，被告人劳家森违反森林法规，无证滥伐林木，数量较大，并过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪、失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人劳家森对公诉机关指控其犯失火罪的罪名和犯罪事实均有异议，对其他无异议。其辩称案发当日其到会伙塘麓目的是为了看风水，其没有得放火清山，故2020年10月23日伙塘麓发生森林大火与其无关。 经审理查明，2020年7月，被告人劳家森委托他人为其承包种植的位于会的桉木林申办林木采伐许可证，后被告人劳家森在雇请他人超出林木采伐许可证范围砍伐了位于会伙塘麓的林木。经鉴定：本案中被滥伐巨尾桉树林木面积为0.21公顷；被滥伐巨尾桉木林木株数232株；被滥伐巨尾桉树林木立木蓄积量为32.17立方米。2020年11月3日，被告人劳家森经被民警口头传唤至灵山县森林公安局接受调查。同日被刑事拘留。 上述事实，有如下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书。证实该案是由群众于2020年11月3日匿名举报到灵山县森林公安局称有人在会伙塘麓无证砍伐桉树，公安机关于当日立案。 2、抓获经过。劳家森于2020年12月1日经灵山县森林公安传唤到该局接受讯问。 3、户籍证明。证实犯罪嫌疑人劳家森于1960年8月23日出生，作案时为成年人。 4、证人劳某1证言。证实2020年10月中旬一天早上，其父亲在家中问其是否有时间帮去伙塘麓拉桉原木并让其帮忙找工人去砍伐。当时其便打电话给陆某，让陆某帮其父亲劳家森砍伐桉林木，其和陆某谈到按照180元一天计算。后“十三哥”、“七哥”、“十五弟”、“十五哥”也是由其雇请过来，其中油锯手“三哥”是其父亲雇请，共6个工人。下午其就开其绿色四驱后驱动（车牌号：粤08-×××××）到村委路边开始装桉原木，当天装到下午6点才装载完成，连同伙塘麓上边办有采伐证一共装有约10车。所有桉原木材运输到北灵木业木板厂出售，约有100吨左右，其运费为30元左右每吨。因是使用三轮车（爬山王）运输出来，全部堆放在一起，其不知道哪些有无办证。 5、证人劳某2证言。证实2020年10月中旬的一天晚上，劳某1打电话问其有没有空到伙塘麓帮砍伐林木。其表示最近没有什么工作便就答应了，因其是自己出油锯出油，其和劳某1在电话里谈好工钱是300元每天。第二天早上其带着自己的油锯骑上摩托车到村委，到后不久，其他砍伐工人也到了。那几个工人分别是陆某、“十五”、劳家森、劳某3、谢某1、劳某1，其一行人便步行上伙塘麓，劳某3和劳家森向他们指明砍伐界址后就从村委后背开始砍伐林木，一直砍到下午5点左右才收工回家。之后连续7-8日都上山做工，一共砍伐8车左右桉原木，目前已砍伐完毕。其表示伙塘麓是会本村委会人的自留地，具体是哪户人的不清楚。其还表示伙塘麓的林木是劳家森和劳某3种植的，其一伙人共5个工人，其是油锯手，劳家森、劳某3、“十五”、陆某负责削枝丫、撬木，在伙塘麓共砍伐林木约100吨左右，砍伐的全部是桉林木，其工钱已经得到支付。其知道老板是劳家森，但其不清楚劳家森是否和他人合伙也不清楚伙塘麓是否申办林木采伐许可证。 6、证人陆某证言。证实2020年10月中旬的一天早上，劳某1给其打电话问其有没有时间到龙垌村委屋背岭帮砍伐林木，工钱是180元一天，其说好。第二天早上其带柴刀到村委，待其他砍伐工人到后其一帮人就上山去伙塘麓，劳某3和劳家森向他们指明砍伐界址后其就开始在村委后背这里砍伐桉林木，一直砍伐到下午五点左右才收工回家。之后连续7-8日都上山做工，其一帮人大概砍伐了20多亩，后由劳某1开后驱动车运木去出售，砍伐完毕后其得到工钱就没有再去过伙塘麓。其陈述劳家森是老板，劳家森还讲过山上的林木是他和劳某3种植的，劳家森是否与他人合伙，伙塘麓是否申办林木采伐许可证其不清楚。 7、证人劳某3证言。证实2013-2014年期间，其和劳家森租下谢某1的20多亩林地来种植速生桉林木，买树苗和肥料都是其和劳家森出钱。到了今年9月，其和劳家森喊谢某1办好砍伐证后就带工人到伙塘麓开始放木，大概砍伐了8-9日就将山上的林木砍伐完毕。砍伐完毕后劳家森喊劳某1来运木去出售。其和劳家森没有和谢某1签订有租地合同，只有口头约定。其表示他们共砍伐的林木有100吨左右，工人的工钱油锯手每天300元，其余工人每天180元，运输司机30元左右一吨。其和劳家森、谢某1是按照收益来分，其和劳家森两人分得一半，谢某1自己分得一半，其分得10000多元。对于以龙垌村委会为原点，龙垌村委会西北面的林地其听谢某1说已经办好了证，其就便认为已经全部办有采伐证了。 8、证人谢某1证言。证实2013-2014年期间，其和劳家森商谈，其和谢某3、谢某4、谢某5四兄弟加起来有20多亩林地，经其余三人同意，打算交给劳家森种植按树，树木大后，劳家森负责砍伐，然后赚的钱其一方要一半，剩下的归劳家森，劳家森同意，后去种上按树苗。到了2019年6月份，其打电话给劳家森让其去办证砍伐，劳家森称没有空，后由其去办证。今年7月份，其打电话给劳家森讲办好采伐正了，随即劳家森联系好工人就开始进行砍伐。砍伐100吨左右，其四兄弟共分得10000元。其还表示办理采伐证时，其带设计队去设计，后设计队的人见山上的草高，难行上去，就在村委前田埂处画图，其在旁边指方向。当时其和设计队的人讲，龙垌村委后背有几块自留地，一处一块，上面草很高，如果走不上去，就将上面伙塘麓的设计范围画阔一点，将村委后背几块零星的自留地面积也一起算，设计队答应。 9、证人黄某的证言。证实2019年，其去到平山镇进行伐区设计，谢某1带其到距离伙塘麓有一百米左右的对面山岭处，谢某1向其指明要申请砍伐的林木位置和范围。设计期间由谢某1指哪一角，其一方就画哪一角，当时一共走了四处地方，画了四角，全部标在图幅上。后其把设计书交给谢某1。过6个月后，设计书期限到，其一方又去现场核多一次。除了设计书上的四角林地，没有在设计有另外伐区，谢某1没有让其把村委后背的林地也设计。 10、被告人劳家森的供述和辩解。2013年，其和劳某3租下谢某1家的30亩左右林地（伙塘麓）来种植桉林木。当时约定，砍木后赚得到钱五五分成，其和劳某3得五成，谢某1得五成。其和劳某3负责施肥、除草管理木山，谢某1负责办证。因同村，当时并未签订有纸质合同。种木之后一直没有砍伐，直到2020年，种植的树木已有7年树龄，适合砍伐，所以便喊谢某1去申办林木采伐许可证，一直到今年7月30日办好采伐证。其喊劳某1帮联系了几个工人到伙塘麓开始砍伐，砍伐20多吨，面积有2亩左右，工钱是每日180元。因遇雨天，断断续续半个月才砍伐完毕。之后其喊劳某1运去出售，其分得一万多人民币。 11、鉴定意见通知书。证实被伐巨尾桉林木面积0.21公顷；被伐巨尾桉林木的株数是232株；被伐巨尾桉林木的立木蓄积量是32.17立方米。 12、林木采伐许可证、采伐伐区设计图。证实已办采伐许可证林地为龙垌村1林班23-1、龙垌村1林班28-1、龙垌村2林班2-1、里村村3林班53-1，可砍伐林地面积为1.61ｈｍ²,蓄积166ｍ³,出材123ｍ³。 13、证明。证实2017年1月1日至今，县政务服务中心林业局窗口未收到任何单位或个人申请采伐灵山县会伙塘麓（属龙垌村委会1林班1小班的巨尾桉纯林林地范围内）的相关材料。 14、灵山县森林公安局现场勘验检查笔录、现场示意图、照片。证实现场位于灵山县会龙垌村伙塘麓。 本院认为，被告人劳家森违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。 关于公诉机关指控被告人劳家森犯失火罪的公诉意见，本院认为，本案中，仅有证人谢某2与被告人之间的对话推测而作出的证言及证人劳某4对疑似失火点而作出的辨认笔录及照片，被告人劳家森虽在失火现场附近出现，但以上证言内容并非是证人谢某2亲眼所见，且现场失火点不明，综上所述，以上证据不足以证实公诉机关指控被告人犯失火罪的事实，对公诉机关指控被告人犯失火罪，本院不予以采纳。 被告人劳家森接办案民警通知主动的指定地点接受调查，到案后直至法庭审理过程中均如实供述其滥伐林木的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人劳家森从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下： 被告人劳家森犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  杨志辉 人民陪审员  冯永恒 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  梁基祥 书 记 员  李冰宁 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400