广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终611号 上诉人（一审被告）：广西德保星球家电百货有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德保环球商业中心。 法定代表人：林明发，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵妤曼，广西中名律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：德保县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，理事长。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 一审被告：林爱国，男，1956年5月22日出生，美籍华人，住广西壮族自治区百色市右江区。 一审被告：林明发，男，1978年8月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 一审被告：爱国环球集团有限公司德保分公司，住广西壮族自治区德保县城关镇南隆西一街56号。 负责人：林文倩，总经理。 上列一审被告共同委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 上列一审被告共同委托诉讼代理人：赵妤曼，广西中名律师事务所实习律师。 上诉人广西德保星球家电百货有限公司（以下简称:德保星球公司）因与被上诉人德保县农村信 用合作联社（以下简称：德保信用联社）以及一审被告林爱国、林明发、爱国环球集团有限公司德保分公司（以下简称：环球德保分公司）金融借款合同纠纷一案，不服德保县人民法院（2020）桂1024民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于2021年3月16日到庭进行调查、询问和调解。上诉人德保星球公司的委托诉讼代理人赵芳、赵妤曼，被上诉人德保信用联社的委托诉讼代理人赵国库，一审被告林爱国、林明发、环球德保分公司的委托诉讼代理人赵芳、赵妤曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德保星球公司上诉请求：1、撤销一审民事判决第二项;2、依法改判确认上诉人不应承担复利19921.24元。事实和理由：2019年2月12日上诉人向被上诉人签订《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为1350万元,借款用途为用于偿还623602180113502、623602180110002合同项下借款人所欠的债务,借款期限为12个月。上诉人因资金周转困难,未能在还款期限内向被上诉人履行还款义务。上诉人认为被上诉人计算利息方式过高,上诉人愿意按照合同约定支付利息,但认为复利部分过高，对此，上诉人不应当承担1991.24元复利。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 德保信用联社辩称，1、上诉人在一审时，经一审法院传唤未到庭视为对一审证据的默认。2、上诉人提出复利过高的说法缺乏法律依据。3、本案借款合同已经约定逾期则应支付相应的复利。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审法院维持一审判决。 德保信用联社向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告偿还借款本金人民币13497424.77元，利息963093.55元（利息暂计至2020年11月2日止，往后按合同另计），两项共计14460518.32元；2.依法确认原告作为抵押权人，对被告环球德保分公司名下德保县城关镇南隆大街（环球商业中心·环球华府）用于抵押贷款的德房权证德字第××、11××20、11××21号房产的变卖或拍卖所得价款中优先受偿；3.判令被告环球德保分公司、林爱国、林明发承担连带偿还责任；4.本案实现债权的费用，包含但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等均由被告承担。 一审法院认定事实：被告德保星球公司因偿还所欠债务需要，向原告申请借款1350万元。2 019年2月12日，原告（贷款人）与被告德保星球公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：623602190008659）。合同主要约定：本合同项下的借款金额为人民币壹仟叁佰伍拾万元；借款用途为用于偿还623602180113502、623602180110002合同项下借款人所欠债务；借款期限为12个月，自2019年2月12日起至2020年2月12日止；贷款利率为在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；本合同项下借款的担保方式为抵押，担保合同另行签订；借款人须于每一结息日结息，如借款本金偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在结息日付息，则自结息日起计收复利；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。当日，被告环球德保分公司与原告签订《抵押担保合同》，同意将其名下位于德保县］的三层商场（权属证号为德房权证德字第××、11××20、11××21号）用于抵押担保，双方主要约定：本合同担保的主合同为德保星球公司与原告于2019年2月12日签订的编号为623602190008659的《流动资金借款合同》；抵押担保的主债权为该主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币1350万元整；抵押担保的范围包括该主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。双方于2019年3月27日办理了抵押登记，不动产登记证明号为桂（2019）德保县不动产证明第0000289号，该登记证明载明证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）为德保信用联社，义务人为环球德保分公司，抵押房产证号为德房权证德字第××、11××20、11××21号，担保债权数额为13500000元，债权起止时间为2019年2月12日起2020年2月12日止。被告林爱国、林明发同意对德保星球公司的上述借款向原 告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并于2019年2月12日分别与原告签订《保证担保合同》，主要约定：本合同担保的主合同为德保星球公司与原告于2019年2月12日签订的编号为623602190008659的《流动资金借款合同》；保证的主债权为该主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币1350万元整；债务人履行债务的期限为12月，自2019年2月12日起至2020年2月12日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定；保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权；本合同项下债务既有债务人提供物的担保又有其他担保人提供保证担保的，当债权人放弃债务人的担保物权、担保物权顺位或者变更该担保物权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任；因债务人、保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他债权人实现债权的有关费用。2019年4月3日，原告依约向借款人德保星球公司发放贷款人民币1350万元，但借款到期后德保星球公司未能按约定偿还借款本金。截至2020年2月19日，德保星球公司已付清借款期限内即从实际放款日2019年4月3日起至2020年2月12日的所有应付利息（含复利）。后德保星球公司于2020年6月15日、6月27日偿还原告借款本金共计2575.23元，截至2020年11月2日尚欠原告借款本金13497424.77元及逾期还款利息943172.31元、复利19921.24元。另查明，案涉贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。 一审法院认为，原告与被告德保星球公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告环球德保分 公司签订的《抵押担保合同》、原告与被告林爱国、林明发签订的《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当依约履行。原告已依约向德保星球公司发放贷款,履行了合同义务,德保星球公司未按期偿还借款本息,已构成违约,应当按照合同约定向原告偿还借款本金及逾期借款利息。因德保星球公司在借款到期后仅清偿原告借款本金2575.23元,故原告要求德保星球公司偿还尚欠案涉《流动资金借款合同》项下借款本金共计13497424.77元的诉讼请求，该院予以支持。对应支付的利息,德保星球公司、环球德保分公司提出原告计算利息过高,但经该院审查,原告主张的利息并未超过法律规定的标准，案涉《流动资金借款合同》对利息、复利的约定合法有效，故原告要求德保星球公司支付尚欠借款逾期利息943172.31元、复利19921.24元（利息、复利暂计至2020年11月2日，之后的利息、复利按合同约定另计）的诉讼请求符合合同约定及法律规定,该院予以支持。环球德保分公司以自有房产为德保星球公司在原告处的借款提供抵押担保,并依法办理了抵押登记，抵押发生法律效力。现德保星球公司不能按约偿还借款,原告有权对相应抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿,对原告要求环球德保分公司用于抵押的德房权证德字第××、11××20、11××21号房产的变卖或拍卖所得价款优先受偿的该项诉讼请求，该院予以支持。同时，根据被告林爱国、林明发与原告签订《保证担保合同》的约定，被告林爱国、林明发应对被告德保星球公司的债务向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告德保星球公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德保信用联社借款本金13497424.77元；二、被告德保星球公司于本判决生效之日起十日内向原告德保信用联社支付利息943172.31元、复利19921.24元［利息、复利暂计至2020年11月2日，此后利息、复利按合同的约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、被告德保星球公司不履行债务时，在 抵押债权数额范围内，原告德保信用联社有权对处置被告环球德保分公司用于抵押的位于德保县］的三层商场（产权证书号为德房权证德字第××、11××20、11××21号）所得价款优先受偿；四、被告林爱国、林明发对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告德保信用联社的其他诉讼请求。本案受理费108564元，由被告德保星球公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，一审被告林爱国、林明发、环球德保分公司未对一审判决提起上诉，视为服从一审判决。综合诉辩双方的意见，本案二审中当事人争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人主张的复利。 关于焦点，本案《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人德保星球公司作为本案流动资金借款合同的借款人，偿还部分借款本金，未按合同支付剩余部分借款本息，已构成违约行为，应承担相应违约责任，一审判决上诉人支付被上诉人借款本息并无不当。《流动资金借款合同》就复利的收取进行明确约定，即被上诉人可对上诉人应付未付利息收取复利，上诉人上诉称不应支付本案复利的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决上诉人按合同约定支付被上诉人复利并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费298元，由上诉人广西德保星球家电百货有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二一年三月二十四日 法官助理 谢 良 书 记 员 彭榆翔