wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1501号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：刘会军，男，1976年11月9日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告刘会军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾锦杨、被告刘会军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘会军立即偿还原告借款本金18600元，利息1110.49元，逾期罚息641.72元，逾期复利38.31元（利息、逾期罚息、逾期复利按照借款合同约定计算至2020年10月30日，逾期顺加），以上合计20390.52元；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费3927元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，被告刘会军在原告的网上平台申请贷款18600元，借款期限一年，原告依约向被告支付了18600元。被告在贷款到期后，未按约还款。截止2020年10月30日，被告欠原告本金18600元，利息1110.49元，逾期罚息641.72元，逾期复利38.31元。原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告刘会军辩称，网上借款是事实，钱也收到了，这笔钱一直没有还过，因为妻子生病，目前经济比较困难。经审理查明，2019年4月30日，被告刘会军通过网络平台向原告申请办理网捷贷个人自助小额借款，合同约定：被告向原告借款18600元，单笔借款最长期限为12个月。本合同项下贷款执行利率执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告刘会军银行账户发放贷款18600元。庭审中，原告确认截止2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金18600元，利息1110.49元，逾期罚息641.72元，逾期复利38.31元。原告为催收贷款支付律师费3927元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的中国农业银行股份有限公司网捷贷宣传资料、征信授权书打印件、《个人自助小额借款合同》、业务凭证、欠款明细、委托代理合同、律师代理费发票予以证实。本院认为，原告与被告刘会军签订的个人自助小额借款合同合法有效，原告按约履行了交付所借款项的义务，被告刘会军未按约定履行还本付息义务，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权要求被告刘会军承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息的义务。对于原告主张的律师代理费，因其符合双方约定，且原告所主张的金额不超过相关律师行业的收费标准，故该律师代理费3927元，应当由被告刘会军承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘会军应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金18600元及相应利息、罚息、复利（2020年10月30日前的利息1110.49元、罚息641.72元、复利38.31元；2020年10月31日之后的利息、罚息、复利，按照双方所签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算至实际履行日止），并承担律师费3927元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告刘会军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年三月十九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执326号之一 申请执行人：康平先，男，生于1972年7月1日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人:黄明果，男，生于1975年9月28日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初4109号民事判决书，于2021年1月4日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人康平先要求被执行人黄明果向其给付34300元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月18日起向被执行人黄明果分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人黄明果未实际履行。 本院自2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄明果名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆可供执行。在执行中扣划了被执行人黄明果名下银行存款1568.86元，并已支付给了申请执行人。 本院对被执行人黄明果在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到黄明果住所地了解被执行人黄明果财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案已执行到位金额1568.86元，未到位金额32731.14元（不含利息、案件诉讼费、执行费）。 本院已对被执行人黄明果适用限制高消费措施。并因被执行人黄明果违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人黄明果名下暂无可执行财产，申请执行人康平先无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初4109号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人黄明果有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人黄明果负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人黄明果有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月八日 书记员 陈雪怡
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异17号 案外人：何俊付，男，1970年11月6日出生，汉族，住址安徽省太和县。 委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请对车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人何俊付对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何俊付称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的房产望和新城6号楼405户查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司以出售给案外人，案外人已经支付了对应价款。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查，2012年1月21日，何俊付与太和县三建置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，主要约定，何俊付购买太和县三建置业有限公司建设的望和新城第6栋4层405号住宅房，建筑面积119.7平方米，总金额457853元。合同约定付款期限及方式为：于2012年1月21日前支付房款257853元，于2012年10月31日前付清全部剩余房款。何俊付提供的2011年8月22日东营市商业银行个人业务委托书记载，何俊付向太和县三建置业有限公司转款9万元，用途为房款；太和县三建置业有限公司2014年1月26日向何俊付出具一张金额为4578503元的收据，收款方式为转账，收款事由为房款；同日，该公司向何俊付出具一张金额为21700元的收据，收款方式为转账，收款事由为代收税费。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人何俊付虽在本院查封案涉房产之前，已经与太和县三建置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，但其提交转款9万元的银行凭证时间与购房合同签订时间以及合同约定的付款时间不符。虽然何俊付提供了太和县三建置业有限公司出具的4578503元的收据，因该收据中注明收款方式为转账，而何俊付未向本院提供与付款数额相对应的完整的银行转款凭证。故仅凭太和县三建置业有限公司出具的收据不足以证实何俊付已支付了相应价款。依据上述司法解释的规定，案外人的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人何俊付的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二一年三月二十四日 法官助理田文祥 书记员刘宗阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件 若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢157号吴大友、雅安良衡木业有限公司：范宁与吴大友、雅安良衡木业有限公司公司决议纠纷一案，申请执行标的共计1015000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1015000元，被执行人已主动履行完毕。至此，范宁、向本院申请执行的(2019)川1802民初1761号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1854号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：李举林，男，1972年9月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李举林金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1854号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年三月十六日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保12号 申请人：张国成，男，1966年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被申请人：郑孝，男，1961年3月5日出生，汉族，住张家口市赤城县。 申请人张国成于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，于3月10日缴纳保全费，请求冻结被申请人郑孝名下的工资及住房公积金共计60000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑孝名下的工资及住房公积金共计60000元。冻结期限为一年。 案件申请费520元，由张国成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年三月十日 书记员  曹继红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1721号原告：孙国荣，女，1955年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：樊华，女，1973年1月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告孙国荣与被告樊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙国荣于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国荣自愿申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国荣负担。审判员  陆恋丽二〇二一年三月二十三日书记员  何彩平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2998号原告：天津市博泰江山物业管理有限公司，住所天津市南开区南门外大街与南开三纬路交口**院内平房。法定代表人：杜金芳，总经理。委托诉讼代理人：马佳丽，女，该公司员工。被告：天津市人民政府人民防空办公室，住，住所天津市东丽区×××号/div>原告天津市博泰江山物业管理有限公司与被告天津市人民政府人民防空办公室物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告天津市博泰江山物业管理有限公司于2021年3月26日以权属查询不明，需庭下搜集证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市博泰江山物业管理有限公司撤诉。案件受理费736元，减半收取计368元，由原告天津市博泰江山物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1409号之一申请执行人刘学忠，男，1954年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人王玉华，女，1959年5月19日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据作出的(2021)京0101执1409号裁定书冻结了被执行人王玉华名下银行账号。现因被执行人已履行完全部义务并已缴纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对王玉华名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年三月十五日书记员 曹文娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初976号之一原告：胡从安，男，1945年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡从电，男，1953年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告胡从安与被告胡从电排除妨害纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告胡从电名下的银行存款共计2000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帅二〇二一年三月三十日法官助理彭欢书记员刘文灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民再26号原审上诉人（一审原告）：李庚柱，男，1962年5月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原审被上诉人（一审被告）：朝阳市天惠食品有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：蔡丽娟，经理。委托诉讼代理人：宫凤彬，男1986年2月16日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：于国君，男，1962年3月14日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市县。原审被上诉人（一审被告）：王春生，男，1974年4月4日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。原审上诉人李庚柱因与原审被上诉人朝阳市天惠食品有限公司、王春生劳务合同纠纷一案，朝阳县人民法院于2020年7月31日作出（2020）辽1321民初1649号民事判决，李庚柱不服，提出上诉，本院于2020年9月19日作出（2020）辽13民终1978号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年2月7日作出（2021）辽13民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人李庚柱、原审被上诉人朝阳市天惠食品有限公司的委托诉讼代理人宫凤彬、于国君到庭参加诉讼，原审被上诉人王春生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李庚柱称，同意二审判决。朝阳市天惠食品有限公司辩称，二审判决未查清事实，王景曾出庭作证陈述工人是其所雇佣，工资由其支付。王春生未到庭。本院再审认为，王春生虽然出具了支付有关劳务费用的《协议书》，但朝阳市天惠食品有限公司在一审诉讼中提供了与王景武、王景玉签订的《收购合同》及王景武、王景玉向其出具的《借据》，用以证明与农民工不存在雇佣关系。但在涉朝阳市天惠食品有限公司劳务合同纠纷系列案件中，王景武曾出庭陈述系其雇佣农民工，所欠劳务费同意由其承担。为保障农民工的合法权益，本案应当追加王景武、王景玉参加诉讼。故应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽13民终2013号民事判决及朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1649号民事判决；二、本案发回朝阳县人民法院重审。审判长 刘 昶审判员 孙树立审判员 李尚霖二〇二一年三月二十九日书记员 王 青（法官助理代）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9505号 申请执行人康健，女，汉族，1977年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市鸿海置地投资有限公司。住所地深圳市福田区车公庙绿景纪元大厦38层38C，统一社会信用代码91440300665880102C。 法定代表人彭碧珊。 申请执行人康健与被执行人深圳市鸿海置地投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付158404.54元及利息等，本院于2021年2月24日依法立案执行。 执行过程中，本院经审查核实，申请执行人申请执行时，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】46号仲裁裁决尚未发生法律效力，被执行人深圳市鸿海置地投资有限公司于2021年3月1日向深圳市福田区人民法院起诉，现已立案，案号为（2021）粤0304民初19365号。 本院认为，申请执行人申请执行时，据以申请的执行依据尚未发生法律效力，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第（一）项，裁定如下： 驳回申请执行人康健强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月二十九日 书记员  金智敏
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初772号 原告固安县马庄镇亿通建材厂。统一社会信用代码：92131022MA085KUN53 住所地：河北省廊坊市固安县马庄镇东庄村。 经营者：王进超，男，汉族，1985年4月20日出生，现住廊坊市固安县。 被告河北中盛久泰商贸有限公司。统一社会信用代码：91130684MA0CJ5EE9N 住所地：河北省高碑店市梁家营镇赵庄村村北。 法定代表人：孙国威，该公司经理。 原告固安县马庄镇亿通建材厂与被告河北中盛久泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告固安县马庄镇亿通建材厂于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县马庄镇亿通建材厂撤诉。 案件受理费269元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二一年三月十五日 书记员  孙建超
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执336号 戴红伟、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人戴红伟与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第213号仲裁调解书已发生法律效力。权利人戴红伟于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资31600元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在另案扣留提取上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入5537915元，其中支付本案执行款31600元、缴纳执行费374元，申请执行人戴红伟领取上述执行款后，向本院提出结案申请，表示案件可执行结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初672号 原告：王顺祖，男，汉族，1958年2月15日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：杨再明，男，汉族，1997年7月14日生，住河北省石家庄市长安区。 原告王顺祖诉被告杨再明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年三月十二日 书记员 高泽云
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初113号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人康忠船，男，1987年9月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，公民身份号码452************434，瑶族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县*********。因本案于2020年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人康忠船犯容留、介绍卖淫罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人康忠船到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月开始，被告人康忠船在开摩托车搭客期间，介绍嫖客去卢某（另案处理）等人处的卖淫窝点嫖娼，从卢某等人处获取介绍费共计人民币5000余元。2020年10月中旬开始，被告人康忠船协助卢某管理四处卖淫窝点：佛山市三水区*********、佛山市三水区*********、佛山市三水区*********、佛山市三水区*********，容留、介绍卖淫女陈某某、陶某某、金某某等人在上述卖淫窝点卖淫，每天从卢某处收取工资人民币200元，共计获利人民币4000余元。据此，公诉机关建议本院以容留、介绍卖淫罪判处被告人康忠船有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。以上事实，被告人康忠船在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的证人金某某、周某某、陶某某、简某某、李某某等人的证言，被告人康忠船的供述及辩解，辨认笔录，微信截图、微信支付交易明细证明，租赁合同，扣押清单、笔录及照片，行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人康忠船容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人康忠船归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人康忠船在庭上提出其具有立功情节，经审查，并无相关证据予以证实，故对上述辩解，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康忠船犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月15日起至2021年11月14日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的手机二台，予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年三月五日法官助理 丘雅琳书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执253号 四川金天亿管业有限公司、上海志佳消防工程技术有限公司四川省分公司、上海志佳消防工程技术有限公司： 四川金天亿管业有限公司申请执行上海志佳消防工程技术有限公司四川省分公司、上海志佳消防工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。本院依法足额扣划被执行人名下帐户中90338.81元(其中本案案款89101.81元,执行费1237元)。 至此，本院作出的（2020）川0603民初3197号民事判决书被执行人上海志佳消防工程技术有限公司四川省分公司、上海志佳消防工程技术有限公司已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执157号 申请人：贾子洋，男，汉族，1994年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：程东元,男,汉族,1978年7月8日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 贾子洋与程东元建设工程合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年11月27日作出的（2020）阜仲字第335号调解书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，本院于2021年03月09日立案执行。因被执行人程东元的住所地和财产所在地在颍州区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会于2020年11月27日作出的（2020）阜仲字第335号调解书由颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇二一年三月十一日 书记员  徐东东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初324号原告：东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县。法定代表人：李玉彪，理事长。委托诉讼代理人：孙明友，系平岗信用社客户经理。被告：赵龙海，男，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作社与被告赵龙海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告东辽县农村信用合作社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月18日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘懿二〇二一年三月二十六日书记员 李储
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3115号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄4号306室。法定代表人：翟锋，董事长。委托诉讼代理人：秦立男，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许科阳，北京德恒律师事务所实习律师。被执行人：李宝园，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍地山东省安丘市。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人李宝园融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初9113号民事判决书，该判决书确定：一、李宝园于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司租金132394.64元；二、李宝园于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司律师费2800元；三、李宝园于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金26478.93元；四、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如李宝园未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人李宝园发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月24日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年3月17日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限为两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李宝园已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3115号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初318号原告：李新波，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘秀丽（原告李新波之妻），女，1970年6月15日出生，汉族，河南省舞阳县。被告：张万胜，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李新波与被告张万胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李新波的委托诉讼代理人刘秀丽、被告张万胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳动报酬2200元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：在被告张万胜承包舞阳县东关汽车站人防工程期间，原告李新波等人于2018年6月到9月在工地上施工。工程结束后，经原、被告结算，除去已经支付的工资外，被告张万胜尚欠原告李新波工资2200元，并有农民工工资发放表为证。后经催要，被告张万胜一直未支付工资。特诉至法院，望判如所请。被告张万胜辩称，原告李新波所述干活的情况属实，尚欠工资的数额也对。因把工程干完后向其转包工程的人一直没有结算工程款，所以也没有钱向原告李新波支付工资。下一步，在其要回工程款后及时向原告李新波支付工资。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张万胜对原告李新波所诉的事实和数额无异议，本院对被告张万胜至今尚欠原告李新波劳动报酬2200元未付的事实予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。据此，原告李新波诉请被告张万胜支付劳动报酬2200元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四之规定，判决如下：被告张万胜于本判决生效之日起十日内向原告李新波支付劳动报酬2200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张万胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年三月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3812号之一 移送执行人:遵义市红花岗区法院刑事审判庭。 被执行人：吴彰北，男，1981年12月8日出生，四川省仁寿县人，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。 被执行人：徐鸿，男，1963年6月7日出生，湖北省荆州市人，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：徐方，男，1985年12月3日出生，湖北省石首市人，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：苏志涵，男，1972年6月29日出生，福建省莆田市人，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：管曦，男，1983年10月1日出生，四川省眉山市人，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 被执行人：李巧芸，女，1983年1月16日出生，湖北省广水市人，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：李小书，女，1988年11月26日出生，贵州省纳雍县人，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：方安石，男，1977年3月23日出生，河南省舞钢市人，汉族，住河南省舞钢市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0302刑初245号刑事判决书对吴彰北、徐鸿、徐方、苏志涵、管曦、李巧芸、李小书、方安石追缴违法所得及强制缴纳罚金一案。执行内容为：一、吴彰北缴纳罚金人民币三百零五万元；二、徐鸿缴纳罚金人民币一百五十三万元；三、徐方纳罚金人民币五十四万元；四、苏志涵缴纳罚金人民币六十二万元；五、管曦纳缴纳罚金人民币六十五万元；六、李巧芸纳罚金人民币五十万元；七、李小书缴纳罚金人民币十二万元；八、方安石缴纳罚金人民币二十万元；九、追缴被执行人吴彰北、徐鸿、徐方、苏志涵、管曦、李巧芸、李小书、方安石与其他涉案人员违法所得239165399.50元及孳息退赔各被害人，剩余部分予以没收，上缴国库。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划了被执行人在徐鸿中国建设银行股份有限公司武汉百瑞景支行的银行存款28952.76元至本院。其他被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本案查封了被执行人吴彰北等人所有的房产5套，车库1个，现已对部份房屋评估完毕，现正在送达评估报告期间，待评估报告送达完毕后再对房屋进行处置。本案查封、扣押了被执行人吴彰北所有的宝马车一辆、徐鸿所有的奥迪车一辆，现正在委托中介机构对车辆进行评估期间。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人吴彰北、徐鸿、徐方、苏志涵、管曦、李巧芸、李小书、方安石追缴违法所得及强制缴纳罚金一案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月二十三日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1482号 原告：操乐法，男，1977年10月30日出生，汉族，住怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，男，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：汤子龙，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告操乐法与被告汤子龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告操乐法于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告操乐法的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告操乐法撤诉。 案件受理费725元，减半收取计363元，由操乐法负担。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初133号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：陈兴志，男，1959年6月30日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告陈兴志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年三月十八日 书记员  赵婷婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3583号原告：东莞市鹏宇电子设备有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××804XM。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被告：江西威力固智能设备有限公司，住所地江西省赣州市龙南县龙南经济技术开发区电子信息产业科技城，统一社会信用代码为91360727MA361L035Q。法定代表人：蔡某1。本院于2021年2月1日受理原告东莞市鹏宇电子设备有限公司（下简称“鹏宇公司”）与被告江西威力固智能设备有限公司（下简称“威力固公司”）买卖合同纠纷一案，被告威力固公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为原告与被告双方签订了《交易基本合同》，且被告依据《交易基本合同》约定向原告采购相应产品，采购单属于《交易基本合同》的附件，其交易受《交易基本合同》的约束；其中，《交易基本合同》第11.3条款明确约定，“双方争议若协商解决不成，提交甲方（即被告威力固公司）所在地人民法院诉讼解决”；因被告威力固公司的实际办公地址位于江西省赣州市龙南县人民法院，故本案应当由江西省赣州市龙南县人民法院管辖。原告针对被告提出的管辖权异议申请答辩称，一、案涉《交易基本合同》未成立，该合同中的约定管辖条款不对双方产生约束力，原告于2019年6月3日在《交易基本合同》上盖章签字，并通过微信发送给被告，但被告未将其签章后的《交易基本合同》通过电子或实物传输给原告。二、即使法院认定《交易基本合同》已经成立生效，该合同中第11.3条明确约定“若通过友好协商不能解决的，双方可将争议交由甲方所在地人民法院诉讼解决”，双方可将争议交由被告所在地人民法院诉讼解决，那么也可将争议交由合同履行地人民法院诉讼解决。双方的约定并不排除将争议交由被告所在地人民法院以外有管辖区的法院管辖。原告并未对该合同的真实性予以否定，故本院对《交易基本合同》真实性予以采纳。经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定并结合被告威力固公司提交的《交易基本合同》，初步证实原告与威力固公司已书面约定了争议发生的管辖法院为甲方（即被告威力固公司）所在地人民法院诉讼解决。因双方已书面协议法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至江西省赣州市龙南县人民法院处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:本案移送至江西省赣州市龙南县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈茂华二〇二一年三月四日书记员  麦葵芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初969号原告：何芳，女，汉族，1982年9月26日生，住武汉市硚口区，被告：渼树美容美发（武汉）有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意园22号楼205室-2号。法定代表人：王望珍。委托诉讼代理人：张晓曼，该公司员工。（特别授权）被告：武汉市德玛西亚美容美发有限公司。住所地：武汉市硚口区武胜路与中山大道交汇处人信·武胜里商业广场一层6-1-24号。法定代表人：刘哲轩本院在审理原告何芳与被告渼树美容美发（武汉）有限公司、武汉市德玛西亚美容美发有限公司合同纠纷一案中，原告何芳于2021年3月5日经本院依法传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何芳撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告何芳负担（已支付）。审判员  杨莉二〇二一年三月九日法官助理安一书记员占锦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初976号 原告：冯尉锋，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李新源，男，1993年2月17日出生，汉族，住广西北流市。 原告冯尉锋与被告李新源不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯尉锋到庭参加诉讼，被告李新源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯尉锋向本院提出诉讼请求：判决被告李新源偿还石头材料款和运输费共计18700元给原告冯尉锋，并从起诉之日起以18700元为基数，按年利率3.85%计算利息至还清为止。 事实与理由：被告是原告聘用的货车司机，2020年4月22日，原告请被告驾驶货车运输石头材料给客户，客户支付了18700元给被告，被告收到该笔款项后没有转交给原告。2020年5月4日，被告出具欠条给原告，承诺于2020年12月30日归还18700元给原告。被告至今未返还给原告。 被告李新源没有向本院提出答辩，也没有提交证据。 -2- 本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失合法根据而确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。被告李新源未经原告冯尉锋同意，挪用了他人支付给原告冯尉锋的石头材料款和运输费共计18700元，致使原告冯尉锋的利益受到损害，且被告李新源也出具了欠条确认上述事实，被告李新源的行为已构成不当得利，原告要求被告返还18700元不当得利款及利息损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告李新源返还原告冯尉锋石头材料款和运输费共18700元及利息（利息的计算：以18700元为基数，按年利率3.85%，从2021年1月25日起计至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取计134元（原告已预交），由被告李新源负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 甘国联 二〇二一年三月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申5042号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：网红宝（杭州）信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-67。法定代表人：梁志波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱新娟，浙江海之星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢明，男，1986年6月21日出生，汉族，住浙江省天台县。二审上诉人（一审被告）：梁志波，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：朱新娟，浙江海之星律师事务所律师。再审申请人网红宝（杭州）信息技术有限公司因与被申请人卢明、二审上诉人梁志波合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7956号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回网红宝（杭州）信息技术有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月二十三日书记员  钟银飞
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执197号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁化县支行，住所地：仁化县仁化镇建设路**。 法定代表人：伍国富。 被执行人：罗志光，男，汉族，1970年12月20日出生，住址：广东省仁化县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仁化县支行与被执行人罗志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗志光应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司仁化县支行借款本金40466.61元及利息[至2020年12月30日的利息为449.68元（应当扣除以罚息为基数计算的复利），2020年12月31日以后的利息(含正常利息、罚息、复利，应当扣除以罚息为基数计算的复利)按《个人自助小额借款合同》的约定计至实际清偿之日止]及保全申请费432元，并负担案件受理费415元。因被执行人罗志光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人罗志光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗志光未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人罗志光名下银行存款18927元，本院已冻结，待划拨至本院账户后，扣除被执行人罗志光系列案件执行费及被执行人罗志光每月生活费2000元后，进行案款分配执行本案。 查明被执行人罗志光系凡口矿职工，每月有固定工资收入，其名下中国农业银行工资账户本院已冻结，后续将定期扣划，进行案款分配执行本案。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0224执197号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗海聪
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执239号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、柴芳军与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执80号   本院刑事审判庭移送的李某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102刑初20号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的为罚金人民币1 000元，本院于2021年2月22日立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某某未履行。经查，被执行人李某某财付通账户有存款，本院依法划拨被执行人李某某财付通账户存款1 000元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执80号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。                            二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2951号之二申请执行人：王明星，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王广荣，男，1979年1月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王明星与被执行人王广荣机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2819号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王广荣应向王明星支付147805.03元及相应利息。因被执行人王广荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王明星的申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王广荣发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王广荣均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人王广荣银行存款502元，其中50元已开具本案执行费，剩余452元已发放申请执行人王明星。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王广荣有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王广荣名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王广荣名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人王广荣户籍地法院盐城市射阳县人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王广荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的147805.03元及相应利息暂执行到位452元，执行费2117元暂收取50元。本院已向申请执行人王明星书面告知上述执行情况并征求意见，王明星未提出异议，亦未向本院提供被执行人王广荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王广荣有其他可供执行的财产，申请执行人王明星亦未向本院提供王广荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2819号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王广荣确有可供执行的财产，申请执行人王明星可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月十九日书记员  唐伟勋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1668号   银川市兴庆区高台寺村民委员会高台寺十二队：   关于申请执行人银川市兴庆区高台寺村民委员会高台寺十二队与被执行人马学武、保兴荣、杨淑侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人银川市兴庆区高台寺村民委员会高台寺十二队与被执行人马学武、保兴荣、杨淑侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8840号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月三十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执313号申请执行人：谭志杰，男，1956年3月10日生，汉族，集安市人，工人，住所地集安市团结街朝阳委十二组。身份证号229003195603100053被执行人：李德军，男，1963年12月15日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市台上镇台上村。身份证号220522196312152913申请执行人谭志杰与被执行人李德军民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2015）集民二初字第232号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或线索。根据申请执行人提供的信息，本院依法扣划了被执行人的工资款24000元，加上另案转来7800元，本案共执行31800元，余款68200元，自2021年3月起每月冻结被执行人工资2000元。。本院认为，本案在部分执行到位后，余款通过扣取工资方式执行，执行时间较长，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  张国军审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年三月十六日书记员  王立智
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终99号原公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人(原审被告人)穆永祥，男，1983年1月30日出生于江苏省宿迁市，原江苏亲耕田农业有限公司业务员，住宿迁市宿豫区。曾因犯交通肇事罪，于2012年3月27日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2019年11月27日被监视居住，2020年6月25日被取保候审,同年12月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理江苏省宿迁市宿豫区人民检察院起诉指控原审被告人穆永祥犯挪用资金罪一案，于2020年12月28日作出（2020）苏1311刑初288号刑事判决。宣判后，原审被告人穆永祥不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人穆永祥申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人穆永祥犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人穆永祥在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人穆永祥撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1311刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年三月三日书记员 刘 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1203号申请人：杨笑儒,男,1963年10月2日出生,汉族，住天津市南开区。被申请人:赵宏,男,1955年2月18日出生,汉族，住天津市河**。被申请人：冯立国，男，1968年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨笑儒与被告赵宏、冯丽华、冯立国民间借贷纠纷一案，申请人杨笑儒于2021年3月3日向本院申请财产保全，为防止二被申请人转移、变卖、隐匿财产，请求对二被申请人名下银行存款1660000元或等值财产进行查封、冻结，并提供中国大地财产保全责任保险保单保函担保。被申请人赵宏自愿承担保全费用。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵宏、冯立国名下银行存款1660000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由被申请人赵宏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任万岱二〇二一年三月三日法官助理丁渤海书记员李红
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0302民初682号 原告：文登喜，男，汉族，生于1969年9月21日，住本区。 被告：段振杰，男，汉族，大约38岁，住本区。 原告文登喜与被告段振杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告文登喜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文登喜申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文登喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文登喜负担。 审判员  孙志珍 二〇二一年三月三十日 书记员  高 晶
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0481民初947号 原告：邯郸市恒泰市政建设有限公司，住所地邯郸市邯山区褚河路**天水小区**楼****。 法定代表人：唐永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海强，河北恒星律师事务所律师。 被告：河北广通专用车有限公司，住所地邯，住所地邯郸市武安市东长远村东v> 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常艳，女，该公司员工。 原告邯郸市恒泰市政建设有限公司诉被告河北广通专用车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。 邯郸市恒泰市政建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工程款560,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2017年签订《沥青路面工程施工合同》，工程地点为河北广通专用车（一期厂房南面）通道、北面广场；工程总价款466,163.50元，剩余结算总价款5%作为保证金，工程满一年无质量问题15日内支付。双方签订合同后原告按约定进场施工，在施工过程中被告多次追加工程量，最终双方确定工程款569,904.85元。原告按合同约定完全履行了自己的义务，被告却迟迟未履行自己义务，为维护原告合法权益，故提出诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、河北广通专用车有限公司给付邯郸市恒泰市政建设有限公司工程款560,000元，于2021年3月31日前以六个月银行承兑汇票方式给付； 二、其他互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费9,400元，减半收取计4,700元，由邯郸市恒泰市政建设有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张少华 二〇二一年三月十九日 书记员  邵学华
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初627号原告：张英奎，男，1986年7月4日出生，汉族，住建平县。被告：孙绪强，男，1965年3月2日出生，汉族，住建平县。原告张英奎诉被告孙绪强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英奎、被告孙绪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告设备及配件款17,715元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在喀左财富领域开了一家美食广场，被告通过朋友找到原告给其安装美食广场的电子设备，原告于2018年10月份开始施工，于2018年11月份完工。完工后，由被告的负责人苏俊华工程完工签收，被告共欠原告设备款42,215元，完工后原告多次催要，被告于2018年12月份给付15,000元，于2019年年底又给付原告1万元，剩余17,715元欠款原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告孙绪强辩称：第一，首先原告诉被告主体不对，苏俊华和被告是合作关系，共同经营和承建美食城（合作人有孙绪强、苏俊华、李敏杰），筹建过程中由苏俊华负责安装电子设施，所有施工人员均由苏俊华找人和负责，与被告没有任何关系。第二，原告提到两次付款，是由被告经苏俊华授意下给付，对此工程的安装数量金额单价，被告均不知道，在此之前，原告几次找我讨要工费，我认为工费已经给付完毕，因详情不知，我对原告说过有欠款也是我们三个人的，我只负责三分之一，我不可能为其他人还债，如果有债务，那三分之一部分我必还。第三，苏俊华不是被告委托的此项负责人，而是被告三个合伙人之一，我认为原告应与苏俊华接洽后，把所安设备的金额尾款核算后，由苏俊华牵头四人坐一起，由我们三人把钱给原告，不应我自己负担。对此项工程的细节问题我均不知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张英奎向本院提交的电话录音光盘及文本、施工清单具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙绪强曾在喀左开办美食广场，孙绪强自认工商登记的经营人为本人，现在案涉美食广场已经被其注销。2018年10月-11月期间，原告张英奎为被告孙绪强在喀左开办的美食广场提供并安装电子设备，安装完工后，被告孙绪强给付部分设备及配件款。2018年12月30日，经被告孙绪强所称的合伙人苏俊华在采购施工清单上签字确认，共计费用42,715元，已经结款25,000元，欠款17,715元。因该欠款未给付原告，原告诉至本院。本院认为：原告张英奎与被告孙绪强之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告17,715元设备及配件款未给付的事实成立，其应当履行给付欠款的义务，故原告张英奎要求被告孙绪强给付设备及配件款17,715元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙绪强辩称案涉购物广场系由孙绪强、苏俊华、李敏杰三人共同合伙，应当由三人共同支付所欠款项，但是其未提供相应的证据予以证明，且孙绪强承认当时的美食广场登记的经营人为其本人，同时结合原告提供的录音资料，亦能确定孙绪强应当为给付欠款的主体，所以被告的答辩意见本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告孙绪强于本判决发生法律效力后五日内给付原告张英奎设备及配件款17,715元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告孙绪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二一年三月十二日书记员  李晓曦
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执873号之一申请执行人：陈尹，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。申请执行人：营斌，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈梦珊，浙江政科维律师事务所律师。被执行人：徐某1，男，2006年8月26日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住浙江省象山县。法定代理人：徐某2（系被执行人徐某1父亲），男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住浙江省象山县。申请执行人陈尹、营斌与被执行人徐某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐某1未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人陈尹、营斌向本院申请强制执行，要求被执行人徐某1支付执行款60000元及利息。本院于2021年02月07日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年02月07日向被执行人徐某1发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐某1逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈尹、营斌执行款60000元及利息，并承担执行费800元。2021年3月31日，申请执行人陈尹、营斌向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈尹、营斌的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执873号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月三十一日代书记员 罗鹏峰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保4号被保全人：白建军,男,蒙古族,1978年9月17日出生,住扎赉特旗。被保全人：王香荣,女,蒙古族,1977年11月26日出生,住扎赉特旗。申请保全人：王艳,女,汉族,1981年7月7日出生,住齐齐哈尔市。王艳与白建军、王香荣财产保全一案，本院已根据王艳申请，依据(2020)内2223民初3583号之一执行裁定书，于2021年03月22日解除保全。特此通知执行员 白 斌二〇二一年三月二十二日书记员 吴瑞雪
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初129号 原告：董会宁，女，1979年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：张晓红，女，1982年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 董会宁与张晓红、高东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告董会宁于2021年3月23日向本院申请撤回对被告张晓红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董会宁撤回对张晓红的起诉。 审判员  程思潜 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩佳斐
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初67号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人刘海峰，男，1979年10月5日出生，吉林省辽源市人，汉族，初中文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月20日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人刘海峰犯故意伤害罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、任博出庭支持公诉。被告人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日17时许，被告人刘海峰在自家门口因见被害人王某1将王某2（刘海峰未婚妻）打倒在地，即上前与王某1厮打，过程中二人倒地，刘海峰随手在地上捡起一块砖击打王某1头部，造成王某1头部受伤。经吉林省永吉县公安司法鉴定中心鉴定：（一）伤者王某1的头部外伤造成右额部脑挫裂伤，构成轻伤一级；（二）伤者王某1头部外伤造成左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级。被告人刘海峰案发后主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘海峰与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘海峰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘海峰自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人刘海峰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录证明、到案经过、协议书、鉴定意见通知书，证人王某2、吴某证言，被害人王某1陈述，被告人刘海峰的供述与辩解，永吉县公安司法鉴定中心（永）公（刑）鉴（法临）字[2020]041号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人刘海峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘海峰提交书证谅解书、收条各一份，证明其与被害人已达成和解协议，并取得被害人的谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘海峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘海峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且被害人有过错，对被告人刘海峰可酌定从轻处罚。被告人刘海峰积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人刘海峰提交的书证，本院予以采信。被告人刘海峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王正琦二〇二一年三月十七日书记员  李晓溪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1225号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：周益平，男，1962年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告周益平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  王冰二〇二一年三月十一日法官助理卓明艳书记员严丽轩
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初502号原告：孙冬梅，女，汉族，农民，1969年11月19日生，住榆树市。被告：宋宪军，男，汉族，农民，1971年12月17日生，住榆树市。被告：梁爱茹，女，汉族，农民，43岁，住榆树市。原告孙冬梅与被告宋宪军、梁爱茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬梅、被告宋宪军到庭参加诉讼。被告梁爱茹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。孙冬梅向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即给付原告化肥款11000元及利息，利息以11000元为基数，按照月息1.5%计算，从2018年1月20日开始至被告实际给付之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月20日，而被告从原告处赊购化肥，共计价款11000元，二被告给原告出具借据一枚，后此欠款二被告一直未偿还原告，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。梁爱茹未到庭，亦未提交书面答辩意见。宋宪军辩称，我同意给付化肥款及利息，我同意承担诉讼费。经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年1月20日，而被告从原告处赊购化肥，共计价款11000元，二被告给原告出具借据一枚，载明：“借据今借孙冬梅人民币壹万壹仟元整（月利息1分5厘）11.000.00元电话：159XX****XX借款人宋宪军梁爱茹2018年1月20日”后此欠款二被告一直未偿还原告，现原告为要求被告给付借款及逾期利息诉来法院。本院认为，原、被告化肥买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，宋宪军、梁爱茹没有给付孙冬梅欠款，属违约行为，故孙冬梅要求宋宪军、梁爱茹给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审后孙冬梅撤回对梁爱茹的起诉，本院予以准许，故还款义务由宋宪军负担，孙冬梅要求被告给付利息的诉讼请求，因《借据》中明确约定月利息1分5厘过高，故应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，以11000元为基数，自2018年1月20日起计算至实际给付完毕之日止。被告梁爱茹经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。庭审后，孙冬梅撤回对被告梁爱茹的起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋宪军于判决生效后立即给付孙冬梅化肥款11000元及利息（利息计算方法：以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（一年期LPR为3.85%）四倍计算，自2018年1月20日起计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋宪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张树元二〇二一年三月三日书记员 叶剑钊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初498号原告：周敬淼，男，1956年3月22日出生，汉族，住湖南省南县委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，经理。原告周敬淼与被告天津浩地集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周敬淼于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敬淼申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周敬淼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周敬淼负担。审判员  刘辉二〇二一年三月二十九日书记员  杨洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2455号原告：何雄兵，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：明亮，湖北灵均律师事务所律师。被告：冷忠良，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告何雄兵与被告冷忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何雄兵向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还借款本金95300元，并支付利息（以95300元为基数，从2020年1月1日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；２．判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月24以现金形式向被告出借112000元，被告出具借条并注明“五月内还完款，如不还按银行利息十倍还。”（即该笔借款的借款期限至2018年6月24日），被告于2018年6月21日还款500元，故尚欠本金111500元。自2018年6月25日起（起算逾期利息）至2018年10月9日止，被告陆续还款16200元，余款至今未还。原告诉至法院，要求被告还本付息。冷忠良辩称，原、被告之间仅存在一笔本金3万元的借款。原告证据不完善，只有借条没有转账流水，被告已经偿还的款项超过借款本金3万元和合法利息（按月利率1.2%从2014年12月借款之日起计算至2018年10月）。原告提供的借条是事实，但内容不真实。被告受原告逼迫出具借条，但被告未采取维权措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．关于借贷关系，虽然原、被告双方对借款本金的数额及支付的利息存在争议，但双方对借条及银行流水的真实性无异议，且双方均陈述除涉案借款外并无其他经济往来，结合双方的陈述，本院认定双方之间存在借贷关系；２．关于借款本金，原告主张双方存在数笔借款，未约定借款利息，被告支付的款项均为偿还借款本金，被告于2018年1月24日向原告借款11.2万元，被告则主张其于2014年左右向原告借款3万元并按月利率5%至10%支付了利息，双方对借款本金、利息及复利结算后被告于2018年1月24日出具借条。本院认为，其一被告陈述的借款时间及借款利息前后矛盾，且被告在《借款情况说明》中推演的复利计算方式与借条落款日期2018年1月24日及借款数额大相径庭，被告对此未作出合理解释，其二被告于2019年8月4日在借条上作出还款承诺时，并未记载2018年1月24日至2019年8月4日期间的利息，这与被告关于原告收取高额利息的陈述不符，其三双方在通话录音中提到的借款数额与借条相符，且并无胁迫的内容。被告所述前后矛盾，不符合常理，且未提供证据予以证明。故结合借条、银行流水、录音等证据及当事人陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2014年起，双方数次发生借贷关系。2018年1月24日，经双方结算后，被告向原告出具借条，内容为：“今借到何雄兵人民币112000元。注五月内还完款”。2018年6月21日至2018年10月9日期间，被告陆续还款16700元。2019年8月4日，被告作出书面承诺：“2019年12月内还清，如不还按银行利息十倍还。”本院认为，自然人之间的借贷关系自交付借款时成立，出借人履行了交付借款义务，借款人应按约履行还本付息义务。对原告要求被告返还借款本金95300元（112000-16700）的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。原告要求被告按年利率15.4%的标准从2020年1月1日起支付逾期利息至借款本金清偿之日止的诉请，低于双方的约定且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下：被告冷忠良于本判决生效后十日内返还原告何雄兵借款本金95300元并支付利息（以95300元为基数，从2020年1月1日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，由被告冷忠良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘少琼二０二一年三月十九日书 记 员  左 梦
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初595号 原告：建德市众安汽车销售有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道白沙村麒麟坞80号，统一社会信用代码91330182571489815N。 法定代表人：苏建军，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建强，男。 被告：程伟，女，1988年6月10日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告建德市众安汽车销售有限公司与被告程伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告建德市众安汽车销售有限公司的诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告建德市众安汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告立即支付代偿款8327.17元，并支付自2020年9月29日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月，被告到原告处购买东风牌汽车一辆，价款为115000元。付款方式为按揭分期付款。当日，原、被告与案外人浙江农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）签订了《浙江建德农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份。合同约定，被告向农商行新安江支行按揭借款89840元，分36期归还。原告为贷款连带责任保证人。合同签订后，农商行新安江支行依约向被告发放了贷款，原告按照约定将车辆交付被告。此后，被告按约支付了部分贷款本息，未能按合同约定的期限足额还款。原告于2020年9月28日代被告归还银行按揭贷款8327.17元。经原告向被告催讨未果，原告诉至法院。 经审理查明事实如原告所述。 本院认为，原告为被告向银行按揭贷款提供连带责任保证，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。被告未按约归还，原告可主张被告赔偿参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告程伟未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程伟于本判决生效后十日内支付原告建德市众安汽车销售有限公司代偿款8327.17元，并支付自2020年9月29日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息损失。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程伟负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  方璇 二〇二一年三月二十二日 书记员  姚芳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执591号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人：黄晓勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初1144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄晓勇人民币16324元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴其镁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初522号原告：陈保美，女，1970年7月9日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：朱忠伟，男，1963年6月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：常州新联龙城出租汽车有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道横塘河东路15号，统一社会信用代码91320402753243701J。法定代表人：蒋进新。委托诉讼代理人：池君，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。诉讼代表人：汪伟。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。原告陈保美与被告朱忠伟、常州新联龙城出租汽车有限公司（以下简称“新联龙城出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法由审判员尚文操适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈保美的委托诉讼代理人姚树英、被告朱忠伟、被告新联龙城出租公司的委托诉讼代理人池君、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计64169.21元，并负担本案诉讼费。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计85728.41元，并负担本案诉讼费。事实和理由：我在与被告朱忠伟之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告朱忠伟承担事故全部责任。事故车辆苏Ｄ8××××号轿车在被告人民保险公司投保了相应的保险。被告人民保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费要求扣除10%医保外用药，诉讼费我司不承担。核实驾驶证、行驶证有效期及被告从业资格有效后，我司按保险合同承担赔偿责任。原告的医疗费损失中牙齿治疗费用过高，需要扣除医保统筹费用及牙齿扩大治疗的费用。被告新联龙城出租公司辩称，我方答辩意见与保险公司一致。我方与被告朱忠伟系承包关系。被告朱忠伟辩称，我方答辩意见与保险公司一致。我与被告新联龙城出租公司是承包关系。经审理查明，2020年8月4日19时17分许，被告朱忠伟驾驶苏Ｄ8××××的小型客车，沿通江路由北向南行驶至通江路飞龙中路路口右转弯进入飞龙中路时，与原告陈保美驾驶沿飞龙中路由东向西行驶至此的电动自行车碰撞，致原告陈保美连人带车倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告朱忠伟承担事故全部责任，原告陈保美不承担事故责任。事故发生后，被告人民保险公司为原告陈保美垫付了9900元。另查明，被告朱忠伟驾驶的事故车辆注册登记在被告新联龙城出租公司名下，并在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（包含不计免赔）。事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈保美因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告陈保美因本次事故产生医疗费82758.46元（扣除伙食费220元），本院予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，因被告新联龙城出租公司与被告朱忠伟系承包关系，本院确定该费用由事故责任人被告朱忠伟按事故责任承担。关于住院伙食补助费，原告主张750元，被告方并无异议，本院予以确认；根据原告陈保美就医治疗的实际需要酌定交通费600元。综上，原告因本次事故产生的损失为84108.46元，由被告人民保险公司在保险限额内承担75832.61元，扣除被告人民保险公司垫付的9900元，还需赔付65932.61元；由被告朱忠伟承担10%的医保外费用8275.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈保美各项损失65932.61元。二、被告朱忠伟于本判决生效之日起十日内赔付原告陈保美医疗费损失8275.85元。三、驳回原告陈保美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费379元，由原告陈保美负担50元，由被告人民保险公司负担292元，由被告朱忠伟负担37元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二一年三月二十六日书记员  李雯迪
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民初14号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国银行股份有限公司松阳县支行。住所地：浙江省松阳县西屏街道太平坊路139号。统一社会信用代码：913311248486378349。 负责人：单高翔。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司松阳县支行著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院在审理中，原告王龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 长  金晓红 审 判 员  李伟峰 人民陪审员  吴明荣 二〇二一年三月二日 代书 记员  叶 青
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初32号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区，统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，女，山东昌平律师事务所律师。 被告：咸阳市秦都区海宁浴镜经营部，住所地：陕西省咸阳市秦都区内“JOMOO九牧卫浴．晾衣架”店铺,统一社会信用代码:92610402MA6XQ69P8A。 经营者：张海宁。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告咸阳市秦都区海宁浴镜经营部侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月28日受理，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  陈美丽 审 判 员  张军海 人民陪审员  姜安阳 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王 欢 1
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初32号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人王波，男，1990年12月28日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地犍为县。2020年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 指定辩护人沈海洲，四川升力律师事务所律师。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉(2021)Z26号起诉书指控被告人王波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员张勋出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人沈海洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月2日晚，吸毒人员邹某1向被告人王波联系购买冰毒，并通过微信向王波转账200元，王波将1小包冰毒（约0.2克）送至犍为县××镇××社区××栋××单元××楼××号邹某1住宅，交给了邹某1，二人共同吸食了上述冰毒； 2.2020年11月11日19时许，吸毒人员熊某向被告人王波联系购买冰毒，并通过微信向王波转账200元，王波将1小包冰毒（约0.2克）带至犍为县玉津镇天生园街犍为县社保局外，交给了熊某； 3.2020年11月11日晚21时许，吸毒人员邹某1向被告人王波联系购买冰毒，并通过微信分三次每次100元向王波转账，王波将1小包冰毒（约0.3克）带至犍为县××镇××社区××栋××单元××楼××号邹某1住宅内交给邹某1，二人共同吸食了上述冰毒。 2020年11月14日，公安人员在犍为县××镇××社区××栋××单元××楼××号邹某1住宅内抓获被告人王波及吸毒人员邹某1、熊某、邹某2。在对王波讯问中，王波供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王波明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王波在审理过程中自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上建议判处王波有期徒刑三年,并处罚金。提请依法判处。 被告人王波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控的事实和罪名亦不持异议，被告人认罪悔罪，自愿认罪认罚请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审举证、质证且本院予以采信的受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证等强制措施文书；被告人王波基本情况及户籍信息，到案经过；现场勘验笔录、现场图及照片；证人邹某1、熊某、邹某2、张某的证言及辨认笔录；被告人王波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为,被告人王波明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王波在审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其辩护人提出的被告人认罪悔罪请求对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王波贩卖毒品获取的毒资七百元，依法应当予以追缴。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人王波犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月14日起至2023年11月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人王波贩卖毒品获取的毒资七百元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 华 审 判 员  魏旭妍 人民陪审员  邱发明 二〇二一年三月十六日 书 记 员  肖 梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1094号之三 申请执行人：张秀春（曾用名张小二），男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：解磊，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解磊在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月十六日 书记员  刘春
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保58号申请人：黄双喜，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人：吴家林，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：常德市玉龙文化有限公司，住所地湖南省临澧县安福街道护城社区朝阳东街玉龙文化娱乐综合体**楼**。法定代表人：王**，该公司经理。被申请人：湖南省四通建设有限公司，，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区南街县政府对面法定代表人：姚志兵，该公司董事长。申请人黄双喜、吴家林与被申请人常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月26日作出（2021）湘0724财保27号民事裁定书，裁定：冻结常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司名下银行存款977000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年3月1日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司银行存款977000元或查封、扣押常德市玉龙文化有限公司、湖南省四通建设有限公司其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人黄双喜、吴家林申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  马 俊二〇二一年三月二日法官助理  何 菲书 记 员  彭子芮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1279号上诉人（一审起诉人）：康伟，女，1955年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人康伟因与王志华、郭紫樱名誉权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理中，上诉人康伟于2021年3月12日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人康伟在本院审理中撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康伟撤回上诉，一审裁决书自本裁决书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年三月十二日法官助理邱司川书记员王小珂附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初257号原告：李树美，女，1938年12月14日出生，其他信息不详。委托诉讼代理人：邵子良，男，1957年8月28日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。被告：张延仁，男，1958年8月20日出生，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司，住所地：吉林省和龙市文化街同心东路80号。负责人：张宏君，该公司负责人。原告李树美与被告张延仁、中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李树美于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树美撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李树美负担。审判员  薛海二〇二一年三月二十五日书记员  李微
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1456号 原告：李金昊，男，1998年10月21日出生，汉族，居民，住临沂市高新区。 被告：许跃江，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 原告李金昊与被告许跃江、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年3月29日，原告李金昊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金昊提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李金昊负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执276号 申请执行人:张玉奇，男，1995年12月01日出生，汉族，身份证号：XXX，电话：185XX****XX被执行人:伊州区友谊路福星汇饭店，统一社会信用代码：92652201MA77MNQ12G法定代表人：汤秋云，女，身份证号：XXX，电话号码：189XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民终562号民事判决书,即申请执行人张玉奇与被执行人伊州区友谊路福星汇饭店劳务合同纠纷一案中，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   马   彦   梅