湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初341号原告：杨新平，女，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：沈笛，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：符爱军，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街125号，统一社会信用代码911101027263645915。负责人：关耀勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周烔，总经理。委托诉讼代理人：覃娅利，湖南德都律师事务所律师。原告杨新平与被告沈笛、符爱军、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁仲威，被告沈笛、太平洋财险公司委托诉讼代理人覃娅利到庭参加了诉讼。被告符爱军、华泰财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨新平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计47044.84元，其中被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月22日9时许，被告沈笛驾驶苏ＮＴ××××号小型客车搭乘杨新平沿长沙市岳麓区学士街道大塘路由西向东行驶至长韶娄高速匝道口地段时，遇符爱军驾驶渝ＡＳ××××号小型客车在该地段由东向西行驶。因沈笛严重忽视交通安全，驾驶车辆逆向行驶，致使其所驾车前部与符爱军所驾车前部发生碰撞，造成两车受损，杨新平受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗14天，出院诊断：1.头部外伤：脑震荡，头皮血肿；2.颈部外伤；3.腰部外伤；4.椎体挫伤；5.颈椎病；6.颈椎间盘突出；7.颈脊髓挫伤等。2020年10月28日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出《道路交通事故认定书》认定，沈笛在本次事故中承担全部责任，符爱军、杨新平无责任。2020年12月17日，湘潭市潭州司法鉴定所认定（潭潭州司鉴所【2020】临鉴字第655号）：杨新平的损伤至脑震荡，头皮血肿，Ｃ3、Ｔ1椎体挫伤，颈脊髓挫伤，评定其误工期90日、护理期45日、营养期45日；后续治疗费在5000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。苏ＮＴ××××号小型客车在被告华泰财险公司处投保乘客意外伤害险，渝ＡＳ××××号小型客车在被告太平洋财险公司处交强险。被告沈笛辩称：对事故的发生及责任的划分无异议，认为原告要求的赔偿过高，不认可司法鉴定的结论，我的车辆购买了座位险，应当由我的保险公司承担相应的责任。我已垫付原告医疗费5,000元。被告华泰财险公司提交书面答辩状辩称：答辩人只在驾乘意外险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。每座身故/伤残赔偿限额为100,000元，每座意外伤害医疗费用赔偿限额为10,000元。误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失均不属于保险赔偿范围。原告部分请求缺乏充分理由，有三张收据无医院印章（小计631.4元），原告在双峰县五之堂诊所治疗费用共5,145.68元，不是二级以上公立医院，不属于保单赔偿范围，答辩人对上述费用不认可。原告的医疗费用应先由交强险限额内赔付，不足部分再由商业险限额赔付。原告未构成伤残，答辩人不赔付伤残赔偿金。被告太平洋财险公司辩称：答辩人所承保的渝ＡＳ××××号小型客车在此次事故中无责，答辩人仅在交强险无责限额内承担责任。原告诉求的赔偿项目和金额部分不实、无据，请求人民法院依法予以核减。医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费在1800元内承担赔偿责任。护理费酌情按城镇私营单位居民服务业年平均工资计算。原告未提供证据证实其有固定收入并实际减少收入，误工期过长，答辩人不认可误工费。交通费建议按实际住院天数4元／天计算。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿项目。被告符爱军未作答辩。本院查明的事实与原、被告陈述基本一致，依法予以确认。以上事实有原告提交的事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、长沙市第四医院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。原告提交的证据8双峰五之堂诊所处方与发票能够相互印证，客观真实，予以采信。另查明，2019年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资为39,552元，2020年湘乡市最低工资标准为1,540元/月。本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告杨新平经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票为19,158.64元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为5,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为1,350元（45天×30元）。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为840元（14天×60元）。以上四项小计26,348.64元。5.护理费，原告的鉴定意见护理期为45天，原告未提供充分的证据证实护理人员实际费用，参照湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资认定为4,876元（39,552元/年÷365天×45天）。6.交通费，酌定为280元（20元/天×14天）。7.误工费，原告并未提供充分有效的证据证明其实际误工损失和务工行业，根据其劳动能力，参照湖南省湘乡市最低工资标准，认定为4,620元（1,540元/月×3月）。以上三项小计9,776元。8.鉴定费及检查费，根据正式发票认定2,064.2元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计38,189元（取整）。关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告符爱军所驾驶的渝ＡＳ××××号小型客车在事故中不承担责任，故被告太平洋财险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出《道路交通事故认定书》，原告交强险范围外的损失由被告沈笛承担全部赔偿责任。原告在交强险赔偿限额内获得医疗费用包括住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为1,800元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费，赔偿限额为18,000元。故被告太平洋财险公司在交强险限额内应赔偿原告11,576元（医疗项下1,800元+伤残项下9,776元）。被告沈笛在被告华泰财险公司为苏ＮＴ××××号小型客车投保了驾乘安心意外伤害险约定，乘客意外身故／伤残100000元／座、乘客意外伤害医疗10000元／座。原告医疗项下交强险范围外的损失10000元，由被告华泰财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告余下损失16613元（38189元-10000元-11576元），由被告沈笛承担赔偿责任。被告沈笛前期垫付的5000元在本案中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告杨新平11,576元。二、由被告华泰财产保险有限公司北京分公司赔偿原告杨新平10,000元。三、由被告沈笛赔偿原告杨新平11,613元。（16,613元-已支付5,000元）四、驳回原告杨新平的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.12元，减半收取488.06元，由原告杨新平负担138.06元，由被告沈笛负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇二一年三月十二日法官助理雷庆书记员魏振华附本案法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条?机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。