陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                       (2021)陕0122民初612号     原告：杜宝珍，女，xxxx年x月x日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：屈静，陕西省148法律服务所法律工作者。   被告：宋嘉辉，男，xxxx年x月x日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：王**，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢霞，陕西浩公律师事务所律师。   原告杜宝珍与被告宋嘉辉、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宝珍的委托诉讼代理人屈静与被告宋嘉辉、阳光保险公司的委托诉讼代理人卢霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜宝珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故致原告受伤的护理费8400元、交通费1410元、营养费1800元，合计11610元；2、被告承担案件诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告护理费8400元、营养费1800元、医疗费324元（不含被告宋嘉辉垫付的费用）、交通费1410元。以上损失先由被告阳光保险公司在其保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告宋嘉辉赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月20日上午10时，被告宋嘉辉驾驶陕AXXXXX号小轿车，XX路XX路XX公里200米时，与杜某某的电动车相撞，造成乘坐在电动车上的原告受伤，原告被送往医院治疗，被诊断为左侧胫骨骨折，花医疗费等已由宋嘉辉垫付，因原告受伤后行动不便产生的护理费、营养费、交通费被告尚未支付。本起事故经蓝田县公安局交通警察大队认定，被告宋嘉辉负全部责任，原告杜宝珍无责任。故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告宋嘉辉辩称，交通事故属实，其车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。保险公司足额赔偿原告的，其为原告垫付的费用由保险公司予以返还。   被告阳光保险公司辩称，交通事故属实，原告的损失保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿。护理人员与原告存在亲戚关系，双方签订的协议及收条真实性无法认定，不认可，护理期限过长。原告受伤轻微，没有住院，亦无相关证据证明需要加强营养，营养费不应支持；交通费由法院依法判决；诉讼费不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年9月20日11时10分，被告宋嘉辉驾驶其所有的陕AXXXXX号小型轿车，XX路XX路XX镇XX段时，与杜某某驾驶的电动车相撞，造成电动车上乘坐人员杜宝珍受伤，双方车辆受损的交通事故。当日，原告杜宝珍被送往蓝田县人民医院门诊治疗，花医疗费542元。后被送往西安市红会医院治疗，被诊断为左膝疼痛待查，左胫骨骨梁间棘骨折，诊治（处理）意见：1、支具固定；2、避免下地剧烈活动；3、定期门诊复查，花医疗费830元。2020年10月10日，被告为原告在郑州佰嘉汇医疗科技有限公司购买了辅助器具（坐便椅），花费528元。2020年10月11日，原告在西安市红会医院复查，CT诊断：左侧胫骨平台骨折并关节腔积血，花医疗费742元。2020年10月29日，原告在西安市红会医院复查，初步诊断：左胫骨平台骨折，建议：3个月内禁忌患肢负重，继续行动功能锻炼，定期复查，花医疗费122元。上述费用共计2764元，均由被告宋嘉辉垫付。2020年10月10日，原告在蓝田县健康医药有限公司购买中成药伤科接骨片，花费105元。2020年10月15日，原告在西安仁心民康医药有限公司购买化学药品制剂伤科接骨片，花费129元，上述费用共计234元。本起事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，原告杜宝珍无责任，杜某某无责任，被告宋嘉辉负全部责任。   另查明，被告宋嘉辉所有的陕AXXXXX号车在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），其中交强险的保险期限自2020年2月5日0时至2021年2月4日24时；商业险的保险期限自2019年9月22日0时至2020年9月22日24时，本起交通事故发生在上述保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋嘉辉违反道路交通安全法的相关规定导致交通事故的发生，蓝田县公安交通管理大队认定被告宋嘉辉负事故的主要责任，原告杜宝珍无责任，故被告宋嘉辉应当赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失。因被告宋嘉辉所有的陕AXXXXX号车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告阳光保险公司在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告宋嘉辉予以赔偿。原告合理、合法的医疗费以票据计算共计2470元，依法予以支持。根据公安部发布的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13 胫骨平台骨折： a）非手术治疗：护理60-90日，营养30-60日，原告请求的营养费1800元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的护理过高，故原告护理费根据其伤情并结合本地经济状况，酌定每天80元70天计算，共计5600元。原告请求的交通费结合其实际治疗情况，酌定为960元。被告宋嘉辉为原告购买的辅助器具花费528元，属原告因交通事故支出的合理费用，应计入被告赔偿范围，以上费用共计11358元（含被告宋嘉辉垫付的2764元）。原告的上述损失未超过案涉保险的责任限额，故应当由被告阳光保险公司予以赔偿，被告宋嘉辉不再承担赔偿责任。为减少双方当事人的诉累，被告宋嘉辉为原告垫付的2764元，在扣除其应当负担的案件受理费500元，减半收取250元后，由被告阳光保险公司返还被告宋嘉辉。综上，被告阳光保险公司应当赔偿原告杜宝珍8844元，返还被告宋嘉辉2514元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司赔偿原告杜宝珍8844元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付被告宋嘉辉2514元；   三、驳回原告杜宝珍要求被告宋嘉辉赔偿损失之诉讼请求。   四、驳回原告杜宝珍其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告宋嘉辉负担（已履行）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 马小娜     二〇二一年三月十二日                                  法 官助 理 林    琳   书记员 赵耀花