文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9308号原告：章丘市鑫兴中小企业发展服务中心，住所地山东省济南市章丘区政务区府前街经信局**。法定代表人：王斌，负责人。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁继涛，山东凌岳律师事务所实习律师。被告：济南中森机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，总经理。被告：济南中新能源工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水赭山工业园。法定代表人：崔健，董事长。被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。四被告共同委托诉讼代理人：杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：杨帅，陕西泾渭分明律师事务所实习律师。被告：西安德森新能源装备有限公司，住所地西安市泾河工业园泾高南路（七横路）北侧。法定代表人：崔健，董事长。委托诉讼代理人：侯磊，男。委托诉讼代理人：郭建，陕西乐思律师事务所律师。原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心（以下简称鑫兴服务中心）与被告济南中森机械制造有限公司（以下简称济南中森公司）、济南中新能源工程有限公司（以下简称济南中新公司）、崔健、孙笠、西安德森新能源装备有限公司（以下简称西安德森公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商苗苗、宁继涛，被告济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠共同委托诉讼代理人杨钊、杨帅，被告西安德森公司委托诉讼代理人侯磊、郭建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫兴服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令济南中森公司偿还原告借款本金人民币500万元；2.判令济南中森公司支付原告截止2020年10月31日的借款利息1684382.56元及2020年11月01日至实际偿还之日的利息（以本金500万元为基数，按年利率6%计算）；3.判令济南中森公司支付原告截止2020年10月31日的违约金292191.78元及自2020年11月1日至实际偿还之日的违约金(按照合同约定的标准计算）；4.判令济南中森公司、西安德森公司、济南中新公司、崔健、孙笠对上述诉请承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，济南中森公司从原告处借款500万元，约定借款期限两年（自2015年11月19日起至2017年11月18日止），年利率8%，同日，西安德森公司、崔健为济南中森公司的借款提供连带担保责任。期满2017年11月20日，济南中森公司作为借款人，济南中新公司、崔健、孙笠作为担保人，与原告签订《借款合同》，约定年利率6%，逾期还款，在6%的基础上加收50%的违约金。期满经原告催要，被告未能依约偿还。济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠辩称，济南中森公司向原告借款属实，但保证条款未成立，2017年11月20日签署的《借款合同》独立于《借款协议》，原告未按照借款合同的约定向济南中森出借500万元，故该《借款合同》未实际履行，主债务未成立，该合同项下的担保因此不能成立。西安德森公司辩称，我公司未提供过担保，担保合同上的盖章系伪造，公司担保亦未经股东会决议，担保无效，且担保期限已届满，不应再承担担保责任，请求法院依法驳回原告对德森公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，鑫兴服务中心与济南中森公司《借款协议》，协议约定济南中森公司从鑫兴服务中心处借款500万元，年利率为6%，期限自2015年11月19日起至2017年11月18日止。同日，鑫兴服务中心通过中国建设银行向济南中森公司转款500万元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年11月19日，鑫兴服务中心与济南中森公司签订的《借款协议》中，约定由西安德森公司、崔健为济南中森公司从鑫兴服务中心处借款500万元提供连带责任担保，未约定担保期限。济南中森公司对借款的真实性没有异议，西安德森公司对借款协议真实性不认可，认为西安德森公司从未向原告提供过担保，没有在任何担保文件上盖章，该公章系伪造，且提供担保的未经股东会合法有效的决议，该协议无效。2.2017年11月20日，鑫兴服务中心与济南中森公司、崔健、孙笠、济南中新公司签订《借款合同》，合同约定济南中森公司由崔健、孙笠、济南中新公司担保向鑫兴服务中心借款500万元，期限自2017年11月20日起至2018年11月19日止，借款用途为归还2015年的借款，借款协议中加盖各单位的公章，崔健、孙笠签字，但该借款500万元未实际借出。鑫兴服务中心认为济南中森公司应按照合同约定偿还借款500万元及利息，崔健、孙笠、济南中新公司应按照合同约定承担连带担保责任。济南中森公司、崔健、孙笠、济南中新公司认为《借款合同》签订后鑫兴服务中心并没有发放借款，因合同签订后并未履行，担保不成立。3.鑫兴服务中心于2019年10月21日、2020年9月18日给济南中森公司发出《催收函》，要求偿还借款500万元及利息、逾期利息，济南中森公司在催收回执单上加盖印章。济南中森公司认为催收函系催收2016年5月3日的借款，但该合同项下的借款未实际支付，故该催收函无法律效力。本院认为，济南中森公司从鑫兴服务中心借款500万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。鑫兴服务中心要求济南中森公司偿还借款500万元及利息的请求理由正当，本院应予支持。鑫兴服务中心与济南中森公司、西安德森公司、崔健签订的《借款协议》未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款到期后，鑫兴服务中心仅向济南中森公司进行了催收，在保证期间内未要求保证人西安德森公司、崔健承担担保责任，因此，西安德森公司、崔健已经免除保证责任，鑫兴服务中心要求西安德森公司、崔健承担担保责任的请求，于法无据，本院不予支持。2017年11月20日鑫兴服务中心与济南中森公司、崔健、孙笠、济南中新公司签订的《借款合同》约定系偿还2015年的借款，但实际没有发放借款，该借款合同虽已成立，但未履行，因此，该《借款合同》对双方均不具有法律约束力，鑫兴服务中心要求济南中新公司、崔健、孙笠承担担保责任的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南中森机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，自2015年11月19日起至实际清偿之日止，按合同约定的年利率6%计算）；二、驳回原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费60636元，财产保全费5000元，由被告济南中森机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年三月十九日法官助理 王 博书 记 员 于继芳