河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终772号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**万达嘉华酒店东侧。 负责人：赵晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安艳红，女，1971年5月9日生，汉族，居民，住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审原告）：关帅，男，1993年6月4日生，满族，居民，住辽宁省黑山县。 被上诉人（原审原告）：于亚男，女，1951年5月9日生，汉族，居民，住辽宁省黑山县。 三被上诉人委托诉讼代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜辉，男，1968年4月3日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 上诉人安华农业保险股份有限公司四平中心支公司因与被上诉人安艳红、于亚男、关帅、姜辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司四平中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人按照辽宁省最新标准计算死亡赔偿金、丧葬费等，并按照农村标准计算赔偿被上诉人死亡赔偿金；2、改判上诉人不承担被上诉人因超载应给付的部分；3、依法改判上诉人不承担诉讼费用。事实和理由：1、原审法院按城镇标准计算死亡赔偿金是错误的，被上诉人并未提供在城镇居住证明及相关证明，根据人身损害赔偿司法解释，赔偿按照上一年的赔偿标准计算，一审法院并未按照本规定计算赔偿金，原审法院按照已经废止的标准计算赔偿存在错误。2、我司承保车辆存在超载行为，根据保险合同扣除10%的绝对免赔率，原审法院认为我司未尽到告知义务是错误的，保险合同的组成为投保单、保险条款，即使告知单中不是本人签字，也是经过本人确认的，因此我公司尽到了提示义务，保险法规定将法律法规禁止性行为作为条款内容，只需要尽到提示义务即可。3、诉讼费不属于保险合同约定的保险责任。 安艳红、于亚男、关帅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 姜辉答辩称，一审查明投保单中姜辉的签字是保险公司业务员所签写，保险公司将该行为辩解为代为签字，与事实不同，保险法解释二第三条，免责条款的告知不允许代签字，保险法解释二第十一条，对于免责条款，保险人必须以书面和口头的形式向投保人作出常人能理解的说明，本案姜辉购买保险时是在唐山，通过电话联系了保险公司业务人员，以银行汇款的方式购买了这份保险，所以不存在保险公司业务员以书面和口头形式对姜辉进行了明确的告知和解释，保险法解释二第十三条规定，保险人有举证责任，上诉人在一审也承认投保单签名是保险公司业务人员签名。新的保险条款已经取消了超载免赔10%的规定，代理人认为超载免赔10%一审认定事实清楚，适用法律适当，应当维持原判。 安艳红、于亚男、关帅向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿原告损失共计579481元，并由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月11日0时8分许，邢志远驾驶辽Ｇ×××××、辽ＧＤ9**号重型半挂货车沿沿海路由南向北行驶至沿海路与靶场路路口（108ＫＭ），与同向停车等候信号灯的刘井龙所驾吉Ｄ×××××、冀冀Ｂ32**重型半挂货车（超载）追尾相撞，造成邢志远当场死亡，辽Ｇ×××××、辽Ｇ辽ＧＤ9**型半挂货车乘车人关敬印受伤后死亡，两车及辽Ｇ×××××、辽ＧＤ辽ＧＤ9**半挂货车货物受损的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队认定，邢志远负主要责任，刘井龙负次要责任，关敬印无责任。2019年11月18日，经唐山证源司法鉴定所出具冀唐证源法鉴［2019］病鉴字第420号司法鉴定意见书，死者关敬印符合交通事故致胸腹腔内重要器官损伤死亡。关敬印，男，1970年4月1日出生，生前系辽宁省黑山县黑山镇居民。原告安艳红、关帅、于亚男分别系关敬印配偶、儿子、母亲。因本次交通事故致关敬印死亡给原告安艳红、关帅、于亚男造成的各项合理经济损失如下：医疗费4185元,死亡赔偿金746840元，丧葬费37887.50元，处理丧事人员交通费1600元，住宿费1137.40元，共计791649.90元。吉Ｄ×××××号车车主系被告姜辉，该车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告于亚男已经办理退休，享受退休待遇，每月领取退休金。三原告主张拖车费7000元，未提供充分证据。三原告主张财产损失2000元，未提供证据。被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司提供的投保单中投保人签名并非姜辉本人所签，被告姜辉将保险费交给被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司的业务员，由该业务员代办投保并签字。被告安华农业保险股份有限公司辩称扣除10%的绝对免赔率且已就该免责条款尽到提示义务，只提供机动车综合商业保险条款，未提供就该免责条款已向被告姜辉尽到了提示和明确说明义务的充分证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。一审法院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，邢志远负主要责任，刘井龙负次要责任，关敬印无责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定邢志远承担70%的事故责任，刘井龙承担30%的事故责任为宜。因本次交通事故造成关敬印死亡，给原告安艳红、关帅、于亚男造成了巨大的精神痛苦，原告安艳红、关帅、于亚男要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以15000元为宜。吉Ｄ×××××号车车主系被告姜辉，该车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，对于原告安艳红、关帅、于亚男因关敬印死亡造成的合理损失，应当首先由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿。本次事故造成邢志远、关敬印两人死亡，交强险死亡伤残赔偿限额对因邢志远、关敬印死亡给其继承人造成的损失平均使用。不足部分，由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。原告于亚男主张被扶养人生活费148008元，因原告于亚男每月领取退休金，不具备被扶养人的条件，故对该项主张本院不予支持。三原告主张拖车费7000元，未提供充分证据，可待证据充分后另行主张。三原告主张财产损失2000元，未提供证据，本院不予支持。被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司辩称扣除10%的绝对免赔率且已就该免责条款尽到提示义务，因对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司提供的投保单中投保人签名并非姜辉本人所签，被告姜辉将保险费交给被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司的业务员，由该业务员代办投保并签字。被告姜辉虽然已交纳保险费，但是只能视为其对代签字行为的追认，并不能因此认定被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司已履行对免责条款的提示和明确说明义务，被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司未提交充分证据证明其对免责条款履行了提示和明确的说明义务，故该条款不发生法律效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告安艳红、关帅、于亚男因关敬印死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计59185元,在第三者责任保险限额内赔偿原告安艳红、关帅、于亚男因关敬印死亡造成的合理经济损失747464.90元的30%计224239.47元，以上共计283424.47元。该款限本判决生效后五日内履行；二、驳回原告安艳红、关帅、于亚男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司负担1580元，由原告安艳红、关帅、于亚男负担1650元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明一致。 本院认为，本次交通事故中死者关敬印生前居住地辽宁省黑山县黑山镇兴工社区居民委员会出具了关敬印家庭成员的证明材料，能够证明关敬印在城镇居住的事实，一审法院参照2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人主张对其承保车辆因超载扣减10%免赔率，但上诉人并未就该免责条款向投保人进行解释说明，该条款不产生法律效力。案件受理费应由上诉人承担。综上所述，安华农业保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1421元，由上诉人安华农业保险股份有限公司四平中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二一年三月一日 书记员  王 欣