广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初1257号原告：东莞市圣益海机械设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区×××××××，统一社会信用代码为914××××××××883007C。法定代表人：王**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健威，广东智捷律师事务所实习律师。被告：佛山市双盈丰科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××××××（厂房1）之三，统一社会信用代码为914××××××××289421C。法定代表人：丁某1。被告：丁某1，男，1975年6月18日出生，汉族，住浙江省新昌县××××××××××××××××××××，公民身份号码为330××××××××××××772。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求1.判令两被告连带向原告支付货款120000元；2.判令两被告连带向原告支付逾期付款利息（以120000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年7月1日起计至付清之日止）；3.判令被告承担的本案诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡勋健到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就案件事实问题的认定与分析评述原告主张与两被告存在买卖合同关系，两被告尚欠原告120000元货款未付。为证明该主张，原告提交了《购销合同》及《送货单》为据。其中《购销合同》显示的日期为2020年6月18日，甲方为原告、乙方为“佛山双盈丰科技有限公司”，约定乙方向甲方购买SH-1550*600数控V-CUT机一台，金额为120000元，交货地址为佛山市高明区×××××××××××××，货款结算方式为每月付10000元，付完为止，交货日期为2020年6月19日，乙方在物料设备交付正常使用后，须按期结算货款，如未按期结算货款，则视为违约，甲方有权收回物料设备，保修期为一年；该《购销合同》下方“乙方”处有“丁某1”字样签名及捺印，原告则在甲方处盖章确认。《送货单》显示的日期为2020年6月19日，客户名称为“佛山双盈丰科技有限公司”，地址与《购销合同》记载的交货地址一致，品名为SH-1550*600数控V-CUT机一台，金额显示为0元，说明处有“每月付10000元整”字样，右下方“收货单位”处有“陈帅军”字样签名。庭审中，原告称被告丁某1在《购销合同》上作为乙方签名了，故被告丁某1与被告佛山市双盈丰科技有限公司（以下简称双盈丰公司）为案涉交易共同相对方，原告在2020年6月通过送货上门的方式向两被告交付了案涉设备，被告双盈丰公司的员工进行了签收确认。另，原告称案涉双方约定案涉货款在设备交付后每月支付10000元，即从2020年6月开始每月支付10000元，但因两被告从未支付过任何货款，构成违约，原告要求两被告立即支付全部货款，此外，因两被告逾期付款，原告要求两被告支付逾期付款利息，具体计算方式为以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年7月1日起计至全部款项付清之日止。此外，本院于2021年1月18日向两被告送达了本案的起诉状及证据副本。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据依法予以确认。虽然《购销合同》《送货单》载明的“佛山双盈丰科技有限公司”与被告双盈丰公司之间有细微差距，但《购销合同》乙方代表人签名处由被告双盈丰公司的法定代表人签名确认，故在被告双盈丰公司未提出抗辩的情况下，原告主张与被告双盈丰公司之间存在买卖合同关系，有《购销合同》《送货单》为凭，本院依法予以认定。至于被告丁某1是否为《购销合同》的相对方的问题，本院分析如下：《购销合同》明确乙方为被告双盈丰公司，且丁某1签名的位置是“乙方代表”处，而被告丁某1作为被告双盈丰公司的法定代表人其代表公司对外签订合同并不违背一般商事交易规则；且从《送货单》的客户名称看，交易相对方仅指向被告双盈丰公司，故在原告未能进一步举证证明被告丁某1同为交易相对方的情况下，本院对原告关于被告丁某1为案涉交易共同相对方的主张不予采纳，原告要求被告丁某1支付货款，依据不足，本院予以驳回。根据《购销合同》的约定，案涉货款支付期限尚未全部届满，但原告主张被告双盈丰公司并未依约付款，在被告双盈丰公司未能举证证明其已依约付款的情况下，原告要求被告双盈丰公司立即支付全部剩余未付货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本院依法予以支持。至于利息，虽然双方并未约定逾期付款的违约责任，但被告双盈丰公司逾期付款构成违约，原告要求被告双盈丰公司支付利息，实际是要求被告双盈丰公司赔偿资金占用期间的利息损失，该主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，但利息应自被告双盈丰公司知悉原告要求其提前还款的次日起算，即从2021年1月19日起计算，即本案利息计算方式为以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期期贷款市场报价利率的150%，自2021年1月19日起计至全部加工款返还之日止。对于原告诉请的符合上述计算方式的利息，本院予以支持；超出部分，予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条判决内容一、限被告佛山市双盈丰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市圣益海机械设备有限公司支付货款120000元；二、限被告佛山市双盈丰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市圣益海机械设备有限公司支付利息（以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期期贷款市场报价利率的150%，自2021年1月19日起计至全部加工款返还之日止];三、驳回原告东莞市圣益海机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由被告佛山市双盈丰科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴映华二〇二一年三月十六日书记员  陈倩婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。