河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终124号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府**1—**。负责人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩林梅，女，1956年3月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛常春，男，1997年8月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：王忠杰，男，1996年7月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原审原告：王某1，男，2018年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：王某2(系王某1父亲)，男，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）因与被上诉人韩林梅、牛常春、王忠杰，原审原告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险安阳支公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人在保险范围内赔付韩林梅医疗费、交通费等各项损失106862.11元（上诉金额34278.08元）；2、本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院支持韩林梅主张的误工费用无事实及法律依据，该费用不应支持；一审判决上诉人在交强险限额范围内承担韩林梅主张的鉴定费无事实及法律依据。韩林梅辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。韩林梅、王某1向一审法院起诉请求：1、判令牛常春、王忠杰及平安财险安阳支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计155497.42元；2、判令平安财险安阳支公司在保险范围内对上述费用优先承担赔偿责任，超出部分由牛常春、王忠杰承担连带责任；3、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：2019年11月11日16时，在人民大道与××交叉口西南侧，牛常春驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿人民大道由西向南右转弯行驶时与原告韩林梅驾驶电动自行车载王某1沿人民大道南侧非机动车道由西向东行驶时发生相撞，造成韩林梅、王某1受伤，车损两辆的交通事故。韩林梅、王某1当天到安阳市人民医院就诊，韩林梅经诊断为：1.左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；2.骨质疏松；3.贫血；4.胃炎；5.高血压。韩林梅于2019年12月1日出院，实际住院20天，支付住院费28095.88元、门诊费用503元。王某1经安阳市人民医院检查治疗，支付门诊费用267元。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出了第410503500000005127号道路交通事故认定书，认定牛常春负此次事故的全部责任，韩林梅、王某1无责任。经韩林梅申请，北关区人民法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定评估，鉴定所出具豫安中意司鉴所[2020]临鉴字第048号司法鉴定意见书及豫安中意司鉴所[2020]临评字第048-1号司法评估意见书，鉴定评估意见为：韩林梅构成十级伤残；护理期限、人数为伤后共90天需要护理，其中住院期间需2人／日，其他时间需1人／日；营养期限为90天；骨折内固定物取出的手术费及治疗费约为7800元。韩林梅支付鉴定费1900元。另查明，豫Ｅ×××**小型轿车所有人为王忠杰、该车辆在平安财险安阳支公司投保有交强险及险额为50万元的机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期间。平安财险安阳中心支公司为韩林梅支付医疗费10000元。一审法院认为，机动车、非机动车驾驶人上路行驶均应当遵守道路交通安全法律法规。牛常春未按照操作规范安全、文明驾驶车辆上路，与韩林梅驾驶电动自行车载王某1发生相撞，牛常春负本次事故的全部责任，韩林梅、王某1无责任，牛常春应对韩林梅、王某1在本次事故中产生的合理合法损失承担全部赔偿责任。韩林梅、王某1无证据证明豫Ｅ×××**小型轿车所有权人王忠杰在本次事故中存在过错，故主张王忠杰承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。因本次交通事故发生在投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业险期间，韩林梅、王某1的损失由平安财险安阳支公司在交强险各分项限额内先予赔付，超出部分按照牛常春的赔偿责任由商业三者险予以承担。韩林梅的合理合法损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。韩林梅的医疗费为28598.88元，主张后续治疗费7800元，该费用系必然发生的费用，参照鉴定结论，法院予以支持，纳入医疗费项中一并解决。韩林梅的医疗费为36398.88元。②韩林梅主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，予以支持。③营养费根据受害人的伤情及身体恢复情况确定，韩林梅主张营养费2700元，数额过高部分，不予支持。参照司法鉴定意见，确定韩林梅的营养期为90日，按照相关规定，营养费为20元/日，韩林梅的营养费为1800元（90日×20元/日）④误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根告韩林梅的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.2b）规定，确定韩林梅的误工期限为250日。韩林梅系农村居民，主张按照47272元/年计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。韩林梅的误工费为32378.08元（47272元/年÷365日×250日）。⑤韩林梅主张护理费14121.59元，符合法律规定，予以支持。⑥交通费根据伤者就医诊疗次数及乘坐交通工具予以确定，确定韩林梅的交通费为400元。⑦韩林梅构成十级伤残，伤残系数为10%，主张残疾赔偿金58141.64元，符合法律规定，予以支持。⑧韩林梅主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。⑨韩林梅主张鉴定费1900元，该费用系为查明伤情损失程度而支出的必要的、合理的费用，予以支持，该项费用由保险公司在交强险中予以承担。韩林梅的各项损失共计151140.19元。王某1的损失为：医疗费267元。综上，二原审原告的损失共计151407.19元，未超出保险险额，故由平安财险安阳中心支公司予以承担。扣除保险公司垫付的10000元，平安财险安阳支公司赔付韩林梅各项损失141140.19元，赔付王某1医疗费267元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、中国平安财产保险有限股份公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付韩林梅医疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计141140.19元；二、中国平安财产保险有限股份公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔付王某1医疗费267元；三、驳回韩林梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人平安财险安阳支公司认为一审法院判决支持韩林梅的误工费无事实和法律依据，经查，韩林梅系农村居民，在农村承包有土地，且以种地为主要收入，一审法院按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准，根据韩林梅的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.2b）规定，确定韩林梅的误工期限为250日并无不当，故该上诉理由不予采信。关于上诉人平安财险安阳支公司上诉称一审法院判决的鉴定费不应支持的意见，经查，一审审理期间，韩林梅同时申请对护理期限和伤残等级进行鉴定，鉴定费系认定韩林梅损伤情况和具体损失的必要费用，一审法院判令保险公司承担并无不当，故该上诉理由不予采纳。综上所述，中国平安财产保险有限股份公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费657元，由中国平安财产保险有限股份公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二一年三月十九日书记员  庞薇薇