贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1734号 上诉人（原审被告）:贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨晓霜，女，1991年1月13日生，水族，住都匀市。 被上诉人（原审原告）:李明，男，1990年11月16日生，汉族，住址同上。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）因与被上诉人杨晓霜、李明商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。 铁建房开公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项,并依法改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二;2、本案一二审诉讼费用由杨晓霜、李明承担。主要事实和理由：一、铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。二、逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用和出租。因此，一审判决的违约金明显过高，严重超出了铁建房开公司的承受能力。三、《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。 杨晓霜、李明二审未作书面答辩。 杨晓霜、李明向一审法院起诉请求:1、请求依法判决铁建房开公司积极履行合同义务，协助杨晓霜、李明办理案涉房屋不动产权属登记证书；2、请求依法判决铁建房开公司自2017年7月1日起至2018年9月30日以总房款498，895元为基数按照万分之1/日标准向杨晓霜、李明计付逾期交房违约金22，799.5元（498，895元×0.0001/日×457天=22，799.5元）；3、请求依法判决铁建房开公司自2019年7月1日起以总房款498，895元为基数按照万分之0.5/日标准向杨晓霜、李明计付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金至实际履行期限届满之日止（暂计至2020年9月30日为498，895元×0.00005×458天=11，424.7元）；4、本案诉讼费由铁建房开公司承担 一审审理查明：杨晓霜、李明、铁建房开公司签订《商品房买卖合同》，合同中约定：1、杨晓霜、李明以498，895元的价格购买铁建房开公司开发的尚城一品商品房；2、铁建房开公司应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给杨晓霜、李明，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向杨晓霜、李明支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，杨晓霜、李明依约支付了全部购房款，但铁建房开公司也没有未依约于2017年12月31日前交付该商品房转移登记的有关文书给杨晓霜、李明。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨晓霜、李明与贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。杨晓霜、李明依照合同约定履行了交纳购房款的义务，铁建房开公司未能依约于2017年6月30日前，将商品房交付给买受人，构成违约，应依约支付逾期交房违约金，按照杨晓霜、李明巳付房款日万分之零点二计算至2018年9月30日止，购房款498,895元×万分之0.2×457天=4559元;铁建房开公司未能依约于2019年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，构成违约，应依约支付逾期办证违约金，而铁建房开公司则认为违约金过高，请求调整，按照公平原则和诚信原则综合考量，一审法院酌定调整为按杨晓霜、李明巳付房款日万分之零点五计算，且违约期限截止至起诉之日，按照购房款498,895元×万分之0.5×449天=11,200元;对铁建房开公司提出的业主存在过错的抗辩，因未能提供证据证明其主张，一审法院不予采纳；对杨晓霜、李明提出的诉讼请求“请求依法判决铁建房开公司积极履行合同义务，协助杨晓霜、李明办理案涉房屋不动产权属登记证书”，实为违约责任之继续履行，一审法院予以支持。综上所述，杨晓霜、李明要求判令铁建房开公司支付逾期办证、逾期交房违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、贵州铁建房地产开发有限公司应继续履行向杨晓霜、李明交付办理商品房转移登记的有关文书并协助办理有关手续的义务；二、贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付杨晓霜、李明逾期办证违约金11,200元；三、贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付杨晓霜、李明逾期交房违约金4559元；四、驳回杨晓霜、李明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由贵州铁建房地产开发有限公司负担200元，杨晓霜、李明负担128元。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人已交付房价款日千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，铁建房开公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，铁建房开公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对铁建房开公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，铁建房开公司的此项主张的理由亦不成立。 综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年三月三十一日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞