内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事附带民事判决书（2021）内02刑终28号原公诉机关内蒙古自治区包头市东河区人民检察院。上诉人（原审被告人）关某，曾用名关小兵，男，1993年3月12日出生，户籍所在地甘肃省武山县，住内蒙古自治区包头市。辩护人石凤君暨附带民事诉讼代理人，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某1，男，1970年3月6日出生，户籍地山西省朔州市，现住内蒙古包头市，系被害人配偶。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某2，男，1990年3月17日出生，现住浙江省桐乡市。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某3，男，1998年2月3日出生，现住山西省朔州市。原审附带民事诉讼原告人苗某2、苗某3共同委托附带民事诉讼原告人苗某1作为诉讼代理人，代理权限为特别授权。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：91150203938994456T，公司住包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。法定代表人张汉全，系该公司总经理。诉讼代理人：李遐，女，身份证号×××，蒙古族，住内蒙古包头市昆都仑区钢铁大街**街坊****，系该公司法务。内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理包头市东河区人民检察院指控原审被告人关某犯交通肇事罪，同时致使原审附带民事诉讼原告人苗某1、苗某2、苗某3遭受经济损失一案，于2020年12月9日作出（2020）内0202刑初340号刑事判决。宣判后，原审被告人关某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市人民检察院指派检察员王某1出庭履行职务。上诉人关某及其辩护人石凤君、原审附带民事诉讼原告人苗某1、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司代理人李遐到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2020年4月1日17时30分许，被告人关某醉酒后驾驶×××小型普通型客车，沿110国道由西向东行驶至661公里加100米处，在非机动车车道内，其所驾车辆前部与前方同向行驶的樊某驾驶的旺马牌二轮摩托车尾部相撞，并与同向行驶的耿亮亮所驾自行车尾部相撞，后又与道路南侧路边停放的青桔共享单车相撞，致使樊某经120确认当场死亡、耿亮亮受伤，造成一人死亡，一人受伤，车辆损坏之交通事故。2020年6月23日，公安机关认定被告人关某负事故全部责任。经鉴定，被告人关某血中乙醇含量为165.6mg/100ml；发生交通事故时其所驾驶的车辆速度范围为101.5km/h-114.6km/h。经查，樊某未取得机动车驾驶证。另查明，被告人关某为其驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险和商业三者险，出险时在保险期内。被害人出生于1968年5月30日，户籍地为山西省朔州市朔城区，与丈夫苗某1共生育苗某2、苗某3二人。事故发生后，被告人关某赔付丧葬费3万元。原审法院认定上述事实的证据有：1.被告人关某的户籍信息及无犯罪记录证明，证明被告人的年龄已达到刑事责任年龄且无犯罪前科；2.被告人关某的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人有驾驶资格和肇事车辆情况；3.道路交通事故现场图、现场勘验笔录、检车照片、车体痕迹勘验笔录，证明肇事后现场及车辆情况；4.道路交通事故责任认定书，证明被告人关某负事故全部责任；5.被害人樊某的死亡证明及尸体检验报告，证明被害人的死亡时间及死亡原因；6.被告人关某的供述，证明被告人肇事的时间、地点、经过及肇事后的情况；7.证人李某、王某2证言，证明其系关某驾驶车辆的乘车人，乘坐被告人关某的车辆看到了肇事的过程，肇事后李某拨打了报警电话。苗某1的证言，证明本案被害人系其妻子，肇事前驾驶电动车离开家中；8.车速检验报告，证明×××号轿车肇事时的车速为101.5-114.6km/h,该路段限速为每小时60公里，被告人系超速驾驶机动车；9.酒精检测理化检验报告，证明被告人肇事时是醉酒状态；10.机动车保险单及《机动车综合商业保险条款》证明被告人关某驾驶的机动车的投保情况以及饮酒驾驶机动车属于商业保险合同的责任免除条款。11.户口本、结婚证、关系证明、死亡注销证明，证明被害人樊某父母双亡，与丈夫苗某1共生育苗某2、苗某3二人，死亡时52岁。12.乘车票据，证明被害人家属为办理丧葬事宜花费交通费1848元；13.收条，证明被告人关某向苗某1支付丧葬费3万元。原审法院认为，被告人关某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时,在非机动车车道内与同向行驶的车辆发生交通事故，导致一人死亡、一人受伤、车辆受损，其负事故的全部责任，以交通肇事罪追究其刑事责任。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告人关某给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应当承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险及商业三者险，因为被告人关某系醉酒驾驶机动车，根据中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司提供的商业第三者责任险保险合同条款，保险公司在商业第三者责任险保险合同范围内不承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的相关规定，保险公司应当在强制责任保险限额内进行赔偿，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项损失应当依法核算：死亡赔偿金=自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782×20年=815640元，关于附带民事诉讼原告人主张的处理尸体住宿费、交通费，仅提供交通费票据1848元，但考虑到被害人家属处理丧葬事宜确会产生相应的住宿费及交通费，故对该主张，本院酌情支持3000元。误工费没有相应证据，不予支持。财产损失中的车辆损失酌情支持1000元，手机损失费证据不足，不予支持。因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予以支持。以上合计819640元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险赔偿限额内赔付111000元，剩余损失708640元由被告人关某赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，以被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人111000元；被告人关某赔偿附带民事诉讼原告人剩余经济损失708640元；上述二、三项确定的赔偿款在本判决生效之日起十日内付清。上诉人关某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判缓刑。2.一审判决中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担的赔偿数额错误，请求二审批法院判令中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险赔偿限额内赔偿111000元，在商业保险的赔偿限额内赔偿500000元。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员的出庭意见是：1.一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，附带民事赔偿合理有据。2.鉴于一审后上诉人关某家属能积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议酌情从轻处罚。二审经审理查明，原审判决认定上诉人关某犯交通肇事罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人关某的辩护人向本院提交民事赔偿协议书、刑事谅解书、苗某1出具的收条，证实双方家属已达成民事赔偿协议，该协议确认被告人关某赔偿被上诉人苗某1、苗某2、苗某3民事赔偿共计420000元，且被害人家属出具谅解书，谅解上诉人关某的犯罪行为，不再追究其刑事责任，请求司法机关给他改过自新的机会，宽大处理，辩护人请求二审法院对上诉人关某从轻处罚。苗某1当庭对以上三份文书的真实性予以认可。经查，在本院审理期间双方家属已自愿达成赔偿协议，本院予以确认。辩护人请求对上诉人关某从宽处理的意见，本院予以采纳。本院认为，上诉人关某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致一人死亡、一人受伤、车辆受损，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但被上诉人苗某1在二审审理过程中出具谅解书，请求对上诉人关某从宽处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。事故发生后,上诉人关某在知道他人报警的情况下，在原地等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。上诉人关某自愿认罪认罚，可以从宽处理。肇事车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应当在交强险赔偿限额内赔付111000元。关于民事赔偿部分，被上诉人苗某1、苗某2、苗某3与上诉人关某自行达成民事赔偿协议，由上诉人关某赔偿被上诉人苗某1、苗某2、苗某3共计420000元,该协议符合法律规定，本院予以确认。综上，内蒙古自治区包头市人民检察院检察员的出庭意见成立，本院予以支持。上诉人关某的上诉理由及其辩护人的辩护意见关于积极赔偿被上诉人苗某1、苗某2、苗某3损失并取得谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，其他意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202刑初340号刑事判决的第二项，即“二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人111000元；上述第二项确定的赔偿款在本判决生效之日起十日内付清”。二、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202刑初340号刑事判决第一、三项，即“被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月”；三、“被告人关某赔偿附带民事诉讼原告人剩余经济损失708640元”。三、上诉人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年10月20日起至2023年1月12日止。）本判决为终审判决。审判长 付 贵审判员 李巧瑜审判员 常 静 二Ｏ二一年三月二十九日法官助理 孙 东书记员 郝鹏莉 附：本判决所援引相关法律条款内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《机动车交通事故责任强制保险条例》