wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1133号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘天任金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘天任的微信、支付宝、银行账户存款19033.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2060号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1784号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张风云，男，汉族，1970年5月13日出生，住广西壮族自治区博白县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张文武，男，汉族，1974年7月20日出生，住广西壮族自治区博白县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博白县人民政府。住所地：广西壮族自治区博白县博白镇大街069号。 法定代表人：孙国梁，该县县长。 原审第三人：龙港新区玉林龙潭产业园区管理委员会。住所地：广西壮族自治区博白县龙潭镇龙潭产业园区。 法定代表人：刘锋，该委员会主任。 再审申请人张风云、张文武因诉被申请人博白县人民政府、原审第三人龙港新区玉林龙潭产业园区管理委员会确认征地公告违法一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终74号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 张风云、张文武以原审裁定认定事实错误、适用法律错误为由，请求撤销一、二审裁定，判决确认博白县人民政府实施征地行为违法，案件受理费由博白县人民政府承担。 本院经审查认为，本案审查的主要问题是，张风云、张文武的起诉是否符合法定条件。依据本院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，张风云、张文武提出的诉讼请求为，确认博白县人民政府作出的博政土（2019）8号《博白县政府关于博白县2019年第二十五批次乡镇建设用地征收土地的公告》（以下简称8号公告）违法。8号公告仅系对桂政土批函（9）〔2019〕12号《广西壮族自治区人民政府关于博白县2019年第二十五批次乡镇建设用地的批复》内容的告知，并未对张风云、张文武的权利义务产生实际影响，张风云、张文武的起诉不具备法定条件。 综上，张风云、张文武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照本院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张风云、张文武的再审申请。 审判长  冯文生 审判员  孙祥壮 审判员  寇秉辉 二〇二一年三月二十六日 法官助理陈倩倩 书记员曾宪珠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申570号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王相辉，女，1986年6月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东四十条68号6-8层。负责人：孙保收，总经理。委托诉讼代理人：徐森，德和衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，德和衡律师事务所律师。再审申请人王相辉因与被申请人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华人寿北分公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终6793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王相辉申请再审称，二审法院未按照法定程序全面地、客观地审查核实证据，而是片面地截取部分证据利于被申请人，其他利于申请人的证据二审法院却视而不见。被申请人终止劳动合同违反法律规定，属违法终止劳动合同，应向申请人支付违法终止劳动合同的赔偿金。依法应予改判。新华人寿北分公司提交意见称，（一）申请人的再审请求与原审请求不一致；（二）续订劳动合同文本维持了劳动合同约定条件，申请人因个人原因不同意续订劳动合同。本院经审查认为,本案焦点是新华人寿北分公司是否应当支付申请人王相辉违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明的事实，双方之间的劳动合同于2019年6月30日到期，此后双方既未签订劳动合同，亦未建立事实劳动关系。新华人寿北分公司2019年6月29日发出的微信通知，究其内容，是通知王相辉于2019年6月30日期满前续签劳动合同，并告知王相辉届时双方未能续签劳动合同的法律后果，王相辉主张此系解除行为，缺乏依据。关于新华人寿北分公司在劳动合同期满时终止劳动关系是否合法，本案证据显示，新华人寿北分公司不存在违法行为，双方未能续签劳动合同系王相辉以岗位变化、工资没有具体体现为由拒签，但本案证据不足以证明新合同降低了王相辉的劳动条件。故王相辉主张违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实和法律依据，原审未予支持并无不当。王相辉的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王相辉的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢738号 成都市金牛区人民法院、王为华： 本院于2021年03月25日移送执行成都市金牛区人民法院与王为华罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初404号刑事附带民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执恢738号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终163号上诉人(原审被告)：梁贝贝，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。上诉人梁贝贝因与被上诉人福建恒安集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初6519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁贝贝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁贝贝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.50元，由上诉人梁贝贝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 静审 判 员  凌宗亮审 判 员  范静波二〇二一年三月五日法官助理  曾 旭书 记 员  曾 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1733号原告：丁赛英，女，1966年6月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张韡澄，江苏扬子江律师事务所律师。被告：沈陶，男，1982年6月28日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。原告丁赛英与被告沈陶返还原物纠纷一案中，原告丁赛英于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁赛英申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁赛英撤回起诉。本案受理费依法减半收取50元（原告已预交），由原告丁赛英负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二一年三月三十日书记员  龚婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贾文艳，女，1988年08月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾文艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23579号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3954号原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区西三道158号。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李云艳，该公司员工。被告：段海霞，女，1989年8月21日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：何亚洲，男，1990年9月26日出生，汉族，自由职业，住址。原告创金天地投资有限公司与被告段海霞、被告何亚洲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段海霞、被告何亚洲立即向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金计89000元及其利息、违约金；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告段海霞与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，同时被告段海霞、何亚洲签订担保函，对借款提供连带担保责任。后被告随县安居家电大卖场及段海霞于2018年1月31日、3月2日、3月29日分别向原告借款16000元、53000元、2万元，合计89000元。逾期后，经催收被告置之不理。为维护原告方的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，上述借款合同纠纷在湖北省随县人民法院（2018）鄂1321民初2194号、（2018）鄂1321民初2629号民事裁定书中已经处理，现原告又将此借款合同纠纷向本院起诉讼，属于重复诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二一年三月二十五日书 记 员  段晋廷
突泉县人民法院结案通知书（2021）内2224执保7号曲法成、福荣、孙岩：曲法成与福荣、孙岩财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，曲法成向本院申请执行的（2020）内2224民督111号、（2020）内2224民督111之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初828号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：吕元华，男，1975年6月13日出生，汉族，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告四川合纵物业服务有限公司与被告吕元华物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年三月十八日 书记员  张泽润
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保559号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282号。法定代表人：吴海波。被申请人：蒋立，男，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：杨雪雪，女，1992年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保94号民事裁定书，对被申请人蒋立、杨雪雪名下财产进行查询，发现被申请人蒋立、杨雪雪银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋立、杨雪雪名下相应银行账户，人民币30000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月十五日书记员  赵青
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更534号 罪犯刘成倩，男，1991年6月3日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年1月25日作出（2013）平刑初字第90号刑事判决，以被告人刘成倩犯xx罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。2017年5月16日假释。山东省青岛市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁02刑更2195号刑事裁定，以罪犯刘成倩违反社区矫正监督管理规定，撤销山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑更200号刑事裁定，交付北墅监狱执行未执行完毕的刑罚有期徒刑二年六个月二十五天。现已执行刑期二年。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯刘成倩减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘成倩的悔改表现，有罪犯刘成倩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘成倩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成倩减去有期徒刑四个月（刑期自2019年3月15日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2227号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：毛国来，男，1967年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海夏利文物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐耀祥，该公司董事长。再审申请人毛国来因与被申请人上海夏利文物业管理有限公司(以下简称夏利文公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终5862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛国来申请再审称，系争的《协商解除劳动合同通知书》并非毛国来的真实意思表示，是因为毛国来实名举报夏利文公司员工，惹怒公司领导，对毛国来打击报复，恐吓、威胁毛国来，迫使其解除劳动合同。夏利文公司应支付给毛国来违法解除劳动合同赔偿金以及2019年度的年终奖，毛国来的诉讼费、误工费、交通费、材料复印费、光盘制作费等也应由夏利文公司承担。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审。本院经审查认为，毛国来虽主张其受到夏利文公司的威胁、恐吓，被迫在《协商解除劳动合同通知书》上签字，实非其真实意思的表示，但毛国来未能提供充分证据加以佐证。而毛国来以群发邮件的形式举报公司其他员工存在犯罪行为，经夏利文公司核实后并不属实。根据毛国来签收的员工手册规定，其举报行为违反了夏利文公司关于投诉、举报机制的规定，违者将承担相应的责任，故夏利文公司对毛国来进行警告并无违法之处，毛国来主张夏利文公司违法解除双方的劳动合同，缺乏依据。毛国来在《协商解除劳动合同通知书》上签字确认解除与夏利文公司的劳动合同，原审法院认定《协商解除劳动合同通知书》系双方真实意思的表示，且协商内容不违反法律禁止性规定，应属有效，并无不当。毛国来主张夏利文公司应向其支付2019年年终奖、诉讼费、误工费、交通费、材料复印费、光盘制作费等，原审法院不予支持并已详尽阐述理由，本院予以认同，不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，毛国来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毛国来的再审申请。审判长 刘 琳审判员 周宏伟审判员 吴俊海二〇二一年三月二十四日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初271号 申请人：林化州，男，1989年8月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：蔡金盛，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人林化州与被申请人蔡金盛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡金盛名下价值11万元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司出具保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡金盛名下价值11万元的财产。 案件申请费1070元，申请人已预交。 具体保全措施由本院保全组采取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周素琴 二〇二一年三月十八日 代书记员 袁铠娜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终171号 上诉人（原审被告）：山东沂河源园林发展有限公司，住所地：山东省沂源县胜利山公园。 法定代表人：吴锋，经理。 委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔春茂，男，1953年3月1日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 上诉人山东沂河源园林发展有限公司因与被上诉人崔春茂劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告崔春茂以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2021年3月15日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，崔春茂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3132号民事判决； 二、准许崔春茂撤回起诉。 一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，均由崔春茂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉杰 审判员  冯慧芳 审判员  史华振 二〇二一年三月十六日 书记员  董斯文
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初283号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓涛，该公司员工。 被告：黄春英，女，1972年1月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：范奎圣，男，1971年8月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告黄春英、范奎圣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓涛、被告范奎圣到庭参加诉讼，被告黄春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄春英、范奎圣偿还原告贷款本金60000元及截止至被告归还全部本金之日止的全部利息（截至2021年1月8日利息是11463.86元）；2.判令本案诉讼费用及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告黄春英以经营服装厂为由向原告永丰农商行坑田支行申请信用贷款60000元。2018年8月7日被告黄春英与原告签订了个人借款合同，合同期限2018年8月7日至2020年8月6日，贷款年利率9.5%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。被告范奎圣与原告签订了共同还款承诺书。被告黄春英于签订合同当日在原告处提款60000元。2018年12月份开始，被告黄春英未按约定交纳利息，至贷款合同到期也未归还本金，系性质恶劣的违约行为。截至2021年1月8日止，尚欠贷款本金60000元及利息11463.86元（利息计算至2021年1月8日止，逾期后的贷款年利率按合同约定上浮50%，即年利率14.25%）。我行工作人员多次向被告催收无果，为维护债权人的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄春英未作答辩，也未向法庭提交证据。 被告范奎圣辩称，原告起诉状上所指的共同还款承诺书并非范奎圣本人签字，被告范奎圣对黄春英在原告处的借款不知情，原告永丰农商行坑田支行应当自行承担责任并要撤销对范奎圣的起诉。 原告永丰农商行为支持自己的主张向本院提交的证据有：一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；二、被告黄春英、范奎圣的身份证、户口本复印件、结婚证明；三、个人借款申请书、江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同书及借款凭证复印件；四、共同还款承诺书。 被告范奎圣质证认为，对证据一、二无异议；证据三看不懂；证据四共同还款承诺书不是被告范奎圣本人签字，也不是本人按手印，范奎圣不清楚这件事，2018年本人在外地务工。 被告黄春英未到庭质证，视为放弃质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：结合原、被告庭审陈述，被告范奎圣陈述黄春英借款时范奎圣本人并不在场，共同还款承诺书也不是范奎圣本人签字，是黄春英代签，原告也自认确实是范奎圣不在场，且不是被告范奎圣本人签字，故本院认为原告提供的共同还款承诺书并不能达到原告的证明目的，被告黄春英向原告处的贷款60000元不能认定为夫妻共同债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年被告黄春英到原告永丰农商行坑田支行处申请信用贷款60000元。至2018年8月7日，被告黄春英未还款，于当日办理转贷手续，被告黄春英向原告处提交个人借款申请书，与原告签订农户小额信用贷款借款合同、借款凭证，约定借款期限为2018年8月7日至2020年8月6日，贷款年利率9.5%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本金，并且合同中约定逾期后的贷款年利率按合同载明利率基础上加收50%罚息。从2018年12月份开始，被告黄春英就未偿还原告借款利息，借款到期后，被告黄春英也未偿还借款本金。截至2021年1月8日止，被告黄春英尚欠贷款本金60000元及利息11463.86元。 另查明，被告黄春英与被告范奎圣系夫妻关系。被告范奎圣陈述黄春英借款时范奎圣本人并不在场，共同还款承诺书也不是范奎圣本人签字，范奎圣对此借款不知情。 本院认为，原告永丰农商行与被告黄春英签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告黄春英向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息。而被告黄春英未偿还原告借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告范奎圣并未与被告黄春英签订共同借款合同，未在共同还款承诺书上签字，也不知情，原告也未向法庭提供证据证明被告黄春英借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告范奎圣承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄春英应在本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，按借款合同约定利率计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告江西永丰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元（原告已预交1587元），减半收取计794元，由被告黄春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年三月十日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初729号 原告：文安县凯盛威物业有限公司，住所：文安县城关镇东光洲村南侧。 法定代表人：何伟霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：苗建峰，男，汉族，1982年11月15日出生，住文安县。 原告文安县凯盛威物业有限公司诉被告苗建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年三月八日 书记员  薛营营
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执297号 申请执行人吴敏志，男，1990年4月27日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人王志羽，男，1988年4月11日出生，住江西省鄱阳县。 吴敏志申请执行王志羽借款合同纠纷一案，（2020）赣1128民初2283号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12500元，截至2021年3月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执297号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱忠文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初744号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：徐晓，女，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告徐晓信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李巍巍到庭参加了诉讼，被告徐晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐晓偿还原告中银威士精英白金卡本金147448.06元、借款利息21028.29元、还款违约金42859.93元、分期手续费5609.28元（利息、违约金已计算至2020年2月23日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币218345.56元；2.本案诉讼费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月26日向原告申请办理信用卡。经审核通过，原告于2013年1月22日向被告徐晓发放类型为中银威士精英白金卡、卡号为40×××32的信用卡，授信额度为200000元，在使用中临时调整额度为150000元。双方约定透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，如有产生纠纷费用由被告承担。被告持卡消费后，自2019年6月23日起未及时还款。截至2020年2月23日，共计产生欠款本金147448.06元、借款利息21028.29元、还款违约金42859.93元、分期手续费5609.28元。经原告催收，被告未按约还款。为维护原告权益，特诉至人民法院，请求判若所请。 被告徐晓未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度调整表、信用卡办理审批资料，信用卡交易查询明细、催收通知单及照片，委托代理合同、律师费发票、转账凭证证据。被告徐晓未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2012年12月26日，被告徐晓向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：200000元临时额度：150000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：中银威士精英白金卡 2.卡号：40×××32 3.授信上限：200000元 三、被告徐晓使用该卡进行了消费，截止到2020年2月23日，其欠费情况： 1.欠款本金：147448.06元 2.利息：21028.29元 3.分期手续费：5609.28元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告徐晓向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告徐晓在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支欠款本息等，提供了充分的证据，符合法律规定，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告徐晓支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约有明确约定，对原告此主张，本院予以支持。被告徐晓未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐晓在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金147448.06元、分期手续费5609.28元，支付自2019年6月23日起至清偿之日止以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不超出年利率24%的标准计算的利息； 二、被告徐晓在本判决生效之日起30日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告徐晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4575.18元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担898.08元，被告徐晓负担3677.10元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  陈 旭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更238号罪犯曹雨臣，男，1992年1月10日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2018年11月22日作出(2018)吉0104刑初584号刑事判决，以被告人曹雨臣犯抢劫罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2018年5月9日起至2021年11月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹雨臣在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曹雨臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹雨臣减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  薛 亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3560号 申请执行人：太仓市城厢镇唐华装潢材料店，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰综合市场10幢4号到9号，统一社会信用代码92320585MA1NQ2BA9R。 经营者：仇纪福，男，1957年8月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：苏州鑫旺丰梦装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道尹山湖景花园1幢104室，统一社会信用代码91320506MA1MGJ024C。 法定代表人：李云平。 太仓市城厢镇唐华装潢材料店与苏州鑫旺丰梦装饰装潢工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0585民初480号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，苏州鑫旺丰梦装饰装潢工程有限公司支付太仓市城厢镇唐华装潢材料店货款7万元。该款由苏州鑫旺丰梦装饰装潢工程有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付太仓市城厢镇唐华装潢材料店或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由苏州鑫旺丰梦装饰装潢工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年11月3日立案，执行标的72110元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月3日至2021年3月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行的标的为72110元，尚未执行到位72110元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初480号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年三月三十一日  书记员  陆澄波
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初10号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人毕元刚，男，1973年7月7日出生，身份证号码：XXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省靖宇县，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人毕元刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察官赵元杰出庭支持公诉，被告人毕元刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人毕元刚于2020年9月6日20时45分，酒后无证驾驶未悬挂号牌普通两轮摩托车行驶至健民街鱼香楼附近，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为104mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检。2020年9月10日经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毕元刚血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为113.4mg/100ml。毕元刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，归案情况，常住人口数据查询详细信息，当事人血样（尿样）提取登记表，提取血样照片，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证复印件，呼吸式酒精测试仪结果单复印件，查获时驾驶的二轮摩托车照片，查获时驾驶的二轮摩托车发动机号码照片，综合材料，被告人毕元刚供述与辩解，白山市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获及同步录音录像等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人毕元刚酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕元刚到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毕元刚自愿接受刑罚处罚，可以从宽处理。请依法判处。 被告人毕元刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院经审理查明：2020年9月6日20时45分，被告人毕元刚酒后无证驾驶无牌照普通两轮摩托车行驶至白山市浑江区健民街鱼香楼附近被交警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪检测，结果为104mg/100ml。经鉴定，从送检的毕元刚血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为113.40mg/100ml。2020年9月22日，被告人毕元刚经公安机关电话传唤主动到案。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，本案系浑江区交警大队拦截盘查中发现。 2.归案情况证实，2020年9月22日，公安机关电话传唤被告人毕元刚到浑江区交警大队接受讯问，被告人毕元刚自行前来，并如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。 3.常住人口基本信息详细信息证实，被告人毕元刚于1973年7月7日出生等自然情况。 4.呼气式酒精测试仪测试结果单证实，浑江区交警大队民警拦截盘查时，对毕元刚使用呼气式酒精测试仪检测，检测结果为104mg/100ml。 5.公安交通管理行政强制措施凭证证实，被告人毕元刚被采取行政强制措施情况。 6.照片证实，被告人毕元刚被浑江区交警大队民警查获时所驾驶的二轮摩托车的发动机号码及其他相关情况。 7.驾驶人信息查询结果单证实，未查询到被告人毕元刚办理机动车驾驶证的信息。 8.机动车信息查询结果单证实，对被告人毕元刚被查获所驾驶的二轮摩托车的发动机号码进行查询，未查询到该机动车登记信息。 9.当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片证实，2020年9月6日21时07分，在白山市中心医院对被告人毕元刚提取血样的情况。 10.白山市公安司法鉴定中心检验报告证实，从送检的毕元刚血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为113.40mg/100ml。 11.被告人毕元刚供述与辩解证实，2020年9月6日晚上8点左右，我在东风桥一份烧烤店吃的饭，期间我喝了一杯多散白酒，酒杯是二两半的杯。吃完饭，我驾驶摩托车从红旗街往西，行驶到市医院附近左拐到通江路，沿着健民街走到鱼香楼附近被交警查获，让我吹了测酒仪，结果为104mg/100ml，然后就带我到白山市中心医院采的血。我没有取得过机动车驾驶证，摩托车是我买的新车，一直没有登记落牌。 本院认为，被告人毕元刚在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为113.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人毕元刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕元刚无证驾驶无牌照车辆，故对其予以从重处罚。案发后，被告人毕元刚经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人毕元刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 （此页无正文） 审 判 长  张莉娜 人民陪审员  郭艳玲 人民陪审员  于晓伟 二〇二一年三月十六日 书 记 员  马瑜沣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执340号申请执行人：魏圣果，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。被执行人：李云鹏，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。魏圣果与李云鹏劳务合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初1819号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：被告李云鹏向原告魏圣果支付劳务报酬29000元，限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告李云鹏负担。因李云鹏未按判决书内容履行确定义务，魏圣果向本院申请执行，本院2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人李云鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人李云鹏不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人李云鹏名下无不动产、车辆等登记信息，银行无存款。3.依法对被执行人李云鹏名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日)，未发现被执行人银行账户上有存款。4.本案将被执行人李云鹏列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人李云鹏名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人李云鹏负有继续向申请执行人魏圣果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执340号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年三月三十日书记员  廖清华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7947号申请执行人：王俊，男，汉族，1973年08月09日出生，重庆市万州区。被执行人：胡信华，男，汉族，1967年02月08日出生，重庆市万州区。被执行人：冯兴钦，男，汉族，1973年10月18日出生，梁平回龙镇。被执行人：冯兴记，男，汉族，1968年02月01日出生，山东省荷泽市。本院在执行王俊与冯兴记,冯兴钦,胡信华租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初10258号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为180000元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有房屋，本院已依法查封，但有抵押，暂不处置。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院已责令被执行人到庭申报财产，被执行人到庭申报称其现在经济能力有限，与四川省一个建筑公司有承包合同，等该公司尽快支付工程款，我们才有钱支付给申请人，在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年三月三十一日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保76号余庆所（申请执行人）、红桥新区顺意来消防管道批发部（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，至此，余庆所（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221财保12号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执29号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住址：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被执行人:景洪糖果纯客娱乐主题量贩。经营场所:云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路曼景兰古城。统一社会信用代码:92532801MA6KAGQ859。经营者：张韩秋，女，住，住云南省宣威市/div>中国音像著作权集体管理协会与景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋犯著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的云南省普洱市中级人民法院作出的（2019）云08民初125号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为23585.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施:1、本院已于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、法律提示书、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票、限制消费令各一份。2、因向被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋送达相关法律文书，无人签收、电话无法联系，之前送达的法律文书被退回，于2021年1月28日采取内外网公告送达。3、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统对被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋名下的银行账户、网络资金、证券、工商、车辆进行了查询，查询结果显示，未发现被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋名下无大额银行存款信息，无不动产、有价证券、到期债权等财产。后。后本院又对被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋住所地的财产状况进行调查发现被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。4、2021年1月21日对被执行人采取其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月27日到景洪市场监督管理局、景洪市不动产登记中心调查了解被执行人财产登记信息。景洪市场监督管理局反馈结果显示2019年7月10日停止经营，已注销。景洪市不动产登记中心反馈无登记信息。6、2021年2月23日到普洱市不动产登记中心、普洱市住房保障和房地产管理中心查询被执行人名下财产状况或财产线索，查询结果显示无可供执行财产。7、2021年3月1日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定,裁定如下：终结本院（2021）云08执29号案件的本次执行程序。申请执行人中国音像著作权集体管理协会享有要求被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋继续履行债务的权利，被执行人景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋负有继续向中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务。中国音像著作权集体管理协会在发现景洪糖果纯客娱乐主题量贩、张韩秋有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二一年三月一十八日书记员 谢陶冶
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保31号 解除保全申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李德金，董事长。 被申请人：李爱明，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：蒲雪琼，女，1971年11月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 解除保全申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，我院于2020年7月28日作出（2020）川0823财保100号民事裁定书，裁定冻结被申请人李爱明、蒲雪琼名下网络资金和银行卡账户存款111000.00元。解除保全申请四川剑阁农村商业银行股份有限公司以双方已达成调解为由于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人李爱明、蒲雪琼金融借款合同纠纷一案，现双方已达成调解协议。解除保全申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被申请人李爱明、蒲雪琼名下网络资金和银行卡账户存款111000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二一年三月二十四日 书记员  蒲 娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初613号原告沈威，女，1990年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告单治峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住营口市老边区。被告丁兆芳，女，1979年3月23日出生，汉族，住营口市老边区。本院在审理沈威与单治峰、丁兆芳关于民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，传票传唤双方当事人于2021年3月8日13：30时公开开庭审理，但原告无正当理由未按时到庭参加诉讼；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费640元，减半收取320元，由原告沈威负担。审判员  于忠晨二〇二一年三月八日书记员  张 楠
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执281号之一 被执行人：徐露，女，1990年1月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李光华，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 本院执行徐露、李光华缴纳受理费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款316元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年三月二十四日 书记员  余 玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1761号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥**30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：彭文波，男，汉族，1963年03月01日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告彭文波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案，原告重庆多泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二一年三月十一日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执253号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：张月，女，汉族，1991年05月02日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初346号刑事判决书于2021年1月7日移送执行张月罚金、责令退赔、没收一案。执行标的415900元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人张月的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张月有可供执行的财产。本院依法对被执行人张月采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月二十五日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更82号 罪犯田德金，男，土家族，1973年9月6日出生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市来安县人民法院于2016年1月20日作出（2015）来刑初字第00184号刑事判决，以被告人田德金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币七万元。田德金不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖11刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更146号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯田德金在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田德金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田德金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯田德金减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年12月6日起至2025年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
兴县人民法院结案通知书(2021)晋1123执恢34号申请执行人：尹×,住兴县。被执行人：牛×1，公民身份号码×××。被执行人：黄×，公民身份号码×××。被执行人：牛×2，公民身份号码×××，住兴县。尹×与牛×1、黄×、牛×2借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1080号 蔡镜花、刘文浪、刘秀娟、刘秀丽、刘鎏、梁艺： 本院执行的申请执行人蔡镜花、刘文浪、刘秀娟、刘秀丽、刘鎏、梁艺与被执行人刘鎏、梁艺继承纠纷一案，经申请执行人确认，本案申请执行人申请人申请执行的事实已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年三月二十六日
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初39号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人谭龙，男，1970年4月25日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，群众，务农，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于贵州省晴隆县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人谭龙犯故意伤害罪一案，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭履行职务，被告人谭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年6月25日早上，被告人谭龙骑车到其岳母家接妻子胡某回家煮饭给起房子的师傅吃，回到家中，谭龙与妻子胡某因家庭琐事发生争吵，后互相抓扯，在抓打过程中谭龙用右手打了胡某面部一巴掌，用脚踢胡某腹部和腿部，然后捡起一根竹竿将胡某左手手背、大腿和腰部打伤，导致胡某手臂、腰部、背部、腿部多处受伤。经鉴定，胡某全身皮肤青紫属于轻微伤；左侧第2掌骨骨折属于轻伤二级。 公诉机关认为，被告人谭龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，无犯罪前科，建议判处有期徒刑六个月。 被告人谭龙对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人谭龙的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭龙到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚，又自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处理。公诉机关所提“判处被告人谭龙有期徒刑六个月”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。随案移送供犯罪所用的竹竿，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人谭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年2月4日起至2021年8月3日止）。 二、供犯罪所用竹竿一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年三月二十四日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13261号 申请执行人：方醒华，女，1974年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。 被执行人：许姣玉，女，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：彭辉，男，1973年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终4611号民事调解书。 立案日期：2020年9月29日。 案由：借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人许姣玉、彭辉应向申请执行人归还借款本金1900000元、利息84626.3及逾期利息，支付律师费80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案仲裁费11983元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人的财产采取了下列措施: （一）轮候登记查封被执行人许姣玉名下的位于广东省东莞××市××花园灏××座××房产【权属证号为0200496309】,上述房产已被东莞市第一人民法院【案号为（2020）粤1971民初29208号】首先查封(查封期限至2023年10月19日止),故本院未能处置该房屋，申请执行人应自行向上述法院申请参与分配，保障对上述财产变价后享有的受偿权。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）登记查封了被执行人许姣玉名下有粤Ｂ×××××号车辆（查封期限至2023年3月7日止），上述车辆尚未查获，本院未能处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有可其他供执行的财产。 四、本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现两被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月十八日 书记员  叶伟强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12025号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。 主要负责人：米晋湘，系该行行长。 委托执行代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：付宏伟，女，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与付宏伟金融借款纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初5092号民事判决书已于2020年6月4日生效。根据生效法律文书，被执行人付宏伟应中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金725831.65元、利息26434.97元、罚息1129.39元（上述利息暂计至2020年4月15日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按全国银行同业间拆借中心发布的同期同档次贷款基准利率标准上浮20％，再上浮50％计算，利率调整的自次年1月1日执行新利率）、支付律师费41925元、案件受理费5850元，保全费4470元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被执行人付宏伟提供抵押的其名下位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东×××的房产（产权证号：00××83）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年6月17日立案执行，本案执行费10456元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人付宏伟名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳社区居民委员会桂洲大道东3号创富×××的不动产【粤（2018）顺德区不动产权第00××83号】。得拍卖款550752元，扣除案件执行费10456元、拍卖费2500元，退抵押权人中国建设银行股份有限公司佛山市分行537796元；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12025号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 委托执行代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 联系电话：139×××72。 委托执行代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 送达地址：佛山市禅城××× 被执行人：付宏伟，联系电话：1389×××54。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 开户行：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 收款账户：440×××001
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1475号原告：中国平安财产股份有限公司天津分公司，住天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：乔艳东，男，1992年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）与被告乔艳东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。平安保险向本院提出诉讼请求：判决乔艳东赔偿平安保险保险理赔款47200元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日2时许，乔艳东在本区首创国际小区内对该小区停放的车辆进行损坏，事件发生后，平安保险在车损险限额内支付案涉车辆车损47200元。现平安保险依照法律规定提起代位权诉讼，望法院准予。本院经审查认为，平安保险提交的委托代理手续缺失营业执照复印件，不符合登记立案条件，本案起诉应予驳回。平安保险可以补齐相关委托代理手续后再行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产股份有限公司天津分公司的起诉。中国平安财产股份有限公司天津分公司预交的案件受理费490元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  贾 浩
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05破申1号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地：湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：祝成刚，该支行行长。 被申请人：浙江日新电梯部件有限公司，住所地：湖州市金世纪财富大厦A915-6室。 法定代表人：黄卿，该公司执行董事兼经理。 浙江省湖州市吴兴区人民法院执行局在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行（以下简称农商银行爱山支行）与被执行人湖州奥都物流有限公司、浙江日新电梯部件有限公司（以下简称日新公司）、叶声强、程爱珍、黄卿、邱战芳公证债权文书一案中，发现日新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。且申请执行人农商银行爱山支行及被执行人日新公司均同意执行移送破产程序，申请对日新公司进行破产清算。为此，浙江省湖州市吴兴区人民法院启动执破衔接工作，并向本院移交了执行转破产审批表、执行案件移送破产审查决定书、执行转破产移送函、农商银行爱山支行申请日新公司破产的破产申请书、日新公司在该院执行案件的情况说明等材料。 本院初步查明： 一、日新公司于2014年10月27日在湖州市市场监督管理局登记注册，注册资本为5600万美元。公司类型为有限责任公司（台港澳法人独资），股东为德国金士顿投资（控股）有限公司，持股比例为100%。法定代表人为黄卿，统一社会信用代码9133050032051692X3。主要经营范围：电梯轿厢装潢，电梯部件（除安全部件）、钣金焊接的安装服务。 二、截至2021年2月26日，日新公司作为被执行人的案件在浙江省湖州市吴兴区人民法院共有5件，其中4件终本，1件在执。申请标的额共计2905181.59元，执行到位金额为224222.23元，尚有2680959.36元未能清偿。目前，日新公司已被转让，设备也已被查封。日新公司在湖州亿人日化科技有限公司尚余转让款100余万元，因涉及纠纷，尚未被处置。此外，未发现有其他财产可供执行。 本院认为，日新公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。日新公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。执行案件的申请执行人农商银行爱山支行以及被执行人日新公司均同意移送破产审查程序，作为破产程序的启动者，其申请主体适格。日新公司在湖州市市场监督管理局核准登记，住所地为湖州市金世纪财富大厦A915-6室，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行对浙江日新电梯部件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蒋敏 审判员  沈伟 审判员  潘黎 二〇二一年三月二十五日 书记员  樊艳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执6号 申请执行人何成福，男，汉族，1950年5月18日出生，住四川省兴文县。 被执行人邹孝纯，男，汉族，1956年2月24日出生，住四川省兴文县。 被执行人刘仕群，汉族，1967年8月3日出生，住四川省兴文县。 本院在执行何成福与邹孝纯、刘仕群借款合同纠纷一案中，被执行人在期限内未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人邹孝纯、刘仕群银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其6张银行卡采取了冻结措施，并划拨4470元至本院账户，扣除470元执行费后，剩余4000元转交申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人邹孝纯、刘仕群有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人邹孝纯、刘仕群名下有车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人邹孝纯、刘仕群证券登记信息查询，未发现被执行人邹孝纯、刘仕群有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人邹孝纯、刘仕群其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人邹孝纯、刘仕群发出限制消费令 五、本院已将被执行人邹孝纯、刘仕群列入失信人员名单。 本院已于2021年3月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹孝纯、刘仕群负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年三月十日 书记员 祝 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执542号申请执行人刘晓强，男，1974年12月12日出生，住山西省文水县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘晓强与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2621号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘晓强向我院申请强制执行，执行总标的为18802.99元。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2621号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十八日书记员 申婧茹
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢49号申请执行人赵文军与被执行人韩永青租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）青0104民初4860号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人韩永青给付挖掘机租金42500元、运费5000元，并负担诉讼费521元，承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款12710.40元后发放给申请执行人后，因被执行人无其他财产可供执行，本案于2020年8月11日依法终结本次执行程序。2021年3月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人支付剩余货款等35310.60元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人称被执行人韩永青已履行了执行款35310.60元，现同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4860号民事判决书判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费620元，已由被执行人韩永青缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢49号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3389号上诉人（原审被告）：葛宏，男，1966年9月9日出生，住安徽省巢湖市含山县。被上诉人（原审原告）：邢利，男，1958年9月17日出生，住北京市通州区。上诉人葛宏因与被上诉人邢利民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初29190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。葛宏上诉请求：1.责令被告退回原告货款80000元。2.责令被告赔偿拖欠原告货款8年7个月的利息损失。3.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。诉讼事实和理由：原告和被告2011年元月14日商定分三次给被告的货款共计229700元（含支票和现金），被告当时说收条（我打给他的收条）没有带来我当时就相信他了，被告说多给的款项会返还给原告，后来我打电话给被告一直推辞说不差我钱，今年我接到通州法院给我信息：邢利拿着没有给我的收条（我打给他的收条）反而告我了，因为时间较长被告给我打的收条我当时只找到一张，后来我又继续找到两张收条，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付多给的货款，并赔偿由于被告拖欠多给款项而给原告带来的一切经济损失。邢利辩称：同意一审判决，不同意葛宏的上诉请求及理由。邢利向一审法院起诉请求：判令葛宏偿还借款56380元及自借款之日至实际还清之日的利息20000元。诉讼费由葛宏负担。一审法院认定事实：2010年5月21日，葛宏向邢利借款19380元。葛宏向邢利出具借据一张。内容：今借到邢利人民币19380元，此款在两个月之内付清。2010年6月13日，葛宏再次向邢利借款40000元。葛宏出具借据一张，内容：今借邢利人民币40000元，在2010年10月份还清。2011年1月14日，邢利向葛宏出具收条一张。内容：今收支票两张，一张50000元一张80000元，支票号码27149924、27149923，共计13万元，现金19700元。2017年11月24日，2018年10月16日，葛宏以微信转款方式向邢利转款2000元和1000元。邢利表示其与葛宏原系业务关系，邢利经营的企业向葛宏经营家具厂供应封边条，货款共欠120000元未给付，葛宏出具了欠据。后葛宏因欠款较多家具厂不再经营，邢利让葛宏为其联系业务，此间葛宏两次向邢利借款。货款及借款葛宏一直未予给付和偿还。2011年葛宏交付邢利金额50000元和80000元转账支票各一张，邢利出具了收条。但其中80000元转账支票因存款不足未能兑现。庭审中，邢利出示了2009年7月22日欠条及金额80000元，票号27149923北京农村商业银行转账支票原件。欠条内容：今欠邢利封边条款120000元。葛宏在欠条中签名确认。一审法院认为：葛宏向邢利借款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。葛宏作为借款人应当按照约定期限履行还款义务。现借款已到期，葛宏未偿还借款，邢利有权要求葛宏予以偿还。邢利要求葛宏偿还借款56380元的请求，证据充分，法院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，邢利与葛宏没有约定利息，但明确了还款期限。葛宏未按约定期限偿还借款应当支付逾期利息。现邢利要求葛宏给付利息20000元具有法律依据，计算标准亦未违反民间借贷逾期利率规定。法院对邢利该项诉讼请求，予以支持。葛宏答辩称已将借款还清。庭审中，邢利确认收条真实性，但表示该收条记载转账支票等系葛宏偿还所欠货款，同时出示了葛宏出具的欠货款的欠据及未兑现的27149923转账支票。所欠货款发生于本案借款之前，欠货款金额与收条记载收到转账支票等金额接近，故邢利出具收条确认收到转账支票等与本案不具关联性，葛宏上述抗辩意见，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、葛宏偿还邢利借款56380元及利息20000元，均于判决生效之日起七日内付清；二、驳回邢利其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，葛宏提交收条两张，邢利认可收条真实性，但认为该收条所返还的货款跟本案没有关系。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。原审被告葛宏上诉请求邢利退回货款、赔偿损失，与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，本院对此不予处理，葛宏可另行主张权利。邢利二审陈述2011年2月28日及2011年3月28日的两张收条中的款项系葛宏偿还此前未兑现的货款欠款，与本案借款无关，该陈述与其一审中提交的欠条及转账支票可以互相印证，本院对此予以采信。一审法院判决葛宏偿还邢利借款56380元及利息20000元，并无不妥，本院予以维持。综上所述，葛宏的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由葛宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二一年三月二十五日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓书 记 员 张旭燃
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初708号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邱泽武，男，1987年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖北省黄冈市红安县××××××，公民身份号码：421××××××××××××098。曾因犯盗窃罪于2011年10月12日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月11日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕357号起诉书指控被告人邱泽武犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人邱泽武到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年10月28日1时许，被告人邱泽武到东莞市塘厦镇天悦广场居民小区×××××××，从阳台翻爬进入被害人黄秋芹住的202房，入户偷走黄秋芹的一部苹果X手机（价值1513.51元）。破案后缴回该手机已发还给被害人。2021年2月5日，被告人邱泽武自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，户籍材料等书证，价格认定结论鉴定意见，被害人黄秋芹的陈述，被告人邱泽武的供述与辩解等证据，并据此认为被告人邱泽武无视国法，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱泽武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邱泽武有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人邱泽武对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邱泽武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邱泽武无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邱泽武犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邱泽武归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已起回，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人邱泽武的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱泽武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年三月二日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1216号申请执行人张健，男1981年5月17日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码913203123137495229，住所地徐州市铜山新区，铜山镇腾寨村，徐州高新区第三工业区。法定代表人：桑乃军,居民身份证号码,职务。申请执行人张健持本院于2020年8月26日作出（2020）苏0312民初8030号民事调解书向本院申请执行，经审查，现本院已裁定受理被执行人徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司破产清算案件，申请执行人李海荣向本院提出撤销执行申请，代破产管理人选定后申报债权，符合规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1216号执行案件的执行。终结执行后，因法定事由当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十三日书记员  尚飞
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (2021)陕0112刑初193号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人喻某某，男，1978年1月13日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，现住址同上，2020年10月27日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2020年11月11日被取保候审。辩护人杜波，陕西明萌律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉（2021）022号起诉书指控被告人喻某某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日上午7时许，被告人喻某某驾驶陕AXXXXX号重型特殊结构车沿本市XX路由北向南行驶至凤城二路十字右转时，因观察不周，将同向行驶的李某某驾驶的“雅迪”牌电动二轮车撞倒，致李某某受伤，发生交通事故。李某某后经医院抢救无效死亡。交警未央大队道路交通事故认定书认定：喻某某负该事故全部责任，李某某无责任。经法医鉴定：李某某系被钝性外力作用致重型路脑损伤而死亡。另查明，被告人喻某某在案发后拨打报警电话及120急救车电话，民警勘查现场后，将被告人带回交警大队接受处理。案发后，保险公司及被告人喻某某已向被害人家属支付赔偿款并取得被害人李某某家属的谅解。上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、现场勘查笔录及现场图、交通事故照片、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、血醇检验鉴定文书、尸体处理通知书、交通事故损害调解书、收条及谅解书、被害人身份信息、被告人供述及其驾驶证信息、行驶证信息、户籍证明等证据证实、足以认定。本院认为，被告人喻某某违反道路交通安全法规，驾车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人喻某某在案发后拨打报警电话，积极拨打120急救电话，主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，并积极向被害人家属进行赔偿且取得谅解，可从轻处罚，其辩护人相关意见予以采纳。经被告人喻某某经常居住地西安市港务区司法局调查，同意对其适用非监禁刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，拟判决如下：被告人喻某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判 长  梁雪玲                            人民陪审员 吴朝阳                            人民陪审员  孙茂祥  二0二一年三月十八日书记员   王小玉   1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执104号申请执行人：曹成珍，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县义合镇路家坬村。委托代理人：田宝霞，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇芋则沟村。被执行人：田候平，男，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区开发路。申请执行人曹成珍与田候平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人曹成珍申请，于2021年1月8日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1880号民事判决书。申请执行标的：借款本金70000元，案件受理费870元、申请执行费963元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人田候平从2021年4月起每月月底前偿还申请执行人1200元直至偿还完毕。二、案件受理费、申请执行费由被执行人田候平承担。协议达成后，申请执行人曹成珍向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人曹成珍已与被执行人田候平达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执104号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月十二日书记员  田新晨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执438号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：吉维西，男，1984年6月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：徐会端，女，1957年4月8日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宗朝旺，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告吉维西于本判决生效之日起5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息；宗朝旺、徐会端对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取2900元，由吉维西、宗朝旺、徐会端承担。因吉维西、宗朝旺、徐会端未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月23日向被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月3日、2021年3月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吉维西、徐会端名下暂无可供执行银行存款；查明被执行人宗朝旺名下银行存款913元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人吉维西、徐会端名下无车辆登记信息；查明被执行人宗朝旺名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车三辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人吉维西名下无房产信息；查询到被执行人宗朝旺名下位于偃师市××路南侧土地局家属院1幢东6门市，偃师市城关镇洛神路2号1幢1层房产，本案已将上述房产查封，查封期限：三年，自2021年3月25日至2024年3月24日，均为轮候查封。被执行人徐会端名下位于偃师市××花园××西户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月25日至2024年3月24日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年2月9日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人吉维西名下无不动产信息；查询到被执行人宗朝旺名下位于偃师市××镇××路南侧土地局家属院1幢东6门市，本案已查封，查封期限：三年，2021年3月15日至2024年3月14日，系轮候查封。被执行人徐会端名下位于偃师市××花园××西户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月15日至2024年3月14日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端名下无公积金缴存记录。七、经调查了解，本案被执行人欠账较多，名下财产已被多次查封。八、本案执行标的302900元，执行到位913元，未执行到位301987元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位913元，本案债权尚余301987元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吉维西、宗朝旺、徐会端负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月二十七日书记员  王 伟
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初371号     原告：赵英利，女，1965年2月20日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。   被告：蓝田县XX镇XX村委会，住所地：西安市蓝田县XX镇XX村。   负责人：何选利，系该村村主任。   原告赵英利与被告蓝田县XX镇XX村委会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。   原告赵英利向本院提出诉讼请求：1、判决确认2015年1月1日签订的《土地租赁合同》于2016年12月2日解除。2、判决被告返还原告剩余租金184571元。3、判决被告赔偿因《土地租赁合同》给原告造成的各项损失46625.4元。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月11日，成某某向XX镇XX村一组支付租赁荒滩地70年190000元的租金。2015年1月1日，成某某XX村XX组就租赁该荒滩地一事签订了《土地租赁合同》，合同约定成某某租地用于修建寺庙，村组同意成某某在原庙遗址上修建，一组群众代表、成某某以及何选利均在合同上签字确认。合同签订后，成某某开始在租赁地上修建寺庙。2016年12月2日，蓝田县国土资源局出具土地行政处罚决定书，决定对成某某作出拆除所建院墙及房屋、恢复土地原貌并交纳罚款的处罚。故致使成某某XX村XX组租地合同目的不能实现并造成了经济损失，成某某就合同解除以及赔偿事宜多次与被告协商未果。2020年1月14日，成某某在家中死亡，其子成舰已在另一案中明确放弃对成某某生前财产的继承，原告赵英利为唯一继承人。原告多次与被告协商未果，现为维护原告的合法权益，故诉讼请求依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告所诉被告蓝田县XX镇XX村委会已经撤销，已于2018年5月与蓝田县汤峪镇汤二村、汤三村、汤四村合并为蓝田县XX镇XX村，故原告赵英利的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：   驳回原告赵英利的起诉。   案件受理费4767元，原告赵英利已预交，予以全额退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员    王伟     二〇二一年二月二十六日     书记员    贠翔      1
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初394号原告:王某，男，汉族，1989年7月12日出生。委托诉讼代理人：韩文轩，甘肃兴陇律师事务所律师。被告:胡某某，男，汉族，1974年12月31日出生。原告王某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告王某的诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款人民币60万元,并支付利息(利息从2020年3月30日起按当期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至款项全部清偿之日);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，被告以生意资金周转困难为由，请求向原告借款人民币100万元，承诺3个月内归还，原告同意，被告当日向原告书写借条一份。2020年3月30日，原告应被告要求，将100万元通过朋友黑某某银行账户转入被告司机马某名下。现被告只归还原告40万元，剩余60万元至今未偿还，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告胡某某欠原告王某借款人民币本息共计62.6万元,于2021年4月30日前向原告偿还20万元，2021年5月30日前偿还20万元，剩余本息22.6万元于2021年6月30日前还清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9800元，减半收取4900元，被告胡某某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年三月二十三日法官助理  冯满平书 记 员  杨 青
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执恢16号 申请执行人：濉溪县国有资产运营有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县浍河路工业局5楼，统一社会信用代码91340621726323060G。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢楠，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞飞，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：濉溪县口王酒业有限责任公司，住所地安徽省濉溪县二堤口东，统一社会信用代码913406217548608246。 法定代表人：朱**金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱**仲，该公司工作人员。 濉溪县国有资产运营有限公司（以下简称国有资产运营公司）与濉溪县口王酒业有限责任公司（以下简称口王酒业公司）商标权转让合同纠纷一案，安徽省淮北市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2018）皖06民初7号民事判决已经发生法律效力。因口王酒业公司未履行生效法律文书确定的义务，国有资产运营公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案，执行案号为（2019）皖06执13号，并于2019年1月24日向被执行人口王酒业公司送达执行通知书，责令其协助申请执行人国有资产运营公司办理第3734168号“乾隆”、第7738388号“乾隆窖”和第11191246号“乾隆陈”注册商标转让手续。在执行过程中，本院于2019年2月11日作出（2019）皖06执13号执行裁定，裁定解除对被执行人口王酒业公司名下的第3734168号“乾隆”、第7738388号“乾隆窖”和第11191246号“乾隆陈”注册商标权的查封，并将上述注册商标过户至申请执行人国有资产运营公司公司名下。但在办理强制过户过程中，国家商标局以被执行人口王酒业公司名下持有的第22670313号“乾隆坊”注册商标与上述第3734168号“乾隆”、第7738388号“乾隆窖”和第11191246号“乾隆陈”注册商标相同近似、按照法律规定应一并办理过户手续为由，未能协助本院办理上述第3734168号“乾隆”、第7738388号“乾隆窖”和第11191246号“乾隆陈”注册商标权过户备案。2019年4月17日，申请执行人国有资产运营公司申请撤销执行，本院于2019年4月18日以(2019)皖06执13号之一执行裁定对该案终结执行。 国有资产运营有限公司申请恢复执行，本院于2021年2月24日决定恢复对国有资产运营公司与口王酒业公司商标权转让合同纠纷一案的执行。在恢复执行过程中，因涉及与涉案转让商标相近似的被执行人口王酒业公司名下持有的第22670313号“乾隆坊”注册商标，本院执行部门依照有关规定书面征询了审判部门的意见，均不涉及上述第22670313号“乾隆坊”注册商标。 2021年3月22日，本院依法将本案进展情况告知申请执行人国有资产运营公司的委托诉讼代理人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二一年三月二十二日 法官助理张少丽 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执478号 申请执行人李加勤，男，苗族，1981年6月11日出生，贵州省黔西县人，住。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李加勤与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李加勤等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2154号原告：但某某，女，1950年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。被告：李某某1，男，1970年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李某某2，女，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区桃花。原告但某某与被告李某某1、李某某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告但某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告但某某撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年三月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖