辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终74号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）王向斌，男，1983年8月19日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月11日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。原审被告人王智勇，男，1966年3月11日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲池区。因涉嫌污染环境罪，于2019年8月7日被刑事拘留，于2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人段洪生，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人严洪英，女，1968年9月20日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。曾因污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（此案被告人严洪英羁押期间：2016年11月12日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审）。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人毛宇建，男，1992年3月31日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月17日被依法逮捕，2021年1月10日被取保候审。原审被告人毛胜，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。曾因污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌污染环境罪，于2019年6月20日被刑事拘留，于2019年7月2日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人裴建强，男，1959年2月6日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲花池区。因涉嫌污染环境罪，因网逃于2019年5月24日被抓获，2019年5月30日被刑事拘留，2019年7月2日被依法逮捕，2020年12月23日被取保候审。原审被告人苑凯强，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月17日被依法逮捕，2020年11月11日被取保候审。原审被告人王肖，男，1987年5月24日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，2019年5月17日被依法逮捕，2020年11月11日被取保候审。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控原审被告人王智勇、王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、毛胜、裴建强、苑凯强、王肖犯污染环境罪一案，于2020年11月3日作出（2019）辽0811刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人王向斌不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年年初，被告人王智勇在租用鲍某担任法定代表人的辽宁省大石桥市红蛇合金铁业有限公司厂区内。从2018年4月至2019年4月期间，被告人王智勇伙同王向斌、段洪生明知废旧铅蓄电池拆解后含有铅、酸液等有毒物质，违反国家规定，在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，雇佣工人进行拆解废旧铅蓄电池熔炼铅锭、加工塑料颗粒等产品予以销售，多次非法收购被告人严洪英、毛宇建、毛胜销售的废旧铅蓄电池505.9吨，非法收购吴某（另案处理）销售的废旧铅蓄电池11.92吨，非法收购陈某1（另案处理）、陈某2（另案处理）销售的废旧铅蓄电池17.36吨，非法收购朱宝忧（另案处理）销售的废旧铅蓄电池30吨进行非法处置，严重污染环境。被告人王向斌、段洪生负责收购、称重、记账、付款、进出货、生产等管理工作。2019年4月，被告人裴建强、王肖、苑凯强在王向斌安排下制造渗坑，被告人王肖、苑凯强对拆卸的废旧铅蓄电池塑料外壳进行冲刷，废酸液废水渗入地下。经检测认证，渗水坑内重金属含量3倍以上超标，严重污染环境。2019年8月7日，被告人王智勇主动到公安机关投案。案发后，公安机关追缴被告人赃款、赃物、设备共计价值人民币609436元。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明。证明王智勇、王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、毛胜、裴建强、苑凯强、王肖达到污染环境罪应负刑事责任年龄标准。2、无刑事犯罪记录证明。证明王智勇、毛宇建、王向斌、裴建强、苑凯强、王肖、段洪生无刑事犯罪前科。3、案件来源及抓补经过。证明老边区公安分局于2019年4月10日将王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、苑凯强、王肖抓捕到案，2019年5月24日将裴建强抓捕到案，2019年6月20日将毛胜抓捕到案，2019年8月6日王智勇主动到公安机关投案自首。4、严洪英、毛胜刑事判决书、释放证明。证明严洪英、犯污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；毛胜犯污染环境罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；严洪英于2016年11月12日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审；毛胜案发后一直被取保。5、扣押清单。证明王智勇、王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、毛胜涉案车辆等被扣押。6、大石桥市环保局涉嫌环境犯罪案件调查报告1份。证明王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点被调查的事实。7、大石桥市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书1份。证明大石桥市环保局对被告人王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点违法处置危险废物一百吨以上，并通过渗井、深坑逃避监管的方式排放有毒物质，进行调查移送给营口市公安局老边区公安分局的事实。8、大石桥市环境保护局行政处罚案件调查报告1份（后附国家危险废物名录）。证明被告人王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点破碎池内样品属于危险废物及拆解加工的废铅蓄电池的危险特性为T（毒性）的事实。9、大石桥市环境保护局情况说明2份。证明被告人王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点破碎池1#、2#样品PH＜2属危险废物，拆解加工的废铅蓄电池危险特性为毒性的事实。10、大石桥市环境保护局情况说明表2份。证明王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点破碎池1#、破碎池2#中汞、铅、镉隔含量超标3倍以上，及破碎地土壤、破碎地旁土壤中铅含量超标。11、大石桥市环境保护局查封（扣押）决定书1份。证明被告人王智勇、王向斌、段洪生废旧铅蓄电池加工点配电柜1个、熔炼炉1个、总电闸1个、破壳机1台、破碎机1台被扣押的事实。12、被告人王向斌、王智勇、毛宇建、严洪英中国农业银行银行卡交易明细清单。证明非法炼铅出资转账、经营情况；销售购买废旧铅酸电池转账情况。13、称重计量单。证明严洪英、毛宇建、毛胜、吴某、陈某1销售废旧铅酸电池的数量。二、证人证言1、证人李某1证言。证明大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内有污染环境现象存在。2、证人臧某1证言。证明大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内进行炼铅，王向斌是老板，王向斌从河北找来自己共6个人进行炼铅。在拆卸电瓶的水泥平台上以及平台旁边的地上有废酸液残留，在水泥平台引流到厂房墙外的放置塑料桶的砖砌深坑里有废酸液残留。残留废酸水的地方没有做防渗处理也没有人处理。3、证人严某证言。证明被告人严洪英、毛胜、毛宇建收购铅酸蓄电池。4、证人牟某证言。证明鲍某将厂房租给王智勇、段洪生、王向斌用废旧电瓶炼铅。5、证人李某2证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，其在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外面。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、顾某、袁某1。6、证人袁某1证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外面。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、顾某、李某2。7、证人顾某证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水倒在厂房水泥坑里。是顾某联系的这个活一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、李某2、袁某1。“大庆”给其四人结工资。8、证人周某1证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外水泥池子。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有李某2、顾某、袁某1。“大庆”给其四人结工资。9、证人臧某2证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，不符合环保标准，王向斌是老板。自己是其找来的工人，一同负责炉工的是李某4、臧某5、臧某4、臧某1、臧某3。10、证人张某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，是“大庆”找其来干活的，负责拆卸废旧电瓶，没有环保措施。11、证人李某3的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，姓段的是老板。12、证人臧某3的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，一同负责炉工的是李某4、臧某5、臧某8、臧某1、臧某2。13、证人臧某4的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是李某4、臧某5、臧某3、臧某1、臧某2。并且小斌给他们开资。14、证人臧某5的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是李某4、臧某4、臧某3、臧某1、臧老友。并且小斌给他们开资。15、证人李某4的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是臧某2、臧某4、臧某3、臧某1、臧某5。并且小斌给他们开资。16、证人臧某6的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的。17、证人臧某7的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅。18、证人张某2的证言。证明红蛇合金铁业有限公司用废旧电瓶炼铅的，老板是“小胖”“小段”，该厂没有防污染设施。19、证人刘某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司老板是王向斌。20、证人王某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的。是老段和“什么斌”这两个人负责该厂。21、证人李某5的证言。证明李某5和张某2在厂区负责拆卸电瓶的，流到地面上的废酸液积留在地上或者渗到地下，气味刺鼻。22、证人段某的证言。证明大石桥市有一家收废旧电瓶的没有手续。23、证人吴某的证言。证明卖给大石桥市开厂子的河北人23吨废旧电池。24、证人刘某2的证言。证明和朱某去营口卖过一次电瓶。25、证人朱某的证言。证明卖大石桥市一家炼铅厂30吨左右的废旧电瓶。26、证人陈某1的证言。证明卖给河北姓王的大概16吨废旧电池，到大石桥市金地球加油站过的磅。27、证人陈某2的证言。证明在营口大石桥高速桥下的金地球加油站，和其父陈某1出售过电瓶。三、被告人的供述与辩解1、被告人王智勇的供述。证明王智勇投资建厂，收购大量废旧铅酸蓄电池，在大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内进行非法炼铅。2、被告人王向斌的供述。证明自己是老板王智勇的财务主管，并且负责从严洪英手里收购废旧铅酸蓄电池的接货和付款工作，严洪英送了500多吨，该工厂从事的是非法炼铅。3、被告人段洪生的供述。证明其从事的是非法炼铅，是没有环保设施的污染环境行为。王向斌、王智勇、段洪生是该公司合伙人。王向斌从河北省找人搭建的炼铅炉，收购废旧电池是王智勇联系，王向斌、段洪生一起在金地球加油站取货，段洪生负责记账，裴建强修的渗坑。废旧电瓶是从严洪英一家、朱某、海城的南方人和开米色面包车的人手里买的。4、被告人严洪英的供述。证明从2019年3月初到2019年4月初，前后能有20多天，其及其儿子毛宇建、丈夫毛胜明知王向斌废旧铅蓄电池加工点违法生产，仍向其提供废旧铅蓄电池。我用两台蓝色江淮牌小货车运送，其中一台货车牌照号辽Ｈ××××**，这辆车是我的，车辆登记也是我的名，另外一台辽Ｈ××××**，这台车登记的是我妹严某梅的名字。收货的人是两个人，一个较胖，另一个相对瘦点。5、被告人毛宇建的供述。证明其及严洪英、毛胜明知王向斌废旧铅蓄电池加工点违法生产仍向其提供废旧铅蓄电池。收购大部分是电动车的蓄电池，也有带水的废旧铅酸蓄电池，不处理卖给一个叫王向斌和一个叫段洪生的人，严洪英负责结算。6、被告人毛胜的供述。证明其及严洪英及其儿子毛宇建明知王向斌废旧铅蓄电池加工点违法生产仍向其提供废旧铅蓄电池。7、被告人裴建强的供述。证明我参与非法炼铅，在厂子里负责后勤工作，平时买菜做饭干点杂活，我还参与挖砌了一个渗废水的渗坑。我知道入股的有王智勇、王向斌王某2峰任某1伟任某2煜）。在厂子里负责的人是王智勇、王向斌和段洪生，王智勇负责联系收电瓶和卖铅，他在2018年7月份的时候就走了不在厂子里了，厂子交给王向斌负责，王向斌负责厂子的账目和收电瓶王某2峰跟王向斌是表兄弟，他偶尔到厂子里来，但是不负责厂子的工作任某2煜也偶尔到厂子里来看看，他也不负责厂子的工作，段洪生负责收电瓶拉到厂子里，他也负责买工具和日常用品。不知道段洪生和姓鲍的是否入股，但是段洪生一直在厂子里。王智勇跟我说他在东北找到地方炼铅了，他让我去做饭，一个月给我开5000元。大概是2018年3月末建好炼铅的设备，没有建有毒有害物质的处理设备，断断续续的收废旧电瓶炼铅，我跟着王向斌和段洪生去过大概7、8次金地球加油站接电瓶，我见过两个男的和一个女的，我不认识他们，都是黑天了去接货。不送到厂子原因是我听王智勇说过不让送电瓶的人知道炼铅这个地方，怕送电瓶的出事了把我们供出来。拆废旧电瓶时，我看见过有些废电瓶里有剩余酸水流出来了，不处理，都是直接流在地上，慢慢挥发渗透就没有了。因为废旧电瓶的塑料外壳上有酸和铅的残留，粉碎塑料外壳的工人把废电瓶塑料外壳放到粉碎机器里，一边冲洗一边粉碎。塑料外壳是王向斌给卖了，粉碎废旧电瓶塑料外壳的空地边有个渗坑，专门用来存放冲洗废旧电瓶塑料外壳的废水。渗坑里的水不处理，一直存放在渗坑里让水挥发、渗透到地下。当时是粉碎工人说的需要一个渗坑把废水渗透出去存铅泥，王向斌就找到我让我给砌个渗坑，我就给砌了。2018年夏天炼铅气味呛到李二家的狗，段洪生鲍某鹏摆平的。8、被告人苑凯强的供述。我和王肖作废电瓶塑料外壳的破碎和清洗工作。我不知道老板是谁，厂子的负责人是王向斌，他说话算，他负责管理厂子和我们的员工，还有一个长头发背头的男的和姓段的也是厂子负责人，是王向斌给我打电话让我到厂子工作的。清洗废电瓶塑料外壳后的废水不处理，就一直在渗坑里放着，等废水蒸发或者渗透少了以后再往里抽水。大概是2019年3月末挖的，是我、王肖和王向斌、姓段的还有强某哥的人一起研究的挖坑，渗坑没有做防漏措施。我和王肖破碎清洗的废电瓶塑料外壳上面应该有酸水。工作时我和王肖都戴手套和口罩。戴防护工具是为了保护自己不被有毒有害物质伤着。废水里有酸液和重金属等有毒有害物质，没有《危险废物经营许可证》。王向斌跟我说让我和王肖自己出机器粉碎废电瓶壳，每吨塑料给我们500元钱，大概能粉碎有7、8吨。9、被告人王肖的供述。我和苑凯强作废电瓶塑料外壳的破碎和清洗工作。我是2019年3月20日到厂的。我带粉碎机过来，粉碎一吨给我500元。清洗废电瓶塑料外壳后的废水不处理，就一直在渗坑里放着，等废水蒸发或者渗透少了以后再往里抽水。渗坑是我和苑凯强来之后挖的，是强子修建的渗坑，水泥是姓段的买的，没有防漏措施。粉碎了大概能有2吨。四、鉴定意见检测报告。证明废旧铅酸蓄电池加工点破碎池2#汞3.36ug/L、铅3.09mg/L、镉0.448mg/L，标准分别为0.05ug/L、1.0mg/L、0.1mg/L均超标3倍以上，废旧铅酸蓄电池加工点破碎地土壤、破碎地旁土壤铅超标。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场检查、调查笔录9份。证明大石桥环保局对王智勇、王向斌、段洪生废旧铅酸蓄电池加工点污染环境的行为进行了检查、调查。2、辨认笔录。证明证人辨认出被告人及被告人相互辨认出对方、犯罪地点情况。原判认为，被告人王智勇、王向斌、段洪生违反国家规定，在未取得危险废物经营许可的情况下，非法处置危险废物，违法排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，后果特别严重；被告人严洪英、毛宇建、毛胜违反国家规定，明知他人无《危险废物经营许可证》，向其提供危险废物，严重污染环境，后果特别严重；被告人裴建强、王肖、苑凯强违反国家规定，通过渗坑等逃避监管的方式处置有毒物质，严重污染环境，九名被告人的行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王智勇、王向斌、段洪生在共同犯罪中系主犯，被告人严洪英、毛宇建、毛胜、裴建强、王肖、苑凯强在共同犯罪中属从犯，对从犯应当对其从轻、减轻处罚。被告人王智勇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人王智勇、王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、毛胜、裴建强、王肖、苑凯强认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人严洪英、毛胜在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条第（二）项、第六条、第七条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人王智勇犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币十万元。二、被告人王向斌犯污染环境罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币九万元。三、被告人段洪生犯污染环境罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币九万元。四、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初483号刑事判决中对被告人严洪英宣告缓刑二年的执行部分；被告人严洪英犯污染环境罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币六万元。与前罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十四万元。五、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初483号刑事判决中对被告人毛胜宣告缓刑一年的执行部分；被告人毛胜犯污染环境罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币五万元。与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。六、被告人毛宇建犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币四万元。七、被告人裴建强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。八、被告人苑凯强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。九、被告人王肖犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。十、未随案移送的由公安机关依法追缴王智勇、王某3、段洪生的违法所得、赃款、赃物共计人民币609436元，予以没收，由公安机关上缴国库。十一、追缴被告人严洪英、毛胜、毛宇建违法所得人民币100000元，上缴国库。十二、涉案的一辆冀Ｆ×××**尼桑面包车、一辆辽Ｃ×××**金杯货车、一辆三吨龙工叉车、一辆辽Ｈ×××**江淮货车，二个防护帽、五副胶皮手套、一个铁钩子、一个铁锥子、三块铁板、八把铁头锤、十二把铁砍刀，由扣押公安机关予以没收，上缴国库。上诉人王向斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人王向斌不是犯意提起人，不是公司股东，只是受雇佣负责该公司财务工作，对公司生产经营没有决定权，不应认定为主犯。2、上诉人王向斌系初犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，应对上诉人从宽处罚，原判量刑过重。本院经审理查明，原判认定被告人王智勇、王向斌、段洪生、严洪英、毛宇建、毛胜、裴建强、苑凯强、王肖污染环境罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人王向斌、原审被告人王智勇、段洪生违反国家规定，在未取得危险废物经营许可的情况下，非法处置危险废物，违法排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，后果特别严重；原审被告人严洪英、毛宇建、毛胜违反国家规定，明知他人无《危险废物经营许可证》，向其提供危险废物，严重污染环境，后果特别严重；原审被告人裴建强、王肖、苑凯强违反国家规定，通过渗坑等逃避监管的方式处置有毒物质，严重污染环境，九名被告人的行为均已构成污染环境罪，应以惩处。关于上诉人王向斌及其辩护人提出的应认定上诉人为从犯的意见，经查，本案中证人证言及其他被告人供述证实，上诉人王向斌负责接货、结算货款和管理厂内事务，上诉人在共同犯罪过程中，所起作用较大，应认定为主犯，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人王向斌及其辩护人提出的原判量刑过重的意见，经查，原审在综合考量本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性的基础上对被告人判处相应刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二一年三月二十九日法官助理吴昊书记员张凤