福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初99号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人汤伟建，男，1989年12月28日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌破坏计算机信息系统于2020年1月2日、12月30日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检二部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人汤伟建犯破坏计算机信息系统罪，于2021年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月4日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官朱文秀出庭支持公诉，被告人汤伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年间，被告人汤伟建在网上购买无实名登记的微信号和一款名为“王牌辅助”的软件，通过该软件输入微信“62码”以绕开微信系统安全验证程序，使其所购买的微信号无需经过微信身份验证即可登录，并将登录后确认可使用的微信号予以出售，从中赚取差价。汤伟建通过上述方式登录并出售无实名登记微信号累计达400个以上，违法所得人民币10000元。 案发后，被告人汤伟建于2020年1月2日主动到云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人汤伟建违反国家规定，利用可以入侵腾讯计算机信息系统的“王牌辅助”软件，对微信信息系统功能进行干扰，以绕过微信安全验证程序的保护功能，造成微信信息系统不能正常运行，后果严重，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。案发后，汤伟建主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处汤伟建有期徒刑六个月，考虑适用缓刑。公诉机关提交了云霄县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、户籍证明、情况说明、ＱＱ聊天记录、深圳市腾讯计算机系统有限公司复函、河南省长垣市人民法院（2020）豫0728刑初187号刑事判决书、云霄县公安局网络安全保卫大队电子数据检查报告，到案经过、前科（劣迹）查询表、本院退缴违法所得票据；现场勘验笔录及照片；电子数据；证人周某的证言；被告人汤伟建的供述和辩解等证据证实。 被告人汤伟建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人汤伟建向本院退缴违法所得10000元。 本院认为，被告人汤伟建的行为构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关的指控成立。案发后，汤伟建主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。汤伟建主动退缴违法所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据汤伟建的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。汤伟建必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人汤伟建犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人汤伟建退缴的违法所得合计人民币一万元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的台式电脑主机一台，苹果iphone6手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二一年三月十二日 法官助理 吴 悦 书 记 员 陈潮云 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。