河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9487号上诉人（原审被告）：赵某，男，1976年7月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人:袁瑜勃，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹某，女，1979年5月12日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人:滑平安，河南金苑律师事务所律师。上诉人赵某与被上诉人詹某离婚纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，适用审判员独任制审理程序，公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托诉讼代理人袁瑜勃，被上诉人詹某及其委托诉讼代理人滑平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.撤销一审判决第二、三条内容，依法对财产进行分割或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人詹某承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、涉案房产及停车位属于共同财产，应依法分割。上诉人赵某和被上诉人詹某于2010年开始同居，××××年××月××日在偃师市民政局登记结婚，二人均系再婚。2015年双方准备购买房产，由于上诉人征信存在问题，无法贷款，二人协商于2015年8月31日办理离婚手续，2015年9月1日，二人以被上诉人的名义单独购买了涉案房产，双方仍在一起共同生活。2017年12月25日，双方办理了复婚手续。双方在共同生活期间，上诉人向被上诉人多次转账，数额累计高达80万元左右，其中有经营需要，也有双方共同生活的开支，充分证明了双方离婚后仍在一起共同生活的事实。另外，上诉人还是被上诉人所在小区全体业主群的群主，如果涉案房产没有上诉人的实际份额，双方又不在一起共同生活，上诉人不可能成为涉案房产小区业主的群主。一审无视共同生活的事实，认定房产系被上诉人婚前财产，认定事实错误。共同生活期间，以被上诉人的名义购买了地下停车位，支付6.3万元，该停车位也属于共同生活期间的财产，也应分割。一审判决时没有显示，属于遗漏诉讼请求。二、涉案豫Ｃ×××××起亚KX5汽车属于共同财产，应依法分割。双方在婚姻关系存续期间，即2014年10月9日，上诉人全款购买了奔腾B50小轿车一部，后于2017年11月15日，上诉人用该奔腾B50小轿车(价格为50500元）置换了起亚KX5汽车，车牌号为豫Ｃ×××××。一审认定为被上诉人的个人财产，与事实不符。三、被上诉人名下的股票属于共同财产，应依法分割。双方在婚姻关系存续期间，被上诉人在中国银河证券购买股票，至一审开庭时，股票现金价值为24005.2元，一审仅仅认定股票利息635.08元为共同财产进行了分割，明显不当。四、被上诉人名下公司转让给他人，其股权转让款200万元属于共同财产，应依法分割。双方在婚姻关系存续期间，以被上诉人的名义开办洛阳皓瑞德工贸有限公司，2019年2月18日，被上诉人以200万元的价格将该公司转让给他人，转让款200万元属于共同债权。五、被上诉人存在过错，且恶意转移共同财产，分割财产时应少分或不分。婚姻关系存续期间，被上诉人与他人存在不正当关系，一审中，上诉人提交了上诉人与被上诉人之间的微信聊天截屏，充分证实是由于被上诉人的原因导致双方感情破裂，同时上诉人保留追究被上诉人重婚罪的法律责任。另，被上诉人在提起离婚诉讼之前，恶意将公司股权转让，属于恶意转移财产。被上诉人在公司股权转让后，反而向该股权受让人支付大额现金，上诉人认为被上诉人的行为违背了夫妻间的忠诚义务，上诉人保留另案诉讼的权利。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。詹某辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决公平公正。詹某向一审法院起诉请求：判决原、被告双方解除婚姻关系。一审法院查明：2009年左右原告詹某与被告赵某经人介绍认识，2010年开始同居，于××××年××月××日在偃师市民政局登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。原、被告双方在共同生活中因琐事常发生矛盾，于2015年8月31日在偃师市民政局办理离婚手续。原、被告离婚后，原告按揭贷款购买位于首阳山镇山水人家7号楼1单元1703号房产一套，每月还房贷1604.59元，尚未办理房产证。2017年11月份，原告购买车牌号为豫Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，登记在原告名下。2017年12月25日，经朋友说和，原、被告双方复婚，原、被告复婚后，双方还常因生活琐事发生矛盾，后被告离家外出生活。原告购买的车牌号为豫Ｃ×××××起亚牌汽车一辆现在被告处，由被告一直使用。原告詹某在中国银河证券郑州东风路营业部截止2020年7月27日持有股票资产国电南瑞200股、ST中孚1000股，上海石化600股，中远海控2400股，系原告婚前买入，2017年12月25日后，所产生红利入账和利息为635.08元。原告詹某在工商银行存款一个账户截止2020年7月11日余额20000元，一个账户截止2020年8月1日余额6571.18元。2018年2月28日，原告注册成立洛阳皓瑞德工贸有限公司，注册资本200万元，于2028年12月31日前足额缴纳。审理中原、被告双方均认可该公司与他人共同投资开办，原告称其投资7万余元，后因环保问题无法继续经营。该公司于2019年2月18日转让给张海周。一审法院认为，原告詹某要求与被告赵某离婚，被告表示同意，予以准许。原告所购买的房屋系原告婚前购买，不属于原、被告婚后共同财产，但原、被告再婚后，每月支付该房产贷款1604.59元，系以夫妻共同财产偿还原告个人债务，原告应将该款退还原告一半，从原、被告再婚时至原告起诉离婚时共计支付房贷30个月，共计48137.7元，原告应支付被告24068.85元。原告所购买的汽车系原告婚前购买，应属原告婚前个人财产。原告所注册的公司被告认可系其夫妻关系存续期间与他人共同投资开办，且已经转让给他人，该公司不属原被告的共同财产，涉及该公司的纠纷，原、被告可另案诉讼。关于原告银行账户存款26571.18元及2017年12月25日后股票产生的红利和利息635.08元，属原、被告婚后共同财产，原告应分给被告一半13603.13元，审理中被告辩称原告存在过错，但未提交相应的证据，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告詹某与被告赵某离婚。二、原告詹某于判决生效之日起10日内支付被告赵某37671.98元。三、被告赵某于判决生效之日起10日内返还原告车牌号为豫Ｃ×××××起亚牌汽车一辆。本案受理费减半收取150元，由原告詹某负担。二审经审理查明事实除与一审查明事实一致外，另查明：1.2017年11月15日，赵某将登记在其名下，系双方第一次婚姻关系存续期间购买的豫Ｃ×××××车辆卖给王轩，卖车款50500元，当日，双方将卖车款又添加了4万元，购买了涉案豫Ｃ×××××起亚牌汽车，价款156300元，首付了9万元，剩余车辆贷款于2019年底已还清。2.詹某于2017年10月21日、2017年11月10日分两笔支付车位款，计62000元，2017年11月10日，詹某和洛阳市广华置业有限公司签订了车位买卖协议。3.2015年9月1日詹某和洛阳市广华置业有限公司签订商品房预售合同，房屋总价款341938元，约定房屋首付款111938元，剩余230000元为商业贷款。房屋出卖人加盖洛阳市广华置业有限公司合同专用章，买受人处有詹某签名并按手印，下方共有人处无签名。2016年3月14日，洛阳市广华置业有限公司向付款人詹某出具111938元《销售不动产统一发票》。本院认为，詹某起诉离婚，赵某表示同意离婚，一审判决准许双方离婚，双方无异议，本院予以认可。赵某上诉主张的房屋及股票，经查均系詹某婚前购买，不属于夫妻共同财产，赵某要求以共同财产分割，于法无据，本院不予支持。但待赵某有证据证明购买上述财产时向詹某支付有款项，其可按照相应的法律关系另案解决。赵某上诉主张分割车位，从詹某二审提供的证据看，也是詹某婚前签订合同及支付款项所购买，且一审审理时并未涉及，故二审不宜处理。双方均认可涉案豫Ｃ×××××起亚牌汽车一辆，为双方共同出资购买，该车辆应认定为双方的共同财产，由于该车辆登记在詹某名下，车辆所有权归詹某所有较妥当，为了减少当事人的诉讼成本，避免诉累，本案结合车辆购买时的价格及使用年限，酌定由詹某补偿赵某车辆款5万元为宜。赵某上诉主张詹某应少分财产，依据不足，本院不予支持。综上，赵某的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3012号民事判决第一项、第三项；二、变更河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3012号民事判决第二项为：詹某于判决生效之日起10日内支付赵某87671.98元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担维持；二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判员  黄义顺二〇二一年三月五日书记员  郭聪颖