云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初829号原告:母某1，男，2007年8月6日生，汉族，初中文化，学生，宣威市人，现住宣威市。未出庭）。法定代理人：母某2，男，1981年10月26日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住址同上，（系原告之父）。委托诉讼代理人：王玉用，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司。住所地：宣威市西宁路**。统一社会信用代码：xxx。负责人：王志职务：经理（未出庭）。委托诉讼代理人：张兴国，系公司职工，特别授权代理。被告:徐天宇，男，1970年1月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。原告母某1诉被告徐天宇、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告母某1的法定代理人母某2及其委托代理人王玉用、被告徐天宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司的委托代理人张兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。原告母某1诉称，2018年2月19日，被告徐天宇驾驶车牌为云Ｄ×××**的机动车沿宣威市宣文线行驶至宣文线0公里800米处时，刮撞行人母某1，致使原告母某1受伤住院治疗。原告受伤后，被先后送到中国人民解放军昆明总医院、中国人民解放军总医院、宣威市中医医院住院治疗。经诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。治疗后，原告所受之伤于2018年11月26日经鉴定为：十级伤残，后期医疗费评估为12000元。此外，宣威市公安局交通警察大队于2018年11月19日作出道路交通事故认定书认定：被告徐天宇对此次事故负全部责任，原告母某1无责任。另，肇事车辆在第一被告处投保了交强险和商业险，案发时，在保险承保期内。在原告住院治疗期间，被告徐天宇仅为原告交纳了部分医疗费用和部分交通费用，没有支付其他费用。现为保护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，恳请你院依法调解或者判决，支持原告的诉讼请求:1、医疗费：2332.61元；2、护理费：30644.46元(134.98×27+27000)天)；3、住院伙食补助费：2700元；4、残疾赔偿金：72476元(36238元/年×20年×10%)；5、后期治疗费12000元；6、鉴定费1800元；7、交通费1000元；8、营养费：2700元(100元/天×27天)。以上损失首先由第一被告在保险责任范围内赔偿，不足部分由第二被告赔偿。诉讼费用由两被告承担。被告徐天宇辩称，事故发生和责任划分无异议，我支付原告13000元的现金，要求在本案中一并处理，并由保险公司返还给我。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司辩称，对事故发生以及责任划分无异议，被告徐天宇在我公司购买了交强险和第三责任险，限额50万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求有些部分过高，不予支持。徐天宇所垫付的13000元，同意在本案中一并处理。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、户口册复印件一份，用以证实原告主体资格及法定代理资格；2、《道路交通事故责任认定书》一份，用以证实本次事故发生的时间、地点、原因以及责任划分情况；3、中国人民解放军昆明总医院入院记录、出院记录、陪护证明各一份，中国人民解放军总医院诊断证明书、出院介绍信各一份，宣威市中医医院诊断证明、出院证、护理证明各一份，用以证实因此次事故给原告造成的损伤，以及原告住院治疗27天，住，住院期间需专人陪护的事实/div>4、医疗费发票一份，用以证实原告自行支付医疗费2332.61元的事实；5、《司法鉴定意见书》、《鉴定费收费发票》各一份，用以证实原告的此次损伤经鉴定为十级伤残，需后期治疗费12000元；原告支付鉴定费1800元的事实；6、《居住证明》、《租房合同》、《工作收入证明》、《工资表》、《营业执照》各一份，用以证明原告一直跟随监护人居住于城镇、生活开支来源于城镇的事实。经质证，被告保险公司对第1-5组证据的三性无异议；对第6组证据不认可，真实性无法核实，如果原告居住在城镇的话，应该是在城镇上学，应该提供学生证等证据；另外鉴定费不属于保险责任赔偿范围。被告徐天宇的质证意见与保险公司意见一致。本院认为，原告所提交的第1-6组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ｄ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（责任限额50万元）。本次事故发生时在保险期限内。2018年02月19日，被告徐天宇驾驶云Ｄ×××**号车沿宣威市宣文线行驶至宣文线0公里800米处时，刮撞行人母某1，致使原告母某1受伤的交通事故。原告受伤后，被先后送到中国人民解放军昆明总医院、中国人民解放军总医院、宣威市中医医院住院治疗。经诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。宣威市公安局交通警察大队于2018年11月19日作出道路交通事故认定书认定：徐天宇对此次事故负全部责任，母某1无责任。原告所受之伤于2018年11月26日经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费评估为12000元。原告支付鉴定费1800元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，被告徐天宇向原告的法定代理人母某2支付人民币13000元。审理中，原告方不申请调解。本院认为，被告徐天宇驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了交强险和商业三者险，驾驶员徐天宇在本次交通事故中负全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足再由被告徐天宇承担赔偿责任。原告的交通费酌情赔偿600元。根据原告提交的证据，原告的法定代理人在城镇居住和工作一年以上，其收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张被告徐天宇答应赔偿9个月的护理费，每月3000元，共计27000元。属另一法律关系，不属于本案的审理范围，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因此，被告保险公司关于“鉴定费不属于保险赔偿范围”的抗辩主张，依法不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次交通事故中所造成的损失为：1、医疗费：2332.61元，2、护理费：134.98元/天×27天=3644.46元，3、住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元，4、残疾赔偿金：36238元/年×20年×10%=72476元，5、后期治疗费12000元，6、鉴定费1800元，7、交通费600元，8、营养费：50元/天×27天=1350元。合计96903.07元。（一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费3644.46元+交通费600元+残疾赔偿金72476元=76720.46元。未超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿原告76720.46元。（二）医疗费赔偿限额项下：医疗费2332.61元+住院伙食补助费2700元+后期治疗费12000元+营养费1350元=18382.61元。超过10000元，保险公司赔偿10000元。余8382.61元，在商业三者险中处理。（三）鉴定费1800元，并入商业三者险中处理。被告保险公司在商业三者险中应承担的赔偿额为8382.61元+1800元=101826.61元。综上所述，原告获得的赔偿款为，在交强险项下76720.46元+10000元=86720.46元，在商业三者险项下为10182.61元，两项共计96903.07元。保险公司的赔偿未超出保险责任限额，被告徐天宇在本案中不承担赔偿责任。被告徐天宇已垫付的费用13000元，应在原告获得的赔偿款中予以扣减，由保险公司直接赔偿给徐天宇。原告实际应得赔偿额为96903.07元-13000元=83903.07元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告母某1护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费等费中的人民币83903.07元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司于本判决生效后十五日内赔偿徐天宇所垫付的费用人民币13000元。三、被告徐天宇在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告母某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币2814元，减半收取1407元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威市支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年三月十五日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。