河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初356号原告：刘小涛，男，汉族，1979年3月3日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰洋，河南展骥律师事务所实习律师。被告：万红超，男，汉族，1977年4月1日出生，住漯河市召陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，男，汉族，1991年1月31日出生，该公司员工。原告刘小涛诉被告万红超、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小涛的委托诉讼代理人康云生、张钰洋、被告万红超及被告人寿财险公司的委托诉讼代理人谭浩然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用167689.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日17时10分许，被告万红超驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿漯上路自东向西行驶时与原告刘小涛驾驶的无牌两轮摩托车同向行驶时发生剐蹭，造成刘小涛摔倒被轧伤的交通事故。经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，被告万红超负事故的全部责任。被告万红超驾驶的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险公司投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，属于保险公司的理赔范围。因此被告人寿财险公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉求。被告万红超辩称：事故发生属实，没有其他意见。被告人寿财险公司辩称：1、应扣除非医保用药和与本次事故无关的用药费用；2、鉴定评估的有后续治疗费用，但原告内固定物已治疗取出，不应重复计算；3、我公司已赔付原告115861.05元医疗费。原告诉请的误工期、护理期、营养期过长；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2017年11月10日17时10分许，万红超驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿漯上路自东向西行驶时与原告刘小涛驾驶无牌两轮摩托车同向行驶时发生剐蹭，造成刘小涛摔倒被轧伤的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字〔2017〕第112031号道路交通事故认定书，认定万红超负事故的全部责任，刘小涛不负该事故的责任。3、交通事故发生后，刘小涛被送往漯河市中心医院住院治疗，2017年11月10日至2017年12月1日共计住院21天，花费医疗费用115861.05元。该笔医疗费用经本院审理并作出（2017）豫1104民初3729号民事判决，判令被告人寿财险公司在保险理赔范围内直接赔付刘小涛115861.05元，其中交强险医疗费项下赔付10000元。2017年12月1日至2018年2月9日，刘小涛继续在漯河市中心医院住院治疗，共计住院70天，刘小涛花费住院治疗费16875.21元，刘小涛还在漯河市中心医院门诊花费120元、1619.18元、178.3元、2元、131.2元、154.8元、103.2元。2020年11月16日，为了取出内固定装置，刘小涛在周口人合医院住院治疗3天，花费治疗费用5720.56元。刘小涛共计花费医疗费24904.45元（16875.21元+120元+1619.18元+178.3元+2元+131.2元+154.8元+103.2元+5720.56元）。4、经刘小涛申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对刘小涛的伤残等级、三期、二次手术费进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2020年10月31日作出漯冠东司鉴所﹝2020﹞临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘小涛右肱骨近端粉碎性骨折伴右肩关节脱位的伤残等级为十级；刘小涛右肱骨近端粉碎性骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币6000元左右，刘小涛本次损伤需误工90-270日，护理60-90日，营养60-90日。刘小涛花费鉴定费2100元。5、刘小涛及其妻子秦爱枝共育有两个子女，儿子刘政豪2004年2月19日出生，女儿刘嘉慧2007年5月9日出生。刘小涛的父亲刘和已去世，刘小涛的母亲李令1949年8月12日出生，刘小涛的父母共育有刘小涛等三个子女。6、万红超驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为漯河市公路运输公司，该车在人寿财险公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年；2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，案涉交通事故经交警部门处理并作出事故认定书,认定被告万红超承担事故全部责任，原告刘小涛不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的,且内容客观、真实、有效,本院予以确认。被告万红超驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告刘小涛造成的合理损失，应先由被告人寿财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于被告万红超承担案涉交通事故的全部责任，对于原告刘小涛交强险理赔限额外的损失，应由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告刘小涛的合理损失有：1、医疗费，24904.45元（16875.21元+120元+1619.18元+178.3元+2元+131.2元+154.8元+103.2元+5720.56元），有正规票据为证，本院予以支持；2、营养费，刘小涛共计住院94天（21天+70天+3天），故营养费为1880元（20元/天×94天）；3、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；4、护理费11763.39元（45677元/年÷365天×94天）；5、误工费，原告刘小涛为农村户口，其主张按2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年计算误工费本院予以支持，但原告主张的误工期270天过长，根据鉴定意见，本院支持误工期为180天，故原告刘小涛的误工费为21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，原告刘小涛经鉴定被评定为十级伤残，赔偿系数为10%，定残时原告刘小涛未满60周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告刘小涛构成十级伤残，其主张5000元本院予以支持；8、交通费1880元；9、被扶养人生活费，原告刘小涛的儿子刘政豪2004年2月19日出生，年满16周岁，扶养年限为2年，原告刘小涛的女儿刘嘉慧2007年5月9日出生，年满13周岁，扶养年限为5年，该二人共有2位扶养人，原告刘小涛的母亲李令1949年8月12日出生，年满71周岁，扶养年限为9年，李令共有3位扶养人。由于3位被扶养人前2年的被扶养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，因此3位被扶养人前2年的被扶养人生活费不再单独计算，应为4394.31元（21971.57元/年×2年×10%）；刘嘉慧3-5年的被扶养人生活费为3295.74元（21971.57元/年×3年×10%÷2人）；李令3-9年的被扶养人生活费为5126.7元（21971.57元/年×7年×10%÷3人）；10、鉴定费2100元。原告刘小涛因案涉交通事故遭受的总损失为155300.01元（24904.45元+1880元+4700元+11763.39元+21853.48元+68401.94元+5000元+1880元+4394.31元+3295.74元+5126.7元+2100元）。被告人寿财险公司已在交强险医疗费理赔限额内赔付原告刘小涛10000元，故被告人寿财险公司应在交强险伤残损失项下赔付原告刘小涛第4、5、6、7、8、9、10项损失，但原告的该部分损失已超过保险理赔限额，因此被告人寿财险公司应在交强险伤残损失项下赔付原告刘小涛110000元。原告刘小涛交强险理赔限额外的损失45300.01元（155300.01元-110000元），应由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告刘小涛各项损失共计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘小涛各项损失共计45300.01元；三、驳回原告刘小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由原告刘小涛负担130元，被告万红超负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年三月十二日书记员 张婧沄