广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初493号 原告：秦能荣，男，1970年8月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：罗广生，男，1999年1月30日出生，汉族，住广西博白县。 被告：罗洪辉，男，1967年12月26日出生，汉族，住广西博白县。 被告罗广生、罗洪辉的共同委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 原告秦能荣诉被告罗广生、罗洪辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦能荣的委托诉讼代理人陈翘，被告罗广生及罗广生、罗洪辉的共同委托诉讼代理人黄超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦能荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗广生、罗洪辉连带赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计90182.5元给原告；2、本案受理费由两被告共同负担。事实和理由：2020年10月3日，被告罗广生无准驾两轮摩托车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿博白县城人民路由南往北行驶，于当日22时45分行驶至街道博白县处时，其所驾驶的车辆将同方向在道路前方右侧向左转弯行驶原告秦能荣驾驶的玉林ＶＬ741号电动车连人带车撞倒，造成原告秦能荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后被告罗广生驾驶桂Ｎ×××××号普通两轮摩托车离开现场。2020年11月17日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000476号《道路交通安全事故认定书》认定：1、被告罗广生应承担此事故的全部责任；2、原告秦能荣无责任。事故发生后， 2 原告被送到博白县人民医院住院治疗21天。2020年10月24日，原告从博白县人民医院出院，医嘱建议注意休息、营养，三个月内避免患肢负重等，2020年12月12日，原告再次到博白县人民医院住院治疗6天。经查明，桂Ｎ×××××号普通两轮摩托车的车主为被告罗洪辉，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，逾期未检验。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并按照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本事故造成原告的损失如下:1、医疗费57632.36元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×住院27天）;3、营养费5000元；4、护理费3838.59元（农林渔业标准142.17元／天×护理期27天×1人）；5、误工费16631.55元（农林渔业标准142.17元／天×（住院27天＋全休90天）；6、交通费2000元；7、电动车维修费2380元，合计90182.5元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》等法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告秦能荣对其上述陈述，提交如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、电动车行驶证、收款收据，证明玉林ＬＶ741号电动车为原告合法所有；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的原因及责任分担；4、入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录、医疗费发票，证明原告因事故受伤住院治疗和产生医疗费；5、道路交通事故诉前财产保全告知书，证明被告所驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险。 被告罗广生、罗洪辉共同辩称，一、对交通事故发生事实无异议；二、原告项目计算与事实不符：1、医疗费发票117.1元、110.1元发票有原件无异议。金额为8416.72元发票无原件，无法核实真实性，且实际个人支付金额为2000.91元。金额为49105.64元发票无原件。且个人支付17159.69元；三、被告罗广生已支付20000元医疗费；四、罗广生驾驶涉案摩托车时，罗洪辉不知情，罗洪辉对原告损失不应承担赔偿责任。 被告罗广生、罗洪辉对其共同辩称，提交如下证据：1、身份证，证明两被告身份情况；2、 3 转账截图，证明事故发生后罗广生已支付原告20000元。 经过开庭质证，被告罗广生、罗洪辉对原告秦能荣提交的证据的质证意见：证据1、3无异议；证据2有异议，收款客户名称庞丽秀与本案无关联，且单据开具时间是2015.12.27，当时事故还没有发生；证据4入院记录、出院记录、疾病证明书、手术记录无异议。医疗费发票金额为110元和117元两张发票有原件无异议。金额为8416.72元的发票没有原件，无法核实真实性，且实际个人支付金额为2000.91元。金额49105.64元发票没有原件，且个人实际支付17159.69元；证据5与本案没有关联性。原告秦能荣对罗广生、罗洪辉提交的证据无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据2，无法直接证实原告受损的电动车维修费损失2380元的证明目的，不予作为认定事实的依据；证据4医疗费发票费用，以本院核实的数额为准，并应扣减医保核销部分；证据5与本案无关联，不予作为认定事实的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年10月3日，被告罗广生无准驾两轮摩托车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿博白县城人民路由南往北行驶，于当日22时46分行驶至街道博白县处时，其所驾驶的车辆将同方向在道路前方右侧向左转弯行驶由原告秦能荣驾驶的玉林ＶＬ741号电动车连人带车撞倒，造成原告秦能荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，被告罗广生驾驶桂Ｎ×××××号号普通两轮摩托车离开现场。2020年11月17日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000476号《道路交通事故认定书》，认定被告罗广生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第七十条第一款的规定，应承担此事故的全部责任，原告秦能荣无责任。事故发生后当天，原告被送到博白县人民医院住院治疗至2020年10月24日出院，住院21天，用去医疗费49105.64元（医保31945.95元，个人支付17159.69元）。出院医嘱：1.注意休息、营养；3.3个月内避免患肢负重，1.3.6.9.12个月复查Ｘ线，骨折愈合后行内、外固定取出，如不适随诊。2020年11月25日，原告到博白县人民医院门诊治疗，用去医疗 4 费110.1元。2020年12月12日，原告再次到博白县人民医院住院治疗至2020年12月18日出院，住院6天，用去医疗费8416.72元（医保6415.81元，个人支付2000.91元）。出院医嘱：1.注意休息、营养；……。2020年12月19日，原告到博白县人民医院门诊治疗，用去医疗费117.1元。 另查明：被告罗洪辉是桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（检验有效期至2017年1月31日）的车主，其未依法为该车投保有交强险。被告罗洪辉与被告罗广生是父子关系，事故发生时，被告罗广生持有Ｃ1型机动车驾驶证。事故发生后，被告罗广生已赔付原告20000元。 根据原告的诉求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年11月16日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（桂高法会[2020]8号）的相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费19387.8元（17159.69元+2000.91元+110.1元+117.1元=19387.8元）；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）；3、营养费540元（请求5000元过高，酌情支持）；4、护理费3838.59元（按农林牧渔业标准142.17元/天×住院27天×1人）；5、误工费4383.99元[按人均可支配收入标准37.47元/天×(住院27天+视为全休90天）×1人，请求按农林牧渔业标准计算，不予支持]；6、交通费810元(请求2000元过高，酌情支持)，合计31660.38元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成损害的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告罗广生承担事故的全部责任，原告秦能荣无责任，双方均无异议，本院予以确认。交通事故当事人的责任分担，与交通事故引起的侵权责任的归责原则不同。交通事故侵权责任的归责原则，是根据当事人对造成交通事故的过错程度确认其承担民事责任的大小。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，本院确认被告罗广生对原告的损失承担90%的赔偿责任，对车辆管理有过错的被告即车主罗洪辉承担的10%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 5 干问题的解释》第十九条第二款的规定，被告罗洪辉作为涉案摩托车的车主，未依法为该车投保有交强险，依法应与被告罗广生按交强险范围连带赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额18000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）18000元，在死亡伤残赔偿限额180000内，赔偿原告（护理费、误工费、交通费）9032.58元，即交强险范围合计27032.58元（18000元+9032.58元=27032.58元，罗广生已赔付20000元应从中扣减）。交强险范围不足部分，按上述本院确认的责任分担，由被告罗广生赔偿原告损失4165.02元[（总损失31660.38元-交强险范围27032.58元）×90%]，由被告罗洪辉赔偿原告损失462.78元[（总损失31660.38元-交强险范围27032.58元）×10%]。对于原告的请求：判令两被告对其全部损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持；判令赔偿其电动车维修费2380元，证据不足，不予支持。被告罗洪辉辩称罗广生驾驶其涉案摩托车时不知情，因此对原告损失不承担赔偿责任，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告罗广生、罗洪辉连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计7032.58元给原告秦能荣； 二、被告罗广生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4165.02元给原告秦能荣； 三、被告罗洪辉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计462.78元给原告秦能荣； 四、驳回原告秦能荣的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1027元（已预交），由原告秦能荣负担895元，被告罗广生、罗洪 6 辉共同负担80元，被告罗广生负担47元，被告罗洪辉负担5元。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东 二〇二一年三月五日 法官助理 蒋莉 书 记 员 符静