河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终467号上诉人（原审被告）：崔利勇，男，1980年7月2日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔同保，男，1957年5月12日出生，汉族，住址同上，系崔利勇之父。委托诉讼代理人：王蒙，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾开源，上海海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马东申，男，1957年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审原告）：丁香，女，1957年12月1日出生，汉族，住址同上，系马东申之妻。委托诉讼代理人：马东申，男，1957年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。上诉人崔利勇、崔同保与被上诉人马东申、丁香返还原物纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人崔同保、崔利勇上诉请求：一、依法改判“驳回二被上诉人的一审全部诉讼请求”或发回重审。二、判令二被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由如下：一、一审法院没有根据有效的证据认定本案的事实，仅凭被上诉人的单方陈述，进而确认的案件事实存在严重错误，有失偏颇，二审法院应重新进行查证，依法予以纠正。上诉人在一审中提供的“颗粒账目表一份、崔马村委会证明一份、监控光盘两份、证人崔某和石某的出庭证言”能够完整的说明二被上诉人的儿子马战强生前欠多名村民颗粒款，其中欠上诉人崔利勇93256元。一审法院在本院认为部分也提到“二被告扣押车辆在原告马东申将马战强留下的20万元交由崔马村村委会分配给村民偿还欠款之前”，说明法院亦认可马战强生前欠款的事实及被上诉人将20万元交由崔马村村委会处理的事实。本案中2012年6月29日上诉人崔利勇扣车之后，经鄢陵县公安局马栏镇派出所接警，以属于经济纠纷为由未做处理。那么车辆如何处理，鄢陵县公安局马栏镇派出所也没有任何有效的说明，被上诉人仅称系上诉人非法占有，没有提供任何证据。但上诉人所提供的证据中，经崔马社区居委会证明、经证人崔某和石某证明，能够说明马东申将20万元及两部车（豫Ｋ×××**，豫Ｋ×××**）交由崔马社区居委会处理偿还马战强生前债务，马战强生前欠上诉人崔利勇93256元，上诉人崔利勇没有参与现金分配。以此来看，根据证据规则及证据优势，上诉人崔利勇证实了本案所涉车辆豫Ｋ×××**系经过崔马社区居委会合法进行了处理分配，并且上诉人崔利勇系合法占有。而被上诉人仅凭其单方陈述，没有提供任何证据证实其陈述能够成立。故被上诉人应承担举证不能的法律后果，其所称的车辆系非法占有，应予以返还就不能成立。而一审法院却采信了被上诉人的单方陈述，显然是违背法律，违背证据规则，以此来确认的案件事实存在严重的错误。请求二审法院根据上诉人所提供的证据所证明的事实，重新认定本案的基本情况，依法予以纠正。二、一审法院在马战强的妻子、三个子女没有明确的书面放弃继承的意思表示，就确认作为第一顺位继承人的配偶、子女放弃继承财产权利，属于程序违法。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中马战强的第一顺位继承人有妻子丁琴香、长子马英、次子马英石、女儿马丁欢、父亲马东申、母亲丁香，而马战强的妻子、三个子女没有向法院递交任何放弃继承的声明或者相关文书，法院亦未向四人核实相关情况。那么本案中马战强的妻子、三个子女属于必要共同的诉讼当事人，法院没有进行追加，而是说明四人放弃了对豫Ｋ×××**东风牌货车的财产权利，显然存在严重的程序错误，属程序违法。三、上诉人崔同保不是崔利勇与马战强之间债务纠纷的当事人，与崔利勇与马战强之间债务纠纷没有任何关系，一审法院判决上诉人崔同保承担责任没有事实及法律根据。首先，本案所涉的债务发生在崔利勇与马战强之间，与崔同保没有任何关系。其次，鄢陵县公安局马栏镇派出所出警所称的主要事实是因经济纠纷未做处理，没有任何实质性的指向性，也没有当时在场人员的询问笔录等材料相佐证。故判决上诉人崔同保承担责任没有任何事实及法律依据。四、本案的裁决直接影响到崔马社区居委会的分配方案，直接影响到马战强生前20多个债权人的合法权益。如此判决将会使崔马社区居委会的公信力下降，也会使20多个债权人的合法权益无法得到保障，那么势必会造成更大的社会及民生问题。综上，一审法院仅凭被上诉人的单方陈述就确定了案件事实，显然侵犯了上诉人的合法权益。一审法院在处理本案的过程中存在严重的事实认定错误，程序错误的情形。请求二审法院依法重新查明本案的事实情况，纠正一审法院的错误判决，依法改判“驳回二被上诉人的一审全部诉讼请求”或发回重审。被上诉人马东申、丁香答辩称，上诉人没有证据证明马战强配偶及三个子女与答辩人之间存在继承权、债权债务争议纠纷，也没有证据证明答辩人与马战强配偶及三个子女将马战强名下的2车辆分配给他人抵债认可签字的手续。请求驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。被上诉人（原审原告）马东申、丁香向一审法院起诉请求：要求二被告返还车辆及货车营运证、机动车行驶证、购车统一发票。一审法院认定事实：二原告是夫妻关系，二原告之子马战强于2012年4月21日去世。马战强生前于2011年11月购买豫Ｋ×××**东风牌货车一辆，马战强去世后二原告占有使用。2012年6月29日上午10时许，被告崔利勇、崔同保以马战强欠货款93000多元为由，将该车辆开到其家开办的塑料颗粒厂内。原告马东申之妻弟丁辛中报警后，二被告不予归还车辆。2015年9月原告马东申以鄢陵县公安局马栏派出所接警未处理、非法扣押办案结果证明材料、造成损失为由提起行政诉讼，要求责成干警强制执行返还车辆，追究抢夺车辆责任人的刑事责任。2015年9月7日长葛市人民法院作出裁定，以马东申的起诉不属于人民法院行政审判范畴，驳回马东申的起诉。2016年6月马东申再次提起行政诉讼，同年10月21日长葛市人民法院作出裁定，驳回马东申的起诉。另查明：马战强与丁琴香系夫妻，生育有三个子女，长子马英，2005年11月1日出生；次子马英石，2010年7月25日出生；女儿马丁欢，2006年9月29日出生。丁琴香明确表示其和三个子女均放弃对豫Ｋ×××**东风牌货车的财产权利。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中二原告之子马战强生前购买的豫Ｋ×××**车辆，在马战强去世后，二原告已经实际占有并使用，且马战强之妻丁琴香及子女均已经明确放弃豫Ｋ×××**车辆的财产权利的情况下，二原告对豫Ｋ×××**车辆享有财产所有权，二被告以马战强欠货款为由予以扣押，系对二原告财产权利的侵害，故二原告要求返还车辆之诉请合法有据，法院予以支持。二原告要求返还货车营运证、机动车行驶证、购车统一发票，未提供证据，法院不予支持。二被告扣押车辆在原告马东申将马战强留下的20万元交由崔马村委会分配给村民偿还欠款之前，不存在将车辆交给崔马村委会分配，故被告崔利勇辩称车辆两部交由崔马村委会分配抵偿欠款的理由不能成立，法院不予采信。被告崔利勇辩称马战强欠货款，可另行解决。原告马东申提起行政诉讼，系对其财产权利的主张，产生诉讼时效的中断，因此原告的诉请未超过诉讼时效，被告的该项辩解理由不能成立，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十四条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告崔利勇、崔同保于判决生效之日起十日内返还原告马东申、丁香豫Ｋ×××**东风牌货车一辆；二、驳回原告马东申、丁香的其他诉讼请求。案件受理费100元，由二被告负担。二审中上诉人崔利勇、崔同保提供了：录音笔录；证明：被上诉人马东申对于欠款及车辆抵扣事实是明知且成立的。被上诉人马东申、丁香针对上诉人崔利勇、崔同保提供的证据发表质证意见为，是我的声音，我说的话确实是我说的，里边不显示是分账前说的还是分账后说的话，不能证明上诉人的证明目的。本院对上诉人崔利勇、崔同保出示的证据，经审核后认为，上诉人崔利勇、崔同保提供的证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，马战强系涉案车辆所有权人，马战强离世后，被上诉人马东申、丁香作为马战强的继承人占有、使用了涉案车辆，且马战强的之妻丁琴香及其子女均已明确放弃涉案车辆的财产权利，故被上诉人马东申、丁香对涉案车辆享有财产所有权。上诉人崔利勇、崔同保以马战强欠其货款为由扣押涉案车辆无法律依据，故原审支持被上诉人马东申、丁香要求上诉人崔利勇、崔同保返还涉案车辆并无不当。综上所述，上诉人崔利勇、崔同保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人崔利勇、崔同保负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月二十四日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口