河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初78号 原告：段继中，男，1983年10月1日生，汉族，现住成安县。 委托代理人：姚艮玲，成安县中心法律服务所法律工作者。 被告：李志国，男，1988年7月6日生，汉族，现住。 委托代理人：池永佳，河北鼎合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 原告段继中诉被告李志国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称“平安保险邯郸中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段继中委托代理人姚艮玲到庭，被告李志国委托代理人池永佳到庭、平安保险邯郸中心支公司委托代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告各项费用共计123693元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日22时45分许，被告李志国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿雪涛路由北向南行驶至老县北侧路段时，因采取措施不当，与对面由南向北行驶的原告段继中无证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成段继中受伤，两机动车损坏的交通事故，事故发生后李志国弃车逃逸，经交警大队认定李志国负事故的全部责任，段继中无责任。 被告平安保险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业险50万不计免赔，我司在核实行驶证，驾驶证合法有效的前提下在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，因事故发生时肇事司机李志国弃车逃逸，根据第三者责任险第24条第2款，第一项规定，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的属于责任免除情形，我司商业险不负责赔偿。我司已向原告垫付交强险医疗费1万元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。其他详见质证意见。 被告李志国辩称，1、被告李志国在平安保险公司投有交强险和商业险50万不计免赔，原告损失应当先由交强险和商业险范围内进行赔偿。2、依据保险法第17条和司法解释2第10条和第13条保险公司未尽到提示告知的义务，应当在商业险范围内进行赔付。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：交通事故认定一份、驾驶证、行驶证复印件和车辆年检信息截图1份。 一、医疗费63300.92元。（提供邯郸第一医院57414.89元票据2张，成安县人民医院4434.03元票据7张，成安县中医院1452元票据3张。） 二、护理费17550元。（提供村委会证明，证明亲属关系，姐姐和姐夫的身份证复印件证明与原告是亲属关系。姐姐按120元×90天=10800元，姐夫是按150元×45天=6750元。） 三、误工费27000元。（提供原告本人的身份证复印件150/元×180天） 四、住院伙食补助2250元。（50/天×45=2250元） 五、营养费2700元。（提供30/天×90=2700元） 六、车损3146元。（提供评估报告1份） 七、交通费4000元。 八、辅助材料费305元。（提供收据5张） 九、车损鉴定手续费265元。 十、轻伤鉴定手续费1500元。 十一、专家手术费：6000元。 十二、伤残赔偿金：78623元。（提供伤残报告1份） 十三、二次手术费13000元。（提供鉴定报告1份） 十四、精神抚慰金10000元。 十五、伤残鉴定手续费：3320元。（提供票据1张） 共计：228959.92元。 被告平安保险邯郸中心支公司质证，1.对邯郸市第一医院门诊发票48元系病例取证费并非医疗费不予认可；对于成安县人民医院门诊收费票据1元治疗费不显示具体治疗项目不予认可，门诊158元系2020年11月12日产生但事故发生日期为2020年5月12日，此时原告已出院且治疗已终结与本此事故的关联性有异议，病例取证费2个5元并非医疗费应当予以扣除，对成安县中医院的3张票据无异议。2.对于护理费亲属关系无异议，但护理人员身份证均显示为农村户籍，且原告未提交护理人员收入实际减少的证据，护理费应当按照农林牧渔标准计算。护理天数参照住院天数计算。3.误工费原告未提交收入实际减少的证据，按照农林牧渔标准计算，误工天数参照住院天数计算。4.住院伙食补助无异议。5.营养费一天支持20元，住院天数计算。6.对其车辆损失金额不予认可，系单方委托鉴定，车辆损失的具体金额法院酌定。7.交通费无证据提交不予认可。8.辅助器具费全部为收据并非正规发票，且没有转账凭证不予认可。9.车损鉴定系原告单方鉴定产生不予认可。10.轻伤鉴定费1500元关联性有异议，与本次交通事故诉讼无关不予认可。11.专家手术费没有证据支持不予认可。12.伤残赔偿金我司保留重新鉴定的权利，对十级两处不予认可。13.二次手术费金额过高，待实际发生后另行主张。14.精神抚慰金金额过高，最多不应超过3000元。15.伤残鉴定手续费发票金额为3300元，属于间接损失我司不承担。 被告李志国同保险公司质证意见一致。 被告平安保险邯郸中心支公司提交：1.交强险、商业险投保单、浮动告知单、投保提示、人脸识别截图、商业保险条款，证明根据三者保险条款第24条第2款第1项规定逃逸属于保险免赔情形，我司已向投保人李志国尽到明确提示说明义务，且在投保人声明处投保人显示“本投保人确认已收到了机动车交通事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险条款，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保;.投保人李志国经电子投保签字表示确认，我司已尽到明确说明义务，商业险我司不负赔偿责任。 被告李志国质证，对保险公司提交的证据有异议，该签字并不是李志国本人手写，被告申请该签字是否是被告本人书写进行鉴定，其次保险公司提交的告知单、投保单中并没有书写时间，该告知单、投保单也仅是电子截图，在投保时保险公司也未举证电子投保时将投保说明告知原告，其提交的电子截图并不符合民事证据规定中对电子证据的规定。 原告段继中质证，同被告李志国的质证意见一致，但是被告李志国是否鉴定字迹鉴定跟原告无关。 经审理查明，2020年5月12日22时45分许，被告李志国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿雪涛路由北向南行驶至老县北侧路段时，因采取措施不当，与对面由南向北行驶的原告段继中无证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成段继中受伤，两机动车损坏的交通事故，事故发生后李志国弃车逃逸，经交警大队认定李志国负事故的全部责任，段继中无责任。被告李志国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车平安保险邯郸中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 另查明，平安保险邯郸中心支公司向原告段继中垫付医疗费10000元。被告李志国与原告段继中庭外达成和解，李志国赔付段继中65000元（除平安保险邯郸中心支公司赔偿款外，包括诉讼费、鉴定费、保全费）。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 一、医疗费63299.92元。 二、护理费，依据鉴定意见书，护理期限90日，住院期间2人护理，住院外1人护理。住院45天，参照2020年度居民服务业115元/天，护理费计算为15525元。 三、误工费，依据鉴定意见书，误工期限180天，参照2020年度农林牧渔业78元/天，计算为14040元。 四、住院伙食补助费，实际住院45天，50元/天，计算为2250元。 五、营养费，依据鉴定意见书，营养期限90日，20元/天，计算为1800元。 六、电动三轮车损失，依据评估意见书3146元。 七、交通费，实际住院45天，20元/天，计算为900元。 八、电动三轮车车损鉴定费265元。 九、轻伤鉴定费1500元。 十、伤残赔偿金，依据鉴定意见书，伤残等级十级两处，赔偿年限20年，伤残系数11%，参照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元，计算为78623.6元。 十一、二次手术费，依据鉴定意见书13000元。 十二、精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院认定6000元。 十三、伤残鉴定费3320元。 共计：203669.52元。 平安保险邯郸中心支公司向原告段继中垫付医疗费10000元。被告李志国与原告段继中庭外达成和解，李志国赔付段继中65000元。 本院认为，被告李志国弃车逃逸，负事故全部责任，原告段继中无责任。被告平安保险邯郸中心支公司商业保险拒赔，本院予以支持。原告护理费15525元、误工费14040元、伤残赔偿金78623.6元、精神抚慰金6000元、交通费900元，共计115088.6元。被告平安保险邯郸中心支公司应在交强险死亡、伤残项下限额内应赔付原告段继中110000元，在交强险财产损失项下应赔付原告段继中电动三轮车损失2000元。共计112000元。原告段继中其余损失，被告李志国与原告段继中已庭外达成和解，李志国赔付段继中包括诉讼费、鉴定费、保全费在内各项损失共计65000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡、伤残项下限额内赔付原告段继中110000元，在交强险财产损失项下赔付原告段继中电动三轮车损失2000元。共计112000元。 二、驳回原告段继中的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4734元，减半收取2367元，由原告段继中承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年三月二日 书记员  张潇雨