wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执668号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市西二路**。统一社会信用代码9137050070616068X8。 代表人：任健，行长。 被执行人：东营金九化工有限责任公司。住。住所地：山东省东营市东营区史口镇一社会信用代码91370502789287159F。 法定代表人：赵立华，总经理。 被执行人：东营晨曦化工有限责任公司。住。住所地：山东省东营市东营区龙居镇工业园西路以西）。统一社会信用代码91370502695437021A。 法定代表人：李在起，总经理。 被执行人：赵立华，男，1960年12月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：吴爱云，女，1957年11月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：庞青海，男，1985年9月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：赵聚丛，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：王红蕾，女，1979年10月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行与被执行人东营金九化工有限责任公司、东营晨曦化工有限责任公司、赵立华、吴爱云、庞青海、赵聚丛、王红蕾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月十八日 书记员 张泽宇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1010号之一申请执行人曾祥衡，男，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人唐世信，男，1967年11月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人钟剑波，男，1983年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人曾祥衡与被执行人唐世信、钟剑波借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0103民初1282号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付700000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下房屋，为轮候查封，不具备处置条件；查封被执行人名下车辆，但未实际控制。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月三日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6487号之一 申请执行人黄守常，女，1974年4月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西航电电力开发有限公司，住所地：南宁市青秀区青山路**秀山花园第**团绣景园****房，统一社会信用代码：914501003306291006。 法定代表人:蒙筠采。 申请执行人黄守常与被执行人广西航电电力开发有限公司定金合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初10026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西航电电力开发有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年8月25日至2021年8月25日）并扣划了被执行人广西航电电力开发有限公司名下银行存款8953.94元作为执行款已支付给申请执行人黄守常；查封了被执行人广西航电电力开发有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年三月三日 书记员  王 岩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4635号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道296-306号,组织机构代码327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人:梁法青,男,1962年12月14日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人梁法青申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督692号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人梁法青返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1960元，执行费4481元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人梁法青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁法青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁法青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁法青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人梁法青（或共有人）所有的坐落于温岭市××镇××村××幢××单元××室的不动产已由温岭市人民法院首查封，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人梁法青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁法青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁法青作出罚款决定。同时已对被执行人梁法青采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人梁法青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月一日 代书记员  盛 刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2494号原告：张文静，女，1989年9月5日出生，汉族，户籍地址：郑州市管城回族区。被告：郑州江泰置业有限公司，住所地，郑州市二七区京广南路58号2号楼。统一社会信用代码：914101007957039721法定代表人：白玉强。原告张文静诉被告郑州江泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文静自动撤诉处理。审判员  张卫青二〇二一年三月一日书记员  张 丽
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初64号 原告：赵福鋆，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 被告：王德茂，男，1953年11月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告赵福鋆与被告王德茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月5日，赵福鋆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按赵福鋆撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵福鋆负担。 审 判 员  林建才 二〇二一年三月五日 法官 助理  罗文英 代理书记员  张晓琴
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1121号申请执行人王利坤，男，生于1977年5月27日，彝族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人向俊，男，生于1970年9月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行王利坤与向俊租赁合同纠纷一案中，申请执行人王利坤与被执行人向俊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初5028号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月九日书记员  邹 园
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初806号原告：胡建平，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告：史学海，男，40岁，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。被告：宁夏众虎科技股份有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：吴利群，该公司董事长。原告胡建平与被告史学海、宁夏众虎科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年3月8日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡建平撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告胡建平负担。审判员  刘兴发二〇二一年三月八日书记员  张 媛
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初314号   原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。   法定代表人：李玉彪，该联社理事长。   委托诉讼代理人：翟侃夫，该联社泉太信用社副主任。   被告：战野，男，1968年10月30日出生，住吉林省东辽县。   被告：金洪波，男，1971年9月10日出生，住吉林省东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告战野、金洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告东辽县农村信用合作联社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月17日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告东辽县农村信用合作联社撤诉处理。   审判员 侯耀光   二〇二一年三月二十四日   书记员 魏 琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执149号 被执行人：马宁，男，1981年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行马宁罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马宁的银行存款1000元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月二日 书记员 李海斌
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督113号申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。被申请人：叶美雪，女，1971年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：黄春芳，女，1972年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人台州银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人称，2020年5月9日，被申请人叶美雪向申请人申请借款，并提交了最高额借款合约申请书，经申请人批准被申请人叶美雪最高贷款授信金额200000元。合约载明：本合同同生效之日起2年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长2年，以此类推，延长次数不限。在符合自主支付情形下，申请人同意被申请人可以自行选择到申请人的柜台、使用网上银行或其他申请人同意的方式办理借款的提取手续，还款方式为按季付息、到期还本；合同约定借款月利率为9.57‰，到期还本付息，且利随本清；被申请人未按照约定偿还到期（包括提前到期）贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，被申请人同意申请人有权在不提前通知及通过司法程序的情形下从被申请人开立在台州银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。同日，被申请人黄春芳与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，为被申请人叶美雪自2020年5月9日至2022年5月8日期间在申请人处办理的最高额为借款本金200000元所形成的债权提供连带责任保证，最高额保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2020年5月11日，申请人发放了货款。截止2020年6月21日前的利息均已结清，之后未能按约还本付息，仅在2020年9月21日支付利息5.5元。保证人黄春芳亦未履行保证义务。现要求被申请人叶美雪返还申请人借款本金200000元及支付截止2021年3月16日止的利息17029.1元，并支付自2021年3月17日起至实际履行完毕之日止按月利率14.355‰计算的逾期利息，被申请人黄春芳负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶美雪应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司借款本金200000元及支付截止2021年3月16日止的利息17029.1元，并支付自2021年3月17日起至实际履行完毕之日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；被申请人黄春芳负连带责任。申请费1518元，由被申请人叶美雪、黄春芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十五日代书记员 应竺宏1
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢267号申请执行人崔学强。被执行人天津市博爱生物药业有限公司。申请执行人崔学强与被执行人天津市博爱生物药业有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第278-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人崔学强依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢267号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年三月三日书记员 ：回广骐
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民终216号 上诉人（原审原告）：陈思委，男，1983年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人陈思委与被上诉人柳松琴确认合同无效纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2021）浙1181民初60号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈思委上诉请求：1.依法撤销龙泉市人民法院（2021）浙1181民初60号民事裁定书。2.将本案发回重审或改判支持上诉人一审诉请。3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在认定事实与适用法律方面存在错误，其一审判决依法应当予以确认合同无效。其父亲陈永平于2016年年底诊断出绝症，2017年初即与被上诉人协议离婚，《离婚协议书》约定将坐落于龙泉市××街道××路××幢××号房屋的产权归属被上诉人柳松琴个人所有。上诉人作为陈永平的法定继承人，该条款明显侵害了上诉人的利益。二、依据《民法典》第一百五十四条：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”上诉人显然与离婚协议中关于财产的处分具有直接利害关系，一审法院错误认定上诉人不具有直接利害关系，应当予以纠正。综上所述，望支持上诉人的上诉请求。 陈思委向一审法院提起诉讼，请求依法判令：1.请求判令陈永平与被告的《离婚协议书》第三条：“双方在婚姻关系存续期间共同财产有坐落于龙泉市××街道××路××幢××号××幢，产权登记为共同共有，经协商决定，该房屋产权归属乙方柳松琴个人所有，甲方无条件协助乙方办理相关产权变更登记手续。”无效。房屋建造价格约8万，本案争议标的为二分之一约4万。2.由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告陈思委作为陈永平的继承人并非是案涉《离婚协议书》中的当事人，且陈永平在生前有权对其自身的财产进行处分，故案涉《离婚协议书》中关于财产的处置与原告陈思委的继承人身份不具有直接利害关系，不符合起诉的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告陈思委的起诉。 本院认为，陈永平与被上诉人柳松琴在《离婚协议书》中约定案涉房屋归被上诉人柳松琴所有，上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且陈永平签订协议时对案涉房屋享有共有权，其具有处分共有份额的权利。陈永平生前处分财产不应纳入遗产范围，上诉人以陈永平的继承人身份主张与案涉财产处置存在有利害关系的主张不能成立。另上诉人提出该协议系陈永平与被上诉人柳松琴恶意串通损害上诉人利益，因上诉人非案涉房屋的共有人，且亦未能提供相关证据证明。故一审法院裁定驳回其起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二一年三月十五日 代书记员 林森森
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0108刑初185号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘茂奎，男，1961年1月19日出生，户籍地四川省自贡市，住重庆市南岸区。2020年3月13日因本案被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人刘茂奎犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官王莹出庭支持公诉。被告人刘茂奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日晚，被告人刘茂奎与朋友聚餐饮酒。22时许，刘茂奎驾驶渝A＊RM黑色吉普牌小轿车从南岸区辅仁路云里阁宾馆出发，行驶至辅仁路福特安福4S店路段时，该车驶向对向车道上，与沿辅仁路往江南大道方向行驶并停在道路上等候信号灯的胡某驾驶的小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。民警接胡某报警后赶至事故现场，因刘茂奎不配合酒精测试，遂将其带至医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘茂奎驾车时血液中乙醇含量为247.4mg/100ml。经重庆市公安局南岸区分局交巡警支队认定，刘茂奎醉酒驾驶机动车，承担此次事故的全部责任。被告人刘茂奎归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿胡某损失4000元。其行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人刘茂奎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举示的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案信息》、《户籍资料》、《违法犯罪经历查询情况说明》、《抓获经过》、《血样提取登记表》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《机动车和驾驶人的信息查询结果单》、机动车行驶证和驾驶证复印件、赔偿《协议》等书证，证人胡某、赵某的证言，被告人刘茂奎在侦查阶段的供述（附讯问录像），重庆市公安局物证鉴定中心的检验报告，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队的《道路交通事故认定书》，以及辨认笔录和照片、现场指认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘茂奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘茂奎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，可依法从轻处罚。但被告人刘茂奎醉酒情况严重并发生交通事故，应作为酌定从重的量刑情节予以考虑。控方量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘茂奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇二一年三月一日书记员  伏晓波
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执恢55号之一 申请执行人：崔世军，男，1989年7月15日，汉族，住于安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被执行人：芜湖韵通仓储服务有限公司，住所地安徽省湾沚区南湖路万达物流园仓储用房7-19号，统一社会信用代码91340221MA2U78LNX7。 法定代表人：洪志，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人芜湖韵通仓储服务有限公司银行、财付通、支付宝账户人民币0元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二一年三月四日 书记员  罗 康
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执465号 申请执行人:何顺，男，1975年7月14日出生,壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：林龙君，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人:黄永坚，男，1961年7月11日出生,壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。现羁押于大新县看守所。 申请执行人何顺与被执行人黄永坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1424民初973号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄永坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何顺于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄永坚支付借款本金80万元及资金占用期间的利息，并负担案件受理费7296元、财产保全责任保险费2000元、财产保全费5000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄永坚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人黄永坚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪现在押。经依法查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等财产信息，发现被执行人黄永坚名下有位于大新县的房产。该房产先后抵押于中国工商银行钦州分行、大新县德天通达小额贷款有限公司，目前广西钦州市钦南区人民法院正在变卖该房产。除此，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人没有提出异议。 本院认为，案件在执行中穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  覃财慧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1230号上诉人（原审原告）：赵书友，男，1969年2月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓青，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国群，男，1967年1月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：赵书民，男，1963年1月1日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：赵书彦，男，1963年12月27日出生，汉族，住原阳县。上诉人赵书友因与被上诉人赵国群返还原物纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初4061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。赵书友上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：村小组调地属于违法，本案不属于权属纠纷，本案应由人民法院受理。赵国群答辩请求维持一审裁定。赵书友向一审法院起诉请求：判令赵国群退还赵书友承包地3.11亩。一审法院查明：赵书友、赵国群均系原阳县大宾乡马头村第八村民小组的村民。2017年9月，赵书友、赵国群所在村民小组按照原定调地方案，对小组土地进行调整，制定了《第八村民小组土地调整制度》，主要内容是：一、按以前调整方案调整，添人添地，去人去地。大方地九年调整一次，流动地三年调整一次；二、土地承包经营期间，如遇到土地开发，土地被征用（略）；三、流动地同样按照以户方法调整，在三年流动期间，土地承包户土地被征用……下三年调地时同样按实有人口调整土地（组民签名按指印）。若下三年不能进行小调整的，立那恢复本次小调整前各户的耕地位置，具体以各户持有的《土地承包经营权证书》卫星地块和位置为准，新分地户拒不退地的，承担法律责任。……任何人不得以任何理阻止调地，这次土地调整后，下三年土地如调不成，各人种各人的地，按土地承包经落权证为准。之后，小组进行统一调地，赵书友、赵国群签订了《协议书》，赵国群耕种了赵书友的部分土地（地块代码为：4107252092090800020），赵书友耕种了赵建设、赵振选的地。2020年秋，因组民对是否再次调地意见不一致，未能统一调整，仅有少部分组民退还了土地，赵书友也自愿把土地退还给了赵建设、赵振选，但赵国群不愿意把土地退还赵书友，遂产生纠纷。2016年6月27日，原阳县大宾乡马头村村民委员会与赵书友签订了《农村土地（耕地）承包合同》，约定承包期限30年，从1998年9月30日至2028年9月29日。2016年12月28日，原阳县人民政府为赵书友颁发了豫（2016）原阳县农村土地承包经营权第083974号《土地承包经营权证书》，其中代码为4107252092090800020的地块3.11亩，东临赵国富，南邻居民地，西邻赵振邦，北邻路。一审法院认为，权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除，以保障权利正常行使。本案中，赵国群应否退还赵书友3.11亩承包土地，系马头村第八村民小组在调地土地过程中发生的纠纷，涉及到第八村民小组全体组民的承包经营权问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，解决不成的，由人民政府处理”之规定，本案属于土地使用权发生争议，应由有关人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故对于赵书友的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回赵书友的起诉。案件受理费100元，退还赵书友。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，解决不成的，由人民政府处理。本案中，赵书友与赵国群所在的原阳县大宾乡马头村第八村民小组于2017年秋制定《第八村民小组土地调整制度》，对小组土地进行调整，现赵书友与赵国群因土地调整发生纠纷，因该纠纷涉及原阳县大宾乡马头村第八村民小组全体农户的承包经营权问题，故本案属土地使用权争议，依照我国土地管理法的规定，应由当事人协商解决或由人民政府处理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，一审裁定驳回赵书友的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。赵书友预交的二审案件受理费100元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇二一年三月十日书记员  夏 禹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5310号原告：上海在途国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘格，执行董事。委托诉讼代理人：李露露，女。被告：上海好耶趋势广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姚晓洁。原告上海在途国际旅行社有限公司与被告上海好耶趋势广告传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海在途国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费881元，减半收取计440.50元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年三月二日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区隆安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂0123行审4号 申请人：隆安县自然资源局，住所地广西壮族自治区隆安县蝶城路**，统一社会信用代码11450123MB1973242Y。 法定代表人：林万杰，该局局长。 委托代理人：罗建佳，男，1979年7月1日出生，住广西壮族自治区隆安县蝶城路**，系隆安县自然资源局政策法规和执法监察股股长。 被申请人：广西鑫湖农业有限公司，住，住所地广西壮族自治区隆安县那桐镇方村/div> 法定代表人：林丽园。 申请人隆安县自然资源局申请强制执行隆自然资行决〔2020〕9号自然资源行政处罚决定书一案，本院于2021年3月8日依法受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明：2019年3月起，被申请人广西鑫湖农业有限公司（以下简称被申请人）未经批准，擅自占用隆安县那桐镇方村六雷屯25、26组的集体土地（基本农田）面积为3274.75平方米，进行火龙果基地冷库及分拣包装棚项目建设，存在违法占地行为。申请人隆安县自然资源局（以下简称申请人）调查终结后，认定被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法占用土地行为。申请人依据《中华人民 2 共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条及《关于规范和调整广西耕地开垦费征收标准和使用管理政策的通知》（桂财税〔2019〕35号）规定，对被申请人进行处理。申请人依法向被申请人送达了自然资源行政处罚告知书和听证告知书，告知被申请人其行为已经违反法律法规，拟受到的行政处罚以及应享有的权利义务。被申请人未申请听证。2020年9月3日申请人作出隆自然资行决〔2020〕9号《自然资源行政处罚决定书》，责令被申请人退还违法占用的3274.75平方米集体土地，限期30日内拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处占用基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，罚款额为每平方米40元，即3274.75平方米×40元/平方米=130990元。申请人向被申请人送达了《自然资源行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年9月4日，被申请人向申请人缴纳130990元的罚款后，未再履行行政处罚决定的其他义务。申请人于2020年10月13日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人仍未履行,申请人遂申请法院强制执行。 本院认为，申请人是本行政区域内自然资源主管部门，具有对本行政区域内违反《中华人民共和国土地管理法》规定非法占用土地的个人和单位行使行政处罚权。申请人作出的《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 隆安县自然资源局申请强制执行隆自然资行决〔2020〕9号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予执行。即强制执行责令被申请人广西鑫湖农业有限公司退还违法占用的3274.75平方米集体土地;限期拆除被申请人广西鑫湖农业有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 3 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶晓飘 审判员  黄加平 审判员  覃慧蔚 二〇二一年三月九日 书记员  韦青青 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 4 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保200号申请人王洪广与孙元华离婚纠纷一案，申请人王洪广于2021年1月26日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人孙元华名下的价值95100元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保200号申请人王洪广与孙元华离婚纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1030号罪犯李北京，男，1996年3月30日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中肄业文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年5月24日作出（2018）鲁0403刑初63号刑事判决，以被告人李北京犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李北京在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李北京自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李北京的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李北京确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李北京减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执438号申请执行人：欧洪军，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W，住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦B座601室。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人欧洪军与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执438号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月二十六日法官助理 许 多书 记 员 沈莉菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7868号   原告：刘健，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋杨帆，男，1997年4月20日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘健诉被告宋杨帆民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年3月18日，原告刘健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘健撤回起诉处理。      审  判  员     孙  会   二〇二一年三月十八日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡      1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执665号之二 申请执行人：陈卫东，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈克双，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初39号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈克双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈克双在中国农业银行62×××15账户内存款人民币35225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十六日 书记员  薛文娟
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执160号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路102号。法定代表人：王曾。委托代理人高涵，男，1985年11月17日生，汉族，住河北省涿州市。特别授权代理。被执行人戚安芳，女，1992年1月6日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。安徽拿拿信息科技有限公司与戚安芳民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）保裁网字第7258号裁决。安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）保裁网字第7258号裁决，裁决：一、被申请人向申请人偿还借款本金13948.02元；二、被申请人向申请人支付逾期利息（以13948.02元为基数，自2018年09月06日起按年利率24%计至实际付清之日止）；三、被申请人向申请人支付偿讨追付债权的信息服务费150元；四、本案仲裁费150元，由被申请人负担；五、驳回申请人的其他仲裁请求。在执行过程中，安徽拿拿信息科技有限公司提交了保定仲裁委员会（2019）保裁网字第7258号裁决书、送达回执、保定仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明书、借款协议、营业执照复印件、戚安芳身份证复印件各一份等材料。另查明，安徽拿拿信息科技有限公司的经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息服务；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划的开发；商务信息咨询；销售安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内广告；企业营销推广服务。安徽拿拿信息科技有限公司通过与不特定的社会公众签订借款协议，由安徽拿拿信息科技有限公司及其运营的网络借贷信息中介服务平台“包公有财”帮助借款人取得借款，指示第三方机构、存管银行划扣款项，并负责借款回收及日常管理工作，安徽拿拿信息科技有限公司为借款提供担保，并无偿取得逾期后的债权。本院认为，安徽拿拿信息科技有限公司与不特定的社会公众签订借款协议，帮助借款人取得借款，提供担保，划扣款项，负责借款回收及日常管理工作，并无偿取得逾期后的债权，其实质是归集出借人的资金，从事金融放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活；网络借贷信息中介机构应经金融监管部门备案登记，并办理电信业务经营许可方可开展网络借贷信息中介业务，并不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。本案中，安徽拿拿信息科技有限公司的经营范围并不包括金融融资业务和网络借贷信息中介业务，其未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，向社会不特定对象发放贷款，从事金融贷款、资金融通等业务，违反了上述法律规定。此外，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查安徽拿拿信息科技有限公司提交的材料，查明保定仲裁委员会在受理仲裁后，无充分证据证明已告知被申请人享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中采用书面方式进行审理，未保障被申请人提供证据、进行答辩等基本程序权利即作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已影响裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。综上，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆荣先执 行 员 张艳梅执 行 员 邓 义二〇二一年三月十七日书记员代 萧 逸
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0113民特987号 申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：陈明英，女，1981年02月19日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 申请人杭州飞耳信用管理有限公司与被申请人陈明英申请实现担保物权一案，本院于2021年3月8日立案。申请人杭州飞耳信用管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人杭州飞耳信用管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 姚坤林 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘 艺 书 记 员 李在涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初834号 原告：马建莉，女，1987年7月7日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。被告：夏丽丽，女，1989年8月19日出生，住乌鲁木齐市米**。第三人：何存勇，男，1982年6月27日出生，住乌鲁木齐市米**。原告马建莉与被告夏丽丽、第三人何存勇合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马建莉于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建莉撤诉。案件受理费减半收取9735元（原告马建莉已预交），因原告申请减少诉讼请求至10000元，受理费应减半收取为25元，邮寄送达费40元，合计65元，由原告马建莉负担；其余受理费9710元，由本院退还原告马建莉。审  判  员   那 娜二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   蔡云轩
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初69号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人黄其胜，男，1963年7月13日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，驾驶员，住马鞍山市花山区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年5月29日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人黄其胜犯过失致人死亡罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官薛国祝出庭支持公诉，被告人黄其胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年5月29日19时许，被告人黄其胜驾驶皖Ｅ×××××号混凝土搅拌车至当涂县翡翠壹号院工地南门，准备装卸混凝土时，在未找到工地现场指挥人员进行对接确认安全的情况下，对工地现场情况疏于观察，在倒车过程中将正在作业的被害人杭某撞到，致杭某身体被工地内皖Ｅ×××××号重型非载货专项作业车挤压。被害人杭某经抢救无效于当日死亡。 案发后，被告人黄其胜于2020年5月29日主动至当涂县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。黄其胜所属劳务公司及工地承建单位与被害方就民事赔偿达成协议。 上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄其胜过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄其胜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人黄其胜犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄其胜有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人黄其胜对起诉指控其过失致人死亡的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年5月29日19时许，被告人黄其胜驾驶皖Ｅ×××××号混凝土搅拌车运送混凝土至当涂县翡翠壹号院工地南门，准备卸载混凝土时，因对工地现场情况疏于观察，在现场没有指挥人员进行对接，确认安全的情况下，倒车过程中将正在作业的工人杭某撞到，致杭某被工地内皖Ｅ×××××号重型非载货专项作业车挤压。杭某经抢救无效于当日死亡。 案发后，被告人黄其胜于2020年5月29日主动至当涂县公安局投案，并如实供述了自己因过失致人死亡的事实。黄其胜所属劳务公司及工地承建单位与被害方已就民事赔偿达成协议。 上述事实，被告人黄其胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈治银、余家亮等人的证言，当涂县公安局制作的现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书、毒物检验报告等鉴定意见，书证受案登记表、非道路交通事故认定书、户籍信息、到案经过、赔偿协议书，被告人黄其胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄其胜在工地上驾驶混凝土搅拌车，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄其胜犯罪情节较轻，犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人黄其胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人黄其胜的社区影响评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄其胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二一年三月十七日 书记员  沙鸥 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百二百三十三条过失致人死亡的的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执430号申请执行人：陈海平。被执行人：屈劲松。本院在执行申请执行人陈海平与被执行人屈劲松劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈海平依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初17084号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为37800元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1536.26元已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年三月五日书记员 吴立旺
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异146号案外人：于东，男，1964年12月12日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段**院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，案外人于东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人于东称，2012年5月3日，案外人于东与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，5月2日交纳了全部购房款519000元，当日领取了房门钥匙，2018年1月18日交纳了备案费等。经装修后，2016年10月2日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将淯龙苑商住小区1号楼7单元605室进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案房产在本院查封前，就已被其他法院查封，本院对上述房屋的查封系轮候查封，且案外人于东提出本次执行异议时，首封法院尚未解封。故本院对于上述房屋的查封不属正式查封，并不产生查封效力，案外人于东对本院轮候查封案涉房屋提出异议，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人于东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2836号(2021)沪0115执2836号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路１００号********。法定代表人：欧阳勇，行长。被执行人：田大财，男，1982年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。中国民生银行股份有限公司上海分行与田大财金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初27022号判决已发生法律效力。因义务人田大财未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费29858.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向田大财发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田大财名下号牌为沪AZXX**的车辆。本院查封沪AZXX**的车辆(期限：从2021年3月21日至2023年3月20日止)。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人田大财暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月二十六日书记员  丁 磊附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执396号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人刘华生，男，1977年05月16日出生，住江西省瑞金市。 被执行人戴美珠，女，1979年06月21日出生，住南安市。 本院于2021年01月13日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人刘华生、戴美珠银行卡纠纷一案，被执行人刘华生、戴美珠应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项182718元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘华生、戴美珠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘华生、戴美珠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘华生、戴美珠发出限制高消费令（2021年02月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘华生、戴美珠有可供执行的财产。现被执行人刘华生、戴美珠尚有款项182718元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘华生、戴美珠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十九日 书记员  龚晓茵
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初2378号原告：重庆市代伐物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街91号金明大厦，统一社会信用代码91500108355631135f。法定代表人：刘代伐。被告：重庆德坤房屋开发有限公司，住所地重庆市南岸区南山路173号1栋1单元2-1号，统一社会信用代码915001087474785044。原告重庆市代伐物业管理有限公司与重庆德坤房屋开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后向原告送达了《受理案件通知书》和缴费通知，限原告在七日内预交案件受理费。现通知期限已过，原告未预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的相关手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市代伐物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 敏二〇二一年三月二日书记员 张莹莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7589号之二 原告：陈添福，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省常熟市。 被告:徐庆阳，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈添福与被告徐庆阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告陈添福向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈添福申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈添福撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币267元，保全费313元，合计580元，由原告陈添福负担。 审判员  步全赢 二〇二一年三月九日 书记员  朱嘉诚
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保46号 关于申请人焦克祥与被申请人任宏伟借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初913号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦克祥向我院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人任宏伟名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初913号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人焦克祥基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初913号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初243号 原告：齐向荣，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王运梅，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告齐向荣与被告王运梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐向荣到庭参加诉讼，被告王运梅经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告齐向荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告40000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月19日，被告以其儿子做买卖急需资金周转，向原告借款20000元。2019年10月25日，被告又向原告借现金20000元。我多次向被告索要，被告均未还款。2020年8月，被告向原告出具40000元借条一张，在借条中明确借款日期为2019年10月25日，约定还款日期为2021年2月28日。原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推拖，现被告对原告避而不见，拒接原告电话和微信。无奈原告只能依法诉至法院，请法院判令被告立即给付借款40000元人民币并承担本案的诉讼费用。 被告王运梅未答辩。 原告齐向荣诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1.借条1张，欲证明王运梅向原告出具40000元借条1张，借条中明确借款日期为2019年10月25日，约定还款日期为2021年2月28日的事实；证据2.支付宝转帐凭证，欲证明2019年7月19日原告向被告转帐20000元的事实；证据3.齐凤祥死亡证明一份，欲证明原告父亲齐凤祥于2019年10月17日死亡，2019年10月25日被告向原告的借款系原告所收礼金所得；证据4.微信聊天记录18份，欲证明自借款发生后，原告向被告索要借款的事实。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。。 被告王运梅未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王运梅于2019年10月25日向原告齐向荣出具借条一份，以确认被告王运梅向原告齐向荣借款总计40000元的事实。该款至今未还，遂成本诉。 本院认为，原告齐向荣向被告王运梅提供借款，被告已收到借款40000元并出具借条予以确认，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原告齐向荣与被告王运梅之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告齐向荣要求被告王运梅返还借款40000元符合法律规定，本院予以支持。被告王运梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，对原告的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王运梅于本判决生效后十日内返还原告齐向荣借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元由被告王运梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马建军 二〇二一年三月十日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢124号申请执行人北京智恒兴业建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会，住，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村/div>申请执行人北京智恒兴业建筑工程有限公司与被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会建设施工合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2015年12月29日作出(2014)怀民初字第01565号民事判决书，判令北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会给付北京智恒兴业建筑工程有限公司工程款3579745.41元。该判决书已发生法律效力。申请执行人北京智恒兴业建筑工程有限公司于2016年3月向本院申请强制执行，因被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会暂无财产可供执行，本院于2016年9月19日终结本次执行程序。后申请执行人北京智恒兴业建筑工程有限公司恢复执行。在恢复审查期间和执行过程中，本院已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会交纳案款800000元。经当事人双方协商，自愿达成和解协议，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年三月二十五日书记员  刘 杰
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执113号申请执行人：刘清涛，男，1966年9月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市文峰路街道南阳河南街2177号。法定代表人：亓战峰，董事长。申请执行人刘清涛与被执行人莱州仁诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2020）烟仲字第263号裁决由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  李 双
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5670号申请执行人：丁禺，男，1952年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：刘晨，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人丁禺与被执行人刘晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日作出的(2019)沪0107民初29963号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人刘晨履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人丁禺购房款、违约金、保全费、一审案件受理费合计人民币979200元；二、支付本案执行费12192元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人刘晨住所地及民事判决载明的地址，于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全市有多起执行案件，名下所有银行账户和房产已被多家法院冻结，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人刘晨发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年02月20日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执5670号案件本次执行程序。被执行人刘晨负有继续向申请执行人丁禺履行债务的义务，被执行人刘晨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人丁禺发现被执行人刘晨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人丁禺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年三月十九日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4378号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10967号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更455号罪犯汪从冬，男，汉族，1976年10月11日出生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖0825刑初174号刑事判决，以被告人汪从冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪从冬在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪从冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪从冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪从冬减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2018年3月18日起至2027年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0114行初4号原告：陈华帮农村承包经营户。诉讼代表人：陈华帮，男，生于1951年10月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。法定代表人：石磊，该镇镇长。原告陈华帮农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县沙子镇人民政府不履行林地权属确权法定职责一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，原告以被告对原告提出的案涉林地使用权确权申请正在进行处理为由，于2021年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华帮农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈华帮农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石柱土家族自治县沙子镇人民政府负担。审 判 长 姚 恩人民陪审员 孙 宏人民陪审员 刘建渠二〇二一年三月五日书 记 员 曾 蓉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1679号之二 解除保全申请人：洪冬梅，女，朝鲜族，1984年10月3日出生，住广东省惠州市大亚湾区澳头街道安惠大道2号宏海蓝湾5栋二单元2003房，公民身份号码：230125198×××123。 委托诉讼代理人：曾顺刚，广东卓凡（大亚湾）律师事务所律师。 被申请人：林育标，男，汉族，1976年9月9日出生，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶翔，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。 本院在审理原告（反诉被告）洪冬梅与被告（反诉原告）林育标、第三人惠州市旺华房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）粤1391民初1679号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人林育标名下位于惠州大亚湾的房屋产权（房产证号：Ｃ3××03），查封价值以400000元为限，查封期限为三年；二、查封申请人洪冬梅名下位于惠州大亚湾【房产证号（2019）惠州市不动产权第40×××41号】，查封价值以400000元为限，查封期限为三年。解除保全申请人于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林育标名下位于惠州的房屋产权（房产证号：Ｃ3××03）的查封； 二、解除对申请人洪冬梅名下位于惠州【房产证号（2019）惠州市不动产权第40×××41号】的查封。 案件申请费2520元，由申请人洪冬梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟丹燕 审判员  王科丰 审判员  林嘉伟 二〇二一年三月三十日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ??
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1035号原告：彭刚强，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告：天津豪达房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区双环路与佳宁道交口九和府营销中心。法定代表人：倪健刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菁，该公司职员。原告彭刚强与被告天津豪达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告彭刚强向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除《分期付款协议》；2.判令被告退还购房款260000元及利息（以260000元为基数，按同期银行贷款年利率6%，自2020年12月31日开始计算，直至本息全部退还完毕）；3.判令被告支付原告实现债权产生的差旅费和律师费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月31日原告在房产中介陪同下到被告开发的九和府售楼部了解房屋情况，在被告销售人员明确告诉原告涉案项目属于红桥区的情况下，原告选定一套6-1-1803号房屋有意购买，但是因为原告是外地人，第一次到涉案项目参观，对项目了解不全面，被告给原告解释涉案项目“飞地治理”时陈述：只会影响水、电、煤的缴费单位，保证户籍、学籍、房籍不变，不会影响街道管理和行政区划，所以在被告一直催促的情况下双方只签订了一份《分期付款协议》，待购房细节进一步商谈后再签订《商品房认购协议》。《分期付款协议》签订当天原告依被告要求向被告缴纳了20000元定金和240000元的首付款，原告交完房款后在网上查询涉案房产项目，得知在双方签订《分期付款协议》之前，天津市人民政府于2020年12月29日已经在信息公开网发布津政函（2020）169号文件，明确了撤销红桥区××街道××区双环邮街道办事处的批复，从文件可以看出原告选购的房屋依照该文件已经明显不属于红桥区而是被划入北辰区，但是被告在明知所售房屋不属于红桥区的情况下，却刻意隐瞒事实，在原告再三询问下仍多次告知原告涉案项目属于红桥区。综上所述，被告以虚假宣传的方式误导原告作出了错误的消费决定，被告应该承担以此给原告造成的各项损失。原告特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告的登记注册地虽位于天津市红桥区，但我院向上述地址发送司法专递因“收件地址欠详／有误／已搬迁”被退回，后经本院调查并与被告核实，被告的主要办事机构所在地为北辰区双环路与佳宁道交口九和府营销中心。根据2020年12月29日印发的《天津市人民政府关于同意撤销红桥区××街道××区双环邨街道办事处的批复》，本院立案时，上述地址已属于天津市北辰区，故被告的住所地位于天津市北辰区。根据原告主张的事实与理由，双方的争议标的为交付不动产，故不动产所在地即北辰区双环路与佳宁道交口九和府为本案合同履行地。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在天津市红桥区，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘宁二〇二一年三月二十五日法官助理季凯月书记员高茜茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2048号申请人：宜兴百通塑业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码913202826878091478。法定代表人：周康，该公司董事长。被申请人：无锡市铭塔电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**大田村，统一社会信用代码91320282703531887U。法定代表人：裴振飞，该公司总经理。本院在审理原告宜兴百通塑业有限公司（以下简称百通公司）与被告无锡市铭塔电缆有限公司（以下简称铭塔公司）买卖合同纠纷一案中，百通公司向本院提出财产保全的申请，要求保全铭塔公司价值112726.5元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人百通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人铭塔公司（含其下属分支机构）的银行存款112726.5元或查封相应价值的财产及财产权益（含铭塔公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月二十二日书记员  陈思思
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7196号原告：程某某，女，1993年8月24日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：北京旺某科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘某1。被告：北京旺某科技发展有限公司上海第一分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：刘某2。两被告共同委托诉讼代理人：刘某2，男。原告程某某与被告北京旺某科技发展有限公司上海第一分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，追加北京旺某科技发展有限公司作为被告参加诉讼。2021年3月15日，原告经传票传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告程某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某某负担。审判员  孙杨二〇二一年三月十七日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2359号 被执行人：庞美山，男,1996年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人庞美山犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1090号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人庞美山须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年2月25日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4537号之一 申请执行人:温州市筑源混凝土有限公司,住所地温州市瓯海区潘桥街道方岙村高桐路2444号后面,组织机构代码704612988。 法定代表人:凌春源。 委托执行代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人:蔡克款,男,1976年2月24日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人温州市筑源混凝土有限公司与被执行人蔡克款买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年3月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4537号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈金春 审  判  员 王建群  审 判 员  杨 伟 荣 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  阮 选 挺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执736号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人:朱珍。被执行人：郑乌良，男，汉族，1971年11月09日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑乌良信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息93379.12元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1284元、公告费300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执829号 申请执行人：尹家东,男1984年10月10日出生,住灵璧县。 被执行人：王磊,男,汉族1985年8月10日出生,住灵璧县。 申请执行人尹家东与被执行人王磊借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王磊未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王磊的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐虎 二〇二一年三月四日 书记员  张翼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执567号   申请执行人:韩国福，男，汉族，1965年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王丰元，男，汉族，1957年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人韩国福与被执行人王丰元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初818号民事调解书已发生法律效力。韩国福于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为41210元（不含执行费及后续利息），未执行标的额41210元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人王丰元在银行、土地、工商、房管、公安部车辆系统、车辆管理部门、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人王丰元账户冻结。申请执行人韩国福亦无法提供被执行人王丰元其他可供执行的财产。申请执行人韩国福同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王丰元纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   钱 江   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   孙小琴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9508号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：汤茂武，男，1973年1月4日出生，汉族，住陕西省勉县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告汤茂武小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2017年1月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年1月23日放款14652元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月23日尚欠本金余额6599.05元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金6599.05元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年8月24日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤茂武向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金6599.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月24日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告汤茂武负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年三月三日书记员  黄业舜
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初343号   原告：孙某，住山西省太原市。   被告：王某，住山西省太原市。   原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15102元。2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月开始，被告以家里急用、孩子上学等理由陆续向原告借款27102元。被告分别于2019年10月31日、2020年五月底两次还欠款共计12000元，剩余15102元在还款日期后被告未及时归还借款。2020年，原告于约定还款日期到期后多次向被告催讨借款，被告以手头没有钱无法按时归还借款等理由，以各种理由延迟还款，态度一次比一次恶劣，之后被告电话、微信均无法联系到。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，向法院提起诉讼。   被告王某未答辩，亦未举证质证。   本院经审理认定事实如下：原被告系同事关系，被告以家里生活困难为由向原告陆续借款共计27102元，原告通过刷信用卡提现等方式向原告提供借款。2019年8月30日，被告王某向原告出具借条，载明“今借到孙某人民币27102元，还款日期2020年10月30日前。”之后原告向被告催要借款，2019年10月7日被告重新打了欠条，用微信拍照发给原告，载明“我（王某，身份证号：×××）从2017年11月开始，我陆续借孙某现金27120元，至今未还，为了减轻还款压力，我承诺将所欠孙某的全部钱分三次还清，还款时间为2019年10月31日前还款10000元；2020年1月31日前还欠款10000元；尾款7120元在2020年5月30日前还清。”2019年10月31日被告现金还款1万元，2020年5月28日被告通过微信（微信名为“亮哥”）向原告转账2000元，之后原告多次向被告催要借款，至今未还。   上述事实有借条、欠条、微信转账、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告借贷关系成立，原告要求被告偿还借款本金事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款15102元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费178元，减半收取89元，由被告王某负担。（同上述款项一并支付原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴 松     二〇二一年三月五日   法官助理 张海英   书记员 尉 婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2096号林惠、广州澳美房地产开发有限公司：关于你们之间房屋买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤0112民初12902号《民事判决书》及（2020）粤01民终22520号《民事判决书》已经发生法律效力，因广州澳美房地产开发有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院执行到位执行款214447.6元与执行费3117元。申请执行人同意收到上述执行款后案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年三月二日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终999号上诉人：袁林林，男，汉族，1986年9月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被上诉人：郭功旗，男，汉族，1996年7月26日生，住周口市淮阳区。上诉人郭功旗因与被上诉人袁林林买卖合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁林林的委托诉讼代理人李钢、被上诉人郭功旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁林林上诉请求：1、依法撤销原判，依法改判驳回郭功旗的起诉。2、一、二审案件受理费均由郭功旗承担。事实和理由：一、一审郭功旗不是案件的适格的原告，依法应当驳回郭功旗的起诉。一审法院对本案原告的主体审查错误，本案的买卖协议是发生在袁林林和石子厂之间，郭功旗只是石子厂的工作人员，郭功旗的签字是履行其职务行为，而不是郭功旗的个人行为。郭功旗个人没有起诉的诉讼主体资格。一审法院的判决明显错误，应依法驳回郭功旗的起诉。望二审法院纠正一审法院的错误。二、一审法院认定事实错误，导致判决错误。袁林林和石子厂之间的买卖协议是附有条件的买卖协议，袁林林需要1700吨石料。在石子厂承诺有充足货源的情况下，袁林林才和石子厂签订了证明。但是石子厂因为工厂自身的原因导致合同不能按照约定交付1700吨石料。石子厂在合同的履行中存在过错，依法应当承担责任。且因为石子厂的原因给袁林林造成了经济损失，对于袁林林的经济损失，石子厂依法应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定的诉讼主体错误。请求二审法院查明案件事实，依法改判支持袁林林的上诉请求郭功旗辩称，签合同时候我给袁林林签的，按的我自己的手印，这合同是我签的。我给袁林林打电话让他过来拉石子他不拉。郭功旗向一审法院起诉请求：一、依法判令袁林林支付货款41680元；二、袁林林承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告是经营石料生意的，原、被告于2020年8月11日达成协议购买石料的协议，内容为：“证明：从2020年8月11日开始，袁林林（412702198609056916）从石子厂拉货，需1700吨，一个星期内拉完，拉完三天之内货款付清。限2020年8月11号开始拉货，一个星期后三天之内货款结清，袁林林”。达成协议后，被告从原告处共拉走16车石料，合计502.18吨，货款为41680元，被告在微信聊天中予以认可。经原告追要，被告未支付货款。为此，原告诉至法院，望判如所请。一审法院认为，被告欠原告货款41680元，事实清楚，证据充分，有双方达成的协议、过磅单及微信聊天记录相互印证，对原告要求被告偿还货款41680元的诉讼请求，法院予以支持。被告袁林林经合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁林林偿还原告郭功旗货款41680元，于判决生效之日起十日内履行完毕。主动履行案款账户：户名：项城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行，账户：16×××00，行号：1035509158018。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告袁林林负担。本院二审期间，郭功旗提交录音一份，证明郭功旗让袁林林过来拉石子其不过来。袁林林质证认为，不能达到其证明目的，不能证明是因袁林林的原因，实际上是因为郭功旗的原因才未履行。本院经审理查明的事实与原审查明的事实。本院认为，涉案的买卖协议（证明）系郭功旗与袁林林共同签订，郭功旗持有涉案证明，其是本案适格的原告，故袁林林上诉称郭功旗不是本案适格原告，与事实不符，本院不予支持。；袁林林欠郭功旗货款41680元，事实清楚，证据充分，有双方达成的协议、过磅单及微信聊天记录相互印证，一审法院对郭功旗要求袁林林偿还货款41680元的诉讼请求予以支持正确。袁林林上诉主张郭功旗在履行合同过程中存在过错，没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由袁林林负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年三月三日法官助理申亮亮书记员袁艺
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢70号之三 申请执行人：罗胜耘，男，1973年2月14日生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。 法定代表人：李刚，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州东联名车广场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州东联名车广场有限公司在中国建设银行账户内存款人民币163608.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月四日 书记员  何 乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0202刑初156号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人杨宇鑫，男,2000年6月17日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化无职业，户籍所在地：吉林省蛟河市，现住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被刑事拘留，经本院决定，于同年3月19日被逮捕，于同年3月29日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］118号起诉书指控被告人杨宇鑫犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、夏丹出庭支持公诉，被告人杨宇鑫到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年12月8日22时50分许，被告人杨宇鑫饮酒后驾驶×××号解放牌小型面包车，沿位于吉林市昌邑区的吉孤公路由西向东行驶，当行驶至吉孤公路东福加油站处时被执勤民警查获。将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的杨宇鑫静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为181.33mg/100ml。被告人杨宇鑫到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨宇鑫，提供了相关书证等证据。并认为被告人杨宇鑫之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人杨宇鑫依法惩处。建议对被告人杨宇鑫判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人杨宇鑫对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人杨宇鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车查询结果单、工作纪实、情况说明、证人王某证言、被告人杨宇鑫供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨宇鑫到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人杨宇鑫积极提供财产刑担保，所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人杨宇鑫判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人杨宇鑫判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨宇鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卫 军二〇二一年三月三十一日代理书记员  杨春伟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更149号罪犯马彦江，男，1992年3月12日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）德中刑一初字第26号刑事判决，以被告人马彦江犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年7月8日起至2025年7月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2022年10月7日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警郭某、葛某，德州市人民检察院指派检察员李娟、李华出庭履行职务，罪犯马彦江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马彦江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有表扬奖励8次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马彦江提请假释的程序符合法律规定，罪犯马彦江确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯马彦江认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯居住地县级行政司法行政机关出具了调查评估意见书，评估意见为：基本没有社会危害性，对所居住社区无重大不良影响。上述事实，有罪犯马彦江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪且数罪并罚的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马彦江确有悔改表现，符合假释条件。该犯系连续犯罪且数罪并罚的罪犯，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯马彦江予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日法官助理陶颖书记员韩兴福
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执609号 申请执行人：康小粉，女，1943年3月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区向阳北路水城县。 被执行人：曹荣军，男，1968年4月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月3日作出的（2020）黔0201民初4598号民事调解书，依法受理申请执行人康小粉与被执行人曹荣军借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项26515元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，产生执行费298元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人已将案件款项支付给申请执行人，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执609号案件执行完毕结案。 二〇二一年三月二十九日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初336号之一 原告：张健，女，汉族，1979年10月16日出生，住枣强县。 被告：宋建刚，男，汉族，1979年12月3日出生，住枣强县。 原告张健与被告宋建刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张健撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，共计1720元，由原告张健负担。 审判员  李金光 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 飞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执163号 孔某某1（申请执行人）、孔某某2、孔某某3（被执行人）： 孔某某1与孔某某2、孔某某3借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49315.00元，执行费640.00元，利息30534.00元（以48365.00元为基数，年利率24%计算利息）,合计80489.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人孔某某2于2021年3月8日支付申请人40000.00元，于2021年5月8日支付20000.00元，于2021年8月10日前支付19849.00元；申请人同意解除被执行人孔某某2、孔某某3银行卡的冻结及限制高消费的惩戒；执行费640.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢86号申请执行人：韩世贵，男，1987年10月27日生，汉族，住清涧县沁园小区2号楼二单元501室，系清涧县委统战部干部，居民。被执行人：庞瑜，男，1963年10月1日生，汉族，现住绥德县医院家属楼，系陕西省绥德县名州镇当川村人，居民。被执行人：马生利，男，1964年8月9日生，汉族，现住绥德县名州镇爱民小区2单元501室，系陕西省绥德县名州镇唔咽泉居民。申请执行人韩世贵与被执行人庞瑜、马生利民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩世贵于2021年3月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人庞瑜、马生利履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费7215元。在执行过程中，1、本院于2021年3月7日经12368短信向被执行人庞瑜、马生利送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人庞瑜、马生利未实际履行。2、本院于2021年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人庞瑜、马生利名下的相关财产信息，发现被执行人庞瑜、马生利名下暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月7日对被执行人庞瑜、马生利使用限制消费措施，并将被执行人庞瑜、马生利纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人庞瑜、马生利暂无当即可处置的财产可供执行，申请执行人韩世贵同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庞瑜、马生利名下暂无当即可处置的财产可供执行，申请执行人韩世贵向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十九日书记员  张 浩