安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初194号 原告：祖某，女，1931年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1950年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：张某2，男，1953年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张某3，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张某4，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张某5，女，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告祖某与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5法定继承纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某的委托诉讼代理人曹兰英、被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人在银行存款余额的一半归原告所有；2、判令被继承人遗产35万元及利息在扣除其丧葬费用后，由继承人依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被继承人张某某系夫妻关系，生育四子一女。2020年10月20日，被继承人张某某因病去世，其生前以个人名义在徽商银行购买70万元理财产品，保本保息，期满后该款本息自动存入被继承人账户（62×××28）。现原告患有肝癌，需要支付大量费用，为减轻子女负担，原告要求将该款项取出，用于治疗。原告退休金仅二千多元，无法维持平时的治疗费用及营养供给。原告与被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张某1辩称：父亲生前存款70万元找一个合适的人掌管，不要流失，保证我母亲的养老和医疗费用，待母亲百年后再予以分割。 被告张某2辩称：案涉遗产35万元，我应继承的遗产份额全部归母亲继承。 被告张某3辩称：1、父亲的丧葬费都是由我垫付的，共计108709元，我要求从父亲存款中扣除我垫付的108709元；2、希望法院判决母亲多分遗产，保证母亲的生活和医疗费用，其他子女没尽到赡养义务，应当少分遗产，我应继承的遗产份额全部归母亲继承。 被告张某4辩称：1、本案是虚假诉讼，我母亲已经90岁高龄且双目失明、没有文化，是被其他子女控制来起诉；2、张某3在我父亲去世的第三天关于母亲的赡养问题，其表示要在上海退休不能赡养母亲，张某3从母亲处拿走银行卡，因为张某3不知密码，银行卡被锁死后，张某3改变主意要求在家赡养母亲，并要求公证将银行卡打开，我不同意公证，不让存款落入他们手中，该笔存款就是母亲的，本案就是他们控制母亲来虚假诉讼；3、我认为该笔存款暂时不分割，保证我母亲生活养老医疗等费用，一切等我母亲百年后再说。 被告张某5辩称：因为我母亲生病需要大量资金，但我父亲名下银行存款70万元被冻结，母亲一年多的医疗费、营养费都是由张某3支出的，该存款取出后依法分割，保证我母亲的治疗和生活，我应继承的份额全额归母亲继承。 本院经审理确认事实如下： 原告祖某与被继承人张某某系夫妻关系，夫妇二人生育四子一女，长子张某1、次子张某2、三子张某3、四子张某4、女儿张某5。2020年10月20日，被继承人张某某因病去世，被告张某3为被继承人购买墓地（双穴）、操办丧事等垫付丧葬费用共计108709元，其中，购买墓地垫付92600元，另，被告张某3从社保部门领取其父丧葬费24176元。被继承人张某某生前以个人名义在徽商银行蚌埠高新开发区支行购买70万元理财产品，该理财产品到期后自动转存其个人活期存款账户（银行卡号：62×××28），截止2021年2月23日，其银行存款余额为706370.22元。诉讼中，张某2、张某3、张某5均表示其应当继承被继承人的遗产份额全部由其母亲祖某继承。现祖某患有肝癌，其住院期间由张某5负责护理，张某2、张某3负责送饭，其出院后回家白天由张某3护理，晚上张某5过去帮忙照顾。祖某在住院期间表示，其以后的生活由张某3照顾，应继承的遗产份额由张某3代为领取、保管，用于其生活和医疗支出，其他子女不得干涉。 上述事实，有原、被告身份证、户口簿、医疗死亡证明、火化证、墓地发票、照片、张某某银行存款余额查询回执、张某5的声明、祖某的出院记录、情况说明、视频（光盘）、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。本案被继承人张某某生前未立遗嘱，故本案遗产应当按照法定继承处理。被继承人张某某生前以个人名义在银行存款余额706370.22元，该存款发生在张某某、祖某夫妻关系存续期间，应为张某某、祖某夫妻共同财产，其中一半存款应归祖某所有，另一半即353185.11元作为张某某的遗产。张某3操办其父丧事垫付丧葬费用108709元，其中，购买墓地垫付92600元，因该墓地为双穴，故被继承人张某某的墓地费用为92600元÷2﹦46300元，张某3垫付的其他丧事费用为108709元﹣92600元﹦16109元，另，张某3从社保部门领取其父丧葬费24176元，故张某3实际垫付其父的丧葬费用应为46300元﹢16109元﹣24176元﹦38233元，该费用应当首先从被继承人的遗产中扣除，故各继承人参与继承被继承人的遗产数额应为353185.11元﹣38233元﹦314952.11元。祖某和张某1、张某2、张某3、张某4、张某5是被继承人张某某的配偶和子女，均为第一顺序法定继承人，祖某已90岁高龄，并患有肝癌，长期住院，生活不能完全自理，在医疗和生活上需要有人护理和照顾，因此，在分配遗产时，应当予以照顾，故本院酌定其继承的遗产份额为64952.11元，案涉存款之后产生的利息也一并归祖某所有；剩余250000元遗产由张某1、张某2、张某3、张某4、张某5五人均等继承，每人继承遗产50000元，但由于张某2、张某3、张某5均表示其应当继承的遗产份额全部由其母亲继承，因此，祖某应当继承的遗产份额共计为214952.11元，张某1、张某4分别继承遗产50000元。关于张某4辩称本案其母亲受其他子女控制到法院虚假诉讼。本院认为，祖某住院期间的视频资料反映，其思维比较清晰，回答其委托诉讼代理人对遗产处理等问题的提问态度明确，其情况说明的内容是其真实意思表示，且情况说明上有其捺印，故本院对张某4的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第十条第一款、第三款、第十三条第一款、第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、截止2021年2月23日，被继承人张某某名下在徽商银行蚌埠高新开发区支行存款余额706370.22元中的一半即353185.11元归原告祖某所有，该存款之后产生的利息也归原告祖某所有，利息计算至银行实际支付之日止； 二、被继承人张某某名下在徽商银行蚌埠高新开发区支行存款余额706370.22元中的一半即353185.11元作为被继承人张某某的遗产，从该353185.11元遗产中首先支付被告张某3垫付被继承人张某某的丧葬费用38233元； 三、原告祖某继承被继承人张某某名下在徽商银行蚌埠高新开发区支行的存款214952.11元； 四、被告张某1、张某4分别继承被继承人张某某名下在徽商银行蚌埠高新开发区支行的存款各50000元； 案件受理费10800元，减半收取5400元，原告祖某负担4344元，被告张某1负担382元、被告张某3负担292元、被告张某4负担382元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 沈 斌 二〇二一年三月五日 书记员 吴梦楠