福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初430号 原告：余丽玉，女，1966年8月31日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：邱昌登、吴育希，福建正观律师事务所律师。 被告：阮以焕，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：阮珠金，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：阮红梅，女，1965年4月23日出生，汉族，住福建省古田县。 原告余丽玉诉被告阮以焕、阮珠金、阮红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丽玉之委托诉讼代理人邱昌登，被告阮以焕、阮珠金到庭参加诉讼，被告阮红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 余丽玉向本院提出诉讼请求：1.判决阮以焕、阮珠金共同偿还借款115000元及利息（按月利率1.283%，自2019年2月9日起计算至实际还款之日止，但应扣除已支付的利息5000元）；2.判决阮红梅对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2017年4月9日阮以焕、阮珠金以需要资金周转为由，向余丽玉借款50000元，双方约定月利率按1.5%计息。阮以焕、阮珠金向余丽玉出具借条一张，阮红梅自愿为阮以焕、阮珠金该笔借款本息承担连带担保责任至借款本息还清之日，并在借条上签字担保。2018年4月1日阮以焕、阮珠金与余丽玉进行协商，将以借款本金50000元为基数按月利率1.5%从2017年至4月9日至2018年4月8日期间的利息9000元转为借款本金，另向余丽玉再借款41000元，阮以焕、阮珠金将原50000元的借条收回，向余丽玉重新出具借款为100000元的借条一张，约定月利率按1.5%计息，阮红梅自愿继续为该笔借款本息承担连带担保责任至借款本息还清之日，并在借条上签字担保。2019年2月8日，阮以焕、阮珠金再次与余丽玉进行协商，将以借款本金100000元为基数按月利率1.5%从2018年4月9日至2019年2月8日期间的利息15000元转为本金，阮以焕、阮珠金将原借款100000元的借条收回，向余丽玉重新出具借款为115000元的借条一张，约定月利率按1.5%计息，阮红梅自愿继续为该笔借款本息承担连带担保责任至借款本息还清之日，并在借条上签字担保。2020年4月19日阮以焕、阮珠金通过阮红梅的女儿阮彩兰以微信付款码的方式向余丽玉支付利息5000元。2020年5月1日，阮以焕、阮珠金与余丽玉就借款本金115000元的利息进行结算，以借款本金115000元为基数，按月利率1.5%从2019年2月8日至2020年5月1日期间的利息为25800元，扣除已支付的利息5000元，尚欠借款本金115000元及利息20800元未还清。阮以焕、阮珠金将原借条收回并向余丽玉重新出具借条一张，承诺20800元的利息每月还款4000元，阮红梅自愿继续为该笔借款本息承担连带担保责任至借款本息还清之日，并在借条上签字担保。截止起诉日，阮以焕、阮珠金并未按约定偿还借款本金及利息，阮红梅为该笔借款本息的连带责任保证人，依法应对该笔借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。 阮以焕、阮珠金辩称，对余丽玉陈述的诉讼请求及所依据的事实与理由均无异议。 阮红梅未作答辩。 余丽玉围绕诉讼请求依法提交证据：1.借条1张；2.古田县农村信用合作联社存款明细账1张；3.微信账单详情1张。阮以焕、阮珠金对余丽玉提交的证据1-3均无异议，阮红梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃举证、质证权利。余丽玉提交的证据借条具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：1.2017年4月9日，余丽玉向阮以焕的银行账户转账50000元；2.2018年4月1日，余丽玉向阮以焕的银行账户转账41000元；3.2020年4月19日阮以焕、阮珠金通过阮红梅的女儿阮彩兰以微信付款码的方式向余丽玉支付利息5000元；4.2020年5月1日，阮以焕、阮珠金向余丽玉出具借条一份载明其向余丽玉借款115000元，约定月利率为1.5%。阮红梅在上述借条上签字作保。 关于借款本金部分的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，阮以焕、阮珠金将前期结算的利息计入借款本金后于2020年5月1日向余丽玉重新出具一份借条。因前期利率没有超过年利率24%，故诉争借条上载明的115000元可认定为后期借款本金。 关于借款利息部分的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，余丽玉所主张的借款本息之和，不能超过借款本金50000元与以50000元为基数照年利率24%自2017年4月9日起至实际还清本息之日止以及借款本金41000元与以41000元为基数照年利率24%自2018年4月1日起实际还清本息之日止的利息之和。 综上所述，本院认为，民事主体依法享有债权。根据余丽玉提供的证据及当事人对本案事实的陈述，可以认定余丽玉与阮以焕、阮珠金之间的债权债务关系明确，现余丽玉要求阮以焕、阮珠金偿还借款本息，于法有据，予以支持，但余丽玉所主张的借款本息之和，不能超过借款本金50000元与以50000元为基数照年利率24%自2017年4月9日起至实际还清本息之日止以及借款本金41000元与以41000元为基数照年利率24%自2018年4月1日起实际还清本息之日止的利息之和，且应扣除已支付的利息5000元。阮红梅在本案借条上签字作保，余丽玉要求阮红梅对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持，阮红梅承担保证责任后，有权向阮以焕、阮珠金追偿。阮红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮以焕、阮珠金应于本判决生效之日起十五日内向余丽玉偿还借款本金115000元及利息（以115000元为基数，按月利率1.283%自2019年2月9日计息至实际还清本息之日止，但应扣除已支付的利息5000元。上述本息之和不能超过借款本金50000元与以50000元为基数照年利率24%自2017年4月9日起至实际还清本息之日止以及借款本金41000元与以41000元为基数照年利率24%自2018年4月1日起实际还清本息之日止的利息之和）； 二、阮红梅对本判决主文第一项付款义务承担连带偿还责任。阮红梅承担保证责任后，有权向阮以焕、阮珠金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费3199元，减半收取计1599.5元，由阮以焕、阮珠金、阮红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈承伟 二〇二一年三月二十六日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。