wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8381号 原告：吕波，男，1976年2月21日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：徐只柳，男，1975年5月28日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告：徐学文，男，1978年12月28日生，住沭阳县。 原告吕波诉被告徐学文、徐只柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后,依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行审理。第一次庭审，原告吕波及其委托诉讼代理人韩军龙、被告徐只柳及其委托诉讼代理人周洲、被告徐学文到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托诉讼代理人韩军龙、被告徐只柳的委托诉讼代理人周洲到庭参加诉讼，被告徐学文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕波向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告转让款100000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。事实与理由：2020年3月27日，原告与二被告签订转让协议，约定原告将两个大棚及棚内的太阳能、电井等设施以200000元价格转让给二被告。同日，被告徐只柳向原告转账支付100000元。原告于2020年4月初将两个大棚及相关设施交付给二被告使用，但二被告至今未支付剩余100000元转让款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告徐只柳辩称：二被告与原告签订转让协议时，原告隐瞒大棚所属的摊位、土地是其从他人租赁而来这一事实，并向二被告承诺大棚可以使用五年期限。被告徐只柳在经营大棚期间，大棚所属土地的使用权人提出该块土地在2022年到期，到期后将不再续租。综上，本案合同在履行过程中情况已经发生变化，被告徐只柳要求对剩余转让款进行相应扣减，且应待被告徐只柳完全实现合同目的后再支付。 被告徐学文辩称：二被告合伙经营大棚，并从原告转让大棚。2020年7月29日，被告徐学文退出合伙，因合伙产生的债务应由被告徐只柳承担。 针对二被告答辩，原告补充意见如下：涉案大棚所属摊位、土地是原告从王某、张某两家租赁而来，对此二被告是知情的，原告向二被告承诺两个大棚可以保证使用五年。涉案200000元转让款是大棚及棚内的太阳能、电井等设施的对价。对于原告租赁来的摊位、土地，原告已将2021年3月前租金全部付清，之后租金应由二被告支付。自原告向二被告交付大棚以来，二被告一直正常在大棚开展经营活动，故应向原告支付剩余转让款。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原、被告签订转棚协议，内容为：“转棚协议甲乙双方协商同意如下：1、徐只柳转吕波大棚，转棚费用共计贰拾万元2、棚内包括太阳能、电井、洗衣机等，大棚清理工人二十七日～四月七日以内。3、大棚已交订金壹拾万元甲方：吕波乙方：徐只柳某2020年3月27日”。同日，被告徐只柳通过转账方式支付原告100000元。现原告以二被告支付剩余转让款为由，诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人庭审陈述、协议、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的转棚协议，系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，原、被告双方均应按协议约定行使权利、履行义务。从涉案协议内容来看，原、被告交易的标的物为大棚及棚内设施，转让价款为200000元。协议签订后，原告已按约交付上述财产，二被告应承担支付对应价款的合同义务。二被告已支付100000元，尚欠100000元至今未付，构成违约，现原告要求二被告支付剩余转让款100000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于被告徐只柳提出的相关辩解，本院认为，被告徐只柳提供的其与王某签订市场摊位租赁合同能够证明涉案大棚所属摊位、土地是原告从他人处租赁而来，故本院对被告徐只柳关于原告隐瞒摊位、土地的情况的辩解不予采信。被告徐只柳还辩称原告无法保障被告在大棚内正常经营五年期限，本院认为，自原告向二被告交付大棚以来，二被告一直正常在涉案大棚内开展经营活动，被告徐只柳提出的不能经营的情况尚未发生，故被告徐只柳以此为由要求减少或迟延支付剩余转让款的辩解不能成立。如果今后发生不能经营的情况，二被告可通过合法途径另行向原告主张权利 被告徐学文辩称其与被告徐只柳原系合伙关系，后于2020年7月29日退伙，因此合伙产生的相关债务应由被告徐只柳承担，本院认为，涉案协议买受人是二被告，二被告应对涉案债务承担共同清偿责任。即使被告徐学文退出合伙并约定合伙所产生的债务由被告徐只柳一人承担，该约定是二被告之间的内部约定，对原告不产生法律效力。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐只柳、徐学文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕波转让款100000元及利息（从2020年9月4日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2300元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  宋会军 二〇二一年三月三日 书 记 员  孙嘉璐 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民特15号 申请人：汪梅，女，1983年9月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。 申请人：汪**，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县驯龙镇。 本院于2021年3月4日立案受理申请人汪梅与汪**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人汪梅与申请人汪**系姐弟关系，申请人汪梅、汪**的父亲汪勤富于2020年8月16日在家病故，母亲李泽秀于2021年1月31日在家病故。李泽秀生前在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行有存款。经查李泽秀与汪勤富婚后生育长女汪梅、次子汪**。李泽秀父母早年去世，且无其他养子女或继子女，李泽秀生前未订立遗嘱。现为前述存款的分割和继承，双方当事人发生纠纷，2021年3月4日经驯龙镇人民调解委员会主持调解，经调解，自愿达成如下协议： 一、四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行存款40000元，作为遗产应由长女和次子共同继承，每人享有该存款总额的一半，但汪**自愿放弃此笔存款的继承权并将之给予汪梅，所以，前述存款本息由汪梅一人享有和继承； 二、双方当事人已清楚了解自己在协议中的权利和义务，已就协议中所涉及的法律问题及其他相关问题咨询了专业人士，并清楚明白。本协议系双方当事人自愿达成，没有任何强迫、欺诈、威胁及乘人之危情形。本纠纷系一次性处理，汪**不得采取任何方式和以任何理由要求汪梅再次分割该存款，不得再生事或者上访、缠诉。双方均明白其中的法律意义并自愿承担相应的法律后果； 三、本协议一式三份共两页，当事人各执一份、驯龙镇人民调解委员会一份存档； 四、本协议经双方当事人签字、驯龙镇人民调解委员会加盖印章后即具有法律约束力，任何一方不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪梅与汪**于2021年3月4日经驯龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  周维富 二〇二一年三月四日 书记员  张恒瑜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初257号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：孟现顺，男，1962年10月18日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：侯庆平，女，1959年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告孟现顺、侯庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告孟现顺到庭参加诉讼。被告侯庆平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金139999.99元、利息175568.77元(利息暂算至2012年12月9日，诉讼过程中明确更正为暂计算至2015年12月12日)直至付清之日止、律师代理费9000元，暂计324568.76元；2.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年12月10日，被告孟现顺从原告东平农商银行州城支行借得本金14万元，到期日2012年12月9日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、第二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告孟现顺辩称，借款属实，用于了家庭养鸡，家属侯庆平对此笔借款知情；该借款过了诉讼时效，但还是慢慢还，现在在州城干保安，没有足够钱偿还。 被告侯庆平未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2011年12月10日，被告孟现顺向原告申请借款14万元，填写了《农户基本情况》；其妻即被告侯庆平在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告孟现顺与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款14万元，借款用途借新还旧；借款期限自2011年12月10日至2012年12月9日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、履行情况 2011年12月10日，原告通过被告孟现顺在原告处开立的账户向其发放贷款14万元，到期日为2012年12月10日，利率12.5733‰。借款逾期后，原告进行催收，被告孟现顺于2018年3月1日签收《贷款逾期催收通知书》。截止2015年12月12日，拖欠借款本金139999.99元、利息175568.77元。原告为实现债权，支出律师代理费9000元。 以上事项，被告侯庆平缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果；被告孟现顺对其作为借款人的借款事项无异议，虽主张借款超过诉讼时效，但表示慢慢偿还，加之其于2018年3月1日签收了《贷款逾期催收通知书》，视为其对案涉借款的重新确认，应受法律保护。故，本院认定案涉借款为被告孟现顺、侯庆平的夫妻共同债务，应共同承担相应的违约责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定。 综上所述，原告明确后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟现顺、侯庆平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金139999.99元、利息175568.77元（利息暂计算至2015年12月12日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，由被告孟现顺、侯庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 炎 二〇二一年三月一日 书记员 刘再华
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初577号 原告：刘冲，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：宁波合赢钢结构工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区丽园南路2弄6号（5-3-6）室。 法定代表人：张保卫，执行董事兼经理。 原告刘冲与被告宁波合赢钢结构工程有限公司（以下简称合赢公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘冲到庭参加诉讼，被告合赢公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘冲向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工资6975元。事实与理由：2019年5月中旬左右，原告由被告招聘至舟山市金艺船舶工程有限公司从事电焊工工作、工作地点在舟山市定海区长白岛太平洋船厂内，双方未签订书面劳动合同，口头约定日工资为310元。2019年6月28日，被告派原告至宁波慈溪工作，故离开太平洋船厂。至今，被告仍拖欠原告2019年6月份的工资6975元。原告认为，原告向被告履行了自己的劳动义务，被告应向原告及时支付工资。为此，原告诉至法院。 被告合赢公司未答辩。 原告刘冲为支持其诉讼请求，向本院提交书面证言、张保卫出具给杜自文的欠条作为证据。被告未质证，本院视为其放弃质证。就原告提交的上述证据，本院认证如下：书面证言系由刘里里、杜自武、杜自文、孙金领、白金科共同为原告出具，因上述五人无正当理由未出庭作证，故该书面证言不作为定案依据。欠条系张保卫出具给杜自文，其中未涉及原告，本院对其关联性不予认可。 综上，原告提交的上述证据既不能证明其实际向被告提供劳动的事实，也不能证明其与被告存在劳动关系的事实。 另，本院根据原告提交的浙舟定海劳人仲案（2020）66号仲裁裁决书及送达回执认定以下事实：本院纠纷已经过仲裁前置程序，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告要求被告支付2019年6月份工资6975元的仲裁请求。 本院认为，原告提交的证据不能证实其已实际向被告提供劳动，甚至不能证明其与被告存在劳动关系，即原告要求被告支付工资的诉讼请求缺乏事实依据，故本院对其诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第二项之规定，判决如下： 驳回原告刘冲的诉讼请求。 案件受理费减半计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二一年三月三日 书记员  胡琴琴
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1280号上诉人（原审原告）：魏某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：马某，住山西省太原市。上诉人魏某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人魏某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 温冠华审判员 张翠萍 二O二一年三月三日书记员 任丽杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终194号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘守伟，男，1982年6月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，于2020年2月26日到案，次日被浏阳市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）邓日亮，男，1977年9月18日出生于湖南省浏阳市,汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，于2020年2月26日被传唤，次日被浏阳市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人黄文兵，湖南金州律师事务所律师。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人刘守伟、邓日亮犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年11月30日作出（2020)湘0181刑初1000号刑事判决：一、被告人刘守伟犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人邓日亮犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘守伟、邓日亮均不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人刘守伟、邓日亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘守伟、邓日亮申请撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人刘守伟撤回上诉。准许上诉人邓日亮撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初1000号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年三月五日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初986号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 责任人：张志强,该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳林,安徽省徽灵律师事务所律师。 被告：李飞飞，女，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告李飞飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2021年3月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审 判 员  马 维 二〇二一年三月八日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1129号 被执行人：何琴琴，女，1988年5月12日出生于安徽省霍山县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地安徽省霍山县。 本院在执行何琴琴诈骗罪一案中，依法向被执行人何琴琴邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人何琴琴履行交纳罚金及责令退赔共计257939.62元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 家 源 审判员 周 玉 玲 审判员 陈 孟 凯 二〇二一年三月二日 书记员 :陆知翁 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执恢37号之一 申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司，住所地：安义县工业园区东阳大道与红山大道交叉口。统一社会信用代码：913601215865868886。 法定代表人：贺大有，该公司总经理。 被执行人：锡林郭勒盟奕铭商砼有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日和镇南路东100米处。统一社会信用代码：91152524MA13N5JG2N。 法定代表人：杨卫兵，该公司执行董事。 申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初934号民事判决书于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2021年2月2日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2021年2月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金35万元及相应利息。截至2021年3月4日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  邓继安 审判员  陈立龙 二〇二一年三月四日 书记员  彭修琪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执208号 关于刘春霞申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执106号之四被执行人：孙俊，男，汉族，1981年05月15日生，住内蒙古兴安盟。关于申请执行人与被执行人孙俊借款合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人孙俊在085e9858e29730a0297f49b08@wx.tenpay.com账户内余额人民币2108.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙俊在财付通支付科技有限公司085e9858e29730a0297f49b08@wx.tenpay.com账户内存款人民币2108.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二一年三月一日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初160号 原告：广西福地融资担保有限公司（原广西福地担保有限公司，简称：担保公司），住所地广西百色市右江区中山一路文体巷**，统一社会信用代码：91451000785201151Q。 法定代表人：黄新伟，董事长。 委托诉讼代理人：农青，公司员工。 委托诉讼代理人：林通亿，公司员工。 被告：平果邦达实业有限责任公司（简称：邦达公司），住所地：广西平果县中铝广西分公司内银矿区，统一社会信用代码：91451023782109499M。 法定代表人：陆正根，董事长。 2 被告：平果晋亿钙业有限公司（简称：钙业公司），住所地：广西平果县马头镇龙来村内银屯龙上，统一社会信用代码：91451023090711892A。 法定代表人：陆大龙，总经理。 被告：陆小琴，女，1972年12月3日出生，壮族，居民身份证住址：广西南宁市青秀区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陆正根。 被告：陆正根，男，1967年10月20日出生，壮族，居民身份证住址：广西平果县。 原告担保公司与被告邦达公司、钙业公司、陆正根、陆小琴 追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人农青、被告邦达公司、钙业公司、陆小琴共同委托诉讼代理人陆正根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：一，判令被告邦达公司偿还代偿款26350元、并支付违约金、逾期担保费、代偿款利息（违约金、逾期担保费、代偿款利息的计算：以代偿款26350元为基数，按年化24%从2018年8月12日起至清偿之日止）；二，判 3 令被告钙业公司、陆正根、陆小琴对上述债务承担连带偿还责任；三，本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告邦达公司向百色市民间融资登记服务有限公司借款100万元，借款期限9个月（2018年11月9日至2019年8月9日），并委托原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告钙业公司、陆正根、陆小琴向原告提供连带责任保证反担保，双方分别签订了《委托保证合同》、《保证反担保合同》。借款到期后，被告方无法完全清偿债务，导致原告于2018年8月12日代偿了26350元。按合同约定，被告邦达公司应承担委托保证合同违约金10万元和逾期担保费，被告钙业公司、陆正根、陆小琴应各承担反担保保证合同违约金10万元。鉴于违约金、逾期担保费、代偿款利息的总和超过年化24%计算所得数额，因此只按代偿款的年化24%计算。因被告未履行偿还义务，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告邦达公司、钙业公司、陆正根、陆小琴答辩：一、对原告诉请的事实和诉请偿还数额均无异议，但邦达公司无力偿还的部分债务才由钙业公司、陆正根、陆小琴连带偿还；二、逾期担保费应按《委托保证合同》约定的年费率计算，代偿款利息应按银行货款利率计算。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月31日，被告邦达公司向百色市民间融资登记服务有限公司借款100万元，借款期限9个月（2018年11月9日至2019年8月9日），并委托原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告钙业公司、陆正根、陆小琴向原告提供连带责任保 4 证反担保，双方分别签订了《委托保证合同》、《保证反担保合同》。上述合同约定，如被告邦达公司违约，则承担委托保证合同违约金10万元和逾期担保费等。如被告钙业公司、陆正根、陆小琴违约，则应各承担反保证担保合同违约金10万元，等等。借款到期后，被告邦达公司不能清偿债务，原告于2018年8月12日代偿了26350元。 上述事实，有原告举证、被告质证，本院依法审查确认的证据证实：《借款担保合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、代偿证明、法人营业执照与法定代表人身份证、公民身份证明等。 本院认为：涉案《借款担保合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告邦达公司未履行《借款担保合同》约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。原告依《委托保证合同》条款约定履行代偿义务后取得了追偿权。根据《保证反担保合同》条款约定，被告钙业公司、陆正根、陆小琴应对被告邦达公司的借款承担连带偿还责任。原告诉请支付代偿款26350元、及按年利率24%计算违约金、逾期担保费、代偿款利息，有事实依据和法律依据，予以支持。综上，被告关于邦达公司无力偿还的部分债务才由钙业公司、陆正根、陆小琴连带偿还，及逾期担保费应按《委托保证合同》约定的年费率计算、代偿款利息应按银行货款利率计算的辩解，均不予采纳。 5 《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，本案适用民法典施行前的合同法、担保法及相关司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告平果邦达实业有限责任公司支付原告广西福地融资担保有限公司代偿款26350元、及代偿款利息、违约金、逾期担保费（三项总和计算：以代偿款26350元为基数、从2018年8月12日起至清偿之日、按年利率24%计算）； 二、被告平果晋亿钙业有限公司、陆正根、陆小琴对上述债务承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 6 本案案件受理费680元，减半收取340元，由被告平果邦达实业有限责任公司、平果晋亿钙业有限公司、陆正根、陆小琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年三月三日 书记员  吴有福
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2267号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：陈漱芳，女，1977年4月6日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告陈漱芳银行卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告陈漱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金49662.43元、利息2764.03元、逾期还款违约金2783.78元、消费手续费244.38元，合计55454.62元(暂计至2020年12月16日，之后至实际还款之日止的利息、违约金等按双方所签合约计算)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，被告在办理上述信用卡后，使用并进行消费，多次出现未能按期归还的情况。虽经原告多次催要，被告未按时归还信用卡借款已构成违约，原告为此起诉。被告陈漱芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，陈漱芳向农业银行张家港分行申请办理了金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。该领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。收费标准中载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《消费分期》公告中约定每期收取分期付款本金0.6%的手续费。嗣后，陈漱芳使用卡号为62×××57的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2020年12月16日，被告结欠原告透支本金49662.43元、利息2764.03元、违约金2783.78元、消费手续费244.38元。因陈漱芳未偿还该债务，农业银行张家港分行为此涉讼。另查明,自2017年1月1日起，农业银行张家港分行将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准与滞纳金一致。本院认为，原、被告签订的领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈漱芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈漱芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金49662.43元及截止2020年12月16日的利息2764.03元、违约金2783.78元、消费手续费244.38元（自2020年12月17日起至实际还款之日止的利息、违约金、消费手续费按贷记卡领用合约等约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由被告陈漱芳负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。（此页无正文）。审判员 刘 安二〇二一年三月四日书记员 徐鑫雨
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0428民初196号 原告：黄圣德，男，1990年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：林杰，男，1989年4月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告黄圣德与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。黄圣德的委托诉讼代理人黄流田到庭参加诉讼，林杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄圣德向本院提出诉讼请求：1、判决林杰返还借款10万元；2、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际欠款还清时止的利息；3、诉讼费用由林杰承担。事实和理由：2017年12月4日，林杰因资金周转需要向原告借款10万元。考虑到同学关系，原告通过银行转账给林杰10万元。后因原告需回收资金，多次向林杰催讨，林杰均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，依据民诉法的有关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 林杰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年12月4日，林杰通过手机微信向黄圣德借款10万元。当日，黄圣德通过银行转账的方式转入林杰在建行账户10万元。借款后，林杰始终未还清借款，故引起本案诉讼。 上述事实有黄圣德提供的身份证、客户交易详细信息、微信聊天记录及黄圣德的委托诉讼代理人黄流田在法庭上的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林杰向黄圣德借款10万元有银行转账记录和微信聊天记录予以证实，本案事实清楚、证据充分，林杰理应还清借款，并支付逾期利息，黄圣德的诉讼请求，符合法律规定，本案予以支持。林杰未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 林杰应于本判决生效之日起十日内返还黄圣德借款10万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2021年1月19日起至实际欠款还清时止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由林杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 傅建峰 二〇二一年三月二日 法官助理 李 霞 书 记 员 姚丽卿 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初597号之一 申请人：刘明云，男，汉族，1965年11月10日出生，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被申请人：刘平水，男，汉族，1963年2月10日生，住江西省南昌市安义县。 申请人刘明云与被申请人刘平水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）赣0123民初597号裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人刘平水价值35000元财产或银行存款35000元。申请人刘明云于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人刘平水所有被查封、扣押、冻结的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘明云申请合法，予以支持，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人刘平水价值35000元财产或银行存款35000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立建 二〇二一年三月二日 法官助理帅锦霞 书记员曹梦林
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更326号罪犯刘某，山西省原平市人，现在山西省新康监狱服刑。山西省原平市人民法院于2015年8月20日作出（2015）原刑初字第51号刑事判决，以罪犯刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元，刑期起止日期：2017年7月17日至2021年7月16日止。执行机关山西省新康监狱于2021年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘某在服刑期间，于2018年7月至2020年8月获得监狱表扬4次，余分284分。并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年7月至2020年8月获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张榕麟审判员 郭晓军审判员 张永明 二〇二一年三月二日法官助理 蔚晓芳书记员 陈佳欣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初289号 原告：周开礼，男，汉族，生于1970年2月26日，住重庆市巴南区。 被告：南充王府井吉选超市有限公司，住所地南充市高坪区江东大道中段309号。 法定代表人：尚喜平。 委托诉讼代理人：李荣，男，汉族，生于1981年6月3日，住四川省安县，系公司员工。 被告山东鲁花生物科技有限公司，住所地山东省烟台市莱阳经济开发区雁荡路。 法定代表人：于子宇。 被告：山东鲁花集团有限公司，住所地山东省莱阳市龙门东路39号。 法定代表人：孙东伟。 二被告共同委托诉讼代理人:李春俊，四川忠典律师事务所律师。 原告周开礼诉被告南充王府井吉选超市有限公司、山东鲁花生物科技有限公司、山东鲁花集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周开礼撤诉。 案件受理费25元由原告周开礼负担。 审判员  冯学龙 二〇二一年三月一日 书记员  何清霞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1981号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道828号。负责人张毅，该支行行长。被执行人湖北富利玻璃有限公司，住所地武汉市江岸区岱山工业园特1号。法定代表人张学福，该公司董事长。被执行人湖北新奇建筑装饰有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路太平街101号。法定代表人张学鑫。被执行人张学鑫，男，汉族，1962年7月28日出生，住武汉市武昌区，被执行人张学福，男，汉族，1963年11月9日出生，住武汉市武昌区，武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）与湖北富利玻璃有限公司（以下简称富利公司）、湖北新奇建筑装饰工程有限公司（以下简称新奇公司）、张学鑫、张学福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2019)鄂01民初6810号民事判决已经发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、富利公司应在判决生效之日起十日内向农商行江岸支行偿还借款本金4029万元；2、富利公司应在判决生效之日起十日内向农商行江岸支行支付截至2020年7月10日的利息1,090,516元、罚息445,456.16元，并支付自2019年7月11日起至全部借款还清之日止，按020104520180511001《流动资金借款合同》约定计算的罚息及复利；3、新奇公司、张学鑫、张学福对富利公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、驳回农商行江岸支行的其他诉讼请求。案件受理费250,930元，保全费5,000元，由富利公司、新奇公司、张学鑫、张学福共同负担。因富利公司、新奇公司、张学鑫、张学福未履行生效判决确定的义务，权利人农商行江岸支行于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行通知书、报告财产令的送达本院依据送达地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决所确定的义务并报告财产状况，被执行人富利公司、张学福签收，而新奇公司、张学鑫拒收，被执行人均未主动履行债务，亦未向本院报告财产。二、网络查控收案执行五日内，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人的可供执行财产。2021年2月22日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人的可供执行财产。三、司法惩戒本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人员名单。四、传统查控本院查明，在本案诉讼财产保全中，本院以（2019）鄂01民初6810号民事裁定书和（2019）鄂01执保710号协助执行通知书，查封了张学福名下位于武汉市武昌区兴松园商住楼B区3单元3层2室的房产（证号：昌2013001758，建筑面积为114.31平方米），查封顺位为轮候查封，该房产已抵押于他人，并于2020年12月20日被武汉市江汉区人民法院拍卖成交。本院依法向武汉市不动登记中心查询被执行人的房产信息。经反馈，除张学福名下的上述房产外，被执行人在武汉市无不动产登记信息。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因被执行人无可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可，并书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人员名单；经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民初6810号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂01民初6810号民事判决确定的义务。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  李淑红审判员  郑雄文二〇二一年三月一日书记员  刘庆义
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢304号申请执行人：陈治国，男，汉族，1953年08月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县茅坪湾煤矿，住所地奉节县万胜乡真武村，注册号5000002300195。代表人：陈建勇，投资人。被执行人：刘正台，男，汉族，1952年04月17日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈治国与被执行人奉节县茅坪湾煤矿,刘正台工伤保险待遇纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)奉法民初2004号民事调解书已发生法律效力。被执行人奉节县茅坪湾煤矿,刘正台逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈治国于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈治国与被执行人陈建勇于2021年2月19日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人伤残补助金20000元。定于该款纳入奉节县西部新区管委会（永昌矿产品有限公司）每次按比例支付。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0236执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年三月一日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0305刑初61号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林海恋，女，1984年4月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2020年7月23日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2021］Z14号起诉书指控被告人林海恋犯伪造国家机关证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员何晶晶、检察官助理陈秋梅出庭支持公诉，被告人林海恋到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：被告人林海恋为让其儿子陈某1能够就读莆田市XX区实验小学，2019年7月的一天，其到莆田市区天九湾车站附近通过拨打路边小广告上的电话联系一陌生女子（另案处理）让其伪造户口簿。该女子要求提供其户口本的手机照片及要改的户籍地地址，之后被告人林海恋按照指示到莆田市区天九湾车站附近的加油站将该照片及地址交予该女子，并当场支付现金人民币（币种下同）150元。当日下午16时许，该女子将一本伪造的陈某1的户口本交给被告人林海恋。2019年9月，被告人林海恋使用该伪造的户口簿到莆田市XX区实验小学为其儿子办理报名就学。经鉴定，上述伪造的户口本上加盖的“莆田市公安局莆禧边防派出所户口专用”公章系伪造的印章加盖的。 2020年7月23日，被告人林海恋经莆田市公安局山亭边防派出所民警电话通知后，到山亭边防派出所接受调查时被抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人林海恋伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。根据被告人林海恋的犯罪情节及表现，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元；若符合缓刑条件，则为有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。提请本院依法判处。 被告人林海恋对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 经审理查明：被告人林海恋为让其儿子能够就读莆田市XX区实验小学，便想通过伪造户口薄，将自家的户籍地改在莆田市XX区实验小学划片区内。2019年7月份的一天，被告人林海恋通过拨打莆田市区天九湾车站附近路边小广告上的电话联系到一名女子（另案处理），该女子要求其提供原户口本的照片及要改的户籍地址，之后被告人林海恋按照指示到莆田市区天九湾车站附近的加油站旁将所需材料交予该女子，并当场支付现金150元。当日下午16时许，该女子在上述加油站旁将一本伪造的户口簿交给被告人林海恋。2019年9月，被告人林海恋使用上述伪造的户口簿到莆田市XX区实验小学为其儿子报名就学。经鉴定，上述伪造的户主页上“莆田市公安局莆禧边防派出所户口专用”印文与莆田市公安局山亭边防派出所提供的样本户主页上“莆田市公安局莆禧边防派出所户口专用”印文不是同一枚印章盖印的。 2020年7月23日，被告人林海恋经莆田市公安局山亭边防派出所民警电话通知后，到山亭边防派出所接受调查时被抓获。 被告人林海恋在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人林海恋判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元；若符合缓刑条件，则为有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人吕某、陈某2的证言及证人吕某的辨认笔录和照片，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及照片、抓获经过、户籍证明及个人基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，提取的问题线索移送清单、身份证明及户口簿复印件、涉案伪造的居民户口簿一本，福建省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书，被告人林海恋的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人林海恋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区社区矫正管理局对被告人林海恋进行审前社会调查。莆田市秀屿区社区矫正管理局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人林海恋具备社区矫正条件。另被告人林海恋向本院预缴罚金6000元候判。 本院认为，被告人林海恋故意妨害国家机关社会管理活动，伪造国家机关证件并使用，破坏国家机关证件管理秩序，损害国家机关证件公共信用，其行为已构成伪造国家机关证件罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林海恋犯伪造国家机关证件罪成立。被告人林海恋经民警电话通知后到案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。根据被告人林海恋的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估材料予以综合分析判断，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林海恋应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区社区矫正管理局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林海恋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的伪造的居民户口簿，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  黄丽宫 人民陪审员  陈国焰 二〇二一年三月四日 书 记 员  郑婵娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9898号原告：冯美婷，女，1984年3月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××皇冠花园自由商业城****，公民身份号码440×××××××********。被告：花玉春，女，1962年8月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区××××××××××，公民身份号码620×××××××********。原告冯美婷与被告花玉春医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告冯美婷于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯美婷在诉讼期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告冯美婷撤回起诉。案件受理费62元,减半收取31元(原告冯美婷已预交),由原告冯美婷负担。审 判 员  董爱民二〇二一年三月三十日法官助理  余海玲
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初56号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人邹思东，男，1994年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，出生地及户籍地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。因犯容留他人吸毒罪，2019年8月被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人王琼华，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人邹思东犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人邹思东及其辩护人王琼华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月19日凌晨1时许，被告人邹思东驾驶其租用的蓝色观致SUV（鄂Ａ×××**）从孝感市孝南区出发到云梦县“佰嘉时尚酒店”内，见酒店内没人便翻入酒店吧台内，用吧台上放置的起子将吧台抽屉撬开，将抽屉内放置的160元现金盗走，随后邹思东又进入吧台后面房间内，趁被害人王某1熟睡，将王某1放在床头柜上的一部蓝色OPPO牌手机盗走。邹思东随即开车回到其自己家中，发现所盗手机未设置密码，遂操作该手机，将被害人王某1手机微信零钱里的240元转到自己微信账户，又盗刷支付宝花呗6811.42元。2020年10月23日10时许，邹思东被公安机关抓获，公安机关从其口袋内扣押被盗蓝色OPPO手机，该手机已发还王某1。经云梦县发改局认定，被盗手机价值为1150元。被告人邹思东到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失8000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人邹思东以非法占有为目的，盗窃他人财物8361.42元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人邹思东有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、微信、支付宝收支交易明细、价格认定结论书、视频截图、发票、扣押、发还物品清单、租车信息及行车记录、谅解书、刑事判决书、户籍信息等书证；被害人王某1的陈述；现场勘验笔录、电子数据提取笔录；视听资料；被告人邹思东的供述与辩解等证据。被告人邹思东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邹思东积极退赔，取得被害人谅解并认罪认罚，应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹思东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹思东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹思东赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人邹思东认罪认罚，可以从宽处罚。根据本案查明的事实，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹思东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年7月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  禇么庭人民陪审员  曾庆野二〇二一年三月四日书 记 员  史月强《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0236执191号申请执行人：樊某某,女,汉族,1987年6月21日出生,住重庆市奉节县。被执行人:葛某,男,汉族,1982年5月4日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人葛某抚养费纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初3074号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛某逾期未履行该民事判决书确定的法律义务，申请执行樊某某于2021年01月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人樊某某与被执行人葛某在本院达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执191号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二一年三月二日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1316号原告：宜春市六和物业管理有限公司，住所地：宜春市袁州区奉新路**，统一社会信用代码：9136090058843043H。法定代表人：黄渭国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙有文、刘韬，江西甘雨律师事务所律师。被告：易振生，男，1976年2月5日出生，汉族，家住江西省宜春市袁州区。被告：晏小林，女，1972年3月23日出生，汉族，家住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告宜春市六和物业管理有限公司诉被告易振生、晏小林物业服务合同纠纷一案中，因被告易振生已于2014年12月3日死亡，故原告宜春市六和物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市六和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市六和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市六和物业管理有限公司负担。审 判 员 熊劲涛二〇二一年三月五日代书记员 邵聪聪
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初137号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人许利军，男，1983年10月15日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省清丰县。曾因犯盗窃罪先后于2003年5月10日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年;于2006年7月10日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年;于2010年11月16日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月;于2013年5月9日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑九个月;于2014年9月9日被本院判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币四千元;于2017年9月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；于2018年12月25日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2019年11月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元;于2020年7月6日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月1日刑满释放。因本案于2020年5月31日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2021）590号起诉书指控被告人许利军犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人许利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年5月31日8时许，被告人许利军在郑州市金水区某街人行天桥下，使用事先准备好的钢丝钳，以剪断软制皮锁的方式，将被害人袁某的一辆黑底红字捷安特牌山地自行车盗走，后逃窜至某交叉口处被民警抓获，涉案捷安特山地自行车已发还给被害人。经郑州市金水区价格认定中心估价，涉案捷安特山地自行车价值人民币2098元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人许利军的供述，被害人袁某的陈述，涉案物品价格认定结论书，购买凭证、发票，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书，发还物品清单，受、到案经过，赃物及作案工具照片，刑事判决书，出所登记表，户籍证明等证据，据此认为被告人许利军的行为已构成盗窃罪。建议判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许利军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人许利军犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人许利军曾因犯罪多次被判处刑罚，在量刑时予以考虑。被告人许利军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人许利军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押31天予以折抵，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具钢丝钳一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二一年三月五日书记员  张蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保216号申请人康天柱，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托代理人杨茗，河南格调律师事务所实习律师。被申请人吴和峰，男，1990年2月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人康天柱因民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吴和峰银行存款580000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴和峰银行存款五十八万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月三日书记员  孙 培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2474号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。 被执行人：袁金强，男，1988年9月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于佛山市住房公积金管理中心与袁金强行政非诉执行一案，本院佛房金管【2019】488号、（2020）粤0604行审607号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，暂无余额供本案扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2474号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二日 书记员  杨林川
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初180号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人殷某某，男，1964年12月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住址及户籍地为山东省青岛市黄岛区。2020年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄瑛出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月11日12时许，被告人殷某某溜门进入青岛市黄岛区山海家居13号厂房，窃取黑色铁质撬棍一根(长76.5CM，重2.32KG)。 2020年11月12日12时许，被告人殷某某溜门进入青岛市黄岛区山海家居13号厂房，窃取U型方钢四根、角铁一根、镀锌铁管一根。 2020年11月13日12时许，被告人殷某某溜门进入青岛市黄岛区山海家居13号厂房，窃取力诺达牌335型材切割机一台。 经青岛市黄岛区价格认证中心认定，力诺达牌335型材切割机价值人民币165元，其他被盗物品价值人民币25.68元，被盗物品价值共计人民币190.68元。 公诉机关认为，被告人殷某某多次盗窃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人殷某某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证；被害人陈述；鉴定意见；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人殷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人殷某某盗窃的财物已由公安机关依法扣押并发还被害人。 2021年3月5日，青岛市黄岛区司法局出具（2021）青黄矫调评字第42号调查评估意见书，经调查评估，对殷某某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人殷某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人殷某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人殷某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人殷某某已全部退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月十六日 法官助理姜晓燕 书记员薛丹
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初55号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈玲，女，1989年7月13日出生于贵州省贵阳市花溪区，汉族，初中文化，无业，住花溪区。曾因犯盗窃罪于2014年8月15日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年11月28日刑满释放；因本案于2020年12月10日抓获，同年12月12日被赫章县公安局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人陈敏，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉［2021］36号起诉书指控被告人陈玲犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月3日，被告人陈玲通过快手Ａｐｐ寻找到作案对象被害人陆某，冒用快手上“刘仙”的信息与陆某通过微信聊天，假借恋爱之名多次编造谎言，骗取陆某人民币共计8223元，案发后，陈玲的家属已退赔陆某人民币8326元，陆某书面谅解陈玲。 公诉机关认为，被告人陈玲的行为已构成诈骗罪。被告人陈玲如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。陈玲的亲属已对被害人进行退赔，被害人表示谅解被告人，可对其从宽处理。建议对被告人陈玲判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人陈玲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈玲到案后如实供述，有坦白情节，其家属积极退赔并取得受害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人陈玲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法予以刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人陈玲到案后如实供述罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人亲属积极退赔被害人损失并取得被害人谅解，酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人陈玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月10日起至2021年6月9日止。所处罚金，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二一年三月四日 法官助理肖雨潇 书记员文聪
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383财保12号申请人：庄双双，女，1990年1月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被申请人：黄成武，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省龙港市龙江片区。申请人庄双双与被申请人黄成武诉前财产保全一案中，申请人庄双双于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄成武名下坐落于浙江省龙港市××大厦××幢××室不动产采取保全措施，并提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人黄成武名下坐落于浙江省龙港市××大厦××幢××室不动产［浙（2019）苍南县不动产权第0038891号］，保全金额以200000元为限。本次查封期限自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1520元，由庄双双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高葱葱二〇二一年三月一日代书记员 陈梦雅
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行初21号 原告：毛桂枝，1941年8月2日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。 被告：乐山市市中区土主镇人民政府，住所地四川省乐山市市中区土主镇中兴街299号。 法定代表人：左敏，镇长。 第三人：赵永林，男，汉族，1953年9月16日出生，住四川省乐山市市中区。 原告毛桂枝诉被告乐山市市中区土主镇人民政府林地权属确权纠纷一案，本院依照〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2021年1月6日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因赵永林与本案被诉行政行为存在利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告毛桂枝自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告毛桂枝撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告毛桂枝负担。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年三月一日 书记员 吕 霞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1482民初438号 原告：陈允生，男，1968年7月30日生，汉族，住济南市历城区。 被告：昝兴波，男，1986年4月4日生，汉族，住所地山东省禹城市，现住山东省济南市。 委托诉讼代理人：李子才，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：郝晓慧，女，1986年10月30日生，汉族，住山东省莘县。 原告陈允生与被告昝兴波、郝晓慧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 陈允生诉称：1.请求判令解除原、被告的架管租赁合同；2.判令被告返还原告架管：4米37根、2.5米56根、3米41根，1.5米架管2根、卡扣17个、顶丝370根；3.判令被告支付租赁费28276.6元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月5日、8月8日、8月23日分三次在济南市历城区柳埠街道投石峪村租赁场地租赁原告架管：4米280根（0.03元/米/天），3米383根（0.03/米/天），2.5米393根（0.03元/米/天），十字卡1360个（0.03元/个/天），顶丝600根（0.07元/根/天）1.5米142根（0.03元/米/天）。被告领取租赁物后，分别在三份出库单签字并注明身份信息，口头约定2019年10月19日返还租赁物。租赁到期后，被告仅支付租赁费5000元，后于2019年10月19日、11月23日、12月2日分三次返还部分租赁物。尚欠原告租赁费28276.6元及4米架管37根、2.5米架管56根、3米架管41根、1.5米架管2根、卡扣17个、顶丝370根未还，后经多次催要均未果。现依法起诉，请判如所请。 昝兴波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其主张户籍地虽为山东省禹城市房寺镇户李村，但自2014年2月起与妻子定居济南至今，所以山东省济南市市中区二环南路南侧紫云府小区是昝兴波的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求将本案移送至山东省济南市市中区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，陈允生以被告拖欠租赁物及租金为由诉来本院，本案的立案案由为建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但陈允生提供的证据不能体现涉案合同履行地所在，本案应由“被告住所地”人民法院管辖。本案中，昝兴波提交的商品房买卖合同及物业管理收款收据，足以证实其经常居住地为山东省济南市市中区二环南路南侧紫云府小区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，故本案应由山东省济南市市中区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定，裁定如下： 被告昝兴波对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市市中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年三月三日 书记员  李瑞琪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初386号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林伟杰，男，1988年9月24日出生于福建省漳州市，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省漳州市芗城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月30日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留。2021年1月13日，晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2021年2月1日，晋江市人民检察院决定取保候审。2021年2月25日，本院决定取保候审，2021年3月3日经本院决定由晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕Z95号起诉书指控被告人林伟杰犯贩卖毒品罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官黄延延出庭支持公诉，被告人林伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2020年12月19日，王某通过微信添加被告人林伟杰为好友，聊天过程中王某向被告人林伟杰表示因吸毒上瘾要购买奥施康定盐酸羟考酮释缓片用于替代大麻。2020年12月20日，被告人林伟杰以120元（币种为人民币，下同）价格向他人（身份不明，另案处理）购买一盒奥施康定盐酸羟考酮释缓片，后以500元的价格贩卖给王某，并由向其出售奥施康定盐酸羟考酮释缓片的人直接邮寄到王某指定的晋江市西滨镇××街××号。经福建历思司法鉴定所鉴定，在王某处提取的奥施康定盐酸羟考酮释缓片中检出羟考酮成分。2020年12月30日，被告人林伟杰在福建省漳州市芗城区被公安机关抓获，从其处扣押用于联系毒品交易事宜的蓝色ＯＰＰＯ17手机一部。 公诉机关认为，被告人林伟杰违反国家毒品管理制度，以牟利为目的，贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林伟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林伟杰认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提供了扣押的涉案手机、奥施康定盐酸羟考酮释缓片及照片等物证，公安机关出具的破案及抓获经过、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝交易记录、接受证据清单、扣押清单、称量笔录、取样笔录及相关照片等书证，证人王某的证言，司法鉴定意见书，被告人林伟杰的供述与辩解等证据证实。 被告人林伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉案毒品扣除取样后已全部上缴晋江市禁毒委员会。 本院认为，被告人林伟杰违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的，贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林伟杰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林伟杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月17日。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 二、查扣在案的犯罪工具蓝色OPPO17手机一部（未随案移送），予以没收，由扣押机关晋江市公安局上缴国库。 三、继续追缴被告人林伟杰的违法所得人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈艺婷 二〇二一年三月四日 书记员  李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1356号原告：刘洪梅，女，汉族，1968年4月9日生，住天津市武清区。被告：曹凤，女，汉族，1982年5月11日生，住天津市武清区。被告：王玉，男，汉族，1987年2月13日生，住天津市武清区。被告：曹作庆，男，汉族，1955年8月12日生，住天津市武清区。被告：张法文，女，汉族，1956年11月4日生，住天津市武清区。原告刘洪梅与被告曹凤、王玉、曹作庆、张法文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪梅到庭参加了诉讼，被告曹凤、王玉、曹作庆、张法文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。刘洪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告借款106000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告曹凤因家庭急需特向原告借款106000元，该款项原告通过银行转账支付了被告80000元，现金25000元，被告都已收到。在2020年1月11日被告为原告出具了借条一张，按原约定的每月还10000元，至今没有给付，故起诉。曹凤、王玉、曹作庆、张法文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日被告曹凤向原告出具借条一张载明借款106000元，约定借款于2020年12月30日前还清，到期不计利息。借款人为曹凤，担保人为王玉、曹作庆、张法文。2020年1月12日原告给被告曹凤转账80000元。庭审中原告亦认可实际出借金额为80000元。以上事实有借条、转账凭证、原告陈述证实。本院认为，综合本案案情和相关情况可知，被告曹凤向原告借款后理应及时偿还，因实际借款金额为80000元，故此被告曹凤应向原告偿还80000元。被告王玉、曹作庆、张法文均在担保人处签字，且未约定保证方式，视为连带责任保证，对上述借款承担连带给付责任。四被告均未到庭，亦未提交书面答辩视为放弃抗辩权利，故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹凤于本判决生效后五日内偿还原告刘洪梅借款80000元；二、被告王玉、曹作庆、张法文对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告刘洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，保全费1050元，共计2260元，由原告刘洪梅担负555元，被告曹凤、王玉、曹作庆、张法文担负1705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二一年三月四日书记员  董维《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1456号 原告：深圳市达摩麦田文化传播发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区红岭中路1008号荔景大厦506。统一社会信用代码91440300672987362J。 法定代表人：任刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所执业律师。 被告：平湖市当湖街道虫小小服装网店。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道解放西路聚龙大楼1幢西梯二层东室。统一社会信用代码92330482MA29FEJ0XE。 经营者：陈冬杰，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告深圳市达摩麦田文化传播发展有限公司与被告平湖市当湖街道虫小小服装网店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告深圳市达摩麦田文化传播发展有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方的达成和解为由申请撤回起诉系对权利的正当处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市达摩麦田文化传播发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由深圳市达摩麦田文化传播发展有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二一年三月五日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112财保421号 申请人：山东省世盛房地产有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370000730655113L。 法定代表人:李伟。 被申请人：济南高盛酒店管理有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137011235347413X5。 法定代表人:高志军。 申请人山东省世盛房地产有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求在170万元范围内保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南高盛酒店管理有限公司名下的银行存款170万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东省世盛房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初799号 原告：董德仁，男，1953年3月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连雅会建筑劳务有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处轴承委**5-4。 统一社会信用代码：91210281MA0XRPEQ44 法定代表人：尹会东。 原告董德仁与被告大连雅会建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德仁、被告大连雅会建筑劳务有限公司法定代表人尹会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董德仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付人工费13000元，并承担违约责任（违约责任是双方没有按照合同约定承担违约责任，在合同第6条里面有“如果甲方或者乙方违约，赔偿对方5000元违约金）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在北三家承包一处轻钢厂房，土建工程承包给原告，经双方协商达成如下协议：包工不包料，每平方米80元，总面积：540平方米。工程项目：打柱子、打底梁、包括胎板和钢筋制作，地梁，地梁上1高，24红砖砌筑，包括抹灰。不包括平场地、挖基础、打地面。质量要求：如甲方发现乙方工程质量出现问题及时提出，乙方无条件返工，不能等工程完工后再提出质量问题。原告按照被告合同施工，在施工过程中又增加一个补充协议。在施工过程中被告又增加了两个铁屑池子，增加两个门框、两个下水井找平等工程，工程己按照合同全部交工，向被告要求按照合同结帐，被告以种种借口不给人工费，最后打电话也不接，原告无奈向人民法院提起诉讼，请求法院给予判令人工费13000元，并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。 被告大连雅会建筑劳务有限公司答辩，合同还没有履行完毕，履行完毕我可以给付原告人工费，但是原告造成的损失我也有，甲方给我下的罚款通知单，也有原告干活的质量证据照片。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程承包合同书》，约定每平米人工费80元，但按实际面积计算，工程项目：打柱子、地梁、地梁胎板和钢筋制作，地梁，地梁上1高24红砖砌筑，包括抹灰……质量要求如甲方发现乙方工程质量出现问题当时提出，乙方无条件返工，不能等工程完工在提出质量问题。付款方式：共三次付款，乙方设备进入工地，付1万元，地梁，地梁完工付1万元部分完工后全部付清。违约责任：如甲方或乙方违约金5000元。 2020年10月13日，原告（乙方）与被告法定代表人尹会东（甲方）签订《工程承包合同书》约定：包工不包料，人工费80元每平米，总面积540平方米，总工程款44000元（按实际建筑结算），工程项目：打柱子、地梁、地梁胎板和钢筋制作，地梁，地梁上1高24红砖砌筑，包括抹灰……质量要求如甲方发现乙方工程质量出现问题当时提出，乙方无条件返工，不能等工程完工再提出质量问题。付款方式：共4次付款，乙方设备进入工地，放大角和柱脖完工付1万元，地梁，地梁完工付1万元部分完工后全部付清。违约责任：如甲方或乙方违约，赔偿守约方5000元整违约金。 原、被告均认可已支付30000元，剩余14000元，原告请求13000元。案涉工程已完工。 本院认为，当事人应当按合同约定履行权利义务。被告法定代表人尹会东与原告于2020年10月13日签订的合同对被告具有法律效力，该份合同视为对2020年10月7日的合同进行了变更，最终应当以后签订的合同约定为准。该合同约定“余额部分完工后全部付清、工程价款为44000元”，原告现已完成工作，原告陈述尚欠13000元，被告认可尚欠14000元，故原告请求13000元，本院予以支持。被告未按“余额部分完工后全部付清”约定履行义务，被告存在违约，原告请求按“合同第6条里面有“如果甲方或者乙方违约，赔偿对方5000元违约金”，该约定系双方的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，原告请求被告承担违约责任有事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下： 一、被告大连雅会建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力七日内向原告董德仁支付人工费13000元； 二、被告大连雅会建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力七日内向原告董德仁支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告大连雅会建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二一年三月五日 书记员  刘琳琳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1407号 申请执行人:陈然沛,男,1991年06月24日出生,住所地泰顺县。 被执行人:高雅静,女,1992年09月16日出生,住所地泰顺县。 申请执行人陈然沛与被执行人高雅静民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1644号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈然沛向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人高雅静归还申请执行人陈然沛借款本金8万元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费965元及执行申请费1190元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人高雅静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高雅静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高雅静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人高雅静有不动产、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高雅静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高雅静做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高雅静采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈然沛，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年三月五日 书记员  张美华
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保189号 申请执行人：菏泽联合混凝土有限公司，住所地：菏泽市黄河路以南、上海路以西。 法定代表人：盛春德，该公司执行董事。 被执行人：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区。 法定代表人：刘宪新，主任。 菏泽联合混凝土有限公司与菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2586号民事判决书已发生法律效力。菏泽联合混凝土有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会银行存款45万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年三月三日 书记员  孟霄
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初865号原告：宋清赟，男，1990年3月20日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：刘胜厚，男，1971年8月14日出生，汉族，住庄河市。被告：孙淑华，女，1972年1月19日出生，汉族，住址同上。原告宋清赟诉被告刘胜厚、孙淑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋清赟的委托代理人隋啸剑到庭参加了诉讼，被告刘胜厚、孙淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。被告在2018年之前向我母亲购买网具，经结算合计欠款40500元。后经协商将此债权转到我的名下，被告向我出具欠据一张，经多次索要未果。要求二被告立即给付我货款40500元。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供欠条一张，内容为：今欠宋清赟人民币肆万零伍佰元整（40500元整）欠款人刘胜厚2018年7月6日。二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有欠条、户籍证明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：被告购买网具应当按欠条的约定及时给付原告货款，拖欠未付系违约行为，应当承担违约责任。因二被告系夫妻关系，故二被告应共同承担给付责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜厚、孙淑华于本判决发生法律效力后10日内给付原告宋清赟货款40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二一年三月二日书记员  许 怡
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1701号之二 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被告：胡振青，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：汪影，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡牛，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告胡振青、汪影、胡牛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴鼎信融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月二日 法官助理  沈慧慧 书 记 员  许 立
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋06执41号被执行人王勋：你因罚金一案，山西省朔州市中级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2013）朔中刑初字第11号、山西省高级人民法院（2013）晋刑二终字第143号已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人王勋缴付罚金及违法所得共计18000.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行开户名称：山西省朔州市中级人民法院开户账号：6228401677009721961二〇二一年三月十六日联系人：王虎荣联系电话：2282058本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初112号原告：封军玉，男，1987年出生，住云南省元江县。被告：张君，男，1980年出生，户籍地浙江省嘉兴市，现住云南省玉溪市元江县。原告封军玉与被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告封军玉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封军玉在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封军玉撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告封军玉负担。审判员  苏栩二〇二一年三月一日法官助理李福爱书记员晏珊