湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初615号原告：袁永勤，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：杜本岗，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住枣阳市,被告：蔡晓东，男，1993年3月13日出生，汉族，居民，住河北省邢台市宁晋县,被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**永详街**温馨家园******106铺。法定代表人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈康、陈宸，该公司员工。原告袁永勤与被告杜本岗、蔡晓东、河北宝信物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永勤的委托诉讼代理人袁泽坤，被告杜本岗，被告华安财险邢台支公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。被告蔡晓东经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，庭审中，原告撤回对被告河北宝信物流有限公司的起诉，本庭已经口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告袁永勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、后期治疗等费用70229.12元，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日，杜本岗无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿316国道由东向西逆向行驶至枣阳市西郊三杰面粉厂西路段蔡晓东停在道路右侧路南边的冀Ｅ×××**轻型仓栅式货车停车地点时，与由西向东袁永勤无证驾驶无号牌两轮摩托车发生相撞，致两车受损、袁永勤受伤。同年9月23日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2020]第0908B号道路交通事故认定书，认定杜本岗负此次事故主要责任，蔡晓东负此次事故次要责任，袁永勤无责任。事故发生后，袁永勤被送往枣阳泰兴医院住院治疗，产生医疗、误工、护理、后续治疗费等费用70229.12元。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告华安财险邢台支公司辩称，1、冀Ｅ×××**车辆在其投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），其公司愿在保险责任限额内赔偿；2、本次事故为三方事故，其中被告一杜本岗驾驶的拖拉机和蔡晓东驾驶的冀Ｅ×××**分别负事故的主次责任，因杜本岗驾驶的拖拉机为机动车，未投保交强险，按照法律规定，原告合法损失应首先由其公司交强险和杜本岗在交强险范围内共同平均承担，超出两个交强险的部分由其公司在商业三者险限额内按30%赔付；3、原告主张各项损失费用过高，请求法院依法进行核减；4、诉讼费、鉴定费不应当由保险公司进行承担。被告杜本岗辩称，不同意赔偿，其没有赔偿能力。被告蔡晓东在答辩期间未提交书面答辩意见，在举证期间也未提交证据。本院经审理查明如下事实：2020年9月8日，杜本岗无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿316国道由东向西逆向行驶至枣阳市西郊××面粉厂××路段××在道路右侧（路南边）冀Ｅ×××**轻型仓栅式货车停车地点时，与由西向东袁永勤无证驾驶无号牌两轮摩托车发生相撞，致两车受损、袁永勤受伤。同年9月23日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2020]第0908B号道路交通事故认定书，认定杜本岗负此次事故主要责任，蔡晓东负此次事故次要责任，袁永勤无责任。事故发生后，袁永勤被送往枣阳泰兴医院住院治疗13天，先后支出医疗费共计9824.72元。出院医嘱载明：1、避免患肢负重，建议继续休息治疗3个月；2、加强营养，定期（3个月、半年）来院复查右足正斜位片；3、继续口服促骨痂生长、营养神经药物治疗，骨折愈合后需再次住院取出内固定装置；4、如有不适，随时来院就诊。襄阳汇驰司法鉴定中心受袁永勤委托，于2020年11月20日对袁永勤的伤情等作出鉴定意见：1、袁永勤损伤建议至受伤之日起其误工日为120日，护理60日，营养60日；2、后续手术治疗费（含趾骨内固定取出）约需捌仟元。袁永勤因此支付鉴定费1400元。另查明，蔡晓东驾驶的冀Ｅ×××**轻型仓栅式货车在华安财险邢台支公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，交强险的保险期间为2019年9月24日至2020年9月23日，商业第三者责任险保险期间为自2019年10月10日至2020年10月9日。杜本岗驾驶的无号牌手扶拖拉机未购买保险。事故发生后，杜本岗向袁永勤垫付13300元。审理中，袁永勤与杜本岗达成协议：杜本岗向袁永勤垫付的费用不再退还，杜本岗应当承担的诉讼费由袁永勤负担。还查明，袁永勤自2018年1月1日起在枣阳市腾兴饲料加工厂从事饲料生产工作，2020年9月8日发生交通事故后未上班，公司对其停发工资。上列事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院小结、诊断证明、医疗费票据、保单、鉴定意见书、用工合同、工资表、误工证明及开庭笔录在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定杜本岗负此次事故主要责任、蔡晓东负此次事故次要责任、袁永勤无责任的结论，三方当事人均无异议，本院予以采信。原告袁永勤要求赔偿相关费用有理，本院予以支持，但应按照规定标准计算：袁永勤尚主张的营养费及住院伙食补助费计算标准过高，分别以50元/天及80元/天计算；其误工时间按照鉴定意见为120天，其提交的月平均工资的证据不充分，可参照湖北省2020年度制造业在岗职工人均年平均工资收入54338元/年标准计算；交通费票据有瑕疵，本院酌定为500元；摩托车维修费，因提供的维修证明的总价为760元，本院认定为760元；施救费本院依据原告提供的收据及发票认定为200元。原告袁永勤主张的鉴定费用1400元，是发生事故后，为判明受伤部位是否构成伤残所支付的必要费用，应予支持。蔡晓东驾驶的肇事车辆在华安财险邢台支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三项规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，故原告的损失首先由华安财险邢台支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由该保险公司按照商业保险合同约定予以赔偿30%，杜本岗赔偿70%。华安财险邢台支公司辩称该公司不承担诉讼费的理由成立，本院予以采纳。本案诉讼费应由杜本岗、蔡晓东承担。经核算，袁永勤因此次交通事故受伤所发生的费用为：1、医疗费17824.72元（其中后续治疗费为8000元）；2、住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费7015.39元（42677元/365天×60天）；5、误工费17864.54元（54338元/365天×120天）；6、交通费500元；7、鉴定费1400元；8、车辆维修费760元；9、施救费200元，合计49604.65元。上述费用，由华安财险邢台支公司在交强险限额内赔偿36339.93元（其中医疗费10000元、护理费7015.39元、误工费17864.54元、交通费500元、车辆维修费760元、施救费200元），剩余13264.72元，由华安财险邢台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，即3979.42元，合计赔偿40319.35元；剩余部分，因杜本岗与袁永勤已经达成赔偿协议，本院不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司赔偿袁永勤因本次交通事故发生的损失40319.35元,于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回袁永勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由袁永勤负担180元，蔡晓东负担71元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年三月二十二日书记员  熊 锦