新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终289号 上诉人（原审被告）：王强，男，1968年4月20日出生，住第八师一四九团。 上诉人（原审被告）：冯莉，女，1989年9月8日出生，住第八师一四九团。 被上诉人（原审原告）：孟艳玲，女，1963年6月29日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，住新疆石河子市。 上诉人王强、冯莉因与被上诉人孟艳玲民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问，当事人未提交新证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王强、冯莉上诉请求：1.撤销原判决第一项，改判上诉人偿还被上诉人本金31146.6元；2.案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审认定上诉人多次书写借条证明其认可前期借款产生的利息，视为同意支付前期借款及产生的相应利息，属认定事实错误。从上诉人给被上诉人出具的多张欠条可以看出，2016年的借条本金是2015年借条的本息之和，2017年的借条本金又是2016年借条的本息之和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。一审判决上诉人返还本金38302元，利息3619.54元，合计41921.54元，从上诉人一审提交的证据来看，最早的借条时间是2015年1月20日，本金为32430元，月息1.5%。根据上述司法解释第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。按此计算，截至2017年5月1日，上诉人应归还本金32430元，利息11534.6元（32430元×15.4%÷365天×843天)。上诉人当日归还了10000元，双方未约定还款顺序，故该10000元为归还利息，上诉人还应归还本金32430元，利息1534.6元（11534.6元-10000元）。2017年5月1日至2019年11月2日止，上诉人应归还本金32430元,利息14068元（32430元×15.4%÷365天×916天+1534.6元），上诉人于当日归还20000元，未约定还款顺序的视为归还利息，故上诉人还应归还本金26498元[32430元-（20000元-14068元）]。2019年11月2日至2020年12月1日止，上诉人还应归还本金26498元，利息4427.3元(26498元×15.4%÷365天×396天），本息合计30925.3元。综上，上诉人截至2020年12月1日应归还被上诉人借款本息合计30925.3元。 孟艳玲辩称，每次换借条，前面的借条就撕毁了。现在仅有2019年、2020年出具的借条，上诉人提交的其他借条均不认可，被上诉人依据2020年上诉人王强出具的借条主张权利。同意一审判决。 孟艳玲向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即向原告偿还本金及借款利息共计42898.24元（其中借款本金为38302元，利息为38302元×15‰/月×8个月=4596.24元，利息计算从2020年3月2日-2020年11月2日，利随本清）；2.本案诉讼费、送达费由被告承担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2020年3月2日，二被告给原告书写借条一张，借条载明：“今借到孟艳玲现金未还完，款加利息共计38302元，大写叁万捌仟叁佰零贰圆，如果2020年4月10日还，就还3万整（30000元整),2020年3月2日，欠款人：王强、冯莉”。庭审中，二被告认可该借条是前期借款及利息所形成的欠款。 一审法院认为，本案的争议焦点为：二被告欠原告款项的具体金额及利息是多少？根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告王强、冯莉向原告借款并给原告出具借条，双方已形成民间借贷的法律关系。该份借条系二被告真实意思表示。庭审中，二被告辩称该份借条是前期借款本金及利息滚动产生。庭审证实原被告在前期借款中利息均为月息1.5%计算，被告多次书写借条证明其对前期借款产生的利息均予以认可，即视为同意支付前期借款及产生的相应利息。故对于原告要求被告王强、冯莉偿还借款38302元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告对利息的主张，根据2020年8月20日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”。本案中，二被告于2020年3月2日给原告出具的借条中既未约定借期利率又未约定逾期利率，约定2020年4月10日还清。2020年3月2日视为合同法律关系成立时间。根据法律规定总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即利息应为3619.54元（38302元×4.05%×4÷12个月×7个月，2020年4月10日至2020年11月10日）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决： 一、被告王强、冯莉判决生效之日起五日内偿还原告孟艳玲借款38302元及利息3619.54元； 二、驳回原告孟艳玲的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取437元（原告已缴纳），由被告王强、冯莉负担（于判决生效之日起五日内支付原告）。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对原判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。二上诉人称最早借款时间是2013年，借款金额大概是二万多元，被上诉人不认可，称借款时间是2010年，借款数额大概是4万元，但双方未均提供证据证实自己的主张。经询问，二上诉人明确主张按31146.6元给被上诉人还款，双方同意利息计算至2020年12月1日，但被上诉人提出原审其主张利随本清，利息应计算至二上诉人还清欠款之日。 另查明：1.一审中，二上诉人提交五张借条，出具时间分别是2015年1月10日、2016年1月10日、2017年1月10日、2018年2月1日、2019年2月1日，除2019年2月1日出具的借条外，其余四张借条均注明“月息0.015”。被上诉人除认可2019年2月1日出具的借条外，对其余借条均不认可。经核实，五张借条的借款数额，后一张借条的数额与前一张借条的本金数额加上按约定利率计算的利息后得出的数额基本吻合。 2.2020年4月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，二上诉人与被上诉人间存在借贷关系的事实清楚，现双方争议的焦点是：案涉借款的利息如何计算。首先，关于本金数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”从上诉人提供的证据看，双方对案涉借款采用了复利的计算方法，双方也予以认可，该计算方法不违反上述法律规定。根据该条第二款的规定，按照复利计算的借款期间届满后应当支付的本息之和，不应超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。从诉讼中双方的陈述看，借款时间、最初借款本金均存在较大争议，且均没有证据证实各自的主张，由于借款时间太久，根据现有证据本院实难确定最初借款时间及本金数额，无法确定借款期间应当支付的本息之和是否超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。二上诉人上诉状中主张的本金、利息计算方式未考虑复利的情况，与双方约定不符，本院不予采纳。《中华人民共和国民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。上诉人于2020年3月2日自愿向被上诉人出具借条，借条中对借款数额的形成过程计算清晰、详实，且不违反当时司法解释对利息的规定，故对被上诉人以此主张欠款本金的请求本院予以维持，二上诉人应偿还借款本金38302元。其次，关于利息问题。上述司法解释第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”二上诉人于2020年3月2日出具借条，约定还款时间是2020年4月10日，但既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据上述规定，二上诉人应从2020年4月起参照当时一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款的违约责任，庭审中二上诉人自愿将利息计算至2020年12月，故利息损失为983.08元（38302元×3.85%÷12个月×8个月，2020年4月至2020年12月）。被上诉人原审中主张利随本清，故利息应计算至二被上诉人款项付清之日起，原审未予审理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民法典》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初393号民事判决； 二、上诉人王强、冯莉于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人孟艳玲借款38302元； 三、上诉人王强、冯莉于本判决生效之日起十日内支付被上诉人孟艳玲利息983.08元，自2021年1月起，以38302元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费437元（孟艳玲预交），二审案件受理费69元（王强、冯莉预交），合计506元，由上诉人王强、冯莉负担400元，由被上诉人孟艳玲负担106元，相互折抵后，上诉人王强、冯莉与前款同期支付被上诉人孟艳玲331元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年三月九日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱