四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初418号 原告：杨能其，男，生于1970年7月6日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 委托诉讼代理人：徐永生，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。 被告：达州市宣汉县七里峡煤业有限公司，住所地宣汉县。 法定代表人：冉龙武。 委托诉讼代理人：陈劲，男，生于1973年12月7日，汉族，住四川省宣汉县，居民，系该公司劳资部部长。 委托诉讼代理人：王红梅，四川绥定律师事务所律师。 原告杨能其与被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司（以下简称七里峡公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨能其及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨能其向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告残疾赔偿金500190.00元、住院伙食补助费680.00元、护理费2720.00元、误工费84315.00元、精神抚慰赔偿金15000.00元、赡养费26355.00元、处理事故人员误工等酌情3000.00元，共计632260.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨能其被招聘至被告七里峡公司所属煤矿务工。2019年2月23日，原告在井下采煤作业时受伤住院34天。2020年12月31日，经达州金证司法鉴定中心鉴定原告所受伤害等级为捌级伤残。原告父母年近70岁。被告承担了原告的住院费用。原告多次与被告协商处理，因对赔偿项目打不成协议而未果。综上，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院提出上述请求。 被告七里峡公司辩称，原告系农村户籍，各项赔偿标准应该按照农村标准计算，误工费和赡养费的计算不符合法律规定；原告受伤后在被告处借支2500.00元，应在本案中一并扣除；原告伤残等级鉴定标准为工伤标准不符合相关法律标准，应当按照人身损害赔偿的标准进行鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的原告提交的原被告身份信息、达州田氏骨病医院住院病历复印件、达州市达川区人民医院CT诊断报告书、村社出具的亲属关系证明、鉴定费发票，被告提交的原告在被告处借支单据5张，本院予以采信并在案佐证；对原告提交的达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心[2021]临鉴字21号司法鉴定意见书，被告质证意见认为鉴定适用标准错误，应当适用人身损害赔偿鉴定标准进行鉴定,本院认为庭前本院已向被告送达了鉴定意见书和重新申请鉴定告知书，已明确告知被告如对鉴定意见不服应当在法院规定时间内提出书面重新鉴定申请，被告未在规定时间内提出书面重新鉴定申请，依照相关法律法规，应视为被告放弃了相关举证权利，对达金司鉴中心[2021]临鉴字21号司法鉴定意见书本院予以采信。 对本案事实本院认定如下：2019年2月21日原告杨能其前往被告七里峡公司处上班。双方未签订书面劳动合同。被告七里峡公司未在宣汉县社会保险经办机构为原告杨能其参加工伤保险。2019年2月23日，原告在井下采煤作业时被掉落的矸石砸伤，受伤后被送往达州田氏骨病医院住院治疗并于2019年3月15日出院,住院天数为20天，医嘱建议休息肆周。2019年4月2日，原告又入住达州田氏骨病医院住院进行骨折内固定取出术并于2019年4月19日出院,住院天数为17天，医嘱建议休息肆周。2020年12月31日，达州金证司法鉴定中心鉴定达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2021]临鉴字21号司法鉴定意见书，鉴定原告本次受伤等级为捌级伤残。为维护原告的合法权益，2021年2月1日，原告杨能其起诉来院并提出前述诉讼请求。 另查明，2019年度四川农村居民人均消费支出为14056.00元，2019年度四川农村居民人均可支配收入14670.00元。 同时查明，原告杨能其的父亲杨玉伯（公民身份号码513022195009××××）、母亲田泽必（公民身份号码513022195308××××）。其父母共生育四个子女，分别为本案原告杨能其、杨能秀、杨能月、杨能香，四个子女均已成年。 本院认为，关于本案法律适用，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，在民法典实施后尚未审结的案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”、第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”之规定，本案应当适用法律事实发生纠纷时的法律和司法解释。 原告杨能其在被告处务工，但原、被告双方均未向本院提交劳动合同以及购买工伤保险相关证据，且原告未到相关部门进行工伤认定，未履行工伤保险认定的前置程序，双方形成劳务雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，被告七里峡公司应向原告杨能其承担赔偿责任。 被告七里峡公司辩称原告主张的达金司鉴中心[2021]临鉴字21号司法鉴定意见书适用工伤鉴定标准错误，应当适用人身损害赔偿鉴定标准进行鉴定。本院认为2021年2月4日本院已向被告送达了鉴定意见书和重新申请鉴定告知书，已明确告知被告如对鉴定意见不服应当在法院规定的5个工作日时间内提出书面重新鉴定申请，被告未在规定时间内提出书面重新鉴定申请，依照《最高人民法院关于修改的决定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”之规定，应视为被告放弃了相关举证权利，由被告承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。 原告主张残疾赔偿金按照2019年度采矿行业平均工资83365.00元／年计算，被扶养人生活费按照2019年度四川农村居民人均消费支出为14056.00元计算。本院认为，原告未办理采矿业相关资质证书，其在庭审中自述以前一直从事农业生产，在被告公司处上班3天就发生事故，残疾赔偿金按照2019年度采矿行业平均工资计算不符合相关法律法规的规定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金依照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告为农村户籍，应当按照2019年度四川农村居民人均可支配收入14670.00元计算。原告系农村户籍，其主张被扶养人生活费按照2019年度四川农村居民人均消费支出14056.00元计算的请求本院予以支持。 对原告的各项赔偿请求，本院认定如下：一、原告主张的残疾赔偿金500190.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金依照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，本案中原告伤残等级为捌级，定残之日原告未满六十周岁，原告的残疾赔偿金为14670.00元×20年×0.3＝88020.00元，原告诉请超出部分，本院不予支持；二、原告主张的住院伙食补助费680.00元，原告的该项诉请未超出法律规定，本院予以支持；三、原告主张的护理费2720.00元，原告住院期间被告公司未派人护理,由原告亲属护理,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费依照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”之规定，原告没有提供护理人员的相应收入状况，因原告系农村居民，其计算标准应当为60.00元／天，护理人员没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，人数确定为一人。原告主张住院时间共为34天，原告的护理费为34天×60元＝2040.00元，对原告诉求超出部分，本院不予支持；四、原告主张的误工费84315.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费依照受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间依照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”之规定，原告未提交其近三年的收入情况证明，原告系农村居民，其计算标准为60.00元／天，原告主张的住院时间为34天，两次出院医嘱上共载明建议休息八周,原告的误工费为（34天＋56天）×60元＝5400.00元，对原告诉求超出部分，本院不予支持；五、原告主张的精神抚慰金15000.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”之规定，原告伤残等级为捌级，原告的该项诉请未超出法律规定，本院予以支持；六、原告主张的赡养费26355.00元，本院认为原告的父母均已年满六十周岁，原告对其父母承担扶养义务，原告主张的赡养费应为被扶养人生活费。原告父母均系农村户口，生育四个子女，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出和农村消费性支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分……”之规定，原告父母的被扶养人生活费为14056.00元×（9年＋12年）×0.3÷4人＝22138.20元，对原告诉求超出部分，本院不予支持；七、原告主张的处理事故人员误工费等3000.00元，原告未向本院提交相关票据，由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上，原告杨能其因本次受伤遭受的损失为残疾赔偿金88020.00元、住院伙食补助费680.00元、护理费2040.00元、误工费5400.00元、精神损害赔偿金15000.00元、被扶养人生活费22138.20元，共计133278.20元。被告七里峡公司提出原告杨能其在被告处共计借支生活费2500.00元应予以扣除，本院认为原告对借支2500.00元生活费事实无异议，原告受伤后无生活来源，但向本院主张了残疾赔偿金，故被告向原告另行支付的生活费应在赔偿总金额中一并扣除,被告七里峡公司应向原告杨能其一并支付130778.20元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨能其残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计130778.20元； 二、驳回原告杨能其的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5356.00元，由被告达州市宣汉县七里峡煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  孙振中 二〇二一年三月五日 书记员  漆鹏程