广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1226民初154号 原告：谭甘英，男，1988年7月15日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 被告：梁家祖，男，1975年8月24日出生，壮族，居民，住广西隆安县。 原告谭甘英与被告梁家祖租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告谭甘英及其委托诉讼代理人覃孟山到庭参加诉讼，被告梁家祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭甘英向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁家祖支付原告钩机租赁费50000元及拖车费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁家祖因环江毛南族自治县川山镇平光屯洞仙生态种养农民专业合作社平整场地需要，于2020年8月29日与原告达成《钩机租赁合同》，约定被告向原告租赁日立130钩机平整场地，按一个月租金25000元，进场费五天内打款10000元。签订合同当天，原告委托莫文雅驾驶拖车桂Ｍ21590拉日立130钩机一台到环江县洞仙生态种养农民专业合作社场地，被告已支付拖车费10000元。被告使用钩机到2020年10月27日，共计两个月。但被告却没有支付租赁费给原告，原告迫使将机子拉到别的工地做工，拖车费也由原告自行支付。为维护原告的合法权益，原告谭甘英特提起诉讼并提出上述诉求。 被告梁家祖未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告负责川山镇塘万村平光屯洞仙生态种养农民专业合作社的牛栏场地平整。同年8月29日，因施工需要，原告与被告签订《钩机租赁合同》，合同约定：被告租赁原告的日立牌130钩机用于平整场地，月租金为25000元，被告于五日内支付进场费10000元，同时双方还口头约定进场时支付部分租金，退场时再支付租金余款；租期不满三个月，钩机的退场拖车费由被告承担，租期满三个月，钩机的退场拖车费由原告承担。合同签订当日，原告便安排钩机及钩机司机韦某进场平整场地，一直施工到2020年9月30日，后韦某因原告未能及时支付工资而停工辞职。2020年9月30日至2020年10月29日期间，因涉案工地断断续续地施工，在未能聘请钩机司机的情况下，原告只能自行开钩机为被告平整场地。同年10月30日，因被告一直未按约定支付进场费和应付租金，原告与被告多次联系拟协商相关事宜，被告均不予理睬，为此，原告自行雇请拖车将其钩机从施工场地撤走。原告撤走钩机之后，被告只能另行从别处租赁钩机平整该场，现平整场地已全部完工。在与被告多次追讨租金未果后，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼并提出上述诉求。 上述事实，有原告谭甘英提供的《钩机租赁合同》原件1份、证人韦某的证言以及原告谭甘英及其委托诉讼代理人覃孟山的庭审陈述及在卷证实。 本院认为，1、关于本案租赁合同是否合法有效问题。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告经充分协商后签订《钩机租赁合同》，该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害社会公共利益和第三人的合法权益，合同依法成立并合法有效，应受法律保护，各方当事人应诚信履约。2、关于原告请求被告支付租金50000元及拖车费3000元是否予以支持问题。本案中，原、被告签订的《钩机租赁合同》约定被告应于五天内打款进场费10000元。合同签订当天，原告已依约向被告提供钩机及司机进场为被告平整场地，后因被告一直未能按约支付进场费及租金，经原告多次电话催促被告付款及协商退场事宜，被告未予理睬，2020年10月30日，原告只能自行将其钩机拖走另寻出路。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”被告未依约支付原告的进场费和租金，属于以自己的行为表明不履行主要债务，其行为已构成违约，故原告有权解除本案租赁合同。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，双方另行达成口头约定：被告在原告钩机进场时应支付部分租金，待退场后再支付租金余款。原告从2020年8月29日开始安排钩机及司机进场施工，一直施工到2020年10月29日，后因被告未付租金而于2020年10月30日退场，按约定的月租金25000元计算，被告应付给原告租金为：25000元/月×2个月=50000元。关于原告诉请的钩机退场拖车费3000元应否支持问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，因原告未能举证证明其已支出钩机退场拖车费3000元的事实，故其应承担举证不能的不利后果，对其诉请的拖车费3000元，因缺乏事实根据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利并应承担相应的法律后果，本院可依据已查明的事实依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十三条第一款、第七百二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁家祖应于本判决生效之日起十日内支付原告谭甘英钩机租金50000元； 二、驳回原告谭甘英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告梁家祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 欧力锐 二〇二一年三月十二日 法官助理 韦泰峰 书 记 员 梁银燕 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限 届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。