辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初473号原告：陈永江，男，1972年11月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：许春坤，女，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯超，女，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。被告：魏英来，男，1982年9月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。负责人：张劲弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司职员。原告陈永江与被告魏英来、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称中保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈永江的委托诉讼代理人许春坤到庭参加了诉讼，被告魏英来、中保天津公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40,506.81元，住院伙食补助费10,500元，护理费32,442.08元，误工费17,325元，交通费1000元，衣物损失300元，共计102,073.89元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月21日20时45分许，魏英来驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿中盘线由南向北行驶，行驶至97KM+300M附近时撞上行人陈永江，造成陈永江受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定魏英来承担事故的全部责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院治疗105天，辽Ｇ×××××车辆在被告中保天津公司投保。被告魏英来未做答辩。被告中保天津公司书面辩称，辽Ｇ×××××车辆在我公司投保交强险和保额为100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失先在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按事故责任比例承担。我公司已在2021年1月28日赔偿给原告衣物、鞋、手机和手表损失3400元。原告住院时间过长，我公司不认可，由法院核实；医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据、住院病历等由法院核定，并扣除15%非医保用药；误工天数我公司认可60天；护理费没有固定收入的按居民服务收入标准计算，有固定收入的要提供一年工资卡或工资折流水，并要有用人单位出具误工时间和停发工资的证明，护理天数我公司认可20天；住院伙食补助费参照当地标准认可30天；诉讼费应由侵权人承担。经审理查明，本院认定如下事实：2020年9月21日20时45分许，被告魏英来驾驶辽Ｇ×××××小型轿车沿中盘线由南向北行驶，行驶至97KM+300M附近时，撞上行人陈永江，造成陈永江受伤、车辆及陈永江衣物、手机、手表损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告魏英来承担事故的全部责任。原告陈永江受伤后在盘锦市中心医院住院治疗105天，诊断：闭合性颅脑损伤轻型、腹部闭合性损伤、头皮血肿、肾挫伤、腰部挫伤等，住院期间一级护理1天，二级护理104天，原告与盘锦好姐妹家政服务有限公司签订《家政服务合同》，从事发当天至2020年12月29日雇佣护工99天，产生护理费31,670元。事发前原告在盘锦振兴汽车服务中心兴盛救援处从事司机工作，每月工资4980元，住院期间原告未上班，单位扣发工资17,320元。此事故给原告造成的经济损失共计101,768.89元，其中:医疗费40,506.81元，住院伙食补助费10,500元（105天×100元），护理费32,442.08元（31,670元+128.68元×6天），误工费17,320元，交通费1000元。另查，被告魏英来驾驶的车辆在被告中保天津公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告中保天津公司已赔偿原告陈永江鞋、衣物、手机、手表损失3400元。本院认为，根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点如下：1、关于原告的合理住院天数的认定问题。本案中,原告提供医疗机构的住院病历明确记载，原告因此次交通事故住院治疗105天,被告中保天津公司认为住院时间过长，但未提供相关证据，也未申请对原告住院合理天数进行司法鉴定，故原告的住院天数应认定为105天，住院伙食补助费应按105天计算；2、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（第2004年版）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”根据上述规定及原告提供的用人单位的证明及工资表，能够证明原告的每月工资收入及事发后单位停发工资的事实，虽未提供劳动合同，但已形成事实劳动关系，故按工资标准计算误工费。至于误工期间，按原告住院天数即105天确定；3、保险公司是否应扣除非医保项目费用问题，原告住院期间产生的医疗费，如果保险公司提出对非医保费用在保险赔偿金中扣除的主张，应当提供保险合同，并针对医疗费用清单中，鉴别出哪些属于非医保用药和治疗项目等，并据此统计出非医保费用金额，本案中被告中保天津公司未提供交强险和商业三者险保险合同，也未统计非医保费用金额，故被告中保天津公司在保险理赔中不应扣除非医保项目费用。4、被告中保天津公司是否承担诉讼费问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告中保天津公司未提供诉讼费由被保险人承担的保险合同，故诉讼费用由被告中保天津公司承担。5、关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告陈永江未提供交通票据，结合医疗机构所在地、受伤程度、住院天数、护理人员的人数及原告住所地等因素综合考虑，酌定1000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为18万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1.8万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失先由被告中保天津公司在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分在第三者责任险范围内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告陈永江1.8万元，在残疾赔偿限额内足额赔偿给原告陈永江50,762.08元（护理费32,442.08元+误工费17,320元+交通费1000元）。共计68,762.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告陈永江33,006.81元（101,768.89元-68,762.08元）；三、驳回原告陈永江其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2341元，减半收取1170.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司承担1167.69元,原告陈永江承担2.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年三月二十三日书记员  魏非