安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初515号 原告：阮利娟，女，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：阮利娜，女，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：阮利娟，女，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：阮贝贝，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：阮利娟，女，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。 被告：冯锐，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：华安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇光明路与文州路交叉口东侧徽商大市场**楼0105商铺及**110铺，统一社会信用代码91341623327992654E（1-1）。 负责人：李晓茂，该公司副经理。 委托诉讼代理人：郭阳，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇长春路南侧和平路东侧龙都小区******，统一社会信用代码913416236709448014（1-1）。负责人：王静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝诉被告冯锐、华安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称华安财险利辛支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称太平洋财险利辛支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员张娜适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告阮利娟、阮利娜、原告阮贝贝及其委托诉讼代理人李贤风、被告冯锐、被告华安财险利辛支公司委托诉讼代理人郭阳、被告太平洋财险利辛支公司委托诉讼代理人巩玉妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔付原告各项损失合计498679元；2.依法判令华安财险利辛支公司、太平洋财险利辛支公司各自在其承保范围内优先赔付以上费用,不足部分由冯锐承担；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年8月5日16时18分,冯锐驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车,沿阜蚌路由东向西行驶至李洼中学路口时,与由西向东行驶至此路段向北借道过路的阮登高（三原告的父亲）驾驶的电动自行车相撞,致阮登高受伤经医院抢救无效死亡。该起交通事故发生后,阮登高被送往中国中铁阜阳中心医院治疗,入院治疗7天后死亡。此起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，冯锐、阮登高均承担同等责任。ＳＲ3568号轻型厢式货车在华安财险利辛支公司投保交强险、在太平洋财险利辛支公司投保商业三者险（限额为50万元且不计免赔）。为维护原告合法权益现提起诉讼,望贵院查明事实支持原告的诉讼请求。 被告冯锐辩称：我请求将垫付款20000元退还本人账户上，原告诉称不足部分由我承担不合理，我和阮登高均是同等责任，最多承担50%的赔偿责任。 被告华安财险利辛支公司辩称：1.案涉车辆在我司仅投保交强险，本公司对原告的损失应在交强险限额内承担赔偿责任。且本公司已经垫付医疗费用10000元，履行了交强险医疗项目内的赔偿限额。2.原告诉请的财产损失过高且未提供相应的证明及凭证，不应得到支持。3.本案属于侵权纠纷，本公司不是侵权人，不应当承担诉讼费等间接损失。 被告太平洋财险利辛支公司辩称：1.案涉车辆在本公司投保了商业三者险（限额为50万元，且不计免赔），本公司应在交强险限额赔付后再在商业三者险范围内按照60%责任比例承担赔偿责任。2.原告主张的丧葬费按照39760元计算没有法律依据，应当按照安徽省统计局于2020年公布的数据计算，为39518.50元。受害人死亡时已年满67周岁，死亡赔偿金应当按照13年计算。3.冯锐和阮登高在本次交通事故中均负同等责任，原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌定减少。原告主张因办理丧葬事宜合理支出10000元未提供证据加以证明，且其已经主张丧葬费，办理丧葬事宜的合理支出已经包括在内，该部分主张不应得到支持。4.原告主张的交通费应与就医时间存在关联性，否则不予支持。阮登高去世时已超过退休年龄，原告主张误工费按照每天172.8元计算应当提供证据加以证明，否则不应支持。5.原告主张的财产损失1000元无依据，不应支持。6.诉讼费属于间接费用，本公司不承担。 本院认定事实如下：2020年8月5日16时18分,冯锐驾驶皖Ｓ×××××号轻型厢式货车,沿阜蚌路由东向西行驶至李洼中学路口时（305省李洼中学门前路段130米处）,与由西向东行驶至此路段向北借道过路的阮登高（三原告的父亲）驾驶的电动自行车相撞,造成阮登高受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。阮登高在事故发生后被送往中国中铁阜阳中心医院入院治疗7天（2020年8月5日至8月11日），花费医疗费64733.2元。2020年8月11日，阮登高因“重度颅脑损伤、多脏器功能衰竭、创伤性休克等”抢救无效死亡，安徽中天司法鉴定中心于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为阮登高之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。上述交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，冯锐、阮登高均承担此起交通事故的同等责任。被告冯锐在事故发生后预先赔偿20000元，被告华安财险利辛支公司在事故发生后垫付10000元医疗费。现因原、被告就事故赔偿事宜协商未果，三原告诉至法院。 另查明，案涉SR3568号轻型厢式货车在华安财险利辛支公司投保交强险、在太平洋财险利辛支公司投保商业三者险(限额为50万元,且不计免赔)，事故发生在交强险、商业三者险的保险期间内。被侵权人阮登高出生日期为1954年7月11日，其父母、配偶均已去世，原告阮贝贝、阮利娟、阮利娜系其三子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《道路交通事故认定书》、户口本、保险单、住院病历、医疗费用清单、费用发票、阜阳市颍东区插花镇前于居民委员会证明等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身、财产等损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。结合原告的诉请及相关规定，认定原告在本案中遭受的损失有：1.死亡赔偿金552188元（39442/年×14年）；2.丧葬费39518.50元，原告主张39760元无据，应按照上年度非私营单位工资79037元标准，以六个月总额计算；3.精神抚慰金50000元，原告主张80000元过高，结合本案案情及各方当事人的过错程度，本院酌定50000元；4.对于原告主张的亲属为办理丧葬事宜的花费10000元，结合被侵权人亲属（主要考虑阮登高的子女）人数和本地办理丧葬事宜的天数，本院酌定5000元；5.原告主张医疗费64732.60元有票据为证，且各被告对住院病历和票据的真实性无异议，本院予以支持；6.护理费945元（135元/天×7天）；7.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；8.营养费210元（30元/天×7天）；9.交通费70元（10元/天×7天）；10.误工费原告主张1209.64元，因其提供的阜阳市辰翔贸易有限公司2020年3月的工资发放表无法定代表人或者负责人签名确认，仅显示一个月的工资情况，且未提供劳动合同加以佐证，故本院对原告主张阮登高在阜阳市辰翔贸易有限公司工作的收入情况不予采信。被侵权人阮登高的户籍地为“插花镇前于村”，其属于农业户口，本院认为原告主张的误工费应按照上一年度农村常住居民人均可支配收入标准（16620元/年）计算，为318.71元（45.53元/天×7天）；11.财产损失结合事故认定书对车辆受损的事实认定，本院酌定为600元。 综上，三原告的各项合理损失合计为713932.81元，冯锐驾驶的SR3568号轻型厢式货车分别在华安财险利辛支公司投保交强险、在太平洋财险利辛支公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故华安财险利辛支公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险利辛支公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。在本起交通事故中，华安财险利辛支公司应在交强险保险责任范围内应赔偿120600元，扣除其已垫付的医药费10000元及冯锐垫付的丧葬费20000元，还应赔偿三原告各项损失90600元。冯锐的垫付费用可基于保险合同向该保险公司另案主张。因冯锐驾驶机动车在本起交通事故中负同等责任，本院酌定太平洋财险利辛支公司在商业三者险保险责任范围内承担60%的赔偿责任，应赔偿三原告各项损失355999.69元[（713932.81元－120600元）×60%]。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝各项损失合计90600元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝各项损失合计355999.69元。 四、驳回原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8780元，减半收取4390元，由原告阮利娟、阮利娜、阮贝贝负担457元，由被告冯锐负担3933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 娜 二〇二一年三月十日 书记员 刘思佳 附一：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007842