新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初31号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人王继奎，男，1969年2月22日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月17日被昌吉州森林公安局取保候审，同年10月15日被奇台县人民检察院取保候审，2021年1月26日被奇台县人民法院取保候审。辩护人王森民，新疆航迪律师事务所律师。被告人王玉贵，男，1973年3月13日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学肄业，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月2日被昌吉州森林公安局取保候审，同年10月15日被奇台县人民检察院取保候审，2021年1月26日被奇台县人民法院取保候审。辩护人王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王继奎、王玉贵犯滥伐林木罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员袁江、万方出庭支持公诉，被告人王继奎及其辩护人王森民，被告人王玉贵及其辩护人王彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2019年10月24日至25日，被告人王继奎在没有办理林权证和林木采伐许可证的情况下，仍向被告人王玉贵承诺伐树出了问题由王继奎本人承担责任。王玉贵做木材砍伐生意十余年，明知没有林木采伐许可证的情况下，仍雇佣王某、汤某砍伐王继奎的林木，联系车辆，驾驶抓木机将木材装上车，让驾驶员将木材运至其指定的木材厂变卖。木材厂老板向运输木材的驾驶员支付运费500元，将剩余木材款通过微信转账给王玉贵。王玉贵收到钱后，同王继奎商议后按每吨100元价格支付给王继奎1300元。王玉贵支付王某、汤某每人100元工资，剩余木材款归王玉贵所有。经鉴定，涉案树木树种为杨树，涉案树木98棵，立木材积28.8196立方米。被告人王继奎、王玉贵系被传唤到案，王继奎到案后能如实供述自己的犯罪事实，王玉贵能如实供述部分犯罪事实，后王玉贵当庭能如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王继奎、王玉贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王继奎、王玉贵违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木28.8196立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王继奎、王玉贵共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。综上建议判处被告人王玉贵有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人王继奎有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。被告人王继奎对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，希望从轻处理。被告人王继奎的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告主观上是为了砍掉死树，栽种新树，且已经栽种了同等数量的树苗，希望对其从轻处罚。被告人王玉贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，希望从轻处理。被告人王玉贵的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为其是在被告人王玉贵的指使下砍伐的树木，主观恶性较小；其是偶犯、初犯，且自愿认罪认罚，希望对其适用缓刑。经审理查明：2019年10月24日至25日，被告人王继奎在没有办理林权证和林木采伐许可证的情况下，仍要求被告人王玉贵砍伐树木，并向王玉贵承诺伐树出了问题由其本人承担责任。王玉贵知没有林木采伐许可证，仍雇佣王某、汤某砍伐王继奎的林木，并联系车辆，驾驶抓木机将木材装车，让驾驶员将木材运至其指定的木材厂变卖。木材厂老板向驾驶员支付运费500元，将剩余木材款通过微信转账给王玉贵。王玉贵收到钱后，同王继奎商议后按每吨100元价格支付给王继奎1300元。王玉贵支付王某、汤某每人100元工资，剩余木材款归王玉贵所有。经鉴定，涉案树木树种为杨树，涉案树木98棵，立木材积28.8196立方米。被告人王继奎、王玉贵系被传唤到案，王继奎到案后能如实供述自己的犯罪事实，王玉贵能如实供述部分犯罪事实，后王玉贵又当庭如实供述自己的犯罪事实。且二被告人均认罪认罚。另查明：被告人王继奎已于当年在采伐地点补种白杨树苗。上述事实下列当庭举证、质证的相应证据，能够相互印证足以证实：1．证人王某的证言，主要内容2019年10月份的一天，王继奎让王玉贵把老奇台镇南梁南园子的树伐掉，王玉贵雇佣其和汤某将老奇台镇南园子王继奎家的树伐掉了。第一次因为王继奎和王玉贵都走了，他们伐了20多棵，第二次伐的比较多。王继奎说了伐树出了问题他负责。2．证人汤某的证言，主要内容王玉贵买树后，经常雇汤某去伐树。2019年10月的一天，王玉贵雇佣其和王某，让二人将老奇台镇南梁南园子王继奎的一部分树伐掉。汤某从王玉贵和王继奎的交谈中听出来王继奎要伐的树没有办理手续。第一天伐树时，王继奎和王玉贵都不在现场时，他们伐了20多棵就回去了。第二天王玉贵开车又拉着汤某、王某去伐树。3．证人张某的证言，主要内容2019年秋天，王玉贵给张某打电话说他在老奇台镇南梁南园子买了些树，让张某拉到奇台县卖掉。张某开车到装树的地方，现场有4个人，姓汤的和一个姓王的及王玉贵三人一起装木头，其按照王玉贵的要求，将木头送到奇台县天山电力旁边的木材厂把树卖了。木材厂老板支付给其运费人民币500元。4．被告人王继奎在自然资源局及公安机关和检察机关的供述和辩解，附同步录音录像光盘一张，主要内容其称砍伐的树是他栽种的。王玉贵问他有没有采伐手续时，王继奎说没有，出了事情他负责，当时汤某和王某也在现场。对鉴定伐98棵树没有异议，表示愿意认罪认罚。5．被告人王玉贵在自然资源局、公安机关、检察机关的供述和辩解，附同步录音录像光盘一张，主要内容王玉贵问王继奎要伐的树有没有采伐许可证，王继奎说没有，让王玉贵去看要伐的树。王继奎说王玉贵不敢伐他自己伐，出了问题他负责。王玉贵对被伐的树鉴定为活立木和28.8196立方树有异议，对伐了98棵树没有异议。6．受案登记表、到案经过，证实2020年5月18日，奇台县公安局接到奇台县自然资源局移送案件称2019年11月17日下午17时12分，老奇台镇林业站在工作中发现老奇台镇南梁南园子王继奎承包地林带内的树被人砍伐，未办理林木采伐许可证，请求查处。经初查并立案侦查，发现该承包地林带内的树由王继奎本人栽种，由于树木在别人烧荒时过火，王继奎想重新栽植新树，在未办理林木采伐许可证的情况下将树木卖给伐树老板王玉贵砍伐。王玉贵明知王继奎卖给自己的树木没有办理采伐许可证，还雇佣工人王某、汤某将树木伐倒装车卖至奇台县喇嘛湖梁一木材厂。2020年7月17日传唤王继奎到案，其对未办理采伐许可证将树卖给王玉贵砍伐一事供认不讳。2020年9月1日传唤王继奎到案，其对未办理采伐许可证滥伐林木一事供认不讳。7．村民出具的证明一份，证实2020年5月24日，刘玉新等八人证明，2008年春季，王继奎在奇台县老奇台镇南园所承包地边上自行栽种200多株杨树。8．老奇台镇人民政府出具的证明，附调取证据通知书，证实老奇台镇南梁园子耕地40亩于2005年3月10日由老奇台镇人民政府承包给靳孝，承包时间截止至2025年，2005年11月20日，靳孝将该地转包给王继奎耕种，王继奎于2008年4月2日在承包的耕地边栽种白杨树。2019年，王继奎将属于其本人所有的白杨树砍伐。9．常住人口信息、户籍证明，证实王继奎、王玉贵已达刑事责任年龄。10．奇台县林业草原局出具证明一份，证实2020年9月21日，经查询档案2019年，老奇台镇南梁南园子没有办理采伐证，王继奎也未办理林木采伐证。11．林函策字［2003］15号国家林业局关于未申请林木采伐许可证采伐“火烧枯死木”行为定性的复函，证实根据《森林法》的规定，除农村居民采伐自留地和房前往后个人所有的零星林木外，凡采伐林木，包括采伐“火烧枯死木”等因自然灾害毁损的林木，都必须申请林木采伐许可证。12．新森公鉴字［2020］第179号新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场照片六张、司法鉴定许可证、鉴定人执业证书，证实涉案树木树种为杨树，共计98棵，立木材积为28.8196立方米。13．奇台县公安局现场勘查笔录，附现场示意图、照片，证实2020年6月1日，奇台县公安局刑警侦查大队对滥伐林木案现场进行勘查，现场位于奇台县老奇台镇南梁南园子承包地林带。该现场为露天现场，可见现场为一片椭圆形耕地，耕地四周为一圈树林带，耕地东侧、南侧为黄土梁，中心现场位于耕地东侧树林带，可见树林带地面上均为树木被伐后留下的伐根。14．照片二张，证实被告人王继奎在将林木砍伐之后重新栽种了杨树。本院认为，被告人王继奎、王玉贵违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，采伐林木28.8196立方米，数量较大，二被告人的行为符合滥伐林木罪的构成要件，公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王继奎、王玉贵共同故意实施犯罪，系共同犯罪。公诉机关认为被告人王继奎有自首的情节，可以从轻或减轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理；被告人王玉贵传唤到案后，能如实供述部分犯罪事实，可以对其从轻处罚，在提起公诉后开庭前认罪认罚，可以对其从宽处罚。上述情节有相应证据予以证实，本院予以采纳。综上，根据本案二被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，综合考虑公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，本案经合议庭评议，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王继奎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人王玉贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   贾维亮审  判  员   杨 倩人民 陪 审员   程月英二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   王艳梅