安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初215号 原告:温善如,女,汉族,1953年7月24日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告:张衡,男,汉族,1995年4月12日,住江苏省无锡市滨湖区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人:尤力人,该分公司经理。 委托诉讼代理人:王谦,安徽震一律师事务所律师。 原告温善如与被告张衡、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人财保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温善如的委托诉讼代理人刘伟，人财保无锡市分公司的委托诉讼代理人王谦到庭参加了诉讼，张衡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温善如向本院提出诉讼请求：张衡、人财保无锡市分公司赔偿温善如医疗费27105.54元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费23130元（128.5元/天×180天）、护理费12195元（135.5元/天×90天）、交通费130元、伤残赔偿金146406元（37540元/年×13年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元，合计228856.54元，扣除由张衡垫付的3000元，剩余各项损失为225856.54元;由两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年10月1日8时15分,张衡驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至寿县堰口镇十字路街道村部门前路段处,碰撞到前方同向行驶温善如驾驶的人力三轮车,造成温善如受伤,两车受损的交通事故。经寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张衡负此起事故的全部责任，温善如无责任。温善如的伤情经寿县中医医院诊断为胸7、8、11压缩性骨折等，住院治疗10余天,后经司法鉴定中心鉴定，温善如因交通事故构成八级伤残，事故发生后,张衡仅赔偿温善如3000元。现双方就事故赔偿事宜协商未果，温善如特具状起诉，要求法院判如所请。 张衡未向本院提交书面答辩意见。 人财保无锡市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；温善如、张衡及人财保无锡市分公司三方已经就该起涉案交通事故签订了调解协议书,约定由人财保无锡市分公司赔偿温善如83756元,此次事故对温善如、张衡的赔偿就此终结,因此人财保无锡市分公司认为三方已经达成协议且该协议系三方真实意思表示,温善如无权就本起事故提起诉讼；温善如的部分诉讼请求不合理,不应得到支持；本案中三方达成的协议并不属于重大误解和显失公平的情形,温善如受伤之后直到上述协议达成近一年的时间,温善如的伤情是稳定的,其完全可以通过咨询律师和向法院起诉来确定自己损失的大致情况；另本案的程序有问题,如温善如认为上述调解协议的签订存在重大误解和显失公平,其首先应申请撤销该协议,并举证予以证实,然后才能起诉其真实损失和保险公司已赔付数额之间的差额部分。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日8时15分,张衡驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至寿县堰口镇十字路街道村部门前路段处,碰撞到前方同向行驶温善如驾驶的人力三轮车,造成温善如受伤,两车受损的交通事故。该起事故经寿县公安局交通管理大队认定张衡负事故全部责任，温善如无责任。事故发生后,温善如于当日被送往寿县中医院住院治疗至2019年10月14日，住院14天，后又在寿县中医院进行复查，共花去医疗费27105.54元，温善如因交通事故受伤构成八级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。温善如花去鉴定费1800元。张衡驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在人财保无锡市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后张衡为温善如垫付3000元，该款已由人财保无锡市分公司直接支付给张衡。温善如在事故发生前一直在寿县务农。上述事实有双方当事人陈述和温善如提供的身份证复印件、企业信息打印件、交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、住院病案、费用清单、寿县堰口镇十字路街道居委会证明、农村土地承包经营权证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票，予以佐证。 另本案在审理过程中，人财保无锡市分公司申请对温善如的伤残等级申请重新鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心对温善如的伤残等级重新鉴定，该司法鉴定中心于2021年3月15日向本院出具《关于对温善如案情的函》，该函指出，因申请方人财保无锡市分公司未予以缴纳鉴定费用，安徽百友司法鉴定中心决定对该委托项目不予受理。 双方争议的焦点： 1、关于签订调解协议后，温善如是否有权提起民事诉讼的问题。 温善如认为其与张衡、人财保无锡市分公司虽就涉案事故达成了三方调解协议，但该协议显失公平，保险公司利用温善如方没有经验，造成利益不平衡，故本案中温善如有权提起诉讼，要求张衡及人财保无锡市分公司赔偿其各项损失。 人财保无锡市分公司举出温善如、张衡以及人财保无锡市分公司的调解协议复印件以及照片复印件，证明涉案交通事故发生后，温善如与保险公司已经达成调解协议，由保险公司赔偿温善如83756元，该款保险公司已支付给温善如，照片也证实该协议系温善如本人所签，系其真实意思表示，且调解协议约定涉案事故赔偿一次性处理完毕。 本院对以上人财保无锡市分公司举出的调解协议及照片的真实性、关联性予以认定，经查，温善如、张衡、人财保无锡市分公司虽于2020年8月28日达成了调解协议，但温善如签订该调解协议时并未进行伤残等级鉴定，温善如也并不知晓其伤情会构成八级伤残，且调解协议中约定赔偿温善如的残疾赔偿金的数额是按照十级伤残的标准进行赔偿的，该数额明显低于温善如的实际损失，现温善如的伤情经司法鉴定评定为八级伤残，属于出现了新的事实并提供了新的证据，故温善如有权提起民事诉讼。 2、本案中温善如各项损失的认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张衡违规驾驶机动车发生交通事故，致温善如身体受到伤害，对此张衡应当按其所负事故全部责任，对温善如承担相应的民事赔偿责任。由于苏Ｂ×××××小型轿车在人财保无锡市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对温善如要求人财保无锡市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。 综上所述，温善如诉请的医疗费27105.54元、营养费2700元、住院伙食补助费390元、护理费12195元、交通费130元、残疾赔偿金146406元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。温善如诉请的误工费，因在交通事故发生前，温善如一直在寿县务农,因温善如已年满66周岁,误工费标准参照2019年度农村居民可支配收入,按2019年安徽省农村居民人均可支配收入标准计算，再结合司法鉴定意见书，段传英的误工费为7602.41元（15416元／年÷365天×180天）。根据温善如的诉请，结合本案案情，本院对温善如因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费27105.54元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12195元（90天×135.5元／天）、误工费7602.41元（15416元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金146406元（37540元／年×13年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费130元、鉴定费1800元，合计213328.95元，该213328.95元扣除人财保无锡市分公司已赔偿的86756元（其中包括人财保无锡市分公司已支付给张衡的3000元），剩余126572.95元由人财保无锡市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿温善如医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计126572.95元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回温善如的其他诉讼请求。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，减半收取2344元（已由温善如预交），由温善如负担928元，由张衡负担1416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  花小红 二〇二一年三月二十五日 法官助理杨雪 书记员范诗语 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。