内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2021）内02刑终31号原公诉机关内蒙古自治区固阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1985年1月4日出生，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区固阳县，住内蒙古自治区固阳县。2019年2月21日因盗伐林木罪被内蒙古自治区固阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。指定辩护人于泳璐，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。原审被告人王某，男，1983年10月9日出生，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区固阳县，住内蒙古自治区包头市。内蒙古自治区固阳县人民法院审理内蒙古自治区固阳县人民检察院指控原审被告人徐某、王某犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）内0222刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人王某以买卖羊为业，其所有的羊由贾某1代养。2020年4月，被告人王某、徐某二人多次盗窃他人绵羊，并将盗得的绵羊圈养在××旗贾某1家的羊圈中。后被告人王某在出售绵羊过程中，将盗得的绵羊数次混入其所有的羊中一起出售，并在出售后向徐某转账。具体如下：1.2020年4月19日晚，被告人王海某、徐某驾驶王海峰所有的×××号牌绿色皮卡车到固阳县西斗铺镇二分子村史某家，二人共同盗窃4只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述4只绵羊价值人民币6275元。案发后被害人史某认领回失窃的2只绵羊，价值人民币3450元。2.2020年4月22日晚，被告人王某、徐某驾驶王某所有的×××号牌绿色皮卡车到固阳县下湿壕镇新窑坡村南，盗窃被害人刘某1家3只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述3只绵羊价值为人民币5700元。案发后被害人刘某1认领回失窃的1只绵羊，价值人民币1900元。3.2020年4月22日晚，被告人王某、徐某驾驶王某所有的×××号牌绿色皮卡车来到固阳县下湿壕镇新窑坡村，盗窃被害人贾某2家2只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述2只绵羊价值为人民币1560元。案发后被害人贾某2认领回失窃的1只绵羊，价值人民币825元。4.2020年4月24日晚至25日凌晨，被告人王某、徐某驾驶王某所有的×××号牌绿色皮卡车来到固阳县金山镇石家渠村，盗窃被害人刘某2家2只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述2只绵羊价值为人民币1775元。5.2020年4月24日晚至25日凌晨，被告人王某、徐某驾驶王海峰所有的×××号牌绿色皮卡车来到固阳县金山镇石家渠村，盗窃被害人高某家1只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定价值为人民币1525元。6.2020年4月24日晚至25日凌晨，被告人王某、徐某驾驶王海峰所有的×××号牌绿色皮卡车来到固阳县西斗铺银洞壕村，盗窃被害人郝某家3只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述3只绵羊价值为人民币2710元。案发后被害人郝某认领回失窃的1只绵羊，价值人民币860元。7.2020年4月29日凌晨，被告人王某、徐某驾驶王海峰所有的×××号牌绿色皮卡车来到固阳县金山镇二合公村，盗窃被害人马某家3只绵羊。案发后被害人马某认领回失窃的3只绵羊，经固阳县价格认证中心鉴定上述3只绵羊价值为人民币2225元。以上二被告人共盗窃七次18只绵羊，价值21770元。2020年4月30日，被告人王某、徐某在固阳县金山镇东廉租房利德洗浴被固阳县公安局侦查人员抓获。另查明，被告人徐某因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年1月21日被固阳县人民法院决定逮捕，同年1月23日被固阳县森林公安局执行逮捕，同年2月21被释放。2019年2月21日，被固阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期自2019年3月5日2021年3月4日止。又查明，2020年7月30日，固阳县公安局扣押被告人王某妻子郝某人民币12510元，并于当天将12510元分别发还给被害人史某、刘某1、高某、刘某2、郝某、贾某2。被告人王某已取得上述被害人谅解。固阳县公安局扣押作案工具×××号牌一辆绿色皮卡车未随案移送。原审法院认定上述事实的证据有：1.报案材料、受案登记表，证明各被害人绵羊各自被盗的时间、地点和数量。2.被告人王海峰和徐志平的现场指认笔录（附照片）、现场勘验笔录（附照片），证实二人盗窃地点的具体情况。3.辨认笔录结合收羊者杜某、王某1等人的证言，证实杜某、王某1等人向王某收绵羊的时间、数量、价格等事实。4.被告人王某、徐某及证人杜某微信支付交易明细证明、微信二维码收款截图，证实被告人王某数次卖羊后向徐某转款的事实。5.内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人王某向被告人徐某说明卖羊的数量和价格，并数次向徐某转账的事实。6.固阳县价格认证中心价格认定结论书及价格鉴定明细表，证实二被告人盗得的18只绵羊分别价值及共计21770元。7.证人贾某1的证言，证明被告人王某的羊养在贾某1乌拉特前旗小佘太镇薛二壕的家中。8.各被害人的辨认笔录及称量笔录（附照片），结合各被害人的证言，证实各被害人在乌拉特前旗小佘太镇薛二壕村贾某1家和固阳县西斗铺镇变电站北辨认出自己被盗的绵羊及数量，并经称重后领回的事实。9.扣押、发还清单，证实本案所盗部分绵羊被侦查机关从贾某1和鲍羽处扣押并发还各被害人，各被害人其余损失按鉴定价值由被告人王某妻子郝某退赔各被害人现金的事实。10.各被害人出具的谅解书，证实各被害人全部损失已得到赔偿，对被告人王某的行为表示谅解的事实。11.各被害人的陈述，证明各被害人绵羊各自被盗的时间、地点和数量，其中郝某和马某的陈述还证明盗窃现场发现两种脚印。12.二被告人的户籍信息及归案情况说明，证明其自然身份及到案过程。13.（2018）内0222刑初119号刑事判决书及社区矫正手续，证明被告人徐某前科情况及缓刑执行情况。14.被告人的供述，证明被告人偷盗绵羊的时间、地点、数量及经过等具体事实。原审法院认为，被告人王某、徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值21770元，数额较大，二被告人行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；撤销该院（2018）内0222刑初119号刑事判决书判处被告人徐某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；固阳县公安局扣押的未随案移送的涉案财物由固阳县公安局负责处理。原审被告人王某服从一审判决。上诉人徐某以其仅参与盗窃贾某2和高某家绵羊，未参与其他盗窃犯罪为由提出上诉。其辩护人的辩护意见是：上诉人徐某主观恶性小，悔罪态度好，社会危害性较小，请求对上诉人徐某从宽处理。二审经审理查明，原审判决认定上诉人徐某、原审被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人徐某伙同原审被告人王某，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计21770元，其行为均已构成盗窃罪，且数额较大。原审法院判决认定上诉人徐某、原审被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 李巧瑜审判员 常 静二Ｏ二一年三月十二日法官助理 孙 东书记员 温 馨附：本裁定所援引相关法律条款内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。