山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初135号原告：赵仁梅，女，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：董新华，女，汉族，住山东省齐河县。被告：泰山财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西综改示范区太原学府园区长治路**高新国际******厅。负责人：郭林生，副总经理。委托诉讼代理人：杨娟，女，公司员工。原告赵仁梅与被告董新华、泰山财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“泰山保险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵仁梅及其委托诉讼代理人耿琪、被告董新华、被告泰山保险山西分公司的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告董新华、被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司赔偿因非道路交通事故给原告赵仁梅造成的各项经济损失6万元（待鉴定后确定具体数额）；2.请求诉讼费用及因诉讼支出的费用由被告董新华、被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司承担。诉讼过程中，原告赵仁梅变更第一项诉讼请求标的额为43819.56元（已扣除被告董新华垫付的4000元）。事实和理由：2020年11月19日，在齐河县贵和小区6号楼东侧南北方向的路上，赵仁梅骑行电动自行车由北向南沿道路右侧正常行驶，与由东向西横穿马路行驶的董新华驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞发生事故，导致赵仁梅受伤，董新华应承担该事故的全部责任，泰山保险山西分公司是事故车辆的承保公司。因该事故是在小区道路上发生，交警大队交由开发区分局处理，但董新华、泰山保险山西分公司未予赔偿。被告董新华辩称，我的车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔付，事故发生后我为原告垫付了4000元的医疗费。被告泰山保险山西分公司辩称，董新华驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在泰山保险山西分公司处投保有交强险、保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，属于保险责任。需核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效。关于赵仁梅提起的伤残鉴定，请法院通过指定或摇号的方式选择一家合法有效的鉴定机构。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵仁梅围绕其诉讼请求提交证据如下：1.提交齐河县公安局出具的出警证明一份，证明2020年11月19日双方发生交通纠纷的事实，被告应拐弯向南，却因车速过快将原告向西撞击，甩出五六米的距离。被告车辆撞击原告电动车向西十多米的距离，地面显示，地面显示有十多米的电动车划痕撞击受伤地面存留血迹。2.提交事故现场照片一组，证明发生事故的现场及原告受伤的情况。3.提交齐河县人民医院出具的病例、诊断证明、用药明细及门诊病历一组，证明原告受伤后在齐河县人民医院住院的事实，共住院15天，诊断病情为颈部脊髓损伤、牙冠隐裂、左手指裂伤等。4.提交齐河县医院出具的结算单据一组，证明原告的住院花费为10747.26元。5.提交鉴定意见书一份，证明原告误工期限为120天，护理期限为60天，住院期间两人护理，营养期限为60天，后续治疗费5000元。6.提交鉴定费用及诉讼单据各一份，证明原告因鉴定和诉讼发生的费用。7.提交交通费及其他费用单据一组，证明原告因治疗伤情发生的交通费为524.3元，住宿费150元，医院用品费用148元。8.提交亲属证明和户口本一份，证明原告护理人员的情况。被告董新华、泰山保险山西分公司质证均认为，1.对公安局出具的证明无异议，但证明未注明谁承担全部责任。2.对现场照片无异议。3.对住院病例及诊断证明无异议。4.对医疗费发票的真实性无异议，金额需庭后核实。5.对其三期标准的鉴定不认可，时间过长，我方只承认一人陪护。6.鉴定费和诉讼费属于间接费用，不属于保险责任。7.交通费用请法院酌定。对其提交的住宿费和住院用品费用不认可，该费用属于护理费范畴。8.对村委会提供的家庭成员证明和户口本认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月19日14时许，董新华驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿贵和华城1期16号楼南侧小路，自东向西行驶至16号楼西侧时，与驾驶德州0906066号红色小刀牌二轮电动车沿16号楼西侧水泥路自北向南行驶的赵仁梅发生碰撞，致赵仁梅受伤。鲁Ｎ×××**号小型轿车在被告泰山保险山西分公司处投保有交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，赵仁梅在齐河县人民医院住院疗15天，花费医疗费共计10747.26元。原告赵仁梅所受伤经本院依原告申请依法委托的济南三和司法鉴定所鉴定，赵仁梅之损伤构不成伤残，其伤后误工期限为120天，伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。其伤后营养期限为60天，后续治疗费约为5000元人民币或建议以实际发生为准。另查明，事故发生后被告董新红垫付给原告赵仁梅4000元款项。本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告赵仁梅在本案中主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：45508.26元（详见损失清单）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，驾驶人驾驶机动车应在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，被告董新华驾驶机动车在贵和华城1期16号楼西南侧路口通行时，未确保安全，未注意在路口驾驶二轮电动车通行的赵仁梅，导致发生本案交通事故。被告董新华未在确保安全、畅通的原则下通行的行为是发生本案交通事故的原因，应对本案交通事故承担全部责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告泰山保险山西分公司作为事故车辆鲁Ｎ×××**号小型轿车交强险、商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的上述经济损失45508.26元全部予以赔偿。关于原告主张的车损、住宿费，因原告未提交证据予以证明，故对原告的该诉讼请求本院依法不予支持。关于原告主张的住院用品费，原告主张该项损失于法无据，故对原告的该诉讼请求本院依法不予支持。关于被告董新华要求原告退还垫付款4000元的主张，因本案原告的损失由泰山保险山西分公司全部予以赔偿，被告董新华不承担赔偿责任，故对该垫付款原告应予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告赵仁梅经济损失45508.26元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、原告赵仁梅返还给被告董新华垫付款4000元，于本判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告赵仁梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由原告赵仁梅负担181元，由被告泰山财产保险股份有限公司山西分公司负担469元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二一年三月三十一日法官助理王贵珍书记员翟秀秀损失清单1、医疗费及后续治理费费10747.26元+5000元=15747.26元2、住院伙食补助费100元/天×15天1500元3、营养费30元/天×60天1800元4、误工费43726元/365天×120天14376元5、护理费43726元/365天×（60+15）天8985元6、鉴定费2900元7、交通费200元以上共计45508.26元