河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初481号 原告：于海龙，男，1976年8月28日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。 被告：梁晶晶，男，1990年6月24日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉市支公司，住所地：平泉市平泉镇喧哗街。 负责人：宋景福职务：经理。 统一社会信用代码：91130823809176588E。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1990年11月5日生人，满族，住承德市平泉县。 原告于海龙与被告中国人民财产保险股份有限公司平泉市支公司（以下简称“人保财险平泉公司”）、梁晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告于海龙的委托诉讼代理人刘丰硕、被告人保财险平泉公司的委托诉讼代理人王丽娟、被告梁晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于海龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付因交通事故造成的经济损失331814元，庭审中变更为给付经济损失226607元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日11时40分许，原告于海龙驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿Ｓ356线由北向南行驶。当行驶至Ｓ356线153ＫＭ＋200Ｍ处（邦宽线宽城满族自治县福成街北局子路段）时，与前方非机动车道内停驶郭志树驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车尾部相撞，造成原告于海龙人身损伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于海龙分别被送至宽城县附属医院、北京同仁医院住院治疗，原告于海龙分别在三家医院住院治疗53天，用去医疗费97860元、误工费75465元、护理费10600元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、住宿费6450元、租房费905元、伤残赔偿金221575元、被抚养人生活费50957元、鉴定费1500元、摩托车修理费1000元、交通费3000元、合计473024元。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队于2019年7月5日作出《道路交通事故认定书》认定原告于海龙负事故的主要责任、郭志树负事故的次要责任、另查明冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号机动车在人保财险平泉支公司处投保了机动车强制保险和第三者责任保险，此次事故在保险期内。因双方协商赔偿事宜未果，故依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院呈诉。 被告人保财险平泉公司辩称：迁安市团圆商贸有限公司冀Ｂ×××××号车在我公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者保险保额100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告医疗费按照实际发生医疗费用计算，误工费我公司认可200天，根据伤情，护理费二人护理不认可，钱数不认可，我方认可53天一人护理，伤者于海龙并非需要一级护理，我公司只支持一人护理，营养费和住院伙食费无争议，伤残赔偿金因于海龙为北局子村人，名下有地，我公司不支持城镇户口，支持按照农村标准14031元乘以20年乘以伤残级别，被扶养人生活费不支持，伤残等级未达到支付被扶养人抚养费的程度，住院费及租床费我公司不支持，不是于海龙消费，住院费在医疗费里包含，交通费3000元不支持，我公司同意给付1000元，鉴定费因于海龙自愿鉴定，我公司不支持，诉讼费我公司不支持，我公司不承担，摩托车修理费支持500元。 被告梁晶晶辩称，案涉事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为迁安市团圆商贸有限公司，冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车登记所有人为辛玉波，但是冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车实际所有人和使用人是我。郭志树是我雇佣的司机，案涉事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉市支公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者保险100万元附加不计免赔。事故发生后，我于2019年6月14日给原告于海龙垫付5000元，原告应返还给我。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日11时40分许，原告于海龙驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿Ｓ356省道由北向南行驶，当行驶至Ｓ356线153ＫＭ＋200Ｍ处（邦宽线宽城满族自治县福成街北局子路段）时，与前方非机动车道内郭志树停驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车尾部相撞，造成原告于海龙人身损伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，宽城满族自治县公安局交通警察大队于2019年7月5日作出《道路交通事故认定书》，认定原告于海龙负事故的主要责任，郭志树负事故的次要责任。事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为迁安市团圆商贸有限公司，冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车登记所有人为辛玉波，但是冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车实际所有人是梁晶晶。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉市支公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者保险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。郭志树是被告梁晶晶雇佣的司机。事故发生后，被告梁晶晶于2019年6月14日给原告于海龙垫付5000元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。 事故发生后，原告于海龙于当日被送往宽城满族自治县中医院住院治疗7天，经诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤，2、右颞叶硬膜外血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、多发颅骨骨折，5、右侧球后损伤伴血肿，6、脑脊液鼻瘘？7，脑脊液耳漏？8、多发性皮擦伤、软组织损伤，9、一度房室传导阻滞，10、双肺挫伤？吸入性肺炎？11、左足第一趾青紫原因待查。6月8日出院医嘱：上级医院进一步诊治。同日入住承德医学院附属医院，诊断为：1、右侧额颞部硬膜外血肿，2、脑挫裂伤，3、双眼钝挫伤，4、双侧眼眶骨折，5、右眼视神经挫伤？6、双下肺肺炎，7、糖尿病。住院1天，当日出院医嘱：继续到上级医院住院治疗。6月9日，入住首都医科大学附属北京同仁医院。诊断为：右视神经损伤，脑脊液鼻漏，右眼失明，双眼视神经管骨折，内开放性颅脑损伤，创伤性硬膜外血肿，多发性大脑挫裂伤，颅内积气，颅面骨多发骨折，双肺挫伤，2型糖尿病。住院43天，7月22日出院医嘱：1、出院后继续营养神经治疗，控制血糖水平。2、1月后神经外科门诊复查，病情变化，随时诊治。3、建议全休贰周。2020年5月11日，入住首都医科大学附属北京同仁医院。诊断为：脑脊液漏，颅脑外伤术后，右视神经损伤。住院4天，2020年5月15日出院医嘱：1；避免剧烈活动、打喷嚏等增加颅内压动作。2、病情变化，随时诊治。3、建议全休贰周。 本院应原告申请，就原告之伤依法委托河北医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年12月5日，原告之伤经河北医科大学司法鉴定中心鉴定为：于海龙属1处八级伤残、1处十级伤残。 另查明，原告于海龙居住地宽城镇北局子村已于2012年列入宽城镇城区规划，承包地已被征占，原告的主要收入来源于非农业。原告的被抚养人有母亲袁桂云、长子于浩然。袁桂云，1955年9月10日出生，其有三个子女。于浩然，2006年8月1日出生，由其父母共同抚养。 原告的损失如下： 1、医药费:100440.68元； 2、护理费：6000.00元（宽城中医院1级护理7天×100元／天×2人+46天×100元／天）； 3、住院伙食补助费：2650元（53天×50／天）； 4、营养费：1060元（53天×20／天）； 5、误工费：37665.60元（280天×134.52／天，事故发生前三个月平均工资）； 6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：272533.71元（35738元×20年×31%+袁桂云生活费23483元×15年／3人×31%+于浩然生活费23483元×4年／2人×31%）； 7、住宿费6450.00元（原告到北京治疗，其陪护人员实际发生住宿费）； 8、交通费酌定2000.00元（包括救护车费540元）； 9、摩托车损失酌定500.00元； 10、鉴定费1500.00元。 上述损失合计430799.99元。 本院确认的上述事实有双方当事人的当庭陈述记录、道路交通事故认定书，交强险保险单复印件及商业三者险抄件及主、挂车的行驶证、被告郭志树的驾驶证、从业资格证证实了交通事故发生的经过，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的权属、投保情况及郭志树的合法驾驶情况；原告提供的宽城满族自治县中医院、承德医学院附属医院、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、住院病案、出院记录等证实了原告伤情及治疗情况；原告提供的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据，北京市冠京饭店有限责任公司住宿费发票，鉴定费发票等证实了原告损失情况。河北医科大学司法鉴定意见书证实了原告的伤残情况。原告提供的劳动合同书、承德康达物业服务有限责任公司宽城分公司证明、宽城满族自治县康宏石化有限责任公司证明、宽城恒泰加油站证明、工资表、银行交易流水证实了原告受伤前工资数额。原告提供的宽城镇北局子村民委员会证明证实了原告的家庭成员；原告提供的其母亲袁桂云户口卡、长子于浩然户口卡，袁桂云次子于海城、长女于海艳身份证复印件证实了被抚养人及其供养人情况。上述证据经过庭审质证，本院审核，可以作为认定事实的依据。原告提供的其他非正式发票因不具有证据的合法性，本院不予采信。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定：于海龙驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，未按规定车道行驶，疏忽大意、观察不周，是导致此起事故的原因之一，应承担本次交通事故的主要责任；郭志树驾驶机动车未按规定临时停车，是造成此事故的原因之二，应承担本次交通事故的次要责任；此认定适当，本院予以确认。因郭志树驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在被告人保财险平泉公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人保财险平泉公司应依法、依约承担赔偿责任；被告梁晶晶系冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车的实际所有人，郭志树系其雇佣的司机。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告损失中不属于保险赔偿范围的部分，应当由被告梁晶晶按照30%的比例予以赔偿。原告主张由二被告连带赔偿原告损失的请求于法无据，本院不予支持。原告主张误工日期561天，被告认为时间过长，不应超过200天。本院综合原告的伤情、治疗经过、伤残鉴定日期等因素，酌定误工期按280天计算。被告人保财险平泉公司对原告的误工期限、工资收入、居住地用地状况提出质疑，但未能向本院提供相反的证据，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条（三）款、第十九条（四）款、第二十二条（一）款、第三十六条，《河北省实施办法》第在十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉市支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于海龙医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元、财产损失500元，小计120500.00元；在第三者责任保险范围内赔偿原告其他损失92640.00元（430799.99元-120500.00元-1500.00元）×30%，共计人民币213140.00元。 二、被告梁晶晶于本判决生效后10日内赔偿原告于海龙鉴定费共计人民币450.00元。 三、驳回原告于海龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959.00元，减半收取计979.50元，由原告于海龙负担685.65元，由被告梁晶晶负担293.85元。 注明：因被告梁晶晶已先行垫付给原告医疗费5000.00元，故应由被告人保财险平泉公司在赔偿给原告的款项中扣除4256.15支付给被告梁晶晶，其余208883.85元支付给原告于海龙。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年三月十八日 书记员  吴秀华 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第十四条（三）款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。 第十九条（四）款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 第二十二条（一）款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。 3、《河北省实施办法》第三十四条机动车在道路上停放、临时停车应当遵守下列规定： （一）没有停车场或者交通标志、标线规定的道路停车泊位的，在不妨碍交通的地点停放。 （二）按顺行方向停放，车身紧靠道路右侧边缘线，不超过三十厘米。 （三）在夜间没有路灯照明或者遇有雾、雨、雪、沙尘等低等见度气象条件时，开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯。 （四）公共汽车靠近路边、按序、单排进出停车站点，不得在站点外停车上下乘客。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十二条一款 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。