四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4915号 原告：张建方，男，1967年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：罗承元，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：卢钟成，男，1983年8月15日生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告张建方与被告卢钟成合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张建方及其委托诉讼代理人罗承元到庭参加诉讼，被告卢钟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建方向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的合伙协议；2.判令被告支付因不按时履行合同约定给原告造成的经济损失共计1848120元【（1）总投资2130000元，扣出被告40%，原告为1278000元；（2）为被告加工800方碎石＊52元／方＝41600元，扣除被告40%，原告为24960元；（3）支付民工工资164500元；（4）欠垫付借款89660元；（5）现金借支和微信转款共计76000元；（6）为找寻被告开工花费的差旅费共计10次，金额15000元；（7）违约金200000元】；3.本案诉讼费和诉讼代理费（12000元）由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月15日签订合作劳务承包协议，约定原告为被告在美姑县××乡××村××组加工石料，粉碎石料后由被告组织外卖销售，加工碎石价格为52元一立方，被告占股份40%，原告占股份60%，各种设施设备电力等投资和利润，中止本协议时按此比例分配。协议签订后，原告立即带着资金和工程技术人员到依果觉村六组进行机械购买、安装调试。2018年1月25日进入正常工作状态，被告专门从外地拉来800方石料要求原告加工，加工成碎石后被告又拉走外卖，但原告应得的加工费24960元被告未支付。原、被告于2018年2月14日对双方投入的资金进行结账，总投资为2130000元，原告投入1278000元。原告的机械设施完善，一直待料加工生产，而被告却再也没有提供石料来源。从2018年1月25日至2020年9月5日止，原告承担了工人工资164500元（其中阿举几惹139500元、秦勇15000元、秦亮10000元）。此外，原告还为被告垫支出资款89000元，被告向原告借款76000元（现金71000元、微信转款5000元），为寻找被告抓紧时间开工，原告先后10次租车到被告家中和剑阁等地，共计耗费差旅费15000元。因开工无期，按照合作协议第十条违约责任的约定，被告应支付原告违约金200000元。以上各项合计1847460元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告卢钟成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢钟成未到庭参加诉讼进行质证。对原告张建方提供的合作协议、劳务承包协议、雷国土资函（2017）100号关于雷池乡设置临时采砂场请示的复函、雷安监（2017）45号关于雷池乡马木村开采石料使用民爆物品的复函、采砂场现场闲置机械设备的照片、结算记账清单、民工工资清单及支付凭证、来料加工情况说明、卢钟成出具的欠条、承诺书、证人证言等证据材料，被告卢钟成拒不到庭参加诉讼，对原告主张的事实也未提供予以反驳的书面答辩意见及相应证据予以推翻，本院经审查确认前述证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信；对原告张建方提供的为复工寻找卢钟成耗费差旅费的清单，因缺乏其他相关证据予以印证，也无被告卢钟成的签字确认，故缺乏真实性，本院不予采信。根据上述证据证明的事实及原告张建方的陈述，本院认定案件事实如下：被告卢钟成和案外人潘兵、寇永洪为乙方与案外人的勒莫为甲方于2017年3月18日签订劳务承包协议，约定乙方承包甲方在雷波县雷池乡古研村建砂石加工场的一切劳务。2017年9月15日，原告张建方为乙方与被告卢钟成为甲方签订合作协议，双方依据2017年3月18日甲方与的勒莫签订的劳务承包协议达成合作协议：“一、甲、乙双方愿意就雷波县雷池乡马木村精准扶贫采砂点项目合作经营，合作期限保证三年以上。合作期间甲方不得自行开采或引进任何单位、个人进行开采，否则视为甲方违约。2017年3月18日与的勒莫签订的劳务承包协议原股东潘兵、寇永洪由甲方负责退出股份，原股东潘兵、寇永洪与本合作协议无任何关联，若发生纠纷一切后果由甲方全部承担。二、股份分配：甲方占40%，乙方占60%，按此股份比例进行设备、设施、电力等投资和利润分配，中止本协议时按此比例分配残值。三、承包价格：碎石、中沙价格每立方米52元……。四、甲方负责落实具有资质的爆破公司进行矿石爆破，符合69破规格的矿石原料进乙方料斗作业……。五、甲方保证提供矿场、生产所需建房场地……。六、甲方负责协调当地政府相关部门、村社、村民关系，采矿、生产所需手续办理……。七、甲方负责砂石和水泥砖销售及销售资金回收。……2.甲方保证每年至少销售13.6万立方米，每6个月结算一次（6.8万立方米），若达不到6.8万立方米，由甲方现金补足乙方利润……。八、账务资金管理、税费及利润分配1.投资和生产经营期间，账务由张建方负责管理……。九、乙方负责砂石生产设备的组织、安装，组织砂石生产，每月生产砂石2万立方米以上。十、违约责任：甲、乙双方应认真履行本协议，若一方违约，守约方有权解除本协议，并要求违约方赔偿一切经济损失（包括所有投资、预期收益等），且违约方需支付守约方违约金20万元。……”。该协议上除原、被告双方作为甲、乙方签字外，还有杨悦勇作为在场人签字。该协议签订前，雷波县国土资源局于2017年5月18日作出雷国土资函（2017）100号关于雷池乡设置临时采砂场请示的复函，同意雷池乡人民政府在马木村马木组设立临时采砂场，开采时间为2017年5月19日起至2018年5月19日止，开采的砂石仅限用于脱贫攻坚建设项目，严禁对外出售，如发现有对外销售行为，立即取消该临时采砂场并按非法开采查处。协议签订后，原告张建方陆续投入资金进行前期准备并购置设备入场，同时将其享有的合伙份额私自转让了38%与他人。采砂场设立后，被告卢钟成仅于2018年1月组织了800立方米石料前来进行加工，加工完成后运走，加工费按每立方米52元计，共计41,600元未支付。2018年2月14日，原、被告双方对前期投资进行结算，确认总投资额为2,130,000元，被告卢钟成按合伙份额40%计，尚欠出资款89,660元，同时还欠原告张建方垫付出资款71,000元，被告卢钟成于当天出具欠条载明“本人卢钟成因雷池砂石场合伙投入欠张建方71,000元”。后因被告卢钟成一直未组织石料来场加工，该采砂场闲置至今。被告卢钟成曾于2018年4月28日出具书面承诺，承诺在2018年5月15日之前开工，否则张建方有权拆除所有设备，卢钟成不得过问。2020年3月29日，被告卢钟成再次出具书面承诺，保证采砂设备在2020年4月1日拆除，但至今该采砂场的设备仍未拆除。此外，合伙期间原告张建方还支付了工人工资78,092元（阿举几惹52,600元、秦勇14,660元、秦亮10,832元）。原告张建方于2020年9月14日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方自愿签订合作协议，约定按照合伙份额共同出资设立采砂场并分配利润，同时对违约责任也作出了具体约定，符合个人合伙的构成要件，故本院认定双方合伙关系成立。原告张建方未经合伙人同意将其合伙份额转让与他人无效，相应的权利义务仍应由原告张建方承继。按照合伙协议的约定及被告卢钟成出具的书面承诺，其负有组织石料进行来料加工生产的义务，但其未尽到该义务，导致采砂场一直闲置至今，且早已超过批准的开采期限，致使合同目的不能实现，无论约定解除的条件还是法定解除的条件均已成就，原告张建方请求解除合同符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中双方在合同中明确约定了赔偿的损失包括所有投资及预期利益，对原告张建方的出资，本院根据双方对前期投资的结算认定为2,130,000元×60%＋89,660元＋71,000元=1,438,660元，其他损失认定为78,092元＋41,600元×60%=103,052元，合计1,541,712元。双方约定的违约金200,000元系对预期利益损失的弥补及惩罚性赔偿，本院予以支持。原告张建方主张的诉讼代理费12,000元缺乏法律依据及合同约定，本院不予支持。原告张建方主张的因寻找被告卢钟成复工而支付的差旅费损失缺乏充分证据证明，本院亦不予支持。被告卢钟成无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，原告张建方的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张建方与被告卢钟成于2017年9月15日签订的合作协议； 二、被告卢钟成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张建方损失1,541,712元； 三、被告卢钟成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张建方违约金200,000元； 四、驳回原告张建方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,541元，由被告卢钟成负担(原告张建方已预交，被告卢钟成于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付与原告张建方)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 文 科 人民陪审员 邹 艺 人民陪审员 李慧琳 二〇二一年三月八日 书 记 员 张榆东