广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0310刑初7号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人毛继文，男，1989年1月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省浏阳市,住广东省深圳市坪山区。因犯寻衅滋事罪，于2013年11月26日被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年1月23日刑满释放；因非法携带管制刀具，于2010年10月15日被浏阳市公安局行政拘留三日；因吸食毒品，于2010年12月9日被浏阳市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2012年7月2日被浏阳市公安局强制戒毒两年；因无证驾驶，于2018年1月18日被深圳市公安局坪山交警大队行政拘留二十日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月21日被深圳市公安局坪山分局取保候审；经本院决定，于2021年1月14日被深圳市公安局坪山分局依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人郑红仓，广东广孚律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人毛继文犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员肖硕扬依法出庭支持公诉，被告人毛继文及其指定辩护人郑红仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2020年2月14日21时许，被告人毛继文与其女友符凤仙在深圳市坪山区仙果缘水果店发生争吵，群众叶文和胡波等人过来围观，被毛继文拿水果刀威胁，之后被害人蒋某也过来围观。被告人毛继文与被害人蒋某发生争吵和推操，被告人毛继文用一把红色剪刀捅伤被害人蒋某的胸部和腹部。随后，被害人蒋某被送往医院救治，被告人毛继文到坪山派出所自首。经鉴定，被害人蒋某所受损伤为胸部左侧胸壁穿透创，左肺挫裂伤，左侧开放性血气胸，其损伤程度构成轻伤二级，腹部损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人毛继文已对被害人蒋某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验等笔录。公诉机关认为被告人毛继文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕484号量刑建议书，建议对被告人毛继文判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人毛继文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑红仓提出如下辩护意见，1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人案发后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；3、被告人案发后对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人毛继文依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人毛继文故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人有犯罪前科，可从重处罚。被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛继文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年9月13日止。）二、随案移送的作案工具水果刀一把、剪刀一把（详见随案移送物、文件清单），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  池 勇人民陪审员  斯洪春人民陪审员  卢栋熇二〇二一年三月四日书 记 员  黄彦斌附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。