贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初410号 原告：陈昌，男，1981年8月4日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李旭（特别授权），系贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 被告：张祥跃，男，2001年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王玉（特别授权）、陈天芳（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：张某，男，2006年3月12日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张祥龙（系被告张某大伯），男，1964年2月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李发英（系被告张某之母），女，1967年8月4日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈昌诉被告张祥跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张祥跃申请追加张某、李发英作为被告参加诉讼。原告陈昌及委托诉讼代理人李旭、被告张祥跃及委托诉讼代理人王玉、陈天芳、被告张某及委托诉讼代理人张祥龙到庭参加了诉讼，被告李发英经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈昌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项人身损害赔偿金434794.55元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月24日0时1分许，被告张祥跃驾驶无牌二轮摩托车从七星关区大屯乡街上沿海龙线往大屯乡丫口村方向行驶，至大屯乡高坡村路段时，碰撞行人原告陈昌后撞向其行驶方向公路左侧电杆，造成原、被告受伤、车辆受损的交通事故。原告随即被送往毕节市人民医院，在该院住院治疗54日。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出事故认定书，认定被告张祥跃负全部责任，原告陈昌无责任。因赔偿问题双方协商未果，故诉至法院请求判如所诉。 被告张祥跃辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉请的赔偿金额缺乏事实和法律依据，被告不需要承担任何赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。一、本案交通事故认定书对被告的责任认定属事实认定错误，被告不应作为事故认定的主体承担责任。本案实际是被告张某驾驶涉案摩托车搭载被告张祥跃至事故发生地，造成本次交通事故。交警大队作出的事故认定书属事实认定错误，有悖基本事实。综合交警大队所作的笔录和事故现场照片等证据来看，没有足够、充分的证据证明事故的责任主体系被告张祥跃。事故时原、被告受伤严重，交警部门对被告作的笔录无法真实客观且有证明力。被告张祥跃之姐张丽琼与事发当天部分在场人赵浪波、陈怡、胡碧刚的通话录音来看，张祥跃在聚会后已经醉酒，意识不清，故驾驶摩托车的实际是被告张某，事发后不排除有驾驶员逃离的可能性。二、即使认定被告承担赔偿责任，原告诉请的赔偿金额部分缺乏事实及法律依据。第一，原告主张的医疗费明显过高，请法院予以核实；第二，误工费应按实际减少的收入计算，由原始证据确定；第三，护理费应按居民服务业的标准每年43654.00元来计算；第四、营养费应按每日50元计算，后续治疗费应当根据鉴定意见书酌情考虑；被告无过错，不应承担精神损害赔偿。请法院依法判决。 被告张某辩称：被告张祥跃说我开车并非事实，当晚并非我驾驶摩托车。先是张祥政驾车送朋友回家，被告张祥跃便驾车搭载我驾驶至大屯乡××路口，我就在路口下车了等张祥政回来。后来我就坐张祥政的摩托车，张祥跃就自己骑车走在前面，他开得很快，我和张祥政还叫他开慢一点。后来我和张祥政到事故地点，就看到张祥跃和陈昌躺在地上，我们就把张祥跃身体放平，然后到附近人家找纸来止血，还打了120叫救护车。因为救护车一时间到不了，张祥政就打电话给自己的哥哥，叫他哥哥开车送他们去医院了，我们就回家了。当时从大屯乡××路口开始就是张祥跃自己骑车，我是和张祥政坐一辆车。 被告李发英未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即：身份证、毕节市人民医院的住院病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡、七星关区大屯乡高坡村村民委员会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的交通事故认定书，系交警部门分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任而作出的结论意见，原告虽持异议，但未申请复核，亦未提交任何证据材料予以反驳，结合交警部门的询问笔录，能够证实本次交通事故的基本事实和责任比例，故对该交通事故认定书及询问笔录，均予以确认。对被告提交的通话录音，真实性予以确认，但不能证实交通事故发生时的基本情况，故达不到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日0时1分许，被告张祥跃驾驶无牌二轮摩托车从七星关区大屯乡街上沿海龙线往大屯乡丫口村方向行驶，至大屯乡高坡村路段时，碰撞行人原告陈昌后撞向其行驶方向公路左侧电杆，造成原、被告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120200000031号事故认定书，认定被告张祥跃负全部责任，原告陈昌无责任。原告随即被送往毕节市人民医院，在该院住院治疗54日。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具毕市一医司鉴所［2020］临鉴字第2020383号鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈昌因车祸受伤，致颅脑损伤遗留眉弓正中处骨质凹陷（影响面容）构成十级伤残，致颅脑损伤遗留张口1度受限构成十级伤残，致外伤性小肠破裂及外伤性肠系膜破裂临床行小肠破裂修补术＋肠系膜破裂修补术构成十级伤残；2.陈昌后期需取出左股骨区内固定器及后期行眉弓处长9.3ｃｍＵ型不规则创口瘢痕修复术总计约为人民币20300.00元至23230.00元；3.陈昌的误工期限拟为240日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日，以上期限自受伤之日起开始计算。 另查明：涉案的无牌二轮摩托车所有人为被告张祥跃，该车未购买保险，被告张祥跃未取得机动车驾驶证。事故发生后，被告张祥跃支付了原告陈昌10000.00元。原告陈昌之长女陈华丽，2004年8月14日出生；次女陈华艳，2007年9月12日出生；长子陈华豪，2009年5月5日出生；次子陈华乾，2011年10月9日出生。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用本次交通事故发生时的法律、司法解释的规定进行审理。 公民的人身、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故的发生，是由被告张祥跃的过错造成，其应承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”因前述涉案车辆并未投保任何保险，故应由被告张祥跃直接赔偿原告陈昌因本次交通事故造成的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费，原告主张223105.95元，予以支持；2.误工费，原告主张50757.00÷365×240=33374.00元，予以支持；3.护理费，原告主张46821.00÷365×90=11544.00元，予以支持；4.营养费50.00×90=4500.00元；5.住院伙食补助费100.00×54=5400.00元；6.残疾赔偿金34404.00×20×12%=82569.60元；7.后续治疗费21765.00元；8.被扶养人生活费21402.00×（2+7/12+5+8/12+7+4/12+9+9/12）×12%÷2=32531.04元；9.精神抚慰金，为4500.00元；10.鉴定费1900.00元；以上各项共计421189.59元。其中，对被告张祥跃垫付的费用10000.00元，应予扣除，故应计为411189.59元。该笔款项，由被告张祥跃直接赔偿给原告陈昌。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告张祥跃主张肇事司机系被告张某而并非自己。综合庭审中原、被告的陈述及交警部门出具的询问笔录，足以说明本次交通事故的肇事人即是被告张祥跃；且被告张祥跃在收到事故认定书后未持异议亦未提出复核；被告的陈述及其所提交的录音也仅能说明2020年1月23日23时被告等人离开时的情形，不能说明约一小时后的次日0时5分许案发时的情形，被告对其主张亦未能提出其他有力证据予以证明，依法应当承担举证不力的法律后果。综上所述，故对被告的该主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、由被告张祥跃赔偿原告陈昌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币411189.59元，限本判决发生法律效力之日起二十日内付清； 二、驳回原告陈昌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3911.00元，由原告陈昌承担212.00元，由被告张祥跃承担3699.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二一年三月十一日 书记员  张 伟