嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初833号原告：张银宝，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：杨华祥，男，1996年6月12日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道912、916、918号，统一社会信用代码91330604MA2896XU9E。法定代表人：陈凤英。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。责任人：孔晓岚。委托诉讼代理人：许佳斌、倪加列，浙江南湖律师事务所执业律师。原告张银宝诉被告杨华祥、绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，在审理过程中，原告申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李红、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司委托诉讼代理人倪加列到庭参加了诉讼。被告杨华祥、绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张银宝诉称，2018年10月21日，被告杨华祥驾驶被告绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司所有的浙ＤＥ××××号车途经秀洲区××镇××路处，与王云萍驾驶的浙ＦＺ××××号车发生碰撞，后又与罗军驾驶的浙Ｆ5××××号车发生碰撞，造成乘坐在浙ＦＺ××××号车上的原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告杨华祥负事故主要责任，王云萍负事故的次要责任，原告等人不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失152591.09元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求按新标准计算。被告杨华祥、绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，本案涉及有4个人受伤，交强险由法院确定分摊，责任份额由法院认定，本案被保险人改变了车辆性质，商业险应当拒赔。审判审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告杨华祥负事故的主要责任，王云萍负事故的次要责任，原告无责任。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录1份，医疗费发票22份，住院费用清单1份，证明原告因此次事故到医院看病及花去医疗费24555.71元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对其真实性无异议，非医保费用及伙食费3583.34元应当扣除。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期120日，营养期30日，护理期30日，鉴定费用2600元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对其真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。4、劳动合同1份，工资单1份，证明原告事发前在江苏恒为纺织有限公司工作及原告主张误工费的依据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对其真实性及合法性有异议，无银行流水佐证。5、户口本1份，居住证明1份，证明原告事发前居住在嘉兴市秀洲区××镇××小区××号，伤残赔偿金应当按照城标计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对其真实性无异议，是否居住在该地有异议，是否属于城镇也无法确定。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提交的证据为：1、商业险投保单1份，保险条款1份，车辆租赁合同1份，证明涉案车辆车主投保的时候对保险条款内容都已知悉，保险公司已履行了相应的告知义务，肇事车主已经将该车辆作为营运车出租给第三方，投保的时候是非营运，肇事车辆改变了使用性质。经质证，原告对保单真实性及合法性无异议，但认为保险公司应当承担赔偿责任，对于其提供的车辆租赁合同三性均有异议。经被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定结果为10级伤残。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法，且与本案相关联，被告对其真实性均无异议，故对上述证据本院予以认定。经核实，医药费为24240.21元（已扣除伙食费及陪客躺椅费）；伤残等级与重新鉴定一致，予以认定。对原告提供的证据4、5，原告未提供社保记录及银行发放工资记录，故不能认定其有固定收入，原告未提供拆迁协议，故不能认定原告系失土农民，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。对被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提供的证据1，保单应予以认定，但车辆租赁合同系复印件，不予认定，也不能证明该车辆作为营运车出租给第三方。对浙江大学司法鉴定中心的鉴定报告，双方无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年10月21日，被告杨华祥驾驶被告绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司所有的浙ＤＥ××××号车途经秀洲区××镇××路处，与王云萍驾驶的浙ＦＺ××××号车发生碰撞，后又与罗军驾驶的浙Ｆ5××××号车发生碰撞，造成乘坐在浙ＦＺ××××号车上的原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告杨华祥负事故主要责任，王云萍负事故的次要责任，原告等人不负事故的责任。2019年4月，经鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残、误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为30日。浙ＤＥ××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：24240.21元：二、伤残赔偿金：31930元/年×20年×10%=63860元；三、护理费：154元/天×30天=4620元；四、住院伙食补助费：15元/天×17天=255元；五、误工费：154元/天×120天=18480元；六、交通费：300元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：450元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：2600元；以上共计：114805.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨华祥负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。比较双方的过错，本院确定被告杨华祥按70%赔偿。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元（另1500元应向王云萍主张）。浙ＤＥ××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保机动车第三者强制保险且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金63860元、误工费18480元、护理费4620元、交通费300元，共计100760元。超过交强险范围的其余损失14945.21元（除鉴定费外）的70%即10461.65元，因其投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在商业险范围内赔偿原告10461.65元。鉴定费2600元的70%即1820元，由被告杨华祥赔偿。被告杨华祥、绍兴卡奈特新能源汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张银宝精神抚慰金及其物质性损失100760元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张银宝其余物质性损失10461.65元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告杨华祥于本判决生效之日起十日内支付原告张银宝鉴定费1820元；四、驳回原告张银宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由原告张银宝负担141元，被告杨华祥负担440元，重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年三月十日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。10-9-