wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2457号申请执行人：杨惠中，男，1976年8月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州普嘉服饰科技股份有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道玉龙南路181-1号（科技街C座3楼）法定代表人：耿弘。申请执行人杨惠中与被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司支付令一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0404民督103号支付令已发生法律效力。依该支付令：被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人杨惠中工资和社保等共计23054.85元；本案受理费74元，由被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户存款，银行账户均已被其他案件在先冻结。现查明被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司名下无可供本案执行的财产。本院已对被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司法定代表人耿弘采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民督103号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二一年三月二十三日法官助理 钟沁阳书 记 员 黄圳文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执722号申请执行人沈丽芳。被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司。本院在执行申请执行人沈丽芳与被执行人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执147号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。委托代理人杨浩、殷乾坤，该公司员工。被执行人韩霞，女，1967年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张进河，男，汉族，1968年8月11日出生，住上蔡县。被执行人赵慧勤，女，1974年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘永强，男，1988年10月17日出生，汉族，住上蔡县。关于申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请执行韩霞、张进河、赵慧勤、刘永强借款保证合同一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲受字第575号调解书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人韩霞、张进河、赵慧勤、刘永强的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请执行韩霞、张进河、赵慧勤、刘永强借款保证合同一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年三月二十九日书记员  曹金领
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初19号原告：崔华顺，男，1970年11月8日出生，汉族，住京山市，原告：李克英，女，1971年4月7日出生，汉族，住京山市，二原告委托诉讼代理人：马江涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：舒友祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住京山经济开发区，被告：王德学，男，1965年3月17日出生，汉族，住京山经济开发区，被告：王才清，男，1970年8月9日出生，汉族，住京山市，被告：曾德香，女，1971年1月16日出生，汉族，住京山经济开发区，原告崔华顺、李克英与被告舒友祥、王德学、王才清、曾德香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。二原告于2021年3月11日以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤回对四被告的起诉。本院认为，二原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔华顺、李克英撤回起诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告崔华顺、李克英负担。审判员  汪烊二〇二一年三月十一日法官助理梁帅毫书记员张昭
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4704号原告：许忠祥，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：宋园园，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：景秀，女，1987年5月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郑觉明，上海木诚木律师事务所律师。原告许忠祥与被告景秀不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许忠祥的委托诉讼代理人宋园园以及被告景秀的委托诉讼代理人郑觉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利120,971元及利息15,369.99元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月至2018年9月期间，应被告的要求，通过微信及支付宝转账的方式，向被告多次转账金额共计120,971元，其中部分款项还系原告向他人借款、信用卡提现等方式筹措；之后原告多次向被告催讨从原告处获得的利益，但被告拒不返还，故诉来法院要求判如所请。被告景秀辩称，原、被告在2016年上半年至2018年9月下旬期间系恋人关系，在交往初期，原告就喜欢以转账方式赠与被告大额红包，原告诉请金额被告确实收到，但认为均系原告在恋爱期间对被告的赠与，被告也有向原告的回赠，这些是双方情感往来的体现，故不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告以微信转账的方式向被告给付888元；2017年1月27日，原告以微信转账的方式分两笔向被告给付6,666元及2,017元；2017年5月29日，原告以微信转账的方式向被告给付2,300元，转账说明“你省下的”；2017年8月16日，原告以支付宝转账的方式向被告给付65,000元；2018年6月1日，原告以支付宝转账的方式向被告给付10,000元；2018年8月28日，原告以微信转账的方式向被告给付30,000元；2018年9月13日，原告以微信转账的方式向被告给付4,100元。另查明，根据原、被告的短信聊天记录显示，原告曾于2019年1月25日向被告发送“我并没有把你想的多么不堪，只是三年间断断续续的相处让我确定我们并不属于同一世界的人……相处时我是真心待你并无虚情假意，分手也是我真心觉得我们之间无法维系不能继续”等内容；2020年12月8日向被告发送“我好心把钱借给你，没有让你写借据，是看在当初的恋爱关系，既然恋爱关系结束了，你也该把这些款项还给我，你跟我借钱还信用卡，跟我借钱去整形，就是看在我们当初的这个恋爱关系，才没有写借据，我并没有说这些是赠予给你的”等内容。本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为一方获得利益、另一方受到损失、获利与受损之间存在因果关系、获利无法律上的原因。对不当得利的构成要件事实，原告负有证明责任。本案中，双方当事人对于原告交付被告钱款的事实均无异议，但关于本案争议的焦点，即交付钱款的性质，被告辩称系恋爱期间原告对被告的赠与，而原告则否认恋爱关系并坚持系不当得利。根据庭审中双方陈述，原告对转账钱款的用途亦确认为特定日期表达爱慕之情、旅游房费、整形美容、还信用卡等，结合双方的短信聊天记录，本院对被告的相关答辩意见予以采纳，并确认诉争的钱款给付行为并非欠缺法律上的原因，非属不当得利，原告诉请的实质目的与不当得利制度的固有功能和立法本意不符。综上，原告以不当得利为由要求被告返还转账钱款并支付利息，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告许忠祥的诉讼请求。案件受理费减半收取计1,513.40元，由原告许忠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 祎二〇二一年三月九日书记员 施凌虹附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1378号申请执行人：李久强。被执行人：陈光华。申请执行人李久强与被执行人陈光华合同纠纷一案，本案执行依据为（2019）甘0403民初1724号民事判决书。在执行过程中，申请执行人李久强于2021年3月18日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人李久强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二一年三月十八日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2464号申请执行人：楼文一，男，1970年6月25日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：何思廉，女，1972年10月4日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：俞旻杰，男，1969年10月16日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：楼缨，女，1968年12月21日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。本院依据我院作出的(2020)沪0115民初52509号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民申20号 再审申请人（原审原告）:刘计红，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人(原审被告):灵璧县市场监督管理局，住所地安徽省灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323092879656B。 再审申请人刘计红因与被申请人灵璧县市场监督管理局劳动争议一案，不服本院作出的（2020）皖1323民初4052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘计红申请再审称：一、原审认定事实错误。辞退应采用书面形式，不应采用口头形式。原审认定其诉讼请求超过诉讼时效属认定事实错误；二、原审适用法律错误。原审判决不应依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定判决驳回再审申请人诉求，而应依照该法第一百九十八条、法释(2006)6号第一条第二项、第十三项、《劳动人事争议仲裁办案规则》(2017.7.1)第二十七条第二项规定支持再审申请人原审诉讼请求。综上请求撤销(2020)皖1323民初4052号民事判决书并改判支持原审诉讼请求，并由被申请人负担诉讼费。 本院经审查认为，根据再审管辖制度的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。因本案一方当事人为法人，再审申请人应当向上一级人民法院提出再审申请，本案不属本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘计红的再审申请。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年三月十八日 法官助理黄宪烨 书记员张恒生 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1823号申请人：马万方，男，1955年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦9层。法定代表人：李占通。申请人马万方与被申请人天津大通投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人马万方于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津大通投资集团有限公司名下银行存款1516125元或者查封、扣押其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以其出具的诉讼保全损害责任保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津大通投资集团有限公司名下银行存款1516125元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人马万方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔伟二〇二一年三月一日书记员  杜闪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2875号上诉人(原审被告)：上海合庭房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：金史泓，董事长。委托诉讼代理人：郑景文，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周帅，女，1987年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人上海合庭房地产开发有限公司因与被上诉人周帅财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初17187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上海合庭房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决主文第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人50，000元。事实与理由：被上诉人提供的相关证据无法还原拆违现场，未能举证证明其养殖植物及其浇灌系统、实木家具等在拆违事件发生时位于阳光房内，也不能证明其空调外机损坏、植物枯萎死亡、浇灌系统损坏、实木家具损坏是拆违小组拆除案涉阳光房所致而非其他人为或非人为因素所致。因此，上诉人认为一审判决酌定赔偿的金额过高，请求二审法院判如所请。周帅未作书面答辩。周帅向一审法院提出诉讼请求：一、要求上海合庭房地产开发有限公司赔偿损失共计321，089元，其中包括：1、阳光房损失177，124元；2、阳光房内空调外机11，700元、养殖植物及其浇灌系统55，630元、实木家具40，000元；3、为修缮墙面、地面、人工拆除、垃圾清运、保洁等开支，共计16，635元；4、律师费20，000元；二、判令上海合庭房地产开发有限公司赔偿上述费用的利息损失，以321，089元为基数，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率自2018年12月9日-2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日-实际清偿之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海合庭房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿周帅100，000元；二、驳回周帅其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人提供的证据无法还原拆违现场，无法证明其所受损失系因拆违所致，一审法院酌定的赔偿金额过高，没有合理依据。但根据本案已查明事实和在案证据来看，被上诉人在一审时提供了阳光房被拆除后的现场视频及照片资料，从资料中可以看出确有相关物品被损坏，被上诉人称由于拆违工作组人员是从非正常途径进入阳光房开始拆除的，其事先没有得到通知，其是在阳光房被拆除后才知晓并报警的，故无法记录下整个拆除过程，该解释合情合理，其已尽己所能提供证据证明其所受损失，完成了初步的举证责任，上诉人虽对此不予认可，但并未提供相反证据予以反驳，本院对此不予采信。关于损失的金额，被上诉人一审时提供了相应发票和收据等予以证明，一审法院结合现场实际损失及双方过错程度酌定损失金额为100，000元，并无不妥，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，050元，由上诉人上海合庭房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邬梅二〇二一年三月二十六日法官助理 梁芳书 记 员 梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保93号申请人:孙统荣，男，1969年8月3日出生，汉族，无固定职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孙佳琦，女，1996年1月20日生，汉族，现住吉林省延吉市（与原告系父女关系）被申请人:汪清凯迪绿色能源开发有限公司,住所地吉林省汪清县。申请人孙统荣与被申请人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产1,819,087.00元。申请人孙统荣向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3248号原告：杨进宝，男，1997年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马瑞，女，1977年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：沙依巴克区明园西路乾矿火锅店，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路66号石油花园小区三期2号楼7层。法定代表人：王静，沙依巴克区明园西路乾矿火锅店负责人。原告杨进宝与被告马瑞、沙依巴克区明园西路乾矿火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨进宝于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进宝提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨进宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由杨进宝负担。审判员 李 丹二〇二一年三月二十二日书记员 张跻腾
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1473号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省沧州市盐山县。 被告：辛兴德，男，1969年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告辛兴德物业服务合同纠纷一案中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告辛兴德的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告辛兴德的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  白 丹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1482号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：邓金红，女，汉族，1986年10月4日出生，住江西省吉安市青原区。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告邓金红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二一年三月二十六日 书记员  万 丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终67号上诉人（原审原告）：徐某，男，1989年4月23日生，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：石某，女，1987年11月24日生，户籍地江苏省海安市，经常居住地上海市闵行区。上诉人徐某因与被上诉人石某离婚纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2021）苏0621民初221号民事裁定，向本院提起上诉。徐某上诉称，双方均为海安人，在原审法院审理有利于查明案件事实。石某的暂住证已过期，其不居住在上海市闵行区，双方虽有房产在上海市，但不是确定管辖的依据，原审法院将本案移送上海市闵行区人民法院处理不当。石某答辩称，其经常居住地在上海市闵行区，有居住证为凭，且未过期。其长期在上海工作，原审法院将案件移送上海市闵行区人民法院处理合法。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，徐某起诉要求与石某离婚，根据前述法律规定，应当由被告住所地人民法院管辖。石某主张其经常居住地在上海市闵行区，并提供居住证以及缴纳养老保险情况证明等，其中居住证的有效期为2019年8月8日至2021年8月8日，据此可以认定石某的经常居住地在上海市闵行区，原审法院将本案移送上海市闵行区人民法院处理并无不当。综上，徐某的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年三月十六日书记员  季 烨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5336号原告:周学均,男,汉族,生于1979年12月29日,户籍住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：（特别授权）刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告:恩施市清江建安有限公司，住所地：恩施市施州大道**金安大厦**13A-B。法定代表人：周梦龙，董事长。被告：谭枝秀，女，1966年4月10日出生，住恩施市。原告周学均诉被告恩施市清江建安有限公司、谭枝秀劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方协商处理为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周学均撤回起诉。案件受理费4000元，减半应交2000元，由原告周学均负担。审判员 谈  效  锋二〇二一年三月二十三日书记员 谭庆芳（代）
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0791刑初96号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人赖映君，男，1992年10月22日出生，汉族，大学本科文化，个体户，户籍地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。辩护人郭梁，江西冠群律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人赖映君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人赖映君及其辩护人郭梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年2月7日20时40分许，被告人赖映君和朋友在赣州市章贡区“丽水金沙”ＫＴＶ唱歌。期间，赖映君喝了酒。23时40分许，赖映君准备驾驶赣Ｂ×××××小型轿车回家。次日0时15分许，赖映君驾车沿赣南大道由东往西方向行驶至新世纪大桥水岸康居小区门前路段时，被在此开展酒驾专项整治行动的执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测显示，赖映君酒精含量为146ｍｌ／100ｍｇ，民警随即将其带至蓉江新区黄金医院提取血液。2021年2月8日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：送检的赖映君血液中乙醇含量为158.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人赖映君到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。2021年3月8日，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有下列证据可以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书等书证；2.鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书等；3.视听资料：查获、提取血液、讯问赖映君同步录音录像光盘壹张；4.证人证言：证人明某的证言；5.被告人供述和辩解：被告人赖映君的供述和辩解。被告人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人赖映君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赖映君所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赖映君具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人赖映君拘役一个月十天并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人赖映君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁 娟二〇二一年三月十二日代理书记员  陈钰泉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初175号原告张贵山，男，汉族。委托代理人王艳霞，系陕西某律师事务所律师。被告刘飞，男，汉族。本院在审理原告张贵山诉被告刘飞合同纠纷一案中，原告张贵山于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵山以准备与意被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费1923元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年三月十一日书记员  张馨月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1579号原告：神木市住保物业有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沙。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：强相梅，系该公司员工。被告：李玉兰，女，1968年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市住保物业有限公司与被告李玉兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李玉兰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市住保物业有限公司撤回对被告李玉兰的起诉。案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年三月二十六日书记员  王宏飞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执713号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王大民，该局局长。 被执行人：大连华尔祥生物科技发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路368号1层6号公建。 法定代表人：石运波，该公司经理。 本院（2020）辽0291行审133号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连华尔祥生物科技发展有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连华尔祥生物科技发展有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连华尔祥生物科技发展有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金4345.04元。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月二十二日 书记员  夏新雨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执433号之十一沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、刘岐亮：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与刘岐亮服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位7171.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初861号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终471号 上诉人（原审原告）：黄发寿，男，1960年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈开林，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：成都林立种养殖发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇万寿村**。 法定代表人：陈昌隆，职务不详。 原审第三人：成都乡岛水世界旅游有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇幸福横路**。 法定代表人：陈开林，职务不详。 上诉人黄发寿因与被上诉人陈开林、成都林立种养殖发展有限公司、原审第三人成都乡岛水世界旅游有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄发寿在收到法院补缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄发寿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人黄发寿预交的二审案件受理费100元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  张艳秋 审判员  夏小璐 二〇二一年三月十八日 书记员  雷 萍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执202号申请执行人：倪海洋，男，1990年6月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙文杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住所地宝清县。本院在执行申请执行人倪海洋与被执行人孙文杰买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解，倪海洋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年三月三十日书记员  吴 昊
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执65号申请执行人：王志武，男，1974年10月9日出生，汉族，现住图们市。被执行人：图们市广跃建筑安装有限公司，住图们市。法定代表人：李兵。本院在执行王志武与图们市广跃建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初699号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王志武于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人图们市广跃建筑安装有限公司偿还所欠砖款9120元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月13日，依法向被执行人图们市广跃建筑安装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月12日，通过网络总对总查控系统，对被执行人图们市广跃建筑安装有限公司名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年1月14日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2021年3月3日，本院依法对被执行人法人采取限制高消费措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人图们市广跃建筑安装有限公司名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年三月八日书 记 员  曹立阳
文书内容                  鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初514号（2021）辽0303民初1025号原告：左某1，男，汉族，1977年5月5日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：曹某，女，汉族，1982年6月30日出生，住址：鞍山市铁西区。案由：变更抚养关系纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告左某1与被告曹某婚生女孩左某2（2015年1月1日出生，身份证：2103042015××××××××），由原被告共同抚育，现随原告左某1生活，被告曹某暂不支付左某2抚育费，左某2一切福利待遇转至左某1名下；二、其他无纠葛。案件受理费50元，（原告已预交），由原告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 强二〇二一年三月十二日书记员 畅诚蕊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9213号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：杨中华，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨中华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年7月21日放款16110元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月27日尚欠本金余额5421.44元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金5421.44元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年12月28日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨中华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金5421.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月28日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨中华负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年三月三日书记员  黄业舜
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初125号原告：陈某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵文凤，甘肃兴陇律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。特别授权。被告：司某1，男，汉族。委托诉讼代理人：司某2，女，汉族。特别授权。委托诉讼代理人：宋某，男，汉族。特别授权。被告：某公路建筑有限公司。法定代表人：滕某，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张忠红，甘肃得舍律师事务所律师。一般代理。原告陈某与被告司某1、某公路建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的诉讼请求：1.依法判令两被告连带支付拖欠原告的工资80000元，并从2021年1月1日起按照月息2%支付利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：被告某公路建筑有限公司通过招投标方式承包某县交通局发包的“国开行贷款某县某线环城东线及其连接线道路提升工程（第二标段）”项目，双方于2018年7月17日签订《建设工程施工合同》。被告司某1借用被告某公路建筑有限公司资质实际负责该项目的具体施工。原告陈某2018年6月25日开始在该工程工地上提供劳务，为工地技术主管，按月结算工资。前期工资不高司某1均按时支付。但原告2019年2月至2020年5月八个月的工资数额共计80000元，被告司某1以项目施工过程中资金周转困难为由出具欠条，并承诺于2020年12月31日前一次性付清全部工资。后原告一直催要，被告均未支付，因此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告司某1自愿于2021年8月20日前向原告陈某一次性支付拖欠的劳务费80000元；二、被告某公路建筑有限公司自愿从某县交通运输局应付的“国开行贷款某县某线环城东线及其连接线道路提升工程第二标段”后期工程款中向原告优先支付上述款项；三、原告不再要求被告方支付逾期利息；四、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，被告司某1自愿负担。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 徐文化二〇二一年三月四日法官助理 赵 燕书 记 员 梁天强
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1597号 原告：杨仕万，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：南将胜，福建速及律师事务所律师。 被告：陈晓军，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杨仕万与被告陈晓军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。杨仕万于2021年3月12日以另行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，杨仕万自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨仕万撤诉。 本案受理费86元，减半收取为43元，由杨仕万负担。 审 判 员 黄景山 二〇二一年三月十二日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执恢1302号之三 申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街**。 被执行人：马立云，男性，1989年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：杨楠，女性，1991年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷**/div> 申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人马立云、杨楠、宁夏乾通信用担保有限公司权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5935号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人马立云、杨楠向申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还借款本金451656.43元、利息176541.76元（截至2019年3月28日）,后期利息按照借款合同计算至借款本息还清之日止，申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权对被执行人马立云提供抵押担保的宁Ｃ×××××号路虎轿车一辆（车架号SALWR2WF7EA33006号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，承担案件受理费5041元、公告费300元，依法缴纳执行费8735元，共计642274.19元（利息尚未计算）。被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊向申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行偿还借款本金451656.43元、利息176541.76元（截至2019年3月28日）,后期利息按照借款合同计算至借款本息还清之日止，依法缴纳执行费8735元，共计636933.19元（利息尚未计算）。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日恢复立案执行。 本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院在执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户。依法对被执行人马立云提供抵押担保的宁Ｃ×××××号路虎轿车一辆（车架号SALWR2WF7EA33006号）在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经拍卖，买受人刘国鹏自愿以436388元最高价竞得该房产。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本案执行费8735元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟国印 审 判 员 曾承富 审 判 员 刘 城 二〇二一年三月二十三日 法官助理 马 骁 书 记 员 张 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执953号 王超（申请执行人）包镇豪（被执行人）： 申请执行人王超与被执行人包镇豪租赁合同纠纷一案，申请执行标的30400.00元、案件受理费280.00元。经本院立案执行，现已执行到位31040.00元（案件受理费280.00元、申请执行费360.00元）。至此，王超向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5982号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初463号 原告：蒙海兰。 委托诉讼代理人：韩涛。 被告：李清建。 委托诉讼代理人：韩印军，三原县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三原支公司。 本院在审理原告蒙海兰与被告李清建、中国大地财产保险股份有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒙海兰撤回起诉。 诉讼费260元减半收取130元，由原告蒙海兰负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年三月八日 书记员 卢谋谋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2448号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：项青才让，男，1999年12月15日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告项青才让金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月十日 书记员 陆广浩
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2329刑初27号公诉机关武定县人民检察院。被告人凤国强，男，1975年10月8日生，汉族，大专文化。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月19日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人凤国强犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人凤国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日21时40分许，被告人凤国强醉酒后驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人凤国强静脉血样中检出乙醇成分，其含量为253.44ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人凤国强的行为构成危险驾驶罪。建议判处4个月拘役并处罚金。被告人凤国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人凤国强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人凤国强被查获后能配合公安机关调查处理，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据其所犯罪行及情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，且经被告人凤国强签字认可，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人凤国强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二一年三月九日起至二0二一年七月八日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二一年三月五日书记员  张秀琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1761号 申请执行人：关翠翡,女,1979年3月16日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽宿州华洋置业有限公司，宿州市汴河西路北侧人民路东侧，机构代码:91341302554593901B。 法定代表人：罗建，该公司总经理。 本院在执行申请执行人关翠翡依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8862号民事判决书申请执行被执行人宿州华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8878号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1761号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802财保12号 申请人：李安平，男，生于1974年2月19日，汉族。 委托诉讼代理人：王庆波，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。 被申请人：罗运林，男，生于1969年10月15日，汉族。 申请人李安平于2021年3月10日向本院提出申请，要求查封被申请人罗运林名下位于荆门市掇刀区军马场一路X号（楚天豪都）XX幢XXX号房屋（不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第XXXXX号）。申请人李安平用在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司购买的保险一份提供担保。 经审查，本院认为申请人李安平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人罗运林名下位于荆门市掇刀区军马场一路X号（楚天豪都）XX幢XXX号房屋（不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第XXXXX号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二一年三月十日 书记员  李 珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2495号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：王跃坤，男，1990年3月15日出生，汉族，住吉林省江源县。 关于佛山市住房公积金管理中心与王跃坤行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审605号行政裁定书、佛房金管【2019】378号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人无履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2495号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月九日 书记员  陈荣亮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更514号罪犯杨文，男，汉族，1977年9月1日出生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2019年7月10日作出（2019）皖0504刑初142号刑事判决，以被告人杨文犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文减去自本裁定送达之日起至2021年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保230号   申请保全人：玛纳斯县迅安达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县****乌伊路西工业园区。   法定代表人：李红军，该公司总经理。   被保全人：马杰，男，1980年1月1日出生，汉族，住新疆甘肃省临夏回族自治州和政县城关撒拉崖村尕胡佳东社**。   被保全人：杨新林，男，1972年12月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请保全人玛纳斯县迅安达运输有限公司与被保全人马杰、杨新林财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保135号民事裁定书已生效。经查被保全人杨新林在光大银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行、中国建设银行开设有账户；被保全人马杰在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在225,361.55元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人杨新林在光大银行西安兴庆路支行尾号8333账户（实际冻结0元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   二、冻结被保全人杨新林在中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市石化营业所尾号8306账户（实际冻结699.98元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   三、冻结被保全人杨新林在中国民生银行西安高新开发区支行尾号5202账户（实际冻结1.79元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   四、冻结被保全人杨新林在中国建设银行银川正源北街支行尾号9691账户（实际冻结20.4元）、中国建设银行银川正源北街支行尾号9207账户（实际冻结0元）、中国建设银行银川北门支行尾号3436账户（实际冻结1.02元）、中国建设银行银川北门支行尾号1901账户（实际冻结0元）、中国建设银行永宁支行尾号0077账户（实际冻结0元）、中国建设银行永宁支行尾号5166账户（实际冻结0元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   五、冻结被保全人马杰在中国邮政储蓄银行和政县西街营业所尾号2259账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市达坂城区营业所尾号7592账户（实际冻结0元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   六、冻结被保全人马杰在中国建设银行甘谷新城街支行尾号9339账户（实际冻结0元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年;   七、冻结被保全人马杰在中国农业银行和政县支行营业室尾号7517账户（实际冻结0元）、中国农业银行和政县支行营业室尾号3615账户（实际冻结0元）银行存款225,361.55元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日     书  记  员   关旭东
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初260号 原告：深州市嘉顺副食商行，住所地深州市深安路西，统一社会信用代码92131182MA0995NN2U。 法定代表人：赵月清，该商行经营者。 被告：位佳，男，1990年3月16日出生，汉族，现住衡水市深州市。 被告：尚晨清，女，1989年11月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 深州市嘉顺副食商行与位佳、尚晨清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告深州市嘉顺副食商行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州市嘉顺副食商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尚晨清负担。 审判员  马秀明 二〇二一年三月十日 书记员  刘 旭
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2241号原告：余敏，女，1957年7月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。委托诉讼代理人：解飞，湖北天典律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场17层A座）。法定代表人：李飞飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘鲲，湖北大柏地律师事务所律师。被告：荆州市中和装饰有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区新沙路22号。法定代表人：裘海沙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市建筑综合开发公司，住所地：湖北省荆州市沙市区北京中路344号。法定代表人：裘海沙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。原告余敏诉被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余敏于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余敏在本案审理期间申请撤回对被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余敏撤回对被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司的起诉。案件受理费159142元，减半收取79571元，保全费5000元，共计84571元，由原告余敏负担。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  肖忠莉二〇二一年三月三十一日法官助理梁昊书记员秦文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2357号上诉人（原审原告）：北京森奥微科技有限公司，住所地北京市石景山区阜石路****楼**1208。法定代表人：孙朝煜，总经理。委托诉讼代理人：李**，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：白宝音满特嘎，男，该单位职工。被上诉人（原审被告）：吕顺，男，1995年9月29日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：吕家志，系吕顺之父，1971年9月13日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人北京森奥微科技有限公司因与被上诉人吕顺名誉权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初9125号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人北京森奥微科技有限公司之委托诉讼代理人李**、白宝音满特嘎,被上诉人吕顺及其法定代理人吕家志到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人北京森奥微科技有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京森奥微科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京森奥微科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京森奥微科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李晓龙二〇二一年三月三十日法官助理 姜 斐书 记 员 郭孟铃
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执965号 申请执行人：厦门顺承置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路41号7楼之二，统一社会信用代码913502002601173448。 法定代表人：颜顶开。 被执行人：厦门夏纺纺织有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林纺织西路7号，统一社会信用代码9135021179126735X3。 法定代表人：卓清良。 本院执行的申请执行人厦门顺承置业有限公司与被执行人厦门夏纺纺织有限公司公司租赁合同纠纷一案，经查，厦门仲裁委作出的厦仲裁字20170590号裁决书已发生法律效力，但被执行人厦门夏纺纺织有限公司未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人人厦门夏纺纺织有限公司价值人民币12006.46元（包括占用费11927.46元、执行费79元）的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二一年三月十日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执603号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计97元。经本院立案执行，现已强制执行到位97元。攀枝花市东区人民法院银江法庭依据(2021)川0402民初146号民事判决书向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十五日 书记员 任馨月
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1958号原告：佰链科技（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K住所地：辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东。被告：刘玖成，男，1986年12月24日出生，地址：黑龙江省双鸭山市尖山区。案由：追偿权纠纷。原告佰链科技（沈阳）有限公司与被告刘玖成追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告佰链科技（沈阳）有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许佰链科技（沈阳）有限公司撤诉。案件受理费136.50元，由佰链科技（沈阳）有限公司负担。审判员  高旭二〇二一年三月三十一日书记员  郭芳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427财保3号 解除保全申请人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：薛有权，男。 被申请人：江虹瑱，男，1971年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：李碧燕，女，1967年10月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被申请人：陈伟发，男，1960年10月12日出生，汉族，住福建省沙县。 解除保全申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被申请人江虹瑱、李碧燕、陈伟发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）闽0427财保9号民事裁定书，冻结被申请人陈伟发银行存款80770元或查封、扣押其相应价值的财产。福建沙县农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请解除陈伟发相应价值财产的查封、扣押的保全措施。 本院经审查认为，因被申请人江虹瑱已还清贷款本息，解除保全申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人陈伟发相应价值财产的查封、扣押的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈伟发银行存款80770元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执306号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张雪莲，女，1967年10月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终152号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张雪莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行84459元，未执行84459元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月二十三日书 记 员  邹灵玉
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执117号 关于贾生亮申请执行王振保合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年2月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢407号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶新锋，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与叶新锋信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项101358.80元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5191号申请执行人上海信舟融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘蓓蓓，总经理。被执行人吕浩连，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。被执行人周春花，女，1990年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。本院在执行(2019)沪0115民初68720号上海信舟融资租赁有限公司申请执行吕浩连、周春花融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年三月二十三日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1114号申请执行人：肖赢，男，汉族，户籍地湖北省。被执行人：上海国威汽车科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈伟，执行董事。肖赢与上海国威汽车科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖赢向本院申请执行，要求被执行人支付34000元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经现场调查，被执行人已不在其注册地实际经营，去向不明。因未履行义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 吉 立审判员 顾玉平二〇二一年三月二十九日书记员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1059号原告:李俊锋，男，1985年7月7日出生，住重庆市梁平县。被告:重庆明洲汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字东路181，统一社会信用代码91500117663574056R。法定代表人:冯宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯璐，男，该公司员工。原告李俊锋诉被告重庆明洲汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李俊锋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊锋自愿撤回对被告重庆明洲汽车运输有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊锋负担（已付）。审判员  王红玉二〇二一年三月五日书记员  罗 乐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保86号杨建良袁凤歧、袁任周：申请人杨建良与被申请人袁凤歧、袁任周诉前财产保全一案,杨建良于2021年3月2日立案申请保全的（2021）湘0182财保34号民事裁定书，要求保全被申请人袁凤歧、袁任周的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月4日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1272号申请执行人龚裕兵，男，1964年4月14日生，汉族，住启东市。被执行人蔡剑洲，男，1966年3月7日生，汉族，住启东市。申请执行人龚裕兵与被执行人蔡剑洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）苏0681民初7924号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，蔡剑洲向龚裕兵支付256015元及利息，并负担申请执行费3740元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院执行过程中，申请执行人龚裕兵自认已收到50000元，并与被执行人蔡剑洲达成还款协议。鉴于此，申请执行人龚裕兵于2021年3月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2021）苏0681执1272号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月二十六日书记员 刘小龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执恢113号 申请执行人：中国工商银行德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市旌阳区嘉陵江西路39号附2号，统一社会信用代码9151060071445835N。 负责人：张璇，行长。 被执行人:周子杰，男，汉族，1988年1月27日出生，住址四川省德阳市旌阳区嘉陵江西路39号附2号。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0603民初3248号民事判决书，于2021年2月23日立案受理申请执行人中国工商银行德阳旌阳支行申请执行周子杰信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人借款139634.07元、违约金及迟延履行期间的债务利息；2.被执行人负担案件受理费1546元及本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控。依法查封被执行人名下号牌号码川FDP246金捷牌普通摩托车（未被本院实际控制）一辆，依法扣划被执行人银行存款53367.4元，提取被执行人公积金81000元，共计134367.4元，按比例收取执行费1910元，剩余132457.4元按照债权比率向周子杰在本院执行案件中的债权人分配，本案申请执行人中国工商银行德阳旌阳支行本次分配应得63256.8元。 本院已向被执行人工作单位发送相关法律文书，扣留被执行人全部收入（保留被执行人1200/元每月最低生活保障费用），以年度为单位提取至本院账户。 三、本院于2021年3月5日对被执行人周子杰采取了限制高消费措施。 四、本院通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位63256.8元，至2021年3月申请人尚有76377.27元及迟延履行金等未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初3248号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年三月十五日 书记员  赵海龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终616号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地鲅鱼圈区龙港花园G19、A27号楼23号门市。法定代表人：蒋竹青，总经理委托诉讼代理人：于洪强，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：袁忠莲，女，1968年1月31日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司营口中心支公司因与被上诉人袁忠莲保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初8115号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。太平财产保险有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决书。2、本案一审及二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，该案件事故车辆评估金额高于市场价格，且评估费和诉讼费为间接损失不应由上诉人承担。袁忠莲辩称，评估报告为营口中院委托有鉴定资质的司法鉴定所作出，鉴定程序合法，鉴定人员有相关的从业资质，其结果是依鉴定书依据鉴定规定及市场价格作出的客观真实结果。评估费是查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，故应由上诉人承担。本起事故本案是由于上诉人未积极定损引起的，其应承担的是败诉责任。袁忠莲向一审法院起诉请求：1、被告支付保险金暂计5万元，申请对辽Ｂ×××**车的车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。当庭诉请变更为102120元，其中车辆损失94120元、评估费5000元、施救费3000元。一审法院认定事实：2020年8月23日11时00分许，崔瑛芸驾驶辽Ｂ×××**号小型越野客车由东向西行驶至清河大街盖州市天禹岗处时，与前方同向张明来驾驶的辽Ｈ×××**号中型货车尾随相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆受损的后果。崔瑛芸负此次事故全部责任，张明来无责任。该事故由盖州市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定。再查，原告是辽Ｂ×××**车的实际车主，原告于2018年1月4日从纪冲霄处购得该车，并为该车在被告处投保，事故车辆在被告太平保险公司投保了车辆损失险324775元，事故发生在保险期内。又查，经营口中恒机动车评估有限公司评估辽Ｂ×××**车辆损失金额为94120元，评估费5000元。本院所确认的上述事实有行驶证复印件、车辆买卖协议复印件、身份证复印件、被告企业信息、保险单、交通事故认定书、驾驶证复印件、评估报告一份、鉴定费发票一张、施救费发票一张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。一审法院认为，原告系事故车辆的实际所有人，并在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经营口中恒机动车评估有限公司评估，原告的车辆损失为94120元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。原告主张的施救费，因未提供相关票据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司营口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告袁忠莲车辆损失、评估费总计99120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由被告太平财产保险有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于车辆评估价格问题，上诉人认为评估价格过高，但未提供相关证据证明，原审中亦未提出重新鉴定或补充鉴定的申请，本院对其该上诉理由不予支持。关于评估费和诉讼费是否应由上诉人承担的问题，因评估费属为查明本案案件事实所发生的费用，应由保险人承担。而诉讼费属依法应由败诉方承担的费用，故原审判决上诉人承担评估费及诉讼费于法有据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2342元，由上诉人太平财产保险有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年三月十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执611号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:罗序弟,男,生于1954年12月10日,汉族,住四川省江油市。 被执行人:杨明芬，女，生于1958年6月18日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人罗序弟、杨明芬追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）川0781民初5829号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求义务人罗序弟、杨明芬偿还代偿款19852.23元、资金占用利息1018.94元、迟延履行利息241.07元、案件受理费148元，共计：21260.24元。 本案在执行中，本院依法向被执行人罗序弟、杨明芬发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人罗序弟、杨明芬名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款3715元，本院依法强制扣划。本案现执行到位3715.00元，尚未执行到位17545.24元，被执行人罗序弟、杨明芬确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人罗序弟、杨明芬适用限制高消费措施,并将被执行人罗序弟、杨明芬纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人罗序弟、杨明芬经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5829号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人罗序弟、杨明芬有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十日 书记员 田 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢198号 李明： 你（或你单位）与合肥市常宏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初8624号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市常宏混凝土有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执41号申请执行人南通市生态环境局，住所地南通市崇川区，统一社会信用代码11320600014207854Q。法定代表人孙立新，局长。被执行人费建石，男，汉族，1958年9月3日生，住址启东市。申请执行人南通市生态环境局与被执行人费建石行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0681行审97号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，申请执行人南通市生态环境局作出的通05环罚字[2020]21号行政处罚决定中对被执行人费建石罚款人民币390000元，加处罚款人民币390000元，合计人民币780000元。本院准予强制执行。因被执行人费建石未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行,立案标的为780000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人费建石,通过短信方式予以送达。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日分别对被执行人费建石名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划其名下银行存款499元（转本案执行费），无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月19日冻结被执行人费建石名下财付通账户（冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年1月15日发布限制消费令，对被执行人费建石采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人费建石列入失信被执行人名单。5、2021年2月2日，本院工作人员前往被执行人费建石的住所地进行搜查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681行审97号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1070号原告：鸡西市世邦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林2-门市-（1-2）-16。法定代表人：房恒，总经理。被告：张煜，男，汉族，1992年5月25日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司与被告张煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告鸡西市世邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市世邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 东二〇二一年三月五日书记员 戴文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初340号 原告：尹丽琴，女，1945年7月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告：卢祖华，男，1946年3月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香中路**。法定代表人：王亮，该公司负责人。原告尹丽琴、卢祖华与被告乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告尹丽琴、卢祖华于2021年3月15日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹丽琴、卢祖华撤诉。案件起诉标的160,000元，案件受理费3,500元，减半收取计1,750元（原告预交），庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元，向原告退还1,725元，实际收取案件受理费25元，由原告尹丽琴、卢祖华负担。审  判  员   张 娜二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   刘纹汐
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0324执恢5号申请执行人：朱明晓，男，1989年7月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：曾清平，男，1975年5月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人朱明晓与曾清平借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请人朱明晓与被执行人曾清平于2021年3月2日达成执行和解协议：即分三期偿还，2021年3月2日支付朱明晓4000元；2021年6月9日前支付朱明晓10000元，2021年9月6日前支付朱明晓10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初417号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书记员  张 阔
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1522刑初80号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人王义忠，男，1963年10月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月21日由霍邱县公安局取保候审。2021年2月23日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院以邱检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人王义忠犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人王义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年9月25日11时许，被告人王义忠驾驶皖Ｎ×××××号普通三轮载货摩托车沿G328国道由西向东行驶至G328线727KM+700M处时，车辆右后轮爆胎侧翻，致乘坐人朱某、何某受伤，车辆受损，何某后经抢救无效于次日死亡，造成亡人交通事故。经霍邱县公安局交管大队认定王义忠负事故全部责任。公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王义忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王义忠自愿认罪认罚，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人王义忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2020年9月25日11时许，被告人王义忠驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿G328国道由西向东行驶至G328线727KM+700M处时，因车辆右后轮爆胎侧翻，致乘坐人朱某、何某受伤，车辆受损，何某经抢救无效于次日死亡。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定，何某符合符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，王义忠负事故全部责任。另查明：1.事故发生后，被告人王义忠拨打报警电话，在现场等候处理。2.王义忠于2020年9月27日补偿何某近亲属366307.78元，取得谅解；于2021年1月18日补偿朱某14000元，取得谅解。3.王义忠于2021年1月20日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王义忠在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、霍邱县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》第341522120200000317号、身份及前科证明、到案经过、谅解书等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，安徽省霍邱县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2020]106号，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴[2020]通鉴字第301号，证人朱某的证言，被告人王义忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王义忠违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王义忠自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以以从轻处罚。其积极补偿被害方损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。经王义忠住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王义忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李丹二〇二一年三月十日法官助理潘纪红书记员耿彤越附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3803号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号18-1#，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：唐兆波，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：谢术珍，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告唐兆波、谢术珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆唯仁物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆唯仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆唯仁物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十三日 书记员  李文婧
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1389号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林家殿，男，1962年10月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建省福州市马尾区人民政府。住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道168号。 法定代表人许用贵，区长。 再审申请人林家殿因诉福建省福州市马尾区人民政府（以下简称马尾区政府）履行安置补偿职责一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽行终552号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 林家殿向本院申请再审，请求撤销二审裁定，发回重审依法判决。主要事实和理由为：再审申请人2009年提起的诉讼系要求确认马尾区政府强拆行为违法并赔偿，而提起本案诉讼系要求马尾区政府履行征收安置补偿职责，两次诉讼并非同一诉求，不构成重复起诉。 本院经审查认为：本案的争议焦点是再审申请人提起本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据一、二审查明的事实，再审申请人已于2009年向福建省福州市中级人民法院提起诉讼，请求确认马尾区政府强制拆除案涉店面、房屋、仓库的行为违法并予以赔偿。福建省福州市中级人民法院作出（2009）榕行初字第16号行政判决驳回其诉讼请求。再审申请人不服，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院作出（2010）闽行终字第38号行政判决予以维持。据此，一、二审法院认定再审申请人针对同一店面、房屋权益提起本案诉讼已构成重复起诉，裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。再审申请人提出的再审理由尚不足以否定原生效裁判，其再审请求本院不予支持。 综上，林家殿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回林家殿的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年三月五日 书记员 刘原竹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0331执307号 被执行人杨锦宗犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）桂0331刑初182号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行,本院立案庭（诉讼服务中心）于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中,本院依法扣划其银行存款3000元,强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下: 本院(2021)桂0331执307号执行案件执行完毕,于2021年3月24日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)冀01行终35号 上诉人（原审原告）杨培增，男，1964年9月9日出生，汉族，住石家庄市，身份证号码1321211964××××××××。 被上诉人（原审被告）石家庄市井陉矿区贾庄镇人民政府,住所地石家庄市井陉矿区贾庄村北,统一社会信用代码1113010700028025XN。 法定代表人赵珺，镇长。 被上诉人（原审被告）石家庄市井陉矿区交通运输局，住所地井陉矿区南纬东路113号，统一社会信用代码11330107561967553P。 法定代表人王蒙，局长。 被上诉人（原审被告）石家庄市生态环境局井陉矿区分局，住所地井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码11130107401782154J。 法定代表人马会平，局长。 上诉人杨培增因请求确认石家庄市井陉矿区贾庄镇人民政府、石家庄市井陉矿区交通运输局、石家庄市生态环境局井陉矿区分局行政行为违法一案，不服石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107行初3号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，杨培增向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨培增向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，不损害国家利益和社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨培增撤回上诉。 案件受理费50元减半收取由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任高彬 审判员  徐进富 审判员  李文华 二〇二一年三月十二日 书记员  张 帆
终稿 广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 终稿 （2021）粤0103执886号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，住所地广州市荔湾区。 被执行人：李精华，男，1970年2月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人李精华信用卡纠纷一案，广州市荔湾区人民法院依法作出的（2020）粤0103民初3478号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金29761.4元、利息5009.74元、逾期还款违约金8717.66元、分期付款手续费2795.35元、增值服务费24元、诉讼费354元等。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，另委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海健 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈少珍