辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5534号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金阔，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：金娜，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：范桂杰，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：王春洪，男，汉族，现住沈阳市辽中区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人金娜、范桂杰、金阔、王春洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求：事实和理由：一、一审法院未在明确死者金某的死亡原因的情况下判令我方承担赔偿责任，我方申请进行调取死者病例证明与交通事故没有因果关系；二、一审法院判令我方承担的赔偿金额错误，死亡赔偿金计算使用标准、处理丧葬事宜住宿费、停尸费、交通费不当。金娜、金阔辩称，我方有医院证明，证明如没有交通肇事不会导致病情加重。合议庭组成时间是2018年，故应适用2018年赔偿标准。丧葬处理相关费用应给予赔偿，停尸费也应给予赔偿。交通费也是实际发生的，应予赔偿。我方主张请求赔偿被扶养人生活费。范桂杰、王春洪未出庭提供答辩意见。金娜、范桂杰、金阔向一审法院的诉讼请求为：一、死者金某医疗费9300.15元、护理费5055.4元（死者金某住院34天，一级护理1天，二级护理33天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.44元）、住院伙食补助费3400元（死者金某住院34天，每天赔偿100元）、营养费1700元（死者住院34天，每天赔偿50元）、误工费4420元（死者金某误工34天，在沈阳市和宋友城等人一起干活，每天130元）、交通费8750元（原告金娜打车从辽中往返的交通费）、死亡赔偿金597472元（根据2018年统一赔偿标准，每年赔偿37342元，死者生于1952年10月21日，应赔偿16年）、丧葬费34546.5元（按照2019年统一赔偿标准）、停尸费22050元（从2018年3月8日至2019年11月22日，每天35元）、处理丧葬事宜食宿住宿费3500元（外地亲属吊唁看望及住宿的费用）、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费141056元（按照3个人计算）、电动车损失费1000元（保险公司定损500元）、医疗器具辅助费300元（无票据）、母亲医疗费5000元（因父亲去世，造成免疫力低下）。二、因此事故造成的原金阔所有的车辆损失100,000元（因此事故没有时间去年检）保留其他处理丧葬事宜交通住宿相关费用损失。三、案件诉讼费由对方承担。事实与理由：2018年2月2日17时20分许，在辽中区辽中镇中心街与南二路交叉路口西，王春洪驾驶辽Ａ×××××号车由东向西行驶，遇死者金某驾驶两轮电动车由西向东行驶发生碰撞，致车辆损坏，金某受伤在医院治疗期间，经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王春洪负此事故的全部责任，金某无事故责任。经查，辽Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔条款，故诉至一审法院请求依法判决。一审法院认定事实如下，死者金某系范桂杰之夫，系金阔、金娜之父亲。2018年2月2日17时20分许，在辽中区辽中镇中心街与南二路交叉路口西，王春洪驾驶辽Ａ×××××号车由东向西行驶，遇死者金某驾驶两轮电动车由西向东行驶发生碰撞，致车辆损坏，死者金某受伤的交通事故。死者金某受伤后当天入院确定诊断为：左膝部及左小腿浅表损伤，左腓骨小头局限骨折。肺脏视诊：双侧呼吸运动均匀一致，节律规整，触诊双侧呼吸动度一致，语颤无增强及减弱，叩诊呈清音，肺下界位于右锁骨中线第VI肋间，腋中线第VIII肋间，肩胛线第X肋间移动度约6厘米，听诊双肺呼吸音清，未闻及干湿啰音。心脏视诊：心前区无隆起，心尖搏动正常，触诊未触及震颤及心包摩檫感，叩诊心界不大等。2月10日补充诊断为：左胫骨平台骨折，骨挫伤，交叉韧带损伤。死者金某受伤在医院治疗34天后，经抢救无效死亡，死亡原因为心肺功能衰竭，呼吸心跳骤停。关于死者金某死亡原因的鉴定事宜。原告范桂杰、金阔、金娜于2018年8月10日申请对金某在住院期间死亡与交通事故是否有因果关系进行鉴定。被告保险公司于2018年9月11日申请对本案死者金某进行鉴定。鉴定内容1、死亡原因；2、与本次交通事故是否有因果关系；3、因果关系与金某的死亡之间的参与度作出鉴定。本院经抽签，确定沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该所终止鉴定。其原因为在鉴定过程中，法院变更委托事项，增加死亡原因鉴定，而目前本所未开展死亡原因鉴定，致使鉴定工作无法继续进行。于2019年11月22日开庭审理时，被告保险公司仍坚持对死者金某进行鉴定。鉴定内容与2018年9月11日申请对本案死者金某进行鉴定内容相同。当庭原告表示不申请鉴定，但配合鉴定，不同意尸检。本院经抽签确定辽宁大学司法鉴定中心对此案进行鉴定。辽宁大学司法鉴定中心对此案不予受理。其理由为委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王春洪负此事故的全部责任，金某无事故责任。另查，王春洪所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，事故发生在保险期限内。此次可列入赔偿的项目及金额为，医疗费9300.15元、护理费5054元（死者金某住院34天，一级护理1天，二级护理33天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.4元）、住院伙食补助费3400元（死者住院34天，每天赔偿100元）、误工费4420元（死者住院34天，每天赔偿130元）、交通费800元。死亡赔偿金597472元（死者生于1953年10月21日，应赔偿16年，按城镇标准每年赔偿37342元，死者虽户籍为农村，但在城镇居住多年，有固定的经济收入）、丧葬费34546.5元、停尸费21875元（从2018年3月8日至2019年11月22日，共计625天，每天赔偿35元）、处理丧葬事宜住宿费3000元，精神抚慰金50000元、电动车损失费500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康或生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。王春洪驾车左转弯掉头妨碍正常行驶的车辆通行，是造成此事故的原因，认定王春洪对此交通事故负全部责任。死者金某无事故责任。综上所述，因王春洪所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费9300.15元，部分伙食补助费699.85元，精神抚慰金50000元，护理费5054元，误工费4420元，交通费800元，部分死亡赔金49,726元，电动车损失500元。保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿部分丧葬费、处理死者丧葬事宜住宿费、停尸费、死亡赔偿金410099.45元｛（597472元）×70%－49726元+（34546.5元+21875元+3000元）×70%｝，部分伙食补助费2700.15元（3400元－699.85元）。关于死者金某死亡原因事宜，一审法院已委托两个有关鉴定机构进行鉴定，鉴定机构均不予受理。死者肇事受伤入院后，经医务部门进行检查，没有发生其肺脏、心脏有重大疾病。且医务部门在居民死亡医学证明书上已写明，致死的主要疾病诊断1、（B）可能形成血栓甚至血栓脱落；（C）长时间制动卧床缺乏运动使血液处于高凝状态。死亡原因为心肺功能衰竭，呼吸心跳骤停。故根据本案的实际情况，结合死者的身体状况及死亡原因，对于死者死亡赔偿金、丧葬费、处理死者丧葬事宜住宿费、停尸费由被告保险公司按百分之七十予以赔偿为宜。其余百分之三十之损失由原告自行承担。因被告王春洪应赔偿的数额未超出保险公司理赔的数额，故王春洪在此案中不承担赔偿责任。范桂杰、金阔、金娜要求赔偿营养费、扶养费、医疗器具辅助费、范桂杰住院期间的医疗费、金阔的车辆损失等费用，因证据不充分本院不予支持。一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告范桂杰、金阔、金娜医疗费9300.15元，部分伙食补助费699.85元，精神抚慰金50000元，护理费5054元，误工费4420元，交通费800元，部分死亡赔偿金49726元，电动车损失500元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告范桂杰、金阔、金娜部分丧葬费、处理死者丧葬事宜住宿费、停尸费、死亡赔偿金410099.45元；三、驳回范桂杰、金娜、金阔之其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由王春洪承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点是死者金某的死亡与交通事故是否具有因果关系及一审认定的各项赔偿费用是否合理。关于死亡原因是否与交通事故具有因果关系一节，结合医疗部门在居民死亡医学证明书上已写明的“致死的主要疾病诊断1、（B）可能形成血栓甚至血栓脱落；（C）长时间制动卧床缺乏运动使血液处于高凝状态。死亡原因为心肺功能衰竭，呼吸心跳骤停”等内容，其死亡原因与交通事故具有一定联系，且一审法院综合死者自身情况及交通事故受伤情况认定保险公司负担70%责任并无明显不当，本院不再调整。此外，保险公司申请调取死者病历在一审卷宗中已存在，故本院对其抗辩意见及调取证据申请不予支持。关于一审法院支持的各项赔偿费用及死亡配偿金适用标准，均符合法律及司法解释相关规定，且为客观发生的损失费用，一审法院予以支持并无不当。另，关于金娜、金阔在二审提出的各项诉求，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  王 勇审判员  任 江二〇二一年三月二十三日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。