山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2505号 原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市高新区颖秀路**。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宇，山东平正大律师事务所实习律师。 被告：济南万顺达工业制品有限公司，住所，住所地济南经济开发区南园双龙路**div> 法定代表人：董殿阳，该公司总经理。 被告：济南活力饲料有限公司，住所地济南，住所地济南市长清区峰山路**> 法定代表人：孟庆坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 被告：董殿阳，男，1975年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。 原告山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东金融公司）与被告济南万顺达工业制品有限公司（以下简称万顺达公司）、济南活力饲料有限公司（以下简称活力饲料公司）、董殿阳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告山东金融公司的委托诉讼代理人马雷到庭参加诉讼，被告万顺达公司、活力饲料公司、董殿阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令万顺达公司向山东金融公司偿还贷款本金500万元；2.判令万顺达公司向山东金融公司偿还利息损失639812.87元（暂计算至2019年7月20日）及2019年7月21日至实际给付之日止的利息；3.判令万顺达公司赔偿律师费20000元；4.判令活力饲料公司、董殿阳对上述债务承担连带清偿责任；5.判令所有被告承担本案件受理费、保全费等费用。事实和理由：2017年5月27日，济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与万顺达公司签订《流动资金借款合同》，约定万顺达公司借款500万元，借款用途为借新还旧，并对贷款额度、贷款期限、利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务以及争议解决等事项进行了详细约定。同日，该行与董殿阳、活力饲料公司签订《保证合同》，约定上述被告为万顺达公司的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，济南农商行长清支行依约向万顺达公司发放借款，但万顺达公司未能依约偿还借款。2019年8月27日，山东金融公司与济南农商行签订《债权转让协议》，约定济南农商行将包括本案债权在内的38笔债权及相关权利转让给山东金融公司。2019年9月9日，山东金融公司与济南农商行共同登报公告本次债权转让事宜，故山东金融公司已成为本案的合法债权人,为维护自身合法权益，特提起诉讼。 万顺达公司、董殿阳未到庭亦未作答辩。 活力饲料公司辩称，对借款合同及担保合同真实性无异议，但原告的起诉已超过合同约定的保证期间，且保证人不知道借款用途是借新还旧，因此不应承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、债权转让合同、催收公告报纸、委托代理合同及发票等证据。经审查，上述证据符合证据真实性、合法性关联性原则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日,济南农商行长清支行与万顺达公司签订《流动资金借款》一份，约定万顺达公司借款500万元，借款用途借新还旧，借款期限为2017年5月27日至2018年5月24日，年利率8.7%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清。合同第八条约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 《流动资金借款》签订当日，济南农商行长清支行与活力饲料公司、董殿阳签订《保证合同》一份，约定活力饲料公司、董殿阳为万顺达公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，济南农商行归德支行于2017年5月27日将500万元存入万顺达公司在该行的存款账户内，并由万顺达公司、董殿阳在借款凭证上签名盖章。该凭证载明借款金额为500万元、月利率7.25‰，还款日期为2018年5月24日。 2019年8月27日，济南农商行长清支行与山东金融公司签订《债权转让协议》，将本案合同项下全部债权（其中本金500万元、利息截至2019年7月20日为639812.87元）转让给山东金融公司，2019年9月9日山东金融公司就本案借款在山东法制报进行了债权转让通知及公告催收。山东金融公司为实现本案债权支出律师代理费20000元、诉讼保全费5000元。 本院认为，本案原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应当予以遵照履行。合同签订后，济南农商行长清支行依约发放了贷款，借款人万顺达公司也应当按约定及时偿还借款本息。万顺达公司未能偿还借款本金及利息，济南农商行长清支行有权向万顺达公司及连带保证人活力饲料公司、董殿阳主张权利。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，自通知到达时，债权转让发生效力。济南农商行长清支行将涉案债权转让给山东金融公司，山东金融公司在报纸刊登通知后该债权转让生效，山东金融公司成为新的债权人，因此山东金融公司要求万顺达公司依据借款合同约定偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于山东金融公司主张的律师代理费、诉讼保全费，均系实现债权的合理费用，根据《借款合同》约定，应当由借款人承担，故该项诉讼请求，本院予以支持。关于活力饲料公司、董殿阳的保证责任问题，根据法律规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。根据保证合同约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，因此涉案借款未超出活力饲料公司、董殿阳的保证期间，活力饲料公司、董殿阳应当对本案借款本息及律师代理费等承担连带清偿责任。另，本案法律事实发生在民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由济南万顺达工业制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东省金融资产管理股份有限公司借款本金500万元； 二、由济南万顺达工业制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东省金融资产管理股份有限公司截止2018年7月20日的借款利息及逾期利息639812.87元； 三、由济南万顺达工业制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东省金融资产管理股份有限公司借款逾期利息（自2018年7月21日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数，按月利率7.25‰加收50%计算）; 四、由济南万顺达工业制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东省金融资产管理股份有限公司律师代理费20000元； 五、由济南活力饲料有限公司、董殿阳对上述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51419元，诉讼保全费5000元，由济南万顺达工业制品有限公司、济南活力饲料有限公司、董殿阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘雪