wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执238号申请执行人：张爱军，男，1977年9月21日出生，汉族，自由职业。被执行人：沈铮，男，1965年6月30日出生，汉族，自由职业。申请执行人张爱军与被执行人沈铮居间合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津03民初22880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 董跃军审判员 赵梦亮二〇二一年三月十九日书记员 陈美娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执625号之二申请执行人：杨德平，男，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李娜，女，汉族，1991年07月01日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十日书记员  薛文娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执265号 申请执行人：黄**森，男，1994年8月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成法律服务所法律工作者。 被执行人：吕武桂，男，1994年2月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吕启森，男，1994年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄**森依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1169号民事判决书，申请执行黄**森与被执行人吕武桂、吕启森民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款80282元并支付罚息（罚息计算方法：以80282元为基数，于2020年4月8日起，按年利率3.25%计算至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吕启森承担连带清偿责任，且共同负担案件受理费1873元及申请执行费1104元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人吕武桂、吕启森在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人吕启森名下车牌号为“桂Ｒ×××××”宝来牌轿车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人全胜林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年三月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1005号原告:段彦朋（又名段艳朋），男，1979年7月13日出生，汉族，芮城县大王镇xx居民。被告：刘新强，男，1988年3月20日出生，汉族，芮城县大王镇xx村居民。本院在审理原告段彦朋与被告刘新强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段彦朋在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告段彦朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段彦朋负担。审判员  焦春涛二〇二一年三月十九日书记员  冯晓科
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执438号一、当事人基本情况申请执行人：吴稳，男，1990年6月6日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码；被执行人：吴开国，男，1964年7月7日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人吴稳与被执行人吴开国合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初952号民事判决书已经生效。申请执行人吴稳于2021年3月2日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行吴稳与被执行人吴开国合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人吴开国已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年三月四日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执424号徐建庭、黄荷琴、黄素英、黄麒侪：徐建庭与黄荷琴、黄素英、黄麒侪民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请人同意被执行人于2021年4月4日前一次性支付33000元本案就执行完毕，被执行人于2021年3月30日支付了该款，执行费395元由被执行人承担，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2412号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：林学景，男，汉族，住广东省惠东县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告林学景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民特19号申请人：万某某1，男，1979年9月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，无固定职业，住武汉市洪山区。被申请人：万某某2，男，1981年8月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，无固定职业，住武汉市青山区。代理人：万某某3（系万某某2姐姐)，女，1977年11月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，无固定职业，住武汉市青山区。申请人万某某1申请认定万某某2无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。万某某1称，申请人万某某1与被申请人万某某2系亲兄弟关系。被申请人万某某2自2010年起出现精神异常，无故发脾气，被害妄想等症状。2012年，万某某2因患有精神分裂症在武汉市公安局安康医院强制医疗，至今未出院，生活完全不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人万某某2为无民事行为能力人，并指定申请人万某某担任其监护人。万某某3称，申请人万某某1所述情况属实，万某某3系被申请人万某某2的亲姐姐。被申请人无配偶子女，其父母均已去世，因被申请人患有精神分裂症被送到武汉市公安局安康医院采取强制医疗，由申请人万某某1照顾其生活起居并承担其相关的医院费用。万某某3同意宣告被申请人万某某2为无民事行为能力人，并由万某某1担任万某某2的监护人。经审理查明：被申请人万某某2系申请人万某某1的胞弟，被申请人万某某2的父亲万某某4与母亲胡某某婚后生育三子女，即儿子万某某、万某某2和女儿万某某3。其母亲胡某某于2008年2月20日去世，其父亲万某某4于2012年去世。被申请人未结婚亦未生育子女。被申请人万某某2自2010年起出现精神异常，无故发脾气，被害妄想等症状。2012年6月10日因其伤人致死，经司法鉴定诊断为精神分裂症，无刑事责任能力，后送至武汉市公安局安康医院强制医疗至今，社会功能严重受损，生活不能自理，由申请人万某某1照顾万某某2并承担其相关的医院费用。2015年4月22日，万某某2的病情被中国残疾人联合会评定为精神残疾贰级，监护人为申请人万某某1。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2021年2月19日对万某某2的民事行为能力作出武精司鉴字[2021]第077号司法鉴定意见书，诊断为精神分裂症，现处于精神症状发作状态，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人万某某2患有精神分裂症，现处于精神症状发作状态。受疾病影响，不能表达自己的真实意思表示，不能充分、正确地表达符合个人权益的意愿。不能完整辨认自己的权利和承担义务，不能充分、有效地保护自己的个人合法权益。且经相关机构鉴定万某某2确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因万某某2的父母均已去世，万某某2未结婚亦未生育子女，且万某某2一直由其哥哥万某某负责照顾。申请人万某某1表示有能力照顾被申请人万某某2，且愿意作为万某某2的监护人行使监护权利。被申请人万某某2的姐姐万某某3亦同意由万某某作为万某某2的监护人。故为了有利于维护被申请人万某某2的合法权益，本院指定由万某某担任万某某2的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、万某某2为无民事行为能力人。二、指定万某某1为万某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二一年三月三日法官助理王晶书记员游达
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1026执173号 申请执行人宁天源，男，汉族，1989年11月6日出生，住文安县。 被执行人尹少楠，男，汉族，1990年3月21日出生，住文安县。 申请执行人宁天源与尹少楠买卖合同纠纷一案，文安县人民法院作出的（2020）冀1026民初3483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，根据查询情况，被执行人名下有车牌号冀Ｒ×××××雪佛兰牌汽车一辆、宁Ａ×××××大众牌汽车一辆，上述车辆申请人暂不申请法院查封，未发现其他可供执行财产。 三、2021年2月2日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二一年三月二十三日 书记员  张建明
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保105号 钟馨逸与贾汶昊、贾林、周渝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2893号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人贾汶昊、贾林、周渝银行存款以200000.00元为限的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初224号 被告人唐椿，曾用名：唐武春。男，1974年9月20日出生，汉族，达州市政协委员（驻地：宣汉县），宣汉县大唐餐饮服务有限公司（法人），宣汉县聚鑫商务酒店有限公司（法人），户籍所在地：四川省宣汉县。住四川省宣汉县。2019年12月8日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2019年12月20因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人何鑫，四川弘齐律师事务所律师。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：刘建立。 起诉书文号：川成青检刑诉（2021）216号。 指控事实：2019年12月7日20时许，被告人唐椿醉酒后乘坐川ATA152出租车行至成都市青羊区商业街与长顺街路口时，因醉酒意识不清，出租车司机刘建斌遂报警求助。成都市公安局青羊区分局民警缪某、辅警游某接警后到达现场处置，并呼叫120对唐椿进行身体检查。在护士吴某等人对唐椿进行身体检查时，唐椿以拳头殴打辅警游某面部，造成游某鼻部、右颧部软组织挫伤，随后唐椿被民警控制并带至派出所。 指控罪名：妨害公务罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，缓刑一年。 辩解意见：无。 辩护意见：对指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好；取得被害人的谅解；系初犯、偶犯，请求从轻减轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被害人对被告人唐椿出具了谅解书。 判决理由：被告人唐椿暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已经构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人唐椿到案后，如实交待犯罪事实，取得了被害人谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人唐椿犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 波 二〇二一年三月八日 法官助理  梁 超 书 记 员  张春梅
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢106号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、贾洪芬： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与贾洪芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6421.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）吉0421民初750号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1305号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：张维，男，1987年8月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾彩萱
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执308号 齐润华、吉林省中吉国际房地产开发公司： 关于申请执行人齐润华与被执行人吉林省中吉国际房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法将位于朝阳区西中华小区9#楼房屋更名至申请执行人齐润华名下，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1631号 原告：宋良锋，男，1981年6月8日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被告：金淑伟，男，1997年4月2日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 原告宋良锋与被告金淑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告宋良锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋良锋撤回起诉处理。 审判员  沈佳慧 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡佳炎
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初674号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。 被告：姜某，住磐石市。 被告：李某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告姜某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋光辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜洋洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申137号再审申请人（原审原告）：王晶，女，1987年8月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣城·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人王晶因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晶申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晶的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3998号 申请执行人：柳州市亚鹏物资有限公司住所地广西柳州 法定代表人：梁云鹏。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地广西柳州市 法定代表人：龚怀杰。 本院在执行柳州市亚鹏物资有限公司与柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，但无法实际控制，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款但被其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1386号之一 申请执行人：黄迪，男，1991年6月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈**任，男，1991年7月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：官启泽，男，1991年7月16日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人黄迪与被执行人陈**任、官启泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）闽0427民初1878号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案申请执行金额20000元，执行到位金额为0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈**任、官启泽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人陈**任、官启泽发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，并已做冻结。 4.本院依法查封被执行人陈**任名下车牌号为闽ＧＡ××××号奇瑞牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到沙县及德化不动产登记中心核实，被执行人陈**任名下无房产、不动产登记信息。 6.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人官启泽名下无房产、不动产登记信息。 7.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 8.因被执行人陈**任、官启泽违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初1878号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初1094号 原告：王玉红，女，1972年7月16日出生，汉族，住河间市。 被告：王建合、男，1968年2月15日出生，汉族，住河间市。 原告王玉红与被告王建合买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉红撤诉。 案件受理费332元，由原告王玉红负担。 审判员 王 杰 二〇二一年三月三十一日 书记员 钟倩薇
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执38号申请执行人吕小金，男，1950年1月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市经济技术开发区。被执行人陶学芳，女，1965年2月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城经济技术开发区。本院在执行申请执行人吕小金与被执行人陶学芳合伙协议纠纷一案，申请执行人吕小金与被执行人陶学芳达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二一年三月十八日书记员  万 伦
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初659号 原告：郑邦强，男，汉族，1979年11月15日生，住四川省广汉市。 被告：许尉，女，汉族，1987年1月27日生,住四川省德阳市广汉市。 原告郑邦强诉被告许尉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉前委派调解过程中，原、被告双方已自行达成和解协议，被告许尉自愿履行赔偿义务。本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，原告郑邦强认为已无继续诉讼必要，故未再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑邦强撤回起诉处理。 审判员  兰剑平 二〇二一年三月十九日 书记员  罗 倩
山西省代县人民法院民事判决书（2021）晋0923民初79号原告：张某，男，汉族，1970年4月6日生，现住代县，现住代县，现住代县。被告：陈某，男，汉族，1972年11月2日生，代县人，代县人，代县人。原告张某诉被告陈某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付借款8100元及其按银行同期贷款利率1.2分/月计息1069元，合计9169元；庭审中原告自愿放弃请求被告支付利息的诉讼请求；2.诉讼费以及一切费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日被告陈某立据向原告借款8100（系原告张某2017年在内蒙古打工挣下的工资）当时未约定还款时间和利息，后经多次催要，被告拒不归还，无奈只好提起诉讼，请求法院依法判令被告给付欠款本金及其按照银行同期贷款利率1.2分/月×本金8100元×11个月=1069元，本息合计9169元。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张某为主张自己的权利提供如下证据，1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体地位；2、借条一支内容为：”今借到张某内蒙危房改造（2017年）工程款剩余8100元（捌仟壹佰元）正陈某”，被告陈某在借条上签字捺印；3.内蒙白灵庙工表一份；4.工友胡政宾证明一份；5、工友于建国证明一份。本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1和2，本院予以认可；原告提供的证据3系原告手写，本院不予认可；原告提供的证据4、5属于证人证言，但证人未出庭作证且未向法庭说明原因，本院不予认定。根据当事人的陈述和经本院认定的证据，本院确认以下事实：2020年1月3号，被告陈某向原告张某出具了内容为“今借到张某内蒙危房改造（2017年）工程款剩余8100元（捌仟壹佰元）正陈某”借条一支。本院认为，合法的债务应受法律保护。本案中被告拖欠原告工程款，现原告要求被告支付8100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃利息的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告张某8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉至忻州市中级人民法院。审判员 李海龙 二0二一年三月二十五日书记员 白书平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执169号申请执行人：齐兆林，男，1951年12月16日出生，汉族。被执行人：崔延花，女，1978年6月18日出生，汉族。申请执行人齐兆林与被执行人崔延花民间借贷合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应一次性给付申请人欠款186968元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案受理申请人的执行申请。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有足额可供执行的其他财产；已将被执行人崔延花列为失信被执行人，期限两年，将被执行人崔延花纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行，本案债权未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮二〇二一年三月一日书记员  陈美娇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初875号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：夏洪新，女，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与夏洪新合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏洪新名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人夏洪新名下银行存款50425.05元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费531元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月二十五日书记员  张 啸
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢81号关于申请执行人周明来与被执行人张亮买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1051民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周明来于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张亮给付货款112000.00元及利息（利息未计算）、案件受理费1790.00元、执行费1580.00元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人张亮已刑事拘留，暂时无财产可供执行，本院于2020年10月19日终结本次执行程序。因发现被执行人张亮有存款，本院于2021年2月20日恢复执行，在执行过程中，将张亮名下705.46元扣划至本院执行款账户并发放。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初803号原告：门玉记，女，1963年7月26日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，公司经理。委托诉讼代理人：陈文举，公司员工。原告门玉记与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。门玉记向本院提出诉讼请求：1．请求判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计39000元；2．诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年8月31日17时15分许，杜述红驾驶鲁Ｍ7××××小型轿车沿省道511行驶至40ＫＭ＋500Ｍ处右侧超车时，与对行左转门玉记骑行的电动三轮车发生碰撞，造成门玉记受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安交通警察大队事故认定，杜述红负主要责任，门玉记负次要责任。保险公司辩称，对诉称的事实无异议。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险150万元，在核实事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，对其合法合理的损失，依法承担相应责任比例的赔付责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日17时15分许，杜述红驾驶鲁Ｍ7××××小型轿车沿省道511行驶至40ＫＭ＋500Ｍ处右侧超车时，与对行左转门玉记骑行的电动三轮车发生碰撞，造成门玉记受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安交通警察大队事故认定，杜述红负主要责任，门玉记负次要责任。鲁Ｍ7××××轿车在保险公司投保交强险及商业三者险150万元。门玉记因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗21天，支付医疗费共计13861.45元。门玉记受伤期间由其丈夫刘树旺、儿子刘福申护理。刘福申系无棣县浩强运输有限公司职工，平均日工资为216.67元。根据门玉记的申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医鉴定所对门玉记的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为误工期限120天；护理时间为60天：住院期间2人护理，院外1人护理；其损伤治疗终结，不再对后续治疗费进行评估。门玉记为此支出鉴定费1560元。本院认为，杜述红驾驶机动车与门玉记骑行电动三轮车发生道路交通事故，造成门玉记受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，杜述红负主要责任，门玉记负次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。门玉记作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依据相关法律法规规定，杜述红应承担事故赔偿责任为80%。杜述红驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司在商业三者险范围内按照事故赔偿责任比例予以赔偿。门玉记的经济损失：医疗费13861.45元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），误工费9890.40元（82.42元/天×120天），护理费9495.27元（216.67元/天×21天＋82.42元/天×60天），鉴定费1560元，交通费500元，车损600元，共计36957.12元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费9890.4元，护理费9495.27元，交通费500元，车损600元，合计30485.67元；其余损失6471.45元（36957.12元-30485.67元），由保险公司在商业三者险内赔偿5177.16元（6471.45元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿门玉记医疗费、护理费等各项损失共计30485.67元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿门玉记医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计5177.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由门玉记负担35元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二一年三月二日书记员  张湘智附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为门玉记，开户行为中国邮政储蓄银行无棣大杨支行，收款账户为6215××××9227
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初634号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某1、张某，该公司员工。   被告：李某2，男，1990年9月10日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市泽州县。   被告：李某3，男，1955年3月29日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市泽州县。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商行的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2立即偿还本金10万元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2021年1月13日积欠利息3915.62元，本息共计103915.62元。）、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告李某2承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费等；3、判令被告李某3对上述债务本息及相关费用承担连带清偿责任。事实和理由：2020年5月28日，被告李某2向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为李某2发放贷款10万元整，贷款期限为2020年5月29日起至2023年5月20日止；贷款月利率为6.563‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。被告李某3出具了《保证担保承诺书》，并与原告签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带担保责任。合同签订后，原告积极履行义务，将10万元贷款及时汇到被告李某2的指定账户。贷款欠息后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。   被告李某2、李某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2020年5月28日，被告李某2向晋城农商行提交了自然人信贷业务申请书。同日，被告李某3向晋城农商行提交了自然人信贷业务保证担保承诺书。2020年5月29日，被告李某2作为借款人、原告晋城农商行作为贷款人签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定：借款人在2020年5月29日至2023年5月20日期间向李某2提供最高贷款余额为10万元的贷款额度；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；若借款人违约，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。本合同项下的贷款执行月利率6.563‰。同日，被告李某3作为保证人、原告晋城农商行作为债权人签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人所担保的主债权为自2020年5月29日起至2023年5月20日，因债权人向债务人连续发放最高余额为10万元整的贷款；担保范围包括贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年；若债权人依贷款合同约定宣布提前收回贷款，其有权要求保证人提前承担保证责任。   以上合同签订后，原告依申请向李某2发放了10万元贷款，到期日为2023年5月20日，但李某2未完全按合同约定时间还本付息。截止2021年1月13日，李某2尚欠本金10万元、利息3915.62元，共计103915.62元。   以上事实有晋城农商行自然人信贷业务申请书、自然人信贷业务保证担保承诺书、农户小额信用贷款合同、最高额保证合同、借款借据、银行系统截图、影像资料等证据在案佐证。   本院认为：原、被告之间订立的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告按约向李某2提供了贷款，李某2也应按约向原告偿还贷款本金及支付利息。现被告李某2未按照合同约定还本付息，还应向原告承担违约责任，按罚息利率，支付逾期利息。被告李某3签署了保证合同，应按约定履行连带保证责任。对于原告主张的保全费、执行费、公告费等，因未提供相应证据，不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：   一、判令被告李某2于本判决生效后30日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付截止2021年1月13日的利息3915.62元，并按合同约定的利率支付从2021年1月14日起至实际还款之日止的逾期利息。   二、被告李某3对上述债务承担连带责任。   三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1190元，由被告李某2、李某3共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。     审 判 员 晋利霞     二〇二一年三月十二日   法官助理 陈雅男   书 记 员 赵贝贝     附：   本案确定的诉讼费，由当事人于文书生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款账号：×××   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   行号：×××
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1894号申请执行人潘志与被执行人臧洪涛责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2018)津0113刑初760号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人臧洪涛已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二十二日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6554号 原告上海辰韬环保设备工程有限公司。住所地：上海市奉贤区奉浦工业区。统一社会信用代码91310120MA1HNMUHXU。法定代表人赵现伟，执行董事。委托诉讼代理人霍娟宁，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安科正环境科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610132587445470G。法定代表人薛传锋，总经理。委托诉讼代理人梁翼明，陕西众致律师事务所律师。 原告上海辰韬环保设备工程有限公司与被告西安科正环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年3月4日原告上海辰韬环保设备工程有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海辰韬环保设备工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海辰韬环保设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费936元（原告已预交），退回原告468元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      王芋人  二〇二一年三月四日 法 官助 理      潘  望书  记  员      白西婷     打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间： 年 月 日1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0122财保21号   申请人：宁夏大灯房子工贸有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：陈某，宁夏言成律师事务所律师。   被申请人：中国建筑装饰集团有限公司。   法定代表人：袁某。   申请人宁夏大灯房子工贸有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司诉前财产保全一案，申请人宁夏大灯房子工贸有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司在案外人XX公司的债权951707元。申请人宁夏大灯房子工贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额951707元）提供担保。   本院经审查认为，申请人宁夏大灯房子工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司在案外人 XXX公司的工程款债权951707元，冻结期间案外人XX公司不得向被申请人中国建筑装饰集团有限公司支付上述款项，冻结期限三年。   需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。   案件申请费5000元，暂由申请人宁夏大灯房子工贸有限公司交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 刘燕军     二○二一年三月十八日   法官助理 柯玉平   书记员 李 超   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1433号原告：凯里市安心建材装饰材料经营部，经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯峰建材市场6号楼A栋二层10、11号。统一社会信用代码：92522601MA6G9TU790。经营者：廖家林，男，1980年7月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：覃保卫，贵州中黔致合律师事务所律师。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路金色数码城二楼。统一社会信用代码：91522601MA6DL0YL2D。法定代表人：石彪，职务：执行董事。原告凯里市安心建材装饰材料经营部（以下简称：安心建材）与被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称：尚家艺装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行审理。原告安心建材委托诉讼代理人覃保卫到庭参加诉讼，被告尚家艺装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。原告安心建材向本院提出诉讼请求有：1、判令被告支付原告材料款163586元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月至2020年9月期间，尚家艺装饰公司向我经营部采购装修材料，分别于2019年12月31日、2020年9月31日出具了欠条，共欠163586元。原告已多次催讨未果，只能诉至人民法院。为证明诉请成立，原告向本院提交的证据有：《营业执照》、《居民身份证》、《法人身份证明书》、《销货清单》、《欠条》。被告尚家艺装饰公司未向本院提交答辩意见及证据。经审查：被告尚家艺装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，故对于原告提交的上述证据，本院依法予以确认。根据原告的诉请以及采信的证据，对本案事实确认如下：2019年12月至2020年9月期间，尚家艺装饰公司向安心建材赊购装修材料，已分别于2019年12月31日出具金额为81368元的《欠条》、于2020年9月31日出具了金额为82218元的《欠条》，共计欠款163586元。安心建材已多次催讨，但被告至今推诿支付，而引发本案诉讼。本院认为：我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告向原告赊购建材而向原告出具《欠条》，足以证明双方存在买卖合同关系，本院对此予以认定。被告在原告履行供货义务后，未按承诺及时支付货款，其行为已违背了民事活动中的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担支付货款的民事责任。被告尚家艺装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付凯里市安心建材装饰材料经营部（经营人：廖家林）货款163586元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1786元，由凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  毛丽艳二〇二一年三月八日书记员  吴如霞
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初655号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，四川川安律师事务所实习律师。 被告：胡勇，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐婷（系原告胡勇妻子），女，1981年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵勇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执210号之一申请执行人：蔡玉平，男，1971年9月17日生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：李小龙，男，1991年1月23日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。关于申请执行人蔡玉平与被执行人李小龙劳务合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2020年7月20日作出的（2017）鄂0302民初2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡玉平于2020年11月16日向十堰市茅箭区人民法院申请执行。在执行过程中，十堰市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）鄂03执监9号执行裁定书，裁定本案由本院执行。经审查，本院于2021年1月19日立案执行。1、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，期限届满后被执行人仍未履行。2、自2021年1月22日起，本院多次通过执行系统网络查控，被执行人银行账户无存款；无房产登记信息。本院于2021年3月3日查封了登记在被执行人名下的鄂Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2021年3月12日，本院对被执行人李小龙采取限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李小龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二一年三月三十日书记员  李明宾
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更575号 罪犯蒋承斌，男，1987年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳市石鼓区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年4月12日作出（2018）鲁0282刑初23号刑事判决，以盗窃罪判处被告人蒋承斌有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元（已全部履行）；公安机关冻结的被告人蒋承斌涉案帐户中的人民币766635.59元依法发还被害人；违法所得人民币5300元依法没收，上缴国库。2018年10月17日交付执行。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯蒋承斌减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯蒋承斌确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币十五万元等事实，有罪犯蒋承斌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋承斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋承斌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月2日起至2028年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 张 锐 审判员 刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更499号 罪犯徐君晓，男，1998年11月6日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁0682刑初361号刑事判决，以xx罪判处被告人徐君晓有期徒刑六年十一个月。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯徐君晓减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐君晓的悔改表现，有罪犯徐君晓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐君晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐君晓减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月22日起至2023年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 书记员 张鲁滨
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初201号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡1(自报)，男，1994年5月3日生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市松江区。辩护人李静，上海景岚律师事务所律师。被告人胡某2(自报)，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市松江区。辩护人樊克强，上海恒永律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人胡1、胡某2犯非法经营罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员施某出庭支持公诉。被告人胡1、胡某2及辩护人李静、樊克强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至同年11月期间，黄迎新(另案处理)向山东汇丰石化集团有限公司(以下简称“汇丰公司”)购买汽油运输至上海进行销售。被告人胡1、胡某2在明知黄某某没有危化品经营许可证的情况下，受黄某某指派在上海市松江区洞泾镇城隆路百鸟垂钓中心内使用改装过的厢式货车(内有油桶和加油机)销售汽油。其中，被告人胡1非法经营汽油320余吨，销售金额人民币180余万元，被告人胡某2非法经营汽油230余吨，销售金额人民币130余万元。2020年11月2日，被告人胡1、胡某2被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。案发后，二被告人已退缴各自违法所得。上述事实，被告人胡1、胡某2在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人的辨认笔录、涉案照片辨认、微信聊天记录，证人周某某、杨某、张某、魏某某、于1、于2、于某3、齐某、李某某、王某某的证言及相关辨认笔录、涉案照片辨认，证人魏某某、于1、于某3提供的营业执照、危险化学品经营许可证、安全生产许可证、道路经营运输许可证、车辆租赁协议、微信收款凭证、车辆提货明细、出厂油品合格证、运输清单，上海市石油化工产品质量监督检验站检验报告、称重单，公安机关提供的搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。被告人胡1的辩护人对起诉指控的罪名无异议，同时认为被告人胡1有坦白情节，已退赃，系从犯，家庭困难，建议对其适用缓刑。被告人胡某2的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人胡某2主观恶性相对较小，系从犯，有坦白情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人胡1、胡某2伙同他人违反国家规定，未经许可销售危险化学品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人胡1、胡某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人胡1、胡某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡1、胡某2积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡1犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人胡某2犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)胡1、胡某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、退缴的违法所得予以没收；涉案赃物及作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  钱 程二〇二一年三月十日书 记 员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2044号 申请执行人：郇冬红，女，1981年12月10日生，住沭阳县。 被执行人：严昱辉，男，1994年6月20日生，住沭阳县。 关于郇冬红与严昱辉民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初483号调解书已发生法律效力。因被执行人严昱辉未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人严昱辉名下的位于沭阳县物流产业园零担办公4号楼1单元41室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 志
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1485号 原告：彭某生，男，1981年出生，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：董某玉，广西某某律师事务所律师。 被告：饶某之，女，1984年出生，苗族，住广西桂林市临桂区。 原告彭某生与被告饶某之物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告彭某生于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某生向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某生撤回对被告饶某之的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭某生负担。          审 判 长  粟开坤 人民陪审员  王秀利 人民陪审员  周道奕 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  秦丽菊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执797号 申请执行人：宋坤，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：单昌龙，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人宋坤与被执行人单昌龙买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初24号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告单昌龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋坤材料款76600元及利息（从2018年10月1日起按年利率10%计至履行完毕时止。利息以7000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告单昌龙负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初24号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初24号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十九日 书记员  陶婉君
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执24号申请执行人：王利，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区金港弯小区。被执行人：李淑玲，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园小区。被执行人：杨贵浩，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园小区。被执行人：佳木斯永安汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市友谊路中段。法定代表人：李淑玲，董事长。本院在执行王利与李淑玲、杨贵浩、佳木斯永安汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人王利同意被执行人李淑玲、杨贵浩、佳木斯永安汽车贸易有限公司分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终860号上诉人（原审被告）：河南麦尚置业有限公司，住所地：河南省商丘市示范区中州路与方域路交叉口西南角国奥玫瑰园****楼****，统一社会信用代码：9141140059242261XG。法定代表人：杨俊玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方传恒，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子恒，河南圣璞律师事务所实习律师。上诉人河南麦尚置业有限公司因与被上诉人方传恒商品房预售合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10624号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南麦尚置业有限公司于2021年3月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南麦尚置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南麦尚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南麦尚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  曹燚森审判员  段智明二〇二一年三月二十二日书记员  时 淼
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初50号原告：美宜佳控股有限公司（原东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司）,住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。统一社会信用代码：9144190028188709XF。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳婷，湖南联合天成律师事务所实习律师。被告：汇川区辉洋便利店，住所地：贵州省遵义市汇川区海师路162号门面。统一社会信用代码：92520303MA6FDTUC0A。经营者：杨安利。原告美宜佳控股有限公司与被告汇川区辉洋便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告美宜佳控股有限公司于2021年3月1日向本院书面申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告经济损失共计10000元。其后，原告美宜佳控股有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美宜佳控股有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由美宜佳控股有限公司负担。原告美宜佳控股有限公司多交的案件受理费1025元，由其向本院申请退还。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二一年三月十六日书记员 麻国林
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5543号原告：徐付慧，女，1998年2月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：赵登艳，女，1997年1月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告徐付慧诉被告赵登艳追索劳动报酬纠纷一案中，因原告徐付慧不按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 甜二〇二一年三月三十一日书记员 张丽琼
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0721执异2号 异议人（案外人）：陈世良，男，1949年7月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人：张金水，男，1955年6月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈济时，男，1951年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：李玉金，女，1958年1月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行张金水与陈济时、李玉金民间借贷纠纷一案中，案外人陈世良于2021年3月2日对本院作出的（2019）闽0721执100号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人陈济时名下坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××层××房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈世良称，2018年11月19日，案外人陈世良与被执行人陈济时、李玉金签订《房产买卖合同》，案外人出资423264元购买被执行人陈济时、李玉金所有的顺昌县××街道××路××小区××号××层房产。于2018年11月27日案外人陈世良将购房款支付给被执行人陈济时、李玉金，被执行人出陈济时、李玉金出具收条，收条注明：今收到陈世良购后山路华阳小区9号2层202层计人民币423264元，并将房屋交付给案外人，案外人简单装修完毕后入住该房产至今。虽然房产暂未过户至案外人名下，但案外人于2018年11月27日已支付了全部购房款且实际入住该房产内，因此，案外人拥有该房产的实际所有权。申请执行人申请强制执行该房产侵犯了案外人的合法权益。综上，根据相关法律规定，请求法院驳回申请执行人对该房产的查封、拍卖强制执行申请，撤销（2019）闽0721执100号之一执行裁定书，确认案外人对该房产拥有所有权。 本院查明，一、顺昌县不动产登记中心提供的坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××层××（权证号：2××6）所有权人为陈济时；二、本院于2020年1月22日查封了该诉争房产；三、本院于2020年12月1日作出（2019）闽0721执100号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人陈济时名下坐落于顺昌县××街道××路××小区××号××层××房产。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”根据上述规定，不动产物权的变动，未经登记，不发生效力，不动产物权的归属应以登记为准。案涉房产至今仍登记在陈济时名下，依照上述法律规定，案涉房产仍属陈济时所有。本院对案涉房产的查封并无不当。案外人陈世良对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益，本院对其提出的异议依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回陈世良的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年三月十六日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初429号 原告：李剑，男，1983年7月16日生，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。 被告：袁斌，男，1983年8月23日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。 本院在审理原告李剑诉被告袁斌买卖合同纠纷一案中，原告李剑于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李剑以“原、被告已达成和解协议，且被告已履行完毕”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李剑撤回对袁斌的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元。由李剑承担。 审判员  段青宏 二〇二一年三月十日 书记员  何丽娟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执618号被执行人蔡泳，男，1994年3月20日出生，汉族。被执行人蔡泳罚金一案，本院作出的（2020）鄂1126刑初304号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本案于2021年2月1日立案执行，在执行过程中：1、本院依法向被执行人蔡泳送达了执行通知书、执行告知书、风险提示，责令被执行人蔡泳按规定期限内履行义务，逾期后被执行人蔡泳未予履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人蔡泳的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人蔡泳有足够可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院于2021年3月11日委托浠水县人民法院到被执行人蔡泳住所地的房地产登记机关进行了调查，调查结果未发现被执行人蔡泳有登记房产。4、本院于2021年3月11日委托浠水县人民法院到被执行人蔡泳户籍所在地浠水县竹瓦镇朱店村村委会进行了调查，调查结果为：蔡泳至今还在监狱服刑，在本村无财产。5、本院已将被执行人蔡泳纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人蔡泳罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1126刑初304号刑事判决书中涉罚金部分终结本次执行程序。如发现被执行人蔡泳有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二一年三月二十九日书记员  周 凡
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执93号 申请执行人蒋琴琴 被执行人义乌市筑家装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人蒋琴琴与被执行人义乌市筑家装饰工程有限公司案由商事仲裁一案中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
延安市宝塔区人民法院结案通知书（2021）陕0602执11号王某某、刘某某：申请执行人王某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2214号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某偿还货款29591元及诉讼费790.5元，所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院依法短信向被执行人刘某某送达了相关法律文书，经网络查控系统查询被执行人刘某某在金融机构有存款，本院予以冻结、扣划。2021年2月25日申请执行人王某某已全部将案件款30381.5元领取，并在领条中注明此案全部执行完毕，执行费344元由被执行人刘某某承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执11号执行案件执行完毕，于2021年2月12日结案。   二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15360号 申请执行人：嘉联支付有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技南十二路20号嘉联支付大厦2903，统一社会信用代码：914403006894134297。 法定代表人：石晓冬。 被执行人：江啟鸿，男，1975年12月16日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区。 申请执行人嘉联支付有限公司与被执行人江啟鸿服务合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初27527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人江啟鸿：向申请执行人支付款项12036.9元及利息（以12036.9元为基数，从2019年11月14日起计至清偿完毕之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;支付加倍债务利息;支付案件受理费125.25元。本院于2020年12月04日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人江啟鸿深圳前海微众银行9999×××31账户内的存款人民币131.85元,冻结额度为14338.20元，冻结期限自2020年12月9日至2021年12月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月五日 书记员  李琳琳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207财保7号 申请人：董云生，男，1951年4月8日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被申请人：李红霞，女，1986年3月2日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 申请人董云生于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红霞驾驶的其名下的冀B2Z10T号小型轿车进行查封。申请人董云生向本院提交了保证金贰万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李红霞名下的冀B2Z10T号小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费220元，由申请人董云生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董立超 二〇二一年三月五日 书记员  关 硕
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3358号 原告：黄文体，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈秀春，女，1969年3月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄文体因与被告陈秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄文体到庭参加诉讼，被告陈秀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文体向本院提出诉讼请求（当庭变更诉讼请求）：1、判令被告陈秀春偿还尚欠原告的借款本金4000元及该款自2019年5月26日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月26日向原告借款4000元，约定借款利息人民币每月60元，定于2019年10月26日足额还完所借款项及利息。但现今经原告多次催讨，被告均不予偿还。为了保护债权人合法权益，原告起诉至贵院，请求依法裁处。 陈秀春未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈秀春于2019年5月26日向原告借款4700元，借款后陈秀春偿还本金700元，尚欠借款本金4000元，后被告出具借条给予原告收执，借条中约定借款本金为4000元，借款利息为人民币每月60元，定于2019年10月26日足额还完所借款项及利息。至庭审结束时止，被告陈秀春未再偿还过原告借款本金及利息。 上述事实有黄文体向本院提交的陈秀春盖指印的借条及其在庭审中的陈述为据。本院认为，该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，该份证据可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。陈秀春既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，本案的借贷关系有黄文体提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。黄文体请求陈秀春偿还借款4000元及其从2019年5月26日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。陈秀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈秀春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄文体借款4000元及其从2019年5月26日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由陈秀春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕一灵 人民陪审员  潘小清 人民陪审员  潘才雾 二〇二一年三月九日 书 记 员  郑秋莉 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初958号 原告：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地湖北省仙桃市复州大道**。 代表人：朱鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：陈建明，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：肖苗，女，1986年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告中国银行股份有限公司仙桃分行与被告陈建明、肖苗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告中国银行股份有限公司仙桃分行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司仙桃分行撤诉。 案件受理费856元，减半收取计428元，由原告中国银行股份有限公司仙桃分行负担。 审 判 长  李 旺 人民陪审员  左昭霓 人民陪审员  李良啸 二〇二一年三月十七日 书 记 员  朱雨晴
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初98号公诉机关长兴县人民检察院。被告人马剑，男，1985年5月22日出生，汉族，江苏省丹徒县人，大学专科文化程度，住江苏省常州市武进区。因本案于2020年1月19日被长兴县公安局取保候审，于2021年1月18日被长兴县人民检察院取保候审，由本院决定于2021年3月12日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人马剑犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，原告人马剑及其辩护人何彩萍到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年1月10日21时47分，被告人马剑酒后驾驶苏ＤＵ09**小型轿车行驶至长兴县××街道××路××路段处，与唐某1驾驶的沪Ｃ8××**小型轿车发生碰撞，沪Ｃ8××**小型轿车又与浙ＥＬ××**小型轿车及站于车尾的吕某发生碰撞，造成车辆受损、吕某、宋某受伤的交通事故。经浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定，吕某损伤为重伤二级，宋某损伤程度为轻伤二级。经长兴县公安局交警大队认定，马剑负事故的主要责任。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的马剑的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为196ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据，并认为，被告人马剑醉酒驾驶机动车未注意观察前方道路情况确保安全行驶，造成一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人马剑对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚，提出判处被告人马剑有期徒刑八个月的量刑建议。被告人马剑对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，另请求从轻处理。同时当庭供述，1、案发后，其即拨打120电话，在他人已报警后又拨打110报警；2、其现已支付吕某的医疗费10万元，后又支付吕某10万余元，共计20万余元。被告人马剑的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：1、被告人马剑案发后能及时拨打120电话，且明知他人报警，仍在现场等候交警处理，到案后能如实供述，是自首；2、被告人马剑案发后已多次和吕某协商，因他人原因未能达成一致意见，现已支付吕某20万余元，另外关于被害人宋某的赔偿事宜，现两人仍在协商中；3、被告人马剑认罪态度始终较好，且有悔罪表现。综上，恳请对被告人马剑在量刑建议的刑期内从轻处罚。为证实其主张，该辩护人当庭提交交易明细1份及吕某出具的收条1份。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，案发后，被告人马剑明知唐某1报警仍在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人马剑已支付被害人吕某部分赔偿款。被害人吕某已向本院提起民事诉讼，现尚在诉讼过程中。证明上述事实的证据有：1.人口信息、到案经过、行政强制措施凭证、提取血样登记表、病例资料、驾驶证信息、车辆信息、收条等书证；2.证人唐某1、彭某、唐某2、陈某的证言；3.被害人吕某、宋某的陈述；4.被告人马剑的供述和辩解；5.长兴县公安司法鉴定中心鉴定书、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；6.现场勘查笔录；7.监控视频、现场照片等视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马剑醉酒驾驶机动车未注意观察前方道路情况确保安全行驶，造成一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马剑在案发后明知他人报警，仍在事故现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，现认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马剑能赔偿被害人吕某部分损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人马剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年11月日止）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二一年三月十二日书记员  李学娟
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢45号被执行人李克义，男，1957年2月18日生，汉族，小学文化，农民，群众，住黑龙江省宁安市。关于李克义（非法处置扣押的财产罪）一案，本院于2018年9月30日作出（2018）吉2424刑初198号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年2月25日移送我局执行，执行案号为（2019）吉2424执129号，执行内容为：执行罚金60,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年2月25日向被执行人李克义（服刑于吉林省延吉监狱）送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。于2019年4月6日冻结了被执行人李克义在中国邮政储蓄银行宁安市支行的银行账户金额60,000.00元，于2019年5月6日划拨被执行人李克义在中国邮政储蓄银行宁安市支行的银行存款2,542.88元，并于2019年5月9日缴纳本院罚没款账户。因李克义无可供执行财产，案件终结本次执行程序。被执行人李克义儿子（李**）于2021年3月3日向本院自动履行了罚金8,000.00元，本院恢复执行（2019）吉2424执129号案件，恢复案号：（2021）吉2424执恢45号，恢复标的为：罚金8,000.00元。本案执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）款之规定，本案予以结案。二〇二一年三月四日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执164号之一 申请执行人：梁伟通，男，汉族，1984年03月28日出生，住肇庆市高要区。 委托代理人：李蕾、全国聪，广东嘉进律师事务所律师。 被执行人：王原华，男，汉族，1987年03月26日出生，住肇庆市高要区。 本院在执行梁伟通与王原华民间借贷纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，除查封被执行人王原华名下登记车牌号码为粤Ｈ×××××帕萨特牌轿车一辆(已抵押)及粤Ｈ×××××金洪牌普通二轮摩托车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因未能查找该车下落，暂未能进行处置变现。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）、责令交出车辆通知书。经向申请执行人发出终本告知书，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  伍梓旗
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1553号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：朱明，浙江聚人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。 被告：胡贤军，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区恒山路**，住所地浙江省宁波市北仑区恒山路********5312076。 代表人：张灵，总经理。 委托诉讼代理人：万王伟，男，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告胡贤军、中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱明，被告大地保险公司委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼，被告胡贤军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款39300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告胡贤军驾驶的车辆与本案被保险人车辆（车牌号为浙ＡＨ××××，车辆所有人为张礼良，事发时驾驶人为张礼良）在浙江省海宁市××镇××巷工业园××巷路××号发生交通事故。事发后，张礼良即刻向原告报案。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告胡贤军负事故同等责任。此后，张礼良根据保险单向原告理赔，原告依照保险合同约定支付赔偿款后，张礼良同意由原告向本案被告代位追偿。原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告大地保险公司辩称，对本案交通事故发生的经过和责任认定无异议。被告胡贤军在本案事故中驾驶的浙ＢＦ××××号车辆确在被告大地保险公司处投保，事故发生在保险期间内，但该车辆被保险人并非被告胡贤军，被告大地保险公司在未取得被保险人同意的情况下无法支付原告相关保险理赔款。对原告诉请的车辆损失的金额无异议。 本院经审查查明以下事实：浙ＡＨ××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险（含不计免赔，保险金额为401220元），被保险人为张礼良，保险期间自2018年12月21日16时00分至2019年12月21日24时00分。2019年8月1日13时08分，被告胡贤军驾驶浙ＢＦ××××号小型轿车行驶至海宁市××镇××巷工业园××巷路××号右转弯时，与张礼良驾驶的浙ＡＨ××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，胡贤军、张礼良各负事故的同等责任。事故发生后，经定损，浙ＡＨ××××号小型轿车的车辆损失为80600元，浙ＡＨ××××号小型轿车一方已支出该修理费。经该车被保险人申请，原告赔付了保险金78600元，浙ＢＦ××××号车辆的交强险保险公司在交强险限额内赔付2000元。 另查，浙ＢＦ××××号车辆在被告大地保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据保险合同约定已向被保险人赔偿了保险金，原告有权向侵权人行使保险人代位求偿权。本案系机动车之间发生的交通事故，海宁市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定并无不当，本院予以确认。被告胡贤军在本案事故中负同等责任，原告要求浙ＢＦ××××号车辆一方对超出交强险部分承担50%的责任，计39300元，于法有据，予以支持。被告大地保险公司作为浙ＢＦ××××号车辆的商业三者险承保公司，应在商业三者险范围内承担赔偿责任，其抗辩应经浙ＢＦ××××号车辆被保险人同意才可支付相应款项，缺乏法律依据，不予采信。 综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款39300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取计391元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范凤佳 二〇二一年三月二十二日 书记员  居晓洁 ? 附页 1.如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 法定代表人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：于帅，男，1986年4月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告于帅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 隰智明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 高 珊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执85号之一 申请执行人：刘银远，男，汉族，生于1968年××5日. 被执行人：任世友，男，汉族，生于1968年××2日. 申请执行人刘银远与被执行任世友民间借贷纠纷一案，（2020）川0781民初1334号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘银远于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求义务人任世友支付60500元（含违约金5500元），并承担案件受理费2052.70元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1334号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月五日 书记员 陈 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执526号 申请执行人:朱红波,男,1977年7月7日出生,汉族，住所地湖南省攸县。 被执行人:方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族，住所地安徽省歙县。 被执行人:湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧999号-1。 法定代表人:方缸波。 本院在执行申请执行人朱红波与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人朱红波书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款4869.35元，申请执行人朱红波自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人朱红波据以申请的（2020）浙0503民特1462号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执110号 申请人刘一飞，男，1977年6月11日出生，汉族，住凯里市。 被执行人毛兴福，男，1994年9月1日出生，侗族，住凯里市。 本院在执行刘一飞与毛兴福承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人于2021年3月18日自愿达成了长期履行和解协议，且申请执行人向本院提出了撤回执行申请。经审查认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）黔2633执110号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 倩 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二一年三月十九日 书记员 盘玉佳