福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初167号 原告：黄银周，男，1973年7月10日出生，汉族，建筑工程承包商，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄文坤，李宝慧，福建六韬律师事务所律师。 被告：刘寿，男，1986年12月5日出生，汉族，住上杭县。 被告：刘庆彪，男，1953年11月12日出生，汉族，住上杭县。 原告黄银周与被告刘寿、刘庆彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银周的委托诉讼代理人李宝慧到庭参加诉讼，被告刘寿、刘庆彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄银周向本院提出诉讼请求：1.判令刘寿向黄银周偿还借款本金22万元及结欠利息10万元，并支付以22万元为本金从2019年2月6日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；2.刘庆彪对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：黄银周与刘寿、刘庆彪都是上杭县南阳镇人，均在广东承揽建设工程，互相认识。2013年10月，刘寿因承揽工程需资金周转向黄银周借款50万元，约定按月息13000元计息。借款后，刘寿归还部分利息，于2015年2月17日重新立下借到50万元的借据一张。2015年2月17日至2019年2月5日间，刘寿向黄银周归还借款本金28万元及部分利息，在减免大部分利息后，刘寿向黄银周出具尚欠利息10万元的欠条一张，尚欠借款本金22万元的欠条一张，并承诺于2019年五月节前还清。刘庆彪在借据、欠条的担保人项下签字确认。刘寿、刘庆彪未按约定承担法律责任，为此，黄银周依法起诉。 刘寿、刘庆彪未作答辩。 经审查，黄银周主张的事实，除黄银周在法庭上的陈述外，还向本院提供了借据、欠条、福建联泰建设工程有限公司出具的证明等证据证实，刘寿、刘庆彪对黄银周诉称的事实及提供的证据未提出异议和反证，本院对上述证据的效力及黄银周主张的事实予以认定。 本院认为，刘寿尚欠黄银周借款本金22万元事实清楚，证据确实充分，有刘寿立下的借据、欠条、福建联泰建设工程有限公司出具的证明及黄银周的陈述等证据证实，本院予以认定。庭审中，黄银周将原2019年2月6日之后的利息变更为从逾期还款之日2019年6月26日起按一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.25%计算利息，比起诉的更低，且不违反法律规定，本院予以支持。刘庆彪为涉案借款本息提供担保，但双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。黄银周在保证期间内向刘庆彪主张保证权利，刘庆彪应对本案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人刘寿追偿。刘寿、刘庆彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘寿应在本判决生效后十日内归还黄银周尚欠借款本金22万元及结欠利息10万元，并支付以22万元为本金从2019年6月26日起至款还清为止按年利率4.25%计算的利息。 二、刘庆彪对上述借款本息承担连带清偿责任，刘庆彪承担保证责任后，有权向刘寿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，适用简易程序减半收取3091元，由刘寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二一年三月四日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。