江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11375号原告：刘秀凤，女，1954年9月25日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：施新军，江苏衡立律师事务所实习人员。被告：刘健，男，1971年3月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：毛盖珍，女，1931年9月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：于美菊，女，1931年9月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告刘秀凤与被告刘健、毛盖珍、于美菊共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日、2021年1月28日公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘秀凤的委托诉讼代理人俞翀、被告刘健及其与毛盖珍的共同委托诉讼代理人陈羽、第三人于美菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀凤向本院提出诉讼请求：1.请求确认其占有高塍镇肖张墅村太仓××号房产的1／6份额，请求刘健、毛盖珍将该份额按市场价支付给其；2.由刘健、毛盖珍承担本案全部诉讼费用。审理中，刘秀凤变更第一项诉讼请求为要求法院依法对刘锁根的遗产（坐落于高塍镇肖张墅村太仓××号的房产的拆迁权益）依法分割。事实与理由：其系刘锁根的婚生女，刘锁根与其母亲离异后与毛盖珍再婚，并领养了养子刘健，居住在坐落于宜兴市高塍镇肖张墅村太仓××号的房屋中。现该房屋因城市规划纳入拆迁范围，其为保护其合法权益，诉至法院要求依法分割该房屋的拆迁权益。被告刘健、毛盖珍辩称，本案系身份关系发生的继承纠纷，继承是建立在身份关系确立的基础上，刘秀凤称其系被继承人刘锁根婚生女，现因被继承人已死亡，其无法核实其身份，结合刘秀凤提供的户籍信息资料，其有相反证据证明刘秀凤可能不是刘锁根的女儿，刘秀凤应进一步举证其与刘锁根的亲子关系，若不存在亲子关系，则刘秀凤无权享有继承权利。若存在亲子关系，鉴于房屋已经拆除，刘秀凤要求的份额无法实际履行，同时因拆迁房屋仍未进行安置，故无法确认房产价值。刘锁根于1998年死亡，并发生继承事宜，刘秀凤应在合理期限内进行主张，从继承发生之日起至本案起诉之日止已经超过二十年的诉讼时效，综上，请求驳回刘秀凤的诉讼请求。被告丁美菊辩称，其13岁时跟随母亲毛盖珍与刘锁根一起生活直至24岁出嫁，案涉房屋经过刘锁根与毛盖珍多次翻建，其要求继承案涉房屋的拆迁权益。其次，刘秀凤从未与其一起生活，所以她的身份无法确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方一致认可的事实予以确认：刘锁根（1933年生）与毛盖珍（1931年生）系夫妻关系，二人约于1966年结婚。结婚时，毛盖珍带来了其与前夫生育的女儿丁美菊（1954年生），婚后丁美菊一直与刘锁根、毛盖珍一起生活。1971年，刘锁根、毛盖珍领养了一子刘健（1971年生）。1998年10月28日，刘锁根死亡。另查明，刘锁根与毛盖珍共有的坐落于宜兴市××乡××村××组的房屋经过多次翻建，于1996年10月11日领取房屋所有权证，载明所有权人为刘锁根，面积为楼房六间180.5㎡，平房一间21.09㎡。因区域规划改变，现该房屋坐落为宜兴市高塍镇肖张墅村太仓××号，即案涉房产。2019年9月10日，根据高塍镇总体规划要求，宜兴市高塍镇村镇建设管理所与刘健关于征收案涉房屋签订集体土地房屋征收置换（货币）补偿协议书，载明该房屋住宅房屋建筑面积205.93㎡，计237740元；附属房屋建筑面积32.34㎡，计19210元，另宜兴市高塍镇村镇建设管理所补偿刘健搬迁费1500元，每月补偿刘健临时过渡费800元，按6个月计4800元，搬迁奖10297元，附属设施及其他补偿39839元，合计313386元。该房屋现已拆迁，截至目前尚未选房，且也未有明确的安置政策。审理中，双方一致确认面积为32.34㎡的附属房屋建筑为刘健单独建造，剩余205.93㎡的房屋为刘锁根、毛盖珍所建。关于刘秀凤与刘锁根的父女关系，审理中刘秀凤为证明其诉讼请求，向本院提供了刘锁根常住人口登记表及身份信息，证明其与刘锁根的父女关系，其依法享有继承权。刘健、毛盖珍质证认为：对常住人口登记表及身份信息真实性无异议，但该表系1990年8月30日补报形成，故无法确认刘锁根与刘秀凤的父女关系。于美菊质证认为：对证据的真实性无异议。刘健、毛盖珍为证明其抗辩理由，向本院提供了1979年的退伍军人调查登记表，该表中家庭人口情况中未提及刘秀凤，证明刘秀凤非刘锁根女儿。刘秀凤质证认为：对证据三性均无异议，因刘秀凤出生后，刘锁根一直与爷爷奶奶生活，户口一直没有申报，直至1990年才补报户口。其提供的常住人口登记表形成时间晚于退伍军人调查登记表，故应以常住人口登记表为准。丁美菊质证认为：对证据的真实性无异议。审理中，本院向宜兴市××镇××村河东组组长金盘荣调查并形成调查笔录，金盘荣表示刘锁根是河东组的村民，二十几岁时候与杜兰英（音）结婚后生了女儿刘秀凤，因为刘锁根一直在外当兵，所以刘秀凤一直跟随爷爷奶奶生活。刘秀凤13岁左右时，刘锁根与杜兰英离婚，与毛盖珍结婚，毛盖珍带来一个与刘秀凤差不多年纪的女儿于美菊。后刘锁根与毛盖珍领养了儿子刘健。刘锁根年迈后，养子刘健对其照顾比较多，于美菊有时也会来送些饭菜，但刘秀凤从未来照顾，直至刘锁根去世，刘秀凤才来吊唁。本案案涉的房屋是刘锁根与毛盖珍结婚后在80年代修建的，刘锁根去世后，刘健也进行了部分翻建。该房屋刚刚才签了补偿协议书，但拆迁安置政策还未出台。刘秀凤对该调查笔录三性均无异议。刘健、毛盖珍、于美菊质证认为：对调查笔录真实性无异议，但对身份关系的认定不能适用自认原则，故不可通过证人证言确定刘锁根与刘秀凤的父女关系。以上事实，有常住人口登记表、退伍军人调查登记表、拆迁补偿协议、村委证明、房屋所有权证、调查笔录、房屋征收分户估价表、房屋平面示意图以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.刘秀凤是否能作为刘锁根婚生女儿享有继承权；3.如果刘秀凤对刘锁根遗产享有继承权，那应如何分配。关于争议焦点1,本院认为继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，刘锁根于1998年死亡后，其所有的房产即发生继承，各继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承。故自继承开始后，诉争的房屋应属各继承人共同共有。刘秀凤向本院主张房屋的拆迁权益应属于共有物分割纠纷，而不属于继承权纠纷。本案的诉讼请求不应适用继承权的诉讼时效，本案中刘秀凤的请求权属于不动产物权确认请求权，依法不适用诉讼时效，故本案的诉讼请求未过诉讼时效。关于争议焦点2，本院认为刘秀凤能作为刘锁根婚生女儿对刘锁根的遗产享有继承权。理由如下：1.宜兴市公安局高塍派出所出具的常住人口登记表中明确载明刘秀凤系刘锁根的女儿，虽然该信息为1990年8月30日补报，但不影响其明确双方身份关系的效力；2.退伍军人调查登记表的家庭人口情况中，虽然没有提及刘秀凤，但刘秀凤年幼时一直与爷爷奶奶一起生活，故民政局在进行退伍军人调查登记时遗漏也存在一定的可能性，且其与公安机关常住人口登记表不一致，应以公安机关常住人口登记表载明的信息为准；3.本院向宜兴市××镇××村河东组组长金盘荣进行调查，金盘荣对刘锁根与刘秀凤的父女关系予以确认。综上，本院对刘秀凤系刘锁根婚生女儿的事实予以确认，刘秀凤依法享有对刘锁根遗产的继承权。关于争议焦点3，本院认为继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，毛盖珍系刘锁根的婚生女儿，刘健系刘锁根的养子，于美菊系与刘锁根有抚养关系的继女，故刘锁根的第一顺序继承人有四位，分别为妻子毛盖珍、女儿刘秀凤、养子刘健、继女于美菊。虽然刘秀凤对年老后的刘锁根照顾偏少，但考虑刘锁根成立新的家庭后对其疏于照顾、其从小与爷爷奶奶生活等情形，本院认为该四人应均等继承刘锁根的遗产。本案诉争的房产中有32.34㎡系刘健个人建造，剩余205.93㎡属于刘锁根与毛盖珍的夫妻共同财产，故刘锁根个人所有205.93㎡房产的1/2的份额，故刘秀凤应继承享有205.93㎡房屋的1/8的份额，即25.74㎡。因诉争的房产现已拆迁，但尚未选房，且也未有明确的安置政策，故刘秀凤应继承得到诉争房屋中25.74㎡面积的拆迁权益。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照民法典施行前的相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、确认刘秀凤享有坐落于宜兴市高塍镇太仓××号房屋中的25.74㎡面积的拆迁权益。二、驳回刘秀凤的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1150元，由刘秀凤负担405元，由刘建、毛盖珍负担745元（刘秀凤同意其预交的诉讼费由刘建、毛盖珍向其直接支付，本院不再退还，由刘秀凤在本判决发生法律效力之日起10日内向刘秀凤支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴旻昊人民陪审员  沈国超人民陪审员  张德新二〇二一年三月二十五日法官 助理  陈翰迪书 记 员  张琳娜本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。