江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3675号原告:周秀珍，女,1939年1月27日生,汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王辉，系原告孙子,男，1982年5月31日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权。被告：柏登才，男，1963年12月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告周秀珍诉被告柏登才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。后因案情需要，转为普通程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告周秀珍委托诉讼代理人王辉、被告柏登才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计96231.4元，其中医药费11711元、住院伙食补助420元，营养费2700元，护理费13120元，伤残赔偿金55862.4元，精神抚慰金10000元，交通费600元，鉴定费1800元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日上午7时40分，原告在滨海县菜场买菜时，被被告撞伤。撞伤后，原告先后在滨海县第二人民医院、滨海县人民医院治疗，共花费11711元。事故发生后，被告未能积极赔偿原告各项损失，原告遂诉至法院。被告柏登才辩称：2019年4月24日早上7点30分左右,被告到菜场去买菜，当时正值人群高峰，被告买过菜就走过去了，当时人山人海，被告无意当中可能碰到原告，当时被告也没什么感觉，就回去了。后来不是看到监控，被告还不知道这个事情。后来原告方找到被告，2019年4月27日被告就带原告去滨海县人民医院住院部治疗，又买了些东西，被告问原告要不要请人服侍，原告说有人护理，不需要服侍，后来经过十几天原告出院被告就又去看原告，当时感觉原告还不错，被告就放心了。2019年12月份，原告请八滩法庭进行调解，原告要4万元，被告要求少一点，被告一个人没有经济收入，或者分批还款，原告也答应协调，后来双方没谈妥。本院经审理查明以下事实：2019年4月24日上午7时40分左右，被告将正在滨海县菜场买菜的原告撞倒致原告受伤，被告在原告倒地后独自离去，原告邻居看到原告跌伤后告诉原告家人，原告家人遂于当日下午将原告送至医院就医。事故发生后，原告周秀珍于2019年4月24日被送至滨海县第二人民医院急诊外科检查；后于2019年4月24日至2019年5月7日在滨海县人民医院住院治疗14天；于2019年5月28日在滨海县人民医院进行治疗。根据其提交的医疗费发票载明，减去合作医疗报销费用，产生医疗11722.88元。经原告周秀珍申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。该所于2021年1月10日出具鉴定意见书，确定被鉴定人周秀珍因意外损伤右股骨颈骨折行右侧人工髋关节置换术构成人体损伤九级级伤残；被鉴定人周秀珍本次损伤后的误工期为300日，营养期为180日，护理期为150日,1人护理，住院期2人护理。原告周秀珍庭审时主张鉴定费为1800元，实际支出鉴定费2100元，由原告周秀珍垫付。原告周秀珍诉至本院，主张赔偿明细如下：1.医药费11711元；2.住院伙食补助420元；3.营养费2700元；4.护理费13120元；5.伤残赔偿金55862.4元；6.精神抚慰金10000元；7.交通费600元；8.鉴定费1800元，合计96213.4元。上述事实，有原告周秀珍提供的优盘1只内存有事发地时间为2019年4月24日7时40分33秒至当日7时41分09秒监控视频1份、出院记录1份、医疗费发票8张、鉴定费发票1张，被告提供证人柏某证人证言、《司法鉴定意见书》、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告周秀珍在该事故中的伤残程度、营养期、护理期（护理人数）进行了鉴定，被告柏登才对鉴定结论有异议，辩称因为原告没有携带事发时候拍的片子，也可能存在事后发生其他意外导致身体产生疾病。结合事发时监控视频、医疗费发票时间、出院记录、《司法鉴定意见书》、原告周秀珍的伤情和治疗情况，本院对于被告柏登才的该异议意见不予采信。关于原告周秀珍的主张，对于原告周秀珍相关的赔偿项目和费用，本院认定如下：1.医疗费11711元。原告主张医疗费11711元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票。经本院对相关票据进行核实，原告治疗支出费用减去合作医疗报销费用实际支出为11722.88元，故原告主张医疗费用11711元未超过实际支出，本院予以支持。2．住院伙食补助420元。原告主张住院伙食补助费为14天×30元/天=420元。根据医疗机构的医疗费发票载明和滨海县人民医院出院记录，原告于2020年4月24日至2020年5月7日在滨海县人民医院住院治疗14天。故结合相关标准，本院对原告该项主张予以认可。3.营养费2700元。原告主张营养费15元/天×180天=2700元。根据原告的受伤情况，参照“营养期为180天”的鉴定意见，本院对原告该项主张予以认可。4.护理费13120元。原告主张护理费80元/人/天×2人×14天+80元/人/天×1人×（150-14）天=13120元，根据原告的受伤情况，参照“护理期为180日，1人护理，住院期间2人护理”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告该项主张予以认可。5.残疾赔偿金55862.4元。原告主张伤残赔偿金55862.4×20×0.2×5/20=55862.4元。原告1939年1月27日生，定残之日为2021年1月10日，定残时年满81岁。参照原告构成九级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告的残疾赔偿金（24657元+5703元）/年×1.84×5年×20%=55862.4元予以认定。6.精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金10000元。根据事故发生情况、原告伤情和伤残情况，本院对原告的精神损害抚慰金10000元予以认定。7.交通费600元。原告主张交通费600元，原告虽未提供正式票据，但结合实际情况，原告确实产生交通费用损失，本院酌定支持600元。8.鉴定费1800元。原告主张鉴定费1800元。原告提供正式票据为2100元，本院对原告该项主张予以认可。以上费用合计11711元+420元+2700元+13120元+55862.4元+10000元+600元+1800元=96213.4元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条之规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告柏登才于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀珍各项损失共计96213.4元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告柏登才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2206元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89〉审 判 员  黄亚洲人民陪审员  李甜甜人民陪审员  张中华二〇二一年三月八日法官 助理  郑 杨书 记 员  周庭宇附录法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。