广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初90号原告：肖杰英，女，1969年1月1日出生，汉族，公民身份号码452××××××××××××548，住广东省珠海市斗门区白蕉镇月坑村北区×××。委托诉讼代理人：陈乐华，男，1991年11月13日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××210，住广东省珠海市斗门区白蕉镇月坑村北区×××，系原告的儿子。被告：冯锦堂，男，1962年7月4日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××711，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××。委托诉讼代理人：冯少娟，女，1987年3月25日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××166，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××，系被告的女儿。原告肖杰英与被告冯锦堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰英及其委托诉讼代理人陈乐华、被告冯锦堂及其委托诉讼代理人冯少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖杰英向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿医疗费3476元；２.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月5日，被告驾驶电动三轮车与在市场摆摊的原告发生交通事故。当时，原告正在卖鱼，被告也在其右手边卖鱼，但被告的电动三轮车就停在被告身后，突然电动三轮车撞到原告的腰部和大腿，致使原告倒地头部受伤，左边的一位阿伯也被推倒受伤。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。在派出所要求调解时，被告却没有来。被告只支付部分门诊医疗费和押金2000元，而原告支付了3476元住院的医疗费。原告不知道站在被告电动三轮车旁边的人是谁，原告坚持只起诉车主即被告。因未能协商赔偿问题，故原告起诉被告。原告肖杰英向法院提交了出警情况说明、住院病人费用明细清单、结算票据、门诊病历、缴款通知单、在院病人一日费用清单、门诊费用明细清单、门诊医疗费票据、住院押金扣款情况表。被告冯锦堂辩称：我对交警认定和派出所的责任认定有质疑，我没有收到责任认定书。当日我在市场卖鱼，三轮车停在市场附近的路边，没有熄火，也没有拔钥匙。当时我在卖鱼，我不清楚什么回事，三轮车突然向前去，然后撞到原告的腰和腿，原告倒向旁边的阿伯。我当时看见三轮车滑向前，有一个男人站在我的三轮车旁边扶着油门。事发后，我报警了，救护车把原告和那位阿伯送去医院。站在三轮车旁边的男人是谁我不认识。我支付了原告的检查费和也交了2000元押金，一共为原告向医院支付了5000多元。阿伯的检查费也是我支付，大概3000元。送原告入院后，没有什么事情我就回家了。原告出院后，我就没有支付任何款项给原告。派出所确实打电话给我，但是我没空，所以没有去调解。我的车停在那里，无端端被人开走，我不应当负全部责任，应该由开走我车的那个人负担一半责任。本院认为，根据原告提交且由珠海市公安局六乡派出所出具的《出警情况说明》，该情况说明记载，2020年11月5日15时54分许，民警接到报警后到现场了解情况，车主冯锦堂将一辆电动三轮车停放在六乡市场，因没拔钥匙，一村民上车拧了一下油门，三轮车撞到另二名村民，受伤的村民已到医院救治。根据原告的门诊病历记载，2020年11月5日17时7分，原告到珠海市斗区侨立中医院进行门诊治疗，主诉：被车撞压伤致全身多处疼痛1小时+。原告被诊断为：全身多处挫伤挫擦伤，处理：住院治疗。被告当庭承认事发的经过，对其电动三轮车撞到原告受伤的事实无异议。因此，原告主张被告的电动三轮车撞到原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以采信。关于赔偿责任问题。在本案中，原被告均不知道拧动被告电动三轮车油门的人是谁，且原告坚持只起诉被告一人，在原被告之间而言，致使原告受伤的责任全部在被告方，原告方没有任何过错。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，本案中，原告的损失应当由被告承担全部的赔偿责任。关于原告的医疗费。原告被送到医院救治，门诊医疗费3216.87元已经全部由被告直接向医院付款；而原告住院的医疗费一共5476元，被告只支付了2000元押金，另外3476元由原告垫付。因此，原告要求被告赔偿其住院医疗费3476元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。关于被告辩称要求拧开其电动三轮车油门的那个人承担责任的问题。由于原被告目前尚不能确定那个人是谁，且被告没有提交涉及那个人身份信息的证据。本院认为，被告与那个人之间可另行协商解决，协商不成再寻法律途径解决。鉴于原、被告之间的机动车交通事故责任纠纷发生在2020年11月期间，即发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告冯锦堂于本判决生效之日起七日内赔偿原告肖杰英住院医疗费3476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告冯锦堂负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二一年三月二十六日书记员  赵曼琳附:裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。