江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初139号 原告：刘凤，女，1978年4月16日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 委托诉讼代理人：薄振戈，江苏连政律师事务所律师。 被告：戚纯军，男，1976年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：董建淑，江苏华德律师事务所律师。 原告刘凤与被告戚纯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤及其委托诉讼代理人薄振戈、被告戚纯军的委托诉讼代理人董建淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款120000元整，支付利息36600元，共计156600元整。诉后利息按照约定利率12%支付至还清本金止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，被告以做生意需周转资金为由向原告借款30万元整，口头约定月息1分。被告三个月后以酒抵款归还18万元，余款12万元及利息36600元拖欠至今，多次追要，拒不归还。综上，被告已经构成违约侵权，依法应予承担归还借款及支付利息的法律责任。特据此状，请求贵院依法判准原告诉求，不甚感激。 被告戚纯军辩称，被告尚欠有12万元借款没有归还是事实，但是借款时没有约定利息，故原告主张利息没有事实和法律依据，请求驳回对利息的诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月，被告以周转需要向原告借款，原告于2018年10月22日通过银行卡给被告弟弟戚纯好转账10万元；2018年10月30日通过银行卡给被告弟弟戚纯好转账184952元，原告称其余款项是通过现金给付。被告对借款30万元予以认可。2018年10月31日被告出具30万元的借条给原告收执。借条载明：“今日借到刘凤人民币叁拾万元整（￥300000.00），借款人：戚纯军，2019.10.31”。借款后，被告以酒抵债18万元，余款12万元一直未予偿还。原告称双方口头约定借款1个月，如一个月不还就给利息，被告称借条未约定还款时间，也未约定利息。 2020年5月26日，原告给被告发微信要求被告还款12万元，把2年的利息一起补给原告；2020年10月9日、12月14日，原告通过电话向被告催要借款及2分的利息，被告均未正面回复，并称有就多给。2020年12月16日，原告的委托诉讼代理人与被告通话，原告的委托诉讼代理人称：“这个利息你承不承担，一分的月息？”，被告说：“给她，给她吧”，后原告的委托诉讼代理人要给双方做一个协议，被告称：“那个利息也不能按照拿那天算，因为大家都是有利的，我可以付一年的利息给她”。之后协调未果，原告诉至本院。 上述事实，由当事人陈述、借条、银行交易明细、通话记录、聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30万元，由被告向原告出具的借条证据证实，被告对借款数额30万元予以认可，双方的借款关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。被告借款后已经以酒抵债18万元，尚欠12万元未能偿还，故对原告要求被告偿还借款12万元，本院予以支持。关于利息，双方借款时未约定利息，原告曾多次要求被告偿还余款12万元，并要求被告按月息2分将2年的利息补了，但被告一直未予正面答复。该案起诉前原告的委托诉讼代理人也曾打电话给被告，要求被告还款并支付1分的利息，并给双方达成协议，被告同意给一年的利息，但双方最终未形成书面协议。因双方对于利息未作明确约定，原告多次要求被告还款并支付利息，被告也未明确表示同意给付利息。原告委托诉讼代理人与被告通话，被告虽同意给付一年的利息，但仅是调解的一部分，后双方并未形成书面协议，故对原告要求被告按照1分支付利息，证据不充分，本院不予支持。原告称双方口头约定借款使用一个月，一个月不还就支付利息，对此被告不予认可，且借条上亦未明确载明还款期限，故对原告称借款使用一个月的意见，本院不予采信。因原告多次向被告主张返还借款，被告一直未能偿还，故从原告要求被告偿还借款时，被告应承担逾期还款利息。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，现有证据证实原告曾于2020年5月26日要求被告还款，故被告应从2020年5月26日起按照年利率6%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日按照年利率3.85%计算利息至实际偿还之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告戚纯军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘凤借款120000元及其利息（利息从2020年5月26日起按照年利率6%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日按照年利率3.85%计算至实际偿还之日）。 二、驳回原告刘凤其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1716元，由原告刘凤负担360元，由被告戚纯军负担1356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。