广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤07执异7号 申请人（申请执行人）：深圳金信诺高新技术股份有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋B座26层。 法定代表人：黄昌华。 委托诉讼代理人：郭中亮，广东广深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，广东广深律师事务所律师。 被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司。住所地：开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦101-106。 法定代表人：匡波。 被申请人：辛磊，男，汉族，1974年5月28日出生，住广东省广州市天河区。 被申请人：王乐栋，男，汉族，1970年7月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：黄艳珠，广州金鹏律师事务所律师。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：欧剑华，广州金鹏律师事务所律师。 本院在执行申请执行人深圳金信诺高新技术股份有限公司（以下简称金信诺公司）与被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平住建公司）保证合同纠纷一案[执行案号（2020)粤07执553号]的过程中，申请人金信诺公司向本院申请追加辛磊、王乐栋为该案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月2日公开举行了听证。申请人金信诺公司委托诉讼代理人郭中亮、李凯，两被申请人的共同委托诉讼代理人黄艳珠、欧剑华到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请人金信诺公司向本院提出申请，请求追加被申请人辛磊、王乐栋为（2020)粤07执553号案的被执行人。事实与理由：申请人金信诺公司与被申请人开平住建公司保证合同纠纷一案，经深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7345号《裁决书》确认，开平住建公司应向金信诺公司支付款项12281723元，其中担保款项10048700元、律师费200000元、仲裁费223507元、仲裁员实际开支费用750元、违约金1808766元（暂计至2020年11月2日）。经金信诺公司向人民法院申请强制执行，人民法院立案受理后，仅仅扣划了开平住建公司169121.87元。经查询，被申请人辛磊、王乐栋均为开平住建公司的股东，公司注册资本为12000万元，两人分别占股70%、30%,认缴资本分别为8400万元、3600万元，认缴出资的期限均于2037年12月31日到期。截至申请之日，开平住建公司尚有未履行的执行案件约为32件，未履行的总金额高达8000多万元。2020年12月25日，佛山市中级人民法院受理了广州农村商业银行股份有限公司佛山分行诉开平住建公司金融借款合同纠纷一案[(2020)粤06民初351号]，起诉金额约7.9亿元，由此可以看出，开平住建公司不能清偿以上到期债务，已具备破产条件，但其并未申请破产。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关规定，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，申请人可申请追加公司股东作为被执行人，并要求以其认缴但未届出资期限的出资承担清偿责任。因此，为维护金信诺公司的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求追加被辛磊、王乐栋为本案被执行人。 申请人金信诺公司向本院提交了如下证据：1.企业机读档案登记资料，证明开平住建公司注册资本为12000万元，辛磊、王乐栋均为开平住建公司的股东，分别占股70%、30%，认缴资本分别为8400万元、3600万元。2.开平住建公司章程修正案，证明辛磊、王乐栋认缴出资期限均于2037年12月31日到期。3.国家企业信用信息公示系统截图，证明2013年12月13日，辛磊、王乐栋分别实缴1539万元、3591万元，共计实缴出资为5130万元，尚有认缴出资6870万元未缴纳。4.天眼查网页截图，据天眼查系统显示，开平住建公司尚有未执行案件约有32件，未履行案件总额高达8000多万元。5.中国执行信息公开网，据中国执行信息公开网显示，开平住建公司尚有27个未全部履行案件，执行标的金额近7000万元。6.网页截图，证明2019年2月12日，开平住建公司因拖欠工人工资共740万元，经责令拒不改正，被广州市南沙区人力资源和社会保障局列入拖欠工资“黑名单”。7.劳动保障监察行政处罚决定书，证明2020年9月16日，开平住建公司因拖欠工人工资，经责令拒不改正，被江门市蓬江区人力资源和社会保障局作出罚款15000元的行政处罚。8.天眼查网页截图，据天眼查系统显示，开平住建公司有约40多万元的行政处罚罚款尚未履行。9.案件详情，据不完全统计，目前开平住建公司在广东地区法院有未判决案件约有30多年，案件涉及标的金额超过十亿元。 被申请人辛磊、王乐栋共同答辩称，开平住建公司的股东辛磊、王乐栋已经在2017年全额出资，不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况。因此，辛磊、王乐栋不符合被追加为被执行人的法定条件。 被申请人辛磊、王乐栋向本院提交了如下证据：1.《验资报告》（开虹会验字2XX7第XX号），证明开平住建公司的两位股东辛磊、王乐栋已全额实缴出资，不存在未缴纳或未足额缴纳出资的事实。2.房产企业涉诉情况的截图，证明房地产建筑行业诉讼风险大、涉诉案件数量多，是一个常见的行业现象，不能作为追加辛磊、王乐栋为被执行人的依据。 被执行人开平住建公司没有提交书面答辩意见。 本院查明，申请执行人金信诺公司及被执行人开平住建公司保证合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2020年8月19日作出（2019）深国仲裁7345号《裁决书》，裁决如下：（一）开平住建公司向金信诺公司支付应承担的担保款项人民币10048700元及违约金，违约金以人民币10048700元为基数，按每日万分之五计算，自2019年11月2日起直至全部款项还清为止；（二）开平住建公司补偿金信诺公司支出的律师费人民币200000元；（三）开平住建公司承担本案仲裁费人民币223507元。金信诺公司已预交人民币223507元，开平住建公司径付金信诺公司。本案仲裁员实际开支费用人民币1500元，由开平住建公司承担。开平住建公司已预交的人民币750元不予退还；金信诺公司预交的人民币750元由开平住建公司径付金信诺公司。该裁决书生效后，开平住建公司未履行义务，根据金信诺公司的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行案号是（2020）粤07执553号。立案后，本院于2020年11月11日作出执行裁定书，裁定冻结、划扣开平住建公司银行存款人民币12500000元或相应的外币，银行存款不足清偿的，查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。本案经采取多项执行调查措施，发现开平住建公司的财产不足以供本案执行。2021年1月15日，金信诺公司向本院申请追加开平住建公司的股东辛磊、王乐栋为被执行人。 另查明，开平住建公司于1993年5月26日登记成立，注册资本人民币12000万元，企业类型为有限责任公司，其股东为辛磊、王乐栋，其中辛磊认缴出资额8400万元，王乐栋认缴3600万元，认缴出资期限均于2037年12月31日到期。根据开平市虹桥会计师事务所有限公司于2017年5月17日出具的开虹会验字（2XX7）第XX号《验资报告》显示，开平住建公司根据2017年5月8日经股权会决议和章程修正案规定，公司注册资本由5130万元增至12000万元，增加6870万元，由股东按原出资比例增加投入。变更后开平住建公司累计实收资本12000万元，占变更后认缴注册资本的100%，其中：辛磊出资8400万元，占更变后注册资本的70%；王乐栋出资3600万元，占变更后注册资本的30%。；王乐栋出资3600万元。上述《验资报告》附有中国建设银行股份有限公司开平支行《银行询证函回函》，该回函显示2017年5月16日，辛磊和王乐栋向开平住建公司按比例缴纳6870万元投资款。 本院认为，本案争议的焦点问题是申请人金信诺公司申请追加被申请人辛磊、王乐栋为（2020）粤07执553号案的被执行人是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被执行人开平住建公司未能清偿生效法律文书确定的债务，如果其股东未足额缴纳出资，则应当依据以上法律规定在未缴纳出资的范围内承担责任。本案中，开平住建公司的股东为辛磊、王乐栋，其中辛磊认缴出资额8400万元，王乐栋认缴3600万元。开平市虹桥会计师事务所有限公司出具的《验资报告》显示，开平住建公司根据2017年5月8日经股权会决议和章程修正案规定，公司注册资本由5130万元增至12000万元，增加6870万元，由股东按原出资比例增加投入。变更后开平住建公司累计实收资本12000万元，占变更后认缴注册资本的100%，其中：辛磊出资8400万元；王乐栋出资3600万元，该报告附有《银行询证函回函》对出资情况进行证明，本院予以采信。金信诺公司对上述验资报告的事实未提供充分证据予以反驳。根据前述事实，可认定开平住建公司的股东辛磊、王乐栋已经足额缴纳出资。股东以其认缴出资额为限对公司债务承担责任，辛磊、王乐栋既然已经履行完出资义务，则其对开平住建公司债务不再承担责任。基于此，金信诺公司申请追加辛磊、王乐栋为（2020）粤07执553号案被执行人的理由不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第（一）款规定，裁定如下： 驳回申请人深圳金信诺高新技术股份有限公司要求追加辛磊、王乐栋为（2020）粤07执553号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二一年三月十九日 法官助理瞿杭 书记员区翠娟